Newsgroup: it.politica
Titolo: Uno Stato per due popoli?

Oltre a quelli che vogliono cancellare Israele con tutto quello che
c'è dentro, ci sono quelli che affermano di volere un solo Stato per
palestinesi ed ebrei, uno Stato composto anche da cristiani e
cittadini di altre fedi. 
Credo che questo possa essere un traguardo importante, ma che
purtroppo non possa esserlo a breve termine perchè fra le comunità
musulmana e quella ebraica c'è troppo risentimento e troppa
diffidenza. Prima di arrivare ad uno Stato mediorientale laico,
composto da cittadini di diverse fedi capaci di convivere
pacificamente, occorrono anni di pacificazione. Anni durante i quali
fin dalla scuola si insegni a rispettare anche chi segue religioni
diverse dalla propria.
Il Libano stesso sarebbe già uno Stato come questo, infatti, le guerre
civili degli anni passati sembravano essere state superate dal momento
che si registrava una grande volontà di convivenza pacifica tra
musulmani e cristiani. Tutto questo sarebbe stato portato avanti se
non ci fosse stata l'ingerenza iraniana e siriana che ha rinfocolato
quest'odio e ha strumentalizzato una delle comunità di quel paese. 
Chi può dire se l'odio interetnico non verrà in futuro ancora
riattivato dall'esterno? Chi può dire quali siano i programmi a lungo
termine di hezbollah?
Va però anche precisato che in seguito alle guerre civili, molti
cristiani sono stati uccisi e una loro grande quantità ha abbandonato
il Libano. Mentre prima di quelle guerre c'era una maggioranza
cristiana, dopo si è realizzata una maggioranza musulmana.
In altri paesi musulmani apparentemente secolarizzati e moderati come
l'Indonesia, in certe regioni ci sono persecuzioni violente nei
confronti dei cristiani. Negli ultimi 50 anni, milioni di cristiani e
di ebrei sono stati scacciati dalle loro case e dai paesi dove
vivevano, tanto è vero che la loro percentuale nei diversi paesi del
M.O. è calata drasticamente.
E' chiaro che un eventuale Stato ebreo-palestinese dovrebbe abbattere
i muri fra le comunità, ma con la presente animosità fra le due
comunità, come potrebbe sopravvivere se i terroristi fossero liberi di
agire a piacimento, se i passanti potessero accoltellare altri
passanti?
Chi può assicurare gli ebrei che una volta raggiunta la maggioranza ed
il potere da parte dei musulmani nel futuro stato ebreo-palestinese
non ne approfitteranno per regolare i conti?
E' chiaro che uno stato del genere deve essere democratico, perchè se
fosse invece dittatoriale, alcune delle sue comunità potrebbero essere
esposte alla violenza di quella che detiene il potere. Non solo, ma
difficilmente le confessioni non musulmane accetterebbero di essere
rette da un sistema legislativo e giudiziario basato sulla sharia.
Quindi, i musulmani che vogliono questo stato plurietnico devono
rinunciare al loro totalitarismo in base al quale la loro religione
dovrebbe penetrare ogni cosa, dalla vita pubblica a quella privata di
ogni cittadino.
I musulmani che vogliono un solo Stato per cittadini di diverse
confessioni devono dare prova di essere capaci di organizzare uno
Stato democratico, laico e devono dimostrare di non educare più i loro
figli all'odio verso i miscredenti, ma a voler bene a tutti gli
uomini, indipendentemente dal loro credo.
Per ottenere questo risultato più che le guerre, serve la pratica
civile e democratica e la maturazione di tutti i cittadini.

Che ne dici di due stati per un territorio? Di solito la sovranita'
dello stato e' legata biunivocamente al territorio, chi sta su quel
territorio e' soggetto alle leggi di quello stato.
Ma se si desse sovranita' a due stati, sul medesimo territorio? i
palestinesi sotto il governo palestinese gli israeliani sotto il loro. E
perche' no, idem per i pochi cristiani che resistono li'. Nel caso di
reati si giudicherebbe secondo la legge dell'etnia della vittima. In
caso di questioni piu' complesse si potrebbe chiedere un collegio
giudicante all'ONU. In caso di stranieri potrebbero scegliere,
all'entrata, dalle leggi di che stato essere giudicati.
Ed e' un sistema gia' in vigore qui in Italia, se non sbaglio: i
militari statunitensi non rispondono alla magistratura italiana anche se
 commettessero crimini in territorio italiano.