Newsgroup: it.politica
Titolo: MAGRIS ED IL LIBRO NERO DEL COMUNISMO

Nonostante la congiura del silenzio scesa dopo le indispettite stroncature
iniziali IL LIBRO NERO DEL COMUNISMO e' ancora in testa alle classifiche di
vendita.
Diventa difficile adesso irridere ai compratori del libro (un
mattone neanche troppo economico) come attivisti scemi di Berlusconi ed e'
comprensibile la stizza con cui legioni di cattivi maestri che per anni
hanno pontificato da tutti i pulpiti  sulla bonta' e bellezza del comunismo
specie quello realizzato in Russia ed altri paradisi consimili si accorgono
di quanto poco le loro parole abbiano scalfito la profonda essenza
anticomunista di tanta parte degli Italiani.
E allora ecco Magris oggi sul Corriere della Sera riconoscere  bonta' sua
che si' il comunismo ha insanguinato il mondo con decine di milioni di
morti, cosa comunque vecchia e gia' risaputa (ma come, ma quando! Si vada
Magris a rileggere l'Unità di  trenta anni fa come li riconosceva i martiri
del comunismo!) ma che comunque le intenzioni erano buone, gli ideali
ottimi, guai a parificarne le vittime con quelle del nazismo.
E qui viene fuori tutto il profondo razzismo di questi intellettuali
comunisti, per i quali neanche i morti sono uguali, per i quali  sei milioni
di kulaki debbono scomparire in qualche riga dei libri di storia, paghi di
aver dato la loro vita per l'edificazione del comunismo mentre le vittime
del nazismo devono essere assolutizzate a memento del male eterno, motore
immobile di tutte le nefandezze umane,
Gli Ebrei, esponenti - in occidente - di una borghesia ricca,
intellettualizzata e cosmopolita hanno potuto giovarsi della loro
prenetrazione nei mass media per tenere continuamente viva e presente la
loro Shoa', mentre i kulaki, poveri contadini semianalfabeti senza amici ad
Hollywood sono passati nella storia senza lasciare tracce. Quante ragazze
russe hanno vissuto la tragica esperienza di Anna Frank; quanti fra i pochi
sopravvissuti dei terribili Gulag staliniani hanno condiviso il calvario di
Primo Levi in "Se questo e' un uomo" ma senza il substrato culturale di una
laurea e di generazioni di antenati studiosi della  Thora' non hanno potuto
esternarlo in una opera d'arte? E  quando qualcuno - Solzenicyn - diede voce
alle loro tragedia non venne forse in Italia ostracistizzato e messo
all'indice dai chierici rossi alla Magris?
La fede era giusta, dicono adesso questi intellettuali naufraghi della loro
bella chiesa caduta: come si puo' mischiare la bestialita' di chi divideva
il mondo in razze di inferiori e superiori  e di chi il mondo lo divideva in
classi da sterminare per fare nascere l'uomo nuovo? Ma accettata questa
premessa come non applaudire al genocidio della cultura tibetana e dei
tibetani perpetrato dai cinesi: dopo tutto sono andati la a portare la
civilta' e far uscire quel popolo da un retrogrado feudalesimo. E gli
sgozzatori di Algeri non si muovono forse per un ideale superiore, per
riportare la loro societa' agli ideali prigemini dell'Islam?
Cosa ne dice Magri, lui che ha la "patente" per definire cosa e' bene e cosa
e' male.
Giovanni

vendita.
Mi pare che piu' di un opinionista di tanto in tanto si richiami a
questo scoccante libro. Negli ultimi giorni in verita', credo che la
presentazione piu' significativa allo stesso sia arrivata proprio dal
leader del Pds D'Alema, con il suo intervento da Pechino cosi'
formulato: 
              " MARX: FALLIMENTO STORICO "  
Se il marxi-comunismo - come in molti non avevamo dubbi -  e' stato un
fallimento " IL LIBRO NERO DEL COMUNISMO" che ne rievoca il compiuto,
non potra' che risultare un documento anzi un monumento storico. 
Sul proseguo, mi trovi del tutto in sintonia su un dibattito che piu'
si tendera' di soffocare e piu' lo si potrebbe rendere assordante. 
- Origin: L'uomo passa la verita' mai.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it