Newsgroup: it.politica
Titolo: Consigli a BERLUSCONI

Siccome ritengo che Berlusconi sia uno dei pochi esponenti politici capaci
di "raddrizzare la barca", credo che alcuni consigli possano essergli
utili, sia costruttivi che distruttivi, per migliorare ulteriormente la sua
immagine che qualche volta  e' stata intaccata da frasi,parole o azioni
infelici, anche se magari avevano dietro motivazioni piu' che valide.
Spero che cio' che scriveremo venga in qualche modo letto da lui o da suoi
collaboratori e gli possa essere utile (  ipotesi molto remota ! ).
*********
Il primo consiglio che mi viene in mente di dargli riguarda il suo modo di
parlare davanti alle telecamere.
Ho notato che tende, ogni tanto, ad abbassare lo sguardo e questo viene
visto dallo spettatore come un momento di indecisione. Gli consiglio quindi
di sforzarsi a tenere sempre lo sguardo alzato in modo da dare
un'impressione di maggiore sicurezza. 
 
-- 
Saluti, Alek
"Cio' che la mente sente il cuore pensa"

Cosa dovrebbe fare secondo te per essere piu' coinvolgente ?
(magari fai qualche esempio in cui Berlusconi non lo e' stato)
A me vengono in mente interviste in cui si riferiva al successo delle sue
aziende.
Questo inizialmente era una carta vincente pero' con il passare del tempo
puo' diventare  un po' ripetitivo e dare l'impressione di aggrapparsi al
passato invece di proporre nuove idee. Non dico comunque di non evidenziare
i propri meriti, pero' farlo con misura e magari se veramente necessario
per sottolineare la differenza tra i politici "venditori di fumo" e i
politici che concretizzano cio' che si prefiggono.
Ciao, Alek

politici che concretizzano cio' che si prefiggono.
Considerazioni piu' che realiste, evidenziare illustrando i propri
meriti, capacita' e perche' no realizzazioni, resta piu' che
esibizione, una necessita' per poter distinguere - con cognizione di
causa - gli operati veri, concreti, realizzativi,  dai "venditori di
fumo", di cui quest'epoca ne risulta tremendamente inzozzata.
Il farlo con la dovuta forma e discrezionalita' tuttavia, ne resta un
imperativo, per dimostrare che il compiuto, puo' essere la premessa
per rendere credibile, il proposto da compiere.
- Origin: Con le parole non si impastano fritelle.   
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

 "Cio' che la mente sente il cuore pensa"
Ma credi veramente che questo sia l'unico o il più importante consiglio che
potevi dare a Berlusconi?
Dovresti sapere che Berlusconi è un maestro dell'apparire e del comunicare;
non fa altro che far fare corsi ai suoi dirigenti in cui viene loro
insegnato come dare la mano, come guardare, quali vocaboli usare (visivi,
uditivi, cinestesici, ecc.) che tono di voce usare, ecc.
Piuttosto credo che se sia dov'è è proprio grazie a questi trucchetti che
sono utilissimi se servono per comunicare un messaggio, ma che servono poco
se non hai niente da trasmettere.
Piuttosto dovresti dirgli di occuparsi più degli affari dell'Italia che dei
suoi finchè è in politica, almeno per rispetto dell'elettorato che l'ha
votato!!
Abbiamo capito tutti che è "sceso in campo" perchè non aveva più scudi con
cui difendersi (vedi Craxi), ma adesso ormai è in salvo, gli otto mesi di
governo gli sono bastati per cancellare le tracce ed evitare la giustizia.
Adesso dovrebbe pensare anche un po' ai problemi dell'Italia, che grazie a
lui e ai suoi ex-protettori sono realmente gravi.
Ciao 
Massi

nulla di piu'.
Ma se il governo e' indipendente dal parlamento, come fa quest'ultimo
a controllarlo? Si limita a rimproverarlo quando fa qualcosa contraria
ai suddetti vincoli?
         /\     
____/  \___    Se e'Decadenza lo sia davvero
\                /    Sceglietevi l'Imperatore
  \ O  O    /      Sceglietevi l'Impero
  /   ^       \
S T A R L I G H T
Marco Lombardi
E-Mail: 
ch...@mycity.it
Home Page: 
http://www.mycity.it/chiso/index.html

All' indomani dell'approvazione della bicamerale voglio dare un consiglio
spassionato!
E' importante che Berlusconi ponga un vincolo irremovibile per la nuova
costituzione : 
l'indipendenza del governo dal parlamento.
Che sia cancellierato, semipresidenzialismo o, ancora meglio,
presidenzialismo e' importante che l'esecutivo stia in carica per il tempo
stabilito o quanto meno ci sia una naturale continuita' tra i programmi dei
governi che si succederebbero in una legislatura.
Il compito del parlamento, oltre che legiferare, deve essere di controllare
che il governo rispetti quei vincoli imposti da una moderna democrazia ....
nulla di piu'.
-- 


 lui e ai suoi ex-protettori sono realmente gravi.
NO COMMENT !
Infatti e' grazie a Craxi che le sue televisioni hanno ottenuto la diretta
solo all'inizio degli anni '90.


costituzione : l'indipendenza del governo dal parlamento.
Per arrivare a questo bisognerebbe che oltre al presidente, fosse
eletto direttamente dal popolo anche il governo, ma nell'ipotesi resta
da chiedersi a cosa servirebbe il parlamento.
In sintesi basterebbe una legge elettorale in senso maggioritario che
costringa, ripeto costringa, le forze in campo a schierarsi in due,
massimo tre raggruppamenti, il resto, anche senza l'elezione diretta
del premier, ne diverebbe logica conseguenza; alla sola condizione si
rispetti lo spirito del maggioritario - niente salti di corsia - crisi
della maggioranza nuove elezioni.
- Origin. Chi ha tempo non aspetti tempo.     
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

 ai suddetti vincoli?
Per applicare dei vincoli tra parlamento ed esecutivo sara' sufficiente
fare riferimento a due democrazie moderne come Francia o USA dove tale
problema e' stato pienamente risolto.


 "Cio' che la mente sente il cuore pensa"
Ci manca solo che mi dici che è stato grande perchè ha dato un milione di
posti di lavoro alla ggente!!!!
Se vuoi discutere di politica parla almeno di cose vere, che sono realmente
accadute. Ti sembrerà strano, ma alcune argomentazioni ragionevoli ( poche!
) da discutere puoi trovarle in Forza Italia, ma lascia perdere le favole
per piacere. 
Cerca di pensare con la testa e non col cuore, quello serve ad un'altra
cosa. 

 NO COMMENT !
Ecco, bravo!
Meglio che non commenti.
-- 
************************
Nicola CAVALIERE
nic...@mbox.vol.it
************************

 cosa. 
***** Una cosa che mi ricordo sia realmente accaduta e' che la Fininvest ha
ottenuto la diretta solo all'inizio degli anni 90.
Per carita', non dico che Craxi e Berlusconi non siano stati amici (d'altra
parte esistono manuali di tutti i tipi che dicono come un imprenditore di
alto livello debba avere legami con la classe politica dirigente per non
avere sempre i bastoni tra le ruote), pero' alla luce dei fatti anche per
Craxi era piu' importante mantenere la leadership della Rai sulle altre TV
(che quindi aveva un privilegio incredibilmente ingiusto) , altrimenti non
si spiegherebbe la concessione della diretta solo nel 1990/91 cioe' dopo 10
anni di TV Fininvest e non dopo un anno!
Tu hai qualche altra spiegazione ?
-- 


presidente del consiglio il  20 ottobre '84 e il 6 dicembre '84.


Mi sta facendo ottima impressione (e quindi penso non sia una cosa solo
personale) la disponibilita' che sta mostrando, in questi ultimi giorni,
Berlusconi sia su un'eventuale discussione tra polo e ulivo sulla prossima
finanziaria sia riguardo la bicamerale. 
Ritengo che il cavaliere abbia in cuor suo capito che l'uscita dal tunnel
la si puo' ottenere solo con una valida riforma della costituzione, e
quindi stia cercando di ridurre il piu' possibile gli attriti tra polo e
ulivo in modo da non ostacolare il percorso della bicamerale.
Ritengo altresi' che tale strada non sara' purtroppo sufficiente per
raggiungere risultati validi con la bicamerale in quanto saltera'
sicuramente fuori, o nel polo o nell'ulivo, qualche partito che, sotto il
"ricatto" della rottura dell'alleanza di centro-destra da una parte o della
caduta del governo di centro-sinistra dall'altra, trovera' qualche scusa
per far saltare la bicamerale ..... spero comunque di sbagliarmi !!
Consiglio quindi a Berlusconi di cercare di essere il piu' disponibile
possibile cercando di ottenere una riforma che, anche se non sara'
l'ideale, sia comunque suffciente per dare stabilita' ai governi futuri.


l'ideale, sia comunque suffciente per dare stabilita' ai governi futuri.
Questo e' sperabile che oltre al Berlusca possa e debba interessare
anche - alla  maggioranza dei componenti della Bicamerale.
- Origin: Delusione, esserci stati per nulla, poco o male aver fatto. 
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

E' stata cosi' fissata la data per le elezioni amministrative.
E purtroppo il polo si e' fatto trovare ancora una volta impreparato non
avendo ancora scelto i suoi candidati per le poltrone piu' importanti ...
della serie partire con il piede sbagliato.
Possibile che debbano prevalere sempre gli interessi dei partiti su quelli
della coalizione !!
Siccome Berlusconi sembra essere l'unico all'interno del polo consapevole
dell'importanza di una coalizione forte, provi a parlare a quattrocchi con
i vari leader del centro-destra e imponga da qui in avanti un candidato
unico per ogni tornata elettorale che verra' per il bene del polo e del
ceto medio italiano.
