Newsgroup: it.politica
Titolo: Firmano contro Silvio ma assolvono il pedofilo

Una divertente questioncella ha messo a nudo le meningi dei soliti firmaioli 
de' sinistra che passano per intelligentoni. Grazie alla vivisezione sono 
emerse due cose: l'encefalogramma � piatto e la malafede somma.
A migliaia avevano aderito all'appello in difesa di Repubblica querelata dal 
Cav per le dieci domande su Papi. Un plotone unito da incontenibile 
indignazione per il Berlusca presente alla festa di Noemi e per le 
scappatelle con la nota escort. Nel sottoscriverle, gli intelligenti avevano 
fatto proprie le domande. Nove erano incentrate sull'alcova del Cav, la 
decima poneva questo interrogativo: �Alla luce di tutto ci�, quali sono, 
signor presidente, le sue condizioni di salute?�. Ossia � - come noi 
scalfariani pensiamo - da ricovero in cliniche per erotomani o ritiene di 
potersene andare liberamente in giro?
Bene, gli stessi parrucconi stanno ora firmando a frotte la petizione per 
Roman Polanski, il regista arrestato a Zurigo per avere fatto la festa a una 
tredicenne. Nel '77, all'et� di 44 anni, Polanski - secondo l'impareggiabile 
puntigliosit� dei documenti giudiziari - sodomizz� la minorenne dopo averla 
imbottita di droghe per meglio disporla alle sue voglie. Il regista ammise e 
patteggi�. Ma invece di scontare la pena fugg� e prese la cittadinanza 
francese.
Ora, di fronte all'arresto tardivo, � un coro mondiale di solidariet� verso 
l'anziano Roman che rischia di essere estradato e languire in qualche 
carcere yankee. Da noi, sono in prima fila Placido, Tornatore, Sorrentino, 
Monicelli, l'intera intellighenzia del ciak, gli impegnati in genere.
Anche a me, Polanski fa pena. Ma io non ho firmato gli appelli per 
rinchiudere il Cav in manicomio. I sopracitati, s�. Due pesi e due misure: 
moralisti e spietati con lui che � andato alla festa di una diciottenne e ha 
passato una notte con una navescuola quarantenne; fricchettoni e buonisti 
col regista che ha fatto quello che gli passava per la testa con una di 13 
anni. La contraddizione � insanabile. Sentite infatti come si arrampicano 
sugli specchi i pretesi cervelloni.
Il pi� abile � stato Paolo Sorrentino, regista del Divo (alias Andreotti). 
�Ho firmato, consapevolmente, entrambi gli appelli - ha detto - ma non 
voglio commentare�. Furbo, ma almeno non ha fatto la figura del fesso. 
Resta - e per sempre - la quintessenza dell'impunito. Per Placido, Polanski 
� �un grande artista� e questo basta per perdonargli lo stupro. Il Cav non 
lo �. Merita perci� la gogna perch� si fa chiamare Papi dalla leggiadra 
Noemi. Per Tornatore - tenero autore di Nuovo cinema Paradiso - Polanski ha 
77 anni e a �un uomo della sua et� va risparmiata la sofferenza�. Di 
Berlusconi, 73 anni, chisseneimpipa, si assuma le sue responsabilit� per 
avere deflorato la madamina di Bari. Per la giornalista del Manifesto, tale 
Maria Ciotta, il merito di Roman � avere ammesso la violenza alla 
tredicenne. Il Cav invece non ha risposto alle dieci domande e, quanto a 
lei, ha la certezza che gatta ci cova. Il fatto che abbia giurato in tutte 
le salse (errore fatale: doveva limitarsi a una risata, ndr) di non avere 
mai toccato una minorenne, a Ciotta fa un baffo. Semo de' sinistra e c'avemo 
le idee nostre. Cos�, tra reo confesso di una porcheria e presunto colpevole 
di mandrillate, le simpatie della signora vanno al verro.
Tra tutti, quello che per� si � scoperto di pi� � stato Mario Monicelli. 
Reso ardito dall'et� quasi centenaria, il regista ha spalancato il suo 
cervello consentendone l'ispezione. Perch� salva Polanski e condanna il Cav? 
gli ha chiesto il Riformista in un'intervista. �Sono due persone 
completamente diverse�, ha premesso il vispo rudere e ha aggiunto: 
�Berlusconi non ha le qualit� di sensibilit� di Polanski, non si rivolge a 
uomini e donne, ai loro animi, ai sentimenti, come il regista. Il Cavaliere 
ha rapporti di potere con la societ�. Che c'entra? Avrebbe potuto obiettare 
a questo punto il Riformista - che ha invece taciuto - il Cav avr� anche 
potere ma non stupra. Lo ha fatto invece il suo sensibilissimo Polanski che 
non so come si comporti con gli uomini, gli animi e compagnia ma con le 
donne lo sappiamo entrambi: le droga e sodomizza. Preso alla sprovvista, il 
matusalemme avrebbe ripetuto quello che ha effettivamente detto in un altro 
passo dell'intervista, ossia che lui vuole la libert� di Roman perch� �� un 
artista di valore e io ho fatto il primo film con sua moglie�. Hai detto un 
piffero! �E perch� vuole invece il capestro per Berlusconi?�, avrei chiesto 
io al posto del Riformista. �Perch� � Berlusconi�, avrebbe risposto il 
Maestro svelando finalmente quel che aveva dentro il capino centenario.
Firmano come hanno sempre firmato: perch� lesti di mano e piatti di 
cervello. 

 La contraddizione � insanabile.
E' insanabile anche dal punto di vista opposto, d'altro canto.
Io sono d'accordo che Polanski affronti il processo. Michael Jackson, si 
pensi quello che si vuole, lo ha fatto due volte. Ma una persona che ha una 
CASA in Svizzera e che non ha mai fatto mistero dei suoi movimenti viene 
arrestata in Svizzera "perche' questa volta abbiamo saputo dov'era". Questo 
nell'anno in cui la Svizzera, dopo il tracollo delle banche a fine 2008, ha 
iniziato a perdere un bel po' della sua tradizionale politica  di omerta'. E 
nell'anno in cui la California non si e' fatta problemi a liberare 
QUARANTAMILA DETENUTI perche' non ha piu' soldi per le carceri.
E' un arresto giusto. E' anche un arresto scevro di ipocrisia? Ovvero la 
stessa colpa di cui sono accusati i difensori del regista? 

C'� proprio una diversit� antropologica: la Tv del mafioso piduista rattuso
ha deformato la testa di molta gente.
Questi tapini trovano strano che DIECI PREMI NOBEL, la cema della Terra,
firmino contro il tentativo di soffocare la democrazia operato da un
criminale piduista che ha corrotto mezzo mondo e lavato soldi di mafia, e
sia invece propensa ad assolvere un regista che 32 anni fa ebbe un rapporto
sessuale con una agazza di 13 anni, ora nonna, che lo ha abbondantemente
perdonato.
Questi poveracci confrontano le due cose e non capiscono: proprio non
capiscono!
Ovvio che non tutti possono essere geni da Nobel, ma a questi han rotto la
bilancia interna tra il bene e il male.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/