Newsgroup: it.politica
Titolo: Voto disgiunto...

Avrei voluto votare per Giannino, ma dato che quasi certamente il mio 
sarebbe un voto sprecato e visti i ragli del nano e dei suoi accoliti 
legogrillini ho deciso di adottare il voto disgiunto.
 
Alla camera votero' tappandomi il naso, per lo smacchiatore di leopardi.
Al senato, dato che voto in toscana e lo smacchiatore di leopardi 
otterra' sicuramente la maggioranza dei seggi, daro' io mio voto a Monti 
sempre turandomi il naso per non sentire la puzza dei baciapile 
democristi annessi.
 
In questo momento non si puo' fare niente di meglio che scegliere il 
male minore che, IMHO, e' un governo di csx dove la componente 
vendoliana sia adeguatamente compensata dalla presenza determinante di 
Monti.
 
 
-- 
"Contro la stupidità, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

 
 
Credo che voterò PD a camera e senato.
Ci sono stati secondo me degli eventi importanti. Alcuni impresentabili non
ci sono più (tipo d'alema e veltroni), anche se altri purtroppo ci sono ancora (la torre, finocchiaro,...). Ci sono state le primarie e renzi, pur nell'inconsistenza della sua proposta e della sua persona, ha un po' smosso
se non altro l'immagine di un partito mausoleo.
 
Come dici tu, bisogna scegliere il male minore...


 
Io avevo pensa di fare l'esatto opposto, senato il PD e camera Monti, 
dove non è insieme a quei due elementi che non sopporto (Casini e Fini).
Ma alla fine credo voterò il PD in entrambi i casi, anche se una 
decisione definitiva non l'ho ancora presa.
p.s. io voto in Emilia,qui non c'è storia, tipo da voi :-)
 
-- 
«Il peggio è passato, siamo in fase di conclusione». (Silvio Berlusconi, 
8 settembre 2009) «La crisi è alle spalle. E noi ne stiamo uscendo prima 
e meglio di altri paesi europei». (Silvio Berlusconi, 29 giugno 2010)

 p.s. io voto in Emilia,qui non c'è storia, tipo da voi :-)
 
La mia riflessione sul voto al senato e' motivata anche dall'obbrobriosa 
legge elettorale che ci ritroviamo.
 
Qui in toscana, come da voi in emilia, il PD prendera' sicuramente il 
premio di maggioranza.
I seggi residui se li spartiranno gli altri partiti.
Piu' voti avra' Monti, meno seggi toccheranno al nano e ai suoi alleati 
grillini.



 
anche il tuo ragionamento ha sicuramente senso, io votando Monti alla 
Camera volevo dare un segno che l'alleanza con Fini e Casini non paga.
Spero infatti che la somma di questa alleanza sia più alta alla Camera 
che al Senato, dove vanno insieme.
 
Poi alla Camera se non erro, nella lista Monti non c'è nessun vecchio 
deputato, tutte facce nuove


> votero' tappandomi il naso,
 
Non occorre. E' sufficiente avere il cervello tappato. 
 
 


 
secondo me il cervello tappato lo ha chi non vota, gli altri solo il naso


 Non occorre. E' sufficiente avere il cervello tappato.
Ehhhh, signora mia... se lo dice lei che il tappo arcoriano nel cervello 
ce l'ha da sempre dobbiamo proprio crederle!
 
Pittosto, cara amica, mi dica una cosa: per avere il cervello tappato 
occorre prima di tutto avere un cervello.
Lei come fa?


 Monti.
 
Giannino?????????????????????????
Ma come si fa!!!
 
Il tuo caso ben riassume la crisi della sinistra che non è sinistra.
 
Con quale coerenza di sinistra si può votare contemporaneamente
da una parte Bersani e dall'altra Monti?
 
Capisco votare Bersani e Ingroia. oppure  Bersani e Vendola
Grillo e Ingroia . MA bersani e Monti proprio non si riesce
a comprendere la logica e la coerenza della decisione.
 
Non discuto le persone, però siamo di fronte a due filoni 
di pensiero e due storie personali del tutto estranei 
tra loro e per molti aspetti anche divergenti 
se non contrastanti.= destra monti //sinistra bersani
liberale monti//socialista bersani.  
BOH?
Valla a capire questa schizzofrenia 
dei cosiddetti sinistri che non sono di sinistra.
 
NON DISPERDERE I VOTI
UNITI SI VINCE
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 NON DISPERDERE I VOTI UNITI SI VINCE 
 
cioè, chi voti?


 Il tuo caso ben riassume la crisi della sinistra che non è sinistra.
 
Mai stato di sinistra.
Ritenta, sarai piu' fortunato.


 cioč, chi voti?
 
Ma e' ovvio, no?
Vota per outis.
 
 
-- 
"Contro la stupiditą, neanche gli dei possono lottare."



invece se leggevi sopra ha spiegato bene il perchè del suo voto disgiunto e secondo l'effetto che vuole ottenere mi sembra che la cosa sia coerente, poi si possono condividere o meno le scelte, ma una sua coerenza c'è anche votare 2 persone totalmente opposte.

 cioč, chi voti?
 
PD, anche se avrei votato e per coerenza
dovrei votare Ingoia.
NON DISPERDERE I VOTI


 legge elettorale che ci ritroviamo.
 
Infatti pure io ci stavo pensando in questa landa comunista.
Peccato che il gruppo di Ingroia si lontano dall'8% altrimenti avrei votato loro...

 Ritenta, sarai piu' fortunato.
 
 
Oh, scusa!
Ti avevo preso per uno di quelli che dicono di essere
di 'sinistra' e poi all'atto pratico, non lo sono, o
mostrano evidenti incongruenze. Come in questo caso
a mio parere.
Scusa nuovamente.


 Il tuo caso ben riassume la crisi della sinistra che non è sinistra.
 
In effetti considerato il livello di comunismo che pervade malefik è un'osservazione pertinente...

 NON DISPERDERE I VOTI
 
fai bene a non votare Ingroia, sarebbe un voto disperso ... IMHO


 totalmente opposte.
 
Amico mio, vedi, non te la prendere, ma anche tu
apparterresti a quella categoria di persone che di
sinistra purtroppo non sono ( a volte non lo sono
a loro insaputa!!)
Uno di sinistra non voterebbe mai per un conservatore,
un liberale di tipo clericale, uno che onestamente
insegna(va) in una scuola privata, anzi, ne era il rettore,
e insegnava la dottrina del capitalismo e del liberalismo.
Chi ha animo e coscienza di sinistra ha istintivo
il rigetto di quella concezione di vita e di società.
Società che ha anteposto il danaro e il capitale
alla vita e alla salute del cittadino. 
Società che  ha anteposto l'apparire all'essere.
la forma alla sostanza.
Neppure per opportunismo del più bieco, uno di sinistra
voterebbe mai uno di destra. (pur rispettabile e
civile che fosse....... [il che a destra non è
facile trovarlo].).


MaxBass #I-D +GTT ha scritto:

Conosco poco il soggetto, mi era parso di sinistra!
 
Di quale livello di comunismo 'pervasivo' di malefik
parli?
Mi piacerebbe sapere di più in merito.
E' possibile?
Grazie
ciao


 parli?
Sta scherzando, ovviamente.
Sono un vecchio liberale, e proprio in quanto tale fervente 
antiberlusconiano sin dalla prima ora.
 
Tutto qua.
 
 
-- 
"Contro la stupiditą, neanche gli dei possono lottare."


 
 
Sentite un po' che ragionamenti che fa questo ... Meno male 
che almeno ha scritto "IMHO" :
 
"la componente vendoliana sia adeguatamente compensata dalla 
"presenza determinante di Monti. 
 
Un modo di pensare a dir poco obsoleto, se non assurdo.
Assomiglia a quello (Antonio S.) che diceva : voto UdC 
perche' "un po di perbenismo di tradizione Cattolica 
male non fa". 
 
Poi un voto alla Camera e un altro al Sentato ... Da 
pazzi veri che credono di essere saggi. 
 
Io francamente pesnso che molti di noi hanno una mentalita',
un modo di vedere la politica a dir poco giurassico, e a 
dir tanto da veri mentecatti. 
 
Mio Dio.

 
Hai ragione, non sono uno di sinistra, voterò PD perchè stimo bersani e perchè lo reputo in questo momento il milgiore, e se non si dimostrerà per quanto mi aspetto non avrò remore a NON rivotarlo più e votare per altri partiti/persone che mi convinceranno maggiormente... 

 Tutto qua.
 
Ah!
Grazie.
Lo dicevo io che sembravi di sinistra ma non lo eri!
Tutto sommato ci avevo azzeccato.
Ricordo Zanone. l'ex segretario nazionale del fu PLI,
che all'apparire del cialtronoggio berlusconesco
decise di iscriversi ai democratici di sinistra.
Pur appartenendo a due mondi diversissimi, in Italia,
la sinistra si è sempre ( molto spesso) distinta per le sue 
battaglie liberali. Il partito liberale invece si è sempre 
(quasi sempre-sempre) distinto per le sue posizioni 
e battaglie reazionarie, censorie e spesso persino 
filo fasciste e filo clericali . 
 
Ma una cosa è stato il partito liberale e tutti 
coloro che si definiscono liberali ritrovandosi benissimo 
a fianco del noto truffatore buffone illiberale. Una cosa 
sono i veri e gli autentici liberali, con i quali a sinistra
non si può non andare d'accordo su tutto ciò che riguarda 
diritti e libertà civili, emancipazione
e sviluppo culturale e intellettuale della nazione.!
