Newsgroup: it.politica
Titolo: Perchè i piddini difendono a spada tratta l'immigrazione selvaggia.

Il motivo per cui i piddini difendono a spada tratta
 l'immigrazione selvaggia è abbastanza evidente, quanto trascurato
 dai media. 
 
Oltre 250.000 italiani all'anno emigrano dall'Italia.
 
http://mobile.ilsole24ore.com/solemobile/main/art/notizie/2017-07-
 
06/oltre-250000-italiani-emigrano-all-estero-erano-300000-dopoguer
ra-094053.shtml?uuid=AEuX6nsB&refresh_ce=1
 
Un curioso fenomeno: un paese coinvolto contemporaneamente da
 emigrazione ed immigrazione massiccia, più o meno della stessa
 entità. 
 
A cosa è dovuta l'emigrazione? Soprattutto ai giovani che non
 riescono a vedere un futuro in questa Italia progressivamente
 deindustrializzata dalle "politiche europee". 
 
Moneta unica e mercantilismo tedesco hanno avviato l'Italia dentro
 un processo di progressiva deindustrializzazione scavando la
 fossa a tutta l'economia italiana. 
 
Il progetto europeo è stato promosso soprattutto dal PD, non
 potevano certo tirarsi indietro dall'imporre un rimedio
 all'enorme guaio che hanno provocato. 
 
Ecco spuntare fuori la soluzione dell'immigrazione selvaggia dal
 terzo mondo, gente che vorrebbe seguire la stessa via che dei
 giovani italiani, ma costretti a rimanere in Italia per rimediare
 al guaio causato dalle politiche europee promosse dal PD.
 
Si propongono di farli lavorare a prezzi bassissimi (il ritorno
 della schiavitù)  per acquisire parte della competitività perduta
 grazie alla moneta unica.
 Non potendo svalutare la moneta svalutano il lavoro. 
Questo movimento al ribasso dei salari con il passar del tempo
 coinvolgerà tutte le classi lavoratrici, se tutto andrà per il
 meglio, ovvero se riusciranno a ricavare lavoratori da questa
 gente recuperata a caso dal terzo mondo. 
L'Italia si avvierà verso un futuro di miseria, sfruttata dalle
 grandi multinazionali per la manodopera a basso costo mentre si
 provvederà a tagliare progressivamente welfare e servizi pubblici
 più in generale. 
La questione non si limita a dare più spazio al settore privato,
 ciò avverrà in contemporanea ad un crollo del reddito soprattutto
 della classe media (servizi di base più costosi e meno soldi in
 tasca). 
Questo è il "sogno europeo" delle canaglie di sinistra, il
 disfacimento del tessuto sociale per dar spazio ad un futuro
 terzomondista per l'Italia. 
 
Nino Galloni, come ci hanno deindustrializzato. 
https://youtu.be/5lPGzvfnI9M
 
 
-- 
Bob
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

  dai media. 
 
E' "evidente" per uno plagiato, che magari arriva alla perversione di leggere LIBERO o addirittura la PRAVDA di Belpietro!!!!!!!!!!!!!!
 
A parte l'inesitenza dei "piddini" ma l'esistenza di un popolo molto variegato. orientato a sinsitra perchè si rende conto che l'arroganza ignorante del M3S, il fascistume della Meloni, l'infamia razzista del Salvini per non dir del vecchio rattuso ladrone di statove pregiudicato Berlusconi, non hanno altro argine se non Il PARTITO DEMOCRATICO, NESSUNO ma proprio NESSUNO è per l'immigrazione "selvaggia". 
 
Primo perchè quelli arrivano e non si possono lasciare affogare, secondo perchè molti sono cristiani e tendono a obbedire alle parole del giudeo Gesù Cristo.
 
Tuttavia è un ministro del PD che cerca e sembra riuscirsi a regolare i flussi senza fare patti di morte come fecero i criminali Maroni e Berlusconi col boia Gaddafi: gli dettero 5 miliardi di dollari nostri(come la UE con Erdogan) e si disinteressarono della fine che il boia Gaddafi faceva fare ai migranti:Stuprati e lasciati morire di sete nel Sahara.
e


Credo sia una teoria improbabile, la divergenza tra ricchi e
 poveri è in forte crescita. 
L'offerta di lavoro straniero impoverirà i salari di tutti a
 regime (ammesso che costoro si riesca a farli lavorare).
Svalutare i salari di una vasta parte della popolazione svaluta il
 reddito di tutti i lavoratori: quando la gente non può spendere i
 prezzi devono calare, riducendo i margini di guadagno.
 
 
La mia ipotesi è che vogliano cancellare la classe media riducendo
 così i consumi della stragrande maggioranza della
 popolazione.
Ci sono  in ballo anche delle tendenze culturali regressive che
 prediligono l'arretrezza della cultura islamica e il suo connesso
 autoritarismo alla visione laica a cui siamo abituati. Creare in
 Occidente una sorta di paese arabo fatto di mortidefame e
 supericchi. 
 
Cedo la parola alla Boldrini sullo stile di vita che ci aspetta. 
https://youtu.be/E7QePDmPHfk
 


 Il motivo 
 
a me pare na strunzata
-- 
Angelo

 
 
Mi dai l'occasione di affrontare un discorso che non ho mai
 verbalizzato. 
La situazione che descrivi potrei catalogarla come: homo homini
 lupus, il volano che spinge l'ideologia liberista.
 
In quest'ottica la rovina del vicino di casa renderebbe meno
 probabile la propria rovina (un psichismo sadomasochista).
 
 
Si tratta chiaramente di un'illusione, l'avanzare del degrado in
 una società coinvolge tutti gli individui che devono
 necessariamente relazionarsi dentro di essa. 
 
Un'altra visione si rispecchia nel detto "esser tutti nella stessa
 barca", percezione che è tipica dei keynesiani che possiedono una
 visione sistemica delle cose, visione che i neoliberisti evitano
 affidando tutto ad un magico dio chiamato mercato (ed alla sua
 mano invisibile, proiezione del concetto cristiano di
 Provvidenza). 
 
Proporre una situazione del secondo tipo come se fosse una
 situazione del primo tipo permette di affondare la "barca"
 agevolmente, senza che la gente faccia resistenza.
 
-
La neoliberista Thatcher dichiarò esplicitamente la sua inabilità
 a cogliere una visione sistemica delle cose nel discorso:
 
«Stanno scaricando i loro problemi sulla società. E come sapete,
 la società non esiste. Esistono gli individui, gli uomini e le
 donne, ed esistono le famiglie. E il governo non può fare niente
 se non attraverso le persone, e le persone devono guardare per
 prime a sé stesse. È nostro dovere badare prima a noi stessi e
 poi badare anche ai nostri vicini. Le persone pensano troppo ai
 diritti senza ricordarsi dei doveri, perché non esiste un diritto
 se prima qualcuno non ha rispettato un dovere»
(31 ottobre 1987)
 
Discorso che sembra lineare ma che introduce un bug importante:
La società non esiste. 
Un capo di Stato che fa una simile affermazione dovrebbe essere
 mandato a zappare. Privo di una visione dei fattori sistemici
 pretende che il bene provenga dall'azione autistica dei singoli.
 
 
Oggi siamo in mano a questi squilibrati, persone che si inventano
 economie su basi fideistiche senza alcun riscontro empirico. Il
 loro fine? Affondare la barca che non sono in grado di
 direzionare nella convinzione che a nuoto ce la si cavi meglio.



Credere a queste gigantesche stupidate può fare davvero male all'Italia.
L'ignorana assoluta delal Storia e delal cronaca può fare ingollare simili amenità.
 
Dopo a caduta del murod i berlino, molti penarono che si aprisse una stagione nuovba pe l'umanità, sena grando conflitti, un mondo di libero commercio. 
Ma il postcolonialismo aveva creato enormi sacche di disperati e nacque il terrorismo insieme alla globalizzazione.
 
(salto la crisi del 2008 tutt Occidentale)
 
Guerre fame e distorsione fantastiche su che cosa è l'Europa hanno spinte le masse di media borghesia africana a tentare di scappare da posti sempre piùletali. Per attraversre il Sahara e il Mediterraneo hanno dovuto paagre spesso con tutti i loro averi: i poveri sono rimasti TUTTI in Africa.
Queste cose epocali non sono programmabili e i GOMBLOTTONI sono risibili. 
 
Vanno governate al meglio, vanno risolti i problemi alla base che sono molto complessi: più facile far voti dando addosso al migrante, ma è infamia.
Se ben gestita la migrazione può diventare una grande opportunità di crescita.
 
e
 

 Il motivo per cui i piddini [...]
 
guarda, avevo votato NO al referendum per levarmeli dai coglioni, e speravo che finalmente ci si riuscisse.
 
ma mi hai convinto a rivotarli.

 
 
Tu opti per l'opzione "la nostra elite cattivona ha prima fatto
 macelli in Africa ma dopo ha cercato di rimediare con
 l'immigrazione"?
E magari ti reputi pure una personcina intelligente...
 
https://youtu.be/acklRPZSGgo
 

 > >>   dai media.
ì

L'ignorana assoluta della Storia e della cronaca può fare ingollare simili amenità che si basano su comici pregiudizi il più enorme del quale è che chi sbarca sia un"selvaggio" mentre spesso è un laureato, perchè da noi i veri poveri africani non possono arrivare: non hanno i soldi per farlo.
 
Le seconda bufala immane è che ci sia un piano per questa emigrazione epocale di massa: purtroppo non c'è.
 
 Dopo a caduta del muro di Berlino, molti pensarono che si aprisse una stagione nuova per l'umanità, senzaa grando conflitti, un mondo di libero commercio. 
 Ma il postcolonialismo aveva creato enormi sacche di disperati e nacque il terrorismo insieme alla globalizzazione.
 
 (salto la crisi del 2008 tutt Occidentale)
 
 Guerre fame e distorsione fantastiche su che cosa è l'Europa hanno spinte le masse di media borghesia africana a tentare di scappare da posti sempre piùletali. Per attraversre il Sahara e il Mediterraneo hanno dovuto paagre spesso con tutti i loro averi: i poveri sono rimasti TUTTI in Africa.
 Queste cose epocali non sono programmabili e i GOMBLOTTONI sono risibili. 
 
 Vanno governate al meglio, vanno risolti i problemi alla base che sono molto complessi: più facile far voti dando addosso al migrante, ma è infamia.
Se ben gestita la migrazione può diventare una grande opportunità di crescita.
 
 e
 
ps. nessuno bane che fare, Minniti ci prova, le spade tratte devono essere allucinazioni tratte dalle fictionm medioevali.
 

 Tuttavia è un ministro del PD che cerca e sembra riuscirsi a regolare i flussi senza fare patti di morte
 
Devo ridere amaramente prendendo esempio dal piu' grande nazifascista di 
it.politica? E' vero il contrario, piuttosto. Non eri proprio tu a 
preconizzare patti di sangue e di morte fra la sinistra al potere e i 
libici?
 


Neanche un insulto come risposta, vedo.
 
Siam messi bene, anzi no.
 
Posa il fiasco e rispondi da uomo, Gastaldi. Hai il cuore tenero e non 
vuoi sparare sui negretti e non li vuoi neanche far affogare perche' 
sono esseri umani, mentre gli italiani? Vi meritate di vincere le 
prossime elezioni, anche se ancora non capisco chi della sinistra 
dovrebbe vincerle e governare, cosi' almeno ci toglieremo di mezzo il 
problema, nel senso che il Paese sara' distrutto, e i superstiti 
potranno ricominciare tutto da capo un'altra volta, as usual.
 
E prima o poi saltera' fuori il solito cretino che
 

 E prima o poi saltera' fuori il solito cretino che
 
che pronuncera' ancora una volta la solita frase: "Mai piu' guerre." 
(scusate, stavo correggendo la frase e mi e' partito un colpo per sbaglio).
 


Innanzi tutto quando io scrivo e firmo espèrimo una mia idea personalissima e il plurale maiestatis non mi piace.
 
Quindi io non posso vincere le elezioni perchè non concorro, posso votare e nelle urne è l'unico posto dove UNO conta UNO.
 
Detto questyo continuo sull'uso delel parole: "negretti" ha un significato affettuoso? Però si parla di sparagli addosso. Allora bisogna chiarire: arrivano da noi alcune negri senegalesi e ghanesi ma la massima parte dei migranti non sono negri. Perchè Etiopi, Somli,Eitrei, nordafricani, idiani, pakistani, afghani ecc, non sono negri.
 
Poi passo al cuore del post: parrebbe che si debbano uccidere o i "negretti" o gli "italianucci". Tertium non datur.
I "negretti" siamo andati a ucciderli a casa loro coi nosti genocidi in Cirenaica, i gas nella guerra fascista per la conquista dell'Abissimia eccetera e ora quelle terre sono devastate da guerre civili ae dalal siccità, così quei "negretti" che negri non sono scappano e hi mon muore arriva qui.
Che fare?
Problama non facile, visto che questi strani cristiani non sono affatto preidpsosti all'accogleinza cme predicò il Figlio di Dio in dicono di credere, perchè se lo fossdero, 8000 comuni italiani potrebbero accogliere senza alcun problema, in proprorzione agli abitanti, almeno 8 milioni di migranti.
Così non è e bisogna premderne atto: o li si ferma in Africa non lla Erdogn o alal Gaddafi, o la UE ci dà una mano all'accoglienza.
 
A me sparare sui "negretti" sembra brutto e temo che finirete tutti all'inferno anche solo per averlo desiderato.
 
e

 A me sparare sui "negretti" sembra brutto e temo che finirete tutti all'inferno anche solo per averlo desiderato.
 
Se credi davvero all'Apocalisse, all'inferno ci siamo gia', e ci 
resteremo, dopo che Dio in persona si portera' via tutti gli ebrei, come 
sta scritto, appunto, nell'Apocalisse.
 
Altrimenti non crucciarti troppo: da morti semplicemente la coscienza 
sparisce nel nulla, si spegne il cervello e non ci sei piu'.

 sta scritto, appunto, nell'Apocalisse.
 
I crisiani dovrebbero credere all'inferno se no pechè andare a confessarsi? 
 
Comunque solo un pazzoide alla Hitler può immaginare carneficine di innocenti di milioni e milioni di persone, chissà il nordcoreano KIM forse ma mi sa che i milioni di morti a cui pensa non siano i negretti ma i bianchetti. E se molti bianchetti la pensano come te, forse ha pure ragione lui.
 
e


 Comunque solo un pazzoide alla Hitler
 
Ti faccio notare che milioni di piddini oltre a milioni di leghisti o a 
milioni di altri cittadini italiani sono convinti che sia meglio sparare 
ad un ladro mentre scavalca la recinzione di casa propria.
 
Figuriamoci cosa verrebbe fuori da un bel referendum sui negri.
 
E stai attento a chiamarli negretti altrimenti il bieco mancino ti ficca 
in galera, ed in galera non si ficca, finisci in galera con lo zio del 
povero negretto deflorato dal piddino di turno, e lo zio ti 
ringrazierebbe a modo suo, perche' non conosce le leggi e le usanze 
italiane ;-D

 ad un ladro mentre scavalca la recinzione di casa propria.
 
LA gente pensa spesso in bas ai condizionamenti delle TV e dei giornali che amplificano quello che fa loro comodo. Intervistare il rapinato picchiato senza dire che rapine e omicidi sono in calo ( gli omicidiin caduta libera! Da 2000 all'anno a  400, di cui un terzo fenninicidi)spaventa tutti.
Difendersi è sacrosanto, ma se ci scappa il morto non è che la magistratura non debba dare un'ochiata, vero?
In USA i morti ammazzati sonocirca 10 volte di più che da noi, in rapporto alla popolazione. Tutti sono armati: quando un poliziotto ferma uj auto spiana la pistola eprchè sa che il guidatore al 99% è armato. Non è un bel vivere.
 
e
