Newsgroup: it.politica
Titolo: Sulla giustizia non si deve assolutamente mettere la retromarcia

Mentre in Italia, quella che dovrebbe essere la sinistra, sceglie quella che 
considera la scorciatoia per far fuori Berlusconi, o chiedendo, a più non 
posso, le sue dimissioni, con un refrain ripetitivo e stucchevole, o 
scendendo in piazza ripetendo, ossessivamente, al premier di lasciarsi 
processare che, nella sua testolina, è sinonimo di condanna chiara e netta, 
in Francia Chirac viene chiamato a rispondere, dinanzi ad un tribunale, di 
un presunto reato commesso quand'era sindaco di Parigi e che era stato 
accantonato (e non cancellato) per non interferire con la sua attività di 
governo. Ciò che sta succedendo in Francia è la naturale conseguenza di 
garanzie costituzionali, che vigono in tutti i paesi democratici, per 
bloccare le invasione di campo, da parte di poteri diversi da quello 
esecutivo e legislativo, prima della fine del mandato ricevuto. E bisogna 
sottolineare prima perché dopo non si cancellano le conseguenze di eventuali 
reati commessi dalle alte cariche dello Stato.
In Italia non è così, anzi nel nostro Paese le cose sono ancor più gravi 
perché un pavido e imbelle parlamento, nel 1993, sull'onda di un golpe 
giudiziario e mediatico che ha falcidiato i gruppi dirigenti del 
pentapartito, decise di rinunciare alla difesa dei suoi membri cancellando 
una delle regole fondamentali per la divisione reale dei poteri: l'art. 68 
della Costituzione che regolava l'immunità parlamentare voluta dai padri 
costituenti. Il vulnus fatta alla nostra Carta non registrò allora, ma 
neanche oggi, atteggiamenti di reale resipiscenza anche perché la sinistra 
pensa che quel vulnus permetterà di imboccare la cosiddetta scorciatoia per 
la presa del potere.
Già dopo la vittoria, imprevista e imprevedibile, ottenuta da Berlusconi e 
dai suoi alleati del tempo, che determinò un brusco ritorno alla realtà, si 
pose l'esigenza di una riforma della giustizia. Le manovre quirinalizie, l'alleanza 
ancora non cementata, e le plateali manovre giudiziarie con il famoso avviso 
a Berlusconi che presiedeva un summit internazionale contro la criminalità, 
fecero il resto: il primo governo Berlusconi dovette sloggiare da Palazzo 
Chigi.
Ma gli stop a ogni tentativo di affrontare il tema giustizia ritornarono 
continuamente in pista,
negli anni successivi, mentre la spavalderia e l'aggressività delle toghe 
militanti, sostenute dalle maggiori corazzate giornalistiche del paese, 
diventavano sempre più palesi. Scatenati su questo fronte PM, giornalisti, 
comici, politici tutti insieme appassionatamente da chi si sentiva investito 
di un compito salvifico per la società italiana ammaliata e, quindi, 
prigioniera del caimano Berlusconi, ma anche da chi usava l'odio anticav per 
il proprio successo politico o editoriale.
A questo schieramento furono molto utili gli atteggiamenti prima di Casini e 
poi di Fini che agevolarono il blocco di ogni ipotesi riformatrice del 
pianeta giustizia e permisero quell'invasione di campo con il tentativo di 
trasformare un ordine in potere, anzi in superpotere. Finalmente, forse, non 
sarà più così se veramente avremo una riforma 'epocale' che farà emergere la 
figura 'terza' del giudice messa, oggi, in discussione dal protagonismo dei 
PM, per il superpotere ottenuto.
E assieme alla divisione delle carriere, finirà anche il vergognoso 
spettacolo delle intercettazioni usate non per provare un'accusa ma per 
distruggere il malcapitato di turno dando vita alla gogna mediatica. E poi 
finalmente quella responsabilità civile che va addebitata a chi 'sbaglia' i 
suoi interventi così com'è prevista per medici, avvocati e dirigenti del 
pubblico impiego. Sapremo presto cos'altro è previsto per 'civilizzare' il 
nostro Paese, sperando però di non lasciare 'pezzi' importanti fuori dalla 
porta. Sarebbe un gravissimo errore non ripristinare, infatti, le 
guarantigie costituzionali che bloccano le invasioni di campo che mettono in 
discussione la divisione dei poteri e con essa la stessa vita civile e 
democratica.
Le ultime parole di Bossi fanno ben sperare. Esse dimostrano che non ci si 
intimidisce per le minacce dell'ANM (che proclama scioperi), né per le 
dichiarazioni di 'risposte epocali' lanciate dal Procuratore Spataro, né per 
le 'promesse' di referendum garantite dal solito Di Pietro. Sarà fuoco di 
sbarramento ad alzo zero, certamente. Ma proprio per questo se guerra deve 
essere che almeno lo sia su tutto, incluso l'art. 68 della Costituzione

Certo, il pedofilo deve poter continuare ad adescare fanciulline! 

"Silvio il pedofilo" <
PLONK!!!

 posso, le sue dimissioni,
Sarebbe un momento di dignit� di un omuncolo costretto a pagare le donnine.
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 governo. 
L'ignoramnte di turno non sa vche CHIRAC era P>RESIDENTE DELLA 
REPUBBLICA e che il reato contetstao era nell0'esercizio delle fue 
FUNZIONI DI SINDACO DI PARIGI.
Anche NAPOLITANO godrebbe dello stesso trattamento se avesse una 
pendenza penale.
Invece i presidenti del consiglio non godono in nessuna parte del 
pianeta di questa prerogativa "reale" (ce l'avevano i re).
berlusconi inoltre e' un DELINQUENTE COMUNE che ha truffato e corrotto, 
falsificato bilanci e spergiurato sia PRIMA che DOPO la sua salita in 
campo.
Che poi nugoli di pirla credano ai suoi servi quando dicono che la 
"persecuzione" giudiziara inizia solo DOPO il suo ingresso in politica 
fa parte dle plagio.
OVVIAMENTE BERLUSCONI ENTRO' IN POLITICA PER SFUGGIRE A MANI PULITE che 
aveva iniziato a inquisirlo: stava per fallire per la cacciata del suo 
lenone protettore BOTTINO CRAXI e piangeva ogni giorno, DISSE LUI, 
sotto la doccia temendo l'arresto da un momento all'altro.
Quindi si tratta di un delinquente comune, un banale piduista mafioso,  
che con le TV  di cui rubo' le frequenze, che ha plagiato un quinto del 
popolo italiano.

Mentre in Italia, quella che dovrebbe essere la sinistra, sceglie quella che 
considera la scorciatoia per far fuori Berlusconi, o chiedendo, a più non 
posso, le sue dimissioni, con un refrain ripetitivo e stucchevole, o 
scendendo in piazza ripetendo, ossessivamente, al premier di lasciarsi 
processare che, nella sua testolina, è sinonimo di condanna chiara e netta, 
in Francia Chirac viene chiamato a rispondere, dinanzi ad un tribunale, di 
un presunto reato commesso quand'era sindaco di Parigi e che era stato 
accantonato (e non cancellato) per non interferire con la sua attività di 







essere che almeno lo sia su tutto, incluso l'art. 68 della Costituzione.