Newsgroup: it.politica
Titolo: le versioni non collimano: una cosa forse sì

il numero delle persone morte...
se ancora non è sufficiente


Sono dei beceri assassini. LA chiesa dice che � una nuovaSHOA ma poi
appoggiail governo degli assassini.
Editoriale del giornale dei vescovi: "Nessuna politica di controllo consente
di lasciare una barca alla deriva"
Monsignor Bruno Schettino: "Grave offesa all'umanit� e al senso cristiano
della vita"
Migranti morti, la Chiesa accusa:
"Occhi chiusi come con la Shoah"
 
Uno degli eritrei soccorsi
ROMA - "L'Occidente a occhi chiusi" non ha voluto vedere il barcone degli
eritrei dispersi in mare, come durante il nazismo nessuno vedeva i convogli
piombati pieni di ebrei. Duro il commento del gionale dei vescovi
sull'ennesima strage dei migranti. E durissime le parole di monsignor Bruno
Schettino, presidente della Commissione episcopale per le migrazioni e
arcivescovo di Capua: "Una grave offesa all'umanit� e al senso cristiano
della vita".
L'Avvenire. In un editoriale pubblicato in prima pagina, Marina Corradi
sostiene che c'� "almeno un equivoco in cui non � ammissibile cadere.
Nessuna politica di controllo dell'immigrazione consente a una comunicat�
internazionale di lasciare una barca carica di naufragi al suo destino. E
questa legge ordina: in mare si soccorre. Poi, a terra, opereranno altre
leggi: diritto d'asilo, accoglienza, respingimento. Poi. Ma le vite, si
salvano".
Invece quel barcone vuoto dice del farsi avanti della "nuova legge del non
vedere": "Come in un'abitudine, in un'assuefazione. Quando, oggi, leggiamo
delle deportazioni degli ebrei soto il nazismo - scrive Corradi - ci
chiediamo: certo, le popolazioni non sapevano; ma quei convogli piombati, le
voci, le grida, nelle stazioni di transito nessuno li vedeva e sentiva?
Allora erano il totalistarismo e il terrore, a far chiudere gli occhi. Oggi
no. Una quieta, rassegnata indifferenza, se non anche una infastidita
avversione, sul Mediterraneo. L'Occidente a occhi chiusi".
"Cos� � stata violata una legge antica - conclude - "che minaccia le nostre
stesse radici. Le fondamenta. L'idea di cos'� un uomo, e di quanto
infinitamente vale".
La Cei. La morte di oltre 70 immigrati che cercavano di raggiungere la
Sicilia rappresenta una "grave offesa all'umanit� e al senso cristiano della
vita". E' quanto ha detto amonsignor Bruno Schettino, presidente della
Commissione episcopale per le migrazioni e arcivescovo di Capua. Si
percepisce, ha detto monsignor Schettino "un senso di povert� dell'umanit�,
non c'� attenzione verso l'altro, verso gente che � in fuga dalla guerra,
dalla miseria, dalla povert� in cerca di serenit� e di pace".
 
"E' una morte assurda - ha aggiunto - donne bambini innocenti gettati in
mare, � il senso dell'uomo che decade, urge l'impegno dei cristiani di
attivarsi concretamente verso coloro che soffrono, il problema � umano prima
che politico". Rispetto al problema dell'immigrazione cos� come esso si
presenta oggi nel nostro Paese "come educatori di umanit� e di umanesimo -
afferma monsignor Schettino - dobbiamo essere propositivi, soprattutto nei
confronti delle nuove generazioni, nel senso di una vera accoglienza verso i
poveri. Davanti al povero bisogna inchinarsi. Il tema dell'accoglienza
riguarda cristiani e non cristiani, l'umano � sempre umano".
"Dobbiamo superare le distinzioni di parte - ha aggiunto l'arcivescovo - e
affrontare il problema nella sua globalit� il primato dell'uomo serve a
costruire un'umanit� rinnovata. Io per esperienza personale mi prodigo molto
in favore degli immigrati, non abbiamo bisogno di declamazioni di principi
ma di esperienze concrete forti".
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato viahttp://
arianna.libero.it/usenet/
grave offesa etc...
io mio vergogno di vivere in un paese come questo e lasciare che
possano accadere cose di questo genere
senza distinzioni


Ecco bravo, ti rispondi da solo ad un precedente post.
Il vaticano e' un "microscopico staterello" (tua definizione,
paragonata a Malta, non mia).
Pertanto per te diventano "microscopici staterelli" o "grandi
opinionisti a tuo comando.
Deciditi una buona volta e prova a dire: "se il Vaticano ha tanto a
cuore questi immigrati, perche' non se li prende in carico?".
Risposte tipo: "in vaticano non c'e' il mare" non cerranno prese in
considerazione, visto che a Malta il mare c'e' ed e' abbondante.
E se a Bonn Dante mente, a berlino il Petrarca dice la verita'.
ciao

 cuore questi immigrati, perche' non se li prende in carico?".
E' il tuo pensiero?

 ha scritto:

Non esageri usando la parola "pensiero"?
Nn li vedi questi grassocci piccoli borghesi che votano un maiale rattuso
della P2 colluso con la mafia e una banda di beceri razzisti, dmenarsi
impotenti nella stretta tra l'ammettere di essere dei porci assassini d
donne e bambini e cercare di parlare d'altro?
uno sronzo mi cfrive che vorrebbe che ci fossi io sulle carrette del mare,
questi tirano in ballo malta e il vaticano che non fanno abbastanza....
Un barlume di coscienza li mette ancora a disagio di fronte e donne e
bambini mandati a morire nei deserti o abbandonati in mare, ma presto, come
i tedeschi di Hitler, inneggeranno alla distruzione dei migranti.
E' plebe ormai, non pi� popolo.
e


 donne e bambini e cercare di parlare d'altro?
Certo che li vedo, mi ricordano gli sgherri del "Ladro" che mangiano
con le mani alla tavola imbandita dal "Cuoco" nel film di Greenaway.

e
I mali del mondo sono tanti. Posso prendermene a carico alcuni. Ma
sinceramente non mi sento colpevole se qlcn muore nelle carrette del
mare. Ed in mare non li hanno mandati ne Berlusconi ne gli iscritti
alla P2.
Prima di quei problemi marini, fidati che ne vedo molti d+ vicino a me
e li' mi do da fare per risolverli.
Se qlcn vuole risolvere il problema delle carrette, si facci aavanti e
non lo sriva solo sull'etere.
ciao
ps hai ragione a lamentarti che qulcn ti vorrebbe su quelle carrette,
(ed io non son tra quelli) , ma ultimamente il tuo livore ha raggiunto
limiti tali che potrei capirli (questa vorrebbe essere una critica,
non un'offesa)

 non un'offesa)
Nessuna offesa, ma non � livore � SDEGNO.


 non un'offesa)
Nessuna offesa, ma non � livore � SDEGNO.
e


 non un'offesa)
Nessuna offesa, ma non � livore � SDEGNO.
e


 non un'offesa)
Nessuna offesa, ma non � livore � SDEGNO.
e


 non un'offesa)
Nessuna offesa, ma non � livore � SDEGNO.
e


On 21 Ago, 15:53, 
robi...@hotmail.com
 (robinik) wrote:
 Deciditi una buona volta e prova a dire: "se il Vaticano ha tanto a
 cuore questi immigrati, perche' non se li prende in carico?".
nessuno se li è presi in carico se è per questo. quindi è inutile il
decidere e provare a dire
prima ancora nessuno li ha aiutati.
piu' semplice di così...come si suol dire si muore, o no?


Hai postato sei volte lo stesso post nello stesso thread.
Fatti curare vecchio pazzoide e fai leggere a uno psichiatra questa roba che hai scritto.
Vecchio buffone squilibrato, tu devi parlare solo di quello che sai e puoi occuparti solo di frociologia e tuttologia che sono le uniche cose che conosci e le sole delle quali puoi parlare. Per il resto la tua paranoia, le tue ossessioni e la megalomania ti delegittimano a parlare anche del tempo di ieri perch� se c'era sole diresti che era nuvolo.
Sull'ernesteide ho trovato il tuo manifesto della tuttologia che indica una sconvolgente megalomania e uno sfrenato desiderio di protagonismo che � singolare in un gruppo che si chiama it.politica. 
Dopo l'incredibile elenco delle discipline del tuttologo Maestro di vita Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, ti propongo in ordine cronologico di invio la serie di tue dichiarazioni relative a una tua laurea in economia e commercio da 20 esami in 18 mesi. Alle stranezze di tempi e modalit� di conseguimento si aggiungono contraddizioni tra le dichiarazioni che hai fatto in date diverse. 
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa andare ben oltre...)  [Il QI di Einstein era solo 160 e il giovane ciancialesto a 17 anni lo aveva gi� superato di 20 punti] 
-15/8/98 'ernesto' <ernesto.alto@iol,it > wrote in 
message6qt1so$p1$6...@hermes.iol,it 
E' divertente sentirsi giudicare come anonimo da un anonimo. 
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi? 
Che arma preferisci? 
Storia dei partiti? 
Economia politica? 
Politica economica? 
Cromodinamica quantistica? 
La teoria della realtivit�? 
L'angiogenesi? 
Filosofia della Scienza? 
Linguaggi per computer? 
Robotica? 
Storia Moderna? 
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere: 
-Storia del Cinema 
-Mccarthismo (recentissimo!) 
- QED 
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri) 
- Teoria del caos 
- Nuova economia dei rendimenti crescenti 
- diritto costituzionale 
- Cosmogenesi 
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali 
- Chimica del carbonio 
- Neurofisiologia del cervello 
- Neodarwinismo 
- TOC 
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein 
- Teoria delle probabilit� 
- Storia della civilt� occidentale 
-04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi 
sull'utile d'impresa, penso proprio di s�. 
-22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC [...] Ero gi� un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi di provare e diedi i 20 esami che mi mancavano in 18 mesi 
-26/8/99 Ho lavorato solo tre anni, in banca. Dopo ho semplicemente sfogato la mia mania: scrivere. Mi hanno pagato. Una pacchia. Ah, una cosa sulla mia laurea magari ti d� spunto per qualche altra buona 
risata: verteva sulla penetrazione nei mercati esteri del cinema minore italiano. La laurea consistette nella produzione vera di un piccolo film e nella documentazione analitica di costi e ricavi sui mercati esteri. 
-5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perch� scritto e orale di inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero 24... perch� l'inglese ancora non lo sapevo.../ [Contestato, ha tentato di calarne due, ma 20 - 2 fa 18 e l'economista non lo sa e comunque dividendo in due l'esame, sono ancora 19 e non 16. 
[Inglese a Economia e Commercio sarebbe stato scritto e orale con due esami autonomi e due voti separati ? Ma a chi la racconta ?] 
-20/4/2000 VERO. La mia tesi fece storia: consisteeva nella rerale produzione di un film. Si chiamava LIBIDO 
-31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto universitario!!!! E s�, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e orale, si davano in tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava fisicamente gli esami erano QUATTRO esami distinti.... 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ... La panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e commercio � ormai arrivato a quattro esami ...] 
-18/1/2001 - mi sono laureato in Economia nel 1967 VERO 
-26/9/2001 essendo diplomato, laureato e con un master post laurea in cinematografia 
[Ed ora � uscito anche un fantomatico Master ....] 
-28/11/2001 .. [AE] disciplina accademica nata proprio negli States e chiamata teoria delle scelte pubbliche 
**** risposta del sedicende Dott� ciancialesto: 
- No, certo, non lo so! Ci ho solo dato una decina di esami universitari! 
[Il numero variabile degli esami � nuovamente sconvolto] 
-19/01/2002 Mi sono laureato con uan tesi sulla produzione di prototipi, ossia di quelel aziende che produconi prodotti irripetibili, ogni volta diversi uno dall'altro. 
[fantomatica laurea con due diverse fantomatiche tesi] 
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 costruire un'umanità rinnovata. Io per esperienza personale mi prodigo molto
