Newsgroup: it.politica
Titolo: neutrini = DNA

Di cosa hanno paura? Di svegliarsi zimpanzè?
Certo fra noi e gli scimpanzè c'è il 99,99 % di dna comune, ma è proprio 
quell' 0,01% che fa la differenza.
Dunque non è che la fisica che conosciamo sia sbagliata, semplicemente 
non era completa, mancava quel 0,01% di conoscenza in piu.
 
Gia...ma adesso chi lo racconta alla gente?
Ma quali nuovi inquietanti scenari si potevano aprire?
meglio gli zimpanzè....tutto sommato!
 
-- 
Mai memorizzare quello che puoi comodamente trovare in un libro.
Imparare è un'esperienza; tutto il resto è solo informazione.
L'immaginazione è più importante della conoscenza.
(A. Einstein)
 
... e il Signore Dio plasmò l'uomo dell'udc con merda raccolta al suolo 
e soffiò nelle sue narici un
alito di vita e la merda divenne un essere vivente.
(Genesi 2,7)


Alla gente che sa, almeno vagamente della questione, non bisogna
raccontare proprio NIENTE!
 
Dal Gran Sasso era venuta la notiza della velocità superluminale dei
neutrini con la preghiera di CONTROLLARE perchè il risultato era
GRANDISSIMO, quindi a grandissimi risultati occorrono grandissime
prove.
 
Agli imbecilli assoluto come la GELMINI che immaginava un tunnel di
750 km tra il Gran Sasso e la Svizzera e si vantava di averlo
costruito, invece pure: non c'è da spiegare NIENTE. Prorpio come non
c'è nulla da spiegarae a un paracarro.
 
Per il DNA, che non c'entra un tunnel, la storia è lunga e le prove
sono GIGANTESCHE.
La somiglianza con gli scimpanzè pur sembrando moltissima in termini
percentuali, se si passa al numero della basi diverse si scopre che ,
essendo TRE MILIARDI, anche l'uno per cento vuol dire TRENTA MILIONI
DI MUTAZIONI, e la genetica molecolare è ormai perfettamente in grado
di calcolare i tempi dell'evoluzione, quindi sappiamo che l'antenato
comune nostro e delle scimmie antropomorfe moderne risale a sei, sette
milioni di anni fa. Infatti ultimamente sono stati trovati fossili di
ominidi risalenti a quel lontano passato (Orrorin, Toumaii, ecc.)
 
Le persone che non si interessano di genetica queste cose non le
sanno, alcuni stanno ancora discutendo Darwin mentre la scienza non
solo ha confermato l'intuizione del grande genio, ma  è andata
enormemente oltre.
 
ernesto

  wrote in
message6qt1so$p1$
6...@hermes.iol.it
 
 
E'  divertente  sentirsi  giudicare  come  anonimo  da  un anonimo.
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi?
Che arma preferisci?
Storia dei partiti?
Economia politica?
Politica economica?
Cromodinamica quantistica?
La teoria della realtività?
L'angiogenesi?
Filosofia della Scienza?
Linguaggi per computer?
Robotica?
Storia Moderna?
linguistica?
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere:
-Storia del Cinema
-Mccarthismo (recentissimo!)
- QED
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri)
- Teoria del caos
- Nuova economia dei rendimenti crescenti
- diritto costituzionale
- Cosmogenesi
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali
- Chimica del carbonio
- Neurofisiologia del cervello
- Neodarwinismo
- TOC
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein
- Teoria delle probabilità
- Storia della civiltà occidentale
 
 
-25/8/99 Ricevo una trentina di e-mail al giorno da una dozzina e passa di
amici con cui si discute anche sui NG. Sono quasi tutte interessanti e
alcune davvero profonde [...] Si discute di Mecanica Quantistica, di
Relatività,spazi di Schild. C'è da divertirsi!






>>>> Gia...ma adesso chi lo racconta alla gente?
 
CUT
 
 Alla gente che sa, almeno vagamente della questione, non bisogna
 raccontare proprio NIENTE!
 
 Dal Gran Sasso era venuta la notiza della velocità superluminale dei
 neutrini con la preghiera di CONTROLLARE perchè il risultato era
 GRANDISSIMO, quindi a grandissimi risultati occorrono grandissime
 prove.
 
 Agli imbecilli assoluto come la GELMINI che immaginava un tunnel di
 750 km tra il Gran Sasso e la Svizzera e si vantava di averlo
 costruito, invece pure: non c'è da spiegare NIENTE. Prorpio come non
 c'è nulla da spiegarae a un paracarro.
 
 Per il DNA, che non c'entra un tunnel, la storia è lunga e le prove
 sono GIGANTESCHE.
 La somiglianza del DNA umano con quello degli scimpanzè (specie i 
bonobo), pur sembrando moltissima in termini percentuali, se si passa 
al numero della basi diverse si scopre che, essendo TRE MILIARDI, anche 
l'uno per cento vuol dire TRENTA MILIONI DI MUTAZIONI, e la genetica 
molecolare è ormai perfettamente in grado di calcolare i tempi 
dell'evoluzione, quindi sappiamo che l'antenato comune nostro e delle 
scimmie antropomorfe moderne risale a sei, sette milioni di anni fa. 
Infatti ultimamente sono stati trovati fossili di ominidi risalenti a 
quel lontano passato (Orrorin, Toumaii, ecc.)
 
 Le persone che non si interessano di genetica queste cose non le
 sanno, alcuni stanno ancora discutendo Darwin mentre la scienza non
 solo ha confermato l'intuizione del grande genio, ma  è andata
 enormemente oltre e ha stabilito il CALENDRIO DELLA EVOLUZIONE DELLE 
SPECIE.
 
 ernesto