Newsgroup: it.politica
Titolo: Crisi libica e berlusconismo

La crisi libica ha grosso modo polarizzato sinistri e destri attorno 
alla figura di Gheddafi.
Ora però, qualche galletto da NG vorrebbe far passare questo fatto come 
l'ennesima conseguenza dell'antiberlusconismo. Niente di più falso.
Il discorso è differente: i sinistri credono nelle rivoluzioni contro il 
potere, specialmente quando questo potere è dittatoriale. Ed ecco che 
chi si riconosce in questa cultura tende a considerare positivamente la 
rivolta in Egitto, e in generale in tutta l'Africa del Nord. Libia compresa.
Su questo scenario si innesta il ridicolo (e DANNOSISSIMO) baciamano di 
Berlusconi, ma *non* è questo il motivo della presa di posizione.
Capito cretini berlusconisti?



Allora Bush ha fatto bene a liberare l'Iraq da Saddam, giusto?


In IRAQ c'era una rivoluzione popolare?

 conseguenza dell'antiberlusconismo. 
http://1.bp.blogspot.com/_wt5wN0EjEws/SwMpWJ0PgbI/AAAAAAAAFQM/1cAmQYU2id0/s1600/Gheddafi+bacia+Berlusconi+-+Nonleggerlo+Blog.png
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Allora Bush ha fatto bene a liberare l'Iraq da Saddam, giusto?
Longion dixit:
Obama sulla questione della Libia  e Gheddafi ha cannato all
grande...per giorni e giorni ha taciuto, quando finalmente si e' fatto
vivo ha criticato la situazione in Libia (ci mancherabbe) senza
nominare Gheddafi, evidentemente gli ha fatto uno sconto che non ha
fatto a Mubarak, vergona


ROTFL

In IRAQ c'era una rivoluzione popolare?
Saddam ha usato il gas nervino contro i curdi del nord, ti pare poco?
E' una domanda retorica, non mi aspetto una risposta onesta da un
verme come te.



Esatto, questo e' un dato di fatto, se magari Obama avesse preso una
posizione piu' chiara al principio della rivolta in Libia ora le cose
potrebbero essere diverese, perche' non l'ha fatto solo lui lo sa.

 verme come te.
Attieniti al thread, cretino. A noi piace quando il popolo si rivolta 
contro i dittatori. Ora dicci,  in IRAQ c'era una rivolta popolare nel 
momento dell'attacco americano?
[ ] SI
[ ] NO
(1 punto per la risposta corretta, -2 punti in caso di nessuna risposta)


Vuoi dire che doveva intervenire prima istituendo una no-fly-zone 
immediatamente? Hai ragione, poteva fare meglio.
Ora, alla luce di ciň, come consideri il comportamento di Berlusconi 
Silvio, novello grande statista, il quale si č mostrato fin da subito 
esplicitamente reticente nell'appoggio dei ribelli, e tutt'ora lancia 
celati messaggi di ammirazione verso il dittatore libico?



Ficcatela in culo la tua domanda.
Ci fu una rivolta contro Saddam subito dopo la fine del primo
conflitto nel Golfo, ma ho gia' capito che per un verme come te
gassare civili va bene se lo fa un dittatore che ti sta simpatico, fai
schifo.



Go away, scum.

 schifo.
psss cretino, stiamo parlando della seconda guerra del golfo, se non te 
ne fossi accorto.

 Go away, scum.
Se non te ne fossi accorto questo thread l'ho iniziato io, red neck.



Mi sono accorto che fai schifo, ma che dico? Facevi schifo ieri e lo
farai anche domani, e' nel tuo DNA.

Se non te ne fossi accorto questo thread l'ho iniziato io, red neck.
Ecchemenefega di cosa hai iniziato tu, scum.

 Ecchemenefega di cosa hai iniziato tu, scum.
Chissenefrega anche della logica? Se il sottoscritto non ti aggrada, 
semplicemente non intervenire in questo thread invece di imperare cose 
come "go away" senza averne l'autoritŕ e dopo aver rimediato magre 
figure da italo-redneck berluscoide.

Scriveva longion giovedì, 24/03/2011:

Sbagliato!
Bush non ha liberato un bel niente. La guerra continua e gli americani 
hanno perso. Se ne andranno lasciando il caos. E OVVIAMENTE non c'era 
mezza popolazione irakena insorta contro Saddam!!!
Inoltre quella era una guerra privata basata su menzogne non 
patrocinata dall'Onu. Solo un assassino come Rabbit Cerott Pumpett 
poteva mandare a crepare 30 ragazzi italiani per una grattatina sulla 
cotenna da porco da parte di BUSHEMO.
Tapinello, va!
e

 Esatto, questo e' un dato di fatto
che hai detto una stronzata?
Sì, è un dato di fatto.

 Go away, scum.
SDENG!
L'hai presa male... rilassati!

 conflitto nel Golfo
vero, e Bush senior, dopo aver promesso aiuti agli insorti, li
abbandonò ai massacri di Saddam Hussein, tant'è che, quando è arrivato
lo Junior, non si sono fidati e non l'hanno aiutato per nulla.
Al contrario, Obama ha mantenuto le promesse e sta aiutando gli
insorti.
Adesso, continua tu, regalandoci un'altra delle tue arrampicate sugli
specchi.
Voglio aumentare la provvista di post da salvare :-)

 Saddam ha usato il gas nervino contro i curdi del nord, ti pare poco?
Svicolare a sparare cazzate indimostrate, ti pare giusto?!
la Defence Intelligence Agency americana
(Usdia) svolse un' indagine e scrisse un rapporto
classificato che dimostrava chiaramente che fu
gas iraniano a uccidere i curdi, e non gas iracheno.
"Noi non possiamo dire con alcuna certezza che i Curdi sono stati uccisi da 
armi chimiche irachene". Pelletiere è stato capo analista politico della Cia 
sull' Iraq durante la guerra Iran-lraq
http://www.megachip.info/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=1448&nolinks=1

sull' Iraq durante la guerra Iran-lraq
Nel sito che cito sotto dicono che Pelletiere si sbaglia.
(...)
The Baath regime launched 39 separate gas attacks against the Kurds,
many of them targeting villages far from the Iran-Iraq border.
Beginning at night on Thursday, March 16, and extending into Friday,
March 17, 1988, the city of Halabja (population 70,000), was bombarded
with twenty chemical and cluster bombs. Photographs show dead children
in the street with lunch pails. An estimated 5,000 persons died.
Although some analysts say the gas used was hydrogen cyanide (not in
Iraq's arsenal), others have suggested it might have been sarin, VX,
and tabun. Iraq is known to have these agents. (Iran is not known to
have hydrogen cyanide, in any case).
High Iraqi officials, including Vice-Premier Tariq Aziz, have since
admitted using chemical weapons against the Kurds. Last year, Radio
Free Iraq broadcast the allegation by a former brigadier general in
Saddam's air force that the command to use "extraordinary" weapons
against Halabjah came from the president himself.
(...)
http://hnn.us/articles/1242.html