Newsgroup: it.politica
Titolo: Non è che mi stia simpatico Berlusconi, ma.....

Io mi sono sempre definito di destra ma non
berlusconiano, e mi sento in notevole imbarazzo
a scrivere un post come questo (per favore non
linciatemi....)
Ma vorrei solo fare notare che anche il peggior
criminale, anche il Berlusca, avrebbe diritto ad un
minimo di equità di giudizio. Cosa significa
questo testo qui? (si dice sia il lodo Maccanico o
Schifani o... boh....)
«Non possono essere sottoposti a processi penali per qualsiasi reato, anche
riguardante fatti antecedenti l'assunzione della carica o della funzione e
fino alla cessazione della carica, il presidente della Repubblica (eccezion
fatta per il caso di impeachment per alto tradimento o attentato alla
Costituzione votato dal Parlamento), il presidente del Senato, il presidente
della Camera, il presidente del Consiglio (salvo il caso di reato
commesso nell'esercizio della propria funzione, accertato con autorizzazione
a procedere del Parlamento), il presidente della Corte Costituzionale.
Dalla data di entrata in vigore della nuova legge sono sospesi i processi
penali in corso contro le cinque cariche a cui si riferisce la legge, in
ogni stato e fase o grado e per qualsiasi reato siano stati iniziati, «anche
per fatti antecedenti l'assunzione della carica e fino alla cessazione della
medesima. A partire dalla data di sospensione dell'azione penale e/o dei
processi è altresì sospeso il decorso dei termini per la prescrizione del
reato contestato all'alta carica.
Ora, se Berlusconi domani non fosse più
presidente del consiglio, non se ne andrebbe
in galera? Pensate possa rimanere PdC a
vita?
Saluti
Vegeta


Secondo te è normale approvare una legge del genere con un processo in corso
che lo riguarda direttamente?
Se dovesse risultare colpevole... secondo te è normale che in questi anni
lui possa continuare a guidare il paese?
--
BlackBall: socio  del Luigino Fans Club. Tessera n° 0089

 vita?
No, ancora per qualche anno, poi diventera' Presidente della Repubblica.
Se mai decidera' di andare in pensione, sara' quando ormai avra' raggiunto
un'eta' tale da renderlo impunibile.
Daniele

 No, ancora per qualche anno, poi diventera' Presidente della
Repubblica.
Oppure, a scelta, presidente della Camera o del Senato.
Oppure anche la rimanente tra le 5 cariche interessate dal lodo, ma
della quale, ahime', non ricordo il nome.
Saluti maccanici
_Starlight_

 vita?
Forse farà come Craxi: scapperà in Tunisia, si godrà i soldi rubati, morirà,
la sua salma rientrerà in Italia con i soliti fessi che lo acclamano, i suoi
figli andranno in politica con i soldi rubati dal padre. Bella l'Italia,
vero?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 vita?
tutto č possibile con gli italidioti.

...il processo caro amico ripartirebbe da zero con conseguente
prescrizione!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 in galera? 
Gente ma non vale più il principio che una persona è innocente fino a
prova contraria?!?
Secondo: ma non vi è ancora venuto il dubbio che dopo tutti questi
capi d'accusa lanciati al nostro Presidente in questi anni e mai
dimostrati, alcuni caduti in prescrizione e altri in cui è stato
prosciolto in formula piena perchè il fatto non sussiste (si veda
l'articolo di Repubblica
http://www.repubblica.it/online/politica/lodo/prosciolti/prosciolti.html
),
ci sia forse sotto qualcosa di politico?
Basta leggere questo forum per vedere come le persone si scannino tra
loro quando non sono neanche i progragonisti della storia, figuriamoci
cosa sono capaci di fare i politici per annientare l'avversario!
Terzo: ricordo a tutti quelli dalla memoria corta che anche personaggi
come D'Alema (ma anche Prodi, e Ciampi per fare esempi) sono stati
accusati di finanziamenti illeciti con le accuse messe in
prescrizione.
Perchè di loro non si parla? Misteri...
http://213.215.144.81/public_html/1000-1999/articolo_1288.html

 wrote:

Anche a persone un po' informate sfugge la realtà: il 31 dicembre il
giudice a latere Brambilla dovrà per forza lasciare il tribunale,
quindi si dovrà ricominciare il processo daccapo quando si potrà
ricominciare: la prescrizione seppur sopsesa dal lodo Schìfami ha
ormai pochi mesi dal suo scattare, quindi ormai berlusconi è un
impunibile per sempre per questa accusa.
Non sarà giudicato MAI!
Chiaro?
€nedsto
Chi insulta il tribunale e i testimoni senza permettere risposte è un CIALTRONE.

davide_...@yahoo.it
 (civa) wrote:

Ripeto: il lodo Schifami salva PER SEMPRE il piduista perchè il 31
dicembre il giudice Brambilla lascerà il processo che dovrà
ricominciare daccapo e ormaoi la prescrizione è prossima.
Il piduista corruttore di magistrati, falsario di bilanci, spergiuro,
complice di Craxi NON VERRA' GIUDICATO MAI PIU'.
Alla faccia della legge che dovrfebbe essere uguale per tutti.
Alla fine qualcuno gli farà fare davvero la fine di Ceausescu.
€.



http://213.215.144.81/public_html/1000-1999/articolo_1288.html
Chi insulta il tribunale e i testimoni senza permettere risposte č un CIALTRONE.


No.
Prima domanda: nel processo penale il giudice è impersonale.
Quale norma del codice di procedura penale prevede che, se
un giudice lascia un tribunale devono ricominciare tutti i processi
penali da questo seguiti?
Seconda domanda: se i termini prescrizionali fossero così vicini
da fare pensare che una riproposizione del processo porterebbe
inevitabilmente alla prescrizione, allora si capirebbe subito che
Berlusconi, paradossalmente, non ha nessun bisogno di questa
legge. Perchè la sentenza di condanna in primo grado, ove fosse
emessa (come pure non ho difficoltà a credere), dovrebbe passare
per il giudizio della corte di appello, e successivamente della
cassazione, prima di divenire definitivo.
Il che significa che Berlusconi otterrebbe in appello lo stesso
identico risultato che otterrebbe, a tuo dire, con il lodo
Maccanico (o Schifani, fate voi).
Quindi, l'unico vero effetto della nuova legge è di carattere politico:
si vuole impedire che una condanna, anche se provvisoria e
probabilmente riformabile in appello, possa destabilizzare il governo
in carica (con un secondo ribaltone).
Berlusconi non è uno stinco di santo, ma gli va dato atto di non
essere certamente scemo....
Saluti
Vegeta
P.S. Un piccolo consiglio agli amici di sinistra. Volete liberarvi per
sempre di Berlusconi? Benissimo, allora cominciate a cercare un
imprenditore onesto che sia capace di fare una politica di sviluppo,
ricerca universitaria, liberalismo corretto, ottimizzazione dei processi
statali, riduzione delle tasse attraverso meccanismi più efficienti
di controllo fiscale. Poi, mandate a casa tutti quegli incapaci che
attualmente avete (D'Alema, Veltroni, Cofferati, Prodi, Mussi, Salvi),
e mettete circa 100-200 km. di distanza da un tizio che si chiama
Bertinotti. Infine stabilite, una volta per tutte, che voi con la dottrina
comunista non c'entrate un bel niente, e che dei voti dello zoccolo
duro (e ottuso) non ve ne può fregare di meno.
Risultati garantiti (alle prossime elezioni politiche).


nel 3000 forse troveranno qualcuno,intanto becchiamoci questi sfigati
nulla-facenti-da-una-vita campioni mondiali di chiacchiere vuote e
inutili ,abilissimi in convegni ad alto lignaggio masticatorio e
straripante cultura monologhista del --sogno o son desto,questa è la
vita reale?--.

Voi fascisti non avete fatto un accordo con quell'ignorante di Bossi?
Ed allora andate a fare lezioni di politica da qualche altra parte.
Poi, se incompetente è Prodi allora quelle minchie che sono al governo
che cosa sarebbero?
Tieni presente che le faccie di culo delle libertà hanno già dato prova nel
1994
di portare il paese alla rovina, adesso con più tempo a disposizione, ci
metteranno
 tutti,tranne loro, sul lastrico.