Newsgroup: it.politica
Titolo: Grande Dalla Chiesa !

Tratto da La Stampa di sabato 4 agosto 2001, pag. 7.
Dalla Chiesa: "Immunita' per il Cavaliere".
Ma allora garantiamogli l'immunita' totale, cosi' Berlusconi non
tentera' di stravolgere le leggi penali italiane...: dopo
l'approvazione in prima lettura alla Camera della riforma del diritto
societario, il senatore della Margherita Nando Dalla Chiesa ha pensato
d'intervenire per legge con un ddl "provocatorio" depositato a palazzo
Madama. "L'onorevole Silvio Berlusconi - questo il testo - non e'
soggetto alle norme del codice penale in vigore sul territorio della
Repubblica Italiana. Tale disposizione si applica anche a dieci
persone indicate dallo stesso onorevole Berlusconi".
Il disegno di legge, di un solo articolo, e' accompaganto da una
relazione in cui Dalla Chiesa argomenta giuridicamente la sua
"provocazione": "Il presente disegno di legge, sposando il principio
della riduzione del danno, vuole evitare un profluvio di leggi volte a
liberare uno specifico gruppo di potere, fra l'altro democraticamente
legittimato, dall'ansia di subire inchieste giudiziarie e da quello di
doversene difendere modificando in peggio il nostro sistema normativo
e giudiziario".
Sull'ammissibilita' del disegno di legge decideranno nei prossimi
giorni gli uffici del Senato. "Ma essendo giuridicamente argomentato -
ha detto Dalla Chiesa - il Senato dovra' a sua volta argomentare un
eventuale rifiuto".

Stupendo!! Ho sempre pensato che Dalla Chiesa č sottoimpiegato. Si potrebbe
fare un disegno di legge di iniziativa popolare.
E poi il principio č giusto. Berlusconi deve governare, non possono mica
rompergli le palle pretendendo addirittura che rispetti la legge. Le leggi
le rispettino quegli stronzi che l'hanno votato.
"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:EgXa7.7390$fA3.2...@news.infostrada.it...


 le rispettino quegli stronzi che l'hanno votato.
Si, a sto punto un Re Silvio I° quasi quasi mi starebbe anche bene
Per la serie: tanto peggio tanto meglio :-//
Ciao
--
Stardust®

 Si, a sto punto un Re Silvio I° quasi quasi mi starebbe anche bene
Pensa in grande: spezziamo il paese in tre, diamo il nord
a Re Umberto N (non ricordo a quanti Umberti siamo arrivati),
il centro a Re Ferdinando I (anche dei Ferdinandi ce n'e'
stati una cifra, ma erano al sud), il sud a Re Giovanni
Franco I, e facciamo Silvio Imperatore di Arcore e delle
tre Italie!
Buttiglione se lo passano come giullare.

 tre Italie!
Sei un retrogrado, scusa se te lo dico.
Siamo nel 2001, cribbio !
Meglio dividere l'Italia in una ventina di
societa' offshore e intestarle a un vecchietto...
--
Stardust®

 Ma perchè i deputati non hanno già l'immunità parlamentare?
Si ma non le loro societa', ne' gli amm.ri e familiari legalmente a capo
delle stesse.

 Dalla Chiesa: "Immunita' per il Cavaliere".
Molto divertente, sul serio.
Ma mio nonno diceva che a scherzar col fuoco ci si brucia.
Ipotizza una sparata del genere: dato che ognuno deve contribuire secondo il
proprio redditto, chi impiega piu' piu' di 1000 dipendenti, e ne paga gli
stipendi, ha gia' contribuito alla societa'. Basta considerare i dipendenti
proporzionali al reddito di chi li impiega e il gioco e' fatto.
Non e' poi tanto diverso da quando e' stato istituito il servizio civile.
Prima nessuno ci aveva mai pensato, e tutti facevano il militare. Poi un
giorno s'e' pensato che si poteva essere utili alla patria col servizio
civile, e cosi' e' stato.
Naturalmente sto scherzando anch'io, e una cosa simile incontra mille freni.
Berlusconi sa che a tirar troppo la corda si spezza, e che ha anche
oppositori molto preparati (il "dottor sottile" in primis).

 a dieci persone indicate dallo stesso onorevole Berlusconi".
Un po' come Pinochet, insomma. E il dramma e' che anch'io mi sorprendo
a pensare che, si' insomma, forse quanto il Sen. Dalla Chiesa propone
sarebbe addirittura il male minore... :-(
Andrea
salo...@mediacomm.it