Newsgroup: it.politica
Titolo: Come si riconoscono i postatori pagati dal Pdl

E molto facile, tutti i veri  postatori hanno un modo di postare 
abituale: c'ï¿œ chi fa un post al mese, chi 5 alla settimana, ma grosso 
modo rimangono nel loro "abituale modo" di postare, sia come tempi che 
come contenuti.
I postatori pagati si riconoscono subito perchï¿œ floodano e poi, dopo che 
l'incentivo finisce, spariscono. Questa ï¿œ la loro principale 
caratteristica, scrivono decine di post al giorni per due-tre mesi e
dopo non si vedono piï¿œ. Altra caratteristica ï¿œ  quella di postare slogan 
e sentenze, tipo "alle prossime elzioni sarete travolti, ecc" senza mai 
entrare nel merito delle discussioni.


perch� se entrano nel merito ricevono badilate di merda in faccia 

 mah. credo piuttosto che cambino nick...
Si lo ha detto anche T Lemon nella sua confessione che cambiava nick:
Buonanotte a tutti, scrivo questo post dopo una assenza dal gruppo
che � durata oltre un mese e mezzo, e che molti utenti avranno
sicuramente avuto modo di notare. Innanzitutto voglio porgere a voi
tutti le mie scuse pi� sincere, per tutto quello che ho scritto, e
per gli insulti che ho rivolto a molti di voi negli anni passati.
Parecchi frequentatori di questo (e di altri) NG, in realt�, avevano
subodorato il fatto che io postassi quelle cose soltanto perch� pagato. 
Ebbene, devo ammettere che avevano ragione: ho lavorato, o
per meglio dire "collaborato", con dei politici locali, e con degli 
attivisti politici, facenti capo a chi sta ora al governo. La
ricompensa per questo non consisteva in uno stipendio, bens� in
alcuni contributi in denaro che ricevevo praticamente sottobanco, non
esistendo alcun tipo di contratto di lavoro o di collaborazione.
Praticamente lavoravo "in nero", e per un compenso molto pi� vicino a
quelli dei paesi dell'est europeo, che non a quelli italiani. Un'altra 
cosa importante: non ho mai condiviso nel merito il
contenuto dei messaggi. Detto pi� chiaramente, mi sono attenuto alle
istruzioni che mi venivano impartite, in particolar modo con riguardo
alla forma dei messaggi: l'imperativo era di non entrare troppo nel
merito delle questioni, attingendo ad una rosa di possibili
soluzioni, tra cui: brevi accuse (quasi mai documentate), messaggi
denigratori, qualche boutade propagandistico-elettorale, per
giungere, in alcuni casi, a delle offese vere e proprie. Un'altro
aspetto da rimarcare era l'atteggiamento da tenere quando i messaggi
venivano contestati nel merito, magari con delle argomentazioni
dettagliate e documentate: in tal caso l'ordine era di "passare
oltre", fingendo di non aver nemmeno letto le risposte, il che 
equivaleva quindi ad ignorarle. In alcuni casi mi � stato "consigliato" 
di replicare ai post - o alle risposte che i miei post
ricevevano - scrivendo cose palesemente false, il che aveva il chiaro
scopo di influenzare le persone meno informate e ferrate in materia
politica, ed in particolare chi non partecipava alle discussioni
(limitandosi a leggere, o meglio, a "lurkare" il NG): non tanto, o
non solo, perch� si trattava di una quota non trascurabile delle
persone che accedevano a questo NG, ma anche perch�, spesso, si
trattava di gente ancora priva di una opinione politica ben formata,
o comunque radicata, e quindi pi� "appetibile", rispetto ad altri 
utenti, magari gi� schierati o, semplicemente, pi� informati...
Nella realt� dei fatti avevo bisogno di denaro con cui pagarmi gli studi 
universitari, dato che i miei genitori non navigano nell'oro.
Per questo motivo, in precedenza, mi ero occupato di lavoretti di
vario tipo, ottenuti sempre con contratti a tempo determinato, o
peggio come parasubordinato (in pratica le collaborazioni a progetto)
  Ma questo "lavoro", in realt�, non prevedeva alcun tipo di accordo 
scritto, consistendo in tutto e per tutto in un lavoretto a nero, che
svolgevo da casa mia. Il tutto ha avuto la sua conclusione ai primi
di novembre, quando sono stato gentilmente informato che la mia
"opera" non era pi� necessaria. Tuttavia, queste persone, mi hanno
invitato a continuare a postare, forse convinti che io la pensassi
come loro, senza pi� percepire alcun soldo, insomma, come
volontario... Al che ho detto basta. Capisco perfettamente il
disprezzo con cui qualcuno (anzi, pi� che qualcuno...) pu� aver
reagito alle cose da me postate, cos� come al fatto che chi legger�
questo messaggio mi considerer� alla stregua di un vigliacco,
essendomi rifiutato di continuare a scrivere solo perch�, di fatto,
licenziato (se cos� si pu� dire...), e non per una mia improvvisa 
resipiscenza. Concludo rinnovando le mie scuse, anche se, in tutta
franchezza, non penso proprio che possano servire a farvi mutare
opinione sul mio conto (e non � nemmeno quello che cerco). Vi chiedo
una sola cosa: cercare di capire.
"Gianni"
P.S.: Casomai qualcuno se lo fosse chiesto: mi sono vergognato molte 
volte, soprattutto quando affrontavo l'argomento "politiche del
lavoro".
======================================================
Allora, per quella che � stata la mia esperienza ti posso dire che
ricevevo poche centinaia di euro al mese, senza alcun tipo di
contratto (l'avevo gi� scritto nel messaggio di ieri). Non avevo
nemmeno un orario, n� un numero di messaggi prestabilito. Erano
queste persone che, di volta in volta, decidevano quanto darmi, per
cui, forse, sarebbe pi� corretto parlare di una serie di "mance", che
mi venivano date settimanalmente. So che uno di loro seguiva i NG
come lurker  per controllare il mio "lavoro", tant'� che spesso sia
lui che gli altri suoi "sodali" erano al corrente di quanto avevo
scritto. Oltre ai NG ho postato anche su parecchi Blog, Guest-Book,
con nick di volta in volta diversi, e, per circa tre settimane, ho
fatto propaganda anche su IRC, in particolare sui canali locali
(#milano, #torino, etc.). Un "orario di lavoro" (se cos� si pu� 
chiamare...) mi era stato dato per le chat, questo s�, e consisteva
nelle ore comprese tra le 20:30 e le 23 (per sfruttare il maggior
traffico), cosa che per i NG non serviva, visto che qui i post
restano visibili anche dopo averli inoltrati.
Per altri postatori pagati non so, non conosco nessun'altra persona
che abbia fatto la stessa cosa, quindi non ti saprei dire.
Comunque mi scuserai se non aggiunger� particolari pi� precisi su
questa gente, per motivi che penso si possano ben intuire... Ultima
cosa: risponder� solo ai messaggi inerenti a questo thread, e non ne 
aprir� di nuovi, visto che non avrei alcuna credibilit� (e vorrei
vedere, vista la fama che mi sono costruito...)
-- 
www.kensan.it
 Sandro kensan geek site

 -----------------io invece riconosco i postatori pagati dalla banda 
Travaglio, come Pomero in questi ng, Max, Listerine ed altri sul forum 
sole24ore. Ovunque ti giri incontri questi sfaccendati! Poi e' sempre 
stata la sx  a immerdare le cittï¿œ prima, con i volantini, manifesti  o 
con il milione di copie domenicali dell'Unitï¿œ. Ora
con i suoi utili idioti in qualunque programma radio tv e sui giornali.
E naturalmente adesso sul web....
-- 
no comun-islam no lega no mafiat

 
-- 



Ma quali postatori pagati .... non scrivere scempiaggini compagno perch� i flooders e i morphers sono tutti della feccia rossa.
Quanto alla singolare pretesa che si possa discutere con i volgari topi di fogna della feccia rossa, � proprio roba da ridere.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 topi di fogna della feccia rossa, � proprio roba da ridere.
Qui non si tratta di morphers o di flooders ma di gente pagata per 
postare, per scrivere messaggi, ogni messaggio che difenda un partito 
politico o che difenda una azienda o che faccia comprare il tal prodotto 
viene pagato in euro.
Questa gente commette una illegalit� e l'azienda che li stipendia 
rischia fino a mezzo milione di euro di multa.
-- 
www.kensan.it
 Sandro kensan geek site
http://groups.google.it/group/it.media.tv/msg/3af67d47f80fc41a?hl=it
Confessione di un commentatore pagato di newsgroups/blog/forum/IRC.