Newsgroup: it.politica
Titolo: disinformazione sull'america latina

E' quasi un appello: sul sito 
http://www.gennarocarotenuto.it
 si tenta 
di star dietro e di confutare le affermazioni false e tendenziose fatte 
quotidianamente contro i governi progressisti latinoamericani. Oggi per 
la Bonino che sul Corriere della Sera afferma che "in Venezuela non 
esistono istituzioni democratiche". (1) Ieri sul GR3 il neocon Pipes 
paragona Salvador Allende ad Adolf Hitler. (2) L'altro ieri si fa 
affermare a Vargas Llosa l'astrusa teoria per la quale Evo Morales 
sarebbe un razzista.(3) La settimana scorsa una macchinazione ha fatto 
il giro del mondo per presentare Hugo Chávez addirittura come 
antisemita.(4) Nel mezzo si magnifica come novità l'elezione di Michelle 
Bachelet (la sua coalizione è al quarto mandato consecutivo) e si fa 
passare quasi sotto silenzio quella di Evo Morales (una svolta in tutti 
i sensi). La Repubblica si preoccupa per la sorte degli assassini di 
Ernesto Guevara: "processarli sarebbe una ritorsione" e Massimo d'Alema, 
quello stesso che difendeva Fernando de la Rúa quando questi fece 
sparare sulla folla a Buenos Aires, lancia accuse contro Nestor Kirchner 
o Hugo Chávez. Ma forse la perla di questo inizio d'anno è quella 
offerta dal settimanale L'Espresso.
Il settimanale storico della sinistra progressista italiana, nel numero 
del 19 gennaio 2006, commissiona l'articolo di apertura di uno speciale 
sull'America Latina a tale Moises Naim presentandolo SOLO come direttore 
del periodico statunitense "Foreign Policy". Al lettore sarebbe piaciuto 
conoscere il perché un settimanale italiano commissionasse un importante 
articolo sull'America Latina né a un giornalista italiano esperto di 
temi latinoamericani né ad un latinoamericano. Ebbene, anche se il 
lettore dell'Espresso non è stato messo in condizione di saperlo, non 
solo Naim non è statunitense, ma mascherato come direttore della 
prestigiosa (sic!) rivista "Foreign Policy", viene celato (nascosto al 
lettore) che Naim non è un latinoamericano qualsiasi.
Naim è stato ministro dell'Industria in Venezuela negli anni '90 al 
tempo delle più selvagge privatizzazioni, quando fiumi di denari da 
tangenti finivano nei paradisi fiscali delle Bahamas, quando la grande 
maggioranza dei venezuelani si impoveriva come mai nella storia, quando 
il governo massacrava migliaia di persone con il Caracazo (da 2.000 a 
10.000 morti in un solo giorno nel 1992). Né l'Espresso né Naim, sentono 
il pudore di spiegare che Naim stesso non è un osservatore neutrale, ma 
un membro di quella classe politica corrotta spazzata via dal Movimento 
Bolivariano. E' come se l'Espresso avesse commissionato a Pinochet un 
articolo su Allende, a Ménem un articolo su Kirchner o a Collor de Mello 
un articolo su Lula, dimenticando di spiegare chi furono Pinochet, Ménem 
o Collor de Mello ed anzi spacciandoli come osservatori neutrali.
L'Espresso fa così passare per analisi politica insulti come "pericoloso 
buffone populista Chavez" (chissà perché scritto sempre senz'accento) 
facendo credere al proprio lettore che siano prodotto di un prestigioso 
osservatore neutrale e non di un rancoroso esponente di una delle classi 
politiche più corrotte della storia. E' così ingenua la direzione 
dell'Espresso da non capire che questa è una pessima maniera di fare 
giornalismo?
Tutto ciò in pochi giorni in questo inizio di 2006 e chissà quante ne 
abbiamo perse o ci sono sfuggite, come la perla pubblicata dal 
supplemento Donna di Repubblica a firma Alessandro Oppes che, sotto il 
titolo "Chávez visto da vicino", intervista da lontano solo ed 
esclusivamente oppositori particolarmente avvelenati e poco lucidi.
E' in corso un'operazione decisa e sistematica che vuole distaccare 
l'opinione pubblica occidentale dalle sorti dei governi progressisti 
latinoamericani, presentarli come velleitari, autoritari, pericolosi, 
non democratici, per potere domani mettere in atto la minaccia del 
ministro della difesa statunitense che minaccia l' "asse del male 
latinoamericano da colpire".
E' necessario dunque un lavoro di denuncia ed informazione che va ben 
oltre le possibilità del sito e che tuttavia è necessario ed urgente se 
non vogliamo trovarci con un'opinione pubblica cucinata a puntino nel 
caso non remoto che le attuali campagne di calunnie sfocino in qualcosa 
di peggiore. Non si può dire, "Kirchner non ci piace", "Morales è 
razzista", "in Venezuela non esistono istituzioni democratiche", senza 
spiegare mai con competenza e proprietà la sostanza di affermazioni così 
gravi. E' quello che sta avvenendo. E' una goccia di bile quotidiana di 
disinformazione che sta avvelenando i pozzi dell'informazione in senso 
antilatinoamericano. E' la stessa goccia quotidiana di veleno che 
spargeva menzogne su Salvador Allende fino a far credere che il colpo di 
stato voluto dagli Stati Uniti fosse la soluzione migliore per terminare 
un caos che non esisteva o che se esisteva era stato creato ad arte.
Gennaro Carotenuto
Fonte:
www.gennarocarotenuto.it
28.01.06

"ts'ui" <a...@aa.aa> ha scritto nel messaggio
news:O_NDf.154550$65.43...@twister1.libero.it...


 E' quasi un appello: sul sito 
http://www.gennarocarotenuto.it
 si tenta
già già, c0è da credere a un sito fascista!! ahahahahaha
ah Fini! Ma che te sei fumato?  sempre dallo stesso sito!!!! ahahahahaha
e inneggiano sti stronzi fascisti della prodezza che hanno fatto domenica
allo
stadio, azzo che gente da galera!!!!


  Sei un uomo senza peli sulla lingua.
E se li hai non sono... tuoi ma di fassino
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Roberto ha scritto:

non ne farei una questione di fascismi




no sono di tua moglie e di quella che tu chiami figlia, il padre chi sà chi
è

