Newsgroup: it.politica
Titolo: E la Carlucci esagera

E non e' manco OT, perche' la signora in questione e' un membro del
Parlamento Italiano, ed io mi son gia' beccato un paio di commentini, da
parte di colleghi inglesi, su sta storia. E mi giran fortemente le balle.
Il suo ultimo intervento lo potete trovare sul suo blog,
http://www.gabriellacarlucci.it/2008/03/06/replica/#comments
 
Non mi sto qui a soffermare sull'italiano penoso e sgrammaticato in cui e'
scritto il post, da parte di una deputata plurilaureata in materie
umanistiche  (sic!), non rimarco nemmeno che non fa che ripetere le accuse
sbugiardate da un premio Nobel (Sheldon) e svariati fisici di altissimo
livello (Iliopolous, Parisi, De Rujula,...) senza che nessuno si sia manco
sognato di darle un barlume di appoggio. Soprassiedo anche sui commenti
agli articoli di Nature, che definisce "di fuoco" ed in cui parla di
richieste di commissariamento, cose che leggendo gli articolinon esistono.
Quello che mi preme di sottolineare e' la chiusa:
"Tutti  mi hanno svergognato tranne il quotidiano Libero dicendo che sono
una ballerina che sparla di scienza. Ma ho detto il vero.
Di fronte abbiamo Maiani, un gran figlio di una ballerina che fa la
scienza.
Ma dice il falso.
I nostri soldi della scienza sono pochi, che almeno vengono spesi bene da
persone perbene"
Onore al professor Maiani, che si e' finora astenuto dal rispondere a tono
ad una simile incivile persona.
Signora Carlucci, non onorevole, se ne vada. Ed impari l'esistenza del
congiuntivo, se le riesce.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 congiuntivo, se le riesce.
Ma hai letto i commenti? Da morire dal ridere! Che coraggio anche a
lasciarli passare comunque...
Uno a caso
"Ci vorrebbe una class action per disturbo alla quiete pubblica,
diffusione di notizie false e tendenziose, scartavetramento reiterato
di attributi maschili, genocidio della lingua italiana, attentato alle
capacità cerebrali proprie, autocalunnia. Non so se tutti questi reati
stiano nel codice penale, ma sarebbe ora di introdurli, nel caso."
Comunque queste persone vivono di visibilitá riflessa. Se non avesse
iniziato questa pantomima, chi si sarebbe ricordato della Carlucci?
neurino

Marco Minardi wrote:

Questo spiega molte cose:
http://iltafano.typepad.com/photos/uncategorized/2008/03/06/swgvotoscolarit.jpg
-- 
Stardust®
Menomale che Silvio c'č...
http://it.youtube.com/watch?v=uBaZQ60qBcw
 

 
perchè secondo te l'hanno capito???

ladytux wrote:

Intanto hanno perso un voto, il mio:
-----------------------
Se avrebbi avuto la minima intenzzione di votare Pdl, leggendo questo blog 
mi avrebbe passata del tutto. Grazie!
-----------------------
-- 
Stardust®
Menomale che Silvio c'è...
http://it.youtube.com/watch?v=uBaZQ60qBcw
 

 perchè secondo te l'hanno capito???
No davvero ladytux qui si va nel nonsense...sembra di leggere
Hitchhikers Guide To the Galaxy, solo in salsa italiana...
La Carlucci deve essere figlia dell'improbabilitá...o ha un ghost
writer da licenziare in tronco oppure qualcuno ha hackerato il suo
blog oppure Veltroni l'ha corrotta.
Non é vera
Non é vera
Non puó essere vera
Peró mi sta facendo ridere e di brutto...
neurino

 sognato di darle un barlume di appoggio.
diciamo che questo e' il paradigma di discussione del 90% dei
frequentatori abituali del newsgroup...

tornado wrote:

Marcom scrive:
Io ho una teoria. Gli esponenti della CDL (temporaneamente rinominata PDL 
fino al 14 Aprile) simulano una ignoranza abissale per facilitare il 
processo di identificazione del proprio elettorato. Bossi docet.
-- 
Stardust®
Menomale che Silvio c'č...
http://it.youtube.com/watch?v=uBaZQ60qBcw
 

Stardust® ha scritto:

c'ho avuto un attimo di terrore alla prima frase.
(OT) mi ricordi questo
http://www.youtube.com/watch?v=VTMb-1DR0sQ&feature=related
poi guardati soprattutto la 1

neurino ha scritto:

per questo ti dico, secondo te quel commento lì lo hanno capito??? ci 
sarà lei alla moderazione

ladytux wrote:

Guardati questo Zoro:
http://netmonitor.blogautore.repubblica.it/
:-))



appena jelafà...
hai visto l'altro? fa come te alla fine ;)

 sarà lei alla moderazione
"Carlicci perchè non torna ad occuparsi di cose che le sono più
congeniali come Buona Domenica o le fellatio?"
"La scienza non si fa. Piuttosto, tu ti fai?"
"Se lei mi parlasse di interventi di chirurgia estetica, io la starei
ad ascoltare, non avendo dubbi che ne sappia più di me, "
ROTFL...gli italiano avranno molti problemi, ma a simpatia ci battono
in pochi :)))

Marco Minardi ha scritto:
Un aggiunta che avevo dimenticato: per le sue mirabolanti accuse, la
Carlucci si rifa' pesantemente ad un articolo di Libero, a firma di
Tommaso Montesano, che sostiene l'attacco a Maiani e le accuse da parte di
David Cline, altro sceinziato di fama mondiale, che collaboro' con Rubbia,
secondo Montesano e libero autore del sito 
www.maianierror.awardspace.com
.
Peccato che Cline abbia smentito, e fatto rimuovere il sito pirata (vedi
http://cattaneo-lescienze.blogautore.espresso.repubblica.it/2008/02/01/la-soubrette-e-lo-scienziato/#comment-1223
e
http://www.galileonet.it/blog/article/406/il-cervello-di-gabriella-carlucci-e-libero
 per riferimenti), ed infatti anche cercando in rete non si trova traccia
di polemiche simili.
Smentite di Libero, scuse da parte di Montesano, ritrattazioni
dell'articolo?
Manco per sogno.
Complimenti vivissimi pure a questi.


Marco Minardi ha scritto:
Libero ha verificato e chiesto scusa per l'errore, pubblicando la smentita
di David Cline
http://www.libero-news.it/libero/LF_showArticle.jsp?edition=14%2F02%2F2008&topic=5170&idarticle=92421600#
ed io mi scuso con Libero, che i complimenti stavolta se li prende sul
serio.
Spero la volta prossima verifichi prima, ma va bene anche cosi'
