Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: DiPietro

 già vinto le prossime elezioni politiche che ci saranno tra qualche mese
DiPietro non andrà mai nel centrodestra nemmeno senza Berlusconi.
P2

 alla sinistra che fecero cancellare tutti i partiti dell'allora governo.
Mah, a me viene anche un altro dubbio, sinceramente: CHI si avvantaggio' 
ancor piu' dell'allora PCI?
Risposta: AN e silviuccio tuo.
-- 
Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno. (Strike)

 Non viene il sospetto che DiPietro fu di parte e tangentopoli fu usata a fini politici ?
No!
Questa è una parte della relazione degli ispettori governativi
fatti inviare da Berlusconi alla procura di Milano:
Il dottor Confalonieri sembra desumere dal solo fatto
che sono state promosse indagini a carico di persone
in qualche modo collegate al gruppo Fininvest un fumus
persecutionis a prescindere da concrete censure al
comportamento degli inquisiti (.). Gli inquirenti hanno
fornito risposte esaurienti e documentate su tutte le
questioni sollevate: (.) le indagini "sono state condotte
nei confronti di persone fisiche ben determinate" (.).
Ugualmente gratuita (è) l'affermazione secondo cui si
sarebbero pretese, per evidenti scopi politici, chiamate
in correità calunniose nei confronti del presidente del Consiglio (.).
Il lamentato accanimento investigativo, espressione di una
pretesa strumentalizzazione politica del potere giudiziario,
non ha trovato alcun riscontro nelle attività di indagine
della Procura di Milano (.). Sono risultate pretestuose le
censure ai magistrati del pool mosse da Berlusconi (.)
doglianze prive di qualsiasi pregio".

 E non arriva risposta ..................
Toh:
Questa è la relazione degli ispettori governativi fatti inviare


 Risposta: AN e silviuccio tuo.
Chiaramente hanno occupato lo spazio lasciato libero ma questo non significa 
siano stati loro i mandanti.
P2 

P2 ha scritto:

E questo chi l'ha deciso, tu?


P2 ha scritto:

Ah, scusa... sbaglio o silviuccio tuo e AN (e la lega) furono i 
principali sostenitori del pool di milano (finche' questo gli faceva 
comodo), BEN PRIMA che silviuccio tuo scendesse (almeno ufficialmente) 
in politica?
(ti ricordi le manette e i cappi in aula, le monetine al Raphael, ecc.?)


 E questo chi l'ha deciso, tu?
 Come puoi pensare che DiPietro e Berlusconbi siano dalla stessa parte 
!!!!!!!!!
P2

 ha scritto nel messaggionews:46fcc073$0$4794$4faf...@reader4.news.tin.it...

Di Pietro se si presentasse da solo e facesse un'ottima campagna
elettorale farebbe un ottimo risultato!
Pensiero mio ovviamente.

P2 ha scritto:

1 - E chi ha detto questo?
2 - CHI dei due non vuole stare con l'altro?


 già vinto le prossime elezioni politiche che ci saranno tra qualche mese
giovanardi (che vedrai, ben presto passera' a forza italia) dimentica che
gran parte dei suoi attuali alleati gridavano e sbavavano contro craxi, i
ps e la dc. il fatto poi che solo un'esigua percentuale di quegli indagati
sia stata di fatto condannata, e' solo e unicamente perche' sono mancate le
prove materiali dei tanti passaggi di denaro e carte; quel che restava
erano le confessioni dei gradini piu' bassi che pero' non riuscirono a
scalfire piu' di tanto i veri potenti del tempo. e' la stessa cosa di chi
ancora crede alla favola di un andreotti scagionato dall'accusa di
associazione mafiosa.
-- 
(°)(°)
  /\
 ####

Risposta: AN e silviuccio tuo.
Con una sottile differenza: a differenza del PCI/PDS l'allora MSI (An e'
nata dopo) non aveva se non marginalmente le "mani in pasta" nel sistema
di corruzione di quegli anni, per la banale ragione che essendo piu' o
meno ghettizzato (te lo ricordi l'arco costituzionale?) non aveva modo,
se non a livello minimo in qualche realta' locale. Viceversa, il PCI/PDS
c'era dentro fino al collo. Chissa' come sarebbero andate le cose se i
solerti magistrati milanesi che non hanno fatto "sconti" a nessuno
dirante la famosa perquisizione a botteghe oscure invece di sigillare
l'armadio che poi bnottetempo fu svuotato togliendo il fondo avessero
sequestrato i documenti come facevano con gli altri partiti....

(ti ricordi le manette e i cappi in aula, le monetine al Raphael, ecc.?)
Ah si, i famosi giovani di AN che tiravano le monetine.
Senti, nei filmati, hai mai notato che indossavano la kefiah?

 ha scritto nel messaggio 
news:cnhpf3hbne4u0srgc...@4ax.com...

In quei filmati ho notato che c'era Alemanno, Fra'.
-- 
<<Molti anni dopo, davanti al plotone di esecuzione, il colonnello Aureliano 
Buendìa si sarebbe ricordato di quel remoto pomeriggio in cui suo padre lo 
aveva condotto a conoscere il ghiaccio>> - [G. G. Marquez, "Cent'anni di 
solitudine"]
<<Cent'anni di solitudine, di **Borges**, è un libro che ti lascia dentro 
una scia di genialità, fantasia, sensualità>> - [Angelis su it.politica]
http://32rivoluzioni.blogspot.com/
 

 CHI dei due non vuole stare con l'altro?
E' implicito che non sono dalla stessa parte.
P2

 sequestrato i documenti come facevano con gli altri partiti....
Questa mi giunge nuova (ma so che tu sei sempre informatissssssimo su 
queste cose).
Una domanda: ma in via delle botteghe oscure non avrebbero dovuto 
andarci i magistrati romani?


In quei filmati ho notato che c'era Alemanno, Fra'.
Sicuro, ma che i giovani presenti fossero*solo* quelli di destra come si
cerca di tramandare ai posteri e' un falso.
In quel momento praticamente tutti i partiti diciamo cosi' "non di
governo" davano addosso al cinghialone, era un'occasione troppo ghiotta.
Ma il giochino che si tenta di fare del "non c'e' stato complotto ma se
ci fosse stato sarebbe probabilmente opera vostra perche' a contestare
Craxi c'eravate voi e poi Di Pietro e' uno dei vostri anche se in
parlamento sta con noi" e' una presa in giro.
P.S.
L'altro giorno non ero al pc e quando sono arrivato tu eri andato
via....

François ha scritto:

ah, quindi non erano stati loro?
azz... una delle poche cose buone che gli attribuivo, a sti fascistelli, 
e invece non era manco merito loro. Proprio inutili, sti fascisti, eh?


P2 ha scritto:

Perche'? Perche' uno e' un delinquente e l'altro no? O c'e' qualche 
altro motivo?


 motivo?
Stai andando fuori strada.
Ciao
P2

François ha scritto:

Mentre il Gomblotto pluto-giudaico-coMMunista invece cos'e'?
O quello ti fa comodo quindi e' non veritiero ma assolutamente vero?
(azz.... solo che in questa discussione c'e' di mezzo il partito dei 
fascio-maggiordomi... sei gia' in piedi?) (scherso)


P2 ha scritto:

tu non ti sei manco immesso, nella strada.


 tu non ti sei manco immesso, nella strada.
A ecco che ricomincia.......................
P2 

 sequestrato i documenti come facevano con gli altri partiti....
Quel miliardo di Gardini sparito a Botteghe Oscure
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=55314
P2 

andarci i magistrati romani?
No se era un'inchiesta di Milano, altrimenti la stessa regola doveva
valere anche per il PSI e la DC...

e invece non era manco merito loro. Proprio inutili, sti fascisti, eh?
No, semplicemente non erano stati solo loro. Prova chiederti perche' da
anni i politici di sinistra appena si tira fuori l'ipotesi del complotto
si difendono con una insinuazione basata su un falso...

P2 ha scritto:

Che ricomincia cosa? Ecchecazzo! Dai risposte del cavolo e pretendi che 
ti si risponda seriamente?
Ma vedi di imparare l'educazione, bambino.


 Ma vedi di imparare l'educazione, bambino.
L'Achille Lauro.
P2

 via....
Ci sei nel pomeriggio?
-- 
<<Molti anni dopo, davanti al plotone di esecuzione, il colonnello Aureliano 
Buendìa si sarebbe ricordato di quel remoto pomeriggio in cui suo padre lo 
aveva condotto a conoscere il ghiaccio>> - [G. G. Marquez, "Cent'anni di 
solitudine"]
http://32rivoluzioni.blogspot.com/
 

 inutile.
Puo' essere. Non lo sapremo mai.



Quale sarebbe questa difesa? Che al raphael c'erano solo i fascistelli? 
Beh, mi sembra una difesa veramente del cavolo e un episodio del tutto 
ininfluente (nel complesso).
Ma e' innegabile che i fascisti, la lega e silviuccio vostro fossero in 
prima linea nella demolizione dei partiti. Indipendentemente dal raphael 
e da qualsiasi altro singolo episodio (non e' che per considerare la 
lega in prima linea sia sufficiente citare l'episodio del cappio, se 
permetti)


P2 ha scritto:

Ti offendi se ti mando a cagare?


 ritorno.
Ecco, neppure io credo nel Gomplotto.
Ma se proprio vogliamo credere ad un complotto non vedo perche' deve 
essere solo quello deciso dai destronzi.


 Ti offendi se ti mando a cagare?
Ma fai quello che ti pare sei maggiorenne.
P2

fascio-maggiordomi... sei gia' in piedi?) (scherso)
Ok, rimaniamo ai fatti:
Che siano state pagate tangenti anche al PCI/PDS e' un fatto, il
miliardo di Gardini non e' un'invenzione,il fatto che, anche grazie
all'episodio dell'armadio non abbia responsabili non lo cancella, anzi.
Che la gestione del filone delle tangenti al PCI/PDS sia stato gestito
in modo diverso dagli altri  e' un fatto, non un'invenzione. Perche' che
Di Pietro non e' mai stato fermato mentre alla Parenti (personaggio
discutibile quanto vuoi, ma allora anche Di Pietro lo e') furono tolti i
casi che seguiva quando stava arrivando a certe conclusioni non me lo
sono sognato io stanotte.
Che tangentopoli sia partita poco tempo dopo l'amnistia che ha
"graziato" il PCI/PDS dal dover rendere conto di tutti i finanziamenti
illeciti che provenivano da Mosca e' un dato di fatto.
Certo, puo' essere una concidenza, ma mesa insieme a altri episodi come
quelli che ho citato sopra fa un certo effetto, cosi' come fa effetto
pensare che, senza la "discesa in campo" di Berlusconi ci sarebbe stato
di fatto una sola coalizione alle elezioni del 1994. Con a capo "quelli
dell'armadio".

P2 ha scritto:

ok, vai a cagare


 ok, vai a cagare
Ecco così ti sei rivelato per quello che sei.
P2

Ci sei nel pomeriggio?
Si, dovrei esserci.

Puo' essere. Non lo sapremo mai.
Certo, ma non possiamo mica fare finta che *anche* queste cose non siano
successe come si tenta di fare.

 in assoluzioni?
tutte inesistenti?


tutte inesistenti?
Non tutte, pero' lo era certamente la piu' importante da un punto di
vista politico, ossia quella relativa alle accuse mosse nell'inchiesta
resa pubblica durante il famoso vertice di Napoli, fatto che contribui,
come ricordato libro di Bossi e Daniele Vimercati (Bossi dettava e
l'altro scriveva) intitolato "tutta la verita'", alla caduta del governo
Berlusconi e al successivo "ribaltone".

 Non tutte, 
Bon, puoi fermarti qui, se permetti: basta e avanza per far cadere in 
briciole il palco fatto dai destronzi ad uso e consumo dei credini, se 
permetti.


permetti.
No, non permetto, visto che si e' tentato di usarla per coprire il fatto
che accuse che hanno fatto cadere un governo erano infondate.


1-non basta UN caso per voler avere la ragione in mano
2-Il governo mafiusconi (cosi lo chiamava il suo amico canotta) e' 
caduto perche' gli e' arrivatoun avviso di garanzia? azz.... e io che 
pensavo che canotta avesse qualche merito, in questo. uff! Oggi mi fai 
cadere tutte le poche cose buone fatte da fascistelli e patatani, eh!? 
Sei proprio cattivo.


Sei proprio cattivo.
lo so.

 governo...
E tu c'hai creduto?


E tu c'hai creduto?
Non vedo perche' non dovrei credergli, forse per i presunti e mai
dimostrati soldi presi da Berlusconi per essergli fedele?
Se e' questo il tuo dubbio sappi che l'ha scritto in epoca non sospetta.

 Se e' questo il tuo dubbio sappi che l'ha scritto in epoca non sospetta.
Dipende da cosa intendi per "eopoca non sospetta".
Un tempo che fu la lega era in prima linea contro romaladrona e cose del 
genere. (ovviamente dal 2001 romaladrona e' scomparsa e glie elettori 
lechisti sono persino oergogliosi di avere gente come previti tra i loro 
alleati)
Che canotta usasse (anche) quello specchietto da mostrare ad allocchi 
che facevano della lotta alla corruzione una delle principali armi mi 
sembra abbastanza ovvio, non credi?


sembra abbastanza ovvio, non credi?
No, non credo. E comnunque smentisce l'ennesima leggenda metropolitana
portata avanti dai giornalsiti bravi, quelli con la schiena dritta, che
attribuiscono a Bossi dichiarazioni di senso contrario.

 No, non credo.
Ah, lo faceva per spirito di sacrificio, per solidarieta' col popolo 
slavo o che altro?


slavo o che altro?
Che bel quoting selettivo. Che c'e', ti secca che faccio notare che i
credini siete voi e non quelli di destra o comunque non solo loro?

 credini siete voi e non quelli di destra o comunque non solo loro?
Che du palle co sto quoting selettivo!
E dai che cazzo!
La sostanza te l'ho lasciata, ossia che il governo non e' caduto per 
l'avviso di garanzia: quella e' una tua illusione, pari a quella di 
vedere il fasciomaggiordomo candidato premier.


vedere il fasciomaggiordomo candidato premier.
Capisco, e il fatto che questa mia illusione sia confermata dal diretto
interessato per te e' naturalmente irrilevante. Perche' voialtri non
credini avete deciso che non e' vero.

 credini avete deciso che non e' vero.
E' che voi credini avete deciso che e' vero. Basandovi su ragionamenti 
un tantino artefatti.


un tantino artefatti.
Una domanda, lo hai letto il libro o come al solito la tua opinione si
basa su pregiudizi?

 basa su pregiudizi?
No, non l'ho letto. Ma pper te e' indispensabile leggere un libro per 
ragionare sulle cose?
Ribaltiamo la cosa: non e' che tu ti basi sull'opinione preconfezionata 
che hai trovato e che corrisponde a quello che vorresto fosse la realta'?


che hai trovato e che corrisponde a quello che vorresto fosse la realta'?
No, visto che io quella spiegazione delle azioni di Bossi  l'ho letta a
caldo, quindi prima di sapere che quelle accuse erano del tutto
infondate.

 Toh, bravo, e  poi la grazia chi gliela concede?
AHAHAHAHAHAHAH
Scusa, quest ami ha fatto proprio ridere


 (ti ricordi le manette e i cappi in aula, le monetine al Raphael, ecc.?)
Non so di preciso il ruolo di An, ma Berlusconi è diventato scomodo e
un bersaglio per il pool appena c'è stato sentore della sua
candidatura.
Borrelli, nel Corriere della Sera del 20 Dicembre 1993 lo avvisava:
* quelli che si vogliono candidare si guardino dentro *
e  ribadì a Febbraio, l'anno dopo,  * chi vuole candidarsi si faccia
un esame di coscienza*.
Immagino che un magistrato abbia le sue idee.
Ciò che non ho mai capito è come mai le sue idee politiche debbano
uscir fuori sotto forma di avvertimento:
( credo che Berlusconi abbia subito dal pool centinaia di capi
d'imputazione ).
Senza parlare di tutto il resto comminato al nuovo soggetto politico
fin dall'esordio, ( elencato con dovizia puntigliosissima e mai
smentito, sui libri di gossip di Vespa ).
Come se in quell'occasione il pool dovesse fare da garante e/o
oppositore ad una candidatura politica, cercando la prova di eventuali
reati sconosciuti, e non, invece come d'uso, valutando i reati già
conclamati.
Una situazione kafkiana.

 candidatura.
Prima, pia dama. Prima.


fini politici ?
solo dei deficienti o amici dei delinquenti lo possono pensare 
-- 
rafrasnaffra
nulla si crea e nulla si distrugge, tutto si fakizza

 solo dei deficienti o amici dei delinquenti lo possono pensare
Ogniuno esprime quello che è.
P2

"P2" <P...@P2.P2> in it.politica wrote:

a parte l'errore grammaticale, lo capisci che ti sei dato la zappa nei
piedi?


 piedi?
Non è una questione tra me e te. Chi vuol capire lo faccia.
P2 

 
no.
anche se ai piduisti rode.
se fosse come dici te, perchè non accettare una 
poltrona da ministro
(e più importante di quella che ha ora??????????)
non sono dipietrista, indi risparmiati le cazzate.

 via....
grazie al ciufolo, è mr sola!
(ho perorato, comunque)

 
ahahahaha
si scoprono gli altarini...
ahahaha

(ho perorato, comunque)
Smack! ;-)

 Si, dovrei esserci.
sai che a roma c'era taaaaaaaaaaanto traffico oggi?
lo sapevo! oh se lo sapevo!!!
:-D
(sei complice di mr sôla....)
-mr.sôla...su su capita di essere smascherati 
cosi', pare che non ti conosco :-D-

cosi', pare che non ti conosco :-D-
Guarda che ha dato buca anche a me.....