Newsgroup: it.politica
Titolo: [Lungo:] Chavez o Berlusconi ?

Allego un 'articolo sul presidente Chavezapparso sul el quotidiano
venezuelano El Universal,
tradotto in Italiano da Mariuccia® /Maracay( Edo. Aragua) *Venezuela.
Provate a sostituire a Chavez il nostr caudillo SB e osservate la
somiglianza....
Franco
-------------------
Dittatura o democrazia
Il dilemma del Venezuela
Antonio Sanchez Garcia
Conflittualita' / lettera di un intellettuale venezuelano di sinistra
ai suoi colleghi europei
In seguito "Le otto menzogne della propaganda di Chavez". Settori
dell'Europa vedono la realta' secondo l'ottica che spaccia Chavez. Per
questi settori, il  Venezuela e pieno di razzisti, esiste un conflitto
fra ricchi e poveri, gli impresari sono dei fascisti e i media dei
golpisti. E tutto cio' non ha permesso al governo nazionalista di
lottare contro la corruzione, un governo a favore delle classi
popolari che subiscono il vandalismo di una minoranza che intende far
fuori il progetto pacifico e rivoluzionario del governo.
Manuel Caballero
Antonio Sanchez Garcia e' professore titolare di Storia Contemporanea
dell'Universidad Central de Venezuela, essendo anche stato direttore
della cattedra di Storia della stessa universita'. Ha ottenuto il
Premio Nacional de Periodismo e il Premio Nacional de Historia, cosi'
come il Premio Bienal Simon Bolivar per la sua carriera accademica. È
autore di piu' di cinquanta libri pubblicati in Venezuela e altri
paesi, costituendo il primo autore venezuelano editato dalla Cambridge
University Press. Fu imprigionato ed esiliato durante la dittatura
militare [di Perez Jimenez?, militante comunista per 18 anni, membro
fondatore del movimento al socialismo nel 1970, oggi indipendente.
1. Nel Venezuela si confrontano una minoranza bianca contro una
maggioranza scura difesa da Chavez.
Falso: Venezuela e' infatti uno dei pochi paesi al mondo dove l'odio
razziale e religioso sono inesistenti. Di questo hanno dato fede da
molto tempo anche organizzazione internazionali come l'UNESCO. E il
punto non e' che i venezuelani siamo migliori di altri popoli, ma la
questione ha una spiegazione storica: la guerra d'indipendenza
(1810-1821) e le interminabili guerre civili (1830-1903) hanno
letteralmente fatto fuori i bianchi. Al giorno d'oggi il Venezuela non
e', come molti paesi europei, un paese "multi-culturale", ma un paese
meticcio. C'e' un detto che conferma che tutti i venezuelani siamo di
carnagione "caffe'-latte", e quasi senza eccezioni, anche i presidenti
venezuelani sono sempre stati "cafe' con leche".
2. Nel Venezuela c'e' uno scontro fra poveri e ricchi.
Falso: sarebbe stupido negare che nel Venezuela, come in tutto il
mondo, esistono classi sociali opposte e in lotta. Ma oggi la
frontiera non e' situata fra le classi alte e quelle basse, bensi' fra
l'autoritarismo personalista del governo di Chavez e il collettivismo
democratico dell'opposizione. Non neghiamo che in alcuni settori
dell'opposizione esistano persone di estrema destra, ma tali
estremisti si trovano anche fra il settore piu' militarista e
"talebano" del chavismo.
E' ugualmente falso che il rifiuto verso Chavez provenga dal fatto che
l'oligarchia non sopporti che il Palazzo di Governo sia occupato da un
povero ragazzo dell'entroterra. Dal 1830 praticamente tutti i
presidenti venezuelani hanno avuto questo origine (con qualche breve
eccezione nel 1859 e con Guzman Blanco nel 1870). Di Jose' Antonio
Paez, primo presidente del Venezuela, si diceva che era salito alla
presidenza quando ancora lavava i piedi allo "storpio" Manuelote
(capomastro della tenuta dove Paez era operaio). E uno dei pochi
presidenti nato in una famiglia "per bene", Antonio Guzman Blanco, nel
1870 minacciava sterminare ai suoi pari dell'oligarchia conservatrice
perfino come nucleo sociale.
3.  Le classi popolari sono il sostegno di Chavez.
Questa e' una mezza verita': e' vero che Chavez a trovato il grosso
dei suoi voti fra i settori marginali delle grandi citta', grazie,
specialmente, alla sua sfrenata demagogia. Ma la risposta a questa
frase propagandistica merita interi paragrafi a parte.
Prima di tutto, l'appoggio di questi settori a un caudillo non lo
converte in un democratico o un rivoluzionario. Altrimenti da dove
proveniva il grosso degli elettori di Le Pen in Francia? Forse si
dimentica che il voto comunista, in altri tempi solido, si e' voltato
in blocco verso Le Pen?
In secondo luogo, uno dei settori che si oppone con piu' fierezza e
combattivita' e' di fatti la classe operaia organizzata. E non si
tratta solo del sindacalismo riformista, ma anche dei leader piu'
celebri della classe operaia piu' radicale.
Finalmente, fra i settori marginali, fra gli indigenti, si riduce pure
a vista d'occhio il supporto a Chavez. Lo prova di questo risiede
nella sua incapacita' per chiamarli alla strada, come lo faceva tempo
fa. Mentre l'opposizione concentra milioni di persone nelle piu'
grandi manifestazioni mai viste nella storia dell'America Latina, il
governo riesce appena a chiamare in piazza piccoli gruppi di teppisti
armati fino ai denti, sorta di "Fasci di combattimento" protetti dalle
Forse Armate.
4. L'opposizione di Chavez e fascista e golpista.
Falso: dire che questo e' falso non e' sufficiente; in realta' e' la
piu' grossa menzogna e allo stesso tempo la maggiore esibizione di
cinismo che puo' dimostrare un regime. No si deve dimenticare che il
tenente colonnello Hugo Chavez Frias e' nato alla vita politica dopo
che nel 1992 ha condotto ben due sanguinosi colpi militari; se c'e'
qualcuno che puo' essere classificato come golpista e' indubbiamente
lui (va anche detto che costui si e' ben badato di salvarsi la pelle).
E non solo, una volta al potere Chavez cerco' di convertire questa
data in festa nazionale, insomma, elevare il colpo di stato alla
categoria di effemeridi patrie. Per quanto riguarda ai fascisti, e'
stato proprio Hugo Chavez Frias a proporre nel 1992 la convocazione ad
una assemblea costituente con quattro camere corporative seguendo il
modello musoliniano: una camera operaia, una camera imprenditoriale,
una camera studentesca e (certamente!) una camera militare. In piu',
per molti anni il suo confesso mentore intellettuale fu l'avventuriero
Norberto Ceresole, autore della teoria della distruzione delle
istituzioni democratiche per sostituirle con la triade
Caudillo-Esercito-Popolo. L'autore di questo pasticcio alla
Fuhererprinzip e' anche un confesso e orgoglioso nemico degli ebrei
chi per la prima volta nei cinquecento anni di storia venezuelana si
e' permesso di fare propaganda antisemita (lui stesso ha precisato in
diverse opportunita': "Io non sono antisemita ne anti-israeliano, io
sono anti-ebreo).
Di fronte a questo l'opposizione "golpista" ha messo in piazza milioni
dei suoi sostenitori. L'11 Aprile 2002 Chavez fu cacciato dal potere
dopo che la piu' grande manifestazione della nostra storia fu
disgregata dai bulli armati del governo. L'alto comando militare
obbligo' Chavez a dare le dimissioni, cosa che lui accetto' a patto
che gli si permettesse l'esilio, piu' un compenso di sette milioni di
dollari (questo ultimo si disse senza che ne' lui ne' nessuno sei suoi
lo smentisse).
  La prova che non c'e' stato un colpo di stato risiede nei fatti che
nessuna Corte Suprema controllata dall'Esecutivo si azzardo' a
considerarlo tale, e che subito dopo che l'esercito lo ha rimesso in
potere, Chavez ha designato Ministro della Difesa allo stesso generale
che gli aveva richiesto le dimissioni! Il primo attestatore che
l'opposizione non e' affatto fascista e' il proprio Chavez si beffa di
questa perche' manca d'un leader (un Duce, un Fuher, un Caudillo per
grazia di Dio) per fargli opposizione. Nella Coordinadora Democratica
[dell'opposizione partecipano sia i dirigenti dei sindacati sia quelli
dell'imprenditoria; vi partecipano anche partiti politici storici e
nuovi, uno di centro-destra come Primero Justicia, altri di
centro-sinistra come MAS e Union, eppure quelli di estrema sinistra
come La Causa Radical y Bandera Roja; inoltre, partecipano anche una
miriade di ONG.
Esiste la tendenza di rimproverare alla Coordinadora Democratica di
essere un po' lenta nel prendere le decisioni; ma e' proprio perche'
essa racchiude intense discussioni fra numerosi e molto diversi
fattori, fra numerose e molto diverse opinioni. Finalmente, non
risulta un po' strano che un'opposizione fascista richieda elezioni
instancabilmente e che un governo democratico si neghi a convocarle?
5. Il governo di Chavez e' civile, legittimo, legale e risultato dalla
sovranita' popolare.
Un'altra mezza verita': o, a questo punto, un po' (molto) meno di una
mezza verita'. Nessuno pretende discutere che infatti Chavez fu eletto
popolarmente, come nel suo momento lo sono stati Hitler, Mussolini e
Fujimori. Ma il processo della sua delegittimazione e' iniziato fin
dall'inizio del suo mandato; ha fatto cambiare le regole del gioco per
stabilire che il suo mandato, originalmente di cinque anni
improrogabili, si estendessero a sei con rielezione immediata, e che a
diario minaccia con estendere ancora fino il 2021.
D'altronde, Chavez fu eletto per presiedere un governo civile. Invece
ha concentrato tutti i poteri nelle sue mani, e ha persino riempito
l'amministrazione pubblica da cima a fondo con militari attivi. Di
modo che il suo governo e', stricto sensu, un governo militare. O
peggio ancora, militarista: per prima volta da quando e' stato abolito
nel 1830, ha ristabilito lo statuto militare.
Il governo di Chavez ha cessato di essere un governo legale per mezzo
di quello che una volta il Presidente Francois Mitterand ha chiamato
"il colpo di stato permanente". Non ha soltanto ordinato pubblicamente
alle sue Forze Armate di rinnegare le decisioni giudiziali quando esse
gli fossero sfavorevoli, ma ha anche, violentando la Costituzione e
ignorando l'indipendenza dei Poteri, sconosciuto il Potere Municipale
nel intervenire la Policia Metropolitana con l'obbiettivo
svergognatamente manifesto di impedire che queste polizie fossero in
grado di proteggere ai cittadini dai vandalismi del suo apparato
paramilitare (i cosi detti circulos bolivarianos).
Finalmente, Chavez e' salito al potere rievocando costantemente la
volonta' del popolo sovrano. Ma oggi no solo si nega a consultarlo, ma
ha anche affermato, molto paladinamente, che anche se il 90% del
elettorato li chiede le dimissioni in un referendum consultivo, lui
non lo fara'.
6. Chavez lotta contro la corruzione.
Falso: il governo Chavez e' uno dei piu' corrotti che il Venezuela non
abbia mai conosciuto nella sua storia repubblicana. Questa non e'
un'accusa fatta nell'aria. A parte le cifre che tutta l'opinione
venezuelana conosce, c'e' un fatto di facile verifica. Non c'e'
governo al mondo che non soffra, in piu' o in meno, dai flagelli della
corruzione. L'unico modo di contenerlo e' di stabilire la maggiore
quantita' possibile di controlli istituzionali e sociali. Orbene, lo
caratteristico del chavista e' infatti la annullazione de qualunque
controllo, particolarmente nelle spese delle Forze Armate.
7. Nel Venezuela esiste liberta' di espressione.
Un'altra mezza verita': nel Venezuela di Chavez esiste, grazie a una
lunga tradizione originata dal 1936, liberta' di opinare, e chi scrive
queste parole fa fede di questo fatto. Ma non esiste la liberta' di
informare; nessun regime venezuelano ha conosciuto tante aggressioni
contro i comunicatori sociali, da le sedi dei mezzi di comunicazione
ai giornalisti della strada. Queste aggressioni si sono generate in un
volume tale da provocare l'inquietudine delle Nazioni Unite. I
giornalisti sono gia' sistematicamente l'oggetto delle aggressioni dei
teppisti chavisti elle sue forze armate, che oggi giorno il giubbotto
antiproiettili e' parte dell'indumento dei giornalisti, assieme alla
penna, il block notes o il registratore.
8. Il Governo di Chavez e' nazionalista.
Falso: come tutti i fascismi, il regime chavista sfrutta ad nauseam un
patriottismo trombettiere, basato sull'idolatria al Libertador Simon
Bolivar, che cita alla cieca, tanto quanto lo faceva nel suo momento
il tiranno Juan Vicente Gomez. Ma nei fatti, nessuno ha mai fatto
tanti sforzi per consegnare gli interessi del Venezuela ai capitali
stranieri. Non e' soddisfatto con la distruzione della nostra
principale industria, la corporazione petroliera che pretende gestire
con tecnici importati dalla Argelia, Libia e Cuba, ma consegna anche
la amministrazione del gas naturale a ditte straniere in condizioni
che non si conoscevano dalla morte di Juan Vicente Gomez.
Queste sono, dunque, otto menzogne del chavismo. Ma l'elenco non
finisce qui, perche' una delle caratteristiche di questo apprendista
di caudillo e' quella di essere un bugiardo compulsivo.
--
Ciao,
    Mariuccia® /Maracay(Edo. Aragua) *Venezuela.

Chavez 
conosco la situazione del venezuela abbastanza bene. non c'è
confronto. non che i personaggi siano così diversi ma è diverso il
loro modo di porsi. chavez è un pagliaccio che compare tutti i giorni
in televisione a fare discorsi farneticanti su gesu cristo, simòn
bolivar e lui, i suoi sostenitori sono diventati dei violenti così
come lo sono diventati i suoi oppositori. l'italia, protetta da una
tradizione democratica non lunga di anni ma sì di tradizione, per
fortuna non è arrivata e, spero, non arriverà mai a trovarsi in una
situazione come quella del venezuela: sull'orlo di una guerra civile.
--
"Look up, Hannah! The soul of man has been given wings 
and at last he is beginning to fly. He is flying into the rainbow! 
Into the light of hope! Look up, Hannah! Listen!"
'The Great Dictator' - Charlie Chaplin