Newsgroup: it.politica
Titolo: Pronti a pagare la tassa per RETE 4?

Cari berluscones boys and girls
Qui si parrà la vostra nobilitate di berlusconiani hasta la muerte; siete 
pronti a sacrificarvi per il vostro condottiero, per il vostro unto , per la 
vostra unica mente e pagare la multa che l'UE (euro 340.000 per ogni giorno 
retroattivo dal 2006) ci infliggerà in ossequio alla rapina fatta da parte 
di Rete 4  a Europa 7 delle frequenze televisive?
Saluti.
Artemisia Gentileschi 

Artemisia Gentileschi ha scritto:

scusami se insisto ma sei da fucilare e cremare senza pensarci due volte 
. Le tue polveri cospargerle nel vento in una zona deserta della Cina, 
dove non osano le aquile, appunto

 ha 
scritto nel messaggio news:483ef6df$0$40209$4faf...@reader5.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:g1mtb9$irq$1...@aioe.org...


Che fai , mi ammazzi da solo o ti fai autare dai  camerati?
Saluti.
Artemisia Gentileschi 

 satellite o dove cazzo la vogliono mettere.
Magari, ma se chi decide non la pensasse cosi'?
Chissenefrega di cosa pensano gli italiani.... Semplice.

 ha scritto nel messaggio 
news:200805291...@mynewsgate.net...

Per me possono fare quello che gli pare con rete 4. dal governo (e 
dall'opposizione) mi aspetto che si trattino altri problemi. 

 ha 
scritto nel messaggio news:483ef6df$0$40209$4faf...@reader5.news.tin.it...

HAI ROTTO IL CAZZO.
La contestazione UE NON C'ENTRA UNA SEGA con Rete4, parla del digitale.
Le multe non sono state decise e quelle che tu citi sono cifre A VANVERA.
Inoltre non sarebbero MAI retroattive, in quanto la retroattività non è 
prevista dalla norma UE.
Inoltre la contestazione è lì da 2 anni, perchè il tuo diletto 
PRODISTRONZONEMORTATELLONE NON HA FATTO UN CAZZO per evitarla?
Ancora, il governo sta modificando la Gasparri per soddisfare le direttive 
UE, e lo farà senza spegnere Rete4 perchè la cosa, come già detto, non 
c'entra nulla.
Infine, nel caso straordinario che per qualche congiunzione astrale rete4 
dovesse venir spenta davvero, poi alle 3000 famiglie dei cassintegrati gli 
dai da mangiare tu?
-- 
Lunga vita e prosperità \\//_
Cactaceo 1964
Per rispondere leva la mano dall'elsa
e infila una [Chiave] nell'oggetto. 

 giorno retroattivo dal 2006)
Due cretinate in un colpo solo! Niente male!

On 29 Mag, 19:33, "Artemisia Gentileschi"

Il porcone Berluscone ci tassa per le sue Tv altro che abolire il
canone

 dall'opposizione) mi aspetto che si trattino altri problemi. 
Concordo, ma loro non la pensano cosi' e fanno quello che gli pare.
:D

Sembra che Teo tanga abbia detto :

Ma scusatemi, ma a voi di destra che cacchio poi ve ne fotte di salvaRE 
rETE 4? Che cosa ve ne viene nelle tasche?
-- 
EU®

 wrote:

in totale 124 milioni di Euri ogni anno m per quanti anni 2 o 3 ,
insomma dopo la ladrata del prestito ponte Alitalia, il Berluscone ci
ciula altri 300-400 mil per la sua TV!



Grazie di esistere.

 dai da mangiare tu?
Faremo una colletta... ROTFL
-- 
La tolleranza verso gli imbecilli è finita!
http://www.flickr.com/photos/23343196@N03/


Si ma a parte le "affettuosità" perchè bisogna "sorbirci" questa minaccia 
della UE ?
Nel caso che la multa venga comminata la paghi tu la mia parte? 

 ha scritto nel messaggio 
news:483efb32$0$35956$4faf...@reader2.news.tin.it...

La multa non l'ha inflitta la UE ma il tribunale dove Europa 7 ha vinto 
tutti i giudizi.
Riguardo alle famiglie che resterebbero senza lavoro, non voglio essere 
cinica , ma la stessa sensibilità non l'ha avuta berlusconi per le famiglie 
di quelli che dovevano lavorare a Europa 7. Comunque stai tranquillo , 
ancora una volta sarà raggirata la legge e in barba a tutte le regole Rete 4 
resterà qui , per tua gioia , e Europa 7 resterà ancora senza frequenze.
Saluti.
Artemisia Gentileschi

Scriveva Teo tanga giovedì, 29/05/2008:

Sì, ma se si faccesse come si è fatto nel resto d'europa non sarebbe 
meglio? Che cosa succerebbe se rete 4 andasse sul satellite? Niente.
-- 
EU®

 tutti i giudizi.
MA CHE CAZZO DICI!!!!!
Secondo te un tribunale che discerne su un caso tra due soggetti privati ha 
il potere di comminare una multa a uno stato sovrano?
MA TI RENDI CONTO DELLA BESTIALITA' CHE HAI DETTO?
Se è vero questo, allora cita LA SENTENZA che lo afferma.


 ha scritto nel messaggio 
news:mn.ecfb7d850...@yahoo.co.uk...

Certamente. Ed è quello che dico da una vita. 1 rete pubblica e max 1 rete 
per singolo privato. 


Dopo ci innimicheremo gli extraterrestri?
http://files.splinder.com/188f4dd2142e4da845717accb14797cb.jpeg
 

in totale 124 milioni di Euri ogni anno m per quanti anni 2 o 3 ,
Chi offre di più?

Nel suo scritto precedente, Teo tanga ha sostenuto :

Però non si fa e lo sai perché?
-- 
EU®

Teo tanga scriveva il 29/05/2008 :

No, da quando si è concesso ad un unico gruppo, Mediaset, di 
trasmettere a livello nazionale, si è avuto un monopolio privato, che 
di fatto ha cancellato il mondo delle tv private.
-- 
EU®


Saremmo invasi dagli alieni...
http://files.splinder.com/188f4dd2142e4da845717accb14797cb.jpeg
 



Si', per farti un dispetto.

Il 29/05/2008, longion ha detto :

Ma a te che te ne frega di rete 4, non sei a seattle? :/
-- 
EU®

Il 29/05/2008, Teo tanga ha detto :

Rai Tre entrò in funzione nel 1979, all'inizio senza pubblicità ed era 
così che doveva essere; doveva privilegiare programmi regionali ed 
eventi culturali. Poi dall'80 entrò nel panorama televisivo Berlusconi, 
che piano piano ottennte il monopolio, fino ad oggi.
L'errore sta nel voler trasformare la RAI in una rete commerciale, come 
è purtroppo successo.
-- 
EU®

 wrote:

Sono italiano e m'importa tantissimo cio' che succede nella terra che
mi ha dato la nascita, e mai detto che sono a Seattle (con la
maiuscola, bestia) non tanto lontano da li' si'. 
Comunque uno stinkin' british snob come te dubito che certe cose sia
in grado di capirle.

 in grado di capirle.
Sì, allora perché non protesti per tante fabbriche Italiane che 
chiudono o rischiano di chiudere, lasciando a casa centinaia di 
lavoratori? Visto che Rete 4 è privata.....
-- 
EU®

 soggetti (1 per rete).
No, il discorso è che si è permesso il monopolio privato Mediaset che 
ha distorto il libero mercato televisivo.
-- 
EU®

 mi ha dato la nascita,
Non direi che te ne importava molto ..visto che hai "menato" le tolle.. 

lavoratori? Visto che Rete 4 è privata.....
Certo che protesto, non solo quello, ma protesto tutto sto degrado che
vedo in Italia e accuso gentaglia della tua risma di far parte del
probelma invece che della soluzione.


wrote:

??

 probelma invece che della soluzione.
Della mia risma? Tu, vedi di occuparti di più del tuo lavoro in USA e 
vieni a viverci in Italia e non limitarti alla superficialità. :/
-- 
EU®

Teo tanga ha usato la sua tastiera per scrivere :

No, nacque dal patto con Craxi. :D
-- 
EU®

 No, allora era già nato! Craxi lo legittimò.
No! a Mediaset si concesse la trasmissione in diretta del tg e di 
trasmettere a livello nazionale in diretta, che di fatto significò il 
polo privato monopolistico nazionale.
-- 
EU®


http://files.splinder.com/188f4dd2142e4da845717accb14797cb.jpeg
 
bellissima ... mi immagino Fede che si incazza contro qualche alieno

Nel suo scritto precedente, Teo tanga ha sostenuto :

Ed è lì che si sbagliò.
-- 
EU®

 Ed è lì che si sbagliò.
E non solo li'... Pero' intasco un bel po' di grana... 
Quindi forse sbaglio' per noi, ma fece la cosa giusta per se stesso :D

 scusami se insisto ma sei da fucilare e cremare senza pensarci due volte 
E chi sei? Toh.. il solito comunista-deviato-rosso-nero-fascista
intollerante :D


Cosa non ti è chiaro? 

 > Sě, ma se si faccesse come si č fatto nel resto d'europa non sarebbe
meglio?
Certamente. Ed č quello che dico da una vita. 1 rete pubblica e max 1
rete per singolo privato.
E ALLORA E' SEMPLICE: basta smetterla di votare il piduista che ne ne ha
rubate TRE.
ernesto
PS: in Europa ogni privato cittadino puň possedere solo fino al 49% di UNA
SOLA RETE NAZIONALE TV e chi lo possiede non puň candidarsi a nulla.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


vedo che hai "ideali" da sottosviluppato. :-) 

 dove non osano le aquile, appunto
Caspio, se ti toccano il capo (A ragione) ti rode, eh?
P

 parlare delle bricciole.
potevam mettercene tre di c, tanto se con la bandiera italiana vi spazzate
il culo, con la lingua non oso immaginar che ci fate...
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://it.youtube.com/watch?v=jZYUowi57TM
Ti ho chiesto un limk alla sentenza e mi mandi un link a un cazzaro?
Si vede che le cose te le inventi a tuo comodo....
-- 
Lunga vita e prosperità \\//_
Cactaceo 1964
Per rispondere leva la mano dall'elsa
e infila una [Chiave] nell'oggetto. 


Senti amico, arrangiati un po'. Accertare che berlusconi non ti imbrogli 
credo che sia anche nel tuo interesse a meno che tu non sia berlusconi 
stesso o un suo parente. . La documentazione io c'è l'ho , la fonte anche , 
il procedimento contro l'Italia per Rete4.  Fra un mese vedremo.  Ma non 
arriveremo al mese, vedrai che il tuo amico si inventa qualche cosa nel 
frattempo per salvare rete 4 e metterlo in tasca di nuovo a Europa 7 . Mi 
piacerebbe che le persone come te si trovassero alle prese contro il 
prepotente di turno al potere. Altro che starnazzi si sentirebbero!!!.
Saluti.
Artemisia Gentileschi 

 
Manca ancora un grado di giudizio e pertanto la sentenza non e' 
definitiva, figuriamoci se e' esecutiva a breve !
lsd

 prepotente di turno al potere.
Io non lo trovo affatto prepotente.
Anzi, è troppo dolce e accomodante con certa gente.
Io al suo posto sarei stato molto più energico.
Lui è.... decisionista e pratico.
Ciò che serve al paese.
Cit. Valentino Rossi: "Fatti, non pugnette".



Insomma, per te, sono  tutte quisquiglie?
Le sentenze del Tar del Lazio del 2004 , quella dell'UE , quella 
"freschissima"  di oggi del Consiglio di Stato in cui si intima a Rete4 di 
sloggiare per far posto alla legittima titolare - Europa7 - delle frequenze 
sono tutte "invenzioni" ?
Poi č a dir poco disarmante il concetto di "democrazia" che sottende al tuo 
ragionamento, quasi quasi che per te i "potenti" di turno  possono o meno la 
legge ,a seconda del loro grazioso desiderio o convenienza. Insomma diritto 
o non diritto a te quello che importa che non si paghi la multa anche se il 
governo farň l'ennesima rapina a danni di Europa 7. Quello che importa č che 
le 3000 famiglie di Rete 4 si salvino , anche se queste famiglie stanno 
usurpando il diritto ad altrettante , se non di piů , famiglie , quelle di 
Europa 7 , appunto.   Insomma, mi par di capire, il diritto secondo 
convenienza.
Urca, come mai mi suona cosě famigliare questo concetto? Legge ad a uso 
privato , salva previti.....Mi sembra di ricordare qualcosa, ma mi sfugge.
Saluti.
Artemisia Gentileschi
Ps. Suggerimento , anziché citare Valentino Rossi prova a vedere - se vuoi 
naturalmente - la vicenda di Socrate raccontata da Platone. Piccola 
anticipazione: Socrate, anziché disattendere alle legge del suo Paese 
preferě la morte.

 preferì la morte.
Conosco Socrate.
Come tanti grandi, ha detto grandi cose giuste e anche qualche coglioneria.
E alla fine fece la coglioneria più grossa di tutte.




Caspita da una parte ti richiami ad una sorta di patto leonino ovvero del 
diritto del più forte e dici "Il diritto economico E' UNA QUESTIONE DI 
CONVENIENZA".
dall'altra invochi il diritto all'umanità dicendo "Quindi tu distruggeresti 
economicamente delle famiglie esistenti in nome di una opportunità "
Saluti.
Artemisia Gentileschi