Newsgroup: it.politica
Titolo: "Le dichiarazioni di Ciancimino Jr. su Forza Italia sono la fine del pentitismo"

"Con gli Spatuzza e i Ciancimino siamo al tramonto, se non alla fine del 
pentitismo". Nel giorno in cui il figlio di don Vito ai giudici dice che 
"Forza Italia � il frutto della trattativa tra boss e Stato", Lino Jannuzzi 
non ha dubbi. Da giornalista prima e da parlamentare poi, si � occupato a 
lungo di criminalit� organizzata, di mafia e camorra, di pentiti veri e 
falsi: da Buscetta a Contorno per arrivare a Spatuzza e Ciancimino jr.
Ed � proprio sulla gestione dei collaboratori di giustizia che segnala le 
anomalie di un impianto che "cos� com'� oggi, non funziona pi�", rilanciando 
la proposta che sette anni fa present� in Senato: una commissione 
parlamentare d'inchiesta per fare luce su storture ed eventuali 
responsabilit�, dei pentiti certo, ma anche dei pm.
Jannuzzi, oltre al famoso "papello", Ciancimino jr adesso riconduce la 
nascita di Forza Italia ad un patto tra boss mafiosi e Stato. Che sta 
succedendo secondo lei?
Siamo ormai al tramonto se non alla fine del pentitismo. L'abrnormit� delle 
dichiarazioni del figlio di Ciancimino che da un anno dice balle si 
commentano da sole, ma aggiungo che stavolta certi pm hanno esagerato.
Cosa intende?
Mi domando come si possa dar credito a un personaggio che attribuisce le 
cose che dice al padre che � morto otto anni fa. E' come se facesse parlare 
un morto. E come si fanno i riscontri? E' impossibile. Bisognerebbe fare una 
seduta spiritica e la cosa francamente fa un po' sorridere. Aggiungo che 
durante la gestione Caselli, nel periodo d'oro dei pentiti, la procura di 
Palermo aveva raccolto un archivio denominato "Sistemi criminali" e dentro 
c'erano i teoremi sulla mafia, sulla massoneria, sull'assassinio di Moro. 
Quando al posto di Caselli and� Piero Grasso, lui li mand� al macero.
Quindi qual �, se c'�, il nesso?
Dopo che Grasso � diventato procuratore nazionale antimafia, certi pm hanno 
ripreso in mano quell'archivio. Da un anno Ciancimino prima nei verbali di 
interrogatorio, poi parlando con i giornalisti, poi andando da Santoro ad 
Annozero, recita le carte di quell'archivio. Tutta roba nota, che per� 
Grasso aveva gettato al macero.
Sta dicendo che c'� una strategia politica di alcuni magistrati nella 
gestione dei pentiti?
Siamo in una fase di transizione, delicata sul piano politico.  C'� il 
processo breve, il legittimo impedimento, si parla di reintrodurre 
l'immunit� parlamentare. La maggioranza ha in un certo senso preso le 
distanze dal ddl Valentino sull'uso delle dichiarazioni dei pentiti di mafia 
per non mettere troppa carne al fuoco anche se io quel provvedimento lo 
condivido. Ma di fronte alle dichiarazioni di Ciancimino � evidente che si � 
arrivati all'ultimo stadio.
Si spieghi meglio.
Con simili dichiarazioni non si vuole colpire pi� o solo questo o quel 
Berlusconi, bens� mettere sotto processo un partito. I pm che dopo un anno 
hanno portato Ciancimino a questo stadio, di fatto � come se volessero 
processare Forza Italia che stando alle deposizioni di quello che non si sa 
se � un testimone dell'accusa o un testimone di mafia visto che non ha lo 
status di pentito, � stato Provenzano e Cosa nostra a fondare e non 
Dell'Utri per conto di Berlusconi. Siamo veramente all'assurdo. E il 
paradosso � che tutto ci� accade nel momento in cui il governo, lo Stato sta 
sferrando un colpo durissimo alla criminalit� organizzata: i boss sono tutti 
in carcere e gli arresti eccellenti di latitanti completano il quadro 
insieme alla confisca e al sequesto dei beni della mafia. Insomma adesso c'� 
un salto di qualit�.
Quale?
Finora si era sempre parlato di rapporto tra mafia e politica, con la mafia 
che sale sul carro del vincitore, prima con la Dc poi secondo le tesi di 
questi pseudo pentiti con Berlusconi. Ora, invece, si arriva a sostenere che 
� addirittura un capomafia, Provenzano, che ha fondato Forza Italia. Una 
cosa che non sta n� in cielo n� in terra. Nessun corrispondente di un 
quotidiano straniero potrebbe raccontare come credibile una cosa cos�. Non 
sarebbe mai accaduta ai tempi di Buscetta.
Esistono differenze tra quei pentiti e quelli di oggi?
Se Buscetta avesse raccontato a Giovanni Falcone le balle che da un anno va 
raccontando Massimo Ciancimino ai pm di alcune procure, molto probabilmente 
sarebbe successo ci� che accadde con un falso pentito, tale Giuseppe 
Pellegriti. Costui gli raccont� che il mandante dell'assassino del 
presidente della Regione siciliana Piersanti Mattarella era stato Salvo 
Lima, referente della corrente di Andreotti in Sicilia e all'epoca 
presidente del Consiglio, Falcone arrest� e incrimin� Pellegriti per 
calunnia. Buscetta fu interrogato per tre mesi da Falcone e per tre mesi non 
usc� una parola da quegli interrogatori. Per sapere ci� che Buscetta aveva 
detto, fu necessario attendere le centinaia di mandati di cattura con cui 
Falcone avvi� il maxi processo. Credo che se oggi Falcone si fosse trovato 
davanti Massimo Ciancimino, avrebbe fatto come con Pellegriti. Quando 
parlava Buscetta diceva questa cosa me l'ha detta Badalamenti e i pm di 
allora andavano in America a interrogare in carcere Badalamenti e 
verificare.
E adesso?
Ora Ciancimino presenta fotocopie di documenti, lettere in cui una parte � 
tagliata. Perch� questo? E' ben strano, forse perch� la parte mancante 
smentiva l'interpretazione della parte che � stata consegnata? E' questo il 
pizzino? Sono questi i riscontri? Tutto ci� per dire che ai tempi in cui la 
gestione dei pentiti funzionava, c'erano altri pentiti, i Buscetta appunto, 
i Contorno e altri magistrati come Falcone e Borsellino. Penso che a questo 
punto serva una commissione d'inchiesta sulla gestione dei pentiti.
Lei l'ha gi� proposta quando era senatore.
S�, sette anni fa e su quel testo raccolsi 115 firme di senatori tra i quali 
anche quelli del centrosinistra allora all'opposizione, ma poi non se ne 
fece nulla. Ora vedo che si torna a parlarne e mi fa piacere, per iniziativa 
di Compagna e la Chiaromonte e tra le prime firme c'� anche quella di 
Francesco Cossiga.
Con quale obiettivo?
Un'inchiesta parlamentare che verifichi come sono stati gestiti i pentiti in 
questi quindici anni e sulle responsabilit� che a mio parere hanno alcuni 
magistrati. Una commissione d'inchiesta come preludio a una legge che se non 
proprio abolisce il pentitismo, mette paletti seri. Comunque sia, quell'epoca 
� al tramonto.
Alternative?
O si torna ai vecchi sistemi di inchiesta, verifica e accertamento delle 
dichiarazioni dei collaboratori di giustizia, specie adesso che si sono 
strumenti che un tempo non c'erano quali le intercettazioni, le nuove 
tecnologie e si combatte la criminalit�, oppure se si continua a sperare in 
questi pseudo pentiti, lo strumento ha gi� perso la sua efficacia.
Secondo lei in che modo si dovrebbe rilanciare l'istituto dei pentiti?
E' molto difficile trovare un minimo di credito a qualcosa che con gli anni 
� andata perdendo la sua efficacia. Penso che sulla scena debbano 
ricomparire magistrati come Falone e Borsellino e pentiti come Buscetta.
La maggioranza stigmatizza le dichiarazioni di Ciancimino e parla di 
tentativo di delegittimare il governo alla vigilia delle elezioni, il Pd non 
si sbilancia mentre Di Pietro si scaglia contro quello che definisce un 
governo "paramafioso". Qual � il suo giudizio?
E' significativo che nessuno degli esponenti del Pd prenda posizione. Di 
Pietro invece, prima al congresso annuncia la svolta dicendo che adesso 
occorre lavorare ad un'alternativa democratica a Berlusconi e subito dopo 
rispolvera l'armamentario dell'antiberlusconismo, tentando di dar credito 
alle parole di Ciancimino. E' interessante notare le parole di Pino Arlacchi 
eurodeputato del suo stesso partito e tra i fondatori della Direzione 
investigativa antimafia, che a Di Pietro consiglia prudenza prendendo le 
distanze dall'affermazione di 'governo paramafioso'. Arlacchi sostiene 
infatti che Ciancimino, cito testualmente, 'ha una posizione interessata e 
ha una scarsa attendibilit�, a tanti anni di distanza'. E' come se dicesse: 
caro Di Pietro stai alla larga da Ciancimino. Quello dell'attacco in 
campagna elettorale non � un argomento che mi appassiona. La verit� � 
un'altra.
Cio�?
Da quando con Mani Pulite � crollata la prima Repubblica e sono sono stati 
spazzati via i partiti e con loro un'intera classe dirigente, in questi 
quindici anni, alcuni magistrati e molti esponenti della sinistra, non si 
aspettavano che al posto della Dc della prima Repubblica arrivasse Silvio 
Berlusconi e che oltretutto continuasse a dominare la scena politica per 
tutto questo tempo avendo dalla sua parte un consistente consenso popolare.

Lino Jannuzzi è un cazzaro: si inventò che i grandi magistrati
italiani e svizzerisi incontravano a Ginevra per far fuori il piduista
mafioso berlusconi!  Dimostrato che era tutto falso si è rifugiato tra
i cazzari di Fiorza Italia per avere una immunità.
Condannato alla galera chiese grazia al presidente della Repubblica.

 E' significativo che nessuno degli esponenti del Pd prenda posizione. 
 
 
-- 
Il contenuto di questo messaggio ï¿œ frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA

OVVIAMENTE CIANCIMINO Jr. NON E' UN PENTITO ma un forzidiota doc non
distingue, per lui anche i grandi magistrati di Milano, di Palermo, di
Firenze, di Perugia, di Torino.... tutti pentiti sono!
 Lino Jannuzzi e' un cazzaro: si invento' che i grandi magistrati
 italiani e svizzerisi incontravano a Ginevra per far fuori il piduista
 mafioso berlusconi! Dimostrato che era tutto falso si e' rifugiato tra
 i cazzari di Fiorza Italia per avere una immunita'.
 Condannato alla galera chiese grazia al presidente della Repubblica.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/