Newsgroup: it.politica
Titolo: SAN TORO SCHIFOSO

dice che spatuzza racconta fatti che trovano riscontro e fatti che non
trovano riscontro, ma i fatti che non trovano riscontro si chiamano
BUGIE!!!
Ecco come San Toro trasforma le BUGIE in FATTI, roba da pazzi!!!

Guido Rapisarda ha pensato forte :

Perchï¿œ ti devi esporre al ridicolo? Santoro non ha detto nulla di 
scandaloso.
-- 
EUï¿œ

 scandaloso.
Semplicemente usa un eufemismo per fare passare per fatti (senza
riscontri) quelle che sono bugie.
E' un propagandista che gioca sulle parole.



la sua ï¿œ stata un'introduzione alquanto sarcastica se non te ne sei 
accorto.... ha detto esattamente ciï¿œ vorresti che avesse detto... solo 
con piï¿œ intelligenza, senza urlare e sbraitare e sputare veleno come 
fanno molti esponenti del cdx.
-- 
EUï¿œ

 fanno molti esponenti del cdx.
ha detto che spatuzza racconta sempre dei fatti (anche quando sono
senza verifica), il che significa che anche le bugie di spatuzze
vengono tramutate in fatti....una giravolta di una disonesta'
stratosferica

 ha scritto nel messaggio 
news:b911565f-f186-4712...@z4g2000prh.googlegroups.com...

Perch� schiumi di rabbia e rosica, D....Guido? 

 Perchè schiumi di rabbia e rosica, D....Guido?
perche' espongo la disonesta' intellettuale di san toro che fa passare
per fatti anche le bugie purche' siano contro berlusconi



Ha raccontato fatti.. i magistrati hanno verificato.. ma perchï¿œ 
insisti? Non sei un poco in malafede? Tu sei disonesto.. che non hai 
capito e nï¿œ visto la trasmissione di ieri sera. L'hai vista o no?
-- 
EUï¿œ

 per fatti anche le bugie purche' siano contro berlusconi
Hai visto o no la trasmissione?
-- 
EUï¿œ

 Ha raccontato fatti..
Quindi spatuzza va creduto anche quando le verifiche sono il
contrario? Qualunque cosa esca dalla sua bocca, anche in assenza di
prove a conferma e' un fatto?
Che bella disonesta' intellettuale!!!



Senti.. se si raccontano fatti... poi saranno i magistrati ad accertare 
se ciï¿œ sono bugie o veritï¿œ, non tu.
Ti entra in testa? La tua ï¿œ disonestï¿œ intellettuale. Hai visto o no la 
trasmissione?
-- 
EUï¿œ

 se ciò sono bugie o verità, non tu.
Ma san toro ha detto che anche quando i magistrati non trovano
riscontri spatuzza racconta "fatti". E' gravissimo, perche' non sono
"fatti", ma "bugie".

 Hai visto o no la trasmissione?
Si'

 Si'
Se l'hai vista.. allora sei in malafede.
-- 
EUï¿œ

 Se l'hai vista.. allora sei in malafede.
Oppure in completa malafede sei tu.

per fatti anche le bugie purche' siano contro berlusconi
ROTFL! 

Guido Rapisarda scriveva il 19/12/2009 :

E certo.. tutti noi raccontiamo fatti...... poi santoro ha detto:
Buon Natale a Silvio Berlusconi, che ha subito «un’aggressione» e Buon 
Natale anche a Gaspare Spatuzza, che «racconta fatti e noi dobbiamo 
ascoltare». Ascoltare vuol accertarsi di ciò che dice.. d
-- 
EU®

 Oppure in completa malafede sei tu.
Ti assicuro che tu non l'hai vista..
-- 
EUï¿œ



ma quando i fatti non trovano riscontri vanno chiamati col nome
giusto, cioe' bugie.

Guido Rapisarda ci ha detto :

E chi l'ha detto che non trovano riscontro prima di esser accertati!!!
-- 
EU®



 wrote:

No, cittadino. I fatti che non trovano riscontro sono quelli che NON
HANNO ANCORA TROVATO RISCONTRO perchè le indagini sono inziate DOPO le
dichiarazioni di Spatuzza su quanto egli ha dteto in aule, come vuole
il nuovo processo penale.
L'ignoranza fa brutti scherzi e i marpioni con le TV ne abusano per
ciulare i cittadini ignoranti.
SPATUZZA non è stato affatto smentitio, ma anche s efosse stato
smentito d aun boss di mafia sarebbe del tutto indifferente: SEMPRE i
penti che accusavano sono stati SMENTITI dai boss di mafia che spesso
hanno massacrato perfino i loro parenti.
Il GRAVIANO che ha detto di non avere pronucniato la frese ripostata
da Spatuzza non è GIUSEPPE GRAVIANO, ma il suo fratello minore che non
conta nulla e che non è sttao mai citato da Spatuzza nel processo.
Ma quello che conta, povero cittadino, è che le dichiarazioni di
Spatuzza sui contati DELLUTRI- BERLUSCONI e boss di mafia sono
CERTISSIME e CERTIFICATE già nella condanan di primo grado nel
processo a DELLUTRI.
La confessione di francesco DiCArlo sul primo incontro avvenuto nel
1976 tra Berlusconi e l'allora capo assoluto di Cosa nostra STEFANO
BONTATE è stata riscontrata e verificata in molti modi: E? VERO.
Genchi mostra i TABULATI TELEFONICI da cui risultano le telefonate dei
boss di Cosa Nostra con la CASA DI BERKLUSXCONI pe rtutto il 1992 e il
1993, quando si fondò FORZA ITALIA.
Nessuno che legag le carte ha più il MINIMO DUBBIO sulla collusione
antica di Berlusconi con Cosa nostra!
Spatuzza ha ripetuto quello che dissero ben altri SEI PENTITI e ossia
che dietro la strage BORSELLINO c'era la volontà di Dellutri e di
Berlusconi: molti pentiti ma nessun riscontro OGGETTIVO, perchè GENCHI
non aveva mai analizzato i tabulati che oggi mostra.
Per questo tutto venne archiviato, ma le stragi NON VANNO MAI IN
PRESCRIZIONE.
e

 wrote:

Santoro piu' tutto e di piu'.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Ecco come San Toro trasforma le BUGIE
Mentre tutto quanto dice il tuo idolo berlusca sono bugie.
Montanelli lo conosceva bene
Ora calmati, stai slerando di bile come fa uno che dovrebbe essere rinchiuso 
in una casa di cura ;-)
 

La trasmissione Annozero di Santoro � costituita in questo modo:
Si fa finta che la trasmissione voglia discutere di un argomento, in modo
razionale e obiettivo, facendo parlare le due posizioni su quell'argomento
(pro e contrari).
In realt�, le due posizioni vengono rappresentate in maniera
ultra-sproporzionata: la posizione sinistra, viene rappresentata in maniera
totalitaria, dalla redazione del programma, da finti "giovani e uomini di
strada", da finti uomini neutrali di cultura nello studio, dal pubblico
dello studio, da comici della trasmissione e da tutte le figure della
trasmissionie come gli inviati e gli aiutanti di Santoro. Sono tutte persone
di sinistra che recitano la parte del "cittadino comune casualmente presente
nella trasmissione, come pubblico in studio o esterno".
la posizione destra viene portata avanti di solito da uno o due esponenti
dichiarati di destra ospiti nello studio.
in particolare vengono proposti filmati degni della peggior tradizione
manipolatoria comunista: per esempio quando si parla in un filmato di
berlusconi o in genere di un esponente politico di destra, vengono inseriti
sottofondi musicali e penombre stile film horror oppure per suscitare nel
pubblico reazione emotive di paura e preoccupazioni in stile "temete il
malvagio Signore del male".
in questo modo vergognoso, schifoso e ingannevole, Santoro manipola
l'informazione politica, perch� chi guarda la trasmissione ha l'idea che ci
sia un "popolo" che ha una certa opinione e uno-due politici di destra che
hanno un'altra opinione. senza nominare il fatto che per i telespettatori
pi� influenzabili, ignoranti, molto giovani o stupidi si verifica un
condizionamento non indifferente. Pensiamo ai ragazzi o agli anziani in
particolare.
ovviamente poi, la trasmissione non pu� far parlare pi� degli altri quei
uno-due esponenti di destra e cosi, non possono replicare a tutto quello che
dicono i sinistri (spesso le solite menzogne), molto pi� numerosi nella
trasmissione.
Persino l'Annunziata, giornalista di sinistra, tempo fa ha denunciato
pubblicamente questa schifosa manipolazione, raccontando esattamente cosa
avviene nelle trasmissioni di Annozero, cosi come l'ho descritto. ma non
affrettatevi a definire onesta l'Annunziata: dove era le altre volte, quando
Santoro manipolava opinioni in linea con quelle dell'Annunziata? in quel
caso l'Annunziata ha detto la verit�, solo perch� Santoro portava avanti
opinioni diverse dalle sue!
Santoro, in un paese serio, andrebbe preso a calci in culo, e cacciato dalla
televisione di Stato.
invece in Italia, i cittadini che pagano la RAI con le proprie tasse devono
avere un elemento del genere...ancora per poco speriamo... e soprattutto
devono vedersi il proprio servizio pubblico tv che fa propaganda becera alla
sinistra in prima serata.
come se non bastasse la RAI � piena zeppa di trasmissioni di sinistra e non
ce ne � nessuna di centrodestra o di destra: pensiamo a tutti i giornalisti
di sinistra infilati per decenni in RAI (se non eri di sinistra era quasi
impossibile entrare), alle trasmissioni di Biagi su raiuno, Luttazzi su
raidue, i Guzzanti su raitre (questi ultimi finalmente cacciati), alle
trasmissioni ancora attive come l'Era glaciale della Bignardi, Ballar� di
Floris, Parla con me della Dandini, Che tempo che fa di Fazio, glob di
bertolino a tutte le trasmissioni politiche di approfondimento su raitre e a
tutti i tg di rai tre. Questi sono solo alcuni esempi, ma non sono tutte le
trasmissioni di sinistra in RAI!
l'unica eccezione � la trasmissione di approfondimento di Vespa, in seconda
serata su rai uno, una trasmissione bipartisan che non pende da nessuna
parte.
senza contare che la sinistra ha anche un intero canale che usa con altre
trasmissioni totalmente di sinistra, mi riferisco a la7 e a trasmissioni
come Exit, otto e mezzo, tetris, l'infedele.
Perch� la tv di Stato deve essere uno strumento di propaganda della
sinistra, una forza politica minoritaria nella Nazione, come dimostrano i
risultati elettorali da qualche anno?

 dice che spatuzza racconta fatti che trovano riscontro 
Tu dici stronzate e semini cazzate, prima o poi raccoglierai i frutti
con le tue chiappe :P Vatti a rivedere la puntata di anno zero prima di
scrivere.
-- 
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.flickr.com/photos/angelo7r/

 scrivere.
La formula del programma ï¿½ chiara, ed ï¿½ una riedizione del memorabile: ï¿½La 
menzogna in bocca ad un comunista ï¿½ una veritï¿½ rivoluzionariaï¿½, pronunciato 
da Lenin e rilanciato dalle nostre parti da Antonio Gramsci.
La novitï¿½ ï¿½ nellï¿½aver sostituito la menzogna con il sospetto e lï¿½illazione. 
Questï¿½ultima parola significa ï¿½ragionamento con cui si trae una conseguenza 
da una o piï¿½ premesse che possono essere anche falseï¿½. In questo Santoro ï¿½ 
maestro. ï¿½ vero, come ha detto giovedï¿½ sera contestando Schifani, che lui 
non ha mai sostenuto che Berlusconi ï¿½ il mandante delle stragi di mafia. Ma 
lï¿½aver mandato in onda decine di interviste, filmati e racconti di 
personaggi assolutamente screditati a sostegno della tesi che ciï¿½ ï¿½ accaduto 
o che potrebbe essere plausibile, ingenera nel telespettatore la famosa 
ï¿½veritï¿½ rivoluzionariaï¿½.
 

 La formula del programma � chiara
Pensi che la gente non sia in grado di capire , di fare confronti,
analisi ...io mica mi bevo tutto quel che scrivono i giornali o dice la
TV. Che facciamo, mettiamo a tacere tutti i giornalisti che non la
pensano come noi ? Se ci sono gli estremi per una querela, che si
quereli chi diffama. Il resto sono pure illazioni sia che si tratti di
santoro o di Fede o di Minzolini o di Belpietro o dellonesto Feltri. 
