Newsgroup: it.politica
Titolo: Perchè è fallito il comunismo

....Qualsiasi regime totalitario di maggiore o minore intensità avrà sempre 
paura della diversità, avrà bisogno che al proprio interno non vi siano 
competizione, rigoglio, fioritura di prospettive, idee diverse. Regimi di 
questo genere sono società che tendono a esaurire da sole, (...) la propria 
capacità di affrontare la sfida del tempo. Perché la sfida del tempo è la 
sfida dell'incertezza. Sono, come dire, società in cui vi è il tedio della 
certezza silenziosa. Noi a questo dovremmo opporre sempre, quali che siano 
le nostre speranze, il bisogno costante di nuovi e fondamentali dubbi. (...) 
Ecco perché alla certezza silenziosa dovremmo sempre opporre la 
conversazione, rumorosa se vogliamo, assieme all'incertezza....

 ha scritto nel messaggio 
news:37mjsaF...@individual.net...

Abbiamo capito scassaminchia, o devo chiamarti Francesco E. Saccà?
Ora torna a giocare con la PlayStation!!!! 


Interessante... Potevi anche dirci che l'avevi copiato da qui:
http://www.emsf.rai.it/grillo/trasmissioni.asp?d=545
Mettevi il link, e ci risparmiavi le (non) tue stronzate
K.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

The Punisher wrote:
...........................
Perchè non impose ai suoi adepti obbligo di astinenza, come la chiesa ai
preti.
(letto tutto, trovato risposta al titolo)
ciao!
Zf
-- 
"Paghiamo metà dei poveri affinchè uccidano l'altra metà"
cit. Scorsese (Gangs of New York)

 preti.
Come disse il Papa comunismo fu un bene camuffato, fu un male necessario.... 
l'opposto esatto della chiesa attuale... 

  Il comunismo "vero" non fallisce, vedi la Svezia, vedi la Cina. Per l'Unione
Sovietica il discorso è diverso perchè è stata sotto una terribile pressione
durante la guerra fredda, con un terribile dispendio di energia, guerra
persa persa perchè gli USA avevano un inesauribile fonte di guadagno dai
numeroso popoli che sfruttava e che sfrutta tuttora.
Comunque è anche un discorso di epoca e di modelli, certo il vecchio modello
di comunismo bisognava di aggiornarsi, cosa che cercava di fare Gorbaciov
senza esito.
Lasciamo stare poi la parentesi Stalin, il suo stesso successore Krusciov
disse pubblicamente che era pazzo.



   Il comunismo "vero" non fallisce, vedi la Svezia, vedi la Cina.
???
Da quando in qua quello che c'č in svezia č  *vero* comunismo?
ma rotfl

paura della diversità, ....
No secondo me e' fallito perche' geneticamente il comunismo puo' fare
solo la rivoluzione .
Percui per fare la rivoluzione deve avere qualcosa da distruggere .
Percui se per disgrazia va al potere il comunismo ,e' costretto dopo
aver fatto a pezzi tutto quello che puo', a far la rivoluzione a se
stesso e a far  pezzi se stesso ;
percui dopo aver fatto a pezzi se stesso non ha piu una societa'
contro cui fare la rivoluzione ;
percui gli ex comunisti  diventano tutti  buoni e bravi e dicono 
viva la democrazia e noi non siamo mi stati comunisti ,o quelli che lo
erano non erano comunisti veri ma traditori del comunismo
percui ricostruiamo  una societa' da fare a pezzi ;
percui ora abbiamo di nuovo una societa' contro cui fare la
rivoliuzione .
percui................. bla bla bla bla  :-))

Identikit perfetto della psicologia comunista, il mondo è piccolo e i 
comunisti sono tutti uguali :-))
ciao
manus 

comunisti sono tutti uguali :-))
Forse sarebbe meglio che lo dicessi a Salvatore Veca visto che la frase e'
sua (cosa che l'A.B.Normal onanista qui sopra si e' ben guardato dal
ricordare)
-- 
Jolly

l'A.B.Normal 
Questa citazione è troppo delicata per essere compresa dai +.
Sono esterefatto.

k...@despammed.com
 (kcn) wrote:
Scusa, ma non si chiamava Pulisher?
€

Questa citazione è troppo delicata per essere compresa dai +.
Pessimista! :-)
-- 
Jolly