Newsgroup: it.politica
Titolo: L'ultimo spettacolo

L'ultimo spettacolo
GIANFRANCO CAPITTA
Le immagini di Beslan sono la fine di un film, o del diavolo di spettacolo
che è stato. Dopo sarà tutto necessariamente diverso, si è passata una
soglia, anche se è difficile ora indicare o capire nettamente quale. Il
pianeta, e tutte quelle che potevano essere le ragioni che lo agitano lo
spaccano e lo feriscono, a Beslan ha messo un punto, di non ritorno. Lì si
ferma ogni discussione sulle ragioni di questo o quel sangue. Come in un
frullatore impazzito (o una moviola o un blob mortuari) sangue vero è
schizzato, fino ad allagarle, sulle ragioni dei ceceni, e sul polso cruento
di Putin, come del resto è successo in Iraq per Bush. Le motivazioni e gli
alibi, le buone e le malintenzioni, si macchiano indelebilmente e perdono
ogni colore e senso. Ancora ieri pomeriggio, Putin si lamentava per
l'eccessivo numero di vittime, quasi fosse un particolare secondario
sfuggito al grilletto dei reparti speciali. E del resto al plauso
incondizionato di Bush, che da tempo teorizza e pratica la stessa tecnica
nelle sue guerre, ieri è venuto anche l'appoggio di Chirac. Più che
difficile, ora appare soprattutto inutile stabilire percentuali di colpa,
dopo che a Beslan è stato allestito e servito in tutte le case del mondo il
gran teatro della follia.
Una sceneggiatura sciatta per una location sorprendentemente bella, quella
scuola sprofondata nel verde benché in mezzo a tanti palazzi, di una città
insospettabile per la nostra ignoranza, ma simile a tutte le città del
mondo. Una scuola un po' da realismo socialista, ma capace di contenere le
vite di tante centinaia di creature. In quel paesaggio che appartiene a
tutti, alla quotidianità di tutti, i terroristi si sono infilati con metodo,
come metodicamente avevano fatto nelle settimane precedenti sugli aerei o
sulla metropolitana di Mosca.
Come al teatro Dubrovka due anni fa. Putin dice di avere avuto in cima ai
suoi pensieri solo i bambini, ma fa parte del rito e delle giaculatorie.
L'inferno è stato servito con cura. Miliardi di spettatori, come recitano
trionfalmente i comunicati Rai sugli ascolti, nonostante i servizi non
fossero in diretta da Beslan. Avevamo visto in diretta il crollo delle Twin
Towers, che nel suo orrore biblico era una sorta di kolossal
cinematografico. Qui l'escalation è stata rapida e violenta: l'orrore, fino
all'estenuato finale tragico, lo si è visto e quasi toccato riflesso negli
occhi dei parenti c di una città come tante altre, loro sì in prima fila a
un metro dalla scuola mostruosa.
Uno spettacolo dove lo spettatore non era solo voyeur, ma anche protagonista
e cronista della tragedia. A casa di ognuno è arrivato il veleno, mortifero
per ogni ragione, tranne quella cosiddetta «di stato» che Putin continua a
ribadire. Ognuno si scandalizza per un aspetto diverso: il sangue, la
crudeltà, la «femminilità» delle energumene che tentavano di ricacciare i
bimbi in fuga nella trappola mortuaria della scuola (salvo cambiarsi di
colore d'abito per tentare la fuga), l'igiene e l'intimità violate. Ma tutto
resta molto parziale, può servire ad aumentare la rabbia, non a capire
quanto e perché è successo.
Ora siamo tutti nudi, come i bambini e le madri di Beslan all'apertura del
tappo di quella scuola maledetta. Nudi, denutriti, sudati, sporchi,
macchiati indelebilmente. Putin, come il suo top model Bush, rendono
strumentali le ragioni di chi è contro di loro, fanno della «guerra al
terrorismo» un missione fideistica e astratta; i terroristi ceceni (24? 30?
per tenere in scacco una folla enorme dentro la scuola, e poi ceceni, o
arabi prontamente riconosciuti in quel tritacarne da macellai?) hanno
evidentemente abbandonato ogni intenzione di convinzione o proselitismo alla
propria causa. La politica è scomparsa, resta un videogame di sangue ed
autoesaltazione che brucia vite umane come punti su un pallottoliere. Se non
fosse per la perfezione e la complessità sospette della messinscena, nella
scuola di Beslan l'umanità vera di uomini e donne è morta; e i re e tutti i
loro sicari sono nudi, come i bambini in fuga.
-- 
Pomero
da
www.ilmanifesto.it

 GIANFRANCO CAPITTA
.....
Guarda che non e' necessario che ci fai conoscere tutti i coglioni che
scrivono sul manifesto!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG



Per servirti!
"Noi e loro"
ALESSANDRO ROBECCHI
Vale sempre quello che diceva il vecchio Vonnegut: non c'è niente di
intelligente da dire a proposito di un massacro. Solo, forse, che il concetto
di scontro di civiltà tanto in voga tra i crociati di entrambe le parti
andrebbe rivisto. Non ci sono due civiltà che si ammazzano barbaramente a
vicenda (noi contro loro) come piacerebbe a Oriana & Osama, ma i vertici, le
élites politiche ed economiche di due schieramenti che ammazzano la gente che
sta in mezzo. I ragazzini di Beslan sono la fotografia della situazione: presi
in trappola tra due follie contrapposte, tirassegno d'allenamento tra due
eserciti stupidi e rozzi come soltanto gli eserciti sanno essere. Di qui
l'indipendentista aspirante martire e di là lo zar che non cede e mostra i
muscoli: in mezzo rimane il ragazzino osseto, stritolato, innocente, effetto
collaterale, briciola inevitabile. Questa volta. Le altre volte erano i
pendolari madrileni, gli impiegati di New York, i civili di Falluja, i
passeggeri degli autobus di Gerusalemme o degli aeroplani russi, i bambini
palestinesi bombardati e chiusi dietro un muro, i ragazzini di Kabul. Ecc. ecc,
aggiungete a piacere, riempite qualche riga pure voi di gente innocente che ci
lascia la pelle, l'elenco della barbarie è infinito. Dalla Cecenia a
Guantanamo, è uno scontro di civiltà? Se ammettiamo questa ipotesi bisogna
subito aggiungere un corollario: civiltà comandate da teste di cazzo.
Il (debolissimo) pensiero emergente vorrebbe questo: che si considerasse il
mattatoio quotidiano come uno scontro tra occidente e islam, tra buoni che
devono difendersi (noi, ovviamente) e cattivi che attaccano (loro). Mentre se
si fa la conta dei morti e dei feriti, delle sofferenze e dei traumi, si scopre
che ci sono due leadership di pazzi (loro Bush, loro Osama, loro Putin, loro
terroristi) contro circa sei miliardi di persone che non c'entrano niente e che
temono di finirci in mezzo (noi). Noi che andiamo a scuola o a prendere il
treno, o che finiamo per sbaglio sulla traiettoria di un missile o con gli
elettrodi attaccati alle palle in una prigione. E' solo un piccolo cambio di
prospettiva, uno spostamento della visuale, ma credo che in questo senso sì,
sia possibile vedere una reale contrapposizione tra «noi» e «loro»: noi le
vittime e loro quelli che sparano, da una parte o dall'altra, circondati da
ideologi e consiglieri e affaristi e strateghi della forza furbi come faine,
che abitino in una grotta sperduta o in una casa bianca a Washington. Tanto per
piccolo esercizio, basta un'occhiata ai manifesti ideologici: i siti più
trucidi della Jihad non hanno nulla da insegnare quanto a desiderio di dominio,
alle patinate home page dei pensatoi Usa che spiegano e spingono il New
American Century. C'è una specularità tra queste due follie, una somiglianza
ideologica: da entrambe le parti il pallino è in mano ai falchi, la prevalenza
dello stronzo è conclamata in ognuna delle fazioni in lotta. Sei miliardi di
moderati guardano attoniti e stanno nel mezzo. Intendo in questo caso per
"moderati" tutti quelli che rivendicano come un diritto di non essere ammazzati
né da un falco né dall'altro e né da tutti e due come nella scuola di Beslan.
Anche altre letture convincono poco. Le democrazie sono sotto attacco, ci dice
Mauro su Repubblica. Vero, ma non ci dice quanto virtuali siano queste
democrazie. Che se ci fosse stata una vera democrazia in Spagna, in Iraq non ci
sarebbero andati, e non avrebbero raccolto duecento cadaveri (nostri!) alla
stazione di Atocha. Uguale per l'Italia. Uguale per il Regno Unito di mr.
Blair. Se gli americani fossero informati come tutti pensiamo dovremmo essere
in una democrazia, saprebbero che Saddam non era Osama e forse si sarebbero
opposti alla guerra, chissà, non si sa mai cosa può combinarti la democrazia se
per caso ti metti ad applicarla. L'esercizio di cercare chi ha cominciato, che
è stato il primo, indagare su chi è stato più stronzo con chi negli ultimi
duecento anni, può spiegare molte cose, ma non allontana il mirino da quelli
che stanno in mezzo, che siamo noi, parecchi miliardi di scudi umani.
Sinceramente, credo che dovremmo cominciare a prenderla proprio come una
questione personale, dopotutto è a noi - a noi sei miliardi di ragazzini di
Beslan - che queste due bande di stronzi sparano addosso.
(Alessandro Robecchi - il Manifesto)
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

"kcn
....
Ma vai a cagare anche tu e pulisciti il culo col manifesto!




Mi spiace dirtelo, ma neppure come purga sei un granche'...
A cagare ci vado con regolarita': non ti preoccupare del mio
intestino.
Tu, piuttosto, sembri riuscire a parlare solo di merda: come
mai? Mi ricordi un po' quei babini che ripetono le parolacce
per sentirsi piu' grandi... Ma se nei bambini questa cosa puo'
anche far sorridere, negli adulti fa un po' tristezza, sai? 
Che ti succede? Forse che la mammina non ti voleva bene? Forse
ti diceva sempre: "Sei una merda"? Oppure, "Ma che pezzo di 
stronzo di figlio che ho fatto!", e simili facezie? E' forse
a questo che ha ha origine nasce il tuo morboso interesse per
le feci? Curati! Un buon analista puo' far molto anche per uno
stronzo come te!
K.


 "kcn
 Attendere prego. Causa intenso traffico tutti gli operatori
 sono momentaneamente impegnati. Lei verra' mandato
affanculo non appena possibile. La preghiamo di restare
 in linea onde non perdere la priorita' acquisita. Grazie.

 K.
il piccolo sogno non è nato come tutti LUI (lo stronzo) è uscito due dita
sotto