Newsgroup: it.politica
Titolo: MATTEO, CHE CAZZO SPARI???

VUOI SPACCIARCI PER ridimensionamento organici pa il solito blocco del turn over?
Su, fai vedere che non sei semplicemente unn apecoronato BOMBA, LICENZIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!! ALMENO 200.000 L'Anno per 5 anni, SOLO COSì PUOI SISTEMARE IL PAESE, se davvero vuoi farlo.
SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!
Pacatamente
 
Salvini

 
"Dott. Salvini (immortale)"
 
VUOI SPACCIARCI PER ridimensionamento organici pa il solito blocco del turn 
over?
Su, fai vedere che non sei semplicemente unn apecoronato BOMBA, 
LICENZIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!! ALMENO 200.000 L'Anno per 5 anni, SOLO COSě 
PUOI SISTEMARE IL PAESE, se davvero vuoi farlo.
SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!
Pacatamente
 
Salvini
 
 
"massivan"
 
Salvini, ti spacci per essere senziente e pensante?
 
Poniti una semplice domanda. Questi 200 mila ex statali
all'anno dovranno smettere, di sfamarsi, di vestirsi,
di abitare?
 
 
 

 ha scritto:

E' inutile tentare un benche minimo ragionamento. Mi chiedo solo se sei di
competenza del SERT o del CIM.... 
 

 
Tu sei troooooppo intelligente.
Tu sei troooooppo avanti.
Hai trovato la soluzione ai problemi del mondo!
Dovresti essere insignito del oremio Nobel per l'economia.
Magari anche solo domestica!
Sei geniale!
Praticamente hai trovato la soluzione al probkema della disoccupazione! 
Che da sempre assilla glibeconomisti: basta assumere come dipendenti 
pubblici l'eccesso di mano d'opera non utilizzata!
In Italia dovremmo cavarcela con un'altra milionata di assunzioni nel 
settore pubblico.
 
 
 
 
 

 settore pubblico.
 
 
"massivan"
 
Sappiamo che i dipendenti in eccesso
vengono assunti per clientelismo politico
il loro vero lavoro consiste nel votare
il partito che li ha miracolati.
 
Ma ora quale sarebbe la soluzione
umanitaria, adatta? 
 
 

 Ma ora quale sarebbe la soluzione umanitaria, adatta?
 
Per la PA non si tratta di licneziare ma di ristrutturare ottenendo la mobilità del personale.
Potendo applicare Keynes e stampare moneta si potrebbe impiegare  molta gente in lavori di utilità pubblica di ogni tipo. Non potendo tutto diventa più difficile, ma non impossibile.
Inutile ribattere a povera gente che non sa nulla di quel che dice.
 
e


 
Per la PA non si tratta di licneziare ma di ristrutturare ottenendo la 
mobilità del personale.
Potendo applicare Keynes e stampare moneta si potrebbe impiegare  molta 
gente in lavori di utilità pubblica di ogni tipo. Non potendo tutto diventa 
più difficile, ma non impossibile.
Inutile ribattere a povera gente che non sa nulla di quel che dice.
 
e
 
"massivan"
 
Dopo il serpente monetario del 1971, che serviva
a regolare entro certi limiti le fluttuazioni monetarie
si è passti alla moneta unica, come passo successivo
per opporre una adeguata resistenza ai gruppi
privati che sono cresciuti a livello di piccolo stati
come potere economico.
 
Ora, stampare moneta in continuazione, come
emergenza non risolove i problemi, semplicemente
li rinvia. E' la cosa che fanno gli USA, hanno
alzato per 47 volte il tetto del debito pubblico
da quando è stato introdotto.
 
 

di abitare?
 
Guarda che nel settore privato capita normalmente che la gente perda
il posto di lavoro.

 di abitare?
 
Ti rispondo subito:
invece di cercarsi un posto da fancazzista pubblico, potevano pensarci prima, ora sono CAZZI LORO, A ME FOTTE SEGA SE MENDICANO, MUOIONO DI FAME, FANNO POMPINI COL CULO.
Pacatamente
 
Salvini

 di abitare?
 
E i ben oltre 200mila che l'han perso nel privato invece?

 ALMENO 200.000 L'Anno per 5 anni,
 
Mi chiedo come mai non l'abbiano fatto Berlusconi&Bossi con tutto il
tempo e le maggioranze a loro disposizione. 
-- 
Angelo


perché un conto è urlare quello che si dovrebbe fare e non fare, un 
conto è poi doverlo provare. Siccome ora la lega e berlusconi sono 
all'opposizione non devono rendere conto di quello che dicono, sperando 
come al solito che la gente poi dimentichi le promesse fatte ed 
eventualmente le promesse poi disattese.
-- 
Toby Burns
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 ALMENO 200.000 L'Anno per 5 anni,
 
Sinceramente io non so quanti siano quelli del pubblico impiego, quale
organico tecnico é necessario e quanti sono gli esuberi. Quali servizi
togliere quali mantenere e di questi quali devono restare statali e
quali invece vanno privatizzati...
-- 
Angelo

 
Che bel nick, complimenti!


SONO TROPPI PUNTO.
LI-CEN-ZIA-RE!!!!!
 
Salvini


eh, ma c'erano i commmmmmunisti!


Meglio sintetizzare: di consumare, deprimendo così la domanda interna 
ancora di più di quanto sia depressa ora.
Purtroppo con un qi basso risutlta difficile ragionare intorno a 
questioni complesse...

 LI-CEN-ZIA-RE!!!!!
 
Si va bene cocomero, Angelo ti stava cercando di spiegare la complessità della questione. Urlare LICENZIARE a vanvera va bene per i trogloditi come te o i tuoi amici verdi, ma poi bisogna anche saper dove mettere le mani per non far più danni che altro.


Un altro genio.
Cheffigata sto ng.
Domani assumo un milione di statali, così aumento la domanda interna e l'economia riparte!! FIKO!!!
Senti, hai mai pensato di ammazzarti? Chiedo eh... semplice curiosità....
Pacatamente
 
Salvini


Sai che problema.... Basta iniziare col levare dal cazzo i 2 terzi dei bidelli, poi i tre quarti dei forestali calabri, poi tutti quelli che sono in esubero nel rapporto poplazione/fancazzisti statalati  rispetto alla regione più virtuosa, poi elimini tutti gli enti inutili e relativo personale, etc etc.... dammi in mano il fascicolo e te li  trovo in 2 ore 200.000 esuberi....
 
Salvini
 
Salvini

 poi i tre quarti dei forestali calabri,
 
Tu te la ricordi quella dei forestali calabri, quando la lega era al 
governo? O ti han fatto rimuovere il ricordo di quella vicenda?


Ciao sacco di letame.
A me strafotte sega di chi ha fatto cosa, io ti sto dicendo cosa va fatto, se poi non lo fa nessuno non  è problema mio.
Io per ciò che è di mia competenza VINCO.
 
Salvini

 A me strafotte sega di chi ha fatto cosa,
 
Strano: ti lamenti degli aumenti delle autostrade solo quando al governo 
non c'e' la lega, ti lamenti dei forestali ma hai cancellato cosa ha 
fatto la lega in merito...
Ti vedo un po' "convinto" a senso unico, eh coniglio? Non e' che in 
realta' con la lega al governo non ti e' concesso lamentarti del governo?
(vuoi vedere che sotto sotto...)

 

Ancora a girare attorno al punto, sacco di letame?
Vabbè, non ho molto tempo per le merde come te, indi fottiti.
Pacatamente
 
Salvini

 Sai che problema.... Basta iniziare col levare dal cazzo i 2 terzi dei bidelli,
 
Visto? Esattamente come dicevo: se la stanza dei bottoni finisse in mano a questi idiotini verdi ci troveremmo con tagli inutili e scuole fatiscenti. 
 
Per fortuna che i suoi rappresentati(a cui non frega un cazzo di niente dei loro elettori) più che aprire un patetico ufficio del ministero a Monza non sanno fare.


Non ti sto dando torto sul fatto che gli statali sono troppi. Il 
problema è che se seghi gli statali senza creare il presupposto che 
siano assorbiti nel settore privato (come stanno facendo negli usa) 
deprimi ancora di pià la domanda aggregata (componente consumi) e fai 
fallire altre aziende.
Non so se mi spiego, il problema è che esiste un circolo vizioso da cui 
non sembra che i tanti soloni che si sono avvicendati al governo non 
riescono a uscire. Bassa produzione -> disoccupazione->assorbimento nel 
settore pubblico->aumento della tassazione->depresisone della 
produzione->disoccupazione->aumento dell'occupazione pubblica (anche 
quella nascosta, tipo ente con un dipendente e 25 consiglieri nel cda) e 
via di questo passo.
Capisci che, contrariamente a quello che stanno facendo negli usa, se 
seghi reddito disponibile, licenziando nel pubblico, senza creare 
attraverso un'adeguata politica industriale, occupazione nel privato ti 
tagli i coglioni perché i consumi scendono ancora di più e le aziende 
falliscono...
uscire da questo circolo vizioso non è facile, credo, causa danni 
perpetrati per decenni...
Di sicuro io ridurrei la concentrazione di redditi nel pubblico, tipo un 
dirigente ogni poche decine di dipendenti in certe regioni (se facesse 
così il settore privato, fallirebbe) o il capo della polizia che, pur 
limitandosi a firmare panzane burocratiche, costa tre volte il 
presidente degli usa...
Ma tutto quanto fa voto di scambio. A destra come a sinistra... Ah, non 
sono grillino, anche se mi sono rotto il cazzo...
 

 A me strafotte sega di chi ha fatto cosa
 
Ecco signore e signori, il perfetto elettonto italiano: forza Salvinchia che stai andando alla grande!


Ecco, messa così già cambia. Però poniti la domanda: se taglio il 3% della spesa pubblica improduttiva, questi fancazzisti magari non spenderanno, ma il denaro andrà in circolo ugualmente causa minori imposte, e sicuramente creerà opportunità che la parte sana dell'economia sfrutterò per creare reddito e occcupazione. La storia del calo dei consumi è aria fritta per non cambiare un cazzo.
 
Salvini


Ciao deiezione.
Se un leone ti insegue e sei in moto, e la moto si ferma, ti interessa di sapere  chi l'ha montata male, o ti interessa di sapere come farla ripartire, immane testadicazzo?
Come fai a sopportare di essere così profondamente stupido, senza avvertire il desiderio di gettarti da un ponte sul greto asciutto di un torrente?
 
Salvini

 Ancora a girare attorno al punto, sacco di letame?
 
Porello, non puo' criticare la lega...
(vuoi vedere che...)

 Se un leone ti insegue e sei in moto, e la moto si ferma, ti interessa di sapere  chi l'ha montata male, o ti interessa di sapere come farla ripartire, immane testadicazzo?
 
Chissa' perche' chi l'ha montata non ti interessa, se a montarla e' 
stata la lega. (vuoi vedere che...)


 
Stupido, sono meno che negli altri paesi europei. Punto, due punti e 
punto e virgola.
 
Che idiota colossale!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
 
	Saluti
 


E non fanno e non servono a un cazzo, in massima parte.
Indi TROPPI.
Evapora. 
 
Salvini


Deficiente, sicuramente fanno un lavoro piu' utile del tuo. Punto.
 
 
	Saluti
 

 
 
Figa, ti sei dato un altra legnata sui coglioni tutto da solo. Ma quanto divertente sei?!


ROTFL.
Cicap e la realtà, due universi paralleli.
 
Salvini

 COSì PUOI SISTEMARE IL PAESE, se davvero vuoi farlo.
 
eeeh, non e' possibile licenziare altrimenti che cazzo risolve? Deve poi dare gli ammortizzatori economici e siamo punto a capo. La gente va impiegata dove serve... chi non accetta... a caaasa. Mi 
pare si stia muovendo nella direzione giusta. Chiaro che chi piu' chi meno saranno colpiti un po' tutti.


Basta mandare una letterina con scritto:
Signor fancazzista prevalentemente terricolo, la pacchia è finita.
Da domani Lei ha mesi 6 per trovarsi un altro lavoro, dopodichè la sua sorte sono solo e soltanto cazzi Suoi, Le rammento che può tranquillamente aprire una partita iva e fare il muratore, il calzolaio, fare pompini col culo, svuotare il mare con un secchiello.
Cordialmente
Matteo Renzi
Semplice, lineare, efficace.
 
Salvini

 Pacatamente
 
E  con  i  risparmi abbassare  le  imposte a tutti. 
 
Si, pero' cosi'  la  differenza  tra  spese e imposte (che sarebbe il 
deficit annuo, che anno per  anno va a  formare  il  debito pubblico) 
rimane invariata. 
 
Inoltre,  tutta  la gente che perde il lavoro spendera' di meno (piu'
o meno quello che ti scriveva Zack, per capirci).
 
Ora tu dirai : ma i soldi  che  ritorneranno  nelle  mani dei privati 
sotto forma di  vistosi  risparmi fiscali verranno comunque spesi, e 
quindi la domanda di beni che si perde da una parte verra' compensata
dall' altra. 
 
Io dico che forse andra' cosi' e forse no (fidati della mia competenza)
il rischio e' elevatissimo : si  potrebbe sprofondare  in  una crisi 10 
volte peggiore di questa. 
 
Mentre andra' *sicuramente* cosi' se la riduzione avviene in modo GRADUALE. 
Perche' in questo modo si lascia tempo al sistema di adattarsi. 
 
Dai retta a questo fesso Salvi' : tocca buttarli fuori, poco ma sicuro.
Ma GRADUALMENTE ... ;-) 
 

 culo, svuotare il mare con un secchiello.
 
niente licenziamenti... a meno che non si tratti di fancazzisti. C'è tanto da fare in Italia basta spostare la gente dagli uffici alle strade. C'è da sistemare la situazione idrica quella fognaria 
mettere in sicurezza le strade pulire le citta' ecc...


Se vuoi ottenere 50 in una situazione difficile, tu punta a 100.
Se punti a 50 non combini un cazzo.
Fidati pure tu, ai conosc mai pulasters
 
Salvini