Newsgroup: it.politica
Titolo: Altre 5000 foto di Papi in arrivo

Politicamente imbarazzanti.
Chiaro come la Lario sia stata cornificata sistematicamente da anni e
in modo umiliante.

 in modo umiliante.
Il quadretto che ne esce � davvero squallido, per quanto le sue 
perversioni sessuali siano affar suo, ma quando coinvolge il suo ruolo 
pubblico, coinvolge persone terze in episodi almeno controversi (il caso 
Sanjust, e la denuncia dell'ex SISDE), o addirittura capi di stato... beh...
del resto non sembrerebbe cosa recente... basta rileggere ora 
l'intercettazione che ha riportato D'Avanzo due giorni fa su Repubblica 
del 1987
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2009/06/11/quello-che-sui-giornali-non-leggerete-piu.html
"
NEL Capodanno 1987, alle ore 20,52 dalla villa di Arcore (Berlusconi 
festeggia con Fedele Confalonieri e Bettino Craxi).
Berlusconi. Iniziamo male l' anno!
Dell' Utri. Perch� male?
Berlusconi Perch� dovevano venire due <ragazze& di Drive In che ci hanno 
fatto il bidone! E anche Craxi � fuori dalla grazia di Dio!
Dell' Utri. Ah! Ma che te ne frega di Drive In?
Berlusconi. Che me ne frega? Poi finisce che non scopiamo pi�! Se non 
comincia cos� l' anno, non si scopa pi�!
Dell' Utri. Va bene, insomma, che vada a scopare in un altro posto!
  La conversazione racconta la familiarit� tra il tycoon e un presidente 
del consiglio allora in carica che gli confeziona, per i suoi network 
televisivi, un decreto legge su misura, poi bocciato dalla Corte 
Costituzionale.
"

Ghedini far� ricorso alla procura di Medellin o di Bogot�??

 del 1987
o visto il filmato di Gisella sul caso Sanjust, ed � incredibile come 
questo episodio, davvero MOLTO interessante sia stato COMPLETAMENTE 
oscurato dai MEDIA... e quando dico COMPLETAMENTE significa da tutte le 
forze politiche, ad esclusione dei Radicali.
Eppure in confronto a Noemi, questa sarebbe una bomba.
Il tizio dei Radicali nel filmato dice che Repubblica sarebbe in 
possesso di un'intervista molto interessante alla Sanjust... per� ... 
chiss� perche' continua a stracciarsi le vesti su Noemi, mentre si 
disinteressa di questo episodio.
Riflettete gente... riflettete...

 Dell' Utri. Va bene, insomma, che vada a scopare in un altro posto!
 Hai ragione, infatti nella sinistra sono tutti  monaci, non parlano mai di 
sesso, soprattutto per telefono, mai hanno cornificato mogli,  mandano 
travestiti in parlamento.....
 

 travestiti in parlamento.....
presumo che DeBenedetti organizzasse festini per Prodi... se venisse 
fuori immagino che Il Giornale, Libero e altre amenitï¿œ giornalistiche 
non scenderebbero ad un livello di indecenza tale da non parlarne

 Hai ragione, infatti nella sinistra  mandano travestiti in parlamento.....
ma anche lesbiche come paola concia..
la quale, nel 1998 ... Dopo aver fatto coming out[1] ha iniziato ad 
impegnarsi per i diritti civili, in particolare di lesbiche, gay, bisessuali 
e transgender. In seguito � diventata portavoce e componente del direttivo 
nazionale di Gayleft, la consulta LGBT dei DS.[4][5]. Poi ha assunto in 
ruolo di portavoce del tavolo nazionale LGBT del Pd.[2]

 ruolo di portavoce del tavolo nazionale LGBT del Pd.[2]
e allora?
non vorrai paragonare Silvio ad un gay perbene? no perchï¿œ il gay, io e 
le persone perbene, potrebbero sentirsi profondamente schifate da questa 
analogia

 non vorrai paragonare Silvio ad un gay perbene? no perch� il gay, io e le 


 scenderebbero ad un livello di indecenza tale da non parlarne
Il problema vs , della sinistra, e' soprattutto etico. Ci si atteggia per 
decenni a trasgressivi, libertini, si ostenta liberta' di sesso, sesso 
libero, si tuona contro i < bacchettoni>  cattolici e non,  poi, che succede 
all'improvviso? Una semplice presenza ad un compleanno di una minorenne ( 
solo all'anagrafe....) scatena le ire dei < casti, puri, asessuati> 
improvvisi difensori della morale matrimoniale, calpestata da decenni, che 
vedono quello che non c'e' stato. Il tutto dopo aver difeso per settimane e 
tenacemente  le orecchie sensibili della regina d'Inghilterra per un urletto 
di troppo del cavaliere.
Tanto per venire a noi, i fatti non hanno bisogno di essere supportati da un 
< se >. soprattutto quando il tuo " se " serve a dare ( solo a te ) 
certezze. Aspetta che Prodi faccia festini, poi esci con le tue 
considerazioni...Le mie sono che sono cazzi loro, e meglio per loro se 
scopano quanto di meglio madre natura ha fatto......
Itzcoatl