Newsgroup: it.politica
Titolo: La vicenda Renzi m' ha insegnato una cosa : le riforme costituzionali non possono partire dal Governo

Da alcun Governo. Bensi : 
 
devono essere compito *esclusivo* del Parlamento tutto, che si 
deve attivare "motu proprio". Il Governo,  qualsiasi  governo, 
deve rimanerne *attentamente* e *meticolosamente* FUORI.    
 
O  cosi o NISBA. Le  ragioni  di tutto cio' dovrebbero esservi 
evidenti (e non sono interessato  alla opinione degli infelici
ai quali non fossero evidenti. ve lo dico subito); 
 
Ora : 
dubito  molto che questo parlamento (e quello che uscirà dalle 
prossime elezioni) sia in grado di arrivare a tanto. 
 
Ma non si sa mai. 
 
 

 
 
 
-- 
Toby Burns 

 deve rimanerne *attentamente* e *meticolosamente* FUORI.    
 
Ma va? Pensa che c'era uno, mi pare si chiamasse Calamandrei, che diceva la stessa cosa...

Massimiliano Catanese:
 
cioe', per comprendere un'ovvieta', ti ci son voluti una
50na d'anni.
 
La comprensione della formula d'eulero la lascerai in
eredita' ai pronipoti.

Stavo per scriverlo io.
 
-- 
GiOvAnNi

x_05 ha scritto:

Vattene squilibrato

 eredita' ai pronipoti.
 
Per tua info : 
la formula di  Eulero l' ho compresa da quel di,  sciocchino mio.
Non è poi tutta 'sto "chissacchè", una volta che  si  abbia  ben 
chiaro il concetto di numeri complessi. 
 
 

 Stavo per scriverlo io.
 
Bene
e allora leggi la risposta che ho dato a x05 e commentala.
 
E ricorda : per lo stupido quasi tutto è "banale" oppure "inutile".
 
Tranne cio che è veramente banale e inutile : li ci trova un certo
interesse ... 
 
E' una caratteristica tipica delle persone stupide : e non lo dico
io, anche se l' ho scoperto da solo  anni fa e poi mi sono accorto 
che era una cosa gia ben nota :-) 
 
 


Norris ? :-) 
 


lo so
 
vedi la mia risposta a coso la ... come se chiama ... la risposta
"lunga" :-) 
 
Solo per capirci, mica per cattiveria. Non sia mai che me quoti :-) 
 

  contrapposizioni. 
 
Guarda ...
 
col senno di poi avrebbe (forse !) dovuto agire molto diversamente.
Come  dire ... da "eminenza grigia",  promuovendo  e  manovrando in 
modo tale da far dire e agire ufficialmente altri al posto suo. 
 
Ma  pochi hanno  queste  capacità. Uno  era  Giolitti,  ad esempio. 
In un certo senso (molto relativo) Renzi è stato un ingenuo onesto.
 
Molto relativo perchè quando dico "ingenuo" intendo rispetto a quei
figli di zoccola  scaltri  come  il  demonio che  albergano in quei 
tetri siti.  
 
Per capirci : rispetto a me Renzi è, a sua volta, scaltro come una
volpe nonche 100 volte piu intelligente. Magari ci potessi fare una
lunga chiacchierata : sai le cose che potrebbe insegnarmi ?  Uh ! 
 
 


Aggiungo  per  correttezza : il problema non è capirla.  La  parte 
tosta è scoprirla e dimostrarla. Minkia ... 
 

 spiegare. 
 
Tipo perche' nelle 24h le lancette dei minuti passano su
quelle delle ore 23 volte?
 
Allora adesso puoi affrontare un altro dilemma:
 
perche' siamo nel XXI secolo e non nel XX


ma lol
 
Ci vediamo 
 
 
 
 


Non ti ci è voluto nemmeno tanto tempo per capirlo. Complimenti per la perspicacia.


E che vuoi, si fa quel che si puo'. Pero' leggi la risposta allo
psyco, od anche detto x05 :-) 
 
 
 
 
 

 psyco, od anche detto x05 :-)
 
Spiegare meglio quali sarebbero i determinati fini e le persone che pensano lucidamente.


Non ho capito perfettamente la domanda. Riporta i brani che non 
ti sono chiari e vediamo che posso fare. Ok ? 
 
E magari se ci mettessi anche un "per favore" lo apprezzerei molto. 
 
Siamo persone fisiche, non ologrammi senz' anima :  suggerirei  di 
tenerlo sempre presente. 
 
 
 
 

 ha scritto:

La storia si ripete. Oggi come allora nel 2005.
 
Sergio Mattarella, allora deputato della Margherita, che il 12
 marzo 2005 intervenne in Aula in difesa della Costituzione.
 ?Oggi, voi del governo e della maggioranza state facendo la
 ?vostra? Costituzione. L?avete preparata e la volete approvare
 voi, da soli, pensando soltanto alle vostre esigenze, alle vostre
 opinioni e ai rapporti interni?, diceva l?attuale capo dello
 Stato. E poi: ?Ancora una volta emerge la concezione che è
 propria di questa maggioranza, secondo la quale chi vince le
 elezioni possiede le istituzioni, ne è il proprietario.
 
 
Guarda caso le stesse parole dette da Forza Italia nel 2016.
 
Ognuno gioca la sua partita secondo la convenienza del momento. 
Le riforme condivise da tutti, fatte in parlamento, con accordo
 pieno del parlamento, per questo paese, rimarranno utopia a
 lungo. 
-- 
Toby Burns 


Vediamo se così capisci meglio.
Cosa e quali sarebbero i determinati fini?
Chi sarebbero coloro che pensano lucidamente?
 
Quanto al resto, questo non è it.galateo.


riporta  i brani che non ti sono chiari, ti ho detto. E visto che
non  siamo su it.galateo : altrimenti levati dalle palle, che non 
ho tempo da perdere. 

 ho tempo da perdere.
 
Evidentemente non sei in grado di interpretare un testo scritto. Dev'essere per quello che non fai altro che scrivere cazzate a ripetizione.
Sei stato tu a chiedermi di commentare la tua risposta.
Il favore te l'avevo già fatto coglione.
Levati dalle palle tu masturbatore mentale del cazzo.

 Evidentemente non sei in grado di interpretare un testo scritto. 
 
ancora qui ? 
Se vuoi discutere  costruttivamente  col  sottoscritto  devi seguire 
alcune regole. Se ti rifiuti di farlo  la  ragione  puo'  essere una 
sola : non sei interessato a discutere costruttivamente (per ragioni
tue  che  non posso conoscere)  e quindi  non ha senso che mi sforzi 
di andare a trovare la frasetta  o  le frasette  che  non capisci. 
Anzi : che dici di non capire, probabilmente in mala fede. 
 
Saluti
 
 
 

 Saluti
 
Nemmeno a te interessa discutere costruttivamente. Sei solo un pavone che staziona da queste parti per poter dar sfoggio della propria presunta superiorità dialettica, che alla fine si riduce a seghe mentali e arrampicate sugli specchi. La tua ostinazione è dovuta al fatto che quando ti sei azzardato a fare sfoggio della tua eloquenza in un contesto reale, probabilmente sei stato sommerso da un coro di pernacchie e fra quello e gli sberleffi usenettari tutto sommato preferisci questi ultimi.
 
Se vuoi stare nell'arena devi saper usare la clava e le mazze e non aver paura di versare sangue quando necessario. Non puoi pretendere che gli altri facciano scegliere a te le armi per combattere.

 Nemmeno a te interessa discutere costruttivamente. 
 
si invece, e te lo dimostro immediatamente : metti qui i brani che 
non ti sono chiari  e  vedro'  di  fare il possibile per spiegarmi 
meglio che posso. 
 


lol 
il "possibile per spiegarmi meglio che posso". 
Che cazzo di sgrammaticata. Ho "sgommato" con la grammatica. Arilol
 
 

Il giorno giovedì 8 dicembre 2016 10:12:10 UTC+1, Massimiliano Catanese ha scritto:
 
Azzo se sei avanti! Ma io non scherzo: mi sono appena accorto che l'acqua bagna!