Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi non si autointerroga

Berlusconi non si autointerroga
Tra un signore che ha un processo per appropriazione indebita e evasione
fiscale e falso in bilancio per centinaia e centinaia di miliardi di lire
sfuggiti al fisco e ai bilanci e prelevati dalle casse della societa’ e
messi in tasca e Scajola e’ molto peggio il primo signore, il primo
signore e’ il nostro Presidente del Consiglio.Pero’ sui suoi di processi
era riuscito secernendo questo liquido nero da seppia a creare un alone di
confusione, non si capisce mai bene cosa ha fatto, mentre invece Scajola
grazie anche a lui che ci ha raccontato come gli abbiano comprato la casa a
sua insaputa, beh li’ i contorni sono molto netti, definiti, quindi sta
cercando di buttare fumo negli occhi alla gente, fingendo di avere preso in
mano la lotta alla corruzione, fiancheggiato da comici naturali come
Belpietro, Feltri che titolano “subito la legge anticorruzione, a casa le
mele marce, interroga i ladri di polli e fara’ piazza pulita!” ma quale
piazza pulita, se le mele sono marce e’ perché e’ marcio l’albero,
altrimenti non verrebbero fuori mele marce, sono state selezionate proprio
in quanto marce da un signore che e’ piu’ marcio di loro, questa e’ la
verita’!
Pero’ e’ molto interessante il fatto che lui si stia dedicando a temi di
cui mai aveva parlato in questi 16 anni di impegno politico, salvo che per
dire che sono temi inesistenti, che sono roba da giustizialista, da
manettari, da dipietristi, da girotondini, anzi guai se la sinistra si
lascia trascinare… adesso ci tocca persino leggere su Il Corriere della
Sera, un articolo di Galli della loggia uscito sabato, memorabile, in cui
Galli della loggia casca dalla loggia e si mette a fare delle domande che
neanche un bambino un po’ tonto si farebbe in un paese come l’Italia:
perché? Che paese siamo diventati? Possibile che sia tornata la corruzione?
Possibile che i deterrenti non funzionino a dovere? Possibile che in America
condannano all’ergastolo i protagonisti dello scandalo ?Enron? e Bernard
Madoff protagonista della truffa del secolo, mentre in Italia non si
comminano pene esemplari? Se queste domande le facesse un marziano che
arriva da un altro pianeta, uno potrebbe prenderlo, accarezzarlo e
spiegargli come non funziona in Italia, ma detto da uno che ha vissuto in
questi anni, ha fatto il commentatore politico in questi anni, verrebbe da
dire: ma dove sei vissuto Galli della Loggia? Dove e’ questa Loggia? Dove
vivi? Perché e’ incredibile, la domanda sulle mancate pene esemplari ai
criminali della finanza, stiamo scherzando? Siamo un paese dove e’ stato
depenalizzato il falso in bilancio, mentre negli Stati Uniti la pena massima
e’ 25 anni, pena massima per un falso in bilancio, ma poi con quella pena,
con le aggravanti si puo’ arrivare addirittura all’ergastolo!
Noi siamo un paese dove per truffa e appropriazione indebita non si puo’
arrestare, negli Stati Uniti Madoff e’ finito immediatamente dentro, poi
se ti condannano per quei reati prendi, facendo cosi’, 4 o 5 anni, poi
c’e’ sempre da togliere 3 anni di indulto, poi c’e’ sempre da
togliere gli ultimi due che puoi fare i domiciliari, gli ultimi 3 che puoi
fare i servizi sociali, quindi anche se dovesse arrivare la condanna prima
della prescrizione, cosa impossibile perché l’ex Cirielli consente dei
tempi rapidissimi, brevissimi dal momento in cui e’ stato commesso il
reato al momento in cui viene punito, comunque nessuno sconta la pena in
carcere, a Madoff hanno dato 150 anni per reati finanziari!
Galli della Loggia dove era mentre veniva disboscata la normativa penale e
civile sui reati societari? Ha mai scritto un editoriale su Il Corriere
della Sera per lamentare questa incredibile area di franchigia che si creava
per i criminali dal colletto bianco? No, ve lo dico io il perché, perché
gran parte degli editori de Il Corriere della Sera, hanno tutto
l’interesse a che il falso in bilancio venga depenalizzato. Tant’e’
che uno a caso, Tronchetti Provera quando fu fatta la legge vergogna sul
falso in bilancio, disse che era ora! Il Corriere della Sera riflette gli
interessi della grande industria e della grande finanza, quindi sono
felicissimi alcuni degli editori de Il Corriere della Sera di vivere, ma tra
gli editori de Il Corriere della Sera c’e’ un pluripregiudicato
Salvatore Ligresti, c’e’ un plurimputato per reati finanziari come
Geronzi, allora Galli della Loggia risparmia almeno queste baggianate di
chiedere… perché i giudici in Italia non applicano pene esemplari, a
parte che nessuno deve applicare nessuna pena esemplare, bisogna applicare
pene giuste, non esemplari, le pene esemplari si danno nelle dittature,
nelle democrazia, negli stati di diritto si danno le pene giuste, previste
dalla legge, il problema e’ che da noi non ci sono le pene, perché sono
state cancellate per gli interessi di Berlusconi, dei grandi industriali dei
quali Galli della Loggia e’ sempre stato in questi anni il laudatore o
addirittura il protettore, visto che non basta fare ogni tanto qualche
piccola critica al partito di plastica, se uno e’ convinto che in Italia i
criminali dal colletto bianco debbano andare in galera, allora deve scrivere
degli articoli durissimi, deve fare delle campagne contro le leggi che sono
state fatte a favore dei criminali dal colletto bianco, a favore dei white
collars, perché non funzionano i deterrenti? Ci mancherebbe altro, in
questi anni, a parte l’indulto che consente a ogni corrotto e corruttore e
agli autori di quasi tutti i reati sicuramente finanziari e contro la
pubblica amministrazione, di portarsi in tasca 3 anni di bonus da spendere e
defalcare in caso di condanna, a parte l’indulto sono state fatte delle
leggi in materia penale che impediscono di scoprirla la corruzione, si e’
depenalizzato di fatto l’abuso d’ufficio, l’abuso d’ufficio e’ il
reato per punire il punto di riferimento ufficiale o il pubblico dipendente
o l’incaricato di pubblico servizio che abusa del suo ufficio pubblico per
fare dei favori a qualcuno o danneggiare qualcun altro, per privilegiare
qualcuno, e’ il tipico reato di chi lottizza le A.S.L. e tutto il settore
della pubblica amministrazione, di chi trucca i concorsi, di chi fa assumere
gli amici, i parenti, l’amante etc., di chi avvantaggia qualcuno perché
magari e’ del suo partito, quello e’ l’abuso d’ufficio, oppure
altera le procedure normali della pubblica amministrazione.
Se poi lo fa a pagamento, c’e’ anche la corruzione in cambio dell’atto
contrario ai doveri d’ufficio, ma intanto ti punisco per l’atto, perché
trovare i soldi e’ piu’ difficile, trovare l’atto fasullo e’ piu’
facile e se io riesco a entrare dentro la tua attivita’, aprendo la porta
dell’atto fasullo, abuso d’ufficio, magari proseguendo trovo anche i
soldi, la corruzione, quindi era un reato che serviva a entrare nel mondo
della corruzione, di fatto e’ depenalizzato nella versione non
patrimoniale non e’ piu’ reato, nella versione patrimoniale, quando si
dimostra che hai fatto un favore di tipo patrimoniale a una persona e hai
danneggiato patrimonialmente un’altra persona, allora c’e’ ancora il
reato, ma e’ un reato punito con pene talmente basse e con prescrizione
talmente corta che non ci sono piu’ intercettazioni, non c’e’ piu’
custodia cautelare e soprattutto non ci sono i tempi per fare il processo e
le indagini, scatta la prescrizione prima, quindi di fatto gli abusi
d’ufficio non sono piu’ puniti, non ci sono da quando e’ stato
riformato questo reato, non c’e’ stata piu’ nessuna condanna per abuso
d’ufficio che sia passata ingiudicata, arriva sempre prima la
prescrizione.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


==============================================================================
IL MANIACO CIALTRONE FLOODER ERNESTKUL BANANA CONTINUA A BOMBARDARE IL NG
==============================================================================
==============================================================================
IL MANIACO CIALTRONE MORPHER ERNESTKUL BANANA BOMBARDA CON ALIAS DIVERSI
==============================================================================
Vecchio rimbecillito megalomane fallito sparaballe paranoico maniaco
fomentatore di odio e violenza FATTI CURARE!
Vecchio buffone squilibrato, tu puoi parlare solo di quello che capisci e puoi
occuparti solo di frociologia e tuttologia che sono le uniche cose che conosci
e le sole delle quali puoi parlare. Per il resto la tua paranoia, le tue
ossessioni e la megalomania ti delegittimano a parlare anche del tempo di ieri
perch� se c'era sole diresti che era nuvolo.
Sull'ernesteide ho trovato il tuo manifesto della tuttologia che indica una
sconvolgente megalomania e uno sfrenato desiderio di protagonismo che �
singolare in un gruppo che si chiama it.politica. 
Dopo l'incredibile elenco delle discipline del tuttologo Maestro di vita
Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, ti propongo in ordine cronologico di invio
la serie di tue dichiarazioni relative a una tua laurea in economia e
commercio da 20 esami in 18 mesi. Alle stranezze di tempi e modalit� di
conseguimento si aggiungono contraddizioni tra le dichiarazioni che hai fatto
in date diverse. 
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a
prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa
andare ben oltre...)  [Il QI di Einstein era solo 160 e il giovane
ciancialesto a 17 anni lo aveva gi� superato di 20 punti] 
-15/8/98 'ernesto' <ernesto.alto@iol,it > wrote in 
message6qt1so$p1$6...@hermes.iol,it 
E' divertente sentirsi giudicare come anonimo da un anonimo. 
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi? 
Che arma preferisci? 
Storia dei partiti? 
Economia politica? 
Politica economica? 
Cromodinamica quantistica? 
La teoria della realtivit�? 
L'angiogenesi? 
Filosofia della Scienza? 
Linguaggi per computer? 
Robotica? 
Storia Moderna? 
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere: 
-Storia del Cinema 
-Mccarthismo (recentissimo!) 
- QED 
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri) 
- Teoria del caos 
- Nuova economia dei rendimenti crescenti 
- diritto costituzionale 
- Cosmogenesi 
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali 
- Chimica del carbonio 
- Neurofisiologia del cervello 
- Neodarwinismo 
- TOC 
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein 
- Teoria delle probabilit� 
- Storia della civilt� occidentale 
-04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi 
sull'utile d'impresa, penso proprio di s�. 
-22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC [...] Ero gi�
un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi di provare e diedi i 20
esami che mi mancavano in 18 mesi 
-26/8/99 Ho lavorato solo tre anni, in banca. Dopo ho semplicemente sfogato la
mia mania: scrivere. Mi hanno pagato. Una pacchia. Ah, una cosa sulla mia
laurea magari ti d� spunto per qualche altra buona 
risata: verteva sulla penetrazione nei mercati esteri del cinema minore
italiano. La laurea consistette nella produzione vera di un piccolo film e
nella documentazione analitica di costi e ricavi sui mercati esteri. 
-5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perch� scritto e orale di
inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero 24... perch�
l'inglese ancora non lo sapevo.../ [Contestato, ha tentato di calarne due, ma
20 - 2 fa 18 e l'economista non lo sa e comunque dividendo in due l'esame,
sono ancora 19 e non 16. 
[Inglese a Economia e Commercio sarebbe stato scritto e orale con due esami
autonomi e due voti separati ? Ma a chi la racconta ?] 
-20/4/2000 VERO. La mia tesi fece storia: consisteeva nella rerale produzione
di un film. Si chiamava LIBIDO 
-31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto universitario!!!!
E s�, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e orale, si davano in
tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava fisicamente gli esami
erano QUATTRO esami distinti.... 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ... La
panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e commercio � ormai
arrivato a quattro esami ...] 
-18/1/2001 - mi sono laureato in Economia nel 1967 VERO 
-26/9/2001 essendo diplomato, laureato e con un master post laurea in
cinematografia 
[Ed ora � uscito anche un fantomatico Master ....] 
-28/11/2001 .. [AE] disciplina accademica nata proprio negli States e chiamata
teoria delle scelte pubbliche 
**** risposta del sedicende Dott� ciancialesto: 
- No, certo, non lo so! Ci ho solo dato una decina di esami universitari! 
[Il numero variabile degli esami � nuovamente sconvolto] 
-19/01/2002 Mi sono laureato con uan tesi sulla produzione di prototipi, ossia
di quelel aziende che produconi prodotti irripetibili, ogni volta diversi uno
dall'altro. 
[fantomatica laurea con due diverse fantomatiche tesi] 
-- 

 mele marce, interroga i ladri di polli e fara' piazza pulita!- ma quale
