Newsgroup: it.politica
Titolo: la devoluzione minaccia l'unità d'Italia ?

"In questo periodo storico nel quale le coscienze nazionali italiane
sono profondamente annebbiate mi piacerebbe aprire qualche spunto di
riflessione, anche in maniera provocatoria.   Ormai sembra evidente
che la sinistra e la destra italiane (che in questo periodo storico
sembra abbia dimenticato le sue origini nazionali) si sono lanciate in
una rincorsa
per raggiungere il traguardo con lo striscione federalismo, autonomie,
decentramento, etc...etc....; e non si rendono conto ( o forse si ?)
che questo obiettivo non è altro che la morte dell'unità d'Italia così
soffertamente raggiunta dai nostri progenitori e con tanta passione e
forza difesa e ricostruita dai nostri partigiani nell'ultimo
conflitto.  
    In effetti che cosa può significare la creazione di tanti
parlamentini quante sono le regioni d'Italia, con compiti legislativi
anche in materie delicate quali la scuola, la sanità, la tassazione,
la sicurezza, se non la creazione de facto di tanti diversi stati ?
(la prova di questa previsione è nello studio di 1200 anni di storia
italiana, durante i quali i vari signorotti locali ed i loro sgherri
hanno approfittato dei contadini e di tutti i lavoratori per vivere
comodamente alle loro spalle).
"I sostenitori della devoluzione ci dicono che in questo modo i
cittadini potranno meglio controllare il potere più vicino e quindi
più consapevole dei loro bisogni". Evidentemente la III legge di
Newton è sconosciuta a questi Signori. < Ad ogni azione ne corrisponde
un'altra uguale e contraria>. Certamente nel confronto con il potere
locale (che diventerà anche ereditario)  il perdente non potrà che
essere il cittadino. Il potere (che può per definizione) essendogli
più vicino potrà meglio controllarlo ! Come è avvenuto nei famosi 1200
anni di storia italiana.
    La presenza di queste forze centrifughe non potrà essere
efficacemente controbilanciata dalla presenza di un parlamento
nazionale, nè tantomeno dal maggiore potere attribuibile ad un
presidente della repubblica o capo di governo che si voglia, eletto
dal popolo. Non dimentichiamoci che siamo Italiani e quindi refrattari
per natura all'ordine ed alla disciplina. Una volta che il meccanismo
del federalismo con la devoluzione sarà avviato ci ritroveremmo dopo
pochi anni, come già stiamo cominciando a sperimentare, in una giungla
di leggi regionali, nazionali, europee, comunali, diverse da località
a località, e per di più contraddittorie.
      Non esisterà più il cittadino Italiano, bensì l'umbro, il
parmense , il toscano, il lombardo e così via. Ci saranno, e sempre
più numerosi, conflitti tra centro e periferia, tra periferia e
periferia, non sempre sanabili come la storia ci insegna. Inoltre non
potremo pensare di interessarci a vicende appartenenti ad un'altra
regione, nè potremo pensare all'aiuto di cittadini di altre regioni;
alla faccia di tutti gli sbandierati ed ipocriti concetti di
solidarietà, sussidiarietà e similari. Nel giro di pochi decenni la
frantumazione dell'Italia in tanti piccoli staterelli sarà realizzata.
Sembra che i politici abbiano perso il ben dell'intelletto in questa
materia.
    Addirittura taluni partiti sono accecati. Si  dotano di statuti
regionali. Vogliono creare una rete e non si rendono conto che i
partecipanti ad una rete per potersi comprendere e dialogare devono
avere tutti le stesse regole. Quindi non possono esistere regole
differenziate da regione a regione. Ciò si rivelerà in un'ulteriore
frattura per l'unità ed il bene della nostra nazione e dei cittadini
italiani.
    A chi giova l'unità ? In questo momento, soprattutto alle classi
lavoratrici, non a caso la sinistra è sempre stata addirittura
internazionalista ed ha anche un giornale con il nome Unità. Il potere
padronale e capitalistico in questa fase storica si giova della
divisione, perchè i popoli divisi sono più deboli e ricattabili. A
riprova di ciò
pensate a chi ha preso il potere nella ex Iugoslavia divisa,
frantumata e violentata?   Non sono costoro i garanti dell'unità di un
popolo.
    Io amo l'Italia e mi sento anzittutto cittadino italiano e poi
lombardo, toscano...etc...etc...
    Credo fermamente che sia arrivato il momento di reagire. Di
riportare alla luce quelle forze che si sono sempre battute per
l'unità d'Italia e per il bene della Nostra Patria.
    Viva L'Italia,   e tutti coloro che si sono richiamati
coerentemente in diverse epoche storiche al suo nome ed al suo
simbolo."

Sottoscrivo in pieno, e spero che ce ne siano tanti come noi che al primo
posto mettono il rispetto per l'Unità d'Italia.
Andrea

 simbolo."
*********
Viva l'Italia libera
Viva gli Italiani liberi
Viva le regioni italiane libere
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

La devoluzione arma di secessione ?
analizziamo lo statuto della lega nord:
1) Tesi: Certamente non è un mistero che questo movimento persegua
come obiettivo primario la divisione dell'Italia in due grossi
frammenti: la cosiddetta "Padania" ed il resto d'Italia.
Dimostrazione: 
http://www.leganord.org/a_2_entrainl_statuto.htm#01
 dal
sito della leganord
basta riportare integralmente <l'art. 1 FINALITA' STATUTO DELLA LEGA
NORD PER L'INDIPENDENZA DELLA PADANIA
Approvato nel corso del Congresso Federale Ordinario del 1 ? 2 ? 3
marzo 2002.
Il Movimento politico denominato "Lega Nord per l'Indipendenza della
Padania" (in seguito indicato come Movimento oppure Lega Nord o Lega
Nord - Padania), costituito da Associazioni Politiche, ha per finalità
il conseguimento dell'indipendenza della Padania attraverso metodi
democratici e il suo riconoscimento internazionale quale Repubblica
Federale indipendente e sovrana.>
Osservazione: la data marzo 2002 è di questo anno, contemporanea alla
partecipazione della leganord al governo nazionale in carica. No
comment!
2) Tesi: La cosiddetta "Padania" è divisa in più nazioni.
Dimostrazione: al solito basta leggere <l'Art. 2 - Composizione del
Movimento
Il Movimento è costituito dalle seguenti Sezioni Nazionali:
1.      Alto Adige - Südtirol;
2.      Emilia;
3.      Friuli ? Venezia Giulia;
4.      Liguria;
5.      Lombardia;
6.      Marche;
7.      Piemonte;
8.      Romagna;
9.      Toscana;
10.    Trentino;
11.    Umbria;
12.    Valle d'Aosta - Vallée d'Aoste;
13.    Veneto.>
Inoltre è sufficiente analizzare uno dei siti web costruiti in
occasione del referendum farsa sulla devoluzione dello scorso anno:
http://www.devoluzionelombarda.org/
nel quale si usa esplicitamente la parola nazione per sei regioni
italiane: Lombardia, Piemonte, Liguria, Emilia, Friuli, Veneto,
associandovi anche delle bandiere, per capire quale sia il vero
interesse di questo movimento. Fra l'altro quando pavento l'effetto
disgregante della devoluzione per l'Italia con il semplice
ragionamento:  "che cosa può significare la devoluzione alle regioni
d'Italia, con compiti legislativi anche in materie delicate quali la
scuola, la sanità, la tassazione, la sicurezza, se non la creazione de
facto di tanti diverse nazioni? non faccio una previsione da mago, ma
interpeto de facto il coerente pensiero di questo
movimento. Mi viene il sospetto che il legittimo dibattito sul
federalismo sia solo un palliativo per gettare fumo negli occhi degli
italiani. Purtroppo l'unico vero obiettivo perseguito è quello di
frantumare l'unità dello stato italiano. Bisogna riconoscere che
furbescamente possono incassare un grande successo se riescono a fare
questa cosiddetta devoluzione; infatti con il solo 3.9% dei suffragi
popolari riusciranno ad imporre con questa tattica i loro obiettivi a
tutto il popolo italiano, alla faccia della maggioranza e della
democrazia!
Che la devoluzione sia pericolosa per l'unità di una nazione sia pure
federale è paventato anche nei dibattiti che si svolgono negli Stati
Uniti D'America, vedi ad esempio il libro <Disunited States by John D.
Donahue>: "Devolution" is hot inside the Beltway, but Donahue, who
teaches public policy at Harvard University's Kennedy School and
served under Robert Reich at the Department of Labor from 1993 to
1995, cautions that "decentralization of public power . . . can carry
risks of the gravest sort when taken in the wrong dosage or in the
wrong conditions." Determining the proper balance of state and federal
authority is, Donahue demonstrates, a long-standing problem. He
examines key issues (the idea of a "national commons," industrial
policy, education and training, state competition for capital
investment and other resources) in concluding that shifting programs
from the federal government to state governments is just a detour on
the road to serious national discussion of our challenges: to diminish
the rising cynicism toward politics, to deal with the gap between the
benefits citizens expect from government and what they are willing to
pay, and to "contain pressures toward economic inequality and reverse
the erosion of the middle class." A provocative study. Mary Carroll
Per finire mi domando perchè l'Italia nutre nel proprio seno questa
serpe che la vuole uccidere ?

 "In questo periodo storico nel quale le coscienze nazionali italiane
CUT
.     Viva L'Italia,   e tutti coloro che si sono richiamati
 coerentemente in diverse epoche storiche al suo nome ed al suo
 simbolo."
QUOTE
Ma dove li trovi questi spunti nella storia del ns paese dalla caduta
dell'impero romano in poi.
"Asociale,indisciplinato,nè conservatore,nè rivoluzionario,ma sempre
tuttavia fazioso,perchè i rancori fraterni non si dimenticano mai:ECCO
l'ITALIANO" Pigro ed infingardo,con il trovare in alto la
prepotenza,l'insipienza,l'infingardaggine e l'esibizionismo,ha sempre aperto
la strada a prepotenza,insipienza,infingardaggine ed esibizionismo
individualistico,perenne pericolo della società italiana. Non cè mai stata
nella coscienza degli italiani (almeno della stragrande maggioranza di essi)
in tutte le loro epoche storiche,ripeto dalla caduta dell'impero romano in
poi,nè un richiamo,nè un simbolo che li ha fatti diventare persone
responsabilmente morali.
Francia e Spagna purchè se magna,altro che fede nella loro bandiera.
Saluti,
cino

Viva le regioni italiane libere
Ma libere da chi cretino? dallo stato? Allora perche' tenere in piedi
uno stato? tanto e' pieno di fantocci cretini
-- 
try: troll = "Brain"
except TypeError, data: 
   troll.plonk()
Co-Responsabile Hardware Information & Technology 
http://hit.edengames.net

 uno stato? tanto e' pieno di fantocci cretini
*******
Quanti cretini!
Sei circondato da cretini!!!
GG


 popolo.
Credo stiate drammatizzando per niente.
La sicilia, regione autonoma, gode gia' di tutto quanto previsto
da questa legge, e non mi sembra si sia staccata dall'italia.
Possiamo discutere dell'efficenza di questo modello, ma sollevare
il problema dell'unita' d'italia e' inutile: stiamo entrando nella ue,
"italia" va a scomparire comunque, con la sua "unita'" e tutto quanto.
Lev

Caro Cino, questa visione che dai dell'italiano è quella che ci hanno
attribuito spesso, basta ricercare e leggere alcuni brani dei libri
turistici degli inglesi del 800' in viaggio per l'Italia, paese
bellissimo, ma impervio privo di strade e con tanta popolazione dedita
al brigantaggio... etc. etc.
In effetti c'è del vero in queste interpretazioni. Ma è anche vero che
l'Italiano è geniale, simpatico e creativo in tutti i settori dello
scibile umano. Possiamo essere orgogliosi! Non capisco perchè dobbiamo
proprio buttarci a terra !? Gettandoci del fango infamante che non ci
appartiene. tu dici che nella maggioranza degli italiani non c'è mai
stata una coscienza, ritengo patriottica ? e comunque etica. Tuttavia
il motivo è da ricercare proprio nella mancanza di uno stato unitario,
fatto che per lungo tempo ha permesso il dominio incontrastato in
tutti i territori italiani di signorotti locali più o meno grandi che
hanno sempre impedito la crescita economica, culturale, e sociale
della stragrande maggioranza degli italiani. Quale coscienza pensi
potesse avere un povero contadino (il 90% della popolazione italiana,
fino a pochi decenni fa) che non sapeva nè leggere nè scrivere, che
non poteva uscire dal suo piccolo territorio e che quindi non sapeva
nulla del mondo che lo circondava ? L'unità d'Italia pur
contraddittoria e piena di sangue, pur tuttavia ha spezzato questa
situazione stagnante che era durata almeno 12 secoli. L'avere a
disposizone un territorio più grande è sicuramente un elemento di
emancipazione importante per tutti. Invece Voi volete riportarci
indietro, rimpiccolire il Ns territorio. Riflettete, Riflettete...
Pensate davvero che si possa fare un'architettura di uno stato così
come si progetta un software modulare ? Le esigenze della persona
moderna non potete chiuderle in una scatolina senza con questo
accendere una miccia pericolosa. Abbiamo bisogno di spazi sempre più
ampi, di pensare in grande e voi volete chiuderci in un territorio
ristretto prigionieri dei nuovi padroni? Vuoi sentire il mio urlo di
sdegno e di disprezzo?
Ti ricordo qualche parola dell'Inno di Garibaldi:
Si scopron le tombe, si levano i morti, i martiri nostri son tutti
risorti...
Devo dire che è molto attuale...
Viva l'Italia 
Viva gli italiani (anche quelli della lega),
saluti Silvano

 saluti Silvano
UNQUOTE
Caro Silvano,
la visione che dò dell'italiano è quella che si può trarre,oltre che da
convinzioni personali emergenti da ciò che,ogni giorno, per chi ha compiuto
i 50 anni,ha visto accadere nel ns paese e registrato con consapevolezza
dettata da onestà intellettuale,anche da libri contemporanei sulla storia
d'Italia,non di stampo Gervaso-Montanelli,.bensì da obiettivi e seri
studiosi di antropologa e sociologia,tra i quali non mi stanco mai di citare
:
Antistoria d'Italia di F.Cusin,edito da Mondadori Oscar Storia,scritto
nell'immediato dopoguerra,lontano da scrittori di becero protagonismo e
successo di cassetta,in pasto a lettori plasmatisi al culto dell'immagine e
dei falsi miti delle televisioni ed alla ricerca di una conferma di una
identità falsa e virtuale.
Vatti anche a rileggere (l'avrai certamente letta ma respinta come è solito
fare un italiano che,pur potendolo io ritenere onesto nel suo
operare,rifugge dal guardarsi ad uno specchio che possa riflettere la
caducità e l'effimero in cui si è abituato a vivere) il Rapporto Italia 2002
dell'Eurispes del Gennaio di questo anno,dove,in sintesi succinta,ma sempre
invitandoti ad un approfondita lettura :
"Un'Italia di sognatori e fanfaroni;eroi di cartapesta;paurosi;bravi a
fantasticare imprese che non compiremo mai- Simpaticoni,certo.
Ingegnosi,talvolta. Eppure pericolosamente inclini alla ricerca del consenso
collettivo,eternamente combattuti tra l'eroismo e la maglia di lana,tra i
sogni di gloria e le comodità del salotto di casa. Un italiano impersonabile
con un personaggio di un libro scritto nel 1872 alias Tartarino di
Tarascona,un mitomane di provincia e presunto cacciatore". E non mi dilungo
oltre.
Comunque queste analisi della italiano tipologia sono state preziose per la
conquista del potere in Italia,e non solo all'ultimo conquistador : un
popolo di tartarini facili da conquistare con l'imbonimento e promesse di
gaudio. Solo che oggi si travalica ogni senso di pudore e di rispetto per un
popolo, sì reietto e tapino,ma,pur sempre,fatto da esseri umani degni di una
qualche considerazione,con governanti pregni di una boria e sicurezza
dettata dal loro completo dominio della informazione e dei media,certi che
questo possa dar loro il completo dominio psicofisico su di esso.
E la devolution è di grande impatto immaginifico su questo popolo che nella
sua distorta mentalità tende,tra i suoi topics sovra illustrati, anche
all'individualismo sfrenato.
Si non posso non associarmi a te nel W l'Italia ma di quella che,sia pur
timidamente,possa avviarsi ad un cambiamento socioculturale.
Saluti,
cino

...

devoluzione = secessione di tutte le regioni dall'Italia--->
diventa ben leggero lo stato!! lo credo bene ! Talmente leggero ed
impotente che sarà spazzato via dalla prima tempesta, pur piccola, e
volerà via sopra le teste festanti di questi becchini avvoltoi che
sperano di fare grandi affari alle spoglie del defunto e sopra la
pelle di noi poveri italiani, sempre più poveri per ingrassare le loro
pance.

 Lev

 alternative:
Non conosci minimamente tutte le possibili alternative.
Semplicemente stai cercando di dare le tue risposte alle tue domande.
Se vuoi parlare da solo, perche' ti ostini a fingere di discutere con me?
Lev

 Lev