Newsgroup: it.politica
Titolo: Antonio Ricci

Leggo di come Striscia sia asservita al nano e la cosa non è che mi 
meravigli più di tanto. Però quello che mi ha colpito di Antonio Ricci è 
stata un'altra vicenda. Ricci è un individuo di gran successo, non ha avuto 
quelle vite tuttte uguali un giorno via l'altro che hanno avuto milioni di 
impiegati, insegnanti, operai, piccoli commercianti etc. etc. etc. Ma ad un 
certo punto gli è capitato che qualcuno ha inventato un programma che era 
molto più interessante del suo, un successo planetario che sarebbe "Deal or 
no Deal", in italiano "Affari tuoi". Invece di rassegnarsi e passare la 
mano, e contemporaneamente ringraziare il Signore di aver avuto una vita 
unica, che è che fa? Attacca il programma-successo-planetario con accuse 
peggio che infantili. Ragazzi, se vi capitasse mai di avere un qualche 
rovescio non siate così cretini
http://en.wikipedia.org/wiki/Deal_or_No_Deal
 

 che sarebbe "Deal or no Deal", in italiano "Affari tuoi".
Non vorrei sbagliarmi...(la tv la seguo poco) ma "affari tuoi" non è quella 
cagata di trasmissione dove apri le scatole e alla fine vinci 500mila euro? 
Quando dici
"qualcuno ha inventato un programma che era  molto più interessante del suo"
ti riferisci a questa trasmissione delle scatole? 


A prescindere dai tuoi /miei gusti televisivi, Affari tuoi sbanca l'auditel
in quella fascia-orario da anni.
E QUOTO  l'analisi di Bianchini su Ricci e sul fango gettato verso la
trasmissione antagonista.
Dopotutto da *quelle parti* sono soliti parlare di brogli:
perdono le elezioni perchè ci sono stati brogli...
Striscia perde audience contro Affari Tuoi perchè "bara"...
Il Milan fa cagare per colpa della sfortuna, dei pali, dei giudici sportvi,
ecc.ecc.
Il nano è indagato in deine di processi perchè i giudici sono comunisti...
Niente di nuovo, insomma!

 in quella fascia-orario da anni.
Secondo te il ventilare ipotesi truffaldine su di una trasmissione ne 
diminuisce i telespettatori? Secondo me č facile che si abbia l'effetto 
opposto.

 l'effetto opposto.
Sì, magari hai ragione.
ma qui si discuteva sulla moralità di un simile comportamento, non sulla sua
efficacia.

 ti riferisci a questa trasmissione delle scatole?
PErchè il programma di Antonio Ricci che insiste SOLO contro questa 
maggioranza da quando è al governo, anche con battute squallide e 
veline trombacalciatori, ti sembra costruttivo?
Alla faccia dell'indipendenza
-- 
-----------------------------------------
Federico Belvisi
http://www.mondopixel.net
http://www.belvisi.ii

 veline trombacalciatori, ti sembra costruttivo?
invidioso?

 invidioso?
Lavoro per Mediaset, nelle pubbliche relazioni, le conosco entrambe e 
ho avuto anche di meglio..se per meglio intendi la forma, mentre io 
bado alla sostanza...ma  anche con la forma non mi son mai 
lamentato..ho avuto buoni risultati :P non è quello il punto: è 
l'esempio che si dà in TV, tutto lì :)


 Contro quale maggiornaza dovrebbe insistere quando è al governo?
un anno fa non era cosi'
e comunque c'e' un limite alla decenza
sara' che a me i film di alvaro vitali non fanno ridere...

 ti riferisci a questa trasmissione delle scatole?
Esatto. Un successo planetario, nel link sotto puoi fare il conto delle 
nazioni in cui è visto
http://en.wikipedia.org/wiki/Deal_or_No_Deal#International_versions
Ma cmq il discorso non verteva sulla trasmissione, ma sulla rabbia di Ricci 
che non vuole accettare di non essere più il centro dell'universo. Tra 
l'altro Striscia io l'ho sempre considerato un programma qualunquista, a 
prescindere dal colore politico. Ma se ti vuoi documentare meglio ecco un 
altro linkino
http://www.repubblica.it/2006/12/sezioni/spettacoli_e_cultura/rai-contro-striscia/rai-contro-striscia/rai-contro-striscia.html

 Striscia perde audience contro Affari Tuoi perchè "bara"...
E io penso chi possa essere tanto coglione da truccare una trasmissione che 
non ne ha bisogno. "Deal or no Deal" è seconda, come successo, solo al gioco 
del milionario. Anche nella versione argentina, cilena, staunitense, 
inglese, spagnola, tedesca ci dovrebbero essere delle truffe 

Paperon de Paperoni wrote:

Anche a me non fa ridere, ma chissenefrega?
Questi sono gli argomenti dei destri. Censuriamo i Guzzanti
perche' non fanno ridere, censuriamo Luttazzi perche' non fa ridere,
censuriamo Rossi perche' non fa ridere.  Se i berluscones si divertono
con le puzzette, beati loro. Che male fanno?
-- 
Questo messaggio viene pubblicato senza firma per solidarietà con
Clas e Pugnetta, sfruttati dal loro editore, senza stipendio da 6 anni.