Newsgroup: it.politica
Titolo: PROVENZANO: arrestato dopo la caduta del mafioso di Arcore

chiediamoci il perché non prima...

 chiediamoci il perché non prima...
serve chiederselo? i risultati della considerazione erano evidenti ancor 
prima dell'arresto di provenzano. 

chiediamoci il perché non prima...
Degni, perche' crossposti?
*PLONK*

 chiediamoci il perché non prima...
coglione di sinistra, provenzano č stato arrestato durante il governo di 
berlusconi. siete proprio degli idioti. come una cogliona dei centri sociali 
che avevo trovato all'uni tempo fa e protestava contro la riforma del 3+2 
dell'univ dicendo che era stato fatto dalla moratti, mentre invece fu fatto 
dalla sinistra. 


25 aprile 2006 il nano non era gia piu PdC 

 fu fatto dalla sinistra.
testicolo informati prima di vomitare le tue cazzate in questo ng. 


Beh, che l'operazione sia partita durante il governo  Berlusconi e che
al momento dell'arresto il Ministro dell'Interno fosse ancora Pisanu
mi pare un dato di fatto....

 25 aprile 2006 il nano non era gia piu PdC 
A dire il vero, tecnicamente lo era, visto che il governo Prodi è iniziato 
il 17 maggio (e la legislatura iniziava formalmente il 28 aprile).

 mi pare un dato di fatto....
Si ma i "padrini politici" son saltati di botto il 9-10 aprile.

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9854BCA74FE45me...@195.31.190.164...

lo era ma senza poteri, solo pisanu aveva poteri temporanei, 



Naturalmente secondo te i "padrini politici" non erano al corrente
dell'operazione incorso, specie il piduista (mi adeguo al tuo basso
livello) ministro dell'interno....

 lo era ma senza poteri, solo pisanu aveva poteri temporanei, 
Si, confermo.

 ha scritto nel messaggio 
news:452685a8$0$4565$4faf...@reader2.news.tin.it...

Provenzano erano 2 anni che erano sulle tracce per catturarlo.
Hanno solo aspettato che fosse in Italia (era in spagna)
Se dovete parlare a vanvera per dare il merito a questo governo e il 
demerito a quello, meglio evitiate 

 demerito a quello, meglio evitiate
Il senso non era dare merito o meno ad un governo, ma solo sottolineare 
che provenzano era protetto dal perluscone.
Ciao ... Dino

"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:eg6beg$38q$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...

E non era vero, infatti polizia e carabinieri (se leggi i verbali) stavano 
lavorandoci da anni!
Ma se  vuoi crederlo, sei padronissimo.
Ti crei una verita tutta tua 

i tifosi dei sinistri (che sono sinistri sia di nome che di fatto), 
si fanno un mucchio di seghe mentali, sono dei fantozzi asserviti ai loro
superiori.
Nn sanno ragionare con la propria testa, pendono dalle labbra dei loro
padroni.
In poche parole sono delle merdacce.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


infatti la puzza di merda la sentiamo con il tuo arrivo 

ho fatto un'analisi obbiettiva di quel che leggo nei post.
A parte Stardust che almeno č un rosso-satiro, fate proprio pena.


 chiediamoci il perché non prima...
venerdì, 28 aprile 2006
STRANEZZE Non aprite quel processo
  Bananas di Marco Travaglio
Mentre le cronache sull’arresto di Provenzano tendono sempre più 
pericolosamente al gossip giudiziario (imperdibili i particolari sulla 
seconda dentiera, quella di riserva, sequestrata al boss nel covo di 
Corleone), accadono cose strane intorno al processo a Marcello 
Dell’Utri, cioè all’uomo che per il Tribunale di Palermo stipulò un 
patto d’acciaio con Provenzano nel 1993, al momento di inventare Forza 
Italia e anche per questo è stato condannato a 9 anni in primo grado per 
concorso esterno in associazione mafiosa. Una serie di eventi naturali, 
o quasi, ha privato il braccio destro del Cavaliere dei suoi coimputati, 
sia nel processo principale (ora in fase d’appello), sia in quello 
parallelo che lo vede accusato di concorso in calunnia pluriaggravata 
per un complotto di falsi pentiti che dovevano screditare quelli veri 
(ormai agli sgoccioli in primo grado). Nel senso che, nel giro di due 
mesi, sono passati a miglior vita sia il suo amico del cuore Gaetano 
Cinà, condannato in Tribunale a 6 anni per associazione mafiosa 
(infarto); sia il suo amico ergastolano Cosimo Cirfeta, boss pentito ma 
non troppo della Sacra Corona Unita, morto in circostanze misteriose 
nella sua cella di Busto Arsizio mentre sniffava gas da un fornelletto 
con la finestra aperta, subito dopo aver promesso al Tribunale nuove 
dichiarazioni prima della sentenza. Sulla sua prematura scomparsa la 
Procura di Palermo ha chiesto chiarimenti a quella di Busto.
... Sospetto una mossa disperata, in vista di quel processo, e 
all'ultimo momento per far "credere" agli Italiani che lo staff del
suo Governo non c'entrava nulla con la mafia ....un po' come l'ultima 
mossa disperata dell'abolizione dell' ICI ... non ha avuto tempo prima...?

 In poche parole sono delle merdacce.
Puo' essere. Ma io non sono di sinistra.
Ciao ... Dino

Il 06 Ott 2006, 18:59, ginopilotino <gi...@pilotino.invalid> ha scritto:
raccontala a tua nonna
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 berlusconi. 
durante? e' stato arrestato il giorno dopo la SCONFITTA del mafioso di 
arcore

 Provenzano erano 2 anni che erano sulle tracce per catturarlo.
appunto e... caso strano, ma molto strano... hanno aspettato che il nano 
mafioso cadesse...

 stavano lavorandoci da anni!
è proprio per questi che si e' aspettato l'esito delle elezioni. se 
avesse vinto di nuovo il nano, non l'avrebbero arrestato per paura della 
"rappresaglia" che il mafioso di arcore avrebbe scatenato

 ha scritto nel messaggio 
news:4onhaqF...@individual.net...

Certo che ne avete di fantasia voi comunisti.
Ora poi vi è rimasta solo piu quella.. 

Che sia maledetto il governo Prodi che possa Schioppà
GIRO DI VITE SU INTERNET PER DECRETO. RIBELLIAMOCI
da Admin
 
 Che internet fosse una strumento potentemente rivoluzionario e
intrinsecamente liberale, già lo sapevamo: consente di estendere al mondo i
nostri pensieri, di confrontarli con quelli degli altri, di comunicare a
costi modesti e con una potenza di diffusione fino a ieri incredibile.
Per quanto in Italia sia usato e quasi monopolizzato dalle sinistre e
negletto dalle forze del Polo, che sembrano spesso credere che si tratti di
una forma di televisione povera, internet è e rimane una creatura sospetta
ed ambivalente per tutti coloro che hanno fissa in mente l'idea che qualcuno
deve pensare e decidere che cosa sia meglio per noi, ed è comunque troppo
incontrollabile e pericoloso perché l'attuale governo possa pensare davvero
di inverstirci, avendo per giunta già a disposizione gran parte della scuola
e dell'editoria tradizionale.
Ma qui si va ben oltre, e non riusciamo a capire come sia possibile che una
trovata simile passi sotto silenzio, per quanto sommersa nel bel mezzo delle
normicine e dei mercimoni legislativi che accompagnano i giorni convulsi di
una delle più pericolose finanziarie mai uscite dalla mente nostri
legislatori. Un decreto legge recentissimo – una norma quindi già in vigore
salvo conversione da parte del Parlamento – recita:
Articolo 32 - (Riproduzione di articoli di riviste o giornali)
1. All'articolo 65 della legge 22 aprile 1941, n. 633, dopo il comma 1, è
aggiunto il seguente:
“I soggetti che realizzano, con qualsiasi mezzo, la riproduzione totale o
parziale di articoli di riviste o giornali, devono corrispondere un compenso
agli editori per le opere da cui i suddetti articoli sono tratti. La misura
di tale compenso e le modalità di riscossione sono determinate sulla base di
accordi tra i soggetti di cui al periodo precedente e le associazioni delle
categorie interessate. Sono escluse dalla corresponsione del compenso le
amministrazioni pubbliche di cui al comma 2 dell'articolo 1 del decreto
legislativo 3 febbraio 1993, n. 29”. (Decreto Legge 262 del 3 ottobre 2006)
Modificando la legge sul diritto d'autore, si stabilisce dunque l'obbligo di
un pagamento per la riproduzione di articoli di attualità senza scopo di
lucro, contrariamente a quanto prevedeva la precedente formulazione sul
diritto d'autore che poneva come unico obbligo la citazione della fonte e
dell'autore. La norma, vagamente incomprensibile perché non spiega se e come
la Siae debba essere coinvolta nella quantificazione e nell'esazione del
nuovo balzello, e perché sembra ignorare che se di diritti si deve parlare,
occorrerebbe anche tener conto dei diritti degli autori, oltre che di quelli
dell'editore, renderebbe – anzi rende – in sostanza onerosa la creazione di
qualsivoglia rassegna stampa. Da quelle sui canali televisivi, a quella su
Radio Radicale – ma loro sono stati ampiamente locupletati da un altro
capitolo della Finanziaria – giù giù fino a Il Legno Storto.
Eppure le rassegne stampa sono sempre state considerate una forma
prestigiosa di pubblicità per l'autore e per la fonte citata, e prolungano
l'efficacia e la leggibilità del pezzo nel tempo e nello spazio.
Questa vera e propria follia dovrebbe essere giustificata dall'idea di
recuperare qualche spicciolo in un momento in cui per finanziare le spese
più strane si è fatta frenetica la gara a chi inventa nuovi cespiti: non è
chiaro quanto ci guadagni l'erario, ma altrimenti perché collegare tutto
alla Finanziaria?
È poi un provvedimento dalla difficile attuazione e dai risultati certamente
modesti sul piano delle entrate, che rischia però di far morire in un sol
colpo una parte dello spirito e del senso di Internet, nel quale ci si è
sempre mossi con l'idea che la diffusione delle idee e delle opere
dell'intelletto dovesse essere sostanzialmente garantita come precondizione
per una democrazia moderna.
E in fondo, a ben vedere, forse è proprio per questo che il governo di
Prodi, nella sua opera di restaurazione, ha voluto colpire anche Internet.
 
Dal canto nostro, continueremo a informare i nostri lettori di quello che si
pubblica di interessante sulla stampa italiana e straniera, citando
ovviamente autori e fonte: verificheremo poi se il decreto vivrà abbastanza
per avere una serie di norme attuative, o se non verrà spazzato via dalla
ribellione che, immaginiamo, sarà forte e, speriamo, bipartisan.
FATE CIRCOLARE QUESTO COMMENTO, ANCHE LUI POTREBBE ESSERE UTILE PER INDURRE
IL PARLAMENTO A NON CONVERTIRE IN LEGGE QUESTO OBBROBRIO.
L’articolo è di Legnostorto
http://www.legnostorto.it/legnostorto/statiche/frontStatic.aspx?sez=primapagina
   Ed è stato trasmesso a questa redazione da Orpheus
http://orpheus.ilcannocchiale.it


rotfl ha scritto:

Solo un imbecille considera comunisti tutti quelli che hanno aperto gli 
occhi sulle malefatte di perluscone.
Ciao ... Dino

continui a ripetere come un idiota


 chiediamoci il perché non prima...
Solo i fessi non hanno capito che non si volevano influenzare le elezioni, 
quanti voti si sarebbero spostati verso il CDX se Provenzano fosse stato 
arrestato il giorno delle elezioni o il giorno prima?

 Il viale del tramonto (il Giornale)
di Il Legno Storto, inviato il 06/10/2006
di Maurizio Belpietro - Molti si domandano dove vada Prodi con questa
Finanziaria. Io non ho capacità divinatorie e soprattutto non voglio
mischiare i desideri con le previsioni, ma ho la sensazione che stia
pedalando con una certa lena verso casa. Non avverrà subito, può essere che
c'impieghi mesi per coprire il percorso Roma-Bologna, forse un anno e più,
ma credo proprio che il dopo Prodi sia già cominciato.
A farmi pensare che il Professore sia sul viale del tramonto è più di un
elemento. In particolare mi ha colpito la reazione dei sindaci rossi,
solitamente sempre pronti a sostenere la causa comune per via del vecchio
motto leninista che il fine giustifica i mezzi e – come dimostra la storia
comunista – anche i pazzi. Ma stavolta gli stessi sindaci che con la
Finanziaria di Berlusconi avevano preconizzato un futuro di città spente e
di serate a lume di candela, avuta notizia dei tagli del governo, in
principio sono stati zitti, poi appena hanno inteso che Prodi con la manovra
non metteva le mani solo nei portafogli degli italiani ma anche in quelli
loro, delle loro amministrazioni, hanno cominciato a strepitare come polli
spennati. Sergio Cofferati promette che non farà lo sceriffo di Nottingham,
ossia non toglierà ai bolognesi per dare al principe Giovanni, e in
un'intervista al Corriere della Sera smonta pezzo dopo pezzo il capolavoro
vampiresco del duo Visco-Padoa Schioppa, dando dei somari perfino ai suoi
compagni di sindacato. È vero che qualche sindaco ha ambizioni personali e
non sta più nella pelle di primo cittadino e sogna di farsene una da premier
(vedi Walter Veltroni), ma la ribellione è compatta: lotta dura contro la
tosatura.
A indurmi a credere che sia iniziata l'agonia del governo non è però la sola
rivolta delle teste di turco. I guai di Prodi sono con tutta la sua
maggioranza. Con i Ds, che ancora una volta – come nel '98 – non si sentono
rappresentati. Con la Margherita che è sempre più insofferente ed è divisa
anche al suo interno. Ma persino l'area della sinistra radicale sta
mostrando crescente insoddisfazione. Le coccole che Prodi riserva al partito
della Rifondazione in cachemire non placano i militanti di Bertinotti, i
quali si domandano che fare e se la rivoluzione può ancora attendere.
Diliberti e Verdi non sono da meno e infatti il sol dell'avvenir non ride
più da un pezzo. Ieri sul Manifesto – già immusonito perché il governo ha
dato una leggera sforbiciata alle sovvenzioni che lo sostengono, insieme al
baraccone di cartapesta degli organi di partito – Roberta Carlini, dopo aver
lamentato i tagli alla spesa sanitaria e la mancanza di investimenti nella
scuola e nella ricerca, si domandava: ma a che servono questi sacrifici?
«Qual è l'obiettivo finale: il risanamento? Lo sviluppo? Il welfare? Il
mercato?». Perché, si domanda Luca Ricolfi, sociologo rosso e autore di un
magistrale saggio sull'antipatia della sinistra, il governo dà cifre confuse
e poco trasparenti, perché tanto accanimento nel disinformare i cittadini?
Già, che motivo c'è di fare una Finanziaria che toglie 100 euro a chi ne
guadagna 2.500 per darne 10 al mese a chi ne guadagna meno di 2.500? È
questa l'equità sociale?
Anche fra gli imprenditori cominciano a non poterne più: presa in giro sul
Tfr e infinocchiata sul cuneo, l'ala sinistra di Confindustria sta
abbassando la cresta, ma soprattutto sta rifacendo i conti, e quale sia il
saldo lo si capisce leggendo giornali amici come Corriere della Sera e
Stampa, che pubblicano editoriali sempre più spazientiti.
È difficile stare alla guida di un governo contro il volere della propria
maggioranza e di quelli che un tempo si chiamavano «poteri forti». Ecco
perché ritengo che il professore se non i mesi abbia i semestri contati.
A meno che... A meno che, per salvarsi, l'uomo senza parte né partito non si
metta nelle mani del sindacato, ossia trasformi Cgil, Cisl e Uil nelle
proprie legioni, governando con loro. In tal caso a essere sul viale del
tramonto non sarebbe Prodi, ma tutto il Paese. E allora ci toccherebbe
rimpiangere, non Berlusconi - che sarebbe scontato - ma perfino D'Alema.
il Giornale, 6 ott 2006


 ha scritto nel messaggio 
news:45268f8d$1...@x-privat.org...

fantasia una sega!
chissà quali  immonde leggi avrebbe inserito nel codice penale e di 
prodedura penale pur di salvare i suoi colleghi mafiosi con i quali era 
solito fare affari dirottando in Sicilia milioni e milioni di euro dei 
contribuenti per finanziare opere pubbliche inesistenti.
ma stai zitto va'!

Tir wrote:

La CDL avrebbe perso un voto.
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006]
"La Cdl è in forte rimonta, siamo al 49,5%"
[S.B. 21/9/2006]

 chiediamoci il perché non prima...
 ma che palle!!! 

PRODI VA A CASA CACCIATO !


 
Premesso che l'ultima cosa che farei in vita mia è votare per la 
sinistra ti invito a leggere sta roba.
http://ec.europa.eu/education/policies/educ/bologna/bologna_en.html


Piantala di morphare. GLI ITALIANI VOGLIONO BERLUSCONI



il c-dx in campagna elettorale ha messo a segno tanti di quei colpi 
bassi che se avesse saputo che c'era in ballo Provenzano avrebbe 
strumentalizzato alla grande.
la verità è che Berlusconi ha difeso sempre i mafiosi e quindi la 
Polizia aveva paura ad uscire allo scoperto prima della caduta del 
mafioso di arcore

 ma stai zitto va'!
Lunardi: con la mafia bisogna convivere

 non crossare , che č da cafoni
come vai a segnare senza i miei CROSS?

 non cross-postare ch'è da cafoni!
dove sta scritto che sarebbe da cafoni?
chi lo ha deciso? che parlamento (e dove e come e' stato eletto) ha 
stabilito questa regola?

 La CDL avrebbe perso un voto.
ROTFL!


ti brucia sapere di aver votato per dei mafiosi?
consolati:
LUNARDI: CON LA MAFIA BISOGNA CONVIVERE

 demerito a quello, meglio evitiate
Direi che in quella situazione non si può dare meriti al governo di centro 
sinistra non ancora in carica,semmai se si vuol dare credito all'allusione 
di partenza si può ipotizzare che è venuto a mancare il veto di arrestare 
Provenzano.


per forza la parola del nano non valeva piu un cazzo, non lo poteva piu
diffendere 

 Provenzano.
io intendevo proprio questo: e' venuto a mancare il veto