Newsgroup: it.politica
Titolo: Eolico VS Nucleare: 1 a 0

http://sostenibile.blogosfere.it/2009/03/le-lobby-del-nucleare-spaventate-dallo-sviluppo-delleolico.html
Un mondo che fonda il soddisfacimento delle sue esigenze energetiche 
sulle fonti rinnovabili è un mondo in cui gli le grandi aziende del 
nucleare, che vivono tutte sull'assistenzialismo di Stato, sarebbero 
costrette a chiudere.
Cosi', pur di prevenire l'incubo di uno sviluppo "eccessivo" delle fonti 
rinnovabili, la francese Edf e la tedesca E.On, hanno iniziato a 
battersi, senza troppe cautele, contro i piani del governo britannico 
per lo sviluppo dell'energia eolica.
Se già era poco digeribile la stima svolta nel 2008 dal governo che, 
entro il 2020, il 30% dell'intera produzione energetica nazionale 
sarebbe stata garantita da energie rinnovabili (in primis eolico, ma 
anche solare, biocarburanti e biomassa),
l'ultimo studio del Dipartimento dell'energia è stato un autentico colpo 
al cuore (o meglio, al portafogli).
Secondo il Dipartimento dell'energia, grazie ai nuovi piani per lo 
sviluppo dell'eolico offshore, gli obiettivi inizialmente tracciati dal 
governo saranno abbondantemente superati. Entro il 2020, secondo il 
Dipartimento dell'energia, tutto il fabbisogno energetico delle famiglie 
britanniche sarà soddisfatto dall'eolico offshore. Con il contributo 
energetico delle altre fonti rinnovabili, al nucleare residuerebbe un 
ruolo limitato al completamento del bilanciamento dell'offerta nel solo 
settore industriale. Ed in prospettiva, con ulteriori investimenti nel 
settore delle rinnovabili, le centrali inglesi si ritroverebbero con 
l'essere fonti energetiche non solo costosissime, ma anche 
sostanzialmente superflue.
Le lobby del nucleare hanno preso molto sul serio i nuovi dati del 
Dipartimento dell'energia ed hanno denunciato il "pericolo" che i piani 
"eccessivi" del governo sul terreno della diffusione dell'eolico mettano 
a repentaglio la costruzione di "nuove centrali".
La E.on., temendo il peggio, ha deciso di entrare anche in alcuni 
progetti governativi sull'eolico che la stessa compagnia aveva 
giudicato, solo pochi mesi prima, come "irrealistici" e "troppo costosi".
-- 
www.kensan.it
 Sandro kensan geek site

 http :// sostenibile.blogosfere,it /2009/03/le-lobby-del-nucleare-spaventate-dallo-sviluppo-delleolico.html

Certo che la rete é proprio piena di cazzate. Tra l'altro la Germania é il maggior produttore europeo di generatori eolici e ne ha venduto una bella quantità ai coglioni italiani.
Quanto all'eolico offshore in Gran Bretagna, data la nature delle sue coste dovrebbero costruire per i generatori piattaforme analoghe a quelle dei pozzi petroliferi. Costerebbero una follia e creerebbero gravi problemi.
Ad esempio in Abruzzo e Molise non li vogliono. Figuriamoci se gli inglesi vogliono vedere quella roba orrenda e antieconomica.
Staremo a vedere questa proliferazione di parchi eolici in acque profonde che assicurerebbero gran parte del 30% della produzione energetica nazionale della Gran Bretagna.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 energetica nazionale della Gran Bretagna.
La notizia è riportata anche da The Guardian (in inglese):
http://www.guardian.co.uk/business/2009/mar/16/nuclear-power-renewables-edf
Comunque sulla fattibilità dei grandi impianti eolici (si parla di 5 
megawatt per pala eolica) in mare la tecnologia c'è già.


Sandro kensan ha scritto:

Certo. C'é anche la tecnologia per andare sulla luna ma é antieconomico andarci.  Naturalmente c'è anche la tecnologia per installare piattaforme in acque profonde ma con una sola piattaforma si tira fuori petrolio per anni e conviene anche a 35 dollari al barile.
Comunque, si dice che se son rose fioriranno ?  In tal caso vedremo fiorire le piattaforme con generatori da 5 megawatt.
Fino a quel tempo, saluti.
