Newsgroup: it.politica
Titolo: D'Alema - Fini

Seriamente, senza distorcere la realtà, che ne pensate? 


Seriamente, senza distorcere la realtà, perche' non ci dici cosa ne pensi 
tu?
-- 
"Contro la stupidità, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

 Seriamente, senza distorcere la realtà, che ne pensate?
Che fini non ce la fa più a fare il valletto di berlusconi.
La vittoria di Prodi sarà un toccasana anche per la destra. 

 Seriamente, senza distorcere la realtà, che ne pensate?
2 politici equidistanti dal centro. 

Seriamente, senza distorcere la realtà, che ne pensate? 
Fini ha un solo progetto politico: continuare a fare il Ministro degli
Esteri per altri 5 anni. Il che non è male per chi, fino a qualche
anno fa, osannava Hitler e Mussolini col saluto fascista e veniva
trattato (giustamente) come un appestato in quanto estraneo all'"arco
costituzionale". 
Oggi AN non è che una costola di Forza Italia, al servizio di
Berlusconi.
Purtroppo Fini ha mediato dal padrone la sua tecnica di propaganda:
balle, bugie, menzogne. Ripetute fino alla nausea ai boccaloni che ci
cascano.
E' un semplice imbroglio, una truffa, un patetico gioco di prestigio
ordito per catturare i voti di cretini, superficiali e analfabeti. 
Che non sono pochi, per carità, anzi sono milioni: ma non si puo'
presentare un progetto politico serio basato esclusivamente
(sottolineo: esclusivamente) sull'ignoranza dell'interlocutore, sulla
panzana fine a se stessa, calcando sul pedale della demagogia più
becera grazie alla complicità dei giornalisti di regime.
Viene da chiedersi se il fascismo, quello vero da cui discende Fini,
intercettava il consenso italico con le cretinate o coi fatti.
Forse la Buonanima si sta rivoltando nella tomba.

 Seriamente, senza distorcere la realtà, che ne pensate?
Dal punto di vista dialettico non era lecito aspettarsi un vincitore.
Comunque Fini ha rivelato che i 20 miliardi che diceva Scajola sono solo 
stronzate...
--
Xelloss 

 Seriamente, senza distorcere la realtà, che ne pensate?
Che se a sinistra non ci fossero solo un gruppo di
invasati che non vedono altro problema politico
che Berlusconi... parecchia gente passerebbe a
destra.
Stratosferico il momento in cui Fini chiede come
sia possibile ridurre il cuneo fiscale di 5 punti,
trovando in un anno 10 miliardi di euro, e
D'Alema fa 20 minuti (VENTI MINUTI!!!) di
salti di palo in frasca per non dire come si
possono trovare questi soldi....
... poi, incalzato anche da Mentana, finalmente
sbotta: SI TASSANO LE RENDITE FINANZIARIE.
Si fa una modifica sostanziale sino ad oggi: fino ad
oggi si è aiutato chi aveva di più (FALSO: il governo
Berlusconi ha esteso la no-tax area ed ha iniziato
a detassare dai redditi minori per poi scalare), domani
si aiuta chi ha di meno...
Che bello eh? La questione qui è molto semplice.
Nel 1996 Prodi fu fatto cadere perchè il suo governo
era aperto ai moderati (e quindi Bertinotti non ci stava).
Questa volta, con lo slogan di "aggressione alla rendita" (che
significa colpire i proprietari di casa, o chi ha dei risparmi
in banca), il governo Prodi si accinge a rinunciare a
tutti i compromessi che prima erano stati fatti per corteggiare
i moderati, ed a spostarsi verso le tesi dell'ultra-sinistra
(ed ecco perchè Bertinotti ora ci sta di nuovo: sa che in
realtà, stavolta, chi comanderà sarà lui, altro che "appoggio
esterno" come l'altra volta).
In pratica, i compagni hanno capito che il loro conto di
recuperare al centro i voti persi a sinistra E' SBAGLIATO,
e si sono regolati di conseguenza.
Se vince Prodi, assisteremo ad uno straordinario flusso di
capitali verso l'industria (che appoggia esternamente il buon
Prodi tramite i Montezemolo, i De Benedetti ecc. ecc., ma
lui nessun giornale osa parlare di conflitto di interessi),
ed in minima parte verso lo zoccolo duro della sinistra
(che ricambierà attraverso le associazioni sindacali che,
potete tranquillizzarvi, non faranno mezzo sciopero nei
prossimi 5 anni).
Chi perderà davvero, non saranno i ricchi, ma il ceto medio
(cioè chi ha costruito qualcosa...) che si vedrà stratassato da
qualche manovrina da 60-70-80 miliardi di euro.
Contenti voi.....
Saluti
Vegeta

per me ieri si è vista una volta ancora una cosa strana, è la prima volta 
che un governo uscente non dà conto di ciò che ha fatto o non ha fatto, ma 
si va a giudicare il governo di 8 anni prima (quello Prodi), è la tattica 
del centrodestra, nascondere il più possibile gli sciagurati 5 anni di 
governo e trasformarsi in opposizione.
Fini poi ieri mi ha deluso molto, politicamente è sceso anche lui su 
discorsi stupidi e insignificanti. Il continuare a insinuare che i no global 
e due o tre parlamentari di rifondazione possano influenzare decisionalmente 
le scelte del governo Prodi è ridicolo.
Nel centrosinistra ci sono due o tre personaggi imbarazzanti, ma il loro 
peso politico è uguale a ZERO.
Nel cetnrodestra mi pare ci siano molti orrendi personaggi e soprattutto i 
personaggi pericolosi ed eversivi sono alla guida del governo, dai ministri 
Calderoli e Castelli, fino all' apice della pericolosità democratica, Silvio 
Berlusconi.
D' Alema, invece, rispetto al solito, l' ho trovato troppo compassato, 
troppo permissivo. Fa parte del suo modo di essere, quando si trova di 
fronte personaggi arroganti e che decidono quali devono essere gli argomenti 
del dibattito lui non riesce a cambiare il discorso e a portarlo su discorsi 
più seri, più utili, come lui vorrebbe.
In ogni caso...credo che D' Alema, anche questa volta, abbia dato lezione di 
stile....anche se l' avrei voluto molto più incalzante. 

 qualche manovrina da 60-70-80 miliardi di euro.
Che e' quello maggiormente in difficolta' da qualche anno. Perche', 
quindi, parli al futuro?
Saluti
	GC


   Diciamola tutta D'Alema ha fatto una figura barbina
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

stile....anche se l' avrei voluto molto più incalzante. 
D'Alema?
Non risolse il conflitto di interessi (in barba al programma
presentato agli elettori, cfr. Tesi 51/1996), si accordò con
Berlusconi e lo promosse financo padre costituente (ricordi la celebre
Bicamerale?)
Guarda come siamo ridotti ora, grazie allo "statista" Berlusconi.
IMO D'Alema andrebbe preso a calci nel culo.

"Achille" <EXm...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:6OjIf.1885$uQ4...@tornado.fastwebnet.it...

E' meglio stare male, o morire secondo te?
Oggi, una famiglia potrebbe guadagnare 800 Euro al
mese.
Ma, se ha ereditato una casa dai genitori, può sperare di
affittarla con un contratto di 8 anni a canone libero a 400-500
Euro al mese.
Alla fine, la suddetta famiglia si ritrova con 1300 Euro al mese
con i quali il lunario, in qualche modo, si sbarca.
Domani? Quando per finanziare la riduzione del cuneo fiscale
il governo aumenterà l'ICI? Quando Bertin Hood sequestrerà
la casa e costringerà la famiglia in questione a darla in affitto...
PER SEMPRE... (vedi le proposte di RC di abolire lo sfratto per
finita locazione, vedi il continuo appoggio a tutte le proroghe
possibili ed immaginabili), alla straordinaria cifra di 100 Euro
mensili?
Starà meglio la famiglia suddetta? Starà meglio con 800+500
Euro al mese, o con 800+100+TASSE al mese, secondo te?
Saluti
Vegeta

 si aiuta chi ha di meno...
Mai sentito parlare di imposte indirette?
Secondo te colpiscono di più i redditi maggiori o quelli minori?
--
Xelloss 


==============================================================
 Che cosa può fare oggi il Ds? Accettare di essere assolto come un peccatore
pentito dall'assoluzione mortale di Prodi? O riaffermare la propria
esistenza rivolgendo direttamente il suo appello ai propri elettori? E' una
tattica molto più saggia chiedere al proprio popolo l'assoluzione che non
riceverla dal proprio nemico mortale, che è rappresentato in sostanza da
Romano Prodi e dal gruppo dirigente della Margherita


 Euro al mese, o con 800+100+TASSE al mese, secondo te?
Numeri che proprio non stanno in piedi.
Ritenta, sarai piu' fortunato.