Newsgroup: it.politica
Titolo: La menzogna della migrazione utile e la lezione ad Est


 
L'articolo inizia apparentemente come una suonata a favore
dell'immigrazione: dopo anni di sviluppo (e nel contempo
una fuga di forza lavoro) i quattro paesi del patto di
Visegard stanno avendo carenza di manodopera.
 
Al punto che ad un operatore di una catena di Hotel e' stato
proposto di "importare" lavoratori dalle Filippine.
L'argomento del proponitori e' che sono cattolici e
quindi di facile assimilazione in una Polonia fortemente
cattolica. Ovviamente, non c'e' scritto, ma i filippini
sarebbero anche grandi lavoratori per pochi soldi.
 
Ho subito pensato che sarebbe stata una boiata pazzesca.
Una soluzione facile, rapida, ma rispecchia la logica
del fare soldi a tutti i costi e beneficia principalmente
chi li ha gia': gli imprenditori.
 
Vediamo cosa e' accaduto:
 
"Since they joined the EU in 2004, Poland, Hungary, the
Czech Republic and Slovakia have made huge economic gains
by matching capital from multinationals with cheap,
well-educated local workers."
 
La vivace crescita economica e' conseguenza di un
bacino di lavoratori inoccupati che il comunismo
aveva sprecato e ci sono voluti 25 anni per
recuperare il disastro sovietico. Ma ora questa
"scorta" e' finita.
 
La conseguenza e' evidente nel grafico sulla disocccupazione,
dove possiamo vedere che quella della Repubblica Ceca e
virtualmente a zero (per i giovani che vogliano
cercare lavoro restando nella UE, e' da prendere in
considerazione). Ma anche Polonia e Ungheria non se
la passano male, con un tasso inferiore al 4%.
 
Probabilmente per chi si e' visto arrivare nel proprio
paese lavoratori polacchi, ungheresi, etc. puo'
sembrare strano che la manchi manodopera. Ma come
sempre e' questione di tempi: oggi mancano. Allora
c'era disoccupazione, come chiaramente si vede
dal grafico citato.
 
Il Financial Times afferma anzi, che l'elevato numero
di migranti polacchi nel Regno Unito e' stato uno
dei fattori che ha scatenato la voglia di BREXIT.
 
Oggi, nei paesi del V4, la popolazione sta diminuendo,
come in Italia. Il totale del V4, che nel 2017 era di
64 milioni di abitanti, si stima per il 2050 diminuire
a 55,6 milioni, un -13%. Solo il Giappone ha fara' peggio.
 
Si prevede ancora un 4% di crescita annuo, ma cominciano
a mancare gli operai. Un effetto evidente sono i salari,
che sono cresciuti drammaticamente dal 2016. Guardate
il valore aggiustato dell'Ungheria, a 150 rispetto al
circa 115 della media EU o della Eurozona. Ma anche
in Polonia siamo alti, ad oltre 135, insieme a Slovacchia
e Repubblica Ceca.
 
La pressione della domanda di operai e' tale che oggi
i dipendenti si vendicano (metaforicamente) dei datori
di lavoro che una volta, dopo il colloqui di lavoro,
neanche si degnavano di avvisare che non sarebbero
stati assunti. Oggi sono i dipendenti che dopo
avere accettato il lavoro, neanche si presentano
perche' nel frattempo un altro datore di lavoro gli
ha fatto una offerta migliore.
Qualche impresa e' stata costretta a chiudere
per questo.
 
La risposta sempliciotta o furba (come vista dagli
imprenditori e tutto quel terzo settore che vive
sul numero dei clienti) sembra quello di chiamare
lavoratori dall'estero. Oggi in Polonia lavorano
tra 1 e 2 milioni di ucraini:
 
“If it wasn’t for the Ukrainians we would be in big trouble,”
says Maciej Witucki, chief executive of Work Service, a
staffing group active throughout central Europe."
 
Ma ancora una volta, questo entusiamo e quello
di un imprenditore. Il FT pero' e' un giornale
serio, e quindi racconta anche l'altra faccia della
medaglia.
 
Mentre da una parte i governi, pressati dalle lobby
che fanno soldi con i migranti, cercano di agevolare
l'accoglimento dei lavoratori (non clandestini, si
badi bene, alla differenza con l'approccio italiota)
stranieri necessari (altra differenza rispetto
all'approccio italiota: richiamo alla disoccupazione
zero o quasi del primo grafico). Ma in Polonia c'e'
un forte sentimento contro ogni cambiamento sociale.
Forse perche' ancora bruciati dalla cancellazione
operata dai sovietici verso intesi strati sociali.
Costoro non sono per nulla entusiasti di vedere
filippini ed ucraini a fare andare avanti allegramente
l'economia.
 
Gia', anche qui in Italia e' pieno di giornalisti
e politici a commentare le virtu' di fare lavorare
gli stranieri, a prescindere dai "danni collaterali".
 
E notare che nei V4 hanno una bassa disoccupazione,
percio' non e' che si possa dire che i migranti
tolgano posti di lavoro, anzi semmai ne creano di
nuovi (basta pensare al terziario).
 
Eppure, nei V4 pare che molti abbiano capito che non
e' obbligatorio avere tanti soldi e tanti servi,
ovvero che ci sono cose piu' importanti, come
la salvaguardia della propria identita' culturale.
 
"Meglio la depopolazione ed uno sviluppo piu' lento
che l'immigrazione e la trasformazione della popolazione."
 
Ovviamente in Polonia e' piu' facile essere d'accordo
su quale identita' difendere, al contrario dell'Italia,
ove il tentativo di imporre uno stato centralista ha
scatenato i regionalismi uno contro l'altro.
 
Nei V4, hanno capito che dietro l'immigrazione si
nascondono pericolosi tranelli, e quindi:
 
"If you look at the data on public attitudes to
immigration, it seems that the Polish population
is becoming less and less tolerant."
 
Tra l'altro hanno vicino un paese, l'Ucraina, che
sta pagando dure conseguenze a causa di una
immigrazione storica: quella dei russi. Oggi
si sono persi non solo la Crimea, ma stanno
cercando di strappare anche un pezzo della
Ucraina continentale. Insomma, i migranti, specialmente
se non si integrano perche' non lo vogliono, in
futuro diventano potenziali teste di ponte per
potenze straniere (ed in futuro, ad esempio,
paesi oggi insospettabili potrebbero essere
"potenze militari" al confronto di una Italia
frazionata tornata ai livelli di litigiosita'
regionale come prima e durante il Rinascimento.
 
Gli esperti ed osservatori dei V4, prendendo atto
della legittima xenofobia locale (diffendere la
propria appartenza non e' razzismo, e' razzismo
invece volere imporre in casa altrui, la propria
visione culturale, il peggiore razzismo, quello
ideologico) hanno semplicemente concluso che:
 
"... in the long term, central Europe’s best chance of
mitigating the impact of its labour shortages will be to
shift away from their model of growth based on cheap labour
..."
 
"Nel lungo periodo la migliore possibilita' per
l'Europa Centrale di attenuare la scarsita' di
manodopera e' quello di abbandonare il modello
di crescita basato sul lavoro a basso costo."
 
E pare cosi' difficile da capire ?!!! Ovviamente
il terziario odiera' chi dice queste cose, ma
non possono imporre, per bercia questione di
denaro, un cambiamento sociale epocale. A meno
che non vogliano che tutta l'Italia abbia le
sue "bronx", anzi "scampia" in ogni dove.
 
La soluzione V4 si basa su investimenti in
tecnologia ed innovazione puntando su salari
piu' alti. Per esempio dal 2014 al 2016, le vendiite
di robot industriali e' balzata di quasti 2/3 in
piu'.
 
Budimex, il piu' grosso gruppo edile polacco, ha
semplicemente ridotto le attivita nel settore delle
costruzioni edili per concentrarsi su progetti
come quelli ferroviari ed idroelettrici.
In Italia le ditte edili paiono solo pensare
che costruire vuol dire costruire case, e cosi',
guardando al loro portafoglio, sognano tanti nuovi
migranti. Nei V4 invece, se non c'e' piu'
richiesta edilizia abitativa perche' diminuisce
la popolazione, semplicemente si spostano nel
settore infrastrutture, perche', ovviamente, una
popolazione piu' ricca vuole migliori infrastrutture.
Settore che ha il vantaggio di impiegare piu'
macchinari (pensate ai tanti dettagli da
seguire quando si costruisce una abitazione,
verso invece le tonnellate di calcestruzzo
che un solo operaio gestisce nei lavori di una
diga idroelettrica.
 
C'e' pero' un problema: il cambiamento da un settore
che poggia sulla manodopera a basso costo a quello
avanzato, richiede lavoratori con piu' alta
scolarizzazione. Ed in Italia invece si preferisce
importare migranti dall'Africa e causare una fuga
dei cervelli.
 
Naturalmente c'e' chi ha paura che l'uscita dal
paradigma del lavoro a basso costo spingera' in
futuro gli investitori stranieri a cercare nuovi lidi.
Ma esperti dicono che se possibile, gli investitori
stranieri, restano, perche' hanno gia' investito
nella regione.
 
Tra l'altro, gli stranieri sono un rischio, perche'
non essendo legati alla terra che gli ospita, se
ne vanno alla prima occasione migliore. Ad esempio,
in Polonia, nonostante per anni hanno avuto un
lavoro che in Ucraina se lo sarebbero solo sognato,
oggi vengono attirati dalla Germania come lavoratori
stagionali, ovviamente pagandoli di piu'.
 
Ora dovrebbe essere evidente anche ai piu' tonti,
che se il modello industriale e' basato sui migranti
per una politica del lavoro a basso costo, la "fuga"
dei migranti diventa un dramma (e nel caso
dell'Italia, forse il colpo di grazia, se non
e' gestito correttamente).
 
Ma perche' volere mettere un cappio intorno al
collo dell'Italia ?

 collo dell'Italia ?
 
ADESSO ARRIVA QUEL CANE RINGHIOSO DI BRIF E TI SPIEGA CHE NOI NON AVREMO CALO I POPOLAZIONE SE NON IMPORTIAMO BAZAMBA A NASTRO, MA ESTINZIONE.
E QUINDI è INEVITABILE E BLABLABLA....E I NOSTRI FIGLI E NIPOTI AVRANNO LA PELLE SCRA E I CAPELLI CRESPI E BLABLABLA E AIUTERANNO LO SVILUPPO E BLABLABLA, E LE PROIEZIONI PER IL 2080 E BLABLABLA, INSOMMA HAI INNESCATO UN DELIRIO.
 
L'IMORTALE

 collo dell'Italia ?
 
Per predarne le risorse. Punto.