Newsgroup: it.politica
Titolo: Bamba quiz : Lo scopo del referendum del 95 era ?

Lo copo del referendum del 95 era quello di ridurre il numero dei 
partitini.....
La posta in gioco
Uno dei referendum di domenica 21 maggio si propone di abrogare la quota di 
deputati (sono 155) eletta con il sistema proporzionale. Ma il fine è più 
ambizioso. I promotori del referendum si propongono di rendere la nostra 
vita politica simile a quella delle grandi democrazie anglosassoni dove, 
dopo ogni elezione, c'è un vincitore che governa fino al termine del mandato 
e uno sconfitto che controlla l'operato della maggioranza. In Italia questo 
sarebbe reso impossibile dall'esistenza di tanti piccoli partiti che, con i 
loro balletti fra maggioranza e opposizione, renderebbero incerta la vita 
dei governi e vanificherebbero la volontà degli elettori. La sopravvivenza 
di questi partiti è garantita dalla quota proporzionale, quindi, secondo i 
referendari, deve essere abrogata.
http://www.edscuola.it/archivio/ped/civica/ref995.html
Con lo sbarramento al 4%, accadrebbe quello che tutti, di destra e sinistra,
desideriamo, ovvero diminuirebbe il numero dei partiti.
La volontà popolare è PIENAMENTE, INDISCUTIBILMENTE, rispettata.
Clas


testa di cazzo:
Sul sito di Forza Italia una valanga di no alla riforma della legge
elettorale
Suppliche al premier di ripensarci e soprattutto di scaricare Follini
"Proporzionale per l'Udc? Una follia"
La rabbia del popolo del Cavaliere
http://www.repubblica.it/2005/i/sezioni/politica/leggeletto/forum/forum.html
 

 partitini.....
Quel  referendum mirava a far sě che deputati e senatori venissero eletti - 
tutti - con il sistema uninominale maggioritario a turno unico 
("all'americana"!), senza piů residui  proporzionali.
Ne consegue che da bravo bamba non sai neppure per cosa sei andato a votare. 

 il quiz fatto dal bamba.
ROTFL !
-- 
Stardust®
L'italiano che è di Forza Italia e onesto non può essere intelligente.
Colui che è intelligente e di Forza Italia non può essere onesto e
quello che è intelligente e onesto non può essere di Forza Italia.

 desideriamo, ovvero diminuirebbe il numero dei partiti.
Lo sbarramento al 4% c'e' gia' ora e non mi pare che la cosa abbia 
funzionato.
Perche' riproponendo lo stesso sbarramento dovrebbe cambiare qualche cosa ?
andrea

 ha scritto nel messaggio 
news:dg9aab$edj$1...@domitilla.aioe.org...

Quoto!! 


Fra l'altro, potrei sbagliarmi, ma non mi pare che nel 1995 si voto per il 
referendum elettorale, che fu votato invece nel 1993....
povero clas.... 

 La volontà popolare è PIENAMENTE, INDISCUTIBILMENTE, rispettata.
certo che se lo affermi tu con la tua autorevolezza la
verità è chiara a tutti.
Il tempo passa ma sei sempre più rincoglionito.

 ha scritto nel messaggio 
news:dg9aab$edj$1...@domitilla.aioe.org...
Confermato, Clas ha messo un referendum del 1995 mai votato, ed ha  messo un 
21 maggio riferito non al 1995 ma al 2000, anno in cui si votò un referendum 
che non raggiunse il quorum.
Come al solito scopiazzi senza capire.
il berluscones perfetto 

 il berluscones perfetto
ma per favore dai...
Clas va preso a rastrellate sulle gengive tutte le volte che si affaccia 
sul ng
senza se e senza ma 

 ha scritto nel messaggio 
news:3oqsntF...@individual.net...

e perchè mai?
qualunque indeciso che lo legge voterà sicuramente a sinistra.


anche te c'hai ragione :-))) 

 La volontà popolare è PIENAMENTE, INDISCUTIBILMENTE, rispettata.
Ti spiacerebbe riportare il testo del quesito referendario, per
dimostrarci questa ennesima prova di ignoranza?
btw:
Silvio Berlusconi, leader della Casa delle libertà, promette battaglia a
oltranza: «Se la maggioranza cercherà di adottare una legge elettorale
senza il
consenso dell'opposizione - avverte il Cavaliere - ci opporremo con tutti i
mezzi, in Parlamento e nel Paese». Il capo dell'opposizione rincara: «In
nessun
paese mai si è cambiata una legge elettorale durante la campagna
elettorale, e
in Italia la campagna elettorale è cominciata. Non si possono cambiare le
regole
del gioco quando è iniziata la partita, e la partita è iniziata con
l'uscita del
candidato della sinistra in Tv l'altra sera sulle due reti principali».
Ma Berlusconi non crede che la sinistra voglia cambiare sul serio la legge
elettorale: «Sarebbe un boomerang che tornerebbe addosso alla sinistra e
dimostrerebbe al paese che questa sinistra è autoritaria, antidemocratica,
illiberale e addirittura liberticida».
Pierferdinando Casini: «Il centrosinistra non può cambiare la legge
elettorale
senza il consenso dell'opposizione perché ciò sarebbe contrario alla
cultura
istituzionale dell'Italia».
[cit La Padania.5 ottobre 2000]
Ciao voltagabbana
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Clas
