Newsgroup: it.politica
Titolo: Il signor Ne'-Ne'

Al quesito di un lettore cosi' formulato:
Egregio direttore,
Anche se piemontesi e quindi abbastana lontani  da Verona, almeno
goegraficamene, io e mia moglie scrive un connazionale   leggiamo  il
Suo giornale. L'ultimo numore  del 26 gennaio mi ha particolarmente
interessato per il suo  articolo di fondo e devo confessare che mi ha
veramente fatto piacere leggere quanto Lei, coraggiosamente  devo
dire, afferma circa la necessita' che accanto alla condanna ferma
della guerra genere  e quindi anche di quella che imcombe  sull'Iraq,
ci sia da parte di tutti una altrettanto ferma condanna della
senguinosa dittatura di Saddam Hussein, cosa che invece no c'e' stata.
...........
 
f.to
 Carlo Castelli.
Cosi' commenta il responsabile della rubrica:
Ringrazio i lettori piemontesi per l'attenzione con cui ci seguono. 
A scanso si equivoci e come ho gia' risposto sopra, io non sono per la
guerra. Ma mi fanno arrabbaire quelli che si limitano a far da
grancassa a un bombardamento mediatico e politico che spesso ama la
pace come un indiano ama il formaggio, cioe' per niente. Diceva
Francesco Merlo, dalle pagine del Corriere delle Sera . 
"Torna il signor Ne-Ne': ne' con Saddam ne' con la guerra, ne' con
fascisti ne' con la Resistenza, ne' con Hitler ne' con gli ebri, ne'
carne ne' pesce...... Ma attenzione pero'. Il signor Ne'-Ne' non e' un
pacifista  ,e' la serpe che fa la sua tana nel pacifismo piu' ingenuo,
lupo tra le colombe, volpe nel pollaio..... Il signor Ne-Ne' viene
smascherato soltanto da cose fatte... E' come se di fronte a una
malattia si potesse non sceglerie :ne' il chiurgo ne' il clincio, ma
appunto la malattia.. Quello slogan: ne' con Saddam ne' con la guerra
e' solo il modo peggiore, piu' ipocritita di stare con Saddam, perche'
e' starci starci, fingendo di non starci.
Bravo come sempre del dresto compaesano B.F.
-Origin:Il caraggio della verita' vi rendera' uomo credibili.
 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Pubblica anche quello che ha scritto Gino Strada, se hai le palle.

 impossibile di risponderti...
Consiglio tutti di seguire il corriere della sera in questi giorni ove si
nota la contrapposizione tra le gente per bene e la gente di merda.

 wrote:

Ah!!!!!!!!!!!!! non spetta a te dire cosa i tuoi interlocutori debbono
o non debbono pubblicare.
- Orign: Se uno di rode il .... indifferentente non puo' stare. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Vabbè, non hai le palle.

Vabbč, non hai le palle.
Beh!!!! in questo per la verita' spetterebbe dirlo a qualcun'altra.
- Origin: I difetti che piu' disturbano sono i propri visti negli
altri.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Beh!!!! in questo per la verita' spetterebbe dirlo a qualcun'altra.
Quella povera dona di tua moglie gia ti sopporta abbastanza non importunarla
oltremodo.
Vigliacco.

Vigliacco.
Didascalia disintossicante: 
Il trovarmi di bocche unte, offensive, disistimate par tue, anzi 
vostre, sulla falsariga degli Ernesti, Santoro, Luttazzi, Bobbio, Fo,
Scalfari,Bocca,Scalfaro, Biagi, Rossanda, Andreoli, D'Alema, Veltroni,
Rutelli, Deaglio, con l'ultimo aggregato Prodi Romano, 
( da oggi.... l'italo-americano prof. Giovanni Sartori),il senatore
a vita Giulio Andreotti, d'imperio il settimanale londinese "The
economist, ultimissimo, il presidente della Rai Roberto Zaccaria,
d'urgenza oggi 17 amaggio la lobby di Micromega, il suo direttore
Flores d'Arcais, il capo dell'Ulivo Francesco Rutelli, da oggi 6
gennaio 2002, giorno dell'Epifania, Ezio Mauro; dopo l'indegno
intervento all'apertura dell'anno giudiziario, Francesco Saverio
Borrelli,  con oggi 16 febbraio 2000,oggi 30 marzo vigilia di Pasqua,
l'intellettuale Paolo Sylos Labini per i diffamanti apprezzamenti sul
premier degli italiani, dal 1 di giugno 2002 - il sindacalista Sergio
Cofferati, detto il cinese, per la sua cocciutaggine nell'opporsi a
qualsiasi cambiamento, da oggi 15 di agosto Luciano Volante,per avere
dato di riforma della giustizia filocriminale, in discordanza,
antitesi, antipodi, e' il massimo dell'auspicio, non solo per avere
buona attendibilita' di trovarsi in sintonia con la maggioranza degli
italiani, bensi' nel convincimento resti passaggio - "sine qua non" -
per promuovere quel grande, storico, epocale, copernicano cambiamento
di cui  Paese abbisogna quanto: 
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.
- l'impegno che gratifica.
- la giustizia che parifica.  
- il..........
E qui mi fermo con una dovuta precisazione: la presente didascalia
sara' riportata da qui a sempre con chi entra in threads aperti dal
sottoscritto per offendere e delegittimar chi la pensa
diversamente.
Ritornello:
Democrazia e' liberta' di pensarla come ti va senza per questo
arrogarsi diritto a diffamar un diverso pensato. Chi non condivide  
un'espressa opinione o lascia perdere o interviene come si deve. 
- Origin: Preferibile perdere il portafoglio che si puo' sempre rifare
che la stima che nessuno ti potra' piu' restituire. 
Ah!! dimenticavo razzisti d'ora in poi andro' a considerare quelli che
si permettono di offendere o peggio che peggio, diffamar chi la pensa
diversamente per nient'altro aggiungere se non fomentar odio e livore.
P.S.
Chi entra in post aperti da altri, al solo scopo aggredire
delegittimando il propri referenti, e' un grande, grosso, autentico
maleducato, che per inciso, sulla falsariga del Cofferati.
-Origin: I difetti che piu' disturbano sono i propri visti negli altri
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Al quesito di un lettore cosi' formulato:
Egregio direttore,
Anche se piemontesi e quindi abbastana lontani  da Verona, almeno
goegraficamene, io e mia moglie scrive un connazionale   leggiamo  il
Suo giornale. L'ultimo numore  del 26 gennaio mi ha particolarmente
interessato per il suo  articolo di fondo e devo confessare che mi ha
veramente fatto piacere leggere quanto Lei, coraggiosamente  devo
dire, afferma circa la necessita' che accanto alla condanna ferma
della guerra genere  e quindi anche di quella che imcombe  sull'Iraq,
ci sia da parte di tutti una altrettanto ferma condanna della
senguinosa dittatura di Saddam Hussein, cosa che invece no c'e' stata.
..........
 


Al quesito di un lettore cosi' formulato:
Egregio direttore,
Anche se piemontesi e quindi abbastana lontani  da Verona, almeno
geograficamente, io e mia moglie scrive un connazionale   leggiamo  il
Suo giornale. L'ultimo numore  del 26 gennaio mi ha particolarmente
interessato per il suo  articolo di fondo e devo confessare che mi ha
veramente fatto piacere leggere quanto Lei, coraggiosamente  devo
dire, afferma circa la necessita' che accanto alla condanna ferma
della guerra genere  e quindi anche di quella che imcombe  sull'Iraq,
ci sia da parte di tutti una altrettanto ferma condanna della
senguinosa dittatura di Saddam Hussein, cosa che invece no c'e' stata.
...........
 
f.to
 Carlo Castelli.
Cosi' commenta il responsabile della rubrica:
Ringrazio i lettori piemontesi per l'attenzione con cui ci seguono. 
A scanso si equivoci e come ho gia' risposto sopra, io non sono per la
guerra. Ma mi fanno arrabbaire quelli che si limitano a far da
grancassa a un bombardamento mediatico e politico che spesso ama la
pace come un indiano ama il formaggio, cioe' per niente. Diceva
Francesco Merlo, dalle pagine del Corriere delle Sera . 
"Torna il signor Ne-Ne': ne' con Saddam ne' con la guerra, ne' con
ascisti ne' con la Resistenza, ne' con Hitler ne' con gli ebri, ne'


