Newsgroup: it.politica
Titolo: Iniziativa: riscriviamo i libri di Storia

Cambiare i libri di storia affinchè Orwell entri nel mito accanto a
Nostradamus... questa è la ragione più logica e logicamente accettabile con
cui un'idea del genere possa essere presentata. La mia non vuole essere una
polemica contro tale iniziativa, ma una proposta reale e concreta.
Questo governo deve dichiarare apertamente il suo spasmodico amore per il
celebre autore inglese ed emanare una nuova legge dei 100 giorni con cui si
impegna , tra l'altro e dopo legittimo contratto firmato in televisione, a
modificare i libri di storia affinchè rispecchino il suo giudizio e la sua
"verità" storica, la cui autorevolezza va ricondotta naturalmente al voto
elettorale, che deve essere valutato nell'ottica di una legittimazione a
governare, sì, ma non solo per i cinque anni a venire, anche per i secoli
addietro.
Un omaggio ad un autore importante come Orwell e una dimostrazione di come
non sia assolutamente vero che la destra sia lontana dalla cultura, una
forte e chiara dimostrazione di come la destra non solo sia in grado di
leggere, ma anche di scrivere e riscrive libri! Questo deve essere il
progetto del governo: il lungimirante ponte legislativo fra letteratura e
la realtà (meglio del ponte sullo Stretto), come chiamare altrimenti
quest'operazione? E il nostro presidente del consiglio, che è uomo di
marketing, o sarebbe meglio dire uomo del marketing, che entrando in
politica vi ha introdotto e fatto sue le migliori tecniche aziendali di
vendita, lui che risolverebbe i problemi della FIAT semplicemente con una
brand strategy, lui che con questa intuizione potrebbe risolvere anche la
crisi italiana (a questo punto, per attirare capitali esteri basterebbe
dismettere il desueto nome "Italia", che non piace neanche ad alcuni suoi
alleati, e chiamare il nostro Paese "Svizzera"), proprio lui deve averci
già pensato!
Il lungimirante ponte legislativo fra letteratura e la realtà avrebbe
sicuro successo presso il pubblico, non avremmo ragioni noi elettori per
negare un simile riconoscimento a George Orwell per aver previsto il
futuro. Inoltre, ogni anno, nella data di emanazione della legge, si
potrebbero invitare discendenti dell'autore ed indire per quella data una
festa ufficiale, segnare rosso sul calendario il giorno del lungimirante
ponte legislativo fra letteratura e la realtà.
Dico questo perchè non riesco a pensare altri motivi accettabili per
un'operazione di questa portata. Proviamo ad immaginare cosa si potrebbe
dire alternativamente su un'idea di questo tipo... i più maligni potrebbero
addirittura affermare che quando Maometto non va alla Storia, la Storia
deve andare da Maometto... figuriamoci.... che oltre alle leggi in materia
di giustizia, anche la Storia verrà commissionata al sarto del premier
perchè siano realizzate su misura... solite insinuazioni... che chi ha come
unico scopo nella vita quello di entrare nella storia, quando ci riesce,
non sa tener buone le mani, e allora comincia a toccare tutto come quei
fastidiosissimi ospiti che ti possono capitare per casa... ma su, non
scherziamo!
Siamo in democrazia, e per di più da anni parliamo di bipolarismo, quindi
non è giusto che ci sia solo Nostradamus fra i grandi preveggenti,
inseriamo anche Orwell!
Se conosci persone che non hanno compreso la sincerità e l'onestà che c'è
dietro l'iniziativa del governo, inviagli questa mail e saranno certamente
"rincuorate" circa le vere intenzioni della destra italiana...

 ha scritto nel messaggio
news:3e2e6...@news.dada.it...

Concordo perfettamente, ma in generale, col tuo riferimento ad Orwell, ma
assolutamente non in merito alla questione da te citata...
A "1984" ci arriviamo con la televisione che ci fa vedere Berlusconi un
giorno che dice una cazzata in diretta
ed il giorno dopo la smentisce dando la colpa alla "congiura comunista"
(peccato che una buona fetta degli Italiani
non sia abbastanza umoristica da percepire la comicità di certe
scemenze)...questo È "riscrivere la Storia" nella società "mediatica"
attuale.
Quanto ai libri di Storia...quelli contano poco o nulla...perchè sono "libri
di testo" e quindi li leggono solo gli studenti e questi li studiano
quasi sempre con scarso entusiasmo, quindi l'assimilazione, se non è nulla,
poco ci manca!
E questo te lo dice uno che la Storia l'ha sempre amata...ma a cui avviso
possono di più in fatto di educazione storica dei documentari
come quelli di Raitre, che non qualche libro di testo, in cui la Storia è
quasi sempre sintetizzata in un modo troppo sintetico per
quelli a cui piace e troppo "noioso" per quelli che non la apprezzano!
Percui quello è un semplice "puntiglio" che non cambia proprio niente...
Se davvero si volesse far conoscere parti di Storia lasciate in passato in
secondo piano (a mio avviso più per colpa di certi cultori di Centro
del "realismo politico" piuttosto che della Sinistra) sarebbe forse meglio
fare in modo che siano prodotti film o anche solo film per la televisione
di buona qualità che si riferiscano a tali fatti (e possibilmente siano
prodotti su base di una buona documentazione storica), in modo da instillare
nello spettatore il virtuoso desiderio di informarsi su certi fatti...
Cambiare i libri di Storia è solo un'opera puntigliosa di qualche persona
con scarsa fantasia...ma, nell'Era dei Media, non è certo un "riscrivere la
Storia"!
Ciao,
   GMS