Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma piantatela

Fra i molti libri di storia che ho avuto l'occasione di leggere, e parlo di
testi scolastici, non ho mai trovato la difesa del comunismo, né esplicita
né implicita, o la demonizzazione del fascismo. Semplicemente, la stragrande
maggioranza dei libri si limita a raccontare ciò che è successo, e sei fatti
sono che il fascismo ha procurato milioni di morti, non è che i libri di
storia possano o debbano nasconderlo. E tutti gli studenti la pensano così,
e sono molto, molto scocciati dal fatto che i partiti politici vogliano
mettersi a riscrivere la storia a seconda dei loro comodi.

 scrive: > Fra i molti libri di storia che ho avuto l'occasione di leggere, e parlo di

Carissimi
si puo' stravolgere la storia anche scrivendo certe cose e non 
scrivendone altre.
Sui vostri libri di storia c'e' scritto quanto morti ammazzati 
(anche italiani) ha fatto il regime comunista? 
Saluti
~~~~~~~~~~
TitoLivio

 storia possano o debbano nasconderlo.
Ecco una persona che avrebbe avuto bisogno di un buon libro di storia,
perlomeno sta confondendo il fascismo col nazismo.
Saluti
Veniero.

 sono che il fascismo ha procurato milioni di morti, non è che i libri di


 né implicita, o la demonizzazione del fascismo.
Sinceramente neanche io, ho individuato però delle tendenze.
Le tendenze si sono poi fatte più accentuate quando ha descritto la storia
più recente, anche quella di un solo anno prima. A quel punto non è più
storia, ma cronaca, e andrebbe evitata.
MaxArt


concordo con te veniero...però gli accordi sono stati fatti
democraticamente: come tra
BLUE CLOWN <:o*) e GREEN CLOWN : tra qualche anno certe differenze saranno
liquidate come pretestuose in quanto se non si condivide l'idea dell'altro
perchè allearcisi
e oltretutto farci una guerra??
--
   gennaro silvestri
silv...@galactica.it

 Veniero.
Ah già scusa, il Duce era un pezzo di pane, i fascisti sono dei pacifisti,
mai hanno avuto a che fare coi nazisti....ma non ti vergogni di questo
revisionismo? Neghi che l'Italia fascista è stata alleata ai nazisti, neghi
che abbia condiviso e applicato le stesse idee?  Vuoi davvero difendere il
fascismo, commettendo, fra l'altro, un reato? Non ti fai schifo senza che te
lo debba scrivere io?

 lo debba scrivere io?
Scusa tu, ma la tua risposta esula completamente dal concetto stesso di "storia"
Forse tu credi di aver dato una risposta "storica" ma ti garantisco che hai dato
una risposta "politica".
Inoltre quando si discute di "storia" non si lanciano invettive o sentenze, ma
si espone il proprio convincimento supportandolo con i fatti accaduti e magari
pure citando le fonti.
Credo che siano proprio atteggiamenti mentali come i tuoi a devastare i libri di
storia.
Luigi

 lo debba scrivere io?
Dio mio... Ma parlare sapendo le cose è divenuto un optional? Non è 
necessario essere fascisti per riscontrare forti differenze tra 
nazismo e fascismo. Non che l'uno fosse tanto meglio dell'altro, ma 
le differenze talvolta erano SOSTANZIALI. L'antisemitismo, per 
esempio, è stato molto meno tangibile nell'italia fascista. E come 
l'antisemitismo anche altre cose...  Magari non sai neppure che è 
Hitler ad essere stato influenzato da Mussolini e non viceversa...
-- 
News2000 1.5ß Version 
http://socket2000.8m.com


In aggiunta a ciò che ha scritto Di stefano, volevo dire: Anche la Russia si
è alleata col nazismo, pugnalando alle spalle gli eroici combattenti
polacchi.
Quanto al fascismo, nessuno ha mai detto che era pacifista. Io ho solo detto
che di fronte allo strapotere imperialista mondiale ribellarsi era giusto.
Con i più amichevoli saluti
Veniero.

 nazismo e fascismo. Non che l'uno fosse tanto meglio dell'altro, ma
Il fascismo, non era un po' meglio del nazismo:
ERA INFINITAMENTE MEGLIO.
Saluti
Veniero.
Ps: Al di la delle poemiche, Due di Picche non č un cattivo pseudonimo. -:)
V.


In un mondo in cui i quattro quinti delle risorse e dei mercati erano in
mano a due imperi coloniali ed ai loro alleati, non si poteva certo guardare
di fino. A getterci nelle braccia naziste č stato l'egoismo franco-inglese.
Saluti
Veniero.

 ha scritto nel messaggio
news:8ursgj$2nfn5$1...@ID-11093.news.dfncis.de...

accetto questo tuo punto di vista (anche perchč sai che non sono cosě
cerbero nei confronti di AN per la la quale ho anche votato: il fascino di
almirante) purchč sostenuto anche dal protagonismo cieco di mussolini che
fino ad allora aveva fatto discretamente per l'italia.
ciao
--
   gennaro silvestri
silv...@galactica.it


Sarei anch'io fazioso se mi mettessi a dire che il fascismo era senza
macchia.
Dico unicamente che Mussolini , pur con i suoi errori, voleva il bene di
questo popolo che lo ha rinnegato.
Saluti
Veniero.


non credo che sia stato rinnegato: al pari di
stalin,lenin,churcill,kennedy,..bene o male fa parte della storia che
qualcosa insegna pure: occorre prendere il lato buono e criticare
ferocemente il lato negativo nell'intento che gli errori non si ripetano: ma
il vico ci insegna che essi si ripeteranno...purtroppo.
poi cmq resta un politico e quindi amato o avversato dal 50% del popolo: non
credo che si debba confondere la diversità di pensiero con l'acquisizione o
meno della cittadinanza italiana.
anche BLUE CLOWN <:o*) resta cmq italiano e per i discorsi fatti ha qualcosa
di positivo specie se finalmente darà corpo reale alla promessa che se
dovesse perdere se ne andrà....:-).....per il bene della dx italiana!!!
auguratevi di perdere!
--
   gennaro silvestri
silv...@galactica.it

 Veniero
Ho letto i tuoi post, ma questo e' troppo;
poteva quasi andar bene la semi cavolata dell'egoismo anglo-francese
ma il tuo mussolini voleva tanto bene agli italiani che li ha mandati
al massacro in russia; carne da macello da gettare sul tavolo delle
trattative:
questo erano gli italiani per lui.
jl
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 jl
La questione delle trattative, esisteva solo nelle prime settimane, contro
tutte le aspettative l'Inghilterra resistette.
Contro la Russia era un altra cosa, si trattava di vincere, e per vincere ci
vuole carne da cannone, con il tuo ragionamento anche Roosvelt e Churchill
avrebbero usato il loro popolo come carne da cannone.
Saluti
Veniero.

 il vico ci insegna che essi si ripeteranno...purtroppo.
Per evitare errori bisogna conoscerli, ad esempio, la guerra civile
risveglia i peggiori istinti, se domani, o fra mille anni, dovesse scoppiare
una guerra civile, si potrebbe stare certi che si dovrebbero piangere delle
atrocità.
Ma nelle scuole invece hanno finora insegnato che delle atrocità ci furono
solo per l'innata propenzione al sadismo dei fascisti. Il risultato fu che
fino alla fine degli anni settanta gli studenti di sinistra sarebbero
allegramente entrati in una guerra civile, credendo che sarebbe stata una
cavalcata di giustizia, anziché una galoppata di orrori.
Saluti
Veniero.

 ERA INFINITAMENTE MEGLIO.
da meritarsi la stessa ignobile fine.