Newsgroup: it.politica
Titolo: Fu una donna a individuare la struttura a elica del DNA

Ma il NOBEL andè a tre maschi:
Watson ebbe a dire cinquant'anni fa una bestialità sulle razze e ha passato decenni a scusarsi anche perchè i nuovi studi evidenziavano la portata della sua gaffe.
 
La struttura a doppia elica l'ha scoperta da  Rosalind Franklin, ma poichè donna il nobel lo presere i tre che interpretarono i suoi dati.
 
e


Quando usiamo i cellulari usiamo una tecnologia inventata da una donna, una ex attrice americana di origine ebreo-tedesca, fece molti film e divenne talmente ricca che si mise in pensione a quarant'anni, siccome si annoiava si iscrisse all'università, facoltà di ingegneria elettronica, dopo la laurea cominciò a studiare le onde corte e inventò le celle che usiamo per telefonare.


Forse ti riferisci a Hedy Lamarr e all'invenzione fatta assieme a George Antheil, musicista?
Era un semplice sistema di cambio automatico di frequenza sincronizzato tra trasmettitore
radio e ricevitore per rendere difficile l'intercettazione delle comunicazioni da parte di
chi non conosceva la sequenza dei cambi di frequenza. Il nostro gsm ha poco a che fare
con quell'invenzione, se non per il fatto di usare entrambi una modulazione definita di tipo
spread spectrum.
Comunque in generale è abbastanza raro che le femmine facciano invenzioni importanti,
hanno proprio un tipo di intelligenza diverso dai maschi.

 hanno proprio un tipo di intelligenza diverso dai maschi.
 
Se qualcuno aveva dubbi, eccolo servito

Se qualcuno aveva dubbi, eccolo servito
 
Cercava attenzione... ti racconterà la rava e la fava dell'universo 
femminile. Auguri.
 
-- 
Grazifer


No no, dopo la figuremmerda fatta col visto neozelandese, come si puo' prenderlo sul serio? 
Dai, anche i contaballe devono avere dei limiti. Gentaglia come Fandonio e ApeRegina l'han superato. E da parecchio, direi.


 Io partirei da IPAZIA.

Il giorno venerdì 16 aprile 2021 alle 02:29:07 UTC+2 ernesto ha scritto:

L'ENNESIMA BESTIALITA' PRODOTTA DAL DEFICIENTE STATICO INSTABILE ORRORERNESTO!!! ROSALIND FRANKLIN HA SOLO FOTOGRAFATO IL DNA, MA NON NE SEPPE DARE UNA SPIEGAZIONE!!! IL GENIO CHE HA CAPITO PER PRIMO E TUTTO, E' STATO WATSON!!! JAMES WATSON CHE NON E' STATO CAPITO E CHE COME GALILEO GALILEI E' STATO MESSO ALLA GOGNA IN UN EPOCA DI CONDANNE DI ERESIE COME ALLORA E COME E' ANCHE ADESSO PER AVER ESPOSTO I SUOI STUDI SCIENTIFICI RIGUARDO LA GENETICA INFERIORE DEI KABOBO, E SI STA VEDENDO COSA STANNO COMBINANDO QUANDO VENGONO INTRODOTTI NELLA NOSTRA CIVILTA'!!!


sono bravissime a organizzare l'esistente.
scarse a  creatività.
 
L'IMMORTALE

  Io partirei da IPAZIA.
 
Crossa :-D
 
-- 
Grazifer

Il giorno venerdì 16 aprile 2021 alle 10:43:10 UTC+2 graziano ha scritto:

Pensavo di aver scritto un'ovvietà nota da quando esiste l'uomo (e la donna).
Se l'esperienza personale per voi non è sufficiente, se non vi bastano millenni
di letteratura, ci sono dati oggettivi che dimostrano la differenza tra il cervello
del maschio e della femmina.
E' oggettivo che il cervello della femmina mediamente sia meno voluminoso
e diverso anatomicamente. 
Meno noto è il fatto che anche l'attività elettrica sia diversa, tant'è che un banale
tracciato eeg permetta di stabilire se è di un maschio o una femmina con una
precisione di circa il 90%.
Significa che il cervello del maschio e della femmina funzionano proprio in modo
diverso.
E io personalmente ringrazio Dio di aver creato le donne così diverse dagli uomini.

 No no, dopo la figuremmerda fatta col visto neozelandese, come si puo' prenderlo sul serio? 
 
Ciao momo!
Ho visto che hai cancellato alcuni tuoi post affettuosi nei miei riguardi.
Come mai? Improvviso pentimento?
Ho delle sorpresine per te, stai tranquillo!


^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 DIVERSO non significa inferiore,  è probabile che il cervelle delle femmin e sia superore a quello 
dei maschi, così è in tutto il mondo animale, non vedo perchè gli umani debbano
fare eccezione.
Cultura e costumi possono soffocare fin dall'infanzia certe attitudini e per molti secoli
in Occidente e Oriente è stato così per le donne che essendo quelle che mettono al mondo 
i figli sono ovviamente più importanti dei maschi.
In effetti dei maschi il mondo potrebbe fare a meno e le femmine potrebbero fare
figli ugualmente. Non viceversa.
Al di la del lontano futuro, la Storia ci mostra che dato l'ambiente adatto le donne emergono
con prepotenza in tutti i campi, anche in politica: la regina di Saba, Cleopatra, Caterina la Grande, Elizabetta I,
 Golda Meir, la Tatcher e oggi Merkel ecc.
Prima che si affermasse il patriarcato le grandi dee venerte nel mondo erano Mater Matuta, 
Venere, Giunone, Kalì, ecc.
Anche nei campi della scienza le donne sono numerose anche se per un uomo basta una
decente mediocrità mentre per una donna occorre ancora l'eccellenza.
Ma sta cambiando.

dagli uomini.
 
"Dall’unione tra la capacità analitica di un uomo e l’estro di una 
donna è nato il primo prototipo di elaboratore elettronico, il bisnonno 
del nostro computer. Insomma, chi si ostina a pensare che le donne 
ragionino con la sola parte destra del cervello (quella dove risiede la 
sfera emotiva) sarà costretto a ricredersi"
 
Ne ho trovati tantissimi di esempi con un paio di click.
https://www.spreaker.com/episode/43303587?utm_medium=widget&utm_term=episode_title&utm_source=user%3A12013888
 
 
-- 
Grazifer

 fare eccezione. 
 
Il concetto di superiorità e inferiorità (assolute) vedo che interessa sempre e solo i sinistri.
Io uso altri parametri per giudicare le cose, per esempio adeguatezza, efficienza,
conformità, ecc. di volta in volta ristretti all'ambito considerato.
Perciò mi astengo da ulteriori inutili commenti.


Fran Blanche, ingegnera elettronica e scienziata con le palle, in un recentissimo video
di youtube, constatava che le sue followers femmine sono lo 0,6%. In pratica le donne
schifano una di loro brava.
Why Are There So Few Women In Electronics?
https://youtu.be/wSH4Gdcr_50
 
Prendo l'esempio dell'ingegneria elettronica perchè è il mio campo e so che non puoi
barare. Qui le chiacchiere non servono a niente. O le cose le sai tutte dalla fisica atomica,
alla chimica, alla meccanica, al business, all'informatica, fino alle capacità manuali,
immaginative, metarazionali, artistiche e intuitive e allora lavori e guadagni.
Oppure le cose non le sai e allora devi insegnare o fare qualche lavoretto burocratico
per sopravvivere.
La realtà è che per essere ingegneri occorre l'ingegno e se di uomini ingegnosi ce ne sono
pochi, di donne non ce n'è quasi nessuna.
Ad ogni modo nel video che ho citato ci sono alcuni link che esaminano la situazione
e azzardano alcune ipotesi del perchè ci siano così poche donne ingegnere. 
Ma per me il rasoio d'Occam anche questa volta fornisce la risposta giusta.


 E QUANDO NON TI ASTIENI CHE FAI? SCRIVI LA TRECCANI?
 
Sono i costumi e le barriere psicologiche a determinare certe statistiche: 
tra gli schiavi afroamericani avrebbe potuto esserci uno che prendeva il
Nobel per la fisica?
Le donne, costrette per millenni a fare le casalinghe, escluse dalle università 
per secoli, potevano prendere un Nobel per la chimica? No? E invec e una lo ha preso, 
ma che fatica e grazie al marito.
Ora che i costumi stanno cambiando nelle facoltà scientifiche
abboandano le ragazze e hanno risultati m iglioriu  di quelli dei loro compagni
maschi.
Peccato che il diavoletto Antonio Caron non ci sarà più per
constatatare come le donne siano perfettamente all'altezza dei maschi.
 
e

 e
 
Non c'è niente da fare, non riesci a liberarti dal concetto razzista di superiorità, come
l'altro sinistro Brif.
Mettere in competizione e confronto uomini e donne è sbagliato, innaturale e illogico.
Uomini e donne sono diversi, hanno capacità diverse, attitudini diverse, desideri diversi.
Non può esserci competizione ma complementarietà.
Discorso simile per le altre razze umane, ognuna con caratteristiche specializzate e
adatte all'ambiente in cui si sono sviluppate.
Ah... visto che ti piace Marie Curie, dovrebbe piacerti anche la mia lontana antenata Elena
Corner, prima donna al mondo a laurearsi.