Newsgroup: it.politica
Titolo: Prodi vuole il controllo dei media

"Dopo il 10 aprile non avremo una televisione strumentale". Romano 
Prodi, durante una manifestazione elettorale a Montesilvano, 
risponde cosi' a chi gli chiede se dopo le elezioni ci saranno 
cambiamenti nell'informazione Rai. "Tutti i giornali mondiali hanno 
riportato la sceneggiata di Vicenza - spiega il leader dell'Unione 
riferendosi al blitz di Berlusconi - in modo straordinario. Solo il 
Tg1 l'ha riportata in modo tale che non ci si e' capito 
assolutamente niente. Ho fatto un test tornando da Vicenza. Cosa 
capiva la gente guardando il Tg1? Veramente non hanno capito niente, 
ne' come e' partita la polemica, ne' quali erano i punti della 
disputa. Invece, i giornali stranieri, francesi tedeschi, inglesi, 
americani, compreso il 'New York Times', hanno riportato con senso 
di angoscia questa mancanza di serieta'. Il cambiamento - ha detto 
ancora Prodi - si fa nella cabina elettorale, non lo si decide 
urlando, impadronendosi dei mass media ed umiliando, spesso, la par 
condicio, come avviene inventando trasmissioni in cui Berlusconi e' 
visto di fronte e a me mi si riprende da dietro la testa. Tutte cose 
- ha concluso - abbastanza ridicole, umilianti per un Paese serio". 
"Vi assicuro - ha aggiunto - che ci sara' piu' concorrenza nel 
sistema televisivo. Nel sistema televisivo - ha aggiungo Prodi - 
voglio la pluralita' delle voci; noi siamo davvero liberali perche' 
non abbiamo interessi: non potete essere liberali se possedete il 
sistema televisivo. Il problema dei media e' il piu' delicato di 
tutto il funzionamento della democrazia. (AGI)
-- 
- Andy 'Andyphone' <andy...@FCTbigfoot.com> Toscana - Italy -
* Forum online dell'Amicizia * 
www.mailamici.it
 *
* Rimuovi FCT per rispondere * Remove FCT to reply *

Andy 'Andyphone' wrote:

L'articolo non c'entra niente con  l'oggetto del messaggio.
-- 
Stardust®
Fassino getta fango sul Governo Berlusconi che ha
cambiato in meglio l'Italia [Isabella Bertolini - 8/1/2006]

 "Dopo il 10 aprile non avremo una televisione strumentale".
Cioč il contrario di ciň che dici nel subject.
--
Xelloss 

oggetto e testo ... non coerenti. Ricordo ancora una dipendente dell'attuale 
presidente del consiglio che dagli schermi delle sue TV invitava, nel 2001, 
a metterlo alla prova! 

 
e chi lo decide che non è strumentale? Prodi sembra. Dunque ne vuole 
il controllo...
Ciao.


 e chi lo decide che non è strumentale?
L'oggettività. Una Rai con Vespa e Mimun in incarichi di rilievo durante i 
governi dell'Ulivo, ad esempio, non era strumentale.
--
Xelloss 

 
L'oggettività ma "di sinistra". Possiamo metterci Santoro e Biagi 
:-)


 
Come no? Prodi vuole cambiare il comportamento dei media, vuole 
decidere lui (per la sua sinistra che dice di rappresentare) cosa è 
giusto o meno, imparziale o meno, democratico o meno. Questo si 
aggiunge al volere distruggere Mediaset, e a volere impedire a 
Berlusconi di ricandidarsi, a imporre il servizio civile. Vera 
democrazia insomma.
Ciao.


"Andy 'Andyphone'" <andy...@FCTbigfoot.com> ha scritto nel messaggio 
news:Xns978EBCE51...@217.22.228.19...
Come al solito, cazzate dei berluscones:
Roma, 22 mar. (Adnkronos) - Una sanzione di 200 mila euro al Tg4, una di 100 mila euro a 
Studio Aperto e una diffida a Tg1 e Tg2. Sono i provvedimenti decisi dall'Agcom per il 
mancato rispetto della par condicio. ''La Commissione servizi e prodotti dell'Autorita' 
per le garanzie nelle comunicazioni sulla base dell'esame dei dati di monitoraggio dei TG 
che evidenziano una non equilibrata presenza delle coalizioni e dei singoli partiti, ha 
deciso, a maggioranza dei componenti, di richiamare tutte le emittenti ad assicurare la 
parita' di trattamento alle coalizioni ed una piu' equilibrata presenza delle liste 
concorrenti''.

 e chi lo decide che non č strumentale?
La logica, visto che oggi, con Silvio al potere,
di FATTO lo e':


 :-)
No, l'oggettività in senso assoluto, matematico.
Tesi: la Rai dell'Ulivo era strumentale alla sinistra
Controprova: Mimun direttore del tg2. Vespa conduttore del più importante 
programma di approfondimento politico; contratto con gli italiani.
Assurdo logico.
--
Xelloss 

 
Secondo la 'matematica' di sinistra appunto. Poveri noi 
nell'eventualità.



invece di fare tanto il coglione, domandati come mai
la gente preferisce prodi al nano, non parlo di gente
comune ma di giornalisti, professori, medici, avvocati!!
ma falla finita e comincia a ragionare

 nell'eventualità.
Abbiamo scoperto che per i destri anche la matematica è un'opinione, e che 
la logica è comunista.
--
Xelloss 

 Come no? Prodi vuole cambiare il comportamento dei media,...(cut)
GIUSTAMENTE, visto che il padrone di migliaia di
polli berluscoglioni, ha di fatto ridotto l'informazione a
un servile strumento di propaganda 

 
No, per la sinistra la logica è potere (comunista sì) e la 
matematica è un gioco per confondere l'elettorato.


 matematica č un gioco per confondere l'elettorato.
La sinistra: 2+2=4
La destra: Oddio, cosa sono questi conti? Cazzo, l'elettorato poi mi si 
confonde, e neanche io la capisco bene questa matematica...
--
Xelloss 

 matematica č un gioco per confondere l'elettorato.
No, signor ipocrita.
Quello che dice che l'elettorato va trattado come un
bambino di 8 anni e neanche tanto intelligente č il
tuo padrone.
Tu matematica e logica hai deciso di ignorare cosa siano.
A te basta la visione dell'unto.

 e chi lo decide che non č strumentale?
Asino, si scrive "che non SIA strumentale?".
Torna a scuola, imbranato d'un somaro.
Il GecKo
-- 
Testimonianza di un ex detenuto di Abu Ghraib:
"Gli americani mi hanno messo la corrente nel culo prima che in casa"
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://libero-
news.dnsalias.com/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083