Newsgroup: it.politica
Titolo: Solo per gli intelligenti...

...prego quindi astenersi i nanisti.
***************************************************************************************
Suona l'ultima ora della proprietà privata capitalistica. Infine gli 
espropriatori verranno espropriati.
Il modo di appopriazione capitalistico, e quindi la proprietà privata 
capitalistica da parte di pochi
è la negazione della proprietà privata *individuale* fondata sul lavoro 
personale.
Ma la produzione capitalista ha generato la propria negazione, essa è la 
negazione della negazione.
La vera conquista a cui si va incontro dopo il crollo definitivo dell'era 
capitalista è la cooperazione e l'impiego collettivo
dei mezzi di produzione prodotti dal lavoro stesso e lo sminuzzamento della 
proprietà capitalistica che si trasforma in proprietà
personale frutto del lavoro dell'individuo.
La nuova era è una proprietà sociale.
***************************************************************************************
Più di un secolo e mezzo fa, Marx aveva individuato nella storia dell'uomo 
l'originale tirannide nata dall'appropriazione parassitaria
dei beni ad opera di pochi su molti, individuando in questa la causa di ogni 
oppressione e alienazione dei popoli,
 individua poi in un processo storico inevivitabilmente più lungo e 
difficile la maturazione dell'uomo e del popolo che si riappropria della
sua dignità e del frutto del suo lavoro.

 sua dignità e del frutto del suo lavoro.
Il capitalismo non è morto, nè mai morirà, nè mai il comunismo ne 
prenderà il posto. Mentre proprio il comunismo, ha per conseguenza, il 
parassitismo, e la corruzione.
-- 
Saluti.
Strike

 ***************************************************************************­************
Grazie, mi astengo volentieri. La prima volta che hai ragione.

 sua dignità e del frutto del suo lavoro.
Come le vedi le Coop in questo contesto?

>
Semplice.
Il contadino stipendiato, lavora e produce, e rivende per conto suo il 
raccolto migliore. ;-)
-- 
Saluti.
Strike

 corruzione.
BUAHAHHAHHHAHHAAHAHHAHAHHAAHHAHHA!!!!!
Conseguenze dell'extasy a colazione....;o)

 Qualcuno lo sa?
Io lo so, ma è troppo naturale per chi è schiavo del sistema ;-)
 Buon giorno...
Ps
artriva il nuovo post, sempre per chi è LIBERO e non schiavo del sistema.

 sua dignità e del frutto del suo lavoro.
Ma espropria lo yacht a quello stronzo di D'Alema e smettila di
rompere il cazzo con queste stronzate... vah!

 artriva il nuovo post, sempre per chi è LIBERO e non schiavo del sistema.
Sì, ma mi hai cancellato l'esempio del contadino: non ti piace tener 
conto che col comunismo la distrazione di beni 'comuni' e la corruzione 
diventano la norma?
-- 
Saluti.
Strike

Andrea Vanacore ci ha detto :

Forse tu vivi di stipendio, e potresti saperlo. :-)
Se hai entrate fisse di altro genere, le cose cambiano.
Di sicuro non lavori in prorpio, e non conosci 'il lavoro'.
Avere lo stipendio fisso, non ti costringe a lavorare. ;-)
-- 
Saluti.
Strike

 Un titolare di farmacia, non lavora?
Di solito fa lavorare gli sguatteri che ha assunto per quattro
soldi. Lui campa di rendita per la vincita alla lotteria delle
licenza per la farmacia.
Bye, bye...

 lavorare. ;-)
Anche il non averlo.
Ribadisco il concetto di Anna: "solo per gli intelligenti".
Tu, servo del nano, cazzo ci fai qui? ;o))

 rompere il cazzo con queste stronzate... vah!
CVD 

 Qualcuno lo sa?
Si e c'e' pure molta letteratura in proposito.
Basta sapere leggere, ma esattamente per questo motivo spesso
a destra il compito e' arduo.


Sulla lotteria della licenza concordo.
Ma che il personale sia pagato quattro soldi, è scritto nei contratti 
nazionali. ;-)
-- 
Saluti.
Strike

 a destra il compito e' arduo.
A destra lo capiscono meglio, con più senso critico, scommetti?
-- 
Saluti.
Strike

 Tu, servo del nano, cazzo ci fai qui? ;o))
Semplice, non sono servo del nano.
-- 
Saluti.
Strike

 addosso un pidocchio grasso :-)
E voi pulciosi proletari radical chic del cazzo... non siete felici di
avere un leader baffettato che alla facciazza vostra e con parte dei
vostri stipendi vi prende per il culo a bordo di una barca
multimilionaria...?
Ma andate a scopare il mare... (tu poi che sei di Napoli .... ne devi
così scopare di acqua sporca e maleodorante)

 ha scritto nel messaggio 
news:48ec8e15$0$14487$5fc...@news.tiscali.it...

Se vabbè, dicono tutti così...sei comunque servo del sistema capitalistico 
parassitario.
Te l'ho detto, non è semplice...questi post su Marx sono solo per i già 
liberi dal sistema, non sono per te quindi, non faresti che attaccare per 
paura qualcosa che ancora non conosci. E' un pò come il Mito della caverna 
di Platone insomma... ;-)

 A destra lo capiscono meglio, con più senso critico, scommetti?
Si, scommetto. Comincia a dimostrarlo grazie.
Possibilmente evitando gli slogan nani.
Sarebbe davvero interessante una discussione sul
comunismo che non cadesse nei soliti luoghi co-
muni, ma temo che in questo NG sia purtroppo
assolutamente impossibile.

 Semplice, non sono servo del nano.
Giusto. Meglio schiavo.

 cosě scopare di acqua sporca e maleodorante)
Polentone stronzo e portatore insano di papilloma virus, quando noi avevamo 
le fogne e gli acquedotti
i tuoi pulciosissimi e sifilitici (malattia che vi portate da generazioni)
avi gettavano la merda addosso a tua nonna dalla finestra.
Muori di una malattia lunga, devastante, dolorosissima.


ROTFL... stellina delle fogne orientali, ma ti rendi conto delle estreme 
stronzate che hai scritto?
Comunque qui sotto c'è un benevolo ritratto della capra mummificata a cui 
stai continuando a leccare il culo:
"...Finimmo in Soho, il quartiere più proletario di Londra, e lì il mio 
bimbo morì. Proprio il giorno che lo portarono via, Marx raccolse i frutti 
della sua mania dittatoriale: IL PARTITO COMUNISTA CH'EGLI AVEVA FONDATO LO 
ESPULSE applicando il metodo di purga contro di lui, che n'era stato 
l'inventore ai danni degli altri. Dopo Kriege, dopo Weitling, dopo Hess, 
Carlo voleva ripetere l'operazione contro Willich, un ufficiale che per il 
socialismo aveva disertato, si era battuto con l'arma in pugno a Baden e ora 
rappresentava una specie di consigliere militare del partito. Mio marito era 
geloso di questo posto in cui voleva mettere un certo Schramm, una nullità 
che dava affidamento di accettare le direttive dell'aspirante generale 
(prussiano). Ma accanto a Willich c'era Techow, un altro soldataccio di poca 
dottrina, ma di mano lesta e di cervello pronto, come dimostra il ritratto 
che fece di Marx attaccandolo faccia a faccia in piena seduta di fronte ai 
compagni : "Noi c'inchiniamo" disse pacato e duro, "alla personalità del 
dottor Marx, che, se avesse anche un cuore, avrebbe tutto per essere un 
capo; e io sarei pronto, in tal caso, a sfidare il fuoco per lui. Ma 
l'ambizione in quest'uomo ha schiacciato ogni altra qualità. Egli non aspira 
che al potere personale. E, SIA BEN CHIARO, NON SOLO NON È UN PROLETARIO, MA 
NEMMENO AMA I PROLETARI. Egli non ama e rispetta che gli aristocratici e 
particolarmente quelli genuini, insolenti e coscienti della loro 
aristocrazia. CON LE MIE ORECCHIE L'HO SENTITO PARLARE DI STUPIDI OPERAI, DI 
CONTADINI SOMARI, DI PLEBAGLIA ROSSA. È la terminologia che usa, quando 
discorre con Engels. Ed è solo per innalzarsi in una gerarchia aristocratica 
ch'egli ha costruito la teorica di un PROLETARIATO CONCEPITO COME UNA BESTIA 
DA SOMA PER IL TRASPORTO DELLE SUE AMBIZIONI. Quanto a lui, non fa che 
ridere dei poveri stupidi che fanno coro alla sua litania poveristica "..."
Dal libro "I libelli" di Indro Montanelli.
Comunisti... buttateli a mare prima i comunisti e poi i romeni delinquenti. 

Stella Nascente ha spiegato il 08/10/2008 :

In realtà, con il tuo pregiudizio, hai escluso i tuoi 'compagni', 
perchè non vedo discussioni sul tema con loro: sarà il segno che 
nessuno ha voglia di celebrazioni acritiche, come il tuo post 
nasconderebbe come obiettivo?
Criticare non significa avere paura, anzi, al contrario, è il 
pretendere l'auto celebrazione dell'argomento con pochi, in un NG 
pubblico, la vera paura del crollo del mito in cui si crede, e si 
rifiuta la discussione a priori. Sei tu che fuggi a gambe levate, 
mascherandola con una supposta spocchia di superiorità che in realtà 
non esiste.
Che il comunismo sia imploso in tutto il mondo e in grandi Paesi, è un 
dato di fatto. Che poi si voglia negare la cosa dicendo che in quei 
Paesi non era vero comunismo, a me pare, una giustificazione molto 
risibile, anche perchè arrivata eccessivamente in ritardo.Nel 68' o giu 
di li, ma anche su di li :D, per la sinistra nostrana, la 
extraparlamentare, ma anche quella del PCI,l'URSS era da ammirare come 
esempio di società comunista. In alternativa c'erano i maoisti, 
comunisti anche loro, ma ammiratori del grande 'nuotatore' Mao Tze Tung 
e del suo comunismo in divisa.
Perchè l'implosione?
Semplice.
Ti ho fatto l'esempio dell'agricoltore stipendiato dallo Stato: non è 
legato al risultato, e lavora come e quanto gli pare, che tanto in una 
società comunista, così fan tutti.
Il risultato è la desertificazione produttiva, la mancanza di beni 
anche di prima necessità. Era un caso, che proprio l'URSS importasse 
milioni di tonnellate di grano dagli USA?
Certo, l'autocelebrazione del comunismo, comporta una discussione sulla 
teoria, sulla filosofia, sull'economia, ecc. Ma più ci si allontana 
dalle cose pratiche e ovvie, più le idee rimangono tali: mero esercizio 
a mò di lavaggio del cervello.
-- 
Saluti.
Strike

Andrea Vanacore ha spiegato il 08/10/2008 :

De gustibus. :D
-- 
Saluti.
Strike

 assolutamente impossibile.
L'NG è per sua struttura (scrittura per tastiera), poco indicato per 
una discussione del genere.
Io preferisco la strada breve e pratica: non può funzionare, perchè non 
produce, e un Paese che non produce, soccombe rispetto agli altri.
-- 
Saluti.
Strike