Newsgroup: it.politica
Titolo: Il Torto dei manifestanti

C'e' gente che manifesta per la situazione che c'e'
Tagli alla scuola, Tagli ai posti di Lavoro, Terremoti ed alluvioni,
Sanita' poco efficiente, pensioni misere, paghe basse
e tutto quello che volete.
Ora, la vita politica ha due aspetti
1 - rendersi conto dei problemi che ci sono
2- proporre delle soluzioni a questi problemi.
Evidentemente, la carenza e' sul secondo punto.
Spetta ai partiti politici proporre soluzioni (al plurale)
Se la proposta politica e' una sola, ed altre non ce ne sono
c'e' poco da scegliere: quella e' l'unica cosa da fare.
Ci vuole una proposta alternativa, ma perche' non viene fatta?
il Partito Democratico ha una proposta alternativa?
Bersani e' andato sui tetti ... Bene. Ma cosa ha detto?
Ha detto forse: se vado al governo io annullo tutti i tagli
fatti da Tremonti?
NO!
Anzi, ha detto: facciamo un altro Governo guidato da Tremonti.
Gli studenti, manifestano, gridano, ma cosa propongono?
Se studiano tanto, propongano essi qualcosa
Altrimenti, comunque gridano a vuoto. 

 Altrimenti, comunque gridano a vuoto.
in parte c'č del vero in quello che dici, ma alcune proposte sono state
fatte ed altre sarebbero cose logiche,
come tagliare i soldi per costruire una portaerei o per l'acquisto di
nuove armi, non elargire soldi alle scuole private per avere il
favore dei loro padroni, impedire sprechi come le elargizioni
di bondi alla banda del suo paese o quelle per il premio inventato
per la troia bulgara e cosě via, non č molto ma č un inizio
su cui ragionare e discutere cosa che il governo non ha mai voluto fare.
E poi se non protestassero, anche in modo eclatante, nessuno saprebbe
di queste disastrate situazioni perchč le tv di regime parlano solo
dei bei fiorellini che crescono nei campi, dell'ultima vittima di un maniaco
inframmezzate alle lodi al grande timoniere 


se lo dici anche tu ci dev'essere indubitabilmente del vero.
Resta il fatto che stare dentro un video gioco di guerra, per
giornalisti e giovani teppisti è uno sballo.
Come per gli ultras degli stadi ( che erano anche loro in mezzo) la
violenza è una droga, e la folla, la piazza, questo brivido lo dà.

 nuove armi, eccetera...
Sono proposte settoriali, non proporzionate al complesso
della situazione.
Se per esempio una famiglia (e lo Stato e' una grossa famiglia)
ha uno stipendio risicato, cosa possono proporre
i genitori: Non fumare, non comprare il giornale, non andare
al cinema...
Sono proposte piccole piccole. Non risolvono il problema
e poi sono contestabili. Nel senso che quello che fuma ti dira'
-perche' ci devo rimettere proprio io?
quell'altro ti dira', perche' togliete a me il cinema?
e via dicendo
Io pensavo ad una proposta complessiva
su tutta la gestione del bilancio dello Stato,
fatta da persone competenti che per ogni intervento di taglio
o di concessione, abbiano di vista il risultato finale complessivo.
e sappiano renderla accettabile ai piu'.

 su cui ragionare e discutere cosa che il governo non ha mai voluto fare.
"  cosa che il governo non ha mai voluto fare "
perchè invece l'opposizione ?
chi sale sui tetti e poi non mantiene la parola ?
COERENZA è la vitamina che  manca alla sinistra
"Ai partiti toccagli tutto, ma non il finanziamento pubblico, la loro unica
ragione di vita.
"Ieri, in estrema sintesi, è successo questo: quando Bruno Tabacci e Marco
Calgaro di Alleanza per l'Italia hanno proposto di dirottare all'università
una parte delle risorse destinate al finanziamento pubblico ai partiti, 25
deputati del PD (menoelle, ndr) hanno votato contro e altri 17 si sono
astenuti. Capito? Il principale partito della sinistra italiana, che non
manca di criticare -giustamente- gli altri quando penalizzano l'istruzione e
la ricerca scientifica, si spacca al momento di sostenere le medesime
finalità attraverso una parte dei quattrini pubblici che si
accaparra -insieme agli altri partiti- ogni anno, tra l'altro in barba ai
risultati del referendum del 1993, con cui i cittadini avevano detto chiaro
e tondo che non volevano più darglieli. A questo punto, amici democratici,
la domanda è d'obbligo: vi è chiaro il motivo per cui la gente finisce per
non credervi più, oppure devo spiegarvelo io? (da
metilparaben.blogspot.com
)"

 e sappiano renderla accettabile ai piu'.
questo è giusto quello che manca ora è il tempo,
per il molto tempo buttato in questi anni, quindi
servono misure "straordinarie" per guadagnare quel
tempo, senza far morire il paziente.
Per tornare all'esempio lo stato può fare a
meno di una portaerei per il momento ma non può
fare a meno della ricerca se vuole avere un futuro
come paese avanzato.
E' una questione di priorità, invece l'economia
italiana in questi anni e stata gestita come mezzo
propagandistico elettorale, uno per tutti l'assurdo
taglio di quello che rimaneva dell'ICI in piena crisi economica,
negando per almeno un anno l'evidenza.

 come paese avanzato.
Sei sicuro che la ricerca non possa essere incrementata
proprio costruendo una portaerei? 


La domanda giusta e': puo' essere incrementata *solo* costruendo una 
portaerei?

 e via dicendo
...bene, seguendo il tuo esempio che ne diresti di una famiglia di 
cinque persone che ha uno stipendio risicato, (facciamo 1000) eppure il 
capofamiglia, oppure il fratello maggiore, insomma qualcuno al suo 
interno, se ne pappa 400 lasciando 150 ad ognuno degli altri membri 
della famiglia? Eppure è quello che succede. Se non tocchi questo 
squilibrio, e pretendi di ridurre solo i 150 a disposizione degli altri 
membri, certamente che quello che fuma o  va al cinema dirà. "perché 
proprio io?".  Certamente togliendo 100 a ciascuno fai più risparmi 
(500) che togliendo il doppio o il triplo al membro privilegiato, ma non 
fai giustizia. Tu togli 200 a chi ha e 80 a chi non ha. Il privilegiato 
avrà sempre 200 per premiare il suo darsi da fare (nei casi migliori, 
lasciamo stare le "rapine" e lo sfruttamento). Gli altri membri solo 70, 
ma avranno pur sempre 20 in meno di prelievo e il risparmio complessivo 
sarà maggiore di 500.
Certo, se si guarda al fratello maggiore che ha un potere di propaganda 
ineguagliabile, quello strillerà che i comunisti  vogliono tassare tutto 
e  tutti, e basta che convinca due fratelli (o anche solo uno, ma con 
gli altri divisi) che l'unico che ha le idee giuste è lui e gli rimarrà 
400 (nella peggiore delle ipotesi, altrimenti troverà il modo di 
rimanere a 500 o andare a 600), mentre i fratelli saranno ridotti a 50 
(nella migliore delle ipotesi, oppure saranno ridotti alla miseria, ma 
felici di essersi salvati dai comunisti!).
Lassalle 

 proprio costruendo una portaerei?
quella che serve all'economia del paesi direi si,
anche perchè, da quello che ho letto, non sarebbe
niente di innovativo e quindi niente ricerca.
Al di là del fatto che il commercio di armi
non propriamente una delle attività
moralmente migliori. 


tutte le volte che il centro sinistra è stato al governo
in questi 15 anni ha migliorato i conti dello stato,
riducendo il debito e quindi favorendo l'economia del paese,
se hai dei dubbi cercati i dati ufficiali
dei vari periodi e ne avrai la conferma