Newsgroup: it.politica
Titolo: DOPO TRUMP, DOPO LA PANDEMIA: il nuovo mondo

 
Per una ripresa che concilia ambiente ed equità sociale
 
Come vorremmo il mondo del dopo pandemia? 
 
Uno studio suggerisce un nuovo modello di sviluppo per conciliare il contenimento del riscaldamento climatico e la riduzione delle disuguaglianze sociali ed economiche, che sono invece sottovalutate nelle ricette “verdi” finora proposte in Europa e negli Stati Uniti-
 
https://www.ernestogastaldi.com
 


 
Quale studio, scusa?
 
-- 
###


Ho plonkato questo bugiardo seriale un mese fa, ho perso qualcosa?
 
 
--
I am, therefore I think.


JERRY KAPLAN
 
http://tg1.rai.it/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-1447ed8b-98d2-48ff-8237-f8c5fd1acdea-tg1.html
 


Ognuno spara le cazzate che preferisce.
Potrei citarti studi anche più qualificati (come se esistessero
studiosi dell'ignoto più o meno qualificati) che dicono l'esatto
contrario:
aumento delle disuguaglianze (ottima cosa se fossero determinate
da una reale meritocrazia), aumento dell'inquinamento per i costi
non più sostenibili del riciclaggio, fine della globalizzazione,
fallimento della comunità europea, avanzamento dei nazionalismi,
sovranismi e autarchie, sepoltura del concetto "siamo tutti uguali
cittadini del mondo liberi di scorrazzare dove ci pare con gli stessi
diritti" con tutto ciò che implica su migrazioni, istruzione, turismo,
trasporti, commercio, aumento delle spese militari.
Per ora accontentiamoci di sopravvivere, i conti li faremo alla fine
che, temo, sarà ancora lontana.


Credo dovremo aggiungere: non come vorremmo, ma come riusciremo 
ad avere.


 ad avere.
 
 
 
"massivan"
 
Le pandemie sono state, e saranno, periodiche, in quanto
"arma-svuota piazze", usate in base al bisogno dei "potenti"
di non aver oppositori troppo forti di motivazione e
troppo evidente.
 
Vedi la "spagnola" del 1918-20 contro "il biennio rosso"
che fece 50 milioni di morti e la "Spaziale" del 1968
appena 1 milione.

 non più sostenibili del riciclaggio, fine della globalizzazione,
 
ROTFL sono proprio curioso :)) Di chi sarebbe sto studio qualificato, Bannon? 

ernesto scriveva il 02/05/2020 :

E' un video non uno studio.
 
-- 
###


Non avallo questa ipotesi.


PUO' DARSI che si vada verso l'estinzione della civiltà e della specie umana, la Terra tirerebbe un sospiro di sollievo, basta guardare l'eplosione di vitA nella zona vietata agli umani intORNO  a Cernobyl.
 
Se vogliamo salvarci occorre una governance mondiaLE: SALUTE, ACQUA, ARIA, CIBO, CLIMA , ECC non sono governabili se non in scala planetaria.
 
e


Ciciappino caro sinceramente non so chi l'ha detto, forse il
papa o nostradamus o ciccio di nonna papera o forse me lo sono
sognato.
Ma poco importa sai. Devi imparare che un concetto è vero, falso,
importante o insignificante indipendentemente da chi lo esprime o
se è scritto nella bibbia o nei cessi della stazione.
Magari una volta apriremo un thread (che roba è un thread?)
sull'epistemologia, se vuoi limitatamente all'ambito dell'intelligenza artificiale così tu puoi dare il massimo contributo.

 troppo evidente.
 
E quale sarebbe in questo caso l'obiettivo specifico?