Newsgroup: it.politica
Titolo: mega-ROTFL! Quellli che si scandalizzano se il pm prende il caffè col giudice...

...delle cene invece che ne pensano?
"Caro Silvio, siamo oggetto di barbarie [...] Vederti in compagnia di 
persone a me altrettanto care e conversare tutti assieme in tranquilla 
amicizia non mi era sembrato un misfatto. A casa mia, come tu sai per 
vecchia consuetudine, la cena ï¿œ sempre curata da una domestica fidata (e 
basta!)."
Lettera di L. Mazzella, giï¿œ ministro della Funzione Pubblica nel governo 
Berlusconi II, oggi giudice della Consulta in procinto di discutere la 
legittimitï¿œ costituzionale del c.d. lodo Alfano grazie al quale i 
procedimenti giudiziari dell'on.Berlusconi sono stati interrotti.
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

> ...delle cene invece che ne pensano?
Che � cosa buona e giusta che il potere giudiziario inciuci col potere 
esecutivo per fottere i cittadini. Ricordati sempre che gli elettori del 
centrodestra credono che l'ordinamento mafioso dello Stato sia cosa buona e 
giusta. 

 bogie
Ti riferisci a quelli che si scandalizzano  e gridano alle istituzioni
violate, quando Berlusconi parla di Corte Costituzionale schierata a
sinistra? Manzella � stato eletto dal Parlamento nel 2005 su indicazione
dell'allora Casa delle Liberta? Che cazzo di bisogno c'� di organizzare
cene "carbonare"? Da che parte sta Manzella, ufficialmente o
"apparentemente" lo sanno anche le pietre! Come si sa da che parte stanno
gli altri giudici! O credi che Manzella sia l'unico ex ministro arrivato
alla Corte Costituzionale? Il nome di Flick (appena uscito) ex avvocato di
Prodi e Ministro della Giustizia dello stesso, ti dice qualcosa?.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 bogie
Ti riferisci a quelli che si scandalizzano  e gridano alle istituzioni


 ...delle cene invece che ne pensano?
ROMA - Una lettera autorizzata "dall'alto", direttamente da Berlusconi. 
Nel tono, nei contenuti, nei singoli riferimenti. Quando Mazzella 
irrompe nel pomeriggio e turba la Corte, lo fa avendo ottenuto il pieno 
placet del premier, preoccupato di una tempesta che rischia di 
ripercuotersi sul lodo Alfano, la legge ad personam che pi� gli sta a 
cuore e che pu� modificare, se bocciata, il corso della sua vita 
politica. Tant'� che al ministro Vito raccomanda di mettere in chiaro un 
dettaglio finora trascurato: la cena ha preceduto il giorno in cui � 
stata fissata la prima udienza sul lodo.
Berlusconi sa che quella di Mazzella � una buccia di banana su cui pu� 
scivolare lo scudo blocca processi. Perch�, per l'imparzialit� della 
Corte, Mazzella e Napolitano potrebbero essere costretti a farsi da 
parte. E dunque, quando si arriver� a decidere sulla costituzionalit� 
del lodo, due voti potenzialmente favorevoli a Berlusconi verrebbero 
meno. La preoccupazione del Quirinale e l'agitazione alla Consulta lo 
confermano: il caso Mazzella non pu� essere messo in sordina senza una 
conseguenza, perch� ci� appannerebbe l'imparzialit� della pi� alta 
magistratura.
Ufficialmente, � un "no comment" quello che arriva dal Colle dopo 
l'appello di Di Pietro. Per il principio di non ingerenza che regola i 
rapporti tra il Quirinale e il palazzo di fronte dove ha sede la Corte, 
da Napolitano non pu� arrivare al presidente Francesco Amirante alcun 
invito esplicito a risolvere il caso. Ma del pari � forte un'altra 
considerazione che suona come un consiglio: ogni organo ha, al suo 
interno, i meccanismi per affrontare una questione delicata come quella 
di una cena che turba ed altera un equilibrio istituzionale. Quindi 
anche alla Corte potrebbe prevalere il principio che un giudice non 
imparziale deve farsi da parte. Napolitano lavora per lenire le 
tensioni, ieri ha parlato a lungo con i presidenti del Senato Schifani e 
della Camera Fini raccomandandogli di evitare strappi soprattutto sulle 
intercettazioni. Ma sulla Consulta ogni passo dev'essere felpato.
Proprio come il clima che si vive alla Consulta dove questa settimana � 
bianca. Niente sedute. Ma tra i giudici si registra "forte 
preoccupazione" per quello che viene definito "un momento molto 
difficile". I quindici sono divisi, chi sponsorizza la linea Mazzella 
("A casa mia invito chi voglio"), chi ne � "profondamente sconcertato". 
Prevale una considerazione: la cena forse sarebbe stata meno grave se 
non ci fosse stato di mezzo il lodo Alfano. Per i giudici delle leggi 
non esiste il principio dell'astensione obbligatoria proprio perch� 
giudicano leggi, quindi oggetti astratti, ma il lodo in quanto legge ad 
personam, in quanto scudo di cui beneficia processualmente il solo 
Berlusconi, identifica il premier come il protagonista unico di una 
decisione. Sulla quale non sono ammesse ombre di sorta. Il presidente 
Amirante si � chiuso nel riserbo, ma da lui pu� arrivare una moral 
suasion verso Mazzella nel convincerlo a fare il passo indietro.
(2 luglio 2009)