Newsgroup: it.politica
Titolo: Se vincono i NO...

... non si faranno piu' riforme per i prossimi 20 anni.
Ma dove sta scritto?!?
Facendo il solito esempio ad uso e consumo di bambini ed elettori
della CdL, se al ristorante mando indietro una bottiglia di vino perche'
sa di tappo, significa forse che sono diventato astemio?
Se proprio ci tengono tanto a "modernizzare" la Costituzione, facciano
un'altra riforma decente, ora che non sono piu' sotto il ricatto della Lega,
e poi ne riparliamo.  Le proposte di Legge si possono fare anche stando
all'opposizione, se non sbaglio...
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006] 

della CdL []
Non ti credo.
Non č possibile che qualcuno del Polo abbia detto una bugia.

 all'opposizione, se non sbaglio...
Certo, anche se con la sinistra maggioranza non sarà mai possibile.
Non è andata mai bene qualsiasi cosa in 5 anni, perchè dovrebbe andare bene 
adesso? 

 andare bene adesso?
L'ho scritto sopra. Adesso, volendo, potrebbero provare a proporre una 
riforma
seria e degna di questo nome. Il governo berlusconi e' gia' morto di morte 
naturale,
quindi il ricatto della lega per tenerlo in vita non c'e' piu'.


 Se proprio ci tengono tanto a "modernizzare" la Costituzione
Guarda, per me è il problema posto male. Cos'è che si vuole "modernizzare"? 
La forma dello Stato? I diritti fondamentali? Le cariche dello Stato? 
Insomma, parlare di "Costituzione", oltre ad essere *vago*, è anche 
controproducente, perchè la nostra Costituzione, se si pensa a quando è 
stata scritta, è di una modernità impressionante. 

 ... non si faranno piu' riforme per i prossimi 20 anni.
Che stronzata, invece una riforma la faranno, per dire che l'hanno
fatta loro e meglio. Dopotutto ti dicono di votare NO perche' la
riforma non l'hanno fatta loro.
A quelli, non gliene frega niente di te, o dell'Italia, o dell'economia
che si sfascia, perche' tanto un posto loro ce l'hanno sempre.
HD

 sempre.
Ma chi? I leghisti?


 Tentar non nuoce.
Certo! quel che dici vale mille applausi.
Appunto per quello, perchč non tentare con un SI? 

 Tentar non nuoce.
Hai colto nel segno la mia propensione al SI, pensaci.
Se sei di sinistra, votare SI non significa necessariamente dare uno 
schiaffo al partito. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1151177409.5...@y41g2000cwy.googlegroups.com...



Infatti, è anche quello che ho scritto io.
Loro non ammetteranno mai che la riforma possa avere spunti positivi, 
proprio perchè fatta da chi vogliono "abbattere".
Solo quello che fanno loro va bene; sono proprio meschini 

 hanno della volonta' degli elettori.
Che c'entra il rispetto?
Gli elettori che si esprimono con un SI sono propensi e predisposti al 
cambiamento, non sono fossili come voi sinistri. 

Sembra che Excalibur abbia detto :

Qui non si tratta del partito vero? Allora perché il cdx.. contesta la 
scelta di Follini, Tabacci, la Malfa, la Mussolini.... e di alcuni di 
AN, del sindacato UGL.. di votare No!
IO voto NO... perché credo che si possa far una revisione della 
costituzionale.... con una costituente.... proporzionale degli 
schieramenti, votarla..... a maggioranza qualificata del parlamento... 
e sottoporla all'elettorato, dopo averla mostrata e spiegata ai 
cittadini in modo adeguato; credo che si possa far meglio di quanto è 
stato fatto dal cdx........ con un colpo di mano! Se dovesse vincee il 
sì... cosa si dovrebbe fare? Mettere mano ancora alla costituzione, 
prendendo per il culo i cittadini, qualora si renda necessario 
correggerre alcune contraddizioni della riforma?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0625-7, 23/06/2006
Controllato il: 25/06/2006 10:47:36
avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 Gli elettori che si esprimono con un SI sono propensi e predisposti al
alla restaurazione
--
Xelloss 

stavolta, e faranno tutte le modifiche necessarie.
e in che modo...?? Mica si può con legge ordinaria...!
Si dovrebbe comunque fare un'altra legge di revisione costituzionale -
da sottoporre, se in questa legislatura, all'iter dell'art.138 Cost.
attuale,
o,
se *questa* legge di revisione venisse approvata, 
dalla prossima legislatura, all'iter dell'art.138 come risulterebbe
modificato...
(v. art.52, Referendum sulle leggi costituzionali
e art.53, Disposizioni transitorie)