Newsgroup: it.politica
Titolo: Criminogena o demenziale.

Finora la proposta di legge Ferrero-Amato è in corso d'opera. Auguriamoci
che sia una burla di primavera, perché, se passasse così come è, ci
esporebbe alla berlina dell'Europa, e senza dubbio sarebbe la ciliegina
sulla torta di questa calamità governativa (Fini ieri sera lo ha ribadito:
il peggior governo che si ricordi a memoria d'uomo). Potremmo prendere la
moneta, lanciarla e lasciare alla sorte di stabilire se il progetto è
demenziale o criminogeno. Probabilmente è tutte e due le cose. Amato cui
deve rimasto qualcosa in testa si è subito tutelato sostenendo che comunque
il disegno di legge deve avere  una conformità  almeno apparente al trattato
di Schengen. Ma direi che sopratutto deve piacere alla maggioranza degli
italiani, per cui il ricorso al referendum sarà d'obbligo.
1. Il problema del garante? c'è già un garante: chi è disponibile ad offrire
un lavoro. Ora invece chiunque potrà farsi garante del migrante, da Pinco
Pallino alla Caritas passando per i sindacati. A uno viene spontaneo
chiedersi: ma garante de che? Non solo il migrante, quando abbia una
disponibilità finanziaria bestevole, potrà decollare e metter piede nel
paese in cerca di lavoro. Tradotto in moneta, a quanto deve ammontare la
disponibilità per attraccare? Mistero: ricorda la tassazione di Prodi che
avrebbe dovuto far piangere i ricchi, mentre frignano operai ed impiegati.
2. Fino a diciotto anni nessuno potrà essere respinto. Per motivi umanitari,
e qui ci strappano il cuore. Lo stato dovrebbe diventare la succursale di un
ente di carità. Dobbiamo reperire le risorse. Che facciamo? Aumentiamo le
tasse? Io direi che potremmo trovare una soluzione che accontenta tutti:
destinare l'otto per mille dato alla chiesa per questi orfanotrofi, tassare
come una normale società di capitale le cooperative, rosse o bianche non
importa, ridurre lo stipendio dei parlamentari e dei magistrati di
cassazione, chiudere il rubinetto del finanziamento pubblico ai giornali, in
particolare a quelli di partito, cartastampata che non legge nessuno e in
genere ridurre i costi abnormi della politica.
3. Si chiudono i centri di accoglienza. Sì, e poi? Come identifichiamo i
clandestini, come possono le forze dell'ordine espletare le indagini per
sapere chi ha di fronte. In questo propongo di abrogare la facoltà di
identificare chiunque chiedendo le generalità. La musica non cambia neppure
per noi quando non è possibile stabilire l'identificazione.
4. Un fondo per il rimpatrio? Questo ha dell'assurdo. Rimpatrio volontario:
il viaggio di andata lo paga l'interessato, quello di ritorno la
collettività. Inoltre il rimpatrio dovrebbe essere volontario. Almeno pare
nelle intenzioni. Ma allora cade la prescrizione che il migrante ha un anno
di tempo per trovarsi un lavoro.
5. Lavoro per gli immigrati?  i nostri dispoccupati? E i giovani precari? I
posti di lavoro sono illimitati?

 ha scritto nel messaggio 
news:4631bee4$0$7740$5fc...@news.tiscali.it...

Stamattina quel fesso di Ferrero a radio 24, dovevi sentirlo, Mantovano gli 
ha chiesto, ora che avete chiuso il Cpt di Crotone dove metterete i 70 
clandestini arrivati ieri sulle coste crotonesi? Ferrero ha risposto," non 
so ci penserà la polizia, forse a Lamezia o in un altro Cpt" . Quindi 
secondo Ferrero la Polizia invece di pensare a combattere la mafia deve 
perdere tempo e danaro a trasportare clandestini in lungo e in largo per 
l'Italia, ci credo che Ferrero guadagnava 20000 euro l'anno, col cervellino 
che si ritrova............
-- 
Prodi, una catatonica macchietta dall'arroganza smisurata.
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

 il peggior governo che si ricordi a memoria d'uomo).
Ah beh, se l'ha detto uno imparziale come Fini sarà sicuramente
così....

 il peggior governo che si ricordi a memoria d'uomo). 
E lui che ne sa? Lui al massimo ha la memoria di un maggiordomo.



Il che non cancella il fatto che la legge Amato-Ferrero grazie alla
genialata dell'autosponsorizzazione sia un clamoroso regalo alla
criminalita' straniera.
-- 
"Chi cambia argomento? Sono perfettamente OT."
"Perche' qualcosa non e' stata dimostrata non significa che sia vera"
"La freccia torna sempre a chi la tira"
(Guelfo) 

 
Siamo seri chi dei nostri giovani vorrebbe andare a raccogliere pomodori
e frutta, fare il vaccaro od il muratore a basso costo.
Certo
-- 
Io, non sono di destra, centro o sinistra: io sono Io.

 ha scritto nel messaggio
news:1177666796.6...@o40g2000prh.googlegroups.com...
Marry Deval ha scritto:


Anche gli scaricatori di porto potrebbero sottoscrivere solo che tu non li
ritenga di parte.

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:4631c554$0$36443$4faf...@reader5.news.tin.it...

Ah, beh sì.


Sono serissimo. Nessun lavoro è ignobile. Ma il lavoro deve essere
retribuito al giusto prezzo. I giovani non raccolgono pomodori per venti
euro al giorno.

 ha scritto nel messaggio 
news:4631e622$0$7745$5fc...@news.tiscali.it...

Nella dinamica del costo del lavoro intervengono anche le dinamiche di 
domanda e offerta, infatti se io fossi un sindacalista non sarei così 
favorevole all'immigrazione , l'offerta a buon mercato di braccia fa 
abbassare i salari, non è che gli italiani non vogliano più andare a 
raccogliere pomodori, è che i "padroni" cercano di pagare il meno possibile 
assoldando persone che a casa loro faticano a mettere insieme il pranzo con 
la cena, lo stesso discorso vale per gli operai, non è che non si vogliono 
fare i lavori umili , è che gli italiani ritengono la paga insufficiente a 
differenza di chi in vita sua non ha mai visto 1000 euro tutti insieme.


 differenza di chi in vita sua non ha mai visto 1000 euro tutti insieme.
Nella dinamica del costo del lavoro dovrebbero intervenire solo le dinamiche
di domanda ed offerta. Non "anche" come dici tu. E' il mercato che deve
decidere il prezzo. Io sono liberista puro. Non sono convinto che gli
italiani non vogliano fare lavori umili, probabilmente non vogliono fare
lavori stagionali: tu non ci campi la famiglia. E' giusto che i padroni
cerchino di pagare il meno possibile, ed č giusto che sia cosě, perché loro
sono la domanda di manodopera; ed č giusto che gli operai cerchino di
guadagnare il piů possibile, perché loro sono l'offerta di manodopera. Il
prezzo si forma cosě. Io come liberista puro scioglierei d'ufficio sindacati
e cartelli confindustriali. Anche perché in casa abbiamo due malati cronici
illiberali: i sindacati che sono sempre degenti e la lobby imprenditoriale
che ha dimenticato cosa č il mercato e vive di oligopolio piů o meno
mascherato o di sovvenzioni statali. Noi due se ragioniamo cosě rischiamo di
finire in un buco: se infatti  non accettiamo nessuna restrizione al
mercato, dobbiamo riconoscere l'equazione: piů lavoratori immigrati piů
concorrenza, piů imprenditori immigrati concorrenza. Contestiamo la legge
sull'immigrazione ma ci siamo messi in un bel guaio se ragioniamo come
liberisti puri.