Newsgroup: it.politica
Titolo: Le Fosse Ardeatine

Storie di comunisti e di Partigiani, #01
Via Rasella, 1944
La storia del comunismo italiano inizia nel 1921, a Livorno, da una 
scissione del partito Socialista, così come da una scissione del partito 
socialista era nato il partito fascista.
Mussolini, già dirigente del partito e direttore dell'"Avanti", viene 
espulso dal partito alla vigilia della prima guerra mondiale, perché 
favorevole alla guerra mentre il partito, a differenza di altri partiti 
socialisti europei, aveva scelto la linea: "Né aderire né sabotare", inoltre 
era in contrasto con gli organismi sindacali socialisti della CGL che 
reputava poco aggressivi nei confronti dei latifondisti, quindi si dissocia 
dal socialismo e fonda il suo movimento tirandosi dietro alcune migliaia di 
socialisti interventisti (raccolti nei Fasci interventisti), che formeranno 
i quadri del futuro movimento fascista.
I comunisti di Livorno si dissociano dal socialismo sull'onda emozionale 
della rivoluzione russa, quella che nei successivi settant'anni porterà l'URSS 
alla fame e alla disperazione e che ancora oggi miete vittime nel mondo.
Quindi comunismo e fascismo, in Italia, sono FIGLI DELLA STESSA MAMMA.
Con l'avvento dell'era mussoliniana i comunisti sono tenuti a freno dall'apparato 
repressivo fascista.
Con la caduta di Mussolini cominciano a dare sfogo alla propria malcelata 
voglia di potere.
Quindi si può dire che i delitti comunisti, in Italia, contro l'umanità, 
contro la democrazia, contro il buon senso, avvenuti dopo 25 luglio 1943 
sono da ascrivere solamente alla loro MALSANA IDEOLOGIA ESPRESSA IN PIENA 
LIBERTÀ.
Le prime avvisaglie del comportamento delinquenziale dei comunisti si hanno 
durante la guerra partigiana di liberazione.
Azioni delle brigate comuniste Garibaldi che purtroppo hanno gettato 
discredito sulla partigianeria italiana formata per la maggior parte da 
gente di sani principi, tutt'altro che comunista.
Il primo delitto, e forse il più efferato, è sicuramente la strage di Via 
Rasella, perpetrato a danno di una compagnia di polizia tedesca del 
Battaglione "Bolzen", a Roma il 23 marzo 1944.
Il Vaticano era riuscito a strappare ai tedeschi lo status di "città libera" 
per Roma, questo significava che nella città di Roma erano bandite 
operazioni militari da una parte e azioni partigiane dall'altra.
Nelle forze partigiane si captava il sopravvento dei socialisti e dei futuri 
democratici cristiani, questo stato di cose frustrava gli apparati 
comunisti.
Quindi l'attentato di Via Rasella perpetrato entro i confini della "città 
libera" mirava sia a minare l'autorità del Vaticano (inviso ai comunisti) 
sia a stabilire una sorta di supremazia politica sulle altre forze 
partigiane.
È poco credibile la dichiarazione del gappista Mario Fiorentini, il quale 
dice di aver visto la divisa del reparto di polizia della "Bolzen", di 
avervi ravvisato le stesse odiate divise di coloro che avevano arrestato i 
propri genitori ebrei e per questo di aver studiato la possibilità di un 
attacco contro di loro.
L'attacco fu deciso soprattutto per banali MOTIVI POLITICI E DI SUPREMAZIA 
all'interno dei GAP (gruppi terroristici affini ai partigiani comunisti) con 
poca attinenza con il patriottismo.
Ad avallare il piano studiato da Mario Fiorentini fu Giorgio Amendola che 
incarica i Gappisti Rosario Bentivegna, Franco Calamandrei, Carla Capponi, 
Carlo Salinari, Pasquale Balsamo, Guglielmo Blasi, Francesco Cureli, Raoul 
Falciani, Silvio Serra e Fernando Vitagliano.
Giorgio Amendola faceva parte del CLN, il Comitato di Liberazione Nazionale 
costituito dopo l'8 settembre e nel quale erano confluiti i dirigenti degli 
almeno sei partiti politici con maggior numero di simpatizzanti, tra loro c'era 
Alcide De Gasperi alla testa del PPI, la futura Democrazia Cristiana, e come 
responsabile delle brigate partigiane socialiste Piemontesi c'era anche 
Sandro Pertini.
I comunisti erano uno degli apparati più piccoli del CLN e non 
rappresentavano ne la forza trainante ne l'ideologia dominante della 
partigianeria, anche se oggi pretendono di essere stati i soli liberatori d'Italia.
Tra l'altro i "liberatori" (quelli veri) non diedero alcun peso alla 
cobelligeranza e alla resistenza, per non dire nessuna importanza. 
Basterebbe leggere il Trattato di Pace del 10 febbraio 1947 o più 
semplicemente il discorso di Alcide De Gasperi, fuori programma (quando 
l'Italia non fu invitata, essendo a tutti gli effetti una perdente) alla 
conferenza di pace a Parigi per rendersene conto.
L'attacco fu deciso da Amendola senza dare alcuna comunicazione, come da lui 
stesso dichiarato nel suo libro "Lettere a Milano", agli altri dirigenti del 
CLN.
Quella compagnia del Battaglione Bolzen non era una forza combattente ma 
esercitava funzioni di pura polizia militare, e non erano nemmeno tedeschi 
ma erano cittadini dell'Alto Adige, forzatamente annesso alla Germania e 
quindi erano stati forzatamente arruolati.
Proprio per questo non godevano della piena fiducia dell'apparato nazista ed 
erano stati relegati a operazioni di polizia militare.
Oggi il paese d'origine della maggior parte di quei soldati massacrati è un 
paese italiano.
Amendola e i dieci comunisti designati per l'attacco sapevano bene a quali 
conseguenze andavano incontro.
I tedeschi avevano affisso manifesti in tutta Italia preannunciando che 
attacchi di civili alle loro truppe avrebbero comportato una rappresaglia 
(considerata una legittima azione di guerra anche oggi).
Kappler, attore delle fucilazioni delle Cave Ardeatine, non è stato 
condannato per aver fucilato quelle persone, eseguendo un ordine superiore, 
ma per il delitto di omicidio volontario per aver fatto fucilare 15 persone 
in più: 335 anziché 320. Dieci per il trentatreesimo militare altoatesino 
deceduto successivamente in ospedale (senza aver ricevuto specifico ordine 
dal gen. Maeltzer, suo superiore diretto), e cinque per errore contabile sul 
numero delle persone contenuto in una lista delle vittime designate.
Il comando tedesco incaricò il colonnello Kappler di organizzare la 
rappresaglia.
La rappresaglia fu decisa con l'uccisione di dieci italiani per ogni tedesco 
morto, da scegliere tra persone carcerate, già condannate a morte.
Kappler convinse il generale Mackensen ad accontentarsi di fucilare le sole 
persone con queste caratteristiche che potevano essere reperite nelle patrie 
galere anche senza raggiungere il numero di 10 a 1.
Un successivo ordine giunto a Kappler da "persone molto più in alto" lo 
obbligò a raggiungere tutto il numero di persone richiesto aggiungendo al 
gruppo ebrei in stato di arresto, anche se non condannati a morte.
La cronaca dell'attacco è inutile riscriverla, è cosa troppo nota, quello 
che è meno noto è che in quell'operazione, oltre ai 32 (33) poliziotti 
tedeschi, morirono anche TRE CIVILI italiani tra cui un bambino poco più che 
decenne, gli altri due erano componenti della fazione rivale (sempre 
comunista) Bandiera Rossa, attirati nella zona con un pretesto, al fine di 
eliminarli in modo "pulito".
I VIGLIACCHI.
NESSUN DETENUTO COMUNISTA della fazione degli attentatori figura tra i 
fucilati delle fosse Ardeatine, SOCCORSO ROSSO funzionava già molto bene.
NESSUNO DEI DIECI "EROICI" COMUNISTI e tantomeno Amendola si presentò al 
comando tedesco per assumersi la responsabilità dell'attentato, lasciando 
fucilare 335 persone, mentre loro se ne stavano ben nascosti.
Eppure ci sono stati esempi che sono valsi a scongiurare fucilazioni di 
massa per rappresaglia, almeno due, tra cui quello dell'eroe (eroe vero) 
Salvo D'Acquisto, e quello di Fiesole, in provincia di Firenze. Tre 
carabinieri della locale stazione per salvare le vite di dieci innocenti 
ostaggi si presentarono ai nazisti che li fucilarono immediatamente contro 
un muro dell'albergo Aurora.
Durante il processo a Kappler la parente di una vittima delle Fosse 
Ardeatine grida a Rosario Bentivegna presente in aula in qualità di 
testimone: "Assassino, codardo! Ho la mia creatura alle Fosse Ardeatine, 
perché non ti sei presentato, vigliacco?".
Il presidente del Tribunale, gen. Euclide Fantoni, sollecita una risposta da 
Rosario Bentivegna, il quale risponde che la presentazione degli attentatori 
non fu esplicitamente richiesta dai tedeschi.
Viene smentito dallo stesso Kappler che dice: "No, l'eccidio avrebbe potuto 
essere evitato se si fosse presentato l'attentatore o se fosse venuta 
un'offerta della popolazione.
D'altra parte, da mesi erano affissi manifesti per gli attentati con 
l'indicazione della rappresaglia da uno a dieci".
Che l'attentato si consideri operazione patriottica passi pure, magari 
turandosi il naso, ma i 335 fucilati delle Fosse Ardeatine sono sicuramente 
di RESPONSABILITA' DEL COMPORTAMENTO VIGLIACCO DEI COMUNISTI ATTENTATORI.
Una ricostruzione, molto simile a questa fatta da Bruno Vespa nel suo libro 
«Da Mussolini a Berlusconi», è stata contestata dal gappista Rosario 
Bentivegna, ma solo con ridicole precisazioni che nulla tolgono alla 
nefandezza della strage.
Contesta il fatto che il CLN non fosse al corrente al corrente dell'attacco 
con la scusante che nel 1951, proprio sotto un governo De Gasperi, erano 
stati decorati i facenti parte del gruppo d'attacco.
Ma sappiamo bene che quelle decorazioni furono date solo per una sorta di 
pacificazione nazionale, tra l'altro mai avvenuta, così come, per lo stesso 
scopo, sono state taciute, nascoste, nella criminale indifferenza di tutti, 
le altre malefatte comuniste avvenute soprattutto nell'immediato dopo 
guerra.
Anche il giornalista Paolo Granzotto è stato contestato da Rosario 
Bentivegna per il contenuto del terzo volume di "Italiane" in relazione a 
Carla Capponi, unica donna partecipante al massacro, e questa volta invia 
per conoscenza la lettera anche ad alcuni onorevoli.
Ma l'unica risibile contestazione di una certa importanza che si fa in 
quella lettera è il colore dei capelli della donna, Bentivegna protesta che 
aveva i capelli biondi e non neri e che se li era tinti solo per sfuggire 
alle ricerche della polizia tedesca.
L'attentato fu un'operazione militare, partigiana, patriottica, o fu solo 
puro terrorismo a scopo di potere politico?
La linea di demarcazione è molto sottile, DIPENDE DAL PUNTO DI VISTA, 
specialmente alla luce di quello che sta succedendo oggi nel mondo.
Certamente fu un ATTENTATO INUTILE sotto qualsiasi punto di vista militare e 
i comunisti ne erano criminalmente consapevoli, i tedeschi (che ormai erano 
un esercito in fuga) stavano per raggiungere un accordo con la RSI che 
prevedeva di lasciare la città di Roma senza che vi fossero altre vittime, 
ma ai signori comunisti questo non andava molto bene, un accordo di questo 
tipo senza la loro partecipazione, ma solo con il contributo degli odiati 
"repubblichini" li avrebbe messi troppo nell'ombra.
Quello che non dipende, NON PUÒ DIPENDERE, dal punto di vista è la 
VIGLIACCHERIA COMUNISTA alla quale vanno ascritte le 335 fucilazioni delle 
Fosse Ardeatine.
Nelle file comuniste a qualcuno comincia rimordere la coscienza, per esempio 
Sandro Curzi ha dato dei giudizi non dissimili dai miei sul fatto di Via 
Rasella e per questo viene accusato dai suoi ex compagni di partito come 
trotzkista (intervista a "La Repubblica" del 9 settembre 2003).
AntiKomunista


Non ce ne frega nulla.... questo ï¿œ it.politica non it.storia.
Il 7 agosto 2007 la Cassazione ha confermato la condanna al 
risarcimento inflitta dalla Corte d'appello di Milano al quotidiano Il 
Giornale per diffamazione ai danni di Rosario Bentivegna[55][56]. La 
Corte, partendo dalla qualificazione dell'attacco come legittimo atto 
di guerra rivolto a colpire esclusivamente i militari occupanti, ha 
ritenuto che alcune affermazioni contenute in articoli pubblicati dal 
quotidiano milanese nel 1996, per i Supremi Giudici tendenti a 
parificare le responsabilitï¿œ degli esecutori dell'attacco di Via 
Rasella e dei comandi nazisti nella causazione della strage delle Fosse 
Ardeatine, erano gravemente lesive dell'onorabilitï¿œ personale e 
politica del Bentivegna. Le affermazioni del Giornale furono: che il 
battaglione Bozen fosse costituito interamente da cittadini italiani, 
mentre per la Cassazione facendo parte dell'esercito tedesco, i suoi 
componenti erano sicuramente altoatesini che avevano optato per la 
cittadinanza germanica.
 che i componenti del Bozen fossero "vecchi militari disarmati", mentre 
per la Cassazione essi erano soggetti pienamente atti alle armi, tra i 
26 e i 43 anni, dotati di sei bombe e "machineï¿œpistolen".
 che le vittime civili fossero sette, mentre per la Cassazione nessuno 
mette piï¿œ in discussione che furono due.
 che dopo l'attacco erano stati affissi manifesti in cui si intimava ai 
responsabili dell'attacco di consegnarsi per evitare una rappresaglia 
ma, per la Corte l'asserzione trova puntuale smentita nel fatto che la 
rappresaglia delle Fosse Ardeatine era iniziata circa 21 ore dopo 
l'attacco, e soprattutto nella direttiva del Minculpop la quale 
disponeva che si tenesse nascosta la notizia di Via Rasella, che venne 
effettivamente data a rappresaglia giï¿œ avvenuta[57].
Il 22 luglio 2009 la Corte di Cassazione ha accolto il ricorso di Elena 
Bentivegna (figlia di Carla Capponi e Rosario Bentivegna) contro il 
quotidiano Il Tempo che aveva pubblicato un articolo dove gli autori 
dell'attacco di via Rasella venivano definiti "massacratori di civili". 
La sentenza ha stabilito che l'epiteto utilizzato ï¿œ lesivo della 
dignitï¿œ dei partigiani e per questo diffamatorio, in quanto quello di 
via Rasella fu "legittimo atto di guerra contro il nemico 
occupante".[58]
-- 
EUï¿œ

 Rasella fu "legittimo atto di guerra contro il nemico occupante".[58]
http://www.iltempo.it/2009/03/24/1005264-rasella_giallo_della_foto_bimbo_falciato.shtml
In uno dei luoghi della Storia: via Rasella. Quella scheggiatura è 
identica, perfettamente sovrapponibile a quella che in un piccolo 
dettaglio appare nella ormai celebre fotografia che ritrae il busto 
mozzato di Pietro Zuccheretti, falciato a 12 anni dalla bomba dei Gap 
(Gruppi armati patriottici) ovvero il «braccio armato» del partito 
comunista. L'attentato, il 23 marzo 1944, fece a pezzi più di 33 
altoatesini del Polizeiregiment Bozen e un numero imprecisato di civili. 
Ne seguì, il 24 marzo di 65 anni fa il massacro della rappresaglia 
nazista alle Fosse Ardeatine.
«Falsa», hanno protestato gli attentatori ancora in vita e storici (si 
fa per dire) vari quando la foto spuntò nel '96. E foto falsa ha sancito 
perfino la magistratura nel condannare Il Giornale a un congruo 
risarcimento. Ora però il dettaglio inciso nel travertino rovescia le 
carte. E forse ci farà riscrivere la storia dell'attentato. Nessuna 
volontà di denigrare i partigiani e la Resistenza. Gian Paolo Pelizzaro 
ricostruisce in modo rigoroso la scoperta, nonché la vicenda giudiziaria 
della fotografia «falsa», in un lungo articolo pubblicato dal mensile 
«Storia in rete». Se le cose stanno così, e quello individuato è 
realmente il punto in cui si trovava il cadavere del bambino, non solo 
lo scatto è perfettamente vero. Nascosto per mezzo secolo, poi 
dichiarato falso.
-- 
"Puoi prendere in giro te stesso, o qualche poverino senza
cervello, uno dei tanti che circolano qui. Ma con me ti
conviene cambiare tattica, credimi." (Radicale)

 nella ormai celebre fotografia che ritrae il busto mozzato di Pietro 
Senti.... vogliamo davvero dare la colpa della Strage ai partigiani, 
facendo davvero un lurido tentativo per fare del revisionismo 
becero.... oppure consegnare alla storia questo tragico avvenimento 
delle Fosse Ardeatine al criminale atto delle SS sotto il comando di 
Kappler?
-- 
EU®


Certamente.
Vogliamo anche consegnare alla storia quello che e' davvero successo a 
via Rasella e consegnare alla storia che nei processi per diffamazione 
su quella vicenda le condanne sono state emesse sulla base di una 
ricostruzione falsa?


 vicenda le condanne sono state emesse sulla base di una ricostruzione falsa?
La ricostruzione falsa di Feltri per caso?
Lo ha deciso la Cassazione. Il quotidiano dovrï¿œ pagare un risarcimento 
di 45mila euro nei confronti del leader gappista Rosario Bentivegna, 
'"diffamato" dagli articoli del 1996
-- 
EUï¿œ

Il 24/03/11 14.26, Eugene Upperwood ha scritto:

L'articolo che ti ho linkato dimostra che quelle condanne si basano 
anche su un presupposto falso, ossia l'uso di una foto falsa per 
dimostrare il massacro di civili.
La foto e' vera.


 socialista era nato il partito fascista.
la madonna.......la prendi larga di nulla!!!!! la tua valenza di storico 
č eguale
a quella di essere umano.........na chiavica! cambia mestiere.......

 La foto e' vera.
Già... anche la condanna al Il Giornale è vera, e in cassazione.
Mettiamoci una pietra sopra. :D
-- 
EU®


Giusto, l'importante non e' la verita', ma la propaganda.
Vostra.


 Vostra.
La verità è la strage alle Fosse Ardeatine.... non una supposta 
giustificazione alla stessa.
-- 
EU®

 ha scritto nel messaggio 
news:imfhfo$lf8$1...@tdi.cu.mi.it...

Ehi... zecca rossa, si parla di un avvenimento del 1944 e il comunismo era 
italiano era nato 23 anni prima.
Se pensi che sia prenderla alla larga sarebbe meglio dimenticare gli anni 
'90 e i processi di Berlusconi, il trascorso temporale č piů o meno lo 
stesso!!!!
ROTFL!!!
'ste zecche rosse sempre piů coglione!!!
AntiKomunista

 
e riaprire il caso, a questo punto?
Se ci sono nuovi elementi si può fare, o no?
-- 
Linux È user-friendly, è solo selettivo su chi può essergli amico.

Il 24/03/11 17.49, noname2 ha scritto:

Nel caso della causa civile de Il Tempo no.
Per la condanna in sede penale del Giornale andrebbe chiesta la 
revisione del processo.
