Newsgroup: it.politica
Titolo: Finti profughi

Macche' profughi, sono tutti clandestini.
Vorrei invitare giornali e tv a smetterla di usare la parola
"profughi" per gli stranieri arrivati a Lampedusa. Tutti loro sono
tunisini o egiziani dove, come ben sappiamo i regimi repressivi e
impopolari sono caduti. Per cui, profughi da chi o che cosa ?
Il termine esatto e' immigrati clandestini, nient'altro.
                                   Paolo Luana
Sottoscrivo con un auspicio: debbono essere tutti accolti in un campo
internazionale di accoglienza, allestito dall'Onu o in alternativa
dall'Ue sulla sponde Sud del Mediterraneo, evitando di sparpagliare in
tutta europa - gente sospetta - sulla falsariga di quanto si ebbe a
fare con l'infausto procedura del "soggiorno obbligato".         
 
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio 
news:3ppro6ddl3p896tf2...@4ax.com...

SONO TUTTI DA RIMANDARE AI LORO PAESI
SOPRATUTTO ORA CHE NON HANNO PIU' I LORO DITTATORI ....... 

 
luf...@tin.it
e a tua moglie chi ci pensa?
-- 
la rosicata è la continuazione della politica con altri mezzi- [capsula]

 fare con l'infausto procedura del "soggiorno obbligato".        
Alla RAI a volte li chiamano profughi, a volte immigrati, a seconda di
come si sono svegliati.
In passato anch'io condividevo la opinione generale che l'italiana
Laura Boldrini,a capo dell'ufficio ONU per i rifiugiati, stesse
facendo un buon lavoro, specie in Africa, al punto da poter far
tornare alle loro case milioni di profughi una volta terminate certe
crisi. Quando pero' l'ho conosciuta di persona, alla presentazione del
suo libro "Tutti indietro", mi sono venuti forti  dubbi non tanto
sulle sue capacita', ma sulla sua onesta'.  In parole povere lei era
per aprire le porte al massimo non solo a rifugiati,ma anche a
immigrati, io sono sulla posizione opposta, soprattutto perche' di
immigrati non abbiamo assolutamente bisogno, sono dei bugiardi tutti
coloro che sostengono che io e milioni di altri disoccupati rifiutiamo
dei lavori, sono i capi delle aziende che infischiandosene  dell'art.4
della Costituzione (tutti i cittadini italiani hanno diritto al
lavoro, quelli  italiani, non gli stranieri, cui devono provvedere i
relativi  governi, altrimenti facciano pure la rivoluzione, come
stanno facendo adesso in Egitto ed altrove) e dell'art. 18  della
Bossi-Fini (i disoccupati italiani e della UE hanno laprecedenza nelle
assunzioni  rispetto agli extracomunitari) e della tanto proclamata
"responsabilita' sociale di impresa" o RSI (mirare non solo al
profitto,ma anche ai legittimi interessi di chi abita vicino alle
aziende, ad esempio avere un lavoro) preferiscono assumere immigrati.
E i ministri del lavoro leghisti, prima Maroni e adesso Sacconi, si
guardano bene dal  fare rispettare la legge. La Boldrini ha
affermato,  non so se con incredibile ingenuita' e mancanza di
informazione o con assoluta malafede,  che se le aziende assumono
immigrati vuol dire che non trovano altri. Il che e' falso, io ad
esempio sono da nove anni iscritto all'ufficio di collocamento anche
come possibile mungitore, ma nessuno mi ha mai chiamato, e invece
continuanao a far venire Indiani ePakistani. All'epoca della guerra si
accoglieva chi fuggiva dai paesicomunisti e "sceglieva la liberta'",
adesso vogliono anche quelli che fuggono dalla ritrovata liberta',
dall'Egitto e dalla Tunisia. Non c'e' da stupirsi se oltre a milioni
di disoccupati in Italia ci sia piu' di un milione e mezzo di
"scoraggiati", cioe' disoccupati che hanno smesso di cercare un lavoro
perche' tanto e' inutile, viste le carognate di imprenditori, governo,
partiti, sindacati e chiese. In queste ultime porcate mi sembra di
ravvisare delle palesi illegalita', forse anche dell'organizzazione
ONU per i rifugiati: (1) i profughi, rifugiati politici et similia
hanno diritto ad assistenza solo per un certo tempo, finche' nel loro
paese nonpotrebbero vivere senza pericolo, ma una volta risolta la
crisi, crollata la dittatura o sistemato quello che c'era dasistemare,
se ne devono  tornare a casa loro (2) i campi per rifugiati devono
essere il piu' vicino possibile ai luoghi da cui sono fuggiti, cosi'
sara' piu' facile farli tornare a casa quando la situazione sia
sufficientemente migliorata. In passato l'ONU ha seguito queste
regole, specie in Africa. Adesso mi sembra le stia violando, e
trasformando dei rifugiati in immigrati a vita.  E la stessa critica
vale per quei politici italiani che vogliono integrare questa
gente:non vanno integrati, si puo' discutere se e quanto si possa o si
debba aiutarli, maalpiu' presto vanno rimandati a casa loro. Qui di
disoccupati e poveri ce n'e' anche troppi, e non c'e' bisogni di altri
immigrati per farne aumentare il numero.
Paolo


Leggi e studia la normativa in materia di "richiedenti asilo" dalla
Convenzione di Ginevra fino agli ultimi decreti e leggi italiane, che
peraltro recepiscono le direttive europee.  Ti renderai conto che
TUTTI i tunisini sono potenziali "richiedenti asilo". Dopo apposita
istruttoria personale - alcuni mesi - verrà deciso il loro status.
I'm sorry!
brif

 wrote:

Non ci sono realiste possibili alternative.
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

> fare con l'infausta procedura del "soggiorno obbligato".        

Quoto, in ossequio al detto: in due si fa per tre.
Luigino Ferrari
luf...@tin.it