Newsgroup: it.politica
Titolo: Buonanotte Onu. Riposa in pace. Se ci riesci.

Christian Rocca ha ragione: bisognerebbe mettere una bella croce sull'Onu e 
promuovere una "lega delle democrazie".
Che parodia: Onu, Onu, ed ancora Onu. Quante volte abbiamo sentito le 
sinistre italiane, citare in mezzo ad un discorso, anche quando non 
c'entrava niente, l'organizzazione delle Nazioni Unite. Alzi la mano chi, a 
furia di sentirla blaterata in mezzo a bandiere arcobaleno e inni più o meno 
velati agli assassini chiamati resistenti, non abbia avvertito una sorta di 
profonda repulsione.
Ebbene, la repulsione in questo caso è un istinto più che giustificato, che 
diventa pure schifo. Appena letto il libro "Contro l'Onu", non restano 
alibi. Solo un buco nero nello stomaco.
Inutile naconderselo, l'Onu è un vero e proprio immondezzaio. Le notizie le 
conosciamo. Ma nel meritevole libro di Rocca sono messe tutte insieme, in 
una sintesi tanto precisa quanto profonda. La scusa che viene usata dai 
difensori senza se e senza ma è più o meno questa: "E' l'unica 
organizzazione che ha fatto, pur con tutti i limiti, qualcosa di buono"; non 
mancano le mille varianti. Il sottinteso: tanti che sino ad ieri erano 
assolutamente tiepidi e neanche sapevano cosa era l'Onu, oggi la tifano come 
ossessi perchè l'unica che si oppone allo strapotere imperialista Usa. Però, 
vale la pena per partito preso mettere la testa nella sabbia e far finta di 
non sapere che l'Onu si è macchiata di vergognosi crimini, che è corrotta 
sino ai vertici, che in pratica è governata da paesi che poco hanno a che 
fare con le democrazie ed il mondo libero? Il bello è che tutto quanto è 
documentato, e bene, senza possibilità di smentita, se non quella, 
partigiana di chi ha le mortadelle, belle spesse, agli occhi.
Vediamo di ricordare qualcosa:
"Nel mondo aumentano le democrazie, ma dentro l'Onu cresce il ruolo delle 
dittature. I regimi tirannici agiscono insieme come un blocco granitico. E 
riescono a egemonizzare i lavori e le decisioni dell'Assemblea e della 
Commissioni. Lo standard morale si è abbassato fino ad essere stato travolto 
del tutto, specie sotto la gestione imparziale di kofi Annan. Nel 1993, 
secondo i dati di Freedom house, solo 75 paesi degli allora 184 membri erano 
democrazie liberali. Il resto, o semi democrazie o dittature. Il gruppo dei 
114 paesi Non allineati vota come blocco unitario ed è composto per la 
maggior parte da regimi autocratici".
"I cinquantatré membri della commissione che in teoria dovrebbe vigilare sul 
rispetto dei diritti umani nel mondo sono eletti su base regionale dall'Ecosoc, 
il Consiglio economico e sociale, uno dei sei organi previsti dalla Carta 
delle Nazioni Unite. Con tutti quei regimi che non rispettano i diritti, può 
capitare che gli Stati Uniti siano esclusi dalla Commissione (2002), che la 
Libia ne divenga presidente (2003), che il Sudan ne faccia parte (2004), che 
l'Arabia Saudita, Cuba e lo Zimbabwe decidano quali violazioni dei diritti 
da condannare (2005)" (pag.45).
Oppure, a pag.56: "A febbraio 2005 la commissione ha annunciato che un 
gruppo di lavoro aveva iniziato a vagliare le violazioni dei diritti umani 
da prendere in considerazione durante la sessione primaverile a Ginevra.". 
Chi fa parte di questo gruppo di lavoro? Cinque paesi: Olanda, Ungheria; e 
poi viene il bello: Cuba, Arabia Saudita e Zimbabwe. No comment.
Il ripugnante capitolo delle violenze e degli abusi sessuali consumati dai 
caschi blu è pesante come un macigno (pagg.103-111); si ricorda pure la 
tremenda responsabilità per il genocidio in Ruanda, frutto dello sciagurato 
ritiro delle truppe ONU da Kigali; Come non ricordare che un dittatore 
feroce come Idi Amin Dada, che ha massacrato centinaia di migliaia di 
persone, è stato accolto al Palazzo di Vetro da applausi a scena aperta?
Le Nazioni Unite non sono mai riuscite a rendere onore alle vittime dell'olocausto 
nazista prima del 2005 (pag.59); per non parlare del fatto, da ricordare 
perennemente, che il nazista Kurt Waldheim, quando era segretario dell'ONU; 
fece approvare la famigerata risoluzione che equipara il sionismo al 
razzismo.
"Oil for food", già, tanto per tornare a bomba. Ha scritto Claudia Rosett, 
una giornalista della "Foundation for the Defense of Democracies", tra i 
pochi ad aver indagato a fondo sulla faccenda: "Ogni volta che ne scrivo 
devo ricordarmi che stiamo parlando di miliardi di dollari. Quando uno 
scopre un furto di due milioni di dollari pensa che sia una gran bella 
somma. Se scompaiono venti milioni di dollari, beh, è davvero tanto. Se vedi 
duecento milioni di dollari volare via, capisci che la cosa è davvero 
grande. Ma qui stiamo parlando di ventun miliardi di dollari" (pag.119).
Credo che non ci sia altro da aggiungere. A parte lo sdegno da calmare con 
qualche antiacido.

 "Nel mondo aumentano le democrazie, 
Abbiamo allora speranza per l'Italia!
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it