Newsgroup: it.politica
Titolo: Foibe e lager non sono accostabili

La polemica sui manuali di storia: una questione discussa
FOIBE E LAGER: MEGLIO DISTINGUERE
Gian Enrico Rusconi, "La Stampa" del 16 Novembre
Parliamo di foibe, punta di diamante delle polemiche sui libri
di testo. Sull'argomento non c'è niente da scoprire, da nascondere
o da manipolare per una visione matura della storia della nazione e del
movimento di liberazione. Negli anni 1943-45 (e oltre) nelle regioni di
confine orientale, dalla Venezia Giulia alla Dalmazia, si è registrata in
forma estrema la saldatura tra una guerra etnico-nazionale e una guerra
sociale-ideologica. In queste aree, più che altrove, si è rivelato in tutta
la sua drammaticità l'intimo intreccio tra liberazione e punizione.
Punizione da parte slava di una italianità che troppo docilmente si era
lasciata sedurre e compromettere con la fascistizzazione di territori
abitati da consistenti minoranze slave, private di identità culturale
politica e poi vittime della spietata guerra delle forze occupanti
dell'Asse contro il movimento partigiano titino.
L`"infoibamento" è l'atto finale di questa catena. Naturalmente il suo
carattere criminale non trova giustificazione - tanto più se perpetrato
in nome degli ideali della liberazione e del socialismo - ma va
inquadrato politicamente e storicamente.
Cominciamo con i fatti. Materialmente le "foibe" sono le profonde cavità
naturali carsiche in cui è possibile far sparire letteralmente ogni tipo di
rifiuto di cui ci si vuol sbarazzare. Da qui la forza simbolica
dell`"infoibare" come segno della volontà di cancellazione totale,
disumanizzante: trattare la vittima come un "rifiuto". In due tempi diversi
(autunno 1943 e primavera 1945) nelle foibe sono stati fatti sparire
esponenti fascisti, responsabili veri o presunti di precedenti violenze,
titolari di pubbliche amministrazioni, militari ma anche gente comune, più o
meno facoltosa. Quante sono state le vittime? A tutt'oggi la triste
contabilità dell'assassinio non è arrivata a dati certi, vista l'obiettiva
difficoltà di riscontro (cadaveri effettivamente ritrovati, denunce dei
familiari, sparizioni senza riscontri ecc.). Le stime vanno pertanto da
quattro, cinquemila vittime a dieci, dodicimila: a seconda dei criteri
usati e della parte politica che le esibisce.
Nel frattempo però le foibe sono assurte a simbolo generale di tutte le
forme di violenza mortale imposta a militari e civili nelle carceri, nei
campi di concentramento, nelle marce di trasferimento ecc. da parte slava.
Chi sono i responsabili di questa spietata azione punitiva/repressiva? E' il
movimento di liberazione jugoslavo, in tutte le sue articolazioni che vanno
dalle unità regolari della Quarta Armata alle formazioni partigiane che lo
compongono in un cosmo spesso disordinato.
Ma non va dimenticato che nel 1945 l'obiettivo politico-militare del
movimento di Tito è l'annessione dell'intera Venezia Giulia, Trieste
compresa, forzando la mano agli anglo-americani. E' in questa ottica
politica espansionista, che combina ideologia nazionalista e ideologia
comunista, che si inquadrano le operazioni "anti-italiane" legittimate in
nome dell'antifascismo. Si tratta di spazzar via l'intero gruppo dirigente e
amministrativo italiano istituzionalmente compromesso con il regime
fascista, senza preoccuparsi di operare distinzioni tra persone,
responsabilità e status professionale. Si tratta di fare terra bruciata per
impedire il formarsi di un ceto politico italiano alternativo al fascismo.
Questo è il punto cruciale. Esso colpisce profondamente l'antifascismo
italiano e lo spezza tra ala democratica e ala comunista. Il partito
comunista giuliano e italiano precipita in una fatale contraddizione.
Soggiogato e affascinato dalla forza militare del movimento titino non osa
opporsi apertamente alle sue pretese espansioniste. Può darsi che alcuni
dirigenti si illudano che l'ideologia internazionalista potrà risolvere
pacificamente i contrasti nazionali (nuovi confini, diritti delle
minoranze), ma il comportamento dei comunisti jugoslavi non consente
spazi di manovra. Il Pci rimane così paralizzato nella contraddizione di
praticare a livello nazionale la logica dell'antifascismo pluripartitico
(CLN) e di accettare nell'area giuliana un antifascismo totalitario,
antidemocratico, addirittura ad egemonia slava.
Negli anni seguenti, la storiografia di sinistra ricostruisce le vicende
delle regioni orientali insistendo sui guasti della fascistizzazione e sui
crimini dell'occupazione nazista. Si espone spesso all'accusa di
unilateralismo perché passa sotto silenzio le foibe o ne sottovaluta la
rilevanza etico-politica. Nonostante che questo unilateralismo venga
gradualmente corretto, a livello di grande comunicazione negli anni Novanta
prendono piede le polemiche semplificatorie che omologano foibe e lager (o
Risiera di San Sabba, nel caso triestino) - come se l'unico criterio
significativo della loro comparazione sia la loro natura criminale.
Non è facile argomentare e articolare le cause e le caratteristiche
storico-politiche di questi fatti criminali per cui essi si collocano in
prospettive diverse. Ma lo si deve fare per amor del vero. Non si può dire
(come si è detto anche in questi giorni) che gli istriani sono stati
trattati come gli ebrei - suggerendo cioè una semplice equivalenza tra
"italiani" ed "ebrei". Per quanto penoso sia questo tipo di distinzioni,
occorre dire che l'italianità colpita non era un entità meramente "etnica"
(come nel caso degli ebrei) ma un soggetto politico ritenuto, a torto o a
ragione, nemico e complice di precedenti violenze subite. Questa
osservazione ha un rilievo anche per l'oggi. L'italianità che noi affermiamo
non è un mero dato etnico o storico, ma un modo di identificarci con
quella comunità politica concreta che si riconosce nei valori della
democrazia che sono usciti dal crogiuolo dell'antifascismo
storico: non dalla parte opposta.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it


L'unica cosa di penoso č che certi cialtroni godano della fama di storici,
del diritto di dire le loro cazzate sui giornali e nelle aule universitarie,
e che certa gente gli vada dietro.
Il personaggio in questione, per la cronaca, insegnava ai tempi in cui io
frequentavo alla facoltŕ torinese di Scienze Politiche (ora non lo so), e
leggendo i suoi distinguo criminali ed il suo tentativo di identificare
tutti gli italiani nell'antifascismo, ora capisco anche in base a quali
"titoli" poteva insegnare e puň collaborare con La Stampa.
Mirabile esempio di "storico" super partes che, sicuramente, avverserŕ la
proposta Storace...... Chissŕ perchč.....
VICE SEGRETERIA MFL

 Gian Enrico Rusconi, "La Stampa" del 16 Novembre
Veramente penoso!
Specie in fondo, dove rivendica l'italianita` come comunita` politica uscita dal
crogiuolo dell'antifascismo. Quelli assassinati dai titini non essendo
antifascisti evidentemente non erano italiani.
E gratta gratta ecco che riappare quindi la medesima tesi, quella da sempre
portata avanti dal "giustificazionismo" di una certa sinistra. O antifascisti
intruppati con Baffone o "oggettivamente fascisti".
Sicuramente in molti proveranno una grande soddisfazione nel proclamare o
ascoltare simili fregnacce, pero` ricordassero che se le proclamano fra di loro,
sempre piu` vecchi e sempre di meno.
Luigi


Il problema, come ho già scritto, è che quell'individuo che proclama è (o
almeno, era...) un docente di "storia contemporanea", indi le sue cazzate le
ha proclamate per anni da una cattedra universitaria....
VICE SEGRETERIA MFL

 ragione, nemico e complice di precedenti violenze subite....
Dunque Rusconi AMMETTE che e' giusto politicamente (benche' criminale)
che abbiano pagato gli eventuali milioni di ebrei uccisi solo perche'
il sionismo mondiale [che non e' un'entita' meramente "etnica" al pari
del "fascismo", ma una realta' profondamente politica e transculturale,
e incidentalmente, quella sionista, di una politica imperialista
squallida e infame oltre ogni dire] e' stato ritenuto, a torto o a
ragione, nemico e complice di violenze subite dalla Germania.
Ci sono gli estremi per la Mancino-Scelba, se il soggetto (e a questo
punto anche chi lo riporta con l'arroganza di aver dalla propria
cotanta autorita') non fosse del tutto incapace di intendere e di
volere.
v.
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 wrote in message
3a15133f...@news.split.it...

In effetti, è più breve e riassume alla perfezione il concetto.
VICE SEGRETERIA MFL

Naturalmente il tentativo nazista di annientare un intero popolo era più
grave delle foibe.
Saluti
Veniero.

 e che certa gente gli vada dietro.
la VICE VOCE della FOGNA....