Newsgroup: it.politica
Titolo: L'impotenza del premier

Anche l'aura da illuminato imprenditore che ammantava la figura del
nostro Presidente del Consiglio si e' dissolta con la recente manovra
fiscale. Che dire di un signore che illustra candidamente la propria
impotenza agli italiani, qualificandosi  come semplice capo di una
coalizione e non di un governo.
Solitamente il compito dei grandi manager consiste nel trovare un
accordo che rispetti la propria volonta', non quella di gruppi e
gruppuscoli trasversali. 
Eppure e' lo stesso uomo del contratto con gli italiani.
Lo stesso signore che promise  montagne  e che ora lotta per
recuperare sassolini. Perdonatemi lo sfogo,ma la sensazione che
milioni di connazionali non abbiano espresso un voto, ma abbiano
firmato una cambiale in bianco appare sempre piu' malinconicamente
evidente.
                            Ivano Crepaldi - Torino -
Diagnosi critica, anzi spietata o come si dice in gergo senza vie
d'uscita, il premier avrebbe mancato il contratto con gli italiani
quindi non avrebbe che da farsi da parte o comunque non ripresentarsi.
Al molto altro, guerre, crisi internazionale, scioperi, contestazioni,
aziende i crisi i fallite come Cirio, Parmalat, Coop.di Ferrara, Banca
121, Fiat, Alitalia, a suo merito ed onore avere proposto le 
125 grandi opere per ammodernare il Paese, molte delle quali gia' 
in corso d'opera, altre prossimi all'inizio, che i sui predecessori
neppure avevano individuato.
- Origin: Contro il preconcetto l'argomentar e' tempo e fiato
sprecati.      
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Eh no caro il mio Luigino il problema non e' che condizioni esterne hanno
impedito la riduzione delle tasse. Se Berlusconi avesse iniziato un'opera
di riduzione degli sprechi e privilegi, come da programma serio di destra,
io non avrei avuto niente da eccepire se le tasse rimanevano alte per la
crisi economica. Invece ci sono stati condoni, impunita' per i potenti
(falso in bilancio) e persecuzione dei piccoli (legge urbani), la
telenovela degli investimenti al sud tipica della prima repubblica con
l'aggravante dei discorsi di lunardi e adesso al tiggi' il grande statista
se la prende con Maastricht sperando in una revisione.
Primo, che esistesse maastricht lo sapeva quando ha firmato quel contratto
cogli italiani. Lamentarsi adesso e' ipocrita.
Secondo, come dico per l'ennesima volta, anche il mio gatto riuscirebbe a
fare una consistente riduzione delle tasse, aumentando l'indebitamento del
paese.
Infine c'e' una certa superficialita' dell'opinione, ripetuta ad nauseam
dal Cavaliere, che riducendo le tasse aumenterebbero automaticamente i
consumi. I consumi dipendono dal grado di sicurezza delle famiglie, specie
le meno abbienti. Se non so se tra un mese lavoro o sono licenziato e tu
mi riduci le tasse, io non consumo, io mi tengo i soldi stretti per i
tempi peggiori.

Impotenza...??? Può fare sempre come il suo collega Paul Castellano e
metterselo di plastica

tempi peggiori.
Il risparmio - che non vuol dire mette i soldi sotto il materasso - e'
sempre e comunque fonte di ricchezza per un paese e la sua economia.
- Origin: Un popolo che non risparmia non edifichera' futuro.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it