Newsgroup: it.politica
Titolo: Un messaggio da Huxley, 1958....

"La migliore delle costituzioni, le migliori leggi preventive non 
gioveranno contro il sempre maggior incremento della 
sovvrappopolazione e della superorganizzazione imposta del crescere 
del numero e dal progresso della tecnologia. Le Costituzioni non si 
abrogheranno e le buone leggi resteranno nel cCodice; ma tali forme 
liberali serviranno solo a mascherare e ad abbellire una sostanza 
profondamente illiberale. Crescendo senza controllo popolazione ed 
organizzazione, č probabile che nei paesi democratici noi assisteremo 
al rovescio del processo che fece dell' Inghilterra una democrazia, 
serbando intatte le forme esteriori della Monarchia.
Sotto la spinta continua della sovvrappopolazione e della 
superorganizzazione, crescendo l'efficacia della manipolazione dei 
cervelli, le democrazie muteranno natura; le antiche, ormai strane, 
forme rimarranno: elezioni, parlamentari, Corti Supreme ecc...ecc...
Ma la sostanza, dietro di esse, sarŕ un nuovo tipo di totalitarismo 
non violento. Tutti i nomei tradizionali, tutti i vecchi slogan 
resteranno, esattamente com'erano ai bei tempi andati.
Radio e giornali continueranno a parlare di DEMOCRAZIA e di LIBERTA', 
ma quelle due parole non avranno piů senso.
Intanto l'oligarchia al potere, con la sua addestratissima člite di 
soldati, poliziotti, fabbricanti del pensiero e manipolatori del 
cervello, manderŕ avanti lo spettacolo a suo piacere".
Bhe...era il 1958 e commentava, in diversi saggi (Ritorno al 
Mondo Nuovo) la sua vecchia "favola", scritta nel 1932: Il Mondo 
Nuovo.
Mi pare che non si sbagliasse di molto...forse nelle cause...ma non 
negli effetti...
Saluti
Il GecKo
-- 
"che penserŕ la gente Mr. Kane" "Quello che dico Io " (Quarto potere)
La ricchezza č concentrata nelle mani di pochi italiani(gli emiliani)
(Class, detto anche "El Barbaro del Ritmo" su it.politica)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare! 
(Guelfo su it.politica) 

....meno male che ci sono gegnacci come te che ci salvano !!
Thank you my Hero !!

On Wed, 06 Oct 2004 10:11:59 +0200, Il GecKo wrote:
Io avevo letto da qualche parte di una teoria, un po' paranoide ma che
purtroppo descrive bene la situazione odierna. Semplificando al massimo:
I concetti di democrazia, liberta' e pari dignita' di tutti gli individui
iniziano ad avere grossa popolarita' ed applicazione a partire dal 1700,
periodo che guarda caso segna l'inizio dell'era industriale con l'ascesa
di un potere basato non piu' su forza politica e militare ma sul denaro.
Questo potere non puo' sottostare all'inquadramento della vecchia
aristocrazia e ha bisogno di sistemi piu' controllabili di una linea
dinastica e dei capricci di un monarca. A fine 900 il mondo occidentale e'
oramai "liberato", e da quel momento in poi non c'e' piu' l'interesse a
mantenere un regime sostanzialmente democratico, perche' oramai manca
un'alternativa pratica. Ci sono inoltre le condizioni per arrivare al
modello descritto appunto da Huxley.
Non intendo con questo suggerire di tornare ai Savoia. Suggerisco di usare
gli ideali democratici contro questa finta democrazia.
-- 
"Che abbia voce o no, il popolo puo' essere sempre portato al volere dei
capi. È facile. Tutto quello che dovete fare e' dir loro che sono attaccati,
e denunciare i pacifisti per mancanza di patriottismo e in quanto espongono
il paese al pericolo. Funziona allo stesso modo in tutti i paesi."
(Hermann Goering) <<< Sig. heil!

 che purtroppo descrive bene la situazione odierna.
In effetti, non sono molto sicuro che sia paranoide.
Se pensiamo che la maggiornanza degli Statunitensi sono stati convinti 
che dietro all'11/09 ci fossero gli Irakeni, possiamo ben dire che 
essi hanno subito un condizionamento di massa di tipo pavloviano.
In questa ottica, la democrazia e la libertŕ vengono piegate ad un 
interesse elitario e dinastico (Bush padre e figlio), non di carattere 
trascendentale, come per l'antica aristocrazia, ma per condizionamento 
mediatico ed, apparentemente, democratico.
Chi č all'interno di quella condizione, ovviamente, non si rende conto 
di ciň che gli accade.
In massacro Ruandese illustra (in modo molto estremizzato) il 
concetto.
Saluti
il GecKo
