Newsgroup: it.politica
Titolo: La crisi del governo Conte provocatata dalla destra

Aveva affrontato bene la pandemia, conquistato risorse per un nuovo 
sviluppo, tentava di rendere durevole un’alleanza nata per caso, aveva 
conquistato una leadership al di fuori delle vecchie logiche dei 
partiti. Insomma un pericolo pubblico si aggirava a Palazzo Chigi. 
Andava, quindi, eliminato sul nascere. L’establishment vero, quello dei 
poteri economici e finanziari, ha agito con tutta la potenza mediatica, 
mandando avanti il piccolo guastatore. E così il governo Conte ha dovuto 
farsi la parte, anche se confortato da applausi sinceri e simpatia 
umana. Quindi la sconfitta viene da destra. Ma dove si va?
 
Il nuovo presidente con le sue prime dichiarazioni si è posto in 
continuità col governo Conte riconoscendone i meriti nella pandemia e 
nelle prime elaborazioni del Recovery Plan. Lo ha fatto, però, puntando 
sulla accelerazione dei tempi, buttando lo sguardo oltre l’emergenza, 
affrontando la gestione con una visione. Da qui l’indicazione di tre 
date: 2026 (anno di completamento dei progetti), 2030 (obiettivi agenda 
Onu), 2050 (raggiungimento Zero emissioni nette).Tre date, tre tappe di 
un lungo cammino da iniziare.
 
Quindi altro che governo per l’emergenza e sguardo ben oltre le prossime 
elezioni della Presidenza della Repubblica e del nuovo Parlamento. 
Sguardo lungo per scavalcare le difficoltà dell’oggi? Oppure politica 
vera che affronta il presente guardando al futuro?
 
La prima impressione è di una ambizione sincera e convinta. Il rifiuto 
di considerare la situazione attuale come il fallimento della politica 
ed i richiami a momenti alti come quello della riforma fiscale appaiono 
coerenti con la sua formazione culturale, la scuola di Caffé e la sua 
esperienza di alto dirigente pubblico.
 
Questi ed altri momenti alti della sua relazione danno dignità al 
disegno tracciato. Ma è credibile e coerente col governo proposto? Certo 
che il governo formato per perseguire questo bel disegno di futuro 
appare tutto tranne che all’altezza. Una operazione anomala, due governi 
in uno. Un governo tecnico di sua fiducia, ed uno politico fatto dai 
partiti. Un compromesso tra determinazione a spendere bene le nuove 
risorse per una modernizzazione e realismo politico per garantirsi il 
sostegno delle attuali forze politiche.
 
Un governo di primo livello ed uno di secondo? Vedremo. E vedremo quali 
effetti sulle forze politiche e con quale disegno di riorganizzazione 
del quadro politico.
 
Si è aperto un processo non solo da guardare, ma da vivere ed 
influenzare. E punto per punto. Ad esempio il tema della salute tra cura 
e prevenzione, tra strutture sanitarie nel territorio e forme di 
assistenza domiciliare, tra pubblico e volontariato. Su questo come su 
altri aspetti emerge una sensibilità verso il terzo settore e 
l’esercizio della cittadinanza.
 
Un tema importante anche per la relazione tra cultura cattolica e di 
sinistra. Si tornerà alla vecchia divisione laici-cattolici o si 
costruirà una visione condivisa della funzione dello Stato e quella dei 
singoli, dell’esercizio della cittadinanza attiva e del volontariato? 
Proiettando nel livello politico le tantissime esperienze che vedono nei 
territori giovani di diverse culture ed appartenenze impegnati insieme 
ad aiutare poveri vecchi e nuovi?
 
E poi i riflessi sull’organizzazione della politica e dei partiti. E’ 
nato l’intergruppo 5Stelle, Pd, Leu. Un governo con tutti dentro impone 
ai partiti di non offuscare le rispettive identità. E la Meloni propone 
scelta analoga a destra. Ma già si levano contro altre voci. Contro 
l’alleanza Pd- 5Stelle-Leu in prima fila ci sono naturalmente i 
renziani. Quale riorganizzazione delle forze politiche si produrrà? Si 
punterà alla nascita di un nuovo centro o al rilancio di un assetto 
bipolare?
 
L’ambiguità dei soggetti politici di cui abbiamo parlato potrà 
sciogliersi in una chiarificazione delle loro identità? E dove porterà 
questo processo: verso un nuovo bipolarismo o verso un nuovo centrismo? 
Un neo centrismo moderno più laico, proiettato verso un nuovo assetto 
economico e sociale, verso una formazione professionale più funzionale 
alla realtà produttiva della rivoluzione digitale?
 
Non credo che l’avvento di Draghi possa dare uno sbocco alla attuale 
crisi della politica. Certamente esso rappresenta una sfida per tutta la 
sinistra. E questa sfida non si vince nascondendosi dietro Draghi come 
nuovo salvatore dopo Conte salvatore fino a pochi giorni fa. 
Naturalmente nemmeno rifugiandosi nelle vecchie certezze identitarie. 
Usciamo da questi schematismi prima che il dilemma su quale futuro, su 
bipolarismo e neocentrismo, ce lo risolvano gli altri.

tattoo scriveva il 2/19/2021 :

Belli sti deliri da sala rianimazione.
 
-- 
 
La storia siamo noi

Vico ha scritto:

per reclamare scrivere alla redazione
 
https://ilmanifesto.it/la-crisi-nasce-da-destra-draghi-vira-una-fuga-o-una-sfida-per-tutti/
 

 umana. Quindi la sconfitta viene da destra. Ma dove si va?
 
 
 
"massivan"
 
La "trama" proviene dalla ex DC che ha ancora molti "agenti" operativi
che, da buoni "ascari guastatori" devono indebolire questa economia per
indebolire la UE e quindi (secondo il delirio Trunpiano) favorire quella
dei loro padroni.

massivan ha scritto:

ah...questa non la sapevo. Una grande Spectre a livello planetario 
intendi???

Scriveva tattoo Friday, 2/19/2021:

Ah ecco, si ricosceva una certa vena di follia.


 umana. Quindi la sconfitta viene da destra. Ma dove si va? 
 
ANALISI ERRATA: Conte, uomo ammanicato con la finanza nera del Vaticano, fu scelto da Grillo per fare il burattino mediatore tra Capitàn Bauscia SALVINI e Bimbominchia Dimaio.
 In quella veste contro firmò ogni orrore, fino agli inumani decreti che prevedevano la multa di UN MILIONE DI EURO per chi salvava gente in mare!
 
Firmo la devastante QUOTA 100 e avrebbe firmato anche la condana a morte di sua madre, accumulando un astio verso Salvini che lo trattava da burattino qual era.
 
Quando Capitòn Baùscia prese il colpo di sole al Papeete Bitch, Conte visse il suo momento migliore facendo un remake di CICERONE contro CATILINA in Senato.
 
Destinato all'oblio se si fosse andati a votare come volevano Salvini e Zingaretti, CONTE ha vissuto un secondo momento di gloria  grazie all'intervento di RENZI che ha convinto il PD a fare un  governo coi 5S. Per Renzi doveva trattarsi solo di un  accordo momentaneo per impedire a Salvini i PIENI POTERI, invece il PD lo ha tarsformato in una alleanza strategica, da qui l'uscita di Renzi dal PD.
 
CHE STAVA PER SUCCEDERE? Srava per accadere che i 5S per loro natura sono restii a impegnarsi in opere troppo importanti (vedi RAGGI che rinunzia alle Olimpiadi a Roma per incapacità a gestirle!) non volevavno impegnbarsi con la UE e quando, in seguito alla pandemia, la UE decise il NEXT GENERATION FUND e per avere i finanziamenti sarebbe occorso un piano dettagliato di opere, CONTE scrisse una boiata apposta per farsela bocciare. L'insurrezione di Renzi e del PD costrinse CONTE e dire che era una bozza e a cancellare la piramide assurda e comica che aveva immaginato fino ai 300 manager!!!
 
RENZI ha capito che bisognava togliere al 5S il diritto di veto che avevano democraticamente avuto nel 2018 per un errore colossale dell'elettorato che aveva mandato in Parlamento un orda di scappati da casa senza arte nè parte: impresa ai limite dell'impossibile.
 
Ma RENZI fecit! 
Rinunciando anche all'improvvisa posizione di forza dopo il fsallimento dei "costruttori" e quindi a ministeri e poltrone per arrivare a un governo DRAGHI che forse ce la farà a salvarci.
 
Resta sempre inevasa la domanda: 
 
perchè RENZI ha rinunciato al potere che aveva nel governo CONTE per darci un governo in cui non conta più nulla?
FORZA ODIATORI: trovate un motivo plausibile, altrimenti è AMOR DI PATRIA.

 FORZA ODIATORI: trovate un motivo plausibile, altrimenti è AMOR DI PATRIA.
 
 
 
ma perchè la ammolli sempre a me sta domanda che sono quello che lo ha 
detto subito che era una manovra di palazzo...

 ANALISI ERRATA: Conte, uomo ammanicato con la finanza nera del Vaticano,
 
 
Nemmeno i pugnettari del ng arrivano al tuo delirio
 
 
Sul RECOVERY FUND Draghi ha detto in Parlamento che riparte
                  dal lavoro fatto da Conte.
 
Sul MES Draghi ha detto che non glie ne frega un cazzo.
 
Speranza è stato riconfermato da Draghi
 
Però renzie è riuscito a fare la crisi in piena pandemia
ed è riuscito a dare visibilità al partitucolo di quattro fighetti figli 
di papà.
Ed è riuscito a riportare nei posti di porere il tuo "amico" Berlusconi
e la Lega.
Spero sarai soddisfatto. lol
Bel capolavoro!
 
La renziade è stata solo la più squallida operazione politica di questo 
secolo
favorita dalla mancanza di numeri certi a favore del governo Conte,
dalla pandemia in atto che sconsigliava di andare ad elezioni
oltre al fatto che nessuno della maggioranza,
 a partire dal prode Renzi che sarebbe scomparso dalla scena politica e 
dal Parlamento,
voleva andare alle elezioni.
 
-- 
   pirex <mok...@pakita.sus>
   pirex, stesso nick dal marzo del 2003, chi non mi sopporta può 
plonkarmi facilmente.
   Diffidate dei poveri mentecatti, odiatori di professione, bugiardi 
xenofobi nazifascioidi dai mille nick
   che si spacciamo per pirex per vomitare la loro bile.
 
https://tinyurl.com/y38zfyz9