Newsgroup: it.politica
Titolo: Dopo la dura posizione presa da BREUER: BERSANI: “ZERO BAVAGLI O MUORE LA DEMOCRAZIA”

BERSANI: “ZERO BAVAGLI O MUORE LA DEMOCRAZIA”
  Il segretario del Pd apre l’Assemblea nazionale e attacca la Rai,
paragonando Santoro a Balotelli
 
     Comincia in sordina, con una colonna sonora inedita l’Assemblea nazionale
del Pd, chiamata a elaborare delle proposte programmatiche concrete su cui
lavorare. Con la sala della Fiera di Roma piena solo a metà mentre
risuonano le note di “Wind of change” degli Scorpions e dell’Inno
d’Italia, suonato dagli ottoni del Teatro dell’Opera in protesta contro
il decreto sulle Fondazioni (all’inizio sul palco c’è un momento di
imbarazzo, poituttiseguonol’esempiodiRosy Bindi che canta a voce
spiegata), l’atmosfera è un po’ estraniante. E in effetti, sebbene lo
slogan sia accattivante (“Open Pd. Prepariamo giorni migliori per
l’Italia”) prima dei lavori più che di proposte e contenuti si parla
soprattutto di una questione di metodo. Oggi i sei gruppi di lavoro
(dedicati a Università e Ricerca, Lavoro e Welfare, Green Economy,
Giustizia, Europa) dovranno presentare dei documenti: la maggioranza
vorrebbe votarli come base di partenza per un lavoro futuro, la minoranza
no, e ha delle riserve soprattutto sulle coperture finanziarie dei progetti
presentati . È comunque ecumenico, l’intervento della presidente Bindi:
“Nel Pd si deve smettere di minacciare di andare via, ma semmai occorre
minacciare di restare per costringere tutti a costruire il partito che tutti
vogliamo”. Mentre l’attualità irrompe in quello
delsegretarioBersani.Ènettosulle intercettazioni. “La giusta esigenza di
eliminare l'abuso delle intercettazioni e la loro conseguente diffusione, si
sta ribaltando in norme che danneggiano gravemente le indagini e mettono un
bavaglio all'informazione sconosciuto ad ogni Paese democratico”. Duro
sulla corruzione: “Le misure anti-corruzione presentate dal governo sono
acqua fresca”. E soprattutto: “Non è solo questione di mele marce, come
dice Berlusconi: la questione è il cesto e cioé il sistema. Un sistema di
progressivo allestimento di procedure e strumenti capaci di svuotare, con
mille eccezioni e deroghe, le regole di trasparenza e di imparzialità nella
gestione del denaro pubblico”. Strappa l’applauso più forte quando
chiede rispetto e dice no ai personalismi: “Il Pd non è frazionabile in
feudi personali”. Mentre sulla questione Santoro (che in diretta durante
Annozero ha definito “cialtrone” il Pd e ha sfidato il partito a
pronunciarsi sulla sua trasmissione, provocando le ire dei consiglieri
democratici) sceglie di non rispondere al conduttore, ma spara a zero sulla
Rai senza esitazioni: “É un’azienda pubblica davvero strabiliante: è
disposta a spendere perché un grande conduttore se ne vada. Sarebbe come se
l’Inter pagasse per mandare via Balotelli”.
   Parole chiare, dunque, dal segretario sulle intercettazioni. E in generale
il partito è fermo sul dire no senza se e senza ma alla legge in
discussione. Anche se con qualche distinguo. Il responsabile Giustizia del
Pd, Andrea Orlando, sottolinea come “si sia messo l’accento sulle
limitazioni della libertà di stampa, ma la verità è che con il testo in
questione si rende molto difficile il lavoro di chi indaga”. Mentre
ricorda che “è il Pd che sta costringendo la maggioranza a discutere di
notte con l’ostruzionismo”. In realtà è questione di accenti, tra chi
preferisce insistere sulla necessità delle intercettazioni e chi ricorda
che si deve punire chi le fa trapelare. La proposta di legge del Pd in
materia propone, tra le altre cose, che ci sia una figura deputata a far sì
che le intercettazioni non vengano diffuse e quelle inutili siano distrutte
immediatamente. Come spiega il costituzionalista Ceccanti, “bisogna
difendere il lavoro dei magistrati ma anche prevedere misure per chi fa
trapelare le notizie”. Barricadero, invece, Ignazio Marino: “Dobbiamo
opporci con l’ostruzionismo e la mobilitazione di piazza”. Altro
argomento che tiene banco, Michele Santoro. Non senza qualche imbarazzo. Si
va dal “no comment” di Franceschini alle dichiarazioni critiche di
Fioroni: “Ho rispetto per lui, ma in cambio vorrei altrettanto rispetto”
a quelle più esplicite di Gentiloni: “L’ho detto più volte a Santoro,
che il Pd pensa che il suo programma sia importante. Più di così...”.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

On Sat, 22 May 2010 00:38:08 GMT, 
er...@libero.it
 (Ernesto) wrote:
Questa?
Intercettazioni, Breur precisa:
"Nessun riferimento all'Italia"
 
http://unionesarda.ilsole24ore.com/Articoli/Articolo/181529

 "Nessun riferimento all'Italia"
ahahaha!
ALFculo balbettava, tutti si guardavano stralunati e Breuer imperterrito
spiegava che la legge sulle intercettazioni NON VA MODIFICATA perche' cosi'
com'è ha dato all'Italia grandi successi!
CHE BOTTA!
e


      Comincia in sordina, 
saranno stati 4 amici :-))
--
15/4/2001 Io non riconoscer� certo a un delinquente alcuna autorit�. 
Per le tasse cercher� di fare come lui: una mazzetta a qualcuno e via! 
E.
(Cit- Ernesto Ciancialesto)


Vecchio buffone squilibrato, tu puoi parlare solo di quello che capisci e puoi
occuparti solo di frociologia e tuttologia che sono le uniche cose che conosci
e le sole delle quali puoi parlare. Per il resto la tua paranoia, le tue
ossessioni e la megalomania ti delegittimano a parlare anche del tempo di ieri
perch� se c'era sole diresti che era nuvolo.
Sull'ernesteide ho trovato il tuo manifesto della tuttologia che indica una
sconvolgente megalomania e uno sfrenato desiderio di protagonismo che �
singolare in un gruppo che si chiama it.politica. 
Dopo l'incredibile elenco delle discipline del tuttologo Maestro di vita
Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, ti propongo in ordine cronologico di invio
la serie di tue dichiarazioni relative a una tua laurea in economia e
commercio da 20 esami in 18 mesi. Alle stranezze di tempi e modalit� di
conseguimento si aggiungono contraddizioni tra le dichiarazioni che hai fatto
in date diverse. 
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a
prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa
andare ben oltre...)  [Il QI di Einstein era solo 160 e il giovane
ciancialesto a 17 anni lo aveva gi� superato di 20 punti] 
-15/8/98 'ernesto' <ernesto.alto@iol,it > wrote in 
message6qt1so$p1$6...@hermes.iol,it 
E' divertente sentirsi giudicare come anonimo da un anonimo. 
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi? 
Che arma preferisci? 
Storia dei partiti? 
Economia politica? 
Politica economica? 
Cromodinamica quantistica? 
La teoria della realtivit�? 
L'angiogenesi? 
Filosofia della Scienza? 
Linguaggi per computer? 
Robotica? 
Storia Moderna? 
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere: 
-Storia del Cinema 
-Mccarthismo (recentissimo!) 
- QED 
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri) 
- Teoria del caos 
- Nuova economia dei rendimenti crescenti 
- diritto costituzionale 
- Cosmogenesi 
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali 
- Chimica del carbonio 
- Neurofisiologia del cervello 
- Neodarwinismo 
- TOC 
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein 
- Teoria delle probabilit� 
- Storia della civilt� occidentale 
-04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi 
sull'utile d'impresa, penso proprio di s�. 
-22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC [...] Ero gi�
un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi di provare e diedi i 20
esami che mi mancavano in 18 mesi 
-26/8/99 Ho lavorato solo tre anni, in banca. Dopo ho semplicemente sfogato la
mia mania: scrivere. Mi hanno pagato. Una pacchia. Ah, una cosa sulla mia
laurea magari ti d� spunto per qualche altra buona 
risata: verteva sulla penetrazione nei mercati esteri del cinema minore
italiano. La laurea consistette nella produzione vera di un piccolo film e
nella documentazione analitica di costi e ricavi sui mercati esteri. 
-5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perch� scritto e orale di
inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero 24... perch�
l'inglese ancora non lo sapevo.../ [Contestato, ha tentato di calarne due, ma
20 - 2 fa 18 e l'economista non lo sa e comunque dividendo in due l'esame,
sono ancora 19 e non 16. 
[Inglese a Economia e Commercio sarebbe stato scritto e orale con due esami
autonomi e due voti separati ? Ma a chi la racconta ?] 
-20/4/2000 VERO. La mia tesi fece storia: consisteeva nella rerale produzione
di un film. Si chiamava LIBIDO 
-31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto universitario!!!!
E s�, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e orale, si davano in
tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava fisicamente gli esami
erano QUATTRO esami distinti.... 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ... La
panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e commercio � ormai
arrivato a quattro esami ...] 
-18/1/2001 - mi sono laureato in Economia nel 1967 VERO 
-26/9/2001 essendo diplomato, laureato e con un master post laurea in
cinematografia 
[Ed ora � uscito anche un fantomatico Master ....] 
-28/11/2001 .. [AE] disciplina accademica nata proprio negli States e chiamata
teoria delle scelte pubbliche 
**** risposta del sedicende Dott� ciancialesto: 
- No, certo, non lo so! Ci ho solo dato una decina di esami universitari! 
[Il numero variabile degli esami � nuovamente sconvolto] 
-19/01/2002 Mi sono laureato con uan tesi sulla produzione di prototipi, ossia
di quelel aziende che produconi prodotti irripetibili, ogni volta diversi uno
dall'altro. 
[fantomatica laurea con due diverse fantomatiche tesi] 
-- 

 
“Annozero, vi racconto tutto”.
Travaglio intervista Santoro
Intervista a Michele Santoro di Marco Travaglio, da il Fatto 
Quotidiano, 22 maggio 2010
http://tinyurl.com/39prcaz
-- 
 «Ci sedemmo dalla parte del torto visto che tutti gli altri 
posti erano occupati.»
(Berthold Brecht)

 e
PS: non badate a quelli del Kul Kul Klan: sono vecchietti omosessuali
repressi in gioventu' che devono sfogarsi scrivendo culo o kul...


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
TEL CHI AL TELUN.....................UNA DOSE DI ERNESTO AL GIORNO
TOGLIE A CHIAPPOSDELCUL  IL CAZZO DI RITORNO. 

 > ahahaha!
noooooooooooooooooooooo!!! bREUER HA SOLO DETTO DI NON TOCACRE LA òLEGGE
PERCHE' LA magistratura italiana con la legge vigente ha ottenuto grandi
risultati! mICA PARLAVA DI NOI!!! cHE, CI CHIAMIAMO pasquale?????????
