Newsgroup: it.politica
Titolo: I VERDI sono pagati dai PETROLIERI?


wrote:
Che il mondo sia controllato dai petroldollari degli sceicchi arabi e delle
lobby americane del petrolio è un dato di fatto.
Che i "Verdi" facciano il loro gioco è perlomeno sconcertante.
Basta vedere la loro politica: i "Verdi"sono sì, in teoria, contro le
centrali
termoelettriche, ma non ho mai visto nessuno di loro arrampicarsi sulla
cupola di San Pietro o farsi vedere nudi in televisione per protesta contro
di esse. Invece
li ho visti fare tutto questo contro una centrale IDROELETTRICA in Spagna.
Protestano contro la centrale idroelettrica sul fiume Giallo in Cina (che
consentirebbe la chiusura di molte
centrali termoelettriche a CARBONE), protestano contro le centrali eoliche
(pensate al terribile inquinamento VISIVO), plaudono alla riconversione
della centrale di Trino Vercellese in termoelettrica, perché è poco
inquinante, produce solamente millesettecentoMILIARDI di metri cubi di gas
di scarico per 600MW di potenza.
 Ma pazienza, dicono gli ecologisti, tanto va, è "il male minore", provate a
pensare se dovessimo usare il terribile NUCLEARE!
 Proviamo a pensare cosa succederebbe se lo usassimo veramente.
- Innanzitutto diminuiremmo del 40% l'emissione di gas come anidride
carbonica, ossido di carbonio, anidride solforosa, zolfo, ecc...
- Miglioreremmo la qualità dell'aria del 40%, riducendo sia tutte le
malattie di tipo respiratorio  (raffreddori, bronchiti, influenza,
allergie), sia i casi di cancro. Basti pensare che più di 1 persona su 10
muore per
tumore alle vie respiratorie, e che le centrali termoelettriche influiscono
al 40% a questo dato. Quindi possiamo dedurre che queste centrali uccidono
il 4% della popolazione!
- Abbatteremmo il fenomeno delle piogge acide che devasta la natura
- Evitermmo l'effetto serra. L'effetto Serra è causato principalmente da due
elementi: anidride carbonica e acqua. Se noi aumentiamo la quantiìtà di
anidride carbonica presente sulla terra farà più caldo; facendo più caldo il
Sole farà evaporare più acqua, e siccome anch'essa provoca l'effetto sera,
farà evaporare ancora più acqua, e così via, facendo diventare il nostro
pianeta come Venere (temperatura media: 300°C). Non si sa bene quanta
anidride carbonica serva per innescare questo ciclo, ma pare che gli
ecologisti siano sicuri che siamo ancora lontani, visto che continuano ad
appoggiare l'uso del petrolio! Senza parlare dell'effetto che avrebbe
l'innalzamento dei mari, che sommergerbbe molte terre emerse, tra cui più
della META' della pianura Padana (altro che CERNOBYL!).
Ma allora, se gli ecologisti sostengono che tutto questo è il "male minore",
chissà cosa provocano le centrali nucleari!
Innanzitutto gli ecologisti sostengono: chi abita nelle vicinanze delle
centrali nucleari è sottoposto a radiazioni.
In condizioni di normale esercizio le radiazioni emesse da una centrale
nucleare sono praticamente nulle. E' stato calcolato che se un uomo stesse
per 1 anno davanti ad una centrale nucleare riceverebbe una dose equivalente
a 10 m rem/anno, se fosse a una distanza di 1Km riceverebbe 1 m rem/anno.
Nel primo caso in tre anni ricerverebbe la radiazione di una radiografia
medica (30 m rem/anno), nel secondo la riceverebbe in 30 anni.
Un quantitativo simile di radiazioni a stato rilevato anche a Larderello,
dove ci sono molte centrali Geotermoelettriche (queste centrali sfruttano i
soffioni boraciferi, che contengono Radon, un gas radioattivo),  e vi posso
assicurare che non c'è miglior modo per produrre corrente!
 Ora proviamo a pensare ad un uomo che abitasse sottovento (e ce ne sono
tanti) ad una centrale termoelettrica: viene investito da MILIARDI di
metri cubi di gas più o meno nocivi, altro che una radiografia in 30 anni!
La radiografia se la deve fare lui per diagnosticare il tumore che gli è
venuto!
Saluti
Veniero Fogliata

 forwardo da ipln:
Mi fa piacere, che nonostante alcune passate piccole polemiche, abbia
apprezzato questa modesta mia.
Saluti
Veniero.

a questo dato.
Cazzata. E il fumo delle sigarette dove lo lasci ?
-- 
                                                                     __
 __                                                              _  ///
| _        Student in Computer Science, Swiss Federal Institute  \\///
|__|iambo      of Technology - mailto:
ggia...@iiic.ethz.ch
       \X/

 Cazzata. E il fumo delle sigarette dove lo lasci ?
Mi piacerebbe avere dei dati riguardo, ma un dato del 40% non sembra poi
così inverosimile. Più incidenti saranno gli effetti del tabagismo,
probabilmente...
MaxArt

 Cazzata. E il fumo delle sigarette dove lo lasci ?
Caudan ha detto cose giuste e tu vai cercare il pelo nell'uovo, Vergogna!
 

Vergogna!
Caudan ha detto una *grande* cazzata.


Caudan ha detto una *grande* cazzata.
Avanti, dicci cosa ha detto di sbagliato.

 termoelettriche, ma non ho mai visto nessuno di loro arrampicarsi sulla
etc. etc. etc......
Nella mia città i Verdi hanno fatto togliere dalla zona centrale tutti i
contenitori per la "raccolta differenziata" (carta, plastica, vetro,
farmaci, pile e così via) perchè non offrivano un buon "IMPATTO AMBIENTALE".
A questi non frega niente dell'ecologia.  Non sanno nemmeno se si scrive con
una o con due elle..
Un amico mio diceva: "I verdi sono come le angurie! Verdi fuori e rossi
dentro!  Solo che loro anno anche i semi!".
Io prima ridevo.  Ora penso!

Avanti, dicci cosa ha detto di sbagliato.
L'ho gia' spiegato: Rileggiti i messaggi precedenti.


L'ho gia' spiegato: Rileggiti i messaggi precedenti.
oh scusami.

 L'ho gia' spiegato: Rileggiti i messaggi precedenti.
Non mi sembra che il fatto che esiste il fumo delle sigarette, debba indurci
a fumare il petrolio.
Saluti
Veniero.



Quel che dici non c'entra niente con cio' che sostiene Caudan.


 Quel che dici non c'entra niente con cio' che sostiene Caudan.
Invece centra, se ogni anno, migliaia di persone muoiono perché respirano
petrolio, la colpa è anche di quei falsi verdi, che non vogliono il
nucleare.
saluti
Veniero.



Caudan sosteneva che siccome le centrai termoelettriche producono il
40%  di  gas  "dannosi"  (anidride carbonica,  ossido  di  carbonio,
anidride solforosa,  zolfo, ecc...), allora contribuiscono  in egual
misura alle morti per tumore:
  Basti pensare  che piu` di 1  persona su 10 muore  per tumore alle
  vie respiratorie, e che le centrali termoelettriche influiscono al
  40% a questo dato.
-- 


 misura alle morti per tumore:
Naturalmente, non tutti i tumori ai polmoni sono prodotti da inquinamento,
ma alcuni lo sono, come lo sono altri tumori in altre parti del corpo.
Quindi, i morti da petrolio, sono troppi.
Saluti
Veniero.

Quindi, i morti da petrolio, sono troppi.
Indubbiamente. Ma non sono causata al 40% dal petrolio.
