Newsgroup: it.politica
Titolo: La prima guerra d'Africa

 
La prima guerra d'Africa  (estratto).
 
...........................
 
Negli anni '80 mutava rapidamente anche la situazione nell'Africa
orientale. Per assicurarsi il pieno controllo del canale di Suez, la 
Gran Bretagna estese all'Egitto un protettorato di fatto, ma si urtò 
nell'insurrezione politico-religiosa capeggiata dal Mahdi, che con i 
suoi dervisci occupò l'intero Sudan minacciando di dilagare oltre.
 
In queste condizioni la presenza nella regione di una potenza europea di 
secondo ordine quale era l'Italia diventava gradita agli inglesi, che 
nel 1882 chiesero invano addirittura la partecipazione italiana al 
protettorato sull'Egitto. Quando il governo italiano decise di muoversi 
per ottenere la sua parte d'Africa, poté contare sul pieno appoggio 
inglese, che gli permise di occupare Massaua (nominalmente territorio 
egiziano) senza colpo ferire il 5 febbraio 1885.
 
L'acquisto di Massaua non poteva restare fine a se stesso, per la scarsa
importanza del porto, la povertà del retroterra, il clima torrido. Le 
autorità italiane svilupparono infatti nel decennio seguente, sia pure 
attraverso incertezze e mezze misure, una politica di penetrazione 
nell'interno, che tendeva ad un dominio diretto della parte 
settentrionale dell'altopiano etiopico e ad un protettorato effettivo 
sul resto dell'Abissinia.
 
Questa politica aveva una debolezza fondamentale: i suoi sostenitori 
convinti in Italia non erano sufficienti ad imporla con la costanza e 
serietà necessarie. Gli anticolonialisti decisi erano assai scarsi in 
parlamento (la pattuglia socialista e pochi democratici di sinistra),
ma la maggior parte dell'opinione pubblica e degli stessi gruppi 
liberali rifiutava di impegnarsi profondamente in Africa.
 
La penetrazione italiana in Etiopia era un lusso che non aveva
giustificazioni economiche, era una politica di prestigio che la classe 
dirigente vedeva con piacere soltanto fino a quando costava poco. Ne 
conseguiva che l'espansione italiana doveva svolgersi in modo 
silenzioso, giovandosi dei contrasti tra i capi abissini, badando alla 
sostanza e non alla forma; e invece, proprio perché si trattava di una 
politica da cui il governo si attendeva solo prestigio, era 
irresistibile la tentazione di cercare successi chiassosi ed effimeri o 
sproporzionati. alle forze disponibili.
 
In un primo tempo l'irraggiamento dei presidi italiani nel retroterra
di Massaua si svolse senza ostacoli, perché i capi abissini erano assai 
più preoccupati per i successi dei dervisci sudanesi, che minacciavano 
l'invasione dell'Etiopia settentrionale. Poi nel gennaio 1887 ras Alula, 
uno dei capi dell'altopiano eritreo, con diecimila uomini attaccò prima 
il fortino italiano di Saati, poi una colonna di cinquecento soldati che 
accorrevano di rinforzo.
 
Il tenente colonnello De Cristoforis, che comandava la colonna, accettò 
battaglia in campo aperto (primo esempio di quella costante 
sottovalutazione degli abissini che costò così cara agli italiani) e fu 
travolto, restando sul campo con la maggior parte dei suoi soldati 
(Dogali, 26 gennaio 1887).
 
La sconfitta provocò il ripiegamento dei presidi italiani alla costa e 
suscitò grande emozione in Itali a, dove l'episodio fu gonfiato dalla
retorica patriottica che lo abbellì di particolari di fantasia.
 
Le ambiguità della politica coloniale italiana sono bene espresse dalle
istruzioni impartite al generale Di San Marzano, inviato a Massaua con
ventimila uomini: «rivendicare il prestigio delle nostre armi senza 
impegnarsi a fondo per la conquista dell'Abissinia».

Nel suo scritto precedente, massivan ha sostenuto :

Stai perlando delle merde sabaude.
 
Precisa
Ci volle Mussolini per parlare di Italia.