Newsgroup: it.politica
Titolo: UNA VECCHIA E SANTA REGOLA....

....che non mi ha mai tradito e' che se qualcosa va bene ai comunisti
va male per me.
Punto.
A sentire i latrati, i gracidii e gli ululati della sinistra per il
licenziamento di Ruggiero mi sono convinto che se quel Ruggiero andava
bene ai compagni andava male per l'Italia.
Aripunto.
E non gli basta berciare, ai sinistri, quando gli va male corrono
dalla mamma e dalla zia di Bruxellles o di Parigi per spandere un po'
di merda.
Una volta tanto devo dare ragione al Berlusca : questa sinistra e'
talmnte settaria da essere, soprattutto, antiitaliana.
Che crepi.
Cesare Simonetti

Cesare
Simonetti
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Aripunto.
Pessima regola invece. Nessuno e' tanto infallibile da avere ragione,
sempre. Nessuno e' tanto idiota da avere sempre torto (magari ha
involontariamente ragione). Per cui si deve sempre esaminare il bene ed
il male in ogni questione, altrimenti ti riduci al calibro intellettuale
di un Luigino Ferrari. 
Ruggiero? A me non piaceva gran che. Ma e' uno che con i potenti della
terra chiaccherava a livello di darsi del tu (se una simile forma
grammaticale esistesse in inglese). E' una cosa che fa comodo. Non
indispensabile, ma fa comodo. Nota bene, non fa comodo ne' a me ne' a
te. Al limite faceva comodo a Berlusconi: io non ho da implorare Bush di
prendere in considerazione la mia generosa offerta di truppe di supporto
in Afghanistan, Berlusconi si. Ha mandato via Ruggerio? Vuol dire che il
Berlusca si arrangera'. Voglio vedere se Bush gli dara' tutta quella
retta che ha fatto finta di dargli, a Berlusconi, adesso che quello che
sa parlare in inglese nel governo se ne e' andato. 
Per me Berlusconi puo' sostituire Ruggiero con chi vuole. Anche con
Bossi. Certo a passare da un Ruggiero, che ha familiarita' con tutto il
mondo, ad un Bossi (il quale potrebbe sentirsi dare di terrone anche dal
presidente del Gabon), la figuraccia non sara' ne' mia ne' tua, ma di
Berlusconi e dell'Italia.
Al governo chi ce l'ha messo, Ruggiero? Non certo i comunisti ma
Berlusconi. O al massimo un "comunista" come l'avvocato Agnelli che e'
proprietario di mezza industria italiana (ma evidentemente dev'essere
anche lui comunista se fa comodo. Todos comunistos, ole'!).
Comunque, preferirei essere smentito. Ma dai fatti, non dai punti e
dagli aripunti.
--------------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0058

 bene ai compagni andava male per l'Italia.
  L'equivoco nasce dal fatto che i comunisti in Italia sono pochissimi e ad
ogni modo si riconoscono per lo più in Bertinotti, che non é poi tanto 
dispiaciuti delle dimissioni di Ruggiero, poichè questa persona é di un
Europeismo convinto, mentre i comunisti sono antieuropeisti.
  Nella misura in cui tu identifichi la sinistra con i comunisti, sei un
pessimo pensatore: a ben vedere nel centro sinistra di oggi sono inclusi
personaggi conservatori, che meglio si iscrivono in un contesto di destra,
come ad esempio Dini; in sostanza, la sinistra di oggi é un multicolore a
360 gradi coeso attorno ai motivi europeisti e alla difesa della giustizia.
  La regola su cui fai affidamento é quella che stà consentendo al governo
di rendere la giustizia inefficace, la mafia padrona e l'Italia emarginata
dal resto del mondo. Tutto questo con ovvie ripercussioni sull'economia e
sulla qualità della vita, nel nome degli interessi personali dei capi di
governo, sull'orlo del baratro a causa del proprio passato macchiato di
crimini indicibili (nel vero senso della parola dal momento che sono 
crimini di cui non si parla).
  T consiglierei di modificare la regola in questa:
"Tutto quello che piace ai comunisti ed ai ladri, non piace a me". In questo
modo ci ritroveremo completamente daccordo sulle opinioni circa l'attuale
stato politico della nostra Italia.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Che crepi.
La punto?
Ciao,
Temistocle

 Punto.
cut


 questi giorni...
Voi sinistri siete il massimo dell'ipocrisia: contro la globalizzazione perchč
ingloba le nazioni e ne limita il nazionalismo e l'autonomia, ma favorevoli
all'integrazione europea e all'Euro perche inglobano le nazioni e ne limitano
il nazionalismo e l'autonomia!
Anti global e pro Europa!
Decidetevi!


 Decidetevi!
  L'unficazione della moneta e' il frutto di una politica economica comune
tesa a diminuire
il costo degli affari. L'obiettivo e' allargare il mercato; dare la
possibilita' alle imprese ed agli
individui di poter vendere/comprare  in un altra nazione della comuntita'.
Non'e necessariamente contrario all'autonomia.
La globalizzazione  ha un obiettivo differente: il profitto di  poche
compagnie multinazionali,
ottimizzato speculando sulle differenze di costi e stili di vita di altre
nazioni piu' povere ed in generale sul quella "diversita' economica" che
l'introduzione di una politica economica ,come quella della moneta unica,
dovrebbe cominciare ad appianare.
 -----= Posted via Newsfeed.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeed.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----== 90,000 Groups! - 17 Servers! - Unlimited Download! =-----
 

va male per me.
Una vecchia regola che funziona sempre e` la seguente:
"Chi prende posizione solo perche` deve fare il contrario del suo
nemico e` un imbecille".
(Tra l'altro viene utilizzata spesso dai destronzi, quando dicono "i
kompagni criticano sempre il nostro venerabile Silvio, e lo
criticherebbero anche se facesse il contrario").
GiGi
--------------------------------------------
please remove ".fesso" from my e-mail address

kompagni criticano sempre il nostro venerabile Silvio, e lo
Appunto, compagno, a conferma di quanto scrivi sopra.

criticherebbero anche se facesse il contrario").
Ma e' " esattamente " quello che accade, amico mio.
Cesare Simonetti