Newsgroup: it.politica
Titolo: Ancora sul Gay Pride......

Volevo solo ricordare un episodio:
Capo delle Guardie Svizzere morto suicida (ammazzato?).
Lo stato italiano fece poco o niente rispettando la sovranitą del
Vaticano all'interno della SCV.
Gay Pride a Roma (fuori dalle mura della SCV)
Il Vaticano fa di tutto per evitare una manifestazione assolutamente
leggittima.
--
visita iT biS (Friends, Dawson's Creek e Ally McBeal):
http://www.friendsitbis.bbk.org
"Non mi avrete mai
come volete voi"
'Anguilla' 99posse

 leggittima.
Già, peccato che non sia solo il Vaticano!
MaxArt



l'unica scusa che hanno gli oppositori a questa manifestazione è che
danneggerebbe il vaticano


 danneggerebbe il vaticano
Non diciamo scempiaggini, per favore...
Danneggerebbe la vista a molte persone, questa è la verità.
MaxArt

 Danneggerebbe la vista a molte persone, questa è la verità.
tutto è puro per i puri

 Danneggerebbe la vista a molte persone, questa è la verità.
Procurati un paio di occhialoni scuri, e passa la paura!
-- 
Nino Piras, Roma.

 tutto è puro per i puri
Io non sono puro. Tu non sei puro.
Nessuno lo è: agiamo di conseguenza.
MaxArt

 Procurati un paio di occhialoni scuri, e passa la paura!
E chi me lo presta il cane per ciechi? :-)
MaxArt

 Nessuno lo č: agiamo di conseguenza.
chi č senza peccato scagli la prima pietra

 assolutamente leggittima.
A parte il fatto che "legittima" si scrive con una sola G, ti ricordo (e mi
pare di averlo gia' fatto in precedenza) che esistono accordi precisi sullo
svolgimento del Giubileo del Duemila.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 straniero (lo SCV) e non ha coinvolto alcun cittadino italiano.
ah quando fa comodo ci si ricorda che non ci possono essere ingerenze tra
due stati sovrani


Se mi spieghi validamente perchè ti devo lapidare, lo farò senza
incertezze, anche se gravito di migliaia e migliaia di orribili
peccati.
PS: anche se fossi immacolato, non ti scaglierei mai una pietra, senza
un motivo.

 ingerenze tra due stati sovrani
Ne capitano di tutti i colori, e' vero: capita anche che quando "fa comodo"
si eviti di dare repliche che comunque non si saprebbe dare.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 un motivo.
eh lo so, ma sai certe parole feriscono piů di una spada, e anche delle
pietre

 si eviti di dare repliche che comunque non si saprebbe dare.
be' la storia delle guardie svizzere non vedo cosa c'entri con l'Italia, è
un fatto di cronaca interno allo Stato Vaticano, non penso che possa essere
messo in dubbio. Alcuni mettono in dubbio le tesi a cui è giunta l'indagine
ufficiale anche perchè trovare scandali in vaticano, secondo me, è
liberatorio per tutti quelli che non osano pubblicamente opporsi al
vaticano.
Questo cmq non toglie che il gay pride sia un affare di cronaca interna allo
stato italiano e che il papa può benissimo esprimersi contro, ma non può
fare pressioni politiche o sociali perchè non venga tenuto.

Danneggerebbe la vista a molte persone, questa è la verità.
la vista? basta guardare da un'altra parte...
magari potrebbe occupare la vista per andare a leggersi la
costituzione che garantisce il diritto di manifestare a tutti...
--
visita iT biS (Friends, Dawson's Creek e Ally McBeal):
http://www.friendsitbis.bbk.org
"- Sì, in Francia abbiamo seguito le vostre elezioni. Il capo del governo 
ha tre reti televisive... Perché in Francia non si potrebbe, c'è una legge,
voi non l'avete la legge antitrust?.
- Sì... sì e no... più no che si!"
Nanni Moretti 'Aprile'

 fare pressioni politiche o sociali perchè non venga tenuto.
Vero in parte. Tra Santa Sede e Stato italiano ci sono precisi
accordi sullo svolgimento del Giubileo.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 accordi sullo svolgimento del Giubileo.
I quali accordi però non implicano assolutamente
che nella città di Roma durante l'anno del Giubileo
non possano tenersi eventi e manifestazioni che avanzino
richieste in contrasto con la dottrina cattolica.
Il riconoscimento di Roma come luogo importante
per la cristianità è, da questo punto di vista, dichiarazione
generica e non implica gli effetti giuridici di cui parlavo.
Se fosse come tu dici, se cioè gli accordi tra Italia e
Vaticano implicassero il diritto del Vaticano di
bloccare la marcia degli omosessuali, quell'accordo
avrebbe perso ogni valore legale per l'Italia, perché
sarebbe stato palesemente incostituzionale.
Hypatos

 la dottrina cattolica.
Bene. Ma certamente essi impegnano la Repubblica italiana e i
coordinatori del Giubileo a tutelare la dignita' del Giubileo stesso,
e sovrattutto la sensibilita' dei pellegrini. Non si tratta di "bloccare
la marcia degli omosessuali", come dici tu: qui si tratta di tutelare
il diritto di ciascuno a non venire offeso.
Questo l'ho detto e ridetto tante volte ed in diverse salse. Se ancora
vuoi far finta di non capire quel che dico, evidentemente il problema,
lasciatelo dire, non e' mio ma tuo.
Andrea
salo...@mediacomm.it