Newsgroup: it.politica
Titolo: Molestie professorali

Molestie professorali
Da qualche tempo non vedevamo in tv il forzista Renato Brunetta e non ne 
sentivamo la mancanza. Ieri si è presentato a Omnibus spettinato come sempre 
e più molesto che mai. Tanto che Capezzone, per zittirlo ha minacciato di 
abbandonare la non violenza. Si parlava della regolarizzazione dei precari 
che già lavorano nella pubblica amministrazione. Brunetta, che non dice due 
parole senza ricordare di essere professore (si vede che se ne meraviglia 
lui per primo), ha fatto uno di quegli esempi che dovrebbero servire più di 
lunghi discorsi. E ha raccontato che, nel suo istituto, c´era una sola 
persona che lavorava, ed era precaria, ma da quando è stata assunta, non 
lavora più neanche lei. Episodio che, se è vero, dovrebbe servire a 
mantenere precari a vita tutti gli statali, ma soprattutto fa capire che 
professore è Brunetta. Infatti: perché nel suo istituto non si fa niente? E 
che fa Brunetta, quando non molesta gli avversari politici e non teorizza 
che le donne, più sono belle, più amano i ricchi forzitalioti?
Pubblicato il: 15.12.06

sono belle, più amano i ricchi forzitalioti?
Il mio terrore e' che abbia ragione.
Mi ha molto colpito la lettura di "Uomini donne e code di pavone", dove si 
suppone che il nostro cervello, che ha delle facolta' che non possono essere 
spiegate a scopi di  pura sopravvivenza (tipo il talento per la musica, o la 
stessa matematica astratta), sia e soprattutto sia stato una sorta di "coda 
di pavone" oggetto della scelta femminile. Un lusso, un sovrappiu' dettato 
dalla sola stravagante preferenza delle femmine umane, cosi' come e' un 
lusso, un sovrappiu' la coda del pavone.
 E siccome tira piu' un pelo.. etc, il nostro cervello avrebbe avuto un 
aumento di dimensioni nell'arco di  poche generazioni ( potenza della 
selezione sessuale) cosi' che forse e' per questo che non si trova il famoso 
"anello mancante".
E non si dica che siano allora giustificati i soliti discorsi 
sull'inferiorita' femminile, perche' per valutare l'altrui intelligenza ce 
ne vuole almeno quanto quella del valutato, se non di piu' :P
Ecco, fatto questo cappello, il mio terrore e': se ci stiamo tutti 
trasformando, in virtu' della magica televisione, in esseri con ambizioni da 
calciatore e da velina... che fine fara' la coda di pavone? :((((
Siccome la selezione sessuale va molto molto veloce... 

^Mara^ wrote:

Quando non esistevano le veline, le bambine da grandi volevano
fare la cantante, l'attrice, l'indossatrice, la modella, la hostess.
Stessa zuppa. Difficilmente trovavi una che da grande voleva
fare la cameriera ai piani o la cuoca :-)
-- 
Stardust®
"I pannoloni votano Unione perchè il Polo provoca
 incontinenza (fa cagare)" [Murasaki Shikibu]. 

 fare la cameriera ai piani o la cuoca :-)
Non e' tanto questo, secondo me, ma il fatto che da un po' di tempo a questa 
parte si stanno sottovalutando troppo le qualita' intellettuali 
nell'immaginario collettivo, non trovi? E quindi anche il modello ideale di 
successo, la fitness.
Una volta secondo me era diverso. Il ceto sociale di successo era piu' 
strettamente legato alla cultura.
Adesso pare basti essere dei furbetti fortunati.

  Adesso pare basti essere dei furbetti fortunati.
ERRATO: non fortunati,basta pagare lele mora.
-- 
Joseph Dzhugashvili