Newsgroup: it.politica
Titolo: Gaza, quattro considerazioni militari

Era il 1971 ed ero alla scuoa di srtiglieria di Civitavecchia e un ufficiale 
ci fece vedere un radar su un M113.
Era un radar che intercettava la traiettorie di un proiettile di mortaio. 
Facevo parte degli specialisti che dovevano individuare esattamenta la 
posizione di un eventuale pezzo di artiglieria nemico o di un mortaio.
L'ufficiale ci disse che con quel radar in funzione si era in grado di 
colpire il pezzo nemico
"Con che precisione?" chiesi
"Esattamente dentro la bocca del mortaio" fu la risposta.
Il radar risaliva alla guerar di Korea (1953).
Voglio dire che da 55 anni un esercito moderno è in grado di colpire un 
pezzo statico (cannone, mortaio, rampa di razzi) con il fuoco di 
controbatteria e una precisione di pochi metri entro un minuto dallo sparo
Se così è, ed è certo che è così, qualcuno mi spiega che senso ha bombardare 
una casa, devastare un quartiere?
Secondo me gli israeliani dovrebbero processare i loro vertici per assoluta 
incapacità militare 

 ha scritto nel messaggio
news:49738c7e$0$1111$4faf...@reader4.news.tin.it...

Visto che sostieni di intenderti d'armi e del loro uso, sapresti dirmi la
differenza che passa fra una rivoltella ed una pistola ?
Poi se vuoi, io sono un'intenditrice di armi, di obici, di mortai.
Di quanti pollici parli, circa un mortaio e di che tipo?
Cosa sono i Patriot lo sai?

differenza che passa fra una rivoltella ed una pistola ?
La rivoltella č di metallo, la pistola č di carne (ed č meglio se č
dura).
Ho indovinato, Lucia'? ;-)


Scusami sai ma ............
che c'entra ?????
Lui parla di fischi e tu di fiaschi :-/
Io non mi intendo di armi perň sň leggere e provo a ragionare su quanto 
leggo.
Bruno dice che per sua esperienza diretta era possibile grazie ad un radar e 
ad una postazione di artiglieria, distruggere una postazione avversaria 
entro 1 o 2 minuti dall' offesa.
Questo 55 anni fŕ perciň deduco che Bruno non sia piů da molto tempo un 
ragazzino che gioca al guerriero.
Ripeto. non mi intendo di armi ma in 55 anni la tecnologia dovrebbe aver 
installato un computer tra il radar e la batteria velocizzando di parecchio 
i tempi di risposta.
A questo punto vedo solo 2 risposte :
a) gli israeliani sono macellai che bombardano indiscriminatamente la 
popolazione civile e non gli frega nulla di beccare i quassam o quel che č.
Ma allora perchč non usano i B52 e la fanno finita ????
Un milione e mezzo di morti li potrebbero fare in pochi giorni e non se ne 
parla piů.
Si riprenderebbero quel mucchio di sassi inariditi ( perchč questo č ) e se 
ne strasbatterebbero delle reazioni del resto del mondo ( come del resto 
fanno e hanno sempre fatto )
b) i palestinesi sparano i razzi dalle case che poi vengono bombardate.
che poi sianoaerei , elicotteri o artiglieria poco cambia : oggi come oggi 
quel famoso radar lo possiamo collegare a quello che ci pare.
Un ultima considerazione perň : oggi č possibile , grazie ai satelliti , 
filmare in HD tutto quello che succede in una data posizione. Non credo che 
ad Israele manchino i mezzi per mettere in orbita un certo numero di 
satelliti che controllino in tempo reale quello che succede.
Perchč non ho mai visto filmati del genere ???
Qualcosa tipo : tv israeliana : abbiamo bombardato quella casa perchč un 
minuto prima del bombardamento qualcuno dal tetto ha tirato razzi verso di 
noi.
Questo č il filmato via satellite in cui si vede il palestinese che accende 
il suo petardone e questo č il missile che gli infiliamo a mo di supposta 
cosě impara.
Perchč ?????
Forse guardo poca tv e troppi film di fantascienza ????
@ndrea 

 differenza che passa fra una rivoltella ed una pistola ?
della serie che differenza c'e` tra un cane e un chiwawa...

 Ho indovinato, Lucia'? ;-)
Ma sopratutto, se una rivoltella é di metallo e una pistola é di
carne, un siffatto oggetto di ghiaccio come lo chiamiamo?
(Formazione naturale di 5 giorni che ho trovato sul mio tetto grazie
ai -22°C)
Luciana, secondo te, come possiamo chiamarla? Mi sfugge la parola...

 Ho indovinato, Lucia'? ;-)
Eccerto, il link...
http://img443.imageshack.us/my.php?image=p1010003xt0.jpg

 "Esattamente dentro la bocca del mortaio" fu la risposta.
A me interventi del genre lasciano di stucco. Voi fate tutto
facilissimo. Addirittura adesso si riesce a sparare e a distruggere un
mortaio nemico esattamente dentro la bocca usando un M113 che e' un
Armored Personnel Carrier.
Scusa, ma eri nell'esercito italiano o in un'astronave di star wars?
Tralasciando l'assurdita' del fatto (basterebbe avere qualche M113 ed
imortai sarebbero strumenti suicidi), basta calcolare il tempo che
passa tra il momento del lancio del razzo, il tempo che ci vuole
perche' venga intercettato sul radar ed il tempo per la
controreazione. In quei pochi minuti (o anche singolo minuto), chi
lanciava si e' gia' spostato. Voi siete quelli secondo cui e'
facilissimo controllare tutto e tutti e usano questa scusa per dare la
responsabilita' di atti terroristici non ai terroristi che li
commettono (loro sono sempre angioletti), ma ai servizi di sicurezza
delle vittime che sono incompetenti. Poi, ovviamente, siete quelli che
si indignano se i servizi di sicurezza a New York nell'atmosfera
dell'11 settembre osavano chiedere di aprire la borsa a chi entrava
nel metro'.
I terroristi devono essere bloccati telepaticamente, a quanto pare.

 bombardare una casa, devastare un quartiere?
Chissà, magari perchè il pezzo è posizionato sul tetto della casa colpita.
Magari perchè in quel quartiere sono stati individuati movimenti sospetti di 
mezzi che lasciano pensare a un possibile deposito bellico, o a un imminente 
posizionamento di rampe.
La guerra è guerra, e in guerra si muore.
Se i Palestinesi non vogliono vedersi bombardare dagli Israeliani farebbero 
bene a far cessare il lancio di razzi.
-- 
Lunga vita e prosperità \\//_
Cactaceo 1964
Per rispondere leva la mano dall'elsa
e infila una [Chiave] nell'oggetto. 

 quel famoso radar lo possiamo collegare a quello che ci pare.
c) Hamas spara e si muove rapidamente.

 c) Hamas spara e si muove rapidamente.
Come le nutrie del basso Monferrato. Impossibile prenderle quando
vuoi, sono loro che si suicidano sotto le ruote della tua auto.

 ha scritto nel messaggio
news:9o47n4hm70rptlh28...@4ax.com...

No, non hai indovinato, ma mi č piaciuto molto quello che hai scritto!
Moltissimo anzi!

 leggo.
Sara` che non si sa esprimere in maniera civile, ma la cariatide ha ragione, 
bruno ha scritto una cazzata... non ci voleva chissa` che tecnologia per 
calcolare una parabola, ma questo non significa che i terroristi restino 
pazienti ad aspettare di essere colpiti dall'artiglieria israeliana... anche 
un comunista dovrebbe riuscire a capirlo... 


sei spiritosissimo quando si tratta di cambiare discorso per cercare
di sdoganare un'organizzazione nazistoide come hamas, fai davvero
ridere.

 ha scritto nel messaggio 
news:787cf27e-402d-4b59...@l33g2000pri.googlegroups.com...

LOL :'D sto ancora ridendo! Questa la passiamo a berlusconi per il prossimo 
comizio... 

 "Esattamente dentro la bocca del mortaio" fu la risposta.
Anche in conseguenza dell'esperienza maturata durante
il servizio militare, io parto dal presupposto, quasi mai
smentito dai fatti, che i militari dicano sempre cazzate;
magari questa volta aveva ragione, ma io per principio
non ci credo.
            Saluti
-- 
"Taci, leghista di merda"
               Margherita Hack

 ha scritto nel messaggio
news:mAMcl.46901$J84....@tornado.fastwebnet.it...

Nella rivoltella ( o revolver che si voglia chiamare) i proiettili sono
inseriti in un tamburo  rotante, mentre nella pistola sono nell'
impugnatura.
Inoltre nell' uso comune queste armi vengono erroneamente definite
automatiche, ma non č cosě, perchč  a differenza delle armi automatiche, a
raffica, come mitragliette e mitra, nelle pistole e nei revolver č
necessario premere il grilletto ogni volta che si debba sparare ogni colpo.
Il chiuaha č un cane, esattamente come lo č un alano, un doberman, un ahita
inu, un siberian husky, un setter, un pastore alsaziano, un pastore belga,
un collie,  ecc.
Differiscono per scaul, dimensioni, ma non nell' essere cani, come
"funzionamento".

 ridere.
Intanto ringrazia madre Natura che abbia sdoganato te...



Ma ROTFL.

 c) Hamas spara e si muove rapidamente.
 stai dicendo che i carri armati sparano deliberatamente su quella casa da 
dove è partito il colpo pur sapendo che hamas è andato via di lì...
insomma sostieni tranquillamente che non è hamas l'obiettivo dei 
bombardamenti israeliani 

 Il radar risaliva alla guerar di Korea (1953).
 
Ciao Bruno. Nel 71 imperversava a Civitavecchia il Cap. [storpio un pochino il
nome per motivi di privacy] Manomorta. Ti ricordi?
Quei radar per il controllo del campo di battaglia, della Texas instruments,
basati sull'effetto Doppler, dovevano essere in grado di individuare l'origine
della parabola di un proiettile di mortaio.
Ma il proiettile di mortaio dopo essere stato sparato non è più soggetto ad
altre forze eccetto la gravità e la resistenza dell'aria. Quindi il radar non
fa altro che rilevare due o tre punti della traiettoria del proiettile, e
tutta la traiettoria diventa calcolabile. In altre parole "per tre punti passa
solo una parabola". Analogamente al fatto che "per tre punti passa solo un
cerchio".
 
Invece un razzo, dopo essere stato lanciato, potrebbe descrivere variazioni di
traiettoria qualsiasi. Sarebbe quindi impossibile, credo, individuare
l'origine di una traiettoria di un razzo rilevando alcuni punti della
traiettoria.
 
Hamas inoltre installa la rampe sempre a ridosso di palazzi, non disdegnando
scuole e ospedali. Rende moltissimo alla loro causa quando bombe o artiglieria
israeliane fanno vittime innocenti.
 
 
-- 
Inviato da 
Newsgate.Localinfo.IT
 
http://newsgate.localinfo.it
Powered by Localinfo.IT 
http://www.localinfo.it

 ci fece vedere un radar su un M113.
 
Dimenticavo, Bruno: di "68 si può guarire.  :)
