Newsgroup: it.politica
Titolo: Questi pltre che scemi cominciano ad essere troppo pericolosi

MEETING CL: GIRO(FI), SERVE UNO STATUTO OPPOSIZIONI 
(ANSA) - ROMA, 25 AGO -  Uno statuto delle opposizioni per 
tirare un pò il fiato e ritrovare l'asse d'equilibrio tra le 
forze politiche. E' quanto chiede il responsabile nazionale di 
FI per i rapporti con il Mondo cattolico, Francesco Giro, 
intervenuto al meeting di CL, in corso a Rimini. "Aver posto il 
Presidente del Consiglio nelle condizioni di non poter 
partecipare all'intero programma del vertice bilaterale di 
Verona  - valuta Giro - ha aperto una questione seria che la 
sinistra fa male a sottovalutare".
   "Ci chiediamo cosa sarebbe accaduto se invece del Presidente 
Berlusconi fosse stato coinvolto un premier della sinistra - 
prosegue -, il rischio che si corre è quello di una evidente 
limitazione delle prerogative del premier, sancite dall'art.95 
della Costituzione, e ciò appare assai più grave in 
coincidenza con il semestre europeo, quando il nostro governo è 
chiamato con maggiore intensità a rappresentare sulla scena 
internazionale l'intera nazione".
   Un intervento, quello di Giro, critico verso il comportamento 
del centrosinistra: "Se l'opposizione anziché accorgersi di 
questo pericolo e collaborare positivamente per disinnescare 
gruppi di contestatori eterodiretti, insiste nel demonizzare il 
Presidente del Consiglio, vuol dire che non ha accettato il 
verdetto elettorale degli italiani e che non si è ancora 
rassegnata al suo ruolo di controllo e di stimolo proprio di una 
minoranza parlamentare".
   "Per superare una simile contraddizione la sinistra non può 
limitarsi a rivendicare il suo diritto al dissenso che nessuno 
intende disconoscere ma - propone Giro - dovrebbe contribuire a 
ratificare uno Statuto delle opposizioni, valido anche per chi 
oggi è maggioranza in Parlamento".
   "Nello Statuto - conclude - occorre fissare i diritti e i 
doveri costituzionali, ai quali attenersi, per stabilire un 
equilibrato rapporto governo-opposizione, tale da garantire 
sempre il rispetto della volontà popolare che si è 
democraticamente espressa con il voto. Questo sarebbe un 
ulteriore passo in avanti verso una democrazia matura del 
bipolarismo e dell'alternanza che la sinistra dovrebbe avere 
interesse a favorire". (ANSA). 

 interesse a favorire". (ANSA).
AHAHAHAHAHAHAHA!
Il passo in avanti non sarebbe mica risolvere il conflitto d'interessi o
avere finalmente un'informazione pluralista e non bulgara, no, il "passo in
avanti" è mettere il bavaglio all'opposizione...
Solo io vedo delle preoccupatni analogie col fascismo?


Io mi ricordo che nelle ultime elezioni politiche c'era ancora gente che
votava alle ore 04:00 (leggasi:  QUATTRO) del mattino, in alcune localita'
(Napoli per esempio), tutta gente "tirata giu' dal letto" perche' bisognava
abbassare la percentuale nazionale della Lega.
Ed il governo responsabile di quelle elezioni non era certo di centro
destra.
Ricordo anche che durante un governo di sinistra ( ? ), fu mandata la
Polizia di Stato ad irrompere nella sede di un partito politico ( ma guarda
un po'... sempre la Lega), caricando
selvaggiamente alla ricerca di....
Se Nordio, avesse usato lo stesso metro quando si tento' un'improbabile
indagine sulle COOP ROSSE, a Botteghe Oscure, sarebbe scoppiata la
rivoluzione.
Perche' ho la sensazione che i nuovi fascisti siate voi?
MOSS
_______________________________________________
"Vendero' la mia sconfitta, a chi ha bisogno di sentirsi forte"
Edoardo Bennato
ICQ 231010405

 Perche' ho la sensazione che i nuovi fascisti siate voi?
Se fossimo fascisti seri certo non avremmo in TV un quinto dello spazio che
ha il Governo+Maggioranza.
Anzi. Avremmo fatto una legge per OBBLIGARE Berlusconi a vendere le sue reti
e impedire la rielezione.
Mi sembra che pecchiamo di buonismo e ingenuità, casomai...
Il controllo dell'informazione è uno dei primi obiettivi per chi ha
intenzione di mettere su una dittatura...