Newsgroup: it.politica
Titolo: IL girarrosto sta finendo di rosolare i due giovanotti

Gli sbarbatelli sono in un cul de sac... se danno l'incarico a Fico  Di 
Maio viene sputtanato per giudizi suoi e di Di Battista su Berlusconi 
perchè volere o volare Fico dovrà trattare con Berlusconi.
Se l'incarico il presedente lo darà  a Salvini ( cosa altamente 
improbabile ) Berlusconi può mettergli i bastoni tra le ruote, quindi un 
nulla di fatto.
Resta il terzo incomodo che può essere un governo Casellati con 
l'appoggio esterno del PD. ( i favori in politica vanno ricambiati nel 
tempo e la sinistra deve molto a Berlusconi)
 
E poi al governo serve gente con esperienza....questi due non sanno 
ancora andare in bicicletta e vogliono subito la Ferrari.
 
Però in politica mai dire goal...

 ancora andare in bicicletta e vogliono subito la Ferrari.
 
gente capace,tipo non vendere l'Alitalia ad Airfrance per qualche miliardo,
ma tenere i debiti allo stato, e il resto a dei "capitani coraggiosi" che
finiscono di spolparla e ,oggi come oggi,essere ridotta al fallimento?
intendi gente con un esperienza cosi....


Sklar_Hast ha scritto:

vai a giocare con i Lego.
 
 
PS
Sei mica Toby Burns ??

tattoo ha scritto:

io posso anche andare a giocare con i Lego, ma tu non sai rispondere
quando ti fanno notare che hai scritto,minimo delle "inesattezze"...
quindi "getti la pietra ma nascondi la mano"...bravo
 
 


c'è da piangere...make me smile and cry at the same time.
 
Quanti anni hai??


Burns non scrive più su it.politica, come De Cesari, Lela, Sergiodoc e tanti altri, ad un certo punto la vena trollistica si esaurisce.


So solo che è toscano.

Antonio Santoro ha scritto:

Toscano??? OTTIMO vediamo se capice questi due link....
 
https://www.youtube.com/watch?v=iUAYeN3Rp2E
 
 
questa è una semplice operazione di matematica
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=NifeiFF2Ufo
 
 
Questa è per farlo sorridere, anzi per farmi sorridere.

Antonio Santoro ha scritto:

minkia...davvero? ma vai in mona,belin di un pirla
 


scusami, ma voi di destra quando non volete o non sapete
cosa rispondere andate sempre su queste cose...infantili?
inizia a controbattere quello che ti ho risposto...sopratutto
sul fatto di avere gente con esperienza (alitalia)
 

Antonio Santoro ha scritto:

a differenza della stupidita che invece non ha mai fine...
basta vedere il post dell'OP
 


ok sei un copia incolla di toby Burns, la scuola di provenienza è quella.


ma non sai o non vuoi rispendere alle mie eccezioni...bravo
 

 
 
Un toby burns pentastellato ma con minor acume. Il che lo porta ad
 essere roba da cottolengo.
 
 
-- 
Ciao!

 
 
Boby non trollava. Davvero era convinto di fare il bene del suo
 partito, ovviamente per proprio tornaconto sia chiaro.
 
 
-- 
Ciao!

 ha scritto:

Di cervello è un dodicenne neppure tanto sveglio.
-- 
Ciao!

Giosuè Darducci ha scritto:

;-) aggiungi pure che era fortemente affetto da un disturbo comunicativo 
oltre misura.

 Gli sbarbatelli sono in un cul de sac... 
 
I sondaggi danno sia il M5S che la Lega in crescita, a scapito di PD e FI soprattutto, ma anche della Meloni e degli altri partitini, tutti in calo.
Si votasse adesso, FI andrebbe sotto al 10%, la Lega ben oltre il 20%, il M5S tirerebbe su altri 3-4 punti, il PD grasso se tiene perdendo un paio di punti.
+Europa, LEU etc a casa. 
 
Gli dispiace proprio andare ad elezioni anticipate a Salvini e Di Maio, si si, credici.
 
--
saluti
cm


Beh, mica è così semplice. Dopo l'eventale fallimento (ma io credo che 
l'asse delle "due sfumature di bruno" il governo lo farà eccome) delle 
trattative, a) le intenzioni di voto potrebbero cambiare (soprattutto a 
sfavore del m5s, IMHO); b) il duo po-pollista dovrebbe spiegare 
all'elettorato (sia pure un elettorato di bocca buona come il loro) che 
5s e Lega sono decisi a fare quel che hanno rifiutato di fare prima 
delle nuove elezioni. Magari si chiede troppo anche al Grande Luccio 
Po-pollista. Ma non si può mai dire, in effetti. L'abisso della scemenza 
è più insondabile del piano soteriologico divino.
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)

 sfavore del m5s, IMHO)
 
Nessuno dei due elettorati tollera l'altro ed entrambi
sperano un ritorno alle urne.
 
Le uniche intenzioni di voto sottoposte a cambiamento sono
quelle del pd e di fi.

 delle nuove elezioni. 
 
Non vedo perche' a sfavore del M5S: il rifiuto netto a Berlusconi sta consolidando lo zoccolo duro e convogliando altri scontenti da LEU e PD; la Lega sta provando a presentare una faccia istituzionale, piu' o meno credibile, e tira a saccheggiare FI ed i moderati di FDI.
 
Del resto hai LEU, PaP e +Europa che son di fatto in coma vegetativo (qualcuno ha controllato se ci sono ancora?), ed il PD che sta passando di non decisione in non decisione (mi dimetto, ma comando, anzi no, pero' forse sosteniamo, no per niente), e sembra piu' interessato a quello che altro.
 
Non solo i sondaggi che danno Lega e M5S in crescita non mi hanno stupito, dei due son sorpreso che crescano cosi' poco.
 
Se torni alle elezioni e la Lega si fagocita FI, Salvini si libera del nonno, puo' far quel che vuole senza accuse di tradimento, mentre il M5S si pigliera' il merito di aver "cacciato Berlusconi", e potra' formare il governo rispettando la sua pregiudiziale.
Per quello Berlusconi e' disperato e ricorre alle (pietose) boutade e predellini vari, lo sa che aria tira.
 
--
saluti
cm

 Non vedo perche' a sfavore del M5S: il rifiuto netto a Berlusconi sta consolidando lo zoccolo duro e convogliando altri scontenti da LEU e PD; 
 
Può darsi tu abbia ragione (in questa fase di irrazionalità pura, non ho 
la pretesa di capire dove si muoverà il branco degli ubriachi), tuttavia 
i leghisti potranno continuare la loro (sfortunatamente fruttuosa, in 
quanto primitiva) campagna xenofoba, mentre tutto quel che potranno dire 
i 5s (prima del voto) è che a) "il rdc può attendere" e che b) faranno 
un governo di coalizione con Salvini (non esattamente il top, per i 
transfughi dal pd) --- il che, in termini di riflessi di quella "rana 
morta" che è ormai l'elettorato bifido dell'UQ, non mi sembra una grande 
strategia retorica. Ma vassapé. Se giochi a scacchi con un umano, quello 
potrà anche sbagliare, ma le sue intenzioni (corrette o meno) le capirai 
sempre; se giochi con una scimmia, per contro, il peso dell'esegesi 
strategica diverrà decisamente marginale.


 la pretesa di capire dove si muoverà il branco degli ubriachi), 
 
Strano. Tu ed Ernesto dovreste saperlo benissimo.
 
 
-- 
Ciao!

 
 
Il problema è che anche con questi risultati che indichi con le
 elezioni non si risolverebbe un cazzo.
 
L'unico sarebbe tenere in carica Gentiloni, fare modifiche alla
 legge elettorale introducendo o un doppio turno o un premio di
 maggioranza e solo dopo tornare alle urne.
 
 
-- 
Ciao!

 
 
Modo elegante per dire che era tutto scemo. :-)
 
 
-- 
Ciao!

  elezioni non si risolverebbe un cazzo.
 
Dici? Guarda che Di Maio non ha mai detto no alla Lega. In quello scenario, Fi e' fuori dalle scatole per irrilevanza, e M5S e Lega possono tranquillamente convolare a governo, il primo dicendo "Ho cacciato Berlusconi! Ho rispettato QUELLA promessa!" mettendo sotto il tappeto le altre, i secondi dicendo "Ho rispettato la parola! Non ho tradito FI!", ciucciandosi tutti gli elettori/parlamentari FI che gia' stanno facendo l'occhiolino.
 
Win-Win
 
--
saluti
cm

 
 
Ni. Perchč se vai con la stessa legge elettorale e ti presenti
 singolarmente come Lega, non vinci i collegi uninominali che hai
 vinto come centrodestra. E vedi salire i seggi del PD e di molto
 dei 5 stelle.
 
 
-- 
Ciao!

  dei 5 stelle.
 
No, si presentano comunque come centrodestra unito, ma una volta che la Lega, tra crescita ed acquisti, passa dal 17 al 23-25 mentre FI scende al 7-8%, far ritirare Berlusconi "per scelta istituzionale" diventa piu' facile e giustificato.
La parte di FI non fagocitata dalla Lega si unira' probabilmente ad un PD centrizzato in un nuovo partito, gia' detto e ridetto qui sopra e del tutto plausibile.
 
--
saluti
cm

 
 
Scenario plausibile.
 
 
-- 
Ciao!

 ancora andare in bicicletta e vogliono subito la Ferrari.
 
Si andrebbero subito a schiantare come Renzi ahahahah

 tempo e la sinistra deve molto a Berlusconi)
 
Capolvere i fatti non serve: Casellati è la berlusconiana di ferro (shit) votata dal cinque Stelle e non certo dl PD
 
Berlusconi al PD deve la sua cacciata dal Parlamento, lo schiaffone sulla Presidenza della Repubblica (il lodato Mattarella è lì su proposta del PD) e il PD deve al piduista la sconfitta al referendum sullaridromaa costituzianale decisa nel PATTO DEL NAZARENO, ma Berlusconi ha spergiurato sulla testa dei suoi figli e ha infranto il giuramento di fedeltà alla Repubblia truffando lo Stato mentre era Presidente del Consiglio, e non ha fatto una piega facendo campagna controp la rioforma costituzionale che aveva votato 6 volte In Parlamento.
La bociatura di quel referendum e quindi la caduta dell'ITALICUM ha portato al Rosatellum. Godetevelo.
 
e

e ha scritto:

d'accordo ma LUI è lì, è stato votato e non puoi eliminarlo. Con un 
misero 32% per avere la maggioranza in parlamento devi parlarci e se non 
ci parli il tuo 32% te lo puoi infilare in quel...:-)

 ci parli il tuo 32% te lo puoi infilare in quel...:-)
 
L'esatto contrario: proprio con la sua ostinazione sul "no a Berlusconi" il M5S sta incrementando i suoi consensi, e potra' tranquillamente incassare e fare il governo con la Lega, ignorando una FI al 8% e per giunta per nulla coesa
 
Poi se preferisci ignorar dati e sondaggi e continuar a parlare di aria fritta, vai a festeggiare perche' secondo le dichiarazioni di aria fritta del tuo idolo FI e' al 20% ed il centrodestra ben oltre il 40%
 
Quando ti svegli chiama.
 
--
saluti
cm

 Non c'e' bisogno, sta facendo tutto da solo con la ripetizione infinita delle stesse cazzate (e il predellino, ed il mili%one di posti di lavoro, ed il taglio delle tasse...) e i tentativi infantili di rubar la scena a Salvini.
 
Hai perfettamente ragione, ma anche la Lega si basa sulla riproduzione 
infinita (e infinitamente noiosa: lo dico da spettatore dei tg) delle 
medesime cazzate: no ai negri, sì ai produttori, ammazziamo i 
delinquenti e diminuiamo le tasse (con un tocco di incoerenza in più: 
dalla secessione armata al nazionalismo sovranista, passando per il 
federalismo, il comunismo padano e l'iperliberismo). E, ok, la 
ripetitiva rassegna delle cazzate leghiste funziona, ma molto meno 
dell'"honestà" pentastelluta, e poco pù di quel che resta del 
partito-azienda di B. Dalla lotta politica siamo passati allo scontro 
fra strategie di marketing) Po' esse. Ma, chissà?, qualche soggetto 
pensante (forse è un'entità mitologica, lo so) potrebbe cominciare a 
riconsiderare la gerarchia fra merce e packaging. Non che ci conti, 
ma... mai dire mai...
