Newsgroup: it.politica
Titolo: Teleomicidio della libertà d'informazione

Politica e media     Ad alcuni giorni dalla manifestazione sulla libert� 
d'informazione, ecco alcune tappe dello scontro fra il Presidente del 
Consiglio e la stampa scomoda. Andando oltre il caso Boffo, ritorniamo 
su attacchi diretti, come quelli noti a Travaglio & C., e indiretti, 
come il boicottaggio tutto interno a viale Mazzini, a trasmissioni 
scomode come Report. E i tg stanno a guardare
Anche se l'affermazione pu� apparire parziale, � innegabile che chiunque 
voglia vedere qualche scampolo di sano giornalismo televisivo in Italia, 
che promuova inchieste, che si muova in un'area di pensiero laica, che 
non ceda a scandalismi beceri, non pu� che far riferimento alla terza 
rete del servizio pubblico: da Report alla testata giornalistica 
quotidiana.
Eppure, secondo indiscrezioni riportate da Aldo Grasso in un articolo 
sul Corriere della sera del 5 settembre, a Viale Mazzini stanno cercando 
di smuovere le acque nella "roccaforte comunista". Il direttore di rete, 
Paolo Ruffini, nonostante sia riuscito a salvaguardare la sua audience 
televisiva con il passaggio al digitale, potrebbe essere rimosso dal suo 
incarico. Stessa sorte pare incombere sul direttore del tg3.
Ma non si pu� che ricordare l'equilibrio con cui il telegiornale di 
Antonio Di Bella ha rispettato una normale completezza d'informazione 
(anormale per il nostro Paese) nel giorno in cui circolarono le prime 
notizie sull'inchiesta che lega il premier alle torbide vicende di Bari. 
A differenza del tg1 di Augusto Minzolini, non ha esordito con 
l'opinione del Premier su una vicenda non ancora raccontata, un lancio 
del servizio che ha fatto il giro degli utenti di Facebook come esempio 
di mala informazione. E non si � celato dietro una cronaca ispida e 
nebulosa, come hanno fatto i telegiornali della scuderia Mediaset. La 
escort Patrizia D'Addario affermava di essere stata pagata 2000 euro per 
passare una notte con Berlusconi e di avere le prove. Invece il giorno 
dopo i tg impazzarono sul "caso d'Alema".
Se l'80% degli italiani usa come principale mezzo di informazione la 
televisione e non fa il confronto tra testate diverse, non potr� 
rendersi conto che a volte la notizia non esiste in s�, ma in quanto 
materia manipolabile, argilla di parole.
Difficile che possa venire a sapere da un telegiornale che Daniele 
Luttazzi dopo 7 anni ha vinto la causa per diffamazione intentata da 
Berlusconi. Una querela comparsa a titoli cubitali su tutti i giornali, 
per la quale si richiedeva un risarcimento abnorme, pari a 41 miliardi.
Che le domande poste a Marco Travaglio, durante la puntata di Satyricon 
del 14 Marzo 2001, sono state giudicate dalla magistratura pertinenti e 
le risposte del giornalista documentate e basate su fatti reali.
E che Marcello Dell'Utri su cui verteva l'intervista, fondatore di Forza 
Italia e braccio destro di Berlusconi, � stato poi condannato a 9 anni 
per concorso esterno in associazione mafiosa.
Marco Travaglio verr� visto come un giornalista di parte. Nessuno dei tg 
pi� seguiti in Italia avr� selezionato quel dispaccio d'agenzia in cui 
si comunicava che l'associazione dei giornalisti tedeschi (DJY) l'aveva 
premiato per il coraggio dimostrato nella sua quotidiana lotta in nome 
della libert� di stampa. Un premio che solitamente viene assegnato a 
giornalisti scomodi, provenienti da paesi non democratici. Questo il 
merito: raccontare in nome dell'interesse pubblico e non cedere alla " 
scomparsa dei fatti", nel rispetto del diritto e dovere di cronaca, 
completezza, continenza (criterio legato al modo di comunicare, a 
garanzia dell'obiettivit�) e veridicit�, secondo la giurisprudenza. 
Requisiti rispettati nelle puntate di Report di Milena Gabanelli, non 
solo a parere nostro ma anche della magistratura pi� volte chiamata ad 
esprimersi in merito.
I giornalisti della redazione hanno, in 12 anni, scavato come dei veri 
muckrackers a fondo e in lungo e largo nelle magagne italiane. Ma tutte 
le cause, intentate per diffamazione dai soggetti protagonisti 
dell'inchieste sono state vinte dalla trasmissione, non incidendo 
granch� sui costi della rete. Voci insistenti circolate di recente 
sostenevano che la Rai avrebbe tolto la copertura legale ai giornalisti 
del programma. Risultato, i reporter dovrebbero lottare per qualsiasi 
vertenza in maniera autonoma e a loro spese. Vorrebbe dire che l'azienda 
diffida del loro operato, quando i fatti dimostrano il contrario. La Rai 
smentisce l'esistenza di "un caso Report" e afferma che nulla � stato 
detto in proposito. Nello stesso tempo il direttore di rete Ruffini, 
forse ignaro delle prossime mosse dirigenziali, si schiera a favore dei 
giornalisti freelance, considerati un patrimonio per l'azienda.
Qualche "scaramuccia burocratica" coinvolge anche la trasmissione Anno 
Zero su Rai2, la cui puntata di inizio stagione � prevista fra due 
settimane. Ma nessuno dei collaboratori, tra i quali anche Marco 
Travaglio, ha ancora stipulato un contratto con l'azienda e non � stato 
ancora dato il via agli spot che annunciano l'avvio della trasmissione. 
Insomma altra vicenda sospette da seguire per bene, insieme alle querele 
intraprese dal zelante Ghedini contro Repubblica e Unit�. Chiss�, alla 
fine i fatti potrebbero rivelarsi meno "comunisti" di quello che 
sembrano.
fonte: 
aprileonline.info
-- 
E che gli uomini sappiano
Della differenza
Tra una mano che offende
E la resistenza. 

 fonte: 
aprileonline.info
Quptp ma pureroppo dobbiamo recitare il de profundis a RAI 3, uktima 
roccaforte di veritï¿½, e per questo destinata a tacere.
contentiamoci di internet, (fin quando ci sarï¿½).
Nemo