Newsgroup: it.politica
Titolo: Per sempre sia "LODATO" il premier che ha rubato!

Tutto fa....lodo!
Mentre è giusto che le alte cariche delo Stato siano preservate da
azioni penali PER QUANTO FATTO DURANTE LA LORO CARICA, è assolutamente
folle e incivile FERMARE I PROCESSI PER REATI COMUNI COMMESSI PRIMA
DELLA LORO CARICA.
Tra l'altro il LODO BERLUSCONI non rafforza l'immagine del premier in
Europa ma la rende IMMONDA!
E.

 DELLA LORO CARICA.
Non sono daccordo .
Se il fine e' dare stabilita' a me 
sta bene che vengano sospesi i processi a prescindere
da quando sono stati commessi i reati .
ciao .

 wrote:

Stabilità a te? 
Ossia tu come un birillo di bowling ti senti vacillare? 
Preferisci che un truffatore sia in pianta stabile il tuo tiranno?
Si dimostra che è un LADRONE (lo si sa già) uno SPERGIURO (già
sentenziato fin dal 1990) e ora anche un CORRUTTORE DIU MAGISTRATI e
tu lo vuoi...............STABILE?????
Stabile sì, ma in galera, secondo giustizia.
e.
"Impuniti,evasori fiscali,riciclatori di soldi sozzi,falsari di bilanci, A NOI!"

 ha scritto nel messaggio
news:bbnitn$nf1$1...@newsreader.mailgate.org...

E' una vita che mi sento ripetere "non si educa con le parole ma dando il
buon esempio". Mi spieghi che stabilità futura posso aspettarmi, se devo
dire a mio figlio che sì, vabbé, si sono fatti eleggere mentre i
procedimenti erano in corso, hanno cercato di rinviare e far decadere tutto,
hanno gridato al lupo, ma bisogna sospendere i processi perchè ne va della
stabilità?
Cosa gli racconto la prossima volta che (tanto per fare un esempio) salta
fuori che ha avuto un'insufficienza e non me l'ha detto? (è già capitato:
"mà, sarebbe successo un casino, avevo paura", e io scema a spiegargli che è
meglio affrontare che nascondersi dietro a un filo, che un uomo si riconosce
anche da queste cose e così via, io la scema che paga i biglietti, che
denuncia i redditi reali, che chissà perchè nei "parametri" ci rientra
sempre)
Che esempi gli porto adesso per insegnargli la civile convivenza e l'onestà,
cosa gli racconto? Che ho aderito al condono per non avere rogne (ed è vero,
anzi coi distinguo: non io no, ma la ditta sì, devi capire...)? Che i reati
sono punibili in funzione di quanto toccano la mia stabilità (= gli
assistenti di volo sono perseguibili, i potenti no; i dipendenti sono
licenziabili, i politici GIAMMAI)?
ciao
--
Jolly sconfortata

 ha scritto nel messaggio
news:bbnitn$nf1$1...@newsreader.mailgate.org...

non sono daccordo in quanto tutti i cittadini sono uguali e non sarà certo
una carica a differenziarli...e cmq nella ns storia democratica non ci sono
mai stati casi così evidenti di marciume come oggi: che il marciume sia
soggettivo???!! (come nel penale).
oppure è una apertura alla mafia e alla delinquenza delle cariche
istituzionali???...xchè interdire i delinquenti dall'esercizio dei diritti
civili (voto e copertura di cariche pubbliche) visto che la legge dice che
se RIINA fosse presidente oggi non potrebbe essere giudicato??
la stabilità si conquista non eleggendo siffatte persone a ns
rappresentanza, la tranquillità si conquista mandandoli a casa/in galera on
l'aggravante dell'inganno tramite il loro potere medianico/ricchezza.