Newsgroup: it.politica
Titolo: Il vero pensiero degli italiani

...si commenta da sè:
http://www.lastampa.it/sondaggi/cmsGrafico.asp
Silvio, renditene conto: hai proprio rotto il cazzo!

 Silvio, renditene conto: hai proprio rotto il cazzo!
Microsoft OLE DB Provider for SQL Server error '80040e14'
Line 1: Incorrect syntax near '='.
/sondaggi/cmsGrafico.asp, line 67


L'Italia e' l'unico paese al mondo in cui gli sfruttatori pensano di
essere sfruttati.
Si spacciano per comunisti.
E sperano di diventare miliardari col superenalotto.
Credono al riscaldamento globale e che i soldi si stampino come i
cartoncini di invito per il matrimonio.
Ignoranti come capre hanno tutti in tasca un prontuario di insulti per
dimenticare di essere colti come muli.
Ma sfaticati come foche vogliono tutti insegnare per diventare
babypensionato e lavorare 20 ore la settimana.
L'Italia e' l'unico paese dove perfino i comunisti votano a destra
perche' conoscono benissimo il loro compagno di lavoro comunista.
L'Italia e' l'unico paese in cui se si presentasse alle elezioni un
vero mafioso riceverebbe una valanga di voti.
Perche' chiunque e' meglio di questa opposizione.
L'Italia e' un paese di ignoranti perche' gli studenti non vorrebbero
mai assomigliare ai loro insegnanti.
I pochi studiosi sono ignoranti perche assomigliano ai loro insegnanti.

 ha scritto nel messaggio 
news:4b26d016$1...@newsgate.x-privat.org...

http://www.lastampa.it/sondaggi/cmsVota.asp?IDsondaggio=1392#
 

 vero mafioso riceverebbe una valanga di voti.
Certo no, anche in India si sa bene che una vasta parte dei politici
hanno una storia criminale, fatto che non mai danneggia una carriera
politica, anzi.
Hanno tanto in comune, i due paesi, anche sul livello politico: le
mafie, la corruzione, la Barista di Cambridge.

> ...si commenta da s�:

Come non quotare ?
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 elezioni un vero mafioso riceverebbe una valanga di voti.
Perch� usi il condizionale?


wrote:

perche' finora nessun vero mafioso si e' mai presentato alle elezioni.
Ci sono persone che gli avversari politici (probabilmente anche loro
mafiosi)
indicano come mafiosi..
ma di condannati da un tribunale che esamini prove e non sentito dire
non c'e' nessuno.


ROOOOTFL!!!!
http://www.narcomafie.it/sentenza_dellutri.pdf
 


Hai proprio ragione, sapere che i tuoi figli vengono accompagnati a
scuola da un killer
di mafia chiamato Vittorio Mangano non è sufficiente a ritenersi dei
mafiosi. Poi povero
iddu manco sapeva. A tuo sostegno c'è pure il famosissimo teorema del
"poteva non sapere"
che eventualmente ti salva da innumerevoli processi di varia natura.
Insomma diciamolo, fino a quando non si trova il diploma di picciotto
mafioso appeso
al muro, non si può dire mafioso a nessuno. A voler essere giustamente
garantisti
neanche a riina, tanto che secondo lo stesso riina sono quei luridi
giudici comunisti
a volerlo perseguitare come mafioso... pure la patty daddy è una
potenziale vergine,
perché fin quando non te la scopi non puoi dire che sia sverginata.
Viva l'ipergarantismo italiota che ci ha portato in dono il paese
migliore d'Europa,
ma che dico d'Europa, del mondo!


In realta' di ipergarantismo non e' che ce ne sia molto.
Di fatto in Italia vai sotto processo solo in base ad indizi e non in
base a prove.
Quelle, se non ci sono, vengono anche costruite o ignorate.
Oppure vengono presentate come prove delle NON prove (il caso delle
scarpe di Stasi NON sporco di sangue e' un caso eclatante).
Oppure, spesso sentitito in tribunale, se non e' lui chi e' stato?
Come se il fatto di non essere riusciti a trovare un colpevole fosse
sufficiente.
Di persone che hanno passato la loro vita a difendersi da sentito dire
e' piena la storia giudiziaria.
pacciani un caso..
la franzoni il cui "comportamento" non consono alle aspettative e'
stato portato in tribunale come prova.
come vedi cito persone condannate con accuse baste "anche" su prove.
Perche' il garantismo, se applicato, protegge gli innocenti.
Comunque chiedo perche' a Massimo D'alema non e' mai stato comunicato
un accertamento fiscale.
Eppure la barca che possiede lo dovrebbe far rientrare nelle categorie
"a rischio"
Eppure....



mah la cosa che colpisce di piu' e' la memoria di queste persone.
Si ricordano cosa hanno fatto e chi hanno visto nel 1977.
Io ho conosciuto Dario Fo e Franca Rame in un cinema (si sono seduti
vicino a me e lui le ha spiegato tutto il film)
ma non ricordo l'anno e nemmeno il film che ho visto.
Ho viaggiato molto, ma per ricordare dove sono stato nel 1977 avrei
grosse difficolta'.
Confesso che non ho tempo di leggere tutto, piano piano ci arrivo,
ma per 140 pagine si tratta delle ricostruzioni di parentele, di
notizie di reato ho visto solo esibire una bottiglia di champagne in
un covo di un sequestrtato.