Newsgroup: it.politica
Titolo: Spiagge ai privati per 90 anni

Nuovo contrasto con Bruxelles: ï¿œProvvedimento non conforme con le 
regole del mercato unico europeoï¿œ. All'Italia negli ultimi due anni giï¿œ 
inviate due lettere di richiamo
L'Italia non ne combina una giusta..... ma Tremonti che razza di 
bisogno c'era di fare cosï¿œ?
-- 
EUï¿œ


Semplice soldi subito. Potesse venderebbe anche sua madre, pur di poter 
avvicinare una promessa del governo.
Poi, avvicinare.. diciamo poter dire che non siamo peggiorati.

Nel suo scritto precedente, ME2³ ha sostenuto :


Qui serve che s' investa nel lavoro dei giovani. Non è possibile che un 
paese industrializzato abbia il più tasso di disoccupazione giovanile 
d'Europa!
E il lavoro che manda avanti il paese e mette in moto i consumi....
-- 
EU®

 bisogno c'era di fare così?
Sarebbe stato difficile fare in modo diverso.
Discutibile e' il termine eccessivamente lungo.

 Eugene Upperwood :



Sì.... ma non capisco, a fronte di altre programmazioni... più urgenti, 
lo sappiamo.... senza riperterci.... il perché di questo provvedimento? 
Ma dobbiamo sempre aspettare che ci bacchetti la UE?
-- 
EU®

 Discutibile e' il termine eccessivamente lungo.
Ma poi bisognerebbe vedere bene in dettaglio.

radicale.002 scriveva il 06/05/2011 :




Bene... portaci il dettaglio.... se la UE solleva dubbi è perché ha 
esaminato nel dettaglio.
-- 
EU®

 se la UE solleva dubbi è perché ha esaminato nel dettaglio.
Ma anche no, visto che per loro stessa ammissione, non hanno ancora 
letto il provvedimento.
-- 
"In realta' sono *sempre* coglione."
(Radicale)

 ha scritto nel messaggio 
news:UARwp.18472$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

Certo. Ma il genio al governo dicono che le priorita' sono: Giustizia, Fisco 
e struttura istituzionale.
Quindi, giovani d'oggi, il PdC dice: sono cazzi vostri, arrangiatevi.

 provvedimento.
Già.... ma si recita: «Provvedimento non conforme con le regole del 
mercato unico europeo
è questo che preoccupa... ora... Tremonti non conosce le regole del 
mercato unico europeo.... non credo... perché un tempo così lungo di 
concessione?
-- 
EU®

 Già....
Mi basta. (cit.)


 Mi basta. (cit.)
Bene... l'Italia fornisca i dettagli alla UE... aspettiamo modifiche al 
provvedimento.... :D
-- 
EU®

 ha scritto nel messaggio 
news:EIRwp.18478$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

Io sono convinto che l'abbia fatto per fare cassa.
Non sanno piu' da dove tirare fuori i soldi...
Comunque 90 anni e' assurdo. si poteva fare 30 anni, esattamente come i 
loculi al cimitero.

Nel suo scritto precedente, ME2³ ha sostenuto :


Sì.... ma Tremonti non conosce le regole.... ?
-- 
EU®

 Bene... l'Italia fornisca i dettagli alla UE...
Ecco, dopo che lo avra' fatto potrai affermare che "se la IE solleva 
dubbi è perché ha esamniato nel dettaglio".
Per adesso sei il solito propagandista cazzaro e disonesto.


 provvedimento? Ma dobbiamo sempre aspettare che ci bacchetti la UE?
Sulla tempistica non entro in merito.
Nel corso degli anni, molti privati hanno investito su terrreni 
demaniali molti dei propri averi. Nella maggior parte dei casi, il 
manufatto di proprieta' privata insiste su una concessione demaniale.
Ritirare la concessione significherebbe dover liquidare il privato 
oltre a dar vita a guerre legali infinite.
Un bagno di sangue per lo stato.
Te lo dice uno che con lo stato, su questa materia, ha vinto delle 
cause :-)

François ha usato la sua tastiera per scrivere :


Sì.... ma con l'osservazione della UE... che c'entra? La sostanza è 
questa. O no?
-- 
EU®

 Sì....
Vedo che finalmente lo ammetti.


 ha scritto nel messaggio 
news:sMRwp.18488$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

Si che le conosce, ma avrà tentato, magari gli andava bene...
Purtroppo appena ci sara' un governo serio dovremo sorbirci anni di "lacrime 
e sangue" per rimettere in sesto quello che Berlusconi ha fatto in questi 
anni.

 Vedo che finalmente lo ammetti.
tu invece confermi quanto mostrano tutti i tuoi articoli, vuoti come la 
tua testa, ma tutti in punta di cavillo: l'immagine di un pover uomo 
(diciam cosi'), che ogni volta che gli si indica la luna, guarda al dito.
Poveretto, deve essere una vita meschina quella all'ombra dei disonesti e 
parassiti che proteggi con ogni tuo miserabile scritto.
-- 
http://www.sireferendum2011.it
http://www.fermiamoilnucleare.it
http://www.referendumacqua.it
Il referendum del 12 e 13 giugno 2011
e' l'unica votazione in cui non eleggi 
nessun rubastipendio, ma voti per difendere
la tua casa, i tuoi figli, la tua salute,
il tuo portafogli, i tuoi diritti.
Non mancare, non dargliela vinta.
Vota SI contro il nucleare.


Ciao cretino, sei ancora convinto che la tua inutile propaganda per un 
inutile referendum blocchera' la privatizzazione dell'acqua?



Toglimi una curiosita', fra'cialtrone2: tutti quelli che non sono 
d'accordo con il padrone fanno propaganda, secondo te?

Il 06/05/11 15.02, Mei ha scritto:

L'hai vista la sua sign?



Quella riferita a radicazzo, intendi?

 L'hai vista la sua sign?
e' li perche' almeno qualcuno legga e possibilmente diffonda, Un piccolo 
gesto, visto che non dispongo del controllo delle tv del tuo padrone, 
quello (e non e' l'unico), da cui ami farti inculare e da cui vorresti 
che fossimo inculati tutti.
Piuttosto, verme, osservo compiaciuto che con la tua miserabile domanda 
non hai resistito a confermare quanto da me scritto sopra a tuo riguardo:
"Poveretto, deve essere una vita meschina quella all'ombra dei disonesti e
parassiti che proteggi con ogni tuo miserabile scritto."
stai perdendo colpi, francialtrone



Scusa, non avevo letto "sua".
In questo caso hai ragione: sta facendo propaganda. Inutile o meno, 
lascialo decidere a lui.

> fra'cialtrone2
Kermit banana ecchecazzo un po' di fantasia!!!

 Kermit banana ecchecazzo un po' di fantasia!!!
Mica e' colpa mia se entrambi vi chiamate "fra" e siete due cialtroni 
uguali.


Quindi se e' una cosa e' utile oppure no dipende dalla
volonta' di Archimede P. (o di chiunque altro) ?
Vedi che sei stupido ? Non hai nessun spessore intellettuale.
Te lo dici da solo, io non c' entro nulla.

 parassiti che proteggi con ogni tuo miserabile scritto.
E' banalmente vero che "Franzua'" e' fissato, per non dire
leggermente squilibratello.
Ma, io dico, perche' voialtri dovete mentire ?
Non credete che le idee politiche si debbano
propagandare dicendo sempre e comunque
la verita', invece di manipolare a passo di carica ?
Cioe' alla fine, intendo al succo, a conti fatti, perche'
diavolo vi comportate peggio delle destre ?
Mistero.

 Te lo dici da solo, io non c' entro nulla.
Tu non mi hai ancora detto se hai guardato la bolletta dell'acquedotto 
che pagano i tuoi genitori.

 diavolo vi comportate peggio delle destre ?
Peggio di te? Impossibile.

 Fisco e struttura istituzionale.
diciamo che le prioritŕ di questo governo sono giustizia, giustizia e 
giustizia
tutto il resto č contorno per la propaganda, solo quello che interessa 
berlusconi č una prioritŕ 

 Soprattuto considerando che non crea danno ad alcuno, mi pare.
Ti spiego, minus (ma sara' fiato sprecato) :
nessuno puo' *decidere* che una cosa e' utile o non lo e', a meno
che non lo riguardi personalmente. Ed anche in quel caso vi sono
molti dubbi assai pesanti sulla capacita' dell' individuo di
discernere.
Perche' l' utilita' di una cosa non dipende da cio' che si crede o
non si crede, bensi' e' un fatto inerente alla cosa stessa. Al pari
di un colore : se una automobile e' rossa, lo e' basta. E non
dipende da cio' che si possa credere o non credere.
Hai capito, stolido sbuciafratte senza cervello ?

 Hai capito, stolido sbuciafratte senza cervello ?
Uau! Ma che fegato ti ritrovi, silosdimerda?
Dai, vai a vedere la bolletta dell'acquedotto, cosi magari scopri che le 
tariffe sono a scaglioni. Ma alla tua eta' ancora vivi con mamma e 
papa', che non sai manco che bollette si pagano in casa tua?

 per te le idee sono come i colori ?
cvd.
Vai a cagare, va ...


Quando uscirai da casa si spera tu impari anche a dialogare.
O forse vivi ancora in casa proprio perche' non sai stare al mondo.


Perche' non rispondo alle rosicate di un frustrato?


Il 06/05/11 15.30, Mei ha scritto:

E' inutile perche' auspica dei risultati oggettivamente non perseguibili.
nemmeno in caso di raggiungimento de quorum e di vittoria del si.


 Perche' non rispondo alle rosicate di un frustrato?
no, mentecatto, perche' ti contraddici.
PS: per chiamare frustrato me ce ne vuole di fantasia :)



Nemmeno un po'



Ma seriamente : tu credi di essere "spiritoso" ?
Te ne rendi conto o no che ogni volta che metti
due parole una dietro l' altra ci fai la figura dell'
idiota ?

 Nemmeno un po'
rido delle tue rosicate, poveretto :)



Io dei tuoi specchietti.


 a impedirle?
Non le impedirebbe da un punto di vista prettamente
giuridico (che e' l' unico che capisci, perche' sei un
idiot savant) ma piazzerebbe un forte VETO POLITICO
sulla questione
Che, al limite, potrebbe perfino portare alla produzione
di una legge che sancisca il divieto di privatizzare la
gestione dell' acqua.
Per quanto riguarda poi l' articolo citato, esso specifica
la QUANTITA' , ma non quali servizi privatizzare per
raggiungere la soglia.
Per cui esso non puo' essere preso come un obbligo
specifico (cosa che mentendo volevi fargli credere
in altri 3D) da parte dell' Europa.
Ora vattene. Pagliaccio.



Altrimenti che fai, mi aspetti fuori dal bar dei coatti che frequenti 
per menarmi?


 Io dei tuoi specchietti.
Lascia stare i giochi dell'asilo. Anche perche' che io sia frustrato e' 
una tua illazione che dovresti provare. Peraltro non me ne importa 
ovviamente nulla, visto che il giudizio di un piccolo cialtrone mi 
scivola addosso, tuttavia sarebbe divertente vederti elaborare una tale 
prova.
Ah, nel frattempo continuo a ridere delle tue rosicate :)


 una tua illazione che dovresti provare.
Esattamente come lo e' la tua affermazione sul m,io rosicare per i tuoi 
post.


 per menarmi?
Altrimenti ti dico che sei un imbecille.

 Poi all'UE glielo spieghi tu al bar della borgata?
Le decisioni dell' UE possono essere poste anche
quelle sotto pressione politica, e quindi cambiate.
Almeno in linea di principio.


 Altrimenti ti dico che sei un imbecille.
Dimm iinvece perche' hai tagliato la parte sull'UE, feccia.



Oh, alla buon'ora.
L'UE se ne fotte della pressione politica, ti apre una procedura 
d'infrazione e ti fa un culo che ci puoi parcheggiare il Doblo'.
Ma tu sai se ha legiferato in materia?


 post.
ma se non rosichi, perche' mai ti impunti tanto? No, tu rosichi, e giochi 
a fare l'avvocato delle cause perse, ma alla fine resti un servo che vive 
di questo. Insomma, fai un po' tristezza. Ti auguro ogni bene.


 ma se non rosichi, perche' mai ti impunti tanto?
Perche' si.


 e ti piscio n testa ogni volta che apri bocca.
E come no ... Lo vedo.
Vai vai ... Circolare.

 d'infrazione e ti fa un culo che ci puoi parcheggiare il Doblo'.
Lo so BENE.
Il punto pero' e' : pensi che ai referendari di tutto questo possa
fregare qualcosa ?

 fregare qualcosa ?
E chi se ne frega di quello che frega a loro?


 Perche' si.
va bene, realizzati pure cosi'


 Perche' si.
contento tu. Ognuno si realizza come vuole :)
