Newsgroup: it.politica
Titolo: OPERAZIONE DISTRACTION

      Sono bravi, terribilmente bravi. Si vede che hanno studiato, conoscono 
le regole della Pravda a menadito.
      Siamo nel pieno della più massiccia operazione di disiformazione che 
si sia mai vista dalla caduta del muro.
      Ogni giorno è un bombardamento continuo di armi di distrazione di 
massa che rischia di far perdere la trebisonda anche ai più corazzati.
      Pauroso! Se non fossi schifata, li ammirerei.
      Il governo era partito troppo bene. Pam, pam, una serie di 
provvedimenti rapidi, efficaci, necessari e condivisibili da chiunque abbia 
un po' di buon senso. Non se l'aspettavano e per un attimo li ha colti 
impreparati.
      Era troppo pericoloso lasciare che gli italiani si godessero 
finalmente la vista di un governo che fa quello per cui lo hanno votato.
      Uolter era quasi imbambolato, più volte aveva pensato di mollare tutto 
e iscriversi al PdL perché almeno lì realizzavano quello che lui a malapena 
sogna.
      Era tutto un fiorire di dialogo, persino il Papa aveva espresso la sua 
gioia per il nuovo clima.
      Sembrava davvero che l'ascia di guerra fosse stata sotterrata e fosse 
possibile far partire quelle riforme di cui abbiamo un bisogno spasmodico.
      Non scherziamo! Si rischiava di intaccare lo status quo ed ecco che 
hanno drizzato le antenne tutti quelli che ci sguazzano nell'anarchia 
italiana, nell'assenza di regole, nell'impunità generalizzata che elargisce 
a piene mani la disastrosa magistratura, nella legge della giungla che 
permette a mafie, banche e speculatori vari di dissanguare l'Italia.
      Che poi alcuni di questi abbiano la proprietà della grande stampa è 
solo un caso, per carità.
      E che dire poi delle varie caste? Dalla magistratura, ai sindacati 
alla selva oscura della pubblica amministrazione era tutta una 
fibrillazione.
      Qui bisogna agire, e velocemente, altrimenti questo cambia davvero l'Italia 
e siamo finiti.
      Ed eccoli pronti i loro fidi scudieri, quell'opposizione sgangherata e 
priva di idee che vadano oltre il "dagli all'untore", quell'esercito di 
blateratori convinti che fare l'intellettuale sia un mestiere, quell'orda di 
presuntuosi antidemocratici, incapaci di accettare che se il popolo non 
pende dalle loro labbra non è per ignoranza, ma per profonda saggezza.
      Chi connivente, chi inconsapevole di essere solo un burattino, erano 
tutti terrorizzati perché avevano capito che rischiavano davvero di non 
vedere più per molti lustri uno strapuntino di potere, che questo governo 
fosse solo il primo di una lunga serie.
      Via! All'attacco!
      L'obiettivo è sempre quello: distrarre l'opinione pubblica dai propri 
torti e fallimenti e dai successi e buone idee del nemico (altro che 
avversario).
      Le tecniche sono sempre quelle, funzionano da secoli:
      1) ignorare la notizia, far finta che una certa legge non sia stata 
mai approvata, né che un provvedimento sia stato preso, tanto si sa che gli 
italiani sono distratti;
      2) se proprio non passa inosservata, sminuire e criticare con falsità 
le iniziative del nemico;
      3) se non c'è scampo perché è troppo buona e rischia di diventare 
controproducente, creare dei diversivi e spostare l'attenzione su argomenti 
totalmente fuori tema o ingigantire problemi irrilevanti che può portare il 
nuovo provvedimento;
      4) se non basta ancora, l'arma finale è attaccare il nemico sul piano 
personale.
      Sono, persino, banali e scontati nel loro modo di agire, però, 
maledizione, funziona sempre.
      E anche questa volta, volenti o nolenti, ci sono cascati e sono 
costretti a giocare sulla difensiva.
      Maroni fa partire una serie di provvedimenti sulla sicurezza 
sacrosanti e per lo più dettati da Bruxelles ed ecco che tutti lo accusano 
di razzismo. L'attenzione viene concentrata solo su due proposte, il reato 
di clandestinità e le impronte ai minori, quelle su cui è più facile fare 
leva sul sentimentalismo mammone e il gioco è fatto. Tutto il resto passa in 
cavalleria, anzi è talmente buono che persino l'opposizione si dice pronta a 
votarlo, sì, ma sottovoce, senza che si sappia troppo in giro.
      Ed ecco che lo costringono a difendersi, anziché dargli modo di 
spiegare tutte le ottime novità e far capire agli italiani come sta 
rispondendo alle loro esigenze, deve perdere tempo a discutere delle 
dichiarazioni dell'ultimo degli uscieri della Commissione UE, che viene 
riferito in Italia come se provenisse direttamente dal Padreterno.
      Che aggiungere poi sul giudice che ha mandato all'aria un'operazione 
di mesi scarcerando i rom orchi che costringevano i bambini a rubare? Il 
tutto solo per fare un dispetto al governo e cercare di farci credere che l'emergenza 
nomadi sia tutta una montatura di Bobone.
      Questa è solo la punta dell'iceberg, perché la magistratura sta dando 
davvero il peggio di sé.
      Ha capito di avere l'opinione pubblica contro e cerca di distrarla da 
tutta una serie di orrori che stanno venendo fuori, dalle scarcerazioni di 
delinquenti all'incarcerazione di innocenti, alle lentezze disastrose, al 
sostanziale indulto quotidiano denunciato dallo stesso capo della Polizia.
      Si rende che sta per arrivare la sua ora e come un bestia ferita 
artiglia all'impazzata.
      È allucinate assistere al continuo attacco del potere sovrano del 
parlamento, che neppure il cerchiobottismo di Napolitano è riuscito a 
frenare.
      Ma cosa importa se il CSM fa carta straccia della Costituzione, l'importante 
è distrarre l'opinione pubblica dai propri disastri, impedire che gli 
italiani sappiano che già sono stati emanati i primi provvedimenti utili a 
riformare quella cloaca a cielo aperto, concentrando tutta l'attenzione su 
una norma, meramente organizzativa e del tutto meritoria, come la 
sospendi-processi e farla passare come la madre di tutta la battaglie, la 
linea Maginot varcata la quale c'è l'apocalisse democratica.
      Ma il Pulitzer della disinformazione se lo aggiudica come sempre De 
Benedetti.
      Imbattibile. Quando si dice incarnare il potere forte e sapere usarlo.
      Arriva l'estate, gli italiani sono stanchi, accaldati, non hanno la 
testa per interessarsi dell'ottima finanziaria di Tremonti, la storia 
infinita della TAV li ha stufati da tempo e se ne fregano dello storico 
accordo, Brunetta ormai è un mito, ma faticano ad esaltarsi per una coda in 
meno allo sportello, e poi in fondo lo stanno aspettando al varco dell'attuazione 
pratica dei suoi progetti e sanno che ci vorrà tempo per vedere i primi 
effetti. I rifiuti di Napoli? Ancora? Basta!
      E allora cosa c'è di meglio sotto l'ombrellone? Un po' di sano gossip, 
qualche gnocca in copertina, una parolina di troppo al telefono, uno 
scandalo sessuale sotto il solleone e il gioco è fatto: ti ho messo in crisi 
il premier.
      Che capolavoro di cattivo gusto!
      In questi giorni rimpiango Cornacchione. Lui lo prendeva in giro, ma 
davvero mi fa pena, povero Ilvio. Mi vien male per lui ad immaginare quello 
che sta passando.
      Con tutto quello di buono che già ha fatto questo governo, stasera, 
invece di parlare dei primi successi, sarà costretto a difendersi 
pubblicamente davanti agli italiani per accuse che non hanno nulla a che 
vedere con la sua attività politica. Pazzesco!
      Ha raccomandato qualche squinzia in Rai? Non si può dire che sia un 
bugiardo perché lui qualche mese fa l'aveva detto chiaro e tondo che in Rai 
sono tutte prostitute o di sinistra. Evidentemente parlava con cognizione di 
causa.
      Battute a parte, ma davvero questo può mandare in crisi il governo? Da 
quando siamo diventati bacchettoni e ipocriti come gli americani?
      Ilvio ha un debole per la gnocca? Capirai che scoperta sensazionale.
      Francamente è un problema di Veronica e non mio, ma sputtanarlo 
pubblicamente per defraudarci del nostro voto lo fa diventare un problema 
degli italiani. Ed è un problema maledettamente grave, che, se la materia 
non fosse pruriginosa e farsesca, puzzerebbe tanto di tentativo di colpo di 
stato.
      Vi pare possibile che un pm a Napoli butti i nostri soldi per 
ascoltare e sbobinare 9000 telefonate per far cadere il governo che abbiamo 
eletto?
      Ma la campagna di disinformazione è talmente subdola che nessuno se ne 
preoccupa e discutiamo, invece, se la tizia è diventata parlamentare per 
meriti intellettuali o fisici.
      E chi se ne frega? L'importante è che abbia abbastanza cervello per 
schiacciare il pulsante giusto al momento del voto.
      Ovvio che non è così che si dovrebbe entrare in Parlamento, ma se 
anche fosse che qualcuna oltre alla bravura ci ha messo il lavoretto, buon 
per Silvio che gliela offrono su un piatto d'argento.
      Mi sembra evidente, però, che le parlamentari ed i ministri sono tutte 
molto in gamba, preparate e bisogna essere completamente idioti e sessisti 
per non capire che non sono lì solo per il sesso.
      Ripeto, se anche venisse fuori che qualcuna ha avuto l'aiutino, le 
vogliamo giudicare per questo o per quello che fanno in Parlamento o al 
Governo?
      Non le ammiro, umanamente e come donna mi fanno schifo, ma 
politicamente me ne frego.
      Sono affari loro e delle loro coscienze, ma non è sui falsi moralismi 
di invidiosi e ipocriti che voglio sia governata l'Italia.
      O davvero vogliamo che siano coloro che si considerano i migliori, gli 
eletti, i moralizzatori a scegliere chi ci deve governare?
      È questa la democrazia a cui aspiriamo? Sottratta al popolo sovrano e 
lasciata in balìa di giudici e proprietari di banche e giornali? Basata su 
pregiudizi, sul gossip, sull'intrusione nella vita privata.
      Davvero possiamo permettere che i governi non si giudichino sui fatti, 
ma con processi alle intenzioni basati sulle abitudini sessuali?
      Mi viene in mente un test che girava via mail tempo fa.
      È il momento di eleggere il Nuovo Leader del Mondo e il tuo voto conta 
molto. Quale candidato scegli?
      Candidato A. è in combutta con politici corrotti, consulta gli 
astrologi. Ha due amanti. Fuma come un turco e si beve dagli 8 ai 10 martini 
al giorno.
      Candidato B. è stato rimosso dal suo incarico due volte, dorme fino a 
mezzogiorno, all'università si faceva di oppio e ogni sera beve un litro di 
whisky.
      Candidato C. è un eroe di guerra decorato. E' vegetariano, non fuma, 
beve una birra una volta ogni tanto e non ha mai avuto relazioni 
extraconiugali.
      Quale di questi tre candidati sceglieresti?
      Ebbene, come tutti avreste scelto il candidato C, il buon caro e 
vecchio Adolf Hitler, e avreste scartato Winston Churchill (candidato B) e 
Franklin D. Roosvelt (candidato A).
      Complimenti!
      È sempre utile riflettere prima di sparare giudizi o di lasciare che 
un PM giudichi al posto nostro.
-- 
http://snipurl.com/2a9e2
http://snipurl.com/2aqpa
È l'aratro che traccia il solco, ma è la spada che lo difende. Il vomere e 
la lama sono entrambi di acciaio temprato come la fede dei nostri cuori.
(Cit anna nappi)
Bè... uno che continua a ripetere quello che gli ossessiona la mente e che
usa supportarsi a n.server per mascherare il suo IP abusando del Server a
cui è abbonato e i cui responsabili sono pronti a dare le generalità ad
autorità competenti a cui mi sono giustamente rivolta con DUE querele io,e
una  il Signor Salvatore ( per un totale di tre querele); uno che si
sotituisce  a persone per chiari fini diffamanti e diffamatori, minacce e
intimidazioni mentre
continua una persecuzione  contro la mia libertà di opinione politica e lo
fa accumulando reati per recar danni alla mia persona, non so se dovrebbe
essereancora per molto a piede libero a perseverare in questi reati. 

       Complimenti!
Complimenti un cazzo, dato che Hitler era assuefatto alle anfetamine 
(storico) e al posto della porchetta di maiale affumicava ebrei. Se 
Roosvelt consultava gli oroscopi Hitler era un fanatico mistico con idee 
di superiorità razziale che non si sono mai viste sul pianeta, nemmeno 
quando gli spagnoli massacravano i nativi americani.
Quindi non è "l' uomo" che si fa abindolare, sei tu che scrivi cazzate.
Un po' come quando il tg 4 afferma che le intercettazioni costano gran 
parte del denaro affidato alla giustizia. Il che è una boiata micidiale 
(ed il bello è che potrebbero essere fatte gratis, se non ci fosse 
questa tendenza a dare sempre una mano agli industrialotti e poi 
piangere davanti al popolo che non ci son soldi per le necessità più 
importanti).