Newsgroup: it.politica
Titolo: Il rap di Jovanotti

Diciamo subito che ci sono parecchi dubbi sull'onestà di intenti di Lorenzo
(per una volta lascerei perdere la RAI, in effetti si può credere al fatto
che, essendo un inedito, il pezzo non fosse noto nel suo contenuto ai
dirigenti di viale Mazzini). Ha detto che si è rivolto a D'Alema perchè
questi è il presidente del Consiglio. Lo stesso avrebbe fatto se al suo
posto ci fosse stato Berlusconi.
Ho dei dubbi, ho detto: se ripensiamo al clima che si respirava nel '94,
quando il Berlusca era premier, mi risulta difficile immaginare Jovanotti
berciare 'mi rivolgo all'onorevole Berlusconi...'. Nono, non me lo immagino.
Ha detto anche che ha voluto mettere a disposizione la sua popolarità per
una giusta causa. Come mai a suo tempo ha rifiutato di farlo per la campagna
anti-ecstasy, motivando il diniego con 'le autorità non possono scaricare le
loro responsabilità su noi cantanti, debbono pensarci loro' ? Forse
l'indebitamento dei Paesi del Terzo Mondo vale più delle vite che i nostri
giovani perdono stupidamente, per disinformazione o per disperazione ? Forse
Jovanotti, come altri, pensa di lavarsi la coscienza di cittadino europeo,
come tale responsabile del depredamento di quelle terre, con la
cancellazione del debito ? Oppure Jubilee 2000 è un ottimo carrozzone
pubblicitario ? O ancora, non sarà che ha cantato (!) il suo rap solo perchè
è stato strapagato per farlo ? E a proposito della sua esibizione: è
vergognoso che i nostri soldi vengano spesi per un ignorante che ci rifila
una versione 'fumata' di un pezzo di due anni fa + rap megaspot pro-D'Alema
!
Dico questo perchè a me Jovanotti è sempre piaciuto, sia quando si esibiva
nel suo demenzial-rap degli esordi, sia (maggiormente) quando si è
arricchito di nuove sonorità, arricchendo anche il suo repertorio. Sono
veramente arrabbiato con lui: possibili che tutti gli artisti intelligenti
'di sinistra' si debbano vendere come tante puttane vecchie e pustolose ai
soliti vampiri della politica, che gli debbano leccare le pudenda quasi
fossero degli dèi da venerare. Già, perchè in conclusione quel rap stonava
per un'impressione ben più che epidermica: sembrava quasi che Jovanotti
supplicasse il buon Baffino affinchè costui, nella sua immensa misericordia,
si occupasse di questa 'facezia' dell'azzeramento del debito.
Bè, io ho detto la mia.
So già che troverò molte contestazioni.
ciao da Tafkar

(per una volta lascerei perdere la RAI, in effetti si può credere al fatto
[CUT]
Concordo in pieno (oddio, quando dici che Jovanotti ti piaceva non sono
d'accordo con te perché a me il suddetto personaggio fa ribrezzo però per il
resto hai ragione)
Cordialmente, Fabio

si occupasse di questa 'facezia' dell'azzeramento del debito.
tralasciando il fatto che ti piaceva Jovanotti ^_______^...
non direi che sia uno spot pro-D'Alema.....anche se per evitare
polemiche sarebbe stato meglio indirizzarlo a Ciampi...
IMHO è solo una misura pubblicitaria del giovanotto nazionale....
--
"La vanità è il mio peccato preferito" John Milton
visita la mia homepage su Friends:
http://come.to/friendsitaliabis
"Non siamo nemici ma amici. Non dobbiamo essere nemici.Anche se la
passione puo averci fatto vacillare non puo rompere i profondi legami 
del nostro affetto. Le corde mistiche della memoria risuoneranno 
quando verranno toccate come se a toccarle fossero i migliori angeli della
nostra natura." American History X

 wrote in message
38b44da1...@news.tiscalinet.it...


berciare 'mi rivolgo all'onorevole Berlusconi...'.
Ma quante stronzate....
E' ovvio che non poteva rivolgersi a berlusconi: immaginate il testo!
"mi rivolgo all'on. d'alema, per dirgli di affrontare il problema....
mi rivolgo all'onorevole berlusconi, per dirgli che ci ha rotto i
coglioni...": la rai non l'avrebbe fatto passare!

 rivolgo all'onorevole Berlusconi...'. Nono, non me lo immagino.
E, per di piu', sarebbe anche stato difficile trovare rime adatte e non
imbarazzanti col cognome del Cavalier Sylvio! ;-)
Andrea
salo...@mediacomm.it




 C U T
______Semplice come 1,2,3:
Di ecstasis pastine e polverine, il bellimbusto ne avra' l'organismo
stracolmo dalle figate anni ottanta, dài fratello!, in discùteca, whoa, che
robe oh.
Che poi finiti i numeri in disco, è piombata li' subito la world music, gli
ombelichi, l'africa, e giu' cilotti fino a che non rutti fiamme.
CHE FACCIA DA CULO CI VUOLE A FARSI 100 CANNE AL Dì E PRESTARE LA VOCE ED IL
VOLTO AD UNA CAMPAGNA CONTRO L'ABUSO DELLE DROGHE.
A me fa pisciare sotto dal ridere:mi immagino  tutti sti cantanti fichissimi
strafamosissimi , la mattina esatta in cui debbono alzarsi dal letto per
andare a girare lo spot/presenziare la conferenza/qualsiasipromocazzata
sulla tossicodipendenza, e sono andati a letto tre ore prima con in corpo il
kit di sopravvivenza di james bond.
A me non importa cosa fanno, mi basta che poi non vengano a rompere i
coglioni a me.
Ecco quindi che la campagna J2000 è molto piu' "frivola" in questo senso,
cioè non  coinvolge direttamente il loro vissuto,
che è fatto di gran soldi in banca,  1st class food, belle auto,e
soprattutto,
niente debiti.
Gabbo

bravo  jovanotti.
l'obiettivo l'ha centrato....pero per provocare meno polemiche non
sarebbe stato meglio riferirisi ad uno super-partes come Ciampi? il
quale si sarebbe poi rivolto al governo....
il Polo avrebbe avuto una scusa in meno per la sconfitta delle
regionali ^__^


raccapriccianti immagini televisive.
i bambini che soffrono la fame non possono essere alimentati perche i
loro governi devo spendere i soldi per pagare il debito...
--
"La vanitŕ č il mio peccato preferito" John Milton


berciare 'mi rivolgo all'onorevole Berlusconi...'. Nono, non me lo immagino.
Concordo. Jovanotti non si sarebbe rivolto a Berlusconi poichè è un
ammassatore di denaro più o meno sporco, sospetto di mafia, condannato
alla galera per falso in bilancio e fondi neri, non è la persona a cui
ci si rivolge per un'opera morale.
E.

Ma: non vorrai mica che sia applicata l'odiosa par condicio!?
Per una volta che finalmente qualcuno viola l'infame
legge..........................-:)
Ciao
Marco C.

 wrote in message
38b5029e...@news.tiscalinet.it...


 La missione arcobaleno, i terremotati in Umbria, e cosě via sono solo


 "La vanità è il mio peccato preferito" John Milton


 loro governi devo spendere i soldi per pagare il debito...
questo non è esatto, Lucio non ha detto una cosa sbagliata e tra l'altro ha
il merito di non averla attribuita ne' alla dx ne' alla sx. Il problema del
terzo mondo NON E' il problema dei governi del terzo mondo. E' come se nel
feudalesimo avessimo abolito i debiti tra i feudatari, mica ci guadagnava il
popolo...

Etiopia, Somalia, etc.).
scusa.....ma chi ha fatto le divisioni dei paesi africani? le hanno
decise loro in base alle varie tribu o sono state decise dagli europei
che hanno diviso un continente in rette per rendere tutto piu facile
fregandosene di chi ci doveva abitare....?
si muore di fame anche in sudamerica e la non mi pare ci siano guerre
civili (esclusa la Colombia)...


arrivisti!
alla faccia del movimento della libertà....
non credi che anche tra quella gente che viene in Italia ci possa
essere gente che veramente ha bisogno di aiuto?


 europei per aumentare queste risorse, quasi sempre in modo disonesto.
Alt. Tu (voi?) stai parlando di criminalità organizzata. Che è solo una
piccolissima minoranza. La maggior parte degli immigrati, anche clandestini,
non puoi escludere che siano brave persone, spesso costrette dalle
circostanze a delinquere.
MaxArt

 ci si rivolge per un'opera morale.
Uff, e il lanciamolotov D'Alema lo è, invece...
Anvedi com'è relativo er mondo...
MaxArt

 --
La gente che ha bisogno di aiuto è ben altra, anche se hai cancellato la
parte del mio post che ne parlava; nei paesi disagiati ci sono, come penso
dappertutto, varie classi sociali. I meno abbienti, cioè quelli che vedi
solo in qualche reportage del TG3, sono GLI UNICI che avrebbero bisogno di
aiuto, ma non hanno neppure il pensiero di emigrare, mentre la classe
diciamo intermedia, potrebbe vivere benissimo al proprio paese, magari
sacrificandosi, ma nella maggior parte, preferisce partire alla ricerca
"dell'America", ben sapendo (naturalmente è un discorso di maggioranza) che
quest'America la potranno ottenere solo tramite spaccio di stupefacenti,
sfruttamento della prostituzione e altre gentilezze simili.
Lo sai che un buon stipendi in Albania corrisponde a circa 200.000 delle
nostre lire, e ti consente di vivere degnamente? Lo sai che 5/6000 dollari
pagati per un viaggio (non me lo invento, lo hanno dichiarato in molti degli
sbarcati sulle Ns coste) corrispondono a circa 10 milioni, ovvero a 50
mensilità di cui sopra? Tu spenderesti 50 delle tue mensilità per andare in
America a cercare fortuna? O preferiresti investire a csa tua nel tuo
futuro, e magari in quello di qualche tuo connazionale?
Certo che se in America tu fossi sicuro di mettere da parte centinaia di
milioni vendendo cocaina ed eroina, magari aiutato e protetto da certe ben
note forze politiche che crocifiggono chiunque parli male
dell'immigrazione.............
E poi piantiamola con la battuta sulla "libertà"; è chiaro che ogni
generalizzazione non può che prevedere eccezioni, lo sappiamo anche noi che
pure fra gli immigrati ci sono i galantuomini che cercano UN LAVORO, ma di
solito questi entrano REGOLARMENTE, cercando un permesso di soggiorno e
soprattutto senza buttare migliaia di dollari (di dubbia provenienza) per
aggirare le leggi.
Dott. Carlo Gariglio - Vice Seg. Naz. MFL



Ho risposto credo anche a te in altro post; posso solo aggiungere che non
siamo concordi sulle percentuali e sulle intenzioni degli immigrati. Credo
ormai che la TV, arrivando ovunque e soprattutto in paesi limitrofi quali
Albania e Marocco, sia più che sufficiente per fare vedere a costoro quello
cui vanno incontro. Se si arrischiano comunque, soprattutto investendo
risorse che al loro paese gli consentirebbero di fare una vita se non agiata
almeno discreta, un motivo ci sarà. E credimi, non sempre è la disperazione;
molto più spesso è la certezza di potersi dedicare ad illecite attività
(magari già gestite da connazionali), oltre tutto senza rischiare granchè,
vista la legge che vige in Italia.
Da non dimenticare poi i flussi enormi di denaro che il governo italiano
versa per aiutare paesi quali Albani, Algeria, Marocco, che ci ricambiano
senza operare neppure il più piccolo controllo sui propri cittadini. Il
cittadino italiano paga due volte (tasse ed assistenza), per ottenere NESSUN
RISULTATO E PER FARE FARE CAMPAGNA ELETTORALE ALLE SINISTRE, CHE CONTANO DI
VIVERE ALTRI DECENNI SULLA PELLE DEI NUOVI PROLETARI.
Detto non da me, ma da frati Comboniani: se i miliardi che si sprecano QUI
IN ITALIA per assistere zingari, immigrati vari e falsi bisognosi, venissero
investiti direttamente sul posto (soprattutto nel cuore dell'Africa nera),
risolverebbero veramente i problemi del terzo mondo, senza uccidere nè la Ns
civiltà nè la loro.
Purtroppo da noi si preferisce stipendiare perdigiorno, fannulloni e
delinquenti, piuttosto che devolvere a chi lo meriterebbe; ripeto, i bambini
del Sudan e del Mozambico, se sfamati sul posto, non potrebbero avere il
diritto di voto e votare per la sinistra. I delinquenti immigrati invece sì.


 civiltà nè la loro.
Non credo proprio risolverebbero nulla, sinceramente. Bisogna proprio
costruire quei Paesi nell'ottica occidentale del mercato, altrimenti non si
risolve molto... ed è un'operazione piuttosto lunga... Ma del resto si
tratta di far avanzare una cultura di quanto siamo noi Europei avanzati in
*migliaia* di anni!
MaxArt

E poi piantiamola con la battuta sulla "libertà"; 
detto da uno che parla di fascismo e di liberta....
--



Basta intendersi; se anche tu concepisci la libertà come l'arbitrio di
chiunque sia dalla tua parte nei conronti del prossimo, bene io non amo la
libertà.
Se la libertà vuole inveve salvaguardare tutte le persone oneste, che
rispettano la legge, la verità e la morale, senza distinzione di colore e di
credo, sono per la libertà. Dovendo scegliere, preferisco difendere la
libertà di un anziano che vuole passeggiare di notte a San Salvario
(Torino), piuttosto che quella di un albanese clandestino ubriaco che quel
vecchio vuole rapinare, anche se mosso dalla fame, dal bisogno e da tanti
altri motivi buonisti.
Ma tu mi sembri più del primo tipo, dato che hai sempre mille elucubrazioni
per giustificare chi viene da sinistra (o chi è in accordo con la sinistra),
mentre grossolanamente discrimini chiunque sia più a destra dei DS, così
come invocavi tempo fa la censura e il divieto di parola per un esponente
skin che sarà presente al Ns convegno. Evidentemente le Vs libertà sono un
po' contorte, dato che le predicate solo quando vi fa comodo, mentre al
contrario vorreste legioni di carabinieri pronte ad arrestare chiunque sia
diverso da voi, senza neppure aspettare di sentire quello che ha da dire.
VICE SEGRETERIA MFL



Dato che non sono per un nuovo colonialismo, ma semmai per lo sviluppo
separato dei popoli e delle culture, ciascuno in casa sua con il massimo del
rispetto reciproco, credo che piuttosto che imporre criteri occidentali allo
sviluppo africano, sud americano ed arabo, sarebbe sufficiente insegnare a
questi popoli come sfruttare le immense risorse che hanno.
Visto che tutti i paesi del mondo aiutano il terzo mondo, magari con
contributi a pioggia che poi finiscono spesi in armi modernissime o
intascati da pochi clan locali, si dovrebbe subordinare il contributo dei
paesi evoluti all'utilizzo inerente lo sviluppo; meglio ancora sarebbe
contribuire mediante tecnologia, piuttosto che soldi.
Trattori, impianti di irrigazione, macchinari agricoli, nonchč tecnici in
gradi di insegnare gli autoctoni ad utilizzarli............ Sarebbero soldi
spesi bene, aiuterebbero veramente, e probabilmente arginerebbero da soli il
fenomeno migratorio, dato che lo sviluppo sarebbe assicurato anche nei paesi
bisognosi.
Ma, mi ripeto, questo č proprio quello che i mondialisti non vogliono, dato
che aspirano a trasformare il mondo intero in un unico mercato a loro
disposizione, con naturalmente miliardi di nuovi proletari a disposizione
come schiavi e come consumatori.


 wrote:

ERRORE!!!! La par condicio non è ancora legge vigente e scatta solo a
partire dal 45esimo giorno prima delle elezioni e dura qui 45 giorni.
E.


Assolutamente sě. il lanciamolotov comen dici tu lanciava contro
quelli che credeva i guerrafondai americani, agiva seguenddo un suo
ideale. Sbagliava nella violenza, ma quelli erano tempi assai piů
violenti e chi lanciava una bottiglietta ddi benzina era coniderato un
bravo ragazzo, e comunque trattavasi sempre di ideologie e di politica
e di passione morale.
Il truffatore di Arcore, che rapina una villa ad una minorenne con
l'aiuto del protutore, fregandosene che il padre della ragazza sia un
suicida il ccui cadavere č ancora calo, beh, questo č un essere
moralmente immondo. E lan politica non c'entra proprio.
E.

skin che sarà presente al Ns convegno.
è comico come riesci a contorcere tutte le cose che vi dicono....NON
HO MAI PRONUNCIATO QUELLE PAROLE!!
vi avevo semplicemente domandato se aveva senso far parlare uno skin
head in un convegno di un movimento di """""libertà"""""""


 --
Ma se difendi la libertà, perchè mai uno skin non potrebbe avere la libertà
di parlare ad un convegno? Fa parte anche lui del genere umano, e quindi ha
diritto di parola, o il fatto di essere uno skin automaticamente glielo
toglie? Anche tu se vieni e ti presenti puoi parlare al Ns convegno, ed in
base a quello che dirai, verrai giudicato, nè più nè meno dello skin.
Questa è libertà.
VICE SEGRETERIA MFL


futuro, e magari in quello di qualche tuo connazionale?
Messa cosi parrebbe vera. Io invece sapevo del costo di 1000 dollari per un
viaggio (10 mensilita'), che rimangono sempre sono tanti per una persona.
Dimentichi pero' il fatto che la famiglia albanese e' di tipo patriarcale. I
1000 dollari sono racimolati non a testa ma dalla famiglia. Quindi, fanno
partire i piu' giovani per cercar fortuna. In ogni caso, anche 1000 dollari
sono un furto.
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
Leggi la RFD di it.politica.internazionale
su -->> it.news.annunci


E vabbè, allora facciamo come le tre scimmiette: non guardo, non sento, non
parlo ?
Tafkar®

 Però ti dò un consiglio: non guardare SanRemo.
Per le canzoni ?
Tafkar®

 essere gente che veramente ha bisogno di aiuto?
Vero: ho molti amici di nazionalità albanese che sono bravi ragazzi. Però
forse il tizio intendeva che bisognerebbe filtrare meglio gli arrivi, perchè
indiscutibilmente in mezzo a questi bravi ragazzi ci sono anche 'bravi'
ragazzi. Non so se mi spiego.
Tafkar®

 dell'immigrazione.............
[CUT]
Sono perfettamente d'accordo con Lei, dottor Gariglio
Tafkar®

 civiltà nè la loro.
Questo è vero: con investimenti relativamente bassi (x i costi italiani) si
otterrebbero grossi risultati lì (vista la differenza di valore di valuta).
Tafkar®

 wrote in message

Meno male che ogni tanto non ricevo insulti.
Grazie.
