Newsgroup: it.politica
Titolo: E a coloro che dicono "je sui Charlie" (o qualcosa di simile) ricordo il reato di "vilipendio alla religione" :

http://it.wikipedia.org/wiki/Vilipendio_della_religione
 
Prego leggere : 
 
In Italia il vilipendio della religione è punito dagli 
articoli 403, 404 e 405 del Codice Penale. Tutti e tre 
gli articoli sono stati modificati nel 2006 in seguito 
all'iniziativa di revisione dei reati d'opinione.
 
Articolo 403
(Offese a una confessione religiosa mediante vilipendio 
di persone)
 
Chiunque pubblicamente offende una confessione religiosa, 
mediante  vilipendio di chi la professa, è punito con la 
multa da euro 1.000 a euro 5.000. Si applica la multa da 
euro 2.000  a  euro  6.000 a chi offende una confessione 
religiosa, mediante vilipendio di un ministro del culto.
 
E notate questo : 
http://www.wired.it/attualita/politica/2015/01/08/charlie-hebdo-diritto-offendere/
 
 
Delfeil de Ton (il fondatore stesso della rivista, ndr) ha ricordato
inoltre che Wolinski, il vignettista di Charlie Hebdo più celebre, anche
lui assassinato dai fratelli Kouachi, riteneva questa provocazione contro
i musulmani un'idiozia, e disse:
"Credo che siamo degli incoscienti e degli imbecilli che corriamo un 
rischio inutile. Tutto qui. Ci si crede invulnerabili. Per anni, decine
di anni, si fa provocazione e poi un giorno la provocazione si ritorce contro di noi. Non bisognava farlo".
 
Morale : non fatevi prendere dal "sacro fuoco dell' antiterrorismo".
O farete il loro gioco, oltretutto. 
 

 O farete il loro gioco, oltretutto.
 
Mument:
 
 
 
Che i charlie siano degli immensi COGLIONI  a passare il tempo a insultare le religioni è LAPALISSIANO,  e fatico a capire chi li difende, sono dei cretini punto.
Che poi chi ha un credo qualunque invece di pisciargli semplicemente in faccia ogni sera quando escono dalla redazione, li ammazzino è altra storia, i terroristi, sempre che il cinema sia reale, soni figliditroiasenzaseesenzama.
Che sia BEN CHIARO.
 
Salvini(immortale)


ovvio


 
concordo!
 
-- 
(..) la rivoluzione non è un pranzo di gala, non è una festa letteraria, 
non è un disegno o un ricamo; non si può
fare con tanta eleganza, con tanta serenità e delicatezza, con tanta 
grazia e cortesia. La rivoluzione è un atto
di violenza, è l'azione implacabile di una classe che abbatte il potere 
di un'altra classe. (Mao Tze-tung)

Il giorno sabato 17 gennaio 2015 09:06:35 UTC+1, Massimiliano Catanese ha scritto:

Con le religioni mi sciacquo allegramente i coglioni!


Pure io, ma che c' entra scusa ? 

Con le religioni mi sciacquo allegramente i coglioni!
 
  Dura Lex, Sed Lex... 
 


Daje ... :-)
 
Ma che c' entra ?!?

 In Italia il vilipendio della religione è punito ...
 
Se fossimo un paese civile ci sarebbe anche una legge che punisce chi 
offende gli altri in nome del suo credo religioso, ma purtroppo siamo un 
paese di  bigotti e la legge va in un senso solo.
 
	Saluti


Non fateci caso, purtroppo Salvini e' dotato di un cervello che pure un 
tricheco ritardato riterrebbe insufficiente e certe cose non arriva 
fisicamente a capirle, cioe' che le gente non se la prende con le 
religioni per gusto, ma perche' vede che i danni che le religioni 
producono nella societa' civile sono incalcolabili. Che ci volete fare 
se e' cretino? In fondo non e' neppure colpa sua se il suo dio, o la sua 
mamma o chi cazzo volete che sia stato lo ha fatto cosi' stupido.
Bisogna compatirlo.
 
 
	Saluti
 

 sono incalcolabili.
 
Questo discorso non ha molto senso Silve'. La  verita' e' che la 
religione e' una COMPONENTE della societa' civile perche' e' una
COMPONENTE delle persone. 
 
Religione e idee laiche CONCORRONO alla costruzione di quella che
chiamiamo societa'. 
 
La religione risponde a domande alle quali ne la scienza ne altro
sono (ad oggi) in grado di rispondere. 
 
Il problema e' che ci deve essere un giusto equilibrio tra laicismo
e religione. Ecco questo e' il punto. Ma se c'e' (e c'e', nei paesi
occidentali) avremo la  collaborazione  tra queste due forze e cio' 
e' una grande forza. 
 

 O farete il loro gioco, oltretutto. 
 
 
Wolinsky era molte spanne al di sopra del vignettista medio di Charlie. 
Pace all'anima loro comunque.
 
 
Posted by 81.174.36.154 via 
http://webwarper.net
 
This is added while posting a message to avoid misusing the service
 
-- 
Questo messaggio è frutto di fantasia e non deve essere 
collegato persone o fatti reali. Serve solo come spunto di 
riflessione.
 
Posted by 81.174.36.154 via 
http://webwarper.net
 
This is added while posting a message to avoid misusing 
the service
 


Non dire stronzate: nei paesi occidentali stiamo sicuramente meglio 
rispetto a quelli dove ci sono i Mussulmani, ma almeno in Italia questo 
equilibrio di cui vaneggi sta solo nella tua povera mente malata. Guarda 
il padre della Englaro quanto ha dovuto penare per far rispettare le 
volonta' di sua figlia, e guarda se qui da noi gli omosessuali riescono 
  a ottenere quelli che in nazioni meno bigotte della nostra gia' sono 
dei diritti acquisiti.
 
	Saluti

 Prego leggere : 
 
 
Si, ma faccio notare che in Italia abbiamo anche nel CP il reato di
apologia di fascismo.
 
E mi pare che i neofascisti possano impunemente delinquere, in barba al
CP.
 
Poi, fossi un cattolico, mi offenderei di piu' a vedere questa roba in
edicola:
barneypanofsky.wordpress.com/2015/01/16/je-suis-marie/
 
piuttosto che questa:
https://eliasmengwee.files.wordpress.com/2007/06/copertina.gif
 
 
E non imbraccerei mai il mitra per queste stronzate.
 
Ah, Wolinski era tunisino.
 
-- 
GiOvAnNi


Poi si lamentano se c'e' chi li prende per il culo!!!
 
 
	Saluti
 

Con le religioni mi sciacquo allegramente i coglioni!
 
I would not leave home without it :)