Newsgroup: it.politica
Titolo: Corsi e ricorsi della storia

Vedendo come stanno evolvendo le cose in questi ultimi mesi, ed in
particolare in queste ultime settimane, mi sono venute in mente alcune
considerazioni.
Esaminiamo lo svolgersi dei fatti.
Anni fa il PCI/PDS approfittò di vari eventi (alcuni dei quali quasi
fortuiti) e della superficiale e non troppo professionale opera della
magistratura per annientare (grazie anche al linciaggio di onesti,
integerrimi e valorosi guerrieri come Benigni, Fo, etc.), tra gli altri,
anche tutti i partiti che avrebbero potuto ragionevolmente dare origine ad
un partito socialdemocratico di stampo europeo, quali il PSI, il PSDI, il
PRI.
Vigliaccamente decisero di giocare la carta del giustizialismo populista e
si sgombrarono il campo da quelli che potevano essere avversari molto
temibili nel futuro (anche solo vedendo quanto crescevano i consensi del
PSI) e decisero di prenderne il posto.
Dissero: noi siamo la sinistra che può andare al governo, noi siamo la
socialdemocrazia italiana.
Era falso e lo sapevano, ma volevano il potere. Forse non lo sapevano
nemmeno, da certe parti sono tamente facili ad illudersi e a scambiare
wishful thinking per realtà, che forse credevano davvero che bastasse
cambiare nome per ottenere il risultato (pensiamo solo al fatto che
credevano che bastasse dire che Rutelli era il leader della coalizione per
farne un leader vero: Berlusconi, che a differenza di quanto molti abbonati
alla neurodeliri di questo ng dicono, è tutt'altro che scemo, non l'ha mai
preso in considerazione nemmeno per un minuto, non ha nemmeno voluo
confrontarsi con lui, ritenendolo indegno, e la storia gli ha dato ragione
in modo assoluto, ma questa è un'altra storia).
Grazie alla carta giudiziaria, ad un presidente della repubblica connivente,
ad un Bossi un po' pavido, conquistarono il potere e se lo tennero per sei
anni, coronando un sogno di gloria che durava da quarant'anni.
Al governo, furono costretti a governare, bene o male, più male che bene, ma
insomma il concetto è che tra sparare contestazioni e lamentele e fare
qualcosa di costruttivo e di reale ne passa un bel po' (più o meno la
differenza che passa tra stare seduti in poltrona a criticare Del Piero e
trovarsi di colpo in campo con Trezeguet da servire): cercarono di fare la
sinistra di governo, cercarono di convincere tutti che erano la
socialdemocrazia italiana, ma non lo erano, perchè chi li aveva votati non
lo era, tranne un certo numero di ingenui che si erano fatti incantare dai
loro bei discorsi giustizialisti e dal loro wishful thinking.
Furono costretti a fare scelte "reali" non poetiche e utopiche come
richiesto dalla loro base storica. Ogni volta che facevano una scelta
"reale" si fregavano, ogni volta che dicevano, "ahoi ragazzi!, qui piove,
bisogna aprire l'ombrello", di sotto pensavano "ma allora anche voi siete un
governo ladro, se continua a piovere".
Cosa successe? Che alle successive elezioni persero. Fecero di tutto per non
perdere, proprio di tutto, anche aiutati dai soliti intelligentissimi e
preparatissimi intellettuali, che spesero tutto loro stessi nell'impresa,
ben consci di quanto c'era in gioco per loro stessi, ma persero.
E così cosa succede adesso?
In pratica, ciò che sta succedendo adesso è questo: il centro sinistra si
sta polverizzando, gli eredi del PCI/PDS vengono abbandonati, insultati,
sbeffeggiati dalla base comunista dura e pura che non ha cambiato di una
virgola la propria visione del mondo, Rifondazione Comunista è in crescita,
i DS in crollo.
L'autoproclamazione del PCI/PDS/DS di essere diventato un partito
socialdemocratico viene clamorosamente smentita (dopo anni che Berlusconi
predicava la stessa cosa, ostinandosi a ricordare sempre l'origine di quel
DS) proprio dai suoi elettori.
Che gettano la maschera e urlano che loro sono comunisti, sono per il
giustizialismo, sono per le barricate, sono per i cortei, sono per le
sceneggiate, sono per i no-global, sono per i palestinesi, sono per Ocalan,
sono per gli immigrati clandestini, sono contro.
Che non lo vogliono un partito democratico di sinistra sul serio, che gli va
bene chiamarlo così se si tratta di far finta, per prendere il potere, ma
che se poi si fa sul serio, cioè si pretende anche di comportarsi (o anche
solo tentare di comportarsi) come un partito di quel tipo per cercare di
governare una nazione come si fa nel resto del mondo, a loro viene da
vomitare.
Quando è successo il cambio decisivo di trend che a portato ai fatti di
questi giorni? Quando, prima D'Alema e poi Fassino, hanno ammesso che non è
con le spallate giustizialiste e gli scioperi di massa che si può e si deve
far fuori un governo legittimamente eletto.
Apriti cielo: TRADIMENTOOOOOOOO!!!!!!!!
I grandi eroi intellettuali che tanto hanno dato per la causa si sono
incazzati come delle iene, e vogliono vendetta, e aizzano la folla dei
comunisti, finalmente liberi di tornare alle vecchie sane abitudini
piazzaiole e intanto far fuori subito quei capi sinistri che non sono
nemmeno riusciti a trattenere il potere come una qualunque dittatura
comunista ha sempre saputo fare in tutto il mondo.
Sono incerto solo se è Zaccaria o Moretti il simbolo di questa gettata a
terra liberatoria della maschera. Moretti è venuto prima, ma nonostante
tutto è meno schifoso, meno bilioso, più teorico, anche più assurdo.
Zaccaria invece è l'immagine stessa di tutto ciò che di più schifoso e
insensato un perdente può fare, nessuno ha gettato la maschera meglio e più
di quanto abbia fatto lui al Palavobis.
Intanto, tutti gli sfridi della DC che si erano alleati nel grande progetto
dell'ulivo stanno dandosela a gambe, perchè gli elettori di centro del
centro-sinistra, orripilati dalla pressione e dal fanatismo comunista che
sentono molto vicino ai loro delicati sederi,  stanno abbandonando la barca
della margherita.
Si vede gente che scappa verso sinistra e gente che scappa verso destra. Il
partito dominante della coalizione, il glorioso PCI/PDS/DS sta diventando il
partito di minoranza. I capi (a partire da D'Alema e poi Rutelli e Fassino)
sono come degli appestati che tutti sfuggono.
In sostanza, coloro che vollero farsi re stanno piombando nella crisi più
nera della loro storia.
Credo che tra qualche tempo la storia avrà fatto il suo corso come un'onda
che prima si ritira e poi ritorna a coprire la spiaggia.
E avremo una situazione nuova molto simile a quella "vecchia", che c'era
prima del grande inganno: avremo di nuovo un partito comunista che si
chiamerà col suo nome, che raccoglierà quel 15-20% dei voti e che continuerà
a vivere nel passato. A poco a poco perderà consensi, ma ci vorrà del tempo.
Poi assisteremo ad un nuovo tentativo di coalizione di chiaro intento
democratico cristiano (con indirizzo sinistro) che raccoglierà i centristi
scappati dall'ulivo (eroiche figure quali Mastella, Castagnetti e Parisi) e
cercherà di sottrarre voti a FI. Nel centro destra non credo che ci saranno
delle grosse rivoluzioni, salvo forse assistere alla fuga di qualche ex-DC
nel nuovo partito.
Dopo un altro po', non mi stupirei nemmeno tanto di vedere che gli eroici
Mastella, Castagnetti e Parisi accetteranno di farsi cooptare in FI ed il
cerchio si sarà chiuso definitivamente, solo che la DC sarà FI, forse si
chiamerà FDI (Forza Democratica d'Italia). Spero che sarà ancora, nonostante
tutto (cioè la quantità di ex-DC al suo interno), un partito migliore della
DC!!!
E gli italiani riconquisteranno di nuovo la pace per altri cinquant'anni!!!!
Massimo

 ha scritto nel messaggio
news:a5ehtn$6ofua$1...@ID-60218.news.dfncis.de...



 -----= Posted via Newsfeed.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeed.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----== 90,000 Groups! - 17 Servers! - Unlimited Download! =-----
 


Speriamo.

 E gli italiani riconquisteranno di nuovo la pace per altri
cinquant'anni!!!!
Qui ti sbagli, la DC la vogliono solo pochi nostalgici,
la DC è stato il partito di governo per cinquant'anni
perchè governava per conto degli USA, ma ora agli
USA l'Italia non interessa più.
Non capisco la frase sarà un partito migliore della DC,
Forza Italia è un non partito, come in Alice nel paese
delle meraviglie il cappellaio pazzo festeggiava il suo
non compleanno, Forza Italia s.p.a ha vinto le elezioni
con un non partito.
Non esiste nessuna equivalenza di Forza Italia
con la DC, il periodo nel quale la DC ha governato
era completamente altro.
La pace agli italiani non la potrà riconsegnare nessun
partito, semmai Berlusconi se ne ha la forza la può
imporla, ma è cosa diversa.
Voi Berlusconiani, o comunque persone che avete in
schifo e disprezzate tutto quello che si muove a sinistra,
avete una concezione schizofrenica dello Stato, da una
parte lo Stato deve garantire la pace, la tranquillità, l'ordine, ma
al contempo deve permettere la massima libertà fino al
concetto anarcoide ed eversivo del vostro attuale idolo
il quale ritiene che se uno viene eletto dal popolo
è in virtù di questo al di sopra della giustizia.
Un concetto che poteva andar bene nella Francia del Re Sole
ma che è stato cancellato definitivamente dalla rivoluzione
del 1789. La DC invece si poteva permettere di essere al di sopra
della giustizia perchè rappresentava il governo dei vincitori
della seconda guerra mondiale in Italia. Bisogna capire
che caduto il muro di Berlino quegli equilibri non torneranno
mai più. Ma il nanetto di  Arcore vorrebbe gli stessi privilegi
della DC, millantando una vittoria contro i "comunisti"
che sarebbero secondo i suoi vaneggiamenti, ma vedo
che anche tu non ne sei immune, i mandanti occulti del
partito dei giudici, che hanno compiuto una guerra civile
in Italia ai danni della povera classe politica di tangentopoli.
Quell'equilibrio e quella pace basate sul concetto
dell'alternanza al governo, di forze politiche e sociali
contrapposte, ma unite nella ricerca del benessere del
paese, osteggiata dalle BR , (ricordi l'assassinio di Ruffilli)
sembra aver trovato in Berlusconi e la sua compagine
degli "involontari" sostenitori.
D'Alema che ancora oggi rivendica i suoi meriti, lo fa in
virtù di quel patto non scritto, che al governo del paese
dovessero alternarsi delle forze politiche contrapposte,
il famoso bipolarismo della politica italiana. (fallito)
Ma a me sembra che questo modello siete voi a rifiutarlo
per primi, infatti questa voce dal sen fuggita, che parla di
nuova DC e di nuovo partito comunista al 15-20% che altro non
è se non un desiderio di vedere per sempre stroncata
ogni possibilità di cambiamento?
Le alchimie elettorali del nano di Arcore, che mescola
insieme, Bossi che con la bandiera italiana ci si pulisce il culo
e Fini che  si annetterebbe nuovamente l'Istria e la Dalmazia,
e si riprenderebbe i territori ora francesi fino a Nizza, seguono
il tuo ragionamento, riportare l'Italia a com'era durante
la guerra fredda, altro che corsi e ricorsi storici, questo
è un disegno malsano che fa presagire ben altri ricorsi.
Su questo io innesto il mio ragionamento del fascismo
che torna e del nazismo strisciante ammantato di economicismo.
Ma c'è dell'altro, molto altro, c'è l'Europa il suo
allargamento ad est, (fino alla Russia) che l'Italia
di Berlusconi osteggia, ma che la NATO caldeggia
e per questo ha già combattuto guerre e si è
esposta. Il fascismo finì male per errori commessi
da Mussolini in politica estera, non doveva entrare in
guerra a fianco di Hitler. Fare la guerra alla NATO
magari dicendosi amico di quell'inconsapevole citrullo
di Bush, potrebbe davvero costare caro al nano di Arcore.
Avvertitelo voi che gli siete amici, io lo vedrei volentieri
per quanto è idiota e presuntuoso, la brutta copia di
Emilio Fede, che almeno giacova il vero poker, quello
fatto a tavolino con amici, non quello giocato sulla
pelle di milioni di persone come fa il Presuntuosolo
nanetto di Arcore.

 nanetto di Arcore.
Auguri per la cura.
Massimo


wrote:

Ma quessta è una mania che esalta finao al parossismo la gioia di
inventare  e non leggere la storia,.Se le cose stanno prioprio come il
Massimo quivi scrivente e il beerluscranico (legfge onomastica del
Bossibyumh) ripete  seguendo la legge del Gebbels infinite volte, un
nome, un dato, una circostanza che abbiamo almeno la parvenza di prova
dovrebb'essere pur fatta.
Chi, quando, come, con l'appoggio di chi, con quale connivenza è s
potuto verificarsi il miracolo scjiostoricopolitico di un partito in
liquidazione come quello comunista, capace di infiltrarsi nella
magiswtratura, dik assumerne le redini e di istituire l'illegalità al
punto che il povero ex entreneru di barche da diporto  oggi se ne
sente perseguitatwo per quei pochi soldini  e quel piccolo potere che
ha arraffato così un po' per rabbia e un po' per non morire?
Più schifosa ello sterco è invecchiato è la falsiwtà storica offerta
alla dispregiatissime plebi del cui voto approfittare per falsi scopi
politici a tutto vantaggi del potere malamente arraffato. Questro  è
sì documentabile su documenti, non escluso il Principe di Machiavelli
che dà al suo principe proprio di quessti consigli.
Con un cordialissimo vaffa a tutti gli imbroglioni chìhan faccia di
gentge onesta Luighi Melilli