Newsgroup: it.politica
Titolo: Ehi Giovanni, dove cazzo sei andato a nasconderti?

Oppure continuare con la Fox, che e' piu' rassucurante nella sua totale ignoranza dei fatti.
 
Aprile e' stato il  mese piu' freddo dal 1895, e questo lo posso
confermare anche nel mio orticello
 
 
Meteorologists Expect Coldest April on Record
 
I bet you don’t see any stories about the coldest April in recorded
U.S. history on NPR, MSNBC, or any other left wing propaganda media
machines. This doesn’t fit the global warming narrative. Whenever the
country experiences a heat wave, the global warming lunatics are out
in force. Whenever we experience bitter cold, these lunatics are
either silent or declaring the extreme cold is also due to global
warming. It seems all of Al Gore’s dire predictions and their models
are 100% wrong. What a shocker.
 
================
 
PS...Questo articolo non e' della FOX...(cerca) poi c'e' questo qua
sotto del WAPO.
 
 
"It’s the coldest and snowiest April on record near the Great Lakes,
and residents are ‘fuming’
 
The Upper Midwest and Great Lakes have never seen an April like this.
Extreme winter conditions have refused to relent even into the month’s
second half, testing the patience of local residents.
 
Scores of records for both snow and cold have fallen. Minneapolis;
Madison, Wis.; and Marquette, Mich., are among the many towns and
cities experiencing their coldest-ever April. And Minneapolis; Sioux
Falls, S.D.; and Green Bay, Wis., were recently dealt record snowfalls
for the month.
 
And, with the wintry pattern lingering for a few more days, more
records for extreme winter weather are likely to fall."
 
==========
 
E' un articolo del WAPO eh? E non la FOX, il mio caro boccalone.
 
--
I think, therefore I question.

 confermare anche nel mio orticello
 
ma dove hai l'orticello? a capo nord? questi ultimi giorni le temp
sono state quelle tipiche di giugno. ma cio non vuol dire nulla
confrontate in un riscontro temporale di qualche mese e su una
piccolissima zona del globo terrestre.
comunque tu non hai ancora compreso cosa vuol dire e cosa fa
un aumento della temp. media della terra.
studia e poi ritorna
 


Il tuo problema e' che non capisci l'inglese, studia e poi ritorna.


E' incredibilmente vero, abbiamo avuto mesi mediamente freddi fino ad aprile.
Peccato che la statistica non la si fa con tre mesi in due secoli, e altrettanto peccato che aprile abbia fatto segnare record di caldo eccezionali.
 
La questione e' semplice: i ghiacci si sciolgono molto più velocemente di quanto un freddo febbraio li può ricongelare, e negare la cosa è da cretini o da persone in malafede.
 
Scegli te in quale categoria stare.
 
-- 
GiOvAnNi

Scegli te in quale categoria stare.
 
Non dalla parte dei catastrofisti e dei pagliacci come Al Gore, stanne
certo.


Scegli te in quale categoria stare.
 
Questa.
 
=================
 
Climate policy is out of control.
 
 Global warming models don't reflect reality, politicians and pressure
groups exploit climate to advance radical agendas, carbon
carpetbaggers cash in on "solutions" that solve nothing. 
 
 We often tend to view these factors piecemeal.  Professor Mark
Hendrickson reminds us of the importance of taking a wholistic view in
his important new book The Big Picture: The Science, Politics and
Economics of Climate Change.  It is available as an e-book at the
CFACT bookstore.
 
 I recommend you give it a read.
 
Freedom and fossil fuels lifted mankind to unprecedented heights.
Never have so many enjoyed so much.  Never before have the resources
needed to take pressure off and preserve our environment been so
readily deployed. 
 
Professor Hendrickson tackles the big questions.  Will people and the
planet be better or worse off if the global warming campaign gets its
way?
 
What are the cost/benefits and economic tradeoffs involved?
 
Read The Big Picture and decide for yourself.
 
http://www.cfact.org/
 


Vedi, Longion, come dico sempre ai fuffari delle sciechimiche e della fusione fredda la scienza non si fa coi discorsi, né con gli articoli pubblicati sul NYT o su FN. 
La si fa con esperimenti, osservazioni, misure, teorie pubblicate su riviste peer reviewed.
 
 
La scienza non è democratica, e non serve per supportare idee politiche.
 
Lascia perdere i pinguini, e leggiti l'articolo che ho linkato io nel mio post.
 
E anche "New York 2140", che pur essendo un romanzo dipinge uno scenario credibile.
 
-- 
Gi

E anche "New York 2140", che pur essendo un romanzo dipinge uno scenario credibile.
 
Grazie per le tue risposte, take care.
