Newsgroup: it.politica
Titolo: Paladini della Costituzione ( ma un po' ignoranti... )

 Art. 11."L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà
degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie
internazionali;
consente, in condizioni di parità con gli altri stati, alle limitazioni di
sovranità necessarie a un ordinamento che assicuri la pace e la giustizia
 fra le nazioni; promuove e favorisce le organizzazioni internazionali
rivolte a tale scopo.
Come alcuni sanno ( ma non tutti ) , la nostra Costituzione è una
costituzione , in particolare nei
primi articoli, "programmatica ".
Questo "principio fondamentale" sancito nell'art. 11 è stato considerato
una dichiarazione di intenti, un generico suggerimento.
Ed è stato considerato compatibile, nell'ultimo decennio, con la
partecipazione dell'Italia alle guerre contro l'Iraq, contro la Iugoslavia,
contro l'Afganistan.
Clas

 contro l'Afganistan.
...considerato compatibile da te e da tutti quelli come te (lo so ce ne sono
molti anche al centro-sinistra...)
Lassalle

 molti anche al centro-sinistra...)
No, no, considerato compatibile dai governi italiani ( che sono sempre
l'espressione massima
del volere della maggioranza del  popolo ).
Io sono un comune cittadino.
Clas

 Io sono un comune cittadino.
...hai ragione considerato compatibile dai governi italiani eletti da te e da quelli
che la pensano come te (lo so, ce ne sono molti anche al centro-sinistra...)
Lassalle

del volere della maggioranza del  popolo ).....
Lo insegni il rispetto delle istituzioni, hai tuoi alunni ?
E le basi della democrazia ?
Clas

 E le basi della democrazia ?
ne dubiti?
Lassalle

 ha scritto nel messaggio
news:3E2ea.119654$zo2.3...@news2.tin.it...

La Costituzione va appoicata e basta.
E' la legge fondamentale dello Stato e spetta al Presidente della Repubblica
e alla Corte Costituzionale procedere contro alte personalità dello Stato
che si macchiano del delitto di attentato alla Costituzione stessa.
Ciaooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 primi articoli, "programmatica ".
Ma c'è di più. In questo caso, è evidente che la guerra non offende ma anzi
promuove la libertà del popolo iracheno. E, per di più, l'Italia non vi
prende parte. Per cui, ogni richiamo all'art. 11 è da pezzi di merda
ipocriti.
T. Dulson

del volere della maggioranza del  popolo ).
Sei molto ottimista sul sistema democratico. Il parlamento e quindi il
governo tecnicamente rappresenta la maggioranza di chi ha votato...

ipocriti.
Non credo. Sul fatto che non "offenda" e' tutta da vedere. Che l'Italia
"non ne prenda parte" non e' sufficiente. L'Italia deve RIPUDIARE. Anzi,
l'Italia RIPUDIA, il governo fino ad ora no.
Ciao
==
Not For Sale = 
http://www.campagnawto.org/
E' impossibile svegliare chi fa finta di dormire
                              *proverbio Navajo*

ipocriti.
Anche Hitler voleva "liberare" l'Europa dla comunismo e l'URSS voleva
liberare il popolo afgano. Se Saddam volesse "liberare" l'italia non
penso saresti molto d'accordo.

 ne dubiti?
Poco poco .
.-)
Clas

 wrote in message
issi7vg63iff013k0...@4ax.com...

Perchè non è cosi ?
Cmq è vero, sono un ottimista.
Clas

 Ciao
La Costituzione garantisce anche il lavoro..
La Costituzione Italiana  all'articolo 4 del III Titolo (Rapporti
economici), parte I (Diritti e doveri dei cittadini) sancisce: "La
Repubblica riconosce a tutti i cittadini il diritto al lavoro e promuove le
condizioni che rendano effettivo questo diritto...". L'articolo 38 dello
stesso titolo:"... Ogni cittadino ha diritto che siano preveduti ed
assicurati mezzi adeguati alle loro esigenze di vita in caso di infortunio,
malattia, invalidità,  vecchiaia, e disoccupazione involontaria... ai
compiti previsti in questo articolo provvedono organi ed istituti
predisposti o integrati dallo Stato...".
Ti pare sia un principio applicato ? Si, per quanto possibile...
La Costituzione italiana ripeto, è una costituzione programmatica.
Clas

La Costituzione italiana ripeto, è una costituzione programmatica.
                                                     ^^^^^^^^^^^^^
Bella parola. 
Un po' fuori luogo, ma una bella parolona.
Prova a cercarne il significato, scoprirai che non e' usata per indicare
"una dichiarazione di intenti" ne' "un generico suggerimento".
Il fatto che sia programmatica non non autorizza ad agire in contrasto con
essa. Il fatto che molti l'abbiano fatto e lo facciano impunemente non
autorizza tutti a farlo ne' rende piu' giusto il farlo.
L'Italia RIPUDIA. Non dice che "non apprezza" o che "non partecipa
direttamente", ma che RIPUDIA. La guerra e' come una ex-moglie RIPUDIATA,
non e' che quando ci pare possiamo farci una scopatina e via... e neanche
una pippa pensandoci... e' RI-PU-DIA-TA.




Se il governo viene votato dal 15% dei votanti rappresenta ben poco
del paese (la percentuale mi pare che sia quella di Blair)

 o per cause di forza maggiore.
Sai chi sostiene questa posizione "La Costituzione garantisce anche il
lavoro.." ?
 : i disoccupati !!!!
http://digilander.libero.it/disoccupati/rsmg/firma.htm
Clas


http://digilander.libero.it/disoccupati/rsmg/firma.htm
Formalmente sbagliano. Nella sostanza no, poiche' in realta' non fanno
altro che esercitare il proprio diritto di fare pressioni affinche' chi
governa la Repubblica Italiana promuova le condizioni che rendano
effettivo il diritto al lavoro. E' contorto da scrivere, ma credo sia un
concetto in se' molto semplice.


 l'Italia RIPUDIA, il governo fino ad ora no.
Il ripudio, come lo intendi tu, presupporrebbe che l'Italia *impedisse* agli
USA di farla, la guerra, o di schierarsi contro. Ma, mi spiace contraddirti,
non è questo che pretende l'art. 11. Ai tempi in cui venne scritto, si
pensava al ripudio della guerra semplicemente nei termini di non
partecipazione. Non certo in termini di presa di posizione ufficiale.
T. Dulson

 penso saresti molto d'accordo.
Lascia perdere i sillogismi. Vieni ai fatti: è vero o non è vero che Saddam
è un tiranno ? Dunque, è o non è giusto toglierlo di mezzo ? Poi, avrei da
ridire sul disaccordo degli iracheni: mi pare, da quel che si sente (ovvero,
voci di iracheni in Italia), che essi siano d'accordissimo perchè gli si
tolga Saddam dai coglioni. Solo (ed ovviamente), vorrebbero che ciò fosse
indolore.
T. Dulson