Newsgroup: it.politica
Titolo: Ecco cosa voglioni i leghisti

Calderoli spiega meglio il patan pensiero:
in Catalogna al referendum hanno votato solo i catalogni
quindi la Lega Nord Patania adesso ha questo obiettivo: suonarsela e 
cantarsela
poracci ... 



Il nord non li seguirà.
Tranquillo.

 in Catalogna al referendum hanno votato solo i catalogni
Catalogni l'ha detto lui o stai regredendo a forza di dare confidenza 
allo sgulfo?
:-)) 

 in Catalogna al referendum hanno votato solo i catalogni
Vincendo il referendum con quasi il 75%
A Bergamo (dicesi Bergamo) la Lega non arriva al 30%.
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006] 

 Tranquillo.
e chi si preoccupa?
mi incazzo solo perche' hanno messo a soqquadro (oddio,,, come si scrive 
soqquadro o socquadro??? un ictus di ciccite) un paese, il nostro, per 
una riforma della costituzione di cui non fregava un cazzo di niente a 
nessuno!
Ne' al nano per cui sto referendum era una cambiale in scadenza, ne' ai 
leghisti il cui interesse resta solo la secessione
Ma perche' non li lasciamo andare? Dai... un nuovo parco a tema con veri 
cavernicoli! 

 ha scritto nel messaggio 
news:44a04071$0$10054$4faf...@reader3.news.tin.it...

catalognesi?
catalognini? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4gatokF...@individual.net...

Catalani. 

 Catalani.
ma no, quelli sono gli abitanti di Catalania!!! in terronia! 

 soqquadro o socquadro??? un ictus di ciccite)
ecco vedi smetti di vedere calderoli............ '<
-- 
Ralph Barker
Il nano fu. Siccome immobile,	
dato il mortal tacco,	
stette il pelo immemore	
calvo di tanto spiro.............11 Aprile 2006
Accendi il cervello spegni mediaset

 scrive soqquadro o socquadro??? un ictus di ciccite) un
Baldan, te la ricordi alle elementari la maestra e la storia 
dell'unica parola con la doppia q?
Ti prescrivo un mese di astinenza da leghisti. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4gatrkF...@individual.net...

E' dove volevi aprire il quindicesimo stabilimento? 

 Ti prescrivo un mese di astinenza da leghisti.
devo chiedere a Lela qualche ripetizione 

 ha scritto nel messaggio 
news:4gau48F...@individual.net...

Ecco, tutte le scuse sono buone per tirare in ballo Lela.... 

 Ecco, tutte le scuse sono buone per tirare in ballo Lela....
e' una tutor coi controfiocchi
ne ha promuovere piu' lei che la Montessori 

 ha scritto nel messaggio 
news:4gaub4F...@individual.net...

Lela, corri, Claudio si e' completamente inguelfito! 

 Lela, corri, Claudio si e' completamente inguelfito!
no per l'errore li' sopra basta che tolgo le lenti a contatto che e' ora 
:-))) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4gaupqF...@individual.net...

Si, vabbe', tra tastiere difettose  elenti a contatto voi patani avete 
sempre la scusa pronta.
:-)) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4gaub4F...@individual.net...

Non č merito mio, oggi non bocciano piů nessuno. :-)
E tu non hai bisogno di ripetizioni, sei semplicemente nella solita fase, 
quella in cui scrivi il "codice fiscale del tuo pensiero". :-)))
Cmq ha ragione François, "soqquadro" č l'unica parola in italiano che si 
scrive con due "q". 

 come si scrive soqquadro o socquadro???
sso' qquadro (pronunciato alla Totti), credo 

 Ma perche' non li lasciamo andare?
Gia', perche' no ?
Mai visto un parassita rinunciare volontariamente al suo ospite.
Mentre vedo spesso gli ospiti cercare di liberarsi dai loro parassiti.
Da' da pensare, non trovate ?
R.L.Deboni

 ha scritto nel messaggio 
news:4gath1F...@individual.net...

......pdm

 si scrive con due "q".
si in effetti col cq soqquadro ha un no so che di astrattismo 

* Claudio Baldan:

ma questi non vincono nemmeno al nord. questo e` il loro problema.
E` il problema dei problemi non e` nemmeno il federalismo, ma bossi, 
calderoli, borghezio.
il federalismo esiste in molti paesi civili, ma non e` mai stato 
propagandato da pendagli da forca.
-- 
echo onailimissaM | awk 'BEGIN { FS = "" }
{ for (i = NF; i >= 1; i-- )
   printf $i }'; echo

 soqquadro o socquadro???
soqquadro. E' una delle pochissime parole che vogliono il doppio q.
Fidati della professoressa ^__^
-- 
Murasaki Shikibu


ok anche se ho visto un sacco di "aqquattati" in giro per la rete :-)) 

 wrote:

sono sicura che sono tutti slati ^___^
-- 
Murasaki Shikibu

 A Bergamo (dicesi Bergamo) la Lega non arriva al 30%.
A Bergamo il SI ha avuto il 62,7%
R.L.Deboni

 propagandato da pendagli da forca.
Questa e' un'offesa da querela.
R.L.Deboni

 R.L.Deboni


 nessuno!
Non solo: ma avete idea di quanti soldi pubblici sono svaniti con questa 
stronzata del referendum?
Soldi di tutti, eh, non solo del nord.
-- 
BArrYZ
[_Sign?_] 

 stronzata del referendum?
Premesso che cominciare a fare questioni sui costi delle democrazia 
porta su una pessima strada, io domando:
chi ha chiesto questo referendum ?
Risposta: i Consigli Regionali di:
Sardegna, Campania, Lazio, Lombardia, Valle d'Aosta, Calabria, Toscana,
Emilia Romagna, Marche, Umbria, Basilicata, Friuli Venezia Giulia,
Puglia, Liguria, Abruzzo
su iniziativa della Regione Sardegna.
R.L.Deboni

 si in effetti col cq soqquadro ha un no so che di astrattismo
Mah, io direi un non so che di errore grammaticale...
:-)) 

R.L. Deboni wrote:

Il Referendum si sarebbe tenuto comunque. La "richiesta" e le raccolte di
firme per salvare la Costituzione avevano un valore puramente simbolico.


 chi ha chiesto questo referendum ?
tu ti affatichi tanto per darti una immagine di persona intelligente
Ti do una brutta notizia: tutta fatica sprecata
Sei il classico patano standard


si ma e' patano. Gli manca giusto quell'etto di cervello che gli 
permette di osservare i fatti come una persona normale.
Da un punto di vista evolutivo e' appena sceso dalla pianta ma si guarda 
ancora intorno senza decidere se e' meglio tornare su
E nel frattempo spidocchia il patano vicino 

 chi ha chiesto questo referendum ?
Chi ne aveva il diritto. Epperfortuna... 

 Chi ne aveva il diritto. Epperfortuna...
una sega!!! Lo prevede la Costituzione che quattro scimmie non possamo 
modificarla senza passare per la consultazione popolare, ovvero il 
referendum!
Altro che raccolta di firme! 

 ha scritto nel messaggio 
news:4gcav0F...@individual.net...

E lo so, non te la prendere con me. Io non ci volevo manco venire...
:-)
Cmq ci voleva la richiesta formale, no? E c'è stata, per fortuna. 


Il governo vuole più spinelli Aumenta la dose massima
Saranno subito ridefiniti i quantitativi massimi di cannabis detenibili
senza incorrere nello spaccio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Cmq ci voleva la richiesta formale, no? E c'è stata, per fortuna.
ma non credo proprio ci volesse richiesta formale... 

 Il governo
secondo me tu abiti troppo vicino a una fabbrica di vernici 

 ha scritto nel messaggio 
news:4gcbc7F...@individual.net...

Uff, tu non ti fidi di me...
Art. 138.
Le leggi di revisione della Costituzione e le altre leggi costituzionali 
sono adottate da ciascuna Camera con due successive deliberazioni ad 
intervallo non minore di tre mesi, e sono approvate a maggioranza assoluta 
dei componenti di ciascuna Camera nella seconda votazione.
Le leggi stesse sono sottoposte a referendum popolare quando, entro tre mesi 
dalla loro pubblicazione, ne facciano domanda un quinto dei membri di una 
Camera o cinquecentomila elettori o cinque Consigli regionali. La legge 
sottoposta a referendum non è promulgata, se non è approvata dalla 
maggioranza dei voti validi.
Non si fa luogo a referendum se la legge è stata approvata nella seconda 
votazione da ciascuna delle Camere a maggioranza di due terzi dei suoi 
componenti. 

 chi ha chiesto questo referendum ?
La richiesta e' stata praticamente OBBLIGATORIA. La forzatura l'ha fatta chi 
ha IMPOSTO la riforma in quel modo, a colpi di maggioranza, non chi ha 
giustamente chiesto il parere degli elettori per fermare questo atto 
totalitario.
-- 
BArrYZ
«Grazie a tutti, siete commoventi e state sicuri, domenica e lunedì 
vinceremo perché non siamo coglioni».
             [Silvio Berlusconi - Napoli, 7 aprile 2006]

 firme per salvare la Costituzione avevano un valore puramente simbolico.
La Costituzione dispone che il Referendum, qualora non ci sia una 
maggioranza dei 2/3 nella seconda votazione, va richiesto.
Art.138 secondo comma:
	"Le leggi stesse sono sottoposte a referendum popolare QUANDO, entro 
tre mesi dalla loro pubblicazione, ne facciano domanda un quinto dei 
membri di una Camera o cinquecentomila elettori o cinque Consigli 
regionali. La legge sottoposta a referendum non č promulgata, se non č 
approvata dalla maggioranza dei voti validi."
C'e' scritto "quando".
R.L.Deboni

 ebbe l'ardire di scrivere:

That's correct, guy.
Faccio notare che pure la riforma del titolo V della Costituzione
(quella del 2001) fu sottoposta a Referendum.
E faccio notare ancora, per completezza di informazione, che _anche_
in quel caso la richiesta di Referendum confermativo venne dal csx.
Csx che, per completezza di informazione, promulgo' a maggioranza
risicatissima la stessa riforma.
Ora, per mia curiosita' personale, ce lo vedi Calderoli che richiede
il referendum sulla "sua" devoluscion?
Giovanni Cesaretti
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead"
Lt. Gen. Henry Obering III, Director
of the US Missile Defense Agency 

 il referendum sulla "sua" devoluscion?
Solo se vedesse ottime possibilita' di vincere il referendum :-)
Qualche volta chiedere il responso popolare (con i relativi costi) non 
e' sinonimo di "mi curo dell'opinione popolare" me e' piu' un "faccio 
sottoscrivere dal popolino, caso mai, con il passare del tempo si 
rivelasse una riforma bucata".
R.L.Deboni

R.L. Deboni wrote:

Se quello che tu chiami "popolino" avesse giudicato questo referendum
uno spreco di denaro pubblico, non sarebbe accorso in massa a bocciare
la riforma.
Le chiacchiere stanno a zero.
