Newsgroup: it.politica
Titolo: Pistole fumanti

La procura dovrebbe portare PROVE che Berlusconi ha approfittato di
una ragazzina che si prostituiva.
Ma ciò è un controsenso:
Non vedo come la Procura possa mettere nero su bianco prove ( foto, o
telefonate del Premier ) che  accertino che si è spiato un pezzo dello
stato per mesi, o anni.
E  quindi?

 E  quindi?
Ad oggi non esiste alcuna prova che Berlusconi abbia avuto rapporti 
sessuali con qualcuna delle ragazze che sono state a Villa Certosa.
E non basta.
Perchï¿œ Berlusconi ï¿œ accusato di prostituzione minorile, ovvero di aver 
pagato per fare sesso.
Se avesse fatto solo sesso senza soldi non avrebbe commesso nessun 
reato.
Qui giï¿œ non esiste prova dei rapporti e non esiste nemmeno prova del 
pagamento per quei rapporti.
Dal momento che i regali che Berlusconi faceva alle sue ospiti erano 
per l'appunto regali e dati a tutte, anche a chi ï¿œ considerata una 
supertestimone della procura e ha confermato di non aver mai avuto 
rapporti con Berlusconi.
Ergo non hanno in mano nulla. Ne' la prova del rapporto sessuale, ne' 
la prova del pagamento per quel rapporto sessuale.
Non hanno nessuna prova. E come al solito si va avanti in processi 
politici.

 politici.
Sono d'accordo.
Ma non è solo un processo: come vedi, si tenta di sradicare una
storia, anche la nostra, gisuta o sbagliata che sia, MA SCELTA DA
TUTTI NOI.


Purtroppo per te, le carte dicono che ciò NON è vero: si sono "spiate" 
(con regolare autorizzazione) delle puttane, che a volte parlavano con 
il tuo pdc (circostanza molto divertente, ma esente da ipotesi di 
reato), le cui telefonate "ministeriali" alle dette puttane non sono 
nemmeno state messe agli atti, in quanto irrilevanti. La realtà, mon 
amie, la realtà...
-- 
Namib
"Lo spirito della valle non muore" (“Tao Tê Ching”, VI, 1)

 rapporti con Berlusconi.
E' un tuo pietoso desiderio.
Ciò che dici E' FALSO.
Non é "indispensabile" offrire soldi.
E' sufficiente offrire " ... una condotta idonea a persuadere, in
virtù della dazione  o dell’elargizione che ne seguirà."
Quindi anche i cosiddetti "regali".
GNURANT

Angelis ci ha detto :

Anche delle nipoti di Djukanovic? lol
http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/articolo-22639.htm
-- 
Professò, sui reati e sui delitti che commette l'ignoranza,
si muove tutto l'ingranaggio della macchina mangereccia della società 
costituita; l'ignorante è una cartella di rendita; voi mettetevi un 
ignorante vicino
e campate di rendita per tutta la vita.
(Eduardo de Filippo)

 politici.
yawwwwwwwwwwwnnnnnnnnnn
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"La speranza è una trappola inventata dai padroni."
Mario Monicelli, marzo 2010

 politici.
Il mio parere e' che proveranno a dimostrare (non sappiamo come, ne io ne 
te) che silvio berlusconi ha avuto rapporti sessuali a pagamento con 
minorenne, ma anche che faceva partecipare una minorenne a spettacoli 
erotici, cosa vietata dalla legge.
Il processo (se ci terra'), sara' incentrato su quello.
IMHO chiaramente. 

 Ad oggi non esiste alcuna prova
Questa è la tua opinione di persona NON informata dei fatti. Aspettiamo 
il processo, no? Lì si valutano le prove, non su Usenet.


zioBiBi ci ha detto :

Ma i regali erano dati a tutte, non solo a questa o quella ragazza.
Ergo il regalo non era dato come "compenso" ma era un atto di 
generosità verso gli ospiti.
Quindi le toghe non hanno dimostrato alcun rapporto tra Berlusconi e 
una qualsiasi di quelle ragazze.
Non hanno dimostrato che Berlusconi retribuiva, con denaro o altro, le 
ragazze per i rapporti sessuali.
In sostanza non hanno dimostrato nulla.

 yawwwwwwwwwwwnnnnnnnnnn
eh, ma a quale altra conclusione si può arrivare?
La richiesta di giudizio non è giustificata dagli elementi in possesso 
dei pm.
Quindi, non essendovi elementi tali da richiedere un giudizio se si 
chiede il giudizio non può che essere per fare un processo politico.
Non vi è altro motivo.

 vietata dalla legge.
Ma anche questo non è dimostrato. Tutte quelle interrogate finora hanno 
riferito di non aver mai assistito a scene di sesso.

 Lì si valutano le prove, non su Usenet.
Berlusconi però c'è chi l'ha già condannato quando ancora non si sa se 
il Gip accoglierà la richiesta dei pm...

 - Mostra testo citato -
Non ti scaldare, perché come dice un proverbio cinese (quindi
comunista) :
"Quando ce l'hai nel culo non ti agitare.
Faresti il gioco del nemico."
Il termometro della vostra preoccupazione ed insicurezza sta proprio
nella vostra eccessiva agitazione.
Aspetta e vedrai.
La tua curiosità e difesa d'ufficio, verrà soddisfatta.
Il sorcio é in trappola.
Ricordi il famoso "faldone" della Bocassini che nel processo SME-
Ariosto, non fu portato in giudizio e quindi non venne messo agli
atti?
Secondo te, cosa stanno cercando adesso i "topi" negli armadi della
procura?
Tempo al tempo.
Questa volta non scappa ... a meno che non si trasformi in "latitante"
come il suo amico (fu) Bettino.
Capisciammé

 Quindi, non essendovi elementi tali da richiedere un giudizio 
ma questo sei tu a dirlo.
quando lo dirï¿œ un gip ci crederï¿œ.
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"La speranza ï¿œ una trappola inventata dai padroni."
Mario Monicelli, marzo 2010

 politici.
Son curioso di sapere cosa farai dal giorno successivo alla condanna *eg*
-- 
"I ROM non sanno parlare l'italiano, non si integrano, sono aggressivi."
"E come si distinguono dai leghisti?"

 riferito di non aver mai assistito a scene di sesso.
Ma infatti, aspettiamo e vediamo come va a finire...
I dati certi, oltre alle intercettazioni, sono che SB non vuole 
assolutamente andare al processo, e la procura chiede il rito immediato, 
quindi "dovrebbe" avere qualcosa che scotta.
questo quadro, visto cosi', sembra indicare che qualcosa di pesante a carico 
del PdC c'e'. Non ci rimane di aspettare.
Ma voi non pensate possa essere un bene che emerga la verita' ? cioe poniamo 
il caso che le accuse siano inconcludenti. E' un autogol clamoroso da parte 
della magistratura, quindi SB sarebbe legittimato a governare per molto 
altro tempo.
Se invece SB fosse colpevole, non e' meglio che ci sia un'altro candidato a 
governare il nostro paese ?

Namib ha spiegato il 10/02/2011 :

E' quello il problema: la realtà sfugge ai plagiati! Ricorda quando 
l'Italia era in guerra con l'URSS, Inghilterra e Francia e il DUCE 
dichiaro' guerra anche agli STATI UNITI!!!!
L'Italia contro URSS e STASTI UNITI!!! Roba da pernacchi cosi' sonori 
da rompee il cielo! Macche'! Gli italiani plagiati da 20 di percolato 
anale mussoliniano APPLAUDIRONO ENTUSIASTI.
IDEM OGGI: chi si abbevera al percolato anale di BERLUSCONI perde la 
memoria? Diventa uno zombie? Purtroppo si'. Altrimenti ruicorderfebbero 
quel che e' successo ai tempi di MANI PULITE, no?
Perche' i primi ad andare in galera,  dopo il mariuolo del PSI MARIO 
CHIESA, fu l'intera dirigenza del PCI per lo scandalo della metro 
milanese!
Poi fini' in galera il comunista PINO GREGANTI e ci rimase per quasi 
DUE ANNI ma non si riusci' a dimostrare che i soldi che aveva sul conto 
fossero una a tangente per il PCI.
Il tesoriere del PCI al primo AVVISO DI GARANZIA ebbe un infaro e 
mori'.
OCCHETTO e DALEMA  ricevettero ben SEI AVVISI DI GARANZIA  ciascuno e 
DIPIETRO venne fermato dall'immonda AMNISTIA CRAXIANA (quella  che 
salvo' il pridusita Berlusconi dalla galera dopo la sua condanna a 
Venezia del 1990 - altrro che la balla dellea persecuzione post disecsa 
in campo!)proprio sulla soglia di BOTTEGHE OSCURE.
Il grande PM DIPIETRO era riuscito a far deporre l'autista di Gardini 
che aveva testimoniato che Gardini era entrato nella sede del PCI con 
un miliardo in contanti e ne era uscito senza.
A chi li aveva dati?
In quel tempo ne' Dalema ne' Veltroni erano alla direzione.
Non lo sapremo mai perche' DIPIETRO dovette fermarsi in quanto il reato 
di FINANZIAMENTO ILLECITO AI PARTITI venne amnistiato!
Craxi fu condannato perche' aveva rubato e non per finanziamento 
illecito.
Davigo e Dipietro rifiutarono di entrare nel primo governo Berlusconi 
perche' SAPEVANO chi era Berlusconi, entrato in politica per non andare 
in galera e non fare bancarotta: sodale e amico di Bottino Craxi, lo 
aveva tangentato con 52 miliardi di lire per rubare con lui le nostre 
frequenze TV che all'asta di miliardi di lire ne avrebbero portati 
nello NOSTRE TASCHE  almeno CENTOMILA. Berlusconi avdeva 4500 miliardi 
di debito con le bvanche e non c'era piu' Craxi a garantire per lui, 
aveva falsificato pesantemente i bilanci, era in bancarotta e 
condnanato a Venezia quele spergiuro sulla P2. Pianegva - disse lui - 
ogni sera sotto la doccia temnendo l'arresto durante la notte. ALtro 
che "persecuzione", e' un delinquente perseguito fin dagli anni 
Settanta, quando si mise a disposizione di Cosa nostra, assunse il 
killer Mmangano e esportava soldi sporchi in Svizzera per MILANO DUE!
Nel maggio del 1983 ebbe addirittura un'accusa dalla GdF per 
NARCOTRAFFICO!
Bottino Craxi ha "svenduto" le frequenze per 52 miliardi di lire e ne 
valevano cnetomila! Perche' spèerava di usufruire lui delle TV del 
COMPARE!
Male gli ando', ma maleissimo ando' poi a noi, perche' quelle TV 
restarono nelle sozze mani di un piduista corruttore, senza morale, 
senza coscienza, che da allora a continuato a delinquere.
Alla PROCURA DI MILANO sono cambiati molte volti PM e procuratori e 
capo procuratorui, quindi la balla delle "toghe rosse" va bene solo per 
gli ingaglioffiti da Berlusconi.  I magistrati sono cambiati molte 
volte, ma il delinquente abituale BERLUSCONI e' sempre li', ovvio che 
chiunque faccia il PM incappi nei suoi reati e li debba perseguire.
MENO MALE CHE ANCORA LO FANNO!
Con Hitler e Mussolini divenne impossibile.

 generosità verso gli ospiti.
Pubblicati 8 milioni di euro di regali.

 - Mostra testo citato -
Pubblicati su Libero: 8 milioni di euro di regali a privati, enti e
così via.

 amie, la realtà...
La realtà appunto.
Se sfrondiamo questa bolla gigante, reati non se ne trovano.

 
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"La speranza è una trappola inventata dai padroni."
Mario Monicelli, marzo 2010

 il Gip accoglierà la richiesta dei pm...
La richiesta di rito immediato. Il processo si terrà cmq. Aspettalo.


 Se sfrondiamo questa bolla gigante, reati non se ne trovano.
Io li vedo benissimo, ma io non conto: non ho né la competenza né 
l'autorità né la conoscenza per esprimere un giudizio "operante". Li 
vedono però benissimo proprio i professionisti che hanno il compito di 
rilevarli. E loro ne vedono ben due. Attendiamo il processo e vedremo 
anche noi se le ipotesi di reato si muteranno in condanna o assoluzione 
dell'imputato (sempre che detto imputato, abusando per l'ennesima volta 
della sua funzione, non s'inventi una legge pro domo sua, 
nell'indifferenza del suo mitridatizzato gregge).


 Capisciammé- Nascondi testo citato


> Ma Berlusconi non ha ordinato alcunché.
300 e piu' deputati hanno detto il contrario. 

> Le vecchie e laide lascerei a... Ernesto.
...che invece ha sposato una delle piu' belle donne del cinema 
italiano!
PER NON SPRECARE BANDA:
DIFENDIAMO LA PROCURA DI MILANO:
La grande ILDA BOCCASSINI, la collaboratrice di FAlcone e Borsellino, 
quella che ha fatto arrestare Toto' Riina perche' ando' a Palermo a 
rischiare la pelle per fare giustizia dopo le stragi, beh, quella HA 
SALVATO IL CULO A BERLUSCONI che era nel mirino di un gruppo terrorista 
e anche quello di MARINA BERLUSCONI vittima di un complotto, appena 4 
anni fa.
La grande BOCCASSINI e' l'unica superstite del glorioso pool di MANI 
PULITE: tutti gli altri sono andati via, anche il capo procuratore non 
e' piu' BORRELLI.
Allora, pirla, nuovi magistrati, diversi PM, altri procuratori 
DIVENTANO TUTTI TOGHE ROSSE come varcano le soglie della PROCURA DI 
MILANO, oppure e' il laido piduista corruttore colluso con la mafia, 
ladrone di Mondadori, spergiuro, diffamatore, lavatore di soldi 
sporchi, ladrone delle frequenze TV tangentando Craxi, truffatore dello 
Stato anche mentre lo governa, concussore e sodomizzatore di minorenni 
che compie dozzine di reati tutti ricadenti sotto quella giurisdizione?
Pensateci intesamente..........