Newsgroup: it.politica
Titolo: Osservatorio sul Riformismo

Osservatorio sul Riformismo
Esportare D'Alema con la forza
Marco Travaglio
"Questa è una guerra condotta secondo logiche ottocentesche: anche Napoleone 
voleva esportare la rivoluzione. Finì con un'ondata controrivoluzionaria e 
con i patrioti spagnoli che scrivevano sui muri abbasso la libertà. 
Esportare la democrazia è un gioco molto pericoloso. Anche perché il modello 
Usa non è solo democrazia. Mi pare piuttosto un'occidentalizzazione forzata. 
Democrazia è infatti anche rispetto della legalità internazionale. Se la si 
calpesta, non si fa un favore alla democrazia. Quello che sta facendo 
l'amministrazione Bush non è mai accaduto nel dopoguerra e stabilisce un 
gravissimo precedente"
(Massimo D'Alema, Ansa, 20 marzo 2003).
"Portare la democrazia in Iraq non poteva essere la ragione legittima della 
guerra perché non è prevista da nessuna regola internazionale che si possa 
esportare la democrazia con le armi. La democrazia non si può esportare con 
le bombe"
(Massimo D'Alema, Ansa, 15 aprile 2003).
"Questa guerra, nata nella menzogna, portata avanti nel nome della lotta al 
terrorismo quando era evidente, e lo si è visto, che avrebbe alimentato il 
terrorismo, questa guerra voluta per esportare i nostri valori della 
libertà, della democrazia, si è conclusa nell'immagine della tortura"
(Massimo D'Alema, 24 maggio 2004).
"L'idea dell'espansione della democrazia è giusta. Non è solo un grande 
obiettivo dei progressisti, ma deve essere il fondamento di una nuova 
sicurezza internazionale. Va ripensato un multilateralismo che non sia la 
condivisione dell'impotenza o l'accettazione dello status quo ma possa 
intervenire in difesa dei diritti umani e della democrazia" (Massimo 
D'Alema, Ansa, 3 maggio 2005).
"Dobbiamo impegnarci per una riforma delle istituzioni multilaterali, a 
partire dall'Onu. E per una ridefinizione del diritto internazionale, che ci 
consenta di chiarire su quali basi, dalla soppressione dei diritti 
fondamentali al genocidio, il ricorso all'uso della forza può essere 
legittimo"
(Massimo D'Alema, la Repubblica, 6 maggio 2005).
(Marco Travaglio - da Repubblica.it)
http://www.aprileonline.info/articolo.asp?rub=Osservatorio%20sul%20Riformismo&nw=si&ID=4542&numero=256
 

Osservatorio sul Riformismo
D'Alema: Craxi innovatore. De Mita: Non me ne sono mai accorto
Il vecchio avversario di Ghino di Tacco rimprovera il presidente Ds: Bettino 
faceva la politica dei due forni
Affaritaliani.it
Bettino Craxi divide l'Unione. La figura e l'azione politica del leader 
socialista è stata uno dei temi al centro del dibattito 'Politica e partiti 
in Italia alla meta' degli anni Ottanta: riflessioni e testimonianze' 
organizzato a Firenze per la presentazione del libro di Massimo D'Alema 'A 
Mosca l'ultima volta. Enrico Berlinguer e il 1984'. Secondo il coordinatore 
della segreteria Ds Vannino Chiti, ''Craxi non fece la scelta di essere il 
Mitterrand italiano, cioè di federare la sinistra, ma fece una scelta 
conservatrice, ossia quella di conservare la rendita di posizione''.
Per Massimo D'Alema, però, almeno nella prima fase, fino all'84, ''secondo 
me Craxi fu un innovatore'', ma ''meno nella seconda quando si ridusse a 
uomo di potere, e avere spento i suoi disegni innovativi è stata la sua 
responsabilità, la sua colpa e la sua sconfitta''. Comunque, secondo il 
presidente Ds, a Craxi ''dobbiamo rendere l'onore delle armi''. D'Alema ha 
anche ricordato l'incontro avvenuto nel camper di Craxi dopo la svolta della 
Bolognina (''era un camper orribile'') spiegando che al termine del 
colloquio Craxi ''cominciò a parlare malissimo del suo partito.
E alla fine di questo sfogo disse: 'Chissà se avessi potuto guidare un 
partito come il vostro, un partito vero, cosa avrei potuto fare''. D'Alema 
ha anche sottolineato che ''Berlinguer, Craxi e De Mita furono tre grandi 
protagonisti di quel periodo, percepirono tutti la portata della crisi, ma i 
loro disegni proseguirono paralleli e non si incontrarono. Negli ultimi anni 
della sua vita - ha concluso D'Alema - Craxi fu una figura tragica e 
complessa, le sue ambizioni erano tramontate e vedeva il tramonto con 
rimpianto''.
Di altro parere Ciriaco De Mita che ricorda come ''D'Alema, nel suo libro, 
parla di Craxi come portatore di un disegno istituzionale: io non mi sono 
mai accorto che, almeno nella sua politica di governo, fosse portatore di 
questo disegno''. Secondo De Mita, infatti, ''a Craxi non interessavano le 
riforme istituzionali, ma voleva fare del Psi il partito di maggior 
equilibrio del Paese per poi, dopo, decidere se allearsi con la Dc o con il 
Pci''. L'ex segretario Dc ha anche ricordato che ''il rapporto iniziale con 
Craxi e i socialisti fu di assoluta diffidenza: poi miglioro' un po''' 
spiegando che Craxi ''non mi diceva bugie'' eccetto in due casi: ''quella 
della staffetta, per meta' legislatura governo io, per l'altra governi tu, e 
anche quella che lui voleva fare un governo per le riforme istituzionali: 
non fece né l'una né l'altra''.
http://www.aprileonline.info/articolo.asp?rub=Osservatorio%20sul%20Riformismo&nw=si&ID=4572&numero=257