Newsgroup: it.politica
Titolo: Lettera a Diamanti (di F. Colombo)

 
          Lettera a Diamanti
di Furio Colombo
Caro Ilvo Diamanti,
la prego di credere - oltre che alla stima e al rispetto per il suo modo
attento di monitorare la vita italiana in questo momento difficile - alla
buona fede per ciò che sto per chiederle. Dopo avere letto il suo giudizio
negativo sulle parole scelte da Romano Prodi nel giorno del suo ritorno alla
politica italiana («Volontari contro mercenari») sento il bisogno di
chiederle (credo anche a nome di tanti elettori frastornati) alcuni
chiarimenti.
Primo. Nell’editoriale dell’Unità di ieri ho citato il passo che a me
sembrava il più importante dell’articolo da lei pubblicato su la Repubblica
di domenica 28 novembre. Lei diceva: «In un sistema maggioritario
personalizzato come il nostro, le elezioni tendono a riassumersi in un
referendum pro o contro chi governa». Seguiva una acuta interpretazione
della strana figura del premier italiano che si sente libero di agitare
continuamente due maschere: quella del capo da cui tutto dipende (governo,
destini, persone, carriere, aziende, tasse, tagli, investimenti e persino la
pace e la guerra). E quella del leader “rivoluzionario” che si mette
vistosamente alla testa del suo movimento, lo scuote, lo anima, lo schiera.
E fa tutto ciò per mettere in riga i suoi alleati, per tenere sotto
pressione l’opinione pubblica, per fare la faccia feroce contro i suoi
avversari, costantemente oggetto di pubblica denigrazione. Tutto ciò giunge
puntualmente a segno a causa del quasi completo controllo dei media.
Ma vediamo che cosa è successo dopo quel suo articolo del 28 novembre che ho
appena citato. È accaduto un episodio clamoroso ed esemplare nella vita
italiana del doppio leader: la adunata delle “camicie azzurre” nella Sala
della Regina alla Camera dei Deputati, l’assemblea dei giovani a cui
Berlusconi, con la sua solita diretta e aggressiva chiarezza, ha fatto
sapere «non preoccupatevi dei soldi, non mancheranno risorse».
Come sa, l’episodio è senza precedenti. Nessuno ha mai usato la Camera dei
Deputati per una adunata politica, nessuno dopo che Mussolini aveva
minacciato di farne «un bivacco per i miei manipoli». E nessuno, prima
d’ora, nelle nostre tormentate vicende politiche, aveva mai annunciato la
militanza politica a pagamento. Ciò è avvenuto da parte del doppio leader -
di governo e di lotta - che, come ricorda Gian Antonio Stella sul Corriere
della Sera di ieri, aveva definito “mercenari” i militanti Ds che si erano
impegnati ai tempi della sua sconfitta nelle ultime sette elezioni
amministrative.
Ora è accaduto che Prodi con chiarezza, con orgoglio e anche con il
legittimo impegno di rincuorare gli elettori spaesati del centrosinistra (è
vero, come dice lei, che sono stanchi di «contrapposizioni e divisioni», ma
sono stanchi di contrapposizioni e divisioni dentro il centrosinistra, così
dicono, così scrivono al nostro giornale, non sono stanchi di vitalità del
centrosinistra. O mi sbaglio?). È accaduto dunque che Prodi abbia
orgogliosamente annunciato che, per l’opposizione, ci saranno volontari,
tanti, invece di mercenari.
In che senso una parola d’ordine limpida, chiara, da parte di chi si oppone,
una parola d’ordine che comprende anche un giudizio sulla strana e
pericolosa adunata organizzata in Parlamento dal capo del governo, significa
«riproporre un muro», e mettersi sullo stesso piano di Berlusconi?
Come può questa frase forte e incoraggiante, rivolta a una base che si sta
appena ricompattando, essere giudicata «una scivolata rispetto
all’esperienza del 1996»? Molti italiani, che seguono i suoi scritti
attentamente, come me, hanno appreso e capito dalla lettura delle sue
analisi quante cose hanno cambiato e scardinato e diviso e deliberatamente
incattivito l’Italia dopo il ritorno di Berlusconi, una posizione che lui ha
arbitrariamente interpretato come il ruolo di un leader assoluto,
legittimato per sempre, dopo le elezioni del 2001.
Secondo. Lei torna a usare la parola «demonizzazione» degli avversari.
Berlusconi ha appena detto di Prodi, giorni fa in Spagna: «Penso di lui
tutto il male possibile». È una frase che non troveremmo sulla bocca di
alcun capo di governo democratico, mentre è in missione ufficiale in un
altro Paese e non in una circostanza elettorale. Detta da qualcuno che
controlla tutto, che è il quarto uomo più potente del mondo (ma gli altri
tre non sono in politica) e che non risparmia ogni giorno - personalmente o
attraverso tutti i portavoce che si susseguono l’uno dopo l’altro in
televisione - vere e proprie maledizioni all’indirizzo di chi lo critica,
una simile frase non le sembra pesante abbastanza (ripeto: considerando il
contesto) da esigere che il leader dell’opposizione dica ai suoi una frase
che vuol dire «non abbiate paura»? Lei scrive che è meglio «affermare i
propri ideali e le proprie capacità di mobilitare l’impegno». Non pensa che
tutto ciò richieda anche, e prima di tutto il compito di ispirare nei
militanti fiducia e coraggio? Non ha l’impressione che, di fronte alla
vastità del potere di Berlusconi e al suo modo spregiudicato di usare tale
potere con esibizione e intimidazione, molti in Italia abbiano paura?
Terzo. Berlusconi esercita insieme, unico al mondo, il potere politico,
quello economico e quello mediatico. Gestisce da solo problemi di governo,
di maggioranza, di partito, di giornali (quelli che possiede e quelli che
non possiede), di televisioni, di banche. Può aiutarci a capire come si
conduce una campagna elettorale contro Berlusconi senza essere
anti-Berlusconi, visto che, come si è detto, come tutti sanno,
quest’uomo-potere-azienda-governo-leader di movimento ribelle invade tutti i
campi della vita italiana?
«Prodi è cattivo e nervoso perché lui aumenta le tasse e noi le riduciamo»,
hanno detto uno dopo l’altro quattro diversi portavoce del presidente del
Consiglio la sera di domenica in tutti i telegiornali. Dunque dev’esserci
qualcosa di efficace in quella frase di Prodi se tre giorni dopo i quattro
portavoce ne sono ancora tormentati. Non capitava da molto tempo. È
necessario, allora, aiutarci a capire perché, in che cosa Prodi ha
sbagliato. È necessario aiutarci a identificare una campagna elettorale
democratica, in Europa o nel mondo, in cui il leader avversario (benché
dovunque immensamente meno potente di Berlusconi) non sia l’obiettivo
principale - lui, e le sue iniziative - di chi si oppone. Per esempio,
Angela Merkel, la attivissima e implacabile avversaria del cancelliere
tedesco “demonizza” Schoeder quando dice che «sta rovinando la Germania» o
ha solo iniziato una dura e difficile campagna elettorale?
Le sarò grato per l’attenzione a queste domande. Io le confermo la mia e la
stima che volentieri le ripeto.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


.....MA COME SIETE MESSI ???  8-D

 E' il primo giorno che sei in questo NG???
(cut)
.....MA COME SIETE MESSI ??? 8-D
Certo che, quanto a dialettica e a capacità d'analisi, a te non ti frega
nessuno, eh?
Vedo che sei stato in grado di affrontare le argomentazioni dell'articolo
con la profondità che ti contraddistingue, e a criticarne le tesi con la
sagacia di cui sempre hai dato prova: bravo!
C'è da dire che se imparassi qualche altra parola, oltre a culo, cagata
e vaffanculo, la tua dialettica potrebbe guadagnarne...
K.


 ha scritto nel messaggio
news:217Z169Z121Z11Y...@usenet.libero.it...

....ma quali argomentazioni.?....ma di cosa stai parlando?......voi non
siete alla frutta....neanche all'ammazzacaffè.....voi
siete...FUORI...!!...8-))