Newsgroup: it.politica
Titolo: SUSSIDI E CASSA INTEGRAZIONE, cosa fare ?

Se noi, ogni lavoratore che esce dal sistema produttivo,
lo abbandoniamo senza nessuna copertura, ovvio che
quello smettera' di comprare, aumentando ancor di piu'
la recessione. La recessione e' semplicemente il fatto
che si vende meno ! Ao' tenetelo presente 'sto fatto banale !
Allora :
si vende meno -> caccio lavoratori -> questi non spendono
piu' -> si vende ancor meno -> caccio quindi altri lavoratori
-> ... ADDIO !!!!
Se invece a questi che escono, poveracci, gli si da almeno
una parte dello stipendio il processo descritto sopra si
rallenta.
Quindi l' aiuto ai disoccupati non genera maggiore inflazione
... Ehm. Di per se. Pero' ... Ehm ... Potrebbe. Ma sono
casi perversi (che pero' si potrebbero verificare, per
correttezza lo devo dire)
Il problema e' dove cazzo troviamo i soldi, visti i vincoli
di bilancio imposti dalla UE.
Si, potremmo recuperare l' evasione, ma non si fa in un
giorno. Intanto la crisi corre !
Si, potremmo togliere alle spese inutili, ma anche se questa
cosa VA FATTA A PRESCINDERE per questioni morali,
sarebbe neutrale ai fini dello stop alla recessione, perche'
se dai a uno e togli ad un altro, persino 'osservatore'
arriverebbe a capire che nel complesso stai come prima !
(in quanto a spesa globale)
mettere una tassa aggiuntiva per ricchi, e pagarci
i sussidi.
La riduzione di spesa dei ricchi infatti sarebbe molto
minore dell' incremento della spesa ai piu' poveri.
... Pero' pure qua ci sono un sacco di controindicazioni.
Ma tante tante tante. Pero' una tassarella non alta
sui redditi superiori a che so, 200.000 euro l' anno
io la metterei ... Un 2% sui redditi *oltre* , per esempio
se hai 220.000 il 2% lo paghi su 20.000.
Ma sarebbe una pinzellacchera ... Date retta.
L' unica e' ESPANDERE DI MOLTO la spesa pubblica
di tutti gli stati d' europa, questo e' quello che dovrebbe essere
fatto. *tutti* pero', sinno' succederebbero dei casini che
nemmeno vi rendete conto. E che scusate non mi va di
scrivere (gia' me fumano li porpastrelli).
Siccome che e' impossibile (per ora) la vedo male, molto
male.
Ciao.

Io un'idea ce l'avrei....
(ma siccome sono di destra... sicuramente è
un'idea sbagliata...)

 un'idea sbagliata...)
Mettere su un megacentrodiricerca ritagliato apposta per i tuoi
gusti? :-)
Ammazza, e ritieni irrealistico dare un aiuto, come si fa in tutta
europa e USA, a chi perde il lavoro?
A.


SI.
Il mio megacentro costa molto meno che pagare
ogni mese qualche milione di disoccupati.
E si paga una sola volta.
Inoltre, il mio megacentro crea tecnologie per
abbassare costi di beni e servizi.
La soluzioni Franceschini, crea richieste di
sottaceti ai supermercati.

 abbassare costi di beni e servizi.
VABBE', MA SEMPRE DI SPENDERE PIU' SOLDI SI
TRATTA !
Quindi, rientreresti nella casistica fatta
sopra. O la metti in un modo o nell' altro
sempre la si va a finire.

 sottaceti ai supermercati.
Meglio far morire di fame chi perde il lavoro, invece di dargli un
aiuto fino a quando non se ne trova un altro, giusto?
A.

 (ma siccome sono di destra...
se voti per il nano hai solo l'illusione di esserlo.

 sempre la si va a finire.
Appunto.
A prescindere dalla validità o meno della scelta, c'è un punto a
favore di Franceschini: ha messo in evidenza che un leader politico
deve proporre *scelte*, mettendo anche il luce che il Nano ha fatto la
sua scelta.
Può darsi che adesso parte dell'elettorato valuterà sulla base di una
scelta concreta, invece che su omini e comunisti immaginari :-)
A.

 wrote:
[omissis]
... Mh. Speramo bene.


C'è una differenza.
Noi per ora abbiamo bisogno di qualcuno
che dica alla Fiat come produrre un auto
da 5000 Euro. Perchè magari la gente
5000 Euro per un auto ancora li ha.
13000 Euro proprio no.
Abbiamo bisogno di qualcuno che ci dica
come produrre dei processori a costi
bassi.
Abbiamo bisogno di qualcuno che ci
dica come produrre quel nuovo farmaco,
quel nuovo materiale, quel nuovo sistema.
Capisci cosa voglio dire ?
Nella trasmissione di ieri sera, che ho visto
anch'io, c'era un ragazzo con 60 pubblicazioni
che se n'è andato all'estero. Il suo docente
ha detto che ha perso almeno 10 ragazzi
validissimi, che oggi lavorano in posti
assurdi dove sono sottosfruttati, e per
il solo ragazzo con le 60 pubblicazioni,
il suo ateneo, l'ateneo di Torino, ha
perso almeno mezzo miliardo in termini
di mancati brevetti.
Allora, se dobbiamo spendere (soldi stampati),
meglio farlo per gente che può creare brevetti
e tecnologie, che non per fare prendere
soldi a disoccupati (tra parentesi, seguendo
Brunetta, il sussidio c'è già).


Io spero poco, ma sembra una bella mossa.
Anche se non fa gol, gioca bene :-)
A.

 Capisci cosa voglio dire ?
SI !! ... Grumble. Snort.
E ciai pure la tua parte di ragione.
Arigrumble ...
Ma qui si tratta di un altro problema !

>sua scelta.
C'è solo il problema che "la sua scelta" non è
quello che viene raccontato da Scillocò, il
quale parla di miliardi "regalati" a Gheddafi.
Siccome la gente sa distinguere le panzane
di sinistra, dai fatti....

 Brunetta, il sussidio c'è già).
E quindi la tua si dimostrerebbe una stronzata (non c'e' bisogno di 
brunetta, ma se te lo diciamo noi siamo solo dei coMMunistA)

 Capisci cosa voglio dire ?
Sì, che occorre procedere con la vecchia politica di finanziare le
industrie, affinché, bontà loro, diano lavoro.
Solo che, l'esperienza ci ha insegnato, che quei soldi finiscono
sempre agli amichetti di chi comanda, che si arricchiscono, e qualche
elemosina alla gente.
Non solo, appena quei soldi finiscono, chiudono tutto e magari portano
tutto all'estero.
Tu sei per questo modo di fare welfare, c'è invece chi pensa che lo
stato deve aiutare solo chi non ce la fa da solo, e soltanto fino a
quando non si riesce a rendere autosufficiente, e non aiutare
industriali & co.
Ci sono due scelte alternative. Il Nano è per una delle due (aiutare
industriali) Franceschini per la seconda (aiutare chi non ce la fa da
solo).
Da oggi gli italiani. forse, potranno finalmente scegliere due
visioni.
A.

Radicale: lo so a cosa pensi.
La verità è una: con un debito pubblico così,
non siamo in grado di impedire le spirali
recessive. Lo ha capito pure Tremonti.
Meglio pensare a sostenere la creazione
di nuovi posti di lavoro, e bloccare la
fuga di imprese in oriente, che non
sostenere a pioggia la disoccupazione.

 13000 Euro proprio no.
guarda che la fiat, le auto da 5000 euro, le fa.  il problema è che le vende 
a 13000. 

 di sinistra, dai fatti....
OK, al momento il "fatto" sono 5miliardi di dollari elargiti a
Gheddafi, ne hai altri?
A.

 sostenere a pioggia la disoccupazione.
E per quale motivo sostenere imprese non competitive dovrebbe
migliorare la situazione economica?
Si può fare (e si fa in tutta Europa) invece così: se un'impresa
fallisce, l'imprenditore cambia mestiere, mentre i lavoratori vengono
aiutati fino a quando non trovano lavoro da qualcuno più bravo
dell'imprenditore fallito.
Così, la prossima volta che la FIAT ce la mena con gli operai e blah e
blah, evitiamo di finanziare certi passatempi di Lapo.
A.

 Io un'idea ce l'avrei....
Investire in centri di ricerca che produrranno effetti tra 5 anni.
Nel frattempo, i disoccupati e le loro famiglie li conserviamo
criogenicamente in sospensione vitale.
Per favore, evitiamo commenti in logica binaria tipo: "Ah, ma allora sei
contro la ricerca!!". No, non son contro la ricerca, ma non credo sia la
SOLUZIONE della crisi attuale.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

>migliorare la situazione economica?
va bhe... ("imprese non competitive" č un'altra delle
tue allegre interpretazioni del mio pensiero no ?).
Lasciamo perdere.

 Lasciamo perdere.
Non sei tu quello che vuole mettere dazi, incentivi e sovvenzioni per
imprese che non riescono a stare sul mercato?
O forse c'è un tuo omonimo che va in giro a scrivere 'sta roba?
A.

 SOLUZIONE della crisi attuale.
Forse non è chiara la situazione. Quello che vorrei
capire è come si pensa di pagare 5 milioni di
disoccupati negli anni futuri (perchè qui si arriverà
a quei valori se non si fa qualcosa sul piano
industriale).

 wrote:

OK, quindi i 5miliardi di dollari a Gheddafi non sono veri?
A.

>imprese che non riescono a stare sul mercato?
Sono 2 questioni distinte (e lo sai, solo che devi imbrogliare
le carte come al solito).
a) Pegasus dice di creare centri di ricerca PUBBLICI che
creino tecnologie su commissione di aziende e per aziende.
Quindi, i soldi partono dallo stato, ed arrivano al centro di
ricerca pubblico, che ci paga le attrezzature e gli ingegneri.
Lo stato paga un ente statale.
Tu, ovviamente, imbrogli le carte e fai dire a Pegasus che lui
dice di finanziare direttamente un privato, come ad esempio
la Fiat.
b) Il concetto di "imprese che non riescono a stare sul mercato"
è da te usato in modo improprio. Diciamo, che al momento
attuale **nessuna** impresa italiana sa stare sul mercato.
O meglio, possono benissimo stare sul mercato, basta semplicemente
pagare gli ingegneri 30 Euro al mese (è l'equivalente in Euro dello
stipendio di un ingegnere cinese), oppure prendere baracca e
burattini e spostare tutto in Slovenia, Romania, Cina...
Il problema è che il famigerato "mercato" di cui cianci tu non
esiste. Esisterebbe se noi avessimo un sistema mondiale dove
tutti pagano le medesime tasse, tutti hanno la medesima
moneta, e quindi sopravvive solo chi lavora meglio.
Ma non è attualmente così. E mai lo sarà. Persino Motorola (visto
ieri nella trasmissione che ha visto Radicale), ha deciso di
chiudere il suo centro di ricerca italiano (1000 ingegneri a
spasso). Nello stesso tempo, ha chiuso il suo centro in
Romania per l'assemblaggio dei cellulari.
Immagino che dopo averlo detto di ST, tu sarai pronto a
sostenere che anche Motorola non sa stare sul mercato
internazionale vero ?
Ecco, tra poco, "non sapranno stare sul mercato internazionale"
anche IBM, Intel, Amd.. è solo questione di tempo...

>>OK, quindi i 5miliardi di dollari a Gheddafi non sono veri?
No.

 No.
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=286913
Azz, quei comunisti del "giornale" mettono in giro balle!
A.

 anche IBM, Intel, Amd.. è solo questione di tempo...
Peggio per loro.
Lo stato deve aiutare i proprii cittadini, non i dirigenti falliti.
Mi scoccia dover continuare a pagare certi divertimenti di Lapo,
preferisco che si dia un aiuto a chi ha figli da mantenere, fino a
quando non trova altro lavoro.
A.

 Io spero poco, ma sembra una bella mossa.
Un' altra "bella mossa" sarebbe staccarsi
dalla banda di Rutelli ...

>Lo stato deve aiutare i proprii cittadini, non i dirigenti falliti.
Bisogna prima vedere se sono falliti... oppure se
semplicemente "essere competitivi" e "dare lavoro
a cittadini europei" sono diventati 2 concetti
incompatibili per chiunque.
Del resto ho come la sensazione che se in Europa
non lavora piů nessuno, sia un pochino difficile
pagare il sussidio di disoccupazione... ma sono
solo mie idee eh...

preferisco che si dia un aiuto a chi ha figli da >mantenere, fino a quando non trova altro lavoro.
risollevando cosi i consumi, e creando cosi' le
condizioni per la floridezza delle imprese.

 industriale).
Io quello che vorrei sapere, qui giunti, e' cosa contesti della proposta e
dell'idea degli ammortizzatori sociali in genere, possibilmente che non
cambi nel giro di un thread.
Approvando l'idea, a medio/lungo termine, dell'investire in ricerca per
evolvere il tipo di produzione industriale/tecnologica, gradirei anche
sapere cosa pensi di fare nel BREVE termine per supportare un mercato ed
un mondo del lavoro che avra' un crescente numero di disoccupati e persone
che avran problemi a tirare avanti. Ripeto: BREVE termine, perche' non e'
che posso congelare tutti i disoccupati e le loro famiglie aspettando che
la crisi passi o il mondo del lavoro si evolva.


 solo mie idee eh...
Se non hanno attinenza con la realtà, non sono idee, sono seghe.
A.

 anche IBM, Intel, Amd.. è solo questione di tempo...
Pegasus, puoi, se non e' disturbo, rispondere alla seguente domanda:
qual'e' la percentuale di servizi delocalizzati dalle aziende del comparto
IT in US ed EU negli ultimi anni, e questa percentuale che tendenza ha
avuto negli ultimi 5 anni (crescente, decrescente, stabile)?


 ha scritto nel messaggio 
news:c44ac87d-0b71-4978...@v6g2000vbb.googlegroups.com...

Lo so. Ma ti ho detto di no proprio perchè mi sono
stancato di vederti impapocchiare palle:
a) non sono "soldi elargiti", sono un "risarcimento danni";
(dovevamo fare: "chi ha avuto ha avuto ha avuto, chi ha dato
ha dato ha dato, scurdamuce u passato... simmo a Napule
paesà" ?)
b) non sono 5 miliardi di Euro, sono 5 miliardi di dollari
c) non sono pagati subito, sono pagati nell'arco di 25 anni
d) sono soldi che vengono pagati sotto forma di progetti
infrastrutturali
Guardacaso queste cosette tu non le hai scritte... perchè
cercavi di impapocchiare la tesi di Berlusconi che
regala soldi...

 avuto negli ultimi 5 anni (crescente, decrescente, stabile)?
Prendila tu la percentuale, non ho voglia di cercarmi
i dati aggiornati. Mi fido di te.

 regala soldi...
Beh, intanto, invece che finanziare i disoccupati italiani, sta
finanziando un terrorista.
A quanto pare, Franceschini propone altrimenti. Agli elettori la
scelta.
I soldi ci sono, occorre decidere a chi darli.
A.

La questione è molto semplice.
L'idea di creare degli ammortizzatori sociali avrebbe
un qualche senso in presenza di una crisi di
dimensioni molto più piccole e con una situazione
del debito pubblico italiano molto più bassa
(e possibilmente niente parametri di stabilità).
Allora avrebbe un significato. Ed infatti, paesi
che hanno un debito pubblico minore di quello
attuale usano questi sistemi.
Noi questi sistemi non possiamo adottarli.
Perchè noi ogni anno paghiamo miliardi di
interessi. Non si può fare, banalmente, perchè
i soldi non ci sono. Tutto qui.
Quindi, semplicemente, chi perderà il lavoro
potrà essere aiutato per un anno, dopodichè
non ci sarà modo di aiutarlo.
Questa è la realtà nuda e cruda.
Piaccia o non piaccia.
E non ci saranno Berlusconi o Franceschini o
Veltroni che cambieranno la situazione.
A meno che non si adottino soluzioni che
mettano in discussione le scelte che si sono
fatte dalla costituzione dell'Europa (ossia,
eliminare i parametri, stampare moneta: ma
c'è un problema. Si genererà inflazione)
Riguardo ai centri di ricerca universitarii, secondo
me in 12 mesi avremmo i primi risultati.

 non ci sarà modo di aiutarlo.
Bene Pegasus. Dove c'è scritto che Franceschini vuole dare il sussidio
di disoccupazione a vita?
Questa che fai adesso è una buona proposta. Ma è più vicina a quella
di Franceschini, che propone di estendere le tutele anche a chi oggi è
scoperto, che a quella del tuo governo, che non vuole cambiare il
sistema attuale degli ammortizzatori sociali.


 me in 12 mesi avremmo i primi risultati.
Su questa non aggiungo niente, perché ridicola :-)
A.

sottaceti ai supermercati.
Questo e' vero.
Il problema e' che in Italia quello facciamo.
Almeno per adesso. E quello richiede il mercato.
Non so quante possibilita' avresti di piazzare sul mercato dei
fantastici router smart WiMAX, o altre ganzate tecnologiche. Lo sai
che siamo gli ultimi, in europa, in quanto a tecnologia che NON sia il
telefonino cellulare?
Giovanni Cesaretti
-- 
Keep you doped with religion and sex and TV,
And you think you're so clever and classless and free,
But you're still fucking peasants as far as I can see,
A working class hero is something to be,
A working class hero is something to be.
Working Class Hero, John Lennon

Peccato che quella che faccio io adesso (un anno)
non è una proposta: è ciò che viene disposto per
alcuni lavoratori già oggi.
Franceschini vuole aumentare il numero di lavoratori
protetti ? Ok, ci dica con quali soldi.
http://www.corriere.it/politica/09_febbraio_28/franceschini_proposta_assegno_mensile_disoccupati_cgil_31b96642-059b-11de-b310-00144f02aabc.shtml
Del resto, io qui non leggo che Franceschini abbia
mai fatto alcuna osservazione sulla durata temporale
dell'elargizione... io lì leggo di "dare un assegno"...

 dell'elargizione... io lì leggo di "dare un assegno"...
Pretendevi che ti facesse una conferenza in 10 secondi?
A.

lo abbandoniamo 
Voi chi?
Voi del Cottolengo?

 Voi chi?
Noi, la collettivita', tutti.
Secondo te gli aiuti chi li paga, tua sorella ?
Imbecille.

Noi, la collettivita', tutti.
Cioč, tu stai parlando a nome di tutti, compresi i normodotati , a
differenza  tua, non risiedono al Cottolengo?
Stai quindi parlando anche a nome mio?
Se sě, quando mai ti avrei autorizzato, schizzo di diarrea ritardata?



Non è affatto ridicola.
Pegasus ha spiegato qual è, a suo giudizio, la scelta che il governo
dovrebbe fare per superare la crisi economica (la sua, naturalmente):
dovrebbe dargli un posto di lavoro pagato dallo Stato e anche i mezzi
di trasporto per fargli raggiungere comodamente l'ufficio.
Dopo 12 mesi di lauto stipendio pubblico, certamente la crisi
economica (la sua) si sarà fortemente ridimensionata.
Onestamente non ci vedo alcuna contraddizione.

Cioè, tu stai parlando a nome di tutti, compresi i >normodotati
... Questo e' matto.
Saluti.

... Questo e' matto.
Ecco, ma non usare il plurale.
Un cderebroleso c he parla a nome degli italiani č un fatto curioso.
Semmai potrai parlare a nome dei cerebrolesi.

> Onestamente non ci vedo alcuna contraddizione.
Ti ringrazio molto...
Non hai aggiunto come tuo solito nulla di costruttivo
alla discussione ma... grazie per l'intervento...

 ma... grazie per l'intervento...
E' sempre un piacere, Pegghy.
Però toglimi una curiosità: se tu hai vinto le elezioni e fai parte
della squadra vincente, perché usi un NG per elesominare un posticino
pubblico?
Perché non lo proponi nelle sedi istituzionali competenti, visto che
al governo ci sei tu?

 Onestamente non ci vedo alcuna contraddizione.
Tutti pronti, a parole, a votare la sinistra, se solo fosse simile
alle socialdemocrazie nordeuropee.
In realtá, quando la barca affonda, é un gioco al massacro. Chi deve
soccombere sono i piú deboli, i precari che non sono abbastanza
mobili, gli operai che non sono abbastanza qualificati e cosí via...
Una guerra tra poveri (di spirito).

>alle socialdemocrazie nordeuropee.
Ma tu che DEM è solo una persona arrogante e
cattiva... non lo hai capito ?
Seconda cosa: ma tu che i sinistri italiani non c'entrano
proprio resto con **nulla** con l'esperienza della
sinistra tedesca o della sinistra laburista inglese...
ancora non lo hai capito ?

 cattiva... non lo hai capito ?
Pe', ha la QUINTA ELEMENTARE quel poveraccio.
L' ha detto lui.
E' complessato, e credo ne abbia molti altri
di problemucci.

 E' il tipico modo ragionare siciliano, nulla di nuovo sotto il sole.
Tutti gli altri acquisiscono i loro nuovi
telefonini cellulari creati con i nuovi processori
a basso costo fatti in Italia (e non in Corea),
i loro nuovi motori Fiat ad alto rendimento
fatti in Italia (idem), i loro nuovi pancreas
artificiali progettati da noi (idem), le nuove
pile a combustibile, le nuove sementi
resistenti ai parassiti, i nuovi farmaci,
le nuove Fiat a 5000 Euro chiavi in mano....
... sě in effetti ci guadagno solo io... ci
altri pagano e si fottono.... ovvio....

Ma vedi Radicale...
Ieri PresaDiretta voleva denunciare che
il governo non investe in ricerca.
L'intento, forse, era far dire allo
spettatore: "La sinistra invece..."
Dovrebbero fargli leggere in diretta
i post di DEM e di Shylock...
secondo me la gente direbbe: "Ma
allora, qui, il vero personaggio di
sinistra è Pegasus... che è di destra.
Come si spiega sto paradosso" ?
Quando la destra si mette a fare la
sinistra... vuol dire che c'è qualcosa
che davvero non funziona da qualche
parte...

 altri pagano e si fottono.... ovvio....
Ma lascialo stare a quel deficiente.
Sfoga qui chissa' quali frustrazioni.

 Come si spiega sto paradosso" ?
Dem e' un povero imbecille e quindi ...
Cosa dire ?  gli imbecilli non sono
ne di destra ne di sinistra. Sono
solo imbecilli.
Scilloccone non e' di sinistra, e'
super liberale. Ed io francamente
simpatizzo molto per i super liberali.
Specie se sono pro-deboli.
Ecco spiegato il paradosso

 Specie se sono pro-deboli.
No. Shylock non è di destra.
Rappresenta le posizioni della sinistra
DS bancaria.
Attento a questo fatto.


EH ?!?

Si.
Lo so. Puň sembrare un liberista di destra.
Ma non lo č.


Ha deciso così, chi sono io per contraddirlo? :-)
A.

 Ecco spiegato il paradosso
Boh, i liberali sono considerati di "destra" o di "sinistra" a secondo
dei momenti storici e dei paesi :-)
Eppoi, alcuni dei grandi liberali americani avevano idee tali da farsi
considerare estremisti perfino dai tizi da centro sociale che tanto
Pegasus aborre!
Dopotutto, hanno fatto una rivoluzione, no? :-)
A.

 Ma non lo è.
Ma perche' dici questo ?

>>Ma perche' dici questo ?
Sesto senso.

Tutti gli altri acquisiscono i loro nuovi
Certo, certo, l'Università di Messina è una delle più autorevoli
d'Europa.
E' piena di bolognesi e milanesi che vengono a studiare lì,
considerato il suo enorme prestigio.
E per questo lo Stato dovrebbe regalarti un posto, a scapito
naturalmente delle università fatiscenti, corrotte e sprecone del Nord
parassita.
Tuttavia non hai risposto alla domanda: se tu hai vinto le elezioni e


 cattiva... non lo hai capito ?
Quel cagasotto di Neurino (55 kili d' uomo) non
avra' MAI le palle per dire una cosa del genere.
DEM e' il compagnuccio suo.
E' gente del cazzo questa, Pe', ormai e' chiaro.
Ce ne dovremmo andare da questo NG.
Io francamente di questi pezzenti minorati
comincio ad averne le palle piene.
Ma tanto : chi se lo incula 'stenneggi' ?
Non conta NULLA, Nulla di nulla.
A che pro' continuare a prenderci a pesci in
faccia con gente che non vale un cazzo ?
Ma se ne andassero affanculo loro e la politica.
Che dici ?

 me in 12 mesi avremmo i primi risultati.
Io le fasi necessarie alla commercializzazione di pressoche qualsiasi
cosa di livello tecnologico medio alto te le ho descritte. Se mi dici
COME e' possibile seguirle in 12 mesi te ne sarei grato. Altrimenti,
onestamente, buttata li' cosi' pare una previsione da mago Otelma o
uno dei mantra che tanto piacciono al governo tipo "la crisi non
esiste", "l'economia italiana e' solida", "i risultati seguono le
previsioni del governo".
saluti
marco minardi

 Che dici ?
Io ti dico che DEM lo conosco *personalmente*.
Contestualmente, mi basta vedere cosa tu scrivi su questo newsgroup
per farmi un'idea di te, borgataro di questa minchia.

 considerato il suo enorme prestigio.
DEM, se l'università di Messina è o meno una
delle più autorevoli bla bla bla bla, non è questione
che ti riguardi....
Certamente non sono tenuti a farsi giudicare da
Deus Ex Machina...
Seconda cosa: qui nessuno ha parlato di "regalare
un posto". Il posto forse lo hanno regalato a te.
E con questo chiudo, perchè mi sono stancato
di sentire continue provocazioni.

 comincio ad averne le palle piene.
In effetti non capisco perche' un essere superiore par tuo perda tempo
con noi esseri umani. Corri a donarti al mondo ed a beneficiarlo con
il genio del tuo intelletto.
saluti
marco minardi