Newsgroup: it.politica
Titolo: Alla faccia del libero mercato

Marchionne e il gruppo che guida siano sempre più in difficoltà lo
dimostrano le parole pronunciate dallo stesso manager mercoledì a
Bruxelles. Eccole, in sintesi:
 
«Dobbiamo fare i conti con tre milioni di vetture invendute e con una
politica di sconti ormai senza più regole. Come presidente dell’Acea –
l’Associazione dei costruttori e degli operatori di automotive a livello
europeo – non chiedo interventi di sostegno alla domanda, ma una politica
comune per fronteggiare la crisi.
Non esiste che la Francia decida di sostenere uno dei suoi costruttori e
poi gli altri devono pagarne le conseguenze.
Serve una forma di protezione a livello europeo che tuteli l’industria
continentale dall’aggressiva concorrenza, ad esempio, dei produttori
asiatici, giapponesi e coreani».
 
Insomma, protezionismo e aiuti al settore, alla faccia del libero mercato.
 
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Insomma, protezionismo e aiuti al settore, alla faccia del libero mercato.
 
Evidentemente è alla frutta e gli rimane giusto questa carta da giocare. 
Per inciso, questo dimostra che non ha alcun senso osannare o denigrare 
da un punto di vista politico l'operato di un manager di un azienda 
privata, egli fa sempre e comunque il suo interesse.

 privata, egli fa sempre e comunque il suo interesse.
 
Non vi viene in mente che magari sta semplicemente dicendo: Se non facciamo protezionismo presto le auto le faremo tutte in asia altrimenti saranno loro a farci fallire visto che fan lavorare i bambini di 3 anni a 1 euro al mese e così il mercato non può reggere?
E che quindi fiat e gli altri dovranno adeguarsi a questo e milioni di persone perderanno il lavoro in europa?
Quanto ebeti siete?
Se io costruisco tavoli, e ci metto un'ora a tavolo, ma ci pago il 70% di imposte e pago il dipendente 30 euro(costo a me) e poi un cinese che paga il dipendente 3 cent l'ora e paga il 15% di imposte e il legno gratis viene qui e lo vende uguale uguale al mio a 3 euro, quanto cazzo posso resistere?
LA storia di fare prodotti a alto contenuto tecnologiko non regge, i cinesi ormai han più soldi, più ingegneri, più ricercatori di noi.
O si fa protezionismo o è FI-NI-TA.
 
Salvini

 Salvini
 
 
 
 
I sinistri son diventati liberisti estremisti, non capiscono che senza 
protezionismo siamo finiti. 
 
 

 O si fa protezionismo o è FI-NI-TA.
 
Probabile.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 protezionismo siamo finiti.
 
Non sono diventati nulla, sono e sono sempre stati, e sempre saranno, semplicemente CRETINI.
 
Salvini

 O si fa protezionismo o č FI-NI-TA.
 
Come negli anni '30 e si sono visti i risultati.

 protezionismo siamo finiti.
 
Non capisco cosa vi spinga a desiderare ulteriori tasse. No perchè, ve 
l'hanno spiegato che proteggersi dalla concorrenza estera equivale a 
tassare gli italiani? Sveglia!
 
 

 tassare gli italiani? Sveglia!
 
Cioe', fammi capire bene, secondo te imporre dei dazi sull'importazione 
delle auto da Cina e altri paesi extra UE equivale a tassare gli 
italiani?
-- 
"Il garantismo e' di destra"
(Roberto "rosola" Rosoni addě' 15 febbraio 2012)
 

 delle auto da Cina e altri paesi extra UE equivale a tassare gli italiani?
 
Si, sono le basi dell'economia cialtrone.

 Si, sono le basi dell'economia cialtrone.
 
E quale tassa pagherebbero gli italiani, economista d'accatto?


 economista d'accatto?
 
Parlaci di cosa č la pressione fiscale, asino.


Come mai non hai risposto, economista de' noantri?


 (Roberto "rosola" Rosoni addï¿½' 15 febbraio 2012)
 
Oggi appare chiaro ciò che ho sempre sospettato.
Cicap è matto.
 
Salvini

 Come mai non hai risposto, economista de' noantri?
 
Gli si da il beneficio del dubbio e pure si lamenta. Ok sei cretino: la 
tassa sta nel costo della vettura e nella sua minore efficienza.

 tassa sta nel costo della vettura e nella sua minore efficienza.
 
Il problema non si pone, visto che quell'auto non verrebbe piu' comprata.
 
Detto questo, esistono forme di protezionismo che non comportano 
imposizione di dazi, come il contingentamento.
Gia' usato in passato nello stesso comparto, con successo.


 Gia' usato in passato nello stesso comparto, con successo.
 
Il fatto che abbia avuto successo lo dici tu o qualche lobbista 
dell'automobile?


Ciao matto, i costi-benefici van calcolati tutti.
Ipotizziamno un mercato COMPLETAMENTE protezionistico:dalle patate alle auto, ai preservativi, ai vibratori.
Tutto made in europe o niente.
L'europa tenterebbe di esportare e farebbe fatica, il vibratore che i infili in culo ti costerebbe 400 euro invece di 40, ma i 400 euro andrebbero agli operai europei invece che ai cinesi, l'auto costerebbe 50.000 invece di 150000 ma gli stipendi sarebbero adeguati. le aziende non delocalizzerebbero e l'occupazione quindi il pil quindi il rapporto deficit pil sarebbero ben diversi con una serie di effetti a caTENA SUI POPOLI EUROPEI.
Ci sarebbero ovviamente dei problemi, PERò SAPPIAMO CHE COME VA ORA è MERDA E SARà SEMPRE PEGGIO, ed è così da quando il deficiente promessor Frodi romanzo ha fatto il disastro (non è dsolo colpa sua ovvio, ma ha una buona fetta di responsabilità) e SAPPIAMO CHE PRIMA ANDAVA MEGLIO.
Indi per cui fatti ricoverare.
 
Salvini

 dell'automobile?
 
Lo dicono i fatti.
-- 
"Il garantismo e' di destra"
(Roberto "rosola" Rosoni addì' 15 febbraio 2012)
 

 Lo dicono i fatti.
 
Se lo dice Francois, allora ci crediamo.

 Se lo dice Francois, allora ci crediamo.
 
Nissan a suo tempo ha aperto stabilimenti in giro per l'Europa per 
aggirare il contingentamento.
Ha anche salvato dal fallimento la spagnola Ebro, comprata per produrre 
i fuoristrada in Europa.
Honda con le moto ha segiuto la stessa strada, e uno dei suoi 
stabilimenti e' in Italia ad Atessa. Da quello stabilimento escono 
tutti gli scooter del modelllo SH (il piu' venduto) commercializzati in 
 Europa.
Il contingentamento ha protetto i prodotti UE e creato realta' 
industriali e posti di lavoro.
Un fallimento, senza dubbio.


 Indi per cui fatti ricoverare.
 
Sbagli tu.
 
Siccome una misura protezionistica è equivalente ad un sussidio (e fin 
qua lo capisci mi pare), non può essere efficiente come lo è un mercato 
competitivo.
 
Quei soldi che togli alle tasche degli italiani per darle ad *alcune* 
imprese di un qualche settore, sarebbero stati meglio impiegati se 
fossero rimasti a disposizione di chi vuole creare nuove imprese (o 
finanziarne di vecchie) che magari non hanno bisogno di quei sussidi. Il 
mercato ti aiuta a discernere tra ciò che può stare in piedi da solo e 
generare innovazione che ciò che non può.
 
Io mi fido più di un mercato competitivo che dei politici, e tu?

 Io mi fido pių di un mercato competitivo
 
Il che dimostra che l'unica cosa utile che si potrebbe fare con te e' 
abbatterti.
-- 
"Il garantismo e' di destra"
(Roberto "rosola" Rosoni addė' 15 febbraio 2012)
 

 a tassare gli italiani?
 
 
 
Non sta bene con la testa. 
 
 

 Un fallimento, senza dubbio.
 
Tutte cose che ti faccio sommessamente notare si otterrebbero anche con 
un finanziamento verso lo stabilimento Nissan italiano. Creerebbe realtà 
industriali e posti di lavoro. Quindi facciamolo subito!!!!

 abbatterti.
 
Già, molto meglio se la politica industriale la fa il tuo idolo 
Berlusconi. Ma poi tu sai cosa è un mercato *competitivo*, imbecille?

 realtà industriali e posti di lavoro. Quindi facciamolo subito!!!!
 
E perche' mai finanziare una cosa che si puo' avere gratis?
La domanda e' retorica, e la risposta e': perche' cicap e' un demente.



ROTFL
 
In questi anni sei stato ultrad dipietrista e travaglino, ultras del 
PD, ultras dei tecnocrati, adesso sei ultras del mercato.
 
Segui le mode come una ragazzina adolescente che si innamora leggendo Cioè.
-- 
"Il garantismo e' di destra"
(Roberto "rosola" Rosoni addì' 15 febbraio 2012)
 

 del PD, ultras dei tecnocrati, adesso sei ultras del mercato.
 
Secondo me, da un lato Cicap ha paura che i paesi del terzo mondo
non possano più vendere le loro merci da noi: pensa che mancanza
di solidarietà sarebbe se le scarpe si dovessero cucire in Italia
invece che in Vietnam! Dall'altro lato, essendo un figlio di papà,
è interessato a delocalizzare guadagnando di più in tal maniera.
Sarà anche di sinistra, ma è un nemico del popolo, specificamente
del *nostro* popolo.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 La domanda e' retorica, e la risposta e': perche' cicap e' un demente.
 
Beh chiaro, allora perchè non contingentiamo tutto? Computer americani? 
Ma no, Francois ha la soluzione magica: si possono importare dieci 
microchip all'anno, che ovviamente si papperanno lui e i suoi amici 
della cloaca romana. Ovviamente Intel verrà a produrre nella Etna 
Valley, capitanata ovviamente da Pegasus, che plauderà all'iniziativa.
 
Nessuno ci aveva pensato, tutti fessi e Francois genio dell'economia. 
Urrà per Francois!
 

 Segui le mode come una ragazzina adolescente che si innamora leggendo Cioè.
 
Infatti le mode del momento, che a quanto pare segui molto più di me, 
dicono che il mercato è male e che ci vuole più stato.

 egli fa sempre e comunque il suo interesse.
 
Incredibile! Un' azienda che fa il proprio interesse ? Gravissimo, le 
aziende servono a fare l' interesse della concorrenza! ma in che mondo 
viviamo ? 
 

 Urrà per Francois!
 
Tendenzialmente hai ragione tu: l'alternativa, in un mondo 
commercialmente interconnesso, è l'autarchia (roba per lemmings) e la 
creazione di "basi di ricatto" in materia di fonti energetiche 
(declinanti), tali da determinare rapidamente condizioni prebelliche; 
però la *sacrosanta* (altro che cazzi premoderni) globalizzazione va 
gestita per quello che è: un fenomeno umano, non "naturale", da 
accettare come la pioggia. Io (e sono comunista) non ho alcun problema 
in merito alla libera circolazione dei capitali, ma (mentore Guido 
Rossi, mica Che Guevara) esigerei un capitalismo che non sia (quanto 
meno) "capitalismo d'azzardo". Se non altro perché è meno efficiente del 
capitalismo razionale (depurato, ad es., dai rapporti "incestuosi" - 
diconsi conflitti di interesse - fra istituzioni otherwise 
*legittimamente* speculative). I "daziari" non hanno capito un cazzo (e 
lo dimostra la realtà, che - chissà perché? - non segue i loro 
coglionissimi consigli: pòre creature :), ed è ovvio, ma il "che fare" è 
tutt'altro che lineare. Serve più Europa in un momento in cui 
(comprensibilmente) gli europei sono spaventati dall'irrazionale & 
mediaticamente fatale capro espiatorio costituito dall'euro. Un bel 
problema.
 
-- 
Namib
--
I have examined maps of the city with the greatest care, yet have never 
again found the Rue d'Auseil (HPL)

 asiatici, giapponesi e coreani».
 
 
"massivan"
 
Il Sig, Philip Mortis, venditore di cancro
dimentica che sia la FIAT che la Toyota
producono nella Repubblica Ceca, con
stpipendi che consentono agli operai solo
la bicicletta
 
 
 

- Ottimo per vigliacchi che vogliono mantenere l'anonimo e insultare la gente-
 
 

 -=Adatto ai vigliacchi che vogliono insultare il prossimo=-
 
 

 I "daziari" non hanno capito un cazzo
 
In effetti se uno ti dice con sicumera che il contingentamento è gratis, 
capisci che stai discutendo con un idiota. E purtroppo non è il solo.
 
Io intanto mi accontenterei semplicemente che questi signori si rendano 
conto che l'economia ha le sue leggi, esattamente come la fisica.
 

Veltroni si ritira dal parlamento e mette in imbarazzo i vecchi 
compagni.
 
Però Veltroni ha un'altra chance: ricandidarsi a sindacio di Roma!
 
I Romani ancora lo rimpiangono. Forse anche stavolta non andrà 
in...Africa!
 
e
(non sprechiamo banda con gli imbecilli anonimi vigliacchii infami 
calunniatori)
 
 

 l'anonimo=-
 
 

 Marchionne e il gruppo che guida siano sempre piï¿½ in difficoltï¿½ lo dimostrano le parole pronunciate dallo stesso manager mercoledï¿½ a Bruxelles. Eccole, in sintesi: ï¿½Dobbiamo fare i conti con tre milioni di vetture invendute e con una politica di sconti ormai senza piï¿½ regole. Come presidente dellï¿½Acea ï¿½ lï¿½Associazione dei costruttori e degli operatori di automotive a livello europeo ï¿½ non chiedo interventi di sostegno alla domanda, ma una politica comune per fronteggiare la crisi. Non esiste che la Francia decida di sostenere uno dei suoi costruttori e poi gli altri devono pagarne le conseguenze. Serve una forma di protezione a livello europeo che tuteli lï¿½industria continentale dallï¿½aggressiva concorrenza, ad esempio, dei produttori asiatici, giapponesi e coreaniï¿½. Insomma, protezionismo e aiuti al settore, alla faccia del libero mercato. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
L' ho detto tante volte, esimio : 
il libero mercato = capitalismo non esiste, non e' mai esistito e non
esistera' probabilmente mai. E la stessa cosa vale per il comunismo,
a meno di risalire a situazioni di (circa) 5.000 anni fa.
 
Eppure c'e' una impressionante quantita' di persone che ancora 
sgallina alla "imminente caduta del capitalismo". Come possa 
cadere qualcosa che non c'e' lo sanno soltanto loro.



Nle bilancio più IVA e meno IRPEF  Monti non ha calcolato 10 milioni di 
persone che non arrivano a pagare le imposte pèerchè hanno redditi 
minimi o nessun reddito.
 
Un altro buco tipo esaodati?
 
Speriamo che Bersani vinca le elezioni .
 
e