Newsgroup: it.politica
Titolo: Domanda: ma perche'...

Perche' invece di condannare gli abusi, gli incapaci di destra si 
affrettano a sminuire la cosa?



Perche' non hanno piu' voglia di lasciarvi fare certe basse
speculazioni?

 speculazioni?
Beh ma è evidente che il "puparo" dietro tutto è il Berlusca. E quindi dovrà 
esere trattato di conseguenza, essendo un "turista della democrazia" (cit.).

 affrettano a sminuire la cosa?
ci provo:
forse perchè SANNO di aver commesso gli abusi???

François ha scritto:

Scolta, tali controlli erano illegali o no?
Se si, sono da condannare o no?
In quanto a speculazioni, assa perdar, che dalla destra c'e' solo da 
imparare (in senso negativo, ovviamente): speculate anche sui morti.



ma e' naturale, si e' spiato da solo....
Ma non ti rendi conto di quanto sei patetico?


O + semplicemente perchè non hanno la cultura della legalità?

 ha scritto nel messaggio
news:rnl3k21umompgkn8p...@4ax.com...

Vuoi sapere come la penso?
Nessun PdC si prenderebbe mai la responsabilità di far spiare il proprio
avversario.
Temo, invece, che dietro ci siano i soliti settori deviati dei servizi
segreti (gli unici, dopotutto, che hanno materialmente accesso facile a
certi strumenti di controllo senza doverne dare conto a qualcuno).
E siccome -  non mi pare di dire una bestemmia - l'orientamento politico dei
servizi segreti italiani sono noti da sempre, non vorrei che questi, con un
governo di destra, con berlusconi che parla di pericolo comunista, ecc.ecc,
si siano sentiti legittimati a spiare illecitamente i cd. "comunisti".
Poi, è chiaro, siamo in Italia! E non mi stupirei se persino gli agenti
segreti "deviati" si fossero fatti prednere la mano, ed avessero "deviato"
dalla "deviazione" inziiale! magari per scopi di lucro, di ricatto, di
ricerca del potere personale, ecc.ecc.

imparare (in senso negativo, ovviamente): speculate anche sui morti.
Mentre la sinistra della anime belle non lo ha mai fatto, vero?



Chi, quelli che senza saperne un cazzo hanno chiesto la testa di
Berlusconi e Tremonti e dei vertici dei servizi?
No, non ce l'hanno, hai perfettamente ragione, sono soltanto degli
sciacalli manipolatori.


Bla, bla, bla...


 Ma non ti rendi conto di quanto sei patetico?
Ogni criminale si costruisce un alibi. Non sarai cosě stupido da 
credergli...sai bene cos'č capace di fare un ex piduista.

 affrettano a sminuire la cosa?
Perchè hanno la coda di paglia. 

 sciacalli manipolatori.
Senti, c'è solo una cosa da fare: abbattere i mafiosi, spioni, corruttori di 
forza-italia, e permettere a fini e casini di dar vita ad una destra normale, 
preferibilmente senza fascistoni e mafiosi. Non ne saresti contento tu? 
Probabilmente la destra potrà vincere le elezioni così.



hai mai pensato di far curare la tua mania di persecuzione?

 hai mai pensato di far curare la tua mania di persecuzione?
Manie di persecuzione che hanno anche i dirigenti di DS e margherita...ci 
sono grandi nefandezze nanesche sotto, ci scommetto le mie palle. Berlusca va 
completamente rimosso dalla vita politica italiana, è un cancro che ha 
distrutto completamente la già debole etica italiana.



No, sinceramente se dovete abbattere berlusconi con questi metodi di
sovietica memoria preferisco tenermi il berlusca, e' molto meno
pericoloso di voi.

 Bla, bla, bla...
eeheheh quando non ti garba ... ;-)
OK i servizi sergreti non hanno mai avuto orientamento politico in Italia.
Contento?



E' proprio vero, serpente che cambia pelle resta sempre serpente.
Avete cambiato 3 o 4 nomi al partito, ma siete rimasti gli stessi.

 Berlusconi e Tremonti e dei vertici dei servizi?
No, quelli che difronte non solo a un crimine, ma a qualcosa che
confligge con la democrazia decidono di stare dalla parte di chi tali
cirmini ha commesso.

 Si, 
Bon. Vallo a dire a tremonti, grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:CTk0h.18769$Fk1....@twister2.libero.it...

beh i latini non sbaglaivano:
Exusatio non petita, accusatio manifesta"! ;-)


Nooo, sono pericolosissimi, fate bene a smantellarli e  a sputtanarli
pubblicamente, facendo uscire sui giornali i nomi degli agenti e delle
loro fonti.
Certo, magari liberare Torsello diventa un po' piu' difficile, ma non
importa....


Se, magari.

 importa....
E a te che ti frega di Torsello?
quando maa voi di detsra ve n'è fregato qualcosa di liberare qualcuno che
non sia un bodyguard?


Eh ma mica uno qualsiasi.
Uno che prende 900 euro al giorno per sparare ai bastardi arabi.
Che ha rapporti tutti da chiarire con un servizio segreto estero e che
spara una cazzata prima di morire.

 niente da ridire...
Insomma: se nessuno denuncia uno puo' anche continuare a rubare. 
Tanto... nessuno ha avuto da ridire....

François wrote:

Ti faccio sommessamente notare che berlusconi e' gia' stato "abbattuto"
-- 
Stardust®
La media degli italiani è un ragazzo di seconda media,
è a loro che devo parlare. (S.B. - Corsera 10.12.04) 

 affrettano a sminuire la cosa?
mah...forse avranno preso lezioni dalla sinistra...hai presente quando
vengono scoperti gli altarini?(vedi le porcate commesse da certi
pseudoparigiani e il casino che ne è seguito...)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Mi risulta che Calipari ci abbia rimesso la pelle per liberare una
giornalista comunista....



No, e' soltanto squallido che la nostra classe politica si scandalizzi
di un malcostume che era di pubblico domino solo quando ne viene
toccata direttamente.

 pseudoparigiani e il casino che ne è seguito...)
Spiegati meglio, grazie.

user ha scritto:

Excusatio non petita ....! Bestia ignorante che cita il "latinorum"....
alla stessa stregua di Don Abbondio!!! Torna a skuola .... komunistello
ignorante

 giornalista comunista....
appunto...
il tono della frase confrma chiaramente cosa pensi dei quella liberazione...
e Calipari l'hanno fatto fuori gli americani, non i giudici!

Ti faccio sommessamente notare che berlusconi e' gia' stato "abbattuto"
Non nel senso che intende Dito.

François ha scritto:

IO mi scandalizzo quando sento che ci sono certe pratiche. E mi 
scandalizzo ancor di piu' quando un politico NON condanna una pratica 
illegale, qualsiasi essa sia.
Se a te sta bene avere dei menefreghisti che ti governano....

ignorante
Appunto...
-- 
"Contro la stupiditą, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]


si parlava dell'interesse del cdx a liberare qualcuno di diverso dai
bodyguard mi pare....

On Fri, 27 Oct 2006 12:27:08 +0200, Achille
<EXmo...@NOSPAMlibero.it> wrote:

Vedo che fai finta di non capire....

 Spiegati meglio, grazie.
Mi pare abbastanza semplice: quando vengono tirati in ballo argomenti
scomodi c'è sempre chi tenta di sminuire, o addirittura negare che tali
cose siano realmente accadute. E l'esempio di Pansa con la sua denuncia
dei crimini post 25 aprile 1945 ne è la cartina di tornasole.
La stessa cosa succede dall'altra parte, come stai facendo notare tu.
Ecco perchè in fondo non vedo grandi differenze di comportamento tra tutti
noi...e credo che sarebbe giusto prenderne atto, non cercare di fare
quello che  fanno certi soloni, convinti di avere sempre e comunque
ragione:-)
Ciao! 



No, sei tu che difendi chi NON condanna l'illegalita'.

 Avete cambiato 3 o 4 nomi al partito, ma siete rimasti gli stessi.
Sto parlando da liberal-socialista caro mio, non da comunista.
Tutte le persone oneste e di buona volontà di questo paese DEVONO ABORRIRE 
BERLUSCONI.


AZZ, certo che detto da te...

 
ROTFL, volete continuare quindi a tenervi un figuro del genere...beh, 
contenti voi contenti tutti, dopo queste vicende vinceremo facilmente le 
elezioni dei prossimi 50 anni.

 Non nel senso che intende Dito.
Io intendevo politicamente caro mio. Non con la pistola (cosa che invece lui 
era solito fare, essendo iscritto alla P2).



io non ci conterei troppo al tuo posto....


Saresti una specie di travaglio in pratica?
Complimentoni....


 Ma questo e' un effetto collaterale voluto
Un agente segreto, per mestiere, non si deve far beccare.  Da nessuno!
Per questo guadagnano un sacco di soldi, fanno una certa vita, hanno
privilegi negati a persone comuni, eccecc.
Se si fa beccare ha fallito e ne pagherà le conseguenze. Pazienza! E' nella
logica dell'essere agente segreto: lo sa prima ancora di diventarlo!
E cmq se ci sono i programmi di protezione per i criminali che collaborano,
non crdo proprio che un agente segreto , unoìa volta bruciato, rishi la
vita.
La rischia molto di più se compie operazioni sgradite agli "amici"
americani, pare...

 Complimentoni....
Travaglio è un liberale di destra (quindi un conservatore liberale alla 
Montanelli). Mi stupisco che te, nel 2006, non aderisci a valori 
liberali...ma d'altronde con Berlusconi è difficile credere in valori 
liberali, te l'appoggio.

 Appunto...
ma che fai gli rispondi, pure a questo idiota? :-)
basta leggere i suoi post per capire che è un caprone, che se ha preso la
terza elementare è già tanto!
quando ha letto la mia frase ci avrà messo 10 minuti a cercare su google che
cazzo significasse! :-)
E così, per sbaglio, ha notato che avevo digitato una c in meno

 o magari dei semplici curiosi e/o degli investigatori privati,
Ah, benissimo.
A saperlo prima ci facevo un giro anch'io. 

Sassicaia Molotov ha scritto:

Si, ma (esattamente come per i brogli fatti dalla sinistra) non si sa 
come... Ma tutti possono farlo,eh!? Tutti, basta avere un computer.



Non si parlava soltanto di agenti segreti, anche di fonti....

user ha scritto:

Avrò anche la terza elementare ma tu hai copiato MALE una frase
tipicamente detta da Berlusconi ...
Contento te ...contenti tutti...
Ah ...scusa a proposito ... in cosa saresti laureato tu? In scienze
politiche? ROTFL... o in letteratura classica ... A RI ROTFL

affrettano a sminuire la cosa?
Perche' non credono molto  ai lamentosi benpensanti 
 

Beh ma è evidente che il "puparo" dietro tutto è il Berlusca.
Evidente da che  please ?

privilegi negati a persone comuni, eccecc.
cut
Forse vedi troppi film. La vita degli agenti segreti č ben diversa da
quella che tu descrivi. Privazioni, lavoro,  rischio, e neanche tanti
soldi.  Calipari, ne č l'esempio, ormai non piů vivente.
--
Strike

 ha scritto nel messaggio
news:v7d4k2hlil07hsnl9...@4ax.com...

Calipari non era un agente segreto: era solo un funzionario.