Newsgroup: it.politica
Titolo: La stagione dei veleni

É veramente.....patetico.... il tentativo della destra di voler per
forza trovare un motivo di illegalità in Fassino e nei DS, sulla base
di una intercettazione telefonica, che niente prova di una presunta
collusione di Fassino e i DS.. con lo scandalo bancario in questione.
Piuttosto ci si chiede:
1) Chi ha divulgato notizie sull'intercetazione?
2) Chi ha pagato e forzato questa fuga di notizie?
3) Perchè il giornalista del Giornale.. ne era in possesso? Con quali
mezzi l'ha ottenuta? Con quali intenzioni?
4) A chi può giovare la distruzione d'immagine dei DS e del suo
segretario?
Queste ad altre domande.... forse rimarranno nel buio, quando verrà
provata la totale buona fede di Fassino, ma intanto l'intento de il
Giornale.. è stato chiaro.... sotto ordine del nanetto.. si è cercato
di demonizzare il csx, cercando di toglier loro l'aura di onestà
morlae, del tutto assente nel centrodestra.
Gli ispettori del Ministero della Giustizia saranno presto di nuovo a
Milano, probabilmente lunedi' o martedi' prossimo: solo il tempo di
approfondire il mandato loro ricevuto dal ministro Roberto Castelli,
che ha disposto un'inchiesta amministrativa dopo la pubblicazione di
stralci di intercettazioni di conversazioni "a cui sembra
parteciperebbero parlamentari".
Fassino e Consorte tra gli intercettati
Il ministro non le cita, ma tra le intercettazioni 'incriminate' ci
sono anche quelle tra il segretario dei Ds Piero Fassino e il
dimissionario presidente di Unipol, Giovanni Consorte, pubblicate ieri
da 'il Giornale'. Intercettazioni di cui, nell'inchiesta milanese che
partendo dal rastrellamento sospetto di azioni Antonveneta ha messo a
soqquadro il mondo economico-finanziario, non esisterebbero
trascrizioni, dal momento che, per evitare inconvenienti di questo
genere, nei mesi scorsi, il procuratore di Milano, Manlio Minale, aveva
disposto che le telefonate che coinvolgevano parlamentari non fossero
trascritte. Nell'inchiesta, quindi, esisterebbero solo i supporti
informatici che furono 'sigillati', si e' saputo, nello scorso
settembre e che non sono stati trasmessi ad altre Autorita'
giudiziarie.
Fuga di notizie diversa dalla pubblicazione di stralci di
intercettazioni dai provvedimenti di quest'estate
Il ministro sottolinea "come indice assolutamente negativo, che la
presente vicenda ripete, in forma del tutto analoga e con connotati
oggettivi di indubbia gravita', altra precedente vicenda, gia'
verificatasi con modalita' similari nei mesi di luglio e agosto scorsi,
relativamente allo stesso procedimento". Negli ambienti giudiziari
milanesi, pero', si sottolinea come quest'ultima fuga di notizie sia
ben diversa dalla pubblicazione di stralci di intercettazioni dai
provvedimenti di quest'estate, che erano a disposizione degli indagati,
mentre e' gia' stata aperta un'inchiesta per le notizie relative
all'esistenza di conversazioni tra il presidente del Tribunale di
Sorveglianza di Milano, Francesco Castellano e Consorte: quelle si'
notizie non conosciute dagli interessati. Gli atti relativi a quelle
intercettazioni furono trasmessi alla Procura di Roma e poi a Perugia,
dove Castellano e Consorte sono ora indagati con il procuratore
aggiunto romano Achille Toro.
Castelli chiede comunque al capo degli ispettori Arcibaldo Miller di
procedere "all'accertamento e alla definizione di condotte
eventualmente rilevanti sotto il profilo della responsabilita'
disciplinare" per verificare "se le notizie pubblicate in questi giorni
dai quotidiani siano state effettivamente desunte da provvedimenti
emessi dall' Autorita' Giudiziaria di Milano" nel procedimento sulle
varie scalate e se questi provvedimenti sono stati notificati agli
indagati.
Indagato il cronista del Giornale autore del'articolo
Una risposta al ministro, che chiede anche se siano state rispettate le
prerogative costituzionali dei parlamentari e se siano "rimasti
violati, o meno, doveri inerenti le funzioni" dei pm milanesi e
realizzati "comportamenti apprezzabili" sul piano deontologico e
dell'incompatibilita' ambientale, era stata anticipata in mattinata: la
procura di Milano ha aperto un'inchiesta affidata al pm Stefano Civardi
sul 'caso Fassino-Consorte' in cui e' indagato il cronista del Giornale
autore del'articolo.
"Ho fatto solo il mio dovere, che e' quello di dare notizie", commenta
l'interessato, il giornalista Gianluigi Nuzzi.
Le ipotesi di reato: violazione del segreto d'ufficio in concorso con
un pubblico ufficiale ancora da identificare (art. 326 c.cp.) e
pubblicazione arbitraria di atti di un procedimento penale (art. 684).
Le accuse di Di Pietro
Uno che sembra avere un'idea su come siano andate le cose e' il
parlamentare dell'Italia dei Valori Antonio Di Pietro ed ex uomo
simbolo del pool Mani Pulite che afferma: "Gli 007 del ministro
Castelli dovrebbero darsi da fare per scoprire chi e' la gola profonda
che vive, piuttosto che all'interno, nei pressi della Procura di Milano
che, una volta ricevuti gli ordini dall'alto, si adopera per far uscire
'anzitempo' e 'controtempo' notizie sul lavoro dei magistrati in modo
da delegittimarne le potenzialita' ". Di Pietro vede dietro questo
episodio cosi' come in tredici anni di Tangentopoli e Mani Pulite "una
regia occulta, una longa manu che, oggi come ieri, con sapienza ed arte
sta distogliendo l'attenzione dal vero problema".
"Se gli 007 di Castelli hanno intenzione di fare sul serio - conclude
l'ex pm - potrebbero sentire me come testimone, che forse un'idea
sull'identita' della gola profonda ce l'avrei".
Intervento di Romano Prodi sul quotidiano la Stampa
"In questo periodo mi si descrive come rinchiuso in un silenzio che, a
seconda delle interpretazioni, e' imbarazzato, preoccupato, o
"assordante", come a sottintendere una presa di distanza o di condanna
da persone e situazioni". Comincia cosi' un intervento del leader
dell'Unione Romano Prodi, pubblicato dal quotidiano la Stampa.
"I motivi del mio silenzio - prosegue il Professore - sono in realta'
da ricercare altrove o, perlomeno, in un altro modo di pensare e di
affrontare questioni confuse e delicate quali quelle che le cronache
dei giornali ci propongono quotidianamente con dovizia di particolari".
"In buona sostanza - chiede Prodi -, cosa ci raccontano queste
cronache? Che spaccato ci restituiscono della nostra societa'? Quali
malattie del nostro sistema economico e politico denunciano?"
"Cosa dobbiamo fare - si legge ancora nell'intervento - per sanare
queste ferite, se siamo convinti, come io sono convinto, che spetti
alla politica l'onere di elaborare proposte e progetti per migliorare
la societa' in cui viviamo, non solo in termini di qualita' della vita
ma anche e prima di tutto in termini di qualita' morale?"
Trasparenza e questione morale
La politica, afferma il leader dell'Unione, deve discutere della
"necessita' di ritrovare tutti un nuovo slancio verso una maggiore
trasparenza".
"Le cronache di queste ultime settimane - spiega il professore nel suo
intervento su la Stampa - ci dicono che e' esistita ed esiste una
vicinanza tra politica e centrali economiche che, in taluni casi, ha
debordato oltre i confini: non oltre i confini del lecito dal punto di
vista giuridico, ma oltre i confini dell'opportunita' politica".
Si e' cosi' legittimato, aggiunge Prodi, "quella sotterranea deriva
qualunquista secondo la quale la politica e' una cosa sporca, i
politici sono tutti uguali".
Esiste ancora, aggiunge il Professore, una "massiccia maggioranza" di
italiani che si rivolge "a noi proprio in ragione del fatto che alla
classe dirigente del centrosinistra riconoscono una maggiore tensione
morale".
"Come potremo - domanda Prodi - rivolgerci a loro in questo modo se non
godendo della loro stima e del loro rispetto? Come potremo chiedere
agli imprenditori di impegnarsi per lo sviluppo rinunciando agli affari
facili per ritrovare la voglia di impresa nelle sfide piu' difficili?"
Fiducia dagli elettori solo attraverso una maggiore chiarezza
E' giunto il momento, dice il leader dell'Unione, di fare un passo
indietro per allontanare "i sospetti di vicinanza e di collusione con i
grandi centri del potere economico e finanziario. La politica - spiega
- deve essere "altra" da essi deve governare, orientare, vigilare, se
e' il caso, punire. Non deve "partecipare" alle vicende dell'economia".
"Solo reagendo con serenita' e chiarezza - conclude Prodi - potremo
riguadagnare la fiducia che la catena di sospetti creatasi in queste
settimane sta facendo perdere alla politica tutta".
Cacciari: la politica senza progetti e' divorata dagli affari
"Il problema drammatico di oggi non e' tanto che ci siano politici che
abbiano rapporti con la dimensione degli affari. Il problema e' che non
ci sono politici". Massimo Cacciari, sindaco di Venezia, intervistato
da la Repubblica, non entra nel merito delle intercettazioni tra
Fassino e Consorte ma e' sul piano generale della politica che da' un
giudizio duro.
Sulle intercettazioni "e' difficile creare un caso, montare uno
scandalo", dice il filosofo. Il problema vero, commenta Cacciari, e'
che "non c'e' strategia politica, o e' debolissima. Il problema non e'
una crisi morale. Parlare di questione morale - prosegue Cacciari - e'
un modo sbagliatissimo di impostare il problema. E' la questione
politica che conta: c'e' un vuoto di progettualita' politica
spaventoso, e da molti anni. Da quando la prima repubblica e'
collassata". Il vuoto creatosi, spiega, "non e' stato neppure colmato
dal centrosinistra. Comincia a esserlo ora, con l'idea di un partito
democratico. Ma che spaventoso ritardo".
"Sino ad oggi - dice Cacciari - avevamo una chiara distinzione tra
politica ed economia". Questi due blocchi, dice il filosofo, stanno
diventando un blocco unico, ed e' "pericolosissimo per la democrazia",
aggiunge.
Nel caso della scalata Unipol, commenta Cacciari, "c'e' una perdita di
senso della propria missione da parte del movimento cooperativo".
"Se la sinistra - conclude Cacciari - avesse una visione sobria e
disincantata dei rapporti fra politica ed economia, segnerebbe la
propria identita' in modo ancora piu' netto rispetto a un demagogo
populista come Berlusconi".
Greganti: Consorte, fai come me
"Consorte deve fare esattamente come feci io: dire tutta la verita"'.
Primo Greganti, ex dirigente del Pci detto il "compagno G" di
Tangentopoli, dalle pagine del Tempo manda un consiglio all'ex manager
di Unipol.
"Quello che pero' ora mi preoccupa - aggiunge - e' l'Unipol. E' una
grande azienda, la vita di una societa' cosi' importante non puo'
essere condizionata dalle vicende di Consorte".
Sul caso delle intercettazioni tra Fassino e Consorte, Greganti non si
pronuncia. "Avverto - dice - una situazione particolare, siamo a pochi
mesi dalle elezioni, in questi frangenti si fanno insinuazioni pesanti.
E' evidente che e' in atto una speculazione politica".
La sinistra "non ha ne' da guadagnare ne' da perdere da questa vicenda
- sostiene l'ex dirigente del Pci -. Chi perde davvero oggi e'
l'Italia".
Greganti non e' piu' in politica e nell'intervista spiega perche':
"Sono stato condannato, anche se ingiustamente. Ma sono assolutamente
convinto che chi e' stato condannato deve stare lontano dalla politica
per non dare adito a sospetti", conclude Greganti. 
EU

 segretario?
Ai comunisti.
-- 
Stardust®
«La voce di un prodotto dev'essere pari alla sua quota di mercato. Questa è
una regola che si può trasferire nella comunicazione politica: non c'è
differenza alcuna». S.B. 23/12/2005

 ha scritto nel messaggio 
news:1136364864....@g14g2000cwa.googlegroups.com...
É veramente.....patetico.... il tentativo della destra di voler per
forza trovare un motivo di illegalità in Fassino e nei DS, sulla base
di una intercettazione telefonica, che niente prova di una presunta
collusione di Fassino e i DS.. con lo scandalo bancario in questione.
Certo...i ds non hanno mai avuto interesse o voglia di aiutare unipol. 
Certo...fassino se ne fregava di unipol. Certo....i ds mai farebbero 
pressione per agiovolare scalate del loro impero economico. Certo....è solo 
un caso che ci sia di mezzo unipol....se fosse stata un'altra assicurazione 
fassino si sarebbe comportato nello stesso modo. Certo...
Piuttosto ci si chiede:
1) Chi ha divulgato notizie sull'intercetazione?
2) Chi ha pagato e forzato questa fuga di notizie?
3) Perchè il giornalista del Giornale.. ne era in possesso? Con quali
mezzi l'ha ottenuta? Con quali intenzioni?
4) A chi può giovare la distruzione d'immagine dei DS e del suo
segretario?
Ma di che distruzione parli? Le telefonate non provano nulla di una presunta 
collusione di fassino! Piuttosto mi sembrano stupidi i vari dario fo, 
d'alema, occhetto, bertinotti ecc.ecc.....che dichiarano forti perplessità 
sull'accaduto! Fassino non ha fatto un cazzo di nulla! Piuttosto vedo che 
con grande coerenza la sinistra finalmente si interroga sulle fughe di 
notizie dalle procure.....finalmente! E' bastata una piccola scottatina che 
si torna ad essere garantisti!
...poi....quel fascita di castelli! Appena può manda gli ispettori in 
procura per intralciare le indagini....che stronzo! 

capisco che la verità faccia male, ma perché chiamarla "veleni"? forse fa 
troppo male e non la si vuole accettare .... meglio urlare al complotto, ai 
veleni .... niente di nuovo sotto il sole.

Scusa ma se permetti si grida all'avellenamento mediatico perchè tali
cose sono apparse sul Il Giornale, con un intento denigratorio.... e
non testimoniano alcun tipo di reato e l'intento è solo quello di
distruggere l'immagine di Fassino. Voi avete fatto una cagnara contro
magistratura, giornali... quando riportavano cronache su persone
vostre, coinvolte in vicende giudiziarie, e lo sapete bene di chi
parlo. Ed adesso il vostro mi sembra un ridicolo e patetico strillare.
EU

 Scusa ma se permetti si grida all'avellenamento mediatico perchè tali
=======================================================================
A piattola non fare il furbo e molla i tuoi capoccia
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:1136364864....@g14g2000cwa.googlegroups.com...
É veramente.....patetico.... il tentativo della destra di voler per
forza trovare un motivo di illegalità in Fassino e nei DS, sulla base
di una intercettazione telefonica, che niente prova di una presunta
collusione di Fassino e i DS..
.............................................................................
Arrampicata sugli specchi. 

 collusione di Fassino e i DS.. con lo scandalo bancario in questione.
OCCHETTO: "FASSINO E D'ALEMA PEGGIO DI CRAXI".
Eh sì, Occhetto è proprio di destra...
:DDDDDDDDDDDD

 capisco che la verità faccia male, ma perché chiamarla "veleni"?
Con Unipol i DS sono in conflitto di  interessi. Non si può però fare a meno 
di vedere le cose in proporzione:
1) Silvio Berlusconi è il proprietario di Mediaset. I Ds non sono
proprietari di Unipol.
2) Silvio Berlusconi è il presidente del consiglio. I Ds non sono al
governo.
3) Gli alleati di Silvio Berlusconi non hanno speso più di 2 o 3 parole sul
suo conflitto di interessi; lui stesso neanche quelle. I Ds sono nella
bufera; i loro alleati li criticano pesantemente e gli stessi Ds fanno
autocritica.
4) E' quindi legittimo attendersi che laddove Silvio Berlusconi ha
legiferato incontrastato se non dal PdR (legge Gasparri), i Ds non possano
fare altrettanto.
5) Forse la cosa più importante. I Ds sono nella bufera per un conflitto di
interessi, il che non ha alcuna rilevanza penale, ma lo si utilizza come
argomento per sdoganare qualunque politico abbia, abbia avuto o avrà in
futuro guai giudiziari.
Chi non vede le proporzioni è un estremista.
--
Xelloss


===================================================================
 CHI NON SALTA KOMUNISTA E'


                   L'ingenuo entusiasmo di Fassino per la scalata dell'Unipol a BNL commuove!
ABBIAMO UNA BANCA! esulta e poi si sgonfia: "Io non c'entro niente, voi
avete una banca..."
Povero Fassino: non ruba, non inciucia, non prende stecche, niente! Non fa
neppure una bicamerale! Niente!
Beppe Grillo lo esalta e lo osorta a cacciare i marpèioni dal partito.
VAI FASSINO!
La diversità, ora riconosciuta nel momento triste dell'abbandono - direbbe
Gozzano- dai vili leccaculo berlusconci che sperano di intorbidire le acque
per non mostrare gli squali forzitalioti che si aggirano nella melma, RESTA
IMMENSA!
PERCHE' FASSINO NON RUBA! Non c'è niente da fare! NON RUBA. Porca troia,
direbbe Tremonti, non ruba!
-Perchè non fa come noi? - dice BRANCHER di FI impelagato nelle truffe di
Fiorani.
- O come noi? - fa eco VALENTINI di ANmestatore nelle truffe di Ricucci.
- O come me? - aggiunge Bocchino di AN masticando la tangente Telekom
Serbia.
Berlusconi mastica con Gnutti, sogghigna e tace. Lui è il maggior ladro di
denaro pubblico della storia repubblicana.
Cominciò col rubare soldi pubblici quando vendeva i suoi palazzi agli enti
Pubblici diretti da piduisti come lui, continuò con la rapina delle
pubbliche frequenze TV che all'asta avrebbero reso quanto due Finanziarie,
per arrivare alla rapina EVERSIVA dell'euro, quando permise agli speculatori
di applicare il cambio inequo ed illegale di 1000 lire per 1 euro invece di
quello equo e giusto di 1936,27 deciso dall'Europa.
Quest'ultima reato è gravissimo, ha svuotato le tasche dei lavoratori a
stipendio fisso e dei pensionati (altro che "non ho messo le mani nelle
vostre tasche!"), tanto grave che potrebbe valere un ergastolo o un piazzale
Loreto. Per questo tace e mangia, con Gnutti e altri.


                    Il 04 Gen 2006, 11:45, 
e...@libero.it
 (Ceausescu day)
 LADRO !!!!! GREGARIO DEI LADRI !!!
