Newsgroup: it.politica
Titolo: Il Picco del Petrolio è una Truffa Globalista

Steve Watson, Alex Jones & Paul Watson
___________________________
Stanno realizzando profitti creando penuria artificiale.
"Il picco del petrolio" è propaganda pura del complesso militar-industriale.
Manuali di strategia del CFR e del Club di Roma pubblicamente disponibili da 
30 anni spiegano che un governo globale ha bisogno di creare artificialmente 
la carenza al fine di controllare la popolazione del mondo per mezzo di un 
neo-feudalesimo. Ora che gli architetti sociali hanno de-industrializzato 
gli Stati Uniti, stanno incolpando la mancanza di disponibilità di energia 
della nostra disintegrazione economica.
La globalizzazione riguarda interamente il consolidamento. Ora che 
l'economia mondiale è diventato così centralizzata grazie alle operazioni 
dei Globalisti, essi stanno continuando a consolidare incolpando il 
"diabolico" consumo eccessivo di combustibili fossili dell'ovest, mentre 
allo stesso tempo ostruiscono lo sviluppo e l'integrazione delle tecnologie 
non inquinanti rinnovabili.
In altre parole il picco del petrolio è una truffa per creare penuria 
artificiale e per
spedire i prezzi in alto. Nel frattempo, tecnologie alternative del 
combustibile che sono state in giro per decadi sono soppresse 
intenzionalmente.
Questo anno in particolare abbiamo visto un forte aumento nei prezzi del 
petrolio e ci stanno dicendo semplicemente di abituarci ad esso perché così 
è e così sarà. Come conseguenza degli uragani Rita e Katrina i prezzi dei 
combustibili sono aumentati vertiginosamente tra gli avvisi di scarsità di 
energia. Agli americani stanno chiedendo di spegnere le luci, cambiare le 
regolazioni del termostato, guidare più lentamente, isolare le abitazioni e 
prendere altre misure. Nel frattempo le compagnie petrolifere continuano a 
realizzare profitti record.
Anche il New York Times ha precisato che "la crisi energetica" recente 
sembra essere puramente tattica:
"Per i critici del Sig. Bush, la richiesta di conservazione colpisce per la 
sua vana pomposità, come chiudere il cancello del garage dopo che il S.U.V. 
è stato rubato. Dopo tutto, il presidente ha speso le settimane passate 
piombandosi nella regione dell'uragano a bordo dell'Air Force One, un'ora di 
volo del quale l'aeronautica valuta costi $40.000 ."
Ciò che vola di fronte alla cosiddetta crisi del picco del petrolio sono i 
fatti. Se stiamo terminando così rapidamente il petrolio allora perchè le 
riserve aumentano continuamente e la produzione s'impenna?
Negli anni 80 l'OPEC ha deciso commutare ad un sistema di quote di 
produzione basato sulla dimensione delle riserve. Più grandi le riserve 
dichiarate da un paese, più greggio esso potrebbe pompare.
All'inizio di quest'anno l'Arabia Saudita secondo ciò che è stato riferito 
ha aumentato le proprie riserve grezze fino a circa 200 miliardi di barili. 
L'olio saudito è sicuro ed abbondante, sono le conferme ufficiali.
"Queste enormi riserve permettono al regno di rimanere un produttore di 
petrolio importante per 70 fino a 100 anni, anche se aumenta la propria 
capacità di produzione a 15 milione di barili al giorno, come potrebbe 
succedere durante i prossimi 15 anni"
È questo la normale sequenza di azioni se siamo attualmente al picco di 
produzione per il petrolio? La risposta è no, è la linea di condotta normale 
per una produzione in aumento.
Ci sono stati inoltre rapporti che affermano che la Russia ha aumentato 
notevolmente le proprie riserve, addirittura oltre a quelle dell'Arabia 
Saudita. Perchè farebbero questo se credessero che non ci sia più petrolio 
da estrarre? Sembra chiaro che la Russia è pronta per una produzione futura 
di petrolio illimitata.
C'è una chiara contraddizione fra la teoria del picco dell'olio e l'aumento 
continuo delle riserve e della produzione petrolifera.
Nuove fonti inesplorate di petrolio si stanno scoprendo dappertutto sulla 
Terra. La nozione che ci sono in qualche modo soltanto alcune fonti che 
l'ovest sta provando a monopolizzare è un totale mito, promulgato da coloro 
che rastrellano profitti voluminosi. Dopo tutto come realizzare profitti 
enormi da qualche cosa disponibile in abbondanza?
Un articolo di Peter Huber e Mark Mills pubblicato dal Wall Street Journal 
descrive come il prezzo del petrolio rimanga elevato perché il costo del 
petrolio rimane così basso. Non dipendiamo dal Medio Oriente per il petrolio 
perché i rifornimenti del
mondo stanno diminuendo, ma perché è più vantaggioso colpire i rifornimenti 
mediorientali. Così il mito del Picco del Petrolio è necessario per fare 
tacere la richiesta per lo sfruttamento delle altre abbondanti riserve del 
pianeta.
Richard Branson ha persino dichiarato la sua intenzione di installare una 
propria raffineria perché il prezzo del petrolio viene mantenuto alto 
artificialmente mentre nuove fonti non vengono esplorate e nuove raffinerie 
non sono costruite.
"L'OPEC è effettivamente un cartello illegale che può incontrarsi 
serenamente, nessuno li porterà in tribunale", ha detto Branson. "Colludono 
per mantenere i prezzi elevati."
Così se più raffinerie fossero costruite e nuove risorse sfruttate, i prezzi 
del petrolio scenderebbero ed il cartello illegale OPEC vedrebbe i profitti 
diminuire. Non sorprende allora che la discussione sul picco del petrolio 
stia facendo appello all'OPEC. Se nessuno investe per costruire le 
raffinerie perché non credono che là ci sia abbastanza olio, allora chi si 
avvantaggia? L'OPEC e le elite del petrolio, naturalmente.
Sembra che ogni volta che c'è una qualche crisi energetica, l'OPEC AUMENTI 
la sua produzione. La cosa notevole a questo proposito è che dichiarano 
sempre che lo stanno facendo per diminuire i prezzi, tuttavia i prezzi 
aumentano sempre vertiginosamente perché promulgano il mito che stanno 
mettendo sul mercato alcune delle loro ultime riserve. Gli analisti sembrano 
confusi e dichiarano sempre che non credono che aumentando la produzione i 
prezzi si abbassino.
In un recente rapporto il Fondo Monetario Internazionale ha proiettato che 
la domanda globale di petrolio nel 2030 raggiungerebbe i 139 milioni di 
barili al giorno, un aumento del 65 per cento.
"Dovremmo aspettarci di convivere con prezzi del petrolio elevati e 
volatili," ha detto Raghuram Rajan, l'economista principale del FMI. "In 
breve, è una strada rocciosa quella che ci troviamo davanti."
Tuttavia gli analisti indipendenti e perfino alcuni all'interno dell'OPEC 
sembrano credere che la domanda di petrolio stia diminuendo. Perchè questa 
contraddizione?
I miti del picco del petrolio e della domanda sono pubblicizzati dai falsi 
gruppi di attivisti di sinistra controllati dall'establishment, strumenti 
dei globalisti e dell'OPEC quanto del FMI.
Persino la rivista Rolling Stone ha pubblicato un articolo nella sua 
edizione di aprile in cui attacca pesantemente il tentativo di far credere 
alla gente la menzogna del picco del petrolio.
Anche le prove scientifiche volano in faccia alla teoria del picco del 
petrolio. Una ricerca scientifica datata più di cento anni fa, più 
recentemente aggiornata in un documento scientifico pubblicato su "Energia", 
suggerisce che il petrolio è abiotico, non quindi il prodotto di materia 
biologica decaduta da molto tempo. Il petrolio, bene o male che sia, non è 
una risorsa non rinnovabile. Esso, come il carbone, e il gas naturale, si 
rinnova da fonti all'interno del manto della Terra.
Nessuna coincidenza allora se i Russi, che hanno aperto la strada a questa 
ricerca hanno pompato la spesa nelle escavazioni petrolifere di grande 
profondità.
Abbiamo precedentemente esposto scientificamente la truffa del picco del 
petrolio. Qui c'è una clip audio di più di un'ora con le osservazioni di 
Alex Jones sul picco del petrolio e inoltre l'analisi del rispettato 
commentatore scientifico dott. Nick Begich che presenta prove che 
suggeriscono che l'idea del peak-oil è artificiale.
Un precedente pericoloso che si è stabilito è che la gente su entrambi i 
fronti, destra e sinistra, crede che le guerre vengano combattute per 
sfruttare le ultime riserve di petrolio sul pianeta. "La coalizione dei 
Volenterosi", chiunque ne faccia parte per ogni data guerra, non presterà 
particolare attenzione nel confutare questo assunto perché concede loro un 
motivo per iniziare e continuare detta guerra.
Anche se molti lo vedranno come immorale, molti nel subcosciente lo 
fisseranno come motivo per la guerra. In realtà la guerra è puramente per il 
profitto, il potere e il controllo, il petrolio può esserne una parte, ma 
soltanto se l'assunto del picco del petrolio rimane valido.
Se continuiamo a lasciarci dire dall'elite corrotta che dipendiamo 
interamente dal petrolio, possiamo raggiungere una situazione contorta per 
cui possono giustificare l'inedia ed la povertà globale di massa, forse 
persino lo spopolamento, anche all'interno del mondo occidentale dato che le 
nostre disponibilità di energia sono finite.
Il picco del petrolio è solo un'arma in più che i globalisti hanno nel loro 
arsenale per muoversi verso un nuovo ordine mondiale dove l'elite diventi 
più ricca e tutti gli altri cadano ancora più in basso.
Tratto da 
prisonplanet.com
, l'originale è qui:
http://prisonplanet.com/Pages/Oct05/041005oil.htm
-- 
http://paolone.wordpress.com
 

 Stanno realizzando profitti creando penuria artificiale.
Che la penuria sia artificiale o no, cosa cambia per noi?
Noi, che non contiamo un cazzo, saremo sempre costretti a pagare la 
benzina al prezzo che vogliono i petrolieri piu' le tasse che lo stato 
italiano ci mettera' sopra.
-- 
- Rizzi - 


Ovvio che il Petrolio, non può salire e scendere così tanto di valore
se non fosse manovrato.
Altrettanto ovvio che Bin Laden non potrebbe esistere ancora al mondo
se a qualcuno non facesse tanto piacere avere un opportuno nemico che
serva a dare ragione delle proprio idee guerrafondaie e di dominio sul
mondo della propia ideologia
Poi guarda caso petrolieri e guerrafondai (terroristi e
antiterroristi) sono una sola e unica lobby di "amici", che persegue
un unico fine comune .
Vd

 italiano ci mettera' sopra.
Tasse che sono proporzionali al prezzo del carburante.
Più il prezzo va sù, più lo Stato tassa.
Più guadagnano i petrolieri, più guadagna la casta.

 contraddizione?
Cina e India con quale fonte di energia dovrebbero svilupparsi? Quali 
Paesi stanno riducendo il loro consumo di petrolio?
Che il prezzo del petrolio sia tenuto alto da chi lo estrae e commercia 
e' un conto, che gli stessi si avvantaggino del timore dell'esaurimento 
delle scorte anche, ma il resto mi pare piuttosto inconsistente
Ciao
L.

 militar-industriale.
Il fatto che due anni fa gią qualcuno aveva informato che il petrolio 
sarebbe a breve arrivato a 100 dollari, lascia molto pensare.
Quel che puņ venire in mente č che tutto fu programmato a tavolino. 

 ha scritto nel messaggio 
news:200801031...@mynewsgate.net...

E più la casta guadagna più appoggia i petrolieri 

 Quel che può venire in mente è che tutto fu programmato a tavolino.
Ma va?
E chi e' che controlla il petrolio?

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.1c167d819...@gmail.com...

Le 7 sorelle 

Destro ci ha detto :

E loro vendono al prezzo che gli pare.
Una volta avevamo le palle per decidere di andare a piedi o usare i 
mezzi pubblici. Era il 1973. Adesso facciamo di tutto per sprecare 
energia e petrolio.