Newsgroup: it.politica
Titolo: Per Francois: l'email che incastra Scaramella

http://tinyurl.com/u9n7v
E mň che dici??
Io dico che lě a destra avete un sacco di golpisti pronti a tutto...

 Io dico che lì a destra avete un sacco di golpisti pronti a tutto...
Intanto Alexander Litvinenko è stato de facto vittima di un'
"aggressione con armi non convenzionali"...non mi pare un dettaglio
trascurabile.
http://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Litvinenko_poisoning
Quanto all'originalità della mail di cui parla l'articolo, che
Repubblica pare prendere per garantita con un pò troppa leggerezza, è
tutta da dimostrare...
"Ma che di Litvinenko - lo abbiamo visto - ha soltanto la firma. "
Io non ho visto assolutamente nulla, qualcuno di voi ha forse visto il
documento, la mail, l'allegato, o qualcosa di relativo?
Mah...repubblica...
Raffaele

 Io dico che lì a destra avete un sacco di golpisti pronti a tutto...
Intanto Alexander Litvinenko è stato de facto vittima di un'
"aggressione con armi non convenzionali"...non mi pare un dettaglio
trascurabile.
http://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Litvinenko_poisoning
____________________________________________________
    Il che, con le cazzate immonde di un buffone la cui credibilita'
    e' inveramente proporzionale alla comicita' dei figli, non ha niente
    a che vedere. A meno che i berluscoglioni non vogliano continuare
    a farsi imbottire il cervello di becchime e tentare di sostenere che
    dietro l'uccisione di Litvinenko ci sia Prodi in persona.
Quanto all'originalità della mail di cui parla l'articolo, che
Repubblica pare prendere per garantita con un pò troppa leggerezza, è
tutta da dimostrare...
__________________________________________________
    Quanto alla veridicità delle tesi di Scaramella, che Guzzanti
    ha preso e garantito con troppa leggerezza e che i berluscones
    si sono bevute in un solo sorso, sono tutte da dimostrare.
"Ma che di Litvinenko - lo abbiamo visto - ha soltanto la firma. "
Io non ho visto assolutamente nulla, qualcuno di voi ha forse visto il
documento, la mail, l'allegato, o qualcosa di relativo?
Mah...repubblica...
Raffaele
______________________________________________________
Caro Raffaele, il problema non sono gli articoli di Repubblica, che
se vuoi leggi oppre se vuoi ti ci pulisci il deretano, il problema sono
le commissioni d'inchiesta dell'ex comitato d'affari che ci ha governato
per cinque anni, che sono state solo ed esclusivamente delle
pagliacciate *PAGATE* coi nostri soldi e utili solo ad imbottire
il cranio vuoto di tanti berluscones

 trascurabile.
Invece a Guzzanti volevano fare un attentato facendo esplodere
due granate da guerra, importate appositamente dalla Russia.
Un metodo discreto, che non lascia tracce ...
-- 
Questo messaggio viene pubblicato senza firma per solidarietà con
Clas e Pugnetta, sfruttati dal loro editore, senza stipendio da 6 anni. 



Io ti dico che quello che scrive Repubblica per me e' spazzatura,
visto che le loro interviste sono prive di ogni traccia.
-- 
"Sei tu che svincoli." 
"Mi hai chiamato cretinetti vedo. Non č la prima volta che me lo sento 
dire. " (Guelfo)

 wrote:
------------------------------------------------------
La supposizione è la madre di tutte le boiate
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

OPINIONISTA ha scritto:


 visto che le loro interviste sono prive di ogni traccia.
Da ora in poi quindi non abbiamo più basi su cui discutere. Bene, tanto 
si sa come andrà a finire: Berlusconi voleva incastrare Prodi. Quanto 
scommetti?

scommetti?
Che la sceneggiata che farete sara' questa e' certo.
A proposito, come mai di Igor Marini non e' mai stato chiesto il
ribnvio a giudizio e non ha nemmeno vincoli di soggiorno sul
territorio italiano?
-- 
"Sei tu che svincoli." 
"Mi hai chiamato cretinetti vedo. Non è la prima volta che me lo sento 
dire. " (Guelfo)

 visto che le loro interviste sono prive di ogni traccia.
Inattaccabile. 

 territorio italiano?
RIspondi a questo: è stato condannato o no.
Te lo dico io: è stato condannato. Il resto son solo chiacchiere.

Lela wrote:

Sta svincolando...


Te lo dico io: è stato condannato. Il resto son solo chiacchiere.
Documentalo, altrimenti le chiacchiere le stai facendo tu.


Sta svincolando...
Su cosa? Sul fatto che secondo un giornalista che in questa vicenda
attribuisce a almeno tre persone dei virgolettati che non puo'
documentare Scaramella avrebbe chiesto un documento scritto  a
Litvinenko sulle informazioni che gli aveva dato?
Non ti sei accorto che e' l'ennesima capriola di bonini, che e'
passato da Litvinenko"nemico" di Scaramella (insinuando anche che
fosse lui l'assassino) a, Litvinenko "vittima" di Scaramella che lo
perseguitava e gli attribuiva cose mai dette, infine abbiamo
Litvinenko complice di Scaramella, "aggiustamento" reso necessario dla
fatto che delle accuse mosse da Litvinenko a Prodi ci sono tracce e
testimonianze.
A proposito di dossieraggio e servizi deviati, sono sempre piu'
affascinato dal fatto che il Sig. Bonini ha libero accesso agli atti
d'indagine di tutte le procure d'Italia, ma senza'ltro sono io un tipo
sospettoso e la cosa e' del tutto normale e lecita.
-- 
"Sei tu che svincoli." 
"Mi hai chiamato cretinetti vedo. Non è la prima volta che me lo sento 
dire. " (Guelfo)

François wrote:

Diamo pure per scontato che Repubblica scriva solo bufale,
l'ho gia' detto ieri. Quindi non vale la pena di discutere con te
di cio' che scrive Repubblica.
In the rest don't regard yourself as a judge, and we are not in the court of 
law.  Don't disturbe me anymore.
Secondo te perche' Guzzanti, sul suo blog, non riporta anche questo
pezzo finale della mail che Paradisi avrebbe ricevuto dal russo?
http://gabrieleparadisi.splinder.com/post/10374523#comment-27770234


 visto che le loro interviste sono prive di ogni traccia.
A proposito, campione: la notizia su Guzzanti che si sarebbe rifiutato di
sentire Litvinenko, quella che ieri giudicavi "inattendibile" perché
riportata da Repubblica, è stata riportata anche dall'Ansa:
http://tinyurl.com/yyo6co
Ora immagino che anche l'Ansa sia "spazzatura", vero?


http://gabrieleparadisi.splinder.com/post/10374523#comment-27770234
Perche' riguarda solo ed esclusivamente la persona di Paradisi, non il
"caso" litvinienko-gordjewski in generale.
-- 
"Sei tu che svincoli." 
"Mi hai chiamato cretinetti vedo. Non č la prima volta che me lo sento 
dire. " (Guelfo)


wrote:

No,visto che il lancio e' del pomeriggio di ieri, immagino che l'ANSA
riprenda l'articolo di Repubblica, che, ti confermo, e' un giornale
spazzatura, visto che, a quanto pare, tutto quello che i suoi
giornalisti attribuiscono come virgolettato alle persone non e'
documentabile.
Attendo con ansia le tue capriole per dimostrare che e' normale che i
giornalisti non registrino le interviste, specie quelle fatte per
telefono o in assenza di testimoni.
-- 
"Sei tu che svincoli." 
"Mi hai chiamato cretinetti vedo. Non è la prima volta che me lo sento 
dire. " (Guelfo)

 
BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHAHAHA

 "caso" litvinienko-gordjewski in generale.
Un caso di quoting selettivo, insomma.
Secondo me invece serve a non far capire che la dichiarazione "Repubblica
e' un giornale di merda" e' semplicemente frutto di uno scazzo.


e' un giornale di merda" e' semplicemente frutto di uno scazzo.
Vedremo, Guzzanti annuncia una prosisma presa di posizione di OG, e
che questi dia piu' credito al presidente della Mitrokin che a un
blogger mi pare normale.
Presto sapremo se e' una cosa reale o se e' l'annuncio dell'assassino
di cogne.
-- 
"Sei tu che svincoli." 
"Mi hai chiamato cretinetti vedo. Non è la prima volta che me lo sento 
dire. " (Guelfo)

 telefono o in assenza di testimoni.
Sei sempre uno spasso, amico mio. Sentiamo: dove sarebbe l'analogia tra
un'intervista raccolta da Repubblica e pubblicata post mortem
dell'intervistato, senza altri riscontri, e una notizia su un interrogatorio
svolto dalle forze dell'ordine e messo regolarmente a verbale? In altri
termini: perché, coglione, ritieni di poter smontare una notizia
verificabile frignando a proposito di un'altra notizia non verificabile che
ha in comune con la prima il solo fatto di essere stata riportata dallo
stesso quotidiano? In altre parole ancora: è mai possibile che tu, pirla,
sia così incapace di argomentare nel merito delle questioni che ti vengono p
oste?


Un po' come hai fatto tu evitando di frispondere sull'attedibilita' di
certe interviste in pratica.


 certe interviste in pratica.
No, spiacente; non ci siamo ancora. Te la ripeto, visto che eri distratto:
che senso ha obiettare a una notizia verificabile citandone un'altra non
verificabile che ha il solo nesso di essere stata pubblicata dallo stesso
quotidiano? Si chiama "logica", pirla. Tu stai ricorrendo a quello che si
chiama "argomento ad personam", cioè, non essendo in grado di ribattere nel
merito dell'argomento, attacchi la fonte dell'argomento. Ora, il fatto che
la fonte, in altre occasioni, abbia diffuso notizie dubbie non implica che
debba diffondere notizie dubbie anche adesso. Se hai qualcosa di pertinente
da dire dillo, altrimenti rassegnati a fare la tua ennesima figura da
cazzaro.


Ok, giggio il bufofne ha problemi a rispondere, come al solito.


 > >
http://www.corriere.com/viewstory.php?storyid=58243
Simpatico giornale di Toronto dove venni intervistato e mi fu chiesto se gli
Italiani, visto che avevano vottao per uno della P2, colluso con la mafia da
30 anni come risultava da una sentenza di corte di assise di palermo,
fossero piů stupidi o piů mafiosi...
Cercai di scherzare, rispondendo "both?", ma che vergogna!
QUI COMINCIA LA STORIELLA
DEL BUFFONE SCARAMELLA
CHE AVENDO UN DEBITOME
AGGANCIO' ER GUZZANTONE!
"vEDO - DISSE - CHE TE RODI
PERCHE' UN TE PIACE PRODI!
SE M'ALLUNGHI UN BEL MILIONE
TE DIMOSTRO CH'E' SPIONE"
NUN PAR VERO AL RINCOGLIONE
SCIMUNITO GUZZANTONE
E UNA GROSSA BUSTARELLA
TOSTO ARRIVA A SCARAMELLA!
"O VEDRAI CHE TE LA GODI
SE ME SPORCHI UN POCO PRODI"-
- DISSE ER MATTO A LIVITENKO
CON UN POST ASSAI SBILENCO
"CHEMMEFREGA! FIRMO TUTTO"-
JE RISPOSE ER FARABUTTO-
"CHE SIA NUOVO O VECCHIO CONIO
BASTA CHE NON SIA POLONIO..."
E CON QUESTA CARAMELLA
CHE TE PESCA ER BOCCALONE
TRUFFATORE SCARAMELLA
BRUTTO STRONZO GUZZANTONE!
Ernesto


 Ok, giggio il bufofne ha problemi a rispondere, come al solito.
Rispondere? Quello in questione qui sei tu, pirla. Mi farai aspettare ancora
per molto?


E' opla', ennesima capriola di giggio il bidello frustrato.


 reale succede il contrario.
Meno male, credevo di non aver mai capito niente io... 



Infatti, non hai capito niente, visto che le agenzie di stampa
riprendono *anche* notizie provenienti dai quotidiani.


 riprendono *anche* notizie provenienti dai quotidiani.
Un po' come i grossisti che acquistano i prodotti dal consumatore. Anche. 



No, un po' come uno scambio di informazioni con i tuoi associati.
Poi naturalmente tu sei libera di sostenere che tutte le agenzie hanno
accesso a tutte le notizieo, come in questo caso, tutte le
indiscrezioni, liberissima, ci mancherebbe.
Del resto che tu sei un'esperta di giornalismo ce lo hai gia'
dimostrato un anno e mezzo fa circa.
-- 
"Sei tu che svincoli." 
"Mi hai chiamato cretinetti vedo. Non č la prima volta che me lo sento 
dire. " (Guelfo)

 dimostrato un anno e mezzo fa circa.
Io non sarò esperta di giornalismo, sebbene abbia anche scritto per un 
giornale in passato, ma tu senza dubbio sei un esperto di delinquentismo. 


Del giudizio su di me di una persona del tuo livello morale me
infischio.
-- 
"Sei tu che svincoli." 
"Mi hai chiamato cretinetti vedo. Non è la prima volta che me lo sento 
dire. " (Guelfo)

 infischio.
Figurati quanto me ne posso infischiare io, visto il tuo concetto di 
"livello morale". 


Guarda, ti assicuro che non avere nulla in comune con un essere come
te e' un grosso sollievo.
-- 
"Sei tu che svincoli." 
"Mi hai chiamato cretinetti vedo. Non č la prima volta che me lo sento 
dire. " (Guelfo)

 te e' un grosso sollievo.
Reciproco. 


http://tinyurl.com/u9n7v
www.repubblica.it
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
Luciano
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----