Newsgroup: it.politica
Titolo: Zagrebelsky in soggezione

Ben strana trasmissione quella di stasera su LA7: uno si aspettava un Renzi in soggezione e in difficoltà davanti a un costituzionalista coi fiocchi.
 
Invece Zagrebelsky iniziava male e continua peggio, commettendo un sacco di errori e con continui "non ricordo" che forse preludono a qualcosa di serio.
 
Il costituzionalista sbaglia sui senatori a vita, sbaglia sulla legge truffa della DC, balbetta sulle contestazioni dei suoi stessi scritti.
 
L'unica cosa giusta che dice è sul Senato: là dove esiste un Senato delle regioni, i senatori che sono anche nel governo regionale POSSONO mandare al Senato un loro alter ego con vincolo di mandato.
 
Lo si dopvrà fare anche in Italia.
 
Per il resto Renzi ha sopportanto con evidente noia i balbettii del professore che divagava in politica, sulla rottamazione, sul "contesto" e sfuggiva alla domanda : SI' o NO?  E perchè?
 
Molto strano: che Mentana lo abbia drogato?
 
e

e ha scritto:

ma perchè ripeti ,con un copia & incolla, 2..3..0 4 volte le stesse
cose? pensi che ripetendo + volte la stessa cosa ,questa diventi la
verita? adotti il detto di Goebbels:
"Ripetete una bugia cento, mille, un milione di volte e diventerà una
verità."
 

 ha scritto:

Hai visto ieri sera? Sì, onesto. Zagrebeski mi ha alquanto deluso.
 Mi aspettavo che entrasse nel merito tecnico della riforma ed
 invece è stato confuso, balbettante e Renzi ha giustamente preso
 la scena riuscendo ad essere positivo e convincente. Devi
 ammetterlo. 
-- 
Toby Burns 


No, mi capita di incollare lo stesso post su post diversi per rispondere alle stesse domande ma provenienti dal nick diversi. Vero che l'anonimato è monotono e unico, cercherò di limitarmi.
 
Però non Goebbels ma DELLUTRI, il mafioso pregiudicato fondatore di Forza Italia aveva scritto sui muri dell'ufficio di PUBLITALIA
 
DIGLIELO
RIDIGLIELO
DIGLI CHE GLIEL'HAI DETTO
 
è una regola pubblicitaria berlusconiana. Di fronte un'altra scritta diceva
 
CON UNA BUONA CAMPAGNA PUBBLICITARIA VENDIAMO ANCHE LA MERDA
 
e devo dire che aveva ragione.
 
e

  la scena riuscendo ad essere positivo e convincente. 
 
Quoto
-- 
Angelo


E come mai ti dai tanto da fare per sostenere uno che usa le stesse identiche tecniche da teleimbonitore?

 ha scritto:

Dimmi tu quale politico, quando deve convincere gli elettori, non
 usa tecniche di comunicazione simili a chi deve vendere prodotti
 e servizi? Semplicemente non potrebbe fare politica.
 
-- 
Toby Burns 


Non si risponde con una domanda ad una domanda galoppino

Il giorno sabato 1 ottobre 2016 17:26:52 UTC+2, Toby Burns ha scritto:

Suvvia!
In Italia soltanto il Berlusconi ha utilizzato tecniche da imbonitore!
Renzi e' suo degno allievo.
 
brif
 


Opinione di uno dei tanti anonimi del NG. Legittima, ma sua.
 
e

 verità."
 
Ma no!
 
Aspetta solo che qualcuno abbocchi al suo delirio e, finalmente, la 
mandi a fare in culo.
 
Che altro vuoi gli resti da fare per arrivare a sera?
 
:-D
 


Nella prima repubblica certo uomini politici non ne avevano bisogno!
 
Nell'era della diffusione mediatica del messaggio politico è necessario 
farlo per convincere gli elettori!
 
-- 
Toby Burns


Profonda risposta a caxxo!
 
brif
 
p.s.: e smettila con gli anonimi! 
Piu' volte ti ho spiegato che le secchiate di mexxa le prendi anche dagli anonimi. E te le tieni!


Convincere?
Direi manipolare, affascinare, plagiare.
 
brif


Forse eri sotto l'effetto di qualche stupefacente o hai visto un altra trasmissione, perchè io ho visto Un Renzi fuorviante, scappava dai ragionamenti come un'anguilla e ad ogni quesito che proponeva Zagrebelsky, Renzi rispondeva a qualche altra cosa che non c'entrava nulla. Una persona intelligente ha capito il livello di Zagrebelsky che non ha nulla a che vedere con il pataccaro Renzi, il quale è capace solo di un effetto mediatico e basta.
Poi mi meraviglio di te Ernesto! Queste modifiche della Costituzione, di abolire la Camera erano le stesse che voleva berlusconi...PERCHE' ADESSO LE SOSTIENI?!


Il pregiudizio di fotte.
 
Sei totalmente ignorante sulla modifica costituzionale di Berluisconi. Essa prevedeva l'aumento enome dei poteri del PdC che poteva revocare e nominare ministri, sciogliere le Camera eccetera.
Non c'entra nulla con questa umilissima riforma di Renzi che tocca solo il Senato e il Titolo Quinto. Il resto è robetta.
 
e