Newsgroup: it.politica
Titolo: La condanna di un popolo

Eccezionale articolo dell'antropologa Magli! Da divulgare:
Ida Magli
Immigrazione
NON SI CONDANNA UN POPOLO PER SCOPI ELETTORALI
Il governo prospetta un’ennesima sanatoria per gli immigrati
clandestini, proprio mentre unisce il proprio compianto a quello che si alza
da tutte
le parti per i morti do Dover. Ma l’immigrazione è un problema talmente
grave, così determinante per gli italiani e per la loro sopravvivenza
come popolo, che non è più possibile tacere di fronte alla voluta
sottovalutazione che ne fanno i governanti. L’immigrazione E’ IL PROBLEMA
dell’Italia, e gli italiani lo sanno, lo sentono, lo capiscono con sempre
maggiore ansia proprio perché, come usano fare i parenti vicino al malato
grave, i governanti fingono che non sia così.
Bisogna smettere di fingere. Se gli italiani si sentono assediati e in
pericolo, non sono né matti, né isterici, né nazisti: semplicemente è
vero. I furti, gli scippi, le rapine, gli omicidi, il degrado, la
prostituzione, la droga, il commercio abusivo appaiono tanto più violenti in
quanto immagine dell’immediato futuro di sopraffazione e di resa. Ci sono
immigrati che lavorano, che pregano, che diventano imprenditori come nel
Veneto. Ma questo rende ancora più evidente che il radicamento è avvenuto, e
che da qualsiasi parte si guardi non c’è speranza: la cultura che
cresce è quella immigrata, straniera, occupando il territorio con la sua
aggressività; mentre si vieta agli italiani di riconoscere la realtà come
realtà, ossia che sono condannati a morte. Guardiamola, dunque, la
realtà. Prima di tutto l’iperpopolazione. La densità per chilometro quadrato
è in Italia di 190 abitanti. Tanto per avere un riferimento, e per far
fuori i soliti lamentevoli ricordi sull’immigrazione italiana, la
densità per chilometro quadrato negli Stati Uniti è, oggi, di 27,3 abitanti
e
in Australia di 2,3 (dico: due virgola tre). Erano Paesi che avevano
assoluto bisogno di essere popolati e l’Australia lo è ancora. Gli italiani
non fanno figli perché è norma della Natura cercare di mantenere
l’equilibrio fra popolazione e habitat: ma purtroppo la Natura non sa che i
solerti governanti italiani fanno aumentare la popolazione con gli
stranieri,
inducendo così ancora di più gli italiani all’estinzione. Gli
stranieri, infatti, non soltanto prendono il posto dei figli italiani, ma
portano
con loro un ulteriore messaggio di morte, perché gli uomini vivono di
biocoltura e senza di questa muoiono. La popolazione italiana dovrebbe
diminuire
di almeno quindici milioni; tutti potrebbero lavorare, inserendo nella
normalità del ciclo produttivo l’allungamento della durata della vita, e
ricominciando a fare figli con una speranza di futuro.
E’ questo che manca: la speranza di futuro. Il territorio è al limite
dello sfruttamento; uno sfruttamento che si aggrava, come ben sanno gli
ambientalisti, in base a ogni singola presenza umana, la quale consuma
acqua,
energia, spazio, inquina e cementa. Possibile che i governanti non si
rendano conto di quale senso di morte comporti la degradazione dell’
ambiente?
L’eccesso di consumo è già degradazione. Ma il fatto che gli
stranieri invadano senza armi, e quindi obblighino alla resa senza
combattimento,
rende ancora più forte il senso della fine, impedisce l’impulso alla
difesa, il soprassalto di vitalità e di giustizia che ogni gesto di difesa
richiede. Questo processo è già molto evidente in Italia dove i
governanti, assecondati dai gravi equivoci della leadership wojtyliana sul
concetto
di tolleranza, si adoperano a fare gli interessi del mondo islamico
africano e orientale. I governanti lavorano contro gl’italiani, dunque, ed
essi
ne sono acutamente consapevoli senza riuscire a trovare una qualsiasi
giustificazione. Perché, perché i politici favoriscono l’immigrazione?
Per favore, non lo neghino: il loro modo di comportarsi sembrerebbe
altrimenti del tutto insensato. Spesso si allude al fatto che la sinistra si
avvantaggerebbe così di voti a suo favore. Possibile? Possibile che si metta
a
rischio la sopravvivenza del popolo che si è affidato alle loro cure per
un tale miserevole scopo? Non può essere. Il tradimento è troppo grave
perché non ci siano dei motivi che i cittadini non conoscono. E poi, come
mai i sacerdoti, i vescovi tacciono? Non sono anch’essi italiani e
pastori di territori-diocesi italiani? A tutto questo gli italiani non
trovano
risposta. Se si vuol fare del bene a coloro che stanno male nel proprio
Paese, sicuramente non è questo il modo: il rischio dei viaggi clandestini,
l’incremento della prostituzione (si parla soltanto di quella femminile,
ma anche quella maschile è molto forte e pericolosissima), la droga e
tutti i reati che vi sono legati, non si eliminano con le belle parole. Due
cose si possono e si debbono fare subito: decretare “reato” l’ingresso
clandestino in Italia sospendendo anche il trattato di Schengen;
pubblicizzare con ogni mezzo (spot televisivi e radiofonici, per esempio),
presso i
Paesi dai quali proviene l’immigrazione, il divieto assoluto di entrare in
Italia.
Non spetta ai governi essere caritatevoli, né obbligare i cittadini a
esserlo. Ma qui è in gioco qualcosa di diverso e, per quanto riguarda la
specie umana, di più importante: la sopravvivenza di una cultura, e di un
popolo che di quella cultura è esponente. Salvare una cultura è
un’opera di bene infinitamente grande.
Da: Il Giornale, 25 giugno 2000.
http://www.xcom.it/ar
http://www.uomolibero.com
http://student.gelso.unitn.it/~eruditio/
http://www.paganitas.com

 Ida Magli
Ida Magli non era una delle paladine di sinistra dell'aborto ai tempi ...?
Ha cambiato sponda ? E' con l'estremissima destra adesso ?
Beh , forse ricordo male, questo non e' importante.
In tema invece : se cambi nazione, nomi usati e data dell'articolo
ottieni gli stessi articoli che comparivano negli U.S.A. negli anni in cui
erano assaliti dalla immigrazione italiana, forirera di mafia e di criminalita'.
(E fu proprio allora che nacquero i primi esperimenti scientifici dimostranti
che il crimine era correlato alle condizioni di vita e non alla razza).
Il problema del formarsi di masse immigrate povere, sfruttate,
senza mezzi, (e solo per questo con un'alta percentuale di criminalita')
va risolto REGOLANDO RIGOROSAMENTE l'immigrazione,
e aiutando coloro che entrano ad avere lavoro e buone condizioni
di vita : NON CON DOTTRINE RAZZISTE.
Certo che se qualcuno va in giro prendendo pretesti per riproporre
il razzismo e il nazismo una certa estrema sinistra demagogica ha gioco facile
nel tacitare coloro che vogliono una regolamentazione rigida
dell'immigrazione, accusandoli di razzismo...
grazie artamano per fare il gioco e gli interessi di quelli che, in realta',
godono dell'immigrazione selvaggia, perche' per loro (come per te)
piu' casino e violenza c'e' e meglio e'. Vero ?
TNT

 un’opera di bene infinitamente grande.
Se una cultura teme di essere in via di estinzione come i panda e si
chiude a riccio, allora e' gia' arrivata alla frutta. E, secondo la
legge della selezione naturale a te tanto cara, e' giusto che si
estingua: non e' piu' funzionale al mondo nuovo che si sta affacciando
alla ribalta della storia. Anche se io non credo che avverra'
l'estinzione. La nostra terra e' piu' vitale di quanto molti non
pensino.
Ciao,
Marina
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Stasera ho scorto un luccichio nei tuoi grandi occhi nostalgici di
futuro.
Stasera ho ascoltato il tuo silenzio. (mm)

 Ha cambiato sponda ? E' con l'estremissima destra adesso ?
ebbene sì, miserie dell'italiana università
la stupidotta, beccata clamorosamente a spacciare per roba sua una serie di
scopiazzature, è stata espulsa dalle associazionis scientifiche, e si è
trovata così ad essere una antropologa riconosciuta come tale solo dalla
legge italiana (e stipendiata ovviamente) e non dalla comunità scientifica.
Si è data allora a varie fluttuazioni politiche, passando per un liberismo
estremo (quelli del tipo "ma-facciamo-come-i-paesi-anglocazzoni" ... da una
di quelle Università sarebbe stata licenziata, invece in Italia il posto è a
vita, ma la signora mica lo mette a disposizione) per poi approdare
nell'estremissima destra. I lettori di "la Nazione" e "Il Resto del Carlino"
hanno potuto già apprezzare le tirate anti-rom della sedicente antropologa;
che ovviamente non legge una riga dei molti lavori di antropologia dedicati
ai nomadi, ma le direzioni dei giornali seguitano a spacciarla per studiosa.
Particolarmente, da ultimo, "Il grugnito della Brianza" (aka Giornale) che
non poteva mancare tra le letture del nostro artamano, dal momento che su
quelle pagine, un tempo vanto del conservatorismo italiano, pisciano
inchiostro e risentimenti vari altri pezzi da 90 del negazionismo e
revisionismo nostrano, vale a dire il cattolicotto Blondet (apologeta degli
skinheads), l'enigmista Cammilleri (quello che deduce che Pietro andò a Roma
a fondare la Chiesa perchè ci sono delle incisioni latine a Pompei) e
gentucola di quel tipo. Tutti pagani ?

 chiude a riccio, allora e' gia' arrivata alla frutta.
Vedi, Marina, la Svizzera e i paesi scandinavi, cioè i paesi più ricchi e
civili del mondo da dieci anni hanno completamente chiuso le frontiere. La
Norvegia ha addirittura rifiutato di aderire all'UE per non essere sommersa
da immigrati sia dal terzo mondo propriamente detto, sia dal terzo mondo
"europeo" (Sicilia,Napoli,Grecia, Andalusia ecc.). Ti sfido a diventare
cittadina svizzera o norvegese se ci riesci !
Io dubito molto che quelli possano essere considerati paesi "alla frutta".
Paesi alla frutta saranno se mai il Libano o il Brasile cioè esattamente i
modelli di società ai quali l'Italia (soprattutto la sua parte
ex-mitteleuropea) si sta avviando.
Fabio Zurlini

 Ti sfido a diventare cittadina svizzera o norvegese se ci riesci !
Non lanciare di queste sfide: Marina essendo una ragazza intelligente che
conosce diverse lingue straniere, cittadina svizzera lo potrebbe anche
diventare. Non credo pero' che questa sia la sua massima aspirazione ;-)
ciao,
Mauro

Non riesco a comprendere perché una persona che disprezza il popolo
italiano, si preoccupi che in Italia vengano immigrati. Con la sua logica
perversa, mischiando il popolo italiano, non si potrebbe che migliorarlo.
Saluti fascisti:
Veniero
Più profondo è il solco. più alto è il destino.

Beh...dopotutto , il riciclaggio è ecologico
Saluti
Veniero.

 chiude a riccio, allora e' gia' arrivata alla frutta.
Brava Marina.
Saluti
Veniero.

civili del mondo da dieci anni hanno completamente chiuso le frontiere.
C'e' qualcosa che non capisco.
I paesi scandinavi li conosco poco, ma la Svizzera e' qui a un tiro di
schioppo ed era molto piu' ricca dell'Italia gia' al tempo in cui
accoglieva immigrati da tutte le parti.
Del resto viene unanimemente riconosciuto (dagli economisti) che lo
sviluppo economico del norditalia si avvalse in larga misura della
manodopera a basso costo fornita dalle massicce immigrazioni dal sud e
dal nordest del paese; uno sviluppo economico costruito grazie agli
immigrati e non nonostante gli immigrati.
L'equazione "paesi ricchi" = "frontiere chiuse" non regge.
Gli USA sono la societa' ricca per eccelenza e al tempo stesso la
societa' multietnica per eccelenza.
-- 
Zonker
* * work is the curse of drinking class * *

pensino.
ARTAMANO:non si tratta di chiudersi a riccio ma di essere chiusa alle
invasioni ed ai meticciati. Si al commercio a alla cultura. No agli
stranieri invasori.
Sarà anche più facile andare d'accordo se non si deve combattere per vivere
o bisticciare per ogni decisione da prendere.
Il mondo nuovo difficilmente sarà quello del capitalismo e del meticciato.
 Una grave crisi finanziaria ed ecologica si stà profilando all'orizzonte.


perversa, mischiando il popolo italiano, non si potrebbe che migliorarlo.
Questo se fossero tedeschi o nordici a immigrare,non razze così lontane come
quelle che vengono adesso.


piu' casino e violenza c'e' e meglio e'. Vero ?
Purtroppo si.La pace di adesso è solo favorevole alla classe dirigente
antinazionale che abbiamo ereditato dalla sconfitta nella seconda guerra
mondiale.


 all'orizzonte.
Io non me la sento di condividere questa visione "spengleriana", forse
piu' consona a una Germania post-guglielmina che al nuovo millennio
appena iniziato. Confido invece nella creativita' dell'uomo e nella sua
capacita' di porre lentamente un freno alla vera bomba ad orologeria su
cui l'Occidente e' seduto: no, non la crisi finanziaria e nemmeno quella
ecologica, ma lo scandalo del 15 % della popolazione mondiale che si
gode lo 85 % delle ricchezze. Tutti noi occidentali e giapponesi
fondiamo la nostra ricchezza su un sistema che ha le mani sporche di
sangue, del sangue e del sudore di chi e' sfruttato. E se non sapremo
porvi rimedio, se non per motivi umanitari, almeno per il nostro stesso
interesse, sara' il sordo grido di vendetta dei poveri del mondo a farci
tremare i polsi.
Ciao,
Marina
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Stasera ho scorto un luccichio nei tuoi grandi occhi nostalgici di
futuro.
Stasera ho ascoltato il tuo silenzio. (mm)
P.S. - E abbi pazienza se qualche volta mi "inca**o". E' che ho un
temperamento un po' passionale.

così lontane come quelle che vengono adesso.
E' da poco che seguo questo gruppo, quindi potrei non conoscere alcuni
fatti essenziali. Comunque l'argomentazione di Artamano mi lascia
quantomeno perplesso. 
Artamano sostiene che l'immigrazione di popoli molto diversi dal
nostro, qualunque cosa significhi (non sono un antropologo) causa una
degenerazione della 'razza' in quanto la 'forma' dell'intelletto
superiore' è aliena alla nostra, provocando così una rottura
dell'armonia del popolo. 
Comunque ha sostenuto che l'immigrazione di  uomini appartenenti alla
'razza' dell'europa settentrionale porterebbe dei vantaggi alla nostra
popolazione. Da queste affermazioni (ovviamente se ho ben capito il
pensiero di Artamano) ne desumo che le 'razze' nordiche sono
sufficientemnete affini alla nostra in maniera tale da non provocare
quella rottura dell'armonia del popolo descritta in precedenza.
Ho comunque l'impressione (e solo di questo si tratta) che Artamano
consideri tali 'razze' nordiche in qualche maniera superiore alla
nostra, e quindi percepisca l'immissione di elementi di tali 'razze'
all'interno della nostra come un miglioramento.
Per inciso, se è vera la mia illazione, devo presumere che
un'immissione di elementi latini nelle razze nordiche provochi un danno
a quest'ultime.
Inoltre se ho ben capito la posizione di Artamano, "le differenze
fondamentali fra le razze non consistono nei caratteri esteriori, quali
colore della pelle etc (anche se questi permettono in qualche maniera 
di stabilire grosso modo la 'razza' di un individuo), ma nella forma
caratteristica di ogni 'razza' delle caratteristiche delle qualità
intellettive superiori. La similitudine di tali caratteristiche fra i
membri di una stessa 'razza', permette di realizzare una società
armoniosa, mentre la presenza contemporanea di individui di molte razze
(società multirazziale) non consente un simile traguardo".
Quindi non penso che Artamano sostenga che le razze nordiche siano
superiori alla nostra perchè gli individui sono alti e biondi, ma in
virtù delle caratteristiche psichiche suddette, e la cosa mi lascia
quantomeno perplesso.
Infatti mi sento di poter affermare, usando le categorie di Artamano,
che i popoli latini, o più in generale dell'area mediterranea abbiano
giocato un ruolo molto più importante nello sviluppo della società
occidentale dei popoli nordici, e che il maggior potere di cui godono
in questo momento storico i popoli nordici (in quanto elementi emigrati
di tali popoli, controllano gli USA) non possa contraddire questo
fatto. 
La cultura occidentale, a me hanno insegnato, è nata con la cultura
greco-latina. Infatti le basi della civiltà occidentale sono state
poste nell'Atene dell'età di pericle o giù di lì (se la memoria mi
sorregge dovrebbe esere il quinto secolo avanti cristo) da Socrate,
Platone ed Aristotele, che hanno prodotto quella frattura fra ragione
ed etica, che di fatto ha fondato la civiltà occidentale (distruggendo
di fatto i sofisti).
Il ruolo dei romani è stato invece eminentemente politico, infatti
tramite il loro impero hanno consentito a tali idee di imporsi in una
vasta area.
(Non sono uno storico, ne' ho una grande preparazione umanistica,
quindi  prendete tali affermazioni cum grano salis).
I popoli nordici, sono entrati in gioco nella cultura occidentale,
prima come popoli barbari conquistati e civilizzati dai romani, quindi
come invasori dell'impero romano in dissoluzione, di cui di fatto ne
hanno assimilato la cultura. In tutti e due i casi comunque la
struttura saliente della cultura occidentale è rimasta quella creata ad
Atene, in quanto i popoli nordici non sono riusciti a contrapporre una
visione del mondo diversa, e di fatto quella greca è risultata
vincente.
Quindi, ragionando con le categorie di Artamano mi sento di poter dire,
che per meriti storici i popoli dell'area mediterranea siano superiori
a quelli nordici.
P.S. Io la penso diversamente, in quanto non condivido l'analisi di
Artamano.
ciao zeb
______________________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Il tuo indirizzo gratis e per sempre @
yahoo.it
 su 
http://mail.yahoo.it
--
Posted from 
web1104.mail.yahoo.com
 [128.11.23.124] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

"Zonker" ha scritto :

cazzo c'entra? (ciao zonk) č ovvio che, per sviluppare la propria economia,
per riempire le proprie industrie con lavoranti a basso costo, gli immigrati
in cerca di un'esistenza migliore facciano comodo...
questo vale fino a quando il paese in questione si trova in fase di
sviluppo/ripresa economica (dipendentemente anche dal modello
economico di riferimento), fino a che gli immigrati sono funzionali
allo sviluppo/ripresa stessi. naturalmente lo sviluppo economico non
puň continuare a tempo indefinito, ci deve essere per lo meno un
limite meramente fisico/strutturale all'espansione economica, raggiunto
il quale, ulteriore immigrazione significa solo ulteriore disoccupazione
e delinquenza.
gli stati uniti hanno un welfare state pari a quello di una colonia di
formiche, si limitano a ripulire la colonia dai rifiuti (compresi i corpi dei
morti)(medicare e medicaid... rotfl...) il che č sicuramente 'conveniente',
comporta poco 'spreco' di preziose risorse, che possono cosě rimanere
nelle tasche di chi ha, e che in questo modo potrŕ avere di piů; nel
contempo alimentando l'economia e le casse statali con investimenti e
reinvestimenti di capitali.
in questo modo i ricchi sono contenti, i poveri non se li incula nessuno,
se non al limite l'organizzatissima polizia dei telefilm, e vivono tutti piů
o meno felici e contenti nei loro rispettivi quartieri, sicuri e felici di
essere cittadini della nazione 'patrone ti monto'.
--
k.
          Flags and banners waving in trascendence
  One image in the end remains myriad-eyed in Eternity
   This is the Work! This is the Knowledge! This is the
                                  End of man!
                                 ~56001659~

e delinquenza.
Non mi pare che sia "naturalmente" cosi'.
L'economia che conosciamo non prevede il raggiungimento di un punto di
equilibrio oltre il quale... (oltre il quale?).
Procede alternando fasi di espansione a fasi di recessione,
globalmente e localmente; e' vero che ha finora prodotto una
polarizzazione sempre piu' accentuata tra ricchezza e poverta', sia
socialmente che geograficamente.
La concentrazione della ricchezza e l'epansione continua delle aree
geografiche povere da un lato e delle fasce sociali di poverta' ed
emarginazione dall'altro determinano l'incremento dei fenomeni
migratori e l'aumento della criminalita', due fenomeni correlati tra
loro, ma non da un semplice e meccanico nesso di causa/effetto.
(nell'ultimo decennio la criminalita' e' cresciuta notevolmente nei
paesi dell'ex URSS che pure non sono stati interessati da particolari
movimenti immigratori, semmai emigratori)
imo


 stranieri invasori.
 e a decidere cosa è commercio e cosa è invasione ci sarà, ovviamente,
artamano
ovvero: il delirio di onnipotenza del trollino Rodolfo

Caro Zeb ,
Artamano è convinto che i meridionali appartengono ad una "razza
inferiore" ,questo è assodato .
Julius Evola ,Giulio Cogni etc...credono piuttosto che il mediterraneo
sia ,tra i vari "tipi ariani" il più prossimo al nordico .Il fondatore
della Cattedra di Antropologia ,Giuseppe Sergi ,sostenne che i nordici
ed i mediterranei ,appartengono alla medesima razza e che il colorito
bruno dei secondi è dovuto esclusivamente a fattori di carettere
climatico .
Gli stessi Rosemberg e Ghunter valutavano positivamente l'uomo
mediterraneo mentre denigravano il csiddetto "uomo dell'est" di
origine slava ... e tutti noi sappiamo che nella Germania dell'Est
nelle vene dei tedeschi scorre una certa quantità di sangue slavo .
Perchè il nostro Artamano non pone l'accento su questo dato di fatto
anzichè accanirsi contro i meridionali ? .
Stefano


tremare i polsi.
Beh io non penso che la politica e tantomeno l'economia possano essere
influenzate dalla buona volontà di qualche benintenzionato.
Mi sa che al disastro ci stiamo andando di corsa.
Ciao


 imo
appunto, pensavo fosse logico... se gli immigrati non riescono a trovare
lavoro (magari venendo sfruttati in qualche fabbrichetta del cazzo, o
accettando cmq uno di quei lavori che nessun 'cittadino' vorrebbe), allora
andranno ad ingrossare le fila dei _già esistenti_ disoccupati 'nazionali',
andando alla fine ad aumentare il tasso di criminalità (non a _costituire_,
la criminalità...).
e in russia non credo ci siano nemmeno grandi fenomeni di ripresa...
(non mi sembra sia passato molto da quando i tg parlavano della
svalutazione del rublo, dei costi assurdi dei generi alimentari, e delle
file della gente per comperare bottiglie di vodka per l'inverno...
in questo clima, o te ne vai, o resti e muori di fame, o ti procuri da
vivere come puoi...)


[wholecut]
vergogna, hai dimenticato ben due ARTAMANI.


ragazzi turchi o di Paesi del Sud del mondo. Chi mostrava una maggiore "
brava levantina filoislamica !
Allora puoi fare un viaggetto in Turchia o in India a vivere con i tuoi amici
beduini, e lasciare questa sgradevole Europa, con questi danesi e tedeschi,
cosi' sgradevoli ed antipatici !
Per quel che mi riguarda ...... viva la Danimarca !!!

estingua: non e' piu' funzionale al mondo nuovo che si sta affacciando
baggianate.
Secondo te conviene ai bianchi trasformare le loro nazioni in fosse settiche
come il Brasile od Haiti ?

societa' multietnica per eccelenza.
Anche qui qualche milione di afroamericani, importati in catene e tenuti come
riserva di manovalanza non sono d' accordo con te sul concetto di "societa'
multietnica".

Inanzitutto mi scuso se, contro le regole della Netiquette, indirizzo
questo messaggio in particolare a una persona.
Un amico, sapendo che da lungo tempo tu sei inserito nel mio "killfile",
mi ha cortesemente avvisata che avevi replicato a una serie di miei
messaggi. Mi pare corretto avvertire te e gli altri frequentatori di
questi gruppi di discussione che non ho intenzione alcuna di avviare un
qualsiasi genere di confronto con chi una volta affermo' perentoriamente
che gli handicappati andrebbero uccisi. E che, se non erro, aggiunse che
avrebbe desiderato l'eliminazione del proprio figlio, se non fosse nato
perfetto. Questa "perla" ha fatto si' che ti inserissi definitivamente
nei miei filtri, in cui riposi da tempo. Non so, non escludo che talora
tu possa anche scrivere cose sensate, ma non penso proprio di avere
nulla da dire a chi pare uscito da un qualche film dell'orrore nazista.
Non ti auguro alcun male, ma mi chiedo se affermeresti la stessa cosa se
*tu*, a causa di un incidente o di una malattia, diventassi
handicappato. Forse si', perche' non avresti abbastanza palle per
lottare ogni giorno contro una situazione cosi' difficile.
Ti dico addio senza alcun spirito polemico.


 che gli handicappati andrebbero uccisi.
Marina, se incredibile :-))))
Lo disprezzi profondamente, lo hai cacciato nel killfile,
eppure senti ancora il "dovere" di essere corretta nei suoi confronti......
Laddove io tico "taci, stronzo", tu arrivi con "desidero che lei chiuda la
bocca, S.V.P."
Sei un mito.
Lev
 




 Difatti, se aspettiamo l' Itaglietta...........
Si, ma le Marine e le Lise esistono anche in Svizzera, solo che lě, quando
si vota nei referendum, vengono regolarmente sanzionate dal settanta per
cento dei voti contrari.  La loro presenza diventa devastante solo in un
paese mafioso come l'Italia. In un paese realmente libero e democratico con
quelle come loro si potrebbe convivere come si convive con la grandine e i
temporali.
Fabio Zurlini

 convivere come si convive con la grandine e i temporali.
Eh si', ho un talento davvero speciale nell'aprire a caso quei messaggi
in cui mi si cita a proposito o a sproposito :-)
Dunque, vediamo un po' cosa scrive questo signore con cui non ho mai
avuto il piacere o il dispiacere di "incrociare la tastiera". Allora,
Lisa ed io saremmo una "presenza devastante". Eh, ha scoperto un
terribile segreto. Siiiii, per gente come Lei lo siamo! :-D
Le confidiamo una cosa. Siamo due streghe dai capelli rossi e abbiamo
gia' preparato un filtro per spedirLa in un pianeta disabitato da dove
non possa piu' venire a creare danni sulla Terra :-)
Lisiiisssaaaa...hai gia' preparato il razzo per spedire il mago Zurli'
sulla galassia del
"Datemi-il-Mondo-Come-Lo-Voglio-Io-Se-No-Pesto-I-Piedi-E-Faccio-I-Capricci"
? :-)
Come, non l'hai ancora preparata? E ccche cavolo, a tutto io devo
pensare, dopotutto, l'astrofisica saresti tu ...OK, ora e' tutto a posto
:-)
Addio, Mago Zurli' :-)
Sara' felice lassu' ! :-)


 ? :-)
Già, il problema è che se ci fosse un referendum sull'immigrazione gli
elettori in orbita spedirebbero le tue idee e i tuoi padrini politici, non
certo me. E' questo il punto, non altri.
Fabio

 non certo me. E' questo il punto, non altri.
Boh, io non leggo Caudan.
Mi piacerebbe tuttavia sapere in virtu' di quale filtro magico tu sia
riuscito a entrare nella mia testa e a decidere quali idee io abbia
riguardo al tema concreto dell''immigrazione e se e quali "padrini
politici" io abbia. Roba da matti: ti senti piu' tranquillo se riesci a
mettere una bella etichetta sulle persone, vero, e a dire: «Ma guarda,
quel cattivone li' e' cattivo perche' e' comunista e mangia i bambini"
:-) Cosi', e' tutto piu' semplice: si inserisce la persona in una bella
casellina mentale e si uniforma il proprio giudizio in base alla stessa.
Comodo, pratico, non si deve fare troppo sforzo per prestare un reale
ascolto all'altro...ma che tristezza ! :-(
Ciao,
Marina


 politici" io abbia.
E' ovvio che giudico solo quello che hai scritto:
"Ma, concretamente, pensi sul serio di poter arrestare un fenomeno epocale
come quello delle migrazioni di massa? E con quali strumenti, di grazia?
Inoltre, ritieni realmente che uno svedese, solo perche' europeo, nutra una
visione della vita piu' simile alla tua rispetto a - che so - a un turco?"
"...incontro tante e tante persone desiderose semplicemente di lavorare e
condurre una vita tranquilla. E queste persone sono la maggioranza. Perche'
non dovrebbero accettare un minimo comun denominatore di regole che
disciplinino la convivenza sociale?"
"Confido invece nella creativita' dell'uomo e nella sua capacita' di porre
lentamente un freno alla vera bomba ad orologeria su cui l'Occidente e'
seduto: no, non la crisi finanziaria e nemmeno quella ecologica, ma lo
scandalo del 15 % della popolazione mondiale che si gode lo 85 % delle
ricchezze. Tutti noi occidentali e giapponesi fondiamo la nostra ricchezza
su un sistema che ha le mani sporche di sangue, del sangue e del sudore di
chi e' sfruttato. "
"Se una cultura teme di essere in via di estinzione come i panda e si
chiude a riccio, allora e' gia' arrivata alla frutta. E, secondo la
legge della selezione naturale a te tanto cara, e' giusto che si
estingua: non e' piu' funzionale al mondo nuovo che si sta affacciando
alla ribalta della storia. Anche se io non credo che avverra'
l'estinzione. La nostra terra e' piu' vitale di quanto molti non
pensino."
Le mie risposte si sono basate esattamente su queste tue frasi: un
repertorio della più sgangherata demagogia socialdemocratica/postcomunista
(almeno per me). Se poi tu non "pensi" quello che scrivi (cioè non sei
d'accordo con te stessa)...beh.  :-)
Sbagliare è sempre possibile (e anch'io sono un po' diverso dalla caricatura
che hai fatto nell'ultimo post); comunque continuerò a leggerti in futuro,
così gli (eventuali) equivoci si chiariranno.
Saluti,
Fabio Zurlini

 Cordiali Saluti da Trieste
Ciao Eric, non so risponderti, ma ti saluto.
Rinaldini.


 Italiano?
Quel siciliano mi sembra molto presuntuoso. Allora i "veri italiani"
dovrebbero avere solo discendenze arabe, romane, normanne e greche?
Poi non parliamo delel popolazioni tribali locali, ci si diemntica
sempre di loro, in passato la maggior parte della popolazione.
Come pure e' assurdo continuare a dire che tutti i siculi (o campani, o
calabresi o lucani) derivino da quattro geni greci.
Nessuno e' piu' italiano di un altro. Alla luce della globalizzazione
(che avverra', non temano Fogliata e Artamano), poi diventa pure un
controsenso.
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.


Caro sig. Eric