Newsgroup: it.politica
Titolo: Opinioni su RCS e Corriere della Sera

Ciao a tutti,
mi chiedevo quali sono le vostre opinioni sulla scalata al gruppo RCS (di 
cui fa parte anche il Corriere) da parte di Stefano Ricucci. Lo chiedo qui 
perchè leggendo in giro non sono ancora riuscito a farmi un'idea chiara è 
come se ci fosse una cortina fumogena attraverso cui è difficile vedere. 
Quali sono le vere forze in campo? C'è qualcuno dietro questo Ricucci? 
Perchè si è disposti a pagare così tanto queste azioni? E' vero che vuole 
arrivare ad avere il 15% e quindi essere il maggiore azionista del gruppo?
Chi sarà domani il proprietario del maggior quotidiano italiano?
Se qualcuno ha voglia di dire la sua.. magari viene fuori un punto di vista 
interessante. 

 ha scritto nel messaggio 
news:8y1je.917082$b5.40...@news3.tin.it...

La scalata al Corriere fa' prutroppo parte
di un programma di Govewrno tristemente
noto ma assolutamente attuale:
 
http://www.uonna.it/p2piano.htm
 

    
http://www.uonna.it/p2piano.htm
Peccato che il grosso dei denari per scalare rcs, ricucci se li sia fatti 
dare da Bancaintesa che tutto puo' essere considerata meno che 
filogovernativa visto che sia bazoli che passera fanno riferimento al csx.
andrea 

andrea 
Si' vero. Qui siamo veramente ormai al "piove governo ladro"... che 
banda di idioti questi di sinistra... 

 filogovernativa visto che sia bazoli che passera fanno riferimento al csx.
Bè Ricucci è anche dentro Antonveneta se non sbaglio, mentre da qualche 
parte ho letto che sarebbe un "pupillo" di Fazio, che pur essendo stato 
dissidente nasce comunque come "uomo di governo".
Io ho trovato questo:
[...]
Chi finanzia Stefano Ricucci?, quali sono le banche che sostengono il 
finanziere originario di San Cesareo? Proseguendo nell'inchiesta sulle 
fortune di quelli che "Il Mondo" in edicola domani definisce protagonisti 
della "Razza mattona", il quotidiano rosa di Ferruccio De Bortoli fa l'elenco 
delle dieci banche che al 15 novembre 2004 hanno garantito affidamenti per 
598 milioni: "126,7 milioni da Bpl di Fiorani, 18,5 da Pbl Suisse, 150 da 
Carige, 63,8 da Banca Intermobiliare, e il resto da Unicredit, Meliorbanca, 
Banca Nuova". I nomi delle banche sono corretti - obietta Ricucci - ma gli 
importi sono falsi, e aggiunge che mancano i nomi di Deutsche Bank, Royal 
Bank of Scotland, Société Generale
[...]
da:
http://www.wallstreetitalia.com/articolo.asp?ART_ID=273758

 banda di idioti questi di sinistra...
Riusciamo a mantenere in vita un raginamento come se fosse un ragionamento?
Grazie
PS che poi "Piove: governo ladro!" non è una cavolata, solo bisognerebbe 
conoscerne la storia. 

 ragionamento?
------------------------------------^^^^^^^^---
ovviamente era un ragionamento :)


Ricucci e' dentro a mille cose. Credo che di tutti gli squaloi della finanza 
sia l'unico che non ha mai preso posizioni politiche e si tenga abilmente 
equidistante da tutti.
Questo non toglie che i soldi per la RCS glieli abbia prestati BancaIntesa. 
E siccome in bancaIntesa non si muove foglia senza un assenso di Prodi e dei 
DS, credo che la scalata di Ricucci sia probabilmente una contromossa nei 
confronti di Ligresti, questo si' filoberlusconi.
andrea 



Di interessante c'e' che nessuno ha ancora capito come ricucci abbia
fatto a fare tutti quei soldi. Poi possiamo passare all'analisi dei
fondamentali.
RCS quota 6,31, cioe'  circa 19 volte il mol, circa 5 volte gli utili
attesi per il 2005, quotazioni 3 volte superiori a quelle dei
competitor esteri. Facciamo che il premio per l'attesa dell'opa sia di
circa il 40%. Ricucci sta pagando circa 2 euro in piu' per azione,
cosa sono questi 2 ore? si dice siano il premio "politico" che si e'
disposti a pagare per arrivare ad avere il controllo di RCS. 
Pero' RCS e' controllata attraverso un patto di sindacato ( che arriva
al 60% delle azioni), quindi ricucci col 15% si attacca cmq,
nonostante abbia pagato un premio "politico". L'unico modo per rompere
il aptto di sindacato e' un'opa totalitaria. L'unico che ha i soldi
per un'opa totalitaria in questo momento e' qualcuno che ha venduto il
17% della sua societa', e si ritrova con un paio di miliardi di euro
di liquidita', pero' la legge glielo impedisce ( fino al 2010
perlomeno). Vedremo l'evoluzione
X @ndre@
Intesa fa parte del patto di sindacato, perche' dovrebbe finanziare
Ricucci? Anzi hanno anche confermato che non intendono fare entrare
nuovi soci nel patto di sindacato
Cristiano
****Guelfo Signature****
On Wed, 08 Sep 2004 11:44:43 GMT, 
pippo...@libero.it
 (Guelfo) wrote:
Perche' qualcosa non e' stata dimostrata non significa che sia vera.

 nuovi soci nel patto di sindacato
Perche' lo facciano non lo so e me lo sono chiesto anch'io. Pero' che i 
soldi che Ricucci ha usato siano di bazoli e passera non e' un segreto.
Credo che una spiegazione sia data dal fatto che il patto di sindacato negli 
ultimi tempi ha tremato piu' di una volta. La quota in mano a Ricucci 
potrebbe avere la funzione di calmare i bollenti spiriti di qualcuno.
andrea 

 perlomeno).
Uhm.. ricapitoliamo in ordine cronologico:
1. Un gruppo (diciamo "Gruppo A"), attraverso suoi "uomini" (Ligresti), 
mostra interesse x RCS, dove mette i piedi, ma non ha la forza per 
assumenrne il controllo
2. Avvengono delle grosse vendite per cui ad un certo punto il capo del 
Gruppo A, avrebbe i soldi per prendere il controllo totale del gruppo e 
rompere il patto di sindacato.
3. Salta fuori un nuovo imprenditore rampante (Ricucci) che inizia a scalare 
RCS, ma non si sa se, da chi e perchč č finanziato, ma č disposto a pagare 
le azioni piů del suo valore pur sapendo di non poterne prendere il 
controllo.
Le ipotesi che mi vengono in mente sono due:
A. Ricucci č finanziato da ambienti legati ad un Gruppo B, "nemico" del 
Gruppo A, che cercano di contrastare una scalata o vendere cara la pelle.
B. Ricucci č un furbone che ha fiutato (saputo?) che il "Gruppo A" tra x 
tempo romperŕ il patto di sindacato e quindi compra adesso a 2 euro in piů 
per rivendere tra x tempo a 20 euro in piů.
Altre ipotesi?

 filogovernativa visto che sia bazoli che passera fanno riferimento al csx.
Cio' non cambia di una virgola il fatto che la scalata al Corriere
faccia parte del programma di cui sopra.
Siccome la restante parte di quel programma e' molto ma molto
piu' affine a cio' che finora ha realizzato l'attuale Governo,
ho creduto, erroneamente, che anche l'attuale manovra di Ricucci
potesse essere riconducibile ai gia' manifestati pensieri dell'attuale
PresDelCon, di influenzare la linea editoriale del Corriere Basti
pensare alle intimidazioni di Ghedini e Previti all'allora direttore De
Bortoli
In questo caso allora l'operazione puo' essere vista
come un'ulteriore tutela alla liberta' di stampa visto che
all'interno di *tutto* lo schieramento del csx non c'e'
alcuna persona che disponga del capitale neccessario
ad influenzare il patto 


La B scartala pure. Il prezzo e' gia' alto adesso, l'opa, qualora ci
fosse, dorebbe assestarsi a 7 euro ( e per rcs e' gia' troppo).
Direi he ti puoi concentrare sulla A :)
Ricucci non opera da solo, quindi puoi sommare il 15% di Ricucci (
dovrebbe esserci vicino) al 2-5% circa di Caltagirone ( se non e'
salito ancora) e a Statuto ( circa il 2%).
E non e' detto che siano gli unici soggetti che vogliono scardinare il
patto. Io ci metterei anche Gnutti per esempio
Altre idee?:)


 ad influenzare il patto....
In sintesi cio' che hai appena scritto tu e cioe':
«...la scalata di Ricucci sia probabilmente
  una contromossa nei confronti di Ligresti,
 questo si' filoberlusconi.»

 ha scritto nel messaggio news:428caa8e$1...@spool9-west.superfeed.net...

Abboccano come polli all'informazione drogata.....
Clas

 Abboccano come polli all'informazione drogata.....
Ecco lo spacciatore:
Berlusconi controls or influences six of the
seven national broadcast channels.
http://www.freedomhouse.org/research/pressurvey/pfs2005.pdf
Liberta' di stampa 2005
1) Finlandia
.
.
77) Bolivia
78) Bulgaria
79) Italy
http://www.freedomhouse.org/research/pressurvey/allscore2005.pdf

 noto ma assolutamente attuale:
...e tu sei da manicomio.....

"Peppe.Brescia" <po...@pocdfgdforazzt.upri98ra> ha scritto nel messaggio 
news:BY2je.1410724$35.52...@news4.tin.it...


Brucia la realta' eh?!
Se tu non fossi cosi' berluscoglione, forse
non ti scalderesti tanto di fronte ai fatti:
TESSERA MASSONERIA LOGGIA P2: tessera 1816
http://www.berlusconisilvio.com/copdic.htm
 

 patto. Io ci metterei anche Gnutti per esempio
Ma quindi secondo te vogliono scardinare il patto? per assumere il controllo 
del gruppo?
Non potrebbe essere che invece vogliano in qualche modo proteggerlo il 
patto? insomma impedire che ne prendano il controllo altri? Se fosse così 
allora probabilmente sarebbero dei figuranti, perchè non mi sembrano i tipi 
di imprenditore da fare investimenti di questa portata a protezione della 
libertà d'informazione.
Ma che poi questo patto esattamente che cos'è?