Newsgroup: it.politica
Titolo: Venerdi' il Consiglio dei ministri

Arriva il decreto fiscale: sgravi per chi investe e non licenzia.
Detassazione egli utili rimessi in circolo e bonus alle imprese.
Preferirei l'alternativa: detassazione degli utili creati da nuovi
investimenti, perche' non sempre chi ha investito - non di rado
gonfiando i costi per avere subito dei benefici  -  e' risultato a
bocce a ferme un bene per economia, fisco, collettivita' e Stato.
In ogni caso sono provvedimenti da prendersi in fretta o finiranno per
risultare ininfluenti.   
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 
luf...@tin.it
-- 
EU�

 EU®
In genere dagli anni '70 ad oggi gli utili si sono reinvestiti in
innovazione che porta a dismissione di forza lavoro.
Ford, che non era certo un benefattore, diceva che doveva produrre
cose che i suoi operai sarebbero stati in grado di comprare: non puoi
pretendere di produrre merci se poi licenzi chi te le deve comprare.
Forse sarebbe il caso di dare sgravi fiscali a chi investe in
ottimizzazione di processi "labour intensive".
Giova ricordare che ai tempi dell'Alfa Sud / cessione a FIAT si trattò
anche e forse soprattutto di uno scontro tra modelli alternativi di
sviluppo industriale, dove l'Alfa Sud stava dimostrando la fattibilità
di un modello di produzione di auto ad alta intensità di lavoro, con
relazioni sindacali buone, opposto al modello FIAT (di lì a poco
sarebbero usciti i motori FIRE a montaggio completamente
automatizzato) che per non avere problemi di relazioni sindacali
semplicemente mirava a smantellare la forza lavoro. Dare l'Alfa alla
GM avrebbe forse comportato tenersi in casa quel tipo di processo
produttivo in competizione con quello FIAT.
Ora, ai tempi onestamente non si può dire che un'Alfasud fosse
peggiore di una 128, anzi, ma il modello di produzione era
"pericoloso": ebbene oggi forse varrebbe al pena di riscoprirlo,
applicandolo, mutatis mutandis, ai settori innovativi che potrebbero
tirare anche in questa fase (per es. solare termico, assemblaggi
relativi al fotovoltaico etc.).
Ci sono parti di processo che devono necessariamente essere
automatizzate per garantire la qualità del prodotto o per via della
miniaturizzazaione che hanno raggiunto certi componenti, ma varrebbe
la pena di rivedere un po' le cose. Una fabbrica che investe in
capitale umano è più flessibile, può facilmente cambiare tipo di
prodotto (a certe condizioni, evidentemente) mentre gli ammortamenti
di impianti di automazione spinta pesano sui bilanci per anni
impedendo spesso la necessaria flessibilità nei cambiamenti di
processo. Se pensiamo con le quote di ammortamento annuali di
investimenti miliardari quanti operai si potrebbero pagare... Certo,
bisognerebbe rinnovare un certo tipo di patto sociale per cui al
lavoro... si lavora...

> 
Come non riconfermare ?
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Proponine di migliori, se sara' non manchero' di appoggiarli 
Provvedimenti a sostegno del reddito dove sono? Provvedimenti a sostegno 
delle pensioni minime dove sono? Dove sono i provvedimenti a sostegno 
della piccola media impresa, sgravi fiscali per formazione lavoro anche 
nelle piccole aziende, nonch� interventi a sostenere le fasce deboli dei 
lavoratori precari, sussidio di disoccupazione, aiuto concreto per chi 
vuole iniziare un'impresa, migliore accesso al credito per progetti seri 
d'impresa?

lavoro... si lavora...
L'uno non esclude l'altro
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

d'impresa?
Tutte iniziative che necessitano di risorse, che purtroppo, in sempre
minore quantita', disponiamo. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Arriva il decreto fiscale: sgravi per chi investe e non licenzia.
Detassazione egli utili rimessi in circolo e bonus alle imprese.
Preferirei l'alternativa: detassazione degli utili prodotti con nuovi
investimenti, perche' non sempre (il solo investito, non di rado
gonfiato per avere subito dei benefici)  e' risultato a bocce a ferme,
