Newsgroup: it.politica
Titolo: Dove smentisco falsità su depenalizzazione del falso in bilancio e Parmalat

Purtroppo la sinistra reazionaria fa affidamento sull'ignoranza del
popolino, per aumentare i propri consensi.
Quante volte ho sentito il popolino gridare "Depenalizzato il faso in
bilancio " !
Avevano ascoltato i rappresentanti dell'opposizione in tv dirlo, quindi,
doveva esser vero.......e comunque non avevano gli strumenti per poter dare
un giudizio....quindi doveva esser proprio cosi'.......
Oppure avranno letto il titolo di Repubblica..."Falso in bilancio :sì alla
depenalizzazione"
http://www.repubblica.it/online/politica/falsobilancio/cdm/cdm.html
La realtà.......
Solo fattispecie di minore rilevanza del falso in bilancio sono state
depenalizzate e sono ora punite con sanzioni amministrative in linea con
l'attuale tendenza a limitare ai casi realmente gravi l'intervento penale.
La punibilità è esclusa solo se le falsità o le omissioni "determinano una
variazione del risultato
economico di esercizio, al lordo delle imposte, non superiore al 5%"
La legge ha introdotto una graduazione della gravità delle pene detentive in
rapporto all'effettiva esistenza di un danno per soci, i creditori o il
pubblico .
Le informazioni false od omesse devono essere rilevanti e tali da alterare
sensibilmente la rappresentazione della situazione economica, patrimoniale o
finanziaria della società o del gruppo al quale essa appartiene.
La distinzione fra condotta contravvenzionale (art.2621) e delittuosa
(art.2622) si verifica quando la condotta abbia arrecato o meno un danno
economico ai soci o ai creditori, come nel caso PARMALAT
La pena prevista per l'ipotesi di cui all'art. 2621 C.c. ( falso in bilancio
SENZA pregiudizio di soci e creditori, è non è questo il caso della
Parmalat ) è l'arresto fino a un anno e sei mesi.
Ne consegue che, tutte le volte che la falsità in bilancio sia stata
realizzata , con danno di soci e creditori,( ed è questo il caso della
PARMALAT)  si configurara il reato di cui all'art. 2622 e non il meno grave
reato contravvenzionale (art.2621).
La pena prevista in questo caso è della reclusione da 1 a 4 anni.
2622 C.c." false comunicazioni sociali in danno dei soci e dei creditori";
la pena prevista per l'ipotesi di cui all'art. 2622 C.c. è:
la reclusione da sei mesi a tre anni e procedibilità a querela della persona
offesa nel caso di società non quotate;
la reclusione da uno a quattro anni e procedibilità d'ufficio per le società
quotate.
Clas

 
La realta é questa.
Non esiste altro guru che la sinistra il comunismo e basta.
W il comunismo.
Abbasso il fascismo di merda anzi il fascismo ed i fascisti sono di merda e
fuorilegge.

 wrote in message
BC0E1E1D.5BEB%a...@poste.it...

Concordo !
Viva pero' il socialismo !
Clas

ea...@hotmail.comClas23-12-2003
16:32e...@hotmail.comEeZFb.104$
VW....@news3.tin.it

Concordo !
Viva però quello nazionale !

 l'attuale tendenza a limitare ai casi realmente gravi l'intervento penale.
Quelle commesse dal miliardario tuo padrone e dai suoi accoliti...
Tanzi purtroppo (x lui) non è nella banda...

 wrote in message
BC0E2216.5C0D%a...@poste.it...

Nazionale non basta !
Socialismo internazionale almeno !
Clas

economico di esercizio, al lordo delle imposte, non superiore al 5%"
Norma da rivedere: basta mutare in "non superiore allo 0%" e stiamo
tutti più tranquilli e son contenti pure commercialisti, revisori dei
conti e ragionieri (che rischiano, oggi, di finire sul lastrico).
Ciao
Augusto