Newsgroup: it.politica
Titolo: Il processo Ruby non esiste. Nessuno si è costituito parte civile, non ci sono vittime, non c'è abuso del Cavaliere.

 Anzi Ruby, afferma l'esatto contrario, di essere stata aiutata. E fuori dal 
Tribunale, giornalisti faziosi chiedono ai loro colleghi stranieri cosa 
sarebbe successo nei loro paesi. Risposta ovvia: dimissioni.  Mai sentito un 
vero giornalista italiano porre una domanda altrettanto qualunquistica del 
tipo: cosa succederebbe nel vostro paese se un magistrato violasse persino 
la costituzione pur di incriminare il Primo Ministro?
E' pazzesco. Quello che sta accadendo a Milano è inconcepibile. Non tanto 
per il fatto che Boccassini & Co. richiedano per l'ennesima volta il rinvio 
a giudizio per Berlusconi, cosa cui nemmeno si fa più caso, in palese 
violazione di alcuni cardini dell'ordinamento giudiziario e costituzionale, 
ma perché di fronte a tale violazioni nessuno dice niente.
E' vietato dalla costituzione intercettare parlamentari. Orbene, in totale 
sfregio al dettato costituzionale, la procura dà in pasto al Corriere della 
Sera (che novità) delle intercettazioni che non solo non dovrebbero nemmeno 
esistere, ma che in ogni caso  non avrebbero  valore in un processo. Il 
diritto alla difesa di un imputato, cardine di un qualunque ordinamento 
giudiziario, viene letteralmente massacrato dalla procura di Milano e dai 
suoi giudici che l'amministrano con l'evidente scopo di perseguire ben 
altro.
E' poi notizia di ieri che nessuno si costituirà parte civile al processo 
contro Berlusconi, coloro che cioé vengono ritenuti vittime dell'abuso del 
Cavaliere dicono che no, Berlusconi non  li ha indotti o concussi,  e  non 
ritengono di rivalersi nei suoi confronti. Anzi Ruby, afferma l'esatto 
contrario, di essere stata aiutata. Apparentemente le vittime sono virtuali 
ed esistono nella testa della Boccassini e basta.
Napolitano, Presidente della Repubblica nonché del CSM, generalmente ed 
irritualmente più loquace di un merlo ammaestrato, sul caso non pronuncia 
verbo. Il Garante della Costituzione di fronte ad una violazione già di per 
se grave, in questo caso gravissima (trattasi sempre di un processo che 
coinvolge il Primo Ministro) è muto come un pesce! Le sue esternazioni 
riguardano altro, generalmente non di sua competenza.
Il paese intero paga un prezzo sconsiderato per gli "errori" più o meno 
volontari di un singolo magistrato che invece non è mai chiamato a 
rispondere dei suoi! La Bocassini o chi per lei può fare quel che vuole, 
persino insultare la democrazia, nella consapevolezza di essere intoccabile.
E per i soliti ipocriti la responsabilità dei magistrati è ancora un taboo? 
E la riforma della giustizia un'attacco all'indipendenza della magistratura? 
Per favore. Se l'indipendenza della magistratura si risolve nel permetterle 
qualunque porcata garantendole l'impunità, l'attacco alla sua indipendenza 
dal buon senso e dal senso dello Stato non solo va lanciato ma non van fatti 
prigionieri.
Ai giornalisti stranieri in attesa davanti al tribunale di Milano, il solito 
fazioso "giornalista" italiano poneva la solita qualunquistica domanda su 
cosa sarebbe successo nel proprio paese qualora il primo ministro fosse 
risultato indagato per prostituzione, ricevendo la solita banale risposta: 
si sarebbe dimesso. Mai sentito un vero giornalista italiano porre una 
domanda altrettanto qualunquistica del tipo: cosa succederebbe nel vostro 
paese se un magistrato violasse persino la costituzione pur di incriminare 
il Primo Ministro? Anche in questo caso la risposta sarebbe scontata: 
andrebbe in galera. Ma poiche è una domanda qualunquistica ma intelligente 
non viene mai fatta.


E pure ignorante oltre che imbecille... pensa che serva una parte civile 
per un processo penale, quindi in pratica nessuno verrà mai processato 
per omicidio!

 Anzi Ruby, afferma l'esatto contrario, di essere stata aiutata.
Ma com'é che quando Ruby
sputtanava liberamente papi berluscone
non la reputavate attendibile
mentre dopo che l'imputato le ha
pagato e promesso
cifre astronomiche
molto aldilą di ogni ragionevole aiuto
vi sembra diventata attendibile? 

 sarebbe successo nei loro paesi. Risposta ovvia: dimissioni.  
Che poi 'sta storia delle dimissioni dei politici stranieri è una
bufala.
Un politico straniero si dimette solo se pensa che il suo
comportamento ha danneggiato lui o il partito, mica perché all'estero
c'è chissà quale regola democratica che in Italia manca.
Un politico USA beccato con una mignotta si dimette perché sa che
dalle sue parti gli elettori sono ultrabacchettoni. Punto.
Se i suoi elettori non fossero delle catto-merde non si dimetterebbe.
Il fatto che Berlusconi non si dimette significa che in Italia c'è
gente più normale che all'estero.

 ha scritto nel messaggio 
news:inkskq$ktn$1...@news.albasani.net...
Mezza Italia si è costituita parte civile.
Cioè tutti coloro che odiano farsi prendere per i fondelli da un pensionato 
pieno di soldi da far schifo.
Tu, puoi ancare leccare dove ti pare, versare tutti i tuoi emolumenti a sua 
maestà, ma noi abbiamo il dovere di indignarci.
Ricordati che ebbe a dire che gli fa schifo andar in giro la sera in 
macchina con i figli a bordo e vedere tante lucciole per le strade.
Da un po' di tempo a questa parte se ne comprendono bene i motivi.

 ma perché di fronte a tale violazioni nessuno dice niente.
palese violazione? dimostrala :)
e poi ci sei tu che protesti (quindi la reputi ci sia stata una
violazione oggettiva )
in base a cosa.


Cazzate. In Germania uno come Berlusconi si dimetterebbein un 
microsecondo, e in Germani hanno un vice premier Gay e sposato in comune

  Anzi Ruby, afferma l'esatto contrario, di essere stata aiutata.
e tu abbi pazienza che probabilmente verrà il giorno in cui potrai
dirlo anche tu.
ma forse sul "piatto" - prima - devi mettere qualche altra cosa che
non siano esclusivamente dei copia incolla .
forse è il caso che ti lamenti con chi di dovere :)