Newsgroup: it.politica
Titolo: E l'energia alternativa?

 I pannelli solari, l'energia eolica? «Al massimo sono energie aggiuntive. 
Ciò di cui non si parla sono i costi spropositati di queste fonti. Per 
costruire una sola torre eolica occorrono risorse e si producono materiali 
inquinanti di gran lunga superiori ai risparmi offerti nel futuro. Per 
soddisfare il fabbisogno della Gran Bretagna con i "mulini a vento", ad 
esempio, allo stato attuale della tecnologia bisognerebbe tappezzare di pale 
eoliche tutta la Scozia. I pannelli solari, che durano al massimo 10 anni, 
richiedono spazi quasi mai disponibili nelle città. E non è solo il nucleare 
a produrre scorie: anche i pannelli le generano, e vanno smaltite». E le 
auto all'idrogeno? Si dice che non le vedremo per colpa delle compagnie 
petrolifere. «Non le vedremo finché costeranno cifre inabbordabili. 
L'idrogeno non è una fonte di energia, ma un vettore. Per sfruttarlo bisogna 
spendere, in termini energetici, il triplo di ciò che poi si sfrutta. È come 
andare al mercato e comprare una mela barattandola con altre due.
-- 
Noi guardiamo con sovrano disprezzo talune dottrine d'oltralpe, di gente che 
ignorava la scrittura, con la quale tramandare i documenti della propria 
vita, quando Roma aveva Cesare, Virgilio e Augusto!
Dux mea lux 

 andare al mercato e comprare una mela barattandola con altre due.
E l'uranio è 6-uplicato di prezzo negli ultimi 5 anni.
Quindi?

 ha scritto nel messaggio 
news:914f8c80-5c3c-4099...@r66g2000hsg.googlegroups.com...



l'idrogeno è inteso come fonte di energia per autotrazione.....vuoi una 
corvette c6 a uranio? 


Bisogna vedere da dove lo estrai e come lo estrai.
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=swntE1iWB5Y
http://it.youtube.com/watch?v=GxBtyGpT33s
http://it.wikipedia.org/wiki/Apologia_del_fascismo

 
Io si. :-D
Niente bisogno di pieno per circa 5 anni.


 Per le centrali esiste il solare termico.
143,4 Mtep.
ok  voglio darti una possibiltà....mi  spieghi come fa i a coprire 143,4 
Mtep (fabbisogno 2004) con ventilatori e specchietti?

 
Differenziando le sorgenti.
Ogni area gerografica sfrutterà quello che la mantura mette a disposizione.
E nelle zone proprio più sfortunate usare anche il nucleare.
Camerata smettila di pensare in maniera monomaniacale: "nucleare, 
nucleare, nucleare, nucleare . . . . " :-D


 E nelle zone proprio più sfortunate usare anche il nucleare.
-- 


 nucleare, nucleare, nucleare . . . . " :-D
non è mia abitudine esporre il mio lavoro "vero" ma in questo caso voglio 
farlo, lavoro da oltre 20anni nel settore energia e ti garantisco che con i 
ventilatori e specchietti i blackout tipo 2005 sarebbero all'ordine del 
giorno.
l'energia ncessaria per un paese come l'Italia è molta e deve sopportare i 
picchi di esubero...per fare questo devi avere fonti di elevata 
potenza.....con i ventilatori e gli specchietti sensibili a fattori 
climatici non ce la potresti fare  mai!!! a meno chè non riempi l'Italia di 
batterie e inverter.
siamo seri..... 

 
A parte il fatto che si può consumare di meno e per questo basta 
"mettere in riga"  gli industriali e pubblicitari occorre ripensare
il modello distributivo pssando da poche grandi centrali ma su piccole 
centrali capillarmente diffuse e sull' autogenerazione.


 centrali capillarmente diffuse e sull' autogenerazione.
Ok  c'ho provato....rinuncio!!! 

 Ok  c'ho provato....rinuncio!!! 
L'uso delle energie alternative presuppone una revisione del
modello generativo/distributivo.
Rimanendo nell' ottica attuale hai perfettamente ragione tu.


 Rimanendo nell' ottica attuale hai perfettamente ragione tu.
non ho ragione io..è  fisica allo stato + elementare 

 
Un modello generativo/distributivo "capillare" basato su piccole 
centrali diffuse fra l'altro è strategicamente importante in
quanto oltre a sopportare meglio i transitori resiste meglio
a guerra/attacco terroristico/catastrofe naturale.


 a guerra/attacco terroristico/catastrofe naturale.
ROTFL!!!
ma che te fumi? 

 
Tu pensi da vecchio.


 Tu pensi da vecchio.
Io preferisco il pakistano nero..è ottimo 


E' aumentato per dei motivi ben precisi: riduzione delle forniture di
uranio proveniente dagli armamenti russi, aumento della domanda, e
ridotti investimenti nelle attività estrattive.
Ora i produttori di uranio si stanno "riattivando", aumentando la
produzione.
Raffaele

 Mtep (fabbisogno 2004) con ventilatori e specchietti?
http://www.repubblica.it/2007/09/sezioni/ambiente/nucleare1/eolico-america/eolico-america.html
In futuro per prendere le correnti a getto le pale rotanti si fisseranno a 
dei palloni aerostatici che saranno sospesi a 5.000mt di quota. L'impero 
romano in fondo non sarebbe estitito senza l'energia eolica, e grazie ad 
essa nacquero addirittura gli USA. Non è la "soluzione finale" per il 
fabbisogno di energia ma è certamente un validissimo attore 

 
http://www.repubblica.it/2007/09/sezioni/ambiente/nucleare1/eolico-am.
..
Come è già stato detto, quell'articolo è a dir poco fazioso.
Raffaele