Newsgroup: it.politica
Titolo: Uliwood Party - Nei secoli Fidel di Marco Travaglio

Nei secoli Fidel
di Marco Travaglio
Chi ha visto "Otto e mezzo" di martedì ha potuto capire meglio il
discorso di Nanni Moretti sul berlusconismo dopo Berlusconi. Il
neoministro alle Comunicazioni Paolo Gentiloni duettava da pari a pari
col presidente di Mediaset Fedele Confalonieri dinanzi a un arbitro
disinteressato: Giuliano Ferrara. Si parlava di conflitto
d'interessi, antitrust, legge Gasparri, cosine così. Il ministro
informava che gli editori di tv non saranno dichiarati ineleggibili
(come peraltro stabilisce la legge del 1957): tutto verrà risolto con
un comodo blind trust che non risolverà nulla (come ha ammesso lo
stesso Confalonieri). Ma, a prescindere dalle cose dette, bastavano le
facce, ad audio spento, per intuire come andrà a finire anche
stavolta. Ormai, come dice Luttazzi, il conflitto d'interessi è
diventato ambiente. Gentiloni non è uomo da inciuci e, probabilmente,
è in assoluta buona fede. Ma trova del tutto normale che chi dovrebbe
smantellare il conflitto d'interessi e il trust ne discuta col
presidente dell'azienda che incarna il conflitto d'interessi e il
trust. Da quando è passata la balzana idea che Mediaset è «un grande
patrimonio del Paese» (in realtà è un patrimonio del suo maggiore
azionista, che incidentalmente è pure il capo dell'opposizione),
Confalonieri è assurto al rango di monumento nazionale.
Un'istituzione. Il rappresentante di un gruppo privato che da 12 anni
viola due sentenze della Corte costituzionale continuando a occupare le
frequenze di tre reti su terra potendone possedere solo due (una
spetterebbe a Europa 7 di Francesco Di Stefano, ma Ferrara s'è
dimenticato di invitarlo e Gentiloni s'è scordato di citarlo), per
non parlare del Codice penale, s'è trasformato in un oracolo da
consultare nei momenti-chiave della vita pubblica. C'è da nominare
il presidente della Rai, cioè della concorrenza? Confalonieri vedrebbe
bene Petruccioli. C'è da eleggere il capo dello Stato? A
Confalonieri non dispiace D'Alema. Prodi offre le Comunicazioni a Di
Pietro? Confalonieri non gradisce. C'è da rimpiazzare il dg della
Rai, cioè della concorrenza? Confalonieri ha il suo candidato, ma
«non lo dico per non bruciarlo». C'è da cambiare la Gasparri?
Confalonieri avverte: «Non ci provate». È bello sapere che, su ogni
dilemma della nostra vita quotidiana, possiamo contare su una voce
amica. Slip o boxer? Chiediamo a Confalonieri. Vacanze al mare o ai
monti? Interpelliamo Confalonieri. Rasoio elettrico o lamette? Facciamo
decidere a Confalonieri.
La privatizzazione delle istituzioni è giunta al punto che anche i
più insospettabili hanno imparato a conviverci. Naturalmente
Confalonieri fa benissimo a difendere gl'interessi della sua
azienda/lobby, e se lo fa alla luce del sole tanto meglio per tutti. Il
problema non è lui. Sono gli altri. È l'idea che i problemi si
risolvano mettendosi d'accordo, mediando, facendo compromessi con chi
quei problemi rappresenta. Come se la cosa pubblica fosse la frazione
matematica fra interesse generale e interessi di bottega. Negli Stati
Uniti l'Antitrust è più volte intervenuta a sanzionare il gruppo
Microsoft per abuso di posizione dominante, imponendogli di cedere i
rami eccedenti il tetto massimo consentita. Ma non s'è mai sognata
di invitare Bill Gates a dibattiti tv o a negoziati bilaterali per
trovare un accordo a metà strada: i rappresentanti dello Stato
ascoltano le parti, ma alla fine impongono la potestà della Legge, che
non è trattabile. E alla fine il privato obbedisce. Certo, gli Usa
sono agevolati dal fatto di avere uno Stato e, dunque, di non conoscere
"Otto e mezzo". Hanno chiaro il confine fra pubblico e privato.
A proposito. La Velina Rossa ha lanciato l'idea di nominare senatore
a vita Bellachioma, quello che disconosce il risultato delle elezioni,
minaccia lo sciopero fiscale e il ritiro dal Parlamento di tutti gli
eletti dell'opposizione. Per completare l'opera, si potrebbe
promuovere Confalonieri presidente della Corte costituzionale,
sostituire l'inno di Mameli con quello di Forza Italia ed erigere, al
Vittoriano, un monumento allo stalliere.

discorso di Nanni Moretti sul berlusconismo dopo Berlusconi. Il
Io non capisco perche' bisogna sempre tirare in mezzo Berlusconi.
L'Italia e' il paese del compromesso da *molto* prima che il cavaliere
facesse la sua baldanzosa apparizione sia come imprenditore che come
politico.
Questo continuo richiamo a Berlusconi come radice di tutti i mali del mondo
fa passare il messaggio implicito che tolto Berlusconi tutto si aggiusta e 
tutto
torna a posto, ed invece questo non e' affatto vero.
Questa mentalita' del "compromesso fatto di nascosto" va osteggiata facendo
le cose per bene e alla luce del sole. Questo csx (e questo cdx chiaramente)
non mi paiono capaci di farlo.
                                                 Andrea Z. 

 torna a posto, ed invece questo non e' affatto vero.
sono d'accordo
-- 
l'Amico
sta giocando

                                                 Andrea Z.
-- 
tutto quello che c'e' scritto in questo Post potrebbe essere falso.
R. Bach - Illusioni (libero adattamento)