Newsgroup: it.politica
Titolo: sono invidioso di berlusconi

sono invidioso della sua altezza e dei suoi meravigliosi tacchi, della
sua reputazione da barzeletta, della sua vita frenetica tutta votata a
scacciare gli scheletri nellarmadio, delle sue puttanelle e zoccolette
varie, dei suoi lifting, del suo bypass, della sua capacità fenomenale
di mentire pure a se stesso, della sua ignobile paraculaggine, dei suoi
miliardi sporchi di droga e sangue, del suo membro galattico
-probabilmente - realizzato da carlo rambaldi (quello di et)...
ah come sono invidioso, ah come rosico... 
-- 


MADOOOOOOOO !!!!
Poi dici che non e' vero che sei fissato con quello !
Metti un post ogni 3 minuti, 27 secondi e due decimi
su di lui !
:D
(e mo' tra un po' dovresti dare turno a Vanacore ...)
/radicale

 /radicale
non so dimmi te con chi me la devo prendere... 
chi � che sta violantando la costituzione, chi � che ha monopolizzato
la tv privata grazie a licenze rubate alla collettivit�? chi sta
condizionando con nomine e licenziamenti strategici la tv pubblica? chi
� che sta creando con una sottocultura nichilista e consumistica
generazioni che sanno dire solo "italia unoooo" e disfare le aule delle
scuole? chi sta permettendo alla parte intollerante xenofoba ed omofoba
del paese di alzare la testa e legiferare? chi � che sta spalleggiando
la mafia e le ragala miliardi delle nostre tasche colponte inutile e
pericoloso sullo stretto? chi � che vuole in maniera antistorica e
criminale riaprire le devastanti centrali nucleari nel nostro paese?
ah ho capito forse.. me la devo prendere con bondi???
-- 

 non so dimmi te con chi me la devo prendere...
... Ma te la devi per forza prendere con qualcuno ?
Non si potrebbe parlare di politica senza mordere ?
No, dico cosi' eh ... Senza voler far polemica.
Per esempio, perche' non scambiamo 2 chiacchiere
sugli scandali Cirio e Parmalat ? Oppure che so ...
Sul fatto che il nostro debito pubblico e' in gran parte
collocato all' estero.
Oppure, tanto per non essere fissati sull' economia,
si potrebbe parlare di come sara' la scena politica
dopo Berlusconi. Ormai e' questione di 10 anni al
massimo.
O quello che vuoi tu.


No eh ? O Berlusconi o niente. E vabe' ...

 ah come sono invidioso, ah come rosico... 
Insomma, gira e rigira, sei invidioso

quapulotto wrote:

azz sei diventato isterico pure te??
ero fuori sede calma
si certo si pu� parlare di politica italiana attuale ma prescindere da
berlusconi � come parlare di donne
-- 

quapulotto wrote:

...dicevo come parlare di cucina italiana senza parlare di pizza
-- 

 sugli scandali Cirio e Parmalat ? Oppure che so ...
Si, dai, e parliamo anche degli effetti collaterali della legge che
depenalizza il falso in bilancio, gia' che ci siamo.
P

 ...dicevo come parlare di cucina italiana senza parlare di pizza
Si ... ! Bello esempio.
Ma appunto ce ne sono di cose da mangiare diverse dalla
pizza :
paste , pani, carni, dolci ... E poi vini ... IIIIIHHHH !!!
Ai voglia a magna' (paragone piuttosto azzeccato, purtroppo)

sempre_radicale wrote:

insomma morale della favola berlusconi � 'na pizza :-)
ovvio che bisgona pensare al dopo berlusconi ma fin che sta li a
fingere di governare come si fa??
-- 

 fingere di governare come si fa??
E come si fa e come non si fa ... Si cerca di ricostruire la
sinistra, cosi' saremo pronti per il dopo-nano.

 sinistra, cosi' saremo pronti per il dopo-nano.
ottimo proposito
peccato che i leaders vecchi e da prima repubblica mortifichino e non
diano spazio ai tanti giovani della base che avrebbero energie e idee
giuste par entrare nel futuro... queto � il vero problema
i forconi si devono usare con d'alema, fassino e tutta l'attuale
nomenklatura inetta e, in parte, venduta
-- 

 nomenklatura inetta e, in parte, venduta
Quoto.
E perche' non riusciamo a farlo ?  Si puo' sapere ?

 E perche' non riusciamo a farlo ?  Si puo' sapere ?
hanno blindato il partito, non se ne vogliono andare
forse hanno anche la sindrome di peterpan, si sentono ancora dei
ragazzini
i giovani piano piano si fiduciano, perdono mordente e passione;
mettici pure che fassino ha concordato per abolire le preferenze e
chiudere qualsiasi spiraglio di innovazione dal basso
-- 



Ancora con queste maledette bugie, il falso in bilancio NON e' stato
depenalizzato, brutto mistificatore che non sei altro e tu lo sai.
--------
30/8/2009 Ernesto: chissenefrega se un giornalista ha evaso il Fisco?
 

 depenalizzato, brutto mistificatore che non sei altro e tu lo sai.
No, sei tu che non sai.
----------------------------------------------------------------------
E’ accaduto che il testo di legge-delega già trasmesso al parlamento
il 26.5.2000 dal governo Amato sia stato emendato dall’attuale
ministro della Giustizia Castelli (v.disegno di legge n.608 Senato
della Repubblica e trasmesso dal Presidente della Camera dei Deputati
il 3.8.2001) ed  è pervenuto all’aula del senato con questa
rilevantissima novità aggiunta all’art. 11:
“precisare altresì che le informazioni false od omesse devono essere
rilevanti e tali da alterare sensibilmente la rappresentazione della
situazione economica e finanziara della società o del gruppo al quale
essa appartiene, anche attraverso la previsione di soglie
quantitative”, nonché “prevedere autonome figure di reato a seconda
che la condotta posta in essere abbia o non cagionato un danno
patrimoniale ai soci o ai creditori, e di conseguenza: 1.1) quando la
condotta non abbia cagionato un danno patrimoniale ai soci o ai
creditori la pena dell’arresto fino ad un anno e sei mesi; 1.2) quando
la condotta abbia cagionato un danno patrimoniale ai soci ed ai
creditori 1.2.1) la pena della reclusione da sei mesi a tre anni e la
procedibilità a querela nel caso di società non soggette” alla
disciplina in materia di intermediazione finanziaria “di cui al
decreto legislativo 24.2.1998 n.58; 1.2.2.) la pena della reclusione
da uno a quattro anni e la procedibilità d’ufficio nel caso di società
soggette” al predetto decreto legislativo n.58/1998 (norme in materia
di intermediazione finaziaria).
E’ di tutta evidenza la sostanziale novità introdotta dal nuovo
legislatore ove si pensi alle seguenti conseguenze immediate e
dirette:
a)      si rivela indispensabile, ai fini della applicazione di una
pena piuttosto che di un’altra più mite, la prova dell’effettivo danno
cagionato alla società, e non anche la sola idoneità a trarre in
inganno i destinatari della comunicazione sociale;
b)      conseguentemente, in caso di mancata prova di danno il reato
si trasforma da delitto in contravvenzione con una pena notevolmente
inferiore a quella originariamente prevista (da un minimo di un anno
di reclusione con un massimo di cinque si passa ad un minimo di 15
giorni di arresto fino ad un massimo di appena un anno e mezzo; in tal
caso il reato si prescrive in un termine massimo di tre anni, che ove
interrotto, non può superare i quattro anni e mezzo, mentre
attualmente il termine prescrizionale è pari a 5 anni, salvo in caso
di interruzione da 7 anni e mezzo a quindici anni);
c)      ove vi sia la (improbabile per quanto appresso si dirà) prova
del danno occorre effettuare la ulteriore distinzione tra società
quotate in borsa o no, in quanto per le prime si va da un minimo di
pena di sei mesi di reclusione ad un massimo di anni tre, mentre nel
secondo caso si passa da un minimo di un anno di reclusione ad un
massimo di quattro; in entrambi i casi l’estinzione per prescrizione
del reato varia da 5 anni a sette anni e mezzo in caso di
interruzzione;
d)      Nel primo dei due casi predetti viene addirittura prevista la
condizione di procedibilità della querela da parte della società.
------------------------------------
Capito come?
P

Capito come?
Io si' tu evidentemente no.
