Newsgroup: it.politica
Titolo: Pensioni

Fino a prima del 95 era in vigore il sistema "retributivo": in sostanza chi
andava in pensione col massimo, prendeva un assegno mensile di poco
inferiore alla sua ultima busta paga. Era possibile, per i dipendenti
pubblici, dopo solo vent'anni di lavoro, andare in pensione: cosi' accadeva
(e accade) che persone che sono andate in pensione a 38 anni, prenderanno
l'assegno per quasi 50 anni, tenuto conto che fra 50 anni la vita media si
sara' certamente accresciuta.
Tutto questo e' andato avanti per decenni, aggravato da pensioni di
invalidita' non dovute, da pensioni d'anzianita', da prepensionamenti, da
pensioni d'oro e quant'altro, col benestare di tutti perche' faceva comodo a
tutti. In pratica e' accaduto che la generazione di chi ha oggi piu' di
55/60 anni si sia mangiata tutto, a danno dei propri figli e fratelli
minori.
Poi tra il 95 ed il 96 Dini e Prodi hanno attuato la prima vera riforma
pensionistica. Si e' passati al sistema contributivo: per farvela breve
alcune (non certo tutte) storture del sistema precedente sono state
corrette, ed e' stato creato un calcolo della pensione nettamente piu'
penalizzante per i lavoratori (i contributi versati si rivalutano meno
dell'inflazione). Questo ha salvato il sistema, che viceversa da li' a poco
sarebbe andato in tilt.
Tuttavia tutti gli studi ci dicono che questa riforma e' insufficiente.
L'aumento della vita media, il progressivo invecchiamento della popolazione,
il principio per cui i diritti acquisiti non possano essere messi in
discussione (per citare solo alcuni fattori) causeranno una situazione
futura in cui vi saranno pochi privilegiati con pensioni tutto rispetto,
altri che avranno degli assegni appena sufficienti per vivere, altri ancora
(la maggioranza) che semplicemente non avranno la pensione.
Se vogliamo che un domani questi soggetti abbiamo di che vivere, dobbiamo
evidentemente pensarci oggi: e' quello che d'altra parte ci chiede l'Europa,
se vogliamo continuare a farne parte.
Una riforma delle pensioni e' doverosa, ed e' piuttosto sconfortante che su
questo tema che coinvolge da vicino la vita di ciascuno di noi, si colga
solo lo spunto per bassa polemica politica. I sindacati, che dovrebbero
avere nel proprio dna la difesa dei diritti dei lavoratori, dovrebbero
essere un tantino piu' lungimiranti sotto questo aspetto: il diritto alla
pensione non puo' essere messo in discussione, e non puo' essere compromesso
a causa degli eccessi del passato.
Ma una riforma delle pensioni non puo' essere solo punitiva per i
lavoratori. Non si puo' chiedere, ai giovani di oggi, di andare in pensione
ad ottant'anni, di rinunciare al Tfr, di costringerli ad un minimo
contributivo di 50 anni. Il problema e' cosi' grave, poiche' coinvolge ogni
famiglia, che e' necessario che i sacrifici siano a carico di tutti i
contribuenti. Un aumento dell'eta' pensionistica e' nella logica delle cose,
cosi' pure non mi sembra assurda la proposta di creare ulteriori incentivi
per rimandare l'uscita dal mondo del lavoro. In cambio pero' devono tutti
mettere mano al portafoglio, devono essere eliminati i privilegi e le
pensioni d'oro, bisogna almeno restituire il Tfr ai dipendenti.
Il mio timore e' che il Governo realizzi una riforma inseguendo unicamente
l'esigenza di pareggiare i conti, piuttosto che disegnare una politica che
sia effettivamente ispirata ai principi di equita' sociale. Allo stesso modo
sarebbe irresponsabile per i sindacati non produrre controproposte in uno
spirito costruttivo, perche' un eventuale atteggiamento di chiusura sarebbe
a discapito, unicamente, dei lavoratori. Cioe' a discapito del mio e vostro
diritto futuro ad andare in pensione.
S.

UGL, CONFERMIAMO NOSTRE PERPLESSITA'
ASPETTIAMO COMUNQUE DOCUMENTO PER GIUDIZIO DEFINITIVO
Roma, 29 set. - (Adnkronos) - ''Aspettiamo il documento per
esprimere un giudizio''. Con queste parole il vice
segretario generale dell'Ugl, Renata Polverini, commenta
l'andamento del vertice ancora in corso a Palazzo Chigi tra
esecutivo e parti sociali sulle pensioni. ''Confermiamo in
ogni caso le nostre perplessita' sulla riforma previdenziale
sulla base di quanto illustrato dal Governo'', conclude la
sindacalista.
(Sec-Fin/Zn/Adnkronos)
--
--------------------------------------------------
D: A cosa serve la Costituzione?
Guelfo: Mi ci pulisco il culo con quella italiana. Ecco a
cosa serve!
-
Guelfo: Cioè la logica si applica agli amici. Ai nemici si
applicano i B52.

A seguito della sua politica fallimentare il governo Berlusconi è costretto
a mettere mano alla riforma delle pensioni colpendo tutti i lavoratori.
Chi l'ha votato non sapeva che l'incapace avrebbe solo fatto l'interesse dei
più ricchi?

Generazioni "da lavoro" non ne nasceranno più.
Maturare trenta, quarant'anni di servizio per i nuovi sarå impossibile.
Attualmente, i settori che tirano di più e meno esposti ai venti del
cambiamento sono ... per gli altri si prevedono alti e bassi con conseguente
spostamento di personale specializzato.
In quest'ottica, secondo i contratti di lavoro vigenti, solo i dipendenti
dello Stato, matureranno anni di anzianitå e relative pensioni adeguate al
sistema di vita cui erano abituati.
Non ci dobbiamo intimorire se stiamo andando verso una figura d'anzianità
sociale differente da quella che siamo abituati ACLITS è stato impostato
apposta anche per questo.
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una realtà per tipi da spiaggia

apposta anche per questo.
che significa ACLITS? 

 che significa ACLITS?
 
AdoremusComputerLuceInTerraStellare è lo strumento anti lavoro interinale
con il quale un paio di anni fa ho partecipato al concorso letterario
organizzato dall'Unità a tema " Il lavoro " chiaramente non sono stato
premiato, ma Cofferati è stato sballato fuori, perchè subito dopo uscirono
gli Americani che avanzarano pretese Kult in merito, perchè fiutaronmo
l'importanza del cambiamento sociale e se l'Unitå m'avesse premiato ora
saremmo i grandi
profeti dell'Umanità a dimensione d'uomo.
AdoremusComputerLuceInTeraStellare è forma mentis, gazie alla quale ho
inventato una macchina anticancro che ha avuto un discreto successo su
it.scienza
Adoremus è anche fenomeno Fetish ador = odore re = mus todario


 On Wed, 01 Oct 2003 09:27:06 +0100, AlieNo SuperioRe
