Newsgroup: it.politica
Titolo: Scoperta affascinante! La razza pura sono i neri, noi siamo imbastarditi ai Neanderthal

Affascinante! La razza pura sono i neri africani, noi siamo
imbastarditi di geni Neanderthal;
i primi abitanti del Giappone erano europei e anche i primi americani
erano europei!
http://www.chisiamo.info/news-antropologia.htm


Se avete domande, sono un esperto di antropologia e posso rispondervi

 Se avete domande, sono un esperto di antropologia e posso rispondervi
Ne ho una io:
Perchè da tale ibrido sono risultati soggetti di buona intelligenza,
ma anche cretini come te?
Salvini

 ha scritto:

Francamente non capisco. Trovano uno scheletro di 9000 anni fa in Nord 
America e ne deducono che il N.A., 9000 anni fa, era abitato da un 
casino di gente uguale a  quello scheletro!
Ma la logica, in tutto questo, dov'è?
-- 
Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA


Quale logca cerchi? L'individuo aveva caratteristiche europee e non
come quele degli indiani d'America. Possibilmente anticamente le
americhe erano abitate da razza caucasica e successivamente
soppiantata da altre razze di tipo asiatico provenienti dalle aree del
nor della Russia affini ai Sami, e c'è stata na fusione tra le razze
con prevalenza di quella asiatica


Ma per voi leghisti noi "terroni" non siamo solo "africani"?

 wrote:

Sai, purtroppo il 90% delle teorie viene sparato lì ad cazzum in
attesa di quella successiva, tanto per fare un pò di rumore che ai
giorni nostri significa notorietà e CASSA.
Salvini

 - Mostra testo citato -
Si, molte teorie sono fatte a caso, ma negli ambiti scientifici seri
si tengono in considerazione solo dati certi.
Nel caso della scoperta sel signore finlandese, la cosa è rilevante,
con la genetica non si fallisce, sono dati evidenti e basta.
Noi europei praticamente siamo al 95% africani

 ha scritto:

"Probabilmente" è già meglio.
Solo che c'è la possibilità che l'individuo appartenesse a un gruppo di 
europei approdato in N.A. a seguito di una spedizione e quindi che il N.A. 
NON FODSSE AFFATTO POPOLATO PREVALENTEMENTE DA TALI INDIVIDUI.


 giorni nostri significa notorietà e CASSA.
Ohhhh! Adesso capisco! E' una teoria "ad finanziamentum"! 
Vogliono che qualche università cacci i soldi per finanziare il progetto 
di ricerca!.


 
Non credo freghi a nessun europeo sapere che ci furono forti migrazioni 
dall'Africa verso l'Europa qualche centinaio di migliaia di anni fa.
Tanto più che la cosa si sta ripetendo.



Bingo.
Ne conosco a bizzeffe di "ricercatori" che passan più tempo a
inventarsi qualche progetto il cui nome suoni interessante per battere
cassa.
Salvini

 Tanto più che la cosa si sta ripetendo.
Le migrazioni furono senz'altro favorite dal fatto che, sembra, il 
Mediterraneo fosse asciutto. Insomma... si arrivava a piedi... non servivano 
neanche i barconi di sinistra memoria.



Dipende, tu ad esempio non sei africano, sei un idiota cacasotto.
Come vedi generalizzare è un errore, così come fa ridere i polli che
se trovo uno scheletro uno ne deduco quel che sti pseudopolli ne han
dedotto. Per quel che ne sappiamo può anche essere che in una
spedizione di thor figlio di thor nipote del grande thor sia annegato,
trascinato dalle correnti fino in NA è stato raccattato da un grizzly
sulla spiaggia e portato all'interno, poi spolpato. E' una teoria, con
la stessa valenza dell'altra.
Salvini

 - Mostra testo citato -
No, lo scheletro di 9200 anni fa non era certo una spedizione ma
apparteneva ad una popolazione stabile e successivamente mescolatasi a
nuovi arrivati dala Siberia (Sami ecc.) dando luogo ad una nuova
razza, e cioè quella degli "indiani d'America" che trovò Colombo.
Qesto scheletro di 9200 anni fa comunque è molto affine a quello degli
Ainu: abitanti del Giappone dalle caratteristiche caucasiche
sterminati e ridotti a minoranza da parte dei Giapponesi alcuni
millenni fa.
In America altri tentativi di insediamenti di europei ci sono stati,
ad esempio ci hanno provato i vichinghi intorno all'anno mille, che
furono respindi dai "Scraelings" di cui si parla nele "Saghe
vichinghe".


Si, la cosa nella storia e preistoria dell'essere umano si ripete in
continuazione.Se vogliamo guardare all'attualità, trovo giusta
l'esigenza di respingere questi disperati, non per razzismo ma per
l'esigenza di difendere e non far disdregare il nostro patrimonio
culturale e status sociale.

 - Mostra testo citato -
Salvini tu sei scemo e non all'altezza di una discussione seria,
quindi su quest'argomento non ti rispondo più perchè non sei
all'altezza di entrarci, vai a discutere con le tue capre che vi
intendete meglio

 
Un flusso immigratorio ragionevole permette l'assimilazione dei nuovi 
arrivati, e la conservazione dell'identità culturale del popolo ospite.
Ma un flusso massiccio provoca l'annientamento dell'identità del popolo ospite.
Ben venga una immigrazione controllata quindi, MA NO ALL'IMMIGRAZIONE 
SELVAGGIA CHE CORRISPONDE ALL'IDEOLOGIA DEI COMUNISTI.



Anche io la penso così, ma mi sembra che hai un'idea sbagliata dei
comunisti perchè nessuno vuole un'immigrazione selvaggia sul nostro
suolo.
Personalmente io di disperati, ne di musulmani non farei entrare
nessuno, ma indipendentemente dalla razza farei entrare chiunque abbia
un'educazione civile e una buona base culturale e scolastica.
Far entrere gente dal terzo mondo significa minare la nostra società:
nuove malattie, più spese sanitarie, legna sulil fuoco della
criminalità ecc

 nuove malattie, più spese sanitarie,
Ma quali nuove malattie e nuove malattie. Ma questa palla dove l'hai 
sentita?


hai mai sentito palare di tubercolosi ossea, in forte espansione?
Pensi l'abbian portata da marte i marziani durante una visita
ufologica?
Salvini

 wrote:

Dal terzo mondo arrivano malattie come ad es la tubercolosi, la lebbra
ecc., dico che si portano nuovi costi sanitari e sociali che non siamo
in grado di affrontare

 cassa.
Potresti farci alcuni di questi nomi? Visto che ne conosci a bizzeffe,
non ti sarà difficile immagino.

 
Basta fare entrare chi ha un lavoro. Oppure, in alternativa, chi ha un profilo 
professionale o lavorativo del tipo richiesto dai nostri uff. di collocamento.
E espellere chi delinque gravemente (quindi non per cazzate, ovvio).


 
Vero ma la lebbra si cura con pochi euro: un antibiotico.


 non ti sarà difficile immagino.
VUOI SCHERZARE, VERO?


 Neesuna scoperta affascinante: che la spece umana si sia evoluta in Africa
nella zona delle grande Rift che produsse le savane e' cosa risaputa da
decenni.
Fresca e' la notizia della fusione, almeno parziale di hom Sapiens con
neandertal, in Europa.
Nessuna "razza pura" pero': il cepsuglio mano ha molti e intricati umani.
Ovvio pero' che in Africa c'e' la culla di tutti e che nelle popolazioni
africane ancora oggi ci sia la piu' grande varieta' di genomi, perche' noi
europei siamo discendenti di poche decine di migliaia di progenitori che
sono transitati per il medio Orienta risciando l'estinzione.
Siamo comunque tutti nati neri.
ernesto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Esatto, nessuna razza è pura, anzi il concetto di "razza" è molto
effimero perchè non si può mai definire e se quanto più un gruppo
umano ha le stesse caratteristiche quindi "razza pura" più è
difettoso, perchè in tutte le razze è necessario un ricambio genetico.
Luca Cavalli Sforza bel suo "Chi Siamo" ha chiarito benissimo il
concetto:"LA RAZZA NON ESISTE"

 cassa.
Bene. Nomi? Come mai non li denunci?
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Bene. Nomi? Come mai non li denunci?
Gliel'ho chiesto pure io, ma temo se la sia svignata da un paio di ore.

 imbastarditi di geni Neanderthal;
Dalla ricerca genetica non pare proprio (lo dice anche l'articolo che citi) 
anche se avrebbe potuto essercene stata l'opportunita' perche' per un 
periodo le due razze (qui si che si puo parlare di razza) hanno condiviso 
gli stessi habitat in Europa. I Neandertheliani si sono estinti circa 39.000 
anni fa proprio in concomitanza con la prima invasione degli homo sapiens 
sapiens. Forse c'entriamo qualcosa con la loro dipartita...
Visto che l'homo sapiens neanderthalensis e' apparso a partire da 350.000 
anni fa mentre il sapiens sapiens da 200.000 al massimo ad un minimo di 
100.000 anni fa erano ormai due specie troppo diverse, pur condividendo un 
comune antenato ergaster, per incrociarsi o, cosa ben piu' importate, per 
lasciare stirpe non sterile.


 citi)
ehm, mi ero fermata troppo presto nella lettura.
Interessante 

 Interessante
Finalmente qualcuno/a che che si interessa a qualcosa oltre al grande
fratello e il "pallone"

Noi europei praticamente siamo al 95% africani
Questa storia mi fa venire in mente la scoperta di "Ardi" che avrebbe
dovuto cambiare anche la storia della nostra evoluzione (quale
evoluzione?) ma alla fine si e' dimostrata molto fumo ma niente
arrosto,come altri cosiddetti anelli mancanti (manca l'intera catena
altroche anelli) niente di nuovo sotto il sole.

 ha scritto nel messaggio 
news:0efedae7-40d2-420c...@l6g2000yqb.googlegroups.com...

Quello che mi lascia perplessa e' che una precedente ricerca sui mitocondri 
(che passano solo attraverso la linea femminile) ha fornito il risultato 
opposto.
Vuol forse dire (magari solo nel mio pensiero sempliciotto) che solo alcune 
femmine sapiens sapiens furono fecondate da neanderthaliani?
Un'altra cosa che  mi lascia perplessa e' che, al contrario, nessuna 
sequenza genetica di sapiens e' stata trovata nei resti dei neanderthaliani. 
Sarebbe dovuto accadere l'opposto visto che la popolazione di neanderthal 
nell'epoca dei reperti analizzati doveva essere ormai molto poco numerosa 

 ha scritto nel messaggionews:0efedae7-40d2-420c...@l6g2000yqb.googlegroups.com...

Il DNA miticondriale (che non si mescola ed è ereditario solo da madre
a figli) è comune a tutti gli essere umani attuali ed è risalente ad
una sola madre che si calcola sia esistita all'incirca 150.000 anni
fama ciò non vuol dire che non siano rimasti geni di altre persone
anche di molto addietro nel tempo di 150mila anni fa. Il DNA
mitocondriale è come i cognomi che è questione di tempo e dovrà
sopravviverne solo uno perchè capita che prima o poi una madre ha solo
figli maschi e il suo DNA mitocondriale si estingue, ma non il suo
patrimonio genetico che sarà trasmesso e resta.
Non è vero che nessuna sequenza genetica di sapiens non è stata
trovata nei neanderthal: non sono stati analizzati DNA ma sono stati
trovati scheletri intermedi tra neanderthal e sapiens.
I Neanderthal e i loro geni erano sicuramente meno numerosi dei
sapiens e hanno dovuto diluirsi nel tempo sopportando diverse ondate
di nuovi umani dall'Africa ma ciò non significa che si siano estinti,
anzi SIAMO NOI!

 - Mostra testo citato -
Ardi è un vero e proprio anello mancante tra l'antenato comune tra noi
e lo scimpanzè, e l'australopiteco. Gli australopiteci anche erano più
simile ad uno scimpanzè che ad un sapiens è già è tanto. Illoro
cervello ea di appena 450 cc (scimpanzè 350 e noi 1400), cambiava solo
che era bipede, poi più tardi contemporaneamente agli australopiteci
comparve l'abilis dal cervello di circa 800 cc e da questi l'erectus,
dall'erectus si son diramati i neanderthal e i sapiens.
La cosa straordinaria è che la differenza genetica tra un neanderthal
e un sapiens era di ben 700mila anni! Mentre un europeo da un afriano
soli 100mila anni di distanza

 Noi europei praticamente siamo al 95% africani
Diff'rent strokes of brown, that is.... ;-)
P

soli 100mila anni di distanza
Boccalone.

 Boccalone.
Lasciando perdere gli ignoranti totali alla longion: non c'e' alcun
differenza tra i genomi degli umani viventi, se non nelle statistiche di
certi alleli, che dimostrano una maggior varieta' in Africa proprio perche'
culla dell'HOMO SAPIENS e non sottoposta al collo di bottiglia
mediorientale.
e


 Boccalone.
Lasciando perdere gli ignoranti totali alla longion: non c'e' alcun


mediorientale.
You don't know.


E comunque la tuercolosi é, nei nostri paesi, altrettanto poco 
pericolosa. Se agli immigratifosse possibile, anche se clandestini, agli 
ospedali senza la paura di finir denunciati, il problema manco si 
presenterebbe

 ha scritto nel messaggio
news:0efedae7-40d2-420c...@l6g2000yqb.googlegroups.com...

Quello che mi lascia perplessa e' che una precedente ricerca sui mitocondri



forse non ti ricordi chi fece la legge ATTUALMENTE in vigore..


 Fresca e' la notizia della fusione, almeno parziale di hom Sapiens con
 neandertal, in Europa.
 
 Nessuna "razza pura" pero': il cepsuglio mano ha molti e intricati umani.
 
 Ovvio pero' che in Africa c'e' la culla di tutti e che nelle popolazioni
 africane ancora oggi ci sia la piu' grande varieta' di genomi, perche' noi
 europei siamo discendenti di poche decine di migliaia di progenitori che
 sono transitati per il medio Orienta risciando l'estinzione.
 
 Siamo comunque tutti nati neri. (anche longion... ;-))


Il 24 Ago 2010, 19:03, 
er...@libero.it
 (Ernesto)
SEI UN POVERO IDIOTA AFFOGATI


 Siamo comunque tutti nati neri. (anche longion... ;-))
Tu c'hai una fissazione con i neri, e non tutti siamo nati ieri,
magari qualche gonzo che ti da' retta (come Gennaro) ma non tutti, a
parte il fatto che darwin ha cannato e Cavalli-Sforza anche.

 parte il fatto che darwin ha cannato e Cavalli-Sforza anche.
Dude... We're just "Diff'rent strokes"... :-)
P



You don't know either :)