Newsgroup: it.politica
Titolo: Le frustrazioni della destra

...vengono fuori adesso, con una virulenza ed una violenza
inaudite. Basta leggere i post odierni per vedere come avessero
da giorni il dito sul mouse, come se fosse un grilletto...
...sparate, fratelli. E più sparate su noi oppositori alla guerra
(ah, già dimenticavo: "sporchi rossi" e "luridi comunisti"), più
uccidete la parte di voi che conosce la verità che volete negare...
Saddam è una vostra creatura, non la nostra. Il Frankestein iraqeno
venne cucito dall'Occidente quando gli fece comodo. E quando gli
ha fatto comodo l'ha abbattuto.
Non venite qui a dare lezioni di democrazia: prima della violenza dei
comunisti già c'era la violenza del capitale. Dopo la fine del comunismo
rimane ancora la violenza del capitale.
La violenza di un potere economico che controlla mercati, traffici, commerci,
merci, armi, prodotti, materie prime e nazioni......fonte prima
di squilibri, tensioni, focolai di guerra, fame e terrorismo...
Lassalle


Il capitalismo è anche la fonte del benessere dell'Occidente e di parecchi stati
asiatici. La speranza è che diventi anche la fonte di benessere dei paesi che
oggi classifichiamo come Terzo Mondo.
--
Valentin Van der Aarden

 come Terzo Mondo.
Finora li ha affamati...

alleato dell'Irak era l'Urss.
Adesso sta a vedere che chi ha spinto per la guerra Iran-Irak era
l'URSS
L'irak ha avuto rapporti un po' con tutti ma ilsuo interlocutore 
principale erano gli USA
 

 di stato appoggiato dalla CIA.
Certo, certo, figurati se non c'era lo zampino della Cia, quelli sono
come il prezzemolo.


Lewis Carroll ha scritto:

Il suo interlocutore principale è sempre stata l'Urss e questo valeva per tutti i
regimi arabi socialisteggianti (Algeria, Libia, Siria, Rep. Dem. dello Yemen,
Etiopia di Menghistu ecc.). Che poi a suo tempo sia l'Irak sia stato aiutato dagli
Usa è vero, ma appunto per la strategia anti-iraniana che gli Usa avevano negli
anni ottanta.


 Cia, quelli sono come il prezzemolo.
Basta informarsi un po'. Ti cito il servizio di quel
comunista di Minoli (di ieri sera, ormai) e quello del
bolscevico TG5 di un paio di mesi fa...

 Il Baath era un partito di sinistra (a modo suo, naturalmente)
...divertente: e quindi gli USA, quando sostenevano Saddam,
glissando sulle gasature dei kurdi furono complici dei comunisti?
(in linguaggio berlusconiano sinistra= comunista)
Ahi ahi ahi...
Lassalle

Saddam si definiva nazista (non credo che il nazismo sia connaturato
alla sinistra!)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 alla sinistra!)
Certo,se per sinistra intendi i vari D'Alema e compagni.La cosa cambia se
pensi ai Pol Pot,Stalin,Lenin:questi non hanno nulla da invidiare ai
metodi nazisti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Curati. Ma non con medicine di qualche bastarda multinazionale però...
Vanni

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

...secondo questa logica va tutto bene, sia a destra che a sinistra ci
sono tirranie e dittature...ma il nazismo non č di sinistra, questo č
certo (per caso Mussolini ed Hitler erano dei bravi ragazzi?)
