Newsgroup: it.politica
Titolo: Indonesia , questi non hanno ancora capito

MASSACRO CRISTIANI A CELEBES, SI AGGRAVA BILANCIO (2)
http://tinyurl.com/bv4j2
Certe cose portano una "sfiga"...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Newsgroups: it.politica
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://62.207.170.1/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

 merda*.
Hai fatto bene a precisare, la distinzione tra uomini e animali
sta venendo meno grazie alla vergognosa mentalità tecno "progressista" 


 Certe cose portano una "sfiga"...
I cristiani hanno fatto mascracri per secoli... e lì in Indonesia c'entra 
poco la questione che siano cristiani i massacrati, dato che il 
fondamentalismo è fanatismo e criminalità, sia che sia mussulmano, ebreo o 
anche cristiano.
EU 
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0552-4, 30/12/2005
Controllato il: 31/12/2005 15:58:01
avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 anche cristiano.
Eh sì , le crociate...
http://www.asianews.it/dos.php?l=it&dos=34&art=2213


 
http://www.asianews.it/dos.php?l=it&dos=34&art=2213
Le crociate, la Santa Inquisizione, I Conquistadores, con la benedizione del 
Papa, le stragi compiute in nome di Dio in Amazonia, nel Borneo, in America 
Settententrionale, la violenza ed il genocidio degli aborigeni.. e 
l'olocausto, con la colpevole neutralità del vaticano e della chiesa.... 
possiamo andare avanti?
EU 
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0552-4, 30/12/2005
Controllato il: 31/12/2005 16:13:38



No, ti conviene fermarti, perche' senza accorgertene stai dimostrando che i 
cristiani hanno avuto un'evoluzione che molti, troppi musulmani non hanno 
avuto. 

 possiamo andare avanti?
============================================================
' A piattola, ma te stai ancora a le crociate ?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:43b6a0ae$0$1080$4faf...@reader3.news.tin.it...

Un evoluzione l'ha avuta lo stato laico e civile, altrimenti saremo ancora 
al periodo dell'inquisizione, te lo dico io. Quando quegli stati dove vige 
il fondamentalismo religioso avranno un evoluzione democratica e laica, ciò 
avverra puoi esserne sicuro, sparirà anche il fanatismo religioso. 
Ringraziamo non Dio ma le idee di uomini coraggiosi e laici.. se oggi noi 
viviamo senza il giogo della religione e della chiesa di Roma.
EU 
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0552-4, 30/12/2005
Controllato il: 31/12/2005 16:21:04


 "progressista" 
Bhe...è solo una questione di termini, semiologica piu che semantica.
Cmq, pur sapendo di darti l'ennesima delusione proprio sotto le feste, 
sappi che l'uomo (attento attento) *è* un animale.
Paro paro.





Chiesa che a un certo momento ha accettato di convivere con queste idee 
senza arrostire chi le manifestava.
Quindi si e' evoluta, ti piaccia o no. 

EU 
Ma guarda un po', ora abbiamo EU che si sforza di giustificare e di
evitare la condanna dei musulmani che massacrano i cristiani.
Vorrei sentirgli dire la stessa cosa quando avviene l'inverso.
Quando gli americani causano senza volere danni collaterali, grida
allo scandalo, quando musulmani causano volendo una strage di
cristiani... "Beh sono dei fanatici e quindi potevano essere anche dei
cristiani e degli ebrei fanatici a fare la stessa cosa".
Eu, non riesco a trovarti capace di un'autentica imparzialità.
Logos
gioca...@alice.it
Remove A B C

 ha scritto nel messaggio 
news:731er1l48ifeq6f0c...@4ax.com...

Non riesco a capire..... il perchè della vostra stoltaggine! Ho forse detto 
che ho giustifico tali atti? Ho solo detto che il fanatismo religioso non ha 
bandiera, sia che sia mussulmano, cristiano e ebraico. Allora???????????? 
Potevano anche essere Tamil, singh.... tutte le religioni hanno un 
fondamento esclusivista e fantatico, dipende solo dalla forza che ha lo 
Stato Civile e laico nel controbilanciare tale forza e potere! Anche in quei 
paesi, come l'Indonesia, un giorno non molto lontano s'arriverà alla 
maturazione politica e civile. Possibile che voi siate così ridicolmente 
puerili e superficiali.. nel giudificare i fatti?
EU
EU 
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0552-4, 30/12/2005
Controllato il: 01/01/2006 11:41:28


 
 E la sinistra annunciò una valanga di nuovi posti di lavoro, erano infatti
già pronte a sbarcare in Italia diverse migliaia di prostitute albanesi e
spacciatori nordafricani.




EU
Me lo auguro anch'io. Spero che anche tu sia venuto nel campo della
gente che sta cercando di contrastare i fanatismi e gli estremismi.
Il fanatismo è una forma di pensiero che può essere definita chiusa,
autoritaria, e in tanti altri modi. Di solito, questa forma di
pensiero si basa su una certezza "metafisica", propria di chi conosce
la natura fondamentale dell'universo, sia esso un seguace di una
religione (di solito monoteista) o un seguace di una ideologia.
E' difficile riuscire a far saltare l'impalcatura di questa forma di
pensiero, per trasformarla in una forma libera. Infatti, la certezza
metafisica è molto comoda perchè elimina il carattere ambiguo e
misterioso delle cose, suggerisce l'interpretazione "giusta" di ogni
evento, fornisce uno scopo alla vita e un ruolo preciso per
l'individuo. Dall'altra parte, invece, il pensiero libero è
caratterizzato da una fondamentale incertezza metafisica: praticamente
si confessa di non conoscere il fondamento ultimo del mondo. Di
conseguenza, di fronte ai vari eventi che succedono ogni giorno non si
sa che pesci pigliare, non si sa come interpretarli. Capisci quindi
come sia difficile convincere qualcuno che sa perfettamente come
funziona il mondo, di abbandonare quella sua visione certa e
rassicurante, per finire nell'incertezza e nell'angoscia.
Questo avviene finchè non ci si rende conto che proprio questa
incertezza è il fondamento della nostra libertà. Però questa ritrovata
libertà è troppo vasta e bisogna delimitarla. Ecco allora che si può
riconoscere l'importanza di conoscere meglio se stessi per poter
vivere la libertà che ci è concessa, esprimendo noi stessi e dando
alle cose il senso che deriva dal nostro modo di essere.
A livello sociale, non è chi possiede la Verità quello che è disposto
ad ammettere altri punti di vista, ma è proprio chi invece è incerto
anche sul proprio. Sono gli stati etici a imporre un pensiero
obbligatorio, mentre sono quelli che riconoscono l'incertezza ad
essere laici e ad ammettere la libertà di ciascuno di seguire la
propria strada per raggiungere la felicità, o almeno una serenità.
Ma questa libertà è sempre più minacciata dal pensiero unico, dalle
ideologie e religioni fanatiche che esso produce.
Forse sono andato un po' fuori tema. :)
