Newsgroup: it.politica
Titolo: Sembrava uno scherzo

Qualcuno la aveva postato come scherzo nei confronti della legge Urbani
qualche giorno fa.
E' vero: la polizia postale traccia gli IP e li conserva ".. qualora
qualcuno si sentisse leso e volesse sporgere denuncia per calunnia, abbiamo
gią individuato gli autori dei post..."

 già individuato gli autori dei post..."
la rivoluzione democratica di internet è finita...ora inizieranno a fioccare
querele anche qua.
Fine della libertà di parola (in tutti i sensi)...internet è il mezzo più
insicuro per scambiare informazioni o solo per discutere liberamente
a proposito di libertà di espressione...Pochi giorni fa è stato condannato
(ammenda da 500?) un uomo che aveva apostrofato con un bel "sei un fallito"
un posteggiatore in centro a Milano.


Non te la posso dare, si trattava di un servizio televisivo sat


In questo stato di merda si danno peso più alle parole che ai fatti, si
condannano più le intenzioni che non i reati veri e propri.
Una dimostrazione?
Guarda a tutti i ladri d'appartamento che ci sono in giro, quando riescono a
prenderli non si sa come il giorno dopo escono tutti di galera e proseguono
a fare i ladri senza scontare grosse pene.
Metti conto che un cittadino onesto un bel giorno tornando a casa e trova un
ladro che sta rubando nel suo appartamento, e gli passa per la mente l'idea
di chiudere il portone a chiave per farlo arrestare dalla polizia. Alla fine
chi va in galera non è il ladro, ma il proprietario per sequestro di
persona.
E mettiamo conto che il povero proprietario che si è visto svaligiare casa
per la collera copre di insulti il ladro chiuso dentro casa. In questo caso,
oltre al sequestro di persona, il povero inquilino corre il rischio di
essere anche citato per diffamazione, minaccie e calunnie.
Siamo in Italia, purtroppo!

On Sat, 17 Jul 2004 13:51:58 GMT, "yan" <x.@x.xx>  ignaro delle
conseguenze ha scritto:

Provo a darla io allora.
Non è la polizia che conserva i log ma gli ISP (tin, wind, tiscali
ecc.) per un periodo variabile (cmq non più di 2 anni). Se l'autorità
giudiziaria chiede i log l'ISP PUO' fornirli (non c'è alcun obbligo)
specie se si tratta di dati importanti quali sicurezza.
Per quel che riguarda le discussioni di un NG, beh direi che il
"potere" è quasi tutto nelle mani degli ISP, tuttavia, chiedetevi
quanti sono i troll in giro e quanti sono (e sono stati) gli account
segati per mancato rispetto della netiquette o per diffamazione di
qualcuno...
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it


Senza parlare poi di tizi ben conosciuti che oltre alla diffamazione
bestemmiano quotidianamente sui ng, come su it.discussioni.folli oppure su
it.arti.fotografia.
A titolo di esempio: 
http://tinyurl.com/5pmyb

, 
 
desp...@nospam.it
 
 Pippo stupidamente ebbe a dire:

La bestemmia non č un reato da un bel po', mentre il reato di 
diffamazione spesso e volentieri non č applicabile ai post.
Forse dovreste studiare meglio la legge prima di delirare.

 Forse dovreste studiare meglio la legge prima di delirare.
Non è applicabile se dici che l'utente "Topomorto" è un cagone  e che la
sorella batte i marciapiedi facendo compagnia alla madre poichè "Topomorto"
è un nome di fantasia che non permette di identificare specificatamente
l'utente insultato, ma se si dice che il sig. Tizio, che vende gelati al
porto di Napoli è uno che si prostituisce, allora si commette un reato
perseguibile penalmente.
Considera che alcuni politici hanno querelato giornalisti anche sapendo di
perdere la causa, negando pubblicamente fatti veritieri, ma il ritorno di
immagine è più grande e la notizia porta a credere che il giornalista abbia
detto il falso.


In tale caso, allora, basta andare dai carabinieri e sporgere querela.

 In tale caso, allora, basta andare dai carabinieri e sporgere querela.
Era ciò che volevo dire

 insicuro per scambiare informazioni o solo per discutere liberamente
democrazia e anarchia non sono la stessa cosa!