Newsgroup: it.politica
Titolo: Mazza (Tg2) venditore di tappeti rossi

Mazza (Tg2) venditore di tappeti rossi
Vittorio Emiliani
Mauro Mazza, direttore di un Tg2 deperito all´interno di una Raidue
addirittura soccombente, in qualità e ascolti, ha affermato due cose
fondamentali al Meeting ciellino di Rimini (fra applausi scroscianti,
raccontano): 1) «da quando è cambiato il governo non vedo molte
schiene dritte nella mia azienda»; 2) «Vedo tanti tappeti rossi,
sottolineo rossi» (affermazioni tratte dalle cronache de Il Giornale
del 23 agosto). Mauro Mazza fa parte del gruppo di giornalisti del
Secolo d´Italia, che, come troppi ignorano, vinse qualche anno fa il
Premio Pulitzer di giornalismo e quindi va ascoltato con attenzione.
Come Gasparri e Storace, suoi antichi sodali.
Dal suo argomentare si dovrebbe arguire che: 1) nella RaiMed dell'era
berlusconiana le «schiene dritte» erano davvero tante, tutte pronte
ad opporsi al dilagare del presidente-padrone, soprattutto nei posti
dirigenziali; 2) al governo Berlusconi, ai suoi ministri e
vice-ministri, nonché capigruppo (l'indimenticato Schifani) nessuno
mai stese tappeti né azzurri, né biancoscudati né verdi, né
tantomeno neri (il colore a lungo prediletto da Mauro Mazza).
Ora, ogni telespettatore minimamente avvertito rammenta quale fiumana
di presenzialismo berlusconiano alluvionasse, fra il 2002 e il 2006, la
Tv di Stato, con cifre da regime videocratico, per cui si parlava di
cinque canali, e quindi telegiornali, resi vassalli dal Grande
Comunicatore, con l'eccezione, per la Rai, di Raitre, del Tg3, di
RaiNews24 (non però di vari Tg regionali sdraiati a tappetino, per lo
più). Ogni telespettatore dotato di memoria ricorda quanti quintali di
«panini» ci siamo dovuti sorbire, con dichiarazioni che finivano
sempre in gloria, cioè con l'opinione conclusiva, in genere sprezzante
per «i comunisti», del sullodato Schifani, di Elio Vito o del finto
serafico Sandro Bondi. Per non parlare del Capo, dilagante quasi quanto
Vespa.
Fece qualcosa Mauro Mazza per assicurare un dignitoso pluralismo alla
informazione del Tg2? Non risulta da nessuna parte. Fu invece, come
Clemente J. Mimun, la tromba del berlusconismo trionfante. Altro che
pluralismo. Ma, allora, ci assicura Mazza, c'erano dentro la Rai tante
«schiene dritte». Se allude ai giornalisti messi da parte, o comunque
emarginati, certo che ce n'erano, e ce ne sono tuttora, visto che una
nuova Rai in grado di ristabilire un reale pluralismo
politico-culturale ha ancora da spuntare. Specialmente al Tg1 e al Tg2,
oltre che a Televideo, nei radiogiornali, in intere reti e canali.
Gli appelli quasi quotidiani del presidente Ciampi al rispetto delle
regole democratiche di una informazione «al plurale» hanno
costituito, negli anni passati, la dolorosa riprova della latitanza del
servizio pubblico in materia, della sua reale sottomissione alla
egemonia berlusconiana. Fu in quelle amare circostanze che Carlo
Azeglio Ciampi esortò gli operatori italiani dell'informazione a
tenere «la schiena dritta». Ma non fu facile per nessuno. Comunque
vennero pagati prezzi elevati da parte di chi si arrischiava a
resistere a quella informazione irreggimentata. Confesso che il recente
dibattito su «regime sì, regime no» non mi ha particolarmente
avvinto, anche perché il pensiero corre subito ai Tribunali speciali,
alle galere, alle isole per confinati coatti (e non per turisti) del
regime mussoloniano. Con una evidente sproporzione.
Ciò non toglie però che, nel campo dell'informazione, di quella
radiotelevisiva in particolare, siano stati anni molto duri, di
esclusione, di emarginazione, di discriminazione anche crudele.
Le esclusioni interne furono tante con l'avvento del duo
Baldassarre-Saccà: via Albino Longhi dal Tg1, via, ad ammuffire in un
ufficio, Carlo Freccero brillante direttore di Raidue, via Renato
Parascandolo da Rai Educational nonostante il successo di tante sue
iniziative (a cominciare da Verdincanto), via Alberto Severi da
Televideo, ecc. ecc. Con sostituzioni spesso decisamente imbarazzanti e
tali da distruggere telegiornali, radiogiornali e canali interi, a
partire dalla diroccata Raidue appaltata alla Lega Nord, con Marano,
Ferrario e poi ancora Marano. Risultato: lo share medio di giugno
nell'intera giornata è stato pari all'11,28 per cento e quello
dell'ultima settimana è precipitato al 10,6 per cento. Quando fa
ascolti, li fa con L'isola dei famosi e dintorni. In alcune posizione
strategiche di Viale Mazzini ci sono state immissioni dirette da
Mediaset quali quelle di Alessio Gorla e di Debora Bergamini,
provenienti dallo staff di Berlusconi.
Non dimentico naturalmente l'editto di Sofia con la esclusione, per
anni e anni, di Enzo Biagi e Michele Santoro dalla Tv di Stato (cioè
di tutti), e con la cancellazione, praticamente in toto, della satira.
Operazione, anche questa, che ha profumato molto di regime, checché se
ne dica. È vero, ci vogliono molte «schiene dritte» per ricostruire
una Rai degna di questo nome dopo le devastazioni inferte dal
centrodestra e dai suoi dirigenti, spesso mediocri, fuori ruolo e di
basso livello (basta dare un'occhiata a Televideo, ai suoi ritardi
cronici, alla sua partigianeria). Ci vogliono anche maggioranze che
coerentemente puntino ad un progetto industriale competitivo e ad
operazioni di palinsesto altamente innovative, ad una «nuova» Rai.
Della quale aspettiamo qualche marcato segnale. L'estate sta finendo.
Il pubblico della radio e della tv si ricompone, in massa. E cosa
trova? Ancora i Tg di Clemente Mimun e di Mauro Mazza. Ancora i
radiogiornali, nientemeno, di Bruno Socillo. Ancora lo sport plumbeo e
conformista di Fabrizio Maffei. Ancora la Raiuno di Fabrizio Del Noce e
di Bruno Vespa tuttofare, la Raidue di Marano, le Anne La Rosa e magari
i Gigi Moncalvo... Fino a quando? Possibile che non si possa produrre
niente di meglio? Poi, non lamentatevi se l'evasione del canone
s'impenna al 27-28 per cento e magari, con l'allargarsi della platea
delle famiglie reali, supera il 30 per cento. Se ci siete, battete un
colpo. Presto però.

Vittorio Emilian
La vera domanda è: perché Mazza, Mimun e tutta la combriccola fascista
sono ancora lì a rubare lo stipendio?
I peggiori servi del regime berlusconiano vengono tutt'ora mantenuti
economicamente dalla maggioranza degli italiani, nonostante l'estrema
destra abbia le tre reti Mediaset a disposizione per la sua propaganda
perpetua.
Che diavolo fa il governo Prodi? Cosa aspetta a rimandare nelle fogne
della storia chi ha condannato l'Italia alla serie C delle democrazie
per ciò che attiene la libertà di stampa*?
* fonte: Freedom House.

 Che diavolo fa il governo Prodi?
Sono molto deluso dal governo Prodi.
Fra le tante cose che mi hanno lasciato con la bocca amara, una è proprio 
questa.
Un' altra è quella sul conflitto di interessi, che secondo me non si farà 
più. 

Non me ne frega nulla di Berlusconi, ma non sopporto i livorosi 
demagogici pretestuosi falsi agitrop come i "militanti organici del 
nulla". Con  costoro non si andrà mai da nessuna parte -nè la politica 
avrà mai un senso di modernità e giustizia- se non nel continuo e 
costante labirinto della contrapposizione  di pseudo-idee, ideologie 
declinanti al passato e odio seminato senza scrupolo nè ragione. 
Smettetela!!

 più.
Ma quando vengono indette le elezioni del nuovo cda della Rai?



Non avevo mai sentito questa versione di Supercazzola... 



Teoricamente il ministro del Tesoro avrebbe potuto sostituire il
membro di sua competenza nel CDA da tempo.
Ma il governo ha imboccato la strada della moderazione e del
compromesso, dimenticando la vera natura di una destra illiberale che
non ha analogie nè precedenti al mondo.
Il buonismo della sinistra ha permesso all'avversario di potenziare a
dismisura il proprio apparato massmediatico, fino a raggiungere
livelli orwelliani. La trasformazione dell'assetto politico italiano -
da democrazia moderna a telecrazia compiuta - è avvenuta grazie alla
complicità (colposa? dolosa?) di certa sinistra italiana.
Saremo destinati a subirci il monopolio televisivo privato da parte di
un partito politico in eterno?
In quali altri paesi le frequenze Tv - che non sono libere ma concesse
in via esclusiva dallo Stato - sono controllate DIRETTAMENTE da un
attore politico per fargli propaganda a scapito dell'avversario?
Perché mai lo Stato (composto anche da cittadini che non hanno votato
Berlusconi) dovrebbe tutelare una parte politica a discapito
dell'altra a suon di leggi, in spregio all'idea liberale di
concorrenza? 

 ha scritto nel messaggio 
news:eckiih$n4l$1...@news.cineca.it...

lol! 

 ha scritto nel messaggio 
news:eckhc7$mnf$1...@news.cineca.it...

La carta del conflitto d'interessi l'Unione la giocherà in prossimità delle 
prossime elezioni politiche. abbi fede.
Perchè saranno alcuni partiti della Cdl a richiederla. 


Lega? ...mah...