Newsgroup: it.politica
Titolo: Quando si parla di giustizia

Vedete, ogni tanto sento dire a sinistra che la
colpa dello stato disastrato della giustizia in
Italia, è di Berlusconi.
Stavo leggendo it.diritto.condominio. Un ragazzo
chiedeva se è possibile registrare di nascosto
una riunione di condominio.
Bene, guardate cosa succede in Italia:
  Rivista giuridica on line ho trovato una risposta al quesito
  da parte del Garante della Privacy:la registrazione è permessa però
  -tutti i componenti dell'assemblea condominiale devono essere
   preventivamente informati , la registrazione dovrà restare nell'ambito
   condominiale, non dovrà essere ascoltata da estranei se non con il
   consenso di tutti i condomini.Il Presidente dell' A.C. è il responsabile
   della registrazione e della conservazione del nastro.
Ecco. Si commenta da sola.
Non pensate che servirebbe un nuovo fascismo
per risollevare le sorti di questo disgraziato
paese ?


Magari quando avremo finito di rattoppare i danni causati da
quello vecchio, non credi?
            Saluti 

"SILVEA" <aa.ss@aa> ha scritto nel messaggio 
news:Fyslj.225026$%k.35...@twister2.libero.it...

Vedi, c'è un fatto che mi inquieta.
La giustizia, quella vera, quella reale, parte da alcuni
concetti semplici. E' prima scritta nel cuore dell'uomo,
e poi si concretizza nelle sentenze.
Ora, qui in Italia, noi vediamo una giustizia iperburocratica,
dove in pratica **tutto** il processo, dalla prima
all'ultima riga, è volto ad impedire l'accertamento dei
fatti ed ad impedire che si possa dimostrare qualcosa.
Un esempio semplice.
C'è un condominio. In questo condominio si crea una
associazione a delinquere a scopo di estorsione. Un
povero vecchietto, che da anni subisce soprusi e
deve pagare il pizzo (corrompono il suo avvocato,
lo minacciano in casa, falsificano i verbali, gli bruciano
la macchina, gli mandano a casa documenti falsi
ecc. ecc. ecc.), un bel giorno sente i due porci grossi
rispettabili e potenti che lì dentro controllano l'organizzazione
che stanno parlando in strada.
E registra la conversazione.
Bene, in qualsiasi paese del mondo, se il povero vecchietto
scrive una letterina (anonima) corredata di documenti
e la fa arrivare sul tavolo di un PM, insieme alla
registrazione della conversazione dei due, ed
insieme alla spiegazione di ciò che è accaduto
in quel condominio negli ultimi 10 anni, entro
un'oretta partono le sirene della polizia con un mandato
di cattura per i due porci grossi corrotti e mafiosi....
(la registrazione li incastra...)
In Italia, invece, noi arrestiamo il vecchietto perchè non
poteva origliare e registrare, in quanto così facendo ha
violato la legge sulla privacy....

 paese ?
Certo. La Corea del Nord ti attende, è il paese che fa per te.
A.

 violato la legge sulla privacy....
Guarda che e' il tuo adorato nanetto che e' contrario alle intercettazioni.
-- 
Maurizio, a zonzo su Triumph Tiger 1050
http://www.flickr.com/photos/coccobill/1322632169/in/photostream/
L'ultima di caravaggio: "siete tu e l'altro coglione ad aver messo 
in dubbio che quello che ho detto è sbagliato".

 paese ?
In effetti solo un nuovo fascismo potrebbe legittimamente creare 
una riserva per imbecilli e chiudertici dentro.



sbagliato... quando si e' di fronte ad un reato penale, il diritto alla 
privacy decade.
quindi, per una accusa di estorsione la registrazione e' perfettamente 
legittima.