Newsgroup: it.politica
Titolo: La dx ed il Libano

La Lega è contraria alle truppe italiane in Libano per motivi di costo
( come se in Iraq ed Afghanistan sono lì gratis).
Uh, ma come è omogenea la dx, ah ah.

 Uh, ma come è omogenea la dx, ah ah.
La Lega è arrabbiata... perché gli Italiani gli hanno votato contro al 
referendum; adesso fa i capricci.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-2, 16/08/2006
Controllato il: 17/08/2006 11:45:15
avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 Uh, ma come č omogenea la dx, ah ah.
Il csx ha commissariato il Parlamento. Non solo impedisce il voto
ma teme persino la discussione.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ma teme persino la discussione.
Nessuno teme la discussione parlamentare; si teme il tentativo 
strumentale del cdx..... per ridurre tutto ad una questione di politica 
interna.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-2, 16/08/2006
Controllato il: 17/08/2006 11:54:40


 
Uh? Non ci sarà un dibattito parlamentare sul Libano? Ma va là...


Sì , ma la lega ha perso le ultime elezioni, adesso ci sono
altri al governo.
Ciao
Mario

 altri al governo.
Quindi.... perche' ci avete scassato per 5 anni sulle divisioni interne 
al csx?

 offre solo rischi
Ah giusto in Iraq e Afghanistan il rischio č certezza: "i morti non si 
contano piů!" 

 al csx?
Per lo stesso motivo che voi ci state scassando adesso.
A proposito voi scassavate anche col fatto che la missione in Iraq
era costosa, e che andava sostituita con aiuti umanitari.
Non sono passati neanche tre mesi dalle elezioni e state preparando
una missione militare.
Bella discontinuita' !
Ciao
Mario

Effettivamente avventurarsi in una missione, come quella libanese,
senza regole d'ingaggio (certe) per i nostri militari è assolutamente
da sconsigliare.
Mi domando: cosa ci andranno a fare i nostri militari se non possono
"contrastare" le minacce di chi non rispetta la risoluzione Onu?
Non vorrei che tra pochi mesi si scatenino nuovi attacchi con la
situazione che diventino degli scudi umani.
Ripeto ci vogliono regole di ingaggio certe modello afganistan, Iraq:
nel caso di violazione si impone l'ordine della risoluzione Onu.
Se così non sarà non vedo perchè mandare i nostri soldati allo
sbaraglio: considerato che servirebbero solo come spaventapasseri non
sarebbero più utili qualche migliaio di militante per la pace? Sono
sicuro che riuscerebbero meglio.
Ultima notazione riguardo alle affermazione: «Nessuno teme la
discussione parlamentare; si teme il tentativo strumentale del cdx.....
per ridurre tutto ad una questione di politica
interna».
Già, che strano concetto si ha della funzione parlamentare: se la
minoranza non è daccordo non deve nemmeno parlare. Come abbiamo
recentemente notato in questi mesi.
Oddio non mi meraviglierei considerato che l'ex presidente D'Alema
consentì che gli aerei italiani partissero per bombardare Belgrado
senza che il Parlamento italiano l'avesse approvato.
Già ma questo è normale: la sinistra è buona non fa la guerra è
ilbene assoluto. Balle!!
L.

 situazione che diventino degli scudi umani.
Tu cosa suggeriresti?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-2, 16/08/2006
Controllato il: 17/08/2006 12:41:16


 Per lo stesso motivo che voi ci state scassando adesso.
Quindi tu hai rotto le palle preventivamente, solo perche' sapevi che 
poi noi avremmo rimarcato le divisioni interne alla cdl(sp)?

 ma teme persino la discussione.
Voi destri siete incredibili. In 5 anni berlusconi ha instaurato una 
dittatura, ora che ne siamo usciti per un soffio avete anche il 
CORAGGIO di dire queste scemenze??

Il 17/08/2006, Dito ha detto :

Abbi pazienza.. oramai non sanno più che dire.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-2, 16/08/2006
Controllato il: 17/08/2006 12:44:57


Dito ha scritto:

Te lo ricordi il voto (se non ricordo male) sulla legge elettorale? 
Quando berlusconi ando' alla camera per CONTROLLARE come votavano i suoi 
parlamentari (alla faccia della democrazia!) e un leghista (calderoli?) 
che in perfetto stile mafioso diceva che "il voto e' segreto ma mica 
tanto segreto"?

Achille ha spiegato il 17/08/2006 :

Ma loro dimenticano..... fanno finta... che non sia successo.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-2, 16/08/2006
Controllato il: 17/08/2006 12:49:46


 Mario
La discontinuità c'è e come: non siamo di parte. Stavolta serviamo a
qualcosa di definito ed accettato da tutti i contendenti e popolazione
civile.
Ciao

 offre solo rischi
Eggia'. Se succedesse una disgrazia, potranno sempre dire che loro
lo avevano previsto che ci sarebbe costato caro (in euro).
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006] 


Mi sembra che l'abbia esposto a sufficienza: se il nostro governo
decide di inviare i nostri militari deve garantire i margini di
sicurezza e di operatività.
Secondo la risoluzione 1701:
3) Sottolinea l'importanza del fatto che il governo libanese estenda la
sua autorità all'insieme del territorio libanese, conformemente alle
risoluzioni 1559 e 1680, e alle disposizioni degli accordi di Taef, in
modo da esercitare integralmente la sua sovranità e da far sì che
nessuna arma vi si trovi senza il consenso del governo libanese e che
nessuna autorità vi sia esercitata al di fuori di quella del governo.
Quindi nessuna arma ed esercizio dell'autorità libanese: fuori gli
israeliani e inoffensività assoluta dei terroristi hezbollah. Se non
ce la fà con le proprie forze chiede aiuto ai  soldati ONU. Punto.
Se non intende aderire ai presupposti è inutile che gli israeliani si
siano ritirati poichè tra non molto i soliti noti potrebbero
riprendere i loro quotidiani attacchi.
Solo che nel contesto ci sarebbe i nostri uomini. Porca miseria!!!
Riguardo ai vari interventi dell'utilizzo parlamentare da parte del
centrodestra ritengo che sia notevolmente diverso poichè in tutti gli
esempi succennati poi il Parlamento ha deliberato.
Cosa ben diversa dalla applicazione costante della fiducia che si è
vista in questo inizio di legislatura.

ce la fà con le proprie forze chiede aiuto ai  soldati ONU. Punto.
da quello che si capisce il disarmo di Hezbollah resta prerogativa del
governo libanese. Ora nel governo libanese ci sono ministri hezbollah, il
presidente libanese ha detto che sarebbe vergognoso disarmarli, Nasrallah si
rifiuta forte del prestigio acquisito (il cui prezzo è stata una guerra ma
vabbé..), la risoluzione invece impone il disarmo delle milizie.
D'Alema dice che non andiamo assolutamente a disarmare Hezbollah....
ci sono tutti i presupposti per un bel casino!

 poi noi avremmo rimarcato le divisioni interne alla cdl(sp)?
Esatto.
Ciao
Mario

 decide di inviare i nostri militari deve garantire i margini di
Il Governo ha già detto che s'atterrà alle regole d'ingaggio stabilite 
dall'ONU.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-2, 16/08/2006
Controllato il: 17/08/2006 13:06:55


 Esatto.
Sei triste, omuncolo, molto triste.


Balle i terroristi non sono parte in causa, infatti gli hetzbollah non
accettano
il disarmo.
Ancora non capisco la differenza con l'Iraq , dal programma
dell'unione:
"Il rientro (dei soldati) andrà accompagnato da una forte iniziativa
politica in modo da sostenere nel migliore dei modi la transizione
democratica dell'Iraq, per contribuire ad indicare una via d'uscita
che consenta all'Iraq di approdare ad una piena stabilità
democratica, e a consegnare agli iracheni la piena sovranità
sul loro Paese.
In questo quadro, l'impegno italiano in Iraq deve prendere
forme radicalmente diverse, prevedendo azioniconcrete
per sostenere la transizione democratica e la ricostruzione
economica."
Sostituisci Libano con Iraq e si ottiene quello che l'unione dovrebbe
fare.
Perche' invece mandiamo soldati in Libano, pronti a sparare ?
Ciao
Mario

 ci sono tutti i presupposti per un bel casino!
a quanto pare la Francia esita, ora parla solo di un impegno simbolico.
 Mi sa che solo manderemo soldati sul posto...

  Mi sa che solo manderemo soldati sul posto...
Proprio per questo nutro tutti i miei dubbi su un'avventura militare,
che ci sforziamo a non definirla tale.
Quello che non si vuole ammettere (ma lo si è capito benissimo) è
che, quando i nostri politici parlano di pace, la fanno sempre nei
confronti di una parte.
Tante belle illuminate parole edulcorate dalla apparente volontà di
aiutare i contendenti, quando in realtà, con il loro dubbio
comportamento, avvantaggiano solo una parte.
Si cerca sempre di far dimenticare, poi, che fra i contendenti vi è
chi dichiara la propria volontà a distruggere uno Stato (Israele).
Questa è una realtà inoppugnabile.
Se si vuole (realmente) la pace si deve trattare solo con chi vuole
trattare.
Non c'è piu' sordo di chi non vuol sentire.
L.

 Ripeto ci vogliono regole di ingaggio certe modello afganistan, 
In Afghanistan le regole sono passate a livello "Combat".
Dubito che Prodi e pacifinti siano in grado di sostenere un dibattito
parlamentare e un voto partendo da questo presupposto.
Tanto più che nella Cdl c'è ben poca volontà di correre in aiuto
a parte i soliti quattro parà stelle e striscie 


 Uh? Non ci sarà un dibattito parlamentare sul Libano? Ma va là...
Forse...
Libano: Diliberto (pdci), Inutile Voto Camere Per Missione
ASCA - Lun 14 Ago
(ASCA) - Roma, 14 ago - Per autorizzare la missione italiana in Libano
''basta la riunione congiunta delle commissioni parlamentari di Esteri
e Difesa'', non e' indispensabile quindi il voto del Parlamento . 
E' la posizione di Oliviero Diliberto che, in un'intervista a La Stampa
, motiva la sua affermazione con ''la natura della missione, che e' di
interposizione e di pace,operata direttamente dai Caschi Blu dell'Onu'.
''Oltretutto - prosegue Diliberto - adesso la posizione italiana e'
percepita come equivicina'' e ''una massiccia partecipazione a questa
missione potrebbe essere la premessa per sbloccare la situazione 
afghana'', attraverso il disimpegno di militari da quella missione 
''proprio per impegnarli come forze di pace in Libano. Il ruolo dell'
Italia - dice il segretario del Pdci - e' nel bacino del Mediterraneo,
non nel cuore dell'Asia: la missione deve essere estesa anche a Gaza, 
alla Palestina''.


 contano piů!"
Bene , avete vinto le elezioni sventolando la bandiera arcobaleno.
Si attendono decisioni conseguenti. Ma forse acquisito il seggio 
si puň riflettere...


 dittatura, 
Certo te l'hanno raccontato , adesso ci vivi caro pacifista.
Forse non sai che il buon Prodi ha dato mandato per aggirare 
sistematicamente le camere attraverso le leggi delega.
Adesso farete tutte le guerre della destra "guerrafondaia"
e senza bandierine , al massimo qualche spilletta.


 Certo te l'hanno raccontato , adesso ci vivi caro pacifista.
E' tornato il voto segreto?

 e senza bandierine , al massimo qualche spilletta.
Cosa mi dici di questo, visto che urlate alla "dittatura":
Te lo ricordi il voto (se non ricordo male) sulla legge elettorale? 
Quando berlusconi ando' alla camera per CONTROLLARE come votavano i 
suoi parlamentari (alla faccia della democrazia!) e un leghista 
(calderoli?) che in perfetto stile mafioso diceva che "il voto e' 
segreto ma mica tanto segreto"?
FF, siete proprio inguardabili voi destri, siete la vergogna nazionale.

 E' tornato il voto segreto?
Berlusconi controllava i parlamentari (sic)
Questo manco li fa votare


 FF, siete proprio inguardabili voi destri, siete la vergogna nazionale.
Fate tenerezza per quanto siete ingenui


 parlamento delega il governo a legiferare.
Non ti ha chiesto cosa sono, ma di elencarle.


Sei diventato pacifinto pure tu?
L'errore consiste nel sostituire Libano con Iraq, of course.

 L'errore consiste nel sostituire Libano con Iraq, of course.
Che c'entra ? Pacifinto ? Dal momento che l'unione dice di
aver vinto il suo programma diventa il programma di governo
e io dico of course mio nonno, come mai quel programma
viene dimenticato e si fa esattamente (in peggio) quello che
faceva il governo precedente ?
Bisogna essere fessi forte per mettersi agli ordini dei francesi
e sparare al loro comando.
Ciao
Mario

 Ho sempre creduto che, se c'è un posto al mondo dove non esistono le razze
questo è proprio l'Italia: infatti le nostre antenate ebbero troppe
occasioni di intrattenimento.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e sparare al loro comando.
Ne riparliamo quando sapremo benino la risoluzione ONU e le regole
d'ingaggio, ok? Per ora è un mero processo alle intenzioni.


 Uccidere è proibito, quindi tutti gli assassini vengono puniti, a meno che
non uccidano su larga scala e al suono delle trombe.
