Newsgroup: it.politica
Titolo: Hallo Banausen (4)

Dalle poche risposte che mi avete dato ho capito che gli Italiani
(come tutti gli esseri umani) sono pieni di pregiudizi.
Questi pregiudizi sono il risultato della co-evoluzione di micro-
sistemi famigliari, cittadini, regionali, ecc. fino ad arrivare
all'ecosistema più grande della Terra che è l'ecosfera.  Allora
bisognerebbe iniziare dall'insegnamento primario, ma l'insegnamento
primario è retto da una casta che va dall'insegnante al direttore
didattico che sono a loro volta pieni di pregiudizi e allora da dove
vogliamo cominciare?
Ci proverò io. Per prima cosa occorre sapere che cosa sono i
pregiudizi. Tutto ciò che si afferma e che non abbia CONFERME
scientifiche, storiche, statistiche, ecc., è un pregiudizio. Non basta
che l'abbia detto qualcuno prima di noi, qualcuno che la storia ha
elevato al rango di "ipse dixit" per trasformare un pregiudizio in una
"verità assoluta". Non basta che qualcosa si affermi da 2000 anni per
trasformare una leggenda in un dogma. In sostanza io, che mi occupo da
molti anni di etologia, ho trovato più razionalità nel mondo animale
che in quello umano. Allora si potrebbe provare a mettere degli
animali al posto degli insegnanti. Cosa ne dite? Saluti da Lupogrigio.

 sapere che cosa sono i pregiudizi.
"massivan"
Prima ancora devi capire la voracità
la voracità dice che "qualunque cosa"
va bene per guadagnare, quindi anche
il pregiudizio, si può usare per lucrare. 


Allora, "massivan" mi hai dato ragione. La voracità è sempre stata
considerata una caratteristica dei rapaci, ma tu sei ottimista: ci hai
messo allo stesso livello delle bestie e, invece, se mi leggi bene, io
non ho messo l'essere umano al livello delle bestie. Saluti da
Lupogrigio.

 vogliamo cominciare?
Tutto cio' che l'uomo ha ottenuto l'ha fatto dominando gli agenti 
esterni tramite il pensiero.
Il problema e' che non riesce a dominare il pensiero stesso.
In pratica quida un'auto molto potente senza aver mai sostenuto un 
esame di guida e senza aver avuto neanche un'infarinatura dei 
meccanismi del mezzo di cui e' al volante.
Alche' si arriva al paradosso che l'uomo non guida l'auto ma e' 
quest'ultima che porta a spasso il primo.


Insomma anche tu, X05, mi dai ragione: noi non siamo razionali, ma
perché allora c'è chi afferma che noi siamo gli unici esseri razionali
della Terra? Forse perché si tratta del solito pregiudizio e noi siamo
soltanto un'enorme impalcatura di pregiudizi.  Ciao da Lupogrigio.

 razionali della Terra? 
Perche' c'e' chi pensa che dicendo Io, Io, Io, sia un'essere unico.
E invece no. Io e' pippo ma fra un par di menuti e' antonio poi giggino 
e cosi' via.
Uno tira in la', un altro in qua. Per sapere in quale direzione stiamo 
andando occorre attenersi alla risultante del poligono funicolare.
Se giggino e' il piu' forte e vuole fare il barbiere, probabilmente ci 
riuscira' ma dopo aver sprecato non poche energie a litigare con 
antonio, pippo e gli altri che magari avrebbero avuto altri grilli per 
la zucca.
Ognuno di questi ha i suoi pregiudizi, le sue furbizie e s'e' adattato 
al mondo circostante con le proprie caratteristiche.
Sicche' quando un tizio di pare faccia qualcosa di strano e ti domandi: 
"toh, da luili' un me lo sarei aspettato", e' probabile che in quel 
momento tu abbia a che fare con qualcuno degli altri che s'e' 
intromesso :-)

 animali al posto degli insegnanti. Cosa ne dite? Saluti da Lupogrigio.
Credo che non sarebbe utile: non siamo in grado di imparare dagli animali.
Condivido alcuni punti del tuo discorso, come che bisognerebbe istillare
pi� metodo scientifico sin dall'inizio ma ci� � difficile perch� noi stessi
non siamo cos� "scientifici" nelle nostre interazioni.
Voglio solo porre l'accento sul fatto che l'ultima volta che analizzai
questo problema fu studiando Fichte e amichetti, qualcosa come 20 anni fa
ormai...(segue rapida riflessione sul tempo che passa).
Gente come Fichte affermava - giustamente per altro - che il fatto che il
sole sia sorto stamattina non ti rassicura affatto sul ripetersi
dell'evento l'indomani. Cio�, alla fin fine, siamo in stato di costante
"pregiudizio". E questo ci � servito fin qua a metter su una serie di
cosucce delle quali usufruiamo giornalmente. E che ci permettono pure di
chiederci se davvero necessitiamo di tutte.
Visto questo codice - IMO - marchiato a fuoco nel nostro essere, c'� anche
chi propone una visione "memoryless", ossia vivere il presente, ossia
essere a-critici. Ho avuto interessanti esperienze in tal senso ma la
conclusione che ne ho tratto � che ci� sia in totale contrasto con la vita
stessa, la quale necessita di una direzione come forza propulsiva. E,
ovviamente, questa direzione � totalmente pregiudiziale: nessuno ti
confermer� che � valida o meno. Ci sei solo tu.
M
-- 
Frustra fit per plura quod fieri potest per pauciora