Newsgroup: it.politica
Titolo: In Australia si respingono le navi dei clandestini da anni

In australia di navi ne arrivano pochissime rispetto all'iTlia, ma tutte 
vengono respinte. Le motivazioni sono banali, le spiega sotto il primo 
ministro, eppure nessuno in australia si sogna di dire che ï¿œ un fanatico 
razzista.
http://tvnz.co.nz/world-news/another-asylum-boat-intercepted-off-australia-2668507
Prime Minister Kevin Rudd's government has been defending its asylum 
policy for the past week, with critics saying a softening of the policy, 
by abolishing mandatory detention of boatpeople, was encouraging 
boatpeople arrivals.
"We have people smugglers who've been given a come-on-down signal. The 
message out from the Labor government has not been strong," said 
conservative opposition immigration spokeswoman Sharman Stone.

 razzista.
Poi.. mi neghi di essere non di csx.

 Poi.. mi neghi di essere non di csx.
Fare una campagna come quella che sta facendo il csx su una situazione 
diventata insostenibile ï¿œ demagogico e demenziale. In Nigeria ci sono 
milioni di persone (50-60) che possono definirsi rifugiati politici, che 
facciamo li prendiamo tutti?!
P.s. Le etichette te le lascio a te, fanne buon uso.

Eugene Upperwood ha scritto:

Leggi bene chi ï¿œ il primo ministro australiano: E'DI CENTRO SINISTRA 
Australian Labor Party (ALP).

 vengono respinte.
Bravo, imbecille. Anzi, no: questa era la politica del precedente 
governo conservatore, che s'era segnalato per altre illuminate 
iniziative come, per esempio, l'entusiastico sostegno all'intervento in 
Iraq. Solo un dettaglio ti sfugge. A parte la manifesta immoralitï¿œ di 
respingere a prescindere tutti i potenziali richiedenti asilo (dopotutto 
lo so che a voi cialtroni fotte 'na sega dell'etica), i clandestini che 
arrivavano in Australia non venivano rispediti nei paesi di provenienza 
o in paesi nei quali rischiassero abusi di qualsiasi genere. L'Australia 
aveva un patto con la Nuova Zelanda per il controllo e lo smistamento 
dei flussi.
Ora, mi permetti una domanda? Tu hai ben presente la differenza tra la 
Nuova Zelanda e la Libia, vero?

 P.s. Le etichette te le lascio a te, fanne buon uso.
Cerchiamo di liberarci dalle paura indotte.
-- 
EUï¿œ

kanz...@yahoo.it
 ha scritto:

Purtroppo a loro non interessa del destino di poveracci, donne incinte, 
bambini piccoli e se e come poi vengono trattati da gente priva di 
scrupoli, come ho sentito da testimonianze di come vengono trattati in 
Libia.
-- 
EUï¿œ

 piï¿œ multietnico ï¿œ una motivazione valida.
Siamo giï¿œ uno stato multietnico e sicuramente abbiamo il dovere di 
aiutare chi fugge, ma tutto deve essere fatto nei limiti delle 
possibilitï¿œ. Personalmente provo una pena incerdibile per questi 
poveracci che rischiano la vita per sfuggire alla fame.
Ma non ï¿œ in questo modo che gli si aiuta. La vita di molti milioni di 
persone nel terzo mondo migliorerï¿œ quando il primo mondo si deciderï¿œ di 
devolvere una parte delle sue ricchezze, quando gli esseri umani si 
renderanno conto  di essere una sola persona. Se i paesi sviluppati 
donasserol'1% del Pil al terzo mondo non morirebbe piï¿œ nessuno di fame. 
Non ï¿œ una grande rinuncia, eppure nessuno si sogna nemmeno di proporlo.
Cmq favorire le tratte di uomini senza regole, come ï¿œ stato fatto 
finora, non aiuta ne loro ne noi, anzi, favorisce solo quei movimenti 
razzisti come la Lega che vivono di questo.

 razzisti come la Lega che vivono di questo.
E allora ce ne laviamo le mani e diciamo loro, ai poveri... mi spiace ma 
per voi la nostra porta ï¿œ chiusa?
-- 
EUï¿œ

razzisti come la Lega che vivono di questo.
Concordo con te salvo che per l'attribuzione di responsabilit� alla Lega (io voto PDL) la cui unica differenza � nel pregio di esporsi pi� apertamente nel contrasto all'invasione dei clandestini che � appoggiato dagli elettori del PDL e molto probabilmente da gran parte di quelli del PCI-PDS-DS-PD e dalla maggioranza degli italiani.
Che poi tra gli elettori della Lega, e non solo, ci siano degli imbecilli che cianciano di apartheid nella metropolitana per raschiare fino nel fondo consensi meneghini non � per nulla sorprendente in quel nord Italia nel quale fu coniata l'espressione terroni per gli abitanti dell'Italia a sud del Rubicone :) Non � un caso che la miriade di terroni di seconda e terza generazione votino per la Lega come il mio barbiere milanese con tutti i suoi collaboratori.
La corrente di pensiero mondialista per la quale l'Italia non � l'Italia ma un calderone multietnico � seccamente minoritaria anche a sinistra perch� anche gli elettori di sinistra sono italiani come quelli di destra e non amano lo stravolgimento della nostra antica cultura e del nostro modo di vivere nel senso pi� ampio dell'espressione. Su questo non c'� scontro tra italiani ma solo tra estremisti.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it