Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: Stampa Gb: ecco i documenti che proverebbero legami Saddam-Al Qaeda

 Qaeda
un altro articolo a tal proposito:
Saddam-Osama, ovvero la madre di tutte le alleanze
I rapporti sul collegamento Saddam-Osama risalgono a un’era precedente la
guerra in Iraq, a otto anni prima dell’11 settembre e dell’arrivo di George
Bush alla Casa Bianca. Il primo a parlarne fu Bill Clinton. Nel 1998 il suo
Dipartimento della Giustizia, quando ancora si pensava che al Qaida potesse
essere contrastata in tribunale, mise sotto inchiesta bin Laden con queste
parole: “Al Qaida ha raggiunto un accordo con l’Iraq per non operare contro
quel governo, mentre su progetti particolari, che specificatamente includono
lo sviluppo di armi, al Qaida lavorerà in modo cooperativo con il governo
dell’Iraq”.
Lo stesso Osama, proprio in quell’anno, era il 23 febbraio del 1998, emanò
la fatwa con cui lanciava il jihad islamico contro l’America facendo
esplicito riferimento non solo alla presenza delle truppe americane in
Arabia Saudita ma anche alla “continua aggressione contro il popolo
 iracheno” e alla “alleanza tra crociati e sionisti che ha inflitto una
grande devastazione al popolo iracheno, uccidendone una grande quantità, più
di un milione”. Per questo, scrisse allora bin Laden, è un “dovere islamico”
colpire “il Satana americano e i suoi alleati, cosicché imparino la lezione”
. Bin Laden parlava della prima guerra in Iraq, quella col bollino delle
Nazioni Unite e col benestare di molti paesi arabi.
Così come gli alqaidisti di Londra non fanno distinzione tra le guerre in
Iraq e in Afghanistan, e così come al Zarqawi non s’è fatto problemi a far
saltare in aria la sede dell’Onu a Baghdad uccidendo 22 funzionari
internazionali, per bin Laden si tratta della stessa guerra all’occidente e
ai regimi arabi alleati. Il Saddam sconfitto e abbandonato dagli altri
leader arabi (con l’eccezione di Arafat) era un alleato naturale.
Osama condivideva con il rais di Baghdad lo stesso progetto politico:
conquistare il mondo arabo, cacciare gli americani e distruggere Israele.
Ancora: fu il liberal Clinton, nel 1998, a bombardare preventivamente un
paese straniero, il Sudan, perché stava sviluppando insieme con l’Iraq armi
chimiche da fornire ad al Qaida. Richard Clarke, allora ex capo dell’
antiterrorismo americano e oggi acerrimo avversario di Bush, giustificò il
bombardamento della fabbrica farmaceutica di Shifa con queste parole: “I
dati di intelligence collegano bin Laden agli attuali e precendenti gestori
della fabbrica, cioè gli esperti iracheni di gas nervino e il Fronte
nazionale islamico del Sudan”. In una e-mail inviata al consigliere per la
Sicurezza Nazionale, Sandy Berger, Clarke scrisse che la presenza degli
iracheni era “probabilmente un risultato diretto dell’accordo tra l’Iraq e
Al Qaida”. Nessuno lo metteva in dubbio, allora.
Il segretario della Difesa di Clinton, William Cohen, interrogato dalla
Commissione sull’11 settembre, ancora l’anno scorso ha confermato che la
fabbrica sudanese aveva a che fare con “bin Laden e con la leadership del
programma iracheno di armi chimiche”.
I rapporti tra Saddam e Osama sono stati riconosciuti dalla Commissione sull
’11 settembre con queste parole: “Bin Laden ha anche sondato la possibilità
di una cooperazione con l’Iraq quando risiedeva in Sudan”. Continua la
relazione bipartisan: “Per proteggere i propri legami con l’Iraq, i sudanesi
organizzarono contatti tra Iraq e al Qaida. Un alto ufficiale dei servizi
iracheni è andato tre volte in Sudan, e ha incontrato Osama nel 1994. Bin
Laden ha chiesto spazi per campi di addestramento e assistenza per la
fornitura di armi, ma apparentemente l’Iraq non ha mai risposto”. Ancora: “I
contatti tra al Qaida e Iraq proseguirono anche quando bin Laden tornò in
Afghanistan, ma non sembra che abbiano portato a una relazione
 collaborativa”. La Commissione non è andata avanti con le indagini perché
la sua competenza era circoscritta all’11 settembre. Così “non ha prove
credibili che l’Iraq e al Qaida abbiano cooperato negli attacchi contro l’
America”, vale a dire gli attacchi alle Torri gemelle. Ma la Commissione ha
le prove di incontri e rapporti e scambi di intelligence.
The Connection e il Corano scritto col sangue
Oggi, un anno dopo quel rapporto, cominciano ad arrivare altre conferme
stranamente ignorate dai giornalisti americani con l’eccezione di Stephen
Hayes, autore del libro “The Connection” e curatore di un lungo reportage
sui più recenti sviluppi pubblicato dal Weekly Standard. Hayes ha raccontato
che in una base in Qatar l’intelligence americana sta analizzando oltre un
milione di pagine sequestrate negli uffici dei servizi iracheni al momento
della caduta di Baghdad.
Nei primi documenti scrutinati si legge che, a partire dal 1992, il regime
iracheno considerava bin Laden “un assett” dei propri servizi segreti. Si
legge che Saddam ha protetto e nascosto l’iracheno che aveva ammesso di aver
preparato l’ordigno dell’attentato alle Torri gemelle del 1993. Si legge che
Saddam ha accettato la richiesta di Osama di trasmettere propaganda
antisaudita alla televisione di Stato. Hudayfa Azzam, figlio del mentore di
bin Laden, ha detto che prima della guerra in Iraq, Saddam ha accolto “a
braccia aperte” membri di al Qaida “entrati in Iraq in grande numero per
mettere su l’organizzazione che si sarebbe opposta all’occupazione”. Il re
di Giordania Abdullah ha ribadito che prima della guerra il suo governo
aveva chiesto a Saddam di consegnare al Zarqawi, cittadino giordano.
Il 3 febbraio 1998, venti giorni prima della dichiarazione di guerra totale
all’America a causa delle sofferenze causate “al popolo iracheno”, il numero
2 di al Qaida, Ayman al Zawahiri si recò a Baghdad a incontrare i leader
iracheni. Secondo il settimanale U.S News & World Report, ora confermato dai
documenti sequestrati a Baghdad, ricevette 300 mila dollari. La Commissione
sull’11 settembre ha aggiunto che pochi giorni dopo la fatwa di Osama,
risulta che due inviati di Al Qaida “sono andati in Iraq a incontrare i
servizi iracheni”. Dalle carte di Baghdad risulta uno dei due inviati rimase
in città dal 5 al 16 marzo nella camera 414 dell’hotel Al Mansour. La
Commissione sull’11 settembre ha scritto che pochi mesi dopo una
“delegazione irachena è andata in Afghanistan a incontrare prima i talebani,
poi Bin Laden”. Secondo la Commissione questi incontri sono stati
organizzati da Zawahiri, “il quale aveva suoi legami con gli iracheni”.
La visita di Zawahiri a Baghdad è contemporanea a una delle annuali riunioni
islamiste chiamate Conferenza Popolare Islamica, simili a quelle ideate dal
fondamentalista Hasan al Turabi, l’architetto della rivoluzione islamista
sudanese del 1989. Quella del 1992, all’hotel Rashid, si concluse una
chiamata alle armi da parte di 500 islamisti che si prepararono a
trasformare l’Iraq “nella fortezza del jihad islamico accerchiata dalle
forze atee”. Le conferenze islamiste di Saddam, iniziate nel 1983, si sono
tenute fino alla caduta del regime e avevano l’obiettivo esplicito di
coinvolgere laici ed estremisti islamici nella comune lotta contro l’
America. La quarta conferenza fu aperta da un messaggio di Saddam che
descriveva la guerra con l’America come una battaglia “tra credenti e
infedeli”. Saddam ha sempre cercato di conciliare il nazionalismo
arabo-iracheno con l’Islam, fin dai tempi della guerra con l’Iran. Del
resto, come ha scritto Carlo Panella nella sua biografia di Saddam, è
sbagliato pensare che il baathismo sia una ideologia laica e distaccata dall
’Islam. Nel 1943 il fondatore del partito Baath, il siriano Michel Aflaq
(cristiano convertito all’Islam) commemorò il Profeta Maometto dicendo che
“l’arabismo è un corpo, la cui anima è l’Islam”.
Questi episodi smentiscono la tesi del “laicismo” del regime di Saddam. Dopo
la sconfitta del 1991, il rais impresse una svolta islamista all’Iraq ben
visibile nella retorica, nei continui riferimenti al jihad e nell’
inserimento della scritta “Allah è grande” al centro della bandiera
irachena. Nella grande moschea di Baghdad, inaugurata nel 2002, fece esporre
650 pagine del Corano con venti litri del suo sangue donato in venti anni.
In seguito ai bombardamenti di Clinton su Baghdad del dicembre 1998, durati
4 giorni, Saddam inviò il suo agente più fidato, Faruq Hijazi, in
Afghanistan per incontrare Bin Laden. I giornali di tutto il mondo ne
scrissero, compreso il Corriere della Sera del 28 dicembre 1998, titolarono
così: “Saddam Hussein e Osama hanno siglato un patto”. Newsweek citò un
agente arabo che disse: “Molto preso vedrete attività terroriste su larga
scala contro obiettivi occidentali, guidate dagli iracheni”. Le notizie
erano convergenti: Osama voleva spostarsi a Baghdad. Richard Clarke scrisse
nero su bianco che se Osama fosse stato al corrente dei piani americani in
Afghanistan molto probabilmente sarebbe scappato a Baghdad.
http://www.ilfoglio.it/uploads/camillo/statoamerica3.html

 Roba vecchiotta.....
Tanto va la clas al largo che ci lascia il pistolino.

 Quindi secondo te Saddam era legato ad Al-qaeda?
No, secondo il Sunday Telegraph.
Clas

 Qaeda
Clas: la condizionale è d'obbligo. 

Roba vecchiotta.....
Iraq. Stampa Gb: ecco i documenti che proverebbero legami Saddam-Al
Qaeda
Alcuni documenti dei servizi segreti iracheni trovati a Baghdad offrono
la prima 'prova evidente' di un legame diretto tra
l'organizzazione terroristica Al Qaida di Osama bin Laden ed il regime
di Saddam Hussein. Lo scrive il settimanale britannico Sunday
Telegraph precisando di aver trovato quei documenti nel quartier
generale dei servizi segreti iracheni (Mukhabarat) bombardato
dall'aviazione americana. In tale sito ha appreso che un inviato
speciale di Al Qaida è stato invitato in segreto a Baghdad nel
marzo del 1998.
Lo scopo dell'invito, afferma il Sunday Telegraph, era quello di
stabilire un rapporto tra il Mukhabarat ed Al Qaida 'sulla base del
loro comune odio verso gli Stati Uniti'.
In quella riunione si è parlato della possibilità che bin Laden
visitasse Baghdad, ma i documenti non specificano se la visita abbia
avuto luogo, afferma il settimanale. Uno dei documenti, aggiunge Sunday
Telegraph, fa riferimento a un progetto per far spostare dal
Sudan in Iraq un rappresentante di Al Qaida del quale non viene fornito
il nome. In una lettera di accompagno trovata dal
settimanale si afferma che questo rappresentante era un uomo di fiducia
di bin Laden che lo aveva incaricato di trasmettere un suo
messaggio alle autorità irachene. Nella lettera, dice il settimanale,
queste si impegnavano a rispondere a bin Laden 'esponendo le
condizioni per un incontro con lui'.

Qaeda
Quindi secondo te Saddam era legato ad Al-qaeda?

 ha scritto nel messaggio 
news:WmcBe.12642$hV3....@nntpserver.swip.net...

Il cervello ha bisogno di zucchero
Clas ha bisogno di cervello 


Il rapporto Hutton
Il 28 gennaio 2004 è stato pubblicato il rapporto conclusivo di Lord Hutton,
che era stato incaricato dal governo britannico di indagare sulle circostanze
della morte del Dr. David Kelly, esperto di armi biologiche, suicidatosi dopo
la rivelazione che egli era la fonte di una serie di servizi della BBC su
presunte manipolazioni dei rapporti dei servizi segreti, volute dal governo
stesso per giustificare l'attacco all'Iraq. Il rapporto nega che vi sia stata
alcuna manipolazione e getta la responsabilità di tutta la vicenda sulla BBC,
che avrebbe agito in modo superficiale e parziale, riportando le dichiarazioni
di Kelly in modo impreciso e tendenzioso. In particolare i vertici della BBC
sarebbero stati responsabili del mancato controllo sulla trasmissione e
pubblicazione di servizi giornalistici contenenti informazioni errate.
In conseguenza, il presidente ed il direttore generale della BBC, Gavin Davies
e Greg Dyke, si sono dimessi dai loro incarichi. Anche il giornalista Andrew
Gilligan, autore dei servizi in questione, si è dimesso.
I sondaggi di opinione riportano che la maggioranza del pubblico britannico
disapprova il comportamento del governo britannico e ritiene che non sia colpa
della BBC. Greg Dyke, ormai libero da vincoli, ha fatto dichiarazioni molto
forti contro il rapporto Hutton. In particolare, ha fatto notare che ad un
giornalista non può essere chiesto di accertare la verità delle dichiarazioni
di un esperto, altrimenti diventerebbe impossibile pubblicare alcunché su
argomenti delicati come quello del caso Kelly.

 Clas ha bisogno di cervello
Segnata!  ( e siamo a circa cinquecento)
Bravi, avanti cosě!