Newsgroup: it.politica
Titolo: sicurezza sul lavoro

copio e incollo con gioia da uno dei vari siti sulla sicurezza sul lavoro:
"Il governo ha ritirato ieri il decreto legislativo sulle norme
riguardanti la sicurezza e la salute sui luoghi di lavoro, il 'Testo unico
4794'. Il decreto era alla Commissione Lavoro del Senato, che ieri aveva
in calendario una serie di audizioni con le organizzazioni sindacali, che
hanno più volte criticato il testo.
Le audizioni sono state però annullate a causa del ritiro del documento,
dopo che il Consiglio di Stato aveva sollevato critiche e rilievi al
testo, in particolare sulle competenze tra lo Stato e le Regioni. 
Secondo i sindacati e l'opposizione di centrosinistra, il decreto
prevedeva gravissimi arretramenti in materia di prevenzione, informazioni,
tecniche per adeguare gli impianti alle innovazioni tecnologiche e,
soprattutto, stravolgeva il ruolo degli ispettori che diventavano
consulenti delle aziende al posto di vigilare. Inoltre, il decreto
legislativo depenalizzava alcuni reati facendo venire meno la necessaria
funzione di deterrenza."
Per noi, operatori del settore, è stata una notizia accolta con vera gioia
perchè, all'insaputa dei lavoratori, stava cambiando la legge sulla loro
tutela che diventava (parole di un noto magistrato): "un sermone
moralistico scritto sull'acqua". Ora si può ripartire nella scrittura di
un testo che non ci riporti indietro di 60 anni.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 -- 
Ma qveste cose non invteressano al goverrrno .,noi vendevemo le spiagge, 
farvemo andare tutti i vecchi al svud i lavoratovi sono liberrvi di morive 
come li pviace..............a lovo insaputa................
f .giulietto


 gli vada e' totalmente a carico dell'erario..ben che gli vada...........
è esattamente questo il problema. Una sera che si discuteva sui dazi per
la Cina Tvemonti in TV aveva detto: "....e poi le nostre industrie sono
frenate fda leggi come la 626...." mal considerando che se non si opera in
prevenzione ed accade un incidente risparmia una persona ma poi paga la
società
-- 


 società
Purtroppo penso che il rispetto dell'individuo (lavoratore o meno) non sia 
al centro di questa compagine governativa, la cosa piu' grave e che 
situazioni al limite poi non sono solo in ambito "privato" ma anzi in ambito 
pubblico che in questi ultimi anni hanno fatto del precariato il loro vanto, 
nei posti di lavoro ci sono oramai due realtà coloro i quali hanno un 
contratto a tempo ind. e quelli ricattabili a tempo det. "vuoti a 
perdere".Mai sentito di una figlio di on. che lavora con contratto a tempo 
det.......
Il problema e' che purtroppo abbiamo a che fare con "gente" che pur di 
costruire gallerie x l'alta velocità poi riconvertono rifiuti nocivi come 
semplici manufatti in cemento.

 gli vada e' totalmente a carico dell'erario..ben che gli vada...........
Umorismo mracabo.....mracrabro......cramabo....nzomma mi hai capito. 

 ha scritto nel messaggio 
news:5_3ee.54234$Of5....@nntpserver.swip.net...

qui si piange tutti i giorni non si puo ridere solo quando quando i f.i. 
vanno a ballaro'................... ;-) 

 societą
L'hai letta la legge 626?......il nulla.