Newsgroup: it.politica
Titolo: Spie italiane

Ho letto da poco su Televideo una notizia riguardante la cattura di una
vecchietta di 87 anni in Gran Bretagna, accusata di aver lavorato per
40 anni come spia del KGB. Ora, a parte la curiosità del fatto, mi
chiedo: ma spie del KGB in Italia ce ne sono mai state? Nel corso degli
anni se ne è scoperte tante in tutta Europa (particolarmente in
Germania e in Gran Bretagna), ma in Italia mi pare mai. Perché? Ciao.
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.


Ma che bisogno avevano di spie in Italia: avevano i comunisti pronti a
servire il paese fratello, la gladio rossa, le coop che facevano affari, i
finanziamenti etc etc.
Loro avevano le mani pulite, loro, e hanno la faccia di tolla di farci la
morale.
Giovanni

 Share what you know. Learn what you don't.
   Ora Eltsin dovra' pagargli la pensione, alla vegliarda;

Germania e in Gran Bretagna), ma in Italia mi pare mai. Perché?
Forse perchè i nostri efficentissimi servizi segreti utilizzavano i loro
fondi per rimpinguare le tasche dei Ministri...
Così parlò Zarathustra.
"Che cos'è buono? - Tutto ciò che eleva il senso della potenza, la volontà
di potenza, la potenza stessa nell'uomo.
Che cos'è cattivo? - Tutto ciò che ha origine dalla debolezza.
Che cos'è felicità? - Sentire che la potenza sta crescendo, che una
resistenza viene superata."
Friedrich Nietzsche, 1888.

Germania e in Gran Bretagna), ma in Italia mi pare mai. Perché? Ciao.
Perché alcune siedono ancora in Parlamento , e quelle facce di m..da si
lamentano pure che i nostri servizi segreti li spiavano!
Sono gli stessi amici di quelli che oggi vorrebbero distruggere certi
dossier dei servizi per fare sparire le prove della loro colpevolezza
(vedi recente uscita di D'Alema e MAttarella sulla distruzione di una pila
di dossier definiti " inutili" ) .
Ogni commento è superfluo.
Giampiero

Share what you know. Learn what you don't.
Probabilmente perche' i fascisti, che erano ai vertici dei servizi segreti,
da quei cretini che sono preferivano organizzare i loro colpi di stato da
operetta invece che fare il loro lavoro.

 Giampiero
Non sei ben informato la decisione di distuggere i dossier del SISDE tra cui
il famoso dossier Achille e' frutto  della relazione del Comitato
parlamentare per i servizi di informazione e sicurezza e per il segreto di
Stato.
"Nel corso dell'audizione del 3 aprile 1997, il ministro dell'Interno ha
riferito che dal 9 novembre 1996, data di insediamento dell'attuale
direttore del SISDE, prefetto Stelo, è in vigore una direttiva, adottata
dallo stesso prefetto, che prescrive la distruzione immediata delle notizie
non rientranti negli scopi istituzionali del SISDE; tale apprezzabile
iniziativa potrebbe, con gradualità, essere completata con una organica
revisione degli archivi diretta alla progressiva eliminazione
dei documenti, estranei ai fini del Servizio, già acquisiti e indebitamente
conservati."
Il brano e' tratto dalla relazione del Comitato presieduto dall'onorevole
Franco Frattini deputato di Forza Italia.
http://www.camera.it/_dati/leg13/lavori/doc/xxxiv/001/frontesp.htm
Quindi anche il Polo ha approvato la distruzione dei dossier.




Ricordati che chi 
addomestica la verità storica o nasconde o travisa fatti compie,almeno ai 
miei occhi , un crimine contro l'umanità.


Da qualunque parte politica venga il 
fatto.


La lezione che si dovrebbe imparare da tutto 
ciò quale sarebbe? che ci si può comportare male , tradire la 
patria , gli amici , purchè non si sappia e se se trapela si mette tutto 
sotto silenzio ( complici i giornali - sono tutti di regime , perché 
tutti hanno più o meno un padrone ) o si rigira la verità?No 
grazie . La storia del bue che dice cornuto all'asino , o del ladro che denuncia 
che la polizia lo segue non mi piace e non dovrebbe piacere a nessuno 
.
 


Ciao
 


Giampiero
 


Giampiero
  



tutti di regime , perché tutti hanno più o meno un >padrone ) o si rigira
la verità?No grazie . La storia del >bue che dice cornuto all'asino , o del
ladro che >denuncia che la polizia lo segue non mi piace e non >dovrebbe
piacere a nessuno .
Scusa ma Romiti con chi ha cenato a Cernobbio, non certo con i comunisti, ma
con Berlusconi.Anche il suo giornale e' di regime?
Il Giornale, Il Tempo, L'unione Sarda tutti tacciono?
Ciao

 ormai "cresciuti e rispettabili" , non fa certo piacere farsi ricordare )
Se "mi consenti" l'impertinenza, mi sembra che non dimostri lo stesso
fervore, che hai per i comunisti, verso i deputati del Polo.
Ti voglio solo ricordare che la Mambro e Fioravanti bazzicavano le sezioni
del Movimento Sociale in gioventu'.
Molti si sono stracciate le vesti per il ritorno in Italia di Silvia
Baraldini, ma non hanno dimostrato lo stesso sdegno per la semiliberta'
degli stragisti Mambro e Fioravanti, chissa' perche?
Ciao


Ma ci fai o ci sei? Che c'entrano la Mambro e Fioravanti coi deputati
del Polo? Da quando la Mambro e Fioravanti sono del Polo? Invece la
terrorista Baraldini è dei vostri: questo è certo!
(scusami per 'i vostri', ma mi pare che prendi troppo le parti dei
comunisti)
Inoltre due cose:
1) La Mambro e Fioravanti non hanno fatto stragi: servivano dei
colpevoli, hanno preso due 'fascisti' per lavarsi la coscienza (secondo
te mettere in galera un altro al posto del vero colpevole è fare
giustizia?).
La Mambro e Fioravanti infatti si sono presi la responsabilità di tutti
i delitti loro ascritti (tanti!) meno che delle stragi, giudica tu.
2) La Mambro e Fioravanti dal punto di vista della pena sono stati
trattati peggio di tutti i terroristi di sinistra, che sono fuori da
molto più tempo.


 giustizia?).
Sono stati condannati in via definitiva, se hai degli elementi a loro
favorevoli ti invito a riferirli.
Ciao

> > Ciao
Enigma , scusa , ma non divaghiamo : premesso che di Mambro e Fioravanti e
delle loro frequentazioni giovanili ( a proposito , parafrasando il PCI ai
tempi delle BR , potrebbero essere definiti come " camerati che sbagliano" -
a proposito , il PCI SAPEVA TUTTO delle BR , vedi i giornali di oggi ,
tant'è vero che intervenne presso i capi sovietici per pressare affinchè la
Cecoslovacchia non istruisse , addestrasse , finanziasse e fornisse basi
logistiche ai brigatisti - che poi il PCI ad un certo punto si sia schierato
contro le BR questo è un altro discorso ) non me ne può fregare di meno ,
come trovo del resto giusto che la Baraldini sconti la pena (TUTTA, per
favore ) in Italia , salvo farmi SCHIFO l'accoglienza a livello governativo
riservatale e la pressione giornalistica del soccorso rosso in suo favore ;
premesso questo ti dico : li hai letti i giornali ?
Ti sei chiesto come mai un noto giornale nazionale romano non cita neanche
il caso dei giornalisti ?
Lo sai che Lenin ( o Stalin , adesso sinceramente mi sfugge ) avevano detto
: una grossa bugia propinata a lungo finisce per diventare una verità ?
 Sulla controinformazione sovietica per indebolire il fronte occidentale non
ne parlo nemmeno ).
Ripeto : questi traditori DEVONO essere smascherati , per lo meno per essere
indicati al pubblico disprezzo .
Gente che CI HA MENTITO E TRADITO e continua a ricevere onori .
Giampiero


Ancora non rispondi alla domanda: secondo te mettere in galera un altro
al posto del vero colpevole è fare giustizia?
Perchè svicoli? Leggi attentamente.
Certamente sulla responsabilità della Mambro e di Fioravanti sulla
strage di Bologna ho tanti elementi quanti ne avevano i giudici:
nessuno. Ma serviva un colpevole.
Guardati i seguenti films:
In nome del padre
L'asilo maledetto (dato da poco su Raitre)
e poi ce n'era un altro sulle streghe di Salem (sempre con Daniel Day
Lewis)di cui non ricordo il nome
così imparerai come funziona la giustizia.
Torno sull'argomento: 'fuori i nomi'.
Per chi ha seguito Radio radicale giovedì 16 settembre 1999, c'era un
dibattito tra Ernesto Galli Della Loggia e l'on. Pellegrino (presidente
della commessione bicamerale sulle stragi), presente il giudice Priore,
che indaga su Ustica. Ebbene Galli Della Loggia chiedeva anche lui i
nomi di tutti questi responsabili dell'ambiguità
spionistico/terroristico/stragistica italica. Diceva che oggi vengono
fuori solo tesi accusanti organi astratti come: 'lo Stato', 'la DC', 'i
servizi deviati', ecc. ecc.
Ma mai neanche mezzo nome! Io non dico: 'mandiamoli in galera!' E'
ridicolo che per una spia del KGB da 200 dollari al mese negli anni '60
e '70  ci si scomodi troppo. Però almeno che si dica chi e cosa ha
fatto, così che la gente giudichi. Tali tesi astratte infatti, come del
resto diceva anche Galli Della Loggia, servono solo a gettare fango sul
mucchio. Cosa per niente 'liberale', 'cristiana', 'laicamente morale',
come volete voi...Sparare sul mucchio non è giustizia.
Ciao


 Ma mai neanche mezzo nome!
Ti invito a leggere
http://www.espressoedit.it/cgi-bin/spd-gettext.sh?ft_cid=32334
qualche nome sta uscendo.
Ciao.

 omississ...
Ho piacere che siamo d'accordo su tutto!



...anche io sono d'accordo con Enigma , sarebbe interessante sapere chi era
spia di chi , pur perň tenendo conto che una spia di un paese nemico compiva
qualcosa di molto piů grave rispetto alla spia di es. Usa che era un paese
amico ed alleato ( detto tra noi , visto la doppiezza della nostra politica
estera , soprattutto verso i paesi arabi , non č che gli Usa avessero torto
a non fidarsi troppo di noi ...... ).
Saluti a tutti
Giampiero
( per non creare confusione , solo omonimo dell' asino convinto )