Newsgroup: it.politica
Titolo: Gecko, devo darti ragione

Ricordi alla cena, mi dicesti che ritieni FF68 è il più pericoloso di
tutti?
Ero scettico. 
Ma mi sa che devo darti ragione.
neurino

 User-Agent: G2/1.0

Già.
Loro sono i veri pericoli, e lo sono perche ci credono *per davvero*.
;-)
Il GecKo
-- 
Testimonianza di un ex detenuto di Abu Ghraib:
"Gli americani mi hanno messo la corrente nel culo prima che in casa"
A proposito di Libero
http://tinyurl.com/pm4y5

 wrote in message 
news:1158851936.4...@h48g2000cwc.googlegroups.com...

Che ha fatto? Nuoce gravemente alla salute?
--
Xelloss 

 ha scritto nel messaggio
news:1158851936.4...@h48g2000cwc.googlegroups.com...

c'è da dire che pure FF68 è un patito delle teorie del gomplotto (come
chi?...)  .:)

 --
Vediamo di capirci con un esempio:
depicolzuane, pur credendo ciecamente all'ID, se ne avesse facoltà,
requisirebbe tutti i libri nelle scuole che parlano di Darwin?
neurino

 chi?...)  .:)
Come Gecko stesso. Chiaro.
Ma che valori cerca di imporre il Gecko? Di quali si fa portavoce?
Se il complotto è il tentativo - maldestro, dietrologico, tutto quello
che vuoi - di scardinare la realtà, tra Gecko e FF68 c'è una
differenza abissale...
Preferisco i complotti geckiani in chiave materialista piuttosto che
"educativa" di FF68.
neurino



Con una non trascurabile differenza, che FF68 lo è solo ed 
esclusivamente perche è antisemita.
Io, molto piu semplicemente non credo alla versione ufficiale poiche:
A) esistono ragionevoli (nel senso proprio del termine) dubbi sulle 
dimaniche precedenti all'attentato
B) esistono ragionevoli (nel senso proprio del termine) dubbi sui 
crolli delle torri e del WC7
C) esistono ragionevoli (nel senso proprio del termine) dubbi sul 
fatto che effettivamente quel boeing si sia schiantato sul pentagono.
D) esistono ragionevoli (nel senso proprio del termine) dubbi sulle 
rotte seguite dagli aerei.
E) esistono ragionevoli (nel senso proprio del termine) dubbi sulle 
"supposte" rivendicazioni da parte di Osama Superstar.
Ora, alla luce di tutti questi dubbi è ragionevole dubitare ?


 requisirebbe tutti i libri nelle scuole che parlano di Darwin?
FF68 lo farebbe? dove l'ha detto?
--
Xelloss 

Xelloss schrieb:

non l'ha detto, è un'impressione nata da quello che uno dice nei
thread...
neurino

 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869

perdio !
Tu pensi di no ?


 Ora, alla luce di tutti questi dubbi è ragionevole dubitare ?
Gecko, lo so bene che tra te e FF68 ci sono grosse differenze di base, però
non ti viene da pensare che dietro la ragionevolezza di cui parli si possa
annidare una forma di pregiudizio che ti porta a muoverti sempre in una
direzione?
il tuo "pregiudizio" non è lo stesso di FF68, che ha origini diverse, ecc.
ecc. lo so... ma a leggerti mi sono fatto questa idea... e non ti suona
qualche campanello di allarme quando ti trovi in tale compagnia (Paolone,
FF68, Blondet...)?
te lo dico perché mi stai anche simpatico, poi ovviamente non sarai
d'accordo ... paz

 Tu pensi di no ?
Non ne ho idea. Di certo so che il cervello di FF68 funziona in modo diverso 
da quello dei normali esseri umani, per cui faccio fatica a prevedere quali 
potrebbero essere o non essere le sue idee in merito.
--
Xelloss 

 
Gia.
