Newsgroup: it.politica
Titolo: E' proprio vero: alla clownaggine dei deliranti sinistri non c'é mai fine.

PD ovvero Poveri Disperati
In questi giorni di primarie i cittadini italiani sono stati letteralmente 
bombardati dalla finta esaltazione delle sinistre riformiste le quali hanno 
millantato risultati stupefacenti, evidentemente come quelli che hanno 
assunto prima di discorrere di questo argomento.
In particolare vi è molto da eccepire quando gli esponenti del PD parlano 
del nuovo partito democratico lanciandosi in temerarie e false 
dichiarazioni. Esaminiamo ora le incongruenze fondamentali:
1) Gli esponenti di sinistra asseriscono che i 3.300.000 votanti siano stati 
"una grande vittoria democratica", come se avessero vinto le elezioni 
politiche. Per contestare questo punto Vi rimando al post precedente "PD, 
aritmetica dell'entusiasmo".
2) Gli esponenti di centrosinistra asseriscono che il PD sia un partito 
nuovo, guidato da gente nuova. Ebbene, nel partito troviamo ancora Veltroni, 
Rutelli, Prodi, Fassino, D'Alema, la Bindi, Letta, Franceschini e compagnia 
bella. Alla faccia delle nuove facce! (scusate il gioco di parole).
3) Il preponderante slogan che circola tra gli ambienti della sinistra è che 
il PD sia "il partito delle idee". Ebbene, nulla si sa delle "idee" che 
questo partito vorrebbe esprimere perché ancora non è nemmeno stata formata 
la costituente. Potremmo ironicamente scrivere che non hanno ancora idea 
delle idee che vogliono istanziare. Un bella scatola vuota, insomma, in cui 
l'unica cosa sicura è il nome dei segretario del partito. Il PD sarà legato 
ai nostalgici di Baffone od ai centristi, come Veltroni lascierebbe 
intendere?
4) Un altro slogan diffuso tra la gente è quello di far credere che il PD 
sia la forza politica che intenda cambiare l'Italia. Affermazione risibile 
perché senza Rifondazione Comunista, i Comunisti Italiani ed i Verdi questo 
partito non potrà mai avere, anche nelle più rosee previsioni, la 
maggioranza assoluta: quindi il Partito Democratico continuerà, come prima 
separatamente accadeva con DS e Margherita, ad essere preso per il collo 
dalla sinistra massimalista. Anzi, visto che Veltroni ha accennato al fatto 
che il PD dovrà essere una formazione spostata verso il centro, prevediamo 
che la conflittualità tra "ortodossi" e "riformisti" si esasperi ancora di 
più.
5) Sentendo gli esponenti del PD si vuole far passare l'idea che il nuovo 
partito imponga i suoi diktat a tutti i rimanenti partiti della sinistra in 
virtù della sua preponderanza numerica all'interno della coalizione. Non so 
di quale sostanza stupefacente facciano uso coloro che dichiarano una simile 
stupidaggine, dal momento che i massimalisti se ne strafregano dei rapporti 
di forze, come dimostra la manifestazione indetta tra un paio di giorni 
proprio contro la stessa componente riformista del governo.
6) Si cerca di far credere agli italiani che il PD si sia costituito 
spontaneamente "per migliorare le risposte da dare i cittadini". La verità è 
che il PD è nato come operazione di facciata, un restyling disperato per 
cercare di raggranellare qualche voto dopo che agli italiani era stata 
promessa la "fase due" che nessuno ha visto ma che al contrario si è 
concretizzata in una spaventosa impennata della pressione fiscale ed in 
adirati richiami di tutte le istituzioni internazionali, prime tra tutte 
quelle europee di cui Prodi, ricordiamolo, era ahinoi, il Presidente.
7) Si racconta che non vi sia alcuna conflittualità tra il Veltroni e Prodi 
ma intanto Veltroni ha già bacchetato Prodi e Padoa Schioppa per via delle 
tasse, ritenute dal leader del PD troppo alte.
8) Si racconta la frottola delle radici comuni, ovvero che DS e cattolici 
siano confluiti in un unico partito "grazie alle profonde radici che li 
accomunano". Ebbene, gli esponenti del futuro PD evidentemente hanno bevuto 
un bel pò di alcoolici prima di affermare una simile idiozia: i DS infatti 
derivano dal PCI, mentre la Margherita scaturisce da una parte della DC. 
Questo significa che fin dai tempi di Camillo e Peppone i due schieramenti 
furono giurati nemici storici, altroché radici comuni! Forse sarebbe il caso 
che lorsignori PD-essini la smettessero di raccontar balle e che riaprissero 
un libro di storia contemporanea per informarsi meglio sulla loro stessa 
provenienza che pare abbiano rinnegato.
9) Si dice che il PD non sarà diviso da correnti ma ciò non è per nulla 
vero, basti pensare che ogni esponente ha la propria corrente politica 
distinta. Infatti alle primarie (ovvero perfino prima della costituzione del 
partito) i candidati si sono messi in lizza dandosi battaglia ognuno 
sostenuto dalla propria corrente sub-elettorale e solo la mancata discesa in 
campo dei soliti noti ci ha risparmiato quelle dalemiane, rutelliane e 
prodiane.
10) I PD-essini vogliono raccontarci che in Italia il clima di antipolitica 
coinvolga gli elettori di destra esattamente come quelli di sinistra. Grave 
errore: l'antipolitica nasce e si sviluppa esclusivamente nell'elettorato 
inferocito dell'attuale maggioranza, noi del centrodestra sapevamo già a 
cosa si andava incontro ed i sondaggi (ma anche la comune chiacchera da 
negozio) dimostrano che mai il nostro elettorato sia stato in passato più 
compatto di oggi.

 hanno assunto prima di discorrere di questo argomento.
cazzo si vede che i destruzzi non hanno di meglio da fare che trovare 
smagliature nel centrosinistra, poichè non vedono le crepe profonde 
all'interno del centrodestra...o forse le vedono ma preferiscono parlare 
d'altro...
o magari è solo una sana invidia...
dai ragazzi che ve le faranno fare anche a voi le primarie (con 3 candidati: 
berlusconi, emilio fede, iva zanicchi) 

@ The Punisher ha scritto:

Uuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhhh........che lagna!
E riposati, Pugny......
<
<

Dajeggiu ha scritto:

quattro...il cabibbo!
<
<
<