Newsgroup: it.politica
Titolo: La Chiesa Cattolica con il premier Berlusconi !!!

Perchè i vescovi sono con il Premier
Roma - Le mosse dei vescovi arrivano con un tempismo che fa comprendere come 
davvero la Chiesa consideri il voto di domenica prossima come «un fatto 
qualitativamente importante che in nessun caso converrà trascurare», come ha 
detto lunedì pomeriggio il cardinale Angelo Bagnasco. Se le parole del 
presidente della Cei, con le sue puntualizzazioni sui valori non 
negoziabili, in primis la difesa della vita, sono suonate come un altolà a 
Emma Bonino in Lazio ieri sono scesi in campo i vescovi della Liguria 
(guidati sempre da Bagnasco) per dire la loro sulla prossima scadenza 
elettorale. I presuli della regione hanno diffuso una nota rivolgendosi ai 
fedeli e a tutti i cittadini, chiedendo «anzitutto la riconciliazione degli 
animi» anche «a livello collettivo e pubblico». I vescovi liguri precisano 
che il «criterio guida» per la scelta «è l'impegno programmatico» di 
assicurare «il pieno rispetto di quei valori che esprimono le esigenze 
fondamentali della persona umana e della sua dignità».
Una presa di posizione netta. Che coinvolge anche altre regioni, quali il 
Piemonte, dove la presidente uscente Mercedes Bresso, del Pd, si è alleata 
con i cattolici ma al tempo stesso è a favore di pillola abortiva e coppie 
gay. I valori a cui si riferisce l'episcopato della Liguria, «ripetutamente 
ribaditi dal magistero conciliare, postconciliare e pontificio», sono: «Fra 
tutti, il rispetto della vita umana, dal concepimento fino alla morte 
naturale; la tutela e il sostegno della famiglia fondata sul matrimonio tra 
un uomo e una donna; il diritto di libertà religiosa, la libertà della 
cultura e dell'educazione. E quindi il diritto al lavoro e alla casa; l'accoglienza 
degli immigrati, rispettosa delle leggi e volta a favorire l'integrazione; 
la promozione della giustizia e della pace; la salvaguardia del creato». Ma, 
spiegano i vescovi, questi valori «non possono essere selezionati secondo la 
sensibilità personale, ma vanno assunti nella loro integralità». Vale a 
dire, per usare l'esempio fatto lunedì dallo stesso cardinale Bagnasco, che 
risulta difficile comprendere come ci si possa impegnare per la solidarietà 
sociale rifiutando o sopprimendo al tempo stesso «la vita, specie la più 
debole». Dunque, spiegano i vescovi liguri «solo nel loro insieme» questi 
valori «esprimono una concezione dell'uomo, della comunità e del bene 
comune». E per essere ancora più chiari ed espliciti, citano Papa Ratzinger 
che nell'enciclica Caritas in veritate afferma: «Non può avere basi solide 
una società che - mentre afferma valori quali la dignità della persona, la 
giustizia e la pace - si contraddice radicalmente accettando e tollerando le 
più diverse forme di disistima e violazione della vita umana, soprattutto se 
debole ed emarginata».
La nota dei vescovi liguri, divulgata all'indomani della prolusione di 
Bagnasco, arriva dopo un'analoga - anche se più articolata - dichiarazione 
dei vescovi dell'Emilia Romagna e dopo quella più sintetica del Vicario di 
Roma, il cardinale Agostino Vallini. Curiosamente, pur essendo in totale 
sintonia con la prolusione, il messaggio è stato male interpretato da 
agenzie e giornali on line, che lo hanno presentato come una sorta di 
«precisazione» di Bagnasco a quanto da lui stesso detto il giorno prima. 
Solo in serata, il portavoce della Cei Domenico Pompili ha spiegato che è 
«impossibile» anche solo ipotizzare «toni divaricanti» tra i due testi.
Il messaggio è stato invece «tradotto» in indicazione concreta dal Forum 
Ligure delle Associazioni Familiari, che nelle scorse settimane ha proposto 
ai candidati, di tutti gli schieramenti, l'impegno ad adottare «politiche 
familiari incentrate sulla tutela e promozione della famiglia fondata sul 
matrimonio di un uomo e una donna». Un impegno, spiega la presidente, Anna 
Maria Panfili, «urgente per la Regione Liguria». Il Forum ha comunicato che 
il candidato del Pdl alla presidenza della Liguria, Sandro Biasotti, «ha 
sottoscritto il manifesto» e ha «sostanzialmente recepito nel suo programma» 
le priorità indicate dal Forum. Mentre il candidato del centrosinistra, 
Claudio Burlando, «non ha accettato di sottoscrivere il manifesto e non ha 
accolto nel suo programma alcuna delle priorità». Interpellato durante una 
tribuna elettorale «sul tema dell'impegno alla promozione della famiglia 
naturale fondata sul vincolo coniugale», Burlando «non ha voluto assumere 
una posizione».
"Il Giornale"

> Perchè i vescovi sono con il Premier
Il Giornale...ma mi faccia il piacere.
-- 
EU©

 Una presa di posizione netta. 
Voi siete pazzi. Ma veramente pazzi. Siete in grado di stravolgere 
qualsiasi significato solo per leccare il sedere del porco. Ancora un 
po' vedete un invito della chiesa a votare il porco anche quando un 
prete dice il padre nostro.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontà" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 debole .
e, come su ho fatto notare, viceversa.

 il padre nostro.
Questo il linguaggio della sinistra, che schifo! 


Secondo te la chiesa apprezza uno come Berlusconi, divorziato, 
infedele, menzognero... etc..
-- 
EU©

Duke Nukem ha scritto:

A te piace quello del tuo padrone, che offende ad ogni pie' sospinto?


 A te piace quello del tuo padrone, che offende ad ogni pie' sospinto?
E' solo in risposta ai vostri modi. 

Duke Nukem ha scritto:

Non dire stronzate, per cortesia.
Mi dici quali sono le offese della magistratura al porco del consiglio? 
(e non dirmi che il termine "porco" e' un'offesa, visto che va a puttane 
e pure coi soldi nostri)


 Mi dici quali sono le offese della magistratura al porco del consiglio?
La magistratura ne ha fatto di tutti i colori, non tocchiamo quel tasto.
Do you remember avviso di garanzia nel 1994 durante il vertice a Napoli 
contro la criminalità organizzata, poi risoltosi con un 'assoluzione piena ?

 contro la criminalita' organizzata, poi risoltosi con un 'assoluzione
piena ?
AL PACINO nel film IL PADRINO III, uscendo dal vaticano:
"questa si' che una mafia potente, altro che la nostra! "
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 piena ?
Non si e' mai capito come fosse uscita quella notizia. Secondo taluni fu 
lo stesso porcone ad avvisare il corriere, guarda un po'.
Per quel che riguarda l'assoluzione, se non ricordo male qualche 
condannato per la vicenda in questione ci fu. Se cosi fosse, non mi 
sembra quandi tanto "campata in aria", non ti sembra?
Resta comunque il fatto che il tuo amore offende, denigra e attacca in 
continuazione. Da sempre. E non per difendersi, ma perche' non ha 
nient'altro di cui parlare.


 Non si e' mai capito come fosse uscita quella notizia.
Peccato che potessero aspettare a notificarglielo due giorni, a vertice 
finito.
Invece scelsero proprio di notificarglielo nel vivo del vertice. 

Duke Nukem ha scritto:

Ti invito a leggere tutto quel che ho scritto, per cortesia.
E magari anche di non tagliare quello che ti e' scomodo: cosi fai 
disinformazione per chi legge te e non me.
Ora resto in attesa di qualcosa su tutto il resto che ho scritto, grazie.


 Questo il linguaggio della sinistra, che schifo!
e quello del tuo PADRONE? ti sembra più raffinato?

gambe? 



FINANCIAL TIMES
ITALY IS RIGHT TO CURB ITS POLITICISED JUDGES
By Christopher Caldwell
Published: June 20 2008 18:47 | Last updated: June 20 2008 18:47 

 Invece scelsero proprio di notificarglielo nel vivo del vertice.
e perché, di grazia, avrebbero dovuto aspettare?
Tu lasceresti due giorni di tempo a un delinquente perchè è impegnato in un 
vertice?
Oppure lasceresti due giorni di tempo a uno strupatore che avesse violentato 
tua moglie, tua figlia o la tua ragazza?
La Giustizia ha i suoi di tempi, e come ben sai, ce li ha a destra e a 
sinistra.
Coglione di un servo!

 By Christopher Caldwell
Uno stronzo 

 Published: June 20 2008 18:47 | Last updated: June 20 2008 18:47 
Ma sei un mito!
Hai scoperto un articolo che ti piace e lo riproponi in continuazione?
