Newsgroup: it.politica
Titolo: 75000?

                    Maroni, fresco fresco, se n'è uscito col fatto che il blocco del turnover è
roba già antica e che è un percorso che la SX aveva già intrapreso.
Evidentemente è un apologo perchè gioca sulla elusione della dimensione dei
blocchi varati e succedutesi negli anni.
C'è però una domanda più concreta che mi sto ponendo.
Dunque, la riforma dice che x 4 statali che andranno in pensione se ne potrà
assumere solo 1 nuovo a tempo indeterminato.(Non dice però che non si
potranno fare assunzioni a tempo indeterminato, anche se questo poi è tutto
da verificare nella fattibilità date le condizioni di Cassa.). Ciò vale a
dire che in 2 anni sono previsti 285000 pensionamenti nel pubblico impiego.
Sicuro?
Ragazzi, 75000 sò tanti, rispetto la popolazione totale degli "statali" di
circa 500000 anime.
Ora, il blocco riguarderà appena la scuola, non riguarderà le Forze Armate e
la PS, non riguarderà il personale medico ed infermieristico (e solo di
alcuni ospedali pubblici perchè la gran parte ormai sono a dipendenza
regionale).
Dove saranno allora i veri tagli nei ricambi? Gli impiegati ministeriali?
Ormai saranno 4 gatti, diciamo massimo un 10000 tra tutti i ministeri.
Veramente troveranno 75000 stipendi in meno da pagare?
A me i conti non tornano, chiedo chiarimenti.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 blocchi varati e succedutesi negli anni.
Smemoranda.......
FINANZIARIA 1996 : Blocco assunzioni nel pubblico impiego
FINANZIARIA 1997 : Blocco assunzioni nel pubblico impiego
art. 45. Fino al 31 dicembre 1997 è fatto divieto alle amministrazioni
pubbliche di assumere personale, anche a tempo determinato.
FINANZIARIA 1998 : Blocco assunzioni nel pubblico impiego
FINANZIARIA 1999 : Blocco assunzioni nel pubblico impiego
"Alla data del 31 dicembre 1999 viene assicurata una riduzione complessiva
del personale in servizio in misura non inferiore all'1,5 per cento rispetto
al numero delle unità in servizio alla data del 31 dicembre 1997. Per l'anno
2000 è assicurata una ulteriore riduzione non inferiore all'1 per cento
rispetto al personale in servizio al 31 dicembre 1997.";
FINANZIARIA 2000 : Blocco assunzioni nel pubblico impiego.

 FINANZIARIA 2000 : Blocco assunzioni nel pubblico impiego.
Smemoranda un par di palle. Non ho detto che non era vero, ho detto che le
dimensioni di questo taglio sono abnormi rispetto a quelle, salutari, che
fece la sx ( alle prese con un apparato statale democraxiano elefaniasico).
Piuttosto, visto che sei tanto al dentro della faccenda, chiariscimi un pò
sulle mie perplessità.


 [...]
Hey verme, l'hai capita la domanda di edipheo o il fatto
che tutti abbiano capito che il governo sta prendendo per
il culo gli italiani ti manda cosě il crisi da non capire
piů nemmeno l'italiano? 

 A me i conti non tornano, chiedo chiarimenti.
I conti invece sono, secondo me, abbastanza plausibili. Uno dei piu'
grossi problemi della pubblica amministrazione, infatti, e' l'eta'
elevata dei suoi componenti, che insieme alle componenti anagrafiche
tende a "staccarla" dal paese reale. Cosi' come la mancanza di un
serio percorso formativo tende a renderla poco efficiente. Ma di tutto
cio', ovviamente, i pecoroni giubulanti per i 75.000 statali in meno
si guardano bene dal parlare...
		Roberto Oliva

 si guardano bene dal parlare...
A proposito, ieri pomeriggio mi diceva una incazzatissima signora,
poliziotta, pendolare, madre di famiglia, che ora con queste nuove aliquote
andrà a pagare più tasse e che c'è una larga fascia di statali in questa
finestra retributiva che, in realtà, verrà penalizzata.
Era una che, un 3/4 anni fa, si lamentava, allarmata dalle TV, degli sbarchi
dei clandestini in Puglia...


 finestra retributiva che, in realtà, verrà penalizzata.
Anche questa e' una cosa che raramente si dice. Come raramente si dice
che l'aliquota minima e' salita dal 18% al 23%...
		Roberto Oliva

 Roberto Oliva
Ma sai. In altro post, giorni fa, avevo detto che la "bontà" (e sottolineo
le virgolette) di questa riforma del fisco sarebbe dipesa esclusivamente da
quanti voti avrebbe fatto recuperare alla dx.
Io mi gioco le palle che, se il recupero non sarà sufficiente, Silvio alla
prossima finanziaria farà tutto il contrario.
Ci si deve rassegnare ed adeguare: oggi la politica è solo questo. Una cosa
però mi pare ormai sicura: alle prossime Regionali la CDL dovrà dire addio
al Lazio e a quei tanti ministeriali (lavoratori, altro che) che si sono
accorti d'essere stati raggirati, non nei loroprivilegi bensì nei loro
diritti.
Caro Guelfo, se mi leggi: digli pure addio alla tua cara Devolution. Il
Referendum s'avvicina.


 Referendum s'avvicina.
Perche', secondo te riescono ad approvare il papocchio? :-)
		Roberto Oliva


Allora i dipendenti pubblici sono oggi circa 3.400.000 oggi ed erano
3.500.000 prima ; la riduzione introdotta con il turn over per il solo 99
dal governo di csx è stata dell'1,5% ...35.000 unità...analoghe forti
riduzioni negli altri anni.
Erano anni di forte crescita economica e di introduzioni di Irap, Ici,
europe tax, minimun tax, furti dai nostri conti correnti.....
Berlusconi parla di 75.000 in tre anni....25.000 l'anno.
E ci abbassa le tasse in un momento economico non favorevole come quello.
Clas


Quindi la Sx avrebbe tagliato più posti statali di Berlusconi.
Mirabile.
