Newsgroup: it.politica
Titolo: BISOGNA COMINCIARE A PENSARE AL NUOVO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA

Lunga vita a Napolitano, ma nell'eventualita' che per fato, per eta' o
per sensibilita' istituzionale si liberasse la Presidenza della
Repubblica chi vorreste vedere come nuovo Presidente?
Non so, secondo me Berlusconi sarebbe perfetto. Voi che ne dite?

 Repubblica 
senti ma che vuol dire?


Vuole dire che Napolitano e' stato eletto da un Parlamento che non
c'e' piu, espressione di un'Italia che non c'e' piu' e quindi un
rappresentante diverso sarebbe uno specchio piu' aggiornato della
realta'. Insomma, non e' richiesto, ma sensibilita' istituzionale lo
richiederebbe.

 richiederebbe.
tu saresti laureato in giurisprudenza, vero? Scegli:
1) sei sbronzo
2) ci credi sul serio
3) avevi solo voglia di agitare i polpastrelli

 Repubblica chi vorreste vedere come nuovo Presidente?
La Montalcini.
Bye, bye...

Dopo dura riflessione, idrato ha scritto :


ma no è che avranno riscritto la costituzione e nessuno ci ha 
avvisati...

 3) avevi solo voglia di agitare i polpastrelli
Non capsico quale sia il tuo problema. Napolitano e' simbolo di
un'Italia che non c'e' piu'.
Il Parlamento che lo ha eletto e' RADICALMENTE cambiato, la GENTE e'
cambiata, perche' mai non dovrebbe aggiornarsi anche la Presidenza
della Repubblica? Come detto, non e' richiesto per legge, ma
sensibilita' istituzionale lo suggerirebbe.
Tutto qui, non c'e' bisogno di scaldarsi.

 avvisati...
Veramente io ho detto esplicitamente che non e' richiesto per legge,
ma suggerito da sensibilita' istituzionale, che non e' scritta nella
Costituzione, ma negli animi e nelle motivazioni dei Cittadini....


Anche lei andrebbe bene, ma non ha sufficiente esperienza. Aspettiamo
che maturi un pochino, magari quando avra' 293 anni......

 Tutto qui, non c'e' bisogno di scaldarsi.
mica mi scaldo , continuo a cercare di capire a quale sensibilità 
istituzionale ti staresti appellando, perché lo sai che il pdr è super 
partes, vero?

Nel suo scritto precedente, Guido Rapisarda ha sostenuto :


bah ...ma questa scemenza della "sensibilità istituzionale" è farina 
del tuo sacco o c'è qualche buontempone del pdl che va dicendo simili 
amenità?

 ...sensibilita' istituzionale lo richiederebbe.
Leggere queste parole scritte da uno come te
e' come sentire Cicciolina parlare del valore'
della verginita'. 

 che maturi un pochino, magari quando avra' 293 anni......
Anche per me va bene il puffo, pero' aspettiamo che raggiunga i
130 cm, altrimenti quando fa qualche conferenza internazionale
non si trova un cuscino alto a sufficienza per farlo arrivare
all'altezza del tavolino.
Bye, bye...


Non e' un problema i cuscini ci sono per questo.
Lui lo usa per l'altezza, voi kompagni per alleviare quel bruciorino
nel popo'....


Guarda che non e' una scemenza. Le Istituzioni devono essere legate ai
cittadini, non una sorgente di potere a se stante. Napolitano potrebbe
sorprendervi tutti con delle belle dimissioni che gli farebbero onore.


Beh, "dovrebbe", il giudizio se lo sia o meno poi e' individuale.
Comunque, ripeto che il Parlamanto che lo ha votato non c'e' piu' ed
e' radicalmente cambiato.

 sorprendervi tutti con delle belle dimissioni che gli farebbero onore.
ripeto, questa scemenza della "sensibiltà istituzionale" l'hai letta da 
un calderoli qualunque o te la sei inventata tu?

 Non e' un problema i cuscini ci sono per questo.
Chi siano non lo so
gli strani ometti blu
sono alti suppergiu'
due mele e poco piu'.
Noi Puffi siam cosi'
noi siamo puffi blu
puffiamo suppergiu'
due mele e poco piu'.
Vivono via da qui
nell'incantata citta'
riparata dalla selva dal deserto
dai monti e dal mar.
Son case buffe assai
i funghi di laggiu'
nel bosco le vedrai
vicino al fiume blu.
Puffiamo noi laggiu'
i funghi puffi assai
puffarli tu potrai
vicino al fiume blu.
Hanno un ponte che poi
attraversano per
ricercar nella foresta
quel che piu' gli serve e piu' gli va.
E via dalla citta'
amici hanno gia'
e senza esitar
li vanno a trovar.
Ma hanno anche dei nemici:
Sgargamella il mago e il suo gatto Birba
[voce di sgargamella] "Maledetti Puffi vi avro' e vi ridurro' in
pure'!".
Ma i Puffi hanno gia'
trecento volte e piu'
scacciato questi qua
lontan dalla citta'.
Il Grande Puffo pero'
trasformare sa gia'
un Puffo assai cattivo
in un Puffo che puffa bonta'.
Noi Puffi siam cosi'
noi siamo puffi blu
puffiamo suppergiu'
due mele o poco piu'
lalallallalala' lalallallalala'
lalallallalala' lalallallalala'...
Bye, bye...

Guido Rapisarda ha detto questo mercoledì :


e quindi? Sai quanto dura la carica di un pdr e quanto dura in carica 
un parlamento?

 Non so, secondo me Berlusconi sarebbe perfetto. Voi che ne dite?
http://djan.ru/img/uploaded/italy/berlusconi_dito_medio.jpg
http://www.primadanoi.it/FOTO/GENERICHE/berlusconi_corna.jpg
 

 delle belle dimissioni che gli farebbero onore.
Non fare un minestrone, come tuo solito, cercando
di raffazzonare concetti qua e la.
Attieniti alla presunta sensibilita' istituzionale che
richiederebbe le dimissioni del Capo dello Stato
al cambio del Governo (o Parlamento) dato che
le istituzion sono legate ai cittadini.
Quando la Chiesa cattolica era sotto scacco per la facenda
dei preti pedofili, hai chiesto le dimissioni del Papa?! 


Ti ho gia' detto che non e' richiesto da regolamenti o leggi, ma da
sensibilita' istituzionale. Sai la differenza? Ci arrivi?
Giovanni Leone si dimise (da innocente e non fu mai condannato) per
sensibilita' istituzionale, anche se avrebbe potuto restare per legge
sino a fine mandato.

 un calderoli qualunque o te la sei inventata tu?
L'ha detta il nano (prima di smentire, as usual), lui ripete
"a pappagallo".
Bye, bye...


E' una cosa che la sinistra pretese da giovanni Leone che si dimise
(anche se risulto' poi innocente e non fu mai condannato).
Un'Istituzione dovrebbe riflettere il Paese non un Parlamento bocciato
dai suoi Cittadini.

 due mele e poco piu'.
Sei sicuro di non stare parlando delle tue emorroidi?

 sino a fine mandato.
ottimo paragone, ti rispondo o lo capisci da solo che non ne vale la 
pena?

 Bye, bye...
mi pareva strano...

Guido Rapisarda ci ha detto :


e certo, perché il caso di Leone è uguale a quello di Napolitano, 
giusto?


Hai capito adesso che la sensibilita' istituzionale e le regole
scritte sono cose diverse?


Che Rappy potesse elucubrare qualcosa al livello di "sensibiltà
istituzionale"? Non e' strano, e' impossibile...
Bye, bye...


No, ma volevo fare capire come la sensibilita' istituzionale possa
portare a dimissioni anche quando si potrebbe rimanere. Visto che voi
continuate a fare domande idiote sulla durata legale della carica che
non c'entra nulla.

 Bye, bye...
ora però ha tirato fuori un paragone con Leone, siamo nel surreale...

Guido Rapisarda ha spiegato il 16/04/2008 :


ho capito che non sai come uscirtene...
P.S "ottimo paragone" era ironico

 non c'entra nulla.
quindi mettiamo che oggi eleggono un nuovo pdr , tra 5 anni cambia il 
governo  quindi anche questo nuovo pdr per "sensibilità istituzionale" 
dovrà dimettersi?


Se il nuovo Parlamento fosse a schiacciante maggioranza di sinistra ed
il PdR eletto oggi fosse del PdL, ma CERTAMENTE!

 le istituzion sono legate ai cittadini.
Non al cambio del Governo e neanche al cambio del Parlamento.
Non capisci nulla, come al solito. Se le elezioni di ieri avessero
dato la vittoria a Weltroni, nessun problema. Il Parlamento sarebbe
cambiato, ma rifletterebbe gli stessi orientamenti di quello che aveva
eletto Napolitano.
Il Problema e' che il Parlamento di oggi non ha nulla a che vedere con
quello che ha eletto Napolitano. E' RADICALEMNTE DIVERSO.
Capisci il concetto? Se Napolitano si dimettesse oggi e venisse eletto
un sindaco del PdL e tra 5 anni la sinistra vincesse in modo
schiacciante, anche il PdR del PdL dovrebbe dimettersi per
sensibilita' istituzionale.


 Sei sicuro di non stare parlando delle tue emorroidi?
Speravo apprezzassi la dotta citazione da "Fivelandia"... Come al
solito mi sono sbagliato: e' troppo dotta per le tue capacita'.
Bye, bye...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

il PdR eletto oggi fosse del PdL, ma CERTAMENTE!
Dovresti esportarla anche nei NG francesi questa proposta
cosě ridono anche loro.
Anzi, perchč non estenderla anche al caso in cui l'opposizione
non conquisti 18 regioni su 20?

 non conquisti 18 regioni su 20?
Ripeto, elezioni amministrative e politiche sono cose diverse, non lo
capisci?

Guido Rapisarda ha scritto:

LOL
dai ripigliati.

capisci?
La mia sensibilità mi suggerisce che se l'opposizione
prende 18 regioni su 20 prob. il presidente non è più rappresentativo.
Comincia a piacermi la tua proposta.
Eleggiamoli in base alla loro sensibilità istituzionale però, altrimenti
il giochino si rompe.
Dai su, votiamo le sensibilità (da 1-10)
Berlusconi
Borghezio
Cuffaro
Di Pietro
Veltroni


Ma ti sei laureato alla Bocchini?


Ecco cosa significa separazione dei poteri, alla faccia di Voltaire,
per questi fascistelli... conoscenza 0 di diritto costituzionale.
Ti stai accorgendo che hai sparato una cazzata, ti sei smerdato e per
salvarti la faccia ti smerdi ancora di più sparando altre cazzate
sempre più grandi e grosse? Fin dove arriverai?




senti, me lo potevi dire subito che stavi scherzando... Perché è 
impossibile che una persona sana di mente possa pensare una simile 
fesseria.

 senti ma che vuol dire?
Vuol dire:
- che l'Alta Scuderia ha mandato a dire gia' da un po' che Napolitano 
darebbe segno di Gran Sensibilita' Istituzionale se si levasse tre passi 
dal Quirinale per lasciare il posto al buon Silvio;
- che dal Quirinale han mandato come risposta una variante un po' 
impaludata del gesto dell'ombrello
- e allora da Forza Italia provano a gufare, nella speranza che 
Napolitano si levi tre passi dal Quirinale per Improcrastinabili Motivi 
(leggi tiri le cuoia).
Se ne approfittano percheě dal Quirinale non possono rispondere con il 
piu' tradizionale degli scongiuri (non sarebbe educato).
Lunga vita al nostro Presidente della Repubblica, ma faccia attenzione a 
quel che mangia, per carita' ^___^
--
Murasaki

 quel che mangia, per carita' ^___^
Papa Luciani docet 

 sensibilita' istituzionale.
Sempre e solo secondo la tua logica bacata. Perche' non hai
risposto alla domanda piu' oltre che ti fa capire che le istituzioni
sono e restano tali a prescindere dai tiramenti dei cittadini?
Oppure, perche' secondo la tua logica bacata e' prevista
l'elezione del PdR ogni sette anni mentre per il Parlamento
ongi 5?!
Non ti risulta evidente, che hai scritto una fesseria fin dall'inizio?!


 dovrà dimettersi?
Se il nuovo Parlamento fosse a schiacciante maggioranza di sinistra ed
il PdR eletto oggi fosse del PdL, ma CERTAMENTE!
----------------------------------------------------------
Poi sarei io quello che non ha capito quello che volevi dire...
Ma come fai ad essere cosi' buffone?!
Ti ricordo che tio ho scritto:
    «Attieniti alla presunta sensibilita' istituzionale che
     richiederebbe le dimissioni del Capo dello Stato
     al cambio del Governo (o Parlamento) dato che
     le istituzion sono legate ai cittadini.» [cit. G]
Mi hai risposto
    « Non al cambio del Governo e neanche al cambio
    del Parlamento. Non capisci nulla, come al solito.»