Newsgroup: it.politica
Titolo: A PRODI ?

 
a Prodi? (22/05/2003)
di Tempi
A molti sarà sfuggito il libro L'affare Telecom (Sperling& Kupfer Editori)
edito nel luglio 2002 e di cui proponiamo qui di seguito qualche passaggio
tratto dal capitolo centrale (pp. 177-217) relativo al caso Seat. Gli
autori, Giovanni Pons, giornalista di Repubblica e Giuseppe Oddo, del
Sole-24 Ore, delineano un quadro particolareggiato del 'grande capolavoro'
della seconda Repubblica. Davvero un bell'esempio di investigative
reporting. Peccato che in questi tempi di discussione su affari risalenti a
vent'anni fa, anche La Repubblica eviti accuratamente di utilizzare i suoi
ottimi professionisti per rinfrescare la memoria dei lettori su cose
accadute. praticamente oggi.
L'affare Seat-Telecom
1. Quadro d'insieme di un'operazione da 'tecnici' con un 'alto senso dello
Stato'.
«La straordinarietà di tali operazioni (quelle intorno a Telecom, dal '96 in
avanti, ndr), il cui vantaggio economico è tutto da dimostrare, è consistita
nel fatto che esse sono servite a ricoprire d'oro alcuni azionisti. Il caso
più clamoroso, anche se non il solo, purtroppo, è rappresentato dal viaggio
di andata e ritorno della Seat: dalla Stet al ministero del Tesoro (autunno
'96, ndr), dal Tesoro ad azionisti privati (luglio '97, ndr) dai privati a
Telecom ('la Stet di una volta', nda; operazione lunghina, annunciata a
febbraio, conclusasi a giugno 2000; a febbraio il premier è D'Alema,
ministro del Tesoro Amato; a giugno il premier è Amato, il Tesoro è
assorbito in altri dicasteri, i ministri economici sono Visco e Del Turco).
A fine corsa qualcuno ha incassato 6,71 miliardi di euro pagati da mamma
Telecom, che a causa di questa operazione ha accusato nel 2001 un vistoso
calo di profitti».
2. Dettaglio di una operazione da 'tecnici'.
«Nel luglio 1997, il Tesoro (Ciampi, premier Prodi, ndr) aggiudica il 61,
27% della Seat alla Otto-Ottobi, incassando 853,7 milioni di euro lordi,
sulla base di una valutazione complessiva dell'azienda di 1,65 miliardi di
euro, ma nello stesso tempo la Telecom restituisce 170 milioni di euro alla
cordata acquirente, rilevando il 20% della stessa Otto. Tutto si può dire
tranne che il Tesoro abbia concluso un affare. I fatti dimostrano che gli
acquirenti hanno pagato meno di due volte il fatturato di una gallina dalle
uova d'oro con un business garantito per i dieci anni a venire. la conferma
verrà nel 2000 quando, per acquistare dagli azionisti della Otto il
controllo della Seat, la Telecom non esiterà a valutarla 20miliardi di
euro».
3. Quadro di insieme e in dettaglio.
«.l'ardito marchingegno finanziario che ruota intorno alla Otto, rende
completamente opaco l'assetto proprietario della Seat. Questa assoluta
mancanza di trasparenza impedirà in seguito di conoscere nel dettaglio i
nomi dei beneficiari di 6,71 miliardi di euro (13mila miliardi di lire, mica
noccioline, no? ndr) versati da Telecom Italia ai Magnifici Otto in cambio
del controllo della Seat. Il Tesoro (Ciampi, ndr) è al corrente dell'alveare
societario che forma l'azionariato della Otto nel momento in cui le consegna
il 61,27% della Seat? (interrogativo intrigante, no? ndr). Ed è al corrente
che un azionista col 10% del capitale che risponde al nome di Investitori
Associati II è a sua volta un sotto-sistema di finanziarie in gran parte
domiciliate in paradisi offshore non riconducibili a persone fisiche e
totalmente esenti da imposte in Italia?» (interrogativo intrigante, no?
ndr).
4. E non è finita.
«Tra il boss della Seat e i soci della Otto, vi è totale sintonia di
interessi. Pelliccioli comincia col non distribuire il dividendo del
bilancio 1997, che spetterebbe per la quasi totalità al Tesoro (Ciampi,
Prodi premier) rimasto azionista della Seat fino al 25 novembre.
Evidentemente deve esserci un accordo tra acquirenti (i Magnifici Otto, ndr)
e venditore (il Tesoro, premier Prodi, ndr) in base al quale quest'ultimo
rinuncia a incassare la quasi totalità dei 78,5 milioni di euro di utile
netto dell'esercizio 1997. Ma questi profitti non riscossi non sono gli
unici che lo Stato lascia in dote ai nuovi azionisti. La società (Seat)
viene infatti consegnata alla Otto (Magnifici, ndr) con 258 milioni di euro
di liquidità che il Tesoro (Ciampi, premier Prodi, ndr), volendo, potrebbe
prelevare con un dividendo straordinario, così come farà con l'Enel poco
prima della privatizzazione. Dagli 1,65 miliardi di euro di valutazione
della Seat all'atto della vendita bisognerebbe quindi sottrarre, a rigor di
logica, i quasi 337 milioni di euro di disponibilità finanziarie che i nuovi
azionisti vi trovano in cassaforte.
Il dettaglio non è di poco conto perché l'acquisizione della Seat si
configura come un'operazione con cui gli acquirenti finanziano l'acquisto
dell'azienda con la liquidità che essa ha 'in pancia', con l'obiettivo di
rivenderla e ricavarci una maxi-plusvalenza quando le quotazioni saranno
salite alle stelle.».
Quel fantastico 1999
1. Servitori dello Stato. Come si crea valore.
«All'inizio del febbraio 1999 il Cda (Seat, ndr) decide di distribuire un
dividendo straordinario di 905 milioni di euro dando fondo alle riserve di
bilancio. Questo dividendo va ad aggiungersi a quello ordinario, che per
l'esercizio 1998 ammonta a 148 milioni di euro, praticamente al 100%
dell'utile. Quindi oltre 1 miliardo di euro di dividendo complessivo, di cui
645 milioni affluiscono nelle casse della Otto. la società acquirente della
Seat preleva dunque da quest'ultima, a un anno e mezzo soltanto dalla
privatizzazione, una quota di capitale addirittura superiore al debito
contratto per acquistarla. A farne le spese è. la Seat, che passa da un
saldo positivo di 387 milioni di euro a uno negativo, cioè a un debito netto
di 671 milioni. Questo sì che è creare valore!».
2. Servitori dello Stato. Come si entra nel guinness dei primati.
«All'inizio del 1999. gli investitori della Otto. possiedono il 61,27% delle
azioni ma per mantenere il controllo è sufficiente il 50% più un'azione.
Incaricano la Lehman di collocare presso investitori istituzionali l'11% del
capitale. e l'operazione si consuma in un attimo generando un incasso di
oltre 465 milioni di euro. Prima 645 milioni di euro di dividendo e ora
altri 465 milioni dalla vendita di un pacchetto di azioni. Si comincia a
rientrare ampiamente dall'investimento effettuato meno di due anni prima».
3. Altissimi servitori dello Stato.
«Sarà una coincidenza, ma la vendita di quell'11% della Seat spinge i suoi
azionisti, nel febbraio 1999, a trasferire anche la proprietà della Otto in
Lussemburgo, dove la maggioranza dei soci ha già eletto domicilio. Dalla
sera alla mattina, il 61,27% della Seat viene trasferito nel Granducato a
due società di nuova costituzione, la Huit e la Huit II, fotocopia (siamo
nel febbraio '99, il ministro del Tesoro è Ciampi, premier D'Alema, ndr) di
quelle utilizzate 18 mesi prima per l'acquisto dal Tesoro ('97, ministro del
Tesoro Ciampi, premier Prodi, ndr). è l'apoteosi dell'elusione fiscale. Ma
il ministro delle Finanze Vincenzo Visco sembra disinteressarsene. Ignorando
il trasferimento della proprietà della Seat in Lussemburgo, lo stato
italiano si nega di fatto la possibilità di incassare le imposte sulle
plusvalenze che saranno realizzate al momento della vendita a Telecom».
4. Quadro riepilogativo di come si acquista dallo Stato (la Seat) che ha un
terzo di fatturato aziendale già garantito (da Telecom) fino al 2007, con
fideiussioni (del socio nell'affare) Comit (finanziamento del debito
studiato da Cossutta), e si diventa miliardari in due anni, senza nemmeno
pagare le tasse.
«Riepilogo: in poco più di due anni la cordata che s'è aggiudicata la Seat,
pagandola 853, 7 milioni di euro, ha cavato dalla società 935 milioni di
euro di dividendi che le hanno permesso di rimborsare i 622 milioni di euro
di debiti contratti per l'acquisto, gli interessi passivi, le consulenze
alle banche d'affari, gli avvocati e di riscuotere il capitale investito. Se
ai dividendi aggiungiamo i 465 milioni di euro ottenuti dalla vendita
dell'11% di capitale, pari a una rivalutazione del 255% in due anni,
otteniamo un primo bilancio dell'incredibile operazione. Pelliccioli, Drago,
Cossutta, Tazartes, Erede: ecco i novi finanzieri della seconda
repubblica.».
«Dal 1999. la proprietà delle azioni Seat si è spostata in Lussemburgo, dove
il fisco italiano non arriva, e tutto è pronto per il colpo finale: la
vendita alla Telecom, passaggio propedeutico alla fusione Seat-Tin.it. Tra
poco vedremo i soci della Huit convolare a nozze con Roberto Colaninno. Ma
in che mani sono finiti quei 6,71 miliardi di euro (13mila miliardi di lire,
mica noccioline, no? ndr) pagati dalla Telecom per comperare il controllo
della Seat (che era stata acquistata a 853,7 milioni nel 1997, dallo Stato,
ndr)? Che strade hanno battuto prima di arrivare a destinazione? (l'affare
Telekom-Serbia ne sa qualcosa? ndr). Per ora si possono dare risposte
parziali. Si può per esempio affermare, senza tema di smentita, che quei 6,
71 miliardi di euro, usciti da una società con sede sociale a Torino (la
Telecom) per l'acquisto di un'altra società domiciliata nella stessa Torino,
a qualche isolato di distanza (la Seat), sono transitati per uno Stato nel
quale non si pagano imposte, che garantisce il più assoluto anonimato in
fatto di investimenti (il Lussemburgo)».
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Non fidatevi di 'Tempi' il giornaletto di CL, sono lividi di odio verso 
Prodi, vero ed onesto uomo politico e soprattutto cattolico nell'essenza, 
a differenza di loro che si riempiono la bocca di Gesù e santi , ma che 
hanno come unico scopo quello di occupare i posti di potere e quelli 
pagati meglio.
Dove arrivano loro si buttano come cavallette su tutto ciò che si può 
mangiare.
Fate attenzione, non cascateci. Vi ricordo in Regione Lombardia i 
durissimi scontri contro Foirmigoni, esponente principale di CL 
politica,da parte di esponenti di Forza Italia  e di Cé della Lega per 
l'occupazione da parte di aderenti a CL e alla Compagnia delle Opere 
(opere non certo di carità se non per sè stessi ) di tutta la Sanità 
della regione (75% del bilancio regionale) e del partito di FI.
Vidimarte

Te prode?
Sei stato segnalato al MOM come piattola.