Newsgroup: it.politica
Titolo: Il marxismo è una pseudoscienza

L'ha detto un certo Karl Popper. 
 
 


Certo, certo.

 Certo, certo.
 
A proposito: tu cosa hai letto di Karl Popper?
 
-- 
Namib
.....
Mineral baths - now really! (Sugar Kowalczyk)

 ha scritto nel messaggio 
news:af5f30e7-c4ed-409f...@googlegroups.com...

Non hai capito la battuta, troppo depresso...secondo me dovresti uscire ogni 
tanto, e che ne so...farti una pizza a Napoli. U�! Che hai capito? Non che 
ti devi fare una pizza tu, ma che dovresti mangiarla in compagnia. Devo 
stare attenta a parlare con te...
N'zi sa mai cosa p� venire in mente ad un depresso berlusconiano eh...
 
 

 A proposito: tu cosa hai letto di Karl Popper?
 
Sar� intuito femminile..ma secondo me ha letto solo il nome su wikipedia.
 ^_^


 Namib
 
 
 
 
 
Miserie dello storicismo.

 ha scritto nel messaggio 
news:a4714c6e-3e94-4da6...@googlegroups.com...

 E c'hai messo tutto questo tempo per trovarlo su wikipedia?
Psss..detto tra noi Namib � un sognatore,  lui crede che i berlusconiani 
come te, leggendo qualcosa possano anche capirla ;-)
 
 
 
 
 
 
 

 L'ha detto un certo Karl Popper.
 
 
"massivan"
 
Ora, parrocchiano superstizioso, parlami
della rivoluzione Popperista... 
 
 


Marx era un fesso presuntuoso.

 ha scritto nel messaggio 
news:v0Ewu.14611$Th2....@tornado.fastwebnet.it...

PLONK 
 
 

 Marx era un fesso presuntuoso.
 
 
"massivan"
 
Stai parlando del maggior economista fino ad ora esistito. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:bhEwu.114360$Kh4.1...@en-nntp-01.am2.easynews.com...

Quello era Keynes, fesso. 
 
 


Leggiti pure "alla ricerca di un mondo migliore".
Ti fa capire al volo (se non sei un cretino di sx) che la sx è MERDA ALLO STATO PURO.
 
Salvini

 Salvini
 
 Appunto 
 
 

 Ma se hai appena la terza elementare tra api, punture e rosicate...suvvia...
 
 
GIà, PER FORTUNA C'è MALENA DA NAPOLI, BELLA COLTA E INTELLIGENTE.
 
R
O
T
F
L
 
Salvini

 rosicate...suvvia...
 
 
GI�, PER FORTUNA C'� MALENA DA NAPOLI, BELLA COLTA E INTELLIGENTE.


Salvini  Grasso, ignorante e razzista
 
Appunto :-) 
 
 


wrote:

Marx ha cannato alla grande, il motore dell'economia mondiale e' il
capitalismo, che con tutti i suoi difetti ha permesso e permette a
milioni e milioni di persone in tutto il mondo un tenore di vita che
marx non poteva nemmeno immaginare.
 

 marx non poteva nemmeno immaginare.
 
 
"massivan"
 
Il "caos economico globale" che tu chiami economia
altro non � che il furto di una parte minima della popolazione
mondiale, sulla grande maggioranza. 
 
 


Beh, per esempio in italia, l'apparato statale ladro non lo definirei proprio una minima parte della popolazione, parliamo di almeno 4 milioni di persone più famiglie... saranno almeno 15 milioni ....
 
Salvini

 mondiale, sulla grande maggioranza.
 
Nï¿œ questa osservazione (che ï¿œ morale, non marxista) nï¿œ l'oggetto critico 
di Popper (che ï¿œ il messianismo, non il marxismo) hanno qualcosa a che 
fare con la scientificitï¿œ (il che, per la scienza storica, NON significa 
nï¿œ puï¿œ significare - del resto Marx non l'ha mai sostenuto, a differenza 
degli economisti contemporanei - previsione del futuro) dell'analisi 
storica marxiana.


 Mineral baths - now really! (Sugar Kowalczyk)
 
 
"massivan"
 
Marx si rivolese ai proletari che conoscono
bene questo meccanismo e per questo presero
coscienza e si ribellarono, ma in modo organizzato
con i Soviet, altrimenti avrebbero perso, come
sempre
 
 
 
 

 sempre
 
Sï¿œ, ma quello che volevo dire ï¿œ che il marxismo non ï¿œ una ribellione 
morale, bensï¿œ un'analisi (molto discutibile, in alcuni punti, profetica 
in altri) delle inefficienze del sistema capitalistico *in quanto 
sistema produttivo*.



I berlusconiani hardcore non leggono. Le due cose sono incompatibili.

 lui.
 
Tutta l'Economia è pseudoscienza, nel senso che l'intereferenza della variabilità dell'Uomo la rende approssimativa: infatti non si conoscono premi Nobel dell?Economia diventati miliardari applicando le loro teorie.
 
e

I berlusconiani hardcore non leggono. Le due cose sono incompatibili.
 
 
------
El Che,un terrorista comunista,l'omofobo comandante sparava agli omosessuali.
 
http://www.therealcuba.com/MurderedbyChe.htm
 

> El Che,un terrorista comunista,l'omofobo comandante sparava agli omosessuali.
 
Ah, è per questo che è diventato un erioe per la destra sozza italiana!
 
Povero longion! Mo' pretendete pure che abbia letto POPPER e MARX???????? E magari KUHN, LAKATOS, KANT,KIERKEGARD, WITTGENSTEIN e perchè no FEYNMAN, GREENE, HAWKING, MIKIO KAKU, CAVALLI SFORZA, RUSSEL, DARWIN.... egli altri mille?
 
ahahahahahahahahahahahahahahah!
 
e
 

  
 
wrote in message6qt1so$p1$
6...@hermes.iol.it
 
 
E'  divertente  sentirsi  giudicare  come  anonimo  da  un anonimo.
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi?
Che arma preferisci?
Storia dei partiti?
Economia politica?
Politica economica?
Cromodinamica quantistica?
La teoria della realtivit�?
L'angiogenesi?
Filosofia della Scienza?
Linguaggi per computer?
Robotica?
Storia Moderna?
linguistica?
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere:
-Storia del Cinema
-Mccarthismo (recentissimo!)
- QED
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri)
- Teoria del caos
- Nuova economia dei rendimenti crescenti
- diritto costituzionale
- Cosmogenesi
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali
- Chimica del carbonio
- Neurofisiologia del cervello
- Neodarwinismo
- TOC
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein
- Teoria delle probabilit�
- Storia della civilt� occidentale
 
 
-25/8/99 Ricevo una trentina di e-mail al giorno da una dozzina e passa di
amici con cui si discute anche sui NG. 
 
Sono quasi tutte interessanti e alcune davvero profonde [...] Si discute di
Mecanica Quantistica, di Relativit�,spazi di 
 
Schild. C'� da divertirsi!

 L'ha detto un certo Karl Popper.
 
magari anche con riferimento ad un certo "contesto".
 
non è una grande scoperta il fatto che l'economia si sia sempre dovuta confrontare con l'eccessiva teorizzazione o previsionalità.
 
Hobbes, Smith e/o Ricardo (volendo andare sui classici) erano forse economisti o anche "filosofi" e/o "pensatori" ?
 

 lui.
 
Figurete per te, allora. Leggi topolino che e' meglio.