Newsgroup: it.politica
Titolo: L'Ulivo ha ridotto le tasse come nessun altro

Pressione fiscale anno 1997
53,2%
Pressione fiscale anno 1998
41,25%
- 11,95%, 
-- 
LEFTORIUM®, Il Blog Riformista
www.leftorium.too.it
SINISTRALIBERAL
www.sinistraliberal.too.it

 
E le fonti scusa???
L'istat proprio oggi ha dato altre notizie.
O anche tu ritieni manipolati i dati comne i tuoi lungimiranti capi??
--
dino


ba-ba-ba-ba-ba-ba-ba-ba-ba!!!!


babababababababababab: intanto le cose vanno bene!!!
Ride ben chi ride ultimo
--
dino


ba-ba-ba-ba-ba-ba-ba-ba-ba!!!!

 - 11,95%,
Ehhhhhhhhhhh???????
La tassa patrimoniale e l'eurotassa chi le ha messe???
Lol
ciao
manus 

 - 11,95%,
che? fonte? 

 O anche tu ritieni manipolati i dati comne i tuoi lungimiranti capi??
cosa mi importa dei dati che ha dato l'istat! dammi la fonte se la hai o 
taci! 

> E le fonti scusa???
scusa pensavo rispondevi che la fonte erano gli altri dati istat :-) 

 41,25%
Chi offre di piu' ?
Vedo il signore con la barba che offre 37,5%
E uno e due e tre !
Aggiudicato al miglior offerente !
Clas

 Aggiudicato al miglior offerente !
huahuhauhauauuahuaha 

 Ride ben chi ride ultimo
GIa...
Saluti
Il GecKo
-- 
Questa è la più assurda delle guerre, sarà un bagno di sangue.
Giuliana Sgrena - 7 marzo 2003


STRAROTFL!!!!
Fonte Pinocchio? 

 Fonte Pinocchio?
huhauhauhauuahuahuhau 

"Leftorium®" <oskar...@XYZyahooXYZ.it> ha scritto nel messaggio

Chissà se l'ignoranza è scusa sufficiente? In fondo basta daree una
controlata sul Web per scorprire che Leftorium ha ragione!
Non è che ci vuole una grande intelligenza: certo, la buonafede sì.
Che tapino questo che si firma Clas - qualcuno sa chi è? Bisognerebbe
aiutarlo.
€

 - 11,95%,
Davvero? Prova a dare un'occhiata qua
http://www.panorama.it/italia/capire_politica/articolo/ix1-A020001029357

 "Leftorium®" <oskar...@XYZyahooXYZ.it> wrote in message

minchia Brunetta!!!
e prova a sto punto a dare un'occhiata qua
 UNO STRUMENTO PER L'ANALISI DEL CONTRIBUTO ALLA CRESCITA DELLA ...


Sei sicuro di quel che dici?
Questo è un estratto da un rapporto
dell'Istat:
Redistribuzione del reddito
A seguito del processo di redistribuzione, ciascun settore perviene dal
reddito primario al reddito disponibile. La redistribuzione del reddito è
attivata principalmente dalle Amministrazioni pubbliche, che prelevano
risorse da alcune unità e settori per destinarle ad altre unità o settori.
La redistribuzione del reddito viene effettuata sia in denaro sia in natura,
mediante prelievi di carattere obbligatorio (imposte e contributi sociali) e
trasferimenti di varia natura e con differenti finalità (prestazioni
sociali, in denaro ed in natura, altri trasferimenti a fondo perduto). Il
processo redistributivo determina tendenzialmente una sottrazione netta di
risorse presso tutti i settori del sistema. Infatti, la pubblica
amministrazione utilizza i mezzi prelevati non solo per effettuare
trasferimenti, ma anche per produrre beni e servizi (i servizi pubblici) di
cui sono beneficiari cittadini e imprese. Tali servizi rappresentano la
spesa per consumi finali delle Amministrazioni pubbliche che, unitamente a
quella delle famiglie, costituisce l’aggregato dei consumi finali nazionali.
Ciò considerato, si può notare che la redistribuzione del reddito incide
strutturalmente in maniera più favorevole per le famiglie che per le
imprese: mentre ambedue gli operatori pagano imposte, soltanto le prime
ricevono un ritorno apprezzabile sotto forma di flussi di trasferimento.
L’incidenza del processo di redistribuzione sul reddito primario delle
famiglie risulta sostanzialmente stabile nella prima parte del decennio. Un
maggior impatto, pari a circa un punto percentuale in termini di rapporto
fra reddito primario e reddito disponibile, si rileva nel 1993, anno in cui
anche l’incidenza del prelievo fiscale (imposte dirette) e contributivo di
parte corrente sul settore aumenta di un punto percentuale (da 27,3% a
28,3%). Negli anni successivi, la redistribuzione opera in modo più
favorevole alle famiglie; in particolare nell’ultimo biennio, l’incidenza in
riduzione del loro reddito primario è nell’ordine del 10% contro il 12-13%
del quadriennio precedente. Tuttavia, questo risultato è in larga parte
frutto dell’abolizione dei contributi sanitari, che costituivano una forma
di prelievo sul reddito da lavoro dipendente percepito dalle famiglie.
L’incidenza delle imposte dirette sul reddito disponibile (prima del
prelievo fiscale) delle società non finanziarie risulta generalmente
superiore a quella delle famiglie, sebbene molto più variabile. Anche per
questo settore si registra una repentina caduta del prelievo nell’ultimo
biennio, per effetto della abolizione dell’Ilor e di altre imposte dirette a
carico delle imprese, disposto a seguito dell’introduzione dell’IRAP.
A livello di intera economia è possibile calcolare la pressione fiscale
esercitata dalle Amministrazioni pubbliche, considerando non soltanto il
prelievo effettuato attraverso le imposte dirette ed i contributi sociali
(effettivi e figurativi), ma anche quello delle imposte indirette ed in
conto capitale. L'incidenza percentuale sul PIL del prelievo fiscale
complessivo è cresciuta di quasi 4 punti nel corso del decennio, passando
dal 39,4% del 1990 al 43,3% del 1999. L'accelerazione è particolarmente
marcata negli anni di crisi 1992-93 e nel 1997: in ambedue i casi un impulso
significativo proviene dalle imposte in conto capitale, che comprendono
tributi di carattere straordinario o una tantum. Si ricordano, a titolo
esemplificativo, i prelievi straordinari sugli immobili e sui depositi
effettuati nel 1992, l’eurotassa ed il prelievo straordinario sui fondi TFR
nel 1997. Nell'ultimo biennio la pressione fiscale si riduce in modo
apprezzabile, passando dal 44,6% del 1997 al 43,3% di fine periodo.
("Conti economici nazionali dei settori istituzionali secondo il Sec95 -
Anni 1990-1999")
Mi pare che i dati non coincidano...
K.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

...

Perchè non citi direttamente il bollettino della P2? Oppure IL
GIORNALE di Fratel Monnezza Cerro Paolo Berlusconi????
PANORAMA fa parte del PLAGIO berlusconico. Chi legge PANORAMA è già
fregato in partenza.
Infatti il taglio all'imposta di successione riguardava solo i
patrimoni immensi, e quindi il piduista l'ha fatta per sè medesimo, e
il taglio alle aliquote più alte fatte da Prodi era necessario perchè
si era al 53% e risultava davvero troppo, o no?
Per il resto è tutta una mezza verità o una menzogna tonda.
L'Ulivo aumento per DUE VOLTE, di CENTOMILA LIRE a VOLTA TUTTE LE
PENSIONI MINIME:   T  U  T  T  E  !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Con una spesa, riporatta in euro, di circa 17milioni di euro!!!!!
Sapete quanto è costata la sbandierata elemosina berlusconiana
elargita solo algli ULTRASETTANTENTI NULLATENENENTI? Meno di due
milioni di euro!
Per portare TUTTe le pesnioni minine al milioni di lire, ossia ai 516
euro mensili occorrerebbe una spesa di 30 milioni di euro!
€
L' U N I  O N E  fa  la  forza

Anni 1990-1999")
Bisogna sempre scindere dalla pressione fiscale dovuta alle aliquote,
dalle una tantum, dai condoni, eccetera.
La pressione fiscale ai tempi di tremonti fece una impennata per via
dei condoni fiscali, ma depurata da questi è tornata a come l'aveva
lasciata Visco nel 2001: intorno al 41,8%.
Prodi e Ciampi misero "l'eurotassa", ma poi la restituirono al 60%,
quindi non fu vera pressione fiscale se non per quel 40%, ma anche
questo fu una tantum.
I prelievi di Amato ai tempi di Craxi nel 1992 furono necessità per
non far fallire l'Italia, portata a quel punto dall corruzione
Craxo-berlusconiana
Pensate che per evitare TUTTE quelle misure sarebbe BASTATO E AVAMZATO
mettere all'asta le pubblioche frequenze TV che il ladrone Craxi,
aveva regalato, in cambio di tangente, al compare piduista Berlusconi!
€


cioč come al solito non hai capito di cosa si stesse parlando.
ciao


 cioč come al solito non hai capito di cosa si stesse parlando.
e tu da dove sei venuto fuori? torna a dormire


 
e chi cazzo sei tu? decidi tu chi può scrivere? non penso proprio, al
massimo puoi decidere che cosa leggere. comunque ho semplicemento seguito le
figure di merda che hai fatto su più di un newsgroup.
ciao bello
