Newsgroup: it.politica
Titolo: Astenersi è fare Buona Politica.

Nelle Democrazie Occidentali esiste la possibilità di non esprimere alcun 
Voto. E questa stessa scelta è considerata una opinione politica al pari 
delle altre. Spiace che alcuni esponenti delle massime Istituzioni, per 
esigenze di parte, nei fatti critichino questa possibilità che ha il 
cittadino di esprimere la propria opinione non votando.
_______________________________________________________________________________________________
Gli appelli al Voto, per una parte o l'altra, sono tanto giusti quanto ovvi. 
Non altrettanto giusto è criticare l'astensionismo bollando questa scelta 
come espressione di scarso senso civico. In tutte le Democrazie mature l'astensione 
è fisiologica ed è considerata di per sè una scelta politica, anzi, una vera 
e propria opinione politica al pari delle altre. Vediamo perchè.
Astenersi è fare Politica perchè attraverso l'astensione il Cittadino 
esprime precise opinioni. Ad esempio può voler dire  che per lui è 
indifferente che vinca una parte o l'altra, oppure che ha trovato ragioni 
condivisibili sia da una parte che dall'altra e quindi si rimette al volere 
della Maggioranza dei suoi concittadini. Oppure, semplicemente, che non è in 
grado di decidere non solo per una sua colpevole mancanza di interesse, ma 
anche, più probabilmente, per una cattiva informazione che gli hanno fornito 
entrambe le parti.
Astenersi è fare Politica soprattutto per questi Referendum! A parte le 
stesse motivazioni di cui sopra, può nello specifico voler significare che 
il Cittadino sceglie di non far raggiungere il Quorum. Oppure può 
significare che non si sente pienamente informato sul reale impatto sulla 
sua quotidianità da quesiti tanto tecnici quanto politicizzati.
Insomma, astenersi, non recarsi alle Urne e non esprimere alcun Voto è una 
opinione Politica come tutte le altre. Spiace che in maniera subliminale in 
Italia, solo quando fa comodo a qualcuno, l'astensione venga considerata una 
prova di scarso senso civico perchè proprio in questo caso invece è 
espressione di una precisa volontà politica. Non è un caso che a criticare l'astensione 
siano due uomini delle Istituzioni proveniente entrambi da culture politiche 
mai entrate in sintonia con i valori delle Democrazie liberali.

The Punisher ha scritto:
Astenersi dal peccato....
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote:
...come tagliarsi le palle per far dispetto alla moglie!
Chi lo vuole il NUCLEARE? Solo Berlusconi e Scaiola!
Quindi TUTTI AL VOTO!!!!!!!!!!!!!
e

 entrambe le parti.
E già qui il tuo ragionamento fa acqua: se, astenendosi, uno "esprime
precise opinioni", non si capisce come mai poi usi "può voler dire", e
poi "oppure",  e ancora "oppure".
In sostanza, leggendo ciò che scrivi se ne deduce che, se uno si
astiene, cosa vuol esprimere è - forse... - preciso solo per lui, ma
chi dovrebbe eventualmente interpretare la sua "precisa opinione
politica", si trova di fronte un ventaglio di possibilità: dalla dura
contestazione, alla mera indifferenza, fino alla fisica impossibilità
di recarsi al seggio per qualsiasi motivo.
Non mi pare, francamente, un'indicazione molto precisa: sicuramente
molto meno precisa di quella di chi si reca a votare ed esprime
chiaramente il suo voto, e persino di quella di chi si reca a votare
ed annulla la scheda.
Giusto per sgombrare il campo da equivoci, ti dico subito che, per
quel che mi riguarda personalmente, sono sicuramente più le volte che
mi sono astenuto di quelle che ho votato, e credo che sia una scelta
assolutamente lecita - e, nel caso del referendum, essendoci il
quorum, una scelta anche "furbetta".
Ciò detto, affermare che astenendosi si esprimono "precise opinioni",
mi pare un'immane cazzata.
Il fatto, poi, che l'astensionismo sia "fisiologico" nelle cosiddette
"democrazie mature", mi sembra un dato molto negativo, che dovrebbe
far riflettere sul significato di democrazia rappresentativa.
La tua apologia dell'astensione (che immagino copiata&incollata),
finalizzata alla speranza che questi referendum non ottengano il
quorum, è piuttosto debole: io credo proprio che questa volta farò
un'eccezione ed andrò a votare, sia perché ritengo i temi (almeno
acqua e nucleare) molto importanti, sia perché mi pare auspicabile
che, finalmente, un referendum trovi di nuovo il quorum, perché questo
importante strumento di democrazia diretta è ormai piuttosto mal
ridotto, e credo che il raggiungimento del quorum ridarebbe nuovo
vigore a questo importante pezzo della nostra democrazia.
P.

e i SECCHI DI MERDA approvano TUTTO!
 
Il progetto di legge in faìvore della criminalità che è in via di 
approvazione dai SECCHI DI MERDA portati a insozzare Senato e Camera 
dal pompetta Culoflaccido Berlusconi prevede, fra le altre norme a 
tutela sua e degli altri delinquneti, che se una intercettazione fatta 
per un certo reato ne scopre accidentalmente un altro, NON SI POSSA 
PROCEDERE CONTRO IL REATO SCOPERTO PER CASO!
 
Sembra incredibile ma è quanto è contenuto nella legge bavaglio!
 
Ora il criminale che incendiò la camionetta die carabinieri  a piazza 
San Giovanni è stato scoperto PER CASO in quanto si vantava del crimine 
parlandop col suo PUSHER che era sotto controllo telefonico per 
TRAFFICO DI DROGA.
 
Non essedn PER FORTUNA in vigore la legge criminale voluta dal pompetta 
Al Cafone, si è potuto procedere contro il criminale e arrestralo.
 
Tra pochi giorni, passata la legge infame del piduista Berlusconi, non 
lo si potrà più fare.
 
Com'è che diceva la Lega Frega Frega sulla sicurezza????
VENDUTI!
IGNOBILI COMPLICI DI UN DELINQUENTE!