Newsgroup: it.politica
Titolo: Voucher ? Troppo semplici ed efficaci..

Con i voucher un privato o un' azienda poteva utilizzare un lavoratore 
quando ne aveva bisogno senza dover sottostare a procedure burocratiche 
assurde e lunghissime e senza pagare *troppo* il pizzo agli statali.
 
Quindi sono stati aboliti...

xyz ha pensato forte :

Hai letto le dichiarazioni di Gentiloni?
Si sono cagati sotto ed hanno deciso di azzerare tutto.
Comunque non cambia un cazzo per tutto l'anno
ed i furbi che ne faranno scorta forse potranno utilizzare
i voucher anche l'anno prossimo, fino ad esaurimento.
Il governo ha ben nove mesi per proporre,
decretare se lo ritiene opportuno,
 e far approvare una nuova regolamentazione.

 e far approvare una nuova regolamentazione.
 
Non si possono piu' acquistare, quindi sara' avviato un bagarinaggio dei 
voucher da parte di chi sapeva e ne ha fatto incetta.
 
Forse nei nove mesi il governo fara' qualcosa ma da *oggi* si e' 
scatenato il far-west.
 
Domani mattina centinaia di migliaia di percipienti voucher perderanno 
il lavoro.
 
Certo una bella mossa per un governo che proclama in ogni istante di 
difendere i deboli...
 

 istante di difendere i deboli...
 
 
I deboli sono soprattutto gli operai pagati con i Voucher.

 I deboli sono soprattutto gli operai pagati con i Voucher.
 
Eh si, invece NON occupati, o, al meglio, pagati in NERO da' loro la 
*forza*....
 

 possono piu' acquistare
 
 
Vero, sto giusto ascoltando la conferenza stampa
tenuta dopo l'approvazione del decreto.

Nel suo scritto precedente, xyz ha sostenuto :

Via i voucher (e anche i referendum)
Adesso il governo studia i mini jobs
Il premier Gentiloni: «L’Italia non aveva bisogno di una campagna 
elettorale su temi come questi». La Cgil: «Un successo». Per le 
famiglie si guarda al modello francese: una piattaforma telematica alla 
quale si possono iscrivere famiglie, colf e badanti.
 
http://www.corriere.it/economia/17_marzo_17/via-voucher-anche-referendum-adesso-governo-studia-mini-jobs-7d69c898-0b50-11e7-82ab-c3e0ac11ad0a.shtml
 


 
Non funzionera' x nulla, a famiglie, colf e badanti va benissimo il 
*nero* non esiste ragione affinche' si regolarizzi la posizione lavorativa.
Non rischiano economicamente nulla, non sono ricattabili con l' 
eventuale chiusura della famiglia, colf o badante
 
Chi sara' penalizzato saranno le piccole aziende ed i professionisti, 
proprio coloro che sono parzialmenti sfuggiti all' abbraccio mortale dei 
sindacati e che costituiscono la vera ricchezza del paese.
 
Il sindacato e la sinistra non poteva tollerare un sistema che 
funzionava senza aver bisogno di pagare loro il pizzo....
 


Non c'è problema, semplicemente aumenterà il nero, spettacolo sto governo.
Hai notato che sono 5 anni che sgovernano i sinistri, e sono 5 anni che mentre il resto del mondo riprende, l'itaGlia affonda?
Strana coincidenza.
 
L'IMMORTALE
 

 Non c'è problema, semplicemente aumenterà il nero, spettacolo sto governo.
 
Probabilmente e' proprio quello che vogliono:
 
nero = multe x finanziare gli sprechi pubblici
nero = imprenditori ricattabili ai quali estorcere il pizzo..
disoccupazione = popolo controllabile con l' elemosina pubblica..
 
Per loro va benissimo cosi' :-(
 
 

 Strana coincidenza.
 
Letta con Berlusconi prima, Renzi con Alfano&Verdini poi, Gentiloni 
con Alfano, sarebbero "la sinista". 
Il tentativo renziano - poi abortito - della Nuova Costituzione 
che ricalcava in parte il Piano di Rinascita di Licio  Gelli, 
sarebbe "sinista"? Il PD è "sinista"? Cosa ridicola soltanto a pensarla.
 
Pensare! 
 
In effetti, ma prima di scrivere perché non pensi?
 
brif

... con Alfano, sarebbero "la sinista". 
 
"sinistra"!
 
brif


 
La sinistra e' tutto quello che MANGIA i soldi pubblici senza nulla dare 
in cambio.
 
Che appartenga a schieramenti politici che erano, a suo tempo, definiti 
di destra o sinistra non e' influente...
 


Pisciarti in faccia e cagarti in testa invece e' considerato di destra o 
di sinistra?


Qualcuno mi può dire come farò settimana prossima a pagare l'insegnante di chitarra (40 minuti alla settimana di lavoro) e il mio amico che mi da una mano ad assistere mio cognato che ha avuto una emorragia cerebrale? (mi fa 4 ore di assistenza  al sabato mattina)... In nero?


Prova manda una mail a quei 4 deficienti che sgovernano.....
 
L'IMMORTALE


 
Si e' *esattamente* quello che vogliono:
 
1) Se paghi in nero sei *ricattabile* sia da chi paghi sia dall' INPS
2) Quindi sei molto piu' *morbido* in caso di controlli e sborsi 
*volentieri* il pizzo...
 

Il 18/03/17, xyz ha detto :

Esistono i contratti a termine,
le agenzie interinali,
gli artigiani.
Cazzo se ne fa un professionista dei voucher?
Ci vuole pagare lo schiavetto che gli fa le fotocopie
e gli fa da fattorino?
Lo assumi.
 
Posso pagare un medico specialista con un voucher da 7,5 €uro ?
Infondo la sua visita dura solo 20 minuti o poco più.

Sembra che 
silvano....@gmail.com
 abbia detto :

I voucher *per le famiglie* vanno ristabiliti,
non andavano nemmeno aboliti,
dipende solo dal governo farlo il prima possibile.

 Posso pagare un medico specialista con un voucher da 7,5 €uro ?
 
Perche' no? Si tratta di *mercato*, cioe' domanda & offerta, se non 
riesce a lavorare ad un prezzo piu' alto va bene cosi'...
 
 

 dipende solo dal governo farlo il prima possibile.
 
campa cavallo.... ai sinistri & rubanti denaro pubblico va *benissimo* 
che si imponga il *nero*, non vorrai mica che si tolgano di bocca il 
*pane* di cui vivono, vero ?

 *benissimo* che si imponga il *nero*
 
 
Hai già dimenticato gli incitamenti del pregiudicato?
O consideri anche lui di sinistra?

 ricatto e ti faccio chiudere l' azienda tramite i killer sindacali !!
 
Certo, un contratto a tempo determinato a vita, ROTFL!
 
L.

 di sinistra?
 
E spreco di materia prima che potrebbe essere utilizzata meglio...

 Lo assumi.
 
No. Servono per impieghi davvero saltuari e di breve durata.
L'esempio tipico è quello del ristoratore che si ritrova con una prenotazione all'ultimo di una comitiva e chiama 2 camerieri per una sera e li paga con i voucher.
Il risultato di un'abolizione tout-court è che il cameriere ora tornerà a lavorare completamente in nero.
Insomma... Invece di vigilare sugli abusi si torna al far-west precedente.

 Contratto a part time oopure a tempo determinato, che problema c'e' ?
 
A parte l'aspetto burocratico e il costo del lavoro legato?
Persino il lavoro a chiamata costa troppo per una prestazione "da voucher".
Chiaro... Se poi uno pensa di pagare con i voucher un dipendente allora stiamo parlando di un utilizzo illecito dello strumento. Un po' come la false partite IVA.
Ma come sempre invece di vigilare sugli abusi ci si tagliano le palle per far dispetto alla moglie.

 che si imponga il *nero*, 
 
LOL! Certo! Come noto il nero genera un flusso di cassa per il pubblico...
Passano gli anni, ma resti il cretino dell'anno di sempre.

 Ma come sempre invece di vigilare sugli abusi ci si tagliano le palle per far dispetto alla moglie.
 
Su questo sono d'accordo: si dovevano definire meglio i limiti di utilizzo.
Pero' fino a che non fai una vera lotta al nero, e non la si sta facendo, il resto e' fuffa.
 
Ieri mi raccontavano di un assunzione fatta non perche' e' giusto cosi, non perche' la legge lo richiede, non per il timore dei controlli, ma perche' quei salari pagati tutti in nero fiscalmente non "convengono".
 
 
L.


 
Tu sei il classico individuo che vede il datore di lavoro come un 
bancomat e basta, il problema del paese e' che ce ne sono tanti come te 
e molti al governo...
 

 e molti al governo...
 
Io vedo troppi datori di lavoro che se ne approfittano.
 
L.


 
Eh si, i datori di lavoro sono dei criminali, ma cosa pretendono ? Non 
lo sanno che il loro DOVERE e' ASSUMERE E PAGARE senza pretendere NULLA  ?
 

 cambio ti do' il MENO possibile ..
 
ROTFL! Tu appartieni sicuramente alla top 200 di Forbes...