Newsgroup: it.politica
Titolo: Dopo Draquila, “L’Acquila”  - Risposta ai vari Felicetti ed altri servi.

Dopo Draquila, “L’Acquila”
di VALERIA ROSSI –
L’Acquila:
 ovvero, le case consegnate così in fretta e con tanta pompa 
ai terremotati che fanno *acqua* da tutte le parti.
 L’inchiesta è stata pubblicata oggi su “Repubblica”, le foto 
fanno venire il mal di stomaco:
acqua dappertutto, infiltrazioni, deterioramenti. Avevano 
ragione di ridere, gli infami sciacalli che tutti conosciamo 
(e che conosciamo grazie alle intercettazioni che questo 
governo vuole bloccare, far sparire, distruggere:
perché non è grave che si rida delle disgrazie su cui si 
pensa di arricchirsi:
è grave che qualcuno ci senta).
Ma non è di questo che voglio parlare.
Voglio parlare, invece, del primo commento apparso in calce 
all’articolo di Repubblica:
 voglio parlare del lettore che ha scritto, testualmente, 
così:
“non siete altro che dei sciacalli!!!! i volontari,la 
protezione civile e tutti gli altri operatori sono andati in 
Abruzzo con l’intento di ricostruire L’Aquila, voi 
giornalisti di sinistra, la guzzanti siete andati in Abruzzo 
solo per denigrare loperato di chi lavora. SCIACALLI !!!!!!”
Questo cieco (e sgrammaticato) fanatismo è il vero sintomo 
del male he affligge l’Italia:
 non un governo incapace, maneggione, tutto apparenza e 
niente sostanza, ma una grossa fetta di popolo (non grossa 
come piacerebbe a Berlusconi, ma sempre troppo grossa per un 
Paese civile e democratico) che continua ad appoggiarlo a 
qualsiasi costo, negando l’evidenza, attaccando non chi 
commette gli errori, ma chi si permette di dire che sono 
stati commessi.
E’  un nuovo effetto-Berlusconi:
 colui che non vuole punire i delinquenti, ma chi si azzarda 
a pizzicarli con le mani nella marmellata. Che non ce l’ha 
con la mafia, ma con chi la denuncia.
 E così via.
Io non sono choccata dalle foto dell’”Acquila” post 
terremotata e neo-alluvionata:
 non mi aspettavo niente di più e niente di meno….
anzi, SO che questo è solo l’inizio, perché quelle case sono 
state anche costruite su un terreno idrogeologicamente 
instabile, che potrebbe letteralmente sprofondare in caso di 
“vera” alluvione.
Non posso meravigliarmi se, tanto per cominciare, l’alluvione 
se la ritrovano dentro casa, né mi meraviglio leggendo che 
almeno in un caso, dai rilievi effettuati, sono state 
riscontrate carenze della qualità del calcestruzzo.
All’Aquila!
 Nelle case consegnate a chi ha già visto crollare come  
castelli di carte case, strutture ospedali per colpa di chi 
aveva speculato sulla qualità del cemento!
Indignarsi è scontato, è impossibile evitarlo:
 ma sorpresa non sono.
Invece riesco ANCORA a sorprendermi nel leggere commenti come 
quello riportato sopra.
Riesco ancora a pensare “Ma noooooooo… non è possibile!”
Anche perché persone come quella che ha redatto il commento 
prendono lucciole per lanterne (che c’entrano i volontari 
della Protezione civile con le case annacquate?
Mica le hanno costruite loro), hanno una gran confusione in 
testa, non sanno di cosa stanno parlando…eppure parlano, e 
non solo parlano:
 attaccano, insultano, trasudano livore ed astio (maaaaa…e  
il partito dell’amore?!?).
E questo perché?
 Perché qualcuno ha criticato il Governo.
Perché qualcuno ha fatto il suo lavoro di giornalista nel 
modo giusto, ovvero sorvegliando, scoprendo le magagne di chi 
ci governa e mettendole in piazza come un giornalismo serio 
DEVE fare, se vuole rappresentare uno dei principali baluardi 
contro i regimi dittatoriali.
Ma al lettore di Repubblica questo non sta bene:
 si scaglia a urlare SCIACALLI,  tutto maiuscolo e con mille 
punti esclamativi, non contro i pezzi di merda che consegnano 
a gente disperata case che perdono i pezzi, ma contro chi ha 
l’ardire di criticarli.
Un tale cieco fanatismo, un tale asservimento al potere non 
si è mai visto in nessuna parte del mondo.
I dittatori, normalmente, vengono applauditi in piazza ma 
detestati in privato, e gli unici a menare chi li critica 
sono gli sgherri dei padroni, PAGATI dai padroni.
Ma  questo signore, napoletano a quanto si evince dal nick 
con cui si è firmato, incolto e sgrammaticato come dimostra 
il suo messaggio, non credo che sia stato pagato:
 almeno mi auguro che se Berlusconi e la sua cricca volessero 
stipendiare dei troll per andare a rompere le scatole sui 
giornali se ne sceglierebbero almeno qualcuno capace di 
scrivere in italiano corretto.
Quindi presumo che questo signore sia partito di sua 
spontanea volontà.
 E presumo che dopo aver scritto il suo indignato e 
infervorato commento, sia uscito in strada cantando:
 “E sempre allegri bisogna stare,
 che il nostro piangere fa male al re,
 fa male al ricco e al cardinale,
 diventan tristi se noi piangiam”.
Perché, evidentemente, la canzone di Jannacci a qualcuno 
calza perfettamente.
 Ma davvero, una simile presa di posizione a favore di chi 
delinque e di chi mangia sulle disgrazie altrui mi lascia 
allibita.
E una simile fedeltà a chi mangia sulle disgrazie altrui mi 
sembra peggiore di qualsiasi fanatismo talebano:
 che QUELLI, almeno, hanno un ideale religioso.
Bacato finché si vuole, ma per loro importantissimo:
più della loro stessa vita.
Questo signore, invece, chi difende con cotanto ardore, 
disposto (chissà) anche ad immolarsi per loro?
Berlusconi e Bertolaso.
Gente che all’Aquila non  ci va più perché non li fanno manco 
più entrare:
perché li prendono a pernacchioni appena li vedono.
Ma la colpa di tutto è dei giornalisti di sinistra!
E allora, caro signore di Napoli, permettimi di dirti che non 
sei solo talebano, non sei solo fanatico, non sei solo 
accecato dall’odio verso la sinistra che, tra i suoi valori, 
ha anche la cultura…e che se avesse governato forse ti 
avrebbe insegnato a scrivere.
 Sei anche il destinatario ideale per l’epiteto che il tuo Re 
(tuo, e di tutti quelli che la pensano come te) ha voluto 
gentilmente elargire a tutte le persone che non l’hanno 
votato (e che, grazie a Dio, mai lo voteranno):
 caro signore di Napoli, tu sei un emerito COGLIONE.
http://www.savonaeponente.com/2010/06/11/dopo-draquila-lacquila/
-- 
"...il sud è il Bancomat d’Italia, è il derubato che continua 
a essere chiamato ladro...
http://www.beppegrillo.it/2010/04/terroni_intervi.html#a3_tito


Come darle torto?!?
E' una cosa che anche a me è capitato di osservare anche qui: è
difficile credere che ci sia tanta ente che, a prescindere da
qualsiasi possibilità di ragionamento, anche di fronte all'evidenza
dei disastri combinati da questo governo, continua a sostenerlo, dando
contro a chi, giustamente, chiede conto a chi ci governa del suo
operato.
Io posso capire che una persona sia di destra: mi pare normale che ci
siano opinioni politiche diverse, ma questa assoluta mancanza di
capacità critica, questo essere supini fino (e spesso ben oltre) il
limite della stupidità più assoluta, proprio non lo capisco...
Io non ho problemi a dire che Berlusconi mi sta sul culo e che penso
sia un delinquente, ma non per questo, a suo tempo, mi sono astenuto
dal criticare i governi di centro-sinistra quando facevano qualcosa
che non ritenevo giusta.
 Di fronte alle case disastrate dell'Aquila, mi sarei incazzato come
una biscia anche se a costruirle fosse stato un governo di sinistra,
invece, questi esseri (fatico a chiamarli "uomini"...) criticano chi
evidenzia i problemi, invece di incazzarsi con chi ha preso per il
culo i terremotati e l'intero popolo italiano, invece di infuriarsi
contro la cricca che rideva a poche ora dalla strage, pensando ai
milioni di euro che avrebbero intascato...
E' vero: è difficile credere che così tanta gente sia completamente
priva di capacità di leggere la realtà e di giudicarla con un minimo
di obiettività... Penso che neppure durante il fascismo gli italiani
fossero in così larga parte lobotomizzati dal potere: Berlusconi è
riuscito in qualcosa che - credo - neppure al duce è riuscita al 100%:
rincoglionire completamente una grande parte del popolo italiano,
rendendola totalmente impermeabile alla realtà, e incapace di credere
ad altro che alla voce del padrone...
Davvero triste!
P.

 ai terremotati che fanno *acqua* da tutte le parti.
Gia', ma Repubblica ci aveva ampiamente convinto che Berlusconi non
aveva nulla a che fare con quelle case, vero?
Oppure adesso che fanno acqua c'e' un contro-ordine compagni?

King Guido Rapisarda I scriveva il 11/06/2010 :

Sei più falso di Giuda, ma è il tuo sporco mestiere di 
leccaculo.


 leccaculo.
cut
Sbagli ad ipotizzare il mestiere di lecca....sia congeniale al tipo
cui rispondi.
In realtà se leggi la magnifica analisi - che tu riporti nel tuo post
iniziale - di Valeria Rossi  sulla situazione italiana e degli
affascinati berluscones ad oltranza, vedrai che forse più che di
lecca... si tratta dell'ultimo vocabolo dell'articolo in questione.
Quello scritto in lettere maiuscole :-)
Stammi bene pirex!
brif