Newsgroup: it.politica
Titolo: Perche' Piero Giarda e' la nostra ultima possibilita'

Leggo che ora che il Ministro Piero Giarda ha quasi ultimato la sua
Spending Review, e i Ministeri cominciano gia' a dare battaglia contro i
tagli:
 
http://www.corriere.it/economia/12_aprile_22/tagli-spesa-baccaro_570d215c-8c45-11e1-a888-e468d0e8abab.shtml
 
 
Ebbene, noi dobbiamo tutti sperare che Piero Giarda ce la faccia, che
insomma convinca Monti a mettere in piedi una task force per IMPORRE
immediatamente i tagli previsti.
 
E' l'ultima possibilita' per il governo Monti, e forse anche per noi.
Perche' se anche questi tagli non andassero in porto, ovvero la vera
fucina degli sprechi italiani e una delle cose alla base delle nostre
sofferenze economiche, il governo Monti avrebbe fallito su TUTTA la linea.
 
Forza Piero, taglia tutti gli sprechi e colpisci li' dove serve, non
abbiate pieta'!
 
-- 
BArrYZ

 immediatamente i tagli previsti.
 
I tagli "seri" si possono fare solo a medio lungo termine (primi effetti 
nel giro di un paio d'anni), l'importante sarebbe già definire un metodo 
che produca effetti da solo o quasi.
 
Tipo legare i rinnovi contrattuali a obiettivi in termini di risparmio 
di spesa: 20% del tuo aumento ce l'hai se contribuisci a individuare 
costi tagliabili a lungo termine di importo almeno uguale.
 
Carlo
 

 Leggo che ora che il Ministro Piero Giarda ha quasi ultimato la sua
 
quello che ha le orecchie "peggio di una pentola" (cit) ?

 
 
"BArrYZ"  ha scritto nel messaggio news:jn1ki4$gha$1...@dont-email.me...

Non credo proprio che i tagli che  Piero Giarda ha intenzione di fare siano 
quelli voluti dalle persone sarà la solita cazzata all'italiana 
 

 quello che ha le orecchie "peggio di una pentola" (cit) ?
 
Si', e' lui, ma sinceramente sono solito non guardare l'aspetto fisico
delle persone, quanto le loro capacita', umane e mentali.
 
Giarda, al di la' del fatto che lo prendano per il culo, e' uno che va
al ministero con l'autobus. Penso sia l'UNICO Ministro degli ultimi 20
anno che fa una cosa simile. Tanto per dirne una, eh (ma *molto*
indicativa).
 
Per quanto mi riguarda, anche solo per questa piccola cosa (che sembra
quasi insignificante), merita grandissimo rispetto.
 
-- 
BArrYZ

 delle persone, quanto le loro capacita', umane e mentali.
 
non intendevo metterle in dubbio. Intendevo solo che, da novembre ad 
oggi, Giarda l'ho sentito nominare solo da Crozza in quella canzoncina 
sulle note del cancan

 costi tagliabili a lungo termine di importo almeno uguale.
 
E probabile che avranno impatto serio nel lungo periodo, ma secondo ma
gia' nel breve (inteso, chesso', 12 mesi dall'entrata in vigore dei
tagli) se si chiude il rubinetto ad alcuni sprechi, si risparmiano da
subito cifre interessanti. La centralizzazione informatica di *tutti* i
ministeri, per esempio, e' un fatto molto scottante e a suo modo
rivoluzionario, che potrebbe produrre una risparmio pazzesco, e portare
una efficienza incredibile. Certo non si fa in due giorni, ma se si
progetta ora, si puo' fare gia' in tempi non assurdi.
 
E per gli affitti degli edifici pubblici nell'articolo leggevo che anche
solo con quello, nel breve si potrebbe delineare un risparmio
nell'ordine dei 4 miliardi.
 
Ma pensiamo solo alle notifiche, o alle spese per il cartaceo. Ecco i
costi della sola camera nel 2011 a bilancio:
 
    carta, cancelleria  1.899.393,92 euro
    per servizi di pulizia e igiene  9.641.135,46 euro
    per i francobolli  825.023,01 euro
    per i servizi di stampa parlamentari  7.449.641,11 euro
    e per i servizi di stampa degli uffici (fotocopie, stampate
    etc.) 2.158.317,35 euro
    i nostri parlamentari viaggiano moltissimo in aereo
    12.221.375,94 euro
 
2 milioni per le sole fotocopie + quasi altri 2 milioni di sola carta e
cancelleria, tanto per dire. Io non so se ci rendiamo conto, e' grottesco.
 
Direi che, IMHO, Giarda qualche soluzione e dove tagliare questa merda,
ce l'abbia, per questo ai ministeri sono tutti in allarme.
 
-- 
BArrYZ
 

 capito
 
capire, penso abbiano capito in molti.
 
 

> quasi insignificante), merita grandissimo rispetto.
 


 costi della sola camera nel 2011 a bilancio:
 
Su questi Giarda non può intervenire: la Camera è autonoma dal Governo.
 
Carlo
 

 tagli:
 
«La spending review è un'operazione complicata alla quale sto lavorando 
pressoché da solo e quasi a titolo personale»
 
a titolo personale?! uno può fare delle osservazione a titolo personale. può 
accettare e fare complimenti a titolo personale. ma come si fa a lavorare e 
operare oltretutto in ambito amministrativo a titolo personale? lo fa gratis 
e fuori dall'orario di lavoro?
ma cazzo dice questo qua?? 
 
 

 operare oltretutto in ambito amministrativo a titolo personale?
 
Perche', evidentemente, i ministeriali che dovevano collaborare con lui,
vedendo la mole abnorme di sprechi, lo stanno isolando per paura di
perdere il posto di lavoro.
 
Mentalita' italiana 100%.
 
-- 
BArrYZ
 

 Su questi Giarda non può intervenire: la Camera è autonoma dal Governo.
 
Hai ragione, non ci avevo pensato.
D'altra parte se si prende un qualsiasi ministero, non credo che, in
proporzione, spendano molto di meno. Ahime'.
 
-- 
BArrYZ
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jn1oid$9rh$1...@dont-email.me...

e alla fine taglieranno i servizi e non gli sprechi. magari sulla sanità. 
ogni pronto soccorso verrà dotato di distributore a gettoni di siringhe e 
cerotti
 
 

 
Non basterbbe a evitare il default, ma solo a ritardarlo un po'. 
Aumentando l'agonia.
Paradossalmente farebbe peggio.
 
-- 
-------------
Meglio Soli che Male Derubati
 

 Paradossalmente farebbe peggio.
 
ma scherzi, sei convinto che l'Italia faccia l'identica fine 
dell'Argentina?
 
 

 Paradossalmente farebbe peggio.
 


 
Lo dicono le cifre. E, sopratutto, lo dicono i mercati.
in altee parole non è che conti quello che penso io (e penso di sì), ma 
conta quello che pensano le piazze finanziarie.


 conta quello che pensano le piazze finanziarie.
 
non siamo a questi livelli, hai travisato. ;-)
 
 

 proporzione, spendano molto di meno. Ahime'.
 
IMHO se si rimane a livello centrale-istituzionale si rischia di 
risparmiare poco (relativamente) e di fare molti danni: la voragine è a 
livello decentrato, enti locali e loro famigli e parastato.
 
Un paio di idee per risparmiare?
- permessi sindacali negli enti pubblici non superiori al 20% 
dell'orario individuale, o in alternativa ridotti progressivamente dopo 
x anni (c'è gente che con la copertura dell'aspettativa sindacale fa il 
politico di professione);
- consigli di amministrazione ridotti all'osso e senza gettone per i 
membri che siano dipendenti pubblici o stipendiati a spese del bilancio 
dello Stato;
- tutti gli appalti a trattativa privata devono essere pubblicati su 
internet e non possono condurre a contratti di durata superiore a 2 
anni; se vengono dati con causale "unico operatore possibile" devono 
essere notificati all'antitrust;
- pagamenti pubblici con scadenza certa a 90 giorni dalla consegna della 
merce;
- clausola sui contratti pubblici secondo la quale si può resiliare con 
preavviso di 3 mesi se il prezzo sul mercato risulta inferiore di oltre 
il xy% rispetto al prezzo contrattuale;
- lista nera su incarichi e appalti pubblici per tutti gi operatori e le 
aziende che hanno reso false dichiarazioni a enti statali o locali;
- non si possono creare nuove aziende o enti di proprietà pubblica senza 
averne sciolti almeno due e aver trasferito effettivamente il personale 
alla nuova creazione;
- i comuni sotto i 500 abitanti devono entro 5 anni mettere in 
co-gestione i servizi sulla base dei bacini geografico-economici di 
appartenenza, restano totalmente autonomi solo i comuni piccoli non 
accolti da altri limitrofi (opzione che vale solo per quelli con più di 
500 abitanti, da giustificare in base allèimpatto economico);
- entro 5 anni tutte le competenze provinciali passano alle regioni, che 
ricevono i fondi statali (decurtati) attualmente assegnati alle 
province; le regioni che vogliono possono istituire a loro spese 
circoscrizioni provinciali, con amministratori scelti in seno al 
consiglio regionale, e affidare loro la gestione locale di servizi di 
competenza regionale; i servizi statali attualmente su scala provinciale 
(questure, prefetture, uffici provinciali del lavoro...) vengono 
riorganizzati in modo che le circoscrizioni siano di almeno 300.000 
abitanti;
- servizi amministrativi in comune per le le authority e gli altri enti 
centrali autonomi.
 
Carlo

 dello Stato;
 
io sarei anche piu' radicale: divieto di cumulo di stipendi statali. Vuoi 
fare il parlamentare, il sindaco, il presidente di ente/commissione/
autority tutto contemporaneamente ?
 
Scegli quale di questi stipendi vuoi percepire e gli altri incarichi li 
svolgi gratis al 100%. Dopotutto hai solo un certo numero di ore di 
veglia in un mese.
 
Se non ti va non li svolgi. Punto.
 
Se percepisci pensione, nessuno stipendio pubblico ti verra' versato 
affatto, qualsiasi carica --> gratis
 
Di nuovo, se non ti va bene nessuno ti impedisce di dimetterti.

BArrYZ ci ha detto :

Aggiungi anche le 50  agende a deputato e 70 agende ad ogni senatore.
Credo che ammonti a quasi 2 milioni di Euro, e no lo scriveva l'Unità 
ma Libero.
 
 

 quello che ha le orecchie "peggio di una pentola" (cit) ?
 
Lo Jedi :-). Bando agli scherzi io lo trovo una persona gradevolissima 
oltre che estremamente preparata e coerente. Quelle orecchie sono i 
contrafforti di un grande cervello :-).
 
 

 -.
 
Un candidato l'abbiamo trovato, dov'e' la coalizione?
 
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni
 

 Un candidato l'abbiamo trovato, dov'e' la coalizione?
 
Mi sto già facendo crescere le orecchie da ministro.
 
Carlo
 
 


ROTFL
 
-- 
BArrYZ
 

 Lo Jedi :-)
 
intendevi lo Yoda ?

Nel suo scritto precedente, doppio.massimo ha sostenuto :

Si :-) Sorry per il refuso.