Newsgroup: it.politica
Titolo: Signor Tulliani, ci scusi, ma lei a chi paga l'affitto?

Dopo mesi di silenzio e mentre tutta l'Italia dei media non desidera parlare 
d'altro, interveniamo
modestamente anche noi sul tema della "famosa" casa di Montecarlo e sui suoi 
inquilini/padroni.
Lo facciamo semplificando al massimo la questione per poi porre una 
macro-domanda facile facile.
La questione. Se il proprietario della casa fosse in qualche modo 
riconducibile a Gianfranco Fini, ci
troveremmo di fronte ad un suo reato contro il patrimonio di AN. Se non lo 
fosse, ci troveremmo
nella migliore delle ipotesi di fronte allo sciaccallaggio mediatico di un 
avversario politico.
La macro-domanda (al "signor cognato": il Tulliani). Signor Tulliani, ci 
scusi, ma lei a chi paga l'affitto?
Su quale conto? Su quale IBAN? Ha una mail del suo padrone di casa? Può per 
favore chiedergli di
intervenire ed affermare pubblicamente di essere il legittimo proprietario 
dell'appartamento di Montecarlo?
Una semplice risposta a questa domanda avrebbe una serie indiscutibile di 
vantaggi:
1) Farebbe scomparire il tema da tutti i palinsesti televisivi e mediatici
2) Dimostrerebbe che lei ha detto la verità sin dal primo giorno e che 
Gianfranco Fini è stato vittima di un raggiro internazionale
3) Chiarirebbe a tutti gli italiani che Belzebù non si è ritirato in 
pensione ma siede ancora a Palazzo Chigi
Se non lo facesse, per pura logica induttiva si aprirebbero tre ipotesi:
1) Lei non ha rapporti con il suo padrone di casa (lasciamo ai posteri 
giudicare quanto realistica possa essere una simile eventualità)
2) Lei ha raggirato Gianfranco Fini (lasciamo a Gianfranco Fini decidere che 
"punizione" darle ma non potremmo che dubitare seriamente sulle attitudini 
manageriali del suddetto)
3) Lei copre Gianfranco Fini (con le conseguenze che tutti possono 
ipotizzare)
Insomma, la soluzione alla querelle della casa di Montecarlo è una sola, 
semplice come bere un
bicchier d'acqua. Signor padrone di casa, signor "cavalierebianco" può per 
favore rendere di dominio
pubblico il fatto di essere proprietario della casa? Non si preoccupi di 
eventuali rischi di immagine
legati a malaugurate evasioni fiscali: io e molti altri cittadini la 
perdoneremmo immediatamente.
Grazie mille 

 Grazie mille
Brava Claudia! Quoto in toto!

 Su quale conto? Su quale IBAN?
"massivan"
Ti è già stato risposto, poiché
risulta essere "padrone d casa"
una ditta off-shore, quindi una
persona giuridica, non fisica. 

 ha scritto nel messaggio 
news:I2Kqo.214815$9f6.4...@twister1.libero.it...

Finche' non mostra un versamento d'affitto, cosa che mai e' stata fatta, 
nessuno puo' dire se il proprietario e' una persona fisica o giuridica. La 
ritrosia a mostrare una ricevuta tenderebbe a propendere per una persona 
fisica, dal momento che se fosse giuridica i varii codici iban ecc a nulla 
porterebbero, se non ad un nome fantomatico di societa' off shore.
Itzcoatl 

 Dopo 
Non sono cazzi tuoi.

 Itzcoatl
"massivan"
A Montecarlo non c'è il modello 730
quindi non spediscono ricevute da dare
al commercialista, e del resto se fai un
bonifico dal PC dallo sportello bancario
on-line, hai solo una ricevuta bancaria
non cartacea, un record di pagamento
effettuato.


wrote:

Per legge il Tulliani se e' solo l'affituario dovrebbe pagare una
tassa annua al Principato equivalente a 1% dell'affitto, ha qualche
prova che quella tassa la paga?
"d) Property taxes
There are no property taxes as such in Monaco, the only exception
being an annual tax payable in respect of rental property, equal to 1%
of the annual rent plus estimated service charges. This tax is payable
by the tenant, not the landlord."

 prova che quella tassa la paga?
"massivan"
Si, vabbé, per esempio io pago
il 12,50 sui guadagni dei pacchetti
azionari venduti, ma non ho le ricevute
cartacee, ho solo i record della banca
on-line, e nel principato sono molto
informatizzati, č possibile, anzi, quasi
certo, che la tassa sia pagata
automaticamente. 


wrote:

Non importa come e' pagata, il record che E' pagata deve esserci da
qualche parte, ed e' quello che Tulliani dovrebbe mostrare per
smentire le dichiarazioni del Ministro della Giustizia di Saint Lucia
Rudolph Francis.

 Rudolph Francis.
"massivan"
Ok, vediamo. 

Il 05/10/10 20.43, Dito ha scritto:

Dipende, se e' un militante di AN si.

Il 05/10/10 20.23, massivan ha scritto:

Che e' riconducibile a?
Lui non puo' non saperlo, visto che il cliente lo ha portato lui

 Lui non puo' non saperlo, visto che il cliente lo ha portato lui
"massivan"
In qualità di gossipari non c'è l'accesso
a queste informazioni, ci vuole una
indagine giudiziaria, del Interpol, o
simili.

Il 05/10/10 23.14, massivan ha scritto:

Per carita', ma GC Tulliani sa chi cazzo e' il cliente che ha portato al 
partito e che oggi e' il suo padrone di casa
Si [ ]
No [ ]

 No [ ]
e Chissene frega [X] ce lo vogliamo mettere?
Chiedo, eh?