Newsgroup: it.politica
Titolo: Ultime da Fallujah : le comiche di RAI 24 NEWS, sbugiardate anche dalla stampa USA LIBERAL.

Un video per dimostrare quello che non c’è
Andrea Nativi
Armi chimiche a Falluja e in Irak sganciate dagli americani? Non scherziamo. 
Il documentario trasmesso da RaiNews24 non dimostra assolutamente nulla, 
anzi. Il video comincia con immagini di repertorio sul Vietnam, dove in 
effetti furono largamente utilizzati sia il napalm sia agenti defolianti. Ma 
il napalm nell’ultima guerra in Irak non è mai stato impiegato.Il napalm è 
uscito dagli arsenali statunitensi nel 2001. In ogni caso non si trattava 
certo di armi chimiche.
È stato invece impiegato il «parente» moderno del napalm, la bomba 
incendiaria Mk 77 Mod.5 da 340 kg, sganciata dai piloti degli Harrier dei 
Marines contro le truppe irachene nel corso dei combattimenti nel marzo del 
2003. Sono armi che svolgono la stessa funzione, ma non sono la stessa cosa, 
la composizione è diversa. Si tratta di bombe studiate per attaccare 
obiettivi areali, estesi, il cui uso in combattimento non è proibito da 
nessuna convenzione internazionale. La Cwc, Convenzione per la messa al 
bando
di alcune armi convenzionali, del 1980, si limita, al Protocollo III, a 
bandire l'uso di armi incendiarie contro i civili non contro obiettivi 
militari. Peraltro questo Protocollo non è stato ratificato dagli Usa. Si 
parla in ogni caso di armi incendiarie, non di armi chimiche, perché 
altrimenti anche una bottiglia molotov diventerebbe un'arma chimica e chi la 
lancia un criminale di guerra.Il filmato poi si occupa del Wp, il famigerato 
fosforo bianco. Cominciamo col dire che la «pistola fumante», la sequenza 
incriminata in cui un velivolo lancerebbe armi misteriose non dimostra 
alcunché. Basta guardare le immagini (la sequenza di foto in alto) riferite 
all’esplosione di munizioni convenzionali o fumogene o esplosive/incendiarie 
per convincersene. Né dimostrano qualcosa le crude immagini dei corpi 
carbonizzati, con parte dei propri abiti indosso e senza apparenti ferite di 
armi da fuoco: non c’è alcun referto medico e nessun cadavere è stato 
sottoposto a un esame patologico. Inoltre chi ci assicura che quei corpi si 
trovassero a Falluja?
L'impiego del munizionamento al fosforo come arma incendiaria era un tempo 
molto comune: durante la Seconda guerra mondiale intere città giapponesi 
furono trasformate in roghi da spezzoni e bombe incendiarie, così come 
accadde a diverse città della Germania. Bombe del genere furono anche 
lanciate contro l'Italia. E nessuno ha mai lontanamente sostenuto che si 
trattasse di armi chimiche.
Oggi invece il fosforo bianco, così come il fosforo rosso, è utilizzato come 
munizionamento fumogeno, illuminante o per «marcare» un bersaglio, nel 
munizionamento tracciante. Ed è anche usato in agricoltura, nei 
fertilizzanti e nei normali fuochi d'artificio. L'effetto incendiario 
esiste, ma è secondario. Tanto è vero che il munizionamento in questione non 
è proibito dalla Convenzione Onu ed è utilizzato praticamente da tutti gli 
eserciti di questo mondo.
A Falluja i marines ne hanno fatto uso in misura limitata, certamente con 
l'artiglieria a terra, forse anche da bordo di velivoli che sostenevano 
l'azione dei commilitoni sul terreno. In qualche caso, sporadico, il Wp, 
Willy pete, è stato utilizzato per ottenere un effetto psicologico: doveva 
spaventare gruppi di guerriglieri trincerati e forzarli ad abbandonare i 
rifugi, in modo di poterli attaccare con proiettili ad alto esplosivo.
Comunque, impiegare il munizionamento al fosforo come arma diretta per 
sfruttare l'effetto secondario incendiario sarebbe del tutto improprio e 
inefficace: visto che la munizione ha uno scopo diverso e non è così letale. 
Soprattutto, negli arsenali esistono munizioni specifiche per attaccare 
bunker o trincee o bersagli estesi molto più micidiali: testate a 
dispersione di vario tipo, testate termobariche, Fae (Fuel air explosive).
Per non parlare del fatto che l'impiego di munizionamento al fosforo va 
limitato a causa della tossicità. I comandanti americani non volevano 
correre rischi inutili, perché a Falluja c'erano e ci sono restati a lungo, 
migliaia di soldati americani e iracheni, mentre dopo la fine delle ostilità 
sono tornati ad abitarvi centinaia di migliaia di civili.Per gli stessi 
motivi l'impiego di qualunque altra arma chimica con un minimo di 
persistenza non può che essere escluso a priori. Nessuno al Pentagono vuole 
una nuova «sindrome del Golfo».
Quindi niente armi chimiche americane in Irak. Gli Usa hanno sottoscritto la 
apposita convenzione, hanno rinunciato alle armi chimiche e stanno 
distruggendo i propri arsenali eredità della guerra fredda. In Irak c'è però 
chi ha usato indiscriminatamente le armi chimiche, anche contro i civili: 
Saddam Hussein e i suoi accoliti, che dovranno rispondere molto presto anche 
di questo.
-- 
Visceralmente anticomunista. Cattolico, liberale e liberista. Amico degli 
Usa e di Israele. Supporto il Centro Destra. Senza paraocchi.

 Andrea Nativi
Qualifica ?
-- 
Stardust®
«Se la maggioranza cercherà di adottare una legge elettorale senza il
consenso dell'opposizione - avverte il Cavaliere - ci opporremo con
tutti i mezzi, in Parlamento e nel Paese» «Sarebbe un boomerang che
tornerebbe addosso alla sinistra e dimostrerebbe al paese che questa
sinistra è autoritaria, antidemocratica, illiberale e addirittura
liberticida» [La Padania - 5 Ottobre 2000]


Solo su questo...per il resto non ho tempo ne voglia di linkare cose.
http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/mk77.htm
non è napalm, come dice Nativi...è molto peggio!!!
PS: la denominazione ufficiale difatti è
MK77 750lb Napalm
MK78 500lb Napalm
MK79 1000lb Napalm

 Qualifica ?
Visceralmente anticomunista. Cattolico, liberale e liberista. Amico degli 
Usa e di Israele. Supporta il Centro Destra. Senza paraocchi. Complice del
Pugnetta.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Solo su questo...
http://www.difesa.it/files/rassegnastampa/051115/92SGM.pdf
Bush, Berlusconi toglieteci i komunisti dai Maroni....


        Nei sotterranei del monastero l’eccidio stalinista dimenticato
di Marina Corradi
Scoperti a Zhovkva, in Ucraina, i resti di 225 scheletri umani
Nei sotterranei di un monastero a Zhovkva, in Ucraina, a cinquanta
chilometri dalla frontiera con la Polonia, sono stati scoperti 225 scheletri
umani. Non resti di antichi monaci: crani e ossa affastellati, buttati l’uno
sull’altro. Resti recenti, di cinquant’anni fa. Uomini, donne, bambini.
Molti bambini, almeno ottanta. Alcuni fucilati, altri col cranio sfondato a
colpi d’ascia. Un massacro di civili, riferisce da Zhovkva il corrispondente
del "Washington Post", risalente secondo gli inquirenti ai primi anni del
dopoguerra. Una fossa comune dentro un monastero, in un un paese di
undicimila abitanti. Chi erano quei duecento, e possibile che nessuno, in un
paese, sapesse? I magistrati che si sono trovati davanti a quella montagna
di osse impietosamente avvinghiate han chiesto ai vecchi. Barlumi di memoria
dai più anziani. Un fratello scomparso, un padre uscito di casa e mai più
tornato. Ma non era, quel dopoguerra, un buon momento per fare domande, a
Zhovkva. Nel ’39 quella parte d’Ucraina era stata inglobata dall’Unione
sovietica. Con la guerra arrivarono i nazisti. Ci furono ucraini che presero
le armi contro i tedeschi, ma a guerra finita continuarono a combattere i
sovietici. Nel monastero Vasilyansky di Zhovkva, naturalmente espropriato da
Mosca, si installarono alla fine degli anni Quaranta gli uomini del Nkvd.
(Se questa sigla non vi dice niente, forse dice di più il nuovo nome che, di
lì a poco, quell’organizzazione avrebbe preso: Kgb). Tra vecchi e nuovi
partigiani armati, si trattava, scrive il "Washington Post", di "pacificare"
la regione - la pace dello stalinismo, quella dei cimiteri e dei lager.
Nessuno insistette troppo nel cercare quei figli, quei fratelli.
Duecentoventicinque, in un paese di undicimila anime; di cui ottanta
bambini. Un gran silenzio, una smemoratezza che diventa abitudine, e perdura
anche quando l’Urss si sfascia e l’Ucraina torna ad appartenere a sè stessa.
Per un caso, qualcuno ha dato un colpo di piccone nelle cantine del
monastero; e si è trovato davanti all’inferno. Alcuni avevano ancora sul
cranio la benda nera dei fucilati; i più fortunati, giacché gli altri furono
ammazzati a bastonate. Non è stato trovato un bottone, o una suola di
scarpa: erano tutti nudi, macellati nudi come animali. Le ossa piccole
indicano che c’erano bambini di pochi anni. Ma alcune ossa erano così
minuscole, che i periti han concluso che sono i resti di un feto di pochi
mesi, ucciso nel grembo della madre e con lei buttato in quella tomba da
bestie. E ora i più vecchi, a Zhovkva, finalmente osano ricordare: avevo un
fratello che non è tornato, avevo una madre, ed è scomparsa nel nulla.
Quanto è stato il terrore, se occorrono cinquant’anni per ritrovare la
memoria? Quante altre fosse nascoste ancora nell’immensità dell’ex impero?
Quanti, che non hanno mai avuto il coraggio di domandare? Il libro nero
dello stalinismo non è stato ancora scritto tutto.
© Avvenire - 25 luglio 2002
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Capisco che per uno viscerale sia difficile leggersi un sito in
inglese...prova almeno...
e poi linkare un articolo di libero non č serio!!
Guarda, č molto piů serio questo...
http://www.corriere.it/Piccoli/home.shtml

http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchiesta/rassegna.asp


 A Falluja i marines ne hanno fatto uso ... 

 inglese...prova almeno...
http://www.difesa.it/files/rassegnastampa/051115/92SGM.pdf
Appunto: "high explosive" ADN WHITE PHOSPHORUS CHARGES...
esattamente come aveva scritto Andrea Nativi (direttore della Rivista 
Italiana Difesa, non giornalista di Libero tout-court...): doppio tipo di 
munizionamento, esplosivo E FUMOGENO per spaventare e confondere 
l'avversario, secondo una tattica di appoggio di fuoco vecchia quanto la 
polvere da sparo...
Lo so, la verità non fa parte di voi.....
La bufala è emersa in tutti i suoi dettagli!!!



Nativi è uno che ne sà di cose militari. Per questo deve mascherare, come
del resto stà facendo mezzo mondo schierato con il comando USA.
Il problema è che bush non può permettersi altri scandali...La sua posizione
stà diventando ogni giorno più difficile, il consenso stà calando di
giorno in giorno, la guerra in Iraq costà un' enormità e gli alleati premono
per mollare. Quindi casini non sono ammessi. E se ci sono bisogna
nasconderli.


Facci una cortesia a tutti noi...prenditi un pò di WP, mescolalo con un pò
d'acqua e fatti il bagnetto...te ne sarei grato in eterno

 Il problema è che bush non può permettersi altri scandali...
Bush puo' fare quello checcazzo gli pare, tanto chi lo scolla dalla
Casa Bianca fino alle prossime elezioni? E non si puo' ricandidare, ha
una bella grassa pensione e protezione dei servizi segreti fino a che
schiatta, tuttto a spese del contribuente americano e (via
deprezzamento dollaro) anche di quello mondiale.

 
http://www.corriere.it/Piccoli/home.shtml
Libero, un giornale serissimo. Guarda cosa diceva Feltri sulla giustizia
prima di fare inversione a 180 gradi
Anche perché «la rivoluzione ha regole ferree e tempi stretti». Vittorio
Feltri, direttore de L'Indipendente esulta a ogni arresto: «Ma questa è una
pacchia, un godimento fisico, erotico. Quando mai siamo stati tanto vicini
al sollievo? Che Dio salvi Di Pietro» (15 giugno 1992). E quando Craxi, che
lui chiama «il cinghialone», riceve il primo «avviso», non si trattiene:
    Mai provvedimento giudiziario fu più popolare, più atteso, quasi
liberatorio di questo firmato contro Craxi [...]. Di Pietro non si è
lasciato intimidire dalle critiche, dalle minacce di mezzo mondo politico
(diciamo pure del regime putrido di cui l'appesantito Bottino è campione
suonato) e ha colpito in basso e in alto, perfino lassù dove non osano
nemmeno le aquile. Ha colpito senza fretta, nessuna impazienza di finire
sui giornali per raccogliere altra gloria. Craxi ha commesso l'errore [...]
di spacciare i compagni suicidi (per la vergogna di essere stati colti con
le mani nel sacco) come vittime di complotti antisocialisti [...]. È una
menzogna, onorevole: che cosa vuole che importi a Di Pietro delle finalità
politiche [...]. I giudici lavorano tranquilli, in assoluta serenità: sanno
che i cittadini, ritrovata dignità e capacità critica, sono dalla loro
parte. Come noi dell'Indipendente, sempre (16 dicembre 1992). 
Poi Feltri passerà al Giornale dopo Montanelli. E cambierà idea anche lui
http://www.blogoltre.net/inchieste/giustizia/puntata_5.html

 del resto stà
"sta", senza accento.
...la maestrina dalla penna rossa...che emozione...
ti ringrazio per la correzione...
ma stavo facendo colazione..
ed ho commesso sto svarione...

 ha scritto:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
I gulag i kompagni li riaprono dopo le elezioni?


 il napalm nell'ultima guerra in Irak non è mai stato impiegato.
Certo che quando si tratta di fare figure da cretini, voi berluscoglioni
ce la mettete tutta:
US admits it used napalm bombs in Iraq
"You can call it something other than napalm but it is still napalm. It has been
reformulated in the sense that they now use a different petroleum distillate,
but that is it. The US is the only country that has used napalm for a long time.
I am not aware of any other country that uses it." Marines returning from Iraq
chose to call the firebombs "napalm".
http://www.globalsecurity.org/org/news/2003/030810-napalm-iraq01.htm

"Gianfranco Milani"
Colpito e affondato  non sa più che dire!!
Tranquillo...non ti preoccupare, sarai solo plonkato per manifesta 
coglionagine..


 Qualifica ?
È uno che faceva costantemente la figura del coglione da Santoro.
È un po' che non si vede in giro...

di questo.
Sarebbe interessante sapere *chi* gli ha fornito quelle armi e per
quale scopo. Io un'idea ce l'avrei.
Cmq tornando all'articolo mi apre si possa dire che francamente sia
un'accozzaglia di frasi e concetti assolutamente contraddittori e non
dimostrati. Alla fine non ha esposto un solo argomento valido. Mah. E
c'è pure qualche fesso che gli da retta...



ti invidio x le tue certezze!!

ti invidio x le tue certezze!!
il quoting, questo sconosciuto...