Newsgroup: it.politica
Titolo: La vendetta sociale

La vendetta sociale
di Aurora Franceschelli 
Tutto da copione: la retorica del declino, quella che andava di moda 
quando a governare era il centrodestra, si è rivelato uno strumento
utile non solo a fomentare l'insofferenza dei cittadini verso un 
disagio economico strutturale del Paese che il Governo Berlusconi ha
ereditato e al quale è riuscito in buona parte a rimediare, ma anche a
seminare un terreno favorevole ad eventuali mosse fiscali future. 
L'allora candidato alla presidenza del Consiglio Prodi, consapevole 
della spada di damocle delle rivendicazioni dei numerosi partiti della
sua coalizione, che sarebbe pesa sulla sua testa nel caso fosse 
riuscito a conquistare Palazzo Chigi, impostò la sua campagna 
elettorale su un duplice binario: da una parte l'obiettivo di vincere 
le elezioni non poté far altro che imporgli il mantra martellante del 
Paese sull'orlo del precipizio, dall'altra il Professore, convinto di 
un'ampia vittoria elettorale che poi si è rivelata risicatissima, si
preparava a governare l'Italia affidandosi al solito progetto di una 
gestione della Cosa pubblica attraverso la strategia del dissanguamento
dei cittadini, ad opera della siringa fiscale di Visco.
La linfa vitale che il Governo Berlusconi, attraverso il taglio delle
tasse, aveva somministrato al Paese dandogli una grossa spinta per 
potere rifiorire, ora viene improvvisamente risucchiata dall'idea
sinistra di gestione dello Stato e del potere. Un potere che vorrebbe
far credere di nutrirsi, per motivi ideologici, del consenso sociale 
delle «classi» più bisognose, ma che, in realtà, si appoggia 
principalmente sul mondo dell'alta finanza e sulle sue proiezioni nella
società. Il consenso della sinistra, quello legato all'industria, 
rischia ora, come ha fatto notare giustamente Berlusconi, di 
ridimensionarsi notevolmente. Prodi sta collezionando una serie di
autogol; quello legato alla vicenda Telecom non è l'unico e non sarà
nemmeno il più eclatante. L'ostilità di ampia base della Confindustria
nei confronti di Prodi, già espresso a Vicenza, va crescendo: 
l'organismo di rappresentanza degli industruiali ha già espresso il suo
scetticismo verso una manovra di bilancio che da una parte presenta un
grossa incognita sulla possibilità di riduzione, già da quest'anno, del
cuneo fiscale, dall'altra non prevede sufficienti tagli alle spese. 
Montezemolo teme che i 30 miliardi della Finanziaria saranno racimolati
con un forte aumento delle imposte sia centrali che locali, e non ha 
tutti i torti. Si prevede infatti più libertà di imposizione fiscale da
parte di comuni, province e regioni, attraverso l'introduzione delle 
«tasse di scopo». La Finanziaria, dunque, potrebbe avere, come già si è
potuto verificare con i fatti, un potente effetto moltiplicatore sul
dissenso verso un Governo che viaggia nella nebbia da quando si è 
insediato.
Vittima della manovra fiscale di Visco è ora la classe media, il motore
produttivo del Paese: la sinistra non aspettava altro che essere al 
Governo per portare a compimento la sua vendetta nei confronti di quei
cittadini che, con il loro lavoro, stanno contribuendo a sostenere la
ripresa del Sistema Paese, una ripresa della quale l'Unione ora si 
attribuisce i meriti. La Finanziaria va ancora una volta a colpire, 
dopo il decreto Visco-Bersani, i lavoratori autonomi, che si vedono 
stretti in una potente morsa fiscale: saranno colpiti da un ulteriore
irrigidimento degli studi di settore, da un aumento dei versamenti 
pensionistici, dei contributi che devono versare per gli apprendisti, 
e, inoltre, dall'innalzamento dell'aliquota Irpef prevista per chi 
guadagna più di 70 mila euro lordi, che passerà dal 37% al 43% 
(Rifondazione spinge perchè raggiunga addirittura il 45%).
La classe media assume i connotati, agli occhi della sinistra, della 
mucca da mungere; il sistema cooperativo, che si inserisce nel Paradiso
fiscale dell'Unione, invece non va toccato. Altrimenti che fine farebbe
il sistema reticolare di radicamento sociale del suo consenso? Come mai
l'Unione non va a colpire la vera «classe di privilegiati» che rientra
nella sua orbita e che si radica anche nelle amministrazioni rosse?
La sinistra ha costruito tutto il suo impianto di preferenze politiche
su sistemi che, anche a livello di amministrazioni locali, uccidono il 
mercato: eppure gli interessi economici legati al «capitalismo rosso» 
non verranno mai colpiti da Visco. Le molte aziende che localmente, 
sotto forma di SpA, sembrano avere subito un processo di 
privatizzazione si rivelano, il più delle volte, società a 
partecipazione pubblica o delle vere e proprie controllate, le cui
quote vengono cedute ad enti pubblici o a ex municipalizzate: in questo
modo la sinistra, attraverso un meccanismo di parcellizzazione delle
poltrone, moltiplica le cariche amministrative e si crea una sua 
«classe di privilegiati» che viene tutelata. Queste società, che 
operano soprattutto nel campo dei servizi pubblici locali, verranno mai
colpite da un vero processo di liberalizzazione? La risposta è no.
Il diktat della sinistra è infierire sulla «classe di cittadini» che
non vuole affiliarsi a questo perverso sistema di gestione del potere,
quei cittadini che credono alle potenzialità del libero mercato e che
rifiutano un sistema economico drogato da logiche particolaristiche.
Questa è la politica di Prodi e Company: la vendetta ai danni di metà 
dell'Italia.
www.ragionpolitica.it
 - 28 settembre 2006
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Questo articolo è del tutto delirante, in tutti i suoi punti.
Trovo assurdo che una persona mediamente inteligente possa condividerne
anche una sola parte, al punto da volerlo pubblicare qui su.

FF68 ha scritto:


produttivo del Paese...........
Guarda che il ceto medio è composto da insegnanti, impiegati ecc che
non vengono minimamente colpiti dal provvedimento fiscale.
Forse tu ti riferisci al ceto che alza il dito medio quando si tratta
di pagare le tasse

 anche una sola parte, al punto da volerlo pubblicare qui su.
In pratica non hai niente da dire , come Prodi


 
www.ragionpolitica.it
 - 28 settembre 2006
Oste, com'e' il vino?
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006]
"La Cdl è in forte rimonta, siamo al 49,5%"
[S.B. 21/9/2006] 

 di pagare le tasse
Banalità già viste col decreto Bersani. Il csx pagherà caro 
l'atteggiamento vendicatorio verso il nord produttivo


 Oste, com'e' il vino?
Riccastro , come va la tassazione al 20% hai aggiornato il SW?


 Riccastro , come va la tassazione al 20% hai aggiornato il SW?
Va benissimo. Pagavo il 27%


 
In pratica ti ho dato dell'idiota a te e della farneticante pazza
all'autrice di quel coacervo di bestialità.
E sono pronto a dimostrarlo in qualsiasi sede.

 Va benissimo. Pagavo il 27%
Disse il trader


 Disse il trader
Ah, quelli sono pochi spiccioli. Paghero' piu' o meno (anzi meno di) quello 
che
pagano tutti gli altri trader in europa, pazienza. Ma il risparmio enorme lo 
avro'
sui miei innumerevoli depositi.
Grazie Prodi!


 
Io, a differenza di te, sono mediamente intelligente, e so benissimo,
ocnoscendo tra l'altro la storia, che no nesistono governi miracolosi
che arrivando rendono i poveri ricchi e i ricchi meno arroganti.
Prodi NON mi puo' alzare lo stipendio, e anche se lo facesse, alzandolo
a tutti, con l'effetto inflattivo non cambierebbe nulla.
Resta il fatto che la rimodulazione IRPEF va a favore dei ceti meno
"medi" per dirla come voi.
Se poi, causa il dissesto finanziario dovuto a Berlusocni e alle
regioni, ci sarą da pagare Ticket e ICI + cari non veod cosa c'entri Prodi.
Certo potrebbe strafottersene dei conti pubblici e renderli ancora +
disastrosi per dar eil contentino agli ignoranti bestie, ciucci e
presuntuosi come te.
Ma chi ha votato Prodi lo ha fatto er avere serietą, non un saltimbanco.

 Sergio, chiedi a Prodi di alzarti lo stipendio, cosa ti devo dire...
Francia : governo di destra
Come proprietario della vostra nuova proprietà, sarete soggetti alle
seguenti imposte francesi:
Tassa fondiaria (Taxe Foncière)
È una tassa annuale da pagare per ogni proprietà. In caso
d'acquisto di proprietà in rivendita, i pagamenti sono dovuti dal
primo anno. Nel caso di una proprietà nuova (ultimato da non più di
cinque anni) la tassa è differita per i primi due anni.
Tassa comunale (Taxe d'Habitation)
È una tassa che viene pagata da chi occupa la proprietà, sia esso il
proprietario o il locatario. Per le proprietà con formula
tradizionale, è il locatore che paga la tassa comunale. Per le
proprietà con la formula gestione/locazione, è la società di
gestione che provvede per il pagamento della tassa.
Altri aspetti fiscali da considerare:
Imposta annuale sulla plusvalenza
Non è consigliabile d'acquistare una proprietà in Francia tramite
una società registrata all'estero poiché nella maggior parte dei
casi sono soggette a pagare una tassa del 3% sul valore di mercato
della proprietà (dipendente dal luogo d'incorporazione della
società, della sua filosofia commerciale e della sua amministrazione).
Per contro, se scegliete di acquistare la proprietà sia in vostro
nome, tramite una società residente in Francia, sia mediante una
società residente in un Paese firmatario del trattato, (rispettando
certe condizioni), non si è assoggettati all'imposta del 3%.
Imposta sul patrimonio
È una tassa che si deve pagare se il valore netto della vostra
proprietà francese, o delle azioni che detenete nella società che ha
acquistato la proprietà eccede una certa cifra (€716,543 dal gennaio
1999, al netto di eventuali mutui).
Imposta di successione
L'imposta di successione francese, che è soggetta a piccoli sgravi
fiscali, sarà applicabile a tassi che variano tra il 5 e il 6%
(dipende dal grado di parentela con il beneficiario) al passaggio della
proprietà o delle azioni francesi nella società che detiene la
proprietà.

 sinistra di gestione dello Stato e del potere.
Certo...infatti ora dobbiamo fare questo tipo di finanziaria, con l'Europa
che ci tiene il fiato addosso.....ecco la linfa di Silvio! 

 Grazie Prodi!
LOL , ancora grande cabaret. Il trader tiene il malloppo su dei
vulgaris c/c bancari a -2% anno...


 vulgaris c/c bancari a -2% anno...
Vuoi gestirmeli tu? Non fare complimenti...


 che ci tiene il fiato addosso.....ecco la linfa di Silvio!
Si da il caso che sia stata ridotta (bontà loro) grazie al record
di entrate fiscali , chiaramente già merito di Prodi


 di entrate fiscali , chiaramente già merito di Prodi
Dopo 4 anni di disastri, uno si salva. Ma non dimenticarti gli altri 4.

 Dopo 4 anni di disastri, uno si salva. Ma non dimenticarti gli altri 4.
Meno male che c'è Prodi , il commissario più ridicolizzato in UE


 Meno male che c'è Prodi , il commissario più ridicolizzato in UE
A parte il fatto che lui non era commissario ma presidente, mi spieghi 
cosa c'entra la tua risposta? Forse forse che non sapevi cosa dire? In 
questi casi se stai zitto fai piu' bella figura, credimi.


...il piů ridicolizzato č questo!
http://tinyurl.com/lclpx
 

 che arrivando rendono i poveri ricchi e i ricchi meno arroganti.
Tu sei solo un povero illuso che parla solo con slogan. Tu sei il
classico elettore medio di prodi. E come tutti gli elettori medi di
prodi, non puoi che approvare questa finanziaria.
Ma purtroppo, non c'è un solo economista, leggiti il sole24ore di
oggi, che abbia detto che questa finanziaria sarà positiva per il
paese.
Gli aggravi ci saranno per redditi dai 40.000 Euro lordi in su. Questo,
al netto degli aumenti dei bolli auto, dei ticket (44Euro a famiglia),
dell'ICI, del prelievo sui risparmi, delle addizionali, ecc, che
colpiranno tutti.
E' perfettamente inutile che continui a fracassare i coglioni con la
storia che è a causa del dissesto causato da Berlusconi che le tasse
regionali aumenteranno. A Luglio, il governo ha varato una manovra
correttiva che è servita appunto a chiudere il buco (che poi si è
scoperto non esserci) fatto da Berlusconi. La legge finanziaria che
stiamo discutendo è altra cosa. Leonardo Dominici, sindaco di Firenze
e presidente dell'ANCI, in quota al csx, ha detto che questa
finanziaria (QUESTA FINANZIARIA) introduce pesanti tagli agli enti
locali.
E' a causa di QUESTI tagli che è stata data facoltà agli enti locali
di aumentare addizionali, ICI, rendite catastali, ecc.
Quindi, conoscerai anche la storia, ma di macroeconomia, mio caro
ragazzino, tu non capisci un emerito cazzo.
In un paese come il nostro, in cui l'evasione fiscale è alle stelle,
il modo peggiore per combatterla è alzare le tasse, in quanto
alzandole, ottieni solo che chi le ha sempre pagate, ne paghi di più,
incazzandosi ancora di più.
Chiudo solo con un'ultima cosa. Un paese come il nostro, con un debito
pubblico così elevato, ha bisogno che la gente compri titoli di stato.
Alzare del 75% la pressione fiscale sui già miseri interessi dei
titoli di stato, non mi sembra una furbata. Anche in considerazione del
fatto che il porco, in campagna elettorale, aveva detto che non avrebbe
tassato i piccoli risparmiatori... ma le palle le conta solo
Berlusconi.. si sa...
S

 di entrate fiscali , chiaramente già merito di Prodi
Record di entrate fiscali?!? :-O
Ma non era il governo del "meno tasse per tutti" ?


 tassato i piccoli risparmiatori... 
Scusa, ma ricordo male o sei tu che devi ancora dirmi quanti piccoli 
risparmiatori (da 500 euro) hanno BOT?

 rifiutano un sistema economico drogato da logiche particolaristiche.
Tipo le corporazioni o le lobby ?
già...

 vulgaris c/c bancari a -2% anno...
tipo CA a 2,5% o Santander a 2,57% ?
non sono il -2%....

 pubblico così elevato, ha bisogno che la gente compri titoli di stato.
Quando negli anni 70-80 tutti compravano BOT avevamo una inflazione a 2
cifre.
Anche questa è una minchiata.
Ma da un minchione non potevamo aspettarci altro.

 gente che ritiene giusta l'imposta di successione sulla prima casa,
Che tipo di casa? (non tirarmi fuori l'appartamentino, perche' allora o 
sei profondamente ignorante o sei profondamente fazioso)

FF68 wrote:
[CUT]
RRRRRR
OOOOO
TTTTTTTT
FFFFFFF
LLLLLLLL
Sta marea di cagate dove l'hai scaricata? da 
www.barzellette.it
 ?
-- 
Joseph Dzhugashvili

 E sono pronto a dimostrarlo in qualsiasi sede.
Bene, allora mostra le tue ragioni, sia ben chiaro che lo scadere nel 
turpiloquio non farà che darti per l'ennesima volta torto.