Newsgroup: it.politica
Titolo: Rogatorie: "gli emendamenti della sinistra aiutano i tangentisti."

Pecorella:
«L'Italia deve sapere che le cose dette dall'opposizione in
aula, nei loro volantini e nella loro pubblicità, a
proposito della nuova legge sulle testimonianze raccolte
all'estero - le cosiddette rogatene sono false e
strumentali, dall'inizio alla fine». Parola di Gaetano
Pecorella, presidente (Forza Italia) della commissione
giustizia della Camera e uno dei più noti penalisti
italiani. «L'aspetto più incredibile di questa campagna di
falsità è che l'emendamento proposto dall'opposizione e di
cui la sinistra si mostra fiera sostenendo di aver
contribuito a difendere la legalità, in realtà finisce
paradossalmente per dare una mano proprio a quegli imputati
dei reati di tangentopoli che secondo l'Ulivo erano i
diretti beneficiari del nostro disegno di leg
Ci spieghi meglio questo paradosso...»
«L'articolo 17, quello che molti hanno chiamato erroneamente
sulla retroattività, impone che i documenti non conformi
agli originali siano inutilizzabili per tutti i processi in
corso. Il che significa che bisogna che i magistrati
richiedano al Paese straniero nuovi documenti in regola.
Nell'attesa, secondo un mio specifico emendamento, il
giudice poteva stabilire una proroga della custodia
cautelare e il reato a cui il processo faceva riferimento
non poteva andare in prescrizione per l'anno successivo,»
tempo congnio per 1 attesa dei nuovi documenti. Ma la
sinistra ha presentato un sub-emendamento con il quale rende
obbligatoria la proroga della custodia cautelare per i
detenuti accusati di terrorismo, strage, associazione
mafiosa e traffico di minori. E in questi casi, ma solo per
questi casi, prevede che i reati non vadano in prescrizione
sino a quando si facda il processo con i documenti regola.
Vuol dire che per i reati di corruzione con l'emendamento
Fanfani, non si prolungano i termini di prescrizione?
«Voglio dire proprio questo. Il mio emendamento era molto
più ampio e comprendeva tutti i reati, questo no».
Vi si contesta di avere fatto una legge retroattiva per
salvaguardare processi specifici che favorire pochi imputati
eccellenti...
«Nessuna retroattività. Quando un processo, e sottolineo un
processo, è in corso si applicano le leggi che in quel
momento sono in vigore, come è sempre accaduto. Quando
parliamo di rogatorie fatte con le regole parliamo di
processi arrivati in aula. Non di indagini delle procure,
che al limite possono fare quello che vogliono durante
l'inchiesta, ma non possono portare in aula per la
valutazone della prova, carte che non corrispondano alle
norme che vigono in Italia. E' successo in questi anni e in
molti processi di tangentopoli con imputati politici che, in
particolare dalla Svizzera, arrivassero carte senza alcuna
ufficialità, spesso brevi manu da magytrato a magistrato,
ecc-.insomma senza regole. Ma diventavano elementi di prova.
Questo non è previsto dal nostro codice. Ma è stato
necessario ribadirlo con una legge apposita. Mi spiego con
un esempio: se qualcuno in un altro Stato fa delle
dichiarazioni sotto tortura, noi non possiamo accoglierle in
un'aula di Tribunale italiano. L'Italia non ammette la
tortura. Cosi come il giudice non può valutare una prova
raccolta attraverso un interrogatorio di un imputato fatto
senza avvocato difensore, e così via. Ma questo è una
garanzia per tutti, e soprattutto una garanzia che il
processo alla fine non venga annullato.»
Ma la sinistra lancia l'allarme e vi accusa di aver fatto
una legge che consentirà l'annullamento di ben settemila
processi, e che le norme restrittive di rogatorie
trasformeranno l'Italia nel Paese più favorevole per
terroristi e delinquenti di ogni risma...
«È pura propaganda politica. La legge definisce finalmente
delle regole valide per tutti. Non so da dove arrivi il dato
di settemila. Il ministero ci ha dato i totali delle
rogatorie in corso: 2514 attive, cioè nostre verso altri
Paesi. Questo significa che da questo momento in poi per i
processi interessati a queste rogatorie sarà più difficile
che ci siano motivi di nullità. Perché tutti gli elementi,
carte, interrogatori raccolti all'estero, testimonianze
ecc...dovranno rispondere alle norme del nostro codice e
dovranno arrivare in Italia in modo ufficiale. Per quanto
riguarda altri tremila processi circa dove le rogatorie sono
state già inviate sarà necessario che i giudici vallano caso
per capo».
Siete accusati di aver fatto delle norme restrittive e
burocratiche, chepossono fermare processi gravi come quelli
per traffico di bambini o di terrorismo?
«Se i magistrati verificheranno che non sono state
rispettate le regole per inserire nei processi quegli
elementi di prova raccolti all'estero dagli inquirenti,
vorrà dire che i processi subiranno uno stop. Ma nessun
terrorista, nessun imputato coinvolto nel traffico di anni o
di minorenni, uscirà dal carcere, ne per decorrenza di
termini, ne altro. Dovrà aspettare che arrivino i documenti
giusti e quindi il processo ricomincia. E non ci sarà
prescrizione».
Tra le accuse, quella che a guadagnarci sia
anche il boss Prudentino, il rè del contrabbando...
«Altra mistificazione. In quel caso è la Svizzera che chiede
la rogatoria a noi, cioè documenti e quant'altro, secondo le
sue norme. La legge in discussione va nella direzione
opposta: serve a noi per chiedere rogatorie alla Svizzera.
Prudentino non c'entra nulla.»
Ma perché avete voluto nei primi cento giorni, e con tanta
premura, varare una norma che a molti italiani non sembra
poi così necessaria? «Per tré anni la vecchia maggioranza,
oggi opposizione, non riusci a varare la legge di ratifica
del trattato con la Svizzera. E invece di limitarsi ad un
semplice articolo di ratifica venne preparata una legge più
complessa che modificava il codice di procedura penale per
tutd i casi nei quali necessitava la rogatoria. E' quella
che abbiamo ricevuto in eredità e non potevamo che metterla
all'ordine del giorno pena la decadenza. Una difficile e
spinosa eredità, come si è visto».

Ci spieghi meglio questo paradosso...»
Lo conferma anche il detto  popolare: le bugie hanno le gambe 
corte.
- Origin:Il lupo perde il pelo ma non vizio
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

, 
mar...@freedom.net
 
says...
E allora facci spiegare lo sdegno di tutti i giornali d'italia (a parte 
il tempo credo) e del sole24ore.
Nonchè lo sdegno mezza europa e america.
E già...si tratta di strumentalizzazione...è evidente.
E' inutile parlare di politica in italia, perchè qui tutto è rosso o nero 
e ci sono troppi bugiardi.
La russa diceva che la legge sulle rogatorie era dell'ulivo, questo basta 
a farci un'idea della situazione.
Nessuno che abbia un po' di responsabilità, solo slogan, spot e bugie 
agli elettori.
Per questo mi fido dei commentatori esteri, per questo non mi fido di 
berlusconi.
-- 
Non ci sono più le mezze stagioni

 wrote:

Ma i porci compagni sono sempre stati cosi, mentono sapendo
di mentire, con la faccia da culo e senza alcun pudore. Come
quella che con la legge Tremonti ci si potrebbe comprare Ferrari
e Yacht, quando in realtà non ti puoi scaricare neppure una
Ford Astra.


iQA/AwUBO7cYr2X27Jtq3aIzEQLk8gCfZmiuX/s8HVt8dvtus9edyWWP3cgAoIhi
d/d2CE/a1K09HsLSKWH3duMH
=HxXZ
-----END PGP SIGNATURE-----

 un'aula di Tribunale italiano.
infatti è risaputo che per avere le rogatorie le banche svizzere sono state
torturate...
ll

Ma Pecorella sta facendo le prove di rampicata sugli specchi?
Me l'uno ne l'latro è vero, ma tu da compagno ipocrita
fai finta di non sentire e non capire.

 il tempo credo) e del sole24ore.
Ed allora spiegami, che problema c'è da parte dei PM
produrre in dibattimento dei documenti conformi all'originale
e non dei pezzi di carta che sono fotocopie di fotocopie?
Basta un timbro.
In realtà il problema c'è. Ed anche molto grosso.
Talmente grosso che ne riderebbe tutto il mondo se venisse
sbandierato in pubblico.
Saluti.

 ha scritto nel messaggio
news:qCGt7.15678$C15.2...@news.infostrada.it...

Ma pretendere di avere un documento in originale o con la dichiarazione
di conformità all'originale fatta dall'ufficio giudiziario del paese
d'originedirei
che sarebbe il minimo. Purtroppo in alcuni Tribunali si è assistito
alla produzione di prove consistenti in fotocopie di collage di
fotocopie
di fax illegibili.
E questo non è tollerabile in uno stato di diritto.
Salui


e come mai a qualcuno ha fruttato ben 243 miliardi???
--
silverluc

"Gabriele Del Giovine" <pi...@pippo.pippo> ha scritto nel messaggio
news:9p7e0u$6sd$3...@fe2.cs.interbusiness.it...

salvo  vedere tutte le procure del mondo come covi di toghe rosse che
mandano documenti falsi per incastrare BLUE CLOWN.....
--
silverluc


iQA/AwUBO7dPC2X27Jtq3aIzEQLb7ACghSxIf865+ixcv8QlC2ElChj3tfEAnRTE
icMI4jJl2/jaufs5qPwdUYe8
=JoVS
-----END PGP SIGNATURE-----


iQA/AwUBO7dPqWX27Jtq3aIzEQKQtgCeO780z5r9IIA5svpQrj/tT+UMyBgAn0ec
1YY9t43tnELAA3K+uo0k7v2Z
=shsf
-----END PGP SIGNATURE-----

 sbandierato in pubblico.
E sarebbe?



Ciao
Roberto
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0025.
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.

 sembra veramente un parossismo !
Non il datario, ma la semplicemente il fatto che il documento prodotto in
aula
sia conforme per contenuti all'originale rilasciato dall'autorità straniera.
Purtroppo, anche se sembra incredibile, è cosi :-(
Saluti.

spinosa eredità, come si è visto».
Questa e' proprio una BUGIA GRANDE COME UNA CASA! Vergognatevi!!! Non
avete neanche memoria storica - ma che dico storica - mensile!!
Proviamo a rinfrescare a costoro la memoria!
Da  La Repubblica, 8-3-2001
"Il Polo blocca le rogatorie. battaglia a Palazzo Madama 
Da Forza Italia 200 emendamenti per impedire la ratifica del trattato
con la Svizzera"
MILANO - Forza Italia affonda al Senato l'accordo Italia-Svizzera
sulle rogatorie internazionali. Per una giornata intera tiene sulla
corda la maggioranza e lascia intravedere la possibilità di permettere
il dibattito in aula e far passare l'articolo che consentirebbe al
presidente della Repubblica di ratificare l'accordo. Ma poi si accorge
che questo farebbe entrare in funzione tutte le novità sullo scambio
rapido di informazioni bancarie e fa marcia indietro presentando 200
emendamenti. Ma le commissioni Giustizia ed Esteri di palazzo Madama
si riuniranno ancora stamattina (il presidente Pinto le ha convocate
per le 7,30) e non si può escludere che l'appello di Francesco Saverio
Borrelli possa far riflettere la maggioranza.
"Quelle norme sono arrivate troppo tardi dalla Camera. Come si poteva
pretendere che ce l'avremmo potuta fare in un solo giorno?": era
questo ieri il commento del diessino Elvio Fassone che, per tutta la
giornata, ha cercato un punto di mediazione con il gruppo dei Ds. E, a
metà pomeriggio, sembrava quasi che il governo l'avesse spuntata.
Fuori dal Senato, ad insistere era soprattutto il candidato premier
Francesco Rutelli che, come per il pacchetto sicurezza, si era reso
conto dell'importanza di segnare un altro punto a favore contro
l'ostruzionismo del Polo.
Per qualche ora, pur criticando in modo assai aspro il trattato, Forza
Italia ha dato l'impressione di volere un compromesso. Mario Greco ha
proposto di votare solo il primo articolo che avrebbe consentito la
ratifica dell'accordo, ma senza far passare anche la sua pratica
traduzione. Si sarebbe detto sì ai principi, tipo quello di
interrogare i testi per videoconferenza, ma senza poi poterlo fare
perché la nostra legge non lo consente. 
La maggioranza è stata molto tentata di accettare e i presidenti
Mancino e Violante hanno verificato se la Camera ce l'avrebbe fatta a
rivotare il testo modificato. Ma Forza Italia ha fatto marcia
indietro. O meglio, il capogruppo La Loggia ha rimproverato Greco per
la sua proposta e l'ha ritirata. Ai forzisti quel trattato che farebbe
scoprire più in fretta i passaggi di denaro in Svizzera non va proprio
giù. Inevitabilmente, il pensiero corre ai tanti processi di Milano
contro Berlusconi, Previti e gli uomini della Fininvest. Ma la
giustificazione ufficiale è tutt'altra: il trattato, siglato nel '98,
contrasterebbe con il giusto processo perché violerebbe il principio
del contraddittorio."
Eccola la verita' da raccontare agli Italiani! La verita' e' che
l'opposizione polista fece naufragare la legge sulle rogatorie - gia'
approvata alla Camera - perche' sapeva che con una volta conquistato
il potere - dopo il 13 maggio - avrebbe potuto cambiare la legge a
proprio favore, cioe' a favore dei delinquenti e pregiudicati Previti,
Berlusconi, Dell'Utri. Pecorella, il legale di Previti e Al Cerone,
dice SOLO DELLE BUGIE! Penso che gli Italiani comincino ad averne
abbastanza di questi cialtroni capaci solo di salvare il Kulo merdoso
di Al Cerone dalle patrie galere. Alle prossime elezioni ne vedremo
delle belle!!
Valerio

..... omissis........
Allora se lo dice il legale di Berlusconi siamo  a posto! Il 99% del
mondo si sbaglia, quando afferma che la legge "ammazza-rogatorie"
(come ormai la chiamano quasi tutti) serrvira' a garantire l'impunita'
per Previti e la sua associazione a delinquere denominata Forza
Italia. Ma si', l'unico che ha ragione e' Pecorella!! Bisogna dirlo a
quei fessacchiotti del New York Times, Dell'Economist, del Financial
Times: "Non avete capito niente!" Berlusconi e i suoi legali che
elaborano le leggi e riscrivono - ovviamente - disinteressatamente il
codice penale, fanno l'interesse della gente non di Previti e
Dell'Utri! 
MA ANDATE A CAGARE, FASCISTONI !
Valerio

Purtroppo, anche se sembra incredibile, è cosi :-(
Qualcosa mi dice che Azzeccagarbugli sta tornando di moda.
