Newsgroup: it.politica
Titolo: I BOOKMAKER Danno Berlusconi a 3.1 e Prodi a 0.36 NETTAMENTE FAVORITO PRODI.

http://eu.bestbetting.com/specials/politics/italy/next-prime-minister

mauro ha scritto:
sono comunisti
non vale

 
http://eu.bestbetting.com/specials/politics/italy/next-prime-minister
ah ah ah,i soliti sondaggisti faziosi,che blaterano a 3 giorni dalle
elezioni numeri inventati
per condizionare comunque l'elettorato.
Tre righe di cosa?
Chi c'č dietro?
MA CHI CAZZO SONO STI PAGLIACCI SERVI DEL POTERE???
ALT,chi siete!
Dove andate!
Si ma quanti siete!
Un fiorino!!!
Questa č la sinistra italiana.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Questa è la sinistra italiana.
Cristo, quanto sei noioso. Aggiorna il repertorio, almeno...
-- 
BQ: «danno per sempre più probabile la vittoria di Prodi: da 1,39 di
stamattina siamo a 1,35.»
rox: «guarda che se passa da 1.39 a 1.35 vuol
dire che le sue probabilità stanno diminuendo...»
Il navigato scommettitore rox su it.politica, 4 aprile 2006

 Cristo, quanto sei noioso. Aggiorna il repertorio, almeno...
Allora mi dici chi sono questi qui del sondaggio?
Dai.


 Dai.
Non è un sondaggio, immenso cretino. Sono le stime di un sito di bookmakers 
(scommesse, qualora tu non fossi molto ferrato con l'inglese), stime basate 
sulle scommesse, non su seghe mentali politiche, comunista o fascista o 
sarcazzi vari.


 
http://eu.bestbetting.com/specials/politics/italy/next-prime-minister
Il noto sito di scommesse 
www.betandwin.com
  dava, PRIMA del faccia a
faccia Prodi-Berlusconi, le seguenti quote
3.70 Berluscao
 1.30 Prodi
DOPO il dibattito Prodi-Berlusconi, le quote erano diventate
2.90 Berluscao
1.35 Prodi
http://www.ilgiulivo.com/blog/wp-content/scommessa.jpg
Le quote, dopo i "coglioni " sono ora a
2.70 Berluscao
1.40 Prodi.
https://www.betandwin.com/betsnew.aspx?SportID=61
I "coglioni" hanno fatto perdere 0,5 punti a Prodi e guadagnare ben 20 a
Berlusconi.
Questo per scimmiottare il metodo autogalvanizzante della sinistra in
ansia....
Ma ovviamente noi sappiamo che non ci possiamo basare sui dati dei
bookmaker, non sarebbe, come dice Il Professore matto, "seeeeriiii"
Clas

Ero Clas[]
"I giudici sono comunisti e non perseguono fini di giustizia, ma intendono 
favorire la sinistra ed usano le loro funzioni per screditare gli avversari 
politici".
Totò Riina, udienza al Tribunale di Reggio Calabria 25/5/94


Clas, le quote le decidono le società all'inizio, ma una volta aperte le 
scommesse vengono calcolate automaticamente secondo il valore scommesso 
totale (pi si scommette su qualcuno meno paga)
Per questo motivo succede che se uno sale troppo non è più conveniente, 
e si scommette sull'altro che paga molto anche se ha poche possibilità.
Poi nel caso particolare il tutto è falsato dalle poche scommesse che ci 
sono (guarda i dati storici, ci sono giorni interi senza scommettitori 
addirittura) quindi basta uno che scommette poche centinaia di euro per 
spostare diversi punti percentuali.
QUesto vale sia per i siti di scommesse che danno prodi in forte 
vantaggio chi no.
Ma, per cocludere, non riesco a capire questa foga, che avrebbe vinto 
prodi si sapeva da sei mesi, e Berlusconi non ha fatto neache una buona 
campagna elettorale, perchè è stata incentrata sul fidelizzare più che 
sul pescare dai delusi, ha galvanizzato chi lo avrebbe ugualmente 
votato, ma non ha puntato a chi lo ha votato nel 2001 e non lo vuole 
rivotare.
Prodi invece ha fatto una campagna "puzzolente" a mio punto di vista, 
nel senso molto "furbetta" in alcuni punti, ma molto funzionale, 
specialmente  nel recuperare voti (delusi non c'è n'erano, essendo 
all'opposizione) da quell'area ex-democristiana non politicizzata.
Per finire Berlusconi per pescare i voti del ceto medio si è bruciato i 
voti della classe operaia (nel 2001 aveva pescato abbondantemente anche 
li). Non so se ne è valsa la pena, anzi il rischio e che sia a saldo 
negativo la strategia.
Idem per le donne... Prodi durante il faccia a faccia, con il discorso 
sul consiglio delle mogli ha preso un sacco di voti, falso e furbo come 
un Berlusconi ai tempi d'oro. Sono quei discorsi che portano i voti 
delle massaie, non le percentuali, le quote rosa, il vicepremier donna.
Non so, sinceramente la campagna elettorale di berlusconi, parlando da 
un punto di vista puramente comunicativo, mi è sebrata sbagliata, in 
quanto sembrava quasi incentrata a galvanizzare il suo pubblico, ma che 
comunque lo avrebbe già votato, piuttosto che incentrata a recuperare i 
delusi.
Prodi mi è sembrato più "furbo", in quanto ha fatto storcere il naso 
forse a qualcuno ma ha fatto una campagna focalizzata a pescare voti da 
tre aree specifiche: Donne, ex democristiani non politicizzati, sud, 
senza perdere troppo tempo a galvanizzare chi lo avrebbe già votato.
Una nota da guardare è che durante il faccia a faccia, mentre prodi 
pescava democristiani a destra e manca, berlusconi non ha tirato fuori 
la superarma dei PACS, che poteva essere un'arma postentissima.
Come mai?
non so... non penso al declino di un leader, penso piuttosto ad una sua 
visione ottimistica delle sue capacità dialettiche, che non gli ha fatto 
fare un'analisi strategica a tavolino

 Questa è la sinistra italiana.
Programmi , valori , superiorità morale , e poi il sito 
più citato è quello dei picchettari inglesi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG