Newsgroup: it.politica
Titolo: Cioe', noi abbiamo un PdC che paga le troie coi nostri soldi...

... e alla gente comune succede questo?
 
 
 
Rischiano il carcere per un bacio davanti al Colosseo
Il Tribunale di Roma condanna due ragazzi che si baciavano in pubblico.
 
Il caso
È una notte d'estate del 2007 quando i Carabinieri sorprendono la coppia 
in atteggiamenti giudicati contrari alla pubblica decenza, a pochi passi 
dal Colosseo, a Roma. Per loro è giunta ora una condanna, con pena 
detentiva convertita in una multa di € 2.280, che fa subito discutere. 
Si attendono le motivazioni. Il difensore dei due imputati ha già 
annunciato l'appello e si dichiara curioso di leggere le motivazioni 
della sentenza, sostenendo che le risultanze processuali escluderebbero 
inequivocabilmente la responsabilità dei suoi assistiti. Cosa è accaduto 
realmente? I due giovani hanno sempre sostenuto, anche nelle interviste 
rilasciate in questi anni, di essersi soltanto scambiati un bacio. È, 
invece, di opinione contraria la Procura, che ha sostenuto l'accusa di 
atti osceni in luogo pubblico: stando alle testimonianze dei 
Carabinieri, oltre al bacio ci sarebbe stato dell'altro.
 
http://www3.lastampa.it/i-tuoi-diritti/sezioni/responsabilita-sicurezza/news/articolo/lstp/420011/
 
 
 
-- 
"Tranquilli, voi volete farmi passare per un fesso.
Ma io sono piu' sveglio di quello che pensate."
 
[PirlasusRx-01 su ip, 31 agosto 2011]

 
 
Se ne era gia' parlato all'epoca, trattasi non di bacio ma di pompino.
-- 
"Eh si, siamo tutti delinquenti in questo ng."
(Pirke)
 


Un contatto diversamente labiale, lol

 Se ne era gia' parlato all'epoca, trattasi non di bacio ma di pompino.
 
 
 
 
Pompino tra maschi, brutti degenerati, si lamentano pure.
 
 


Cioe'.. fosse stato un pompino "etero" allora non c'erano problemi?

 
"Mei" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:LbCcq.72365$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

Sempre reato era. 
 
 


E allora perche' hai sottolineato che era "tra maschi"?

 > "Mei"<EXmomo...@NOSPAMlibero.it>  ha scritto nel messaggio

Perchè fa INFINITAMENTE SCHIFO.
Salvini

 Perch� fa INFINITAMENTE SCHIFO.
Del tutto insignificante.
Quindi?


Insignificante per te. Per fortuna non per i normodotati, e
fortunatamente in questo caso il giudice è normodotato.
 
Salvini

 fortunatamente in questo caso il giudice � normodotato.
Quindi secondo te il fatto che siano due dello stesso sesso e' 
un'aggravante?

 un'aggravante?
 
Ma lascia perdere. Stai cercando di argomentare con uno che l'evoluzione ha 
preferito trascurare. Non perdere il tuo tempo.


ECCOME!!!Se uno è malato va curato, non deve andare in piazza a far
pompe!!!
 
Salvini


Mentre una coppia etero non sarebbe un problema, se "pompassero" in 
pubblico?


Se evitano è meglio, ovviamente.
Ma certo, due froci che si spompano in pubblico è gravissimo!!!!
 
Salvini

 Se evitano � meglio, ovviamente.
Ma non e' illegale o un problema?

 Quindi secondo te il fatto che siano due dello stesso sesso e' un'aggravante?
 
Macche', scherzi?
E' un vantaggio.
Possono farne - come hanno fatto - un caso politico, di discriminazione 
affrmando che non e' vero nulla, che si stavano baciando, e che i CC 
hanno mentito. E tutte le associazioni di categoria gli sono andati 
dietro.
Due etero beccati nello stesso frangente potrebbero trasformare un atto 
osceno in un caso politico?
No.



Dai su, smetti di farti pigliare per il culo, è arrivato francois che
ti ha appena spiegato qual'è il problema.
Avete rotto il cazzo con sti froci. Si prendano la loro bella condanna
e vadano affanculo in una grotta se gli piace tanto.
 
Salvini

 e vadano affanculo in una grotta se gli piace tanto.
 
Io mica ne faccio una questione di froci o non froci.
Per me se due si spominano in pubblico son da condannare 
indipendentemente dal fatto di essere gay o meno.
Tu invece non mi hai ancora detto perche' se etero non dovrebbero 
esserlo e/o se l'essere gay e' un'aggravante.


te lo spiego subito: 1) perchè fan schifo ai cani.
2) perchè come al solito, se non eran froci nessuno avrebbe detto
nulla, essendo froci invece ne esce un casino internazionale.
E avete ampiamente scartavetrato i coglioni con i vostri piagnistei,
froci.
 
Salvini

 esserlo e/o se l'essere gay e' un'aggravante.
 
Uhm, vediamo, perche' ci marciano?


 nulla, essendo froci invece ne esce un casino internazionale.
 
Cioe' se non fossero stati froci non sarebbero stati denunciati?


Non sarebbero finiti sui giornali. Il che e' avvenuto perche' loro si 
sono profesati vititme di una bugia detta dai Cc a fini discriminatori.



Salvini? Ma vaffanculo tutti gli idioti come te, perché fanno schifo ai 
cani. Nessuno avrebbe detto niente se tu fossi dotato di intelligenza 
sufficiente a comprendere quello che ha detto Mei.
 
Siccome sei un immane testa di cazzo, volgare, ossessionato, ignorante e 
francamente bigotto... hai largamente rotto i coglioni con i tuoi 
interventi in stile "terrone".
 
 
-- 
Toby Burns

 
"Mei" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:T6Cdq.73529$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

Per fare incazzare i political correct. 
 
 

 Per fare incazzare i political correct.
Dici che il motivo e' stato solo quello? E cosa cambierebbe, nel fatto 
specifico? Niente.
Quindi, resta la mia domanda: pompino in pubblico. Che cosa c'entra che 
fossero due maschi?

interventi in stile "terrone".
 
 
Pensa ai tuoi post da vecchia checca isterica.


Usti che bella sbroccata, frocetto.
SPETTACOLO; Boby che ringhia!! Tieni il ciappi, a cuccia!
 
Salvini

Salvini
Chiedi alla checca isterica Boby Queerwood di quale parte della terronia
fossero i suoi genitori emigrati in Inghilterra.

Tuby Burns

Terrone! Altro che padania.... voi siete i veri terroni d'Italia! ;-)
 
-- 
Toby Burns