Newsgroup: it.politica
Titolo: Il nazionalsocialismo ? Interessante continuare a parlarne

Sto seguendo con interesse gli interventi  sul nazionalsocialismo.
E' la prima volta che vengono date risposte approfondite su argomenti
solitamente trattati con superficialita'.
Al nazionalsocialismo vanno ricnosciuti i meriti di aver lottato affinche'
la spiritualita' dell'uomo si affermasse in tutta la collettivita' e uscisse
vincente dalla lotta contro l'illusione materialista  che voleva trasformare
l' Europa in un immenso campo di lavoro a servizio dei pontefici del
capitale. Ovvero cio' che purtroppo succede ora.
Non voglio certo fare un'apologia del nazionalsocialismo. Alcuni aspetti -
la selezione della razza - sono esecrabili o per lo meno, inaccettabili dal
punto di vista di un cattolico. Ritengo comunque utili gli interventi di
Artamano , poiche' la storia va' anche ascoltata dalla parte dei "perdenti "
ai quali la voce e' spesso soffocata.
Pochi infatti oggi "osano " andare controcorrente e difendere a spada tratta
le proprie posizioni  (decisamente non" politically correct"), in
particolare quando si parla di nazionalsocialismo ...
Sulla tomba di costoro si potra' pero' far scrivere a grandi lettere le
parole "IO HO OSATO ".
Lunga vita comunque ad Artamano, si intenda !!
little.dix


Ma che cazzo dici?
Hilter era uno squilibrato, Goering era un cocainomane, Himmler credeva di
essere l'incarnazione di un re bavarese.
E poi mi parli di liberazione dell'uomo da blablabla.
Il lavoro rende liberi.
Sai dove stava scritto?
Il nazionalsocialismo non era nemmeno un'ideologia, è il marcio dell'umanità
fattosi per incanto realtà.

Lunga vita comunque ad Artamano, si intenda !!
ARTAMANO:ti ringrazio molto per la disponibilità al dialogo che hai
dimostrato .In effetti parlare di revisionismo è utile a tutti.Forse non
tutti sanno che un'importante casa editrice revisionista la GRAPHOS di
Genova è di sinistra.Così come di sinistra e terzomondista e' Garaudy
l'autore del famoso libro I MITI FONDATORI DELLA POLITICA ISRAELIANA.Il
revisionismo appartiene a tutti gli uomini liberi.

 ... di sinistra e terzomondista e' Garaudy...
A me risulta il contrario. Nel suo "Appel aux Vivants", libro che possiedo
in lingua originale, l'unico cedimento alla sinistra puo' essere trovato
nell'opposizione al nucleare, quindi piu' che di sinistra pareva (allora) un
ecologista. E poi ultimamente il vecchio s'e' un po' bevuto il cervello...
Andrea
salo...@mediacomm.it

perche', secondo te clinton, d'alema, blair e schroeder hanno la testa
a posto? 
ciao
emanuele


...


 Sto seguendo con interesse gli interventi  sul nazionalsocialismo.
Io invece credo che quando si parla di storia, perche` di storia ormai si
tratta, si debba stare ai fatti e non fare voli di fantasia su pretese istanze
spirituali che sarebbero alla base ideologica e morale di questo movimento
politico.
Il nazismo nasce dalla lotta politica nella Germania del primo dopoguerra, si
nutre della stolta, anzi io dico proprio "criminale", nonche` demente,
imposizione dei danni alla germania da parte dei franco-inglesi, si arma e si
militarizza nella guerra civile scatenata contro la sinistra rivoluzionaria ed
alla fine ottiene l'investitura a governare proprio dallo estabilishment tedesco
che vede nel partito nazista il "partito d'ordine".
In questo e` necessario dire che Hitler ha seguito l'esempio del partito
Fascista di Mussolini, giungendo al potere esattamente per la stessa strada: la
delega al potere attraverso un compromesso fra le istanze di una massa armata e
militarizzata alla quale era necessario concedere uno spazio politico e la
struttura di potere preesistente, politica, economica e militare.
I paralleli qui si fermano.
Ma, se non si hanno ben presenti le condizioni in cui Francia e Inghilterra
avevano ridotto la Germania con la riparazione dei danni di guerra non si puo`
capire ne le ragioni dell'ascesa del nazismo ne la feroce ansia di rivincita (e
la conseguente politica militarista) di quella che divento` la classe dirigente
nazista: centinaia di migliaia di morti per fame e denutrizione, inflazione che
porto` un francobollo a costare 5 miliardi di marchi, un chilo di pane una
carriola di banconote, le sparatorie nelle strade, e cosi` via.
Gia` nello Statuto del Partito Nazista esistono i germi di quello che accadra`
in seguito ma non vi si trovano argomenti di "spiritualita` collettiva", anzi!
Vi si legge gia` (art. 4) ...... Nessun ebreo puo` essere quindi connazionale.
Ma e` nelle pagine del Mein Kampf che si vede di quale "spiritualita`
collettiva" si tratti: "La mia scienza pedagogica e` dura. Il debole deve essere
spazzato via.... io voglio una gioventu` che compia grandi gesta, dominatrice,
ardita, terribile... L'animale rapace, libero e dominatore deve brillare ancora
dai suoi occhi..... Non voglio un'educazione intellettuale, il sapere mi rovina
la gioventu` .... i giovani devono imparare il senso del dominio......;
A parte che sembra il bando di concorso di un manager di una azienda
globalizzata, vorrei sapere che cosa` c'e` di spirituale in tutto questo, a
quale corrente di pensiero filosofico, o storico, o politico ci si ispiri o ci
si riallacci.
Il nazismo salvaguardo` il potere sociale agli Junker, alla classe dei contadini
ereditari, alle grandi famiglie e dinastie industriali, mentre inquadro` tutta
la forza lavoro nel "Fronte tedesco per il lavoro" abolendo qualsiasi forma di
associazione sindacale ed eliminando anche il concetto di "contratto" di lavoro,
sia individuale che collettivo. Il popolo venne "atomizzato" nel rapporto
diretto unico e totale con il Furer e l'esistenza individuale legittimata solo
dalla rispondenza utilitaristica ai fini del Reich; di qui le mostruose
legislazioni contro chiunque non fosse utile al "millenario disegno": malati,
disabili, stranieri.
Il nazismo distrusse fisicamente una consistente aliquota della popolazione
tedesca, quella di religione ebraica, per incamerare tutti i suoi beni allo
Stato e finanziare il riarmo, elargendo commesse multimiliardarie alle dinastie
industriali e mettendo a loro disposizione lavoratori schiavi, in una riedizione
della barbarie medievale della servitu` della gleba.
Programmo` lo spopolamento dei territori conquistati all'Est non riconoscendo a
quelle popolazioni la qualifica di "esseri umani" (ai prigionieri russi non
andava applicata la convenzione di Ginevra.)
Insomma, questa storia della "spiritualita`" del nazismo non trova riscontri ne
nel pensiero politico ne negli atti governativi e continuare a citarla come se
fosse un qualcosa di esistente e non parto della fantasia mi sembra proprio
fuori luogo.
A meno che la "spiritualita`" non consista in un barbaro concetto di
superiorita` razziale e di dominio animalesco sui soggiogati, ma in questo caso
non si tratta di un fatto politico quanto piuttosto manicomiale.
Altro discorso e` se andiamo a valutare i motivi socio-economici dell'ascesa al
potere nazista: nel 1933, come ho gia` detto, la Germania stava ancora vivendo
il dopoguerra (erano passati 14 anni!) e gli imbelli governi "democratici"
sottostavano ai criminali diktat economici franco-inglesi. Non ci voleva molto a
capire che prima o poi qualcuno o qualcosa si sarebbe ribellato. E quando
accadde, quando Hitler denuncio` il trattato di pace, nessuno ebbe a che ridire.
Agli occhi dei tedeschi Hitler ebbe il merito di aver ridato alla Germania la
sovranita`, e con questa l'uscita dalla miseria.
Gli americani, nel secondo dopoguerra, furono in grado di non ripetere gli
stessi errori. Fortunatamente erano ispirati dalla socialdemocrazia di Roosevelt
e non dall'imperialismo economico sordido e accattone.
Saluti
Luigi