Newsgroup: it.politica
Titolo: Ciampi si va posizionando contro il piduista criminale

Un altro richiamo di Ciampi: «La Resistenza ha ridato l'onore
all'Italia»
di Vincenzo Vasile
 Non lo fa spesso, lo stile oratorio è solitamente sobrio,
un’eloquenza quasi professorale, i concetti sciorinati con didascalica
chiarezza. Ma ieri Carlo Azeglio Ciampi ha agitato il pugno verso il
cielo, e ha pronunciato a voce alta, come a rispondere a un cattivo
pensiero, le parole: «Io ne sono stato testimone personale»,
ricordando i tanti italiani che hanno fatto la Resistenza in un modo
semplice quanto rischioso. Ospitando i renitenti alla leva,
nascondendo gli ebrei, cibando i partigiani, dividendo «quel pane che
non c’era. E anche questa fu resistenza». 
Si era in un luogo simbolo: la scuola che sorge nella caserma degli
Alpini, che fu adibita a campo di concentramento per gli ebrei a Borgo
San Dalmazzo. E qui Ciampi, senza curarsi del borbottio irritato con
cui da Palazzo Chigi è stata salutata la difesa dell’antifascismo che
giovedì ha segnato il suo discorso a Cuneo, ora ricorda un toccante
episodio di gioventù: «Dopo l'8 settembre mi trovai a Scanno,
sull'Appennino abruzzese. Lì trovai un compagno di scuola, ebreo di
Livorno, finché c'era l'estate dividemmo il giaciglio in montagna. Con
l'inverno venimmo ospitati nella soffitta di una casa. Chi ci ospitava
sapeva che io ero un renitente alla leva, e l'altro un ebreo. Eppure
mai avemmo il dubbio che ci avrebbero denunciato».
L’apologia del fascismo fatta da Berlusconi va dunque contro questa
memoria comune nazionale, la offende. Niente giri di parole: «Senza la
Resistenza questo paese sarebbe peggiore», ha appena detto Ciampi
davanti alla folla di Boves, radunata in piazza sessant’anni dopo il
primo eccidio di civili inermi da parte dei nazifascisti, Il capo
dello Stato, dunque, procede in quell’itinerario di memoria che ha
programmato ben prima delle incredibili sortite di Berlusconi su
Mussolini-dittatore buono, e tappa dopo tappa un crescendo di
esternazioni sembra scavare un solco sempre più profondo. Non solo –
sottolinea - c’è un filo unico, un “filo morale”, che lega le pagine
del Risorgimento a quelle della lotta antifascista, alla Costituzione,
(e cioè «il desiderio di difendere la nazione dalla sopraffazione»),
ma è anche vero che oggi «i giovani ne sono consapevoli». Sono ben
altri, semmai, ad avere memoria corta o fallace. E «anche l’anno
prossimo», il 25 Aprile si ripropone - Ciampi l’annuncia addirittura
sette mesi prima, come per lasciare agli atti con buon anticipo il
segno della sua determinazione - di tornare a festeggiare al Quirinale
la ricorrenza della Liberazione. Festa che è sempre utile ricordare: è
stata ripetutamente disertata dal presidente del Consiglio. 
Ma il presidente della Repubblica ammonisce: «Non dimenticare per noi
è un comandamento». È un altro intervento in chiave pedagogica, quasi
di predicazione. Ieri la “lezione di storia” di Ciampi ruota in
particolare attorno a due concetti. Si sofferma,anzitutto, sulla
partecipazione popolare spontanea e “istintiva” su cui, come abbiamo
visto, il capo dello Stato ha offerto anche una sua appassionata
testimonianza personale intrattenendosi in pubblico colloquio con il
presidente della comunità ebraica, Enzo Cavaglion. Del resto, a Boves
«i civili, la gente comune, sperimentarono la violenza e la
degenerazioni morale delle Ss, e vollero reagire con le armi in
pugno». Dunque, «la resistenza è stato il modo in cui un popolo ha
conservato l’onore e il rispetto di se stesso». Insiste anche
sull’aspetto della partecipazione di forze politiche moderate, (dei
partigiani che - guarda caso - si chiamavano “azzurri”) alla
Resistenza armata. C’erano anche loro – ricorda Ciampi en passant -
accanto alle brigate dei “garibaldini”, ai socialisti della
“Matteotti” e ai futuri azionisti di “Giustizia e Libertà”. Proprio
qui nel Cuneense, osserva , «la resistenza ebbe la sua espressione più
vasta e articolata nell’equilibrio a volte difficile, ma sempre volto
alla causa comune». Citazione non scontata: quella delle formazioni
guidate dal maggiore Enrico Martini Mauri, il controverso partigiano
badogliano e monarchico, legato ad Edgardo Sogno con rapporti
preferenziali con gli inglesi, protagonista dei «ventitre giorni della
città di Alba» descritti dallo scrittore Beppe Fenoglio, ma anche di
oscuri accordi in funzione anticomunista con i repubblichini della
Decima Mas di Junio Valerio Borghese. 
Anche la Destra, insomma, anche una parte della Destra, combattè nella
Resistenza, e l’altolà del capo dello Stato al “negazionismo” e a
disinvolte rivisitazioni storiche contiene, dunque, anche un più
preciso messaggio culturale e politico: rivolgendosi alle forze
moderate, il presidente vuol censurare qualcosa di più di una banale
dimenticanza, e fa appello al recupero di valori condivisi. Si tratta,
aggiunge a braccio, di «messaggi fondamentali per il nostro presente e
per il nostro futuro». 
Poi il coro polifonico attacca l’Inno di Mameli. Dopo il «siam pronti
alla morte, l’Italia chiamò», insolitamente prosegue con la seconda
strofa, molto meno conosciuta rispetto all’incipit del Canto degli
Italiani. Questa seconda strofa suona così: «Noi siamo da
secoli/calpesti, derisi / perché non siam popolo/ perché siam
divisi…». 
Derisi, divisi. Il presidente apprezza, ringrazia. E vuol
sottolineare, parlando dal palco, soprattutto ai ragazzi: «Vedete,
prima del risorgimento, prima dell’unità d’Italia, eravamo ‘derisi’
perché ‘divisi’». Sembrerebbe che anche questo sia per lui un altro
«messaggio fondamentale», valido per l’oggi. Tanto più che stamane
sulla Padania – e probabilmente Ciampi l’ha appena letto sulla
rassegna stampa - un ministro della Repubblica ha scritto che vuol
cambiare capitale. In nome della divisione. L’esatto opposto.
I corrotti condannati alla galera fanno i giudici nella commissione maccartista

 all'Italia»
...finalmente, adesso aspettiamo che i giornalisti tv si ricordino cosa
voglia dire per la democrazia non presentare le notizie così: "...il premier
Silvio Berlusconi si è detto costernato per il dolore arrecato
dalle strumentalizzazioni che certa stampa ha fatto delle sue parole...(Mussolini non ha mai ucciso nessuno)",
oppure con stile strillato: "Il premier: sono d'accordo con Ciampi. Massimo rispetto per la
Magistratura...". Ma semmai così: "Il Presidente del Consiglio farebbe bene a ricordare
che il ruolo che ricopre gli impone un controllo della parola che gli vieta di fare
facili battute davanti ai figli delle vittime e su di un dramma che costò morte
e dittatura per il nostro Paese...". Firmato: la BBC, pardon, la RAITV...
Lassalle

Evviva Ciampi il nonno adottivo di tanti...
Peccato che ha una certa età, ci vorrebbe Pertini!!!
Sandrone gli romperebbe il culo a quel piduista di merdaaaaaaa!!
-- 
Tessera Luigino Fan Club n° 113

 all'Italia»
Finalmente!
Forse Ciampi si sta svegliando, speriamo che non si addormenti quando sarà
il momento della Gasparri...

 wrote:

Ciampi a bene chi è Berlusconi, non da oggi ma fin dal 1979!!!!
Allora Ciampi era Governatore di Bankitalia e ordinò un'inchiesta
contro Berlusconi che riceveva da Ginevra 500 milioni di lire al
giorno per la costruzione di milano Due.
Il traffico di valuta era reato da galera. Indagò il capitano della
Finanza Massimo Maria Berruti e Berlusconi giurò di NON ESSERE LUI IL
COSTRUTTORE DI MILANO!!!!
Berruti dimostrò facilmente che non era vero, poi di colpo cancellò le
prove, diede ragione a Berlusconi. Sei mesi dopo si licenziò dalal
Finanza e andò a lavorare per lui (condannato poer corruzione più
volte).
Quind Ciampi sa bene che razza di malfattore bugiardo sia Berlusconi
Silvio.
€
