Newsgroup: it.politica
Titolo: Il continente europeo è di gran lunga il più ricco della Terra, sia in denaro che in cultura.

Il continente europeo è di gran lunga il più ricco della Terra, sia in denaro che in cultura.
 
Cinesi e arabi possono vantare le loro culture ma quella eruopea è più variegata e al passo con la modernità.
I mussulmani sono un miliardo e mezzo, pià o mnno come i cristiani e come i cristiani sono divisi e diversi da Paese a Paese.
 
Lo scisma sciita è l'unico che ha una gerarchia religiosa, i sunniti non ce
l'hanno e l'interpretazione del Corano cambia moltissimo da luogo  a luogo.
 
I cinesi sono in una transizione diffiile che potrebbe dare sorprese non tutte  piacevoli, tuttavia si sono molto occidentalizzati negli ultimi decenni mentre la filosofia è tornata al confucianesimo.
 
Ovviamente siamo tutti ESSERI UMANI, quindi il pevalere momentaneo  degli iuni sugli altri non segna la fine di un bel niente.
 
Diversi sono i problemi planetari: questi mettono a rischio l'umanità
Sono aria, acqua, clima, cibo e vanno risolti con una governance
mondiale pena l'estinzione di massa del genere HOMO.
BE TERRESTRAIL, ASSHOLES!
e

 Il continente europeo è di gran lunga il più ricco della Terra, sia in denaro che in cultura. 
 
berghè siamo nati bianghi buana e bianghi molti vogliano restare ....
...  i sinistrati  bossono farsi ingulare da negri e maometti su un aldro bianeda buana
... vi ci portano (col gazzo) ...
guesti 3 idioti straricchi       
www.asps.it/3tromboni.jpg
 
 
e lallo
 
 
 

 berghè siamo nati bianghi buana e bianghi molti vogliano restare ...
 
Non sei italiano? Guarda che nessunio parla più cosè neppure nei più sperduti villaggi del merdione!
Hai un difetto di pronuncia? Ci sono corsi di glottologia anche per chi problemi menatli.
E poi ti sbagli: SIAMO NATI NERI, impalliditi solo perchè abbiamo meno sole che nella nostra culla
africana.
Non so se sai leggere, ma puoi controllare su wikipedia.
 
e


Adesso non so quali siano le vostre convinzioni/teorie religiose o scientifiche ma purtroppo le razze non sono tutte uguali,non hanno tutte lo stesso qi o lo stesso status evolutivo,è il motivo ad es:del perchè gli afgani sono sottomessi dai talebani,ciò che fa la differenza ad es: tra noi ed i nostri cugini africani benchè deriviamo in effetti dagli stessi antenati è la lunga storia evolutiva che non è solo una questione di colore della pelle per via delle condizioni climatiche,quello che voglio dire è che l'evoluzione è un po' come se fosse la scuola della vita e Dio è come se fosse il professore che premia le razze che hanno fatto meglio con una sorta di "benefits" facendo una sorta di "upgrade" del loro DNA,credo che sia lui ad aver deciso ad es: che la razza bianca dev'essere quella col migliore qi o se preferite con l'"hardware biologico" migliore,questo perchè evidentemente nel corso della sua lunga storia evolutiva l'uomo bianco deve aver dimostrato di meritarselo questo upgrade,cosa che magari non vale per altre razze rimaste indietro proprio come quelle africane attuali,insomma non è proprio come dice la Chiesa che afferma che Dio va pazzo per i poveracci gli idioti i rincoglioniti gli sfigati ecc...come nessun professore si sognerebbe mai di premiare gli studenti più asini o gli ultimi della classe del resto,sono quel genere di cazzate che generalmente si dicono per riscuotere consensi e denaro soprattutto quando la popolazione di "asini" è abbastanza estesa,come del resto non esistono matrimoni tra giovani e vecchi fatti per amore,(v.le badanti che sposano i vecchietti per farsi ereditare la casa e fuggire dal paese di merda di origine!) e via dicendo...insomma nessuno ci crede davvero a certe cazzate generalmente anche quando è lo stesso soggetto a dirle quasi sempre per convenienza!

 Adesso non so quali siano le vostre convinzioni/teorie religiose o scientifiche ma purtroppo le razze non sono tutte uguali,non hanno tutte lo stesso qi o lo stesso status evolutivo,è il motivo ad es:del perchè gli afgani sono sottomessi dai talebani,ciò che fa la differenza ad es: tra noi ed i nostri cugini africani benchè deriviamo in effetti dagli stessi antenati è la lunga storia evolutiva che non è solo una questione di colore della pelle per via delle condizioni climatiche,quello che voglio dire è che l'evoluzione è un po' come se fosse la scuola della vita e Dio è come se fosse il professore che premia le razze che hanno fatto meglio con una sorta di "benefits" facendo una sorta di "upgrade" del loro DNA,credo che sia lui ad aver deciso ad es: che la razza bianca dev'essere quella col migliore qi o se preferite con l'"hardware biologico"
 
PER FORTUNA TI SBAGLI: il DNA dei tutte le genti che popolano la Terra è tragicamente uguale: solo i popoli subsahariani hanno una varianza maggiore, il che significa più alleli, non geni differenti.
L'uguaglianza dei genomi di tutti i popoli del mondo racconta una storia tragica: i priumi Sapienns che uscirono dall'Africa tra i 100 e i 70mila anni dovettero subire una qualche catastrofe, e solo un gruppetto sopravvisse dando origine  a tutti gli abitanto che oggi popolanoi la terra: cosa che ci espone a pandemie mondiali.
 
BE TERRESTRAIL, ASSHOLES!  è il grido che bisogna portare nelle piazze del pianeta.
 
Le convinzioni religiose possono essere le pù varie: ebrei, cristiani e musulmani credono allo stesso dio ma non si amano in generale, pero la scienza è una sola in ogni parte del globo.
 
https://www.ernestogastaldi.com
 

Il giorno venerdì 10 settembre 2021 alle 16:47:13 UTC+2 Christian Giamba ha scritto:

Certo, più o meno esattamente come dici tu. Un altro arcano è quello della definizione di "Umano". Chi è più umano; un homo abilis o un homo erectus? E si può definire umana una scimmia? La soluzione più logica è che gli "umani" possano essere definiti tali di fronte al grado di civiltà raggiunto, e per essere generosi possiamo affermare che la razza bianca europea ha raggiunto un grado di civiltà di gran lunga al confronto ai negridi ... "generosi" perchè in realtà i negridi non hanno mai raggiunto alcuna civiltà, ma sono rimasti a livello di selvaggi, anzi di animali e a questo punto possiamo ancora definirli "umani"?
Da quando mondo è mondo, la razza più evoluta per una legge della natura deve sopraffare la razza concorrente meno evoluta, perchè altrimenti si andrebbe verso una certa "involuzione", e voler a tutti i costi spalleggiare e sopravvalutare i negridi vuol dire andare verso la barbarie.


Parole Sante!


Dunque e catadunque 
https://it.wikipedia.org/wiki/Razza_(categorizzazione_umana)
 
https://nonciclopedia.org/wiki/Razza_(biologia)
 se non erro è vero che le razze umane condividono gran parte del DNA ma così è anche nei confronti con lo scimpanzè in quanto se non erro abbiamo i suoi stessi antenati,mentre invece il gorilla che a rigore ci assomiglia di più è solo un nostro cugino più lontano,ergo l'apparenza non è tutto,anche se gli africani ci assomigliano e convididono gran parte del nostro DNA non significa che siano upgradati come noi a livello di DNA/status evolutivo nonchè livello di civilizzazione/ricchezza del loro paese di origine!

 e
 
ballo


Si esattamente, e quell'Ernesto che insiste siamo tutti uguali, allora dovremmo essere uguali anche allo scimpanzè con cui condividiamo quasi il 100% del DNA?

 Dunque e catadunque 
https://it.wikipedia.org/wiki/Razza_(categorizzazione_umana)
 
https://nonciclopedia.org/wiki/Razza_(biologia)
 se non erro è vero che le razze umane condividono gran parte del DNA ma così è anche nei confronti con lo scimpanzè
 ERRORE! 
Con lo scimpanzè condividiamo solo il 98,5%, inevev TUTTI I SAPIENS non hanno ALCUNA DIFFERENZA genica e anche una misera varianza allelica, inferiroe a quella di tutti mammiferi.
Questo perchè tutti i sette miliardi di umani derivano da un piccolo gruppo di Sapiens: la ricerca gentica ha scoperto l'Adamo e la Eva di noi tutti.
 
La scoperta di Eva mitocondriale ha dato un supporto cruciale al modello di origine africana recente, secondo il quale gli umani moderni si sono evoluti solo una volta nell'AFRICA orientale, tra 150.000 e 200.000 anni fa.
 
Una comparazione del DNA mitocondriale di appartenenti alla specie umana di diverse etnie e regioni suggerisce che tutte queste sequenze di DNA si siano evolute molecolarmente dalla sequenza di un solo esemplare. In base all'assunto che un individuo erediti i mitocondri solo dalla propria madre, questa scoperta implica che tutti gli esseri umani abbiano una linea di discendenza femminile derivante da una donna che i ricercatori hanno soprannominato Eva mitocondriale
 l'Eva mitocondriale non era l'unica femmina umana del suo tempo. Fino a 20 000 individui della sua specie potrebbero aver vissuto nella stessa epoca; solo Eva, però, avrebbe prodotto una linea di figlie ininterrotta e tuttora esistente. Come risultato, solo i suoi mitocondri avrebbero discendenti nelle cellule degli esseri umani viventi. Eva sarebbe, perciò, l'unica femmina della sua generazione dalla quale tutti i viventi discendono attraverso le loro linee materne.
 
In altre parole, l'Eva mitocondriale sarebbe il più recente antenato mitocondriale di tutti gli esseri umani viventi ma, naturalmente, sua madre, sua nonna materna e così via erano anch'esse parte di questa linea materna. 
 
Adamo ed Eva forse sono nati contemporaneamente, mentre le prime ricerche li davano piuttosto lontani nel tempo.
. Lo dimostrano due ricerche pubblicate sulla rivista Science e alle quali l'Italia ha contribuito in modo importante. Analizzando il Dna, i due studi sono andati indietro nel tempo per decine di migliaia di anni fino a individuare il momento della comparsa della 'mamma' e il 'papà' dai quali discendiamo tutti.

 Questo perchè tutti i sette miliardi di umani derivano da un piccolo gruppo di Sapiens: la ricerca gentica ha scoperto l'Adamo e la Eva di noi tutti. 
E allora come spieghi variazioni fenotipiche come gli occhi a mandorla basta statura e l'uccello piccolo,o la pelle nera alta statura e l'uccello grosso nonchè la capacità di correre veloci(forse per sfuggire ai leoni benchè non siano la loro unica insidia)?