Newsgroup: it.politica
Titolo: Perché hanno chiamato Spatuzza e Graviano?

Qualcuno ferrato in materia potrebbe spiegarmi per quale motivo hanno 
chiamato a testimoniare in aula due persone che si sapeva gi� avrebbero 
dato due versioni discordanti?
C'era qualche obbligo tecnico per fare questa mossa?
-- 
Il CGI secondo Radicale: una specie di linguaggio per fare query su 
siti,internet.

 C'era qualche obbligo tecnico per fare questa mossa?
Per permettere ad accusa e difesa di interrogarli.

 C'era qualche obbligo tecnico per fare questa mossa?
Tu avresti voluto che facessero parlare solo il tuo eroe
Spatuzza, vero ? Brutto fetente materasso di MERDA.
E tu saresti uno di sinistra ? Beh spero proprio che la
sinistra sia qualcosa di diverso.

 sinistra sia qualcosa di diverso.
ROTFL, non hai capito un cazzo as usual.


 Per permettere ad accusa e difesa di interrogarli.
Ma i teste prima di essere chiamati in aula non devono essere validati? 
Se si sapeva gi� che avrebbero detto una A e l'altro B senza fatti 
riscontrabili che senso ha chiamarli in aula?
O ancora non si sapeva cosa avrebbero detto?


 riscontrabili che senso ha chiamarli in aula?
Beh ma non puoi sapere a priori come andrà a finire un interrogatorio.
L'accusa e la difesa possono fare domande tali da evidenziare una
maggiore o minore credibilità di un teste rispetto ad un altro.

 In che senso???
Pensavo che prima di mandarli in aula venissero "valutati". Cos� che se 
non hanno cose interessanti da dire non vengono chiamati.


 dato due versioni discordanti?
chi sono i tuoi informatori ???


Devi avere il cervello dominato dal cgi kompagno cicap.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 chi sono i tuoi informatori ???
Perchè il nuovo processo penale è un po' all'americana ( un po' è
riamstao all'amatriciana...) e tutto quello che avviene FORI dal processo è
INESISTENTE.
Quindi Spatuizza ha dovuto essere sentito in aula, i Graviano pure.
Il Graviano che conta si è avvalso della facoltà di non rispondere,
l'altro, Filippo, aveva già smentito Spatuzza giorni prima e santoro
l'aveva ricostruito ad Anno Zero.
La notziai sfuggita ai più però è grande:
Giuseppe Graviano dichiara alla Procura di Firenze:
"Io sono disposto a parlare. Io sono disposto a fare i confronti. Se noi
dobbiamop scoprire la verità io posso dare una mano. Io dico che uscirà
fuori la verità delle cose. Trovate i veri colpevoli. Si parla sempre di
colletti bianchi, colletti grigi, colletti... e sono sempre innocenti
questi... ve la faccio dire io da chi sa la verità.
B&D si cacano sotto....
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


si chiamano proprio per valutare cosa cavolo vogliano dire !!
mica tutto il mondo viaggia a fare comunella dietro le quinte ! ...
ci sono , per fortuna, luoghi dove le cose avvengono con una linearit� e 
trasparenza a cui , ormai , non siamo pi� abituati
cos� come il fatto che l'interrogatorio sia andato in diretta su 
internet ...
se un processo � pubblico , come lo sono tutti! salvo che il giudice 
decida per motivi particolari di farlo 'a porte chiuse'
perch� mai ci si deve scagliare contro l'uso di internet
se pubblico �, pubblico deve essere, e l'uso di mezzi tecnici innovativi 
deve/dovrebbe rappresentare la norma
tanto, cmq, solo le persone che davvero vogliono informarsi , lo seguono 
veramente, lo dimostar radio radicale che manda in onda le sedute 
parlamentari da parecchi anni, ... ma quanti le seguono ... solo gli 
addetti ai lavori e/o giornalisti
per� almeno cos� non si ha il filtro della informazione di regime
hanno , proprio per questo, le TV messo in atto una campagna denigratoria
non � stato possibile per loro dire il falso/verosimile/le mezze-verit�, 
come purtroppo molto spesso fanno


=======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE FLOODER ERNESTO BANANA CONTINUA A BOMBARDARE IL NG
=======================================================================
Vecchio buffone squilibrato, tu puoi parlare solo di quello che capisci e puoi
occuparti solo di frociologia e tuttologia che sono le uniche cose che conosci
e le sole delle quali puoi parlare. Per il resto la tua paranoia, le tue
ossessioni e la megalomania ti delegittimano a parlare anche del tempo di ieri
perch� se c'era sole diresti che era nuvolo.
Sull'ernesteide ho trovato il tuo manifesto della tuttologia che indica una
sconvolgente megalomania e uno sfrenato desiderio di protagonismo che �
singolare in un gruppo che si chiama it.politica. 
Dopo l'incredibile elenco delle discipline del tuttologo Maestro di vita
Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, ti propongo in ordine cronologico di invio
la serie di tue dichiarazioni relative a una tua laurea in economia e
commercio da 20 esami in 18 mesi. Alle stranezze di tempi e modalit� di
conseguimento si aggiungono contraddizioni tra le dichiarazioni che hai fatto
in date diverse. 
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a
prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa
andare ben oltre...)  [Il QI di Einstein era solo 160 e il giovane
ciancialesto a 17 anni lo aveva gi� superato di 20 punti] 
-15/8/98 'ernesto' <ernesto.alto@iol,it > wrote in 
message6qt1so$p1$6...@hermes.iol,it 
E' divertente sentirsi giudicare come anonimo da un anonimo. 
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi? 
Che arma preferisci? 
Storia dei partiti? 
Economia politica? 
Politica economica? 
Cromodinamica quantistica? 
La teoria della realtivit�? 
L'angiogenesi? 
Filosofia della Scienza? 
Linguaggi per computer? 
Robotica? 
Storia Moderna? 
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere: 
-Storia del Cinema 
-Mccarthismo (recentissimo!) 
- QED 
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri) 
- Teoria del caos 
- Nuova economia dei rendimenti crescenti 
- diritto costituzionale 
- Cosmogenesi 
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali 
- Chimica del carbonio 
- Neurofisiologia del cervello 
- Neodarwinismo 
- TOC 
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein 
- Teoria delle probabilit� 
- Storia della civilt� occidentale 
-04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi 
sull'utile d'impresa, penso proprio di s�. 
-22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC [...] Ero gi�
un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi di provare e diedi i 20
esami che mi mancavano in 18 mesi 
-26/8/99 Ho lavorato solo tre anni, in banca. Dopo ho semplicemente sfogato la
mia mania: scrivere. Mi hanno pagato. Una pacchia. Ah, una cosa sulla mia
laurea magari ti d� spunto per qualche altra buona 
risata: verteva sulla penetrazione nei mercati esteri del cinema minore
italiano. La laurea consistette nella produzione vera di un piccolo film e
nella documentazione analitica di costi e ricavi sui mercati esteri. 
-5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perch� scritto e orale di
inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero 24... perch�
l'inglese ancora non lo sapevo.../ [Contestato, ha tentato di calarne due, ma
20 - 2 fa 18 e l'economista non lo sa e comunque dividendo in due l'esame,
sono ancora 19 e non 16. 
[Inglese a Economia e Commercio sarebbe stato scritto e orale con due esami
autonomi e due voti separati ? Ma a chi la racconta ?] 
-20/4/2000 VERO. La mia tesi fece storia: consisteeva nella rerale produzione
di un film. Si chiamava LIBIDO 
-31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto universitario!!!!
E s�, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e orale, si davano in
tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava fisicamente gli esami
erano QUATTRO esami distinti.... 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ... La
panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e commercio � ormai
arrivato a quattro esami ...] 
-18/1/2001 - mi sono laureato in Economia nel 1967 VERO 
-26/9/2001 essendo diplomato, laureato e con un master post laurea in
cinematografia 
[Ed ora � uscito anche un fantomatico Master ....] 
-28/11/2001 .. [AE] disciplina accademica nata proprio negli States e chiamata
teoria delle scelte pubbliche 
**** risposta del sedicende Dott� ciancialesto: 
- No, certo, non lo so! Ci ho solo dato una decina di esami universitari! 
[Il numero variabile degli esami � nuovamente sconvolto] 
-19/01/2002 Mi sono laureato con uan tesi sulla produzione di prototipi, ossia
di quelel aziende che produconi prodotti irripetibili, ogni volta diversi uno
dall'altro. 
[fantomatica laurea con due diverse fantomatiche tesi] 


 questi... ve la faccio dire io da chi sa la verit�.
