Newsgroup: it.politica
Titolo: Clas illuminaci!!

Dal Corriere di oggi:
Ma il ministro Marzano non esclude abbonamenti per i professionisti
Il Tesoro: nuovi pedaggi «non per i privati»
Non graverà sugli automobilisti la remunerazione dei nuovi tratti a pagamento.
Lo Stato lo verserà alle concessionarie
MILANO - Pedaggi ombra. Questa la formula utilizzata dal Tesoro per chiarire
come avverrà la tariffazione dei 1.500 km di 
strade statali (mappa), tra quelle in esercizio e quelle in costruzione, che
devono essere valorizzate nella nuova finanziaria. Nella pratica, nessun
automobilista privato dovrà sborsare qualcosa e non saranno costruiti caselli.
Il meccanismo prevede 
 
Il ministro Marzano (Emblema) 
che lo Stato ceda le strade a «società al di fuori del perimetro della pubblica
amministrazione, ma controllate direttamente o indirettamente dallo Stato». In
cambio riceverà un introito previsto di 3 miliardi circa di euro, e garantisce
ai gestori una cifra periodica in funzione del numero di veicoli effettivi che
vi circolano. In altre parole, una strada sarà tanto più remunerativa quanto
più trafficata. Ma le opposizioni obiettano: non si capisce il senso
dell'operazione, lo Stato si troverà a incassare ora per poi spendere anno dopo
anno in contributi ai privati. A meno che non si conceda loro, in futuro, la
possibilità di imporre pedaggi.
MARZANO: STUDIAMO UN ABBONAMENTO - Che la situazione non sia chiara anche nello
stesso governo lo si capisce dal fatto che, mentre vengono fornite queste
precisazioni, il ministro delle Attività prodittive Marzano dà la sua versione,
presupponendo il pagamento di un «balzello» per gli automobilisti. «Si può
studiare - dice Marzano - e proporrò che si studi l'abbonamento per chi le usa
più spesso le strade Anas, per motivi di lavoro o trasporto merci. Così come
esiste l'abbonamento ferroviario che comporta un costo minore per chi lo fa,
così si può studiare l'abbonamento per questo tipo di strade», ha aggiunto
Marzano.
GIORGETTI: NON E' CHIARO - La nota del Tesoro sui pedaggi autostradali «non ci
rassicura». Lo ha detto il presidente 
della commissione Bilancio alla Camera Giancarlo Giorgetti. La riunione della
commissione è aggiornata a mercoledì mattina 
quando completerà il calendario delle audizioni per la finanziaria e ascolterà
il sottosegretario all'Economia Giuseppe Vegas sulla richiesta di stralcio di
alcune norme della finanziaria avanzata questa mattina da Giorgetti. Quindi
trasmetterà al presidente della Camera la richiesta di stralcio
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

 Dal Corriere di oggi:
Ti consiglio di leggere meno quotidiani...e piu' testi di leggi (
finanziarie e non ).
Clas

 finanziarie e non ).
Magari tutti gli articoli della finanziaria che siniscalco dovrà 
riscrivere... ROTFL!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:2skdriF...@uni-berlin.de...

Vedi, suggerirei di non perdere tempo con quello che scrivono i quotidiani
"prima" dell'emanazioni di leggi e provvedimenti.
Clas

 finanziarie e non ).
perchč allora tu non lo fai?
forse perchč non sei in grado di interpretarle?
comunque tu, da esperto, come ci spieghi
questa manovra sui pedaggi ombra.

 possibilità di imporre pedaggi.
se lo stato ne deve ricevere un utile è ovvio che sarà concessa la
possibilità
di mettere un pedaggio, magari dopo le lezioni, altrimenti per
lo stato sarà un debito che peserà per i futuri bilanci fatto solo
per imbellettare quello 2005, o si pensa di far indebitare le società
controllate dallo stato come se poi lo stato non dovesse ripianare i debiti
medesimi.

 "prima" dell'emanazioni di leggi e provvedimenti.
Io suggerirei di trovare qualcuno capace di scrivere le leggi...

 "prima" dell'emanazioni di leggi e provvedimenti.
veramenta si commentano dichiarazioni di esponenti del
governo che queste leggi le stanno facendo e non fantasie dei giornali.

 "prima" dell'emanazioni di leggi e provvedimenti.
Quindi nemmeno per leggere la finanziaria prima dell'approvazione difinitiva?
Ma allora tutto cio' che e' criticabile e modificabile non verra' mai
criticato e modificato?
Cals: il suddito ideale di questa destra.
Saluti povero Clas
    GC

 ovvero trucchetti per imbellettare il bilancio senza cambiare la sostanza.
E io che speravo tanto ci fossimo liberati di Tremonti....
Ciao
    GC

 > Ma il ministro Marzano non esclude abbonamenti per i professionisti
Roma, 6 ott. - (Adnkronos) - ''Il professor Marzano ritiene che ci siano
strade su cui vanno aumentati i pedaggi. Non sono queste le norme contenute
nella Finanziaria''. Cosi' a risposto il ministro dell'Economia Domenico
Siniscalco alle dichiarazioni del collega delle Attivita' Produttive Antonio
Marzano sull'opportunita' di introdurre pedaggi su nuove strade. Parlando
alle commissioni Bilancio di Camera e Senato, Siniscalco aggiunto che
''molti, anche nel Governo, hanno espresso opinioni su quello che la norma
voleva dire. Siccome la norma l'abbiamo scritta noi, la nostra e'
l'interpretazione autentica. Potete essere rassicurati che cosi' e', a
prescindere dal fatto che qualche ministro ritenga che debbano andarci
pedaggi, abbonamenti. Non e' la norma''.

 Ma il ministro Marzano non esclude abbonamenti per i professionisti
Roma, 6 ott. - (Adnkronos) - ''Il professor Marzano ritiene che ci siano


 pedaggi, abbonamenti. Non e' la norma''.
questa mattina siniscalco ha detto: "...è possibile l'introduzione
del pedaggio per le autostrade meridionali..."
parola di siniscalco che si muove peggio di una banderuola.

pedaggi, abbonamenti. Non e' la norma''.
Cioe', oltre ai giornalisti, non avevano capito una minchia nemmeno
gli alleati di Siniscalco e i colleghi Ministri, assieme ad un buon
99% della gente.
Ma che ci interessa, a noi popolino? Tanto, Marchino l'aveva subito
afferrata, la ganzata dello shadow toll. Lui e' imparato, cribbio!
Giovanni Cesaretti
-- 
"Non prenderei mai la tessera di un club
che mi accettasse tra i suoi soci"
Groucho Marx

 non fantasie dei giornali.
Forse clas voleva dire: inutile che commentiate le
uscite degli esponenti di questo governo. Sono servi
che non sanno quel che dicono, e tu pretendi che
sappiano cosa scrivono?