Newsgroup: it.politica
Titolo: Economist: Berlusconi inadatto a guidare l'Europa

Anche l'Economist e' comunista? Facciamo ridere
tutto il Mondo...in Italia il giornalista che si azzarda a dire
le stesse cose dell'Economist rischia la galera:
sara' legge di Stato.
--
http://www.repubblica.it/online/politica/inadatto/inadatto/inadatto.html
Duro attacco del settimanale inglese "The Economist"
"Il premier non può guidare l'evoluzione dell'Ue"
"Berlusconi è indatto
a guidare l'Europa"
"Se si sente vittima di un complotto
vada in tribunale e si difenda"
ROMA - Aprile 2001: "Berlusconi è inadatto a guidare l'italia". Maggio
2003: "Berlusconi è inadatto a guidare l'Europa". A distanza di due
anni, il settimanale inglese "The Economist" torna a sferrare un duro
attacco contro il presidente del Consiglio. E lo fa nel pieno delle
polemiche politiche che investono il premier e alla vigilia della
presidenza italiana della Ue. Un ruolo che Berlusconi si appresta a
ricoprire dal primo di luglio.
"Politicamente - osserva il settimanale britannico - l'Europa è
divisa. Economicamente, sta arrancando. La guerra in Iraq ha lacerato
le relazioni con il suo principale alleato, gli Stati Uniti. Dieci
nuovi Paesi stanno per entrare e, se l'Unione allargata non vuole
rimanere paralizzata, si deve arrivare a un accordo sulla nuova
Costituzione". Se questa è la situazione, ciò che serve, insiste
l'Economist, è "una finezza diplomatica, una lungimiranza e un
esercizio di una sorta di autorità morale che deriva da un rispetto
incondizionato. Può l'Italia offrire questa leadership? O meglio può
farlo il suo primo ministro, Silvio Berlusconi? La nostra risposta è
no".
- Pubblicità - 
 
Leggendo l'articolo del settimanale inglese, i cronisti britannici
mettono in fila le vicende italiane di questi mesi. Ricordano "i
cambiamenti introdotti dal parlamento dominato dalla maggioranza di
Berlusconi", con la legge sulle rogatorie, il falso in bilancio, il
legittimo sospetto. Segnalano il progetto riguardante l'immunità, una
legge che, anche se passasse, "non farebbe nulla per migliorare la
reputazione di Berlusconi all'estero".
La posizione dell'Economist non sorprende. Due anni fa, il settimanale
diede voce a tutte le sue perplessità sulla guida berlusconiana
dell'Italia. Lo faceva rilanciando il conflitto di interessi e
sottolineando l'incompatibilità del premier. Ed ora che Berlusconi si
trova alle prese con un processo "destinato a durare per molti mesi",
per l'Economist quell'inadeguatezza si fa più forte."Il semestre così
potrebbe così trasformarsi nel terreno di battaglia tra il premier e
uno dei suoi predecessori, Romano Prodi, che è ora presidente della
Commissione Europea" scrive il settimanale.
Nel lunghissimo e durissimo editoriale, l'Economist, in edicola
domani, sostiene che invece di discutere dell'immunità, il Parlamento
potrebbe concentrare la sua attenzione sul conflitto di interessi di
Berlusconi, che costituisce "un reale o potenziale imbarazzo sin da
prima che guidasse il governo per la prima volta nove anni fa e sembra
incredibile che neanche per mera decenza sia stata trovata una
soluzione prima del voto del 2001. Ma Berlusconi sembra trovare
difficile la distinzione tra proprietà e proprietario".
"Se Berlusconi è veramente vittima di un complotto, deve mostrare al
mondo le prove - conclude l'Economist - Il modo migliore per farlo è
dimettersi dall'incarico pubblico e difendersi in un tribunale. Se e
quando avrà pienamente chiarito la sua posizione, per gli europei sarà
più facile avere lui che parla a nome dell'Europa".
(8 maggio 2003) 

 ha scritto nel messaggio
news:nb1nbvobjhr9ges3b...@4ax.com...


 Anche l'Economist e' comunista? 
No, dire che è comunista è un complimento, è reazionario.
The Economist ha avuto come punto di riferimento per anni, e ancor oggi,
una parlamentare della sinistra reazionaria, Tana De Zulueta, senatrice
dell'Ulivo.
L.P.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dell'Ulivo.
SI..piu o meno che il Wall Street Journal, che secondo Gore Vidal non è 
altro che "un simapatico giornalaccio fascistoide"
^________________________^
Mi pare che il Foglio, di questo giornalaccio ne tenga un gran conto, 
nevvero ???
Saluti
Il GecKO
----------------------------------------------
Democrazia è: infili una scheda in una urna e
dall'altra parte ti salta fuori uno Schifani
M. Fini
----------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:Xns93768985D1...@216.40.250.213...


 ha scritto nel messaggio
news:nb1nbvobjhr9ges3b...@4ax.com...
