Newsgroup: it.politica
Titolo: Prendete a calci solo Gesu'

Ieri Libero ha pubblicato le "vignette sataniche".
In realtà non avevano nulla di diabolico, erano modeste prese in giro 
della barba di Maometto.
Abbiamo fatto questa scelta per rivendicare un diritto di libertà.
Oggi riproduciamo una serie di vignette di Vauro dove sono ridicolizzati 
Cristo, i santi e le pratiche religiose cattoliche.
Questo dileggio continuo e insistito non suscita alcuna protesta, e se 
qualcuno eccepisce è trattato come un oscurantista.
In Occidente, e specialmente in Italia, la par condicio tra le religioni 
non vale: ci si inchina all'Islam, guai a chi lo sfiora, ma Cristo si 
può prendere a calci.
Chiodo più chiodo meno, si lascia fare...
Dalla prima pagina dell'Unità, Sergio Staino e Adriano Sofri lanciano un 
appello perché i giornali europei, per difendere la libertà di stampa 
sotto attacco, pubblichino tutti insieme in prima pagina le vignette che 
hanno scatenato le ire dei musulmani.
Però l'Unità non le pubblica, se non una sola, innocua, nella remota 
pagina 11, tratta da Le Monde.
Insomma l'Unità lancia l'appello agli altri, ma è come dire «Armiamoci e 
partite».
I cuor di leone per ora tentennano.
Eppure quello di Staino e Sofri è un vibrante allarme: denunciano il 
«mostruoso attacco oscurantista» (che esagerati, quando l'integralismo 
islamico ha massacrato 2 milioni di cristiani e animisti in Sudan non 
era un attacco più mostruoso? Eppure nessun appello e nessuna denuncia 
dagli intellettuali progressisti).
Poi Sofri e Staino affermano che è in gioco «la libertà di opinione e di 
espressione dei popoli europei» e occorre «dimostrare ai seguaci 
dell'oscurantismo più reazionario che non siamo disposti a cedere le 
nostre convinzioni democratiche di fronte a nessuna minaccia».
Questo è giusto.
Ma ci si sarebbe aspettati che pubblicando in prima pagina parole così 
altisonanti l'Unità facesse seguire sulla stessa pagina la pubblicazione 
delle vignette. Macché.
Non dobbiamo forse difendere «le nostre convinzioni democratiche» di 
fronte alle «minacce»?
Come si spiega la timidezza dell'Unità e degli altri giornali di solito 
sempre così dissacratori, sempre a menare il torrone con Voltaire e con 
la laicità, contro il clericalismo e la Chiesa? Semplice.
Sulla Chiesa si può sputazzare a piacimento, è come menare uno con le 
mani legate, ma sugli imam neanche per idea.
da Libero 

 ha scritto nel messaggio
news:43e4cab7$0$5994$4faf...@reader2.news.tin.it...
la tua liberta finisce quando ledi la liberta altrui!!!
se lo facessi a me ti farei un culo come un paiolo!!!!

 la tua liberta finisce quando ledi la liberta altrui!!!
E che libertà lede la satira bamba ?
Dovremmo cancellare Blob, se cosi' fosse.
Clas 

tra l'altro si è passati da delle poco simpatiche vignette, innocue
alla fine dei conti,
alla distruzione di uffici occidentali in tutto il mondo musulmano
come testimoniato da episodi di "caccia all'occidentale"
e presto prenderà piede la rivolta anche in europa....
da notare le simpatiche maestre di gaza
che facevano bruciare le bandiere danesi ai bambini
ops scusate sono differenze culturali vanno rispettate
non sono politicamente corretto!

 ha scritto nel messaggio
news:43e4d1a3$0$5998$4faf...@reader2.news.tin.it...

si perchè se io per satira dico che tua moglie è troia, tu ti incazzi

ma non sarebbe satira
e poi la rappresaglia islamica
è fuori da ogni limite del buon senso....
perchè li difendi a priori
io reputo di cattivo gusto le vignette
e richiamare gli ambasciatori era già molto
ora stanno usando il pretesto.... per fare quello che gli riesce meglio
distruggere e far male....