Newsgroup: it.politica
Titolo: quando Berlusconi fa le sue sparate

Ci sono quasi sempre due chiavi di letture.
La + semplice è che, da arrogante, grezzo e gretto capocosca non tolleri 
che quelli che lui reputa i suoi sottoposti lo mettano in discussione e 
quindi sclera, insulta, addossa colpe il tuo nel suo perfetto stile da 
cafone arricchito, quale indubbiamente è.
Il tutto denunciando quello che è sempre stato il limite vero della CDL 
un modo da parte del Berlusca stesso di tutelare i suoi interessi 
privati, da parte di An un modo come un altro per sdoganarsi 
definitivamente, da parte di Casini un modo di perpetuare nella fangosa 
e quitrinosa poltica democristiana di un colpo al cerchio e l'altro alla 
botte.
Insomma la chiave di lettura + semplice è quella che ci spiega che 
venogno al pettine i nodi di un matrimonio di interesse che si è 
consumato alle spalle dei cittadini.
Ma secondo me ce n'è un'altra, no?
Vi lascio qualche minuto a riflettere.

 Vi lascio qualche minuto a riflettere.
UNQUOTE
Con eccellente tempismo ha cancelato il primo clichè che derivava dall'urlo 
degli stadi del pallone
e che faceva leva sulla bovina semplicità di milioni di cosiddetti tifosi. 
Buona parte di questi si sono poi trasformati in ultras vandalici e reso 
scomodo quel clichè.
Che poi tendeva a configurare un movimento e non un vero partito.
Con il ppl assume una vera configurazione di partito che si discosta dal 
fanatismo e si omologa negli ideali del sociale e della democrazia. Finzione 
anche questa xchè sempre egli cura i suoi interessi personali ma ahimè di 
successo.
Saluti,
cino 

Cino ha scritto:

Beh si questo spiega il cambio del nome, ma non spiega perchè i 4 leader 
della cdl si buttano merda l'uno addosso all'altro.
Certamente la cosa che hai ben spiegato tu c'entra, ha il suo peso, ma 
non è l'unica cosa da tener presente.

FinallyDoc Semi True Serg1 ha scritto:

hola sergione!
parli di "alti messaggi" o di semplici 
sparigliamenti? perchè ce ne sono due di ipotesi 
che vedo io oltre alla prima ;)
-- 
Leccar non ? serio, strisciar non ? serio, e chi 
crumiro sar? per sempre schiavo rester?.  Leccar 
non ? serio, strisciar non ? serio,  e chi 
crumiro sar? per sempre schiavo rester? (B.B.)

 Vi lascio qualche minuto a riflettere.
Ue! Ciao Serg1, come butta!
Io sono d'accordo con te, ma ho molte ipotesi per questa seconda chiave 
di lettura. Tra quelle più ottimistiche sia che lui sia veramente uscito 
di melone, ma non sono così illuso.
Quella più realistica mi sembra quella dell'inciucio.

 
E faccele sentire,no?

Stefano666 ha scritto:

Secondo me nella seconda chiave di lettura non possiamo non tener conto 
della nascita del Pd.
Ora sia chiaro a me il Pd mi fa cagare, ma proprio per questo potrebbe 
interessare Berlusconi, nelle sue strategie da Bar.

 interessare Berlusconi, nelle sue strategie da Bar.
Sii più preciso. Sto cercando di seguire il tuo ragionamento, ma non credo 
ti voglia limitare a dire la ovvietà che la "nuova FI" (perchè semplicemente 
di un cambio di nome di FI si tratta se dobbiamo essere obiettivi) sia la 
risposta Berlusconiana, anche dal punto di vista mediatico, al PD. Mi sembra 
piuttosto scontato. O intendi aggiungere un qualche tassello che mi sfugge ? 


Già tosse, sputa il rospo! 

Giosuè Darducci ® ha scritto:

Berlusconi non ha idea di cosa sia la democrazia.
Lui ragiona solo in termini di convenienza personale.
Dici che non se l'è fatto il calcolo che dare conto a un alleato solo 
sia + conveniente che dare conto a 4,5 pur di fare il comodo suo?


Vi sfugge un lato del problema: COSA NOSTRA.
L'arresto dei boss ha provocato tensione tra le "famiglie" di mafia . E' un
periodo pericoloso. Anche gli associati come Berlusconi e Dell'Utri lo sanno
e vogliono dimostrare ai futuri boss che si possono ancora fidare di loro
anche se sputtanati da pesanti condanne alla galera.
Ecco allora che Forza Italia, partito fondato da Dell'Utri nell'interesse di
Provenzano (Assise Palermo 2005 - 9 anni di galera) non va più bene e
occorre dare una prova di forza: lodare un killer di mafia ad esempio,
urlare che l'assassino ergastolano era una persona onesta, CHE NON HA MAI
PARLATO, e che sono i magistrati che lo hanno condannato che vanno messi in
prigione.
Abbracciare il pregiudicato Dell'Utri, ignorare che ha condanne per
complessivi 13 anni di carcere, due anni già con sentenza definitiva, altri
due in appello per estorsione con altro killer ergastolano e poi 9 per avere
fondato Forza Italia con la mafia.
Far capire ai futuri boss che Berlusconi è ancora forte e che può proteggere
Cosa nostra alla luce del sole: cosa mai avvenuta prima.
Ora avete tutti i tasselli della situazione e potete andare a vomitare per
lo schifo che fa la gang Previti-Berlusconi-Dell'Utri che molti di voi han
votato!
ernesto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 + conveniente che dare conto a 4,5 pur di fare il comodo suo?
E quale sarebbe il suo solo alleato, la lega intendi ?
Però senza quegli altri due (AN e UDC) non credo potrebbe vincere. Inoltre 
se non si vota entro poco tempo, io non ce lo vedo più Berlusconi a correre 
come candidato premier. Così come secondo me sarà in costante calo nei 
prossimi anni il suo ascendente mediatico. Mi spiego meglio: secondo me una 
campagna come quella, strepitosa gli deve essere riconosciuto, delle scorse 
elezioni è irripetibile. E senza una campagna elettorale strepitosa secondo 
me è letteralmente impossibile che possa riuscire ad arrivare a raggiungere 
una maggioranza per governare.
Poi non so... io spero solo che la situazione attuale cambi ed in fretta! 
Andando avanti così, con queste aggregazioni non si va da nessuna parte :-( 

 
Giusto oggi anche Bossi, sulle pagine di Repubblica, ha scaricato un po' 
di merda addosso a Berlusocni.
Direi di no pirletta.
Intendevo il Pd stesso.
In tale prospettiva una legge elettorale di stampo proporzionale non 
puo' che fare comodo.

 che fare comodo.
Un inciucione PD - nuova FI dopo le urne ? ( IMHO non si vota prima del 2009 
;-)   )
Beh se il PD dopo dieci anni di insulti contro Berlusconi governasse in una 
grosse koalition proprio con lui... beh mi sembrerebbe davvero strano... 
staremo a vedere comunque. E poi mi sembrerebbe sempre più strano che non 
entrassero a quel punto UDC come minimo (e forse AN )
Mi auguro che si eviti una tale jattura. Si manderebbe alle ortiche il 
bipolarismo, ma soprattutto la democrazia dell'alternanza e il concetto di 
responsabilità politica.
Per quanto mi riguarda spero si vada al referendum e che vinca il SI.

 Per quanto mi riguarda spero si vada al referendum e che vinca il SI.
Si anche io...ma non è che cambi così tanto poi.


arrivo arrivo
ehehe vuoi darmi in pasto ai piddini eh?
d'accordo! :D
prima ipotesi, alti messaggi
questa non te la posso spiegare se non con un 
fantapolitico
"mostra i muscoli e fa capire che puo' fare quel 
che vuole" a chi forse chiede qualcosa.
Parlo di p2 e mafia.
un di' a socera perchè nora intenda, il classico 
"io dico una puttanata, a tutti sembra una 
puttanata ma qualcuno sa cosa io stia dicendo"
(ovviamente i dettagli non li so visto che non 
fequento nè mafia nè P2)
seconda ipotesi.
in ballo oggi ci sono due cose.
una legge elettorale e il continuo puntellare da 
parte dell'opinione pubblica del conflitto di 
interessi.
silvio puo' fare due cose.
-correre da solo, ma sa che il conflitto si 
riproporrebbe con conseguente problema di gestione 
della piazza
-cercare amici.
Chi sono gli amici per un politico?
quelli che non ti danno fastidio.
Chi attualmente non fa richieste, non dà problemi, 
cerca il dialogo e regala 4 anni a rete4?
fini cerca si avere più potere, casini già ha 
mostrato tempo addietro la sua non 
inquadrabilità...perchè l'unico che coerentemente 
essendo dc puo' allearsi in qualsiasi modo (o pd o 
fi poco gli cambia)
Pd problemi nessuno.
scenario pd:
ricordiamoci che il popolo di sinistra il pd non 
lo puo' vedere e che è testardo coerente e le cose 
se le lega al dito, per cui da sinistra non si 
vedrà il 15% di voti.
puo' (e ovviamente lo cerca da tempo) allearsi con 
il centro.
abbiamo PD+udc+?
se FI si unisce con storace (che prenderà buona 
parte dei voti degli alleanzini stufi del 
caghetta) becca non solo tutti i voti dei FI, in 
più prende quelli dei dc anti"comunisti" 
(ricordiamo che per il popolo cdellino anche 
mastella è comunista)
in più ha la carta probabile del: governo che esce 
perde.
il pd teme.
scenario FI
presenza del partito democratico con la figura di 
veltroni, populista tanto quanto lui è un 
problema. grosso.
tutto si gioca sulla riforma elettorale.
probabilmente, visti i movimenti, un bel 
"pentapartito" fatto a tre con garanzia di un buon 
60% fi-udc(e scorzette varie)-pd.
a meno che non si imponga il premio di maggioranza 
a "partito".
  anche qui : rischiando di vincere o di perdere, 
perchè rimanere in tre (udc e AN) se il grosso dei 
voti ce li ha FI? (sempre più probabile la 
vittoria dell'opposizione)
comunque i due partiti pd e pdp resteranno in 
contatto ad oltranza.
-ricordo che un premio di maggioranza a partito dà 
maggioranza indiscussa a chi prende più voti, 
anche se minoritario nel paese-
questa la mia fantapolitica.
democrazia non sarà morta, ma sta davvero male.
la minoranza non sarà nè tutelata nè con 
possibilità di incidere.
(ma ci sarà la piazza...anche qui due scenari, 
inizio delle mattanze e bentornati anni 70, o 
piazza rispettata e cambio di governo e di legge 
elettorale l'anno dopo)
convieni serg?
(se qualche passaggio non è chiaro chiedi che sono 
le tre  e non ho riletto) :D
-- 
Leccar non è serio, strisciar non è serio, e chi 
crumiro sarà per sempre schiavo resterà.
Leccar non è serio, strisciar non è serio, e chi 
crumiro sarà per sempre schiavo resterà.(B.B.)

Giosuè Darducci ® ha scritto:

fatto.
l'analisi non è delle migliori perchè mi serve 
un'altra settimana, poi me la gioco al 90% :D


 puo' che fare comodo.
  cvd.


seconda ipotesi.(CUT)
Molto più credibile.


Sfugge solo a chi non legge libri, giornali e guarda le TV.
MG
