Newsgroup: it.politica
Titolo: Noi siamo diversi da sti coglioni

Una cosa che ritengo essere dimostrativa di totale imbecillità è 
l'eterna/supina riverenza nei confronti dei capi.
Mi fa pena vedere il classico atteggiamento acritico del tifoso 
politico....quello dove possono anche tirarti calci nei coglioni e tu 
continui a sorridere se lo fa il tuo "capo".
Bene.
Credo che la serietà si delinei molto di più quando muovi una critica al 
"tuo partito" piuttosto che quando muovi critiche agli altri....
Cosa rara da trovarsi su questo ng....per alcuni tristi figuri è impossibile 
aspettarsi un ragionamento imparziale!
Qualè è il punto?
Il punto è che berlusconi col suo cazzo di partito del popolo delle libertà 
si è comportato da *strapirlone* (STRA-PIRRRRRLO-NE!)
Eccheccazzo....io gli lascio pure il beneficio dell'inventario perchè in 
passato si è dimostrato molto lungimirante....ma per DIO! In una situazione 
come questa dove anche i muri SAPEVANO che il cdx così composto avrebbe 
vinto qualunque confronto elettorale doveva per forza inventarsi questo 
partito senza sentire i suoi alleati?
Non dovevano fare nulla...solo aspettare un pochino! BOH???
....e poi....vada pure per la presentazione del partito in piazza san 
babila...ma almeno concordarlo con gli altri?!?!?!? NO?? Anche un bambino 
avrebbe capito che la cosa avrebbe alzato un puttanaio...
VABBEH....

 VABBEH....
e tu sapevi con certezza che dopo caduto il governo Casini e i centristi 
avrebbero appoggiato Berlusconi?
Sapevi con certezza che , come da mesi, non avrebbero cercato di fare un 
asse centrista insieme pure al pd isolando Berlusconi e AN?
Non lo sapevi, e forse Berlusconi sapeva qualcosa più di te.
Chi si doveva consultare scusa? sono mesi se non anni che Berlusconi parla 
del partito unico da fare nella CDL, ora hai mai visto Casini premere per 
farlo? e Fini?
Sai cosa significa andare alle elezioni con quei due che ti remano contro? 
Fini mandò la lettera al corriere prima che la finanziaria venisse 
approvata, dell'UDC poi è perfino inutile portarne gli esempi, li conosci 
meglio di me.
Non sono vittime ma solo squallidi opportunisti, guarda quello che ha 
affermato Cesa, guarda Fini ora che invoca una riforma radio televisiva a 
nemmeno 3 anni dalla riforma che ha fatto il suo delfino...
Con quei due non si andava da nessuna parte, non solo, Veltroni vuole 
mollare la sinistra estrema, ma lo avrebbe potuto fare solo se trovava altri 
voti per governare, chi meglio dell'UDC?
E se nasceva la cosa bianca, con gente come Mastella, Tabacci, Di Pietro, 
ecc. pensi davvero che sarebbero andati ad allearsi con Berlusconi? ci 
metteresti la mano sul fuoco? magari con un sistema proporzionale dove non 
si indichi prima del voto la coalizione che si appoggierà...
La CDL era già finita e non per colpa di Berlusconi 

 Bene.
Finalmente un po' di autocritica...
Bene.
Bravo!
-- 
Stardust®
"Este es un gobierno de mierda, pero es mi gobierno. Viva el gobierno".
Cartellone apparso durante una manifestazione popolare in Cile nel 1972

 asse centrista insieme pure al pd isolando Berlusconi e AN?
Luca, ti quoto in pieno, credo che tu abbia espresso efficacemente il 
pensiero di molti di noi!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:474afe60$0$4791$4faf...@reader4.news.tin.it...

E' chiaro che non può che essere cosi, se lo ha fatto, e in Forza Italia ne 
parlavano da mesi, c'era più di un motivo valido.
Cosa doveva fare Berlusconi? rimanere fermo e farsi infinocchiare da Casini? 
Ecco perchè l'annuncio è stato colto con grande entusiasmo, e sondaggi di 
ambo le parti politiche affermano che il pdp vale circa il 35%
Comunque Berlusconi avrà tutto il tempo di chiarire questi concetti ai 
futuri elettori.
Intanto Fini dopo si lamenta proprio del fatto che Veltroni con la sua idea 
di proporzionale vuole far eleggere candidati e partiti senza che questi 
dichiarino qualce coalizione o presidente del consiglio appoggieranno, un 
passo indietro di anni e anni per gli italiani, e sopratutto un manna per i 
centristi cosi andavano a prendersi i voti di quelli in buona fede e poi 
magari appoggiavano Veltroni! 

 nemmeno 3 anni dalla riforma che ha fatto il suo delfino...
"riforma che ha fatto il suo delfino"?!??!??!!
BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH.
Coglione, quella riforma l'ha fatta Confalonieri nella sala riunione
di Pubblitalia: Gasparri manco sa cosa c'e' scritto nella legge che
porta il suo nome.
Bye, bye...

 La CDL era già finita e non per colpa di Berlusconi
Può darsi....ma a me piace dimostrare un briciolo di coerenza....oggi ti 
lamenti degli alleati di berlusconi...ieri facevi altrettanto? Oppure 
fini/cesa & co ti stanno ora antipatici solo perchè non vanno a cena con 
berlusconi?
RIPETO...non dico che berlusconi non doveva provare una nuova strada 
aggragativa ma magari...se la percorreva senza mandare affanculo i suoi 
alleati non era poi malaccio! 

 berlusconi?
cerca nell'archivio, č dai tempi di Follini che gli elettori di Forza 
Italia, e anche dell'UDC si lamentavano di certi comportamenti, e nelle 
ultime settimane anche di quelli di Fini.
La base sta con Berlusconi. 


Assurdo cercare di capire infatti il comportamento del Cav. che
organizza un partito seduta stante.
Ma il ragionamento dietro è comprensibile:
- vincere con alleati ormai pesanti e inerti per il suo gioco lo
terrorrizzava,
- per contro il PD è una realtà che muove tutte le pedine e la posta
in gioco.
Temo e presumo che il cav. abbia voluto sfruttare lo tsunami delle
firme per lanciare il partito che indefessamente mò verrà strutturato.
Tanto, in campagna elettorale, tutto sarà dimenticato, lui è sempre
l'uomo più rappresentativo delle destre, ognuno gioca per sè e quindi
gli alleati non contavano più una mazza.
Ha imparato in poco tempo a fare politica, l'uomo dell' antipolitica.

Angelis wrote:

Quale "tsunami delle firme"?
Si e' reso conto di aver sparato una balla talmente enorme,
che sta tentando di metterci una pezza lui stesso. Da 10 milioni
che erano, ora dice " i quasi 8 milioni..."


"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:L_E2j.179700$%k.31...@twister2.libero.it...

povero silvio ha speso 5 milioni in sms 

 La base sta con Berlusconi.
Ehm....
... non è quello il problema. La questione è più
complessa.
Il fatto è che c'è in Italia un certo tipo di destra che
può accettare Berlusconi come il minore dei due
mali. Ossia, meglio mettere un governo Berlusconi
che tenere al potere Prodi ed il comunistume vario...
L'idea è che Berlusconi ha le idee chiare, almeno sui
problemi economici. E' questo quello che piace di
Berlusconi: le dirette televisive in cui c'è il grande
summit con i capi di stato, i legami diretti con tutti
i leaders europei, l'idea del pdc che lavora costantemente
nell'interesse del paese con una politica internazionale
di grande respiro.
E poi le idee per migliorare l'efficienza dello stato. La
capacità di ridurre le spese senza distruggere i servizi.
Il fatto che magari la Fiat altri soldi non ne becca. Le
tasse che magari non crescono, crescono e crescono
sempre di più.
Fin li Berlusconi va bene.
I guai arrivano quando si parla di GIUSTIZIA. Non c'è
niente da fare, lì Berlusconi non funziona. Ed i guai
con AN sono lì, non so se hai visto Fini a Porta a Porta.
La CdL poteva funzionare su un compromesso: vogliamo
un governo che sappia imporre legge ed ordine (AN),
sappia fare funzionare l'economia con una politica magari
non del tutto prona a Bruxelles (Lega/FI), una tassazione
moderata (Tremonti...), ed il rispetto dei valori cattolici
della famiglia (UDC).
In queste condizioni un governo Berlusconi come compromesso
va bene. Chi come me non accetta gli elementi deteriori
del Berlusconismo vota AN. Ma adesso ?
Il partito unico del centrodestra era una stupidaggine, allora
come ora. Avrebbe potuto esistere a condizione che
Berlusconi rinunciasse alle proprie idee in materia di
giustizia, cioè a condizione che Berlusconi non fosse
più ... Berlusconi.
Era un'idea possibile solo nel dopo-Berlusconi, non nel
prima. Ma così rischia di essere solo FI con un altro nome...
L'errore sciagurato di Berlusconi è quello di credere di
potere vivere senza AN. Non ci riuscirà.
Anzi la destra avrebbe bisogno proprio di una crescita
forte di AN a scapito di FI per governare bene il
paese.

 l'eterna/supina riverenza nei confronti dei capi.
Secondo il mio (modestissimo) parere il tuo capo ha perso la
leadership e la VISIBILITA'.
Con questa mossa ha recuperato la seconda. In politica e'
importante. Ora ha speranza di recuperare anche la prima.
E' diabolico. Ma credo che non ce la fara'.
P.S.
Ti ricordi quello che diceva Pasolini :
parlate bene di me. Parlate male di me.
Purche' parliate di me.

 paese.
E qui son d'accordo. Specie, crescita di AN e calo di iniziative tipo la
Destra o altre derive che e' meglio lasciar nel dimenticatoio.
Nel mio piccolo, rimango convinto che Berlusconi abbia bloccato per almeno
10 anni lo sviluppo e l'evoluzione della destra italiana in una destra
europea, come quella di Aznar, o, in minor misura, quella francese o
inglese.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 inglese.
e chi era l'Aznar di casa nostra? Fini? Casini? Alemanno? Gasparri? Cesa? 
ROTFL!

 ha scritto nel messaggio 
news:474b5794$0$37199$4faf...@reader3.news.tin.it...

Fini.

 ROTFL!
Fini o Alemanno.


 Fini.
Ah beh allora prendo atto dell'addormentamento generale.
E' mai capitato che D'alema, o Fassino o lo stesso Veltroni abbiano fatto 
mancare l'appoggio a Prodi anche con le sole parole negli ultimi 3 anni? 
Ovviamente il fatto che Fini lo abbia fatto indebolendo il leader della 
propria coalizione è da considerarlo come cosa buona; altrettanto dicasi 
dell'esperienza della lista con Segni, idem di mettersi oggi a parlare di 
riforma radiotelevisiva quando proprio uno del suo partito l'ha appena 
varata.
Oltretutto Aznar è un popolare, per cui definirlo di Destra dimostra solo 
pochezza di analisi.
Non si capisce perchè l'Italia doveva svoltare cosi a destra con Fini quando 
nessun grande paese europeo lo ha fatto, hanno svoltato semmai al centro 
destra, posizione ricoperta in Italia da Berlusconi.
L'unico modo per Fini era quello di confluire sul partito unico e sdoganarsi 
ulteriormente, ha detto no (cazzo che lungimirante) e ora rimarrà li a 
prendersi le briciole. Non è ne carne ne pesce, ne centro destra (partito 
del popolo) e destra (Storace).
E' ora di aprire gli occhi sull'incapacità di Fini. 

 Fini o Alemanno.
eh... Alemanno si che è un grande statista.....ROTFL! 

 eh... Alemanno si che è un grande statista.....ROTFL!
Grazie, la profondita' dell'analisi mi perplime.


 rimarrà li a prendersi le briciole.
Ha detto NO, perchè lui rappresenta un partito che pensa che
il problema giustizia in Italia non sia la separazione delle carriere,
come pensa Berlusconi, ma la durata abnorme dei processi.
Inoltre, rappresenta un partito che non crede ciecamente nel
mercato sempre ed ovunque. Chi vota AN pensa che è vero
che si deve usare il mercato come uno strumento, ma è
anche vero che se qualche volta si deve costringere qualcuno
a depositare qualcosa in qualche ufficio pubblico per impedire
che questo qualcuno faccia il furbo come al solito, ben venga
creare l'ufficio pubblico di controllo e ben venga tagliare le
gambe a chi di solito fa il furbo....