Newsgroup: it.politica
Titolo: La colpa dell'Iraq? Aver sostituito il Dollaro con l'Euro!!

Da una m.l. ho ricevuto questo interessante scritto. Interessante
perche' da' una interpretazione inedita e, a mio parere, molto
realistica sulle vere cause dell'attuale conflitto tra
l'amministrazione USA e l'Iraq di S. Hussein.
"L'idea ossessiva di Bush su Bagdad si basa su molte ragioni. In altri
articoli che ho scritto per YellowTimes.org, feci allusione non tanto
alle ovvietá delle ragioni addotte contro l'Iraq, bensí alla guerra di
Bush contro l'Europa. Io credo che questa sia la ragione principale
della fissazione con l'Iarq.
Quando un paese va in guerra, si preparano piani su chi sará
vittorioso e su chi perderá; nessuno scatena una guerra sperando di
essere sconfitto, peró non sempre l'obiettivo manifesto
dell'aggressione é l'obiettivo vero della guerra. A volte non si
tratta di quel che speri di ottenere con la guerra,
bensí di quello che gli altri perderanno; e non deve per forza essere
un tuo nemico dichiarato quello che ti aspetti che soffrirá le
conseguenze maggiori della guerra.
In questo caso, Bush spera che la vittima sia l'economia europea, che
é robusta e probabilmente sará ancor piú forte in un futuro vicino.
L'ingresso della Gran Bretagna nell'Unione Europea é inevitabile; la
Scandinavia lo fará in tempi ravvicinati. A maggio del 2004,
entreranno dieci nuovi paesi e questo fará aumentare il PIL dell'UE a
circa 9,6 trilioni di dollari e 280 milioni di persone, di fronte ai
10,5 trilioni di dollari e 280 milioni di persone degli USA. Questo,
per i nord-americani, é un formidabile blocco
concorrente; ma la situazione é molto piú complessa di quel che
indicano queste cifre. E molto dipende dalla piega che prenderanno gli
avvenimenti in Iraq.
Come tanti altri, ho scritto che questa guerra che é alle porte si
combatterá per il petrolio. Sicuramente vi sono altre ragioni, peró il
petrolio é la causa scatenante. Ma non per le ragioni che comunemente
si adducono.
Non é per le enormi riserve ancora vergini che si ritiene esistano in
Iraq, che non sarebbero state sfruttate a causa delle sue antiquate
tecnologie; non é per le brame del governo USA di mettere le zanne su
questo petrolio. E' piuttosto per le zanne che i nord-americani
vogliono mantenere lontano da lí.
La causa di tutto questo non é l'11 di settembre, né l'improvvisa
illuminazione che Saddam continuava ad essere un tipo ripugnante, né
il cambio di governo negli Stati Uniti. Quel che ha accelerato le cose
é stata la decisione presa dall'Iraq il 6 di novembre del 2000:
sostituire il dollaro con l'euro nel suo commercio petrolifero.
Allora, questo cambio sembró uno stupido capriccio, perché l'Iraq
stava perdendo una gran quantitá di utili a causa di una dichiarazione
politica di principio.
Peró prese questa decisione, e il deprezzamento continuo del dollaro
nei confronti dell'euro, sta a significare che l'Iraq fece un buon
affare cambiando riserve monetarie e divise per il commercio del
proprio petrolio. 
Da quel momento, l'euro si é rivalutato del 17% sul dollaro, cosa che
si deve applicare pure ai 10 bilioni di dollari del fondo di riserva
dell'ONU "petrolio per cibo".
Sorge una domanda che, probabilmente, si é posto anche Bush: che
succederebbe se l'OPEC passasse all'euro?
Alla fine della seconda guerra mondiale, nella conferenza di Bretton
Woods venne firmato un accordo che fissava il valore dell'oro a 35
dollari l'oncia e con questo divenne lo standard internazionale con il
quale si misuravano le monete. Peró nel 1971, Nixon cancelló tutto
questo, e il dollaro divenne lo strumento monetario principale, e solo
gli USA possono produrlo. Il dollaro oggi é una moneta priva di
copertura, sopravalutato, nonostante il
record del deficit di bilancio e lo status di paese piú indebitato del
mondo. Il 4 di aprile del 2002, il debito era di 6.021 trilioni di
dollari a fronte di un PIL di 9 trilioni di dollari.
Il commercio internazionale é diventato un meccanismo grazie al quale
gli USA producono dollari e il resto del mondo produce quel che i
dollari possono comprare. Le nazioni non commerciano piú per ottenere
"vantaggi comparativi", ma solo per ramazzare dollari da destinare al
pagamento del debito estero, che é fissato in dollari. E per
accumulare dollari nelle riserve monetarie con la finalitá di
preservare il valore delle monete nazionali. Le banche centrali delle
nazioni, per prevenire attacchi speculativi alle proprie monete, sono
costrette a comprare o trattenere dollari, in una misura equivalente
all'ammontare del proprio circolante.
Tutto ció crea il meccanismo del dollaro forte che, a sua volta,
obbliga le banche centrali ad immagazzinare dollari, cosa che rende
ancor piú forte il dollaro. Questo fenomeno é conosciuto come
"egemonia del dollaro" e fa sí che le merci strategiche -soprattutto
il petrolio- siano quotate in dollari.
Tutti accettano i dollari perché con essi si puó comprare il petrolio.
Dal 1945, la forza del dollaro consiste nell'esere la divisa
internazionale per gli interscambi petroliferi globali
(petro-dollari). Gli USA stampano centinaia di migliaia di miliardi di
dollari senza nessun tipo di copertura:
"petro-dollari" che sono usati dalle nazioni per pagare la fattura
degli energetici agli esportatori dell'OPEC. Ad eccezione dell'Iraq e,
parzialmente, del Venezuela.
Questi petro-dollari sono poi riciclati nuovamente dall'OPEC negli
USA, sotto forma di lettere del tesoro o altri titoli con
denominazione in dollari: azioni, beni immobiliari ecc. Il riciclaggio
dei petro-dollari rappresenta il beneficio che, dal 1973, gli USA
ricevono dai paesi produttori di petrolio per "tollerare" l'esistenza
dell'OPEC.
Le riserve di dollari debbono esere investite nel mercato
nord-americano, cosa che, a sua volta, produce utili per l'economia
USA. L'anno scorso, nonostante un mercato in netto ribasso,
l'ammontare delle riserve USA é cresciuto del 25%. L'eccedente nei
conti dei capitali finanzia il deficit commerciale.
Dato che gli USA creano "petro-dollari", loro controllano il flusso
del petrolio. Siccome il petrolio si paga in dollari e questa é
l'unica moneta accettata in questi scambi, si arriva alla conclusione
che gli USA possiedono il petrolio del mondo gratis.
Di nuovo: che succederebbe se l'OPEC decidesse di seguire l'esempio
dell'Iraq e cominciasse a vendere il petrolio in euro? Una esplosione
economica. Le nazioni importatrici di petrolio dovrebbe mettere in
uscita i dollari dalle rispettive riserve delle banche centrali, e
rimpiazzarli con gli euro. Il valore del dollaro precipiterebbe, e le
conseguenze sarebbero quelle di un qualsiasi collasso di una moneta:
inflazione alle stelle (vedi Argentina), i fondi stranieri in fuga dal
mercato dei valori nord-americano e ritiro dei fondi dalle banche come
nel 1930 ecc.
Tutto questo non avverrebbe solo negli USA. Il Giappone ne uscirebbe
severamente castigato, data la sua totale dipendenza dal petrolio
straniero e l'incredibile sudditanza al dollaro. Se crollasse
l'economia giapponese, crollerebbero quelle di molti paesi -non
escluso gli USA- in un effetto domino.
Questi sarebbero gli effetti potenziali di un "improvviso" passaggio
all'euro. Un cambio piú graduale sarebbe piú gestibile, ma altererebbe
ugualmente l'equilibrio finanziario e politico del mondo. Vista la
vastitá del mercato europeo, la sua popolazione e la sua necessitá di
petrolio (ne importa piú degli USA), l'euro potrebbe rapidamente
diventare -di fatto- la moneta standard per il mondo.
Esistono buone ragioni perché l'OPEC -come gruppo- segua l'esempio
dell'Iraq e adotti l'euro. Non vi é dubbio (dopo tanti anni di
umiliazioni subite dagli USA) che potrebbero approfittare delle
circostanze per emettere una dichiarazione politica di principi. Ma
esistono anche solide ragioni economiche.
Il poderoso dollaro ha regnato incontrastato dal 1945 e negli ultimi
anni ha guadagnato ancor piú terreno con il dominio economico USA.
Alla fine degli anni 90, piú dei quattro quinti delle transazioni
monetarie e la metá delle esportazioni mondiali, sono avvenute in
dollari. L'obiettivo della guerra di Bush control'Iraq, naturalmente,
é assicurarsi il controllo di quei giacimenti e porli sotto il segno
del dollaro; successivamente passerá
ad incrementare esponenzialmente la produzione e forzare i prezzi al
ribasso. Alla fin fine, l'obiettivo di Bush é scongiurare con minacce
di ricorrere alle vie di fatto, che qualsiasi paese produttore passi
all'euro.
A lungo termine, il vero obiettivo non é Saddam, é l'euro e l'Europa.
Gli USA non se ne staranno con le mani in mano ad assistere allo
spettacolo di questi "ultimi arrivati" degli europei che tengono in
pugno le redini del loro destino. E men che mai, che assumano il
controllo della finanza internazionale. Naturalmente, tutto dipende
dal folle piano di Bush e, soprattutto, che non scateni la terza
guerra mondiale.
di Paul Harris, da Soberania.info - Traduzione di Tito Pulsinelli
inoltrato da valerio pj


e per capirlo sto tizio ha impiegato la bellezza di tre anni???,un vero
record!
ps
questo è solo uno dei fattori di questa crisi

Impara a quotare, bestia.


AHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAH

 questo è solo uno dei fattori di questa crisi
e per rispondere devi quotare tutto???