Newsgroup: it.politica
Titolo: C.V.D. Tanti morti per nulla

M.O.: MINISTRO ISRAELE, NON ESCLUDIAMO SCAMBIO PRIGIONIERI
Gerusalemme, 18 lug. (Adnkronos) - Israele potrebbe dover considerare
l'ipotesi di uno scambio di prigionieri. E' quanto ha detto oggi alla
radio dell'esercito il ministro per la Sicurezza Interna Avi Dichter,
ex
capo dei servizi interni dello Shin Bet. ''Penso che alla fine
riporteremo
i soldati a casa e se una delle strade passera' attraverso un negoziato
sui prigionieri libanesi, penso che arrivera' il giorno in cui dovremo
considerare anche questo'', ha affermato Dichter, senza chiarire se
parlava a nome del governo o se stava esprimendo un'opinione personale.
--------------------------
Considerazioni personali:
1- non ci voleva un genio per prevedere che disarmare Hizbollah
à-la-Israele era una stronzata.
2- preso atto del punto 1, ORA 18 Luglio, si pensa ad uno scambio di
prigionieri. Perché non prima?
neurino

 prigionieri. Perché non prima?
nessuno vuol perdere la faccia

shadow schrieb:

Da sempre, shadow, si apprezzano le persone - in questo caso gli stati
- che hanno in alta considerazione il significato della vita e che per
essa sono diposti a scendere a compromessi.
I 2 soldati israeliani contro 100 prigionieri(in molti casi anche solo
simpatizzanti e non militanti).
Questo sarebbe stato non perdere la faccia, ma guadagnare stima e
sostegno.
Invece no! Strategicamente, sotto tutti i punti di vista (militare,
umanitario, diplomatico, storico), é stata una scelta sbagliata.
Costo dell'operazione: morti, un paese sulla via della morte pur'esso,
Hizbollah che non disarma, equilibrio in MO immobile.
Insomma, passi avanti neanche uno verso la desiderata pace.
Pace che alcuni vedono nell'annientamento di Hizbollah e poi della
Siria e poi dell'Iran e poi del mondo arabo stesso. Pace che altri
vedono nella strada del compromesso.
È troppo chiedere a costoro di essere, per una volta nella loro vita,
pragmatici al punto di tacere parole come "Diritto" e "Giustizia", e di
mettersi a pensare davvero a come uscirne?
neurino

 prigionieri. Perché non prima?
Perché se si fosse fatto prima la gente avrebbe avuto modo di valutare
più lucidamente il clamoroso fiasco dell'esercito israeliano. Ti fai
rapire due militari da Hezbollah solo un mese dopo aver ammazzato un
jihadista a Sidone con un'autobomba e aver orgogliosamente dichiarato
che ora i libanesi "ci avrebbero pensato due volte prima di agire". Ci
metti un'ora a lanciare un carro armato Merkava - uno dei carri armati
più resistenti al mondo - all'inseguimento dei rapitori, e il Merkava
salta in aria dopo esser penetrato per soli settanta metri in
territorio libanese. Ti ci vuole ben mezza giornata per recuperare i
cadaveri dei carristi, e durante le operazioni di recupero un altro dei
tuoi viene ammazzato. Insomma, è troppo. Va a finire che la gente si
accorge che l'esercito israeliano non è in grado di proteggere nessuno
e che la strategia del pugno di ferro non porta a un accidente.

 più lucidamente il clamoroso fiasco dell'esercito israeliano.
Peggio. Il rapimento - o cattura - dei soldati assume sempre piú i
colori del "casus belli".
Gaza: bombardati ministeri e universitá
Libano: centrali elettriche, ponti, strade, caserma dell'esercito
regolare libanese. Sud e Nord.
Tutti obiettivi che annienteranno sia Hizbollah che Hamas. Certo, come
no.
neurino