Newsgroup: it.politica
Titolo: Rifuto voto: NON ESISTE

Ecco qua:
[Vi scrivo riguardo una mail, che sta circolando in questo periodo, secondo 
la quale sarebbe possibile fare in modo che il voto non venga assegnato a 
nessuno dei candidati.
Il tutto è una *BUFALA*!
In sostanza la spartizione dei seggi avviene solo sui VOTO VALIDI (vedi 
legge elettorale - c.d. Porcellum - L. 270/2005 che modifica il D.P.R. 
361/1957), quindi da questo punto di vista, l'astensione, il voto nullo o 
annullato hanno lo stesso effetto pratico.
Anche il messaggio sul presentarsi ai seggi e rifiutarsi di votare non è 
corretto. La legge tutela il diritto di voto; in particolare, chi si 
presenta al seggio deve votare entro la cabina, se non lo fa [vedi testo 
unico 30 marzo 1957, n 361 articolo 44 commi 7 e 8] rientra
1) nella categoria di coloro che han votato fuori e quindi la scheda va 
annullata e sul verbale va segnalato il nome dell'elettore che ha votato 
fuori dalla cabina;
2) nella categoria di coloro che con comportamento artificioso tendono ad 
ostacolare il regolare procedere della fase di voto; anche in questo caso 
viene verbalizzato il nome dell'elettore (che rischia delle sanzioni)
Per quel che riguarda l'aspetto della verbalizzazione dei reclami riporto 
questo estratto da 
www.grillonews.com
 :
"L?art.104 del D.P.R. 361/1957 [...] prevede la possibilità, per l'elettore, 
di ottenere dal segretario di seggio la verbalizzazione di proteste o 
reclami relativi esclusivamente alle modalità di espletamento delle 
votazioni. In sostanza la possibilità di inserire a verbale proprie 
considerazioni non ha alcun collegamento con il rifiuto della scheda ma è un 
diritto concesso agli elettori di segnalare alcuni "malfunzionamenti", di 
carattere procedurale, all'interno dei seggi. La norma in questione 
manifesta la chiara volontà del legislatore di garantire che anche 
l'elettore, oltre alle forze dell'ordine preposte, possa effettuare un 
controllo sulla regolarità delle operazioni di voto."
Ciò mi è stato confermato dall'Ufficio Elettorale del mio Comune, provate 
anche voi a chiamare chiedendo spiegazioni in merito alla verbalizzazione 
dei reclami.]
http://beppegrillo.meetup.com/169/boards/thread/4434873
Poi c'è quest'altro che fa un'analisi più dettagliata e arriva alla stessa 
conclusione:
http://lampidipensiero.wordpress.com/2008/03/27/non-voto-a-verbale-una-bufala/


E' una banale ovvieta', dal momento che ritiri la scheda e il tuo nome
viene spuntato sulle liste elettorali tu diventi un elettore che ha
partecipato alle elezioni.
-- 
Vota Lega Nerd
Guelfo Presidente
http://snipurl.com/guelfopresidente
 

 partecipato alle elezioni.
Una banale ovvietà??? Ma hai visto nell'altro thread quanto ho dovuto 
faticare SENZA RIUSCIRE A FARLO CAPIRE??? Forse non mi so spiegare io, boh? 

 partecipato alle elezioni.
D'accordo: ma la scheda bianca, o nulla potrebbe essere riutilizzata a
fini di broglio.
meglio non firmare  e non presentarsi neanche: cosa che farò con molta
soddisfazione.


No, è che la gente crede a quello a cui le fa piacere credere.
E  sopratutto non pensa.


fini di broglio.
Ora mi dici come si riutilizza a fini di broglio una scheda nulla.


 soddisfazione.
Come tagliarsi un braccio per paura di romperselo... 

Ora mi dici come si riutilizza a fini di broglio una scheda nulla.
Bianchetto e scrutatori conniventi?
;->
Giovanni Cesaretti
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army.

 E  sopratutto non pensa.
Già...:-( 

 Ora mi dici come si riutilizza a fini di broglio una scheda nulla.
Be' meglio disegnarci un crocefisso sopra.



Guarda, ho un amico che lavora al Ministero dell'Interno, e mi ha sempre
detto che l'unica cosa che i politici chiedono ossessivamente riguardo
ai dati è l'affluenza, perchè piu' gente vota e piu' sono legittimati a
fare il cazzo che vogliono. (credo di avrlo già racontato in passato, ma
essendo in prossimita' di elezioni repetita juvant)


François ha scritto:

dillo a chi continua a dire la cavolata che il voto nullo/bianco 
concorre ad assegnare i seggi.


Tu magari non te ne rendi conto perchè ti viene naturale farlo, ma per
molti e' una cosa terribilmente difficile e che fa una paura tremenda.
Ed è un problema che non ha un colore politico.


Be' meglio disegnarci un crocefisso sopra.
Non hai risposto.


Angelis ha scritto:

mi spieghi come una nulla puo' essere "brogliata"? (per la bianca che 
fai, usi la matita sottopelle?)

Giovanni Cesaretti
Lei Cesaretti non suggerisca.


 ha scritto nel messaggio

Niente affatto: le braccia sono già rotte.
Lo scenario è evidente e anche l'unico possibile: l'inciucio.
Quello che m'interessa: e che cioè scompaiano partiti inutili il cui
unico scopo è succhiare risorse non dipende dal mio voto.
Spero comunque vivamente che scompaiano Casini e tutti i centristi
loro pari perchè non apportano nulla di nuovo al paese, ancora peggio
che la Santanchè e Bertinotti

 Non hai risposto.
la smetti di rubarmi le risposte?

la smetti di rubarmi le risposte?
No.


 No.
cattivo

 wrote:

Scusa, ma tu non eri grillina?


François ha scritto:

e pure siciliana.
Quindi votera' grillo giuseppe detto beppe, immagino.


Guarda io credo fermamente ai brogli elettorali. E' una specie di
fede, non ci posso far nulla.
Penso anche che, se un vecchio lupo come Berlusconi urla ai brogli, e
lo dica anche preventivamente,  evidentemente qualche sentore
tangibile ce l'abbia.

 ha scritto nel messaggio 
news:jtt3v3168ro7kn0pq...@4ax.com...

Non credo sia quello il motivo, tanto sono legittimati comunque. L'affluenza 
in taluni casi è un vantaggio, in altri uno svantaggio, dipende dai calcoli 
che si sono fatti, cioè da come si considera in qualche modo "schierato" chi 
si astiene. Questo secondo me, poi non lo so. 

On Tue, 01 Apr 2008 11:01:58 +0200, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Lo so.


tangibile ce l'abbia.
Si, pero' dicci come si usa una scheda nulla per fare i brogli.


 tangibile ce l'abbia.
Si, di sconfitta, forse.
Pero' non hai spiegato come si puo' fare dei brogli sulle nulle.
Ce lo spieghi o fai la berluschina che spara cazzate senza mai spiegarle?



Da come me l'aveva raccontata lui il motivo era quello che ti ho detto
io, poi anche io ovviamente non ho certezze.
Pero' se ci pensi bene finche' gli italiani "si turano il naso" loro
continuano a portarci verso l'Argentina con la certezza che noi subiamo
in silenzio.


 Scusa, ma tu non eri grillina?
Per mandarti a fanculo sempre:-o)

Per mandarti a fanculo sempre:-o)
Alle regionali lo voti o no?


 io, poi anche io ovviamente non ho certezze.
Be' scusa, da ciò che so,  ogni voto ha un corrispettivo economico.
 -

 wrote:

Parlacene diffusamente.


 Alle regionali lo voti o no?
No: Di Pietro e Travaglio mi frenano molto.
Ma seguo con moltissimo interesse.
Grillo è l'unico che ha capito che la politica deve scendere tra la gente e 
che l'ideologia ( ogni tipo di ideologia ) è morta. 

Angelis ha scritto:

Ecco perche' sei incazzata: nessuno ti ha offerto qualcosa



già, dev'essere per questo che parla sempre di piu' come Mussolini.
Ah, pare che questo grand'uomo nel suo tour in Sicilia si sia permesso
di sputare addosso ai giornalisti a ai cameraman che andavano a
riprenderlo.


 legittimati a fare il cazzo che vogliono
Tho? .... mi giunge nuova  :-D
-- 
"Le mogli dei politici fanno tutte beneficenza. Hanno il senso di colpa
per quello che rubano i mariti."
Roberto Benigni

 riprenderlo.
ovviamente detesto questo modo di fare.
Ma che l'informazione giochi contro Grillo mi pare evidente. Lo hai più 
visto in televisione,  se non da Santoro?
-- 
TELENIGGIP
http://teleniggip.splinder.com



Per quale ragione dovrebbe andarci?


-- 
TELENIGGIP
http://teleniggip.splinder.com
"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:mpnIj.6578$T35....@tornado.fastwebnet.it...

Direi il contrario: se mi astengo il mio voto non assume un peso economico 
( anche se esiste anche una percentuale in saldo relativa agli elettori :-o)
ad ogni modo certi  immani perculamenti economici, stile Di Pietro o Partito 
dei pensionati possono essere ridimensionati non votandoli proprio. Tanto 
che cosa offrono? di serio, o di nuovo, nulla.

 Per quale ragione dovrebbe andarci?
la domanda va ribaltata: perchè la telvisione e i giornali si occupano 
sempre meno di lui?
-- 
TELENIGGIP
http://teleniggip.splinder.com

sempre meno di lui?
Perche' e' un ciarlatano che non propone nulla di concreto.



No so se è vero (non fornisci docomentazione di supporto....)?
ma solo un "PARE" .....ma anche se fosse vero avrà avuto sicuramente delle 
ragioni
piu' che valide ...



Vai nello spazio relativo alla mia lista di libri: inserirò le mie nuove 
letture al riguardo.
Ovvio iniziare comunque da *la casta*: è un must ......:-o)
Se crei un partito ( e hai la stessa o pari intelligenza di Di Pietro ) puoi 
gudagnare 180 euro per ogni euro investito.
non male, direi.
-- 
TELENIGGIP
http://teleniggip.splinder.com

 Perche' e' un ciarlatano che non propone nulla di concreto.
Tu usi due pesi e due misure?
Oppure pensi che altri, come Casini o Di Pietro abbiano idee propositive e 
non siano cialtroni? 

piu' che valide ...
Si, quella di essere un emerita testa di cazzo.
ma si sapeva gia' eh, non e' una novita'.


 Perche' e' un ciarlatano che non propone nulla di concreto.
Invece il tuo nuovo idolo (indotto) dalla "cameriera" FINI non č un 
CIARLATANO
e nemmeno UN VENDITORE DI PENTOLE...... ma Arghhhh ci vuole la tua faccia... 
ROTFL


non male, direi.
Io ti ho chiesto di argomentare qui...


non siano cialtroni? 
Mi sapresti dire cosa ha proposto in concreto Grillo?


ROTFL
Lo chiedo anche a te cretino: cosa ha proposto in concreto di utile
grillo?


 ma si sapeva gia' eh, non e' una novita'.
Che tu sei una testa di ravanello...?
SI ! ...quoto! :-D



Il fatto che goda della stima di uno come te basta e avanza.


 spiegarle?
Penso che si sia un po' ricreduta sul mafioso Berlusconi


 Vai nello spazio 
Si, ma adesso torniamo alla domanda a cui non hai ancora risposto: come 
posso "brogliare" una scheda nulla?

 Penso che si sia un po' ricreduta sul mafioso Berlusconi
lo stile rimane quello, pero'

Il tutto è una *BUFALA*!
Ok, la legge dice che hai ragione tu, ma cipollina82 sul blog di
"WGrillo!" sostiene l'opposto.
E adesso?

 Il fatto che goda della stima di uno come te basta e avanza.
Che frase a effetto!... bravo fascista di merda nonchè calunniatore ad 
oltranza....
Occhio a dargli troppo effetto alle frasi che dici ... ti potrebbero 
tornare nel culo come un boomerang... :-D

tornare nel culo come un boomerang... :-D
Ora Walter fa il bravo e documenta chi avrei calunniato e quando, oppure
mi da i suoi dati e procedo nei suoi confronti per diffamazione.


 mi da i suoi dati e procedo nei suoi confronti per diffamazione.
Ma va a cagare scemoooooo ! LOL

Ma va a cagare scemoooooo ! LOL
Walter il diffamatore scappa....


grillo?
  Di cambiare i processi di produzione industriale??!
  ... di non trasportare inutilmente merci in giro per il mondo... ecc...ecc...
  Tutte cose che tu non potresti capire!
  Lo so!
   CIAO!


wrote:

Gia', il guaio e' che la gente non le capisce perche' sono panzane.


Gia', il guaio e' che la gente non le capisce perche' sono panzane.
  Perche' sarebbero panzane??
  Credi forse che si possa continuare tanto a lungo con simili processi
industriali??
  Credi forse che il DOGMA della crescita infinita sia sostenibile o compatibile
con la vita umana??!
  Credi forse che a forza di sprecare risorse ed inquinare l'ambiente si possa
andare tanto avanti?!
  Credi forse che il destino dell'uomo non sia gia' segnato... se si continua a
ragionare con il culo??
  Gradirei delle argomentazioni ragionevoli... grazie!
     CIAO!

 wrote:

Prima devi argomenta sulla realizzabilita' dei progetti del ciarlatano
barbuto.
Che ti ricordo essere lo stesso clown che sproloquia su auto a idrogenoe
ad aria compressa senza sapere di cosa parla.


ad aria compressa senza sapere di cosa parla.
  E quindi??
  Chi se ne frega?!
  Che i processi industriali siano da IDIOTI e che si stia procedendo sempre
piu' rapidamente verso l'estinzione della vita sulla terra e' una evidenza
scientifica... il resto non importa!
  Sempre che tu sia capace di dimostrare il contrario!  ^___^
    CIAO!