Newsgroup: it.politica
Titolo: Leggi Razziste del Fascismo 4

Quarta puntata della vergogna d'Italia. Ho volutamente cambiato il
soggetto in accordo pieno con quanto sostenuto da un lettore, ovvero
che si tratta di leggi razziste e non razziali.
Come avrete notato la migliore risposta che hanno saputo dare i
neonazisti di vario genere è un'intervista che non si capisce cosa
abbia a che fare con delle leggi firmate da quel delinquente e
assassino che era Mussolini. Queste leggi sono dei fatti rispetto a
cui questi signori, tanto amanti del passato regime in cui gli ebrei
venivano messi al bando, gli omosessuali non riconosciuti nei loro
diritti essenziali e i non aderenti al partito fascista manganellati e
obbligati a ingurgitare olio di ricino, non hanno più nessun argomento
da portare, proprio perché le condividono in pieno.
Buona lettura a tutti
M.
-----------------------------------------------------------
REGIO DECRETO - LEGGE 5 settembre 1938 - XVI, n. 1390 
--------------------------------------------------------------------------------
Provvedimenti per la difesa della razza nella scuola fascista 
VITTORIO EMANUELE III PER GRAZIA DI DIO E PER LA VOLONTÀ DELLA NAZIONE
RE D'ITALIA IMPERATORE D'ETIOPIA 
Visto l'art. 3, n.2, della legge 31 gennaio 1926-IV, n.100; 
Ritenuta la necessità assoluta ed urgente di dettare disposizioni per
la difesa della razza nella scuola italiana; 
Udito il Consiglio dei Ministri; 
Sulla proposta del Nostro Ministro Segretario di Stato per
l'educazione nazionale, di concerto con quello per le finanze; 
Abbiamo decretato e decretiamo; 
Art. 1. All'ufficio di insegnante nelle scuole statali o parastatali
di qualsiasi ordine e grado e nelle scuole non governative, ai cui
studi sia riconosciuto effetto legale, non potranno essere ammesse
persone di razza ebraica, anche se siano state comprese in graduatorie
di concorso anteriormente al presente decreto; nè potranno essere
ammesse all'assistentato universitario, nè al conseguimento
dell'abilitazione alla libera docenza. 
Art. 2. Alle scuole di qualsiasi ordine e grado, ai cui studi sia
riconosciuto effetto legale, non potranno essere iscritti alunni di
razza ebraica. 
Art. 3. A datare dal 16 ottobre 1938-XVI tutti gli insegnanti di razza
ebraica che appartengano ai ruoli per le scuole di cui al precedente
art. 1, saranno sospesi dal servizio; sono a tal fine equiparati al
personale insegnante i presidi e direttori delle scuole anzidette, gli
aiuti e assistenti universitari, il personale di vigilanza delle
scuole elementari. Analogamente i liberi docenti di razza ebraica
saranno sospesi dall'esercizio della libera docenza. 
Art. 4. I membri di razza ebraica delle Accademie, degli Istituti e
delle Associazioni di scienze, lettere ed arti, cesseranno di far
parte delle dette istituzioni a datare dal 16 ottobre 1938-XVI. 
Art. 5. In deroga al precedente art. 2 potranno in via transitoria
essere ammessi a proseguire gli studi universitari studenti di razza
ebraica, già iscritti a istituti di istruzione superiore nei passati
anni accademici. 
Art. 6. Agli effetti del presente decreto-legge è considerato di razza
ebraica colui che è nato da genitori entrambi di razza ebraica, anche
se egli professi religione diversa da quella ebraica. 
Art. 7. Il presente decreto-legge, che entrerà in vigore alla data
della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale del Regno, sarà
presentato al Parlamento per la sua conversione in legge. Il Ministro
per l'educazione nazionale è autorizzato a presentare il relativo
disegno di legge. 
Ordiniamo 
che il presente decreto, munito del sigillo dello Stato, sia inserto
nella raccolta delle leggi e dei decreti del Regno d'Italia, mandando
a chiunque spetti di osservarlo e di farlo osservare. 
Dato a San Rossore, addì 5 settembre 1938 - Anno XVI Vittorio Emanuele
Mussolini, Bottai, Di Revel 

 da portare, proprio perché le condividono in pieno.
LITTLEDIXBAY : come vedi io non condivido in pieno. Pero' non posso
concedere chel'ideologia fascista sia giudicata solo in base alle tue
affermazioni.


limitato.
ma le leggi c'erano e furono approvate...ergo si credeva che fossero
giuste...
il tuo raggionamento non regge
--
"La vanità è il mio peccato preferito" John Milton
visita la mia homepage su Friends:
http://come.to/friendsitaliabis
"Non siamo nemici ma amici. Non dobbiamo essere nemici.Anche se la
passione puo averci fatto vacillare non puo rompere i profondi legami 
del nostro affetto. Le corde mistiche della memoria risuoneranno 
quando verranno toccate come se a toccarle fossero i migliori angeli della
nostra natura." American History X

Sul fascismo, hai alcune ragioni, Ma, il nazismo, come lo giudichi?
Ciao
Marco C.




 che si tratta di leggi razziste e non razziali.
[...]
Scusate, non voglio entrare nel merito della discussione, ma vorrei porvi
una domanda:
non vi sembra un pò 'troppo' vuoto un discorso su leggi (ingiuste, comunque)
che
appartengono ad un lontano e, per certi versi buio, passato??? Leggi che non
potrebbero
in alcun modo essere nuovamente applicate??? E non venite a parlare della
solita farsa
del 'per non dimenticare'!!! Nessuno di noi ha mai dimenticato, anche perché
lo abbiamo
studiato a scuola e poi dibattuto in tutte le salse, il dramma vissuto da
milioni di ebrei a
causa dei nazi-fascisti e dei comunisti sovietici, come pure il dramma di
centinaia di
migliaia di italiani trucidati dai comunisti di Tito!!!
Il fatto di continuarne a parlare mi da tanto l'idea di voler far deviare
l'opinione pubblica
da discorsi molto più attuali, come il lavoro (che manca), l'economia (che
recede), la
giustizia (che latita)!!! Ripeto: non dissento sul nocciolo del discorso
(l'assurdità delle
leggi razziali del ventennio), ma ritengo che il continuare a parlarne non è
altro che uno
sterile esercizio verbale!!!
Un saluto.
Il Signore degli Anelli

totale ed assoluta.
ok..ma furono approvate....e quindi se si voleva potevano essere
applicate....


 Marco C.
Una domanda importante.
Mi chiedi di giudicare in un post  un movimento che nel bene o nel male ha
segnato un' epoca.
ti aspetti quindi una risposta esaustiva su un argomento talmente complesso
, ma ,ahime' , mi attribuisci doti di sintesi che non mi riconosco.
Provero' ad esporti alcuni aspetti - forse in maniera un po'
disordinata -che ritengo significativi del nazionalsocialismo e il mio
parere in merito.
PREMESSA
Il nazionalsocialismo nasce come reazione attivistica alla concezione della
vita materialistica  e  capitalistica .Ipotizza una societa'  ispirata alla
civilta' spirituale gerarchica ed eroica . L'intenzione la giudico
positivamente.
Si cerco' pero' di raggiungere l'obiettivo basandosi su principi
estremamente radicali  : la Comunita' Popolare basata sul sangue e sul
suolo, la differenziazione tra razza nordico-ariana, il riferirsi ad
un'etica e valori pagani , il totalitarismo : Su questi punti di riferimento
non posso che dare giudizio negativo.
IL LAVORO E L'ECONOMIA
Con l'avvento del nazionalsocialismo, in Germania si procedette alla
riorganizzazione del lavoro e dell'economia mediante la ricostruzione
"corporativa" delle aziende. Lo spirito di tale riforma era il superamento
del classismo e della lotta di classe all'interno di ogni azienda. Giudico
cio' un aspetto positivo.
Sempre restando all'interno del mondo del lavoro , diverse inziative per la
solidarieta' ebbero un carattere coattivo, fatte passare per spontanee.
Ad esempio l' Arbeitsdienst, cioe' il servizio del lavoro obbligatorio per
un certo periodo per tutta la gioventu' di entrambi i sessi. Cio'  fu una
forma di invadenza totalitaria, che giudico negativamente .
L'OCCUPAZIONE
Cito  il fatto che la disoccupazione spari rapidamente, e l'economia
ritrovo' nuovo vigore. Commercialmente il Terzo Reich segui' il principio
dell'autarchia, per assicurarsi un massimo di indipendenza economica . Ne do
un giudizio positivo , conscio pero' forse della impossibilita' oggi di
realizzare una simile situazione in maniera totale.
L'AGRICOLTURA
Il nazionalsocialismo fu tutt' altro che avverso all'industria . pero'
tutelo' il contadino e cerco' di evitarne lo sradicamento dal mondo rurale.
Tra le varie iniziative in questo senso , fu posto il concetto dell' Erbhof,
cioe' di un podere o fondo ereditario non alienabile , da trasmettere ad un
erede, da conservare attraverso le generazioni. Lo Stato sostenne i
contadini qualora l'esistenza dell' Erbhof  avesse incontrato difficolta'.
Mi sembra che furono intraprese , in questo ambito, iniziative giudicabili
positivamente.
LA RELIGIONE
Nei rapporti con la religione,  fu sostenuto che  "chi non crede in Dio e'
presuntuoso , megalomane e stupido, non fa per noi".
La fede in Dio dal punto di vista nazionalsocialista non coincise con la
fede in Dio dei cattolici : alla base, l'incompatibilita' del cattolicesimo
con una visione "aria " della vita, con tutto cio' che ne conseguiva. Come
credente, esprimo quindi un giudizio negativo.
IL DIBATTITO IN SEDE PARLAMENTARE
Il 14 luglio 1933 un decreto mise formalmente termine al regime dei partiti
, proibendo l'appartenenza ad ogni partito che non fosse quello
nazionalsocialista . Subentrava la formula del "partito unico" . Mentre nel
Fascismo cio' ebbe come controparte la costituzione di una Camera
Corporativa, cio' non avvenne in Germania. Il Reichstag non divenne neppure,
purtroppo l'espressione di differenti correnti interpartitiche . Giudizio
negativo, senza dimenticare che pero' precedentemente era stata dato, da
parte del Parlamento tedesco ( in cui sedevano esponenti di altri partiti ),
via libera ad una legge che conferiva pieni poteri a Hitler.
LA QUESTIONE RAZZIALE
Caro Marco , non e' rimasto l'ultimo punto per minor importanza.
Gia' molto si e' detto, anche su questo ng della questione razziale ed in
maniera approfondita.
Il mio e' un Giudizio negativo sulle leggi discriminatorie nei confronti di
altre razze, che , a differenza di quanto avvenne in Italia, trovarono
applicazione.
"REVISIONISMO"
Sul tema del "revisionismo" ,leggo sul ng  interventi di interlocutori ben
documentati, seguo con interesse sia le argomentazioni di Artamano che
quelle dei suoi detrattori , nonostante le repentine cadute di stile. Ad
entrambi riconosco  il diritto di poter sostenere le proprie argomentazioni
.
Littledixbay