Newsgroup: it.politica
Titolo: Lo stato democratico di Israele, menomale che ce ne sia uno solo.

«Esistono due distinti meccanismi che impediscono alla realtà del 
conflitto israelo-palestinese di essere giustamente divulgata, e sono i 
due bavagli con cui i leader israeliani, i loro rappresentanti 
diplomatici in tutto il mondo, i simpatizzanti d’Israele e la 
maggioranza dei politici, dei commentatori e degli intellettuali 
conservatori di norma zittiscono chiunque osi criticare pubblicamente le 
condotte dello Stato ebraico nei Territori Occupati, o altri aspetti 
controversi della storia e delle politiche di quel Paese. Il primo 
bavaglio è l’impiego a tutto campo dei gruppi di pressione ebraici, le 
cosiddette lobby, per dirottare e falsificare il dibattito politico sul 
Medioriente (negli USA in primo luogo); il secondo è l’accusa di 
antisemitismo che viene sempre lanciata, o meglio sbattuta in faccia ai 
critici d’Israele» (P. Barnard, Perché ci odiano, p. 206).
 
---
Questa email Ã¨ stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 


wrote:

Dimentichi una premessa, il diritto di Israele - volendolo - di
conservare i territori conquistati con una guerra di difesa, in quanto
subita non certo da loro  - israeliani - provocata. 

 
<<L'ESPANSIONISMO di Israele.
La ragione della politica espansionistica di Israele è una: conquistare 
tutto il territorio che corrisponde alla ideologia sionista. Può 
sembrare assurdo al giorno d'oggi che un paese possa conquistare dei 
territori con la forza, eppure è quanto è avvenuto con Israele, il cui 
territorio è circa 5 volte quello previsto dalla spartizione dell'ONU 
del 1947. D'altronde, finché Israele afferma di essere lo stato di 
"tutti gli ebrei del mondo", deve prevedere di ospitare i 10/15 milioni 
di ebrei che ancora non vi sono immigrati, preferendo stare nei loro 
vari paesi di appartenenza. I dirigenti israeliani spiegano le loro 
conquiste territoriali con il fatto che Israele ha bisogno di "frontiere 
sicure". Se si pensa che oggi Israele occupa la Cisgiordania , la 
Striscia di Gaza, il Golan siriano e quasi metà del libano, oltre 
naturalmente quella parte della Palestina che le Nazioni Unite avevano 
assegnato ai palestinesi, il meno che si può dire è che è davvero 
curioso sostenere che si vogliono "frontiere sicure". invadendo i propri 
vicini annettendosi i loro territori con la forza.
Questa posizione di Israele, in realtà è una ulteriore conferma di 
quanto abbiamo visto prima:Israele non vuole la pace. Ha scelto la 
guerra permanente.
Nato con la violenza,il nuovo stato si mantiene vivo continuando a 
esercitarla...>>-Storia della Palestina redatta dal G.U.P.S.- 
http//
alberti.crs4.it/-ciano/PEACE/PALESTINA
 



Tralasci sempre un particolare,  che israele non ha mai occupato
terreni per sua diretta iniziativa, ma vi e' sempre, ripeto sempre
stato trascinato a farlo. Logico che una volta  iniziata la contesa
uno cerchi di vincerla, come di fatto han fatto gli israeliani.


A me sembra che l'accusa di non tener conto delle ragioni che 
indurrebbero gli ebrei ad invadere i territori degli altri sia 
completamente fuori luogo. Prima di ogni cosa l'intenzione di occupare 
la Palestina e di cacciarne gli abitanti c'era nel programma sionista 
prima ancora che la tracotanza ebraica ci mettesse piede. Seconda cosa, 
Israele non ha mai avuto rispetto per le convenzioni e le leggi 
internazionali.Secondo il mio giudizio, Israele non ha la dignità,né di 
chiamarsi Stato, né di far parte delle Nazioni Unite. Israele va isolato 
dal Consorzio umano e va inquadrato nella categoria delle organizzazioni 
criminali.



Conservati nel tuo convincimento, che personalmente anche per
esperienza diretta in quei territori non condividerò mai.