Newsgroup: it.politica
Titolo: Pigi smerdato in diretta da Travaglio...

...e vederlo balbettare...
NON HA PREZZO!
-- 
e che gli uomini sappiano
della differenza
tra una mano che offende
e la Resistenza

NON HA PREZZO!
Travaglio ha un grande merito: quello di conservare una memoria storica 
degli eventi quasi fotografica :-D
I pseudogiornalisti credono di fare e disfare l'informazione a loro 
piacimento .... ma c'� sempre qualcuno pronto a ricordare loro
debolezze e ammiccamenti al potente di turno.
Bravo, grande Travaglio.

 NON HA PREZZO!
perï¿œ ï¿œ preoccupante notare che dopo essere scappato dalla nave che 
affondava sembra che stia risalendo. :(
-- 
       Giuseppe

 Bravo, grande Travaglio.
Quoto.
C'ï¿œ qualche cretino che dice che Sgarbi ï¿œ uno che annichilisce i suoi 
interlocutori con la sua intelligenza.
Niente di piï¿œ falso. E' allo stesso livello degli scaricatori di porto, 
essendo capace solo di insultare.
Travaglio invece demolisce chiunque, con la forza delle argomentazioni.
-- 
       Giuseppe

 Travaglio invece demolisce chiunque, con la forza delle argomentazioni.
Argomentazioni trite e ritrite.
Le stesse che gli vengono rivolte a lui per Ciuro lui le stiracchia
per qualsiasi evenienza, e li cuce addosso agli altri.
La sua non è intelligenza: è perfidia.

 La sua non ï¿œ intelligenza: ï¿œ perfidia.
Scusami, non per cattiveria, non ho ben compreso potresti riscriverlo 
in italiano?
-- 
       Giuseppe

 italiano?
LOL
 se aspetti che una demente di Messina riesca a farti capire un suo discorso 
in italiano.. campa cavallo  :-D
Fa più presto a dirti che è stata la sinistra ad eliminare Falcone  ;-D 
dal basso della sua onestà intellettuale  :-D 

 Argomentazioni trite e ritrite.
non ho capito se secondo te chi fa festini con sesso mercenario e coca, e 
poi viene ricattato, deve dimettersi come Marrazzo oppure no, come il 
Vecchio Porco.
Puoi mettere una X alla risposta che ritieni giusta:
[ ] come Marrazzo
[ ] come il Vecchio Porco

 [ ] come il Vecchio Porco
Farle mettere le crocette e l'unico modo per capire cosa scrive. :)
-- 
       Giuseppe



sempre che riesca a capire la domanda

 in italiano?
SBRUOTFL!


si ma da un giornalista del corriere non mi aspettavo altro..  se ci hai 
fatto caso nel Titanic di Arcore hanno gia pronta una scialuppa di 
salvataggio ,al contrario di Porro e Sallusti
-- 
"640K ought to be enough for everyone"
B.G. (Bee Gees)

"GiuseppeDini" <v@v.v> ha scritto nel messaggio news:4d546f5a$0$1351$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ma, come avrete notato, non l'ha messa.
Perchè? Perchè manca la terza possibilità:
[ ] berlusconi è il mio dio, il mio feticcio, il mio maschione, il mio signore e padrone, e io lo adorerei, idolatrandolo,  pure se si trombasse a sangue mia/o figlia/o di dieci anni, e gratis. Voi non potete capire che l'Ammmore vince sempre sull'invidia e sull'odio.


Ma chi � pigi?

> Argomentazioni trite e ritrite.
Con balle trite e ritrite cosa vuoi usare?

 La sua non è intelligenza: è perfidia.
rosica, capra ignorante.
--
FabMind

 (...) perfidia.
Questa suppongo sia la tua risposta nel merito a quel che ha detto
Travaglio, ma per quanto riguarda la forma, ti piace come si veste?
Carlo 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 in italiano?
Con piacere.
Travaglio usa il metodo Travaglio, che incidentalmente, quando è stato
rivolto alla sua stessa persona ( caso Ciuro) ha rivelato tutta la sua
pericolosa inconsistenza.
Ergo la sua non è intelligenza, ma si può nominare come * perfidia*
applicata all'intelligenza.

 Travaglio, ma per quanto riguarda la forma, ti piace come si veste?
Mi spiegate una cosa?
Delle sue parole avete tutti solo quotato "Argomentazioni trite e 
ritrite" e, al massimo aggiunto "perfidia".
Siete per caso riusciti a decifrare gli ideogrammi che stavano nel 
mezzo?
Perchè ho chiesto a lei di fornirmi una traduzione, ma sto ancora 
aspettando.
-- 
       Giuseppe


Ti ricordo che finora, nelle nostre discussioni, articolate solo da
parte mia, sei tu che sei scappato, spesso privo di argomentazioni.
Ad ogni modo, io sono qui per un confronto d'idee.
Certo, è indispensabile essere almeno in due per potersi confrontare.

 Con balle trite e ritrite cosa vuoi usare?
Hai ragione:-)


LOL: 09:19...
ho già inviato 3 o 4 post nel frattempo, io.

 applicata all'intelligenza.
Ah, secondo te fornire le prove documentali che il "caso Ciuro", come 
voi lo chiamate, ï¿œ un'immensa bufala costruita ad arte per far 
abboccare i piï¿œ fessi ï¿œ la stessa cosa che far notare le mille 
contraddizioni di chi difende l'indifendibile nonostante tutte le 
evidenze, entrando spesso in contraddizione?
-- 
       Giuseppe

 Certo, è indispensabile essere almeno in due per potersi confrontare.
Più che altro mi chiedo le volte in cui ho provato ad argomentare 
qualcosa perché l'ho fatto, vista la palese inutilità di ogni 
ragionamento logico con te.
-- 
       Giuseppe

 Hai ragione:-)
Hai capito almeno cosa hai quotato?
-- 
       Giuseppe

 evidenze, entrando spesso in contraddizione?
Il caso Ciuro è stato posto in essere da D'Avanzo. E lo stesso
D'Avanzo, giornalista di punta di Repubblica, ha fatto capire a
Travaglio che sparare conclusioni affrettate partendo da coincidenze
ed incidenti di percorso, può essere un boomerang anche contro sè
stessi.
Assodato questo: le contraddizioni appartenfgono a tutti.
Hai mai sentito Travaglio spiegarci chi sia Di Pietro, raccontarci la
realtà del partito padronale IDV, e o darci conto di tutte le notizie
infamanti che colpiscono un uomo che ha candidato non la Minetti, in
fondo inoffensiva, ma Scilipoti???
Tutti hanno un padrone.

 ho già inviato 3 o 4 post nel frattempo, io.
Ops, pardon. Ne hai scritti 3 mentre io ne ho scritto uno.
Forse questo domostra che non pensi quando scrivi.
-- 
       Giuseppe


Puoi sempre ragionare con altri che non ti daranno alcun filo da
torcere.
E' il modo migliore per scappare da interlocutori impegnativi.


Io sì, prof.

 Tutti hanno un padrone.
1) ti risulta che vi siano telefonate del padrone di Travaglio che gli 
telefoni e lo chiami "direttorissimo"?
2) visto che ammetti che tutti hanno un padrone, perché non inizi a 
considerare pagliacci come Belpetro, Feltri e compagnia per quello che 
rtealmente sono: servi?
-- 
       Giuseppe

 torcere.
ROTFL
Scusami ma adesso devo andare, anche oggi mi hai distrutto.
-- 
       Giuseppe


Non ci ho provato neanche.
Come avversario sei un peso piuma.

 Io sì, prof.
Visto che sono prof. ti posso chiedere di fare un riassuntino di quello 
che hai quotato?
Così giusto per capire se alcune delle pecore più sottomesse del gregge 
di Arcore potrebbero disperdersi.
-- 
       Giuseppe

 pericolosa inconsistenza.
Indubbiamente il caso Ciuro (che poi... "caso", zero inchieste, zero
reati... siamo a livello "stravaganti calzini azzurri") ha dimostrato la
pericolosa inconsistenza dei giornalisti che hanno pubblicato il nulla.
Io quest'estate sono stato in Sicilia, in una grande struttura che per
quanto ne so potrebbe benissimo essere posseduta dalla mafia siciliana o
forse da quella cinese o magari da quella russa. Devo preoccuparmi che
un giorno il Giornale scovi un mio assegno con cui, pensa un po', ho
pagato le due settimane di  soggiorno?
Mentre il fatto che un Marrazzo venga ricattato da dei Carabinieri, è un
caso politico o no?
E un PdC imputato per reati che coinvolgono minori e illecite pressioni
sugli organi di polizia è un fatto politico o no?
-- 
Roberto Rosoni

 rtealmente sono: servi?
Perchè la parola "servi"( scusami prof: sono sensibile alla bellezza
delle parole),di solito caratterizza più spesso coloro che la usano,
che coloro,a cui la stessa parola, è diretta.

 che hai quotato?
Riassuntino? Forse e' piu' semplice unire le parole da 1 a 58, come ne
"La settimana enigmistica".
I post di Angelis, in realta', trasudano dadaismo e futurismo, sono io
che non ne capisco il significato, ahimé!
--
Saluti,
Donatella

 che non ne capisco il significato, ahimï¿œ!
Perchï¿œ non capisci la vera arte!
-- 
       Giuseppe

 Tutti hanno un padrone.
Firma originale


On 11 Feb, 09:35, GiuseppeDini <v...@v.v> wrote:

Sarebbe inutile: ti piacerebbe pensarlo, ma io non sto in un gregge.
E' significativo però che tu non riconosca un pensiero libero, neanche
dopo ripetute prove.
E che hai bisogno di difenderti con battutine, senza entrare mai nel
merito.

 dopo ripetute prove.
E' che tutte le prove che hai dato dimostrano che hai solo tre opzioni:
a) difendere Berlusconi;
b) se non puoi farlo, attaccare i suoi avversari, anche con illazioni;
c) ciurlare nel manico.
Più che "prove di pensiero libero" a me sembrano "prove di libertà dal
pensiero".


 Perch non capisci la vera arte!
Diciamo pure che lei ( potrebbe, ma non ci credo) essere una gnocca
senza testa.
ps: che battutine deprimenti.

 Firma originale
E quindi?
E' una campagna d'odio come per gli altri?
Non mi pare.

 sugli organi di polizia è un fatto politico o no?
Applicando il metodo geniangelis anche qui evidenziato (nelle intercettazioni si evidenziano tutte le puttanate del premier e dei suoi sodali, ma o sono false o è un complotto; Travaglio non è mai stato beccato, ma non si può escludere che anche lui lo sia; leggasi dove ci sono prove le si nega, dove non ci sono si insinua che ci potrebbero essere; disonestà intellettuale sta a questo modo di fare come il cm al parsec) si può certamente affermare:
1. tu sei sicuramente amico dei mafiosi locali russi e cinesi
2. Marrazzo è uno scandalo perchè ha fatto sesso con uomini; e forse andava sul posto con l'auto blu; il fatto che alcuni carabinieri lo abbiano ricattato è solo un vago sospetto; come il fatto che certe notizie siano arrivati ai giornali nemici
3. Il PDC è vittima di un complotto internazionale; anzi probabilmente interplanetario perchè tutte le prove documentali (intercettazioni comprese) sono fatte talmente bene che nemmeno la CIA e il Mossad messi assieme avrebbero potuto confezionarle.

 ps: che battutine deprimenti.
nasce spontanea la domanda: perché le fai se poi ti deprimi?
-- 
       Giuseppe

 Certo, è indispensabile essere almeno in due per potersi confrontare.
E la crocetta dov'è?

 pensiero".
Qualsiasi cosa sia, non lo discuto con te. Pur se avversario valido,
non hai rispetto per l'interlocutore: condizione per me essenziale di
confronto.
Sto dando una chance a GiuseppeDini.
Ma è un avversario debole su tutti i fronti.


Perchè la mia è una bella battuta.
Inoltre la battuta era tutta per la Hic Hic. Lei sa.

 nasce spontanea la domanda: perché le fai se poi ti deprimi?
Disturbo bipolare mal seguito?

 Inoltre la battuta era tutta per la Hic Hic. Lei sa.
Si', lo so.

pericolosa inconsistenza.
Adesso puoi parlarci del metodo Boffo, SERVA?

fondo inoffensiva, ma Scilipoti???
http://www.youtube.com/watch?v=7iFvT2UTawg

 
http://temi.repubblica.it/micromega-online/de-luca-travaglio-lidv-doveva-pensarci-prima/
SDEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNGGGGGGG!!!!!

"GiuseppeDini" <v@v.v> ha scritto nel messaggio news:4d54f473$0$1351$4faf...@reader2.news.tin.it...

BUAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHHAHA!!!

 io non sto in un gregge.
BUAHAHHAHAHAHAHAHAHAAHAHAAHAHAHAAAAHAHHAA!!!!
Questa è da Spinoza!!!

 Ma chi è pigi?
Battista, del corriere. Un'altra pantegana che sta cercando disperatamente di passare da una barca che affonda inesorabilmente all'altra che galleggia ancora.

 Tutti hanno un padrone.
Disse il cane.
Questa affermazione spiega molto dell'Angelis
pensiero.

 Tutti hanno un padrone.
Affermalo solo per te e per quelli/quelle come te.
Sarebbe interessante a quale padrone tu porti scondinzolante le
ciabbatte, giornale, cappuccino e cornetto.

 Sarebbe inutile: ti piacerebbe pensarlo, ma io non sto in un gregge.
Disse colei che due ore dopo scrisse che "tutti hanno
un padrone".
Angelis fa parte di tutti o e' un universo a parte?

 Non mi pare.
Mo, non è una "campagna d'odio", è solo un articolo critico (e neanche 
l'unico) che dimostra che Travaglio non è schierato aprioristicamente
sulle posizioni di Di Pietro. 
Così come ci sono altri articoli dove Travaglio critica con argomentazioni
logiche le posizioni di Berlusconi. Poi puoi attaccare la logica,
contestarla, controargomentarla, ma parlare di "campagna d'odio" significa
dare un (pre)giudizio morale e moralistico, e nient'altro.  


 Angelis fa parte di tutti o e' un universo a parte?
Dipende dai giorni pari e da quelli dispari. Se lo scarrafone e' nella
diciottesima casa e, ma solo se, Giove s'e' allineato con Saturno e
Nettuno, aspettando il quarto per il tressette.

 Ma è un avversario debole su tutti i fronti.
Tanto per esemplificare cosa sia per te il "rispetto per l'interlocutore":
zero risposte nel merito, tutte valutazioni sulla persona. E sempre
cercando di nascondere la mano, da brava codarda.


 pensiero.
"ma i tuoi politici di riferimento pensi che ti meritino?"
On 4 Dic, 16:57, Angelis, it.politica

 Certo, è indispensabile essere almeno in due per potersi confrontare.
"Articolate" e' una parola leggermente inadeguata
nel tuo caso, che argomentazione sarebbe rispondere
"argomentazioni trite e ritrite" ?
E "metodo Travaglio" ?
Contenuto informazioni *zero*.
Suvvia Angelina, risparmiati queste figure pietose
che pari Capezzone!
A.

 Inoltre la battuta era tutta per la Hic Hic. Lei sa.
Patafisica?

 per qualsiasi evenienza, e li cuce addosso agli altri.
Quale sarebbe un esempio di una "argomentazione che viene rivolta a
lui per ciuro" che lui ha stiracchiato e cucito addosso ad altri?

 ancora.
Però ieri l'ho visto un po' incerto, forse ha capito che c'è ancora 
tempo prima che affondi.-
-- 
       Giuseppe


Da dove iniziamo?
Dal caso Schifani? Il metodo Ciuro è tout court il metodo-Travaglio,
un taglia e cuci che lascia intatta la forma delle cose, ma dove
dentro puoi ricavarci ciò che vuoi.

 
http://www.youtube.com/watch?v=7iFvT2UTawg
Toh: il 52 enne scemo e puttaniere.

 wrote:

Parlavo dei giornalisti, non ti era chiaro?
Corriere: azionista Agnelli
Repubblica  Espresso: Gruppo de Benedetti
Marcegaglia Sole 24 ore
ecc.

 dentro puoi ricavarci ciò che vuoi.
Ma che cosa c'entra con le sue argomentazioni ad annozero di ieri
sera?

 cercando di nascondere la mano, da brava codarda.
Sorry: la tua chance l'hai sprecata. Perchè discutere con una persona
che ha dimostrato di parlare di valori e di rispetto per
l'interlocutore, solo per sentito dire?
Ma per te, il fatto che io ti ignori è un favore, invece di perdere
tempo con me potresti dialogare con qualche altra mente, qui presente.
Auguri, eh.

Il 11/02/11 12.50, Angelis ha scritto:

...e da questo punto in poi se la dà a gambe e morpha. Sarà finito il turno
di lavoro.

 Toh: il xxenne scemo e puttaniere.

 Sarebbe inutile: ti piacerebbe pensarlo, ma io non sto in un gregge.
Quante pecore lo dicono..., quante...
-- 
Roberto Rosoni

 Auguri, eh.
Versione provocatore da bar.
(Ma chi continua ad abboccare a post così ?)

 Qualsiasi cosa sia, non lo discuto con te.
Svicolata standard della buffona Angelis
-- 
Roberto Rosoni

 Svicolata standard della buffona Angelis
In effetti, avrebbe dovuto optare per lo username "Svicolis".

Sembra che Angelis abbia detto :

Adesso hai capito perché io al contrario di carlocf non perdo nemmeno 
tempo a discure con te o a volte lo faccio en passant?
E' tempo sprecato.
Non rispondi nel merito delle cose e poi fuggi.
-- 
       Giuseppe

 Svicolata standard della buffona Angelis
E il bello è che con me insiste perché io perda tempo ad argomentare 
dettagliatamente per poi vedermela fuggire in quel modo.
-- 
       Giuseppe

 ecc.
Hai dimenticato qualcuno?
-- 
       Giuseppe

 Toh: il 52 enne scemo e puttaniere.
Al di là dello "scemo" che è un concetto realtivo e credo che si possa 
tradurre con un complimento quando proviene dai tuoi due neuroni in 
eterno conflitto, ma ci spieghi "puttaniere", di grazia?
Se lui va a donne non appartiene alla sua vita privata?
Oppure ti hanno iniettato qualcosa di nuovo nel cervello (per così 
dire).
P.S.: visto il tuo livello intellettuale, ti chiarisco che "di grazia" 
non vuol dire che mi sto rivolgendo a te chiamandoti con il tuo nome di 
battesimo.
-- 
       Giuseppe



E' il metodo "mandiamola in merda".
Giovanni
-- 
"When God created Republicans, he gave up 
on everything else"
Frank Zappa

 E' tempo sprecato.
Sicuramente.


 dettagliatamente per poi vedermela fuggire in quel modo.
Infatti rimane regolarmente sola come un gambo di sedano, perch� a una
che ti svicola cos� pi� di due, massimo tre risposte serie non dai.
-- 
Roberto Rosoni

 sue contraddizioni, anche se ammetto che il passatempo ï¿œ piuttosto futile. 
In effetti almeno uno ci vuole per dimostrarle che ï¿œ lei a scappare.
-- 
       Giuseppe

 In effetti almeno uno ci vuole per dimostrarle che � lei a scappare.
Secondo me le piace tirarsela da gran pezzo di fuga.


 dentro puoi ricavarci ciò che vuoi.
Perché non chiamarlo "metodo Sallusti", visto che lui stesso lo rivendica
come parte integrante della sua professione (dal minuto 7:30):
http://www.youtube.com/watch?v=erEQM-JWO3A


 dare un (pre)giudizio morale e moralistico, e nient'altro.
Discutere con uno/una che usa "campagna d'odio" e' come predicare nel 
deserto.
L'odio e' quello che in questi ultimi 17 anni e' stato sparso a piena TV 
dagli "amorevoli fratelli" del tuo/tua interlocutore.
Santanche', Sgarbi, Ferrara, Gasparri, Cicchitto, Schifani quell'altra 
santa maria coretti della Mussolini. Tutta gente amorevole e per bene, 
per non parlare degli alleati verdognoli.
-- 
ac (x=y-1)


Sono cosi sola ( per favore con me niente citazioni alla Littizzetto,
che è cretina ) che in questo thread sarete almeno una decina, uniti
come insetti.

 come insetti.
Passaggio all'indietro, autogoal:
http://www.flickr.com/photos/rinomagno/3729852828/
Carlo


logiche le posizioni di Berlusconi.
Travaglio è il Minzolini di Tonino.

  Dem ..ho beccato un noto frequentatore giornaliero di questo ng in una 
zuffa gigantesca ad un incontro di boxe...se noti al 4ò minuto circa nel 
bel mezzo della rissa  si prende una sedia in piena 
faccia...:-))))))))))))))))))))))))))
questo è il ng odierno che dalle immagini di quella zuffa si tramuta poi 
  per fortuna in sole parole e il paragone ci sta tutto
http://www.tgcom.mediaset.it/magazine/videodallarete/video2322.shtml

zuffa gigantesca ad un incontro di boxe..
Sostenere che Travaglio sia imparziale è come dire che Emilio Fede è
un giornalista indipendente e superpartes.
Se qualcuno sostenesse che Sallusti è super partes verrebbe preso per
cretino.
Eppure la massa di grillini insiste: figuriamoci se Travaglio è
fazioso!
La tragedia del berlusconismo è che ha prodotto questa gente, tifosi
ignoranti convinti di possedere la Verità perché gliel'hanno spiegata
Travaglio e Grillo.

 E' il metodo "mandiamola in merda".
Niente affatto, ieri Travaglio ha diffuso i bollettini  di destra del
caso Marrazzo.
Ma ricordiamola però tutta:  il caso Marrazzo si è sviluppato con  la
morte di MOLTI TESTIMONI, c'era droga, un ambiente conclamato di
prostituzione, una doppia identità sessuale di un uomo e padre.
Detto questo: non è che Travaglio, o altra stampa, ci ha mai
raccontato l'affaire escort a palazzo Chigi durante il premierato D'
Alema.
Il nostro problema è che non abbiamo una stampa libera, nè a destra nè
a sinistra, e nella fattispecie, non esiste neanche una buona ed
efficace stampa di destra.
Ergo, tutti i giornalisti hanno un padrone ( l'ho corretta, così i
cretini riescono a capire).

 - Mostra testo citato -
Quoto. Ma è molto più pericoloso e venale.

 Travaglio e Grillo.
A ri-quoto.


No ti sbagli: ad essere spietamente sincera, volevo sincerarmi del tuo
spessore, per un mio eccesso di buona fede, e così ho fatto.

On 11 Feb, 13:29, GiuseppeDini <v...@v.v> wrote:

Ovviamente no: se segui il labiale parlavo di tutta la stampa sotto
padrone. Di Berlusconi sappiamo tutto. Degli altri non perviene nulla.
Di tanto in tanto sentiamo che la Marcegaglia butta fuori qualcuno, ma
non trapela nulla.

 wrote:

Io adoro confrontarmi con persone che non abbiano abbandonato l'idea
della civiltà del dialogo.
Qui li conto sulle dita di un mano, anche mezza mano.

 Qui li conto sulle dita di un mano, anche mezza mano.
.. anche solo un dito medio.


 A ri-quoto.
Significativa questa intesa: un grosso punto a favore di chi in altro
thread, sostiene che Grillo abbia ragione su tutta la linea.
Carlo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Travaglio e Grillo.
Aggiungo
La tragedia è che tutti avevano salutato tangentopoli come una 
liberazione contro la corruzione e invece il risultato di quella finta 
operazione di facciata ha prodotto il Berlusconismo e non sarà facile 
per quel 30% di elettorato che lo vota dimenticarlo.Siamo in una 
situazione politica molto critica....
I figli se lo troveranno nei libri di scuola...Oggi x esempio invece di 
avere come esempio un Giotto,un Michelangelo hanno come esempio i 
grillini Jovanotti la televisione,che impone i calzoni rotti e il 
satellitare in mano per essere snob.Il telefonino ha sostituito il 
crocefisso,il simbolo primario della nostra cultura viene messo da parte 
in nome del progresso...>>>>>>>>>>>>>forse frenare un pò questo 
progresso che vive di immagine e poco di sostanza sarebbe meglio ,ma 
sono consapevole che fermare questo progresso è pura utopia.
Dem, sei sempre il migliore :-)

thread, sostiene che Grillo abbia ragione su tutta la linea.
Angelis che definisce il berlusconismo "una tragedia"?
Non era mai successo :-)
Che tu fossi un grillino, o quantomeno un simpatizzante del buffone
genovese che si spaccia per Cavour, era risaputo.
Dopotutto il comico sparaputtanate genovese � socio di Travaglio,
vendono tanti DVD... ;-P

 - Mostra testo citato -

 come insetti.
E tu sei qui per accendere flame.
Maschio, femmina o insetto prepagato che tu sia.

 Non rispondi nel merito delle cose e poi fuggi.
Non mi pare affatto.
Se non sbaglio ancor aspetto una tua risposta, da educatore, circa la
liceità della violenza.
Siccome è un'affermazione molto forte, quella che tu hai fatto: mi
aspettavo che tu avessi gli attributi per rivendicarla.
Non li hai, non è un problema.

 Non era mai successo :-)
Infatti l'antiberlusconismo è la faccia scema del berlusconismo. Una
tragedia peggiore dell'originale, sempre detto.

Travaglio.
Il problema � che tu, votando Berlusconi, fai esattamente il gioco di
Travaglio, astuto monetizzatore dell'indignazione antiberlusconiana.
Questi paladini dell'antiberlusconismo di facciata (in realt� il loro
nemico acerrimo � il PD, l'unico partito in grado di sconfiggere
Berlusconi) devono il loro successo a Berlusconi.
E' veramente stupido prendersela con Travaglio e poi sostenere
Berlusconi.

tragedia peggiore dell'originale, sempre detto.
Mi reputo orgogliosamente antiberlusconiano, per tanti motivi di cui
ho scritto mille volte, per cui suppongo mi riterrai uno scemo.
Pazienza.
Proprio perch� sono un antiberlusconiano viscerale e antropologico, e
mi piace definirmi tale poich� ritengo Berlusconi una sciagura
politica, sociale e culturale, non sopporto quelli che si dicono
"antiberlusconiani" e poi il loro sport preferito � dare addosso
all'opposizione, sempre e comunque.
QUalche giorno fa c'� stata una manifestazione ad Arcore, nella quale
un gruppo di cittadini chiedeva la dimissioni del primo ministro.
Ecco: arrivano improvvisamente i travaglini-grillini a rompere il
cazzo ai manifestanti, sostenendo che "Berlusconi e gli altri sono
uguali" e che non ha senso manifestare contro Berlusconi visto che
Bersani, Di Pietro e Vendola sono identici.
Per battere Berlusconi � necessario che la coalizione alternativa
ottenga almeno un voto in pi�.
Non � difficile da capire, mi sembra.
Eppure i travaglini-grillini sono talmente idioti, nel loro fanatismo
cieco, da non comprendere un concetto tanto semplice.

 genovese che si spaccia per Cavour, era risaputo.
Meno male che me lo dici, perch� io ad esempio non lo sapevo.




Non direi. L'antiberlusconismo è il parassita di un corpo nato sano,
un corpo che s fosse stato di sinistra ( vedi i casi umani di
personalità irrisorie,  come Vendola, pur simpatico ed immaginifico,
di Veltroni ecc), sarebbe stato un corpo sacralizzato.
Inoltre, molti berlusconiani come me ( pronti a non votarlo domattina
se si faranno elezioni politiche, ma pronti a sostenerlo in caso di
golpe mascherato) sono nati proprio per via del viscerale odio contro
il popolo e le sue scelte.
Possiamo giocare quanto vogliamo, le scelte del popolo io non le
discuto, nè le combatto con la creazione di un totem mostruoso che
vive, prospera e fattura usando il corpo del nemico.

 cieco, da non comprendere un concetto tanto semplice.
Per me la situazione è parecchio più complessa, e ormai senza
speranze.
Il parterre in gioco da eleggere è squalificante per  tutti gli
elettori. La gente che dovremmo rivotare al posto di Belrusconi è
ancora più vecchia di lui, politicamente. Sono ancora più marci, da
Casini,  i cui affari non pubblicizzati da nessuno, lo rendono così
ricco e sicuro di sè da giocare al soldatino dell'opposizione, ad un
PD le cui anime sono più di quelle vendute al diavolo, ad un IDV preda
del delirio del denaro.
Davvero se faccio la crema su tutto, non scelgo nessuno.  Scelgo
l'astinenza.

 Non era mai successo :-)
Significativo che un PDemenziale (*) e una destronza si trovino cos�
d'accordo.
(*) intendo che demenziale � il tipo "alla DEMente", non l'intero PD.
-- 
Roberto Rosoni

 cretini riescono a capire).
Tranne quelli che hanno giornali fondati da sè stessi e finanziati
unicamente dai lettori.


Stai però squalificando gli unici che mettono in gioco idee precise,
personali e puntuali.
Non le battutine da impotenti di hic hic, o emuli per intenderci,

 non trapela nulla.
Prova a scriverli i nomi dei giornali servi di Berlusconi.
Non ci riesci proprio, vero?
P.S.: poi mi spiegherai come faccio a seguire il labiale se non ti 
posso vedere.
-- 
       Giuseppe


Per la serie: viva la fuga e che Dio la beneduca.
-- 
       Giuseppe

 Berlusconi.
Secondo me tu e Angelis siete fatti l'uno per l'altra.
A volte gli opposti (si fa per dire) si attraggono.
Perchï¿œ non vi incontrate, magari da cosa nasce cosa...
-- 
       Giuseppe

 l'astinenza.
Fallo, non andare a votare.
Tu non capirai perchï¿œ, perï¿œ ti renderai utile.
-- 
       Giuseppe

 thread, sostiene che Grillo abbia ragione su tutta la linea.
Non vedo l'attinenza, visto che quelli che in altro thread sostengono 
il contrario sono i primi a contraddire DEM.
-- 
       Giuseppe

Perch� non vi incontrate, magari da cosa nasce cosa...
Ok, mi hai convinto.
Angelis, dove ci incontriamo? ;-P

  :-P
Beh, mi fa piacere che l'idea ti sia piaciuta.
In quanto alla mia presunta sorella, non avendo io sorelle, mi sa che 
al buio ti sei inchiappettato D'Alema.
-- 
       Giuseppe

 contrario sono i primi a contraddire DEM.
Non era mica un punto a favore volontario, ma un dato empirico per 
dimostrare un punto della tesi "PD = PDL-L"
Carlo

al buio ti sei inchiappettato D'Alema.
No, no, era proprio lei.
Senti, giusto per curiosità, ma anche tu sei un maialone?



-- 
"PD = PDL-L"
carlo cf, it.politica

 posso vedere.
Se ti manca l'immaginazione sei perso.

 un punto della tesi "PD = PDL-L"
Nel frattempo che noi discutiamo non vedo più post dei due piccioncini.
Secondo me tra poco rispuntano dandoci la notizia del lieto evento.
-- 
       Giuseppe

 Per la serie: viva la fuga e che Dio la beneduca.
bleah...


E' per questo che siete messi male.
Io una sorella la ho e' vi farebbe rigar dritti tutti e due.
-- 
ac (x=y-1)

 Perch non vi incontrate, magari da cosa nasce cosa...
Non devi preoccuparti. Niente sesso. Qui il gioco è ben più
interessante. E' un gioco di menti.
Che fai ti autoescludi?

 Io una sorella la ho e' vi farebbe rigar dritti tutti e due.
E' questa per caso:
http://www.ioarte.org/img/artisti/Livio-Da-Ronchi-2__L-arcigna_g.jpg
-- 
       Giuseppe

 Che fai ti autoescludi?
Non è che mi autoescludo, ma quando entrano in gioco due grandi menti 
come la tua e quella di DEM credo che non ci sia più spazio per altri.
-- 
       Giuseppe

 Tu non capirai perch , per ti renderai utile.
Ma sei davvero così ( cioè così poco perspicace) oppure è solo una tua
copertura ????:-DD

 - Mostra testo citato -
Qui va benissimo. Mi piace il pubblico.


Sì: anche come doti di fantasia sei molto scarso.

 Senti, giusto per curiosità, ma anche tu sei un maialone?
Certo, ma ultimamente mi si è guastata la pompetta.
-- 
       Giuseppe


Naaaaaaa...............assomiglia di piu' a nonna Abelarda.
Ma per me e' come catwoman quando se la prende col suo vicino rompicoglioni.
-- 
ac (x=y-1)

 copertura ????:-DD
E' una copertura.
Sono quello del Pdl che ti paga per scrivere cazzate che controlla se 
fai bene il tuo lavoro.
Devo dire che non mi posso lamentare.
-- 
       Giuseppe


Anche questa è pessima.

 Anche questa ï¿œ pessima.
Ammazza come sei acida, in compenso perï¿œ sei intelligentissima.
-- 
       Giuseppe


Yaaaaaaawn.

 Yaaaaaaawn.
TI vedo sempre più disperata.
-- 
       Giuseppe

 interessante. E' un gioco di menti.
Di DEMenti.
-- 
Roberto Rosoni

 Certo, è indispensabile essere almeno in due per potersi confrontare.
Infatti... Io mi ero rotto le balle di parlare da solo.
Don't engage in a battle of wits, when you are unarmed.
P

 personali e puntuali.
Il tuo ego sembra il dirigibile Hindenburg, ma non è idrogeno quello di
cui è gonfiato. Anzi, a ben vedere, non è nemmeno un gas.
Peccato che la merda dia una spinta di portanza così scarsina, ma è per
questo che voli così basso, sai?
-- 
Roberto Rosoni

 cui è gonfiato. Anzi, a ben vedere, non è nemmeno un gas.
Non è detto che non sia gas quello di cui è piena.
Odora meglio (ma non troppo).
-- 
       Giuseppe

Toh: il 52 enne scemo e puttaniere.
Toh: la puttana 54 enne scema.

 Toh: il xxenne scemo e puttaniere.
;o)))
"Quando ci si accorge che l'avversario è superiore e si finirà per avere torto, si diventi offensivi, oltraggiosi, grossolani, cioè si passi dall'oggetto della contesa (dato che lì si ha partita persa) al contendente e si attacchi in qualche modo la sua persona." 
[Arthur Schopenhauer, L'arte di ottenere ragione, a cura e con un saggio di Franco Volpi, Adelphi, Milano 2006. (p. 64)]

 ha scritto nel messaggio news:e48d7b04-13c1-40d4...@1g2000yqq.googlegroups.com...


Il labiale magari no, ma la direzione del tuo linguale è certa, SERVA.