Newsgroup: it.politica
Titolo: Scaloni e scalini

Copio e incollo uno stralcio riassuntivo di quello che sono scaloni e 
scalini in gioco:
La proposta del governo, concepita per superare lo scalone, di innalzare 
l'età di uscita dal lavoro a 58 anni (con 35 di contributi) a partire dal 
2008 per poi procedere a un innalzamento graduale dell'età di un anno ogni 
18 mesi. Fino ad arrivare a 62 anni di età.
La legge Maroni approvata dal precedente governo di centro destra prevede 
che a partire dal gennaio 2008 si potrà andare in pensione solo con 60 anni 
di età e 35 di contributi oppure con 40 anni di contributi, superando così i 
requisiti attuali per la pensione di anzianità che consentono di lasciare il 
lavoro con 57 anni di età e 35 di contributi. L'abbandono di questa modifica 
ha un costo a regime a partire dal 2010 di 9 miliardi di euro l'anno.
Da quanto sopra riportato si evince che il passaggio agli scalini comporterà 
un periodo transitorio di 7 anni.
Nel 2008 le casse INPS piangeranno per quelle richieste di pensione di chi 
avrà tra 58 a 60 anni.
dopo 2 anni e mezzo solo chi avrà 60 anni potrà andare in pensione.
Dopo di anni ce ne vorranno 62.
In pratica la scalinata comporta, oltre al maggior costo stimato di 9 
miliardi di euro l'anno a regime....un'età pensionabile che passa a 62 
contro i precedenti 60! Tutto questo per permettere a un certo numero di 
lavotori di "cuccarsi la pensione" e scappare da mondo del lavoro prima di 
noi tutti altri!
Non so quanti di voi....cari scrittori di questo NG hanno un'età prossima ai 
58 anni.....so solo che per quasi tutti gli italiani lo scalino avrà dei 
costi enormi e risulterà essere comunque una bella inculata!
....tutto questo per cuccarsi SUBITO qualche voto di quelli in fase 
prepensionabile :-/

 in gioco:
Lascia stare il copia ed incolla.. ma va a cagher.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000752-4, 29/06/2007
Controllato il: 29/06/07 14.59.29
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 euro l'anno.
Questo nel caso di un'abolizione completa. Il passaggio agli scalini ha 
invece un costo molto più basso. Anzi, a regime, se davvero l'età 
pensionabile fosse portata a 62 anni, non si vede come potrebbe avere un 
costo.
--
Xelloss 

 costo.
Il problema è che a Rifondazione non sta bene. Vuole l'abolizione in
toto... anzi, se potesse magari proporrebbe la pensione per tutti a 40
anni, fosse per loro. Ottima cosa, peccato che i soldi non si capisce
dove si prenderebbero.
Bertinotti: «Alzare l'età pensionabile
avrebbe un impatto sociale intollerabile»
Per me ha un impatto sociale intollerabile che un vecchio parassita di
merda come Bertinotti insista a difendere i privilegi osceni dei suoi
coetanei incartapecoriti, sobbarcando i costi del suo nullafacere
80ennale su noi giovani! Invito Bertinotti a passare in un bel call-
center a sostenere le sue idee pensionistiche... se ne esce vivo forse
capira cosa è realmente intollerabile. Rifondazione perde voti per un
motivo semplicissimo: è composta da vecchi nostalgici di merda, che
inevitabilmente crepano. E' una contrazione fisiologica, direi. Più
continuia su 'sta strada gerontofila, più è destinata alla scomparsa.

 dove si prenderebbero.
Ci scherzavo l'altro giorno con un mio amico di sinistra - una persona con 
la testa, a dire il vero, che distingue tra mestieri usuranti (pochi) per 
cui l'età pensionabile non dovrebbe cambiare, e tutti gli altri, a cui si 
può chiedere di andare in pensione più in là. Diceva che la sinistra, 
tenendo in considerazione i lavoratori e quindi il lavoro, dovrebbe 
garantire una pensione dignitosa a tutti, ma solo quando l'età e il fisico 
non consentono più di proseguire il proprio lavoro.
A questo condivisibilissimo punto di vista, ho opposto la situazione 
corrente: oggi ridurre l'età pensionabile tout-court è considerato di 
sinistra. 57 anni è più di sinistra di 60. 50 anni è ancor più di sinistra. 
30 anni è molto di sinistra e, ovviamente, la pensione dal giorno della 
nascita è in assoluto il massimo del comunismo.
--
Xelloss 

 prepensionabile :-/
Questo è un malvezzo di qualsiasi governo che ha colpevolmente 
procrastinato il problema previdenziale, e stanno comunque continuando 
a farlo.
--
Saluti.
Strike

 prepensionabile :-/
e secondo te perche' la destra ha fatto lo scalone invece degli scalini 
(fin dal 2006)?

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:Kd1ii.34014$y05....@tornado.fastwebnet.it...

Non svicolare....rispondi al mio quesito di venerdì (cit.) 

superCIPPO ha scritto:

non avevo dubbi, ma tu sei tutto scemo (e un ragazzino poco cresciuto, pure)


per scaricare la patata bollente alla sinistra. la quale sta facendo
il possibile per non concludere un cazzo a sua volta...

venti...@gmail.com
 ha scritto:

Con una piccola differenza: lo scalone era semplicissimo evitarlo nel 
2005, oggi e' sicuramente piu' complicato.
Diciamo, pero', che il csx avrebbe dovuto affrontare il problema gia' lo 
scorso anno. E questo e' stato un errore non da poco.

 pure)
Attento....sto rispondendo usando solo delle tue citazioni! Rischi di fare 
(anche questa volta) la parte del babbeo!
Comunque se vuoi puoi dirmi perchè rovati cercava di intrallazzare con la 
telecom e come poteva essere possibile che ne tenesse all'oscuro il povero 
prodino! "ovviamente aspetterò inutilmente una tua risposta" (cit) 

 2005, oggi e' sicuramente piu' complicato.
d'accordo. peccato pero' che stiano vedendo di evitare pure gli
scalini...

venti...@gmail.com
 ha scritto:

E su questo mi trovi d'accordo: io sarei per gli scalini, sindacati o 
non sindacati.
Io sono per la concertazione (cosa sconosciuta al precedente governo con 
tutti i danni che questo ha portato), ma se l'interlocutore non ha 
orecchi per sentire faccio di testa mia.