Newsgroup: it.politica
Titolo: I sorvegliati nominano i loro sorveglianti

Oggi il macellaio Guazzaloca è stato nominato, insieme all'estensore
della gasparrina, all'Antitrust.
Sarebbe l'organo che deve controllare, dovrebbe essere composto da
indipendenti o da oppositori.
Siamo nelle sporche mani di chi pagando una tangente a uno schifoso
cinghialone che governava allora ci ha rubato le frequenze e ha
allestisto un bailamme schifoso e costretto anche le reti pubbliche a
seguirlo per non perdere audience.
Poi il ladrone di frequenze e corruttore di Craxi e di magistrati a
mazzi, per non finire in galera le ha usate per lordare i cervelli dei
meno provveduti e istruiti sparando cazzate pazzesche che in altra
situazione sarebbero diventate oggetto solo di lazzi e risate.
Ma con le TV e l'insistenza sulle menzogne i deboli hanno cominciato a
credere.
Oggi siamo quindi in una situazione gravissima, con la formazione del
consenso storpiata perchè gli sprovveduti sono sufficienti a dare la
maggioranza al plagiatore se non continuamente invitati a CONTROLLARE
LE MENZOGNE  per uscire dal plagio e decidere liberamente.
Chi vuole votare uno che ha subito 5 condanne alla galera per truffa e
falso, una quale spergiuro, due quale calunniatore, una quale
affarista di Cosa Nostra, due per corruzione, che ha confessato un
gigantesco falso in bilancio, che ha rubato la Mondaodri e che difende
immondizie come il pregiudicato dellutri e il sicario corruttore
Prviti, LIBERISSIMO DI FARLO.
Ma sapendo come stanno le cose.
Tutto qui. Per questo son qui con la mia "tiritera". Dovere civico.
Salute nazionale. Amor di patria.
e
Vi siete persi il discorso di quasi-fine d'anno del moscone stercorario? Peccato!
Sulle corna dei propri elettori che tirano il carro e non arrivano più alla fine del mese, muove le zampette e grida "Aremus!"

 ha scritto nel messaggio 
news:41d4389d...@nntpserver.tele2.it...

Incassa e soffri in silenzio comunista di merda!!!! 

Incassa e soffri in silenzio comunista di merda!!!! 
Caro ISO, io me la godo un mondo e sto prenotando un luuuuuuungo
viaggio con famiglia alle isole Hawai'i, quindi la merda in cui stai
resta tua e di chi non può andarsene, nemmeno per qualche mese.
I comunisti, quando c'erano, li ho combattuti davvero, io. Non a
chiacchiere come fa oggi il corruttore di magistrati, laido piduista
che leccava il culo a Natta (IL PCI E' IL PILASTRO DELLA NOSTRA
DEMOCRAZIA! declamava sperando in una buona parola per una TV a
Mosca), io sono stato a Praga alla fine del 1967 e ho riportato qui la
verità che ancora il PCI nascondeva.
Tu sei una delle tante povere vittima di un cialtrone che evoca
fantasmi stramorti per rincoglionirti, e questo mi dispiace perchè
anche tu sei italiano.
Perchè non ti leggi per capodanno un librino di Storia? Oppure, se sai
le lingue, perchè non sfogli i giornali europei? Specie quelli di
destra, magari... come The Economist...
------------------------- TI TRADUCO QUALCHE PEZZULLO----------
"Si tratta di capire se un personaggio come Berlusconi, indagato fino
alla nausea e accusato dalle procure di spergiuro, lavaggio di denaro,
falsificazione di documenti e corruzione di giudici possa
rappresentare degnamente un Paese dell’Unione Europea".
EL PAIS, editoriale, 11 dicembre 
-----------------------------------------------------------------
"Non c’è più ragione di discutere, dopo la sentenza di Milano, se
Silvio Berlusconi abbia corrotto un giudice. Resta il fatto che lui
guida un partito fondato insieme a qualcuno che un’altra sentenza ha
dichiarato in contatto con la mafia. Ci sono implicazioni che fanno
rizzare i capelli".
THE ECONOMIST, 16 dicembre
------------------------------------------------------------------
"Nel 1991 Berlusconi ha corrotto il capo dei gip romani Renato
Squillante con un bonifico bancario di 434.404 dollari. Ma il reato è
stato prescritto". 
EL PAIS ancora, annuncia seccamente la sentenza del processo stralcio
della Sme e pubblica un duro editoriale, in cui accusa il Cavaliere di
aver "sfruttato la sua maggioranza in parlamento per mettersi al di
sopra della legge" e di non poter "rappresentare degnamente un paese
dell’Unione europea". 
Anche il tedesco DER TAGESSPIEGEL si preoccupa per un’Europa che
"discute dell’ingresso di Turchia, Romania e Bulgaria, mentre uno
degli Stati fondatori si trova in una condizione che difficilmente si
può definire idonea per l’adesione all’Unione". 
Se THE INDIPENDENT definisce Berlusconi "l’Houdini della politica
europea" e parla di "una sentenza confusa, lontana dall’essere una
piena discolpa", 
LE FIGARO parla di "un’assoluzione su tutta la linea con la sola
riserva di una prescrizione". 
LIBERATION dichiara tramontata "l’utopia di una riforma del potere
politico per via giudiziaria" e aggiunge che "i magistrati di Mani
Pulite avevano sottovalutato la capacità dei loro compatrioti di
identificarsi più con l’indulgenza (o il lassismo) che con la
giustizia". 
È d’accordo il DAILY TELEGRAPH: "In un paese che ha dato i natali ai
Borgia e a Machiavelli la corruzione è da molto tempo il pane
quotidiano", scrive il quotidiano britannico. 
"Non tutti sono nati sotto la buona stella e con l’immensa fortuna di
Silvio Berlusconi", scrive EL MUNDO, annunciando la condanna del
senatore di Forza Italia Marcello Dell’Utri per concorso in
associazione mafiosa. 
Per DER SPIEGEL le recenti vicende giudiziarie di Berlusconi e
Dell’Utri contribuiscono a "danneggiare la già compromessa reputazione
dell’Italia sul piano internazionale". 
L’austriaco DER STANDARD dà un’autentica strigliata al centrosinistra:
"Che Silvio Berlusconi possa portare l’Italia alla rovina è evidente
per chiunque", scrive Christoph Prantner. "E sarebbe logico pensare
che una situazione del genere sia prontamente sfruttata da
un’opposizione che si organizza per mandare a casa Berlusconi nel
2006. Invece nell’Ulivo, anche dopo il ritorno di Romano Prodi, non
c’è traccia di questa unità. La manifestazione dello scorso fine
settimana sembrava un funerale: i signori Prodi, Fassino, Bertinotti e
Rutelli non hanno un progetto comune, neanche su come affrontare
Berlusconi". 


 indipendenti o da oppositori.
Non è un problema di schieramenti. E' che all'antitrust andrebbero
nominate persone competenti, cioè esperti di economia. Guazzaloca è un
ex negoziante, del tutto inadeguato al ruolo.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 [...]
"L’Antitrust sta per subire una profonda trasformazione. Dovrà vigilare sull’attuazione 
della legge sul conflitto di interessi aumentando le proprie competenze.
Ma, dovendo nominare due commissari scaduti da tempo, che scelta hanno fatto 
ieri i due presidenti delle Camere?
Hanno designato l’ex sindaco di Bologna Giorgio Guazzaloca e Antonio Pilati, 
l’uomo che Forza Italia volle come commissario dell’altra Authority, quella 
per le Comunicazioni. Pilati è l’inventore di molte delle soluzioni 
tecnico-legislative alla base della Gasparri.
E ora, dopo aver ideato una legge pro- Mediaset, dovrà controllare se Silvio 
Berlusconi dalla postazione di Palazzo Chigi favorisca o meno le aziende di 
cui è proprietario.
Il meno che può succedere è che Pilati se ne lavi le mani. Un rischio che i 
presidenti delle Camere avrebbero dovuto valutare con maggiore sensibilità."
Corriere della Sera
30/12/2004
L'essenziale ti sfugge...
Auguri di buon anno
Kiara