Newsgroup: it.politica
Titolo: Devo chiarire una cosa pero' Su BERLUSKY.

Il fatto che Berlusconi anche solo potenzialmente *possa*
fare una qualsiasi legge o dirsivoglia che possa influire
(anche in positivo non ha importanza) sul mercato dove
egli stesso ci mangia E' UNA PORCATA ASSOLUTA .
Una cosa INDEGNA.
Purtroppo pero' la situazione e' quella che e', e la colpa
e' di chi a suo tempo lungi dal fare una buona legge che
risolvesse *tutti* i conflitti d' interesse gli ha dato anche
una mano. La storia dell' aliquota al 10% a cui Bertinotti
non s'e' opposto ce la insegna qui un nostro "collega" il
quale ha fatto un buon post dove spiegava la storia.
Questa e' la verita'. E non e' certo colpa mia.
Saluti.

Questa e' la verita'. E non e' certo colpa mia.
  Nessuno dice che sia colpa tua... FESSO ^__^
  Ma tanto, amen... viviamo in un regime e dobbiamo resistere!
    CIAO!

 ha scritto nel messaggio 
news:6c70c582-64a1-4428...@j32g2000yqn.googlegroups.com...

Se abbassa le tasse anche lui si avvantaggia, conflitto d'interesse.
Se legifera su codice penale e civile anche lui si avvantaggia, conflitto 
d'interesse.
Se legifera su assicurazioni , conflitto d'interesse.
Se legifera su banche , conflitto d'interesse.
Se legifera su immobili, conflitto d'interesse.
Se legifera su TV, conflitto d'interesse.
Se legifera su carta igienica, conflitto d'interesse.
ecc.
ecc.
ecc.
-- 
We can : GO HOME
[cit. quel coglione di Uolter ]
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

ecc.
  Ehhh caro furgoncio! hai appena preso atto del problema in se'... la sua
presenza LI' alla presidenza del consiglio e' UN NON SENSO... e' un ASSURDO!!!
  Ed il fatto che sia stato comunque eletto, abbia avuto voti... ecc...ecc... e'
un assurdo ancor piu' assurdo... motivo per cui andava dichiarato
INCANDIDABILE... ma quello STRONZO di d'alema sanci' che "era troppo"... non si
poteva... sarebbe stata un'azione accessiva... una sorta di abuso di potere...
in Italia far rispettare le leggi ad uno ricco e potente e' ABUSO DI POTERE!!!!!
  Poi, era ovvio... che una massa di pecoroni ed idioti lo avrebbe votato... era
fin troppo prevedibile... per tutti, meno che per quella MERDA di d'alema... che
magari, anzi, SICURAMENTE... s'e' fatto comprare con un paio di puttane.
   CIAO!

 Una cosa INDEGNA.
solo perchè anche lui porta le scarpe?
Guarda da chi hai avuto apprezzamenti per tale "ragionamento" e ragionaci 
sopra.
saluti komunisti. 

Meno male... HAI VISTO LA LUCE!!!!
Ma SEI SCEMO ?!? SEI CRETINO ?!?
Era O-V-V-I-O no ?
PORCACCIO DI QUEL :::::::::
*Che cazzo* ogni volta che comincio un post dovrei
scrivere :
"Allora, posto che Berlusconi e' un figlio di m.
ladro con (perlomeno) amici collusi con la mafia
ex amico di Craxi in un mare di conflitto di
interessi ecc ecc ecc"  .... !!!!!
E poi attaccare col resto ?
Ma siete *scemi* allora !
Ho fatto bene a scrivere questo post allora.
Mi pareva inutile poi mi son detto ma si,
meglio chiarire.

sopra.
  Esatto... ragioniamoci su'....
     CIAO!
 

solo perchè anche lui porta le scarpe?
Qui non si parla di questo.
Qui si parla di uno che produce scarpe per tutta
Italia e che ne trae fior di quattrini.
E' chiara al nostro spirito la differenza ...
:-)
Quindi piantala di dire cazzate.
Per favore.

meglio chiarire.
  Figliolo caro... sei tu che insinui il dubbio... specie poi quando fai domande
sul fatto che berlusca abbia o meno interessi sul satellitare... renditene
conto!!!!
  Sei tu per primo la causa dei tuoi guai... 
    CIAO!

 ha scritto nel messaggio 
news:umraj4tmdesu0fugi...@4ax.com...

Premesso che quanto hai sopra scritto conferma il tuo genere di 
appartenenza, ovvero i coglioni, il primo conflitto d'interesse che si 
presentò a Berlusconi fu quello relativo all'assegnazione della licenza per 
il secondo operatore di telefonia mobile, le aziende di Berlusconi 
parteciparono alla gara ma vinse l'Olivetti di De Benedetti, con la sua 
Omnitel. Da allora ho capito che nessun conflitto d'interesse è migliore di 
un conflitto d'interesse palese, perchè io a differenza tua NON SONO UN 
COGLIONE.


conto!!!!
MA CHE ... CAZZO C'ENTRA ?!?!?
NIENTE NIENTE NIENTE NON CAPITE !!!!!
Lassamo perde va ...

è migliore di un conflitto d'interesse palese
Il che e' una cosa tutt' altro che stupida, ma
di quale conflitto di interessi occulto stai
parlando ?

COGLIONE.
  No infatti... non sei un coglione... SEI UN DOPPIO COGLIONE! 
  ... in cosa starebbe la bonta di un conflitto d'interesse palese??! no sai,
non ho capito!
   CIAO!

in cosa starebbe la bonta di un conflitto d'interesse >palese??! no sai, non ho capito!
... Che avra' voluto dire TIR ?

 wrote:
Rispondimi Tir !
Dai ...
Mi hai incuriosito con questa feccenda
della telecom.

 ha scritto nel messaggio 
news:f26a70cc-0e8d-46a0...@t11g2000yqg.googlegroups.com...

Nel 1994 doveva essere assegnata la seconda licenza per operatore GSM, da 
una parte c'era De Benedetti e dall'altra Berlusconi, con Berlusconi 
presidente del consiglio la licenza venne assegnata a De Benedetti, uno dei 
più grossi affari della storia economica d'Italia.
http://archiviostorico.corriere.it/1998/luglio/26/Omnitel_zero_mila_miliardi_co_0_9807261172.shtml


... Che avra' voluto dire TIR ?
  Ti chiedi pure cosa voglia aver voluto dire un PIRLA???
    CIAO!

 ha scritto nel messaggio 
news:f735c3ec-3af2-4e0e...@f13g2000yqj.googlegroups.com...





==================
Avere l'appoggio di lobbyes o categorie per poi doverle ricambiare con leggi 
ad hoc, pensa a quanto ci è costata la Fiat.


solo perchè anche lui porta le scarpe?
Non perché le porta, ma perché le produce.
Il tuo parallelo è completamente sballato.
Il mercato manifatturiero delle scarpe è assoggetato al libero
mercato; i soggetti autorizzati a trasmettere su frequenze analogiche
e digitali invece devono invece ottenere una specifica concessione
governativa.
Dunque, va riscritta così: se ci fossero solo tre aziende che
producono scarpe, e due di queste fossero controllate dal titolare del
potere esecutivo... ecc. ecc. potrebbe il primo ministro danneggiare
scientemente la propria unica vera azienda concorrente utilizzando i
poteri politici?
Certo che puo', giuridicamente puo', ma è una vera porcheria.

 solo perchè anche lui porta le scarpe?
Paragone del cazzo che non stà nè in cielo nè in terra...del tutto
assente di elementare logica che capirebbe anche un bambino di 8 anni.

 ad hoc, pensa a quanto ci è costata la Fiat.
Anche questo e' vero ...

Ti chiedi pure cosa voglia aver voluto dire un PIRLA???
Tir non e' un pirla. Almeno con me non lo e'' stato mai,
e secondo me e' un bravo ragazzo.

 assente di elementare logica che capirebbe anche un bambino di 8 anni.
O siamo noi che non capiamo ?
... E se fosse cosi ? E se volesse dire *qualcosa* che ci sfugge ?
Ao' ! Po esse no ?

Ao' ! Po esse no ?
  Radica'... mi spieghi come cazzo fai ad avere una cosi' SCARSA fiducia nelle
tue capacita' logiche?? possibile che chiunque dica la piu' grande stronzata di
questo mondo magari aveva da dire qualcosa di "misterioso"... che non e' stato
colto?!
  Una cazzata E' e RESTA tale... punto!!!! 
    CIAO!

 tue capacita' logiche??
Non capisci niente Poma'. Tir (ci ho pensato) ha una parte di
ragione.
Fidate.

Fidate.
  Si si'... mi fido!
    CIAO!

Pensato?? che parola grossa ^__^
Ma perche' devi sempre fare lo stronzo ?
;-) ... Anzi : ^__^, come piace a te.
Leggi il mio post :
"Berlusky e le lacrime della statua della
madonnina" per cortesia. Non sia mai che
per sbaglio ci sintonizziamo ...