Newsgroup: it.politica
Titolo: Scrutinio elettronico: i vantaggi (quali?) sono inferiori ai pericoli....

... quindi lo scrutinio elettronico non s'ha da fare.
Che Ciampi si faccia sentire sull'argomento.
Meglio uno scrutinio trasparente e democratico che uno scrutinio
"elettronico" (che non si sa quali vantaggi possa portare, mentre è
ben chiaro a quali pericoli possa portare. Il problema non è solo che
"non vogliamo i brogli", è ancora più alla radice: NON POSSIAMO
PERMETTERCI NEMMENO DI "CORRERE IL RISCHIO" DI BROGLI per inseguire
"vantaggi" che nessuno ha ancora spiegato (la velocità? Ma fino a ieri
per lo scrutinio bastava una notte, la democrazia vale molto di più di
qualche ora risparmiata dagli scrutatori).

Piero S. ha scritto:

Tutti gli Italiani onesti dovrebbero chiedere la sospensione di questo
"esperimento".
Ci saranno certamente tentativi di manomissione da parte di
berlusconi.C'è da scommetterci.
E' pronto a tutto e senza scrupoli.Non accetta la sconfitta.

 
Paranoia? Stai tranquillo su, ha detto Prodi che vince (e lui senza 
brogli perchè è un santo eh).
Ciao.
-- 
- Andy 'Andyphone' <andy...@FCTbigfoot.com> Toscana - Italy -
* Forum online dell'Amicizia * 
www.mailamici.it
 *
* Rimuovi FCT per rispondere * Remove FCT to reply *

) mi hai interrotto dicendo:

como mai hai messo it.arti.comunist in copia e conoscenz? :)
-- 
 "e' inutile versare rum...  nu strunz nun addiventa babba'" 
http://scirio.altervista.org
 - 
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Un diabolico furfante perseguita gli orfani Baudelaire.
Lo scopo del furfante, è quello di impossessarsi di tutte le ricchezze dei
tre ragazzi...
Soluzione: 
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=8463

 PERMETTERCI NEMMENO DI "CORRERE IL RISCHIO" DI BROGLI
Vero, un'anno lessi un articolo che spiegava le specifiche che doveva
avere un programma per garantire trasparenza, anonimato, verifica dei
voti, impossibilità di manomissioni ecc. ecc.. È un bel casino, ma
volendo si può fare. Naturalmente non si potranno mai raggiungere certe
garanzie se ci si affida bovinamente a un azienda privata, come invece è
stato fatto.
-- 
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
http://xoomer.virgilio.it/magaz/
 - 
http://gwilbor.splinder.com/

 ha scritto nel messaggio 
news:kjja22pqb85n0lkdk...@4ax.com...

Il prossimo 9 aprile sarò Presidente in un seggio elettorale e sono 
pugliese, quindi verrò sottoposta all'esperimento...avendo già fatto il 
Presidente altre volte ed essendomi un po' documentata in vista della 
novità, ho la netta sensazione che piuttosto che velocizzare le cose saranno 
MOOOLTO rallentate. Coloro che devono riportare i voti elettronicamente, 
infatti, hanno il preciso compito di semplici "trascrittori"...cioè faranno 
nè più nè meno quello che fanno gli scrutatori nella compilazione delle 
tabelle di scrutinio. Già mi immagino il dover stare dietro pure a sti tizi 
che magari non sono mai stati dentro un seggio elettorale e che pensaranno 
di essere un gradino in più rispetto alla commissione......già mi immagino 
quante volte sarò costretta a fermarmi perchè magari i voti trascritti 
elettronicamente e quelli trascritti a mano contemporaneamente sulle tabelle 
non corrisponderanno......altro che velocizzare.......qui mi sa che ne 
vedremo delle belle.....
Pamela
-- 
( \_/ )
(='.'=)
(")_(")/&
mas...@libero.it
 per rispondermi in privato
...c'era allegria, c'era felicità, ma la guerra è una follia.... 

 ...c'era allegria, c'era felicità, ma la guerra è una follia....
Vallo a dire ai tanti cattolici del Pacifico che vengono messi in minoranza
dai Mussulmani con tutta la delicatezza del vivere civile sullo stesso
territorio.
http://tinyurl.com/zdavs
--
face&Bene Parlamento 2006
Se voi di IP siete i migliori, figuriamoci quelli dell'Est, quanta fatica
per SirePope filtrare la base e smerigliare ex novo Millenium
NB.è smerigliare, non confondete con smerdigliare, cortesemente fate
attenzione, non producete monnezza, grazie