Newsgroup: it.politica
Titolo: Le inutili intercettazioni

Queste intercettazioni tra Saccà e Berlusconi, che non approdano a 
nulla, se non a solleticare la curiosità da lettori di novella 2000, 
mostrano una magistratura molto attenta al gossip piuttosto che alla 
mafia, e alla camorra. A Napoli, per interi lustri non si è mai 
interessata delle discariche abusive, dei dipendenti della nettezza 
urbana pagati per non lavorare, di intere strade e  vicoli chiusi 
(anche fisicamente) alla curiosità della gente, perchè lì abita il boss 
di turno. Una magistratura lassista che lascia uscire delinquenti 
assassini pochi giorni dopo avere commesso i loro trucidi reati, che 
commette errori d'indagine irreparabili, che lasciano tanti delitti 
insoluti.
Questa magistratura che non vuole saperne della separazione delle 
carriere, e di guadagnare per il lavoro realmente svolto, e di fare 
carriera per meriti, non è vicina alla gente, e non ha il suo appoggio.
-- 
Saluti.
Strike

 nulla, se non a solleticare la curiosità da lettori di novella 2000, 
ti piacerebbe... ma non è così
Il codice penale non è (ancora) un'opinione
S.

 nulla, se non a solleticare la curiosità da lettori di novella 2000,
Ti sbagli, configurano un vero e proprio modus operandi atto ad usare la RAI 
per CONTROLLARE L'INFORMAZIONE.
DA GALERA.

Sembra che Dito abbia detto :

Per te e per Sokar: ipotesi di reato?
-- 
Saluti.
Strike

 Sembra che Dito abbia detto :

quella del rinvio a giudizio?
corruzione?
S.

 nulla, se non a solleticare la curiosità da lettori di novella 2000, 
...
devo dire che alcuni intercettazioni, ho letto il testo, sono inutili, e mi
viene da pensare che siano state pubblicate per dare corda a Silvio e non
il contrario.
sento puzza di servizi in questa vicenda...
Le intercettazioni ok, ma il fatto di pubblicarne qualcuna che non penso
fosse rilevante per quello che dicevano (non tutte), è strano e ho paura
che si voglia buttare fumo sulla vicenda per fare passare la storia della
legge contro la pubblicazione.
ripeto... sento puzza di servizi...
S.

Sokar ha usato la sua tastiera per scrivere :

Mmmmh. :-)
E' l'oggetto della corruzione che mi lascia perplesso.
Quale sarebbe?
-- 
Saluti.
Strike

Scriveva Sokar giovedì, 26/06/2008:

A volte tornano... :D
Dici che ne hanno pubblicato una parte?
E' sicuro, chissà quanto è durata quella intercettazione. A furia di 
scremare ne è uscita sta cazzata della richiesta di un posto di lavoro.
La legge sulla pubblicazione è anch'essa una cazzata: da che mondo e 
mondo si pubblica di tutto. Se guardiamo alla democraticissima G.B., 
quante se ne sono pubblicate su Diana, e i principini...
-- 
Saluti.
Strike

Il giorno Thu, 26 Jun 2008 19:13:52 +0200, un uomo o donna chiamato/a


No non è per questo, ad esempio, mi chiedo, che motivo c'era di pubblicare
questa
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/Berlusconi-chiama-De-Angelis-3/2031019
dove sostanzialmente non si dice nulla, se non l'appuntamento che si danno
(magari sarà rilevante per il processo, ma a livello giornalistico mi
sembra poco interessante).
Poi altre sono invece interessanti, e dal punto di vista deontologico non
potevano non essere pubblicate, IMHO ovviamente.
Quella che ho citato si presta ad una strumentalizzazione e questo non mi
piace.
La telefonata sembra integra, quindi non è il problema di averne pubblicato
una parte, ma la ritengo irrilevante dal punto di vista giornalistico.
Sulla pubblicazione io sono assolutamente per la liberta di pubblicazione,
le leggi già ci sono nel caso in cui venga pubblicato qualcosa che non deve
essere pubblicato (ma non perché lo dice questo o quel politico, perché lo
dice la legge).
S.

 Quale sarebbe?
Che Saccà avrebbe fatto il favore a Silvio in cambio di sostegno alle sue
future attività private.
S.

 Quale sarebbe?
qui comunque è ricostruita la vicenda
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/Silvio-segreto/2030911
S.

Il giorno Thu, 26 Jun 2008 20:04:25 +0200, un uomo o donna chiamato/a Sokar


questa poi è roba pesa
"
Non è possibile che il produttore di fiction Valsecchi ha 50 milioni di
euro di contratto quadro e lui niente. Ma insomma, qui si tratta di fare un
contratto quadro che per lo meno sia di 30 milioni di euro all'anno per tre
anni anche a Guido De Angelis...".
A parlare così in un'intercettazione telefonica agli atti della Procura di
Napoli non è il direttore della fiction di Mediaset, Giancarlo Scheri.
Nemmeno il direttore generale del gruppo Alessandro Salem. L'uomo che sta
spiegando come suddividere la torta tra i produttori di serie televisive
per Mediaset, riequilibrando le quote tra loro, è uno dei membri
dell'Autorità garante delle Comunicazioni, Giancarlo Innocenzi.
E il suo interlocutore, il destinatario di quel consiglio, come lui stesso
racconta al telefono, è Silvio Berlusconi. E sarà poi lo stesso Cavaliere a
mettere in pratica quel suggerimento, girandolo a suo figlio Piersilvio e a
Salem in un incontro ad Arcore. Queste intercettazioni, che smontano la
teoria di Berlusconi sul suo totale disinteresse sulla gestione di
Mediaset, fanno parte delle 9 mila telefonate depositate nell'inchiesta
napoletana per corruzione contro il Cavaliere e il direttore di Rai
fiction, Agostino Saccà.
"
alla faccia di chi pensa che il conflitto di interessi non esista... e di
chi aveva dubbi su certi personaggi Fininvest messi nelle principali
agenzie ed organi di controllo... se questa è la punta dell'iceberg che
emerge figuriamoci tutto il resto.
Licio Gelli docet.
Dopo l'informazione (lavoro compiuto ormai) ora tocca alla magistratura,
anche se le resistenze saranno più forti.
S.

Dopo dura riflessione, Sokar ha scritto :

A me pare roba molto labile. Qui si parla molto implicitamente di 
raccomandazioni, nient'altro, la corruzione è un reato di ben altra 
portata. Ma poi, dopo le intercettazioni si è dato seguito con i fatti?
-- 
Saluti.
Strike

Sembra che Sokar abbia detto :

Su questo concordiamo perfettamente.
-- 
Saluti.
Strike