Newsgroup: it.politica
Titolo: Le conquiste di Chavez

Tanto per non parlare sempre dei democristiani e dei loro problemi di casta.
 
-----------------------------------------------------------------------------
 
Tra le altre cose non citate, ovviamente, troviamo le conquiste 
rivoluzionarie che stanno alla base del consenso mantenuto da Ch�vez in 
questi anni. Secondo la commissione economica dell'Onu per l'America Latina 
il tasso di povert� � stato ridotto del 21% dal 1999 al 2010. A ci� si 
aggiunge lo sradicamento dell'analfabetismo e l'assistenza medica gratuita 
per le fasce pi� povere della societ�. Con la "Misi�n Vivienda" sono state 
costruite abitazioni e con la recente "Ley del Trabajo" � stata ridotta la 
settimana lavorativa da 44 a 40 ore aumentando le garanzie per le 
lavoratrici in maternit�.
 
Dii fronte alle diverse nazionalizzazioni nei settori estrattivo, 
siderurgico, manifatturiero e bancario, non si � tuttavia portata a termine 
la totale pianificazione dell'economia con il controllo dei lavoratori 
lasciando il possesso delle principali leve economiche ai grandi gruppi 
industriali e finanziari e limitando l'intervento statale a mera 
regolazione. Con la complicit�, va detto, dalla burocrazia presente all'interno 
dell'apparato dello stato e nel movimento bolivariano.
 
Al tempo stesso un limite per lo sviluppo della rivoluzione � rappresentato 
dall'abbandono della proposta di costruire la V Internazionale. Lanciata 
dallo stesso Ch�vez nel novembre 2009 in occasione del congresso fondativo 
del Psuv essa avrebbe potuto dare un impulso non solo alla lotta di classe 
su scala mondiale che, oggi, ha raggiunto il continente europeo, ma anche 
intervenire in modo corretto di fronte alle rivoluzioni del mondo arabo, 
impedendo la penetrazione dell'imperialismo nei contesti libico e siriano. 
Portare avanti queste posizioni � il pi� grande omaggio che possiamo rendere 
a Hugo Ch�vez e rappresenta il pi� grande atto d'amore che si pu� nutrire 
nei confronti della rivoluzione bolivariana che oggi vive un momento 
particolarmente difficile.
 
 
http://www.marxismo.net/venezuela/chavez-e-morto-la-lotta-per-il-socialismo-continua
 
 
 
 
 


Piu' o meno le stesse cose che fece Mussolini, il quale, come chavez, aveva
il consenso del popolo.
 
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 il consenso del popolo.
 
 
"massivan"
 
La prima cosa che fece mussolini fu ridurre
le paghe, se lo ricordo' bene mia nonna, che
se la vide ridurre, del resto era sponsorizzato
dalle aziende del nord est non dal popolo, era
un golpista, un caudillo, il contrario di Chavez
che � stato eletto.
 
 


Guarda, cicciolino, che Mussolini a capo del governo ce lo mise direttamente 
il Re e per farlo dovette anche pregarlo.
Ed in ogni caso aveva la MAGGIORANZA DEGLI ELETTI in Parlamento.
Oggi, come allora il maggior consenso per le destre viene dal Sud e non dal 
Nord-Est.
Quindi il "golpismo" non c'entra una beata fava.
Al tempo di Mussolini il Nord-Est aveva la maggior percentuale di 
analfabeti, d'Italia, campavano di emigrazione, di pastorizia ed era un 
vivaio per le forze in divisa, dai carabinieri all'esercito.
Quindi le "aziende" se le sognavano solamente. 


 Quindi le "aziende" se le sognavano solamente.
 
 
"massivan"
 
 
La notte tra il 27 e il 28 il Presidente del Consiglio fu svegliato per 
essere informato che le colonne fasciste erano partite verso Roma, sui treni 
che avevano requisiti, mentre il re si consultava con i maggiori esponenti 
del Regio Esercito e della Regia Marina, tra i quali Diaz, Thaon di Revel, 
Giraldi e Bencivenga, per fare il punto della situazione: "Sciaboletta" 
chiese ai suoi generali se le forze armate sarebbero state fedeli alla 
monarchia in caso di stato d'assedio e quelli, per voce di Diaz, risposero 
che "l'esercito avrebbe certamente fatto il suo dovere, ma sarebbe stato 
bene non metterlo alla prova".[11]
 
Il ministro della Guerra Marcello Soleri, che si era fermato a dormire nei 
locali del proprio ministero, prontamente diede mandato al sottosegretario 
Aldo Rossini e al deputato Giuseppe Bevione di provvedere alla stesura di un 
manifesto auspicante �disarmo di spiriti�, �disarmo di azioni� e contenente 
un chiaro appello a troncare, �senza indugio, una esasperazione produttrice 
soltanto di dolori e di rovine�; inoltre il detto documento doveva chiarire 
che il Governo intendeva �difendere lo Stato a qualunque costo e con 
qualunque mezzo e contro chiunque attentasse alle sue leggi�, assumendo, se 
necessario, �ogni responsabilit� per la inflessibile tutela della sicurezza 
e dei diritti dello Stato�.[12] Con questo manifesto, alle due e mezza circa 
del mattino Facta part� per Villa Savoia,[13] ove si trovava il re, il 
quale, esaminatolo, si disse d'accordo.
 
Il documento, pur molto fermo, non conteneva la proclamazione dello stato 
d'assedio, anche se ne prospettava implicitamente l'eventualit�. Il sovrano, 
dunque, dando il proprio consenso a tale manifesto non ritenne di essersi 
impegnato - come Facta e Soleri invece pensarono - a dar corso allo stato 
d'assedio. Alle 6 del mattino del giorno 28, si riun� al Viminale (allora 
sede della Presidenza del Consiglio) il consiglio dei ministri che decise di 
proclamare lo stato di assedio: il ministro dell'Interno Taddei stil� un 
proclama sulla falsariga di quello che Luigi Pelloux aveva stilato nel 1898 
e il suo capo di Gabinetto Efrem Ferraris lo fece dare immediatamente alle 
stampe, inviandolo a tutte le prefetture senza attendere, �stante 
l'urgenza�, che il re firmasse il relativo decreto[14].
 
Verso le 8:30, Facta si rec� al Quirinale per la ratifica del proclama da 
parte del re ma, con sorpresa del primo ministro, il regnante si rifiut�:
 
� Queste decisioni spettano soltanto a me. Dopo lo stato d'assedio non c'� 
che la guerra civile. Ora bisogna che uno di noi due si sacrifichi �
(Vittorio Emanuele III[15])
 
Facta rispose:
 
� Vostra Maest� non ha bisogno di dire a chi tocca la pena. �
(Luigi Facta[15])
 
Dopo di che si dimise (i dettagli sul colloquio furono narrati nel 
dopoguerra dalla figlia di Facta)[16]. Le ragioni del rifiuto di Vittorio 
Emanuele III alla proposta dello stato d'assedio non sono state dichiarate 
dal sovrano e sono ancora oggetto di varie interpretazioni. Oltre alle 
perplessit� dei generali circa la fedelt� dell'esercito, si � vociferato di 
accordi segreti tra Mussolini e la Corona (ipotesi che per� non gode di 
molto credito); altre voci sospettano che la presenza del filofascista 
Emanuele Filiberto Duca d'Aosta a Perugia (disobbedendo all'ordine del 
sovrano di restare a Torino) l'avesse portato a temere una crisi 
dinastica.[17]