Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma insomma quali sono le differenze?

Voglio la democrazia diretta.
Pino, forse c'e' la soluzione, se usi Win95 fai 
doppio click sull'orologio nel system tray,
poi nel campo anno togli 70~75 unita' ;-)
alex (Polo forever!) <-- plagio ai danni di Basaglia
---
http://www.lamperti.com
http://logica.msoft.it/alex/index.htm

Programmi fotocopia,
uomini intercambiabili,
facce indistinguibili,
anche la mia non la riconosco piu'.
Basta.
Voglio il mio pezzetto di potere,
non voglio darlo piu' a nessuno.
Voglio usare tutto il mio tempo libero
per gestire direttamente il mio uguale diritto di contare e decidere
sulla res publica, sulla cosa pubblica, sulle cose nostre...:-)
Voglio votare direttamente le leggi, voglio poterle proporre, discuterle
e, se non ho tempo o voglia,
voglio poter decidere direttamente chi incaricare di cosa.
E voglio poterlo cambiare se non mi piace piu'.
Voglio la democrazia diretta.
Basta.
Ciao, Pino.
 /\
/^.\
 || PINO                         g.strano&
lineup.it
.

Voglio la democrazia diretta.
caro Pino, la strada e' ancora lunga ... ma la gente e' sempre piu'
incazzata, bisogna costruire nuove forme di aggregazione alla base e
poi moltiplicarle dappertutto.
Io ho raccolto le firme per candidarmi (a Roma - Magliana) in
pochissimo tempo ed ora non posso parlare nelle Tribune elettorali
della Rai regione ( Lazio ) perche' bisogna essere collegati ad una
lista che sia presente almeno nel 75% dei collegi uninominali e noi
umanisti siamo presenti in "solo" 5 collegi (a Roma) risultato la mia
"avversaria" Giovanna Melandri ha gia' parlato alla Rai 5 o 6 volte...
Non rimane che il porta a porta (non da' molti voti ma almeno fa
crescere il radicamento nei quartieri, che e' per noi l'obbiettivo
principale).
Ciao.
Luigi.
P.s. che fa la vs Associazione?


Noi siamo nati ieri, e anche per questo non abbiamo forze da 'mettere in
campo' per una presentazione autonoma. Ma la stessa presentazione per ora
non ci interessa, anche se lo statuto ci consente di farlo non abbiamo lo
scopo di candidarci alla guida del paese.
Il nostro scopo e' cambiare le regole istituzionali per introdurre
cambiamenti che vadano verso la democrazia diretta: il voto elettronico, la
revocabilita' del mandato elettorale, la costruzione di sistemi informativi
pubblici sulla cosa pubblica da e per i cittadini, la possibilita' di
presentare leggi direttamente, la possibilita' di votare le leggi
direttamente. Il nostro statuto ci consente di appoggiare politicamente
chiunque si faccia promotore di questi obiettivi a prescindere dal colore
politico.
Io mi ritrovo molto sulle vostre posizioni ideologiche, te l'ho gia' detto,
ma mi interessano di piu' i fatti concreti.
Ripeto: chi comanda il movimento umanista? Come si prendono le decisioni?
Qual'e' la mia possibilita' di incidere sulle scelte del movimento? Come si
stabiliscono gli incarichi? Come ci si candida? Non mi interessano risposte
di tipo tradizionale come i congressi con la delega al direttivo, che poi
delega il segretario ecc. ecc..
Ma non mi/ci convincono risposte generiche del tipo: comandiamo tutti, si
decide all'unanimaita', nelle riunioni parla chi vuole quando vuole...
Qesti erano i metodi 'spontaneisti' del '68 e poi finiva che erano i piu'
spocchiosi che guidavano tutto, e gli altri dietro a pecoroni.... Di
spontaneo nella natura c'e' la legge del piu' forte e, a noi, questo non
sta bene. No, bisogna che le regole ci siano, siano esplicite e siano tali
da garantire il massimo controllo ad ogni membro del movimento.
Adottate le idee della democrazia diretta e saremo con voi al 100%.:-)


alex (Polo forever!) <-- plagio ai danni di Basaglia
Tra polo e ulivo, purtroppo, non e' che ci siano molte differenze riguardo
alla democrazia interna
Ma forse a te della democrazia vera non importa granche'...
oppure sei gia' appagato delle estese forme di democrazia che pratica il
polo al suo interno? E' gia' troppa vero? Sarai stufo di tutte le volte che
hai dovuto votare per scegliere i candidati, per definire i programmi, per
decidere le iniziative... sarai stufo di verificare i bilanci, i
finanziamenti, i beni patrimoniali... eh si, capisco.
Bye, Pino.
 /\
/^.\
 || PINO                         g.strano&
lineup.it
.

"panem et circenses" avevano proprio ragione i latini!
Si', ma quelli che 'non abboccano' devono continuare ad accettare
passivamente questa situazione? Se le persone coscienti di questi
meccanismi non cominciano ad opporsi ed a proporre qualcosa di diverso,
allora siamo perduti.
Ciao, Pino.
 /\
/^.\
 || PINO                         g.strano&
lineup.it
.

si svilupperebbe un contatto "porta a porta" alla ricerca di voti!
Perche' questo sarebbe un male? Finalmente vedremmo da vicino le facce di
coloro che ci chiedono di rappresentarci. Probabilmente si svilupperebbe
una competizone sui programmi concreti e sarebbe interesse dei candidati
avere la massima chiarezza su cio' che intendono fare, e non promettere
piu' di quello che possono realisticamente mantenere. Pena una maggiore
probabilita' di essere revocato.
Voto elettronico e revocabilita' del mandato. Prima sara' e meglio sara'.


gia' detto via mail la 'fallacia della democrazia spontanea'.
infatti noi crediamo alla democrazia reale
per il resto ti rispondo dopo le elezioni...
Luigi