Newsgroup: it.politica
Titolo: Gianfranco e il cognato sono i veri protagonisti Ma i Pm non li sentono

La notizia, quella vera, è che secondo i magistrati romani Fini e Tulliani 
non avrebbero niente di rilevante da dire sulla vendita dell'appartamento di 
Montecarlo. E questo nonostante Fini abbia espressamente dichiarato che a 
trovare l'acquirente sarebbe stato proprio il «cognato». Che ai pm non 
interessi il Tulliani inquilino è comprensibile. Che non vogliano capire 
meglio la genesi della vendita, invece, no. Ieri intanto il senatore di Fli 
ed ex tesoriere di An Francesco Pontone è stato interrogato per due ore in 
procura a Roma dal capo dell'ufficio Giovanni Ferrara e dall'aggiunto 
Pierfilippo Laviani. Ma a verbale si è raccontato come mero esecutore di un 
atto - la compravendita della casa che An ereditò da Anna Maria Colleoni - 
che considerava una «direttiva» del partito. Dal notaio monegasco Paul-Louis 
Aureglia, dunque, quell'11 luglio del 2008 era tutto pronto, e Pontone si 
limitò a mettere una firma in virtù della procura generale che gli aveva 
conferito Gianfranco Fini.
Il prezzo, quei 300mila euro - cifra risibile considerato il bene immobile 
che passava di mano - secondo Pontone non fu invece oggetto di alcuna 
trattativa, o almeno lui non ne sarebbe stato protagonista né testimone. 
Idem per quanto riguarda l'acquirente, o meglio il «mister x» nascosto 
dietro alla società offshore Printemps, con sede a Saint Lucia. E per quanto 
riguarda il ruolo di Tulliani: «L'ho visto una volta, a cena, tempo dopo la 
cessione dell'immobile», ha spiegato Pontone ai magistrati. Questi ultimi 
sarebbero interessati a capire se il prezzo incassato da An era davvero 
troppo basso, e - se è così - come mai An accettò di vendere a una cifra 
inferiore al valore. Sul costo però Pontone non ha potuto o voluto dire 
molto. Ha ribadito invece di non ricordare di aver mai ricevuto altre 
offerte di acquisto per quell'appartamento. Affermazione che collide con le 
numerose testimonianze di segno diverso, ultima quella di un ex An come 
Giorgio Bornacin, che al Giornale ha raccontato di aver invano girato al 
partito l'offerta di un gruppo di Sanremesi.
Ora toccherà all'ex capo della segreteria di Fini, Donato Lamorte, e alla 
segretaria del presidente della Camera, Rita Marino, sfilare a piazzale 
Clodio per dire ciò che sanno su quella vendita. La decisione di convocarli 
è legata al fatto che i due effettuarono un sopralluogo nella casa di 
boulevard Princesse Charlotte, riferendo di aver trovato l'appartamento in 
cattive condizioni. I pm vogliono comprendere se le condizioni erano così 
cattive da giustificare un crollo del prezzo a un quinto del suo valore. 
Oggi partiranno le convocazioni, nei prossimi giorni il fascicolo si 
arricchirà dei due verbali.
Detto dei prossimi testimoni, va ribadito, come si diceva, che la procura ha 
fatto sapere di «escludere almeno al momento» di voler sentire il presidente 
della Camera. Eppure il suo ruolo nella vicenda non sembra affatto poter 
essere escluso a priori. Così come stupisce che, per ora, i pm romani non 
siano interessati a convocare Giancarlo Tulliani, con la malintesa 
motivazione che la sua qualifica di «inquilino» non sarebbe attinente all'oggetto 
dell'indagine, la quantificazione del prezzo.
Ma è proprio Fini, nei suoi «chiarimenti in otto punti» dell'8 agosto, che 
affida al «cognato» un ruolo molto più centrale nella fase della trattativa 
che, a parole, interesserebbe gli inquirenti. È il giovane Tulliani, 
infatti, a parlare a Fini di una proposta di acquisto. E se Pontone non ha 
mai trattato il prezzo, forse proprio Tulliani e lo stesso Fini potrebbero 
sapere chi lo ha fissato. E perché. 

 trovare l'acquirente sarebbe stato proprio il «cognato». 
E' scandaloso. Una magistratura che fa politica, in spregio alla 
costituzione. E Napò non fiata.
Tutti a prendere lo stipendio e zitti come topi.
-- 
Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA

 ha scritto:

La magistratura? Quella che sforna figli che crescono nei centri
sociali imparando a lanciare roba che può uccidere alla gente che vuol
parlare?
CREDIBILITA' meno di zero.
Salvini

e la rilevanza legale dove sarebbe? Per quale reato dovrebbero essere 
accusati o ascoltati?
-- 
longion pensiero: "chissenefrega se abbiamo un Premier CORRUTTORE"


Memoria corta... o poco cervello?
TRUFFFFFA... stanno indagando per il reato di truffa ad Alleanza Nazionale.
Probabilmente truffa messa in atto da Fini, come ha dichiarato il tesoriere 
di AN.
AntiKomunista 

 il tesoriere di AN.
ripeto, c'e' rilevanza legale nel comportamento di fini & co? Esiste 
un'accusa nei loro confronti?



ROTFL!
Non c'è dubbio...altro che coalizione di Governo...un
vero e proprio comitato d'affari!!!
Fini come Berlusconi. Tali e quali!
P.S.
Berlusconi, Previti, Mangano e la villa di Arcore, la
contessa racconta: "Così il premier ha raggirato mia cognata"
Si chiama Beatrice Rangoni Machiavelli e racconta all'Unità la sua versione 
della storia del passaggio della villa di Arcore e dei terreni su cui è 
stata costruita Milano 2. Un racconto, secondo lei,  fatto di truffe, doppi 
giochi e minacce in cui, alla fine, la villa e i terreni della famiglia 
Casati Stampa di Soncino finiscono al giovane e rampante imprenditore 
milanese Silvio Berlusconi.
http://www.blitzquotidiano.it/politica-italiana/berlusconi-previti-mangano-arcore-villa-milano-due-507144/
 

 un'accusa nei loro confronti?
SI!  truffa 

 SI!  truffa
cristronzia, stai dicendo che nei confronti di fini e tulliani esiste 
un'accusa per truffa?


 La notizia, quella vera, 
Speriamo che si trovi di chi cazzo é sta casa, é cosa determinante per
l'economia italiana. 
P.S. son cazzi vostri interni, risolveteveli e non rompete i coglioni
continuamente al popolo italiano. Governate, lavorate o andatevene a
casa.
-- 
Angelo

 Tutti a prendere lo stipendio e zitti come topi.
Vero proprio delle gran facce di culo sti leghisti , pensa un pochino a
tutta la famiglia Bossi !!!
-- 
Angelo

 un'accusa per truffa?
Certo!!  truffa agravata