Newsgroup: it.politica
Titolo: Certo che rosicavate non poco

COme da oggetto, tutti questi post sono il risultato di 3 anni di 
rosicamenti andiamo bene, e se nel 2006 vince mortadellone prodi che fate? 

 rosicamenti andiamo bene, e se nel 2006 vince mortadellone prodi che fate?
Pagheranno piu' tasse.
Ma Repubblica li convincera' che tutto va bene.....
Clas

 Ma Repubblica li convincera' che tutto va bene.....
Io sono ottimista. Son convinto che prima o poi riuscirà ad entrarti in
zucca che non è tanto quello che paghi in tasse che conta, ma quello che
ottieni come servizi e qualità della vita. E che altrimenti dovresti
pagare, per cui di aver meno tasse ti fregherebbe il giusto.
Si, lo so che è un concetto accessibile ad un ragazzino delle elementari,
però io son ottimista lo stesso.
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 quello che paghi in tasse che conta
O magari che č piů giusto che il finanziamento
della ricerca (per dirne uno) sia effettuato tramite
tassazione diretta progressiva, dove chi ha di piů
paga di piů, invece che aumentando il pedaggio
autostradale in modo che paghi di piů chi ha di
meno, visto che la tassazione indiretta non č
progressiva...
Certo che ne hai di fiducia nel genere umano se
pensi che una merda come clas possa riconoscere
concetti di giustizia sociale cosě banali. 

 ottieni come servizi e qualità della vita.
Minardi, per cambiare qualità dei servizi e della vita occorrono anni, se
non decenni.
Ed è una cosa che si ottiene naturalmente, con il passare del tempo e non
con le tasse.
Oggi in Italia servizi e qualità della vita sono certamente migliorati
rispetto al passato ( parlo di decenni) . Le tasse pero' sono diminuite e
non aumentate( pagavamo il 45% solo pochi decenni fa ).
Non siamo pero' al livello di servizi e vita che so della Gran Bretagna.
Diciamo che siamo 15 anni indietro ? Bene, questo gap ( culturale) non lo
colmeremo mai, perchè noi miglioreremo ma anche loro lo faranno, cosi' il
gap rimarrà costante ( come tra noi ed i paesi barbari del medio oriente ).
Bene, posto che servizi e qualità della vita non possono cambiare nel breve
volgere di un paio di anni e non certo per merito dell'aumento delle tasse,
invece una diminuzione delle tasse ha un benefico ed immediato effetto sul
portafoglio del cittadino.
Intendiamoci, stiamo parlando di una  riduzione che sarà comunque "non
sensibile" e non risolutiva certamente non soddisfacente per i supporter
della sinistra, ma tu sai che viviamo come possiamo, non come vogliamo.
Alcuni sono fortemente insoddisfatti perchè vorrebbero vivere non come
possono ma come vorrebbero.
Questi sono gli illusi della sinistra.
Clas

 progressiva...
Ehm.....
Dicembre `97 - Finanziaria Prodi per il 1998, manovra di circa 120mila
miliardi :
l'aliquota minima IRPEF ( quella dei poveri) viene aumentata dal 10 al 19%
e l'aliquota massima ( quella dei ricchi ) scende dal 51 al 46%.
Clas

 Pagheranno piu' tasse.
Mica Prodi e' un nano pidduista, ballista e abituato a fottere
i polli della liberta'. Non capisco cosa ti dia la convinzione
che il csx potrebbe aumentare le tasse, quando i dati
di fatto (non le balle che scrivi tu), dimostrano che le tasse
le ha aumentate questo Governo!!!
Ocse: nel 2003 pressione fiscale sale in Italia
La percentuale del Pil italiano legata alle entrate
fiscali č infatti passata dal 42,6% al 43,4%
P.S.
La pressione fiscale del 2000 č stata del 42,4%
http://www.adnkronos.com/Economia/2004/Settimana43da18-10a24-10/fisco_ocse_201004.html
 

 ha scritto nel messaggio
news:eihfd.86493$b5.42...@news3.tin.it...

aliquota minima che il governo berlusconi porta al 23%........
go boomerang-clas go!

 ha scritto nel messaggio
news:HYffd.86402$b5.42...@news3.tin.it...

puň essere. d'altronde se sono riusciti a convincere che con gli estimi
catastali si avranno meno tasse perchč i comuni avranno piů soldi, o che lo
0,3% di  pil č roba da boom economico...


Chi pagava il 45%?
TU, Marco?
Ma non sei quello che ha un reddito LORDO annuo di 20.000 Euro?
E quando MAI hai pagato il 45% su _questo_ reddito?
E quando mai chi guadagna 100.000 Euro ha pagato il 45% su _tutto_ il
reddito?
E' proprio vero: sei un mago della disinformazione, Goebbels de
noantri. 
Giovanni Cesaretti
-- 
"Non prenderei mai la tessera di un club
che mi accettasse tra i suoi soci"
Groucho Marx

 Questi sono gli illusi della sinistra.
Se, se, vabbè, ma proprio a scrivere un post senza fare propaganda alla
Schifani ogni due per tre non ci riesci eh? Ripeto: ormai è patologico.
marco minardi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 andiamo bene
Saluti
Il GecKo
-- 
"che penserŕ la gente Mr. Kane" "Quello che dico Io " (Quarto potere)
La ricchezza č concentrata nelle mani di pochi italiani(gli emiliani)
(Class, detto anche "El Barbaro del Ritmo" su it.politica)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare! 
(Guelfo su it.politica) 

 Questi sono gli illusi della sinistra.
No, questi sono i poveri cristi che non arrivano a fine mese con lo
stipendio o con la pensione, e sono sempre di piu'...
K.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ma Repubblica li convincera' che tutto va bene.....
Ostia, stai a vedere che la Repubblica ha piu audience del TG1-TG5...
Sticazzi....un caso piu unico che raro...direi...
Saluti
Il GecKo
P.s.
Babbaro...ROOOOSICA...
:-)))
-- 
"che penserà la gente Mr. Kane" "Quello che dico Io " (Quarto potere)
La ricchezza è concentrata nelle mani di pochi italiani(gli emiliani)
(Class, detto anche "El Barbaro del Ritmo" su it.politica)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 
(Guelfo su it.politica) 

 al 46%. 
Allora, tanto per farti capire quanto tu possa essere SCEMO:
- le consizioni economiche generali del 97 erano simili a quella del 
2004 ?
- che cazzo vuole dire questa frase ?
Nulla, poiche non tiene conto, ad esempio, del livello del Welfare del 
97.
Tanto per farti una ulteriore analogia, IDIOTA, sappi che in Svezia 
pagano na montagna di tasse, ma il Welfare copre praticamente tutto.
In USA di tasse ne pagano poche, ma in compenso lo stato centrale non 
rende un cazzo ai contribuenti.
Ora, povero IDIOTA, secondo te chi paga meno tasse ?
Gli Svedesi o gli Statunitensi ?
Dio mio, Babbaro...dovresti essere espulso a vita dal piano ontologico 
dell'intelligenza.
:-)
Bye
Il GecKo


non aumentate( pagavamo il 45% solo pochi decenni fa ).
FALSO.
Decenni fa io pagavo già le IMPOSTE (le tasse sono un'altra cosa,
checchè scriva sui suoi manifestoni la facciadaculo).
Prima della riforma Vanoni non esisteva autodenuncia dei redditi: si
era chiamati dal Fisco a contrattare.
Facile fonte di corruzione, si stabiliva con l'impiegato QUANTO si
doveva pagare. Niente scaglioni!
Dopo il 1973 gli autonomi dovettero presentare la denuncia dei redditi
e l'accertamento rimase però induttivo: ossia, si studiarono vari
parmetri che avrebbero dovuto stabilire il minimo reddito da
dichiarare: barche, proprieta varie, auto di lusso ecectera.
Ti alvavi solo dimostrando che avevi centinaia di milioni BOT i cui
redditi si potevano non dichiarare.
Ingiustizie a non finire.
€
€


In effetti dopo aver visto la concezione di lavoro dei dipendenti della
corte dei conti di roma qualche dubbio sulla importabilita' di un welfare
svedese ti dovrebbe venire...
