Newsgroup: it.politica
Titolo: L'argomento della "smania di potere"...

...che i berluscones usano con chiunque si contrapponga al loro amato duce è 
veramente il colmo del ridicolo.
Berlusconi se ne sta inchiodato alla sedia di da quasi dieci anni, usandola 
con esiti tragici sul piano della crescita italiana ma molto utili a lui e 
alla sua famigghia sul piano degli affari privati e dell'immunità dalla 
legge e dai tribunali.
Rifiuta qualsiasi dibattito interno al partito che possa anche solo 
lontanamente suggerire un cambio al vertice: chi lo fa, viene buttato fuori 
a pedate.
Cerca di intrufolarsi nei vertici internazionali anche se nemmeno lo hanno 
invitato e di farsi notare con ogni sorta di trucchetto, battuta, gestaccio 
purché si parli di lui. Finge di avere un'inesistente "influenza 
internazionale" e le prova tutte per passare dallo status di nano politico 
deriso in tutto il mondo a "grande statista", ma con esiti che si possono 
leggere nei divertiti cablogrammi americani di fronte ai suoi wild parties.
Un pirla fallito come uomo politico che non è riuscito a fare nulla della 
sua "rivoluzione liberale", semmai ha reso l'Italia PIU' statalista, MENO 
rispettata e MENO influente. E che nonostante abbia perso due elezioni 
politiche, nel 96 e nel 2006, si è sempre rifiutato di mettersi in 
discussione e di lasciare spazio a qualcun'altro. Anzi, è arrivato a trovare 
le scuse più patetiche e ad accusare SEMPRE gli altri (Bossi nel 96, Casini 
nel 2006, ora Fini) pur di non riconoscere che è un incapace e farsi da 
parte.
E gli adoratori di questa merdaccia, amico di mafiosi plurinquisito e 
corruttore di testimoni, vengono a dire che chi dopo SEDICI ANNI di sua 
permanenza al vertice della destra italiana lo mette in discussione lo fa 
per "smania di potere"?!? Ma ROTFL.

 discussione lo fa per "smania di potere"?!? Ma ROTFL.
Per dirla alla Luigino: come si e' si giudica.
Berlusconi ha proiettato sulla sinistra i suoi difetti e le sue mire.
Nei suoi discorsi c'e' sempre un suo difetto e ne parla come fosse degli 
altri.
Recentemente ha detto che c'e' bisogno di piu' sobrieta'.
Per citare Crozza, lo dice lui che ha un vulcano in villa.
Ha sempre indicato la sinistra come quella che vuole ovesciare le regole 
della democrazia, invece lui non ha fatto altro che deformare la 
costituzine in modo autoriatario.
E se ne potrebbero fare altre decine di esempi a conferma.

 E se ne potrebbero fare altre decine di esempi a conferma.
Ma certo. Questa è una precisa tattica utilizzata anche da tutti i suoi 
mezzi di comunicazione, dai suoi deputati e dai suoi senatori e portavoce.
La spiegò, con grande professionalità, Carlo Freccero: ogni accusa che ti 
può essere rivolta la devi ribaltare sull'avversario.
Il PDL è un partito di mafiosi e ladri? Devi far pensare che la "questione 
morale" stia nel PD.
Berlusconi è un puttaniere laido e strafatto di viagra? Devi attaccare 
Vendola per il "disordine sessuale" (LOL)
Berlusconi ha rubato e nascosto miliardi attraverso leggi fatte per sé e per 
le sue aziende, paradisi fiscali e società off-shore? Devi ritagliare uno 
scandalo che utilizzi gli stessi temi su Fini, ma per un episodio qualche 
milione di volte più piccolo e in cui non c'è manco un rinvio a giudizio.
Le servette berlusconiane che fanno parte del "think-tank"sono macchine da 
guerra della disonestà intellettuale, il cui unico compito è frullare il 
cervello di milioni di elettori con una continua propaganda tesa a 
"schermare" le continue malefatte del Capo, a minimizzare i suoi enormi 
conflitti d'interesse confrontandoli con conflittini di interessucci che al 
confronto con i suoi sono ridicoli, a ribaltare sulla sinistra le accuse di 
vicinanza alla mafia mentre lui è cofondatore di un partito con due mafiosi 
e chiama un mafioso pluriomicida "eroe".
Si tratta del più pauroso malloppo di letame mai apparso in Italia, 
paragonabile solo ai più disonesti e ributtanti leccaculo di Mussolini.