Newsgroup: it.politica
Titolo: Le patrimoniali non esistono

E' facile rendersene conto, basta avere un minimo di capacita' 
di astrazione del pensiero e voglia di porsi domande in serena
grazia di Dio. Null' altro che questo. Fatelo : vi diverterete 
un  mondo (come  capita  a  me)  e del tutto gratuitamente :-) 
 
Il patrimonio e' costituito fodamentalmente da cosa ? Da immobili
(case e terreni) e titoli (di qualunque genere). 
Ok ? 
 
Ora : 
le imposte sul patrimonio con che soldi le pagate ? 
 
Beh ... A meno che non foste costretti (per pagare) a vendere la 
casa o a dismettere una parte di titoli, le pagate con i soldi del 
vostro reddito.   
 
Quindi, le patrimoniali non sono altro che imposte sul reddito
ma che non variano in funzione di esso, ma di un altra variabile
che si chiama "patrimonio". 
----------------------------------------------------------
 
Per i piu' pignoli : 
E il patrimonio come ve lo siete procurato ? Semplice : accumulando
redditi passati (vostri o di chi vi ha lasciato l' eredita'). 
 
Allora le patrimoniali, semplificando solo di poco, sono imposte a 
valere sui redditi passati. E per l' esattezza quelli che si sono 
tramutati in investimenti.
:-) 
 
 
 
 
 
 

 E' facile 
 
e quindi? Stai dicendo che non tassare sui patrimoni o sul reddito ha le stesse conseguenze economicamente parlando?

 stesse conseguenze economicamente parlando?
 
No, sto dicendo che tassare sui patrimoni e' in realta' introdurre
*comunque* una tassa sul reddito, che pero' non dipende da  quest'
ultimo. 
 
Come dire (esagerando) : mettiamo una tassa sugli occhi azzurri, o 
qualcosa del genere.
 
 
 

Il 19/01/2013, Massimiliano Catanese ha detto :

http://www.okpedia.it/imposta-sul-patrimonio
 
 
-- 
Toby Burns
 
 

 qualcosa del genere.
 
Chi ti credi di essere? Ci sono centinaia di studi sull'efficacia dell'una e dell'altra, ma tu evidentemente credi di essere un genio in un mondo di idioti. Invece è il contrario.

 Invece è il contrario.
 
Non puoi fare a meno di insultare : e' piu' forte di te a quanto 
pare e questo ti qualifica per quello che sei.

 pare e questo ti qualifica per quello che sei.
 
Esatto mi qualifica per un aspetto di me: ovvero che l'utente massimiliano catanese mi fa letteramente vomitare.

 sinistra.
 
(omissis) 
 
Io non voglio ridurre proprio un accidente di niente. Tu sei una 
persona che vede complotti dappertutto e si agita e insulta a gogo'.
Non e' il caso. 
 


Se non hai doppi fini, devo concludere che sei un caso umano. Altrimenti non apriresti thread per annunciarci che il sole scalda.

 Se non hai doppi fini, devo concludere che sei un caso umano.
 
Vedi ... Il  fatto stesso che tu possa  pensare che  un  cittadino
che  ha  voglia di discutere  del  piu' e del meno qui  lo  faccia
con "secondi fini" IMPLICA che il vero "caso umano" qui sia proprio 
tu. 
 
Riflettici.
 
Ritornando a bomba, affermare che le imposte sui patrimoni non
siano tali ma siano soltanto imposte sempre e comunque sui redditi
ma che da questi non dipendono ha proprio quelle conseguenze che 
le rendono delicate. Ecco perche' constatarlo non e' ovvio. 
 
 
Addio.
 

 Addio.
 
Bravo.

 Quindi la vera domanda è: ma quando la finirai di scrivere stronzate?
 
Non sono affatto stronzate. Sto cercando di farvi vedere che le 
imposte sui patrimoni gravano COMUNQUE ed in realta' sul reddito
attuale ma in modo in gran parte caotico. Ecco perche' occorre molta
attenzione nel crearne di nuove. 
 
Per te tutto questo e' gia' OVVIO ? Va bene, scusami per l' ovvieta'
e per averti fatto perdere tempo. Ok ? 
 
Saluti.

On 19 Gen, 13:39, Massimiliano Catanese  wrote:
 
 
si potrebbe obiettare (ma solo in via teorica ovviamente) che manca
quel poco che è rimasto all'estero (case, quadri, depositi,
figliendrocchia) o nelle cassette di sicurezza ma son banalità.
il sor 3monti li scudati (per la decima volta circa) . così
contribuiscono eccome.
 
 


Si, ma perche' mi dici questo ? 

Il giorno sabato 19 gennaio 2013 13:39:58 UTC+1, Massimiliano Catanese ha scritto:
 
R-O-T-F-L
 
Oramai sei al delirio più completo.

 qualcosa del genere.
 
Questi sta sotto la voce "reddito" o su quella "patrimonio"?
O magari sotto entrambe?

 in funzione di questi. Figuriamoci.
 
Ma un paio di cazzi.
Un imposta pura sul patrimonio non ha niente a chede vedere con i redditi di oggi. Ma proprio nulla.
Vuoi forse dire che 2 appartamenti identici, entrambi seconde case, entrambi nella stessa località, entrambi con la stessa rendita catastale pagano diversamente di IMU a seconda dei redditi di chi le possiede? O dei genitori di questi? O dei figli?
Di che cazzo parli ritardato?

 Si, ma perche' mi dici questo ?
 
così giusto perchè passavo di qua.


RADICALE, te lo ripeto: chiamala come vuoi, una patrimoniale è UN FURTO, E UNA CAGATA PAZZESCA.
Favorisce i peggiori fancazzisti, e disincentiva la voglia di fare, oltre a una marea di altri danni.
 
Salvini

 voglia di fare, oltre a una marea di altri danni.
 
E chi evade le tasse chi è?
 
Il nord evade di più. E l'Italia fa peggio della Grecia
 
Cresce di più e ha volumi maggiori rispetto a quella del sud. E' 
l'evasione fiscale nel Nord Italia. Le imposte sottratte all'erario 
sono 180,9 miliardi di euro l'anno. L'Italia ha la maggiore economia 
sommersa d'Europa: peggio di Grecia, Romania e Bulgaria. E ad evadere 
sono soprattutto le regioni del nord, a partire da Lombardia e Veneto
 
Cresce di più e ha volumi maggiori rispetto a quella del sud. E' 
l'evasione fiscale nel Nord Italia secondo una nuova indagine 
effettuata da Krls Network of Business Ethics per conto di 
'Contribuenti.it Magazine'. La ricerca afferma che le imposte sottratte 
all'erario sono nell'ordine dei 180,9 miliardi di euro l'anno 
conteggiando sia quelle dirette che indirette.
 
http://affaritaliani.libero.it/economia/evasione-nord-sud170812.html
 
 
-- 
Toby Burns
 
 


Non più della tassazione sul reddito, in linea di principio.
 
 
 

 Il nord evade di più
 
ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Mica lo dico io. LO dice
 
http://affaritaliani.libero.it/economia/evasione-nord-sud170812.html
 
 
Prenditela con Affari Italiani.
 
-- 
Toby Burns
 
 


Non sono d'accordo.
Se io guadagno 20.000 euro l'anno, ho delle vecchie case cadenti che i miei nonni mi han lasciato, e tu mi fai pagare 2000 euro di imu come patrimoniale, tu mi ammazzi finanziariamente. 
E' un 10% secco sul mio reddito.
Questo è totalmente folle.
 
Salvini


NOTATO CHE RAZZA DI MISTIFICATORI FIGLIDIPUTTANA BAZZICANO SUL NG?
E pensa, è gente che ciancia di onestà ogni 2 minuti....
 
Salvini

 Non sono d'accordo.
 
cut. Impara a quotare.
 
-- 
Toby Burns
 
 

 E pensa, ï¿œ gente che ciancia di onestï¿œ ogni 2 minuti....
 
http://affaritaliani.libero.it/economia/evasione-nord-sud170812.html
 
 
Prenditela con quanto leggi nel link. Io non m'invento nulla.
 
-- 
Toby Burns
 
 

 Prenditela con quanto leggi nel link. Io non m'invento nulla.
 
No me la prendo con te perchè che quelle fonti non siano attendibili te l'abbiamo dimostrato ormai in 100 mila modi.

 
http://affaritaliani.libero.it/economia/evasione-nord-sud170812.html
 
 
lo dice 
contribuenti.it
, ovvero un'associazione di napoletani i cui metodi statistici non sono documentati da nessuna parte.

 l'abbiamo dimostrato ormai in 100 mila modi.
 
Attendibili?, fanno scattare come molle fessi come voi, tutti tesi a 
fare del leghismo della "roma ladrona".
 
Tieni e porta a casa. :-)
 
-- 
Toby Burns
 
 

Cicap ha pensato forte :

associazione di napoletani? aahahahh
 
http://www.contribuenti.it/
 
 
E' a livello nazionale. Stai esagerando.
 
-- 
Toby Burns
 
 


Ma de che? Il presidente è tale Vittorio Carlo Magno, indovina di dove. Webmaster (oh, complimenti al webmaster!) è un napoletano. Chi altro vedi?

 Tieni e porta a casa. :-)
 
 
Di che parli?


No, sono imposte sul patrimonio.
 
Provane un'altra!!!
 
	Saluti