Newsgroup: it.politica
Titolo: Sui mancati versamente dei 5S

 
La strumentalizzata vicenda, (i disattesi, stavo per aggiungere
ladeschi mancati versamenti), non coinvolgevano il movimento 5S che
non aveva alcun obbligo di controllare), bensi', i singoli aderenti
che si erano impegnati per iscritto a versare il  50% dei loro
emolumenti al Ministero del Lavoro, per finanziare attivita'
produttive. 
Dalla vicenda pertanto il movimento, potrebbe uscire addirittura piu'
ritemperato, rafforzato, che disonorato.

Luigino Ferrari:

Finiamola di scrivere che quei versamenti vanno a
finanziare qualcosa.
 
Sono un fondo di garanzia con la quale una banca presta
alle aziende che fanno richiesta del denaro che deve essere
restituito ad un determinato tasso.
 
Quei soldi, per i 5stelle stanno in un fondo che frutta
degli interessi quindi non solo non perdono nulla ma e' una
forma d'investimento.
 
Per carita', la cosa e' lodevole ma non facciamo credere
che regalino soldi alle piccole imprese.
 
In questo contesto, il versamentoritardato o mancante
probabilmente neanche influisce sulle somme che tale fondo
gestito dalla banca mette a disposizione delle imprese.

 ritemperato, rafforzato, che disonorato.
 
Ti sfugge che l'obbligo c'era e faceva/fa parte del propaganda del 
5stalle. Ma la cosa più grave è che quei versamenti figuravano come 
effettivamente elargiti, cioè hanno messo in piedi un imbroglio, come 
le firme false siciliane. Questi sono dei falsari, non solo delle capre 
alla Di Miao, e mai il movimento può riuscirne ritemprato. Ritemprato 
de che?
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


Stai esagerando, comunque hai detto abbastanza per convincermi a
votarli e credo con me, lo faranno tanti altri italiani. Quindi mai
come nella circostanza vale il detto: Tempo al tempo.


gestito dalla banca mette a disposizione delle imprese.
 
Ma che dici?

 ritemperato, rafforzato, che disonorato.
 
qualcuno dei 5***** non ha dato denaro suo,proprio in quanto stipendio, al fondo, come da statuto, non hanno rubato o malgestito danaro pubblico e forse si ritireranno al contrario dei molti indagati & condannati del pd o fi che hanno e continuano a rubare e malgestire denaro pubblico, solo 2 schifosi fatti, risparmiatori di 13 banche truffati & legge fornero sono miliardi di € pubblici ossia presi al popolo oltretutto molti del pd invece di ritirarsi si ricandidano ! questa è la politica italiana ! etica & coscienza a - 10000000.........

 Non sono piu' loro quei soldi
 
Ma non scrivere cazzate
 
E' un fondo di garanzia, sveglia. I soldi prestati alle
imprese sono della banca non dei grillini.
 
 
 
"I tecnici dei ministeri spiegano che è la banca a
concedere il prestito in base alla sua istruttoria mentre
la garanzia del Fondo scatta su richiesta della stessa
banca se ricorrono i requisiti e comunque i dati
testimoniano che i prestiti vengono normalmente restituiti
e i fallimenti sono trascurabili."
 
http://www.corriere.it/elezioni-2018/notizie/rimborsi-m5s-ecco-a-chi-vanno-soldi-fondo-il-microcredito-585d66cc-11c6-11e8-9c04-ff19f6223df1.shtml
 

 
http://www.corriere.it/elezioni-2018/notizie/rimborsi-m5s-ecco-a-chi-vanno-soldi-fondo-il-microcredito-585d66cc-11c6-11e8-9c04-ff19f6223df1.shtml
 
 
Cioè, i soldi "restituiti" dai grillini sono semplicemente "vincolati" 
(e per quanto tempo?) a sostegno del fondo? E restano comunque di 
proprietà dei parlamentari? Sei sicuro? Non è certo la mia materia, 
quindi un link "didattico" mi sarebbe molto utile.
 
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)

 quindi un link "didattico" mi sarebbe molto utile.
 
Certamente. E' un fondo di garanzia.
 
Qui dovrebbe essere spiegato abbastanza bene ma non
garantisco perche' non l'ho letto integralmente.
 
https://www.economyup.it/startup/quando-lo-stato-garantisce-per-le-startup-come-funziona-il-fondo-di-garanzia/
 

x05 ha scritto:

come sempre detto sei un "destronzo" (tanto ,cio, non ti 
offende,anzi...) con un
QI05...non ti posso neanche dire di pensare ai registratori magnetici, 
perchè
anche li...
 

 anche li...
 
onestahahahahah !!1!!1!!!!!!1


http://www.corriere.it/elezioni-2018/notizie/rimborsi-m5s-ecco-a-chi-vanno-soldi-fondo-il-microcredito-585d66cc-11c6-11e8-9c04-ff19f6223df1.shtml
 


A risulta che quei soldi non siano piu' dei grillini, difetto
avrebbero parlato di prestito, non di finanziamento.


https://www.economyup.it/startup/quando-lo-stato-garantisce-per-le-startup-come-funziona-il-fondo-di-garanzia/
 


Complimenti hai detto il vero.

 come nella circostanza vale il detto: Tempo al tempo.
 
Gli italiani sono noti per riuscire sempre a farsi del male e tu non fai eccezione.
 
Giovanni Polito
 

Giovanni Polito

 alle aziende
 
e quindi "finanziano qualcosa". Idiota. 
 
Ah, ma certo. Non basta. Li dovevano proprio "regalare". 
Ed in tal caso avresti detto probabilmente che i grillini
sono fessi perchè se li regali non vengono davvero 
apprezzati
 
Suicidati, essere inutile 
 

 Ah, ma certo. Non basta. Li dovevano proprio "regalare".
 
L'hanno "venduto" così, il restitution day. Per dire, i deputati del 
vecchio PCI trasferivano la metà del loro stipendio al Partito. 
Definitivamente. Come sta la faccenda, in casa 5s? Io non so (in molte 
cose sono ignorante, e ho la correttezza di confessarlo) come funzioni 
un fondo di garanzia, ma, se le cose stanno come dice x05, i 5s le 
"restituzioni" le hanno semplicemente messe in banca, con un modico (a 
quanto comunica il MISE) rischio sul fronte sofferenze. Chiedo a chi sa 
(e tu dovresti sapere, per ragioni professionali): come stanno le cose?


 ma non sono competente, in materia
 
e allora fatti servire da me, che questo è il mestiere mio
mentre (te lo posso assicurare) x05 è un idiota (oltre che
incompetente totale su praticamente tutto lo scibile umano)
 
FINANZIANO eccome. Non farti prendere  per il naso. E poi
lo sai : avro' mille difetti ma sono sincero.
 
 
 
 

 piu' ritemperato, rafforzato, che disonorato.
 
Gia. E' possibile
 
 


Quindi sono una donazione a fondo perduto?


 Quindi sono una donazione a fondo perduto?
 
Assolutamente no. Non farti prendere per il naso.


Per chi (come me) non sa, servono testi o (almeno) link esaustivi e 
affidabili.



ma sei cretino, scusa ? Quelli prendono 25 milioni di euro 
dai loro stipendi e invece  di papparseli come fanno tutti 
gli  altri  (TUTTI  GLI  ALTRI) li mettono in un fondo per 
finanziare (e aprirne di nuove)  le  imprese   bisognose e 
(si spera) capaci. 
 
Nel senso che il fondo da le garanzie, perchè il microcredito
lo fanno le banche
 
il fondo (di  microcredito) è gestito da alcune   Banche
(xke il M5S non è autorizzato  ad erogare prestiti)  e  gli 
interessi (cmq piu bassi : il M5S sè adoperato x ottenerlo)
non vanno al M5S ma alle banche che gestiscono il fondo. 
 
leggi qua 
http://www.corriere.it/elezioni-2018/notizie/rimborsi-m5s-ecco-a-chi-vanno-soldi-fondo-il-microcredito-585d66cc-11c6-11e8-9c04-ff19f6223df1.shtml
 
 
non capite un cazzo

 Quindi sono una donazione a fondo perduto?
 
A quanto mi consta esistono tre fondi coinvolti nella cosa.
 
Uno del m5s nel quale confluiscono i bonifici fatti dai
parlamentari
 
Il secondo e' quello dello stato istituito per il
microcredito. Il primo versa al secondo
 
Il terzo e' quello della banca che e' il prestatore vero e
proprio alle micro aziende.
 
Sul primo fondo, quello del m5s, si gioca la partita di
"chi versa cosa, a che condizioni e per quanto".
 
Naturalmente l'interesse, finora e' stato solo sul secondo
fondo, di garanzia.
 
In molti continuano a credere che fosse questo a finanziare
il microcredito.
 
Non e' cosi', il fondo e' statale e la maggior parte dei
capitali sono statali. Il m5s non partecipa neanche con
l'1%.
 
Poi c'e' una discrepanza di cifre tra il primo fondo ed il
secondo.
 
Poi c'e' una discrepanza di cifre tra i bonifici ed il
primo fondo.
 
Poi, ed e' la questione da me sollevata, c'e' la natura del
primo fondo.
 
Infine c'e' una questione di affidamenti dei fondi.
 
https://www.ilborbottio.it/m5s-finiscono-tutti-soldi-gestiti-dal-movimento-5-stelle/
 
 
Dovrei scrivere cio' che e' deducibile dalla natura dei
fondi ma dato che pare che chi ha ficcato il naso e' stato
con la guardia alta, faro' lo stesso.
 
Invito pero' a capire bene il meccanismo perche' presenta
delle sorprese.


si invece. Perchè non è il fondo a dare i prestiti. Il fondo 
da solo la garanzia. 
 
Il fondo non è del M5S, è dello stato. Dunque prima di aprire 
bocca  e dargli fiato leggi il link del Corsera che ho appena 
dato a Namib
 
Che  cazzo di gente di merda che siete ... Guarda : fate veramente
schifo. Dico sul serio. Avete qualcosa di profondamente  sbagliato
 
Tu poi  in  particolare (ma  qui  sei  in  ottima  compagnia)  sei 
evidentemente uno squilibrato. 
 
 

 A quanto mi consta
 
tu hai sempre dimostrato di non capire un cazzo praticamente 
di nulla e di cadere in infinite  contraddizioni e giravolte
per uscirne sempre con la faccia pulita
 
è incredibile la tua perseveranza. Perchè  non  te  ne  stai 
semplicemente zitto una buona volta ? 
 
Se non sai e sopratutto non capisci statti zitto. ZITTO ! 
 
E che diavolo
 

 delle sorprese.
 
Ah, aggiungo che questo primo fondo e' anch'esso di
garanzia ;-)
 
Viene chiamato dai grillini a volte "fondo di garanzia
cinque stelle" a volte "fondo per il microcredito".
 
Ma la denominazione giusta e' la prima perche' il secondo
e' quello dello stato a cui il fondo di garanzia cinque
stelle partecipa.


Dipende a chi. X05 purtroppo ha disinformato facendo credere che i 5S
percepissero un'interesse sul versato, quando invece mi sa che si tratta
di donazione vera e propria.
 
Poi e' vero che chi riceve il credito deve poi restituirlo con un certo
tasso di interesse. Ma non finisce ai 5S.


proprio non ci riesci a stare zitto, eh psicopatico ? ;-)
 
20 secondi fa asserivi  che il M5S si becca gli interessi
sui prestiti. Ma sicuramente "intendevi tutt' altro"
 
A scarpate in faccia ti si dovrebbe prendere. E se potessi
lo farei io, e anche molto volentieri. Ma dalla parte del
tacco. 
 
 


aja ...
 
l'  altro psicopatico astioso che (casualmente) mi da ragione e ora
è tutto "gentile gentile" con x05 che "purtroppo" ha "disinformato"
quando fino a ieri lo tampinava  spietatamente insultandolo a morte
anche quando aveva ragione (quasi mai)
 
no no io me ne vado da questo 3D. Via, via. Alla larga. 
 

 tasso di interesse. Ma non finisce ai 5S.
 
Beh, ci mancherebbe che un partito iniziasse a fare attivita' bancaria.
 
Ma ultimamente, leggendo qua e la', ho notato che e' diffusa la convinzione 
che alle PMI piovano soldi addosso come se fosse una forma di mecenatismo, 
cosa che evidentemente non e'. Se prendi un campione di commenti in fondo a
un articolo qualsiasi del FQ, a volte c'e' da impressionarsi :-)


dal punto di vista del M5S ****E'**** ESATTAMENTE mecenatismo, ipocrita.
 
 
 
 
 
 


e vorrei aggiungere : non mi  curo del fatto che te e qualche altro
deficiente come te finga di ignorarmi : mi leggete e soprattutto mi
leggono gli altri. 
 
Ah, si : avevo detto che me andavo da questo 3D : beh c'ho ripensato.
Non  ho resistito all' istinto  piacevolissimo di darti un altro bel 
calcio in piena  faccia.
 
Anche se normalmente evito di calpestare la merda in strada con quelli 
come te lo faccio volentieri
 
 
 
 
 
 
 

 
 
Tra l'altro elargire denaro senza garanzie sarebbe profondamente
inefficiente.

 come nella circostanza vale il detto: Tempo al tempo.
 
Una sorta di bastian contrario. :D
Si ci saranno molti italiani che voteranno i 5S, sono più o meno gli 
stessi che hanno votato contro l'abolizione del Senato: la zappa e i 
piedi sono ben visibili.
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


Infatti non è poco.
Il servizio di controllo non c'era perchè se ci fosse stato, ben consci 
che gli esseri umani cercano sempre di fare i furbi anche se hanno la 
coccarda del 5S, avrebbe scoperchiato una pentola imbarazzante per un 
movimento che basa tutto sul marketing. Meglio non controllare e 
gonfiare il petto; ma purtroppo per loro i controlli li hanno fatti dei 
giornalisti con una facilità disarmante: ergo, non ci voleva niente a 
controllare.
