Newsgroup: it.politica
Titolo: Ricordando Giorgiana Masi

Raccoglieva firme per i referendum, fu uccisa da un colpo sparato ad altezza
d'uomo dalla polizia il 12 maggio di 25 anni fa. I radicali ricordano
Giorgiana Masi, sottolineando che la verità della sua tragica morte è molto
diversa da quella che ha colpito Carlo Giuliani
Roma, 11 maggio 2002 - Sono trascorsi 25 anni dalla morte di Giorgiana Masi.
Il 12 maggio del 1977 la giovane studentessa romana fu uccisa da un colpo di
pistola mentre partecipava ad una manifestazione organizzata dal Partito
Radicale, in occasione dell'anniversario del referendum sul divorzio e per
la raccolta di firme su 8 referendum.
Il giorno precedente la manifestazione, un provvedimento governativo
dell'allora ministro degli interni Francesco Cossiga aveva tentato di
imporre il divieto di manifestare, allora generalizzato, anche a Roma, in
palese violazione dell'art. 17 della Costituzione. Tale provvedimento,
secondo i radicali, «divenne pretesto per il pestaggio e l'assassinio dei
manifestanti».
Giorgiana raccoglieva firme, non lanciava estintori
Questa mattina, a Trastevere, i militanti radicali hanno commemorato
Giorgiana Masi. Presente anche il segretario di Radicali Italiani, Daniele
Capezzone, che ha messo in guardia contro il parallelo, tentato da più
parti, tra la morte di Carlo Giuliani in occasione del G8 di Genova di quasi
un anno fa e quella di Giorgiana Masi.
Capezzone spiega che «c'è la verità di Carlo, che ha scelto la strada della
militanza violenta, e c'è quella di Giorgiana, che non tirava estintori e
pietre, ma sorrideva e raccoglieva firme. Sono verità entrambe da
rispettare, ma profondamente diverse. La pietas, oltre che la storia,
imporrebbe di rispettare la verità di due scelte diverse».
Era prevista soltanto una manifestazione nonviolenta
Per quel 12 maggio 1977 era prevista soltanto una manifestazione radicale.
«Per un nuovo tredici maggio, per una nuova vittoria popolare», la scritta
che dominava il palco dal quale avrebbero dovuto parlare Adelaide Aglietta e
Gianfranco Spadaccia. Alle 13 esatte, invece, un reparto di carabinieri
smonta gli altoparlanti. Spadaccia ed altri militanti radicali vengono
portati via di peso, mentre la piazza viene man mano assediata dalle forze
dell'ordine.
Alle 15 i primi incidenti. Davanti a Palazzo Madama un primo pestaggio ha
come vittima un gruppo di giovani che portavano un tavolo per la racolta
delle firme per i referendum. Viene pestato anche il deputato di Democrazia
proletaria Mimmo Pinto.
Alle 15.45 un duro scontro in Piazza San Pantaleo. Intorno alle 16 a Piazza
Campo de' Fiori, per la prima volta, vengono notati agenti in borghese
armati di pistola. Alle 17 sono più di mille i manifestanti riuniti in
Piazza Santa Maria Liberatrice, nel quartiere Testaccio. Si avviano verso
Viale Trastevere. Alle 17.30, nei dintorni di Campo de' Fiori, si sentono i
primi spari, ad altezza d'uomo. Intanto i manifestanti che sono defluiti in
Via Arenula si avviano verso Trastevere.
E' qui che, intorno alle 19.55, che parte una nuova carica dei carabinieri e
dei poliziotti. Giorgiana Masi, insieme con Elena Ascione, vengono colpite
quasi subito. Giorgiana stava scappando in direzione di Viale Trastevere,
Elena Ascione era in piazza Belli. Elena si salva, Giorgiana arriva in
ospedale già morta.
Una commissione d'inchiesta per accertare la verità
Il segretario di Ri rilancia inoltre la proposta, «regolarmente affossata in
questi anni», di istituire una commissione parlamentare d'inchiesta per
accertare la verità sulla morte di Giorgiana Masi.
Per Marco Pannella, infatti, «quello del 12 maggio non fu un incidente, ma
fu il risultato di un'operazione volta a provocare una strage, ad estendere
a tutta l'Italia il divieto anticostituzionale di manifestazione, a
criminalizzare i radicali, e, in ultima analisi, ad imporre definitivamente
agli italiani l'alternativa tra Brigate Rosse da un lato e governo di unità
nazionale Dc-Pci dall'altro». Ma i radicali ricordano anche «la scientifica
opera di insabbiamento» messa in atto dalla magistratura romana.
--
Sottoscrivi anche tu il NG free.it.diritto.mortuario
Testamenti, successioni, funerali e quant'altro su:
news:free.it.diritto.mortuario
E poi ancora:
news:free.it.discussioni.psicologia
news:free.it.economia.banche.fineco
news:free.it.annunci.necrologici

 diversa da quella che ha colpito Carlo Giuliani
la differenzq e' semplice: Giorgiana partecipava ad una manifestazione "non
autorizzata" mentre Carlo ad una "autorizzata".
Marco

 autorizzata" mentre Carlo ad una "autorizzata".
Le manifestazioni non devono essere autorizzate da nessuno.

In abofri$jq9lr$
1...@ID-130708.news.dfncis.de
, Cervo,


a rigore l'espressione non e' corretta, ma e' quella comune nell'uso
giornalistico e politico. Allora se preferisci la manifestazione cui
partecipo' Giorgiana Masi fu vietata per motivi di ordine pubblico. Lei
partecipo' ad una manifestazione vietata sapendo che era vietata. Che poi il
divieto fosse o meno legittimo si puo' discutere, ma questo fatto rimane.
marco

 divieto fosse o meno legittimo si puo' discutere, ma questo fatto rimane.
Appunto.
Il divieto era illegittimo e tutto fu insabbiato.

Il divieto era illegittimo e tutto fu insabbiato.
No. sbagli. Sta all'autoritą stabilire se una manifestazione puņ essere o
meno considerato illegittima. 
Ovvero, gli organizzatori di una
manifestazione si recano in Questura chiedendo l'autorizzazione a svolgere
in tale data, ora, luogo e percorso una manifestazione. Dopo di che tale
richiesta viene soddisfatta oppure rifiutata. Il rifiuto č a discrezione
dell'autoritą, che puņ vietare, per motivi di ordine pubblico, di
manifestare in una tale data o all'interno di determinate aree.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 in tale data, ora, luogo e percorso una manifestazione.
No. Gli organizzatori danno solo il preavviso. Il questore può vietare la
manifestazione solo x comprovati motivi di ordine pubblico.

autorizzata" mentre Carlo ad una "autorizzata".
Di Giordana Masi non ho memoria e non posso dir nulla, ma di Carlo
Giuliani quale altro elemento per tracciare "differenze" aggiungerei
che partecipava estintore alla mano al tentativo di linciaggio di
alcuni carabinieri.
Mangiafuoco
--
Gli uomini si dividono in due categorie: i geni e quelli che dicono di esserlo. Io sono un genio. -- EC

 
se era illegittimo quello lo era anche la zona rossa di Genova. Comunque mi
sembra che non ci sia stato alcun pronunciamento di illegittimita' da parte
del giudice competente.
Concordo sul fatto che ci fu l'insabbiamento dell'indagine il che caso mai
accomuna il caso di Marta Russo a tanti altri, e non la rende purtroppo
speciale. 
Marco