Newsgroup: it.politica
Titolo: W L'Austria !!

Salve,                                                                 
nei giorni scorsi ho ascoltato (mi sembra GR1 Rai), il quale           
notiziava lo sbarco in massa di profughi Curdi e dei problemi          
ad essi collegati, non ultimi quelli spinosi di asilo
politico;                                                                                
mentre l'Austria si affrettava a rinforzare i controlli alle           
sue
Frontiere!                                                                                                                                 
PS. Quando si dice l'Europa
UNITA!!!                                                                                                           
Auguro a tutti,                                                        
un anno meno commerciale, ma più
solidale!                                                                                                     
Cari
Saluti.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      
PS.

sue Frontiere!                                                                                                                                 
Ma lo puo' fare? Questo comportamento non viola il trattato di
Schengen? Credo che solo una istituzione sovranazionale (Parlamento
europeo?) possa prendere una simile decisione...
Ciao,
      ___
     (___
      ___)tefano.


-------------------------------                                          
Tanto per avvalorare il mio prec. post, sembra che anche               
la Germania ed altri abbiano espresso esplicitamente il                
loro dissenso all'operato Italiano
pro-kurdi.                                                                                                  
I miei timori circa un'Europa unita prevalentemente                    
dai MERCATI, si stanno
consolidando!                                                                                                           
Spero DAVVERO, di essere in
errore!                                                                                                            
Ciao!

 europeo?) possa prendere una simile decisione...
No, il trattato di Schengen permette ai singoli stati di fare 
comunque quello che vogliono senza limiti nč sanzioni.
In poche parole, una buffonata.
Tanto che i soliti, mitici, inglesi, non vi hanno nemmeno
aderito.
Saluti,
Alberto

Ciao!
Il problema e' che sia in Austria sia in Germania (come pure in
Francia e Spagna per gli extra dal Marocco) non si fidano dei
controlli colabrodo delle frontiere italiane. Il trattato prevede si
la circolazione all'interno della comunita', ma prevede anche che ogni
paese controlli le proprie frontiere esterne e l'Italia ha 4000 km di
coste !!
Inoltre il trattato prevede la schedatura elettronica di tutti gli
immigrati e fino a poco tempo fa l'Italia non poteva offrire questo
servizio.
ciao!

 europeo?) possa prendere una simile decisione...
Il trattato di Schengen non é un trattato comunitario, ma un trattato tra
alcuni Stati membri, che vogliono anticipare taluni obiettivi comunitari del
cd "terzo pilastro"; il Parlamento Europeo, che peraltro sostiene gli sforzi
degli Stati di Schengen, non ha quindi, come le altre istituzioni
comunitarie alcuna voce in capitolo.
Non sono un grande esperto del trattato di Schengen, ma abbastanza per dire
che questo trattato ha soppresso i controlli permanenti alle frontiere, ma
consente controlli saltuari o temporanei e quindi l'Austria puo' benissimo
rafforzare la vigilanza alle frontiere a condizioni che non fermi
sistematicamente tutti i transitanti.
Ciao Franco (Lussemburgo)

 sistematicamente tutti i transitanti.
Il trattato di schengen toglie i controlli sui voli aerei, non sulle
frontiere a terra.
------------------------------------
Se i polli potessero volare l'Italia
sarebbe quasi deserta.
------------------------------------
        !PADANIA LIBERA!

 sarebbe quasi deserta.
Si', soprattutto dopo l'entrata in vigore di Schengen, che toglie i
controlli sui "voli aerei" (restano ovviamente tutti i controlli sui voli
non aerei).
Chicchirichi'!
Stefano Soro,
Bruxelles
-------------------==== Posted via Deja News ====-----------------------
 
http://www.dejanews.com/
     Search, Read, Post to Usenet

 frontiere a terra.
Va bene che ho detto di non essere un grande esperto di Schengen, ma non
esageriamo.
Il trattato in questione non distingue tra le vie di ingresso in uno
Stato, ma prevede per tutte la sola possibilità di effettuare "controlli
casuali": che cosa si intenda per "casuali" non é chiaramente definito,
come sovente accade nelle convenzioni internazionali, ma é evidente la
volontà di lasciare agli stati una vasto potere di apprezzamento
discrezionale, limitato unicamente dalla possibilità che un cittadino,
il quale si ritenga oggetto di un controllo non casuale (per esempio
perché tutti coloro che passavano da un determinato punto di frontiera
erano "sistematicamente" controllati) di adire ai competenti organi
giurisdizionali dello stato controllante.
In realtà pericoli di un travisamento in tal senso della normativa
pattizia non sembrano ipotizzabili ma, a quanto mi dicono, Belgio ed
Olanda mantengono controlli frequenti sui passeggeri dei voli
provenienti dall'Italia. Inoltre Germania ed Austria hanno stipulato con
l'Italia un accordo aggiuntivo in base al quale le parti contraenti
possono proseguire i controlli alle rispettive frontiere sino al 30
aprile 1998. Molto probabilmente si é trattato di una condizione posta
dai primi due Stati al terzo, il cui controllo delle frontiere nazionali
non riscuote soverchia stima, alla sua ammissione a pieno titolo al
trattato di Schengen.
Da quanto ho scritto in questo post appare chiara la base giuridica
della decisione austriaca di intensificare i controlli alle sue
frontiere intracomunitarie meridionali.
Poiché siamo in tema di convenzioni internazionali aggiungo una parola
sui Kurdi. A quanto mi dicono "grandi esperti" di questa materia, la
convenzione di Dublino cui Napolitano si richiama non disciplina il
diritto d'asilo, ma unicamente l'individuazione dello Stato comunitario
competente a concederlo. Il diritto d'asilo rimane disciplinato dalla
convenzione di Ginevra del 1951, sulla quale mi pare di essermi
intrattenuto qualche mese fa in un subject dedicato agli albanesi in
ordine alla distinzione tra i profughi cui detta convenzione é
applicabile e quelli cd "economici", da	detta convenzione non
contemplati.
La Convenzione di Ginevra in realtà si limita a disciplinare lo statuto
di profugo senza neppure definire la "persecuzione" con la quale essa
genericamente indica i profughi. Essa demanda ai singoli Stati nei quali
i presunti profughi entrano di determinarne la nozione in ordine alle
specifiche situazioni dei paesi di provenienza e sulla base di tale
determinazione individuare quindi gli aventi diritto alla qualifica.
Debole é anche l'obbligo dello stato di destinazione ad accoglierli, i
successivi tentativi di rafforzarlo sono miseramente falliti e l'art.35
della Convenzione consente il "refoulement" dei profughi in casi forza
maggiore molto generici. Ne consegue un'ampio potere discrezionale degli
Stati nella materia.  
-- 
Ciao Franco (Lussemburgo)