Newsgroup: it.politica
Titolo: IL LODO MACCANICO SARA' BOCCIATO DALLA CONSULTA

Fino a che punto ha davvero intenzione di spingersi, il centrosinistra
nel sollecitare l'Alta corte? Domanda tutt'altro che retorica, dal
momento che, minoranza nel Paese, l'Ulivo è maggioranza nella Corte
costituzionale.
Secondo le valutazioni degli esperti, intanto, almeno 7 dei 15 giudici
che compongono attualmente la Consulta sono vicini al centrosinistra.
Innanzitutto, quelli di nomina presidenziale, scelti a suo tempo
proprio da Scalfaro: Gustavo Zagrebelsky e Guido Neppi Modona
(entrambi vicini ai Ds), Piero Alberto Capotosti (popolare), Giovanni
Maria Flick (ministro della Giustizia nel governo di Romano Prodi),
Fernanda Contri (legata a doppio filo a Giuliano Amato). Sicuramente
ulivisti, anche due dei cinque giudici eletti dal Parlamento: Valerio
Onida e Ugo De Siervo (gli altri tre sono invece del Polo: Carlo
Mezzanotte, Annibale Marini e Romano Vaccarella). I cinque membri
eletti dalle varie magistrature, proprio per il loro profilo
istituzionale, sfuggono alle catalogazioni politiche dirette.
Tuttavia, di almeno tre di loro si può dire che siano molto più vicini
alle idee dell'Ulivo che a quelle del Polo: si tratta dei giudici
della Corte di cassazione Franco Bile e Francesco Amirante, e del
rappresentante della Corte dei conti, Paolo Maddalena.
Per la verità, è dalla notte dei tempi che il centrosinistra esercita
un'influenza notevole sulla Consulta. Primo, perché è sempre stato
egemone tra i costituzionalisti. E poi, dettaglio tutt'altro che
trascurabile, perché i due personaggi che da almeno 20 anni
condizionano la partita delle elezioni e delle nomine sono Leopoldo
Elia, ex presidente della Corte ed esponente della sinistra
democristiana, e il torinese Luciano Violante, uomo che ha sempre
diretto la politica per la giustizia del Pci-Pds-Ds. Il radicalismo
cattolico di Elia e il giustizialismo comunista di Violante si
saldarono verso la prima metà degli anni Novanta, quando la Prima
repubblica cadeva sotto i colpi della magistratura, al Quirinale
sedeva Scalfaro e, all'orizzonte, si era già profilato il nuovo
nemico: Silvio Berlusconi.
Un asse che resiste ancora oggi. E sul quale Violante ha costruito un
quasi personale sistema di potere. Due giudici della Consulta,
Zagrebelsky e Neppi Modona, sono infatti espressione diretta della sua
scuola. Quella torinese, che detta legge almeno dagli anni di piombo.
Ne sanno qualcosa gli esponenti della cultura garantista e moderata
della sinistra. Per esempio il costituzionalista Augusto Barbera, a
cui quel gruppo di potere ha sempre sbarrato l'ingresso della Corte. O
l'avvocato Giovanni Pellegrino: due volte in corsa, due volte
bloccato. Non gli hanno mai perdonato di aver tentato, da ex
presidente della commissione Stragi, una ricostruzione della storia
italiana attenta anche alle ragioni degli avversari della sinistra; e
di aver riesumato una famosa seduta spiritica tenuta sull'Appennino
bolognese durante il caso Moro, alla quale partecipò Romano Prodi.
Quell'asse Elia-Violante, il centro-destra vorrebbe provare a
scalfirlo aumentando il numero dei giudici costituzionali da 15 a 19,
com'è previsto nel progetto di riforma della Costituzione approvato di
recente in Consiglio dei ministri. Il Parlamento ne eleggerebbe nove:
tre la Camera dei deputati, sei il Senato delle Regioni. Ma la riforma
«federalista» richiede molto tempo. Mentre nell'agenda della Consulta
incalzano scadenze assai insidiose. A cominciare da quella del 9
dicembre prossimo, quando la Corte comincerà a esaminare le eccezioni
sollevate contro il lodo Maccanico dai magistrati milanesi Gherardo
Colombo e Ilda Boccassini, pm nel processo che vede imputato Cesare
Previti, e dal quale Silvio Berlusconi è tenuto al riparo proprio
grazie a quello stesso provvedimento.
Per i due magistrati, la sospensione dei processi nei confronti delle
cinque più alte cariche dello Stato, stabilita attraverso una legge
ordinaria, è incostituzionale. Se la loro eccezione venisse accolta
dalla Consulta, il lodo Maccanico verrebbe cancellato e il Parlamento
sarebbe costretto a rifare tutto daccapo.
Con le conseguenze politiche che è facile immaginare. Uno scenario che
alimenta gli incubi del centrodestra. E i sogni, ormai confessati
apertamente, del centrosinistra.

 repubblica cadeva sotto i colpi della magistratura...
"...la sua ansia moralizzatrice (di Di Pietro, n.d.r.), è patrimonio di tutti.
I miei giornali, le mie tv, il mio gruppo sono sempre stati in prima fila
nel sostenere i giudici di Mani Pulite"
(Silvio Berlusconi - 1994)
Lassalle

 costituzionale...
il testo integrale dell'articolo "Alta corte, colpi bassi" di  Giovanni
Fasanella
 su Panorama del 10\10\03
http://www.panorama.it/italia/politica/articolo/ix1-A020001021134