Newsgroup: it.politica
Titolo: Le convenzioni Unipol-dipendenti COOP

Rete delle Libertà segnala il mio "Decalogo per vincere le elezioni". Ai 
consigli aggiungerei, adesso, una pesantissima campagna sulla holding 
DS-Margherita. Si tratta di uno scandalo immane, pari solo a quello dei 
sindacati che si fingono rappresentanti di tutti i lavoratori, mentre in 
realtà non tutelano le idee di almeno metà dei cittadini-elettori: roba che 
non avveniva nemmeno sotto il duce...
Sul milione di dipendenti DS-Margherita (con 100 MLD annui di fatturato), 
Libero, con Francesco Forte, apre qualche velo, ma anche qui senza dire la 
cosa più immane. E' vero che Unipol fa convenzioni con militanti consci o 
inconsci: dagli iscritti CGIL a quelli CNA, dai versamenti bancari per le 
tessere dei DS... Vero, tutto vero. Ma si dimenticano i numeri di COOP 
alimentare.
I dipendenti dei supermercati COOP sono circa 50.000 (per 1300 
supermercati), quelli dei supermercati CONAD sono 30.000.
Le assunzioni dei dipendenti COOP non sono certo molto aperte ai giovani di 
F.I, non credete?... A meno che voi non siate nati nel Paese dei 
Campanelli... Nella mia città c'era un ufficio per le assunzioni nella COOP 
gestito da un ex-partigiano dal nome di battaglia micidiale: Satana (il nick 
non era esattamente questo, ma era simile...).
TUTTI i dipendenti COOP (e credo anche i 30.000 CONAD e quelli di migliaia 
di altre Coop...) hanno una convenzione e uno sconto per la RCA auto (e non 
solo) con Unipol. Ciò equivale ad avere clienti in assenza di concorrenza, 
nella migliore tradizione stalinista. Diciamo che Unipol si ritrova con 
80.000 clienti all'indomani della sua nascita: è chiaro? Lo stato rosso è 
una massoneria micidiale: "Non siamo al potere? Lo Stato non è in mano 
nostra? Benissimo: ce ne facciamo uno". Ecco, com'è andata. Nell'Italia che 
si desidererebbe liberale non c'è di fronte il moloch di un solo Stato, ma 
ben due Stati e due Moloch.

 DS-Margherita. Si tratta di uno scandalo immane,
Le Cooperative sono un diritto e rappresentano il futuro dell'economia
mondiale.
Il tontolone di turno Punisher, non acetta che la gente faccia
coperative per difendere i propri diritti e per fare impresa.
Bel liberal che è questo imbecillone.

 DS-Margherita. Si tratta di uno scandalo immane,
Le Cooperative sono un diritto e rappresentano il futuro dell'economia
mondiale.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAH
AHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAH
La cooperativa e il suo presidente Giovanni Donigaglia furono già inquisiti 
dal pm Di Pietro
Il crack miliardario della Coop di Argenta un caso di cui la stampa italiana 
non si occupa
di Pasquale Biagiotti
Perché non occuparsi un po' del caso Coop. Costruttori di Argenta? Questa 
cooperativa ha una lunga storia. All'inizio dell'"epoca di mani pulite" fu 
nel mirino di Di Pietro che fece arrestare più volte il suo presidente 
Donigaglia per "tangenti rosse". Oggi è al centro di un Crac da oltre 1 
miliardo di euro che ha messo di mezzo fornitori, dipendenti e soci 
prestatori d'opera (oltre 2.000) che hanno perso il lavoro nel silenzio e 
nel disinteresse generale, in specie della Cgil. E fin qui, che la cosa 
passi sotto silenzio è "normale"!. La coop. è notoriamente rossa! Il fatto 
più grave è che i soci - che hanno lasciato in cooperativa, 
"volontariamente", ma non sempre volentieri, anche una parte delle loro 
retribuzioni e dei risparmi famigliari come prestito sociale (perché veniva 
detto: la coop. "è più sicura della Banca e da un interesse più alto") oltre 
agli stipendi non riscossi, alle loro liquidazioni maturate - non rivedranno 
un soldo neppure dei loro depositi! Su questa vicenda è stato messo un 
silenzio tombale.
Esiste, infatti, il rischio che la vicenda possa essere utilizzata, data la 
sua gravità, (anche se non è certamente la prima che si sia verificata nel 
mondo delle cosidette "Coop Rosse"), per mettere in dubbio tutto il "Sistema 
Coop". La situazione è più grave, infatti, dei vari dissesti avvenuti in 
passato. Nei precedenti chi ci rimetteva erano sempre i fornitori e le 
banche, mai i soci ai quali venivano sempre restuiti anche i risparmi 
versati nelle casse sociali, magari ricorrendo alla solidarietà della Lega o 
di altre coop più in salute. Nella vicenda in questione, questa solidarietà 
non si è verificata. Chissà perché!. Forse perchè tutte le sue risorse (ed 
anche oltre?) sono impegnate nell'operazione di sostegno della scalata, ai 
limiti della fattibilità finanziaria, che Unipol sta tentando su BNL? Ma al 
di là della storia Unipol-BNL, proviamo a pensare solo per un istante a 
quello che potrebbe succedere se passasse sui media nazionali il dubbio che 
il sistema Coop non fa fronte agli impegni e quindi potrebbe essere concreto 
il rischio che non sia in grado di restituire i risparmi che i soci hanno 
depositato presso la loro cooperativa, presso il supermercato Coop del rione 
(quello dello slogan "la Coop sei tu!!!), dove va a fare la spesa .
In un contesto del genere si potrebbe avviare un' inarrestabile corsa al 
ritiro dei depositi da parte dei soci (in genere semplici famiglie di 
consumatori), tale da provocare un terremoto sulla finanza rossa, che 
potrebbe veder messa a rischio addirittura la sua sopravvivenza e provocare 
anche conseguenze politiche e sociali senza precedenti: conseguenze 
politiche, poiché il sistema Coop, che è il vero punto di forza economico 
dei D.S. e ne è anche la riserva più grande di clientele e di consensi 
elettorali, potrebbe non reggere l'impatto e crollare, coinvolgendo, in 
qualche modo, il partito di riferimento; conseguenze sociali, poiché Il 
numero dei risparmiatori coinvolti potrebbe essere enorme. Qui si tratta, 
invece, di un numero elevatissimo di semplici famiglie di consumatori, di 
casalinghe, di pensionati, di operai, di appartenenti a classi sociali molto 
modeste, che non compra Bond industriali, titoli o azioni, che non va in 
Banca, che non ha un conto corrente, ma che va semplicemente a fare la spesa 
alla Coop e presso la Coop deposita i magri risparmi che riesce a mettere 
via per il momento del bisogno rinunciando magari a qualche cosa e ponendo 
grande attenzione al costo di quello che viene messo dentro il carrello. Si 
tratta di cifre modeste, ci sono infatti limiti di legge all'entità del 
deposito, ma tanti piccoli risparmi da utilizzare per gli studi dei figli, 
per il loro avvenire, per spese impreviste per la salute, per cambiare 
l'utilitaria che non ce la fa più e cosi via, oppure per utilizzare i pochi 
interessi che maturano nel deposito per arrotondare la pensione sociale. Mi 
chiedo e Vi chiedo, ma vi pare sia giusto che nessuno debba occuparsi di 
tutto questo?