Newsgroup: it.politica
Titolo: Abolizione dell'ergastolo


--------------------------------------------------------
"Who said that? Who the fuck said that?
 Who's the slimy little communist shit
 twinkle-toed cocksucker down here, 
 who just signed his own death warrant?"
Sergeant Hartman, "Full Metal Jacket" (S. Kubrick, 1987)

Tante grazie, United States, per la vostra lezione di ipocrisia.
Non sono assolutamente d'accordo con quanto sostieni, ne' con quelli
che sostengono che "la detenzione deve tendere alla rieducazione
dell'individuo", semplicemente perche' esistono persone deviate come
serial killers ed altri delinquenti incalliti da cui la societa' deve
difenderli chiudendoli in un posto (possibilmente il piu' scomodo ed
insalubre possibile) e buttando via la chiave. Lorenzo Bozano, una
volta fuori dal carcere, appena ha visto un'altra ragazzina non ci ha
pensato su due volte a fare il bis.....
Penso che la distanza di cultura giuridica che ci separa dagli altri
paesi e' abissale: se un americano trova un ladro in casa sua e lo
ammazza, non viene neanche processato. Se un ladro entra in casa di
uno di noi e si fa male perche' scivola su un giocattolo o una
saponetta e cade, puo' fare causa al proprietario della casa e
chiedergli i danni!
Ogni societa' che, davanti all'incalzare del crimine e della
trasgressione sistematica delle regole piu' elementari della civile
convivenza, non prende gli opportuni provvedimenti, ed anzi
ammorbidisce i rigori della legge ed interpone ostacoli alla sua
applicazione da parte dei tutori dell'ordine, scrive da se stessa la
sua condanna a morte, che non tardera' a venire eseguita.
Arturo Camillacci
Zurigo


Che c....  ha da vedere la pena di morte con l'ipocrisia, lezioni ecc.
Di che cosa parli???
-- 
           NILO
Deus adiotur meus
 

Di che cosa parli???
Gli USA applicano la pena di morte perche' cosi' vuole il 77% della
popolazione.
Gli USA si professano democratici per questo.
E' ipocrita affermare di essere democratici perche' si applica una procedura
antidemocratica.
Lo capisci o vuoi un disegnino?


 quello che ne pensa la gente; 
Ad esempio, nel diritto romano vigeva la "provocatio ad popolum": qualsiasi
persona riconosciuta colpevole di un reato per cui fosse prevista la pena
capitale poteva chiedere grazia al popolo. Cicerone, per non aver concesso
questo diritto ai catilinari, per alcuni anni fa in esilio e la sua casa fu
rasa al suolo.
-- 
Adgredere o magnos (aderit iam tempus) honores,
cara deum suboles, magnum Iovis incrementum!
Verg., Ecl. IV, 48-49
Roberto Oliva
4, via Scavini - 28100 Novara (NO)
E-mail: 
oli...@starnova.it
 - 
oli...@geocities.com
Home Page: 
http://www.geocities.com/Athens/Forum/7931
Tel.: 
+39-321-459006

rasa al suolo.
	Non mi pare davvero che questa tua osservazione contraddica
	quanto indicato da Lisa, nel suo bellissimo post. Se lo capisci, 
	bene; se no, pazienza...
	Ciao,   Carlo
==== Carlo Izzo = 
http://www.rosat.mpe-garching.mpg.de/~izzo/italian.html
 ====
What really interests me is whether God had any choice in the
creation of the world.  (Albert Einstein)

 	bene; se no, pazienza...
E, a dire il vero, non miravo neanche a contraddirla. Ho voluto solo citare
un esempio tratto dal diritto romano (che è alla base del nostro) che va
contro quanto da lei detto e, in fin dei conti, anche contro il nostro
diritto. Una curiosità, insomma.



Perche' negare per principio che possano esistere delle cose sulle quali
qualunque potere deve autolimitarsi e che quindi NON E' DETTO che
"democrazia" significhi che la maggioranza puo' sempre e comunque
decidere qualunque cosa senza nessun controllo? 
Allora le Costituzioni e le magistrature, tanto per fare due soli esempi
grossi, a che cosa servono? Se il significato di democrazia e' : potere
assoluto e illimitato della maggioranza su qualunque cosa, si ammette
pure che, ad esempio, che un imputato sia colpevole o meno a seconda di
quello che ne pensa la gente; che una teoria scientifica sia vera o
falsa a seconda di quanta gente ci crede; che un gruppo possa avere
diritti di sopraffazione su un altro solo perche' e' piu' numeroso. 
Nessun potere assoluto e' democratico: nemmeno se chi lo esercita e' la
maggioranza. Anche la dittatura da parte della maggioranza e' dittatura. 
Se la maggioranza decidesse che la schiavitu' e' giusta, sarebbe
democratico e legittimo ripristinarla?
Se la maggioranza volesse che gli ebrei venissero cacciati dal Paese, la
cosa sarebbe democratica?
Se la maggioranza pretendesse che tutti quelli che si chiamano Giuseppe
fossero privati dei diritti civili, la pretesa sarebbe legittima?
Allora e' democrazia anche un'aggressione di dieci contro uno: noi siamo
di piu', quindi abbiamo il diritto di farti quello che vogliamo, e tu
non devi manco replicare. 
Questa e' solo una considerazione generale, non c'entra con l'argomento
specifico del thread: volevo solo ricordare che il fatto che un potere
possa e debba darsi dei limiti,e riconosca che ci sono delle cose che
vanno al di sopra delle sue procedure "normali" non e' affatto indice di
atteggiamento antidemocratico. Se poi la pena di morte sia o no una di
queste, si discute dopo. Per me lo e', ma non e' questo il punto del
discorso. 
saluti
Lisa

diritto. Una curiosità, insomma.
	Ma quanto tu hai detto non va MINIMAMENTE contro quanto da lei detto. 
	Trovo confermato, dunque, che *davvero* non hai capito niente...
	Non ho molto tempo da sprecare, ma se me lo chiedi esplicitamente 
	te lo posso spiegare. Secondo me, se solo rileggi con attenzione 
	il post di Lisa non solo capisci - ma per giunta impari qualcosa 
	di nuovo. Il che di certo non ti farebbe male - ti farebbe anche
	uscire da questa tua personale convinzione di essere "colto": una
	convinzione fatta solo di citazioni latine capite a meta'.
	Ciao,   Carlo
==== Carlo Izzo = 
http://www.rosat.mpe-garching.mpg.de/~izzo/italian.html
 ====
 Don't let worry kill you -- let the church help.
 (actual announcement from Church bulletins)

discorso. 
Il potere di vita o di morte non e' certo al di la' delle procedure normali
di mantenimento dell'ordine pubblico, e viene applicata anche in Italia
nei casi estremi (per esempio) di conflitto a fuoco con le forze dell'ordine.
Non vedo la differenza con il somministrare la stessa pena "in differita"
tantopiu' con l'ausilio di un processo di accertamento delle effettive
responsabilita'.
PAolo
--
 ()()_____      HSSC: Humanities and   | 1986   |   _____     __||__   ______
 /00      \  Social Sciences Computing |Kawasaki|  / / \ \ ()|_   __| |  __  |
O_\\-mm-mm- mailto:
pa...@bikerider.com
 |GPZ600R | / /   \ \   //||    | [__] |
 
http://alishaw.ucsb.edu/~gardinal
 \_____________/_/     \_\ // ||    |______|

 Zurigo
In America la pena di morte c'è da sempre, però la criminalità non ne
viene scalfita, anzi è in aumento. Rimane quindi un provvedimento utile
solo a chi la promuove per farsi votare.

        UIN:2075007
PGP Fingerprint: FE 5A 70 49 98 73 34 6F 2C 84 9D B1 4B F0 95 24
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Visit Mojo's "it.arti.cinema and Inutile Thread Home Page":
 
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/6929/

 	convinzione fatta solo di citazioni latine capite a meta'.
Ho mai detto in vita mia di essere colto? Se l'avessi fatto, lo ritiro
immediatamente. Ma non mi risulta proprio e tanto meno ne sono convinto.
Mia intima convinzione è che siamo tutti ignoranti. Voglio poi chiederti
quale sarebbero queste citazioni latine capite a metà. Sai, mi interessa
confrontarmi con chi è più perspicace di me.


sua condanna a morte, che non tardera' a venire eseguita.
Ogni societa' che svende i principi all'efficacia per PAURA e per INCOMPETENZA,
non ha neanche il diritto di esistere sulla Terra.


 sua condanna a morte, che non tardera' a venire eseguita.
Una societa' non deve guardare come punire i 'criminali', ma deve far in
modo che non ci siano le condizioni per l'esistenza del crimine.
La poverta' e' una delle piu' frequenti cause di criminalita', anche se
essa e' causa diretta delle politiche di un governo. La societa' deve
pensare ad annullare la poverta', non schiaffare in galera o ammazzare
chi ha tentato di riaproppiarsi del pane toltogli dalle politiche
criminali di un regime.
In Italia, dove poverta' paragonabile a quella in altri paesi non ce
n'e', esiste pur sempre un sistema economico dove strati di popolazione
sono costretti al disagio e altre, molto piu' piccole, sono invece
privilegiate.
Spesso sono quest'ultimi strati a dettare le leggi, pur essendo i
diretti colpevoli del disagio. Chi cerca di supplire a tale disagio deve
necessariemente riprendere cio' che gli e' stato tolto dai privilegiati.
E ora tu vorresti negare al povero ogni liberta', oltre che il pane e i
diritti negati fuori dalla cella ogni giorno.
Erik


No va affatto contro quello che ho detto io, visto che io non stavo
affatto parlando di decisione su quale sia la pena da infliggere al
soggetto, ma di decisione sul fatto che sia colpevole o meno. Se la
magistratura emette una sentenza, la maggioranza ha il diritto di
ribaltarla? Se un personaggio pubblico amato dalla folla (magari per
motivi del tutto irrazionali e cialtroni, come potrebbe essere, per
esempio estremo, un imbonitore, un mago, un predicatore televisivo)
viene giudicato colpevole, sempre per tenersi nell'esempio, di truffe e
imbrogli, il fatto che la gente lo ami e lo creda un santo e'
sufficiente a dire che il tizio e' innocente e deve uscire di galera? 
Oppure, al contrario, se un imputato di delitti orrendi (serial killer,
maniaco sessuale, violentatore di bambini eccetera) e' riconosciuto
innocente, ma la maggioranza lo crede colpevole, e' un motivo
sufficiente a tenerlo in carcere lo stesso? 
ciao
Lisa

Enrico Battocchi wrote:
 EB> Come gli USA, che hanno imposto per ANNI governi a loro graditi, in
 EB> questo non differenziandosi per nieinte dallo Stalinismo e dal Nazismo.
Che cosa ti stai inventando adesso?
Rick

 solo a chi la promuove per farsi votare.
Fesserie, la criminalita' negli USA e' in netta diminuzione da almeno
4-5 anni in qua.
Paolo Pizzi

 Ti direi che e' antidemocratico, e per giunta anche decisamente poco efficace.
Appunto, come immaginavo non sei stato in grado di capire il mio
paradosso.
Tu ti arroghi il diritto di decidere cosa sia o non sia "democratico" e
non ti rendi conto che ti stai comportando proprio da nazista, ehr da
comunista, tanto e' la stessa cosa.
Paolo Pizzi



Niente invenzioni, Pinotto, niente invenzioni.
Ti ricordo che nel '47 un decreto istitui' l'OPC, un ufficio della CIA preposto
all'organizzazione di task-forces per il sovvertimento di governi invisi agli
USA.


 wrote:

Statistiche Pizzi, prego fornire statistiche fondate.
Solo a New York si sta registrando una diminuzione della criminalita'
e si da' il merito a Giuliani, ma e' tutto da vedere se regge nel
lungo periodo ... e poi non e' legata alla PDM, ma al controllo del
territorio.
saluti,
Bye .... Paolo Basaglia (
basa...@inrete.it
)
Hey Guy! I hate WinShit'95. I'm an OS/2 man!
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!
My photo is on this Web: 
http://www.inrete.it/musica/paolo_b.html
     ***  Favourite Political party: PDS forever !!! ***
*** Favourite Operating system: OS/2 WARP (just the best!) ***
           *** Favourite Soccer team: AC Milan ***

 sufficiente a tenerlo in carcere lo stesso? 
Questo invece no. Sottolineo ancora che quella che riportavo era una
semplice curiosità che non aggiungeva più di tanto (per non dire proprio
nulla) al discorso e che più che andare contro (come avevo detto) diceva
una cosa semplicemente altra da quella da te esposta. Non ne metteva in
alcun dubbio la realtà (e anzi si potrebbero riportare esempi - come quello
di Cicerone, nel caso inverso - che rafforzano con l'esempio oltre che con
la logica quanto da te detto).


 Solo a New York si sta registrando una diminuzione della criminalita'
Sei patetico Basaglia, o perche' non sai quello che persino Kersevan
e' stato costretto ad ammettere o perche', ancora peggio, perche' lo
sai e fai finta di non saperlo.
Paolo Pizzi

comunista, tanto e' la stessa cosa.
Non mi arrogo nessun diritto. Mi hai chiesto come reagirei, ho risposto "ti
direi che e' antidemocratico". Non ho detto che ti piomberei in casa e ti
picchierei a sangue, minacciandoti di morte a meno di una revoca di una legge
siffatta.
Poiche' la mia nozione di democrazia (che spero Vossignoria mi permettera' di
avere) e' quella dell' anarchia, della totale mancanza di associazione di
esseri umani imposta dall'esterno, con tutto cio' che ne consegue, secondo me
(IMHO, sai cosa vuol dire?) chi impone qualsiasi restrizione e'
antidemocratico.
Aggiungo: non e' mai comparso sulla Terra alcuno Stato che IMHO possa fregiarsi
a buon diritto del termine *democratico*.
E poi, non eri tu che ti gloriavi della democrazia USA che lascia fin troppo
spazio a KKK, nazi e porci comunisti come me?


 wrote:

Io saro' anche patetico, ma tu non ci fornisci nessun dato e ti
nascondi, come al solito, su assurdi sproloqui insultori.
Saluti,


 nascondi, come al solito, su assurdi sproloqui insultori.
Cioe' vorresti insitere che non e' vero che in USA la criminalita'
e' in calo?
Dai su, facci ridere...
Paolo Pizzi

            *** Favourite Soccer team: AC Milan ***
-- =
Per rispondermi via email usare 
orie...@sable.ox.ac.uk

 in sobborghi municipalmente autonomi.
Come hai ragione Torrieri, gli spacciatori di droga newyorkesi
sonoveramente poveri ed ora che il biglietto della metro e' aumentato
sono costretti ad andare a racimolare quei pochi dollari con cui
tirano avanti in New Jersey...
Tu si che hai capito tutto...
Paolo Pizzi

Paolo Pizzi
-- 
GT
--
http://users.ox.ac.uk/~orie0064

 esprimere la mia
Ma e' quello che fai sempre, no? Una volta e' Chomsky, una voltae'
quello che diceva la Pravda...
Paolo Pizzi

 
GT
--
http://users.ox.ac.uk/~orie0064

 wrote:

No, sostengo che non sia comunque da imputarsi alla pena di morte.
In ogni caso gradirei dei dati, non per malafede, ma per meglio
capire.
Saluti,
Bye .... Paolo Basaglia (
basa...@inrete.it
)
Hey Guy! I hate WinShit'95. I'm an OS/2 man!
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!
My photo is on this Web: 
http://www.inrete.it/musica/paolo_b.html
     ***  Favourite Political party: PDS forever !!! ***


 Italia e' cosi' anche qui sia cosi'...
Hai ragione, oltre ai tossici, in America spaccia l'eroina anche la CIA.
Ricorderai forse lo scandalo che nacque quando si scopri' che gli 007
vendevano ero per finanziare i contras in Nicaragua e che fecero lo
stesso per 'ammorbidire' la contestazione degli afroamericani.
 
Erik

 capire.
Usa la internet, di dati ne trovi quanti te ne pare, io ho detto cio'che
sanno tutti, se tu non sei informato non vedo perche' dovrei
perdere del tempo a cercare dei dati che puoi benissimo cercarti
da solo.
Paolo Pizzi

 per la CIA per finanziare i contras Nicaraguani, non e vero?
Immagino che tu sia in grado di fornire delle PROVE della verita'
di questa leggenda metropolitana che in caso contrario restera'
tale...
Paolo Pizzi


Certamente, una leggenda metropolitana assolutamente infondata...
     _________________________________________________________________
 
 
     If you ask: In the process of fighting a war against the
     Sandinistas, did people connected with the US government open
     channels which allowed drug traffickers to move drugs to the United
     States, did they know the drug traffickers were doing it, and did
     they protect them from law enforcement? The answer to all those
     questions is yes." Jack Blum, chief investigator for the Kerry
     Senate subcommittee, after years of investigation and access to
     classified information.
 
 
                          ************************
 
     "I would like to request a full and complete investigation into the
     connection between law enforcement agencies, most particularily the
         CIA, and the early 1980's importation of crack cocaine. In
     addition, I would like to know what actions may have allowed these
     drug shipments to continue. I would also like to know the status of
     any efforts to investigate, punish, or prosecute those involved in
     this matter." Excerpt from a letter written from Rep. Maxine Waters
             to Attorney General Janet Reno, August 30th, 1996.
 
 
 
     On August 18th, 19th, and 20th, 1996, the San Jose Mercury news
     published a three part series of articles by investigative reporter
     Gary Webb. These articles, in brief, asserted that 1) US-backed
     Contras and their supporters smuggled cocaine into the United
     States in the 1980's, 2) that this cocaine was sold on the streets
     of Los Angeles through at least one major drug dealer, and 3) the
     CIA was aware of Contra drug dealing and chose to either look the
     other way, or offer protection to the Contra traffickers. This
     cocaine was abundant, of high quality, and was sold at low street
     prices. Coincidentally during this period a drug epidemic swept
     through major American cities, and was especially damaging to
     African-American communities. Locally, two articles of the San Jose
     Mercury series were published by the Seattle Times on August 22nd,
     and August 23rd, 1996. A follow-up on the report was printed on
     October 3rd, 1996.
-------------------------------------------------
Questa e l'antipasto;
Piu informazioni sono reperibili a 
http://www.nader96.org/ciasourc.htm
Le guardero & pubblichero domani visto che oggi la WWW del CERN sembra
kaputt.
-- 


 stesso per 'ammorbidire' la contestazione degli afroamericani.
Nessuna di queste cose e' mai stata dimostrata. Ma immagino chea te
delle prove non importi nulla, tu "credi" sa tutto quello che ti
fa comodo no?
Paolo Pizzi

da solo.
Di solito quando si asserisce qualcosa si deve avere l'onere e
l'onesta' di supportarla con qualche pezza d'appoggio. Ma gia',
dimenticavo: Pizzi ha in mano la verita' assoluta e quelli che non la
conoscono o sono ignoranti o sono comunisti e quindi in malafede.
Ho imparato bene la lezioncina, prof. ??? :-))


nascondi, come al solito, su assurdi sproloqui insultori.
  Basaglia, trovi tutti i dati che vuoi a 
www.fbi.gov
.
  In particolare c'e' un documento, "Crime in the U.S." che ha un sacco di 
dati e tabelle. L'ultimo anno per il quale i dati sono completi e analizzati 
in dettaglio e' il 1995, per il 96 c'e' solo una specie di riassunto generale.
  Se lo leggi, e' molto interessante e te lo raccomando, vedrai come il 
crimine *in generale* e' in diminuzione fin dai primi anni 90. Alcune 
categorie, pero', non seguono tale trend. Per esempio i gang related crimes 
sono aumentati del 38% dal 91 al 95.
  La cosa interessante, rifacendomi ad un altro thread, quello su O'Dell e la 
pena di morte, e' che tale fatto (la diminuzione fin dai primi anni 90) NON ha 
niente a che fare con l'introduzione della pena di morte in alcuni stati (per 
esempio NY, dopo il 1994).
  Saluti, e buona lettura
	Roberto


Paolo Pizzi
Roberto

esempio NY, dopo il 1994).
Come pensavo.
A mio parere si tratta solo di un migliore controllo del territorio.
Tu cosa ne pensi ???


 esempio NY, dopo il 1994).
Dimostralo. Io non sono un arrogante come te e non posso dimostrare
ilcontrario. Ma visto che tu sei tanto certo immagino ci fornirai delle
prove certe che le cose stanno come dici tu.
E mi raccomando rispondi alla domanda: Maurizio si e' inventato tutto?
Cerca di non svicolare, grazie.
Paolo Pizzi

 News
Infatti, quel COGLIONE del Torrieri che tanto si affanna a professare
l'innocenza di un serial killer, ha GIA' condannato la CIA prima che
UNA SOLA sentenza sia emessa...
Ma si sa, i comunisti sono garantisti solo per demagogia e forcaioli
in qualsiasi occasione in cui non c'e' da guadagnare nulla.
Paolo Pizzi

 causa ???
Lascia passare qualche anno di immigrazione selvaggia e poi
neriparliamo...
Paolo Pizzi

    
http://www.fbi.gov
, documento "Crime in the United States".
Appunto, sei cosi' arrogante da voler passare la TUA interpretazione
di quei dati come la verita' assoluta.
Assolutamente ridicolo, ma come sempre non posso pretendere che
tu lo capisca...
Paolo Pizzi

 cosa intendo)
Hai ragione, questo e' un paese di gente poverissima e non ci sono
opportunita' se non per gente intelligentissima come te che viene
pagata oro colato per "abbassarsi" a lavorare per questi ignoranti
che vivono in catapecchie di legno, non hanno alcun senso del
gusto, mangiano di schifo e ruttano in continuazione.
Accidenti, devi essere proprio attaccato al denaro da morire per
sopportare cosi' stoicamente questo inferno...
Quant'e' che prendi? Ah gia', e' vero, ti vergogni a dirlo...
Paolo Pizzi

"I'm against the death penalty !!!" dimostra qualche serio problema.
Ovvero essere contro la PDM significa avere problemi ???
Certo che hai un bel rispetto dell'interlocutore.
Saluti,
Bye .... Paolo Basaglia (
basa...@inrete.it
)
Hey Guy! I hate WinShit'95. I'm an OS/2 man!
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!
My photo is on this Web: 
http://www.inrete.it/musica/paolo_b.html
My home page is: 
http://www.geocities.com/Hollywood/Academy/1453/


"I'm against the death penalty !!!" dimostra qualche serio problema.
Zironi! Com'e' che non commenti anche l'aberrante preferenza di Basaglia
in tema di squadre di calcio? Quella si' che dimostra qualche serio
problema!
;^)))))
Saluti balneari.
Stefano Soro,
Bruxelles
-------------------==== Posted via Deja News ====-----------------------
 
http://www.dejanews.com/
     Search, Read, Post to Usenet

ne riparliamo...
Non penso sia un problema di immigrazione selvaggia, ma di mancanza di
una solida rete di garanzie sociali, che in Europa c'e' e in USA
manca.
Saluti,
---


>che ha come Org. "OS/2 THE BEST !!!"
 PB> Cosa hai contro OS/2 ???
Non ho nulla contro OS/2. Ma via, non ti rendi conto che sei ridicolo?
"W TIZIO", "M CAIO" etc... sono cose che scrivono i bambini alle
elementari dietro le cartelle. Ti sembra un comportamento normale da
persona adulta? Ah, Paolino, tu sei un adulto, vero?
 PB> Certo che hai un bel rispetto dell'interlocutore.
Vedi sopra...
Rick

persona adulta? Ah, Paolino, tu sei un adulto, vero?
Che dire: in questo sono molto piu' americano di te: mi piace anche lo
show :-))
Saluti,


 gusto, mangiano di schifo e ruttano in continuazione.
 
Come sempre il nostro Paolo Pizzi comincia a sviare su di un altro
argomento quando ha il presentimento di subire una sconfitta.
Eppure, Pizzi o meno, i dati sono la', puoi guardarli e studiarli, e
vedere che l'Unione Europea ha dagli 8 (otto) ai 10 (dieci) milioni di
poveri per paese.
Di', sei mai andato in un posto chiamato Bronx, o in un altro chiamato
Harlem? O nei ghetti neri dove si vive in un metro quadro in una
periferia inquinatissima?
Ah si', scordavo, tu, parlando degli States, ti riferisci agli
imprenditori (rigorosamente bianchi, guai senno') con la decapottabile e
villetta, quelli di Beverly Hills, Las Vegas, Miami, ecc. Bravo, sei
veramente obbiettivo, non c'e' che dire...
Erik
-- 

argomento quando ha il presentimento di subire una sconfitta.
Direi invece che si e' spiegato molto argutamente.
- Origin: A buon intenditor poche parole.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easy1.easynet.it

 veramente obbiettivo, non c'e' che dire...
Ancora una volta dimostri di non sapere un cazzo degli USA. Beverly
Hills
e' oggi strapiena di "non bianchi", principalmente iraniani (alla faccia
del "rigorosamente bianchi"...), gente con un sacco di soldi che
certamente
e' stata libera di farli malgrado le STRONZATE che la gente come te va a
raccontare in giro. In quanto a Miami francamente mi viene ancora piu'
da
ridere visto che la stragrande maggioranza della citta' non e' certo
fatta
di "bianchi"...
Ma tu che ne sai, sul libretto "impara quanto e' cattiva l'amerika in
24 ore" pubblicato da PotOp nel 1975 e mai aggiornato (a che serve?
sappiamo tutti che gli USA sono l'inferno e l'inferno non cambia
mai...) non ci sono statistiche del genere, c'e' solo scritto che
solo i "bianchi" possono fare soldi in USA... 
Uh che sconfitta, uh che sconfitta, come soffro, non ci dormiro' :-)
Paolo Pizzi

4-5 anni in qua.
Potresti inserire dei dati statistici a riguardo?
Ciao,
     ___
    (___
     ___)tefano