Newsgroup: it.politica
Titolo: Mediaset di merda, ma solo perche' e' di Berlusconi

Fosse stata di un tizio qualunque, nessuno avrebbe avuto da ridire
su nulla.
Ci potete scommettere tutto quello che avete.
La politica fa schifo.

 La politica fa schifo.
per non parlare del fatto che qui una volta era tutto campagna.
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

per non parlare del fatto che qui una volta era tutto campagna.
Vero.
E che c'erano le mezze stagioni.
Ovviamente le ha tolte di mezzo un gruppo organizzato segreto
di impiegati di Mediaset :
la signora B. Gioconda, anni 50 sposata con 3 figli, segretaria
il signor C. Antonio, contabile, anni 43 convivente.
E altri 10 troppo segreti per essere nominati.
Ma non e' che le hanno tolte di mezzo fisicamente, che
sarebbe impossibile. No no. Hanno semplicemente usato
mediaset per convincere tutti (plagiandone le menti) che
le mezze stagioni non ci sono piu.
Diabolici.


 Perche' illegalmente ? Spiega.
Previti?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volont�" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 Strano eh ?
Non sarebbe stata la stessa identica azienda, perche'
sarebbero state applicate le norme antitrust che in tutti
gli altri settori dell'economia vengono rispettate senza
mettersi a urlare come scimmie impazzite e senza
straparlare di comunismo come fanno Claposdimerda
e i suoi amichetti qui.

 Perche' illegalmente ? Spiega.
http://it.wikipedia.org/wiki/Lodo_Mondadori
anche se mi rendo conto che quando uno nel 2010 ti chiede di spiegare 
perch� la Mondadori � stata acquisita illegalmente, allora vuol dire che 
il danno ormai � stato gi� fatto e serviranno anni e generazioni per 
ripararlo.


 e i suoi amichetti qui.
Mi stai dicendo che in Italia vi sono norme antitrust
TALI da spezzare i monopoli ?
Mi stai dicendo che se berlusconi fosse rimasto un
semplice imprenditore truffaldino (xke' lo e', diciamo
la verita' ...)  Mediaset (e quindi anche la RAI, x forza)
sarebbe stata SPEZZATA e venduta privati indipendenti ?
Dico : sei matto ? Perfino negli USA, dove ci sono dure
norme antitrust, una cosa del genere sarebbe stata ben
difficile da mettere in pratica.
Dunque molto sommessamente m' azzarderei a dire,
nel mio piccolo e cospargendomi il capo di cenere
facendomi preventivamente pisciare addosso e dopo
aver leccato il tuo piscio in segno di totale e servile
sottomissione :
MA VAFFANCULO VA' !
;-)

 TALI da spezzare i monopoli ?
No, sto dicendo che se Berlusconi non fosse Berlusconi,
a qualsiasi cittadino sembrerebbe ovvio e sacrosanto
impedirgli di tenere in mano il 64% della raccolta
pubblicitaria televisiva.
E quando l'antitrust OBBLIGA una banca a cedere
un tot di sportelli perche' e' diventata dominante
in una certa zona, o quando una compagnia petrolifera
viene OBBLIGATA a liberarsi di qualche distributore
per gli stessi motivi, i dirigenti obbediscono senza
frignare e stranamente Claposdimerda non protesta
e non parla di "provvedimenti comunisti".

 ripararlo.
Sicuro di renderti conto ?
Io non ho chiesto /perche'/ la Mondadori sia stata acquisita
illegalmente,
ma ho chiesto :
"e' stato dimostrato che sia stata acquisita illegalmente" ?
Per lo meno, il senso era questo. Diciamo che ho posto male la
domanda, va.

 e non parla di "provvedimenti comunisti".
 ... Se la metti in questi termini ti quoto.

 domanda, va.
come minimo.
spero che la risposta sia posta meglio della domanda.


 spero che la risposta sia posta meglio della domanda.
Decisamente.

 Tu non sei in grado di dare ragione a nessuno!
Hai ragione

 l ' innocenza. 
certo, come no, cara la mia anima candida.
si sono comprati la sentenza (per quanto riguarda il penale) e poi, per 
qualche strano miracolo vorrebbero uscirne puliti nel civilistico.
in effetti...hai visto mai: il piduista nel penale � riuscito a schivare 
per un pelo (e per una legge salvaculo autoprodotta) la condanna; logico 
che ora ci provi pure nel civile.


 certo, come no, cara la mia anima candida.
IMHO :
Ma non capisci che le "anime candide" sono il
peggior nemico di Berlusconi ? Tipi come me,
(se contassero appena qualcosa di piu' che
il due di coppe a briscola quando regna bastoni)
sarebbero per quell' individuo un vero INCUBO.
/perche'/ NON riuscirebbe a gestirli come e' uso
fare.
Prova a dare una fregatura ad una persona
onesta ed "abbastanza" intelligente : e' quasi
impossibile e sai perche' ? Perche' la fregatura
si basa nel far intravedere un illecito e facile
guadagno, che in realta' non esiste. Mi spiego ?
Egli infatti trae alimento e sguazza felice nel
fango che le "anime scaltre" gli gettano addosso.
E' uno squalo. Tu per pescare uno squalo ti
butteresti nel mare, che e' il suo elemento,
oppure cercheresti di farlo abboccare all' amo
rimanendo ben all' asciutto sulla grande barca
inaffondabile dell' onesta' intellettuale e della
coerenza ?
Scusa  teatralita'  ... :-)

 "e' stato dimostrato che sia stata acquisita illegalmente" ?
Ri-sì.

 Invece voi (tu) date (dai) per assolutamente scontata la colpevolezza.
I 750 milioni sono il risarcimento.
Fosse anche di 1 solo euro, alla fine, la sentenza penale resta tale.

 che ora ci provi pure nel civile.
Diciamo soprattutto per questo ...

 IMHO :
ok.
ma il problema �:
se di fronte a una condanna DEFINITIVA in cassazione per la corruzione 
del giudice che si � venduto la sentenza con cui Mondadori passava (oggi 
si pu� dire: ILLEGALMENTE a Berlusconi, tu mi chiedi "perch� 
illegalmente?" io sono autorizzato a credere che
1) non sai un cazzo della vicenda
oppure
2) non capisci cosa vuol dire "condannato per corruzione"
oppure
3) fai il finto tonto
