Newsgroup: it.politica
Titolo: Caso Alcola, perdenti perché,poco competitivi

PAOLO BARONI
Per quale ragione un’azienda dovrebbe continuare a produrre in Italia 
sapendo che il primo fattore del suo ciclo produttivo, in questo caso il 
costo dell’energia elettrica, in qualsiasi altro Paese d’Europa, non 
parliamo della Cina o dell’Estremo Oriente, lo pagherebbe anche il 40% 
in meno? È questo il problema che ha innescato il caso dell’Alcoa, è per 
questo che il ministro dello Sviluppo Corrado Passera ieri ha definito 
la vicenda dell’impianto sardo un «caso impossibile». Impossibile due 
volte, si potrebbe forse aggiungere, perché - posto che gli americani 
hanno deciso di chiudere e da lunedì hanno avviato lo spegnimento degli 
impianti - è pure difficile trovare un qualcuno che possa subentrare 
nell’impresa.
 
Si è parlato degli svizzeri di Glencore, ma la multinazionale elvetica 
dopo il vertice di venerdì scorso si è presa una settimana di 
riflessione e per ora oltre ad una dichiarazione d’intenti non è andata, 
tanto che un nuovo vertice previsto per oggi al ministero è slittato al 
10. Lecito domandarsi, se non ce la fanno gli americani (un colosso 
mondiale del settore alluminio con 61 mila dipendenti e 25 miliardi di 
dollari di fatturato) ce la faranno gli svizzeri? Bisogna solo sperare 
che siano più bravi.
 
Fintanto che Bruxelles non si è messa di mezzo l’Enel poteva far pagare 
ad Alcoa una bolletta a prezzi calmierati e poi lo Stato aggiungeva di 
tasca sua una parte di spese arrivando a dimezzare il costo effettivo 
delle forniture (33 euro per megawatt/ora anziché 77). Dal 2005 non è 
più così e da allora tutta la vicenda ha iniziato ad avvitarsi e si è 
arrivati ad oggi con gli americani che sbaraccano e si spostano in 
Arabia Saudita.
 
Per il futuro è già stato trovato un meccanismo per contenere il costo 
della bolletta ma intanto la frittata è fatta. Anche se sino a tutto il 
2013 l’impianto resterà attivo e poi per i due anni seguenti e anche 
oltre i dipendenti dell’Alcoa potranno usufruire di tutti gli 
ammortizzatori possibili anche questa attività, come altre della 
Sardegna, potrebbe essere arrivata al capolinea. E così sarà la volta 
buona per capire in concreto cosa vuol dire scarsa competitività del 
Paese che, va ricordato, ancora oggi è al 40° posto nella classifica 
mondiale e alla voce costi dell’energia sprofonda addirittura al 53°.


 
Perche' in Italia ci sono 2 pesi e 2 misure: se sei un'azienda , grossa, 
dove comandano i sindacati puoi lavorare tranquillamente in perdita e fuori 
mercato perche', tanto, PAGA lo stato!
 
Se sei un'azienda NON controllata dai sindacati ( quindi media o piccola ) 
puoi tranquillamente fallire solo perche' lo stato ti stanga di TASSE!!
 
Questa condizione di sudditanza dai sindacati e' ASSOLUTAMENTE voluta in 
quanto controlla masse di dipendenti che sono costretti, x fame, ad 
iscriversi al sindacato! 
 

 
Bisognerebbe chiedere ai manifestanti dell'Alcoa cosa ne pensano adesso 
dell'energia nucleare.

 dell'energia nucleare.
 
Ma non lo sai che i sindacalizzati vogliono un mondo senza energia 
artificiale e prendere lo stipendio da un'azienda che la consuma ? 
 

 wrote:
 
Alcola, cosa � una coca cola con alcol aggiunto ?
 
 
-- 
Angelo

 
 
 
colla