Newsgroup: it.politica
Titolo: UN SASSO............

Carissimi lettori del NG
il mio post del 4 u.s. (PERCHE' NON CI ORGANIZZIAMO?) ha ricevuto da più
parti critiche e sarcasmi...........
Io in realtà ho voluto solo lanciare un sasso sperando di solleticare la
curiosità e
la costruttività di coloro che pensano che non ci dobbiamo limitare a
commentare o riportare un evento politico e sociale (quindi stare immobili)
ma cercare di studiare proporre, anche sbaliando, soluzioni nuove che
migliorino la Società.
Noi stessi , la nostra Società , le Nostre credenze
sono il frutto di uomini che non si uniformavano e che volevano rompere gli
schemi. Se non ci fossero stati quegli Uomini oggi non saremmo davanti alla
tastiera di un comp. ma faremmo la danza della pioggia in una sperduta
regione dell'Africa.
Quindi le critiche sono ben accette e sarei felice se fossero numerosissime,
le proposte pure, i sarcasmi invece risultano sterili se fini a se stessi
altrimenti spiritosi se inseriti in un contesto critico.
Cosa ne pensate? Saluti
Andrea.

|Io in realtà ho voluto solo lanciare un sasso 
io so da dove l'hai preso, e ti invito a lanciarne altri affinche' il
tuo pensiero si liberi.
scusa e' stato piu' forte di me.
dovresti capire che quello che auspichi e' impossibile, a meno di non
selezionare chi dovesse pensare alle soluzioni per migliorare la
nostra(?) societa', ma se selezioni escludi qualcuno e si crea il
regime (diverso nell'origine da quello che subiamo oggi, uguale nei
fatti).
non e' realista pensare di far partecipare allo stesso progetto
personediverse e piene di pregiudizi come se ne incontrano su questo
ng.
la tua per me e' un'utopia, affascinante finche' rimane un'utopia,
agghiacciante quando cerca di tramutarsi in realta'.
aloha
    Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
.......................................................
P.S.
sabato in barca a vela, lunedi al leoncavallo
sui giovani d'oggi ci scatarro su,
ICQ # 5064-3625
MSNmessenger : 
vene...@hotmail.com

Andrea.
Al tuo quesito ho risposto sopra. Mentre per ciò che riguarda il
paradigma uomo tribale- uomo oeconomicus se cosi posso dire ti rimando
alla lettura di un bellissimo romanzo di Golding "Il Signore delle
mosche", storia in cui dei ragazzini sperduti in un isola si danno un
ordinamento politico-sociale che fa leva sui più bassi ed elementari
istinti umani secondo logiche tribali. Ci scapperà pure il morto. Alla
fine vengono salvati dall'uomo civile e moderno, che li porterà fuori
da quell'isola per mezzo di una nave. Ma a ben guardare quel mezzo di
salvezza altri non è che un micidiale strumento di morte, un
incrociatore da guerra. La metafora della nave che salva ma uccide ci
riporta alla odierna società, all'apparenza cosi pulita, cosi
salvifica, ma in cui lo strumento distruttivo, proprio perchè non è
cosi palese come può essere nella società primitiva, forse può essere
più dannoso. Comunque pure il tuo gettarti a capofitto sul moderno,
disdegnando il selvaggio aprioristicamente lo trovo sconveniente
perchè scevro di sano scetticismo. Moderni si, ma rammentiamoci che il
selvaggio alberga in noi. D'altra parte la disputa fu posta in atto da
Rousseau e da Kant. Scusa ancora se ti sembro supponente e saccente,
ma la mia risposta è dettata dall'entusiasmo che ho nell'affrontare
certi argomenti che dal politico sconfinano al teologico. Il
presupposto che fa muovere i miei primi passi sono dettati dalla
consapevolezza della mia ignoranza.
Saluti,
Temistocle   

 (fletto i muscoli e sono nel vuoto)
dovresti cambiare il motto: è troppo pessimista (scusa mi è scappato)

 Temistocle
Saluti
Andrea

Bugiardo
Complimenti!... mi sembri un'ottima persona dotata di buon senso.
Penso che collaborare con te possa essere piacevole.
Saluti,
Temistocle
Ps. So' abbastanza per aver coscienza di quanto poco conosco in
rapporto a ciň che ci č dato conoscere.

C. Temistocle
anche io penso che tu sia un'ottima persona dotata di uno spiccato acume
intellettuale. Proviamo insieme a "giocare a fare politica sul serio" .
Ci sentiamo presto
Saluti Andrea