Newsgroup: it.politica
Titolo: Voto palese: la sinistra delle “regole” vuole la sua legge “ad personam”

Non sappiamo come andrà a finire la questione delle modalità di  voto dell’aula 
del Senato sulla decadenza di Berlusconi, se cioè sarà un voto segreto o un 
voto palese. Ma già il fatto che se ne parli così tanto e che del tema è 
stata investita la Giunta per il Regolamento di Palazzo  Madama  la dice 
lunga sulla cultura delle regole di chi si erge a paladino delle regole 
stesse. Parliamo di quel vasto fronte di “anime belle” e di intransigenti 
difensori dell’etica nella politica che va dal Pd a Sel al M5s e a vari 
settori di Scelta civica (prima e dopo la spaccatura). Dunque si dà il caso 
che il regolamento del Senato preveda il voto segreto laddove  si deve 
decidere dei diritti di libertà o sulla sorte dei singoli parlamentari. Ed è 
appunto il caso di Berlusconi. La ragione è semplice e non è affatto di poco 
conto: il voto del parlamentare sul destino di un altro parlamentare deve 
essere espresso nella massima  libertà e senza possibilità di 
condizionamenti. Solo il voto segreto può dare perfette garanzie in tal 
senso. Nella vulgata politico mediatica oggi in voga, soprattutto dopo il 
siluramento di Prodi da parte  dei 101 grandi elettori piddini, il voto 
segreto sembra diventato niente altro che il ricettacolo dei franchi 
tiratori, quasi un istituto concepito solo per favorire trame nell’ombra e 
accordi segreti. Il Pd e Sel  si sono  accodati alla richiesta del M5s di 
cambiare il regolamento del Senato con il chiaro ed evidente scopo di 
tagliare le unghie ai possibili franchi tiratori. Temono che un parte dei 
parlamentari presenti nelle proprie fila, intenzionati a tenersi stretto il 
seggio e a non rischiare di perderlo in eventuali elezioni anticipate oppure 
desiderosi di far sopravvivere l’esperienza delle larghe intese o per altri 
imprescrutabili motivi, possano alla fine decidere per il no alla decadenza 
e “salvare” Berlusconi.
 
Hanno ragione di temere una simile prospettiva? E chi lo sa? Ma non è questo 
il punto. Il punto è che la sinistra delle regole, quella che si gonfia il 
petto ogni volta che sente parlare di etica della responsabilità, di 
legalità ( dura lex sed lex, perbacco!), la sinistra che per vent’anni trae 
la sua forza e il suo cemento dall’accusa rivolta al centrodestra di 
adottare leggi ad personam, questa stessa sinistra burbanzosa e giacobina, 
modifica una regola perché ciò corrisponde al suo interesse politico. E 
promuove appunto un cambiamento ad  personam (anzi, contra personam) di un 
regolamento parlamentare, che non ha proprio la stessa rilevanza, per i 
destini collettivi, di un regolamento condominiale. Divertente no? Le anime 
belle gettano la maschera. E tali anime  non si rivelano tanto diverse da 
quella che intenderebbero sradicare dal costume italiano. Ha proprio ragione 
il giurista Michele Ainis quando, a proposito del voto sulla decadenza di 
Berlusconi, rileva: «Noi italiani scambiamo le regole per tegole. Sicché, 
quando ci cascano addosso, le schiviamo» 
 

On Monday, October 28, 2013 11:48:11 PM UTC+1, DARKNES wrote:
 
Si ma qui sono d'accordo con la Litizzaetta....perché non possiamo sapere?!
 
Esiste qualche buono motivo perché deve pure esiste il voto segreto?
 
I parlimentare non deve MAI fare un voto personale, sono li come representante dei cittadini, non per fare quello che vogliano!
 
Dobbiamo sapre sia come li votano e anche avere il diritto do non votarli piu nei prossimi elezione!
 
Il storto concetti democrati Italiane vuole negare ambedue le possibilta!
 
 

 
 
"Roger"  ha scritto nel messaggio 
news:62d7343b-14a0-40d8...@googlegroups.com...
 
On Monday, October 28, 2013 11:48:11 PM UTC+1, DARKNES wrote:
 
Si ma qui sono d'accordo con la Litizzaetta....perché non possiamo sapere?!
 
 
cosa devi sapere  extracomunitario?  ritorna al paesello 
 

 cosa devi sapere  extracomunitario?
 
Cosa fanno l'Italiane con l'enorme quantita di soldi che verso sulla F24.

 cosa devi sapere  extracomunitario?
 
Cosa fanno l'Italiane con l'enorme quantita di soldi che verso sulla F24.
 
 
CAZZATE!!! 
 


Te li fottono.
Non ti piace?Go home, british!!!!
 
Salvini

 I parlimentare non deve MAI fare un voto personale, sono li come representante > dei cittadini, non per fare quello che vogliano!
 
 
Nella Costituzione Italiana non esiste vincolo di mandato, informati ignorante!

 Nella Costituzione Italiana non esiste vincolo di mandato, informati ignorante!
 
Non esiste vincolo di mandato, ma tuttavia sono representante dei cittadini, e quindi non si sa perche non si poi sapere come hanno votato.
 
Questo non é dettato dallo constituzione, e neppure dalla legge. E' una regola che i medessimi senatore hanno inventato per il proprio benessere. Facciamo un giro del mondo e guardiamo quale parlimenti fanno voti segreti!

Il giorno lunedì 28 ottobre 2013 23:48:11 UTC+1, DARKNES ha scritto:
 Palese? SEGRETO?
 
ECHISSENEFREGA!
 
Berlusconi è un delinquente condannato in via definitiva, quindi va cacciato dal Parlamento, come fu per il suo laido complice, l'infame PREVITI e come presto sarebbe toccato al fondatore mafioso di Forza Italia, il repellente DELLUTRI, se non l'avessero depennato prima.
 
e
Montanelli nel 1994 profetizzò: “L’Italia di Berlusconi finirà male, malissimo, affonderà nella corruzione e nella vergogna e sarà inutile avere avuto ragione!”