Newsgroup: it.politica
Titolo: L’8 PER MILLE «POCO CARITATEVOLE» DELLA CHIESA

Alla Cei per il 2004 sono andati 960 milioni di euro, grazie 
all’«astensione» degli italiani. Solo il 20% va ad opere di bene 
lunedì 27 giugno 2005 , di L'Unità 
L’introito cresciuto di 160 milioni tra il 2001 e il 2002
di Fabio Amato / Roma
PIÙ DI 960 MILIONI DI EURO È il montepremi che la Chiesa ha incassato 
nel 2004 grazie al meccanismo di ripartizione dell’otto per mille. Un 
montepremi in costante aumento, ma che dedica agli interventi 
caritativi una quota inferiore al 20%. Una cifra che
rappresenta il risultato delle scelte di quel 65% di italiani che ogni 
anno lascia in bianco la casella dell’otto per mille. La «scelta non 
espressa» infatti, non implica la destinazione diretta all’erario 
della quota Irpef, come sarebbe lecito aspettarsi in uno Stato laico. 
Al contrario, questi soldi finiscono in massima parte alla chiesa 
cattolica. Come questo sia possibile è la legge 222/85 a stabilirlo, 
all’articolo 47. «In caso di scelte non espresse da parte dei 
contribuenti - recita il testo - la destinazione si stabilisce in 
proporzione alle scelte espresse». Una specie di sistema elettorale 
proporzionale con un lauto premio di maggioranza, in cui la preferenza 
di tre votanti su dieci - la quota di astensione è salita in dieci 
anni dal 55 al 64% - decide anche per gli altri sette. Così facendo 
nell’anno 2000 (redditi ‘99), ultimo di cui si conosce l’esatta 
ripartizione percentuale dei fondi dato il ritardo nella produzione 
dei dati, la chiesa cattolica ottenne l’87% del totale: un assegno da 
755 milioni di euro. A tutti gli altri, tranne lo Stato che partecipò 
alla torta per un marginale ma sostanzioso 10%, andarono solo le 
briciole, anche in virtù degli accordi successivi alla legge che 
escludono le congregazioni minori dalla ripartizione delle preferenze 
inespresse. Ma questa non fu l’esatta volontà dei cittadini 
contribuenti. Non proprio almeno: solo il 38% di essi mise la propria 
firma nel riquadro, e ciò significa che solo il 33% dell’universo dei 
contribuenti Irpef scelse di devolvere i propri soldi alla Chiesa. 
Questa, a rigor di logica, avrebbe perciò dovuto ottenere ‘solo’ 287 
milioni di euro. Gli altri 500 milioni sono il premio di maggioranza 
di due misere righe di testo di legge, la cui conoscenza meglio 
dovrebbe essere garantita.
Al contrario, a fronte delle 56 pagine di istruzioni per il solo 
modello 730, per ritrovare l’argomento «ripartizione» bisogna cercare 
una riga e mezza del secondo capoverso di pagina otto, senza peraltro 
che dal modello alle istruzioni ci sia alcuna nota che segnala 
l’inghippo. A completare l’universo fiscale sopracitato ci sono poi i 
lavoratori dipendenti, che godono di un bonus di scomodità nel far 
valere la propria intenzione. Questi, infatti, hanno sì la possibilità 
di esprimere la preferenza sull’otto per mille, ma per renderla valida 
devono compilare e spedire l’apposito tagliando contenuto nel Cud. 
A beneficiare della complicazione sarà perciò sempre e comunque chi 
può contare sulla guida di una fede che muova la penna, cioè la 
Chiesa. A guardare la tendenza, infatti, si scopre che i 755 milioni 
stanziati nell’anno 2000 sono diventati 908 nel 2002, un miliardo di 
euro nel 2003, 936 milioni nel 2004, e quest’anno - resoconto 
dell’assemblea generale della Cei alla mano - la quota dovrebbe 
avvicinare nuovamente la soglia del miliardo di euro. Cifre a cui, in 
realtà, corrispondono spostamenti nelle scelte dell’ordine di uno o 
due punti percentuali, come ha sottolineato Paolo Naso, della Tavola 
Valdese, ricordando anche la differenza di trattamento per cui «la 
chiesa cattolica viene informata ogni anno della quota percepita, 
mentre a noi dicono adesso quello che ci spettava nel 2000». Una vera 
e propria miniera d’oro, quella gestita dai vescovi, che ha portato le 
casse della conferenza episcopale italiana a vantare un ‘residuo’ di 
79 milioni di euro nell’esercizio 2003 e un totale di 936 milioni di 
euro del bilancio 2004, di cui solo 180 milioni però, destinati alle 
opere di carità. Niente di male, sia chiaro, nel sostenere la chiesa 
cattolica, ma, a voler entrare nello specifico, l’incremento dei fondi 
è a dir poco singolare. È l’opinione dei Radicali, che più volte hanno 
parlato di «sistema truffaldino». In particolare, è il passaggio fra 
il 2001 e il 2002 a destare l’attenzione maggiore, con un aumento dei 
fondi stanziati da 762 a 908 milioni di euro. Una maggiorazione vicina 
al 20% in un solo anno, difficilmente spiegabile, anche volendo 
sommare l’aumento del gettito fiscale all’effetto prodotto dalla 
riduzione delle firme. 
Difficile avere conferma della posizione ufficiale, rappresentata 
dalla segretaria della commissione per l’otto per mille, la dottoressa 
Anna Nardini, secondo la quale «l’incremento si deve all’aumentato 
gettito Irpef», poichè i documenti amministrativi prodotti da questa 
commissione non sono pubblici. Dal marzo 2004 giace infatti inevasa 
una domanda di accesso presentata dai Radicali italiani, tuttora 
bloccata in attesa di sentenza del Tar di fronte al diniego del 
sottosegretario alla presidenza del Consiglio Gianni Letta. Scettici 
sulla conclusione gli stessi Radicali, per voce di Marco Staderini, 
secondo il quale è «l’Avvocatura dello Stato ha ricevuto forti 
pressioni perchè lavorasse ad un esito favorevole».
La soluzione migliore resta allora quella di prendere la calcolatrice 
e cercare di verificare se la concomitante diminuzione delle quote 
espresse e l’aumento tra queste delle preferenze alla chiesa cattolica 
sia un motivo sufficiente a giustificare gli aumenti. Ammesso che sia 
possibile riuscirci, per garantire la trasparenza del sistema sarebbe 
sufficiente apporre una firma. 
Saluti
Il GecKo
-- 
Auguro a tutti coloro che si sono astenuti al referendum sulla 
procreazione assistita, un parto trigemellare con tara genetica a 
carico.
E' un augurio fatto con il cuore.
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif

 
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
L' Unione delle Comunità Ebraiche Italiane offre parte dell' 8% alla
PROTEZIONE CIVILE per la costruzione di SEI CENTRI MATERNO-INFANTILI
distrutti dallo Tsunami nello SRI-LANKA.
Luciana Cencioni.

 L' Unione delle Comunità Ebraiche Italiane offre parte dell' 8% (per
mille, come previsto dalla Legge)alla


 L' Unione delle Comunità Ebraiche Italiane offre parte dell' 8% ( per
mille, come previsto dalla Legge) alla


 proporzione alle scelte espresse».
Assolutamente perfetto, si ripartisce inbase alla media delle scelte
espresse.....solo l'Unità può scrivere queste boiate che tu leggi ogni
mattina da bravo servetto.
Peppe

 
.peppebresci.@	amarozecco...@noglbalalrogo.rapallakammira
glia	0
.peppebresci:@	amarozeccoi...@noglbalalrogo.rapallakammi
ragliafiat	0
.peppebresci@	ama...@noglbalalrogo.bingobongo	0
.peppebresci@	amarozecco...@noglobalalrogo.rapallakammiraglia
	0
beppe-bresci@	
bresci...@mris.net
	0
p brescia	pe...@peppe.poppo	0
p,brescia	pe...@peppe.pip	0
p. brescia	pe...@peppe.pb	0
p:brescia	pe...@peppe.piup	0
p?pp?.br?sci@	nascariciocar...@bellaciao.blocconero	0
p?pp?.br?sci@	nascariciocarcvcavongone@belzebů.blocconero	0
p?pp?.br?sci@.	inbcerdiibbb...@bellaciao.blocconero	0
p?pp?.br?sci@vfr	liveaid3mondistidelcazzo@jayleno	0
p?pp?.br?scia	nascariciocarcvgone@belzebů.ucuccucruuc	0
p?pp?.br?scih@vfrtd	liveaid3mhdotndistidelcazzo@jaylenorino	0
p?pp?.brjjcih@vfrtd	liveaid3mhnjjdotnvdistidelcazzo@jaylenorino	0
p?pp?.brjjcih@vfrtdzzz	liveaid3mhnjjzzzdotnvdistidelcazzo@jaylenor
ino	0
panda reale	
pa...@reale.com
	0
pbrescia	pe...@peppe.pioppo	0
pepebresci@	scapate...@antizecche.spray	0
pepp@bresci@	pi...@porelli.iosturzino	0
peppbres.cione.@.@.@	amac...@nglzzzzziiizzzzzg.giulianiadimerda	0
peppbres@_ç@@	amacapi...@nglobalrogo.giulianizeccadimerda	0
peppbresc@_ç@@	amacapi...@nglobalrogo.giulianizeccadimerda	0
peppbresci@@@	amacap...@nglobalrog.giulianizeccadimerda	0
peppbrescian@@@	amaci...@nglg.giulianizeccadimerda	0
peppbrescie@@@	amac...@nglg.giulianizeccadimerda	0
peppbrescie@@@	amac...@nglobalrog.giulianizeccadimerda	0
peppbresciem@@@	amaci...@nglg.giulianizeccadimerda	0
peppbrescoriginal@.@	
beppeb...@usenet.com
	0
peppbresly.ccrg.@.@.@	amacianonimcarone@nglzkbelzebůkk.giulianiad
imerda	0
peppbresly.ciaone.@.@.@	amacianonime@nglzkbelzebůkk.giulianiadimerd
a	0
peppbresly.cione.@.@.@	amaciano@nglzkbelzebůkk.giulianiadimerda	0
peppbresly.cione.@.@.@	amac...@nglzkkk.giulianiadimerda	0
peppe bresci	pi...@porelli.ios	0
peppe brescia	pe...@pappa.pupattola	0
peppe brescia	pe...@papppa.pupattolona	0
peppe brescia	pe...@pappra.pupattolina	0
peppe brescia	pe...@peppe.peppe	0
peppe brescia	po...@pocdfgdforazzto.pupri98ratto	0
peppe brescia	po...@pocvrporazzto.pupri98ratto	0
peppe brescia	po...@poppra.pupatto	0
peppe brescia	pop...@porporato.pupatto	0
peppe brescia	pop...@porporato.pupri98ratto	0
peppe brescia	pop...@porporato.puprratto	0
peppe brescia	pop...@porporazzto.pupri98ratto	0
peppe-brescia	pro...@spoltergheist.upri98ra	0
peppe.bresci@	proo...@spantieist.upri98ra	0
peppe@+@bresci@	raglios...@tosseconvulsiva.rdaglikkkammiragli
a	0
peppe@-
@brescia	schchertoz...@ammazzacarligiu.merdagliedisinistra
	0
peppe@.brescia	scapae...@avivasilvio.antizecche	0
peppe@@brescia	scsdd...@altoatrti.iopldhsdd	0
peppe@_brescia	scsorcisi...@avivaslavitao.antizecche	0
peppe@_brescia	scso...@altoatesino.antizecche	0
peppe@_brescia	scso...@avivaslavitao.antizecche	0
peppe@bresci@	scapate...@antizecche.spray	0
peppe@brescia	scapatero...@antizecche.spray	0
peppe__brescia	pro...@spolunguioeist.upri98ra	0
peppeb	ragliog...@tosseconvulsiva.rapallakammiraglia	0
peppebresc@	ragliogiuli...@tosseconvulsiva.rapallakammiragli
a	0
peppebresc@ç@	amar...@noglbalalrogo.bingobongo	0
peppebresci@	pro...@spmoooguioeist.upri98ra	0
peppebresci@@	ama...@noglbalalrogo.bingobongo	0
peppebrescia	pe...@peppe.peppe	38578
sono stato chiaro ?


> sono stato chiaro ?
Certo, sei un servo che legge l'unità...più chiaro di così...ROTFL....

 distrutti dallo Tsunami nello SRI-LANKA.
Perché non li danno ai palestinesi che ne hanno bisogno?

                 A meno che un critico abbia il coraggio di lodarti senza riserve, io dico,
ignora il bastardo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/