Newsgroup: it.politica
Titolo: La sinistra italiana

Tante svolte, mai un cambiamento.
Leggo sulla Repubblica che,alle elezioni
in Sardegna, lo sconfitto Soru ha dichiarato:
 «Accetto il risultato».
E c’è da chiedersi il perché sia stato
sconfitto, se questo è quanto ha saputo
dire di meglio? Nel Pd l’occasione
l’hanno avuta, ma come sempre
hanno bisogno di tempi lunghi
per capire e per cambiare. Per lasciare
il Pci (si fa per dire) ci hanno
messo più di 40 anni e non tutti ne
sono ancora convinti. Per arrivare
al Pd, ora ci vorranno altri 20 anni.
Intanto in 60 anni l’America è passata
da Truman a Obama, attraverso
Kennedy, Nixone, Bush.E loro invece sono ancora
lì, a rifondare il partito comunista,roba da non credere.
Chissà perché il centrodestra vince?
Ah, giusto, colpa di Berlusconi.
 Valeria Monteforte Teramo.
No, peggio: colpa delle televisioni...
O forse colpa di una far politica sistematicamente contro 
qualcosa o qualcuno e mai, mai, mai per qualcosa. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Tante svolte, mai un cambiamento.
Dimmi.. qual'è stato il cambiamento del cdx berlusconiano dal 1994 ad oggi?
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090221-0, 21/02/2009
Controllato il: 22/02/2009 12:06:05
avast! - copyright (c) 1988-2009 ALWIL Software.
http://www.avast.com

Luigino Ferrari wrote:

tu e valeria siete delle splendite ameba. Parlate di cambiamento e siete
persi e concentrati sull'egocentrismo del Coglione del Consiglio che dice,
fa e smentisce le stesse cose che diceva, faceva e smentiva dal tempo della
sua discesa in campo.. Parliamo piuttosto della Sardegna. Chi e'
Cappellacci? Il figlio del commercialista di Berlusconi. Perche'
berluscoglioni lo ha scelto? Perche' e' il figlio del commercialista del
Coglione del Consiglio. Che ha fatto Cappellacci?  Quando era in giunta
regionale ha solo che aumentato il debito e quando era al Comune di
Cagliari lo ha mandato in rosso. Cosa ha fatto in campagna elettorale
cappellacci? Nulla. Perche'? Perche' il Coglione del Consiglio non *VOLEVA*
che si rivelasse per quello che in realta' e', ovvero l'ennesimo lacche'
berluscoglioniano con una serie di risultati non proprio positivi. E cosa
si poteva fare quindi? Si poteva e e' stato fatto quello che in una
qualsiasi democrazia e Stato di diritto non e' permesso: Il Coglione del
Consiglio si e' presentato a reti unificate sulle sue televisioni padronali
e ha detto una serie di falsita'. Ma a Soru e' stata data la possibilita'
di un contraddittorio? No. A Soru non e' stato chiesto nulla ne' ha potuto
dire nulla. Al Coglione del Consiglio e' stata data /un/ ' /ora/
e /ventinove/ /minuti/ di video e voce per poter /espellere/ le proprie
falsita', a Soru meno di *due* *minuti* . Di solo video e niente voce. Soru
cosa ha potuto fare? Di fatti nulla. Ha denunciato il Coglione del
Consiglio ben sapendo che la legge del lacche' alfano protegge il
posteriore del Padrone delle Liberta' da qualsiasi atto giudiziario emesso
contro di lui. Ma si hanno riscontri di interviste del nuovo inetto
Cappellacci? No, doveva essere presente a otto e mezzo su la7 ma il suo
padrone gli ha proibito di fare o rilasciare interviste. Giornali locali e
televisioni locali sarde cosa hanno fatto? Di tutto contro Soru. Sono
praticamente in mano al Coglione del Consiglio e giornalmente pubblicavano
articoli contro Soru. Cos'altro ha fatto il Coglione del Consiglio? Tra le
tante cose una che ha indignato l'opinione pubblica internazionale ma che
ha lasciato del tutto indifferente quella italiana. Perche? Perche' nessuno
ha deciso di parlarne. Di cosa si tratta? Il Coglione del Consiglio s'e'
rivelato la *merda* che tutti si rifiutano di riconoscere, ovvero e'
riuscito a proporre la tragedia dei desaparecidos argentini e dei voli
della morte come una battuta alla quale il popolo dei coglioni, Cappellacci
e tizio alle spalle della merda del consiglio compresi, hanno riso come se
si trattasse di una barzelletta alla totti. Ma non e' accaduto nulla! Vero,
qui da noi non e' accaduto nulla, in Argentina l'ambasciatore italiano e'
stato pero' convocato per avere spiegazioni su quanto accaduto. Mills
c'entra qualcosa con le elezioni in Sardegna? No, Mills e' un'altra cosa.
La sentenza su Mills e' stata data pochi giorni dopo le elezioni in
Sardegna; solo il lacche' Cicchitto e' stato capace di dire che si trattava
di una sentenza a orologeria. Una sentenza che, stante alle parole e alla
logica di questo povero lucidascarpe, doveva solo concludersi con
un'assoluzione, sentenza che se data prima le elezioni avrebbe scatenato un
putiferio perche' sarebbe stata interpretata come qualcosa in grado di
influenzare il voto sardo e che se data dopo, come effettivamente e' stato,
doveva essere interpretata, come e' stato, come la vendetta della
magistratura. La verita' e' che i Padroni delle Liberta' credono
effettivamente di essere padroni di qualcosa della quale invece non
possiederanno mai il controllo. Cosa fara' Cappellacci? Le prime cose che
sara' pronto a fare e' cementificare gran parte della costa sarda e
trasformare i sardi in camerieri per i ricchi stranieri che arriveranno in
vacanza. Ma sono i sardi che hanno accettato di diventarlo.
*A* *PROPOSITO* , *CHI* *HA* *PAGATO* *MILLS* *?*
-- 
"La rivista - allo stato delle cose - sarebbe forse piu' in linea se
alla nomenclatura "Famiglia Cristiana" aggiungesse: allineata  o
sintonia  con Unita', Repubblica, Espresso, Riformista"
                                              [Luigino Ferrari]


Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 denigrazione.
definisci denigrazione. 
