Newsgroup: it.politica
Titolo: Eugenetica patana

Ha suscitato un certo scalpore oltreoceano la delibera 851 del 31 marzo
2009 della Regione Veneto, in tema di trapianti, nota da noi solo ora,
grazie a un articolo sull'"American Journal of Transplantation" (a cura di
Nicola Panocchia e Maurizio Bossola, nefrologi del Policlinico Gemelli di
Roma, e di Giacomo Vivanti, psicologo dell'Universit� della California).
Il testo di tale delibera stabilisce che "costituiscono controindicazioni
assolute al trapianto d'organo i seguenti fattori: psicosi florida, danni
cerebrali irreversibili, ritardo mentale (Q.I < 50); abuso/dipendenza da
sostanze o alcool; ideazione suicidaria attiva; recente tentativo di
suicidio; assenza di compliance terapeutica".
In pratica disabili mentali, o comunque persone dalla vita precaria e
problematica, vengono discriminati rispetto alla possibilit� di trapianto
di organi in quanto non predisposti a seguire il complesso iter che i
trapianti stessi comportano. Il che � anche in contrasto con ci� che
stabilisce la Convenzione ONU sui Diritti delle persone con disabilit�, che
l'Italia ha sottoscritto.
Ne traggo tre elementari conclusioni:
1) un ente politico-amministrativo decide per legge la possibilit� o meno
di applicare una terapia in luogo di quanto dovrebbe fare la comunit�
medico-scientifica (applicando peraltro criteri del tutto privi di
scientificit� come il Q.I.);
2) lo Stato si sottrae al dovere di sostenere adeguatamente tali malati
nell'affrontare le dinamiche di una cura che potrebbe salvare loro la vita;
3) viene praticata a tutti gli effetti una forma di eugenetica che nega la
sopravvivenza ai soggetti pi� deboli, come kapra, salvinchia e delta 11, e
questi sono pure arcicontenti.
La Regione Veneto � pronta a modificare il testo della delibera.
Adesso che qualcuno se ne � accorto.
-- 
E che gli uomini sappiano
Della differenza
Tra una mano che offende
E la resistenza.

 scientificit� come il Q.I.);
tu hai Q.I. con valore negativo 

 tu hai Q.I. con valore negativo
Tu rodi molto, morpher.
Fatti i markers dell'epatite?

 problematica...
ALLORA I PATANI SONO I PRIMI CONTROINDICATI PER LA DONAZIONE DI ORGANI
Forse lo hanno fatto per loro, gli secca di donare organi dopo aver
schiattato

si vede che non sai nulla di medicina ma ti limiti a strumentalizzare tutto 
nel tuo delirio :
Le linee guida del Veneto in materia di trapianti non escludono 
assolutamente a priori le persone con ritardo mentale. Sulla base dei 
documenti ufficiali del Centro Nazionale Trapianti e della letteratura 
scientifica internazionale consolidata si definiscono questi pazienti come 
persone alle quali porre una particolare attenzione rispetto a molti 
fattori, legati anche alle fasi del dopo trapianto". Lo sottolinea 
l'assessore regionale alla sanità del Veneto Luca Coletto, rispondendo alla 
polemica innescata da alcuni esperti italiani e da un articolo da loro 
pubblicato sull'American Journal of Tansplantation.
"Dire che il Veneto esclude queste persone dalla possibilità di ottenere un 
trapianto è una falsità - aggiunge Coletto - una banalizzazione che non 
dovrebbe far parte dell'agire e del comunicare dei cosiddetti esperti, che 
respingiamo con forza. I tecnici del nostro Centro Regionale Trapianti 
stanno già inviando una risposta al giornale americano che ha pubblicato 
l'articolo". "Un Sistema Trapianti all'avanguardia come il nostro - aggiunge 
Coletto - ha il dovere, e lo fa, di porsi tutti i problemi che possano 
portare al fallimento o alla cattiva riuscita di un trapianto anche perché, 
come tutti sanno, nessuno al mondo dispone di tanti organi quanti sono i 
richiedenti. Nell'effettuare un trapianto - aggiunge - l'obiettivo primo è 
quello di salvare una vita, e per questo bisogna anche garantirsi che 
l'intervento abbia il minor rischio possibile di tradursi in una morte 
precoce. Nel caso dei pazienti con ritardo mentale - prosegue Coletto - il 
Veneto si rifà a letteratura scientifica internazionale consolidata negli 
anni, che definisce i pazienti con quoziente d'intelligenza inferiore a 70 
non come persone da escludere, ma come esseri umani ai quali porre 
particolare attenzione, perché presentano delle controindicazioni da 
valutare attentamente. Si tratta ad esempio di capire se saranno in grado di 
seguire le complicate terapie post intervento; se hanno o no una famiglia 
che li può assistere; se i comportamenti legati alla loro condizione 
potranno nuocere al buon esito del trapianto nel tempo; se sono necessari e 
possibili interventi di tipo assistenziale". "Sulla questione - aggiunge 
Coletto - il Veneto ha deciso a suo tempo di darsi delle linee guida 
regionali; altre Regioni hanno scelto strade diverse. E' perciò mia 
intenzione portare la questione all'attenzione del coordinamento degli 
assessori alla sanità delle Regioni italiane per giungere ad una 
condivisione complessiva".