Newsgroup: it.politica
Titolo: fassino a panorama (2)

Da Panorama, Piero Fassino
"Non credo che la Fiat sia schierata con Berlusconi
(...)Lei è stato l'uomo dell'accordo storico tra PCI e poi Ds e Fiat. Come
si  sente oggi che Agnelli viene percepito come uno dei maggiori sponsor del
governo Berlusconi?
Non credo che la Fiat sia schierata con Berlusconi. Penso anzi che il gruppo
dirigente  e Agnelli in particolare, diano una valutazione positiva degli
anni di governo del centrosinistra. L'Avvocato non ha mancato di
manifestarlo: sia per l'ingresso nell'euro,sia per la nostra presenza nei
Balcani e l'ancoraggio agli Stati Uniti. Non mi pare proprio di vedere in
Agnelli un aderente al Polo (....)
Insomma, vede una scelta dettata soprattutto dall'opportunismo?
Vedo una scelta dettata dalla volontà di evitare una riduzione della
credibilità del Paese nei passaggio dal nostro governo a quello di
centrodestra.
Si riferisce  agli attacchi  della stampa estera a Berlusconi?
Anche, ma non solo (...) Se Agnelli fosse convinto che Berlusconi è il
miglior politico esistente, non avrebbe favorito la soluzione  Ruggero:
soluzione che io apprezzo, perché dà all'Italia quell'affidabilità
internazionale che il Polo da solo non ha. Essere all'opposizione non
significa scommettere sullo sfascio. Non per me.
Un Agnelli suggeritore e garante: un po' come Ciampi
Un Agnelli garante non di una formula politica ma della credibilità di un
Paese D'altronde, non è un mistero che a Torino fosse ben disposto verso il
ds Sergio Chiamparino che è diventato sindaco. A conferma che non c'è scelta
di campo a favore del Polo
Chiedo scusa di non aver postato subito il tutto, la discussione a ragione
Brown sarebbe stata più completa.
Ritorno sulla formula del
No comment
mi sembra non ce ne sia bisogno. Questa è la nuova base di discussione della
Quercia?
--
* Honni soit qui mal y pense *
Pomero

...

Pomero, non capisco casa ti disturbi. Il fatto che Fassino non goda dello
sfascio del paese?
JP

Ma e' ovvio che Agnelli appoggia qualsiasi governo purche' gli facciano fare
i suoi interessi....non vedo nessuna cosa strana.
Agnelli nell'ottica capitalista è perfetto mira ad un governo che non gli
rompa i coglioni......poi per il resto se ne frega.
Cia'

 ha scritto nel messaggio
news:a99Z6.20364$8R5.4...@news.infostrada.it...

queste sono posizioni di giusto comodo....e se il popolo ribadisse la sua
sovranità riducendo a normalità il capitale??? sia esso agnelli che BLUE
CLOWN: l'interesse del popolo: il popolo è governativo (anche perchè lo
elegge)...perchè l'interesse degli agnelli deve essere governativo e quello
del popolo no o viene dopo quello degli agnelli??
allora il popolo pensasse ai suoi interessi e chi se ne frega degli agnelli
o dei BLUE CLOWN: sono loro dei servi del popolo e non il popolo servi del
capitale....imparare dal sig damato: un pasdaran del capitale: un leccaculo
a 360° da abbattere molto velocemente: un inetto posto a capo di una cosca
come la confindustria che non perde giorno per fare azione di lobbing contro
il popolo.
--
    gennaro silvestri
silv...@galactica.it

 Cia'
La fiducia di Agnelli vuol dire semplicemente che e' riuscito ad imporre
alcune nomine e/o veti nel governo.
Forse e' piu' esatto dire che ogni governo in Italia non puo' essere contro
Agnelli.
Marko

 Non mi disturba niente, Fassino non può godere dello sfascio del paese non
credo si masochista, se ha contribuito a sfasciarlo, semmai mi preoccupa che
non se ne accorga nemmeno
--
Pomero
http://www.rossaprimavera.org/

non se ne accorga nemmeno
La tua analisi dello stato del paese ricorda quellodella destra. Non mi pare
l' Italia sia allo sfascio,anzi mi pare sia stata governata bene
utlimamente.
JP

 Sarebbe come dire che eliminare i ticket porta allo sfascio la sanità.
Chi lo dice no Pomero
--
Pomero
http://www.rossaprimavera.org/

 *************************************
 Non mi torna ne la risposta di J.P ne l'accodamento alla risposta, del
Doctor, il tutto forse è dovuto ad una mia cattiva interpretazione della
risposta di J.P o perché no ad una formulazione non chiara di J.P, per il
momento il Doctor ne resta fuori e si salva.
Di una cosa sono sicuro la mia risposta non può essere di destra perché
Pomero è di sinistra.
scrive J.P - Pomero, non capisco casa ti disturbi. Il fatto che Fassino non
goda dello sfascio del paese?
 é J.P che parla di sfascio del paese
scrive Pomero -  Non mi disturba niente, Fassino non può godere dello
sfascio del paese non credo si masochista, se ha contribuito a sfasciarlo,
semmai mi preoccupa che non se ne accorga nemmeno
*** 1 per Pomero Fassino non è masochista,
*** 2 per Pomero Fassino a contribuito allo sfascio del paese se questo c'è
stato come scrive J.P
Se si ritiene che siano immuni da critiche coloro ( centro sinistra) che
hanno amministrato il paese, parliamo di questa amministrazione
piena di luci (poche) ed ombre (tante) mentre andiamo verso una
amministrazione dove ci sarà più buio che in culo.
Nell'intervista di Fassino  non vi è nemmeno una parola su il G8 ne sugli
operai dell'amico Agnelli,forse dovuta dal difetto del giornalista
interpellante, ma la solita dimenticanza Fassino l'ha avuta anche nella
dichiarazione di voto dei Ds alla Camera
Ultime 2 righe per J.P se fossi buono di fare un'analisi del paese in due
righe non starei qui
--
Pomero
http://www.rossaprimavera.org/

righe non starei qui
C'e' un equivoco. Nell' intervista fassino dice che la sinistra non punta
allo sfascio del paese. Quindi la sinistra considera positivo che una
persona di prestigio come Ruggero faccia parte del governo. da qui la mia
domanda: cosa disturba pomero? Che fassino si esprima a favore di azioni che
evitano lo sfascio?
JP

 persona di prestigio come Ruggero faccia parte del governo.
ci credo! A Berlusconi Ruggero e' stato imposto, Fassino lo sa bene e mette
il dito sulla piaga.
Marko

***************************************
--
verba volant scripta manent
Pomero, non capisco casa ti disturbi. Il fatto che Fassino non goda dello
sfascio del paese?
cosa disturba pomero? Che fassino si esprima a favore di azioni che  evitano
lo sfascio
trovo una certa differenza fra le due frasi
Il tutto per rivendicare la legittimità della mia critica da sinistra
--
Pomero
http://www.rossaprimavera.org/

--
Senti pomero, c' era un equivoco e te lo ho chiarito. Se vuoi rispondere va
bene, altrimenti fa come ti pare
JP

 dice un adagio del mio paese:
La superbia partì in calesse ma arrivò a piedi
--
Pomero

 Agnelli un aderente al Polo (....)
a parte l'euro, tutta cose di cui uno di sinistra dovrebbe andare orgoglioso!
E poi Velardi non ha ragione.. mah, che tristezza.. se continuano cosi' ce la
faranno a scendere sotto il 10%.


pomero, ma va a ciappa' i ratt !

 pomero, ma va a ciappa' i ratt !
Che in italiano sarebbe: "dedicati all'onorevole professione del
derattizzatore".
Coi meneghini bisogna sempre tradurre.

Ringrazio l'amico Matteo (romagnolo?) per la gentile traduzione, ma avevo
capito dall'antifona l'ignoranza del soggetto.
In Toscana dove non abbiamo bisogno di traduttori e non abbiamo da " i ratt
da ciappa' " e dove siamo piů attenti alla sostanza che alla forma avremmo
detto e dico "vaiafattelotroncarenerculo  proseguendo secondo la tradizione
fino alla terza generazione.
Ogni regione a le sue usanze che io rispetto e credo che si voglia terminare
cosě


be, pomero, se preferisci cosi'   allora ..
"vaiafattelotroncarenerculo "...
spero che tu abbia capito meglio adesso
Meno male, credevo che i cretini fossero solo a destra. Un cretino di
sinistra mi riconcilia con la dialettica democratica.
JP