Newsgroup: it.politica
Titolo: IL 15 ANDATE A VOTARE

REFERENDUM 15 GIUGNO 2003
ANDATE A VOTARE --> Votate come vi pare ma votate
 - Perchè il referendum è uno strumento importante al servizio dei cittadini
e il non voto serve solo a denigrare tale strumento
 - Perchè se date ascolto a chi suggerisce di non votare senza informarvi non
fate altro che esprimere la volontà politica di qualcun'altro e certamente
non la vostra
 - Perchè significa ribellarsi contro chi nega il diritto di informazione
oscurando sulle reti televisive pubbliche tale referendum
 - Perchè non votare per la paura del risultato nega di fatto il confronto
politico e minaccia, quindi, in maniera subdola il concetto stesso di
democrazia
QUINDI ANDATE A VOTARE --> Votate come vi pare ma votate
La mia dichiarazione di voto:
ARTICOLO 18 PER TUTTI
*********************
*** VOTERO' SI ***
*********************
LAVORO
DIGNITA’
DIRITTI
Perché l’articolo 18 dello statuto dei lavoratori impedisce che si possa
licenziare senza una giusta causa o un giustificato motivo. Con la vittoria
del referendum questo diritto viene esteso anche ai lavoratori delle aziende
che occupano meno di 16 dipendenti.
Perché governo e confindustria stanno cercando di abolire l’articolo 18. Con
la vittoria del referendum l’articolo 18 non potrà essere toccato per i
prossimi anni.
Perché una vittoria del referendum dà forza alla battaglia per la difesa
delle pensioni, per il salario sociale ai disoccupati, per dare diritti e
garanzie a tutto il mondo del lavoro.
Perché oggi viviamo in una società di incertezza e di paura per il futuro;
ai giovani vengono offerte solo occasioni di lavoro precarie e sottopagate.
Solo il rafforzamento dei diritti delle lavoratrici e dei lavoratori può
costruire una società più giusta e più civile.
*********************
*** VOTERO' SI ***
*********************
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 *********************
In bocca al lupo(Bertinotti) ne avete bisogno.
--
Leftorium, Il blog Riformista
http://clik.to/leftorium



Uno strumento inflazioanto anzi disonorato, strumentalizzato da
quattro gatti per tirare per la giacca tutti gli altri. 
Manco a morire domenica 15 andro' al seggio.
- Origin: Il troppo ha sempre finito per provocare l'opposto del
desiderato.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 QUINDI ANDATE A VOTARE --> Votate come vi pare ma votate
Il paese nonostante il Berlusca è ancora libero e democratico. Non votare
un referendum è un mio diritto. E voglio esercitarlo!
Marco M.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ANDATE A VOTARE --> Votate come vi pare ma votate
Per favore leggete attentamente......liberatevi da posizioni preconcette, ne
va del bene di tutti i lavoratori e del nostro paese.
Il disegno di legge in materia di mercato del lavoro prevede una modifica
all'articolo 18 dello Statuto dei lavoratori diretta ad incentivare le
assunzioni a tempo indeterminato, a favorire e stabilizzare l'occupazione
regolare, a contrastare il lavoro nero, ad agevolare la crescita
dimensionale delle imprese minori.
Si prevede infatti una sperimentazione temporanea per 4 anni di una deroga
all'articolo 18 della legge 300/1970 al fine di introdurre il principio
dell'equo risarcimento economico, invece dell'obbligo di reintegro nel posto
, per i lavoratori licenziati senza giusta causa.
Il principio europeo che non si può licenziare senza giusta causa è
confermato nella proposta del Governo, contrariamente a quanto sostiene una
parte del sindacato.
Ciò che varia, rispetto alla situazione attuale, è la sanzione per il
licenziamento senza giusta causa.
Quindi, al posto dell'attuale obbligo di reintegro nel posto di lavoro ,
nella proposta del Governo si prevede il diritto ad un risarcimento
economico equo e congruo, così come avviene negli ordinamenti di tutti i
paesi dell'Unione Europea (compresi Francia, Germania e Inghilterra).
La possibilità della sperimentazione temporanea in deroga all'art. 18 è
ammessa SOLO in tre casi:
1) per i nuovi lavoratori regolarizzati nelle aziende che emergono dal
sommerso (lavoratori che , lavorando in nero, oggi non godono di alcuna
tutela e possono già essere licenziati in qualunque momento )
2) per i lavoratori che passano da un contratto di lavoro a tempo
determinato ad un contratto di lavoro a tempo indeterminato (solo per il
Mezzogiorno; anche questi sono lavoratori che già ora possono essere
licenziati al termine del periodo di contratto - anzi è certo )
3) nel primo biennio, per i nuovi occupati ( e solo per loro ) a tempo
indeterminato che fanno superare all'impresa la soglia dei 15 dipendenti.
 lavoratori che ora disoccupati, hanno con la nuova proposta una speranza in
più di essere assunti )
Risulta evidente come queste norme non provocano NESSUNA  penalizzazione ai
lavoratori attualmente occupati.
La deroga allo Statuto dei Lavoratori viene prevista per casi limitati e
produce SOLO EFFETTI POSITIVI sulla condizione del lavoratore: sia nel caso
che passi dal lavoro nero al lavoro regolare, sia da contratto a tempo
determinato a lavoratore stabile, sia da disoccupato a lavoratore stabile in
imprese minori in crescita.
L'opposizione dei sindacati è quindi assolutamente ingiustificata.
Quando Repubblica, L'Unità ed i vertici sindacali parlano di licenziamenti
facili dicono bugie in malafede.
Occorre essere onesti e dire la verità
Oggi l'Italia ha il più basso tasso di occupazione regolare in Europa.
Un lavoro su quattro è in nero, senza garanzie di alcun genere per i
lavoratori.
Con la revisione dell'articolo 18 si vuole solo tentare di incentivare
l'occupazione regolare ed a tempo indeterminato (assunzione stabile).
Come?
Con una sperimentazione di quattro anni che non riguarda tutti i lavoratori,
ma solo:
1) I lavoratori di aziende che escono dal nero; ( cioè da una situazione
attuale di non-tutela sia assicurativa, infortunistica  che previdenziale ad
una di tutela a favore del lavoratore )
2) I lavoratori che passano da un contratto a tempo determinato a un
contratto a tempo indeterminato (cioè da un impiego precario a uno stabile);
3) I lavoratori di imprese con meno di 15 dipendenti che decidono di
crescere assumendo in pianta stabile nuovi dipendenti. ( e solo per i nuovi
assunti )
Cosa stabilirà, e solo in questi tre casi, il nuovo Articolo 18?
La possibilità di risarcimento, invece del reintegro al posto di lavoro, in
caso di licenziamento ingiustificato (e solo in questo caso).
Questa possibilità già oggi esiste per imprese sotto i 15 dipendenti. Se il
piccolo imprenditore supera questa soglia, non può più scegliere: è
costretto a reintegrare il dipendente. Questa costrizione lo scoraggia
dall'assumere dipendenti a tempo indeterminato e così l'impresa non cresce e
il lavoratore rimane precario o peggio, disoccupato.
Insomma, chi si oppone al nuovo articolo 18 vuole mantenere il lavoro in
nero, ostacolare la possibilità di crescita delle piccole imprese e di
assunzione di nuovi lavoratori e rendere più difficile la firma dei
contratti di lavoro a tempo indeterminato.
Questo significa fare l'interesse dei lavoratori?

 E se si considera sbagliato questo referendum?
Si č degli stupidi e si fa il gioco di Berlusconi.
Ma i Ds sono anni che lo fanno.

 Ma i Ds sono anni che lo fanno.
Per questo meno di 15 giorni fa i Ds sono cresciuti e i rifondaroli sono
rimasti al palo?


rimasti al palo?
il popolo mica sempre premia le scelte giuste... ciò che è bene per il
partito non è sempre bene per l'italia.
I Ds stanno facendo il gioco di Berlusconi. Con gli inciuci al tempo
di D'Alema, con la proposta Maccanico (una porcata del genere manco
andava presentata, nemmeno in tempi non sospetti) e ora con questo
referendum. Non capisci che la vittoria del Si sarebbe un bel segnale
contro il berlusca? Che dovrebbe prendere atto del fatto che la gente
non gli permette di fare minchiate per 5 anni ma valuta il suo operato
giorno per giorno, legge per legge?
Mah... a me sti baffettari piacciono ogni giorno di meno ^_^
Da parte tua mi aspetto una discussione un pochino più costruttiva del
"Comunisti" che saprebbe partorire il Wallace di turno :-)
---
Membro numero 85 del Luigino Fans Club.
Luigino sei tutti noi!
Anche se ti ho plonkato il tuo ricordo sarà per sempre!

 Ma i Ds sono anni che lo fanno.
Lo so, troppa realpolitik (a pensarne bene).
Ciononostante, se nel frattempo non esce qualcosa di meglio e soprattutto se nel frattempo non
verranno abolite per decreto le elezioni, continuero', nonostante tutto, a votarli.
Ciao
    Mara


Questo referendum non sta in piedi e te ne rendi conto semplicente notando
che tutti, ma proprio tutti, compresi i promotori, non portano mai la
discussione sull'oggetto del referendum ma la mettono, diciamo così, in
politica. L'hai fatto anche tu in questo post.
Siccome per te questo referendum sarebbe un mezzo per punire Berlusconi
(mentre chissà a cosa servono le elezioni...) ti faccio un esempio.
Si parla di riforme delle pensioni. Berlusconi decide (anche se statene
certi che diffilmente lo farà) per esempio di aumentare l'età pensionabile a
70 anni. Domani mattina si sveglia Bertinotti e magari Pecoraro Scanio e
senza che questa "fantomatica" riforma diventi legge decidono di indire un
referendum per abbassare l'eta pensionabile a 50 anni. Nessuno ha mai
sentito parlare di baby pensionati?
Bertinotti con la sua loquela demagogica ci racconterà di minatori del
Sulcis iglesiente che non arrivano mai alla pensione poichè muoino sui 50
anni, ci dirà che è una altra battaglia contro il demone neoliberista e che
se passa questo referendum ci saranno più tutele per i lavoratori, nessuno
penserà di attaccare la Sanità Pubblica, la Previdenza sociale e che sarà
fatta una legge affinchè la domenica ci sia sempre il sole, anche a Carate
Brianza...
Magari qualcuno a sinistra si farà due conti e scoprirà che sarebbe un buon
sistema per aiutare Berlusconi a ingrassare il deficit statale, ma siccome
conta sull'intelligenza dei suoi connazionali penserà che si tratta
semplicemente dell'ennesima caxxata rifondarola.
Bertinotti, invece, fa sul serio. Raccoglie firme pari a meno dello 0,1%
della popolazione italiana e le invia ad un giudice che deve giudicarne
semplicemente l'ammissibilità e non l'utilità dell'oggetto. Il Referendum è
ammissibile (tutto è possibile). Siccome Berlusconi dirà che si tratta
"dell'ennesimo atto di una sinistra eterodiretta e antinazionale che non
tiene a cuore l'interesse vero del paese e bla bla bla..." Tu che fai?
Imbracci scheda e matita copiativa e: "Io voto sì, per dare un segnale al
berlusca... Che dovrebbe prendere atto del fatto che la gente non gli
permette di fare minchiate per 5 anni ma valuta il suo operato giorno per
giorno, legge per legge"...
Non ti piaceranno i miei baffetti (li porto davvero) ma ti assicuro che
senza "baffettari" a Berlusconi da Palazzo Chigi non lo schiodate di certo
con un girotondo...
Bye


 un referendum è un mio diritto. E voglio esercitarlo!
Ed esercitalo, chi te lo impedisce. Una sola cosa: non continuiamo a
rovesciare i termini delle questioni. Il referendum è uno degli strumenti
attraverso i quali il popolo esercita la propria sovranità. Avere la
possibilità di votare, a suffragio universale, è stata una conquista ed è
l'espressione della democrazia. Non votare è una scelta, perchè siamo in
democrazia, sarebbe stata un'imposizione in una dittatura. Quindi affermare
il proprio diritto a non votare mi sembra fuori luogo e inutile. Chiediti
solo se la tua è una scelta libera e risponditi sinceramente.


Da sempre convengo che ove dovesse - sciaguratamente prevalere il si -
il nostro punto d'arrivo sarebbe l'Argeentina.   
- Origin Lavoro e dane' sono come l'acqua vanno dove trovano meno
ostacoli.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Il fare - nell'ipotesi contro - ha sempre finito per far piu' danno a
chi fa di chi si vorrebbe destinato.
- Origin: Se fari contro non potrai che ritrovarti pentito.   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 solo se la tua è una scelta libera e risponditi sinceramente.
E' proprio questo il punto.
Io sono LIBERO di scegliere. Sono LIBERO di decidere con la mia testa.
Sono LIBERO. La LIBERTA' (parola di cui tu, probabilmente, ne ignori il
vero significato) è alla base di tutto.
Così come i cittadini sono liberi di proporre un referendum, io sono
libero di ritenedere questo referendum totalmente inutile, (persino la
sinistra è indecisa e la maggior parte ha indicato di non votare).
Io, non votando, affermo la mia LIBERTA'. La LIBERTA' di scegliere, e di
esercitare il mio LIBERO diritto di non votare.
Se poi a te infastidisce che si staino sprecando milioni di euro per un
referendum che non piace al popolo, che probabilmente fallirà, non devi
prendertela con chi sceglie LIBERAMENTE di non votare, magari prenditela
con chi ha organizzato tutto questo, senza aver prima verificato cosa
realmente ne pensava il popolo italiano.


 realmente ne pensava il popolo italiano.
Forse ho un'altra personalità che scrive di notte a mia insaputa, come Gufo
Grigio. Ma scusa, a cosa stai rispondendo? Quando mai me la sono presa con
chi non va a votare? Ho detto solo che sei libero di farlo, ma senza bisogno
di mettere in mezzo la democrazia o meno. Fino a prova contraria è
democrazia il fatto stesso che ci possa essere un referendum. Ignorarlo è
una libera scelta, ma non è espressione di democrazia. A meno che tu non
inserisca l'astensione in un disegno teso ad invalidare il referendum. In
quel caso la tua è una precisa scelta politica.

con un girotondo...
ROTFL dai ammettilo che sei D'Alema che si connette dal portatile
sullo yatch...


 sullo yatch...
Veramente credo che lo "yacht" sia ancora in cantiere... ops :)


 quel caso la tua è una precisa scelta politica.
E' questo il punto. Tu sei convinta che non andare a votare equivalga a
ignorare il referendum. E che astenersi per invalidare il referendum sia
una scelta politica, e magari pensi che lo faccia perchè lo ha detto il
Berlusca? 
Non votare significa solo non essere assolutamente d'accordo con quel
referendum, e so che ti darà fastidio, ma non sono per nulla
Berlusconiano, visto che non ho votato per lui e nemmeno per i fascisti o
ex-democristiani amici suoi.
Non vado a votare perchè è un mio diritto. 
E' una mia libera scelta. 
Perchè questo è un referendum inutile, stupido. E percè stiamo buttando
via milioni di euro per il capriccio di un gruppo di bambini viziati.
