Newsgroup: it.politica
Titolo: I finanziatori di  Cossutta

Campi nel mondo: i Gulag
di Mariacristina Nasi - 29 luglio 2005
«Il primo Stato europeo a istituire un sistema di concentramento di lunga durata fu
l'URSS. I campi hitleriani vennero solo in seguito». Bisognerà «aspettare la
pubblicazione dell'opera di Solženicyn nel 1974 perché la realtà dei campi di
concentramento sovietici penetri a fondo nella coscienza pubblica, diventando un
oggetto centrale della riflessione morale e politica occidentale». «I partiti
comunisti non hanno mai sviluppato una seria riflessione sui campi, sulla loro
funzione e importanza, nonché sul rapporto con la società che li ha generati»,
adducendo come scusa l'argomento degli «orrori risaputi, ma che appartengono ormai
al passato, e che è inutile evocare», o «la presunta inattualità del fenomeno e non
pertinenza cronologica nel rievocarlo».
Il numero e la natura dei campi muta: «quelli allestiti dal regime sovietico nei
primi giorni della rivoluzione non hanno né la stessa funzione né la stessa
organizzazione dei campi degli anni Trenta o Quaranta»; "gulag" «è introdotto in via
ufficiale nei testi solo a partire dal 1934»; negli anni Settanta «diventerà un
vocabolo generico, utilizzato per designare in generale tutti i campi di
concentramento e non solo quelli sovietici». Il gulag «è connaturato al potere
sovietico, sia perché rompe con le pratiche del regime precedente, lo zarismo, sia
perché il sistema dei campi accompagna il potere sovietico sino alla fine». Le
prigioni zariste si differenziano dal gulag per: le garanzie che proteggevano un
individuo dall'imprigionamento; il numero dei deportati e prigionieri non altissimo;
il lavoro richiesto non sempre massacrante.
1917-1922
Da luogo d'internamento per prigionieri di guerra, il campo passò ad accogliere
oppositori nazionali e nemici di classe, divenendo mezzo universale di terrore;
destinato ai nemici potenziali e non a individui che abbiano effettivamente commesso
un crimine; non più provvedimento eccezionale legato alla guerra, ma realtà che fa
corpo con il regime sovietico. Dagli esordi della rivoluzione sino ai primi anni
Venti si procede all'allestimento dei campi, che avviene in modo abbastanza caotico
ed empirico: le condizioni di detenzione non sono regolamentate. «Il potere
sovietico non esita a prendere in ostaggio donne e bambini di ufficiali zaristi
mobilitati nell'Armata Rossa, per assicurarsi una buona resa al fronte». Rispetto al
sistema zarista, il potere sovietico stabilisce che i campi «dovranno far fronte
alle proprie spese con il lavoro dei detenuti».
1923-1930
Lo sviluppo del gulag è ininterrotto: il moltiplicarsi delle detenzioni nei campi
indica «una progressione che assumerà una forma mostruosa sotto Stalin, ma che ha
già incominciato a delinearsi con Lenin». Il gulag è un'istituzione terrorista di
lavoro forzato; scopo del lavoro non è «produrre plusvalore, ma assicurare il
mantenimento dei luoghi dove si esercita il terrore»; l'eliminazione fisica «non
rientrava fra le funzioni del carcere zarista, mentre diventerà centrale nei campi
sovietici».
1930-1953
«La situazione cambia con l'adozione di una "variante accelerata" del primo piano
quinquennale a metà del 1929 e con la radicale collettivizzazione delle terre dal
1930 al 1932. La crescita dei campi si conforma alle grandi decisioni prese in
materia di sviluppo economico»: si aprono nuovi campi «in regioni isolate e
inospitali per colonizzarle e sfruttarne le ricchezze naturali»; «la qualità
generale della vita, e soprattutto il severo regime delle prigioni, peggiorano». La
repressione nell'URSS di Stalin assume varie forme: esecuzioni individuali, massacri
collettivi, detenzioni nei campi siberiani, arresti domiciliari nelle "colonie". I
campi sono ribattezzati "campi di lavoro correzionale", «senza che si verifichi
alcun mutamento nel regime o nelle condizioni di detenzione». «E' questo il periodo
di massimo sviluppo dei campi su tutto il territorio sovietico», cui corrisponde un
aumento del numero degli arrestati: non si tratta più di rieducare detenuti,
«vittime di una società in cui la rivoluzione non è ancora compiuta, ma piuttosto di
far lavorare con profitto per il potere sovietico detenuti che rappresentano un
potenziale ostacolo allo sviluppo politico-economico dell'URSS». «Nel secondo
semestre del 1937 e nel 1938 la funzione punitiva dei luoghi di detenzione diventa
la priorità essenziale per i dirigenti del paese». Le condizioni di vita si
aggravano a causa della guerra; la mortalità aumenta; «la carenza di manodopera
spinge l'intero sistema economico sovietico verso la catastrofe»; la morte di Stalin
induce ad una riorganizzazione radicale.
Periodo post-staliniano
L'amnistia decretata da Berija il 27 marzo 1953 costituisce una tappa fondamentale:
«si abbandona un insieme di obiettivi economici troppo ambiziosi», riportando il
sistema dei campi ai primi anni della sua esistenza; «la politica di eliminazione è
stata abbandonata poiché i campi rischiavano di svuotarsi del tutto». «Dal 1956, il
termine "campo" scompare dai testi ufficiali sovietici, sostituito da "colonia" e
poi da "stabilimento"». «Nell'era di Brežnev i campi hanno comunque continuato a
esistere, non svolgendo più la duplice funzione del gulag originale: sistema di
repressione politica generalizzata e lavoro forzato di massa», bensì una funzione
penitenziaria, «cui si aggiunge un ruolo politico repressivo che non concerne più la
massa della popolazione, ma una ristretta fetta di dissidenti e di sospetti
"nazionalisti"». «Nel 1970 entra in vigore un nuovo codice di "lavoro correttivo"»;
«si verificano ancora casi di detenzione per motivi politici» sino alla perestrojka
di Gorbacëv, «in seguito alla quale si liberano gli ultimi oppositori».
La questione del numero dei prigionieri nel gulag non è ancora risolta, visto che
«la polizia politica diminuiva sistematicamente il numero dei detenuti per evitare
fastidi derivanti da scarsa produttività» e «la falsificazione delle statistiche
sovietiche era prassi normale». «Fino al 1956 circa la metà dei casi era trattata da
organi extragiudiziari», che emettevano la sentenza in assenza dell'accusato. I
processi, quando esistono, sono delle farse: «la tecnica dell'inchiesta e
dell'istruttoria giudiziaria in Russia si fonda sul principio della confessione e
del pentimento dell'accusato. La confessione stessa diventa prova assoluta del
delitto». «Nella maggior parte dei casi, i processi si svolgono a porte chiuse,
senza che sia comunicato il testo delle sentenza». «Fino al 1935 non è ufficialmente
prevista la detenzione per chi ha meno di diciassette anni, ma il limite è abbassato
a dodici nel 1935. Nasceranno così delle "colonie di lavoro correzionale per
bambini". Tuttavia, a causa della mancanza di spazio, molti minori si ritrovano nei
campi per adulti».
L'assenza d'igiene, l'eccessiva quantità di lavoro e la mancanza di cibo sono «un
modo per sottomettere il prigioniero, per tenerlo in balia della direzione del
campo» e spezzarne la resistenza. Chi viene liberato è condannato alla solitudine e
all'emarginazione sociale». In teoria i campi sovietici «mirano a "rieducare" i
detenuti», in pratica conducono alla morte. «Come al tempo degli zar, per ciascun
fuggitivo catturato veniva corrisposto un premio. Tuttavia, se a quell'epoca l'evaso
doveva essere vivo, quando prendono il potere i comunisti il fatto che sia vivo o
morto perde qualsiasi importanza». I campi sono «in primo luogo organismi di
punizione penale, sociale e politica», «il loro ruolo economico è comunque
considerevole, dato che consentono lo svolgimento di lavori umilianti e
particolarmente faticosi». «Nel sistema staliniano la funzione economica del campo è
fondamentale»: «il gulag non è solo un'istituzione penitenziaria, ma anche
un'impresa industriale e commerciale», che «esegue tutte le opere previste dal piano
nazionale e diversi lavori pubblici». «La rimunerazione stabilita dai contratti si
basa sui normali prezzi della manodopera, come se si trattasse di un'impresa che
utilizza lavoratori liberi. Siccome le spese per il lavoro dei prigionieri sono
molto basse, l'eccedenza serve a mantenere l'immenso e costoso apparato di
controllo, nonché tutti i prigionieri che, per un qualsiasi motivo, non siano
momentaneamente impegnati nel lavoro».
«Il gulag ebbe una funzione notevole anche nella russificazione e nella
sovietizzazione del paese, poiché fu messo in atto un massiccio programma di
mescolanza di etnie». «Alla fine degli anni Venti si è affermata la dimensione
fondamentale di utilizzazione del lavoro dei detenuti»: «anche l'aumento del loro
numero è previsto dal piano quinquennale». «Le condizioni di lavoro, per quanto
apparentemente dettate dalla ricerca della massima produttività, in realtà sono tali
da far pensare che la funzione fondamentale sia l'eliminazione dei detenuti». «Non
si può paragonare il lavoro nei campi a quello degli schiavi, perché il proprietario
di schiavi non li usava in modo così sconsiderato. Inoltre, li comprava, mentre il
potere sovietico li ruba». «Se ci si attiene ai fatti - l'assenza o la debolezza
della produttività - più che all'intenzione recondita manifestata dalle
dichiarazioni, dalle istituzioni e dai regolamenti, la funzione economica è
secondaria»: «l'utilizzo dei detenuti per fini economici è collegato alla
repressione e persino all'eliminazione istituzionale. I campi mirano a terrorizzare,
e non solo le vittime inviate al campo, ma l'insieme della popolazione». «La
"rieducazione" va bene per la buona coscienza dei carnefici e per l'ingenuità degli
intellettuali di sinistra occidentali». «Il campo sovietico, come il suo equivalente
nazista, è uno spazio criminalizzato».
     Mariacristina Nasi
 
na...@ragionpolitica.it


ma tra te e la Mariacristina fate a chi e' piu' anacronistico?
o lo fate apposta per non pensare ai problemi di oggi?
come dici? ah quelli riconducono tutti al nanerottolo quindi e' meglio 
parlare d'altro?
'mbe' almeno trova qualcosa di divertente senno' vi fate ridere dietro e 
basta. Tu e la Mariacristina 

 oppositori nazionali e nemici di classe, divenendo mezzo universale di terrore;
Per pura curiosita' intellettuale: qualcuno ha mai provato a confrontare
i tassi di mortalita' dei gulag e dei campi di lavoro forzato americani
negli stessi anni? E magari anche col tasso di mortalita' dei coolies
che costruivano le ferrovie in posti ameni come la Valle della Morte?
Oddio, probabilmente non saranno uguali, ma mi aspetto che non siano poi
mostruosamente diversi.
-- 
Interesting facts about languages, n. 32
The Eskimos have over 40 words for "snow"
The English have over 20 words for "rain"
The Italians have over 200 words for sexual organs


Siamo spiacenti informarla che l'italia del crepulone supero' in quegli anni 
l'urss annientando il popolo libico:
http://www.criminidiguerra.it/campiafrica.htm
 

 oggetto centrale della riflessione morale e politica occidentale».
"massivan"
Con "il caos economico organizzato", non serve
"aspettare" ogni anno puntualmente 50 milioni
di esseri umani muoiono di fame fuori dai lager,
verso la fina dell'impero U.R.S.S. loro stessi calcolarono
50 milioni di vittime in totale....dilettanti "il caos
economico globale" si basa sulla morte.
 
www.pensoscrivo.it

 di Mariacristina Nasi - 29 luglio 2005
1)
"La nostra sarà una campagna spirituale, siamo alternativi in tutto
ai comunisti. Usiamo il libro nero del comunismo quando facciamo
i comizi, è efficacissimo!" (Silvio Berlusconi - 26 gennaio 2005)
2)
DODICI A DUE   >  SDENG !
3)
«Il pericolo del comunismo non c'è più».
Sandro Bondi, coordinatore di FI,
«Batti e ribatti», Raiuno, 8 aprile 2005
4)
(continua.... )
-- 
Stardust®