Newsgroup: it.politica
Titolo: Perle II° Il Crimine ringrazia

D'Alema: il crimine ringrazia
Il presidente dei Ds, Massimo D'Alema, vuole ricostruire un "movimento in
difesa della legalità". Sarebbe questa la risposta alle leggi sul falso in
bilancio, le rogatorie, il rimpatrio di capitali. "Non si era mai visto -
dice l'ex premier - un complesso di provvedimenti tanto a favore della
criminalità". Sarebbe stata meglio "un'amnistia ad personam". D'Alema,
secondo il quale il governo "ha abbandonato i principi di legalità", è
"rammaricato" perché la destra ha "abbassato le sue bandiere" e si appella a
Fini: "Dì qualcosa di destra".
--
Pomero
da Il Manifesto

 wrote:

Un po' tardi! Il D'Alema deve prima spiegarci come mai per TRE ANNI
non hanno ratificato il trattato sulle rogtorie teso ad accelerare i
tempi e a stringere la collaborazione internazionale, permettendo così
a questi delinuenti di ottenere l'effetto opposto.
Ernesto
i criminali: SALVARLI TUTTI PER SALVARNE UNO

 a questi delinuenti di ottenere l'effetto opposto.
Non so proprio cosa avrebbe impedito al Polo di fare comunque una nuova
legge. Cosi' come hanno bloccato la riforma della scuola, ad esempio.
JP



JP ma non ricordi tutte quelle marce di Bertinotti, insieme agli
operai della Fiom ed ai No-global che chiedeva di approvare la legge
sulle rogatorie???
E sti ulivisti di poca memoria... Bertinotti perchč fece cadere Prodi?
"Pevchč non pomulgava la levgge suvve vogatorie intervazionali"... 

 "Pevchè non pomulgava la levgge suvve vogatorie intervazionali"...
Cazzo, hai ragione, Leftorium. Se lo avessimo ascoltato in tempo...
JP

 Cazzo, hai ragione, Leftorium. Se lo avessimo ascoltato in tempo...
Ah, perchč di "vostro", senza l'aiutino di Bertinotti, non siete capaci di
prendere nemmeno una decisione?
Evidentemente sě, visto che poi la legge non č stata fatta....

 "Pevchè non pomulgava la levgge suvve vogatorie intervazionali"...
Ricorda che non tutte ti vengano bene
è migliore un buon guitto che un cattivo comico
Non so se hai letto il post di Buondelmonte credo di farti cosa utile
riproporlo alla tua attenzione
                                                ****
(dedicata a chi dava la colpa della non approvazione della legge sulle
rogatorie a bertinotti & antiglobal....)
FASSINO, FUTURO SEGRETARIO DEI DS, E' PIU' BERLUSCONIANO DI BERLUSCONI
Marco Travaglio per Micromega, quaderno speciale sulle rogatorie, appena
uscito in edicola.
"Depenalizziamo i reati finanziari, compresa la bancarotta. Dobbiamo
concentrare il ricorso al carcere per i reati che presentano reale
pericolosità sociale, riservando agli altri forme alternative di sanzione".
Chi l'ha detto? Silvio Berlusconi? Cesare Previti? Marcello Dell'Utri?
Michele Sindona? Roberto Calvi? No, Piero Fassino, oggi candidato
superfavorito alla segreteria Ds, ieri ministro della Giustizia, che lanciò
queste proposte il 10 maggio 2000 al "Forum Pubblica Amministrazione 2000" e
le ripetè lo stesso giorno a "Porta a Porta". Difficile che sia stato
frainteso, visto che le dichiarazioni appena riportate sono tratte
dall'Unità dell'11 maggio 2000, e vennero riprese tali e quali dall'Ansa:
"E' essenziale concentrare il ricorso al carcere per i reati che creano
allarme sociale, e riservare agli altri reati altre forme di pene e
sanzioni. Anche per quanto riguarda i reati finanziari, non ho alcun
pregiudizio, sono pronto a discuterne. Bisogna insomma continuare sulla
strada della depenalizzazione".
Sostenere che la bancarotta, il falso in bilancio, le false fatture, le
frodi fiscali non siano reati di grave allarme sociale, è piuttosto arduo:
basterebbe chiedere notizie alle migliaia di famiglie ridotte sul lastrico
dalla bancarotta del Banco Ambrosiano, per aver avuto la malaugurata idea di
investirvi i risparmi di una vita. Immaginare che per chi ruba decine,
centinaia, migliaia di miliardi al fisco, ai risparmiatori e ai soci la
sanzione più appropriata sia una comoda multa (da accollare magari ai soci e
ai risparmiatori) è davvero avvincente: è come condannare una talpa a
restare sepolta sottoterra. Giustificare poi la depenalizzazione dei reati
finanziari con l'"emergenza carceri" è decisamente comico, essendo
universalmente noto che in Italia i detenuti per reati finanziari si contano
sulle dita di una mano, al massimo di due: nelle statistiche del ministero
(il ministero che fu di Fassino) non risultano neppure.
Nessuno fece notare all'allora ministro della Giustizia questi piccoli
particolari. Né lui tentò di smentire o precisare alcunché. Anzi, l'indomani
incassò i complimenti di Giuliano Ferrara, che sul Foglio gli dedicò un
memorabile editoriale tutto per lui (12 maggio 2000): "Di fronte al caos
nelle carceri - scrisse affettuoso il noto giureconsulto di donna veronica
Berlusconi - il Guardasigilli Piero Fassino sceglie di puntare alla radice
del problema: la funzione sociale della pena. La pericolosità sociale di
certi reati, per esempio quelli finanziari, può essere combattuta e meglio
con sanzioni alternative a quella della detenzione. Questa era
sostanzialmente la logica del decreto Biondi del 1994., ma allora sinistra e
giustizialisti insorsero e il decreto non venne convertito".
Ferrara, dunque, segnalava la svolta dell'ex compagno Piero con il dovuto
rilievo ed entusiasmo, lamentando: "Fassino propone scelte ragionevoli e
offre così anche una ritirata dignitosa al partito delle manette, delle
leggi eccezionali, dell'emergenza permanente usata a pretesto per la
cancellazione delle garanzie. Si tratta di un atto coraggioso, e che
potrebbe far tornare il tema della giustizia e della civiltà giuridica su un
terreno di coesione e di covile confronto anziché su quello della rissa
proposto dalla demagogia dipietrista. Sarebbe auspicabile che anche
esponenti di rilievo della stagione giustizialista utilizzassero le loro
indubbie competenze giuridiche per collaborare con questa impresa anziché
attardarsi in recriminazioni. Il teorema contro Berlusconi è una
guerricciola di retroguardia che va chiusa, si deve tornare a riflettere
davvero sui mali della giustizia: come fa Fassino".
L'accorato appello ebbe il giusto seguito, tant'è che nella primavera 2001
il centrosinistra, anziché occuparsi di quisquilie come il conflitto
d'interessi e la convenzione italo-svizzera sulle rogatorie - si affrettò ad
approvare la riforma del diritto penale tributario, che depenalizzava le
false fatturazioni, consentendo a Marcello Dell'Utri (pregiudicato per quel
reato) di farsi scontare qualche mese dalla condanna definitiva ed evitare
così il carcere o l'affidamento ai servizi sociali. L'opera proseguì poi con
la legge Mirone sul diritto societario, poi approvata dalla Casa delle
Libertà con qualche decisivo emendamento scritto direttamente dagli avvocati
di Silvio Berlusconi: così si depenalizzava un altro reato finanziario, il
falso in bilancio, azzerando fra l'altro i tre processi in materia a carico
del Cavaliere. Ma Fassino, curiosamente, non applaudì. Anzi, protestò, come
tutti i Ds, come tutto il centrosinistra.
A questo punto, i casi sono tre: o Fassino, il 10 maggio 2000 a Porta a
Porta, rimase abbagliato dal fascino di Bruno Vespa e prese fischi per
fiaschi; oppure, non essendo molto pratico in materia di giustizia, ritiene
davvero che il falso in bilancio e le false fatture non siano reati
finanziari; o davvero ritiene che chi depreda il fisco, i soci e i
risparmiatori sia terrorizzato dalla prospettiva, casomai fosse scoperto, di
non finire più in carcere, ma di rischiare al massimo un'ammenda di qualche
centinaio di milioni. Sarebbe interessante sapere come la pensa davvero il
probabile futuro segretario Ds. Possibilmente prima del congresso. Così,
tanto per sapersi regolare.
MARCO TRAVAGLIO


wrote:

Ho gia letto tutto il quaderno di Micromega e ti assicuro che
l'articolo di Travaglio passa, rispetto ad altri, inosservato per
giustizialismo frivolo e peloso.
Magari potevate essere un pò più originali e riportare quello del
"compagno" Domenico Fisichella...
[Il guitto si sà è un'attore da strapazzo ma chi glielo fa notare è
solo un pò più pazzo...] Leftorium
La prossima volta prova con la Gazzetta di Sticazzi :)