Newsgroup: it.politica
Titolo: Il fallimento della Quota 100

Si sta discutendo se sia più o meno opportuno modificare o abrogare quota
 100. Verrebbe meno comunque nel 2021.
 
Non ci si chiede però a cosa sia servita e quante persone ne hanno
 usufruito. Poche, pochissime persone hanno visto vantaggioso anticipare
 l'uscita dal lavoro e per nulla ha inciso sul ricambio lavorativo.
 
Quota 100, 5 motivi per abolire subito la truffa perfetta del governo
 Salvini-Di Maio
 
continua su:
 
https://www.fanpage.it/politica/quota-100-5-motivi-per-abolire-subito-la-truffa-perfetta-del-governo-salvini-di-maio/
 
http://www.fanpage.it/
 
 
https://www.fanpage.it/politica/quota-100-5-motivi-per-abolire-subito-la-truffa-perfetta-del-governo-salvini-di-maio/
 
 
--
Lo Scopritore


Comunque e' stata impostata  malissimo, doveva come minimo prevedere 
un soglia minima di 40 anni di lavoro per accedere alla pensione.


  Salvini-Di Maio
 
Anche se uno solo l'avesse utilizzata, era una norma dovuta.
Non siamo tutti uguali, c'e' chi ha esigenze diverse o ha
problemi, e dare una scelta, a chi ha maturato la piena
contribuzione, e' norma di civilta', oltre che di equita'.
 
Per esempio, era la soluzione piu' concreta per non pochi
esodati, persone senza reddito, che eppure avevano maturato
anche una buona pensione e quindi potevano benissimo preferire
di diluirla che avere il valore massimo secondo le scadenza
Fornero.
 
Contabilmente non c'e' onere per l'INPS, perche' si abbassa
proporzionalmente l'esobroso, quindi in cosa ci sarebbe la
"truffa" ?
 
Il fatto che non uno, ma tanti l'abbiano scelta, significa che
era una opzione richiesta, oltre che doverosa da fornire, al
contrario della soluzione fascista, cioe' di tutti uguali, tutti
al servizio dello Stato, della Legge Fornero/Monti.
 
Una facolta' simile, di anticipare la pensione, a prezzo di un
suo taglio (o ritardarla, con in compenso un aumento) c'e' in
tutte le legislazioni degli stati democratici. Perche' a lei
non piace ?

 non piace ?
 
Dove c'e', esattamente?

 
 
Eh si, un vero fallimento, altro che la legge che permetteva agli 
STATALI di andare in pensione dopo 19 anni, 6 mesi ed un giorno di FINTO 
lavoro.
 
Quella si' che ha avuto successo !!!

Quella si' che ha avuto successo !!!
 
 
--
Lo Scopritore

 
 
https://bit.ly/2WdEfzn
 
 


Stiamo parlando della Quota 100 e non del regime pensionistico precedente
 alla riforma Dini.
 
--
Lo Scopritore

 tutte le legislazioni degli stati democratici. 
 
Per esempio?

 lavoro.
 
Coglione senza pari, sai vero che questa misura è un clamoroso allentamento dei requisiti per la pensione? Quindi nel contesto attuale è esattamente uguale a quello che fecero ai tempi delle baby pensioni, nè più nè meno: un clamoroso caso di (tentativo di) voto di scambio istituzionalizzato.
 
E hai pure il coraggio di parlare di statali parassiti...

 
 
 
Solo per dire che per la sinistra, che si spaccia come baluardo e difesa 
dei LAVORATORI contro il PADRONE brutto e cattivo, permette agli ELETTI 
suoi votanti di andare in pensione dopo NON aver lavorato per 19 anni , 
6 mesi ed 1 giorno mentre PROIBISCE agli altri di andare in pensione 
dopo aver lavorato VERAMENTE per 38 anni !!
 
semplice ed istruttivo no ?
 

