Newsgroup: it.politica
Titolo: "errore madornale" per DiPietro, per un normale cittadino sarebbe  diffamazione con condanna

Il Parlamento ha deciso di non revocare l'immunità di Antonio Di
Pietro nell'ambito di un procedimento per diffamazione avviato da
Filippo Verde presso il Tribunale Civile di Roma. Di Pietro avrebbe
ammesso che l'articolo per il quale è stato incriminato conteneva un
«errore madornale», ma per i deputati, nel commentare una delle più
importanti vicende processuali che hanno alimentato il dibattito
politico italiano, egli stava esercitando le sue funzioni
parlamentari.
http://snipurl.com/gjk8d
  [www_europarl_europa_eu]

Guido Rapisarda ha scritto:

E allora?
-- 
EU®

 E allora?
E allora e' un ipocrita a strilalre contro il lodo alfano. Lui fa di
peggio.

Guido Rapisarda ha scritto:

Non è un ipocrita, un conto è una supposta accusa di diffamazione, un 
conto è un processo per fatti più gravi, come quello in cui è counvolto 
Berlusconi.
-- 
EU®

 ha scritto nel messaggio 
news:1c7bd1a0-d8d5-406f...@b6g2000pre.googlegroups.com...
Il Parlamento ha deciso di non revocare l'immunità di Antonio Di
Pietro
Appunto, IDIOTA....*non revocare*. Evidentmente
ce l'aveva gia'!!!
Mentre il tuo padrone e "culodaleccare" se l'e'
*FATTA FARE* su misura dal suo ministro Half-Nano
Capisci la differenza, oppure devi continuare a razzolare
nella merda delle cazzate che Il Giornale scrive per
polli berluscoglioni come te che poi, leggendo, non
capiscono appunto un cazzo?!
    «Il parlamento si e' messo in moto perche' lo ha richiesto dipietro»
[cit. Rosicarda]
 



E peggio che ipocrita perche' il lodo alfano non elimina i processi,
ma li sospende solamente in modo temporaneo, mentre l'immunita' li
elimina proprio.


Ma hai capito perché l'ha fatto Berlusconi? Sospende che cosa? Lo sai 
che cosa succede al processo Berlusconi fra poco? Se dovessimo mettere 
in moto tutti i processi per diffamazione tra politici in parlamento ve 
ne sarebbero ogni giorno, compresi tutti quelli che hanno pesantemente 
insultato e diffamato il padre della povera Eluana!
-- 
EU®

 Capisci la differenza, oppure devi continuare a razzolare
La differenza che voi idioti non capite e' che il lodo alfano non
elimina i processi, li sospende temporaneamente, mentre l'immunita'
parlamantare e' molto piu' potente perche' li elimina proprio.
Coglione!

 giudicare come un comune cittadino
Ma che cosa copi ed incolli????? Ma ti rendi conto di quello che posti?


 Capisci la differenza, oppure devi continuare a razzolare
La differenza che voi idioti
--------------------------
Non sono rosicarda e non ho nemmeno
infilato una serie di stronzate dietro l'altra
per tentare di sputare veleno contro l'avversario
politico del mio padrone
non capite
------------
Quello che fin'ora ha dato ampia e chiara
dimostrazione di non capire, se tu, caro
rosicarda!
e' che il lodo alfano non elimina i processi,
li sospende temporaneamente,
-------------------------------
Ma va?!
Mills condannato a 4 anni e sei mesi:
"E' stato corrotto con 600mila dollari"
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200902articoli/41105girata.asp

 cosa succede al processo Berlusconi fra poco? 
Scusa, ma non si parlava di Di Pietro? E' stato coerente? Lui che dice 
sempre che l'immunità non è cosa giusta che tutti dovrebbero farsi 
processare? Che ha detto che è giusto che il figlio venga processato e 
che tutti gl'inquisiti dovrebbero dimettersi da tutte le cariche? Il 
figliuolo si è dimesso dalla provincia?
Insomma, questo Di Pietro arricchitosi con la politica, con stupende 
operazioni immobiliari, coinvolgendo il partito di cui è padrone 
assoluto, non è affatto diverso da tutti gli altri,  e merita di stare 
dove sta: a presiedere un piccolo partito.
-- 
Saluti
Strike

 
Ciò.. detto.. è che gli ipocriti siete voi, visto che per forza si 
vorrebbe Di Pietro nella merda, anche se non ha commesso reati di sorta, 
per voi è sufficiente fare i giustizialisti a comando.

 ha
scritto:

Diffamatore impunito (è il Puttanier Berlusconi Silvio!)
Le quattro più alte cariche dello Stato sono 'fuori legge'. Tutto ciò grazie
al criminogeno Lodo Alfano. Silvio Berlusconi ha voluto fortemente questo
'stupro costituzionale' per evitare di essere coinvolto e condannato nel
processo Mills. L’avvocato inglese non ha avuto la stessa fortuna. Silvio
Berlusconi oggi può mentire, diffamare, e compiere qualsiasi reato. Può
farlo su sei televisioni ed altrettanti giornali. Contro di lui non è
possibile fare altrettanto, la legge lo tutela. Gode di un’immunità beffarda
che è messa nelle sue mani trasforma la legge da garanzia di tutela ad arma
offensiva.
Oggi, mercoledì 22 aprile, Silvio Berlusconi ha utilizzato il lodo Alfano.
Per voce del suo avvocato ha rifiutato, avvalendosi appunto del lodo, di
farsi processare per diffamazione nella causa intentata dal sottoscritto il
10 aprile dello scorso anno. Quel giorno, il presidente del Consiglio, nella
puntata di ‘Porta a Porta’, dichiaro' «... non ha nemmeno una laurea valida.
Non ha mai presentato un diploma di laurea originale, ma sempre certificati
diversi uno dall'altro, sia per data sia per voti assegnati». Per queste
menzogne il sottoscritto presentò un'esposto alla Procura della Repubblica
presso il Tribunale di Bergamo che poi ha aperto un fascicolo. All’udienza
preliminare odierna, ecco la porcata poc’anzi descritta, tramite interposta
persona di un avvocato. Al Gup non è rimasto che rimandare l'udienza al
prossimo novembre in attesa che la Corte Costituzionale si pronunci sulla
costituzionalità o meno del famigerato «lodo Alfano».
E’ curioso notare come su quella puntata di ‘Porta a Porta’ non si siano
scagliate allora né le critiche dei politici, né la mannaia della
Commissione di Vigilanza Rai e come Bruno Vespa non abbia ricevuto da parte
dei dirigenti Rai le stesse ‘attenzioni’ riservate a Santoro e Vauro.
A me non rimane che trarre una conclusione, Silvio Berlusconi, da oggi,
oltre a non poter essere processato per corruzione abbiamo la prova che non
può esserlo neanche per diffamazione.
Postato da Antonio Di Pietro in Giustizia
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Eugene Upperwood ha pensato forte :

Intanto è bene chiarire il significato di un  mio 3ad: Di Pietro e il 
valore dei soldi. Credo non ci sia da contestare nulla, i soldi e le 
mercedes piacciono molto a vostro, e ne accumula tantissimi alla faccia 
vostra, e senza procurare uno straccio di lavoro a nessuno, salvo ai 
figli. ;-)
-- 
Saluti
Strike

 sufficiente fare i giustizialisti a comando.
Piï¿œ nella merda di cosï¿œ... :D
-- 
Saluti
Strike

 Piï¿œ nella merda di cosï¿œ... :D
Piu' merda di te e' impossibile, SERVO DISONESTO
-- 
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it