Newsgroup: it.politica
Titolo: I FATTI DEL BUONGOVERNO: La politica dei respingimenti funziona

I FATTI DEL BUONGOVERNO: La politica dei respingimenti funziona
15 settembre 2009 ore 18:48
L�Alto commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani, la sudafricana
Navi Pillay, ha anticipato ieri il discorso col quale ribadisce oggi le
accuse all�Italia per la politica dei respingimenti. Parole dure, quelle
della Pillay, che non ha citato casi concreti, tranne il barcone di eritrei
e somali che non l�Italia, in realt�, ma Malta aveva rifiutato di
accogliere. La genericit� delle sue accuse, davvero impropria per un
responsabile dell�Onu su questioni cos� delicate, non Le ha impedito di
paragonare il trattamento dei profughi (potenziali immigrati clandestini
manovrati dalle organizzazioni criminali) a quello dei "rifiuti pericolosi",
profughi "abbandonati e respinti senza verificare in modo adeguato se stanno
fuggendo da persecuzioni, e ci� in violazione del diritto internazionale".
L�Italia ha pi� volte chiarito la sua posizione, e cio� che in acque
internazionali i profughi vanno respinti ai porti di partenza per non
consentire una tratta di esseri umani che non sono persone in cerca di asilo
politico, ma sventurati in fuga dalla povert�, facile preda dei nuovi
schiavisti. Un problema al quale l�Onu non ha tentato di porre rimedio.
Ci� che colpisce � la politica dei due pesi e delle due misure, perch� in
effetti Paesi come gli Stati Uniti da molti anni impiegano lo stesso
criterio verso i profughi cubani (anzi, di pi�, li respingono fin quando non
toccano terra). Senza considerare che le leggi sull�immigrazione nei
maggiori Paesi europei si caratterizzano da anni per un rigore superiore a
quello italiano basti vedere il tempo senza limiti di permanenza nei centri
di detenzione temporanea in Gran Bretagna, la precedenza nelle assunzioni
per i tedeschi rispetto agli stranieri, i test di lingua in Paesi peraltro
molto liberali come l�Olanda, e l�uso della forza (fuoco) per respingere i
profughi alla frontiera tra Marocco e Spagna, a Ceuta e Melilla.
Un�altra considerazione � d�obbligo: l�Italia � il Paese che pi� di
qualsiasi altro ha posto all�attenzione dell�Unione europea la drammaticit�
del problema degli immigrati illegali. E ha ottenuto che nelle conclusioni
dell�ultimo Consiglio europeo fosse inserito un intero capitolo ad hoc. La
realt� � che alle chiacchiere l�Italia cerca di rispondere con politiche di
rigore e insieme di accoglienza. Rigore verso i criminali e quanti sono dai
criminali manovrati e strumentalizzati, e accoglienza verso gli immigrati
legali che meritano di avere assistenza e sostegno.
Fa comodo a qualcuno che l�Italia non eserciti le sue prerogative?
Che continui a essere il ventre molle dell�Europa rispetto alle
infiltrazioni illegali?
Che paghi da sola il costo di un problema di dimensioni europee, anzi
mondiali?
"L�Italia � ha reagito ieri la Farnesina � � il Paese che ha salvato il
maggior numero di vite umane nel Mediterraneo, per questo motivo il richiamo
alle violazioni del diritto internazionale non � evidentemente rivolto
all�Italia".
L�Onu sar� in grado finalmente di ascoltare? O continuer� a solleticare i
sentimenti anti-italiani di un�opposizione capace soltanto di cavalcare le
critiche (ingiuste) al nostro Paese?
 
15/9/2009
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

L'ONU ci chiama STATO CANAGLIA, l'EUROPA ci chiede conto di quei morti che
galleggiano e sono mangiati dai pesci nel mediterraneo: era gente che aveva
diritto di asilo.
e


diritto di asilo.
Sciacallo.
--------
30/8/2009 Ernesto: chissenefrega se un giornalista ha evaso il Fisco?
 

 Sciacallo.
Peggio che sciacalli, sono veri e propri assassini. O credi che l'ONU sia
composto di comunisti? BERLUSKATZ L'HA DETTO, ma lui � matto, anche tu?
