Newsgroup: it.politica
Titolo: Georgia, ovvero il perché del neo-colonialismo mondiale USA

Georgia, ovvero il perché del neo-colonialismo mondiale USA
di Marco Rizzo
Nel nostro triste paese, dove la quasi totalità dei mass media
eterodiretti dal capitalismo nostrano, a sua volta asservito a quello
statunitense, la vicenda della Georgia è stata raccontata a “senso
unico”. Le colpe sarebbero unicamente da ascrivere alla rinnovata
volontà di potenza dell’ “orso russo”, si rispolvera addirittura il
pericolo di una nuova “guerra fredda”, e via di questo passo. Pochi,
anche a sinistra, dove la voglia di omologazione è sempre più forte,
hanno il coraggio non tanto di esprimere un parere contrario, quanto
almeno di raccontare la realtà.
Cosa è successo? La notte del 7 agosto, nelle stesse ore di apertura
dei giochi olimpici a Pechino (volutamente per coprire il rischio di
un’eccessiva attenzione mediatica), il presidente della Goergia,
Saakashvili, ordinava di bombardare la capitale dell’Ossezia
meridionale, Tskhinvali, provocando circa 1500 vittime civili ed una
dozzina di peace-keapers russi, con attacchi particolarmente intensi
nelle zone residenziali, sugli ospedali e all’univerisità, provocando
un vero e proprio esodo (oltre 30.000 persone in fuga verso la
Russia). Una risposta dalla Russia era facilmente prevedibile.
Peraltro Mosca, a differenza di quanto raccontato dai giornalisti-
pinocchio nostrani, si aspettava l’aggressione. In quei giorni le
forze russe erano in stato di allerta avanzata. La reazione è stata
quasi istantanea. Una grande dimostrazione di forza ha colpito
duramente le forze armate georgiane: centinaia di carri armati,
migliaia di fanti hanno rapidamente riconquistato l’Ossezia
meridionale e, con i paracadutisti delle divisioni aerotrasportate da
Pskov, da Ivanovo e da Mosca, sono entrati profondamente nel
territorio georgiano. L’aviazione russa ha colpito con forza gli
impianti militari da cui erano partiti gli attacchi ed in particolare
la base militare georgiana di Gori. Ora cosa accadrà?
La Georgia è un avamposto americano in Asia centrale, alle frontiere
della Federazione Russa, militarmente vicina al Medioriente, ma anche
centro strategico dell’itinerario di importanti oleogasdotti. Inoltre
ha un importante collegamento con Israele, che è partner
nell’oleogasdotto Bakov-Tbilissi-Ceylan (BTC) che porta petrolio e gas
nella parte orientale del Mediterraneo. Oltre il 20% del petrolio
israeliano è importato infatti dall’Azerbaijian, in larghissima parte
trasportato appunto con l’impianto BTC. Questo oleogasdotto, diretto
dalla British Petroleum, ha considerevolmente mutato lo status dei
paesi dell’area e ampliamente foraggiato una nuova alleanza pro-
occidentale costituita appunto da Azerbaijan, Georgia, Turchia,
Israele e Usa.
Gli obiettivi di Israele però non si limitano solo all’impossessarsi
del petrolio del Mar Caspio per i propri consumi, ma anche di svolgere
un ruolo preminente nella riesportazione di questo petrolio verso i
mercati asiatici, dal Porto di Eilat, attraverso il Mar Rosso, da cui
si possono intuire anche le implicazioni strategiche della guerra
israeliana contro il Libano.
Il progetto di Gerusalemme è quello di collegare l’oleogasdotto BTC a
quello transisraeliano di Eilat e Ashkelon. Il Jerusalem Post ha
evidenziato la negoziazione tra Turchia e Israele per la costruzione
di un progetto di trasferimento di acqua, elettricità, gas naturale e
petrolio grazie a quattro condutture subacquee. Il petrolio di Baku,
dall’Azerbaijan può essere trasportato fino a Ashkelon per via di
questo nuovo oleodotto e poi verso l’India e l’Estremo Oriente. A
questo punto Israele risulterebbe svolgere il ruolo strategico
principale di tale trasporto, nonchè all’aiuto e alla formazione
militare della stessa Georgia e Azerbaijan. Non è un caso infatti che
la Georgia, già oggi appartenente ad un’alleanza militare della NATO
(GUAM), sin dall’aprile del’99 (inizio della guerra contro la
Yugoslavia) ha anche un accordo di cooperazione militare con gli Stati
Uniti. Accordi che sono serviti sino ad ora a proteggere gli interessi
petroliferi occidentali in quella regione.
Nell’ultimo periodo la Georgia ha ricevuto da Usa, NATO e Israele, 206
carri armati, 186 veicoli blindati, 79 cannoni, 25 elicotteri, 70
mortai, 10 sistemi di missili terra-area, 8 aerei senza pilota di
produzione israeliana, mentre sono in procinto di arrivare altri 145
veicoli blindati, 262 cannoni e mortai, 14 aerei da combattimento, 15
elicotteri black-hawk, 6 sistemi missilistici terra-area. Quello che è
successo è frutto quindi della follia di Saakashvili oppure invece c’è
dell’altro? Parrebbe ovvio che gli attacchi siano stati coordinati
accuratamente dall’esercito statunitense e dalla NATO, in quanto
proprio nei giorni scorsi vicino a Gori, vi è stato il ritrovamento da
parte russa di un convoglio di 6 hummer, i grossi veicoli militari
americani, con all’interno un vero e proprio arsenale di guerra
elettronica, in grado di mettere in collegamento le rampe di missili
anti-aerei con le informazioni satellitari, senza passare attraverso i
rintracciabilissimi radar. Questi sarebbero stati il vero centro di
comando delle forze militari georgiane nei primi giorni di guerra ed
avrebbero anche consentito l’abbattimento di qualche aereo russo.
Risulterebbe a questo punto evidente che i militari americani non
hanno solo istigato i Georgiani alla guerra, ma hanno partecipato
anche e direttamente ai combattimenti. Così come erano presenti
numerosi consulenti militari israeliani. Non è un caso che uno degli
obiettivi dell’aviazione da guerra russa sia stata la fabbrica di
aerei militari vicino a Tbilissi che produce la nuova versione
dell’aereo da combattimento Sukoj-25, con l’appoggio tecnico di
Israele.
Cosa c’è dietro? Qual è il vero obiettivo di questa escalation
militare? Gli Usa e la NATO esaminano da sempre diversi scenari prima
di proporre un’operazione militare. Ed in questo caso l’attacco
georgiano diretto principalmente contro obiettivi civili, con
l’esplicito scopo di causare vittime civili, sarà stato ben compreso
dai pianificatori militari occidentali. Perchè scegliere una
catastrofe umanitaria piuttosto che una vittoria militare? Se
l’obiettivo infatti fosse stato quello di ristabilire il controllo
politico georgiano sul governo indipendentista, l’operazione avrebbe
avuto modalità diverse, con truppe speciali che occupavano i
principali luoghi del potere politico, i luoghi dei mass media e le
istituzioni principali, piuttosto che con un bombardamento a tappeto
sulle zone residenziali e sugli ospedali. La questione pare essere una
provocazione deliberata destinata ad iniziare una risposta militare
russa per arrivare ad un confronto militare con la Georgia che, guarda
caso, sta facendo rientrare il suo contingente militare dall’Iraq
(circa 2000 uomini, il terzo dopo Usa e Gran Bretagna) eventualmente
per combattere di nuovo le forze russe. Una decisione questa che fa
capire come gli Usa hanno intenzione di peggiorare il conflitto usando
altre truppe georgiane come carne da cannone per un eventuale processo
di escalation e di confronto con la Russia. C’è quindi il rischio che
questo atto di provocazione dell’Occidente sia l’inizio per attivare
un conflitto ancora più ampio che vedrebbe prodursi la più grave crisi
nelle relazioni tra Stati Uniti e Russia dalla crisi dei missili di
Cuba del 1962.
Questi sono i fatti e le più probabili motivazioni geopolitiche ed
economiche di quello che sta accadendo in quella parte del mondo.
Sarebbe utile che quelli che ancora si definiscono di sinistra, o
ancora di più comunisti, evitassero quindi quella sorta di
equidistanza che sempre di più ha indebolito le forze anti-
imperialiste e anti-capitaliste presenti nel nostro paese.

 almeno di raccontare la realtà.
Incip un po' deboluccio visto che sia il Corriere che Repubblica non
si sono comportate come il compagno Rizzo sostiene.
andrea


il corriere e la repubblica assieme fanno meno lettori degli
spettatori di Fede. E Rizzo parla di QUASI totalità dei mass media

 migliaia di fanti hanno rapidamente riconquistato l’Ossezia
ed hanno causato migliaia di vittime innocenti.
Il fatto che la reazione sia stata istantanea dimostra che l'
aggressione
militare era in prepartivo da anni cosi' come le provocazione e
scorribande
di confine.
Sorvolo sul resto dell'articolo che altro none'e che la solita musica
a base di complotti
giudaico massonici.

 Marco Rizzo e' stato
sergio, la smetti di crosspostare con quella fogna di IP?

 Marco Rizzo e' stato un servo
rotfl!
ma da quale fogna esci, mentecatto?


da IP, testa di cavolo. Non puoi postare separatamente anzichè su + ng
contemporaneamente?