Newsgroup: it.politica
Titolo: Vignetta di Staino, "Unita`" del 19 Luglio

Davanti ad una tomba ebraica frantumata:
"Hanno iniziato a riscrivere la storia?".
Segnalato da Andrea
salo...@mediacomm.it

 "Hanno iniziato a riscrivere la storia?".
La battuta e' carina, ma temo sottintenda un pregiudizio che negli ultimi
anni si e' dimostrato talvolta inverso rispetto alla realta' dei fatti.
In Francia i numeroisissimi casi di antisemitismo degli ultimi tre anni sono
spesso compiuti ad opera di giovani vicini alla sinistra ed all'estrema
sinistra solidali con la causa palestinese.
Ed in italia, dopo la famosa manifestazione pro-bombe umane con Agnoletto
(che ignorava la reale portata della manifestazione, pare abbia detto) e
compagnia a briscola, la cosa prende un suo peso.
Il che e' doppiamente preoccupante
Saluti.
--
----
§ - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni
non siano più consolanti - Henri Poincare'
----
                                       ^^SpAwN^^

 sinistra solidali con la causa palestinese.
Il mio amico Jacob, ebreo sessantenne senza famiglia perche' gli venne
distrutta dalla furia nazista, ti amnda a dire da Toronto che la rabbia dei
palestinesi e dei loro supporters e' comprensibile. Jacob dice che ben piu'
della meta' degli ebrei in Israele pensa che ormai ragioni e torti siano
abbracciati in un vortice di sangue cosi' orredno da giustificare qualsiasi
bassezza da ambo le parti.
Jacob di amnda a dire che questo tipo di antisemitismo nazionalista e'
sanguinario ma non ha la matrice orrenda che aveva l'antisemitismo nazista,
il quale non predicava contro uno Stato che non c'era, ma voleva uccidee
TUTTI gli Ebrei e cancellarli dalal Terra, per fare questo ha rimepito la
testa alla gente di fandonnie e calunnione sull'essere ebreo.
Molte di quelle menzogne e calunnione sono passate dai padri ai figli e
cosi' ogg abbiamo generazioni di indiferenti quando va bene, ma anche di
imbecilli antisemiti per pregiudizio radicato e non per gli eccessi di
Sharon.
Il mio amico Jacon aggiunge anche che qualche idiota potra' anche cercare di
"riwcrivere la Storia" ma lo sterminio resta la' in tutto il suo orrore
inumano.
Ernesto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 inumano.
Amen.
Digli a Jacob che questa parte da imbecille per ora l'hanno fatta i
giornalisti che hanno inventato una frase "ricrivero' la storia" e poi
l'hanno criticata.
Perche' Baldassarre ha mille pecche, ma almeno questa non l'ha.


 entita' amministrativa) e di tutti i regimi arabo-ilsamici, poi mi dica.
Già che si cerca, si potrebbe anche andare a cercare la documentazione
relativa all'accordo stipulato nel 1917 dal movimento sionista con l'allora
ministro degli esteri inglese Lord Balfour per "l'insediamento in Palestina
di un focolare nazionale per il popolo ebraico", che sarebbe avvenuta senza
tener conto della popolazione preesistente ("In Palestine we do not propose
to go through the form of consulting the wishes of the present inhabitants",
1919 lettera di Lord Balfour a Lord Curzon, successore al ministero degli
esteri).
V-Twin
"Nel vino la verità, nella birra la forza, nell'acqua i bacilli"


 esteri).
A dire il vero, la dichiarazione di Balfour e' arcinota.
Questa non ha molto a che vedere con quanto gia' dicevamo, peraltro, visto
che si faceva riferimento alla matrice piu o meno antiebraica di diversi
movimenti politici attuali.
Cio' nonostante, nel 1919 l'afflusso di coloni in Palestina era
discretamente costante, veniva dalla fine del penultimo decennio del secolo
precedente, soprattutto dalla Russia, ed aveva luogo tramite acquisto delle
terre in mano soprattutto a latifondisti palestinesi nella allora area
amministrativa di Palestina.
La proclamazione dello stato risale pero' a trenta anni dopo, con in mezzo
la seconda guerra mondiale che aveva visto schierarsi, come gia' dicevo, la
classe dirigente palestinese, ed araba in generale, a favore di Hitler.
Cosi' come accaduto per l'Italia, con la perdita dell'istria, od alla
Germania, con lo smembramento, i risarcimenti territoriali videro prevalere
anche gli interessi del sionismo ormai organizzato ed in atto da piu' di
sessanta anni.
+++
Detto tutto questo, c'e' un pero'
Il pero' che che quanto riporti NON si trova nella dichiarazione di balfour,
il cui testo integrale e' invece il seguente, che riporta *esattamente* il
contrario
+++
Dear Lord Rothschild,
I have much pleasure in conveying to you, on behalf of His Majesty's
Government, the following declaration of sympathy with Jewish Zionist
aspirations which has been submitted to, and approved by, the Cabinet.
"His Majesty's Government view with favour the establishment in Palestine of
a national home for the Jewish people, and will use their best endeavours to
facilitate the achievement of this object, it being clearly understood that
nothing shall be done which may prejudice the civil and religious rights of
existing non-Jewish communities in Palestine, or the rights and political
status enjoyed by Jews in any other country."
I should be grateful if you would bring this declaration to the knowledge of
the Zionist Federation.
Yours sincerely,
Arthur James Balfour
+++


"In Palestine we do not propose to go through the form of consulting the
wishes of the present
inhabitants", 1919 lettera di Lord Balfour a Lord Curzon, successore al
ministero degli esteri.


 ministero degli esteri.
Quindi, quella NON e' la dichiarazione di Balfour, ma una missiva privata
inviata da un ex-ministro ad un nuovo ministro.
Ed il resto del testo?
Rimane poi tutto il resto di quanto dicevo, riguardo alla logica
territoriale risarcitoria per la creazione di Israele ed alle modalita' di
insediamento di coloni ebrei in zona.
