Newsgroup: it.politica
Titolo: Il tappo mediatico ... fa uscire l' acqua.

Notato ?
I sinistri evitano accuratamente di parlere del plagio mediatico
ultimamente.
Chissa perche' ...
Ultimamente un tizio qui m' ha fatto morir dal ridere, ve la
racconto :
quando gli feci notare l' inusitato attacco della stampa al Nano, mi
rispose (mettetevi seduti che la botta e' forte) :
eh ! Ma mica sono i giornali Italiani che l' attaccano ! Sono quelli
esteri !
Ed io : ma secondo te gli attacchi dei giornali esteri noi come li
veniamo a conoscere ? Leggendo direttamente il times ?
:-))  (e qui una serie di rotfl, lol, ahah, e simbologia varia)
Su questo ha ragione quel secchio di merda di malefik, debbo
ammetterlo :
"contro la stupidita' nemmeno gli Dei possono lottare".
E voi vorreste opporvi al Nano ? Quello vi si pappa a colazione.

 veniamo a conoscere ? Leggendo direttamente il times ?
vengono riportati dai giornali italiani. E allora? 

 quel secchio di merda di malefik,
Definizione appropriata. 


Tu sei il solito, idiota emulo di Capezzone.
I media sono di Berlusconi che ha quasi 5 reti TV su 6.
Se si esclude repubblice e l'Espresso ha pure la stampa silente o per
lui.
Poi i gossip e il battage mediatico è stato fatto dallo stesso
berlusconi e non dalla sinistra.
Vdm

 berlusconi e non dalla sinistra.
... Minkia, oltre che stupido hai la faccia come il culo.


Rifletti.


Primo: Le televisioni non mi risulta ricamino granchè sugli attacchi
della stampa estera, infatti sono per almeno 5/6 nelle mani del
padrone.
Secondo: Se fai la conta delle testate giornalistiche troverai che
giusto L'Espresso, L'Unità e La Repubblica sono apertamente
"contro" (in maniera argomentata, normalmente, al contrario delle
campagne di diffamazione a mezzo stampa lanciate dal Rotolo et
similia, che infatti molto spesso devono pagare, ma tanto, Lui i soldi
ce li ha), cui si contrappongono Giornale, Libero e Panorama, per
citare quelli grossi, ma a cui possiamo accodare tutta una serie di
testate a diffusione locale/regionale. Corriere della Sera e Sole24ore
sono pesci in barile, per lo più, e limitano la loro critica al non
difendere l'indifendibile.
Terzo: La carta stampata in Italia conta notoriamente molto meno della
TV, dato che la maggioranza degli italiani ha una mentalità di un
dodicenne delle medie che non siede neanche nei primi banchi: basta
vedere i numeri delle vendite dei quotidiani. Faccio giusto notare che
per il tuo padrone contano di più i giornali da parrucchiera come
"Chi" per manipolare il consenso, e infatti i giornali di cronaca rosa
sono per lo più saldamente nelle mani del tuo padrone.
Da questi tre punti discende che il tuo vitello d'oro ha il controllo
dell'informazione (Report, Santoro e parte della programmazione di
raitre gli servono giusto per potere piangere un po'... e fottere).
Dopodichè sai cosa glie ne può importare a Berlusca se i giornali, che
il suo elettorato non legge, riportano le critiche della stampa
estera: quello che il suo elettonto dodicenne deve sapere lo viene a
sapere da Lui, e cioé che la sinistra controlla anche il Times di
Londra e che quei comunisti cattivi del FT o dell'Economist sono ròsi
dall'invidia e la perfida albione ce l'ha con noi...
Ora per favore smettila di fare la cattiva imitazione di Capezzone e
ritorna in te.

 produsse questa
combinazione di lettere:

Ci vuoi raccontare di quanti leggono, in Italia, Repubblica e la
Stampa (gli unici due giornali che prendono per il culo Silvio nel
caso in specie)?
Grazie in anticipo,
Giovanni Cesaretti
-- 
Keep you doped with religion and sex and TV,
And you think you're so clever and classless and free,
But you're still fucking peasants as far as I can see,
A working class hero is something to be,
A working class hero is something to be.
Working Class Hero, John Lennon