Newsgroup: it.politica
Titolo: A OGNI RICONTEGGIO 50 MILA SCHEDE “CAMBIANO COLORE”

	A OGNI RICONTEGGIO 50 MILA SCHEDE “CAMBIANO COLORE” – I tanti piccoli e
innocenti errori materiali che da sempre si compiono dentro i seggi durante
lo scrutinio elettorale potrebbero stavolta orientare addirittura il destino
politico del Paese. Sul "Giornale" di oggi e' spiegato perche' le verifiche
rituali in questa occasione diventano decisive.
"L'esito, quello vero, delle elezioni e' scritto in due righe di un
comunicato su carta intestata del ministero dell'Interno in cui si dice che
non si sa nulla sull'esito delle elezioni: ‘Come e' noto, i risultati
elettorali comunicati dal ministero dell'Interno sono provvisori e non
ufficiali'. E sembra una formula di rito, la classica dizione burocratica da
asterisco e nota a margine in calce ai dati. Solitamente, lo e' davvero,
formula di rito. Perche' - dopo le verifiche degli uffici centrali
circoscrizionali per la Camera dei deputati e degli uffici elettorali
regionali per il Senato, strutture composte da magistrati che sono le uniche
che hanno il potere di fornire i dati ufficiali, decidendo anche su ogni
contestazione - a ogni elezione in media cambiano colore fra i 40mila e i
60mila voti, una cifra assoluta risibile rispetto al totale degli elettori e
non in grado di condizionare l'esito delle votazioni. Solitamente, per
l'appunto. Perche', stavolta, quei 40-60mila voti, anche meno, sarebbero
quelli decisivi per determinare l'esito delle elezioni, visto che basta un
solo voto in piu' per assegnare il premio di maggioranza alla Camera e le
due coalizioni sono distanziate di soli 25mila224 voti a favore dell'Unione.
E, intendiamoci bene, non si tratta di brogli o delle schede nulle e
contestate. Qui si tratta solamente di errori fisiologici nel frenetico
calcolo dei voti del dopo elezioni. Capita sempre: basta un numero
incolonnato male al momento di fare le somme, un verbale con uno zero in
piu' o in meno, un errore materiale di trascrizione, un disturbo sulla linea
telefonica dalla quale sono stati comunicati i dati, e l'errore e' li'
dietro l'angolo. Tanto per dire, il vicepresidente azzurro della Camera
Alfredo Biondi ha scoperto a Racalmuto, in provincia di Agrigento, mille
voti in meno alla Casa delle liberta' (i 1096 voti ottenuti si sono
trasformati in un primo tempo in 96), che sono stati ovviamente restituiti.
E, visto che Racalmuto e' il paese di Leonardo Sciascia, non e'
assolutamente escluso che la fine della storia sia degna di un romanzo.
Quindi, siamo gia' alla prima errata corrige: i voti di scarto sono
24mila224. Anche perche' i precedenti - sempre nella categoria errori
materiali di calcolo - parlano chiaro. Gregorio Fontana, capogruppo azzurro
nella giunta per le elezioni di Montecitorio, ha sotto mano una serie di
dati che lo rendono moderatamente ottimista: 'Nel 2001, ad esempio, lo
scarto fra i voti registrati dal Viminale la notte delle elezioni e quelli
reali attribuiti dall'ufficio elettorale e' stato di 57mila voti, piu' del
doppio di quelli che oggi ribalterebbero il risultato. E allora ne abbiamo
recuperati 36mila'. E i numeri sono ancor piu' significativi se non
considerati sui partiti piu' grandi: ad esempio alla Lega, che si giocava il
quorum proporzionale sulla scia di uno 0,1 per cento (serviva il 4 e prese
il 3,9), vennero assegnati 7mila e ottocento voti in piu' rispetto a quelli
attribuiti in un primo tempo. Ancor piu' rilevante il dato della lista
Pannella-Bonino: secondo il Viminale prese 841mila 214 voti, alla fine la
Cassazione gliene attribui' 9001 in meno. Che, per un partito che era al 2
per cento, e' un'enormita'. Gregorio Fontana, che ha vissuto una legislatura
insieme a corsi e ricorsi, racconta poi la 'fase due'. Cioe' l'esame delle
schede contestate, che pero' viene solo in secondo piano rispetto a quello
del conteggio dei voti. Per la precisione, i voti in bilico alla Camera sono
43mila e 28 (a fronte di 448mila e 2 schede bianche e 611mila 158 nulle, mai
cosi' poche, grazie alla nuova legge). Anche in questo caso un margine pari
a quasi il doppio dello scarto fra le due coalizioni. E anche in questo caso
non sono escluse sorprese: ad esempio alcune schede contestate perche' la
croce usciva dai confini della casella del simbolo, sono da ritenersi
valide, come espressamente previsto dall'ultimo decreto elettorale. Cosi'
come sono da ritenersi valide le schede che gli elettori hanno sovrapposto,
rischiando di macchiarle con la matita copiativa. Insomma, non e' finita. E
il Prodi vincitore rischia di essere messo a nudo dallo spoglio".
12/4/2006
 
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

GOVERNO, CI TOCCHERÀ UN PRODINO
L'Unione rifiuta sdegnosamente la proposta di
Berlusconi di una grossa coalizione. Il Prof:
«Faremo da soli»
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=81480

Titolo e fatti riportati, opportunamente orientati, cmq non corrispondono. 
Se Berlusconi ha proposto un Governo di larghe intese è perchè Pisano l'ha 
già informato che le schede contestate, difficilmente potranno portare ad un 
sovvertimento del risultato. 

 wrote:

L'ignoranza crassa è necessaria per votare uno della P2 e che lava i
soldi della mafia!
Ecco quindi perchè i forzidioti credono possibile il sovvertimento del
voto!
Sono controllabili SOLO le 40mila schede contestate nei seggi: quindi
dovrebbero essere TUTTE assegnate alla destra per ribaltare il
risultato e forse neppure basterebbero per due o tre mila voti.
Ma chi sono gli imbroglioni? Quelli di telekom erbia, gentaglia alla
taormina, alla Alfredo vito, alla Igor Marini? Giornalisti condananti
per falso e calunnia come FELTRI? 
FORZA ITALIA è stata fondata dal pregiudicato DELLUTRI "nell'interesse
di Provenzano" (letterale nella sentenza che condanna il DELLUTRI ad
altri NOVE ANNI DI GALERA)
Molti elettori di Berluskatz non vogliono rendersi conto che
Berlusconi è un volgarissimo delinquente, un RIMESTATORE di merda fin
dai tempi di Brugherio e della direzione da parte del padre dela banca
della mafia. Figurarsi se ne può rendere conto un rinco di Verona!
Questi poveracci di Forza Italia non vogliono proprio rendersi conto.
C'è un lato DIVERTENTE se uno pensa alle facce che avranno allo
specchio i boccaloni che credono che i criminali siano i magistrati.
Loro pensano che se FIORANI dice che ha pagato Grillo, Brancher,
dellutri, Previti e che aveva l'ok di berlusconi è UN COMPLOTTO DELLA
MAGISTRATURA.
Loro credono che se hanno preso Provenzano DOPO le elezioniè un
COMPLOTTO DEI MAGISTRATI.
Loro credono che se condannano per la terza volta il pregiudicato
Dellutri (falsario, truffatore, estorsore e bancarottiera)per
collusione mafiosa, con 1800 pagine di PROVE, dopo un processo di
sette anni, credono che sia un LUNGO ANNOSO COMPLOTTO DELLA
MAGISTRATURA.
Stassera da Funari un poveraccio deputato di Forza Italia urlava ai
ragazzi che protestavano contro il precariato che "avevano mandato la
Finanza 92 volte nelle aziedne di Berlusconi"... i servi sono sempre
peggio dei padroni.
e.
Fiorani era d'accordo col piduista mafioso Berlusconi e diede mazzette ai forzosi PREVITI,DELLUTRI,BRANCHER,GRILLO e al legaiolo CALDEROLI! A scumma a fentenzìa a purcarìa!

rituali in questa occasione diventano decisive.
CHI LEGGE IL GIORNALE è uno stupido, visto che tale fogliaccio ha
truffato i propri lettori per anni stampando TITOLI FALSI E CALUNNIOSI
di grande effetto per accalappare il lettore e disinformarlo.
IL GIORNALE di Fratel Monnezza Cerro Paolo Berlusconi fu condannato a
623 milioni di danni per avere calunniato per 2 anni inprimapagina il
PM DIPIETRO!
Chi compra questa cartaccia è davvero un masochista!
