Newsgroup: it.politica
Titolo: FINI scelga: o MANGANO o BORSELLINO!

Fini e i “suoi” si giocano il futuro in sette giorni  -    di Paolo
Flores d’Arcais
     Cosa faranno i “finiani” da grandi, cioè nei prossimi giorni,
quando si tratterà di approvare o bocciare la legge-golpe contro le
libertà e la sicurezza degli italiani? L’onorevole Italo Bocchino, il
ventriloquo più accreditato del presidente della Camera, e l’onorevole
Augello, in odore di “più malleabile”, hanno manifestato soddisfazione
dopo l’incontro con i pasdaran del Caimano, Alfano e Ghedini.
L’accordo infatti sarebbe stato raggiunto (nel mondo di Arcore il
condizionale è obbligatorio) sulle seguenti modifiche: per i
giornalisti che pubblicano intercettazioni (legali) solo (sic!) un
mese di carcere, e anzi il diritto a pubblicarne riassunti (“quanto è
buono Lei…”), e per gli editori ridotta la multa minima da 64 mi-la
euro a 25 mila e quella massima da 465 mila a 300 mila. Nulla di nuovo
per i magistrati, invece, che alle intercettazioni efficaci per le
indagini in sostanza dovranno rinunciare, come dichiara   perfino un
magistrato misuratissimo quale il segretario dell’Anm Giuseppe
Cascini. Con l’aggravante, anzi, dell’efficacia retroattiva,
attraverso l’azzeccagarbuglio di una norma transitoria che secondo un
altro magistrato misuratissimo, il presidente dell’Anm Luca Palamara,
provocherà “un vero sterminio tra le inchieste in corso”.
   La tattica di Berlusconi èfin troppo smaccata: dividere i
giornalisti dai magistrati, qualche contentino ai   primi e giro di
vite senza pietà sui secondi. Come se la posta in gioco fossero i
diritti (per B. disgustosi privilegi) di magistrati e giornalisti,
anziché le libertà e la sicurezza dei cittadini. Libertà di essere
informati, di non essere ridotti al black out sistematico sui fatti,
come i sudditi del fascio o della nomenklatura brezneviana, e
sicurezza che crollerebbe, con criminali di ogni risma cui la libertà
dalle intercettazioni sarebbe vera manna di impunità e incentivo al
delitto. Per l’accoppiata Bocchino-Augello questo secondo aspetto
della legge-golpe non sembra un problema, la parte su intercettazioni
e magistrati va bene così. Ma così, cricche e stupratori, mafiosi e
grassatori, sorridono e ringraziano. E infatti l’onorevole Granata,
diversamente finiano, promette un altolà, magari alla Camera, proprio
su questa seconda parte, sul “tana libera tutti” che suonerebbe per i
delinquenti l’invereconda quantità di lacci e lacciuoli posti alla
possibilità di efficaci “pedinamenti   ” tecnologicamente aggiornati.
Qui non si tratta ovviamente di dedicarsi a ridicole sottigliezze
politologiche sulle diverse “anime” della già troppo circoscritta
“fronda” finiana. Ma chiunque capisce che la questione è di fondo: se
davvero la scelta di Fini è ben rappresentata dalla soddisfazione
querula e insopportabilmente pimpante con cui l’onorevole Bocchino ha
difeso ad “Anno zero” tutte le nefandezze ammazza-indagini della legge-
golpe (neanche Ghedini avrebbe saputo fare di meglio – cioè di peggio,
s’intende), anziché dalle perplessità e conseguenti altolà (sperando
che non arrivino precisazioni a “passo del gambero”) dell’onorevole
Granata, non si tratterà di una qualsiasi contingente preferenza del
presidente della Camera per uno o l’altro dei suoi “bracci destri”. Si
tratteràdi un’ipoteca sulla scelta esistenziale ed etica, e dunque più
che mai politica, che su questi temi l’onorevole Fini alla fine dovrà
fare, come tutti gli italiani del   resto, tra due modelli nei
rapporti tra eroismo e mafia: quello di Paolo Borsellino e quello di
Vittorio Mangano. Su questi temi, infatti, “tertium non datur”, perché
la zona grigia di una mancata scelta radicale, quali che siano gli
argomenti addotti e la buonafede di chi li enuncia, ha sempre fatto
comodo a mafie sempre meno solo kalasnikov e sempre più
sofisticatamente intrecciate con attività finanziarie, cricche di
appalti e ponziopilatismi della politica.
   Sappiamo quale sia stata la scelta di Berlusconi. Coerente in ogni
sua manifestazione, sia verbale che fattuale. Di Fini conosciamo
quelle verbali, anche reiterate, che in politica però – se politica
seria – contano zero. A partire da lunedì, quando la legge-golpe pro-
crimine e contro le indagini sarà discussa e votata in aula al Senato,
sapremo anche la sua scelta fattuale, che darà l’imprinting morale e
il marchio politico al suo futuro e alla sua credibilità.


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/