Newsgroup: it.politica
Titolo: Terrorismo: per Scotland Yard complotto "globale"

Terrorismo: per Scotland Yard complotto "globale"
LONDRA - Il piano terroristico scoperto e bloccato da Scotland Yard a Londra 
e' un complotto con "una dimensione globale" e coinvolge "un gran numero di 
persone", sia nel Regno Unito sia all'estero. Lo ha detto Peter Clarke, capo 
della divisione anti-terrorismo della polizia metropolitana di Londra. Le 
bombe "dovevano essere costruite in Gran Bretagna e portate in alcuni 
aeroporti britannici", ha precisato Clarke. Le indagini sono "solo 
all'inizio", ma secondo il ministro dell'Interno John Reid "sono gia' stati 
individuati i principali artefici" del complotto. (Agr)
http://www.corriere.it/ultima_ora/agrnews.jsp?id=%7BDACB93B8-7C1A-4B5B-0983-075E44CF2DA8%7D
Le indagini sono solo all'inizio, ma hanno arrestato 22 colpevoli.
Azz! :-O
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006] 

 Terrorismo: per Scotland Yard complotto "globale"
E su questo siamo tutti d'accordo, visto che č organizzato da Londra,
Washington e Tel Aviv!

 Le indagini sono solo all'inizio, ma hanno arrestato 22 colpevoli.
...e ti dispiace pure, coglione?

 ha scritto nel messaggio 
news:ebfl4r$vc2$1...@emma.aioe.org...

Parlaci delle bombe liquide che fanno tanto 007.... 

 persone", sia nel Regno Unito sia all'estero.
Che casino! Ma per i libanesi per fortuna la questione e' molto piu'
semplice. Loro non hanno bisogno ne di Scotland Yard, ne' della CIA, ne
dell'ispettore Callaghan.  Per loro e' molto semplice dire come stanno le
cose: gli attentati terroristici contro le donne, i vecchi e i bambini di
Beirut sono stati messi a punto dal governo israeliano. 
-- 
echo onailimissaM | awk 'BEGIN { FS = "" }
{ for (i = NF; i >= 1; i-- )
  printf $i }'; echo

 Washington e Tel Aviv!
...certo, certo e sventato da Scotland yard. ROTFL.
Paolone, non usare il computer senza la dose quotidiana di
Serenase!!!!!!

con la gentile collaborazione hezbollah

 Beirut sono stati messi a punto dal governo israeliano.
...che vogliono sterminare i pulcini hezbollah che si nascondono fra i
civili (oibo', ma non e' un crimine di guerra? Max se ne sara'
dimenticato!) e lanciano missili su citta' israeliane....ma si sa, come
ci avete spiegato, i missili hezbollah non fanno male e se fanno male
non volete vedere, sapere o parlarne.

 con la gentile collaborazione hezbollah
Per Max Adamo gli hezbollah sono pulcini e i missili che lanciano sono
carichi di caramelle

> Le indagini sono solo all'inizio, ma hanno arrestato 22 colpevoli.
10:47  Scotland Yard: "Arrestato un numero significativo di persone"
Scotland Yard ha comunicato di aver "arrestato un numero significativo di
persone, principalmente a Londra, nei suoi dintorni e a Birmingham".
L'indagine durava da mesi
            ^^^^^^^^^
http://www.repubblica.it/2006/08/dirette/sezioni/esteri/allarmelondra/allarmelondra/index.html

  male 
Yaaaaaawnnnn.....
...ddu palle...

 ...e ti dispiace pure, coglione?
Se fosse vero non dispiacerebbe a nessuno (anche se, i terroristi
sionisti che hanno massacrato 1000 persone in libano, quelli non li
arresta nessuno). il fatto è che è evidente che si tratta di balle
montate per far crescere una delle periodiche ondate d'odio islamofobico
in Europa.


Perche a te scommetto che tutta questa montagna di cazzate dei
"terroristi" con gli "esplosivi liquidi" sembra credibile, he?



LOL, Dopo aver rotto il pupazzo kriegsmarine iniziavamo a essere tristi.
Ecco pronto il rimpiazzo :)
Sporco ebreo sionista (non e' mica un'offesa questa, tanto tu non sei mica
un filo-nazista con la croce uncinata tatuata sul petto!), tu sai bene che
questa guerra e' nata come complotto contro l'Iran e la siria. Sporco
ebreo sionista, tu sai bene che la scusa dell'uranio non e' sufficiente
per l'america per poter dichiarare guerra all'Iran. Sporco ebreo sionista,
tra qualche mese ci accorgeremo di come questi 20 pachistani verranno
scagionati, nel frattempo la guerra a siria e iran sara' stata avviata da
un bel pezzo.


 carichi di caramelle
Sarà, ma io conto 1200 morti da parte libanese (90% civili) e 17 da
parte israeliana.

già e gli hezbollah astutamente forniscono pretesti come rapire
soldati (senza nemmeno provare a restituirli) , tirare razzi,
sbattersene allegramente delle morti dei loro connazionali ecc ecc..

 ha scritto nel messaggio 
news:ebfmo6$fk1$2...@emma.aioe.org...

Ti risulta, ad esempio, che la nitroglicerina sia solida? 

Il Thu, 10 Aug 2006 09:30:04 -0700, =?iso-8859-1?q?Hidalgo_Vel=E1zquez?=
ha scritto:

Poi dai, magari non e' nemmeno vero .... ma questo e' quello che dicono
gli israeliani. 
Quindi, se lo dicono loro quanti civili inermi hanno ucciso perche' non
dovremmo credergli?
Cioe' gli israeliani, per sminuire il numero di perdite dicono 17 morti.
E tutti i destri a gridare: si si, dopo che li abbiamo messi nei forni
sono diventati vigorosi e imbattibili!
Poi veniamo noi, diciamo la verita' e loro ci dicono che gli hezbollah si
mangiano i bambini israeliani.


 Ti risulta, ad esempio, che la nitroglicerina sia solida? 
Mi risulta che sia liquida, difficile da produrre e impossibile da
trasportare, visto che esplode quando uno la squote.
Mi risulta anche che tutti questi complotti fantascientifici, come
quello delle "bombe chimiche" di qualche settimana fa, in cui una povera
donna musulmana č stata sottoposta a gravissime umiliazioni e suo figlio
č stato sparato a sangue freddo dagli sbirri inglesi, alla fine si
risolvono in un nulla di fatto ed in una colossale montatura allo scopo
preciso di incrementare la tensione contro certe comunita.

 Ti risulta, ad esempio, che la nitroglicerina sia solida? 
a me risulta che non sia facilmente trasportabile: la urti ed esplode.
Te ne mettere un po' sulla tastiera.


 un bel pezzo.
Haha, come smerdare e ridurre al silenzio un burattino sionista.
Fino a questo momento io non ho visto un solo "terrorista" arrestato:
alla fine si sono rivelati tutti o dei poveri pazzi come Moussaui (che
solo la parodia americana di "giustizia" poteva tenere in prigione) o
completamente innocenti.

 preciso di incrementare la tensione contro certe comunita.
Gia', perche' certe comunita' non farebbero mai certi gesti tipo far 
esplodere un aereo, nevvero Paolone? 


Certo che tu l'occasione di fare la figura dell'imbecille non la perdi 
mai. 

 ha scritto nel messaggio 
news:ebfl4r$vc2$1...@emma.aioe.org...

...per una volta buona ... ma vai a cagare coglione!!! 

 Mica nessuno ha detto che sia facile fare un attentato sai?
capito perche' gli attentatori camminano tutti in punta di piedi....
a scemo: se i katyusha hanno la bellezza di 60 anni, la nitroglicerina
ne ha 150!


 "terroristi" con gli "esplosivi liquidi" sembra credibile, he?
Il tuo compare Timoty McVeigh, quello che lottava contro il sistema corrotto 
che schiavizza gli americani
tenendoli sotto il ricatto ebraico... te lo ricordi?
Quello che faceva saltare palazzi dell'fbi... hai presente?
Ecco quel cazzone li almeno aveva il pregio di non essere del tutto 
ignorante come te... perchè lui sapeva bene che si può fare dell'esplosivo 
liquido strafigo in casa.
Basta del nitrato di ammonio (che è solubile in acqua) e dell'idrazina, o 
del banale kerosene... li metti insieme nelle giuste proporzioni e se non 
scoppi come un cazzone perchè
non sai cosa fai  hai un ottimo esplosivo liquido relativamente stabile...
Astrolite fatta in casa.
Non puoi usare un detonatore elettrico perchè ti beccano ed effettivamente 
una miccia non è il massimo della vita?
... a occhio ci sono decine di modi per far scoppiare una roba simile con un 
innesco chimico di quealche tipo... non so un h di esplosivi ma a occhio 
permaganato di potassio e un goccina di banale glicerina
dovrebbe bastare.
Niente parti meccaniche o elettriche...
... il tuo compare non riusci a procurarsi l'idrazina perchè costa cara e si 
orientò su altro.
Dal risultato pare che sapesse il fatto suo il figlio di puttana.
Non come te che non perdi occasione per sventolare le tua ignoranza.
 

 Azz! :-O
Quoto. E mi domando e dico: perchè ce lo vengono a raccontare visto che 
hanno sventato il tutto? Si *vantano*???

 ne ha 150!
E quindi, idiota?

 In compenso non servono detonatori.
Esistono sempre delle reazioni chimiche ottime per questo scopo...


Peccato che tu sia così ottusamente ignorante!
Gli esplosivi liquidi (e qui non si parla di nitroglicerina) sono conosciuti 
da almeno 60 anni! Ignorante!
Mai sentito parlare di carri Snake o Conger? Certo forse non eri ancora 
nato.
Anche l'ossigeno liquido è un potente esplosivo, ignorante!
Una miscela composta di due volumi di idrogeno e uno di ossigeno è uno dei 
più potenti esplosivi liquidi, ignorante!
Per non parlare degli ultimi "Liquid Power" che vengono versati in bombe 
moderne, ignorante!
In ultimo, ignorante, leggiti lo stato di definizione degli eplosivi: 
solidi, LIQUIDI, gassosi; ignorante al cubo!
E' la superficialità e il pensiero debole come il tuo che ci mette veramente 
in pericolo!
Comunque consolati, ignorante non vuol dire deficiente, si può sempre 
imparare.
Ciao, Carlo 

 Esistono sempre delle reazioni chimiche ottime per questo scopo...
Appunto, senza contare poi che per causare un disastro aereo non c'e' 
bisogno di sventrare l'aereo da cima a fondo, basta far saltare un 
portellone o un finestrino in alta quota. 

 conosciuti da almeno 60 anni! Ignorante!
Bene, bravo, la prossima volta prima di insultare magafri leggiti 
tutto il 3d e cerca di capire chi e' che sostiene che esplosivi 
liquidi non esistono. 


Taci ignorante...e leggi qui come puoi realizzare in casa uno dei piů 
potenti esplosivi liquidi!
Internet č usato anche da gente molto ma molto piů pericolosa di te.
Taci e impara che fai meglio!
http://www.s0ftpj.org/bfi/online/bfi5/bfi5.20.html
Ciao, Carlo 

 mai.
Qui il solo imbecille sei tu!
Mai sentito parlare del PLX (miscela liquida di nitrometano ed 
etilendiammina)?Ignorante!
Ma come si fà ad essere così superficiali!
Ciao, Carlo 

 Qui il solo imbecille sei tu!
Vedo che insisti a insultare a caso.
Ok, vaffnculo, idiota.
PLONK 

 ha scritto nel messaggio 
news:44db662a$0$15871$4faf...@reader2.news.tin.it...

Idiota? Ma ti conosci almeno un po'? Capisci quello che uno dice?
Sai cosa vuol dire? Ignorante?
Vuol dire che gli esplosivi liquidi sono conosciuti da almeno 150 anni, 
ignorante!
Carlo 

 PLONK
Hai ragione e ti chiedo scusa! Sono stato proprio un idiota.
Il tutto è rivolto a chi sostiene che non esistono gli esplosivi liquidi.
Ti chiedo ancora scusa.
Ciao, Carlo 

 esistono.
Chiedo ancora una volta scusa, sono proprio distratto.
Ciao, Carlo 

 ha scritto nel messaggio 
news:ebfqfe$3t3$1...@area.cu.mi.it...

Ah ah, se lo merita comunque, non ti flagellare troppo. ;-))))))) 


E', lo so, sono un  povero cretino, vuoi mettere con l'intelligenza di 
gente come te che segue i deliri complottistici e si beve a garganella 
qualsiasi filmetto sull'argomento?

 sull'argomento?
Ciao, Francois.
Dove eravamo rimasti? ;o) 


Siamo rimasti che pretendi per la quarta volta una risposta che ti ho 
gia' dato? 

            ^^^^^^^^^
Delle due una. Se durava da mesi non e' all'inizio.
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006] 

individuati i principali artefici" del complotto. (Agr)
Gliel'hai detto a Scotland Yard che č un complotto della CIA e del
Mossad?

Washington e Tel Aviv!
E te pareva???
HAHAHAHAHA che buffo che sei! :-D

"terroristi" con gli "esplosivi liquidi" sembra credibile, he?
Mai sentito parlare di nitroglicerina?
Secondo te č liquida o solida?
(Quando l'ignoranza si fa uomo!)

 E', lo so, sono un  povero cretino
Esatto. 

preciso di incrementare la tensione contro certe comunita.
E' tanto difficile da produrre che se vuoi te ne produco un litro!
Sull'impossibile da trasportare sono quasi d'accordo con te.
Solo che squote non esiste, si scrive scuote.


Ma non l'ho letta...era quel generico: "Un politico"? 

 (Quando l'ignoranza si fa uomo!)
Ecchine n'antro....
..faccio er riassunto, o famo ar cane che se mozzica er culo? 

esplosivi.
Giusto, tanto č vero che la mescolarono con la farina fossile per
stabilizzarla e renderla piů maneggiabile.

 Ecchine n'antro....
Nessuno di loro ha mai visto C.S.I. 

Logos wrote:

Hai le prove?


 Esatto.
Non sai quanto mi renda orgoglioso essere considerato tale da una 
frustrata psicopatica come te. 

 Ma non l'ho letta...era quel generico: "Un politico"?
No, il discorso era piu' articolato, ma se ti fa piacere fare finta 
che sia solo quel generico 2un politico" fai pure. 


Non e' robaccia fatta dagli imperialisti americani che si inventano 
attentati inesistenti? 

 ha scritto nel messaggio 
news:44db7962$0$15862$4faf...@reader2.news.tin.it...

No è robaccia e basta.
Lela la guarda... mi chiedo cosa guardi il gecko...
Secondo te? 

 Lela la guarda...
Certo che la guardo. Io ADORO molta parte della produzione americana nel 
campo dell'intrattenimento. Questo mi dovrebbe impedire di PENSARE? 

 Secondo te?
Oddio, a memoria non ricordo film o telefilm che possano ridurre in 
quello stato.
Comunque ultimamente fare riferimento a fil e telefilm americani come 
supporto delle proprie tesi e' di gran moda, lo fa persino il 
viceministro delle finanze...
:-( 

 Non sai quanto mi renda orgoglioso
Almeno io una cosa buona l'ho fatta. 


Ah, le tue posizioni sul terrorismo internazionale sono frutto di 
pensieri?
Non sembrerebbe. 

 Non sembrerebbe.
Beviti una bella bottiglia di esplosivo liquido, va'. 


Lo farei volentieri, ma voialtri che di certe cose ne sapete mi avete 
appena spiegato che non esistono. 

 ha scritto nel messaggio 
news:44db7d9c$0$15878$4faf...@reader2.news.tin.it...

Io? Che che vuoi che ne sappia? Per me hanno potuto anche *SVENTARE* la fine 
del mondo, come Kenshiro che lo fa tutti i giorni. 

 portellone o un finestrino in alta quota.
Ma paolone ha la "cultura per capire le implicazioni politiche" che quelli 
come me e te non hanno...
E sappi che per blaterare serve solo quella.

 Io? Che che vuoi che ne sappia?
Non fare la modesta, una che guarda CSI sa tutto di esplosivi. 


Io non fingo, lo sai. Ci sono veramente.
Rimandami al 3d, ti prego. 

E' meglio non entrare in dettagli perchè con le teste calde che ci
sono qua non si sa mai.


Dici che abbatte il Duomo con un rutto? 



In effetti, mai.

 E sappi che per blaterare serve solo quella.
Non sai quanto mi addolora la mia abissale ignoranza, chiedero' al 
gecko se mi da' lezioni private la sera dopo cena. 

 :-(
Beh, un vecchio presidente della repubblica faceva riferimento a 
beautiful... 


Hoi reimpostato l'account delle news proprio oggi, bisogna che lo 
ricerco. 

 beautiful...
Non e' mica confortante sapere che Visco lo prende a modello, sai? 

Hai le prove?
Quelle le avete voi! In ogni caso, per crederci voi non avete certo
bisogno di prove.


Oppure potrei sventrare il salotto di casa di Lela, sai mica se 
desidera un terrazzino? 

 ha scritto nel messaggio 
news:0dLCg.68703$zy5.1...@twister1.libero.it...

Tu lo sopravvaluti. 

 ha scritto nel messaggio 
news:44db809c$0$15865$4faf...@reader2.news.tin.it...

Vieni, che ti svento io. 

 ha scritto nel messaggio 
news:44db7f2c$0$15876$4faf...@reader2.news.tin.it...

No, sa tutto di omicidi. 

 Vieni, che ti svento io.
Ok, poi pero' il terrazzino lo devi condonare. 

 No, sa tutto di omicidi.
Ah, ecco perche' mi vuoi "sventare" quando vengo a costruirti il 
terrazzino, una criminologa (per hobby, come Guelfo) come te e' sicura 
di farla franca. 

 Ok, poi pero' il terrazzino lo devi condonare.
Indulto te.


Per quello devi rivolgerti a Mastella, e' lui l'esperto. 

 farla franca.
Figurati se ti faccio 'sto favore. 

 :-(
Perchè visco a cosa faceva riferimento? 


Non ho premura alcuna, se paganini non ripete. ;o) 

 ha scritto nel messaggio 
news:8wLCg.68726$zy5.1...@twister1.libero.it...

Ok, dopo te lo cerco, ora sono preso dla cazzeggio come vedi. 


Un loft.
Me lo dice sempre...
..co quer che costano i muratori.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:2tLCg.68838$_J1.7...@twister2.libero.it...

No, ti sbagli, mi sec\cherebbe morie cosi' presto e perdermi le tue 
perle di saggezza. 

 dei loro governanti?
Certo. Questa è la tua interpretazione, ma sono io che ho citato Gilmour 
girls.

 Perchè visco a cosa faceva riferimento?
Alle leggi sul fisco, solo che invece che citre le leggi usa come 
riferimento i film americani. 

 Questo mi dovrebbe impedire di PENSARE?
No... è conseguenza e non causa.
Se ami csi non ami pensare.
E il fatto di essere una seguace convinta di teorie strampalate conferma 
questa mia analisi.

 ..co quer che costano i muratori....
L'aiuterei volentieri, ma ha rifiutato la mia offerta.
E si che per lei ruttavo gratis, mica volevo dei soldi. 

 Si, sempre lei, e chi senno'?
Magari voi, a quanto pare ne sapete piů di me. 

 riferimento i film americani.
Nello specifico cosa citava?


Lo guardo a volte, non lo adoro.
Tra l'altro oltre a trovare tutte le varie serie irreali trovo anche 
che la versione Miami e quella New York siano francamente 
inguardabili.


Nulla, lasciav libera scelta al contibuente di ispirarsi la film che 
piu' lo aggrada. 

 questa mia analisi.
Ma che cazzata. Esiste lo svago e l'impegno, l'importante è sapere qual è 
l'uno e qual è l'altro. Tu lo sai? 

 ma sono io che ho citato Gilmour girls.
si... e citare una serie volutamente surreale (e mi limito a questo come 
critica) come quella per dedurre il sentimento del popolo americano è
ancora più surreale. 

 la versione Miami e quella New York siano francamente inguardabili.
Ecco, quella di New York non ce l'ho presente.

 ancora più surreale.
Non ho "dedotto il sentimento del popolo americano", ho constatato che 
qualcosa sta cambiando, e mi sembra di essere stata MOLTO chiara nel mio 
post di allora. Se poi vuoi rimanere con questo concetto, onestamente, non 
mi interessa. 


Non ti sei persa niente, e' di una tristezza assurda. 

 l'uno e qual è l'altro. Tu lo sai?
Si, infatti guardo csi perchè lo trovo involontariamente comico... non 
perchè lo trovo avvincente o ben recitato ecc ecc
Se te lo trovi avvincente e trovi le trame plausibili, o capaci di 
trasmettere qualcosa... non so che dirti.
Degustibus.
Però secondo me c'è un collegamento tra il trovare avvincente e plausibile 
csi e fare lo stesso con le ipotesi complottiste.
Sarà che sono diventato troppo sofisticato io negli ultimi anni... che ti 
devo dire. 

 lo aggrada.
Mi citi tutta la vicenda in breve... ?
Non ricordo questa cosa. 

 ha scritto nel messaggio 
news:44db89c0$0$47965$4faf...@reader3.news.tin.it...

In una intervista alla Stampa, riportata in un 3D qui sul ng ha 
dichiarato che i suoi provvedimenti antievasione sono in vigore negli 
USA e che basta guardare un qualunque film per saperlo. 

 vuoi rimanere con questo concetto, onestamente, non mi interessa.
Si, l'ho capito cosa intendevi... lo so che sei stata chiara.
Continuo a trovare la cosa "surreale". 

 csi e fare lo stesso con le ipotesi complottiste.
Ma dai! Io spesso non lo trovo plausibile, ma che vuol dire? L'insetto che 
vive solo in quel *preciso* angolo di mondo, il *profumo nell'aria* che 
appartiene solo a quella persona (con relativo campione d'aria!), dna come 
se piovesse... :-))) Però passi una serata, mica ci devi scrivere la tesi!
In realtà penso che la vera causa delle mie ipotesi complottiste sia stato 
il tenente Colombo...
;-))) 

 vedi.
Prego, cazzeggi pure a sazietà. 

 Non lo hai mai notato?
No, è così surreale...

 che includi anche CSI tra le produzioni che adori.
Mah, c'era il punto. Cmq poteva essere interpretata come dici tu. Smentisco: 
non adoro C.S.I. 

 No, è così surreale...
E' surreale ma l'orientamento di chi lo sceneggia filtra chiaramente. 

 ;-)))
Nel mio caso sarà stato startrek... 

 guardare un qualunque film per saperlo.
Ahhhhh
Bella minchiata.
(Anche se è vero che l'irs e i suoi modi "concilianti" sono apparsi spesso 
nelle produzioni usa... e non sono tanto dissimili da come vengono 
descritti)

 ha scritto nel messaggio 
news:44db8f43$0$47960$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ne sono convinto, ma da un viceministro mi aspetto qualche riferimento 
piu' specifico alle leggi di un paese. 

 esplodere un aereo, nevvero Paolone? 
Tutti potrebbero fare tutto: i fatti sono che le PROVE che il cosiddetto
"terrorismo" a cui si vorrebbe fare la "guerra" in realta non esiste
sono chiare ed evidenti per tutti (tranne chi, come te, non le vuole
vedere o ha ordine di non vederle)
-- 
http://cloroalclero.blogspot.com/
http://www.antiamericanista.splinder.com/
http://www.kelebek.splinder.com/


Non esistono PROVE di quello che tu affermi. 

 Non esistono PROVE di quello che tu affermi. 
Ma per piacere! Il "terrorismo islamico" di cui si parla oggi NON
ESISTE. Dall'11 settembre in poi OGNI cosiddetto "attentato" è stato una
covert operation, e di questo ci sono prove quante ne vuoi: sull'11
settembre sono stati prodotti almeno 3 o 4 documentari fra cui anche uno
in Italiano che provano al di la di ogni dubbio che non si tratta per
niente di un attentato.
Per Madrid, gia il comportamento di Aznar prova che si sapeva
esattamente cosa stava per succedere, e che l'attentato doveva servire a
biechi fini elettorali ma solo che fece troppi morti e questo cambio la
reazione della gente.
La bomba di Bali poi è proprio una cazzata, un gruppo di persone del
posto volevano dare una lezione ai maiali pedofili australiani che
frequentano l'Indonesia e siccome non si poteva dire che l'hobbi
nazionale degli australiani è violentare le ragazzine indonesiane i
media si sono inventati questa storia del terrorismo
Del 7 luglio a Londra è meglio che non ne parliamo proprio perche se
credi che sia stato un attentato ti rendi solo ridicolo, le prove che si
è trattato di un'operazione dei servizi sono proprio alla luce del sole,
dall'intervista a Peter Power ai finti video degli "attentatori" ai
treni da Luton a Londra che manco esistono
Le "bombe" alle ambasciate americane in Africa furono semplicemente una
scusa per proseguire le operazioni yankee di genocidio in Sudan,
esasperare la popolazione in preparazione della finta "crisi umanitaria"
del Darfur e colpire una fabbrica di medicine per incrementare la
mortalita infantile e giustificare future "invasioni umanitarie"
Di tutto questo le prove ci sono, le incoerenze nell'identificazione
degli "attentatori", i mezzi e le tecniche impossibili senza poi tener
conto delle commistioni fra servizi di sicurezza americani e sionisti,
"attentatori" e "vittime", e cosi via. Se non le vuoi vedere è solo
affar tuo: certo è che come altri hanno scritto OGNI "attentato" è
andato sempre a favore degli assassini angloamericani e il cui prodest a
questi livelli DEVE costituire prova.



No, il cui prodest misto a sospetti e insinuazioni non deve costituire 
prova. 

 reazione della gente.
MA ROTFL
Un genio aznar... complice del complotto combina un casino, mente 
spudoratamente e perde le elezioni.
Sti complottisti sono quasi piů scemi di te...
... dio mio che caso umano penoso che sei. 

 niente di un attentato.
Certo anche le dichiarazioni pubbliche e farneticanti di un tal bin laden 
sono tutte un'invenzione dei servizi segreti;
tutti i vedeo dei siti terroristici sono dei fotomontaggi; anche i kamikaze 
che sfilano armati sul telegiornale della tua tv sono una montatura.
Non hai il diritto di burlarti di tanti morti ammazzati!
Mi auguro che qualcuno della polizia postale ti legga e ti incrimini per 
apologia di reato...cosě vai a conoscere da vicino i tuoi fotomontaggi.
Carlo 

ESISTE.
Questo articolo di Paolone è un chiaro esempio di pensiero capovolto.
Ricordiamolo per futura memoria. Ricordiamolo come splendido esempio
di come l'ideologia riesca ad alterare la rappresentazione della
realtà.

 ha scritto nel messaggio 
news:nvjod2dmcohua7s3u...@4ax.com...


Si... mo chiamiamola pure "ideologia".

Secondo te? 
Il Gecko si è registato le televendite di Wanna Marchi e tutte le sere
se le riguarda piangendo dall'emozione.


Ma certo, l'unica tv è quella di Al Jasira che pure di farneticanti filmati 
di bin laden ne ha mandati in onda svariati.
E' evidente, fessacchiotto demagogo, che la tv di stato o le redazioni a cui 
sono abbonate le tv occidentali, fanno capo a grossi gruppi di potere 
occidentali e non; e questo che vuol dire?
Forse che il terrorismo non esiste? Forse che si potrebbe, solo in qualche 
modo, giustificare le azioni terroristiche?
Forse che se la notizia di un attentato venisse data da una tv 
"indipendente", sarebbe meno esecrabile o almeno un po' mitigata?
Ecco la tua demagogia!
Io ne faccio volentieri a meno.
Quanto al P4, hai perso la scommessa.
Carlo