Newsgroup: it.politica
Titolo: E ad un certo momento le Banche hanno deciso di vendersi i crediti per i mutui ...

C' era una volta l' America, con le sue Banche che davano 
mutui   per l' acquisto  della  casa anche a soggetti  non 
propriamente del tutto affidabili. 
 
Ma problemi non ce n' erano : le Banche si tutelavano con
la casa stessa. Se il debitore smetteva di pagare la casa
se la prendeva la Banca, se la vendeva e recuperava i soldini 
del mutuo piu' qualcosina perche' il valore degli immobili 
aumentava. 
--------------------------------------------------------
E *aumentava* ANCHE PERCHE' il loro acquisto era sostenuto 
PROPRIO dai mutui "facili". Ajajajaja 'st' economia quanto
e' subdola. 
--------------------------------------------------------
Ma andiamo avanti con il raccontino.
 
Ad un certo punto le Banche hanno avuto una idea. Avendo
prestato 200.000 dollari a qualcuno garantiti da una casa,
avevano un credito verso questo qualcuno per 200.000 dollari.
Ovvio.
 
Ma erano soldi fermi, immobilizzati (per la banca, s' intende), 
che sarebbero rientrati solo gradualmente man mano che questo 
qualcuno restituiva il prestito. 
 
Allora pensa di qua, pensa di la, gli si e' accesa la lampadina
ai LOL-banchieri-economisti della nostra santa ceppa de cazzo :
 
vendiamoci questi crediti, e cosi' recuperiamo la liquidita' 
che poi potremo riprestare ancora e guadagnarci quindi di piu'.
 
Ma non hanno banalmente venduto UN credito di UN mutuo a UN
soggetto (ripetendo poi per ogni mutuo). No ! Troppo ovvio e
troppo rischioso per l' acquirente : chi, se non una Banca,
si accollerebbe senza fiatare un credito verso un tizio che 
abita in una certa casa e che nemmeno conosce ? E se non paga
io piccolo cittadino mi metto a fare la procedura di escussione
dell' immobile da solo soletto col rischio pure di prendermi una 
revolverata IN FACCIA da chi ci abita, in quella casa ? 
 
No no no ... Le Banche volevano un ampio mercato per questi 
crediti, e del tutto SPERSONALIZZATO. Altrimenti soldi pochi.
 
E allora che hanno fatto ? Semplice e geniale al contempo :
hanno preso tutti questi mutui e li hanno messi tra le 
attivita' (cioe' tra i crediti) di societa' fatte ad hoc
per questo o preesistenti, a seconda dei casi.
 
Queste societa', forti di questo patrimonio, hanno a loro
volta emesso titoli (stavolta tra le passivita', ossia loro
DEBITI) delle piu' varie forme e tipologie, (anche i famosi 
derivati), A FRONTE, GARANTITI DA il loro patrimonio, ossia
dai crediti derivanti dai mutui fondamentalmente. 
 
In questo modo la gran massa dei mutui si trasformava come
per miracolo in una MIRIADE di titoli a basso valore unitario
dunque a buon mercato, facili da acquistare, e oltretutto 
quotati in borsa quindi a pronto realizzo. 
 
Questo numero GIGANTESCO di titoli si e' sparso in tutto il
mondo andando a finire dappertutto, perfino nei crediti del 
comune di sto-cazzo, nell' entroterra calabrese o toscano. 
 
... Ad un certo punto pero' il numero di coloro che *non* 
rimborsavano il mutuo sulla casa (ossia le fondamenta del
castello di carta su cui tutto poggiava) e' cominciato ad
aumentare. 
 
Perche' ? Percome ? Con esattezza e checche' se ne dica 
NESSUNO LO SA, anche se troverete tanta gente pronta a 
pontificare (... Dopo che e' successo) : non dategli retta.
 
Fatto sta che il numero di debitori insolvibili ha cominciato
ad aumentare un POCHINO. Cio', come primo effetto, ha fatto
riversare sul mercato delle case una maggiore offerta. 
 
Eh si ... Perche' le Banche (come dicevo prima) per recuperare
i crediti vendevano le case. AJAJAAJAJA .... St' economia ma 
quanto e' stronza. 
 
E allora il valore delle case, che prima "tendeva" all' aumento, 
ha cominciato prima a rallentare, poi a stazionare e infine AD 
ANDARE GIU', dapprima lentamente. 
 
Ma andando giu', coloro che volevano acquistare la casa come
investimento hanno cominciato a tentennare. Perche' investire
oggi 100 quando fra un po' mi ritrovo 98 ? E allora mentre 
l' offerta di case aumentava ad opera delle Banche per recuperare
i loro crediti, la domanda diminuiva. E questo faceva aumentare
ancor di piu' la velocita' di diminuzione del valore degli immobili 
ma allora attenzione : il mercato dei mutui si dimostrava rischioso 
in quanto non c' era piu' la certezza, in caso di insolvenza, di 
recuperare il credito vendendo la casa. Cio' comportava una 
ulteriore restrizione alla concessione dei mutui e quindi alla 
domanda di case. 
 
Ci siamo : il serpente ha addentato a propria coda e sta cominciando
ad auto-mangiarsi.
 
A quel punto le aspettative ed il panico hanno fatto il resto, ed
il castello di carta e' cominciato a crollare. Potrei approfondire
questo punto fino ai dettagli piu' infimi ma capirete che magari
uno si stufa pure di scrivere : quindi lascio a voi immaginare.
 
Spero di aver dato un contributo a questo buco di culo infetto
di NG. 
 
Saluti.
 


 
perch� hai tirato fuori questa vecchia storia che risale al 2008?
 
-- 
�Il peggio � passato, siamo in fase di conclusione�. (Silvio Berlusconi, 
8 settembre 2009) �La crisi � alle spalle. E noi ne stiamo uscendo prima 
e meglio di altri paesi europei�. (Silvio Berlusconi, 29 giugno 2010)