Newsgroup: it.politica
Titolo: Armi non convenzionali.

La tragica inutilità della morte di Carlo Giuliani è sotto gli occhi di
tutti, ma nessuno la vuole vedere.
Morire a vent'anni può anche avere senso, ma soltanto se quella morte sarà
ricordata.
Invece a Carlo Giuliani rimarrà intitolato il nome di una piazza, per
qualche giorno, fino a quando qualcuno non cancellerà il suo nome, scritto a
pennarello, subito dopo gli spari.
Qualcuno forse si ricorda il nome del ragazzo morto a Goteborg?
La strategia della polizia è stata chiarissima: hanno cercato lo scontro.
Lo volevano fortemente, non hanno blindato Genova, ma hanno preparato dei
percorsi obbligati, degli imbuti. Chiunque abbia partecipato a qualche
manifestazione sa che il primo requisito della sicurezza sono le vie di fuga
(vale anche allo stadio, figuriamoci), a Genova non c'erano.
Perchè?
La vera responsabilità non è del carabiniere che ha sparato, ma figuriamoci!
E' una responsabilità più grave e radicata, è una responsabilità politica.
Perchè politicamente i responsabili dell'ordine pubblico (sic!) hanno
pianificato tutto, compresa la presenza di 7.000 carabinieri di leva.
Hanno sfruttato la presenza del BB per fomentare i disordini (vecchia
strategia) e hanno caricato *tutti* indistintamente per dare corpo
all'ipotesi che all'interno del movimento del GSF ci fossero ampie sacche di
connivenza con questi coglioni.
Il risultato, per quei fessi che non lo avessero visto, è questo: non si
parla delle 200 mila e passa persone che sono andate a manifestare per delle
cose reali, per il commercio solidale, per dare dignità a oltre un miliardo
di persone che muoiono di fame e di epidemie.
Tutto nel calderone, 200.000 cialtroni che spaccavano ogni cosa, come se
fosse vera una cosa del genere: con 200 mila persone organizzate si fa un
colpo di stato negli USA, cazzo.
Ora si parla solo dei disordini (cosa gravissima, certo) e passa in secondo
piano quello che è stato un momento storico, una manifestazione popolare che
non si vedeva da anni e che ha segnato un punto di non ritorno.
Le responsabilità del governo e della sua maggioranza, nei confronti della
polizia di stampo cileno, sono ancora peggiori di quello che ho visto
scrivere da molti che la dovrebbero pensare come me.
Questa destra liberista e incosciente ha delegato la gestione dell'ordine
pubblico ai funzionari di polizia ed ai prefetti, insomma alla sbirraglia.
Io non credo ci sia stata una ingerenza di quel mentecatto di Scajola se non
marginale, il tutto è stato lasciato nelle mani dei capi di polizia e
carabinieri che, difatti, sono intervenuti forti dell'art. 41 (senza il
permesso della magistratura: stato di polizia)
E questa è la cosa gravissima, ricorda un modo di fare politica prettamente
sudamericano.
La sinistra (anzi, il centrosinistra) è stato politicamente assente, nullo.
Vedere Rutelli il giorno dopo dire le peggiori banalità, attaccarsi ai
singoli episodi mi ha fatto girare i coglioni più che vedere la faccia di
Berlusconi, preoccupato, di fianco a Ciampi. Una merda.
Agnoletto, che è persona degna e intelligente come da tanto non se ne
vedevano, imho, ha ora una grossa responsabilità, questo è un movimento che
conta, che fa cagare addosso chi comanda e chi produce, non perchè si
spaccano un po' di vetrine, ma perchè porta in piazza gente così diversa ma
così unita. Ed ora, il GSF, deve trovare il modo di prendere le distanze da
questi estremisti da stadio, senza dimenticarsi di quell'idiota di Casarini,
che prima, a reti unificate, ha dischiarato la sua "guerra allo stato" e
poi, intervistato durante la manifestazione, ha detto di essere là per
dimostrare pacificamente. Staminchia! Le responsabilità sono po-li-ti-che e
si pagano.
Non credo che i linciaggi tentati verso i caramba e gli sbirri avessero come
autori solo i BB, chiunque abbia visto almeno uno di questi disordini di
persona durante una manifestazione, sa bene che quando parte il gruppo
organizzato viene seguito dal solito e fisiologico codazzo di imbecilli. Mi
spiace dirlo, ma ho visto (e sentito) numerosi cretini da bivacco bovino al
centro sociale vantarsi di aver dato "almeno" una bastonata a un
carabiniere.
La violenza, se non viene fermata, abbatterà questo movimento.
Per praticare uno scontro con la violenza ci vuole organizzazione, soldi e
potere.
Su questa strada si perde e si perderà sempre, loro sono più forti e più
ricchi.
L'unico modo di vincere è con un'arma non convenzionale, con l'unica che non
si può comprare, con l'intelligenza.
-- 
Uncombed.

di persone che muoiono di fame e di epidemie.
Sacrosanto.


Quoto tutto su IFSV, perchè mi sembra una della analisi più lucide e 
chiare che fin'ora ho letto o sentito. E ne ho lette e sentite parecchie.
Ciononostante ci sono molti punti, che Sun Tsu in un suo reply (che non 
si vede su IFSV, in cui ho appena messo il crosspost) fa notare.
Cose quali la mancata organizzazione di un servizio d'ordine dei 
manifestanti, che non hanno saputo difendersi da 500 o 1000 black bloc 
organizzati. Ed erano 200 mila, e non erano di certo tutti vecchi e bambini.
Inoltre giusta l'osservazione della responsabilità di agnoletto e degli 
altri leader del movimento che hanno fatto continuare le manifestazioni 
il giorno dopo, sapendo bene che si andava incontro al massacro. Lui 
dice che sarebbe stato peggio, che la gente avrebbe agito da sola. Bè, 
il risultato è stato cmq pessimo, se tutti avessero spinto per tornare a 
casa, forse un bel po' di gente che segue le indicazioni se ne sarebbe 
stata buona.
Insomma, trovo molto convincente l'analisi di uncmbed, ma senza dubbio 
non riesco a convincermi della completa innocenza dei leader dei 
movimenti anti-global: le loro responsabilità indirette le hanno 
senz'altro, e con ogni probabilità non sono del tutto puliti.
Insomma, è un gran casino.
In ogni caso, la cosa con cui sono più d'accordo è:
 > La violenza, se non viene fermata, abbatterà questo movimento.
 > Per praticare uno scontro con la violenza ci vuole organizzazione,
 > soldi e potere.
 > Su questa strada si perde e si perderà sempre, loro sono più forti e 
 > > più ricchi.
 > L'unico modo di vincere è con un'arma non convenzionale, con l'unica
 > che non si può comprare, con l'intelligenza.
Una posizione che sostengo da sempre.
Bisogna trovare altri modi. Questi portano solo a violenza contro 
violenza, che danneggia sempre gli stessi.

 > Agnoletto, che è persona degna e intelligente come da tanto
apprezzo l'indispensabile IMHO che hai posto

Uncombed.

 potere.
Concordo, fermo restando il sacrosanto diritto all'autodifesa.

 stata buona.
avrebbero avuto bisogno di almeno 2000 uomini nel servizio d'ordine,
ovviamente armati. E' questo che vuoi?
Marko

mio punto di vista fortunatamente)
E' un vegetale.
-- 
Uncombed.

Concordo, fermo restando il sacrosanto diritto all'autodifesa.
Non lo avevo messo in dubbio neppure per un istante.
Anzi, voglio segnalare un porco di quelli veri:
Si è visto dalle immagini del tg5, subito dopo lo sparo, uno sbirro (uno
sbirro vero) che accusava, conscio di essere di fronte alle telecamere, un
ragazzo dicendogli che Carlo lo aveva ammazzato lui con una pietra.
Su questo fatto scaverei più a fondo, quello non era un ragazzino, quello
era uno addestrato a coprire le responsabilità.
-- 
Uncombed.

 spaccano un po' di vetrine, ma perchè porta in piazza gente così diversa ma
Dio buonissimo ed infinitamente misericordioso, manda qualcuno (destra,
centro, sinistra, alto o basso) a devastargli la casa. Qualche vetrina ?
Demagogia da dietro il monitor. Vai a dire a chi perde mesi di lavoro e
stipendio (o forse...il posto) che qualche vetrina e' niente.
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | |
|V_/_  | | e-mail > 
cava...@server3.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web : 
http://genova.linux.it
+------+

era uno addestrato a coprire le responsabilità.
Quote&subscribe.
Quello era una vera merda.

 conta, che fa cagare addosso chi comanda e chi produce,
AAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHA (tm)
150.000 coglioni coi fiori e le chitarre perdevano tempo
mantre 212.000.000 di persone si mangiavano un BigMac.
--
Davide,,,,
Membro del club "Amici di Serg1"
Tessera num. 006
Più i è grandi più i fà rumor quando i casca.
                  (Maestro Apolloni, 7° Dan di Judo)

 era uno addestrato a coprire le responsabilità.
L'ho notato anch'io.
Ho notato come guardava in direzione della telecamera, concitatamente,
mentre diveva "bastardo, tu, tu l'hai ammazzato, col tuo sasso!". Ho
notato la reazione d'ira sua e di altri due suoi colleghi, che se
avessero preso il tizio che gli urlava contro "assassini in divisa", ci
sarebbero stati due morti. Quella era un'operazione di copertura non
riuscita; chissa' quante altre invece hanno avuto successo.
--
§amaeL

 realtà.
AHAHAHHAHAHAHAAHAHHA
E imporre una monocultura di riso geneticamente modificato in Brasile
non e' una modalita' aliena alla singola realta'. Noo.
Da cio' che scrivi parreesti proprio un imbecille. Puoi confermare?
--
§amaeL

mantre 212.000.000 di persone si mangiavano un BigMac.
Tu quanti ne hai mangiati, ciccione?
-- 
Uncombed.

SamaeL <al...@ahkbar.kunnemamarua> wrote in message
cza87.34277$Pb6.1...@news1.tin.it...
COSA CAZZO SO' STE ARMI INCONVENZIONALI
"Giornalista"
Sior Premier, cosa ha da dire sulla scena del bravo
poliziotto che spaccava il manganello sulla schiena della
povera ragazza sdraiata a terra indifesa????
"Primo Premier"
Non e' vero tutta propaganda comunisto-bolscevica.
E, comunque, provvedero io me medesimo affinche le
nostre sottopagate e benemerite forze dell'ordine
vengano dotate di manganelli piu' robusti e resistenti.