Newsgroup: it.politica
Titolo: I costi della politica.

Nessuno dei sinistri , contrari alle liste bloccate, si rende conto di che 
risparmio consentono le stesse liste bloccate, anche per questo nei maggiori 
paesi europei quello delle liste bloccate è il sistema elettorale più 
utilizzato.
-- 
We can : GO HOME
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

 piů utilizzato.
Ancora con questa balla? Non ti č bastata la figura di merda sul sistema 
tedesco?
A. 

 elettorale piů utilizzato.
Non scrivere stronzate, cretino!
Che poi ti tocca nuotare nella merda. 

 ha scritto nel messaggio 
news:j9kOk.130$zV5...@nntpserver.swip.net...

Parti dal presupposto che tir, ogni giorno,
ha necessita' di vagonate di merda fresca.
A lui non interessa NON fare figure di
merda ma, al contrario, farne il piu' possibile
per nutrirsi. 

 
ma come cazzo si fa a parlare di DEMOCRAZIA e di costi?
Me ne sbatto i coglioni se costano di piu' le preferenze libere!
Nel caso riduco drasticamente gli stipendi dei parlamentari e NON TOCCO 
I DIRITTI DEI CITTADINI
chiunque giustifichi la limitazione dei diritti dei cittadini con una 
riduzione dei costi E' UN IMBECILLE IN MALAFEDE

 riduzione dei costi E' UN IMBECILLE IN MALAFEDE
Evita di provare a spiegarglielo a tir.
E' malato e non capirebbe. 

 ha scritto nel messaggio 
news:j9kOk.130$zV5...@nntpserver.swip.net...

Quale balla coglione ?


 utilizzato.
Costi recuperati facendo election-day, con elezioni diverse lo stesso 
giorno (referendum, amministrative, ecc.).
Cosa a cui i destronzi sono notoriamente contrari (di conseguenza pure i 
poveri zerbini).
Ah, gia' che ci sei perche' non proponi l'abolizione delle elezioni? Sai 
che risparmio!
-- 
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)

 Quale balla coglione ?
Che "nei maggiori paesi europei quello delle liste bloccate è il sistema più 
utilizzato".
Se ti riferisci alla Bielorussia, guarda che non è considerata uno dei 
"maggiori paesi europei".
A. 

 
anche perche' L'IMBECILLE non si rende conto che qualsiasi diminuzione 
del diritto di scelta dei cittadini si trasforma immediatamente in un 
ulteriore potere consegnato nelle mani dei politici ...
poi lamentiamoci delle caste magari ...

 che risparmio!
Dopotutto, visto che i "deputati sono tutti depressi", tanto vale fare di 
"quest'aula sorda e grigia un bivacco di manipoli", no?
Dopo il "maestro unico", il "Duce unico", cosě si risparmia e facciamo 
contento anche TeoTanga.
A. 

 contento anche TeoTanga.
Il politico unico, quindi? Beh, sarebbe un bel risparmio non c'e' dubbio.


 poi lamentiamoci delle caste magari ...
Immagino come reagirebbe nello scoprire che ci sono stati pericolosi 
sovversivi comunisti, come James Madison e Thomas Jefferson, che hanno 
introdotto sinistrissimi "check&balances" nelle costituzioni dei loro 
soviet.
A. 

 A.
Essě caro coglione , č proprio quello, anche oggi hai imparato qualcosa di 
nuovo, piano piano il tuo cervellino lo rimettremo in funzione, non 
disperare.
http://www.europarl.europa.eu/factsheets/1_3_4_it.htm


 Il politico unico, quindi? Beh, sarebbe un bel risparmio non c'e' dubbio.
Dici che sono arrivati al "neurone unico", delegando il sistema nervoso 
centrale alla redazione di "Libero", per risparmiare?
A. 

 ha scritto nel messaggio 
news:6mu20bF...@mid.individual.net...

Caro coglionMars, mi stai dicendo che i cittadini possono liberamente 
scegliere chi deve candidarsi nei singoli collegi elettorali uninominali ?
No perchè per quanto ne so io sono i partiti a stabilire chi sono i singoli 
candidati dei singoli collegi uninominali, quindi questo presunto diritto di 
scelta dove lo vedi ?


 
http://www.europarl.europa.eu/factsheets/1_3_4_it.htm
Bello, dove si parla di "liste bloccate"?
A. 

 A.
Lo so, è colpa mia, a volte sopravvaluto l'intelligenza di voi coglioni, 
chiedo venia.
Vediamo se ci arrivi da solo.
2. Suddivisione in circoscrizioni
In undici Stati membri (Germania, Austria, Danimarca, Spagna Finlandia, 
Francia, Grecia, Lussemburgo, Paesi Bassi, Portogallo, e Svezia) il 
territorio nazionale costituisce un'unica circoscrizioni elettorale. In 
quattro Stati membri (Belgio, Irlanda, Italia, Regno Unito), il territorio 
nazionale è suddiviso in varie circoscrizioni. In Germania i partiti hanno 
facoltà di presentare liste di candidati a livello di Länder o nazionale; in 
Finlandia ciò è possibile sia per la circoscrizione elettorale che per 
l'intero territorio nazionale.


 disperare.
Opperbacco, da quanto scritto sembra vero.
Comunque si tratta di leggi di merda. Non vedo perché dovrebbe essere quella 
italiana, che lascia maggiore libertà di scelta agli elettori a cambiare.
Anche se capisco che per te scegliere è un'incombenza troppo stressante.
A.

 ha scritto nel messaggio 
news:%DkOk.140$zV5...@nntpserver.swip.net...

Facciamo un discorso serio e senza offese, mi spiegheresti come faresti ad 
esercitare la tua facoltà di cambiare se nel tuo collegio ti troverai 
comunque un candidato del PD scelto dai vertici del PD ? Mica pensi di poter 
votare per chi non è stato candidato dal partito ?


 l'intero territorio nazionale.
Sei un grande! Nonostante sembra che tu abbia ragione, sei riuscito a citare 
un articolo che non c'entra un cazzo con la questione delle preferenze!
Mi sa che proprio non riesci a trattenerti dal fare figure di merda!
A. 

 diritto di scelta dove lo vedi ?
Nel fatto che se ai cittadini quel candidato non piace, visto che la 
competizione è in pratica fra persone e non fra partiti, votano per quello 
del partito opposto, in barba alle indicazioni di partito.
A.

votare per chi non č stato candidato dal partito ?
Ti troveresti, intanto, TANTI candidati del PD. E nel caso specifico,
siccome e' un po' che usano questo sistema, tutti i candidati
sarebbero scelti rima attraverso le primarie[1].
La situazione sarebbe diversa nel caso del PdL, te lo concedo: Silvio
capolista in tutte le circoscrizioni, e a scendere i soliti piazzati
li' dalla segreteria, ossia da Silvio stesso. Quindi: liste bloccate
;->
[1]: guarda, non dico che le primarie siano la panacea di tutti i
mali, anche perche' si fanno gabole pure li', ma intanto nella
maggioranza dei casi e' il popolo che decide chi votare dopo e chi
lasciare immediatamente al palo.
Giovanni Cesaretti
-- 
Keep you doped with religion and sex and TV,
And you think you're so clever and classless and free,
But you're still fucking peasants as far as I can see,
A working class hero is something to be,
A working class hero is something to be.
Working Class Hero, John Lennon

 ha scritto nel messaggio 
news:iNkOk.144$zV5...@nntpserver.swip.net...

Premesso che non ci credo assolutamente, al massimo potrebbero astenersi, 
per quale motivo non lo si potrebbe fare anche per le liste bloccate ? Se 
non ti piacciono i candidati nella tua circoscrizione ti astieni o voti per 
altri.


 ha scritto nel messaggio 
news:nLkOk.143$zV5...@nntpserver.swip.net...

Scusa, ma se c'è un'unica circoscrizione, com'è possibile l'uninominale ?


 Scusa, ma se c'è un'unica circoscrizione, com'è possibile l'uninominale ?
E che c'entra l'uninominale con le preferenze?


 -- 
Minchia, io parlo di costi elevati e tu proponi addirittura un numero enorme 
di primarie ?
Non ci siamo proprio.


 Scusa, ma se c'è un'unica circoscrizione, com'è possibile l'uninominale ?
SEI UN MITO!!!
Nonostante tu abbia ragione, non riesci a capire perché e quale sia 
l'articolo che ti dà ragione, e continui a citare un articolo che non 
c'entra nulla con quel che sostieni (la circoscrizione nazionale non 
impedisce di poter esprimere preferenze, infatti in alcuni di quei paesi ci 
sono ed in altri no).
A. 

 E che c'entra l'uninominale con le preferenze?
Che dici, glielo indico io l'articolo che GLI DA' RAGIONE, o mi godo 
quest'atto di sublime virtuosismo della figura di merda, consistente nel 
fare una figuraccia pur avendo ragione?
A. 

 poter votare per chi non è stato candidato dal partito ?
Perché nei collegi uninominali il voto di partito ed il voto personale 
COINCIDONO. Se non ti va bene la persona, non la voti e finisce lì.
Invece, con le liste bloccate, non puoi in alcun modo scegliere chi, fra le 
persone in lista, votare e non votare.
Ah, fare figura di merda pur avendo ragione, come nell'altro sub3ad, è il 
massimo del virtuosismo, tanto di cappello! :-)
A. 

 ha scritto nel messaggio 
news:P1lOk.147$zV5...@nntpserver.swip.net...

Guarda che il capoverso 7 era il suggerimento successivo che volevo darti, 
volevo fartici arrivare con la tua testa.


 per altri.
Aridaje: con le liste bloccate NON PUOI VOTARE PER ALTRI.
Se Pinco Palla non mi piace, ma mi piace Tizio, non posso in alcun modo 
influire nell'elezione dell'uno o dell'altro, che dipende unicamente dalla 
posizione in lista.
Con l'uninominale, mi basta mettere la croce su Pinco Palla ed č finita lě.
A. 

 volevo fartici arrivare con la tua testa.
ROTFL,
certo, stavi organizzando una caccia al tesoro :-)))
Sei un grande, ridicolo pur avendo ragione!
A. 

 ha scritto nel messaggio 
news:hclOk.151$zV5...@nntpserver.swip.net...

Pensala come ti pare.


 ha scritto nel messaggio 
news:48lOk.149$zV...@nntpserver.swip.net...

Per altri intendo altri di altri partiti.


 Per altri intendo altri di altri partiti.
Beh, sě, le persone libere non si fanno problemi a votare altri partiti, o 
ad astenersi. Capisco che sia un po' fuori dalla tua esperienza, ma succede.
A. 


ma tu credi che i boss sinistri (colleghi e compari dei boss destri) abbiano 
l'intenzione di mollare il potere di nominare mogli, complici ed amanti alle 
cariche politiche?
sono i sinistrati che lo credono e si fanno rincoglionire da queste balle!
i destronzi sono talmente imbecilli che in campagna elettorale hanno creduto 
davvero alla fandonie della promessa diminuzione dei privilegi dei 
politicanti, ora idiotamente non ne parlano piů.