Newsgroup: it.politica
Titolo: Hanno la merda fino agli occhi, ma si mettono a fare le pulci sul concetto di "laurea" improprio di Marta Grande.

Votano  gli  scarti della  feccia  ma dissertano sul fatto che la 
signorina Marta Grande si e' "imprecisamente" definita "laureata". 
 
Osservate : 
 
http://martagrande.it/15/03/2013/lauree-master-e-fango/
 
Lauree, master e fango
 
Ci troviamo di fronte ad una giovane ESTREMAMENTE in gamba.
Ebbe' ma ha detto "laurea" e non "bachelor". 
 
ROTFL ! 
---------------------------------------------------
Ebbene leggete : 
 
Scritto da Marta Grande il marzo 15, 2013 in Blog | 252 commenti
 
In relazione a quanto riportato da un recente articolo comparso sul quotidiano “Libero”, dove si insinuano illazioni sulla veridicità dei miei titoli accademici, ritengo sia necessario fare un po’ di chiarezza.
 
In nessun luogo ricordo di aver discusso in merito alla validità o meno della mia laurea conseguita in USA, di quanto o come questa possa avere una validità legale nel nostro paese, quantunque si legga il contrario ed alla mistificazione si sia aggiunto un alone di confusione tanto fuorviante quanto inutile.
 
Ho conseguito una laurea “Bachelor of Art” in Alabama, cui si accede dopo aver superato un esame dopo le scuole superiori. Un documento del consolato di Miami attesta a chiare lettere che il titolo ha valenza -cosa del resto ovvia- sul territorio statunitense ed offre la possibilità di continuare gli studi iscrivendosi ad un master di primo livello (del resto, anche in Italia, vi si accede non prima di aver conseguito una laurea triennale).
 Perciò, in seguito al tanto bistrattato titolo a stelle e strisce, mi sono iscritta al suddetto master in “Studi Europei” presso la “Luiss School of Government”.
 
Altra cosa è il corso (non master, come erroneamente ha riportato certa stampa) che quest’estate ho seguito a Pechino, sempre in studi internazionali.
 
Attualmente sono iscritta al corso di laurea magistrale in “Relazioni Internazionali” presso l’università degli studi “Roma Tre”, per il conseguimento della quale devo solamente discutere la tesi, cosa che per la verità avevo preventivato di fare poche settimane prima della mia elezione alla Camera e che per ragionevoli motivi ho dovuto posticipare, mi auguro solo di qualche mese.
 
Voglio però cogliere questa occasione e concedermi il lusso di fare alcune considerazioni di carattere umano prima ancora che politico, poichè ne sento la necessità anche e soprattutto in virtù del ruolo che sono stata chiamata a ricoprire.
 
In questi giorni, con tutta me stessa, ho tentato di mantenere un profilo basso, sottraendomi alla gogna mediatica cui sono stata sottoposta. Ho dovuto leggere ed ascoltare di tutto, sfuggendo, come meglio ho potuto, ad un vero e proprio “stalking” da parte di giornalisti (o sedicenti tali), fotografi e cronisti.
 
Altri signori, sicuramente non io, fino al giorno di ieri hanno pubblicizzato la mia possibile elezione a presidente della Camera, ne hanno parlato in molti, tra televisioni e giornali, senza che io ne venissi informata. Il buon senso, unitamente ai miei più cari affetti, mi hanno suggerito di lasciare che il “fuoco” del circuito mediatico si spegnesse naturalmente, come spero e credo avverrà, questo nobile e prestigioso incarico non ha mai rappresentato per me una priorità, sebbene più di qualcuno continui, con inaudito cinismo, ad affermare il contrario.
 
Ho 25 anni, sono una Cittadina, l’elezione alla Camera rappresenta per me già un’enorme assunzione di responsabilità. Quel che voglio ora è solamente cercare di svolgere il mio ruolo nel migliore dei modi, sperando che mi si lasci lavorare serenamente per il bene del mio Paese e di quanti, e non solo, mi hanno votata.
 
 

 ...cut...
 
Da suo sito continuo a vedere il documento 
(
http://img839.imageshack.us/img839/5733/32896570.jpg
) che attesta il 
generico conferimento del titolo "Bachelor of Arts". In quel documento 
viene detto che il titolo viene preso (legalmente) in quattro anni. Il 
titolo è del 2009. Lei era lì dal 2007.
 
Andrei cauto anche con il tuo meravigliato "ESTREMAMENTE" in gamba. Ha 
conseguito quel bachelerato con un punteggio di 3.31 su un massimo di 4. 
Insomma, considerata anche la qualità e la consistenza di quei corsi, 
direi proprio che non si tratta di una vetta ma di una più modesta collina.
 
Continui però a NON spiegare come mai quel documento del consolato 
afferma che quel titolo viene dato in quattro anni. Quanti hanni ha 
effettivamente studiato negli Stati Uniti? Il diploma è del 2009.
 
Continuo ancora a non capire cosa aspetta a mettere online tutti gli 
esami superati che gli hanno poi concesso di passare subito per la 
Magistrale italiana e di prendere un master di primo livello.
 
Vedo inoltre che tu sei anche troppo di parte. Gli abiterai si e no al 
classico "tiro di schioppo"
 
 
-- 
hh3f

 ...cut...
 
Da suo sito continuo a vedere il documento
(
http://img839.imageshack.us/img839/5733/32896570.jpg
) che attesta il
generico conferimento del titolo "Bachelor of Arts". In quel documento
viene detto che il titolo viene preso (legalmente) in quattro anni. Il
titolo ï¿½ del 2009. Lei era lï¿½ dal 2007.
 
Andrei cauto anche con il tuo meravigliato "ESTREMAMENTE" in gamba. Ha
conseguito quel bachelerato con un punteggio di 3.31 su un massimo di 4.
Insomma, considerata anche la qualitï¿½ e la consistenza di quei corsi,
direi proprio che non si tratta di una vetta ma di una piï¿½ modesta collina.
 
Continui perï¿½ a NON spiegare come mai quel documento del consolato
afferma che quel titolo viene dato in quattro anni. Quanti hanni ha
effettivamente studiato negli Stati Uniti? Il diploma ï¿½ del 2009.
 
Continuo ancora a non capire cosa aspetta a mettere online tutti gli
esami superati che gli hanno poi concesso di passare subito per la
Magistrale italiana e di prendere un master di primo livello.
 
Vedo inoltre che tu sei anche troppo di parte. Gli abiterai si e no al
classico "tiro di schioppo"
 
 
-- 
 
OK MA I TITOLI DI STUDIO SI PUO ANCHE PRENDERE IN POCO TEMPO PAGANDO IO HO 
PRESO A NAPOLI IL DIPLOMA DEL Pï¿½ERITO INFORMATICO CACANDO 5000 EURI IN 1 
ANNO E MEZZO E HO FATTO LESAME DI STATO SO RISULTATO UNO DEI MIGLIORI CON 70 
PUNTI ED ORA CE LHO E VALE AL 100% PERO NON LO USO MAI PERCHE NON MI 
VOGLUIONO ASSUMERE ALL'UFFICIO DEL COLLOCAMENTO CI STA LA CORRUZIONE CHE 
PAGHI 20MILA E TI METTONO IN PRIMA FILA 
 

 ...cut...
 
Dal suo sito continuo a vedere il documento 
(
http://img839.imageshack.us/img839/5733/32896570.jpg
) che attesta il 
generico conferimento del titolo "Bachelor of Arts". In quel documento 
viene detto che il titolo viene preso (legalmente) in quattro anni. Il 
titolo ï¿½ del 2009. Lei era lï¿½ dal 2007.
 
Andrei cauto anche con il tuo meravigliato "ESTREMAMENTE" in gamba. Ha 
conseguito quel bachelerato con un punteggio di 3.31 su un massimo di 4. 
Insomma, considerata anche la qualitï¿½ e la consistenza di quei corsi, 
direi proprio che non si tratta di una cima montagnosa ma di una piï¿½ 
modesta collina.
 
Continui perï¿½ a NON spiegare come mai quel documento del consolato 
afferma che quel titolo viene dato in quattro anni. Quanti anni ha 
effettivamente studiato negli Stati Uniti? Il diploma ï¿½ del 2009.
 
E continuo a non capire cosa aspetta a mettere online tutti gli esami 
superati che gli hanno poi consentito di passare subito alla Magistrale 
italiana e di prendere un master di primo livello.
 
Vedo inoltre che tu sei anche troppo di parte. Gli abiterai si e no al 
classico "tiro di schioppo"
 
 
-- 
hh3f

 e no al classico "tiro di schioppo"
 
Io ? Ma ROTFL, diffamatore da due soldi.


wrote:



No!
Votano LAURDA BOLDRINI da 20 anni portavoce dei rifugiati per conto
dell'ONU e PIETRO GASSO capo dell'antimafia.
 
La feccia vota SCHIFANI il mafioso, BERLUSCONI il piduista traditore
della Repubblica, MARONI il boia affogatore.
 
Bravi i grillini che hanno votato GRASSO!
 
e

 Io ? Ma ROTFL, diffamatore da due soldi.
 
perch�, tu sei l'ulteriore emanazione di Massimiliano Catanese?
 
 
-- 
hh3f


te quoto alla grande paesà

 stato concesso 
 
Non pensavo francamente che avessi avuto la sfacciataggine 
di ripresentarti in questo 3D. 
 
Oltretutto continuando imperterrito a seminare dubbi ossia
a diffamare ma  senza  dimostrare alcunche'. Sciocchezze e 
niente altro.  
 
Scusa ma non ti vergogni ? Capisco che questa e' una fogna
e tutto quello che vuoi,  pero' insomma ...  Un minimo  di 
decenza. Suvvia.
 
Spero che la cosa finisca qui. 

 Io ? Ma ROTFL, diffamatore da due soldi.
 
Lui eh! :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD