Newsgroup: it.politica
Titolo: MEMO: Prima del plagio (3)

la Repubblica - Mercoledì, 24 febbraio 1993 - pagina 11
LOREDANA BARTOLETTI
MANI PULITE IN TV
DI PIETRO, OTTO MILIONI DAVANTI ALLA TV
E' ' Un giorno in pretura' il programma più visto di lunedì sera: il
giudice milanese batte Sophia Loren e Tom Cruise Santoro: la migliore
informazione possibile Ma c' è anche chi, come Manconi, Lerner e
Calabrese, vede il rischio della ' gogna'
ROMA - In televisione Di Pietro batte tutti. Meglio di Tom Cruise, di
Sophia Loren, dell' horror di Stephen King: di fronte al giudice di
Mani pulite non c' è star che tenga. Perché scegliere un film quando
su RaiTre c' è un processo sulle tangenti, col magistrato più famoso
d' Italia nell' esercizio delle sue funzioni accusatorie? Lunedì sera
sono stati 7 milioni e 760 mila gli italiani che non si sono persi una
parola, per due ore di seguito, del processo all' assessore socialista
milanese Walter Armanini. Hanno ascoltato Di Pietro mentre lo accusava
di avere intascato tangenti su tombe e loculi, hanno sentito il
giudice condannarlo a 4 anni e sei mesi di carcere e a rimborsi per
370 milioni. E sono addirittura aumentati di numero mentre il
magistrato pronunciava la sua requisitoria: in quella mezz' ora l'
ascolto è schizzato a oltre 8 milioni e mezzo di spettatori. Nessuno
ha fatto di meglio, lunedì sera. "Un giorno in pretura" ha sbaragliato
tutti gli altri programmi: tra tutte le televisioni accese in Italia,
oltre un quarto erano sintonizzate su quell' aula di tribunale. Nuovo
eroe degli italiani Era già successo all' inizio di gennaio quando "Un
giorno in pretura" aveva trasmesso un processo per omicidio con Di
Pietro come pubblico ministero: anche quella volta superò negli
ascolti sia Mike Bongiorno che Schwarzenegger. E stavolta, che si
parlava di tangenti, è andata ancora meglio: Di Pietro ha battuto se
stesso. E' l' ennesima conferma della popolarità del nuovo eroe degli
italiani; sicuramente è la dimostrazione della volontà di vedere con i
propri occhi, quasi di toccare, i protagonisti delle vicende che da un
anno tengono banco nella vita pubblica e nelle conversazioni private;
ma forse è anche il "piacere" di vedere punito un ex potente, di
assistere alla sua pubblica condanna. Un grande spettacolo e un'
informazione che meglio non si può, dice Michele Santoro: "Nessuno di
noi - afferma - avrebbe potuto fare altrettanto, perché un programma
di informazione è comunque costretto a una rappresentazione
concettuale, mentre lì c' erano tutte le forze in campo, visibili: le
vite dei protagonisti e poi lo spessore di un personaggio principale
come Di Pietro. E' stato il più grosso servizio informativo su
Tangentopoli che si sia mai visto e il pubblico ancora una volta ha
dimostrato intelligenza nelle scelte". Carlo Rognoni, un passato da
giornalista e direttore di giornali e un presente da senatore del Pds,
lo paragona al resoconto stenografico dei processi che i quotidiani
pubblicavano negli Anni 50: "Il processo in diretta è il massimo della
cronaca. Poi c' è la curiosità di Di Pietro visto da vicino e anche la
voglia di vedere i politici sotto processo. E' evidente però che ci
può anche essere qualche elemento di morbosità". Armanini, che pure
durante lo svolgimento del processo aveva acconsentito all' ingresso
delle telecamere, ha poi cercato di bloccare la messa in onda del
programma. Il giudice del tribunale civile di Roma gli ha dato torto,
ma dubbi sull' opportunità della trasmissione sono arrivati dal
sociologo Luigi Manconi che, sulla Stampa, ha messo in guardia dal
rischio di incentivare la "voglia di rivalsa e di vendetta sociale che
hanno poco a che vedere con la giustizia". Il successo del programma
non ha fatto cambiare idea a Manconi: "Io non dico che quella voglia
di rivalsa sia sbagliata - spiegava ieri - anzi la ritengo una
formidabile risorsa di emancipazione. Penso però che possa assumere
manifestazioni pericolose. Gli italiani, per anni oppressi dalla
partitocrazia, oggi non devono assomigliare ai loro oppressori. Il
garantismo vale per tutti. Il nostro sistema giudiziario prevede che
il processo sia pubblico, ma questo significa che deve essere
accessibile e controllabile, non che l' imputato venga esposto ad un
pubblico televisivo che coglie essenzialmente l' aspetto
spettacolare". Manconi non pronuncia la parola, ma il concetto è
chiaro: teme una moderna gogna, una gogna aggiornata in versione
elettronica. Ed è questo il termine che usa Omar Calabrese, teorico
delle comunicazioni, quando parla di un "supplemento di condanna
davvero eccessiva: oltre il carcere e le pene pecuniarie anche la
condanna alla gogna". Calabrese parla di una "perversione" della tv:
"C' è una esaltazione della piazza che non fa parte del sistema
negoziato della giustizia proprio di una società civile. E non vale
solo per ' Un giorno in pretura' ma anche per i programmi di Lerner e
Santoro". Vicende collettive Eppure i due giornalisti chiamati in
causa hanno sulla questione posizioni diverse: mentre Lerner invoca il
"rispetto per la persona degli imputati e anche dei condannati",
Santoro vede nella espiazione televisiva la via per una sorta di
redenzione collettiva. "Non si deve guardare alla pena solo come
punizione - dice l' autore e conduttore del ' Rosso e nero' -. C' è
anche un aspetto rieducativo. Io penso a una giustizia giusta, a
quella che rimette chi è stato punito in contatto con la società.
Quelle che noi stiamo vivendo sono vicende collettive e come tali
dobbiamo affrontarle. Non si tratta di trovare un capro espiatorio ma
di viverle insieme agli altri e insieme uscirne. In questo la tv è
indispensabile: non per trasformarsi in ulteriore penalizzazione ma
per far sentire questi colpevoli ancora come parte della comunità".
Lerner, invece, parla di "ambiguità della protesta: un' ansia di
liberazione legittima, sacrosanta, ma anche il rischio di eccessi, di
voler far fuori tutti senza garanzie. Per questo condivido i dubbi di
Manconi". Nessunissimo dubbio per il direttore di RaiTre Angelo
Guglielmi. Non c' è riserva che tenga di fronte alla trasmissione di
lunedì sera: "Non si era mai visto un programma informativamente più
ricco. Diceva tutto su Di Pietro, sulla magistratura, sul Partito
socialista , sui suoi aderenti, sugli ultimi 15 anni di vita politica
italiana... Quando mai il telespettatore italiano è stato investito da
un flusso di informazione così ampio? Manconi fa valere considerazioni
che non hanno più nessuna consistenza di fronte agli aspetti positivi
del programma. D' altra parte nessuno ha costretto Armanini, lui ha
accettato di essere ripreso e poi invece ci ha ripensato".
---------------------------------------------------------------------
PRIMA DEL PLAGIO, quando i magistrati erano le legge e gli imputati
erano i sospetti delinquenti!!!!!
Poi cominciò Totò Riina, l'uomo che fatto 10 volte più miliardi di
Berlusconi, a dire che i magistrati che lo condannavano all'ergastolo
erano comunisti...
E.
-La libertà non ha casa-

DI PIETRO, OTTO MILIONI DAVANTI ALLA TV
Alla televisione gurdate anche fassino e veltroni, tanto che ci siete
pure d'alema e rutelli, lo spettacolo comico è così assicurato.
--
manetones

 manetones