Newsgroup: it.politica
Titolo: RI-PRIMA REPUBBLICA

Restaurato il finanziamento pubblico dei partiti, e in forme tanto
barbare che deputati e
senatori, a frotte, hanno formato gruppi di un sol uomo al solo scopo
di lucrare i
finanziamenti.
Restaurata la magistratura “vecchio stampo”, che non indaga troppo
sulla P.A.: ogni
volta che Borrelli apre bocca è vittima di intimidazioni di stampo
stalinista.
Restaurata la P.A. borbonica a cui siamo abituati: tutti i burocrati,
anche quelli ladri, al
loro posto, e leggi come la 241 del 1990 totalmente disattese.
Restaurata la partitocrazia: ogni giorno D’Alema precisa che l’Ulivo
non è niente, che i
partiti sono tutto, e che i politici di professione sono una
necessità.
Restaurata una concezione ottocentesca della finanza pubblica: tagli,
tagli, tagli, far
quadrare i bilanci perdio!!! E chi se ne frega se al Nord hanno il
pendolino e al sud dopo
le 21 il treno non viaggia, se nei piccoli paesi i pensionati per
riscuotere dovranno
attendere la diligenza???
SIGNORI, LA PRIMA REPUBBLICA!!!
E’ proprio lei, è tornata più baldanzosa di prima!!!
Intanto, per non sbagliare, si tenta di riabilitare Andreotti e di
gettare fango sui magistrati
di Palermo.
Al posto della soluzione dei problemi, le vuote formule: Maastricht,
manovrina,
bicamerale, la Cosa2, as usual!
E intanto Di Pietro non è più ministro grazie ad un’indagine
illegittima e arbitraria su cui
il ministro Flick e il CSM si guardano bene dal volerci veder chiaro.
E intanto i giovani non trovano lavoro, o lo trovano a salari albanesi
e produttività
coreana.
E intanto le pensioni sono da fame, e qualche genio propone di
tagliarle ancora di più.
E intanto la sanità viene tagliata tanto, tanto, tanto, così tanto che
oramai ammalarsi è un
lusso, come e peggio che in America.
E intanto la mafia, nel silenzio generale, ricostruisce e consolida le
sue posizioni.
E intanto arrivano in Italia 8.000 albanesi.
E intanto Bossi continua a berciare di secessione - una secessione che
c’è già
economicamente grazie al colonialismo delle grandi imprese nordiste -
e nessuno lo
mette in galera.
E intanto Scalfaro predica, predica...
E intanto il Governo non governa...
POVERA ITALIA!!!!
DI PIETRO PREMIER!!!

 DI PIETRO PREMIER!!!
Non è che per caso ti chiami Antonio  ? (*scherzo*) 
-- 
  ----------------------------
    Saluti,
    Pier Fedeli
 
pi...@tmn.it
  ---------------------------- 

dignità delle persone, come fanno certi signori che tu difendi.
Quanto alla privacy, dovresti fare un salto in un ufficio giudiziario
per vedere quanti varchi al segreto d'ufficio ci sono: alcuni
magistrati effettivamente peccano di persona, ma vi sono tante altre
persone, polizia giudiziaria, personale impiegatizio, che i magistrati
spesso non possono scegliersi e che spesso sono essi a divulgare alla
stampa i "segreti".
Quanto alla dignita, ma il tuo ideale di Paese è l'attuale Albania
senza più neanche un detenuto? Finiamola con la facile demagogia e,
soprattutto, con certo garantismo a senso unico (vedasi il fatto che
nessuno dei noti garantisti pelosi ha sprecato una parola in difesa di
Lorenzo Necci, ingiustamente incarcerato come accertato dalla
Cassazione, forse perché l'inchiesta di La Spezia faceva comodo per
gettare fango sul Pool e su Di Pietro).
DI PIETRO PREMIER!!!

 DI PIETRO PREMIER!!!
Perchč questo tuo desiderio si avveri sono necessarie due condizioni :
1. Di Pietro ne abbia la voglia.
2. Di Pietro venga eletto tramite regolari elezioni, e non in una
manifestazione di piazza.
- 
Per concludere vorrei ribadire un'altro concetto. Perchč parliamo di queste
cose su it.politica e non su it.discussioni.giustizia ? Finchč i magistrati
faranno politica non saremo mai Off Topics.


DI PIETRO PREMIER!!!
Come diagnosi ci sarebbe  da mettersi le mani nei capelli, come
soluzioni o terapie al denunciato nemmeno uno straccio.
- Origin: Per cambiare, non basta denunciare occorre proporre.  
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

 DI PIETRO PREMIER!!!
Il tema e' estremamente delicato e tocca molti dei problemi chiave della 
giustizia legale, sociale, fiscale, politica, ecc. in Italia.
E' vero che potrebbero essere trattati su <it.discussioni.giustizia>, ma 
tutto ciò riguarda le scelter politiche finora disattese, percio' non 
sarebbe una cattiva idea che se ne discuta in ambedue i newsgroup, e non 
solo.
Da qualche settimana stiamo cercando di leggere quanti piu' messaggi 
possibile in vari newsgroup, specialmente per capire quanto meglio come 
farne un buon uso e ed abbiamo avuto l'impressione che in molti casi la 
discussione pubblica diventa un dialogo a senso unico tra pochi soggetti.
Forse una spiegazione di questo fenomeno potrebbe venire da una rilettura 
a freddo di quanto e' stato scritto: spesso uno o due soggetti cominciano 
ad attizzare lo scontro con attacchi piu' o meno aggressivi alle 
dichiarazioni precedenti o addirittura sul piano personale. Un 
atteggiamento distruttivo spaventa la stragrande maggioranza delle 
persone (questa non e' un illazione ma il frutto di reiterate ricerche 
socio-psicologiche. Su richiesta possiamo citarvi le fonti); il timore di 
subire un attacco squalificante in sede pubblica disarma molti di coloro 
che interverrebbero volentieri nel dibattito, magari con idee valide e 
comunque costruttive.
La creativita' e' patrimonio di tutti, come l'intelligenza. Il farne uso 
o un buon uso dipende da ciascuno, ma fin troppo spesso troviamo sulla 
nostra strada qualcuno che a colpi di aggressivita' (forse dovuta a 
quanto subito a loro volta) e/o di <razionalismo>. Di razionalismo e 
castrazioni varie sono morti prima ancora di nascere o appena avevano 
visto la luce fin troppe idee, ideali ed ottimi propositi.
La cosa piu' sconcertante e' che quasi sempre tutto cio' viene fatto 
incosciamente, come per sfogo e rivalsa su quanto ci opprime, ma proprio 
questo atteggiamento tiene lontani da noi proprio coloro che potrebbero 
essere i nostri migliori alleati.
Quanto e' duro e difficile costruire, in tanto tempo e con tanta pazienza 
e quanto e' facile distruggere in pochi attimi.
Per poi scoprire, troppo tardi, che tra i due litiganti il terzo gode.
Uno sfogo aggressivo iniziale e' fin troppo comprensibile, percio' 
sarebbe sufficiente domandarsi perche' tanta aggressivita': un motivo 
c'e' sempre e non e' detto che corrisponda sempre a pura demagogia o a 
malafede. Se si hanno argomenti per confutare una dichiarazione basta 
esporli, civilmente. Se sono argomenti validi verranno compresi. Non 
sottovalutate la gente e la propria capacita' di capire, al di la' delle 
urla dei piu' efferati ed arrabbiati.
Chissa perche' chi invece e' convinto che i <poveri> cittadini non siano 
in grado di capire appartiene alla categoria definita <classe politica> o 
a chi da essa ha sufficienti garanzie di tutela.
Ma sull'argomento vi rinviamo a quanto esposto nel Manifesto del COMITATO 
PER LE PRIMARIE e sulle Considerazioni Storiche all'origine della sua 
nascita. In attesa di poter varare nei prossimi giorni una nostra 
web-page, lo troverete in alcuni newsgroup compatibili (<it.politica>, 
<iol.politica>, <it.discussioni.varie>, <it.diritto>, ecc.) sotto il 
titolo <Sveglia Cittadini. E' ora di Primarie>, datato 11 marzo.
Abbiamo avuto l'impressione che le opinioni espresse durante questa 
discussione siano animate dallo stesso spirito. Cercate di rendervene 
conto, perchè la ricerca di soluzioni, come giustamente suggerito da uno 
degli interlocutori, e molto più facile se si è in molti a discutere, 
tutti con finalità costruttive. Un atteggiamento aggressivo finisce per 
chiudere il dialogo su se stesso e tra pochi, a danno di temi che 
necessitano con urgenza di soluzioni il piu' possibile derivanti dal 
contributo di molti (la migliore soluzione nasce dalla piu' ampia ed 
approfondita conoscenza del problema).
Roma, 22 marzo 1997
					Per il COMITATO PER LE PRIMARIE
 						Guido De Simone
e-mail temporanea: presso < kcguidodesimone#
iol.it
 >
Idirizzo: Piazza Verbano, 16 - 0199 Roma
tel. 8848562 - 0348-3318633