Newsgroup: it.politica
Titolo: Garfagna, ora si dimetta

Ora, il minimo che possa fare la signorina Garfagna è quello di dimettersi.

Ora, il minimo che possa fare la signorina Garfagna è quello di dimettersi.
Oppure puo' querelare per diffamazione la Guzzanti, che cosi' avra' modo
di dimostrare nelle sedi opportune la veridicita' di quello che
affermato...
-- 
"Io sto spendendo personalmente risorse, energie, tempo e soldi per 
dare una mano al Csx."
(Deus Ex Machina it.politica,addi'13 marzo 2006) 

 -- 
Secondo te la guzzanti e' cosi stupida ?
Non credo ....
-- 
Bye 

Non credo ....
Una che sale su un palco e dice che ha saputo da un tossico perche' i
politici vanno a puttane fa sembrare Guelfo il clone di Albert Einstein.
(tu sai chi e' Guelfo, spero)


 Ora, il minimo che possa fare la signorina Garfagna è quello di dimettersi.
Deve stare al suo posto,chi ha completamente perso la faccia è questa 
pseudo-comica da osteria completamente fuori dalla realtà e dalla storia.

 
Berlusconi (sfortuna sua...) ha qualche problema in fatto di sesso,la 
guzzanti è in preda ad un'overdose di invidia verso la Carfagna....

fatto prima il test sull'aids".
pare che Berlusconi si appresti a querelare un blogger, vuoi che inoltro
il tuo messaggio a ghedini?


 -- 
E' satira , cazzo vuoi inoltrare ....
-- 
Bye 


http://tv.repubblica.it/copertina/carfagna-l-affondo-della-guzzanti/22003?video
-- 
Bye 

legend ha scritto:

  sarà ma in piazza al microfono parlava la guzzanti e le frasi sono 
uscite dalla sua bocca,come vedi e scrivi questi paese non è neanche più 
in grado di analizzare una semplice frase, un problemino da 1à 
elementare,bravo 7+

 


 affermato...
Ovviamente tu sai che il pompino non c'e' stato...
:D

 il tuo messaggio a ghedini?
Dai inoltralo... immagino che sara' interessato...
Magari guadagni qualche punto come leccaculo... :D

 ha scritto:

Mi spieghi cosa stracazzoci guadagni ad avere una pompinara come ministra?
Vuoi le pari opportunita' per i pompini? :D


Non lo so e non mi interessa.
So solo che la Guzzanti non lo puo' dimostrare, a meno che non sia in
possesso dei 6 dvd con le telefonate, nel qual caso, oltre a non poterle
usare come prova, dovrebbe speigare come ne e' entrata in possesso...


 usare come prova, dovrebbe speigare come ne e' entrata in possesso...
E' satira... cattiva... forse inutile.
-- 
EU®

 sull'aids.... mo' cerco su google.
MA CERTO che l'ha detto!!!!
Stava facendo una battuta, come č suo costume fare....
E ci rimuginate anche su questo??!!??
Guardate che oltre un certo livello la coglionaggine diventa reato 
perseguibile per legge!!!
-- 
Lunga vita e prosperitą \\//_
Cactaceo 1964
Per rispondere leva la mano dall'elsa
e infila una [Chiave] nell'oggetto. 

Claudev8 ha scritto:

Vorrei rispetto solo quello,le cose dette da una squinternata in cerca 
di visibilità lasciano il tempo che trova.

Fai pure! Ho letto questa dichiarazione su Repubblica online.
Le tue convinzioni hanno due facce come una moneta di un centesimo...e
con lo stesso valore.

 fatto prima il test sull'aids".
A parte che infilare nella stessa frase le parole "veridicita'" e 
"dichiarazione di Berlusconi" mi sembra un controsenso, basare una 
conclusione, qualsiasi conclusione, su frasi che "sembra" che il nostro 
PesDelCons  "abbia detto" mi sembra un'operazione che ha senso solo se 
sei alla quarta bottiglia e alla decima canna.
--
Murasaki

 wrote:

Per il momento *nessuno* sa se c'e' stato.
E, ponendo per assurdissimo che riesca veramente a interessarmi alla 
vita privata di qualche componente dell'attuale governo, le affermazioni 
nel corso di una telefonata di un notorio contaballe, quand'anche 
risultassero effettivamente essere state dette, non mi sembrano una gran 
pezza d'appoggio.
Voglio dire: sulla cordata Alitalia non abbiamo datp (giustamente) 
nessun credito a quell'uomo, che pure e' un imprenditore e quindi se non 
altro cos'e' una cordata dovrebbe saperlo; e improvisamente, quando 
descrive le meraviglie che riesce a fare in campo sessuale diventa per 
tutti attendibilissimo?
Ma via...
--
Murasaki
che quando era piccola le hanno insegnato
1) che un gentiluomo godee tace
2) che chi chiacchiera tanto, e' perche' non riesce a far altro che 
chiacchierare

 Vuoi le pari opportunita' per i pompini? :D
Mi spieghi perche' un ministro non deve fare pompini?
A me non sembra che sia scritto da nessuna parte nella costituzione.
(Fermo restando che qua di pompini si parla soprattutto perche' vi va di 
parlarne e non perche' l'argomento poggi su un'ombra di prova)
--
Murasaki

 wrote:

Interessante l'opinione di Sansonetti, su rai3 stasera.
Rara avis...
Saluti
Enzo Lombardo
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wind ...
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...
                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~   

 dimettersi.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Hai colpito nel segno........è ora di "di-mettersi " a 90 gradi
che sta arrivando il nano tutto arrapato....................

 Rara avis...
Che ha detto?

 Rara avis...
Non importa, trovata su Liberazione di oggi, pag 23.

affermato...
Il caso è così disperato che anche in assenza di prove se ti presenti
davanti a un giudice sostenendo che è ministra solo perchè fa bene
i pompini, ti devono dare ragione.
Ti sfido a fornirmi una spiegazione alternativa e più verosimile
del perchè la Carfagna è stata nominata ministro.
Non è facile è?

 affermato...
scusa... se cosi fosse a quel punto le intercettazioni diventano 
penalmente rilevanti?


Ma parliamo anche delle diffamazioni del Berlusca fatte a Di Pietro.
A no, ma lui e' improcessabile.
Giusto cosi' e avanti.

 guzzanti è in preda ad un'overdose di invidia verso la Carfagna....
ma tu pensi di giustificare sempre tutto con l'invidia?
cresci, piccolo.


wrote:

Piu' che altro sono off topic con il thread.


 Piu' che altro sono off topic con il thread.
di la verita': sei lo sgrufolo

penalmente rilevanti?
No.
Le intercettazioni non possono essere utilizzate al di fuori del
procedimento penale nel quale sono state effettuate.
Quindi anche se per ipotesi qualche giornalista amico della Guzzanti le
facesse avere le intercettazioni lei non potrebbe usarle come prova.


 Ora, il minimo che possa fare la signorina Garfagna è quello di
dimettersi.
COL CAZZO !
felice_pago
ma la relazione anselmi sulla P2 almeno tu l'hai letta ?
sono 19Mb:
http://www.cantilotta.org/p2/p2_pdf.zip
sono 6Mb:
http://www.cantilotta.org/p2/p2_htm.zip
 
.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

On Wed, 09 Jul 2008 12:12:03 +0200, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Ho appena dato mandato a darducci di querelarti per questa tua
diffamatoria affermazione :-)


 facesse avere le intercettazioni lei non potrebbe usarle come prova.
quindi la pompimara e' in una botte di ferro.
Ma per trasparenza non portebbero pubblicarle direttamente loro?

 diffamatoria affermazione :-)
ah, beh... se l'avvocato e' il pecoraro allora non cerco nemmeno un 
difensore.

Ma per trasparenza non portebbero pubblicarle direttamente loro?
E perche' mai?


On Wed, 09 Jul 2008 12:21:19 +0200, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Non sottovalutare il mio legale.


 E perche' mai?
Che paure hanno? Hanno qualcosa da nascondere?

Che paure hanno? Hanno qualcosa da nascondere?
Non hai risposto.


 E perche' mai?
mah...per es. per dimostrare di avere la coscienza a posto come questo
"Spero che i testi delle telefonate vengano resi pubblici"
(Piero Fassino, 2005, sulle intercettazioni che lo riguardavano)
invece al momento, la reazione di Berlusconi è stata un ddl (ma forse sarà
un decreto) che recita
"Chi pubblica le intercettazioni è punito con l'arresto da uno a tre anni e
con un'ammenda da 500 a 1.032 euro"
-- 
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

 Non hai risposto.
uff.
che famo, adesso meniamo il can per l'aia?
ah, a rileggere, poi, il primo a non rispondere sei stato tu, quindi 
rivolgiti la richiesta da solo.


Facile dirlo quando erano chiuse in una cassaforte, vai a leggerti cosa
e' successo quando la forleo ha deciso di far ascoltare le
intercettazioni alle parti.
E gia' che ci sei, rileggiti anche i provvedimenti straordinari disposti
dal tribunale di Milano a protezione della privacy dei leader diessini,
altro che dvd consegnati a manetta...


 Facile dirlo quando erano chiuse in una cassaforte,
cut
ininfluente.
le intercettazioni c'erano e sono state pubblicate.
punto. e dagli stessi elettori di sinistra sono arrivate sassate verso la
dirigenza.
oggi invece un anziano egoarca abituato al comando delle proprie aziende
crede di poter trasferire quello stile alle istituzioni italiane e vorrebbe
ordinare (per decreto) arresti di giornalisti scomodi.
ovviamente con il plauso del tele-elettorato.


Achille ha scritto:

e fu cosi che fra', scappo' dal 3D