Newsgroup: it.politica
Titolo: Storace: «Io sto coi portaborse»

Il presidente del Lazio: ipocrita chi si scandalizza
«Comunque ai colleghi dico spesso di andarci piano con le pretese»
 STORACE: PORTABORSE "DI STATO" CONTRO LE LOBBIES
«Per i collaboratori usiamo soldi pubblici oppure finisce che a pagarli
è chi ha interesse ad appalti e finanziamenti miliardari»
Paola Di Caro, "Corriere della Sera" del 6 Agosto
ROMA - Lui sta con i portaborse. Con «gente che lavora dodici ore
al giorno, con dignità, e che risolve un sacco di grane, aiuta a gestire
l'attività e non rappresenta certo un danno per il cittadino». Sì, sta con i
portaborse, che «non andrebbero chiamati così, con quel termine sottilmente
dispregiativo», e non perché - può pensare qualcuno - anche lui un tempo ha
fatto più o meno quel mestiere, e bene: «No, andiamoci piano: io per seguire
Fini ero pagato dal mio giornale, il Secolo d'Italia, non prendevo soldi
pubblici». Lui è Francesco Storace, impetuoso presidente della Regione
Lazio, uno per cui la polemica è pane quotidiano. Magari è per questo
che non teme di dire che «chi si scandalizza del fatto che le Regioni
assumono collaboratori per consiglieri e assessori o non ha capito
come stanno le cose, o è un ipocrita».
- E come stanno le cose?
« Per quanto riguarda la Regione Lazio, la figura del collaboratore è
già stata istituita nella scorsa legislatura, dalla giunta Badaloni».
- Sta dicendo che chi si indigna deve prendersela con l'Ulivo?
«No, la delibera è stata votata all'unanimità: su certe materie nessuno si
espone se gli altri non sono d'accordo. Ma non si creda che si spendano
cifre clamorose: queste persone prendono poco più di due milioni al mese, e
cioè il 35% dello stipendio previsto per i consiglieri. E anche noi eletti,
il presidente, gli assessori, i consiglieri, guadagniamo molto meno di
quanto si pensi, anche perché le cifre che il "Corriere" ha indicato ieri,
è ovvio, si intendono sempre al lordo».
- Sarà anche poco, ma è davvero necessaria una tale moltiplicazione
di assistenti, consulenti, collaboratori, e segretari?
«Ah no, certo, possiamo anche fare tutto da soli: rispondere al telefono,
sapere a memoria le mille normative in vigore, discutere con tutti, ma
proprio tutti, quelli che hanno qualcosa da dirti, intendersene di ogni
argomento in discussione come se non si fosse mai fatto altro nella vita,
dal numero delle palestre da istituire in una provincia a un progetto
sull'energia solare, dalla coltivazione del mais ai parametri per
l'edilizia... Ma via! Non è per queste cose che si spreca
il denaro pubblico».
- Dunque, secondo lei, è giusto che i cittadini paghino di tasca loro
gli stipendi dei portaborse?
«Non facciamo demagogia, una cosa sono le esagerazioni, certe consulenze
che magari risultano eccessive, altre le necessità perché l'istituzione
funzioni al meglio. Tanto più quando si discute di aumentare in maniera
sempre più consistente le competenze della Regione».
- Insomma, secondo lei non c'è altra possibilità...
«Lo sa che succede se non è l'amministrazione a pagare? Che lo fanno
le lobbies: la clinica privata, l'impresa di costruzioni... Tutti quelli
che hanno interesse ad appalti e finanziamenti da miliardi e miliardi,
non si farebbero certo scrupolo ad offrire servigi e collaborazioni... No,
è molto meglio che a certe esigenze si faccia fronte con il denaro
pubblico che non con quello privato».
- E se fosse il presidente, l'assessore, il consigliere a pagarsi
il proprio collaboratore?
«Gli passo il mio stipendio, dice? Sì, perché no, e poi io vado a rubare!».
- Insomma, anche lei appartiene alla scuola di chi dice che il
finanziamento pubblico serve ad evitare la corruzione: ma non eravate
voi di Alleanza nazionale ad aver promosso un referendum contro
la legge sul finanziamento ai partiti?
«Alt, fermi tutti. Noi non siamo contro il finanziamento pubblico ai
partiti, tanto che abbiamo votato la legge che prevedeva il meccanismo del
quattro per mille. Siamo contro l'attuale legge che con i rimborsi
elettorali aumenta a dismisura le risorse da distribuire ai partiti. Una
cosa è una cattiva legge, un'altra è un giusto princìpio».
- Ma non crede che, con tante polemiche e costi troppo alti, una istituzione
come la Regione rischi di apparire ai cittadini come l'ennesimo carrozzone
di cui devono farsi carico?
«Il rischio c'è, ed è uno dei motivi per cui dico spesso ai miei colleghi di
andarci piano con le richieste e le pretese: il cittadino vuole che le cose
vengano fatte, ma non gli interessa quale istituzione le fa».
- I presidenti di Regione del Polo, in effetti, non sembrano marciare
sempre uniti sui tempi del federalismo...
« Noooo, loro sono unitissimi: è che ogni tanto spunta quel
grillo parlante solitario...».
- E chi sarebbe?
«Io, e chi altri?».
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it
--
Posted from [194.244.148.9] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

l'edilizia... 
Cosa rispondi , salomone, a questa osservazione? 
br1

 Cosa rispondi, salomone, a questa osservazione?
Ti rimando al post "Portaborse 2, tanto paga Pantalone" dove
trascrivevo un articolo di Sergio Romano con due o tre interrogativi
interessanti su tutta la questione.



Puoi ripostarmelo in e-mail? Il mio server evidentemente se l'e'
"mangiato"
ciao
br1