Newsgroup: it.politica
Titolo: LE AMNESIE DI ANDREA@SALOMONE

Ripassa, Khair, ripassa che fa bene alla memoria...
Il guaio e' che ripassando sia a me  che a Khair viene sempre in mente
l'Architetto Salabe'.
Che aveva una cara amica.
E qualche guaio con la giustizia.
Cesare Khair Simonetti  "

 E qualche guaio con la giustizia.
"La frequentazione di Salabe' da parte di Marianna non deve sorprendere.
Scalfaro e' stato ministro dell'Interno dal 1983 al 1987 e ha abitato anche
nello stabile di via Giovanni Lanza dove ha sede il Sisde, abituale
committente di Salabe'. Marianna ha quindi conosciuto e frequentato, se non
per motivi condominiali, molti dirigenti e impiegati del Servizio (...).
Perche' e' uscita su 'Epoca' la foto di Marianna Scalfaro e di Adolfo
Salabe'? L'ha scattata (...) qualcuno che  (...) ha usato l'inconsapevole
settimanale per mandare un segnale al colle piu' alto (...)? Il direttore di
'Epoca' si insospettisce e teme di essersi fatto involontario strumento di
qualche sotterranea lotta di potere. Convoca Giansiracusa, titolare
dell'agenzia che gli ha venduto la foto, e ne riceve la piu' ampia
assicurazione che Riccardo Dotti, autore dello 'scoop',
l'ha fatto davvero per caso".
"Secondo i legali che hanno esaminato la questione per conto di Scalfaro, il
presidente deve essere tenuto completamente fuori dalla vicenda Sisde per
due ragioni. La prima: la procura di Roma si e' chiesta se Scalfaro, come ex
ministro dell'Interno, dovesse essere indagato per il solo fatto di aver
ricevuto fondi riservati dal Sisde e ha risposto di no. Aver ricevuto questi
fondi non e' affatto un reato. Lo sarebbe averli spesi impropriamente, ma
nessuno ha accusato Scalfaro di questo. Se il presidente avesse commesso
qualche imprudenza in questo senso, la 'banda del Sisde' avrebbe usato
immediatamente quest'arma di ricatto,. Se non lo ha fatto, vuol dire che non
ha alcun elemento. E allora ha cercato di intorbidare le acque 'rivestendo
di panini piccanti la dazione': cioe', in un linguaggio meno
tecnico-burocratico, parlando della consegna di questi soldi in modo da
farla sembrare illecita. La seconda ragione per cui Scalfaro, a giudizio dei
suoi consiglieri legali, deve esser tenuto fuori dalla vicenda e' che non
puo' esistere a suo carico alcuna ipotesi di favoreggiamento. Questo reato,
gravissimo per la piu' alta autorita' istituzionale, si sarebbe consumato se
Scalfaro avesse davvero partecipato a riunioni al Quirinale per depistare le
indagini o comunque per tranquillizzare la 'banda del Sisde' che le cose si
sarebbero in qualche modo sistemate. Ma nemmeno questa ipotesi, dopo
il polverone iniziale, viene sostenuta piu' da nessuno (...)".
"Il tribunale decide, intanto, una serie di laboriose perizie tecniche anche
su una societa' di Salabe' per accertare se, in forniture pagate dal Sisde
con i fondi ordinari (e quindi trasparenti), vi sia stata una doppia
fatturazione (piu' bassa per i registri della ditta, piu' alta per quelli
del Sisde) per creare ulteriori fondi neri".
 - Bruno Vespa, da "Il Cambio", Mondadori 1994, pagg. 248, 282 e 283 -
--- --- --- --- --- ---
APPENDICE
"Di per se' la sola foto, riguardante un innocente shopping di Marianna in
compagnia d'un amico, non aveva nulla di compromettente. Ma in un Paese
intossicato dai sospetti e affamato di rivelazioni e di torbide connessioni
le fu attribuito il valore d'un documento, e d'un indizio".
- Indro Montanelli, "L'Italia di Berlusconi", Rizzoli 1995, pag. 23 -
--- --- --- --- --- ---
A te la palla, Khair. Dissenterie permettendo, si capisce.
Andrea
salo...@mediacomm.it

A te la palla, Khair. Dissenterie permettendo, si capisce.
Per correttezza informo amici e nemici di aver risposto privatamente a
questo post di Andrea@Salomone.
Se vorra' ne parlera' lui.
Saluti a tutti.
Cesare Simonetti

 Se vorra' ne parlera' lui.
Perche' l'hai fatto privatamente?
Non sara' perche' le amnesie ce le hai tu e non lo vuoi far sapere ali altri
utenti?
Certo che Andrea ti ha fatto proprio fare una figura di merda, hai fatto
proprio bene a scrivergli in privato!
Meno persone leggono quello che scrivi meglio e' per la tua reputazione...

 far sapere ali altri utenti?
Questo non lo avresti dovuto scrivere, pessima specie di vigliacco.
Quel che ho scritto io e' li' da leggere. Anche quello che ha scritto
l'amico Cesare.
Per il resto: il messaggio di cui scriveva Cesare l'ho ricevuto privatamente
e ne ho tratto le debite conseguenze. E qui va fatto un punto e a capo. Ma
ora che egli ha preso la decisione di sospendere il dibattito pubblico, il
permetterti di fare simili considerazioni ti accomuna a un verme o a un
sozzo insetto stercorario.
In attesa del ritorno di Cesare. Che mi faceva sempre stressare con le sue
maleducazioni e le sue intemperanze, che decisamente non e' un galantuomo,
ma che vigliacco (almeno verso di me) non e' mai stato.
Tanto lo so che prima o poi tornera', il Cesare. Sta scritto, che non sono
degno di restare troppo tempo senza stress... ;-)
E, tanto per cambiare, non prendera' mai in considerazione la possibilita'
che io abbia scritto tutta questa pappardella unicamente perche' credo nel
rispetto verso il prossimo. Ma lui e' fatto cosi'. Dubito che riesca a
convertirsi, ormai.
Andrea
salo...@mediacomm.it

Scusate se mi intrometto, ma mi scappano (a proposito di dissenteria) una
considerazione e una domanda.
Come volevasi dimostrare. Ciň che fanno Scalfaro, la Marianna e compagnia č
tutto
giustificabile. Il fatto di prendere 100 milioni al mese (oltre al giŕ lauto
stipendio da ministro) non comporta neppure un accertamento.
Va bene. Ma io mi domano cosa sarebbe successo se una cosa del genere l'avesse
fatta Berlusconi o un ministro del centrodestra!!!
A lui basta dire "non ci sto!" e fare un grosso favore ai compagnucci per farsi
proteggere e diventa subito innocente e non perseguibile. Ma siccome quei soldi
sono anche miei e non li ho dati certo spontaneamente, mi piacerebbe almeno
sapere che cazzo ci ha fatto. Lo so che č una domanda stupida ma mi scappa lo
stesso.  Ciao  neh!
Frank Money

A lui basta dire "non ci sto!" 
 Anche prescidendo dalle personali antipatie verso l'Oscar Luigi non
si puo' non ammettere ( e penso che persino Andrea sia d'accordo ) che
il fatidico " non ci sto " sia stato un grosso errore.
E' stato un gesto di arroganza, piu' che di autodifesa, un dire " Sono
fatti miei, io non ho rubato, pertanto non accetto insinuazioni di
sorta, state zitti e non rompete ! "
Puo' anche averne fatto l'uso piu' istituzionale del mondo dei 100
milioni al mese,ma il modo in cui si e' rivolto agli italiani e'
inaccettabile e intollerabile.
Cesare Simonetti

...

Sapeva anche molto di "ma sapete chi sono io? come osate insinuare?"
^GlobuS^

 Cesare Simonetti
Piu' grave di tutto ha rifiutato il Tapiro d'Oro !!!  :-))
Accettarlo sorridendo sarebbe stato una dimostrazione
di intelligenza e di accortezza.
Rifiutandolo si è riconfermato l'arrogante ed indisponente
personaggio di sempre
Ciao
Ciccio

 l'avesse fatta Berlusconi o un ministro del centrodestra!!!
Basta aver pazienza: credibilmente nel 2001 il Polo vincera' e noi
di certo verificheremo sulla nostra pelle questo e molto altro.
Andrea
salo...@mediacomm.it

salo...@mediacomm.it
 wrote:

Che ci hai la sfera di cristallo? Finora gli esponenti di centrodestra
possono essere accusati di tutto ma non di aver approfittato dei soldi
pubblici. mentre i responsabili
del centrosinistra, politici o "imprenditori" hanno attinto a piene
mani. E questo mi fa incazzare di molto perchè siccome io i soldi non li
vado a rubare nè li trovo nel pozzo di San Patrizio, pretendo  anzi
PRETENDO che i soldi delle mie tasse debbanno essere usati soltanto per
far funzionare lo Stato con servizi efficienti
come ho trovato in Belgio e in Lussemburgo dove mi è capitato di
lavorare per
una diecina d'anni. Che pretendo troppo?
Ciao.
Frank Money