Newsgroup: it.politica
Titolo: D'Alema-Fini + Prodi-Berlusconi = bipolarismo, provare per credere

 mediante risorse derivanti da specifica imposizione federale.
Roberto> Un'ultima cosa: i modelli di federalismo sono tanti: tedesco,
Roberto> belga, spagnolo, canadese e americano. In termini tecnici, di
Roberto> diritto costituzionale, sono tre: purtoppo ho prestato il mio
Roberto> manuale di diritto costituzionale comparato è quindi non
Roberto> ti posso dire esattamente i tipi (ho dato quell'esame
Roberto> all'inizio dell'estate). Il testo comunque è il "Sergio
Roberto> Ortino. Manuale di diritto costituzionale internazionale
Roberto> (penso che ci sia anche questo aggettivo) comparato:
Roberto> federalismo cooperativo. Il Mulino 1994".
Immagino che due "tipi" di federalismo siano competitivo (USA) e
cooperativo (Germania), fammi sapere il terzo. Ti avverto che il
costituzionalista Ortino (a meno che non sia un omonimo) e'
attualmente il principale costituzionalista della Lega, ed e' anche il
candidato della Lega ad un posto vacante della Corte Costituzionale.
Se sei interessato a conoscere piu' in dettaglio il federalismo
proposto dalla Lega posso farti avere la proposta che la Lega ha
depositato in Senato (che presto spero sara' offerto pubblicamente su
WWW), e due articoli pubblicati da Michele Boldrin sul federalismo
possibile e sul federalismo negli strati stranieri.
Saluti,
		Alberto

possibile e sul federalismo negli strati stranieri.
Dibattito serio ed equilibrato sul quale in teoria nulla trovo da
ridire. Passando dalla teoricita' alla pratica pero', mi permetto di
rilevare come prima dell'annunciazione di possibili nuove carte
costituzionali, sia consigliabile dimostrare in concreto come si sia
in grado di applicare al meglio quelle esistenti; ed in cio' la Lega,
ha di gran lunga fallito l'obiettivo, per poter  essere credibile
sulle sue nuove proposte di ristrutturazione istituzionale e del
territorio.
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

Luigino Ferrari:
<<Dibattito serio ed equilibrato sul quale in teoria nulla trovo da ridire.
Passando dalla teoricita' alla pratica pero', mi permetto d rilevare come
prima dell'annunciazione di possibili nuove carte costituzionali, sia
consigliabile dimostrare in concreto come si sia in grado di applicare al
meglio quelle esistenti; ed in cio' la Lega, ha di gran lunga fallito
l'obiettivo, per poter  essere credibile sulle sue nuove proposte di
ristrutturazione istituzionale e del territorio.>>
1) Le carte costituzionali non si annunciano, si scrivono in Parlamento.
2) La Lega non ha ancora fallito nulla.  Nel programma di molti partiti,
anche di sinistra (ho molto apprezzato quanto detto da D'Alema da Costanzo) ,
ora c'e' il federalismo, anche grazie alla spinta della Lega e se questo
verra' portato a compimento, lo scopo della Lega sara' stato raggiunto ed il
movimento potra' anche sciogliersi per "scopo sociale" raggiunto. La Lega non
e' un movimento permanente, ma solo transitorio, al fine d'ottenere
federalismo e liberalismo.  Raggiunti gli scopi del movimento, essa si
sciogliera' per lasciare campo libero ai partiti in un  nuovo stato federale.
La Lega fallira' solo se il federalismo non si realizzera' mai, altrimenti,
mi spiace per te, avra' reso un servizio ai cittadini.
3) Le proposte di ristrutturazione istituzionale e del territorio della Lega
non sono affatto nuove, ma ormai vecche di anni. Esse sono solo proposte da
discutere, perche', come ha sacrosantamente detto Massimo D'Alema al Costanzo
Show, la Costituzione va scritta con l'apporto di tutti, nessuno escluso.
Luigino, questo tuo post dimostra che tu sei un vero incompetente in
politica, non solo uno sgrammaticato. Ti consiglio, quindi, di leggere i
giornali e di studiare un po' di piu' prima di metterti a dissertare di cose
che ignori totalmente.
Studia di piu' e scrivi meno fesserie!  In seguito ti troverai meglio.
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClass© Software by SoftArc - Toronto
Tel. +39-2-48.017.867 all 28.800 V34 HST Courier
IP Number: 194.177.96.2    Port 3004
http://www.telemacus.it
 (under construction)
*************************************************

> federalismo possibile e sul federalismo negli strati stranieri.
Luigino> Dibattito serio ed equilibrato sul quale in teoria nulla
Luigino> trovo da ridire. Passando dalla teoricita' alla pratica
Luigino> pero', mi permetto di rilevare come prima dell'annunciazione
Luigino> di possibili nuove carte costituzionali, sia consigliabile
Luigino> dimostrare in concreto come si sia in grado di applicare al
Luigino> meglio quelle esistenti; ed in cio' la Lega, ha di gran lunga
Luigino> fallito l'obiettivo, per poter essere credibile sulle sue
Luigino> nuove proposte di ristrutturazione istituzionale e del
Luigino> territorio.
Potresti spiegarmi dove e come la Lega ha fallito nell'applicazione
della Costituzione ora vigente? Non credi piuttosto che abbiano
fallito molto di piu' quei politici che hanno aspettato dal 1948 al
1975 prima di istituire le regioni (previste dalla Costituzione) e che
in seguito hanno negato alle amministrazioni locali quell'autonomia
che la stessa Costituzione prevede?
Saluti,
		ALberto