Newsgroup: it.politica
Titolo: Un brav'uomo

TIKRIT - Saddam Hussein «appare piuttosto stanco e tirato ma non è pentito
ed è arrogante» come al solito. Lo ha detto Adnan Pachachi, uno degli
esponenti più in vista del Consiglio di governo transitorio, in una
conferenza stampa, dopo aver incontrato l'ex leader iracheno per circa
mezz'ora insieme ad altri esponenti del Consiglio. Saddam, ha dichiarato
ancora Pachachi, «ha cercato di giustificare i suoi crimini in un modo o
nell'altro e ha detto di essere stato un uomo di governo giusto ma fermo».
«Gli abbiamo risposto che è stato un leader ingiusto perché, a causa dei
suoi crimini, è stato responsabile per la morte di migliaia di persone».

 suoi crimini, Š stato responsabile per la morte di migliaia di persone¯.
Anrea, perche a proprosito di ipocrisie, non ti e ci ricordi la storia 
recente dei Saddam.
Perche non ci e ti ricordi quanto era importante per noi, in funzione anti-
Komeini ?
Perche non ci ricordi che dopo la 1GdG non solo lo abbiamo lasciato li, ma 
gli abbiamo persino permesso di sopprimere nel sangue la rivolta 
sciita...ed ora ci sgomentiamo della sua cattiveria
La cosa bella lo sai cosa è ?
Che ora, con la sua caduta, ho come l'impressione che non dovremo 
confrontarci con dei leader arabi laici (seppure dittatori) ma Leader 
Islamici, che sono MOLTO PEGGIO.
Saluti
Il GecKo
-- 
Smettila di dire queste cazzate!!
Le armi ci sono!!
Mi vien voglia di andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così
sputtanare!
(Guelfo)

 Komeini ?
GecKo: me lo ricordo bene. Ma le responsabilità personali rimangono. Non è
possibile affrontare ogni argomento con l'attitudine marionettistica per cui
tutto ciò che accade in ogni angolo del mondo è deciso a Washington da un
gruppetto di pazzi repubblicani.
Questo è assurdo: Saddam ha compiuto, di propria volontà e non
necessariamente per mandato degli USA, massacri enormi di cui dovrà
rispondere.

 di cui dovrà rispondere.
perchè ora fa comodo
-- 
Gehrig
- There are only 10 types of people in the world:
those who understand binary and those who don't -

 rispondere.
Ma tu pensi veramente che un dittatore negli anni '80 potesse comportarsi
come si è conmportato Saddam all'insaputa delle grandi potenze sue alleate
(per una volta urss ed usa assieme)?

 rispondere.
č vero ma nel migliore dei casi gli USA e molti altri paesi occidentali
hanno chiuso gli occhi e spesso negato l'evidenza, vedi i dubbi ed
i distinguo sull'uso dei gas sugli iraniani, ed il silenzio dei governi
atlantici sull'uso dei gas sui curdi salvo poi rispolverarli quando hanno
fatto comodo.
Se tu vedi un pedone investito da una macchina che hai venduto ad
un pazzo assassino e non ti fermi a soccorrerlo, non sei colpevole di
averlo investito ma non puoi certo fare l'anima candida e fare le
prediche sul bene ed il male agli altri.

Sě, va bene, fa comodo ai complottisti giudaico-cristiani repubblicani. Ok?

 prediche sul bene ed il male agli altri.
Fatto sta che a rispondere del reato sarà il pazzo assassino e non tu che
gli hai venduto la macchina quando pensavi che invece di un pazzo assassino
fosse un tuo alleato.
Tutto qua.

 rispondere.
Tu credi davvero che lo abbia fatto per propria volonta ???
Tu pensi con convinzione che un personaggio come Saddam sia arrivato da 
un miserrimo paesello nel nord dell' Iraq a li, solo in base alle sue 
scelte ?
Naa...non è cosi...(IMHO)
Saddam non sarebbe stato Saddam se noi non lo avessimo fatto divenire ciò 
che oggi è.
COme Laden non sarebbe Laden se noi non lo avessimo fatto divenire cio 
che è...
Vuoi sapere quale è la drammatica verità, ovviamente IMHO ?
Che il mondo occidentale ha BISOGNO di un nemico, questo sempre.
Se studi la storia dell'occidente vedrai che da sempre c'è stato un 
nemico, dai Barbari ad oggi.
Ora, da quando l'URSS ha cosi poco cortesemente lasciato il ruolo di 
"mostro", noi si ha la necessita di ritrovarne dei nuovi.
Laden, Saddam, la Corea...
Ora solo loro, domani saranno altri,
Ma sempre creati da noi...per nostro uso e consumo.
Una piccola postilla, sai come incominciò la Guerra fredda  e chi la 
iniziò ???
Sai nulla dei debiti di guerra che gli alleati non hanno voluto pagare 
alla Russia ?
E secondo te le bombe nucleari sono davvero servite pre piegare il 
Giappone, o piuttosto per creare un Stalin la reazione richiesta ?
Saluti
ll GecKo


 assassino fosse un tuo alleato.
Con la differenza che il Sarin non serve per andare alla domenica al 
mare...
Nevvero ?
Saluti
il gecKo


 Sě, va bene, fa comodo ai complottisti giudaico-cristiani repubblicani.
Ok?
No fa comodo a Bush
Che poi dietro a Bush ci siano i bigotti giudaici-cristiani č secondario


 Islamici, che sono MOLTO PEGGIO.
Mah? Non sul fatto che siano molto peggio, ma che prenderanno il potere -
con ora gli americani li'. Ci sono tante di quelle cose strane avvenute di
recente (come il cambiamento dei rapporti tra Arabia Saudita e USA) che
penso che sia difficile, ora, stabilire esattamente sia cosa sta accadendo,
sia cosa accadra - anche con una sfera di cristallo con processore Pentium
IV.

> il governo formalmente sunnita di Saddam
Ehm, mi e' scappato lo svarione, sunnita, ma formalmente laico, attraverso
il partito Ba'ath

 Naa...non è cosi...(IMHO)
Certo che no, sarebbe come pensare che un imbianchino che aveva si' e no
fatto la Prima Guerra Mondiale arrivasse da solo al vertice della piu'
grande potenza militare del suo tempo e scatenasse una seconda guerra
mondiale. Impossibile.

 mondiale. Impossibile.
Avverto una certa ammirazione fra le tue parole. Spero di sbagliarmi


 IV.
Bravo hai capito che sono gli oppositori arabi  al regima wanabita il vero
pericolo contro il furto del petrolio in arabia , d'altronde quasi tutti gli
attentatori dell'11 Sett. erano Arabi.

> Avverto una certa ammirazione fra le tue parole. Spero di sbagliarmi
"Ammirazione" e "condivisione" sono due concetti diversi. Io posso ammirare
come la Germania abbia fulminato la Francia con il "Blitzkrieg" nel 1940 pur
avendo l'esercito meno numeroso e i carri armati meno forti, cosi' come
posso ammirare come gli attacchi dell'11 settembre sono stati pensati e
eseguiti: un operazione terroristica che ha letteralmente riscritto il
manuale sotto piu' di un aspetto. Questo non significa affatto che poi
condivida le due cose - tutt'al piu' che sottovalutare questi fatti sia
estremamente pericoloso.

 mondiale. Impossibile.
Inutile continuare a paragonare l'imbianchino a Saddam.
Le cose sono molto diverse.
L'imbianchino viveva ed a propserato in una germania Democratica e sovrana.
Saddam in in Iraq coloniale e dittatorale.
Solo una persona con pochissima cultura storia puo fare paragoni simili, 
scusa sai...
Saluti
Il GecKo


 scusa sai...
Se vuoi vederla nel modo esattamente opposto, allora le responsabilita'
delle potenze europee, in parte degli Stati Uniti, e perfino dei comunisti
francesi, nell'ascesa di Hitler sono leggendarie - come la tua cultura
storica di sicuro ti confermera' - e quindi anche l'Hitler della Germania
Democratica e sovrana non poteva farcela da solo. E' solo questione di
decidere il punto di vista, non di verita' rivelate o di paragoni.

 

SUvvia...ripeto, si scambiano fischi per fiaschi...
L'Iraq inglese non aveva potere sovrano ma era piu che altro una emanazione 
delle decisioni occidentali.
In Germania l'ascesa di Hitler avviene attraverso un idem sentire popolare 
delle ingiustizie causate dal patto di Versallies.
Per finire in Germania un colpo di stato fallito poteva produrre al massimo 
la Galera, in Iraq la morte, anche prima dell' avvento dei Baathisti...
Le due situazioni storiche non sono minimamente paragonabili, mi pare...
Saluti
Il GecKo
-- 
Smettila di dire queste cazzate!!
Le armi ci sono!!
Mi vien voglia di andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě
sputtanare!
(Guelfo)