Newsgroup: it.politica
Titolo: Persecuzione politica : meglio finire in galera

 Ma dove è finita la materialità delle fattispecie penali ?!  La Corte di
Cassazione in passato richiedeva la materialità per i reati d'attentato ,
ossia richiedeva che i fatti  ( materiali e non ideali ) commessi ( e
quindi eseguiti o parzialmente concretizzati ) fossero idonei a 
raggiungere lo scopo vietato . E si fosse passati dalla fase preparativa a
quella esecutiva.  E questo per interpretare detti reati ( tipici della
mentalità Totalitaria Fascista ) in armonia con i principi Costituzionali. 
 
Nel caso d'attentato all'unità del paese i fatti commessi dovrebbero essere
in grado di raggiungere lo scopo e quindi, nel caso, la secessione di una
parte del territorio dello stato .  
  visto che la Lega Nord per l'Indipendenza della Padania , non ha
minacciato l'uso della forza, non ha posizionato bombe, non ha eseguito
attentati  diretti a ...... allora dobbiamo considerare che l'Idoneità è da
riscontrarsi nel consenso dei cittadini intorno a questo progetto.  O nel 
potenziale consenso che tale progetto potrebbe con il tempo raccogliere
democraticamente. Quindi significa che i cittadini, il popolo sovrano, è
sovrano solo nei limiti posti  dello stato. Significa che la sua sovranità
è limitata  in quanto non può esprimersi e non può pensare e considerare di
mettere in discussione certe ipotesi , considerate come assiomi immutabili
e precetti assoluti da un'autorità che lo trascende e lo domina : lo Stato
e  quindi l'autorità di questo. 
Il problema non è di poco conto, alla base del dritto c'è l'uomo , il
consenso, il popolo   mentre quanto accade in Italia ci confida che, qui
,quello che conta non è il popolo ma l'autorità. Ci illumina sui ritardi
democratici di questo paese che vuole i cittadini come sudditi , che
agiscono nei limiti delle libertà concesse dal sovrano e dall'autorità
medesima . Sudditi che devono pagare e   tacere  o al massimo lamentarsi
nei limiti concessi e permessi. 
O si è sovrani o non lo si è , non esiste la sovranità a metà . E in Italia
constatiamo a seguito di quanto accaduto in questi giorni  che il popolo
non lo è .
Ci lamentavamo della Russia, svolgevamo temi a scuola, ricerche in
università, ascoltavamo dibattiti in video e sui media, per mettere in
evidenza la prepotenza e l'antidemocraticità di chi perseguiva idee
difformi da quella dominante e di come queste persecuzioni  rappresentavano
un attentato alla dignità dell'uomo e allo sviluppo storico-sociale 
Forse qualcuno spese  troppe parole allora e oggi non vuole ripeterle  per
il caso Italia . Oppure quando i suoi padrini sono il soggetto la loro
valutazione cambia. In effetti la sostanza non muta e  la conclusione
neppure. Dietro a chi non tollera il dissenso e non vuole l'interferenza
della volontà del popolo, dietro allo stato autoritario, totalitario e di
polizia ci sono uomini in carne e ossa che governano e gestiscono il potere
........ Nei secoli passati si chiamavano Sovrani, Principi, Re , oggi
hanno mutato il nome ma la loro considerazione degli uomini è lo stesso :
Sudditi. 
    E noi Padani non vogliamo più esserlo . A costo di venire perseguitati
da uno stato che non  tollera le idee altrui difformi  , andiamo avanti, 
combattiamo con la forza democratica per ristabilire il primato dei
cittadini sul diritto e sullo stato, per ripristinare i diritti
fondamentali dei cittadini   non assicurati in questo stato . 
Meglio finire dentro che vivere fuori,  in uno stato antidemocratico come
questo.   

parte del territorio dello stato .
Caro Cattaneo non fare il leghista. Nessuna condanna e' stata emessa, sono
solo indagini in corso. In caso di "notitia criminis" la magistratura ha
l'obbligo di indagare e, se nessun reato e' stato commesso, come tu sostieni
(forse a ragione), nessuna condanna verra' emessa.
Saluti
cp

 Sudditi. E noi Padani non vogliamo piů esserlo . 
[...]
 
   Non credi sia importante stabilire con Padani chi e' cosa s'include,
oltre
a te Bossi e Zhirinovsky ecc.. ? Questo dettaglio potrebbe aiutare per
tracciare 
i nuovi confini. Oppure sei certo che Bossi sapra' decidere per tutti,
ancora
meglio di tutti Sovrani, Principi, Re del passato e presente?
Ciao e Auguri
     Mario G. Auteri 
          (Per risposte toglire (ALT) dell'E-Mail)
    ______________________________________________________
   |                   CANTO E CHIANTO                    |
   | Perdona! Dolce Signora, di fanciulli carezze e rose; |
   |    se il volgo ti volge scempio volgare e prosa.     |
   |                  Solo e pe' Vuje!                    |
   |        Pure rinuncia al Paradiso, il fin perdona.    |
   |                   Sapimo quanto,                     |
   | lo cor vi strazia e rivangar sta melma, v'addolora.  |
   |                  Canto e chianto!                    |
   |          Sulu e pe' Vui, candido manto:              |
   |                NOSTRA ITALA SIGNORA!                 |
   |_____________________________(Leopoldo Seminara)______|

 questo.
(se combatti con la forza "democratica" non finisci dentro)
__________________________
Gli spammers sono stupidi - non v'e' dubbio.
Voi invece siete arguti e se vorrete scrivermi direttamente sostituirete
nell'indirizzo un pagamento d'affitto con una rete libera.

 cp
Caro Claudio, 
Siamo d'accordo sull'obbligatorietà dell'esercizio dell'azione penale
affidata ai Pm delle procure , però tale esercizio deve considerare
l'intero contesto costituzionale, e non  può considerare solo  una semplice
norma di un articolo del codice penale che punisce una data ipotesi come
reato. ( ormai datato negli aspetti relativi alle fattispecie in oggetto )
. La materialità della fattispecie penale , la libertà di manifestare il
proprio pensiero, la libertà di associazione  anche politica sono  principi
asseriti  nel contesto Costituzionale e come tale, in ottemperanza al
principio di gerarchia delle fonti, la procura, il pubblico ministero nel
considerarsi obbligato all'esercizio deve considerare che, se si trova in
presenza di proposte e mere  idee politiche dove quindi lo svolgimento  di
indagini avviene sulle opinioni e dove, l'emanazione di provvedimenti
contro soggetti si basa sulla loro aderenza ad un partito  politico  , tale
 azione  viola i principi di libertà espresse dalla Carta fondamentale. 
   Il pubblico ministero deve considerarsi obbligato al rispetto della
Costituzione e l'obbligatorietà dell'azione penale trova il suo naturale
confine nelle disposizioni Costituzionali sulla libertà di espressione e di
associazione in partiti politici.
L'emanazione di provvedimenti di perquisizione ai danni di cittadini
,emessi sulla base dell'aderenza  di questi ad un movimento rappresentato
in parlamento, significa violare i principi fondamentali della Costituzione
e della democrazia stessa . 
Significa che le indagini non vengono svolte in base alla "notitia
criminis" ma in base alle opinioni, e alla ricerca successiva di una
eventuale violazione di fattispecie penali. 
Oggetto dell'azione non è, in questo agire, il reato come fatto ma il
soggetto come potenziale, probabile , presunto reo.   E questo in contrasto
con le più moderne teorie penalistiche . 
Non si parte dal reato per scoprire il reo ma si parte da un qualsiasi
soggetto per verificare se nella sua esistenza ha compiuto qualche reato. 
E la gravità aumenta se consideriamo che nelle case dei militanti leghisti
e simpatizzanti si è entrati per sequestrare qualche spilletta , una
manciata di adesive e camicie verdi . E peggiora ulteriormente in quanto si
è entrati proprio e solo  perchè simpatizzanti di un partito politico,
proprio e solo perchè militanti di un partito politico.
Questo poteva aderire allo spirito fascista e totalitario in genere. Di
certo non aderisce ai principi di uno stato che si definisce democratico.
Non è l'eventuale archiviazione o proscioglimento che  ripristinerà la
legalità costituzionale. Non sarà la non emissione della condanna a
confidarci che le garanzie poste a difesa della libertà individuale e
collettiva vengono rispettate. 
La paura, la minaccia, sappiamo a volte è più incisiva della stessa
applicazione della sanzione . E se su questo nutri qualche dubbio, allora
significa che la natura stessa del diritto penale come minaccia  potenziale
di sanzione per te  è una burla priva d'efficacia per il controllo sociale,
con le relative conseguenze logiche.
Minacciare sanzioni svolgere indagini, significa intimorire creare un
deterrente a determinati comportamenti. 
E la gravità è che tali comportamenti sono e coincidono con l'esercizio di
diritti politici elementari. 
La cultura democratica è dura a morire ......   accorgersi di averla persa
è già un indizio di averla per un istante avuta. 
 

Daniele Fogazzi ha scritto nel messaggio
+ADw-346c8e8a.1844017+AEA-195.212.120.10+AD4-...
+AD4-
+AD4APg-Le leggi, anche se antiche o +ACI-sbagliate+ACI-, vanno rispettate finche' non
sono
+AD4APg-abrogate: questo e' un principio basilare di ogni stato di diritto.
+AD4-
+AD4-Non concordo neanche un po'. Lo stato di diritto implica anche un pacchetto
di
+AD4-leggi rispettosolo delle liberta', dei diritti e della democrazia. Le leggi
+AD4-italiane tutto questo rispetto non ce l'hanno affatto, quindi chi viola le
leggi
+AD4-(alcune, precise leggi) ha tutto il mio appoggio morale.
Appunto.
C'e' un modo democratico di modificare le leggi (raggiungere maggioranze in
parlamento) ed un modo antidemocratico, che consiste nel fregarsene e
pretendere di aver ragione soli contro tutti.
Quest'ultimo atteggiamento, tipico della lega, e' pericoloso e non promette
niente di buono.
Lo dico disinteressatamente, il problema +ACI-lega+ACI- e', contrariamente a quanto
si crede, solo del nord: e' li' che il virus alligna.
Cordialita'
cp

....questo sito fa proprio per voi :
 
http://members.tripod.com/~biafax/Home.htm
Visitatelo : non ve ne pentirete !!!
Ciao
				L .