Newsgroup: it.politica
Titolo: Tasse, le ultime bugie di Berlusconi

 
          Tasse, le ultime bugie di Berlusconi
di Bianca Di Giovanni
 Dopo 24 ore di graticola Silvio Berlusconi si presenta sconfitto davanti
alla stampa, accompagnato dal ministro Domenico Siniscalco. «Avrei voluto le
tre aliquote, ma bisogna essere realisti», confessa. Lo spot sulle tasse è
saltato: l’Irpef (oggi Ire) è rinviata al 2006, nel 2005 il grosso andrà
alla riduzione dell’Irap per le imprese e qualche «spicciolo» servirà ad
aumentare le detrazioni per i figli. La modulazione si deciderà entro 48
ore. Di più non si può fare.
Il sogno resta.La realtà si impone sulla propaganda, ma Berlusconi non
rinuncia al suo sogno. La riduzione sarà di un punto di Pil in due anni -
ripete senza fornire in dettaglio le cifre per il 2005 e quelle per il 2006
- Non è un rinvio, solo una diversa modulazione. Se fossi stato solo a
decidere, l’avrei fatto subito». Sta di fatto che il presidente del
consiglio è stato costretto ad una retromarcia clamorosa: è un tema su cui
si era giocato la faccia. Come mai?
I mercati hanno detto no. Il fatto è che tutti, ma proprio tutti l’hanno
avvertito che quella riforma fiscale propagandata da almeno cinque mesi a
questa parte l’Italia non se la può proprio permettere. «Abbiamo parlato con
sindacati, artigiani, imprese - elenca il premier - Unione europea, le
banche, la Banca d’Italiae soprattutto i mercati, che hanno insistito molto
sul fatto che ci fosse una totale copertura degli sgravi». L’ultima frase è
da brivido: significa che la credibilità del Paese rischiava uno
smottamento, tecnicamente un declassamento se si fosse avviato lo sgravio
aumentando il deficit. Questo era intenzionato a fare il premier, come il
centro-sinistra aveva sempre denunciato. Altro che scossa all’economia:
sarebbe stato un terremoto. L’aveva dichiarato più volte Antonio Fazio
(l’ultima venerdì scorso), l’aveva ripetuto fino all’ossessione
l’opposizione, gettando l’allarme sui conti in disordine, l’aveva taciuto
preoccupato lo stesso Siniscalco. Nel frattempo Confindustria aveva iniziato
il suo pressing per la competitività. Hanno vinto tutti, meno che
Berlusconi.
L’avvertimento dell’Fmi. La capitolazione è arrivata dopo 24 ore ad alta
tensione. Prima lo «schiaffo» in Parlamento sul primo articolo della
Finanziaria «emendato» per la prima volta nella storia. Poi la lettera della
delegazione del Fondo monetario internazionale, che certifica il baratro su
cui si affaccia il Paese. La delegazione americana avverte: per restare
sotto il 3% di deficit nel 2005 occorre reperire altri 5-6 miliardi di euro.
In altre parole, si è fuori linea di quasi mezzo punto di Pil: per questo
servirà una manovra aggiuntiva dello 0,4% del Pil. Anche quest’anno
occorrerà reperire un paio di miliardi ancora per centrere l’obiettivo del
2,9% di deficit. E non finisce qui. La crescita dell’Italia nel 2005 si
fermerà all’1,7% a causa del caro-petrolio, rispetto al 2,1% indicato nel
Dpef e nella Finanziaria. Tutto questo spinge gli ispettori del Fondo a
chiedere un rinvio del taglio fiscale, e di utilizzare le risorse al
contenimento del disavanzo. Non mancano preoccupazioni per le misure
immobiliari avviate nell’ultima finanziaria di Tremonti e proseguite con
Siniscalco. Per gli ispettori, infatti, la vendita e il riaffitto dei
ministeri, così come quella delle strade (sic) non sono che aumenti di spese
future: peggiorano il bilancio invece di migliorarlo.
Vertice da Apocalisse. Di fronte a questo fuoco di fila, Berlusconi sceglie
la strada del paradosso. «Le osservazioni del fondo ci inducono
all’ottimismo - ha il coraggio di dire mentre Siniscalco tace - Gli
ispettori dicono che le prospettive a breve termine sono in miglioramento,
mentre a medio termoine non si riesce ad avre una certezza». L’unica cosa
sicura è che le spese vanno ridotte, non aumentate come era intenzionato a
fare il premier. A quanto pare il clima al vertice dell’altra notte era
apocalittico. Le conclusioni del Fondo montario erano filtrate nelle stanze
del governo, mentre si addensavano sul Paese le nubi della sfiducia dei
mercati. A quel punto sarebbe stato Gianni Letta a afre la prima mossa,
chiedendo al premier di recedere dalla sua «campagna» anti-fisco.
I numeri del Tesoro. Siniscalco non scopre le carte sui dettagli
dell’operazione. «Il dettaglio della manovra è ancora vago», confessa. Poi
assicura che «le coperture saranno sostenibili dal punto di vista dei
conti». Stop, nulla di più sotto i riflettori. Servono altre 48 ore per
trovare l’intesa nella maggioranza sui tagli da operare. Come dire: un’altra
impresa, visti gli ultimi fuochi incrociati partiti tra gli alleati di
governo. Dalle indiscrezioni filtrate ieri il governo starebbe pensando ad
un «pacchetto» fiscale di circa 3,9 milairdi, di cui 700 milioni destinati
alle detrazioni per le famiglie a basso redidto. Il resto andrebbe alle
imprese sotto forma di sgravi Irap, cancellazione dell’Irap sulla ricerca e
sostegno all’innovazione. Non si sa ancora se la modulazione degli sgravi
seguirà anche la classe dimensionale delle aziende, con l’obiettivo di
favorire le piccole e medie non beneficiate dalla misura sulla ricerca.
L’intervento, che sarà contenuto in un emendamento alla Finanziaria da
presentare «a breve» (se lo dice il premier), dovrebbe essere accompagnato
dallo stanziamento di un miliardo di euro per il rinnovo del contratto del
pubblico impiego. La misura, dunque, peserà complessivamente per cinque
miliardi, ma solo quattro saranno quelli destinati alle tasse. La Cgil, per
bocca del segretario confederale marigia Maulucci, «boccia» anche l’ultima
intesa confermando la validità dello sciopero generale. «Siamo ai soliti
finanziamenti a pioggia - dichiara Maulucci - Quanto alle coperture, si
rimanda sempre ai tagli indotti dal tetto del 2% che a questo punto
lievitano ben oltre quei 9,5 miliardi indicati in Finanziaria».
[b]Tutta colpa dell’Ue e dell’euro [b]La delusione del premier è tangibile.
Ma Berlusconi sa come scegliere un capro espiatorio. Come sempre è l’Ue e
quel Patto di stabilità che va cambiato. E poi c’è l’euro troppo forte che
penalizza le produzioni italiane.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



 sul fatto che ci fosse una totale copertura degli sgravi».
....anche i mercati che remano contro..comunisti in servizio
permanente effettivo finanziati dai rubli stalinisti di Mosca...
non ci sono più i "mercati" di una volta...quando io e bettino
ci mettevamo d'accordo e mi pigliavo l'etere gratis.... 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

