Newsgroup: it.politica
Titolo: 23 giugno 1994: la solita figuraccia italiana, una delle tante

 oltre a rompere i coglioni non fanno altro... 
Sai Zironi tu appartieni ad una razza che pensavo estinta da quando Federzoni 
conflui' nel fascismo: i nazionalisti. Perche' sei chiaramente di destra, non 
sei fascista ed hai un forte orgoglio nazionale, benche' riconosca le gravi 
pecche del tuo paese. Tu credi nella forza della dimensione e ti rifiuti di 
vedere come la progressiva entropia dell'italia sia irreversibile.
La politica estera che tu preconizzi presuppone una credibilita' internazionale
che l'italia non ha: ma credi veramente che ci sia al mondo qualche stato disposto
a divenire partner non occasionale, se non nell'ambito di un accordo multilaterale, 
di un paese che ha sempre tradito i suoi alleati ed il cui sistema politico e' 
quello che e'. Berlusconi, o meglio Martino, ha tentato di fare la politica 
filo-britannica che tu auspichi e gli inglesi, abilissimi diplomatici, hanno 
colto l'occasione per cercare di dividere i loro partner comunitari e quando 
hanno visto che manco a questo gli italiani erano buoni li hanno con garbo 
lasciati cadere. A questo proposito ti rinfresco la memoria sulla partecipazione 
italiana al vertice europeo di Corfu'.
Piu' o meno una settimana prima Berlusconi aveva ricevuto i candidati olandese, 
Lubbers, e belga, Dehaene, alla presidenza della Commissione senza assumere alcun
impegno. Il mattino del 23 giugno 1994 (mi ricordo la data perche' e' il giorno
del mio compleanno) a Corfu' Berlusconi e Martino fanno colazione con Major ed 
il ministro degli esteri inglese; il discorso verte sull'appoggio inglese su
alcune questioni che interessano l'italia (quote lattiere in primo luogo) e
Berlusconi promette l'appoggio italiano per il candidato inglese, Sir Brittan;
infatti poco dopo Berlusconi si pronuncia per Sir Brittan, che ottiene due voti
(italia e uk); si procede ad una seconda votazione e questa volta Berlusconi si
pronuncia per l'olandese, che pero' anche lui non viene eletto; durante una pausa
kohl parla con Berlusconi e quindi si mette in contatto con Bruxelles, dove e' 
in corso non mi ricordo piu' quale riunione in cui l'italia e' col piattino 
in mano (mi pare che fosse in ballo la solita multa per le quote lattiere) ed il 
rappresentante tedesco le viene in soccorso. Nel pomeriggio Berlusconi
vota secondo le indicazioni di Kohl per Dehaene, che ottiene 10 voti su 12,
ma ci vuole l'unanimita' e la nomina del presidente viene rinviata. Berlusconi
avendo voluto seguire la tua politica ha cambiato fronte tre volte nel corso
di una giornata (quante volte Pietro ha rinnegato Cristo?) perdendo qualsiasi
credibilita'. Ma non era finita.
Bruciati i tre maggiori candidati, s'intessono tra le cancellerie le trattative
per trovere un candidato alla presidenza e, malgrado il pessimo ricordo di 
quella Malfatti che a distanza di 30 anni e' ancora vivo, si fa il nome di
Amato; Kohl ha stima di Amato, ma dopo la giornata del 23 giugno inglesi ed 
olandesi non sono disposti ad accettare un italiano ed anche Berlusconi non
vuole vedere uno come Amato alla presidenza della Commissione; Martino dice 
in giro che l'italia non vuole indebolire la candidatura di Ruggero al WTO.
Ma tu credi veramente che un paese governato da siffatti magliari possa fare 
una politica estera autonoma? Ma siamo seri!!!
Ciao Franco (Lussemburgo)
PS: Non credo che se a Corfu' ci fosse stato Prodi al posto di Berlusconi sarebbe 
andata diversamente.
 


Non aggiungo alcunche' a quanto hai detto.
Solo la mia profonda tristezza di essere italiano e di essere rappresentato 
all'estero da certi individui.
E dall'ulteriore consapevolezza che coloro che hanno sostituito la destra non 
siano migliori.
Marco Marcelli

se continua a seguire come una pecora la Germania e la Francia, hai perfettamente ragione! 
Nel mio intervento nel subject gemello *La quinta potenza*, che posto contestualmente
a questo credo di avere implicitamente risposto sul contenuto di quanto tu scrivi.
Quanto alla battuta di Friedman e agli analoghi interventi di altri economisti 
americani, mi limitero' a dire che mi pare alquanto difficile che non si siano accorti
che convergenza economico finanziaria e liberismo sono strettamente collegati e che trovo 
ammirevole la loro sollecitudine per le perogressive sorti dell'europa.
Ciao Franco (Lussemburgo)