Newsgroup: it.politica
Titolo: L’élite bancaria chiede un saccheggio del 15% dei risparmi degli italiani

 
L’élite bancaria chiede un saccheggio del 15% dei risparmi degli italiani
19/03/13 13:35
 Pagina 1 di 5
Paul Joseph Watson 19 Marzo 2013
Stampa
 
L’élite bancaria chiede un saccheggio del 15% dei risparmi degli italiani
Lo stupro finanziario di Cipro ne anticipa altri
da parte del FMI?
Ci sono notizie secondo le quali il Fondo Monetario Internazionale
aveva chiesto inizialmente un prelievo forzoso dai conti correnti dei
privati cittadini ciprioti nella sconvolgente misura del 40%, il che
sottolinea come le nazioni del bacino del Mediterraneo potrebbero
essere le prossime vittime di questa sommossa del FMI. A conferma,
l’economista capo della tedesca Commerzbank ha chiesto che sia
applicato anche ai conti correnti privati italiani un provvedimento di
saccheggio analogo a quello adottato a Cipro, e nella misura del 15%.
Il governo di Cipro dovrebbe approvare a breve il provvedimento che
impone una tassa che in realtà non è nulla di diverso da una confisca
della proprietà privata, che dovrebbe colpire i risparmi fra i 100.000 ed i
500.000 euro nella misura del 9,9%, del 6,75% per importi sotto i
100.000 ed addirittura del 15% per gli importi che superano i 500.000.
Ma la dimensione della rapina poteva essere ancora maggiore. Come
riferisce qui Zero Hedge: «sembra che un taglio del 9,9% sia da
considerarsi un affare vantaggioso rispetto a quel 40% inizialmente
chiesto dal ministro delle finanze tedesco Schaeuble e dal FMI».
Ora che è venuta alla luce la natura dittatoriale dell’UE e del FMI che
stanno inequivocabilmente derubando i cittadini europei dei loro
legittimi risparmi di una vita, tutti si pongono una sola e semplice
domanda : chi sarà il prossimo?
Joerg Kraemer, il capo economista della tedesca Commerzbank, ha
richiesto un analogo esproprio sui conti correnti privati dei cittadini
italiani. Kraemer ha dichiarato ad Handelsblatt: «Una tassa del 15% dei
risparmi potrebbe essere sufficiente a spingere il debito del governo
italiano sotto la soglia critica del 100% del PIL».
Benché molti ciprioti abbiano reagito con rabbia verso la rapina dei
propri conti correnti, ed uno di loro abbia minacciato di entrare con un
bulldozer nella locale banca, le reazioni sono state molto più tranquille
di quanto si potrebbe prevedere in una nazione come l’Italia, già
scenario di violenti disordini anti-austerità nello scorso anno.
Stiamo per assistere ad un ennesimo esempio di disordine IMF, nel
quale l’élite bancaria provoca deliberatamente degli scompigli sociali
quale stratagemma per prendere il controllo dell’economia di una
nazione ed iniziare a cannibalizzarla, proprio come successo in Grecia
ed Argentina? È l’ora di Cipro e dell’Italia?
Come descritto nel 2001 da Greg Palast – rispettato giornalista
investigativo – l’élite bancaria globalizzatrice (più esattamente la Banca
Mondiale ed il Fondo Monetario Internazionale), ha affinato una tecnica
che le ha permesso nel passato di depredare numerose nazioni, una
tecnica nota come disordine FMI.
Nell’aprile 2001, Palast entrò in possesso di documenti riservati della
Banca Mondiale nei quali si delineava un piano in 4 fasi concernente il
come depredare le nazioni delle loro ricchezze e delle loro
infrastrutture, mettendo il controllo delle loro risorse nelle mani
dell’élite bancaria.
In uno dei passaggi finali del piano-passaggio indicato come disordine
FMI – si dettagliava come l’élite avesse programmato dei disordini
civili di massa che avrebbero avuto l’effetto di terrorizzare gli
investitori causando la bancarotta dei vari governi nazionali.
«Questo incendio doloso dell’economia – per dirla con le loro stesse
parole – ha anche il suo lato vantaggioso... per gli stranieri che possono
quindi acquistare a prezzi di liquidazione quel che rimane delle
ricchezze di una nazione». E Palast aggiunge: «Ne emerge un modus
operandi che produce tantissimi perdenti e come soli vincitori le banche
occidentali ed il Tesoro USA».
Quanto ci vorrà prima che la crisi prodotta dalla rapina dei risparmi dei
ciprioti costringa Cipro stessa a vendere i propri beni per ripagare il
debito contratto con il FMI, proprio come sta facendo la Grecia negli
ultimi 3 anni?
Il saccheggio dei ciprioti, denominato tassa, è stato spacciato dal
governo cipriota, dal FMI, dall’UE e dalla stampa finanziaria ufficiale,
come un male necessario per evitare il fallimento delle banche del
Paese e la conseguente bancarotta della nazione. Prima di tutto, come
spiega Mark J. Grant, definire tassa una simile manovra è un insulto
alla realtà. Così scrive : «Cerchiamo di essere chiari: l’Unione Europea
ha confiscato le proprietà private dei cittadini di Cipro senza un
dibattito, una legge od un accordo parlamentare». «Un conto corrente
bancario non è un Titolo di Stato né un titolo azionario né un qualsiasi
altro tipo di investimento, anche se la cosa sembra sfuggire a molti. Un
conto corrente è una proprietà privata di un cittadino o di una società e
non appartiene al governo, o perlomeno questo era quello che si credeva
in Europa fino ad ora».
Secondo, l’apocalittica minaccia del collasso di Cipro se il governo non
permettesse il saccheggio dei conti correnti bancari dei suoi privati
cittadini è solo una scusa per giustificare quello che in realtà è uno
sfacciato atto di stupro finanziario di massa.
Cipro, invece di proteggere i banchieri colpevoli della crisi e di
depredare dei cittadini che non hanno la minima colpa, qualsiasi sia il
debito nazionale, dovrebbe seguire le orme dell’Islanda.
L’Islanda, invece di salvare i banchieri li ha arrestati. Invece di
prendersela coi propri cittadini con misure di austerità brutali, l’Islanda
ha sovvenzionato la gente che affondava sotto i debiti ed ha permesso
loro di rimborsarli – anche se emessi in altre divise – con corone
islandesi, che sono state opportunamente svalutate. L’effetto finale è
che gli Islandesi avendo più soldi intasca li hanno reinvestiti
nell’economia ed ora la nazione sta vivendo un cambiamento
finanziario miracoloso.
Ma il governo cipriota sembra aver scelto un’opzione diversa : svendere
la propria gente a questi squali affamati dell’Unione Europea e del
Fondo Monetario Internazionale e preparare la scena per anni di
disordini civili e di dipendenza da una dittatura finanziaria che trae il
massimo vantaggio dal caos prolungato e non dalla stabilità.
Paul Joseph Watson
 
 
 
 
................................................................
       Posted via TITANnews - Uncensored Newsgroups Access
             >>>> at 
http://www.TitanNews.com
 <<<<
-=Every Newsgroup - Anonymous, UNCENSORED, BROADBAND Downloads=-
 

 colpa, qualsiasi sia il debito nazionale,
 
 
"massivan"
 
Quando votano per i partiti
ladri sanno benissimo cosa
vogliono ottenere.
 
 
 

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
NON SCRIVERE COSE DI CUI NON SAI UN CAZZO, INVECE DI FOTOCOPIARE
I TESTI CERCA DI METTERCI QUALCOSA DI TUO, O HAI I NEURONI SCARICHI?