Newsgroup: it.politica
Titolo: La coerenza di un nano Arcorese

(Artcolo di Valeria Rossi - 
http://www.ilponente.com/index.php?p=1163
)
Non è bello parlarne, non è rispettoso,  anzi è cinico e vigliacco: ma
di fronte a tanta arroganza unita a tanta ipocrisia non si può neanche
tacere. D’altronde fu la stessa Veronica Lario, nel 2005, a confessare
in un’intervista al Corriere della Sera di aver abortito il suo primo
figlio al settimo mese di gravidanza.
Fu un aborto terapeutico, perché il bambino non sarebbe stato sano;
una scelta che non solo condivido, ma che applaudo di cuore proprio
per gli stessi motivi che oggi mi spingono a difendere le scelte di
Beppino Englaro.
Berlusconi, al contrario, usa due pesi e due misure: la non-vita di
Eluana va difesa a costo di spaccare l’Italia, le istituzioni, la
Costituzione stessa. Alla vita di suo figlio, invece,  (non so se
sarebbe stata una non-vita, una vita a metà o solo una vita menomata,
perché non si è mai saputo quale malformazione avesse il feto) ha
potuto rinunciare senza sentirsi troppo in colpa, senza “averlo sulla
coscienza”, come dice oggi a proposito di Eluana.
L”aborto di Veronica venne eseguito addirittura al limite della legge,
perché al settimo mese si può abortire solo qualora sussista un grave
pericolo di vita per la madre (fattore che in quel caso non
sussisteva); e secondo la legge, “quando sussiste la possibilità di
vita autonoma del feto (omissis) il medico che esegue l’intervento
deve adottare ogni misura idonea a salvaguardare la vita del feto“.
Un feto di sette mesi ha indubbiamente possibilità di vita autonoma;
ma il figlio di Berlusconi non fu salvato, anzi venne appositamente
“ucciso” non per salvare la vita alla madre, ma per salvare lui da una
mezza-vita o da una vita senza gioia e senza dignità…esattamente come
è quella di Eluana adesso.
Ancora una volta, “trova le differenze”:  perché Eluana sì e suo
figlio no?
Se sei “per la vita, sempre e comunque”… perché in quel caso ti è
stato benissimo che una vita finisse ancora prima di iniziare?
Forse perché quel bambino malato sarebbe stato di ostacolo alla sua
sfrenata carriera politica, mentre il caso di Eluana gli serve a
distogliere l’opinione pubblica dalle leggi razziste e
anticostituzionali che va promulgando?
Oppure gli serve ad accaparrarsi i favori del vaticano, a cui ha già
chiesto di perdonare il suo precedente divorzio?
Per l’aborto, però, non ha chiesto nulla. Non parla, non se ne parla,
è difficile perfino ritrovarne tracce sul web.
Su questo come su mille altri argomenti scomodi per lui sono state
riversate tonnellate di sabbia.
Quell’intervista, però, c’è stata. La signora Veronica, dotata di un
coraggio civile che suo marito neppure in mille anni potrebbe sognarsi
di raggiungere, ha parlato, ha giustificato la sua scelta e non ha mai
detto che suo marito fosse minimamente contrario.
Berlusconi oggi dice: “ci sono due culture che si confrontano: da un
lato la cultura della liberta’ e della vita e dall’altro quella dello
statalismo e, in questo caso, della morte; noi siamo per la vita e per
la liberta’ “.
Anche la sua coscienza, evidentemente, è come i suoi discorsi: un
giorno prende la decisione X e il giorno dopo la smentisce.
Ogni ulteriore commento mi sembra superfluo.
P.S. : trovo ora online una frase pronunciata ieri da Berlusconi: “non
sembra niente altro che la volontà di togliersi di mezzo una
scomodita’”.
Ah…ovviamente si riferiva alla decisione di lasciar morire Eluana.
Stavolta.

La risposta è semplice: certe cose possono avveinre solo in clandestinità, 
tutti sanno ch accadono e finché qualcuno non dà loro rilievo pubblico, si 
fa finta che non esistano. E' ipocrisia del "quieto vivere": lasciamo le 
cose "ufficialmente" indefinite e vaghe, poi nel privato e di nascosto può 
accadere tutto e il contrario di tutto.
Bah... 

 ha scritto nel messaggio 
news:ae55de56-e3b6-4f8e...@r15g2000prh.googlegroups.com...
(Artcolo di Valeria Rossi - 
http://www.ilponente.com/index.php?p=1163
)
Non è bello parlarne, non è rispettoso,  anzi è cinico e vigliacco: ma
di fronte a tanta arroganza unita a tanta ipocrisia non si può neanche
tacere. D’altronde fu la stessa Veronica Lario, nel 2005, a confessare
in un’intervista al Corriere della Sera di aver abortito il suo primo
figlio al settimo mese di gravidanza.
L'intervista, a cura di Maria Latella è dell'8 aprile 2005;
ecco il link
http://archiviostorico.corriere.it/2005/aprile/08/Veronica_Berlusconi_quel_mio_dramma_co_9_050408038.shtml