Newsgroup: it.politica
Titolo: Cos'e' stra strategia vs Prodi?

E le bombe carta nei cassonetti, e i sassi contro le vetrine che
espongono il suo libro. Oggi un pacco che esplode proprio tra le mani
del professore (che per fortuna resta illeso)
Chi me la spiega?

 ha
scritto:

Io!
Prodi ha avuto dei buoni rapporti con Berlusconi durante il semestre
di presidenza Italiana dell'Unione Europea, e questo non è tollerabile
dalle brigate rosse e dai gruppi armati comunisti combattenti.

 ha scritto nel messaggio
news:j4jruvcil702ad18d...@4ax.com...

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHhhh

 dalle brigate rosse e dai gruppi armati comunisti combattenti.
...ah, che bello, adesso Alb non potrà più dargli del comunista...
Lassalle



ROTFL

 ha scritto nel messaggio
news:NHjHb.13880$_P.5...@news4.tin.it...

Non mi pare ci sia nulla di strano.
Per chi ha come obiettivo il sovvertimento dello stato, Prodi come i Ds sono
un nemico, un obiettivo.
Del resto, nella storia del "partito armato", la sinistra riformista è
sempre stata indicata come un antagonista; almeno dal 1977 in poi, i
documenti inquadrarono il pci ed il sindacato come nemici di classe,
pericolosi, oltre che come pilastro dell'ordinamento statale, per via del
loro "annacquare" lo spirito rivoluzionario del proletariato.
Non dimentichiamo che le rinate Br fecero la loro prima azione di alto
livello uccidendo Massima D'Antona, consulente del governo dell'Ulivo.
Negli ultimi anni le varie sigle riconducibili alla galassia militare non
hanno mai mancato di compiere attentati e intimidazioni verso le sedi di ds
e sindacato.
Le azioni contro Prodi sono una sorta di espressione di gradimento verso il
leader della coalizione di sinistra, ma ancor di più sono un messaggio
lanciato al "proletariato": Prodi è un nemico.
Poi, facendo i dietrologi maliziosi, si potrebbe pensare che le sigle
anarchiche, nel nostro paese, spesso sono state usate per camuffare azioni
di tutt'altra matrice.
Personalmente non credo, perchè basta aver letto un minimo di materiale che
i nuclei sovversivi hanno prodotto per capire appieno da dove viene quella
bomba ed il perchè.
Caso mai, se ce ne fosse ulteriore bisogno, ridicolizza in maniera
definitiva le meschine tesi che vedevano le sigle del partito armato
manovrate o spinte dall'Ulivo.

 lanciato al "proletariato": Prodi è un nemico.
Io sono ignorante e non ci piove. Ma se Prodi e' un nemico del popolo,
Berlusconi cos'e'?
Claudio


ah ecco... e visto che il popolo potrebbe non capire, non sarebbe
tutto piu' chiaro se questi galantuomini se la pigliassero coi nemici
dichiarati invece che con quelli che si fingono amici?
Claudio


sono molto scettico anche io.
Claudio


wrote:

Se fossero effettivamente gli anarchici (ma è tutto da dimostrare,
si sa che sono da sempre i primi indiziati,quantomeno per comodità)
in effetti avrebbe senso, per loro Prodi o Berlusconi non fa
differenza, sempre lo stato rappresentano


Beh allora qualcuno gli spieghi che in questo momento Prodi non ha
incarichi istituzionali in Italia...

 ha scritto nel messaggio

ma potrebbe averli tra un po' e comunque rappresenta lo stato Europa

 wrote in message
NHjHb.13880$_P.5...@news4.tin.it...

Ti porto tre possibilità :
l'astro di Prodi era in discesa ( anche grazie a scandali e scandaletti in
cui è stato coinvolto ) ed aveva bisogno delle prime pagine dei
giornali.......
Oppure : Prodi non è poi cosi' amato come sembra..........
Oppure ancora : gli anarchici attaccano il potere costituito, dovunque esso
si trovi.
Clas

...

Vedo che dopo aver toccato il fondo , adesso ti sei messo a scavare di buona lena.

 ha scritto nel messaggio
news:ssmHb.14536$_P.6...@news4.tin.it...

Per quei signori la differenza tra Prodi e Berlusconi è assai minima, in
quanto entrambi sono considerati espressione di un blocco neo-liberista;
anzi, Prodi, in quanto Presidente della commissione Ue, può essere il
bersaglio principale, perchè proprio l'Unione Europea viene vista come il
mandante di politiche neo-liberiste.
In sè questa teoria non ha niente di incredibile, ma certamente è
inaccettabile se la critica avviene non con gli strumenti della dialettica
democratica, ma con quelli della violenza.

 ha scritto nel messaggio
news:X%mHb.14676$_P.6...@news4.tin.it...

Quando ascolto e vedo i comportamenti di questi estremisti mi vengono sempre
in mente le parole del nonno di un mio amico, vecchio partigiano comunista:
ha un'avversione fisica verso centri sociali, disobbedienti, anarchici, e la
motiva con questo concetto:"è dagli anni '60 che mi danno del fascista e del
servo dei padroni, però io quarant'anni dopo sono ancora dalla parte dei
lavoratori, molti di questi ora si sono accomodati dalla parte dei fascisti
e dei padroni".
Tesi sicuramente troppo generalista per cogliere l'essenza, ma che
certamente un barlume di verità contiene. Chi ha un odio feroce verso i
partiti della sinistra e verso il sindacato e  vaneggia di palingenesi senza
tenere conto delle forze in campo e delle prospettive reali, quando realizza
l'impossibilità delle rivoluzione rimane solo con l'odio verso la sinistra
storica; e se nel frattempo si sono avviate pure lucrose attività
professionali, non diventano poi tanto inspiegabili i salti tripli da lotta
continua a forza italia

 mi concedo ancora il beneficio del dubbio.
Che esista un'area anarchica insurrezionalista è un dato di fatto,
comprovato anche dalla spaccatura che avvenne anni orsono in seno alla Fai.
Detto questo, è anche vero che storicamente gli anarchici sono stati gli
elementi più facilmente infiltrabili e manovrabili.
L'unico dubbio che pure io nutro su queste loro azioni, deriva proprio dal
fatto che mi sfugge la strategia che li accompagna.
Se gli attentati ai ripetitori, ai cantieri dell'alta velocità, alla sciovia
dell'Abetone sono perfettamente inquadrabili e spiegabili, non altrettanto
lo sono i pacchi bomba a Prodi o ad Emilio Fede; a meno che non li si voglia
accostare al "gesto esemplare"  di ottocentesca memoria; ma cmq, allora quel
gesto doveva servire da detonatore del'insurrezione popolare;
E quel che mi sorprende ancor di più, e che questa effervescenza dell'area
anarco-insurrezionalista non abbia un corrispettivo di lavoro di propaganda
tra la gente, che tutto sommato li pone fuori dal solco della tradizione
anarchica: basti pensare all'instancabile lavoro dei vari Errico Malatesta,
Pietro Gori, Pasquale Binazzi con il suo Libertario.

 Oppure : Prodi non è poi cosi' amato come sembra..........
Altra risposta insulsa e ridicola: vale anche per Moro, Biagi e tutti gli
altri?