Newsgroup: it.politica
Titolo: Ve la ricordate la "signorina Vaccaroni" ?

https://www.youtube.com/watch?v=eRPnltYgAPE
 
 
Da  sbellicarsi  dalle  risate, ma quando diceva che la crisi 
sarà "deeeeeefinitiva" aveva ragione : salvo eventi del tutto
imprevedibili dovremo  abituarci e "ristrutturarci" in base a 
tassi di crescita positivi ma vicini comunque allo zero. 
 
Dice : e che ne sai ? Proprio  tu ke affermi ke il futuro non
lo può conoscere nessuno. 
 
Si ma al fondo della crescita  economica cè la crescita della 
popolazione, il  mantenimento  di  certe  proporzioni  tra le 
classi di età, un certo rapporto  (complesso) tra le economie 
occidentale e il resto del mondo e altre cose ancora. 
 
tante cose, che  la  storia  insegna che  sono  necessarie ma 
nemmeno sufficienti a garantire crescita sostenuta ! 
Figuriamoci dunque se vengono a mancare. 
 
voi ritenete probabile (ad es.) un significativo aumento della
popolazione e il "ritorno all'  indietro" delle classi  di età 
che avevamo  fino a circa gli anni 60 ? Non credo. 
 
La  cosiddetta  "decrescita felice" non è dunque una opzione, 
ma un  MUST. 
Sta  a  noi fare in modo che sia, per l' appunto, felice o il 
meno infelice possibile.
 
 
 
 
 

 Dice : e che ne sai ?
 
Ne sai un cazzo. Come al solito. Neanche di economia riesci
a fare un discorso di senso compiuto.
 
 


cosè un "discorso di senso compiuto", animale ? 


tra  l'  altro  è  anche  troppo  ovvio (o  almeno  dovrebbe ...) che 
una crescita infinita  (nel  tempo, s'  intende)  e  anche  sostenuta
è fisicamente impossibile : inclusa in essa quella della popolazione. 
 
quindi anche perciò non abbiamo scelta : dobbiamo riorganizzarci per
metterlo in culo alla legge di Hogun. 
 
 
 
 
 
 

 cosè un "discorso di senso compiuto", animale ? 
 
 
Definizione
===========
Quel discorso che radicchio non e' in grado di fare.
 
 


tu sei un cretino
 
Questo è ad es. un discorso di senso compiuto, oltre 
ad esprimere un fatto vero; 
 
Ebbene, lo è anche quello del post iniziale. Ma 
siccome sei un cretino non sei in grado di capirlo. 
 
 
 
 

 ad esprimere un fatto vero; 
 
Conosci qualcosa di materiale e infinito?
 
 

 ha scritto:

Sparisci, CRAVATTARO!
-- 
Giosuè Darducci, the million dollar man!

 che avevamo  fino a circa gli anni 60 ? Non credo
 
E perchè no? Anzi sarebbe auspicabile, all'apice dell'Impero Romano la 
penisola faceva 7 milioni, durante il Rinascimento un paio in più, se 
uno pensa che da qui 8-9 milioni se ne sono generati *150MILIONI* 
emigrazione compresa si capisce al volo che avere una penisola con 1mld 
di italiani è certamente qualcosa di sostenibile
 

 1mld  di italiani è certamente qualcosa di sostenibile
 
Radicale e' per i pensieri semplici. Non gli complicare la
vita.
 
Ad esempio uno scenario per cui la meta' della popolazione
scompare e poi riprende la crescita non e' contemplabile
dal suo punto di vista.
 
Oppure, chesso', che ci siano una decina d'anni di
decrescita poi una crescita e di nuovo una decrescita.
 
Lui riesce a partire pensieri di una banalita' tale da
lasciare sbigottiti: una crescita infinita non puo'
esistere.
 
Grazie al cazzo.
 
La sua conseguenza logica e' che occore iniziare ad
organizzarsi per una decrescita felice.
 
Nel mezzo il nulla. Lui opta sempre per l'unica opzione che
gli scivola dalle narici in quel momento.
 
Di solito sono le secrezioni delle mucose, volgarmente
dette "moccio" o "torcia" a seconda del parallelo. Oppure
se liofilizzate, cioe' private della componente acquosa,
caccole.
 
Queste s'infilano nelle fessure della tastiera e per il
noto principio della trasmissibilita' del cancro divengono
caratteri che per messo di complicatissime query e vba
vengono pacchettizzate e instradate.
 
In teoria e' come se lui tirasse una caccola e mediante i
principi della MQ finisse appiccicata ai nostri schermi.
 
 

 Grazie al cazzo
 
Bisogna poi vedere che si intende per "crescita". Se uno volesse 
imparare quante più lingue possibile attuerebbe certamente una crescita 
"infinita" perchè una vita non gli basterebbe. La crescita infinita 
della conoscenza forse può essere teoricamente possibile

 forse può essere teoricamente possibile
 
A meno di non ricorrere alla metafisica, una crescita
infinita della conoscenza prevederebbe una capacita'
infinita del cervello.
 
La conoscenza (gnosi), dal punto di vista mistico, e'
sempre individuale, quindi non fregare citando una
conoscenza collettiva :-)
 
 

 conoscenza collettiva :-)
 
Idem :-D
 


sei ironico, è ovvio 

 della conoscenza forse può essere teoricamente possibile
 
Si
 
su questo hai ragione, ma tra il possibile e il fattibile ci sono 
ostacoli molto difficili da superare. 
 
Ma se leggi meglio il mio primo post t' accorgerai che ho scritto 
che dobbiamo  riorganizzarci  per convivere con crescite prossime 
allo zero. 
 
Ma intendevo : *questo* tipo attuale di crescita. 
E  in "riorganizzarci" includevo (ma ok, dovevo essere + esplicito) 
anche quello che intendi tu. 
 
In ogni caso la "crescita infinita" e a tassi sostenuti è, ad oggi,
difficilmente immaginabile. E non lo sarà ancora per secoli molto
probabilmente. 
 
Quindi va bene sognare, va bene cercare tipi di crescita alternativi.
Assolutamente. Davvero, il tuo discorso, la tua apertura mentale la 
sostengo ! 
 
Ma anche è necessario, nel frattempo, volar basso e vedere cosa si 
puo fare con quello che ADESSO abbiamo in mano. 
 
Io dico : camminare guardando verso l' alto per vedere la strada nel
suo complesso, certo :  ma  attenzione  a  non perdere di vista il 
marciapiede, o correremo il rischio di acciaccare merda o cadere in
una buca e romperci l' osso del collo. 
 

 riprenderebbe ? Che senso ha una cosa  simile ?
 
Ti ho dato la soluzione delle sfere concentriche. Non
vorrei ti venisse l'ernia al cervellino.
 
 

 Ti ho dato la soluzione delle sfere concentriche. 
 
lol 
 
lasciamo perdere

Il giorno domenica 20 marzo 2016 08:16:50 UTC+1, x_05 ha scritto:

Vedi ... 
 
i tuoi tentativi di "dimostrare" che io sia *stupido* (o meglio
sistematicamente stupido perchè i momenti di stupidità capitano
a tutti. Specie alle persone intelligenti ...)  sono  destinati 
a cadere nel vuoto o a ritorcersi contro di te. 
 
Per il semplice fatto che io non sono stupido :-) 
(ma ho altri difetti, anche gravi. Ad es. non sono cosi intell.
da  non  cedere a temporanei sbroccamenti. Ma ci sto lavorando)
 
E dunque cercare di dimostrarlo  arrampicandoti  sugli  specchi 
è, banalmente, impossibile. 
 
Se proprio  ti  senti  attratto dalla mia personalità (e lo sei 
eccome) cosi irresistibilmente e vuoi avere la  mia  attenzione
trattami con sincero rispetto : 
 
diverrò il tuo maggior sostenitore, difensore. 
 
Perchè  tra  i miei difetti il peggiore è la gratitudine. Sono 
schiavo della gratitudine. Se uno mi  tratta  come  merito  mi 
conquista. 
 
Ed in questo modo avrai vinto, dimostrando di stare  un  passo 
avanti a me. 
 
 
 

 i tuoi tentativi di "dimostrare" che io sia *stupido*
 
Veramente i tentativi sono tutti tuoi. E ci riesci
benissimo.
 
 


bene 
ancora una volta ti dimostri il deficiente che sei. Quando 
riuscirai a fare il gran salto ci rivediamo. 
 
 
 

meno infelice possibile.
 
  Cio' e' possibile solo se hai sovranita' monetaria... e quindi uno stato che
funge da mecenate finanziando ogni genere di attivita', ristrutturazione...
ecc...ecc... meglio sarebbe se si vivesse senza denaro, ma ci arriveremo, prima
o poi. E' un "arrivo" culturale inevitabile... pena l'estinzione! 
 
  Certo, potremmo sempre estinguerci... :-D non ce lo impedisce nessuno!
 
  ... men che meno le teste di cazzo di miliardi di individui... 
 

organizzarsi per una decrescita felice.
 
  E' Madre Natura a presentarci il conto... volenti o nolenti. La strada e'
quella... 
 
 

 infinita grazie alla virtualita' della rete...
 
Sappiamo che di infinito materiale non esiste nulla. Quindi
non vale la pena neanche perderci tempo.
 
 

non vale la pena neanche perderci tempo.
 
  Eppure questi "signori" hanno vinto persino dei nobel per le loro CAZZATE!
 
  Vedi tu!
 

 sei ironico, è ovvio
 
No sono serissimo
 

   Contano le intenzioni... 
 
Dei singoli no. Contano poco.
 
 

 difficilmente immaginabile
 
Basta cambiare auto ogni sei mesi e la crescita riprende

Dei singoli no. Contano poco.
 
  La "sopravvivenza" e' un problema collettivo! 
 
 

   La "sopravvivenza" e' un problema collettivo! 
 
Ma deve essere percepito come tale dalla collettivita'. E
questo accade sempre a fatto compiuto.
 
 

questo accade sempre a fatto compiuto.
 
  Appunto parlo di evoluzione culturale... ^__^
 
 

   Appunto parlo di evoluzione culturale... ^__^
 
Sei un inguaribile ottimista nei confronti della
collettivita'.
 
 

collettivita'.
 
  Sempre!
 

 organizzarsi per una decrescita felice.
 
ROTFL #2
Ancora 'sta cazzata della decrescita felice...

 a cadere nel vuoto 
 
Hai ragione. Dovrebbe lasciarti fare tutto da solo.
 

 
 
 
Vattene