Newsgroup: it.politica
Titolo: Amnesty: i paesi del G8 cedono armi e morte al sud del mondo

Amnesty: i paesi del G8 cedono armi e morte al sud del mondo
di red
 L'Italia fa grandi affari con la Colombia, la Repubblica del Congo e la 
Cina, la Francia invece con il Myanmar e il Sudan. La Russia vende bene in 
Etiopia, Algeria e Uganda. È il mercato globale, direbbe qualcuno. Peccato 
però che per il nostro paese si stia parlando del vantaggioso business delle 
armi leggere, di cui siamo i secondi esportatori mondiali (vi dice qualcosa 
il nome Beretta?) mentre i nostri cugini transalpini vendono a notori regimi 
dittatoriali bombe, granate e mine. Le industrie russe invece esportano 
aerei da combattimento verso paesi che ormai hanno ben poco da distruggere.
Sono alcuni degli esempi esposti nel rapporto G8: esportatori globali di 
armi appena pubblicato a cura di Amnesty International, Oxfam e Iansa 
(International Action network on Small Arms). Sei degli otto paesi più 
industrializzati del mondo rappresentano anche i maggiori produttori di armi 
del pianeta. Dalle loro fabbriche proviene l'80% degli strumenti di morte 
che circolano nei teatri di guerra. A comprare sono i soliti noti: i paesi 
del terzo mondo, che dissanguano le casse statali in armi e munizioni 
lasciando affamata la popolazione. Come se non bastasse, il 90% dei morti in 
guerre dichiarate o guerriglie striscianti sono proprio i civili. Una 
contraddizione se si considera la grande rilevanza data a giugno dal premier 
britannico Blair allo sbandierato taglio del debito dei paesi più poveri del 
mondo. Un taglio soltanto parziale, che però sembra la restituzione con una 
mano di cio che si prende con l'altra.
La denuncia non è nuova ma arriva alla vigilia della riunione del G8 del 6 e 
7 luglio. La campagna denominata Control Arms, lanciata nell'ottobre del 
2003 in tutto il mondo, si batte contro la proliferazione e il cattivo uso 
delle armi. In Italia ha ottenuto l'appoggio, tra gli altri, dalla Rete 
italiana per il disarmo, Pax Christi e Rete Lilliput. L'obiettivo da 
raggiungere entro il 2006 è quello di convincere i governi a firmare un 
trattato che limiti il commercio di armi, laddove non sia possibile 
fermarlo. La campagna ha anche un evento collegato: si chiama 1 million 
faces e da marzo sta raccogliendo un milione di facce. Ai sostenitori 
dell'iniziativa infatti non viene chiesto di mettere una firma ma la propria 
faccia, attraverso le foto che verranno scattate in tutti gli stand sparsi 
per il mondo.
Ci sarebbe quindi da discutere al G8 scozzese, quello che il premier 
britannico Tony Blair vuole diventi un appuntamento per discutere 
soprattutto di povertà. «Ogni anno centinaia di migliaia di persone sono 
uccise, torturate, stuprate, allontanate dalle proprie terre grazie al 
cattivo uso delle armi. Come è possibile prendere sul serio gli impegni del 
G8 a eliminare la povertà e l'ingiustizia, se alcuni di quegli stessi 
governi stanno mettendo a rischio la pace e la stabilità autorizzando 
consapevolmente trasferimenti di armi verso regimi repressivi, regioni di 
estremo conflitto e paesi che non possono permettersi di rifiutarle?» si 
chiede Irene Khan, Segretaria generale di Amnesty International. Bisogna 
quindi appoggiare la richiesta del governo britannico e di altri dieci paesi 
per una moratoria internazionale e un trattato condiviso. Per questo Barbara 
Stocking, direttrice di Oxfam, si augura che il convegno dei potenti possa 
essere un'occasione di confronto per «avviare un percorso che porterà alla 
sua adozione».
Siamo quindi giunti alla prova del fuoco: forte dell'adesione alla campagna 
di venti premi Nobel per la pace, oltre a 15 paesi, tra cui Brasile, 
Cambogia, Costarica, Finlandia, Kenia e Gran Bretagna, il ministro degli 
Esteri britannico Jack Straw aveva promesso a suo tempo che avrebbe 
sostenuto la causa davanti ai suoi omologhi quando si sarebbe presentata l'occasione. 
Questo è il momento.
http://www.unita.it/index.asp?SEZIONE_COD=HP&TOPIC_TIPO=&TOPIC_ID=43350
 

 L'Italia fa grandi affari con la Colombia, la Repubblica del Congo e la
Da un lato concordo...sarebbe molto piů comodo lasciare che i paesi 
terzomondisti facciano le loro guerre e i loro massacri con armi trdizionali 
e piů folkloristiche come la scimitarra o la lancia! In questo modo un 
domani, se vi fossero problemi, potremmo facilmente ottenere vittorie 
militari su quei popoli! D'altro canto noi non possiamo deprimere l'economia 
di un ampia zona dell'italia (la val trompia e buona parte del BS & 
dintorni) che ha raggiunto livelli di massima eccellenza in questo campo!

 dintorni) che ha raggiunto livelli di massima eccellenza in questo campo!
Guarda che il saldo tra i loro guadagni e quanto costa alla collettivita'
un'africa alla fame, in termini di aiuti e di immigrazione mi fa pensare
che l'economia si deprima grazie alla presenza delle fabbriche, non alla
loro assenza.
-- 
"Che abbia voce o no, il popolo puo' essere sempre portato al volere dei
capi. È facile. Tutto quello che dovete fare e' dir loro che sono attaccati,
e denunciare i pacifisti per mancanza di patriottismo e in quanto espongono
il paese al pericolo. Funziona allo stesso modo in tutti i paesi."
(Hermann Goering) <<< Sig. heil!