Newsgroup: it.politica
Titolo: Non storia ma cronaca nera!

Quando Totò Riina fu arrestato, lungo una delle strade di Palermo che
percorreva abitualmente indisturbato, il covo nel quale viveva non fu
perquisito.
Qualcuno ritenne di lasciare il tempo necessario alla sua ripulitura, per
evitare che gli appunti di Riina, il quale, come sappiamo oggi, stava
trattando con lo Stato tramite il funzionario Mori oggi capo del SISDE,
finissero nelle mani sbagliate.
Nelle mani di qualche magistrato che poi indagando avrebbe facilmente
scoperto che lo Stato, nella persona di Mori stava trattando con la mafia.
Il "papello" di Riina, quell'elenco di cose da fare da parte dello Stato,
per agevolare i mafiosi, fu fatto sparire.
Ma non era allora e non lo è oggi un mistero, per chi si informa
costantemente e segue da vicino le vicende politiche,  che i partiti
politici maggiori avevano deciso di accettare il potere mafioso come
ineluttabile e quindi di trattare con esso.
Le indagini a Palermo sui rapporti tra coop rosse e mafia, sono solo un
momento di una più vasta e complessa manovra di avvicinamento della sinistra
ufficiale ai poteri mafiosi.
La divisione tra Pio La Torre, che sosteneva l'intransigenza della sinistra
verso la mafia, e i miglioristi-riformisti che al contrario sostenevano la
necessità di trattare per non essere economicamente danneggiati, si concluse
con la vittoria di quest'ultima tesi, anche per la eliminazione del
comunista intransigente Pio La Torre, avvenuta nel 1982.
Lo stesso anno dell'assassinio di Carlo Alberto Dalla Chiesa.
Nel 1983 inoltre, Diego Novelli sindaco di Torino viene aspramente
criticato, dai miglioristi-riformisti, che poi abbiamo saputo da
tangentopoli partecipavano alla spartizione del "bottino" delle tangenti,
per avere denunciato alla magistratura il tentativo di corruzione di un
faccendiere, tale Zampini e, in seguito condannato alla morte civile dentro
il Pci, fino a doverlo abbandonare.
Poi, dopo la morte del segretario comunista Enrico Berlinguer, inaspettata e
avvenuta per cause improvvise, nel 1984, il Pci operò una rottura definitiva
con la sua storia di intransigenza verso i poteri illegali, accettando
definitivamente di trattare con essi e di fare affari lucrosi, tramite
faccendieri  e prestanome che erano incaricati di rimpinguare le casse del
partito, direttamente e indirettamente.
A questo punto apparve in tutta la sua evidente chiarezza il messaggio della
politica alla complessa macchina dello Stato: " Per ragioni di Stato si deve
prendere atto che la mafia è una realtà ineluttabile e con essa si deve
trattare"!
I Servizi segreti a questo punto, non avevano bisogno di ordini espliciti o
scritti per trattare con la mafia una tregua.
Dopo la morte di Pio La Torre e Dalla Chiesa, amici da decenni e insieme
combattenti contro la mafia, dopo le altre stragi e assassinii di uomini
dello Stato o della politica vicini alla mafia, avvenute negli anni
seguenti: dal 1983....il Giudice Ciaccio Montalto, il giudice Rocco Chinnici
capo di Falcone all'ufficio istruzione di Palermo dichiarò alla stampa:
"scoprirò i mandanti dei delitti La Torre e Dalla Chiesa", 1985: assassinato
Beppe Montana commissario di polizia e poco dopo anche Ninni Cassarà
vicecapo della mobile di Palermo, 1988 assassinato Insalaco sindaco di
Palermo che cercava di slegarsi dal sistema degli appalti pilotati,
assassinato il giudice Antonino Saetta, assassinato anche Mauro Rostagno ex
di Lotta Continua che denunciava i poteri mafiosi nella zona, ucciso
Giovanni Bontade, nel 1991 assassinato Libero Grassi per essersi rifiutato
di pagare il "pizzo", e dopo arrivano, l'assassinio di Salvo Lima e le
stragi del 1992, di Falcone e Borsellino e quelle del 1993, a Firenze e
Milano e le bombe di Roma.
Era ormai chiaro da anni per tutti, che i partiti politici avevano imboccato
la strada dell'accettazione del potere mafioso, sotto la pressione delle
stragi e delle bombe, e che i killer della mafia, agivano ormai come
selettori della classe politica e degli uomini dello Stato.
C'era però un potere dello Stato che questa indicazione non la rispettava,
un potere autonomo fino ad allora, che si muoveva secondo indicazioni della
Costituzione che gli garantivano indipendenza e libertà di giudizio e
autogoverno disciplinare.
Questo potere era ed è la magistratura.
Andava fermata. Con leggi ad hoc, anche incostituzionali, tanto le più alte
cariche dello Stato erano concordi in questo, visto che non si riusciva a
fermarla nè a intimidirla con le stragi!
In sette anni di centrosinistra si era riusciti solo a far approvare alcune
norme dilatorie per i processi, passate sotto il nome di "giusto processo".
Ma occorreva di più, per fermare le indagini, molto di più!
Per portare a termine con successo questa complessa e difficile manovra,
serviva un governo deciso e sopratutto di destra, perchè la sinistra, anche
se ormai aveva accettato il liberismo come sistema, non poteva spingersi
così in basso sino a colpire legalmente i magistrati.
Ma la sinistra alla fine degli anni novanta, dopo anni di buona
amministrazione dello Stato, anche se non aveva operato nessuna svolta e
realizzato nessuna alternativa al solito potere dei "comitati d'affaril",
appariva ancora in vantaggio, tutti i sondaggi la davano in vantaggio, tanto
erano inaffidabili i leader del centrodestra a cominciare da Silvio
Berlusconi, tessera 1816 della loggia massonica segreta denominata P2.
C'era bisogno di qualcuno, all'interno della sinistra stessa che ponesse le
condizioni per una divisione, in modo che la destra unita potesse facilmente
prevalere.
A questo appello risposero in molti, fu una vera corsa, anche perchè in
cambio di questo servizio essenziale i leder accorsi fecero affari d'oro con
iniziative economiche-finanziarie pilotate verso i loro conti correnti e
quelli di parenti e prestanome.
Accorsero tutti, da D'Alema a Fassino, da Rutelli a Veltroni, da Enzo Bianco
a Bersani, e sopratutto Prodi e i suoi galoppini, tra cui primeggiava Enrico
Micheli, che giocando su passati rancori, ( la caduta del governo Prodi che
peraltro gli fruttò un posto prestigioso come la presidenza della Unione
Europea) e rifiutando le giuste richieste contenute nei programmi di
Bertinotti e Di Pietro, lasciarono campo libero a Berlusconi e Fini,
appoggiati dai centristi ex democristiani i quali senza aspettare niente e
nessuno appena usciti dalla scontata e programmata vittoria elettorale, si
misero al lavoro per mettere in riga i magistrati!
Il resto è cronaca nera recente.
"Nessuno"
www.tuttaunaltrastoria.com
www.bloggers.it/onerom/


Ti ricordi per caso chi era il sindaco di Palermo all'epoca della nomina di
Dalla Chiesa? Mi sfugge il nome ma ricordo perfettamente il tono di una sua
intervista all'epoca della nomina del generale.
Grazie
--
Jolly


Quel sindaco si chiamava Nello Martellucci e non era commendevole, ma 
dovresti ripassarti anche
la sterminata bibliografia, anch'essa non tutta commendevole, sul signor 
Leoluca Orlando ...

 Leoluca Orlando ...
Grazie, per favore non sto facendone una questione di opposti estremismi, il
fatto è che ho sentito una sua intervista in occasione della nomina di Dalla
Chiesa a Palermo e mi piacerebbe poterla riascoltare, perchè allora mi diede
la precisa sensazione di un messaggio di intimidazione, ricordo che mi
scandalizzai per il fatto che l'avessero mandata in onda e pensai "ma questa
è una minaccia chiarissima". Un mese dopo Dalla Chiesa era morto. Non l'ho
mai dimenticato, ogni volta che si parla di Dalla Chiesa e ogni caspita di
volta che vedo uno dei suoi figli in tv, spero sempre che qualcuno ne parli,
ma non mi risulta sia mai successo :(
Quanto a Orlando, ti assicuro che neanch'io credo ai miracoli, sospetto
anch'io che la maggioranza non avrebbe potuto averla senza un certo appoggio
da parte di ambienti quantomeno dubbi. Il fatto è che la Sicilia mette
comunque a disagio, a meno di non essere un fan sfegatato disposto a
inghiottire qualsiasi enormità. Del resto la mafia "è" un potere, sei
d'accordo?, e secondo me qualunque politico deve fare i conti con tutti i
poteri effettivi presenti sul territorio che intende governare, altrimenti
non è affatto un politico. Resta poi da vedere la scelta dei metodi con cui
affrontare questi vari poteri. Questo fa la vera differenza.
In fondo, nonostante il massimalismo, il discorso del post iniziale sulle
collusioni con la mafia fila, non credi?
Ciao
--
Jolly

"Jolly1a8" <CANTAl...@SUONAtin.it> ha scritto nel messaggio
news:SZaBa.9050$pR3.1...@news1.tin.it...

Ecco il punto!
La sinistra socialista, ma anche una destra liberale, devono inseguire
cinicamente l'esistente, la situazione che trovano, mantenersi al potere
solo per amministrare?
Gasbarra ha dichiarato: "Siamo pronti a governare un paese normale e non una
fabbrica di sogni"!
Oppure sia i socialisti che i liberali dovrebbero promuovere una politica,
coerente con i rispettivi ideali delle origini, che faccia fare un passo
avanti, verso la legalità a tutta la collettività?
E guarda che Palermo non è un caso singolo in Italia.
Palermo è salito agli onori della cronaca mondiale per l'efferatezza e la
violenza della sua mafia.
Per la potenza e i collegamenti internazionali di "Cosa Nostra".
I comitati d'affari che decidono al posto dei politici eletti, esistono da
anni in tutte le città.


 Questo fa la vera differenza.
Secondo me non fa alcuna differenza, è la pura e semplice realtà che chi
governa si trova effettivamente ad amministrare. So bene che questo discorso
può portare a giustificare le collusioni con i tangentisti, i mafiosi e i
comitati di affari, e questo, secondo me, sarebbe il malgoverno, o se vuoi
la cattiva amministrazione.
La vera differenza è data dal mantenere certi principi, NON oltrepassare MAI
certi limiti, NON scendere MAI nel campo di questi poteri "devianti" e
mantenere chiari gli obiettivi di buon governo. Dici che non è abbastanza
sognatore? Forse. Però al momento sembra già un ideale irraggiungibile :(
Ciao
--
Jolly

 Ciao!
Riciao!
-- 
Jolly