Newsgroup: it.politica
Titolo: Il piccolo Cesare e l'impero americano

La storia è piena di democrazie in miseria
e di autocrazie ricche. Anzi la feroce regola è che le democrazie
ricche lo siano alle spalle dei popoli che opprimono
Dicono: non parlate male di Berlusconi, fate il suo gioco. Ma che altro
vuole un 'piccolo Cesare' se non che si taccia sulle sue malefatte? E
può anche essere che le malefatte demagogiche gli trovino consensi, ma
come toglierselo dai piedi se tutti tacciono? Come spiegare che razza
di personaggio è il capo del governo italiano se non si parla del
discorso banale e servile da lui tenuto al Congresso americano, in
realtà una platea messa assieme con i visitatori di giornata? Un
discorso iniziato e finito con dichiarazioni apodittiche buone forse
per ingraziarsi una platea sciovinista non per servire la verità e la
storia. "Solo la democrazia e la libertà", ha ripetuto più volte,
"hanno dato ai popoli pace e ricchezza". Ma tutti sanno che non è
possibile esportare la democrazia e la libertà e che quasi sempre
finisce come a Fallujia, dove la si è esportata con le bombe al
fosforo e la distruzione della città.
La storia è piena di democrazie in miseria e di autocrazie ricche,
anzi la feroce regola è che le democrazie ricche lo siano alle spalle
dei popoli che opprimono o sfruttano, a meno che si abbia la faccia
tosta di affermare che l'impero americano tiene i suoi eserciti nel
mondo intero per spirito filantropico.
Si è appena chiuso il periodo colonialistico e non sembra davvero
lecito parlare dei regni belga, olandese, inglese e della democratica
Repubblica francese come di portatori di libertà nell'universo mondo.
L'America, ha ripetuto fra gli applausi il nostro 'piccolo Cesare', è
il 'paese della libertà'. Con le eccezioni del Patriot Act, di
Guantanamo, delle carceri della Cia sparse nei continenti, degli imam
sequestrati in Italia o in Inghilterra. Certo, più democratica e
libera delle dittature con la svastica e la falce e martello, ma molto
diversa dalle descrizioni idilliache e dalla propaganda hollywoodiana.
L'America che ci ha salvato dall'inferno nazista! Certo, ma allora
diciamocela tutta la verità, diciamoci che l'inferno nazista e quello
fascista e gli altri franchista o romeno o slovacco erano stati creati
e sorretti dalle borghesie liberali che ora frequentano i raduni di
Forza Italia.
La Russia di Stalin era un regime feroce quanto il nazismo, ma se si
parla come ha fatto il nostro dei meriti e della gratitudine per la
fine della notte hitleriana, diciamocela ancora la verità, senza il
sacrificio di milioni di soldati sovietici non sarebbe mai avvenuta. E
attribuire questa vittoria agli aiuti che il mondo libero mandò a
Murmansk è una forzatura propagandistica, tutti sappiamo come era di
acciaio grezzo ma fortissimo l'Armata rossa che arrivò al bunker di
Berlino.
Anche chi scrive è grato agli americani per la fine della occupazione
nazista e non ha dimenticato quel mattino di nebbia e di gelo
dell'agosto 1944 in cui vide apparire sul colle dell'Agnello in val
Varaita un reparto di guastatori americani. Ma non può nemmeno
dimenticare che i neofascisti che sono ora al governo con il Cavaliere,
stavano dall'altra parte e ci impiccavano se ci prendevano. E che
insomma questo filo americano dei vecchi, dei nuovi e degli eterni
fascisti è uno dei paradossi della storia, una di quelle dr les
d'histoires che ci hanno stupito, ma a cui non ci siamo ancora
abituati.
Il Cavaliere lasci perdere le gratitudini antifasciste, rischia delle
gaffes colossali come la volta che di papà Cervi, il padre dei sette
fratelli di Reggio Emilia fucilati dalle brigate nere, disse: "Voglio
conoscerlo questo papà Cervi". Ed era morto e glorificato da anni.
Giorgio Bocca

 Giorgio Bocca
"Il 4 agosto 1942 La "Provincia Granda" pubblica a firma di Giorgio
Bocca:
"Questo odio degli ebrei contro il fascismo è la causa prima della
guerra attuale. La vittoria degli avversari solo in apparenza infatti,
sarebbe una vittoria degli ebrei. A quale ariano, fascista o non
fascista, può sorridere l'idea di dovere, in un tempo non lontano,
essere lo schiavo degli ebrei?".

                  Ditelo a Prodi, la Serietà del tuo governo coi ladri
 
 
Così le aziende di Stato finanziavano il Pci - di Massimo Teodori -
All'inizio degli anni Ottanta si interruppero i finanziamenti ufficiali
sovietici in contante al Pci anche se il denaro di Mosca continuò ad
arrivare ad alcune correnti del partito e a sorreggere altre iniziative
come, ad esempio, il giornale romano Paese sera.
Il partito di Berlinguer, che ancora per tutti gli anni Ottanta conservava
una struttura pesante fatta di abbondante personale, di sedi sparse su tutto
il territorio e di attività editoriali e giornalistiche assai costose
dovette provvedere altrimenti.
Ed è proprio a questo periodo che risalgono i finanziamenti sistematici a
Botteghe oscure che provenivano da alcuni enti di Stato dove il Pci aveva
inserito i propri consiglieri di amministrazione.
Si trattò di un vero e proprio sistema tangentizio che tuttavia fu
scarsamente individuato dalle inchieste giudiziarie di Mani pulite per un
doppio ordine di ragioni: per la maggiore abilità dei negoziatori comunisti,
e per la minore mano pesante dei giudici.
Riserve finanziarie
Quando i lavori pubblici si combinano con un ente pubblico quale l'Enel,
destinato a fungere da riserva finanziaria politica, le tangenti diventano
dell'ordine di migliaia di miliardi distribuiti negli anni Ottanta a tutto
l'arco costituzionale.
Il pm Paolo Ielo al processo dell'Enel «usata per foraggiare i partiti, Pci
incluso», sostenne che «ciascun consigliere d'amministrazione (Dc, Pci, Psi)
trovava il proprio comodo sistemando amici, imprese amiche, aziende amiche
di politici e di partito, secondo una regola della tendenziale equa
ripartizione delle risorse mentre gli oneri erano a carico dello Stato. ..
Una delle funzioni illegali dei consiglieri d'amministrazione era proprio
quella di recuperare ingenti finanziamenti per i partiti».
Al vertice delle partecipazioni statali le cose non andavano meglio, anzi.
Ormai non c'è alcun dubbio che i fondi neri Iri abbiano rappresentato
l'altra grande riserva del furto di Stato con la supervisione di rinomati
boiardi e di consiglieri d'amministrazione di nomina politica pronti a
chiudere un occhio.
Il caso dell'Iri e delle sue collegate, Italscai, Italstrade, Scai e
Italstat, che nel 1983 risultavano avere occultato 243 miliardi di lire (600
mld del 1999), residuo di precedenti movimentazioni di denaro iniziate con
un deposito del 1964 di 400 miliardi, è tuttavia singolare per un duplice
ordine di ragioni.
Perché è la spia che il vertice delle partecipazioni statali ha gestito per
oltre vent'anni un ingente fondo nero senza che mai nessuno, a livello
manageriale o politico, abbia detto una sola parola; e perché, nonostante le
accurate inchieste giudiziarie, non è stato possibile rintracciare la
destinazione finale della quota più importante dei fondi né di quelle minori
finite in mano a persone, giornali e associazioni varie.
Lo scandalo Iri
È probabile che la verità sul caso Iri riguardi un tesoro in nero destinato
istituzionalmente al finanziamento illegale di partiti, correnti e uomini
politici, certamente di governo
Non è un caso che intorno a esso abbiano steso una cortina di silenzio i più
importanti dirigenti e collaboratori dell'Istituto, da Giuseppe Petrilli,
rinviato a giudizio per appropriazione indebita pluriaggravata a Ettore
Bernabei, prosciolto per amnistia, da Enrico Cuccia a Enrico Cingano,
responsabili in alcuni momenti della movimentazione del fondo, fino a Romano
Prodi, che da presidente dell'Istituto tacque quando lo scandalo scoppiò, la
magistratura si attivò e il Parlamento tentò di indagare.
Sul silenzio di Prodi è significativa la testimonianza resa da Franco
Nobili, suo predecessore alla seconda presidenza dell'Iri e condannato per
tangenti: «Sono certo che Prodi non sapesse nulla.
Non voglio gettare ombre di responsabilità su di lui. Però non capisco
perché in galera sono finito io... Lui non aveva bisogno di essere
innocente, era della sinistra Dc». E adesso sta con Di Pietro. Ma guarda che
combinazione.
Il compagno «G»
(...) I consigli di amministrazione dei grandi enti pubblici, composti dai
rappresentanti dei partiti incluso il Pci, divengono la sede in cui si
pianifica la distribuzione dei fondi neri. I beneficiari delle tangenti non
sono più soltanto i partiti tradizionalmente implicati nel sottogoverno, la
Dc e il Psi, ma anche il Pci, che utilizza sistemi più sofisticati di
finanziamento illegale con il ricorso a prestanome quale «il compagno G»,
Primo Greganti, e alle cooperative destinatarie di quote rilevanti di
appalti.
La regia di operazioni illegali di questo tipo è affidata a manager di alto
livello capaci di muoversi politicamente con disinvoltura a destra, centro e
sinistra, e di frequentare le alte sfere dello Stato; la movimentazione
della finanza occulta resta nelle mani di professionisti come Francesco
Pacini Battaglia, che nulla hanno da invidiare per capacità manovriera ai
Licio Gelli.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Giorgio Bocca....uno che scriveva su un giornale razzista che piů razzista 
non si poteva, appena vide che la guerra fascista andava male  diventň 
socialista, senza dimenticare perň le sue idee razziste perň, me li ricordo 
io certi articoli pro-leghisti ed antimeridionali nel periodo di maggior 
fulgore della lega, sempre pronti a saltare sul carro del vincitore questi 
cialtroni.......


Non puoi postare 10 volte la stessa cosa, di 6 kb oltretutto, condannato a 
sei mesi di plonkaggio.