Newsgroup: it.politica
Titolo: Marino si e' dimesso ... ora tutti i problemi di Roma spariranno!

Dopo Marino perche' un altro sindaco di sinistra?
Dopo Alemanno perche' un altro sindaco di destra?
 
Che eleggano subito un Casamonica!
 
:-)
 
Vabbe' ...vah sono stanco e mi andava di provocare un po' ... anche se ditemi chi potrebbe essere un buon sindaco di Roma, visto i precedenti!
 


Nessuno! Roma è un casino e non può essere soggetta, come altre grandi città italiane, ad una normativa istituzionale buona pure per un paese del Veneto o della Puglia di 17000 abitanti. Servirebbe una suddivisione amministrativa seria come a Londra, Bruxelles o, perché no?, Parigi...
E poi tanto, tanto, tanto, privato!

Il giorno giovedì 8 ottobre 2015 19:51:38 UTC+2, Geppo (de Paris) ha scritto:

Ma invece io penso che hai ragione, ho capito il senso di 
quello che vuoi dire. 
 
Ossia : ma voi credete che con un altro Sindaco i problemi 
di Roma spariranno ? Ma siete scemi ? 
 
Tranquillo : questo è quello che alcuni fanatici non molto
intelligenti  vorrebbero farci credere ma ... senti a me : 
non abbocca nessuno. 
 
Io invece dico questo : quello che ha  fatto  Marino  può 
sembrare molto in un contesto fradicio come il nostro, ma 
in realtà è quello che ogni normale Sindaco dovrebbe fare.
 
Ne più ne meno. Dunque è SOSTITUIBILE. Giusto ? In quanto
non è nulla di speciale. 
 
Dunque  perchè accontentarci di quel buffone  bugiardello 
quando possiamo avere di molto meglio ?  Tu dirai : chi ? 
 
Ma uno del M5S ovviamente. Ci sono forse alternative ? 

 anche se ditemi chi potrebbe essere un buon sindaco di Roma, visto i precedenti!
 
In attesa che diventi re io propongo King con poteri speciali. :-)

 di molto meglio ?  Tu dirai : chi ? Ma uno del M5S ovviamente. 
 
Se i Romani eleggeranno un 5S vedremo quello che saprà fare... Ma non sarei molto fiducioso...

 Ma non sarei molto fiducioso...
 
Io francamente si 
 


Ntz : vota me.
 
Tempo 6 mesi (il tempo di  raccogliere  dati,  prove,  alleati e 
capire bene. Perchè là la "situation" è ingarbugliata). Forse 1
anno, via.  
 
Poi vado in tv e li sputtano a tutti. Alchè mi dimetto. Poi vedi 
quello che succede. 
 
Ah, dimenticavo : fate una colletta per farmi scappare a timbuctù
nel completo oblio e anonimia perchè  (e non scherzo)  con quelli
si rischia seriamente la pelle. Credimi.


Io no e spiego il perché in tre motivi:
Primo) La selezione delle persone candidate del M5S è tale da far inserire in lista persone magari degnissime dal punto di vista personale ma senza preparazione e completamente inadeguate ad affrontare la complessità dei problemi.
Secondo) Esiste nel M5S una forte tendenza nichilista e immobilista, mentre la scala dei problemi e quindi delle relative soluzioni non può prescidere da un certo livello di assunzione di rischio e di impopolarità.
Terzo) Il M5S pretende di essere, in realtà al suo interno si allineano personaggi con passato sia di estrema destra sia di estrema sinistra, post-ideologico; ma secondo me i valori sono importanti.
 

 Ntz : vota me.
 
Uno che dice che non bisogna condannare troppo gli evasori perchè evadono per colpa del contesto non avrà il mio voto neppure sotto tortura. :-)


Ma che vuol dire "condannare  troppo" ?  Io ho solo detto che
se vogliamo sconfiggere l' evasione non è con gli evasori che
dobbiamo prendercela. 
 
Se  tu vuoi svitare  una vite ma hai un cacciavite rotto devi
cambiare il cacciavite, non imprecare  contro la vite perche'
e' cattiva e non vuole venir via.