Newsgroup: it.politica
Titolo: Kaladze : In Georgia pulizia etnica

http://www.repubblica.it/2008/08/sezioni/esteri/ossezia-bombardamenti-3/parla-kaladze/parla-kaladze.html
La premessa è che loro [i russi], dopo l'indipendenza della Georgia
nel '91, secondo i trattati dovevano diventare una forza militare di
pace nelle zone di frontiera e invece, per anni, hanno fatto
tutt'altro. Di notte bombardavano e uccidevano: è stata una vera
pulizia etnica e le aggressioni ai georgiani si sono intensificate,
non a caso, prima dell'8 agosto".

 non a caso, prima dell'8 agosto".
che bieca propaganda, per me Kaladze la Georgia non l'ha vista nemmeno con
il binocolo da almeno un decennio.
Abkhazia e Ossezia sono due regioni autonome da piů di un secolo, quindi
dovrebbe preoccuparsi di non dire troppe cazzate... e soprattutto qualcuno
dovrebbe ricordare a Kaladze che la Georgia ha lanciato un bombardamento a
tappeto e indiscriminato dell'Ossezia causando diverse centinaia di morti
come attestato dalle ONG internazionali in loco.
Il suo ultranazionalista Shakashvili, fantoccio degli USA, č l'ultima
persona titolata per parlare di democrazia.
I russi non sono dei santi, ma evitiamo di farci prendere per il culo da un
multilionario calciatore.
S.

 non a caso, prima dell'8 agosto".
E cosě hanno cercato di fare pulizia etnica in Abkazia ed Ossetia.
Non sono certo delle vittime innocenti.
Ma come mai il problema salta fuori solo adesso ?
Perchč Abkazia ed Ossetia non possono essere indipendenti ?
-- 
Solo Zurvan č il giudice supremo.

Il giorno Thu, 28 Aug 2008 19:41:34 +0200, un uomo o donna chiamato/a
Claudio.x ebbe il coraggio di scrivere:

propaganda, come al solito.
Nessuno dice che č stata la Georgia ad attaccare l'Ossezia, e che ci
sarebbero diverse centinaia di morti confermati dal bombardamento massiccio
dei georgiani.
Volevano prendersi l'Ossezia sparando a qualsiasi cosa che si muoveva, ma
hanno fatto male i conti... i russi poi ci sono andati giů pesanti.
S.

 hanno fatto male i conti... i russi poi ci sono andati giù pesanti.
Il punto che ti sfugge e' che, secondo questa testimonianza,
le violenze dei russi avvenivano prima dell'invasione
"La premessa è che loro, dopo l'indipendenza della Georgia nel '91,
secondo i trattati dovevano diventare una forza militare di pace nelle
zone di frontiera e invece, per anni, hanno fatto tutt'altro. Di notte
bombardavano e uccidevano: è stata una vera pulizia etnica e le


 dell'8 agosto".
il punto č che si tratta di propaganda.
Le stesse cose te le dicono ora i tanti sfollati dell'ossezia meridionale
dopo il bombardamento.
Si tratta di una situazione in cui coesistono violenze reciproche... non
bisogna dimenticarsi delle guerre che ci sono state e dei massacri
perpetrati dai georgiani che piů volte negli anni passati anno tentato di
risolvere la questione Ossezia e Abkhazia con il sangue.
La realtŕ č che Ossezia e Abkhazia sono effetivamente territori estranei
oggi alla Georgia, e se si sono separati i kosovari, non vedo perché lo
stesso diritto non possa essere riconosciuto a loro.
Le parole di Kaladze sono spot pubblicitari per la Georgia.
S.

 
http://www.repubblica.it/2008/08/sezioni/esteri/ossezia-bombardamenti-3/parla-kaladze/parla-kaladze.html

ma se i cattivi erano i russi, perché hanno bombardato massicciamente le
città ammazzando donne e bambini in grande quantità?
la verità non è la storiella di Kaladze
S.

 S.
Questa non č una storia di buoni e cattivi questa č solo una storia di 
cattivi contro cattivi.


 cattivi contro cattivi.
l'importante è che la storia non diventi una favola o propaganda... se
pensano che gli europei siano disposti a crepare per gli interessi degli
americani in caucaso, hanno capito male... possono usare Kaladze o qualche
donna nuda georgiana che si spoglia e piange nuda in TV, ma la situazione
non cambia.
Shakashvili di sua iniziativa o su commessione, ha fatto il passo più lungo
della gamba, e ora si può pure scordare dell'esistenza dell'Abkhazia e
dell'Ossezia.
Forse tutta questa storia serve a creare un nuovo NEMICO, evidentemente il
terrorismo islamico è un deterrente troppo debole per aizzare i
cittadini... ci vuole un vecchio-nuovo nemico da rivalutare... e con esso
nuove paure e nuovi ricatti.
comunque tutto il discorso dello scudo spaziale, e menate varie, ora
comincia a prendere senso, e come sempre tra gli americani e il nemico di
turno, c'è il culo degli europei in mezzo.
Il bello è che in questa situazione non c'è nemmeno alcun interesse
geopolitico o economico in comune tra USA ed Europa. Noi non abbiamo alcun
interesse a cercare il muro contro muro con i russi... abbiamo solo la
sfiga di avere quel cretino di Sarkozy alla presidenza dell'UE, lui e il
suo ministro degli esteri che spara cazzate destabilizzanti una dietro
l'altra... il tutto per il ludibrio degli USA e degli inglesi.
S.

 americani in caucaso, hanno capito male...
Gli americani lo pensano perchè l'atteggiamento dei nostri governi e 
attualmente di totale pronazione.
-- 
Solo Zurvan è il giudice supremo.