Newsgroup: it.politica
Titolo: Barbuto abbronzato a torso nudo

Per onestà intellettuale, necessita riconoscere che qualche punto (e 
SOLO QUALCHE PUNTO)  della propaganda del barbuto è condivisibile: la 
politica migratoria,  con una UE che si gira dall'altra parte, come se 
fosse giusto che l'intera Africa approdi in Italia.
FLAT TAX. Chi è titolare di un reddito o di una pensione non proprio da 
fame potrebbe essere d'accordo. ma la questione non è personale. Sempre 
per onestà intellettuale, chi anche dovesse trarre vantaggi da una tassa 
favorevole ai più abbienti, porrebbe la questione in questi termini:
Meno tasse per i ceti agiati, meno entrate, riduzione di scuole 
pubbliche, sanità pubblica e di tutto ciò che dovrebbe essere 
pubblico.Chi soffrirebbe per un tale stato delle cose? I ceti meno 
abbienti, naturalmente. Sempre riguardo al fisco, il problema non è il 
numero di aliquote, ma la fedeltà dei dati comunicati (DICHIARATI).....
I dipendenti ed i pensionati hanno chi dichiara per loro. E gli 
autonomi? Non sarebbe più giusto un sistema serio di accertamento dei 
REDDITI REALI?
 
-- 
CobraOne
 

 Per 
 
perchè rodi in modo scomposto? lol lol

Just Time ha detto questo mercoledì :

L'onestà intellettuale andrebbe guardata da più angolazioni, per
essere riconosciuta e condivisa come tale. Vale lo stesso discorso
per un comportamento definito onorevole, ma solo unilateralmente.
La flat tax in teoria non sarebbe del tutto giusta, se non che, vista
la spropositata esagerazione della tassazione attuale, si rende
necessaria una riforma radicale della stessa. Conoscerai sicuramente
meglio di altri la tristemente nota curva di Laffer, applicata al
regime fiscale. La flat tax prima di tutto è una speranza, un invito,
un modo per invogliare chiunque disponga di capitale, ad investire in
Italia. Altrimenti l'economia non ripartirà mai, è troppo malata ed un
abbassamento delle tasse radicale e consistente, è l'unica medicina che
ancora non sia stata tentata. Riguardo agli autonomi, sono loro i veri
pilastri dello Stato e con la loro tassazione che in alcuni casi
supera perfino il 70%, non credo che approverebbero la parte finale
del tuo pezzo. Hai mai provato a lavorare, come si dice, per conto tuo,
in regola, non in nero? C'è da diventare psicotici e paranoici. Prova.
Ma no, il consiglio è di non pensarci neanche, di mettersi in proprio.

non c'è trippa per gatti ha pensato forte :

dialogare con questo demente non è molto diverso dal dialogare con 
l'escremento

 l'escremento
 
Se c'è una merdaccia, quella sei proprio tu, come ha dimostrato in un numero 
infinito di occasioni. Io parlavo della differenza fra i redditi REALI, 
dichiarati dal sostituto di imposta per i dipendenti, ed i redditi 
dichiarati dagli autonomi, che tolgono qualche zero, trasformando,ad 
esempio, 100.000 in 10.000
 
 
 
-- 
CobraOne
 

 Voglio essere ancora più chiaro.
Se tutti pagassero le tasse con onestà, tutti pagherebbero molto meno.
Se l'autonomo, che ha un utile di 100.000 Euro, ne dichiara solo 10.000  
(lui può dichiarare quello che vuole, a differenza del dipendente) lo Stato 
si trova ad affrontare una macrorapina, da parte dei contribuenti ladri e le 
casse dello Stato si svuotano. Se invece tutti dichiarano onestamente il 
loro utile, la casse dello Stato vanno in positivo, dunque è possibile 
abbassare la percentuali delle varie aliquote fiscali, con vantaggio della 
maggioranza dei contribuenti (i dipendenti) che sono onesti per forza di 
cose.
 
 
-- 
CobraOne
 

 Se c'è una merdaccia, quella sono proprio io
 
Non è una novità zekka, lo sapevamo

Nel suo scritto precedente, Just Time ha sostenuto :

Tizio guadagna 28.000 euro lordi; sposato, coniuge a carico e due
figli: in pratica sono circa 1.810,00 euro netti al mese; non mi sembra
ricco; bene, su ogni euro guadagnato in piu' dovra' pagare Il 38% +
1,23% + mediamente 0,80% fra irpef e addizionali: in TOTALE CIRCA IL
40%; resta il 60%; utilizzera' questi soldi per acquistare beni per i
quali spesso paghera' il 22% di IVA. Ma dovra' in piu' anche pagare le 
accise su benzina gasolio gas e luce; in una mia bolletta del gas a 
caso le imposte (compresa IVA) del sono del 40%. Tralascio i dati sulla 
benzina.
Allora io chiedo: e' questo un livello di tassazione ragionevole ?
Ricordo che non mi pare si tratti di "uno ricco".
 
-- 
Questo  post  vuole essere solo uno spunto di riflessione.

 
 
Io mi riferivo all'IRPEF. Tutto il resto, IVA, Accise, bollette gas e luce, ecc. 
sono incombenze che toccano tutti ma non sono all'ordine del giorno, che si 
ripete essere il seguente:
I dipendenti NON DICHIARANO IL REDDITO perché è già dichiarato alla fonte. Gli 
autonomi dichiarano CIO' CHE VOGLIONO, che è spesso spaventosamente minore di 
quello realmente percepito. Due pesi e due misure non vanno bene. O TUTTI 
dichiarano QUELLO CHE VOGLIONO (dipendenti compresi) oppure si  introducono 
strategie per accertare i REDDITI REALI DEGLI AUTONOMI, ignorando i valori 
fasulli dagli stessi comunicati per sottrarsi alla tassazione e scaricarla sui 
"fessi" (i dipendenti).
 
-- 
CobraOne
 

 
Mi spiego ancora una volta, sperando che sia l'ultima, dopo averlo fatto 
infinite volte.
Se tutti DICHIARASSERO IL VERO e pagassero il DOVUTO, le entrate alle casse 
erariali sarebbero tali che lo Stato potrebbe permettersi il lusso di ridurre le 
percentuali IRPEF delle varie aliquote. Questo andrebbe a vantaggio degli onesti 
(che hanno dichiarato il vero) ma non, naturalmente, a vantaggio dei ladri 
(false dichiarazioni di reddito).
 
-- 
CobraOne
 

 Mi spiego ancora una volta, sperando che sia l'ultima,
 
speriamo,  quando vai fuori dai coglioni  zekka?

L'Elevato <ele...@aol.crom> ha scritto:
 

Io sarò una zecca, ma tu sei un elevato perché sei  seduto sulla punta di un 
pilastro di acciaio che ti penetra nel culo, procurandoti gran piacere.
 
 
-- 
CobraOne
 

Sembra che Just Time abbia detto :

colpito e affondato!! lol

 (lui può dichiarare quello che vuole, a differenza del dipendente) lo Stato
 
Difatti le leggi fiscali son fatte apposta. Visto che la legge e' uguale 
per tutti, facciamo una bella dichiarazione dei redditi uguale per 
tutti, introducendo il problema che c'e' chi scambia gli utili con le 
perdite o con gli accantonamenti.
 
Ma il problema di oggi e' che l'autonomo oggi guadagna molto meno di 
ieri, e io direi di iniziare da questo.
 
Lo stato non e' capace oppure non puo' comportarsi come il buon padre di 
famiglia, che tira la cinghia quando le cose vanno male, e come la mettiamo?
 
In quanto al "furto" mille euro spesi nell'economia reale generano un 
indotto, mille euro "regalati" allo stato, chissa' dove vanno a finire 
(magari fossero spesi nell'economia reale).
 
Tanto per iniziare, ma siccome te l'ho gia' spiegato non mi aspetto che 
tu ci abbia ragionato sopra. Evita almeno gli insulti gratuiti.
 

Il 8/7/2019, Just Time ha detto :

Ma - secondo te - uno che su quello che guadagna oltre i 1800 euro 
mensili (cioe' ai imiti della sopravvivenza) paga il 40% piu' un altro 
22% del rimanente si sente moralmente autorizzato ad evadere, se puo', 
oppure no ?
Se si' allora come puoi mai pensare che tutti paghino le tasse, se 
possono evadere ?
Se no spiegami perche'.
