Newsgroup: it.politica
Titolo: Hatu' e Maccaferri

Riposto, in quanto mi Š giunto un errore dal mio mail server
Scusate l'eventuale ripetizione.
 GP> Re: Hatu' e Maccaferri
Dunque qui la questione si fa affare di stato. E' difficile comprendere le
ragioni che spingono ora gli uni ora glia ltri a sostenere a spada tratta
tesi e ipotesi che si reggono su in filo.
In particolare Pezzotti dice:
 GP> From: "Giuseppe Pezzotti" <g.pez...@flashnet.it.NOSPAM>
 GP> Hai colto nel segno, i fatti se non sono strumentalmente
 GP> travisabili, non hanno il minimo interesse per il tuo
 GP> "interlocutore"! Ciao Giuseppe
che non signifa un tubo! Di quali fatti stiamo parlando? L'economia,
secondo Gibbo, si basa su quello che lui legge sulla confezione di un
preservativo. Pacchetti azionari compresi, holding e compartecipazioni. E
Pezzotti non fa certo di meglio, sostenendo questa tesi.
Ora io vorrei ricordare a Pezzotti e Giordano, che facendo i "signori"
affilano giudizi su fatti del genere, che io ho sostenuto una tesi, e che
l'interlocutore Gibbo non si Š limitatoa  dirmi: "Vadilonga, scusa ma devo
smentirti, perchŠ la Hat—, da precise indicazioni che ho, non Š per niente
della Maccaferri".
Nel qual caso non avrei potuto far altro che prendere atto
dell'informazione incontrovertibile.
Ma Gibbo per dei motivi che nemmeno Giordano potr… spiegarmi (ma comunque
glielo chiedo ugualmente) mi ha attaccato dicendomi che falsificavo,
strumentalizzavo ecc., non che mi sbagliavo. Ha sostenuto che quello che
dicono i "diretti interessati" non vale un'acca, mentre quello che dice
lui, che si Š informato, Š la sola verit….
Allora, prescindendo ancora per un po' da questa maleducazione, ho chiesto
a Gibbo di dirmi da che fonte veniva questa sua foga polemica, questo suo
insultarmi, questo suo smerdare ogni mia affermazione. Risposta: dalla
scatola di preservativi Hat—!
Bene, signori lettori, se tutta qua Š "l'informazione", allora Š evidente
il danno che la pubblicit… fa!
Ma ancora non sarebbe niente: perchŠ se fosse vera l'informazione, ci• non
giustificherebbe l'aggressivit… di Gibbo e neppure la vostra, un po' troppo
solerte, simpatia per lui. Infatti, fino a prova contraria, le notizie non
viaggiano tramite confezioni di prodotti, ma caso mai da una loro
estrapolazione e riproposizione in un contesto informativo (giornali, tv,
radio, inetrnet ecc.)
Ed infatti ho anche ringraziato (in verit… prima di sapere la fonte!) il
Gibbo della sua pi— corretta notizia. E lui, per tutta risposta, ha
ironizzato dicendo che tutti possono sapere quell'informazione come ha
fatto lui. Infatti, basta comprare Hat—! Pubblicit…?
Insomma, cari Giordano e Pezzotti, vi inviterei a vagliare meglio le fonti
della vostra emotivit… anticomunista (perchŠ di questo si tratta, cioŠ non
della notizia ma del fornitore della notizia, cioŠ io): non siete tenuti a
comprare una certa marca di qualcosa per essere informati, ve lo
garantisco! Potete comprare liberamente, non siete forse in libero mercato
capitalista?
Quanto a Gibbo, viste le sue ultime affermazioni, posso solo ripetere che Š
passato da un giusta riflessione su una notizia eventualmente errata (e non
falsa, Gibbo! Impara l'italiano: Š falso ci• che viene fatto a bella posta,
altrimenti si tratta di errore) ad un grave attacco alla libert… personale,
alla scelta financo di un prodotto (obbligo di acquistare Hat— per sapere
chi lo produce), e soprattutto ad un esempio negativo di informazione, di
tipo "velinaro". Infatti, come ben sapete meglio di me, la propriet… e il
marchio non si identificano: esiste l'azionariato.
Se Maccaferri avesse tenuto, diciamo, il 30% delle azioni, pensate che
sulla confezione ci sarebbe stato scritto?
E se Maccaferri, detenendo parte del pacchetto azionario, lo svendesse, non
faciliterebbe la decisione della Durex, inglese, di andarsene dall'Italia
(che ci starebbe a fare)?
Se Gibbo riesce ad estrarre queste informazioni dalla confezione di un
profilattico tanto di cappello! Ma vuol dire pure, mi si passi la battuta,
che non ha molto di meglio da leggere!
Saluti
Marco
P.S. uso anch'io Hat—, ma ho di meglio da fare che leggere chi lo produce,
compr  :-)))
--- WinMMMR v2.10reg
--
Automatic posted from 
agora.stm.it
 [195.62.32.1]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

altrimenti si tratta di errore) 
Quando qualcuno "interessato" (definizione tua) come si fa a pensare
che fosse solo disinformato? Possibile che, pure essendo "interessato"
non si sia accorto in dieci anni del cambio di proprieta'?
Ripeto la notizia era falsa come una moneta da 250 lire, vista la
facilita' con cui si poteva verificare la sua falsita'.
Quanto alla maleducazione, visti i messaggi che scrivi abitualmente su
questo newsgroup ed il livello di civilta' che essi dimostrano, credo
proprio che tu sia uno degli ultimi che puo' parlare di educazione.
Ciao da Gibbo
Questo messaggio viene mandato anche in e-mail
alla persona cui sto replicando.