Newsgroup: it.politica
Titolo: RIBALTONE

Amici della sinistra, dobbiamo trovare il modo di fare un ribaltone
come nel 94 per evitare che la MAFIA del Polo continui a fare i cazzi
suoi ed il male dell'Italia!

asb...@tiscalinet.it
 (Elio Pirona) wrote:

Perche, voi quali cazzi fate?

 wrote in message
news:3bd2eb19...@news.edisontel.com...




quelli della societą, non quelli dei commercianti. dei bottegai, degli
evasori fiscali, degli amici degli amici, dei mafiosi.

Ciao.
vediamo se non sei fascista: cosa pensi degli stranieri e del
controllo delle frontiere?

 wrote in message
news:3bd2f39e...@news.edisontel.com...


vuole aperte al massimo comunista?
NO, è una persona che difende i diritti civili, che tu non sai cosa
siano, essendo un incivilissimo fascista di merda.

asb...@tiscalinet.it
 (Elio Pirona) wrote:

Dove per societą s'intendono la massa di
parassiti, magnauffa e fancazzisti come te.

, Elio Pirona


parassiti, magnauffa e fancazzisti come te.
se tu pensi che un povero senza casa sia un fancazzista parassita,
allora veramente Berlusconi ti ha fatto il lavaggio del cervello.
Fate schifo

Elio Pirona ha scritto:

Intanto potreste fare direttamente la rivoluzione e non un semplice
ribaltone, e poi se ce l'hai tanto coi bottegai vai al supermercato....
Grifo

Elio Pirona ha scritto:

Qualcuno ha insinuato che tu sia Degni.
Non saprei dire perchč non lo conosco, cmq devi essere uno che conosce la psicologia
dei NG, forse sei solo un provocatore.

 suoi ed il male dell'Italia!
La tua idea mi pare sbagliata. Prima di tutto perche' il voto delle persone
va rispettato e poi perche' gli Italiani hanno il diritto di vedere SIA la
sinistra SIA la destra all'opera.
Francamente credo (spero) che siano rimasti in pochi quelli che votano solo
per ideologie preconcette senza MAI cambiare opinioone. Mi parrebbe cretino
SIA da sinistra SIA da destra.
E' molto piu' logico giudicare dall'operato. A me interessa un governo che
migliori le cose. Che sia di sinistra, destra o centro poco importa, se
davvero hai a cuore il bene dell'Italia. Solo con un sistema che consenta
una reale alternanza al potere si puo' introdurre una vero sistema di
competizione politica basato sul prodotto.
Il resto, sono solo slogan come il tuo che lasciano il tempo che trovano.
Ciao
SP

 wrote:

No, no. La societa' italiana si deve fottere fino in fondo.
Deve pagare fino in fondo. E passare attraverso questo travaglio.
Salutare. Di crescenza. Basta co' 'sto bavaglino a toglierli
il rigurgitino all'ultimo momento. 
Ciao,
Filippo

 sistema di competizione politica basato sul prodotto.
Migliori le cose, per chi? Sacrificando chi?
Un saluto.
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 62 soci, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Speroni propone di chiudere le frontiere agli islamici. Come faranno a
distinguerli? Con la prova del salame e del vino? Chi non mangia e non beve
non entra?

 Il resto, sono solo slogan come il tuo che lasciano il tempo che trovano.
OK vogliamo parlare del bene dell'italia?
No problem. Aspettiamo con ansia che il Cavaliere ci migliori la vita
(una volta che ha sistemato per bene i suoi interessi comprese vicende
giudiziarie) intanto il resto del mondo ci ride appresso..

 OK vogliamo parlare del bene dell'italia?
Ma certo. Gia' Neri Tanfucio, a suo tempo,
concludeva:
"-...o le ce'e alla sarvia, semo giusti, 'un enno bone?
- Ehh, l'Italia e' propio 'na gran bella nazione."
Ciao,
Filippo

 Migliori le cose, per chi? Sacrificando chi?
Non ti capisco, francamente. Mi spieghi chi e come verrebbe "sacrificato"?
Saluti,
SP


 evasori fiscali, degli amici degli amici, dei mafiosi.
Infatti ogni volta che arriva la sinistra la societa' fa: "Sono cazzi!"

 Amici della sinistra, dobbiamo trovare il modo di fare un ribaltone
****************
Volete tentare un colpo di Stato?
Bene! Non aspettiamo altro!
-- 
Posted from 
a-pi6-79.tin.it
 [212.216.212.142] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Non ti capisco, francamente. Mi spieghi chi e come verrebbe
"sacrificato"?
Nel momento che si parla di ridimensionare la sanità pubblica, si fa
un'operazione a detrimento dei meno abbienti, che non potendo ricorrere
alla sanità privata, si troveranno di fronte una sanità pubblica sempre
meno efficiente. Discorsi analoghi possono essere fatti su tutti i capitoli
del cosiddetto stato sociale.
Analogo discorso è fattibile per la richiesta di abolizione del famoso
art.18 e dei CCNL. Tali misure, togliendo potere contrattuale alle
organizzazioni dei lavoratori, lasciano i lavoratori stessi in balia del
padronato.


 ... dobbiamo trovare il modo di fare un ribaltone come nel 94...
Sarebbe una scemenza colossale. Nel 1994 il ribaltone per poco non
mando' a rotoli la nostra economia. Inoltre un ribaltone incattivirebbe
ancora di piu' il Cavalier Sylvio che fatalmente non uscirebbe di
scena. Come direbbe Montanelli, ora ci vuole una legislatura col
Polo. Tutta intera. Il miglior vaccino contro Berlusconi sono cinque
anni di Berlusconi. Anche questa e' democrazia.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 padronato.
Trovi davvero che i sindacati abbiano fatto l'interesse dei lavoratori nel
lungo termine?
Ciao
SP

 fatta dal governo, non abbia il diritto di togliergli la fiducia?
 
:Confondi le acque. Il ribaltone e' ben altra cosa e lo sai. Nessuno
e'
:impazzito all'improvviso o ha proposto linee politiche che non
fossero state
:piu' che chiare sin da prima delle elezioni.
Mmmmm... vediamo.
Dopo le elezioni, c'e stato:
-Un certo G8 di Genova con morto, feriti a josa e un'Italia che ha
fatto la figura di dittatura militare, con tanto  polizia che scandiva
slogan
nazisti mentre rompeva le ossa in interrogatori.
-Un Premier che si mette a fare dichiarazioni razziste sui musulmani
in
mondovisione durante un momento iper-delicato nelle relazioni fra
"Islam" e "Occidente".
-Leggi scritte dagli avvocati di detto premier fatte su misura per
salvarlo dai propri guai giudiziari e per ridurgli le tasse.
Io non so cosa intendi per "programma
piu' che chiaro prima delle elezioni", ma direi
che di materiale per giustificare un ribaltone con la necessita'
MORALE
di mandare via QUESTO primo ministro c'e e come.     
Visto che l'"espressione dell'elettorato" riguarda IL PARLAMENTARE e
non IL PREMIER, e visto che il parlamentare ha ancora il sacrosanto
diritto di VOTARE SECONDO COSCIENZA, il "rispetto per la volonta'
dell'elettorato" c'entra pochissimo.
:Ma poi il punto rimane il solito. La politica di serie A si basa su
di una
:genuina aggregazione basata su comunita' di intenti e di programma.
Non
:sull'anti-questo o anti-quello. Questa e' politica di serie B.
E' vero.   Purtroppo, con un governo di serie Z, la politica di serie
B e'
un progresso.
GT

"Sergente Piccione"  ha scritto diverse cose alle quali rispondo
complessivamente così:
Conosco bene, per averlo letto attentamente, il programma [o meglio,
l'elenco di "missioni" senza altre specificazioni di merito] proposto dalla
sedicente CdL. E, aldilà del contentino sulle pensioni minime, che non si
sa ancora bene chi ne beneficierà] è un pgm chiaramente punitivo per i
lavoratori dipendenti.
Tutto il pgm, è basato sulla asserito necessità di decurtare il mio tenore
di vita a favore della classe imprenditoriale, la quale possa utilizzare
queste risorse a proprio insindacabile giudizio per incrementare le proprie
attività, con la speranza, forse, un giorno, chissà, possa venirmene anche
a me qualche nichelino.
D'altronde, i primi provvedimenti del governo [sia quelli assunti, che
quelli annunciati] si presentano ancor peggio di quanto avrei potuto
supporre. Da una parte si legifera per togliere dagli impicci giudiziari il
Premier ed i suoi famigli e dall'altra si propongono tagli a tutto spiano
al welfare state. Dimezzamento dei posti letto ospedalieri, eliminazione
tout court delle pensioni di anzianità, diminuzione dei contributi
previdenziali [come pagheranno le pensioni già in essere? come andranno in
pensione i giovani d'oggi?]. Preannuncio di riduzione del personale nelle
scuole [dopo aver appena populisticamente immesso in ruolo 60.000
insegnanti], etc.
Aldilà di qualche forzatura dialettica, è proprio questo il senso della
politica del governo che, oltretutto, sta puntando al completo controllo
dei media.
Ora, se mi consenti, visto che democrazia non significa dittatura della
maggioranza, ritengo di avere il diritto di tutelare i miei interessi con
qualunque mezzo messomi a disposizione dalla legge e dalla politica,
ricordandoti che non ho mai nemmeno accennato a mezzi violenti.


 insegnanti], etc.
E' proprio per questo che ho votato polo :-DDDDDDDDDDDDDDDD
Nel governo di una nazione non tutto è lineare e conseguente.
Alcune cose che parrebbero un record e un merito di cui vantarsi
proprio non lo sono.
Prendiamo l'esempio sotto!
Se il programma del polo dovesse riuscire a far diminuire l'aspettativa di vita
media sarebbe un grande successo.
Che l'Italia abbia la vita media pù lunga è indice che noi spendiamo più per gli
anziani che per i giovani, e questo è un comportemento che NON ESISTE in nessuna
specie animale. Cioè noi ci comportiamo CONTRO la biologia della specie.
Se si considera che l'INPS ha avuto come presidenti dei bolscevichi oggi
iscritti al Partito Degli Stronzi, e che il bolscevismo è stato rifiutato da tutte le popolazioni
che lo hanno subito (l'ultima sconfitta del bolscevismo è stata la botta del governo
D'Alema alle elezioni amministrative 2000), e che il bolscevismo stesso è contro la natura
dell'essere umano (basta farsi un giro per le Feste dell'Unità per rendersene conto), mi pare
che ci sia abbastanza evidenza su chi sia il vero colpevole dell'estinzione in corso
dell'etnia italica!

 l'aspettativa di vita media sarebbe un grande successo.
Questo conferma quanto vado asserendo sulla differenza sostanziale fra
destra e sinistra. A destra ci si fa propugnatori della selezione naturale
e la vita la si vive come una jungla dove il più forte ha il diritto di
calpestare gli altri. A sinistra si ritiene che la civilizzazione debba
relegare il darwinismo alla sola vita animale e debba, invece, prevalere la
collaborazione e la solidarietà.
Ma fai attenzione, nessuno ti garantisce di essere te il più forte. Quasi
sempre i più focosi sostenitori del diritto del più forte, sono i primi a
beccarsi botte in testa.
Un saluto.
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 63 adepti, finora)


 ricordandoti che non ho mai nemmeno accennato a mezzi violenti.
Continui a ripeterlo, quando ti ho ripetutamente scritto che ci mancherebbe
ed hai tutti questi diritti. Il che pero' non implica, a mio parere, che
siano metodi costruttivi anche per chi ha le tue opinioni e metodi che sono
senza reale progetto a lungo termine, ma sol anti-questo o anti-quello.
Ma anche questa e' solo la mia opinione ed hai il diritto di farci una bella
pernacchia...;-)
Ciao, saluti.
SP


solo cio' che e' opportuno in determinati momenti. 
(....)
E come è bella la destra, però anche la sinistra può aver ragione. 
E come sono riprovevoli gli estremismi e come è invece confortevole
essere moderati. E come è giusto che comandi chi ha vinto le elezioni
ma anche chi ha perso deve essere rispettato. E come è bello lavorare
ma anche prendersi ogni tanto una vacanza. E due litri di vino al
giorno fanno male al fegato ma qualche volta ci si può anche lasciare
andare. E come è bella l'America anche se certamente non è priva di
difetti. E come è pericoloso camminare a piedi nudi in città ma
sull'erba può essere piacevole. E come è salutare una nuotata in mare
però, se il mare non c'è, è bella anche la piscina. E come è meglio
essere belli e ricchi che brutti e poveri. 
Sergente, attento a quello che scrivi: anche la noia può uccidere.

 wrote:

Non č democrazia perchč la formazione el libero consenso č stato
falsato: chi mai avrebbe votato per un pidusita complice di Craxi se
non avesse rimbambito un po' di gente con le TV nel corso di 10 anni?
Ernesto

 dietro un filo d'erba...
(3) Ma fammi capire: gli italiani hanno dato un calcio in sedere all'
ulivo: ed hanno votato il Polo; bene, concesso. Ma hanno votato cosa:
hanno votato perche` il piduista e leccaculo vari palesemente passassero
leggi per proteggere i propri interessi anche in termini giudiziari?
perche` qui non stiamo parlando di un Thatcher, di un Reagan, stiamo
parlando di ben altro calibro... Chiaro che mi secca la sconfitta del
centrosinistra, in quanto sono allineato li- ma questo non e` il punto.
Il punto e` che e` una questione di moralita` pura, di decenza: di poter
dire sono italiano, senza vergognarsene. Riflettiamo su questo. E tra
l'altro non sono mica solo io a pensarlo: le opinioni espresse dall'
Economist e da tante testate giornalistiche all' estero parlano chiaro.
PS vedo che la soluzione del Polo nel campo dei problemi della ricerca
scientifica e` semplice: eliminare la ricerca scientifica :-)

 meno. I fatti sono chiari.
Sono chiari solo per chi li stravolge come fai tu.
La prescrizione con questa assoluzione non centra una beata fava.
--
Ciao.
Toni
"Fu un grande patriota, un filantropo, un amico fedele. sempreché sia morto
davvero, naturalmente". (Voltaire)

 wrote:

Parere modestissimo, eh. Intendiamoci.
Ciao,
Filippo

 di farci una bella pernacchia...;-)
Nessuna pernacchia, si cerca sempre di ragionare da buoni ... nemici. ;-))
Il problema è che nei miei 58 anni di vita ho subito tante di quelle
stangate e stangatine a futura gloria dell'economia italiana senza mai
riuscire a vedere la fine che facevano i miei sacrifici. Anzi, che dico, lo
vedevo benissimo, con l'economia in mano ai vari Sindona, Calvi, Marcinkus,
Rovelli, Felicino Riva, tutta brava gente che si dava da fare a maggior
gloria del capitalismo italiano e che ci hanno fatto trovare con un debito
pubblico che ormai viaggiava oltre il 130% del PIL.
Caro Sergente, la cambiale in bianco che per 45 anni gli italiani avevano
firmato ai governi demo-craxiani, era ormai all'incasso e, pena la
bancarotta dello stato, bisognava onorarla, e su questo erano d'accordo un
po' tutti.
Il problema era da quali tasche dovessero uscire i soldini. E, per la prima
volta nella storia italiana, il Csx ha chiesto che si partecipasse tutti a
questo ennesimo sacrificio, anzichè solamente i soliti noti a reddito
fisso. E, sempre per la prima volta, ho visto che i miei sacrifici sono
serviti a qualcosa. Non oso pensare cosa sarebbe successo alla nostra
disastrata economia se non avessimo centrato l'obiettivo Euro.
Ma come? Poffarre! Da quando in qua si osa chiedere sacrifici a quei ceti
che con l'evasione e l'elusione fiscale avevano mandato a ramengo
l'economia italiana, socializzando le perdite e privatizzando i guadagni?
Come si permettono? Qui ci vuole un sano e vigoroso liberismo!
Ma, vedi, fin qui sarebbe ancora accettabile. Sarebbe ancora un discorso da
vedere, da dibattere. Forse è vero che il liberismo crea reddito che poi la
sinistra potrà redistribuire, anche se a me sembra tanto il discorso del
"Campa cavallo, che l'erba cresce".
A questo discorso, però, se ne intreccia un altro. Se una ventina di anni
fa Bankitalia ha mandato la GdF per un'ispezione a Milano2 e l'incaricato
[un certo Massimo Maria Berruti] si fa corrompere [sentenza passata in
giudicato] e se il corruttore [prescritto] scende successivamente in campo,
con quale animo posso accettare l'altrimenti, a malincuore, accettabile
alternanza?
Ed ho volutamente trascurato le altre disavventure giudiziarie del nostro,
compresa quella nella quale il nostro meschinello è stato imbrogliato dai
suoi sottoposti che corrompevano a sua insaputa.
Un saluto.
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 64 aderenti, finora)


 Ernesto
************
Il popolo č stupido...il popolo č inaffidabile...
il popolo si lascia influenzare dai giornali, dalle
TV, dagli opinionisti...
E' meglio che il popolo non possa scegliersi il
governo!
Ovvia! cosa c'č di meglio di una sana dittatura
del proletariato!
Senza tutte quelle stupide elezioni rompi-coglioni...
Gufo Grigio
[sinistri dicono:
Berlusca assolto: mica giusto, č colpevole!
Sofri condannato: mica giusto, č innocente!]
-- 
Posted from  [80.234.3.63] 


 La prescrizione con questa assoluzione non centra una beata fava.
La prescrizione stavolta non c'entra, è vero.... però è stato proprio bravo
a scegliersi i dirigenti, gente che sa il fatto suo, che mica lo disturba
per quisquigliette come corruzione o altre amenità del genere.
Un saluto.
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 64 aderenti, finora)


 disastrata economia se non avessimo centrato l'obiettivo Euro.
Sono d'accordo, anch'io avevo votato Ulivo nel 96, ma spiegami che bisogno
c'era poi di fare un golpe comunista come quello che ha portato D'Alema al governo.

 La prescrizione con questa assoluzione non centra una beata fava.
Infatti, e` un altro tipo di porcata, che va sommata alle altre truffe.
L'unica fava e` la mentalita` di chi non si scompone sapendo che il suo
Premier e` ladro.

 c'era poi di fare un golpe comunista come quello che ha portato D'Alema al governo.
Certo parlare di "golpe" quando contemporaneamente si sostiene l'Unto
dal Signore che era tranquillamente iscritto alla loggia P2 e` di una
certa ironia... comunque, dindio, analizziamo la tua monata.
Uno dei motivi per i quali Prodi e` cascato e` stato il casino di
Bertinotti e la fine del sostegno di Rifondazione Comunista; seguito
dall'entrata dei "comunisti" di Cossiga nella compagine governativa...
bel golpe. Secondo, il governo d'Alema godeva di una maggioranza
parlamentare; e allora: quale golpe. Terzo: d'Alema non e` piu`
comunista, quanto Fini non e` piu` fascista.

 comunista, quanto Fini non e` piu` fascista.
Fini non è più fascista, accetta democraticamente il risiltato delle elezioni.
D'Alema è un bolscevico perchè se ne sbatte di come il popolo vota.
Credo si rifaccia in questo all'episodio del 19, quando Lenin sciolse la Duma nella
quale i bolscevichi non avevano la maggioranza.
Il titolo di questo thread è alquanto indicativo in merito!

, Claudio Bianchini


 (....)
MB> Sergente, attento a quello che scrivi: anche la noia può uccidere.
Beh, prima di tutto non si capisce come le mie banalita' e noiosita' siano
riuscite a attrarre la costante attenzione di un fedele lettore come te.
Mario Bergami, se la noia puo' uccidere, ti consiglierei di essere piu'
attento a quello che leggi...
Secondo, certe banalita' devono essere ripetute quando frasi fatte quali
"dittatura della maggiornaza" vengono utilizzate =>in un contesto
sbagliato<=, vale a dire per sottrarre valore ad una vittoria elettorale. Ma
sappiamo che conideri questo genere di banalita' degne del premio Nobel. A
patto che la maggioranza sia di destra, ovviamente. Se fosse stata di
sinistra avresti evocato il "consenso popolare" e la "legittimazione del
voto".
SP

> Se casca il governo Berlusconi si ritorna a votare.
Il governo Berlusconi non cadra`
ormai i politici sono condannati a logorio interno
pero` sicuramente non verra` rieletto
e cosi` Bertinotti potra` parlare di vittoria
Caro sig. Claudio Bianchini ha ragione lei
ce ne vorrebbero due di
AdoremusComputerLuceInTerraStellare
AdoremusCimputerLuceInTerraStellare
Distinti Saluti
Riccardomustodario

 popolare" e la "legittimazione del voto".
Premesso che parlo per me [visto che quelle frasi le ho utilizzate io], non
mi sono affatto stracciato le vesti, quando il Polo ha organizzato le sue
brave manifestazioni.
Cmq, il Csx, peccando d'ingenuità [IMO], ha cercato fino all'ultimo di
coinvolgere il Cdx sul discorso delle riforme, proprio perchè tutto si
voleva eccetto che una dittatura della maggioranza.
Un saluto.
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 64 aderenti, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Castelli toglie le scorte ai giudici antimafia: è ora che anche loro si
abituino a convivere con la mafia.

attento a quello che leggi...
C'è un fascino sottile e misterioso nelle attività rischiose. Per me
leggere che la miseria crea infelicità o che è meglio non avere
debiti, è come camminare sul ciglio di un burrone :-)

 wrote in message
news:9aelttsf4l2rotr1l...@4ax.com...

Sei ben strano, eh...e poi il bello e' che continui! ;-)
Stai tranquillo, allora che tra un po' arriveranno delle emozioni
fortissime. Cerca di leggermi quando sei seduto, pero...;-)
SP

 voleva eccetto che una dittatura della maggioranza.
Beh, ma le riforme sono un caso particolare. Su molte altre cose non e'
andata cosi'.
Ad esempio, mi pare che sia proprio stata la sinistra ad inaugurare le
stagioni di un Presidente del Senato e della Camera dello stesso
schieramento.
Eppure nessuno si e' messo a strillare "dittatura della maggioranza". E poi
su altri aspetti il compromesso non ha alcun senso.
Ad esempio, pensa alle elezioni in USA con candidati con opinioni
diversissime su come gestire il supposto surplus. I punti di vista erano
opposti e chi ha vinto le elezioni ha deciso cosa fare. E bada bene che
perfino un deputato che ha fatto un "ribaltino" passando ai democratici lo
ha fatto, ma solo dopo avere votato in modo di consentire a Bush il suo
piano di restitutzione di soldi ai taxpayers. Quando avrebbe avuto
l'occasione di creare un caos senza precedenti e di paralizzare tutto e
tutti.
Saluti,
SP


 Camera dello stesso schieramento.
La cosa è stata inaugurata dal Polo nel '94 [la Pivetti alla Camera e
Scognamiglio al Senato]. Nel '96 l'Ulivo aveva offerto il Senato [seconda
carica istituzionale] al Polo, chiedendo in cambio il voto unanime alle 2
camere. L'accordo non è stato raggiunto perchè il Polo non ha votato il
candidato di Csx alla Camera.
Cmq, nella scorsa legislatura il Polo ha fatto spesso opposizione feroce.
E' arrivato perfino all'Aventino.


 Il titolo di questo thread è alquanto indicativo in merito!
Hai proprio ragione, mi hai convertito...