Newsgroup: it.politica
Titolo: AL-QAEDA IN IRAQ: CREDERE A GEORGE BUSH O AI SUOI GENERALI ?

AL-QAEDA IN IRAQ: CREDERE A GEORGE BUSH O AI SUOI GENERALI ?
    DI THIERRY MEYSSAN
Reseau Voltaire
Mentre il presidente Bush mette in guardia i suoi concittadini contro
il pericolo "di Al-Qaeda in Iraq" che formerebbe cellule per attaccare
gli Stati Uniti, alcuni ufficiali superiori statunitensi hanno ammesso
che questa organizzazione non esiste. Il generali Casey e Kimmit hanno
riconosciuto che Al-Zarkawi era una fabbricazione dei loro servizi di
guerra psicologica e il generale Bergner ha dichiarato che il suo
successore, Al-Baghdadi, era un attore.
Si ritiene comunemente che con l'11 settembre 2001 le relazioni
internazionali siano entrate in una nuova era. Tuttavia i politologi
divergono sull'analisi di questo periodo a seconda della loro lettura
degli attentati che ne hanno segnato l'inizio.
(In alto immagine tratta dal video di Abu Omar Al-Baghdadi, capo di
"Al-Qaeda in Iraq")
- Gli atlantisti fanno riferimento alla versione governativa: essi
sarebbero stati organizzati da Al-Qaeda a partire dal suo caposaldo
afghano. Ne concludono che il principale pericolo della nostra epoca è
il terrorismo islamico e approvano le operazioni militari in
Afghanistan e in Iraq.
- I partner più lontani degli Stati Uniti ritengono che
l'amministrazione Bush fosse a conoscenza in anticipo degli attentati
ed abbia lasciato che venissero commessi per strumentalizzarli ai
propri fini politici. Essi evocano il precedente del disastro di Pearl
Harbor che lo stato maggiore USA lasciò bombardare per entrare nella
seconda guerra mondiale contro il Giappone e la Germania. Ne
concludono che se il pericolo islamico è ben reale, tuttavia non è
opportuno seguire gli Stati Uniti in tutte le loro avventure. Essi
ammettono che l'attacco all'Afghanistan era una risposta legittima, ma
restano dubbiosi davanti all'operazione irachena.
- Infine, i politologi dei paesi non-allineati rifiutano la versione
governativa e reputano che gli attentati siano stati organizzati dal
complesso militare-industriale anglosassone. Essi evocano l'incidente
fabbricato nel Golfo del Tonchino o l'operazione Northwood [1]. Ne
concludono che il pericolo islamico è una costruzione artificiale e
che il vero pericolo è l'imperialismo anglosassone. Secondo loro, gli
attacchi all'Afghanistan e all'Iraq sono in entrambi i casi guerre di
aggressione.
Sulla scena internazionale, sono stato il primo politologo a mettere
in discussione la versione Bush degli attentati dell'11 settembre e a
pronosticare sia l'instaurazione di un regime militar-poliziesco negli
USA che la moltiplicazione delle avventure militari [2]. Da allora, il
Réseau Voltaire che presiedo ha sviluppato su tale base una costante
osservazione ed un'analisi permanente delle relazioni internazionali.
Ho spiegato spesso che Al-Qaeda è una creazione comune dei servizi di
informazione statunitensi, britannici, sauditi e pachistani di cui
serve gli interessi. Nel corso degli ultimi sei anni, ho affinato la
conoscenza che è possibile avere di questo fenomeno a partire, nel
contempo, sia dalle sue manifestazioni successive sia riguardo
precedenti operazioni come quella di Gladio.
Tuttavia, la politica dell'amministrazione Bush comincia ad incontrare
dei limiti nel suo stesso campo.
- In primo luogo, l'equilibrio interno in Arabia saudita si è
modificato con l'ascesa al trono del re Abdallah ed il richiamo a Ryad
del principe Bandar, il "figlio adottivo" dei Bush. In definitiva, il
re ha proibito al nipote di continuare a finanziare cellule
combattenti etichettate Al-Qaeda. La prima conseguenza di questa
rottura è stata la rivolta dei mercenari di Fatah-al-Islam nel campo
dei rifugiati palestinesi di Nahr-el-Bared. Questo episodio ha
confermato in modo certo che Al-Qaeda in Libano era una manipolazione
dei signori Bush, Bandar e Hariri [3].
- In secondo luogo, è difficile mantenere da un lato la divisione
interna di Al-Qaeda in quanto rete operativa segreta, mentre
dall'altro se ne vuole fare un'organizzazione politica globale. Così,
i responsabili dell'Intelligence Bureau pachistano, che da lungo tempo
hanno in carico la formazione ideologica e le pubblicazioni dei
Talebani, hanno invaso il ruolo dell'Inter Services Intelligence
(ISI), incaricato della formazione militare dei mercenari di Al-Qaeda,
sempre con finanziamenti anglosassoni gestiti dal principe Bandar.
Inoltre, l'Intelligence Bureau ha dato il suo sostegno ai separatisti
Uighur del Xingkiang cinese quando, per ragioni politiche evidenti in
questo apparato, solo l'MI6 britannico è abilitato a occuparsi di Al-
Qaeda/Cina. Subito Pechino ha preteso un chiarimento immediato. Per
evitare la guerra, il presidente Pervez Musharraf è stato obbligato ad
eliminare tutti i quadri implicati della sua polizia, ordinando ai
suoi rangers di dare l'assalto ai loro uffici della Moschea rossa.
- Un terzo episodio solleva un angolo del velo: il generale Kevin J.
Bergner, consigliere speciale di George Bush per l'Iraq, ha
giustificato l'incapacità delle forze USA ad arrestare il capo di Al-
Qaeda in Iraq rivelando che questo personaggio semplicemente non
esiste.
Vorrei soffermarmi in dettaglio su questa nuova rivelazione.
La fabbricazione di Al-Qaeda in Iraq
Abu Moussab Al-Zarkawi e Ansar al-Islam
Per giustificare la loro intenzione di invadere l'Iraq, gli
Anglosassoni hanno scelto di utilizzare una seconda volta l'argomento
dell'11 settembre che aveva funzionato così bene a proposito
dell'Afghanistan. Le opinioni pubbliche occidentali ignorano tuttora
che l'attacco a Kabul era stato deciso nel luglio 2001 e che le truppe
britanniche e statunitensi erano già preposizionate in zona prima
degli attacchi dell'11 settembre 2001 [4]. Esse hanno quindi bevuto
facilmente la grande bugia secondo la quale i "terroristi" avrebbero
ordito il loro complotto nell'ombra di una caverna sotto la protezione
dei Talebani.
Applicando la medesima ricetta all'Iraq, il generale Colin Powell
venne solennemente a mentire davanti al Consiglio di sicurezza delle
Nazioni Unite. Per legare l'Iraq laico agli attentati dell'11
settembre attribuiti agli wahabiti di Osama Bin Laden, gli Stati Uniti
misero in scena un jihadista giordano protetto da Saddam Hussein.
Così ha dichiarato Colin Powell:
"Quello che oggi voglio portare alla vostra attenzione è la
connessione, forse ancora più sinistra, che esiste tra l'Iraq e la
rete terrorista al-Qaeda, connessione che allea le organizzazioni
terroristiche classiche ai moderni metodi di assassinio. L'Iraq ospita
oggi una rete terroristica omicida diretta da Abu Moussab Zarkawi,
partner e collaboratore di Osama Bin Laden e dei suoi luogotenenti di
al-Qaeda (...) Palestinese nato in Giordania, Abu Zarkawi aveva
combattuto a suo tempo nella guerra d'Afghanistan dieci anni or sono.
Al suo ritorno in Afghanistan, nel 2000, ha diretto un campo di
addestramento di terroristi. Una delle sue specialità, e una delle
specialità di questo campo, è il veleno. Quando la nostra coalizione
ha cacciato i Talebani, la rete di Abu Zarkawi ha collaborato a
stabilire un altro campo di formazione per specialisti in veleno e in
esplosivi e tale campo è situato nel nord-est dell'Iraq. Questa
organizzazione insegna ai suoi membri a produrre ricino e altri veleni
(...) Dalla sua rete terroristica in Iraq, Abu Zarkawi può dirigere le
attività dell'organizzazione in Medio Oriente e oltre (...) Abu
Zarkawi e la sua organizzazione hanno preparato azioni di terrorismo
contro paesi quali la Francia, la Gran Bretagna, la Spagna, l'Italia,
la Germania e la Russia" [5].
Fin dall'inizio dell'invasione dell'Iraq, Abu Moussab al-Zarkawi
diventa il nemico pubblico n.1 [6]. Il suo gruppo armato, Ansar al-
Islam, è etichettato "Al-Qaeda in Iraq". Gli si attribuisce il
rapimento e la decapitazione dell'operatore umanitario giapponese
Shosei Koda (30 ottobre 2004); attentati contro civili a Najaf e
Karbala (19 dicembre 2004); l'esecuzione dell'ambasciatore d'Egitto
Ihab Al-Sherif (luglio 2005); l'attentato al mercato di Musayyib (16
luglio 2005); la tortura e la decapitazione di due GI, Thomas Lowell
Tucker e Kristian Menchaca (giugno 2006); il rapimento e l'uccisione
di quattro diplomatici russi, Fyodor Zaitsev, Rinat Agliuglin, Oleg
Fedoseyev e Anatoly Smirnov (giugno 2006) e una quantità di altri
crimini. Nell'immaginario collettivo prende il volto di un fanatico
sanguinario dopo lo sgozzamento di Nick Berg [7]. Tutte queste
operazioni servono direttamente la strategia neoconservatrice del
"caos costruttore" e solamente quella.
Soprattutto, Zarkawi elabora una teoria secondo la quale i veri nemici
degli iracheni sunniti non sono tanto gli occupanti anglosassoni
quanto gli iracheni sunniti [così nell'originale, ma è evidente il
refuso per "sciiti", ndt]. Egli fissa questa analisi in un documento
di 17 pagine pubblicato dal New York Times [8]. E la applica subito
distruggendo la cupola della moschea sciita di Al-Askari.
Sconcertati dall'ampiezza delle violenze civili che seguono, gli Stati
Uniti decidono di fare sparire la loro marionetta. Il mito Al-Zarkawi
è liquidato l'8 giugno 2006 nel contesto della formazione di un nuovo
governo in Iraq. La sua morte interviene come un voltare pagina [9].
Il generale George W. Casey Jr., comandante in capo delle forze USA in
Iraq, dichiara in occasione di un briefing che il documento Zarkawi
inneggiante alle violenze civili era stato fabbricato dai suoi servizi
e fornito al New York Times. Mentre il generale Mark Kimmit,
comandante delle operazioni psicologiche in Iraq, riconosce in un
documento interno giunto al Washington Post che il "Programma Zarkawi
di operazioni psicologiche (PsyOp) è la campagna d'informazione ad
oggi meglio riuscita" [10].
Abu Omar Al-Baghdadi e lo Stato islamico iracheno
Continuando la coalizione anglosassone ad impantanarsi in Iraq, si
rese necessario trovare un successore a Al-Zarkawi.
Il 15 ottobre 2006, numerose reti televisive trasmisero dunque un
video annunciante la creazione di "Al-Qaeda in Iraq". In tale
registrazione, un individuo mascherato si presenta come Abu Omar al-
Quraishi al-Hussaini al-Baghdadi, "Commendatore dei Credenti" e
dirigente dello "Stato Islamico Iracheno", recentemente instaurato da
Al-Qaeda con la benedizione dello stesso Osama Bin Laden. Egli chiama
tutti i jihadisti ad unirsi a lui per la caccia agli empi, ai crociati
e agli ebrei [11].
Questa iniziativa coincide con la riorganizzazione amministrativa
dell'Iraq e la sua federalizzazione imposta dagli occupanti. Lo "Stato
Islamico Iracheno" si identifica con la zona a dominanza sunnita.
Viene subito denunciato su Al-Jazeera dal portavoce dell'associazione
degli studiosi musulmani di Baghdad come facente il gioco della
divisione del paese da parte dei GI [12]. Poco importa che gli
iracheni non si facciano imbrogliare, la nuova marionetta è destinata
a manipolare l'opinione pubblica statunitense.
Il 10 novembre 2006, la stampa occidentale ritrasmette un comunicato
di "Al-Qaeda in Iraq" che assicura di aver riunito più di 12.000
uomini e di prepararsi ad armarne altri 10.000 [13]. Questa notizia
coincide con il siluramento di Donald Rumsfeld e frena l'ardore dei
democratici nel reclamare un ritiro dall'Iraq.
Nei giorni seguenti, Abu Omar al-Baghdadi, intervenendo in una
registrazione audio trasmessa via internet, propose una "tregua" (sic)
agli Stati Uniti. Questi non saranno più attaccati se organizzeranno
le manovre per un ritiro completo dall'Iraq [14]. Questa spacconata fu
accompagnata da una sfilata di mujahidin armati nel centro di Mossul,
il 29 dicembre, le cui immagini fecero il giro del mondo arabo.
Tuttavia la rete Al-Jazeera si interrogò sull'autenticità di tali
avvenimenti e non riuscì ad ottenere dal governatore di Mossul una
spiegazione credibile di un corteo di "insorti" in pieno centro della
città [15].
Il 17 aprile 2007, Abu Omar al-Baghdadi annuncia, in una registrazione
audio trasmessa via internet, che lo "Stato Islamico Iracheno" produce
i propri razzi, gli Al-Quods-1 [16]. Il 30 maggio 2007, in un video
molto impressionante trasmesso da Al-Jazeera, il suo gruppo annuncia
la creazione di brigate speciali dotate questa volta di bombe termiche
[17]; armi che sarebbero prodotte dallo "Stato Islamico Iracheno", la
cui tecnologia rivaleggia ormai con quella di piccoli Stati.
Nello stesso periodo, il portavoce dello "Stato Islamico Iracheno"
annuncia su Al-Jazeera che l'emiro Abu Omar al-Baghdadi ha finito di
formare il suo governo e specifica la lista dei ministri che lo
compongono [18].
Nello stesso tempo, il nuovo "governo islamico iracheno" dichiara
guerra all'Iran, chiamando i "veri credenti" (sunniti) a unirsi contro
gli empi sciiti. In questa occasione, il "commendatore" Abu Omar
aggiunge inoltre "al-Quraishi" al suo nome, allo scopo di far credere
a una filiazione con la linea dei Quraishi, la famiglia del profeta
Maometto, pedigree caro agli occhi della comunità sunnita.
In un anno, "Al-Qaeda in Iraq" ha rivendicato numerose esecuzione
sommarie. Esse costituiscono per la stampa occidentale altrettante
prove del pericolo islamico e per gli Iracheni altrettante
manifestazioni degli squadroni della morte della "sporca guerra"
condotta dall'occupante.
Il 17 luglio 2007, la Casa Bianca rende pubblica una breve nota di
valutazione della "Minaccia terrorista sul territorio degli Stati
Uniti" (si veda il documento integrale), realizzato dalla direzione di
supervisione dell'insieme della Comunità statunitense
dell'informazione. Vi si legge: "We assess that al-Qa'ida will
continue to enhance its capabilities to attack the Homeland through
greater cooperation with regional terrorist groups. Of note, we assess
that al-Qa'ida will probably seek to leverage the contacts and
capabilities of al-Qa'ida in Iraq (AQI), its most visible and capable
affiliate and the only one know to have expressed a desire to attack
the Homeland. In addiction, we assess that its association with AQI
helps al-Qa'ida to energize the broader Sunni extremist community,
raise resources, and to recruit and indoctrinate operatives, including
for Homeland attacks." La drammatizzazione di queste informazioni e
delle loro conclusioni è rafforzata dalla simultanea pubblicazione di
un video di Osama Bin Laden, assente dagli schermi da più di un anno.
E' per questo che George W. Bush firma immediatamente il decreto
presidenziale 13438 che autorizza il segretario del Tesoro ad
arrestare discrezionalmente chiunque configuri una minaccia per la
stabilizzazione dell'Iraq e a confiscarne i beni.
Tuttavia, diventa sempre più difficile spiegare come mai la potenza di
Al-Qaeda in Irak cresce man mano che Washington aumenta il numero di
GI e di mercenari per combatterla. Così, il giorno dopo, il generale
Kevin J. Bergner, assistente speciale del presidente Bush per le
questioni irachene, rivela che l'interrogatorio di Mahmud al-
Mashhadani, considerato come l'agente di collegamento tra Osama Bin
Laden ed i suoi combattenti in Iraq, ha permesso di stabilire che Abu
Omar al-Baghdadi non è mai esistito, il suo personaggio è stato
interpretato da un attore e l'organizzazione "Al-Qaeda in Iraq" è una
pura mistificazione [19].
Il castello di carte crolla
Ho già fatto notare che Osama Bin Laden ha confermato la sua
responsabilità negli attentati dell'11 settembre 2001 in un video dove
li descrive secondo la versione governativa, laddove ho dimostrato che
l'attentato al Pentagono non ha avuto luogo in questo modo e "Scholars
for 911 Truth" [una delle principali associazioni americane per la
ricerca della verità sull'11 settembre, 
http://911scholars.org
, ndt]
ha dimostrato che anche l'attentato del World Trade Center non ha
potuto avere luogo in questa maniera. In altre parole, avevo fatto
notare che la funzione di Osama Bin Laden è di accreditare la
disinformazione dell'amministrazione Bush.
Il processo d'informazione circolare continua: l'amministrazione Bush
afferma che Al-Qaeda è responsabile degli attentati agli Stati Uniti e
in Iraq, poi Al-Qaeda conferma le accuse dell'amministrazione. I fatti
descritti in queste dichiarazioni non sono mai verificati, ci si
contenta di questo dialogo e di avvenimenti virtuali.
Nel caso dell'Iraq, nessuno sembra notare che se Abu Moussab al-
Zarkawi e Abu Omar al-Baghdadi sono personaggi messi in scena dal
dipartimento delle operazioni psicologiche dell'esercito statunitense,
ciò implica che le persone che hanno testimoniato della loro esistenza
e della loro affiliazione ad Al-Qaeda partecipano al medesimo sistema
di disinformazione.
Ora, l'esistenza e le funzioni di Zarkawi sono state confermate da un
video di Osama Bin Laden, diffuso il 27 dicembre 2004, nel quale il
capo di Al-Qaeda lo dichiara "emiro di Al-Qaeda in Iraq". Sono state
identicamente confermate da Ayman Al-Zawahiri, n. 2 della rete
terroristica, in un video che gli rende omaggio, il 23 giugno 2006.
Ugualmente, l'esistenza e le funzioni di Abu Omar al-Baghdadi sono
state confermate, il 20 dicembre 2006, da Ayman Al-Zawahiri, in un
video diffuso da Al-Jazeera. Si felicita con lui per aver costituito
lo "Stato Islamico Iracheno" [20].
E' venuto il momento di decidervi: credete a George Bush quando
stigmatizza Al-Qaeda in Iraq o credete ai suoi generali che
rivendicano di aver fabbricato questa organizzazione ed inventato i
suoi leader?
Thierry Meyssan
giornalista e scrittore, presidente del Réseau Voltaire
Fonte: 
www.voltairenet.org
Link: 
http://www.voltairenet.org/article150249.html
25.07.09

suoi leader?
Quante cagate!

Nel suo scritto precedente, Quid ha sostenuto :

Cagate? Vi sono stati morti e distruzione. Si poteva evitare tutto ciò, 
magari lavorando per l'isolamento di Saddam Hussein e la sua 
deposizione politica?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000765-1, 13/08/2007
Controllato il: 14/08/2007 23:28:50
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com