Newsgroup: it.politica
Titolo: La prima lettera

Al quesito cosi' formulato:
Le colpe dell'Europa nell'aiuto del Terzo Mondo.
Desidero intervenire nella diuscussione che si e' aperta sulla sua
pagina in merito al ruolo dell'Europa e ai rapporti del nostro
continente con gli Stati Uniti. Concordo con lei, caro Mieli, sul
fatto che le difficolta' Usa imputabili al Presidente Bush non devono
indurci a sottacere le responsabilita' dell'Europa stessa nel non
essere fin qui riuscita a diventare una nazione. ( e che per inciso
visto il diffuso grado di disaffezione, dubito assai su questa
falsariga mai diventare). 
Ma c'e'di piu': l'Europa, a mio avviso, ha da rimproverarsi qualche
colpa nel non aver eleborato una dottrina per portare sostegno ai
popoli sofferenti e, in qualche caso, per aver dato una mano alla
sopravvivenza dei satrapi del Terzo mondo. E' giunto il momento ,
adesso,di parlare anche di questo.
 
f.to
 Daniele Buzzi
Caro signor Buzzi,
ribadisco come e' nella sua lettera, lo spirito costruttivo di questi
rilievi,concordo sulla necessita' di ampliare la discussione  agli
aspetti da lei messi in risalto.
.......
e qui mi formo dal riportare un commento come sempre condiviso al
quale vado ad aggiungere in merito, anche il mio piccolo contributo.
 
Al postulato: 
Se togli al ricco per dare al povero, devi poi sottrarre al povero
diventato ricco per restituire al ricco divenuto povero.
Un serpente che si rincorrere la coda o precedura  senza via d'uscita
preferisco l'alternativa:   
In luogo delle tante troppe solidaristiche iniziative piu' o meno
istituzionalizzate, con frammentazioni, sprechi, abusi, per altro
dire, dar luogo ad una sorta di gemellaggio - sotto l'egida delle
Nazioni Unite, con rapporti sociali, economici, turistici, culturali,
manitari privilegiati fra una ben definita nazione sviluppata ed una
corrispondente  nazione sottosviluppata, povera o terzomendiale. 
In tal modo - in luogo dell'attuale incontrollato spendi e spandi
senza controllo alcuno - ogni Paese sviluppato - a cui verra'
gemellato un corrispondente Paese terzomondiale -  concentrera' 
tutte le proprie risorse, disponibilita', iniziative, promozioni   -
iciclo di impianti, strutture ritenute superate nei Paesi
industrializzati, mentre nel terzo mondo sarebbero ancora
all'avanguardia. Un confronto competizione fra stati,
sotto il vigile controllo delle Nazioni Unite la sola ipotesi che  nel
volgere di una generazione, potrebbe risolvere molti dei problemi
primari che angustiano le popolazioni terzomondiali.
- Origin: Se non lo fate per amore fatelo per  intereresse.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

aspetti da lei messi in risalto.
.......
e qui mi fermo dal riportare un commento come sempre condiviso al
quale vado ad aggiungere in merito, anche il mio maturato contributo.
 
Al postulato: 
Se togli al ricco per dare al povero, devi poi sottrarre al povero
diventato ricco per restituire al ricco divenuto povero.
Un serpente che si rincorrere la coda o precedura  senza via d'uscita
preferisco l'alternativa:   
In luogo delle tante troppe solidaristiche iniziative piu' o meno
istituzionalizzate, con frammentazioni, sprechi, abusi, per altro
dire, dar luogo ad una sorta di gemellaggio - sotto l'egida delle
Nazioni Unite, con rapporti sociali, economici, turistici, culturali,
manitari privilegiati fra una ben definita nazione sviluppata ed una
corrispondente  nazione sottosviluppata, povera o terzomendiale. 
In tal modo - in luogo dell'attuale incontrollato spendi e spandi
senza controllo alcuno - ogni Paese sviluppato - a cui verra'
gemellato un corrispondente Paese terzomondiale -  concentrera' 
tutte le proprie risorse, disponibilita', iniziative, promozioni   -
riciclo di impianti, strutture ritenute superate nei Paesi
