Newsgroup: it.politica
Titolo: Strano: le leggi del polo a favore di Previti

ImiSir, l'imputato Previti
chiede la nullità delle rogatorie
Milano, un avvocato dell'ex ministro ha depositato ieri in cancelleria
un'eccezione di inutilizzabilità
MARCO MENSURATI
MILANO - Il primo imputato di tutti i processi del pool di Mani Pulite
ad avvalersi della nuova legge sulle rogatorie - quella che annulla le
prove per la mancanza di un timbro - è un parlamentare di Forza
Italia. Anzi, un parlamentare di spicco: l'ex ministro della Difesa
Cesare Previti, accusato di corruzione in atti giudiziari nel processo
ImiSir. Ieri mattina, materializzando una facile profezia più volte
evocata nelle scorse settimane, un avvocato della sua équipe difensiva
ha depositato una eccezione di inutilizzabilità alla cancelleria della
quarta sezione penale.
Quello che da più parti si temeva è dunque accaduto: con quell'atto i
legali di Previti chiedono sostanzialmente ai giudici di rendere
inutilizzabili, ai fini del processo, le prove raccolte all'estero per
rogatoria dalla pubblica accusa negli ultimi anni che non abbiano i
requisiti formali richiesti. Un mare di carta, contabili bancarie,
relazioni e documentazione varia che - se il giudice dovesse
accogliere la richiesta - finirebbe al macero. È l'ultimo passo di una
autentica escalation registrata dalla strategia difensiva
dell'onorevole Previti nell'ultimo periodo. Due giorni era stato
ricusato il giudice Paolo Carfì - lo stesso che adesso dovrà decidere
sull'eccezione di inutilizzabilità - perché aveva chiesto al
Presidente della Camera il calendario dei lavori per regolarsi con le
date dei dibattimenti.  Ma non è tutto perché sempre ieri mattina si è
assestato un altro anello del catenaccio difensivo dell'ex ministro:
una lettera di Previti è stata consegnata al presidente della corte
d'Appello. Tre righe o poco più per chiedere che la decisione in
merito alla ricusazione venga affidata a giudici differenti da quelli
che, in passato, hanno già respinto le altre tre analoghe iniziative.
Sulla vicenda è intervenuto ieri sera l'onorevole di Rifondazione
Comunista Giuliano Pisapia. «Che un semplice cittadino che sa di
essere colpevole faccia di tutto per allungare i tempi dei processi e
arrivare alla prescrizione, è comprensibile, anche se non
giustificabile. Ma che un simile comportamento sia opera di chi ha e
ha avuto ruoli istituzionali e che, a parole, dichiara di essere
innocente, è inammissibile e inaccettabile. Di fronte a imputazioni
così gravi come quelle di corruzione in atti giudiziari, ogni imputato
innocente avrebbe il dovere e l'interesse di accelerare il corso della
giustizia. Chi opera in senso contrario, cercando di rendere
inutilizzabili per via legislativa gli elementi a carico e usando
tutti i mezzi per bloccare i processi, dimostra di temere l'esito di
un processo equo». E ancora: «Dopo anni di rinvii, di impedimenti più
o meno legittimi, ricusazioni, opposizioni alle rogatorie e dopo le
dichiarazioni minacciose e le inammissibili interferenze del ministro
della Giustizia, che ha preannunciato ispezioni qualora vi fossero
interpretazioni della legge sulle rogatorie non conformi alle sue,
l'ennesima ricusazione è la conferma che l'obiettivo non è quello di
arrivare all'accertamento della verità ma di tentare di intimidire i
giudici e arrivare alla prescrizione».

 ha scritto nel messaggio
news:kqmaut8ieos30rk4t...@4ax.com...



wrote:

Ti sembrerà incredbile: io stesso ho dovuto leggere più volte, ma è
vero.
Chi lo avrebbe mai detto.

"Come dal titolo.
E' il nome universalmente riconosciuto per la legge che ha
un solo scopo:
SALVARE DALLA GALERA QUEL FURFANTE

 ha scritto nel messaggio
news:kqmaut8ieos30rk4t...@4ax.com...
| ImiSir, l'imputato Previti
| chiede la nullità delle rogatorie
| Sulla vicenda è intervenuto ieri sera l'onorevole di Rifondazione
| Comunista Giuliano Pisapia. «Che un semplice cittadino che sa di
| essere colpevole faccia di tutto per allungare i tempi dei processi e
| arrivare alla prescrizione, è comprensibile, anche se non
| giustificabile. Ma che un simile comportamento sia opera di chi ha e
| ha avuto ruoli istituzionali e che, a parole, dichiara di essere
| innocente, è inammissibile e inaccettabile. Di fronte a imputazioni
| così gravi come quelle di corruzione in atti giudiziari, ogni imputato
| innocente avrebbe il dovere e l'interesse di accelerare il corso della
| giustizia. Chi opera in senso contrario, cercando di rendere
| inutilizzabili per via legislativa gli elementi a carico e usando
| tutti i mezzi per bloccare i processi, dimostra di temere l'esito di
| un processo equo». E ancora: «Dopo anni di rinvii, di impedimenti più
| o meno legittimi, ricusazioni, opposizioni alle rogatorie e dopo le
| dichiarazioni minacciose e le inammissibili interferenze del ministro
| della Giustizia, che ha preannunciato ispezioni qualora vi fossero
| interpretazioni della legge sulle rogatorie non conformi alle sue,
| l'ennesima ricusazione è la conferma che l'obiettivo non è quello di
| arrivare all'accertamento della verità ma di tentare di intimidire i
| giudici e arrivare alla prescrizione».
è possibile ipotizzare una contiguità antinformativa da parte di BLUE CLOWN
al fine di distrarre l'opinione pubblica da questi loro problemi interni con
l'invio di truppe italiane in afganistan???
da questa merda di governo c'è da aspettarsi di tutto e di più!!!!
mi domando se gli italiani il 13 maggio (o meglio il 49,5 di coglioni che
hanno preferito questa masnada di delinquenti) fossero consapevoli con chi
avevano a che fare: ho idea  proprio di no.
ed invece di pretendere una giustizia giusta continuano a difendere questi
stronzi come se un domani dovessero essere loro nelle grinfie della
giustizia: io sono convinto che il 49,5% di quei coglioni è in buona fede ed
anche onesta e non pensa assolutamente che la legge sulle rogatorie possa in
qualche modo a loro interessare: allora a che pro fare sto tifo calcistico
manco ci fosse una partita del milan contro tutti???
forza milan...forza ladri..forza findestra...forza ladri.....forza
milan....forza ladri....
provate a fare il tifo...su provate...
--
silverluc

avevano a che fare: ho idea  proprio di no.
Secondo me un po' di gente ne era conscia, ma sperava di potersi
spartire la torta con loro.
Invece non ci sono state neanche le briciole.

 Invece non ci sono state neanche le briciole.
C'e' anche un po' di gente che aveva votato csx per vedere affrontati e
risolti alcuni problemi. Visto che in 5 anni non sono stati capaci di
ratificare la legge sulle rogatorie e di approvare una legge seria sul
conflitto di interessi, era inutile continuare ad illudersi che a qualcuno
in parlamento interessasse delle sorti del paese. Allora, clown per clown,
tanto valeva provare l'originale.
ciao
andrea

 ha scritto nel messaggio
news:9s5q07$11d3h4$1...@ID-108333.news.dfncis.de...

diciamo che persone oneste non avevano l'impellenza di approvare le
rogatorie...certo il BLUE CLOWN aveva ad ha una fretta della madonna
altrimenti lui ed il suo clan rischiano grosso...
lo stesso per le eredità.....e per il resto: a sx sono persone normali con i
problemi che abbiamo tutti...
--
silverluc

 wrote:

Però ha aspettato che prima chiedessero la stessa cosa Pacini
Battaglia e i boss della Sacra Corona Unita: non voleva fare uno
sgarbo... ;-) IN CHE MERDAIO SIAMO FINITI, VERO?
E.

 altrimenti lui ed il suo clan rischiano grosso...
O forse qualcuno ha scientemente scelto la politica del "tanto peggio, tanto
meglio".
ciao
andrea

 ha scritto nel messaggio
news:kqmaut8ieos30rk4t...@4ax.com...



wrote:

Va bè, speriamo che siate contenti.
Il centrosinistra non ha fatto tutto ma ha fatto meglio di quanto stia
facendo la destra adesso.

 facendo la destra adesso.
Personalmente sono abituato a tirare le somme alla fine. In fondo, finche'
Prodi non e' tornato dalla Spagna con la notizia bomba che Aznar voleva
portare il suo paese nell'euro con la prima ondata,  anche il governo di csx
non aveva brillato per serieta' ed efficenza.
Comunque, ripeto, preferisco valutare alla fine.
ciao
andrea

Comunque, ripeto, preferisco valutare alla fine.
valutiamo alla fine: intanto nel carnet abbiamo una serie di
provvedimenti proBerlusconi, anzichč proItalia.

 ha scritto nel messaggio
news:9s6dv4$11f7hd$1...@ID-108333.news.dfncis.de...

peggio per chi??
non credo che persone oneste pongano come bene primario la soluzione di cose
burocratiche specie se riguardano la minoranza delle persone.
--
silverluc


Peggio per il paese.
Se il conflitto di interessi ( in genere) e' un grave problema per il
corretto funzionamento della societa', e lo e' a mio modesto parere, mi
aspetto che un governo che lo ha messo al centro del proprio programma lo
affronti e lo risolva con una legge adeguata. Se nicchia e perde tempo, i
casi sono due: o e' incapace, o ha altri scopi. In ogni caso non fa il bene
del paese.
Stesso discorso per la ratifica dell'accordo italo-svizzero sulle rogatorie.
Spero di essermi spiegato.
ciao
andrea

 ha scritto nel messaggio
news:9s86v6$11k0v5$1...@ID-108333.news.dfncis.de...

si e no.
il paese italia funziona anche senza il pagliaccio....è con il pagliaccio
che non funziona: o meglio funziona secondo i suoi interessi.
la sx qualsiasi cosa avesse fatto sarebbe stata additata come
antidemocratica e poliziotta...doveva semmai essere l'interessato a togliere
l'imbarazzo alla comunità...evidentemente l'interessato era ed è troppo
interessato ai fatti suoi....che sicuramente non coincide con la trasparenza
ed il  bene del paese.
--
silverluc

 Chi lo avrebbe mai detto.
Ehi, un momento: dove l' hai letto? Su un giornale, giusto? Cioè su fogli
con inchiostro senza alcun timbro di autenticità. Quindi quello che dici non
vale nulla finchè non ti procurerai una fotocopia autenticata della
richiesta degli avvocati di Previti.

 tanto valeva provare l'originale.
Ah, certo, un ragionamento intelligentissimo: siccome la sinistra su 2 (due)
questioni è stata complice di Berlusconi - e questo non mi sta affatto
bene - allora voto Berlusconi.

 wrote:

C'è della verità in qusto post: però passare direttamente alla
criminalitrà il governo dello Stato è un bel rischio. La Colombia ci
provò e non ne ebbe giovamento....
E.

richiesta degli avvocati di Previti.
Hai ragione.
la prossima volta cercherò di essere più preciso.

 ed il  bene del paese.
Scusa ma mi scappa da ridere. Arrivare a sostenere che la sinistra non ha
fatto nulla perche' aveva le mani legate ha del ridicolo. Il csx era
democraticamente al governo e aveva una solida e onesta maggioranza e ha
dimostrato coraggio nel fare finanziarie poco di sinistra. Non capisco quale
paura ci potesse essere per fare leggi sacrosante.
Pretendere poi che siano gli altri ad autoescludersi, e' quasi un'offesa
all'intelligenza umana.
andrea

 bene - allora voto Berlusconi.
Forse mi sono spiegato male. Certo che non ho votato berlusconi solo per
quello. Pero' reputavo che certe questioni dovessero essere affrontate e per
questo avevo votato Prodi.
Ero anche disposto a riconoscere al csx una certa superiorita' morale. Il
fatto che certi macchiavellismi abbiano preso il sopravvento mi ha convinto
che non c'e' nessuna superiorita' morale ma solo becera ricerca del potere,
e allora, clown per clown,  tanto vale votare l'originale.
andrea

 ha scritto nel messaggio
news:9sbolp$1298pj$1...@ID-108333.news.dfncis.de...

evidentemente hai una intelligenza sub-umana...per tua stessa dichiarazione.
è vero quello che affermi ma è vero anche il contrario...possiamo
minimizzare e fare i finti-tonti..e ripetere all'infinito "non capisco" ma
sia tu che io sappiamo qual'è la verità: corrisponde esattamente a quella
esposta da me.
--
silverluc

 ha scritto nel messaggio
news:9sbp0n$1340eu$1...@ID-108333.news.dfncis.de...

continua a votare BLUE CLOWN che corrisponde alla tua operazion: lui è un
CLOWN al quadrato!!!!
auguri e continua pure a non capire...
--
silverluc

 esposta da me.
Mi scuso se per caso ho offeso il tuo ego.
umilmente
andrea

 --
Sai, e' il brutto della democrazia. Anche i poveri cretini come me hanno il
diritto di voto.
umilmente
andrea

 ha scritto nel messaggio
| news:_YfG7.37943$sq5.1...@news.infostrada.it...
||
| Mi scuso se per caso ho offeso il tuo ego.
|
| umilmente
accetto...ma non era il caso...ognuno puņ dire quello che vuole come vuole:
non mi offendo...fa parte della dialettica e del confronto....fare l'offeso
mi precluderebbe  di apprezzare delle sfumature che rasentano la veritą.
ciao
--
silverluc

 ha scritto nel messaggio
news:9sdej9$122lgi$1...@ID-108333.news.dfncis.de...

nessuno te lo ha negato...anzi continua pure...
ciao
--
silverluc