Newsgroup: it.politica
Titolo: La sinistra scopre i Servizi: prima li temeva, ora li invoca

La parte del Pd che si era opposta all'aumento dei poteri degli agenti 
segreti ora ha cambiato idea
 
Antonio Signorini - Mar, 17/11/2015 - 08:42 commentaRoma Ora tutti 
vogliono più intelligence. Tradotto, un impegno maggiore da parte dei 
servizi segreti. C'è anche chi si spinge a criticare quelli francesi 
che non hanno fatto abbastanza per evitare la carneficina di Parigi. E 
magari ci costruiscono sopra teorie complottistiche. Peccato che fino a 
poco tempo fa la stessa intelligence non godesse di buona stampa e i 
tentativi di dargli più poteri siano stati contrastati duramente da 
parti consistenti del Partito democratico. Caso di scuola, la 
discussione sui Centri di prima accoglienza e il tentativo di rendere 
obbligatorie le impronte per i richiedenti asilo. Un'azione di 
intelligence minima e scontata, verrebbe da pensare, visto che si 
tratta di identificare chi entra in uno Stato. Il 29 ottobre, alle 
richieste dei prefetti di renderle obbligatorie, Gennaro Migliore, 
presidente della commissione d'inchiesta sul sistema di accoglienza dei 
migranti, renziano Doc, si oppose «all'uso della forza per prelevare 
coattivamente le impronte digitali ai migranti. Sarebbe - spiegò - in 
netta contraddizione con le posizioni emerse durante le audizioni dei 
rappresentanti del governo e del ministero degli Interni. Sufficienti i 
risultati ottenuti con le norme attuali: «il 95% di fotosegnalamenti, 
questo grazie non a un'azione coercitiva, ma all'iniziativa politica 
del governo Renzi che ha implementato le relocation».Anche il ministro 
dell'Interno Angelino Alfano spiegò che i migranti che sbarcano in 
Italia «non vogliono farsi identificare qui, altrimenti, per il 
regolamento di Dublino, dovrebbero restare nel nostro Paese. E quando 
un poliziotto si trova di fronte un eritreo di due metriche non vuole 
farsi mettere il dito nella macchina per le impronte, non può 
spezzargli la falange, ma deve rispettare i diritti umani». La legge lo 
consente, ma a volte non è possibile. Contro la legge un anno fa si 
scagliò anche il Movimento 5 stelle che all'Europarlamento presentò una 
richiesta di procedura di infrazione contro le norme per i migranti in 
vigore in Italia. Tra gli elementi da respingere, il fatto che si 
possono «ottenere impronte digitali e foto, se necessario, anche con la 
forza».Oggi dire intelligence va di moda. Ma quando si trattava di 
discutere la riforma dei servizi e garantire più poteri a chi 
fronteggia l'emergenza terrorismo, magari infiltrando gruppi jihadisti 
e organizzazioni che reclutano foreign fighters, no. Il Partito 
democratico si spaccò sulle garanzie funzionali da concedere ai 
servizi. Da una parte il sottosegretario Marco Minniti, convinto si 
dovesse dare loro più poteri. Dall'altra un pezzo di Pd, preoccupato 
che la semplificazione sottraesse alla magistratura una 
funzione. «Purtroppo solo l'emergenza terrorismo ha fatto capire al 
governo che la strada di una difesa più forte, con le necessarie 
risorse, può rappresentare una prima risposta al rischio terrorismo», 
ha commentato ieri Mariastella Gelmini, vice capogruppo vicario di 
Forza Italia. «L'avevamo proposto mesi fa a un governo sordo e ora 
l'esecutivo decide di potenziare il sistema difensivo».
 

 segreti ora ha cambiato idea
 
Almeno sono quelli giusti. La destra li aveva voluti "deviati"! 

-- 
Toby Burns