Newsgroup: it.politica
Titolo: Censura - Il paese dei buffoni in politica

Censura - Il paese dei buffoni in politica
Chissà se sarà un sintomo positivo o lo scricchiolìo finale. Certo è un
momento «vanitosamente» assai felice per alcuni artisti che godono in questi
giorni di prime pagine e notorietà al di là del proprio lavoro, ma non può
dirsi altrettanto contenta e rassicurata la democrazia italiana, ovviamente.
Anche perché il palcoscenico assume la funzione forse eccessiva di ultima
zattera di opposizione, nobile bella e originaria per il teatro, ma inusuale
anche nei regimi repressivi, dove storicamente il fool o il buffone, di
corte o di piazza, la sua la poteva dire, grazie proprio alla follia del
teatro. Dopo Sabina Guzzanti e la sua Raiot che hanno spinto qualcuno a
scendere in piazza e prendere impegni contro la campagna censoria che monta
dalla Rai ai giornali, in pochissimi giorni il randello censorio colpisce
come birilli tutti quelli che in scena continuano a non allinearsi. Daniele
Luttazzi aveva perso il lavoro grazie al decreto bulgaro di Berlusconi, ma
non solo viene censurato a quella che doveva essere la rentrée garantita
nientemeno che da Pippo Baudo (e si becca pure qualche legnata dal
progressismo bonsai di Repubblica), ma viene linciato da destra e da
sinistra per un suo testo andato in scena a Genova. Che non parlava neanche
del G8, ma in un delirio di tipo appunto «teatrale» evocava reazioni
inconsulte di Andreotti davanti al cadavere di Moro. Nemmeno tanto lontane
da quella icona mediatica che voleva Andreotti dare un bacio affettuoso a
Totò Riina. Può piacere o meno, ma gli intellettuali di sinistra, almeno,
potrebbero astenersi dal blaterare su buon gusto e ghigliottina censoria,
come è invece avvenuto. Come non bastasse, si scopre che perfino
l'onnipotente Bonolis, tanto forte di auditel da poter staccarsi da Forza
Italia (e far notizia con questo), invita Paolo Rossi nel suo contenitore
domenicale, ma a patto che non legga il pensiero sulla democrazia del
vecchio, liceale Pericle, premier di Atene 2500 anni fa. Del resto, mentre
Fini trasforma alla velocità di un missile di Sharon la propria immagine e i
propri connotati politici, oltre ad Alessandra Mussolini e al ministro
Tremaglia c'è solo Bebo Storti a raccontare in Mai morti (ogni sera al
romano Piccolo Eliseo) cosa è stato il fascismo e cosa continua a essere
nella società italiana. E per avere qualcuno che racconti la «nudità» del
nostro imperatore, bisognerà aspettare la settimana prossima Dario Fo e
Franca Rame che scoprano il loro Anonimo Bicefalo. Sembra il nostro il paese
di Bengodi rovesciato, gli attori fanno politica e i politici fanno i comici
(quelli di maggioranza) o le comparse mute (quelli di opposizione). Gli
attori sono creature deboli e ricattabili, ma stanno spendendo tutto quello
che in scena possiedono, carisma e successo. Sarà da vedere come si
comporteranno intellettuali e politici. Non solo sulla finanziaria o sulla
famigerata legge Gasparri, ma ad esempio sull'orribile inguacchio feudale
che tenta di portare in provincia di Arcore l'ultima istituzione culturale
che abbiamo presentabile all'estero, la Biennale di Venezia.
www.ilmanifesto.it
   del 29 novembre

 
www.ilmanifesto.it
   del 29 novembre
" Tipico della sinistra č di disporre di un formidabile apparato
massmediatico e di usarlo per lamentare il monopolio dei media."
Clas

 teatro.
Storicamente, il buffone di talento era tale perche' sapeva far capire a
tutti - Re compreso - che stava parlando male del Re senza nominarlo. In
questo modo tutti - Re e suoi sostenitori inclusi - potevano ridere e
perfino rifletterci su senza che la cosa venisse intesa come un attacco
personale e al proprio prestigio, fatto che avrebbe implicato forzatamente
una reazione. Prova a andare nella Firenze illuminata del 1400 a dire che
Lorenzo de Medici e' un cialtrone, e vedrai che fila di gente stupita e
ammirata passare davanti alle tue palle inchiodate sul muro a Piazza della
Signoria.

Clas
Io direi che la forza italia ha imparato dalla sinistra, visto che ha
la totalità delle televisioni.
--
Dito


Appunto, nel 1400.....
ma un fool elisabettiano si poteva permettere di insinuare dubbi sulla casa
reale britannica senza subire nessun trattamento speciale....(Shakespeare
1564-1616 è morto di morte naturale e non ha fatto un giorno di galera)
eppure i suoi buffoni il potere lo sbeffeggiavano e come!
Giovanni
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.544 / Virus Database: 338 - Release Date: 25/11/2003

 eppure i suoi buffoni il potere lo sbeffeggiavano e come!
Anche se escludessimo il fatto che di Shakespeare si sa pochissimo (tanto
che ipotesi tipo che in realta' fosse una donna, o il poeta Christopher
Marlowe sotto mentite spoglie, sono prese serissimo), S. scrisse anche
parecchie opere elegiache del "Re", e apologiache della figura del "Re come
persona che ha sulle spalle il destino di tutta la sua gente" (vedi l'Enrico
V). Non aveva una visione preconcetta sulla figura dell'uomo di potere,
tutt'al piu' criticava chi, gestendo male tale potere, portava sofferenze al
regno (come nell'Enrico VI) - ma questa scoperta non chedo che la facesse
ne' lui, ne' il popolo, ne' la casa reale.

 ne' lui, ne' il popolo, ne' la casa reale.
Ma assolutamente no, se non ti fidi dei testi di Mario Praz dai uno sguardo
all'Alexander Text o al saggio di Vanna Gentili "La recita della follia"
ciao
