Newsgroup: it.politica
Titolo: Renzi: "Giachetti? Un mezzo miracolo"

Il resto l'aveva fatto il notaio chiamato da Renzi.
 
-- 
 
 
 
 
 
 
http://www.iovotono.it/
 
#IOVOTONO
Salvaguardare la democrazia oggi, è garantire la propria libera 
voce domani.
 
 
Come le idee di Licio Gelli sono diventate programmi elettorali.
http://tinyurl.com/zju3lgo
 

 
 
 
-- 
Toby Burns 

 Se poi a te ti consola ripetere il tuo mantra, non so. 
 
 
Il PD romano paga la scelta scellerata del tuo padrone di 
defenestrare Marino tramite notaio perché non gli leccava il 
culo
(ci ha provato pure con De Magistris che giustamente
gli ha detto che poteva tranquillamente cagarsi sotto).
Senza quella scelta scellerata del tuo padrone a Roma
 non ci sarebbero state elezioni.


 
 
 
-- 
Toby Burns 

 defenestrare Marino
 
Effettivamente si è visto quanto i romani fossero affezionati a Marino :-)
 
-- bb

Barone Barolo ha pensato forte :

Come ben sai la tua risposta non c'entra una beata fava.
P.S.
 Marino non era nemmeno candidato


 ha scritto:

Già. Il PD romano ha pagato per le vicende di Mafia Capitale,
 questo è chiaro a tutti. Marino c'ha messo il suo di torto.
 Onestamente Giacchetti poi ha il massimo che poteva fare.
 
-- 
Toby Burns 

 A Napoli il PD si è suicidato. 
 
E Renzi ha fornito corda e sapone.


Nel suo scritto precedente, Toby Burns ha sostenuto :

 a Roma non erano previste elezioni se il tuo padrone non
 defenestrava un sindaco regolarmente eletto
 


 
 
 
-- 
Toby Burns 

 Come ben sai la tua risposta non c'entra una beata fava.
 
Perché, l'ho tirato fuori io Marino? :-)
 
-- bb

 Bimbo
 
 
Ecco, vai a nanna che hai già pisciato dappertutto


  cambia la realtà. Marino è stato incapace. 
 
Possiedi il Guiness del primato di unire destra e sinistra 
nelle secchiate di merda che ti vengono rovesciate addosso!
Ti sei mai chiesto perchè tutti di destra e di sinistra 
ti considerano un pirlone?
Ma ti rendi conto, che anche chi non ti risponde - vedi Namib - 
ti prende riccamente per il culo?
 
Le tue risposte da pirlone sono "propaganda", "bimbo", "Putin"
e cazzate simili.
Oggi non ti sono bastate le sputtanate di Edevils, di bogie e 
adesso di pirex.
Insisti! 
 
brif


Tanto affezionati da metterla in quel posto al responsabile del 
"colpo da notaio"!
 
brif

 
 
 
Ma a te e a bobyrossido piscierebbero in bocca
-- 
Giosuč Darducci, un galantuomo d'altri tempi!

 
 
 
-- 
Toby Burns 

 "colpo da notaio"!
 
Sarà per quello che Fassina ha preso il 5% :-)
 
-- bb

 
 
 
-- 
Toby Burns 

Toby Burns ha usato la sua tastiera per scrivere :

Vai pisciALETTO


 destra e di sinistra  ti considerano un pirlone?
 
Ho iniziato a trastullarmi con il ciucciacalippi da quando
divenne compagno di scrivania di EU, la sigla.
 
Bei tempi. Ora e' un po' inflazionatuccio, a dir la
verita'.
 
Di lui ho sempre apprezzato la vena ipocrita. Ma non
malcelata, anzi, leggiadra e petalosa.
 
Se mi devo immaginare un'icona dell'ipocrisia ecco che
compare il ciucciacalippi. Come quando vedo razzi e
m'immagino crozza.
 
Oramai, sigh, e' il trastullo di tutti, la lucciola del ng.
E pensare che neanche mi rivolge piu' parola. Dice che m'ha
killato ma non e' vero, mi legge.
 
E di questo sono contento. Alleno la sua volonta' nel
trattenersi. Il ciucciacalippi.
 
Eh, si, dai, devo ammetterlo. Mi sento traditocome un
innamorato a vedere il ciucciacalippi strapazzato da tutti.
 
 

 
 
 
-- 
Toby Burns 

 per far  contenti quattro fessi. ?? 
 
Ti piace vincere facile, eh?
 
Non ne hai, di idee, cosa vuoi cambiare?
 
 

  Marino, allora Accomodati. ?? 
 
Rileggi la frase che hai scritto!
 
brif


Buon risultato, direi! Un partito nato ieri...
E' cmq un 5% meno al Pd di Renzi.
E di questi tempi un 5% conta, e come se conta!
 
Ma tu pensi che "esorcizzando" la sinistra, Fassina, Civati 
riesci a cancellare le responsabilità di Renzi di questa 
prima Caporetto comunale?
Fai pure, eh! Sereno tu! :-)
 
brif

 
 
 
-- 
Toby Burns 

Toby Burns ci ha detto :

bOBY, VAI A CUCCIA!


 verita'.
 
:-)
 
brif

 
 
 
-- 
Toby Burns 

 E' cmq un 5% meno al Pd di Renzi.
 
Ah cazzo, allora bisogna brindare a Frascati gasato :-)
 
-- bb

 
 
 
-- 
Toby Burns 

 ha scritto:

Ed ecco, che fa comunità con in fesso. 
-- 
Toby Burns 

Dopo dura riflessione, Toby Burns ha scritto :

A cuccia, Boby!


 
 
 
-- 
Toby Burns 


http://tinyurl.com/h92l7ud
 


 
 
 
-- 
Toby Burns 

 Ti è chiaro? 
 
Che fai pena? Sì, mi è chiaro!
 
brif
 
p.s.: A proposito: impara a quotare!


http://tinyurl.com/h92l7ud
 


 
 
 
brif. Fai pena tu, che perdi il tuo tempo come uno scolaretto in
 punizione. ?? 
-- 
Toby Burns 


Mai sottovalutare gli avversari, barolo! Mai!
 
“Se conosci il nemico e te stesso, la tua vittoria 
è sicura. Se conosci te stesso ma non il nemico, 
le tue probabilità di vincere e perdere sono uguali. 
Se non conosci il nemico e nemmeno te stesso, 
soccomberai in ogni battaglia.” 
 
Renzi non conosce né se stesso né il nemico!
 
Cmq il contesto attuale alla reggia renziana è tale 
che anche un 5% di voti fa comodo!
Ma riformulo: pensi che minimizzando "Civati&Fassina" 
copri la débàcle renziana? 
 
brif
 
p.s. ti posso offrire vodka non Frascati gasato! :-)

 
 
 
-- 
Toby Burns 

 copri la débàcle renziana? 
 
No, penso che per molti che oggi sono soddisfatti, quella di vedere l'avversario sconfitto sia l'unica soddisfazione che avranno mai :-)
 
-- bb

 ha scritto:

Già. Ahhhhh. 
-- 
Toby Burns 

 soddisfazione che avranno mai :-)
 
Quando lo pensavano i berlusconiani, chi aveva la
soddisfazione di vederlo sconfitto, non si curava del
futuro.
 
Cioe' la sinistra tutta. E verrete pagati con la stessa
moneta.
 
 

 moneta.
 
No guarda, ogni volta che ho votato per il csx, ho votato per un progetto chiaro. L'unica volta che non l'ho visto, ho annullato la scheda.
 
-- bb

 ho annullato la scheda.
 
Era un voi rivolto alla sinistra, non a te.
 
 


Mbè! Ce ne sarà almeno un'altra di soddisfazione.
Non ai ballottaggi, eh! Ma in autunno...
Pensa che accoppiata. Via il "pasticcio costituzionale" 
e via il Renzi. 
 
Roba d'invito il 31 dicembre so io dove! :-)
 
Cmq non ti buttare giù! Stai sereno e spera 
nei ballottaggi! A Roma, ad esempio! :-)
 
brif

 e via il Renzi. 
 
Viva il partito del catenaccio, allora :-)
 
-- bb

 
 
Perché a fronte dei "tacchini del Senato" e a tutto il florilegio 
di insulti e leopoldate alla minoranza - peraltro parolaia e ed 
inutile - e a quel popolo del PD ancora indeciso, ritenevano, 
presuntuosi, che la "gente" avrebbe ancora sopportato il ragazzotto.
 
E invece la punizione è arrivata. Che non è la prima. 
Si dimenticano le comunali del 2014, dopo le europee. 
Fu una prima batosta. Adesso è la seconda.
A presto la terza.
 
brif
 

 avrebbe ancora sopportato il ragazzotto.
 
La parola d'ordine e' stata: o con me o contro di me.
 
Che finche' sei forte, giovane, muscoloso e armato
funziona. Il problema e' che sono tutte caratteristiche
transitorie.
 
In un momento di esaltazione il pd e il frignone hanno
pensato che nessuno si sarebbe schierato contro. E chi lo
fa e' destinato all'estinzione.
 
E questo funziona finche va tutto bene. Quando il sistema
s'incrina, e prima o poi necessariamente succede, va
gestito con altre caratteristiche.
 
In caso contrario succede una cosa semplice: una crepa in
un materiale malleabile e' diversa da una crepa in un
materiale rigido. Dove il primo regge il secondo va in
frantumi.
 
Non e' detto che sia questa l'occasione ma le
caratteristiche di renzi, prima o poi, lo porteranno in una
condizione del genere.
 
Nel 2012 scrissi che sarebbe finito contro uno scoglio. E
lo penso tutt'ora.
 
 

 ha scritto:

Sogna, sogna brif e la tua ossessione Renzi, puff! ?? 
-- 
Toby Burns 

 Effettivamente si è visto quanto i romani fossero affezionati a Marino :-)
 
Marino o non Marino, avere come modello la "legge del Sindaco" e poi 
boicottarla nella Capitale facendo prevalere l'ingerenza del partito è 
da tafazzi.

Ma che stai dicendo, Edevils?
La legge del sindaco ha due elementi fondamentali: l'elezione diretta del sindaco con premio di maggioranza alla forza politica ad esso collegata, e la possibilità di sfiduciare il sindaco, a prezzo dello scioglimento del consiglio.
 
Se non ci fosse la sfiducia, sarebbe una legge sbilanciata a favore dell'esecutivo.
 
-- bb

 -- bb
 
Wilmerr, vedi che, per ordine del tuo dante causa, Marino non e' stato 
sfiduciato.
 

Corrige: hanno utilizato una delle modalità consentite per far dimettere il sindaco, causando anche le proprie dimissioni.
 
Un'applicazione del brocardo "aut simul stabunt, aut simul cadent" che è forse l'elemento più importante del semiparlamentarismo. Dunque, a maggior ragione ha senso che lo utilizzi chi crede nella bontà della legge dei sindaci.
 
-- bb


"hanno utilizzato"!!
Ovviamente i consiglieri "hanno utilizzato" le proprie dimissioni 
per far decadere Marino.
 
Dal notaio.
 
Ma resta sorprendente come tu minimizzi la faccenda politica 
che sta dietro a quelle dimissioni dal notaio.
 
Renzi che da buon meschino si defila e manda Orfini a fare 
il lavoro sporco di convocazioni dei consiglieri dal  notaio.
Una crisi voluta dalla leadership del PD fuori dal luogo deputato 
alle decisioni di questa portata: il Consiglio Comunale, dove 
pubblicamente sarebbero state evidenziate le posizioni delle parti.
 
L'operazione "Marino" non è seconda a quella dello #staiserenoenrico
e denota a tutto tondo comportamenti non soltanto disinvolti 
- comuni a parte della vecchia DC - ma soprattutto gretti e vili.
 
brif 
 

 "hanno utilizzato"!!
 
Precisamente. Non si può sostenere che utilizzare il principio 
fondamentale della legge dei sindaci, sia contrario ai principi della 
legge dei sindaci: è un'evidente fesseria.
 
-- bb
 


Il principio fondamentale delle legge dei sindaci e' un commissartio di 
partito  che ordina ai consiglieri comunali di andare dal notaio a 
dimettersi in massa per evitare la surroga e il dibattito in aula 
chiesto dal sindaco?
 


François, lascia stare! :-)
Il barolo non si rende conto di quello che scrive.
O meglio si arrampica sugli specchi in modo impudente!
Anche se questo termine, sinonimo di vergognoso, lo disturbi molto! :-)
 
brif


Precisamente...hai ragione Barolo! :-)
Voi pddini, continuate pure così!
Avrete grandi soddisfazioni!
 
brif

 chiesto dal sindaco?
 
Il principio fondamentale della legge dei sindaci è il principio 
dell'aut-aut suesposto, che può essere utilizzato in ogni modo 
consentito dalla legge dei sindaci, inclusa la dimissione di massa.
 
-- bb

 Avrete grandi soddisfazioni!
 
Chiunque verrà dopo Renzi perderà le elezioni e possibilmente anche la 
faccia (si veda ad esempio 
http://www.ilgiornale.it/news/politica/silvio-berlusconi-se-vince-no-pronti-governo-unit-nazionale-1266789.html
). 
Quindi credimi, non vedo l'ora ;-)
 
-- bb


Suvvia barolo, non fare la Cassandra! :-)
Il "dopo Renzi" (ma già lo dai per finito?) è tutto 
da scrivere. 
 
Ho scritto un post sui numeri del disastro.
Certamente il partito tra due anni uscirebbe 
sconquassato in modo peggiore rispetto all'attuale. 
E quindi è probabile che il dopo Renzi sia caratterizzato 
dalla perdita delle elezioni.
Ma forse queste ultime le ha vinte?
Diciamo che Renzi sta ben lavorando per il M5S!
Un passo indietro sarebbe auspicabile!
Per il futuro del PD.
 
brif

 da scrivere.
 
Certo, ma anche nelle più ottimistiche previsioni, se non passano le 
riforme istituzionali chi verrà dopo Renzi perderà le elezioni e forse 
anche la faccia.
 
-- bb


Certo, esistono anche le possibilità della sfiducia (che *non* è stata 
richiesta) e della decadenza a seguito di scioglimento del consiglio per 
dimissioni dei consiglieri (come invece è successo), ma sono rimedi 
estremi: il valore della "legge del sindaco" sta soprattutto nel legame 
diretto tra elettori e sindaco, alla base della "governabilità" 
(certezza e stabilità del governo) che di solito ti è cara.
Far cadere il sindaco di Roma senza una chiarissima ragione (Marino ha 
compiuto errori ma non aveva "ucciso nessuno"), per volontà del partito, 
è stato far tornare il calendario indietro ad epoche in cui la "vita" 
del sindaco dipendeva dagli umori dei partiti.

 estremi:
 
Che hanno un costo, dato dalla regola dell'aut-aut che ha agito anche in 
questo caso.
Voglio essere molto chiaro, edevils: l'aut-aut è l'elemento principale 
della legge dei sindaci. Esso prevede un costo molto alto per chi 
intende destituire il sindaco: ciò significa che il capo dell'esecutivo 
ha un'agibilità talvolta maggiore di quella che avrebbe in un sistema di 
tipo (semi-)presidenziale, ma questa maggiore agibilità è comunque 
bilanciata dall'aut-aut.
 
Se vuoi farne una questione politica, puoi dire che Marino non meritasse 
la destituzione (io sono convinto che se Renzi avesse deciso di tenere 
Marino dov'era, oggi ti lamenteresti anche di questo). Non condivido la 
tua certezza, ma è un'opinione a cui hai diritto.
 
Se invece sostieni che si tratta di un atto contrario ai principi della 
legge dei sindaci, vuol dire invece che non hai capito nulla della legge 
dei sindaci e ti conviene tornare a studiare.
 
-- bb

 ha scritto nel messaggio
news:nj68je$fhl$1...@dont-email.me...

bisogna essere intellettualmente onesti, dai : nella specialitŕ "pugnalata
alle spalle" i renziani non li batte nessuno.
conoscono tutte le diverse tecniche: di taglio, di punta e di lancio.
e le hanno messe in pratica tutte e dappertutto: Prodi al Quirinale, Letta a
Palazzo Chigi e Marino al Campidoglio.
Renzi e i suoi ninja non scherzano.
 
poi perň frignano e provano a dire che la minoranza "non rispetta gli
accordi"
ROTFLLLLLL!!!!
 
 
--
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 
 
 
 

 dei sindaci e ti conviene tornare a studiare.
 
Se invece sostieni...
Insomma tu "te la suoni e te la canti"! 
:-)
 
Barolo, ma non sarebbe + elegante dire che Renzi a Roma contro Marino 
ha fatto una porcata che - in parte - l'ha pagata alle recenti elezioni?
 
brif

 Quale sarebbe la regola dell'aut-aut?
 
Ecco, questo la dice lunga sulle persone con cui ho a che fare :-)
 
-- bb
 

 scherzano.
 
Un po' meno silenziosi dei ninja ma per il resto direi che
sono imbattibili.
 
 

 dei sindaci e ti conviene tornare a studiare.
 
Rispondi a obiezioni che nessuno ha sollevato.
La questione non è giuridica e neppure il giudizio sull'operato di 
Marino che ha commesso i suoi errori, che molti altri li ha "ereditati", 
che era già stato "commissariato" dal PD...
La questione è invece tutta di opportunità politica: defenestrare un 
sindaco senza motivi davvero eccezionali (che peraltro non sono mai 
stati veramente chiariti ai cittadini, anche in assenza di una 
discussione in consiglio comunale) va contro lo spirito della legge del 
Sindaco, quella che si prende a modello di governabilità, espressione 
diretta della volontà dei cittadini, ecc. ecc..
Un errore *politico* perché ha mostrato i che sindaci prima di dover 
rispondere ai cittadini devono rispondere ai partiti.
Per non parlare dell'autogol per il PD, che ha consegnato la Capitale 
d'Italia alla prevedibile vittoria dei 5 stelle, anticipando la fine 
della consigliatura nel momento più difficile.
A proposito: secondo gli annunci di Renzi, durante la gestione 
commissariale che ha sostituito Marino sarebbe dovuto intervenire un 
"Dream team" per Roma... Chi l'ha visto?
http://www.huffingtonpost.it/2015/10/31/tronca-campidoglio-dream-team_n_8441672.html
 
 
 
 

 Rispondi a obiezioni che nessuno ha sollevato.
 
Eh no, è proprio questa l'obiezione che hai sollevato.
 
-- bb