Newsgroup: it.politica
Titolo: "PER SALVARE BERLUSCONI DA 2 PROCESSI SE NE MANDANO AL MACERO DECINE DI MIGLIAIA".

"Per salvare Berlusconi da 2 processi se ne mandano al macero decine di
migliaia"
di Ugo Dinello
Secondo le corti di appello verrebbero cancellati tra il 43 e il 60% dei
processi in corso.
 Proviamo a dire un numero: migliaia? Decine di migliaia? Centinaia di
migliaia?
Un colpo di spugna, i cattivi liberi, il senso d'impunit�, di profondo
disprezzo per questo Stato che non sa proteggere i suoi cittadini,
l'arroganza dell'impunito che diventa legge.
 Dall'altra chi ha sub�to, i familiari delle vittime, i figli, le mogli, le 
madri, vittime esse stesse di quelle storie spezzate, di pene che ora 
verranno inflitte di nuovo a chi ha gi� pianto.
 E tutto per permettere a un'unica persona di sfoggiare un abito su misura
tagliatosi apposta per lui facendo a pezzi gli ultimi barlumi della
Giustizia in Italia, ridicolizzando i brandelli di quello Stato, di quella
comunit� che avevano ancora resistito ai suoi colpi di maglio.
 "S�, una legge fatta su misura - conferma l'ex magistrato e ora componente
della commissione Giustizia del Senato, Felice Casson (nella foto)- un
duplicato della "norma salva processi" dell'anno scorso. Per salvare
Berlusconi da 2 processi se ne mandano al macero decine di migliaia.
 Lui infatti ha gi� stappato lo champagne per il processo Mills e per i
diritti Mediatrade.
Entrambi cos� sono estinti.
Una norma a pennello, l'ennesima.
 Del resto non gliene frega niente".
Quali problemi presenta il disegno di legge taglia processi?
"Tre, che corrispondono a tre profili diversi. Il primo � il profilo
d'incostituzionalit�.
Ci sono elementi cos� manifesti di disparit� di trattamento in pi� punti per
persone indagate o meno che lo rendono inammissibile e spero che di tali
elementi si accorga il presidente della Repubblica.
 Poi c'� l'elemento morale: � una vergogna, un'assoluta vergogna per tutti
noi che un uomo possa farsi fare delle leggi per s�.
Una vergogna quella di vedere il diritto piegato alle necessit� di un
pregiudicato. Infine il terzo profilo � quello tecnico giuridico.
 Questo disegno di legge � uno scarabocchio, paro paro, fatto male, che
creer� enormi problemi applicativi e interpretativi.
 Non affronta temi basilari come il concorso in reato.
Nemmeno lo stralcio e nemmeno decide da quando parte il computo dei due 
anni: dalla pronuncia o dal deposito della sentenza.
 Un pateracchio".
E' vero che verrebbero azzerati anche molti processi per morti sul lavoro?
"Proprio per la fretta con cui � stato fatto e per la malvagit� del disegno
che cela, questa proposta di legge � talmente mal fatta che potrebbero
rientrarvi processi come quello per l'eternit o i morti per amianto.
Se un giudice vi facesse rientrare l'articolo 589 (omicidio colposo) o il
437 (omissione dolosa di misure di controllo per la prevenzione di incidenti
sul lavoro) verremmo ad azzerare processi per incidenti mortali sul lavoro:
centinaia di famiglie beffate dagli squali".
Eppure anche voi avevate presentato un disegno di legge sui tempi delle
giustizia.
Oggi Vespa vi accusa di usare due pesi e due misure.
"Gran calma.
 Noi volevamo abbreviare i tempi delle giustizia aumentando le risorse
all'apparato giudiziario, aumentando il numero dei magistrati e migliorando
la loro distribuzione: una serie di disegni di legge che affrontavano in
modo organico il problema delle Giustizia in Italia, ma che al contempo
permettevano un allungamento dei tempi in caso di impedimento.
 Esattamente l'opposto di quanto sostenuto da Vespa e da chi per lui.
Si vede che questa volta � stato imbeccato male".
FIRMA L'APPELLO DI SAVIANO
http://www.articolo21.org/



"pirlex" <mok...@pakita.sus> ha scritto
da par suo 

 da par suo
Invece tu, da par tuo, hai cambiato l'oggetto del mio post schierandoti con 
ladri e farabutti che verranno premiati con questa prescrizione.
"PER SALVARE BERLUSCONI DA 2 PROCESSI SE NE MANDANO AL MACERO DECINE DI 
MIGLIAIA".


> Invece tu, da par tuo, hai cambiato l'oggetto del mio post schierandoti
Si, e allora? Non si puo'?
Tu sei piu' bravo, ma permittimi, non possiamo lasciare
che solo tu possa esprimere il Tuo pensiero

la corda ha pensato forte :

Lo vieta l'educazione di usenet! Ma tu sei uno dei mandanti del 
criminale che ci governa e l'educazione ï¿œ l'ultimo dei tuoi problemi!
-- 
http://www.flickr.com/photos/appero/3950109067/sizes/o/
Il populismo per crescere e prosperare ha bisogno di un buon humus 
formato da analfabeti, criminali compiacenti e idioti...
In Italia questo humus ï¿œ presente in grande quantitï¿œ... ;-)

 che solo tu possa esprimere il Tuo pensiero
Se tu avessi avuto un pensiero lo avresti espresso senza cambiare l'oggetto 
del thread. 

 Si, e allora? Non si puo'?
Eccome no!
Quando si � uomini di merda, educati alle sQuole di Fede, Feltri,
Belpietro, si pu� fare quello che hai fatto (oltre alla storpiatura del
nome dell'antagonista) e ben altro!
Il diploma di stronzo che ti sei faticosamente guadagnato consente un
sacco di belle cose...
-- 
Roberto Rosoni