Newsgroup: it.politica
Titolo: L'innominato ( per motivi cabalistici )

Meglio non nominarlo......in ambienti accreditati dicono che.........
sgrat,sgrat,sgaaatttttttttttttttttttttt  !( perdonate la grattatina....)
Fateci caso. Le cose più incredibili gli passano sotto gli occhi e lui non
s 'accorge di nulla.
Mai.
Prendiamo gli ultimi due casi.
Un'azienda pubblica (Telecom) firma un contratto scellerato e masochista con
un dittatore
sanguinario come Milosevic, e lui che è il presidente del consiglio non s'
accorge di nulla. Secondo caso: nei conti dell'Istituto di statistica
europea, l'Eurostat, si aprono voragini come nel Titanic, c'è qualche
funzionario disonesto che forse si mette in tasca (Lussemburgo) i soldi, ma
poiché è presidente della Commissione europea non si accorge di nulla.
Proprio così, non si accorge mai di nulla. Avete mai visto una persona più
distratta?
E' il nostro idolo, il campione, il modello insuperabile di noi
inguaribili distrattoni.
Il recordman della sbadataggine.
Potrebbe passargli davanti a casa un elefante vestito da arlecchino con la
proboscide
illuminata di verde fosforescente e lui non se ne accorgerebbe.
"Guardavo da un'altra parte". "Bevevo il caffè". "Facevo la doccia". "Mi
allenavo con la
cyclette per scalare gli Appennini". "Comunque non so, non ricordo, non me
ne sono accorto".
Un mito.
Vorremmo essere come lui, ma forse bisogna allenarsi per molti anni.
Lui per esempio, ha cominciato a praticare lo sport del "non m'accorgo"
assai
presto. A cominciare dagli anni Ottanta. E' presidente dell'Iri e di ogni
azienda che privatizza non s'accorge. Non si accorge che l'Alfa Romeo è
meglio non svenderla alla Fiat. Non si accorge che la Cirio sta finendo
nelle mani di una società che avrebbe combinato pasticci e forse qualche
favore. Non si accorge che tra i beneficiari di questi favori ci sono anche
i suoi ex datori di lavoro della Unilever. Etc. etc. Poi diventa presidente
del consiglio e non si accorge che sul suo tavolo c'è il dossier Mitroknin.
Poi comincia a non accorgersi di Telekom Serbia. Quindi passa a Bruxelles
dove non si accorge di Eurostat.
Noi, che purtroppo non abbiamo altrettanta facilità alla dimenticanza,
invece ci siamo accorti. Ci siamo accorti. Ci siamo accorti che,
sbadataggine di qui, sbadataggine di là, si fa carriera. E si rischia di
essere invocati come salvatori della patria. Sempre che Lui si accorga di
queste invocazioni (una delle poche cose, per la verità, nei confronti delle
quali le sue proverbiali disattenzioni svaniscono). Ci resta un dubbio: il
professore avrà ragione su tutto, lui non sapeva mai nulla, tutto gli è
scivolato via sotto il naso a sua insaputa. Ma allora come facciamo a
fidarci di lui? Che cosa gli scapperà la prossima volta? Di che cosa non si
occuperà?
Clas ispirato dal SBFC

 
tu sembri uno di quei bambini scemi che a chi gli dice che ha le 
orecchie sporche risponde "oh, guarda hai le orecchie sporche"
il motivo per cui grattarsi ce lo hai tutto in casa tua, nn guardare 
fuori della porta.
Picio (in genovese belinun)!!!
-- 
*-*-*-*
Membro del luigino Fans Club n° 110
*-*-*-*


Lo so che per te sarà praticamente impossibile capirlo, ma a Berlusconi non
può essere imputato nulla di nemmeno infinitamente lontanamente simile a
quanto ha riassunto così efficacemente Clas.
L'unica cosa (e l'hanno pure condannato, pensa un po') che gli è stata
imputata è stata quella di falsa testimonianza per aver sostenuto durante
una testimonianza sotto giuramento di non ricordarsi quando e come avesse
pagato la tessera della P2, una tessera che in un certo periodo italiano
avevano in tantissimi e senza aver nessuna idea che dietro potesse esserci
qualcosa di illecito. Attenzione, non per aver negato di averla, ma per aver
detto di non ricordare in che contesto l'avesse pagata.
Allora, da una parte abbiamo un tizio che da PdC non si accorge che
un'azienda statale sta gettando nel cesso di un dittatore 1000 miliardi e va
tutto bene, tutto normale, niente da dire, anzi, complimenti vivissimi,
dall'altra ne abbiamo un altro, che fattura 5 miliardi di euro l'anno, che
dice che non si ricorda come e quando ha pagato una tessera da boh?? 500
euro? 1000? ma diciamo 5000 (anche se non è certo così): bam, condannato per
falsa testimonianza con somma gioia di quel frescone di ernesto che può
continuare a spappolarci i coglioni sul fatto che Berlusconi è un condannato
per falsa testimonianza.
Chi è il picio, quello vero, tra te e Clas?

 Clas ispirato dal SBFC
Urca! E io che credevo che il SBFC fosse ispirato da Clas...
(+16%)
-- 
Stardust®

 per falsa testimonianza...
tu hai voglia a versarci rhum: nu stùnz non divenderà mai nu babbà!
(da una massima popolare napoletana di fine '800)

detto di non ricordare in che contesto l'avesse pagata.
Ti aggiungo un particolare: non è mai stato condannato per quella
falsa testimonianza, la sentenza è di non luogo a procedere.
--
"E' una di quelle questioni dove uno dice il vero e l'altro mente."
"Io e altri storici sosteniamo di si!"
"Se qualcosa non è trovabile non significa che non sia esistente!!"
"Ma Pascal è italiano!!!!" 
"americani e iracheni hanno difficoltà di lingua"
"La Lega è un gioiello di partito"(Guelfo)


E meno male, già così è mostruoso pensare che si sia arrivati anche solo ad
immaginare una condanna simile, il non luogo a procedere salva almeno un po'
di faccia di questa nostra povera *giustizia*.
Grazie per il particolare.

 Mai.
Il primo caso di coinvolgimento in una indagine per corruzione di Silvio Berlusconi
riguarda le indagini relative a delitti di concussione e corruzione posti in essere da
militari della Guardia di Finanza di Milano.
Nella primavera del 1994 un giovane sottufficiale della Guardia di Finanza, il V.
Brig. Di Giovanni, si presenta al suo Comandante di Sezione riferendogli che il suo
capo pattuglia M.llo Nanocchio ebbe a consegnargli una busta contenente 2.500.000
affermando che era un regalo in relazione a controllo effettuato in ambito Fininvest.
Il Sostituto Procuratore che si occupò inizialmente della cosa era Raffaele Tito,
applicato da Pordenone ed ex Ufficiale della Guardia di Finanza (difficile ipotizzare
che fosse una toga rossa parte di un complotto, ma è stato tentato anche questo). Tito
fece eseguire una perquisizione a casa del M.llo Nanocchio e furono rinvenuti in una
cassaforte 47.500.000 in contanti (che sommati a quelli dati a Di Giovanni fanno
50.000.000).
Nanocchio fu arrestato in esecuzione di ordinanza di custodia cautelare (a proposito
degli abusi della custodia cautelare in tutta Mani Pulite non c'è stato un solo fermo)
e fu interrogato anche da me. Gli spiegai che essendo stato indicato da Di Giovanni
che egli aveva affermato che il denaro proveniva dalla Fininvest, il cui presidente
era il nuovo Presidente del Consiglio dei Ministri era suo interesse fornire
chiarimenti esaustivi sulla reale provenienza delle somme perché altrimenti, non
volendo la Procura della Repubblica essere tacciata né di coprire né di colpire il
Premier, sarebbe stato tratto a giudizio con rito direttissimo in modo che i cittadini
si potessero fare direttamente un'idea della vicenda.
Poco dopo Nanocchio iniziò una collaborazione, presto interrotta e la vicenda, esplosa
per la collaborazione di altri, portò al coinvolgimento di circa 120 militari della
G.di F. e di centinaia di privati che avevano versato loro denaro. La percentuale di
presentazioni spontanee e di confessioni fu altissima.
In questo ambito emerse che in almeno tre verifiche a società del Gruppo Fininvest
(Mondadori, Videotime, Mediolanum) e in un controllo a Telepiù era stato corrisposto
denaro ai militari. Il soggetto indicato come colui che aveva pagato, Salvatore
Sciascia, responsabile fiscale del Gruppo si presentò ed ammise i versamenti per le
tre verifiche (non per Telepiù), assumendo di essere stato vittima di concussione.
Gli furono rivolte le domande di prassi e cioè se egli avesse autonomia decisionale
per tali iniziative ed in caso negativo chi lo avesse autorizzato e da dove avesse
tratto le rilevanti somme di denaro. Ci si immaginava che venisse dispiegata una
difesa analoga a quella Fiat (Romiti aveva detto: sono il presidente del consiglio di
amministrazione di una holding che controlla 11 sub holding che a loro volta
controllano 1.033 società, come potete pensare che io sia a conoscenza di ciò che
accade in ciascuna società; contestualmente si presentavano gli amministratori delle
singole società controllate, assumendosi la responsabilità delle tangenti pagate).
Invece Sciascia rispose che si trattava di cose troppo delicate per metterne a parte
gli amministratori delle singole società e che aveva avuto l'autorizzazione dal
vertice del Gruppo in persona di Paolo Berlusconi.
Anche Paolo Berlusconi si presentò sostenendo di aver autorizzato Sciascia a pagare in
presenza di concussione, ma fornì una indicazione della provvista di denaro che
apparve falsa, perché le somme da lui indicate anche in altri procedimenti erano già
esaurite dalle precedenti tangenti. Dagli accertamenti effettuati non risultavano
documentati contatti tra Sciascia e Paolo Berlusconi, mentre erano frequentissimi
quelli tra Sciascia e Silvio Berlusconi.
Nel frattempo era stato emanato il c.d. decreto Biondi che aveva determinato la
scarcerazione degli imputati detenuti per concussione e corruzione e che, benché non
convertito per difetto dei presupposti di costituzionalità, fece cessare molte
collaborazioni: gli imputati ed i loro difensori hanno antenne sensibili e
percepiscono immediatamente l'aria che tira.
Tuttavia alcuni dei militari imputati non erano disponibili a farsi condannare per
concussione, neppure se l'aria era cambiata. Il Colonnello Tanca, all'epoca
dell'arresto Direttore della
D.I.A. di Milano (e questo dovrebbe far riflettere sulle ricadute della corruzione
anche in organismi delicatissimi), aveva confessato 53 delitti di corruzione.
Egli si presentò da me (anch'io una toga rossa? Solo qualche mese prima un esponente
di A.N. mi aveva contattato per un incarico di ministro) e riferì che, visto che gli
imprenditori si difendevano affermando che erano vittime di concussione, nel giugno
1994 un suo ex dipendente il M.llo Corrado era andato a trovarlo alla D.I.A. e
commentando le indagini e l'imminente coinvolgimento di Tanca gli aveva detto che se
avesse taciuto la vicenda Mondadori gli sarebbero stati molto grati.
Verificata la circostanza attraverso il registro dei visitatori nei confronti di
Corrado fu chiesta ed emessa ordinanza di custodia cautelare per favoreggiamento
personale; costui ammise i fatti e disse di essere stato incaricato dall'Avv. Massimo
Maria Berruti di portare tale messaggio. Berruti era un ex ufficiale della Guardia di
Finanza che aveva nel 1978 effettuato un controllo alla Edilnord (azienda del Gruppo
Fininvest, all'epoca Edilnord S.a.s. di Umberto Previti & C.) e che aveva sentito
Silvio Berlusconi a s.i.t..
Costui gli aveva riferito di ignorare chi fossero i soci della società e di essere un
semplice consulente. Berruti si era accontentato di tale risposta ed aveva chiuso il
controllo. Poco dopo aveva lasciato il Corpo ed iniziato a svolgere la professione
forense, avendo fra i clienti società del Gruppo Berlusconi.
Verificata l'esistenza di contatti telefonici fra Berruti e Corrado fu chiesta ed
ottenuta ordinanza di custodia cautelare per Berruti e - a seguito di perquisizione -
nella sua agenda fu rinvenuto un passi per Palazzo Chigi per conferire con Silvio
Berlusconi per il giorno 8 giugno 1994 ore 20.45.
Le successive indagini hanno permesso di appurare quanto segue:
· sull'agenda della segretaria personale di Silvio Berlusconi quel giorno risultavano
annotati solo tre nomi: Scalfaro (Presidente della Repubblica), Saia (Presidente della
Corte costituzionale) e Berruti, oltre ad un appuntamento con il presidente del Club
di Forza Italia di Palermo "per foto";
· Berruti era entrato a Palazzo Chigi alle ore 20.45 del giorno 8 giugno 1994;
· alle ore 21.00 era terminato il Consiglio dei ministri;
· alle 21.28 dal telefono cellulare di Berruti (che era collegato dalla cella in cui
si trova Palazzo Chigi) era stato chiamato il servizio abbonati della S.I.P.;
· alle 21.29 dallo stesso telefono era stato chiamato il numero dell'abitazione di
Corrado (si accerterà senza trovarlo);
· Berruti trascorse la sera con una ragazza bosniaca la quale riferì poi di aver
perfetto ricordo della sera (perché il giorno dopo apprese che suo fratello era morto
in guerra) e che costui le aveva detto di essere molto importante e che da lui
dipendeva la salvezza del Presidente del Consiglio;
· L'indomani 9 giugno Berruti contattò Corrado ed il 10 giugno quest'ultimo portò il
messaggio a Colonnello Tanca.
A questo punto era necessario interrogare Berruti e Silvio Berlusconi simultaneamente
per evitare che venisse concordata una versione comune ed era anche necessario fare in
fretta prima che trapelasse al notizia di quanto accertato.
Fu spedito invito a presentarsi nei confronti di Silvio Berlusconi il primo giorno
dopo le elezioni amministrative del 1994. Non è vero che l'invito fu notificato a
Napoli mentre il premier presiedeva una conferenza internazionale sulla criminalità e
la corruzione. I Carabinieri avevano riferito che nel pomeriggio sarebbe rientrato a
Roma e quindi l'atto fu consegnato a due ufficiali perché lo notificassero a Roma.
Giunti a Roma presero contatto con Silvio Berlusconi che chiese loro di comunicare il
contenuto dell'atto. Gli ufficiali informarono il destinatario della natura dell'atto
e presero appuntamento per il giorno successivo per procedere a notifica.
Il giorno successivo Silvio Berlusconi decise di presiedere la conferenza, benché ciò
non fosse previsto nel programma, e nella notte il Corriere seppe (non si è mai
riusciti a sapere come) di parte del contenuto dell'atto inviato e pubblicò la
notizia.
Silvio Berlusconi rinviò più volte l'interrogatorio e quando questo avvenne egli e
Berruti fornirono versioni contrastanti. Berruti disse di essersi recato a Palazzo
Chigi ma di non essere stato ricevuto, Berlusconi disse che avevano parlato delle
elezioni in Sicilia.
Fu esercitata l'azione penale e tutti gli imputati che non chiesero riti alternativi
furono rinviati a giudizio.
Il Tribunale assolse Paolo Berlusconi per non aver commesso il fatto e condannò tutti
gli altri imputati.
La Corte d'Appello assolse Silvio Berlusconi per la vicenda Telepiù e - previa
concessione delle attenuanti generiche - dichiarò non doversi procedere nei confronti
dello stesso per intervenuta prescrizione, pur confermando la condanna al risarcimento
dei danni nei confronti della parte civile Ministero delle Finanze.
Peraltro la Corte affermò che tutta la vicenda Berruti - Corrado - Tanca era
irrilevante in quanto successiva ai fatti.
Le condanne nei confronti degli altri imputati furono confermate. La Corte di
cassazione non si è occupata della questione affermando che la Corte d'Appello aveva
considerato irrilevanti tali fatti ed ha assolto Silvio Berlusconi per non aver
commesso i fatti, confermando la condanna per gli altri imputati.
(...)
Nel processo relativo al lodo Mondatori tutti gli imputati sono stati prosciolti
all'udienza preliminare. A seguito di appello del P.M. la Corte d'Appello ha
prosciolto Silvio Berlusconi per prescrizione, previa concessione delle attenuanti
generiche e rinviato a giudizio gli altri imputati.
La Corte di cassazione ha confermato il proscioglimento per prescrizione. È in corso
il procedimento per corruzione nei confronti di Silvio Berlusconi, Cesare Previti,
Renato Squillante ed altri per la vicenda S.M.E.
(...)
Azzardo però una ulteriore ipotesi: e se la contrapposizione fosse stata creata da
Silvio Berlusconi con l'invenzione delle "toghe rosse"? Se i magistrati di Milano
fossero "toghe rosse" come mai gli attacchi più duri sono venuti anche dai D.S.
(Bicamerale con le varie bozze Boato, riforme processuali e ordinamentali che hanno
messo in ginocchio le Procure). I miei Colleghi ed io abbiamo subito 14 procedimenti
disciplinari: metà circa avviati dal Ministro Mancuso, uno dal Procuratore Generale, e
gli altri dal Ministro Flick e questi ultimi erano i più insidiosi. Tranne uno ancora
pendente tutti gli altri si sono conclusi con assoluzioni. Dovrebbe essere il segno di
una certa equidistanza.
(...)
In linea generale sono d'accordo che sia inopportuno che i magistrati si candidino ad
incarichi politici, almeno finché fanno i magistrati. Trovo però inopportuno che siano
privati dell'elettorato passivo: i diritti civili vengono tolti ai delinquenti non ai
giudici!
Nel caso di specie però voglio fare due osservazioni:
· la prima: il fatto stesso che le candidature siano in opposti schieramenti dovrebbe
far escludere che siano tutte "toghe rosse" (per di più fu Silvio Berlusconi ad
offrire il Ministero dell'Interno a Di Pietro) e quindi emanazione di una sola parte
politica;
· la seconda: gli attacchi più violenti li subiscono coloro che non si sono candidati
e che continuano a fare il loro dovere."""

 Bla bla bla...


Clas...

 ha scritto nel messaggio
news:AdTKb.66158$_P.25...@news4.tin.it...



I coglioni per far dispetto alla moglie te li sei già tagliati, vero, carA?

 
il picio sei tu, visto che si parlava (come ho quotato) di motivi 
cabalistici e grattate di coglioni. Le puttanate che son capitate dal 
maggio 2001 a oggi non hanno niente a che vedere con le altre stronzate 
con cui ti piace riempirti la bocca; in casa (politica, si intende) di 
clas e tua c'e' chi mena gramo, punto. Come avvocato vali poco
ciao


 Comincia la campagna elettorale, caro? Non ti agitare troppo
Eh... mica facile non agitarsi, coi sondaggi che si sentono in giro...
:-)
-- 
Stardust®

 ciao
In effetti hai ragione, non mi ero reso conto che ti eri concentrato su una
cosa cosě irrilevante che non l'avevo nemmeno notata, figurati prenderla in
considerazione per risponderci.
Mia deformazione professionale, sono sempre troppo ottimista nei confronti
dei postatori di sinistra (e prova ne č questo tuo post decisamente
sconclusionato).
Comunque ciň non toglie che, almeno in questo caso, hai ragione, ho toppato!

 
in effetti ben raramente leggo per intero i post di clas; proprio mi son 
fermato all'oggetto e alle prime righe.
Sconclusionato?? non hai mai sentito il detto 'dille bagascia, 
altrimenti lei lo dice a te'? beh, che il silvio porti sfiga lo ha gia' 
postato qualcuno -ammesso e non concesso che siano cose razionali-, che 
la porti Prodi lo ho letto solo da clas oggi; mi e' sembrato molto 
'conclusionato' rispondergli come gli ho risposto.


 I coglioni per far dispetto alla moglie te li sei già tagliati, vero, carA?
Oddio, è così impossibile aver cambiato idea? Bisogna essere per forza
coglioni masochisti?
mah..
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bth386$ndk$1...@news.ngi.it...


Mi viene voglia di buttare radio e televisore, ci aspettano due anni di
rompitura di coglioni totale...
"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:ehUKb.233052$vO5.9...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:bth5am$dct$1...@newsfeed.cineca.it...


 di rompitura di coglioni totale...
Mi aspetto a breve lo scoppio degli "scandali"
Telekom Nigeria, Telekom Groenlandia, Telekom Tonga...
-- 
Stardust®
Italian law is fairly relaxed in regard to corporate ethics, and has become
more so since Silvio Berlusconi became prime minister in 2001.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/3340641.stm

Appunto... Quello intendevo...
Taormina, Schifani, Bondi, Bossi, Castelli, Nania... Vomit... BLEURP!
Ma come ho fatto, Dio mio cosa ho fatto!
"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:o0VKb.236977$e6.93...@twister2.libero.it...


 fermato all'oggetto e alle prime righe.
Che è  la parte meno significativa, quella in cui prendo in giro, metto alla
berlina, parafrasandoli ad arte, i metodi usati per portare discredito
al'attuale PdC.
Clas

 Urca! E io che credevo che il SBFC fosse ispirato da Clas...
Ehi non scherziamo.....
Clas

 rompitura di coglioni totale...
Già.....purtroppo ci sono buone notizie in arrivo dal 2004 al 2006
....aumento del pil, diminuzione dell'inflazione....
Meglio che la butti via..........
Clas

 euro?
ahahahahah! commovente chester!
qualcuno però si ricorda che il piduista
oltre ad aver sostenuto quanto dici, ha anche sostenuto di non aver mai
saputo nè di essersi accorto che i suoi manager (condannati per corruzione)
di più alto livello come Sciascia e Berruti (ex-finanzieri, ma è una
coincidenza), sottraevano miliardi dai suoi conti PERSONALI e li usavano per
corrompere  ispettori della GdF (che coincidenza) che verificavano le
aziende Fininvest.
e una volta scoperta la cosa, che cosa avrebbe dovuto fare il piduista?
cacciare questi manager infedeli, dirai tu e qualsiasi altra persona onesta
e di buon senso, immagino.
e no!
troppo scontato!
meglio farli eleggere nelle file di Forza Italia a rappresentare i cittadini
italiani che li hanno votati (secondo me senza sapere che razza di gente
era).
e così infatti è stato (che coincidenza!).
bogie
--
"Volevo fargliela pagare perchè si è opposto alla mia nomina a
guardasigilli"
C.Taormina sulle sue domande che puntavano a coinvolgere C.A.Ciampi
nell'affare TLKM SRBJIA

 ha scritto nel messaggio
news:2JVKb.53127$VW.23...@news3.tin.it...

Già, sembrerà di stare nel 96-98... Vedremo, un buon 0,6% del pil intanto se
l'è fottuto Tanzi, amico del megalomane...
Piazzista.

 mah..
Non era quello il senso, mi riferivo al fatto che, da quanto dice, pur di
non votare per Berlusconi è pronto a votare chiunque, compreso uno come
Prodi con ministro del Lavoro Bertinotti, il che dal mio punto di vista
equivale a quanto accennato sopra.
Insomma, un po' come uno che ha paura di morire e si spara, eccoti un'altra
metafora.

 equivale a quanto accennato sopra.
Uhm, non mi convince. Ha votato uno schieramento, non ne è soddisfatto,
alle prossime elezioni vota l'altro.
Bipolarismo, puro e semplice.
Il fatto che, puro esempio, per me sia deleterio votare un governo che
contenga tra i suoi elementi un ministro che si pulisce il culo con la
bandiera ed un giorno si e l'altro pure minaccia di uscire dal governo
se non si fa come vuol lui, oppure uno che ottenuto i risultati del buon
Tremonti, non vuol dire che votare cdx sia una cazzata assoluta.
Uno fai suoi conti, sceglie quello che gli piace e quello che può o non
può sopportare e vota.
Magari il Baldanza è una di quelle persone che, per riallacciarmi ad un
tuo altro post, non ritiene accettabile il fatto che prima riusciva a
risparmiare qualcosa ogni mese, ora no, ha fatto le sue considerazioni e
ritiene che la colpa sia da attribuirsi in una misura significativa
all'operato, o non operato, del governo, e quindi non ritiene più il cdx
che, ammetti, si identifica pesantemente con Berlusconi (grosso suo
problema a mio avviso), affidabile.
Da questo, al fatto di non votarlo, il passaggio è quasi immediato.
saluti
marco minardi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ....aumento del pil, 
Siii al 3%!! Evviva!! ah no scusa, quello era il 2002
Siii al 2,3%! Evviva!! ah no scusa, quello era l'anno scorso...
(segue)


 distratta?
si, berlusconi: nel mentre i suoi sottoposti ed i suoi familiari ammettevano
illeciti su illeciti, lui non ne sapeva nulla

 Da questo, al fatto di non votarlo, il passaggio è quasi immediato.
Avevo votato CdL xchè non soddisfatto del governo Prodi, sopratutto per
quanto riguarda la litigiosità della coalizione ed il problema Bertinotti
(per me un deficiente al pari del Bossi del 94). Ho quindi provato a vedere,
nel senso pokeristico del termine, se un grande imprenditore con una
coalizione compatta (?) poteva fare meglio. Francamente sono schifato.
Come padre di due gemelli che vanno alle elementari vedo lo stato della
scuola pubblica (PEGGIORATO).
Come dipendente di un istituto di ricerca universitario vedo lo stato della
ricerca in Italia (PEGGIORATO)
Come malato cronico di una malattia infiammatoria intestinale vedo lo stato
degli ambulatori, dei laboratori e dei medici (PEGGIORATO, confermato dagli
stessi medici)
Come cittadino che va a fare la spesa vedo una politica dei prezzi
assolutamente inesistente.
Per non parlare poi della RAI, per cui ho sempre pagato il canone... Biagi a
me piaceva, Luttazzi a volte pure lui, Santoro non tanto.
Caro Berlusconi, o Gasparri: pagano il canone anche quelli che apprezzano
Santoro, ricordatevelo!

 ha scritto nel messaggio
news:aa96817f02962c62fbc...@mygate.mailgate.org...


 (segue)
L'aumento del Pil sarà proporzionale all'aumento degli altri paesi Europei.
Esattamente come quest'anno.
Clas

 ha
inavvertitamente calpestato i tasti, producendo siffatto scritto:

Cioe', saremo-come sempre- quelli che portano in giu' le medie (se
parlaimo di PIL) o le alzano alla grande (leggasi "Inflazione")?
Giovanni Cesaretti
-- 
"La guerra e' pace
 La liberta' e' schiavitu'
 L'ignoranza e' forza"
George Orwell, 1984

 Esattamente come quest'anno.
Uh. Incredibile. E come mai allora il nostro ministro Tremonti aveva
fatto le previsioni che ho citato?
Sulla base di quali ragionamenti e deduzioni, rivelatisi alla prova dei
fatti clamorosamente errati?
Ed in base a quale motivo io dovrei fidarmi di una persona che mi
sbaglia una previsione del 2%, in un campo di oscillazioni tanto
ristrette?
Ah già scusa, queste te le avevo già chieste ma non hai mai risposto. Si
vede che eri impegnato ad andare a veder in vetrina gli schermi al
plasma da 6000 euro.
Chissà perchè non ad acquistarli, visto che siam così fortunati e
ricchi.
