Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: Giobbe Covatta

 Mi spiegate perché questo pugliese infame non si preoccupa dei bambini italiani poveri e sta sempre a rompere coi sui negretti puzzolenti?
 
Perche' i bambini italiani poveri hanno comunque uno standard di vita molto superiore a quello dei "negretti puzzolenti" e soprattutto molte piu' opportunita'.


Ma perché, i loro genitori non ci possono pensare? O sono scemi?

 
 
Mi spieghi perché non ti preoccupi di affari tuoi puzzolenti
 invece di venire a rompere i coglioni quo? 
-- 
Toby Burns 


"massivan"
 
Bella dimanda! Ti direbbe il prof. di seconda media, vediamo perche':
 
--------
 
http://www.stefanosaletti.it/schede/corpodumping.htm
 
 
Sott'accusa sono i sostegni all'esportazione dei prodotti agroalimentari che
sia l'Europa sia gli Stati Uniti elargiscono ai propri agricoltori e che,
alterando le più elementari leggi di mercato, permettono la vendita di
questi prodotti sui mercati dei paesi poveri a un prezzo talmente basso che
non consente assolutamente alcun tipo di concorrenza da parte dei produttori
locali.
 
Così i governi occidentali, mentre con una mano danno aiuti, facendosi belli
nei summit mediatici, con l'altra si riprendono quanto offerto. E con gli
interessi: il rapporto tra sussidi agli agricoltori e aiuti ai paesi poveri
è di sei a uno, cioè circa 300 miliardi di euro l'anno contro 50. Insomma,
alla faccia del libero mercato, il danno è enorme: si impoverisce
l'agricoltura di questi paesi aumentando il divario tra nord e sud, li si
rende sempre più dipendenti dall'occidente e si impedisce loro di essere
minimamente concorrenti anche nell'export. Le associazioni che hanno
lanciato la campagna, hanno stimato che i sussidi europei sottraggono oltre
50 milioni di euro al giorno all'esportazione di prodotti agricoli da parte
dei contadini del sud del mondo. Soldi - commentano - che potrebbero essere
spesi per depurare l'acqua, per il cibo, per l'istruzione.
 
E pensare che nel 1994 i paesi dell'Ocse avevano preso l'impegno in sede Wto
di ridurre del 25 per cento entro il 2001 i loro sostegni all'agricoltura.
Invece negli ultimi otto anni li hanno aumentati del 10 per cento. E l'anno
scorso George W. Bush ha approvato un nuovo Farm Bill che prevede - in
risposta alla decennale azione di dumping dell'Ue - un aumento del 90 per
cento in cinque anni dei sussidi agroalimentari statunitensi. In questa
guerra - davvero globale - tra Usa ed Europa, i paesi africani, asiatici,
sudamericani rischiano di rimanere schiacciati in maniera drammatica.
 
Anche perché gli aiuti che la Banca mondiale e il Fondo monetario
internazionale concedono ai paesi poveri sono accompagnati dall'introduzione
di politiche liberiste che prevedono tagli ai sussidi che i governi locali
danno ai contadini. E il paradosso di Chomsky - socialisti in casa propria,
liberisti fuori - sembra sempre più appropriato se riferito alle politiche
dei Grandi del mondo.
 
Njoki Njeu, di Jubilee 2000 non ha dubbi: "Il Fondo Monetario
Internazionale, nel nome del libero mercato ovunque, sta imponendo ai
governi africani l'abolizione dei sussidi di stato all'agricoltura, da cui
dipendono per mangiare milioni di persone. Però, a Washington, la carne che
viene servita alla mensa del Fondo monetario gode dei sussidi del governo.
Dunque l'austerità economica vale solo per i poveri?".
 
In Tanzania, ad esempio, l'Fmi è intervenuto con un piano che ha prodotto
risultati sul piano macroeconomico (stabilità e inflazione al di sotto del
10 per cento stando ai dati ufficiali), ma, accusa la Caritas, ha aumentato
la sofferenza della popolazione. L'80 per cento della gente, infatti,
sopravvive nutrendosi di un piatto unico a base di mais. Con il taglio dei
sussidi statali, il prezzo è raddoppiato, anche perché i contadini non hanno
più i soldi per pagare i fertilizzanti, che prima venivano passati dallo
Stato, e quindi sono costretti ad abbandonare le colture.
 
Questo mix di politiche, da una parte taglio dei sussidi nei paesi poveri,
dall'altro il mantenimento - se non il rafforzamento come abbiamo visto per
gli Usa - in quelli ricchi, sta avendo effetti facilmente immaginabili. In
Giamaica l'annuale produzione di latte si è ridotta di un terzo dopo che nel
'95 i mercati sono stati inondati dal latte - sovvenzionato e quindi più
conveniente - importato dall'Europa. In Africa e in Asia il calo è stato del
50 per cento. Lo stesso è avvenuto in Sudafrica con lo zucchero: grazie agli
aiuti, i produttori europei sono diventati i secondi esportatori nel mondo,
producendo più di 20 milioni di tonnellate di zucchero l'anno e potendo
permettersi di "svenderne" 5 milioni in giro per il mondo. Ciò, nell'ultimo
decennio, ha comportato un abbassamento del prezzo dello zucchero calcolato
tra il 20 e il 40 per cento, e la fuoriuscita dal mercato di tanti piccoli
produttori africani.
 
Magari potrebbe andare a vantaggio dei consumatori. Ma non è così. La Cafod,
l'agenzia delle Chiese cattoliche in Inghilterra e nel Galles promotrice
della campagna "No dumping" a livello europeo, ha denunciato le spericolate
azioni di concorrenza sleale portate avanti dalle grandi compagnie del
commercio internazionale per manipolare i prezzi a loro vantaggio. Il metodo
è semplice: appena prima della mietitura, si importano nei paesi poveri
grandi quantità di prodotti (sovvenzionati) per far abbassare i prezzi da
pagare ai contadini. Una volta che le grandi compagnie hanno venduto il
raccolto, le importazioni si riducono e i prezzi crescono di nuovo. In
questa maniera i contadini ci rimettono e i consumatori non guadagnano. Una
truffa legalizzata, insomma. Per bloccare questo meccanismo perverso,
sensibilizzati dalla Focsiv e da Vita, migliaia di cittadini hanno già
aderito alla campagna "No dumping", spedendo cartoline ed e-mail al
commissario europeo Pascal Lamy e al premier Berlusconi con le quali
chiedono di abolire o di ridurre i sussidi.
 
"Con questa campagna - spiega Sergio Marelli, direttore generale della
Focsiv - vogliamo stigmatizzare come la conquista dei mercati internazionali
si faccia con trucchi evidenti a partire dalla pratica del 'sostegno alle
esportazioni', detta anche del dumping. Una pratica che - continua Marelli -
evidentemente, solo i Paesi ricchi possono attuare e rifiutata persino dagli
estimatori incalliti del libero mercato. Vendere una merce in un Paese terzo
ad un prezzo più basso del suo costo di produzione ed anche del costo di
produzione del Paese in cui si esporta è giudicato scorretto da economisti
ed operatori di tutte le scuole di pensiero".
 
Scorretto e anche costoso, stando almeno alle cifre fornite da Cafod. Gli
europei pagano in tasse oltre 42 miliardi di euro ogni anno per sostenere la
propria agricoltura e a ogni cittadino dell'Ue, quando va a fare la spesa, i
sussidi costano 24 euro in più alla settimana. A tutto vantaggio dei grandi
gruppi: il 20 per cento dei maggiori produttori, infatti, si spartisce oltre
il 70 per cento di questi aiuti pubblici; mentre alle piccole aziende, che
rappresentano circa il 40 per cento, va appena l'8. Senza dimenticare che
nella ricca Eurolandia ormai soltanto il 4 per cento della popolazione vive
di agricoltura contro l'80 nei paesi poveri.
 
E resta un senso di fastidio nel pensare che, grazie a questi sostegni, ogni
vacca europea riceve più aiuto della metà della popolazione mondiale: 2,2
euro al giorno, la vacca; meno di due 2 euro, tre miliardi di persone. Tra
le quali, quei bambini denutriti e malati che ci commuovono, ma soltanto a
giorni alterni. E che avrebbero bisogno, oltre che di aiuti, di non vedere
applicate sulla loro pelle le belle teorie sul libero mercato, il loro,
mentre resta ben protetto quello del mondo occidentale. Sarebbe più giusto
dar loro la possibilità di competere ad armi pari. 
 
 

 ha scritto:

Ma Giobbe Covatta e CICAP sono buoni... no....buonisti, e quindi aiutano le persone in 
difficoltà. Tutte le persone in difficoltà. 
Però...
Però non le aiutano con i loro soldi, o invitandoli a abitare nelle loro.case.
Le aiutano CON I SOLDI DELLE NOSTRE TASSE,  togliendo il pane e le cure.sociali ai 
bambini e anziani nostri , riempiendo i nostri quartieri poveri di sbandati che 
scippano.spacciano rubano.
 
 
 
 
-- 
Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. Poi vinci. [Gandhi]
 

 
 
 
-- 
Toby Burns 

Leggendo qui di coglioni che lo hanno criticato in modo ingrato,
 atto da stupidi, leggiamo cosa ha fatto. 
 
Naturalmente, lui, per i cretini qui, è un buonista per il suo
 impegno civile e per l'attività di volontariato in Africa, quindi
 non degno di essere considerato una persona valida. Qui, quegli
 stessi cretini, avevano giustificato il folle gesto di Breivik,
 lui sì, degno per loro di considerazione. Ah, ma loro dicono
 "perché non si occupa dei problemi degli italiani?" La classica
 risposta di chi non sa niente, non gliene frega niente e si
 accontenta di questa giustificazione, come se la situazione in
 Africa, i bambini, fosse la stessa dei problemi che si hanno in
 Italia. 
Il fanatismo colpevole di chi non vede oltre il proprio naso, per
 cui chi è generoso e attento ai problemi di chi soffre è
 buonista, quindi lo fa per interesse politico mentre per loro
 vale il becero insulto, per cui un bambino di colore africano,
 sofferente, diventa uno sudicio negretto, non degno di aiuti
 perché viene prima qualcun altro (il benaltrismo degli ipocriti e
 dei cialtroni). 
 
Ah, loro criticano il politically correct perché impedisce loro di
 sfogare i propri istinti di odio primordiale, in cui prevale
 l'istinto animale della prevaricazione e della violenza, per cui
 chi è omosessuale deve essere apostrofato "FROCIO, ricchione,
 culattone (per godere della prevaricazione), chi è disabile
 diventa" storpio", sgorbio, scherzo della natura, mostro. Ancora,
 chi è musulmano diventa terrorista a prescindere, chi è di colore
 diventa sporco negro, scimmia, etc. Ancora, chi lotta per i
 diritti civili, diventa per loro un finocchio ebreo (così si
 offendevano gli attivisti  anti segregazionalisti in Usa o in
 Sudafrica). 
 
Insomma, se facessero prevalere un po' di materia grigia alla
 primitiva amigdala, forse sarebbero persone ragionevoli.
 
 
 
http://m.famigliacristiana.it/articolo/giobbe-covatta-convivere-f
 
estival.htm
-- 
Toby Burns 


Forse capisci meglio le figure che i discorsi.
Guarda questa foto
http://img.index.hu/imgfrm/4/3/2/7/BIG_0012994327.jpg
 
Quel rottame al centro e' una saldatrice, anzi era.
Chiediti perche' quel tizio non la mette in una scatola
di legno, o di cartone, o almeno non la avvolge con
la corteccia di palma o qualunque cosa per conservarla.
Chiediti perche' non usa uno straccio per proteggersi
le mani.
Seconde te e' perche' non ha uno standard di vita elevato?
O perche' non ha abbastanza opportunita'?
 

 
http://img.index.hu/imgfrm/4/3/2/7/BIG_0012994327.jpg
 
 
Cioe' mi vuoi spiegare la dinamica di un continente con una foto di una persona? Lol.
 
Tu le opportunita' in Italia le hai avute e purtroppo per te le hai buttate nel cesso.

 O perche' non ha abbastanza opportunita'?
 
se vuoi ti faccio fare un corso intensivo per capire come funziona.
 
ho una risaia nel sud-est asiatico, un ettaro, nulla di che.
 
pago bene per quelle parti, quasi mezzo euro all'ora.
 
lavori un mesetto per me durante il raccolto estivo e, se sopravviverai, capirai come funziona.
 

 Tu le opportunita' in Italia le hai avute e purtroppo per te le hai buttate nel cesso.
 
Dubito che tu conosca la mia storia, che pure ho scritto a pezzetti su questo n.g.
Comunque in qualche misura hai ragione, avrei potuto fare meglio.
Ho avuto occasioni che ho sprecato.
Ma non posso lamentarmi. So che i soldi non misurano il valore di una persona.
In una decina d'anni ho guadagnato parecchi milioni solo con le mie forze
ma le cose di cui sono piu' orgoglioso le sto facendo in questi anni e non
mi fanno guadagnare denaro, anzi me ne fanno spendere.


 
 
Già ad inizio replica nella tua noiosa e retorica da robomoderatore 
su tutto e di tutto tanto da considerarti un essere supremo, un 
giudice che pontifica e distribuisce patenti di Q.I. a tutti la 
dice lunga sulla tua intelligenza e sulla tua moralità.
 
In un barlume di lucidità chiama un medico e fatti ricoverare per 
stress da lavoro...non ci dormi più nemmeno la notte per piantonare 
il ng che te, e qualche altro individuo per i più svariati motivi 
lo hanno letteralmente distrutto. Prima ci postavano giornalmente 
più di un centinaio di persone e quasi tutte di lvello, ultimamente 
non posta più nessuno, siete rimasti i baluardi delle verità 
nascoste per non commentare una notizia di rilievo ma per 
commentare un insulto ricevuto.
 
Siete progressisti d'avanguardia fino alla fine e degni servi di un 
padrone ideologico che non esiste se non nella vostra testa 
malfunzionante di bastian contrari.
 
Viva l'italia progressista.


 dice lunga sulla tua intelligenza e sulla tua moralità.
 
Uno che scrive questo come lo chiameresti?
 
Mi spiegate perché questo pugliese infame non si preoccupa dei bambini 
italiani poveri e sta sempre a rompere coi sui negretti puzzolenti?
 
L'ha scritto uno che la pensa (per modo di dire) come te.
 
L'ha scritto con arroganza e supponenza, senza conoscere la persona e 
quello che fa. Come consideri questo?
E' intelligenza e moralità quanto di seguito: Mi spiegate perché questo 
pugliese infame non si preoccupa dei bambini italiani poveri e sta 
sempre a rompere coi sui negretti puzzolenti?
 
Cut, il resto di quanto hai blaterato non vale neanche la pena 
leggerlo.
 
Se voi volete continuare ad esprimere le vostre ossessioni, condite di 
fanatismo, di ignoranza per mancanza di buon senso e ragionamento, 
guardando solo al vostro sentimento d'odio e disprezzo, beh, in me non 
troverete mai una persona che ve lo permetterà, in senso 
dell'accettazione del pensiero e di quanto esprimo liberamente nella 
visione critica.
 
-- 
Toby Burns

 Uno che scrive questo come lo chiameresti?
 
 
Uno che ti ha inquadrato ben benino, LURIDO.
Con serena pacatezza
 
IL MAGNIFICO

 Se vuoi rispondi nel merito e ne discutiamo.
 
Discutiamo su una foto? Ma che stai dicendo? Se vuoi discutere inizia a spiegare cosa vorresti dimostrare con quella foto.

 italiani poveri e sta sempre a rompere coi sui negretti puzzolenti?
 
Uuuhh... non si può scherzare? Il problema di voi razzisti è che volete salvare l'orso bruno perché è scuro mentre il panda è in estinzione. 3/4 del mondo sono in mano ai neri... solo in Italia rimangono le vere minoranze. E voi volete cancellare anche quelle per il vostro razzismo... Ma con tutta l'Africa a disposizione (che è enorme) perché devono venire qua?


Lasciamo perdere.


Lol, si va la, meglio che lasci perdere.

 
 
 
-- 
Toby Burns 

 Mi spiegate perché questo pugliese infame non si preoccupa dei bambini italiani poveri e sta sempre a rompere coi sui negretti puzzolenti?
 
Perchè non è bello ricordare agli italiani quanto siamo diventati 
poveri, e anche perchè la carità a distanza è molto meglio di dover 
aiutare ogni santo giorno il vicino di casa...