Newsgroup: it.politica
Titolo: Caro W. Bush

Carissimo  W.G.Bush
Scrivo questa lettera per una comunicazione urgente e diretta, senza
mediazioni e filtri.
Se tu fossi il capo di un governo aversario o ostile all'Italia non ti
scriverei, ma dal momento che tutti quì ribadiscono l'amicizia, la
collaborazione e le comuni vedute democratiche e liberali con gli USA,  mi
sento di fare questo passo importante e decisivo.
Spero che le cose per te a la tua famiglia vadano bene nonostante il grave e
pericoloso momento che attraversiamo.
Ma questa lettera ha motivi più importanti di noi e delle nostre cose.
Infatti, ti ho scritto per comunicarti una tristissima notizia.
Anzi grave.
Il tuo amico, Silvio Berlusconi ti ha tradito.
Non vuole più far parte della coalizione di Stati in guerra contro il
cattivissimo Saddam Ussein e relative mafiepolitiche internazionali che lo
appoggiano. Ha pubblicamente sputato sulla tua lettera, quella famosa,
ignorata o quasi dai mass-media italiani, in cui tu lo ringraziavi per
essere parte attiva della coalizione in guerra contro l'Iraq. Lo ha fatto
oggi, davanti alle telecamere nella veste ufficiale di Presidente del
Consiglio che parla ai deputati. Deputati che hanno accolto senza opporsi
più di tanto, nè mettere in dubbio.
Questa inversione ad U del Capo del Governo italiano serve a metterlo al
sicuro da accuse di attacco alla Costituzione democratica italiana che
all'articolo 11, vieta esplicitamewnte l'uso della guerra come mezzo per
risolvere le controversie internazionali. Io ho anche pensato per un momento
che fosse una sceneggiata ad uso e consumo di quello che molti parlamentari
italiani di destra e di sinistra considerano il popolo bue, poi ho guardato
molto attentamente i suoi occhi e ho capito che stava dicendo quello che
pensava veramente, ovvero che lui non vuole la guerra ai terroristi e ai
mafiosi. Poi ho anche ricordato che lui è sotto accusa e indagato a Palermo
per mafia insieme a molti altri parlamentari di destra e di sinistra, puoi
chiederlo al Direttore dell'FBI e, ho collegato le due cose. Ho capito che
lui non può fare la guerra ai suoi soci in affari dell'Arabia Saudita che
sono i veri padrini di Bin Laden. Nè può farla a chi traffica nel mercato
nero con Saddam perchè i suoi capitali sono investiti in quelle imprese. Nè
può dire di essere contro la mafia perchè è la mafia che lo ha finanziato e
lo finanzia e lo appoggia anche passando sui cadaveri di magistrati
italiani. Lo ha detto Giuffrè, un Boss della mafia. Ha detto ai magistrati
italiani che  Cosa Nostra ha puntato su Berlusconi per difendere i propri
interessi.
Infatti, negli ultimi anni, Berlusconi e alcuni leader di sinistra come lui
interessati agli affari, non hanno fatto altro che portare avanti leggi che
contrastavano l'azione dei giudici e dei tribunali italiani. Ho casa piena
di ritagli di giornale, nei queli spiccano le dichiarazioni di magistrati
che sottolineano come i Parlamentari italiani stavano approvando leggi che
ostacolavano il corso della giustizia.
Queste non sono solo cose nostre, voglio dire italiane in quanto queste
aziende costruite con capitali mafiosi si muovono insieme ad altre mafie sul
terreno internazionale e stanno facendo scomparire completamente l'impresa
privata tradizionale, quella che era fedele all'etica protestante e che si
muoveva per progredire e produrre ricchezza, anche con furbizia ma sempre
nel rispetto di certe regole e leggi.
Con gli imprenditori e i politici mafiosi non è più così.
Tu sai che io sono per la guerra al terrrorismo, ma fermamente e
convintamente contrario all'invasione dell'Iraq e ai bombardamenti su quel
paese, perchè ritengo che i terroristi saranno stimolati da questa guerra e
che tu e altri governanti sarete spinti, dalle forze più retrive del mondo,
a sfornare leggi che annulleranno secoli di democrazia Usa, Inglese e
decenni di quella italiana e altri paesi del mondo facendo piombare tutti in
un nuovo medioevo utile solo ai mafiosi che ignorano le leggi della
concorrenza leale, del mercato, le leggi legali e le risoluzioni delle ONU.
Ora abbiamo di fronte a noi un mondo in cui non si può più scegliere tra il
bene e il male perchè chi sceglie il bene sa che fallirà tutti gli obiettivi
che si prefigge.
Per ristabilire la posssibilità di scelta bisogna che i falsi e gli ipocriti
e i traditori paghino di fronte al mondo intero per i loro errori e per i
loro numerosi delitti.
Paghino il giusto prezzo secondo le leggi della Giustizia e della LIbertà
democratiche.
Ti saluto e ti auguro buon lavoro.
www.tuttaunaltrastoria.com

 mediazioni e filtri.
Carissimo,
mi riferiscono che mi hai scritto. Purtroppo non seguo più il newsgroup
perchè l'invasione dell'IRAQ è niente in confronto all'invasione di Luigino
Ferrari.
Un saluto, la bottiglia mi apsetta
G.W. Bush

 risolvere le controversie internazionali.
Caro "Mafia Politica Terrorismo" (MFT) errare è umano ma
perseverare è da perfetto cialtrone (ernesto banan docet)
MFT come si vede ora cerca di aggiustar eil tiro ma alcuni post sopra scriveva
a proposito della guerra di D'Alema:
"Se le ONU avessero votato una mozione esplicita che autorizzava l'intervento
armato, come è accaduto in passato per il Kossovo si sarebbe potuto
discutere sull'opportunità e legittimità o meno di partecipare o aiutare chi
artecipava alla guerra."
Buggiardino, buggiardino come ernesto banana.
Naturalmente nessun "mandato esplicito dell'ONU" per il
guerrafondaio  ex presidente del Consiglio D'Alema.
Lui stesso  dichiarò  in Parlamento a proposito dell'inrtervento
in Kosovo:
«E' certamente legittimo
sostenere che, sul piano strettamente giuridico, l'intervento della Nato avviene
senza mandato specifico delle Nazioni Unite. Al contempo è impossibile negare
purtroppo che ciò dipende da una sostanziale paralisi del Consiglio di sicurezza,
bloccato nelle sue deliberazioni dai reciproci veti dei suoi membri».
Scommettiamo che se facciamo una ricerca su Google non troviamo un post
degli alter-ego del cialtrone noto panzanaro buggiardino zimbello telematico
ernesto banana in cui scrive che D'Alema aveva violato la Costituzione?
Scomettiamo che nessun trinariciuto che oggi finge di indignarsi allora
non scriveva nulla?
Forza compagni, tirate fuori un post e ricocordate  che perseverare
nelle MENZOGNE, di cui siete maestri, è da perfetti ernesti BANANA.

 risolvere le controversie internazionali.
Caro "Mafia Politica Terrorismo" (MPT) errare è umano ma
perseverare è da perfetto cialtrone (ernesto banan docet)
MPT come si vede ora cerca di aggiustar eil tiro ma alcuni post sopra scriveva


 ha scritto nel messaggio
news:ME_da.117291$zo2.3...@news2.tin.it...


 [...]
Tu forse non lo sapevi, ma "W" t'ha già risposto. Allego qui una mia
traduzione dall'inglese.
Bye bye, Albert
-------------------------------------------------------------------------
Story from BBC NEWS:
http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/2/hi/americas/2859269.stm
Published: 2003/03/18 02:23:40
© BBC MMIII
Traduzione non autorizzata di Albert Einstein
Ultimatum di Bush a Saddam: testo integrale
Miei concittadini, gli eventi in Iraq hanno ora raggiunto i giorni
finali della decisione.
Per più d?un decennio, gli Stati Uniti ed altre nazioni hanno compiuto
pazienti ed onorevoli sforzi per disarmare il regime iracheno senza
guerra.
Quel regime s?era impegnato a rivelare e distruggere tutte le sue armi
di distruzione di massa, come condizione per por fine alla guerra del
Golfo nel 1991.
Da allora, il mondo s?è impegnato in 12 anni di diplomazia.
Abbiamo passato più d?una dozzina di risoluzioni nel Consiglio di
Sicurezza delle Nazioni Unite.
Abbiamo inviato centinaia d?ispettori per supervisionare il disarmo
dell?Iraq.
La nostra buona fede non è stata ricambiata.
Il regime iracheno ha usato la diplomazia come un trucco per guadagnare
tempo ed ottenere vantaggi.
Ha uniformemente sfidato le risoluzioni del Consiglio di Sicurezza che
chiedevano un completo disarmo.
Nel corso degli anni, gli ispettori dell?ONU sono stati minacciati da
funzionari iracheni, spiati elettronicamente e tratti in inganno.
Gli sforzi pacifici per disarmare il regime iracheno sono falliti ancora
ed ancora perché non abbiamo a che fare con uomini pacifici.
Le informazioni di spionaggio raccolte dal mio e da altri governi non
lasciano dubbi sul fatto che il regime iracheno continua a possedere e
nascondere alcune delle armi più letali che siano mai state inventate.
Questo regime ha già usato armi di distruzione di massa contro i vicini
dell?Iraq e contro il popolo iracheno.
Il regime ha una storia d?aggressioni senza scrupoli nel Medio Oriente.
Ha un odio profondo per l?America ed i nostri amici, ed ha aiutato,
addestrato e dato rifugio a terroristi, inclusi militanti di al-Qaeda.
Il pericolo è chiaro: usando armi chimiche, biologiche e, un giorno,
nucleari, ottenute con l?aiuto dell?Iraq, i terroristi potrebbero
attuare le loro dichiarate ambizioni ed uccidere migliaia o centinaia di
migliaia di persone innocenti nel nostro paese ed in altri.
Gli stati Uniti e gli altri paesi non hanno fatto nulla per meritare
questa minaccia, ma faremo ogni cosa per sconfiggerla.
Anziché andare alla deriva verso la tragedia, stabiliremo una rotta
verso la sicurezza.
Prima che possa giungere il giorno dell?orrore, prima che sia troppo
tardi per agire, questo pericolo sarà rimosso.
Gli Stati Uniti d?America hanno il potere sovrano d?usare la forza per
assicurare la loro sicurezza nazionale.
Questo dovere ricade su di me come comandante in capo, secondo il
giuramento che ho fatto, secondo il giuramento che manterrò.
Riconoscendo la minaccia contro il nostro paese, il Congresso degli
Stati Uniti ha votato a stragrande maggioranza l?anno scorso
d?appoggiare l?uso della forza contro l?Iraq.
L?America ha tentato di lavorare con le Nazioni Unite per fronteggiare
questa minaccia, perché volevamo risolvere la questione pacificamente.
Noi crediamo nella missione delle Nazioni Unite.
Tra gli scopi per i quali l?ONU fu fondata alla fine della seconda
guerra mondiale c?era quello di far fronte ai dittatori aggressivi
attivamente e per tempo, prima che possano attaccare gli innocenti e
distruggere la pace.
Nel caso dell?Iraq, il Consiglio di Sicurezza ha di fatto agito
all?inizio degli anni Novanta.
In base alle risoluzioni 678 e 687, entrambe tuttora in vigore, gli
Stati Uniti ed i loro alleati sono autorizzati ad usare la forza per
liberare l?Iraq dalle armi di distruzioni di massa.
Non è una questione di legittimità, ma di volontà.
Nel settembre scorso mi sono recato all?Assemblea Generale delle Nazioni
Unite ed ho sollecitato le nazioni del mondo ad unirsi con urgenza per
por fine a questo pericolo.
L?8 novembre all?unanimità il Consiglio di Sicurezza ha approvato la
risoluzione 1441, che riconosceva l?Iraq in violazione materiale dei
suoi obblighi e prometteva serie conseguenze se l?Iraq non si fosse
immediatamente e completamente disarmato.
Oggi, nessuna nazione può concepibilmente sostenere che l?Iraq si è
disarmato.
Eppure alcuni membri permanenti del Consiglio di Sicurezza hanno
annunciato pubblicamente che porranno il veto a qualsiasi risoluzione
che costringa l?Iraq a disarmarsi.
Questi governi condividono il nostro accertamento del pericolo, ma non
la nostra risoluta decisione nel fronteggiarlo.
Molte nazioni, tuttavia, hanno la risolutezza e la fortezza d?animo
necessarie per agire contro questa minaccia alla pace, ed un?ampia
coalizione si sta ora riunendo per dare esecuzione alle giuste richieste
del mondo.
Il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite non s?è mostrato
all?altezza delle sue responsabilità, e così noi ci mostreremo
all?altezza delle nostre. Nei giorni recenti, alcuni governi del Medio
Oriente hanno fatto la loro parte. Hanno inviato messaggi pubblici e
privati sollecitando il dittatore a lasciare l?Iraq, così che il disarmo
possa procedere in modo pacifico.
Egli, fino ad ora, ha rifiutato.
Ma tutti i decenni d?inganno e di crudeltà hanno ora raggiunto la fine.
Saddam Hussein ed i suoi figli debbono lasciare l?Iraq entro le prossime
48 ore.
Il loro rifiuto di farlo darà luogo ad un conflitto militare che
inizierà in un momento di nostra scelta.
Per la loro sicurezza, tutti gli stranieri, inclusi i giornalisti e gli
ispettori, dovrebbero lasciare l?Iraq immediatamente.
Molti Iracheni possono ascoltarmi questa sera, in una traduzione
trasmessa per radio, ed io ho un messaggio per loro: se dovremo dar
inizio ad una campagna militare, sarà contro gli uomini senza legge che
dominano il vostro paese, non contro di voi.
Quando la nostra coalizione li priverà del loro potere, consegneremo a
voi il cibo e le medicine di cui avete bisogno. Abbatteremo l?apparato
del terrore e vi aiuteremo a costruire un nuovo Iraq che sia prospero e
libero.
Nell?Iraq libero non ci saranno più aggressioni contro i vostri vicini,
non più fabbriche di veleni, non più stanze di tortura e camere di
stupro.
Il tiranno sarà presto andato.
Il giorno della vostra liberazione è vicino.
E? troppo tardi perché Saddam Hussein possa restare al potere.
Ma non è troppo tardi perché i soldati dell?Iraq possano agire con onore
e proteggere la vostra patria, consentendo l?ingresso pacifico delle
forze della coalizione che debbono eliminare le armi di distruzioni di
massa.
Le nostre forze daranno alle unità militari irachene istruzioni chiare
su ciò che possono fare per non essere attaccate e distrutte.
Mi rivolgo con un invito pressante ad ogni membro delle forze armate e
dei servizi di sicurezza iracheni: se la guerra verrà, non combattete
per un regime in punto di morte e che non vale la vostra vita.
E tutti i funzionari militari e civili dell?Iraq ascoltino con
attenzione questo avvertimento: in caso di conflitto, il vostro fato
dipenderà dalle vostre azioni.
Non distruggete i pozzi petroliferi, una fonte di ricchezza che
appartiene al popolo iracheno.
Non obbedite ad alcun ordine di far uso d?armi di distruzione di massa
contro chicchessia, incluso il popolo iracheno.
I crimini di guerra saranno perseguiti, i criminali di guerra saranno
puniti, e non varrà dire ?Stavo solo ubbidendo agli ordini?.
Se Saddam Hussein sceglierà il conflitto, il popolo americano sappia che
ogni misura è stata presa per evitare la guerra, ed ogni misura sarà
presa per vincerla.
Gli Americani conoscono i costi della guerra, perché li abbiamo già
pagati in passato.
La guerra non ha certezze, fuori della certezza del sacrificio.
Eppure, l?unico modo per ridurre il male e la durata della guerra è
usare in pieno tutta la forza e la potenza delle nostre forze armate, e
noi siamo preparati a farlo.
Se Saddam Hussein deciderà d?aggrapparsi al potere, resterà un nemico
micidiale fino alla fine.
Spinto dalla disperazione, lui e qualche gruppo terroristico potrebbero
tentare di compiere azioni terroristiche contro il popolo americano ed i
nostri amici.
Questi attacchi non sono inevitabili.
Sono, tuttavia, possibili.
E questo stesso fatto sottolinea il perché non possiamo vivere sotto
questa minaccia di ricatto.
La minaccia terroristica contro l?America ed il mondo diminuirà nel
momento stesso in cui Saddam Hussein sarà disarmato.
Il nostro governo esercita un?accentuata vigilanza contro questi
pericoli.
Come ci stiamo preparando per assicurare la vittoria in Iraq, allo
stesso modo stiamo intraprendendo nuove azioni per proteggere il
territorio nazionale.
Nei giorni recenti le autorità americane hanno espulso dal paese certi
individui collegati con i servizi di spionaggio iracheni.
Tra gli altri provvedimenti, ho disposto misure di sicurezza addizionali
nei nostri aeroporti ed ho accresciuto le pattuglie della Guardia
Costiera nei principali porti di mare.
Il Dipartimento della Sicurezza Interna sta lavorando in stretto
contatto con i governatori degli Stati per accrescere la protezione
armata delle installazioni più importanti in tutte le parti
dell?America.
Se dei nemici dovessero colpire il nostro paese, lo farebbero nel
tentativo di distogliere la nostra attenzione, creando panico, e
d?indebolire il nostro morale, creando paura.
In entrambe queste cose essi fallirebbero.
Nessun loro atto può alterare la nostra rotta o scuotere la
determinazione del nostro paese.
Siamo un popolo pacifico, ma non fragile.
E non ci lasceremo intimidire da banditi ed assassini.
Se i nostri nemici oseranno colpirci, loro e chi li ha aiutati andranno
incontro a conseguenze terribili.
Noi stiamo agendo ora perché i rischi dell?inazione sarebbero di gran
lunga peggiori.
Nel tempo di un anno, o di cinque anni, il potere dell?Iraq d?infliggere
mali a tutte le nazioni libere si moltiplicherebbe per molte volte.
Con tali capacità, Saddam Hussein ed i terroristi suoi alleati
potrebbero scegliere il conflitto armato nel momento in cui essi sono
più forti.
Abbiamo deciso di far fronte alla loro minaccia ora, mentre sorge, prima
che possa apparire all?improvviso nei nostri cieli e nelle nostre città.
La causa della pace richiede che tutte le nazioni libere riconoscano
delle realtà nuove ed innegabili.
Durante il XX secolo alcuni preferirono una politica di cedimenti a
dittatori sanguinari, permettendo alle loro minacce di crescere fino a
divenire genocidio e guerra globale.
In questo secolo, in cui degli uomini malvagi progettano il terrore
chimico, biologico e nucleare, una politica di cedimenti potrebbe
portare distruzioni d?un genere mai visto prima sulla terra.
I terroristi e gli stati dediti al terrorismo non rivelano queste
minacce con preavvisi leali in dichiarazioni formali.
E rispondere a tali nemici solo dopo che hanno colpito non è autodifesa.
E? il suicidio.
La sicurezza del mondo richiede che Saddam Hussein sia disarmato adesso.
Dando esecuzione alle richieste del mondo, noi onoreremo allo stesso
tempo i più profondi impegni del nostro paese.
A differenza di Saddam Hussein, noi riteniamo che il popolo iracheno sia
capace e meritevole di libertà umana e che, quando il dittatore se ne
andrà, esso potrà porsi in Medio Oriente come un esempio di nazione
vitale e pacifica, capace di autogoverno.
Gli Stati Uniti, insieme con altri paesi, agiranno per promuovere la
libertà e la pace nella regione.
Il nostro scopo non sarà raggiunto da un giorno all?altro, ma potrà
realizzarsi nel tempo.
Il potere ed il richiamo della libertà è avvertito in ogni coscienza ed
in ogni terra, e la maggiore forza della libertà è superare l?odio e la
violenza e volgere le capacità creative degli uomini e delle donne verso
le attività della pace.
Questo è il futuro che noi scegliamo.
Le nazioni libere hanno il dovere di difendere i nostri popoli unendosi
contro i violenti, e questa sera, come abbiamo fatto altre volte, noi ed
i nostri alleati accettiamo questa responsabilità.
Buona sera, e possa Dio continuare a benedire l?America.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:7j_da.117079$zo2.3...@news2.tin.it...

Ci sono tanti di quei argomenti per polemizzare con Bush!
Proprio alla bottiglia dovevi attaccarti?
Si vede che ti piace.
Ma vedi di scrivere quando ti passa la sbornia.
Ciao
Quando hai smaltito leggiti questo:
www.tuttaunaltrastoria.com

 bianco. Ciao!
Si dà il caso che non avessi ancora letto.
Non ci avevi pensato eh?
Dai non te la prendere, agli ernestri capita di toppare e continuare come se
nulla fosse. Ti consiglio comunque un po' di riposo :)

 Ciao!
Grazie di esistere :)