Newsgroup: it.politica
Titolo: Gianfranco Fini: un vero e coerente democratico

IL FASCISMO DEL DUEMILA
«Con la formula "Fascismo del Duemila" intendo dire che nei confronti del
fascismo non vi può essere solo nostalgia o rimpianto, legittimi in chi l'ha
vissuto, ma patetici per chi è nato dopo... Per questo ho scritto di
segreteria "post-fascista", in termini anagrafici... Il fascismo è stato una
grande intuizione politica, non completamente attuata, che contiene risposte
convincenti ai problemi del nostro tempo... Il fascismo aveva intuito che
l'uomo è al centro del divenire e non può essere assoggettato a logiche
materialistiche. Il fascismo aveva anche capito che Stato e Nazione non
possono essere separati e che i problemi del mondo del lavoro non si
risolvono con il capitalismo né con il comunismo, sono ricette valide anche
per l'Italia di oggi. Questo è il fascismo dell'anno Duemila»
Secolo d'Italia, 18-12-1987
---------------------------------------------------------------------------­-----
LA SPINTA PROPULSIVA DEL FASCISMO
«La consapevolezza che alcuni storici e giornalisti nutrono circa la
necessità di seppellire l'antifascismo in quanto non valore o disvalore e in
quanto semplice accidente della storia nazionale, va salutata con
soddisfazione, ma non può assolutamente significare che anche il fascismo
debba essere archiviato. Porre sullo stesso piano il concetto e la sua
negazione porta a errori gravi, specie per noi. Il fascismo ha ancora una
validità, una spinta propulsiva, una proiezione futura. Il fascismo ha un
avvenire perché è una concezione di vita, un progetto di Stato, un modello
sociale. Se lo riduciamo a liturgia o a esteriorità lo confiniamo nel
retrobottega delle idee, ma se lo concepiamo e lo interpretiamo per quello
che realmente è, lo poniamo in vetrina, costringendo le altre ideologie a
rifare ancora i conti con esso... La crisi delle ideologie non tocca il
fascismo, che anzi dimostra, in questi anni di pensiero debole, la grande
forza delle sue intuizioni»
Secolo d'Italia, 24-1-1988
---------------------------------------------------------------------------­-----
RADICI FECONDE
«Non ritengo che sia un paradosso per il Msi, così legato alle sue radici,
avere un Segretario nato nel Dopoguerra. Vuol dire che quelle radici sono
feconde, e che ci sono nuove generazioni che credono nella concezione della
vita e nella visione del mondo che fu del fascismo».
Secolo d'Italia, 11-3-1988
---------------------------------------------------------------------------­-----
IN DIFESA DEI COMBATTENTI
«Quando penso ai pensionati e agli anziani non posso fare a meno di
ricordare le altre categorie di cittadini emarginati dal sistema, come i
combattenti (e in specie quelli della Repubblica sociale italiana, i
mutilati e gli invalidi civili). E in difesa di tutte queste categorie senza
voce, i missini si impegneranno a fondo nelle sedi parlamentari e nelle
piazze».
Secolo d'Italia, 1-4-1988
---------------------------------------------------------------------------­-----
LA BANDIERA DELLA GUARDIA DEL DUCE
«Sono veramente dispiaciuto di non poter partecipare (...) al VI Congresso
dell'Unione Nazionale Combattenti della Repubblica Sociale Italiana. Ci
tenevo molto, non soltanto perché la mia presenza avrebbe simbolicamente
costituito la miglior dimostrazione della continuità ideale del Msi,
nonostante il cambio generazionale, con i valori che furono all'origine
dalla Repubblica Sociale Italiana, ma anche perché volevo assolvere
personalmente all'impegno assunto con il sacerdote che mi ha donato la
bandiera di combattimento della "Guardia del Duce" di stanza a Gargnano
(...). Assolvo comunque ugualmente l'impegno di donare all'UNCRSI la
gloriosa bandiera, cimelio di grande valore storico, ma di ancor più grande
significato morale. Nessuno più dei camerati dell'UNCRSI potrebbe gradirlo e
onorarlo, perché nessuno ne sarebbe più degno (...). Concetti quali Onore e
Fedeltà sono inimmaginabili nella attuale politica, amorale e molte volte
addirittura immorale: erano invece il fondamento stesso della scelta dei
tanti volontari della Repubblica sociale italiana (...). Cameratescamente,
Gianfranco Fini».
Secolo d'Italia, 30-10-1988
---------------------------------------------------------------------------­-----
FASCISTA DEL DOPOGUERRA
«Sono un post-fascista, come hanno scritto - ma sarebbe meglio dire: un
fascista nato nel Dopoguerra».
Europeo, 30-12-1988
---------------------------------------------------------------------------­-----
SALUTO FASCISTA
«Ho fatto spesso il saluto fascista perché era un modo per ribadire la
propria identità».
Europeo, 30-12-1988
---------------------------------------------------------------------------­-----
ATTO DI FEDE
«Credo ancora nel fascismo, sì, ci credo. Soprattutto oggi, che anche il Pci
si è arreso e trova idonea questa società, la scommessa del fascismo è
ancora più valida».
Secolo d'Italia, 19-8-1989
---------------------------------------------------------------------------­-----
ATTUALIZZARE IL FASCISMO
«Non ritengo che il Movimento sociale italiano debba cambiare né il simbolo
né tantomeno la sua storia, perché non ha nulla di cui doversi vergognare in
questi quaranta anni... Il Msi deve semmai attualizzare il fascismo, non
deve proporlo in termini nostalgici e da rigattiere della ideologia, poiché
farebbe un pessimo servizio al fascismo e farebbe io credo anche un pessimo
servizio a se stesso».
Secolo d'Italia, 25-11-1989
---------------------------------------------------------------------------­-----
NIENTE ABIURE
«Nessuno può chiederei abiure della nostra matrice fascista... Non si
capisce appieno il Ventesimo secolo e quel che accadde all'Est, se non si
comprende la natura del fascismo».
Il Giornale, 5-1-1990
---------------------------------------------------------------------------­-----
IRRINUNCIABILE CONTINUITÀ
«Il Msi ha grandi potenzialità che ci derivano dalla irrinunciabile
continuità col fascismo... Da questa irrinunciabile continuità deriva
l'orgoglio nazionale da contrapporre alle Leghe, la vocazione sociale del
Movimento, l'istanza partecipativa, il nostro messaggio alternativo ai
modelli economici imperanti, l'ostilità al sistema dei partiti».
Secolo d'Italia, 29-1-1991
---------------------------------------------------------------------------­-----
TUTTI FASCISTI
«L'ideologia del fascismo è attuale e viva, anche se non è più un modello
realizzato. La definizione ideologica non uò essere oggi ciò che nel partito
ci unisce e che ci divide, perché nelle nostre radici, nel fascismo, ci
riconosciamo tutti».
Secolo d'Italia, 7-7-1991
---------------------------------------------------------------------------­-----
FEDELE ALLE RADICI
«lo conduco la politica più adatta ai miei tempi, ma resto fedele alle
radici del Msi. E ci tengo a preservare il periodo di Mussolini».
Il Messaggero, 3-3-1992
---------------------------------------------------------------------------­-----
IL DOLCE SAPORE DELLA RIVINCITA
«Ai combattenti della Decima, espressione più alta del valore dei nostri
soldati, va il cameratesco saluto di tutto il Msi. A chi, come voi, difese
l'onore e la dignità della Patria nel momento più tragico e doloroso della
nostra storia nazionale, deve oggi rendere omaggio ogni italiano: ognuno di
voi, e con voi tutti i combattenti delle Forze Armate della Rsi, rappresenta
la prova che chi è vinto dalle armi ma non dalla storia è destinato, con il
passare del tempo, a gustare il dolce sapore della rivincita. I vostri
ideali, raccolti idealmente dalle giovani generazioni, hanno già trionfato,
ed i nemici di ieri, vincitori militari solo per la preponderanza delle
forze in campo, sono i grandi sconfitti della fine secolo. Dopo quasi mezzo
secolo il fascismo è idealmente vivo, dopo soli tre anni dalla caduta del
muro di Berlino il comunismo è definitivamente morto. Nessuno lo rimpiange,
in milioni lo maledicono. E chi, come voi, ha sempre combattuto per
un'Italia migliore, non può che aver avuto un moto di spontaneo orgoglio,
l'orgoglio di chi sa di essere nel giusto, il 25 aprile 1992 cioé il giorno
in cui, per una imperscrutabile volontà del destino, il capo delo Stato ha
sepolto la Repubblica nata dalla resistenza. Molto c'è ancora da fare,
comunque, specie per cancellare le leggi barbare della discriminazione e
dell'odio istituzionalizzato. Soltanto dopo si potrà davvero parlare di
pacificazione nazionale. Come sempre, il Msi sarà al vostro fianco».
Secolo d'Italia, 7-5-1992
---------------------------------------------------------------------------­-----
PIAZZA MUSSOLINI
"L'identità ideologica del Msi si manifesta anche nei rituali come il saluto
romano. Ma il Msi fa politica e non si ferma ovviamente ai rituali.
Mussolini sarà consegnato alla storia soltanto quando gli antifascisti
avranno accettato di confrontarsi serenamente e senza pregiudizi con il suo
pensiero e le sue opere. In quel momento non penso però che Mussolini sarà
appeso ad una parete come un quadro. A lui, come a Cavour, Mazzini e
Garibaldi, saranno intitolate piazze e monumenti».
Il Giornale, 19-10-1992
---------------------------------------------------------------------------­-----
COSE MIMETICHE
«Alleanza nazionale non è una "cosa", ma un'area. Le "cose" nascono per
mascherare partiti impresentabili, e il Msi non ha certo bisogno di
mimetizzarsi».
Secolo d'Italia, 1-6-1993
---------------------------------------------------------------------------­-----
DIFFICOLTÀ DI COMPRENDONIO
«Alcuni interlocutori del progetto di Alleanza nazionale faticano a
comprendere che il problema non è quello della identità missina, ma quello
di far venire meno ogni pregiudiziale ideologica. Insomma, a cinquant'anni
dalla fine della guerra nessuno può pretendere che il Msi faccia in qualche
modo l'abiura di quello che è stato. Non dobbiamo sconfessare un bel niente.
L'identità missina è storica, è stata legittimata dai voti che abbiamo avuto
e abbiamo tuttora».
Secolo d'Italia, 10-6-1993
---------------------------------------------------------------------------­-----
NON UN PARTITO
«Serve costruire la politica della "Alleanza nazionale", una strategia e non
un partito, per chiamare a raccolta tutti coloro che non hanno voluto
un'Italia comunista e non vogliono un'Italia di sinistra... Alleanza
nazionale si deve contrapporre alla politica delle sinistre rivolgendosi
alla parte sana della nazione, a coloro che vogliono uno Stato efficiente,
giusto e onesto, senza mettere in discussione identità, simbolo e nome del
Msi».
Secolo d'Italia, 24-7-1993
---------------------------------------------------------------------------­-----
ULTIME PAROLE FAMOSE
«Alleanza nazionale per noi deve essere una confederazione dove ogni
soggetto entra con la propria storia e le proprie tradizioni. Che senso
avrebbe fare un nuovo partito con un nuovo simbolo?».
Il Tempo, 8-12-1993
Fonte: Segreteria Nazionale Movimento Fascismo e Liberta'
http://groups.google.it/group/it.politica.destra/msg/6183d73987890f31?hl=it
-- 
Il presente post e' stato scritto utilizzando termini molto semplici, in 
modo che anche gli elettori di Forza Italia (che in 7 casi su 10 a malapena 
raggiungono la terza media) possano comprenderlo.
(fonte: 
http://www.fim.cisl.it/letteraFimOnLine/doc/LF-01-2006.pdf
)


Tu sai che esiste un insieme di idee legate al fascismo e che
non sono poi tutte sbagliate ?
E che anzi oggi (a parte il fatto che hai preso degli scritti
nel 1987.....), non sarebbe cosě sbagliato rivedere quelle
idee ?
Sai per esempio chi era un certo Gentile ?

 non sono poi tutte sbagliate ?
Quello che non si riesce a comprendere è perchè se si parla dei crimini
commessi dal comunismo ecco che vengono tirate in ballo le solite
giustificazioni, del tipo "si, però quello non era il vero comunismo..." e
simili.
Viceversa, guai a far notare che anche una dittatura come quella di
Mussolini ha apportato dei vantaggi all'Italia: sei subito bollato come
fascista.
Guardacaso, sono simili a quei vantaggi tanto decantati dai compagni
quando si parla di Cuba: scolarizzazione, sanità funzionante, ecc.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:4663cb4e$0$36450$4faf...@reader5.news.tin.it...

Gentile? era uno dei leccapiedi di Mussolini. 

 Sai per esempio chi era un certo Gentile ?
Si'.
Uno che nel 1938 ha firmato il manifesto "IL FASCISMO E IL PROBLEMA DELLA 
RAZZA" 
http://cronologia.leonardo.it/ugopersi/leggi_razziali_italia/manifesto_razzisti.htm
e che ha condannato la scuola italiana a produrre generazioni di sfigati 
sostenendo il predominio della cultura umanista su quella 
scientifico/teconologica.
Fu giustiziato dai gappisti a Firenze, citta' dove vivo e dove ancora oggi 
(il 15 aprile) si celebra la sua esecuzione, poche settimane dopo alcune sue 
dichiarazioni che esaltavano la fucilazione di cinque renitenti alla leva 
repubblichina.


 scientifico/teconologica.
Visto che sei cosě informato sicuramente avrai letto anche le seguenti
affermazioni, fatte da cialtroni che adesso militano a sinistra...
http://cronologia.leonardo.it/mondo23z.htm


 
http://cronologia.leonardo.it/mondo23z.htm
Il fatto che ci siano cialtroni di sinistra rende piu' onesti i cialtroni di 
destra?


 destra?
no, e' che ormai tutta la dialettica politica (e purtroppo non solo a
livello di pegasus o sripanda) e' limitata a "e voi allora?".

livello di pegasus o sripanda) e' limitata a "e voi allora?".
Il problema di questi minus habens e' che non riescono proprio a concepire 
che ci possa essere gente di destra seria che non vota per belusconi e che 
condanna il comunismo senza per questo riabilitare il fascismo.
Per loro essere di destra vuol dire semplicemente essere contro "i 
comunisti" (che poi sarebbero tutti quelli che non votano per berlusconi).
Mah...


 destra?
Per me no, ma evidentemente c'č qualcuno che sputa sentenze sugli altri,
senza guardare in casa propria...
Se Gentile fu ammazzato per quello che disse, stessa sorte poteva
benissimo toccare a Bocca, Scalfari e simili, dato che la pensavano allo
stesso modo.
Ma mentre il primo pagň con la vita il proprio ideale, gli altri fecero il
salto della quaglia, e oggi pretendono di darci lezioni di democrazia.
Potrebbero almeno avere il pudore di tacere.


 Mah...
Mah? 
Casomai saremmo stati contagiati dai vostri compagni...
Oppure non vi ricordate di quando bastava essere contrari in qualsiasi
maniera al pensiero unico per venir etichettati come "fascisti"?
Memoria corta o cos'altro?
E vorrei ricordare che sono morti dei poveri cristi, grazie a questo
giochetto...


 Se Gentile fu ammazzato per quello che disse
Gentile fu giustiziato (non ammazzato) per quello che era e per quel che 
aveva fatto nei mesi che precedettero la liberazione di Firenze (11 agosto 
1944), ovvero in un periodo di guerra particolarmente intenso in quella 
citta'.
I patrioti che compirono l'azione combattevano al fianco di quelle truppe 
americane che oggi ti piacciono cosi' tanto mentre vanno ad esportare la 
democrazia a giro per il mondo.
Gentile stava dall'altra parte ed era un personaggio rappresentativo del 
regime repubblichino.
Oggi lo si definirebbe "un obbiettivo militare", come sono obbiettivi 
militari per le truppe israeliane i politici di Hamas.
Qualcosa in contrario?


 giochetto...
Vedo che il concetto che ho illustrato e' troppo complesso perche' la tua 
povera mente possa coglierlo.
Io non sono di sinistra, ma di destra.
Eppure non voto berlusconi.
Troppo difficile, lo so...
Fattelo spiegare dalla tua maestra di sostegno, vedrai che trovera' qualche 
semplice esempio coi i fiori e le api che possa almeno vagamente farti 
comprendere alcune, semplici questioni:
1) la guerra di liberazione non fu combattuta solo dai partigiani comunisti
2) tornando al mio post iniziale, i nonni di Fini durante la guerra stavano 
con i tedeschi, non con gli alleati
3) uno come Fini non e' in grado di dare patenti di democrazia a nessuno, 
visto il suo *recente* passato.
Ora vai, che e' tardi.


 Qualcosa in contrario?
Dall'altra parte ci stavano pure gente del calibro di Fo, Scalfaro,
Scalfari, Bocca...e non mi pare di aver mai letto critiche nei confronti
di questi FASCISTI...anzi, ho piuttosto letto spesso tentativi di
giustificare i loro trascorsi, se non addirittura di negarli.
E se ricordare tutto ciò significa essere fascisti...


 giustificare i loro trascorsi, se non addirittura di negarli.
Personalmente non amo le persone che citi.
Colgo tuttavia una banale differenza fra loro e Fini.
Il povero Gianfranco, allievo di quell'Almirante che firmo' in prima persona 
i manifesti di chiamata alle armi della leva repubblichina che prevedevano 
la fucilazione nella schiena per i renitenti (e che per questo fu definito, 
con tanto di sentenza di un tribunale, "massacratore e torturatore di 
partigiani"), il povero Gianfranco dicevo, ha continuato a professarsi 
fascista sino a pochi anni fa.
Se errare e' umano, pare che perseverare sia diabolico.
Ora, mi permetterai di dar maggior credito ad ex fascisti che hanno abiurato 
le loro idee sbagliate 60 o piu' anni fa piuttosto che ai ragazzetti imbelli 
che hanno continuato a parlare da squadristi sino ai giorni nostri e che 
adesso tacciano di antidemocraticita' quelli che non la pensano come loro, 
vero?
Soprattutto quando questi ragazzetti imbelli guidano un partito nel quale 
non si svolgono i congressi previsti dallo statuto perche' si ha paura di 
perderli.


 Ora vai, che e' tardi.
Vai avanti, che ti raggiungo...


 carrozzella) osteggiato dai compagni? Tutto normale, giusto?
Stai dicendo tu che e' stato tutto normale e tutto giusto, non io.
Quelli che hanno impedito alla Morattio di accompagnare il padre erano dei 
cialtroni, esattamente come quelli che vanno hai comizi di berlusconi a fare 
il saluto romano.
Ma, tornando a noi, questo rende Fini migliore?


 vero?
Fini ha riconosciuto apertamente i propri errori, condannando senza sè e
senza ma il fascismo.
Oppure non ti risulta?


 Ma, tornando a noi, questo rende Fini migliore?
Provo a rispiegartelo, perchč notoriamente uno che arriva a malapena alla
licenza media fatica parecchio a porsi al tuo livello.
Fini ha abiurato ( si dice cosě?) il fascismo, e non parla, o agisce, da
squadrista.
Pertanto puň permettersi di far notare se qualcuno si comporta da
antidemocratico. Oppure pensi che debba rimanere ancorato ai suoi discorsi
di vent'anni fa?


 Oppure non ti risulta?
Hai un link alla pubblica abiura?
E magari ne hai un'altro a qualche sito che spieghi il significato di quella 
fiamma tricolore che ancora alberga nel simbolo di AN?


 di vent'anni fa?
Beh, se continui a citare gente che era fascista *60 anni fa* a quanto pare 
anche tu pensi che il passato di Fini (molto piu' recente) non sia 
cancellabile.


 fiamma tricolore che ancora alberga nel simbolo di AN?
Non appena potè, liquidò, a Fiuggi, il Movimento sociale e ne conservò il
simbolo nel logo di Alleanza Nazionale solo per sottrarlo alla concorrenza
di Rauti. 
Ho trovato questo...ma francamente non so dirti se la spiegazione sia
valida:-))


 cancellabile.
Te lo rispiego...non sto discutendo di passato, ma del fatto che qualcuno
si sia assunto le proprie responsabilità, ed abbia chiesto pubblicamente
scusa.
Qualcuno, invece, ha tentato di nasconderle, o peggio di negarle. se per
te non fa differenza è un tuo punto di vista. Per me ce ne corre, e
parecchio.


 Sai per esempio chi era un certo Gentile ?
Sě, sappiamo anche chi erano Dumini e Starace.

 valida:-))
Non ti ho chiesto perche' Fini abbia deciso di mettere nel simbolo di AN 
quello del MSI.
Ti ho chiesto se sai cosa rappresententi la fiamma tricolore che emerge da 
quella lapide con la scritta MSI.


 scusa.
Quelli dei DS hanno chiesto scusa molto prima che lo facesse Fini, mi pare, 
ma per te continuano a essere *komunisti*.
Inoltre non mi pare che in Italia quelli dei DS possano essere considerati 
eredi di chi per vent'anni ha imposto una feroce dittatura razzista 
dispensando purghe, bastonate e schioppettate a destra e a manca.
C'e' mai stata, in Italia, una dittatura comunista di cui qualcuno dei DS 
debba chiedere scusa?
Se per te non fa differenza, per me ne fa.
E molta.


 Alla stregua
Bene, convieni che Fini non è in grado di dare patenti di democrazia a 
nessuno. 


A poposito difascimo
Non c'e' dubbio che una palese e talvolta indiscutibile partigiana
ricostruzione delle nostra storia moderna (in particolare quella
riferita al ventennio fascista), abbia influito in forma pesante su
quella versioni dei fatti, che il mutato clima politico - nei guardi
delle forze di destra di questi ultimi tempi - possa richiedere una
sostanziale revisione.
Infatti, oltre ed aldila' delle versioni ufficiali, il ventennio non
un solo teatro di prevaricazioni o porcherie, per cui credo sia
doveroso alle denunciate riconosciute responsabilita', su tutte quella
di avere trascinato il Paese nella II* guerra mondiale a fianco del
nazismo, riconoscere anche le indiscusse benemerenze quali:
 - la stesura dei Patti Lateranensi, ponendo fine alla secolare
onflittualita'  tra stato  e Chiesa di Roma.
- la realizzazione di importanti opere agrarie quali il risanamento
delle Paludi Pontine nel Lazio, nel ferrarese e basso polesime.
- la notevolissima architettura  "Littoria" delle colonie marine e
montane per la gioventu'.
 - il rifacimento della rete ferroviaria nazionale con particolare
riferimento alla realizzazione della famosa galleria sulla Bologna -
Firenze.
- la ricostruzione dell'ordinamento giuridico da parte del ministro
Rocco e di quello scolastico per mano del ministro Gentile.
- il recupero in Libia, con migliaia di nostri connazionali, di ampie
zone desertiche, rese fertili.
- l'avere da ultimo sotto il fascismo, la nostra nazione, conosciuto
per la prima volta, un profondo sentimento di una Patria comune.
Questo ed altro non per rivalutare il ventennio, di cui l'aver
trascinato in guerra il Paese, resta una sua pesante responsabilita',
ma nemmeno misconoscendo, quel tanto o quel poco di buono - che
leggendo una storia verace - ognuno puo' da se' giudicare - quello che
il regime ebbe a realizzare.
Diamo a Cesare quel che e' di Cesare, assegnando alla storia ed ai
suoi protagonisti  meriti e responsabilita'.
Credo resti la strada maestra per salvare l'onorabilita' di un'epoca -
la nostra purtroppo - in cui tra mafie e Tangentoli, trasgressioni e
inefficienze, potrebbe finire per non avere molto di piu' da fregiarsi
o farsi ricordare, di quel stigmatizzato ventennio.
proposito se qualcuno vorra' impegnarsi a fare un confronto sul
compiuto di quelli anni, rispetto a questo ultimo ventennio, potrebbe
emergere piu' di un dubbio su quale dei due, sia stato piu prolifico
ai fini dello sviluppo della societa' del suo tempo.
- Origin: La storia e' racconto del passato vissuto              
                che solo se vera e' del futuro alimento.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 nessuno.
Alla stregua di quelli che inneggiano alla Lioce e a chi ha assassinato i
nostri soldati a Nassyria.


 quella lapide con la scritta MSI.
-- 


 nostri soldati a Nassyria.
Bene, finalmente hai detto qualcosa che mi sento di quotare al 100%.
Se paragoni Fini a questa marmaglia (quelli che inneggiano alla Lioce o che 
invocano piu' morti a Nassyria) mi trovi perfettamente d'accordo. Sono 
esattamente sullo stesso piano. Stessa feccia.
Qua la mano!
:-)


 difficoltà a riconoscere l'affidabilità di Fassino.
Sicuro?
Giurin giuretta?
Quindi a questo punto non avrai alcuna difficolta' ad ammettere che tutte le 
puttanate che berlusconi spara contro i komunisti sono propaganda per menti 
deboli, giusto?
Vedo comunque che non mi hai risposto sul significato del simbolo del MSI 
(fiamma tricolore), attualmente utilizzato in quello di AN...


 (fiamma tricolore), attualmente utilizzato in quello di AN...
Non mi sono mai posto questo problema, a dire il vero.
Magari lo avrà fatto per non rinunciare alle proprie origini, non credi?
Oppure pensi che sia sufficiente questo per poter dare del fascista a
qualcuno? Io vedo molto più squadrismo (tipica azione da fascisti) in
quello che hanno combinato i no global l'altro ieri in Germania,
nonostante quei delinquenti si professino di tutt'altra ideologia.


 nonostante quei delinquenti si professino di tutt'altra ideologia.
Gia', ma nessuno li ha mai portati al governo.
In italia invece al governo i fascisti ci sono stati.
Ma anche su questo mi par che siamo dd'accordo: anche tu hai convenuto con 
me che i noglobal e AN sono, in sostanza, la stessa feccia.
E allora, se siamo d'accordo, che discutiamo a fare?


 E molta.
-- 


 E puoi ringraziare gli Alleati se questo non è accaduto.
Infatti li ringrazio, come ringrazio i partigiani (comunisti e non) che 
hanno combattuto per liberare l'Italia dal nazifascismo, compresi quelli che 
hanno giustiziato il gerarca Gentile.


 E allora, se siamo d'accordo, che discutiamo a fare?
Hai ragione. Dopo lo schifo di avere avuto Fini al governo, adesso abbiamo
lo schifo dei fascisti (rossi, in questo caso...o compagni che sbagliano,
non so come li chiamano "loro"...noi no, perchč in fondo, anche tu sei di
destra)di Caruso.


 hanno giustiziato il gerarca Gentile.
Allo stesso modo io ringrazio quelli che hanno fermato i massacratori
titini sul fronte orientale, impedendo all'Italia di diventare una
provincia della Ex Yugoslavia. (mi accuseranno di essere fascista per aver
scritto questo???)


 
http://it.wikipedia.org/wiki/Francesco_Moranino
Bene. Visto che sei uno che sembra dar molta importanza alle date, ti 
risulta che fassino o d'alema, nel 1955, fossero nel gruppo dirigente del 
PCI?
Sai, quando avvenero i fatti di Sezze invece nel gruppo dirigente del MSI 
Fini c'era (a fianco di Almirante, fucilatore di italiani).
Comunque, a questo punto cominciamo a tirare un po' di conclusioni di questo 
carteggio:
1) se d'accordo sul fatto che nel 1994, quando berlusconi lo porto' al 
governo, Fini era un concvinto fascista. Hai infatti sottolineato come le 
sue prime, timide prese di distanza da quell'infame ideologia risalgano solo 
al 1995.
2) hai correttamente sottolineato che, dato che le critiche portate al 
comunismo dall'attuale gruppo dirigente del costituendo PD sono state 
efficaci, il pericolo comunista e' una bufala per menti deboli inventata da 
berlusconi
3) hai correttamente affiancato Fini e i No Global nel livello di crebilita' 
quando si mettono a dar patenti di democrazia e destra e a manca.
Non mi sembra poco, no?
Personalmente, pur condividendo con te quanto esposto ai punti 1) 2) e 3), 
continuo a considerare pericolosi coloro che teorizzano il comunismo.
E continuo a credere che il pentimento di Fini non sia sincero, dato 
l'armamentario fascisteggiante che ancora gli orbita attorno.
Inoltre dieci anni sono troppo pochi per sottoporre a revisione critica le 
convinzioni di una vita.
Quindi, IMHO, Fini e' tutt'ora fascista.
E' stato un piacere parlare con te.
Vedi che, seppur con fatica e applicando il metodo montessori, un passo alla 
volta, alla fine pero' le cose le capisci?


 scritto questo???)
No.
Ti accuseranno semplicemente di non aver studiato la storia, e di basarti 
sulle comode verita' premasticate degli sceneggiati televisivi per valutare 
quello che in realta' e' stato un complesso accadimento storico che, senza 
volerlo in alcun modo giustificare, trova parte delle sue motivazioni nelle 
immani porcate che i fascisti italiani parenti di Fini hanno, per 20 anni, 
perpetrato nei territori occupati.
Ma questo e' un'altro discorso che sarebbe troppo lungo affrontare.


 Ma questo e' un'altro discorso che sarebbe troppo lungo affrontare.
Un'altra volta, magari.
Cmq è un vero piacere discutere con te:-)


 volta, alla fine pero' le cose le capisci?
Che ci vuoi fare...io mi sono fermato al Diploma di Maturità
magistrale...senza neanche aver fatto l'anno integrativo:-(
Ma del resto mica tutti hanno avuto la fortuna di conseguire una
laurea...magari con quei begli esami collettivi, dove il sei politico era
garantito a tutti ( e difatti lo vediamo quanti laureati  non sanno un
beato cazzo...)


 beato cazzo...)
All'universita' i voti sono espressi in trentesimi.
Semmai c'era il diciotto politico, non il sei.
Non saprei dirti: personalmente ho ottenuto la mia laurea sgobbando come un 
negro in un ambiente altamente selettivo, dove la percentuale degli studenti 
che arrivavano a superare il biennio propedeutico difficilmente superava il 
10% degli iscritti al primo anno.


 grazie alle violenze commesse da quelli che venivano chiamati bolscevichi?
Visione semplicistica della Storia (son la S maiuscola): i fascisti sono 
nati perche' i bolscevichi erano cattivi.
La genesi del fascismo e' molto piu' complessa, e affonda le sue radici nel 
modo stesso in cui si e' realizzata l'unita' d'Italia.
C'era negli anni 20, e' vero, da parte degli agrari e di una certa fetta 
della societa' italiana la paura del comunismo, ma e' solo un tassello di un 
mosaico molto piu' ampio.
Ma, ripeto, si tratta di questione troppo complessa per affrontarla qui.


 10% degli iscritti al primo anno.
Complimenti, sul serio. 
Io, come ti ho accennato sopra, non ho avuto la possibilità di continuare
gli studi.
Ma ti assicuro che, nella miriade di scuole che ho frequentato come
assistente amministrativo, mi sono potuto rendere conto dei bei risultati
prodotti dall'elargizione delle lauree nel modo che ti ho descritto...
Una gran conquista, figlia del mitico 68...dobbiamo ringraziare Capanna e
soci per questo schifo.


 Ma, ripeto, si tratta di questione troppo complessa per affrontarla qui.
Non sono certo uno storico, però non mi pare di essere l'unico a pensarla
in questo modo:
http://www.storico.org/biennio-rosso2.htm


 soci per questo schifo.
Conquista della quale hanno approfittato anche i laureati di destra, 
soprattutto i figli della buona borghesia pariolina che votava MSI, no?
Personalmente son convinto che la scuola, almeno nelle sue diramazioni che 
conducono all'esercizio di una attivita' professionale, debba essere 
selettiva.
E' giusto che una istruzione minima sia garantita a tutti, ma quando si 
passa al corso di studi successivo la selezione e' d'obbligo.
Uno dei miei docenti universitari sosteneva una condivisibile teoria: 
diceva, agli allievi ingegneri, che era suo dovere bocciarli all'esame se 
non erano preparati perche' non era ammissibile che uno potesse laurearsi in 
ingegneria, acquisendo l'onere e l'onore di poter firmare progetti, senza 
saper progettare un ponte.
Il ponte sarebbe crollato e lui (l'insegnante) avrebbe concorso con il suo 
lassismo alla genesi di un crimine.
Aveva ragione.
Ma, come vedi, stiamo divagando.
Il subiect del mio post era un'altro. Affermavo, documentandolo, che Fini e' 
un fascista e che, in quanto tale, e' persona pericolosa e indegna.
Il fatto che anche altri possano essere pericolosi e indegni non cambia la 
sostanza della mia affermazione, ne' rende Fini meno pericoloso.
Ah, un'ultima precisazione riguardo alla mia sign: i dati sulla scolarita' 
dell'elettorato berlusconiani sono reali (puoi verificarli sul link che 
posto).
E' vero che il livello di istruzione scolastica non implica l'esistenza di 
una intelligenza che dipende piu' dalla genetica che dallo studio, ma e' 
anche vero che statisticamente, proprio per la sua bassa scolarita', 
l'elettorato berlusconiano e' quello che maggiormente puo' essere aggirato 
con argomentazioni populiste e discorsi di bassa lega.
Per finire, devo comunque, onestamente, ammettere che ti avevo mal valutato, 
confondendoti con il rumore di fondo fascioberlusconiano che oscura il NG.
Chapeau.


 
http://www.storico.org/biennio-rosso2.htm
Non si puo' studiar la storia sui Bignami.
Tantomeno la si puo' studiare sui siti web che cercano, con poche righe, di 
trarre conclusioni e di sparar sentenze (da qualunque idea politica siano 
ispirati).
Neppure io sono uno storico, ma semplicemente per avere un'idea di cosa sia 
stato realmente quel periodo (che mi appassiona), mi son letto molti libri, 
e di pareri diversi.
Salvemini, per dirne una, era anche uno che sosteneva che Mussolini era 
amato dal popolo in quanto politico "studioso" e poliglotta. C'e' un suo 
saggio, in proposito, che si intitola appunto "Mussolini poliglotta".
Si potrebbe scrivere una bella pagina web che tenta di dimostrare che il 
fascismo nacque perche' Mussolini si vantava di parlar diverse lingue, 
citando Salvemini?
Ovviamente no.
Questo per dire che l'altisonanza dei personaggi citati, quando si cerca di 
condensarne il pensiero in poche righe, non serve a molto.
Indubbiamente la paura del bolscevismo che segui' sia la rivoluzione russa 
sia i successi elettorali del PSI ebbe la sua importanza, ma la ebbe anche a 
causa delle peculiarita' del nostro paese, di fresca costituzione, nel quale 
non aveva ancora avuto modo di nascere un capitalismo moderno (e neppure la 
concentrazione di capitale minima necessaria a far nascere una moderna 
industria).
Ripeto, discorso lungo e, probabilmente, piuttosto tedioso per i piu'...
Affrontarlo su un NG generalista (e cazzeggiatorio) come questo rischia di 
banalizzarlo ancor di piu'.


 Chapeau.
Grazie, contraccambio la stima:-)
Ciao!
