Newsgroup: it.politica
Titolo: Sondaggi sottobanco

Secondo gli ultimi rilevamenti, l'Ulivo gode di una maggioranza consolidata
al Senato.
Più incerta la situazione alla Camera, per ora un lieve vantaggio dell'Ulivo
in costante miglioramento.
Decisive le ultime apparizioni TV dei due leader, Rutelli sembra ispirare
più fiducia e migliorare il suo consenso nell'elettorato indeciso

 ha scritto nel messaggio
news:9dbl2c$htfkp$1...@ID-18884.news.dfncis.de...

Sperem.

 wrote in message
news:9dbl2c$htfkp$1...@ID-18884.news.dfncis.de...


notizia abbastanza scontata e risaputa.... si capisce sia dal nervosismo di
berlusconi sia da come la stampa all'estero si stia muovendo... si fanno
servizi sulla first lady barbara Palombelli e si parla oramai appertamente
di sorpasso... io ho dati riservati che su una singola Regione sono
sorprendenti.... gli stessi istitui sulla stessa Regione non davano
speranze nel 94 ed ora dicono che non c''e paragone...
alla fine io sono
sicuro.... alta percentuale di votanti e vittoria sul filo di lana
dell'Ulivo....
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 servizi sulla first lady barbara Palombelli
La biondazza manager negozio di scarpe che le ho presentato domenica si chiama
Barbara
Un motivo in piu` per farle credere che quello che si presenta di nuovo ...
mettono in ballo
Ma lei non mi disse che i sondaggi sono vietati 20 giorni prima delle elezioni
?
Distinti Saluti
riccardomustodario

 in costante miglioramento.
Ultimo aggiornamento (sfornato stamattina):
Ulivo davanti al Senato
Parità totale alla Camera (l'Ulivo ha perso il leggero vantaggio)

 ha scritto nel messaggio
news:9ddjjp$htrnp$1...@ID-18884.news.dfncis.de...


 E' un sondaggio dell' Unità o personale di Rutelli ?
Ne riparliamo lunedi'. Per la precisione: io voto CdL, ma ho accesso ai
sondaggi
Se volete smetto di postarli, pensavo che fossero uno spunto in più per
discutere e non per litigare

 wrote in message
9ddvhe$hpqdv$1...@ID-18884.news.dfncis.de...

litigare??? ma io ti bacerei!!! :-)

 wrote in message
9ddvhe$hpqdv$1...@ID-18884.news.dfncis.de...


 Scommesse: poche parole!!
Le scommesse non sono sondaggi: tengono conto della massa degli
scommettitori, che non è statisticamente centrata

 wrote:

Vas bene, allora scommetti sul cicciobabbeo.

Anonimo wrote:

Non dire sciocchezze.  Contrariamente a quanto affermi, le
scommesse gestite dalle grandi organizzazioni sono gestite
proprio su eleborazioni statistiche e solo successivamente
aggiornate con l'immissione di un'elaborazione, anch'essa
statistica, dell'andamento della scommessa in questione.
Se non fosse così, dovresti spiegarmi su quale base vengono
fissati i parametri iniziali della scommessa sulla quale
nessuno può avere puntato prima dell'offerta pubblica.
Rutelli che é ormai dato per 1:6, fu originariamente offerto
a 1:3.35.   Le grandi organizzazioni finanziare che gestiscono
le scommesse su piano internazionale, si sarebbero divertite
a regalare soldi agli scommettitori che hanno comprato
con quelle condizioni ?
Il giro di affari e il rischio di quelle organizzazioni, e
dell'ordine di migliaia e migliaia di miliardi e ti assicuro
che impiegano fior di professionisti di altissimo livello,
che impiegano persino la matematica quantistica.
Altro che sondaggi sottobanco. Non é mica la statistica dei
polli pro capita. E' naturale che possano sbagliare ma nella
media ci azzeccano. Diversamente non potrebbero esistere ...
g



Se il demente legge questo gli viene un collasso cardio-circolatorio,
è ancora convinto che ruttelli possa passare vincente il turno.

>>> Scommesse: poche parole!!







Effettivamente gli occorrerà una dose di adrenalina supplementare
a quella che sta già prendendo. Vederlo sbavare fa sempre ridere.
Tuttavia ho solo affermato: "nella media ci azzeccano "
Attendiamo domani per essere certi di essere nella media :)
g



Prima avevo iniziato col cavaliere su canale5, veramente sicuro,
posato, moderato nelle espressioni e convincente, 30 secondi di raggio
verde e il confronto non dà adito a variazioni, credo che il risultato
resti nella parte alta della curva statistica delle probabilità.


Ma quante balle spari in un solo post?
1. a quale agenzia ti riferiresti?
2. hai visto a quanto sono date le coalizioni nelle sale scommesse (
puntando 1000 su CdL ti restituiscono 1100, puntando 1000 su Ulivo ti
restituiscono 6000!!!!) ?
3. non credo affatto che tu eprima la preferenza per la CdL!
Comunque ci sentiamo lunedě!!