Newsgroup: it.politica
Titolo: boom di suicidi in Cina

----- Original Message ----- 
From: AriannaEditrice
http://www.ariannaeditrice.it/
Sent: Wednesday, July 27, 2005 4:40 PM
Subject: DEVE TORNARE IL ''RIVOLUZIONARIO'' S.FRANCESCO di massimo Fini
      DEVE TORNARE IL ''RIVOLUZIONARIO'' S.FRANCESCO
          DI MASSIMO FINI
      Da quando in Cina è cominciato il 'miracolo economico' i suicidi sono
diventati la prima causa di morte fra i giovani (250mila l'anno, 850 ogni
giorno, più tre milioni di tentati suicidi) e la terza fra gli adulti.
      Per quanto tarate su una popolazione di più di un miliardo di persone
sono cifre spaventose che dovrebbero farci riflettere e allarmarci molto di
più del fatto che i cinesi, col loro espansionismo, minacciano i nostri
mercati e il nostro cosiddetto benessere. Perché proprio per la loro
enormità illuminano ciò che non vogliamo vedere e cioè che lo stesso
fenomeno riguarda anche il mondo occidentale, 'il migliore dei mondi
possibili', da quando, con la Rivoluzione industriale, ha imboccato la
strada del 'benessere' e dell'attuale modello di sviluppo basato sulla
produzione-consumo al più alto livello possibile.
      Nell'Europa del 1650, preindustriale, i suicidi erano 2,5 per 100mila
abitanti. Nel 1850, un secolo dopo il take-off, erano già triplicati,
attualmente sono oltre il 20, decuplicati. Nevrosi e depressione sono
malattie della Modernità. Si affacciano all'inizio dell'Ottocento, non a
caso nel mondo borghese, mercantile, quindi agiato, diventano un problema
sociale delle classi benestanti fra Ottocento e Novecento, tanto che nasce
la psicoanalisi, per esplodere poi come forme di disagio acutissimo diffuso
fra tutti i ceti sociali del mondo sviluppato.
      L'alcolismo di massa ha inizio con la Rivoluzione industriale, il
fenomeno della droga è sotto gli occhi di tutti. E negli Stati Uniti 566
americani su mille fanno uso abituale di psicofarmaci. Cioè nel Paese-guida
del modello, il più potente, il più ricco, più di un abitante su due non sta
bene con la propria pelle, non regge la società in cui vive. Ora, i dubbi
sono i seguenti: se noi non ci si ostini a chiamare 'benessere' quello che è
invece uno straordinario malessere e se la 'ricchezza delle Nazioni', per
usare un'espressione di Adam Smith, valga di più della qualità della vita
dei loro abitanti. E se quella che noi chiamiamo 'qualità della vita',
identificandola con la possibilità di produrre, consumare e possedere al più
alto livello, sia veramente tale o non, piuttosto, il suo contrario. Sono
domande che, dal nostro piccolo buco, rivolgiamo alle classi dirigenti
mondiali, politiche ed economiche.
      Noi non ne possiamo più di essere 'modernizzati'. Non vogliamo
ulteriori espansioni del Pil, della ricchezza, della crescita, dello
sviluppo. Vogliamo essere più poveri, anche molto più poveri, senza doverci
nevrotizzare, deprimere, frustrare, alcolizzare, drogare, suicidare. San
Francesco, e non Marx o Adam Smith, sarebbe oggi il vero rivoluzionario.
      Massimo Fini
      Fonte: 
http://forum.quotidiano.net/

 malattie della Modernità.
"massivan"
Erore, siamo nell'evo post-moderno.
 
www.massivan.it

 ha scritto nel messaggio 
news:viVFe.13486$2U1.9...@news3.tin.it...

c'era da aspettarselo.....
non è una novità che il consumismo porti anche questo
evvidente che cmq non si è capaci di inventarsi un sistema diverso
di società

 di società
Un sistema *veramente* diverso di societa' e' gia' stato inventato e si basa 
su studi scientifici della societa' passata e presente, ma per essere messo 
in pratica deve essere capito e voluto da una vasta maggioranza della 
popolazione mondiale.
-- 
Gian Maria Freddi
Capitalismo? No grazie! Condizioni d'uso inaccettabili. Autorizzazione non 
valida. Data di scadenza imminente.
Da ognuno secondo le proprie capacita', a ognuno secondo i propri bisogni.
Socialismo e' ...Libero Accesso... e' il Mondo per i Lavoratori.
http://www.worldsocialism.org
 - 
http://worldsocialism.blog.excite.it
 

 della popolazione mondiale.
Almeno nei principali paesi sviluppati/industrializzati.


       ....
Spaventoso.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Almeno nei principali paesi sviluppati/industrializzati.
Ma questo sistema non può accontentare tutti, ma solo una minoranza. Per
la sua sopravvivenza gran parte della popolazione mondiale deve accettare
di essere sfruttata al punto di non potere soddisfare i bisogni primari e
le sue risorse depredate per la soddisfazione dei lussi di quelli che
vivono in questo "sistema diverso". Nel momento in cui tutti vorranno
partecipare a questo sistema e usufruire dei beni e delle comodità
sorgeranno seri problemi, come già stanno sorgendo, e si porrà dunque la
questione di progredire verso un'altra forma di società, magari basata su
qualcos'altro anziché semplicemente il denaro e l'economia. O pensi che
siamo già arrivati per sempre al modello ideale?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 siamo già arrivati per sempre al modello ideale?
Ma tu ti riferisci al sistema di societa' attuale (capitalismo), io invece 
mi riferivo al Socialismo, quello vero pero', non quello 
ideologico-fallimentare-leninista (ex URSS, ex paesi dell'est, Cina, Cuba, 
ecc.): 
http://www.worldsocialism.org/noneng/ita1.html
.


 sorgeranno seri problemi, come già stanno sorgendo
"massivan"
Già ...diventeranno terroristi.

 Già ...diventeranno terroristi.
Già...infatti attualmente tutti quelli che non diventano terroristi sono
tutti felici e contenti e hanno tante belle speranze di "farsi da sé" col
capitalismo
