Newsgroup: it.politica
Titolo: Legittima difesa e domicilio violato

Caro Romano, non se se la nuova legge in materia si legittima difesa
sia stata promulgata dal presidente dello Stato. Se si, mi dispiace:
perche' e' una norma  incostiotuzionale. Non vi e' dubbio che, nella
gerarchia dei beni costituzionalmente protetti, il bene vita sia di
rango superiore ai beni patrimoniali. Per questo nessuno ha mai
censurato il vecchio art. 52 del codice penale che, pur estendendo la
legittima difesa ai beni patrimoniali, esigeva la "proporzione" tra
difesa e offesa, cioe' tra i beni conrapposti.
La nuova legge "presume" la proporzione nel caso di domicilio violato
e, in quel caso, consente di sparare e/o di ammazzare anche e solo a
tutela di beni patrimoniali: considera i beni patrimoniali di rango
eguale se non superiore alla vita individuale .
A parte la Costituizione, la nuova norma contrasta con l'art. 20 della
Costtituzione europea dei diritti dell'uomo che ammette la lesione
della vita solo quando essa sia imposta dalla necessita' di difendersi
a una violenza illegale (alla persona, non a beni patrimoniali).
Per gli appassionati di storia degli itituti diro' che la nuova norma
trova precedenti nel codice peneale sardo del 1859 e nel codice
Zanardelli del 1890. Che dire. Siamo tornati indietro di cent'anni.
                            Michele Di Lieto Magistrato in pensione
Mi trovo in netta discordanza con quanto sopra riportato per alcune
brevi considerzioni:
- lo stesso discorso, nella fattispece, dovrebbe valere contro
l'aborto, dove una vita indifesa - viene non di rado soppressa - 
per mero caporiccio,
- chi entra con fozature o violenza in casa d'altri, non anticipa se
in caso di resistenza, come e' lecito faccia una aggredito in casa
propria sia pronto a far uso anche delle armi.
- lo spirito della legge, non verte su di una incodizionata
liberalizzazione o esaltazione all'uso delle armi, bensi' ad una
legittima difesa, in caso di aggressione che puo' avversi non solo 
con un'arma da fuoco, bensi' con ogni e qualsiasi altro corpo,
contundete che all'aggredito cittadino capiti per mano.
- da ultimo uomini - non degnano dell'attributo di ministri della
legge - con la cultura, mentalita' senso del diritto e della civica
convivenza, dell'interlocure Di Lieto, questi si, portano indietro il
civile senso del diritto, a cent'anni ed oltre.
- Origin: Negare il diritto all'autodifesa e' tornare piu' indietro
anzi a prima dell'uomo delle caverne.                
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Ma dove hai trovato questo testo del magistrato?
Mi fa strano che un magistrato appia potuto scrivere una cosa del
genere. O non è un testo vero o pesumo che il magistrato sia un po' in
malafede.
Guarda la modifica all'artico 52 del Cice Penale che trovi qui
http://www.parlamento.it/leggi/messaggi/c5982a.htm
e che riporto
"Modifica all'articolo 52 del codice penale in materia di diritto
all'autotutela in un privato domicilio"
(Testo approvato in via definitiva dalla Camera dei deputati il 24
gennaio 2006, non ancora promulgato o pubblicato nella Gazzetta
Ufficiale)
ART. 1.
(Diritto all'autotutela in un privato domicilio). 
1. All'articolo 52 del codice penale sono aggiunti i seguenti commi: 
"Nei casi previsti dall'articolo 614, primo e secondo comma, sussiste
il rapporto di proporzione di cui al primo comma del presente articolo
se taluno legittimamente presente in uno dei luoghi ivi indicati usa
un'arma legittimamente detenuta o altro mezzo idoneo al fine di
difendere:
a) la propria o altrui incolumità; 
b) i beni propri o altrui, quando non vi è desistenza e vi è pericolo
d'aggressione. 
La disposizione di cui al secondo comma si applica anche nel caso in
cui il fatto sia avvenuto all'interno di ogni altro luogo ove venga
esercitata un'attività commerciale, professionale o imprenditoriale".
-------------
Come puoi notare i 2 commi aggiunti sono chiari:
a) si parla di propria o altri incolumità, quindi non di tutelare i
soli beni patrimoniali.
b)si parla di beni, ma solo quando vi è desistenza e pericolo
d'aggressione, quindi anche qui si parla di tutelare la propria vita.
Faccio anche notare che non è assolutamente cambiata la legge sul
porto d'armi.
Salutissimi
Alessandro

malafede.
Mi trovi d'accordo, infatti in tal senso andava il mio commentato 

Ricambiati.
- Origin: Nell'onesto dibattito gli uomini si sanno sempre riconoscere
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it