Newsgroup: it.politica
Titolo: GLI ECONOMISTI CONTRO VOLTREMONT: Un’analisi amerikana del grande bluff intellettuale del ministro

GLI ECONOMISTI CONTRO VOLTREMONT
  Un’analisi amerikana del grande bluff intellettuale del ministro
   Pubblichiamo un’anticipazione del libro “Tremonti, istruzioni per il
disuso” (Ancora del Mediterraneo 187 pp., 14,50 euro) in libreria da
mercoledì. Gli autori sono quattro economisti del blog collettivo
noisefromamerika.org
  
  di Alberto Bisin Michele Boldrin Sandro Brusco Andrea Moro e Giulio Zanella
     Tremonti ha francamente scocciato.
Non tanto per quello che fa in qualità di ministro dell’Economia, visto
che fa veramente poco, ma soprattutto per quello che dice.
Siccome fa politica ed è uomo potente, quello che dice conta: orienta
l’opinione pubblica e definisce i termini del dibattito. Da un pezzo vanta
improbabili doti divinatorie, come per esempio l’aver “previsto la crisi
nel 1995”: se l’avesse fatto sarebbe certamente l’uomo più ricco del
mondo. Non bastasse, ingiunge un po’ a tutti di riservare rigoroso
silenzio.
Sembra aver raggiunto l’obiettivo: Giulio Tremonti, in Italia, gode d’un
silenzio-assenso sempre più vasto.
A noi questo sembra deleterio, quindi proviamo a criticarlo. Lo facciamo
prendendo in esame i suoi principali scritti e atti di governo. La nostra
critica si basa su logica, aritmetica e quel poco di economia che basta. Per
non prendere il tutto troppo sul serio e per non lesinare sulla nostra
irriverenza, ci immagineremo Tremonti come Voltremont. Chi è Voltremont?
Bè, Voltremont è, nella nostra immaginazione, il cugino politico di Lord
Voldemort, il Signore del Male della saga dei libri per ragazzi del maghetto
Harry Potter. Tutto si tiene, visto che Tremonti ha invitato gli economisti
a starsene zitti in quanto “maghi” di scarsa efficacia e utilità.
Essendo noi economisti di professione, egli non si stupirà se da maghi ci
sentiamo circondati: Voltremont ci pare quindi l’Oscuro Signore che
imperversa nelle terre italiche. Meglio, il Signore Oscuro; nel senso che
quanto dice è spesso incomprensibile, o vuoto di significato, o incoerente.
   Ciò che ci spinge è il modesto desiderio di sgonfiare una bolla
intellettuale e politica, quella di Giulio Tremonti, che è venuta montando
in Italia da alcuni anni a questa parte.
   IL DIBATTITO NO. Ha avuto, e ancora ha circolazione nella stampa italiana,
l’impressione che ci sia una qualche sorta di dibattito intellettuale tra
gli “economisti” e Giulio Tremonti sul modo appropriato di analizzare
l’economia e la società. Non c’è nulla del genere. Dal suo lato
Tremonti, l’accusatore, non offre nulla se non una specie di cicaleccio
postmoderno del quale gli scienziati – quelli veri, non quelli anemici
come noi scienziati sociali – amano farsi beffe. Dall’altro sembra quasi
che gli “economisti”, almeno in Italia, abbiano paura di esporsi e di
discutere. Voltremont li ha insultati e li ha invitati a starsene zitti. E
loro cosa hanno fatto? In maggioranza hanno obbedito, mentre la minoranza
che ha continuato a parlare ha fatto finta che le roboanti affermazioni di
Giulio Tremonti avessero un fondamento tecnico e fossero da prendere sul
serio. Preferiamo non stare al gioco. Non perché si abbia la verità in
tasca, tutt’altro, ma perché, mentre noi sappiamo di saper ben poco,
Voltremont non sembra essere cosciente di sapere ancora meno.
   QUELLO CHE NON SA.
   Tanto per cominciare, dimostra di non sapere che gli “economisti”
tendono a differire su moltissime questioni sostanziali. Una delle poche
cose, forse l’unica, che li tiene insieme è il metodo di lavoro. Tutti
trovano necessario esplicitare le ipotesi fatte, mostrare il processo logico
che porta dalle ipotesi alle conclusioni, e poi comparare le conclusioni
raggiunte con la realtà osservata. Se funziona, bene, altrimenti si
ricomincia. Sbagliando s’impara. A questo serve il metodo scientifico che
ogni economista che si rispetti adotta. Le critiche che Voltremont muove
agli economisti sono proprio critiche all’uso del metodo scientifico nelle
scienze sociali, metodo che non gli permetterebbe di scrivere le cose che
scrive. Questo viene ben spiegato nell’introduzione a “La paura e la
speranza”, a pa  gina 8  , dove l’ascia del nostro si abbatte
nientepopodimenoche sull’illuminismo: nella grande famiglia delle idee il
“mercatismo”, la fanatica forzatura del mondo nel liberismo economico,
la fede illusoria in cui tantissimi hanno creduto negli ultimi anni, ha un
antenato molto illustre : l’illuminismo. Un antenato lontano più di due
secoli e certo molto più prestigioso e famoso. Ma il mercatismo ne è
comunque l’ultimo discendente, un discendente astuto e calcolatore,
commerciale, terminale. Voltremont non ci spiega in quale senso la cosa
misteriosa che lui chiama “mercatismo” discenda dall’illuminismo (né,
per evitare di far confusione, noi tireremo a indovinare), quindi chissà
cosa vorrà dire. Affermando che il mercatismo è figlio dell’illuminismo
sottintende che di mali si tratta. Delle due l’una: o sta dando aria alla
bocca o sta affermando che l’illuminismo fu dannoso senza dirci perché.
Che preferisse le tenebre oscurantiste delle verità rivelate? Non è
impossibile. Come il Grande Inquisitore di Dostoevskij, Tremonti sembra dire
agli italiani: “Voi avete paura e non può essere altrimenti in questo
mondo esposto a dei fatali rischi. Datemi dunque il potere e io vi
restituirò la speranza di cui avete bisogno”. Non sorprende, quindi, il
suo insinuare che l’illuminismo fu un male. Non sia mai che la gente si
metta a pensare con la propria testa e non si faccia più intimorire.
   CHE FARE? Qual è l’alternativa? Cosa propone di fare Voltremont ?
Non cercate risposta nei suoi scritti, perché non la troverete. Troverete
invece visioni oniriche, frasi roboanti e la sicumera di essere l’unico al
mondo investito, in modo misterioso, da una qualche sorta di conoscenza
esoterica da usare per dispensare previsioni (solitamente apocalittiche) e
offrire soluzioni magiche.
La conoscenza esoterica ovviamente non è soggetta all’analisi razionale,
non può subire l’indegnità di essere rapportata ai dati. Può solo
essere distribuita al popolo in pillole e per frasi ieratiche. Voltremont
non è il solo che manifesta questi atteggiamenti.
I suoi messaggi sono quelli tipici degli impostori intellettuali che Alan
Sokal e Jean Bricmont hanno così ben descritto in Intellectual impostures.
Ci faremo pertanto ispirare da Sokal e Bricmont, che così scrivono nelle
prime pagine del loro libro: “In molti casi dimostreremo che se i testi
sembrano incomprensibili, questo è per l’eccellente ragione che non
vogliono dire un bel niente”. Il filosofo Harry Frankfurt è autore di un
divertente libretto intitolato Bullshit, una parola speciale che in inglese
si usa per replicare a chi, con una brillante faccia tosta, parla senza
sapere, inconsapevolmente o mentendo. Anche in italiano esistono parole
equivalenti e altrettanto efficaci, ma ne useremo una che non ci faccia
suonare troppo offensivi: balle. Frankfurt sostiene che le balle sono
inevitabili ogniqualvolta le circostanze impongano a qualcuno di parlare
senza sapere di cosa stia parlando.
Quindi la produzione di balle è stimolata ogniqualvolta gli obblighi o le
opportunità di parlare su un certo argomento eccedano la conoscenza dei
fatti rilevanti. Questa discrepanza è comune nella vita pubblica, dove le
persone sono frequentemente costrette – per loro propensione o perché
altri glielo richiedono – a parlare in maniera estesa su questioni sulle
quali sono in tutto o in parte ignoranti. Questo paragrafo descrive alla
perfezione la produzione dei testi di Voltremont.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


=======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE FLOODER ERNESTO BANANA CONTINUA A BOMBARDARE IL NG
=======================================================================
======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE MORPHER ERNESTO BANANA BOMBARDA CON ALIAS DIVERSI
======================================================================
Vecchio paranoico maniaco fomentatore di odio e violenza FATTI CURARE!
ernesto banana ciancialesto tu sei certamente uno squilibrato maniaco e il pi�
grande faccia di culo mai visto sulle news e hai bisogno di un forte
astringente psichico perch� sei un povero maniaco megalomane e bugiardo
completamente fuori di testa.
Bombardi da mane a sera con i tuoi copia incolla, gi� postati migliaia di
volte, che infili ovunque a prescindere dal tema del thread. Posti lo stesso
messaggio due, tre, talvolta cinque o sei volte nello stesso thread e talvolta
duplichi o triplichi. Ti eserciti nel morphing comparendo con un paio di
dozzine di alias diversi.
Con le tue continue e maniacali provocazioni sei l'antitesi della politica
della quale non t'importa assolutamente nulla e ne fai uso improprio solo per
sfogare il tuo odio contro Berlusconi che che ti ha cacciato a pedate da
Fininvest alla quale ti eri aggrappato, purtroppo con un tentativo di truffa
spacciando un marchingegno che avrebbe fatto vincere al Totocalcio, quale
ultima speranza di sopravvivenza dal cinema monnezza dal quale eri fuori come
lo eri dai lavoretti da schiavetto che ti facevano fare come testa di legno.
Le pedatone di Berlusconi sono state il tuo epitaffio ed hai perduto la testa
dandoti al racconto di frottole megalomaniache e molto spesso diffamatorie.
Hai raccontato della barca di mmmmiliardi che avresti guadagnato ma
stranamente le tue dichiarazioni dei redditi sono da morto di fame.
I tuoi patetitici pistolotti di morale che riversi a fiumi possono far gioire
i pi� dementi dei trinariciuti in circolazione e quando insisti nell'impartire
lezioni di morale sessuale al Berlusconi che scopa naturalmente donne, devo
ricordarti ogni volta che siffatte prediche non possono partire da un covo di
froci.
Hai rotto i coglioni con le tue continue provocazioni e con i continui insulti
che da ignorante pallone gonfiato quale sei ammannisci sia personalmete sia
erga omnes a tutti gli elettori di destra che a tuo dire sono coglioni,
ignoranti, idioti, forzidioti, servi di Berlusconi, fascisti, plagiati,
teleplagiati, ecc. ecc. 
Hai l'innata capacit� di farti odiare che non ti ha aiutato neppure nel mondo
dei cinematografari dal quale sei uscito oltre venticinque anni fa in tenera
et� di cinquantenne con un pugno di mosche in mano e lavoretti di quart'ordine
da sopravvivenza. 
Guardando l'Ernesteide mi sono accorto che ci sono tue deliranti balle che
risalgono gi� al lontano 1997 ma immagino che ernesto ciancialesto che era gi�
a spasso si sia dato da fare su Internet anche prima.
Sei un povero vecchio bavoso ultra 75enne paranoico, maniaco, megalomane,
egocentrico, smanioso di protagonismo, bilioso e odioso. Non deve sorprenderti
se anche qui non ti sei fatto molti amici. I compagni della feccia rossa che
ti usano e strumentalizzano se non sono idioti come te ti pisciano in cuor
loro demenzialmente ignari del fatto che sei il massimo sputtanatore e
delegittimatore della sinistra che ridicolizzi con la tua presenza.
Al tuo nauseabondo resistere resistere resistere da povero maniaco malato di
mente non ho alcuna intenzione di dar tregua e ad ogni tua comparsa replicher�
postando la serie di tue affermazioni che non necessitano di commento perch�
da sole evidenziano la tua bugiarderia e la malattia mentale che temo sia
troppo avanzata per poter essere curata alla tua tarda et�. Magari fatti
ibernare da quella tua societ� di ibernazione della quale hai demenzialmente
cianciato. In futuro trapianteranno i cervelli estirpando quelli bacati come
il tuo.
Ecco chi � lo squilibrato mendace tuttologo millantatore (te l'hanno
appioppato bene) ernesto banana ciancialesto il buffone delle news:
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a
prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa
andare ben oltre...)
-2/7/98 Mio figlio � al terzo giorno di terapia. Le sue dosi sono: 2 x 3 times
a day  Crixivan  400 mg 2 x 2 times a day  Epivir 150 mg 2 x 2 times a day 
Retrovir 300 mg  [aveva l'aviaria per dover prendere tutti questi
antiretrovirali ?]
-9/9/00 divoro libri sull' Intelligenza Artificiale e mi cimento con
programmini miei
-26/8/99 Io dialogo su una quantit� spropositata di NG
-11/8/99 Purtroppo quelli della CIA ci han sempre trattato come hanno trattato
i latinoamericani... ho anche un episodietto persona, magari un'altra volta
eh? E. [* Balle a puntate ?]
-11/1/99 Poich� i fatti sono veri io non posso n� modificarli n� cambiarli.
letta mi ha detto quanto riferito e poi alla Scena Film un altro signore mi ha
mostrato un contratto perfetto per un bel riciclo di denaro camuffato da
coproduzione cinematografica e mi ha spiegato il resto. Se ci tieni controlla
i vecchi messaggi. Ero io a dire a letta che i vice di Berlusconi intascavano
due miliardi di mazzetta sul film, che poi era STRADIVARI. E lui sorridente mi
rispose semplicemente che Berlusconi sapeva gi� e che era inutile andare a
parlargli di quello. 
-7/7/98 Per� qualche anno fa Letta (s� quello della crostata) disse a me che
ingenuamente volevo avvertire Berlusconi che alcuni dei suoi vice facevano
creste miliardarie che il Cavaliere sapeva....   Ernesto
-20/1/2002 Comunque era Mattei a ussare i soldi dell'ENI di nascosto, per
forza erano pubblici, per corrompere. Carlo ponti, suo amico, mi ha raccontato
particolari interessanti su mattei, ma qui sarebbero fuori luogo.
-10/10/99 Poich� a quel tempo frequentavo il  giudice Santiapichi venni a
sapere subito dell'agendina dell'amico  di Cutolo e anche subito che il
giudice avendo chiamato il numero di quel nome che pareva Tortora ed aveva
appurato che si trattava di un piccolo bosso dal nome di Enzo Tortona.
Agendina buttata e  faccenda finita l�. poi un magistrato che tentava di fare
confessare Tortora,  interrigandolo mesi dopo, accenn� anche al fatto che ci
sarebbe  stato il suo nome su un'agendina. Mentiva per fare pressione, ma 
detta agenddina non � mai entrata n� nelle indagini n� nel processo.Tanto per
la verit�.   [Diffamazioni da galera ma la legge � clemente con gli incapaci
di intendere e di volere]
-10/1/99 Mi sto interessando di chimica biomolecolare e trovo i testi di De
Duve assai interessanti.
-11/1/99 Oh guarda poi che con Berlusconi sia pure indirettamente ho trattato
altri affari assai pi� grossi.
-31/5/99 Letta mi spieg� dolcemente che il Cavaliere conosceva quelle ruberie
e che non mi poteva spiegare i motivi per cui le tollerava. Mi port� da Letta,
il capo ufficio stampa della Fox.
-15/6/99 Ancora l'anno scorso, con Veltroni, quando era ancora a capo dello
Spettacolo: e lui a dirmi che avevo ragione ma che Visco temeva per i conti
dello Stato.
-25/8/99 Per esempio io sono tentato dal dubbio che la meccanica quantistica
sia una boiata pazzesca
-7/10/99 Bada non sto asserendo che la MQ [Meccanica Quantistica] sia
certamente sbagliata,non ho strumenti per tale affermazione presuntuosa, per�
aspetto sempre di leggere qualcosa che, coem dire, la integri.... problema
mio, lo so.
-20/1/2000 Che errore tremendo! Una volta insediato per la seconda volta il
mafioso di Arcore non sar� pi� scaricabile e Bossi probabilmente finir� in
galera o con una pallottola in testa. E.   
-26/1/2001 Io so benissimo che met� degli Italiani non � criminale 
-20/9/99 avevo previsto un sistema eco-doppler a infrasuoni che manteneva
AMICO al centro delle stanze, dei respingenti che attivavano un software che
comandava la retromarcia dei motorini a passo uno, eccetera.
-26/5/00 Ma no, che dici? Proprio telemetria ossia misurazione a distanza:
perch� non solo aveva un piccolo sonar (non un radar) per calcolare tramite
l'eco la distanza e mantenersi nella mezzeria delle stanze (ossia echi ugiali)
ma calcolava anche la piattezza delle pareti per eliminare dai calcoli le
sporgenze dei mobili e rilevare le porte e gli angoli. Quando arrivava a un
bivio entrava in funzione u8n rivelatore di infrarossi e il robottino sarebbe
andato dove c'era calore intorno ai 37 gradi: o dal padrone o... da qualcun
altro! Insomma telemetrava parecchi dati e poi agiva di conseguenza (stavamo
anche studiando un richiamo voicale per farlo andate dal chiamante)
-26/8/99 Nel frattempo che si muoveva su e gi�, parametrando la via di mezzo
in base alle pareti delle stanze e aggirando gli eventuali ostacoli con
piccoli sensori, apirava anche la polvere!
-11/1/99 Mentre si cominciava a discutere di tracce magnetiche sui pavimenti
per permettere ai robot di seguire dei percorsi prefissati, noi si pensava ad
una soluzione elegante e semplice pr le case di tutti: telemetrare le pareti
. [Ecco che dopo l'eco doppler e la telemetria, arrivano le tracce
magnetiche]
-11/6/99 Sempre perch� non eri del ramo, amico: essendo le cifre rosse formate
da sei barette che si illuminavano all'aumento di potenziale venivano
volgarmente chiamate  a cristalli liquidi per distinguerle dai led veri e
propri che erano lampadinette con due gambine metalliche.
-11/6/99 Venivano chiamati led quelle microlampadine che usavamo per costruire
display, ad esempio per vedere l'altezza dell'acqua nei cassoni in vetroresina
delle barche. Il principio di base � sempre quello oggi usato negli schermi a
cristalli. 
-13/1/99 Dapprima c'era solo un display a dieci cifre e poi, meraviglia! fu
aggiunto un monoscopio in BN!
-11/6/99 E sapresti che si chiamavano a cristalli liquidi i visori antecedenti
i monitor
-10/8/99 Beh, sai, che io sia ignorante totale in politica, dopo una laurea in
Economia, un lavoro di ricerca all'UCLA sul maccartismo, uno studio sulla
teoria dei rendimenti crescenti dell'Istituto di santa F� e la partecipazione
diretta a convegni di partiti italiani e stranieri, non lo direi.
-12/12/98 sono un libero professionista, sono anche un pensionato, sono anche
uno scrittore... sono stato anche un bancario per un po', per un altro po' un
professore di informatica, per un decennio Presidente di Cooperativa, per un
quinquennio Amministratore Unico di srl,ecc.ecc.
-13/12/97 - Anch'io ho Winword da qualche parte, ma non mi ricordo pi� a che
serve. Per compattare i files?
-11/1/99 Proprio uno storico no, per� so raccontare a grandi linee tutta la
storia del mondo occidentale a partire dai Sumeri ai giorni d'oggi. 
-23/11/2001 Io ci vedo stupendamente bene e storicamente sono ferratissimo:
conservo una discreta emeroteca, ho sull'hard disk la storia degli ultimi 30
anni, ho un dataria che parte dalla caduta dell'Impero Romano....
-12/5/00 le grandi strade romane permettevano ad una lettera di arrivare in
ogni angolo dell'Impero in una massimo di 4/5 giorni.
-11/1/99 Conosco fior di professori che non sono mai riusciti a capire
l'indeterminazione quantistica.
-13/1/99 Io aborro ogni uomo che si senta grande!
-11/1/99 prediligo la fisica nucleare, la teoria delle superstringhe
eterotiche e la biologia molecolare del cervello
-6/8/99 Speriamo nelle centrali a fusione che danno acqua come scarto e
pochissimi materiali radioattivi: il sole � un belll'esempio. E
-13/1/99 Il fatto che lei non sappia le cose e quindi le paiano inverosimili,
le assicuro che non significano che siano balle, lo sembrano soltanto a chi
non sa di che si sta parlando. 
-21/5/99 Son tornato dagli USA dove  ho raccolto un paio di lauree ad honorem
alla UCLA e a Berkley in TUTTOLOGIA! Scusami se io non ho registrato tutte le
tue e-mail. Potrei arricchire la tua collezione con l'interessante scambio
culturale che sto avendo con Walter Cassani, lo scienziato che propone la
Teoria del campo Ondulatorio in sostituzione della Meccanica Quantistica?
-9/6/99 conosco abbastanza bene la QED e i diagrammi di Feynman, ma la
cromodinamica � ancora talmente incerta e nebulosa che sono ben pochi sul
pianeta a potersi definire esperti, per�, insomma mi piacciono i gluoni, i
loro colori, i quark eccetera eccetera anche se sto studiando una nuova teoria
della Ondulatoria del Campo escogitata da W.Cassani che li abolisce in massa!
-9/6/99 seguo con grande interesse la GUT e l'ipotesi delle superstringhe, mi
affascinano le ipotesi dei multiversi, degli universi a bolle e degli universi
paralleli
-9/6/99 Ora sto studiando la TOC (Teoria Ondulatoria del Campo) 
-23/8/99 Quando non t'intendi di una questione, perch� non tacere? Non �
obbligatorio darmi sempre torto. All'Universit� di Bologna ci sono gi� state
tre riunioni per discutere la TOC e se ne occupano anche esperti in fisica.
-26/9/99 Sono almeno trent'anni che conosco l'ipotesi di Oort basata sulle
comete di lungo periodo che arrivano un po' da tutte le parti, ma non mi ha
mai convinto l'idea della palla di detriti intorno al sistema solare, mi
pareva pi� naturale un disco, tipo anelli di Saturno. [Il competente scemologo
non � convinto .... ]
-10/10/99 Comunque vedi che le mie perplessit� hanno motivato anche un
astronomo della Royal Academy a immaginare qualche meccanismo alternativo per
le comete della supposta nube.
-9/9/00 Essendomi interessato per anni di traduzione automatica dall'inglese
-22/8/99 ti posso raccontare di un amio mio, diventato former assistant di
Nixon.
[Bellissima! Ma va.. era addirittura diventato former ?]
-25/1/2000 Ho gi� un posticino alle Hawaii. Te le consiglio: puoi sciare e
fare sub, sei negli USA e quindi hai servizi di discreta qualit�
-6/2/2001 con poche migliaia di lire arrivo a Fiumicino per prendere un aereo
per le Hawai'i o per fare un bagno o per salire sulla barca ormeggiata nella
foce del Tevere.... questa s� � vita! GRAZIE RUTELLI!!!!
-4/4/2000 Ho lavorato un paio di volte anche in USA e potevo scegliere se
pagare le tasse americane oppure le nostre: a conti fatti conveniva pagare le
nostre. Incredibile eh?
__________________________________________________
Il resto te lo rifiler� di volta in volta quando comparirai con i tuoi
demenziali post da povero sfigato in modo da tenere sempre in evidenza la tua
immane cialtroneria di gran bugiardo, falsificatore e megalomane
millantatore.
Fatti curare il cervello vecchio banana pazzoide maniaco rincoglionito.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 persone sono frequentemente costrette e' per loro propensione o perché


 non è il solo che manifesta questi atteggiamenti.
io l'ho quasi finito (fa schiantare)
bellissima - tra le altre - quella sui cinesi, quel popolo che"
produce i 2/3 delle fotocopiatrici del mondo"
a sostegno della tesi che ci rubano "il nostro commercio" (per la
serie tremonti vorrai mica che gli italiani
lavorino a gratis?)


per questo genio il materiale raccolto era pochino, poco in quanto l'allegra 
brancata ha sloggiato presto
strano che ora nFA sia diventato il verbo..., leggerlo sempre e riportare 
anche i giudizi sgraditi alla propria parte darebbe maggior autorevolezza ai 
postatanti
per dire eh...

 Un�analisi amerikana del grande bluff intellettuale del ministro
questo funge
http://tinyurl.com/y8uy2u9

 per dire eh...
per dire: se avessi letto il libro avresti trovato già nelle prime
pagine anche una critica a
Visco ed TPS (che tuttavia non rappresenta mi sembra sino al tuo
intervento l'argomento di questo 3rd)
due osservazione: NfA è un blog di economia e non di politica
puoi tranquillamente aprire un 3rd sull'argomento che preferisci - od
ancora meglio aprirlo sul sito dell'angelina così fai pure un'opera
meritoria :)

intervento l'argomento di questo 3rd)
e io ribadisco, come mai ora nFA � diventato il verbo? come mai non si 
postavano i sapidi articoli del 2006-2007-2008, sai si corre il rischio di 
postare e di dare valore, anche a roba scritta nei cessi dell'autostrada.
sempre che sia funzionale ...



L'ho fatto non piu' tardi della scorsa settimana.
Ma sicuramente ti sara' sfuggito. C'e' sempre questo problema, per
molti destri: siccome per loro ogni scorreggia di Silvio e' un
gorgheggio da tenore, e' difficile anche concepire che a sinistra si
possa criticare i propri rappresentanti.
Giovanni
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army.

 sempre che sia funzionale ...
ad evidenziare la "cattiva" buona fede degli altri (uno dei tuoi
passatempi sembrerebbe)

passatempi sembrerebbe)
affatto.


mi auguro non si riferesca a me il termine "destri"
sicuramente mi sar� sfuggito e francamente cosa si scria su un blog non lo 
trovo molto interessante.
sono maggiormente interessato al metodo di propaganda politica, non mi pare 
che nel biennio prodiano "noise" venisse citato molto, definire poi "analisi 
dall'America" un libello (definito cos� anche dagli autori) mi sembra 
francamente eccessivo