Newsgroup: it.politica
Titolo: Un discorso che fa paura. «Punta ad una reazione isterica della sua gente?»

Un discorso che fa paura. «Punta ad una reazione isterica della sua
gente?»
di Simone Collini
[ ] «Un discorso arrogante e minaccioso di un uomo che pensa di potersi
mettere al di sopra della legge e pretende un?inaccettabile impunità». È
durissimo il commento di Piero Fassino alle parole di Silvio Berlusconi.
L?attacco contro i giudici sferrato dal premier a telecamere unificate
nella sua villa di Arcore è per il segretario Ds «un episodio
gravissimo», che «dimostra l?assenza di qualsiasi senso dello Stato e di
qualsiasi rispetto del principio costituzionale dell?indipendenza della
magistratura». A preoccupare Fassino, come tutti gli altri esponenti
dell?opposizione, sono non solo gli argomenti e i toni usati dal
presidente del Consiglio, ma anche i modi e i tempi scelti per
rispondere alla sentenza della Corte di Cassazione. Quello di Berlusconi
non è un commento a caldo. Ha fatto passare la notte, ha preparato un
testo e ha lanciato la controffensiva via Tv. «Perché lo ha fatto?», si
chiede Pierluigi Castagnetti. «È umano ?perdere le staffe? - dice -
soprattutto se ci si considera protetto da una sorta di impunità,
peraltro non prevista dalla legge». Ma questo, per il capogruppo della
Margherita alla Camera, «non giustifica e non basta a spiegare
un?aggressione tanto violenta contro l?autonomia della magistratura». E
allora la risposta potrebbe essere questa: «Probabilmente l?ha fatto per
creare un clima di tensione che punta ad una reazione collettiva dei
cittadini». Ma se così fosse, paventa il parlamentare Dl, la situazione
diventerebbe «molto, molto seria» e non si potrebbe che essere «ancora
più preoccupati»: «Nessuna democrazia può reggere una delegittimazione
tanto violenta quanto ingiustificata di un potere costituzionale da
parte di un altro potere costituzionale».
Ed è proprio l?inquietudine, la preoccupazione per i possibili scenari
che si apriranno nei prossimi mesi a caratterizzare le reazioni del
centrosinistra. La questione non è cosa succederà nel caso di una
eventuale condanna del premier, perché, dice Francesco Rutelli,
Berlusconi anche se condannato in primo grado, «deve essere considerato
innocente fino al giudizio definitivo» e quindi «non si dovrebbe
dimettere, fino al giudizio definitivo». Né adesso la questione è
elezioni anticipate, perché, spiega Fassino, «stabilire adesso
l?automatica conseguenza delle elezioni in caso di condanna di
Berlusconi significa condizionare i magistrati che devono invece essere
assolutamente liberi di risolvere ed emettere il loro verdetto solo
sulla base di quanto accerta il processo». A preoccupare è «una prova di
arroganza e antidemocratica che l'Italia non merita».
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 [ ]
Berlusconi è uscito fuori di testa, ha talmente paura di essere processato e
di andare in galera che spera in una sommossa popolare che lo salvi dalle
grinfie dei giudici ma si sbaglia di grosso.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 grinfie dei giudici ma si sbaglia di grosso.
Dici? Io penso che se ci sarà una sommossa popolare sarà in tutt'altra
direzione...