Newsgroup: it.politica
Titolo: Il sogno hitleriano si avvera

....con il referendum......
.....( tra asterischi la frase da abrogare )
7. Chiunque realizza un processo volto ad ottenere un essere umano
*discendente da un'unica cellula di partenza, eventualmente*identico, quanto al patrimonio genetico nucleare, ad un altro essere
umano in vita o morto, e' punito con la reclusione da dieci a
venti anni
L'articolo, dice, molto chiaramente, che č vietato produrre in laboratorio un essere umano, qualunque sia il suo patrimonio
genetico.
---------------------
il testo senza la parte che si vorrebbe abrogare diventa
7. Chiunque realizza un processo volto ad ottenere un essere umano identico, quanto al patrimonio genetico nucleare, ad un altro
essere umano in vita o morto, e' punito con la reclusione da dieci a venti anni.
L'articolo, se modificato, dice, molto chiaramente, che non č vietato produrre in laboratorio un essere umano ( basta non abbia
caratteristiche genetiche identiche ad un altro essere umano ).
Il sogno hitleriano si avvera !
Un figlio biondo, sano e con gli occhi blu.
Una schiera di uomini-cavia creati in laboratorio da cui prendere i pezzi che ci servono...un cuore, un fegato....
Clas

 ha scritto nel messaggio
news:wn9ee.1331701$35.49...@news4.tin.it...

ipotesi per ora fantascientifica...ma orrenda.
Mi viene in mente il film ...non ricordo il titolo... delle scimmie prodotte
per essere schiave dell' uomo.
Io non vado a votare.
Io penso sempre con il mio cervello e non con quello dei partiti
politici...o dei loro leader...
Luciana Cencioni


Ma non esagerare come sempre! Sono considerazioni da uomo qualunque 
(Guglielmo Giannini docet). 

 politici...o dei loro leader...
Anch'io.
Clas

 Luciana Cencioni
Er pianeta de le scimmie, Luciŕ......ce mannerei sto macaco.... 


Ahhh, Andrea, Grazie..sì..ed era una trilogia di film, se non mi sbaglio
...ma il primo mi piacque moltissimo...con Charlon Heston.....
:-))))
Lucià

 Clas
In Inghilterra sono già pronti per i primi fratelli a la carte
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ....con il referendum......
Cosa ti spinge ad essere sempre così in malafede?
Vedi coglione, tra i commi non abrogati ce n'è uno che recita
espressamente (art. 13, comma 3):
3. Sono, comunque, vietati:
a) la produzione di embrioni umani a fini di ricerca
o di sperimentazione o comunque a fini diversi da quello
previsto dalla presente legge;
b) ogni forma di selezione a scopo eugenetico degli
embrioni e dei gameti ovvero interventi che, attraverso
tecniche di selezione,di manipolazione o comunque tramite
procedimenti artificiali, siano diretti ad alterare il
patrimonio genetico dell'embrione o del gamete ovvero a
predeterminarne caratteristiche genetiche, ad eccezione
degli interventi aventi finalità diagnostiche e
terapeutiche, di cui al comma 2 del presente articolo;
La cosa bella è che ti era già stato detto in un thread dal
quale sei scappato come un ladro.
In definitiva, fals, la parte del comma abrogato (insieme
ad altre parti) dal quarto referendum serve solo per non
punire la clonazione di cellule (clonazione terapeutica).
Sei un servo schifoso e sempre in malafede.

 Cosa ti spinge ad essere sempre cosě in malafede?
Il bisogno. Tiene mutuo. 

 In Inghilterra sono già pronti per i primi fratelli a la carte
Vedi, bigotto reazionario baciapile, tra i commi non


 ladrusconi e fini, li difende
Clas

> ladrusconi e fini, li difende
Mi chiamo Sassaroli io? Si chiamano tutti Sassaroli? No. Il terrorismo 
mediatico di chi vuol sabotare il referendum č alquanto meschino; dettato da 
ignoranza e opportunismo, che niente a che fare con la libera coscienza. 

 ignoranza
....proprio per questo ti informo di cosa succede con l'abrogazione di alcune parole.....ma pare tu non voglia essere informato....
7. Chiunque realizza un processo volto ad ottenere un essere umano identico, quanto al patrimonio genetico nucleare, ad un altro
essere umano in vita o morto, e' punito con la reclusione da dieci a venti anni.
Clas


Nessuno vuole clonare individui. É una paura senza fondamento. La tua non 
può essere ritenuta una considerazione valida. Mi dispiace. Ma il voto di 
coscienza si chiama tale perchè è libero. Nessuno vuol trasmormarsi in 
Frankenstein, nè in Mr Hide. 

 punire la clonazione di cellule (clonazione terapeutica).
E dove sarebbe scritto, in questo articolo ( che dice tutt'altra cosa ) ?
7. Chiunque realizza un processo volto ad ottenere un essere umano identico, quanto al patrimonio genetico nucleare, ad un altro
essere umano in vita o morto, e' punito con la reclusione da dieci a venti anni.
O stai semplicemente ripetendo a mo' di Bamba quello che hai letto nell'altro 3d ?
Clas

 E dove sarebbe scritto, in questo articolo ( che dice tutt'altra cosa ) ?
Appunto, fesso. Questo articolo, riscritto in questo
modo punisce la clonazione. Non viene più punita la
clonazione di una cellula.
Visto che i commi che ho citato vietano le alterazioni,
l'unica possibilità non esclusa da questo articolo è
l'ottenimento di "esseri umani non identici": è un
processo abominevole e contrario alla vita chiamato
"fecondazione in vitro".
Invece tu, dimmi verme: cosa ti spinge ad essere sempre
così in malafede? Perchè parli di eugenetica quando
questa viene espressamente vietata da un articolo di
quelli che non verrebbero abrogati?



Forse per te, che non sai nulla e non fai niente per informarti?
Ti risponderò con le parole di Martino (ministro della difesa), alla domanda
del giornalista del corriere
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2005/05_Maggio/04/martino.shtml
D: Non è un argomento troppo tecnico perché sia direttamente il popolo a
decidere?
R: «Un ragionamento di questo tipo presuppone tre cose: che esistano valori
condivisi da tutti, che siano noti ad una elite di parlamentari, e che siano
ignoti ai cittadini imbecilli che non saprebbero come comportarsi. Su queste
tre ipotesi si basa l’idea di imporre alla gente come comportarsi,
l’invasione della politica nella vita privata, lo Stato etico.
Un’impostazione che, come liberale, rifiuto. Tanto più che alcune norme di
questa legge mi sembrano in contraddizione con altre esistenti nel nostro
ordinamento e universalmente accettate».
Ovvero, Martino ti ha dato dell'imbecille.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ovvero, Martino ti ha dato dell'imbecille.
Oh, finalmente un argomento su cui siamo tutti perfettamente d'accordo, da 
dx a sx.... 

 previsto dalla presente legge;
Ma per fini diversi dalla quello previsto il legislatore
intende proprio tutto ciò che non sia volto
"alla tutela della salute e allo sviluppo dell’embrione stesso"
(art.13 e 14).
Ora chi sostiene la cosiddetta clonazione terapeutica  
- che prevede la distruzione dell'embrione - vorrebbe far credere
che si gioverà di questo comma a garanzia di possibili "derive
hitleriane".Se queste sono le premesse con cui si accusano gli
altri di malafede...


 "derive hitleriane"
a) la produzione di embrioni umani a fini di ricerca
o di sperimentazione o comunque a fini diversi da quello
previsto dalla presente legge;
b) ogni forma di selezione a scopo eugenetico degli
embrioni e dei gameti ovvero interventi che, attraverso
tecniche di selezione,di manipolazione o comunque tramite
procedimenti artificiali, siano diretti ad alterare il
patrimonio genetico dell'embrione o del gamete ovvero a
predeterminarne caratteristiche genetiche, ad eccezione
degli interventi aventi finalità diagnostiche e
terapeutiche, di cui al comma 2 del presente articolo;
C'è qualche parte di "o comunque a fini diversi da
quello previsto dalla presente legge" che non capisci,
bigotto di merda?
C'è qualche parte di "ogni forma di selezione a
scopp eugenetico" che non capisci, bigotto di merda? 

 
Guarda che io non sono Hitler e queste cose le scrivevo su it.scienze anni
fa Nhue' nhue' voglio a mamma' e papa' tra l'altro che non ci sono più però
c'è DNA, ah, ah.
-- 
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real†à per far rinascere i morti
'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA