Newsgroup: it.politica
Titolo: PERCHE' I DATI SUL REDDITO PRO-CAPITE DE LA VERA STORIA ITALIANA SONO ASSOLUTAMENTE CORRETTI

Il reddito pro capite è un indicatore OCSE espresso in dollari a parità di 
potere di acquisto($ppa). Per calcolare dal PIL pro-capite il reddito reale 
si stabilisce -al posto dei prezzi di mercato nei diversi paesi- un sistema 
di prezzi internazionali che vengono calcolati per un ampio paniere di beni 
e di servizi (da 400 a 770 voci).  La trasformazione in dollari del PIL 
procapite non viene dunque effettuata in base al semplice tasso di cambio ma 
in base al potere di acquisto della moneta." 

 ha scritto nel messaggio 
news:4435ab8b$0$29101$5fc...@news.tiscali.it...

Il conto è effettivamente molto approssimativo, ma la storia è vera.
Questi sono gli stessi conti, ma rifatti in maniera corretta
http://www.diario.it/?page=wl06040500
Come vedi la situazione non cambia
ll 

 ll
I calcoli di 
www.diario.it
 vogliono solo dire che dal 1999 ad oggi si
e' perso potere d'acquisto in tutta europa. Cosa banalissima.
L'economia e' una materia rigorosa e purtroppo bisogna avere una laurea
per maneggiare i numeri e capirci qualcosa.
Andare in un sito pubblico e pasticciare con i dati finche' non ti
viene il risultato che pensi sia di sostegno alla tua tesi, non e' un
modo tanto onesto di fare discussione politica.
A chi interessa VERAMENTE capire se hanno gestito meglio l'economia
italiana quelli del centro-sinistra dal 96 al 01, oppure l'attuale
governo dal 2001 al 2006, basta andare al sito del fondo monetario
internazionale, e farsi una tabella del reddito pro-capite di una
decina di paesi europei nei 10 anni dal 1996-2006.
Poi fate la media di tutti e calcolate il discostamento dell'italia
dalla media.
Io l'ho fatto e viene -0.9 nel quinquennio 96-01, e -0.8 in quello
01-06. Quindi il centro destra ha avuto una performance economica
leggermente migliore che il centro-sinistra.
(Non significa che adesso si stia meglio che 5 anni fa, stiamo tutti
peggio di 5 anni fa in tutta europa. Significa che nel periodo 01-06 ci
siamo tenuti meno indietro rispetto all'europa di quando non fosse
stato prima.)
Greg Ruo

Vorrei aggiungere che sia il centro-sinistra sia il centro-destra hanno
gestito l'economia piu' o meno con le stesse performances.
Se poi vai a vedere i dati, magari noti che l'ultimo governo ha fatto
leggermente meglio, ma tralasciamo questo.
Quello che invece non va sottovalutato e' il fatto che c'e' una parte
politica che e' riuscita a manipolare l'opinione pubblica a tal modo da
convincere l'italiano medio del contrario.
C'e' un Tam-tam continuo dei media radiotelevisivi e scritti che
continua a martellare tutti dicendo che il governo attuale a sballato i
conti e portato l'Italia ad una situazione di tracollo.
Credo che la campagna elettorale debba essere fatta presentando idee
nuove, facendo proposte appetibili e critiche intelligenti e oneste
agli avverstari. Invece la tecnica usata e' la diffusione di dati
economici confusi e falsi e lo spargimento di un senso di sconforto e
paura, perlomeno nel campo economico e sociale.
Questa e' una tecnica medievale che richiede ben poco sforzo
intellettuale. Per proporre idee nuove e valide bisogna farsele venire
e lavorarci sopra. Invece per manipolare l'opinione pubblica basta
mettere un sacco fandonie in giro, martellare un po' e poi i giornali e
i media di bassa qualita' fanno il resto.
Se la sinistra ha scelto questa strada vuol dire che gli importa poco
dell'Italia e degli italiani, ma gli importa alquanto di prendersi una
poltrona lunedi' prossimo.
Greg Ruo