Newsgroup: it.politica
Titolo: Un atteggiamento coerente, una volta tanto

MALAN: SINISTRA GIA' ALL'ATTACCO CONTRO RIDUZIONE TASSE
"I protagonisti della sinistra sono gia' partiti all'attacco della riduzione
delle imposte. E' un atteggiamento coerente, una volta tanto: loro le hanno
sempre aumentate, tranne nell'ultimo anno di governo in cui hanno fatto il
buco di bilancio che poi e' toccato a noi colmare".
Lo ha affermato il vice presidente dei senatori di Forza Italia Lucio Malan,
che ha sottolineato:
"Noi tagliamo le tasse nel periodo più difficile per l'economia
internazionale, loro le hanno aumentate, in un periodo di crescita".

  ignaro
delle conseguenze ha scritto:

L'Italia è tra i Paesi più "tartassati": sale a 43,4% la pressione
fiscale 
Ocse, la palma dei più appesantiti dal fisco va a agli Scandinavi. Tra
i paesi dal fisco leggero spiccano gli Usa con il 25,4%
ROMA, 20 ott - Siamo tra i più "tartassati" al mondo, con un prelievo
fiscale complessivo che nel 2003 è nuovamente salito al 43,4% contro
il 42,6% del 2002. I dati forniti dall'Ocse conferiscono dunque un
triste primato all'Italia, che resta tra i Paesi maggiormente sotto
pressione. In trentotto anni il peso del fisco è aumentato di quasi 18
punti: nel 1965 l'incidenza delle tasse sulla ricchezza era pari al
25,5%. I dati aggiornati sono nell'ultimo "Revenue Statistics"
dell'Ocse che riporta l'andamento delle tasse nei principali Paesi
industrializzati nel periodo 1975-2003. Ancora una volta la palma dei
più appesantiti dal fisco, secondo i dati preliminari forniti per il
2003, va agli scandinavi con la Svezia in "pole position" con un
prelievo superiore al 50% del Pil al 50,8%. Seconda la Danimarca con
il 49% a cui seguono Belgio, 45,8%, Finlandia, 44,9%, Francia, 44,2%,
Norvegia 43,9% e quindi l'Italia, al settimo posto con il 43,4%. Tra i
paesi dal fisco leggero spiccano naturalmente gli Usa con il 25,4%, ma
se la passano bene anche i contribuenti della Corea, 25,4%, della
Turchia, 32,9%, della Gran Bretagna, 35,3, della Svizzera, 29,8 e
della Nuova Zelanda, 34,8%. In fondo alla classifica con un fisco
quasi a zero i messicani che vantano un prelievo del solo 19,5%. 
Il che smentisce anche quel "postulato" liberista secondo il quale
laddove si pagano meno tasse c'è pure più svilluppo. W Keynes
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://www.sinistraliberal.too.it

 MALAN: SINISTRA GIA' ALL'ATTACCO CONTRO RIDUZIONE TASSE
No, la sinistra č all'attacco contro la NON riduzione delle tasse, 
come da promessa del piccolo piazzista..
:-))
Saluti
Il GecKo
-- 
I videogiochi non influenzano i bambini. Voglio dire, se Pac-Man 
avesse influenzato la nostra generazione, staremmo tutti saltando in 
sale scure, masticando pillole magiche e ascoltando musica elettronica 
ripetitiva." -Kristian Wilson, Nintendo Inc
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare! 
(Guelfo su it.politica) 

 laddove si pagano meno tasse c'è pure più svilluppo. W Keynes
O non si conosce il "pstulato"... oppure si fa finta di non conoscerlo...

 il 42,6% del 2002.
Mi meraviglio di te, che fai, mi diventi come quelli di sinistra ?
Dimentichi il peso dei condoni su quelle percentuali ?
Cosi' recita l'ex ministro dell'Economia Visco :
"Dal lato delle entrate, la pressione fiscale cresce ma
solo in virtù dei condoni"
Vincenzo Visco (27/06/04)
Clas


E l'attuale governo, invece, finiti i condoni e la svendita della cosa
pubblica, non lascerà un reale madornale buco:
Bankitalia: nuovo record debito amministrazioni pubbliche
Il supplemento al Bollettino statistico pubblicato oggi da Bankitalia
afferma che il debito delle Pubbliche amministrazioni ha raggiunto il nuovo
record assoluto: il totale di settembre è stato pari a 1.480 miliardi di
euro, il 3,45% in più rispetto allo stesso mese del 2003.

 Un atteggiamento coerente, una volta tanto
Berlusconi:
"Nel 2001 non posso ridurre le tasse come promesso, lo farò nel 2002"
"Nel 2002 non ho potuto ridurre ridurre le tasse come promesso, lo farò
nel 2003"
"Nel 2003 non ho potuto ridurre ridurre le tasse come promesso, lo farò
nel 2004"
"Nel 2004 non ho potuto ridurre ridurre le tasse come promesso, lo farò
nel 2005"
e la new entry
"Nel 2005 non ho potuto ridurre ridurre le tasse come promesso, lo farò
nel 2006"
Prima che mi appioppi la solita manfrina del fatto "Ma no, le tasse son
già state ridotte, sei scemo?" ti faccio notare che la dichiarazione che
"dobbiamo ridurre le tasse per rispettare le promesse fatte, finora non
l'abbiamo fatto" l'ha detto Berlusconi, non io.
Per cui se devi dare dello sfascista, del disinformatore, del ballista o
del coglione, l'indirizzo è quello della Presidenza del Consiglio.
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it