Newsgroup: it.politica
Titolo: ISTAT E UE ALZANO STIME PIL ITALIA

Crescita +0,9% nel 2015, per Bruxelles "ripresa sempre più 
autosufficiente". Confindustria: "Industria riparte, ma a passo lento. 
Sud arranca"
 
Tutto su Huffington Post.
 
http://www.huffingtonpost.it/2015/11/05/istat-pil-2016-_n_8477008.html?1446717896&utm_hp_ref=italy
 
 
-- 
Toby Burns

> "Toby Burns"

"massivan"
 
Si tratta di una ripresa senza nova occupazione e senza
una buona disponibilita' di denaro da spendere per i
lavoratori, quindi, manovrata a tavolino (dirigismo economico)
come lo sono state la varie fasi di de-indutializzazione e successiva
desertificazione economica, che sono solo episodi di "lotta di classe"
con "la forza" dalla parte padronale. 
 
 

 lavoratori, quindi, manovrata a tavolino (dirigismo economico)
 
Si tratta di stime di crescita! Non cercate sempre e costantemente di 
accostare la crescita economica ad un vantaggio politico per qualcuno. 
E' un vantaggio per tutti i cittadini italiani! Sparare a zero e 
sperare che non vi sia crescita o sminuire la speranza dei cittadini a 
quale scopo dovrebbe servire?
 
Senza crescita non c'è occupazione, tutto il resto di quello che hai 
detto non ha alcun senso logico.
 
-- 
Toby Burns

 dovrebbe servire?
 
 
"massivan"
 
La crescita senza occupazione non serve a tutti, quindi
si ripropongono i soliti temi di chi deve prevalere e chi
soccombere; la "lotta di classe".
 
La speranza deve essere basata sul fatti, non sul''illusionismo
dell'informazione che diventa persuasione per "tenerli buoni".
 
 
 
 

 Si tratta di una ripresa senza nova occupazione 
 
E  daje tempo, no ? Ma che cazzo ! po' per ogni 0,00000000001% 
di crescita del PIL o  vediamo  lo 0,00000000001%  identico di 
maggiore occupazione  o buttamo tutto ? Ma che capoccia c' hai
pure te ? 
 
E di sicuro se crescita non c'e' l'  occupazione non  aumenta. 
 
 

 dell'informazione che diventa persuasione per "tenerli buoni".
 
Il fatto è la crescita, se pur minima, dopo anni di stragnazione e 
recessione! Fare propaganda al fine di creare malcontento, sfiducia, 
esaltando i dati negativi, è esercizio meschino, con il solo fine di 
alimentare la propaganda.
 
-- 
Toby Burns

Massimiliano Catanese ha spiegato il 05/11/2015 :

Già, penso lo sappia anche lui. Solo che deve fare propaganda. :D
 
-- 
Toby Burns

 Toby Burns
 
 
"massivan"
 
E quale sarebbe il mio padrone politico? 
 
 


La maga Genoveffa guardando nella sfera di cristallo e' categorica.
 
Il prossimo anno crescita su tutti i fronti, PIL +8%, tasse -16%.
E lei c'ha la sfera di cristallo.
Interessante come oramai ci si affidi ai maghi per fare un bilancio.
 
State sereni


"oramai" ? 
prima pensavi che era meglio ? Beato te ... 
I bilanci non sono altro che stime, inclusi quelli aziendali. 
Sappilo.
 

Il giorno giovedì 5 novembre 2015 13:09:39 UTC+1, massivan ha scritto:

URCA quanta sapenza! Ma la disoccupazione è scesa sotto il 12% e al UE stima una crescita dell'1,5% per l'anno prossimo. La disoccupazione scende davvero quando la crescita supera il 2%: ne siamo ancra lonani ma ulla buona strada, sempre che la congiuntura internazionale resti favorevole.
 
e

 Sappilo.
 
 
"massivan"
 
Ai tempi di Craxi lui stesso procedeva alla correzione
"ottimistica" dei dati  statistici, mediate biro. 
 
 


Ma che bello.
Io ricordo solo che vi vogliono 15 anni per ritornare ai livelli precrisi
L' unica unione monetaria del pianeta (ed oramai è l'unica unione 
monetaria,gli agganci al dollaro sono sempre piu del passato) che ci 
mette 15 anni per riprendersi.
Proprio da stare allegri.
 
 

 "ottimistica" dei dati  statistici, mediate biro.
 
Embe' ? Che dice la Legge ? "Il Bilancio deve essere riveduto e 
corretto" 
 
E lui lo correggeva :D 
 

 Proprio da stare allegri.
 
E da quando in qua gli esseri umani conoscono il futuro ?  
 
 


Grazie alla matematica si puo almeno fino ad un certo istante temporale 
ad un certo grado di affidabilità
Se non fosse cosi le previsioni meteorologiche non esisterebbero.
 
 
 


wrote:

Le previsoni meteoroliche esistono, ma spesso fanno cilecca, almeno
dalle mie parti.
 
 
--
I think, therefore I question.


O sono pessimi meteorologi o le previsioni sono troppo a lunga durata 
per avere risultati attendibili


per avere risultati attendibili
 
Dalle tue parti le previsioni meteorologiche di breve durata (7
giorni, di lunga durata non se ne parla nemmeno) non sbagliano mai?



Non lo so,non le seguo
 



Se non le segui non sai di cosa stai parlando, i "pessimi meteorologi"
come li chiami tu sono fonti governative.



Ma che razza di discussione è questa ?
 



Discussione educativa, cioe' la meteorologia sbaglia spesso (anche in
Italia) ma tu questo non lo puoi sapere perche' non la segui, adesso
lo sai :)


 soccombere; la "lotta di classe".
 
 
shhh, che adesso il "compagno" Gabib ti spiegherà che noi, un paese che con l'1% della popolazione mondiale è stato fino a ieri la sesta potenza economica mondiale, siamo un paese precapitalista, e che quindi è inutile parlare di lotta di classe.


A parte che non sto in Italia e se anche fosse ?
La motivazione l'ho gia scritta.
Di vede che anche in Italia o sono incompetenti o non hanno strumenti 
adeguati.