Newsgroup: it.politica
Titolo: E io che credevo che gli artisti ...

Ma guarda un po'!
Benigni e altri artisti che fanno sciopero, o qualcosa del genere.
Che si riuniscono per protestare contro il taglio dei fondi alla ...
ahem... cultura...
E io che credevo che gli artisti campavano con i soldi dei biglietti di
chi li va a vedere!
Oppure con i soldi che prendono nelle fiction dove compaiono!
Oppure con i soldi delle canzoni dove cantano, o suonano... ecc...
Invece no.
Non è come credevamo io e te.
Tutti quegli artisti che abbiamo visto protestare campano di denaro
pubblico.
Di denaro mio e tuo.
Di tasse nostre.
Anche se io e te non andiamo a vederli, se non li guardiamo in TV, se
non ascoltiamo la loro musica, loro prendono lo stesso i soldi. I
nostri.
Strano, no?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Strano, no?
addio vecchia baldracca!
ricorderemo per sempre l'odore caldo della nafta che si sprigionava dai 
tuoi post appena aperti.
la tua pisanità, così derisa e bistrattata, che ti era stato naturale 
buttarti nelle braccia del primo venuto, che mai ti amò e che di te non 
gli importò mai nulla. erano uomini del nord, rudi, poco avvezzi ai 
sentimenti, forse incapaci. a loro consegnasti il tuo acume, il tuo 
intuito e la tua intelligenza. regali per loro sconosciuti che 
lasciarono nel fondo di un cassetto insieme alle infinite richieste di 
iscrizione al loro buffo sodalizio.
chi ti ha visto l'ultima volta si ricorda di te col solito cappellino 
giallo, la tutina pulita, il polso lesto sulla pistola.
era stata una nottataccia durissima: dalle prime proiezioni fino a notte 
fonda a riempire i serbatoi di concittadini felici, con bandiere rosse 
fuori dai finestrini. il pc accesso nel chioschetto continuava a 
scaricare colleggi perduti, arretramenti nazionali e locali.
su rete quattro una vecchia puntata di "tra moglie e marito".
i pensieri ai vecchi amici di usenet: starà festeggiando ernesto? 
sergino sarà riuscito a lasciare il pc e a correre in piazza? qualcuno 
ci starà facendo almeno gli auguri di rito agli sconfitti? ma il 
coraggio di aprire il canale che era stata la sua casa per tanto tempo 
gli mancò.
sparì la mattina dopo, a risultati definitivi, senza un post d'addio, 
senza una lettera ai suoi cari.
si disse che era stato visto sugli argini di un canale. lui che si 
vantava in pubblico di saper nuotare, ma che non aveva avuto mai il 
coraggio di mostrarsi in costume da bagno.
ti ricorderemo amico.
se i testi delle tue chiarissime minchiate saranno conservate imperiture 
nelle memorie digitali di tutti i servers della grande rete, noi ti 
promettiamo di conservare nei nostri cuori lo sgomento e l'incredulità 
che esse ci suscitarono.
addio vecchio pompista.

 non ascoltiamo la loro musica,
E mi stupisce sempre meno che voti a destra

 E mi stupisce sempre meno che voti a destra
Già pago gli artisti che mi interessano. Perchè devo pagare quelli che
NON mi interessano?


 Già pago gli artisti che mi interessano.
Lo paghi? Sei sicuro ? Ma come e' possibile ?
Ha detto che non mette le mani nelle tasche degli italiani...
Mah...
-- 
Stardust®
«Se la maggioranza cercherà di adottare una legge elettorale senza il
consenso dell'opposizione - avverte il Cavaliere - ci opporremo con
tutti i mezzi, in Parlamento e nel Paese» «Sarebbe un boomerang che
tornerebbe addosso alla sinistra e dimostrerebbe al paese che questa
sinistra è autoritaria, antidemocratica, illiberale e addirittura
liberticida» [La Padania - 5 Ottobre 2000]

 NON mi interessano?
Perchè quelli bravi li pagano i produttori di spettacoli, cioè noi: il
pubblico. Ma anche gli scadenti hanno diritto a vivere, allora intervengono
i sostegni di Stato. Vedi per esempio il famoso film di Marina lante della
Rovere "Cattive ragazze" prodotto con i contributi del Ministero
Cinematografia, al pari di altre ciofeche.
Più di recente c'è stato il caso dell'amica del ministro, anche lei
abbondantemente sovvenzionata dallo Stato. Scandalo presto tacitato.
Credo tuttavia che lo sciopero sia stato per le sovvenzioni ai produttori.
Che in Italia subiscono storicamente il cappio delle Banche. E siccome il
sistema bancario nessuno si sogna di moralizzarlo,  necessità che lo Stato
lo sostituisca. Senza rimetterci in questo caso, perchè su dieci film ne
bastano tre di buoni per risarcirlo abbondantemente.
ciao,
Zf

 E io che credevo che gli artisti campavano con i soldi dei
    	    	    	    	    	^^^^^^^^^^
Ed io credevo che tu, almeno sommariamente, conoscessi l'italiano.
Ed invece no, direi.
:-///////////
Il GecKo
-- 
Quanto più è priva di chiaroscuri la sua visione e quanto più netti 
sono i suoi giudizi - e quanto più se li conferma in base a ciò che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto più quella cultura è 
esterna a se stessa e immersa nel sonno.
J.Hillman
Un terribile amore per la guerra
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://62.207.170.1/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

 :-///////////
Sono i primi effetti dei tagli alla cultura...


 ciao,
Il rapporto uno a tre vale anche anche per la case cinematogr.
hollywoodiane.
Si dice che circa un film su tre è un successo, e i ricavati di questo
compensano la rimessa degli altri due film che non hanno successo.
Ciao.
PS: uno dei generi musicali che negli ultimi decenni ha avuto un
grandissimo successo, il jazz, nacque in USA senza un solo centesimo di
contributi pubblici.
Pure la sua diffusione nel mondo fu travolgente.



Non puoi assolutamente paragonare il nostro cinema, e la cinematografia
europea in genere, con la grande industria hollywoodiana. Dimensioni a
parte, noi siamo schiacciati anche dalla burocrazia e da leggi inadeguate.
Zf

Zuffolo wrote:
................Dimensioni a parte, noi siamo schiacciati anche dalla
burocrazia e da leggi inadeguate.
Zf
azzz... poteva fare qualcosa di costruttivo 'sto gran imprenditore dei miei
stivali prima d'annassene !  :-D
Manco pe'la capa! S'è fatto l'affari sua e pe'l resto nun ha aggiustato 'na
cippa

:-///////////
Italiano o no parassiti sono...altro che artisti.
Luciano
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Uncensored-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----


  No, ha fatto gli affari nostri, perchè era ora di finirla di sta' gente che
vive di parassitismo. Il nostro cinema è morto perche ci sono troppi
incapaci, dal produttore all'ultima comparsa, e pompare soldi pubblici
significa non avere lo stimolo di fare bei film, ma solo fare film purchè
sia.
Si salvano solo le produzioni televisive, che non campano di soldi pubblici
(a parte la Rai), e te credo.
Strike
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 pubblici (a parte la Rai), e te credo.
Ma... vorrai scherzare ? Se ha creato piů cani lui, tra attori e registi,
con le sue TV, di quanti ce ne sono nei canili del mondo ?
Per i parassiti hai ragione, quelli c'erano da prima. Ma guarda tu, li ha
incrementati. In gran parte li ha creati e poi riversati in rai. Gli spetta
l'aggravante di essere imprenditore anche nel campo dello spettacolo.
Zf



Ci sono forme di spettacolo che si ripagano con il prezzo dei biglietti o 
con altro tipo di rientri diretti, magari anche perché hanno il pregio di 
essere immediatamente fruibili..
Qualche esempio? L'Isola dei Famosi, i concerti di Ligabue, i film dei 
fratelli Vanzina.
E ci sono forme di spettacolo che costano più di altre, e che non si 
ripagano con il solo prezzo dei biglietti.
Il teatro musicale, ad esempio. Alcuni spettacoli di prosa, per dirne un 
altro. O anche i concerti delle grandi orchestre sinfoniche.
Sono forme d'arte per le quali i biglietti, dovessero coprire tutte le 
spese, dovrebbero costare un migliaio di euro. E in questo caso, solo 
pochissime persone potrebbero vederli.
E dal momento che queste forme di spettacolo contribuiscono comunque alla 
crescita dei cittadini, e quindi al loro benessere, è inevitabile che lo 
stato, in qualche modo, li finanzi.
In altri paesi, c'è l'antica abitudine di consentire abbondanti sgravi 
fiscali alle realtà private che finanziano la cultura. E' comunque, se ci 
pensi, una forma di sostegno statale. Da noi, si è scelta la strada del 
finanziamento diretto, tramite il famoso FUS, fondo unico per lo spettacolo. 
Secondo me è una scelta di civiltà, perché i soldi di tutti servono a 
garantire a tutti la possibilità di crescere culturalmente.
E in questa logica, temo che vada messo nel conto anche il rischio di 
produrre qualche ciofeca, fermo restando il fatto che gli sprechi e le 
gestioni clientelari vanno perseguiti.
D'altronde, la mano pubblica, da che mondo è mondo, finanzia gli artisti. 
Una volta erano i principi regnanti o i papi (che erano comunque potere 
statuale, finanziato con i soldi di tutti i cittadini), adesso ci deve 
pensare lo stato democratico.
A. (su gattu)