Newsgroup: it.politica
Titolo: fini parlerà alla Nazione E chi cavolo si crede di essere?

Nei giorni scorsi era questo il ritornello dei finiani. Farà, dicevano, un 
discorso di alto profilo. Di che genere, mi chiedo. Risponderà alle tante 
domande che i giornalisti vorrebbero rivolgergli sulle varie faccenduole, 
con riflessi anche penali, scoperte, pare, sul suo conto?
Se non risponderà a queste domande, come ha fatto fino ad oggi, limitandosi 
a sporgere querele, il suo discorso non potrà che volare rasoterra. Anche 
se, coloro che lo stanno illudendo e sfruttando, gli batteranno le mani fino 
a spellarsele.
Leggo che Berlusconi si avvierebbe a fare pace con lui. Lo scrive il 
Corriere della Sera, qui, di solito ben informato. E agirebbe anche sul 
Giornale perché ponga fine alla campagna accusatoria contro le presunte 
malefatte della terza carica dello Stato.
Se così fosse davvero, "io non ci sto". Innanzitutto, non credo che 
Berlusconi possa mettere il bavaglio ad un giornalista agguerrito come 
Vittorio Feltri che a Fini rispose: Ride bene chi ride ultimo. E poi c'è 
Libero, che, con Maurizio Belpietro e i suoi giornalisti pare addirittura 
più agguerrito del Giornale. E poi, se non bastasse, c'è Il Tempo. E non è 
detto che s'imbavagli anche Panorama.
In ogni caso, la mia domanda è semplice semplice: Si può mettere la 
mordacchia ad un caso che vede coinvolta la terza carica dello Stato in 
affari che tutti i quotidiani hanno definito poco chiari, per non dire 
loschi? Da ultimo, proprio stamani, anche la Stampa, con un articolo di 
Marcello Sorgi, certamente non un berluscones, il quale scrive:
"Le voci sulla presunta disponibili­tà di Fini a cercare o accettare un 
ar­mistizio si sono fatte più forti in vista dei due appuntamenti che a 
cavallo del fine settimana l'ex leader di An avrà con Rutelli e il suo 
partito e con la neonata formazione finiana di «Fu­turo e libertà». Dopo la 
rottura di fi­ne luglio tra i due cofondatori del Pdl e dopo il mese di 
silenzio che Fini ha fatto seguire, rotto solo da un comu­nicato sulla 
vicenda della casa di Montecarlo, regalata ad An da un'an­ziana sostenitrice 
e finita in affitto al cognato del presidente della Camera dopo una vendita 
con non pochi lati oscuri a una società straniera."
Qui non si tratterebbe affatto di accordi politici (a questo proposito 
ribadisco: Fini non è più affidabile: guai accordarsi con lui!), qui si 
tratterebbe di far ingoiare agli italiani una carica istituzionale super 
partes che appare coinvolta in operazioni illecite, svoltesi nel corso del 
suo mandato. Da ultimo si legga qui questo vero e proprio j'accuse, dove si 
parla di fondi bloccati per tutti (leggere anche qui) ma poi sbloccati, su 
interessamento della segretaria di Fini, Rita Marino, per il solo 
Piscicelli, un imprenditore della cricca.
Potrebbero gli elettori e i cittadini accettare che un'inchiesta di questa 
gravità sia interrotta con un'operazione censoria?
Non è possibile. Sarebbe come mettere la museruola ad uno scandalo 
istituzionale che, a mio avviso, secondo i documenti e le testimonianze 
finora pubblicati, sarebbe assai più grave di quello che travolse il 
presidente Nixon.
Chi sa se Napolitano se ne rende conto, il quale continua a non sentire, a 
non vedere e a non parlare.

Un cofondatore di un partito di merda che ha dato vita ad un 
governo di merda e che comincia ad essere schifato dal fetore 
di questo governo di merda.
-- 
Il pesce, si sa, comincia a puzzare dalla testa.
Oggi la testa del pesce è letteralmente fetida,
ma la metà degli italiani s'inebria a quel fetore,
se ne riempie i polmoni come aria di montagna.
(Camilleri)

 Un cofondatore
non ha  cofondato nulla!!  è stato solo rimorchiato...e ora scaricato come 
un sekkio di merda