Newsgroup: it.politica
Titolo: in casa propria ognuno fa quel che gli pare

 In casa propria ognuno fa quel che gli pare". Emilio Fede lo ribadisce a 
proposito del caso Ruby che vede coinvolto il presidente del Consiglio 
Silvio Berlusconi, nel corso del programma 'In mezz'ora' condotto daLucia 
annunziata su Raitre.
http://libero-news.it/articolo.jsp?id=653260
Nonno violentava le nipoti, arrestato
abusava delle piccole all'interno della sua abitazione
http://www.corriere.it/cronache/11_gennaio_29/avellino-nonno-violentava-nipotine_00c792b4-2b7f-11e0-8f5d-00144f02aabc.shtml
 


wrote:

Solo un deficiente (come te) capisce dalla quella frase  (in casa
propria ognuno fa quel che gli pare) che e' lecito abusare minorenni.

 propria ognuno fa quel che gli pare) che e' lecito abusare minorenni.
Si vede che anche B. è un deficiente.
-- 
Namib
"Curialitas enim, frater carissime, est una de proprietatibus Dei" 
(Francesco d'Assisi)

Si vede che anche B. è un deficiente.
No, Berlusconi non e' stato arrestato e Ruby ha detto piu' di una
volta che fra lei e Berlusconi non c'e' stato nessun rapporto
sessuale.

 
Hai visto qualche PM che accusa B. di farsi portare puttane a casa e di 
trombarsele pure (che sono lecitamente cazzi suoi)?
I PM vogliono capire se una (ora pare 2) di quelle puttane minorenni sono 
state trombate da B. (reato)

longion ha scritto:



è vero in fondo stiamo parlando del PDl, il postribolo delle libertá.
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 (Francesco d'Assisi)
Aggiungerei che se un privato cittadino nella propria abitazione ha un
giro di prostitute - ancorché veline, letterine e Minetti varie - e le
compensa con gioielli e palate di euro, ebbene costui sta comettendo
il reato di favoreggiamento della prostituzione. Anche se non riesce
(caso cavalier "pompetta") o non vuole avere rapprorti sessuali.
brif

state trombate da B. (reato)
Calmati, stavo rispondendo alla stupidaggine che ha scritto PDP-11 e
poi e' intervenuto/a Nabib con la sua penosa battuta.

(caso cavalier "pompetta") o non vuole avere rapprorti sessuali.
E' anche vero che uno/a  a casa sua non ha la licenza di uccidere, e
allora?

  In casa propria ognuno fa quel che gli pare"...
E' il famoso principio tardo-latino del "quilibet in domo sua
dicitur rex" (ciascuno in casa prorpria è re). Tuttavia quell'
assioma trova un limite: il non commettere fatti che le vigenti
norme prevedano come "illeciti"; siano essi penali, civili,
amministrativi. Ecco perchè, nel caso Ruby, quel principio
non trova applicazione; o meglio, lo trova parzialmente; pel
resto lasciando aperta la porta all'intervento della competente
Procura.


BUAH AH AH AH AH AH ! ! !
Solo un servo con la coda di paglia come te, poteva credere
che io stessi tentando di sostenere una cosa del genere. 

 sessuale.
Maria Concetta Riina: la mafia non esiste
http://www.lasestina.unimi.it/lasestina/posts/maria-concetta-riina/
 

Procura.
E le dichiarazioni dell'interessata (Ruby) che fra lei e Berlusconi
non c'e' stato nessun rapporto sessuale non contano niente?

 non c'e' stato nessun rapporto sessuale non contano niente?
No, servo, non contano praticamente niente,
soprattuto alla luce delle intercettazioni che fanno intendere
un lucrosissimo interesse della Ruby a mentire per
salvare il culo flaccido (cit.) del vostro comune padrone..
P.S.
�la valenza probatoria di tale mezzo di ricerca
della prova (intercettazioni ndr.) deve ritenersi
altissima, come insegna la giurisprudenza sia di
merito che di legittimita', equiparandola quasi alla
confessione
http://www.unimarconi.it/OSS/wp-content/uploads/2010/04/BARBIERA_valore_indizi.pdf
 

 non c'e' stato nessun rapporto sessuale non contano niente?
Le dichiarazioni di Riina sul fatto che la mafia non esiste, 
conterebbero qualcosa?


Per i mafiosi si. 

 non c'e' stato nessun rapporto sessuale non contano niente?
No testa di cazzo, ci sono intercettazioni e testimonianze che dicono il 
contrario. Più ci sono intercettazioni dove il pedoputtaniere istruisce 
ruby su quello che dire, per salvarsi il culo flaccido.


wrote:

Prodi: Io duro perche' faccio.

 non c'e' stato nessun rapporto sessuale non contano niente?
Ecco perch� � necessario il processo. Nel caso Ruby la "massa
indiziaria" appare univoca, grave e concordante negli elementi 
in cui si compone e saranno i giudici di merito ( e se necessario 
quello della legittimit� ) a stabilire se in effetti l' "azione penale"
dovesesse esser esercitata o meno. In quelle Sedi di merito si
valuteranno certo, con la dovuta attenzione, le "prospettazioni" 
dei vari soggetti interessati.

 sessuale.
Cio�, l'imputato e la sua ricattatrice negano. Diavolo! Chi se lo 
sarebbe mai aspettato?


 poi e' intervenuto/a Nabib con la sua penosa battuta.
"Battuta"? Si chiama capo d'accusa.


che io stessi tentando di sostenere una cosa del genere. 
Hai postato una cazzata pargonado la frase Emilio Fede con il nonno
che violentava le nipoti, poche storie.

 che violentava le nipoti, poche storie.
Hai ragione. Ruby non e' la nipote di Berlusconi
ma di Mubarak....BUHA AH AH AH 

"Battuta"? Si chiama capo d'accusa.
Come Nadia Macri'
PS...Ti passa per il cervello che la parola dell'interssata sia un
tantino piu' autorevole della tua accusa?

 Prodi:
Ancora rodi!
Perche' svicoli?! 

 propria ognuno fa quel che gli pare) che e' lecito abusare minorenni.
Questi si sono messi in testa di volerci prendere per i fondelli,
Longio' ... Ma ROTFL !

 sarebbe mai aspettato?
'Sti berlusconci sono uno spettacolo :-) 

sarebbe mai aspettato?
Con un vero nome e cognome dovresti rispondere a queste calunnie in
tribunale davanti ad un giudice.

salvare il culo flaccido (cit.) del vostro comune padrone..
Interpertazione da un fazioso ad oltranza come te lascia il tempo che
trova.




Non ho argomenti, pussa via, imbecille.



Intanto da quel che leggo qui c'e' la presunzione di colpevolezza
invece della presunzione di innocenza e il processo e' gia' stato
fatto e gli interessati condannati, per me la cosa e' vergognosa, per
me.

 trova.
ROTFL!
Che patetico servo, che sei!
Anche il TGCom del tuo padrone ha interpretato male?!
Ruby,atti: "Chiesti 5 mln a Silvio"
http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo500799.shtml


....BUHA AH AH AH 
...che fanno ridere solo te.

 ...che fanno ridere solo te.
Infatti tu rodi soltanto 

Perche' svicoli?! 
Siccome lo hai fatto tu mi sento autorizzato di farlo anch'io.

 Siccome lo hai fatto tu mi sento autorizzato di farlo anch'io.
Mai svicolato, servo. Ti ho solo fatto capire che le cazzate che
dice una Ruby qualsiasi, che si e' contraddetta piu' volte anche
ripetendo la storiella della nipote di Mubarak, valgono quanto
quelle della sorella di Toto' riina che dice che la mafia non esiste. 

 propria ognuno fa quel che gli pare) che e' lecito abusare minorenni.
No no: Fede stava evidentemente sostenendo che è lecito commettere
reati perchè è di quello che si sta parlando.


http://www.corriere.it/cronache/11_gennaio_29/avellino-nonno-violentava-nipotine_00c792b4-2b7f-11e0-8f5d-00144f02aabc.shtml
I piu' gravi reati si fanno in casa propria.
Solo persone particolarmente STUPIDE posso accettare la GRANDE MENZOGNA
sparata da CULO FLACCIDO, alias Cavalier Pompetta!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Come Nadia Macri'

La parola dell'imputata vuoi dire?
km di intercettazioni, la viva voce del cav. Pompetta, il racconto
dettagliato delle orge, il riscontro dei tabulati telefonici... 
povero longion! Lui vuol vedere il filmato del cav. Pompetta, inceronato
fino al collo come una vecchia troia, ma poi tutto pieghe, rughe, culo
flaccido e peli bianchi che fa il bunga-bunga! magari c'e' pure...


 - Mostra testo citato -
longion, sei ammirevole!
Namib ti ha sputtanato in modo elegante ed ironico. Tu non te ne
accorgi. Poco male. L'ironia e la capacità di comprensione non sono
caratteristiche del pdiellino medio.
Hai scritto una puttanata. "A casa propria ***NON*** si può fare
quello si vuole". Ti è stato scritto e riscritto. Se tu commetti un
reato a casa tua, vai sotto processo. Nel caso specifico del
cavaliere, le prove (o se preferisci i riscontri pesanti) di una più
che probabile corruzione di minorenne e di concussione sono tali da
rinviare il noto piduista a processo. Peraltro, come saprai, non è il
PM che decide di rinviare a processo! E' un magistrato giudicante, NON
facente parte della Procura Rossa (che simpatici cazzari che siete!)
di Milano. Ed è proprio durante il processo che dal confronto tra
accusa e difesa emerge se la tesi dell'accusa regge o no.
Capisco che la mole enorme di tabulati, intercettazioni e altro metta
paura all'imputato. Tutti uguali, tutti innocenti.
Capisco la vostra agitazione.
Comunque tranquillizati. Sappiamo come finirà.
Il Califfo - tra ricusazioni e cavilli e leggi ad personam - non
arriverà a processo o pur arrivandoci sarà prescritto/assolto/il fatto
non costituisce (più) reato in quanto si sarà fatto approvare un
ennesima legge che - ad esempio - abbassa a 10 anni la minore età.
Non così sarà per Minetti/Mora/Fede. I prosseneti saranno
verosimilmente condannati. Come nel caso Mills - dove c'è il corrotto,
ma il cavaliere corruttore è sfuggito alla giusta condanna - il
fruitore ultimo delle puttanelle minorenni la scamperà. Finchè al
posto di una "madonnina" o di un "treppiede" si incontrerà con
qualcosa di molto più piccolo, ma molto doloroso. Definitivo, direi.
brif

 non c'e' stato nessun rapporto sessuale non contano niente?
Possono contare. Ma in sede processuale. Dove peraltro eventuali false
testimonianze portano dritto in galera.
Diverse sono le dichiarazioni rese ad un Ghedini qualsiasi rispetto a
quelle in aula di Tribunale. Ripeto, si finisce dritto in galera. E
sai a quanti è tornata la memoria una volta seduti sulla sedia  dei
testimoni!
brif

 tribunale davanti ad un giudice.
Che B. sia un imputato č acclarato. Che Ruby lo ricattasse č deducibile 
dal fatto che si aspettava 5 milioni di euro (e lo ha anche scritto) da 
B. Quale lavoro intendeva farsi pagare, per questa cifra, la 
diciottenne? Quale lavoro (anche "prostituzionale") puň valere questa 
cifra? Hai una risposta alternativa?


 Longio' ... Ma ROTFL !
Fede & C. però ci sono anche riusciti.

 tantino piu' autorevole della tua accusa?
Non se l'interessata si contraddice da sola ed è contraddetta da
intercettazioni e testimonianze convergenti.

quelle della sorella di Toto' riina che dice che la mafia non esiste. 
'Ste palle imbecille e pure bugiardo (niente di nuovo) secondo il tuo
ragionamento (distorto) se un mafioso (o sua sorella) mente significa
che anche Ruby mente, con il tuo ragionamento si puo' arrivare a dire
che anche tu sei mafioso perche' sei italiano.

cifra? Hai una risposta alternativa?
E' deducibile da qualche persona che fa il suo mestiere, forse. Per
adesso a Ruby io le do' il beneficio del dubbio.
"Per esempio, Ruby ha dichiarato di aver venduto il suo silenzio a
Silvio Berlusconi per 5 milioni di euro, ma questa cifra sale a 6
milioni in un'altra conversazione. E nelle stesse settimane in cui
Ruby si vanta di questo "affare" con la madre del suo fidanzato,
chiama ripetutamente Spinelli, il manager del Cavaliere, per
chiedergli 5mila euro. Non si capisce perch� la ragazza marocchina
fosse cos� a corto di soldi se davvero aveva incassato quella cifra
astronomica, cosa che peraltro ha smentito durante la registrazione
della trasmissione Kalispera con Alfonso Signorin (come ha anche
smentito di aver avuto rapporti sessuali con il presidente del
Consiglio)."

Infatti tu rodi soltanto 
Hop Hop Hop

reati perch� � di quello che si sta parlando.
Ribadisco quanto ho detto sopra, se volevi dimostrare che anche tu sei
un deficiente, bene, mission accomplished.



Potresti allora spiegarci quale sarebbe il nesso tra la frase "ognuno
in casa fa quel che gli pare" e lo scandalo in corso?

quello si vuole". Ti � stato scritto e riscritto.
Non ho scritto NIENTE del genere, e a proposito di comprensione magari
dovresti preoccuparti per il tuo (o stare piu' attento/a a cio' che
leggi)...diamine, smerdarvi e' cosi' facile che e' quasi come sparare
sulla croce rossa, next.
PS...Il resto della tua predica non m'interessa.

Possono contare. Ma in sede processuale.
E gia' un passo avanti, per quel deficiente di PDP-11 non contano
praticamente niente.



Magari non c'e' nessun reato, poi leggi il paragone (citando il
corriere) che ha fatto l'altro deficiente.


 Magari non c'e' nessun reato,
Il reato è stato contestato dalla procura, che senso ha a fronte della
contestazione di un reato dire "in casa mia faccio quello che mi
pare"?

pare"?
Che sia stato contestato dalla procura non significa affatto che e'
stato commesso un reato.

 stato commesso un reato.
AHAHAHAH! Longion e' un TAPINO!  
Certo che  "NON E? DETTO", ma si da' il caso che in uno STATO DI DIRITTO
la magistratura inquirente INDAGHI e se trova PROVE le porti al processo:
li si stabilitrà la verita' processuale.
MA Fede è un pervertito, sporcaccione, pappone, truffa perfino Berlusconi
a cui deve tutto, e' sopratutto UN CRETINO.
Ovvio che in casa propria NON SI PUO' AFFATTO FARE QUEL CHE TIPARE! Ci
mancherebbe!
I piu' gravi reati avvengono tra le mura domestiche.
Longion difende ancora quel cumulo di merda dal culo flaccido e centinaia
di troie intorno che lo stanno ricattando e mangiando vivo, lo deridono,
lo spennano e pretendono un posto in parlamento : almeno come la Minetti !
dice una sgallettata e l'altra, no, no, come la Carfagna!
Cosi' si capisce bene per quali meriti minetti & CArfagna han fatto
carriera politica.
Berlusconi ha rimepioto il parlamento di rpegiudicati e delinquenti, stava
accingendosi a riempirlo di puttane. Era costretto a farlo!!! Se Culo Ruby
vuole puo' mandarlo in galera!  Una cosi' o la ammazzi o la paghi. Per ora
la paga.
e
B. deve correre ad abbracciare la Boccassini: lo ha salvato dall'essere
divorato vivo da quelle piranha!




Detto da un bugiardo cronico come te vale quanto le dichirazioni della
puttana nadia macri'

 - Mostra testo citato -
Siete alla frutta. Quando non sapete che rispondere, straparlate di
"merda" e non vi accorgete che voi ne siete sommersi.
A presto, in tribunale a Milano. Non rosicare più di tanto.
brif

 - Mostra testo citato -
PDP-11 **non* è un deficiente. Lo é chi ritiene che smentite di
possibili indagati (o testimoni corrotti) abbiano valenza probatoria.
Tranquillo, longion, risparmia le rosicature adesso e mostrale quando
leggerai del processo in Tribunale a Milano. Tra pochi giorni, si
dice.
brif

brif
Guarda, io non ho  scritto NIENTE, assolutamente niente (altroche
puttanata) di cio' che mi attribuisci, abbi almeno la decenza e
onesta' di ammetterlo, la puttanata l'hai scritta tu ed il post e'
ancora qui ad evidenziarla.

dice.
Probabilmente finira' come sempre, come una bolla di sapone, puff.

 Berlusconi
Lo scemo Umilio non smette mai di raccontare puttanate.
Quand'ï¿œ che qualcuno riesca nell'intento di mettergli un cerotto sulla 
bocca?
-- 
Wie geht's?
Geschissen wie immer.

bocca?
Ma scusa, dove sarebbe la puttanata? Ovviamente non credo che sia
tanto scemo da pensare che abusare minorenni sia lecito se fatto in
casa propria, siamo arrivati a questa assurdita' per dare addosso a
Belusconi?

 Belusconi?
Non c'entra dare contro a Berlusconi.
In casa propria uno può fare quel che gli pare, ovviamente nel limite 
del lecito.
Anche le orge può fare.
E stato appurato che la signorina è minorenne e questo è perseguibile.
Scusa Longion, non verrai dirmi che l'idea dei suoi avvocati di 
abbassare a 16anni la maggior età e retroattivamente, sia un'idea che 
possa avere un senso.
L'unico senso che può avere è solo quello, è di parare il colpo del 
loro assistito.
Lui poi, nella carica che ricopre, dovrebbe stare molto attento a quel 
che succede nella sua sfera, perchè ha milioni di occhi incollati in 
attesa che commetta errori.
Lui lo sa ma non si risparmia.
Umilio, gran leccaculo solo perchè ampiamente foraggiato, farebbe bene 
a non apire bocca, quando non necessario.


a non apire bocca, quando non necessario.
Non ci sto, Berlusconi viene attaccato ogni giorni a causa di fuge di
notizie (ma non e' un reato?) e dopo un certo punto la sua incazzatura
e' comprensibile e non vedo perche' non sia permesso a chi vuole
difenderlo di farlo, cio' che ha detto Umilio Fede non e' una cosa
grave,anzi, e' un sacrosanto diritto.



Ovvio ma se la procura mi contesta un omicidio in casa mia non ha
molto senso che io mi difenda dicendo "in casa mia faccio quello che
voglio", non ti pare?

 voglio", non ti pare?
Ineccepibile. Sul serio.
E proprio per questo dimostra ancora una volta la tua ottusita'
direi a questo punto quasi inquietante.
Torno a ripeterti : non sara' il caso di farti visitare ?



Ecco l'ennesimo post di radicale in cui insulta senza argomentare.


Non volevo insultarti.
T' ho detto che il tuo ragionamento e' ineccepibile.
Ma proprio cio' dimostra il tuo completo distacco dalla
realta'.
Le ragioni (banali per ogni persona normale) non posso
spiegartele, perche' se non le vedi da solo hai bisogno
di aiuto !  E guarda che non sto scherzando.

 E guarda che non sto scherzando.
Questo vorrebbe dire che prendi troppo sul serio le discussioni sui
gruppi.

 grave,anzi, e' un sacrosanto diritto.
Ciï¿œ non toglie che Umilio sia un leccaculo ed il peggiore.
Ciï¿œ a fronte di profumate elargizioni di denaro che professionalmente 
neppure merita.


 Probabilmente finira' come sempre, come una bolla di sapone, puff.-
Consolati così! Pensa a Mills, intanto. Pensa che è stato riconosciuto
corrotto dal Califfo e non è stato condannato unicamente per il
dimezzamento dei tempi di prescrizione da 15 a 7,5 anni, a fronte di
una delle 37 leggi ad personam del presunto :-) corruttore di
minorenni.
brif

 che anche tu sei mafioso perche' sei italiano.
ROTFL!
Sei ignorante (nel senso che ignori il funzionamento del
c.p.p. italiano) e ti rode il culo.
Calmati e cerca di capire cosa significa quello che ti ho fatto
leggere, invece che imbizzarrirti e scrivere cazzate:
 �la valenza probatoria di tale mezzo di ricerca
 della prova (intercettazioni ndr.) deve ritenersi
 altissima, come insegna la giurisprudenza sia di
 merito che di legittimita', equiparandola quasi alla
 ***confessione***
 
http://www.unimarconi.it/OSS/wp-content/uploads/2010/04/BARBIERA_valore_indizi.pdf:mentre...La
 credibilit� della parte, agli effetti dellavalutazione del giudice, consiste nell'attendibilit�,che si evince dalla coerenza interna da quantodichiarato dalla parte, dalla concordanza conquanto risulta provato con altri mezzihttp://
didattica.pusc.it/file.php/102/ortiz_credibilita_parti.pdfOssia
, quello che dice Ruby *ORA*, essendoin cotraddizione con quanto emerso dalleintercettazioni, NON ha pressoche' alcun valore.

 Hop Hop Hop 

 bocca?
In questi giorni la Boccassini. 

 praticamente niente.
Non per me, fesso rosicante, ma per il codice di
procedura penale italiano!

 altra spiegazione.
Si che c'e'!
E la spiegazione e' che tu sei un servo cazzaro a cui rode il
culo e sei ignorante come una capra. Che le dichiarazioni di
Ruby, a livello probatorio, non valgano praticamente niente,
non lo dico io, ma lo dice la prassi giurisprudenziale.
A livello probatorio valgono molto ma molto di piu',
praticamente quasi quanto una confessione, le intercettazioni
dove dice il contrario di quello che afferma ora e cioe'
che Silvio non sapesse fosse minorenne e che non ci avrebbe
fatto sesso (per altro il reato non contempla solo il sesso attivo
o passivo, ma anche la partecipazione ad esibizioni
pornografiche). 

 In questi giorni la Boccassini.
Ne sei sicuro?
Che io sappia conduce ancora il suo TG.


 Che io sappia conduce ancora il suo TG.
Per poco ancora:
Un orologio d'oro per Emilio Fede e poi a giugno la pensione
http://snipurl.com/1xi77d
  [www_italiaoggi_it] 

 
http://snipurl.com/1xi77d
  [www_italiaoggi_it]
Ho anche sentito che lascerï¿œ il TG ma avrï¿œ un altro incarico fin che 
morte non lo separi.
Quella gentaglia muore sul "palcoscenico"


 Quella gentaglia muore sul "palcoscenico"
Sinceramente in questi giorni l'ho visto parecchio afflitto,
piu' di quanto non lo fosse subito dopo la notifica da parte
della procura.