Newsgroup: it.politica
Titolo: bottiglie d'acqua monodose...

c'era bisogno di un decreto?
e poi... perchč?
-- 
mitiKo
- Un ottimista č una persona che querela un politico per mancato rispetto 
degli accordi pre-elettorali.

Cioe'? In che senso "monodose"?

che per decreto ora nei bar si *possono* vendere le bottigliette d'acqua da 
25cc (arrivando a spendere anche 1euro) al posto del classico bicchiere 
d'acqua (alla "modica" cifra di 25-30 cent.)
Non ho capito sinceramente se è obbligatoria o facoltativa la sostituzione!
adesso approfondisco meglio.
ma perchè dico... non hanno proprio un c...o da fare?!?!
"Achille" <EXm...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:dbl9c2$ipi$3...@domitilla.aioe.org...


 ma perchè dico... non hanno proprio un c...o da fare?!?!
La lobby delle acque minerali in italia è potentissima.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 La lobby delle acque minerali in italia è potentissima.
Già. Chissà chi è che ne possiede alcune industrie ......


Sicuramente una multinazionale svizzera ed un imprenditore veneto.
Chi altri?
Saluti
	GC

 ma perchè dico... non hanno proprio un c...o da fare?!?!
Esatto.
Allego il decreto:
Decreto 24 marzo 2005
Ministero delle Attività produttive. Gamme delle acque minerali naturali e
delle acque di sorgente destinate alla somministrazione.
(GU n. 78 del 5-4-2005)
IL MINISTRO DELLE ATTIVITA' PRODUTTIVE
Visto il decreto del Presidente della Repubblica 26 maggio 1980, n. 391,
recante la disciplina metrologica del preconfezionamento in volume o in
massa dei preimballaggi di tipo diverso da quello CEE, in particolare l'art.
4, che, in relazione ad esigenze di produ-zione e di consumo, conferisce al
Ministro dell'industria, del commercio e dell'artigianato, il potere di
stabilire gamme di quantita' o di capacita' nominali dei contenitori rigidi
di prodotti non contemplati e diverse da quelle previste negli allegati al
medesimo;
Visti l'art. 1, comma 2, l'art. 10, comma 3, e l'art. 11, comma 1, lettera
e), del decreto legislativo 25 gennaio 1992, n. 105, che individuano criteri
precisi per la conservazione, l'utilizzazione e l'etichettatura delle acque
minerali;
Visti gli articoli 1 e 8 del decreto legislativo 4 agosto 1999, n. 339,
recante disciplina delle acque di sorgente;
Vista la comunicazione alla Commissione europea ai sensi della direttiva
98/34/CE;
Considerata la necessita' di prescrivere un sistema di gamme per le acque
minerali naturali e le acque di sorgente, in relazione alle esigenze della
produzione, del mercato e di tutela del consumatore;
Decreta:
Art. 1.
1. All'allegato I del decreto del Presidente della Repubblica 26 maggio
1980, n. 391, e successive modificazioni, viene aggiunta, dopo la voce 2.1
di cui al punto 2 «Prodotti alimentari venduti a volume (valore in ml)» la
seguente voce:
«2.2. Acque minerali naturali e acque di sorgente destinate alla
somministrazione in contenitori di quantita' non superiore a 500 ml: 125 -
250 - 330 - 500.».
Art. 2.
1. Le disposizioni dell'art. 1 si applicano trascorsi novanta giorni dalla
data di entrata in vigore del presente decreto.
2. Il presente decreto sara' pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della
Repubblica italiana.
Roma, 24 marzo 2005
Il Ministro: Marzano
La haine
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 GC
Il nome "Ciarrapico" ti dice niente?
E immagino che anche la cocacola non potrà più essere servita in 
bicchiere...... 


e l'ecologia ringrazia ... altra plastica da eliminare!

 e l'ecologia ringrazia ... altra plastica da eliminare!
Perchč.....le bottigliette sņ de vetro?

 
e la birra alla spina?
secondo me inventeranno l'acqua alla spina e il problema verra` risolto
infatti il motivo e` la bottiglia aperta dal barista non il bicchiere

Già. Chissà chi è che ne possiede alcune industrie ......
nomi nomi nomi nomi nomi nomi nomi.............. che siamo curiosi!

 bicchiere...... 
Quella e' alla spina e non si tocca :-(
Saluti
	GC

kikkauz wrote:

Allora voglio anche tutti gli amari ed i superalcolici in bottigliette 
monodose. O perche' quelli no?
Saluti
	GC

 infatti il motivo e` la bottiglia aperta dal barista non il bicchiere
L'acqua alla spina c'è di già..e sinceramente non mi piace...la faccenda di
tutto alla spina..:-))
Luciana

Perchè.....le bottigliette sò de vetro?
'azzo ... arguto eh? e per inciso sapientone: se son di vetro
sarebbero più cazzi per la natura eliminarle... lo sai che il vetro
dura migliaia di anni? meno male che son di plastica. E se non ci
fossero ovvio che sarebbe meglio.

 fossero ovvio che sarebbe meglio.
Mi sembra che il vetro sia piu' facile da riciclare. Ma potrei sbagliarmi.
Saluti
	GC

 fossero ovvio che sarebbe meglio.
Questa me la segno.
"La plastica è più ecologica del vetro"
Giusto o....sei stato frainteso? 

"Achille" <EXm...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:dblb8q$lrq$3...@domitilla.aioe.org...

Il mio pensiero:
quando ti davano l'acqua dalla bottiglia, tu vedevi cosa ti davano, dall'
etichetta, esattamente come gli amari, i liquori, la lattina di Acqua
tonica-io ho chiesto un'acqua brillante..perchč volevo l' acqua brillante,
non la sweppers o la tonica..ed invece me l' hanno data alla spina e so'
un'acca che roba č...
Idem con l' acqua minerale..Chi mi dice che la naturale alla spina non sia
quella di cannella???
O cmq..non vedo l' etichetta..invece č un mio diritto di consumatrice.
Luciana

 infatti il motivo e` la bottiglia aperta dal barista non il bicchiere.
Esiste già.
La domanda è: approfitteranno o no?
Resta dubbia la percentuale. 


parlo delle bottiglie buttate per terra, in campagna, in mare, in
spiaggia e non  certo nei contenitori per il riciclo. Il vetro dura
migliaia di anni ....

 migliaia di anni ....
E la plastica? Sparisce in qualche mese?

 migliaia di anni ....
Mah...io vedo solo plastica, e.....
lo sai con che cosa si fa la plastica?
E il vetro?
Il problema č: conta la sostanza o il pericolo di tagliarsi i piedini? 

 quella di cannella???
Ah ma lo è, Lucià....."arricchita", ma sempre dal rubinetto viene.... 

E la plastica? Sparisce in qualche mese?
sui 1000 anni - non dimentichiamo che la plastica è un prodotto che
deriva da una sostanza organica, ossia il petrolio. E la plastica
attuale non è quella degli anni 60 che andava in pubblicità con il
nome "Moplen"

"Vega" <Vega@@@Vega.com> ha scritto nel messaggio 
news:u9dsd11llkua5qvth...@4ax.com...

Tagliamo la testa al topo e famo le bottigliette de legno!!!! 

Tagliamo la testa al topo e famo le bottigliette de legno!!!! 
ti suggerisco un prodotto molto migliore del legno ed assolutamente
ecologico ... il sughero! Solo che costa un pò di più e la qualità
migliore in Europa l'abbiamo in Sardegna anche se la Spagna fa
concorrenza! 

"Vega" <Vega@@@Vega.com> ha scritto nel messaggio 
news:spdsd1ll3t39lk4fg...@4ax.com...

oppure diamo soldi alla ricerca....
http://www.molecularlab.it/news/view.asp?n=1530
 

azz....si è scatenato un putiferio!
premesso che la plastica ci mette circa 100anni a degradarsi, per effetto 
dei raggi solari mentre il vetro circa 700-1000 anni per effetto 
dell'acqua....
però io la butto sul piano economico... non tanto quello ecologico:
prima caffè+pasta+acqua veniva circa 2 euro... ora cosa verrà? circa 3 euro 
giusto? chi ci guadagna in tutto questo? di sicuro non il consumatore... e 
poi come al solito dovrebbe esserci una scelta. Acqua del rubinetto, 
bicchiere di acqua minerale o (perchè no) bottiglietta monodose.... ma non 
mi piacciono le imposizioni!
leggete un po' qui se ne avete voglia:
L'impero delle bollicine
[dal numero 17 di "Carta"]
Naturale o gassata è comunque un grosso affare: in tutta Italia cinquemila 
miliardi. Duemila vanno in Lombardia, dove la regione incassa 260 milioni 
dalle concessioni e spende 40 miliardi per raccogliere le bottiglie di 
plastica, Due multinazionali bloccano la legge di Rifondazione. Dalla lotta 
degli operai della San Pellegrino allo scontro con la Nestlé.
Nel 2000 ci siamo bevuti 5 mila 500 miliardi, titolerebbe un qualsiasi 
giornale parlando del mercato delle acque minerali in Italia. E andrebbe 
avanti sciorinando statistiche sulle marche più gettonate e sui consumi 
pro-capite, magari divisi per regione. Ciò che non direbbe un giornale 
qualsiasi è che le acque minerali sono considerate dalla legge [la numero 36 
del 1994] un patrimonio indisponibile delle regioni, che dovrebbero 
[continua].............
http://www.novenove.it/99posse/fa_la_cosa/multi/dano1.htm

 e poi... perchè?
Nei mesi scorsi è capitato che qualche cameriere distratto abbia servito 
dell'acido al posto dell'acqua. Non è morto nessuno però il legislatore ha 
trovato l'occasione per sfilare qualche soldo all'industria riconoscente e 
al comune cittadino. Ora si immagini la scena di uno che va al bancone del 
bar e chiede un bicchiere di acqua di fonte e il barista non glielo da 
perchè la legge lo impedisce. Da scompisciarsi dalle risate :-DDDDDDDDDDDDDD

"Achille" <EXm...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:dblbce$lrq$4...@domitilla.aioe.org...

Il vetro non pone problemi ecologici perchè esiste già in natura. Vai alle 
falde dell'Etna per vedere pareti di vetro

 falde dell'Etna per vedere pareti di vetro
Beh, anche la plastica in America esiste in natura.....basta vedere le tette 
delle donne...... 

 ha scritto nel messaggio 
news:gIvDe.15402$hV3....@nntpserver.swip.net...

ROTFL