Newsgroup: it.politica
Titolo: D'Ambrosio: "Questo progetto taglia le mani ai magistrati"

D'Ambrosio: "Questo progetto
taglia le mani ai magistrati"
Dura anche l'opposizione: "saranno contenti corrotti e mafiosi".
Ma l'avvocato di Berlusconi Ghedini esulta:"un ottimo lavoro"
ROMA - Sulla giustizia è scontro continuo. Dopo la battaglia tra i poli
sul disegno di legge Cirami, ora tocca ad un disegno di legge del deputato
di Forza Italia Giancarlo Pittelli innescare una nuova, durissima
polemica. "I processi saranno più lenti e difficili", avvertono i
magistrati. Tanto che Gerardo D'Ambrosio, il procuratore di Milano, vede
nel nuovo progetto la volontà di "tagliare le mani ai pubblici ministeri".
E altrettanto dura è la prima reazione dell' opposizione. Per Guido Calvi,
capogruppo dei democratici di sinistra nella commissione giustizia, si
tratta di "una provocazione dissennata, che farà felici corrotti e
mafiosi".
Il disegno di legge Pittelli vuole cambiare in profondità il codice e la
procedura penale. Intanto l'avviso di garanzia, che nelle intenzioni del
deputato e avvocato di Forza Italia dovrà essere notificato non appena si
apre un fascicolo di indagine; sarà inoltre più facile ricusare il giudice
e impugnare in Cassazione le ordinananze del tribunale, compresa quella,
decisiva durante i dibattimenti, sull'ammissibilità delle prove. Le
sentenze di condanna, infine, dovranno essere emesse con la formula "al di
là di ogni ragionevole dubbio".
- Pubblicità - 
 
"Vogliono paralizzare il processo penale" è il durissimo commento di
D'Ambrosio, secondo il quale è chiara l'intenzione di "evitare che le
indagini siano svolte in maniera efficace". Peggio: per il procuratore di
Milano se passassero norme di questo genere "si potranno perseguire i
'poveri cristi', mentre poco o nulla si potrebbe fare contro chi ha i
soldi per pagarsi un buon avvocato".
Già stamattina il presidente dell'Associazione nazionale magistrati,
Edmondo Bruti Liberati, in una intervista a "Repubblica" aveva detto che
il provvedimento rischia di "paralizzare la giustizia, offrendo troppi
appigli alla difesa". E a ruota sono arrivate le critiche del sostituto
procuratore antimafia di Palermo, Franca Maria Imbergamo, e del suo
collega Guido Lo Forte, secondo cui "una disciplina di questo genere
vanificherebbe l'efficacia dell'indagine".
Ma Pittelli le ha respinte tutte ai mittenti, giurando anzi che "Il Polo
non ha nessuna intenzione di bloccare i processi". Il deputato di Forza
Italia nega che il centrodestra stia preparando una "offensiva" d'autunno
sulla giustizia, e per difendere il suo progetto si fa scudo con l'Europa:
"Stiamo solo tutelando gli interessi del cittadino dagli abusi. E' un
principio in linea con la legislazione degli altri Paesi europei"
A dargli manforte arriva Niccolò Ghedini, legale di Silvio Berlusconi e
anch'egli deputato azzurro: "I magistrati - dice Ghedini- vogliono un
processo gestito da loro, perché alle toghe non interessa che il processo
sia giusto, ma rapido".
Il legale del premier sostiene che in autunno una "offensiva" sulla
giustizia ci sarà, e sarà addirittura "benvenuta ". Dopo il disegno di
legge Cirami e la proposta Pittelli sono già pronti i prossimi progetti:
"una forte depenalizzazione, la riforma del patteggiamento e altri
correttivi ai riti alternativi".
--
Inviato il mar 13 ago 2002 09:50:29 CEST da 217.169.121.38
[217.169.121.38]
http://www.neuromante.net/

 là di ogni ragionevole dubbio".
Mi sono fermato a leggere qui xè un articolo fatto così male non merita
altro tempo!
Non c'è una spiegazione della proposta di legge, si parte subito con i
commenti! Come si può pensare che un lettore si faccia una propria idea di
quello che è il contenuto della legge? Ma da che giornale l'hai preso? Chi è
l'autore? Se fossi il direttore lo metterei a battere il testo delle
previsioni del tempo....

 una propria idea di quello che è il contenuto della legge?
Se tu ti fossi preso il disturbo di leggerti il post "I punti cardine della
proposta Pittelli" inviato un'ora dopo quello dell'amico Sergio, avresti
trovato quel che cercavi.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 trovato quel che cercavi.
Non ho chiesto di conoscere "I punti cardine della proposta Pittelli", ho
fatto un commento sull' articolo del giornale non sul contenuto!
Riesci a capirne la differenza o è troppo disturbo?