Newsgroup: it.politica
Titolo: ...e boom economico italiano.


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:eugmc2$51q$1...@news.newsland.it...
e sarà sempre cosi con prodi al comando, non perchè vuole male agli operai 
intendiamoci, ma perchè il suo scopo è stato sempre quello di favorire le 
imprese, che di conseguenza dovrebbero, se andassero bene, aumentare anche i 
salari, ma siamo in italia...
è inutile che il pil salga se i salari scendono, significa che stanno 
guadagnando solo gli imprenditori.
dov'è la vera sinistra oggi? cosa dice di questo? la sinistra italiana ha 
venduto il culo ai centristi e ai democristiani, ma ha venduto il culo dei 
salariati però! 

 e sarà sempre cosi con prodi al comando
Peccato che la perdita di potere d'acquisto si sia originata in 5 anni di 
governo Berlusconi.
--
Xelloss 

 e sarà sempre cosi con prodi al comando, 
Quindi fino a un anno fa la sitazione era l'opposto?

 governo Berlusconi.
e prodi infatti ha subito invertito la tendenza vero? 

 Quindi fino a un anno fa la sitazione era l'opposto?
scrivila diversamente: con berlusconi i salariati avevano maggiore potere 
d'acquisto, un bel passo avanti per gli operai il governo prodi non c'è che 
dire 

 e sarà sempre cosi con prodi al comando, 
Ah, ti faccio notare che.....
"Lo indica l'ultimo rapporto Eurispes, che si riferisce al periodo 
2000-2005."
Puoi andare, grazie.

luca ha scritto:

Quello lo vedremo quando si faranno le analisi su questo periodo.
Rispondi a queste due semplicissime domande:
1) a che periodo si riferisce l'articolo?
2) chi c'era al governo in tale periodo?

luca ha scritto:

"Lo indica l'ultimo rapporto Eurispes, che si riferisce al periodo 
2000-2005."
Vuoi insistere ancora?

 e prodi infatti ha subito invertito la tendenza vero?
Mi pare che le ultime statistiche avessero parlato di "boom" dei salari a 
fine 2006.
--
Xelloss 

 d'acquisto
In che sogno? :-)
--
Xelloss 

 Puoi andare, grazie.
andare dove? a cercare i dati del 2006 che molto furbescamente sono stati 
nascosti?
dunque vediamo... nel cda dell'eurispes siede un certo Angius... devo 
continuare?
siamo ad aprile del 2007 e ancora non si sanno di dati del 2006?
l'ocse dice che nel 2006 siamo scesi rispetto al 2005, mi spiace... le 
previsioni per il 2007 erano più favorevoli, ma visto il calo del pil e 
l'aumento fiscale probabilmente caleranno anche quelle appena si sapranno di 
dati del primo trimestre
http://it.news.yahoo.com/13062006/58-56/italia-salari-reali-0-5-paesi-ocse-1-5-in.html
coraggio... 

 ma visto il calo del pil
Quale calo del PIL?
--
Xelloss 

 governo Berlusconi.
la politica della "svalutazione programmata" risale a ben prima del
nano. ragazzi, non mettiamoci a fare i forzaidioti pure noi!

 nascosti?
No, vedi... ci hai fatto una gran brutta figura a voler imputare a 
questo governo la causa degli stipendi bassi, salvo poi voler insistere 
anche quando ti si e' fatto notare che i dati sono relativi proprio agli 
anni di governo della destra.
Tutto qui.
Insomma: hai cannato, ammettilo e ne esci a testa alta.

 intendiamoci,
Leggere l'articolo e scoprire che l'ultimo anno di riferimento è il
2005 costava troppa fatica?

 e prodi infatti ha subito invertito la tendenza vero?
Quando nel 2010 uscirà il prossimo rapporto riferito agli anni
2006-2010 commenteremo.
O facciamo un consuntivo con 4 anni di anticipo?

 wrote:

Tanto quanto ricordarsi che Padoa Schioppa teorizza il ritorno alla
moderazione salariale che non puo' che peggiorare questa situazione.

 previsioni per il 2007 erano più favorevoli, ma visto il calo del pil
Il calo del PIL quando? Nel 2006?
Oppure nel 2007 quando, per ora, tutti hanno pesantemente rivisto le
stime di crescita ipotizzate qualche mese fa?
Altre news dalla realtà parallela?