Newsgroup: it.politica
Titolo: Cari berluscones, ho una domanda a cui solo voi potete rispondere...

Chi e' il farabutto che ha corrotto Mills?
-- 
"Contro la stupidit�, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]
 

 Chi e' il farabutto che ha corrotto Mills?
nessuno, non c'ï¿œ stata nessuna corruzione.

 nessuno, non c'� stata nessuna corruzione.
BUAHAAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAH!!!
Fantastico!
Le sezioni unite penali della suprema Corte - nella sentenza 15208 - 
spiegano che Mills, con le sue deposizioni ai processi Arces e All Iberian, 
ha favorito Berlusconi, tacendo la riconducibilit� a lui delle societ� del 
cosiddetto comparto B del gruppo Fininvest. Questo perch� "si era reso 
necessario distanziare la persona di Silvio Berlusconi da tali societ�, al 
fine di eludere il fisco e la normativa anticoncentrazione, consentendo 
anche, in tal modo, il mantenimento della propriet� di ingenti profitti 
illecitamente conseguiti all'estero e la destinazione di una parte degli 
stessi a Marina e Piersilvio Berlusconi".
DELINQUENTE, SERVO COLLUSO DI DELINQUENTI!
C R I M I N A L E ! 

 nessuno, non c'� stata nessuna corruzione.
Risveglio dal coma?!
Oppure solito servilismo nei confronti del tuo padrone
che ti porter� di fronte all'ennesima figura di merda?
"Risulta verificata la sussistenza degli estremi del reato di corruzione in 
atti giudiziari" scrivono ancora le sezioni unite penali della Cassazione.
http://www.ilgiornale.it/interni/cassazione_mills_reticente_favori_berlusconi/politica-berlusconi-giustizia-conti_offshore-teste_reticente-prescrizione-fininvest-mills-corruzione-motivazioni-cassazione/21-04-2010/articolo-id=439480-page=0-comments=1

 
http://www.ilgiornale.it/interni/cassazione_mills_reticente_favori_berlusconi/politica-berlusconi-giustizia-conti_offshore-teste_reticente-prescrizione-fininvest-mills-corruzione-motivazioni-cassazione/21-04-2010/articolo-id=439480-page=0-comments=1
Sarï¿œ stata la "sovrastruttura" che sta dietro alla d'addario e a fini a 
verificare la sussistenza degli estremi del reato di corruzione?

 atti giudiziari" scrivono ancora le sezioni unite penali della Cassazione.
Processo politico.
(ho risparmiato un po' di lavoro al prevedibile "menomato")

 verificare la sussistenza degli estremi del reato di corruzione?
ROTFL!
Come al solito hai fatto l'ennesima figura di merda,
tipica del sevo a gettone e ora cerchi gli alieni che
ti salvino.
Non fai prima a ridurre il numero delle stronzate che
scrivi, magari a pagamento, invece che aggiungere
altre a quelle gi� scritte? 

 (ho risparmiato un po' di lavoro al prevedibile "menomato")
Gi�...ordito dalla stessa "sovrastruttura" della D'Addar....otfl! 

 Come al solito hai fatto l'ennesima figura di merda
Non ti hanno informato dell'esistenza della "sovrastruttura"?

 Non ti hanno informato dell'esistenza della "sovrastruttura"?
Non svicolare, SERVO!
Hai preso atto che �risulta verificata la sussistenza
degli estremi del reato di corruzione�, contrariamente
a quello che tu hai scritto (�non c'� stata nessuna corruzione�)?!

 a quello che tu hai scritto (ï¿œnon c'ï¿œ stata nessuna corruzioneï¿œ)?!
Ma chi ha verificato ciï¿œ? la "sovrastruttura"?


E questo chi lo ha stabilito?
Quale sentenza dice che non c'� stata nessuna corruzione, falsario?
A me risulta il contrario: la Cassazione ha stabilito che c'� stata 
corruzione. Sentenza Cassazione del 25 febbraio 2010.
Adesso puoi andare a fanculo, falsario propagandista di merda. Ma ti pagano 
almeno?

Non ti hanno informato dell'esistenza della "sovrastruttura"?
  Si' certo, come no... si chiama GIUSTIZIA.
  Ed in base a questa "sovrastruttura" il tuo padrone e' un mafioso.
  Ma non temere, presto verra' fatto santo.

Il 13/10/2010, Meno male che Silvio c'ï¿œ ha detto :

Bertolaso?
-- 
Verdini ï¿œI 2,6 milioni di euro? Normali introiti frutto dei miei 
sacrifici nel 2004ï¿œ :-/

Ma chi ha verificato ci�? la "sovrastruttura"?
  Tu pensa... infatti esiste una cospirazione a livello planetario contro il tuo
padrone.
  Ed in base a questa cospirazione sono state inventate le leggi ed i codici...
tu pensa, RUBARE e' reato solo per colpire berlusca, altrimenti sarebbe un'atto
del tutto legittimo!
  Persino la corruzione, il riciclaggio... la collusione mafiosa, sono reati
SOLO per colpire il tuo padrone.
  E' una cospirazione globale... iniziata SECOLI fa, fin dall'epoca dei
romani... tutti avevano previsto la nascita e l'ascesa dell'UNTO... ed il
diavolo per contrastarlo ha inventato quella brutta cosa che si chiama
GIUSTIZIA. Solo per colpire in maniera preventiva il tuo padrone.
  Se ci pensi tutto cio' sarebbe credibile su'... ^__^
  ... la cosa drammatica e' che tu ci credi sul serio... :-PPPP

 padrone.
Eh, ma illo e' talmente grande e forte che nemmeno il mondo intero e' 
riuscito a buttarlo giu'.

 Chi e' il farabutto che ha corrotto Mills?
Una controdomanda: dove sono i soldi con cui sarebbe stato corrotto
Mills?
Raffaele

 codici...
Il punto non sono le leggi e i codici, ma i giudici che le interpretano 
...

 riuscito a buttarlo giu'.
Piï¿œ che altro lo votano.
Sono 16 anni che cercano in ogni modo di farlo fuori, ma quello li 
continua a ricevere milioni di voti...

 sarebbe stato corrotto Mills?
Hai domandato a Mills?
Bye, bye...

 continua a ricevere milioni di voti...
Perch� evidentemente i BOCCALONI e i DELINQUENTI,  SERVI di MERDA della 
MAFIA sono in numero maggiore delle persone PER BENE e ONESTE.
M E R D A ! 

 Non ti hanno informato dell'esistenza della "sovrastruttura"?
E' la stessa sovrastruttura che ha sempre mandato assolto/prescritto
Silvio?
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Silvio?
Da quello che si capisce direi proprio di no, anzi, la sovrastruttura 
cerca in ogni modo di far fuori Berlusconi, prima con la d'addario poi 
con fini.

 Ma chi ha verificato ci�? la "sovrastruttura"?
ROTFL, Che incommensurabile SERVO!
Rodimento di culo e difficolt� di comprendonio
o solo rodimento di culo?!
...le sezioni unite penali della Cassazione.
http://www.ilgiornale.it/interni/cassazione_mills_reticente_favori_berlusconi/politica-berlusconi-giustizia-conti_offshore-teste_reticente-prescrizione-fininvest-mills-corruzione-motivazioni-cassazione/21-04-2010/articolo-id=439480-page=0-comments=1
 

 Ma chi ha verificato ciò? la "sovrastruttura"?
Se lo ha fatto la sovrastruttura allora perchè a graziato Mills con la
prescrizione invece di confermare la sentenza di appello che lo
condannava?

Il punto non sono le leggi e i codici, ma i giudici che le interpretano 
  Certo certo... come dici tu!

   Ah si'... DOVE e QUANDO??
Nella intercettazione con Porro.
I giornali di sinistra ovviamente hanno censurato la parte in cui il 
portavoce del presidente della confindustria spiega a porro che c'ï¿œ una 
"sovrastruttura" che passa sopra tutti e che ha manovrato la d'addario 
e fini.

 padrone.
No ! Quali cospirazioni ? DE CHE ?
Quelle ci sono solo quando tirano giu' le torri gemelle, o chiudono le
porte a
Giuliani, o tirano il duomo in faccia a Berlusconi.
(ecc ecc)
ROTFL !

e fini.
  Ah certo... se lo dice il portavoce della marcia!!!

 e fini.
E Porro ha spiegato che � abitudine del tizio
sparare michiate tipo quella, che tu noto
minchione ti sei bevuto.
Non per niente....
Rinaldo Arpisella: "Quanto a ventilate sovrastrutture, Spectre, complotti, 
poteri ombra, P3 e via dicendo, riferibili alle vicende D'Addario o Fini e 
sollevate oggi da alcuni quotidiani in relazione alla telefonata intercorsa 
fra me e Nicola Porro, confermo che nella circostanza stavo solo esprimendo 
un'elucubrazione"