Newsgroup: it.politica
Titolo: fisco:MI RISPONDA SOLO CHI SA VERAMENTE

TROPPA CONFUSIONE IN MATERIA, TROPPE VOCI CHE DICONO L'UNA L'OPPOSTO
DELL'ALTRA. MI RISPONDA PER CORTESIA SOLO CHI E' VERAMENTE A
CONOSCENZA...GRAZIE!!!
Rappresentata così per sentito dire la riforma fiscale chiaramente non è in
linea col principio costituzionale che sancisce in pratica la progressività
delle aliquote....E QUI SIAMO CONCORDI CHE TESI CONTRARIE NON POSSONO
ESISTERE OK?
Se tale riforma si riduce a sancire l'esistenza di 2 sole aliquote così come
tutti conosciamo (senza considerare le detrazioni) è palese la
discriminazione per chi guadagna di meno e soprattutto il guadagno enorme
per chi ha già redditi alti....ANCHE QUI CONCORDI, TESI CONTRARIE NON
POSSONO ESISTERE, OK?
Non posso credere che abbiano concepito una "fregatura" tale per tutti i
lavoratori dipendenti e pensionati italiani ed in special modo del sud
(quelli per intenderci che hanno permesso al Polo di vincere e che
difficilmente hanno altre fonti di reddito)...
C'è chi mi ha risposto che nell'asserire questo non ho tenuto conto delle
maggiorazioni delle detrazioni insieme all'esenzione da tassazione dei
redditi fino a 20 milioni!!!
ADESSO VORREI CAPIRE:
per le detrazioni per figli o per lav. dipendente finchè non vedremo a
quanto ammonteranno...non potremo dir nulla, ma per ciò che riguarda
l'esenzione dei redditi fino a 20 mil. tanto propagandata non mi è chiara
una cosa:
Attualmente chi ha reddito occasionale fino a 15 mil avendo subito una
ritenuta d'acconto del 20% non ha l'obbligo della dichiaraz. in quanto le
tasse le ha già pagate no????...anzi è a credito!!!. Questa al momento è
l'unica "esenzione" (che esenzione non è) esistente sul mercato, ma che
rappresenta solo il non obbligo della dich.
Per la riforma futura "l'esenzione" è concepita alla stessa maniera?
dedurrei allora che per i milioni di dipendenti che non fanno gli
imprenditori nei ritagli di tempo è una fregatura!!!
CHI HA SCRITTO CHE FINO A 20 MIL. CI SARA'  L'ESENZIONE SAPPIA CHE:
A)  UNA COSA E' ESCLUDERE I PRIMI 20 MIL DAL REDDITO IMPONIBILE (E QUESTO
BILANCEREBBE IN POSITIVO LA PERDITA EFFETTIVA SULLE ALIQUOTE E
RAPPRESENTEREBBE LA NOVITA')
B) ALTRA COSA E' DIRE INVECE CHE CHI ( CON REDDITO TASSATO A TITOLO
D'ACCONTO ) NON RAGGIUNGE QUESTI 20 MIL (NON PIU' 15 QUINDI) NON AVRA' L'
OBBLIGO DI DICHIARARLI (tenendo ben presente in questo caso che le tasse le
ha già pagate comunque anche se solo pari alla ritenuta d'acconto del 20%
anzichè 23% previsto dalla riforma) .
Se è vera, come credo, la seconda ipotesi NON ESISTEREBBE ALCUNA
ESENZIONE!!!
Attendo gentilmente risposte chiarificatrici. Astenersi perditempo.
Grazie

  ....
Altro compagno trinariciuto che bypassa il divieto di XPost
postando separatamente su più gruppi lo stesso messaggio
con il quale scioccamente tentano di provocare scrivendo
inesattezze e scempiaggini.
Chi vuol porre un quesito lo formula diversamente e non in
quel modo idiota.
E' mai possibile che ad usare scorrettezze siano sempre o
quasi sempre loro ?
g

 
So che il cross post è proibito.
Però se uno posta lo stesso messaggio non commette "reato"
SE un argomento può interessare più NG perchè non postarlo!
E' un'idiozia.
-- 
Non ci sono più le mezze stagioni

 wrote in message news:3C752975...@efitalia.net...


 nulla se non ad offendere!!!!
Oltre ad essere un provocatore idiota, sei anche un bugiardo
nella migliore tradizione dei trinariciuti.
Era la prima volta che ti vedevo e non so proprio in quale
delirio da sfigato comunista, hai sognato la mia intromissione
in altri tre gruppi .....
Fatti curare compagno ! Il danno psichico che ti ha arrecato il
comunismo é grave.
g


 E' un'idiozia.
Il crosspost è permesso, ma bisogna usare il followup. Ci vuole tanto?
Con Outlook, scrivere nella casella "Inoltro". Se non presente...
Visualizza/Tutte le intestazioni.
MaxArt