Newsgroup: it.politica
Titolo: Reato di odio

Marco Travaglio abbassa i toni come li abbassò Hitler alla notizia che
Berlino era ormai accerchiata. «Chi l’ha detto che non posso odiare un
politico? Chi l’ha detto che non posso augurarmi che se ne vada al più
presto? E che il Creatore se lo porti via al più presto?».
Il giorno dopo che un pugno di suoi fedeli lettori, bava alla bocca e
il suo Fatto Quotidiano in mano, hanno cercato di zittire il Cavaliere
al comizio di Milano al grido di «mafioso-mafioso», il Torquemada
della tv di Stato rincara la dose: «Perché non si può odiare un
politico? Non esiste il reato di odio». Tutto ridotto al codice, per
il reporter delle Procure. Ventiquattro ore dopo che Massimo Tartaglia
ha letteralmente spaccato la faccia al premier, Travaglio scarica
tonnellate di astio nei confronti del presidente del Consiglio e, nel
suo pistolotto settimanale sul sito di Beppe Grillo, sputa veleno a
più non posso. «Berlusconi? Sta distruggendo la democrazia, ha avuto
rapporti con la mafia, è un corruttore, ne ha combinate di tutti i
colori. È lui che insulta tutti quelli che non sono suoi:
magistratura, stampa libera, poteri di controllo».

 presto? E che il Creatore se lo porti via al più presto?».
Essendo un articolo di Il Giornale (tu ormai sei alla stregua del
Pugnetta) è ovviamente tutto falso.
Invece quello che ha scritto è questo "l’importante è che si limiti a
odiarlo senza fargli niente di male, non esiste il reato di odio,
esiste il reato di violenza, di aggressione, di lesioni, di tentato
omicidio, di omicidio, quelli sono reati, ma il reato di odio non
esiste, dire a una persona “ io ti odio” non è un reato"
E mi trova ovviamente e assolutamente d'accordo. Grande Travaglio!

 che il Creatore se lo porti via al pi� presto?�.
http://www.youtube.com/watch?v=R7k8_kK2xWE
Chi l'ha detto che non se l'� cercata?
 
http://www.youtube.com/watch?v=jqKaDkq_vd4


Ovvio che ti trovi d'accordo.
Lo dicevo qualche settimana fa: l'odio è un veleno che attecchisce le
menti deboli.
Le persone forti organizzano una opposizione e un'alternanza e
spendono così le energie.
Invece investire energie negative ad una temperatura così elevata è
uno spreco energetico senza fine.
E sai qual è la beffa?
Che l'odio, per una sua forza personale ( come dicevo nel mio post
preveggente..) spacca la faccia a Berlusconi, è vero. In ciò ti
gratifica.
Ma non passerà molto tempo che esso si riverserà nella vita personale
di chi l'odio lo professa.
in ragione di ciò ti posso garantire ( e conserva il mio messaggio )
che il prossimo atterrito dall'odio sarà Travaglio. Purtroppo per
lui.
Ha fatto una scelta di vita autodistruttiva.
Proprio al contrario di Berlusconi che, magari perdonando il suo
aggressore, troverà una scappatoia vitale che lo condurrà fuori dalla
tempesta delle malvagità.

 lui.
Ok stai minacciando e fomentando attentati. Sei una merda umana. Passo
e chiudo.


Pochissime obiezioni:
1) io non odio, ma disprezzo, secondo una mia personale scala di
valori. Ho visto in questi giorni qual è la reale essenza di molti del
ng ed esprimo una mia fermissima dissociazione dall'inumanità
dilagata.
2) se davvero la faccia spaccata di Berlusconi ti porta ad una
soluzione di solidarietà dimostralo.
Non ricordo che tu lo abbia scritto.
3) Su Travaglio la mia non è una minaccia, ma lucida disamina dei
fatti, come in altre occasioni.
Io non ho il fisico del ruolo di minacciare alcunchè.
Quindi non mi guardare con i tuoi occhi offuscati.

 un'alternanza e spendono cos� le energie.
Tu dici?
http://www.youtube.com/watch?v=kzkhD1mCGSU
http://www.youtube.com/watch?v=RWVLOAIOX04
http://www.youtube.com/watch?v=TRHVi8EJHBs
http://www.youtube.com/watch?v=0Opi-1tzVds
http://www.youtube.com/watch?v=h-eIbJhMoP0
"Noi non andremmo mai, MAI, mai siamo andati a disturbare l'incontro tra 
qualcuno dei loro capi, dei loro leader, e i loro elettori".
Gi� fatta la cacca stamattina?
No? Bene, vacci.

 Io non ho il fisico del ruolo di minacciare alcunch�.
Ci mandi quello che " a pezzi te fazzu fare, domani mattina, domanda cu 
sugnu i�"?
A proposito: sto ancora aspettando, eh!

 Quindi non mi guardare con i tuoi occhi offuscati.
Sei nella categoria giusta: odio assoluto per la sinistra, psicolabile
e frustrata dalle giornaliere legnate che prendi qua. Non oso
immaginare poi quante ne prendi nella vita.


Sempre pronti a falsificare, questi servi sciocchi: incapaci,
costituzionalmente, di un minimo di onestà e pure maldestri, visto che
vengono regolarmente sputtanati.
Che schifo di gente!
Rivendico al 100% il diritto di disprezzarli e di non solidarizzare
con loro in nessun caso, neppure quando vengono presi a calci in culo
o a pugni in faccia: nessuna solidarietà per queste merde.
P.

 prendi nella vita.
http://www.youtube.com/watch?v=tUfGdjQNgLU

 o a pugni in faccia: nessuna solidarietà per queste merde.
Non preoccuparti: per quanto griderai sei una voce nel deserto.
L'italia è fatta da una enorme maggioranza di brava gente.
Soprattutto nelle urne.

 magistratura, stampa libera, poteri di controllo».
E da quando citare fatti veri e rilevanti riguardo ad una persona
equivale a "scaricare astio"? Se dico che Andreotti cooperava con la
mafia sto scaricando astio su di lui? Se Andreotti fosse aggredito
bisognerebbe smettere di dire cose vere sul suo conto che non siano
lusinghiere?

 immaginare poi quante ne prendi nella vita.-
Immagina quello che vuoi. E' solo una svicolata dal discorso - serio -
che stiamo cercando di fare.

 lusinghiere?
sono i tempi ad essere errati.


Non ne dubito, come non dubito che tu non appartenga a questa
maggioranza, bensì ad uno sparuto gruppetto di servi sciocchi dediti
alla falsificazione: ed essendo, appunto sciocchi, siete penosamente
inetti pure nel falsificare...
P.

 che stiamo cercando di fare.
Evidenziamo la parte seria. Tu hai gravi problemi di autovalutazione.

 sono i tempi ad essere errati.
C'è un tempo per dire la verità e un tempo per dire le menzogne?
Vergognati.

 inaccettabile.
Ah si? E quando Berlusconi chiamava i magistrati "pazzi antropologicamente 
diversi" o si augurava un "regicidio", che se non lo sai e' un assassinio, 
per rovesciare Prodi com'erano i contenuti? Quando Bossi parlava di 
pallottole, fucili e voleva "drizzare la schiena" ad un giudice 
poliomielitico com'erano i contenuti?
Pero' su di questo nessun post e nessun commento, ti son "sfuggiti", "non
lo 
sapevi", oppure "e' diverso", come quando fingi di ignorare il fatto che 
Masica, uno strenuo oppositore di Berlusconi, per la sua attivita'
politica, 
discutibile o meno, venne picchiato, seviziato e mandato all'ospedale.
Quello fingi di ignorarlo, anzi, ci fai le battutine idiote sopra e non 
rispondi, come non risponderai a questo post. 
Esattamente come quelle menti geniali che all'epoca, qui sul ng, ridevano 
soddisfatti e facevan battute sul fatto che Mascia se l'era finalmente
preso 
in culo.
Ma mi raccomando, fai una bella battutina idiota anche su questo.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tempesta delle malvagitï¿½.
grande silvio, addirittura perdonerï¿½ ... e grazie al cazzo , ï¿½ uno 
psicolabile accertato !!!! con chi te la vorresti prendere ... con Gesï¿½ 
Cristo che l'ha fatto cosï¿½ ?!?!?!?!?!
voi destronzi siete proprio degli esseri ributtanti
mi fate schifo!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 E mi trova ovviamente e assolutamente d'accordo. Grande Travaglio!
Anche a me.
Quindi si possono odiare le categorie di cui sopra?

 diversi" o si augurava un "regicidio", che se non lo sai e' un assassinio,
Non ricordavo. Bene Angelis, commentaci questa:
"Riavermi a Palazzo Chigi? Ci vorrebbe un regicidio... Ma basta
soltanto aspettare, arriverà di sicuro il momento giusto..."


"Mentre la sinistra non ha fatto nulla di tutto ciò se non dire
quello
che è.
Quindi se Di Pietro ha sbagliato, allora necessariamente ha sbagliato
anche il CDX. Solo che questo nessuno lo dice."
Sei un fenomeno di funambolo.
A te "le convergenze parallele" soono roba dell'asilo.
Bravo, dici le stesse cose friggendole.
Mavafanguuuuuuuuuuuuuulo (cit.)


A cosa era riferita?
A Prodi che stava per cadere?
Estrapolando come fai tu possiamo far dire ad Hitler che era per la
pace e Stalin che non era comunista.

 Mavafanguuuuuuuuuuuuuulo (cit.)
Prima di tutto: impara a quotare altrimenti astieniti dallo scrivere
su questo NG.
Hai quotato una parte del discorso, mentre nell'altra c'era una
condanna esplicita all'atto violento ricevuto da B.
Quindi il funambolo delle cazzate sei tu.
Per quanto riguarda il fatto che " se Di Pietro ha sbagliato, allora
necessariamente ha sbagliato
 anche il CDX" è assolutamente incontrovertibile.
Certo sempre che la tua testolina sia in grado di seguire un
semplicissimo ragionamento logico. Ma ne dubito.

 pace e Stalin che non era comunista.
Sento i tipici stridori del di mirror climbing.
Si a Prodi. E l'estratto di Angelis non è forse una estrapolazione?

 sono i tempi ad essere errati.
Stai cercando di suggerire che queste cose non si possono più dire per
via di uno psicopatico e di un presidente  sprezzante del pericolo?

 
Volete istituire i reati d'opinione, fottuta PUTTANELLA orrida del cazzo?
Fascista di merda, torna nella fogna.

 inaccettabile.
Inaccettabile in corno: il tuo padrone dice di essere LIBERALE, quindi 
Travaglio ha il diritto di pensare quello che vuole.
Chiaro?

 il reporter delle Procure.
Classico esempio di merda che si rivolta al badile ... :-)

 1) io non odio, ma disprezzo,
Ah ok. Allora va bene ...

 Altri, Travaglio per primo, ragionano con la pancia. Con gli ormoni.
Altro esempio di merda che si rivolta al badile ...