Newsgroup: it.politica
Titolo: DEMOCRAZIA no DITTATURA FINANZIARIA!

Se c'è una moneta unica,bisognava unificare il sistema finanziario. 
Attualmente l'italia ha bisogno della sua moneta.
 
Abbiamo bisogno che le NOSTRE banche ci facciano credito per avviare nuove 
attività. Abbiamo bisogno soprattutto di un governo che possa attuare delle 
politiche a favore degl'italiani.Non dei politici che attuano in Italia le 
politiche scelte da﻿ un gruppo d'investimento europeo.
 
 

 Attualmente l'italia ha bisogno della sua moneta.
 
 
"massivan"
 
Non c' è la credibilità che servirebbe. 
 
 

 
 
"massivan"  ha scritto nel messaggio 
news:FASMt.125675$5Y.7...@en-nntp-08.am2.easynews.com...

per uscire dall'euro non serve credibilità COGLIONE
 


 
Nella notte fra il 9 e il 10 luglio 1992, indossata metaforicamente una tuta
di seta nera alla Diabolik, il governo guidato da Giuliano Amato penetrò nei
forzieri delle banche italiane prelevando il 6 per mille da ogni deposito.
Un decreto legge di emergenza l'autorizzava a farlo: in quel provvedimento,
varato mentre i mercati si accanivano sulla lira, erano state inzeppate alla
rinfusa misure le più svariate. Dall'aumento dell'età pensionabile alla
patrimoniale sulle imprese, dalla minimum tax all'introduzione dei ticket
sanitari, dalla tassa sul medico di famiglia all'imposta straordinaria sugli
immobili pari al 3 per mille della rendita catastale rivalutata. Prelievo
sui conti correnti e Isi fruttarono insieme 11.500 miliardi di lire.
L'imposta straordinaria sugli immobili, nella migliore delle tradizioni
italiane,
perse subito il prefisso stra per diventare una gabella ordinaria: l'imposta
comunale sugli immobili, ovverosia l'Ici.
 
Con il Paese sull'orlo del baratro, il dottor Sottile adottò misure
grossier. La più nota ed esecrata fu appunto il prelievo sui conti correnti,
che ebbe almeno il pudore d'essere una tantum. All'ultimo momento, in
Consiglio dei ministri, il titolare del Tesoro Piero Barucci propose, senza
successo, di sostituirla con l'aumento dell'imposta sugli interessi bancari
(una proposta analoga era stata fatta dall'allora vicedirettore di
Bankitalia Antonio Fazio, preoccupato delle conseguenze della violazione
notturna del risparmio nazionale). Nessuna voce si levò, invece, a difesa
dell'altro baluardo del risparmio degli italiani: la casa. Passò così
l'imposta
 
straordinaria, che trasformandosi con la successiva legge finanziaria in
imposta ordinaria e comunale, introdusse in maniera surrettizia la temuta
patrimoniale sugli immobili. La lunga lista delle esenzioni - che
comprendeva, tanto per dirne una, gli immobili della Chiesa - non prevedeva
la prima casa. L'aliquota iniziale dell'Ici fu fissata al 4 per mille.
Le cose andarono diversamente da quanto Giuliano Amato aveva sperato:
nonostante la cura da cavallo (manovra di luglio più finanziaria sfioravano
insieme i centomila miliardi di lire), che portò l'economia italiana
sull'orlo della recessione, la lira dovette uscire dal Sistema monetario
europeo
neppure tre mesi dopo quella notte di luglio, e nella primavera successiva
il dottor Sottile si dimise. Venne chiamato Carlo Azeglio Ciampi, allora
governatore della Banca d'Italia, per formare un governo tecnico che
traghettasse l'Italia fuori dalla crisi.
 
Nei suoi tredici anni di vita, l'Ici è diventata sempre più salata. Le
aliquote sono cresciute fino a un massimo del 9 per mille, nel caso di
abitazioni sfitte da oltre due anni. Contemporaneamente sono stati
rivalutati gli estimi catastali sui quali si calcola l'imposta. L'Ici vale
circa un terzo di tutte le imposte che si pagano sul mattone. E, ricordando
le circostanze in cui nacque, si capisce perché gl'italiani provino per
questo balzello una naturale avversione. 
 
 

 per uscire dall'euro non serve credibilità COGLIONE
 
 
"massivan"
 
Leggi la tua bibbia..
 
 
Letta !! i froci come te non hanno voce! 
 

 di seta nera alla Diabolik, il governo guidato da Giuliano Amato penetrò nei
 
Perchè ha dovuto farlo ?
Per frenare l'ascesa del deficit pubblico dopo l' uscita dallo SME e 
questa manovra insieme ad altre ha prodotto recessione
Invece che lasciarlo correre (il debito pubblico) e diminuirlo dopo con 
la ripresa economica
 

 e diminuirlo dopo con la ripresa economica
 
 
"massivan"
 
Non si può governare in base alla
speranza di ripresa economica,
l'urgenza non ne lascia il tempo.
 
 


Quando occorre sottostare a Mastricht, si
Il trattato era stato firmato 6 mesi prima poi entrato in vigore quasi 
due anni dopo
Nel frattempo avrà aderito all' ideologia della spesa pubblica brutta e 
cattiva e quindi da abbattere
 
 

 cattiva e quindi da abbattere
 
 
"massivan"
 
Il problema non è la spesa pubblica
ma il debito pubblico. Si devre spendere
di più so lo con le entrate, quindi
aumentandole.