Newsgroup: it.politica
Titolo: Aborto di Napoli

Senza entrare nel merito, quello che più mi ha stupito è che il responsabile 
dellUnità Operativa abbia parlato di "grave malformazione genetica".
Secondo la stampa il feto era affetto da sindrome di Klinefelter nota anche 
come sindrome dei maschi XXY.
Orbene questa anomalia genetica viene riscontrata su 1/500 nati (varia con 
le statistiche ma siamo in quest'ordine). Di questi solo il 40% (nelle 
statistiche peggiori)  manifesta in concreto la sindrome e la 
stragrandissima maggioranza presenta solo infertilità e leggera dislessia 
(curabile con adeguato approccio in età prescolare).
Ripeto ognuno è libero di comportarsi come vuole (si fa per dire), ma 
parlare di "grave anomalia genetica" mi sembra una "grave disinformazione"

 disinformazione"
si trattava di una donna *non* sposata, di 39 anni che avrebbe corso il 
rischio di dover cresce un malato da sola.
A parte questo, io ho letto che il feto era gia' morto.
Adesso non so se e' morto perche' le avevano somministrato i farmaci che 
avrebbero dovuto generare le contrazioni del parto, o se e' morto da solo.
Fatto sta che l'aborto e' stato fatto con il feto gia' morto.
Dai, se sei un medico e hai competenze, continua la discussione. 
Altrimenti fermiamoci qui.
-- 
echo onailimissaM | awk 'BEGIN { FS = "" }
{ for (i = NF; i >= 1; i-- )
  printf $i }'; echo

 Altrimenti fermiamoci qui.
Appunto perchè sono un medico mi stanno a cuore i *malati* e mi preme che 
non siano raggiunti da informazioni deviate e devianti. La stragrande 
maggioranza di soggetti con l'anomalia XXY conduce una vita assolutamente 
normale (spesso senza neanche sapere di esserne affetti) e anche coloro che 
sono affetti dalla sindrome di Klinefelter rischiano di ritrovarsi bollati 
come *diversi*.
Ripeto: non discuto l'aborto. Discuto che qualcuno nello specifico possa 
parlare di "grave malformazione genetica"


 ha scritto
Ti sei dimenticato di inserire ginecomastia (un uomo con le tette) 
testicoli piccoli, pene piccolo, sterilita`, malformazioni alle ossa, e 
basso q.i. , problemi cardiaci, e nel peggiore dei casi il soggetto non 
presenta ritardi mentali, il che lo porta inevitabilmente ad avere 
disturbi psicologici dovuti alla sua condizione, e dulcis in fundo oltra 
ad avere le tette ha pure una spiccata propensione a sviluppare 
carcinomi della mammella.... ma a parte questo chi non vorrebbe avere un 
figlio con la sindrome di Klinefelte? 

 che non siano raggiunti da informazioni deviate e devianti.
sei veramente un medico?
Allora dimmi se il feto puo' essere morto a causa di alcuni farmaci o 
altro. O se il feto e' morto e basta.




gasp! Ora che dici cio', se fossi donna, abortirei senza pensarci due 
volte.
da wikipedia
I soggetti affetti hanno testicoli piccoli, disturbi della personalità 
fino al ridotto q.i., ginecomastia (mammelle simil-femminili) pene 
piccolo alterazioni ossee, prolasso della valvola mitralica 55%, diabete 
franco 10%, incidenza del carcinoma della mammella 20 volte superiore al 
normale, leucemie gravi, disturbi psicologici legati alla loro condizione 
legata all’abitus enucoide.


 abbiano ragione!
insomma, tu dici che vale la pena di rischiare ... poi se va male, 
pazienza se il bimbo ha il diabete a 10 anni, o se e' ritardato, o se a 
20 anni gli viene il carcinoma mammellare, o se ha alterazione ossee?


 altro. O se il feto e' morto e basta.
Sono un medico, non un veggente (tra l'altro professionalmente mi occupo di 
altro). Molto dipende dal metodo usato e quindi dalle soluzioni o dai 
farmaci utilizzati.


 che abbiano ragione!
Vuoi paragonare un gay con la sindrome di Klinefelter? Fascio 
all'ennesima potenza...


Non voglio giudicare nessuno, tanto meno la donna che si è decisa ad 
abortire. Contesto semplicemente l'affermazione del dirigente "grave 
malformazione genetica".
Tutte le manifestazioni che state riportando hanno un'incidenza variabile, 
sono comuni in altre sindromi e compaiono anche in soggetti *geneticamente 
normali*. D'altro canto con adeguate terapie molte complicanze possono 
essere evitate o tenute sotto controllo, e le associazioni offrono un 
notevole supporto alle famiglie e agli ammalati.


 E se non capisci quello che ho scritto è un tuo esclusivo problema!
Forse sei tu che non ti rendi conto di quello che scrivi. 

 ha
scritto:

Sono d'accordo con te.
Il problema è proprio individuare quali possano essere considerate le
"rilevanti anomalie o le malformazioni". La legge avrebbe dovuto
prevedere un Decreto ministeriale (Min salute) in cui elencare le
mallattie che rientrano nella definizione di legge. Un po' come per le
sostanze psicotrope. Se si lascia tutto all'arbitrio del medico e
della madre siamo in piena eugenetica.
A proposito... Visto che sei medico ti chiedo, in un altro post mi
dicevano che esistono malformazioni a carico dell'apparato
cardiocircolatorio o polmonare che sono diagnosticabili solo al
settimo mese. Il feto una volta nato morirebbe nel giro di pochi
minuti (ad esempio per anossia). Ti risultano?
roy
 

 considerati dei *malformati*.
*diversamente abili* ... fa piu` falso moralista.