Newsgroup: it.politica
Titolo: VOGLIONO IMBAVAGLIARE LE VOCI CRITICHE” L’ALLARME DELLA FEDERAZIONE DELLA STAMPA

VOGLIONO IMBAVAGLIARE LE VOCI CRITICHE” L’ALLARME DELLA FEDERAZIONE
DELLA STAMPA
  Sul linciaggio a Travaglio interviene anche l’ordine dei giornalisti
  di Silvia D’Onghia
     Atutto c’è un limite e adesso persino la categoria, spesso divisa anche
sul tema della libertà di stampa, cerca di fare quadrato intorno a Marco
Travaglio, al Fatto, ad Annozero e al gruppo Espresso, individuati da
Fabrizio Cicchitto come “mandanti morali” dell’aggressione di domenica
scorsa al premier Berlusconi. Con un documento votato all’unanimità dalla
giunta, la Federazione nazionale della Stampa respinge “nel modo più
fermo l’attacco ad alcuni settori dell’informazione che sta montando ad
opera di una parte del centrodestra. La gravissima aggressione ai danni del
presidente del Consiglio, che è stata condannata in modo tempestivo e
inequivocabile da tutti i media italiani e dalla Federazione della Stampa,
sta diventando il pretesto per un tentativo di intimidire e imbavagliare
voci del giornalismo italiano che hanno l’unico torto di aver espresso
posizioni critiche nei confronti del governo e del suo leader”. Il
sindacato dei giornalisti, solidale con le redazioni e i colleghi sotto
tiro, si dice intenzionato a difendere “nel modo più intransigente il
diritto di ogni giornalista italiano di dissentire o di consentire, senza
per questo dover finire su liste che nessun politico ha il diritto di
compilare”. Dall’Fnsi anche l’allarme per i propositi legislativi che
renderebbero più difficile l’attività dei siti di informazione sulla
rete. “Gli incitamenti alla violenza vanno perseguiti senza esitazione, in
rete e altrove, ma non possono diventare la leva per manovre censorie”.
   “Crediamo che serva a dissolvere un clima pesantissimo che sta avvelenando
l’aria – ha spiegato Roberto Natale, presidente della Fnsi –
L’articolo 21 della Costituzione (sulla libertà di stampa, ndr) è
indivisibile”.
   La gravità di quanto accaduto, e di quanto continua ad accadere nei salotti
televisivi, fa muovere anche l’Ordine nazionale dei giornalisti, che in
serata diffonde un comunicato. Il Consiglio nazionale, esprimendo “piena e
convinta solidarietà al presidente del Consiglio per l’ignobile e grave
aggressione”, “respinge con sdegno l’intollerabile tentativo di
additare quali mandanti dell’atto di violenza giornalisti e organi di
informazione”. Non ci sono nomi e cognomi, ma i riferimenti sono evidenti.
   A rischio c’è proprio l’articolo 21, che riguarda anche i siti di
informazione: “Questa vicenda – prosegue l’Ordine – non può in
alcun modo diventare pretesto per assumere provvedimenti che possano
comprimere la democrazia e la cittadinanza digitale. Quelle che si
ipotizzano all’esame del Consiglio dei ministri rischiano di diventare
vere e proprie leggi speciali per ridimensionare la libertà della rete e in
rete, attraverso la censura preventiva”.
   A chiamare in causa il presidente dell’Ordine, Lorenzo Del Boca, e il
segretario, Enzo Iacopino , parlando di “silenzio assordante”, era stato
nel pomeriggio un duro comunicato dell’Associazione Stampa romana,
schierata al fianco dei giornalisti additati come “mandanti”. “Il
vergognoso linciaggio che stanno subendo i colleghi di Repubblica, quelli de
Il Fatto, Marco Travaglio e Michele Santoro – ha scritto il segretario,
Paolo Butturini – non ha nulla a che vedere col sacrosanto diritto di
replica che non è stato negato a nessuno. Una volta per tutte: se questi
colleghi hanno violato delle leggi di questo paese, li si denunci alla
magistratura. In caso contrario additare come ‘terrorista’ o ‘mandante
morale della violenza’ colleghi che hanno un’unica colpa, fare il loro
mestiere, equivale a stilare liste di proscrizione che riportano alla
memoria tempi politicamente bui della nostra storia”.
   Gli attacchi a Travaglio e alla stampa libera trovano un’eco anche oltre
confine. “Si tratta di un’inqualificabile e antidemocratica campagna
mediatica contro un collega e contro un presunto network che agirebbe in
maniera precostituita e ideologica nei confronti del premier – tuona Paolo
Serventi Longhi, membro della Federazione internazionale dei giornalisti –
Noi giornalisti abbiamo non solo il diritto, ma anche il dovere di informare
e di esprimere libere opinioni, anche se non piacciono al premier”.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/






======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE MORPHER ERNESTO BANANA BOMBARDA CON ALIAS DIVERSI
======================================================================
=======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE FLOODER ERNESTO BANANA CONTINUA A BOMBARDARE IL NG
=======================================================================
Vecchio pazzo maniaco fatti curare!
Vecchio buffone squilibrato, tu puoi parlare solo di quello che capisci e puoi
occuparti solo di frociologia e tuttologia che sono le uniche cose che conosci
e le sole delle quali puoi parlare. Per il resto la tua paranoia, le tue
ossessioni e la megalomania ti delegittimano a parlare anche del tempo di ieri
perch� se c'era sole diresti che era nuvolo.
Sull'ernesteide ho trovato il tuo manifesto della tuttologia che indica una
sconvolgente megalomania e uno sfrenato desiderio di protagonismo che �
singolare in un gruppo che si chiama it.politica. 
Dopo l'incredibile elenco delle discipline del tuttologo Maestro di vita
Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, ti propongo in ordine cronologico di invio
la serie di tue dichiarazioni relative a una tua laurea in economia e
commercio da 20 esami in 18 mesi. Alle stranezze di tempi e modalit� di
conseguimento si aggiungono contraddizioni tra le dichiarazioni che hai fatto
in date diverse. 
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a
prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa
andare ben oltre...)  [Il QI di Einstein era solo 160 e il giovane
ciancialesto a 17 anni lo aveva gi� superato di 20 punti] 
-15/8/98 'ernesto' <ernesto.alto@iol,it > wrote in 
message6qt1so$p1$6...@hermes.iol,it 
E' divertente sentirsi giudicare come anonimo da un anonimo. 
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi? 
Che arma preferisci? 
Storia dei partiti? 
Economia politica? 
Politica economica? 
Cromodinamica quantistica? 
La teoria della realtivit�? 
L'angiogenesi? 
Filosofia della Scienza? 
Linguaggi per computer? 
Robotica? 
Storia Moderna? 
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere: 
-Storia del Cinema 
-Mccarthismo (recentissimo!) 
- QED 
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri) 
- Teoria del caos 
- Nuova economia dei rendimenti crescenti 
- diritto costituzionale 
- Cosmogenesi 
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali 
- Chimica del carbonio 
- Neurofisiologia del cervello 
- Neodarwinismo 
- TOC 
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein 
- Teoria delle probabilit� 
- Storia della civilt� occidentale 
-04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi 
sull'utile d'impresa, penso proprio di s�. 
-22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC [...] Ero gi�
un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi di provare e diedi i 20
esami che mi mancavano in 18 mesi 
-26/8/99 Ho lavorato solo tre anni, in banca. Dopo ho semplicemente sfogato la
mia mania: scrivere. Mi hanno pagato. Una pacchia. Ah, una cosa sulla mia
laurea magari ti d� spunto per qualche altra buona 
risata: verteva sulla penetrazione nei mercati esteri del cinema minore
italiano. La laurea consistette nella produzione vera di un piccolo film e
nella documentazione analitica di costi e ricavi sui mercati esteri. 
-5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perch� scritto e orale di
inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero 24... perch�
l'inglese ancora non lo sapevo.../ [Contestato, ha tentato di calarne due, ma
20 - 2 fa 18 e l'economista non lo sa e comunque dividendo in due l'esame,
sono ancora 19 e non 16. 
[Inglese a Economia e Commercio sarebbe stato scritto e orale con due esami
autonomi e due voti separati ? Ma a chi la racconta ?] 
-20/4/2000 VERO. La mia tesi fece storia: consisteeva nella rerale produzione
di un film. Si chiamava LIBIDO 
-31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto universitario!!!!
E s�, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e orale, si davano in
tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava fisicamente gli esami
erano QUATTRO esami distinti.... 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ... La
panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e commercio � ormai
arrivato a quattro esami ...] 
-18/1/2001 - mi sono laureato in Economia nel 1967 VERO 
-26/9/2001 essendo diplomato, laureato e con un master post laurea in
cinematografia 
[Ed ora � uscito anche un fantomatico Master ....] 
-28/11/2001 .. [AE] disciplina accademica nata proprio negli States e chiamata
teoria delle scelte pubbliche 
**** risposta del sedicende Dott� ciancialesto: 
- No, certo, non lo so! Ci ho solo dato una decina di esami universitari! 
[Il numero variabile degli esami � nuovamente sconvolto] 
-19/01/2002 Mi sono laureato con uan tesi sulla produzione di prototipi, ossia
di quelel aziende che produconi prodotti irripetibili, ogni volta diversi uno
dall'altro. 
[fantomatica laurea con due diverse fantomatiche tesi] 
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it






GOVERNO BATTUTO SULLA BANDA LARGA
LA RETE RINGRAZIA IL PARTITO DEMOCRATICO!