Newsgroup: it.politica
Titolo: Quando si dice Odifreddi.

Quando si dice Odifreddi si dice logica e quando si dice logica si dice
Odifreddi. E come tutti sanno la logica- oibò- non dimostra nulla: ha il
vizietto di essere analitica, cioè di esaminare quelle che Oddi definì, in
una trasmissione televisiva, le forma o meglio la forma delle proposizioni.
Oddio, Kant non aveva tutti quando scrisse che grosso modo la logica
tradizionale non ha fatto molti passi avanti dal medioevo, ma Kant conosce
una logica, quella categoriale di Aristotele: il destino funesto volle che
la "loica" stoica fosse messa nel "dimenticatoio" e riscoperta solo negli
ultimi tempi. Ecco allora tutti a blaterare che la logica ha fatto passi
avanti. In realtà la logica fa sempre passi indietro. Diventa sempre più
formale, perché si fa sempre più simbolica, ma sono solo rifiniture: e i
simboli sono elementari, li si combina tra di loro e anche lo scolaretto di
seconda elementare è in grado di giustificare la validità di un sillogismo
disgintivo (che non ha nulla a che vedere coi sillogismi classici, quelli
per intenderci Darii Ferio Baralipton e Barbara ecc...). Ma queste sono
chiacchere su cui non vale la pena insistere. La logica gioca anche brutti
scherzi come al prof Oddi,  può accadere che un docente di storia antica
perda il lume della ragione e s'immagini il pelide Achille, così ai logici
succede di presumere che la logica possa dimostrare qualcosa, è una
stravaganza ma succede: anche ai loici che dovrebbero avere un temperamento
glaciale e non trasbordare, cioè pretendere di argomentare in tutti i campi.
Può suddecere che Oddi sia in capo ai Ds, o che Rai tre sia una succursale
di partito, o che la Rai sia spartita tra gli amichi degli amichi. O può
succedere che Oddi sia un membro dello Uaar. Tutto questo ha ben poco a che
spartire con la logica, nobilissime scelte di vita, ma indifferenti dal
punto di vista loico. Ma rivestire il proprio credo o politico o religioso o
ateo di logica, è paradossale specialmente se la pretesa è avanzata da un
cattedratico. Direi anzi che è logicamente indifferente. L'ateismo di Oddi
non è più logico del fideismo di una monaca di clausura: è irrilevante. Ma
se una monaca di clausura non pretende di giustificare la propria fede, non
può pretendere il prof. Oddi di dimostrare logicamente l'ateismo. La logica
se ne frega superbamente di ateismo o fideismo. Credere o non credere non è
questione di logica, come la sensibilità estetica non è un fatto logico.

il problema è che i gerarchi cattolici hanno la presunzione di usare la 
logica applicata alla fantasia

 questione di logica
Dipende da cosa credi o non credi.
--
Xelloss 

 logica applicata alla fantasia
Non ci sarebbe niente di male. Un ragionamento può benissimo partire
da premesse ridicole, giungere a una conclusione altrettanto ridicola
e, ciononostante, essere logicamente corretto.
Sono ben altre le presunzioni che quei signori non dovrebbero avere.
--
Cingar


I marpioni del vaticano sanno benissimo che raccontano balle a colori!
Figurarsi se credono in un dio che prima ci maledice tutti per una mela e
poi ci perdona perchè gli abbiamo inchiodato il figlio!!
Suvvia!!!
E sai le risate che si fanno sulla verginità della madonna, l'immacolata
concezione e l'ascensione al cielo!!! Queste cose le hanno inventate loro
con l'andar dei secoli! Come se volessero testare i bocaloni.... E il
limbo?? Ve lo ricordate il limbo dove andavano i bambini nati e poi morti
senza battesimno??? Non ne parlano più. Ora parlano degli embrioni....
ahahahaahah!!!!! Lasciano crepare milioni di bambini in Africa e si
rpeoccupano degli.... embrioni?
Invenetranno un limbo per gli embrioni? Correranno dietro alle donne col
mestruo nel caso che abortissero spontaneamente embrioni???? uhuhuhuh!!!!
E il Purgatorio? Che idea gente!!!! La Bibbia dice che quando uno è morto
tale resta fino al Giorno del Giudizio: solo allora si saprà chi è stato
buonoe chi cattivello.... però così nessuno pagava per dire le messe per le
anime dei morti, no?
E allora ecco il Purgatorio!!! Ecco ratzinger bestemmiare sostenendo che
Wojtyla è già in paradiso! Il appa polazzo ha fatto quasi cinquecento nuovi
santi.... non ha spettato uil Giorno del Giudizio, ha fatto lui la parte di
Dio!!! CHE BESTEMMIATORE!!!!
Sono attaccatissimi all'unica vita cheabbiamo tutti: ricordate Woytyla come
ha lottato disperamente per NON ANDARE A INCONTRARE GESU'???
ihihihih!!!!
Papa Bonifacio VIII già nel 1300 scandalizzò Dante Alighieri col suo ateismo
e le sue bestemmie!
Immaginare che ratzinger creda a queste tangherate è come credee che Vanna
Marchi davvero credeva alle proprietà dell'acqau e sale!!!
bernardo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 [...]
Ma guarda che io sono d'accordo su tutto ciò, però calmati che mi pari
il vecchio C.T. (i milanesi di una certa età lo ricordano senz'altro:
"Popolo bue! Il clero ti uccide con l'ondaaaa!" :-)
--
Cingar


eeheheheh!!!
L'indignazione viene perchè qui intorno è pieno di boccaloni coglionati
dalla chiesa di ratzinger e di "atei devoti" immondi marpioni maiali che
predicano la morte del pensiero liberale.
b.
