Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma... non potevano replicare con altre vignette?

Ma non potevano limitarsi a controbattere con altre vignette, anzichč
agitarsi con tutti quei mitra addosso e dare fuoco alle ambasciate?
M... non č il loro libro sacro che dice occhio per occhio ecc... E
allora vignetta per vignetta, no?
Perchč ambasciata per vignetta?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Io penso.. che avrebbero dovuto, dato la tensione in atto, essere più
intelligenti ed accorti e responsabili prima di pubblicare idiozie e
vignette, che niente hano a che fare con la notizia. Siamo noi i primi
che dobbiamo comportarci con rispetto, altrimenti non possiamo
pretendere che un popolo oppresso, fantaticamente legato alla
religione, non sia offeso profondamento da quanto si è stupidamente
pubblicato. 
EU


Quello che dici avrebbe un senso se le vignette fossero offensive.
Invece non lo sono. Sono satiriche.
Solo gli islamici e gli ulivisti confondono le due cose.


> Io penso.. 
Quello che dici avrebbe un senso se le vignette fossero offensive.
Invece non lo sono. Sono satiriche.
Solo gli islamici e gli ulivisti confondono le due cose.


Ha detto l'altra sera il comico Pippo Franco, l'unico intervento
intelligente in merito, guarda un pò. Se per me.. rappresentare
Gesù... in braghe.. mentre si sciacqua le palle nel Giordano.. per
esempio, può sembrare umoristico.. e per me non offensivo, potrebbe
però offendere il cristiano praticante, la chiesa.. qualche persona..
ed io per questo non lo faccio. Questo è il rispetto. E non mi si
dica.... che ciò non fosse chiaro e comprensibile agli autori delle
vignette, che ben dovevano sapere quale tipo di reazione avrebbe
provocato. Il torto questa volta l'abbiamo noi.
EU

 Gesù... in braghe.. mentre si sciacqua le palle nel Giordano.. 
Appunto. Ma le avete viste, tu e Pippo, le vignette?


Le ha pubblicate... con tono arrogante e stupido anche Libero e La
Padania... e francamente è molto meschino. L'intelligenza l'abbiamo
per poterla usare e così anche il buon senso. Le vignette, se non hai
ancora capito quello che ho detto, a te potranno sembrare umoristiche..
ma ad altri ciò può rappresentare un offesa... perchè riguarda il
sentimento religioso.. che non è per tutti alla stessa maniera.. ed è
questo che si usa il cervello ed il buon senso.
EU

 pubblicato.
Quindi e' colpa nostra e per non offenderli rimane solo da formalizzare
il tutto buttando nel cesso la costituzione italiana e sostituendola
con il corano. Liberta' di espressione bye-bye...

 ha scritto nel messaggio 
news:1139098409.3...@g44g2000cwa.googlegroups.com...
Le ha pubblicate... con tono arrogante e stupido anche Libero e La
Padania... e francamente č molto meschino. L'intelligenza l'abbiamo
per poterla usare e cosě anche il buon senso. Le vignette, se non hai
ancora capito quello che ho detto, a te potranno sembrare umoristiche..
ma ad altri ciň puň rappresentare un offesa... perchč riguarda il
sentimento religioso.. che non č per tutti alla stessa maniera.. ed č
questo che si usa il cervello ed il buon senso.
EU
Ma, secondo te, queste vignette o quale fra queste ha offeso il sentimento 
religioso e perchč?

news:1139096734.9...@g44g2000cwa.googlegroups.com...

Bhé non lo so, in una democrazia dove vige la libertá di parola non esistono
vacche sacre, manco islamiche. Secondo me il quotidiano Danese ha fatto bene
peró si é scusato, ma per gli islamici non basta, ergo il problema adesso 
sta da parte loro.
 Il quotidiano NON verrá chiuso (come qualcuno pretende) i disegnatori NON 
verranno
consegnati e noi non rinunceremo ai nostri diritti di libera stampa come 
qualcuno vorrebbe.
Che si mettino l'anima in pace.

 Newsgroups: it.politica
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://libero-
news.dnsalias.com/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

 Loro sono religiosi per davvero.
Per quanto possano essere religiosi non si capisce cosa abbiano a che fare 
quelle ambasciate con il giornale. Spero si tratti di azioni ordite da 
qualche gruppo oltranzista ma minoritario.

 
Naturalmente l'azione č reazionaria e strumentale.
Su questo non v'č dubbio.
Tuttavia la religione č un dogma, e come tale non ammette scherzi o 
prese in giro.
Il resto, č aria fritta.
Il GecKo
-- 
Se gli USA non hanno preso Osama Bin Laden č colpa dei giornalisti, 


 inconsapevolmente) illuminista.
E' plausibile. Comunque, a prescindere dalla piu' o meno elevata incidenza 
di questo, non dovrebbero essere necessarie particolari basi socio-culturali 
per riconoscere il responsabile di un gesto. Ma credo che lo sappiano anche 
gli assaltatori, altrimenti ogni volta che in questo newsgroup qualcuno 
scrive qualcosa che offende la loro suscettibilita' dovrebbero dare fuoco 
l'ambasciata italiana.


Sicuramente, ma chi ci assicura che domani non sarà perchè in EU mangiamo
maiale e poi dopodomani perchè le donne non portano il Burka e dopodomani 
l'altro perchè
beviamo vino e birra?
Questi cercano la rissa.
Saluti.

 Invece non lo sono. Sono satiriche.
Faglielo capire che sono satiriche.
Noi ci permettiamo di fare film come Brian di Nazareth.
E ci ridiamo sopra.
Saluti.

 suscettibilita' dovrebbero dare fuoco l'ambasciata italiana.
Dagli modo di leggere i post e vedrai...

 
E' naturale che le masse siano strumentalizzate.
Ma non vedo un valido motivo per cui fare svolazzare un drappo rosso 
davanti al toro.
Proprio non lo vedo.
In realtà, tutto questo non fa altro che soffocare quei flebili e 
labili aneliti di laicità e liberà, che covano sotto le ceneri delle 
società arabe.
E' come spararsi sui maroni e poi lamentarsi.
:-/
Il GecKo
-- 
Se gli USA non hanno preso Osama Bin Laden è colpa dei giornalisti, 


 Il GecKo
Se non sbaglio tu chiamavi vezzosamente Mazingher il papa. Ma non credo che 
nottetempo dei chierici ti abbiano tagliati i copertoni della macchina.
Un'altra considerazione, se mi permetti. Tu continui a considerare l'islam 
esclusivamente come una religione, il che non č. L'islam č un modo di 
vivere, un'ideologia. Secondo il tuo modo di vedere le cose da illuminato 
liberale e democratico (č un apprezzamento, non una presa in giro, credimi) 
come si confŕ al tuo e nostro modo di vedere l'esistenza? 



Ha...quindi adesso Mazingher sarebbe come Maometto...
Hey, hai pisciato fuori, coso.


 
perchč confondere le vignette di un giornale nordico, laico, e poco 
cattolico con uno scontro cristiani-islamici?
dov'č il nesso?

 Hey, hai pisciato fuori, coso.
Forse, ma vedo che ti guardi bene dal rispondere a quanto ti ho chiesto:
"Un'altra considerazione, se mi permetti. Tu continui a considerare l'islam
esclusivamente come una religione, il che non è. L'islam è un modo di
vivere, un'ideologia. Secondo il tuo modo di vedere le cose da illuminato
liberale e democratico (è un apprezzamento, non una presa in giro, credimi)
come si confà al tuo e nostro modo di vedere l'esistenza? "

"capsula" <___@___.___> ha scritto nel messaggio
news:OGuFf.161934$65.45...@twister1.libero.it...

beh, chiedilo a quelli che hanno saccheggiato il quartiere cristiano di
Beirut.

 è un dogma, e come tale non ammette scherzi o prese in giro."
Hey mr. Brambilla, c'è una certa differenza tra un solo Maometto ed 
uno dei tanti Papi.
E se non sei capace di comprenderlo, non è di certo colpa mia.
:-/
Il GecKo
-- 
Se gli USA non hanno preso Osama Bin Laden è colpa dei giornalisti, 
