Newsgroup: it.politica
Titolo: "Florida Victory 2004"

La dottrina del broglio preventivo
 Mancano 11 giorni al voto e già si parla di brogli (con effetti comici sui
soliti giornali italiani). Sono già annunciati in tutti gli Stati in bilico,
ovviamente in Florida, in Ohio, in New Mexico eccetera.
Di brogli, invece, non si parla né in California né in South Dakota né a New
York, dove la vittoria dell'uno o dell'altro candidato è certa. Come è
possibile? I cattivoni stanno solo negli swing states? No.
E' possibile che sia una strategia.
 In Florida, in questi giorni, è stato trovato un manuale di 46 pagine
curato dai Democratici dal titolo "Florida Victory 2004" che ai dirigenti
locali dice: "Se il giorno delle elezioni non emerge nessun segno di
tecniche intimidatorie, lanciate un attacco preventivo". Proprio così, "un
pre-emptive strike", come quelli di Bush in medio oriente.
Il manuale suggerisce di condire l'accusa preventiva di brogli con citazioni
di "leader di partito o di minoranze o dei diritti civili che denunciano
tattiche per scoraggiare la gente a votare". Tutto questo è scritto su un
documento ufficiale del partito democratico, ammette il New York Times.
Se Kerry vincesse le elezioni, state certi che non ci sarà stata nessuna
irregolarità. Tranne, ovviamente, che per i repubblicani.

E nel ns. piccolo?

E' possibile che sia una strategia.
E' possibile che sei ignorante e non conosci il sitema di voto
americano. Gli stati certi non contano un cazzo. Ma tu sei ignorante.
E coglione
E rosichi
E io godo
Cristiano
****Guelfo Signature****
On Wed, 08 Sep 2004 11:44:43 GMT, 
pippo...@libero.it
 (Guelfo) wrote:
Perche' qualcosa non e' stata dimostrata non significa che sia vera.

 americano. Gli stati certi non contano un cazzo. Ma tu sei ignorante.
E' piu' probabile che sia, come al solito, in malafede, ed eviti di
osservare che in uno stato "certo", salvo che con brogli conclamati
(impossibili per un'elezione sotto gli occhi di tutti) sia impossibile
alterare il risultato.
Nonostante tutto, negli USA c'e' ancora, piu' o meno, democrazia; e se si
cerca di influire illecitamente, si puo' farlo solo dove il numero di voti
che e' necessario influenzare e' molto basso.
Lui tutto questo lo sa, sia chiaro...
-- 
Fornication, n.:
        Term used by people who don't have anybody to screw with.

Lui tutto questo lo sa, sia chiaro...
si lo sa, ma e' merda
Cmq distingurei tra "influenzare" i voti e "non fare votare" del
tutto. Mi sa che in america + che tentativi di influenzare gli
indecisi si cerca di non far votare i voti democratici sicuri ( alcuni
per lo meno).
Speriamo bene....
C'


 per lo meno).
Si', era quello che intendevo per influire illecitamente.
Solo che questo giochetto te lo puoi permettere in Florida, dove magari
non ne fai votare 1000 e hai vinto, non in Massachusetts, dove non ne devi
far votare un milione. Questa e' la parte che Clas fa finta di non capire
per ordini di scuderia.


per ordini di scuderia.
in ohio stan facendo paro paro alla florida.....
ma perche' in america per votare bisogna "iscriversi"?
cioe', il paese + "democratico" del mondo, e non sono riusciti ancora
a inventare un sistema intelligente e poco farraginoso per votare?
porelli...


per ordini di scuderia.
Da questo che scrivi qua sopra si potrebbe dire allora che i casi sono
tre, primo, i Republicans sono cattivi, secondo, i Democrats sono
buoni (pero' fessi), terzo, tu sei un povero scemo indottrinato, io
penso che sia l'ultimo.
Luciano

Speriamo bene....
Ma va fa...rti benedire cretino, tu dell'America non sai un piffero e
si vede.
Luciano

 penso che sia l'ultimo.
Nonostante gli sforzi dei tuoi padroni, siamo ancora in democrazia e puoi
pensare quel che ti pare. Almeno finche' pensi bene e non ti sbattono a
Guantanamo, naturalmente.
Quanto ai "Republicans" cattivi o meno, mi sembra che la semplice
constatazione che il clan Bush sia una famiglia di delinquenti spieghi
piu' semplicemente tutta la questione.
Perdonerai se non perdo altro tempo con te, ma dopo aver filtrato Clas
figurati se perdo il mio tempo con un suo equivalente.
-- 
Q:  Where does virgin wool come from?
A:  Ugly sheep.