Newsgroup: it.politica
Titolo: Il centrosinistra vince, ma di meno

«Il centrosinistra vince, ma di meno». Così il voto se torna il 
proporzionale 
Unione penalizzata dalla competizione interna tra i partiti Il 
centrodestra risale favorito dalla corsa delle singole liste
La minore differenza di seggi tra i poli potrebbe rendere più 
difficile il compito a un eventuale governo del Professore 
La riforma elettorale della CdL non riuscirà a rovesciare la 
supremazia dell'opposizione. Ma, certo, può avvantaggiare il 
centrodestra e portare difficoltà all'Unione. Non solo a causa del 
problema di candidare Prodi in uno degli attuali partiti, quanto, 
specialmente, per alcuni caratteri generali del provvedimento.
In primo luogo, il ritorno al proporzionale. Ripristinato, per la 
verità, contro il volere della maggioranza, come mostrano anche i 
sondaggi. Esso porta ad un rafforzamento del ruolo dei partiti e della 
loro leadership. La riforma proposta accentua questo effetto. Ad 
esempio, l'abolizione delle preferenze e l'introduzione della lista 
bloccata (si è eletti seguendo l'ordine di presentazione) 
attribuiscono ai vertici delle forze politiche — specie le maggiori, 
dato che chi non supera la soglia del 2% contribuisce con i suoi voti 
alla propria coalizione, ma non ha diritto a seggi — tutto il potere 
di decidere chi, più probabilmente, diventerà parlamentare. Ancora, 
sono i partiti, assai più dei singoli candidati (solo i pochi 
potenziali eleggibili hanno interesse a investire nella competizione), 
ad essere i protagonisti della campagna elettorale.
Che vedrà ciascuna forza politica gareggiare prevalentemente in 
opposizione alle altre della sua coalizione (dalle quali è più agevole 
sottrarre i voti) piuttosto che contro il polo opposto.
Nell'insieme, il maggior peso dei partiti potrebbe favorire le liste 
del centrodestra. Esse, tradizionalmente, presentandosi separatamente 
attraggono più voti di quanto faccia la coalizione nel suo insieme. Al 
tempo stesso, la più accentuata competizione tra partiti potrebbe 
drammatizzare le divisioni nel centrosinistra, erodendone l'immagine 
di credibile forza di governo e stimolando l'astensione.
C'è poi la prevista abolizione del limite alle candidature di un 
singolo individuo sul territorio nazionale. In teoria Berlusconi (o 
chiunque altro) potrebbe presentarsi dappertutto. E qualcuno scommette 
già che il Cavaliere lo farà, confidando nel valore aggiunto della sua 
capacità comunicativa.
Prima dello svolgimento della campagna è impossibile indicare con 
precisione le conseguenze elettorali dell'introduzione della riforma. 
Le tabelle riportano alcuni possibili scenari, basati sui sondaggi di 
queste settimane. Allo stato attuale, la nuova norma sembra attenuare 
gli effetti della sconfitta che la CdL subirebbe se si votasse con il 
sistema attuale, anche se permane lo svantaggio in termini di voti. 
Ciò incrementa le possibilità — e le speranze — competitive del 
centrodestra.
Ma è certo che in un futuro Parlamento una minore distanza tra i poli 
in termini di seggi, accompagnata ad un maggior rilievo dei singoli 
partiti (con l'accentuazione del «potere di coalizione» esercitabile 
anche dai più piccoli) non potranno che rendere più difficile la vita 
di un eventuale governo dell'Unione. Ha ragione Massimo Franco che 
notava ieri sul Corriere: «Il fine della riforma non è tanto far 
vincere la CdL, quanto azzoppare la vittoria dell'Unione».
Corriere della Sera
http://img398.imageshack.us/img398/6615/a9xn.gif
-- 
Switchercove
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html

>>>>>>>>>>>>>< U B B ><<<<<<<<<<<<<<
Se la si ripete abbastanza, qualunque cosa alla fine
viene creduta da tutti, anche se è ovvio che è una bugia.
(Goebbels)

 difficile il compito a un eventuale governo del Professore
o di chiunque altro si insediasse a Palazzo Chigi, con evidenti...
vantaggi pel Paese.
Vero č che, da qualsiasi parte sia traguardata, 'st'infausta
iniziativa della destra italiota esprime eminentemente un
intimo bisogno: d'autodistruzione. Tipico dei bambini, che,
preferiscono distruggere il giocattolo piuttosto che cederlo
ad altri; non rammentando che, cosě operando, non potranno
giammai riservirsene.
quostat

 Ciò incrementa le possibilità - e le speranze - competitive del


 > vincere la CdL, quanto azzoppare la vittoria dell'Unione».
 
A mio avviso il punto focale di tutta la faccenda è la diminuzione del
premio di maggioranza. Ed è qui il vero scandalo, perchè è l'unico aspetto
non "assorbibile", non rimediabile. mentre gli altri lo sono.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/