Newsgroup: it.politica
Titolo: La stampa di tutto il mondo è d'accordo

Il governo Prodi è fallito perché ha avuto il coraggio di adottare misure 
impopolari di lotta all'evasione e rispetto dei patti comunitari, che gli 
italiani non sono in grado di sopportare.
PUNTO.
Tutta qua l'analisi, che si parli di giornali svizzeri o francesi, americani 
o inglesi, tedeschi o spagnoli, tutti concordano sul fatto che Prodi stava 
facendo le cose giuste e che se Berlusconi è di nuovo in sella è grazie al 
fatto che in Italia o si vive a tarallucci e vino (e mafia) oppure non si 
vive.
Gli unici giornali al mondo che danno un giudizio negativo dell'operato di 
Prodi (o comunque che pensano che Berlusconi sia meglio...) ripeto gli unici 
al MONDO sono quelli di centro destra italiani (ma che strano!) posseduti o 
controllati da Berlusconi stesso.
Naturalmente nella loro sconfinata coglionaggine i berluscones pensano di 
essere gli unici al mondo che hanno ragione. 

 vive.
Evidentemente ti sono rimasti fuori dalla rassegna stampa, Ecenomist,
NYT, WSJ, Times e Figaro.
andrea

 impopolari di lotta all'evasione
Si, le misure di mettere le mani nelle tasche degli italiani.
Se Berlusconi avesse fatto quel che ha fatto prodi, voi di sinistra lo 
avreste impalato.
Inutile negarlo, siete degli idioti. 

 ha scritto nel messaggio 
news:81ccff2c-3502-4911...@e10g2000prf.googlegroups.com...



Forse sei tu che non sai leggere. Su tutti i giornali e periodici che hai 
citato Berlusconi è trattato come un padrino mafioso, insopportabile per una 
democrazia, e inadatto a guidare l'Italia. Se hai qualche articolo in cui 
viene lodato il suo operato e rimpianto rispetto a Prodi, postalo pure... 

 avreste impalato.
Beh certo, non mi faccio fregare i soldi da uno che li regala alla mafia e 
che con i soldi ci corrompe i giudici e si costruisce ville abusive in 
Sardegna.
Le tasse le voglio pagare allo stato italiano, non a Cosa Nostra e ai suoi 
stallieri o agli affiliati della P2.

 PUNTO.
Si chiama democrazia: il popolo decide chi va a governare.
-- 
- Rizzi - 

 ha scritto:

Ti sfugge una cosa: sara' la maggioranza a decidere, non tu.
-- 
- Rizzi - 

> Si chiama democrazia: il popolo decide chi va a governare.
Eccone uno che negli anni '30 in Germania avrebbe difeso la "democrazia". 

 
Bene intelligentone, e allora riposndi:
se la maggioranza attraverso libere elezioni non può decidere chi deve 
governare, chi dovrebbe deciderlo?
-- 
- Rizzi - 

 governare, chi dovrebbe deciderlo?
Hai centrato il punto: ci vogliono elezioni libere.
In Italia un candidato alle elezioni detiene un impero mediatico.
Ergo: non ci sono elezioni libere. Rispetto le regole della democrazia se 
gioco in democrazia. Ma in un Paese in cui c'è il conflitto di interessi più 
colossale della storia e si va verso la terza elezione di colui che lo tiene 
in piede, inizio a sentirmi più in una dittatura mediatica che altro. 
All'estero già ne parlano da 15 anni del fatto che l'Italia non è più un 
paese libero, ma noi niente, orecchie da mercante... 

 PUNTO.
Infatti.
Mastella ha votato contro proprio per questo.
Per fortuna che anche all'estero scrivono cazzate ;-( 

 Hai centrato il punto: ci vogliono elezioni libere.
Le elezioni sono libere: ognuno puo' informarsi come e dove vuole.
Oppure vuoi dire che tutti i giornali, tutte le TV e tutto internet sono in 
mano a una unica persona?.
Tutti hanno potuto vedere la fine rovinosa della coalzione che era stat messa 
in piedi contro Berlusconi: sono collassati da soli.
Non serve avere un impero mediatico per informare la gente su questo.
-- 
- Rizzi - 

 PUNTO.
DUE PUNTI!!!
"Massì, abbondiano"  (cit.)

 viene lodato il suo operato e rimpianto rispetto a Prodi, postalo pure...
Non mi pare di aver detto che berlsuconi sia un figo e che la stampa
lo loda. Personalmente mi fa schifo, tant'e' che pur essendo moderato
voto il csx.
Ma questo non toglie che la stampa estera non sia andata giu' dura
anche con prodi e che i giornali citati abbiano considerato questo
governo un totale fallimento.
L'economist poi ha definito Prodi "unfit as well", ovvero inadatto
tanto quanto berlusconi al governo del paese.
andrea

 ... e tutto internet sono in
I demeti che si "informano" da Emilio Fede, manco sanno che esiste
Internet.
Bye, bye...


L'"Ecenomist" di sicuro...
Ciao.
P.

 
E' colpa adesso di Berlusconi se la gente non va su intenet?
Ma questi sinistri...
-- 
- Rizzi - 


E' colpa sua di aver creato una generazioni di decerebrati a forza
di tette, culi ed Emilio Fede.
Bye, bye...

 PUNTO.
e io che dicevo da un pezzo?

 io non ho problemi a citare le mie fonti.
A proposito di fonti, tu me la fornirai quella da cui risulta che
Garibaldi
era pedofilo?
Bye, bye...

 
Io dico che quelli che chiami "decerebrati" lo sono per propria volonta'.
Oppure dovremo supporre che sono tutti manipolabili.
Se e' cosi' si meritano di essere quello che sono.
(Attenzione, non ho dato giudizi positivi o negativi)
-- 
- Rizzi - 

 L'"Ecenomist" di sicuro...
Che arguta osservazione.
Bravo ! 

 Anche alcuni giornali di sinistra.
Tipo Il Campanile della famiglia Mastella 

 di tette, culi
Naturalmente tu sarai uno dei decerebrati che sbrodola vedendo tette e culi.
Maniaco 

 impopolari ..
Giusto !
Impopolari sě, ma contro i deboli, e non contro gli industriali e 
confindustria :-)