Newsgroup: it.politica
Titolo: Il diritto di sciopero non è in discussione

BERLUSCONI: BRUNETTA, DIRITTO SCIOPERO NON IN DISCUSSIONE 
'IL PREMIER IN PERFETTA SINTONIA CON L'OPINIONE PUBBLICA' 
Roma, 3 giu. (Adnkronos) - Con l'invito a produrre di piu' e a scioperare
di meno Silvio Berlusconi ''e' in perfetta sintonia con l'opinione
pubblica''. Lo afferma in un'intervista a 'La Stampa' l'eurodeputato di Fi
Renato Brunetta, sottolineando che il premier ''ha il merito, come sempre,
di dire in modo chiaro quello che pensa la stragrande maggioranza della
gente. L'opinione pubblica ha la piena consapevolezza del diritto di
sciopero, ma non accetta gli eccessi. Soprattutto -aggiunge l'economista-
non accetta le astensioni dal lavoro che vanno contro gli utenti, contro i
deboli e sono proclamate da frange con grande potere''. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 deleterio
Eh , lo so, Voi, l'elite intellettuale....i fini pensatori.....
Il tuo problema è sempre lo stesso : siamo in democrazia ( e vorresti
l'oligarchia.)
L.P.


 BERLUSCONI: BRUNETTA, DIRITTO SCIOPERO NON IN DISCUSSIONE
Perdonami, ma gia' il fatto di doverlo precisare lo trovo umoristico (per non
dire tragico).
Saluti
    GC

 'IL PREMIER IN PERFETTA SINTONIA CON L'OPINIONE PUBBLICA'
Se volevo conoscere il lato dell'opinione pubblica più ignorante e
deleterio, scendevo al bar sotto casa.
Il PdC non deve dire quello che pensa la "stragrande maggioranza della
gente" (secondo i suoi personalissimi poteri telepatici), ma deve rispondere
seriamente, in quanto rappresentante dello Stato, alle richieste dei
cittadini riguardo i problemi che non sa risolvere.

 l'oligarchia.)
Il mio problema è che se esercito un diritto costituzionalmente garantito,
nessun coglione, sia il PdC, o l'ultimo stronzo del bar sotto casa, deve
permettersi di dirmi: "Hai rotto il cazzo, vai a lavorare". Chiaro? Ora
evita di usare termini a te sconosciuti sulle possibili forme di governo.
Grazie.

 possibili forme di governo. Grazie.
Bhe' ritengo che come tutti i diritti non vada sovrasfruttato. Facciamo
un bell'esempio chiarificatore. E CHIARISCO FIN D'ORA CHE NON
CREDO QUESTO SUCCEDA IN ITALIA ORA. E' solo un esempio
perche' sono costituzionalmente contro gli assoluti.
La tua parte politica viene trombata alle elezioni, ma ha un grosso seguito
popolare (un po' meno del 50%).
Questa parte politica fa in modo che vengano dichiarati una caterva di
scioperi con l'intento di rovesciare un governo nemico.
Questi scioperi rientrerebbero nel diritto allo sciopero.
Ma proseguiamo: poniamo che a causa di questi scioperi cada il governo e
alle successive elezioni vinca l'altra colaizione e che gli ex-governativi
utilizzino di nuovo la medesima tattica.
Dove finirebbe quello sfortunato paese?
Ogni diritto va esercitato nel modo "giusto" che purtroppo non e'
definibile mediante leggi, ma solo col il buonsenso.
Tutto sto discorso per dire che gli scioperi alla "sto male" dei
dipendenti Alitalia sono uno scandalo e minacciano la mia liberta'
di scioperare... e che rendono possibili certi discorsi....
                                                             Andrea Z.

 definibile mediante leggi, ma solo col il buonsenso.
Da chi?

 Da chi?
Da tutti. Gli eventuali conflitti fra il buonsenso delle varie persone
vanno risolti mediante il buonsenso di una persona non coinvolta
nel conflitto (discrezionalita' del giudice).
I tentativi che ho visto finora di codificare il buonsenso non sono
mai andati a buon fine visto che non si e' ancora riusciti a definire
cosa sia il buonsenso (il reale motivo del fallimento finora delle IA).
                                                Andrea Z.

 cosa sia il buonsenso (il reale motivo del fallimento finora delle IA).
Belle parole. Quindi, nel caso concreto?

Lela wrote:

Oh, ma sei proprio bastarda, eh!? Uno si sforza di trovare tante belle parole
che non abbiano significato compiuto e tu lo tormenti in questa maniera? Ma
cosa pretendi!?
Ciao
    GC

 cosa pretendi!?
:-)))

> Belle parole. Quindi, nel caso concreto?
Scusa, quale caso concreto?
Nel caso degli assistenti di volo Alitalia, quello che
hanno fatto NON rientra nel diritto allo sciopero.
Quindi applaudirai entusiasta (assieme ai sindacati)
se qualcuno "beccato" sul fatto verra' licenziato PER
GIUSTA CAUSA?
Inoltre nel caso ipotetico e forzatissimo che avevo portato
alcuni post sopra e cioe'  "parte politica che usa lo sciopero
per far cadere il governo" [NB e' una forzatura in Italia
IMO non sta avvenendo questo] il mio buonsenso dice che
si starebbe travalicando il "diritto allo sciopero". Un caso del
genere dovrebbe andare di fronte ad un giudice.
Spero di avere risposto alla tua domanda purtroppo
non ne sono sicuro Percio' ti pregherei, se vuoi fare
domande brevi di circostanziarle, in modo che uno non
debba indovinare da una sfera di cristallo
cosa esattamente volessi domandare.
                                           Andrea Z.

 questa maniera? Ma cosa pretendi!?
Posso solo consigliarti di studiare un po' di italiano e di
logica. Col tempo si puo' persino apprezzare la semantica delle
parole oltre che la loro estetica..
Coraggio fa uno sforzo!
                                                 Andrea Z.