Newsgroup: it.politica
Titolo: stappa il Prodino

STAPPA IL PRODINO! – IGOR A PARTE, PERCHE’ PRODI NON SPIEGA IL VERO
SCANDALO: AVER ACQUISTATO IL 29 % DI TELEKOM SERBIA PER UNA CIFRA FOLLE
DA
UN TIRANNO AMMAZZA-KOSOVARI?
Adesso sono venute fuori le rivelazioni di Antonio Volpe, il consulente
finanziario che ha consegnato alla commissione d'inchiesta un altro
dossier
pieno di accuse. Così la vicenda Telekom Serbia, più che a un thriller
all'americana, rischia di assomigliare sempre più a una favola di Esopo.
Tre mesi fa era stato Igor Marini, una sua vecchia conoscenza, a
raccontare
le gesta di "Mortadella", "Ranocchio" e "Cicogna". Tre pseudonimi usati
per
indicare rispettivamente Romano Prodi, ai tempi presidente del
Consiglio,
Lamberto Dini, ex ministro degli Esteri, e Piero Fassino,
sottosegretario
alla Farnesina.
A detta di Marini, avrebbero intascato centinaia di miliardi di lire in
tangenti. L'occasione sarebbe stata l'acquisto, avvenuto nel giugno del
1997, della compagnia telefonica serba da parte della Stet, divenuta
Telecom
dopo la privatizzazione. I tre politici italiani, in risposta, hanno
minacciato querele e azioni legali
.
E lo stesso Enzo Trantino, il presidente della commissione d'inchiesta
che
dall'estate scorsa indaga sulla vicenda, ha avvertito: "Per ora il suo è
solo un racconto. Senza alcuna prova". Un racconto che ha dato
l'occasione
alla destra e alla sinistra di rovesciarsi addosso accuse e veleni.
Ma continuare ad azzuffarsi sulle dichiarazioni del sedicente conte Igor
non
serve a nulla: i documenti che confermeranno o smentiranno le sue parole
non
potranno essere esaminati prima di settembre.
Per adesso la corruzione resta un'ipotesi. Invece in questa storia una
certezza già esiste: con i soldi della Stet, all'epoca interamente in
mano
al Tesoro, gli italiani hanno finanziato un regime criminale ed efferato
come quello dell'ex presidente jugoslavo Slobodan Milosevic.
Lo stesso sanguinario satrapo contro cui, meno di due anni dopo, Massimo
D'Alema, successore di Prodi a Palazzo Chigi, invierà aerei e soldati
per
aiutare la Nato a liberare il Kosovo. La storia, però, è complicata.
Il 9 giugno 1997 la Stet acquista dal Ptt, il ministero delle Poste
serbo,
il 29 per cento della Telekom per 878 miliardi di lire. Un altro 20 per
cento lo compra la Ote, la compagnia telefonica greca. In totale fanno
più o
meno 1.500 miliardi.
La Stet giustifica così l'investimento: l'acquisizione rientra nella
politica aziendale di espansione verso l'Europa centromeridionale. Ma
che la
società jugoslava fosse piena di debiti non era certo un mistero. Né,
d'altra parte, che lo scellerato sogno di Milosevic rimanesse ancora
quello
di costruire la "grande Serbia".
L'affare, comunque, si fa. Quei soldi sono una manna. Boris Tadic, oggi
ministro della Difesa della Serbia-Montenegro, lo definì "un'iniezione
finanziaria al regime". Milosevic può pagare stipendi e pensioni,
vincere
ancora le elezioni, rifornire i suoi tank e massacrare migliaia di
kosovari.
Drasko Petrovic, che ai tempi dell'affaire era deputato e membro del
comitato delle Comunicazioni, conferma: "Quello che so con sicurezza è
che
del denaro ottenuto nemmeno un marco entrò nelle casse della Telekom e
delle
Ptt".
Centinaia di miliardi vennero risucchiati dai conti bancari del satrapo.
Ma
la cifra esatta è ancora difficile da stabilire. Per sapere invece
quanto,
tangenti a parte, sia stata deleteria l'operazione, non c'è bisogno di
attendere il giudizio della storia.
Lo scorso dicembre la quota di Telekom è stata riacquistata dalle Poste
serbe per 195 milioni di euro, pari a circa 378 miliardi di lire: meno
della
metà degli 878 miliardi sborsati dall'Italia cinque anni prima.
In tutta questa vicenda il Palazzo ha lasciato fare. Governo e ministri
dell'epoca hanno sempre negato ogni coinvolgimento. Di certo, durante le
audizioni della commissione sono emerse diverse anomalie. A Palazzo San
Macuto, in un anno, sono sfilati tutti i boiardi, gli affaristi e i
manager
protagonisti della storia. Le loro testimonianze hanno riempito
centinaia di
pagine di resoconti. Analizzandoli, anche alla luce dei fatti già noti,
sono
venuti fuori altri particolari interessanti. A partire dalla genesi
dell'acquisizione.
Le operazioni all'estero, infatti, di solito venivano effettuate dalla
Stet
international, una società creata dall'azienda madre. Ma quella volta le
cose andarono diversamente. "Non ho mai partecipato ad alcuna riunione e
ad
alcun incontro operativo su Telekom Serbia" racconta amareggiato ai
commissari Massimo Masini, l'ex amministratore delegato della
controllata.
In effetti, l'acquisto fu condotto e portato a termine direttamente dal
numero uno della Stet, Tomaso Tommasi di Vignano, voluto da Prodi ed
Enrico
Micheli, suo sottosegretario alla presidenza, per privatizzare il
gruppo.
Uno che dice cose singolari, Tommasi. Una giornalista del Piccolo di
Trieste
gli chiese se, assieme al contratto, avesse firmato anche una clausola
di
segretezza. Lui bofonchiò: "Né lo confermo, né lo smentisco: non lo so
proprio".
La risposta alla domanda successiva chiarì meglio il suo pensiero: "Se
c'era, stava in mezzo a un tomo di mille pagine che mi sono trovato
davanti
e che ho solo sfogliato". Infine aggiunse stizzito: "Se c'era, non
l'avevamo
chiesta noi, che i soldi li davamo, mica li prendevamo".
Ma anche al ministero del Tesoro, all'epoca guidato da Carlo Azeglio
Ciampi,
sull'argomento hanno preferito glissare. Lucio Izzo, che rappresentava
il
dicastero nel consiglio di amministrazione Stet, ha ricordato il giorno
in
cui Tommasi comunica l'acquisizione: "Una semplice informativa. Non a
caso
nelle varie ed eventuali".
E quanto durò la trattazione di questa informativa? "Più o meno sei o
sette
minuti" ha dichiarato ai commissari. "La faccenda era stata decisa in
altra
sede". Eppure, il ruolo di Izzo era di vigilanza. Si stava maneggiando
denaro di tutti. Pura teoria. Il capitolo Telekom venne trattato come
l'acquisto di materiale di cancelleria e discusso giusto il tempo di un
caffè. Izzo aggiunge poi di non averne parlato con nessuno: "Né prima,
né
dopo".
Il Tesoro dice di non essere stato coinvolto. Così come la Farnesina. Ma
l'ambasciatore a Belgrado, Francesco Bascone, aveva scritto al ministero
degli Esteri 14 volte per avvertirlo del guaio in cui si stava cacciando
la
Stet.
Il 13 febbraio 1997, per esempio, invia un'allarmata lettera a Fassino:
"Non
c'è alcuna garanzia sulla destinazione dei soldi dell'affare". L'attuale
segretario dei Ds, del resto, qualche mese prima, "durante una sua
visita a
Belgrado, aveva manifestato un forte disagio per questa trattativa, che
si
svolgeva in modo quasi segreto, senza informare l'ambasciata e il
ministero".
Fassino, quindi, qualcosa doveva sapere. E anche Dini, suo diretto
superiore. Perlomeno secondo Stefano Sannino, capo della segreteria del
sottosegretario e oggi consigliere di Prodi a Bruxelles: "L'ho informato
più
o meno costantemente" ricorda.
"E, per quanto ne sappia, lui dovrebbe averne parlato, non so in quali
termini, anche con il ministro". Eppure, il 16 febbraio del 2001, il
giorno
dopo lo scoop della Repubblica sulle tangenti a Milosevic, in
un'intervista
Dini assicurò di aver saputo dell'acquisizione "dai giornali, a
contratto
firmato".
Nega anche lui, come tutti. Però la Stet non era una società qualsiasi.
Era
il fiore all'occhiello delle vecchie partecipazioni statali. La più
importante azienda pubblica in via di privatizzazione: più di 20 mila
miliardi di lire in gioco, tutti gli occhi addosso. Ma il presidente del
Consiglio, Romano Prodi, della sciagurata operazione non sapeva nulla.
Il
Tesoro non era stato informato. La Farnesina brancolava nel buio.
Possibile?
Una cosa è certa: fatti due calcoli, è come se ogni italiano avesse
mandato
a Slobo 8 euro di contributo alla sua sporca causa. Questo, Igor Marini
a
parte, è il vero scandalo.
IL WHO'S WHO DELLA TELENOVELA
Da Lamberto Dini a Igor Marini, dieci personaggi in cerca d'autore
• Slobodan Milosevic
L'ex presidente serbo si trova adesso nel carcere dell'Aia, sotto
processo
per crimini contro l'umanità. I soldi (e le tangenti) ottenuti dalla
vendita
della Telekom servirono al dittatore per rivincere le elezioni e
prepararsi
alla guerra in Kosovo.
• Tomaso Tommasi di Vignano
Come amministratore delegato della Stet (poi divenuta Telecom), fu la
persona che portò avanti e concluse la trattativa. È stato indagato in
un'inchiesta per falso in bilancio e corruzione aperta dalla procura di
Torino sull'acquisto di Telekom Serbia.
• Igor Marini
Ha accusato Dini, Prodi e Fassino di avere intascato tangenti
milionarie.
Arrestato in Svizzera per reati finanziari, adesso è detenuto nel
carcere
torinese delle Vallette, accusato di truffa internazionale.
• Romano Prodi
Ex presidente del Consiglio italiano, oggi numero uno della Commissione
europea a Bruxelles. Il faccendiere Igor Marini lo ha accusato di avere
intascato tangenti, assieme a Dini e Fassino, dalla vendita della
società
jugoslava.
• Lamberto Dini
All'epoca era ministro degli Esteri. Quando, nel 2001, scoppiò lo
scandalo
Telekom dichiarò alla Repubblica di aver saputo dell'acquisizione "dai
giornali, a contratto firmato".
• Francesco Bascone
L'allora ambasciatore italiano a Belgrado informò la Farnesina della
pericolosità dell'affare con 14 comunicazioni. In una lettera del 13
febbraio 1997 scrive: "Non c'è alcuna garanzia sulla destinazione dei
soldi
dell'affare".
• Stefano Sannino
Consigliere di Prodi a Bruxelles, all'epoca capo della segreteria di
Fassino. Ha confermato di avere avvertito il ministero delle
Comunicazioni
di Bascone.
• Lucio Izzo
Era l'uomo che rappresentava il ministero del Tesoro nel consiglio di
amministrazione della Stet. Ha raccontato che, nel cda in cui venne
comunicata l'acquisizione, il capitolo Telekom venne inserito nelle
"varie
ed eventuali" e discusso in "sei, sette minuti".
• Piero Fassino
L'attuale segretario dei Ds era sottosegretario della Farnesina con
delega
ai Balcani.
• Enzo Trantino
Penalista catanese e deputato di An, è il presidente della commissione
parlamentare d'inchiesta sull'affaire Telekom Serbia
copio incollo da it.politica.pds

 UN TIRANNO AMMAZZA-KOSOVARI?
Scusa quale era il valore corretto per il 29% di Telekom Serbia nel 1997?
Per la cronaca la guerra in Kossovo e' successiva all'acquisizione della
quota di Telekom Serbia.
Quindi la tua accusa, aver acquistato il 29% di Telekom Serbia per una cifra
folle da un tiranno ammazza-kosovari, anche scritta in maiuscolo, non
sussiste.
Ma questi sono particolari.


dato per scontato che chi avesse percepito 'mazzette' dovrebbe pagare in 
tutte le sedi, informo che la capitalizzazione odierna alla borsa di milano 
di telecomitalia e' eguale a 22.580.100.737  euro, pari a circa 
quarantamilamiliardi di vecchie lire. Una cifra di 7-800 miliardi per il 29% 
di azienda analoga per tipologia non mi sembra onestamente una cifra folle.
Sul fatto che la stessa quota sia stata rivenduta a prezzo molto inferiore 
non si puo' nascondere che abbia influito il trattamento di restyling 
riservato alle infrastrutture di telekomserbia dall'aviazione usa (e anche 
italiana)
regards

 Ma questi sono particolari.
Si, sono particolari insignificanti, perchè Milosevic e le sue bande di
delinquenti avevano già martirizzato la Bosnia (ti ricordi per caso l'eccidio di
Goradze o il tiro a segno sulla gente che prendeva l'acqua alle fontanelle?).
ridicolizzato la UE (ti ricordi i soldati europei presi in ostaggio e legati ai
pali della luce?)
Aveva già effettuato la campagna di stupri etnici, e tutte le criminali atrocità
che aveva potuto inventare.
E, direi, il fatto che coi soldi italiani abbia potuto rivincere le elezioni e
finanziare la successiva guerra in Kossovo semmai aggrava la responsabilità di
chi ha concepito e attuato l'operazione Telecom-Serbia.
Aggiungo che se non fosse stato per gli americani, se fosse dipeso solo dai
cialtroni europei (e mi riferisco in primis a francesi) Milosevic avrebbe vinto,
avremmo avuto in europa un nuovo episodio di genocidio dopo quello nazista.
Grifo

 Si, sono particolari insignificanti, perchè
Guarda che la politica a posteriori siamo buoni tutti a farla. E' innegabile
che in quel preciso momento storico-politico la diplomazia MONDIALE puntasse
a ricondurre Milosevic e la Serbia a una quasi democrazia con mezzi pacifici
e amichevoli. Bisogna anche notare che la stessa strategia è stata applicata
in mille altri contesti storici e, anche quando non ha avuto esito positivo,
non è stata data nessuna fantomatica responsabilità a chi aveva tentato la
soluzione diplomatica.
-- 
\/   | |         Wilmer Ricciotti - ICQ UIN: 3233084
/\ e | | o s s   
wi...@libero.it
HiT - EdenGames: 
http://hit.edengames.net
sito  personale: 
http://www.cs.unibo.it/~ricciott/
 (non attivo)

 delinquenti avevano già martirizzato la Bosnia ....
 «Bisogna aiutare Milosevic ad uscire dall'isolamento,
poiché accettando il piano di pace corre rischi ad
opera dei falchi del suo Paese: senza la cooperazione
internazionale sarebbe in pericolo». Antonio Martino,
ministro degli Esteri del 1° governo Berlusconi.
Ansa 11 settembre 1994

 Telecom-Serbia.
Allora non devi contestare l'affare TeleKom Serbia, ma gli accordi di Dayton
e la revoca dell'embargo.
Non mi risulta che il Polo abbia mai assunto una posizione di questo tipo.