Newsgroup: it.politica
Titolo: Elezione del PdR (emendamento 21.200 Cociancich)

Nella riforma del Senato, un punto che non ha ricevuto adeguata attenzione è stato quello dell'elezione del Presidente della Repubblica, che nell'ultima versione verrebbe eletto con un quorum che può scendere al massimo al 60% dei votanti. Un quorum al tempo stesso troppo elevato (senza l'accordo della minoranza parlamentare, non si può raggiungere il 60%) e troppo basso (la minoranza può deliberatamente ritirare i propri parlamentari allo scopo di costringere la maggioranza a eleggersi da sola un presidente privo della necessaria legittimazione).
 
Fortunatamente, anche se si è parlato soltanto di una fesseria come l'elezione diretta dei senatori, in parlamento c'è anche   che ragiona. Cociancich ha infatti presentato un emendamento che recepisce la proposta del prof. Barbera, basata su una forma di voto alternativo. 
 
E speriamo che passi.
 
Testo dell'emendamento:
 
"L'elezione del Presidente della Repubblica ha luogo per scrutinio segreto
a maggioranza di due terzi dell'Assemblea. Dal quarto scrutinio e`
sufficiente la maggioranza dei tre quinti. Le candidature alla Presidenza
della Repubblica sono sottoscritte da almeno un decimo dei parlamentari.
Ogni parlamentare puo` sottoscrivere fino a tre candidature.
In ogni scrutinio ciascun parlamentare, a pena di nullita`, esprime un
primo e un secondo voto.
Se in seguito allo scrutinio dei primi voti nessun candidato ha raggiunto
il quorum richiesto, si considerano i soli due candidati che hanno
avuto il maggior numero di primi voti e si aggiungono ad essi i secondi
voti espressi in loro favore.
Se al settimo scrutinio nessun candidato ha raggiunto i tre quinti, e`
eletto il candidato che in quello scrutinio, al termine del conteggio dei
primi e dei secondi voti, risulti il piu` votato"
 
-- bb


Tutte schede nulle fino alla settima e presidente eletto a maggioranza relativa... come la norma che si vorrebbe emendare... anzi peggio... altro pasticcio...

 Tutte schede nulle fino alla settima e presidente eletto a maggioranza relativa... come la norma che si vorrebbe emendare... anzi peggio... altro pasticcio...
 
Ma i secondi voti, che sono obbligatori, rendono una tale pratica molto rischiosa per chi se ne fa carico.
 
-- bb

 norma che si vorrebbe emendare... anzi peggio... altro pasticcio...
 
 
"massivan"
 
Io spero sempre che le modifiche costituzionali
non abbastanza condivise, finiscano nel pattume
con il referendum costituzionale.
 
Sempre in attesa che a pigiare i bottoni del
parlamento compaia una rappresentanza del
popolo e non i soliti droni-parlamentari. 
 
 

 con il referendum costituzionale.
 
Mentre il fatto che sia in corso dal 2011 una crisi costituzionale da cui non si uscirà se non riformando la Costituzione, è un problema che non ti tange.
 
-- bb

-- bb
 
 
"massivan"
 
Io penso che questi passacarte che ora governano
(come la banda di lanzichenecchi assemblata dal
Burlescone per scampare ai processi), non modifichi
la costituzione perche' difettosa, ma per avvantaggiarsi
nei giochi di potere contro i loro rivali. 
 
 

 nei giochi di potere contro i loro rivali.
 
Mi piacerebbe vedere le riforme fallire solo per risentirti tra 5 anni e chiederti quanto vanno bene le cose con il proporzionale. Ma ho cose più importanti da fare.
 
-- bb