Newsgroup: it.politica
Titolo: Gli aumenti

Tutti sembrano spiazzati dalla decisione governativa di concedere
l'aumento di 100 Euro agli statali, per una percentuale del 5,4%, oltre
il doppio del tasso d'inflazione.
A margine oggi Tremonti ha detto che abbasserà l'aliquota fiscale sui
conti correnti dal 27 al 12,50 (perchè, dice lui, è assurdo che il
risparmio solido, investito, gestito, paghi il già il 12,50 mentre il
piccolo risparmio sul conto corrente o alla posta venga penalizzato col
27%)
Questi provvedimenti saggi, saggissimi, sono in linea con l'azione del
governo dei mesi scorsi: aumento delle pensioni minime, legge Tremonti,
aumento degli oneri deducibili per le famiglie, legge sulle grandi opere
pubbliche.
Tutti provvedimenti che mirano ad una redistribuzione del potere di
acquisto verso la base della piramide sociale, in soggetti che
presumibilmente useranno questo aumento di potere d'acquisto per i
bisogni primari: il mobile, il vestiario, il libro, l'utilitaria, la
vacanza. Moltiplicato per milioni e milioni sarà di stimolo all'attività
produttiva, produrrà PIL e gettito fiscale, ne avrà beneficio
l'occupazione e la qualità della vita delle fasce più deboli.
Ora quelli di destra potrebbero compiacersi che questa visione della
politica economica è tipica della "destra": chi più del fascismo fece
delle opere pubbliche la leva per il progresso economico? Le bonifiche,
gli acquedotti, la sistemazione delle aree montane, le case
popolari..... città intere furono edificate, che oggi sono fiorenti. Il
quarto comune industriale d'Italia è Pomezia, fondata mi pare nel 32 o
nel 33. Il perfetto esempio di integrazione fra le opere del prima e del
dopo.
Uno di sinistra potrebbe mugugnare (ma perchè non lo abbiamo fatto
noi....) che si tratta di una visione di politica economica di
"sinistra": quante aree del paese che alla fine della guerra erano
misere e abbandonate ora sono nel benessere grazie ai principi economici
che vogliono lo Stato soggetto non passivo nell'economia? Quante
intelligenze che erano braccianti da generazioni hanno finalmente
liberato la mente per l'utilità di tutti?
Vogliamo negare i progressi del meridione? E il Veneto, dove si moriva
di pellagra e da dove si fuggiva ne più ne meno che dalla Sicilia.
E i signori "liberisti", quelli che eliminerebbero i semafori sicchè ad
ogni incrocio ci si possa sbranare esercitando la legge del più forte,
converranno che è meglio essere circondati da pasciuti e soddisfatti
piuttosto che da una marea di morti di fame. E' anche conveniente:
entrano nei vostri negozi, chiedono i vostri servizi... il benessere del
vostro vicino fa ricchi anche voi!
Questa regola ovvia si basa su due fattori fondamentali: l'istruzione
(perchè il progresso economico si basa su innovazione tecnologica +
organizzazione razionale del lavoro. Quindi sul cervello, non sulla
lunghezza delle zanne) e la democrazia, "anche" (stavo per dire
"soprattutto") monetaria, intesa come "proprietà pubblica" della moneta.
Quindi per me un governo che cura l'istruzione e usa la moneta
nell'interesse pubblico sta facendo il suo mestiere, di "destra" o di
"sinistra" che sia.
Alternanza quanto vi pare, ma i principi sono questi.
Ovviamente i Santoni Monetari si lamenteranno: come faremo ad andare al
dominio finanziario del mondo nel 2005 se tu dai l'aumento ai
vecchietti, ai professori e ai poliziotti?
E 'sti cazzi, non ci andremo, lo domineremo più avanti, non lo
domineremo per niente, chissenefrega!
E poi si lamenteranno i giocatori di borsa: con Prodi si che se magnava,
i soldi arrivavano tutti quì! E allora lo potevate votà, a Prodi. Alla
gallina ingorda gli crepa il gozzo.
Adesso buoni buoni vi comprate le obbligazioni del ponte sullo stretto
di Messina, che renderanno il 5%, ma in compenso quello nessuno se lo
frega.
Tutto questo discorso era per fare un appello a quelli di sinistra: non
ricominciate con le pippe sui parametri e tutte le altre fesserie
monetarie. Basta, non se ne può più, cacciate via Duisemberg, Solbes, e
pure Prodi che è della stessa razza.
Se no alla fine invece che Moretti ci faranno salire un colpo di
bazooka, sul palco.
Grifo

 alle democrazie.
Non ti sottrarre!
Io voglio discutere di politica economica, non delle opinioni personali su
Berlusconi.
Ti ricordi le umiliazioni degli aumenti di 12.000 lire in tre anni quando
c'era Prodi? Ti ricordi il famoso articolo di Repubblica (ci ho fatto un paio
di post....) dove si spiegava che con uno stipendio di 1.620.000 al mese una
famiglia di tre persone ci campava decentemente e metteva pure qualcosa da
parte?
Non ti voglio, ne a te ne agli altri di sinistra, convertirvi. Voglio
conoscere la vostra visione del ruolo dello Stato nell'economia. Voglio sapere
e discutere se siete ancora appecoronati sui parametri e l'adorazione del
monetarismo o se finalmente vi sono scoppiate le palle.
E levatemi 'sta soddisfazione!
Grifo

Siamo alle solite: "100 euro in pů al mese".
Vai a leggere il provvedimento e scoprirai che vale solo per i quadri
dirigenti...il 90% degli statali si accontenteranno di 40 euro lordi...come
per le pensioni: solo demagogia.
Purtroppo non sei l'unico a credere alle fate turchine ma ci si č messo
anche il sindacato, che pur di leccare il culo fa finta di aver vinto.
Hasta la Victoria!

 Allora spostati su un NG di economia, pirla.
Questa č proprio buona.