Newsgroup: it.politica
Titolo: contro tutti Capezzone e Diliberto litigano sulla Biagi

 
 
Adesso nell’Unione è tutti
contro tutti Capezzone e Diliberto litigano sulla Biagi, l’Udeur
mette le mani avanti sulla
questione Quirinale
di MAURIZIO GALLO
DILIBERTO che dà del «guastatore» a Capezzone. D’Alema e Bertinotti che si
contendono la presidenza della Camera. La Rosa nel Pugno che parla di
«alleati sleali» e i «Bobo-socialisti» che chiedono il «recupero» del loro
capo, «trombato» il 10 aprile. Non solo. Boselli rivendica un ruolo nella
creazione del Partito democratico e l’Udeur di Mastella mette le mani avanti
sulla questione-Quirinale, sollecitando un incontro fra i segretari del
centrosinistra. E, per finire, le dichiarazioni di Prodi su un’apertura ad
Hamas (parzialmente e frettolosamente smentite dal diretto dichiaratore),
rintuzzate sempre dal socialista «rosapugnato» Boselli, che rifiuta
l’ipotesi di qualsiasi trattativa con il nuovo governo palestinese. Insomma,
l’Unione dei disuniti torna a galla subito dopo la fragile vittoria alle
urne. E si litiga su tutto, dalla legge 30 (Biagi) alle cariche
istituzionali, passando per il futuro succedaneo dell’Ulivo e la politica
internazionale dell’esecutivo prodiano. Giorno dopo giorno, mentre il
Professore veste i panni di Ponzio Pilato ma indossa la corona di spine
sulla via crucis delle consultazioni nel tentativo di mettere d’accordo
tutti, per il leader della coalizione c’è una rogna novella. L’ultima gliela
stanno regalando il partito di Boselli e Bonino e il Pdci. «È bene che i
segretari di Cisl e Uil abbiano detto no ai diktat e ai veti della Cgil, dei
Comunisti italiani e di Bertinotti. Se dopo aver commesso tanti errori sulle
tasse, il centrosinistra ora inizia anche a commetterli sulla legge Biagi,
andandola a abolire, sarebbe una sciocchezza. Questo Paese ha bisogno di più
Biagi, meno Rizzo e meno Diliberto», afferma il radicale Daniele Capezzone.
«Non intendiamo assolutamente alimentare polemiche all'interno dell'Unione -
spiega Oliviero Diliberto - e quindi non replichiamo alle dichiarazioni di
Capezzone sulla legge 30». Ma poi il capo dei Comunisti italiani non
risparmia una stoccata all'esponente della Rnp: «Per quanto riguarda le cose
da fare noi ci atteniamo al programma di governo del centrosinistra,
programma sottoscritto da tutti. Ora appare chiaro chi fa il guastatore
all'interno della coalizione». Controreplica di Capezzone: «Diliberto dice
che sono un guastatore, ma io semmai cerco di prevenire i guasti che una
sinistra comunista, massimalista ed estrema causerebbe se imponesse una
linea di cancellazione della legge Biagi. La legge va riequilibrata ma la
loro impostazione provocherebbe un tracollo alle amministrative». E non
finisce qui. Nel suo intervento alla direzione nazionale della Rnp,
Capezzone osserva che «anche sul welfare bisogna avere il coraggio di aprire
un confronto con la sinistra e un pezzo dei Ds». A parlare di «clima
avvelenato e sterile» non è un membro della Cdl, ma il prossimo segretario
della Cgil: «Le parti sociali dovrebbero ridefinire insieme la materia del
lavoro e solo dopo dovrebbe intervenire il legislatore», puntualizza
Raffaele Bonanni. Fin qui la legge 30, Biagi o Maroni, a seconda di come la
si vuole chiamare. Ma qualche problemino il centrosinistra ce l’ha anche sul
Partito Democratico, la nuova «cosa» ulivista. A crearli è sempre la Rosa
nel Pugno. Dall’Ulivo ci siano divisi, spiega Boselli, «sul fatto che
qualsiasi partito democratico non può che essere costruito su una base di
laicità. Solo in Italia esiste un’anomalia che fa sì che vi sia un rapporto
di dipendenza tra leadership politiche e gerarchie ecclesiastiche». Il
riferimento, evidente, è alle posizioni della Margherita di Rutelli. C’è
poi, last but not least, la questione del Quirinale. Se il Ciampi-bis sembra
improbabile (l’attuale inquilino del Colle non ve vuol sapere, almeno
finora), e se D’Alema sta fiutando la «trappola» della candidatura alla
presidenza della Repubblica (uno specchio per le allodole che avrebbe lo
scopo di distoglierlo da quella di Montecitorio), l’Udeur sollecita un
vertice dell’Unione. Obiettivo? «Definire i criteri con i quali scegliere i
rappresentanti delle Regioni che, fra qualche settimana, dovranno concorrere
con deputati e senatori all’elezione del capo dello Stato - sottolineano
Mauro Fabris e Nuccio Cusumano - A Prodi e i segretari dell’Unione chiediamo
di concordare una linea comune che, evitando una scelta riconducibile ad
alcuni partiti, tenga conto di tutte le componenti della coalizione e del
loro ruolo». Prodi-Pilato è avvertito.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Ma che dici?Loro affermano che vanno d'amore e d'accordo e che governeranno 
in armonia per cinque anni....
P. 

sottolineano Mauro Fabris e Nuccio Cusumano 
grazie Gallo, mi sono divertito moltissimo, finalmente 
un po' di... movimento ;-)