Newsgroup: it.politica
Titolo: DATI ECONOMICI

Avete mai comparato i nostri "stupendi dati" economici (inflazione, pil,
disoccupazione, produzione indust. ecc.) con gli stessi dati di altri stati
europei della zona euro????
Se lo faceste vi rendereste conto (ma forse l'elettore di sinistra non ci
riuscirebbe lo stesso) che il governo ulivista è stato un flagello per
l'economia italiana.
Per valutare il buon andamento di una azienda o di uno stato è
indispensabile avere dei riferimenti, dei paragoni, perchè l'economia è la
risultante di molteplici variabili di cui il governo e le leggi ne è solo
piccola parte.
Verificando che rispetto agli altri paese i nostri dati macroeconomici sono
migliorati in proporzione più lentamente ci si rende conto che in questi
ultimi anni l'interveto della variabile "ulivo" è stata deleteria...visto
che ci ha mantenuto saldamente agli ultimi postii con la spagna e il
portogallo.
Quanto sopra è dato obbiettivo e non contestabile.
L'italia non è uno stato isolato nel deserto...ma pedina di un ampio sistema
economico mondiale e quindi è da valutare come tale.
Il buon governo lo si determina PARAGONANDOLO agli altri.
Per chiarire meglio a certe ZUCCHE VUOTE basti pensare che l'operato di un
governo potrebbe considerarsi ottimo anche se i dati macroeconomici
peggiorassero....in un contesto internazionale dove le cose vanno a
rotoli....per es. l'inflazione in italia passa al 10% ma all'estero arriva
al 12%!!!
Il pensierino di cui sopra mi pare elementare....ma valeva la pena postarlo
alcuni mesi prima delle elezioni...in tal modo FORSE gli elettori ulivisti
più "STUDIATI" avranno il modo di capirci qualche cosa in tempo per cambiare
voto.
Ciao

piccola parte.
paragoni anche con il passato.
con i conti pubblici nel 96, la pressione fiscale nel 96, l'inflazione
nel 96, l'occupazione nel 96
ecc ecc
--
www.lativvu.com
"I remember 10 years ago in Hollywood we did some good
and we did some real bad stuff. But the Butthole Surfers
always said it's better to regret something you did
than something you didn't do"
Red Hot Chili Peppers, 'Deep Kick'


Cambiare voto per darlo al corruttore patentato di Arcore? A quello
condannato in via definitiva da una corte di Appello? Al partito che
la settimana scorsa ha votato CONTRO l'accordo anticrimine che avrebbe
velocizzato le rogatorie sui conti dei mafiosi che riciclano i soldi
sporchi?
Dovremmo cambiare voto per dare TUTTE le TV a corruttore che ha pagato
la GdF per non pagare le tasse sue e poi da palazzo Chigi chiedrebbe a
me di pagare le mie?
Ma fammi il piacere!!!!!!!!!!!!!!!!!! XCambia voto tu, per il bene
d'Italia.
ernesto
-La libertà non ha casa-

ecc ecc
Sembra ch si siano dimenticati tutti quanti che eravamo alla
bancarotta!!! ROBA INC>REDIBILE QUANTO POSSA IL PLAGIO DEL N ANO
TELEVISIVO!
E.



MA QUALI SONO QUESTI DATI? Non mi puoi mettere "Oggetto:DATI ECONOMICI" e
poi di questi dati non c'è nemmeno l'ombra!La tua è solo propaganda che vuoi
mascherare da dato dato statistico.Lo fai alquanto malamente,visto che di
dati non ce n'è l'ombra!Agli ultimi posti di cosa con la Spagna?
DEFICIT
ITALIA
1996=7,1%
1999=1,9%
SPAGNA
1996=5%
1999=1,1%
FRANCIA
1996=4,2%
1999=1,8%
GERMANIA
1996=3,4%
1999=1,2%
CRESCITA PIL
ITALIA
1998=1,5%
2000=2,8%
SPAGNA
1998=4%
2000=4,1%
FRANCIA
1998=3,2%
2000=3,5%
GERMANIA
1998=2,1%
2000=3%
INFLAZIONE
ITALIA
1998=1,7%
2000=2,5%
SPAGNA
1998=1,8%
2000=3%
FRANCIA
1998=0,7%
2000=1,5%
GERMANIA
1998=0,6%
2000=1,7%
DISOCCUPAZIONE
ITALIA
1998=11,8%
2000=10%
SPAGNA
1998=18,8%
2000=14%
FRANCIA
1998=11,7%
2000=9,8%
GERMANIA
1998=9%
2000=7,9%
Ah,c'era pure il Portogallo
2000:
DEFICIT=2%
CRESCITA PIL=3,4%
INFLAZIONE=2,5%
DISOCCUPAZIONE=4,1%
Ora abbiamo i dati economici di alcuni paesi dell'UE.Tutti più o meno stanno
sugli stessi livelli,e non poteva essere altrimenti:l'Euro è nato grazie ad
un programma di conversione di tutte le economie che lo hanno
adottato.Spicca tra tutti il risultato dell'Italia:essa è partita in grave
svantaggio eppure è riuscita a recuperare.Spagna e Portogallo poi non sono
affatto ultimi,la crescita economica portoghese e spagnola è stata superiore
alla media UE negli ultimi 5 anni.Il Portogallo è praticamente in piena
occupazione e la Spagna l'ha ridotta sensibilmente.L'Italia invece no:la
riduzione è figlia del 2000(più di un punto percentuale) ma questo è dovuto
alla scarsa crescita fino al 1999 a sua volta dovuta al pesante programma di
conversione(bispgnava portare il deficit dal 7% fino al 3%,ridurre
l'inflazione che nel '95 era al 5,1% per non parlare del debito passato
dal123,8% del '94 al 112% attuale).Poteva essere fatto meglio questo
programma?Probabilmente sì,si potevano alzare meno le tasse e ridurre di più
le spese e sopprattutto liberalizzare più il mercato del lavoro.Ma non era
mica facile in un paese corporativizzato come il nostro!I risultati ottenuti
sono di tutto rispetto e bisogna riconoscerlo al di là del colore politico
Ciao
Luca

 sono di tutto rispetto e bisogna riconoscerlo al di lŕ del colore politico
Grazie. Aggiungi anche che qualsiasi scelta di politica economica degli
stati membri va concordata con le istituzioni centrali dell'Unione, e
chiunque si accorge che ciň che il prossimo governo potrŕ fare č ben poco.
L'unica strada possibile č spostare sulle regioni e sugli enti locali il
livello decisionale anche in materia economica, stimolando una sana
concorrenza tra le varie zone d'Italia.
Ma ciň significa un minor peso del governo centrale, e gli statalisti del
polo non ci pensano proprio.
Formigoni, che fa accordi commerciali direttamente con stati esteri, o
Albertini che riceve in pompa magna anche il segretario del partito cinese,
e stipula accordi in prima persona, se vincessero i loro se lo dovrebbero
scordare, di continuare cosě.
E lo sanno.

 Pubblico.
Queste sono balle. Mai e poi mai l'UE avrebbe lasciato fuori un Paese
appartenente al G8. Certamente ci sarebbero state multe da capogiro, ma non
diciamo che il nostro ingresso in Europa è merito della sinistra.
Francamente mi pare una forzatura.
Ciao
Marco

"cumenda" <cum...@TOGLIaruba.it> wrote:

MEMORIA CORTA eh? C'era  Tietmayer che minacciava ddi faar salatre
tutto s eentravamo noi! Bossi si giocò tutto e perse convinto he
saremmo stati fyuori. Il berlusco e Romitiu deridevano OProdi e Ciampi
perchè volevano tentare. Tutti dicchiaravano con arroganza che erano
sacrifici inutili perchè la nostra distanza dai parametri era troppa.
Anche Proddi stesso fece un tentativo con Aznar per ottenere
solidarietà e acquistare un altro anno. L'arroganza di Aznar, cafone,
ce la siamo scordata!? Anceh Aznar isse che la Spagna sarebbe entrata
e l'Italia no.
Ciampi e Prodi fecero il miracolo, perchè noi raggiungemmo, con
sacrifici, quei benedetti parametri. A Ciampi diedero una medaglia per
lo stupore e gli chiesero di retare al Tesoro per 15 anni come
garanzia...
MEMORIA CORTA eh? O sciacquati dal Arcore?
Ernesto


MEMORIA CORTA eh? 
Se non ti ricordi quello che hai scritto due minuti fa, calma ernesto
o non arrivi alle elezioni. Ti vogliamo tutto intero, non col fegato
spappolato, datti una calmata e una registrata.
--
manetones