Newsgroup: it.politica
Titolo: Travaglio contro Ferrara: è un ciccione.

La stessa sinistra che ti guarda con gli occhi storti se si usa la
parola Zingaro invece di apolide, cieco, invece di non vedente, usa
tranquillamente ciccione, nano e puttana.
Ovviamente riferito alla destra, perchè si sa che invece a sinistra
insufficienze fisiche e scarse qualità morali non ce ne sono.

Angelis ha scritto:

scusami.............ma hai capito e comprendi quello che hai scritto?

 scusami.............ma hai capito e comprendi quello che hai scritto?
Io sì. Ma ho già avuto modo di leggere un tuo post dove insulti e
basta.
Se è questo il tuo trend astieniti.

 tranquillamente ciccione, nano e puttana.
Mescoli fenomeni diversi, e commetti anche degli errori: lo zingaro NON 
è un apolide (ha anzi il suo passaporto); l'espressione non-vedente è 
irrilevante: nessun cieco si offenderà ad esser chiamato cieco. 
Effettivamente, invece, le parole "ciccione" e "nano" ("puttana" è solo 
una descrizione, ed "escort" uno stupido eufemismo) sono insultanti; ma 
sono anche *usate scientemente come insulti* (btw, da parte di uno - 
Travaglio - che, nonostante vi ostiniate a sostenere il contrario, è 
notoriamente un uomo di destra). Se A vuole insultare B, beh, come è 
ovvio, NON sarà politicamente corretto. Qual è il problema? O non si 
insulta, o, se si insulta, si cerca di essere quanto più "sanguinosi" 
possibile. Sotto questo punto di vista, "ciccione" e "nano" sono insulti 
inefficaci, e nient'altro.
-- 
Namib
"I should never have switched from Scotch to Martinis"
(ultime parole di Humphrey Bogart)

 ha scritto nel messaggio 
news:8aec99bc-8e14-4322...@p3g2000vbv.googlegroups.com...


Lascialo al suo triste destino.....
ma ritornando agli nsulti sul "ciccione" ...ADINOLFI scrivera'qualcosa 
contro penna fumante Travaglio ???

 
VATTELA A PIJA' 'NDER CULO DE RETROMARCIA e ti prego cortesemente di 
liberare questo luogo dalla tua nefanda presenza, zozzone.

 contro penna fumante Travaglio ???
Dai su, cazzo ce ne frega di travaglio?
L'importante è che continuino a inquadrarlo in tv, vederlo mentre
parla è illuminante riguardo lo schifo del personaggio, tutto teso e
fare il pavone e autocompiacersi del risultato che raggiunge nel
pubblico di sx con le sue battutine da maestrino.
Se non lo guardi magari sembra credibile, ma se te lo fan vedere in tv
è tutto chiaro, la merda della merda della merda.
Salvini

 insufficienze fisiche e scarse qualità morali non ce ne sono.
Guarda che è largamente risaputo che i coglionazzi hanno capacità 
mentali e livello d'istruzione estremamente ridotti!
-- 
Ciao, Spartacus
Ciao, Spartacus

 ciccione
Beh, vedi, non è che il ciccione Ferrara sia stato tenero con il 
magrone Travaglio... E poi, vedi, avendo letto l'articolo di quest'
ultimo ho avuto la sensazione netta di ripercorrere storiacce 
note che, a suo tempo, m' avevano ispirato non poco disgusto,
sia trovassero fondamento a sinistra, sia lo trovassero a destra.

 ha scritto nel messaggio 
news:ilfhkr$m69$1...@news.task.gda.pl...

VAI A LAVORARE che il partito reclama la tua assenza. 

 inefficaci, e nient'altro.
Non sono d'accordo. Molti pensano che siano gli insulti sanguinosi ad
essere più aggressivi.
Io ritengo lo sia il ridicolarizzare l'avversario.
Metodo di dialettica aggressiva di stampo maschile quanto mai altri.

 mentali e livello d'istruzione estremamente ridotti!
Si nota dalla tua risposta articolata e civile.

 sia trovassero fondamento a sinistra, sia lo trovassero a destra.
Non ti seguo, se vuoi, spiegati con più chiarezza.

 VAT
Allora, Bamba, come va la guerriglia? Si uccide, eh, si uccide? :)


 Io ritengo lo sia il ridicolarizzare l'avversario.
Con epiteti del tipo "ciccione"? Mi pare ridicolizzino la capacità 
d'insulto dell'insultante, semmai.


 sostenere il contrario, č notoriamente un uomo di destra)
Sara' anche di destra, ma scrive da piu' di 10 anni su giornali di 
sinistra, con una linea editoriale di sinistra e adesso e' anche 
vicedirettore di un giornale sempre con una linea editoriale di 
sinistra. Nemmeno tanto moderata.
Quindi, o Travaglio e' una puttana (ops, pardon prostituta) come tutti i 
giornalisti che scrive quello che vuole il padrone, oppure bisogna 
smettere una volta per tutte di credere alla bufala del "Liberale 
montanelliano".
Ah aspetta, ora che ci penso, lui del Il Fatto e' anche azionista, 
quindi no, quella e' la *sua* linea editoriale. Quindi, e' la seconda 
che ho detto.

 d'insulto dell'insultante, semmai.
Non è così.
La semplicità diretta di un insulto arriva e s'imprime più di un
giudizio articolato.

 che ho detto.
Mo' adesso Berlusconi ha anche il monopolio per decidere cosa sia
destra e cosa sia sinistra.

 che ho detto.
Il "Fatto" ti sembra un giornale di sinistra? L'IDV ti sembra un partito 
di sinistra? Fenomenale.


Il 12/03/11 11.00, Shylock ha scritto:

Beh, visto che il serbatoio di lettori del Fatto e' a sinistra, visto 
che sui temi sindacali sposa in pieno le tesi della FIOM (notoriamente 
liberalissima...), visto che il partito a cui e' piu' vicino e' l'IDV, 
che raccoglie consensi nell'elettorato della ex sinistra radicale, direi 
che non serve scomodare Berlusconi per sapere che Il Fatto e' di sinistra.
BTW, il Giorgio Poidomani presidente del CDA de Il Fatto e' lo stesso 
Giorgio Poidomani consigliere di circorscrizione dell'IDV a MIlano?
(E' una domanda seria, non una provocazione)
-- 
"Voglio vivere in un Paese in cui ogni giornale
scrive quel che vuole ogni giorno"
(Gianfranco Fini, 22 luglio 2010)

 di sinistra? Fenomenale.
Vero?
Quasi come il considerare la FIOM un sindacato di destra.
Perche' e' questo che, implicitamente, stai facendo tu adesso.


 
http://idvmilano.it/files/poidomani.pdf
Perdonami ma e' troppo vecchio per chiarire se e' lui:
"candidato ed eletto nel 2006 rappresento da quasi 3 anni l’I.D.V(...)"
E' roba di inzio 2009, Il Fatto e' nato dopo.


 Non ti seguo, se vuoi, spiegati con più chiarezza.
Gentile Signora, ma se ha bisogno di aiuto a 
comprendere anche testi elementari, perchè 
non si fa accompagnare ? 
Per quanto riguarda il "merito", faccia un piccolo
sforzo, ne guadagnerà la sua salute fisica e mentale;
entri nell'emeroteca de ' "Il Fatto quotidiano" e
legga l'articolo incriminato. Mi permetto di
suggerirLe di fermarsi:  sulle motivazioni che hanno
indotto il "sincero" e "impegnato" comunista
Ferrara a trasnsitare sulla sponda craxiana
(roba di "sinistra"), prima di rifluire su Silvio; 
sulle ragioni per cui chi "tira quattro paghe 
per il lesso" dovrebbe aver la sensibilità di 
usarle con moderazione - politica, ovviamente politica - 
(roba di sedicente "destra").
Ed ora una nota a margine, che è una perorazione:
La smetta di fare la supponente. Grazie.


Senti cretina, Ferrara è un ciccione ributtante
[ ] SI
[ ] NO
La risposta mi pare ovvia.

 liberalissima...)
Beh, non mi risulta che sia liberale nemmeno Berlusconi.
Devo concluderne che Berlusconi stesso è di sinistra?

 Perche' e' questo che, implicitamente, stai facendo tu adesso.
Banalmente, Berlusconi è pro FIAT -> IDV è pro FIOM
Non mi è chiaro se ci sia stato un dibattito interno all'IDV.
E' comunque vero che sui temi di sicurezza sono su posizioni leghiste e 
in conflitto con il PD, mentre su altri temi vince la linea "comunista" 
ben impersonata da De Magistris.

 notoriamente un uomo di destra
Non complicargli la vita: gia' e' difficile conciliare il fatto che se su 
Gheddafi la pensi come la pensava Reagan allora sei comunista... 

 giudizio articolato.
Meglio così, allora. Io come non-settentrionale sono insultato tutti i 
giorni dai nazi verdevestiti che contribuisco (nolentemente) a 
mantenere, eppure tu non soltanto non ci trovi nulla di strano, ma li voti.


 (E' una domanda seria, non una provocazione)
Difficile si tratti di un'omonimia. Et alors? Mi sembra evidente che il 
partito "meno lontano" dal Fatto sia l'IdV. E né Travaglio, né Di 
Pietro, né l'IdV sono "di sinistra". Poi, io, per cacciare il satrapo, 
mi alleerei anche con i Granchi Giganti della Nebulosa di Oort, però 
ancora so riconoscere un destro da un sinistro. Siete voi che non sapete 
più farlo. Ma davvero: quello schifo del processo breve "retroattivo" 
non vi mandava il sangue agli occhi? Essù. Eppure lo avreste votato 
senza fiatare. Dovreste ringraziarlo, Fini: se qualche residuo 
dell'onorabilità che si riconosceva ad Almirante è rimasta dalle vostre 
parti, lo dovete a lui, e non a quella cortigiana dalla faccia d'onagro 
che risponde al nome di Gasparri.


 Perche' e' questo che, implicitamente, stai facendo tu adesso.
Nein. Leggi Boldrin, sul Fatto, e capirai che cantonata stai prendendo.


 Si nota dalla tua risposta articolata e civile.
Se la articolo troppo voi coglionazzi poi non la capite.


 Se la articolo troppo voi coglionazzi poi non la capite.
Infatti. Ovviamente ti pesa anche l'ortografia.

 La smetta di fare la supponente. Grazie.
Perchè non l'ho capita immantinente? Ma certamente!

 > > tranquillamente ciccione, nano e puttana.
a. Sinonimo: Che ha un significato sostanzialmente uguale, che esprime
lo stesso concetto;
b. Apolide: Persona che non ha cittadinanza in alcuno Stato;
c. Zingaro:Appartenente a un popolo nomade originario dell'India
nordoccidentale, diffusosi nel corso dei secoli in molti paesi
asiatici, in Europa, in Egitto e in altri luoghi dell'Africa
mediterranea.
d. cieco: privo della vista;

Il 12/03/11 15.33, hicsunt ha scritto:

e. ignorante: Angelis.


F: France frigidaire, François

 Perchè non l'ho capita immantinente? Ma certamente!
Supponente significa altra cosa. Per intenderla occore prima fare un
esamino di coscienza (di cui Le faccio credito) e poi indirizzarsi a un
vocabolario di lingua italiana (non consiglierei la padana ).

Il 12/03/11 16.08, Angelis ha scritto:

g. rosicona: sempre Angelis

 vocabolario di lingua italiana (non consiglierei la padana ).
Be'  trovare un vocabolario padano, qui da me, mi appare complicato.
Accettando comunque il suo consiglio, per quanto inutile,  nel caso
specifico di un ng di cavalli resi pazzi dalla semi impunità mentale,
anch'io invito Lei  a consultare un manuale, anche on line , di onestà
morale e di buone maniere,  manuale e buone maniere , che non le
consentirebbero di dare alla prima venuta  e al primo post, qualsiasi
aggettivo fosse pure qualificativo.

 g. rosicona: sempre Angelis- Nascondi testo citato
Sbagliato. Sei squalificato.
 Continuo io:
H: handicap: sempre Fra.

 H: handicap: sempre Fra.
Ecco, l'unico modo che hai per "vincere" e' decidre da sola che sei 
l'unica rimasta in gara.

 Ovviamente riferito alla destra, 
Siamo ridotti maluccio , continui a difendere gente indifendibile
-- 
Angelo

 - Mostra testo citato -
Fra: non sono competitiva, io. Soprattutto con te. Come potrei con una
persona riuscita così bene?!!!!
Anyway, la tua sequenza era errata.

CRUNCH

 aggettivo fosse pure qualificativo.
E passo al tu. Sei una poveraccia fasulla. Peccato.

On 12 Mar, 16:50, angelo.set...@LEVAMIgmail.com (Angelo7r) wrote:

Che vuoi farci: vecchia scuola: "Non sono d'accordo con te, ma darei
la vita per consentirti di esprimere le tue idee".
Ma gioca anche un po' di monotonia. Ahò è veramente triste e vedere
sempre le stesse facce.
Soprattutto sempre le stesse cose.

 Ma gioca anche un po' di monotonia
Quoto
-- 
Angelo

 - Mostra testo citato -
Sei il migliore, Fra. Un do di petto in mezzo a degli squallidi mi.

Sei una poveraccia fasulla. Peccato.
Perfetto: quindi teniamo le distanze.

 Perfetto: quindi teniamo le distanze.
MALOL 8-))
Supponente !

 Infatti. Ovviamente ti pesa anche l'ortografia.
Ter lo ripeto solo perchè sei un coglionazzo: gente avezza a leggere 
Bossi, non la si può sconvolgere con pensieri troppo articolati o frasi 
grammaticalmente corrette.


 qualcosa d'intelligente di destra.
Paragone, RaiDue, 466.000 ascoltatori, share del 6%, circa la metà della 
media di rete.
Carlo