Newsgroup: it.politica
Titolo: ERNESTO VAI IN OSPZIO CHE SEI COTTO

 ERNESTO VAI IN OSPZIO CHE SEI COTTO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/









Il 30 Mag 2010, 16:39, M...@M.M (M) ha scritto:
M come Merda? ;-)


Il 30 Mag 2010, 16:39, M...@M.M (M) ha scritto:
M come Merda? ;-))


Il 30 Mag 2010, 16:39, M...@M.M (M) ha scritto:
M come Merda o come Mussolini? Sempre merda e'...


Fate pure la vostra legge: noi non la rispetteremo.
GRANDE CONCHITA DE GREGORIO!
Se i giornalista avranno la dignità e il coraggio di fottersene di una
legge liberticida e continueranno a pubblicare le notizie llo sputtanamento
di berlusconi diventerà IRRESISTIBILE.
La figura di medr< divenetrebbe EPOCALE. Affogherebbe nel suo stesso sterco.
e


L'ultima di Tremonti: chiudere gli enti di ricerca - di Pietro Greco
Il decreto che il Presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, ha portato al
Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, per cercare di evitare
all’Italia l’epilogo della Grecia è piuttosto vasto e articolato. È un
libro di 150 pagine, i cui contenuti sono stati fortemente criticati sia
dalla CGIL sia dai partiti del centrosinistra.
In quelle 150 pagine, elaborate dal Ministro dell’Economia Giulio Tremonti
e ai suoi collaboratori, ci sono varie tabelle. Una riguarda l’elenco
degli enti inutili che vanno soppressi. Questo lungo elenco contiene, a sua
volta, una piccola tabella che riguarda gli Enti di ricerca pubblica
vigilati dal MIUR, ovvero del Ministero dell’Istruzione,
dell’università e della ricerca diretto, pro tempore, del Ministro
Mariastella Gelmini.
In questa piccola tabella sono elencati, in apposita colonna, gli Enti
pubblici di ricerca che vengono soppressi. Si tratta, nell’ordine: della
Stazione Zoologica “A. Dohrn”; dell’Istituto nazionale di ricerca
metrologica (INRIM); dell’Istituto Nazionale di Alta Matematica "F.
Severi" (INDAM); dell’Istituto Nazionale di Astrofisica (INAF);
dell’Istituto Nazionale di Oceanografia e di Geofisica Sperimentale (OGS);
dell’Istituto di studi giuridici internazionali.
Che ne sarà di loro? Nella colonna a fianco sono indicate le
amministrazioni che subentrano nell’esercizio dei relativi compiti ed
attribuzioni. Queste amministrazioni sono due. Una, nella quale rientrano
tutti gli Enti elencati tranne uno, è il Consiglio Nazionale delle
Ricerche. L’eccezione è la Stazione Zoologica “A. Dohrn” di Napoli, i
cui compiti ed attribuzioni passano direttamente al MIUR.
Alcune note di metodo. Nessuno ha avvisato il Consiglio Nazionale delle
Ricerche dei nuovi arrivi, anche solo per averne un parere. Nessuno, a
quanto pare, ha avvisato il MIUR: che da un lato si vede spostare come
birilli gli Enti su cui dovrebbe vigilare e dall’altro si vede assegnare
compiti e attribuzioni dirette di uno di essi.
Ma veniamo al merito. Perché questi Enti vengono soppressi? Non se ne
comprende la ratio.
Non sono certo Enti inutili. L’Istituto Nazionale di Astrofisica, per
esempio, è stato valutato dal CIVR (il Comitato di Indirizzo per la
Valutazione della Ricerca che fa capo al MIUR, dunque al governo, come il
miglior Ente di ricerca in fisica che abbiamo in Italia. Valutazione di
fatto confermata a livello internazionale sulla base della produzione
scientifica prodotta dai suoi ricercatori. Insomma è uno dei nostri centri
di ricerca di eccellenza. Perché, dunque, inutile?
Discorsi analoghi si potrebbero fare per gli altri Enti. La Stazione
Zoologica “A. Dohrn” è stato il primo laboratorio di biologia marina al
mondo. Attraverso i suoi ricercatori (ci riferiamo a Giuseppe Montalenti) è
giunto in Italia il pensiero neodarwiniano. È stata frequentata da svariati
premi Nobel. E tuttora svolge ricerca di punta. Stando al decreto la
Stazione potrebbe uscirne dissolta e i suoi ricercatori potrebbero
ritrovarsi al Ministero a svolgere non si sa quali lavori.
Accorpandoli al CNR o, addirittura al Ministero, non c’è risparmio. I
ricercatori, i tecnici e gli amministrativi non vengono licenziati. Saranno
pagati con fondi pubblici da altre amministrazioni.
C’è, invece, formidabile una perdita netta di efficienza. Di distruzione
di competenze. Di dissoluzione di conoscenze. Nella scienza moderna le
conoscenze non appartengono solo ai singoli ricercatori. Ma appartengono a
un’intera comunità. Se io abolisco il CERN e diffondo i suoi ricercatori
nel mondo, non conservo la capacità di produrre nuove conoscenze in fisica
delle alte energie di assoluto valore. Semplicemente la perdo, anche se ogni
singolo ricercatore continuerà a fare fisica.
Allo stesso modo se diffondo i ricercatori dell’INAF nel CNR non guadagno
nulla in termini di nuove capacità di produrre conoscenza e rischio di
perdere molto. Di più. Se accorpo al Ministero (!?) i ricercatori della
Stazione Zoologica perdo sia la capacità di produrre conoscenze di valore
nell’ambito della biologia marina e, col tempo, perdo anche le competenze
individuali.
Insomma, come ha scritto il Presidente dell’INAF, Tommaso Maccacaro, in un
accorato appello al Presidente della Repubblica, in quella tabella ci sono
scelte del tutto ingiustificate, che non tengono minimamente conto del
merito, che non producono risparmio alcuno e generano solo inefficienza.
Se è vero il modo in cui un paese cura la ricerca è l’indicatore
principale del modo in cui quel paese cura e costruisce il proprio sviluppo
culturale ed economico, allora in quel decreto – elaborato in maniera
tanto dilettantesca quanto arrogante – vengono tagliate, in un colpo solo,
e sparse al vento fette di futuro e fette di eccellenze.
