Newsgroup: it.politica
Titolo: Come far vincere i culattoni....

Anomalie, incongruenze, errori marchiani, cancellature, pastrocchi e 
omissioni nei verbali di sezione, che hanno "alleggerito" i consensi della 
Cdl. E un mare di schede nulle, 85mila, che in una tenzone elettorale, 
quella tra Nichi Vendola e Raffaele Fitto, decisa sul filo di lana per 
14.110 voti (uno scarto dello 0,6%), qualche legittimo dubbio lo sollevano. 
Ma quelle schede restano ben chiuse, in custodia, proprio nella sede dell'amministrazione 
governata dall'esponente di Rifondazione, che due giorni fa ha risposto 
negativamente a una richiesta di visione del materiale.
Di certo, ora la parola è ai tribunali. Se l'ex governatore Fitto ha 
mantenuto da subito un basso profilo, non contestando il risultato delle 
ultime regionali, dieci candidati della Cdl pugliese bocciati dal mancato 
incasso del premio di maggioranza hanno invece deciso di vederci più chiaro. 
Affidando le proprie perplessità alle carte bollate, sotto forma di un 
doppio ricorso al Tar, uno per il diritto d'accesso alle schede nulle e il 
secondo, sul quale il tribunale amministrativo pugliese si pronuncerà il 
prossimo 7 luglio, per chiedere l'annullamento delle elezioni del 3 e 4 
aprile scorsi, e conseguentemente «la correzione della proclamazione degli 
eletti». E dunque, anche se Fitto non è tra i ricorrenti, punta a rimettere 
in sella il golden boy salentino clamorosamente sconfitto dall'outsider di 
Rifondazione, in modo da consentire ai «consiglieri mancati» (2 della lista 
civica «La Puglia prima di tutto», due di An, uno dell'Udc e cinque di Forza 
Italia) di occupare i seggi che rivendicano in Regione.
I legali degli esponenti della Cdl nelle 350 pagine del ricorso sostengono 
che le «molteplici anomalie» verificate nei seggi sono alla base del 
sorprendente risultato delle urne. E, per motivare quanto sopra, hanno 
depositato al Tar decine di faldoni di documenti, in gran parte copie dei 
verbali di sezione, mettendo in rilievo gli effetti evidenti sull'esito del 
voto di errori e imprecisioni. Minutaglie? Non tanto. Analizzando le diverse 
tipologie di erronea trascrizione di voti sui verbali allegati al ricorso, 
gli avvocati si sono accorti che queste "sviste" hanno comportato che «tra 
voti attribuiti indebitamente a partiti della coalizione Vendola, e di 
converso a questi, e voti sottratti a liste della coalizione Fitto, e quindi 
a quest'ultimo candidato presidente, Vendola abbia visto accresciuta la 
differenza nei confronti di Fitto di almeno 4.356 voti». Abbassando dunque 
la forbice tra gli sfidanti a meno di 10mila voti. E il tutto, proseguono i 
legali nel ricorso, «senza contare l'ulteriore differenza per i voti 
attribuiti in più o in meno in alcuni comuni delle province di Foggia e 
Taranto, i cui verbali non sono nella disponibilità dei ricorrenti».
Ma, come si diceva all'inizio, a questi voti "ballerini" bisogna aggiungere 
la vera anomalia delle ultime regionali pugliesi: le 85mila schede nulle. Un 
numero «eccessivo», contesta il ricorso, «a fronte di una legge regionale 
che ha dettagliatamente descritto le modalità di attribuzione del voto sì da 
ridurre, nella prospettiva di salvaguardare l'intento dell'elettore, le 
ragioni di annullamento». E invece, per esempio, molte schede sono state 
invalidate, osservano i legali, perché l'elettore aveva scritto «Fitto» 
invece di limitarsi a barrare il nome del candidato della Cdl.
La soluzione ai dubbi sembrerebbe elementare: esaminare nuovamente quelle 
schede annullate per fugare ogni dubbio sulla legittimità del voto. Ma le 
cose non sono così semplici. La richiesta avanzata - a urne ancora "calde" - 
da Matteo Paparella, uno dei candidati non eletti, all'ufficio elettorale 
circoscrizionale, viene respinta. Il successivo ricorso al Tar viene 
respinto perché, nel frattempo, è avvenuta la proclamazione degli eletti, e 
le schede sono finite in custodia alla Regione. E al terzo tentativo, quello 
con cui Paparella lo scorso 20 maggio ha chiesto alla presidenza del 
consiglio regionale «di poter esercitare il diritto di accesso ai verbali di 
sezione e di visione delle schede elettorali dichiarate nulle», anche l'amministrazione 
ora guidata da Vendola ha sorprendentemente risposto picche, con una 
determinazione di sei pagine che porta la data del 13 giugno e la firma del 
segretario generale del consiglio, Renato Guaccero, in cui si sostiene che 
la Regione «svolge una mera attività di conservazione e custodia» del 
materiale elettorale, e che non può rompere i sigilli dei plichi. Morale, 
anche qui toccherà al Tar decidere il da farsi. «La visione delle schede 
nulle - osserva Francesco Paolo Bello, legale dei ricorrenti insieme a 
Franco Gaetano Scoca, Gennaro Notarnicola, Roberto Marra, Carlo Pandiscia e 
Massimo Vernola - è un elemento di garanzia per tutti. Per chi ha perso, ma 
anche per chi ha vinto. Il no della Regione è in aperto contrasto con le 
norme sulla trasparenza amministrativa, ed è per questo che preannunciamo 
ricorso al Tribunale amministrativo regionale anche contro questo 
provvedimento».

 ha scritto nel messaggio 
news:a5Xse.16487$b5.8...@news3.tin.it...

Pensa ai brogli e schede nulle di Catania e Bolzano.
EU