Newsgroup: it.politica
Titolo: Una Italia in rotta con UE potrebbe accordarsi con GB

Una Italia sul piede di guerra contro questa Unione Europea
controllata di fatto (anche se negato dal sig.Monti, che si
inventa la storiella che il Parlamento Europeo potrebbe
esautorarla ... se solo lo volesse), dalla Commissione
Europea e dai banchieri, potrebbe trovare un alleato in un
Regno Unito ai ferri corti con gli stessi per il BREXIT,
pare in questo momento che siamo alla minaccia della uscita
sbattendo la porta.
 
Una tale alleanza sarebbe dura da digerire per l'asse
franco-tedesco, perche' di fatto formato dai due paesi
che rappresentevano la meta' dei grandi paesi europei.
 
E questa alleanza (rompendo un momento di sbandamento
storico dell'Italia che si era alleata con la parte
sbagliate nella seconda guerra mondiale), renderebbe
evidente che questa Francia alleata cosi' zelantemente
con la Germania, ricorda sempre piu' quella di Vichy ...

 che rappresentevano la meta' dei grandi paesi europei.
 
Il prof.Monti ha spiegato bene come funion la Commissione e il PAlamento europeo eletto di popoli e ha anche speigato come l'Italia, fuori dai vincoli europei che l proteggono, diveterebbe una colonia dell Germania.
 
Spiegazione chiara.
 
e


 
"Non legale, contrario alla legge, soprattutto penale,
all’ordinamento giuridico"
 
L'accusa stridente di illegalita' in questi contesti e' quello
che potremo sentirci da parte di un ignorante petulante
stizzito perche' non vogliamo "fare a modo suo".
Ed e' volta dare forza ad una posizione che lui non sente
sufficientemente valida e quindi punta ad una strumentale
criminalizzazione dell'avversario, implicando una sua
posizione/tendenza per una illegalita' penale.
 
In realta' non c'e' nulla di penale del contestare o discutere
un trattato, commerciale, economico o politico!!!
 
Ma cosa rispondereste se di fronte ad una vostra proposta
di abbassare l'affitto (perche' quella dei 250 miliardi e'
una proposta, non un qualcosa che si vuole e si puo' fare
da parte di un governo italiano) il vostro padrone di casa
si mette a sbraitare, bava alla bocca,
 
"Il tuo piano e' illegale per me!
 
Qui c'e' un livore da parte di tutti questi oppositori, prima
del BREXIT ed oggi del governo ipotizzato, ma ancora sulla
carta (forse si vuole dare l'assist ad un Matarella/Mussolini
che rifiuti con un proclama diktat l'assegnazione dell'incarico
alla neonata coalizione LN-M5S ?) qui in Italia che sembra di
assistere al litigio tra due coniugi, con la moglie che minaccia
feroce vendetta se il marito lo lascia (o viceversa, per l'uguaglianza
dei sessi ?).
 
E questo tono minaccioso trasparre in ogni concetto espresso.
Vedi:
 
"Investor warns EU WILL fight Italy amid fears of Italexit"
 
Chiaramente per "EU" non si intende l'Unione Europea come
entita' formata dai popoli europei, ma bensi' la
"Commissione Europea". E qui si riflette la scorretta disonesta'
del coniuge arrabbiata.
 
Perche' non scrivere:
 
"Investor warns *European Commissione* WILL fight Italy amid
fears of Italexit"
 
??? Che e' piu' veritiero ? Facciamo l'equivalente del trucco
del plurale majestatis, per fare credere che questa lotta
"giusta" contro i ribelli italiani sarebbe fatta nell'interesse
dei popolo europei rimanenti ?!!!
 
Ecco il sottotitolo che mi ha fatto saltare la mosca sul naso:
 
"ITALIAN analyst Andrea Iannelli warned the new eurosceptic
Italian coalition's demands from the EU are " *illegal* ", as
Matteo Salvini and Lugi Di Maio continue to threaten the
Brussels bloc with Italexit."
 
E quale "minaccisa" sarebbe quella di esercitare un legittimo
esercizio della sovranita' popolare ? Ci mancherebbe una voglia
di "catalonizzare" anche l'Italia ? Abbiamo un franchista in
grembo ?! Io chiedo, e chiarisco che se non si raggiunge un
accordo, dovro'/voglio prendere altre alternative.
Ma che testa e' quella del sig.Ianelli (cognome napoletano ...)
per cui di fronte ad un *NO* l'unica opzione e' abbassare
la testa. Forse faranno cosi' in maggioranza (non tutti) nella
sue terra, me non certamente non in maggioranza in altre regioni
italiane.
 
"Speaking to CNBC, the Investment Director at Fidelity International
claimed Italy's new government coalition between Lega leader Matteo
Salvini and Five Star Movement leader Luigi Di Maio will cause a
huge fight with Brussels amid major EU reform demands."
 
Ecco, qui ci siamo meglio: una "dura lotta con Bruxelles ovvero
le istituzioni Europee, ma non i popoli europei. E gia', io non
mi ricordo che ci sia stato un referendum per chiedere il
permesso al popolo italiano per cedere i poteri alla Commissione
Europea. E chi sarebbe illegale ?!!!
 
Ecco cosa non e' piaciuto:
 
"Hailing Brexit as an example to follow and an opportunity, Matteo
Salvini said unless Italy changes its position in Europe “there
will be no point in continuing to pay the EU”.
 
"He told Italian TV channel La7 in March: “I will fight until
the end to try and change the rules of this Europe."
 
Salvini ha promesso di lottare per cambiare le regole della UE.
E' illegale ? Ha avvisato che se non ci saranno accordi in
tal senso, l'Italia pensera' ad uscire dalla UE. E' illegale ?
Secondo chi ? Secondo quale logica ? Forse ci saranno penali,
come quelle contrattuali, ma il termine "illegale" non ci
sta per niente, e va rimandato alla fonte come estremamente
insultante, offensiva.
 
Prosegue la citazione:
 
"They can give me two answers: they can say yes, or they
can say no."
 
“If they say yes to my proposals, I’ll be happy to stay
in Europe with a purpose."
 
“If they say no, I need to be ready to defend Italian
people’s economic interests, debating everything, starting
from the euro.”
 
Tutto qui. E sarebbe illegale ? Ma che siamo impazziti ?
 
"Mr Iannelli claimed the newly drafted demands would be
"illegal" and not in compliance with the bloc's core
Maastricht Treaty."
 
Da quando in qua delle "richieste" sono "illegali" ?
Da quando in qua il fare proposte alternative e'
criminalizzante ?!
Potra' non rientrare nelle previsioni ("compliance"), ma
per favore si trattengo dal pronunciare "illegale".
A meno che il sig.Iannelli voglia dare un assist alla
estrema destra, provocando l'ira di molti italiani. E' forse
cosi', un "quinta colonna fascista" che opera nei tanti
media che ci stanno bombardando perche' vogliamo uscire da
questa fogna, da questa truffa istituzionalizzata ?
 
“They just don’t fit in the Maastricht Treaty, in the stability
and growth plan."
 
Piano di crescita ? Ma stiamo scherzando ? Chi sta prendendo
in giro, sig.Iannelli ? Ma forse e' stato frainteso da un
giornalista sensazionalista ...
 
Sorvoliamo che poi pare che la proposta sia stata rimossa
(sul serio ?), ma la questione e' la reazione anche alla sola
ipotesi!

Il giorno venerdì 18 maggio 2018 02:23:05 UTC+2, Roberto Deboni DMIsr ha scritto:
 
Alleanza per fare cosa, a parte un triste remake di "Scemo e più scemo"?

 Alleanza per fare cosa, a parte un triste remake di "Scemo e più scemo"?
 
Forse per un banale remake de "Il lungo addio" :) Cfr. 
https://phastidio.net/2018/05/18/brexit-arriva-la-proroga-della-proroga/
 
 
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)