Newsgroup: it.politica
Titolo: Soluzione alla situazione lavorativa

Vi chiedo come si potrebbe risolvere la presente situazione
lavorativa(paghe basse e precariato)?
Ognuno è libero di dire la sua opinione, vorrei vedere se ne sce fuori
qualcosa di buono....

 ha scritto nel messaggio 
news:1192817958....@k35g2000prh.googlegroups.com...

Alle prossime elezioni votare il meno peggio !

Alcibiade ha scritto:

..mettere in galera tutti i finanzieri in quanto soggetti 
desertificatori di un'economia con relativo sequestro e ridistribuzione 
dei patrimoni..
..ri-regolamtare le borse globali..
..rimettere la politica e l'economia sotto il controllo imprenditoriale..
..impedire a soggetto/i politico/i di avere imprese/cooperative..
..legalizzare e regolamentare le lobbies di riferimento dei vari 
soggetti politici e relativa dichiarazione di finanziamento..
..eliminare i privilegi dei parlamentari..
..dichiarazione dei redditi anche per i partiti..
mah tanto per cominciare ... poi vediamo !
altrimenti si ritorni alle ideologie ed al relativo imbracciamento dei 
fucili !!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:1192817958....@k35g2000prh.googlegroups.com...

La prima cosa da fare è creare le condizioni perchè possa
crearsi lavoro in Italia. La Cina (ed adesso l'India), sono
state capaci di creare le condizioni perchè gli imprenditori
potessero spostarsi in quella zona. Noi no.
Mi chiedo sinceramente chi è che può aggiustare un proprio
appartamento, e poi affittarlo a prezzi contenuti, se il principio
è che l'inquilino ti paga 2 mesi e poi si rende moroso e tu
paghi milioni di danni.
Chi è che può creare un capannone industriale nel Sud, quando
sa che appena l'impresa ingrana si presenta un mafioso e ti
chiede il pizzo.
Attualmente qui nel Sud c'è il far-west totale: io tra poco me
ne andrò perchè ormai il tanfo della illegalità e della violenza
continua è insopportabile. Il sistema è finto, inesistente, ridicolo.
Ti fanno un reato davanti davanti e poi ti invitano a denunciarli,
roba da mettersi a ridere.
Ieri c'era a Porta a Porta un clown, che sarebbe il ministro della
giustizia del governo "serio", che non sapeva come funziona il
nostro codice di procedura penale. Roba da scassarsi dalle
risate....
Qui c'è una bellissima pagina di un libro di Bruno Tinti, che spiega
come stanno realmente le cose in questo paese (ah in questo
momento ho sentito su mi manda RaiTre che stasera parlano
di una dipendente di un comune del Sud che è stata minacciata
perchè non ha voluto fare "il favore" al suo sindaco....)
http://toghe.blogspot.com/2007/09/il-legislatore-non-vuole-che-la.html
Qualche tempo fa, alcuni investitori americani che avevano intenzione
di fare investimenti in Italia per milioni di dollari nel settore 
comunicazioni,
hanno rinunciato, facendo la seguente domanda ad un membro del
nostro governo: "scusatemi ma.... in Italia un contratto c'è l'ha un
valore legale ? [ ] Si [ ] No".
Quindi la prima cosa da fare, sarebbe cambiare *radicalmente* mentalità.
Ma radicalmente. Ossia: se sei un delinquente te ne vai in galera e ci
rimani. I tuoi conti correnti sono monitorati: se fai il furbo i tuoi soldi
scompaiono immediatamente. Dei satelliti controllano tutto il territorio
nazionale in modo da consentire immediatamente di capire "cosa
è successo" e "da parte di chi". Zero omicidi, attentati, vandalismi,
rapimenti, estorsioni ecc. ecc. ecc.
Tolleranza zero con misure tecnologiche nuove. A cagare tanti
bei temi di sinistra: la "privacy", il "garantismo", il "principio di
terzietà del giudice", il "giudizio di legittimità" ecc. ecc. ecc.
Un solo grado di giudizio con possibilità di ricorso ad una sorta di
"Collegio dei giusti" che prende decisioni di equità più che di legittimità
e che è vincolato al giudizio popolare (cioè, eletto dal popolo almeno
in parte).
Tinti suggerisce di prendere in toto il codice di procedura penale svizzero:
sarebbe già una prima cosa.
Ma non ci sono i soldi: è chiaro che un paese che non può svalutare la
propria moneta, perchè una banca come la BCE gliela tiene alta
artificialmente, non potrà mai risolvere **alcun** problema. Nessuno.
Potrà solo continuare a tassare sempre di più, tagliare sempre di
più i servizi, creare sempre maggiore corruzione (tanto il gatto non
c'è, quindi i topi possono ballare....), che creerà altri danni economici,
deprimerà ancora di più l'economia costringendo il governo a tassare
e tagliare ancora di più, creando ancora più corruzione, sino al
collasso totale perchè se non riusciamo a bloccare un amministratore
di condominio ladro non è ben chiaro come possiamo controllare
e fermare un invasione di mafiosi turchi, rumeni, albanesi ed arabi
tutti insieme (strano poi che tutti sti delinquenti vengano in Italia....
chissà perchè non vanno in Germania o in Austria o in Inghilterra...
chissà per quale motivo.... forse sanno che qui il gatto non c'è e
quindi i topi possono ballare ?).
Io propongo di fare pressione in sede europea, insieme ad altri
paesi che hanno lo stesso problema (Spagna, Francia...),
affinchè sia possibile svalutare un poco l'euro. Le risorse create
stampando un pò di moneta andrebbero indirizzate tutte verso
la giustizia e l'ordine pubblico. Bisogna che si diffonda l'idea
chiara che dal quel momento chiunque sbaglia la paga salatissima.
La lieve svalutazione di una moneta così forte non dovrebbe avere
effetti inflazionisti percepibili, e comunque abbiamo già ora indicatori
di istituti di ricerca che ci dicono che l'Euro sta fallendo GIA'
ADESSO come moneta anti-inflazione. Così com'è serve solo a
creare disoccupazione e precariato, a niente altro.
Quindi, prima cosa, svalutiamo un pò l'Euro in favore di servizi vitali
come la giustizia. Le aziende europee potrebbero ricominciare ad
esportare. Così com'è adesso la situazione, siamo destinati al
più completo fallimento perchè non è ben chiaro chi può comprare
in dollari una Fiat Cinquecento italiana che si paga in Euro, quando una
società cinese o giapponese può vendergli un auto equivalente o
migliore al 30%-50% in meno del costo.
Seconda cosa: bisogna razionalizzare tutte le infrastrutture in modo da
creare le condizioni per l'industrializzazione del paese.
L'Italia ha sempre avuto il problema che non ci sono giacimenti
minerari da sfruttare, non c'è petrolio sfruttabile, non c'è gas
naturale, con la conseguenza che i rifornimenti energetici devono
essere elemosinati a destra ed a manca con il cappello in mano.
Putin ci vende il gas a caro prezzo (ma siamo sempre sotto il
ricatto sistematico così), i paesi arabi ci vendono il petrolio che
però sale sempre di più (oggi ha toccato 90 dollari al barile).
Nella situazione attuale, nessuna industria ad alto costo energetico
si potrà mai sviluppare nel nostro paese. Non può, perchè il costo
dell'energia è talmente alto che il prezzo finale del prodotto non
è conveniente. Il Giappone si trovò in una situazione simile, e trovò
una soluzione obbligata: il nucleare.
Magari qui in Italia si potrebbe lavorare su un nucleare di ultima
generazione, in grado di ridurre al minimo la produzione di scorie,
e nello stesso tempo finanziare il progetto Rubbia per la riduzione
del volume di scorie ed i progetti per l'invio delle scorie nello
spazio. Nello stesso momento si potrebbero finanziare alcuni
progetti per lo sviluppo di energia da fusione fredda (cella
Cirillo-Iorio-Dattilo, fusione cristallica al tantalato di litio).
Un occhio anche al polimerico sviluppato da ST nel suo centro
di Catania, per lo sviluppo di pavimenti che producono corrente
elettrica. Installazione immediata delle anitre di Salter (è pazzesco:
abbiamo migliaia di km. di coste e non abbiamo una anitra di Salter
installata, roba da pazzi....)
L'obiettivo comunque, è ottenere energia a basso costo e con elevate
efficienze. Quello che non si può immaginare in alcun modo, è che
si possa continuare nel modo attuale, perchè il costo degli
approvvigionamenti energetici è sempre più alto, e basta una crisi
internazionale (Iran ?) per restare letteralmente senza luce e
con macchine ferme.
In Italia l'uranio lo abbiamo. Il carbone anche. Una soluzione ideale
sarebbe quella di avere un megareattore nucleare che produce
migliaia di MW ogni anno, usando quel calore per produrre energia,
ed anche per produrre benzina sintetica per le autovetture (anche
il carbone in Italia lo abbiamo...). Insomma, l'ideale sarebbe creare
una economia che dipende quasi niente dal petrolio. Lo so, è difficile,
ma è teoricamente possibile.
Altro punto: tornare all'economia di mercato interno. Abbiamo prodotti
agricoli messi sul mercato da Libia, Arabia, Marocco e Tunisia, che
fanno concorrenza ai nostri, mentre le nostre campagne si spopolano,
i nostri terreni non producono più, la nostra agricoltura ha un costo
sempre più alto. Bisogna agire sull'IVA per fare in modo che i
prodotti agricoli creati nel nostro paese siano consumati nel nostro
paese: attualmente noi mandiamo i nostri prodotti al macero, ed in
compenso compriamo quelli libici.....
Poi si deve agire sulle infrastrutture di aiuto all'agricoltura: acquedotti
che devono essere riparati, tecnologie OGM per aumentare la
resa produttiva, utilizzo per scopi agricoli secondari (colza)
di terreni demaniali attualmente non utilizzati....
Ridurre i costi della pubblica amministrazione. Qui si deve ridurre il
numero di superdirigenti, superfunzionari, ecc. ecc. ecc. che controllano
semi-privatizzate aziende con stipendi da favola: i soldi possono essere
invece utilmente utilizzati per la ricerca scientifica nelle aziende.
Accordi di spin-off tra università ed azienda. Io personalmente vedo
molti colleghi studenti che danno le materie di Ingegneria in base al
seguente ragionamento: chi se ne frega se arriva un 18 o meno,
l'importante è laurearsi in fretta.
Ecco: così non si va da *nessuna* parte nel lungo periodo.
Si creano solo dei poveri merli, pronti ad
essere ingegneri a 300 Euro al mese nella aziendina che glieli paga
ma in compenso vuole in cambio 600 Euro al mese di sgravi fiscali
dallo stato, e con un contratto a termine (non rinnovato) di 3 mesi.
L'industria necessita di ingegneri validi, bravi, preparati, ben formati,
professionisti che in Università sono stati sottoposti a test rigorosi,
che si possano inserire velocemente nel mondo del lavoro. E' questa
la forza lavoro che fornisce attualmente l'India, è questa la forza
lavoro che cercano di esportare attualmente i paesi emergenti.
In Italia bisogna fare quello che si fa in Corea: ci vuole il prof. Samsung
ed il prof.Siemens: le industrie devono fornire una parte del proprio
know-out alle università, e questo deve fare in modo che i ragazzi
sappiamo bene come lavora l'azienda gemellata con la loro università
già prima di entrare in quella azienda. Noi insegnamo ai nostri studenti
come si lavora in azienda *dopo* che loro si sono laureati; altri
pensano ad insegnarlo *durante* il corso di laurea e questo è
importante.
Le aziende che vogliono sgravi fiscali, devono impegnarsi non solo
a rendere accessibile in sede di università parte del proprio
know-out ed a fornire insegnanti (insegnanti che vengono dall'industria,
che lavorano in industria, che dopo la lezione tornano nell'industria,
che ti fanno il ricevimento nell'azienda, che ti possono fare vedere
"fisicamente" come funziona uno spettrometro Raman) ma anche
ad assumere ogni anno i 10-15-20-x più validi ingegneri della facoltà
con cui sono gemellate
Gli studenti, in questo modo, inizierebbero a studiare
seriamente perchè esisterebbe il traguardo "mi laureo con 110 in
ingegneria, così entro subito in ST ed un mese dopo la laurea
lavoro ed ho il mio stipendio dignitoso".
Noi attualmente non facciamo nulla di questo genere: i nostri sgravi fiscali
(vedi il taglio del cuneo fiscale), sono "a pioggia" senza nessuna strategia
di sviluppo industriale che punti su direzioni precise.
Invece, si dovrebbe avere una strategia fiscale che incentivi alcuni campi
ben precisi dove l'Italia può avere delle possibilità: fare ricerca non può
essere dare soldi alla Fiat, anzi la Fiat, parliamoci chiaro, è destinata a
scomparire prima e poi, è inevitabile.
E' l'industria leggera che andrebbe favorita fiscalmente: produzione del
software, genetica, materiali polimerici di nuova concezione. Sono questi
gli ambiti su cui puntare.
Questa è qualche idea.... se me ne vengono altre te lo dico...

Questa è qualche idea.... se me ne vengono altre te lo dico...
;)
mannaggia a google....fa le bizze

 ha scritto
L'idea buona, (ma era solo propaganda)
era quella di mettere in busta paga
cinque punti di cuneo fiscale. (propaganda falsa,
ma che ha funzionato con i voti)
Era solo propaganda, perche il beneficio
l'hanno visto solo gli industriali, e nulla e'
finito nella busta paga dei lavoratori.
Ma io lo sapevo: se tutti i vari Montezemolo, De Benedetti,
Della Valle, (tutti poveracci noti) sostengono questo
Governo... Questo fa i loro interessi. Ovvio.
Tutti intellettuali (con poco intelletto ma molti soldi)
sostengono questo Governo,
Tutti giornalisti, tutti quelli che hanno redditi altissimi,
sostengono questo Governo.
Parlano per propaganda dei "poveri", ma sono tutti ricchi,
e nei fatti si fanno i loro interessi.
Ma io penso che sbagli Grillo quando manda i politici
a vaffanc.
 Dovrebbe mandarci, non i politici,
ma quegli imbecilli che li hanno votati.

>da altri paesi.
Le percentuali scendono perchè ne consumiamo di più. Si può anche
lavorare sul geotermico e, come detto, sulle anitre di Salter (in Italia
avrebbe un significato, vista la configurazione del nostro paese),
ma questa è comunque tecnologia di supporto, aggiunge qualcosa,
non è tecnologia "core", cioè non si può basare tutto un piano energetico
di industrializzazione rapida su queste fonti. E... aggiungo... *purtroppo*
non si può, perchè il nucleare come soluzione non la amo nemmeno io.
Ma qui siamo veramente nei guai e quindi...


Emigrazione, sciopero, rifiuto di lavorare e godersi le altre cose
belle della vita (mare, sport, lettura, studii...)
Saluti,
A.

 wrote:

POLITICA
parlamentare= rappresentante del cittadino  => stipendi in linea con
la media della penisola e nessuna agevolazione...
Inoltre trasparenza su come vengono spesi i soldi del contribuente...
Stesso discorso per la pensione...
Ogni partito deve presentare una lista di cio che intende fare e se in
carica dovrà attuarlo(mi sbaglio o la sinistra aveva detto che avrebbe
ritirato immediatamente le truppe, avrebbe tolto la legge 30...)
altrimenti a casa subito
Uniformità dei prezzi e salari in tutta la penisola(altrimenti di
quale Italia parliamo??ha ragione Bossi a questo punto)
UFFICI
Ottimizzazione degli uffici, esempio: alla posta dove abito alcuni
sportelli sono chiusi e i tempi di attesa sono ovviamente + lunghi,
c'è un sistema di coda con numerino ma non funziona, non tutti gli
sportelli sono dotati di bancomat....
Orari 8.30-18.30 almeno..
Per ogni persona dipendente (sia nel pubblico che nel privato)
riduzione delle ore lavorative a 6 ore/giorno. Oltre un certo numero
di ore di straordinario, l'azienda deve essere obbligata ad assumere
altra persona.  Ogni ufficio deve essere dotato di un lettore schede
posto all'ingresso e ogni lavoratore deve avere un tesserino: quante
persone lavorando per uffici privati si sono trovate a lavorare oltre
orario senza retribuzione???
Istituzione di uffici di controllo per il rispetto della legge: valido
anche per controlli intrecciati in modo che ognuno faccia il proprio
dovere senza spirito di onnipotenza o favoritismi
Revisione delle tipologie di contratto.
Semplificazione per il pagamento delle tasse
Tasse proporzionali al reddito con proporzionalità non lineare(per
evitare che i ricchi diventino sempre più ricchi, i poveri sempre +
poveri)
Revisione della scuola:
sostituzione della Ssis con corso di formazione di 3 mesi
più potere agli insegnanti in modo che non siano degli addestratori di
scimmie ma possano svolgere il loro lavoro
diminuzione del numero degli alunni per classe
revisione dei programmi(esempio:sappiamo la grammatica meglio degli
inglesi, poi non siamo in grado nemmeno di sostenere un colloquio
basilare)
Riforma dell'esame di maturità: abolizione dello stesso o calcolo del
punteggio finale come all'università calcolo della media del
rendimento e l'esame può influire solo una piccola parte.
Eliminare il numero chiuso all'università: ognuno DEVE avere la
possibilità di accedere pagando la rata, solo il meritevole riuscirà
ad andare avanti.
Revisione dei programmi universitari, orientamento al lavoro,
esperienze con diverse aziende. Il compito dell'università non  deve
essere "sfornare" laureati, ma dare loro la preparazione necessaria,
cercare di far emergere le inclinazioni dello studente e canalizzarlo
nel mondo del lavoro.
Stop ai master(se  un'azienda ha bisogno di conoscenze specifiche
provvederà lei stessa alla formazione), agli stage fuori
università(oggi è una forma di sfruttamento), corsi di recupero 10
anni in 1 e simili(non c'è bisogno di commento), no ai finanziamenti o
alla parità di scuole private.
Per quanto riguarda l' AMBIENTE introdurrei anche incentivi per la
ricerca, incentivi che portino a risultati!
Banche: abbassamento dei costi per il cliente
Operatori telefonici: impossibilità di toccare la tariffa del cliente
a proprio piacimento, eventualmente può essere posto un fine validità
ad esempio di tipo biennale.
Non codivido l'idea di Paolo_cnv, per il resto le soluzioni mi
sembrano buone soprattutto quella Shylock : quanta gente sta lavorando
"per la gloria" e con la promessa di un qualcosa??

 "per la gloria" e con la promessa di un qualcosa??
Appunto. Grazie all'euro forte abbiamo milioni di cinesi, indiani e
americani che lavorano gratis per noi. Abbattiamo ogni barriera, anche
ai prodotti agricoli, e godiamoci l'euro forte. Per il resto, visti i
bassi salari, io preferisco abbassare il mio tenore di vita e vivere
con lavori saltuari, *ma pagati quanto dico io*, che andare in cerca
dell'impiego a condizioni di schiavitù, soltanto per pagare una
macchina a rate perché "se non hai la macchina tutti ti considerano
barbone" :-)
Saluti,
A.

 [cut]
Abolendo il sistema del lavoro salariato/stipendiato, cioe' il capitalismo.
-- 
Ne' destra, ne' sinistra. Socialismo Mondiale! 
http://worldsocialism.blog.excite.it