Newsgroup: it.politica
Titolo: Le patacche stamcamente ripetute dal nano

A voi deliranti per il nano... riflettete su chi ancora volete puntare:
un uomo ormai prossimo alla psicosi grave.
Due volte in vendita
la stessa patacca
di EUGENIO SCALFARI
AVEVA ANCORA negli occhi le splendide immagini dell'Olimpiade di Torino
il presidente Ciampi, quando ieri alle dieci del mattino ha firmato il
decreto di scioglimento delle Camere. La legislatura è finalmente
conclusa, sicché è tempo di farne un bilancio e tracciare un
preventivo politico e programmatico dei bisogni e delle frustrate
speranze degli italiani.
Ma prima un'osservazione preliminare. La festa olimpica di Torino era
un appuntamento atteso con comprensibile ansia dagli organizzatori del
Comitato olimpico e soprattutto dalle istituzioni italiane coinvolte in
quella manifestazione: il capo dello Stato, grande sponsor dei Giochi,
il ministro dell'Interno, le forze di pubblica sicurezza, il Comune di
Torino e la Regione Piemonte. Non metterei nel novero il presidente del
Consiglio che nella festa olimpica ha visto soltanto la possibile
occasione per dimostrazioni di piazza che avrebbero reso necessarie
azioni repressive e sarebbero state usate elettoralmente contro la
sinistra "rossa".
Questa occasione per fortuna non c'è stata. Una città in festa nelle
strade e nelle piazze ha impedito e isolato con la sua sola presenza le
velleità contestatrici dei facinorosi di professione. I quali hanno
dovuto rinfoderare striscioni e bastoni limitandosi ad un malinconico
corteo di poche centinaia di persone dissoltosi nell'ombra della notte
gelata.
Insieme agli striscioni ha dovuto essere rinfoderato anche l'appello
che Berlusconi voleva diffondere fin dal mattino, denso di minacce e di
chiamate alle armi: il ministro dell'Interno ne ha impedito la
diffusione giudicandolo come una spruzzata di benzina sulla brace.
Sicché al "premier" silenziato dal suo ministro non è rimasta altra
consolazione che riparare nel sicuro studio di Mentana a Canale 5, dove
dalle ventitré all'una dopo mezzanotte ha messo in scena il consueto
monologo televisivo che da un mese si svolge con assoluta regolarità:
insulti e fango sull'avversario, disprezzo e velate minacce contro i
suoi stessi alleati, descrizione di un'Italia benestante ma tinteggiata
di bolscevismo rivoluzionario e terrorista.
Il flop dei contestatori di Torino ha dimostrato una volta di più il
farnetico di questa visione berlusconiana che i suoi alleati criticano
aspramente in privato ma supportano in pubblico. In realtà sia Fini
che Casini puntano ora alla loro ultima spiaggia e cioè ad un pareggio
elettorale al Senato che gli consentirebbe di negoziare con la parte
"buona" del centrosinistra. Sperano cioè in un risultato incerto e
gravido di confusione ulteriore. Credo che facciano molto male i loro
conti e sottovalutino la profonda saggezza degli elettori.
***
Questa legislatura, se si vuole compilarne un giudizio consuntivo, è
nata con un vizio di origine; è partita fin dall'inizio col piede
sbagliato puntando non sulla coesione sociale ma sulla divisione del
paese, una sorta di lotta di classe alla rovescia che mettesse una
volta per tutte sotto schiaffo i lavoratori definiti privilegiati
perché garantiti da un posto di lavoro fisso che in quanto tale
bloccava la mobilità, la produttività, la competitività,
penalizzando i giovani, i disoccupati, i pensionati futuri.
La strategia del governo e della sua maggioranza vittoriosa alle
elezioni del 2001 fu chiarissima fin dall'inizio: bisognava azzerare la
politica dei redditi basata sulla concertazione e questo fu fatto. E
poi bisognava battere i sindacati confederali e dividerli, accrescere
la flessibilità già introdotta largamente dal governo Prodi con la
legge Treu, creare per quanto possibile una rete di ammortizzatori
sociali, proteggere i redditi dei lavoratori autonomi e delle partite
Iva tollerandone l'ampia fascia di evasione fiscale. Infine sferrare la
battaglia - simbolica ma anche sostanziale - contro l'articolo 18 dello
statuto dei lavoratori accrescendo i limiti di licenziabilità senza
giusta causa con l'intento di favorire l'evoluzione delle piccole
aziende verso imprese di maggiori dimensioni. Il tutto innaffiato da
una robusta diminuzione delle aliquote delle imposte sul reddito
favorendo in misura più che proporzionale le fasce superiori ai 20mila
euro di reddito annuo.
Perché dico che questo programma era condannato da un peccato
originale? Perché le condizioni dell'economia mondiale lo rendevano di
impossibile attuazione ed anche perché molte delle premesse erano
inesistenti.
Per esempio l'ipotesi di far crescere le dimensioni delle piccole
imprese: nel quinquennio esse non sono aumentate ma anzi drasticamente
diminuite. Per esempio l'ipotesi di migliorare la competitività: dalla
posizione 26 siamo scivolati alla posizione 43 nella classifica
mondiale. Per esempio l'ipotesi di un aumento della produttività, reso
vano dalla stasi dell'innovazione di prodotto. E poi la stagnazione
della domanda mondiale con le sue drammatiche ripercussioni sui nostri
mercati. Conseguenza: stasi del Pil, aumento del deficit, aumento del
fabbisogno, aumento del debito pubblico, azzeramento dell'avanzo
primario, crescita della spesa e diminuzione delle entrate.
Per far fronte a queste falle i previsti ammortizzatori sociali furono
rinviati a miglior tempo e così pure la restituzione ai lavoratori del
"fiscal drag"; il credito d'imposta che favoriva la creazione di nuovi
posti di lavoro fu abolito. Per fortuna, grazie all'euro, i tassi di
interesse sui prestiti e sui mutui si mantennero bassi, ma la
conversione dei prezzi dalla lira all'euro dimezzò il potere
d'acquisto dei ceti più deboli. Berlusconi parla a vanvera del cambio
lira-euro. Ci sarebbe voluto, dice il premier, un cambio a 1500 lire
anziché a 1936. Cioè una follia, ammesso che fosse possibile (e non
lo era): con 1500 lire contro 1'euro le esportazioni si sarebbero
bloccate, la domanda di merci e servizi italiani a cominciare dal
turismo sarebbe crollata.
Insomma una vera catastrofe, come lo fu la famosa "quota novanta"
voluta da Mussolini, che fece precipitare nel disastro l'economia
italiana di allora. Per sostenere in qualche modo la finanza pubblica
si ricorse ai condoni e alla svendita dei beni patrimoniali. E a tutti
gli artifici della cosiddetta finanza creativa. Gli effetti sono sotto
gli occhi di tutti. Il governo conclude l'opera sua consegnando al
prossimo Parlamento una finanza ipotecata e un'economia stagnante. È
migliorato, è vero, il livello dell'occupazione, dovuto per un terzo
alla regolarizzazione di mezzo milione di immigrati. È aumentato però
il lavoro precario. Sono peggiorate le prospettive dei giovani. Il
sommerso ha toccato la percentuale record del 40 per cento e con esso
l'evasione fiscale. Infine il potere d'acquisto è crollato mentre il
governo ha buttato dalla finestra 12 miliardi di minori aliquote
sull'Irpef, peraltro più che compensate da un drastico aumento delle
imposte indirette e dei tributi locali. Questo è lo stato dei fatti
nella finanza e nell'economia.
* * *
Gli elettori che votarono per Berlusconi cinque anni fa non volevano
questo. Volevano e speravano in un paese in cui la burocrazia fosse
ridotta all'essenziale e guadagnasse in efficienza (non fatto); una
giustizia più rapida (non fatto); una sicurezza personale più
garantita (non fatto); una lotta vittoriosa contro la criminalità
organizzata (non fatto); trasporti più agevoli e veloci (non fatto);
mercati più liberi e concorrenziali (non fatto); scuola moderna e
capace di formare i giovani (non fatto); un po' più di agio familiare
e individuale (non fatto).
Questo volevano coloro che votarono per il centrodestra nel 2001. Per
ottenere queste necessarie riforme chiusero gli occhi sul più
clamoroso conflitto d'interessi mai verificatosi in Italia, in Europa,
nelle democrazie del mondo intero. Sperarono che il titolare di quel
conflitto non ne profittasse, come aveva solennemente promesso, e che
non ne traesse beneficio a danno della comunità.
Poi, man mano che il tempo passava, che l'arricchimento della famiglia
"Fininvest" diventava clamoroso, che le leggi in favore del "clan"
fioccavano in un parlamento bulgaro, quegli elettori cominciarono a
disertare fino a quando il disincanto diventò un fenomeno di massa. Ma
purtroppo i guasti morali oltre che materiali sono stati immensi. La
perdita di prestigio all'estero così profonda che ci vorrà una
generazione per recuperare.
Il titolare del potere esecutivo è convinto (lo è veramente e questo
è il dramma suo e nostro) di essere il meglio, di aver lui creato il
G8, d'esser lui l'amico numero uno di Bush, di Putin e di Blair, d'aver
guidato a fianco dell'America la politica dell'intero Occidente. Ieri
sera, davanti ad un allibito conduttore, ha detto di sentirsi secondo
solo di fronte a Napoleone, ma se vincerà il 9 aprile supererà anche
l'imperatore. È una battuta?
Non lo è. Chi conosce Silvio Berlusconi sa che le cose in cui
veramente crede lui le dice sotto forma di battuta. Mai stato così
serio. Lo ripeto: questa legislatura è partita col piede sbagliato. Ma
i danni maggiori li ha fatti a partire dal 2003. Nel 2004 avrebbe
dovuto già concludersi per risparmiare altri danni al paese. Nel 2005
sono emersi in tutta la loro gravità con il Pil a livello zero e
l'avanzo primario del bilancio cancellato. A gennaio c'è stato
l'assalto alle televisioni a dispetto d'ogni regola scritta o di
semplice buonsenso.
L'Europa ride di lui e di noi. Bush e Putin lo accontentano con le
pacche. Pacche a lui patacche a noi. Non vi sembra ora di farla finita
con questa buffonata che dopo cinque anni è diventata un incubo
nazionale?
(12 febbraio 2006)
EU

 ha scritto nel messaggio 
news:1139741040.0...@g14g2000cwa.googlegroups.com...
A voi deliranti per il nano... riflettete su chi ancora volete puntare:
un uomo ormai prossimo alla psicosi grave.
Due volte in vendita
la stessa patacca
di EUGENIO SCALFARI
mi rifiuto, anche solo di prendere in considerazione le opinioni, di un 
sottopanza (scalfari) di un pregiudicato (de benedetti) per truffa ai danni 
dello stato.
pregiudicato che i cosidetti magistrati si sono sempre scordati di far 
arrestare per fargli scontare la pena. 

 Newsgroups: it.politica
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://libero-
news.dnsalias.com/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

 Il GecKo
ciao GecKo! era da un po' che non ci si vedeva, eh?

 ciao GecKo! era da un po' che non ci si vedeva, eh?
Ho cambiato lavoro, ed ora sono sempre fuori sede.
Ma vi sorveglio, occhiuto.
:-)))))


Rifiutarsi.. a che cosa? Dovresti rifiutarti di prendere in
considerazione le follie di Berlusconi. Sottopanza Scalfari, una
dedicata al giornalismo? Il sottopanza è il nano, diventato ricco e
potente grazie agli intrallazzi politico affaristici e mafiosi.
Pregiudicati De Benedetti? Non mi risulta... che abbia mai avuto tanti
guai giudiziari quanto li ha il nano. I magistrati... perseguono la
giustizia e non fanno distinzioni politiche, qui non si è in america,
con i giudici che rispondono al popolo. Tutto il resto è noia.....
ripetuta stancamente.
EU