Newsgroup: it.politica
Titolo: Richiamo di Napolitano al Governo,e alle Camere: stop a decreti-omnibus

Richiamo di Napolitano al Governo
e alle Camere: stop a decreti-omnibus
Occorre porre un freno ai cosiddetti "decreti-omnibus", i provvedimenti 
urgenti varati dal governo che, in Parlamento, si ampliano fino a 
contenere numerose altre norme rispetto a quelle approvate in Consiglio 
dei ministri e molte maggiori spese. È il richiamo che il presidente 
della Repubblica, Giorgio Napolitano, ha rivolto in una lettera, datata 
9 aprile, al presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, ai presidenti 
delle Camere Renato Schifani e Gianfranco Fini e al ministro 
dell'Economia Giulio Tremonti.
Con modifiche a dl lesi poteri capo dello Stato. Quando il parlamento 
approva decreti legge con modifiche che cambiano profondamente il testo 
precedentemente autorizzato dal presidente ella Repubblica, si ledono i 
poteri di garanzia del capo dello Stato, ha fatto osservare Napolitano 
lettera inviata il 9 aprile scorso al presidente del Consiglio, ai 
presidenti delle Camere e al ministro dell'Economia, secondo quanto 
puntualizza un comunicato del Quirinale.
Il riferimento del capo dello Stato è, in particolare, al decreto 
"incentivi", approvato in via definitiva dal Parlamento l'8 aprile 
scorso, con una doppia fiducia alla Camera e al Senato. Nel 
provvedimento - che conteneva in origine solo misure per le imprese e in 
particolare per l'auto - erano state inserite, tra l'altro, anche le 
norme contenute nel decreto quote latte, lasciato decadere. Nella 
lettera tuttavia Napolitano sottolinea che quello del decreto incentivi 
non è l'unico caso di decreti diventati 'omnibus' nel corso del loro 
iter parlamentare.
-- 
EU®

 -- 
E Giorgio Napolitano ha, come al solito, perfettamente ragione.
Luciana Cencioni

 ha scritto nel messaggio 
news:uf6Gl.26725$VA5....@tornado.fastwebnet.it...

Rispunta la proverbiale cialtroneria della sinistra!!!!!!!
Il Parlamento è SOVRANO, la sua maggioranza può decidere ciò che vuole a 
prescindere dai desideri del governo e dai desideri del Presidente della 
Repubblica, quest'ultimo poi conta quanto il due di briscola, e le sue 
"autorizzazioni" o dinieghi non contano NIENTE di fronte al Parlamento.
Si fa sempre più pericolosa la deriva autoritaria che la sinistra vorrebbe 
imporre.
AntiKomunista 

 AntiKomunista
*****************************************
IMBELLE LO SAI CHE NAPOLITANO POTREBBE SCIOGLIERE
IL PARLAMENTO QUANDO LO SI RENDA NECESSARIO?
DAVANTI A LUI IL "NANO" NON CONTA UN CAZZO......... 

news:uf6Gl.26725$VA5....@tornado.fastwebnet,it ...

Ogni volta che vedo o sento il compagno Napolitano non posso che pensare alle sue referenze di comunista:
UNGHERIA 1956: I Comunisti Italiani. 
Questi alcuni commenti di vari esponenti del PCI:
- Palmiro Togliatti disse: "È mia opinione che una protesta contro l'Unione Sovietica avrebbe dovuto farsi se essa non fosse intervenuta, nel nome della solidarietà che deve unire nella difesa della cività tutti i popoli". A Pietro Ingrao, che era andato a trovarlo subito dopo l'invasione per confidargli il suo turbamento, riferendogli di non avere dormito la notte, risponderà: "Io invece ho bevuto un bicchiere di vino in più".
- Giorgio Napolitano, attuale Presidente della Repubblica italiano, (nel 1956 responsabile della commissione meridionale del Comitato Centrale del PCI) condannò come controrivoluzionari gli insorti ungheresi, su L'Unità si arrivò persino a definire gli operai insorti "teppisti" (esattamente come nel 1989 Ceausescu e nel 1990 Iliescu in Romania) e "spregevoli provocatori" giustificando l'intervento delle truppe sovietiche sostenendo invece che si trattasse di un elemento di "stabilizzazione internazionale" e di un "contributo alla pace nel mondo". 
- Luigi Longo sostenne la tesi della rivolta Fascista: "L'esercito sovietico è intervenuto in Ungheria allo scopo di ristabilire l'ordine turbato dal movimento rivoluzionario che aveva lo scopo di distruggere e annullare le conquiste dei lavoratori...".
Anche la minoranza socialista che da allora sarà chiamata "Carrista" , tra cui Vecchietti, si schierò in favore dell' intervento sovietico.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it


Colpo di stato Komunista del compagno Napolitano ?  Credi che gli eredi di Peppone abbiano ancora il carro armato nascosto e i depositi di armi ?


 ha scritto nel messaggio 
news:49e9bfd6$0$1115$4faf...@reader3.news.tin.it...

Insomma io chiamo fiori e tu rispondi a picche!!!!
Ho detto che il PARLAMENTO è sovrano e non il Presidente del Consiglio.
Il Presidente della Repubblica può sciogliere il Parlamento SENTITI I 
PRESIDENTI delle Camere.
Quindi senza l'assenza dei Presidenti delle Camere Napolitano non scioglie 
niente!!!
Il Presidente della Repubblica ha in pratica SOLO funzioni di 
rappresentanza.
NON può fare niente senza il permesso del Parlamento.
Ed è obbligato a promulgare le leggi parlamentari, può giocherellare solo 
una volta, alla seconda volta firma zitto e mosca.
Questo nei riguardi del Parlamento.
Nei riguardi del Governo ti cito l'articolo 89 della Costituzione (che tu 
non hai MAI letto).
"Art. 89
Nessun atto del Presidente della Repubblica è valido se non è controfirmato 
dai ministri proponenti, che ne assumono la responsabilità.
Gli atti che hanno valore legislativo e gli altri indicati dalla legge sono 
controfirmati anche dal Presidente del Consiglio dei ministri."
Per quanto riguarda il rifiuto di firmare il Decreto sul caso Eluana Englaro 
Napolitano ha commesso un grave atto contro la Costituzione.
Art. 77
cut...
Quando, in casi straordinari di necessità e urgenza, il Governo adotta, 
sotto la sua responsabilità, provvedimenti provvisori con forza di legge, 
deve il giorno stesso presentarli per la conversione alle Camere che, anche 
se sciolte, sono appositamente convocate e si riuniscono entro cinque 
giorni.
cut..
Quindi anche in quel caso la partita era tra il Governo ed il Parlamento, a 
Napolitano spettava solo di firmare zitto e mosca.
Certo che è difficile parlare di democrazia parlamentare con un comunista 
che ha definito controrivoluzionari gli insorti ungheresi, sul giornalicchio 
comunista dell'epoca definì gli operai insorti "teppisti" e "spregevoli 
provocatori" giustificando l'intervento delle truppe sovietiche sostenendo 
invece che si trattasse di un elemento di "stabilizzazione internazionale" e 
di un "contributo alla pace nel mondo".
ROTFL... pace di tipo stalinista!!!!
AntiKomunista