Newsgroup: it.politica
Titolo: Il delitto perfetto

Il delitto perfetto
 Andrea Scarchilli ,   18 giugno 2008, 17:56
Approvati dal Senato gli emendamenti salva premier, l'opposizione lascia 
l'aula. L'Associazione nazionale magistrati: "Saranno sospesi centomila 
processi, perderemo solo tempo". Ma così Berlusconi, in attesa del sì della 
Camera, sarebbe blindato sul versante del processo Mills. Ed è in arrivo la 
riedizione del lodo Schifani
Non sono servite a niente la contrarietà del Presidente della Repubblica, né 
le richieste del segretario del Partito democratico Walter Veltroni, che ha 
indicato il ritiro dei due emendamenti come condizione essenziale per la 
prosecuzione del dialogo tra maggioranza e Pd. Le proposte di modifica - 
quelle che portano il nome dei presidenti di Commissione Carlo Vizzini e 
Filippo Berselli ma sono state messe a punto personalmente dal legale del 
presidente del Consiglio Niccolò Ghedini - sono state approvate dall'Aula 
del Senato. Entro martedì Palazzo Madama finire di approvare il decreto per 
poi passare all'esame del disegno di legge collegato, quello che contiene il 
reato di clandestinità.
La mattinata di oggi (mercoledì), è passata alle cronache per le polemiche 
per l'approvazione degli emandamenti "salva premier". Al computo finale sono 
mancati i voti di Pd e Italia dei valori. Poco prima della votazione, la 
capogruppo democratica Anna Finocchiaro ha annunciato l'uscita dei senatori 
dei due principali gruppi di opposizione. Sono rimasti a votare no, invece, 
i tre radicali (che hanno scelto di rimanere per ricordare meglio, ha detto 
Emma Bonino, "una pagina buia della storia della Repubblica") e quelli del 
gruppo misto, compresi i tre dell'Udc. Con i senatori a vita il numero dei 
voti contrari è arrivato a undici. Centosessanta i "sì". Sprezzante, ad 
approvazione avvenuta, il capogruppo della Lega Nord Federico Bricolo: "Se 
voi state dentro o fuori dall'aula per noi cambia poco, tanto cambieremo 
questo Paese alla faccia vostra".
Si tratta, a dire la verità, di un film già visto in altre circostanze: 
Silvio Berlusconi che interviene direttamente sul Parlamento per ostacolare 
procedimenti giudiziari in cui è coinvolto. Il tandem di emendamenti targati 
Vizzini - Berselli sospende per un anno tutti i processi con pena inferiore 
a dieci anni di reclusione (a patto che il reato da giudicare sia stato 
commesso entro il 30 giugno 2002 e non si sia ancora chiuso il dibattimento 
di primo grado) e assegna agli altri una "corsia preferenziale". Nella 
sostanza, il premier non potrebbe più essere giudicato per la presunta 
corruzione in atti giudiziari dell'avvocato inglese David Mills. Per un 
anno, ma Berlusconi ha già annunciato (anche nell'ultimo incontro con 
Veltroni) di essere intenzionato a reintrodurre, nel corso dei dodici mesi 
di sospensione, il "lodo Schifani" e bloccare per tutta la durata della 
funzione i processi contro le più alte cariche dello Stato. Compresi, 
ovviamente, quelli a danno del presidente del Consiglio: è la medesima norma 
che venne bocciata dalla Corte costituzionale nella legislatura 2001 - 2006, 
ma stavolta è pronta la riedizione che tenga conto dei rilievi della 
Consulta. Il tempo farà il resto, visto che per le accuse contro Berlusconi 
si arriverà alla prescrizione alla fine dell'anno prossimo. Un delitto 
perfetto, insomma, che eviterebbe al premier fastidiosi azzoppamenti 
giudiziari. L'Associazione nazionale dei magistrati ha fatto sapere che gli 
effetti non si avranno solo sulla fedina penale del premier. Accanto a 
quello di Berlusconi, saranno sospesi più di centomila processi. Gioacchino 
Natoli, vicepresidente del sindacato delle toghe, ha detto che il 
provvedimento è inutile per l'economia della giustizia: "Ci farà solo 
perdere tempo".
Non basta. L'offensiva del Cavaliere si è sviluppata anche sul versante 
processuale. Lo staff di avvocati guidati da Niccolò Ghedini ha ricusato il 
giudice del processo Mills Nicoletta Gandus, presentando in Procura un 
carteggio fitto fitto che è imperniato su tre prese di posizione del 
magistrato contro provvedimenti del precedente governo Berlusconi. Tutto 
finirà probabilmente nel nulla: già il sostituto procuratore Laura Bertolè 
Viale ha espresso un parere negativo sull'istanza portata avanti dai legali 
del premier. In ogni caso l'obiettivo è raggiunto: il processo, che nelle 
ultime settimane aveva subito un'accelerazione, sarà rallentato. Giusto il 
tempo far approvare anche alla Camera gli emendamenti salvifici, inseriti 
nel decreto sicurezza aggirando il parere di Giorgio Napolitano. Lui stesso, 
a questo punto, può fare ben poco. Anche se non controfirmasse il decreto 
convertito in legge appellandosi ai motivi di "manifesta 
incostituzionalità", la maggioranza può riapprovarlo tale e quale. Ed è 
quanto, in realtà, ha messo in conto di fare Berlusconi.
L'opposizione incassa, il Partito democratico sceglie di rompere il dialogo. 
Veltroni lo ha annunciato a Napolitano (tenendo aperto uno spiraglio nel 
caso la maggioranza decidesse di ritirare gli emendamenti) e lo ribadirà 
venerdì, davanti all'Assemblea costituente del partito. La Finocchiaro ha 
spiegato i motivi della scelta, dicendo che il colpo di mano del premier 
segna "una cesura seria nella possibilità di una relazione tra maggioranza e 
opposizione ed è un peccato. Berlusconi avrebbe potuto cogliere l'occasione 
stavolta in un quadro politico così semplificato e con una disponibilità al 
confronto di chiudere la transizione italiana e avviare la fase della 
democrazia e del bipolarismo maturo". Ma il premier "non lo vuole fare con 
questo atto. Io lo trovo francamente inspiegabile: avrebbe potuto 
comportarsi da statista e da persona attenta alle sorti della democrazia del 
Paese che governa. Mi pare che non l'abbia voluto fare solo per paura, 
certamente per pregiudizio, trovo che sia un fatto grave. E' un rischio che 
Berlusconi corre senza valutare la posta in gioco". L'Italia dei valori 
pensa a percorrere altre vie, come ha annunciato il leader Antonio Di 
Pietro: "Ci stiamo organizzando per la raccolta di firme per un referendum 
su questo provvedimento anche se pensiamo e siamo sicuri che la Corte 
costituzionale cancellerà questo tentativo, come ha già fatto in passato". 
La stessa strategia, ha detto l'ex pm di Mani Pulite, verrà seguita con il 
provvedimento sulle intercettazioni.
http://www.aprileonline.info/notizia.php?id=8186

 
http://www.aprileonline.info
ROTFL!!!!