Newsgroup: it.politica
Titolo: Giudicherà su Berlusconi e ovviamente ha manifestato contro di lui

Lei è Orsolina De Cristofaro ed è una delle 3 donne che giudicherà 
Berlusconi: qui la vediamo manifestare all'inaugurazione dell'anno 
giudiziario quando l'Anm ha organizzato un sit-in antigovernativo per 
protestare contro i propositi di riforma giudiziaria dell'esecutivo e della 
maggioranza.
Quanto può essere obiettiva una militante antiberlusconiana che deve 
giudicare proprio l'odiato premier? E' normale che sia stata messa proprio 
lei tra i giudici? E' possibile che a Milano non ci sia un giudice che non 
abbia manifestato la propria avversione nei confronti del premier? O almeno 
una qualunque persona che pur essendo di sinistra non abbia espresso 
pubblicamente il proprio odio antiberlusconiano?
Tra l'altro la De Cristofaro non è l'unica senza precedenti con il 
Cavaliere. Nel collegio giudicante c'è anche la D'Elia che già si è occupata 
del Processo Sme, nel quale è stato poi condannato Previti. Tornando alla De 
Cristofaro sappiamo anche che è stata firmataria di una raccolta firme di 
aperta critica del ddl Pecorella.
Insomma due evidenti segnali di una predisposizione all'opposizione verso la 
politica di Berlusconi. In qualsiasi parte del mondo un tale background 
avrebbe comportato un'esclusione della donna dal collegio. In Italia e a 
Milano invece è un punto a favore proprio perché ci sia nel gruppo delle 
super donne che andrà a giudicare il Premier.
Va bene che come già detto a Milano sono evidentemente tutti ossessionati 
dal Premier e chiaramente di parte però non ci vengano a dire che non esiste 
persecuzione o almeno segnali di un'evidente intenzione di colpire il 
premier con una strategia giudiziaria che sembra palesemente intenzionata a 
chiudere tutto con una condanna a Berlusconi nel minor tempo possibile. Il 
tutto ovviamente con fini politici.

 non abbia espresso pubblicamente il proprio odio antiberlusconiano?
e' normalissimo che protesti, anche senza essere una militante 
antiberlusconiana come la definiscono i servi come te. Basta essere 
persone oneste per manifestare contro il corrotto dittatore, specie se si 
appartiene a categorie contro cui il pidduista pregiudicato semina 
campagne d'odio e delegittimazione.
In pratica non esiste un giudice che non sia antiberlusconiano, come non 
esiste un giudice che sia dalla parte di toto' riina. Poche eccezioni 
esistono, e sono coloro che hanno avuto la laurea regalata perche' 
militanti clerico-fascisti, o successivamente berlusconiani, e lampanti 
raccomandazioni. Ma sono una minoranza in magistratura.

 e' normalissimo che protesti,
Affatto!!  NON PUO' 

 maggioranza.
 Esiste in Italia una persona onesta e informata che possa NON AVERE 
MANIFESTATO contro un infame piduista mafioso e corruttore? Un bastardo 
maiale che bacia le mani di un porco assassino come GHEDDAFI?
Un laido rattuso che fa consiglieri regionali le sue troie?
Un ladrone che corrompe i magistratti per rubare la MONDADORI?
Un piduista di merda che con Bottino Craxi ci ha fottuto le frequenze 
TV?
Uno spergiuro anche sulla testa dei propri figli?
Suvvia gente, chi non ha mai manifestato contro queste cose nauseanti 
e' un imbecille o un corrotto.

Terra' un corso sulla prevenzione degli incendi e ovviamente e' un pompiere. 
Ah, queste logiche comuniste...

 Affatto!!  NON PUO'
non sei tu a stabilire cosa puo' e non puo' fare. Manifestare e' un 
diritto costituzionale garantito a tutti.

 come te
---------------------
Non mi pare il caso di rispondere gentilmente ad uno strafottente.
Non credo che quel Tizio voglia usare il suo arrugginito cervello.
Lascialo ragliare quello che vuole.
Lascialo, tanto e' contento cosi'.
Lascialo offendere cosi come la sua ignoranza gli consente.
Non ti curar di loro (stronzi), ma guarda e passa.