Newsgroup: it.politica
Titolo: I terroristi americani del "Bene".

Un po' di controinformazione...
Il terrorismo nel loro cortile
A Fort Benning, in Georgia, è aperta dal 1946 la "Scuola delle Americhe". Lì
gli Stati uniti hanno "laureato" terroristi, torturatori, dittatori
latinoamericani: Salvador, Guatemala, Cile, Argentina, Perù, Colombia. Oggi
cambia nome, azzerando così i delitti pregressi GEORGE MONBIOT
" Qualunque governo, se sponsorizza fuorilegge e assassini di innocenti - ha
annunciato Bush il giorno in cui ha cominciato a bombardare l'Afghanistan -
diventa esso stesso fuorilegge e assassino. E prende questa strada solitaria
a suo rischio e pericolo". Mi fa piacere che abbia detto "qualunque
governo", perché ce n'è uno che richiede urgentemente la sua attenzione,
sebbene non sia stato ancora identificato come sponsor del terrorismo.
Da cinquantacinque anni a questa parte, esso gestisce un campo di
addestramento terroristico le cui vittime superano di molto le vittime
dell'attacco a New York, delle bombe alle ambasciate e delle altre atrocità
attribuite, a ragione o a torto, a al-Qaeda. Il campo si chiama Western
Hemisphere Institute for Security Cooperation (Whisc). Si trova a Fort
Benning, Georgia, ed è finanziato dal governo Bush.
Fino al gennaio di quest'anno, esso si chiamava "Scuola delle Americhe", o
Soa. Dal 1946 ha addestrato oltre 60.000 poliziotti e soldati dell'America
Latina. Tra i suoi "laureati" vi sono molti dei torturatori, omicidi di
massa, dittatori e terroristi di stato più famosi del continente. Come
dimostrano centinaia di pagine di documentazione compilate dal gruppo di
pressione Soa Watch, l'America Latina è stata fatta a pezzi dagli uomini che
lo hanno frequentato.
Nel giugno di quest'anno il colonnello Byron Lima Estrada, che è stato
addestrato in questa scuola, è stato condannato a Città del Guatemala per
l'omicidio del vescovo Juan Gerardi avvenuto nel 1998. Gerardi fu ucciso
perché aveva contribuito a redigere un rapporto sulle atrocità commesse dal
D-2, l'agenzia di intelligence militare del Guatemala diretta da Lima
Estrada con l'aiuto di altri due uomini usciti anche loro dal Soa.
Il D-2 ha coordinato la campagna "anti-insurrezionale" che ha distrutto 448
villaggi Mayan Indian e ha assassinato decine di migliaia dei loro abitanti.
Alla Scuola delle Americhe ha studiato il 40% dei ministri che hanno preso
parte ai regimi genocidi di Lucas Garcia, Rios Montt e Mejia Victores.
Nel 1993 la commissione Onu per la verità sul Salvador ha dato un nome agli
ufficiali dell'esercito che hanno commesso le peggiori atrocità della guerra
civile. Due terzi di loro erano stati addestrati alla Scuola delle Americhe.
Tra loro vi erano il capo degli squadroni della morte Roberto D'Aubuisson,
gli uomini che hanno ucciso l'arcivescovo Oscar Romero, e 19 dei 26 soldati
che uccisero i padri gesuiti nel 1989. In Cile, la polizia segreta di
Augusto Pinochet e i suoi tre principali campi di concentramento erano
diretti da uomini addestrati alla Scuola delle Americhe. Uno di essi ha
partecipato all'uccisione di Orlando Letelier e Ronni Moffit a Washington
nel 1976.
I dittatori argentini Roberto Viola e Leopoldo Galtieri, i panamensi Manuel
Noriega e Omar Torrijos, il peruviano Juan Velasco Alvarado e l'equadoregno
Guillermo Rodriguez, si sono tutti avvalsi dell'addestramento ricevuto in
questa scuola. Altrettanto hanno fatto il capo dello squadrone della morte
"Grupo Colina" nel Perù di Fujimori, quattro dei cinque ufficiali che
comandavano l'infame Battaglione 3-16 in Honduras (che negli anni '80
controllava gli squadroni della morte in questo paese), e il comandante
responsabile del massacro di Ocosigo avvenuto in Messico nel 1994.
Tutto questo, assicurano i difensori della scuola, è storia vecchia. Ma gli
uomini addestrati alla Scuola delle Americhe sono coinvolti anche nella
sporca guerra che si combatte attualmente in Colombia con il sostegno Usa.
Nel 1999 il rapporto del Dipartimento di stato americano sui diritti umani
cita due uomini, addestrati in questa scuola, come gli assassini del
commissario di pace Alex Lopera.
L'anno scorso Human Rights Watch ha rivelato che sette uomini provenienti
dalla stessa scuola comandano gruppi paramilitari in quel paese e hanno
commissionato rapimenti, sparizioni, omicidi, massacri. Nel febbraio di
quest'anno un altro uomo addestrato alla Scuola delle Americhe è stato
condannato per complicità nella tortura e nell'uccisione di trenta contadini
da parte dei paramilitari in Colombia. Nella scuola attualmente arrivano più
studenti dalla Colombia che da qualunque altro paese.
L'Fbi definisce il terrorismo come "atti violenti... miranti a intimidire o
a coartare la popolazione civile, a influenzare la politica di un governo, o
a interferire nella condotta di un governo", una definizione che descrive
precisamente le attività degli uomini Soa.
Ma come possiamo essere certi che il loro centro di addestramento abbia
avuto una parte in tutto questo? Bene, nel 1996 il governo Usa è stato
costretto a rendere pubblici sette dei manuali di addestramento della
scuola. Tra gli altri consigli per i terroristi, essi raccomandavano il
ricatto, la tortura, l'esecuzione e l'arresto dei parenti dei testimoni.
L'anno scorso, grazie anche alla campagna condotta da Soa Watch, molti
membri del Congresso americano hanno cercato di far chiudere la scuola. Sono
stati sconfitti per dieci voti. La Camera dei Rappresentanti ha votato
invece per chiuderla e poi riaprirla immediatamente, sotto un altro nome.
Perciò, proprio mentre Windscale diventava Sellafield nella speranza di
eludere la memoria pubblica, la Scuola delle Americhe si è lavata le mani
del suo passato prendendo il nome di Western Hemisphere Institute for
Security Cooperation (Whisc). Come il colonnello della scuola Mark Morgan ha
spiegato al Dipartimento della difesa, subito prima del voto del Congresso:
"alcuni dei vostri capi ci hanno detto di non poter sostenere una cosa
chiamata 'Scuola delle Americhe'. La nostra proposta risponde a questa
preoccupazione. Il nome è cambiato".
Paul Coverdell, il senatore della Georgia che si era battuto per salvare la
scuola, ha dichiarato ai giornali che i cambiamenti sarebbero stati
"fondamentalmente cosmetici".
Ma visitate il sito web del Whisc e vedrete che la Scuola delle Americhe è
stata praticamente rimossa. Anche la pagina denominata "Storia" evita di
nominarla. I corsi del Whisc, ci viene detto, "coprono un ampio spettro di
aree rilevanti, come la pianificazione operativa per le operazioni di pace;
i soccorsi in caso di disastri; le operazioni civili-militari; la
pianificazione tattica e l'esecuzione di operazioni anti-droga". Molte
pagine descrivono le iniziative del centro a favore dei diritti umani. Ma,
sebbene diano indicazioni su quasi l'intero programma di addestramento, non
si parla di tecniche di combattimento e di commando, contro-insurrezione e
interrogatorio. Né si parla del fatto che le opzioni sulla "pace" e i
"diritti umani" della scuola erano offerte anche dalla Scuola delle
Americhe, per tenere a bada il Congresso e preservare il budget. Ma
difficilmente gli studenti sceglievano di frequentare quei corsi.
Non possiamo aspettarci che questo campo di addestramento terrorista si
auto-riformi: dopo tutto, esso rifiuta persino di riconoscere il proprio
passato, per non parlare della possibilità di imparare da esso. Perciò -
dato che le prove che collegano questa scuola alle atrocità che ancora
avvengono in America Latina sono più schiaccianti delle prove che collegano
i campi di addestramento di al-Qaeda all'attacco di New York - che cosa
dobbiamo fare con i "cattivi" di Fort Benning, Georgia? Be', possiamo
chiedere ai nostri governi di esercitare la massima pressione diplomatica
chiedendo l'estradizione dei comandanti della scuola, affinché siano
processati per complicità in crimini contro l'umanità. In alternativa,
potremmo domandare che i nostri governi attacchino gli Stati Uniti,
bombardando le loro installazioni militari, le città e gli aeroporti. Il
tutto nella speranza di rovesciare il suo governo non eletto e di
sostituirlo con una nuova amministrazione sotto la supervisione dell'Onu.
Nel caso che questa proposta risulti impopolare presso il popolo americano,
possiamo conquistare il loro consenso lanciando pane "naan" e curry
essiccato in buste di plastica con sopra stampigliata la bandiera afghana.
Obietterete che questa proposta è ridicola, e io vi do ragione. Ma, per
quanto ci provi, non riesco a vedere la differenza morale tra un simile
comportamento e la guerra che si sta combattendo oggi in Afghanistan.
* Scrittore e giornalista, Monbiot è editorialista del Guardian e docente
universitario a Keele, East London, Oxford, Bristol. Traduzione di Marina
Impallomeni
Fonte dell'articolo: "Il Manifesto 7-11-2001"

 Fonte dell'articolo: "Il Manifesto 7-11-2001"
****************
Il Manifesto sa benissimo che quei centri di addestramento erano necessari, ai
tempi della guerra fredda, per contrastare l'opera destabilizzatrice del KGB in
America Latina.
Dopo l'avvento al potere di Fide Castro Gli USA non potevano rischiare di
perdere altri mattoni dell'edificio America Latina.
Naturalmente il KGB tentò con tutti i mezzi di ripeter l'impresa di Cuba con
altri paesi del Sud America, ma senza riuscirci.
Il pericolo del comunismo provocò, in Sud America, l'ascesa al potere di
spietate dittature che repressero nel sangue tutti i tentativi destabilizzatori
o presunti tali.
Questo fu il risultato raggiunto dal KGB: repressione, torture, persecuzioni,
morti e desaparecidos.
GG
-- 
Posted from 
a-pi6-87.tin.it
 [212.216.212.150] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Ma stai scherzando??? attribuisci così tutti gli orrori dell'america latina
al kgb??
rispondi: chi li ha compiuti? da chi erano finanziate queste dittature?
guarda ti aiuto: dalla CIA!!!
cmq hai ragione! infatti giustifico il genocidio degli ebrei dal quale
Hitler si sentiva minacciato, e giustifico anche i Gulag dove Stalin
confinava i milioni di nemici del potere proletario.
ogni tanto è bene applicare certi ragionamenti ad altre situazioni prima di
parlare, ci si renderebbe conto dell'assurdità di alcuni. non trovi?
saluti,
Paolo

 America Latina.
Ti invito a guardarti un bel film di un regista italo-argentino.
Si chiama "Garage Olimpo".
sandcreek

 
*************
Ho visto abbastanza film.
Ho visto abbastanza realtà pure.
Ho visto che la democrazia ha abbastanza nemici, e in passato ne ha avuti ancor
di più.
Ho visto che ora tutti i nemici della democrazia, della libertà e della libera
iniziativa sono diventati tutti pieni di sorrisi e si dicono "liberali".
Un'esempio: D'Alema.
Io però mi ricordo di quando, con la bava alla bocca, prevedevano il crollo del
sistema capitalista dovuto alle sue "contraddizioni interne", e nel frattempo
cercavano in tutti i modi di accelerare i tempi del crollo, giustificando
spietati terroristi
Anche adesso, se possono, cercano di fare del loro meglio per giustificare
sanguinari terroristi.
Ben vengano quindi campi di addestramento per levarci di torno qelle bestie.
-- 
Posted from 
a-pi6-75.tin.it
 [212.216.212.138] 


 
Non me la sento di giustificare i mezzi per un fine presunto di protezione. Se
il KGB utilizzava, ed è vero, metodi sanguinari, non per questo giustifico chi
facesse altrettanto.
Specie considerando che le ingerenze sono continuate anche DOPO l'uscita di
scena dell'URSS.
Ed in determinati casi, come quello di Salvador Allende, e in quel caso si era
in presenza di libere elezioni, "l'ascesa al potere di spietate dittature" non
fu il risultato spontaneo del pericolo del comunismo: venne appoggiata
pesantemente dagli Stati Uniti preoccupati per la loro zona d'influenza.
Ritieni giusto sovvertire, aiutando un golpe militare, il risultato di libere
elezioni perchè non è favorevole alla propria politica estera?
Allora giustifichi anche in quest'ottica i massacri in cecoslovacchia operati
dai comunisti?
Non mi puoi venire a dire che i desaparecidos, che è il nome con cui sono
tristemente noti gli oppositori politici fatti sparire dal regime di Pinochet,
sono stati causati da Allende perchè Pinochet prese il potere contro di lui...
Il problema è che sia USA e URSS ritenevano la loro politica internazionale
PREDOMINANTE comunque rispetto ai diritti sovrani dei singoli stati. E si
comportarono di conseguenza, chi in Afghanistan chi in Vietnam, chi a Cubca e
chi in Cile.
Ma a parte che un simile assunto è aberrante, perde ancora più valore oggi che
la contrapposizione è cessata, mentre tali scuole, e in alcuni casi tale idea
di politica estera, sopravvive.
saluti
Marco Minardi
-- 
Posted from  [217.58.52.100] 


 morti e desaparecidos.
cioe' dagli USA. 
Marko

 per giustificare sanguinari terroristi.
Bevi meno grappa.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 
*********
Come hai capito che mi piace la grappa?
-- 
Posted from  [80.234.3.153] 


 Come hai capito che mi piace la grappa?
E' che piace anche a me e so che fa certi effetti a volte...
Andrea
salo...@mediacomm.it