Newsgroup: it.politica
Titolo: Esteri. Il caso dei due marò tornati in India ci fa rimpiangere Mattei, Craxi e persino Andreotti

 
C'� un punto, nella tragicomica vicenda dei Mar�, che sembra non essere 
chiaro a molti. Il punto � che i due poveri pescatori indiani uccisi, ormai, 
c'entrano davvero poco in questa storia. Cos� come non c'entra la simpatia o 
l'antipatia che ciascuno pu� provare per Latorre e Girone come persone o 
come soldati, per lo Stato che rappresentano e per l'istituzione che 
incarnano. Cos� come non c'entra la simpatia o l'antipatia che ciascuno pu� 
provare per l'India, la sua civilt� o il suo governo.
 
Essendo una nazione sovrana e avendo una politica estera, l'India fa il suo 
sporco gioco. Con il bastone e con la carota, con la legge e con la 
furbizia, con la diplomazia e con le spacconate. Come � naturale che sia, 
come � sempre stato. Nuova Delhi sembra avere ben chiaro quello che invece a 
Terzi, a Monti, ma anche a tanti pseudoanticonformisti e ai soliti 
anti-italiani di casa nostra sfugge, e cio� che il fulcro attorno a cui 
ruota tutta questa vicenda � l'onore nazionale. Se il concetto suona retr� 
chiamiamola "autorevolezza", che poi doveva essere uno dei motivi 
fondamentali per cui affidarci a Monti: ritrovare "autorevolezza". Non 
avevamo capito, noi stolti, che con questo termine si faceva riferimento al 
masticare con la bocca chiusa durante i vertici Ue e all'abbandono delle 
barzellette come arma diplomatica. Insomma, questioni di etichetta, che non 
a caso e la prima e unica preoccupazione dei maggiordomi.
 
L'onore della nazione: da queste parti sembra di parlare una lingua antica e 
superata, ma per ritrovare il concetto al centro delle preoccupazioni di uno 
Stato non occorre andare con la memoria al mondo pre-1945. Che lo crediate o 
no, ragionano cos� anche la maggior parte delle democrazie d'Occidente a cui 
diciamo di ispirarci. Che lo crediate o no, ragionavano cos� anche gli 
esponenti dell'Italia di qualche anno fa. Quella, per intenderci, in cui 
avevamo ancora una politica estera.
 
Mattei, Craxi, persino Andreotti, do you remember? Ma del resto noi la 
sudditanza ce l'abbiamo nel cervello e l'8 settembre ce l'abbiamo inciso nel 
cuore. � per questo che, quando qualcuno ha proposto di sbattere i pugni sul 
tavolo nei confronti dell'India, le reazioni sono state tra lo sbigottito e 
il sarcastico: �E cosa volete fare, dichiarare guerra all'India? �. Chiss� 
se qualcuno rivolse la stessa obiezione a quel presidente del Consiglio che 
schier� i carabinieri contro i marines, a Sigonella. Siamo cos� disabituati 
alla sovranit� che ogni legittima rimostranza ci sembra subito caricaturale, 
quasi che un politico che voglia farsi rispettare debba automaticamente 
assumere le sembianze dei folli guerrafondai da film. Abbiamo disimparato l'abc 
della politica estera e della diplomazia, che � fatta anche di 
irrigidimenti, di fermezza, di scontro ritualizzato, di gesti simbolici. 
Ovunque, tranne che da noi. Ma se cos� dev'essere, allora tanto valeva farla 
davvero quella guerra. Se proprio dobbiamo cessare di essere una nazione, 
meglio farlo sotto missili nucleari che portano i nomi degli antichi dei che 
nella lenta agonia di questo paese di sciusci�.
 

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
IO SAREI STATO PIU' RISOLUTIVO , LI AVREI GIUSTIZIATI E BASTA, NON COME
SI E' FATTO ,DARE UNA LICENZA DI ALCUNI GIORNI PER VENIRE A VOTARE,
MA FAMMI IL PIACERE............HANNO SBAGLIATO? ALLORA CHE PAGHINO,
E QUESTO IO LO PENSO DI TUTTI QUEI MERCENARI CHE SI NASCONDONO
SOTTO LA BANDIERA ITALIANA PER I LORO LOSCHI INTERESSI DI DENARO.