Newsgroup: it.politica
Titolo: Ha più condanne Demaledetti o Silvio?

cdo
-- 
Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA

> cdo
La prima condanna di Silvio Berlusconi da parte di un tribunale arriva 
nel 1990: la Corte d'Appello di Venezia lo dichiara colpevole di aver 
giurato il falso davanti ai giudici, a proposito della sua iscrizione 
alla lista P2.
Nel 1989, però, c'era stata un'amnistia, che estingue il reato.
Berlusconi è accusato di aver pagato tangenti a ufficiali della Guardia 
di Finanza, per ammorbidire i controlli fiscali su quattro delle sue 
società (Mondadori, Videotime, Telepiù...).
In primo grado è condannato a 2 anni e 9 mesi per tutte e quattro le 
tangenti contestate, senza attenuanti generiche. In appello, la Corte 
concede le attenuanti generiche: così scatta la prescrizione per tre 
tangenti. Per la quarta (Telepiù), l'assoluzione è concessa con 
*formula dubitativa* (comma 2 art. 530 cpp).
Per 21 miliardi di finanziamenti illeciti a Bettino Craxi, passati 
attraverso la società estera All Iberian, in primo grado è condannato a 
2 anni e 4 mesi. In appello, a causa dei tempi lunghi del processo 
scatta la *prescrizione* del reato.
La Cassazione conferma.
Conta tu. ;-)
-- 
EU®

 ha scritto:

Mi sembra che il totale di quanto sopra sia 0.
Non hai detto niente del vostro ricchissimo sponsor. 


 Non hai detto niente del vostro ricchissimo sponsor. 
No... no... condanne...
L'aministia estingue il reato ma la condanna c'è stata.
;-)
-- 
EU®

 alla lista P2.
Balle.



dimentichi, caro il mio santo inquisitore, che l'amnistia interrompe 
l'iter 
per i successivi gradi di giudizio.
CMQ noto che hai ancora dimenticato di elencare le condanne del tuo 
ricco padrone.              


 Balle.
Cosi' i Giudici della Corte d'appello di Venezia scrivevano (N.B. NON
 IL
 PM MA GIUDICI DI CORTE D'APPELLO):
"Ritiene il Collegio che le dichiarazioni dell'imputato non rispondano
 a verita' [.], smentite dalle risultanze della commissione Anselmi e
 dalle stesse dichiarazioni rese del prevenuto avanti al giudice 
istruttore di Milano, e mai contestate [.].
Ne consegue quindi che il Berlusconi ha dichiarato il falso",
 rilasciato "dichiarazioni  menzognere" e "compiutamente realizzato gli 
estremi obiettivi e
 subiettivi del delitto di falsa testimonianza". [.]
"il reato va dichiarato estinto per intervenuta amnistia".
Sermpre lì a difendere Berlusconi?
-- 
EU®

 ricco padrone.              
C'è sempre la condanna... mi spiace...
-- 
EU®

Il 07/03/11 15.16, Eugene Upperwood ha scritto:

Quella sentenza non e' stata emessa dalla Corte d'Appello, ma dalla 
sezione Istruttoria della Corte d'Appello.
Ti e' chiara la differenza?

 
E' una sentenza impropria, non emessa dalla corte.
Ma continui a tacere sulle condanne del tuo padrone.
Tipico della giustizia politicizzata: CHIUDERE TUTTI E DUE GLI OCCHI PER GLI 
ALLEATI POLITICI, inventare processi contro gli avversari.


 ALLEATI POLITICI, inventare processi contro gli avversari.
PARLACI DELLE CONDANNE DI BOSSI,   cazzone lechista del tavoliere . 

 ALLEATI POLITICI, inventare processi contro gli avversari.
E' intervenuta l'aministia...
-- 
EU®

 
aspetto ancora quelle del tuo padrone.


 Sempre condanna ï¿œ.... mi spiace.
Non e' una condanna, e' una sentenza di non luogo a procedere in 
*istruttoria*.
Sai cos'era l'istruttoria con il vecchio codice?

 aspetto ancora quelle del tuo padrone.
De Benedetti non è il segretario del PD... e ne è un padrone.
Mi spiace... è un imprenditore.
-- 
EU®

 Sai cos'era l'istruttoria con il vecchio codice?
E' una condanna.... il non luogo a procedere lo sai perché c'è stata?
-- 
EU®

 aspetto ancora quelle del tuo padrone.
Perchč, forse de benedetti č presidente del governo? O anche segretario 
della Leca?
Tu invece  PARLACI DELLE CONDANNE DI BOSSI,   cazzone lechista del tavoliere 


Certo, ma non cambia di una virgola, non c'e' mai stato nessun processo.

 Tu invece  PARLACI DELLE CONDANNE DI BOSSI,   cazzone lechista del tavoliere
Umberto Bossi:
Il 5 gennaio 1994, al processo Enimont Umberto Bossi ha riconosciuto la 
colpevolezza dell’amministratore del movimento Alessandro Patelli 
relativamente ad un finanziamento illecito ricevuto dallo stesso da 
parte di Carlo Sama della Montedison. Dopo aver restituito 
integralmente la somma di 200 milioni di lire, raccolti dalla base 
leghista, e dopo l’allontanamento dal partito di Patelli, è stato 
condannato con sentenza definitiva dalla Cassazione a 8 mesi di 
reclusione per violazione della legge sul finanziamento pubblico ai 
partiti.
Bossi è stato in seguito condannato per il reato di vilipendio alla 
bandiera italiana per averla in più occasioni, il 26 luglio e il 14 
settembre 1997, pubblicamente offesa usando, nella prima occasione la 
frase “Quando vedo il tricolore mi incazzo. Il tricolore lo uso per 
pulirmi il culo”, nel secondo caso, rivolto ad una signora che esponeva 
il tricolore, Il tricolore lo metta al cesso, signora, nonché di aver 
chiosato “Ho ordinato un camion di carta igienica tricolore 
personalmente, visto che è un magistrato che dice che non posso avere 
la carta igienica tricolore”. Per la prima affermazione, Bossi è stato 
condannato il 23 maggio 2001 ad un anno e quattro mesi di reclusione, 
con la sospensione condizionale della pena; il 15 giugno 2007 la Prima 
sezione penale della Cassazione, respingendo il ricorso presentato 
dalla difesa, lo ha condannato in via definitiva. Per il secondo evento 
si è ricorso alla Camera, nel gennaio 2002, che non ha concesso 
l’autorizzazione a procedere nei confronti di Bossi (allora ministro 
delle Riforme) per l’accusa di vilipendio alla bandiera, ma la Consulta 
ha annullato la delibera di insindacabilità parlamentare, nella 
sentenza 249 del 28 giugno 2006. All’inizio del 2006 la pena prevista 
per il reato di opinione è stata modificata, dall’originaria detentiva 
(che prevedeva fino a tre anni di reclusione), ad una pecuniaria (multa 
fino al massimo di 5000 euro). Bossi ha chiesto poi che anche la multa 
gli venisse tolta, in quanto europarlamentare, ma la Cassazione ha 
rigettato il ricorso confermando la condanna a pagare 3 mila euro di 
multa.
Il 29 Aprile 2008 Bossi ha dichiarato «Se la sinistra vuole scontri, io 
ho 300mila uomini. I fucili sono sempre caldi»
-- 
EU®

 Certo, ma non cambia di una virgola, non c'e' mai stato nessun processo.
Sì... senza l'aministia... ci sarebbe stata la condanna.... la sostanza 
è questa.
Nessuno dei processi a carico del nano si è mai concluso con una 
sentenza definitiva di condanna, per via di assoluzioni, declaratorie 
di prescrizione e depenalizzazioni dei reati contestati.
Vedi un pò tu.
-- 
EU®

 è questa.
No, la sostanza e' che senza l'amnistia ci sarebeb stato il processo.

 condannato con sentenza definitiva dalla Cassazione a 8 mesi di reclusione
Pensavo l'avesse scritto il celtico del tavoliere, tale el gato , invece lo 
hai imboccato tu  :-D 

 No, la sostanza e' che senza l'amnistia ci sarebeb stato il processo.
... e la condanna....
Nel 1990 la corte d’appello di Verona denuncia Silvio Berlusconi con la 
seguente motivazione:
 "…Ritiene il collegio che le dichiarazioni dell’imputato non 
corrispondano a verita’. In sostanza infatti secondo il Berlusconi la 
sua definita adesione alla P2 avvenne poco prima del 1981 e non si 
tratto’ di vera e propria iscrizione, perché non accompagnata da 
pagamenti di quote appunto di iscrizione, peraltro mai richiestegli. 
Tali asserzioni sono smentite:
a) Dalle risultanze della commissione Anselmi.
 b) Dalle stesse dichiarazioni rese dal prevenuto avanti al G.I. di 
Milano, e mai contestate, secondo cui la sua iscrizione alla P2 avvenne 
nei primi mesi del 1978.
c) Dagli atti della commissione parlamentare ed in particolare dagli 
elenchi degli affiliati, sequestrati in Castiglion Fobocchi figura il 
nominativo del Berlusconi (numero di riferimento 625) e l’annotazione 
del versamento di lire 100.000 come eseguito in contanti in data 5 
maggio 1978, versamento la cui esistenza risulterebbe comprovata anche 
da un dattiloscritto proveniente dalla macchina da scrivere di 
proprieta’ di Gelli…".
-- 
EU®


A ridanga.
Non e' la Corte d'Appello, e' la sezione istruttoria della Corte 
d'Appello, chiamata a decidere sul ricorso  presentato dal PG avverso il 
non luogo a porcedere messo dal pretore, sempre in istruttoria.

 porcedere messo dal pretore, sempre in istruttoria.
Sì.... ma senza il...... a processo sarebbe stato condannato.... ed 
ogni volta interviene qualcosa a salvarlo....
-- 
EU®

 Sì.... ma senza il...... a processo sarebbe stato condannato
Apodittico.

 Apodittico.
Verità.... purtroppo... i potenti se la cavano molto più spesso, anzi 
quasi sempre....
-- 
EU®

Il 07/03/11 15.58, Eugene Upperwood ha scritto:

Apodittica e' la tua affermazione "a processo sarebbe  stato condannato"

 Apodittica e' la tua affermazione "a processo sarebbe  stato condannato"
Tu dici che non lo sarebbe stato... rispondi sinceramente.
-- 
EU®

el gato ha scritto:
De Benedetti fa il presidente del consiglio?
e allora che me ne frega delle sue (presunte) condanne?
Gattuzzo babbareddo manda il tuo curriculum alla SCOTTEX 
http://linkmalati.blogspot.com/2011/02/manda-il-tuo-curriculum-alla-scottex.html?utm_source=BP_rand
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 aspetto ancora 
Ma tu sei veramente un adoratore dello storpio patano Umberto?


 come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA
Sei stato troppo timido.... se il confronto lo fai con Provenzano o
Vallanzasca, secondo me, ne esce ancora meglio.

Sembra che el gato abbia detto :
 INCREDIBILE ma il Pompetta ha CINQUE CONDANNE ALLA GALERA PER FALSO IN 
BILANCIO
DUE CONDANNE QUALE DIFFAMATORE
UNA CONDANNA QUALE SPERGIURO
e sul lato CIVILE ha infinite cause per risarcimento danni di cui la 
piu' grande e' proprio perche' ha rubato a Bebenedetti la MONDADORI 
corrompendo i magistrati tramite il suo laido senatore PREVITI, 
condannato alla galera e cacciato dal Senato con ignominia.
Il suo mandate, il ladro, Berlusconi Silvio detto SUGAR PAPI o piu' 
semplicemente cav. Pompetta e' ancora al suo posto ma deve pagare a 
Debenedetti 750 milioni di euro.

 Sembra che el gato abbia detto :
  INCREDIBILE !!!!!!!!!!!!!!!!!!! ma il Pompetta ha:
 CINQUE CONDANNE ALLA GALERA PER FALSO IN BILANCIO
 DUE CONDANNE QUALE DIFFAMATORE
 UNA CONDANNA QUALE SPERGIURO
 e sul lato CIVILE ha infinite cause per risarcimento danni di cui la 
piu' grande e' proprio perche' ha rubato a Debenedetti la MONDADORI 
corrompendo i magistrati tramite il suo laido senatore PREVITI, 
condannato alla galera e cacciato dal Senato con ignominia.
 Il suo mandante, il ladro, Berlusconi Silvio detto SUGAR PAPI o piu'
