Newsgroup: it.politica
Titolo: Il ministro sadico nei confronti dei deboli, degli indifesi

Da tre giorni  la nave Gregoretti con 131 naufraghi a bordo 
è attraccata alla banchina Nato di Augusta, in attesa di via 
libera allo sbarco. 
 
E' noto il miserabile ricatto sulla pelle di questi naufraghi 
da parte del ministro Salvini. 
"Non autorizzo lo sbarco finché dalla Commissione europea non arrivino 
garanzie certe sulla presa in carico di tutti i 131 migranti". 
 
Ieri è stato costretto a concedere lo sbarco di 16 minori in quanto 
era in arrivo l'intervento del Tribunale dei Minori. 
Un intervento che non avrebbe potuto dileggiare in Facebook come
suo solito. 
 
Da sabato la Germania ha comunicato che accetterà i migranti in Germania.
 
Il sadico ministro – nei confronti dei deboli e degli indifesi, con i 
potenti si caga sotto  - continua invece il sequestro di persone. 
 
La vergogna per l’Italia non è soltanto questo miserabile, ma lo
sono anche i sodali di governo che per le poltrone si “girano dall’altra parte”.
 
Comunque, attento Matteo, una volta con la “Diciotti” ti è andata bene, 
ma una seconda?
 
 
brif

 Da tre giorni  
 
Nell'ultima settimana la Lega registra una crescita nell'orientamento 
di voto (SWG per LA7)
 
E checché ne dica Brif, alle ultime Europee di maggio la maggioranza 
della *gioventù* italiana votante ha votato Lega :)
YeahH,
 

 Nell'ultima settimana la Lega 
 
Se rispondessi nel merito almeno un merito lo avresti.
Nulla da dire sui naufraghi della Gregoretti, sequestrati dal ministro caghetta?
E sul CAC, il Commissario Ai Cessi concesso alla Lega a Bruxelles?
Dai, non essere timido.
 
brif
 
p.s. non ho tempo per i flames, se stai al thread, bene, sennò addio.
Tu puoi sempre parlare con pugnetta, vocifero o gennaro. 
Loro sono della tua parrocchia.
E vi capite.

 Nulla da dire sui naufraghi della Gregoretti, sequestrati dal ministro caghetta?
 
Certamente. Come mai nessun magistronzolo l'ha ancora indagato per sequestro?
Accipicchia, omissione d'atti d'ufficio, l'hanno fatta grossa!! :-)))
 

 Se rispondessi nel merito 
 
La mia risposta è nel merito.
e riguarda l'animo di tanti italiani stanno con Salvini su queste 
tematiche.
 

 tematiche.
 
Scrivo di probabili reati in capo al Ministro. Già è accaduto con il caso "Diciotti".
Scrivo di Tribunale dei Minori. Già è accaduto con il caso "Diciotti"
Scrivo di un infame sequestratore. Accadimento usuale.
Tu rispondi OT con "l'animo", che si trova soltanto nella capoccetta di voi 
tifosi salviniani.
 
Comunque se il tuo vociare OT fosse riportato ai tempi di Amerigo Dumini, 
spero tu sappia chi fu, sarebbe "ma che cazzo vuole 'sto Matteotti che 
denuncia le violenze fasciste in Parlamento? "L'animo" degli italiani è fascista, lol, lol".
 
brif

 Scrivo di un infame sequestratore. Accadimento usuale.
 
Usuale? Come mai nessun magistronzolo l'ha ancora indagato per sequestro?
Accipicchia, omissione d'atti d'ufficio, l'hanno fatta grossa!! :-)))
Oppure s'erano inventati una gran puttanata la volta scorsa? Abuso d'ufficio,
grossa anche quella. Ma tanto sanno che nessuno li tocca.


O mamma mia, mamma mia.
 
Comincio seriamente a prendere in considerazione l' ipotesi che hai 
qualche rotella che non gira per il verso giusto. 
 
Eh si, eh si. 


Sono le stesse "rotelle" del Tribunale dei Ministri di Catania che 
il 23 gennaio di quest'anno chiedeva il rinvio a giudizio di Salvini per 
 
"il reato di sequestro di persona, aggravato dalla qualifica di pubblico ufficiale, dall'abuso dei potere inerenti alle funzioni esercitate,
nonché per aver commesso il fatto anche in danno di soggetti minori di età".
 
Sono 50 pagine, che riassumono i fatti della "Diciotti", e scardinano in 
punta diritto le risibili giustificazione dei leccaculo del ministro.
http://www.senato.it/Web/AutorizzazioniAProcedere.nsf/dfbec5c17bce92adc1257be500450dad/4c5c5e58bdf39bbac125838c00431f69/$FILE/Doc.%20IV-bis,%20n.%201.pdf
 
 
Ma il processo non è stato possibile celebrarlo.
Il potere che si autoassolve  a prescindere da un processo per un reato penale 
mediante voto politico della propria maggioranza è un vulnus alla democrazia e un precedente preoccupante. 
 
Qualcosa comunque è servito.
Il ministro ha imparato.
E questa volta i minori si è affrettato a farli sbarcare prima che intervenisse
il Tribunale dei Minori, con i ragazzini ancora a bordo come nel caso Diciotti.
 
Il codardo non si smentisce.
Tutto tweet, bullate e dirette Facebook, ma quando arriva il Tribunale pietisce 
il salvacondotto ai sodali di governo.
 
brif

 Sono le stesse "rotelle" del Tribunale dei Ministri di Catania 
 
tranquillo, ti voglio bene cosi come sei :-) 
 
Sul serio, non sto scherzando 
 
 

"L'animo" degli italiani Ãš fascista, lol, lol".
 
Ancora con la litania e riproposizione di fascismi? SAi che sei destinato a 
perdere con queste argomentazioni, specie sui migranti.
 

 "il reato di sequestro di persona
 
...e ora magicamente se ne sta dimenticando.
Scegli una delle due ipotesi:
 
1) Non c'è nessun sequestro in atto ora, come non c'era sulla Diciotti, quindi
magistrati buffoni hanno commesso allora un abuso d'ufficio.
 
2) C'è un sequestro in atto come c'è stato allora, quindi ora, visto che
l'azione penale è obbligatoria, dei magistrati buffoni stanno commettendo
omissione d'atti d'ufficio.
 
Come vedi, comunque vada, il giudizio politico non cambia: magistrati buffoni,
che esercitano l'azione penale a seconda di come hanno dormito.


era chiaro  fin  dall' inizio : ipotizzare il sequestro di persona 
in casi come quello era semplicemente ridicolo. E difatti ha fatto
ridere tutti.
 
Oggi poi cè l' ulteriore ridicolezza della contraddizione lampante,
che è quella che spieghi tu qui sopra
 
E ieri quella della  scarcerazione  della  "capitana",  una  bella 
arrampicata sugli specchi di un  magistrato molto, molto  creativo. 
 
Si, cè da ridere. Ma dopo  una riflessione un po meno superficiale
cè da inorridire : non è normale (anzi : è una vera jattura) avere 
una magistratura  politicizzata  che  si mette di traverso ad ogni 
governo che gli va sui coglioni. 
 
Si deve assolutamente fare qualcosa, ma l' unica strategia davvero
democratica è il pubblico ludibrio  e  la disapprovazione da parte 
di **ogni** forza politica. Che  di  fronte  a  certe  aberrazioni 
dovrebbe procedere unita e compatta a prescindere  dall' interesse 
di fazione.
 
Invece sappiam bene come vanno le cose. Purtroppo.
 
Ci arriveranno a capire, un giorno ? Mah
 
 
 
 

 a prescindere  dall' interesse di fazione.
 
Firmato Radicale, il giurista che dava per sicura al 100% la colpevolezza
degli indagati piddini *prima ancora del rinvio a giudizio* perché bastava
guardarli in faccia, e comunque la gggente sapeva.
 

 di fazione.
 
Il pubblico ludibrio è per chi sequestra persone in mare, come nella Diciotti.
Il pubblico ludibrio è per chi si caga sotto e si affretta a far sbarcare i minori prima che intervenga il Tribunale nei Minori, come nel caso Diciotti. 
Il pubblico ludibrio è per chi trattiene - se non sequestra - naufraghi da quattro giorni su una nave italiana in un porto italiano.
 
brif

 denuncia le violenze fasciste in Parlamento? "L'animo" degli italiani è fascista, lol, lol".
 
Comunque sia ai tempi l'Italia era ancora in pezzi a causa della guerra 
e del misero dopoguerra che ignori.
 
Avevano altre ragioni, allora.
 
Oggi ci hanno fregato solo usando a nostro danno le sacre leggi 
economiche e senza tirar fuori dalle caserme i carri armati, che 
piuttosto han venduto a caro prezzo ai turchi, con la clausola di usarli 
"solo quando lo diro' io'" (cit.)

 Mi tocca ripetere...
 
Ripeti pure, bruffoncello, che tanto non puoi far altro. Se ti viene, spiega se
erano incompetenti i magistrati che hanno inventato il sequestro di persona o
quelli che se ne sono, ops, scordati.


Vedi che è vero che non capisci :-) e poi mi tocca farti i disegnini?
Pataccaaa, "litania e riproposizione di fascismi" nella mia risposta 
con c'entrano un cazzo :-)
Riesci ad arrivarci da solo o devo spiegartelo?
Prova a leggere, tranquillo, ragionare sulla risposta standard e 
ripetuta dell'inferiore tipologia "Lega al 40%, lol, lol," con variazioni 
circa "l'animo :-) degli italiani" e forse capirai il significato 
della mia paradossale considerazione su quanto avrebbe esternato 
Amerigo Dumini, l'assassino di Matteotti, ascoltando Matteotti stesso
che in Parlamento inchiodava i fascisti alle loro violenze.
 
Se non riesci da solo, fammi un fischio.
Vedrò d'aiutarti :-)
 
Siccome però hai incautamente scritto di litanie sul fascismo, mi permetto :-)
di segnalarti qualcosa.
 
Antonio Scurati ha vinto il premio Strega 2019 con "M. Il figlio 
del secolo", romanzo storico sull'ascesa di Mussolini e sulla 
feroce conquista del potere da parte del fascismo. 
Un libro che ha ottenuto un grande successo di pubblico - più di 
120mila copie vendute qualche mese fa - e di critica. 
 
Tempo fa, in un’intervista, Scurati ebbe a dichiarare che “... il clima 
sociale e politico di allora manifesta sorprendenti ed 
agghiaccianti analogie con quello odierno" in Italia. 
 
"Agghiaccianti analogie"! Caxxo! :-)
 
pataccaaa, sarebbe stato opportuno che tu avessi letto quest'opera 
di Scurati prima di avventurarti nelle "litanie di fascismi" da canile. 
 
Un po' di cultura non guasta mai. 
Specialmente per voi leghisti, data la totale mancanza. :-)
 
brif

 Nulla da dire sui naufraghi della Gregoretti, sequestrati dal ministro caghetta?
 
IO SI!
NON CE NE FREGA UN CAZZO!!!
ALTRE DOMANDE, MERDA DI CANE?:- ))
 
L'IMMORTALE

Il giorno martedì 30 luglio 2019 12:19:02 UTC+2, 
radic...@gmail.com
 ha scritto:

SOLO QUALCHE ROTELLA EH?
GUARDA CHE MERDA DI CANE NON è SVALVOLATO, SEMPLICEMENTE FA AFFARI NEL SETTORE.
E LA CHIUDO QUI.
NON PER NULLA JACK E NANUK MI HAN CONCESSO DI CHIAMARLO MERDA DI CANE MA NON CANE, PER NON ESSERE ACCOSTATI A TALE RIBUTTANTE SOGGETTO.
 
L'IMMORTALE

 Riesci ad arrivarci da solo o devo spiegartelo?
 
Sei tu Brif che non ci arrivi. Eh sì che io ti/vi avevo avvisato da un 
pezzo, da prima del 26 maggio:
 
https://groups.google.com/d/msg/it.politica/fIMsKRk-d7U/5p8whsEcAQAJ
 
 
E visto che non ci hai capito nulla, continua a sognare Salvini alla gogna 
(su Diciotti & Co) quando alla "gogna" ci è finita parte della 
Magistratura ;)
 

 pezzo, da prima del 26 maggio:
 
 
Non hai ancora capito.
Non fa nulla.
 
brif


LUI EH?
R
O
T
F
L
 
 
L'IMMORTALE

 L'IMMORTALE
 
Oh, ma insomma, volete aprie questi porti si o no?
Guardate che di questo passo, la lumaca senza guscio, quest'anno
il panettone non lo mangia. El ariv minga al panettùn... lol
Sguischhhhh-sguisssscccchhh... L'è tròp luntàn... rofl
 
 
 
 


La piattola balcanica nonchè odiatore di professione e razzista fa il 
professore
 
R
O
F
T
L
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Non fa nulla.
 
 
Non saranno certamente le mie parole a togliere la parola
Fascismo dalla testa tua e combriccola.
 
Ripeto: trovo stucchevole il continuo richiamo al Fascismo
che sia da parte di Scurati o chi per lui. Ma immagino che per fare lo 
scrittore ci voglia molta fantasia (non è un complimento).
 
 

 YeahH,
 
Mai come la GIOVENTU' HITLERIANA nel 1933. Il panzone deve ingrassare di altri 100 chuili...

 Usuale? Come mai nessun magistronzolo l'ha ancora indagato per sequestro?
 
L'hanno fatto, ma il vile panzone trucido coi deboli s'è cagato sotto  e s'è fatto scudo dell'impunità parlamentre per evitare il processo, i bimbiminchia gli diedero l'anima e il culo!
 
RICORDATE? Erano nati contro tutte le immunità, piccoloe merde tirate a caso dalla lotteria Grillo, noto vaffanculista ormai lui stesso sul quelsentiero...
 
e

 brif
 
Ormai i bimbmichia gli hanno dato animna e culo e i magistrti non han tempo da perdere, procederanno se e quando i bimbimichia saranno all'opposizione o tornati a vendere bibite.
 
e

 Mai come la GIOVENTU' HITLERIANA nel 1933.
 
Fare lo strillone da parte tua col maiuscolo non aiuta a veicolare  la 
tua posizione.
 
Il punto è molto semplice:
sono due morali diverse, quella (tua) di chi impugna i diritti 
fondamentali dell'Uomo (che non sono sempre esistiti) e riconosce a 
700000 persone *E* più di poter invaderci (con ingressi irregolari) 
perchè
- cercano vita migliore
- non han lottato per/ e nella la loro terra, o sono lì perdenti.
 
Viceversa i leghisti riconoscono al  Ministro del'Interno italiano il 
dovere di proteggere il nostro territorio (fisico, e tessuto sociale 
compreso). LA questione della sicurezza, ancorchè percepita è vitale.
Il PD non l'ha saputo gestire. Minniti era osteggiato dentro il suo 
stesso partito. E nei vostri accostamenti a Hitler o Mussolini siete 
ridicoli.
 
Mondialisti! un tempo gli invasori erano passati alle armi. Anche in 
Israele con gli stranieri non si scherzava. E noi siamo un Popolo 
ospitale ma evitate di farci passare per scemi sfruttando vulnus di 
leggi e convenzioni internazionali. Di questo passo la Lega crescerà 
ulteriormente nei consensi.
 

 scrittore ci voglia molta fantasia (non è un complimento).
 
Studia, leggi (anche Antonio Scurati), viaggia, conosci popoli e culture.
Se non lo fai sei soltanto un cagasentenze sul nulla, divorato da pregiudizi 
e stereotipi e che si eccita con un "viva Salvini".
 
brif
 

 L'hanno fatto,
 
Vecchio ritardato, voglio sapere come mai nessuno l'ha fatto con la Gregoretti,
visto che stavolta ne avrebbe sequestrati ancora di più. Lo capisci o no che
questa magistratura, per voler fare politica, si sputtana ogni altro dì?
L'azione penale è obbligatoria, se c'è un sequestro in atto e nessuno fa nulla è
omissione d'atti d'ufficio. Ci arrivi o no? E se non c'è sequestro adesso, meno
ancora c'era sulla Diciotti, quindi i buffoni di quella volta hanno commesso un
abuso inventando un sequestro che non c'era.
 
Ci arrivi o vuoi un disegnino?

> ma una seconda?
 
La seconda son qua che la aspetto. Dai, cosa aspettano a inventarsi il sequestro
stavolta? Che fanno, dormono? ROTFL

 Nessuna meraviglia che il leghista "trovi stucchevole" Antonio Scurati
 
Scurati non è uno storico. Si è concesso 'licenze' nei suoi romanzi e lo 
ha ammesso, con giustificazioni risibili.
 
Detto questo Al tempo del Fascismo c'erano sostenitori del Duce che erano 
intellettuali coi contro@@. E resteranno nella Storia. Scurati al 
confronto è un paroliere al quale hanno appuntato una premio pecetta.
 
E dipingere la parte avversaria come ignorante restituisce la cifra di 
quanto arroganti siate. Brif, in più tu sei molesto.
 

 abuso inventando un sequestro che non c'era.
 
Quindi per te, piccolo stronzo di coniglio vocifero, il Tribunale 
dei Ministri di Catania ha commesso un abuso.
Dire che siete degli inferiori è un complimento.
Siete pezzenti ignoranti, tifosi ed irrilevanti.
Sostituiti presto dai "Ramy e Adam".
 
Adesso, giù nel canile, tarakan!
 
brif
 
p.s. per oggi ho finito i ticket per gli stronzi.

 p.s. per oggi ho finito i ticket per gli stronzi.
 
Nooo, per oggi fine delle stronzate?? Che traggedia! Mi toccherà comprare Telepiù!

 Quelli dotati di raziocinio medio o superiore.
 
Ma anche meno egregio. Anche meno. 
 
 
 
 
 
 
 

 Ma anche meno egregio. Anche meno.
 
Il problema è che alcuni utenti criticano giustamente l'ipotesi un po'
raffazzonata ed assai discutibile di "sequestro", ma poi scrivono che per
dimostrare una totale indipendenza i giudici dovrebbero sempre uniformarsi
alle idee politiche di chi sta governando in quel momento.
 
Quanto raziocinio possono avere, 'sti utenti?


Tu saresti giovane  e sveglio? (ti credi, sei solo un cafone presentuoso che non sa leggere) ma se leggi il mio post ti avvevo spiegato con parole semplici semplici che la MAGISTRATURA non nha tempo da perdere e non rifà cose senza scopo: finchè i bimbiminchia danno anima e culo al panzone traditore dell'Italia, è  inutile ripetere la sceneggiata della DICIOTTI.
 
Procederanno SE e QUANDO i bimbiminchia saranno tornati a vendere bibite.
 
Leggi sillabando, cerca di capire, "giovane e sveglio"... ;-)
 
e
 
e

pagliaccetto.
 
Perchè cambiate sempre nick? Comunque , pagliaccetto, la Magistratura non ama ripetere sceneggiate: quando mil panzone traditore non sarà più leccato dai bimbiminchia si procederà.

 raffazzonata ed assai discutibile di "sequestro", 
 
Il problema è un altro.
La critica è sempre possibile.
Ma deve essere basata su conoscenza.
Chi scrive che fu "ridicola" la richiesta di rinvio a giudizio 
del Tribunale dei Ministri di Catania per sequestro di persona 
aggravato SENZA - ripeto SENZA - aver letto il dispositivo di 
richiesta - sono 50 pagine e le ho postate - gli si può soltanto 
dire che "simili idiozie sono i termini con cui si enuncia un florido 
delirio paranoide, oppure una tale corruzione del giudizio critico e dell'istanza di verità che può ambire a malapena ad una scrollatina 
sulla manica della giacca".(cit. Calcante) 
 
Manco roba da giurista da bar.
 
brif

Scriveva ernesto gastaldi mercoledì, 31/07/2019:

https://www.liberoquotidiano.it/resizer/610/-1/true/1564492266524.JPG--sondaggio_swg__rado_fonda___la_lega_vola_perche_matteo_salvini_ha_una_posizione_coerente_.JPG?1564492344000
 

 ebete
 
https://www.liberoquotidiano.it/resizer/610/-1/true/1564492266524.JPG--sondaggio_swg__rado_fonda___la_lega_vola_perche_matteo_salvini_ha_una_posizione_coerente_.JPG?1564492344000
 

 brif
 
Una seconda andrà altrettanto bene. Perchè Salvini ha un ampio sostegno popolare mentre la magistratura è giustamente vista come un corpo estraneo che risponde a chissà chi. Inoltre adottare qualunque metodo, anche forzando ridicole leggi internazionali che nessuno ha il potere di far applicare, per non farci vivere accanto agli autori del massacro di Kindu è cosa buona e giusta. Nessuno vuole vivere in una città in cui vivano migliaia di africani. E' cosa ovvia e giusta. 
Rassegnati piuttosto, l'exploit avuto nel 2016 non avverrà mai più. E' finita. Ne arrivano poche migliaia e la maggior parte cmq lascia l'Italia.
Rosica.

 Quanto raziocinio possono avere, 'sti utenti?
 
Non  so.  A  me sembra evidente che dal punto  di vista intellettivo
ti supero di  diversi  ordini  di grandezza : tu non sei in grado di
elaborare una concettualità  come  quella che  t' ho  mostrato sopra. 
 
O perlomeno  non traspare da alcun tuo intervento di  cui  io  sia a
conoscenza. 
 
Mi    chiedo  sinceramente,  addirittura, se riesci davvero a capire 
quello che ti scrivo.  
 
Saluti 
 
 

 YeahH,
 
Ovviamente. I giovani si fanno molte meno seghe mentali e dicono le cose con pacifica e disarmante serenità. I Paesi africani sono una merda. Senza eccezioni: non ce n'è uno che si salvi. Solo il Sudafrica finchè comandavano gli europei, poi una volta preso il potere gli africani, anche il Sudafrica è divenuto, per forza di cose un Paese violentissimo e di merda. Per cui il discorso è molto semplice: noi non vogliamo ridurci come i Paesi africani, per cui è bene che gli africani stiano a casa. Semplice e pragmatico. Ormai le teste di cazzo alla brif sono davvero poche. E basterà aspettare, più passa il tempo emaggiore è il numero di vecchiacci sessantottini con la merda nel cervello che schiattano. E' matematico. Il futuro sorride, non siate pessimisti. L'Europa non diverrà africana, e anche i danni fatti finora verranno pian piano riassorbiti.

 brif
 
Ah beh, il tribunale dei minori....sticazzi! ahahahahahaha
Hanno tutti dai 16 ai 17 anni. E niente, fa già abbastanza ridere così. Sorridi dai, che tempo qualche mese e l'odiosa legge fatta dal pd per accogliere il maggior numero possibile di immigrati spacciandoli per "minori" verrà abrogata. Contento?

 brif
 
Quindi il risultato finale qual è? Salvini al potere e i filo-migranti in fogna a mangiarsi il fegato. Ma te lo ricordi quando i tuoi sodali erano al potere? Bei tempi eh. Leggi dettate da Amnesty, Soros ricevuto in pompa magna a P. Chigi, la Guardia Costiera usata come taxi, ponti d'oro alle ong, 10.000 africani sbarcati in 24 ore (in tutto il 2019 non ne arriveranno 10.000, lo sai salame? Ma non era un fenomeno inarrestabile?), pioggia di miliardi nel settore della "accoglienza". E mo? Niente? Tutto finito? E' dura eh?
Beh sorridi. Quelli al potere in Italia non ci torneranno. Mai più.
E mai più significa mai più. Ciao!

 conoscenza. 
 
Ma siccome in varie fasi di sbrocco mi hai giurato che avevi smesso di
leggermi da un sacco di tempo, e che mi stavi dedicando eccezionalmente
quei 30 secondi per comunicarmelo... (completa tu il ragionamento, visto
che hai la concettualità che concepisce concetti concettualmente elevati)
 

 
 
premessa : 
manca completamente una risposta nel merito ma conoscendoti un pochino
non m' aspettavo qualcosa di molto diverso.

Appunto, in varie fasi di "sbrocco". 
 
Ed inoltre oggi mi hai scritto un post  "abbastanza"  (diciamo, sono 
generoso) ragionevole che almeno non si limitava allo stile dei tuoi 
soliti. 
 
Per cui ho azzardato  una  risposta  ponderata. Inutilmente a quanto 
pare. 
 
Io direi di finirla qui. Almeno da parte mia. 

 Io direi di finirla qui. Almeno da parte mia.
 
Giusto, non sia mai che ti tocchi rispondere anche al mio post di ieri,
nel quale ti ricordavo il tuo profondo garantismo quando c'è un'inchiesta
che riguarda i tuoi avversari politici.

 quanto arroganti siate. Brif, in più tu sei molesto.
 
Non rispondermi.
E consolati con "40% alla Lega, lol, lol"
La risposta standard OT dell'inferiore.
 
brif

 
 
Non trattenere il fiato, vecchio rancoroso. Se la magistratura continua a
delegittimarsi, i bimbominkia saranno l'ultimo dei problemi.

 traditore dell'Italia, è  inutile ripetere la sceneggiata della DICIOTTI.
 
Ma dai, la storia del sequestro era solo una sceneggiata!! Ma sai che finora non
se n'era accorto nessuno??
 
Dai, vieni qua che ti aggiusto il bavaglino.

 delegittimarsi, i bimbominkia saranno l'ultimo dei problemi.
 
Rivoluzioneeeee! 
Distribuzione dei forconi al bar del messicano di Ostia. 
Mi raccomando la badante e il semolino.
 
brif

 Da me non ne avrai più.
 
gia
 
il  tuo  alto, superiore obiettivo oramai è dimostrare 
all' NG   quanto  io sia spregevole e incoerente. Come 
minimo.
 
Beh ... cosa dire :   auguri  sinceri,  perchè credimi 
non   vorrei  davvero  essere  nei   tuoi  panni,  dal 
momento  che  è  ovvio che devi avere qualche problema 
mentale non trascurabile.
 
Ciao

 richiesta - sono 50 pagine e le ho postate - 
 
eppure ti spiegai (ma evidentemente  ti  entra da un orecchio e
ti esce dall' altro) che la  bravura  del  magistrato  consiste 
PROPRIO nella sua abilità (talvolta impressionante) di motivare
la sentenza. 
 
Dandole una apparenza di verità assoluta, suffragata da questo e
da quello ecc ecc 
 
Ci vogliono anni  e  anni  di  studi  e di pratica per acquisire 
questa abilità. 
 
Per  cui una persona come te (ossia : sprovveduta)  leggendo una 
qualsiasi sentenza viene facilmente imbambolata.  
 
Eppure  posso assicurarti che accusare un ministro che svolgendo
le sue funzioni blocca una nave in porto di SEQUESTRO DI PERSONA
è assolutamente RIDICOLO.  
 
Ma questo  ridicolo  è (e ci mancherebbe altro) impacchettato ad 
arte e infiocchettato in una bella richiesta super ben motivata a 
procedere.
 
Ficcatelo in testa una volta per tutte. 
 

 bene che gli africani stiano a casa. Semplice e pragmatico. Ormai le teste di cazzo alla brif sono davvero poche. E basterà aspettare, più passa il tempo emaggiore è il numero di vecchiacci sessantottini con la merda nel cervello che > schiattano. E' matematico. Il futuro sorride, non siate pessimisti. L'Europa non diverrà africana, e anche i danni fatti finora verranno pian piano riassorbiti.
 
Negli anni Sessanta e Settanta han provato tutte le droghe dell'Universo 
conosciuto, e adesso muoiono come mosche, anzi come i calciatori e gli 
atleti di allora. Coincidenza, che brutta parola...
 
cibruttafin

 Ãš meglio tacere.
 
Taci tu.
 

 ma una seconda?
 
Cosa dovrebbe accadere ?
 
 

 
 
 I 'giovanni gentile' restano e resteranno nella Storia: classi 
intellettuali che hanno inciso sulla nostra italia, sulla scuola, ecc.
 
Non gli 'scurati' che fanno di professione i parolieri e vincono premi  
pecetta.
 

 è assolutamente RIDICOLO.  
 
Tu assicuri? 
Certo, tu assicuri chiacchiere da bar, Max. ;-)
Non hai letto le 50 pagine di richiesta motivata del Tribunale 
dei Ministri di Catania, ma ti ritieni in grado di considerare 
il sequestro "ridicolo" senza entrare nel merito di quel diritto 
- e delle 50 pagine - che tu invece ritieni di conoscere.
 
Dato poi che un magistrato è "abile" a motivare una sentenza 
- nel caso del Tribunale dei Ministri di Catania non era una 
sentenza, cerca di essere preciso :-) - comunque ci sarà 
sicuramente uno più "abile" di lui che ne scriverebbe una 
migliore e diversa :-).
 
La sentenza l'avrebbe scritta il Tribunale nel caso il ministro 
caghetta non fosse ignobilmente fuggito. 
Processo nel quale avrebbe potuto difendersi con motivazioni 
un po' piu' consistenti dell'affermare che il "rinvio a giudizio" 
fosse ridicolo. :-)
 
E poi ci sarebbe stato l'appello. E chissà quale giuria "abile" :-) 
avrebbe incontrato il ministro caghetta.
E poi la Cassazione. E loro sono veramente "abili". :-)
 
Meglio sorridere, Max.
 
Comunque la risposta al tuo livello del nulla - absit iniuria verbis - è 
"non è ridicolo". :-)
 
Infine dato che io sono sprovveduto, :-) tu sarai cosi "provveduto" 
e capace di entrare nel merito - in punta di diritto - dei motivi 
per i quali (virgoletto le tue parole) "accusare un ministro che sta 
svolgendo le sue funzioni blocca una nave in porto di SEQUESTRO 
DI PERSONA è assolutamente RIDICOLO."   
 
Attento Max, io le ho lette le 50 pagine :-) 
E anche le parti dove viene scardinato in punta di diritto e di 
sentenze della Cassazione e della Consulta la pretesa di aver 
agito sulla base delle scriminati dell'art. 51 del c.p..
Il Tribunale dei Ministri riporta anche la sentenza 105/2001 della 
Corte Costituzionale. 
 
"Per quanto gli interessi pubblici incidenti sulla materia 
dell'immigrazione siano molteplici e per quanto possano essere 
percepiti come gravi problemi di sicurezza e di ordine pubblico 
connessi a flussi migratori incontrollati, non può risultare 
minimamente scalfito il carattere universale della libertà 
personale che, al pari degli altri diritti che la Costituzione 
proclama inviolabili, spetta ai singoli non in quanto partecipi 
di una determinata comunità politica, ma in quanto esseri umani".
 
E il Tribunale dei Ministri aggiunge "Principio questo che vale 
anche nei confronti dei migranti irregolari ai quali la Costituzione 
riconosce i diritti inviolabili su cui si fonda la dignità umana e 
la tutela della persona."
 
Max, si comincia con un sequestro di persone deboli ed indifese, e 
di minori, e si "finisce a Guantanamo."
 
Per il resto un cut al tuo pistolotto.
 
brif
 

 
https://it.wikipedia.org/wiki/Antonio_Scurati
 
 
Cioè  una guistificazione risibile di Scurati per gli errori storici nei 
suoi scritti.
 


Ma come, io ti ho fatto una lezione sulla trilogia di Ken Follet 
proprio sul rigore della scienza storica coniugato all'arte del 
racconto romanzesco, e manco mi ringrazi? :-)
 
Rileggi con calma, senza sbavare bile :-), le parole di Ken Follet 
che ti ho riportato. E medita, tranquillo, proprio di come si coniuga 
la scienza storica con l'arte del racconto romanzesco.
 
O forse ancora non hai compreso il valore ed il significato di un romanzo storico? E che comunque un eventuale errore storico non inficia un'intera 
opera?
 
Domanda.
Perché caghi sentenze senza aver letto l'opera di Antonio Scurati?
Se tu avessi letto l'opera avresti compreso i motivi per i quali 
ha affermato che quel periodo -  quello dell'avvento violento del 
fascismo in Italia - presenta "agghiaccianti analogie con il presente."
 
La tua è la tipica chiusura dell'ignorante - sempre senza offesa :-) -
che si rifiuta di leggere, studiare ed imparare. E POI eventualmente 
criticare NEL MERITO.
 
Ahitè, pataccaa, la cultura non deriva dai tweet vergognosi del ministro 
questurino o dai social.
 
E tu dai l'idea di essere esponente di quel popolino da "tweet e social" :-)
 
A proposito, se vuoi fare il figo istruito e di cultura di destra :-), 
"lassa perde Mieli e Gentile" e leggi l'opera omnia di Julius Evola e 
di Drieu La Rochelle.
Se poi vuoi distruggere un tuo interlocutore "comunista", leggi le opere 
sul tradizionalismo di René Guénon. [Corri in Wiki :-)]
 
Con questo post per parte mia chiudo l'argomento.
Tu cerca di leggere almeno Ken Follet, dato che Antonio Scurati ti crea versamenti di bile :-)
 
brif

 ha affermato che quel periodo
 
Ti ho scritto di Mieli che no concorda conSCurati. Ti ho scritto di 
Gentile, un vero intellettuale dipoca fascista .
Tu scrivi di Follett.
 
Se Scurati è un paroliere, tu sei un parolaio Brif.
E non c'è nessun motivo per il quale io debba condividere il punto di 
personaggi come Scurati al posto di Mieli.
 
Perchè sai che penso di chi fa della Storia oggi una Scienza (inesatta)? 
Che in fondo deve esser consapevole dei limiti della disciplina:
 
Penso alle parole che  De Crescenzo ricevette da Caccioppoli all'esame di 
Calcolo (un 21 'di scoraggiamento' dirà lo scrittore)e che poi gli disse 
disse: "..lei caro ragazzo ha una discreta fantasia, forse potrebbe anche 
diventare un poeta. Senta il consiglio di un esperto abbandoni ingegneria 
e faccia il paroliere". 
 
Questo penso di voi, che siate parolieri o parolai che siate, non dovete 
ottemperare a *teoremi di unicità*. Fa molta differenza.
E pretendete autorevolezza? Siete ridicoli.
 
Infine, Brif, il tuo ripetere al prossimo di studiare per accettare quel 
punto di vista  dimostra quanto sei limitato alla base,Brif, oltre che 
arrogante, come un predicatore religioso molesto.
 

 <CUT>
 
 
A patà, ma nun te sei ancora rotto er cazzo de sto verme?
E namo, no... Armeno tajelo; nun me lo fa cibà ogni vorta.
E che catzo, patà! ;-)
 
 
 
 
 
 

 Infine, Brif, il tuo ripetere al prossimo di studiare 
 
No, no, scrivo a te di studiare.
Perché ancora non hai compreso il SIGNIFICATO del rigore della scienza 
storica coniugato all'arte del racconto romanzesco.
E poi non hai letto l'opera di Scurati, t'incarti su Mieli e caghi sentenze.
Cosa posso dirti se non che devi studiare? ;-)
Poi, soltanto POI, entrare NEL MERITO, capito capretta, DOPO ENTRARE 
NEL MERITO.
Non ci sono "De Crescenzo&Mieli" che salvano da figure di pirla chi critica 
ciò che non conosce. A prescindere.
 
Quindi, "lassa perde", qui si tratta che tu caghi sentenze senza aver letto l'opera di Antonio Scurati.
 
Semplice e cristallino.
 
Per ultimo, frescone, Antonio Scurati non dice che in Italia c'è 
il fascismo o il neofascismo, dice altro.
"Mi sono assegnato un criterio rigidissimo: nessun personaggio, 
accadimento, discorso o frase narrati nel libro sono liberamente 
inventati. Se vogliamo che il fantasma del fascismo smetta di tornare 
a infestare le nostre case, dobbiamo farci i conti. Narrare è per me 
la massima forma di esorcismo. Dobbiamo attraversare il fantasma.
Ci sono indubbiamente molte differenze rispetto a cento anni fa, ma 
il clima sociale e politico di allora manifesta sorprendenti ed 
agghiaccianti analogie con quello odierno..."
 
Hai capito, capretta? :-)
Si tratta del "clima sociale e politico di allora che manifesta sorprendenti 
ed agghiaccianti analogie con quello odierno..."
 
Cosa evidente per chi conosce quel nefasto periodo dell'avvento del fascismo 
e lo confronta con il leghismo attuale.
 
Stammi bene e addio.
 
brif
 

il SIGNIFICATO del rigore della scienza storica
 
Quando capirai tu il limite di quella 'scienza' fa un fischio.
 

 
 
Tre matematici ti diranno la stessa cosa se una dimostrazione è corretta o 
meno. Nessun personalismo.
 
Tre storici che hanno accesso a materiale vario  possono fornire punti 
diversi, come Mieli  Scurati su paralleli attinenti Lega & Fascismo.
 
 

 ha 
scritto:

Credo di sapere quando fermarmi ovvero un attimo dopo aver dimostrato 
l'arroganza e bullaggine di Brif (basta tenere conto degli insulti che mi 
rivolge):
Brif che argomenta su questioni capziose da parolaio e al quale può a 
ragione essere rivolta la critica di Caccioppoli a De Crescenzo.
 
Un paroliere che fa autoreferenziabilità del suo mondo fatto di parolieri 
e pretendendo che (la loro) sia la 'verita'. Se non che fra parolieri non 
c'è una teoria unica ;) 
Solo i più onesti intellettualmente fra loro riconoscono questo limite. 
Brif pare non sia fra questi.
 


Mi costringi a risponderti in quanto sei fantastico :-)
Sei un po' come Radicale che non legge le 50 pagine della richiesta del 
Tribunale dei Ministri di Catania di mandare a processo Salvini e 
scrive "ah sì, ma altri giudici avrebbero scritto diversamente e all'opposto". :-)
 
Premesso che Scurati NON fa paralleli tra Lega e fascismo bensì scrive  
- e te lo ripeto perché non ti entra nella tua capoccetta - "...ci sono indubbiamente molte differenze rispetto a cento anni fa, ma il clima 
sociale e politico di allora manifesta sorprendenti ed agghiaccianti 
analogie con quello odierno..." ,
premesso questo, resta chiaro e cristallino che:
1. non hai ancora compreso il significato del rigore della scienza storica coniugata all'arte del racconto romanzesco;
2. non hai letto l'opera in questione di Antonio Scurati, ma ti lanci 
in ardite sciocchezze causa un piccolo tifo contro a prescindere;
3. non avendo argomenti in merito, in quanto non hai letto l'opera, vai OT 
su "Mieli";
4. dulcis in fundo, comprendi che ti sei messo in un vicolo cieco e allora elabori questo ultima arrampicata sugli specchi di "tre storici che hanno accesso a materiale vario possono fornire punti diversi".
Le risposte fatte con i "se" :-).
Ma da questi specchi si precipita rovinosamente  nell'anticamera del canile 
di IP :-)
 
Con questo post, veramente, termino e ti lascio la soddisfazione di scrivere nuovamente di "avere ragione".
 
Comunque leggi l'opera di Antonio Scurati e poi anche la monumentale opera 
sul fascismo di Renzo De Felice. E sforzati di non portare il cervello all'ammasso del leghismo del popolino.
 
brif


Abrogare una legge con il 17% alla Camera è dura. :-)
Ma abrogate anche il Tribunale dei Minori?
 
Vocifero, coniglietto vocifero, che insulti e minacci e poi fuggi, voi 
leghisti siete tutti vigliacchi, il boss in capo fugge da un processo e 
tu fuggi indecentemente da un "caffè".
 
Comunque, ignorante sferico, le disposizioni di legge sui minori NON sono 
del PD.
 
IGNORANTE.
 
Un piccolo riassunto di convenzioni e leggi da "abrogare". :-)
 
La Convenzione internazionale sui diritti dell'infanzia 
è del 1989, ratificata dall’Italia nel 1992. 
La Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo 
e delle libertà fondamentali è del 1953, poi integrata e modificata 
da 14 Protocolli aggiuntivi di cui l’ultimo (il Trattato di Lisbona) 
è del 2009, sempre ratificato dall’Italia. 
 
Per quanto riguarda i minori non accompagnati, la legislazione 
sovranazionale e nazionale è continua, dalla convenzione ONU sui 
diritti del fanciullo fatta a New York nel 1989, alla Convenzione 
di Lussemburgo del 1980 alla  Convenzione europea sull'esercizio 
dei diritti dei fanciulli 1996 e alla  Direttiva 2003/9/CE 
del Consiglio dell'Unione europea del 2003. 
Aggiungi gli  articoli 2, 3, 29, 30, 31, 37 della Costituzione, 
l’articolo 33 del Testo unico delle disposizioni concernenti 
la disciplina dell'immigrazione (la Bossi/Fini), fino all’approvazione 
della legge Zampa del 2107, che peraltro regola alcune questioni come 
la definizione dell'età.
 
Adesso, giù nel canile a cuccia!
 
brif


I 5 stelle sono d'accordo con la politica migratoria leghista, ogni giorno ne abbiamo dimostrazione. La legge sui finti minori è uno scandalo che esiste solo in Italia, eredità di un partito che postulava l'entrata nel Paese di milioni di africani. Farà la fine di quell'orrido partito, i cui maggiorenti ormai gettano la maschera e vanno a lavorare direttamente alla corte francese.
Giusto "fuggire dal processo", il potere esecutivo ha l'appoggio popolare, non può assolutamente essere subordinato a una casta fuori controllo e, vediamo dalle note vicende, in forte odore di massoneria. Auspico tale ordine impazzito venga riformato al più presto mettendo una museruola all'impazzito potere. Non sono "vocifero", ormai sei alle allucinazioni in cui visualizzi amici immaginari.
Le convenzioni che citi valgono finchè un Paese decide di rispettarle. Non c'è alcuna forza che può fare "enforcement" su quelle leggi. Inoltre sono leggi nate per difendere persone in vera difficoltà, non delinquenti africani.
Ora mangiati il fegato, quest'anno arrivano in italia poche migliaia di africani. Te lo prendi nel culo. Inoltre ricordi i progetti sprar, gli inserimenti lavorativi, le scuole di italiano? Tutto abolito! Rosica cane.

 analogie con quello odierno..." ,
Metti tre filosofi (come Scurati) in una stanza e non concorderanno su 
nulla o quasi.
 
Chiama tre storici ad esporre un analisi su un determinato periodo storico 
ed otterrai tre analisi diverse e nei loro 'racconti' si concentreranno su 
aspetti diversi e pure contraddittori. Parliamo sempre di "memorie". :)
 
In realtà la vita è un Panta rhei e l'uomo ne gratta solo la superficie. 
Più studia e più ha la sensazione di potere dire la parola definitiva.
MA è solo un'illusione, di definitivo non c'è nulla e ora sai cosa penso 
delle Facoltà umanistiche; palestra per la mente ma nessuna autorevolezza 
in genere.
 
Inoltre la Storia, scritta/rivisitata dai vincitori, viene spesso viene 
usata in virtù di una presunta funzione educativa o deterrente. A scuola 
devi imparare la "pappardella", che sia materia di Storia o una (falsa) 
teoria evoluzionistica. Ma non si abbia la pretesa che lo studente 
convenga con quello che gli si sta facendo studiare! Esistono posizioni 
diverse!
 
Tu e Scurati siete *perdenti Brif nell'evocare la vostra suggestione di 
parallelismo fra oggi e ieri. Avete l'autorevolezza di poco più di un 
parolaio.
O di Mieli.
 

 Data la mia attività, uso soltanto pizzini.
 
Alcuni dei quali in cirillico, presumo.


Dipende :-)
Quando sono in missione nei Balcani, uso in genere i caratteri latini :-)
A meno di non essere in famiglia - sono il noto Ilin :-) - in Macedonia.
E allora dipende. Cirillico per gli scagnozzi :-) macedoni e caratteri 
latini per quelli di lingua albanese :-)
 
brif


E GLI SMS AL MAGREBINO CHE TI SI INCULA CON CHE CARATTERI LI SCRIVI, MERDA DI CANE?
R
O
T
F
L
 
L'IMMORTALE


Spetta che glielo dico da qui, visto che lo tengo nel filtro,
ma per una volta voglio fare un'eccezione:
"Verme in Macedonia, lumaca senza guscio, traditore senza Patria,
regoliamo la faccenda faccia a faccia, quando ti pare, dove ti pare,
con chi ti pare e come ti pare". 
Adesso invitami in Albania, pagliaccio.
 
 
 


Gli stessi caratteri che venivano utilizzati per chiamare tua madre per
servizi vari.
 
brif

 O di Mieli.
 
Ma fammi il piacere.
 
Stai parlando di quel giornalista che si lamento' in televisione che i 
suoi genitori vivevano ad Alessandria d'Egitto e quindi lo scopo del 
corpo di spedizione italiano in Africa era quello di ucciderlo, prima 
ancora che nascesse. Per non parlare delle altre bufale che scrive sul 
Corriere della Serva ;-D


rotfl, quando si dice prenderla bene, merda di cane :-))))
 
L'IMMORTALE
 

 intellettuali che hanno inciso sulla nostra italia, sulla scuola, ecc.
 
anche toto riina ha inciso sulla nostra italia eh.

 brif la testa di cazzo
 
 
Si che fa, invece, anfame, apezzodemmerda!
Ciavresti rotto er cazzo, ciavresti, invece.
SPUT li mortacci tua.
 
 
 
 
 

 brif
 
Più che giusto non degnarsi neanche di presentarsi a quel tavolo di delinquenti che vogliono la convivenza dei propri cittadini con masse di analfabeti violentissimi per cui lo stupro di gruppo è la normalità. Finchè l'Europa si ostinerà a predicare l'accoglienza di costoro non bisogna neanche rispondere. Quando si incontreranno per organizzare i respingimenti coatti degli africani, allora si dovrà andare.
Se ci tengono tanto se la vedano loro: li prendano, li distribuiscano e se li mantengano con tanto amore. Noi tra quache anno decideremo se è il caso di mantenere Schengen con Paesi africanizzati come la Francia.
In Italia ne sbarcano poche centinaia, di cui molti tunisini che vengono rispediti a casa in 24 ore. E ancora per poco, quando i grillini se ne andranno dai coglioni ne sbarcheranno poche unità.

 Cosa dovrebbe accadere ?
 
Nulla.
 
Al massimo una votazione del Parlamento per un procedimento giudiziario 
significherebbe che un Ministro della Repubblica e' indagato.
 
Magari cadrebbe il governo, e forse non verrebbe nemmeno sciolto il 
Parlamento.
 
Pour parler.
 
Ma sara' davvero il caldo? Io accendo il condizionatore...
 
 

 Una seconda andrà altrettanto bene. Perchè Salvini ha un ampio sostegno popolare mentre la magistratura è giustamente vista come un corpo estraneo che risponde a chissà chi.
 
Risponderanno al Consiglio Superiore della Magistratura, presieduto da...