Newsgroup: it.politica
Titolo: Le vere parole di Carola Rackete e UE non funziona


 
ma tutta la vicenda mostra ancora una volta che la UE come e'
oggi *NON FUNZIONA* perche' manca una lingua franca comune
a tutti i cittadini. Senza questa lingua franca *obbligatoria*
i fascisti, i truffatori, gli imbroglioni possono continuare
ad avvelenare le menti degli elettori con bugie ed invenzioni,
complicando ed esasperando situazioni gia' tese.
 
Sorvolo sulla infantile ingenuita' della sig.Rackete, che e'
evidente ha la maturita' di una dodicenne.
 
Evidenzio le parole al minuto 6,58 (sintetizzando):
 
"C'e' gente che dice che cio' che fa e' criminale: il 60%
[sechzig prozent] dei cittadini tedeschi pensa che i
salvataggi nel mare spinge sempre piu' di andare sul mare,
il cosidetto "pull-effect"
 
Notare come la "dodicenne" ha glissato la domanda, tirando in
ballo prima che "bisogna chiedere ai migranti" e poi la solita
propaganda che in Libia sono perseguitati (dimenticando il
problema a monte, ma perche' si sono portati fino in Libia ?,
migliaia chilometri lontano da casa ? - forse c'e' qualcuno
che gli ha ingannati, trafficanti che operano sulle stesse
tratte degli schiavi ... e che grazie alla ONG trovano
appoggio nel continuare i loro traffici ?).
 
Ripeto, sig.Rackete, fermarsi alle violazioni dei diritti umani
in Libia e' ridicolo, quanto infantile. Perche' invece le navi
non riportano i migranti nei loro paesi d'origine, nell'Africa
equatoriale ? Molti migranti, dopo l'esperienza in Italia hanno
espresso il desiderio di tornare a casa. Sapendo questo, perche'
non intervistare i raccolti, spiegando quanto li aspetta
*veramente* in Italia (ostilita' fino al totale rifiuto e che non
c'e' nessun albero della cuccagna - non piu' almeno da quando il
sig.Renzi e' stato cacciato, ed i sindaci corrotti rimossi) e chiedere
chi vuole proseguire ad ogni costo e che ormai ne ha abbastanza,
avendo finalmente mangiato la foglia e vuole solo tornare a casa ?
 
Almeno avremo gia' una prima cernita che riduce il problema.
Una cernita, umana, perche' rispettosa della vera volonta' dei
singoli.
 
Al minuto 8:34 le chiedono sulla multa da un milione e se
ritornera' nonostante. Ed ancora una volta la sig.ra Rackete glissa,
declamando ancora propaganda e citando anche una scelta di
maggiore presenza di droni (definisce "molto interessante e
nel contempo terribile") invece che delle navi Frontex ...
 
In pratica alla sig.ra Rackete non va giu' la scelta di Frontex
(che sicuramente previene gli annegamenti, ma questo la
dodicenne fa finta di non capirlo) dei droni che serve ad
informare tempestivamente i libici affinche prevengano
l'uscita al largo dei gommoni, barchini e quant'altro.
 
9:22 la presentatrice insiste: "Ma tu uscirai in mare ?"
La risposta la lascio ascoltare a voi.
 
Alla sig.ra Karola:
 
"Solch ein verspottung kann einen Krieg auslösen."
 
a proposito del loro pacifismo. Ridicolizzare cosi' l'autorita'
italiana e' sicuramente offensivo per chi ci tiene alla dignita'
del proprio paese. Forse dovrebbe ricordarsi che in certe regioni
d'Italia una faida nasce per molto meno.
 
In ogni caso, smettetela con le bufale, anche i tedeschi leggono
questo gruppo e fatte solo una figura meschina. E parimenti
potete aizzare una guerra. Fatte bella compagnia con la
sig.ra Rackete, e magari operate sotto la stessa regia.

 non riportano i migranti nei loro paesi d'origine, nell'Africa
 
LOL, Deboni ma quado ti levi dai coglioni? Sei un insopportabile idiota.


Sempre questa vena squadrista di far tacere chi non volete che
sia possibilmente ascoltato. Ai tempi del sig.Matteotti era
necessario farlo fisicamente. Oggi e' sufficiente il controllo
che avete dei media.
 
Ingiura e scherno, vi fatte sempre riconoscere.
 
Se non le piace cio' che scrivo, non mi legga: e' cosi' difficile ?
Non morpho, ho un nick abbastanza lungo da essere univoco,
bloccare l'entrata dei miei messaggi, se le pare pure fatica
"saltarmi", e' fattibile in modo ferreo. Ha proprio necessita'
che "sparisca" ? Magari dai fumi di un forno crematorio ?
 

 che avete dei media.
 
"avete" chi, deboni?
I social sono inondati di puttanate e fake news dei tuoi sodali (grazie ai rubli), la tv in italia e' governata da lega/5s...
"avete" chi, deboni?

 complicando ed esasperando situazioni gia' tese.
 
Ma se forse esiste una lingua commune cé il rischio che la platea si rendono conto del fatto che abbiano obiettivi diverse.
 
Poi, sul fatto che lo EU ha fallito sarebbe d'accordi; la problema é che per l'instituzione europee le cose stanno andando benissimo; lo sta creando lo 'uessr' a piccoli giro di vita mentre i paesi membri si insulta a vicenda. 
 
Divide et impera.


 Ma se forse esiste una lingua commune cé il rischio che la platea si rendono conto del fatto che abbiano obiettivi diverse.
 
ah perche' invece fra i popoli che parlano la stessa lingua, hanno tutti obiettivi comuni?
 

 complicando ed esasperando situazioni gia' tese.
 
Mah, non e' proprio vero, per due motivi:
- non ufficiale, ma di fatto l'inglese e' diventato una lingua comune in Europa, e da almeno 20 anni. Certo, non e' vero per tutti, specie se esci dalle citta', ma la sua diffusione continua a crescere, e non conosco un solo paese dove non puoi almeno sopravvivere semplicemente parlando inglese
- anche dove questo accade (US, Australia, URSS) mi risulta le situazioni che descrivi accadano tranquillamente, quindi puo' essere un fattore che aiuta, non certo risolutivo o deterrente.
 
--
saluti
cm

 o deterrente.
 
Deterrente ?
Di cosa ?

https://www.tpi.it/2019/08/08/sea-watch-carola-rackete-migranti-germania/
 
(con video incorporato di Carola Rackete nella sua lingua madre)
 
Non è una bufala, Carola ha detto proprio così: “Berlino ha insistito 
per registrare i migranti della Sea Watch in Italia”
 
Secondo la giovane tedesca, la Germania ha avuto una grossa 
responsabilità nella decisione di far sbarcare i migranti in Italia: 
“Quello che è interessante nel nostro caso è che, un giorno dopo che 
avevamo fatto il salvataggio, la città di Rottenburg si era dichiarata 
pronta a prendere i fuggiaschi. La città del Baden-Wuerttemberg era 
pronta anche a mandare un bus finanziato da donazioni. Questo avrebbe 
dovuto essere permesso”. Questa soluzione non fu possibile perché “il 
ministro dell’Interno tedesco (Horst Seehofer) insistette perché i 
migranti venissero registrati in Italia. Ciò vuol dire che una soluzione 
ci sarebbe potuta essere dal primo giorno”, ha riferito al programma 
durante un’intervista del 7 agosto con la giornalista Dunja Hayali.
 
La falsa notizia della bufala
La notizia è stata bollata come “bufala” da molti giornali che si sono 
basati sulla versione scritta dell’intervista pubblicata dalla tv Zdf. 
In realtà nel testo scritto sono state omesse alcune frasi presenti 
nella versione orale del video da noi tradotta e ascoltabile con i 
sottotitoli in italiano all’inizio del presente articolo. Qui TPI ha 
spiegato nel dettaglio l’equivoco della bufala: “Non è una bufala, 
Carola ha detto proprio così: “Berlino ha insistito per registrare i 
migranti della Sea Watch in Italia”
 
La responsabilità dei paesi europei nei confronti dei migranti
Carola non sembra essersi pentita della decisione di salvare i migranti: 
“Le conseguenze mi erano chiare (…) ma abbiamo scelto quella che per noi 
era la priorità e per un capitano la priorità sono le persone a bordo 
della nave. Le condizioni di salute dei naufraghi erano molto peggiorate 
e i medici ci dissero che dovevamo attraccare in porto”.
 
La giornalista ricorda a Carola alcune sue affermazioni durante 
un’intervista al Bild del 15 luglio in cui affermava che nei lager 
libici e nelle mani degli scafisti c’erano “mezzo milione di persone da 
salvare”. “Non pensa che debba esistere un limite all’accoglienza?” le 
chiede la Hayali. E Carola risponde decisa: “No, a dire il vero”.
 
Dal pubblico arriva un applauso che le strappa un sorriso, la Capitana 
fa una breve pausa e poi riprende con la sua argomentazione: “La 
Germania e altri paesi europei hanno una responsabilità storica per la 
situazione attuale e per le strutture di potere che lì si sono create. 
Dobbiamo assumerci quindi la responsabilità di tirarli fuori dalla 
situazione in cui li abbiamo condotti”, afferma.
 
Molti in Germania non hanno condiviso la sua scelta e l’hanno accusata 
di favorire la fuga dei migranti e il business dei trafficanti. Ma anche 
a questa accusa la ex Capitana risponde prontamente: “Sarebbe 
interessante chiedere ai migranti stessi che cosa ne pensano di questa 
teoria. Chiedergli perché fuggono. Le storie che ho avuto modo di 
ascoltare in prima persona raccontano di violenze, di schiavitù, di 
stupri. Credo sia questo il motivo per cui fuggono”.
 
I progetti futuri di Carola Rackete
Poi arriva una domanda sul futuro. “Potrebbe prendersi fino a dieci anni 
di carcere e ci sarà una multa da un milione di euro per la sua nave. Ne 
è valsa la pena? Lo rifarebbe o ha intenzione di rifarlo in futuro?”, le 
chiede la conduttrice tv. “Abbiamo bisogno di navi che portino avanti i 
salvataggi. Statisticamente meno navi ci sono più persone muoiono e il 
programma Frontex vuole in questo momento aumentare i droni invece delle 
navi, ma i droni non possono salvare nessuno”, spiega Carola.
 
L’ultima domanda della giornalista non lascia spazio a giri di parole: 
“Partirà di nuovo?”. La risposta della Capitana è altrettanto secca: “Se 
manca un capitano e non c’è nessuno pronto a salpare, allora sì, partirò 
senza dubbio”.
 
Immagine di copertina
Non è una bufala, Carola ha detto proprio così: "Berlino ha insistito 
per registrare i migranti in Italia".
 
(con video incorporato di Carola Rackete nella sua lingua madre)
https://www.tpi.it/2019/08/08/sea-watch-carola-rackete-migranti-germania/
 

 
https://www.tpi.it/2019/08/08/sea-watch-carola-rackete-migranti-germania/
 
 
foto -> 
https://is.gd/z90lVq
 
 
 

 I social sono inondati di puttanate e fake news dei tuoi sodali (grazie ai rubli), la tv in italia e' governata da lega/5s...
 
Pure comunista, anzi *komunista!*
 
Adesso l'ingegner Deboni sarebbe pure comunista!
 
Che tempi!
 
Non ci si puo' riposare un momento!
 
Sempre sul pezzo, vero? Hop!

 ah perche' invece fra i popoli che parlano la stessa lingua, hanno tutti obiettivi comuni?
 
In linea di massima, si'. Mai studiato neurolinguistica?
 
Pensare in una lingua diversa dalla tua ti fa esprimere concetti che non 
avresti mai pensato (e scusa l'allitterazione).
 
Si dice "massificazione" in parole povere.
 

 per registrare i migranti della Sea Watch in Italia”
 
Mai una volta e' stata pronunciata la parola Berlino in tutta
l'intervista.
In quanto alla pretesa (possibile, ma non e' certo che abbia
parlato con la sig.ra Rackete, e che quindi abbia detto cosa
preferisce) del sig.Seehofer che preferisce che gli
pseudo-naufraghi siano registrati in Italia, e' comune a tutti
i ministri europei, come al Ministro degli Interni dell'Italia
e' preferibile che i pseudo-naufraghi siano registrati altrove.
 
Ma siete tutti rimbambiti ?
 
La questione e' un altra: le leggi italiane, a partire della
Costituzione, sono sbagliate e permettono ai giudici di fare
prevalere le loro "opinioni" invece che la volonta' del
legislatore (gli italioti, che non e' sinonimo di italiani,
pare abbiano grossa confusione sul concetto di separazione
dei poteri, immaginando cioe' che la magistratura sia a tutti
gli effetti un potere legiferativo parallelo a quello
parlamentare).
 
Il sig.Salvini dovrebbe smetterla di fare melina ed invece
limitarsi a dire chiaramente: "Ho scoperto, mio malgrado,
che con le leggi in vigore, ho le mani legate e non posso
fermare i clandestini, ma al massimo rallentare il flusso,
come sto faccendo. Occorre modificare la Costituzione e
cambiare le leggi per bloccare l'afflusso dei clandestini."
 
 

 come lingua obbligatorio l'esperanto
 
Una occhiata all'alfabeto dell'Esperanto evidenzia già un difetto: usa 
28 lettere e segni diacritici.
Quando nacque, attorno al 1880, non c'erano computer e tastiere ASCII.
Il difetto fu già corretto all'inizio del XX secolo con la nascita 
dell' Ido.
Anche Ido ha un peccatuccio originale: conserva i segni diacritici, gli 
accenti sulle vocali.
A quasi centocinquant'anni dalla nascita di Esperanto si potrebbe, anzi 
si dovrebbe, mettere mano ad un nuovo linguaggio razionale.
Oggi è possibile stabilire con precisione il suono prodotto nella 
pronuncia di vocali e sillabe, registrarne campioni, definirne lo 
spettro.
Insomma è oggi possibile definire univocamente e per sempre non solo il 
dizionario di una lingua ma anche la pronuncia di ogni parola.
Sarebbe utile una tal lingua XY?
A me piacerebbe tanto leggere le etichette in *due* lingue: locale e 
XY; sarà poco ma risparmierei la lente di ingrandimento che ora mi 
porto appresso.
 
-- 
 
Augusto

 come lingua obbligatorio l'esperanto
 


 parlarsi per la difficolta' di capirsi.
 
Non lo nego affato, anzi, sono del tutto d'accordo. Quello che non son d'accordo sono le sue conclusioni sullo stato attuale della situazione, ed il motivo gliel'ho spiegato portando fonti verificabili.
 
--
saluti
cm


Se c'e' qualcosa di meglio dell'esperanto, ben venga.
 
Al limite va bene anche l'inglese (non credo ne' il tedesco e ho
qualche dubbio per il francese o lo spagnolo), a patto che diventi
ufficiale, ovvero la si renda lingua obbligatoria per i documenti
pubblici. (da cui seguirebbe una vera universalita' dell'uso
della lingua e non quella di un ipotetico diffusa conoscenza)
 
 
 

 scuola.
 
Frase senza contenuto informativo.
 
...snip...

 della lingua e non quella di un ipotetico diffusa conoscenza)
 
Appunto, la massificazione attraverso la diffusione di una unica lingua.


Una democrazia ove i cittadini non possano intendersi liberamente
l'uno con l'altro, non puo' funzionare. Non come democrazia
liberale.
 

 liberale.
 
poveri svizzeri


 
e per poliglotti intendo che discorrono regolarmente in piu' di
una lingua, al contrario del nozionismo scolastico di certuni che
sanno "ascoltare" e "scrivere" in una sola lingua.
 
"Whether chatting with family, friends or work colleagues or just
watching television or surfing the internet, almost two-thirds (64%)
of Swiss use more than one language at least once a week, with 38%
using two, 19% three and 7% four or more."
 
Per monoglotti:
 
[Sia chiaccherando in famiglia, con gli amici o con i colleghi di
lavoro o semplicemente guardando la televisione o navigando in
Internet, quasi due terzi (64%) degli svizzeri usano più di una
lingua almeno una volta alla settimana, con il 38% che ne utilizza
due, il 19% tre e 7 % quattro o più.]
 
Quanti Europei rispecchiano questa statistica ? Abbiamo solo
minoranze, come gli olandesi, che sono poliglotti in massa.
Ma la massa dei popolini europei e' certamente monoglotta, al
massimo sapendo leggere un po' di inglese e spiaccicare qualche
parola (con pronuncia non di rado incomprensibile per quella
lingua, vedi il sig.Conte ...) in inglese (e si credono degli
"esperti", ma non capiscono una parola di inglese se chi
parla non rallenta come si fa con un anziano sordo, e tanto meno
sanno scrivere concetti che vanno oltre ad una lista della spesa).
 

 sanno "ascoltare" e "scrivere" in una sola lingua.
 
certo, da 800 anni rotfl.