Newsgroup: it.politica
Titolo: pensioni e riforme

il nano dice che una riforma strutturale delle pensioni č necessaria.
i sindacati dicono che non serve nessuna riforma.
non ho capito come la pensino gli ulivisti: bertinotti, d'alema, prodi,
rutelli ecc. ognuno dice cose diverse dall'altro.
ma qualcuno mi puň spiegare come stanno le cose?
io non ci capisco piů niente.
grazie e saluti a tutti
gion denver

 gion denver
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 non si può dire che il discorso di B. sia sbagliato.
Si, tutti d'accordo.
Ma allora perchè invece di sbandierarci tutto il suo coraggio e di chiederci
di rivotare per lui (in questi due passi mi ha veramente schifato!) non ha
detto invece:" Cari amigos, da domani, e non dal 2008, non ci sono più
ca@@i. Si va in pensione più tardi, si devono versare più contributi perchè
altrimenti il sistema si inceppa!" Fine della trasmissione (che, by the way,
magari doveva richiedere ai diretti responsabili, invece di fare come sempre
il Padrone delle Ferriere...).
Dove sarebbe tutta questa dimostrazione di coraggio? Dov'è il discorso
serio? Se la situazione è veramente così drammatica e con scenari
apocalittici, magari la si affronta con decorrenze immediate e non differite
al 2008, e magari se ne parla un po' prima di approvarsi la legge Cirami, Il
lodo Schifani e la legge sulle TV preparata ad hoc dal servetto Gasparri,
...o no??
Saluti.
m.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 immediate e non differite al 2008, e magari se ne parla un po' prima
Ci vuole coraggio a proporre una riforma che si avviera' nel 2008
e che quindi dara' benefici solo nella prossima legislatura.
E come si sa i sindacati hanno deciso per lo sciopero nazionale...
negando che esista il problema. Io ricordo che qualche anno fa
anche il governo di centrosinistra riscontrava dei dati preoccupati
nel rapporto occupati-pensionati.
                                                 Andrea Z.

 pagare le pensioni.
Se anche fosse che il sistema era sbagliato, lo Stato che ha sbagliato trova
i soldi
per garantire il diritto alla pensione!!
In realtà il problema pensioni é un problema contributi!
I datori di lavoro non vogliono più pagare quella parte di stipendio
chiamata contributi!
Come che se c'é un problema d'incassi si continua a decontribuire?
Per creare posti? E com'é che si trattiene gente vecchia, stufa, scoppiata,,
con stipendi più alti?
Vendesi fontana di Trevi, interessa?
Che avete capito? Il mio amico Trevi ha una fontana per il presepe!
Visto com'é facile ingannare la gente con i luoghi comuni?
Ciao!

 riscontrava dei dati preoccupati nel rapporto occupati-pensionati.
Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.
1) La riforma l'ha già fatta Dini.
2) Prodi ha fatto dei piccoli aggiustamenti di quella riforma.
3) Nel 2001, una commissione INPS - Sindacati - Governo Berlusconi ha
verificato che i conti dell'INPS sarebbero in ordine fino al 2050.
4) Per il 2005 è prevista una nuova verifica.
Però secondo quel "genio" di Treballe, chi riuscirà ad andare in pensione
entro il 2008, bene, per gli altri, ancora 5 anni di lavoro.
Fatti spiegare la logica per la quale un mese di differenza debba
comportare 5 anni di purgatorio.
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 120 aderenti, finora)
"Perchè non venite a morire in Italia, magari mentre trombate qualche
segretaria bona?" Nano Pelato 1°, nello spettacolo presso Wall Street

 comportare 5 anni di purgatorio.
1) Non sono 5 anni. La cosiddetta riforma Prodi-Dini dovrebbe
comunque in 12 anni produrre un qualche effetto sul tetto di eta'
pensionabile.
2) Mi spieghi la logica secondo la quale un mese di differenza comportava
l'avere o il non avere 18 anni di contributi e quindi subire un diverso
ed onerossissimo calcolo sui versamenti effettuati....
Tutte le leggi sono fatte cosi'. Si stabilisce una data (NEL FUTURO)
in cui la tale legge diviene valida... e a dire vero conta pure il minuto
secondo altro che il mese....
                                 Andrea Z.