Newsgroup: it.politica
Titolo: La lotta continua di "Repubblica"

http://www.ilgiornale.it/interni/la_lotta_continua_repubblica/13-06-2010/articolo-id=452866-page=0-comments=1
La lotta continua di "Repubblica"
Non bastavano la continua invoca­zione alla piazza, i girotondi, i 
popoli vio­­la, gli appelli, i V-day e i No B-day, man­cava la 
ribellione, la chiamata alle armi vera e propria. Così La Repubblica si 
im­possessa ormai da settimane di un ger­go militaresco da comunicato 
delle Br, e solo rimanendo agli editoriali di prima pagina di ieri 
sembra di leggere una ri­stampa di Lotta continua , e sì che tra gli 
editorialisti c’è un Adriano Sofri ormai pentitissimo, tra poco lo 
licenzieranno perché troppo peace and love . Non si tratta più di fare 
opposizione e criticare una normale legge votata dal Parlamento (e come 
ricordato ieri dal Giornale già votata due anni fa dal gover­no Prodi), 
piuttosto di incitare il popolo oppresso alla sovversione.Poiché c’è un 
regime, ossia poiché, tradotto in linguag­gio repubblichino, sta 
governando una maggioranza liberamente eletta e non l’opposizione, 
Saviano pensa che «ogni persona che in questo momento prende parte a 
questa battaglia civile, sta permettendo di salvare il racconto del 
paese, di dare la possibilità al giornalismo - e non agli sciacalli del 
ricatto - di resistere. In una parola: sta difendendo la democrazia ». 
A parte che «in una parola » sono quattro parole, ma tra le parole 
chiave (oltre alla «democrazia » da usare come il prezzemolo fingendo 
di tutelarla) ci sono: ricatto, battaglia, sciacalli, bavaglio, e 
infine, ora e sempre, «resistenza». A fianco di Saviano un drammatico 
editoriale di Nadia Urbinati, intitolato, tanto per essere originali: 
«Disobbedire, per la democrazia». Per dire che «questa legge va fermata 
nell’interesse della democrazia» (come se non esistesse una Corte 
costituzionale e come se la maggioranza parlamentare non fosse 
espressione della democrazia) e quindi invocando la «disobbedienza 
civile », «ovvero il limite oltre il quale obbedire può contribuire a 
riconoscere una legge ingiusta ». Non si capisce bene quale sia il 
limite della disobbedienza e come vada attuata in un paese dove è in 
atto una «pericolosa politica anticostituzionale», dove si vuole 
«silenziare le opinioni », «spegnere la mente dei cittadini », renderli 
«bambini idioti davanti a una televisione che commercia il nulla», 
ossia «un serraglio di docili sudditi». Uno scenario da incubo che fa 
sembrare autori come Orwell e Asimov dei neorealisti senza fantasia. In 
ogni caso occorre questa extrema ratio : la disobbedienza civile, e 
quando si disobbedisce si disobbedisce e un regime è un regime, mica 
c’è bisogno di aver letto Wittgenstein per sapere che le parole sono 
azioni. Non per altro a chi ha messo una bomba in via Rasella gli 
abbiamo dato una medaglia e un seggio in parlamento, e senza neppure 
dirgli che almeno poteva presentarsi e farsi fucilare eroicamente lui 
anziché farne giustiziare 335 che non c’entravano niente. Infatti non 
poteva mancare, tra i maestri di ribellione, l’eroe dei due mondi 
Giorgio Bocca, che ripubblica lo stesso articolo di sempre che dice: 
Berlusconi è un dittatore e vuole demolire la democrazia. Così io mi 
chiedo sempre: ma che razza di vita fa un lettore di Repubblica ? Gli 
editorialisti alla fine li si capisce, è una pacchia scrivere ogni 
giorno le stesse cose, ma i lettori? Ci credono? Cosa vedono per strada 
ogni giorno? Gli omini verdi? L’invasione degli ultracorpi? Come fanno 
a sopravvivere? Per soddisfare ogni curiosità su Repubblica ieri c’era 
un bello stralcio di società civile, un contorno armato di tanti postit 
inviati dai lettori aspiranti resistenti e pronti all’azione, con una 
Bruna che scrive «vogliono impedirci di sapere. Ribelliamoci », un 
Pierluigi «sta vincendo la P2», una Letizia «ormai la democrazia è un 
dettaglio trascurabile », un altro più filosofico «uomini sono morti 
per la libertà e la verità, oggi muoiono la libertà e la verità». A 
forza di leggere Mauro e Bocca in alcuni lettori addirittura i 
dittatori si moltiplicano, come in Matrix , e quindi «i ladri, i 
corrotti, la malavita, i potenti, i dittatori e i loro amici non 
vogliono essere intercettati» ma il biglietto non è firmato, dallo 
stile potrebbe essere Scalfari o Scalfari, uno dei suoi due io. Alla 
fine, però, non si capisce una cosa seria: se qualcuno in questo paese 
dove viene attentata la democrazia, dove si stanno lobotomizzando i 
cittadini, dove bisogna resistere e disobbedire in ogni modo e con ogni 
mezzo, se un cittadino civile una mattina si alzasse e prendesse una 
pistola e la puntasse contro un esponente di questo regime dei 
Visitors, cosa scriverebbero su Repubblica ? Sarebbe considerato un 
compagno che sbaglia o gli darebbero una medaglia al valore civile, 
magari consegnata dal partigiano Saviano?

 
Ciò che tutti noi vorremmo è una disobbedienza civile di massa. Ma questa 
non può essere forzata. Deve essere spontanea, per meritarsi tale nome e 
avere successo. Mahatma Gandhi

 
http://www.ilgiornale.schifezza
Il giornale é quel fogliaccio dove scrivono gli imbrattacarte al soldo di
Berlusconi?
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Berlusconi?
E' l'unico, insieme a libero, che riporta le notizie censurate dagli 
organi di propaganda di sinistra, come repubblica.

 La lotta continua di "Repubblica"
Repubblica fa benissimo a lottare, martellare e fracassare i coglioni al 
regime.
Anzi, speriamo che qualcuno si decida a fare un golpe contro il regime e che 
il dittatore Berlusconi venga mandato in esilio in men che non si dica.


Sì? E tu se l'unico.. ma dico l'unico che crede a queste idiozie che 
dici. Come mai su IL Giornale e Libero.. non vi sono notizie che 
parlano di crisi, lavoro, problemi sociali.. etc?
-- 
EU®

 E' l'unico, insieme a libero, 
ROTFL!
Più che Libero...Occupato!

 La lotta continua di "Repubblica"
Ecco i giornali "faziosi" e non:
Il Giornale è di Forza Italia e successivamente PDL.
La Padania è della Lega Nord.
L'Unita è di sinistra ma non so di preciso di chi, credo dei Comunisti 
Italiani o dei DS (ma esprime sempre opinioni un po' più a sinistra dei 
DS).
Liberazione è di Rifondazione.
L'Avvenire parteggia per la Chiesa Cattolica anche se il giornale 
ufficiale della Chiesa Cattolica è l'Osservatore Romano.
Il Manifesto NON è di alcun partito. E' indipendente. Tanto che più 
volte ha rischiato di chiudere perchè non si fa corrompere da partiti 
politici.
Politicamente è schierato a sinistra.
La Repubblica NON è di alcun partito. Politicamente è orientata verso 
il centro-sinistra ma fondamentalmente è filo-governativa, ovvero segue 
più o meno la linea del governo che c'è in quel momento.
Il Corriere della Sera NON è di alcun partito. Politicamente è 
orientato verso il centro-destra ma fondamentalmente è filo-governativo 
anche lui. Praticamente è il corrispettivo opposto della Repubblica.
Libero N
-- 
EU®

 La lotta continua di "Repubblica"
Inutile che "ilGiornale" si lamenti. E' quello che succedono quando con 
scientifica determinazione si smontano e si alterano tutti i meccanismi di 
controllo e bilanciamento del potere esecutivo.
Berlusconi non può decidere di sbattersene della magistratura e dei 
processi, di attaccare ogni giorno la Costituzione sulla quale ha giurato e 
di delegittimare la Corte Costituzionale, e poi pretendere che però gli 
avversari politici siano ligi alle regole del gioco.
VOI, e non certo noi, avete deciso di giocare senza rispettare le regole 
della democrazia. Le regole della democrazia non sono: "chi vince le 
elezioni non è più soggetto alla legge né alla Costituzione né ai tribunali 
dello Stato".
Se voi giocate barando e distruggendo le regole, come fate dal 1994, e cioè 
con l'illegalità di massa, noi siamo e saremo sempre più costretti a 
rispondere con la "lotta continua".
Il sogno in cui si cullano Berlusconi e la sua maggioranza è quello di poter 
applicare uno stupro continuo delle regole e degli articoli della 
Costituzione, delle procedure democratiche e delle garanzie a bilanciamento 
del potere, senza che l'altra metà dell'Italia reagisca.
Berlusconi ha UN SOLO MODO per fare le cose nella legalità: cambiare secondo 
le procedure previste gli articoli della Costituzione che gli interessano, 
poi sottoporre al referendum popolare tali modifiche, infine legiferare (se 
quelle modifiche passano) in modo conforme alla nuova Costituzione.
Qualsiasi altra scorciatoia, scusa, etc. etc. non funzionerà. E provocherà 
ulteriori scissioni civili e ci porterà prima o poi al passaggio dallo 
scontro verbale allo scontro fisico. E il responsabile sarà solo chi non ha 
rispettato le regole e ha distrutto le regole della convivenza civile, 
delegittimando tutte le istituzioni, tutti i meccanismi di garanzia, tutti i 
documenti su cui fondiamo la nostra Repubblica.
Pensateci.
 


Se ci pensassero non voterebbero Berlusconi.. il sogno proibito loro è 
Mussolini... ma ahimé non è possibile, quindi c'è Silvio.
-- 
EU®

 Mussolini... ma ahimï¿œ non ï¿œ possibile, quindi c'ï¿œ Silvio.
Forse dovrebbero anche pensare a cosa ï¿œ successo prima all'Italia, poi agli 
Italiani, infine a Mussolini stesso. 


Beh... ogni volta che sento qualcuno parlare di berlusconi.. ï¿œ come 
ritornare indietro nel tempo all'esaltazione per Mussolini.
-- 
EUï¿œ

 organi di propaganda di sinistra, come repubblica.
Sinistra?
Repubblica?
L'Economist?
IlCorriere?
DerSpiegel?
Le Figaro?
...........
..........
Tutti raccontano bugie e la veritá la dobbiamo apprendere dai dipendenti
del cavaliere?
Mah!
