Newsgroup: it.politica
Titolo: QI negroide

Adesso voglio vedere come faranno a giustificare a livello
internazionale la pressione militare nelle zone calde. Questo lo
avevano capito quasi tutti, bisognava eleggere presidente qualcuno con
il QI negroide per agire in modo diverso.


e se fosse una scusa per uscirne senza ammettere di aver perso
su tutti i fronti, sull'onda di questo "successo"?

 con il QI negroide per agire in modo diverso.
"massivan"
Quindi come Duke Ellington?
---------------------------------------
Onorificenze e Riconoscimenti
Medaglia presidenziale della libertà
     - 1969
 Cavaliere della Legion d'Onore
     - 1973[6]
  a.. 1956 -Down Beat Jazz Hall of Fame inductee
  b.. 1959 -NAACP Spingarn Medal
  c.. 1966 -Grammy Lifetime Achievement Award
  d.. 1968 -Grammy Trustees Award (Premio Speciale)
  e.. 1971 -Honorary Doctorate Degree from Berklee College of Music
  f.. 1971 -Songwriters Hall of Fame
  g.. 1973 -Honorary Degree in Music from Columbia University
  h.. È stato il primo afro-americano ad apparire su un'effige di una moneta
degli Stati Uniti.
  i.. 1999 -Premio Pulitzer (Menzione Speciale) 


Beh che sia una scusa per "uscirne" è evidente. Quello stava a 60 km
dalla capitale. Ma secondo te davvero i predecessori non riuscivano a
prenderlo?
In realta', semplicemente, non conveniva. Perche' la sua uccisione
sarebbe stato il preludio all'abbandono del controllo militare.


sě, questo č sicuro, per molte ragioni ...

 ha scritto nel messaggio 
news:7b402505-e67b-4063...@z7g2000prh.googlegroups.com...

ma non sarà semplicemente che non riuscivano a trovarlo?pensa te se a Bush 
non sarebbe piaciuto annunciare la cattura o la morte di Bin Laden.Per 
giustificare non è un problema Al Qaeda non era solo Bin Laden , c'erano e 
ci sono altri...
 

 ci sono altri...
No, e d'altronde i motivi che ti ho esposto sembrano piuttosto chiari
ed evidenti.

 In realta', semplicemente, non conveniva.
Insomma: ti prendevano per il culo e tu li appoggiavi pure.


Mica prendevano per culo me. Prendevano per culo i tanti fessi che
realmente credevano che il problema fosse "prendere obama". Insomma
come spesso riesce anche a Silvio, facevano fare agli scemi la cosa
giusta per i motivi sbagliati. Ma essendo gli scemi la maggioranza,
bisogna necessariamente fare cosi per ottenere buoni risultati.

 
Perso? E chi avrebbe vinto?
-- 
Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA

 ha scritto nel messaggio 
news:8f70011d-d3c5-45b3...@s16g2000prf.googlegroups.com...

per niente evidenti,Bush ha scatenato guerra all'Iraq paventando armi di 
distruzione di massa che non esistevano,la morte di Bin Laden non basta a 
far cadere i motivi della guerra al terrorismo essendo Al Qaeda 
un'organizzazione vasta e radicata con altri leader pronti a sostituirlo...
 

 Perso? E chi avrebbe vinto?
credono puerilmente che sia una partita a scacchi... 

 un'organizzazione vasta e radicata con altri leader pronti a sostituirlo.
Sicuramente. Ed è per questo che la morte di Bin Laden serve a
pochissimo da un punto di vista pratico, ma serviva moltissimo come
pretesto internazionale.
Ripeto, cosa non riesci a capire di questo facile concetto?

 credono puerilmente che sia una partita a scacchi...
In queste guerre perdono tutti, per ragioni diverse.
Non hanno certo vinto i "portatori di democrazia".
Non hanno vinto i locali, ammazzati a migliaia ed ora
preda di affaristi, signori della guerra ed estremisti religiosi.

 pretesto internazionale.
ma che gli fregava agli USA del pretesto internazionale...


 - Mostra testo citato -

 Ma essendo gli scemi la maggioranza,
Direi che non servono commenti

 facilmente intuibili.
no per niente gli USA hanno dimostrato piů volte negli anni di prenderselo 
il pretesto e se non lo trovavano proseguivano ugualmente, qualche esempio :
le due guerre in IRAQ
il raid di Reagan alla tenda beduina di Gheddafi
invasione di Grenada condannata dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni 
Unite
 

pressione militare nelle zone calde.
Magari, visto il deficit USA, pian pianino la calano.
Non l'avevi considerato?

 facilmente intuibili.
su questo nulla da dire


Non mi ci metto nemmeno a rispodonderti punto per punto. Visto che
anche un'eventuale azione senza il consenso internazionale non implica
affatto che questo non sia utile. E d'altronde la sua utilita' la
comprende qualsiasi persona con un QI maggiore agli 80. Visto che tu
non lo comprendi devi avere un QI inferiore agli 80, e quindi ho
ottenuto il pieno diritto a chiamarti RITARDATO.



Certo infatti ho detto che questo è il preludio all'abbandono. Non a
caso ho chiamato la scimmia.... SCIMMIA.

 ottenuto il pieno diritto a chiamarti RITARDATO.
vabbè sono un ritardato...ROTFL!!!
