Newsgroup: it.politica
Titolo: copio e incollo

La lettera del giorno |Sabato 2 Febbraio 2008
MOTIVI DI SODDISFAZIONE E SINTOMI DEL DECLINO
Il nostro Paese dispone della capacità di competere nei settori industriali
più avanzati. L'Emilia Romagna possiede industrie metalmeccaniche fra le
prime al mondo ed è leader mondiale nella produzione di ceramiche. Nel
Veneto abbiamo i leader mondiali nella produzione di occhiali e di sedie. In
Lombardia siamo leader nella moda e nella produzione di mobili di elevata
qualità. Siamo leader nella produzione di yacht di lusso. Biella produce le
migliori lane del mondo, siamo leader nella produzione di scarpe e leader
nella produzione di gioielli.
Finmeccanica produce elicotteri di altissima tecnologia che vende alla
presidenza degli Stati Uniti.
Beretta fornisce armi al Pentagono. Fincantieri produce le più lussuose navi
da crociera. Abbiamo il più ricco patrimonio di specialità gastronomiche, i
migliori prodotti agroalimentari, l'olio d'oliva, il parmigiano, il
prosciutto di Parma, i migliori vini, la Ferrari e tanto altro. Il più
avanzato impianto per la trasformazione di rifiuti funzionante in Germania è
frutto di tecnologia italiana, ma Napoli soffoca nella spazzatura dopo avere
sperperato capitali sufficienti per dotarsi delle migliori tecnologie.
Perché la nostra economia è in crisi? Perché il nostro Pil cresce molto più
lentamente di quello degli altri Paesi europei? Perché siamo depressi?
Ezio Baj Sarkozy ha iniziato il porta a porta in giro per il mondo per
vendere la tecnologia francese delle centrali nucleari. La torta è
smisurata, un business da 1.000 miliardi su scala globale, su un terzo dei
quali la Francia spera di mettere le mani. Intanto l'Italia sta a guardare,
così come è stata a guardare quando si è trattato di entrare nel consorzio
Airbus. Alla fine della seconda guerra mondiale era uno dei Paesi più
all'avanguardia nelle conoscenze nucleari; l'eredità lasciata da Fermi e i
ragazzi di via Panisperna era enorme, neppure paragonabile a quella che i
francesi avevano allora. Nel frattempo loro hanno progredito e investito,
diventando leader mondiali nella produzione di energia che sfrutta l'uranio;
mentre noi siamo regrediti fino ad arrivare al referendum che ha chiuso
definitivamente il discorso. I nostri tecnici sono emigrati e le facoltà di
ingegneria nucleare sono ridotte a relitti in disarmo: nessuno si
iscriverebbe a quella facoltà sapendo che in Italia sarà sicuramente
disoccupato a vita.
Comprendo che Pecoraro Scanio in questo periodo abbia scelto di rifugiarsi
in un silenzio quasi monacale a causa dei problemi della sua Campania.
Quando gli tornerà la favella, tra le risposte che dovrà dare agli italiani
dovrà anche giustificare tutti i mancati incassi per le finanze pubbliche
causati da scelte a dir poco allucinanti: 300 miliardi di forniture di alta
tecnologia sono almeno 10 finanziarie e almeno 150 miliardi di incassi per
l'erario; oltre a chissà quanti altri miliardi risparmiati sulla bolletta
energetica se non fossimo tanto schiavi dei combustibili fossili, per non
contare la ricaduta occupazionale la cui valutazione lascio fare ai
sindacati, perché è il loro lavoro. Ci fanno proprio tanto schifo tutti
questi soldi?
Mauro Amaldi Testa
Ezio Baj e Mauro Amaldi Testa ,
Cari Baj e Amaldi Testa,
Le vostre lettere hanno rispettivamente il merito di fare le giuste domande
e di dare almeno una delle molte risposte possibili. Aggiungo che il treno
dell'energia nucleare non è il solo da cui l'Italia è scesa negli ultimi
decenni. All'inizio degli anni Ottanta avevamo ancora un'industria
elettronica, capace di competere con i suoi computer sul mercato mondiale.
Avevamo una notevole industria chimica e una più grande industria
farmaceutica. Avevamo un'importante metallurgia e un più largo ventaglio di
aziende fiorenti nel campo degli elettrodomestici. Avevamo una linea aerea
che assicurava i collegamenti delle nostre città con i maggiori centri
dell'economia mondiale. Da allora il panorama delle nostre attività,
soprattutto nei settori più ricchi di moderna tecnologia, si è
progressivamente rimpicciolito e impoverito. Lei ha ragione, caro Baj,
quando sottolinea i meriti della gastronomia italiana. Ma occorre
aggiungere, per completare il quadro, che siamo stati poco presenti nella
gara per la creazione dei gruppi alimentari mondiali e che una buona parte
delle nostre imprese più note e antiche sono diventate svizzere o francesi.
Esiste un'eccezione, per la verità. È quella delle banche che sono riuscite
a crescere e a conquistare posizioni molto rispettabili in Europa e nel
mondo. Ma non sono sicuro che questa constatazione sia rassicurante.
All'epoca del grande declino italiano, alla fine del Rinascimento, i nostri
servizi finanziari furono gli ultimi a perdere la posizione eminente che
avevano conquistato sin dal Duecento. Genova continuò a essere il banchiere
dell'impero spagnolo e alcuni banchieri genovesi ebbero posizioni di rilievo
nello sviluppo del II Impero francese. Peccato che quelle attività
finanziarie non avessero più alle loro spalle una rete di interessi
economici e commerciali a cui fornire il loro denaro. Uno degli indicatori
più scoraggianti della situazione italiana è la modestia degli investimenti
stranieri: un dato da cui risulta che la Spagna è più apprezzata
dell'Italia.

 sperperato capitali sufficienti per dotarsi delle migliori tecnologie.
"massivan"
Questo č il luogo delle contorsioni politiche.
I partiti ai congressi devono comprare\vendere
tessere e il pagamento sono nomine, trattamenti di
favore e a volte mazzette.
L'elettore č abituato a vendere il suo voto
in cambio di una assunzione, un trasferimento
favorevole, un privilegio.
La partitocrazia mente sempre su come forma
il suo consenso e gli organi dirigenti dei
partiti.
Sevirebbe un intervento diretto degli
elettori (quelli non servili o corrotti, ovviamnte)
all'interno dei partiti per dei regolamenti e
procedure traparenti e comprensibili.
Prima occorrerebbe una legge che modifichi
gli statuti dei partiti per introdurre piů
trasparenza e democrazia.