Newsgroup: it.politica
Titolo: Nello scioperare siamo veri fuoriclasse

Nel numero del 18 gennaio, Time, pubblica un piccolo box dal titolo:
"Chiusura: giorni lavorativi persi per scioperi ongi mille lavoratori.
Ecco la classifica:
- Germania 10,
- Paesi Bassi 34,
- Gran Bretagna 54,
- Danimarca  78,
- Francia 86 
- l'Italia 310, proprio cosi', trecento dieci.
E questa sarebbe la Repubblica fondata sul lavoro ?
 
f.to
 
wincen...@hotmail.com
 
A quanto sopra breve considerazione: da soli come Paese di
trasformatori riusciamo, scioperando, a sciupare piu' giornate di
lavoro 310, contro 262 di tutti gli 5 grandi Paesi messi a confronto
messi insieme.
Non e' certo un record invidiabile, anzi o purtroppo, ma resta scritto
ed un giorno o l'altro forse prima di quanto non sia dato di credere
si sapra' chi ringraziare allorche' il Paese potrebbe ritrovarsi in
una sorta di crisi di tipo georgiano-argentina.
- Origin: Con i numeri non si bara o li si fa quadrar o ti buttano
sulla strada.      
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Vallo a dire a TreConti.

 
luf...@tin.it
Te credo, con un governo simile! Nessuno puo' vantare un cosi' ampio
numero di baggianate realizzate dal nano e dai suoi accoliti in un cosi'
ampio numero di settori.
Rifletti, Ferrari, rifletti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E questa sarebbe la Repubblica fondata sul lavoro ?
Sarà che la gente ha qualche problema economico(potere di acquisto degli
stipendi dimezzato), è stanca di essere presa in giro dai nostri politici
( va tutto bene, non esiste il caro vita,città più sicure,i pensionati
guadagnano troppo,ecc. ecc.)ed è incazzata nera ?

Vallo a dire a TreConti.
Non mi prude di dirlo a nessuno mi basta la gratificazione di averlo
in un libero dibatto manifestato. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

Purtroppo, ma nessuno ha il coraggio di dirle  - alla gente intendo
,per non confonderci - che su questa falsariga di procedere finiremo
tutti, ripeto tutti nel baratro.
- Origin: Mal comune mezzo gaudio, non dire poi tanto. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Rifletti, Ferrari, rifletti.
Invito - se permetti - superfluo, considerato che sono anni che seguo 
il teatrino politico di questo Paese, sempre piu' disorientato Paese.
- Origin: Niente per scherzo.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Nel numero del 18 gennaio, Time, pubblica un piccolo box dal titolo:
"Chiusura: giorni lavorativi persi per scioperi ogni mille lavoratori.


 

Potresti fare qualche esempio comparativo delle retribuzioni in Italia 
rispetto a quelle in Germania, Inghilterra, Olanda, ecc?
poi forse ci arrivi
-- 
*-*-*-*
Membro del luigino Fans Club n° 110
*-*-*-*

 messi insieme.
A 'MBRIACO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Non č che quelli scioperano per 262 giorni ogni 1000 lavoratori se fai la
loro somma, devi fare una media, cioč devi fare 10+34+54+78+86 e poi dividi
il tutto per 5. Il risultato č..speta un momento...52,4. Quindi secondo la
statitistica fatta a cavolo di cane da Time tutti gli altri paesi scioperano
per 52,4 giorni ogni 1000 lavoratori e non per 262

poi forse ci arrivi
In sintesi siamo fra i Paesi del mondo con il costo della manodopera 
 - anche se falcidiata con oltre il 50% fra trattenute e tasse -   per
unita di prodotto, piu' alto, al punto che si arrivati ad accostare un
posto lavoro all'assurdo invesmento di 500mila euro, mentre per
favoriri l'occupazione il rapporto diovrebbe essere zero, ossia prima
provo un dipendene e solo dopo se non ci rintro passo alla
robottizazione.
Conseguenza della diabolicita marxista che ha saputo per olte un
secolo  mettere e tenere in contrapposizione i due portali di
progresso e benessere, vale a dire, capitale e lavoro, dimanticando
che se mai ci potra' essere accumulo di capitale senza lavoro, neppure
e mai si potra' avere lavoro senza capitale.
- Origin: La contrapposizione degli elementi cardine mette a rischio
futuro e benessere.  
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Ecco la classifica:
Eccetera eccetera............
Come tutte le statistiche, anche questa va presa con le dovute
molle. Ma non e' questo il punto, caro Luigino.
Il tuo post mi offre l'occasione per alcune considerazioni
sull'istituto dello sciopero e sul mondo del lavoro in genere.
Dalla rivoluzione industriale in poi (piu' di un secolo fa) molte
cose sono cambiate nel mondo del lavoro, anche grazie agli
scioperi: ma l'unica che e' rimasta immutata e' proprio lo
sciopero: perche'? 
Credo che il problema vada affrontato a monte.
Nel nostro caso particolare bisogna tener conto che l'economia
italiana era prevalentemente agricola fino agli anni '40 e che
solo verso gli anni '50 e' cominciata a prevalere quella
industriale: essenzialmente automobili, elettrodomestici, e,
chissa' perche', siderurgia e petrolchimica (senza avere in casa
neanche un grammo di materia prima!). Cioe' almeno mezzo secolo
di ritardo rispetto ad altri paesi gia' solidamente
industrializzati. E questo ritardo si ripercuote ancora oggi sia
sui comportamenti dei datori di lavoro che su quelli dei
lavoratori e dei loro rappresentanti.  
Ma ora, senza addentrarmi in meandri filosofici, mi limito
all'argomento "sciopero".
1) Lo sciopero e' per sua natura un atto ricattatorio, anche se
spesso si contrappone ad atti altrettanto ricattatori dei datori
di lavoro: e questo mi sembra comunque un aspetto piuttosto
umiliante per i lavoratori: dovere cioe' ricorrere ad un atto
ricattatorio per fare valere i propri diritti!  
2) E' mai possibile che in piu' di un secolo di civilta'
industriale nessuno (a parte i regimi totalitari) sia mai
riuscito a realizzare un modo piu' moderno e razionale di
risolvere le vertenze sindacali? (Per esempio qualcosa tipo
un'apposita Magistratura del Lavoro).
3) E' mai possibile che la maggior parte degli scioperi sia
motivata da contratti di lavoro scaduti da anni? Si direbbe quasi
che esista una specie di tacito accordo fra datori di lavoro e
sindacati: i primi, perche', comunque vada, non hanno niente da
perdere a tirare in lungo; i secondi, perche' in tal modo hanno
l'opportunita' di celebrare le loro liturgie (cioe' gli
scioperi), senza i quali nessuno si accorgerebbe di loro.
Siamo appunto ancora ai tempi del padrone delle ferriere!
Eppure, secondo la mia opinione di semplice uomo della strada,
credo che basterebbe una qualche legge che stabilisse un termine
temporale entro il quale devono essere risolti i contratti di
lavoro (e qui mi rifaccio alla Magistratura del Lavoro di cui
sopra).
4) E' mai possibile che ogni categoria di lavoratori sia
rappresentata da decine di sigle sindacali?
Per esempio: i medici 42, i dipendenti dell'Azienda Trasporti
Milanese (circa 3000) 12.
Cui prodest questo casino? Con quale criterio un lavoratore
sceglie la propria sigla sindacale di riferimento?
Il dubbio e' che l'attuale classe sindacale costituisca una
specie di potere extraparlamentare (esente oltre tutto da
responsabilita', in virtu' della mancata applicazione dell'Art.
39 della Costituzione), il cui obiettivo primario sia
un'ulteriore spartizione di sottopoltrone, magari anche solo
strapuntini: il tutto grazie alla rassegnata predisposizione dei
lavoratori a farsi prendere per il culo.
Perche', per ogni categoria di lavoratori, non deve poter
esistere un unico sindacato veramente e democraticamente
rappresentativo? 
Ci sarebbero ancora tante altre cose da dire, ma temo di superare
i limiti della netiquette, per cui mi fermo qui.
Ciao ciao
Giorgio Mazzoldi
=====================================================
<* Giovinezza: un male dal quale si guarisce giorno per giorno.
[Benito Mussolini] *>

i limiti della netiquette, per cui mi fermo qui.
A quanto sopra come anzidetto condiviso aggiungo una mia ipotesi di
soluzione del problema sciopero, se credi ne potremo,  discutere.
Attuazione degli articoli  40 della Costituzione che stabilisce
che gli scioperi debbano tenersi nel rispetto delle leggi ch'essi
regolamentano. Primo capoverso di una legge di merito: fissare un
quota  minima   - proposta  in 50mila iscritti - perche' una
determinata categoria del pubblico impiego  possa indire un sciopero 
dicategoria.
Nell'ipotesi che la partecipazione allo stesso non raggiunga il 50 + 1
degli  iscritti, quella categoria sociale  non potra' piu' indirne di
corrispondeti nei  successivi 5 anni
- Origin: Quando pensi d'esser giunto alla cima dei tuo sogni,
               pensa sempre che la vita,  puo' dell'altro riservarti.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

corrispondeti nei  successivi 5 anni
A parte qualche dettaglio, mi pare che siamo abbastanza in
sintonia.
Anche quest'ultima idea sulla regolamentazione degli scioperi non
e' del tutto sballata.
A proposito di alcuni problemi che abbiamo si' dottamente
dibattuti, ti suggerirei di leggere i capitoli dedicati al mondo
del lavoro nella "Costituzione della R.S.I.", che, scartabellando
in Internet, ho trovato al sito
http://members.xoom.virgilio.it/larchivio/rsi-costituzione.htm
Naturalmente lungi da me ogni intenzione di convertirti al
fascismo: solo mi pare che vi siano alcune idee interessanti.


fascismo: solo mi pare che vi siano alcune idee interessanti.
No Girgio!!! fascista non lo sono mai stato - anche per dati
anagrafici - e mai lo saro' benche' in piu' occasione non abbia
mancato di ribadire che piuttosto che una sola volta comunista 
ad oltranza fascista.
A proposito di fascimo  ecco qualche appropriata cosiderazione:  
Non c'e' dubbio che una palese e talvolta indiscutibile partigiana
ricostruzione delle nostra storia moderna (in particolare quella
riferita al ventennio fascista), abbia influito in forma pesante su
quella versioni dei fatti, che il mutato clima politico - nei guardi
delle forze di destra di questi ultimi tempi - possa richiedere una
sostanziale revisione.
Infatti, oltre ed aldila' delle versioni ufficiali, il ventennio non
fu solo teatro di prevaricazioni o porcherie, per cui credo sia
doveroso alle denunciate riconosciute responsabilita', su tutte quella
di avere trascinato il Paese nella II* guerra mondiale a fianco del
nazismo, riconoscere anche le indiscusse benemerenze quali:
 - la stesura dei Patti Lateranensi, ponendo fine alla secolare
conflittualita'  tra stato  e Chiesa di Roma.
- la realizzazione di importanti opere agrarie quali il risanamento
delle Paludi Pontine nel Lazio, nel ferrarese e basso polesime.
- la notevolissima architettura  "Littoria" delle colonie marine e
montane per la gioventu'.
 - il rifacimento della rete ferroviaria nazionale con particolare
riferimento alla realizzazione della famosa galleria sulla Bologna -
Firenze.
- la ricostruzione dell'ordinamento giuridico da parte del ministro
Rocco e di quello scolastico per mano del ministro Gentile.
- il recupero in Libia, con migliaia di nostri connazionali, di ampie
zone desertiche, rese fertili.
- l'avere da ultimo sotto il fascismo, la nostra nazione, conosciuto
per la prima volta, un profondo sentimento di una Patria comune.
Questo ed altro non per rivalutare il ventennio, di cui l'aver
trascinato in guerra il Paese, resta una sua pesante responsabilita',
ma nemmeno misconoscendo, quel tanto o quel poco di buono - che
leggendo una storia verace - ognuno puo' da se' giudicare - quello che
il regime ebbe a realizzare.
Diamo a Cesare quel che e' di Cesare, assegnando alla storia ed ai
suoi protagonisti  meriti e responsabilita'.
Credo resti la strada maestra per salvare l'onorabilita' di un'epoca -
la nostra purtroppo - in cui tra mafie e Tangentoli, trasgressioni e
inefficienze, potrebbe finire per non avere molto di piu' da fregiarsi
o farsi ricordare, di quel stigmatizzato ventennio.
proposito se qualcuno vorra' impegnarsi a fare un confronto sul
compiuto di quelli anni, rispetto a questo ultimo ventennio, potrebbe
emergere piu' di un dubbio su quale dei due, sia stato piu prolifico
ai fini dello sviluppo della societa' del suo tempo.
- Origin: La storia e' racconto del passato vissuto              
                che solo se vera e' del futuro alimento.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

suoi protagonisti  meriti e responsabilita'.
Niente da obiettare sui meriti del fascismo, che non furono
pochi, soprattutto in campo sociale: molte idee potrebbero essere
ancora valide.
E sono d'accordo con Fini, anche se poi si e' rimangiato la
parola, sul fatto che Mussolini sia stato il piu' importante uomo
politico italiano del 900: e all'epoca lo pensavano anche fuori
d'Italia. Avrebbe forse potuto essere l'incarnazione del "tiranno
buono" (preconizzato da Voltaire?). Ma ad un certo punto, circa a
meta' degli anni '30, qualcosa e' cambiato: forse si e' montato
la testa (incoraggiato in questo da una quarantina di milioni di
fascisti allora presenti in Italia), ed e' diventato un "tiranno
pirla". Sono pero' convinto che sia stato sempre animato da
sincero spirito patriottico e che in buona fede abbia tentato di
trasformare gli abitanti dell'Italia in un popolo: col risultato
che tutti sappiamo!
Credo che tutto sia cominciato con la ridicola idea di mettere in
divisa tutti gli italiani (i famosi 8 milioni di baionette!), con
tutte quelle grottesche liturgie che ne sono conseguite: idea
ridicola sia sotto l'aspetto storico (gli italiani non sono mai
stati un popolo guerriero), sia sotto quello estetico (l'italiano
medio dell'epoca tendeva ad avere culo basso e piedi piatti: vuoi
mettere i tedeschi?).
Ma la madre di tutti gli errori e' stata l'alleanza con la
Germania: voluta forse piu' da Hitler che da Mussolini, puo'
darsi che sia stata piu' una necessita' che un errore in
assoluto: pero' e' stata l'inizio di una catena inarrestabile di
errori.
Le leggi razziali, vergognose eticamente, ma soprattuto per
essere state ispirate da piaggeria e servilismo nei confronti
della Germania.
L'entrata in guerra con equipaggiamenti da caccia alle anitre e
uno Stato Maggiore (Badoglio in testa) ancorato al quadrato di
Villafranca: e questa fu voluta piu' da Mussolini che da Hitler:
forse perche' sembrava ormai sicura una rapida vittoria della
Germania. Comunque vengono i brividi a leggere in quali
condizioni si mandarono i nostri ragazzi a morire in giro per il
mondo!
Se mi posso permettere un paradosso, ho l'impressione che la
nostra entrata in guerra abbia fatto ai tedeschi piu' danni della
Resistenza: infatti hanno disperso molte delle loro truppe per
venirci a togliere dai guai, come in Grecia e in Libia.
C'e' in proposito un episodio, forse un aneddoto: qualche anno
prima della guerra Hitler e il suo Stato Maggiore furono invitati
in Italia ad assistere alle grandi manovre delle nostre forze
armate; un certo generale Von Blomberg fece il seguente commento:
"Se ci sara' una guerra, io non so chi la vincera'; ma certamente
la perdera' chi avra' come alleata l'Italia".
Bene, ora pero' basta con le divagazioni, altrimenti la
netiquette va a farsi benedire!
Ciao ciao
Giorgio


politico italiano del 900: 
Se non ci fosse stato l'errore della guerra, o meglio di quello
schierarsi dalla parte sbagliata - perche' in guerra in quel frangente
era inevitabile doverci finire - non avrei avuto dubbi nel dire:
accordo pieno. 
Sul preseguo sostanzialmente concordando altro aggiungo.
- Origin: L'onesta' dibattimentale fa l'uomo apprezzabile in qualunque
versione   

Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it