Newsgroup: it.politica
Titolo: Cuffaro: Giustizialismo forcaiolo :-SSS

Totò Vasa-Vasa ha vinto le elezioni. E' una ragione sufficiente a
considerarlo "assolto per volontà popolare"? Ne parla Claudio Fava, la
cui richiesta di non insabbiarne il processo è stata definita
"giustizialista forcaiolo" da Giuliano Ferrara e "gravissima" da Gavino
Angius.
da l'Unità del 2 giugno 2006
Vogliamo dimenticare il processo Cuffaro?
di Claudio Fava
Insomma, visto che l'onorevole Cuffaro ha vinto le elezioni, del suo
processo non se ne deve parlare più. Pena scomuniche politiche o
grossolane invettive. La scomunica arriva, per diretta televisiva, dal
senatore Angius («Gravissime le parole di Fava...»). L'invettiva la
scaglia invece un anonimo articolo del Foglio (scritto, sappiamo, dal
suo vicedirettore Bellasio, lo stesso che duettava con Angius in tivù)
che rispolvera il più vieto armamentario polemico: «Fava?
Giustizialismo forcaiolo!». Amen.
Ora, sul Foglio si può anche sorvolare: il sig. Bellasio appartiene a
quella genia di garantisti pronti, magari, a invocare il carcere a vita
se gli rubano l'autoradio sotto casa ma convinti che in Sicilia la
parola mafia non debba essere nemmeno sillabata, pena l'epiteto di
«forcaiolo». E transeat pure per Gavino Angius che sulle cose di
Sicilia mostra la stessa algida supponenza di chi discetta di terzo o
quarto mondo. Resta il fatto: cioè quel processo. Che per la prima
volta vede il presidente di una Regione imputato e rinviato a giudizio
per favoreggiamento aggravato a vantaggio di Cosa Nostra.
D'accordo, Cuffaro è stato riconfermato governatore: e con questo?
Dobbiamo fingere che il processo non sia mai esistito? E che la
sentenza rischia di precipitare la Sicilia nella più indecorosa crisi
istituzionale della sua storia? Oppure vogliamo affidare ai plebisciti
elettorali - come chiedeva Cuffaro alla vigilia del voto - il compito
di sostituirsi ai giudici? Sarebbe pure più semplice: se un imputato
viene rieletto, è per ciò stesso innocente...
Il problema (uno dei problemi) è che non siamo di fronte a un episodio
marginale o alla vaga disavventura giudiziaria di un politico
siciliano.
Questo processo ha portato sul banco degli imputati un'intera stagione
di governo, mostrando - al di là delle responsabilità che verranno o
meno accertate a carico di Cuffaro - la promiscuità tra la mafia e un
pezzo determinante di politica siciliana.
Tanto per capire di che si parla: ci sono tre assessori di Cuffaro,
tutti del suo partito, finiti in manette uno dopo l'altro per aver
offerto, a vario titolo, favori e coperture a Cosa Nostra.
Ci sono i documenti filmati degli incontri tra il governatore e il
signor Michele Aiello, re delle cliniche siciliane e grand commis di
Bernardo Provenzano, nel retrobottega di un negozio di biancheria
intima di Bagheria. C'è la disinvolta richiesta di Cuffaro ad Angelo
Siino in occasione - siamo nel 1991 - della sua prima campagna
elettorale: «Devi farmi arrivare primo degli eletti in Sicilia!».
Quel processo è insieme cronaca e storia, che ci piaccia o no. È la
foto impietosa ma onesta di una terra in cui voto e consenso non sempre
marciano affiancati. È il segno di una politica - nel migliore dei
casi - opaca, ammiccante, reticente. Che ha meritato il diritto
elettorale di rimanere, per i prossimi cinque anni, politica di
governo.
E allora? C'imbavagliamo fino al 2011? Oppure facciamo atto di
sottomissione popolare ai vincitori e chiediamo ai giudici di
cancellare tutti i processi che li riguardano?
Nessuno si augura la condanna di Cuffaro: ci auguriamo un atto di
verità e di giustizia dal quale (colpevolezza o innocenza) non potremo
prescindere.
E pazienza se nei salotti buoni della capitale anche la memoria dei
fatti è ormai sbrigativamente bollata come giustizialismo: siamo adusi
a ricevere queste invettive dagli amici di Cuffaro. Meno a sentirne
l'eco nelle parole dei dirigenti dei Democratici di Sinistra.

 popolare"?
Processiamo tutti i siciliani per favoreggiamento.