Newsgroup: it.politica
Titolo: Fukushima - rotto il contenitore? Malefatte nucleari.

Qui ci sarebbero tutti gli indizi per ritenerlo:
http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=151376
D'altronde il problema esisteva ed era stato (come sempre quando si parla 
di lobby nulceariste), occultato:
http://www.greenreport.it/_new/index.php?page=default&id=9552
25 marzo 2011
Ex ingegnere nucleare giapponese:
«Difetti strutturali nascosti nella centrale di Fukushima»
LIVORNO. Bellona, un'Ong norvegese-russa formata soprattutto da 
scienziati, tecnici e professionisti dell'informazione ambientale, 
pubblica le rivelazioni di progettista della centrale nucleare giapponese 
di Fukushima che rivela: «Gli impianti bloccati del  reattore n. 4 erano 
basati su acciaio difettoso per contenere le radiazioni del suo nucleo». 
L'ex tecnico giapponese ha ammesso di aver contribuito lui stesso a 
nascondere il difetto quando il reattore, che ha definito «Una bomba a 
tempo», venne costruito 40 anni fa.
L'ex reactor engineer pentito si chiama Mitsuhiko Tanaka e dice di aver 
voltato le spalle all'industria nucleare dopo Chernobyl e confessa su 
Japan Today  di aver contribuito a coprire un'essenziale falla del 
progetto  mentre lavorava per una unità di Hitachi nel 1974. Il reattore 
n. 4 era chiuso per manutenzione, quando il Giappone è stato colpito dal 
terremoto/tsunami dell'11 marzo, facendo saltare tutti i sistemi di 
raffreddamento dei reattori di Fukushima Daiichi. Ma il reattore n. 4 ha 
subito danni alla piscina del combustibile nucleare esaurito che ha preso 
fuoco, rilasciando dosi massicce di radioattività nell'ambiente e che è 
stata bombardata con acqua di mare dagli elicotteri, un'operazione che ha 
sollevato molti dubbi.
Le rivelazioni di Tanaka rischiano di avere effetti pesanti sul governo 
giapponese che, come si è scoperto pochi giorni fa, aveva esteso solo due 
settimane prima dello tsunami la durata di vita del reattore n.1 di 
Fukushima Daiichi, che ha 40 anni, per altri 10 anni, «Nonostante gli 
avvertimenti di alcuni regulators  pubblicati sul sito Internet 
dell'Agenzia di sicurezza nucleare giapponese, secondo cui non avrebbe 
potuto resistere ad un terremoto» scrive Bellona.
Ora si viene a sapere che le autorità di regolamentazione avevano 
scoperto che nei basamenti dei diesel-powered back-up power generators 
del reattore 1 c'erano 33 crepe da stress che li rendevano 
particolarmente vulnerabile alla pioggia e all'acqua di mare. «Eppure - 
dice il fisico di Bellona Nils Bøhmer - le autorità di regolamentazione 
alla fine capitolarono di fronte ai desideri del governo e concessero 
l'estensione della durata di vita operativa. Sotto la pressione 
dell'opinione pubblica giapponese, che è in gran parte contraria alla 
costruzione di nuove centrali nucleari, il governo ritiene più 
conveniente è più tranquillo estendere semplicemente la durata della vita 
operativa dei reattori già in servizio».
Quando il terremoto e lo tsunami hanno colpito la centrale di Fukushima 
hanno quindi trovato strutture indebolite e vulnerabili per vizi di 
progettazione e cattiva manutenzione, facendo diventare il "supersicuro" 
nucleare giapponese un monumento che figurerà nel pantheon nucleare degli 
errori umani.
Tanaka ha detto ai media giapponesi che «Complessivamente tutti i 
reattori di Fukushima Daiichi sono superati e in particolare il reattore 
n. 1, che ha subìto difficoltà per il surriscaldamento, un crollo 
parziale e una esplosione di idrogeno, dovrebbe essere stato spento o 
sostituito. Era da tempo che il reattore doveva essere sostituito. Lo 
tsunami avrebbe causato grossi danni, a prescindere. Ma le tubazioni, i 
macchinari, i computer, l'intero reattore, sono proprio vecchi, il che 
non ha aiutato. Tutti e 6 i reattori di Fukushima Daiichi, 240 chilometri 
a nord di Tokyo, avevano suppression chambers che erano troppo piccole, 
il che ha aumentato il rischio che la pressione si accumulasse 
all'interno del reattore, come ha fatto, in particolare nei reattori n. 
1, 2 e 3, provocando esplosioni e periodici rilasci di gas radioattivo. 
Chissà cosa sarebbe successo se il reattore (n. 4) fosse stato già in 
funzione? Non ho idea se avrebbe potuto resistere a un terremoto come 
questo. Ha un difetto all'interno del reattore».
Tanaka afferma che il reactor pressure vessel del reattore 4 venne 
danneggiato in una fonderia Babcock-Hitachi a Kure, nella prefettura di 
Hiroshima, durante l'ultima fase di un processo produttivo che ha 
richiesto due anni e mezzo e che è costato milioni di dollari . «Se il 
difetto fosse stato scoperto, la company sarebbe andata in  bancarotta - 
ha spiegato Tananka - All'interno di un altoforno delle dimensioni di un 
piccolo hangar per aeroplani, il reactor pressure vessel venne trattato 
per l'ultima volta per rimuovere il welding stress. Il cilindro, 20 metri 
di altezza e 5,8 metri di diametro, è stato riscaldato a più di 600 
gradi, ad una temperatura che "ammorbidisce" in metallo. Le "braces" che 
avrebbero dovuto essere collocate all'interno durante il blasting  erano 
state dimenticate o sono cadute quando il cilindro è stato ruotato nella 
fornace. Dopo aver raffreddato l'involucro, le sue pareti erano 
deformate».
Tanaka non ha aspettato il terremoto/tsunami per lanciare il suo allarme: 
già nel 1988 aveva portato le sue accuse all'industria nucleare di fronte 
al ministero dell'economia, del commercio e dell'industria giapponese e 
nel 1990 aveva raccontato tutto nel libro "Perché l'energia nucleare è 
pericolosa". Ora è amareggiato perché c'è voluta una immane catastrofe 
per riportare a galla quelle denunce ignorate e cestinate da tutti. Il 
portavoce della Hitachi, Yuichi Izumisawa, ha detto a Japan Today che 
l'azienda aveva incontrato Tanaka nel 1988 per discutere del suo lavoro e 
concluse che il difetto nel contenimento del reattore non era problema 
per la sicurezza e ammette: «Da allora non abbiamo più rivisto il nostro 
punto di vista»..
Kenta Takahashi, un funzionario della Nuclear and industrial safety 
agency (Nisa) del ministero dell'economia, ha detto di non poter 
confermare se l'agenzia che esisteva prima, l'Agency for natural 
resources and energy, avesse condotto un'inchiesta sulle affermazioni di 
Tanaka. Contattato da Japan Today, il portavoce della Tokyo Electric 
Power Co. (Tepco), che gestisce Fukushima, ha detto di non poter fare 
nessun commento al riguardo.
L'imbarazzo è grande, ma nessuno smentisce le accuse di Tanaka. Forse sul 
nucleare giapponese si sta per abbattere un altro terremoto/tsunami, ma 
questa volta giudiziario e politico.
-- 
"Precisazione dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri
24 Marzo 2011
Il resoconto fornito da alcune agenzie di stampa in merito alla cena
di ieri sera del Presidente Berlusconi con il gruppo dei Responsabili
è ricco di fantasie e imprecisioni. In particolare, il Presidente non
ha cantato alcuna canzone."

....
Che casino! :(
-- 

 ha spiegato Tananka -
ottima motivazione. e si tratta di centrali nucleari...


daltronde per il nucleare è la norma nascondere la verità il più possibile,
in tutti i paesi, e poi ci vengono a chiedere di fidarci delle loro parole.