Newsgroup: it.politica
Titolo: dubbio sui vaccini

difterite, tetano, epatite, poliomelite e meningite 
(forse ne dimentico qualcuna) son malattie  mortali
o che possono  invalidare tremendamente il soggetto
che le contrae. Invalidare per tutta la vita.   
 
Dunque  per  queste   il  vaccino  dovrebbe  essere 
assolutamente obbligatorio, perchè quelle  malattie 
mettono a rischio grave la vita del soggetto che se
le becca e di chi gli sta vicino in qualsiasi modo.  
 
Ma ... x quanto riguarda  ad es. morbillo, parotite, 
varicella, pertosse e scarlattina (e qualche altra :
non  ho  la memoria buona) sarà poi cosi necessario, 
cosi  ...  come  dire  ?  "imprescindibile" farsi il 
vaccino *NEI CASI IN CUI* (attenzione)  il soggetto 
sia sano e forte ?
 
mah 
 
 
 
 
 

 mah
 
Ecco il giusto commento in veste grafica:
 
https://www.corriere.it/foto-gallery/la-vignetta/19_gennaio_02/vignetta-giannelli-e4ed51ba-0e55-11e9-81e4-4ae8cf051eb7.shtml
 
 
Bye,
 
   *GB*


francamente : 
non  sono   abbastanza  sveglio per capire il vero significato di
quella vignetta
 
 
 
 
 

 quella vignetta
 
E vabbe'... allora te lo rispiego in poesia:
 
   Se l'auto guido brillo,
   mi getto - dice Grillo -
   salvo la mia pellaccia
   e chi mi amava giaccia
   per sempre nel crepaccio.
   La stessa cosa faccio
   scegliendo l'eurogruppo:
   fra i demoni m'intruppo.
   E adesso con Burioni...
   grillini, che coglioni!
   Su, pecorelle senza cervello,
   ora belate che Glaxo è bello.
 
Bye,
 
   *GB*

 non  sono   abbastanza  sveglio
 
Kuoto.
 
 
-- 
Le merde che si incontrano a volte si pestano e a volte si salutano.
 
Io mi  contraddico spesso, ma credo anche che la contraddizione
sia vita. La coerenza rigida è invece la morte.
E' nella contraddizione che si rivela l' intelligenza perchè è
dal caos che nascono le idee. Mai dal freddo ordine.
[Ritardale su IP, 27/6/2018]
 
Genova soffre. Pazienza.
[Ritardale su IP, 27/9/2018]
 
Ci  vorrebbe un vero GENIO, ossia una persona dotata di una intell.
cosi profonda da riuscire a concepire PERFINO la  vostra  stupidita
estrema e trovare di conseguenza un linguaggio espositivo idoneo ad
arrivare al vostro cervello.
[Ritardale su IP, 3/10/2018]
 
Le persone poco intelligenti  QUASI SEMPRE hanno le idee molto
chiare e molto nette. E' una  loro caratteristica ed è l'unico
loro punto di forza. Idee molto chiare e INAMOVIBILI, cascasse
il mondo.
[Ritardale su IP, 3/12/2018]


Sì,sono tutte malattie che possono portare alla morte o lasciare gravi invalidità, come la sordità e problemi al cuore.
 
Poichè i vaccini sono innocui (un caso su un milione ha reazioni ma mai gravi), non si vede perchè far correre rischi alla popolazione quando si può evitarli.
 
e
 
e

 
La tua affermazione non è corretta.
Essa dovrebbe essere così formulata:
"... e di chi gli sta vicino, a meno che chi gli sta vicino sia 
egli stesso VACCINATO contro quella malattia."
 
Da quanto sopra si arguisce che SE TU TI VACCINI NON HAI NIENTE DA 
TEMERE. 
Anche se gli altri non si vaccinano.
Quindi obbligare GLI ALTRI a vaccinarsi è un sopruso.
 
 
 
 
-- 
"Le peuple français est tailleable et corvéable à merci" 
(Joly de Fleury, 1789)
https://cadutisullavoro.blogspot.it/
 
 

 Quindi obbligare GLI ALTRI a vaccinarsi è un sopruso.
 
 Non hai capito un gennarino: ci sono bambini che per diverse patologie NON POSSONO VACCINARSI e se la popolazione non raggiunge almeno il 95% di vaccinati, quelli muoiono.
 
e

  Non hai capito un gennarino: ci sono bambini che per diverse 
patologie NON POSSONO VACCINARSI.....
 
Non è colpa dei miei bambini.
Nessuno ha il diritto di iniettar
mi niente se io non voglio.


 mi niente se io non voglio.
 
Geniale.
Nessuno può obbligarmi a fare l'assicurazione auto se non voglio. Che mi frega
dei danni che faccio agli altri?

 Quindi obbligare GLI ALTRI a vaccinarsi è un sopruso.
 
E con questa hai vinto il campionato mondiale di logica per i prossimi 15 anni...


La sua "logica" ricorda moltissimo quella del tizio che stava 
precipitando dal trentesimo piano di un grattacielo che, arrivato al 
decimo piano, disse: "ho già fatto due terzi del percorso e sin qui è 
andato tutto bene".



Shalom
E' bello vedere gli ebrei che supportano le leggi naziste.
 
Commovente
 


mh
 
ma te posso di' una cosa ? 
Ma a noi che cazzo ce ne frega di grillo ? 
 
ossia io parlo di vaccini e bla bla e te mi parli di grillo ?
 
Della serie : 
domanda : che ore sono ? 
risposta : no grazie, non fumo
 
Ciao


Ernesto, il problema è a monte. 
La base ignorante, becca il becchime, si crede "saputa" e scrive fregnacce.
 
Il becchime è in primis quello di capitan sciacallo ad usum po-pollo leghista.
Questo becchime si coniuga alle esternazioni farlocche di politici 
quali Fontana, governatore della Lombardia che afferma che "dieci 
vaccini mi sembrano troppi, ma non sono un medico". E allora, 
che taccia, e non parli a vanvera.
O di Di Maion che straparla che "il corpo umano è fatto al 90% di acqua" 
o della grillina Barbara Lezzi per la quale l'aumento estivo del PIL è causato dall'uso dei condizionatori. 
 
E' la fiera dell'avventata incompetenza, dell'impudente esternazione, 
della supponente idiozia che poi si moltiplica nei social. 
 
Una deriva simile a quella del politico giallo-verde che contesta 
i calcoli Istat, Banca d'Italia, le tabelle INPS, il FMI, gli scenari demografici futuri, le sentenze della magistratura, ovviamente 
quando sono negative per colui che straparla, i mercati, ecc. ecc.
 
Ma anche Renzi non fu da meno con i gufi diretti a costituzionalisti 
quali Zagrebelsky che demolirono la sua riforma costituzionale in 
anticipo rispetto al flop del referendum. 
 
Perché ascoltare gli esperti, i fisici, i costituzionalisti, gli 
economisti, gli storici, gli statistici...quando con Wikipedia 
si diventa "professori"? 
 
brif
 

 Quindi obbligare GLI ALTRI a vaccinarsi è un sopruso.
 
capisco, ma allora (tanto per cominciare) la  nostra  
civiltà  è zeppa di soprusi di tal fatta.
 
pensa ad esempio 
 
- all' obbligo di metterti la cintura di sicurezza
- all' obbligo di far revisionare la caldaia anche nei casi in 
  cui vivi in una casa isolata in campagna
 
esistono cioè molti casi in cui la legge obbliga gli individui
a tenere determinati comportamenti idonei a preservare la loro
salute
 
Allora che facciamo, li eliminiamo tutti ? Voglio dire : non è
scandaloso che lo Stato individui come obbligatori determinati 
comportamenti contro l' autolesionismo
 
Inoltre  devi considerare il fatto che esistono  individui  che 
non possono vaccinarsi senza rischiare la morte (sono individui
malati o delibitati) 
 
Questi  individui  non possono vaccinarsi, quindi se entrano in 
contatto con qualcuno non vaccinato che ha contratto la malattia
rischiano di prenderla e morire
 
Ricapitolando : 
la faccenda del sopruso la trovo abbastanza risibile, francamente.
 
 
 

 anticipo rispetto al flop del referendum. 
 
come  dissi a suo tempo, è assurdo rivolgersi ai costituzionalisti
quando si intende varare una costituzione profondamente innovativa
rispetto alla vecchia.
 
O  meglio (forse "assurdo"  è  troppo) :  non  è  dirimente, non è 
definitivo, non si deve prendere  il  loro parere come qualcosa di 
assolutamente non discutibile. 
 
Perchè ? 
 
ma ovviamente perchè  i   costituzionalisti  non  hanno pressocchè 
alcuna competenza sulla costituzione nuova. 
 
E questo è tanto piu vero e stringente quanto piu la costituzione
nuova DIFFERISCE da quella vecchia.
 
Di piu : 
costoro, per loro stessa "costruzione mentale" tenderanno a giudicare
la nuova IN FUNZIONE di quella vecchia.  
 
Il che non ha senso  alcuno, visto  che con quella nuova si desidera
cambiare pagina, ricominciare da zero, CONTRADDIRE la vecchia ! 
 
Mi spiego ? E' un nuovo inizio, tutto qui. 
 
Difatti quando il nostro parlamento disegno' la  nostra costituzione
lo fece da zero, ispirandosi ad un  certo  numero di alti principi e 
avendo in mente un certo "mondo" DIFFERENTE dal precedente. 
 
Indi per cui di fronte al nuovo un costituzionalista non potrà dare
maggior contributo di una qualsiasi altra persona intelligente, onesta
e motivata. 
 
Ciao