Newsgroup: it.politica
Titolo: C'e' ottantenne e ottantenne

Il giudice ANGELO MACCHIA ha respinto la richiesta di custodia
cautelare che il pm Pititto aveva richiesto nei confronti di IVAN
MOTIKA e OSKAR PISKULIC, indicati come infoibatori di migliaia di
italiani, dal 1943 al 47 dopo una lunga inchiesta, con la motivazione
che il massacro avvenne in territorio straniero (peccato che all'epoca
fosse italiano) ed inoltre perche' dai fatti sono passati 50 anni ed i
due soggetti sono ultraottantenni. 
Il paragone con il caso Priebke (il quale come e' noto ha vent'anni)
viene spontaneo; e allora ci si domanda come mai vengono usati due
pesi e due misure. 
Potrebbe anche venire in mente che sia in Slovenia che in Italia ci
sono al governo ex-comunisti, ma naturalmente potrebbe essere un
caso...
Saluti
Marco Guerra
------------------------------------------
http://www.geocities.com/CapitolHill/2758/
------------------------------------------

Marco Guerra
Ma come ci pensi ...     :-)
Ciao, Cesare

mar...@iol.it
 (Marco Guerra) wrote:

No, la "semi-malafede" e' fuori luogo ...
purtroppo dura lex sed lex ... e ci sono sempre i mezzi di
impugnazione che chi di dovere se riterra' non manchera' di far valere
... al limite poi puoi prendertela con lui ... dopo ...
Cia0
Marc1

 caso...
In ogni caso non riesco neanche ad immaginare come le sinapsi di una persona normale 
possano cercare, trovare ed utilizzare degli argomenti per difendere (anche se molto 
indirettamente e, per carita', solo per amore di giustizia!!) un macellaio come Priebke.
Nessun saluto
Bernardo Pizzetti

ern...@flashnet.it
 wrote:




Se dici "come al solito" vuol dire che leggi i miei post e quindi
avrai letto anche il thread su Priebke, dove non c'e' una sola parola
in sua difesa, ma dicevo che costui deve essere giudicato in base alla
sua responsabilita' soggettiva che e' poi quello che sta facendo ora
il tribunale militare.. La mia posizione era che anche i gap comunisti
erano *corresponsabili * della strage delle fosse ardeatine, senza
nulla togliere alle responsabilita' di Priebke. Vedo' pero' che tu hai
gia' emesso il verdetto di condanna, ancor prima del tribunale.
Naturalmente avrai gia' assolto gli infoibatori.
Possibile che una persona dalle sinapsi non vulnerate dai fumi della
canapa indiana od altro possa  interpretare il mio post precedente a
difesa di Priebke? Io vorrei che la giustizia usasse un peso ed una
misura nei confronti dei criminali di guerra , responsabili di crimini
contro l'umanita', (o presunti tali) per cui i due partigiani
comunisti slavi dovrebbero essere trattati come Priebke, e quindi
arrestati e portati in giudizio, e non viceversa.
Questa differenza di trattamento, a favore dei comunisti, fa sorgere
molti dubbi. Ma si sa, cane non mangia cane.


caso...
Perbacco, questo post sembra davvero scritto da Pizzi.  
PAolo
--
  ()()_____    **UCSB-Social Sciences*   _____ __ __     __||__   ______
  /00      \   **Computing Facility***  /     / / \ \ ()|_   __| |  __  |
 0_\\-mm-mm--- mailto:
r...@pobox.com
 ___/     / /   \ \   //||    | [__] |
 
http://alishaw.ucsb.edu/~gardinal
          /_/     \_\ // ||    |______|

 > caso...
  Allora, Bernardo Pizzetti, come spieghi questi due pesi e due misure?

pesi e due misure. 
Perche', come dici tu, c'e' ottantenne ed ottantenne. Un ottantenne
latitante in Argentina lo devi acchiappare, uno che, macellaio quanto
il primo, se ne sta nella sua casina e non *appare* avere reti di
supporto piu' o meno nascoste, gliela puoi anche risparmiare.
Poi naturalmente il giudizio morale e' forse peggiore per i due
infoibatori che per Priebke (a scanso di equivoci... se dico che il
mio giudizio per Priebke puo' migliore, vuole solo dire che invece di
tre o quattro ergastoli mi accontento di un paio)
Leonardo

Marco Guerra
Marco, sei grande e nello stesso tempo fin troppo educato....
Vito