Newsgroup: it.politica
Titolo: Secondo me il nostro sistema mediatico ha molto di buono, pero' ...

... intanto e' abbastanza difficile discernere (come dire ...) le
cose serie dalle bojate. Perche' c'e' di tutto e di piu', una
specie di ... "labirinto dinamico", un rumore assordante che
necessita di orecchio fine e allenatissimo per poter "carpire"
la "melodia" nascosta e inframmezzata e intrecciata col
rumore di fondo, fortissimo.
 
A me poi sembra di notare che il sistema e' cosi' perche'
banalmente le trasmissioni troppo serie e tecniche non
avrebbero audience. Voglio dire : e' cosi' perche' NOI siamo
cosi'.
Un esempio :
Spesso (e sottolineo : spesso) ho notato che quando il politico
di turno tentava di spiegare un po' piu' a fondo il problema,
il conduttore gli faceva capire di soprassedere, di "volare",
(oppure gli toglieva la parola, semplicemente) perche' in quei
pochi secondi c' era il forte rischio che gli ascoltatori, annoiati,
cambiassero canale.
 
L' ho capito benissimo,  era chiaro come il sole che il
problema era quello. Talune volte (rare) il conduttore lo
ha DETTO esplicitamente ! Sono sicuro che anche voi
l' avrete notato.
 
Noto quindi un fortissimo adattamento dei media alla gente
(e non il contrario, come si vorrebbe far credere) ed e' ovvio,
perche' devono vendere spazi pubblicitari. Purtroppo questo
accade anche nelle TV pubbliche (e cio' e' ORRENDO).
 
L' abilita' di coloro che si vantano di offrire trasmissioni di
approfondimento, in *questo contesto*, e' quindi quella di
RIUSCIRE a comunicare concetti complessi e noiosi in
modo AVVINCENTE : difficilissimo. E infatti non ci riesce
quasi nessuno. E comunque son trasmissioni molto meno
seguite di "San Remo".
 
E' la caratteristica che dovrebbe avere ogni buon insegnante,
ma cosi' non e' nemmeno tra loro. Figuriamoci nei media.
 
I media sono (ovviamente e sicuramente OGGI e QUI) il prodotto
della societa' in cui vivono. Non sono un "corpo estraneo" che
da Marte offre informazione influenzando le persone senza essere
a sua volta da queste influenzato. Anzi, e' vero il contrario.
 
Notatelo :
Essi sono strutturati *finemente* in base alla domanda.
Con le sfumature d' obbligo, oserei dire che :
a)
C' e' il/i giornali per i destri che dice quello che i destri vogliono
sentire.
b)
C'e' il/i  giornale dei sinistri che dice quello che i sinistri
vogliono
sentire.
c)
C'e' (anche) il/i  giornale meno fazioso per che chiede piu'
equilibrio.
d)
C'e' il giornale dei grillini che dice quello che i grillini vogliono
sentire : in effetti il sistema Grillo/Travaglio/Fatto Q.  con la
gente che li segue e' un tutt' uno inscindibile.
 
In particolare mi (e vi) domando :
1)
e' il fatto quotidiano che influenza i grillini
2)
o sono i grillini che "hanno la loro voce" nel fatto quotidiano ?
 
Ebbene secondo me il secondo punto e' fortemente
preponderante rispetto al primo (che pero' non e' del
tutto assente, ovvio : c'e' una certa interazione inversa).
 
Ciao a tutti.
 
-------------------------------------------------------------------------
P.S. (per Franzua', spero mi legga)
 
Cio' non toglie, ma e' un altro discorso del tutto indipendente
da questo, che un giornalaccio come il Fatto puo' fare danni
di immagine anche notevoli a gente che non li meriterebbe.
 
Anche se, nella maggior parte dei casi (e comunque non e'
una scusante, sia chiaro : solo un ridimensionamento)  questo
danno ha effetto quasi solo su chi crede ottusamente a cio' che
scrive il Fatto, e sappiamo bene chi  sono : Grillini/Tunninari,
in prima approssimazione. I conti tornano con quanto detto
sopra come vedi.
 
 
 
 
 
 

 rumore di fondo, fortissimo.
 
radicale, lo vuoi un consiglio? Non potresti sintetizzare di più il tuo 
pensiero? Chi è disposto a leggere tutto ciò che hai scritto, 
soprattutto se non è ben chiaro ciò che vuoi dire?
 
Un consiglio da amico.
-- 
Toby Burns

 soprattutto se non è ben chiaro ciò che vuoi dire?
 
Ecco il problema dei nostri media.


E qual'è in sintesi il tuo pensiero sui media?
 
-- 
Toby Burns


 ... Allucinante.
Lasciam perdere, ok ?

 Lasciam perdere, ok ?
 
perņ non si č capito.... lasciamo perdere davvero.
-- 
Toby Burns

 però non si è capito....
 
In effetti questo dimostra la mia lugubre tesi.

 Ecco il problema dei nostri media.
 
No, e' il problema degli italiani E dei media.
Con i secondi che hanno educato i primi ad assimililare solo concetti 
superficiali, slogan brevi.
-- 
"Il garantismo č di destra"
(Roberto "rosola" Rosoni addě' 15 febbraio 2012)
 

 In effetti questo dimostra la mia lugubre tesi.
 
sě..... ma radicale... devi motivare meglio ciň che scrivi.
 
La mia domanda č: quali sono i meriti e i demeriti del nostro sistema 
mediatico.
 
In poche parole.
 
-- 
Toby Burns


La colpa del nostro sistema mediatico e' aver creato gente che risponde 
come te.


 superficiali, slogan brevi.
 
Non sono d' accordo, ma rispetto il tuo punto di vista.
(e'abbastanza comune peraltro :
sono io che vado controcorrente)
 
Ma una occhiata attenta l' hai data al post iniziale ?
Non che devi, sia chiaro.
 
Pero' se lo leggi bene e tutto e mi dai una risposta
ponderata mi farebbe piacere.

 Non sono d' accordo, ma rispetto il tuo punto di vista.
 
ha ragione francois...
 
-- 
Toby Burns


Cretinetty, meglio vai direttamente ai medium, alla fine nell'imbroglio delle onde, fanno tutto loro e chi gli crede.
i medium ed ernesto?
coppia peffetta!
NB. la r la tolgo per i medium cinesi.
https://groups.google.com/forum/?hl=it&fromgroups#!topic/it.politica/yG8BlWxX1XM
 
 

 ha ragione francois...
 
in particolare, hai ammesso di non aver capito un tubo
di quello che ho scritto. Ma dai ragione a franzua'.
 
Un tipetto serio, insomma.
 


Ti avevo fatto una domanda... non hai risposto.
 
-- 
Toby Burns


Certo, certo.


vedi...
 
-- 
Toby Burns

 wrote:

In particolare ammetti che non hai capito un tubo di quello
che ho scritto, pero' dai ragione a Franzua'.
Un tipetto serio, insomma.
 
 
 
 
 
 
 


W Tonino! W Grillo! Abbasso Radicale! Via gli account ADSL ai
fascisti! Sì agli account ADSL ai comunisti!
 
Nara