Newsgroup: it.politica
Titolo: Alla fiera dell'ipocrisia

La questione del "conflitto d'interessi" periodicamente sale agli
onori della cronaca per poi scomparire misteriosamente nei meandri bui
e confusi della politica italiana.
Sembra quasi che la sinistra lo usi come spada di Damocle sulla testa
del leader del centrodestra per immobilizzarlo e imbavagliarlo.
Se così fosse sarebbe davvero un atteggiamento vile e antidemocratico.
Molti si chiedono come mai nessuno dei governi di sinistra che si sono
succeduti negli anni scorsi (perché ricordiamoci che la sinistra
purtroppo ha già governato l'Italia... svilendola e svendendola) non
abbia mai approvato una legge valida e giusta per risolvere il
problema.
Oggi Pierluigi Battista, sul Corriere della Sera, definisce questo
atteggiamento: "un accanimento ad personam che svilisce ad aggressione
tribale".
Come non dargli torto?
Come non essere d'accordo col fatto che questo governo, invece di
preoccuparsi delle esigenze e dei problemi dei cittadini, si sta
dedicando esclusivamente al consolidamento del proprio potere e alla
distruzione degli antagonisti politici?
E' così che si governa un paese?
Che giovamento ne avremo noi tutti?
In che modo questa politica basata sulla vendetta, sull'odio e
sull'egoismo potrà aiutare l'Italia?
come mai i tifosi della sinistra non si accorgono che niente di tutto
ciò che era stato loro promesso è stato messo in pratica?
La notizia:
<<Alla fiera dell'ipocrisia di Pierluigi Battista
...
Il conflitto d'interessi è il punto dolente della Seconda Repubblica,
dalle origini ai giorni nostri. Risolverlo senza spirito vendicativo
ma in sintonia con quanto accade negli altri Paesi democratici sembra
un'impresa necessaria ma disperante. Ancor più deprimente è però lo
spettacolo di chi usa il conflitto d'interessi come una minaccia, un
cappio da stringere o allentare in base alla temperatura dei rapporti
politici con Berlusconi che di quel conflitto è la massima
incarnazione, non l'unica ma certamente la più macroscopica. Insistere
sul conflitto d'interessi è doveroso. Ma insistere solo ad
intermittenza offre inevitabilmente un'immagine di strumentalità, un
accanimento ad personam che svilisce ad aggressione tribale una
ineludibile questione di principio. ...>>>
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Editoriali/2007/05_Maggio/05/battista_fiera_dell_ipocrisia.shtml
SìGlobal

 Se così fosse sarebbe davvero un atteggiamento vile e antidemocratico.
LO vogliamo o no risolvere il problema del conflitto d'interessi? 
Oppure vogliamo lasciarlo stare perché si crede debba essere solo ed 
esclusivo per Berlusconi(il provvedimento)? Rigurderebbe tutti che si 
dovessero trovare nella situazione di incompatibilità (compromesso, 
ahimé).
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000738-3, 05/05/2007
Controllato il: 05/05/2007 12:31:43
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 ahimé).
Come fa notare il vicedirettore del Corriere della Sera,
l'impressione  è che sia proprio la sinistra a non voler risolvere il
problema.
Sìglobal


Ovviamente, subito dopo, va fatta chiarezza sulla posizione e i
privilegi delle cooperative che non sono più tali, ma sono diventate
delle vere e proprie multinazionali.
I privilegi di queste aziende, come ha fatto notare la Comunita
Europea, violano le leggi del libero mercato.
SìGlobal

 vendetta".
Fammi indovinare: il tuo concetto di legge giusta č quello per cui il 
conflitto di interessi di Berlusconi non viene toccato.
--
Xelloss 


Che c'entra ciò con il conflitto d'interessi?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000738-3, 05/05/2007
Controllato il: 05/05/2007 12:47:04


 LO vogliamo o no risolvere il problema del conflitto d'interessi?
No, perchè non è un problema.......
Altrimenti, facciamo che Berlusconi esce dalla politica e ti nomina
un prestanome che è nullatenente e fa ugualmente gli interessi di
Mediaset.
Più o meno quello che fa una certa azienda di stato che si guarda
bene dal mandare Montezemolo alla carica di pdc, ma becca
stranamente, subito dopo l'arrivo di Prodi, la mobilità lunga.....
Ma lì non c'è conflitto, no no no.....
Oppure un'altra aziendina che fu comprata da un tizio che non aveva
i soldi per comprarla qualche anno fa, e che ora si vorrebbe sbolognare
a Berlusconi per impedire che se la pappi Telefonica.....
Ma anche lì non c'è conflitto, no, per carità, c'è un tizio che si compra
un'azienda di stato senza i capitali per comprarsela, con la collaborazione
di Fiat (che strano, sempre tra i piedi sta....), e nessuno al governo vede
nulla, non c'è conflitto, per carità, tutti buoni, casti e puri e che
lavorano per il BENE del paese.....

 Europea, violano le leggi del libero mercato.
Potevate pensarci voi (perché ricordiamoci che la destra purtroppo ha già 
governato l'Italia... svilendola e impoverendola).
--
Xelloss


Non c'entra niente con la legge di cui si parla in questi giorni.
Ma come dicevo è una questione di giustizia.
In un libero mercato tutti i concorrenti dovrebbero sottostare alle
stesse leggi ed essere trattate dallo Stato allo stesso modo.
I Italia, invece, ci sono società che hanno sostenuto economicamente
una parte politica e da questo investimento ne stanno traendo
beneficio con provvedimenti "ad personam".
Ma come fai notare tu, effettivamente, questo argomento andrebbe
trattato a parte.
Sìglobal

 Xelloss
No dico che la legge va fatta una volta per tutte.
Ma non deve essere un "esproprio proletario".
Ma siete sicuri che la sinistra la voglia pprovare questa legge e
privarsi del proprio cavallo di battaglia elettorale?
SìGlobal

 privarsi del proprio cavallo di battaglia elettorale?
Secondo me passerebbe eccome, se non fosse per Mastella.
--
Xelloss 

 Xelloss
Infatti il centrodestra, tra le tante altre cose, ha fatto anche
questa.
La legge è intestata a Franco Frattini.
Purtroppo quando al governo è arrivato il centrodestra Prodi, D'Alema,
Dini e Amato avevano già svenduto tutto.
Ah! se i magistrati indagassero seriamente sulle vergognose
privatizzazioni fatte in quegli anni e in quelli precedenti quante
porcherie emergerebbero!!
Sìglobal

 La legge è intestata a Franco Frattini.
Ma come. Prima dici che va fatta chiarezza sui "privilegi delle 
cooperative"; poi, all'obiezione secondo cui potevate pensarci quando 
eravate al governo, rispondi che l'avete già fatto? Tu non hai le idee 
chiare :-)
--
Xelloss 

 Secondo me passerebbe eccome, se non fosse per Mastella.
Mastella è uno dei vostri leader... dovresti prendertela con lui non
con Berlusconi
Sìglobal

 con Berlusconi
Infatti me la prendo molto con lui.
--
Xelloss 

 Xelloss
Ma poi io mi chiedo... io cittadino che giovamento trarrò dalla legge
sul conflitto d'interesse?
Non è che si parla di questo per non parlare delle pensioni o del
lavoro?
Ecco questi sono due problemi la cui soluzione mi interessa davvero.
Sìglobal

 lavoro?
Non credo sia questo il problema: le decisioni in materia di pensioni, 
lavoro e conflitto di interessi, avranno tutte quante un percorso 
accidentato...
--
Xelloss 

SìGlobal ha scritto:

ma perchè rosicate come se foste multimilionari?