Newsgroup: it.politica
Titolo: Il cretino del giorno...

dac40, che cosi' commenta la notizia che la guardia di finanza ha chiuso 
oltre 200 negozi che non emettevano scontrini fiscali:
"E' un danno enorme per l'economia chiudere dei negozi.
Perchč ad esempio i negozianti faticheranno a pagare l'affitto del negozio,
di conseguenza si ha un danno indiretto anche ai proprietari dei negozi
che non ricevendo l'affitto, riducono i consumi.
(...)
Voi non capite nulla di economia. Sapete solo aumentare le tasse."
-- 
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno. Le
tasse sono i propri soldi GUADAGNATI, da dare allo Stato in proporzione
del proprio reddito, per ottenere servizi per la collettivitŕ. Non č un
furto!"
[Il berluscones Strike su IP, 13/9/2007]

che non ricevendo l'affitto, riducono i consumi.
 Beh, potrebbe essere anche un vantaggio per il proprietario
 dell'immobile, e quindi, nella tua interpretazione un vantaggio
 per l'economia
 Per esempio il negoziante, per tutta una serie di tutele della
 parte debole, o presunta tale, (in genere la tutela dei deboli
 e` abborrita da una certe parte politica) gode di un blocco del
 contratto (salvo risibili aumenti ISTAT al 75%, chissa` perche`
 il proprietario deve rimetterci tutti gli anni il 25%) per 12
 (dodici !) anni, se poi come spesso accade il proprietario e`
 distratto, diventano con facilita` 18 (diciotto) e a seguire
 di sei in sei ...
 Il negoziante per le cause di cui al topic, non puo` pagare
 il canone di locazione, ne segue lo sfratto per morosita`
 Nuovo contratto con altro operatore a conone superiore, piu`
 soldi, piu` consumi = vantaggio per l'economia
 Chi ci rimette ? Il negoziante iniziale, ma il mercato e` duro,
 noi (inteso come collettivita` che beneficia dell'economia
 generale) ci guadagniamo:
 E` il mercato bellezza, e tu non puoi farci niente
 --
 Cordialita`
 Ts

 [Il berluscones Strike su IP, 13/9/2007]
Non so perchè,ma dopo ieri ho comunque 'impressione che il cretino del
giorno sia sempre tu a prescindere.(ullallà non è classificabile tra i
cretini in quanto diversamente e limitatamente dotato)
Le parole di Dac40 non le commento perchè non conosco esattamente il
contesto, e sapendo che tu, viscido mistificatore sei abituato a
mentire per denigrare l'avversario, tendo a credere che le abbia dette
in un contesto che potesse ampiamente giustificarle.
Saluti cari
Salvini

...e quindi, nella tua interpretazione (cut)
sua (di DAC40) non di Malefik.

 ha scritto nel messaggio 
news:1189766969....@r29g2000hsg.googlegroups.com...


Salvini
--------------
Ullalà ti ha sfondato il culo che ad ogni tuo post lo rammenti!!
Poi se non sai cosa ha detto il berluscoglione di Dac che cazzo
posti idiota, solo per dare aria ai denti cariati e puzzolenti. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1189766969....@r29g2000hsg.googlegroups.com...


-----------------------
Ho fatto unragionamento banalissimo, senza ovviamente conoscere i casi 
specifici.
Dico che se fai chiudere un negozio e sottoponi pure il titolore allal 
gogna,
 rischi di fare un danno non solo a lui, ma a tutta la comunità, perchè si
viene a interrempore un anello della "catena".
Lo Stato fa benissimo a perseguire gli evasori, ma deve mettere però anche i 
cittadini
in condizioni di sopravvivere.

 ha scritto nel messaggio 
news:46ea694a$0$17954$4faf...@reader1.news.tin.it...

-----------------
praticamente hai detto che il Salvini ha dato aria alle
carie che ha in bocca!!!
Far chiudere il negozio a un disonesto, o a un'incapace
che non riesce a soppravivere con le sue forze è un dovere
dello stato!
La natura insegna, gli animali che non hanno possibilità
di soppravivenza vengono mangiati da animali piu forti!
L'Italia è stracolma di imprenditori incapaci che vivono
alla giornata, questo anche nelle grosse imprese, e questo
è un danno per la collettività, specialmente per eventuali
dipendenti ai queli non vengono pagati i contributi o
magari assunti in nero, per finire poi di non pagare le
tasse a scapito di chi le paga!!


Scusa malefik, io sono un destro e quindi sono notoriamente
un evasore fiscale (non ho mai evaso nulla, ma fa niente...),
ma.... sto pensando una cosa.... visto che dietro ad un
negozio ci sono mogli e figli, nonchè i dipendenti del
negozio anche loro con mogli e figli, non sarebbe più
logico usare le multe piuttosto che far chiudere tutto un
esercizio commerciale, in modo da sbattere 4 o 40 persone
in mezzo alla strada per uno scontrino non fornito ?

 - Mostra testo tra virgolette -
Non avevo dubbi che il Cretinikistro avesse ciurlato nel manico.
Salvini

 Ho fatto unragionamento
Beh, ora non esageriamo...


 ha scritto nel messaggio 
news:46ea6ed1$0$10615$4faf...@reader2.news.tin.it...

Lascia perdere, non ci arrivano a capirlo d asoli. Sono troppo coglioni. 

Pegasus ha scritto:

non e' UNO scontrino. Se il commerciante delinque non vedo perche' 
lasciarlo lavorare.

 ha scritto nel messaggio 
news:1189769070.0...@r29g2000hsg.googlegroups.com...


------------
Mi fanno quasi pena. Leggono che chiudono migliaia di negozi ed esulatano.
Il massimo della coglionaggine.

 in mezzo alla strada per uno scontrino non fornito ?
Premesso che anch'io sono "un destro", nel senso che sono liberale e che 
quindi non posso votare per una destra populista e incapace (che non puo' 
chiamarsi destra), cosa ti fa pensare che il danno arrecato a un negozio da 
una bella multa, chesso', da 50k, che si sia *sul serio* costretti a pagare 
sia minore di quella arrecato da una settimana di chiusura?
I pargoli e la moglie piangerebbero lo stesso o no?
In ogni caso dac40 stava dandoci lezioni di economia, non stava dibattendo 
delle possibili sanzioni da applicare.
Nel suo bacatissimo mondo non si puo' chiudere il negozio di un evasore 
perche' questo danneggia l'economia.
Applicando la sua logica, gli ho proposto dunque questo semplice 
ragionamento, che il suo QI non gli ha comunque permesso di comprendere:
"E' un danno enorme per l'economia anche ingabbiare i killer della mafia.
E' gente che di solito, a piede libero, fa una vita molto dispendiosa
perche' guadagna bene e fa girare l'economia (auto di lusso, belle donne,
ristoranti costosi).
Arrestandone uno si mette in crisi un bel numero di famiglie di venditori di
auto, ristoratori, gioellieri etc. etc.
Tali famiglie, una volta in crisi, non possono pagare l'affitto e questo
mette in crisi i proprietari di case, che a loro volta non possono piu'
permettersi di andare in vacanza.
Questo ovviamente mette in crisi gli albergatori.
Quindi propongo di rilasciare tutti i killer di mafia."
-- 
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno. Le
tasse sono i propri soldi GUADAGNATI, da dare allo Stato in proporzione
del proprio reddito, per ottenere servizi per la collettività. Non è un


 lasciarlo lavorare.
E perchč fare un danno a chi magari non c'entra nulla come i
l proprietario del negozio?
Ma avete un minimo di sale in zucca? 

 Voi non capite nulla di economia. Sapete solo aumentare le tasse."
Naturalmente il nostor malefik, che crede di denigrarmi, ma invece denigra
solo se stesso e dè confdannato a lecccare il culo a Prodi,
se ne è ben guardato dall'argomentare nel merito di quanto ho affermato.
Chiudere un negozio potrebbe non essere un danno anche
per chi lo affitta? Mi dimostri che non è vero.
Aspetto che falso intelligente malefik lo spieghi.
Ma non lo farà mai, farà solo la vittima perchè come tutti i coglioni
non potrà fare altro.

dac40 ha scritto:

E dovrebbe sopravvivere evadendo le tasse?
Guarda che sopravvivere significa avere il giusto per un tetto, per il 
vestiario e per mangiare due volte al giorno a casa propria.
Sopravvivere non vuole dire avere due o tre appartamenti da affittare, 
oltre a quello in cui si abita, casa al mare, casa in montagna, weekend 
obbligatoriamente da trascorrere da qualche parte, suv, etcetera.
Per fare questo ci vuole la mancata emissione di scontrini.
Fra poco chiederete la cassa integrazione per i commercianti che chiudono.
A prescindere.
Che bella l' "impresa" secondo i berluscoglioni.
Apri un buco e ti sei assicurato la bella vita.
Non è cosi, carino.
<
<

 non potrà fare altro.
dac40, tu sei palesemente un idiota e tentare di spiegarti qualcosa, per 
quanto elementare sia, e' come cercar di insegnare il calcolo differenziale 
a un canarino.
Vai dalla tua badante e chiedile cosa sono il libero mercato e la libera 
concorrenza.
Chiedile anche come mai i tabaccai onesti, che vendono le sigarette al 
prezzo imposto dai monopoli, si incazzano un pelo se davanti al loro portone 
si piazza un venditore di sigarette di contrabbando che e' capace, frodando 
la legge, di fare un prezzo piu' competitivo.
Chiedile anche, nell'ipotesi che chiuda un negozio che soddisfa con i suoi 
prodotti la reale esigenza di un mercato di esser rifornito di beni, se per 
caso non ne apra quasi subito un'altro in grado di intercettare il business 
del precedente, magari gestito da un commerciante onesto che paga le tasse.
La chiusura di un negozio non implica la scomparsa del suo mercato di 
riferimento e dei bisogni di tale mercato. Qualcun'altro, dotato di maggiore 
spirito imprenditoriale, si affrettera' a soddisfare quei bisogni, magari 
rispettando le leggi elementari della concorrenza.
Sei un idiota.
Fidati.
-- 
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno. Le
tasse sono i propri soldi GUADAGNATI, da dare allo Stato in proporzione
del proprio reddito, per ottenere servizi per la collettività. Non è un


dac40 ha scritto:

Nessuno esulta, perchè dietro a molte chiusure c'è, forse, un dramma.
Ma è il pietismo peloso di chi ha l'evasione inserita nel proprio dna 
che rompe i coglioni.
Volete il libero mercato?
Cosa buona.
Volete la legalità?
Cosa buona.
Volete il berluska?
Fanculo.
<
<

 ha scritto nel messaggio 
news:5kvad9F...@mid.individual.net...

Scommetto che se a te regalssare un bilocale, mandersti in rovina
anche quello.
Talmente sei digiuno di economia.

 Fanculo.
Guarda che chi ha case in affitto se la passa anche bene nonostante Prodi.
Quelli che lo prendono nel culo sono quelli come voi che magari faticano
a pagarsi il bollo auto aumentato da Prodi.
Il vostro destino č difendere il vostro aguzzino.

dac40 ha scritto:

Secondo te un proprietario di immobile commerciale dato in affitto ad un 
commerciante, mettiamo, fallito rientra in possesso del negozio il 
giorno dopo?
E i canoni precedenti e successivi non pagati, sei sicuro che li recupererà?
E il ripristino dell'immobile, chi lo paga?
E' un fornitore come gli altri: ci rimetterà di sicuro.
La differenza fra il vecchio canone ed il nuovo, in quanto tempo 
compenserà la perdita, ammesso che nel frattempo il mercato dei fitti 
non sia andato in discesa?
Per me, essere fornitori di una azienda che chiude, risulta essere 
generalmente una perdita.
Che poi questo possa risultare benefica ai cittadini ed alla società, mi 
pare una leggerissima stronzata.
imho.
E tutte le spese

 pare una leggerissima stronzata.
Sono perfettamente d'accordo ed è quello che vado dicendo.
Se fai chiudere un negozio devi essere però ben cosciente che
puoi fare un danno non solo all'interessato, ma a tutto un sistema
economico.
Il canone non percepito per il periodo che un immobile commerciale rimane 
sfitto
o per morosità dell'inquilino,
è un danno per il proprietario, ma anche per tutta la comunità, perchè il 
proprietario
ridurrà i consumi.
E' l'abc dell'economia. 

dac40 ha scritto:

Chiami pomposamente "economia" la semplice e criminale evasione.
Calmati, ciccio, non sono iscritto a fi.
Le sontuose parole senza senso alla Brunetta non a scalfirmi neanche un 
unghietta.
Non ho capito la storia del bilocale ma, se me lo regali, le spese 
notarili le metto io.
<
<
<

 
Dac, gli unici che hanno dimostrato si essere impietosamente afflitti 
dalla sindrome di Stoccolma siete voi berluskazzoni.
Io non ho aguzzini, a parte Fluck il mio cagnetto, e i miei leader sono 
pronto a fanculizzarli quando vedo che cambiano le carte in tavola.
Siamo di sinistra, casinisti, forse si, ma con la spina dorsale bella 
dritta.
Torna dal fisioterapista e cerca di farti rianimare il coccige.
Almeno quello....con la colonna vertebrale la vedo male: i 90° si sono 
incancreniti, a quanto pare.
<
<
<

 incancreniti, a quanto pare.
Ti ringrazio del consiglio medico... ma se fossi in voi non farei diagnosi
a distanza e tantomeno somministrerei terapie.
Si sa a cha catogoria appertengno questo tipo di persone....