Newsgroup: it.politica
Titolo: C'è il terrorismo e c'è la resistenza

"C'è il terrorismo e c'è la resistenza. Il terrorismo uccide
indiscriminatamente anche i civili. Condanno il terrorismo.
Nessuno può chiedermi di condannare una lotta di resistenza"
Simona Pari
------------------
Mosul 10/03/05
Mosul, kamikaze al funerale 46 morti nella moschea sciita
L'attentato è avvenuto durante una processione funebre
E' la terza strage di civili in dieci giorni, dopo Hilla e Qaim
-------------
Che dite, adesso la condanneranno la resistenza ?
Clas

 ha scritto nel messaggio 
news:axjYd.1042308$35.38...@news4.tin.it...

mi pare abbastanza logico.
condannerà l'atto di terrorismo.
cos'è che non hai capito?

Clas wrote:
clas e' un MERCENARIO ,quindi posta cio' che gli ordina il suo padrone a 
prescindere dalla verita',ma perseguendo esclusivamente gli interessi 
del suo padrone 

 ha scritto nel messaggio
news:axjYd.1042308$35.38...@news4.tin.it...


 ha
inavvertitamente calpestato i tasti, producendo siffatto scritto:

Marchino, permettimi di rifrasare la Simona:
_adesso_, in Irak, ci stanno:
- i terroristi 
- i banditi 
- gli ex di Saddam
- qualcuno che "resiste" all'invasore, per motivi che sono ovviamente
differenti rispetto ai nostri (scusa la parola che ti offendera')
partigiani.
la prima categoria e' poco rappresentata: gli attentati e gli
sgozzamenti di ostaggi sono tutta roba loro. Faccio cortesemente
notare che prima NON c'erano i terroristi, in Irak.
La seconda e' formata da quella sacca di malavitosi che in una
situazione del genere ci sguazza come una carpa in fiume. Rapiscono
per _soldi_, e son certo che fanno affari d'oro con traffici e
mercanteggiamenti vari sia coi civili che coi militari occidentali.
La terza categoria si fonde con la seconda e magari la capeggia pure.
Traggono _enormi_ benefici dalla situazione, probabilmente foraggiano
anche i quaidisti e forniscono loro logistica ed armi. E' evidente che
piu' casino c'e', meglio riescono a sopravvivere.
La quarta categoria e', IMVHO, quella rappresentata da coloro come Al
Sadr che vogliono / volevano riempire il buco di potere sopravvenuto
dopo la caduta di Saddam. Penso che siano completamente scollegati
dalle altre fazioni, anzi che rappresentino n fazioni essi stessi.
Adesso, attendo tua replica che dimostra con dati presi dalla CIA o da
Luttwak, che in Irak son _tutti_ terroristi, e magari che lo sono per
nascita o per razza (dovresti essere un esperto in materia).
Giovanni Cesaretti
-- 
"Non prenderei mai la tessera di un club
che mi accettasse tra i suoi soci"
Groucho Marx

 notare che prima NON c'erano i terroristi, in Irak.
Ovvio, erano quelli che prima stavano con il dittatore e che tenevano sotto
il giogo la maggioranza della popolazione....ora, perso il potere,
vorrebbero ottenerlo con la violenza ed il terrore, contro le regole
democratiche.
Si chiamano appunto, terroristi.
Clas

 ha scritto nel messaggio
news:RHjYd.7705$Tm5.1...@twister2.libero.it...


 Problemi di obiettività ?
Chiarissimo, grazie. 

 Piu' qualche rapitore a fini di lucro......
Noto che l'abitudne di stagliuzzare i pezzi altrui, stravolgendone il
senso, è dura a morire.
Ah, che persona onesta....
saluti
marco minardi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 senso, è dura a morire.
??????
Mi sa che ti sbagli...quella è la mia risposta a "tutto" il post di Giovanni
( il taglio è casuale)...per me sono tutti terroristi.
Cosi' è piu' chiaro.
Marco hai visto il mio 3d a te indirizzato sull'UK ?
Il diavolo ci ha messo lo zampino.....oh non ti incazzare se non la pensiamo
diversamente sul melting pot americano ed europeo...tu lo sai che io
utilizzo uno stile volutamente provocatorio...adoro la dialettica.
Clas

notare che prima NON c'erano i terroristi, in Irak.
Ah no? E Saddam come governava se non con il terrore?
E i suoi parenti messi nei punti chiave del regime e i suoi figli, non
erano terroristi quelli? La popolazione irachena viveva nel terrore.
Labirinti
gioca...@libero.it
Remove A B C

 ha scritto nel messaggio
news:egc431po27m5gt4kr...@4ax.com...

Lab, sei convinto adesso che l'ideologia di sinistra è una macchina
atta a respingere i fatti che
rischierebbero di costringerla a modificarsi ?
Abbiamo oggi in Italia una LOBBY politico-mediatica che usurpa il nome di
"sinistra".
La sinistra, quella vera, liberale e riformista, sta con FI.
Te lo dice uno che vota AN.
Clas
Clas



Non solo l'ideologia di sinistra si presta a respingere i fatti che
non corrispondono ad un certo teatrino mentale. Anche quelle di destra
lo fanno, per non parlare di quelle religiose. La gente dovrebbe
imparare a diffidare delle ideologie, evitare di farsi loro militanti.
Dovrebbero imparare a vivere e a pensare al di fuori delle ideologie,
cosa possibilissima oltre che augurabile!
Molti dei mali di quest'ultimo secolo che non vuole tramontare nella
storia derivano appunto dal conflitto delle ideologie.


 Marco hai visto il mio 3d a te indirizzato sull'UK ?
No, sto lavorando molto. Titolo del thread?
