Newsgroup: it.politica
Titolo: Destra? Un luogo comune!Occorre una soluzione

Scrive Mancinelli a proposito dell' erroneita' di definirsi di destra o di
sinistra. Condivido pienamente.
Purtroppo le definizioni destra/sinistra ormai fanno parte di un linguaggio
comune di identificazione., con tutte le varianti del caso:
Di destra e' Fini, di centrodestra e' Casini, Bertinotti parla di battere le
destre ..Tutti contribuirono a creare l'equivoco:Lo stesso Almirante incluse
" Destra Nazionale " nella dicitura che accompagnava il simbolo.
Con disappunto noto che quando si e' identifcati di destra , si e' visti o
come simpatizzanti del Polo o di MS FT.
Pur essendoci eventualmente punti condivisibili ,  penso che molti facciano
fatica a riconoscersi al 100 % in qs forze parlamentari "di destra ".
Che definizione attribuirsi ? I simpatizzanti di MFL fanno presto. Si
chiamano fascisti punto e basta.Puo' aiutare ma non basta...
Vediamo ...
Qualcuno in passato ha parlato di una terza posizione, ( prima di Tony Blair
e con ottica differente) , in Sudamerica ma anche in Italia
Sono convinto che dichiararsi "Terzaposizionisti " ( con una forte acrobazia
grammaticale ) sarebbe per molti piu' identificativo  che sentirsi definire
di destra.
Occorre semplificare... Ho la soluzione...
Forse chi sente forte il bisogno della presenza di valori, di uso sociale e
non speculativo del capitale, di ritrovare la spiritualita' perduta, di
recupero della tradizione,
di riproporre un corporativismo quale amalgama tra dipendenti e proprieta',
di lotta all'aborto e alla droga , di famiglia quale patrimonio
ineguagliabile per il futuro di tutti i Paesi ,   puo' semplicemente
chiamarsi FORZANOVISTA
Little dix


Come hai scritto tu a proposito del definirsi Fascisti: può essere ma non
basta....anche definirsi Forzanovisti.
Personalmente trovo punti di contatto col Ms-ft, con FN, col movimento
Fascismo e libertà e con il Fronte Nazionale, ma al tempo stesso ho punti di
disaccordo con tutte queste forze:l'eccessivo "clerricalismo" di forza nuova
ad esempio non è che mi piaccia molto, oppure il reducismo a tratti
esasperato del MFL....e così via.Dunque vedi che non è semplice e forse il
definirsi Fascisti è ancora il modo più "semplice" per farsi capire! A me
personalmente piace definirmi Nazional-rivoluzionario (e non sono nè il
primo nè l'ultimo...)
Ciao
Spqr


Caro amico, definirsi fascista, per chi lo è, basta ed avanza. Il fascismo è
già terza via, dato che nacque proprio come sintesi fra le istanze
socialiste e quelle della destra storica, monarchica e conservatrice.
Il fascismo seppe trarre quanto vi era di giusto nelle istanze socialiste a
favore degli oppressi, e quanto vi era da conservare fra le istanze dei
"conservatori", ovvero patriottismo, famiglia, nazionalismo.............
E' inutile tentare di rincorrere soluzioni già trovate nel 1919 e che vanno
soltanto riproposte e al massimo adattate.
A meno che il termine fascista non piaccia, o faccia paura: allora anche
tutto l'apparato ideologico che sta dietro quel termine va abbandonato.
Di furboni che vogliono costruire un movimento che ha un programma facista,
ma che non lo ammette per "ingannare" la gente, ne abbiamo conosciuti fin
troppi, e sinceramentem ne facciamo volentieri a meno.
VICE SEGRETERIA NAZIONALE MFL