Newsgroup: it.politica
Titolo: Massacrati 11 francesi: è guerra islamica totale?

Mi chiedo i motivi per cui sono stati uccisi 11 militari francesi in
Pakistan, in un attentato stile fondamentalisti islamici.
Secondo voi, attaccare un obbiettivo francese, dato che la Francia, come
l'Italia, s è sempre inchinata davanti agli Arabi, può significare che
ormai gli estremisti fanatici islamici sono in guerra contro tutto
l'occidente?
GG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 l'occidente?
Cos'e', una specie di domanda trabocchetto?
E' ovvio che tutti i fondamentalisti siano in guerra con chiunque non sia 
fondamentalista.
Il che non giustifica quelli che sognano pulizie etniche e armi atomiche sui 
Paesi arabi...
-- 
Join the Army, travel the world,
meet interesting people and kill them!

Paesi arabi...
fatti ammazare per primo, ordunque, o hai soluzioni da proporre da
proporre che non contemplino la nostra morte?

, 
gufo_...@katamail.com
 says...
Ma tu sei convinto che infondo infondo tutti questi "sinistri" fanno il 
tifo per gli arabi no?
Perchè purtroppo per molti è difficile concepire una posizione che non 
sia il tifo per una squadra o pre l'altra.
-- 
Non ci sono più le mezze stagioni

 proporre che non contemplino la nostra morte?
Hai ragione, scusa, non mi rendevo conto di quello che dicevo. Evidentemente 
l'unica soluzione e' lo sterminio di tutte le etnie sospette.
Scusa, non "l'unica soluzione": la soluzione finale.
Va bene cosi'?
-- 
Peace is our profession -- mass murder's just a hobby

 GG
sei un guerrafondaio da strapazzo.
spiegami perchè islamici dovrebbero aver colpito un paese islamico. dai.
--
bogie
membro del Luigino Fans Club
"Siete tutti banditi"
F.Mancuso (FI) a C.Previti (FI)


 Paesi arabi...
Ma forse giustifica quei paesi liberi che intendono rimanere liberi,
difendendosi con mezzi adeguati.
O no?


 O no?
Dipende tutto da cosa intendi con "mezzi adeguati". Immagino che per te la 
pulizia etnica lo sia. Per altri non lo e', e per fortuna siamo ancora la 
maggioranza


 sia il tifo per una squadra o pre l'altra.
Facilissimo concepire posizioni di neutralità. Ci mancherebbe.
Ma non è il caso di molti ex-marxisti che hanno odiato per decenni gli
USA e continuano a odiarli, mascherando però i loro sentimenti dietro
fumosi discorsi anti-global, anti-imperialismo, eguaglianza,
sfruttamento eccc...


 spiegami perchè islamici dovrebbero aver colpito un paese islamico. dai.
Hanno colpito degli Europei.
Proprio come facevano i fondamentalisti egiziani, anni fa, quando
aggredivano gli autobus carichi di turisti stranieri.
PS. Perchè mi offendi?
GG


Va bene cosi'?
no che non va bene.
Ti ho chiesto ALTRE soluzioni che non contemplino la nostre, tu cosa
hai da proporre?
Oltre allo sterminio altrui, s'intende.

 Oltre allo sterminio altrui, s'intende.
Non ce l'ho una soluzione. Non sono mica l'ONU.
Non intendo porre la questione sul piano morale, visto che mi pare di capire 
che lo sterminio su base etnica per alcuni qui e' morale.
Vorrei solo farti notare che finora i pogrom non hanno mai funzionato.


Vorrei solo farti notare che finora i pogrom non hanno mai funzionato.
e la soluzione?
Arriva o cosa?

 maggioranza
La maggioranza per fortuna ammette la legittima difesa. Per fortuna.


 GG
Quale offesa ?
Come fai a sentirti offeso ?
Magari quando passi davanti ad un cancello e un cane magari ti abbaia contro
maledizioni apocalittiche, o allo zoo davanti alla gabbia delle scimmie che
forse pigliano per i fondelli te e tutta la tua famiglia, ti offendi ?
Per offendersi le "offese" devono venire da qualcuno che stimiamo, o che
almeno appartenga ad una razza intelligente.
Questi di sinistra che frequentano il ng non sono in grado di offendere
nessuno. :-)
Mac  :-)

 Arriva o cosa?
OK. Smetterla di vendere armi ai delinquenti. Stabilizzare le aree di crisi 
senza fornire facili terreni di reclutamento ai fondamentalisti. 
Incrementare le misure di sicurezza interne, e tutte quelle altre cose 
noiose che non fanno audience come qualche bella bomba "intelligente".
E comunque, se posso darti un consiglio, abbassa un pochino la cresta.
GG ha fatto una domanda - retorica. Io gli ho dato la risposta piu' ovvia, e 
tu sei saltato in mezzo con una stronzata del tipo "allora se non li vuoi 
sterminare tutti fatti ammazzare per primo". E continui a parlare dal 
pulpito da allora. Quindi il fatto che tu chieda a *me* di non pontificare 
con *te* mi sembra quantomeno ridicolo.
Comunque capisco che a te non interessa discutere ma fare proclami e 
spezzare le reni all'Islam o menate di questo genere (a giudicare dai 
discorsi che vai facendo in giro), quindi direi che possiamo chiuderla qui 
e vivere piu' felici tutti e due


 
Divertente. E da quando la *legittima* difesa include la pulizia etnica?
-- 
There's always a way - and it's usually mined

 sfruttamento eccc...
E sicuramente vero che ci sono dietro l'anti americanismo sentimenti 
controversi, e qualche volta malafede.
La stessa forse dei simpatizzanti fascisti, o no?
Però ciò non toglie che gli usa hanno spesso fatto delle scelte 
vergognose.
Global o no global, la lucidità non dovrebbe avere colore.


 vergognose.
*******
Non "spesso"
ma "talvolta"
E innumerevoli volte hanno fatto ottime scelte per loro e per gli altri.
Non vedere quanto sopra significa, IMHO, vedere la realtà in modo
distorto da ideologie anti-americane.
GG


 
Chi l'ha detto che non lo vedo?
Quando faranno le ottime scelte di cui parli spero di avere l'onestà di 
riconoscerlo.
Però riguardo alle scelte più recenti sinceramente sono state per me solo 
delle conferme.
Lasciamo stare le guerre, che è troppo complesso entrare 
nell'argomento...però pensa alla abolizione unilaterale del trattato abm, 
al rifiuto del protocollo per la difesa dell'ambiente, alle nuove misure 
protezionistiche per il commercio dell'acciaio da parete del paese che si 
fa paladino de libero commercio, ai documenti che sono stati di recente 
resi pubblici dai media americani che svelavano il progetto di un 
attentato contro i propri cittadini per avere l'appogio pubblico per un 
attacco a cuba, alla proposta di utilizzare armi atomiche in medio 
oriente, alla proposta di poter perseguire a "modo loro" gli eventuali 
terroristi in ogni paese compresa l'italia...
questa è SOLO CRONACA RECENTE, senza nemmeno sfiorare l'argomento guerra, 
altrimenti non finiamo più.
Posso anche avere dei pregiudizi però loro fanno di tutto per lasciarmi 
della stessa opinione.


 della stessa opinione.
******
Mi permetto di insistere: sei TU che preferisci rimanere della solita
opinione.
Tutti gli argomenti da te portati, infatti, potrebbero essere
razionalmente controbattuti, ma cotanto sforzo si rivelerebbe solo uno
spreco di tempo, perchč non servirebbe assolutamente a cambiare un
assetto psicologico-mentale causato da ben altri fattori molto piů
difficili da rimuovere.
GG
PS: basterebbe da solo l'argomento: č grazie alla "pax americana" se
siamo in pace da piů di mezzo secolo in Europa.


 
E' questo proprio che non capisci.
La pax americana non ha nulla a che vedere con le ingiustizie che 
compiono e non li giustifica in alcun modo.
E' questa la mia posizione.
-- 
Non ci sono piů le mezze stagioni