Newsgroup: it.politica
Titolo: Gli errori di Berlusconi (quelli più grossi)

1) Intervento in Iraq, che ci facciamo noi in Mesopotamia? l'Iraq non ha
aggredito nessuno eppure è stato occupato calpestando il diritto delle genti
(ius gentium dicevano i Romani, che quando aggredivano un popolo trovavano
sempre un cavillo decente per giustificarlo) ed il buon senso, se Bush ed il
suo popolo sono preda della paranoia noi che c'entriamo?
2) Devolution, non la vuole nessuno, tranne i forsennati della Lega, bisogna
liberarsi della Lega, molti, io compreso, non votano per la destra per
disgusto dei leghisti, l'elettorato moderato non ama la lega.
3) Tasse, ha senso tagliare le tasse mettendo in crisi il bilancio dello
Stato per avere una ventina di euro in più al mese in busta paga? solo i
miliardari hanno interesse al taglio delle tasse, non chi guadagna sui mille
euro al mese.

 ha scritto nel messaggio
news:42534d44$0$8079$5fc...@news.tiscali.it...

Sono opinioni tue..
-- 
^ ^
o ç
 U
---- 
Andrea Buccioni
---
Kawasaki ZRX1200R Ziba
"Respeta la Capa de Ozono"
 ----
http://andreabuccioni.org
Su da bravo, adesso in ginocchio e riempiti la bocca. ( cit. LA PANTEGANA
VOLANTE ) it.hobby.motociclismo

 -- 
Condivise da tanti, vai tranquillo...

 euro al mese.
 chi è già miliardario cosa ha bisogno di ulteriori riduzioni? non penso
proprio
semmai ne hanno bisogno gli altri.

 euro al mese.
Infatti...chi guadagna mille euro al mese le tasse le vuole piů alte! Invece 
i miliardari sono quelli che evadono le tasse...forse...o forse i miliardari 
vogliono le tasse piů basse anche se non le pagano lo stesso? O forse chi 
guadagna poco dice "tanto per quei 4 soldi che prendo possono anche 
portarmeli via tutti?" O forse hai detto una fregnaccia? 

 Sono opinioni tue..
Qui, di solito, si esprimono e si discutono le proprie opinioni politiche:
se tu ne hai, e sono diverse da quelle di Antonio S., potresti illustrarle,
oppure potresti dire, se è ciò che pensi, perché, secondo te, le opinioni
di Antonio S. sono "sbagliate".
Scrivere "Sono opinioni tue" suona un po' tautologico...
K.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 bella domanda! Forse siamo sempre stati leccaculo!
I Serbi stavano massacrando i Kossovari, non potevamo lasciar fare,
oltretutto ci saremmo trovati con due milioni di profughi sul groppone da
sfamare ed alloggiare, con i conseguenti problemi di ordine pubblico,
Milosevic andava bastonato ed anche il popolo Serbo aveva bisogno di una
lezione, siamo intervenuti anche troppo tardi, fossimo intervenuti prima
avremmo evitato il massacro di Sebreniza.

 1) Intervento in Iraq, che ci facciamo noi in Mesopotamia?
LOL. E' la prima volta che mi viene da ridere leggendo di Iraq :-)
-- 
Jolly

 ha scritto nel messaggio 
news:42534d44$0$8079$5fc...@news.tiscali.it...

Io sono convinto che non ci siano errori di berlusconi. E' semplicemente 
entrato in crisi un modello; o per meglio dire, penso che le ragioni della 
sua sconfitta attuale siano la naturale conseguenza delle ragioni che lo 
portarono a vincere.
berlusconi fu abilissimo nel fare due cose: nel dare speranza agli italiani 
e nel dare risposte a quanti domandavano dei cambiamenti di ordine economico 
e di organizzazione statale. La forza principale del berlusconismo fu 
proprio quella di riuscire a parlare a tutto il paese. il problema è che 
promise tutto ed il contrario di tutto, ma sopratutto pavento una sorta di 
rivoluzione senza che nessuno dovesse perdere nulla di quello che aveva 
acquisiti, senza sacrifici e senza rinunce.
E' un esempio che faccio sempre, però è una sorta di paradigma: circa il 
mercato del lavoro riuscì a far intendere ai datori di lavoro che avrebbe 
intaccato profondamente l'articolo 18, ma al contempo assicurò tutti i 
dipendenti che nessun diritto acquisito sarebbe stato toccato: le due cose 
sono incompatibili. lo stesso vale per le finanze pubbliche pensare che si 
possano avere meno entrate, aumentare le spese ma mantenendo i conti a posto 
semplicemente riducendo gli sprechi (che certamente ci sono) è una ricetta 
quasi infantile. e che puntualmente si è dimostrato inapplicabile.
La sua stessa propaganda lo ha travolto, e a sorpresa si sta dimostrando 
incapace di reagire: affermare che tutto va bene e che gli italiani che non 
lo capiscono sono dei tontoloni che si fanno abbindolare dalle tv e quanto 
di più sbagliato possa fare; una regola del marketing politico è quella di 
far sentire l'elettore molto intelligente, come fece nel 2001.
berlusconi è come un venditore che ti convinve che a poco prezzo compri un 
oggetto fondamentale. Una volta arrivato a caso ti accorgi che funziona poco 
e male, o comunque non come ti era stato illustrato; e quando il giorno dopo 
provi a cambiarlo vedi il venditore che in modo arrogante ti da 
dell'incapace o nega di aver illustrato quel determinato funzionamento.
questo vale perfettamente per il taglio delle tasse: si è passati da un 
epocale taglio delle tasse a pochi euro, che oltretutto ti vengono presi con 
gli interessi da altre parti. ed in più ci pure dei tonti che non 
comprendiamo quanto stiamo risparmiando. è chiaro che in molti suoi elettori 
non solo c'è delusione, ma c'è pure la sensazione di essere presi per il 
culo. e questo spiega, secondo me, lo spostamento di un milione e passa di 
voti: l'elettore deluso spesso si astiene, o si rivolge al voto di protesta. 
quello incazzato è quello che cambia radicalmente schieramento.
In più berlusconi paga la struttura che si è costruito nel scendere in 
politica: all'inizio un movimento politico senza democrazia interna può 
essere risultato utile per scendere velocemente nell'arena politica e per 
non dover perdere tempo in lotte interne, discussioni sulla linea da 
seguire, battaglie congressuali. Al contempo questo ha causato la mancanza 
completa di una classe dirigente:  in forza italia fanno carriera solo gli 
yes man, poi però si ritrovano con schifani, bondi e cicchito e inesistenti 
nel territorio. In questa campagna elettorale ho sentito alcuni esponenti 
locali di forza italia fare interventi al limite dell'incredibile: 
ovviamente il csx ha stravinto, forza italia è crollata, e nelle comunali 
del secondo comune della provincia per numero di abitanti il csx ha vinto 
con il 77% (settantasette!)