Newsgroup: it.politica
Titolo: Risposta Inglese....

Una lezione di stile e di serietà agli smemorati direttori dei quotidiani 
italiani, l'ha data un grande giornale inglese, il Financial Times, che sul 
Prodi presidente della Commissione europea aveva già espresso un giudizio 
poco o per nulla lusinghiero ("un manager incapace che in Europa ha creato 
danni in quantità decisamente superiore ai problemi che ha cercato di 
risolvere"). Nel riferire le odierne calorosissime attestazioni di stima 
dell'ex "pugnalatore" Bertinotti per il "pugnalato" Prodi, il quotidiano 
economico londinese ha raccontato tutto di quel vergognoso capitolo di 
storia politica italiana, aggiungendovi il solito caustico e intelligente 
commento che gli inglesi, come è nel loro costume e nella tradizione del 
loro giornalismo, amano pubblicare "separato dai fatti".
                "Chi potrà mai togliere dalla mente degli italiani", ha 
scritto l'autorevole quotidiano  londinese, "il sospetto che la 
ricandidatura Prodi sia o possa essere un nuovo espediente delle sinistre 
per tentare di mandare a Palazzo Chigi un altro comunista? Sarebbe il più 
grottesco dei paradossi, la ripetizione di quell'imbroglio (voti un moderato 
e ti trovi poi a capo del governo un comunista), negli anni in cui i Paesi 
dell'Est, finalmente liberi dalla cortina di ferro che li ha oppressi e 
condannati per mezzo secolo all'isolamento e alla miseria, danno la loro 
libera ed entusiastica adesione alla Europa democratica. Ma un paradosso non 
meno grottesco e inquietante (per l'Europa, non soltanto per l'Italia) 
sarebbe anche un governo Prodi condizionato in tutto e per tutto dal 
Bertinotti segretario di Rifondazione comunista, dai Cossutta e Diliberto 
leader del partito dei Comunisti italiani. Che c'entrano con le istituzioni 
democratiche i comunisti che come modello propongono oggi il regime cubano 
di Fidel Castro? Con quale credibilità possono candidarsi al governo di un 
Paese democratico uomini politici che hanno assistito al disastroso 
fallimento delle loro idee e dei loro programmi economici, dopo avere illuso 
e costretto alla miseria miliardi di lavoratori?".
                Ce lo chiediamo anche noi italiani, cosa c'entrino i falsi 
profeti comunisti e dell'estrema sinistra con le istituzioni democratiche e 
con quali prospettive si propongano al governo del nostro Paese.. Continuano 
a ripetere, questi signori, che loro sono i più bravi, i più geniali, i più 
capaci, che hanno in tasca le ricette miracolose per salvare il mondo. Ma si 
può dar credito agli eredi di un sistema ideologico, politico ed economico 
che ha provocato tanti disastri? Sarebbe come affidare la poltrona di 
sindaco ad uno che, con la sua manifesta incapacità (certificata da 
fallimenti ufficiali), ha messo sul lastrico la propria famiglia, o affidare 
la progettazione di un palazzo ad un ingegnere che è stato già condannato 
per il crollo di una dozzina di palazzi in città.
               E si chiedono pure, gli italiani, perché nel 1998 Bertinotti 
e compagni cacciarono Prodi da presidente del Consiglio per sostituirlo con 
D'Alema. Se era bravissimo, il professore (come le sinistre e lo stesso ex 
"pugnalatore" Bertinotti vogliono farci credere oggi), perché lo mandarono a 
casa dopo appena due anni e cinque mesi? Potevano lasciarlo a Palazzo Chigi 
per i cinque anni della legislatura e consentirgli di realizzare il suo 
programma (ammesso che ne avesse uno). Fu un atto di leggerezza politica, di 
irresponsabilità, quel clamoroso licenziamento in tronco, o furono altri i 
motivi? Penso che abbiano il dovere di spiegare ogni cosa agli italiani, i 
signori delle sinistre-Ulivo, nel momento in cui annunciano la nuova 
candidatura del professore. Ed i giornali che si dicono di informazione 
abbiano il dovere di ricordarlo, agli italiani, quanto è successo sette anni 
fa. Come ha fatto appunto il Financial Times, con molta onestà e scrupolo 
professionale.

 risolvere").
Una lezione di classe agli smemorati editori Mondiali PGTLNCL:-
Il Times critica ma dimentica quando una dozzina d'anni fa volle farsi
grande asserendo che voleva parlare con Richard competente ma non glielo
permettevano - Avevo da poco scritto La Costellazione del Lupo Azzurro (ndr)
-- 
Un saluto a volo su Spaccanapoli con gli angeli della luce
100.000 Olmstrom
Radiomustori


Prodi è il punto di mediazione di una serie di tesi politiche che vanno da
quelle di Bertinotti a quelle di Castagnetti.
Ovvio che non possa essere una persona entusiasmante, ma è un punto di
mediazione. Quello che serve al centro-sinistra per battere Berlusconi.
A. (su gattu)

 metaforicamente parlando
E' un vecchio esponente democristiano, dotato di realismo e di senso dello
stato. Lui ama e non disprezza la macchina che dovrebbe dirigere, a
differenza del Berlusca. Questo piace parecchio a tutto lo schieramento di
centro-sinistra, che ha nel rispetto per lo stato e nello statalismo il suo
punto di aggregazione politico più forte.
Statalismi, se vuoi, di segno diverso, ma tutti accomunati dalla convinzione
che certi settori chiave vanno gestiti dalla mano pubblica, che il debito va
tenuto sotto controllo anche tenendo le tasse là dove stanno, che bisogna
garantire una serie di servizi dalla culla alla bara. Una visione
tranquillizzante e non rivoluzionaria, ma che anche per Bertinotti è la meno
peggio possibile. Anch'io penso che il paese vada gestito su questa linea. I
thatcherismi e i reganismi non fanno per noi.
E chi ci metti, ad incarnare una visione del genere, anzi a far la sintesi
di tutto questo, se non Romano Prodi?
Comunque, è un piacere raro, da queste parti, trovare qualcuno che non ti
insulta fin dal primo messaggio di risposta...
A. (su gattu)

"Round Cat" <porgybe...@tin.it.dontspamme> ha scritto nel messaggio 
news:Iow8e.791311$b5.35...@news3.tin.it...

A cazzate e utopie vai forte eh? 

 A cazzate e utopie vai forte eh?
Lo sapevo, con certa gente l'educazione č del tutto sprecata.
Vai giů per lo scarico del cesso, idiota.
PLONK