Newsgroup: it.politica
Titolo: Un bel parallelo tra evasori e immigrati

L'immigrazione clandestina è un problema sociale e anche economico. In
un momento di crisi come questo, infatti più di qualche paese europeo
SERIO ha messo in atto efficaci strette sui controlli
all'immigrazione, dimostrando questa tesi.
Il quadro della situazione è il seguente (uso stime di
http://www.neodemos.it/index.php?file=onenews&form_id_notizia=421
 e
dati sull'imigrazione presi dalla wikipedia per ciascun paese sotto
elencato)
Italia: 10%
Francia: 6%
Germania: 4.57%
Spagna: 6.8%
Il quadro è chiaro: l'Italia come in tutte le cose non fa controlli ed
è inefficiente.
Ora, applicando i metodi repressivi di certi ideologi di sinistra che
hanno eletto l'evasione fiscale a problema del secolo, bisognerebbe
individuare ed espellere in pochi mesi questa massa di immigrati
clandestini. Quindi polizia per le strade, nelle case, nelle moschee,
inseguimenti e assalti ovunque. Uno stato di polizia, insomma.
Siete d'accordo con questo stao di polizia?
[ ] si
[ ] no

 [ ] no
Bisogna vedere se la presenza di clandestini è più costosa della lotta 
che occorrerebbe ingaggiare per espellerli. Nel caso dell'evasione 
fiscale non c'è alcun dubbio che ogni ora in cui viene pagato un 
finanziere porta nelle casse dello Stato centinaia di euro, quindi un 
gioco vantaggiosissimo. Nel caso della lotta al clandestino non saprei.

 ha scritto nel messaggio 
news:4e58a920$0$44202$4faf...@reader1.news.tin.it...

gli immigrati devono essere cacciati tutti anche quelli regolari perche 
rovinano la nostra bella italia. io sono dispomnibile a ridurre il pil del 
paese del 10% purche si ritorni come gli anni 60-70-80 quando non c'era no 
immigrati e tutte l'economia andava a galoppo ora invece grazie a loro va 
tutto a rotoli tu sei un amico dei distruttori dell'economia anche perche 
anche tu stesso sarai uno statale che non fa nulla di utile per il sistema 
giusto???? 

 gioco vantaggiosissimo. Nel caso della lotta al clandestino non saprei.
Se la Germania sta facendo calare la sua quota di immigrati, forse
tanto sconveniente non è.

 [ ] no
Risposta facile: [x] si gli elettori di destra che riscontrano il problema 
sociale dell' invasione dei clandestini
                     [x] no gli elettori di sinistra che considerano gli 
immigrati potenziali voti per la loro parte politica 

 problema sociale dell' invasione dei clandestini
In dieci anni, voi elettori di dx cosa avete fatto per combattere 
l'immigrazione clandestina?

 ha scritto nel messaggio news:j3abhh$2nf$2...@dont-email.me...

MIRACOLI! prima della guerra in Libia gli sbarchi a Lampedusa erano quasi 
cessati..
Poi non sono 10 anni, c'e' stata l' interruzione di Prodi di 2 anni e, come 
ben sai, ogni anno di governo della sinistra provoca tali danni che ci 
vogliono 10 anni per recuperare ! 

 ci vogliono 10 anni per recuperare !
Vabbè, ripetere come un psicopatico le solite cazzate non è che le rende 
vere,  eh!?!?!?
http://fortresseurope.blogspot.com/2009/10/statistiche-sugli-sbarchi-nel.html

[ ] no
L'atteggiamento della sinistra è incredibile.
Secondo loro a mostrarsi esattori fiscali, vampiri assetati di soldi,
fautori di un clima di terrore, guadagnano voti.
Certo, quelli dei dipendenti pubblici.
Però i dipendenti pubblici sono pagati con i soldi delle imprese.
Se non esistesse l'impresa non ci sarebbero le risorse per pagare
milioni di dipendenti pubblici, figuriamoci le pensioni.
Eppure l'impresa viene additata come nemica dallo Stato. Il "padrone"
è un vampiro, un disonesto, un elemento schifoso della società.
Andrebbe eliminato, così come la proprietà privata.
O in alternativa va controllato nel buco del culo. E carcere duro se
mancano 10 euro.
Con questa mentalità la sinistra si appresta a perdere le elezioni.
E per fortuna, dico io!

 [ ] no
Sono d'accordo a dire che sei un imbecille.
brif

 vogliono 10 anni per recuperare !
Il trend di crescita di irregolari e clandestini non ha correlazione
con i governi. Da circa 15 anni la crescita è lineare per 3/4 anni per
arrivare poi ad una sanatoria (di governo di centro, di destra o di
sinistra, anzi la più grossa l'ha fatta Bossi!) quando si arriva tra
gli 800 mila/1 milione di irergolari. E poi si ricomincia. Ti sei mai
chiesto quali sono le CAUSE delle migrazioni? Ti sei mai chiesto
perchè sei così cazzone?
brif

 Con questa mentalità la sinistra si appresta a perdere le elezioni.
cut
Per ora, le ultime, le ha stravinte!
Rosicate meno, vi fa male!
brif

 irregolari sui clandestini.
....sui regolari!


e avanti con le offese, una delle cause delle migrazioni in Italia e' che i 
migranti sanno benissimo che e' un paese controllato dai sindacati di 
sinistra e, visto che non sono scemi, hanno capito anche che la sinistra ha 
bisogno di nuovi elettori e che loro rappresentano proprio questo..
 

 sostenere una discussione senza offendere l'interlocutore ?
Se si e' disonesti come te, cazzone e' il minimo.

 che contribuiscono alla crescita demografica ed economica dell'Italia.
demografica sicuramente, economica un po' meno, e poi non capisco tutta 
questa fregola di voler aumentare la crescita demografica, essere di meno ed 
avere meno disoccupati e' brutto ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2011.08.27....@neurino.org...

vedi neurino, l' offendere sistematicamente vi qualifica quali siete: 
persone insicure che aggrediscono l'interlocutore perche' sanno di avere 
torto. Vabbe' che vi stipendiano per questo ma un po' di dignita' dovrebbe 
albergare in ogni essere umano... 

 albergare in ogni essere umano...
vedi xyz, le discussioni o le si conduce con correttezza, informandosi
prima di fare affermazioni, o e' meglio tacere. Ma non e' il tuo caso.
Quindi, facendo mio il tuo atteggiamento dell'insulto sistematico al
dipendente pubblico senza prove, mi sento giustificato a telefonare al
117 per segnalare che tu, come partita iva, difendi l'evasione. E sai bene
che la Guardia di Finanza prende molto sul serio le telefonate anonime.

 che la Guardia di Finanza prende molto sul serio le telefonate anonime.
Ah, dalle offese alle minacce, bene bene.. cmq la cosa potrebbe essere 
utilizzata anche in senso inverso, da noi autonomi sottoposti agli studi di 
settore la gdf venire quando vuole, non direi la stessa cosa per moltissimi 
dipendenti pubblici... 

 dipendenti pubblici...
Ti contraddici: secondo te i dipendenti pubblici sono colpevoli per
pregiudizio. Quindi non c'e' bisogno di alcun accertamento. Chissa' se hai
la coscienza a posto.

 a cosa vuoi riferirti.
La butta là...forse è sempre irregolari / immigrati? Eh, che dici ebete?

Rosicate meno, vi fa male!
Azz, che gran furbacchione, a te non la si fa!

 la coscienza a posto.
Hai paura di un controllo della gdf? Beh, a volte chi di arma ferisce... 

 bisogno di nuovi elettori e che loro rappresentano proprio questo..
Bignamino sulle cause delle migrazioni. Non lo dico io, né i
comunisti, né i sindacati. Ci sono studi e analisi di organismi
sovranazionali, studi specifici, ecc. La cazzata dei sindacati di
sinistra è peggiore che "la cagata della corazzata Potemkin" di
Fantozzi... Senza offesa! A parte che i migranti NON votano (lo
sapevi?) e voteranno soltanto dopo la naturalizzazione. Se gli va bene
dopo 12/13 anni. E non è detto che votino a sinistra. Fini lo ha
capito molto bene...
C&i un mio vecchi post.
1. La motivazioni che sottendono le migrazioni sono collegate a
fattori
economici (i paesi del terzo e quarto mondo sono sempre più poveri e
con
economie inesistenti, il nord del mondo richiede manodopera per
supportare
il proprio sviluppo), demografici (calo della popolazione nel nord del
mondo
e crescita nel sud del mondo) geo/politici (guerre e scontri etnici).
2. Gli interventi internazionali per modificare quanto indicato al
punto 1)
sono addirittura peggiorativi della situazione. In particolare il
divario
tra nord e sud del mondo cresce e le guerre si moltiplicano.
3. Per quanto riguarda la riduzione del divario tra nord e sud, si
assiste
alla predisposizione di soluzioni che sono definite all'interno del
sistema
esistente (quello che genera ed incrementa questo divario), mettendo a
loro
presupposto quegli stessi caratteri che sono alla base dell'attuale
modello
e che ostacolano qualunque soluzione migliorativa. In particolare il
mercato
e i profitti che esso produce viene considerato come situazione di
partenza
da regolare e non da eliminare nelle attuali forme.
4. Le guerre contribuiscono a generare milioni di rifugiati.
Attualmente
nel mondo i rifugiati sono oltre 20 milioni.  Evidenzio che in questi
ultimi
dalla caduta del muro e dalla cessazione dell'equilibrio mondiale
incardinato da Urss ed Usa - le guerre si sono moltiplicate,
attraverso
interventi (ad esempio in Jugoslavia, Afganistan, Iraq...) dell'unica
potenza egemone attuale, interessata  a consolidare la propria
posizione e
a controllare le zone - repubbliche ex sovietiche orientali
caucasiche,
Caspio, Afganistan - in cui si trova la principale fonte di energia
del
pianeta: il petrolio.
5. Tenuto conto di questa situazione, ritenere che leggi repressive
(il
discorso vale per tutta l'Europa, in particolare per l'Europa di
destra
(Spagna e Italia) possano fermare *migrazioni* di popoli, è perlomeno
bizzarro. E in effetti, le migrazioni non si sono bloccate, ma
crescono
esponenzialmente e sono destinate a crescere ulteriormente per le
motivazioni di cui al punto 1. Inoltre, la gran parte  dei
clandestini  che
giungono attualmente sulle coste italiane è in realtà costituita da
richiedenti asilo e come tale protetta dalla Convenzione di Ginevra e
dalle
successive leggi nazionali in materia.
Tutto ciò premesso, ritengo che quando ti scrivo che sei un cazzone
non devi offenderti. Devi umilmente :-) ammettere che non hai
studiato, non hai letto nulla sull'argomento e ti basi sulle
chiacchiere da bar o da pratone di Pontida. Nulla di male al bar o al
pratone. Qui, ragazzo, se non "sai" e spari la cazzata del sindacato,
ti prendi un ricco e meritato cazzone!
Stammi bene.
brif

 Azz, che gran furbacchione, a te non la si fa!
Ti ho soltanto dato un amichevole consiglio. Non resicate, in quanto
poi state male.... :-)
brif


Bu, mi sembra di averti risposto confutando le tue convenzioni che, in modo 
arrogante, ritieni le uniche valide..