Newsgroup: it.politica
Titolo: Il silenzio di regime

Quando accadde a Berlusconi. Quando accadde a Berlusconi nel novembre del '94, 
il Corriere della Sera per primo e tutti gli altri quotidiani il giorno 
successivo batterono la gran cassa delle dimissioni, l'avviso di reato all'allora 
premier fu immediatamente considerato come una sentenza di colpevolezza. 
Oggi invece giornali e televisioni ignorano l'iniziativa giudiziaria del pm 
di Catanzaro e danno spazio, sulle prime pagine e sui telegiornali, agli 
incidenti stradali, alla sfida di Putin sugli armamenti nucleari e 
addirittura alla ripresa dell'attività calcistica. Non è una novità che i 
grandi editori e i telegiornali di Stato siano pedissequamente schiacciati 
sul governo e su Romano Prodi, quanto si legge e si vede in questi giorni ne 
è la triste conferma.
22 novembre 1994, avviso di garanzia a Silvio Berlusconi:
D'Alema: "Sfido Berlusconi ad utilizzare il solo strumento che può 
consentire una seria verifica, le dimissioni."
Bertinotti: "Berlusconi scelga la via delle dimissioni. Per qualunque 
cittadino l'avviso di garanzia non è indice di colpevolezza. Ma lui non è un 
cittadino qualunque."
Bindi: "Berlusconi prenda seriamente in considerazione le dimissioni. Ha 
voluto fare politica per il bene del paese. Ora per lo stesso motivo si 
sollevi dalle sue responsabilità."
Mussi: "L'avviso di garanzia a Berlusconi è la goccia che fa traboccare il 
vaso. Questo governo se ne deve andare."
Petruccioli: "Io, se avessi ricevuto un avviso di garanzia, mi dimetterei. 
Ma questo dipende dalla mia sensibilità personale."
13 luglio 2007, avviso di garanzia a Romano Prodi:
Berlusconi: "Auguro a Prodi di uscire presto e con onore da questa 
situazione".
Cicchitto: "Non cavalcheremo gli avvisi di garanzia, cosa che invece hanno 
fatto sistematicamente i maggiori esponenti del centrosinistra quando questi 
riguardavano i loro avversari politici, e in primo luogo Silvio Berlusconi."
Bondi: "Non saremo noi a strumentalizzare una situazione di questo genere 
per le ragioni già espresse dal presidente Berlusconi."

Forse ti sfugge che Prodi non e' indagato, ma semplicemente il suo nome e' 
apparso per via dei suo collaboratori?
Probabilmente, se c'e' qualcosa di losco veramente, Prodi difficilmente ne 
uscira' pulito. D'altronde se Prodi e' zozzo a questo punto dell'indagine, 
Berlusconi pluriprescritto ed addirittura salvato da una amnistia, i suoi 
principali collaboratori condannati in via definitiva per corruzione cos'e' 
?
Non voglio farvi distrarre da Prodi, ma vorrei capire fino a che punto siete 
ipocriti o ciechi.
Io almeno non santifico Prodi come voi con Berlusconi.

 di questo genere per le ragioni già espresse dal presidente Berlusconi."
BUAHAHAHHAHAHHAHAHHHA!!!!!
Certo, pugnè, che ddu comici mejo de questi, ndo li trovamo? 

 13 luglio 2007, avviso di garanzia a Romano Prodi:
Tra i tanti piccoli particolari che differenziano le due situazioni
paragonate, ce n'è uno che ti voglio ribadire: Prodi NON ha ricevuto alcun
avviso di garanzia. "Pare" che sia indagato, ma non si sa molto di più
perché il titolaredell'azione è irreperibile ed il suo capo ha
semplicemente negato di essere a conoscenza di alcunché.
Non ti preoccupare che sono in parecchi a voler sapere come stanno le
cose. Con obiettività, però.
M 
-- 
Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora
(Guglielmo Da Ockham)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it