Newsgroup: it.politica
Titolo: Bene, bene....se cacano sotto...

Continuiamo a protestare col governicchio nano!
http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/ambiente/efficienza-energetica/tremonti-cambia/tremonti-cambia.html


http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/ambiente/efficienza-energetica/tremonti-cambia/tremonti-cambia.html
  Ma scusate!
  E' mai possibile che questa massa informe di IDIOTI... prima agisca e POI
debba sempre e comunque tornare sui proprio passi per correggere le minchiate???
  Sono proprio cosi' stupidi... oppure lo fanno apposta??? verrebbe il dubbio di
si'... cosi' facendo tolgono la retroattivita' ma poi nessuno rompe piu' sul
futuro... ed hanno ottenuto cio' che volevano... 
  Solo che una stronzata del genere puoi farla UNA VOLTA... quando diventa la
regola UN cittadino cosciente ti manda affanculo!!!!!!! ma e' proprio questo il
punto... l'elettore destro non protesterebbe mai... meno male che al mondo c'e'
ancora qualcuno con un cervello in funzione.
  Sono proprio delle merde umane... andrebbero appesi per le palle.
    CIAO!


Guarda fare una legge retroattiva è sempre scandaloso. Ma visto LO SCEMPIO 
che stava perpetrando la sinistra ho iniziato a capire perche' il governo ne 
fosse tentato.
Ma ti rendi conto?
Senza usare la sentenza retroattiva il governo dovra cacciare per 
SCALDABAGNI 1,8 MILIARDI DI EURO!!!!
"Secondo stime dell'Enea nel solo biennio 2007-2008 le detrazioni hanno 
sfiorato infatti quota 1,8 miliardi"
E nel momento in cui lo stato, DA SIGNORE dice okay la stronzata la sinistra 
l'ha gia' fatta, non faremo tagli retroattivi ma nei prossimi anni 
stanzieremo "solo" 185 e 314 milioni di euro (mezzo miliardo di euro...)
"Confermando quindi che per gli anni futuri, diversamente da quanto previsto 
anche in Finanziaria, la copertura non sarà illimitata ma di soli 185 
milioni nel 2009 per il 2010 e di 314 nel 2010 per il 2011. "
Cosa ribatte un coglione?
"stanziamenti previsti da Tremonti per gli anni a venire basterebbero a mala 
pena per coprire le domande di una regione come il Trentino Alto Adige."
Porca puttana!!!! Questo quanto vorrebbe per fare scaldabagni? 1 trilione di 
euro? Il deposito di Zio paperone???
Che vorrebbe!!!!!!!!!!!!!!
Ma ti rendi conto di quali scelleratezze appoggi?
Ma ce l'hai un minimo di responsabilita'? Ce l'hai un minimo di senso 
civico? Ce l'hai un minimo di vergogna?
" 

Nel suo scritto precedente, Grig0rij Gobbacci Perelrnan ha sostenuto :

Coglione sei tu per cominciare. Se anche fossero stati di piu sarebbero 
soldi sicuramente ben spesi. Questo dimostra che siete i soliti 
inquinatori e che dell'ambiente ve ne freega una mazza secca.
Forse sto perdendo tempo a rispondere ad un'idiota come te, che non 
vede oltre il suo naso e non ha un minimo di lungimiranza.
Per te è  molto meglio regalalarli ai furbetti di alitalia.
 Io penso che berlusconi si sognerà il voto di moiti che lo hanno 
votato e  che hanno speso migliaia di euro, confidando nelle 
agevolazioni.

 minimo di senso civico? Ce l'hai un minimo di vergogna?
Sì, mi vergogno moltissimo di essere, in qualità di italiano,
additato nel mondo con titoli che non mi rappresentano, non essendo io nè
forzitaliota, nè disonesto, nè ipocrita, nè  sporco razzista , nè un 
cattotalebano omofobo, nè mafioso,
nè classista, nè spergiuro, nè delinquente abituale, nè approfittatore,
nè evasore fiscale, nè inquinatore di falde acquifere e terreni agricoli,
nè mignotta, nè  nano.

 SCALDABAGNI 1,8 MILIARDI DI EURO!!!!
A parte il fatto che NON si tratta di scaldabagni, ma evidentemente il 
giornalismo da bar di ilLibero piace a certa gente.....
Vabbe'.
Ma a parte questo e tralasciando tutto il discorso sul risparmio 
energetico (lo so che a voi, su ordine di silviozzo, questo non deve 
interessare), hai idea di quale sia l'introito dello stato in termini di 
tasse? Perche' l'incentivo obbliga chi lo vuole percepire a chiedere 
fattura su tutto, mentre senza l'evasione su lavori di questo tipo 
tornera' a livelli elevati.
-- 
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
"Stipendi dei parlamentari? Troppo bassi. L'operaio? Fortunato e senza 
problemi." (Gabriella Carlucci)

 disposto a vivere in un mondo senza energia elettrica?
Quindi, secondo te, o si vive nel lusso o si vive in una grotta.


 grotta.
Un bel tronco cavo non sarebbe male.
Le case di legno sono graziose. ;o)


Non SECONDO ME. In base a quella che è la tecnologia attuale se uno volesse 
vivere su eolico e fotovoltaico vivrebbe COME NELL'ETA' DELLA PIETRA tanto è 
bassa la quantita' di energia che si puo' produrre in quel modo.
Inoltre se e dico se lo stato volesse spendere soldi per questo, allora si 
cerca di fare grandi centrali eoliche o fotovoltaiche e si usano i soldi per 
quello.
Non è che si fa clientelismo come si è soliti fare in italia dando alla 
gente di prendere soldi dallo stato per cose che nel bilancio di una nazione 
sono INSIGNIFICANTI.


 sono INSIGNIFICANTI.
Insomma: un passaggio graduale no. O tutto o niente.
Via il petrolio: avete 15 giorni di tempo.
Mah!?
