Newsgroup: it.politica
Titolo: Salone del Libro, Francesco Polacchi: "Sono fascista". Ritirata degli editori di sinistra

Caos al Salone del Libro di Torino: ai compagni non va giù il fatto che 
sia presente Francesco Polacchi, editore di Altaforte, casa editrice 
vicina a Casapound. Già, perché Polacchi non sol sarà presente, ma ha 
anche detto: "Io sono fascista. E l’antifascismo è il vero male di 
questo Paese". E ancora: "Eravamo pronti alle polemiche ma non a questo 
livello allucinante di cattiverie. C’è addirittura chi sui social ha 
scritto che verrà a Torino per tirarci le molotov... Noi ci saremo 
perché ora è anche una questione di principio". Parole alle quali ha 
rinunciato Chiara Appendino, sindaca di Torino, che su Facebook ha 
scritto. "Torino è antifascista. Questo semplice concetto in premessa 
deve essere molto chiaro, così come deve essere altrettanto chiaro che, 
in democrazia, non esistono alternative praticabili a questa 
posizione". Nel frattempo, diversi autori ed esponenti di sinistra si 
sono ritirati dalla kermesse del Lingotto in polemica per la presenza 
di Altaforte. Rinunciano il collettivo Wu Ming, Carlo Ginzburg, i 
partigiani dell'Anpi e il fumettista Zerocalcare. Dunque Christian 
Raimo, che ci sarà ma si è dimesso dal comitato editoriale.

 che ci sarà ma si è dimesso dal comitato editoriale.
 
Il fascismo non si combatte con la censura, ma con la cultura,
insegnando ai cittadini quali sono i suoi difetti e rischi.
Il fascismo si contrasta convincendo i cittadini che ci sono
soluzioni meno repressive e migliori per risolvere i problemi
della societa'.
Criminalizzare il fascismo (al di fuori delle sue espressioni
violente e fanatiche) e' come criminalizzare le droghe: lo
rende attraente a chiunque sia stufo di una societa'
corrotta e malvagia, come lo sono spazi crescenti dell'Italia.
Ed un contrasto cruento dei fautori del fascismo e' peggio
del fascismo stesso, come ad esempio, e' espresso dalla societa'
italiana odierna, ove il fascismo e' imposto con l'equivalente
di un muro di gomma verso chiunque non si adegui, e non la
violenza cruenta del fascismo storico.
Il vero pericolo del fascismo e' quando prende il potere
senza violenza, perche', a quanto pare, a causa della stupida
propaganda antifascista dei fascisti di sinistra, il
fascismo viene fatto credere essere solo abbinato alla
violenza e quindi, come la sig.ra Appendino, non riescono
neanche a riconoscere e riconoscersi in quello che e' l'essenza
del fascismo: cancellare il diritto di parola di chi si oppone
a loro, ed il diritto di informazione di chi e' chiamato a
deliberare tramite il voto nell'urna.
 
Mi domando quanti antifascisti, sia presenti che transfughi da
quel Salone del Libro, sappiano come si definisca il fascismo
e quindi sappia riconoscerlo quando prende piede.
 
Il fascismo moderato (chiamamolo "moderato", per intenderci, ma
non per questo meno dannoso del fascismo "storico") si nasconde
dietro al paravento diffuso e costantemente propagato abilmente
dai suoi fautori, che il fascismo sarebbe un movimento nazionalista,
autoritario e totalitario, sostenuto con la violenza squadrista.
E' una definizione limitante. E fascismo anche ogni visione
capitalistica della societa' in cui viene cancellato ogni
espressione liberale ovvero libertaria. Anche se mancano la
violenza fisica, resta sempre fascismo. Non per nulla il
fascismo e' considerato come alternativo al capitalismo liberale.
 
Non credete che l'Italia di oggi e' impregnata di fascismo ad
ogni livello istituzionale e sociale ?
 
Ebbene, sul piano ideologico, che e' quello che dobbiamo guardare,
lasciando perdere il lontano fascismo storico (quello del duce,
dei fasci littori, delllo squadrismo e l'olio di ricino, etc.),
il fascismo e' populismo, fautore della funzione sociale della
proprieta' privata e della divisione della società in classi.
Una ulteriore caratteristica del fascismo e' che tutta la
societa' e l'economia vuole essere organizzata dallo Stato.
Un paragone tipico e' che il fascismo vede lo Stato e la sua
gestione come se fosse una grossa azienda capitalistica, con
un governo che prende il posto del consiglio di amministrazione.
 
Ora, pensateci: non e' quello che sentiamo ogni giorno ? Il "popolo"
(ovvero "tanti") chiedono una tariffa unica dei servizi, chiede
che per ogni settore sia competente solo chi ha una specifica
appartenenza, che la proprieta' privata sia piegata totalmente
agli interessi collettivi (si pensi a decenni di equo canone e
ancora oggi gli sfratti dato con il contagocce: insomma, lo
Stato, invece di farsi direttamente carico dell'emergenza locazione,
va a vincolare la proprieta' privata a fornire una soluzione al
problema), il popolo chiede che la grossa economia sia in mano
allo Stato (ENEL e la vecchia Telecomitalia sono ancora oggi da
tanti auspicati come monopolisti, come oggi sono ancora le FFS).
Lo stesso concetto degli albi professionali obbligatori poggiano
su una nozione fascista della societa', ed oggi e' evidente un
ritorno al concetto delle corporazioni (mai totalmente abolito
neanche nel Codice Civile che e' stato scritto durante il
fascismo storico) in altri settori in precedenza non piu'
regolamentati come lo sono state per tutto il dopoguerra le
professioni.
 
Se questo non e' fascismo, cosa e' ?
 
Ma purtroppo molti non riescono a rispondere a questa domanda
perche' semplicemente non conoscono altro. E' come tentare di
raccontare i "colori" a chi e' una vita che vede solo in
bianco e nero.