Newsgroup: it.politica
Titolo: La banda del buco

La banda del buco
da 
www.leftorium.too.it
Silvio Berlusconi & Giulio Tremonti per tutti questi cinque anni di 
governo, pur di sfuggire alle loro responsabilità, hanno continuato a 
raccontare la storiella di aver trovato un "immane" buco nelle casse 
dello Stato, lasciatogli nel 2001 dal governo del centro-sinistra, che 
gli avrebbe impedito di mettere in atto un'adeguata politica di 
risanamento delle nostre finanze. 
E' davvero andata così? Davvero c'è stato questo "buco" lasciato dal 
centro-sinistra e, soprattutto, il governo Berlusconi non ha alcuna 
responsabilità della disastrosa situazione in cui oggi versano i 
nostri conti pubblici?
 Questo tormentone nasce cinque anni fa, poco dopo l'insediamento di 
Berlusconi a Palazzo Chigi, quando l'allora governatore della Banca 
d'Italia Fazio lanciò l'allarme sui conti pubblici poiché si era 
creato un "buco" nel Fabbisogno della Pubblica Amministrazione, 
cresciuto dal 2,2% al 3,2% del PIL. Tremonti, colse la palla al balzo, 
e con tanto di grafici e di fido giornalista al guinzaglio annunciò in 
televisione, si noti non in Parlamento, la presenza di questo "buco" 
confondendo ad arte l'incremento del disavanzo con il deficit 
complessivo, contraddicendosi, per di più, nel giro di poche ore 
quando a Bruxelles affermò risolutamente che la situazione era sotto 
controllo per avere il via libera sulle decantate misure dei primi 
"100 giorni". 
Siccome le bugie hanno le gambe corte, fu la stessa Ragioneria dello 
Stato, nel settembre del 2001, a smentire le tesi sostenute da 
Tremonti. Il patto di stabilità, infatti, riguarda una grandezza 
diversa dal Fabbisogno, l'Indebitamento, che si può accertare solo a 
fine anno e che le due grandezze possono discostarsi anche per importi 
considerevoli. "Fattori esterni - scrisse la RdS - come il 
rallentamento dl tasso di crescita determinerà per il 2001 un 
indebitamento sul PIL che crescerà dallo 0,8% previsto dal DPEF 2000 
al 1% e che l'Unione europea ha accettato la correzione invitando il 
nuovo governo ad "intraprendere quelle misure correttive" che il 
vecchio governo si era impegnato a porre in essere.
Non e' superfluo ricordare che Tremonti queste misure correttive non 
le attivò per niente ma anzi andò in senso completamente opposto 
infarcendo il famoso provvedimento dei primi "100 giorni" con scelte 
inefficaci quali l'abolizione dell'imposta di successione per i grandi 
patrimoni ed elargendo inutili finanziamenti a pioggia alle imprese 
con la "Tremonti bis". 
In conclusione o il disavanzo era quello previsto dal DPEF del governo 
Amato del 2000 e il governo Berlusconi non ha adottato nessuno dei 
correttivi indicati perché riteneva la situazione sotto controllo 
oppure, se come ancora oggi Berlusconi e Tremonti raccontano, 
l'indebitamento sul PIL era più alto di quello previsto (Tremonti ha 
parlato del triplo) allora non si capisce perché il governo non abbia 
predisposto un pacchetto di misure tese a risanare la situazione 
anziché farla marcire portando all'attuale disastro con rapporto 
deficit/PIL ben oltre il 4%? 
-- 
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it

 deficit/PIL ben oltre il 4%?
fonte corte dei conti di un mese fà, 48 mila miliardi di buco
per scarse entrate fiscali e per via dei condoni!!!!!
questa è l'eredita che lascia il nano