Newsgroup: it.politica
Titolo: Vicolo cieco

Adesso Berlusconi vuole Bersani: scacco matto.
In base alla strategia seguita fin qui, ora Bersani dovrebbe dire di no 
a s� stesso, cosa che quasi sicuramente far�.
 
Ma anche se non lo facesse, dovrebbe fare un governo con Berlusconi, 
Berlusconi! E non riuscirebbe di certo a imporre un candidato piddino 
alla presidenza della repubblica.
 
Mi sa proprio che si va a elezioni.
 
-- bb

 Ma anche se non lo facesse, dovrebbe fare un governo con Berlusconi,
 
 
"massivan"
 
Il PD � no-cav, un motivo per
il quale lo si vota � questo. 
 
 

 Berlusconi! 
 
Uh ! Che scandalo ! Con BELLUCCONI BLUTTO NO FAO GOVENNO, CATTIVO 
BELLUCCONI !
 
Incredibile : a dirlo in giro non ci si crede. Eppure cosi' stanno
le cose. 
 

 stesso, cosa che quasi sicuramente farï¿œ.
 
non ne sono cosï¿œ sicuro. da mettere via questo articolo e eventualmente 
continuare :D
 
 

 continuare :D
 
Non c'ï¿œ mai nulla di impossibile, ma se dice di sï¿œ, il PD non regge.
 
-- bb
 

 Non c'� mai nulla di impossibile, ma se dice di s�, il PD non regge.
 
Vedi come vengono fuori i drammatici
limiti del PD ?
 
Posta l'assurda esplosione del M5S, �
evidente che la gente non crede pi�
nei partiti tradizionali.
 
Ora, se il PD vuole sopravvivere, deve
cercare di recuperare un p� di consenso.
 
Ora, secondo te, alla precaria laureata da
800 Euro al mese, in questo momento cosa
interessa di pi�:
 
a) che facciano la legge sul conflitto di interesse
e mandino in galera Berlusconi;
 
b) che facciano una politica dei redditi, magari
con un accordo tra cdx e csx, comunque entrambi
orientati ad "uscire dalla gabbia della stabilit�"
(tradotto: mandare a quel paese finalmente i
tedeschi, come richiede il 95% degli studiosi
di economia italiani)
 
?
 
Un partito deve sempre mettere al primo posto il
consenso. Altrimenti scompare (v. Idv o
Rifondazione).
 
 

 di economia italiani)
 
La suddetta precaria sa cosa attendersi da un accordo PD-PDL, quindi deciderà di votare Grillo.
 
-- bb

 quindi deciderà di votare Grillo. 
 
Questa e' una colossale minkiata, in quantoche' se il PD fa un
governo col PdL per qualche tempo la "precaria" a votare non ci
va. Punto.
 
Dopodiche' vai a sapere quello che succedera' alle prossime elezioni
e tra qualche anno. In due anni (o anche uno) possono accadere tante
cose. Qualche provvedimento per alleviare la crisi, qualche strappo
all' Europa ... Un miglioramento spontaneo della crisi stessa (si 
dice che tutti gli altri paesi Europei ne stanno uscendo, e gli 
effetti si sentiranno anche su di noi grazie a loro). Chi lo sa ? 
 
E poi scusa : anche fosse perche'  temi tanto Grillo ? 
 

 effetti si sentiranno anche su di noi grazie a loro). Chi lo sa ?
 
mi spiace deluderti, ma prima di 5-6 anni difficilmente ne verremo fuori
con la moneta straniera e l'europa delle banche ci siamo infilati in un 
cul de sac da cui quando e se ne usciremo saremo a pezzi.


> La suddetta precaria sa cosa attendersi da un accordo PD-PDL, quindi decider� di votare Grillo.
 
Ed allora chi speri che possa votare PD ? 
 
 

Dipende dalla proposta politica. La non-proposta Bersani non può che essere guardata con scetticismo sempre maggiore.
 
Questo invece è il punto di vista dell'economista civatiano Filippo Taddei 
 
http://www.bodem.it/italia/79-rassicurazione-responsabilita-e-giustizia
 
 
con il quale, a parte l'obiettivo di tagliare il costo della macchina dello stato, che può sembrare populista (ma non lo è; e però è sicuramente limitante) i renziani condividono molti punti di vista.
 
-- bb

 ha scritto nel messaggio 
news:kj3vff$3n5$1...@dont-email.me...

Bisogna dire che Berlusconi, politicamente, l'ha massacrato.
 
Prima con la campagna elettorale e poi dopo le elezioni, laddove dal suo 
punto di vista, non ha sbagliato una mossa. 
 

 Ed allora chi speri che possa votare PD ?
 
cioe´, aspettate tutti: e' tornato Pegasus e nessuno mi dice niente?
 
PEZZI DI MERDA!!! non vi perdonero' MAI!!!

 le cose.
 
Ed è tutta colpa di Grillo e dei suoi quattro sfigati in parlamento...
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 Mi sa proprio che si va a elezioni.
 
Se le uniche alternative son quelle che hai indicato ben vengano.

 Ed allora chi speri che possa votare PD ?
 
Almeno la metà di quelli che si son rotti il cazzo del nano e della merda in cui ci ha cacciato.


Lui eh?
Non lo smacchiatore e tutta la banda che lo ha sputtanato giorno per giorno per anni con pervicacia indicibile sbattendosene il cazzo di quel che sarebbe successo al paese in conseguenza di uno sputtanamento internazionale giornaliero fomentato da sta banda di cretini.
Il tutto per bassi interessi di bottega.
Ebete. Sei un ebete, fattene una ragione.
 
Salvini

 Se le uniche alternative son quelle che hai indicato ben vengano.
 
Cosa ci vedresti di positivo?
 
-- bb
 

 Cosa ci vedresti di positivo?
 
che non s'inciuciano PD e PDL?
 
 

Visto che il l'esito delle elezioni non sarebbe molto diverso dall'attuale, non ci vedo nulla di positivo.
 
Per fare le riforme istituzionali, un accordo tra forze politiche avversarie va fatto. Poi uno lo può chiamare "inciucio" se coinvolge Pd e Pdl (ma il governo Monti cosa era?), o governo di cambiamento se coinvolge Pd e M5S, ma la sostanza va giudicata dal risultato.
 
-- bb
 
-- bb

 Ebete. Sei un ebete, fattene una ragione.
 
Se lo dici tu, mitomane di 'sta minchia, la mia autostima è ai massimi dell'anno.

 Cosa ci vedresti di positivo?
 
Una vaga flebile speranza.
Che da una ipotetica maggioranza PD-PDL è preclusa.

 Pd e M5S, ma la sostanza va giudicata dal risultato
 
con nuove elezioni non so se i risultati saranno gli stessi e tieni 
presente che l'elettorato (in genere eh) del m5s viene prevalentemente 
dalla sinistra, ergo sono piï¿œ comunista io che tanti altri qui dentro. 
quindi un dialogo fra i due partiti/movimento di sinistra ci sta anche, 
un dialogo (inciucio, cosï¿œ lo chiamo perchï¿œ sarebbe solo un accordo su 
cosa e chi deve *imporre* la propria) fra PD e PDL sarebbe come mettere 
assieme il diavolo e l'acqua santa.
 
 

 Che da una ipotetica maggioranza PD-PDL � preclusa.
 
Maggioranza che poi � stata quella del governo Monti. Un po' tardi per 
svegliarsi, specialmente considerato che mentre ora qualcuno suppone che 
le riforme istituzionali, richiedendo larghe maggioranze, debbano essere 
fatte anche col voto favorevole del Pdl, durante il governo Monti 
un'alternativa c'era.
 
-- bb

 un'alternativa c'era.
 
A che alternativa fai riferimento? A me pare che l'esperienza del governo Monti dica che la visione dello Stato, in tutti i suoi punti, di PD e PDL è talmente diversa che non c'era verso.

 A che alternativa fai riferimento?
 
Staccare la spina al governo. Ci sono stati, durante il governo Monti, 
lunghi periodi di relativa calma finanziaria in cui si sarebbe potuto fare.
 
-- bb
 

 a sï¿œ stesso, 
 
A dire il vero direbbe di no a culoflaccido.
Ti vedo tornato in gran forma: hai fatto un po' di fisioterapia alla lingua?
 

 Ti vedo tornato in gran forma: hai fatto un po' di fisioterapia alla lingua?
 
Chiedo scusa per questa parte: pensavo di rispondere a tattoo, che e'
tornato a fare il finto-distaccato
 

 e mandino in galera Berlusconi;
 
Mah... io ho visto un branco di eversivi che ha marciato... per la precoaria
da 800 euro? Ah, no: per salvare il culo al loro padrone.
Ma quello va bene, immagino.
 

 tornato a fare il finto-distaccato
 
Tattoo ï¿œ tornato e lo trovo irritante come al solito.
E ovviamente per nulla affine al mio pensiero.
 
-- bb
 

 assieme il diavolo e l'acqua santa.
 
Ma le riforme istituzionali, assolutamente necessarie per poter tornare 
ad elezioni che auspico quanto piï¿œ vicine possibile, si fanno anche con 
gli avversari politici.
 
-- bb
 

Barone Barolo ha scritto:

Il pensiero libero non ï¿œ per tutti.
Dipende da come si imposta la propria vita da giovani : chi con il 
cappello in mano per un posto sicuro senza mettersi in gioco e chi si fa 
le ossa da solo libero da ogni condizionamento.
 
La libertï¿œ non ï¿œ ricattabile in tutte le angolazioni la si guardi.
 
 

 Il pensiero libero non ï¿œ per tutti.
 
Yawnnn... proprio vero che chi nasce quadro non puo' morire tondo.
Noioso come sempre, eh tatu'.
 

 le elezioni?
 
Che il "PD grillino" era l'unico modo per ridurre il nano in condizioni di non nuocere ulteriormente. Bersani almeno questo l'aveva capito, il M5S no.
Adesso pare che forse il dubbio gli sia venuto, ma anche questo potrebbe essere tardi.

Mei (ex Achille) ha scritto:

  Piï¿œ che noioso realista .il paese ï¿œ nella merda proprio da scelte di 
vita da sudario lavorativo.
 
Ha preso lo stato come una vacca da mungere e dare nulla in cambio se 
non delle chiacchiere vuote.

   Piï¿œ che noioso realista .
 
No no, proprio noioso. Poi che tu ti illuda di essere altro lo trovo anche
giusto: ti resterebbe solo il suicidio, altrimenti.