Newsgroup: it.politica
Titolo: Salvini ha fatto un figurone a "Non è l'arena"

Ieri sera Matteo Salvini era a Bari ed era anche in collegamento con 
l'amico fraterno e giornalista Massimo Giletti a Non è l’Arena. Fra le 
domande di Giletti c'era quella sulla crisi della Banca Popolare di 
Bari.
Per fare propaganda, un politico dell'opposizione desideroso di 
mettersi in mostra in una trasmissione amica, come risponderebbe?
Esattamente come fa Salvini. :-)
 
Cosa dice lo scienziato Salvini, che si è letto il MES dall'inizio alla 
fine? :-)
Ovviamente si schiera a difesa dei risparmiatori, che lui, per fare più 
presa sulle menti deboli, definisce “piccoli risparmiatori” e, siccome 
non basta dire questo, aggiunge "le famiglie e i cittadini". :-)
 
Dopo essersi accertato di non avere dimenticato nessuno, passa a 
descrivere la modalità di difesa di tutte le persone che ha elencato.
In pratica il Salvini chiederebbe di modificare, udite udite, la 
direttiva europea sulle banche, quella che prevede il bail in.
 
E perchè Salvini ce l'ha con il bal in?
 
Ecco le parole esatte di Salvini: perchè «la direttiva europea sulle 
banche, il famoso bail in che più o meno vale il MES di oggi (? ? :-) ) 
deve essere cambiato perché non è possibile che paghino le famiglie per 
errori di qualcuno che sta ai vertici delle banche per mancato 
controllo di chi è pagato per controllare».
 
Avete capito?
No?
 
Non preoccupatevi, perchè Salvini spiega tutto, "è uno studiato", ed ha 
le idee molto chiare.
Il «bail in deve essere cambiato perchè non possono pagare i cittadini 
per errori di certi vertici».
 
Avete capito?
Non ancora?
Ma siete duretti, eh! :-)
 
In effetti, dall'amico Giletti, che gli perdona qualsiasi scemenza, il 
Salvini non ha assolutamente spiegato come, secondo la Lega, dovrebbe 
essere cambiata la direttiva sul bal in. :-)
 
Forse Salvini cercava la frase ad effetto per fare bella figura, tanto 
gl'italiani, cazzo ne sanno di cos'è il bal in? :-)
 
Meditate, italiani, qua c'è gente che cerca di prendervi per il culo.


Il problema, caro Racing, non è accettarsi se lui sa o meno quello che dice,
 se è preparato o meno sugli argomenti, l'importante per lui è lanciare il
 messaggio ad effetto, proprio per l'effetto che ha sull'elettorato meno
 preparato. 
La propaganda populista si "adagia" sulla comunicazione comprensibile per la
 massa. 
Il MES e il Bail In spiegato per la sua stessa funzione, risulta
 incomprensibile ai più, quindi il messaggio non arriva e l'effetto è il
 disinteresse. 
Se invece il populista dice: colpisce i piccoli risparmiatori, colpisca i
 vostri risparmi, la UE e le banche vi rubano i soldi, bisogna colpire le
 banche e la UE, si ottiene, attraverso l'inganno della paura, l'effetto
 indignazione e pertanto il riscontro è la popolarità che poi è il consenso.
 
--
Lo Scopritore

 preparato
 
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa perchè tu e le sardine sareste quelli preparati?
 
ma STRAROTFL!
 
-- 
ONORE & GLORIA
https://www.youtube.com/watch?v=J8_8o0PZt-g
 


https://www.youtube.com/watch?v=J8_8o0PZt-g
 
 
 
--
Lo Scopritore

 Lo Scopritore
 
quoto


Ma :-) !

 Perché deve cambiare nick
 
non so se se ne è accorto ma i miei nick sono "parlanti"...esprimono una 
idea!
Troppo difficile da capire per lei?.....èèèè si lo so! faccia uno sforzo!



https://www.youtube.com/watch?v=J8_8o0PZt-g
 
 
 
--
Lo Scopritore

 
 
Non, no, è meglio che scriva.
E' l'icona sovran-fascista ignorante.
Uscito dalle fogne a seguire un miserabile ex ministro sequestratore di minori.
Uno spettacolo gratuito.
 
brif

 Lo Scopritore
 
 
Cristallina e concisa analisi della comunicazione del populista parolaio
che fa presa sulle menti più semplici.
 
Complimenti.
 
brif


wrote:

C'e' un particolare, per non prendere in giro - o per il culo - e
logicamente non far pagare i cittadini, ci vogliono risorse - tante,
molte, parecchie e queste purtroppo, non ci sono.


Realista precisazione  a cui chiedo: e voi o gli altri per opporvi al
parolaio populista - illuminare e logicamente non turlupinare - le
menti piu' semplici,come spiegate ?  


Le "risorse" son sempre e comunque soldi dei cittadini che insieme formano lo STATO: non ci sono le ricchezze private del principe, non dopo la rivoluzione francese del 1789.... 
 
;-)))))))))))
 
e


wrote:

Un solo particolare, non sara' che  a furia di salvare particolari non
si  perda l'insieme?


E se non ci sono risorse che senso ha promettere la luna?
Questi qua promettono tutto. Hanno portato l'Italia sul ciglio del 
baratro col PIL da 1,6 a 0,1, con stretta necessità di aumentare l'IVA, 
e si lamentano del governo delle tasse?
Che poi, le tasse sarebbero sulla plastica e sullo zucchero?
 
Ma qui si parlava di ball in, e chi ha memoria, si ricorderà che la 
Lega, a suo tempo, NON ha votato contro.
Come quando la Lega ha fatto baccano in Parlamento per la vendita di 
cannabis light, mentre in passato Salvini era per la liberalizzazione?
Ne vogliamo parlare? :-)


Ormai credo sia tempo sprecato, solo gli eventi - non oso pensare di
genere, tipo, portata - potranno metterci una pezza.