Newsgroup: it.politica
Titolo: Il sinistro arnese dei poteri forti

Il sinistro arnese dei poteri forti
di Piero Vassallo
Vico, un autore (stranamente) consigliato da Marx ma non letto dagli 
intellettuali sedicenti marxisti (i quali, peraltro, non leggono Marx)
ha stabilito che l'essenza dei poteri forti è il tranquillo 
convincimento di occupare una posizione inespugnabile. Tonificati dalla
sicurezza del potere e dall'abituale esercizio dell'arte necessaria a 
conservarlo a qualunque costo, gli oligarchi "non si possono persuadere
ch'i plebei abbiano la stessa natura umana ch'essi hanno".
La "Scienza nuova" ha dimostrato, appunto, che la spinta dal basso non
può infirmare l'albagia oligarchica, tanto meno espugnare i palazzi del
potere. I poteri deboli che sconfiggono i poteri forti rappresentano, 
ad ogni modo, una contraddizione in termini e un pio abbaglio.
Gli studiosi di storia possono facilmente accertare che la condizione 
necessaria alla libertà delle plebi dalla tirannia oligarchica è la 
scelta di un uomo forte, che si schiera dalla parte degli oppressi: 
"Che uno come Augusto vi surga e vi si stabilisca monarca" ("Scienza
Nuova", seconda, Conchiusione dell'opera).
Con termini che appartengono al linguaggio del XVIII secolo, Vico 
dimostra che le plebi (i proletari) non possono sottrarsi all'
oppressione dei poteri forti senza che insorga un oligarca dotato della
coraggiosa ambizione che è indispensabile a chi intende dissociarsi e 
rompere la disciplina di casta.
La triste storia della rivoluzione sovietica ricorda che, in assenza di
"uno come Augusto", la rivolta di popolo è destinata a ricadere sotto 
il ferreo tallone delle oligarchie.L'applicazione della teoria vichiana
ai fatti dei giorni nostri introduce un paradosso che scandalizza i 
detentori dei poteri deboli (i partiti progressisti) e gli illusi che
li votano: senza l'intervento di Berlusconi, equipaggiato antagonista
dei poteri forti, l'opposizione del popolo italiano contro le 
oligarchie sarebbe perduta in partenza.
Nessuno può prevedere se Berlusconi vincerà la lunga guerra contro i 
poteri forti, ma è certo che senza la guida di una forte personalità 
d'estrazione oligarchica, la difesa dell'autorità popolare non è 
seriamente pensabile. Questa verità è così evidente che perfino nella
sinistra radicale qualcuno comincia a sospettare che, battendo 
Berlusconi, i poteri deboli hanno consolidato i poteri forti, ossia 
l'obitorio maltusiano, le banche, le grandi industrie, il cartello dei
narcotrafficanti, le cattedre del nichilismo, le lobby della 
disgregazione morale, i laboratori della scienza disumana.
Il trotzkista Marco Ferrando, ad esempio, svela la natura codina dell'
asse Prodi - Padoa Schioppa e mette in discussione il partito della
rifondazione comunista mostrando le intenzioni squisitamente 
antipopolari del nuovo governo: penalizzare i lavoratori, obbedire alle
imposizioni degli gnomi di Bruxelles, foraggiare la Confindustria.
Togliere ai poveri per dare ai ricchi.
Purtroppo Ferrando non ha smaltito la dose del digrignante odio 
antiberlusconiano, odio che i poteri forti gli hanno sapientemente
inoculato. Egli fa, tuttavia, una preziosa (anche se involontaria) 
concessione alla verità attribuendo all'annuncio del programma 
antipopolare di Prodi e Padoa Schioppa, la causa della vertiginosa 
rimonta elettorale di Berlusconi.
Ferrando non ha esplorato gli estesi confini della dialettica che 
oppone i poteri forti alla dignità popolare, ma ha compreso, almeno,
che Berlusconi non dipende dai poteri forti. Ha così posto le basi di
una nuova, eccellente piattaforma per la propaganda del centrodestra.
Qualcuno potrebbe obiettare che Ferrando è un estremista inattendibile.
Sennonché la diagnosi di Ferrando è avvalorata dall'indiscussa autorità
di Eugenio Scalfari, il quale (nell'omelia tenuta il 21 maggio e 
pubblicata nella prima pagina di "Repubblica") riconosce ed esalta il
carattere rassicurante (vale a dire antipopolare, ossequioso dei poteri
forti) del governo Prodi - Padoa Schioppa.
 
Scalfari, dopo aver bacchettato l'incauto Piero Ostellino, colpevole di
aver sospettato un'esposizione di Prodi al vento della sinistra 
popolare, sentenzia, con l'abituale compunzione omiletica, che "nella 
rassegna della nomenclatura ministeriale" si vede "un tasso di 
moderatismo che potrebbe forse allarmare alcuni non disprezzabili 
settori del corpo elettorale e non solo quello del centrosinistra".
Nelle parole di Scalfari - navigato tessitore di inganni - si trovano 
sufficienti motivi per convincere Moretti a ridiscendere in campo per
chiedere a Prodi di dire qualcosa di sinistra.
L'allarme gridato da Marco Ferrando non è dunque senza ragioni.
Non priva di ragioni è anche l'inquietudine che serpeggia negli 
ambienti vaticani, beffeggiati e sfidati dalla sgangherata Rosy Bindi,
una professionista del bigottismo, che rovescia il suo rumoroso quanto
inutile "senso etico" in un acrobatico progetto: "trovare un equilibrio
tra i miei valori cattolici e il rispetto per le idee e le inclinazioni
diverse".
In parole povere la Bindi fa capire che, per stare al governo con la 
sinistra, occorre calpestare la logica e trascinare il bigottismo
fino all'ossequio servile dei poteri forti, costituiti dalla trionfante
lobby pederastica e dalla selvaggia setta dei manipolatori genetici.
L'espansione dei poteri forti è dunque visibile ad occhio nudo.
Ora c'è da augurarsi che gli inseguitori cattolici della chimera 
incarnata dal popolarismo di sinistra si rendano (finalmente) conto 
dell'inganno che hanno subito. E ne traggano le debite conseguenze.
Quando i fedeli della parrocchia addomesticata e turbata dal 
conformismo si desteranno dal sonno dogmatico, non sarà difficile 
sfruttare le occasioni di riscossa popolare, che saranno generosamente
concesse al centrodestra dall'incontrollabile arroganza dei poteri 
forti. E dalla collaudata stupidità dei cattocomunisti al potere.
Copyright © - EFFEDIEFFE - 23/05/2006 
www.effedieffe.com
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 di Piero Vassallo
esponente dell'oscurantismo cattolico e dirigente di Forza Nuova....
Rotfl!

 Rotfl!
LOL continuate con i riti vodoo ,anche Ferrando č di forza nuova?
E i cattolici illuminati quali sono, quelli che salgono sul carrettino
radicale?


 LOL continuate con i riti vodoo ,anche Ferrando č di forza nuova?
Non credo, ma un "esimio ed illustre" docente di filosofia che
nell'articolo parla di "lobby pederastica" fa alquanto ridere.

radicale?
No, quelli come il mortadella che salgono in bicicletta con il sedile
puntato all'insu'.
Luciano
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----

 Copyright © - EFFEDIEFFE - 23/05/2006 
www.effedieffe.com
FDF = Figli Dei Fiori?
-- 
Stardust®

 carrettino radicale?
Non esistono cattolici illuminati.
Sarebbe un ossimoro.
Ora, vai.
:-)
Il GecKo
-- 
Testimonianza di un ex detenuto di Abu Ghraib:
"Gli americani mi hanno messo la corrente nel culo prima che in casa"
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://libero-
news.dnsalias.com/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083