Newsgroup: it.politica
Titolo: Costituzione di Al Fatah

Costituzione di Al Fatah
Riportiamo alcuni articoli della costituzione di Al Fatah, gruppo fondato da
Yasser Arafat. Questa costituzione, è bene ricordarlo, non è cambiata di una
virgola durante il periodo delle trattative di pace.
Principi fondamentali
Articolo 4 la lotta palestinese è parte indissolubile della lotta mondiale
contro il sionismo, colonialismo e l'imperialismo internazionale
Articolo 6 I progetti e gli accordi dell'ONU, o quelli di qualsiasi accordo
individuale insidiano i diritti del popolo palestinese sono illegali e
rifiutati.
Articolo 7 Il movimento sionista è razzista, colonialista e aggressivo
nell'ideologia, obiettivi, organizzazione e metodo.
Articolo 8 L'esistenza israeliana in Palestina è un'invasione sionista con
una base espansionistica e colonialista ed è un naturale alleato del
colonialismo e dell'imperialismo internazionale.
Articolo 9 Liberare la Palestina e proteggere i suoi luoghi sacri è un
obbligo arabo, religioso ed umano.
Obiettivi
Articolo 12 Completa liberazione della Palestina, sradicamento
dell'esistenza economica, politica, militare e culturale sionista.
Metodi
Articolo 17 La rivoluzione armata popolare è il metodo inevitabile per
liberare la Palestina.
Articolo 19 La lotta armata è una strategia e non una tattica e la
rivoluzione armata del popolo arabo palestinese è un fattore decisivo nella
lotta di liberazione e nello sradicamento dell'esistenza sionista e questa
lotta non cesserà  fino a quando lo Stato Sionista non sarà demolito e la
Palestina completamente liberata.
Da
http://www.honestreporting.it/docume.htm
S.

che cosa c'e' che non va? il sionismo e' razzismo, lo dice anche l'Onu.
marco

 che cosa c'e' che non va? il sionismo e' razzismo, lo dice anche l'Onu.
Lo diceva nel 1975, poi nel 91quella risoluzione e' stata cancellata.
Il 19 ottobre 2000 lo Stato di Israele e' stato condannato dalla Commissione
Diritti Umani dell'O.N.U. "per atti che costituiscono crimini di guerra e
crimini contro l'umanita'".
I voti: "Si'" = 19 "No"= 16 "Astenuti" = 17 "Assenti" = 1 In sintesi hanno
votato a favore della condanna 19 membri su 53 dell'intera commissione
(nemmeno il 36%).
La risoluzione di condanna e' stata fortemente voluta dai Paesi arabi in
seguito ai  fatti di sangue nel Medio Oriente. Il sangue, pero', sembra
avere un colore, almeno in sede O.N.U., laddove cio e' colori, razze,
religioni e popoli dovrebbero non costituire fattore di divisione ma anzi
l'esatto contrario. Il sangue di colore palestinese e' tremendamente piu'
rosso e nobile di quello di colore israeliano.
Alcuni Stati membri dell'O.N.U. al loro interno non conoscono nemmeno
lontanamente il concetto di Democrazia inteso come Stato di Diritto, negano
il diritto di voto e di partecipazione politica alle donne. Ma tutto cio'
sembra non toccare l'organizzazione dell'O.N.U., impegnata a vedere solo
quel che vuole vedere e dove lo vuole vedere.
L'O.N.U. ha gia' dato piu' volte nel passato prova di razzismo nei confronti
di Israele e la famosa risoluzione 3379 del 1975 (che condannava il Sionismo
come razzismo), cancellata poi dalle stesse Nazioni Unite nel 1991, ne e' un
chiaro e storico esempio. Allora la 3379 scomparve, ma forse cio' fu dovuto
al fatto che eravamo nel '91, quando - ricordiamolo bene - Israele rischio'
di essere bombardato dall'Iraq con armi chimiche. Israele non era parte del
conflitto, ne' reagi'! Appunto, non reagi': reagire all'aggressione e' un
diritto sacrosanto in tutto in mondo, ma ovviamente questo non vale per
Israele che non viene accusato solo quando e' vittima. Chi invece attacca
Israele, secondo l'O.N.U., non compie alcuna ingiustizia.
S.

 Lo diceva nel 1975, poi nel 91quella risoluzione e' stata cancellata.
non l'ha ribadito a Durban l'anno scorso?
marco

 ha scritto nel messaggio
news:B8D67BD0.EDD3%marco...@tin.it...

Durban e' stata a detta di molti un fallimento; gli USA a casa loro e Fidel
Castro a decidere chi e' buono e chi e' cattivo ne e' l'esempio.
Leggiti questa testimonianza:
http://www.kh-uia.org.il/article3-9-01/newit/itse10.htm
In secondo luogo, vorrei comprendere se davvero, come sembra, condividi gli
articoli sopra citati della Costituzione di Al Fatah.
S.

 Castro a decidere chi e' buono e chi e' cattivo ne e' l'esempio.
le conclusioni di Durban non sono piaciute a molti, ma rimangono la
posizione dell'ONU.
quanto ai punti costitutivi di al-Fatah li trovo quasi tutti condivisibili.
Una volta che si ammette che il sionismo e' razzismo il resto e'
conseguenza.
Marco

 conseguenza.
Essere d'accordo con coloro che sostengono la lotta armata finalizzata alla
distruzione di Israele, significa solo essere accecati dall'odio razzista ed
aver perso il lume della ragione.
S.

 ha scritto nel messaggio
news:B8D67BD0.EDD3%marco...@tin.it...

Non credo che quanto accaduto a Durban possa essere definito edificante per
il buon nome dell'ONU.
Le manipolazioni e le omissioni operate sulle vicende degli ultimi tre
secoli sono state un vero e proprio attentato all'intelligenza umana.
andrea

 
non ti piace e quindi non vale?
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:a8rp9o$uifg7$1...@ID-108333.news.dfncis.de...

da Claudio Baiocchi mailto:
famba...@libero.it
Secondo me l'unica vera colpa di Israele è di essere un alleato degli U.S.A.
e questo è imperdonabile da parte dei sinistrorsi. Se non fosse per questo,
il conflitto israelo-palestinese non interesserre quasi nessuno.
Il  loro odio verso gli U.S.A. è tale che non si accorgono (o forse lo fanno
apposta) della contraddizione in cui cadono quando difendono gli
extracomunitari che vengono nel nostro infame
mondo egoista a cercare una vita migliore, anzichè emigrare nei
paesi arabi dai quali avremmo molto da imparare, mentre, nel contempo,
si scagliano contro gli ebrei,  che sono anch'essi persone che sono
emigrate in Palestina in cerca di una vita migliore.
Non avrebbero divuto,  i Palestinesi, accogliere questi loro fratelli
in Abramo, con amicizia e solidarietà?
A me non risulta che gli Ebrei abbiano fondato il loro Stato
con la forza delle armi; mi risulta invece che abbiano dovuto usare
le armi per difendersi dagli arabi che hanno giurato di cacciarli
via dalla Palestina con la forza.
Saluti
Claudio


Rispondi a queste due domande:
- chi organizzava e gestiva il commercio degli schiavi dai luoghi di origine
fino all'imbarco sulle navi dei negrieri ?
- quante frasi di condanna ci sono nel documento finale nei confronti di
questi mercanti ?
Gia' questo e' piu' che sufficiente a qualificare la serieta' e l'onesta'
intellettuale che sta dietro alla conferenza di Durban.
andrea

In a8u75u$v4u97$
1...@ID-108333.news.dfncis.de
, @ndre@, 
nospam...@gpa.it
, il


ho capito, lo trovi incompleto e quindi non ti piace. Non sempre c'e' la
completezza che si vorrebbe, ma intanto giudchiamo quello che c'e'. Del
resto anche gli ebrei avevano i loro kapo', ma questo non vuol dire che...
Marco

 resto anche gli ebrei avevano i loro kapo', ma questo non vuol dire che...
Comunque, se per te, e' un peccato veniale aver addossato tutti i mali del
mondo a noi occidentali, dimenticando che i primi ad organizzare e ad
arricchirsi con la tratta degli schiavi era gli stessi arabi che ci hanno
fatto la morale a Durban, sono contento per te. D'altra parte, la squallida
battutina sui kapo' quaifica il tuo livello morale.
andrea

 battutina sui kapo' quaifica il tuo livello morale.
ok per me, ma secondo te qual e' il livello morale di un kapo'? mi risulta
btw che siano sopravvissuti alla grande. Anche loro e i loro discendenti
sono presenti in Israele.
Marco

 sono presenti in Israele.
Livello schifoso, ma credo che comunque siano lontani dalla schifezza di chi
i lager li gestiva. Non trovi ?
Mi ero dimenticato un dettaglio su Durban. Lo sai quale era una delle prove
del fatto che sionismo era uguale a razzismo e a sterminio degli arabi ?
Niente popo' di meno che i mitici "Protocolli dei Savi di Sion" !
andrea

In a911d6$10ar83$
1...@ID-108333.news.dfncis.de
, @ndre@, 
nospam...@gpa.it
,


qualcuno ha dimostrato che siano falsi? Sembrano il programma di Gelli per
la rinascita della nazione, ma di questo sappiamo che e' vero perche'
abbiamo le prove. Dei savi di Sion non le abbiamo, ne' in un senso ne'
nell'altro. 
Ma quandanche fossero falsi, sono verosimili, ed e' questo quello che conta.
Marco

 Ma quandanche fossero falsi, sono verosimili, ed e' questo quello che
conta.
Scusa, ma stai scherzando o sei serio ?
andrea

 
ma dai! per favore! Sembra un documento delle BR!
A me Sharon & C. stanno sulle palle e non ci piove che gli israeliani
devono scendere a patti con gli arabi, ma da lì a sottoscrivere la
"costituzione" di Al Fatah e considerare i kamikaze palestinesi
"martiri"...
Allora riabilitiamo Prima Linea! Anche loro "combattevano" contro
l'imperialismo e le multinazionali!
Ecchecca##o, non si fa un favore alla gente di palestina avvallando un
documento del genere.
Voglio dire che se non cambiano musica, i palestinesi non fanno molta
strada.
Mai sentito parlare di Realpolitik?
saluti
El Bandolero
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 paese e gli Ebrei in generale. 
Forse se Israele smettesse di essere un avamposto USA in Medio Oriente
la sua immagine cambierebbe, non trovi?
Per quanto riguarda il razzismo guardiamo in Italia. C'e' molto più
livore contro gli arabi che contro gli ebrei, almeno qui a Torino.
Va bene che gli ebrei non vendono spugnette, lavano i vetri spacciano
per strada...
saluti
El Bandolero
PS
tutti lo chiamano Medio Oriente, ma il fatto è che è MO per gli USA.
Per noi è Vicino Oriente, come correttamente riportato dal mio atlante.


 Il  loro odio verso gli U.S.A. è tale...
Essendo di sinistra da sempre mi sento chiamato in causa.
Invece di giocare di rimbalzo vieni al sodo. Spiegami nei cinque anni di
governo di centrosinistra quali azioni ostili, di odio sono state fatte
dal governo italiano verso gli USA.
Inoltre cerca di convincermi della infinita bontà e perfezione del
sistema americano in modo che io abbia a diventarne un loro entusiasta
sostenitore anzichè un critico, quale io sono attualmente (odio mi pare
un po' eccessivo, persino per Bertinotto :-)
salute
El Bandolero 


 per strada...
Il razzismo contro gli arabi e' altettanto odioso, ma ha connotati ed
origini completamente diverse. Di certo un aspetto importante e' dato dalla
poverta' di queste persone, che e' il motivo scatenante di molteplici
attivita' criminose in queste comunita'.
In ogni caso, il fatto che esista il razzismo contro gli arabi non e' un
buon motivo per omettere il fatto, in una conferenza mondiale contro il
razzismo, che Israele e gli ebrei sono da sempre vittime di incomprensibili
atti razzisti; e' inconcepibile che una conferenza contro il razzismo non
condanni energicamente l'antisemitismo antiebraico.
S.

 per strada...
ah, e dove spacciano?
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:873f0c1fb2b2bcbc6c3...@mygate.mailgate.org...

da Claudio
Se devo riferirmi al governo di centro sinistra, certamente
non posso dire che questo abbia fatto azioni ostili verso gli U.S.A.
ma io mi riferivo al "popolo" di sinistra e non c'e' dubbio
che esso sia animato da odio o qualcosa di molto simile;
io ho 67 anni e sono decenni che discuto con comunisti, che sento
e leggo ciò che dicono degli U.S.A., le scritte sui muri, che vedo le loro
marce,
le bandiere bruciate, i MacDonald's devastati, ecc.
E che si tratti di odio viscerale lo capisco anche dal fatto
che non si fa altrettanto contro altri paesi davvero antidemocratici
ma che hanno il merito di essere di sinistra.
Se fosse per amore di Giustizia che fanno tutto questo,
allora lo farebbero contro tutti quelli che opprimono,
ma non è così.
Per quanto riguarda la bontà e la perfezione degli U.S.A.
non posso dire niente perchè nessuno è perfetto e quando
dico "nessuno", intendo proprio "nessuno".
Tornando ad Israele, vuoi forse negare che il popolo
di sinistra sia schierato contro di esso? E vuoi forse
negare che il motivo di questa scelta di campo non abbia
qualcosa a che fare con l'amicizia degli U.S.A. verso
Israele?
Saluti
Claudio