Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma DiPietro accusato di truffa da un ex-compagno di partito?

Eh, insomma, adesso come la mettiamo?

 Eh, insomma, adesso come la mettiamo?
Che so' cazzi suoi (non nel senso che me ne frego, eh, comunque io a
lui non lo voto non gliel'ho mai dato).
Per il tipo di reato commesso non vedo incompatibilita' con la sua
posizione di parlamentare, ma se venisse condannato in primo grado si
dovra' dimettere.
Se ci sara' qualcosa il Giornale e Libero non perderanno l'occasione
di schiaffare atti del processo a Di Pietro in prima pagina quindi
saremo informati.
Spero che anche Travaglio si interessi alla faccenda perche'  voglio
vedere se manterra' la serieta', la correttezza e la coerenza che mi
sembra abbia mantenuto finora (ha anche criticato Di Pietro quando ha
apopggiato il poco onorevole candidato del PD in Campania).


Ma non ha MAI, dico Mai, attaccato questa figura così miserabile di
persona e di politico, sempre implicato in affari poco puliti, e
sempre in mezzo a troppi soldi.

 sempre in mezzo a troppi soldi.
Stai dando un giudizio sulla moralità di Di Pietro, che a tuo dire è
un miserabile politico, invischiato in affari torbidi.
Bene, é un tuo diritto.
Ora però, spiegaci perché lo stesso metro di giudizio non viene
applicato al presidente del consiglio e ai suoi sodali, invischiati in
faccende molto più torbide e miserabili.
Attendiamo...

Attendiamo...
  ... e' un'attesa senza speranza!


E' molto semplice.
Mi spiego con un esempio.
La Veronica che sposa Berlusconi sa chi è,  e se lo sposa a suo
rischio e pericolo, probabilmente con un calcolo dietro.
Chi sposerebbe Di Pietro invece, potrebbe forse essere ingannato/a per
ritrovarsi con una persona peggiore del modello iniziale, Berlusconi-
meno dotata e ancora più disonesta.

 case fatte con il pongo!!!!!!
I soldi di questa cricca non hanno guardato in faccia nessun colore
politico.
C'è solo da capirlo e rassegnarsi ad una situazione certamente
conosciuta da tutti.
Sarebbe troppo bello pensare che la disonestà in Italia abbia un
colore specificato.
L'unico argine è rappresentato dal fatto che non sapremo mai tutta la
verità.
In ogni caso io non difendo più nessuno. Se le cose stanno come ce le
descrivono non esiste nè speranza nè salvezza, nè da una parte nè
dall'altra.

 meno dotata e ancora più disonesta.
Berlusconi dice di essere un delinquente?  A me risulta l'esatto
contrario, dice anzi di essere il miglior presidente della storia
d'Italia, dice che abbasserà le tasse e poi non lo fa, annuncia la
rivoluzione liberare che non avviene minimamente, dice che la legge
sulle intercettazioni è per gli italiani quando è solo per se stesso,
nega la crisi e poi chiede sacrifici, nega di aver fatto affari con la
mafia quando invece è evidente che li ha fatti.
Ma per te è più grave l'inchiesta su Di Pietro, il quale non è ancora
sottoprocesso. Quanto a disonestà fai veramente vomitare.

 In ogni caso io non difendo più nessuno.
Come no, lo stai già facendo. Viscidamente.


Perfetto tu invece sei solo livoroso perchè anche l'ultimo che speravi
di poter votare - Di pietro- è come da più parti profferito, una
persona peggiore degli altri.
Ti capisco: perdere le proprie illusioni non è mai piacevole e
positivo.
Ora vomita di là, grazie.

 Come no, lo stai già facendo. Viscidamente.
Pensala come vuoi.
Nessuna persona intelligente potrebbe parlare di un futuro, o di uno
schieramento per la politica italiana, al momento.
Possiamo attaccarci ai particolari e ai dettagli insignificanti.
Fai pure se ti va.
Io intanto cerco di capire e di sforzarmi di trovare un senso a ciò
che stiamo vedendo.

 Ora vomita di là, grazie.
Ti vomito in faccia, non vorrei sporcare il water.


Peggiore?
E' ancora da dimostrare visto che nessun processo lo ha ancora visto
colpevole e nessuna amnistia o prescrizione lo ha salvato.
Per quanto mi riguarda e' solo un populista che cerca di contrastare
Berlusconi sul suo stesso terreno, non un disonesto, non ancora
almeno.

 che stiamo vedendo.
Intanto nè in questo post, nè nell'altro hai risposto alle domande/
contraddizioni che ti erano state poste. Continua a svincolare, che a
questo punto è l'unica cosa che puoi fare.

 almeno.
Già secondo Angelis è già colpevole. Qua siamo di fronte a gente di
una disonestà immonda. Le stesse persone che votano Cuffaro e company
d'altronde.


Non hai capito, non vuoi.
Io sto cercando di capire che succede. Con molta onestà. Ho bisogno
del mio tempo e me lo prendo.

dall'altra.
  E se Di Pietro non c'entrasse nulla?? ci hai mai pensato?? ^__^
  Troppo difficile ehhh???

 wrote:

Le cose uscite fuori non sono nè nuove, ( se ne parla da anni ) nè
prive di riscontri.
Dirò di più, basterebbe solo verificare la quantità e il giro di beni
immobili dell'azienda Di Pietro.

che stiamo vedendo.
  IPOCRITA!
  Tu per chi voti???
  TU voti per LA CRICCA!!!! 
  E adesso fai la santa??!
  Miiiiiinchia... che ipocrita!
  ... ammettilo almeno, e non scaricare le VERE responsabilita' su delle persone
la cui "colpevolezza" e' tutta ancora da dimostrare... 

 del mio tempo e me lo prendo.
Quindi tu cerchi di capire la situazione dando per colpevole DP ancora
prima del processo. Interessante.
Se tu avessi taciuto ora non saresti in questa situazione, e ora non
puoi togliertene chiedendo tempo per riflettere.Il tuo problema sta
nel fatto che ad una persona è pur sempre richiesta una coerenza di
pensiero, che tu non stai minimamente dimostrando in questo thread.

 d'altronde.
Sì secondo il mio modo di vedere chi millanta una moralità ben lontana
dall'essere davvero posseduta ,è molto peggiore di chiunque altro.
ma sono questioni veramente di lana caprina ormai.

 dall'essere davvero posseduta ,è molto peggiore di chiunque altro.
E' già colpevole, bene! La tua incoerenza e disonestà ha pochi
paragoni, Angelis.
E ti ho già spiegato che Berlusconi millanta moralità e capacità molto
superiori a DP. Però per te DP è molto peggiore.
Sei incredibile...inutile discutere con una persona corrotta
moralmente. E' un po' come discutere con Menomalecheunculodaleccarece,
che ieri sosteneva complotti mondiali pur di negare l'evidenza.
Tu sei uguale...sempre della stessa cacca siete fatti.

 immobili dell'azienda Di Pietro.
Bisogna tener conto che un sacco di soldi gli sono arrivati dalle
condanne di risarcimento al Giornale che si e'  inventato un sacco di
panzane.
Anche io li avrei investiti in case.
Finora nessun tribunale ha mai condannato Di Pietro per uso di denaro
del partito per usi personali, esistono solo teorie campate in aria.
Se ci si attiene ai fatti senza tirare in ballo complotti vari Di
Pietro e' immacolato, mentre mezzo PDL è composto da avanzi di galera.


E' peggio pure di chi urla ai complotti?


Perfetto. Per cui non perdere il tuo tempo con me.
E vota il tuo Di Pietro incorruttibile.
Anche perchè in questo momento discutere con un tunninaro in crisi
isterica non mi porta nulla alla comprensione delle cose, che, forse,
più in là avrò voglia di affrontare.
Ma non ora.


Perchè tu pensi che ogni potere non si serva di qualsiasi cosa pur di
fare affari?, milioni di euro di affari?
Hai mai visto la cupidigia, la tensione commerciale che accompagna
ogni campagna elettorale.
Magari prima non me la spiegavo del tutto.

 Magari prima non me la spiegavo del tutto.
Lo sanno cani e porci che stare in posti dove girano milioni di euro
fa rimanere attaccati dei soldi alle mani, volenti o nolenti.
Credo che tutti siano tentati di intascarsi qualche spicciolo, per
questo sono d'accordo con Grillo quando dice che i politici non
dovrebbero stare per piu' di due legislature in parlamento o anche in
giunte comunali, provinciali o regionali. Non si puo' sperare che una
persona a lungo in una posizione di gestione di denaro pubblico prima
o poi non cada in tentazione, non venga corrotto o anche minacciato o
ricattato, il cambio continuo di responsabili darebbe creerebbe almeno
dei tempi morti causati dalla costruzione del giro di favori.
L'importante che il politico faccia qualcosa di buono per il paese,
poi sta alla sua digniita' affrontare i processi assumendosi le
proprie responsabilita' senza gridare a complotti.
Il problema di Berlusconi e' anche quello di non aver fatto quasi
nulla per il paese e molto contro distruggendo il sistema giudiziario
e scolastico con le sue schifose riforme.

 Ma non ora.
Cioè non potendo rispondere nemmeno ad  UNA domanda che ti è stata
posta, continui a svincolare inventandoti, per giunta, fantomatici
idolatri di Di Pietro e tunninari in crisi isterica.
Inutile parlare con persone disoneste come Angelis e
menomalecheunculoce.