Newsgroup: it.politica
Titolo: Diliberto a La Stampa: «Il sì sull’Afghanistan non è scontato»

Diliberto a La Stampa: «Il sì sull’Afghanistan non è scontato» 
Diliberto a La Stampa: «Il sì sull’Afghanistan non è scontato e di dare
più truppe non se ne parla» 
di Ugo Magri 
Roma 19 giugno 2006 
Onorevole Diliberto, l’accordo sul rifinanziamento della missione in
Afghanistan è vicino o lontano? 
«Per ora siamo al punto di partenza». 
In che senso? 
«Nessuno mi ha contattato. Nessuno mi ha chiesto un’opinione. Nessuno mi
ha fatto vedere un testo». 
Con Prodi ne ha parlato? 
«Non ancora». 
Cosa gli chiederà? 
«Prima che venga promulgato il decreto, di poterne discutere il testo». 
Un confronto preventivo nel merito? 
«Sì. E non mi sembra una richiesta esosa. Semmai l’Abc». 
Se invece il governo decidesse di tirare diritto? 
«Sarebbe molto più difficile raggiungere l’intesa». 
Sta avvertendo Prodi che i Comunisti italiani non mollano la presa? 
«Per mia indole io non lancio avvertimenti. Noi abbiamo votato contro la
missione in Afghanistan non ricordo più quante volte. Per modificare
questa nostra opinione non basta venirci a dire: adesso siete nella
maggioranza... Bisogna modificare il contenuto della missione». 
Una mozione di indirizzo parlamentare risolverebbe il problema? 
«No. Bisogna vedere il testo del decreto. Se riproponesse le stesse cose
che ha fatto Berlusconi, dove starebbe la rottura col passato?». 
Ma scusi, neppure Rifondazione comunista pretende che la discontinuità sia
marcata proprio nel testo del decreto... 
«Sono loro ad aver cambiato opinione, non noi. Forse perché la loro
collocazione politica nel centrosinistra è diversa da quella dei Comunisti
italiani». 
Sotto quale aspetto? 
«Nel senso che io non debbo dimostrare a nessuno di avere spirito
unitario. Il mio partito è nato da una scissione, nel ‘98, per salvare
Prodi. Nel 2001 io stavo nell’alleanza, Rifondazione no. Alle primarie
sono stato l’unico segretario, al di fuori dell’Ulivo, che non si è
candidato contro Prodi». 
E con ciò? 
«A noi lezioni di unità non ne può impartire nessuno. Per cui possiamo
essere coerenti sui contenuti». 
Sulla politica estera è in gioco il governo. Fino a che punto può
spingersi la coerenza? 
«Rischi di tenuta non ce ne sono se il governo dà un segnale di
disponibilità». 
Può indicare le sue condizioni per il sì? 
«Poter discutere, con pari dignità, le modifiche alla nostra missione». 
Gino Strada propone, sull’Unità, di finalizzarla ai soli aiuti umanitari.
Ha letto? 
«Sì, e condivido. Ma oggi è un risultato molto difficile da raggiungere.
Sono per trovare le mediazioni possibili, con la massima serenità e
lealtà. Purché il senso di responsabilità non sia da una parte sola». 
L’Udc, che è pronto a votare la missione, non rischia di rendervi
ininfluenti? 
«Quella loro posizione è del tutto strumentale. Prefigura una maggioranza
diversa che vediamo come fumo negli occhi». 
Come mai? 
«Vogliamo continuare a essere determinanti. E Prodi rappresenta
l’equilibrio più avanzato possibile nella situazione attuale. La persona
giusta per cimentarsi in un’opera di mediazione. Un moderato, proveniente
però dalla cultura del dossettismo che condivide con la sinistra due punti
fondamentali: solidarietà e pace. Non voglio cambiarlo». 
Intanto voi della sinistra radicale state facendo a gara per complicargli
la vita... 
«Rifiuto l’etichetta di sinistra radicale. Come noi la pensano vasti
settori del mondo cattolico, dai frati di Assisi all’associazionismo di
base». 
Converrà che certi annunci sopra le righe non aiutano Prodi. 
«Io rispondo per il mio ministro, Alessandro Bianchi. Sul ponte di
Messina, ha detto quanto sta scritto nel programma. E dal programma
dell’Unione non intendo muovermi di un millimetro. Se poi qualcuno fa
annunci sulle stanze dell’eroina, sui Pacs, sulla tassa per i ricchi
eccetera, è responsabilità di chi lo dice». 
Come la metterete con la manovra lacrime e sangue che prepara Padoa
Schioppa? 
«Vorrei che discutessimo di politica prima che di numeri. Cosa sarà
scritto, nel Dpef? Quali ceti verranno aiutati, quali danneggiati?
Riusciremo a far sì che il precariato torni a essere l’eccezione e non la
regola? Daremo un segnale sulle pensioni minime?». 
Risponda lei. 
«Non lo so, perché ancora non abbiamo visto nulla. Penso proprio che vi
sarà una riunione politica per decidere come dovrà essere la manovra». 
Torniamo all’Afghanistan. Si parla di aumentare le truppe... 
«Può immaginare come la penso io, visto che i soldati vorrei ritirarli.
Non è possibile rafforzare la presenza militare, magari perché dobbiamo
giustificarci con gli Stati Uniti per il ritiro dall’Iraq». 
Sospetta uno scambio? 
«Non sospetto nulla. Ma agli occhi dell’opinione pubblica un aumento della
presenza militare in Afghanistan darebbe questa impressione». 
E’ soddisfatto dei chiarimenti di D’Alema con gli americani? 
«Non vivo sulla luna. D’Alema doveva in qualche modo legittimarsi agli
occhi degli Usa». 
Non si scandalizza,quindi? 
«No. Però voglio segnali nei fatti, non nel darsi del tu con Condoleezza
Rice, che la politica estera è cambiata». 
Il ritiro dall’Iraq non è un segnale? 
«Sì, anche se a mio parere tardivo. Ora vediamo rispetto all’altro teatro
di guerra guerreggiata: l’Afghanistan». 
Quanto conta Kabul? 
«E’ ormai simbolica circa la natura della nostra maggioranza. L’Italia,
anche quella moderata, è pacifista. Si attende la prova, non pasticciata,
che abbiamo davvero voltato pagina». 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
5 per mille all'Associazione di amicizia Italia-Cuba cod.fis. 96233920584
il 25/26 giugno al referendum voto NO allo stravolgimento della
Costituzione
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Diliberto a La Stampa: «Il sì sull’Afghanistan non è scontato» 
Per fortuna che in Italia rimane ancora qualcuno di sinistra. Spero che 
l'influenza del PdCI diventi abbastanza forte da porre termine a tutte 
le operazioni coloniali a cui stiamo partecipando al soldi degli Yankee


Si', pero' spero anche che i vari segretari stiano piu' attenti nelle
interviste.
Esprimere le proprie opinioni e' sacrosanto, ma ripetere a ogni domanda
"non si e' ancora discusso di questo",
"attendo di vedere il programma su quest'altro"
fa solo il gioco della destra berlusconiana, che marcia su (vere o
presunte) divisioni nell'Unione.