Newsgroup: it.politica
Titolo: Vi faccio venire qualche dubbio...gioco on line

 Dove sta' l'inghippo?
Dai, che ci siete quasi......
Clas

Clas ha scritto:

si, si Clas, certo...
"Pil in crescita zero e deficit pubblico al 4,1% nel 2005 L'economia
italiana ha messo a segno lo scorso anno il risultato peggiore dal
1993, con una crescita zero nelle sue principali
componenti (Pil, consumi privati e investimenti) e conti pubblici in
sensibile deterioramento. L'Istat ha rivisto i dati degli ultimi cinque
anni secondo il nuovo sistema dei conti economici nazionali Sec 2000,
come richiesto dalle regole europee."
http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&codid=22.0.1179087587&chId=32&a.
..

 Clas
si, si Clas, certo...
-----
Fatti venire qualche dubbio.....
Questa frase del comunicato Istat ( non del Sole 24, mass media 
antiberlusconiano e che quindi ha valore pari a zero ) dovrebbe fartelo 
venire.....
" L'aumento del prodotto interno lordo è stato accompagnato da una 
crescita...."
Aumento ?
Clas 


Usano un programma di elaborazione testi e partono dalla relazione relativa 
al 2004; ma i Berlucchi queste cose non le possono capire! 

Clas ha scritto:

vai avanti a leggere Clas
<< Nel 2005 il valore del Pil ai prezzi di mercato è stato pari a
1.417.241 milioni di euro correnti, con un
aumento del 2,0 per cento rispetto al 2004. La crescita del Pil,
valutata ai prezzi dell'anno precedente e
concatenati al 2000 (anno di riferimento), è risultata pari allo 0,0
per cento, segnando una netta
decelerazione rispetto alla dinamica dell'anno precedente (più 1,1
per cento).
I dati finora disponibili per gli altri paesi indicano un aumento del
3,5 per cento per gli Stati Uniti, del
1,8 per cento per il Regno Unito, del 3,4 per cento per la Spagna e
dello 0,9 per cento per la Germania. >>
SDEEEEEEEEEEEEEENNNG!!

Clas, ti è spiegato più volte: non far finta di non capire: l'aumento
c'è stato solo per effetto dell'inflazione (ovvero è aumentato il PIL
ai prezzi di mercato), mentre il PIL reale, depurato dall'inflazione,
non è aumentato: 0%.
Non è difficile, ed io credo veramente che tu ci possa arrivare...
Però, se non ci arrivi, lascia che ti dia un amichevole consiglio: non
perdere altro tempo a discutere di cose che non capisci.
Ciao.
P.

Mi pare d'aver capito che, a parte il Giornale, Libero e La Padania,
tutti gli altri imezzi di comunicazione (stampa, radio, televisione,
pure il televideo) sarebbero in mano all'Internazionale Comunista,
secondo Clas... Devo dire che è una concezione piuttosto divertente,
in effetti... Peggio che in URSS con Stalin: mancano solo i gulag, ma
credo che lui lo attribuisca al fatto che in italia non abbiamo la
Siberia, altrimenti, con tutti 'sti comunisti in giro, ci sarebbero di
certo anche quelli.
Ciao.
P.


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

In effetti, il problema è proprio questo...
Tutto sommato, io credo che il "buon" Clas, che si prodiga tanto per
farci sorridere durante il giorno, stia facendo un lavoro inutile:
tutto sommato, non credo che nell'ambito di questo ng possa convincere
qualcuno con la sua sciocca propaganda, quasi sempre controproducente,
peraltro, perché trova sempre qualcuno che lo smentisce... In
compenso, però, c'è molta gente che non legge mai un giornale, che
non si informa da latre fonti che non siano la TV, e magari Rete 4.
Molti di questi si bevono la sfacciata propaganda di RAI-Mediaset e la
prendono per vera... Se così non fosse, sarebbe piuttosto difficile
spiegare realisticamente le percentuali di votanti di FI: se pensi che
in qualsiasi altro Paese europeo, uno come Mr. B., soprattutto dopo
losfascio economico che ha provocato, probabilmente prenderebbe al
massimo qualche spicciolo di punto percentuale, questo ti da l'idea di
quanto possa incidere la propaganda...
Ciao.
P.

Io non ho la televisione, ma ieri, a casa di amici ho visto il TG1:
sarà proprio per il fatto che ormai guardo la TV molto di rado, ma
l'effetto è stato notevole... Ovviamente la prima notizia era la
visita del "premier" in USA: magari sarà pure una cosa importante, ma
decidere di metterla come prima notizia, è già una precisa scelta
elettorale, ma la cosa più buffa è stato il "panino con sottiletta"
che hanno fatto: alcuni minuti di immagini di Mr. B. sorridente e
felice con Mr. W., poi 3 secondi di dichiarazione di Prodi (non ricordo
bene se con immagine fissa, o dal vivo, ma comunque 10 secondi al
massimo), e poi via con la carrellata delle dichiarazioni degli
esponenti di maggiornaza (almeno 3 o 4) che è durata diversi minuti...
A seguire, i commenti sui dati Istat: "la crescita è 0, ma è in linea
con le previsioni, quindi tutto bene", il rapporto deficit/PIL passa da
-3,5% a 4,1%, ma è una figata perché il governo aveva previsto pure
peggio, e così via: una cosa pazzasca! A seguire, naturalmente di
nuovo Mr. W che se n'è andato in Pakistan (ma non era a Washington con
Mr B.? Mah...), e per condire il tutto, un po' di sana paranoia
aviaria, che non guasta mai... Davvero un bel TG di merda! Nel
frattempo, naturalmente, su Mediaset mandavano in diretta un paio d'ore
della visita del premier e, se non fosse bastato, ripetevano pure il
utto in differita...
Ma i mezzi d'informazione, dice Clas, sono tutti in mano ai
comunisti... Mi sa che Mr. B., in realtà, è il capo dei comunisti...
Ciao.
P.

 ha scritto nel messaggio 
news:1141313992....@i39g2000cwa.googlegroups.com...
Clas, ti è spiegato più volte: non far finta di non capire: l'aumento
c'è stato solo per effetto dell'inflazione (ovvero è aumentato il PIL
ai prezzi di mercato), mentre il PIL reale, depurato dall'inflazione,
non è aumentato: 0%.
------------
ROMA - L'inflazione media annua nel 2005 si è attestata al 1,9%, valore 
più basso dal 1999, quando si fermò all'1,7%. È quanto comunica l'Istat.
Già calcolando l'inflazione di cui parla il Bamba ovvero l'1,9%
registrato nel 2005, qualcosa non quadra, perchè una crescita del PIL
del 2% come certificato dall'Istat meno l'1,9% di inflazione  vorrebbe
dire una crescita dello 0,1%......e non dello 0% come scrivono i mass
media.....
Fatti venire qualche dubbio.....
Clas

 MA rotfl, di nuovo.
E' proprio su quelli come te, che i media fanno affidamento....
Chiediti come mai i due media confindustriali Sole 24 e La Stampa 
appoggiano la sinistra.....
Prodi: è la crisi più buia di questo dopoguerra
La Stampa - 4 ore fa
Clas 

 ha scritto nel messaggio 
news:1141314456.4...@j33g2000cwa.googlegroups.com...
Mi pare d'aver capito che, a parte il Giornale, Libero e La Padania,
tutti gli altri imezzi di comunicazione (stampa, radio, televisione,
pure il televideo) sarebbero in mano all'Internazionale Comunista,
secondo Clas...
------------


 ha scritto nel messaggio 
news:1141317245.5...@z34g2000cwc.googlegroups.com...
Io non ho la televisione, ma ieri, a casa di amici ho visto il TG1:
-----
Quel TG1 su cui hanno anche detto che si erano persi 100.000 posti di 
lavoro ?
Clas

Ma perché, invece, non ci parli del PIL, visto che era di quello sche
stavamo parlando: l'hai capita la differenza tra prezzi di mercato e
prezzi costanti? O sei ancora "confuso"?
Ciao.
P.

Forse perché sperano di liberarsi di questo ogverno disastroso che ci
ha portato a crescita zero? essendo i giornali degli industriali, mi
sembrerebbe un motivo sufficiente, non credi? Forse perché hanno
capito che col centrosdestra non si va da nessuna parte^ Mi sa che
l'hanno capito... Sai, in 5 anni, uno fa tempo a capirne di cose, e gli
industriali non son certo dei cretini... Insomma, io non ci trovo nulla
di strano: tu si?
Ma prima, dimmi del PIL: hai capito la differenza tra prezzi di mercato
e prezzi costanti?
Ciao
P.

 altri.
Questo è il titolo di un lungo articolo sulla Stampa.
Nulla succede per caso, nei media.
Clas 

 ha scritto nel messaggio 
news:1141319045.4...@i39g2000cwa.googlegroups.com...
Forse perché sperano di liberarsi di questo ogverno disastroso che ci
ha portato a crescita zero? essendo i giornali degli industriali, mi
sembrerebbe un motivo sufficiente, non credi?
----
Vado ad indovinare....stai rispondendo a me ? Impara a quotare, senno 
smetto di risponderti.
Gli utili degli industriali degli ultimi anni sono tutti a due cifre.
<Forse perché hanno
<capito che col centrosdestra non si va da nessuna parte
Ti do un indizio: con Berlusconi taglio dell'Irpef ai lavoratori
pari a 12 miliardi di euro , taglio ai ricchi industriali di Irpeg,
"solo" 500 milioni.
Dall'altra parte c'è invece chi ha promesso ai ricchi imprenditori un
taglio del "costo del lavoro" ( ovvero delle tasse che i ricchi
industriali pagano sugli stipendi dei poveri lavoratori ) di 5 punti.
E la base della sinistra abbocca ai mass media delle lobby.....
Clas 

 ha scritto nel messaggio 
news:1141318891.3...@v46g2000cwv.googlegroups.com...
Ma perché, invece, non ci parli del PIL, visto che era di quello sche
stavamo parlando: l'hai capita la differenza tra prezzi di mercato e
prezzi costanti? O sei ancora "confuso"?
------------
Credo sia le quarta o quinta volta che te lo scrivo


Guarda, l'unico dubbio che mi viene è che tu abbia qualche grave
deficit di comprensione, francamente...
Fosse pure lo 0,1% - ma non è: è 0% - tu diresti che è un buon
risultato? Che il PIL è in crescita? E, soprattutto, secondo te
2%=0,1%???
Fatti venire MOOOOOOOOOOOOOOOLTI dubbi.
Ciao.
P.

 E la base della sinistra abbocca ai mass media delle lobby.....
Non so a cosa hai abboccato tu, ma dev'essere qualcosa di brutto
davvero...
Buona fortuna!
Ciao.
P.