Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi manipola le quote dei bookmaker

16:17  Berlusconi: "Da allibratori inglesi non un euro su Veltroni"
"Gli allibratori inglesi, che sono solitamente molto ben informati, ci danno
vincenti solo con un piccolissimo dubbio, tanto è vero che chi punta un euro
su di noi in caso di vittoria avrà soltanto 31 centesimi di euro in più".
Silvio Berlusconi invita a non scommetere su Veltroni perchè - dice - "sono
sicuro che vinceremo. Mentre - aggiunge - chi punta un euro su Veltroni
avrebbe addirittura il 310% in più, il che significa che la vittoria di
Veltroni viene considerata 10 volte meno probabile della nostra".
-- 
Stardust®
Menomale che Silvio c'è...
http://it.youtube.com/watch?v=uBaZQ60qBcw


Moh?
http://odds.bestbetting.com/specials/politics/italy/next-italian-president/historic-odds
 

 "StardustŽ" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio

Dammi qualche centomila euro da spendere, e te le porto dove vuoi...
-- 
StardustŽ
Menomale che Silvio c'č...
http://it.youtube.com/watch?v=uBaZQ60qBcw
 

 Dammi qualche centomila euro da spendere, e te le porto dove vuoi...
Dici che ci sono scommettitori che deliberatamente perdono centinaia di 
migliaia di euro per far dare favorito berlusconi? 

 Veltroni viene considerata 10 volte meno probabile della nostra".
Scusa ma 310% = 3 VOLTE non 10
Ecco perché vuole Tremonti, non sa fare i conti come lui!
Si sente al pari...

 ha scritto nel messaggio 
news:fqp62f$lro$1...@nnrp.linuxfan.it...

Secondo quanto affermato nell'articolo succitato:
Vittoria Berlusconi
1 euro  -------->   1.31 euro
Vittoria Veltroni:
1 euro -------->    4.10 euro
da cui togliendo ovviamente il capitale investito si avrebbero 0.31 euro per 
il primo e 3.10 euro per il secondo. Quindi 10 vole tanto. Torno a ripetere: 
"prendendo per buone le dichiarazioni". Vuoi un disegnino?
                                          Andrea

 Si sente al pari...
...vai da tremonti che è meglio... 

Si sente al pari...
Prova moltiplicare 31 centesimi X 10...e fai i conti tu :)

SUPERCIPPO wrote:

ScommettitorE. Ne basta uno.


 "prendendo per buone le dichiarazioni". Vuoi un disegnino?
Ma mi sembra che siano 10 volte di più i guadagni ma non che sia 10 
volte più probabile che loro vincano!
Tanto più che qui c'è la "implied probability":
http://odds.bestbetting.com/specials/politics/italy/next-italian-president/historic-odds
Che conferma il fattore 3 non dieci.

 ...vai da tremonti che è meglio... 
http://odds.bestbetting.com/specials/politics/italy/next-italian-president/historic-odds
Se Veltroni è dato al 25% e Berlusconi al 75%, di quando è più probabile 
che vinca Berlusconi rispetto a Veltroni?
Secondo me di 3 volte.
Il suo discorso era sul guadagno che ne potrebbe trarre (non mi stupisce :)

 Secondo me di 3 volte.
Infatti hai ragione tu, ma non puoi mica pretendere che l' elettore
berlusconiano medio riesca a seguirti.
Anche perchč se i bookmakers pensassero davvero che la
vittoria di Berlusconi č 10 volte piů probabile, i soldi guadagnati
grazie ad un' eventuale vittoria di Veltroni sarebbero 100 volte in piů.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:fqpnmf$uo8$1...@nnrp.linuxfan.it...

Le probabilita' sono alla base dei guadagni. Se i guadagni hanno un fattore 
10 le probabilita' hanno almeno un fattore 10. In realta' sarebbero di piu', 
ma devi tenere conto che chi emette quelle quotazoni intende guadagnarci. 
Poi ovviamente si puo' sindacare su come vengano calcolate quelle 
probabilita' e quanto siano affidabili e via dicendo.
Ciao,
                                Andrea

 grazie ad un' eventuale vittoria di Veltroni sarebbero 100 volte in piů.
ma de che?
Facciamo una bella equazione, considerando assolutamente onesti gli 
allibratori inglesi (cioe' che non ci guadagnino una lira):
Probabilita' di vittoria Berlusconi =PB
Probabilita' di vittoria Veltroni    =PV
Quota pagata in piu' berlusconi =  QB
Quota pagata in piu' veltroni =      QV
PB sta a 1/QB come PV sta a 1/QV => QV/QB = PB/PV
cioe' le quote pagate sono inversamente proporzionali alle probabilita'.
Se io fossi un bookmaker e pagassi Berlusconi QB=0.31 e Veltroni QV = 3.1 
quale sarebbe il rapporto delle probabilita'? Rullo di tamburi......
PB/PV = 3.1/0.31 = 10
E cioe' un magico fattore 10. Spero che vi siate convinti.
                                         Andrea

 E cioe' un magico fattore 10. Spero che vi siate convinti.
Ascolta, è inutile che cerchi di rigirare 'sti numeri, fai solo brutta
figura,
credimi. Berlusconi ha parlato esplicitamente di "probabilità", tu lo sai
come vengono formulate le quote su un determinato evento ? In questo
momento viene attribuito il 76 % di probabilità alla vittoria di Berlusconi
e solo il 24 % di probabilità a quella di Veltroni.
Le quote sono appunto 1,31 per il primo (cioè 100 / 76) e 4,1 per il
secondo (cioè 100 / 24) , trascuriamo per comodità gli arrotondamenti
e facciamo finta che non esista il vantaggio del banco.
Puoi anche scrivere 0,31 per Berlusconi e 3,1 per Veltroni, dipende se
ti riferisci al ricavo lordo o al guadagno vero e proprio (ti ridanno anche
i soldi che hai puntato, ma quelli ovviamente non sono "guadagnati").
Adesso facciamo finta che i bookmakers diano il 91 % di probabilità
alla vittoria del bandanato e solo il 9 % di probabilità ai veltroniani, in
questo caso le quote sarebbero 1,1 per la destra e 11 per la sinistra,
ciò significherebbe che per ogni 10 euro investiti su Berlusconi ne
guadagneresti uno, mentre per ogni 10 euro investiti su Veltroni ne
guadagneresti cento.
Vai su quel sito linkato nel thread e guarda "implied probability" se non
sei ancora convinto che il nano abbia detto una castroneria dal punto
di vista aritmetico. Oppure iscriviti a qualche forum di maniaci delle
scommesse e fatti spiegare il meccanismo delle quote :-)


 e facciamo finta che non esista il vantaggio del banco.
Hai ragione te, dovevo considerare 1.31 e 4.10 come quote e non quelle nette 
per avere le probabilita'. Che quindi vengono circa 3.2. Scusate, d'altra 
parte non e' che sia un'accanito scommettitore :-).
                                                 Andrea