Newsgroup: it.politica
Titolo: il Capitalismo affama

Dopo otto anni di Bush molti americani si sono ritrovati poveri
a sfamarsi solo grazie ai food stamp (i buoni pasto) 28 milioni
su 280, sono raddoppiati in pochi anni.
Così, tra efferati diversivi ( l'11 settembre) e disinformazione
il Capitalismo fa il suo "sporco lavoro" arricchendo sempre
di più i ricchi, ed espropriando la midclass delle sue effimere e
propagandistiche conquiste economiche, utili solo per
annebbiare le coscienze e realizzare furti di consistenza
sempre maggiore.
Cosa succederà nei prossimi cinque anni di "governo
del Capitale" in Italia?
Cosa si aspettano i poveri che hanno votato "Capitale"?.

> Cosa si aspettano i poveri che hanno votato "Capitale"?.
..che tu vada a cagare......e  che poi ci dica se ti senti
meglio !!!!!!

 su 280, sono raddoppiati in pochi anni.
E...ancora devi vedere ;-)
Comunque Marx l'aveva predetto: dopo il successo del capitalismo i risultati 
saranno catastrofici.

 Dopo otto anni di Bush molti americani si sono ritrovati poveri
 [cut.]
dilettante sto Bush, da noi padella, mortazza e altri ci han messo
meno  di 24 mesi ad affamare il paese.
che incapace , 8 anni ci ha messo.
George vieni da letassesonounacosabellissima che ti insegnano
come si fa ad affamare più velocemente 

 ha scritto nel messaggio 
news:WZDXj.79614$FR.3...@twister1.libero.it...

per fortuna non c'erano le tv locali
sennò sto marx sai i soldi che faceva
con gli oroscopi.
donascimiento sarebbe morto di fame
oddio pure col libro: "due piani di morbidezza"
sleale concorrenza alla scottex. 

Sembra che Anna Nappi abbia detto :

...per il comunismo, e così è stato!
-- 
Saluti.
Strike

 ...per il comunismo, e così è stato!
anche se il "tuo" ha tutta la parvenza di un bel foul ball. tanto per
rimanere in tema ..

papavero ha usato la sua tastiera per scrivere :

Il 'mio' forse. Ma credo che, ad esempio, la ex comunista Cina 
(economicamente parlando), abbia fatto uno strike in piena regola, 
mettendo sotto paesi come gli USA. Il capitalismo è l'unico sistema 
economico che produce ricchezza, sta alla politica diffonderla.
-- 
Saluti.
Strike


Del fine ultimo del comunismo, credo di saperlo, anche se non esiste 
una sola 'verità'.
Di cosa sia, anche qui ci sono molte verità, ma quello che mi lascia 
perplesso, è che per molti non è mai esistito; e per chi è esistito, 
non è stato certo il massimo di democrazia, libertà, e direi, nemmeno 
benessere.
-- 
Saluti.
Strike


qui si entra nel campo della politica del lavoro (ovvero dello
sfruttamento della forza lavoro), se vogliamo "darci "un tono
economico e secondo me non se ne esce...
mettiamola così: prova a lavorare 12/15 ore al giorno a quegli
stipendi da fame, poi ne riparliamo
(magari è la volta che diventi marxista!)
poi, sempre, sul concetto di "capitalismo "cinese se ne può
discutere ..
(e per intanto evita il famigerato dentifricio, non si sa mai...)

 ...per il comunismo, e cosě č stato!
"massivan"
Senza "La Comune di Parigi" non avresti
il diritto alla studio e neppure alla salute.


di solito si fa così: tu che cosa usi?
(giusto per sapere)

 e direi, nemmeno  benessere.
"massivan"
Questo ti dice già come era il mondo
"prima"...

 economico che produce ricchezza, sta alla politica diffonderla.
"massivan"
Guarda che il food-stamp (buono pasto) è soscialismo,
il capitalismo non si occupa dei poveri.

massivan ci ha detto :

Ma soprattutto, com'era il mondo altrove...
-- 
Saluti.
Strike

 (e per intanto evita il famigerato dentifricio, non si sa mai...)
Quale? Questo... :D
-- 
Saluti.
Strike

papavero ci ha detto :

Lo scrive in automatico il mio news reader, non ne rispondo 
personalmente.
Dentifricio? :D
-- 
Saluti.
Strike

 (magari è la volta che diventi marxista!)
"massivan"
Marx ha spiegato ai poveri
della sua epoca perché erano
poveri, molti benestanti come
Marx si scandalizzavano
per la miseria nelle grandi
città e cercavano un rimedio.

 il capitalismo non si occupa dei poveri.
Vero, ma da lavoro, e produce ricchezza.
Il comunismo da lavoro, e produce poco, ovvero, meno di quello che 
serve.
-- 
Saluti.
Strike

 poveri, 
Perchè mancava la politica, e la società organizzata.
Il solo capitalismo non basta.
Come il comunismo non soddisfa tutti i bisogni, e non risolve tutti i 
problemi.
-- 
Saluti.
Strike

 problemi.
"massivan"
C'era il liberalismo
---------------------------------------------------------------
http://it.wikipedia.org/wiki/Liberalismo
Il liberalismo è la teoria politica e la filosofia della libertà.
Storicamente il liberalismo nasce come ideale che si affianca
 all'azione della borghesia nel momento in cui essa combatte
 contro le monarchie assolute e i privilegi dell'aristocrazia a
 partire dalla fine del XVIII secolo. L'esito di questo scontro
 tra le due classi porta alla costituzione dello Stato liberale.
Il liberalismo è probabilmente la dottrina che ha più influenzato
la concezione moderna dello Stato e del suo rapporto con la società.
Si può dire che abbia contribuito a definire quasi tutte le altre
dottrine politiche: si parla infatti di "liberaldemocrazia" in modo
generico per indicare una moderna democrazia che non sia basata
 esclusivamente sulla volontà della maggioranza ma - anche e soprattutto
- sul rispetto delle minoranze.

 Strike
in quel tempo...(cifr: dal news reader secondo strike)
http://www.asianews.it/index.php?l=it&art=9348

Nel suo scritto precedente, massivan ha sostenuto :

Il problema è mettere in pratica le ideologie, ovvero, come deve essere 
messa in pratica una società libera, che produce ricchezza e benessere, 
ma che non produca sacche di povertà. La quadratura del cerchio?
-- 
Saluti.
Strike

Nel suo scritto precedente, papavero ha sostenuto :

Ah, tutto chiaro.
La Cina, comunista politicamente, ma capitalista economicamente, è 
anche l'esempio di un capitalismo iniziale, immaturo, rampante, 
e...senza troppe regole. I politici comunisti cinesi, troppo 
preoccupati di tenere sotto controllo l'opposizione, con le buone, ma 
soprattutto con le cattive, trascura il lato abnorme del capitalismo, 
consentendo lo sfruttamento.
Ci sarebbe l'alternativa migliore a QUEL capitalismo, ma non credo sia 
il comunismo.
-- 
Saluti.
Strike

 - Mostra testo tra virgolette -
Il capitalismo è l'unico sistema
economico che produce ricchezza, sta alla politica diffonderla.
stando attenti ai lati abnormi, trascurati dal comunismo cinese (ed io
sinceramente incomincio a confondermi non poco)

 sinceramente incomincio a confondermi non poco)
Ognuno si organizza la società capitalistica che vuole. Senza regole, 
oppure con le regole, ovvero, dando potere sindacale alle categorie, 
approvando leggi che limitano gli orari di lavoro, che disciplinino 
permessi e ferie, aspettative, ecc. E che si organizzino i controlli 
affinchè quelle regole siano rispettate.
Dov'è la confusione?
-- 
Saluti.
Strike