Newsgroup: it.politica
Titolo: missioni all'estero

Secondo me bisogna:
1) convocare d'urgenza l'ONU, una volta per tutte, ed approvare una
risoluzione del tipo:
da ora in poi, qualsiasi Paese in cui a un soldato o a una struttura ONU
venga torto un capello, sarà espulso dall'ONU; l'ONU lascerà subito quel
Paese e partiranno automatiamente sanzioni economiche ed un embargo
militare.
In pratica ogni soldato o struttura ONU dovrà essere considerato alla
stregua di una reliqua religiosa, quindi INTOCCABILE!
2) dovranno essere ritirati tutti i soldati non-ONU presenti in altri Paesi
e vietata qualsiasi missione che non sia sotto l'egida dell'ONU e sotto
leinsegne della banidera BLU.
Non c'è alternativa a questo: troppo spesso i soldati ONU vengono
onfusi  -purtroppo a ragione! - con soldati di altri eserciti ritenuti
occupanti.
Persino Bush dice essere in Iraq con l'avallo dell'ONU!
Bisogna fare chiarezza, una volta per tutte.

 e sotto leinsegne della banidera BLU.
Sì, dillo agli Stati Uniti e sentiamo quel che ti risponde Bush 

 rimette il popolo
ma sarà anche ora che il "popolo" stesso dia segnali di discontinuità!
Insomma, tutta la mia solidarietà agli afgani o agli iracheni...ma cazzo
quando saltano in aria i nostri soldati non ho mai visto manifestazioni di
condanna da parte dl "popolo"!
Ora mi dirai - e sono d'accordo - che i motivi per cui siamo in iraq o in
afghanistan sono particolari...ok.
Ma temo che in libano avremo gli stessi problemi!
andremo come "caschi blu"
andremo lì per aiutare il libano e la sua popolazione..
e poi ci sarnno estremisti che ci faranno saltare in aria, senza che "gli
onesti" che siamo andati ad iutare facciano nulla per difenderci!
Insomma, capisci che c'è qcs che non va??

 Insomma, capisci che c'è qcs che non va??
E molto bene anche 


basterebbe che gli stati che ora aprtecipano alle nazioni unite
facessero un piano di spartizione dei territori palestinesi
ragionato e adeguato a palestinesi e a israele e dire loro
o cosi o pomì, chi non sta ai patti le busca di santa
ragione.
ma non c'è interesse di nessuno andare contro al tornaconto
finanziario, se non ci fossero interessi enormi bastava un embrago
a israele e non solo ai palestinesi

 Bisogna fare chiarezza, una volta per tutte.
Chiariamo.
Al momento i soldati in iraq si trovano la con l'avallo dell'ONU.
dovrebbe essere la risoluzione
n.1511 del 2003
Ciao 

 
-- 
http://cloroalclero.blogspot.com/
http://kelebek.splinder.com/
http://www.antiamericanista.splinder.com/

 Al momento i soldati in iraq si trovano la con l'avallo dell'ONU.
Ma fammi il piacere!


Tesoro, posa un attimo il girnalino dei suv e vatti a leggere la 
risoluzione ONU che legittima la presenza dei soldati in Iraq per il 
Peace Keeping  e la ricostruzione....

 Peace Keeping  e la ricostruzione....
ovvero cose che non stanno minimamente facendo 


Difficile avere il tempo necessario quando ti sparano addosso un 
giorno si e uno anche.
A parte questo mi risulta che almeno i nostri soldati qualcosa abbiano 
fatto. 

 Paese 
Dillo chiaramente che vuoi che l'ONU sparisca... eh eh ;-p
NB. Basta che una "banda" qualunque sequestri e uccida un componente ONU
e darne poi la colpa al Governo legittimo.

"Stp® - M.i.R." <mir2...@NOSPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:c3826$45192fd3$d9a27f64$24...@news.hispeed.ch...

ma che importa se lo fanno o non lo fanno??
Tanto i soldi li hanno già presi in anticipo, i signori della guerra!
Gliene fregherà molto a bush di ricostruire l'Iraq! :-))

 ha scritto nel messaggio
news:4519347c$0$47960$4faf...@reader3.news.tin.it...

Vabbè allora lasciamo tutto come sta, visto che ti sta bene!
Non mettiamo l'embargo sui paesi governati da dittatori - perchè altrimenti
paga il popolo...
mandiamo pure a morire i soldati ONU nei paesi che l'ONU va ad aiutare, come
succede adesso
e continuiamo a scrivere risoluzioni-fantoccio per coprire invasioni
illegittime di paesi sovrani, così poi i coglioni come francois posso dire
che bush ha invaso l'iraq legittimamente e coin l'avallo dell'ONU
Bene così!


La risoluzione che legittima la presenza di soldati esiste o no? 

François ha scritto:

Oltre al fatto che fino ad' ora non hanno fatto NIENTE a parte gli oltre 
2.400 morti fra i militari Americani e civili (NON SI CONTANO 
NEMMENO)....(bazzeccole.... :-(  )
Ti risulta che l'avvallo dell' ONU sia intevenuto PRIMA o DOPO la 
decisione di invadere l'IRAQ ?

 
NO! NON MI STA' BENE AFFATTO! .. ma non puo' funzionare 
obbiettivamente.... ;-p


Infatti si parlava dell'attuale presenza dei militari, non della 
guerra.... 

user ha scritto:

Peccato che l'ONU si trova in America e non in Svizzera, poi la stessa
America è una di quelle nazioni che possono mettere il veto ad ogni
missione.
Il triste è  che oggi un nuovo soldato è morto servendo l'America.