Newsgroup: it.politica
Titolo: Vorrei sapere come mai...

...quando fu uccisa la Cutuli furono spese migliaia di parole e inchiostro
per ricordarla e per sottolineare la barbaria dei talebani..invece oggi per
il fotografo Ciriello ucciso dagli alleati israeliani non č stato detto piů
di tanto.
Secondo voi c'č una ragione?
Nina

 Forse perchč i giornali non sono ancora in edicola?
 i telegiornali ad esempio?

In vfRj8.14116$
1S3.4...@twister1.libero.it
, Nina,


non vogliono dire che l'hanno ammazzato a freddo sapendo che era un
giornalista. Allora preferiscono non approfondire. Gli assassini della
Cutuli erano taliban o simili, quindi si poteva dire che erano volgari
banditi. Invece i bravi ragazzi israeliani sono partners commerciali e
politici, per cui non si puo' approfondire la cosa. Vespa ieri sera ha detto
che in un conflitto a fuoco... ma quale conflitto: i carristi hanno visto la
telecamera e hanno sparato per uccidere.
Marco

 banditi. 
******
C'è un'altra grossa differenza tra i due tristi episodi: i Talebani
erano un gruppo di sbandati mentre l'esercito israeliano è perfettamente
inquadrato.
Nel primo caso la responsabilità è personale dei guerriglieri, mentre
nel secondo caso la responsabilità dell'accaduto, ammesso che vi sia una
responsabilità dei soldati, è degli ufficiali che costituiscono la
catena di comando, sù sù fino al ministro della Difesa  e fino a Sharon.
Non sarebbe male che il governo Sharon desse una versione dei fatti
GG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ... non è stato detto più di tanto.
Se stiamo ai telegiornali e ai programmi televisivi di approfondimento di
ieri sera ("Primo Piano" su RaiTre e "Diario di guerra e pace" sulla "7"),
se n'e' parlato e pure tanto.
Andrea
salo...@mediacomm.it


L'ignorante sa tanto
L'intelligente sa poco
Il saggio nonsa niente
IL MONA SA TUTTO!!!!!

 Nina
per esempio perche la Cutuli è stata uccisa a sangue freddo per la sua
appartenenza sociale ed etnica in una zona in cui non erano in corso
combattimenti
per esempio perche Ciriello era in zona di guerra ed è stato colpito
non intenzionalmente perchè scambiato per un terrorista

 se n'e' parlato e pure tanto.
Abbiamo detto che Rai3 e pure la 7 non contano perchč sono un covo di
comustisti!!
Volevo porre l'accento su quanto si sia detto, parlato pianto per la
giornalista uccisa (forse) dai talebani e quanta poca indignazione ci sia
stata dopo l'omicidio del giornalista ucciso (sicuramente) da "mano
alleata".
E' possibile che il grande silvio non si sia nemmeno un attimo imposto?
Nina

 non intenzionalmente perchè scambiato per un terrorista
stai confondendo le cose. La Cotuli è stata uccisa in una zona
pericolosissima comandata da bande di assassini, fra l'altro in un momento
in cui erano particolarmente "tesi".
Invece Ciriello è stato ucciso con la sua telecamera da un cecchino,
ops...militare dell'esercito israeliano che HA PRESO LA MIRA!! Ed è questo
il fatto grave su cui nemmeno il nostro fantastico governo vuole fare
chiarezza. Anche la notte precedente gli israeliani avevano DI PROPOSITO
sparato contro l'albergo dei giornalisti. Sarà mica che a sharon danno
fastidio le telecamere? sarà mica che senza i giornalisti non avremmo mai
saputo che gli israeliani marchiano il nemico esattamente come i padri del
nostro vice-presidente facevano conb gli ebrei?
Mi sa che emilio fede soi è scordarto di dirti come stanno le cose.
Nina

 non intenzionalmente perchè scambiato per un terrorista
Ciriello è stato ucciso perchè era un giornalista e stava
fotografando cose che avrebbero creato imbarazzi
a quel maiale di Sharon. Punto.

 Non sarebbe male che il governo Sharon desse una versione dei fatti
la ha data e contrasta punto per punto la versione data dal giornalista
supersytite: se hai tempo approfondisco.

 Non sarebbe male che il governo Sharon desse una versione dei fatti
infatti. Certo non sarebbe male, ma a quanto pare una versione c'e': i
giornalisti non dovevano essere li'. In pratica una rivendicazione.
Marco

Nina ha scritto:

Mi sa che l'attenzione di tutti in questo momento č catalizzata dal delitto di
Cogne .
--
Lu Dongbin
Tat tvam asi !

 Cogne .
eventi molto recenti direi

 non intenzionalmente perchč scambiato per un terrorista
Certo, e' noto che i terroristi puntano le telecamere. Da 200 metri, pure
che avesse puntato un AK 47, non era una minaccia per un carro armato.
Capisco che siete filo israeliani, ma nemmeno quando ammazzano un italiano
vi viene qualche dubbio?
Marco.

 ... spiegami perchè sarebbe parso un terrorista.
A volerla proprio dire tutta, non e' improbabile che vedendo una telecamera
puntata abbiano pensato che fosse un'arma dissimulata (mi pare che sia gia'
accaduto qualcosa di simile)...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ... i terroristi puntano le telecamere.
Dipende. E' anche vero che l'involucro di una telecamera abbastanza grossa
puo' in teoria celare un'arma.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Mi sa che emilio fede si è scordarto di dirti come stanno le cose.
Che c'entra Fede?? io detesto Fido e il suo laido padrone forse più di
te, ti ricordo che l'informazione indipendente deve essere a tutto
campo, e in questo triste vicenda è l'obiettività che mi dice da che
parte sta il torto.

 ha scritto nel messaggio
news:vfRj8.14116$1S3.4...@twister1.libero.it...

C'e' differenza fra i due episodi.
Quella della Cutuli e' stata una esecuzione immotivata, quella di Ciriello
potrebbe essere una tragica fatalita', un errore di valutazione. Di sicuro
e' da escludere un piano studiato a tavolino di eliminazione programmata dei
reporter occidentali.
S.

 reporter occidentali.
un piano per l'eliminazione fisica no un piano per l'intimidazione quasi
certamente si: altrimenti non sio capirebbe perchè l'albergo dove
soggiornavano i giornalisti è stato più volte bersagliato dall'artiglieria
così come la sede di Aljazeera. Israele ha parlato chiaro: è zona di guerra,
abbiamo la responsabilità solo dei giornalisti che vengono con i nostri
soldati (ovvero quelli che filmano quello che devono filmare secondo la
linea del governo israeliano) per chi decide di non venire con noi non
possiamo garantire l'incolumità.

 accaduto qualcosa di simile)...
ma figurati se sparano quando vedono un fucile puntato (e che gli fa da 200
metri contro le corazze), questi si sono divertiti a fare il tiro al
giornalista. I soccorritori erano si' armati, ma ovviamente non sono stati
bersagliati. 
Marco

 puo' in teoria celare un'arma.
ah gia', tutti quelle armi anticarro in dotazione ad Arafat...
scusa, me n'ero dimenticato.
Marco