Newsgroup: it.politica
Titolo: Napoleone Bonaparte era.............

.............certamente, un volgare arrivista, un politicante privo di
scrupoli, un mestierante della politica capace di qualunque opportunismo,
un provinciale maleducato, un borghesuccio dalle idee ristrette, un
egocentrico sentimentale e talvolta ridicolo e comandava un esercito di
straccioni magiarane e mangialumache...........parola di Leon Tolstoj, ma
incarnava le idee del suo tempo meglio di qualunque altro; interpretava a
meraviglia quello che il popolo pensava dei vecchi regimi e seppe
trasformare il mondo, che allora era l'Europa, innanzitutto!
Le idee forti del suo tenpo erano:l'uguaglianza di fronte alla legge, le
libertà civili, l'abolizione dei privilegi e delle discriminazioni, la
tolleranza religiosa, l'efficienza amministrativa, la ricerca e il
progresso culturale e scientifico!
Quanti passi indietro, da allora, siamo riusciti a percorrere?!

 straccioni magiarane e mangialumache.......
fin qui potrebbe essere anche Silvio Bonaparte 

"Stroppa" <str...@chelerbacres.ce> ha scritto nel messaggio
news:41bd4d84$1...@news.bluewin.ch...

si, ma rammenta che napoleone finì perdente in tutti i sensi, mentre silvio,
da quel che si vede oggi, non sembrerebbe avviarsi sulla stessa strada del
suo predecessore.........al massimo perderà le elezioni, ma manterrà tutto
il resto............scusa se è poco...............o NO?!

 il resto............scusa se è poco...............o NO?!
Scusa se ti contraddico, ma il resto è veramente poco... Che lascerà infine 
di sé quest'uomo (scusate l'eufemismo)? Un grande condominio di periferia, 
una televisione che ritrasmette la pappa già masticata dagli americani, un 
monumento alla cultura come "TV Sorrisi e Canzoni" e la cultura vera 
(Mondadori, Einaudi) da lui ridotta a prodotto da bancarelle.
Di Napoleone Manzoni poté dire "ei fu"; del villacertoso rimpelacchiato si 
potrà dire solo "egli credette di essere"...
-- 
-P-A-
"Credo di appartenere alla categoria degli apòti, ossia di quelli che non la 
bevono..."
(I. Montanelli)

 un provinciale maleducato, un borghesuccio
Per essere precisi Napoleone non era borghese ma era un nobile, era un
caporale, un titolo che in Corsica equivale a Conte.
Comunque hai ragione era un tiranno ed un guerrafondaio anche se ha fatto
anche cose notevoli, quando non versava sangue sui campi di battaglia, ad
esempio il Code Napoleone, il Codice civile napoleonico è ancora oggi legge
dello Stato Francese, ovviamente è stato emendato ma è in gran parte ancora
in vigore non solo in Francia ma anche in Louisiana, l'unico stato USA dove
si segue il diritto francese e non quello anglosassone.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:82Z53Z85Z184Y1...@usenet.libero.it...

io non ho scritto che era un tiranno e un guerrafondaio, mi sono limitato a
copiare quello che scrisse un certo tolstoj............per quanto riguarda
l'eredità lasciata penso che lo stato come lo conosciamo noi ancora oggi,
sia opera sua.

 potrà dire solo "egli credette di essere"...
questo lo scriveranno gli storici tra qualche decennio, non solo di lui ma
anche di prodi e di tutti gli altri a cominciare da d'alema..............o
NO?!


Se lo scriveranno gli storici, allora perché hai voluto scriverlo prima tu?
Anche Manzoni di Napoleone disse: "ai posteri l'ardua sentenza", ma proprio 
perché era ardua. Ti sembra invece così arduo, per qualsiasi persona abbia 
un minimo di studi alle spalle e che conosca un po' il mondo, dare un 
giudizio su un omuncolo come il peracottaro di Arcore?
Intanto ti attacco sotto il giudizio di Montanelli, che guarda caso era 
anche uno storico... (oltre ad essergli stato così vicino da averne sentito 
la puzza).
-- 
-P-A-
"L'Italia berlusconiana è la peggiore delle Italie che io ho mai visto.
Il berlusconismo è veramente la feccia che risale il pozzo"
(I. Montanelli) 

 la puzza).
io ho riportato il giudizio di tolstoj su napoleone, tu lo hai girato a
berlusconi e io, per amore di par condicio, lo ho a mia volta rigirato a
prodi e d'alema...............che c'è di strano?!