Newsgroup: it.politica
Titolo: Crisi della sinistra:i più colpevoli sono i sindacati CGIL e CISL

CGIL, CISL e UIL(per quel che conta) sono tra i primi colpevoli della
caduta di consensi della sinistra.
Pensano,più che  giustamente ,a qualche 1000 lavoratori delle
fonderie, ma ignorano almeno una decina di milioni di altri
lavoratori,partite IVA, disoccupati e precari.
Non fanno molto e chiunque abbia a che fare con loro per metà rimane
insoddisfatto.
Se non sei un manovale e per di più di una grande azienda,conti la
metà per loro.Non si sono neppure accorti che il tipo di lavoratore è
cambiato.
Se poi sei fuori dal lavoro non esisti più del tutto per loro, anche
se paghi la tessera.
l'importante per loro sono solo il rinnovo dei contratti o qualche
strana causa per motivi di lavoro, ignorando mobbing e tanto altro.
Insomma al voto di sinistra non mancano motivazioni verso i partiti
come il PD o Rifondazione ,ma motivazioni di base nella difesa e
promozione del lavoro e della giustizia sociale, che inizia nel
sindacato e che da loro non è soddisfatta adeguatamente rispetto al
cambiamento dei tempi.
 Vidimarte


Mi sa che hai le idee un po' confuse: CISL e UIL sono da tempo
sindacati tutt'altro che "di sinistra" (la CISL, peraltro, non lo è
mai stato, visto che era il sindacato di riferimento della DC...) e
sono sempre più appiattiti su posizioni filogovernative.
In ogni caso, hanno ben poco a che fare con i "lavoratori delle
fonderie: sono per lo più attestati nel pubblico impiego.
Il discorso è leggermente diverso per la CGIL, ma anche in questo
caso, non direi certo che sia "il sindacato dei manovali", anche se la
FIOM è una componente importante della CGIL.
Non vedo, infine, la relazione tra questi sindacati ed i partiti
politici oggi esistenti: un tempo esisteva una connessione più
organica, ma ormai sono decenni che tra le due cose il legame è assai
lasco.
Non credo davvero che siano in molti che decidono di votare o non
votare un certo partito in relazione al giudizio che hanno di un dato
sindacato.
La tua mi sembra un'analisi quantomeno parziale e superficiale, ed
anche poco convincente per quel che riguarda le conclusioni: se volevi
dire che il tema del lavoro deve tornare al centro degli interessi
della politica, posso sicuramente concordare con te, ma per il resto,
mi pare che il tuo ragionamento non regga minimamente.
P.


Ciï¿œ che dici ï¿œ abbastanza vero.
In una frase: la societï¿œ italiana ï¿œ cambiata, ma i sindacati, specie 
CGIL, non si sono adeguati, e continuano a difendere gli operai 
delle "fonderie" contro l'aviditï¿œ dei "padroni".
-- 
Il contenuto di questo messaggio ï¿œ frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione.

 Ciò che dici è abbastanza vero.
Forse.
Ma rifletti, amico mio :
Solo pochi giorni fa Brunetta esortava un cambiamento
della sinistra anche a partire da quella che lui definiva
la parte /buona/ della stessa : i sindacati.
Osserva la struttura del Brunetta-pensiero
(in estrema sintesi) :
I sindacati in contrapposizione con le elite della
tetra sinistra alleata con i poteri forti.
Ecco che interviene Vidimarte che, immediatamente,
denigra scientificamente CHI ? I sindacati.
Che casualita' eh ! Un sinistro sfegatato che
per la prima volta se la prende con i sindacati.
Dunque parla a favore di chi ?
;-)
T' avverto :
questo Vidimarte e' uno dei peggiori pezzi di merda
che mai si siano visti su questo NG. E' lo stesso
che viscidamente accusava Berlusconi di aver FAVORITO
la morte di Mike Buongiorno.
Assolutamente un individuo da incistare e tenere a
bada, questo tizio. Sono quasi sicuro che lo fa di
mestiere.