Newsgroup: it.politica
Titolo: Gli alleati ci chiedono chiarezza e affidabilità

E' ufficiale, a casa nostra abbiamo un piccolo Chirac. Solo così si spiega 
l'arrogante e stizzita risposta del ministro degli Esteri D'Alema ai sei 
ambasciatori di paesi Nato nostri alleati che ci esortavano pubblicamente, 
con una lettera su la Repubblica, a confermare la nostra presenza militare 
in Afghanistan. Iniziativa che D'Alema definisce «un'inopportuna 
interferenza esterna nel corso di un processo decisionale su una materia che 
è e resta di esclusiva competenza del Governo e del Parlamento», chiedendo 
inoltre agli ambasciatori di operare con «un maggiore rispetto delle loro 
responsabilità e prerogative».
Alla Farnesina avevano cercato di accreditare l'ipotesi di una mezza gaffe 
dell'ambasciatore Usa in Italia, Spogli, indicato come il regista politico 
della lettera dei sei. Ma dal Dipartimento di Stato Usa non è arrivata 
nessuna smentita né correzione. Anzi, proprio per evitare ogni equivoco un 
portavoce ha definito «lodevole» l'iniziativa promossa e firmata da Spogli, 
e «perfettamente in linea» con le convinzioni di Condoleezza Rice.
Anzi, rientrerebbe in una sorta di campagna di «Public Diplomacy», suggerita 
dal sottosegretario Karyn Hughes, che impegna i diplomatici americani 
all'estero a «comunicare direttamente con le opinioni pubbliche dei paesi 
dove risiedono», ricorrendo a lettere o interviste televisive, metodi «del 
XXI e non del XVIII secolo», per far conoscere le posizioni 
dell'amministrazione Bush sulla guerra al terrorismo.
Quando in un governo a scontrarsi sono due «visioni del mondo», ha 
giustamente osservato Angelo Panebianco sul Corriere della Sera, «da cui 
discendono idee opposte sulla collocazione internazionale del Paese, la 
sensazione che gli altri (la comunità internazionale) ne ricavano, a volte 
anche al di là della sostanza, è che a regnare sia la confusione, se non 
addirittura l'inaffidabilità. Il problema che ha il governo Prodi è come 
evitare di pagare un prezzo internazionale così alto senza rimuovere 
quell'ambiguità di fondo grazie alla quale il centrosinistra si è formato e 
tuttora vive».
Non sorprende però che, abituati ai bizantinismi e alle mosse paludate della 
politica italiana, il presidente del Consiglio e i ministri Parisi e D'Alema 
abbiano reagito con irritazione. Non hanno colto nella lettera la legittima 
richiesta di chiarezza e lealtà inoltrata al governo e alla politica 
italiani dai nostri alleati, ma si sono preoccupati piuttosto di quanto 
l'"ingerenza" possa indebolirli nel delicato confronto con la sinistra 
comunista.
Probabilmente l'iniziativa ha per Washington un secondo obiettivo di 
chiarezza: far capire al Governo italiano, ma anche al pubblico, al quale 
troppo spesso sulla politica estera viene raccontata tutta un'altra storia, 
che c'è una linea rossa dei buoni rapporti Stati Uniti-Italia da non 
oltrepassare. E questa linea di demarcazione oggi passa proprio per la 
riconferma dei nostri impegni in Afghanistan. Emma Bonino è tra i pochi 
ministri ad averlo detto chiaro e tondo: a Kabul «si resta senza ricatti». 

 E' ufficiale, a casa nostra abbiamo un piccolo Chirac. Solo così
E' ufficiale che l'Italietta è sempre prona a 90° di fronte al macho 
usa.
Altro che palle, ci hanno per le palle...e sia dx che sx sono una massa 
di merdosi leccaculi incapaci di proporre e avezzi al sorseggio 
coprolita
lt


Mi ricordo della vicenda dell'invalido Ebreo che fu gettato in mare dai 
terroristi
e della richiesta a muso duro, e armi in mano, poi che gli mericani 
fecero al governo italiano di
consegnare i responsabili.... questi furono immediatamente circondati 
dai militari italiani ....
... è stato un grosso maiale... ma con le palle...
ora abbiamo solo maiali chinati a 90° ... :-(
-- 
Walter