Newsgroup: it.politica
Titolo: Il Decreto Moratti sull'alcol

Stamani ascoltavo Oscar Giannino su Radio24. Giannino e' tanto
irritante e antipatico se lo vedi o lo leggi, quanto pacato e puntuale
se deve solo parlare; alla radio, insomma, e' un signor giornalista.
Stamani il tema era il decreto-Moratti sull'alcol per i minorenni.
Giannino ha spiegato da dove la Brichetto-Aldovrandi ha preso i dati
sui quali ha basato il decreto, e stavo per sbattere contro un palo
della luce a sentire a quanto puo' arrivare l'idiozia umana.
Bene, per farla breve il decreto milanese si basa su questo dato: il
34% dei minori di 16 anni si e' ubriacato almeno una volta nell'ultimo
anno. Giannino ha cercato lo studio citato da donna Letizia, e ha
trovato una ricerca -ufficiale, addirittura pubblicata sul sito del
Ministero dell'Interno- che contiene la seguente domanda:
"suo figlio di eta' compresa tra 11 e 16 anni, ha mai bevuto vino?".
A questa domanda, il 34% degli intervistati ha risposto "si, un
bicchiere nell'ultimo anno". _Un_ bicchiere.
E la Moratti ha estrapolato, da questa ricerca nazionale, il dato che
gli under 16, a Milano, si ubriacano almeno una volta l'anno. 
La trasmissione, partendo da questa bestialita', ha perculato il
decreto per un'oretta.
Onore a Giannino, e affanculo alla Moratti e a Red Ronnie.
Giovanni Cesaretti
-- 
Keep you doped with religion and sex and TV,
And you think you're so clever and classless and free,
But you're still fucking peasants as far as I can see,
A working class hero is something to be,
A working class hero is something to be.
Working Class Hero, John Lennon

Guarda il sondaggio serve solo per giustificare ma che i ragazzi bevono (e 
si drogano) sotto i 16 anni � cosa risaputa.
E non un bicchiere di vino che di solito manco gli piace a quell'et�... ma 
birra... ma sopratutto drink che fanno tanto fighi quando li hai in mano....
"GiOvAnNi" <giovanni.NOS...@PLEASEgmail.com> ha scritto nel 
messaggio news:k81j65h6s05ai2ual...@4ax.com...



Mercoledï¿œ sera, sono andato in un circolo.
Era pieno di giovani e pensa un po, i molti minorenni presenti 
sguazzavano nella birra tanto quanto i maggiorenni.
Pertanto, prenditi anche questa perculata.


Giovanni queste cose non le sa e si aggrappa sugli specchi per trovare 
argomentazioni al limite della cagata.

birra... ma sopratutto drink che fanno tanto fighi quando li hai in mano....
Piu' o meno quanto hanno detto tutti coloro che sono intervenuti.
Il problema _vero_ e' che le leggi per vietare la vendita di alcol (e
sigarette) ai minorenni CI SONO GIA'. E non e' che se ne fai di piu'
cattive -sulla carta, ovvio- raggiungi lo scopo.
Anche perche' mancano e mancheranno sempre i controllori, quelli che
fanno rispettare le leggi, anche quelle vecchie. Figurati queste.
Ribadisco: Moratti e Red Ronnie a caccia di consensi facili, con
provvedimenti di facciata.
Giovanni Cesaretti
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army.

 Pertanto, prenditi anche questa perculata.
E quindi? Caramba a inseguire i minorenni? Vuoi farmi morire dal
ridere?

argomentazioni al limite della cagata.
Giovanni queste cose le sa.
E sa pure che in Italia e' _vietato_ gia' adesso vendere alcool ai
minorenni. E pure -vedi te i casi della vita?- le sigarette.
Ora, se tu stai tranquillo perche' una manica di idioti fa leggi
inutili (perche' -ribadisco- gia' ci sono) , vai tranquillo e vivi
felice.
Non ti riprodurre, pero': non credo che i tuoi figli sarebbero al
sicuro solo perche' Letizia Aldobrandi Brichetto Viendalmare ha fatto
la leggina repressiva, supportata dal brontosauro Red Ronnie.
Oh, stai pero' tranquillo che sei dalla parte della maggioranza di
coloro che si fanno abbagliare dalla legge, e non pensano alle
modalita' attuative. 


 gli under 16, a Milano, si ubriacano almeno una volta l'anno.
Non discuto, la Moratti non ï¿½ per nulla simpatica.
Ma in materia alcol, non ha fatto altro che far aggiungere la multa di ï¿½ 
450,00
in piï¿½ per i genitori, il resto era solo giï¿½ da applicare ai minori di 
16 anni, per legge.
-- 
Zauker

On 24 Lug, 12:54, GiOvAnNi <giovanni.NOSPAMcesare...@PLEASEgmail.com>
wrote:
Ribadisco: Moratti e Red Ronnie a caccia di consensi facili, con
provvedimenti di facciata.
 Giovanni Cesaretti
assolutamente d'accordo

Ieri ero al tabaccaio a comprarmi la mia dose di veleno quotidiana (ne 
ammazza pi� il tabacco che l'alcool o le droghe cmq) c'era un ragazzo a 
fianco a me.
Gli ho chiesto l'et� e lui ha detto: sono di mio padre.
Che dovevo farlo pedinarlo??
Naturalmente il tabaccaio non ha manco posto la domanda o chiesto l'et�.
Dovevo denunciarlo? Cos� poi la prossima volta mi mette un p� di veleno 
nelle sigarette??
Se avr� un figlio a 13 anni gli spiego tutto sulle droghe e sull'alcool.
Gli dir� di aspettare almeno 18-19 anni se vuole sperimentare, non perch� 
sia la maggiore et� ma che insomma � pi� "sviluppato" fisicamente.
Poi se vuole diventare tossico che lo faccia anche, tanto io non potr� mai 
farci niente, ma dubito che dopo che ci ho parlato e messo in guardia e 
parlato a mano ed educato lo far�. Al max gli dir� che se proprio vuole 
drogarsi meglio qualche cannetta d'erba o fumo buono (ma buono) che tutto 
l'altra merda.
La verit� che i genitori son buoni solo a parlare di cazzate con i figli.
"GiOvAnNi" <giovanni.NOS...@PLEASEgmail.com> ha scritto nel 
messaggio news:vh9j65lslfq13fthl...@4ax.com...


 in pi� per i genitori, il resto era solo gi� da applicare ai minori di 16 


16 anni, per legge.
Esattamente quello che ho scritto io (forse sono contorto...).
Si pubblicizza come innovazione clamorosa una roba che esiste da
decenni.
E, nel contempo, NON si fa nulla per potere attuare concretamente ne'
la vecchia, ne' la nuova legge.
Scommettiamo che dopo il primo mese nessuno sentira' parlare piu' di
multe?



E'imcredibile come i dati di fatto da cui si parte, a destra, per fare
qualsiasi ragionamento siano i più beceri luoghi comuni, e che l'unica
risposta che questa merda di destra sia in grado di elaborare è di
tipo probizionista: l'unica cosa che sanno fare è sguinzagliare gli
sbirri (a cui, comunque, poi, in concreto, tagliano i fondi alla
grande).
Nessun tentativo di capire i problemi, e nessun tentativo di
affrontarli, se non in chiave repressiva. Con l'aggravante che simili
misure saranno, di fatto, dimenticate dopo pochi mesi, e servono solo
a fare un po' di propaganda populista...
Abbiamo davvero la destra peggiore d'Europa al governo!
Saluti.
P.

Non � un decreto, � una ordinanza, i sindaci non emettono decreti ma 
ordinanze, i decreti li fa il Governo. 

 sia la maggiore et� ma che insomma � pi� "sviluppato" fisicamente.
Se avessi un figlio che si droga lo frusterei col gatto a nove code, sono 
per le punizioni corporali, m'avessero frustato a me , tante cazzate non le 
avrei fatte. 


Se venisse fatto il seguente test :
un decreto che proibisse tassativamente a chiunque di mettere
i proprii coglioni su un'incudine e di prenderli a martellate.
Mi chiedo quanti finirebbero all'ospedale !!!
Ciao
Mario

 ha scritto nel messaggio 
news:4a69e1ac$0$6838$5fc...@news.tiscali.it...
