Newsgroup: it.politica
Titolo: L'avete letto su qualche giornale o visto in TV?

Naturalmente no.
ISRAELE ESPELLE IL RELATORE O.N.U. PER I DIRITTI UMANI NEI TERRITORI 
PALESTINESI
Espulso ieri da Israele Richard Falk, giurista statunitense, relatore 
dell'ONU per i diritti umani
Il 10 dicembre, il Consiglio ONU per i diritti umani ha chiesto ad Israele 
di compiere passi per togliere il blocco di Gaza e liberare molti 
palestinesi detenuti. Lo speciale relatore ONU per i diritti umani nei 
Territori palestinesi, Richard Falk, ha definito la politica israeliana 
verso la popolazione araba molto simile a un "crimine contro l'umanità". In 
una sua dichiarazione al Consiglio per i diritti umani a Ginevra, egli ha 
detto che "sarebbe obbligatorio per una Corte criminale internazionale 
investigare sulla situazione e determinare se i leader politici israeliani e 
i comandanti militari responsabili dell'assedio di Gaza non andrebbero 
accusati e processati per violazioni contro le leggi criminali 
internazionali".
Falk è un ebreo americano, professore di diritto internazionale. Egli ha 
anche suggerito che l'Onu faccia uno sforzo per assicurare protezione alla 
popolazione di Gaza.
Il Consiglio ONU per i diritti umani, composto di 47 membri, ha portato 
avanti la discussione su Israele per 2 giorni. Alla fine sono stati 
consegnati al rappresentante israeliano 99 raccomandazioni per migliorare il 
rispetto dei diritti umani verso i palestinesi. In marzo, Israele dovrà 
presentare una risposta sul modo in cui intende attuare le raccomandazioni.
Secondo le agenzie dei giorni scorsi, l'ambasciatore israeliano all'ONU 
aveva detto, da parte sua, che "Israele è impegnato a rafforzare le aree in 
cui stiamo avendo successo e a migliorare i punti che necessitano 
miglioramenti", aggiungendo che il dialogo nella Commissione era stato 
"positivo e produttivo".
Invece, la risposta israeliana alle raccomandazioni dell'ONU è stata di 
tutt'altro segno e non ha atteso il prossimo marzo: il 15 dicembre, come 
riporta il sito del quotidiano Haaretz, il Professor Falk è stato espulso 
dallo Stato ebraico, con l'accusa di aver dichiarato che esistono 
similitudini fra il trattamento riservato dagli Israeliani ai Palestinesi e 
quello che i nazisti riservavano agli Ebrei. Non solo: il governo israeliano 
ha anche accusato il relatore ONU di "limitare le sue denunce alle 
violazioni israeliane dei diritti dei Palestinesi e di non includervi le 
violazioni dei Palestinesi verso Israele".
www.forumpalestina.org
---
http://www.ilmanifesto.it/il-manifesto/in-edicola/numero/20090104/pagina/04/pezzo/238657/
# INTERVISTA   |   di Michelangelo Cocco
PALESTINA RICHARD FALK
da il Manifesto del 4-1-2008 p. 4
«Un crimine terribile»
Il relatore dell'Onu: F-16, Apache e uranio impoverito contro la 
popolazione. Così muore Gaza Impossibile qualsiasi azione «umanitaria» 
finché durano l'assedio e l'occupazione. Ridicola la tesi dell'autodifesa: 
utilizzo della forza sproporzionato e sopraggiunto prima che ci fossero 
vittime israeliane. Espulso da Tel Aviv, il rappresentante dell'Onu si 
scaglia contro la propaganda sull'attacco alla Striscia
Il 15 dicembre scorso Richard Falk è stato espulso dall'aeroporto Ben Gurion 
di Tel Aviv dove, per conto delle Nazioni Unite, era sbarcato per indagare 
sulle violazioni dei diritti umani nei Territori occupati. Falk, di origine 
ebraica, è Relatore speciale dell'Onu per i diritti umani nei Territori 
occupati, nonché professore emerito di diritto internazionale alla Princeton 
University. Lo abbiamo raggiunto al telefono per chiedergli la sua opinione 
sulla situazione a Gaza.
Professor Falk, il ministro degli esteri israeliano, Tzipi Livni, ha 
dichiarato che «non c'è alcuna crisi umanitaria a Gaza».
Un'affermazione straordinaria, che prescinde completamente dalla realtà. Ma 
è ancora più sbalorditiva la prontezza dei media internazionali - quelli 
statunitensi in modo particolare - nel diffondere la propaganda israeliana. 
Anche prima dell'attacco iniziato il 27 dicembre la situazione di vecchi, 
donne e bambini residenti a Gaza rappresentava una grave crisi umanitaria, 
ben documentata da molti osservatori delle Nazioni Unite sul terreno e 
confermata da giornalisti israeliani indipendenti come Amira Hass. E 
bombardare quotidianamente una popolazione indifesa in un'area sovraffollata 
come quella della Striscia rappresenta un crimine.
Crede che il governo israeliano debba essere perseguito?
Certo, il diritto penale internazionale non dovrebbe perseguire solo gli 
sconfitti, come è avvenuto negli ultimi 15 anni. Ma Israele, come gli Stati 
Uniti, non è entrato a far parte della Corte penale internazionale. Le 
Nazioni Unite hanno il potere - che è stato utilizzato per creare i 
tribunali per i crimini nella Ex Jugoslavia e in Ruanda - per creare un 
tribunale ad hoc per giudicare presunti crimini di guerra israeliani, ma gli 
ostacoli politici che incontrerebbe un'iniziativa simile sono tali da farla 
ritenere impossibile.
Negli ultimi giorni si è parlato molto di «tregua umanitaria». Servirebbe?
Qualsiasi attenuazione dell'emergenza è benvenuta. Ma bisogna ricordare che, 
prima di questo attacco, gli effetti di 18 mesi di un assedio estremo che ha 
negato alla popolazione cibo, carburante e medicine hanno creato una 
situazione di sofferenze di massa e deterioramento della salute mentale e 
fisica dell'intera popolazione: circa il 46% dei bambini di Gaza soffre di 
anemia acuta. Si può considerare positivamente qualsiasi forma di cessazione 
dei bombardamenti, ma chiamarla «tregua umanitaria» vuol dire manipolare il 
significato delle parole: non c'è alcuna possibilità di un'azione 
«umanitaria» finché l'assedio non sarà tolto e la gente avrà accesso 
regolare a cibo, medicine e carburante.
Il governo israeliano però ripete: ci stiamo solo difendendo dal lancio di 
razzi palestinesi e ne abbiamo pieno diritto.
A livello teorico Israele ha diritto all'autodifesa, come ogni Stato 
sovrano. Se però esaminiamo concretamente ciò che sta accadendo in queste 
ore, non lo si può in alcun modo presentare come un'autodifesa, perché - in 
un anno - nessun israeliano è morto per i razzi lanciati dai palestinesi, 
prima che scattassero i bombardamenti israeliani. Le vittime israeliane 
(finora quattro, ndr) sono sopraggiunte dopo i raid scattati il 27 dicembre. 
Inoltre anche se accettassimo la tesi secondo la quale Israele sta agendo 
per proteggere i suoi cittadini, resta il fatto che questi bombardamenti 
massicci e continui su una popolazione indifesa costituiscono un uso 
talmente sproporzionato della forza, tale da configurarsi certamente come 
violazione del diritto internazionale. L'utilizzo di F-16 ed elicotteri 
Apache contro la popolazione priva di difese è incontestabile. Ci sono anche 
rapporti che parlano dell'utilizzo di uranio impoverito nelle bombe 
cosiddette «bunker buster», per distruggere i tunnel che collegano Gaza con 
l'Egitto. E bisogna ricordare che Hamas ha espresso più volte disponibilità 
a una tregua (che negli ultimi sei mesi aveva funzionato) di lungo termine, 
in cambio di un ritiro dell'assedio israeliano alla popolazione della 
Striscia. Una posizione assolutamente ragionevole, dal momento che l'embargo 
nei confronti di una popolazione sotto occupazione può essere considerato un 
atto di guerra.
Perché è stato respinto da Tel Aviv?
Non conosco i motivi esatti che hanno portato a questa decisione, che però 
va inquadrata in una serie d'iniziative che hanno costretto fuori da Gaza 
giornalisti, esperti di diritti umani, e che hanno impedito a intellettuali 
palestinesi di lasciare la striscia, in maniera particolare nelle ultime 
settimane. Una politica che mira a nascondere le condizioni a cui è 
sottoposta la popolazione palestinese.
La stampa israeliana ha ricondotto la decisione di espellerla al suo 
paragone della situazione dei palestinesi di Gaza con quella degli ebrei 
nell'Europa occupata dai nazisti.
Un mese prima di essere nominato dall'Onu Relatore speciale, ho scritto un 
articolo giornalistico in cui sostengo che le punizioni collettive subite 
dalla gente di Gaza ricordano quelle inflitte dai nazisti agli ebrei durante 
la Seconda guerra mondiale. Non ho detto che sono la stessa cosa. Ma ritengo 
che la mentalità che ha prodotto queste politiche a Gaza sia paragonabile a 
quella che ha generato le esperienze terribili sperimentate dagli ebrei. Ho 
inoltre affermato che se queste politiche persistono, c'è il rischio di un 
«olocausto» per la gente di Gaza, che non è ovviamente la stessa cosa della 
«soluzione finale» che Hitler aveva previsto per gli ebrei. Ciò non toglie 
che per il popolo palestinese quello di Gaza rappresenti un olocausto di 
proporzioni gigantesche. E proprio le notizie delle ultime ore, i tiri 
d'artiglieria contro la Striscia e la possibilità concreta di un'invasione 
di terra suggeriscono che il mio commento non fosse un'esagerazione.
La situazione di Gaza rappresenta solo un problema umanitario?
No, oltre che di una crisi umanitaria si tratta di un problema politico 
molto complicato. Ci sono le divisioni tra i partiti palestinesi: la presa 
del potere da parte di Hamas che - come suggerisce Amira Hass - gli 
israeliani stanno utilizzando come giustificazione per mantenere 
l'occupazione in Cisgiordania ed espandere gl'insediamenti. In un certo 
senso una delle questioni più grosse è che Israele sta cercando di 
«pacificare» la Cisgiordania spostando l'attenzione sulla Striscia di Gaza.


cut
 : un amico di Gino Strada, di Vauro, di Amnesty International, di Diliberto
che andò a prendere il thè sotto la tenda di Nasrallah, quello che dalla sua
radio tutte le sante mattine inneggia alla distruzione di Israele e alla
morte degli ebrei del mondo, del Giulietto Chiesa, che ha addebitato agli
Ebrei  l' 11 Settembre e urla contro la lobby -plutogiudaica mondiale, agli
islamici incoerenti che hanno sfilato insieme a gay e a comunisti, quando il
loro credo proibisce l'omossessualità, quanto il comunismo e
l'ateismo,nsomma gentaglia, come i pacifinti, fra i quali molti rinnegati
ebrei, alla Moni Ovadia e Company,che da anni ed anni sono leccaculi del
Vaticano conro Israele,
Informati, invece di copia-incollare da chi ti pare e notizie fasulle.

 Informati, invece di copia-incollare da chi ti pare e notizie fasulle.
Dimostra che è fasulla, pazza invasata. 


Gią...ti sarebbe piaciuto, eh, dottor Vanacore Andrea?
E invece....


aimuitisrael ma senti che squittio! provate a pronunciarla, sembra un
porcellino d'India che frigna.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
sì, sì ...
e invece...

 E invece....
E invece dimostri di essere solo una pazza invasata.
Ce lo sapevamo... 

"I'mwithIsrael" <personacivileen...@yahoo.stronz> ha scritto 
nel messaggio news:nr_al.156526$Ca.2...@twister2.libero.it...

E' lo scarico der cesso.