Newsgroup: it.politica
Titolo: Brunetta : Visita fiscale anche per un giorno di malattia.







Che retorico-idiota.


In tante cittadine non hanno a disposizione neanche un 
medico di controllo.


Le visite fiscali non le fanno neanche se ci si mette in 
malattia per dei mesi.


Brunetta lo sa che mandare un medico a fare il controllo 
costa?


I soldi chi li mette, visto che stanno facendo tagli 
enormi in tutti i settori?



 
  ha scritto nel messaggio 
news:s_Vfk.11632$p07....@tornado.fastwebnet.it
...


Brunetta lo sa che mandare un medico a fare il controllo costa?
Alle Amministrazioni pubbliche nulla (alemo direttamente, per i costi del 
SSN va valutato caso per caso). Ma ovviamente la possibilità della visita 
fiscale anche per *mlattie* di un giorno è un deterrente notevole, come 
dimostrano le statistiche in quei comuni che hanno adottato questa prassi 
già da tempo

 ha scritto nel messaggio
news:4880342d$0$18148$4faf...@reader3.news.tin.it...

non dire sciocchezze,
chiaro che potrei anche sbagliarmi, ma per quello che ne so io è
l'amministrazione pubblica alla quale appartiene il dipendente (quella che
fa richiesta) che deve pagare la visita fiscale.
cmq va bene la seconda parte del discorso, già diverse amministrazioni
pubbliche hanno applicato queste direttive da tempo......


Sui 200€ per la precisione, di cui circa 40€ a carico dell' ente 
richiedente.
Un dd di assenza costa in media 70€, come vedi, non ci siamo proprio coi
conti (non c'e' bisogno di una laurea in economia).
Con 4Ml circa di dipendenti e una media di 23gg di assenza ognuno,
fai un po' i conti di quanto una simile cazzata puo' costare...
ammesso che si trovino tanti medici per eseguire controlli e
ammesso che servano.
Come solito per i dxstorsi, sono cazzate populiste. L' assenteismo non si
combatte con controlli, si combatte a partire dall' organizzazione
e dalle responsabilita' interne, come nel privato. Se io sto' a casa,
il mio capo si informa del perche' e se sto' a casa troppo, stai
sicuro che verrei ripreso per bene.
LOL

 Che retorico-idiota.
E' una grande prova di onesta' intellettuale la tua, ammettere cio' che
sei. 
Complimenti davvero !

 sicuro che verrei ripreso per bene.
Concordo in parte.
Direi che:
- L'assenteismo si combatte con i controlli
- L'assenteismo si combatte ANCHE a partire dall'organizzazione.
Quindi plauso a Brunetta. Non sarà necessario richiedere la visita del 
medico il primo giorno OGNI VOLTA che un dipendente pubblico si dichiara 
malato, in quanto il provvedimento funzionerà da deterrente.

   
A parte il fatto che gia' ora credo che la visita di controllo sia 
obbligatoria anche
per un solo giorno in molte amministrazioni pubbliche (e questo non ha 
risolto il
problema), vorrei sapere cosa rappresenta una uscita del genere, se non una
boutade estiva.
I controlli del personale, in tutte le organizzazioni sane, sono 
l'ultima risorsa
a disposizione, non la prima!.
Minacciare controlli e' solo il modo piu' semplice e mediatico per mostrare
i muscoli senza risolvere il problema di fondo, cosa in cui questi 
personaggi
sono espertissimi. Tanto poi basta non parlane piu' ed il problema e'
risolto, no?
LOL

 malattia di uno statale. 
Neanche sai quotare, pirla.

 richiedente.
Il Ministero della Sanità ha recentemente ribadito che le visite fiscali per 
gli enti pubblici sono gratuite. Qualche dubbio c'è solo per quanto riguarda 
la Scuola (per via dell'Autonomia). La maggior parte delle Regioni (nonchè 
la giustizia amministrativa) propendono per la gratuità anche per le visite 
fiscali richieste dagli istituti scolastici.

 scolastici.
Seee...ma va??? e magari i medici lavorano aggratise per farti un 
piacere ????
I costi sono quelli. Se poi se li accolla la regione (e voglio proprio 
vedere)
o qualche altro ente, non e' che cambi molto, no Gigetto ??? ;-)
LOL expanded to ROTFL

 LOL expanded to ROTFL
Prima di sprecarti in LOL e ROTFL potresti cercare di comprendere e di 
informarti? 

 informarti?
Tu sei statale?

 Tu sei statale?
Sì!

 ammesso che servano.
Ma sti tatali son proprio tutti tutti fancazzisti?

Giovanni ha scritto:

E allora sei d'accordo con queste iniziative? Bisogna distinguere tra
malati veri e falsi... e purtroppo la depressione, malattia
difficilmente considerata, spesso è confusa per pigrizia e volontario
assenteismo. Sai vi sono da considerare i casi singoli, e spesso poi si
rischia di alimentare un clima di sospetto, anche quando non ve ne
sarebbe bisogno.
Bisognerebbe cambiare l'atteggiamento della gente e pretendere maggiore
onestà, senza arrivare alla scure o al maglio, che poi dura una stagione.
-- 
EU®

 EU® 

 il giusto per il peccatore"
ma siccome lo fa silviuccio allora ti va bene.


La visita fiscale.. di solito è non molto precisa, visto che se hai
potere e conoscenze, alcuni conoscono quando vengono e in che orario,
quindi manca la sorpresa.
Appunto, quindi evitiamo di far pagare il giusto per il peccatore, che
tanto in Italia, non paga mai.
-- 
EU®


Ovvio, se no certe castronerie non le diresti nemmeno.
In primis, non ci sono medici sottoutilizzati: se ci fossero
sarebbe meglio che lavorassero dove serve: negli ospedali.
Se mai dovessero servire mooolti piu' medici per fare controlli
rispetto ad ora, dovrebbero assumerne una caterva, con un costo
considerevole (ma a te, statale, certe cose non le pensi neanche neh?
tanto non le paghi....)
In secondo luogo, le visite a domicilio COSTANO, richiedono MEZZI
(auto, benzina) e si pagano le uscite, altro che!
E magari si usano anche medici extra, pagati a parte...
Tutta la gestione di controllo poi, ha un COSTO: dall' impiegato
che deve monitorare ed avvisare l' ufficio predisposto in avanti.
E che magari, tale impiegato, sarebbe meglio facesse qualche altra cosa.
Insomma, i 200€ di costo (indicati da varie fonti) forse sono anche pochi,
tenuto conto delle spese nascoste che sti' cazzi di statali avrebbero anche
piaceredi moltiplicare, quando basterebbe un capoufficio con un minimo di
coglioni per fare rigare dritto i furbastri.
Insomma, si vede PROPRIO che sei uno STATALE. Dovresti
lavorare un paio di settimane da un artigianetto brianzolo per imparere.
ROTFL^3
NB: I 40€ sono la tariffa media richiesta all' ente richiesta: informati.

 
Quando le assenze nel settore pubblico sono 5 volte piu' che nel privato 
e' ovvio che parliamo di finte malattie. Peraltro considerati i ritmi di 
lavoro imposti ai dipendenti privati da un punto di vista medico sarebbe 
molto piu' ragionevole aspettarsi l'esatto contrario.
Ovviamente l'onesto lavoratore pubblico potra' essere un po' vessato da 
questa situazione, ma credo che da onesto sara' anche pronto a 
sopportare questo invece che il dover fare il lavoro dei suoi colleghi 
"furbi". Quando le cose torneranno alla normalita' anche nel settore 
pubblica niente vieta poi di allentare le briglie e tornare a duna 
gestione piu' normale
Ciao
L.

 ma siccome lo fa silviuccio allora ti va bene.
Non è perchè lo fa Silviuccio ma perchè è inevitabile. Se sindacati e 
giudici del lavoro fossero meno benevoli con chi sui certificati di malattia 
ci marcia non ci sarebbe la necessità di colpire anche chi sta male davvero 
(in realtà il taglio non è un granchè e, in caso di pendolari, è compensato 
dal riparmio sulle spese di pendolarismo).
Un'altra anomalia da correggere urgentemente è quella di pagare gli 
insegnanti per i corsi di recupero estivo. Ma gli insegnanti non dovrebbero 
essere a disposizione a giugno, luglio e settembre?

 EU® 

 in ospedale?
Guarda, vicino a dove lavoro c'è un ospedale con un padiglione su cui
campeggia una grande scritta "Medicina Legale", quasi quasi entro
dentro e faccio qualche domanda in giro.
A.

 
Premesso che sono d'accordo con te per quanto riguarda le spese per la 
visita, mi pare che parlare di artigiano brianzolo come esempio di 
efficienza non sia proprio il caso...
Lo si sa che in Italia stiamo passando anni di bassa crescita e di 
immigrazione crescente proprio perchï¿½ non sappiamo superare la mentalitï¿½ 
da "artigianetto brianzolo". Continuare a produrre e pensare come negli 
anni '50 e '60 con la tecnologia attuale ï¿½ lo stesso errore di mantenere 
un'economia prevalentemente agricola quando arriva l'industrializzazione 
o come puntare sull'industria pesante quando stavano arrivando le nuove 
tecnologie come nell'URSS degli anni '80.
I servizi statali sono necessari e molte volte sono piï¿½ efficienti del 
privato... E' triste dirlo, ma ï¿½ vero. La mentalitï¿½ da artigianetto ci 
porta solo al terzo mondo ( come buona parte dei suoi dipendenti ).

 wrote in message news:g5qd8l$a86$1...@aioe.org...



L' artigiano Bzlo fu citato solo per la considerazione a riguardo dell' 
efficienza
d' uso dei dipendenti :-)
Sono d'accordissimo sul resto: nonostante il trombonismo sulle piccole 
imprese
sono sole le grandi che possono fare innovazione e quindi trainare anche
i piccoli: sono sempre stato contro i denigratori delle big (e i ns Politici
sono in prima fila per questo).
Tra le imprese statali c'e' ne state di molto innovative quindi niente
da dire...
Con tutto cio' il succo del discorso e' che non si aumenta l' efficienza
di una azienda (statale o meno) aumentando i controlli, specie di
questo generere (inutile e costosi), e per questo trovo la Brunettata
un modo per fare parlare di se': infatti, se proprio vuole fare la lotta
al fannullone, lo puo' fare senza strombonarlo ai quattro eventi.
L' efficienza di una azienda, si misura *prima* dal management che ha:
i dipendenti poi sono solo il riflesso di quanto sta' sopra...quindi
se le ultime ruote del carro sonno fannullone, tanto piu' sono incompetenti
i dirigenti. Quindi inutile partire dal fondo... e' dalla testa che occorre
iniziare e poi gli impiegati fancazzisti vengono sistemati automaticamente.
 In questo senso occorrerrebe imparare dalle imprese artigiane...
LOL

 
Ne ho conosciuti di fancazzisti nel privato... Raccomandati assunti da 
banche e altre aziende.. Eppure nessuno se la prende con loro... Forse 
se la prendono con lo stato perchï¿½ non si viene assunti "per 
conoscenza", ma per "merito" ( non perfetto, ma sicuramente meglio di 
quello privato )

 
Difatti si vede come governano l'Italia quelli provenienti dalle imprese 
artigiane o da ambienti con mentalitï¿½ simile, buona parte dei governanti 
incopetenti attuali. Rimpiango Andreotti, De Gasperi, Einaudi e la loro 
epoca...