Newsgroup: it.politica
Titolo: Considerazioni sul n.g. (4)

Nel mio precedente intervento, riferendomi all'ottima Lela MENTRE 
scrivevo:
"Con la tua presa di posizione, in seguito alle surreali 
dichiarazioni rilsciate dalle due donne di "un ponte per..." dopo la 
loro liberazione, hai inconfutabilmente dimostrato di essere una 
persona intelligente con spirito critico autonomo."
mi chiedevo se fosse stato il caso di rivolgere a Lela medesima le 
mie scuse, anticipate, per gli strali che su di lei, a causa mia, si 
sarebbero abbattuti da parte degli elementi meno intelligenti del 
"branco".
Allora, primo:
mi scuso adesso con Lela che, evidentemente, non ha alcuna colpa di 
quanto ho scritto;
secondo:
molto chiaramente ho scritto:
"Questo lampo d'individualità, nella palese dimostrazione 
generalizzata di cervelli dati all'ammasso, è da ascrivere ad un solo 
partecipante che, per una volta, ha osato schierarsi contro il 
"pensiero" (?) del proprio "branco" d'appartenenza."
Semplificando, per i vari "Alessandro Nava", "mtms", "Semi True Doc 
Serg1", tanto rapidi nel bacchettare quanto lenti di comprendonio:
ho rilevato Lela come unico esempio di ragionamento autonomo in 
*entrambe* le tifoserie. Non è colpa mia, nè tantomeno di Lela, se 
tra i *due* "branchi" contrapposti lei è stata l'unica a dimostrare 
spirito critico autonomo.
E' semplicemente un dato di fatto.

 
Coso, te sei uno forte.
Arrivi, pontifichi, e te ne vai.
Non interloquisci: semplicemente dai una tua "sentenza", senza poi mai 
rispondere alle eventuali contestazioni.
Bhe...poiche ritengo che questo sia un modo di porsi, non solo 
sbagliato, ma anche arrogantemente stupido, credo che da ora farò a 
meno dei tuoi inutili peana.
Anzi, non "credo", ne sono certo...
*PLONK*
Risparmio la mia banda.
Saluti
Il GecKo
P.s.
Come te ci sono altri illusti esempi:
Luigino, Gianfranchino, Mastumoto (o comecazzo si chiama) e qualche 
altro sbarellato.
-- 
"che penserà la gente Mr. Kane" "Quello che dico Io " (Quarto potere)
La ricchezza è concentrata nelle mani di pochi italiani(gli emiliani)
(Class, detto anche "El Barbaro del Ritmo" su it.politica)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 
(Guelfo su it.politica) 

 E' semplicemente un dato di fatto.
Sě sě, hai ragione.
A. Nava 

E' semplicemente un dato di fatto
Meno male che sei venuto a portarci la luce.
-- 
"The captain said excuse me ma'am
 This species has amused itself to death"
Roger Waters - 'Amused To Death'


Consiglio a te - e indirettamente a Lela - di leggere, se gia' non l'hai
fatto,
l'articolo di Robecchi su "il manifesto" di domenica, intitolato "Metamorfo=
si terziste": mi sembra sia molto in tema con l'argomento di questo thread.
K.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

"branco".
Io direi che hai una considerazione un po' tropo alta delle tue
opinioni. Lo stralo di "polemiche" derivava ovviamente dal caloroso
"Grazie:)" di lela, + che dal tuo intervento. TU non conti un cazzo,
mi spiace.
Cristiano
****Guelfo Signature****
On Wed, 08 Sep 2004 11:44:43 GMT, 
pippo...@libero.it
 (Guelfo) wrote:
Perche' qualcosa non e' stata dimostrata non significa che sia vera.

 E' semplicemente un dato di fatto.
Con un semplice SMS sarai TU a decidere chi deve abbandonare
la casa del Grande Fratello. Telefona subito!!! Che aspetti???
-- 
Stardust®
"It is not anti-Semitic to criticize the policies
of the state of Israel." (Colin Powell)

In article <NEIFRJ1P3827...@anonymous.poster>, 
larin...@libero.it
 says...

è inutile caro mio, su tale ng ci sta la feccia dei due schieramenti, anche se trovi persone con 
le quali si può ragionare vedi ad es. lela per la sx e francois per la dx. tutto il resto è 
starnazzamenti vari e cervelli all'ammasso (anche se la maggior parte proviene dallo schieramento 
della c.d. "casa della libertà, qualcosa vorrà dire...). i pochi dotati di pensiero autonomo, a 
mano a mano se ne vanno (vedi baldan con il quale anche se non si era sempre d'accordo era un 
piacere discutere). non ti voglio nemmeno parlare di guelfo, solania, clas di cui è palese la 
imbecillità ma prendi ad es. nava il quale nelle ultime settimane si è rivelato di una violenza 
inaudita nel rispondere a chi non la pensava come lui o semplicemente a chi gli poneva una 
domanda. beh lurkiamo sto troiaio allo stesso modo in cui lurkiamo it.hobby.umorismo, ma non 
pretendiamo di avviare discussioni politiche. personalmente schifo allo stesso modo chi ha dato 
del mercenario ai quattro body guard (che erano andati li per lavorare) e maggiormente chi ha 
dato addosso a baldoni e alle due simona per le loro dichiarazioni, sminuendo il valore del 
volontariato.
che poi la maggior parte degli imbecilli provenga da destra, beh ciò non fa altro che riflettere 
lo stato del paese. 

altro sbarellato.
su questi esempi sono d'accordo. ma sicuro che a sinistra non ci siano in questo ng persone degne 
di essere messe nella lista di sbarellati? o l'appartenenza al gruppo ne fa automaticamente delle 
persone degne?

 persone degne?
Certo che non ne sono sicuro...e vorrei pure vedere...anche a sinistra 
ci sono gli sbarellati.
Credi che io abbia una ottima opinione di Casarini ?
No di certo...
Di certo, però, i sopracitati personaggi usano i newsgroups come 
fossero dei Blog...
Rifiutano l'interlocuzione.
E questo non ha giustificazione, in un "gruppo di discussione".
:-)))
Saluti
Il GecKo


 Rifiutano l'interlocuzione.
....ipocrita imbecille ma che cazzo dici.......


da...@libero.it
 (Gilmour) scrive:

Sono del tutto d'accordo con te. Appare del tutto inutile aprire 
discussioni politiche (e presumibilmente di qualsiasi altro genere) 
con chi è evidentemente in malafede.
Questo n.g. altro non è che lo specchio di quello a cui si è ridotto 
il dibattito politico in Italia.
Almeno i partecipanti di it.politica non hanno la pretesa di voler 
guidare una nazione.

 con chi è evidentemente in malafede.
E io sono del tutto convinto che sia del tutto inutile aprire
discussioni con qualcuno del tutto convinto della malafede
dell'interlocutore.  Al massimo posso fargli una pernacchia.
