Newsgroup: it.politica
Titolo: Il ritratto Quei tre tordi che si credono aquile anti-Berlusconi

http://www.ilgiornale.it/interni/il_ritratto_quei_tre_tordi_che_si_credono_aquile_anti-cav/04-08-2010/articolo-id=465251-page=0-comments=1
Il ritratto Quei tre tordi che si credono aquile anti-Cav
La maturità è arrivata, si profila la vecchiaia e Gianfranco Fini, 58, 
Ciccio Rutelli, 56, Pierferdy Casini, 55, sono sempre più delle anime 
in pena. Hanno avuto tanto e al di là dei meriti. Nulla è più 
diseducativo che mietere senza avere seminato: si perde il senso della 
realtà. È quanto succede ai tre. Sono dei tordi ma si considerano delle 
aquile e si sentono sottovalutati. Delusi, incolpano Berlusconi, 
l’estraneo che li condanna al ruolo di comparse. Così, i tre sparvieri 
mancati vaneggiano di allearsi.
A parte che non è chiaro cosa possano fare unendo le loro debolezze, ci 
vuole una dose da cavallo d’ingratitudine per prendersela col Cav. 
Senza di lui, dei tre si sarebbe da anni perduta la memoria. Col 
rimescolamento delle carte seguito al crollo della prima Repubblica, 
Fini e il Msi avrebbero avuto le ore contate. Solo la mano tesa del Cav 
gli ha prolungato la vita. Idem per Casini, che senza la sponda 
berlusconiana si sarebbe inabissato assieme alla Dc. Rutelli che, 
diversamente dagli altri due si è schierato a sinistra, è diventato un 
personaggio opponendosi al Cav, ma con una certa grazia che gli ha 
permesso di tenere i piedi in due staffe rendendolo interessante a fasi 
alterne. Questo però lo sanno anche le pietre. Più istruttivo, invece, 
ripercorrere le carriere del trio all’ombra del berlusconismo.
Fini nel ’94 era il capetto nostalgico di un partitello neofascista. 
Contro il Msi c’era da decenni l’ostracismo che lo escludeva dai vivi. 
La leadership di Gianfri era ballerina. Come oggi, era antipatico, 
musone e tendente al padreternismo. Di lì a poco lo avrebbero 
sgambettato e sarebbe finito alle ortiche. Per uscire dalle secche, 
Fini si candidò nel ’93 a sindaco di Roma contro Cicciobello Rutelli, 
l’attuale amor suo. Che un leader di partito ambisse a fare il capo di 
una giunta cittadina la dice già lunga sulle sue magre prospettive. 
Ebbe però in quella occasione un’inaspettata botta di sedere. A dargli 
il tocco, ovviamente virile, fu proprio il Berlusca, il quale dichiarò 
che, se avesse votato a Roma, lo avrebbe senza dubbio preferito a 
Cicciobello. Era la proposta di un’alleanza e fu la svolta. Col Cav, i 
missini cambiarono pelle e nome. Il neofascismo finì in soffitta e gli 
aennini divennero ministri e sottosegretari. Ma già pochi anni dopo, 
nel ’99, Gianfri si era montato il capino e stimava che il Berlusca, al 
quale doveva la luce che lo irradiava, gli facesse ombra. Ebbe così la 
genialata di allearsi con Mariotto Segni e presentarsi con lui alle 
Europee in concorrenza con il Polo. Voleva i suoi spazi, diceva 
smanioso. Ebbe invece una lezione: i due insieme raccolsero il 10,3 dei 
voti contro il 15,7 della sola An nelle politiche del ’96. Bastonato, 
Fini rientrò all’ovile e cambiò strategia. Negli anni successivi, 
anziché tradire platealmente il benefattore, cominciò a mettergli i 
bastoni tra le ruote. E non gli andava bene la Lega, e Tremonti non gli 
piaceva, e questo e quello. A ogni querulaggine si beccava una 
poltrona. Col secondo governo Berlusconi (2001-2005) ebbe la 
vicepresidenza del Consiglio, col terzo (2005-2006) la guida della 
Farnesina, col quarto - l’attuale - la presidenza della Camera.
Il resto lo sapete. Da un paio d’anni, libero da An, confluita nel Pdl, 
Fini gioca per sé. Fa il «destra moderna», è intimo di D’Alema, strizza 
l’occhio a sinistra e sdottora come Di Pietro. In nome della legalità, 
moraleggia sul Cav ma si tiene il trono di Montecitorio che il brigante 
gli ha donato. Si batte per la libertà di stampa contro la legge sulle 
intercettazioni ma querela i giornali che gli chiedono lumi sulla 
casetta monegasca. Ora, rotti i ponti con il passato - quello più 
remoto e il prossimo - affida il suo futuro alla tresca con Casini e 
Rutelli.
Pierferdy nel ’94 era un democristianone di seconda fila. Allevato dal 
doroteo Bisaglia, alla sua morte si era appollaiato sulle esili spalle 
di Forlani. Travolto costui da Mani pulite, Casini evitò di naufragare 
con la Dc di Martinazzoli spogliandosi momentaneamente delle penne del 
tordo per fare il salto della quaglia in grembo al Cav. Si inventò 
prima un partitino con Mastella dal nome roboante di Centro cristiano 
democratico. Poi lo fuse con un ectoplasma analogo, il Cdu del filosofo 
vaticano Buttiglione. Ne scaturì la mitica Udc che era la coda del Polo 
di centrodestra. Surclassando Fini nella veste di rompiscatole, 
riscattò il suo ruolo di parente povero. Accettò, come cosa dovuta, la 
presidenza della Camera e lasciò il ruolo di incendiario al suo vice 
Follini. All’Udc non andava bene niente. Non la destra, alla quale 
doveva le poltrone, perché puntava al centro. Non la politica economica 
del governo perché mirava ai cittadini - scapoli e ammogliati - e non 
alle famiglie, frusto cavallo di battaglia dc. Non i toni garibaldini 
del Berlusca perché escludevano gli inciuci alla democristiana. 
Soprattutto non gli garbava il Cav che gli sbarrava la strada. Quale 
non si sa. Fu così che i tre «ini» - Follini, Casini, Fini - trovarono 
un comune terreno di intesa nel mettere i bastoni tra le ruote al capo. 
Ma quello invece di schiattare, fioriva. Il primo ad avere una crisi di 
nervi fu Follini che passò al Pd. Casini resistette ma in un crescendo 
di minacce che infastidirono molti dei suoi seguaci. Stufi delle sue 
paturnie, uscirono in diversi dall’Udc per accasarsi nel Pdl: i 
Fontana, i D’Antoni, Baccini, Giovanardi, Rotondi, ecc. Quando il 
partito si ridusse all’osso, Pierferdy piantò il Cav sperando di 
ridurre l’emorragia e trovare - grazie al gesto - più comprensione a 
sinistra. E lì sta, convinto che molti del Pd, per la sua insipienza, e 
altri del Pdl - con l’occhio all’anagrafe del Berlusca - finiranno per 
aderire alla sua anemica creatura che al momento però veleggia sul sei 
per cento.
Il terzo tordo è Rutelli. Uno, nessuno e centomila. Debutta pannelliano 
con venature liberali. Diventa verde e alleato di Democrazia 
proletaria. Da mangiapreti si trasforma in baciapile. La sinistra lo 
adotta e lo candida contro il Cav nel 2001. Si rompe le ossa, crea la 
Margherita, è tra i fondatori del Pd e appoggia Veltroni. Inquieto, 
quando arriva Franceschini se ne va con l’idea di allearsi con Casini e 
costituisce una microentità, detta Alleanza per l’Italia, che nelle 
ultime amministrative o europee, non ricordo, ottiene buoni risultati 
nelle enclave appenniniche, tra i pescatori di telline e, secondo 
alcuni studiosi, in qualche convento di suore conquistate dalla faccia 
di bravo ragazzo del brizzolato Piacione.
L’evanescenza è il comune denominatore delle tre figure descritte. 
Vogliono la fine del Cav ma senza di lui - giova ripeterlo - non 
esisterebbero. Fini e Casini perché sue creature. Cicciobello perché, 
in mancanza, non avrebbe altro da proporre. Se si mettono insieme, come 
pare vogliano, si eliderebbero a vicenda. Un cattolico voterebbe Casini 
o Rutelli, ma non Fini. Un uomo di destra, purché moderna, si prende 
Fini ma non Casini o Rutelli. Idem un comunista deluso. Ex liberali, ex 
socialisti, ex missini li snobberebbero tutti e tre. Restano i confusi 
che potrebbero trovare le anime gemelle nei tre confusionari. Ma una 
trimurti di piccoli leader - come si sa - non ne fanno uno intero. 
Inoltre - l’alleanza tra Fini e Segni insegna - le ammucchiate 
improvvisate non raggiungono mai la somma dei voti dei partiti da soli. 
Ergo: auguri ragazzi.
-- 
Charlemagne


Io mi chiedo... quale parte della carta dei doveri dei giornalisti non è 
chiara a Feltri?
Il giornalista:
- [diffonde le notizie] nel rispetto della verità e con la maggiore 
accuratezza possibile
- corregge tempestivamente e accuratamente i suoi errori o le inesattezze
- favorisce la possibilità di replica
- non deve omettere fatti o dettagli essenziali alla completa 
ricostruzione dell'avvenimento
- non può accettare privilegi, favori o incarichi che possano 
condizionare la sua autonomia e la sua credibilità professionale (tipo 
condurre un programma su Mediaset come fa Belpietro)
Si parla anche della "forma" che dovrebbe essere usata:
- I titoli, i sommari, le fotografie e le didascalie non devono 
travisare, né forzare il contenuto degli articoli o delle notizie


Ne ho dimenticato uno... fondamentale:
Il giornalista ha il dovere fondamentale di rispettare la persona, la 
sua dignità e il suo diritto alla riservatezza e non discrimina mai 
nessuno per la sua razza, religione, sesso, condizioni fisiche o 
mentali, opinioni politiche.

Mario ha scritto:

- chi tiene famiglia e' esonerato dai suddetti doveri
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontà" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it


Scusa mi sono perso l'"Appendice A" della carta dei doveri ;)

Di Fini, Rutelli e Casini non ce ne importa un fico.
Noi dobbiamo liberarci alle sanguisughe come Berlusconi, Previti,
Dellutri, Anemone, Verdini, Scajola, Cuffaro e tutti questi criminali
che ci stanno distruggendo.
FINI E' COLPEVOLE COME BERLUSCONI DI QUESTA DISTRUZIONE.

 politiche.
Mi giudichi il comportamento dei giornali di sinistra sulle presunte 
frequentazioni private di Berlusconi con quello che hai appena scritto?
Cioè, alla luce di quello che hai su scritto come giudichi il 
comportamento di: repubblica, fatto, unità & C e quello che hanno 
scritto sulle presunte frequentazioni personali e private di 
Berlusconi?
-- 
Charlemagne

Meno male che Silvio c'è ha scritto:

Hanno scritto falsita'?


 Hanno scritto falsita'?
E' probabile.
Comunque mi interessava sapere il vostro giudizio su quel comportamento 
di quei giornali in relazione a quanto riportato:
"Il giornalista ha il dovere fondamentale di rispettare la persona, la 
sua dignità e il suo diritto alla riservatezza e non discrimina mai 
nessuno per la sua razza, religione, sesso, condizioni fisiche o 
mentali, opinioni politiche."
-- 
Charlemagne


Scusa... mi sembra che qualcun altro abbia posto la questione parlando 
di feltri. Perche' si dovrebbe parlare di altri giornali? Solo perche' 
tu non vuoi parlare di feltri, pena la lacrimuccia che ti scende 
lentamente sul tuo bel visino da bambino mai cresciuto?



Vedi, se le frequentazioni personali di Berlusconi non avessero in alcun 
modo inciso sulle spese pubbliche a me non fregherebbe nulla anzi, sarei 
contento per lui che è ancora così arzillo alla sua età.
Se però abroga la legge sui voli di stato di Prodi per farsene una che 
gli consenta di andare a Villa Certosa con Apicella e le ballerine, se 
riceve le signorine a Palazzo Grazioli (la cui sicurezza è garantita da 
polizia, quindi dipendenti pubblici) allora comincia ad importarmi di più.