Newsgroup: it.politica
Titolo: i ragazzi non si iscrivono piu' alle facolta' scientifiche

trovato su questo sito vi giro per il vostro diletto
http://www.wolfstep.cc/news.php
Cronache della fine...
Leggo oggi allarmati soloni gridare che i ragazzi non si iscrivono piu' alle
facolta' scientifiche. Sembra che tutti preferiscano quelle umanistiche, o
quelle legate al mondo del danaro.
Le spiegazioni, ovviamente, grondano di quella diplomazia bizantina tipica
di quando non si vuole urtare interessi e orgogli di casta.
Vi dico apertamente, da persona uscita da una facolta' scientifica, il
perche' fanno BENE a non iscriversi ad una facolta' scientifica.
Prima di tutto, le prospettive. Hanno ben da dire i soloni della statistica
che i laureati guadagnano di piu' rispetto agli altri. Chi ha chiamato
un'idraulico in vita sua sa bene che e' vero il contrario.
Ma il problema e' il ruolo aziendale. Quando l'ingegnere, o il matematico, o
il fisico, vengono assunti in italia, vengono assunti in una nazione che non
ha cultura imprenditoriale, ma solo cultura MERCANTILE.
La scena tipica si ha durante un colloquio vendita. Il cliente ovviamente fa
delle domande, del tipo "ma la vostra cosa fara' questo e questo e quello"?
Il venditore risponde "si, si, si, si SISSISISISISISSSSSSSSSSIIIIIIIII!"
Il tecnico risponde "SE ci sono questi requisiti, e SE le cose vengono fatte
cosi', FARA' QUESTO, QUESTO e QUELLO".
Il venditore lo zittisce, dicendo che "non si preoccupi, fa TUTTO". E il
tecnico
"beh, non proprio tutto, diciamo che SE ci sono queste condizioni...".
Ora, probabilmente avrete intuito che il problema sta nel fatto che la
mentalita' del tecnico consiste nel basarsi sul dato. E il dato tecnico
spesso non si cambia. Morale della storia: l'indomani il venditore che e'
pagato a provvigioni e vuole farsi le ferie va dal capo a dire che voi fate
ostruzionismo alle sue vendite. Che siete "negativi" e che non avete "capito
lo spirito aggressivo e positivo dell'azienda".
Morale della storia: quando si tratta di decidere su qualcosa, l'ingegnere
non viene mai interpellato. Si occupa di produzione. O meglio, viene
relegato li'. Ma il quaio viene li': che essendo un'azienda MERCANTILE, in
italia, per produzione si intende "TAGLI alla qualita'".
Cioe', il mercante italiano di fare un buon prodotto se ne sbatte. Se ne
sbatte di venderlo, e basta. E cosi', un'ingegnere che tira fuori le sue
tabelle e dice che le cose si fanno cosi' e cosa', rompe solo le balle. LE
cose fatte bene costano.
E per di piu', gli ingegneri hanno il brutto vizio di fare solo gli
ingegneri. Cioe', non sono del tipo "qui tutti devono saper fare tutto",
tipico delle aziende a corto di personale (per risparmiare) italiane.
Allora, in produzione si preferisce il perito industriale con esperienza.
Lui sa , a braccio, cosa tagliare e cosa lasciare. Lui sa che quella boccola
li' non serve a niente (se poi qualcuno ci lascia le penne saranno problemi
suoi che non usava antinfortunistica, tanto non la usa nessuno, e quindi non
paga nessuno) e sa a braccio che invece di una vite da 4 mm basta una da 3.
A braccio.
E cosi', l'ingegnere (o il laureato in genere) diventano figure delle quali
importa poco a tutti. Ricerca? Quale ricerca? "Noi siamo una piccola
azienda, ci basiamo sulla fantasia dell'italiano". Cioe' sul nulla, cioe'
sul raccontare palle ai clienti.
Risultato, il nostro ingegnere se non fa straordinari guadagna meno
dell'operaio capofficina appena fa un turno di sera.
Solo che l'operaio capofficina, a 35 anni, lavora ormai da 15 anni, e si e'
potuto sposare, fare casa e fare figli. L'ingegnere, a 32 anni, e'
neolaureato e vive in affitto. Sposarsi e figli non se ne parla fino a 40.
Allora, problema: supponiamo che uno voglia sposarsi giovane, mettere su
casa, avere dei figli. Supponiamo che abbia gia' una fidanzata e che anche
lei sia d'accordo. Ha due scelte:
1)Mettersi a lavorare subito. A 25 anni avra' ottimo reddito, busta paga
consolidata che permette il mutuo, e potra' sposarsi e avere figli dopo
essersi permesso una vita abbastanza lussuosa dai 20 ai 25.
2)Mettersi a studiare. Si tratta di qualche anno nel quale dovrai vivere da
sfigato in qualche citta' vampiresca dove ti fregano milioni per affittarti
un buco "che il mio cane non lo vorrebbe come cuccia". Si tratta di
inseguire una parita' con gli esami IMPOSSIBILE perche' le sessioni slittano
senza un perche', perche' i professori vanno a tiro di culo, perche' il
professore e' figo e deve farti capire che tu sei solo una merda di
studente. Arriverai a 30 anni, chiaramente la fidanzata che avevi a 18 si e'
rotta le palle e ha tre figli (con un'altro) e quella che hai conosciuto
all'universita' si laurea piu' o meno con te. E questo per vederti passare
davanti ogni stronzo che si e' messo a fare l'idraulico a 18 anni, il quale
guadagna piu' di te, ha una vita piu' consolidata della tua, a i figli che
volevi tu, a la casa che volevi tu. Non vedertelo passare avanti nel lavoro.
Vedertelo passare davanti nella vita. Lui coi figli ci parla. Tu no, non hai
tempo. Lui li ha avuti giovane, tu a 40 anni. Quando tuo figlio sara'
veramente alla ricerca di un padre, diciamo periodo adolescenziale, tu sarai
VECCHIO, al massimo potrai essere suo nonno.
Oh, si, ma adesso che c'e' la laurea c'e' la riscossa. Certo, fra 5 anni
avrai una gastrite per lo stress da lavoro, avrai una casa inutilmente
centrale perche' la tua posizione sociale lo richiede, tua moglie non puo'
avere figli perche' ha la carriera, e passi cosi' poco tempo a casa che se
anche ne avesse partoriti col vicino di casa non te ne saresti accorto.
Per non parlare dell'universita' in se', come ambiente.
Io immagino che qualche tempo fa l'Universita' fosse intellettualmente
stimolante. Oggi ve lo scordate. Ai professori degli studenti non frega un
cazzo. La loro carriera non e' legata , NEMMENO IN MINIMA PARTE, al discorso
didattico, ma solo a quello accademico.
"Accademico" significa che se fa un convegno internazionale ciulandosi i
fondi per i borsisti, e magari nel farlo ci salta un sessione di esami
(leggi, 6 mesi della vostra vita buttati nel cesso, e la giovinezza se ne
va...) ci ha guadagnato. Mentre se si fa la sessione di esami, e magari
anche selezionando bene, non ci guadagna niente.
A questo si aggiunge un'atteggiamento sacerdotale di tutto il mondo
accademico. Non so se avete mai notato l'apertura dell'anno accademico.
Unica nazione al mondo, l'italia, dove dei dipendenti parastatali si vestono
con pellicce in ermellino e sfilano al suono di organi in processione
solenne. A spese dello stato. O meglio, dello studente.
Voi ve li immaginate gli impiegati del catasto che aprono l'anno catastale
in pelliccia di ermellino, in processione solenne, col suono d'organo? I
netturbini? O i ferrovieri?
Bene, loro lo fanno.
Poi dovreste vederli quando si appellano:
"CHIARISSIMO" Professore, "MAGNIFICO" Rettore....
Cioe', proviamo a pensare di sostituire questi termini desueti con termini
piu' moderni, e vediamo cosa esce:
"FLUORESCENTE Professore", "SUPERDOTATO Rettore".....
No, perche' alla fine la filologia dei termini non e' mica acqua... ecco, il
superdotato rettore in pelliccia d'ermellino riceve i fluorescenti
professori in processione solenne anche loro in pelliccia. Sembra un film
porno trans.
Hanno questo insultante atteggiamento da casta sacerdotale anche quando
insegnano, ovvero quando rendono la conoscenza PIU' DIFFICILE DEL
NECESSARIO. Ho dato lezioni di matematica a diversi studenti, i quali mi
hanno sempre detto "ah, ma cosi' e' facile". Ambeh? Dove sta scritto che la
matematica sia faticosa? Se volevamo la fatica vi facevamo contare con le
dita, no? Se abbiamo inventato le formule e' per risparmiare tempo, no?
E questo semplicemente perche' io mi sforzavo di SPIEGARE le cose, e non le
mettevo li' nel cielo altissimo dei pulcherrimi professori universitari dove
per carpire il sapere dovete sudare sangue...
Per poi sentirvi rifiutare l'appello per cui studiavate da 6 mesi, per poi
vedervi rimandare la sessione di laurea per motivi non meglio
specificati...tanto loro sono i baroni e devi stare zitto.
Abbiamo risolto l'incubo del nonnismo in caserma, paragonabile per cultura
alla baronia universitaria, trasformando la leva obbligatoria in leva
volontaria. In pratica sottraendo le vittime ai carnefici. L'universita' e'
gia' volontaria di suo, e quindi e' chiaro che il problema si risolve da
se': universita' vuote. Le vittime si sottraggono ai carnefici.
Questo, ci dicono, e' l'inizio del declino industriale del paese.
Sbagliano.
Questa e' la FINE del declino industriale. Ma non perche' finisce il
declino.
Perche' finisce l'industria: la morte guarisce ogni malattia.
Questo guarira' il declino industriale.
Niente piu' industria.
Amara la vostra minestra, eh?

 
http://www.wolfstep.cc/news.php
Questo e' il link corretto:
http://www.wolfstep.cc/news.php?subaction=showfull&id=1066037688&archive=&start_from=&ucat=2&
ROTFL e xpost.
-- 
Per la cronaca ti sto suonando come una zampogna [sirthan]

Ho sentito professori dire "meglio fare il professore che lavorare". Il mio
ragazzo (che andrà a fare il contadino) è stato 3 anni bloccato per motivi
burocratici. Ora ha un esubero di crediti. I professori di solito lo
guardano male per il semplice fatto le la segreteria ha fatto casino. Ed è
questa la cosa che mi fa più incazzare, che un professore, se non gli vai
bene, si senta in diritto di poterti fare la predica, di trattarti dall'alto
in basso. Come se io vado a fare un corso di inglese con un madrelingua
dove, se sbaglio una pronuncia, vengo insultato. Una volta un professore mi
ha dato della vigliacca in pubblico perchè non ho rifiutato un 25. Avrei
voluto denunciarlo (perchè i politici possono farlo?) ma la "giustizia" non
avrebbe mosso un dito. Una volta ho letto un articolo di uno studioso di
filosofia che è stato studente all'inizio del secolo. La sua università l'ha
mandato in Germania a seguire le lezioni di Gadamer. Oggi un Gadamer che
insegna non può più esistere perchè negli anni 70, con un decreto interno
che viene chiamato in gergo "salva-amanti", sono state date cattedre alle
più ricoglionite che presentavano la domanda.

 ha dato della vigliacca in pubblico perchè non ho rifiutato un 25.
Beata te, io mi sono preso dello stronzo (anzi, dello STCIONZO :-) ) perché
ho accettato un 28 :-))).
Saluti.
-- 
\/               
wirix...@libero.it
          ICQ UIN: 3233084
/\ e l l o s s   (per rispondermi in privato, elimina il DEMONE)

 
[......]
concordo su tutto ma.... confondi gli ingegneri con tutti i laureati
nelle materie scientifiche.
Aggiungo anche che chissà come mai oggi vanno per la maggiore i
diplomi (adesso mini-lauree) in Tecnico di Laboratorio Biomedico, e
discipline analoghe, che, senza troppe pretese, ti consentono di
sistemarti in un posto statale (usl)
Il fatto che fare ingegneria "non ne valesse la pena" era noto da
molto tempo. Ti sei dimenticato tra l'altro di parlare della
difficoltà di ingegneria stessa, non si tratta solo di appelli di
esame saltati ma ho sentito raccontare delle storie (non leggende)
assurde, del tipo un professore che ad ogni scritto (dove
partecipavano un centinaio di candidati) ammetteva all'orale solo i
primi 7, indipendentemente dalla sufficienza, come se fosse un
concorso.
Il problema è che oggi come oggi sembra che non valga laurearsi in
alcunché, se non in uno di quei diplomi che ti consentono di entrare
all'usl o a limite in legge, che ti da piu' punti per i concorsi
pubblici.
Sempre buona rimane poi anche medicina, per la quale pero' bisogna
essere motivati.

 ho accettato un 28 :-))).
Mortacci!

 concorso.
Vero. Ho visto esami del QUARTO anno, ad informatica, dove su 500 studenti
che ci provavano ne passavano solo 5 o 6. Questa è una situazione da primo
anno! Portarla fino al quarto è sadismo dei professori.
PS: se non sei preparato è colpa del professore. Era lui infatti ad essere
responsabile che tu ci capissi qualcosa.