Newsgroup: it.politica
Titolo: E DELFO ZORZI?

SIG. MINISTRO SI OCCUPI ANCHE DEL TERRORISTA NERO DELFO ZORZI (CHE A 
DIFFERENZA DI BATTISTI CHE COMUNQUE é IN GALERA) VIVE LIBERO E FELICE IN 
GIAPPONE

 SIG. MINISTRO SI OCCUPI ANCHE DEL TERRORISTA NERO DELFO ZORZI
perchč?  č stato assolto!! 

 GIAPPONE
a onor del vero delfo zorzi è stato assolto 

adriano ha pensato forte :

Zorzi è stato indagato e rinviato a giudizio per la Strage di 
Piazza della Loggia a Brescia, processo nel quale è stato 
assolto assieme a tutti i 5 imputati, in base all'articolo 
530 comma 2, assimilabile alla vecchia insufficienza di 
prove.[2]
http://it.wikipedia.org/wiki/Delfo_Zorzi
http://it.wikipedia.org/wiki/Delfo_Zorzi#Trasferimento_in_Giappone
-- 
«Berlusconi è il bugiardo più sincero che ci sia, è il primo 
a credere alle proprie menzogne.
 Quando piange, alcuni pensano che le sue siano lacrime di 
coccodrillo, niente affatto, sono lacrime vere.
 E’ questo che lo rende così pericoloso. Non ha nessun 
pudore»
(Indro Montanelli)

Il 03/01/11 23.46, inbario ha scritto:

si due mesi fa  in appello peccato che prima abbia
vissuto 20 anni da latitante


http://it.wikipedia.org/wiki/Delfo_Zorzi#Trasferimento_in_Giappone
Si, ma e' scappato ben prima di essere assolto, e non ha MAI risposto
alle convocazioni in aula. 
Anche il discorso che ora e' cittadino giapponese conta un cazzo,
perche' all'epoca delle convocazioni non lo era.
IMVHO, i due casi sono uguali, ma senno' si citano Fiore e Morsello e
la loro "gita" ventennale a Londra e vediamo se anche questi non vanno
bene. E sono i tre piu' famosi. A dimostrare che la merda c'e' da
tutte le parti, e che i terroristi non sono diversi se sono neri. 
Giovanni
-- 
"When God created Republicans, he gave up 
on everything else"
Frank Zappa

 Si, ma e' scappato ben prima di essere assolto,
embè? ha evitato un errore giudiziario!!
la merda battisti invece ha condanne all'ergastolo passate in giudicato!! 


piï¿œ dimostri quanto battisti ï¿œ criminale, piï¿œ dimostri quanto ï¿œ grande 
la fugura di merda del governo del tuo nano
-- 
la rosicata ï¿œ la continuazione della politica con altri mezzi- [capsula]

 ha scritto nel 
messaggio news:iftjhk$ees$1...@nnrp.linuxfan.it...

Lo aspetto per una rimpatriata a Brescia in piazza della loggia ...visto che 
č innocente 

 ha scritto nel messaggio 
news:4d225938$0$10580$4faf...@reader1.news.tin.it...

lascia perdere i camerati!!  non li istigare altrimenti ti gonfiano!! 

 più dimostri quanto battisti è criminale,
non sono io!!  è la magistratura

 bene.
Mi sapresti indicare quante persone hanno ucciso?
Grazie.

Grazie.
Nessuna direttamente, credo. Ma adesso la legge la si fa rispettare
solo per gli omicidi? Non vale la banda armata, ne' il
fiancheggiamento di stragisti (strano: in questi casi se sei amico di
chi mette le bombe non conti un cazzo, in altri basta che tu SCRIVA
qualcosa su un giornale e diventi OMICIDA)?
Cioe': esiste una giustizia da perseguire perche' il terrorista e'
rosso e quindis e un pentito dice che ha sparato, e' accarato che ha
sparato, e una all'acqua di rose perche' i neri non erano
terroristi/non e' provato che hanno ammazzato qualcuno/ sono amici
tuoi e allora ciccia?
Sembri Cruciani, veramente: io sono convinto che sia Fiore che
Morsello che Zorzi si siano sottratti alla giustizia illegalmente.
Come Battisti, e' chiaro. 
Tu invece stai disquisendo sul numero di morti.


 Tu invece stai disquisendo sul numero di morti.
Continui a errare. Zorzi ha vuto un regolare processo, al quale non si 
poteva sottrarre, proprio come gli altri.
Gli altri si sono sottratti alla pena che lo stato aveva inflitto loro.
E questo e' sfuggire alla giustizia.
Lascio alla tua coscienza stabilire se e' piu' grave coprire la 
latitanza di un condannato al quale non e' stato attribuito nessun fatto 
di sangue e il coprire quella di un pluriomicida.

di sangue e il coprire quella di un pluriomicida.
Coprire la latitanza di un terrorista e' sempre grave. Ma pesare a
numero di morti (o a tipo di morti) le colpe IMVHO e' ancora piu' una
cazzata: perche' rischi di fare quello che stai facendo: delle scale
di valore. E -se ci pensi- e' proprio quello che in molti, a destra,
imputano a quelli di sinistra. Fare scale di valori, per cui
l'assassinio del magistrato e' "meno grave" dell'uccisione del
passante inerme. O di essere il capo con le mani pulite della cellula
neofascista veneta, che di sicuro ha coperto terroristi neri che hanno
ammazzato.


 ammazzato.
Non si tratta di tipo o di numero di morti, si tratta di avere o non 
avere morti sulla coscienza.
A Fiore e Morsello sono stati imputati reati associativi. E la mera 
appartenenza a un gruppo estremista non puo' essere messa sull ostesso 
piano dell'omicidio a sangue freddo.

piano dell'omicidio a sangue freddo.
Lo decidi tu per quali reati che prevedono il carcere e' giusto essere
messi in carcere, o la legge?
Fiore, Morsello e Zorzi si sono o no sottratti al giudizio della legge
italiana scappando all'estero, in paesei "Amici" di certa ideologia
fascista (almeno all'epoca dei fatti)?


 piano dell'omicidio a sangue freddo.
Fiore e Morsello son stati condannati per banda armata, sovversione.
La banda armata e', per definizione, una figura criminosa, consistente nel
formare o partecipare ad una particolare associazione a delinquere con lo
scopo di commettere uno o più tra i più gravi dei delitti contro la
personalità dello Stato (art. 306 c.p.).
Il reato si differenzia dall'associazione per delinquere per il diverso
fine (la commissione di reati contro la personalità dello stato) e per la
presenza di armi che, a differenza della circostanza aggravante di
scorrere in armi le campagne o le pubbliche vie prevista dall'art. 416
c.p., nel delitto di (—) è elemento costitutivo del reato.
Fiore era membro dirigente dei NAR, che, escludendo gli attentati, han
fatto fuori 33 persone, mentre facevan rapine per procurarsi denaro. A
Londra era amico, frequentava e proteggeva Spadavecchia (omicidio di
poliziotto e rapina in banca) con cui faceva anche affari, e Petrone
(omicidio di 2 poliziotti).
Fiore stesso diceva di essere armato, e la cosa e' stata confermata anche
dalla testimonianza di Giovagnini; in seguito, luglio 81, un altro mandato
di cattura viene emesso per trasporto illegale di armi ed esplosivo. Che
ci faceva, i botti di capodanno?
Vari ex accoliti, incluso Giavagnini, sostengon che Fiore partecipava alle
azioni. Ora il fatto che non sia certo che sia stato lui a sparare, mentre
e' certo che era armato, pronto a farlo, che partecipava alle azioni e che
le progettava ed ispirava, per te rendon meno grave la cosa?
Allora corri pure ad applaudire anche quel fdp di Sofri, per coerenza.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Vedi, non e' questione di applaudire o non applaudire. E' questione di 
capire la differenza giuridica in primo luogo, morale in secondo 
luogo,tra  l'essere parte di un'associazione eversiva che non e' mai 
andata oltre le rapine di autofinanziamento e essere uno che andava a 
giustiziare sotto casa del suocero un questurino reo di aver scortato in 
commissariato i suoi sodali, mancando l'omicidio del suocero innocente 
per un nonnulla.
Il paragone reggerebbe se, ipoteticamente, l'inghilterra avesse negato 
l'estradizione, che so, di Giorgio Vale.

 fascista (almeno all'epoca dei fatti)?
No. Nessuno di loro si e' sottratto al giudizio della legge, i primi due 
si sono sottratti alle conseguenze del giudizio.

si sono sottratti alle conseguenze del giudizio.
Aaaahhh, allora sono delle personcine buone e brave! Io non ci vedo
alciuna differenza con Battisti, se non che i tre che cito io sono
fasci di stramerda e Battisti e' un brigatista di merda. Punto.
Ah: i fasci sono sempre di stramerda, a prescindere. E i brigatisti
solo di merda. Perche' l'ho deciso io.



Ah, ma che il problema per te e' che Zorzi e' fascio e ti rode il culo 
che non sia stato condannato si capiva senza la tua precisazione eh.

che non sia stato condannato si capiva senza la tua precisazione eh.
E no: il problema e' che per Battisti fate casino (giustamente). Per i
terroristi neri nessuno dei vecchi camerati da' mai aria alle carie.
Com'era la parola? "Punizione", no?


 del giudizio.
Ma guarda... La stessa cosa che ha fatto Battisti.
Bye, bye...

 per un nonnulla.
Vedi, per me sparare contro la Polizia o chiunque altro e' grave anche se
non li riesci a colpire. Dire che vabbe', ok, pero' non hanno ammazzato
nessuno anche se ci hanno provato, per me potra' avere una differenza
giuridica, ma dal punto di vista morale cambia davvero poco. E cambia poco
anche se invece che tirare tu il grilletto organizzi tutto perche' sia
qualcun altro a farlo, e vale per Sofri, come per Fiore, come per Hitler.


 qualcun altro a farlo, e vale per Sofri, come per Fiore, come per Hitler.
Se tu organizzi tutto, vieni condannato, come Battisti per l'omicidio 
Torregiani.


Per la stessa ragione per cui no nsi fa casino, ad esempio, per l'ex 
brigatista Lojacono, che e' cittadino svizzero.
I casi sono diversi giuridicamente.

 Torregiani.
Quindi secondo te se tu organizzi una rapina a mano armata, trovi e
distribuisci le armi e spieghi chiaramente che uccidere va bene, non hai
responsabilita' se ci scappa il morto? Sto eludendo dal piano giuridico,
sia chiaro, visto che anche tu hai parlato di piano morale.
saluti
mm


sia chiaro, visto che anche tu hai parlato di piano morale.
Sta dicendo che dipende: se sei un terrorista comunista, non c'e'
nemmeno da chiedere: sei colpevole di omicidio ANCHE se non ti
dissoci.
Se sei nero, invece, puoi permetterti di portare in borsa dieci chili
di tritolo e consegnarlo a chi materialmente mette le bombe e
spacciare la cosa come una innocua commissione. Oppure, puoi comperare
50 timer uguali e dire che ti servivano per temporizzare le lampade in
casa. 


 dei NAR.
Qualcuno ha gia' ipotizzato che Franceschino e' il
volto presentabile di pugnetta?
Bye, bye...

 volto presentabile di pugnetta?
No dai, piani del tutto diversi.
