Newsgroup: it.politica
Titolo: FINALMENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Berlusconi promette:
subito nucleare e ponte sullo Stretto.
Mi auguro vi aggiunga - anche se sara' dura - una piu' equa
redistribuzione sociale mediante un parametro di equita' della forbice
massima  di 1 a 5 fra compensi medi e massimi di specifiche categorie
o classi sociali. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 o classi sociali.
Scusa, ma 'sta roba non sta nè in cielo nè in terra in uno stato
liberale e capitalista!

 subito nucleare
Schiacciante maggioranza di contrari al ritorno all'atomo in un sondaggio 
Ipr
Soddisfazione dei Verdi: "Cittadini consapevoli, sconfitta la lobby di 
Casini"
Nucleare, gli italiani dicono no
Solo il 38% vuole nuove centrali
ROMA - Non c'è il ritorno al nucleare tra le possibili soluzioni 
all'orizzonte degli italiani per arginare la crisi energetica e rispettare 
la riduzione delle emissioni di gas serra imposte dal Protocollo di Kyoto e 
dall'Unione Europea. La conferma arriva da un sondaggio condotto dall'Ipr 
Marketing per conto dei Verdi. E' schiacciante infatti il no alla 
costruzione di nuove centrali che emerge dal campione di mille cittadini 
rappresentativi dell'intera popolazione nazionale.
A dirsi contrario è infatti il 56 per cento degli intervistati, mentre è 
favorevole il 38%. Il rimanente 6% si dice senza opinione. Un'opposizione 
all'energia atomica maggiormente radicata in chi si definisce elettore di 
centrosinistra. Tra i simpatizzanti dell'Unione la percentuale sale infatti 
al 67, mentre tra quelli della Casa delle libertà cala al 47, senza però 
diventare minoranza in quanto anche chi dal centrodestra guarda con favore 
al nucleare non va oltre lo stesso 47%.
Ancora più netta è la contrarietà all'energia atomica se dal generico si 
passa al particolare, domandando agli italiani se sono disposti ad 
accogliere un nuova centrale nei pressi del loro comune di residenza. In 
questo caso i "no" salgono al 70 per cento, contro un 25 per cento di 
favorevoli e un 5 per cento di indecisi. Più netta, anche in questa 
circostanza, l'opposizione degli elettori di centrosinistra che si dicono 
contrari in 74 su 100, mentre la percentuale tra quelli di centrodestra si 
ferma al 62.
Il risultato del sondaggio è stato accolto con soddisfazione dai Verdi. "A 
venti anni di distanza dal referendum in cui i cittadini decisero di 
abbandonare l'energia nucleare - afferma il capogruppo del Sole che ride a 
Montecitorio Angelo Bonelli - la maggioranza è ancora contraria. Ciò 
significa che quel voto non fu l'effetto di una suggestione, ma il frutto di 
una scelta fatta con maturità e conoscenza, come oggi. Gli italiani non si 
lasciano ingannare dalla propaganda delle lobby dell'atomo, oggi 
rappresentate da Casini".
"Per tornare al nucleare - prosegue - lo Stato si dovrebbe indebitare perché 
costruire una centrale nucleare è molto più costoso che costruirne una di 
qualsiasi altro tipo. E' in corso un'offensiva nuclearista che non tutela 
l'interesse pubblico, ma solo gli interessi economici di parte. Per questo i 
Verdi rilanciano la necessità di una grande mobilitazione contro il nucleare 
e per il solare a partire dall'iniziativa del 10 novembre".
(22 ottobre 2007) 

 Solo il 38% vuole nuove centrali
Io farei così:
all'altro 62% staccherei la corrente

 subito nucleare e ponte sullo Stretto.
ambeh se berlusconi promette e' gia' praticament certo ch le avremo.
d'altra parte il ponte ullo stretto che era alla base della legisatura
precedente e' gia' costato un MILIARDO di euro ... ma per fortuna e'
gia' praticamente finito no?
ah gia' ... manco una pietra ... manco un sassolino ...
come minchia fai a credergli ancora???
cielito lindo

 
sai quante centrali nucleari occorrono prima di avere un beneficio di un
qualche genere? sai quanti anni occorrono per costruirne una (chi dice 5 o
non sa quello che dice, o e' un cretino totale oppure e' un politico
di "bassa statura")? sai quanto costa un impianto nucleare? sai che di
uranio ce ne sara' per non piu' 60 anni (e questo calcolando gli impianti
esistenti e non quelli a divenire)? sai quanto costa l'esercizio di un
impianto nucleare? sai quanto costa la sua dismissione? sai quanto costa
stoccare le scorie? sai quanto sono pericolose? sai che occorre
praticamente presidiarle a vita? sai che se gli impianti privati sono
gestiti dai privati i punti di stoccaggio scorie dovrebbero essere
inevitabilmente presidiati dai militari? sai quanto vale il traffico
(illegale) di scorie radioattive? sai quanto costa costruire una bomba
sporca? sai che l'economicita' di un impianto nucleare e' gonfiato
artificialmente tramite corpose dosi di finanza creativa?
-- 
(°)(°)
  /\
 ####

 wrote:

Punti di vista logicamente, il mio non ha appello, senza un
riequilibrio redistributivo, un passaggio di tipo argentino, sara' nel
nostro prossimo futuro. Del resto un personaggio al di sopra di ogni
sospetto l'amministratore delegato di Fiat, Sergio Marchionne ha
detto: " Riduzione delle differenze sociali altrimenti in Italia e'
finita".
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Un campione di mille cittadini e' qualcosa di diverso da oltre 40
milioni di italiani che andranno al voto  il prossimo aprile.
Sul proseguo obiezioni trite e ritrite altro aggiungo 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

all'altro 62% staccherei la corrente
Il peggio purtroppo, e', che senza il nucleare, la spinta finira' in
crisi se non staccata per tutti 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

cielito lindo
Mi ripeto chi dice che non serve, non lo fara' di certo. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

di "bassa statura")? 
3, 4 anni, recuperando i vecchi luoghi prescelti Caorso, Trino
Vercellese, ect. 
A proposito dal Corsera del 12/ottobre/2007.  
"Nucleare, via alla fase due. Scegliamo i piccoli reattori.
Il consigliere di Prodi, c'e' gia' un progetto.
Il reattore del futuro
L'ha ideato Coppi, un nostro scienziato del Mit: costa meno del
progetto europeo Iter e offre grandi opportunita.
Dal Corsera del 12/ottobre/2007. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggionews:47c96bef$0$10616$4faf...@reader2.news.tin.it...

 io farei che ci dai l'indirizzo di casa, te la costruiamo lì e la
facciamo gestire da impregilo (che tanto piace sia a bassolino che a
silvio)
sei disponibile?

 wrote:

c'è un referendum, o la volontà della gente per te non conta un cazzo?

 crisi se non staccata per tutti 
E' questione di tempo.
Il tempo è galantuomo e darà ragione.

 sei disponibile?
A me sta bene, ma per la gestione, decido io a chi darla.

 c'è un referendum, o la volontà della gente per te non conta un cazzo?
Infatti, se siamo nella merda è grazie al referendum, dove una massa di imbecilli, suggestionati da Chernobyl, hanno decretato il fallimento di questo stato.

Il tempo è galantuomo e darà ragione.
Purtroppo!!!!!!
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

sei disponibile?
Nel giardino non ho abbbastanza spazio, ma nella mia provincia -
Verona -  zona Lessini sottoscrivo. Con una premessa all'intera
provincia corrente scontata del 10%.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

Il referendum dopo 5 anni perde il suo effetto legislativo.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

Comunque quel refendum ha perso la sua valenza legislativa,
nell'ipotesi negazionista
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 progetto europeo Iter e offre grandi opportunita.
il suo lavoro riguarda la fusione nucleare. e si tratta di un progetto
ancora teorico


> Mi ripeto chi dice che non serve, non lo fara' di certo.
chi dice che non serve indica altre priorita', in aprticolare per la
sicilia
il tunnel sotto la manica perde miliardi di euro l'anno ... e collega
l'inghilterra con la terraferma, parigi e londra ... non messina e
reggio
arrivato a messina non c'e' un'autostrada che arrivi a palermo
arrivato a reggio non c'e' un'autostrada che arrivi a napoli
le ferrovie sono altrettanto precarie, lo stesso dicasi per le
condotte idriche
e' arcinoto che in sicilia ed in calabria non si muove nulla in
edilizia senza favorire la mafia (a meno che tu il cemento, le
macchine, la mano d'opera non la faccia arrivare dalla libia deviando
qualche barcone)
e' assolutamente evidente a chiunque non sia totalmente cecato, che
quel ponte non si fara' mai ... abbiamo gia' pagato un miliardo di
euro tra penali cazzi e mazzi ... vogliamo continuare a gettare soldi
nel cesso?
VA BENE CHE BERLUSCONI HA DA RIDARE TANTI SOLDI ALLA MAFIA MA NON PUOI
CONVINCERMI CHE QUEI SOLDI LI DEBBA PAGARE IO
cielito lindo

cielito lindo
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 sai quante centrali nucleari occorrono prima di avere un beneficio di un
Tutto quello che vuoi. Ma gli altri paesi del continente (Francia,
Svizzera, Germania, Austria (se non sbaglio) tutti criminali?
Allora non compriamo l'energia da loro, altrimenti alimentiamo il
nucleare.
E tu staccati dal compugter, stai usando energia nucleare...


Il sottoscritto per la verita' - fra aziende cantieri - ci ha
trascorso una vita, per cui, visto che sta discutendo con uno 
che blatera o ciancia ad occhio, non trova alcun interesse, piacere o
ciuccio a proseguire nella discussione.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ciuccio a proseguire nella discussione.
Se avesse un minimo di dignità andrebbe in bicicletta.
Sai quanta energia nucleare usa per scrivere i suoi sproloqui?
Sai, sono contro il nucleare ma non staccatemi la corrente...

 Patetico non sai che argomentar contro.
e' grave negare l'evidenza da parte tua, sai perfettamente che e'
cosi' e lo neghi perche' ti fa comodo
ma a fare il gioco della mafia si diventa conniventi ... e a me chi
appoggia la mafia fa schifo
cielito lindo

delle due?
Se hai questa condiderazione del tuo interlocutore non ha senso,
logica, ragione, continuare.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Sai, sono contro il nucleare ma non staccatemi la corrente...
Purtroppo!!!!!
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Patetico non sai che argomentar contro.
  La verita' e' sempre patetica... per chi vuole ignorarla!
     CIAO!

 logica, ragione, continuare.
concordo ... e se trovi un notaio che certifichi la socmmessa sul
ponte al 2013 sono pronto ad investici fino ad una ventina di migliaia
di euro ... anche domani
cielito lindo


wrote:

  OK!!
  Facciamo che ci aggiungo qualcosa anche io... ^__^
     CIAO!

Berlusconi promette:
subito nucleare e ponte sullo Stretto.
Mi auguro vi aggiunga - anche se sara' dura - una piu' equa
redistribuzione sociale mediante un parametro di equita' della forbice
massima  di 1 a 5 fra compensi medi e massimi di specifiche categorie
o classi sociali. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it