Newsgroup: it.politica
Titolo: immigrati-possono-evadere-le-tasse-sentenza-choc

IMMIGRATI POSSONO EVADERE LE TASSE, SENTENZA CHOC
 
«La mancata osservanza degli obblighi tributari e previdenziali non può 
essere una ragione, neanche indiretta, di diniego di rilascio/rinnovo 
del permesso di soggiorno».
 
Tradotto: un cittadino extracomunitario può rimanere in Italia anche se 
è un evasore fiscale o contributivo.
 
L’ha stabilito il Tar del Veneto, con due sentenze nel giro di un mese, 
entrambe relative a nigeriani che si erano visti negare il titolo di 
lungosoggiornanti dalla Questura di Padova, a causa dei debiti maturati 
nei confronti dello Stato.
 
fonte 
https://bit.ly/2VVNRO0
 
 
verifica 
https://bit.ly/2TNCgDd
 


Eh gia
 
Queste stramberie  derivano dal fatto che la nostra magistratura
essendo totalmente indipendente dal potere politico va per conto
suo ossia non  collabora con gli indirizzi politici per non dire
che li  contrasta. O meglio : PUO' contrastarli, volendo. O puo' 
agevolarli.   
 
Questo lo dico  a  ragion veduta, visto che la Legge è altamente 
interpretabile x  cui le sentenze esprimono quasi sempre precise
scelte dei giudici : non è  assolutamente vero che i giudici "si 
limitano ad applicare la legge". E chiunque affermi una cosa del
genere non essendo  completamente  digiuno  di  diritto andrebbe 
duramente MALMENATO per evidentissima e lercia MALAFEDE. 
 
In parole povere : sarebbe un -delinquente-.
 
I giudici prima di tutto INTERPRETANO  la legge. E  attenzione : 
è giusto e sacrosanto che sia cosi (oltre  che  inevitabile) per 
tutta una  serie  di ragioni che se  lo desideri posso spiegarti 
(e dimostrarti) per filo e per segno (ma lascio a te la scelta : 
perchè potrei annoiarti a morte. Non ho il dono della "suntività"
e la suntività è delicata. E questa delicatezza  ha precisamente
a che fare col fatto che i giudici devono interpretare. Gia)
 
Questa fortissima indipendenza del corpo  giudicante  impone la 
costruzione a 360 gradi di un sistema  normativo nuovo,  che li 
COSTRINGA a fare determinate sentenze. 
 
Voglio  dire che  la  politica, se  vuole conseguire determinati 
obiettivi, deve cancellare tutta una serie di vecchie leggi (che
erano adatte allo stato precedente delle cose) e sostituirle con
nuove  molto ben scritte e che lascino il minor spazio possibile
a interpretazioni devianti. 
 
Solo che : 
in un contesto litigioso e in continuo  stato di guerra  come il 
nostro la produzione di leggi simili scatenerebbe  un  putiferio 
al limite della guerra civile. 
 
Comincerebbero a fare manifestazioni  di  piazza  anche violente.
Scioperi un giorno si e l'altro pure. Urli e strilli su ipotetici
"attacchi alla Costituzione", al ritorno del fascismo e cosi via.
 
E la maggioranza di turno (vile,  come tutta la nostra politica) 
subito arretrerebbe in preda al panico.  
 
 
 

 agevolarli.   
 
Ma quale interpretazione?
Il TAR ha applicato la legge.
Se avessi cercato la motivazione, e non ti fossi fermato alla
notizia pilotata di Voxmerd, noto sito razzista, avresti letto
quanto segue.
 
"La mancata osservanza degli obblighi tributari e previdenziali non 
può essere una ragione, neanche indiretta, di diniego di rilascio/rinnovo 
del permesso di soggiorno". Lo afferma il Tar del Veneto in due sentenze 
- riferisce oggi il Gazzettino - a favore di altrettanti cittadini nigeriani 
che si erano visti negare il titolo di lungosoggiornanti dalla Questura 
di Padova a causa dei debiti nei confronti dell'Inps."
 
"Lo status di lungosoggiornante viene riconosciuto a cittadini stranieri 
regolari in Italia da almeno cinque anni, che hanno un reddito annuo 
non inferiore all'assegno sociale e che hanno superato un test di 
conoscenza della lingua italiana. Le domande erano state rigettate 
per un presunto "mancato inserimento sociale", in base all'omissione 
del pagamento di contributi previdenziali, in un caso di circa 2.900 euro 
e nell'altro di circa 6.500. Per entrambe la cifre era stata chiesta la rateizzazione, ma la Questura euganea aveva permesso solo in un caso 
il soggiorno per due anni, per ragioni familiari. "Il legislatore - scrivono 
i giudici amministrativi - non ha previsto che l'evasione fiscale o 
contributiva sia di per sé ostativa al rilascio del titolo di soggiorno, 
sicché un'eventuale situazione di evasione in capo all'immigrato, regolarmente accertata, deve essere oggetto di provvedimenti tipici, adottati dagli organi competenti dell'Amministrazione Finanziaria e dagli enti previdenziali, diretti 
a contrastare l'evasione mediante il recupero dell'imposta o del contributo", 
senza però che i debitori vengano allontanati dall'Italia".
 
Insomma, la legge non prevede l'allontanamento dall'Italia.
E ritengo che la legge sia sacrosanta.
E se fosse diversa e discriminasse tra italiani e stranieri, interverrebbe la Consulta.
 
Dura lex, sed lex, Max.
 
brif
 
 
 
 
 


sciocchezze
 
lo dimostra anche solo il fatto che la questura di Padova (che 
è idonea a decidere SALVO RICORSO) aveva interpretato la legge 
in guisa da poter espellere gli evasori.
 
Dunque i casi sono due, e sono alternativi : 
 
1)
la questura di Padova agisce apertamente contra - legem 
 
2)
la legge E' INTERPRETABILE
 
Quale dei  due  il  buon senso ti suggerisce sia quella 
corretta ? 
 
 
 
 
 


Semplicemente, per esempio, un artigiano italiano che non sia in regola
con con il DURC (documento unico di regolarità contributiva), non può
più lavorare; non può emettere fatture e non può ricevere incarichi
lavorativi, nè tantomeno partecipare a gare di appalto, figuriamoci se.
E non esistono ricorsi, non ci sono Santi.
Dire che in questo caso emerga una disparità di trattamento, è il 
minimo.

 subito arretrerebbe in preda al panico.
 
anche per evitare questo agghiacciante scenario, per fortuna, c'è 
l'unione europea.
 
dio benedica bruxelles
 
 
bogie
-- 
Membro del Luigino fans club
 
"Chi non ha nemmeno una cultura, come può tollerarne due o tre diverse?"

 corretta ?
 
una cosa non esclude l'altra


 bogie
 
merdaccia quanti clandestini hai a casa tua?
 
o fai il frocio con il culo degli altri?
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 o fai il frocio con il culo degli altri?
 
lo farei solo col tuo, beetle.
se solo non ti puzzasse di monnezza.


con 9 mesi di anticipo assieme al tuo vice Crei.
 
Hai gia' votato per me? Io non ti ho dato il mio permesso e non depone
per niente in tuo favore, anzi.
 
--
I think, therefore I question.

 è un evasore fiscale o contributivo.
 
Considerato che ci teniamo già gli stronzi nostrani che sottraggono al fisco una quantità variabile (a seconda delle stime) dal 15 al 20% del PIL qualche extra in più è una goccia nel mare...

la battaglia è al calor bianco tra voi tre.
 
Perche' lo dici tu? ROTFL!!!



Sei di una rigidità di pensiero sconvolgente.
Quanto decide una questura, o anche una Commissione Prefettizia sulla
protezione, secondo diritto può essere oggetto di ricorso in Tribunale. 
Nei vari gradi di giudizio.
E questo è un grande esempio di corretti contrappesi tra Prefetture/Questure,
dipendenti dall'esecutivo, e Magistratura.
 
In questo caso, contro un parere, non vincolante, della Questura il TAR si è
chiaramente espresso.
 
Non hai letto la sentenza e allora lo riscrivo.
 
---------
"Lo status di lungosoggiornante viene riconosciuto a cittadini 
stranieri regolari in Italia da almeno cinque anni, che hanno 
un reddito annuo non inferiore all'assegno sociale e che hanno 
superato un test di conoscenza della lingua italiana. 
Le domande erano state rigettate per un presunto "mancato inserimento 
sociale", in base all'omissione del pagamento di contributi previdenziali, 
in un caso di circa 2.900 euro e nell'altro di circa 6.500. 
Per entrambe la cifre era stata chiesta la rateizzazione, ma la Questura 
euganea aveva permesso solo in un caso il soggiorno per due anni, per 
ragioni familiari. 
****
"Il legislatore - scrivono i giudici amministrativi - non ha previsto 
che l'evasione fiscale o contributiva sia di per sé ostativa al rilascio 
del titolo di soggiorno, 
*****
sicché un'eventuale situazione di evasione in capo all'immigrato, regolarmente accertata, deve essere oggetto di provvedimenti tipici, adottati dagli 
organi competenti dell'Amministrazione Finanziaria e dagli enti previdenziali, diretti a contrastare l'evasione mediante il recupero dell'imposta o del contributo", 
senza però che i debitori vengano allontanati dall'Italia". 
-------
 
Hai letto?
 
D'altra parte i ricorsi di migranti in Tribunale su decisioni negative delle Commissioni Prefettizie circa la protezione, hanno risultato positivo per
circa il 60%-80%, secondo varie stime.
In altre parole circa il 70% del 60% dei denegati che fa ricorso ottiene la 
protezione per via legale.
 
E ricorda che l'eventuale interpretazione della legge è in capo al Magistrato, 
non al questore o al prefetto.
Ed è la magistratura nei sui vari gradi di giudizio che si esprime.
Fino alla Corte di Cassazione.
E ci mancherebbe altro che non fosse così.
 
 
brif
 
 
 
 


Al buonismo puo' essere consentito, questo ed altro.


 Al buonismo puo' essere consentito, questo ed altro.
 
Ah sicuro, basta vedere quanti fottuti evasori autoctoni abbiamo...

 Ah sicuro, basta vedere quanti fottuti evasori autoctoni abbiamo...
 
Non ci bastano i nostri?  ne dobbiamo importare di nuovi?
 
trovami un cinese o un egiziano che paga le tasse



E forse la prima delle nostre emergenze sociali, economiche,
umanitarie, la mancata sintonia o simbiosi fra i poteri dello stato.  


 
 
 
le solite domande da idiota, che ricalcano peraltro quelle in Basilicata 
del ministro che fugge da un processo per un reato ignobile di sequestro 
di donne, bambini e adulti.
 
"quanti clandestini hai in casa tua?"
" o fai il frocio con il culo degli altri?"
 
bogie, avvisa il pugnetta che io non ospito migranti, però finanzio  
Mediterranea, l'ONG che torna in mare a salvare "i clandestini" e 
finanzio anche alcune associazioni che in Italia accolgono minori 
non accompagnati. 
Ovviamente soltanto "negri e islamici" -:-)
 
Ma invece di schiattare di rabbia quel tarakan di pugnetta perché
non esce a "vedere i cantieri"? Come tutti i bravi pensionatini.
 
Non ci sono in Italia cantieri aperti? :-)
 
brif

 
 
Ho sempre scritto che i pilastri democratici dell'Italia contro i tentativi 
di vulnus alla democrazia sono l'Unione Europea, la Costituzione e la magistratura.
E, guarda caso, i gialloverdi vorrebbero stravolgere questi pilastri.
 
brif
 


DEVONO RISPARMARE I SOLDINI PER PAGARMI LA PENZIONE!


Pomatina, ti brucia, pomatina? Hai usato il proctolyn davanti ed
il vagisil didietro? Testina unta e bisunta, era il contrario. Ora
attenta a non lavartici anche i denti, pomatina. Lumaca senza guscio.
Finanzia, lei finanzia... lol
Ombrellaia porta a porta, abusiva e molesta. Asciugati la bava.

Ah sicuro, basta vedere quanti fottuti evasori autoctoni abbiamo...
 
Purtroppo!!! una sana riforma fiscale non e' mai stata promosssa. 


https://www.avast.com/antivirus