Newsgroup: it.politica
Titolo: La crescita delle entrate ? In realtà Uscite, per i lavoratori...pressione fiscale alle stelle.

La crescita delle entrate si deve soprattutto all'aumentata pressione 
fiscale complessiva che, rispetto al Pil, rileva l'Istat, č 'aumentata 
in maniera significativa', dal 40,6 al 42,3%.
Le imposte dirette aumentano del 12,4%, quelle indirette del 7,8 e i 
contributi sociali del 4,7%.

 
Cretinetto d'un clas, la pressione fiscale è salita a causa della lotta 
all'evasione fiscale. Studia qualche libro di economia prima di parlare.

Dito wrote:
:: Cretinetto d'un clas, la pressione fiscale è salita a causa della
:: lotta all'evasione fiscale. Studia qualche libro di economia prima
:: di parlare.
Facciamo entrambe?
 


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

GdG ha scritto:

Fiacciamo entrambe: le tasse sono salite per la finanziaria (fatta da chi?)


Mi fai sapere, per favore, su quale lbro di economia c'è scritto che
aumentando la lotta all'evasione, aumenta la pressione fiscale?
Grazie.
In assenza di risposta, dovrò dedurre che la mia teoria, che ti
colloca a buon diritto nela categoria dei beoti ignoranti, alla prova
dei fatti è azzeccata.
Cordialità
Salvini

 Salvini
Povero Salvini, che figura di merda!
ernesto



Fermo li.
Allora, tu sostieni che la lotta all'evasione aumenta la pressione
fiscale, giusto?
A me risulta che la lotta all'evasione comporta un extragettito perchè
aumenta la base imponibile.
Spiegami meglio il tuo concetto va, che si fa interessante.
Tu vorresti dirmi che la lotta all'evasione preleva denaro dai
soggetti che le tasse le pagano già, quindi da quell'imponibile già
noto? Perchè mi pare tu sostenga qualcosa di simile....
Coraggio, vai avanti con una certa chiarezza.
Grazie
Salvini

 Salvini
PS non ho sentito nessuno lamentarsi di quanto bersulconi nel 2001
portò la prima aliquota dal 18 al 23 percento, aumentando a tutti le
tasse. come mai non si ricorda che fino a 7 anni fa pagavamo TUTTI un
5% di tasse in meno???
mi sembra un aumento più significativo rispetto allo 0.42% prima
menzionato e non smentito.

 - Mostra testo tra virgolette -
non mi pare di aver ricevuto risposte.
eppure è facile.
se base imponibile è 100, e pressione siscale 40%
incasso 40
se incasso 45, o è cambiata la base imponibile, o è cambiata la
pressione fiscale, che non è più 40 ma 45.
e in questo ci sono tutte le risposte.
perchè se tu mi dici che pressione è 42 ma hai incassato 45, o ciurli
nel manico sulla pressione fiscale (CHE è LA % DI IMPOSTE E TASSE
SULL'IMPONIBILE) o ha una base imponibile maggiore di 100.
ma se vieni a dirmi che la lotta all'evasione aumenta la pressione
fiscale, dici una cagata.
Salvini

 - Mostra testo tra virgolette -
Se poi seguendo il tuo assunto, mi racconti che al mercato se voglio
mele posso chiedere pere  in quanto la differenza è  marginale perchè
sempre di frutta trattasi, allora è tutto più chiaro.
E la cosa finisce li.
Salvini

 ha

salvi ma sai che quando fai cosi non ti capisco?
che ti cambia, perche sto puntiglio? l'extra gettito , lo sanno tutti , è
aumentato sia per l'aumento assoluto della tassazione sia per i "nuovi"
contribuenti.
nuovi contribuenti che in realta sono per lo piu lavoratori neri in nero
(vedi imprese di costruzioni et similia)
il sistema attuale cmq lo gradisco piu del precedente, quando a guadagnare
di piu erano i redditi piu alti.
oggi a perdere di meno sono quelli bassi (non ridere, lo so anche io che
detta cosi è fa cagare) il punto è che i soldi servono e se abbiamo avuto
bisogno di aumentare in assoluto la pressione fiscale è ANCHE colpa del
precedente governo.
è vero o no che hanno aumentato il debito pubblico di poco piu di 2 punti
(30M €)? a me sta cosa che dobbiamo pagare con meta del nostro pil i soli
interessi di sto debito mi sta veramente sui cojoni.
percui ogni azione volta a diminuirlo è benevenuta! secondo me ci dovremmo
preoccupare di che fine fara to "tesoretto".
Cia Cia


 ha scritto nel messaggio
non mi pare di aver ricevuto risposte.
eppure è facile.
se base imponibile è 100, e pressione siscale 40%
incasso 40
se incasso 45, o è cambiata la base imponibile, o è cambiata la
pressione fiscale, che non è più 40 ma 45.
e in questo ci sono tutte le risposte.
perchè se tu mi dici che pressione è 42 ma hai incassato 45, o ciurli
nel manico sulla pressione fiscale (CHE è LA % DI IMPOSTE E TASSE
SULL'IMPONIBILE) o ha una base imponibile maggiore di 100.
ma se vieni a dirmi che la lotta all'evasione aumenta la pressione
fiscale, dici una cagata
_________________________________________
Te fai parte di quelli che a malapena raggiungono la terza media e questo 
tuo post lo dimostra ampiamente. Ti è stato spiegato che se l'evasione 
venisse debellata di colpo la pressione fiscale aumenterebbe ALL'INIZIO, 
quando cioè si verifica il fenomeno che TUTTI pagano le tasse fino 
all'ultimo cent. E' facile da capire con un esempio. Se l'evasione fiscale 
venisse calcolata in 50mld e se da un giorno all'altro questi 50mld 
venissero recuperati TUTTI la pressione fiscale sarebbe pari a vecchia 
pressione fiscale+50mld. Quindi il sistema paga più tasse se l'evasione 
fiscale viene combattuta. In un secondo tempo lo stato, se mantiene fissa la 
spesa, può anche pensare di ridurre le aliquote e quindi restituire i 50mld 
al sistema. L'unico beneficio della lotta all'evasione, se veramente si 
verifica la volontà politica di ridurre le aliquote dopo averla debellata, è 
di redistribuire equamente il carico fiscale


Quale assunto?


forse non sono stato chiaro:
ovviamente i numeri non sono interpretabili. quello che chiamiamo
"pressione fiscale" è un rapporto molto "rozzo", cioè proprio
tasse_pagate/PIL. Non rispecchia nulla. vuol solo dire che l'erario ha
incassato più o meno soldoni. non ha senso parlare di pressione
fiscale e chiedere che venga diminuita. basterebbe togliere l'aliquota
più alta (il famoso 2% di solidarietà) per abbassare la pressione
fiscale di un punto (quasi) ma non avrebbe il minimo effetto
sull'economia.
quello che voglio dire è che ci stiamo scannando su puntigliosità
inutili.
perchè è aumentato il gettito all'erario?
1) lotta all'evasione (e conseguente aumento della base imponibile
RILEVATA, cioè dichiarata), possibile
2) aumento delle aliquote IRPEF, possibile
3) e altri mille motivi
il senso del mio post era unicamente questo, ma forse sono stato
troppo criptico.

ernesto wrote:
:: Ora, sistemato il buco, probabilmente comincerą di nuovo a scendere.
Mmm, molto scettico al riguardo. Se non c'č una riduzione delle spese 
(meglio degli sprechi) e dei magna-magna (chiamiamoli con il loro nome) non 
vedo come possa verificarsi l'ipotesi di una riduzione della pressione 
fiscale.

 fiscale.
La storia degli "sprechi" è eterna. Si succedono i governi ma qsti "sprechi"
non li trova mai nessun.
Che non ci siano?
Probablmente la machina che andrebbe rifrmata, buttata, rinnovata.
Se nei tribunali mlti scrivbono ancora a mano e nessuno si stupisce: si
legge il giudice ale ha scritto 16 pagine di relazione a mano....
Se i computer non ci sono o non sono usati, se metà della popolazione è
analfabeta dal pnt di vista infrmaticvo, sarà dficile diminuire le spese
inutili.
Quelle utili aumenteranno sempre: aumenano i vecchi, aumenta la domanda de
servizi sanitari, bisogna aumentare le pensioni minime grazie all'infanità d
berlusconi che permise ai commecianti d applicare u cambio mostruoso di
mille lire per 1 euro!
Ora questa opposizione crimnale sbraia e porta dalla sua fete di popolo che
non sa, non capisce pù cazzo.
Prodi governa bene ma ha na coalizione rissosa e alcuni grossi coglioni a
cap di piccoli partiti purtroppo resi indspensabili dalla PORCATA di
Calderol Berluscatz.
La pressione fiscale dimnuirà d un punto se gli evasori pagheranno un punto
in pù del solito.
E' possibile.
