Newsgroup: it.politica
Titolo: La Chiesa abbatterà il nano?

Sembra che tutti, i giornali stranieri e gli stessi alleati del nano,
concordano che la Chiesa sferrerà un colpo mortale al nanaccio; se lo
gnomo solo al comando ha le armi delle televisioni, la Chiesa ha
duemila anni di storia e la marmaglia dei fedeli: che succederà?
Secondo me la Chiesa sta meditando qualcosa di letale, con Dio non si
scherza

 scherza
Sei ot, qui si parla di salari, disoccupazione, bisogni
dei cittadini, non di gossip.
Ops, non sei ot, siamo in itaGlIaaaaaa 

 Ops, non sei ot, siamo in itaGlIaaaaaa
Scusi, dov'è che si parla di tagli, salari e disoccupazione? Non se ne
parla nemmeno al Parlamento


Tra cani nun se mozzicheno, fesso.

 scherza
Se la chiesa vince allora siamo proprio alla frutta.
Sigmifica che siamo sotto scacco vaticano e non ce ne libereremo piï¿œ 
nei secoli dei secoli.

 ha scritto nel messaggio
Sembra che tutti, i giornali stranieri e gli stessi alleati del nano,
concordano che la Chiesa sferrer� un colpo mortale al nanaccio; se lo
gnomo solo al comando ha le armi delle televisioni, la Chiesa ha
duemila anni di storia e la marmaglia dei fedeli: che succeder�?
Secondo me la Chiesa sta meditando qualcosa di letale, con Dio non si
scherza
Ma i Komunisti veri di un tempo
non le bruciavano le chiese???
Quelli di adesso ci si alleano?
Marks, Marks che fine hanno
fatto i tuoi compagni? 

 duemila anni di storia e la marmaglia dei fedeli:
Giï¿œ, questo ï¿œ il problema.
Essere credenti e credere nella Chiesa ï¿œ pura ipocrisia.

Estro ha scritto:

Tu sei giï¿œ alla frutta, e te ne stai rendendo conto.
Paventi un nemico esterno come da "Manuale del Perfetto Dittatore" 
perchï¿œ sei cosciente che il piduista ha distrutto, si, una repubblica 
democratica, ma ormai ï¿œ isolato, allo sbando, senza idee e con la paura 
della reazione popolare.
<
<
<
<

 della reazione popolare.
- senza idee
- isolati
- allo sbando
e' l' esatta fotografia della sinistra.
... Ma da uno che ammorba l'NG con i fumetti a colori come
i bambini di 11 anni che ti aspetti se non scemenze ?

 parla nemmeno al Parlamento
appunto 

 della reazione popolare.
Quale reazione popolare?
La gente ne ha sempre piï¿œ le palle piene del perbenismo.

 Tra cani nun se mozzicheno, fesso.
Finch� non rimarr� un solo osso. Poi... ;-)

 secoli dei secoli.
A questo punto si potrebbe anche prendere in considerazione di cambiare
una vocina nella costituzione Italiana.
Quella dello Stato Laico.

Don Zauker ha usato la sua tastiera per scrivere :

Questo ï¿œ uno stato succube della Chiesa.
Ed ï¿œ per questo che rimarrï¿œ sempre indietro.
Altro che Berlusconi.

Essere credenti e credere nella Chiesa � pura ipocrisia.
Essere credenti certamente e' difficile e ti mette alla prova, 2000
anni di storia milioni e milioni di persone tutte ipocrite perche' lo
dici tu.
30/8/2009 Ernesto: chissenefrega se un giornalista ha evaso il Fisco?

Altro che Berlusconi.
E fra i G8 sti cazzi che e' indietro, comunuqe Chiesa e Stato
dovrebbero essere due cose separate ma al tempo stesso unite per il
bene comune, come una coppia per esempio IMO.



La Chiesa ha taciuto sulla P2, sulla corruzione dei magistrati, i falsi uin
bilancio, il lavaggio dei soldi di mafia, ma sulle mutande di villa certosa
ha dovuto dire una parola: maggior sobriet�, ha osato scrivere il BOFFO!
Attaccare la Cheisa frontalmente � una tale stronzata che solo il megalomane
matto poteva fare.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 bilancio, il lavaggio dei soldi di mafia
Come poter dire che non ï¿œ vero?!

 30/8/2009 Ernesto: chissenefrega se un giornalista ha evaso il Fisco?
!?erutangis el ecsitseg noN
X-Newsreader: Forte Agent 3.3/32.846



??????????


matto poteva fare.
Boffo non e' la Chiesa e un po' di sana pulizia cominciando da Boffo
non puo' guastare.


30/8/2009 Ernesto: chissenefrega se un giornalista ha evaso il Fisco?
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

Don Zauker ha scritto:

Deve avere scritto in comunistese :)


 matto poteva fare.
Hai ragione.
E' meglio una pugnalata alla schiena.

Nel suo scritto precedente, Don Zauker ha sostenuto :

Come poter non dire che IOR ï¿œ sinonimo di entrata di soldi sporchi, 
lavaggio e uscita verso l'estero di soldi pultiti?
E questo grazie alla sua ermeticitï¿œ.
Di quello che fa lo IOR lo sa solo lo IOR e altri pochi"eletti" che 
hanno auorizzazione a gravitare intorno con l'assoluta bocca cucita.

 perche' lo dici tu.
Credere ï¿œ comune nella storia dei popoli; l'uomo crede in qualcosa da 
milioni di anni.
Dal credere sono nate le diverse religioni, le quali hanno seguito 
linee di pensiero simili e diverse.
Diversa ï¿œ l'nterpretazione che ha fatto la Chiesa Cristiana che ne ha 
fatto una fonte di potere.
Scopo era quello di soggiogare i popoli per trarne immense ricchezze.
Ricordi l'indulgenza plenaria?
Da essa si riconosceva all'uomo il peccato con la possibilitï¿œ di 
redimersi dietro pagamento di ricchezze.
Pagando si purificava l'anima.
Ricorderai anche l'inquisizione cosï¿œ come ricorderai anche che papi e 
cardinali hanno sempre avuto potere all'interno della corte dei re.
Essere al servizio dei re significava avere ricchezze a disposizione 
dando in cambio il controllo dei popoli attraverso il controllo 
spirituale.
I popoli temendo Dio attraverso le parole di papi e cardinali hanno 
sempre di conseguenza temuto i re, salvo casi sparuti come in Francia 
dove sappiamo che fine fece Richelieu e che fine fecero certi regnanti.
Si potrebbe continuare ma ora devo andare.
Ciao

 hanno auorizzazione a gravitare intorno con l'assoluta bocca cucita.
Infatti continuerï¿œ a rispettare il pretino che facendosi il culo va a 
spasso per il mondo, offrendo aiuto al prossimo.
La chiesa ï¿œ IMO un istituto da demolire. E' una banca.

Dopo dura riflessione, Don Zauker ha scritto :

Infatti, io rispetto i missionari che passano una vita in amazzonia.
Il vaticano per quanto lo guardo, vedo solo ricchezza alla faccia degli 
insegnamenti.
Ci sono molte cose che abbiamo in comune caro Don Zauker.

 chiare su ciï¿œ che ï¿œ di Dio e ciï¿œ che ï¿œ di Cesare :)
Io non confondo di certo le nette differenze.
Non vedo nella Chiesa attuale ciï¿œ che sono stati gli insegnamenti di 
Gesï¿œ.
Se questi sono il proseguo degli Apostoli, siamo messi male, molto 
male.