Newsgroup: it.politica
Titolo: Giuliani non è uno scienziato

E' solo un perito elettronico.
http://www.wallstreetitalia.com/articolo.asp?art_id=693071

 
http://www.wallstreetitalia.com/articolo.asp?art_id=693071
D'accordo, è un tecnico, ma questo non vuol dire nulla agli effetti del
pessimo comportamento avuto da Bertolaso e dalla Protezione Civile contro di
lui e contro gli stessi abitanti dell' Aquila.
Inoltre Giuliani  godeva della fiducia del Centro di Ricerca del Gran Sasso.
Luciana

 
http://www.wallstreetitalia.com/articolo.asp?art_id=693071
Meucci era un artista e allora ????

 
http://www.wallstreetitalia.com/articolo.asp?art_id=693071
tipico ragionamento da italiota. 

 
http://www.wallstreetitalia.com/articolo.asp?art_id=693071
Ecco spiegate la marea di stronzate che ha detto 


Ne cito solo un paio. Pierluigi Nervi e Guglielmo Marconi che cosa erano ?
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 
http://www.wallstreetitalia.com/articolo.asp?art_id=693071
La misurazione dell'aumento di Radon per prevenire i terremoti non è
una sua invenzione bensì un metodo usato da circa un decennio in utto
il mondo dai ricercatori come una segnalazione di imminente terremoto

 Sasso
E se fosse vero ci sarebbe da spararsi 

 ha scritto nel messaggio
La misurazione dell'aumento di Radon per prevenire i terremoti non è
una sua invenzione bensì un metodo usato da circa un decennio in utto
il mondo dai ricercatori come una segnalazione di imminente terremoto
-----> Si, ma analizzando l'aumento del radon nell'acqua di falda. Questo 
tale invece pretende di sapere l'aumento del radon in atmosfera misurando 
l'aumento della radioattività attraverso un "cubo" di sua invenzione. 
Mettesse in rete il progetto del cubo piuttosto, vediamo che cavolo c'è 
dentro 'sto cubo 

 ha scritto nel messaggio
news:49da3a21$0$17431$4faf...@reader5.news.tin.it...

E' vero. L'hanno detto anche oggi al Tg1 e al TG2.
Inizia a prendere la pistola o il fucile...
:)

 E' solo un perito elettronico.
E i periti elettronici non possono fare gli scienziati? Ecchedè, mo'
pure nella scienza e nella tecnica hanno fatto la "separazione delle
carriere"?
--
Cingar

 Ne cito solo un paio. Pierluigi Nervi e Guglielmo Marconi che cosa erano ?
Anche tu ti fidi ciecamente del cubo di Giuliani? 

 ha scritto nel messaggio 
news:28176143-1dfd-412c...@v15g2000yqn.googlegroups.com...


--
Cingar
.............................................................................
Lo so, Marconi non era laureato e nemmeno Meucci ma ci avevano fatto credere 
che era un ricercatore, che non sia laureto non depone bene per lui, non 
credi? 

"clapos" <clapos_c@libero,it > ha scritto nel messaggio

Assolutamente no ma sono contrario alla inutile demonizzazione di un tizio che sta facendo un'esperimento e che per caso c'azzeccato.
Montagne di ricerche e esperimenti sono finiti nella spazzatura ma guai se non si tentasse qualsiasi strada possibile. Dalle rane siamo arrivati alla corrente elettrica per un puro caso e non vedo ragioni per dismettere la ricerca sulla relazione tra l'emissione di radon e i terremoti. Molto probabilmente sarà anche una cazzata ma strada facendo magari si fa una cazzata e si scopre qualcosa di utile.
Quella denuncia per procurato allarme é stata una sciocchezza che dovrebbe essere prontamente ritirata perché per una questione di principio la libertà di ricerca non si può comprimere con gli avvisi di garanzia o con la santa inquisizione :)


 che non sia laureto non depone bene per lui, non credi?
E per quale ragione, di grazia? Se fa quel lavoro senza avere una
laurea, si presume che quella posizione non preveda l'obbligo di un
diploma di laurea... Diversamente, si tratterebbe di un'illecito.
--
Cingar

 E' solo un perito elettronico.
Il problema è che in Italia i laureati tecnici sanno solo teoria e 
niente pratica.
Se poi aggiugiamo che i migliori scappano all'estero, mentre qui 
rimangono solo i raccomandati che fanno carriera.


Io no. Niente affatto e in anni di ricerca non ho scoperto nulla di originale contrariamente ai signori che hai nominato e ai quali se ne possono aggiungere una serie infinita a partire da Edison.


Cingar
Ma quale illecito ..... Edison era impiegato smistatore di lettere su un treno postale e quel Giuliani non fa mica il dentista senza laurea.


honest ha scritto:

Non scherziamo. La conoscenza teorica é indispensabile ma talvolta viene acquisita anche da tecnici che hanno studiato autonomamente alcune discipline di loro interesse. Probabilmente quel Giuliani dopo l'istituto tecnico si é fatto una bella pila di libri. Chiunque dopo la laurea smette di studiare in pochi anni si trova nella preistoria.
Le università italiane sono generalmente un disastro ma dalle stesse università escono coglioni e gente di gran valore. Il Nobel Rubia si é laureato in Italia.


 ha scritto nel messaggio 
news:lBqCl.15269$VA5....@tornado.fastwebnet.it...

TU SEI UN IMBECILLE E ALLORA?????????????????? 



dovresti essere più cauto, su di lui sono state dette falsità grandi 
come una casa in queste ore.
http://www.youtube.com/watch?v=0b8S25TA_u8
La storia di Sulmona è stata una bufala montata ad arte. In quel caso 
il sisma fu realmente predetto il giorno prima 28 marzo, e sisma il 29 
marzo (3.8 richter). La storia di Sulmona non ha nulla a che vedere con 
quanto è accaduto a l'Aquila.
E' questa è solo una delle tante balle dette nei suoi confronti.
S.

Il /06 apr 2009/, *Claudio Bianchini* ha scritto:

Eugenio Coccia dovrebbe vergognarsi per le bugie che ha detto.
Gli stanno buttando fango addosso, è un linciaggio mediatico 
vergognoso.
S.

Il /06 apr 2009/, *Claudio Bianchini* ha scritto:

e chi ti dice che non l'abbia fatto?
Perché l'INFN gli ha permesso di installare una di queste macchine 
nelle sue strutture? Non sapeva nulla? suvvia...
Aveva dato accesso in rete ai dati in tempo reale anche a diversi 
scienziati (anche dell'INFN).
S.

 E' solo un perito elettronico.
E allora?
Guarda, io non esprimo nessuna opinione sulle sue previsioni, ma il 
fatto che uno sia perito elettronico o maestro d'asilo non gli impedisce 
di continuare a studiare, nella vita. Contrariamente a quel che fanno 
molti laureati, che una volta data la tesi non aprono piu' un libro.

 scienziati (anche dell'INFN).
Un conto è dare credito alle sue teorie, ed eventualmente fare ricerca
e verificare se veramente quell'affare funziona.
Un altro è rispondere ad ogni "al lupo al lupo" evaquando gente etc.
Purtroppo ci ha azzeccato, ma che bisogna fare? Scappare fuori città
ogni volta che c'è una zaffata di radon?
Raffaele

 nelle sue strutture?
Perchè la ricerca italiana e l'università sono in mano a dei buffoni 

 quel Giuliani non fa mica il dentista senza laurea.
Senza scomodare i geniazzi del passato, ci sono tantissime
professioni, anche di rilievo, che non richiedono una laurea.
Una di queste è proprio il professore universitario! Ho conosciuto più
di un insegnante universitario con solo il diploma di maturità, oppure
con una laurea che nulla aveva a che fare con la materia insegnata.
(D'altra parte, come potrebbe essere diversamente? Se per i professori
universitari fosse richiesta la laurea nella materia che insegnano,
sarebbe matematicamente impossibile inserire nuove materie di studio
nelle università...)
Sia chiaro, con questo non voglio dire che quel Giuliani abbia
necessariamente ragione. Ma se ha detto una boiata, non è a causa del
suo titolo di studio.
--
Cingar

 Perchè la ricerca italiana e l'università sono in mano a dei buffoni 
già, infatti ora i buffoni fanno la coda per ridicolizzare Giuliani.
Terremoto di Sulmona previsto nella notte tra il 27 e il 28 marzo, 
terremoto verificatosi il 29 marzo (3.8 richter).
Ieri ha detto che non poteva parlare della previsione di questo 
terremoto, avendo già ricevuto un avviso di garanzia, e che prima di 
parlare anche di questa vicenda voleva consultarsi con il suo avvocato 
(anche lui coinvolto dal terremoto).
Quindi direi di aspettare qualche settimana prima di sparare sentenze 
su Giuliani, alla luce soprattutto delle balle che sono state dette in 
queste ore.
S.

 Raffaele
E  un altro conto ancora e' denunciare un tizio che in perfetta buona 
fede e in rispetto dei risultati ottenuti finora dai suoi esperimenti 
si senta in dovere di avvertire le autorita'.

 si senta in dovere di avvertire le autorita'.
La denuncia è stata sicuramente eccessiva, ma urlare alla catastrofe
su basi non dimostrate scientificamente porta a fare la fine che fece
Cassandra.
Il fatto che Giuliani abbia predetto correttamente questo sisma è una
condizione necessaria, ma non suffciente, a dimostrare la validità del
suo sistema, tutto qui.
Il resto è becera dietrologia.
Raffaele