Newsgroup: it.politica
Titolo: Demolizioni controllate

Chi ha piazzato le cariche per la demolizione controllata?
Ah, si è stato Binladen, prima di lasciare gli U.S.A.
http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Unique&id=3115
-------------------------------------------------------------------------
Le due torri del WTC non sono crollate. Sono esplose e si sono disintegrate
come l'edificio numero 7. C'è un enorme deficit di energia in tutte le
ricostruzioni che escludono l'uso di esplosivi. L'energia gravitazionale non
basta a spiegare la polverizzazione degli edifici e di tutto quello che
contenevano e la riduzione delle 47 massicce colonne centrali di acciaio di
ogni torre in pezzi di lunghezza tale da poter essere presi e caricati su
camion; e ancor meno può spiegare la polverizzazione dei piani superiori
delle torri e il lancio di travi d'acciaio a più di cento metri di distanza
qualche attimo prima della disintegrazione dei piani sottostanti. Il danno
causato dagli aerei e gli incendi limitati e di breve durata non possono
spiegare la disintegrazione degli edifici. I massicci scheletri di acciaio
delle torri comprendevano giganteschi dispositivi di dissipazione del calore
capaci di assorbire tutto il calore che poteva esser prodotto dai limitati
incendi. La relazione conclusiva del NIST [9] ha stabilito che tra l'acciaio
che aveva potuto esaminare, solo tre colonne recavano segni che l'acciaio
avesse raggiunto temperature superiori ai 250 gradi centigradi. Le stufe
autopulenti [10] nelle nostre cucine raggiungono temperature più elevate
eppure non fondono nè si deformano. L'acciaio inizia a fondere a 1.500 gradi
centigradi Temperature di 250 gradi non avrebbero il minimo effetto sulla
resistenza dell'acciaio. La spiegazione dei crolli in base all'indebolimento
dell'acciaio a causa degli incendi è pura speculazione. Incendi in aria non
possono produrre temperature sufficienti a privare l'acciaio della sua
integrità strutturale. Ci sono edifici con scheletro di acciaio in cui un
inferno di fuoco ha imperversato per 22 ore, eppure lo scheletro d'acciaio è
rimasto intatto. Gli incendi nelle torri sono durati circa un'ora ed erano
limitati a pochi piani. E poi è impossibile che il fuoco causi la
disintegrazione improvvisa, totale e simmetrica di edifici possenti, tanto
più alla velocità di caduta libera che si può ottenere solo con una
demolizione controllata. Griffin fornisce citazioni di pompieri, poliziotti
e locatari che, prima della disintegrazione delle torri, sentirono una serie
di esplosioni e ne riscontrarono gli effetti. Sono testimonianze che vengono
generalmente ignorate dai sostenitori della versione ufficiale. Acciaio fuso
fu rinvenuto ai livelli sotterranei degli edifici a distanza di settimane
dalla loro distruzione. Poichè il consenso è unanime sul fatto che gli
incendi non potevano neanche avvicinarsi al punto di fusione dell'acciaio,
una spiegazione possibile è l'effetto degli esplosivi ad alto potenziale che
si usano per le demolizioni controllate, che producono temperature di 5.000
gradi. La possibilità che siano stati usati esplosivi non viene esaminata se
non dai ricercatori indipendenti.
Le contraddizioni della versione ufficiale di 'teoria complottista' [11]
balzano fuori dalle pagine e colpiscono con forza il lettore. Per esempio,
la prova che il volo 77, un Boeing 757, avrebbe colpito il Pentagono sarebbe
data dall'affermazione del governo di aver recuperato dal relitto corpi o
parti dei corpi delle vittime sufficienti ad analizzare il DNA di tutti i
passeggeri e dell'equipaggio. Al tempo stesso l'assenza di bagagli dei
passeggeri, parti della fusoliera, delle ali e della coda - in effetti
l'assenza di un aereo da 45 tonnellate - viene attribuita alla
vaporizzazione dell'aereo in seguito all'impatto ad alta velocità e
all'intensità dell'incendio. L'incompatibilità di metallo vaporizzato e
carne e sangue recuperabili era rimasta inosservata prima che Griffin la
facesse notare. Un'altra contraddizione che colpisce nella teoria ufficiale
sta nella differenza tra l'impatto degli aerei contro il Pentagono e quello
contro le torri. Mentre nel caso del Pentagono l'enfasi è sulle ragioni per
cui l'aereo avrebbe causato all'edificio danni molto limitati, nel caso
delle torri l'enfasi è, all'opposto, sulle ragioni che avrebbero provocato
un danno enorme."
http://www.aginform.org/119intro.html


Tu sei un appassionato degli oroscopi, vero?
E anche l'ufologia e il triangolo delle Bermude non ti fanno schifo, vero?
3G

 3G
Ma no, non essere malizioso, è semplicemente un imbecille, nessun
mistero.
Cordialmente
Salvini

 3G
"Dott.Eugenio Salvini"
Ma no, non essere malizioso, è semplicemente un imbecille, nessun
mistero.
Cordialmente
Salvini
"massivan"
Sarà come dice, dottore, ma non
abbastanza da acquistare "un prodotto finanziario"
da lei propinato...

 3G
"massivan"
Pratico l'ano-manzia (lettura dell'ano)
e non capisco quel tuo tatuaggio con
scritto "Vietato introdurre biciclette" .

 spiegare la disintegrazione degli edifici.
Apparentemente invece e' possibile, e' ce' anche la controprova
sperimentale, che tutti possono
controllare:
Il crollo del ponte autostradale sulla 580  vicino  Oakland, San
Francisco.
A seguito di un incidente, un autotreno per il trasporto della benzina
si e' incendiato.
L'incendio ha causato il crollo del ponte dove l'incidente e'
avvenuto.
Il tutto e' avvenuto in meno di 1/2 ora.
Il conducente si e' salvato, riportando solo leggere ustioni.
http://cbs5.com/topstories/local_story_120210309.html
http://www.youtube.com/watch?v=hXb5M8qKrjw&mode=related&search=
ovviamente c'e gia' chi dice che tale evento sia una macchinazione per
screditare i complottisti.

 screditare i complottisti.
"massivan"
Come spieghi il crollo del terzo edificio del WTC
(il WTC/C) non colpito da aerei  e non incendiato?

 ha scritto nel messaggio 
news:46e76d18$0$4785$4faf...@reader4.news.tin.it...

No, è stato solo colpito da qualche migliaia di
tonnellate di detriti infuocati.... che vuoi che
sia....
http://www.attivissimo.net/11settembre/wtc7/ipotesi_demolizione.htm#danniaerei

 sia....
"massivan"
Non risulta che sia stato colpito
Puoi sentire il suono delle esplosioni
controllate:
http://it.youtube.com/watch?v=5qWFVzBdM5s

Pegasus ha scritto:

e che c'era, una lapidazione?