Newsgroup: it.politica
Titolo: ancora, da beppegrillo.com

E' bello poter constatare la coerenza dei nostri politici.
Ecco alcune dichiarazioni che riguardavano il governo D'Alema dopo che
le Regionali erano finite 8 a 6 per la Casa delle Libertà.
BERLUSCONI:
" Ci sono state due elezioni consecutive, europee prima e regionali
poi, che hanno ratificato questa realtà: la maggioranza in Parlamento
è minoranza nel Paese. Le Camere sono delegittimate.
Il premier non pur fare lo struzzo e nascondere la testa sotto la
sabbia!
Bisogna restituire al popolo la sua sovranità come prevede l'art. 1
della Costituzione. Ci vogliono elezioni anticipate, sono la cosa più
urgente da fare. Nuove elezioni sono l'unico modo per ristabilire il
circuito virtuoso tra paese reale e Paese legale.
Ci si riempie la bocca di maggioritario: bene, ora esistono le
condizioni per tornare alle urne. Quando un Paese democratico sfiducia
un governo, si vota!"
LA LOGGIA:
"Inutile dissertare se siano politiche o regionali: gli elettori hanno
detto dove sta la maggioranza del Paese".
PISANU:
"L'unica anomalia è questo governo!"
GASPARRI:
"Il governo esce nettamente minoritario, deve trarne le conseguenze.
Ogni soluzione diversa dalle urne è un attentato alla democrazia!"
FINI:
"Molto meglio andare alle elezioni per eleggere un nuovo governo
legittimato piuttosto che continuare con questo accanimento
terapeutico.
La legislatura è finita con le Regionali.
Questo governo minoritario nel Paese è ormai un'offesa alla sovranità
popolare, il premier è un abusivo a Palazzo Chigi!"
CASINI:
" C'è un solo responso possibile: quello che deve emettere il popolo.
Le Regionali hanno cambiato l'equilibrio politico nazionale, l'unica
soluzione solo le elezioni."
CASTELLI:
" La gente ha scelto. Non vuole più questo governo!
STORACE:
"Il governo ha sbagliato schedina, ora si deve dimettere!"

 ha scritto nel messaggio 
news:1113897069.3...@f14g2000cwb.googlegroups.com...
E' bello poter constatare la coerenza dei nostri politici.
Curioso che non vengano riportate le dichiarazioni di chi allora si opponeva 
alle elezioni anticipate e oggi invece le chiede a gran voce ?
Strabismo tuo o di grillo ?
andrea

Non mi sembra che questo tolga molto alla considerazione sulla loro
coerenza. E comunque D'Alema l'ha fatto, di dimettersi...

 coerenza. E comunque D'Alema l'ha fatto, di dimettersi...
La situazione di D'alema era ben diversa, per sua scelta.
E comunque qui si parla di ben altro, ovvero di richieste di elezioni 
anticipate.
andrea 

 ha scritto nel messaggio
news:d42dql$jsc$1...@area.cu.mi.it...

E perchč non le riporti tu?

 ha scritto nel messaggio 
news:1113897069.3...@f14g2000cwb.googlegroups.com...
E' bello poter constatare la coerenza dei nostri politici.
Ecco alcune dichiarazioni che riguardavano il governo D'Alema dopo che
le Regionali erano finite 8 a 6 per la Casa delle Libertà.
BERLUSCONI:
" Ci sono state due elezioni consecutive, europee prima e regionali
poi, che hanno ratificato questa realtà: la maggioranza in Parlamento
è minoranza nel Paese. Le Camere sono delegittimate.
Il premier non pur fare lo struzzo e nascondere la testa sotto la
sabbia!
Bisogna restituire al popolo la sua sovranità come prevede l'art. 1
della Costituzione. Ci vogliono elezioni anticipate, sono la cosa più
urgente da fare. Nuove elezioni sono l'unico modo per ristabilire il
circuito virtuoso tra paese reale e Paese legale.
Ci si riempie la bocca di maggioritario: bene, ora esistono le
condizioni per tornare alle urne. Quando un Paese democratico sfiducia
un governo, si vota!"
_____________________________________________
Scusa trinariciutello, ma sulla scheda elettorale delle plitiche del 1996 
che nome c'era scritto D'Alema o Prodi?
-- 
Identikit del  comunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

 che nome c'era scritto D'Alema o Prodi?
Nessuno dei due.
E nemmeno Berlusconi.
Ignorante
Saluti
	GC

 dei consensi, vuoi negarlo?
No, difatti se leggessi i miei post sapresti che propugno le elezioni 
anticipate dal giorno dopo le votazioni.
Solo che io, a differenza di altri citati e non citati da grillo non lo 
faccio in base a da che parte sta il vincitore.
andrea 

 che nome c'era scritto D'Alema o Prodi?
In Italia NON c'e' l'elezione diretta del Presidente del Consiglio dei 
Ministri (Berlusconianamente chiamato premier).
Si elegge il Parlamento.
D'Alema aveva la maggioranza in Parlamento, il suo governo era 
legittimamente costituzionale.
Ma dimmi, tu ci credi a quello che scrivi?
O lo scrivi perche' lo dice il nanetto?

 
...curioso e' che, pur di giustificare una scelta o un atteggiamento
politico (tanto a destra quanto a sinistra), vengono sempre proposte, quasi
fossero attuali, le valutazioni fatte dai governi precedenti.
Non c'e' che dire. Un buon procedere per chi si proponeva come
liberal-riformista, come l'erede, secondo LUI, di quel de gasperi che si
sara' rigirato nella tomba almeno un migliaio di volte.
Il fatto che piu' mi turba e' che il *silvio* crede di poter governare una
nazione con gli stessi meccanismi con cui dirige l'azienda di famiglia;
meccanismi comunque oliati con gli aiuti politici elargiti negli anni
ottanta, energizzati dalle discutibilissime scelte fiscali, nati ed
amplificati dall'edilizia scellerata.
No, non e' questo il modo di amministrare un paese. Meglio un qualunque
altro politico che berlusconi. Non ha piu' importanza se di destra o di
sinistra, e' molto meglio un la russa o un dalema contestatori negli anni
settanta, un veltroni, uno storace, un occhetto o un fini legati alle
proprie idee, un follini o un casini legati all'ereredita' piu' pura
dell'ex dc, che un berlusconi promotore solo di se stesso, della sua figura
e dei suoi fottutissimi ventimila miliardi.
Tutti tranne la lega e buttiglione, naturalmente.
-- 
Questo messaggio si autodistruggera' entro 10"
    _     _
  o' |,=./ `o
     (o o)    
 ooO--(_)--Ooo-

 
E allora aspetta...
"D'Alema non era legittimato, Berlusconi si'"?
Ma piantatela con questi concetti INFONDATI!
Chi governa deve avere la maggioranza del Parlamento democraticamente 
eletto.
D'alema l' aveva.
Stop.
I r"ibaltoni" non esistono!
Il voto del parlamentare e' libero!!!!

 Il voto del parlamentare e' libero!!!!
Vedo che continui ad avere la memoria corta, oltre a mostrare una fastidiosa 
tendenza ad accomunare gli altri secondo categorie farlocche.
D'alema si dimise perche' fu lui a dichiarare quelle elezioni un referenedum 
sul suo premierato.
Fu lui dichiarare di volere una legittimazione postuma.
Fu lui a dichiarare che se perdeva se ne andava.
Non furono gli altri a dirlo. Non furono gli altri ad addossargli 
responsabilita' che non aveva.
andrea 

 sul suo premierato.
Anche ssilvio gli ha dato una chiara connotazione politica.

Ah... ti sei messo a discutere per arrivare a questo?
Io non ho detto che e' obbligatorio che una maggioranza che piglia
batoste elettorali in elezioni non politiche si deve dimettere: lo ha
detto Berlusconi, ma poi non l'ha fatto.
Controbatti dicendo: l'ha detto anche D'Alema, e lo ha anche fatto.
Mi sembra che tu mi abbia proprio messo all'angolo della dialettica....

E nei passi citati, se li rileggi bene, non si parla assolutamente
della valenza che D'Alema aveva dato alle elezioni; i tuoi beniamini
stanno piuttosto enunciando un assioma di morale politica.

 stanno piuttosto enunciando un assioma di morale politica.
Vedi, cocomerozzo, non sono i miei beniamini.
Inoltre quello che avevo cercato di dirti, ma ecidentemente c'e' un difetto 
di comunicazione, e' che la assoliuta incoerenza di chi ieri chiedeve 
elezioni anticipate e oggi vi si oppone, e' esattamente speculare a quella 
di chi oggi le chiede per il bene del paese e allora invece si limito' a 
rimescolare un po' le carte dei ministri e prosegui' in nome del bene del 
paese.
andrea 

"Achille" <EXm...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:d42g0b$bnp$1...@domitilla.aioe.org...

Ma hai mai votato per le politiche? Ho a che fare con un diciassettenne 
brufoloso per caso?
"occorre innanzitutto affermare che un ulteriore rafforzamento dell'esecutivo 
nazionale, già oggi fortemente consolidato dal maggioritario e dall'indicazione 
del premier sulla scheda elettorale"
http://www.unita.it/index.asp?SEZIONE_COD=TUTTEIDEEunotre&TOPIC_TIPO=&TOPIC_ID=22314
I trinaricuti , un popolo di mentitori spudorati.


 paese.
Mi sembra che anche tu stia a dibattere di specularita' e ripicche
senza entrare nella sostanza delle cose. Per me la differenza ENORME
e' data dalla possibilita' e dall'intenzione di governare nelle due
situazioni. Allora, indipendentemente dai cori dei fanclub, c'era un
governo che governava e la prospettiva, con Amato, di continuare a
garantire la gestione del paese, adesso il problema vero e' che il
governo ha dimostrato di non essere minimamente interessato a
governare e la maggioranza del popolo italiano, compreso le parti
sociali piu' disparate tra cui i sinistrissimi confindustria e
confcommercio, vorrebbe che lo facesse, invece di lavorare attivamente
al crac dello Stato.
-- 
Jolly

 garantire la gestione del paese,
Allora, come oggi, c'era una sola preoccupazione: avere tempo per gestire 
una finanziaria preelettorale.
andrea 

C'e' anche da dire che mai prima d'ora (che io mi ricordi) una
maggioranza ha dato cosi' tanto l'impressione di essere centrata su una
persona. Il presidenzialismo SB l'ha voluto, se lui e' la maggioranza
come ha sempre sostenuto direttamente e indirettamente, e' lui che e'
stato sconfessato dagli italiani. Un rimpasto di governo serio, con un
nuovo PdC, con lui non e' pensabile. Il fatto che FI non sia un
partito, tutto sommato, sembra avere come conseguenza anche il fatto
che la CdL non abbia molte delle alternative che altre forze di governo
in altre epoche avevano.

 una finanziaria preelettorale.
Chissa' perche' quell'anno di attesa mi preoccupava meno di questo. A
te invece no?
-- 
Jolly

 brufoloso per caso?
Mi sa che sei proprio tu a non aver votato nel 1994, nel 1996 e nemmeno 
nel 2001.
In nessuno (nessuno!) di questi c'era il candidato PdC indicato nella 
scheda.
L'unico riferimento a ssilvio era nel simbolo, cosa che nulla c'entra 
con il candidato PdC (nel simbolo puoi anche scriverci "ciccio").
Perche', come evidentemente ignori, ancor oggi il PdC non viene eletto 
dal popolo, ma nominato dal PdR.
Ripeto: ignorante!
Saluti
	GC


CUT
Ma che fai?
Perdi tempo a spiegare l'abc della politica ad un animale del genere?
Sanno solo rosicare e basta.
Meritano solo truciolato.

"Achille" <EXm...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:d42kk2$pvs$1...@domitilla.aioe.org...

So bene che il nostro non è un sistema ad elezione diretta del Pdc, ma 
secondo te il nome inserito nella scheda serve solo a consumare inchiostro?


 secondo te il nome inserito nella scheda serve solo a consumare inchiostro?
Nel 1996 non c'era il nome di prodi. E nemmeno quello di ssilvio.
Nel 2001 non c'era il nome di Prodi. Quello di ssilvio era nel simbolo 
(che nulla c'entra... o pensi che il PrC avesse come candidato un tale 
signor Comunista? o pensi che l'Ulivo avesse come candidato un tale 
signor Ulivo?)
Ripeto: ignorante!


Scusa... e' ancora in essere l'esperimento? Se si, smetto immediatamente 
di giocare con il camioncino.
Saluti
	GC

"Achille" <EXm...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:d42lki$t5h$2...@domitilla.aioe.org...

No vai tranquillo, gioca pure. :-)
In fondo è una discussione che ha a che fare con la politica
E' un puro esempio di come il forzaidiota cerca di svincolarsi dalla morsa prima
della fine.

"Achille" <EXm...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:d42ljc$t5h$1...@domitilla.aioe.org...

Difatti c'era scritto RUTELLI, ignorante !!!!!!!!!!!!


 Difatti c'era scritto RUTELLI, ignorante !!!!!!!!!!!!
Ci giri attorno, vedo. Prendendo a pretesto un semplice errore.
Riesci a rispondere nel merito, grazie!?
Saluti
	GC

 inchiostro?
No. A prendere per il culo i berluscoglioni che credono
cosi' di aver votato per Silvio for President 

 ha scritto nel messaggio 
news:d431cm$99u$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...

Intanto lui presidente lo è , lo è stato e lo sarà fino a fine legislatura, 
piuttosto nel culo lo hanno preso ( e credo gli sia pure piaciuto) quelli 
che hanno votato Prodi e si sono ritrovati prima D'Alema e poi un 
"socialista" come Amato.


 "socialista" come Amato.
Ok. Mi hai convinto. Sei il capibara numero 24.
Bravo fumata bianca.

 e poi un "socialista" come Amato.
Si...vabbe'...ma questo cosa c'entra con la finta
scritta di Berlusconi for President?! 

 wrote:

non allora come oggi, proprio no. Perchè Amato fece un po' di
finanziaria elettorale, è vero, MA POTEVA PERMETTERSELO!!!
Dopo l'immondo Tremonti tentò di far credere ai pirla  che aveva
lasciato un buco da 60mila miliardi!!!!
€
"non vi libererete facilmente di me, sono come l'HIV, come la peste, sono una sanguisuga dalla forte ventosa!"
f.to
 Berluscazzo, il piduista pazzo.