Newsgroup: it.politica
Titolo: L’AMERICA LI ACCUSA:   Viceministro di Obama: intercettazioni indispensabili contro il crimine

L’AMERICA LI ACCUSA
  Viceministro di Obama: intercettazioni indispensabili contro il crimine.
Alfano balbetta
     Non vorremmo mai che accadesse qualcosa che impedisse ai magistrati italiani
di continuare a fare l’ottimo lavoro finora svolto: le intercettazioni
sono uno strumento essenziale per le indagini”, specie nella lotta alla
mafia. Lo dice Lenny A. Brauer, sottosegretario alla Giustizia
dell’Amministrazione Obama.
LEZIONI AMERICANE
  Il sottosegretario al Dipartimento di Giustizia Usa difende le
intercettazioni. Goffa replica di Alfano: non cambierà nulla
     “Non vorremmo mai che accadesse qualcosa che impedisse ai magistrati
italiani di continuare a fare l’ottimo lavoro finora svolto: le
intercettazioni sono uno strumento essenziale per le indagini”, specie
nella lotta alla mafia. Forse, Lenny A. Brauer, sottosegretario alla
Giustizia dell’Amministrazione Obama, con delega alla Criminalità
organizzata internazionale, non si rende neppure conto d’intervenire a
gamba tesa, con queste dichiarazioni, nelle polemiche italiane e ormai
internazionali sulla ‘legge bavaglio’. E, infatti, Brauer, in Italia per
colloqui sulla lotta al crimine, insiste: “La legislazione italiana finora
è stata molto efficace”.
   Il sottosegretario Usa sottolinea “l’eccellente cooperazione” tra
autorità e inquirenti dei due Paesi nella lotta al crimine: “L’Italia
ha fatto grandi progressi nel condurre le indagini e nel perseguire i gruppi
mafiosi operanti entro i suoi confini”, anche se, insieme, “possiamo e
dobbiamo fare di più”. Brauer non solleva il problema della libertà di
stampa. E, quando s’accorge di essersi spinto lontano, precisa: “Non
spetta a me entrare nel merito di decisioni che riguardano l’Italia. E non
conosco i provvedimenti in discussione”. Una parziale marcia indietro che
dà lo spunto al ministro Alfano per una goffa replica: “Non è stata
prevista alcuna restrizione per i reati di mafia e terrorismo. L’esponente
Usa non ha inteso in alcun modo entrare in valutazioni di merito sulla
legislazione italiana in materia di intercettazioni”. Ma polemiche e
critiche su questo aspetto del provvedimento sulle intercettazioni hanno
ormai una dimensione mondiale. La stampa se ne occupa con toni duri. In
Francia, Nouvel Obs scrive che “media e magistrati italiani sono contrari
alle limitazioni sulle intercettazioni”; in Spagna, El Paìs e Abc fanno
muro contro il disegno di legge; in Gran Bretagna, il Financial Times dà
rilievo alla sfida di Sky Italia, la tv italiana dell’editore australiano
Rupert Murdoch, contro “la legge Berlusconi”. Il passo di Sky presso la
Corte europea dei diritti dell’uomo, che ha sede a Strasburgo, deve ancora
concretizzarsi: ci vorrà tempo perché esso possa essere avviato,
bisognerà prima attendere l’esaurimento delle possibilità di ricorso
nazionali. Da Bruxelles, la Commissione europea ricorda che non ha
l’abitudine di commentare “disegni di legge in corso di elaborazione”
e dice che “non farà un’eccezione in questo caso”. Il portavoce
Olivier Bailly afferma: “Non abbiamo ricevuto nessuna protesta e non
facciamo nessun commento”. Del resto, sulle violazioni dei diritti
dell’uomo, la competenza è della Corte di Strasburgo e non degli organi
dell’Ue.
   A rispondere alle sollecitazioni dei giornalisti è la Freedom House,
l’associazione no profit Usa che ogni anno pubblica una classifica
mondiale della libertà di stampa: nell’ultima, l’Italia figura al
72esimo posto, in barba alle dichiarazioni di Mr B. che qui da noi c’è
troppa libertà di stampa. Una posizione destinata a peggiorare, se la
‘norma bavaglio’ dovesse passare. Karin Karkekar, di Freedom House, dà
un’intervista alla Bloomberg: il disegno di legge italiano “penalizza la
stampa ed è contrario agli standard internazionali, perché “potrebbe
punire i giornalisti per avere riportato un’informazione pubblicamente
disponibile o notizie che sono di pubblico interesse”. Per la Karlekar,
“le misure con sanzioni così dure per i giornalisti sono fuori linea con
le norme predominanti, che tendono a depenalizzare le pratiche illegali
della stampa”. Le dichiarazioni di Brauer rischiano di tradursi in uno
screzio tra Italia e Stati Uniti, anche perché il ministro degli Esteri,
Franco Frattini, si schiera, invece, in prima linea nella difesa del disegno
‘anti-intercettazioni’: “Tanti italiani – afferma – hanno sofferto
la barbarie di vedere notizie private apparire sulla prima pagina dei
giornali senza nessun filtro, una barbarie che deve finire”. Dopo di che,
Frattini (esattamente come Alfano) tira fuori una frase che dovrebbe
rassicurare gli Stati Uniti: “Tutto quello che servirà per combattere le
mafie , intercettazioni incluse, non sarà né toccato né ridotto”. La
questione non è emersa, ieri, nell’incontro che il presidente della
Repubblica, Giorgio Napolitano, ha avuto al Quirinale, con il presidente
della Commissione europea José Manuel Durao Barroso, presente il ministro
delle Politiche comunitarie Stefano Ronca. Ma potrebbe, invece, avere
un’eco nella missione che Napolitano sta per intraprendere a Washington,
dove , martedì, accompagnato proprio dal ministro Frattini, sarà ricevuto
alla Casa Bianca dal presidente statunitense. Barack Obama pare avere una
considerazione particolare per quel vecchio comunista italiano che,
l’estate scorsa, a Roma per il Vertice del G8, salutò come “un leader
mondiale”, ringraziandolo “per la sua leadership”. Primo dirigente del
Pci a sbarcare negli Usa 32 anni or sono, Napolitano continua a interessare
gli americani e a goderne la fiducia. La visita a Washington era prevista
dopo l’estate, ma è stata anticipata su richiesta di Obama, e in tempi
stretti: il presidente Usa vuole capire che cosa accade nell’Europa dei
leader pavidi nella difesa della propria moneta. E, magari, vuole anche
capire che cosa succede in Italia, tra scandali, corruzioni e ‘leggi
bavaglio’.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Alfano balbetta
Bullshit
Intercettazioni, Breur precisa:
"Nessun riferimento all'Italia"
http://unionesarda.ilsole24ore.com/Articoli/Articolo/181529

L'AMERICA LI ACCUSA
  Viceministro di Obama: intercettazioni indispensabili contro il crimine.
Alfano balbetta
     Non vorremmo mai che accadesse qualcosa che impedisse ai magistrati italiani
di continuare a fare lâottimo lavoro finora svolto: le intercettazioni
sono uno strumento essenziale per le indaginiâ, specie nella lotta alla
mafia. Lo dice Lenny A. Brauer, sottosegretario alla Giustizia
dellâAmministrazione Obama.
LEZIONI AMERICANE
  Il sottosegretario al Dipartimento di Giustizia Usa difende le
intercettazioni. Goffa replica di Alfano: non cambierÃ nulla
     -Non vorremmo mai che accadesse qualcosa che impedisse ai magistrati
italiani di continuare a fare lâottimo lavoro finora svolto: le
intercettazioni sono uno strumento essenziale per le indaginiâ, specie
nella lotta alla mafia. Forse, Lenny A. Brauer, sottosegretario alla
Giustizia dellâAmministrazione Obama, con delega alla CriminalitÃ
organizzata internazionale, non si rende neppure conto dâintervenire a
gamba tesa, con queste dichiarazioni, nelle polemiche italiane e ormai
internazionali sulla âlegge bavaglioâ. E, infatti, Brauer, in Italia per
colloqui sulla lotta al crimine, insiste: âLa legislazione italiana finora
e' stata molto efficace-.
   Il sottosegretario Usa sottolinea âlâeccellente cooperazioneâ tra
autorita' e inquirenti dei due Paesi nella lotta al crimine: -L'Italia
ha fatto grandi progressi nel condurre le indagini e nel perseguire i gruppi
mafiosi operanti entro i suoi confiniâ, anche se, insieme, âpossiamo e
dobbiamo fare di piu'-.
Brauer non solleva il problema della liberta' di stampa.
E, quando sâaccorge di essersi spinto lontano, precisa: -Non
spetta a me entrare nel merito di decisioni che riguardano l'Italia. E non
conosco i provvedimenti in discussioneâ. Una parziale marcia indietro che
dÃ lo spunto al ministro Alfano per una goffa replica: -Non e' stata
prevista alcuna restrizione per i reati di mafia e terrorismo. Lâesponente
Usa non ha inteso in alcun modo entrare in valutazioni di merito sulla
legislazione italiana in materia di intercettazioni-. Ma polemiche e
critiche su questo aspetto del provvedimento sulle intercettazioni hanno
ormai una dimensione mondiale. La stampa se ne occupa con toni duri. In
Francia, Nouvel Obs scrive che âmedia e magistrati italiani sono contrari
alle limitazioni sulle intercettazioni-; in Spagna, El Pais e Abc fanno
muro contro il disegno di legge; in Gran Bretagna, il Financial Times dÃ
rilievo alla sfida di Sky Italia, la tv italiana dellâeditore australiano
Rupert Murdoch, contro -la legge Berlusconi-.
Il passo di Sky presso la
Corte europea dei diritti dell'uomo, che ha sede a Strasburgo, deve ancora
concretizzarsi: ci vorrÃ tempo perchÃ© esso possa essere avviato,
bisognera' prima attendere l'esaurimento delle possibilita' di ricorso
nazionali. Da Bruxelles, la Commissione europea ricorda che non ha
lâabitudine di commentare âdisegni di legge in corso di elaborazioneâ
e dice che ânon fara' una eccezione in questo caso. Il portavoce
Olivier Bailly afferma: âNon abbiamo ricevuto nessuna protesta e non
facciamo nessun commento-. Del resto, sulle violazioni dei diritti
dellâuomo, la competenza e' della Corte di Strasburgo e non degli organi
dellâUe.
   A rispondere alle sollecitazioni dei giornalisti Ã¨ la Freedom House,
lâassociazione no profit Usa che ogni anno pubblica una classifica
mondiale della libertÃ di stampa: nellâultima, lâItalia figura al
72esimo posto, in barba alle dichiarazioni di Mr B. che qui da noi câÃ¨
troppa libertÃ di stampa. Una posizione destinata a peggiorare, se la
ânorma bavaglioâ dovesse passare. Karin Karkekar, di Freedom House, dÃ
unâintervista alla Bloomberg: il disegno di legge italiano âpenalizza la
stampa ed Ã¨ contrario agli standard internazionali, perchÃ© âpotrebbe
punire i giornalisti per avere riportato unâinformazione pubblicamente
disponibile o notizie che sono di pubblico interesseâ.
Per la Karlekar,
-le misure con sanzioni cosi' dure per i giornalisti sono fuori linea con
le norme predominanti, che tendono a depenalizzare le pratiche illegali
della stampa-.
Le dichiarazioni di Brauer rischiano di tradursi in uno
screzio tra Italia e Stati Uniti, anche perche' il ministro degli Esteri,
Franco Frattini, si schiera, invece, in prima linea nella difesa del disegno
-anti-intercettazioni-: -Tanti italiani â afferma â hanno sofferto
la barbarie di vedere notizie private apparire sulla prima pagina dei
giornali senza nessun filtro, una barbarie che deve finire-.
Dopo di che,
Frattini (esattamente come Alfano) tira fuori una frase che dovrebbe
rassicurare gli Stati Uniti: âTutto quello che servira' per combattere le
mafie , intercettazioni incluse, non sarÃ nÃ© toccato nÃ© ridottoâ. La
questione non e' emersa, ieri, nellâincontro che il presidente della
Repubblica, Giorgio Napolitano, ha avuto al Quirinale, con il presidente
della Commissione europea Jose' Manuel Durao Barroso, presente il ministro
delle Politiche comunitarie Stefano Ronca.
Ma potrebbe, invece, avere
unâeco nella missione che Napolitano sta per intraprendere a Washington,
dove , martedi, accompagnato proprio dal ministro Frattini, sara' ricevuto
alla Casa Bianca dal presidente statunitense. Barack Obama pare avere una
considerazione particolare per quel vecchio comunista italiano che,
l'estate scorsa, a Roma per il Vertice del G8, saluto' come un leader
mondiale, ringraziandolo âper la sua leadership-. Primo dirigente del
Pci a sbarcare negli Usa 32 anni or sono, Napolitano continua a interessare
gli americani e a goderne la fiducia. La visita a Washington era prevista
dopo lâestate, ma Ã¨ stata anticipata su richiesta di Obama, e in tempi
stretti: il presidente Usa vuole capire che cosa accade nellâEuropa dei
leader pavidi nella difesa della propria moneta. E, magari, vuole anche
capire che cosa succede in Italia, tra scandali, corruzioni e -leggi
bavaglio-.
PS: BERLUSCONI E' UN VILE, OBBEDIRA'.
