Newsgroup: it.politica
Titolo: ECCO PERCHE' INVADONO L'ITALIA. CE LO SPIEGA ANNA BONO.

http://tinyurl.com/m67ydty
 
 
-- 
Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. Poi vinci. [Gandhi]
 


 
Non sono poveri e non scappano dalla guerra né dalla fame, ecco perché
i profughi vengono in Italia.
Redazione Trento | ottobre 24, 2016
Anna Bono, (nella foto) docente di Storia e Istituzioni dell'Africa
all'Università di Torino, conoscendo a fondo la materia, ribalta un
bel gruzzolo di luoghi comuni.
Al giornalista Marco Dozio in un'intervista molto interessante, spiega
che chi sbarca o viene traghettato sulle nostre coste, arrivando
prevalentemente dall'Africa subsahariana, per la stragrande
maggioranza dei casi non è un profugo.
E nemmeno un povero in fuga dalla fame. Ma un giovane maschio, spesso
appartenente al ceto medio, che non scappa da guerre o persecuzioni.
"La maggior parte di chi lascia l'Africa subsahariana per l'Europa non
scappa né dalla guerra né dalla povertà estrema".
Professoressa, ci raccontano che gli immigrati che arrivano in Italia
sono profughi.
«I dati dicono che dall'inizio dell'anno il numero di persone che
hanno fatto domanda di asilo politico, e che hanno ottenuto risposta
positiva, si assesta intorno al 4%. Significa che tutti gli altri non
rientrano nei parametri previsti dalla convenzione di Ginevra, quindi
non sono persone che hanno lasciato il loro Paese sotto la minaccia di
perdere la libertà o la vita: non sono persone perseguitate».
E ci raccontano che chi non scappa dalla guerra però scappa dalla
fame.
«I costi elevatissimi dell'emigrazione clandestina contraddicono
questa tesi comune. Ormai è risaputo che chi vuole venire in Europa
deve mettere insieme 4mila, 5mila o 10mila dollari per potersi
appoggiare a un'organizzazione di trafficanti che provveda
all'espatrio. Cifre appunto elevatissime soprattutto se rapportate ai
redditi medi dei Paesi di provenienza. Chi arriva generalmente
appartiene al ceto medio o medio basso, comunque per la gran parte non
si tratta di indigenti. C'è chi risparmia, chi si fa prestare il
denaro dai parenti, chi paga a rate, chi vende una mandria, però i
soldi ci sono, i trafficanti vogliono essere pagati in contanti. È
gente che ha una disponibilità economica. Certo c'è la delusione di
vivere in Paesi dove avanzano prevalentemente i raccomandati: la
spinta può arrivare anche da lì, da delusioni lavorative, come succede
per chi parte dall'Italia».
Per quale motivo chi è eventualmente coinvolto in un conflitto
dovrebbe far rotta dall'Africa subsahariana verso l'Europa?
«Infatti non succede questo. In Africa i profughi sono milioni e
milioni ma la quasi totalità di coloro che ottengono asilo non lascia
il continente. I profughi sono più di 60 milioni, dato del 2015, di
cui 41 milioni sono profughi interni, sfollati. Quando si vive in uno
stato di conflitto o di pericolo ci si allontana solo il minimo
indispensabile per mettersi al sicuro, pensando di poter fare ritorno
a casa propria. La maggior parte delle persone si allontana restando
all'interno dei confini nazionali, mentre un'altra porzione di persone
oltrepassa i confini per essere ospitata nei campi dell'Unhcr anche
per lungo tempo, come per il caso della Somalia. Benchè la diaspora
somala sia una delle più numerose al mondo, a causa di vent'anni di
instabilità e del terrorismo di Al Shaabab, solo una parte dei
profughi è fuggita all'estero: la gran parte ha oltrepassato i confini
nazionali riparando nel vicino Kenya».
Qual è la situazione nei Paesi di partenza?
«Molti emigranti arrivano per esempio da un Paese come il Senegal che
non è in guerra, non vive gravi problemi di conflitti e come tutti i
Paesi africani, con poche eccezioni, vive un periodo positivo dal
punto di vista economico. Da anni quasi tutta l'Africa presenta una
crescita del prodotto interno lordo costante e in certi casi
consistente. Il problema è che questa crescita non si traduce in vero
e proprio sviluppo economico o umano, anche a causa della corruzione
endemica e del malgoverno».
Per quale motivo telegiornali, grande stampa e larga parte della
politica insistono nel parlare erroneamente di "sbarchi di profughi o
rifugiati"?
«Mass media, politici, chiunque parli di immigrazione utilizza
emigrante, profugo o rifugiato come fossero sinonimi. Ma ovviamente
non lo sono. In parte ciò è frutto di una confusione involontaria. In
parte però si tratta di un errore voluto, perché c'è la tendenza ad
affermare che chiunque lasci il proprio Paese abbia una forma di
disagio e dunque abbia il diritto di essere ospitato. Questo approccio
si traduce in ciò che vediamo: centinaia di migliaia di persone in
marcia per arrivare in Europa. Molti dei quali non sono indigenti e
per la maggior parte, circa l'80%, sono giovani uomini di età non
superiore ai 35 anni. Poi c'è una fetta crescente di minori non
accompagnati, metà dei quali non si sa che fine faccia. Si parla tanto
di accoglienza e poi lasciamo sparire 5mila bambini nel nulla».
L'esodo è favorito da una sorta di propaganda?
«Nei Paesi dell'Africa subsahariana esistono pubblicità che incitano
ad andare in Italia, spiegando che qui è tutto gratis. E in effetti lo
è. Mi immagino le telefonate di questi ragazzi ai loro amici, in cui
confermano che effettivamente tutto viene assicurato loro
gratuitamente».
Come vede la questione in prospettiva?
«Se continuiamo ad andarli a prendere a poca distanza dalle coste
africane, come illustrava una vignetta satirica di Krancic, (sotto) la
situazione non potrà che peggiorare. In Grecia non sbarca quasi più
nessuno da quando è stato siglato l'accordo con la Turchia. Se chi
pensa di venire in Italia ha la certezza di essere rimandato indietro,
non avendo le caratteristiche per ottenere l'asilo, alla fine desiste.
Manca la volontà politica. Che ci sia un divario notevole tra le
condizioni di vita dell'Africa, del Sudamerica o di una parte
dell'Asia rispetto all'Occidente è evidente. Però noi abbiamo 4
milioni e 600mila poveri assoluti e il 40% dei giovani senza lavoro,
numeri di cui tenere conto».
In molti si chiedono perché i migranti non raggiungono gli stati
europei in aereo visto che costa anche meno. Ebbene, per poter fare
domanda di asilo politico o di asilo umanitario in uno stato europeo
bisogna essere fisicamente presenti sul territorio di questo stato.
Questo vuol dire che non è possibile inoltrare una richiesta di asilo
ad uno stato europeo da un'ambasciata di questo paese in uno stato
terzo. Non esiste neanche la possibilità di avere un permesso
temporaneo per giungere nel paese di propria scelta per poter chiedere
asilo.
L'unico modo per raggiungere un paese europeo che promette di
garantire diritti e assistenza, come ha fatto la Svezia per prima nel
2013, è quello di usufruire di mezzi illegali e pericolosi e di
affidare se stessi e la propria famiglia ai trafficanti di persone.
Questo, per chi è in Egitto ed in Libia e per la maggior parte dei
siriani, significa arrivare via mare. I trafficanti di esseri umani
hanno come primo ed unico interesse il profitto economico e cercano
quindi di guadagnare il più possibile stipando fino al limite
centinaia di persone in barconi in pessime condizioni. Chi arriva via
mare in Europa e sulle coste italiane rischiando la vita, non lo fa né
perché è conveniente né per nascondersi dalle autorità, lo fa perché
le leggi europee sull'immigrazione non gli permettono di fare
altrimenti.
In Trentino il costo dell'immigrazione per la comunità è altissimo e
la gestione non prevede un vero e proprio piano di accoglienza e di
integrazione. Per ogni immigrato la provincia autonoma di Trento mette
a disposizione 35 euro al giorno, più 2,5 euro in contanti per ogni
richiedente asilo. Inoltre i benefit per i migranti presenti sul
nostro territorio sono molto importanti e vanno dai trasporti gratis,
le visite e tutte le medicine in forma gratuita, le card per le
ricariche telefoniche e per la spesa al supermercato.
È plausibile pensare che per ogni richiedente asilo la provincia
autonoma di Trento spenda oltre 1.500 euro ogni mese, questo per circa
24 mesi, cioè il tempo per decidere se sarà rilasciato lo status di
profugo al migrante. Tempo che spesso viene raddoppiato visto che
quasi tutti i richiedenti asilo a cui non viene riconosciuto lo status
di profugo presentano un ricorso, che viene preso in considerazione
dopo altri 24 mesi che nel frattempo il rifugiato passa sul nostro
territorio naturalmente mantenuto dai contribuenti. Lo stesso ricorso
viene patrocinato dallo stato italiano, quindi tutti coloro che
depositano il ricorso hanno diritto alla difesa gratuita, per loro,
che però paga la comunità italiana.
Oltre a questo da tenere in seria considerazione sono i professionisti
che ruotano intorno al fenomeno, cioè psicologi, mediatori culturali,
operatori, medici ecc ecc.. tutti pagati dalla comunità.
Pare che intorno al fenomeno dell'immigrazione solo in Trentino
ruotino circa 3.000 dipendenti. Per la ristrutturazione dei campi
profughi di Marco di Rovereto e dell'ex caserma Damiano Chiesa la
Provincia autonoma di Trento ha speso quasi un milione di euro.
Ad oggi sul territorio trentino sono presenti quasi 1.500 richiedenti
asilo, numero destinato a salire molto in fretta visto i quasi 3.000
stranieri che sbarcano a Lampedusa ogni giorno. Purtroppo solo una
piccola parte avranno diritto allo status di profugo.
 
-- 
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland® è un argomento che sarà oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalità di ricerca

 Professoressa, ci raccontano che gli immigrati che arrivano in Italia
 
Quindi secondo la professoressa la maggior parte sono persone di buona 
famiglia in cerca di avventura, che invece di prendere l'aereo 
preferisce rischiare la morte sui barconi, sfruttati dagli scafisti?
 
https://www.vice.com/it/article/migranti-bufale-polemiche-234
 
 
-- 
Toby Burns