Newsgroup: it.politica
Titolo: due pesi e due misure


Ma dove vivi??!!!????? Se i giornalisti della Rai quasi piangono se muore un
arabo, e mettono in sordina anche i peggiori crimini mussulmani.
Ciao
Veniero.

 ... aspetto spiegazioni convincenti.
Normalmente i morti palestinesi sono guerriglieri caduti in azioni militari.
I morti israeliani sono invece per lo piu' civili vittime di atti di
terrorismo.
In ogni caso la situazione in medio oriente e' molto ingarbugliata, ed e'
estremamente pericoloso prendere le ragioni di una parte sola. Gli
israeliani sono un popolo che merita tutta la solidarieta' possibile, dato
che nella storia non c'e' stato popolo piu' perseguitato; allo stesso modo i
Palestinesi meritano maggiore dignita' e rispetto, e devono uscire da una
situazione di sudditanza che mortifica le loro aspirazioni di popolo.
S.

 domino Berlusconiano e può darci a bere quello che vuole.
Avete onestamente rotto le scatole con questa criminalizzazione costante di
berlusconi, ficcandolo in un qualsiasi post anche quando non ha nulla a che
vedere.
Nel merito: esistono i Tg Rai dipendenti del rosso Zaccaria, ma anche se
fosse come tu dici, basta avere una parabola per vedersi una cinquantina di
telegiornali diversi ogni giorno.
Se poi ritieni che il Tg4 sia in grado di farti bere quello che vuoi, allora
hai una scarsa stima di te stesso.
S.

Vedo che il lavaggio del cervello che fanno i petrolgiornalisti, sta facendo
moltissime vittime.
Ciao
Veniero.

 Perchè tanto odio?
Ma va, non è mica odio, loro si divertono, vanno persino a ballare nelle
strade ad ogni strage, distribuiscono persino le caramelle,
Ciao
Veniero.

 S.
Ciao
Veniero.

 ... aspetto spiegazioni convincenti.
Chiedile ai terroristi palestinesi. Sono loro che partono per uccidere
e che talvolta vengono uccisi in tempo per impedire stragi. Non risulta
che ci siano terroristi israeliani che fanno attentati per ammazzare
palestinesi.
g

 suicidicriminali
In Palestina ci sono effettivamente dei veri e propri campi di addestramento
dove i cervelli vengono sapientemente plagiati. Cio' non toglie che,
nonostante questi mezzi oltremodo discutibili, il popolo Palestinese abbia
delle ragioni, che non hanno trovato adeguata comprensione nella comunita'
internazionale.
D'altra parte e' una fatto storicamente provato che, quando due fazioni si
affrontano, difficilmente una parte ha il 100% della ragione.
S.

 ha scritto nel messaggio
news:2Brd7.10188$2L.3...@news.infostrada.it...
nome di
novello frate-mitra
provocatore fascista


 ha scritto nel messaggio
news:pT9d7.6918$2L.1...@news.infostrada.it...


                                                         Grazie
Intendevo dire che parlare di monopolio dell'informazione nel 2001 mi sembra
davvero un'imprudenza. Non siamo piu' ai tempi di Mussolini in cui c'era
solo il foglio del regime e la radio di stato; oggi bisogna prendere
consapevolezza che al di la' del colore con cui vogliamo dipingere la
realta', ognuno e' certamente agevolato al massimo nel potersi formare una
libera opinione.
Esistono centinaia di radio libere, altrettante tv locali. Poi c'e'
l'universo praticamente infinito del satellite, che da' accesso a migliaia
di radio e di televisioni. E' vero, la gran parte non sono in italiano, ma
un aspetto sicuramente positivo della globalizzazione e' che tutti ormai
conosciamo quel minimo di inglese che ci consente di comprendere l'abc.
Personalmente sono abbonato a D+, ma anche chi ha un sistema analogico
satellitare senza alcun abbonamento da pagare e' in grado di vedere
centinaia di tv e relativi telegiornali. Nel bouquet D+, in ogni caso, ci
sono canali di informazione quali Rainews24, INN, Euronews, CNN, BBC e molti
altri. Anche alcuni canali monotematici come Planete possono classificarsi
come canali di informazione, in quanto trattano argomenti di rilevanza
sociale e politica. Tra l'altro Planete e' una canale marcatamente di
sinistra.
Ma e' del tutto inconcepibile affermare che esista un monopolio
dell'informazione se pensiamo che esiste INTERNET, dove nascono ogni giorno
migliaia di siti, questa volta tantissimi in italiano. Proprio questo
pomeriggio ho navigato tantissimo su siti di informazione e soprattutto di
"controinformazione": ho trovato per esempio una cospicua quantita' di siti
che trattano del G8 al solo scopo di affermare le ragioni dei manifestanti.
Uno in particolare mi ha colpito perche' a mio avviso e' al limite della
diffamazione. Tenuto conto del fatto che in Italia esistono circa 20 milioni
di navigatori (secondo una stima che ho letto l'anno scorso), non si puo'
certamente dire che internet sia un sistema di informazione e scambio di
dati di tipo elitario. A cio' si aggiunga la frequentazione sempre piu'
intensa dei forum di discussione, in cui oltre allo scambio di idee ci sono
anche momenti di apprendimento con la lettura di articoli che vengono
diffusi e spesso anche tradotti dall'estero. Il Pc attaccato al modem e'
oggi uno straordinario momento di conoscenza per chi abbia voglia di
apprendere. Ed e' un apprendere a costo zero, perche' un tempo per conoscere
era necessario almeno acquistare un'unciclopedia, oggi tutto lo scibile e'
praticamente alla portata di un clic.
Oggi abbiamo l'immensa fortuna di vivere in una epoca in cui, accanto a
tante cose che non vanno come dovrebbero, proprio la conoscenza e la sua
straordinaria possibilita' di diffusione non possono non renderci orgogliosi
come esseri umani del progresso che abbiamo fatto. E se qualcosa si deve
fare, dev'essere nel rendere disponibili questi mezzi a chi o non puo'
permetterseli o non gli e' consentito sfruttare.
In questo senso mi sono molto favorevolmente sorpreso quando ho appreso che
la Lega Nord (o Telepadania, non ricordo) ha donato dei computer ad un liceo
in Cecenia, che disponeva di un solo vocabolario. Ma certamente fa rabbia
che milioni di persone, quasi tutti musulmani ed in maggioranza donne, non
possano liberamente farsi una propria personale cultura. Una cultura che non
e' tale perche' occidentale, ma e' tale perche' e' il frutto della sintesi
di mille esperienze diverse, che Internet consente di poter sperimentare.
Ecco perche' proprio non posso accettare che si affermi "Ormai tutta
l'informazione č sotto il domino Berlusconiano e puň darci a bere quello che
vuole." No, mi dispiace, non e' affatto cosi'. Come vedi non entro nel
merito della questione politica, perche' potremmo scendere al livello di
discussione TG3 Vs TG4.
A mio avviso l'unico aspetto di preoccupazione per tutto quanto sopra
potrebbe essere costituito dalla recente legge sull'editoria, che a mio
avviso e' un freno alla libera circolazione delle idee. Ma vedremo se e
quanto verra' applicata.
S.

 provocatore fascista
???

 S.
Ciao
Veniero.


Verissimo, ma a gente che ha il cervello lavato dai petrolgiornalisti, la
cosa importa poco: per loro, vale più la vita di un criminale palestinese,
che di mille bambini ebrei.
Ciao
Veniero.


Beh se beve le balle dei petrolgiornalisti; troppa fiducia in se stesso non
può averla :-)
Ciao
Veniero.

 l'informazione è sotto il domino Berlusconiano e può darci a bere quello


"Stefano G." wrote:

si riferisce a Uzi ossia Veniero Fogliata... noto propalatore di infamie
e bugie in diversi ng ,

 copre a tappeto tutti.
La Tv nazionale mantiene ancora un posizione predominante, per quanto la sua
importanza venga sempre meno per i motivi gia' esposti. Una fetta sempre
maggiore di popolazione cerca le notizie su internet, e certamente le legge
con maggiore attenzione rispetto ad un telegiornale che si ascolta spesso
distrattamente. In ogni caso, ed e' il discorso del bilancino che non
intendevo fare, rimanendo nell'ambito della Tv nazionale, e' del tutto falso
dire che esista un monopolio berlusconiano. Guardando poi all'informazione
nelle sue molteplici sfaccettature, il discorso e' evidentemente
improponibile.
S.