Newsgroup: it.politica
Titolo: riflessioni sul futuro

Ci sono dei momenti in cui viene fatto di riflettere piu
approfonditamente del solito. Questo è uno di questi momenti ... sara'
la situazione mondiale , sara l'incertezza del futuro ma mi sono
interrogato su alcune questioni ed ho sentito la necessita di parlarne
con altre persone.  Tutto è nato dallo spot che ci spinge ad
acquistare ringraziando il consumatore...ho cominciato a pensare : che
carino....dobbiamo acquistare per rivitalizzare l'economia per creare
occasioni di vendita per il sistema produttivo ed incentivare
l'occupazione, inoltre diciamocelo francamente , comprare e'
decisamente eccitante ...un computer nuovo? un nuovo masterizzatore?
una moto nuova? una macchina? dei vestiti? ma ho gia tutto e non
necessita di essere cambiato! e credo che come me ci siano molti
italiani nella stessa condizione....Quindi perche' cambiare, spendere
soldi che duri fatica a guadagnare per ottenere un lieve miglioramento
di quello che hai gia' ? e poi non e' che quello che compriamo sia
volte superfluo? beh la risposta e' ovvia ....molto di quello che
compriamo e' superfluo....Poi entrano in azione i lati profondi ed
etici del nostro io ....cominci a pensare ai milioni di esseri umani
che addirittura patiscono la fame, la sete...e ti senti una merda dato
che stavi addentando con furore l'ennesimo panino ripieno di tutto un
po' ! senza considerare che la maggioranza di noi sono
sovrappeso....sigh!!! Subito dopo un lieve pensiero sul da farsi  si
giunge pero' alla conclusione che il problema non e' risolvibile da
noi in quanto individui e che i nostri minuscoli sforzi non possono
cambiare lo stato delle cose....e continui a mangiare panini....
Che logica strana! 
Ho letto uno studio affidabile che dichiarava che se tutti i cittadini
della terra avessero lo standard di vita di noi italiani avremmo
bisogno di 4/5 pianeti terra per avere le risorse necessarie per
condurre il nostro standard di vita!  Allora e' un problema
insolubile! Chi di noi sinceramente e' disposto a redistribuire le
proprie ricchezze in modo cosi' drammatico per consentire agli altri
esseri umani di vivere bene....credo pochi... anche perche' non si
tratta di rinunciare a poco...
Un'altra riflessione e' quella sul consumo ed inquinamento del
territorio che si lega strettamente agli argomenti precedenti.
Se compriamo di piu facciamo produrre di piu e questo per l'impatto
ambientale e' molto dannoso....perche'? Perche' si consumano piu
materie prime che per essere trasformate consumano energia (che non e'
mai prodotta in modo pulito) che devono essere confezionate (e le
confezioni quasi mai sono ecologiche..[che odio la plastica!!!]) che
devono essere trasportate (montagne di tir! ma i treni?) dulcis in
fundo ...dobbiamo smaltire tonnellate di spazzatura...
Come se non bastasse durante la trasformazione di solito le fabbriche
generano sempre un discreto impatto ambientale ,e  anche se le nuove
leggi antiinquinamento hanno fatto molto la fabbrica ad impatto zero
e' una mera utopia!!!
Mi sento chiuso in una gabbia che mi sto costrundo da solo... e le vie
di uscita? Dobbiamo consentire di creare nuova occupazione per chi non
ha un lavoro, per il rispetto della dignita' umana , per consentirgli
di fare una famiglia e di essere libero ed indipendente e di
contribuire agli sforzi di tutti gli uomini di costruire un mondo
migliore.....si perche in fondo in fondo sono un inguaribile ottimista
e credo ancora nelle potenzialita' della razza umana di migliorarsi..
Ma come mai dopo tutti questi discorsi fatti non mi viene voglia di
uscire di casa a comprare un bel vestito nuovo che farebbe produrre
piu stoffa alle industrie tessili di prato, che farebbe lavorare una
fabbrica di confezioni, che verrebbe distribuita con i tir fino ai
negozianti e di fatto creerebbe insieme ad altri acquisti una catena
di nuovi posti di lavoro? 
Credo che siano problemi di difficile soluzione ma una cosa e' certa :
e' un sistema che in qualche modo funziona ma consuma troppe risorse
(umane, ambientali, etiche...) e non puo essere adottato perennemente,
credo che sia nostro compito cominciare a costruire un sistrema piu
sostenibile nel tempo .... ma quale?

 ha scritto nel messaggio
news:cjbm6vorh1v53bce3...@4ax.com...

Cut
Secondo me il problema non sono i consumi che alimentano posti di lavoro
necessari in ogni parte del mondo.
Se a consumare è chi ha ricchezza, ben vengano i consumi.
Il problema è come e cosa si consuma e sopratutto come si produce e come si
guadagna la ricchezza che si consuma.
Perchè non produrre materiali che non inquinano?
Cibi biologici che hanno bisogno di più lavoro e sono genuini?
E' solo un esempio per dire che anche la ricchezza non è un peccato, dipende
da come la si raggiunge.
Sei un trafficante di droga?
Sei un politico corrotto che riscuote tangenti?
Sei un assassino mafioso?
Sei un terrorista cieco e sordo che ammazza gente facendo il gioco dei
padroni del mondo?
Se non sei tutto ciò è lecito che tu consumi anzi consuma sempre di più e
sopratutto consuma prodotto naturali.
Ciao

 sostenibile nel tempo .... ma quale?
Non sarebbero problemi di difficile soluzione, per chi ha il potere!
Il problema è: chi ha il potere? I politici? Ma indo'?
Ormai il potere lo hanno le industrie e la finanza che tutto può volere
meno che ridurre i mercati! Quello che per noi sono sprechi per loro sono
fonte di guadagno! Hai presente il Pil? Questo tiene conto del movimento
dei soldi e se ne frega se si muovono per il bene o per l'inutile, purchè
si muovino! Se domani una legge proibisse, ad esempio, ai maghi di
esercitare sarebbe un bene o un male?  Sono dei truffatori che prendono in
giro persone "sensibili" e quindi sarebbe un bene? Ma non per l'economia e
per il Pil! Qualcosa potrebbe sostituire quel mercato? Si, ma cosa? E poi
sempre per l'economia è meglio sommare che sottrarre!
Io credo che il sistema capitalistico abbia le ore contate e che sia
sopravvissuto al comunismo solo per pochi anni, perchè ormai anche i suoi
difetti non sono più riparabili!  L'unica possibilità che ha di
sopravvivere e di rendere l'economia più immateriale ma ciò comporta una
minor possibilità di controllo dei potentati attuali che quindi fanno di
tutto per frenarlo! Inoltre occorerebbe un cambio culturale enorme che 
faccia capire alla gente che molte cose, che oggi ha, sono state finora
sottopagate e che altre sono state rallentate! Ad esempio propio la
benzina (so che vi sembrera assurdo) ma se tutti avessero la possibilità
di comprarla costerebbe molto di più e se poi ci fosse calcolato il costo
dannoambientale allora sarebbe quasi innavicinabile. Tra le cose
rallentate ci sono i trasporti pubblici (che niente hanno a che fare con
quelli che conosciamo) e le ricerche scientifiche (quanti soldi sono stati
usati per costruire strade dapperttutto e invece potevano essere
utilizzate per la ricerca?)! 
In tutto ciò il potere ritornerebbe in mano alla politica poichè le
multinazionali avrebbero vita breve e potere limitato, visto che chiunque
potrebbe avere la possibilità di fargli concorrenza e inoltre i loro
margini di guadagno sarebbero molto più bassi visto che difficilmente si
può difendere un prodotto virtuale da prodotti simili! 
In tutto ciò c'è un solo grosso problema: siamo sicuri che la democrazia
(una testa un voto) sia propio il miglior modo di esercitare il potere? Mi
sorgono grossi dubbi quando penso che il Cristo le ha perse le votazioni e
Hitler le ha vinte! Forse occorerebbe creare dei sistemi di compensazione
alla naturale abitudine dell'uomo di credere in ciò che più gli fa comodo
a scapito della scomoda realtà! 
Ciao!     
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

.....
E qui mi fermo basta ed avanza per dire che si il problema e' grosso
e non potendolo individualmente a livello di globo risolverlo, almeno
egosticamente - mi si passi il brutto termine - lo si faccia per
nostro tornacondo, risparmiando o meglio rinunciando a quei molti
tanti, troppi costi fasulli a favore di un spendere piu' razionale
pagante di un qqualcosa di rinunciato nell'oggi per averlo noi od
altri a disposizione in futuro. Un esempio per tutti una preminente
opera pubblica chesso' il pne di Messina.
Per quanto riguarda i problemi del mondo ripropongo:  
Al postulato: 
Se togli al ricco per dare al povero, devi poi sottrarre al povero
diventato ricco per restituire al ricco divenuto povero.
Un serpente che si rincorrere la coda o precedura  senza via d'uscita
preferisco l'alternativa:   
In luogo delle tante troppe solidaristiche iniziative piu' o meno
istituzionalizzate, con frammentazioni, sprechi, abusi, per altro
dire, dar luogo ad una sorta di gemellaggio - sotto l'egida delle
Nazioni Unite, con rapporti sociali, economici, turistici, culturali,
umanitari privilegiati fra una nazione sviluppata ed una
corrispondente nazione povera o terzomendiale. 
In tal modo - in luogo dell'attuale incontrollato spendi e spandi
senza controllo alcuno - ogni Paese sviluppato - a cui verra'
gemellato un corrispondente Paese sottosviluppato -  concentrera' 
tutte le proprie risorse, disponibilita', iniziative, promozioni   
(riciclo di impianti, strutture ritenute superate in paesi avanzati)
mentre nel terzo mondo sarebbero ancora all'avanguardia. 
Un confronto competizione fra stati, sotto il vigile controllo delle
Nazioni Unite la sola ipotesi che  nel volgere di una generazione,
potrebbe risolvere molti dei problemi primari che angustiano le
popolazioni terzomondiali.
- Origin: Se non lo fate per amore fatelo per  intereresse.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it