Newsgroup: it.politica
Titolo: leggevo di casa ... e c'e' un articolo che dice chiaramente che erano 70 anni

che non faceva cosi' caldo! Li morte'!
 
:-)
 
Global Warming ... Gas Serra?
Andra' sempre peggio?
 
 
Cmq... mi sa che se non scendono un po' le temperature... mi el turni minga!
 
:-) 
 
Morire per morire = morire al quadrato ... rimango qua al "fresco".
 
Esilarante anche la notizia di sta tipa (dicono una bonazza) che si e' messa a rincorrere il cagnetto in slip e reggiseno per il paesello!
 
:-)
 
http://www.lecconotizie.com/attualita/olginate-bollente-scappa-il-cane-lei-lo-rincorre-in-mutande-e-reggiseno-254857/
 
 
 
Questo il discorso del meteo...
 
http://www.lecconotizie.com/attualita/caldo-record-luglio-mai-cosi-rovente-dagli-anni-40-254642/
 
 

 Andra' sempre peggio?
 
Questo è poco, ma sicuro.
O almeno andrà sempre peggio man mano che la concentrazione di GHG aumenterà. Alla fisica e alla chimica di base non si comanda.

 Global Warming ... 
 
A questo proposito invece facciamo venire un altro attacco di orticaria a quell'ignorante sesquipedale di blowjohn...
 
http://www.climalteranti.it/2015/07/19/svanita-la-presunta-pausa-del-riscaldamento-globale/
 
 
Ovviamente non capirà un cazzo, ma sentirà comunque l'irresistibile impulso ad intervenire con le sue cazzate. :-D


sadico!
 
:-)

Ovviamente non capirà un cazzo, ma sentirà comunque l'irresistibile impulso ad intervenire con le sue cazzate. :-D
 
Ma tu che cazzo di buono stai facendo per "salvare" il pianeta?
Sarebbe interessante saperlo.
 
--
I think, therefore I question.

 Sarebbe interessante saperlo.
 
A parte limitare al massimo le mie emissioni, riciclare il riciclabile, usare carburante a basso impatto ambientale e far ricorso a energia rinnovabile?
Ma facciamo finta di no... Facciamo che io per divertimento bruci tonnellate di carbone nel giardino di casa.
Esattamente questo, a parte sollevare dubbi sulla mia etica, come sposta la realtà del GW, ritardato?

Esattamente questo, a parte sollevare dubbi sulla mia etica, come sposta la realtà del GW, ritardato?
 
Bene, la Cina fra trenta anni ridurra' le emissioni CO2, e dal quel
punto di vista cio' che fai tu e faccio io non conta un cazzo, detto
cio' se non ti piace il clima aspetta un po' e cambiera', te lo
garantisco.


 garantisco.
 
Certo. Sarà ancora più caldo, lo so perfettamente.

Certo. Sarà ancora più caldo, lo so perfettamente.
 
Con il caldo c'e' vita, con il freddo la vita muore.


 Con il caldo c'e' vita, con il freddo la vita muore.
 
Allora trasferisciti nel deserto del Sahara e buon divertimento.
 
--
saluti
cm

 Con il caldo c'e' vita, con il freddo la vita muore.
 
Te l'han detto a Furnace Creek, hai parlato direttamente col plancton o è un'intervista esclusiva ai venusiani?

 impulso ad intervenire con le sue cazzate. :-D
 
Si
Pero' osservo che : vuoi un intervento di Mazzabbassa ? Basta che 
parli del global  warming.  Non  resistera' (se  e'  presente) :D 
 
Perche' (ti chiedo) sei cosi' ... come dire ... "sensibile" puo'
andare ? A questo argomento ovviamente. 
 
Cosi' per curiosita', mica ...  
 
 


Te l'hanno detto i tuoi computer models? Quelli che non ci azzeccano
nemmeno nel giro di pochi giorni? Stiamo freschi.


 Quelli che non ci azzeccano
 
No eh...
Come mai ritardato eviti di commentare i "computer models" che hanno partirito questo?
 
http://www.climalteranti.it/2015/07/19/svanita-la-presunta-pausa-del-riscaldamento-globale/
 
 
In particolare questo
 
http://www.climalteranti.it/wp-content/uploads/2015/07/4_cmip3.png
 
 
E sì, in mezzo c'è anche la "linea" della NASA...
Nessun commento alla linea nera vero? :-DDDD
 

 parli del global  warming.  Non  resistera' (se  e'  presente) :D 
 
Beh sì. In effetti meteo e clima sono argomenti che mi interessano molto.
E quando ci sono dei ritardati che provano persino a negare la fisica di base mi diverto pure. :-))

Il giorno lunedì 20 luglio 2015 20:49:12 UTC+2, Grizzly longion ha scritto:
 
Azzo, BlowJohn, quando ti arriva sulla scrivania questo articolo
 
http://www.slate.com/blogs/the_slatest/2015/07/20/sea_level_study_james_hansen_issues_dire_climate_warning.html
 
 
già ti devo dimenarti peggio di un capitone tarantolato a Natale.
E James Hansen era pure alla NASA fino a 2 anni fa...


Be afraid, sucker, be afraid.


 Be afraid, sucker, be afraid.
 
LOL! Appena il livello sale oltre l'1+1 il tuo contributo diventa fondamentale... :-DDD


::::::
Caxxo dici?
Ma se hai appena detto che 70 fa fece caldo così!
Alura?
Axxo di riscaldamento globale c'era 70 anni fa?????
::::
 
-- 
Questo messaggio è frutto di fantasia e non deve essere
collegato a persone o a fatti reali. Serve solo come spunto 
di riflessione.
 

Da quello che dice MaxBass che di meteo se ne intende e anche tanto ... 70 anni sono pochi e sono una sparata giornalistica.
 
E' quasi sicuro che questo luglio sia il piu' caldo in assoluto da quando hanno iniziato a misurare la temperatura in modo strumentale.
 


Il poveretto soffre del sindrome del cane di Pavlov.



Bastano 5 parole per liquidare le tue cazzate, perche' sprecare tempo
prezioso?


E' quasi sicuro che questo luglio sia il piu' caldo in assoluto da quando hanno iniziato a misurare la temperatura in modo strumentale.
 
E quando fara' freddo da record come l'hanno scorso in molte zone
degli USA?


 degli USA?
 
Qualcuno puo' spiegare al rintronato che il fatto che si chiami "global warming" non vuol dire che gli effetti siano che ci sono 40 gradi tutto l'anno, ma proprio che aumentano i fenomeni estremi, e che quindi con il suo commento ha di fatto confermato il global warming?
 
--
saluti
cm


wrote:

Non nego il global warming, ma quali sono le cause?



Lascia perdere, ritiro la domanda, da uno come te e' impossibile avere
una risposta onesta.


 prezioso?
 
RI-ROTFL!
Certamente. Non ho dubbi che nel tuo mondo fatto solo di ritardati in effetti l'evidenza scientifica si liquidi con 4 puttanate buttate lì.

 Ma se hai appena detto che 70 fa fece caldo così!
 
Mi raccomando... Intervieni sempre alla cazzo senza sapere di cosa parli così dai quel tocco chic alla discussione...

 E' quasi sicuro che questo luglio sia il piu' caldo in assoluto da quando hanno iniziato a misurare la temperatura in modo strumentale.
 
Giusto per fare chiarezza...
Questo luglio sarà il più caldo in assoluto nel nord Italia e probabilmente il altre zone d'Europa.
Ma per sapere quanto sarà caldo a livello globale, se si parla di GW, bisogna aspettare metà agosto.
 
Quel che invece è certo è che fino a oggi:
1. il 1° quadrimestre del 2015 è il più caldo da quando si rilevano dati
2. maggio 2015 è il più caldo da quando si rilevano dati
3. giugno 2015 è il più caldo da quando si rilevano dati
 
Il che, mi sbilancio in un'estrapolazione veramente ardita, fa del 1° semestre 2015 il più caldo da quando si rilevano dati.
Il che segue il 2014, l'anno più caldo da quando si rilevano dati.
 
Ma vai tranquillo... Adesso arrivano blowjohn e el_cazo che ti spiegano che il GW si è fermato... O che i modelli climatici che prevedono il riscaldamento son cazzate nonostante a fine 2015, dopo anni quindi di simulazione, saremo esattamente al centro esatto della forchetta prevista (v. grafico di cui sopra)...

 degli USA?
 
V. povero idiota, la G di GW, significa global.
E, povero ritardato più falso di una moneta da 3 euro disinformatore di 'sta minchia, per avere riscaldamento globale non significa che in un dato istante tutte le zone del globo debbano aver record di caldo...
In termini che anche un ritardato come te possa capire, chissenestrafotte di una zona larga X che ha avuto un momento di freddo grazie ad una circolazione particolare, quando una zona larga 100X (che inizia giusto a fianco di quella che cita, povero idiota) ha avuto anomalie di segno opposto spesso più ampie in magnitudine...

 Non nego il global warming, ma quali sono le cause?
 
E' strano che tu non risponda ad una semplice domanda che ti ho fatto tempo fa.
Fatti:
1. record di concentrazione di GHG
2. calo dell'attività solare già da 2 cicli
3. anni consecutivi di forzanti oceaniche negative (interrotti guarda caso nel 2014...).
4. nessun evento esogeno rilevabile
 
Chissà quale potrà mai essere la causa eh...
Ah già... Dimenticavo che nel mondo di ritardati disinformatori i GHG raffreddano...

 Non nego il global warming, ma quali sono le cause?
 
Forse il surriscaldamento dei server della rete dovuto a quegli sfigati che scrivono post ad personam per offendere altri interlocutori e poi si firmano Nomen Nescio, perche' hanno pure paura di metterci la faccia.
 
--
saluti
cm


Lascio la parola a Roy Spencer.
 
http://www.drroyspencer.com/
 


Forse il surriscaldamento dei server della rete dovuto a quegli sfigati che scrivono post ad personam per offendere altri interlocutori e poi si firmano Nomen Nescio, perche' hanno pure paura di metterci la faccia.
 
Che tu credi che io sia Nomen Nescio e' la dimostrazione di quanto tu
sei un coglione, in realta' io sono l'alter ego di Ritardese.


 ha scritto:

::::
Quando dicono: "non faceva cos&igrave; caldo da 70 anni QUINDI significa che &egrave; in 
atto un lento riscaldamento del pianeta" mi viene da ridere.
Ma &egrave; possibile essere cos&igrave; poco logici?
Ma kaxxo, se 70 anni fa fece lo stesso caldo record di adesso, vogliono 
rendersi conto che &egrave; possibilissimo che la situazione sia LA SOLITA?
Quindi ci&ograve; NON DIMOSTRA UN BEL NIENTE.
:::
Poi, se i record di temperatura taroccati dagli scienziati riscaldisti su 
vari decenni indicano altre cose, non so.



A me basta questo.
 
Finalmente oggi, 22 luglio 2015, longion ha ammesso che il riscaldamento globale non e' una favola delle zecche communiste.
 
Alleluja!
 
-- 
GiOvAnNi

Alleluja!
 
(r)amen


 Finalmente oggi, 22 luglio 2015, longion ha ammesso che il riscaldamento globale non e' una favola delle zecche communiste.
 
No e' la punizione di Dio contro i maledetti omosessuali la cui potentissima lobby vuole controllare il mondo ed obbligare tutti a vestire D&G.
 
--
saluti
cm

 Che tu credi che io sia Nomen Nescio 
 
E dove l'avrei mai scritto?
 
--
saluti
cm


wrote:

Ci sei o ci fai?
 
 

 Ci sei o ci fai?
 
No. Vedi scritto che parlavo di te? L'unico riferimento puo' essere la tua inveterata abitudine di far post ad personam simili, se vuoi.
Sei un po' sul paranoico, speravo la bella stagione aiutasse.
 
--
saluti
cm


wrote:

Segue messaggio subliminale.


 Ma kaxxo, se 70 anni fa fece lo stesso caldo record di adesso, 
 
Anvedi che bello... Pigli un'ipotesi sbagliata e pretendi di dimostrarci un teorema. Tu sì che sei logico...
Lascia stare certi argomenti, torna a parlare di immigrati che è meglio...

 Lascio la parola a Roy Spencer.
 
Ma come? Smentisce la NASA, nel caso nella figura di James Hansen e tu lo citi così, come se nulla fosse?
 
Sai cos'è interessante della tesi di Spencer? Ma come... Ci sono X, piccolissimo, parti per milione di GHG in aria. E alle emissioni umane servono Y anni per arrivare a X+1.
E allora bisogna tirar fuori la climate sensitivity che qualcuno spaccia per elevata...
Ovviamente il fatto che tali X parti (senza il +1) siano quelle che evitano che il pianeta sia perenemmente coperto da una coltre di ghiaccio, visto che siamo a far ragionamenti spannometrici, quanto pesa in questo calcolo?
Che curiosamente manca (o magari sono io che non l'ho trovato visto che dopo il "mo vi faccio vedere che non è così" mi deve essere sfuggito...).
 
Ah... L'esempio della PDO che invece Roy Spencer cita invece cade a fagiuolo! La PDO è stata mediamente negativa per anni. Dal 2010 in poi si sono susseguiti epidosi di nina accoppiati a PDO-; ti dispiacere, tu e Roy Spencer assieme, ricordarmi quanto si è ridotta la T media planetaria in questi anni.
Poi magicamente nel 2014 nasce prima un debole nino che diventa successivamente moderato (e a tendere strong), la PDO gira subito in positivo ed ecco che la T planetaria segna 2 record consecutivi.
Eh sì... Perchè la PDO (leggasi Pacific Decadal Oscillation, citata da Spencer, non da me) è un ciclo e quindi sale e scende, come la marea di Sandokan, con un periodo tra 20 e 30 anni. Ed essendo un ciclo se non innesca feedback da sola non basta a modificare il clima sul lungo periodo.
 
Sto ancora aspettando quale sia l'elemento magico che smonti il fatto che il riscaldamento sia dovuto principalmente all'aumento dei GHG... Se Roy Spencer vuol farmelo sapere chiaramente... O preferisci farlo tu?
 

 Segue messaggio subliminale.
 
Ok, hai scritto un'altra cazzata ma al solito non vuoi ammetterlo.
Nessun problema, fosse una novita'...
 
--
saluti
cm

Sto ancora aspettando quale sia l'elemento magico che smonti il fatto che il riscaldamento sia dovuto principalmente all'aumento dei GHG... Se Roy Spencer vuol farmelo sapere chiaramente... O preferisci farlo tu?
 
A te va bene solo cio' che porta acqua al tuo mulino, nel frattempo la
Cina (parla bene ma razzola male) se ne frega del tuo allarmismo (ed
io pure) e sappiamo come spesso vanno a finire le promesse.
 
"Mr. Xi said China would brake the rapid rise in its carbon dioxide
emissions, so that they peak “around 2030” and then remain steady or
begin to decline. And by then, he promised, 20 percent of China’s
energy will be renewable. Analysts said that achieving those goals
would require sustained efforts by Beijing to curb the country’s
addiction to coal and greatly increase its commitment to energy
sources that do not depend on fossil fuels."
 
http://www.nytimes.com/2014/11/13/world/asia/climate-change-china-xi-jinping-obama-apec.html?_r=1
 


 
Ciao Geppo!
 
Non faceva cosí caldo dal 1880.
Fonte: 
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/global/201506
 
 
Come si faccia a negare il global warning non lo capisco.
Posso solo pensare che alcuni confondano il clima con il "tempo",
ovvero le temperature della propria cittá, per non dire quartiere.
Ciao!

 energy will be renewable. 
 
Ah... Se ne fregherebbe dicendo che stanno cambiando la loro politica di aumento delle emissioni? Pensa se gli interessava... Finivano 100% rinnovabili nel giro di 6 mesi...
Capire un cazzo e farne continuo sfoggio eh BlowJohn...  :-DD
 
E intanto la risposta "alla" domanda curiosamente latita...


Carissima Donatella ... un caro saluto a Te e a tutti i tuoi cari!
State bene? 
 
Un bacione!
 
:-)

E intanto la risposta "alla" domanda curiosamente latita...
 
Ma figurati, un allarmista ad oltranza come te troverebbe sempre il
pelo nell' uovo, no no, ci rinuncio, ora vatti a fare una passegiata
con il cane di Pavlov, sucker.