Newsgroup: it.politica
Titolo: Magdi Allam

     Magdi Allam: un perfetto esempio d'integrazione.
   di Mr Hyde
      All'inizio, lo ammetto, aveva fregato anche me. La prima volta che
vidi Magdi Allam in tv pensai che la musica era cambiata e che in Italia -
quando ancora la Lega se la prendeva coi "terroni" - si dava finalmente
spazio a chi, arabo egli stesso, avrebbe di sicuro sgombrato un po' di
equivoci sugli arabi e l'Islam.
      Piaceva a tutti o quasi: agli amanti dell'esotismo spinto, ai
filo-terzomondisti incalliti e anche ai benpensanti, perché quell'arabo
egiziano - per giunta educatissimo all'italiana - era davvero una figata nei
salottini virtuali delle ciarle impegnate. Per un Igor Man messo in soffitta
(che poi si chiama Manzella), il giornalismo italiano sfoderava un arabo di
razza; naturalmente destinato a tirare l'acqua al mulino degli arabi,
pensavamo noialtri ingenui.
      In effetti all'inizio si dava un bel daffare per difendere l'immagine
degli arabi, certo non di quelli "estremisti" (cioè quelli contrari agli Usa
e a Israele.), ma pur sempre di arabi si trattava. E così, se il
rappresentante palestinese di turno (tipico esponente di una sequela di
personaggi straordinariamente evanescenti) faceva naufragio in diretta sotto
le raffiche di bora filo-sioniste, Magdi gettava in acqua la scialuppa,
ovvero qualche solida argomentazione, e il poveraccio si salvava. Termini
astrusi fino a poco tempo prima come "sciiti", "sunniti", "shari'a" o
"ramadan", grazie al novello Aladino d'importazione d'un colpo uscivano dal
mondo delle fiabe divenendo familiari anche al di fuori della sparuta
pattuglia degli studiosi d'arabistica.
      Per farla breve, Magdi Allam in breve volgere di tempo diviene una
cosa fondamentale per chi crede che l'informazione sia libera: diventa
"autorevole". E quando uno è "autorevole", investito del crisma 
dell'"autorevolezza",
può affermare qualsiasi cosa senza tema di smentita. Detto più
esplicitamente, può sparare bischerate a randello e non ci sarà alcun modo
di smentirle per chicchessia, se non entro la ristretta cerchia dei lettori
di chi - ahilui - non è "autorevole". Ma ancora Magdi Allam non sparava
bischerate e il mondo arabo non era finito al centro dell'attenzione.
      Per quello ci voleva l'11 settembre 2001, che è stata una prima svolta
per Magdi Allam. All'epoca scriveva su "Repubblica", dove teneva una rubrica
fissa, "La vita degli altri". Comunque, in quel marasma che mira a
travolgere tutto quel che sa d'arabo e musulmano il Nostro mantiene ancora
una sua dignità. Ma qualche segnale preoccupante comincia a darlo quando
prende a delineare nel corso delle sempre più frequenti apparizioni
televisive un concetto di 'musulmano rispettabile' che dopo progressivi
ritocchi va a coincidere con quello gradito da Usa e Israele: il musulmano
'civilizzato', il musulmano dei diritti umani (occidentali), il musulmano
filo-americano, il musulmano che non c'è.
      Sarà perché somatizza la falsa coscienza cui dà sfogo nelle sue
uscite, ma Magdi appare sempre più contratto, con la mimica facciale ridotta
al minimo. Non ride mai, e la cosa è già di per sé preoccupante. Stress da
superlavoro? Lo invitano dappertutto e sforna libri a raffica, presentati
come studi sopraffini, in realtà di una superficialità stupefacente, come
può testimoniare un qualsiasi buon conoscitore del mondo arabo. Prendiamo 
l'inchiesta
sull'Islam italiano, dal titolone ad effetto "Bin Laden in Italia": il
minimo che un musulmano può fare è sperare di non essere citato nel libro. E
invece Magdi cucina tutti i responsabili di organizzazioni islamiche in
Italia nello stesso pentolone, senza distinguere tra gente seria e
rappresentativa ed emeriti ciarlatani che rappresentano altro che se stessi.
Il libro su Saddam, in piena campagna mediatica bombarola, è poi una pietra
miliare, ed è lì che Magdi si guadagna sul campo i galloni d'ospite fisso a
"Porta a Porta", per poi essere spedito in Kuwait presso il centro di
pianificazione dell'aggressione all'Iraq, dal quale ogni sera - dal 20 marzo
al 9 aprile - spaccia per "notizie esclusive" cose che chiunque, dotato di
connessione ad internet, aveva già letto sul sito di Al-Jazeera. Il libro su
Saddam è ad ogni modo un capolavoro nel suo genere, quello della letteratura
lombrosiana, capolavoro sul quale altri hanno già scritto commenti
definitivi.
      L'ardua missione di amplificare dal Golfo quel che uno comodamente da
casa sua già conosceva fa tuttavia schizzare le quotazioni del "Pinocchio 
d'Egitto"
a livelli da calciomercato, ed è infatti in questa logica che il "Corriere"
riscatta il 'cartellino' dell'esperto simulatore d'area egiziano e gli offre
un contratto da Rinaldo, compresa la poltrona di vicedirettore a Roma. A
questo punto Magdi Allam si sbraca, la diga crolla ed è un Vajont 
d'insinuazioni
perfide e maccartismo antislamico.
      Esordisce sul "Corriere" con un'"inchiesta" (gliele definiscono così
sul "Corriere".) su "Le nuove catacombe di Allah", nella quale ci illumina
su un fenomeno altamente rappresentativo della realtà delle società
arabo-islamiche, quello degli "apostati" che lasciano l'Islam per approdare
al Cristianesimo. Si potrebbe dire che anche questo fa parte della realtà
delle società islamiche e che perciò può essere oggetto d'indagine, e glielo
si conceda, ma il bello è che Magdi Allam - che sintomaticamente sta
sbiancando come già accaduto a Powell e Michael Jackson - ormai scrive solo
su questioni straordinariamente marginali, tutte scelte ad hoc per
presentare male gli arabi e l'Islam e delle quali fa regolarmente un "caso".
Nemmeno il "Corriere" fosse diventato "Libero", che su simili strombazzate
ci marcia.
      L'esposizione mediatica del Juhà (il burlone per antonomasia della
letteratura popolare araba) del terzo millennio sale dunque a livelli
siderali, ed è inversamente proporzionale allo spessore delle sue
 "inchieste". Una, assolutamente esilarante, additava ai lettori del
"Corriere" - che c'è da credere come minimo spazientiti per la caduta di
livello del pur glorioso quotidiano - un fantomatico complotto
islamonazicomunista, il tormentone attualmente più in voga tra i Crociati
dell'Italietta americanizzata: il solito copia e incolla da qualche mail
scaricata da una lista di discussione pubblica, la giustapposizione di cose
senza alcun rapporto tra loro, una spruzzata di zolfo, Hitler, Bin Laden e
il gioco è fatto. ecco l'"inchiesta" del "Corriere". Chi ha telefonato per
chiedere lumi sulle affermazioni imprecise e calunniose contenute in 
quell'inchiesta
mi ha detto che i telefonisti addetti al centralino hanno ammesso che più 
d'uno
al "Corriere" è già stufo di questa primadonna lì paracadutata via Kuwait
City. La stessa situazione verificatasi a "Repubblica", dove il Nostro se ne
stava asserragliato nel suo studiolo, in cui non faceva mai accedere
nessuno. Chissà, forse non durerà molto al "Corriere" e si brucerà da solo
per smania di protagonismo e l'inconsistenza delle sue "inchieste", a meno
che i suoi protettori non risiedano oltreoceano, e allora starà al suo posto
finché vorranno loro.
      E' inoltre da ricordare che le "inchieste" di Magdi Allam vengono
regolarmente amplificate in tv, perché Bruno Vespa - così solerte nel dare
voce all'eccentrico e provocatore Adel Smith - ha ormai una copia in cera di
Magdi Allam nel suo studio. Si parla d'Iraq? Magdi Allam è in poltrona.
Palestina? Entra Magdi Allam. Moschee, presepi, crocifissi o veli (a
proposito, sappiamo per certo che in un'"autorevole" redazione stanno
montando un "caso velo"). : "sentiamo l'esperto Magdi Allam!".
      Adesso voi pensate che il "Corriere" e "Porta a Porta" possano
bastare. Troppa grazia Sant'Antonio. Magdi Allam te lo sciroppi anche a "Uno
mattina". Una presenza ossessiva, che quasi mette il dubbio che neppure vada
a dormire. Per un giornalista embedded è il colmo! Niente di nuovo sul.
fronte occidentale, e gli embedded vengono di nuovo arruolati perché la
Resistenza irachena sta facendo a polpette gli invasori yankee, e gli
"esperti" devono metterci una pezza per confondere le idee agli ignari
telespettatori (non per niente in questi giorni hanno ritirato fuori
Margelletti, la versione pomeridiana dell'"esperto" di geopolitica Nativi,
da prima serata).
      Un esempio è "Uno mattina" del 28 ottobre. E' presente anche la
Gruber, che commentando le ultime operazioni della Resistenza irachena parte
in tromba: "La guerra del terrorismo si sta allargando". l'Iraq è "un luogo
in cui i più grandi terroristi si danno appuntamento". "ci sono anche i
terroristi di Al-Qaida che operano in Iraq". Il povero conduttore, che per
contratto deve inscenare questa pantomima, chiede conferma all'"autorevole"
Magdi Allam, il quale rincara la dose: "Il terrorismo [in Iraq] è una
realtà, non è un'ipotesi". "primeggia l'esercito dei combattenti islamici di
Al-Qaida". La fonte? I servizi britannici! Certo, dopo le balle di Blair -
altro Pinocchio illustre - e il 'suicidio' di Kelly, gli unici servizi
britannici decenti sono quelli igienici, anche senza bidet! Insomma, in
Iraq - sebbene anche il capo delle truppe d'invasione Usa nel Nord sostenga
di non averne visti - a resistere non sono iracheni, ma "combattenti
islamici di Al-Qaida". In una parola, "terroristi".
      "C'è una cabina di regia, l'ipotesi più verosimile è che ci sia Bin
Laden, Al-Qaida, che manovra questi attentati". Inutile attendersi che 
l'"autorevole"
Pinocchio d'Egitto fornisca una prova a sostegno delle sue apodittiche
affermazioni, che devono essere appunto indimostrabili, come tutto il
fardello di menzogne propagandato dal Pentagono per invadere l'Iraq. E come
se non bastasse Magdi Allam, la Gruber appone il sigillo al teatrino
mattutino: "Siamo riusciti nell'intento di far arrivare Al-Qaida in Iraq".
Certo, ci siete riusciti tu e il tuo sodale Magdi Allam!
      In questi giorni si fa un gran parlare d'immigrazione. ecco, Magdi
Allam è un perfetto esempio d'integrazione. integrato, sì, con gli
americani!
-- 
      >>>>>><<<<<<
 
http://gisa.splinder.com
http://satirarte.splinder.com

 ha
scritto:
Lucido" è quando credi soltanto a metà di ciò che ti dicono. "Brillante" è
quando sai a quale metà credere
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

filo-americano, il musulmano che non c'è.
Magdi Allam è un musulmano egiziano che conosce molto bene il mondo
islamico e conosce molto bene anche l'Italia avendo frequentato sempre
scuole italiane e vivendo da anni nel nostro paese. Questo giornalista
può essere molto utile per noi proprio come tramite fra i due mondi.
Eppure ecco che con un'argomentazione tanto contorta quanto infantile,
Magdi Allam viene definito "filo-americano". A questo punto nella
testa dei trogloditi di sinistra, visceralmente antiamericani, scatta
un interruttore e si accende una scritta luminosa che dice: "cattivo",
"cattivo", "cattivo"... Complimenti, una bella operazione di
manipolazione!
Ora, questo giornalista può scrivere quello che vuole, che i nostri
trogloditi si rifiuteranno di leggerlo o lo leggeranno per schernirlo.
Voialtri cavernicoli potete anche criticare Magdi Allam, ma
ricordatevi che per analizzare gli eventi di questi tempi ci vuole
conoscenza della storia, conoscenza della realtà dei paesi islamici,
informazioni che questo giornalista possiede, mentre tra voi critici
trogloditi ci sono soltanto antiamericanismo e antisemitismo. Non si
può ragionare attraverso pregiudizi ideologici: si finisce in una
realtà parallela come quella di Matrix. Quella dalla quale non sapete
più come fare per uscire.
Questo lo dice uno di sinistra che non sopporta più l'infantilismo e
la becera stupidità dei suoi compagni estremisti, che per la
raffinatezza del loro pensiero definisco trogloditi.

 Questo lo dice uno di sinistra
BUAHAHAAHAHHAHAHHAHAHAAAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAH
AHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAH
AAAHHAAHHAAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHHAHAHAHAHHHAH!!!!
A labbirģ...ma vaffarminotauro!

 raffinatezza del loro pensiero definisco trogloditi.
Maestro del travestimento e del sotterfugio, cambia il nick quando vuoi
fingerti qualcun altro.

 Magdi Allam viene definito "filo-americano". A questo punto nella
Magdi Allam alla vigilia dell'invasione dell'Iraq sentenziava dal Kuwait 
dove era stato mandato che gli iracheni stavano attendendo l'esercito 
americano a braccia aperte come una forza di liberazione.... si č visto cosa 
č successo. Solo questo avrebbe dovuto rendere il Magdi meno pieno di 
certezze come ci riporta nei suoi articoli.
ll 



Credo di non essere il solo a sinistra a non condividere le posizioni
degli estremisti. Per me, a sinistra c'è un grosso problema culturale,
dovuto alla presa che hanno fatto sentimenti (spesso nati nell'estrema
destra) come l'antiamericanismo, l'antisemitismo, etc. Troppa gente a
sinistra ragiona solo in base all'ideologia, a pregiudizi, a teorie
del complotto, etc. Siete diventati un carrozzone carnevalesco.
Sarebbe ora che qualcuno cominciasse a darvi qualche salutare
strigliata, purtroppo nessuno lo fa e il peso della sinistra
estremista rischia di aumentare con il tempo, con la conseguenza di
trasformare la sinistra in una compagine folkloristica e
rivoluzionaria degna di una repubblica delle banane.

 Credo di non essere il solo a sinistra a
AHAHAHAHAHA TU DI SINISTRA con tendenze
e pensieri nazi-fascisti 



E tu credi che l'antiamericanismo e l'antisemitismo che hai nella capa
siano di sinistra??? Se lo vuoi sapere, sono nati nell'ambito nazista
e fascista. Ma cosa serve a discutere con te?

 e fascista. Ma cosa serve a discutere con te?
io non sono ne di sinistra ne di destra, voto sempre il meno peggio,
valuto le cose con la mia testa senza nessuna ideologia al contrario
di te che sei fascista fino al midollo. 

 ha scritto nel messaggio
news:80emf2tvnurd70i01...@4ax.com...

Corretto. E' la sinistra che vuole assumersi meriti che non ha. Diliberto è
un povero scemo: lasci l'antisemitismo a chi se ne intende...