Newsgroup: it.politica
Titolo: perchè censurare le opinioni????

Busi ha solo esposto le sue idee...ed è stato il primo a farlo 
pubblicamente...ora è censurato dai programmi rai...guardate il vero volto 
della televisione...omettono le persone che parlano francamente e dicono 
cose? GIUSTE...mancato di rispetto alla chiesa?Meglio starsi zitti và...su 
cosa ha fatto la chiesa e cosa continua a fare nascondendo i preti 
pedofili... 

 pedofili...
Si, ma le opinioni debbono essere esposte nelle sedi opportune.
Perche' altrimenti non e' liberta', ma caos.  Riflettici un attimo.
Tieni presente che io adoro Aldo Busi.

 no ha fatto bene!
(omissis)
Si, anch' io la penso cosi'. Pero' poi e' giusto che se ne assuma
la responsabilita'.

>
Chi decide se sono cose giuste? tu?
Ha detto la marea di stronzate che dicono sempre i culattoni per cercare di 
essere normali... mentre normali non sono.
Se prendessero atto di essere culattoni e stessero al loro posto sarebbe un 
buon inizio di pacifica convivenza.
AntiKomunista 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ba39872$0$1131$4faf...@reader1.news.tin.it...

;-)) omofobo! 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ba3995f$0$820$4faf...@reader5.news.tin.it...

E quindi?
AntiKomunista 


Premetto che programmi come quello, fosse per me, non dovrebbero
neanche esistere (CENSURA! :o) ), o almeno dovrebbe esistere una sorta
di par condicio dove per ogni programma spazzatura dovrebbe essercene
uno "intelligente" in equivalente fascia oraria o indiretta
competizione, per far riprendere conoscenza ai neuroni del
telespettatore.
L'esclusione di Busi è un atto di censura, così come lo è stato quello
di espellere i bestemmiatori dal GF lasciando dentro chi invece diceva
"che bella la mafia" (o fuori tutti e due oppure tutti dentro).
Credo che decisioni di esclusione in casi come questi vengano prese in
realtà pensando solo agli sponsor.
Se così non fosse non ci sarebbe problema dato che il telespettatore
può sempre decidere col telecomando.

 ha scritto nel messaggio 
news:18aae2d2-e2bd-4511...@k17g2000yqb.googlegroups.com...

il bello è che ogni tanto per sbaglio si inserisce qualcuno  intelligente 
anche nei programmi di intrattenimento
ecco perche la rai si agita impazzita! ;-)
 

 Perche' altrimenti non e' liberta', ma caos.
Ma non dire stronzate, eccheccazzo.

 E quindi?
Cosa intendi che dovrebbero "stare al loro posto"?

 Cosa intendi che dovrebbero "stare al loro posto"?
Come si diceva nel sud degli USA.. i negri debbono stare al loro 
posto.. ;-)
-- 
EUï¿œ

 può sempre decidere col telecomando.
Questo non lo so. Forse hai ragione.

 Ma non dire stronzate, eccheccazzo.
Non stronzate.
La tv pubblica, essendo tale e quindi di tutti, deve andarci
piano, perche' deve rispettare la sensibilita' di TUTTI.
E in Italia molta gente non ama sentirsi dire che la chiesa,
istituzione in cui crede, ha nel suo interno diversi elementi
deviati, sopratutto in una sede non opportuna. Ci sono i TG
per questo, ed i programmi di approfondimento.

 Cosa intendi che dovrebbero "stare al loro posto"?
Mi sembra ovvio!!!
La pateticità e la stupidità di certe richieste come il matrimonio, 
l'adozione, ecc. o le manifestazioni tipo orgoglio gay, non fanno che 
aumentare l'irritazione delle persone normali (perché loro SONO anormali, 
non facciamo mai finta di dimenticarcelo) verso questi poveri handicappati.
Io non vado a sbandierare cosa faccio sotto le lenzuola del mio letto, se 
anche loro facessero altrettanto ci sarebbe certamente più comprensione.
AntiKomunista 

 Ma non dire stronzate, eccheccazzo.
E' maestro nel dire stronzate... ora provo a mandare qualche opinione 
via e-mail a Brunetta :D
-- 
massimoprimo


Scusa Di', ti faccio un controesempio :
Immagina se Busi avesse sparlato di Di Pietro.
Come l' avresti presa ?


così è se vi pare (la commedia delle parti)
scusa ma io la vedo così