Newsgroup: it.politica
Titolo: Eliogabalo

"L'imperatore č nudo" s'intitola un commento sulla vicenda Berlusconi nella pagina degli editoriali di oggi del Financial Times. Il columnist Matthew Engel parte dalla constatazione che, mentre alcuni ritengono che la politica sia noiosa, nessuno ha fatto di piů del premier italiano per smentire tale impressione. "Il mondo intero assiste a bocca aperta a ogni nuova rivelazione del suo scioccante stile di vita", nota l'editorialista, "e diventa sempre piů difficile trovare precedenti di questo genere".
Ma forse, aggiunge Engel, la storia di Roma antica fornisce qualche parallelo. Studiando il sito 
www.roman-colosseum.info
, che elenca tutti gli imperatori romani e ne riassume succintamente la biografia, e leggendo il capolavoro dello storico Edward Gibbon, "Declino e caduta dell'Impero Romano", il giornalista inglese crede di essere riuscito a individuare due analogie con Berlusconi. Una č il regno di Eliogabalo (218-222 dopo Cristo): "Lussuria effeminata, cori di damigelle siriane, i piů scabrosi piaceri, sperperi capricciosi, lunghi treni di concubine". Commenta il quotidiano della City: "Accidenti, č come il bunga-bunga!", per poi riferire come va a finire il (breve) regno dell'imperatore: "Fu assassinato dalla sua guardia pretoriana e gettato nel Tevere".
L'altro "contendente" per il titolo di Berlusconi dell'era romana č l'imperatore Carinus (283-285), "che divorziň da nove mogli,
e secondo alcune versioni ne assassinň anche alcune, trovando pure il tempo, come racconta Gibbon, per 'appetiti sregolati', e per riempire il suo palazzo con cantanti, danzatrici, prostitute e tutti i possibili esemplari di vizio e follia".
C'č una piccola differenza trai due imperatori romani e il leader del Pdl, tuttavia, conclude l'editoriale del Ft. "Eliogabalo regnň da adolescente, e Carinus era poco piů grande. Il primo ministro italiano ha 74 anni".
(29 gennaio 2011)
http://www.repubblica.it/politica/2011/01/29/news/stampa_estera_29-11806608/

Ma forse, aggiunge Engel, la storia di Roma antica fornisce qualche parallelo.
Infatti, storici e giornalisti con le stesse perversioni si copiano
tra loro.

 non *Devo* fare nient'altro.
Ovviamente non capisci un cazzo ma va bene così.
E' normale che quando erano alleati tentasse in ogni modo di smussare
le divergenze, ha tentato di tutto per tenere unita la coalizione. Ma
è altrettanto ovvio che dopo che questi han fatto di tutto per
demolire il governo, egli denunci con forza tale comportamento.
Cosa ci sia di incoerente lo sa solo il neurone unico di un
sinistrato.
E questo detto da uno che non ha certo in simpatia berluscoso.
Salvini

 non *Devo* fare nient'altro.
La prima parte della tua risposta si può azzerare con un semplice: "è
politica".
La seconda con un "se non lo capisci sei fesso".
Scusa ma non mi va di dedicare più tempo alle menti troppo semplici.
Salvini

 loro.
Chi ha detto: "La storia si ripete, ma la seconda volta è sempre una 
farsa"?
-- 
"E' un pezzo di merda. Si sta comportando da pezzo di merda pur di 
salvare il suo culo flaccido..." (Nicole Minetti, PdL)

 Salvini
Hai simpatie per lo storpio Umberto?
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "L'imperatore � nudo"
E i diversamente etero se ne stanno tutti a guardarlo.
.. 

 E i diversamente etero se ne stanno tutti a guardarlo.
Quel culo flaccido? Quelli che chiami "diversamente etero" solitamente 
hanno buon gusto. A parte Bondi...


 "e diventa sempre pi� difficile trovare precedenti di questo genere".
=============
Il parallelismo potrebbe essere interessante per la
storia futura, non per quella presente. Per l' *oggi*
� come tutto il fumo di gossip stupido che se ne � fatto:
svia dal nocciolo della questione che � giudiziaria:
concussione con pena fino a 12 anni di carcere (e
interdizione dai pubblici uffici, spero). B. sta
studiando da Presi.della Repubblica. Se lo conosci
lo eviti un simil rischio.
Gli Italiani non lo meritano.
a.c.

 Gli Italiani non lo meritano.
Ma lo votano e continuano a votarlo.
..

 Ma lo votano e continuano a votarlo.
Che l'Italia sia piena di gente che non capisce una sega o che badi ai
propri interessi è una cosa che si sa da molti anni... d'altronde il
sistema democratico ha dei difetti intrinseci che si manifestano con
queste storture. Lo sapevano già ai tempi dei greci.
-- 
Flavio Visentin
2006: l'onestà  2007: la storia  2008: la leggenda  2009: il mito epico
2010: l'apoteosi!! 3 TITULI!!! Scudetto, Coppa Italia, Champions League
   Far rodere un cretino come ponziopilato è godurioso come 4 TITULI!

 Ma forse, aggiunge Engel, la storia di Roma antica fornisce qualche
parallelo. Studiando il sito 
www.roman-colosseum.info
, che elenca tutti gli
imperatori romani e ne riassume succintamente la biografia, e leggendo il
capolavoro dello storico Edward Gibbon, "Declino e caduta dell'Impero Romano", 
LOL, capolavoro de che? 
Una delle più blasonate patacche anticristiane
il giornalista inglese crede di essere riuscito a individuare due analogie
con Berlusconi. Una è il regno di Eliogabalo (218-222 dopo Cristo):
"Lussuria effeminata, cori di damigelle siriane, i più scabrosi piaceri,
sperperi capricciosi, lunghi treni di concubine". Commenta il quotidiano
della City: "Accidenti, è come il bunga-bunga!", per poi riferire come va
a finire il (breve) regno dell'imperatore: "Fu assassinato dalla sua
guardia pretoriana e gettato nel Tevere".
Eh se ce l'hanno sullo stomaco il Berlusca certi ambienti..che stiano
passando ai pii auspici e lo dicano ormai apertamente dopo 16 anni?
***
La Roma del 64 a.C. come l’Italia del 1994? Catilina come Berlusconi,
innovatori sconfitti?
Un libro provocatorio ed ironico che, dietro l’apparente paradosso, cela
motivi profondi di riflessione sul nostro presente - e futuro - politico.
Lo sforzo primario del l'establishment conservatore del vecchio è di
liquidare l'innovazione, sia Catilina o Berlusconi, per via giuridica e
con le armi del moralismo calunnioso, anzichè batterlo politicamente, e
ciò per due fondamentali ragioni: nascondere che l'antagonista è portatore
di un progetto politico alternativo, e dipingerlo come un mostro agli
occhi del popolo.
http://www.macrolibrarsi.it/libri/__elogio-di-catilina-e-berlusconi.php
-- 


con le armi del moralismo calunnioso, anzich� batterlo politicamente, 
veramente,  Catilina fu battuto politicamente (solo dopo fu sconfitto 
anche con l'esercito).

 veramente,  Catilina
Catilina č finito sui libri di storia non perché la sua congiura fosse
piů importante di millanta altri eventi di quegli anni tormentati, ma
per due motivi per cosě dire indiretti:
1. Cicerone l'ha attaccato in quattro orazioni che sono capolavori di
retorica - di retorica, neh, mica di storiografia o di politica; pure
Cicerone come politico non č che fosse proprio il massimo.
2. Uno degli aspetti torbidi della fine della Repubblica č rappresentato
dai legami oscuri e inconfessabili tra il giovane Cesare e lo sfortunato
apprendista golpista.
Il grande evento del I secolo a.C., la guerra sociale, che ha veramente
cambiato il volto non solo di Roma, ma dell'intera italia, rimane nelle
pieghe di un paragrafo secondario, poiché non č stato oggetto di
trattazione da parte di nessuno scrittore incluso nel corpus dei
classici, né di pettegolezzi piccanti.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

farsa"?
In fondo anche i poeti copiano i precedenti. Anche i giallisti.


Ma il presidente della repubblica non e' eletto dagli italiani.

anche con l'esercito).
Non sappiamo chi ha battuto il fascismo e pensi di sapere chi ha
battuto Catilina?

 ha scritto nel messaggio 
news:oo7ek69dq42m2dg0j...@4ax.com...

Ma da un Parlamento a maggioranza semplice sì.
..