Newsgroup: it.politica
Titolo: Antiamericanesimo...

...benchè sia un cumulo di contraddizioni e di alibi ora comici, ora
patetici, ora irritanti, l'antiamericanesimo svolge attualmente un compito
di rassicurazione psicologica: restituisce un'identità, una fede, uno scopo
a tutti coloro che, almeno dal 1989, se ne sentono orfani.

 di rassicurazione psicologica....
Eppoi è facile essere antiamericani. Anzi, lo si può essere persino in
America.
I pretesti non mancano mai.  Quando sono a corto di pretesti (accadeva
prima della guerra in Irak) gli antiamericani tirano fuori la pena di
morte, ecc...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 morte, ecc...
Puoi illustrare la differenza tra "pretesto" e "ragione" ?
Blind Jack
http://blindjack.altervista.org

 Puoi illustrare la differenza tra "pretesto" e "ragione" ?
Vuoi fargli fondere il cervello?
Sii piu' clemente...
-- 
Stardust®
"La differenza tra intelligenza e stupidita' e'
che l'intelligenza ha un limite." Albert Einstein


E questa cosa, non ti da da pensare? Ovvero, il fatto che non sia per nulla
difficile trovare ragioni per essere "antiamericani", non ti fa riflettere?
Qual e'
il motivo di questa facilita', secondo te?
Cio' detto, a mio parere il problema e' un altro: come sempre, il fatto e'
che
si cerca di conforndere la critica, piu' che lecita e motivata, alle
disastrose
scelte politiche della classe dirigente americana, con l'antiamericanismo.
Si tratta, con ogni evidenza, di due cose ben distinte: io posso dissentire,
anche in modo molto netto, con la politica di Bush e compagnia bella, sen=
za per questo essere antiamericano.
Questa del confondere le due cose, e' una tecnica spesso utilizzata, anche
per accusare di antisemitismo chiunque si permetta di criticare la politica
dello stato di Israele, pero', lasciatelo dire, e' un trucchtto da quattro
soldi,
usato da chi preferisce non rispondere alle critiche che gli vengono mosse.
K.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:217Z169Z121Z9Y...@usenet.libero.it...

....dimmelo tu cosa cambierà con Kerry...(o come diavolo si chiama)


Mi pare che il punto non fosse questo, o mi sbaglio? Si parlava di Kerry?
(Incidentalmente, si chiama proprio così: il tuo dubbio dimostra quanto=
meno una certa ignoranza di quanto sta accadendo negli USA...)
Se vuoi affrontare questo nuovo argomento - e, contestualmente, evitare
di discutere delle questioni affrontate in questo thread - apri un nuovo
thread, cosi' e' piu' chiaro qual e' l'argomento di discussione.


 za per questo essere antiamericano
....se non ti identifichi ne in Bush ne in Kerry forse ti identifichi nella
cosiddetta "Altra America"....e anche questo riguarderà un'altro
thired.......
in un'epoca di pensiero complesso meglio tener distinte le cose per non far
con-fusione (fondere insieme diversi argomenti).

 difficile trovare ragioni
Prima dovrebbe spiegare in cosa secondo lui un pretesto si differenzia da
una ragione...
Blind Jack
http://blindjack.altervista.org

 writes:

.. ed era l'11 settembre 2001.
Ero ancora all'universita', uscito ormai da mesi da una brutta
esperienza, ed erano le 6 di pomeriggio dopo una giornata di lavoro
edile (muratore, ma bisogna pur fare qualcosa per campare), ed e'
arriva mio zio con la novella delle due torri gemelle abbattute. Non
sono riuscito a nascondere un sorriso di soddisfazione e un sincero
pensiero: "qualcuno ce l'ha fatta, forse c'e' speranza".
E' stata una reazione emotiva non controllata, non sapevo che le
conseguenze fosse una giustificazione della perpretamento della
politica del terrorismo statunitenze.
No, non sono antiamericano se prendo le parti dei nicaraguenzi, dei
brasiliani, degli argentini, dei colombiani e di tutte le bananas
republics mantenute e favorite dagli Stati Uniti.
Le tue parole ...
"...benchè sia un cumulo di contraddizioni"
Di quali contraddizioni parli? dell'amore per il jazz e l'odio per
l'imperialismo statunitense? Il jazz (anche il blues, il rock e il
country) e' forse nato dall'imperialismo?
"e di alibi"
Chi ha bisogno di alibi? quali alibi?  Ho forse distrutto io le torri
gemelle e affamato i paesi poveri?
"ora comici, ora patetici, ora irritanti, "
Si', la verita' e' irrittante a volte.
"l'antiamericanesimo svolge attualmente un compito di rassicurazione
psicologica: restituisce un'identità, una fede, uno scopo a tutti
coloro che, almeno dal 1989, se ne sentono orfani."
Orfani di un sogno, non certo di una realta' positiva. La realta'
degli effetti della politica estera statunitenze e' raccapricciante:
morti, guerre tra malavitosi, mutilati, gente ridotta a stati
indignitosi e inumani ... tu continua a sognare una casa, una moglie
casalinga, due bambini un lavoro dignitosi (il "sogno americano", e
nessuno si permetta di chiamarlo maschilista), io guardo la realta' e
spero sia solo un incubo.
Sogna sogna. Indignati, odia. Abbi fede e credi al Grande
Maestro. Nessuno ti chiede di offrire il tuo corpo al grande maestro,
offrigli la tua mente e sii di Lui il piu' fedele servo. Il Grande
Maestro e' giusto ed equo, e se punisce alcuni suoi servi lo fa per il
bene comune.
LA GUERRA E' PACE
LA LIBERTA' E' SCHIAVITU'
L'IGNORANZA E' FORZA
Daniele.

 con-fusione (fondere insieme diversi argomenti).
Non ne' hai di argomenti. Cosa fondi chiacchiere con slogan e dicerie?
... il pensiero complesso ...ahahah. Il tuo? Volevi dire per te e'
complesso l'atto di pensare?
Daniele.


Io, francamente, non ho parlato ne' di Kerry, ne' di Nader e neppure
direttamente
di Bush (ho solo citato la sua politica): il problema era un altro, ed era
che si
tende a confondere antiamericanismo ed opposizione alla politica estera
degli
Stati Uniti: direi che anche questo discorso e' in itema col thread...



wrote:

Non tutti sono capaci di passare dalla psicologia totalitaria a quella
libera. La gente ha bisogno di un grimaldello per interpretare il
mondo, per ridurre la sua complessità, per affrontare la confusione
delle informazioni. Hanno bisogno di ideologia, non di libertà: la
libertà è scomoda e difficile da sopportare.
Labirinti
gioca...@libero.it
Remove A B C

 K.
....fermo restando il tuo diritto all'opposizione alla politica estera degli
Stati Uniti, volevo solo capire, al di la' dell'opposizione, quali
alternative pensi possibile o ritieni possano essere alternative....in altre
parole credo che l'elettorato degli USA siano molto conservatori, anche
quelli "liberal".....non so' se hai capito cosa intendo?


......questo Gran Finale non lo capisco....me lo spieghi o fa' parte del tuo
delirio mistico-marxista ??

 Puoi illustrare la differenza tra "pretesto" e "ragione" ?
E' molto semplice.
In parte è la parola stscia che lo dice.
Intanto un esempio: quando il lupo vuole mangiare l'agnello adduce delle
causali che lui crede essere delle ragioni. In realtà queste presunte
ragioni non sono ragioni ma pretesti che egli adduce per giustificare la
sua decisione, già presa, di papparsi l'agnello.
Quindi. Una ragione è la causa logica di un certo comportamento o di una
certa posizione, per esempio l'anti-americanismo.
Un pretesto è una finta causale della posizione e/o del comportamento.
In realtà il pretesto NON determina affatto il comportam. e/o la
posizione, in quanto detto comport/posiz. si verificherebbero COMUNQUE,
anche in assenza della causale addotta.
La causale o le causali vere di un certo comportamento possono quindi
NON essere quelle addotte. In tal caso si parla di "pretesto".
La pena di morte spesso è usata come pretesto per aggredire il sistema
USA e per fomentare anti-americanismo.
Basta vedere i servizi TV in cui vengono mostrate interviste alla mamma
del condannato, alla sorella/fratello del condannato ecc..., mentre poco
o nessuno spazio viene dato alle mamme degli assassinati, ai loro
familiari, ecc... Come se i parenti, amici, fidanzati delle vittime
dell'assassino manco esistessero.
Ecco, in questi casi io parlo di aggressione pretestuosa al sistema USA
a mezzo stampa.


 dell'assassino manco esistessero.
Questo non ci da nessuna informazione sulla causalita reale o finta del
fatto, semmai rientra nella logica retorica con cui si promuove un qualsiasi
punto di vista.
Non hai risposto... ritenta.
Blind Jack
http://blindjack.altervista.org
P.S. scusa eh, non è per pedanteria, ma i tuoi processi logici mi sembrano
fallaci (LOL che caso linguistico).