Newsgroup: it.politica
Titolo: Domanda su Donatella Dini

Scusate, perchè la moglie del rospo nega di essere stata all'Hotel Duomo di Milano,
quando gli addetti hanno detto di averla vista?


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 all'hotel).
Beh, se ti fai un lifting forse anche a te uno volta nella viota succederà :)

 all'hotel).
Beh, se ti fai un lifting forse anche a te una volta nella vita succederà :)

 di Milano, quando gli addetti hanno detto di averla vista?
Perchè Berlusconi nega di aver conosciuto il giudice Squillante prima
del 1987, quando esiste un verbale di interrogatorio del 1984?
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 del 1987, quando esiste un verbale di interrogatorio del 1984?
Perchč Dini dice di non sapere nulla di Telekom quando il suo sottosegretario
era informato?
Chi mente o č il piů incapacedei due?

 all'hotel).
Certo che ti capisco. Dalle tue righe si evince chiaramente la tua condizione.

 del 1987, quando esiste un verbale di interrogatorio del 1984?
Vedo che il povero Logi fa come Donatella: si avvale della facoltà di
non rispondere.

 all'hotel).
Attento che se non hai prove di quanto affermi,  rischi di beccarti una querela
dalla signora Dini.

 non rispondere.
In questo seguendo il fulgido esempio berlusconiano...


 In questo seguendo il fulgido esempio berlusconiano...
Prendo atto che non hai risposto e che non sei coerente.


Ahahahahaha!
C'è una differenza tra la mia risposta, idiota ma verosimile, e la tua
domanda, che è idiota e basta.


 e la tua domanda, che è idiota e basta.
 Edipheo, hai detto che sei una persona matura che vorrebbe fare
scappatelle negli alberghi con le signore sposate: adesso però non
scrivere queste frasi ripiccosse che si osservano nei bambini piccoli
e che denotano ulteripormente la tua condizione. Sì maturo e lasciamole
perdere. Rispondi piuttosto a sopra.

 ha scritto nel messaggio
news:Vjcab.77836$hE5.2...@news1.tin.it...
il piduista al governo non si č fatto problemi a usare i suoi avvocati per
corrompere giudici e fottersi la Mondadori, figurati cosa ci vuole a
comprare la testimonianza di qualche svuotacestini d'albergo.
stavolta se la sarą cavata pagandogli una troia tutta la notte.
contanti, niente conti svizzeri, niente Previti che poi lo
ricatta....insomma un lavoretto pulito.
poi mi piacerebbe sapere dove si troverebbe la testimonianza degli
svuotacestini e chi l'ha raccolta.
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)

 Prendo atto che non hai risposto e che non sei coerente.
hai preso atto anche del fatto che il piduista ha negato di conoscere il
giudice che faceva corrompere da anni dal suo avvocato e poi č saltato fuori
il verbale di interrogatorio ?
e, coerentemente, ammetterai di aver votato il piů grande bugiardo della
storia repubblicana?


 storia repubblicana?
Repubbl.... ah, si scusa: stavo per richiamarti pensando avessi scritto
"democratica". :-)
Ciao
    GC
--
--------------------------------------------------
D: A cosa serve la Costituzione?
Guelfo: Mi ci pulisco il culo con quella italiana. Ecco a cosa serve!
-
Guelfo: Cioč la logica si applica agli amici. Ai nemici si applicano i B52.

 perdere. Rispondi piuttosto a sopra.
Vedi Alb. Per me la Sora Dini può essere la peggiore delle truffaldine
quanto la più virtuosa delle donne. Non è questo il punto.
Il punto è accettare o meno la mentalità da Torquemada che proponi tu. Se ci
sarà una indagine, un avviso di garanzia, la Sora Dini dovrà dare la
risposta alla tua domanda, ma ad un magistrato e non ad una commissione
parlamentare.
Nel caso specifico, che degli inservienti "l'abbiano vista" significa un
tubo. Può significare che era lei veramente (ma quale giorno? Che ora?), che
era un'altra che le somigliava, può essere che lei era lì x cavoli suoi
oppure x motivi truffaldini.
Come puoi pensare di imbastire un minimo di accusa articolata su questo
"l'abbiamo vista"?
Questo è maccarthismo puro.


 parlamentare.
Oh bella. Adesso Edipheo sprezzante del ridicolo ci dice,
che i processi vanno fatti nelle aule di tribunale. Peccato che in questi anni
la sinistra non lo ha mai fatto.
Edipheo hai una comicità involontaria notevole:
se ti candidi a fare il clown al Circo di Mosca , ti vengo a vedere.

 Milano, quando gli addetti hanno detto di averla vista?
Sono semplicemente stati pagati, gli addetti.
Ma poi chi sei tu, un investigatore??
Ehi, se chiami ancora una volta rospo Dini ti do' unpugno sul muso.

 vedremo.
Ma come... la stesa persona si puo' chiamare sia come indagata che come
testimone? E da quando?
Perche' allora non lo fanno con tutti?
Te lo vedi il PdC senza la possibilita' di non rispondere?
Saluti
    GC
--
--------------------------------------------------
D: A cosa serve la Costituzione?
Guelfo: Mi ci pulisco il culo con quella italiana. Ecco a cosa serve!
-
Guelfo: Cioè la logica si applica agli amici. Ai nemici si applicano i B52.

 se ti candidi a fare il clown al Circo di Mosca , ti vengo a vedere.
Per adesso mi gusto la tua esibizione al Barnum: dai Alb, facci una capriola
e spiegaci tecnicamente 'sto teorma della dx secondo cui avrebbero magnato
tutti quelli di sx e Ciampi no.
(Attento, sei senza rete).


 X alb
Quando finalmente in quella testa povera di idee si illuminera'
qualcosa faccelo sapere??
Magari si potra' discutere seriamente "forse"!!!
Chi lo sa magari l'uomo del miracolo puo' fare qualcosa anche
per te , perche' non gli scrivi ????					 

 > > >

Spiegato meglio Pulcinella, mi pare che hai in testa una gran confusione.
Stai dicendo che Ciampi ha preso una tangente o per "magnare" intendi che
dire lo sporco affare della compravendita Telkom?

 dire lo sporco affare della compravendita Telkom?
No, non sto dicendo niente. Chiedo solo perchè ed in quale modo può essere
tecnicamente sostenibile l'accusa a Prodi, Fassino e Dini ed escludere, nel
contempo, Ciampi da qualsiasi responsabilità. Questa è la posizione dei
destri, dei loro giornali, che la commissione tenta di dimostrare, mica la
mia.


 ha scritto:

Ma infatti Ciampi è responsabile quanto Prodi, Dini e Fassino. Anzi lui di più
perchè
deteneva Telecom. Verrà anche il suo momento, non temere
Del resto tutto il centrosinsitra  lasciò fuori Scalfaro come ben sai,
quindi faresti bene anzichè cercare pagliuzze negli occhi altrui, cercare le
travi che avete nei vostri.

 travi che avete nei vostri.
Vedo ancora bene travi e pagliuzze, sia a dx che a sx.
E vedo l'ipocrisia e la falsità intrinseca alla propaganda di dx, e questo
prescindendo dalla verità, che non sapremo mai.



Buono per cosa ?

 non potra' fuggire, e dovra' chiarire molti fatti......
Giusto, ben detto: come osa quella donna, che di certo deve essere anche una
dai facili costumi, non accusarsi seduta stante quale rea di truffa, furto
aggravato, abigeato, bollo auto falso e gia' che ci siamo anche del delitto
di Cogne? Come ardisce non ballare prontamente sul canto di vendetta si'
mirabilmente intonato - su musiche di Apicella - dall'avvocato lanciasterchi
ansioso di regolare i conti politici del suo Principale?
Andrea
salo...@mediacomm.it