Newsgroup: it.politica
Titolo: PARLA SOFRI TUTTI ZITTI

La spocchia aggressiva con cui Adriano Sofri ha voluto togliere al 
commissario Calabresi l'aureola del martire, e ai suoi assassini la 
qualifica di terroristi, è sconvolgente. Sofri è fatto così, e Michele 
Brambilla ne ha descritto ieri, con straordinaria penetrazione, i cupi 
contorsionismi logici. Ma certi silenzi seguiti al proclama con cui l'ex 
leader di Lotta Continua ha rivendicato, in nome dell'idea, la nobiltà e l'ineluttabilità 
del sacrificio d'un innocente, sono peggio che sconvolgenti. Sono 
ripugnanti. Sono silenzi che attestano il doppiopesismo, l'ipocrisia, il 
conformismo pavido d'un ceto politico capace solo d'indignazioni a comando.
Non un vero scatto di reazione morale di fronte alla provocazione di Sofri. 
Nel palazzo si sono sentite alte e forti - ma prevedibili nel tono e nella 
sostanza - le voci di esponenti del centrodestra, Maurizio Gasparri e Paolo 
Romani. Gli altri zitti, o capaci soltanto di borbottii vaghi. Zitti gli 
strenui difensori della magistratura, che danno istericamente addosso al 
centrodestra se critica un giudice, ma sono di una calma marmorea se viene 
tacciata d'iniquità una sentenza definitiva. Dov'è finita la sensibilità 
esasperata di quanti, apostoli della Costituzione, dell'antifascismo e di 
chissà quant'altro, sono saltati addosso a Gianni Alemanno e a Ignazio La 
Russa per le loro frasi sul ventennio e su Salò? Fossero o no opportune, 
esse riguardavano una problematica storica e avvenimenti del passato remoto. 
Sofri s'è occupato invece di se stesso, dei suoi compagni d'un tempo, e 
della loro (e sua) vittima: polemizzando oltretutto con il figlio di quella 
vittima diventato giornalista.
Ma per Alemanno e La Russa s'è scatenato il finimondo, il Capo dello Stato 
ha avvertito l'esigenza di un suo intervento. Confesso che avrei gradito una 
parola dal Quirinale anche per riaffermare che gli uccisori del commissario 
Calabresi erano terroristi, che il commissario non era un repressore 
crudele, che non è lecito invocare la tragedia di piazza Fontana e la morte 
dell'anarchico galantuomo Pinelli per attribuire un alibi etico, se non 
giudiziario, ai fanatici "rossi". Osservo per inciso che Sofri, addebitando 
a Calabresi d'essere stato un attore di primo piano nella "ostinata 
premeditazione" contro gli anarchici, ripropone una vecchia tesi secondo cui 
la Questura di Milano, subito dopo la strage di piazza Fontana, volle 
dolosamente deviare le indagini. Non intendo sollevare dubbi sulle 
conclusioni raggiunte successivamente. Osservo peraltro - essendo stato 
anche cronista di quell'evento spaventoso - che Valpreda aveva fondato un 
circolo il cui motto era "bombe sangue ed anarchia", e che l'interessarsi a 
quel circolo e al suo creatore dopo che una bomba era scoppiata non aveva 
nulla di stravagante.
Tra i silenzi che mi hanno assordato - secondo un detto ormai in voga - 
debbo registrare anche quello del quotidiano Repubblica, dove è uscito l'articolo 
di Mario Calabresi contestato da Sofri, e dove scrive lo stesso Sofri. Non 
una riga di notizia o di commento. Eppure per Repubblica, il cui fondatore 
Eugenio Scalfari fu tra i firmatari d'un manifesto che definiva Calabresi 
"commissario torturatore" questa vicenda dovrebbe essere interessante. 
Invece niente. Non ha taciuto invece un ex di Lotta Continua, Gad Lerner. Il 
quale, dopo aver ritualmente espresso profondo rispetto per Mario Calabresi 
e la sua famiglia, ha aggiunto: «Questo non può togliere ad un uomo già 
privato della sua libertà (non da un regime poliziesco ma da giudici 
indipendenti ndr) il diritto alle sue opinioni».
Si può anche convenire. Diritto alle opinioni per Sofri come per Alemanno. 
Ma la differenza sta nelle reazioni. L'assunto è che i ragazzi ventenni 
arruolati dalla Repubblica di Salò fossero malvagi, e non lo fossero invece 
i giustizieri della P 38, Sofri dixit. A sinistra espressioni imbarazzate 
(«uscita fuori luogo») o, lo ripeto, un silenzio di tomba. Come quella che 
ormai da 36 anni custodisce i resti di Luigi Calabresi.
Mario Cervi
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=290050&START=1&2col=
 

 
GRAN BEL DISCORSO  e lo quoto in toto.
non capisco come possa viveve in serenità, non vivrà nemmeno, io credo.
se avesse un cervello che funziona, ma no lo ha di sicuro, coem è 
possibile abbia un cervello uno che programma un misfatto del genere, IO 
MI UCCIDEREI per vergogna verso le istituzioni, oppure pensando ai miei 
cari che  camminando per strada sarànno riconosciuti e senza dubbio 
perdonati perche LORO non c'entrano se hanno avuto un famigliare 
maledettamente assassino.
Per questo ringraziamo il pentito per averci tolto di mezzo un possibile 
    seggio in parlamento ....possibilissimo visto che i komunisti lo 
ebbero, gia, candidato alla seggiola insanguinata.
Sarà divenuto onorevole ? della giustizia ?   mah ....questa è l'ITALIA 
di mmerda
--
dove sono finite le mitragliette delle BR che uccisero 
i...................................................