Newsgroup: it.politica
Titolo: E' legge

CAMERA: IL DDL CIRAMI E' LEGGE
Via libera con 310 voti favorevoli
La Camera ha definitivamente approvato
la legge Cirami. I voti a favore sono
stati 310; i no sono stati quattro. Un
solo astenuto. L'Ulivo non ha preso
parte al voto pur rimanendo in aula. I
deputati di Prc hanno invece abbandona-
to l'emiciclo.

 CAMERA: IL DDL CIRAMI E' LEGGE
Bravo, vantatene!

Alb wrote:

E quindi? Nel senso (domanda da ignorante in materia di
diritto) entra in vigore gia' da domani?
Ciao
    GC
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0035.
==================================================
"Io sono solo un povero cadetto di Guascogna
però non la sopporto la gente che non sogna"
==================================================

G wrote:

E certamente si vanteranno anche di questo:
Falso in bilancio, tutti assolti al processo Lentini
Riconosciuta la prescrizione del reato: prosciolti Silvio
Berlusconi, Adriano Galliani, Massimo Maria Berruti
Che tristezza!


 Che tristezza!
Non sei il solo a pensarlo. Meno male che il senso di
sfiducia che i cittadini hanno nei confronti del Parlamento
sta' via via aumentando e diventando cosa comune!!!
Dal corriere del 05 - 11- 2002
Di Stefano Folli
Il Parlamento latitante e il 4 novembre di Ciampi
Non si può dire che ieri l'aula di Montecitorio abbia offerto
un bello spettacolo di sé. Il cordoglio del Parlamento per la
tragedia di San Giuliano di Puglia doveva costituire un'occasione
di sobria solennità. Invece le telecamere hanno trasmesso agli
italiani le immagini di una Camera pressoché deserta e oltretutto
distratta. Il minuto di silenzio chiesto dal presidente Casini ha
riguardato circa il dieci per cento dei deputati, tutti gli altri
essendo assenti. Non mancano al riguardo le consuete giustificazioni.
Il giorno scomodo, un lunedì, e l'orario scelto per le comunicazioni
del ministro Pisanu. L'incalzare della Finanziaria, l'incombere
dell'eterna legge Cirami... Ma si tratta di scuse poco convincenti,
se è vero che lo stesso Casini si è sentito di esprimere la sua
delusione, affermando che «spetta a noi parlamentari meritarci la
fiducia dei cittadini con i nostri comportamenti concreti». Il
riferimento è agli sventurati molisani, ma si capisce che è in
gioco il rapporto fiduciario tra il Parlamento e l'intera comunità
nazionale.
Qualcosa sta scricchiolando in tale rapporto, se nemmeno l'orrore
dei bambini schiacciati nella loro scuola induce i parlamentari
della Repubblica a un gesto simbolico in grado di esprimere
commozione e partecipazione.
Forse è arbitrario stabilire un legame fra l'episodio di ieri e
i ripetuti casi di «pianisti» (deputati e senatori che votano
per conto dei colleghi assenti), ma sono proprio i presidenti
delle due assemblee ad avvertire i sintomi di un malessere
istituzionale che comincia ad apparire inquietante. Anche
perché non è figlio di un disegno perverso, bensì dell'indifferenza
o di una certa difficoltà a interpretare il ruolo da parte dei
nuovi eletti. Ma il discredito, o anche solo una crisi di fiducia
tra istituzioni e Paese, è l'ultima cosa di cui si avverte il
bisogno in questo momento.
A maggior ragione quando si invoca la coesione nazionale di fronte
al terremoto. Evitare polemiche pretestuose e cadute di gusto: lo
hanno chiesto in modo diretto o indiretto il Quirinale e, di nuovo,
i vertici delle due Camere. Bisogna riconoscere che nel complesso
(salvo una battuta sbagliata proprio del presidente del Consiglio
sul precedente dell'Umbria) qualche risultato è stato raggiunto.
Merita di essere segnalata la coincidenza. Ieri era il IV novembre,
84° anniversario di Vittorio Veneto, giorno dell'unità nazionale.
Ciampi ha parlato di «memoria condivisa», di un'Italia non più
divisa sul suo passato: da El Alamein a Cefalonia. Non è un colpo
di spugna sulla storia, quello del capo dello Stato, ma uno stato
d'animo morale e civile da parte di chi interpreta l'unità del Paese.
Nei giorni del lutto e del dolore questa percezione acquista un
significato particolare. Peccato che il Parlamento abbia perso
l'appuntamento.

diritto) entra in vigore gia' da domani?
mi pare che ciampi abbia 30 giorni per firmarla e poi altri 15 (o 7
giorni) per la pubblicazione sulla gazzetta ufficiale. solo da allora
sarā valida a tutti gli effetti
--
"Troppo oscuri i silenzi nei dintorni e qui dentro
 forse le lucciole non si amano pių"
La Locanda Delle Fate -  'Forse Le Lucciole Non Si Amano Pių'

 sarà valida a tutti gli effetti
Quindi se, per caso, arriva la sentenza del processo IMI-SIR entro un
mese, hanno fatto tutto questo casino per niente?


 CAMERA: IL DDL CIRAMI E' LEGGE
Ooh, finalmente uno dei punti fondamentali per il futuro economico e
sociale dell'Italia è stato realizzato.
Come hanno reagito le borse? Si prevede di arrivare al PIL al 3%, come
programmato?
Come va anlizzato ora lo scacchiere medio orientale?
Saluti
Marco Minardi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 sociale dell'Italia è stato realizzato.
Bravo, hai capito. I preziosi culi di Berlusconi e Previti, senza i quali
l'Italia non ha futuro economico, sono (forse) al sicuro
Eugenio
-- 
Everybody needs to believe in something
I believe in 5 minutes I'll have another beer

    GC
Macchè, tanta sporca fatica per niente! A questi del legittimo
sospetto non importa un fico, importa fermare il processo a Previti e
Berlusconi in cui le prove sono talmente monumentali da non lasciare
speranze di assoluzione (c'è già stata anche la confessione dell'avv.
Acampora!)
Quello che dà il vomito è una maggioranza parlamentare tesa a salvare
un criminale.
La legge entrerà in vigore dopo la promulgazione el Capo dello Stato e
la pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale.
Diciamo tra un quindicina di giorni.
Ma il bello è che nella lettera della legge è contenuta una frase che
permetterà al tribunale di milano e alla cassazione di non tenerne
conto pe ril processo a Previti.
Dice la legge che "le richieste presentate in base alla vecchia
normativa per rimessione del processo (PERCHE' ESISTEVANO GIA',eh?)
conservano la loro efficacia", questo nel linguaggio giurido ha sempre
significato che vanno avanti con la VECCHIA LEGGE.
Per questo Mancuso ghignava...
Ernesto
BERLUSCONEIDE/2 nelle edicole: i documenti autentici per sapere la verità!

 Come va anlizzato ora lo scacchiere medio orientale?
Intanto, vista che la Cirami e' stata approvata e quindi gli impegni
diminuiranno sensibilmente, Fini porta' andare a pregare a Gerusalemme.



BERLUSCONEIDE/2 nelle edicole: i documenti autentici per sapere la verità!

Eugenio
Forse no. I consigliori he berlusconi ha portato in Parlamento,
avvocati di boss di mafia e di stragisti fascisti, son bravi a
cavillare, a fare perdere tempo ai tribunali, a subornare i testimoni,
a minacciarli, ma in quanto a scrivere le leggi sono una frana!
Già con le rogatorie fecero un tal casino che l'Italia fu alòva e
quella immondizia non venne mai applicata (capita ancora di sentire il
servo Fini far notare che non ha fatto gli sfracelli profetizzati a
sinistra... ETTECREDO!!! Non è stata MAI applicata! Ma i servi hanno
imparato dal padrone e fidano nell'ignoranza della gente...).
Con la Cirami, hanno sbagliato i riferimenti al codice penale e hanno
inserito una frase che nella loro mente bacata doveva blindare Previti
e il culo di Belusconi. 
Hanno scritto "le richieste presentate con la vecchia normativa
(PERCHE' C'ERA GIA') conservano la loro efficacia".
I  consigliori volevano dire che restano valide le domande, per non
perdere altro tempo e scongiurare la sentenza! 
Invece una formula simile significa che devono essere agite sotto la
vecchia normativa: NIENTE CIRAMI PER PREVITI E BERLUSCONI!
Vedrete che questa ignominia di un parlamento che vota una legge per
salvare alcuni criminali alla fine farà la fine dell'emendamento sulle
rogatorie: NEL CESSO!
Ernesto


Bravo, vantatene!
Piu' che vantarmene mi auguro che quanto prima siano prese in
considerzione altre importanti riforme quali: 
a) periodo prova di 36 mensilita'  di totale liberalita' di assumere
licenziare e licenziarsi - sia pure circoscritto ai nuovi -
dimoche' nessuna opportunita' di occupazione, di redditivita' e quindi
di Pil, vadano perdute, oltreche', per accertare l'effettiva
potenzialita' della nostra forza lavoro prima di farne rientare altra
dall'estero.
b) epocale riforma del fisco  affinche'  tutti pagando tutti possono
di meno pagare, preferibilmente mediante una appropriata aliquota 
basata sul fatturato - a seconda dei comparti merceologici di
appartenenza - l'elemento piu' probante e meno eledubile del reddito,
dopo di che null'altro sia dovuto dal cittadino contribuente
produttore di reddito.
c) inserimento nella prossima finanziaria di un parametro di equita'
della forbice massima di 1 a 5 fra compensi, liquidazioni e pensioni
medie - di specifiche categorie sociali - e massime, che non potranno
piu' oltre dilatarsi senza tirarsi dietro tutti gli altri.
d)ottemperanza dell'articolo 40 della Costituzione che prescrive 
che gli scioperi debbono svolgersi nel rispetto della legge ch'essi
regolamentano.  
e)Riforma della giustizia con carico di lavoro rapportato alla media
dell'Ue e con un codicillo, il magistrato che sia incorso per la terza
volta di seguito in una sconfessione da parte di un organo superiore
sia tenuto per legge a lasciare la toga.    
Ci sarebbe dell'altro ma le riforme di cui sopra restano condizione
"sine qua non", per la possibile realizzazione di tutte le altre,
prima fra tutte, un Pil nel prossimo anno al 3% e poi via a crescere
sino a superare la soglia del 5% nella primavera del 2006.  
- Origin: Senza fondamenta la stabilita' dell'edificio resta precaria.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

     GC
credo che il presidente del tribunale (Ponti) abbia dichiarato già da
qualche settimana che prima di andare a sentenza avrebbero atteso il
pronunciamento della Corte Costituzionale.
Dal 22 ottobre la Consulta sta esaminando il quesito posto dalla Corte di
Cassazione che, ravvisando un c.d. vuoto legislativo nella definizione data
a suo tempo dal parlamento circa le cause che prevedono lo spostamento di un
processo (non era compreso il "legittimo sospetto"), dichiarò "non
infondata" la richiesta di spostamento presentata dagli avvocati del
piduista e di Previti.
--
bogie
"Non ho paura delle urla dei malvagi ma del silenzio degli onesti"
M.L.King (credo)
Membro del Luigino Fans Club

 piduista e di Previti.
Ok. Mi sembra avessero detto che la Consulta si sarebbe pronunciata entro
qualche settimana.
Se, quindi, Ciampi aspetta i 30gg e la Consulta si pronuncia (mettiamo) a meta'
mese, il processo potrebbe anche concludersi.
Lo chiedo perche', se cosi fosse, allora tutta la fretta che hanno dimostrato di
avere in realta' era inutile (a meno che non passasse tutto alla prima votazione
sia alla Camera che al Senato).
O sbaglio?


 sarà valida a tutti gli effetti
No, i 15 giorni decorrono *dalla* pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale
(vacatio legis),
e diciamo che servono per dare a tutti i cittadini la possibilità di venire
a conoscenza della legge prima dell'effettiva entrata in vigore. (se
intendevi questo, ritiro la correzione :-) )
Per essere precisa copio-incollo dal sito della Camera:
La promulgazione e la pubblicazione
La promulgazione è l'atto con il quale il Capo dello Stato attesta che un
certo testo è stato approvato quale legge e ne ordina la pubblicazione e
l'osservanza.
La promulgazione deve avvenire entro il termine massimo di un mese
dall'approvazione definitiva della legge. Ma il Presidente della Repubblica
può rinviare la legge alle Camere, con messaggio motivato, per chiedere una
nuova deliberazione.
Il rinvio presidenziale riapre il procedimento legislativo, e se la legge
viene nuovamente approvata essa deve essere promulgata.
Subito dopo la promulgazione, la legge è pubblicata.
La pubblicazione della legge avviene ad opera del Ministro di grazia e
giustizia, e consiste tecnicamente nell'inserzione del testo nella Raccolta
ufficiale degli atti normativi della Repubblica italiana e nella
pubblicazione dello stesso nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica
italiana.
La legge entra in vigore - e diviene quindi obbligatoria per tutti - il
quindicesimo giorno successivo alla sua pubblicazione nella Gazzetta
Ufficiale (vacatio legis), a meno che la legge stessa non prescriva un
termine minore o maggiore. La data della legge è quella del decreto di
promulgazione, il numero quello della sua inserzione nella Raccolta
ufficiale.

 viene nuovamente approvata essa deve essere promulgata.
Secondo voi, realisticamente, il Presidente della Repubblica... che fara'?


 l'Italia non ha futuro economico, sono (forse) al sicuro
Acc... dopo che questa legge entrerà in vigore, l'economia anglosassone
sarà allora schiacciata da quella italiana... e io che ho ancora quasi
due anni di dottorato, e mi son pure fatto assumere!!
Che si fa?


 Che si fa?
Mah, ora come ora quelle 4 chiappe in totale sono la cosa piu' solida e
stabile in Europa, praticamente inattaccabili, altro che Worldcom ed
Enron. Se li piazzano in borsa, ti consiglierei di investire i tuoi
risparmi in azioni. Sono inaffondabili


 Secondo voi, realisticamente, il Presidente della Repubblica... che fara'?
Realisticamente...promulga. :-((

 patteggiato: SEI ANNI DI GALERA E MILLE MILIARDI DI LIRE DI MULTA.
Posso chiederti dove riscontrare la notizia? Grazie infinite.
ciao
Alessandro

sia tenuto per legge a lasciare la toga.    
ahahahaahahaahaahaah!!!!!!! La media mondiale di cause "ribaltate" dai
giudizi superiori è del 25 % ( SOLO MANI PULITE ARRIVO' AL RECORD DI
VERDERSI CONFERMATE BEN L'87% DELLE CONDANNE), 	ergo secondo Felice
Mastronzo TUTTI I MAGISTRATI in pochi mesi dovrebbero lasciare la
toga!
va bene questo poverello vota per uno che da PdC ha detto che gli
sbarchi di clandestini sono calati del 247% (che se fosse vero
significherebbe che il 147% di italiani ha preso a sbarcare in Africa
e in Albania!!), però c'è un limite all'ignoranza... non c'è, non c'è,
non c'è, sennò il piduista brianzolo piduista corruttore falsario e
diffamatore sarebbe in galera e non a Palazzo Chigi....
e.



Sì, potrebbe, ma credo che Ciampi firmerà subito pechè sono state
accolte le sue richieste. A Ciampi importa meno che sia un trucco per
salvare previti, a lui importa di più che non sia una legge troppo
bastarda.
Il problema è elementare: uhnja sentrenza di colpevolezza IMI/SIR è
già stata pronunciata l'anno scorso quando Acampora confessò e
patteggiò. Si tratta di una sentenza definitiva che chimaa in causa
come ccomplici previti e Pacifici.
Quindi qualunque tribunale non comprato condannerà previti, ergo non
vogliono NESSUN processo.
Ernesto



BERLUSCONEIDE/2 nelle edicole: i documenti autentici per sapere la verità!

Cirami come salvatore del diritto.
SALVATORE DEL DRITTO VUOI DIRE... ;-))


cambiare il suo nome.
Didascalia disintossicante
Ah!!! ancora il buggiardino, il falsicatore di post e di firme
colui che entra in thread da altri aperti non per discettar o
esprimere la propria diversa opinione,bensi' per aggredir diffamando 
i referenti dei propri interlocutori, che vergognandosi di presentarsi
in rete con il proprio nome, sceglie di volta in volta pseudonimi
diversi. Ultimamente potrebbe essere arrivato all'infamia anzi
illegalita' da codice penale - sono in corso accertamenti - ( anzi e'
gia' partita denuncia  contro ignoti), di mettere in rete due post a
mio nome "falsi" perche' il sottoscritto non li ha mai scritti.
Nel merito non spetta a lui o ad altri dare la qualifica di coglione o
ASdi furbante al sottoscritto - come non spetta al settimanale
londinese
The Economist,(che da oggi andro' ad ogni suo riferimento a cogliere a
rovescio) dire se Berlusconi abbia o meno le prerogative - capacita',
sperienze, dignita' - per governare il popolo italiano.
Per quanAto mi riguarda e so di tanti altri connazionali - ho fatto la
scelta di campo - per questo primo passaggio elettorale del III*
millennio quello del 13 maggio - piu' Silvio Berlusconi sara'
attaccato, demonizzato, criminalazzato (dai poteri cosiddetti forti o
tradizionali, italiani o esteri che siano) e piu' riterro' ch'egli sia
l'uomo giusto per tantare quel cambiamento storico, epocale,
copernicano di cui il paese abbisogna quanto:
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.
- l'impengo che gratifica.
- il ......
 Origin: C'e' un tempo per farle ed un tempo per doverne rispondere.







Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

Certo. E' comunque una bella dimostrazione di come non siamo più in
una vera democrazia, infatti le notizie sgradite al potere NON
CIRCOLANO PIU'.
Una cosa così importante come questa sentenza emessa dal tribunale di
Milano, per mano del giudice Marco Tremolada, il 20 luglio 2001, in
cui si condanna il reo confesso avvocato ACAMPORA a sei anni di
prigione e 1000 miliardi (lire) di multa per corruzione dei magistrati
a favore di Rovelli AVREBBE DOVUTA ESSERE ARGOMENTO DI OGNI
TELEGIORNALE quando parlava del processo Previti/Squillante.
INVECE MAI UNA PAROLA!!!!!
Infatti Acampora è uno dei tre corruttori, insieme a Previti  e
Pacifici. Quindi se è colpevole lui,  elo è per sua stessa ammissione,
lo sono anbche gli altri due compari.
Puoi leggere i dettagli della sentenza sul numero speciale de IL
DIARIO (BELUSCONEIDE/2 - LE CARTE -) dove troverai anche altri
documenti raccapriccianti...
cioa
Ernesto
