Newsgroup: it.politica
Titolo: A chi devo credere?

Guzzanti si dise che Scaramella rischia la morte.
Lo BBC hanno un parere diverse.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/6201108.stm


Se c'è Guzzanti di mezzo quello che ha detto la verità è sempre l'altro...

 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869

He...mica vero, chiedilo a Francois...
Vabbè, ma lui credeva pure a Fassino con i sacchi di juta delle 
mazzette TeleKom Serbia (ROTFL)
Il GecKo
-- 
Testimonianza di un ex detenuto di Abu Ghraib:
"Gli americani mi hanno messo la corrente nel culo prima che in casa"
A proposito di Libero
http://tinyurl.com/pm4y5


Naturalmente secondo te il polonio l'ha ingerito per sbaglio
leccandosi le dita dopo aver avvelenato litvinenko immagino.
--
"Sei tu che svincoli." 
"Attendi pure in vano."
"Mi deve chiedere scusa 100 volte per avere una chanse."
(Guelfo)

 --
Beh, questa è una buona tesi. Ed è anche in linea con la caratura 
intellettuale del personaggio. 



Sono sempre piu' convinto che Berlusocni nel definirvi coglioni sia
stato fin troppo generoso.


 stato fin troppo generoso.
Mica son stato io a nominare Scaramella consulente per una commissione 
d'inchiesta parlamentare. Prenditela con Guzzanti padre, in quanto a 
coglionaggine. 


Ah, gia', Scaramella secondo voi e' quello con la sede distaccata
dell'Universita' ( o quel che era) abusiva...
Peccatoche il racconto del deputato ds abbia la stessa credibilita' di
Ernesto quando straparla, poi se vuoi credere che apri una cosa dle
genere e te la fanno tenere aperta limitandosi a dire che tu non
rappresenti l'universita' fai pure.
tanto che sei piu' che coglione te l'ho gia' detto.


 leccandosi le dita dopo aver avvelenato litvinenko immagino.
No no, gliela dato Prodi.
E chi non lo sa ????!!!
:-/


E chi non lo sa ????!!!
pagliaccio da circo di quart'ordine, mi sapresti dire dove io o
qualcun'altro abbia lontanamente insinuato una cosa del genere?


 qualcun'altro abbia lontanamente insinuato una cosa del genere?
Vabbè vabbè, è stato il KGB di cui Prodi era, come è noto a tutti, un 
esimio Agente.
Ebbravo il nostro Sherlock Holmes franco-tascano, c'hai preso pure 
stavolta...


esimio Agente.
Ma no, che dici, il Kgb non farebbe mai certe cose, e' senz'altro
stato Berlusconi, per far credere che i comunisti sono cattivi.


 stato Berlusconi, per far credere che i comunisti sono cattivi.
Macchè, scherzi ?
Quelli del KGB sono (erano) cattivissimi, mentre la fata turchina era 
buonissima !!!
E non dimentichiamoci di Harry Potter e Re Artù, i grandi difensori 
della libertà !!!
Francois e la sua involuzione cerebrale.
8-//


8-//
E', vuoi mettere con il Gecko che pur di difendere a oltranza le sue
merdose idee trova insignificante che ci sia gnete  che gira per
l'Europa a accoppare con il polonio i disisdenti?
Lui si che e' uno evoluto.




Ma figurati, io aborro questa idea.
Il problema, ora, è che dovresti dire al tuo uomo in Lebole di dire 
qualcosa al nano, in modo che non sia cosi tanto amico di quel 
macellaio di Putin.
In altri termini, il problema pare (ancora una volta) essere tutto 
tuo.
Oddio, sempre che non sia stato Prodi.
(rotfl)


(rotfl)
Ci mancherebbe, continuo a prendere atto che per te sapere chi era
legato agli uomini che fanno queste belel operazioni e' un dettaglio
ininfluente, tato il problema hai gia' deciso che sta dalla nostra
parte.


 ha scritto nel messaggio 
news:m5p5n2t32ngmigqum...@4ax.com...

Bel modo di discutere. Scrivi delle cose, ti immagini che io la pensi cosě, 
poi mi dai del coglione. Interessante caso umano. Un tempo eri piů serio, 
perň. Che c'č, sei stressato? Il fatto di essere l'unico destro non 
palesemente idiota su questo ng ti sta logorando? 

 dalla nostra parte.
Lo chiediamo a Scaramella o a Marini ?
Magari pure "Ar Canaro", perche no ?????!!!!
E dire che tu sei quello intelligente tra i destri del gruppo.
:-/




Puo' essere, inizio sinceramente a schifare questo ambiente e i uoi
frequentatori.
Detto questo, vorresti argomentare sull'inattendibilita' di
Scaramella, altrimenti io sono costretto a basarmi su quell oche
alcuni politici hanno tentato di dire.


Magari pure "Ar Canaro", perche no ?????!!!!
Su, sentiamo, visto che secondo te tutte le fonti di cdx sono
inattendibili a prescindere, a chi si dovrebbe chiedere? Dai, servo
del partito, renditi ridicolo ulteriormente.


 servo del partito, renditi ridicolo ulteriormente.
Macchè, è assolutamente attendibile.
Tanto attendibile che pare proprio essere l'amicone del capo del tuo 
capo ad averlo "polionato".
Oppure è stato quel Prodi, quell'agente "coltivato" dal KGB.
He, chi lo sa...
;-)


He, chi lo sa...
No, si sa solo che il viscido gecko, e' svicolato ancora una volta.


 volta. 
Sei tu l'uomo delle certezze.
Dimmi un po chi è stato, su, non farti pregare.
prodi, d'alema, la turco ????
:-)


 ha scritto nel messaggio 
news:gkr5n2h3273k90ofi...@4ax.com...


Come valuteresti l'attendibilità di uno che si muove in questo modo?
 (...)
Scaramella lo sa ("C'è una banca puttana", dice a Guzzanti) e sa che su 
questa suggestione è possibile lavorare a mano libera. E' sufficiente 
seminare a San Marino, accreditandola, una voce, un indizio che poi, lui 
stesso, provvederà a seminare altrove, affinché la somma di due menzogne 
faccia una mezza verità.
E' un metodo che l'ex consulente pratica da tempo e che, a San Marino, 
sembra dare frutti più succosi che altrove. Il "professore", ad esempio, 
convince il suo amico deputato democristiano, Gabriele Gatti, a consegnare 
una lista di nomi, a quanto pare militanti dell'ex Partito comunista 
sanmarinese, attraverso cui denaro proveniente da Mosca affluirebbe alle 
casse della sinistra italiana. Chi siano questi sventurati, solo Gatti lo 
sa. Mentre si sa come l'elenco viene a galla. Scaramella chiede e ottiene 
che Gatti lo consegni all'ambasciata italiana a San Marino. Nel frattempo, 
lui avrà già accreditato la notizia dell'esistenza di una lista del genere a 
Roma.
Lo stesso trucco deve mandare in orbita la balla del commercio di barre di 
uranio. Scaramella l'ha studiata bene. Anche perché l'operazione ha un 
doppio obiettivo. Incassare meriti con la Mitrokhin e accreditarsi 
definitivamente a San Marino. Il 30 maggio 2005 informa con una lettera la 
Commissione che sarà in missione nella Repubblica del Titano "a far data dal 
1. giugno", "per espletare attività peritali" legate al suo "incarico di 
consulente per il Consiglio di Stato". Cinque giorni prima, il 25, ha 
spedito il suo spiantato traduttore, Andreij Ganchev, al comando della 
Gendarmeria di San Marino. Ganchev, che Scaramella presenta come 
"coordinatore della Ecpp", denuncia il rischio di contaminazione radioattiva 
legato a un possibile traffico di barre di uranio che, provenienti dalla 
Svizzera, transiteranno nella Repubblica prima di finire nelle mani di tre 
"trafficanti" italiani. La denuncia è volutamente vaga e viene precisata un 
paio di giorni dopo.
Ma, soprattutto, è "confermata" da un racconto che lo stesso Scaramella si 
preoccupa di mettere a verbale in quegli stessi giorni alla Questura di 
Rimini (questa volta con indicazioni precise sui presunti "trafficanti"), 
perché le due frottole si confermino a vicenda. La prima settimana di giugno 
2005, Scaramella non ha nessuna operazione "peritale" da svolgere. Deve solo 
godersi lo spettacolo di tre disgraziati che finiscono in manette sulla 
riviera adriatica e incassarne i dividendi. Naturalmente, non salta fuori 
nessuna barra di uranio, né il contante necessario a pagarlo.
Per la Gendarmeria di San Marino, che ha cominciato a "osservarlo" a sua 
insaputa dal gennaio precedente, è la prova che del "professore" prima ci si 
libera e meglio è. Nel giugno 2005, il nuovo comandante della Gendarmeria, 
Achille Zechini, fa circolare la voce che se quel signore napoletano 
rimetterà piede a San Marino sarà fermato. E lui, a quanto risulta alla 
Gendarmeria, non si fa vedere più.
(...)
http://www.repubblica.it/2006/12/sezioni/esteri/caso-litvinenko/spia-san-marino/spia-san-marino.html
E poi:   
http://www.la7.it/news/textnews/dettaglio.asp?id=31503&cat=1
Roma 30/11/2006 18:34
MITROKHIN, SCARAMELLA INDAGATO A ROMA PER TRAFFICO D'ARMI
Roma, 30 nov. (Apcom) - Mario Scaramella, il discusso consulente della 
Commissione Mitrokhin, in questi giorni al centro della vicenda legata alla 
morte dell'ex agente del Kgb, Alexander Litvinenko, risulta indagato dalla 
Procura di Roma per i reati di traffico d'armi e violazione del segreto 
d'ufficio. La prima ipotesi d'accusa è legata al fascicolo che riguarda 
Scaremella e che è arrivato a piazzale Clodio dopo l'invio da parte della 
Procura di Napoli. Mentre per quel che riguarda la violazione del segreto 
d'ufficio è una fattispecie che è stata formulata a Roma e sarebbe relativa 
alla attività svolta dal docente universitario ed esperto di antiterrorismo 
come consulente della Commissione Mitrokhin. Nei confronti di Scaramella, 
comunque, si potrebbe procedere a breve - secondo quanto si è appreso - 
anche per calunnia. Ma su questo ed altri aspetti il pm responsabile degli 
accertamenti, Pietro Saviotti, che è in continuo contatto con il procuratore 
capo Giovanni Ferrara, mantiene il massimo riserbo.

prodi, d'alema, la turco ????
No, io sto aspettando da te che sei l'uomo delle ipotei la tua
ipotesi.


 ipotesi.
L' ipotesi è la piu semplice, naturalmente, come Occam insegna.



Si, peccato che le armi da lui segnalate in Italia sono arrivate
davvero....



Dimmela, sono tutto orecchi.


 Dimmela, sono tutto orecchi.
Coinvolge Putin, solo e soltanto lui.
O è lui, o èqualcuno che vuole screditarlo.
Guzzanti è un misero pezzente che non c'entra un cazzo con gli 
omicidi.
C'entra invece con il fatto che usò una commissione per raccogliere 
prove contro il Leader dell'opposizone (fatto non propriamente 
democratico)


democratico)
Visto che lo socpo della commisisone era indagare su certi
comportamenti dei politic non vedo la questione.


 
Infatti.
Se la maggioranza di ora avesse la stessa sensiblità democratica di 
quella di allora, potrebbe fare una bella commissione d'inchiesta 
(naturalmente a maggioranza) sulle commistioni Mafia-Mediaset.
E immagino che questo non ti turberebbe per nulla, vero Francois ???
Già...




Ok, chiuso questo e ogni altro discorso futuro con te.




Bello sei.
Rompi i coglioni un post e l'altro pure sulla mia presunta disonestà 
intellettuale, eppoi quando ti faccio notare una non trascurabile 
mancanza morale da parte del tuo referente politico, ti schernisci 
come una checca isterica ?
Coso, datti na calmata...è il tuo segretario politico ad essere stato 
Ministro degli Esteri mentre l'amicone del nano sterminava i Ceceni ed 
i suoi avversari politici (vedi caso Yukos e Khodorkovsky in Siberia)
Fattene una cazzo di ragione: se tu fossi Radicale potresti farmi la 
predica, ma da uomo di AN ti conviene tacere poiche hai l'anima 
dannata.



Ulteriore conferma nel caso ce ne fose bisogno di che persona di merda
sei.
Ti ribadisoc, fine di ogni discorso, presente e futuro.


 Ti ribadisoc, fine di ogni discorso, presente e futuro.
T'ho fatto male.
Capisco ma non mi dispiace.
Era ora che qualcuno ti facesse scendere dal pero.



Ti chiarisco definitivamente il ocncetto, dopodiche' ti spedisco a
fare compagnia al tuo degno pari Ernesto:
Una persona come te che mente sapendo di mentire, che manda in vacca
tutti gli argomenti scomodi perche' tali, che scredita a prescindere
chiunque dica una parola sui suoi leader politici, in particolare su
uno del quale tiene particolarmente a difendere l'immagine non puo'
frami male, solo schifo, come nessuno me lo ha mai fatto su usenet. E
secondo me una persona del genere si comporta cosi' perche' ha paura
che certe accuse possano essere vere.
E credimi il non avere nulla in comune con un individuo della tua
statura morale e' una cosa che mi rende felice.



Credi a chi ti pare
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/




 statura morale e' una cosa che mi rende felice.
Minkia che frasona ad effetto...quasi quasi ci sto male...
:-/
