Newsgroup: it.politica
Titolo: travaglio: "voterei per fini"

Ciascheduno si ritrova l’elettorato che si merita. E, di
conseguenza, anche per le intenzioni di voto l’assunto
ha una sua validità. Ebbene, il futuribile partito dei
“Forza Fini” ha già incassato un endorsement assai significativo:
quello di Marco Travaglio. Intervistato da
La destra delle libertà - bimestrale politico diretto da
Fabio Torriero - l’editorialista del Fatto annuncia che
«se Fini fosse il leader del centrodestra e il governo di
centrosinistra mi avesse deluso non avrei nessuna difficoltà
a votarlo».
SBRUOTFL
-- 
Charlemagne


wrote:

Potresti spiegare dove sarebbe la contraddizione, il problema,
l'oscenità? Perchè Travaglio non può votare Fini?

CICAP ha scritto:

Considerando poi che travaglio si e' sempre detto di destra.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontà" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

Nel suo scritto precedente, CICAP ha sostenuto :

No, ridevo perché quel detto "ogni simile va con il suo simile" si è 
confermato pure stavolta.
-- 
Charlemagne

 confermato pure stavolta.
E' per quello che tu servi la Mafia.

Dopo dura riflessione, CICAP ha scritto :

Ti sbagli, io combatto la mafia. Ecco perché sono contro di voi.
-- 
Charlemagne

 io combatto la mafia. 
disse quello che votava Dell'Utri e Cosentino.
una terapia antimafia di tipo omeopatico.
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

 Considerando poi che travaglio si e' sempre detto di destra.
Considerando poi che di stronzate ne dice tutti i giorni..



Ma no, secondo lui questa cosa squalificherebbe Fini.

 una terapia antimafia di tipo omeopatico.
Tu invece che voti d'alema, bassolino, di pietro, ecc. sei più 
credibile?
-- 
Charlemagne

FrancescoPc ha scritto:

menomalecheunculodaleccarece'? Magari ne dicesse solo una al giorno.



wrote:

Quali sono i collegamenti tra la Mafia e Di Pietro, Bassolino,
D'Alema?

CICAP ha spiegato il 20/07/2010 :

http://archivio.panorama.it/home/articolo/idA020001009740
-- 
Charlemagne

 Tu invece che voti d'alema, bassolino, di pietro, ecc. sei più credibile?
ovviamente si.
e non tanto perchè quella gente non è mai stata condannata per concorso 
esterno in associazione mafiosa, quanto piuttosto perchè non gli lecco 
il culo un post si e un altro anche, io.
a proposito, Meno... vogliamo approfondire i discorsi 41bis e "la 
sinistra non ha mai fatto niente contro la mafia" sui quali ti stavi 
goffamente esibendo in un altro post?


 esibendo in un altro post?
Approfondiamo pure.
-- 
Charlemagne

martedì 20 luglio 2010 14:00 Meno male che Silvio c'è ebbe a dire:

e quando sarebbero stati processati per mafia?
-- 
longion pensiero: "chissenefrega se abbiamo un Premier CORRUTTORE"


Ma sai leggere o posti a capo di cazzo? Nell'articolo si parla di un'altra 
cosa: di finanziamenti illeciti (fra l'altro ammessi da D'Alema), reato poi 
prescritto. Mi spieghi dove si parla INVECE di collegamenti tra la Mafia, Di 
Pietro, Bassolino e D'Alema?

 Approfondiamo pure.
bene, allora vediamo se hai studiato.
prendiamo ad esempio le 2 leggi più odiate dai picciotti: 41bis e 
sequestro dei beni.
chi le ha volute/proposte?


ossimoro ha spiegato il 20/07/2010 :

Naturalmente mai.
Un politico di sinistra processato e per di più per mafia?
In Italia? ma dai ...
-- 
Charlemagne

 Pietro, Bassolino e D'Alema?
http://www.centroimpastato.it/php/crono.php3?month=3&year=1998
Interrogato alla procura di Perugia *Francesco Cavallari*, l'ex 
presidente delle "Case di cura riunite" di Bari arrestato nel 1994 per 
associazione mafiosa e oggi indagato per concorso in corruzione in atti 
giudiziari perché coinvolto in diverse inchieste, tra cui quella per le 
tangenti per l'Alta velocità. Dopo l'interrogatorio, che è stato 
segretato, dichiara ai giornalisti che ha fatto i nomi di due alti 
magistrati di Roma e di Milano. Il giorno dopo verrà reso noto che 
l'alto magistrato di Roma, di cui Francesco Cavallari ha fatto il nome, 
è il procuratore generale Vittorio Mele. Sembra che Mario Delli Colli, 
"tesoriere" di Lorenzo Necci, nel 1993, saputo che Mele era amico di 
Cavallari, abbia proposto a quest'ultimo di chiedere al procuratore di 
trasferire l'inchiesta Enimont a Milano, perché lì il gruppo poteva 
contare sull'avvocato Giuseppe Lucibello, amico di Antonio Di Pietro. 
Cavallari ha dichiarato che Mele avrebbe preso, almeno in due 
occasioni, soldi da Antonio Ricco, ex direttore della società di 
Cavallari e suo uomo di fiducia.
-- 
Charlemagne


Ma piantala va... guarda che la giunta di Vendola è stata decimata 
proprio perché la magistratura non è politicizzata ed indaga anche la 
sinistra... piantala di dire fesserie.


L'art. 41 bis dell'ordinamento penitenziario è stato introdotto con la 
legge 10/10/86 n. 663 (cosiddetta Legge Gozzini) e riguardava 
inizialmente soltanto le situazioni di rivolta o altre gravi situazioni 
di emergenza. A seguito della strage di Capaci del 1992 fu introdotto 
(decreto-legge 8/6/92 n. 306, convertito con legge 7/8/92 n. 356) un 
secondo comma che rendeva possibile l'applicazione del regime speciale 
ai detenuti per reati di criminalità organizzata; tale disposizione era 
valida per tre anni, ma successivi interventi legislativi (a partire 
dalla legge 16/2/95 n. 36) ne hanno prorogato di anno in anno la 
validità.
Il Ministro della Giustizia Castelli avrebbe peraltro voluto rendere 
permanente la validità dell'art. 41 bis. In tal senso si orientò il 
Parlamento che con la legge 23/12/02 n. 279 approvava le proposte 
governative aggiungendo appunto la validità permanente dell'art. 41 bis 
la cui vigenza non ha quindi attualmente più alcun limite temporale.
Quindi il 41bis fu introdotto nel 1986. Veniva prorogato di anno in 
anno.
Fino a quando il Governo Berlusconi, con Castelli Ministro di Grazie e 
Giustizia, lo rese definitivo nel 2002.
La legge per la confisca dei beni è stata introdotta nel 1996 dal 
governo dini.
-- 
Charlemagne

 SBRUOTFL
Cos'hai, stai vomitando la brioscina?
-- 
  Vilco
And the Family Stone 

 avvocato Giuseppe Lucibello, amico di Antonio Di Pietro.
...
E questo sarebbe il collegamento? Ma ROTFL!! Ti do un consiglio: trova 
qualcosa di meglio, perché stai facendo una figura di merda...

 qualcosa di meglio, perché stai facendo una figura di merda...
Ovviamente o non hai letto o non hai capito.
I collegamenti sono due, uno è quello che hai notato tu, l'altro 
riguarda quell'imprenditore di cliniche arrestato per associazione 
mafiosa.
-- 
Charlemagne

 governo dini.
o bravo Meno (anzi solo bravino, perchè la legge del 96 è solo 
un'evoluzione legislativa posteriore)!
comunque stiamo parlando del governo Dini, ossia di un governo sostenuto 
in primis dal PDS.
ora su, fai ancora un piccolo sforzo cerca di andare più indietro nel 
tempo e vedere quale legge ha
1) codificato per la prima volta il reato di associazione mafiosa
2) previsto per la prima volta la possibilità di procedere a confisca 
dei beni dei mafiosi (possibilità successivamente ampliata/dettagliata 
dalla legge del 96 di cui parli).


 primis dal PDS.
Un governo originato dal ribaltone e sostenuto anche dalla Lega. Senza 
l'apporto determinante della Lega il governo non poteva durare.
-- 
Charlemagne

 Ciascheduno si ritrova l'elettorato che si merita. (cut)
Berlusconi infatti ha dei babbei come te!
persone con scarso livello di istruzione, nelle fasce anagrafiche più 
elevate o nelle fasce anche più giovanili, persone con appunto titolo di 
studio medio o medio/basso e persone disinteressate e disinformate 
sostanzialmente.
http://www.youtube.com/watch?v=d1w7kDxLrQE&feature=player_embedded#
! 

 Risultato?
Ennesima prova che sei un cazzaro conclamato!
    «non li indagano nemmeno»
[cit. Menomato da Silvio] 

 [cit. Menomato da Silvio]
Ripeto: "Indagine" non significa solo iscrizione sul registro degli 
indagati. Significa fare indagini serie e accurate. Se un tizio viene 
iscritto sul registro degli indagati ma poi nei suoi confronti non si 
fanno indagini serie è come se non fosse mai stato indagato.
-- 
Charlemagne

 una terapia antimafia di tipo omeopatico.
ROTFL!
:-)))))))))))))))))))))))))))))

 l'apporto determinante della Lega il governo non poteva durare.
probabilmente (anche se mi pare di ricordare che la Lega si astenne al 
voto di fiducia) si. ma non c'entra col discorso.
e comunque, visto che hai cuttato la parte importante, la prima codifica 
legislativa della possibilità di confisca dei beni mafiosi è del 1982: 
Legge Rognoni-La Torre.
LEGGE 13 SETTEMBRE 1982, n. 646 (GU n. 253 del 14/09/1982)
DISPOSIZIONI IN MATERIA DI MISURE DI PREVENZIONE DI CARATTERE PATRIMONIALE
ART. 1.
   DOPO L' ARTICOLO 416 DEL CODICE PENALE È AGGIUNTO IL SEGUENTE:
   _ART. 416-BIS - ASSOCIAZIONE DI TIPO MAFIOSO. - CHIUNQUE FA PARTE DI 
UN'ASSOCIAZIONE DI TIPO MAFIOSO FORMATA DA TRE O PIÙ PERSONE, È PUNITO 
CON LA RECLUSIONE DA TRE A SEI ANNI.
[...] NEI CONFRONTI DEL CONDANNATO È SEMPRE OBBLIGATORIA LA CONFISCA 
DELLE COSE CHE SERVIRONO O FURONO DESTINATE A COMMETTERE IL REATO E 
DELLE COSE CHE NE SONO IL PREZZO, IL PRODOTTO, IL PROFITTO O CHE NE 
COSTITUISCONO L'IMPIEGO.
e Pio La Torre, oltre ad essere stato ammazzato dalla mafia, era del PCI.
insomma, chiunque scriva che la sinistra "non ha fatto niente contro la 
mafia", e soprattutto se a farlo è il tuo nick, della questione non ci 
ha capito un cazzo.
oppure trolla.


 fanno indagini serie è come se non fosse mai stato indagato.
nel qual caso gli organi inquirenti sarebbero incriminabili come minimo 
di omissione di atti d'ufficio.
non resta che presentarti in Procura e denunciare.


 capito un cazzo.
E' quello che è successo.
Infatti per il 41 bis ad esempio è dovuto intervenire Berlusconi per 
farlo diventare definitivo.
-- 
Charlemagne

 non resta che presentarti in Procura e denunciare.
E quindi una volta fatta la denuncia secondo te cosa succederebbe?
-- 
Charlemagne


Che, Vvisto che Berlusconi dice che i giudici di sinistra sono solo una 
minoranza, i giudici buoni interverrebbero e indagherebbero i giudici 
cattivi. E poi ti denucerebbero per asver ingiustamente accusto dei 
giudici onesti

Corrado ha spiegato il 20/07/2010 :

Hai mai sentito parlare di un magistrato che avvia una indagine su un 
altro magistrato che non ha fatto o non ha fatto bene una indagine?
-- 
Charlemagne

 Ti sbagli, io combatto la mafia. Ecco perché sono contro di voi.
E allora comincia con Dellutri, il nano, Cuffaro...
P

 Ripeto:(cut)
Lascia perdere.
Non č che dopo che scrivi una stronzata,
fai piu' bella figura ripetendola.

 farlo diventare definitivo.
qualche volta sul letame sboccia un fiore (semicit).
