Newsgroup: it.politica
Titolo: ANCHE SE SILVIO FOSSE COLPEVOLE (COSA CHE NON CREDO AFFATTO) AVREBBE DIRITTO AD UN GIUSTO PROCESSO, NON A SCORCIATOIE ILLEGALI PER CONDANNARLO

ALTRIMENTI INCOMINCIAMO A METTERE LE BUSTINE DI DROGA NELLE TASCHE DI
CHI SOSPETTIAMO ESSERE SPACCIATORE, SE LE PROVE SONO UN OPTIONAL....

 CHI SOSPETTIAMO ESSERE SPACCIATORE, SE LE PROVE SONO UN OPTIONAL....
Ma infatti, quello che tutti chiedono è che si presenti per poter giudicare.
-- 
Stare dietro a tutti i messaggi di un sistema molto prolisso come linux è 
un ottimo modo per farsi male.
 
		-- Giuseppe Della Bianca su I.C.O.L.I.

 Ma infatti, quello che tutti chiedono è che si presenti per poter giudicare.
SI', MA ALLA MAGISTRATURA COMPETENTE (TRIBUNALE MINISTRI O PROCURA DI
MONZA), NON A CHI HA IMBASTITO UN PROCESSO SENZA AVERNE LA COMPETENZA

 CHI SOSPETTIAMO ESSERE SPACCIATORE, SE LE PROVE SONO UN OPTIONAL....
Infatti nessuno chiede "scorciatoie illegali", dovrebbe semplicemente andare 
a farsi giudicare.
Quello che trova da anni scorciatoie per evitare i processi è proprio lui... 

 CHI SOSPETTIAMO ESSERE SPACCIATORE, SE LE PROVE SONO UN OPTIONAL....
Si presentasse, almeno, a 'sti processi!
-- 
Gattobianco

 a farsi giudicare.
la procura di milano non e' competente e la procura competente non ha
nessuna richiesta.

On Jan 24, 11:01 am, Gattobianco <gattobia...@dominioacaso.miao>
wrote:

li facessero in modo legale si presenterebbe subito

 MONZA), NON A CHI HA IMBASTITO UN PROCESSO SENZA AVERNE LA COMPETENZA
un altro pagliaccio, apposto.
vedremo a breve quanto è competente il tribunale dei ministri, per la 
procura di Monza puoi anche farti un giro, è una colossale puttanata. 

 li facessero in modo legale si presenterebbe subito
il modo legale sarebbe quello di non farli proprio? LOL sei ridicolo... 

Sembra che King Guido Rapisarda I abbia detto :

Ecco, hai proprio messo il dito nella piaga: la procura di Monza! Come 
si fa a giudicare in modo logico ed imparziale un tizio che fa spostare 
le competenze dei vari reati da un posto all'altro, giusto per mettere 
bastoni tra le ruote?
-- 
Gattobianco

 il modo legale sarebbe quello di non farli proprio? LOL sei ridicolo...
no sarebbe farli dalla magistratura competente (tribunale dei ministri
o procura di monza) non da chi vuole affossare berlusconi per motivi
politici (procura di milano).

 politici (procura di milano).
buffone, la procura di Monza non potrebbe essere competente neanche in 
teoria, e Ghedini lo sa benissimo... LOL che pagliacci. 

 la procura di milano non e' competente
questo lo dici tu.
ah, si, anche il nano rattuso che non vuole farsi processare. 

 teoria,
Come no? Prenditi una cartina geografica e guarda dove sta arcore. La
telefonata in questura fu fatta da arcore, adesso dimmi perche' la
procura di monza non sarebbe competente.
Hanno cambiato durante la notte la geografia?

 Hanno cambiato durante la notte la geografia?
non ho nè voglia nè tempo da perdere con capre come te, vatti a rileggere i 
seicentomila post in proposito e poi vai pure a nasconderti, ignorante. 

 seicentomila post in proposito e poi vai pure a nasconderti, ignorante.
King, altro elemento significativo dell'elettorato pidiellino!
Ogni ulteriore commento a quanto scrivi è superfluo.
Se non la domanda. "ma perchè perdi tempo costoro?" [Come vedi sono
cortese, non ti chiedo perchè perdi tempo con i minus habens
affascinati... :-)]
brif

King Guido Rapisarda I ci ha detto :

Scusa Guido, ma se tu venissi per qualche motivo convocato dal 
magistrato, ti potresti permettere il lusso di dire "io non ci vengo"?
Allora perchè lui dovrebbe avere questo privilegio?
Non volerci andare, per me significa ammissione di colpa.
-- 
Wie geht's?
Geschissen wie immer.

 nessuna richiesta.
Che palle con queste competenze.
La magistratura chiama e lui deve andare come chiunque cittadino.
Lui non ï¿œ piï¿œ bello di altri.


 la procura di milano non e' competente 
Questo lo dicono i suoi avvocati
-- 
Gattobianco

Il 24/01/2011 17:55, King Guido Rapisarda I ha scritto:
E quali sarebbero, o Coso Bizzarro, queste "scorciatoie illegali"? E chi 
mai le (quali?) ha verificate come tali? L'imputato? :)
-- 
Namib
"Curialitas enim, frater carissime, est una de proprietatibus Dei" 
(Francesco d'Assisi)

 Non volerci andare, per me significa ammissione di colpa.
Questo non è vero (è probabile, ma non "necessario"). Sembra più una 
confessione di arroganza, in realtà. L'uomo (?) ha semplicemente perso 
la testa, o si comporterebbe in modo (più) razionale, e (come dire?) 
"profittevole". Stupisce, più che altro, il codazzo di baccanti 
estatiche al séguito. Ma è un mondo così :)


 Come no? Prenditi una cartina geografica e guarda dove sta arcore.
http://www.youtube.com/watch?v=SBPACS3VpVs
Il reato di concussione - che e' il piu' grave e ingloba l'altro - e' 
avvenuto a Milano.
E il Tribunale dei Ministri interviene solo per reati svolte "nell'esercizio 
delle proprie funzioni" - che non includono liberare minorenni accusate di 
furto spacciandole per parenti di leader stranieri.
Formalmente c'e' la sbarra - e il bello e' che se l'e' costruita lui.


 > > politici (procura di milano).
ASINO: per i reato di prostituzione minorile e' SEMPRE COMPETENTE LA PROCUTA
DISTRETTUALE, quindi MILANO.
Per la CONCUSSIONE poiche' non fatta nell'esercizio delle sue funzioni ma
solo abusando della sua qualita' di PdC e' competente la Procura nella cui
giurisdizione e' avvenuto il reato: via Fatenebene Fratelli, a MILANO.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/