Newsgroup: it.politica
Titolo: L'evasore Dell'Utri prova ad evitare il carcere

A dimostrazione di quanto sia falso ed ipocrita il garantismo
propugnato dal polo mediatico riporto due fatti. Il primo riguarda
quello "stinco di santo" di Dell'Utri, deputato di Mafia-Italia, il
quale, pur condannato (con sentenza passata in giudicato) a 2 anni 1
mese e 22 giorni di reclusione non riesce ancora ad andare in galera.
Lui si e' appellato alla legge Gozzini (voluta dalla Sinistra) ed alla
legge Simeoni (voluta dal polo dell'impunita'). In realta' quelle
leggi prevedono la pena alternativa al carcere solo se il condannato
riscarcisce i danni allo stato o, nel caso non avesse i mezzi
finanziari per farlo, se presenta "un serio programma di attivita'
socialmente utile". Secondo il Pg Dell'Utri non ha risarcito nulla
allo Stato e, quanto alle "attivita' socialmente utili" ha chiesto di
poter lavorare come bibliotecario nella sua casa di via Senato a
Milano (!!). Inoltre, Dell'Utri dopo aver chiesto un rinvio
dell'udienza per malattia, 12 giorni prima dell'udienza a cui lui
doveva presenziare, ha cambiato il suo domicilio col risultato di
rendere  impossibile il ritorno del cedolino in tempo utile per
l'udienza. Percio' ora e' possibile che il Tribunale decida di
annullare nuovamente l'udienza e fissarne un'altra.  Adesso se a
comportarsi in modo cosi' spregevole e provocatorio nei confronti
della giustizia fosse stato un extra-comunitario, avremmo avuto
l'intera stampa e TV ad indignarsi, a gridare allo scandalo ed a
chiedere la pena di morte. L'ha fatto Dell'Utri, tutti zitti: meno "La
Repubblica", che riportava il fatto con un articolo di M. Travaglio.
Poi c'e' qualcuno che mi chiede se tra le mie fonti c'e' solo "La
Repubblica" o ci sono altri quotidiani o periodici: certo che, per
quanto mi possano concedere il tempo e le finanze, cerco di
approfondire una notizia da altre fonti, ma quando si parla di certi
fatti ed avvenimenti, il 90% dei giornali e dei periodici preferisce
tralasciare o restare indifferenti. 
L'altro fatto riguarda il cosiddetto "giusto processo". Come voi
sapete, cari colleghi, il nuovo art. 111 della Costituzione afferma
che un processo per essere giusto deve svolgersi nel contraddittorio
tra le parti e deve essere "di ragionevole durata". Il Parlamento
recentemente ha licenziato una legge che prevede le indagini da parte
del collegio di difesa. Se ci fate caso quando si parla di leggi che
potenzino o rafforzino la difesa degli imputati, il Parlamento si
muove con insolita celerita'. Ma quando si tratta di affrontare il
tema dell'eccessiva lunghezza dei processi, i politici, ed i
Berluscones in particolare, sembra che non ci vogliano sentire. Se
n'e' avuta una prova l'altro giorno al CSM: i membri laici del Polo
piu' alcuni magistrati hanno bloccato la proposta di mettere
all'ordine del giorno l'esame delle misure possibili per accelerare i
tempi del giudizio. Tutto questo nonostante l'Italia continui ad
essere condannata per l'eccessiva lunghezza dei processi e mentre lo
stesso Ciampi ha rivolto un appello (tardivo, secondo me) affinche' il
Parlamento si adoperi per sveltire i tempi della giustizia.
PARLANO DI GARANTISMO MA VOGLIONO L'IMPUNITA'!!!!
Alessandro Balducci

Alessandro Balducci
Purtroppo anch'io posso leggere solo su "Il Giornale"
che i comunisti sono delle merde. Ciao compagno ;-))






Dov'è la novità?
--
Aba 
www.cappittomihai.it
La miglior vendetta è vivere bene.

 wrote in message
news:svjr7la...@corp.supernews.com...

1) Riesci a ridurre il dibattito e la conversazione su temi abbastanza
importanti a semplici insulti o ad affermazioni irreali.
2) Hai il computer che manda due o tre volte i tuoi messaggi e te ne fotti
di metterlo a posto, tanto cazzo te ne frega se io o qualcun altro dobbiamo
scaricare quattro intestazioni uguali e, a volte, quattro messaggi uguali.
Se definisci di merda i comunisti, tu di cosa pensi di essere fatto?
Kajab

mar...@freedom.net
 ha scritto nel messaggio ...

Vedo che come al solito hai colto nel segno con una critica mirata e piena
di documentazioni mai pubblicate!!
Complimenti!
Ma per favore, cazzo, non sei in grado di aggiustare il tuo newsreader? Ogni
volta posti due o tre volte lo stesso messaggio. Che già di per sè è una
cosa fastidiosa. Se poi devo leggere tre volte (ma non capita mai, ormai
conosco il pollo) le puttanate infondate di cui penso tu vada fiero, il
livello della cosa diventa inaccettabile.
Ciao
Kajab





























Scusate questi messaggi. Proprio io che ho criticato marduk, mi vedo
costretto a riconoscere che a volte le cose non funzionano e ci fanno
sbagliare.
Kajab

