Newsgroup: it.politica
Titolo: Grillo è il niente

Grillo è il niente
di Filippo Facci
 
E ora, poveretti? Ci sono 162 poveretti che contavano niente e contano 
zero, ora. Non hanno ufficialmente idee loro, non hanno luoghi di 
discussione, non hanno elettori o collegi a cui riferirsi, non hanno 
neppure una sede fisica: decide tutto un comico che esce dal cancello e 
parla coi giornalisti – se va bene – e si mette a smadonnare prima di 
far apprendere chi è morto e chi è vivo, che cosa fare, con chi 
allearsi, che cosa pensare. Non c’è un referente, non c’è una gerarchia, 
una sezione, un organismo, un ufficio, non c’è niente: e praticamente 
non c’è neanche Grillo, quello che non l’hanno eletto ma parlerà con 
Napolitano, non c’è perché non vi risponde al telefono e spesso i neo 
parlamentari non l’hanno neanche mai conosciuto. Sono 162 parlamentari 
magari di buon aspetto e buona volontà, ma non hanno una voce, non sanno 
come veicolarla, sanno solo che due sessantenni gli decurteranno lo 
stipendio e gli diranno se potranno andare in televisione (dove i più 
non dicono mai niente di serio, perché poveretti, non lo sanno) e forse 
gli diranno anche che cosa mangiare, come vestirsi, a che ora fare le 
abluzioni. Però ecco, possono andare sul blog dove decine di migliaia di 
indirizzi anonimi ed elettronici (ma democratici) anche in queste ore 
sparano ognuno una cosa diversa: «Alleiamoci», «sì», «no», «boh», «il 
Tav», «l’eolico», «Dario Fo», «Crocetta», «il signoraggio bancario».
 
Se l’obiettivo di Grillo era il casino, l’obiettivo è pienamente 
raggiunto. L’ingovernabilità è sostanziale. Trovare dei presidenti per 
Camera e Senato sarà da pazzi, mentre trovare un neo Presidente della 
Repubblica sarà addirittura un’impresa: Grillo, a meno che rinsavisca, 
accetterebbe candidature tipo da Dario Fo in giù, una come Emma Bonino è 
giudicata troppo compromessa. L’ex comico non pare personaggio da «atti 
di responsabilità» (non ne ha convenienza) anche perché non è abituato a 
interloquire con nessuno. Collaborare con altri partiti per cambiare la 
legge elettorale? Agli occhi del suo elettorato sarebbe una 
contaminazione. Tornare a votare? È quanto è accaduto in Grecia, laddove 
il voto di protesta tuttavia non è riuscito a bissare il risultato delle 
prime elezioni. Non è detto, cioè, che Grillo da nuove elezioni abbia da 
guadagnare.
 
Il voto a Grillo era di protesta e di protesta rimane, o se si 
preferisce «antipolitico». Loro dicono di no, ma sono patetici. Una 
prima e spannometrica analisi dei flussi fa già intuire che i Cinque 
Stelle hanno preso voti soprattutto a sinistra – contro ogni pronostico 
– ed è semplicemente impensabile che merito ne sia il «programma» del 
Movimento, dai più giudicato abborracciato e inesistente. Nonostante 
Grillo sia in pista ormai da sette anni (il primo a scrivere che avrebbe 
fatto un vero e proprio partito fui casualmente io nel luglio 2007) i 
suoi temi elettorali mandati ripetutamente in onda dai talkshow – 
azzeramento della casta, destrutturazione istituzionale e burocratica, 
no tasse, no banche, no Europa – restano dei temi anti-sistema e 
appaiono protési non tanto al «fare» ma al suo «arrendetevi» e al suo 
Parlamento da «aprire come una scatoletta di tonno».
 
Il sostegno di Pd e Pdl al governo Monti ha lasciato il segno. Se la 
manifestazione di San Giovanni ha evidenziato qualcosa, inoltre, è 
quanto vi pullulassero le bandiere dell’antimilitarismo, dei No tav, dei 
radicalismi da centri sociali, insomma un patrimonio che fu della 
sinistra (estrema, ma sinistra) e che pare essere confluito assai più 
nei Cinque Stelle che nella mancata Rivoluzione di Ingroia.
 
Gli astenuti sono comunque aumentati e in buona parte sono voti 
specificamente persi (o non guadagnati) proprio da Grillo, che li ha 
sempre avuti come obiettivo: sin dalle politiche scorse (2008) Grillo 
invitò pubblicamente all’astensione quando invece ci fu una delle 
affluenze più alte degli ultimi anni. Ora il ciclo ha ricominciato a 
invertirsi: in un ciclo elettorale e mezzo il Paese ha perso l’8 per 
cento dei votanti (3 milioni di voti sulla massa complessiva) e la 
soglia si è abbassata notevolmente per tutti i partiti al di là delle 
percentuali. Ecco perché il vero dato impressionante di alcune regioni – 
a proposito di protesta e disaffezione al voto – è quello di regioni 
come la Sicilia in cui al successo di Grillo va sommata un’astensione da 
paura.
 
Ora c’è da sperare che la classe giornalistica la smetta di 
pubblicizzare il «segretario» come non è mai accaduto per nessuno in 
tutta la storia d’Italia. In tal senso, lo «stratega di comunicazione» 
non è mai stato Grillo bensì i giornalisti che ne hanno mandato in onda 
i comizi per ore e ore. Senza questa rendita di posizione, peraltro 
spacciata per autonomia internettiana, il voto dato a Cinque Stelle – 
soprattutto quello confluito da altri partiti – sarebbe stato 
sensibilmente inferiore, questo penso. Hanno fatto tutti i giornalisti, 
peraltro insultati di continuo o respinti coi Carabinieri. Ci sono 
milioni di persone, neo grilline, che il blog di Grillo probabilmente 
non l’hanno neppure mai visitato. Hanno guardato la tv.
 
Ora però è difficilissimo che Grillo non si dia una regolata e una 
forma. I suoi eletti sono dilettanti allo sbaraglio in perenne subbuglio 
da assemblea studentesca, protagonisti di un movimento che non è neppure 
un movimento: è un magma, una colata che ha terrore di solidificarsi. 
Non è un partito carismatico: i partiti, o movimenti, hanno idee, 
strutture, gerarchie minime, un’organizzazione del consenso. Qui abbiamo 
un capo di Stato maggiore (col suo improbabile e riccioluto consigliere) 
e sotto, infinitamente sotto, una truppa proletaria con la quale lui non 
parla neanche, e che, in assenza di cultura politica, formicola eccitata 
come scolari che hanno occupato la scuola. Anche Berlusconi creò un 
partito in tre mesi: ma sul proscenio c’erano, perlomeno, personaggi più 
che navigati per buona selezione o per abile riciclo: per un po’ bastò. 
Nel caso di Grillo invece non c’è ancora un vero disegno, un’idea 
precisa, una vera «intelligence» dietro ogni mossa o frase pronunciata: 
è tutto un po’ così, estemporaneo. L’antipolitica, di questi tempi, può 
rendere da morire: ma ora Grillo è in Parlamento e certi giochini sono 
finiti. Berlusconi, appena giunto a Palazzo Chigi, disse che non trovava 
il volante. Grillo, per aprire il Parlamento come una scatoletta di 
tonno, deve perlomeno inventarsi un apriscatole.
 
Dopodiché parliamo del niente, ma dovremo abituarci. Per ora Grillo e i 
suoi restano questo: il niente politico, benché muniti di voti e 
parlamentari. Come detto, in Grecia il niente – cioè i partiti di 
protesta – ha funestato le elezioni e ha costretto a rifarle: dopodiché 
la gente capì, e alla seconda tornata elettorale la protesta si 
riassorbì o quasi.
  Negli ultimi giorni abbiamo visto e rivisto dei filmati con Grillo che 
dialoga al telefono con Piero Ricca (una cosa politicamente dirompente) 
e poi il suo «discorso dei Ray-Ban» dove c’è lui che esce dal cancello e 
si concede finalmente ai giornalisti: un evento a scopo dimostrativo in 
cui peraltro il comico ha accettato di rispondere ad alcune domande, 
anche se – ha detto – erano domande «sbagliate». In sostanza Grillo ha 
detto che i suoi futuri interlocutori parlamentari faranno un 
governissimo e che sono «malati mentali», qualcuno, cioè, dovrebbe 
prenderli sottobraccio dicendo loro che «è finita». Poi ha detto che il 
prossimo Capo dello Stato potrebbe essere il «ragazzino» Dario Fo (86 
anni, che sarebbero 93 a fine mandato) e le solite sue cose: che «faremo 
tutto quello che abbiamo promesso… Vedremo riforma per riforma, legge su 
legge, se ci sono proposte le valuteremo».
 
Da dove? Come? Nei confronti di quale governo? E i presidenti della 
Camera e del Senato? Boh. Parole.
  A ben guardare, Grillo non ha detto niente: ma è tutto quello che ha 
detto, e allora giù discussioni.
  La cronaca di parte grillina è tutta qui, e a simili e penosi approcci 
è appeso il dibattito politico: con gli analisti impegnatissimi nella 
decrittazione del niente, arrovellati nel tentar di comprendere se i 
«no» di Grillo siano strategici o significhino «no» e basta. No a 
governissimi, a larghe o strette intese, a qualsivoglia dialogo, no a 
«inciucetti e inciucini», in pratica no a fermare la sua lunga marcia 
attraverso le istituzioni che denota il palese obiettivo di scassarle. 
Riempire i granai al prossimo raccolto elettorale, roba che potrebbe 
esserci tra pochi mesi, un anno al massimo: il messaggio di Grillo, per 
ora, sembra solo questo.
 
Non c’è ragione di pensare altrimenti, la chiusura di Grillo pare totale 
e sufficientemente motivata: ma stratosferica è comunque l’attenzione 
alle «aperture» di parte piddina, da quelle di Pier Luigi Bersani 
(«Grillo dica cosa vuole fare») a quelle evocative e non sintetizzabili 
di Nichi Vendola, che straparla di «alleanzismo». La sinistra «vanity» 
(neologismo per indicare la parte più bassa dei radical chic) in 
compenso è tutta eccitata all’idea di un’alleanza Pd-Grillo, roba che 
ricorda l’attenzione di certa borghesia milanese per gli artisti e gli 
studenti demoproletari.
 
Chissà se a Grillo e ai suoi adepti sarà chiaro che sono rappresentanti 
del popolo italiano, ora: in teoria di tutto. Il tempo della propaganda 
e dell’irresponsabilità è finito, o c’è da sperarlo: il Cinque Stelle 
non potrà reggere all’infinito senza democrazia minima e strutture e 
gerarchie e un’organizzazione del consenso. Giuseppe Piero Grillo è 
ancora e soltanto una sorta di capo di Stato maggiore con sotto di lui, 
infinitamente sotto, una truppa con la quale lui non parla neanche. I 
grillini. A ben guardare e a ben ascoltare, per non sbagliare non dicono 
mai nulla che non sia «contro»: perché una vera idea non c’è, un vero 
programma non c’è, una dinamica democratica non c’è, non c’è 
praticamente niente se non in termini molto generici. Non è possibile 
che una forza autenticamente democratica trovi origine e sede soltanto 
nel blog di Beppe Grillo, anzi neanche, in una sottosezione del blog di 
Beppe Grillo: laddove l’unico titolare del movimento è lui, e per 
contattarlo c’è un solo indirizzo email. Nel suo movimento non ci sono 
«fedelissimi», non ci sono «dissidenti», non ci sono «ribelli», non 
esistono vere «polemiche», non c’è niente nei fuorionda perché c’è 
pochissimo persino in onda: non c’è niente, ci sono le banali dinamiche 
che si studiano in sociologia a proposito dei gruppi, c’è un ribollire 
che si teme – lo teme Grillo – possa solidificarsi in qualcosa che 
deluda. L’ebollizione perciò continuerà. E discutere con loro, con il 
Cinque Stelle, non servirà a niente
 
http://www.ilpost.it/filippofacci/2013/02/28/grillo-e-il-niente/2/
 
 
 
 
 
-- 
"Contro la stupidità, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

 Grillo è il niente
 
ho provato a leggerlo, ma è troppo lungo.
inutile ingrossare tanto una giornata, siamo alla seconda, intanto
stanno lavorando per i tempi dei passaggi di governo, se non erro tra
due settimane ci dovrebbe essere la presentazione del nuovo governo in
parlamento, dopo che qualche giorno prima, il Primo Ministro scelto
dai parlamentari della maggioranza, sarà ricevuto da Napolitano,
intanto il comico sta ottenendo il massimo dell'audience e piaccia o
meno, per lo spettacolo, l'audience è tutto, fermo restante in
politica oggi è tutto al contrario di ieri, figurarsi domani.
 
ciak
riccardo



 
<CUT>.... certo che devi essere messo proprio male se ,uno come
te, si attacca ad un articolo scritto fa Facci! LOL!
ti maca solo di dare come "vangelo" un pezzo di Sallustri e
poi sei alla frutta!
 

 te, si attacca ad un articolo scritto fa Facci! LOL!
 
Beh, poteva andarmi peggio... potevo essermi ridotto ad attaccarmi a un 
tuo post.


 uno come te
 
"Uno come lui" e' un sopravvissuto della vecchia vecchissima politica.
Ce ne sono tanti, ma  mi sembra di poter dire che  il  loro numero e' 
in veloce riduzione.  Lo spero  almeno. Hanno  una  mentalita' oramai 
del tutto obsoleta. 
 
Uno dei principi fondamentali a cui ancora imperterriti aderiscono
e', ad es., che qualunque cosa dica il  tuo avversario va smontato.
Anche se magari ha ragione e lo dice per il bene generale. 
 
In altri tempi questo atteggiamento pagava. Ora non piu' o almeno 
sempre meno, con velocita' crescente : la gente si e' stufata di 
essere presa per i fondelli. 
 
Ma loro sono incapaci di addattarsi, non riescono a capire, a percepire
la variazione delle condizioni ambientali e quindi sono smarriti, confusi
e ripetono come delle macchine pre-programmate sempre gli stessi schemi. 
 
Compreso attaccarsi a Facci e alle cazzate che dice (basta leggerlo): 
qualsiasi cosa pur di tirar bidonate di merda al "nemico". Fa parte 
dei loro cliche'. E' un po' ... Triste tutto questo ma fa parte del
fatto che con l' eta' la mente si irrigidisce.
 
Ciao.