Newsgroup: it.politica
Titolo: Perchè esiste il terrorismo e l' odio contro gli USA

E' così dificile da capire? Sembra di sì.
C'è troppa gente che sembra non capire o non voler capire il motivo per cui
esistono ed agiscono i terroristi.
A me non sembra così difficile.
Riepiloghiamo:
Esiste uno stato chiamato Israele appoggiato dall' america e rifornito di
armi dalla stessa.
Questo stato è diventato una grossa potenza militare e contro di lui
possono poco e niente le popolazioni arretrate che lo circondano.
Questo stato non è soddisfatto dei suoi confini e si espande ogni giorno di
più distruggendo e uccidendo senza problemi chi oppone resistenza.
Le vittime di questo stato non hanno alcuna difesa contro di lui, non
possono fare altro che subire e invocare aiuto. L' unica reazione che
oppongono alcuni di loro è il terrorismo, talvolta attuato da kamikaze.
Le Nazioni Unite di norma quando esistono situazioni di gravi violazioni
dei diritti umani o di invasione intervengono direttamente e militarmente
per ristabilire la pace e l' ordine. E' successo in Yugoslavia, in Somalia,
in Kosowo ma NON è mai successo in 50 anni di soprusi degli Israeliani: nel
caso di Isrealele le nazioni unite non hanno mosso un dito. La colpa di
questo immobilismo è interamente ascrivibile agli USA che pongono da anni
il loro vergognoso veto.
E la cosa più triste è che ora che i terroristi li hanno colpiti nel modo
più tremendo che si sia mai visto c'è gente che invoca strane teorie
approposito della pazzia o della malvagità che sarebbe intrinseca nella
cultura islamica o chiama in causa questioni irrilevanti come le guerre di
religione o la battaglia del bene contro il male, civili contro incivili,
tutto ciò IGNORANDO COMPLETAMENTE le responsabilità GRAVISSIME dell'
america.
Ciao
Marco

piů 
Solo dopo questa dichiarazione non meriti altra considerazione, l'
ultima espansione territoriale avvenne nel 1973 e poi molti di quei
territori, vennero restituiti e ceduti.
Sei un falsatore e un panzanatore.

 esistono ed agiscono i terroristi.
Israele ha le sue colpe, che non sono quelle che dici tu.
Storicamente gli si può rimproverare di avere partecipato all'attacco a Suez
insieme ad
inglesi e francesi, ultimo atto di un colonialismo disfatto. Ma gli era
necessario per avere dalla Francia i Mirage e dalla Gran Bretagna i Centurion
(carri armati).
Proprio grazie a queste armi (che non erano affatto americane) Israele potè
opporsi, nel
1967, all'attacco degli eserciti di tutte le nazioni arabe coalizzate (Egitto,
Siria,
Giordania, Iraq, Libia) potentemente e modernamente armate dall'Unione
Sovietica, che scatenarono, dopo mesi di dichiarazioni di annientamento dello
Stato ebraico, la guerra.
I territori conquistati nel '67 sono stati restituiti (grazie alla
lungimiranza, all'eroismo e alla grandezza di Sadat che con la guerra del '73
riscattò il prestigio dei popoli arabi) a
seguito dei trattati di pace firmati con Egitto e Giordania e proprio a Gaza
(lasciata
dall'Egitto) e in Cisgiordania (lasciata dalla Giordania) prende forma quello
che prima o
poi diventerà lo Stato palestinese.
Stato palestinese che sarebbe nato un anno fa se solo Arafat avesse voluto (o
"potuto",
che è peggio) accettare le proposte del laburista Barak.
Ma la pretesa di chiedere il rientro in Israele dei "discendenti" dei
palestinesi allontanati
nel 1948 ha fatto, ovviamente, cadere tutto.
Ti ricordo che nel 1948 l'ONU decretò la nascita di due Stati, uno ebraico e
uno
palestinese. I paesi arabi non accettarono il decreto e non riconobbero neanche
la
nascita dello Stato palestinese, annettendosene i territori, e il Gran Muftì
del Il Cairo
(all'epoca massima autorità religiosa) richiamò gli arabi che vivevano nella
zona ebraica,
decretando al tempo stesso la guerra santa, e il giorno stesso gli eserciti
arabi
attaccarono Israele. All'epoca l'aviazione israeliana fù composta di vecchi
Macchi 202 e vecchi Spitfire che proprio noi italiani, chiudendo gli occhi, gli
permettemmo di
recuperare e trasferire in Israele (senza america, come vedi)
Adesso la colpa vera di Sharon e dei mentecatti integralisti religiosi e
politici è quella di
voler mantenere gli insediamenti nei territori che non sono più i loro.
Se solo guarissero Israele potrebbe ritirarsi in confini sicuri, Hamas sarebbe
disarmata
automaticamente.
Ma comunque sono vicende complesse per cui non è possibile tagliare i nodi con
la
spada per risolverle.
La tua è una analisi banale, da gruppettaro degli anni '70. Fra l'altro sono
esattamente le
stesse tesi, identiche in tutto e per tutto, della estrema destra neofascista.
Direi che è roba da museo.
Grifo

 Sei un falsatore e un panzanatore.
Certo, e adesso invece gli israeliani se ne stanno zitti e buoni, vero?


wrote:

Hai dichiarato: gli israeliani ogni giorno si espandono sempre più,
ecc..., tutti quei territori sono riconosciuti al momento sotto la
sovranità israeliana e non venne firmato l' accordo per una cessione
ai palestinesi. Puoi polemizzare, criminalizzare, accusare, tutto ciò
che vuoi, ma non puoi dichiarare in merito a quanto già israeliano in
base agli accordi internzionali. Se volessero rioccuperebbero quei
territori in 2 giorni e nessuno potrebbe dire niente sotto l' aspetto
legale, perchè è ancora territorio israeliano.

 legale, perchè è ancora territorio israeliano.
Anche se fosse, questo li autorizzerebbe a ricorrere all' esercito per
cacciare e/o uccidere chi si trovo lì? Mi sembra che tu ti stia appellando
a cavilli legali per giustificare assassinii.


wrote:

Ci sono i cavilli legali, anche quando si tratta di ammazzare
qualcuno, si può fare più o meno legalmente.