Newsgroup: it.politica
Titolo: Dove spiego Perchè la sinistra è filoterrorista...solo per fini politologi

La sinistra non è filoterrorista nè filoislamica, questo è solo un EFFETTO
di coloro che in realtà attaccano ( la CAUSA ), appoggiando i terroristi
islamici ( l'effetto ) : gli USA e l'occidente capitalista.
La sinistra di oggi, anche quella giovane, è fatta di vegliardi ideologici ,
fantasmi risorti da un passato di rovine e di sangue.
D'altronde, a proposito di giovani, al G8 di Genova riapparvero le bandiere
rosse con falce e martello, le effigi del Che e la sigla delle Brigate
Rosse.
Cio' che la sinistra attacca è la globalizzazione, la mondializzazione, il
capitalismo democratico, gli USA nella misura in cui, da almeno 50 anni,
sono la società capitalista democratica piu' prospera ed innovatrice.
I manifestanti di sinistra attaccano il liberismo, o piu' semplicemente la
libertà ( esattamente come fanno i terroristi islamici che stanno tentando
di impedire libere e democratiche elezioni in Iraq, che appunto la sinistra
del NG appoggia ), quella libertà della quale pero' sono i primi a
beneficiare, poichè si spostano come e quando vogliono.
Nel solco della vecchia tradizione comunista, antiliberismo,
antiamericanismo, antioccidentalismo ed antinazionalismo si fondono ( basta
vedere i 3d degli amici di sinistra del NG...racchiudono tutte quelle
caratteristiche...sono contenti se l'Italia va male, sono dunque
antinazionalisti...sono fortemente antiamericani.....etc).
E sono proprio i soldati, ora in licenza, dall'armata comunista sconfitta o
i loro eredi politici ( DS, Verdi, P.d.Rifondazione Comunista, Pd.Comunisi
Italiani ) a raggrupparsi in bande.
I neo sessantottini hanno in comune con gli originali una versione marxista
semplicistica : il male assoluto è il capitalismo, incarnato e diretto dagli
Stati Uniti.
Sappiamo che fine hanno fatto nel corso della storia le ideologie stataliste
e dirigiste comuniste e le previsioni marxiste...smentite, sconfitte,
distrutte....non prima di aver portato totalitarismo, grave crisi economica,
povertà, mancanza di libertà in ogni paese dove presero il sopravvento.
Clas

 islamici ( l'effetto ) : gli USA e l'occidente capitalista.
Clas, la risposta è molto più semplice: se il governo avesse deciso di
seguire la linea di Francia, Spagna e Germania sull'Iraq, avremmo avuto due
milioni di filo-interventisti in piazza ad inneggiare contro l'ingratitudine
e l'insensibilità del governo nei contronti degli Usa che mandano i loro
figli, come nel 43, a liberare i popoli oppressi dalla tirannia........

 Stati Uniti.
Il male assoluto è la violenza, l'egoismo e l'ottusa pretesa di essere
l'unica ragione.
Cosa incarnata fin troppo spesso dagli USA.
Odiarli per questo non è solo un diritto, ma un DOVERE.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

XXX ha scritto:


Non credo proprio.



Si, certo, allora sicuramente non sarebbe andata così. Ma dai.....

 Si, certo, allora sicuramente non sarebbe andata così. Ma dai.....
Ti lascio al tuo stupido ed insensato processo alle intenzioni e
supposizioni in malafede.
Abbandonarmi con te in questo delirio sarebbe lesivo della mia dignità.



Ok, allora abbandonati cortesemente nel delirio di dimostrare quanto la
cultura pacifista sia propria della sinistra (non oso dire comunismo per non
offendere)........

 Le bandiere rosse con falce e martello e le effigi del CHe
noto pacifista alla Ghandi......


Questo mi ricorda un post dal titolo "Se mio nonno avesse le rotelle"...
Ad ogni modo, non credo proprio che in piazza ci sarebbero andati in
molti: i coglioni guerrafondai, per fortuna sono pochi: la sfiga è che
stanno per lo più al governo.
La stragrande maggiornaza degli italiani era, e rimane, assolutamente
contraria a questa guerra illegittima ed assurda, che ha già causato
centinaia di migliaia di morti civili, e diversi morti anche tra i cittadini
italiani.
K.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Clas
Quoto e concordo in pieno. Aggiungo anche che solo la destra
italiana puo' scrivere certe cose:
Gli americani non hanno la legittimità morale per dichiarare guerra
contro il 'male' perché hanno cavalcato il male bombardando civili
a Dresda lanciando la bomba atomiche in Giappone, uccidendo e
sopraffacendo popoli in tutto il mondo da quando esistono e
lanciando nel mondo un modello di vita basato esclusivamente su
valori edonistici e sulla distruzione delle cultura e delle identità.
Ciò fa, non del popolo americano, ma del modello americano un
modello antitetico alla visione romana, cristiana base e fondamento
dell'Europa.
Se per alcuni giorni è stato legittimo sperare che la reazione
americana fosse misurata e intelligente oggi siamo al copione di
sempre e cioè di fronte ad un' aggressione immotivata contro un
popolo, con la scusa di colpire un gruppo terroristico. Questa
aggressione verrebbe poi continuata contro l' Iraq, paese
sicuramente al di fuori delle trame fondamentaliste e avrebbe
come obiettivo di far fuori un regime, che nonostante tutte le
sue ombre continua a volere essere indipendente.
l'American Day, la giornata in cui tutto il governo si è piegato
all'egemonia americana. L'Israele Day con la adesione di Fini è
stata la conferma di questa politica improntata al supino asservimento
ai potentati economici e alle lobbies sioniste.
una società dove i grandi monopoli demoliscono la classe media e
creano un nuovo proletariato. Questo mondo calvinista, liberista ed
edonista dove, come nel caso dell'America, i poveri non possono
andare all'ospedale perché senza assicurazione, non ha nulla da
offrire e non può essere un modello.

 l'unica ragione.
Ovvero l'ideologia perfettamente stigmatizzata dalla minoranza dei no-global
spaccavetrine.
Clas

 noto pacifista alla Ghandi......
Chi ha detto che il CHE fosse un pacifista?


 comuniste e marixste, sono ormai reliquie a testimonianza di un fallimento.
Lo dicevo io che era al di là della tua comprensione.


 il male assoluto
qui l'unico ad esprimere dei dogmi assolutistici sei tu
seguendo il tuo padrone con bandana e benda sull'occhio
per cercare di fare fessi gli ingenui destrotti.
ASPETTO LE TUE SPIEGAZIONI CONIGLIETTO


Forse quei tali che sfilavano con la bandiera della pace in mano e la
maglietta del Che addosso?? O erano solo dei giovani con le idee confuse
portati in piazza strumentalmente da una sinistra opportunista
improvvisamente svegliatasi pacifista ma che in realtà non lo è mai stata?


Diciamo che qualsiasi cosa avesse risposto Clas, la tua risposta (che era
già pronta) sarebbe stata la stessa...... Hai una bella tecnica, lo
ammetto.....

XXX ha scritto:


Forse no.
C'era una anima pacifista in quelle manifestazioni e c'era una parte di
quelli che credono che è giustificabile la violenza solo come rivolta
all'oppressione e dal basso piuttosto che la democrazia esportata in
maniera così ipocrita e violenta.
E' così difficile arrivarci.
Eh, forse per i limitati destri sì, è difficile.


 ammetto.....
Quello che avrebbe risposto Clas era ampiamente prevedibile.
Sa dire solo menzogne propagandistiche ed ottuse.



Sì, in effetti è difficle capire come si possa manifestare
contemporaneamente "contro" ed "a favore" della stessa cosa........

XXX ha scritto:




spiega quel "stessa cosa".
Dai fammi ridere.


 stata la conferma di questa politica improntata al supino >asservimento
La vera Destra è amica di Israele e degli israeliani, unica democrazia,
unica fonte di luce nel buio dell'Islam.
Clas

 Dai fammi ridere.
...facci... (ci sono anch'io) 

Clas wrote:
clas e' un MERCENARIO ,quindi posta cio' che gli ordina il suo padrone a 
prescindere dalla verita',ma perseguendo esclusivamente gli interessi 
del suo padrone 

 Lo dicevo io che era al di là della tua comprensione.
Leggiti un buon libro di storia o vai ad una buona scuola serale.....sei
ancora in tempo.
Clas

 ha scritto nel messaggio
news:35pd14F...@individual.net...

Ok, sedetevi e pagate il biglietto.
stessa cosa=violenza. Si manifesta contro la violenza, ma la si giustifica
se il fine è quello che dite voi. Ghandi ha fatto una rivoluzione ma non ha
ammazzato nessuno. Ghandi era un pacifista. Il Che no. Se manifesto per la
pace e contro la violenza, un minimo di onestà mentale mi dovrebbe portare a
condannare tutti i tipi di violenza, "senza se e senza ma"..... ma a quanto
vedo i se e i ma invece ci sono......


Sii onesto, quella risposta non l'avresti risparmiata a Clas neppure se
fosse improvvisamente diventato marxista leninista......

XXX ha scritto:


Io onesto lo sono sempre.
Ti diffido a dire il contrario.


 ancora in tempo.
Cioè tu no ncapisci un cazzo e IO dovrei andare a scuola?


 --
Azzo, siamo già agli avvocati?

 unica fonte di luce nel buio dell'Islam.
Oi oi oi...Clas, che arrampicata sugli specchi!!!
A fronte delle tue solite cazzate e delle tue
ridicole balle di propaganda, restano poi i fatti.
Quelli che nemmeno con milioni dei tuoi deliranti
post riesci a nascondere:
ROMA - C'è sdegno. Ma soprattutto amarezza. È questo
il sentimento prevalente della comunità ebraica. Quelle
dichiarazioni di Domenico Gramazio, pronunciate a Yad Vashem,
il memoriale della Shoah, quella convinzione che il fascismo «non
ebbe responsabilità nello sterminio di massa degli ebrei», viene
vista come un affronto
http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=TUTTI_GLI_ARTICOLI&doc=MEMORIA

 stessa cosa=violenza.
Rotfl.
Sbagliato.
Stessa cosa=violenza degli stati uniti in questa occasione.
C'è chi manifesta perchè è contro la violenza in tutti i casi e c'è chi
manifesta perchè reputa che no nci siano le condizioni necessarie a
giustificare la violenza in questo caso.
Fortunatamente a sinistra tendiamo ad omologarci molto menoche voi
pecoroni di destra.


XXX ha scritto:


Sulla mia onestà, e quella intellettuale in particolar modo, nessuno puo'
permettersi di dirmi nulla.
Tanto meno chi della disonestà economica e intellettuale ha costruito i
propri miti.



Ok, allora apprendendo da te che esiste violenza "buona" e violenza
"cattiva", per lo meno si manifestasse "contro" gli Stati Uniti ma senza una
bandiera della pace in mano.  Altrimenti diventa opportunismo e ipocrisia. E
poi, andate a spiegare questa differenza tra violenza e violenza ai
fraticelli di Assisi.


Che gentaccia.... ma davvero c'è in giro certa gente?

 ha scritto nel messaggio 
news:sbLJd.10728$5k5.2...@twister2.libero.it...

Senti XXX, io posso capire che esista sempre il coglione di turno
(o l'idiota, il discorso non cambia). Un esempio chiarissimo puo'
essere quello di Gramazio (AN) secondo cui il fascismo «non
ebbe responsabilità nello sterminio di massa degli ebrei», dimenticandosi
o facendo finta di dimenticarsi delle orrende leggi razziali promulgate
da Mussolini. Per cui, seguendo il tuo ragionamento, che si fa?!
Si da' dei fascisti di merda a tutti gli esponenti di AN e a tutti
i suoi simpatizzanti? Li si bolla tutti come dei razzisti antisemiti?!
Oppure, come sarebbe ragionevole che sia, si considera l'idiota di
turno o il coglione di turno per quello che e'?!
Io propendo per la seconda ipotesi e quello o quelli che alla
manifestazione della pace hanno manifestato con l'effige del Che,
sono e continuano ad essere delle persone con le idee un po' confuse
sul significato della pace o della liberta' e quindi della resistenza, quale
puo' essere quella che potrebbe rappresentare il Che.
Ora, se prendi atto di tutto cio', ce la fai a spiegarmi perche' reggi la coda
a uno dei tanti coglioni, qual'e' Clas, che intitola l'oggetto del 3d
con la sinistra come filoterrorista? 


Guarda, semplicemente si discuteva sull'ipocrisia e sull'opportunismo della
sinistra relativamente al pacifismo e sul fatto che la cultura comunista non
abbia nulla a che fare con esso; il coglione di turno con la maglietta del
Che ne era solo un banale esempio.

 ha scritto nel messaggio 
news:8ELJd.10803$5k5.2...@twister2.libero.it...

Scusa ma perche' continui a banalizzare e generalizzare?!
Come fai a dire che la "cultura comunista" non ha nulla a
che fare col pacifismo?! Ti risulta che Bertinotti o Rizzo
(quindi i due maggiori esponenti degli attuali comunisiti
in Italia) abbiano mai sostenuto alcuna guerra?!
Ce la fai a capire che quello che ti dice Silvio sulla
cultura comunista e' pura e semplice propaganda visti
gli esiti catastrofici delle ultime elezioni, sia amministrative
che supplettive?
Ce la fai a capire che una cosa e' Stalin e un'altra e' il partito
comunista italiano?!
Oppure dobbiamo parlare della destra italiana, allineata
e complice della "cultura nazista"?!
P.S.
Il Pci è sempre stato uno dei capisaldi della
vita democratica italiana. Senza ombra di dubbio.
[cit. Silvio Berlusconi - Gennaio 2002]


Ah, adesso credi a quello che dice Silvio?

 ancora in tempo.
perchè, te ne hai mai letto uno?
non mi pare, se leggiamo le tue ultime affermazioni:
in che libro lo hai letto che mazzini era un rivoluzionario non violento?

 spaccavetrine.
pergettamente stigmatizzata?
ed invece i fascisti che fanno il saluto romano e spaccano teste a stranieri
non contano, a destra....

 povertà, mancanza di libertà in ogni paese dove presero il sopravvento.
e dove spieghi con questo che la sinistra è filoterrorista?

Clas
La sinistra radicale italiana e i terroristi islamici condividono il
totalitarismo. Sono alleati nella guerra comune contro la democrazia,
la libertà e il pluralismo.
I neo sessantottini, come li chiami tu, a parole sostengono la
democrazia, ma nei fatti ne sono contrari. Se in Iraq Zarkawi
riuscisse a far fallire le elezioni e a impedire la democratizzazione
dell'Iraq, in Italia molti brinderebbero.
Labirinti
gioca...@libero.it
Remove A B C

 Ah, adesso credi a quello che dice Silvio?
Io o tu?! 

 ha scritto nel messaggio
news:ENNJd.54$YE2...@twister2.libero.it...

Sciacchetra vuoi ancora continuare evidenziare la tua ignoranza, come con
Hegel ?
Un po' di ritegno, please.....
Clas

 ha scritto nel messaggio
news:ct7vat$n6q$1...@news.newsland.it...

Esatto.
Cosi' hai l'occasione di apprendere il fallimento storico delle dottrine
marxiste, comuniste, dirigiste e stataliste.
Clas

 si generino quando il ciclo dell'ecomomia liberista volgera al termine....
Questo teorema, vecchio ormai di 100 anni è stato definitivamente confutato
dalla storia.
Clas

 che partì prima dell'invasione sovietica dell'Afganistan.
La passione antiamericana che dimostri compensa la tua frusrazione di aver
visto fallire tutti i socialismi ed i comunismi ?
Clas

 marxiste, comuniste, dirigiste e stataliste.
Meno male che in Italia...


 Io o tu?!
Tu, naturalmente, se riporti questa citazione.

 visto fallire tutti i socialismi ed i comunismi ?
rispondi coglione,
l'elenco che ti ho fatto č lungo e non sai rispondere a nulla,
non porti un solo fatto a contraddire quello che ho scritto
doppiamente coglione,
allora ti ripropongo una domanda piů semplice
perchč clas il propagandista č un imbecille?

 cut


Si ed è tantissima.
Vuoi degli esempi?
Clas, Chester, XXX, daw, delta11, qtw2.
Devo continuare?


 bandiera della pace in mano. 
Oh ma io parlo italiano o tu stè muv l' ricchj?
Si capit c' so ditt o no?


 ha scritto nel messaggio
news:L4OJd.768883$35.30...@news4.tin.it...

e come fa ad essere stato confutato dalla storia, se proprio per quel
teorema non siano ancora in presenza di quella fase che dovrebbe portare
alla fine del liberismo e alla sua sostituzione con il socialismo?

 ha scritto nel messaggio
news:L2OJd.768876$35.30...@news4.tin.it...

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHH
quanto sei cialtrone.
davvero temo che tu ti nutra di senso del ridicolo.
ritiri fuori hegel dopo quella colossale figura di merda, resa ancora più
ridicola dalle arrampicate sugli specchi da oscar del comico (tipo la tesi è
giusta perchè ci sono dei libri che ne parlano; con la solita logica, anche
i lager nazisti non sono mai esistiti, perchè ci sono dei libri (di tuoi
amichetti) che scrivono ciò)
a proposito di hegel: ricordo che come al solito eri fuggito, senza saper
spiegare in che modo hegel sarebbe il padre del totalitarimo: non hai
trovato nulla da scopiazzare?
e su mazzini, non riesci a spiegare come possa essere non violento uno che
organizzava moti sovversivi?
e già che ci sei, spiegami, dove l'europa avrebbe chiesto l'intervento usa
in russia, in vietnam, per poi accusarla?
madonna, che tristezza che fai...


Il barese un pò lo conosco, ma non esagerare.......


Continua, continua, che se siamo solo in sei, hai un concetto strano del
"tantissima"......

 colta al volo persino per il cerotto sul collo....
converrai con me, pero', che è + simile Berlusconi a Mussolini di quanto
mai potrebbe esserlo Bertinotti con Stalin.
O NO?


 Rosse.


XXX ha scritto:


6 per parlare di un gruppo relativamente chiuso in cui i personaggi
stabili no nsaranno + di 30 e la cui maggioranza e di sinistra?
Non direi.


XXX ha scritto:


In italiano non mi capisci...


 --
O forse non mi capisci tu, visto che non parlo barese... (si, č un altro
specchio gne gne gne, cosě ti risparmio la fatica di scriverlo).
Ciao

XXX ha scritto:


Il barese č la mia terza o quarta lingua, figurati.
Tarantino?
Calabrese?
Leccese?


 O NO?
O NO. Se poi prendi Cossutta.......



Allora vedi di essere pů preciso. Non hai detto che avresti limitato
l'elenco al NG. In questo caso sarebbe stato sufficiente dire che sono tutti
quelli che non la pensano come te.


Non mi sembra che Cossutta abbia sterminato, confinato, arrestato i suoi
oppositori politici.
Nè abbia organizzato parate militari sensazionali.


 ha scritto nel messaggio
news:ct8h9f$kba$1...@news.newsland.it...

Umh.... mi trovi un tantino impreparato.....:-)

 Nč abbia organizzato parate militari sensazionali.
Invece Berlusconi si?? In quanto a Cossutta, forse gli č mancata
l'occasione.....

 ha scritto nel messaggio
news:35pqeeF...@individual.net...

Evidentemente non ti accorgi nemmeno quando Berlusconi  ti si prende per il
culo.....
Clas

XXX ha scritto:


La censura Berlusconi e l'epurazione le ha usate spesso.


 pacifista.
E io ti ripeto che la sinistra piu' radicale (Rizzo e Bertinotti) sono
stati *SEMPRE* contro la guerra. Anche quando al Governo
c'era D'Alema. O te ne sei gia' dimenticato?


 ha scritto nel messaggio 
news:F0QJd.456879$b5.21...@news3.tin.it...

AH AH AH AH AH AH !!!
Clas, ogni tanto fai anche ridere! 

 c'era D'Alema. O te ne sei gia' dimenticato?
No, lo ricordo bene. Ma perchè citate Rizzo e non Cossutta? (solo
curiosità).

 curiosità).
Scusa ma cambia qualcosa circa il tuo modo ridicolo di
banalizzare e generalizzare?! Anzi, se lo facessi, ti dimosterei
che si riesce a fare dei discorsi seri, proprio quando si
citano fatti ed episodi ben precisi e non, come fai tu da qualche
post a questa parte, ragliando di "sinistra in senso lato"!


Bene, citiamo un fatto ben preciso. Che c'entra Bertinotti nella marcia
della pace di Assisi?

 della pace di Assisi?
Forse perche' Bertinotti e' sempre stato contrario alla guerra
e quindi a favore della pace?!
Credi che fosse veramente cosi' difficile da arrivarci?
Ora, al posto di continuare a scrivere fesserie, a svicolare
come solo le persone prive di argomenti fanno, perche' non
ti fai una bella ricerchina su google e ti sforzi di trovare
almeno un discorso di Bertinotti a favore dell'intervento armato?!
Appena lo trovi, se lo trovi, me lo fai leggere e riprendiamo
il discorso cambiando 3d (visto che l'oggeto di questo
e' la solita cazzata di Clas).
P.S.
Buona ricerca... 

 Buona ricerca...
Ok, proverò a vedere se trovo notizie circa la posizione del prode Fausto
circa TUTTE le guerre che si sono combattute da quando sta in politica. Ma
sarà una gran fatica, non colleziono i testi dei discorsi di Bertinotti. Per
quanto riguarda il cambiare 3d, d'accordissimo.
P.S.
Grazie....

 Non sempre le cose troppo evidenti sono la verità......
Tanto va' la gatta al largo che alla fine annega
L'occasione fa' l'uomo ragno
...a frasi fatte e a banalita' possiamo fare l'alba....


 Un po' piu' di rapidita' non guasterebbe eh!
Se ritieni che è banale nella sua evidenza, altrettanto evidentemente anche
tu condividi la mia affermazione circa l'opportunismo della sinistra,
allora.

 allora.
Bene, dopo una marea di cazzate che hai scritto, sei riuscito
a farmi scrivere una cosa che non rappresenta il mio pensiero.
Ho scritto che quella frase era banale, mentre in realta' avrei voluto
scrivere che quella frase e' una cazzata e credevo che tu, nonostante
il tuo intervento da reggicoda di Clas, non ne condividessi il senso.
Se invece lo condividi, ti posso solo dire che prima di pensare
all'eventuale ipocrisia della sinistra, perche' secondo il tuo
modestissimo parere Cossutta e' stato da Milosevic, pensa piuttosto
a Martino, in qualita' di Ministro degli Esteri del Governo
Berlusconi, che in pieno embargo ONU, col dittatore ci voleva
fare affari, da buon massone qual'e'! 


Scusami ma ho poco tempo per rispondere a tutto il resto. Riguardo a questa
piccola perla, ricordati poi chi li ha fatti gli affari, con
Milosevich......

 Milosevich......
Igor Marini e tutti quei cialtroni a cui
degli zerbini prezzolati hanno datto credito?!
P.S.
Al posto di scvicolare cambiando argomento,
non faresti piu' bella figura a chiuderne almeno
uno lasciato aperto?