Newsgroup: it.politica
Titolo: “Gli spread nell’area euro non torneranno a impennarsi”

29 FEBBRAIO.
 
“I poteri forti non esistono. I poteri forti sono espressioni di pura fantasia che considero offensive…”
19 novembre 2011
 
“Negli ultimi tempi il governo ha perso il sostegno di Confindustria e dei poteri forti”
7 giugno 2011
 
Invece di assalire Outis, dargli della Cassandra (vi ricorda qualcuno?) e arrampicarvi a mosca su improbabili pendenze come dei berlustronzi qualsiasi, fatevi delle domande, una volta tanto. La prima: se le avesse fatte il nano, queste affermazioni, quanti "ROTFL", "VATTENE", "DIMETTITI" ci sarebbero stati?
 
Pecore. Il meno peggio è sì meno, ma è sempre peggio.
Ha ereditato una situazione di merda? E la sta gestendo a cazzo di cane, facendo sempre  e SOLO gli interessi delle stesse persone.
 
Che ci vuole ad ammetterlo, da esseri senzienti?
 
Le puttane e le ballerine non facevano un cazzo, questi ci corcano di mazzate.
Ricordate? 
"La sinistra ha messo il paese in ginocchio"
 
La destra l'ha asfaltato, questi la stanno POLVERIZZANDO.
E non sono nè destra, nè sinistra, nè centro. Sono ESATTORI della MAFIA.
I politici? Non vi insospettisce che si scacazzino dei BU e BA e poi tutti zitti e obbedienti? Anche Grillo se la ride, dietro il cospicuo conto in banca, altro che cazzi. 
 
 
 
 
 

Non vi azzardate a toccare Euro e UE: avete già perso una volta, e perderete 
ancora !!!
 
 

 affermazioni, quanti "ROTFL", "VATTENE", "DIMETTITI" ci sarebbero stati?
 
 
E ci credo...il nano è un carico "pendente" continuo, e non si tratta "solo" 
( si fa per dire) di escort per giunta minorenni, ma di CORRUZIONE....
 
Una domanda sorge spontanea: ma non è che certia sinistra vogliono il nano 
ancora una volta come quando non si è risolto il conflitto di interesse? E 
perchè non l'hanno risolto? E dove è decretato che chi
è di sinistra deve negare che Monti ha ereditato una situazione catastrofica 
per l'economia italiana, dopo anni e anni che si è negata la crisi e che 
tutto si è fatto tranne che politica?
 
 
 

 Non 
 
 
Ciao, Pugnetta.
Com'è andata al processo? Non ti sei presentato, vero?
 
Lo supponevo, lo suppo...

 Che ci vuole ad ammetterlo, da esseri senzienti?
 
Chiedi l'impossibile.
 
Rispondono sempre come dei rain man:
 
1. b. era peggio
2. e' colpa sua se stiamo in questa situazione
3. ahaha il pdl e' morto
4. lecchisti
5. pompetta rattuso
...
 
 
Che sia vero o meno fotte sega. Contano le decisioni di ora che sta 
prendendo questo governo ora.
 
 

 prendendo questo governo ora.
 
Esatto. E il nano prendeva decisioni nel proprio interesse di padrone, questi nell' interesse dei loro padroni (che sono gli stessi del nano, perchè anche il nano più ricco del mondo ha padroni).
 
Chi lo nega è la copia speculare di un berlusconcio.
 

 Rispondono sempre come dei rain man:
 
Come fanno quelli tutti divisi nella sinistra? Ognuno a servizio di un capo 
partito in lotta con l'altro? Ognuno in lotta contro l'altro per vanagloria? 
Non si capisce niente così, non c'è una politica comune...altro che l'Unità 
di cui parlava l'intellettuale Gramsci...
 Monti non sta simpatico, ma  sta facendo del suo meglio e..senza pregiudizi 
ma con sincerità, si deve pur dire che ha ereditato una situazione brutta 
lasciata dai precedenti governi...io non comprendo perchè paragonate un uomo 
che sarà anche di destra..non lo so...con uno che non ha ideali ma solo 
interessi e beghe giudiziarie e che ha approfittato del potere politico per 
quelli e solo per quelli.
Poi  fate un pò come vi pare, ma una sinistra tanto confusa e disunita che 
attacca ciecamente, con cecità di ragione,  di tutto di più tanto per... non 
è la sinistra intellettuale.
 
 

 attacca ciecamente, con cecit� di ragione
 
No, fa' un pò come pare a te, tanto qua pare che a non vederci sono sempre gli altri. Intanto la merda sale, sale, sale...
 
 
 

 sale, sale, sale...
 
  Quotolo.
 
-- 
  seguiranno gli avvisi di garanzia :-D
 
 

 Intanto la merda sale, sale, sale...
 
La merda č la corruzione, o no?
 
 
 
 
 
 
 

 La merda � la corruzione, o no?
 
Sono la stessa cosa, e vanno in parallelo.
 

 19 novembre 2011
 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/06/18/ma-chi-sono-i-poteri-forti/267298/
 
 
 
I poteri forti chi sono?
 
Avrete notato che la domanda è formulata in modo strano. Avrei dovuto 
dire “che cosa sono”. Ma la prima riflessione mi porta a dire che non 
possono essere altro che persone, sia pure inserite (agenti o agite) in 
organizzazioni abbastanza grandi da contare e pesare. Mi sembra che il 
solo modo possibile per cercare e offrire una definizione sia seguire le 
persone, certe persone. Ci deve pur essere al mondo una scala di 
comando. Evidentemente quella di cui stiamo parlando si situa al di 
fuori della democrazia. Se fosse all’interno, in questo Paese o in un 
altro qualcuno l’avrebbe votato, dunque conosciuto e riconosciuto.
Oltre che essere fuori dalla democrazia, un potere forte deve essere 
anche sopra la democrazia. Altrimenti non si capirebbe la condizione di 
ansia e timore che sembra coinvolgere tutti i governi. Praticamente 
ognuno di essi comunica la paura di una nuova incursione che potrebbe 
sconvolgere l’ordine trovato o l’ordine ristabilito dopo una fase di 
emergenza. Di questa emergenza si vorrebbe sempre dire (o meglio, 
capisci che i capi di Stato e di governo vorrebbero dire) che il peggio 
è alle spalle. Ma, dopo alcune frustrate prove di ottimismo, non ci 
provano più. Trovano più serio mettere paura perché è un atteggiamento 
più credibile. Nel senso che se le cose vanno peggio, l’avevi detto.
Se vanno meglio, il merito è più grande. Resta il rischio di menar 
vanto, come è accaduto in Italia quando è sceso per un istante il famoso 
e temuto “spread” che divide il valore dei debiti italiani da quelli 
tedeschi. Per capire quanto sia seria la sindrome o malattia o “pericolo 
di contagio” basterà ricordare due fatti.
 
Il primo è l’invocazione che il presidente degli Stati Uniti rivolge a 
Italia, Francia e Germania affichè non lascino cadere la Grecia. Segue 
l’elenco degli altri Paesi che si sfarinerebbero, dopo la Grecia, fino 
all’Italia. Segue la osservazione, scaramantica ma anche realistica, che 
a questo punto cadrebbero tutti. E infatti ecco la ragione della 
invocazione del presidente Usa. Sente, nel caso dei crolli a catena, il 
rumore di rovina che si avvicina al suo Paese, il famoso Paese-padrone 
celebre, un tempo, per la definizione di “imperialista”. Adesso se dite 
che la potenza America controlla i poteri forti, dovete prima spiegare 
come mai non può fare il miracolo per se stessa.
 
Ma a questo punto dobbiamo confrontarci con la parola “contagio” di uso 
ormai quotidiano. Vuol dire che il mio crollo può provocare il tuo e 
così via, esattamente come una epidemia? Epidemia di che cosa? Forse si 
può definire così: anemia finanziaria, un violento e improvviso 
abbassamento di risorse per far fronte ai problemi, sia i più vecchi (il 
welfare ) sia i più nuovi, ovvero la connessione mondiale della immensa 
tubatura che congiunge e raggiunge ogni angolo del mondo, portando e 
togliendo masse di ricchezza, senza regole o verifiche che nessuno ha 
mai chiesto o dato o voluto o consentito o capito (tranne i folli 
giovani detti un tempo “no global”, oggi “occupy”).
 
Ricordate il film “Matrix”? I gestori (meglio chiamarli così che 
“poteri”) riuscivano a mostrare ai cittadini una realtà grandiosa tutta 
luci e benessere. Un gruppo di rivoltosi, dotati di tecnologia ancora 
più avanzata, erano in grado di mostrare il vero stato delle cose: 
desolazione e distruzione. Una sorta di profezia? Così anche 
“Cosmopolis” di Cronenberg, però più recente e preciso. Lungo il 
percorso di immense ricchezze che si accumulano senza esito e senza 
scopo, salvo che per un malato amore di gioco, e che si sciolgono senza 
depositare alcun risultato, sono in fila, come bare, (trovo la 
definizione in una nota critica di Davide Nota) le limousine bianche di 
un grande funerale che neppure i disordini e le rivolte possono fermare. 
Ma i poteri forti?
 
Chi non ne può più va a stanare, nei cosidetti “palazzi del potere”, 
tutti coloro che finora, con più o meno lustro, hanno cercato di vivere 
vicino al potere. Spingono in strada le “caste” di un numero non ancora 
definito di livelli, amministrazioni, funzioni, assemblee e compensi. 
Sono tutti percorsi ciechi. C’è molto spreco ma non c’è potere, niente 
che possa far luce su ciò che sta accadendo o sul modo di far finire 
l’emergenza che sta portando danni a tutti e timore di “contagio” anche 
ai grandi governi.
 
Allora vengono in mente alcune celebri organizzazioni mondiali che 
includono, a differenza delle “caste”, nomi illustri e potentissimi, 
capaci di far girare il mondo nel verso voluto. Si ripetono i nomi di 
Buildenberg e della Trilateral Commission. Ma anche senza avere letto i 
libri di Umberto Eco sui complotti (l’ultimo, “Il cimitero di Praga”, 
dimostra, usando, nel racconto, esclusivamente documenti veri, che non 
sai mai se e quando raggiungi il fondo di qualcosa che è veramente la 
causa di ciò che è accaduto) ti viene in mente che persino la P2, nel 
suo piccolo, aveva liste segrete, scoperte solo quando Gelli ha voluto 
che si scoprissero. Invece Buildenberg e Trilateral hanno sempre 
pubblicato l’elenco (completo di nomi e funzioni), dei partecipanti. I 
potentissimi comprendevano anche il consorte della Regina d’Olanda, a un 
certo punto indagato per corruzione. E la Trilateral ha avuto, fra i 
partecipanti, l’intero gruppo direttivo di Lehman Brothers, prima del 
crollo. Si tratta certo di “poteri più forti” di altri , però non al 
punto da scampare indagini giudiziarie e il fallimento, pubblico e non 
proprio onorevole, delle imprese partecipanti. Ma forse conta di più la 
domanda: quale potere in grado di disporre dei destini del mondo 
pubblicherebbe i nomi dei soci e consoci del progetto di dominio? È mai 
accaduto?
 
Ci sono dunque due percorsi, che restano aperti alla fine di questa 
riflessione. Il primo ci dice di una forza molto grande, molto segreta, 
molto profonda, molto lontana da verifiche indiscrete, capace di restare 
segreta in questo periodo della storia. La seconda è che chi era alla 
guida dell’autobus globale, illuso o esaltato dalla prima 
sperimentazione nella Storia del grande evento, ha perso il controllo, 
provocando incidenti a catena in cui sono coinvolti tutti, poteri forti, 
mezzi poteri, poteri deboli. Non so quale delle due risposte sia più 
drammatica.
 
La prima: i “poteri forti” ci sono ma non li troveremo, non adesso. Non 
ne abbiamo alcuna idea o alcun contatto. Come Dio, non si mostreranno. 
La seconda: i poteri forti son un incidente di laboratorio, un virus 
fuggito dalle banche. E si sta ancora, affannosamente, cercando 
l’antidoto. Intanto circolano imbroglioni e Dulcamara. E anche dottori 
in buona fede, però a mani vuote.
 
------
 

e vanno in parallelo.
 
 Ciao Andrea...un salutone dalla  bellissima citta in cuii sei nato , buon 
proseguimento...;-)
 
 
 
 
 

 No, Ã¨ peggio.
 
Ma al di la' di questo, a cui sinceramente non saprei manco rispondere, 
il problema e' SE FUNZIONA.
 
Potrebbe anche succedere che, alla fine del discorso, potremmo anche 
giungere alla conclusione che abbiamo er meglio (ne dubito).
 
Ma qui, cazzarola, manco se ne puo' discutere. Come accenni ad una 
critica la risposta devia su b.
 
Ma chi cazzo se ne fotte di b.?
 
Questi hanno gestito la questione degli esodati che manco 3 presi a
caso in un reparto della neuro avrebbero potuto far peggio.
 
E se l'avesse fatto il nano?

 ha scritto nel messaggio 
news:_J0Er.182978$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

e molti secchi di m. continuano a osteggiare una legge che faccia saltare i 
loro sporchi intrallazzi
 
 
!!!facile parlare di legge anticorruzione quando per interi mesi la si e' 
nascosta in fondo a un cassetto (PDL e LEGA)!!!
 
 
 

>e vanno in parallelo.
 
 
a braccetto ;-(


 sempre piu' limitata e in preda a ricattattori d'accatto
 
E' una balla.
 
Nessuno e' in grado di dare diktat perche' nessuno si puo' prendere la 
bega di affossare questo governo.
 
Chi pensa che le intenzioni di monti fossero diverse dalle decisioni 
che ha preso mente a se stesso.
 
 

 mai avuto!
 
Ma guarda che la mia opinione su Napolitano è diametralmente opposta:
è il peggior Presidente della Repubblica che abbiamo mai avuto.
 
Quindi: o tu o io, uno dei due fa di cognome Cretinetti.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 Quindi: o tu o io, uno dei due fa di cognome Cretinetti.
 
Il mio cognome č scritto chiaro.. Nappi,. il tuo?
 
 
 

 ha preso mente a se stesso.
 
illuminami TU visto che conosci la verita' rivelata,
io continuo a credere che sei un citrullo cazzaro
 
fuochinooooo
 
 


 
potrei essere il terzo a giocarsi il titolo di "Cretinetti"???
 
Non ci tenni ma potrebbe essere. 
 
 

 Il mio cognome è scritto chiaro.. Nappi,. il tuo?
 
Spiacente, ma questa tua richiesta è contraria alle regole di Usenet.
Non tutti hanno parenti poliziotti o carabinieri, e io qualche volta
ho parlato male della mafia. Perciò mi consentirai di restare anonimo.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 E se l'avesse fatto il nano?
 
leggere sopra
 
bye
 
 

 Non ci tenni ma potrebbe essere.
 
E' una cosa che si deciderà a posteriori. Io sono convinto che Monti
sia una reincarnazione di Dracula o dello Sceriffo di Nottingham,
ma potrei essere pazzo. Invece voi, o savi, siete convinti che Mario
sia l'angelo disceso a salvarci da Berlusconi con l'assenso di Bersani.
Ai posteri l'ardua sentenza...
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 ho parlato male della mafia. Perciò mi consentirai di restare anonimo.
 
Non sono mica io che parlo di cognomi.
 
 Comunque, sei monotono e contraddittorio.
 
 

Se io sono il pugnetta tu sei D.E.M. 
 
 

Chi lo nega è la copia speculare di un berlusconcio.
 
Dovresti rivolgerti anche a quella enorme quantità di letame che ha fatto il 
proprio ingresso nel PD. Nelle scorse ore ne ho fatto la caricatura, ma su 
quasi tutto ho detto semplicemente la realtà: pensa che queste MERDE, ora, 
dopo meno di un anno dai Referendum, sostengono la PRIVATIZZAZIONE degli 
acquedotti pubblici. Dopo che si erano vergognosamente issati sul carro dei 
vincitori delle consultazioni referendarie (alle quali, peraltro, non 
avevano quasi contribuito).
Eh, già: quando c'è un'HERA di mezzo anche i più progressisti diventano 
delle sanguisughe del cazzo. Poi si lamentano di Grillo, ma la colpa è tutta 
la loro, e di quell'escremento di partito che hanno messo in piedi cercando 
di scimmiottare l'Amerrega. 
 
 

gli altri. Intanto la merda sale, sale, sale...
 
I Piddini e i Berlusconci sono esattamente la stessa cosa, ormai è ora di 
capirlo: peccato che il vuoto rimanente sia stato occupato dal movimento di 
Grillo :-(
 
 
 
 

 č il peggior Presidente della Repubblica che abbiamo mai avuto.
 
Si rilegga, a tal proposito, ciň che il tale succitato disse nel 1941, a 
margine dell'invasione dell'URSS da parte delle potenze dell'Asse. 
 
 

 te ne convincerai a un certo punto, vedrai.
 
Qui ti rispondo io. Monti è addirittura più pericoloso, dal punto di vista 
sociale e dei lavoratori, considerato che essendo ammantato di una tale aura 
di competenza&morigeratezza NESSUNO si può permettere di criticarne 
l'operato. Se il porno-premier che l'ha preceduto avesse fatto anche solo il 
30% di queste cose ci sarebbe stata una (sacrosanta) sollevazione popolare.
Qua, invece, tutti in silenzio. 
 
 

 Qui ti rispondo io. Monti è addirittura più pericoloso,
 
Mangia anche lui i bambini come facevano i comunisti? Ma per favore...
 
 

  *GB* 
 
 

 Italia
 
Giusto, certamente, come quando firmava TUTTE le porcate di Berlusconi (con 
unica eccezione il caso Eluana), senza nemmeno TENTARE di rimandarle alle 
Camere per esercitare una sorta di ammonimento (cosa che persino l'ultra 
mite Ciampi fece in numerose occasioni).
Clap, clap, clap. 
 
 

 Mangia anche lui i bambini come facevano i comunisti? Ma per favore...
 
Che accidenti c'entrano queste farneticazioni degne di una campagna 
elettorale D.C. anni 50 (e di Berluskoso decadi dopo)?
Non posso criticarne l'operato senza che qualcuno mi attribuisca pensieri o 
idee politiche che non mi appartengono? 
 
 

 Non posso criticarne l'operato
 
Ma critica ci ti pare...però non attribuirmi scemità che non ho detto 
io...non sono io che dò a Monti tutte le colpe dei precedenti governi pieni 
di imputati con a capo chi è provato che non è certo un economista ma uno 
interessato solo ai fatti suoi e a come risovere le sue beghe giudiziarie.
 
 
 
 
 

 per sopruso o per sadismo.
 
Ma per interesse della sua lobby bancaria, sì. Infatti io al suo posto
avrei preso dei provvedimenti molto diversi...
 
Tanto per cominciare, avrei soppresso tutte le provincie licenziandone
i dirigenti ma ridistribuendone la base in altri enti pubblici.
 
Poi avrei introdotto le stesse norme varate da Hollande, a cominciare
dal fatto che un dirigente pubblico non possa guadagnare più di 20 volte
il suo sottoposto meno pagato.
 
Poi avrei introdotto nel pubblico impiego dei sistemi di controllo
dal basso, per cui se a dire che un dipendente è un fannullone o un ladro
sono la maggioranza dei suoi colleghi, venga pure licenziato. Ma non che
venga licenziato perché sta sulle palle a quel raccomandato del suo capo.
 
Poi avrei introdotto una patrimoniale e mi sarei accanito su quei bavosi
dei commercianti che hanno raddoppiato i prezzi con l'avvento dell'euro.
 
Poi lo sanno tutti che medici e altri professionisti sono tra i peggiori
evasori fiscali. Cominciamo allora con il dichiarare un reato penale
l'esercizio privato della professione medica: sia soltanto pubblica,
ma più un medico è bravo (sentita anche l'opinione dei suoi pazienti),
e più sia pagato: tanti pazienti ben curati, tanti soldi.
 
E così via... dimmi chi ti sembra più di destra, fra me e Monti?
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 5. pompetta rattuso
 
Ne hai dimenticate un paio:
 
6. maledetti fascisti: non potete criticare EUro e UE.
7. ci vediamo a Piazzale Loreto!
.. 
 
 

 AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH !!!!!!!!!!!!!!!!!
 
 Ma roba da pazzi...
Plonk!
 
 
 

 Ma che roba...
 
Se devi fare un copia-incolla, fallo completo. Altrimenti significa 
manipolare le cose scritte da altri: o vogliamo fare come quelli che 
taroccarono il video della Bresso due anni fa (bastò togliere un "non" per 
farla sembrare quello che non era, dandole una bella spinta a perdere il 
Piemonte) 
 
 

 Plonk!
 
Pazzi? Mi stai dando per caso del pazzo? Occhio, ché potrei rivolgermi alle 
Autorità, se così fosse.... 
 
 

 dal movimento di Grillo :-(
 
Però Grillo è uno solo mentre i grillini sono tanti. Ad esempio Pizzarotti
ha rivendicato o cercato di rivendicare una certa autonomia. Non pensi che
sarebbe possibile aderire al movimento di Grillo mantenendo una propria
autonomia ideologica su molte cose? In modo che il M5S arrivi al potere,
ma al suo interno ci siano tante correnti... e in seguito si vedrà quale
di esse prevale.
 
L'alternativa di votare per partitucoli che arriveranno al massimo al 3%
dei voti mi sembra perdente. Credo che sarebbe meglio cercare di fondare
una corrente all'interno di un movimento più grande, se ci si riesce.
Se non ci si riesce, si può in seguito fuoriuscire e tentare di fondare
un nuovo partito (ma questo conviene farlo dopo, non prima).
 
Bye,
 
  *GB* 
 


 
 
Ciao Andrea!
 
Che piacere rileggerti... Qui i rottami della società stanno martellando 
fastidiosamente: se hai tempo e voglia, schiacciane qualcuno.
 
:-)))

 io continuo a credere che sei un citrullo cazzaro
 
Monti ha messo in atto il programma che aveva annunciato.
 
Sei tu che devi dimostrare il contrario.
 
 

 :-)))
 
Volentieri! Chi si astien dalla tenzòn, è un figlio di Longiòn!
 

 non esiste.
 
A proposito di ricatto: pare che Mubarak stia per tirare le cuoia. Chissà che strazio, per la nipotina...;o)
 
Ci sarà un minuto di silenzio a Montecitorio, in ricordo dei parenti?
 

 Ci sarà un minuto di silenzio a Montecitorio, in ricordo dei parenti?
 
Si vocifera il lutto al braccio.
 
 

 potrebbe proporne di credibili...
 
Quindi per criticare dei provvedimenti occorre necessariamente 
discutere di un piano programmatico per l'intero paese?
 
 

 vita.
 
Forse o forse no. In ogni caso, se dovra' essere fatto, le conseguenze 
saranno quelle che saranno.
 
E sempre forse tu, invece, non riesci a concepire che il percorso che 
ha portato l'italia in questo stato non e' iniziato con berlusconi ne' 
che e' terminato con il suo ritiro.
 
Forse non riesci a vedere che berlusconi e' parte integrante di un 
sistema molto piu' ampio.
 
 

 economico".
 
Non sono un suo difensore ma il mio timore e' che il paese continui a 
rimanere fermo mentre avremmo bisogno sia di guardare oltre sia cio' 
che sta accadendo.
 
E' un po' come un pugile. Se rimane fermo sul pugno che ha accusato, il 
ko e' sicuro.
 
 

 che e' terminato con il suo ritiro.
 
Non ci piove.
Ora però prova a chiederti chi ha dilapitato per quasi 10 anni 100
anni di interessi passivi in meno che abbiamo pagato sul debito
pubblico a partire dal 2001 (il confronto è con solo 5 anni prima; non
c'è bisogno di andare più indietro).
E valuta tu se il contributo dato da quella banda di mentecatti è
significativo o no ...

 ko e' sicuro.
 
In compenso l'essere così inchiodati da tanti anni ha creato problemi
di mobilità, sia muscolari che ossei.
Capisco la fatica a rimettersi in movimento.
In compenso quando qualcuno ci prova si scende in piazza a manifestare
contro. Magari anche a fianco dei notai così si respira l'aria
dell'Olimpo ...

 significativo o no ...
 
E' significativo ma e' appunto un contributo.
 
Altre bande di mentecatti prima e dopo berlusconi hanno contribuito 
anch'essi.
 
A me aprire post per sbraitare contro questo o quel governo non e' di 
particolare interesse ma se a voi pare di dare un contributo 
irrinunciabile fate pure.