Newsgroup: it.politica
Titolo: PER QUELLI CHE DIFENDONO I

 Newsgroups:
Un lungo elenco di banalita' per concludere con banalita':
 NN> Lenin, Stalin, Breznev (Ex-URSS); Castro, Guevara (Cuba); Ortega
 NN> (Nicaragua); Ho Chi Minh, Le Duan (Vietnam); Pol Pot, Hun Sen
 NN> (Cambogia); Mengistu (Etiopia); Ulbricht, Honecker (Ex-DDR);
 NN> Husak, Novotny (Ex-Cecoslovacchia); Kadar (Ungheria);
 NN> Gheorghiu-Dej, Ceausescu (Romania); Tito, Milosevic, Karadzic
 NN> (Ex-Jugoslavia); Hoxha, Alia (Albania); Mao Zedong, Li Peng
 NN> (Cina); Kim Il Sung, Kim Jong Il (Corea Nord); Zivkov (Bulgaria);
 NN> Gomulka, Jaruzelskij (Polonia); Ne Win (Birmania).
Ortega non e' comunista, ne' Pol Pot, Hun Sen e Mengitsu: Milosevic e
Karadzic evitano il comunismo come la peste, e Jaruzelskj era un generale e
il libro rosso del comunismo prescrive all'art. 5 comma  che un generale
non puo' essere comunista;
Molti degli altri che nomini, come Ne Win, li conosci solo tu, ma in
Birmania certo non c'hanno mai provato a fare il comunismo.
Che sono, sono stati o si dichiarano comunisti ne restano 19.
 NN> Somoza (Nicaragua); Videla (Argentina); Pinochet (Cile); Marcos
 NN> (Filippine); Hitler (Germania); Mussolini (Italia); Petain
 NN> (Francia); Franco (Spagna); Salazar (Portogallo); Quisling
 NN> (Norvegia)
Qui sei andato giu' leggero, oltretutto dimostrando che sei un 
superficiale: il fascismo e' Mussolini, Petain, Hitler nella sua versione
tedesca. Gli altri sono dittatori e basta (la differenza te la spiego
un'altra volta). Pero' ti sei dimenticato, in ogni caso, rimanendo in tema
di "opposti" i dittatori succedutisi in America Latina, che vanno ben oltre
i  che hai citato: Honduras, Nicaragua e Salvador dove li hai lasciati?
Batista? E poi tutta l'Africa? Il Sud Africa? I colonnelli Greci? Hussein?
Quindi, senza citare tutti i nomi, il secondo settore non solo e' piu'
abbondante, ma e' piu' diffuso ed attualissimo.
Sapari bene che muoiono ogni anno 40 milioni di persone per denutrizione:
forse pensi che fanno lo sciopero della fame?
O forse sono vittime di uno squilibrio strutturale creato dal capitalismo?
 NN> Nel primo paragrafo i tiranni comunisti, nel secondo quelli
 NN> classificabili come "fascisti". E mancano all'appello dittatorelli
 NN> vari (Laos, Tagikistan e altro).
Che rientrano in quale categoria? Nella seconda, secondo la tua logica.
 NN> E con questi numeri, c'è ancora gente che difende il comunismo,
 NN> che parla di "errori" etc.? Ma andate a cagare!!!!
Ecco bravo, vai a cagare piuttosto che insultare il prossimo con le tue
bestialita'.
Impara a far di contro caprone!
 NN> E avete ancora la faccia di
E si, la faccia noi ce l'abbiamo! Altrettanto non si puo' dire di te!
Marco
 --- WinMMMR v1.70reg
--
Automatic posted from 
agora.stm.it
 [195.62.32.1]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

O forse sono vittime di uno squilibrio strutturale creato dal capitalismo?
Allora Vadilonga, proviamo a ragionare.
Cosa vuol dire "causato dal capitalismo"? Che prima del capitalismo la
gente non moriva di fame? Nelle tribu' primitive non morivano di fame?
Nei villaggi africani prima della colonizzazione non morivano di fame?
No, facci capire...
Ciao
Marco
"Ogni volta che la gente mi da' ragione,
mi viene il dubbio di aver torto"
ch...@mycity.it
http://users.mycity.it/chiso/
http://eccentrica.com/user/chiso/welcome.html

O forse sono vittime di uno squilibrio strutturale creato dal capitalismo?
A parte le amenità che il Vadilonga ci propina sul comunismo, su un punto ha
ragione (anche se in questo caso potrebbe essere considerato OT): come
consumatori è ora che ci rendiamo conto che attraverso le nostre scelte
possiamo determinare anche la vita o la morte di diverse persone. Non è più
possibile nascondersi dietro un dito, anche il mercato è ora che si esprima,
se ne è capace, in termini solidaristici. Lo stesso vale per i consumatori:
imparate a leggere le etichette e a boicottare chi lo merita.
                                  Pezzotti
P.S. Personalmente BOIKOT Nestlé!!

No, facci capire...
Bravo, si potrebbe chiedere altresi', ai votati dell'anticapitalismo,
se abbuttuto il quale, ritengano che il consesso umano possa avere
compiuto un passo in avanti verso il benessere ed il superamento delle
poverta' denunciate, o se al contrario, non si avesse finito per
togliere ad esso, anche a quelle plaghe che il benessere hanno
raggiunto, in attesa di estenderlo a zone sempre piu' vaste del globo?
- Origin: L'invidia fa piu' male a chi la prova di chi e' destinata.  
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it


cosi' invece vai tranquillo...