Newsgroup: it.politica
Titolo: DIPIETRO: NESSUNO TOCCHI TRAVAGLIO

NESSUNO TOCCHI TRAVAGLIO
  Di Pietro interviene sulle parole di De Luca E lo stesso candidato
campano fa un passo indietro
  di Vincenzo Iurillo
   Napoli
     De Luca dovrebbe chiedere scusa a Travaglio. In Italia mai come
in questo momento difficile per l’informazione indipendente ci
vorrebbero uno, dieci, cento, mille Travaglio. Ogni volta che mi ha
criticato mi sono chiesto dove ho sbagliato. Un politico deve avere
l’umiltà di accettare le critiche”. Parole di Antonio Di Pietro a
caldo, giovedì sera, al termine di una manifestazione a Salerno. Sono
trascorse solo tre ore dalle esternazioni del candidato governatore
della Campania contro Travaglio durante l’apertura della campagna
elettorale del Pd a Napoli. Tempo un’altra ora e la diplomazia
dipietrista, riunita a cena al ristorante Bristol di Vietri sul Mare
insieme al capo, si attiva presso lo staff deluchiano per chiedere una
marcia indietro sulle offese al cronista. Nel nome di un principio:
Idv non può stare al fianco di chi attacca i giornalisti colpevoli
solo di fare il loro   mestiere. Così in tarda serata De Luca prova a
smussare: “L’espressione utilizzata (‘sfessato’, con augurio di
incontrarlo di notte al buio, ndr) può aver dato luogo a
fraintendimenti dei quali mi rammarico”. Il giorno dopo (ieri per chi
legge), De Luca invia una lettera all’ex pm. C’è scritto, tra l’altro:
“Sono dispiaciuto, e   me ne scuso, se la mia espressione può aver
causato disagio. Ma davvero si è trattato di una battuta scherzosa e
ironica”. Non sono proprio le scuse al giornalista, ma forse è il
massimo che il leader di Idv poteva ottenere. Per diverse ore Di
Pietro sarà l’unico politico ad esprimere solidarietà a Travaglio. Nel
pomeriggio si assocerà il segretario nazionale del Prc, Paolo Ferrero,
avversario di De Luca nella corsa a governatore: “Il sindaco di
Salerno è stato triviale”.
   Onorevole Di Pietro, quanto si è arrabbiato per le parole di De
Luca?
   Più che arrabbiato, ero amareggiato. Moltissimo.
   Come definirle?
   Parole fuori luogo e prive di senso. Ma più di De Luca, mi hanno
amareggiato gli applausi del pubblico del Pd.
   Perché?
   Noi di Idv sappiamo bene che   se corressimo da soli finiremmo per
consegnare 13 regioni su 13 al Pdl di Berlusconi e a una politica di
tipo criminale. Ma spesso riscontro che il Pd e gli altri alleati
guardano con fastidio a noi e ai valori che rappresentiamo, e
Travaglio in questo caso è un campione del valore della informazione
libera, che è uno dei punti fondanti della nostra attività politica. I
sorrisini, i battimani alle parole di De Luca sono cose sgradevoli che
io vivo quotidianamente sulla mia pelle, perché vedo che nel
centrosinistra sono in tanti a volere che noi di Idv non
esistessimo.
   Travaglio ha subìto un attacco durissimo.
   De Luca se l’è presa con chi diagnostica una malattia, invece che
con la malattia stessa. Travaglio fa soltanto il suo dovere: racconta
fatti e opinioni che altrimenti i cittadini non saprebbero mai. Meno
male che ci sono giornalisti come lui, perché se fossimo ridotti ad
ascoltare solo i Minzolini di turno, saremmo rovinati.
   In un momento in cui la Rai chiude le trasmissioni di
approfondimento giornalistico “causa elezioni”.
   Si chiudono le trasmissioni, si criminalizzano i magistrati, si
attaccano i giornalisti che non fanno la voce del padrone. Contro
questo andazzo, per una forza politica è doveroso prendere
posizione.
   La lettera di De Luca, che verrà pubblicata sul suo blog, la
soddisfa?
   Sarò soddisfatto solo il giorno in cui tutti smetteranno di
prendersela coi giornalisti. La resipiscenza del giorno dopo
assomiglia al comportamento di chi prima ti dà una botta in testa e
poi ti chiede scusa.
   In un’intervista a “Il Fatto Quotidiano” lei ha detto: “Possiamo
ingabbiare De Luca con una serie di condizioni. Ed è quello che stiamo
provando a fare”. Ci state riuscendo?
   Proprio la nostra presenza in coalizione obbliga De Luca a rivedere
certe sue posizioni. La lettera che ci ha scritto dimostra che non può
più permettersi di giocare con le parole.
   Ritiene che la base e i militanti di Idv abbiano digerito
completamente la decisione di sostenere De Luca?
   La base, i cittadini, gli elettori, stanno pian piano comprendendo
il grande senso di responsabilità con cui Idv si è   presentata a
queste elezioni in Campania. Elezioni che hanno evidenziato una
necessità imprescindibile, lampante nella stessa presentazione delle
liste del centrodestra: non possiamo consegnare questa regione alla
criminalità organizzata. Per questa ragione abbiamo cercato un punto
d’incontro tra il valore della legalità della politica e il non essere
correi della consegna delle istituzioni al clan dei Casalesi. Base ed
elettori lo stanno capendo e ci stanno seguendo. Certo, se si prende
qualche eccezione e la si vuole far passare come la regola, potrebbe
sembrare il contrario, ma non è così.
   A chi li accusa di aver infarcito le liste di condannati e
inquisiti, i vertici del centro-destra campano replicano ricordando la
condanna in primo grado e i due processi di De Luca.
   C’è una grande differenza tra Cosentino e De Luca, tra chi è
accusato di aver fatto gli affari   propri e chi invece risponde di
reati contro la pubblica amministrazione. Idv ha imposto a De Luca di
rispettare la magistratura e di sottomettersi al suo giudizio, fino a
dimettersi in caso di condanna. Chi invece comanda le liste del Pdl
campano criminalizza la magistratura e resta nel governo Berlusconi
nonostante un mandato di arresto per camorra in base al quale dovrebbe
stare in galera. Non lo dico io, lo dice la Cassazione.
   De Luca in effetti in campagna non sta dicendo nulla contro i suoi
giudici. Se lo convincete anche a rispettare i giornalisti…
   Sì, su Travaglio gli sono scappate delle parole di troppo. Ma la
nostra ferma reazione ha prodotto un risultato importante, un suo
ravvedimento. Sufficiente o non sufficiente che sia, una cosa è certa:
senza Idv, De Luca se ne sarebbe persino vantato. Almeno ci ha dovuto
ripensare.


=======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE FLOODER ERNESTO BANANA CONTINUA A BOMBARDARE IL NG
=======================================================================
======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE MORPHER ERNESTO BANANA BOMBARDA CON ALIAS DIVERSI
======================================================================
Vecchio paranoico maniaco fomentatore di odio e violenza FATTI CURARE!
Vecchio buffone squilibrato, tu puoi parlare solo di quello che capisci e puoi
occuparti solo di frociologia e tuttologia che sono le uniche cose che conosci
e le sole delle quali puoi parlare. Per il resto la tua paranoia, le tue
ossessioni e la megalomania ti delegittimano a parlare anche del tempo di ieri
perch� se c'era sole diresti che era nuvolo.
Sull'ernesteide ho trovato il tuo manifesto della tuttologia che indica una
sconvolgente megalomania e uno sfrenato desiderio di protagonismo che �
singolare in un gruppo che si chiama it.politica. 
Dopo l'incredibile elenco delle discipline del tuttologo Maestro di vita
Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, ti propongo in ordine cronologico di invio
la serie di tue dichiarazioni relative a una tua laurea in economia e
commercio da 20 esami in 18 mesi. Alle stranezze di tempi e modalit� di
conseguimento si aggiungono contraddizioni tra le dichiarazioni che hai fatto
in date diverse. 
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a
prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa
andare ben oltre...)  [Il QI di Einstein era solo 160 e il giovane
ciancialesto a 17 anni lo aveva gi� superato di 20 punti] 
-15/8/98 'ernesto' <ernesto.alto@iol,it > wrote in 
message6qt1so$p1$6...@hermes.iol,it 
E' divertente sentirsi giudicare come anonimo da un anonimo. 
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi? 
Che arma preferisci? 
Storia dei partiti? 
Economia politica? 
Politica economica? 
Cromodinamica quantistica? 
La teoria della realtivit�? 
L'angiogenesi? 
Filosofia della Scienza? 
Linguaggi per computer? 
Robotica? 
Storia Moderna? 
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere: 
-Storia del Cinema 
-Mccarthismo (recentissimo!) 
- QED 
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri) 
- Teoria del caos 
- Nuova economia dei rendimenti crescenti 
- diritto costituzionale 
- Cosmogenesi 
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali 
- Chimica del carbonio 
- Neurofisiologia del cervello 
- Neodarwinismo 
- TOC 
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein 
- Teoria delle probabilit� 
- Storia della civilt� occidentale 
-04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi 
sull'utile d'impresa, penso proprio di s�. 
-22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC [...] Ero gi�
un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi di provare e diedi i 20
esami che mi mancavano in 18 mesi 
-26/8/99 Ho lavorato solo tre anni, in banca. Dopo ho semplicemente sfogato la
mia mania: scrivere. Mi hanno pagato. Una pacchia. Ah, una cosa sulla mia
laurea magari ti d� spunto per qualche altra buona 
risata: verteva sulla penetrazione nei mercati esteri del cinema minore
italiano. La laurea consistette nella produzione vera di un piccolo film e
nella documentazione analitica di costi e ricavi sui mercati esteri. 
-5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perch� scritto e orale di
inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero 24... perch�
l'inglese ancora non lo sapevo.../ [Contestato, ha tentato di calarne due, ma
20 - 2 fa 18 e l'economista non lo sa e comunque dividendo in due l'esame,
sono ancora 19 e non 16. 
[Inglese a Economia e Commercio sarebbe stato scritto e orale con due esami
autonomi e due voti separati ? Ma a chi la racconta ?] 
-20/4/2000 VERO. La mia tesi fece storia: consisteeva nella rerale produzione
di un film. Si chiamava LIBIDO 
-31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto universitario!!!!
E s�, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e orale, si davano in
tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava fisicamente gli esami
erano QUATTRO esami distinti.... 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ... La
panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e commercio � ormai
arrivato a quattro esami ...] 
-18/1/2001 - mi sono laureato in Economia nel 1967 VERO 
-26/9/2001 essendo diplomato, laureato e con un master post laurea in
cinematografia 
[Ed ora � uscito anche un fantomatico Master ....] 
-28/11/2001 .. [AE] disciplina accademica nata proprio negli States e chiamata
teoria delle scelte pubbliche 
**** risposta del sedicende Dott� ciancialesto: 
- No, certo, non lo so! Ci ho solo dato una decina di esami universitari! 
[Il numero variabile degli esami � nuovamente sconvolto] 
-19/01/2002 Mi sono laureato con uan tesi sulla produzione di prototipi, ossia
di quelel aziende che produconi prodotti irripetibili, ogni volta diversi uno
dall'altro. 
[fantomatica laurea con due diverse fantomatiche tesi] 
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/