Newsgroup: it.politica
Titolo: Fuori la Nato dall'Italia

da "Liberazione"
un articolo di Giuliano Pisapia
Incredibile, ma tragicamente vero. Nel nostro paese il diritto alla vita, non solo in caso di guerra, vale meno della "libertà" degli Stati Uniti e della Nato di mettere a repentaglio, nel nostro territorio e nei nostri cieli, la sicurezza e l'incolumità di chi vi abita.
 E, come è stata costretta a riconoscere la Cassazione, la magistratura italiana non può in nessun modo intervenire a garantire l'incolumità di tutti noi, di fronte alla prepotenza degli Stati Uniti che - come dimostra l'appoggio processuale dato dall'avvocatura dello Stato (che dipende dalla presidenza del Consiglio) - ha avuto l'appoggio totale e incondizionato del nostro Governo.
 E' questa la triste conferma che, oggi come negli anni passati, il nostro è un paese a sovranità limitata. Ne avevamo già avuto la prova dopo i fatti del Cermis, quando alla magistratura italiana è stato impedito di fare indagini, esercitare l'azione penale e processare i responsabili, a tutti i livelli, di quella strage.
 Oggi ne abbiamo la conferma. E la responsabilità non è né può essere della Cassazione, ma di un trattato internazionale, quello della Nato. Di fronte ad esso la nostra giurisdizione si è dovuta arrendere: non si può decidere sui crimini e sui misfatti commessi nel nostro spazio aereo e nel nostro territorio quando questo è usato, o meglio occupato, da forze Nato sia in tempo di pace, che in tempo di guerra. 
Il problema non è certo strettamente giuridico ma è, soprattutto, se non esclusivamente, politico. Dopo la strage del Cermis, il Presidente del Consiglio, dell'attuale maggioranza di centro sinistra, si era impegnato a fare tutto quanto possibile, e doveroso, per modificare le clausole del trattato internazionale che limitavano la nostra giurisdizione e ci impedivano di intervenire in alcun modo di fronte a eclatanti responsabilità dei comandi Nato e degli esecutori dei loro ordini.
 Nulla è stato fatto, anche perché è mancato il coraggio di rompere l'assoluta subalternità nei confronti di Inghilterra e Usa. E allora, l'unica soluzione non può che essere quella di riprendere la mobilitazione - che oggi più di ieri, dopo la caduta del muro di Berlino e dopo la guerra dei Balcani - si dimostra non solo giusta ma indispensabile ed urgente.
 Riprendiamoci la nostra autonomia territoriale e decisionale: impegnamoci affinché il trattato Nato, che dopo la fine della guerra fredda è del tutto anacronistico, sia cancellato e, eventualmente, sostituito da un accordo esclusivamente difensivo tra i paesi dell'Unione europea.
 O, meglio ancora, riprendiamo a ragionare sul fatto se non sia ancora valido un vecchio slogan sempre più attuale: fuori l'Italia dalla Nato, fuori la Nato dall'Italia. 
Giuliano Pisapia
con i saluti di
Pomero
che vi invita nel sito
http://asinistra.cjb.net
articoli sulla liberazione
di Firenze

pomero da "Liberazione"
un articolo di Giuliano Pisapia
Condivido in toto, peccato che Pisapia non abbia affrontato il rapporto
esistente tra il rientro in Italia della terrorista Baraldini e l'atto
terroristico compito dal pilota americano.
daca

 terroristico compito dal pilota americano.
In amicizia, questo rapporto non centra nulla, dai retta. E' stata solo
una demagogica mossa del Polo per far vedere quanto sono cattivi i
sinistri. Ma capisci da te che il problema non e' questo: lo sappiamo
da noi quanto sono cattivi i sinistri, e cioe' almeno quanto quelli del
Polo!
Il problema della sovranita' nazionale e' incomparabilmente piu' grave:
sono piu' di vent'anni anni che il MSI prima e la nostra area oggi
reclama a gran voce l'uscita dell'Italia dalla Nato, e come vedi i
compagni se ne sono accorti solo oggi (meglio tardi che mai, anche se
forse oggi e' troppo tardi).
Sono piu' di vent'anni che in Italia non si riesce a fare chiarezza
sulle stragi di Stato: tanto abbiamo il parafulmine dei fascisti.
Qualunque cosa succede, abbiamo su chi scaricare le colpe. Ma ai maiali
infami che ci governano da mezzo secolo cosa vuoi che importi della
vita di normali cittadini? L'importante e' che abbiano loro stipendi e
pensioni da parlamentari: questa e' l'unica cosa che conta per i servi,
e per raggiungere la quale non hanno esitato e non esitano AD UCCIDERE,
a gettare la popolazione allo sbando della disoccupazione, alla merce'
di micro e macro-criminalita', ad una vita che e' sempre meno vivibile.
La gente non capisce che votare sinistra o Polo vuol dire continuare
imperterriti a votare la schiavitu' nei confronti degli americani,
attraverso la mano servile e assassina dei nostri politici da strapazzo.
Questo e' l'unico Paese, ti ricordo, che ha avuto come capi di Stato
gente come Scalfaro e Cossiga, per i quali il capestro sarebbe stato un
regalo...
v.
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 Riprendiamoci la nostra autonomia territoriale e decisionale:
Bella gratitudine che dimostrano per chi li ha aiutati a liberare
l'Italia dai Fascisti e dai nazisti portandoli fuori da un Ventennio
buio, sanguinoso e dispotico...
Come si dice? Amici amici, amici un c.... :-(
-- 
© Enrico
http://www.piralli.it

 la baraldini è un caso che va visto a parte
-- 
Pomero


 wrote in message 398bfb26...@news.cis.dfn.de...

Mio caro amico te sei una persona che ragioni,quando ti offuschi non
capisci più niente.
La gratitudine che io/noi ho/abbiamo per il popolo americano si limita a quello
l'aiuto dato per battere i nazisti ed i fascisti.
Non so se ricordi il "GO HOME NATO" era del 1950: qui hai toppato
pensa e rifletti non amici ma alleati e basta


 sarebbe stato un regalo...
Su Cossigga si puo' discutere, ma perche' il capestro (pena
di morte) anche a Scalfaro?
Andrea
salo...@mediacomm.it
--
Posted from [194.244.148.9] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


I sinistri se ne erano accorti anche prima, solo che loro volevano l'uscita
dalla NATO per aderire al Patto di Varsavia!
VICE SEGRETERIA MFL


Che fai Andrea, ora che è scomparso Simonetti cerchi un nuovo avversario????
VICE SEGRETERIA MFL

 dalla NATO per aderire al Patto di Varsavia!
Salvo poi che il compagno Berlinguer ammettesse senza problemi di voler
restare nell'alleanza atlantica, e questo proprio mentre il compagno
Cossutta prendeva rubli: si potrebbe tracciare la storia del PCI di
quegli anni e pubblicarne le stesse pagine in un manuale sul come far
ubriacare la moglie senza svuotare la botte...


 ha scritto nel messaggio
news:8mf4h1$auc$1...@nslave1.tin.it...
da "Liberazione"
un articolo di Giuliano Pisapia
A questo punto č necessaria la lettura integrale della sentenza, reperibile
su questo url: 
www.litis.it/pagine/page343.htm
 poi si clicca su sentenza.
Spero che non sia troppo indigesto il linguaggio tecnico.
Se non ho capito male, il trattato Nato non c'entra una benemerita mazza
(vedere i chiarissimi punti 3, 4 e 9 della motivazione. Gli USA si difendono
sulla base del trattato Nato e l'Italia si difende sulla base del diritto
consuetudinario, che č recepito dal Trattato Nato. La Cassazione fa sua la
tesi del Governo italiano: il Trattato Nato non c'entra niente!).
Ciao.
Marco Portacci

 consuetudinario, che è recepito dal Trattato Nato. La Cassazione fa sua la


 consuetudinario, che č recepito dal Trattato Nato. La Cassazione fa sua la


 ma con il pensiero di Pisapia sei in accordo o no
Pomero

pensa e rifletti non amici ma alleati e basta
Un classico...
-- 
© Enrico
http://www.piralli.it

 cerchi un nuovo avversario????
Non temere, Carlo, il famigerato khair simonetti e' semplicemente
in ferie a sparare ai cinghiali (magari qualcuno gli ha detto che
i cinghiali sono tutti comunisti) e presto tornera' a stressare
le persone per bene con le sue indegne villanerie.
Ma veniamo al punto. Mi stupivo semplicemente del fatto che, sebbene in
passato molti abbiano criticato anche aspramente il Presidente Scalfaro,
l'amico Venez1 auspica addirittura per lui la pena di morte! Non era ancora
accaduto, a mia memoria, e ho semplicemente chiesto il motivo di tale
auspicio. Spero che l'amico Venez1 chiarisca presto il suo sentire.


 wrote in message
398da9d2...@news.cis.dfn.de...

un classico veritiero


 loro eredi?
Non penso che abbiano un tale cattivo gusto. La responsabilità del pilota
era assolutamente evidente.
Ciao.
Marco Portacci

Ma con il pensiero di Pisapia sei d'accordo o no?
L'articolo di Pisapia (come tutta la pubblicistica della sinistra estrema) č
venato da un antiamericanismo viscerale e pregiudiziale, per cui ho inteso
aiutare tutti a farsi un'idea, indicando l'url al quale si poteva reperire
la sentenza integrale, cosě da conoscere che cosa aveva detto la Cassazione.
Solo per questo mi sono inserito in questo thread.
Sono contro l'antiamericanismo e contro i pacifisti a senso unico (i quali
dicevano no ai Pershing e ai Cruise, ma sě agli SS20 puntati contro di noi).
Ciao.
Marco Portacci
P.S.: scusa se ho scritto un messaggio separato dalla catena del thread, ma,
quando ho cercato di rispondere al tuo messaggio, il subject era "Nuovo
messaggio - Unicode UTF 7".

 loro eredi?
e le spese di viaggio per far tornare precipitosamente i piloti in America?
e le spese per i processi farsa che li hanno scagionati?
vedrai che dopo l'eurotassa verra' la usatassa..

 wrote in message 8mf4h1$auc$1...@nslave1.tin.it...
da "Liberazione"
un articolo di Giuliano Pisapia







Giuliano Pisapia

che vi invita nel sito
