Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma che bella libertà

 
          Vittorio Zucconi oggi ci è andato giù pesantuccio, andando a pescare una ìt
paréid americhese sui libri più nocivi del secolo.
Quoto tutto e lascio ai miei ventitré lettori ogni considerazione su
pulpiti, prediche, colesterolo, fiéri alleaten e democrazia da esportazione.
Il mio antiamericanismo è noto ed ogni tanto rafforzarlo è un piacevole
dovere.
Inter nos, sto attendendo fiducioso i clamorosi sviluppi di Telekom Srbija,
magari con un Igor Marini prossimo Ministro del Tesoro, ed il ritrovamento
dell'arsenale iracheno, così puntigliosamente descritto dai servizi segreti
britannici che per farlo non trovarono di meglio che copiaincollare un po'
di roba da internet e da qualche vecchia tesi di laurea.
Incredibile, in che mani si è messo questo stivalaccio vergognoso.
Nietzsche, Keynes e Gramsci
I libri all'indice della destra Usa
di VITTORIO ZUCCONI
 
WASHINGTON - Non accade spesso, anzi, quasi mai, di trovare seduti l'uno
accanto all'altro in un pantheon dell'infamia e della nocività, personaggi
come Adolf Hitler e la protofemminista Betty Friedan, filosofi come il padre
del positivismo Auguste Comte e sessuologi come Alfred Kinsley, leader
politici come Mao Zedong e avvocati dei consumatori come Ralph Nader. Ma
nell'universo ringhioso e revanscista del conservatorismo americano, questi
personaggi hanno qualcosa di fondamentale in comune: hanno scritto, tra il
XIX e il XX secolo, secondo una rivista importante della destra americana,
"i dieci libri più dannosi della storia umana", i saggi, i pensieri, i
pamphlet che hanno rovinato il mondo.
Di classifiche, "hit parades", "top ten", l'America è produttrice ingorda e
instancabile, nel bisogno nazionale di classificare e semplificare la storia
in album di figurine, buoni e cattivi, per capirli meglio. E non sono stati
gli americani, paleo, post, neo conservatori, progressisti o moderati che
siano, a inventare l'idea dei libri da mettere all'indice e quindi,
idealmente, da bruciare. Ma questa summa di scritti "dannosi" per l'umanità
prodotta consultando accademici, autori, polemisti, uomini e donne di
cultura per uno degli organi dei "con", della destra americana classica, il
settimanale Human Events fondato 61 anni or sono, è la traduzione in termini
moderni della vecchia e mai soppressa voglia di Sant'Uffizio. E' la
prevedibile ma interessante fotografia in negativo di tutto ciò che
terrorizza i conservatori.
E' scontato dunque che l'oscar assoluto degli scritti nocivi sia stato
assegnato dalla giuria di Human Events a quel Manifesto comunista di Karl
Marx e Friederich Engles, dal quale, avverte con un brivido la motivazione,
sgorgò l'"Impero del Male", l'Unione Sovietica. Per apprezzabile correttezza
politica e per coprirsi le spalle, al secondo posto viene piazzato, però con
meno voti, Mein Kampf di Adolf Hitler, la cui dannosità si manifestò "nella
Seconda Guerra Mondiale e nell'Olocausto".
Così, assolto il dovere della "par condicio", i commissari della correttezza
politica di destra possono poi abbandonarsi alle loro più sentite
idiosincrasie, visto che nei restanti 8 premiati e nei 20 altri libri che
hanno ottenuto una "nomination" di pericolosità, non troveremo più un solo
scritto che possa essere caratterizzato come reazionario, razzista, retrivo
o conservatore. Nulla di quanto prodotto dall'antropologia, dalla
politologia, dalla filosofia di destra negli ultimi due secoli, Mein Kampf a
parte, ha evidentemente fatto danni.
Il Male è tutto nel pensiero di sinistra, qualunque cosa ciò significhi. Il
terzo libro più dannoso della storia è infatti Il libretto rosso di Mao, ma
alle sue spalle i censori del Sant'Uffizio americano sbandano, pescando
anche oltre gli scaffali più ovvi delle loro fissazioni. Quarto è infatti il
Rapporto Kinsey che i cardinali laici della destra accusano di avere
scatenato il permissivismo sessuale fra le nuove generazioni.
Quinto è il ponderoso lavoro di John Dewey, massimo filosofo del
"pragmatismo", colpevole di avere teorizzato il libero pensiero piuttosto
che l'insegnamento nozionistico, un'eresia che ha condotto diritta al
demonio incarnato, a quella che la commissione definisce con un brivido la
"Clinton Generation". Al sesto posto riaffiora la politica, di nuovo con il
Marx de Il Capitale ma al settimo arriva prepotente Betty Friedan, con la
sua Mistica della femminilità, che tanti grilli ha messo nella testolina
della remissive casalinghe, amante addirittura, la Friedan, di un fisico
nucleare con simpatie comuniste.
Ecco la prova del grande complotto marx-sessual-eco-femminista. Nel pantheon
degli orrori che hanno rovinato l'umanità, danzano insieme sinistra politica
e femminismo, ricerca scientifica e filosofie troppo pragmatiche (Galileo
capirebbe) o materialiste, che valgono un buon settimo posto ad Auguste
Comte, padre del positivismo pur essendo il figlio degenere (nota la
motivazione) di una rispettabile famiglia di cattolici francesi monarchici.
Né poteva mancare alle sue spalle Frederich Nietzsche, colui che osò
proclamare la "morte di Dio" e morì pazzo. E' nono in classifica con il suo
Al di là del bene e del male. Ma anche nel mondo apparentemente asettico e
meno accaldato della dottrina economica gli inquisitori della destra
americana trovano un libro micidiale, quella Teoria Generale
dell'Occupazione, Interessi e Danaro di John Maynard Keynes che fu
l'embrione dal quale nacque l'esecrata idea dell'intervento della mano
pubblica nel mercato.
Ancora più bizzarro è il catalogo delle "nomination" degli altri venti libri
pericolosi, ma non abbastanza per meritare un posto nei "top ten". Ci
troviamo il Darwin evoluzionista, che i fondamentalisti cristiani vorrebbero
esorcizzare per tornare all'interpretazione letterale della Creazione, con
fango e alito divino. Ci sono l'antropologa Margaret Mead, che si macchiò di
"multiculturalismo" relativista, studiando con simpatia gli indigeni delle
isole Samoa; il tremendo Aurelio Peccei con il suo Limiti della crescita che
scosse il dogma dello sviluppo, l'insidioso Ralph Nader che svelò gli
altarini dell'industria automobilistica, il filosofo Theodore Adorno, un
altro pericoloso "sinistro" e per di più tedesco. Non c'è stranamente
Marcuse, ma non poteva mancare Freud, terrorista dell'inconscio agli occhi
dei cardinali della destra americana, né Rachel Carson, che con il suo
Primavera silenziosa sparse dubbi eretici sull'agricoltura dei pesticidi e
del Ddt.
Torna il femminismo, perenne spauracchio, col Secondo sesso di Simone de
Beauvoir e anche l'Italia ha l'onore di una "nomination" per dannosità
storica con i Quaderni dal carcere di Antonio Gramsci, quel pericoloso
cervello al quale opportunamente un uomo non nocivo come Mussolini
finalmente impedì di pensare.
Chi volesse consultare il catalogo della grande "revanche" culturale in atto
da parte delle destra americana paleo, post o neo conservatrice, può farlo
via Internet, e fortunatamente gratis, sul sito della rivista che raccoglie
il meglio della intelligentsya americana di destra,
www.humaneventsonline.com
. Naturalmente a proprio rischio e pericolo,
esponendosi al danno che autori come Keynes, Darwin o John Stuart Mill (c'è
anche lui) possono provocare.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 "multiculturalismo" relativista,
cavolo, pure la Mead non si può leggere, non farebbero prima
a mandare al rogo tutti i libri escludendo solo la Bibbia,
doverosamente censurata naturalmente, per non turbare
troppo i loro minuscoli cervellini bacati.

 dovere.
sinceramente non ti capisco: un giorno fai l'elogio del regime teocratico
iraniano e il giorno dopo critichi gli usa sulla libertà.
questa classifica è certamente opinabile, ma il dato fondamentale è che in
usa puoi pubblicare questo e quello, puoi criticare la Bibbia e la chiesa,
ti invito a dimostrare che lo stesso sia possibile in iran.

 ti invito a dimostrare che lo stesso sia possibile in iran.
sottoscrivo tutto, ma non pensi che proprio perchè esiste
questa libertà se una forza che punta a limitarla è al governo
e sta diventando sempre più potente bisogna cercare di contrastarla
prima che arrivi ai livelli iraniani  o peggio ancora a quelli
sauditi, anche perchè una volta persa quella libertà non
potrai neanche contrastare la mancata libertà in altri paesi.

"shadow" <a...@b.fals> ha scritto nel messaggio news:42a01...@x-privat.org...

si tratta solo di una classifica discutibile dei libri peggiori, eh! mica è
un nuovo indice dei libri proibiti ...
che poi tra l'altro su Mein Kampf, il capitale, il manifesto e i discorsi di
Mao sarei pure d'accordo ...

dovere.
Già, e nel rafforzarlo torna alle origini, ricordati degli ambienti
che l'hanno diffuso: la Chiesa, il comunismo, il fascismo, il nazismo
e ora il terrorismo islamico. Bella compagnia! Devi esserne fiero!
Labirinti
gioca...@libero.it
Remove A B C

 ti invito a dimostrare che lo stesso sia possibile in iran.
E' possibilissimo, come ovunque. Basta non farsi beccare.
E i "beccatori", il famigerato Komité, hanno una popolarità in caduta
libera. Non ne ho visto neanche uno e credo li abbiano allucchettati bene
bene dentro i loro acquartieramenti, perché continuino pure ad avere da
mangiare e da vestire dallo stato che hanno contribuito a mettere in piedi
-pagando anche con non poco del proprio sangue- ma al tempo stesso la
smettano di pestare i calli alla gente perbene.
Quanto alla "libertà" non direi proprio che negli USA ne abbiano tanta da
potersi permettere di esportarla, perché chi redige simili liste non è un
giornalista innocuo ma qualcuno che oggi o domani influenza o addirittura
partecipa al governo dell'unica superpotenza mondiale. Oltre che grassi, gli
americani mi sono sempre sembrati anche folli.


 Mao sarei pure d'accordo ...
se non hai la possibilità di leggerli come fai a giudicare se sono validi
o no?

 già adeguate.
Sulle scuole non so se in us funziona come in italia, e potresti avere
ragione, ma non so, sinceramente. per anni ho studiato su testi di marxisti
...
sul sito 
http://www.humaneventsonline.com/article.php?id=7591
 leggo cmq  che
questa è una classifica dei libri più dannosi (harmful), non vi è alcun
accenno al fatto che debbano essere proibiti.
come al solito Zucconi ci ha messo del suo, parla infatti di:
 lista dei libri "da bruciare"
 libri all'indice
io non dico di condividere questa lista in alcuni suoi titoli, anzi. il
punto era indicare quali libri hanno causato le peggiori conseguenze.
Le condanne in alcuni casi sono molto pragmatiche: a Keynes teorico
dell'intervento pubblico in economia viene fatto risalire il debito
gigantesco usa, frutto per gli intervistati di politiche keynesiane.
Non riesco a capire se si valuti Nietszche o quello che ne hanno fatto i
Nazi.
Ad ogni modo la tesi, o l'insinuazione di Zucconi sulla pretesa di mettere
all'indice si rivela ridicola visto che nel sito per ogni libro c'è il link
alla relativa pagina di amazon dove ordinare i libri!
anche una cattiva pubblicità incuriosisce sempre ...

 e ora il terrorismo islamico. Bella compagnia! Devi esserne fiero!
Ne sono fierissimo; pur di darmi ridicolmente ed italianamente addosso non
esiti a tirare in mezzo i quattro quinti dello scibile e delle appartenenze.
Anche te sei proprio un bel personaggino cui non guasterebbero cinque o sei
anni di trincea. Meglio essere paragonati a realtà che hanno prodotto San
Francesco, Gramsci, Balbo, la Riefenstahl, Hafez piuttosto che dover fare i
conti con la quotidianità peggio che orrenda in cui gli italiani come te
sguazzano beati.
Meglio terroristi che corrotti, scroto; da quelli come te mi farebbe schifo
essere stimato.


 anche una cattiva pubblicità incuriosisce sempre ...
o ci si para dall'accusa di essere dei censori,
ma ammetto di essere un po' prevenuto sui neocon

essere stimato.
E come fai a dire che sono corrotto? Hai delle prove o ti comporti
sempre dal solito coglione che sei?
Visto il tipo di argomenti che porti, non mi interessa leggere i tuoi
interventi. Con questo ti metto nel kill file, in buona compagnia.
CiaoCiao.


 sempre dal solito coglione che sei?
Sei italiano e te ne vanti, dunque il resto è consequenziale!
Che fai piccino, mi filtri? Era ora! Sai che dispiacere.
E adesso aria, vah!
