Newsgroup: it.politica
Titolo: CVONTINUO A CERCARE

notizie sul disastro nucleare avvenuto in Giappoine a cui si
iriferiscono i catastrofisti di sinsitra, ma trovo solo notizie da
parte dell'agenzia internazionale per l'energia atomica che ci sono
problemi di lieve o moderata entita' e che nulla di catastrofico e'
avvenuto o e' in corso.
http://www.iaea.org/
DOVE CAZZO PRENDETE VOI SINISTRI LE NOTIZIE?

Eugene Upperwood scrive:

Ma se non sai nemmeno leggere l'inglese.... :D
-- 
EU®


wrote:

pensa che c'e' chi non lo legge e non lo parla, ma lo insegna...

Eugene Upperwood scrive:


Se vuoi lo insegno a te.. ai tuoi figli e a tutta la tua 
generazione.... ma ahimé... tu non capiresti nemmeno l'alfabeto. lol
-- 
EU®


Forse c'è un meltdown in corso, broccolo:
http://www.guardian.co.uk/world/2011/mar/14/japan-tsunami-nuclear-alert-live-coverage
• A "core meltdown" might have occurred at reactor 2 Fukushima Daiichi. 
NHK World reports, as fears grow over the safety of the nuclear plant 
continues. Fuel rods are reportedly fully exposed. The nuclear and 
industrial safety agency (NISA) has tried to circulate the coolant by 
steam instead of electricity, but NHK reported that attempts to lower 
the temperature inside the reactor chamber have not worked well. NISA is 
reportedly also considering opening a hole in the reactor housing 
building to release hydrogen generated by the exposed fuel rods.
Altre notizie, qui:
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12733393
Quello che mi domando è dove le prenda TU, le notizie. La realtà non è 
"di sinistra" o "di destra"...
-- 
Namib
"I should never have switched from Scotch to Martinis"
(ultime parole di Humphrey Bogart)

Clas ha spiegato il 14/03/2011 :

Alla faccia dell'obbiettività!
La IAEA ha come priorità quella di promuovere il nucleare quindi è 
normale che minimizzi i danni e le conseguenze.
La IAEA è la stessa che ha dichiarato che, dopo il disastro di 
Cernobyl, a parte i morti e i feriti del momento, non c'erano state 
altre conseguenze gravi... con buona pace di quanti si sono ammalati di 
leucemia e tumori vari negli anni a seguire. Molte altre organizzazioni 
sanitarie indipendenti hanno stabilito che le conseguenze di cernobyl 
si sarebbero fatte sentire per altre 20 (VENTI) GENERAZIONI.
-- 
Gattobianco

 
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12733393

per clas.... rapisarda... la tragedia e il dolore è di sinistra così 
anche la paura... ;-)
-- 
EU®

 Cernobyl,
cazzate, bugia.
Mostra il link se ne sei capace.

Eugene Upperwood scrive:


Te lo mostra...
-- 
EU®

 generazione.... ma ahim ... tu non capiresti nemmeno l'alfabeto. lol
ma cosa vuoi insegnare l'inglese che a malapena parli l'italiano...!!



Già.. però so che ad inizio si mette la maiuscola! lol
-- 
EU®


wrote:

finora il silenzio e l'imbarazzo mi ha mostrato...

 Forse c' un meltdown in corso, broccolo:
e allora?
Anche a three mile island c'e' stato un po' di meltdown e che e'
successo?
NIENTE!!!! E' un reattore che non si usera' piu', pazienza, la cosa
finisce li'.

 Mostra il link se ne sei capace.
Toh, uno tra i mille:
http://www.ippnw-students.org/chernobyl/Chernobyl-Paper.pdf


wrote:

E questo che cazzo c'entra?
Io voglio illink dove l'agenzia internazionale per l'energia atomica
negherebbe i cancri provocati da Chernobyl.
Questa e' una review della letteratura postato su di un sito di
STUDENTI di estrema sinistra contro il nucleare, non prendiamoci poer
il culo.
Dammi il link ufficiale della IAEA che dice quello che voi le mettete
in bocca, non avrei difficulta' a trovarlo, o no?


Segui questa interessante (come tutte) puntata di report
http://tinyurl.com/6ebssyk
Per il resto, cercando "IAEA Chernobyl" si trovano molti documenti 
(ovviamente in inglese).
Questi sono i primi link che mi sono capitati sottomano...
http://tinyurl.com/63c6arc
http://tinyurl.com/5wh9qzy
...ma ce ne sono molti altri che dicono tutti la stessa cosa: più di 
900000 morti causati direttamente o indirettamente dall'incidente di 
Chernobyl negli ultimi 30 anni, mentre la IAEA minimizzava e diceva che 
le conseguenze dell'incidente erano limitate (4000 vittime al 
massimo... come se fossero poche).
-- 
Gattobianco

Il 14/03/2011, Clas ha detto :

Forza Attilio! Non badare alle balle dei sinistri! Corri a comprare 
palazzi! Intorno alle centrali nucleari sicure i prezzi sono scesi del 
98%!
Le navi USA stanno scappando coi motori che girano al massimo, vanno a 
nascondersi a GUAM e, se le cose peggiorano Pearl Habour. Li' sperano 
che basti!
Altrimenti bisogna avvertire il Depicolzuane (il buon longion) di far 
fagotto.

 di estrema sinistra contro il nucleare
Per essere contro il nucleare bisogna essere di sinistra? Ma sei fuori?