Newsgroup: it.politica
Titolo: Tifosi da stadio

Ecco che cosa siete (o perlomeno la maggioranza dei writers di questo ng):
difficile in questo nwsg vedere espresse delle idee apartitiche , analisi ,
fatti , o perlomeno qualcuno ci prova ma e' subito "etichettato" col marchio
(considerato infame) di "comunista di merda" o "fascista" (a seconda dei
casi).
Il problema e' che in questa giungla chiunque cerchi di ragionare con la
propria testa e' subito messo sotto il martellamento dei beceri
martellamenti ideologici (di  entrambe le fazioni) degli "ultras" dei
rispettivi gruppi.
Andate sui ng di calcio esiste piu' o meno la stessa reciproca stima nei
thred che si formano tra le parti Juventini o Interisti ,Romanisti etc
etc.come Forza Italia , Polo, Ulivo etc dove l'importante e' SOLO denigrare
con l'insulto l'opposta fazione.
Io che non mi stanchero' di ripeterlo mi ritengo apartitico , sarei quasi
divertito dai flame che si creano , purtroppo pero' non si parla di calcio ,
ma del futuro del nostro paese e dei nostri figli.
La Fallci sara' una grande scrittrice /giornalista o una "vecchia fascista
in menopausa"(cosi l'ha descritta un mio collega,di sinistra) .Boh!
sinceramente chi denigra ha tutto il mio disprezzo (al di la delle sue
ideologie personali).Fino a ieri era considerata una giornalista di sinistra
l'ART18 ? chi ne parla a favore e contro , ma nessuno sa esattamente come
andra il mondo del lavoro dopo .
Panella : ma non era 20 anni fa dichiaratamente vicino a quei movimenti
studenteschi di sinistra , ora come mai i radicali sono stati i promotori
dell'abolizione dell'art.18?.
Troppe contradizioni nella nostra vita . Bandiere Palestinesi negli stadi ,
ma i giovani israeliani che muoiono nelle discoteche sono morti di serie B ?
Sventolare una bandiera ,palestinese (o israeliana)non e' inneggiare alla
pace ma alimentare i sentimenti di ODIO E VIOLENZA. (a 'ffanculo tutti i
coglioni che lo fanno)
Cosi come i "pacifisti" con le spranghe e catene in mano.(Ma non c'e'
bisogno di essere di destra per dire cio', basta avere del buon senso)
La destra , puah! ...andrebbe bene l'art18 e tutte le riforme se tutti gli
imprenditori fossero dei galantuomini, ma non e' cosi , per quello io ieri
sono sceso in piazza , non per "sciopero politico" come dice l'on Fini ma
per salvaguardare l'interessi dei miei figli.Invece sono additato come
un"comunista" (da leggere in modo spregiativo , alla on . Berlusconi , per
intenderci).
Con la scusa dello spauracchio del "comunismo" il movimento degli
industriali con a capo mister mediaset ci sta facendo pian piano il culetto
(il problema e' che molti di noi gli danno il voto).
la gente pero' e' impaurita dalla possibilita' della creazione di una
societa' "globalizzata" dove saremo tutti piu' poveri da una parte e
dall'altra i media "pompano il benessere in maniera coercitiva " indicandoti
cosa devi comprare : tele+ , satellite , DVD , telefonino nuovo , macchina
ultimo modello (ora le case cambiano i modelli sempre piu' spesso ): i dati
forniti dall'associazione costruttori indica (ad esempio) che la flessione
di vendita'(in italia) e' stata del -18% (bravi italiani ! aggiungo io).
State di piu' con i vostri figli , con la vostra famiglia , non fatevi
ricoglionire dalla tv , spegnete il PC , tv , radio ,satellite , DVD ,vhs ,
non fatevi delle fisse sui capi firmati , questa e' l'unica arma per
distruggere la brutale globalizzazione , pensiamo di essere liberi ma non lo
siamo . Aprite gli occhi!!! (non sono un testimone di Geova :-)   ) .
Non pensate mai che quelli del vostro partito , ideologia politica siano in
buona fede saprete cosi che avrete a fianco ex socialisti e democristiani
ladroni , industriali ex mafiosi che riciclano i loro 40 denari , pensate
sempre insomma che la maggior parte della gente e' in malafede (Rutelli e
Berlusca in testa)
Se non e cosi qualcuno cerchi di convincermi.
blue


non posso che essere d'accordo con te.
da quello che dici poi pero emerge che sei un comunista di merda
:-))))))


gia' , pero' se ragiono ad impulso prenderei a calci in faccia tutti quelli
dei centri sociali....
allora pero' sarei" unfascista bastardo"
:-0

 GiGi
Non e' questo il punto : io non ho la presunzione di capire tutto ,
purtroppo questa presunzione la vedo invece  radicata in molta gente di
questo e altri ng ...come  viaggiare  in autostrda a 200 km/h col 2 fette di
prosciutto negli occhi .
Il fatto che alcune persone abbiano risposto al mio post (volutamente
provocatorio) senza entrare direttamente in argomentazioni politiche lo
considero gia' un successo.
saluti
blue


Troppo facile dire che tanta gente che non la pensa come noi e` in
malafede. La politica dovrebbe anche essere l'arte di convivere con
gli altri, confrontando le idee, ma senza alcun obbligo di cambiarle.
Partecipa alle discussioni, esponi le tue idee e non pensare di essere
l'unico che ha capito tutto.
GiGi
--------------------------------------------
please remove ".fesso" from my e-mail address


wrote:
Impossibile convincere un trinariciuto rosso.

> Impossibile convincere un trinariciuto rosso.
potresti tradurre il termine?
saluti
blue


wrote:
glielo avevo chiesto anche io ma non mi ha risposto. probabilmente non
lo sa nemmeno lui :-))
cmq viene da guareschi che cosi` rappresentava i comunisti. la "terza
narice" serve per far uscire il fumo che i comunisti hanno nel
cervello.
in generale penso si possa usare per identificare chi non pensa con la
propria testa.


 ha scritto nel messaggio
news:a9j9ih$9nk$1...@e3k.asi.ansaldo.it...
Devo dire che trovo il tuo post uno dei piu' riusciti ed interessanti degli
ultimi giorni, e tutto sommato lo condivido, soprattutto quando sottolinei
che destra e sinistra siano in qualche modo equivalenti quanto a demagogia.
Io ho sempre affermato che la verita' e' normalmente nel mezzo, e che non ha
senso fare il tifo da stadio.
L'unica cosa che voglio aggiungere e' che comunque talvolta, di fronte a
particolari eventi, l'opinione pubblica sembra mobilitarsi a senso unico,
come per esempio in questi giorni si assiste per quanto riguarda la
situazione in Palestina, dove c'e' il fascista sharon ed i poveri
palestinesi oppressi. E' quindi talvolta doveroso prendere le parti di chi
e' meno popolare, proprio al fine di bilanciare una diffusione di notizie
troppo spesso parziale.
S.

 gli altri, confrontando le idee, ma senza alcun obbligo di cambiarle.
infatti io non ha affatto detto questo , ho solo detto di dividere i buoni
dai cattivi ....non gli indiani dai cowboy ....e' molto diverso , so di
avere un italiano pessimo ma io ho detto esattamente questo.
Invece un qualsiasi tifoso (potrei usare termini piu' pesanti, ma mi
trattengo,visto che bisogna essere tolleranti ) mi risponde dopo di te e mi
da del comunista (non ha capito prorio una mazza.....:-)


Io mi limito a darti del fesso.
Un fesso apolitico.

 S.
su questi argomenti sono d'accordo con te ,in questo caso mi trovo
piu'propenso verso il pensiero cosidetto di destra , dove Arafat e' solo un
poverino confinato ma qualcuno (molti) hanno dimenticato cosa ha fatto a
Monaco nel '72 il signor "Nobel Della Pace".
Invece qui pensano solo (tranne te e pochi altre persone dotate di cervello
proprio) a darmi del trinicrio rosso  :-)))))


Saro ' un fesso come dici tu , non ho la presunzione di essere meglio di
tutti.
Gli Israeliani stanno sbagliando :del resto se dici di aver letto e visto
saprai nche delle inique leggi dello stato di Israele del '53 che prima
hanno fregato icontadini palestinesi di Gerusalemme Nord (dichiarando le
aree "zone verdi") per poi renderle aree edificate negli anni '90.per i
coloni ( primo problema del conflitto attuale)
ok, Visto che mi sembra che prediligi , il linguaggio forte , ti diro ' che
Sharon e un gran figlio di puttana ,bastardo e cosi via , che  conoscendo
che gli arabi sono delle teste calde (conosce i suoi polli) li ha prima
provocati poi aggrediti. la parola Genocidio (da te citata)e' un'altra cosa
,ben piu' grave , che e' accaduta nei campi di sterminio nazisti e purtroppo
anche recentemente nella ex-jugoslavia col termine di "pulizia-etnica"
(fatta anche dai comunisti slavi nel 43-44 contro le popolazioni italiane
d'Istria) e da Stalin . Quindi usiamo i termini i giusti.
Il problema e' che ti ho rotto il cazzo :benissimo , mi dispiace, forse ti
ho rotto il cazzo perche non mi potrai dare del Fascista perche' tutto
sommato anche io disapprovo la Fallaci nel suo contro-odio contro gli arabi
, pero di fatto mi chiedo i palestinesi sono un popolo oppresso , come mai
pero tra i kamikaze che uccidono in maniera orrida la gente inerme nei
ristoranti non cisono palestinesi cristiani?? allora quando la Fallaci dice
che gli arabi sono gente di merda .....che abbia ragione???
Del resto i Palestinesi avevano i diritti che si sono calpestati da soli
iniquamente perche' sono arabi , e quindi irrazionalemente troppo teste
calde, almeno questoe ' il pensiero ....guardati cosa scriveva Ghandi nel
'38 a proposito del conflitto ebreo-palestinese:
"Ho ricevuto numerose lettere in cui mi si chiede di esprimere il mio parere
sulla controversia tra arabi ed ebrei in Palestina e sulla persecuzione
degli ebrei in Germania. Non e' senza esitazione che mi arrischio a dare un
giudizio su problemi tanto spinosi.
Le mie simpatie vanno tutte agli ebrei. In Sud Africa sono stato in stretti
rapporti con molti ebrei. Alcuni di questi sono divenuti miei intimi amici.
Attraverso questi amici ho appreso molte cose sulla multisecolare
persecuzione di cui gli ebrei sono stati oggetto. Essi sono stati gli
intoccabili del cristianesimo. L'analogia tra il trattamento loro riservato
dai cristiani e quello riservato agli intoccabili dagli indu' e' molto
stretta. In entrambi i casi sono stati invocati motivi religiosi per
giustificare il trattamento disumano di alcuni uomini da parte di altri
uomini. A prescindere dunque dall'amicizia, la mia simpatia per gli ebrei e'
giustificata dalla piu' ovvia delle ragioni universali.
Ma la simpatia che nutro per gli ebrei non mi chiude gli occhi alla
giustizia. La rivendicazione degli ebrei di un territorio nazionale non mi
pare giusta. A sostegno di tale rivendicazione viene invocata la Bibbia e la
tenacia con cui gli ebrei hanno sempre agognato il ritorno in Palestina.
Perche', come gli altri popoli della terra, gli ebrei non dovrebbero fare la
loro patria del Paese dove sono nati e dove si guadagnano da vivere?
La Palestina appartiene agli arabi come l'Inghilterra appartiene agli
inglesi e la Francia appartiene ai francesi. Č ingiusto e disumano imporre
agli arabi la presenza degli ebrei. Cio' che sta avvenendo oggi in Palestina
non puo' esser giustificato da nessun principio morale. I mandati non hanno
alcun valore, tranne quello conferito loro dall'ultima guerra. Sarebbe
chiaramente un crimine contro l'umanita' costringere gli orgogliosi arabi a
restituire in parte o interamente la Palestina agli ebrei come loro
territorio nazionale. La cosa corretta e' di pretendere un trattamento
giusto per gli ebrei, dovunque siano nati o si trovino. Gli ebrei nati in
Francia sono francesi esattamente come sono francesi i cristiani nati in
Francia. Se gli ebrei sostengono di non avere altra patria che la Palestina,
sono disposti ad essere cacciati dalle altre parti del mondo in cui
risiedono? Oppure vogliono una doppia patria in cui stabilirsi a loro
piacimento? [...]
Sono convinto che gli ebrei stanno agendo ingiustamente. La Palestina
biblica non e' un'entita' geografica. Essa deve trovarsi nei loro cuori. Ma
messo anche che essi considerino la terra di Palestina come loro patria, e'
ingiusto entrare in essa facendosi scudo dei fucili inglesi. Un'azione
religiosa non puo' essere compiuta con l'aiuto delle baionette e delle
bombe. Gli ebrei possono stabilirsi in Palestina soltanto col consenso degli
arabi. [...]
Non intendo difendere gli eccessi commessi dagli arabi. Vorrei che essi
avessero scelto il metodo della nonviolenza per resistere contro quella che
giustamente considerano un'ingiustificabile aggressione del loro Paese. Ma
in base ai canoni universalmente accettati del giusto e dell'ingiusto, non
puo' essere detto niente contro la resistenza degli arabi di fronte alle
preponderanti forze avversarie."
(M. K. Gandhi, Harijan, 26 gennaio 1938)
in conclusione saro un fesso apolitico ma spero di averti dato qualcosa in
piu' .
saluti
blue


Ogni volta che scirvi qualcosa mi piaci di meno.

 Gia noto, ma non dic enulla di quello che dici tu.
"Vorrei che essi avessero scelto il metodo della non violenza per resistere
contro quella che giustamente considerano un ingiustificabile agressione del
loro paese...."
ricordati che poi Ghandi l'ha scritta nel '38 , ma gia' immaginava l'indole
violenta degli arabi (del resto la loro cultura religiosa si basa molto su
atteggiamenti intransigenti verso "il diverso da loro")


E secondo te  come devo farlo , con una tastiera?   .....te lo esprimo
.....a gesti ??

 wrote in message
news:a9lq74$sfd$1...@e3k.asi.ansaldo.it...

Con i concetti.
Sei un ipocrita.

 VERGOGNATI, cesso.
Sinceramente che io sia un cesso o meno e' ininfluente nel thred , e'
comunque significativo che tu continui ad insultarmi in maniera personale ,
( dico cazzate , sono un cesso ) poi devo vergognarmi di cosa ? di dire cose
che non sono da te accettate ? o la penso differente da te? (in parte e'
vero, in parte  no) ah no scusa , sono un qualunquista , ma io i libri di
storia li leggo...anzi no scusa leggo solo "propaganda di regime" , ma bello
mio tu lo sai cosa vuol dire la parola "regime"? Sciaquati la bocca prima di
dire certe cose c'e' gente che e' morta solo 60-55 anni fa per la liberta' e
tu mi parli di "regimi"? Poi sai cosa vuol dire "regime" ? regime ad esempio
significa rischiare di farsi 15 anni di galera perche possiedi un cd degli
U2 (l'ultimo, il fatto avviene realmente in Tibet).
Inconsapevolemente sei la prova vivente del mio post iniziale : un "tifoso
da stadio".Risparmia i tuoi strali per la prossima partita in curva cosi
potrai dare del "cesso"  "cazzate"  "qualunquista" per quelli come te
dall'altra parte della curva.....

Inutile cesso, rifletti su quello che dici, altrimenti qualche musulmano ti
denuncia.
Anzi no, essendo sanguinario ti squarta.
Sei un coglione.

 Sei un ipocrita.
Mi sono definito apolitico , mi prendo delle botte di vaff.. da quelli di dx
e di sx  , se esprimo dei concetti  dici che sono un qualunquista che si
beve la "propaganda di regime" , mi insulti .....non ti sembra di essere un
tantino intollerante??


Te invece pensi di essre di sinistra , invece un intollerante , che ragiona
come gli squadristi fascisti nel '22....
quindi sei un "grandissimo coglione" io sono coglione invece per aver perso
tutto questo tempo con un arrogante cretino che non sa neanche da parte e'
girato .leggiti l'altro post  a cui ti ho risposto .
povero scemo