Newsgroup: it.politica
Titolo: Prestito forzoso

Che ne dite della proposta dei parlamentari Giovanardi e Rotondi per 
abbattere di 400 miliardi di euro il debito pubblico tramite un prestito 
forzoso?
Tale proposta verrà discussa il 29 dicembre a palazzo Chigi.
Saluti
e.b. 
 
 

son solo tasse e niente più. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4efadfa3$0$1385$4faf...@reader2.news.tin.it...
 
 
-- 
Sui, significa che per NON APPARIRE DEI COGLIONI è bene scrivere qualè
 
vico, linguista ottentotto del tredicesimo secolo 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4efadfa3$0$1385$4faf...@reader2.news.tin.it...

Mi pare una stronzata. Degna dei due imbecilli che l'hanno proposta.
 
Che abbattimento di debito puoi mai fare, se utilizzi soldi provenienti da 
un altro prestito, seppur forzoso, sul quale ti indebiti ?!? :o) 
 

 forzoso?
 
Di cosa e a chi?


Prestito da parte di chi?
E poi che cazzo abbatti se chiedi un prestito? Sposti semplicemente il
debito da creditore A a creditore B.
Mi pare una proposta DEMENZIALE, A meno che il prestito forzoso sia un
furto a tasso zero nei confronti dei cittadini prelevando nottetempo
dai cc.
 
Salvini

Mi pare una proposta DEMENZIALE,
 
Beh, da due cretini come Giovanardi e Rotondi cosa ti aspetti ? 
 

 da un altro prestito, seppur forzoso, sul quale ti indebiti ?!? :o)
 
Il non detto è che i titoli forzosi sarebbero sottoscritti a interessi 
(molto) inferiori a quelli di mercato, il che naturalmente per lo stato 
sarebbe assai vantaggioso.
 
-- bb

 sarebbe assai vantaggioso.
 
Quindi sarebbe un bis demenziale della proposta demenziale di
ipotecare per il 15% del valore le case di proprietà per rilanciare i
consumi.
D'altra parte questi 2 son degni rappresentanti della maggioranza
parlamentare esistente fino a un mese e mezzo fa ...

 Beh, da due cretini come Giovanardi e Rotondi cosa ti aspetti ?
 
Secondo me e' assai meglio la proposta di una sottoscrizione di titoli
senza obbligo di rimborso, sono gia' esistiti in passato, dal 1935 al
1989 e si chiamavano Rendita Italiana, appartenevano alla categoria
dei titoli irredimibili (o perpetual bond).
La sottoscrizione fu volontaria (serviva a finanziare una cavolata, la
guerra di Etiopia, ma non e' questo il punto) il tasso fu del 5% ed i
sottoscrittori potevano liberamente cedere i titoli a prezzo libero.
In questo modo la rendita effettiva, per un nuovo acquirente, variava
col corso dei titoli. Molti inizialmente usarono questi titoli per
crearsi una pensione. Verso la fine, dato che non si senti' il bisogno
di nuove emissioni questi titoli diventarono trascurabili rispetto ad
un mercato finanziario sempre piu' vasto. Nel 1989 vennero riscattati
dallo Stato.
Diversamente da prestiti forzosi o consolidamenti forzosi, che sono
sempre considerate prove di insolvenza, l'emissione volontaria non
crea problemi, considerato che vengono emessi titoli anche a 30-50
anni, hanno solo la caratteristica che la scadenza e' indeterminata.
Ovviamente non ci si aspetta una grande domanda, ma comunque si
ottiene che, in pratica, lo Stato non deve piu' considerare il
pagamento od il rinnovo dei titoli, ma solo gli interessi e puo'
mobilizzare risorse per altri scopi.
Saluti.
            Mauro