Newsgroup: it.politica
Titolo: riflessioni sul ducismo ricorrente (era "Il popolo è con lui")

 - "si, e' vero che e' un autoritario, ma ..."
Sputato mio cognato ingegnere del profondo Nord:
"Va bene è un ladro, ma almeno fa!"
Inutile spiegare la gravità dell'affermazione, oppure che tra un ladro ed un incapace
si può anche scegliere un capace con almeno una parvenza d'onestà...
niente da fare: la scelta è solo tra il disonesto, ma capace Silvio e tutti gli altri
inetti (anche di destra: Casini? Pfui!  Fini? Bah! Bossi? Un cretino utile!)
Va da sé che tutto il resto vien giù a cascata:
1 - I conti in rosso?: Colpa della crisi non di Silvio
2 - Va be' ma le promesse?: Quelle le fanno tutti
3 - Sì ma le sue erano mirabolanti!: E le manterrà appena passata la crisi...
4 - Sì, ma lui le ha sparate sul breve, sapendo di mentire!: E se no come faceva a vincere?
5 - E tutte le leggi per salvarsi?: Per forza...giudici comunisti...
6 - E le balle dll'economia che va?: E che deve dire? Che non va? Mica è scemo...disfattisti!
ecc.ecc.
Non c'è dubbio: molti italiani erano orfani dell'uomo della Provvidenza, che si era deplorevolmente
autoeliminato entrando in guerra con i nazisti, altrimenti sarebbe durato come il dittatore
Franco fino agli anni '70, ed ora ne hanno trovato un altro nel quale identificarsi...
il rapporto identificativo tra leader e peones, resiste ad ogni evidenza
e contro ogni logica ragionativa, incarnando per l'ennesima volta in un uomo i dati identificativi
della psicologia di massa del fascismo...
...se Berlusconi fosse sconfitto da altri milioni di voti, questi caratteri tornerebbero carsicamente
a scomparire dalla superficie collettiva, ma pronti a riemergere più in là nei panni di un altro avventurista...
...come spiegare altrimenti la predisposizione storica del nostro Paese ai Dittatori (intesi romanamente
come i capi di Roma in fasi cruciali di quella civiltà) ai Signori, (intesi come Signorie
che mandarono a pallino i liberi comuni), insomma al ducismo come sistema di rapido decisionismo,
contro i tempi necessariamente più lunghi di una democrazia dialettica e spesso incredibilmente
conflittuale, ma sentita come una camicia di forza e alla quale si risponde con insofferenza.
Vedendo anche altri Paesi latini, oscillare periodicamente tra un Peron ed una repubblica,
tra un Pinochet e la democrazia, può darsi che la spiegazione stia in qualcosa che non funziona
nei rapporti interpersonali e sociali, incapaci di costruire organismi democratici, team e squadre
di lavoro economico e politico efficienti e funzionali al compito,
in base a regole altrettanto funzionali e decisamente rispettate...
...non si spiega altrimenti la periodica invocazione:
"Ah! se ci fosse un papa, pardon un uomo forte,
 che decide e mette ordine...".
Lassalle

 Va da sé che tutto il resto vien giù a cascata:
la tua riflessione è giusta , purtroppo è penoso constatare il cinismo e l'opportunismo di chi di fronte a comportamenti
schifosi, responsabilità scandalose, atti di governo osceni ampiamente documentati , non solo non reagisce , ma è
addirittura infastidita da quelli che osano pensare con il proprio cervello , evidenziare le schifezze, che osano
criticare leggittimamente lo scempio che è sotto gli occhi di tutti . E più le critiche e le osservazioni sono precise,
documentate e inattaccabili e più si incazzano con chi le fa !!!
Povera Italia !!!

 "Va bene è un ladro, ma almeno fa!"
Che poi non aggiungono mai cosa "fa": non lo sanno. Giusto?
Ciao
    GC
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0035.
==================================================
"Io sono solo un povero cadetto di Guascogna
però non la sopporto la gente che non sogna"
==================================================


riporto le chiavi di lettura, IMHO, indispensabili

  che decide e mette ordine...".
Guarda, non so quanto c'entri la capacità di costruire organismi
democratici, so solo che mio nonno, che ora non c'è più, monarchico, poi ha
sempre votato MSI, faceva questo discorso:
"Democrazia? Potere al popolo? Quando mai, il popolo è ignorante, non
capisce niente, non ci si può affidare al popolo".
Ed è la testimonianza di una mentalità neanche troppo lontana nel tempo,
anzi, relativamente vicina.