Newsgroup: it.politica
Titolo: Gheddafi è un terrorista?

Ci sono un paio di sinistrati sbandati che dobbiamo informare:
da Wikipedia:
...Nei primi anni duemila, gli ultimi sviluppi della politica libica 
di Gheddafi hanno portato ad un riavvicinamento agli USA ed alle 
democrazie europee, con un parallelo allontanamento dall'integralismo 
islamico. Grazie a questi passi il presidente statunitense George W. 
Bush ha deciso di togliere la Libia dalla lista degli Stati Canaglia 
(in cui rimangono invece l'Iran, la Siria e la Corea del Nord) 
portando al ristabilimento di pieni rapporti diplomatici tra Libia e 
Stati Uniti.
-- 
Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA

 Bush ha deciso di togliere la Libia dalla lista degli Stati Canaglia
L'elenco di cui fanno parte anche gli USA in quanto paese ospintante
e proteggente terroristi?
Sticazzi!
Bye, bye...

 Bush ha deciso di togliere la Libia dalla lista degli Stati Canaglia
Cioé tu stai parlando dello stesso GW Bush, colui che ha innescato due
guerre che solo tra i civili hanno causato almeno 900mila morti, colui
che ha istituzionalizzato di fatto le extraordinary renditions
("rapimenti"), che ha creato Guantanamo?
Complimenti!

 ha scritto:

Parli come Saddam e la Mafia di Tabriz.                        


 Parli come Saddam e la Mafia di Tabriz.                        
Parlo come la corte internazionale dell'Aia e come qualsiasi tribunale
che si sia occupato di diritti civili e militari.
Parlo come un qualunque essere umano senziente, che non puó rimanere
indifferente davanti alla bugia delle armi di distruzione di massa e
che crede tuttora che la guerra non é mai la soluzione.
E parlo come un uomo che ha il coraggio delle sue idee, non come certi
postatori qui dentro, come te e altri tuoi compagni di non-pensiero,
che vi schermate dietro all'ironia solo per mascherare il vuoto di
valori che vi pervade i condotti fecali.

 
Efettivamente non ho il dono dell'ipocrisia.
Non riuscirei mai a giustificare Saddam, suo cugino il chimico, i gas contro 
i civili, solo per denigrare Bush.
Non potrei fare umorismo sulla morte di una novantina di persone in un 
incidente aereo.
Ho dei limiti.
I kompagni no.
-- 
Il contenuto di questo messaggio ï¿œ frutto di fantasia e 


 Efettivamente non ho il dono dell'ipocrisia.
Ecco come ragiona un lechista: l'ipocrisia e' un dono.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 Efettivamente non ho il dono dell'ipocrisia.
Tu non puoi ipocrita perché non hai nulla da dissimulare.
Sei morto dentro e non te ne rendi conto.

 i gas contro i civili, solo per denigrare Bush.
E hai fatto benissimo a non giustificare Saddam.
Ma nel frattempo sei anche riuscito a giustificare l'uccisione di un
medico abortista da parte di un talebano americano pro-life, quindi
le tue prediche sui "limiti" puoi infilartele nelle unghie dei piedi.

 tribunale che si sia occupato di diritti civili e militari.
Non confonderlo con cose che non sa :^D