Newsgroup: it.politica
Titolo: Dovremmo, secondo questo governo, arrenderci alle regole del mercato.

Dal 1 gennaio 2007, è partito il furto del TFR.
Per questo, è necessario comprendere quello che sta accadendo ma,
soprattutto, operare una capillare controinformazione finalizzata al
boicottaggio dei fondi pensione.
Nel 2004 il Prof. Luigi Scimia, attuale presidente della Covip (l'ente
di vigilanza sui Fondi Pensione) nonché ex Presidente del Fondo Pensioni
dei lavoratori Bnl, sconsigliava fermamente l'investimento del TFR nei
Fondi Pensione.
Si tratta dello stesso personaggio che, in questi giorni, appare in
tutte le tv e su molti quotidiani.
Abilissimo nello scansare le rarissime domande scomode degli
intervistatori, astuto nel propagandare invece tutto il contrario, cioè
l'invito, ai lavoratori, a destinare il proprio TFR nei Fondi Pensione,
strettamente privati o "negoziali" che siano.
In una intervista del 16 ottobre 2004, resa al Corriere della Sera,
sosteneva tutto il contrario di quanto argomenta oggi.
Secondo i dati illustrati da Scimìa, infatti, nei primi otto mesi del
2004, il rendimento medio dei fondi pensione negoziali (quelli istituiti
da accordi tra aziende e CGIL, CISL e UIL) è stato del 2,3%, leggermente
sopra la rivalutazione del TFR, pari al 2,1%. I fondi aperti (offerti da
banche e assicurazioni) hanno invece reso in media l' 1,8% (il 2,3%
quelli con investimenti prevalentemente obbligazionari, l' 1,4% quelli
azionari).
"Estendendo l'orizzonte temporale all'ultimo quinquennio, ha aggiunto il
presidente della Covip, il confronto con il TFR è tuttavia abbastanza
critico anche per le gravi turbolenze che hanno accompagnato i mercati
finanziari".
Dal 1999 al 2004, i fondi negoziali hanno reso il 14,2%, quelli aperti
il 5,2% (il 17,5% gli obbligazionari misti, l' 1,2% gli azionari) mentre
il TFR si è rivalutato del 17,9 %.
Ora, la stessa COVIP (Commissione di vigilanza sui fondi pensione), con
una semplice circolare, ha deciso che tutti i Fondi uniformino i loro
statuti, rendendo irrevocabile, per il lavoratore che dal 1 gennaio 2007
vi aderirà, il conferimento del proprio TFR ai Fondi pensione.
Pertanto, il lavoratore che, dal 1 gennaio 2007, verserà il proprio TFR
ai Fondi pensione, non potrà più uscirne ma potrà, esclusivamente e dopo
due anni, cambiare Fondo e, in caso di licenziamento, recuperare la
totalità del TFR versato al Fondo solo dopo 4 anni.
La felicità di CGIL, CISL e UIL è alle stelle: dai 19 ai 21 miliardi di
euro annui da amministrare in combutta con i padroni nei Consigli di
Gestione dei Fondi.
Quindi, i Fondi non hanno nulla del carattere solidale ed universale
della pensione pubblica, sono esclusivamente delle rendite e, quindi,
devono sottostare alle regole del mercato, quelle dettate dalle
assicurazioni e dalle banche.
Come quella, per esempio, che riguarda le donne. A parità di versamenti
e di anni, considerato che le donne hanno una aspettativa di vita
mediamente più lunga, la "pensione" integrativa sarà inferiore di circa
il 30% rispetto a quella di un uomo.
Insomma, dovremmo, secondo questo governo e i loro sindacati amici,
arrenderci alle regole del mercato che tutelano non i lavoratori ma gli
interessi degli speculatori finanziari.
Questo, è un altro buon motivo per evitare di affidare i propri risparmi
alla speculazione finanziaria e, cioè, alle banche, alle assicurazioni e
a CGIL, CISL e UIL, gli stessi gestori dei Fondi Pensione.

 a CGIL, CISL e UIL, gli stessi gestori dei Fondi Pensione.
Bisogna considerare altri aspetti:
- CGIL CISL e UIL dettano da sempre legge all'INPS, di cui controllano il 
CDA.; e l'INPS è stata amministrata in maniera vergognosa in tanti aspetti, 
in particolare indecente è il costo del ricongiungimento tra le varie 
gestioni; chi ha avuto la ventura di lavorare alternando attività dipendenti 
ed autonome (ad es.prima operaio poi artigiano poi commerciante etc.) vede 
svanire diritti o deve PAGARE per fare confluire i SUOI contributi nella 
gestione nella quale chiude la sua attività lavorativa.
Altro che pensione pubblica "solidale ed universale", la solidarietà e la 
redistribuzione di reddito verso i più deboli va fatta con la leva fiscale, 
non con quella previdenziale.
All'INPS si è praticato, negli anni delle vacche grasse, il furto 
legalizzato.
Soldi versati dai lavoratori sono stati destinati alle pensioni dei 
coltivatori diretti, lobby democristiana per eccellenza, che usufruiscono di 
pensioni vergognosamente sproporzionate rispetto ai contributi versati. Le 
mafie sindacali dei dipendenti ENEL hanno creato, negli anni dello sperpero, 
un fondo integrativo per lavoratori elettrici, senza contributi 
previdenziali. Semplicemente vengono derubati gli altri lavoratori.
- I soldi gestiti da un fondo pensione aperto sono tuoi, puoi destinarli ad 
una gestione migliore quando lo ritieni opportuno, nessuno li può 
dirottare -pardon, derubare- secondo esigenze di opportunità politica.
 Dopo avere confrontato i rendimenti, puoi cambiare banca o assicurazione. I 
sindacati se mai potranno farsi sentire in termini di vigilanza a favore del 
lavoratore, invece di fare incassare ai loro burocrati sostanziosi gettoni 
di presenza. Il mercato significa anche concorrenza, competizione e 
meritocrazia. O, almeno, dovrebbe significare questo.