Newsgroup: it.politica
Titolo: lo sfogo di previti

La difesa: "I 2,7 milioni di dollari? Regolari parcelle Fininvest"
poi ha polemizzato sulla regolarità delle rogatorie
Imi-Sir, Previti in aula
replica alle accuse
Il senatore di FI se la prende anche con Repubblica-l'Espresso
MILANO - Sette ore. Tanto è durato il primo interrogatorio di Cesare
Previti, il parlamentare di Forza Italia accusato della corruzione di
alcuni giudici romani, nell'ambito del processo Imi-Sir Lodo Mondadori.
Sette ore di domande e risposte, di battibecchi con l'accusa e la corte,
di attacchi alla parte civile, di sfoghi fuori dall'aula. La prima
domanda quella del pm Ilda Boccassini, che ha chiesto chiarimenti sugli
oltre 2 milioni e 700 mila dollari ricevuti nel '91. Soldi, che, secondo
l'accusa, gli furono versati per il suo interessamento alla vicenda del
Lodo Mondadori. Cesare Previti ha voluto subito chiarire che si trattava
di denaro che gli spettava per la sua "attività importante per il gruppo
Fininvest". Si trattava dunque di una parcella regolarmente pagata
dall'allora manager del gruppo Livio Gironi, ricevuta estero su estero.
Per quanto riguarda gli altri movimenti di denaro contestatigli, Previti
ha replicato parlando o di parcelle o di "operazioni finanziarie fatte
insieme", nel caso di quelli fatti con l'altro imputato avvocato Attilio
Pacifico, che si occupava di far rientrare in Italia soldi custoditi
all'estero nei conti di Previti.
"Non credo di dover spiegare altro - ha insistito Previti - non posso
ricordare tutti i fatti della mia vita nell'arco di 40 anni. Posso
rispondere solo a precise contestazioni. Pagavo a lui una commissione
del 3% su queste operazioni iniziate a metà degli anni '80 e andate
avanti fino ai primi anni '90". E davanti a un elenco mostrato dal
Pubblico ministero che riporta numerose operazioni Previti ha ribattuto:
"Se mi si parla di una singola operazione non ho nulla in contrario a
rispondere. Se mi si chiedono però dettagli specifici su ogni movimento
di denaro ho bisogno di almeno due mesi di tempo per ricostruire tutto."
- Pubblicità - 
 
Il parlamentare ha anche polemizzato sulla questione delle rogatorie
dall'estero. "Ho dubbi sulla genuinità dei documenti - ha affermato
Previti - perché l'accusa in Tribunale non ha voluto acquisire questi
documenti in copia autentica". Immediata la replica del giudice Paolo
Carfì: "La vicenda delle rogatorie la conosciamo tutti e il Tribunale ha
già stabilito la validità dell'utilizzabilità di questi. Non possiamo
riprendere la questione". "Se fossero quelli originali sarei comunque
più tranquillo - ha insistito Previti - anche perché ho accertato in
Svizzera che le copie autentiche potevano essere acquisite in 15
giorni".
Poi Previti è tornato a ribadire che la sua vicenda giudiziaria è
strettamente legate a una scelta politica da parte della Procura di
Milano e di alcuni media per colpire lo schieramento che rappresenta. E
parla delle dichiarazioni della supertestimone Stefania Ariosto. "Con lo
scandalo Ariosto - ha detto Previti - l'allora Polo ha perso le
elezioni. E' stata fatta una precisa scelta: la Ariosto è stata aiutata,
finanziata e gestita dalla Procura nelle segrete stanze della Guardia di
finanza. E' un teste che traballa da tutte le parti". Un concetto che
Previti sottolinea più volte. Stefania Ariosto, ha dichiarato il
parlamentare, non è "riuscita a dire una verità che fosse una. Neppure
per errore è riuscita a indovinare una verità". E dunque: la donna non
andò mai a casa sua ed è una "colossale balla" che abbia partecipato a
cene al circolo Canottieri Lazio. "Provo un senso di pena a pensare come
il pm abbia trattato questa vicenda nelle indagini. Allo stato attuale
non mi sono ancora potuto difendere da menzogne così macroscopiche. Non
mi è stato detto cosa avrei fatto nel processo Imi-Sir. Voglio sapere
perché sono qui".
Poi il breve sfogo fuori dall'aula. A chi gli chiedeva se fosse contento
di potersi finalmente levare qualche sassolino dalla scarpa il
parlamentare ha risposto "sono qui anche per questo". Ma la pazienza,
mantenuta per ore, Previti la perde solo quando un giornalista gli
domanda se non stia, in alcuni casi, esagerando. "E loro? Cosa hanno
fatto con me? - di sfoga l'onorevole - Sul nulla hanno creato un mostro.
E che cosa dire di "Repubblica" che non è riuscita ad ammazzarmi
giudizialmente e ora, magari, tenterà di armare la mano di qualcuno
contro di me? Ma lasciamo perdere...".
Cesare Previti anche il aula, ma con toni più moderati, se l'era presa
con il gruppo editoriale l'Espresso: "La cosa curiosa è che in questo
processo la parte civile è rappresentata anche da un gruppo editoriale",
che ha definito "house organ della Procura". "Le accuse lanciate da
Repubblica sono rielaborate dall'Espresso e portate in aula
dall'avvocato Pisapia, della cui correttezza non dubito, e che poi
vengono portate avanti dalla Procura in modo pazzesco", ha dichiarato il
senatore di Forza Italia che ha anche fatto notare che il pm Gherardo
Colombo è assiduo collaboratore di "MicroMega", del medesimo gruppo.
E' quasi sera quando abbandona il Palazzo di giustizia avanzando il suo
dubbio: "Non ho sentito un'accusa di avere corrotto un magistrato. Per
ora ho parlato dei fatti miei senza arrivare a capire questo processo".
(28 settembre 2002) 
Invia questo articolo

"...Timeo Danaos et dona ferentes..." (Cultura archeoeuropea, intorno al
25 A.C.)

.............
La cosa "curiosa" di tutta questa storia č che Prodi č rimasto fuori...

 La cosa "curiosa" di tutta questa storia è che Prodi è rimasto fuori...
e de benedetti??? ,,,,,,,

 e de benedetti??? ,,,,,,,
Questo bisogna chiederlo a chi ha scritto l'articolo :)

 La difesa: "I 2,7 milioni di dollari? Regolari parcelle Fininvest"
Anche Poggiolini disse che i miliardi trovati nel puf di casa sua
erano i sudati risparmi della moglie. Chi non vorrebbe avere
una moglie tanto oculata e risparmiatrice?
Andrea
salo...@mediacomm.it

MILANO - Sette ore.Tanto una cosa è stata accertata: PREVITI E' DA GALERA!  Uno che evade il fisco per 32 miliardi all'anno dovrebbe fare la fine di Al Capone!
QUESTO E' ASSODATO!!! 
Berlusconi si serve di gente da galera! 
Berlusconi candida gente da galera!
Nessuno può più contestare questo FATTO.
Allora, Italiani, NOI DOVREMMO PAGARE LE TASSE A QUESTI EVASORI CHE
SIEDONO IN PARLAMENTO E CHE SI VANTANO DI AVERE EVASO IL FISCO PER
DECINE DI MILIARDI????
SCIOPERO FISCALE!!!!  (già in atto: le entrate stanno crollando...)
Ernesto

La cosa "curiosa" di tutta questa storia è che Prodi è rimasto fuori...
veramente la cosa curiosa è un'altra: è che Previti ACCUSI Squillante
di manipolare i processi!!!! Perchè se fosse vero che Squillante ha
lasciato fuori Prodi... eh ehe eh!!! E' UN CORROTTO!!!
ma questa è precisamnte l'accusa che Previti e Squillante
rigettano....
Tanto una cosa è stata accertata: PREVITI E' DA GALERA!  Uno che evade
il fisco per 32 miliardi all'anno dovrebbe fare la fine di Al Capone!
QUESTO E' ASSODATO!!! 
Berlusconi si serve di gente da galera! 
Berlusconi candida gente da galera!
Nessuno può più contestare questo FATTO.
Allora, Italiani, NOI DOVREMMO PAGARE LE TASSE A QUESTI EVASORI CHE
SIEDONO IN PARLAMENTO E CHE SI VANTANO DI AVERE EVASO IL FISCO PER
DECINE DI MILIARDI????
SCIOPERO FISCALE!!!!  (già in atto: le entrate stanno crollando...)
ErnestoErnesto

 wrote:

La tragedia buffa è quando Previti, avvocatizzhio mai visto in un
tribunale se non come imputato, dichiara arrogante he i i conti sono
suoi, i soldi sono suoi e quindi sono cazzi suoi!!!!
Pensate un po', è come se uno accusato di assassinio dicesse che dove
cazzo era la sera del delitto sono cazzi suoi.... 
Tanto una cosa è stata accertata: PREVITI E' DA GALERA!  Uno che evade
il fisco per 32 miliardi all'anno dovrebbe fare la fine di Al Capone!
QUESTO E' ASSODATO!!! 
Berlusconi si serve di gente da galera! 
Berlusconi candida gente da galera!
Nessuno può più contestare questo FATTO.
Allora, Italiaani, NOI DOVREMMO PAGARE LE TASSE A QUESTI EVASORI CHE
SIEDONO IN PARLAMENTO E CHE SI VANTANO DI AVERE EVASO IL FISCO PER
DECINE DI MILIARDI????
SCIOPOERO FISCALE!!!!  (già in atto: le entrate stanno crollando...)
Ernesto

 rigettano....
Errore. Solita approssimazione alla povero Enigma Italiano, il prototipo del
trinariciuto mistificatore e manipolatore, che tra tanto altro il nostro
commissario Rex  fece dire a Borsellino una cosa mai detta.
E' un certo giudice Mario Casavola e non Previti che a
verbale ha dichiarato: "Nel corso dell'istruttoria per il processo Nomisma-Iri,
sono stato sollecitatate varie volte da Cudillo e Squillante ad assolvere tutti..."
Ernesto banana non a caso è detto banana.

 rigettano....
Errore. Solita approssimazione alla povero Enigma Italiano, il prototipo del
trinariciuto mistificatore e manipolatore, che tra tanto altro il nostro
commissario Rex  fece dire a Borsellino una cosa mai detta.
Lungi dal voler fare processi sui NG, ma è un certo giudice Mario Casavola
e non Previti che a verbale ha dichiarato: "Nel corso dell'istruttoria per il
processo Nomisma-Iri, sono stato sollecitatato varie volte da Cudillo e
