Newsgroup: it.politica
Titolo: Alcuni spunti

Alcuni dei quali li avevo gia' anticipati:
 
 
http://www.voltairenet.org/article192535.html
 
 
 

 
http://www.voltairenet.org/article192535.html
 
 
Una nota: "A differenza di quel che scrive la stampa europea, la City di Londra non è direttamente influenzata dal Brexit. "
 
Questa e' una cazzata sesquipedale. Se non si trova il modo di preservare il bank passport o di creare una situazione fuori EU-dentro EEA come la Norvegia, l'impatto sulla city sara' devastante.
Dovrebbe negoziare un nuovo passport con ogni singolo paese, che non avrebbe nessun motivo valido per sostenerlo.
Qua un paio di analisi ben chiare.
 
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-02-19/what-would-brexit-really-mean-for-firms-in-london-s-city-q-a
 
http://www.theguardian.com/politics/2016/jun/25/city-of-london-could-be-cut-off-from-europe-says-ecb-official
 
 
--
saluti
cm

 
http://www.voltairenet.org/article192535.html
 
 
Ma andiamo ...
 
Nessuno  qui  ha  gli  strumenti (ne  la  testa)  per  giudicare
problematiche cosi complesse.
 
Lo sai benissimo.  
 
Non sapete nemmeno cosa sia, ad es, esattamente  la produttivita
(che è un concetto base)  e  vuoi  parlare  di  cose poco chiare 
perfino agli esperti ?  
 
Perche : SONO poco chiare perfino agli esperti. Sappilo. 
 
Io, che ho basi economiche molto solide, non m' azzarderei mai a 
buttarmi in  problematiche simili. E lo vuoi fare tu ? Lo volete 
fare voi ? 
 
Siete davvero persone stranissime. Stranissime. Dico sul  serio. 
Di sicuro per niente umili. 
 
C'era un tizio nell' NG di matematica che  non  sapendo nemmeno 
dimostrare  teoremi banali  di aritmetica superiore s'era messo 
nella zucca di voler dimostrare nientemeno che la congettura di
Goldbach. 
 
Questo perchè, immerso in una profonda (ma beata) ignoranza non
aveva la  benchè  minima  idea  con  quale  MOSTRO  si  sarebbe 
cimentato. 
 
Voi  siete molto simili a questo tizio : la  vostra ignoranza vi 
protegge, vi avvolge come se viveste dentro una campana di vetro.
 
Come dire ... siete nello stesso stato in cui erano Adamo ed Eva
prima di mangiare dall' albero  della *CONOSCENZA* : ossia siete
nel ... Paradiso terrestre. Gia. 
 
Interessante
 
Non so ... alle volte vi invidio un pochino francamente. 
 
Ciao
 

 vuoi fare tu ? Lo volete  fare voi ? 
 
Linkare un articolo?
 
Be', si, l'ho appena fatto.
 
 


si,   certo : linkare un articolo con cio che implica (parli di 
"spunti"). Ovviamente :-) 
 
Ora : 
ma che ti  vuoi  "spuntare" icchesè ?  Osserva :  CM  l' ottuso 
gia ha trovato altri articoli che (secondo LUI, ma non  secondo
me ma questo è un altro discorso)  proverebbero l' incompetenza
di colui che ha scritto l' articolo da te linkato. 
 
Figuriamoci
 

 
http://www.voltairenet.org/article192535.html
 
 
Thierry Meyssan?! :)
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)

 (parli di  "spunti"). Ovviamente :-) 
 
Esatto. Ognuno ne trae quelli che vuole o parla di quello
che e' in grado.
 
Ci sono infiniti stadi di comprensione, come tanti
sottilissimi strati uno sopra l'altro ed ogni cosa puo'
essere compresa soltanto per quello strato che coincide con
il proprio livello.
 
Cio' non significa ne' comprendere tutto ne' comprendere
nulla ne' vieta di leggere e trarne quelle conclusioni che
corrispondono al nostro grado di comprensione.
 
Cosi' e' per ogni cosa della vita a partire dalla
comprensione scientifica fino a salire ad altri e
successivi pianerottoli di una scala infinita.
 
 

 Thierry Meyssan?! :)
 
Oddio. Mica lo conosco. Sono arrivato li' cercando altro.
 
Onestamente non bado mai troppo a chi scrive cosa.
 
Chi sarebbe?
 
 


Si ma vedi ... è  proprio qua  la pericolosita del fatto : ossia 
farsi una idea SBAGLIATA. 
 
Io ti sto dicendo  che esistono tutta una serie di problematiche
che, semplicemente, non sono alla nostra portata (in particolare
questa  non  è  alla portata di nessuno. E qui devi fare un atto 
di fede). 
 
La mia è una eclatante dimostrazione di profonda umilta e vuol 
dire : ragazzi, quella roba lasciatela stare. 
 
E' un ... paterno consiglio. Come quelli che davo al tizio che
s'era messo in testa di dimostrare la congettura di cui dicevo. 
 
Non si RENDEVA CONTO con che mostro aveva a che fare. Mi spiego ?
E io mi permettevo di avvertirlo con frasi : "ci perderai la 
testa, lascia perdere". 
 
Non avevo (e non ho) alcuna intenzione di offendere ne di mettermi
su un piedistallo ma SICCOME ho avuto a che fare con quella roba 
so piu di voi quanto MENA. Stessa cosa per la matematica. 
 


Diciamo (ed è la verita) che c' ho preso tante di quelle botte che
vorrei evitare le prendeste anche voi.
 

 : ossia  farsi una idea SBAGLIATA.
 
E allora ci vuole uno sceriffo delle idee?
 
 

 botte che vorrei evitare le prendeste anche voi.
 
Se le hai prese tu cio' non significa che le debbano
prendere chiunque.
 
Non servono balie del pensiero.
 
 


no no, certo che no 

 Non servono balie del pensiero.
 
Ok
Scusami 
 
Dopotutto non cè nulla di male a divertirsi chiacchierando. 
 
 

 analisi o  come la vuoi chiamare ? 
 
Ma non e' detto che un errore sia una botta. Sembra che tu
tema il tuo stesso pensare.
 
 

 Sembra che tu tema il tuo stesso pensare.
 
Certo  che  lo temo :  prendere posizione  basandomi su un
modello  errato è pericoloso. 
 
La storia insegna che si possono compiere perfino massacri
in nome di una idea errata. 
 
Attenzione
 
 


Quwello che va in giro sostenendo che il Pentagomo sarebbe stato colpito 
da un missile, l'11/9. Insomma, uno sciroccato.
