Newsgroup: it.politica
Titolo: Referendum costituzionale: come ratificare la dittatura di una minoranza

Il prossimo ottobre i cittadini italiani saranno chiamati a votare per il 
referendum confermativo sulla riforma costituzionale.Dopo tre Governi nati 
da giochi di palazzo e dopo le transumanze di parlamentari e di gruppi 
partitici creati per convenienza, sarebbe bene che gli italiani 
comprendessero qual è veramente la posta in gioco in questa consultazione 
elettorale.
 
Persino l'ex presidente della Corte Costituzionale, Gustavo Zagrebelsky, in 
una recente intervista a La Stampa, si è espresso in modo lapidario sul 
testo varato dal governo Renzi: Non voglio più insegnare diritto 
costituzionale. Se passerà il referendum sulla riforma Boschi non saprei 
nemmeno più cosa insegnare. E' un testo scritto malissimo, in certe parti 
contraddittorio e incomprensibile… La chiarezza per una Costituzione è anche 
un fatto di democrazia. © Foto: Wikipedia/Paul HermansSì alle riforme, il 
Senato italiano pronto a cambiare E la sua posizione non costituisce un caso 
isolato: le critiche stanno piovendo dai giuristi più autorevoli di 
qualsiasi estrazione politica e sono accomunate dal timore per un testo 
impraticabile alla prova dei fatti e che tende al centralismo autoritario 
dei poteri. Renzi non offre poi rassicurazioni su questo punto, quando al 
Congresso dei Giovani Democratici dichiara: Mi dicono: ma tu governi coi 
voti del centrodestra? Già, perché abbiamo perso le elezioni l'altra volta. 
La prossima volta le vinceremo e non ci saranno. Conosco un metodo 
infallibile per non avere in maggioranza Alfano e Verdini: vincere le 
elezioni, cosa che nel 2013 non è accaduta… Non abbiate paura di giocarvi la 
carta del potere, perché non ha un valore né positivo né negativo: è la 
carta per fare le cose. Il premier insegna alla futura classe dirigente che 
l'esito elettorale può essere disatteso, pur di esercitare il potere; come 
legislatore costituzionale è stato coerente, mettendo in piedi un premierato 
assoluto con un macroscopico vizio di forma: il non passare attraverso il 
voto diretto dei cittadini. Le dittature nascono sempre così, con modifiche 
ai principi cardine dello Stato per garantire le risposte ai cittadini 
delusi. Di fronte al mostro normativo gli italiani hanno anzitutto il dovere 
di informarsi. Zagrebelsky ha stilato ben 15 motivi per dire no al 
referendum costituzionale, sbugiardando tutte le scuse che accamperà il 
Governo per legittimare il proprio operato. Questi punti rappresentano un 
vero manifesto, in quanto calano la riforma nel contesto reale in cui si 
trova l'Italia: una nazione che oggi ha un Parlamento illegittimo, che è 
ostaggio dei diktat di un'Europa matrigna e affarista, un Paese che con la 
scusa dell'ingovernabilità giustifica la propria inerzia e legittima i colpi 
di mano e le minacce di epurazione (si ricordi il trattamento riservato a 
sindacati, associazioni datoriali, parlamentari non allineati al pensiero 
unico). Zagrebelsky ci tratteggia un quadro spietato della Repubblica 
renziana, nella quale si sta ultimando la demolizione dello Stivale avviata 
col berlusconismo, il giacobinismo delle sinistre e con i tecnocrati 
europeisti. © AP Photo/ Riforme, Renzi: Se perdo il referendum, lascio la 
politicaPersonalmente credo vi siano otto ragioni per riflettere seriamente 
sulla della riforma Boschi. In primo luogo, si è certi che questa modifica 
della Costituzione non aumenterà le tasse? Evidentemente, di fronte ad un 
ritorno al centralismo, ci sarà meno efficienza e quindi maggiore spesa 
pubblica: qualcuno si ricorda la Prima Repubblica, nella quale alla 
sussidiarietà si preferivano le politiche ministeriali? Il debito aumentava 
peggio di adesso e la parola efficienza era sconosciuta. Poi il Senato: a 
differenza di quanto continua a sostenere il Governo, questo ramo del 
Parlamento non viene abolito, ma diventa solo un organo non elettivo con 
competenze non molto chiare che rischiano di paralizzare l'operatività delle 
Istituzioni locali; basti pensare alla situazione delle Province che la 
Riforma Delrio abolisce sulla carta e che invece sono ancora lì vive e 
vegete, ma senza dotazioni economiche adeguate persino per le funzioni 
basilari. E lo vogliamo davvero un Senato non più votato dal popolo, ma con 
senatori protetti dall'immunità parlamentare? E i cittadini saranno contenti 
che i senatori a vita continuino a esistere, pur non essendo più a vita ma 
con una nomina settennale? Inoltre viene alzato il numero di firme 
necessarie per presentare un referendum abrogativo, ma non si ha il coraggio 
di aprire all'istituto del referendum propositivo. Si giunge infine alla 
peggiore delle questioni: la riforma costituzionale unita alla nuova legge 
elettorale, il cosidetto Italicum, darà la possibilità a una minoranza (cioè 
alla lista che prende un voto in più) e al suo premier non votato 
direttamente dal popolo di nominare più di 1600 posti di governo, cioè 
posizioni preminenti come quelle nella Corte Costituzionale o nel Cda della 
Rai, nell'ambito delle Authority o negli Istituti di Ricerca. È una deriva 
pericolosa che assume l'immagine di una dittatura della minoranza. Ma 
l'Italia ha bisogno di un'involuzione del genere pur di garantire finalmente 
la governabilità? Non lasciamo ai posteri la sentenza, che non sembra per 
nulla ardua, ma riflettiamo bene prima di votare.
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 testo varato dal governo Renzi
 
Strano. Sarà soltanto la 13.861^ volta che si oppone a una riforma istituzionale.
 
-- bb

 
 
"Barone Barolo"  ha scritto nel messaggio 
news:2de2f4da-57c3-4285...@googlegroups.com...

quindi? 


 Persino l'ex presidente della Corte Costituzionale, Gustavo Zagrebelsk
 
Gustavo chi?
 
-- 
Toni, gato visto el gato?