Newsgroup: it.politica
Titolo: Spatuzza

Secondo me, non ï¿œ attendibile quel che dice un mafioso.
Toglierei dal verbale le dichiarazioni di Dell'Utri.
-- 
Ainsi qu'un dï¿œbauchï¿œ pauvre qui baise et mange
Le sein martyrisï¿œ d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange.

 Secondo me, non ï¿œ attendibile quel che dice un mafioso.
...hai ragione...anche il 41bis forse ï¿œ un'esagerazione....
PS = fesso

 Toglierei dal verbale le dichiarazioni di Dell'Utri.
Se se... 

 Que nous pressons bien fort comme une vieille orange.
Difatti quel che dice Dell'Utri non viene considerato da nessuno.
Vdm
Bravo , per la citazione di Baudelaire

 Toglierei dal verbale le dichiarazioni di Dell'Utri.
i comunisti hanno sempre usato false questioni giudiziarie per incarcerare i
loro nemici.
la sinistra in italia fa paura, ï¿œ veramente ancora legata ai quei metodi.
prima la Dc, poi il Psi, poi forza italia-pdl, poi l'udeur, ....
quando finirï¿œ?
quando si potrï¿œ parlare di politica e non delle toghe rosse??
________________________________________
io scrivo anche qua: 
http://www.forumdipolitica.net
 

 quando si potr� parlare di politica e non delle toghe rosse??
Casi accertati di "toghe rosse"?
Io una "toga nera" o "azzurra" se preferisci, ce l'ho: Squillante.
Ne ho anche due: Filippo Verde.
Toghe rosse: ...
-- 
Ainsi qu'un d�bauch� pauvre qui baise et mange
Le sein martyris� d'une antique catin,


 
-- 
Calunniate qualcosa restera!!!

 Toghe rosse: 
Gherardo D'Ambrosio 
Colombo
Caselli 
Bruti Liberati
Natoli
-- 
Calunniate qualcosa restera!!!


Dimostra che siano "rosse". Dimostra che siano stati corrotti per favorire 
un comunista oppure che abbiano esercitato la loro attivit� favorendo 
personaggi di sinistra e penalizzandone di destra.
In caso contrario stai diffamando delle persone gratuitamente.


 ha scritto nel messaggio
| | news:4b18fb0b$0$8867$4faf...@reader5.news.tin.it...
| | | Secondo me, non � attendibile quel che dice un mafioso.
| | | Toglierei dal verbale le dichiarazioni di Dell'Utri.
| |
| | i comunisti hanno sempre usato false questioni giudiziarie per
| | incarcerare i loro nemici.
| | la sinistra in italia fa paura, � veramente ancora legata ai quei
| | metodi. prima la Dc, poi il Psi, poi forza italia-pdl, poi l'udeur,
| | ....
| | quando finir�?
| | quando si potr� parlare di politica e non delle toghe rosse??
...quando silvio la smetter�... cio� mai
-- 
Don Fizzy � on GSX-R 750
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!

Invece, nel caso di Spatuzza e Ciancimino Jr, non c’è nulla di
sottile. Assolutamente.
No.  Qui ci sono proprio solo degli svarioni da Totò e Peppino,  degli
sfondoni da Banda Bassotti e Spennacchiotto, delle vere e proprie
gaffes alla Pietro Gambadilegno.
Al che, ci potremmo fare semplicemente due belle e salutari risate.
Ma non possiamo farlo, perché dietro a queste bufale ci sono,
incredibilmente, i solidi puntelli di un apparato istituzionale,
quello della giustizia di stato, e dei principali organi di
informazione nazionale, che pretendono ad ogni costo di prospettarci
come credibili quelle sole da salumaio.
Quindi c’è poco da ridere.
Prendiamo ad esempio l’articolo del 28 novembre scorso, su Repubblica,
dal titolo “L'INCHIESTA - Il peso del ricatto al premier della
famiglia di Brancaccio sembra legato all'inizio della sua storia di
imprenditore. SONO I SOLDI DEGLI INIZI DEL CAVALIERE L'ASSO NELLA
MANICA DEI FRATELLI GRAVIANO”, articolo che porta le firme illustri di
Giuseppe D’Avanzo e Attilio Bolzoni.
Lì  D’Avanzo e Bolzoni ci riferiscono di alcune dichiarazioni del
piùchepentitocontrito Gaspare Spatuzza, provenienti da un verbalone di
oltre mille pagine che chi più ne ha più ne metta.
E c’è da credere, com’è ovvio, che se quelle son le cose che
Repubblica preferisce estrapolare  da un verbalone di 1000 pagine per
porle in evidenza al proprio pubblico, allora devono essere le cose
più importanti dette da Spatuzza.
Vediamo che cosa ci raccontano di bello.
“È il 16 marzo 2009, il mafioso di Brancaccio racconta ai pubblici
ministeri del "tesoro" dei Graviano. "Cento lire non gliele hanno
levate a tutt'oggi. Non gli hanno sequestrato niente e sono
ricchissimi".
Dopodichè Repubblica ci porta subito al sodo dell’insinuazione.  Già,
perché il giornale ci tiene a chiarire subito che di insinuazioni si
tratta, di mere deduzioni dei pentiti prive dei necessari "riscontri
intrinseci ed estrinseci". Ma che comunque per la loro gravità e per
le persone che coinvolgono, vanno comunque approfondite.
Che cosa intenda insinuare Spatuzza, è chiarito nell’articolo con una
serie di premesse ben confezionate:
“Con quali capitali, Berlusconi abbia preso il volo, a metà degli
settanta, ancora oggi è mistero glorioso e ben protetto. Molto si è
ragionato sulle fidejussioni concessegli da una boutique del credito
come la Banca Rasini; sul flusso di denaro che gli consente di tenere
a battesimo Edilnord e i primi ambiziosi progetti immobiliari.
Probabilmente capitali sottratti al fisco, espatriati, rientrati in
condizioni più favorevoli, questo era il mestiere del conte Carlo
Rasini. Ma è ancora nell'aria la convinzione che non tutta la
Fininvest sia sotto il controllo del capo del governo.”
E ancora:
“Il Cavaliere dice che si è fatto da sé correndo in salita senza
capitali alle spalle. Sostiene di essere il proprietario unico delle
holding che controllano Mediaset (ma quante sono, una buona volta,
ventidue o trentotto?). E allora l'altro venti per cento di Mediaset
di chi è? Davvero, come raccontano ora gli uomini di Brancaccio, è
della mafia? È stata la Cosa Nostra siciliana allora a finanziarlo nei
suoi primi, incerti passi di imprenditore?”
Domande che ci assillano da anni, effettivamente.
Ora c’è Spatuzza, mafioso pentito del Brancaccio, che sembra
finalmente essere in grado di portare un po’ di luce sul mistero delle
richezze primordiali del cavaliere, preparando, con le sue lucide
testimonianze, il terreno alla tanto attesa confessione finale dei
Graviano, così come ribadiscono i giornalisti di Repubblica: “Nella
scena che prepara la confessione di Gaspare Spatuzza, quel che è
originale è l'esistenza di "un asso" che, giocato da Giuseppe
Graviano, potrebbe compromettere il racconto mitologico dell'avventura
imprenditoriale del presidente del consiglio.”
E Graviano  non potrà più giocare a lungo a nascondino, perché ormai
Spatuzza ha vuotato il sacco:
"Filippo Graviano mi parlava come se fosse un suo investimento, come
se la Fininvest fossero soldi messi da tasca sua",.
Benissimo.  E a questo punto, preso atto di tutto questo, chi volesse
andare da D’Avanzo e Bolzoni, nonché dai magistrati che hanno tirato
giù i verbaloni di Spatuzza, per spiegargli con i dovuti rispetto e
cortesia che i fratelli Graviano all’anagrafe risultano nati uno nel
1961 e l’altro nel 1963, e che pertanto con i capitali con cui
Berlusconi ha preso il volo nella metà degli anni 70 potrebbero
c’entrare soltanto ammettendo che il racket degli scambiatori delle
figurine Panini e del contrabbando scolastico dei fumetti “spinti”
procurasse profitti imprevedibili, ora è libero di farlo.
Io già me la vedo l’espressione arcigna dei banchieri della Rasini
che, accogliendo nei propri lussuosi uffici milanesi questi prodigiosi
miliardari quattordicenni di Palermo, li assicurano della serietà del
loro investimento.
Ma non è tutto. Sono gli approcci verso l’alta finanza portati avanti
dai Graviano negli anni ’90, la vera perla della memoria del nostro
Gaspare detto ''u tignusù” .
Parla Spatuzza (16 giugno 2009): "Nel 1991, vendono, svendono il
patrimonio. Cercano i soldi, [vogliono] liquidità e io non so come
sono stati impiegati [poi] questi capitali, e per quali acquisizioni.
Certo, non sono restati in Sicilia". I Graviano, a Gaspare, non
appaiono più interessati "alle attività illecite" . "Quando Filippo
esce [dal carcere] nell'88 o nel 1989, esce con questa mania, questa
grandezza imprenditoriale. I Graviano hanno già, per esempio, le tre
Standa di Palermo affidate a un prestanome, in corso Calatafimi a
Porta Nuova, in via Duca Della Verdura, in via Hazon a Brancaccio".
Filippo - sempre lui - si sforza di far capire anche a uno come
Spatuzza, imbianchino, le opportunità e anche i rischi di un impegno
nella finanza. Le sue parole svelano che ha già a disposizione uomini,
canali, punti di riferimento, competenze. "[Filippo] mi parla di
Borsa, di Tizio, di Caio, di investimenti, di titoli. (...). Mi dice:
[vedi Gaspare], io so quanto posso guadagnare nel settore
dell'edilizia, ma se investo [i miei soldi] in Borsa, nel mercato
finanziario, posso perdere e guadagnare, non c'è certezza. Addirittura
si dice che a volte, se si benda una scimmia e le si fa toccare un
tasto, può riuscire meglio di un esperto. Filippo è attentissimo nel
seguire gli scambi, legge ogni giorno il Sole 24ore. Tiene in
considerazione la questione Fininvest, d'occhio [il volume degli]
investimenti pubblicitari. Mi dice [meraviglie] di una trasmissione
come Striscia la notizia. Minimo investimento, massima raccolta [di
spot], introiti da paura. "Il programma più redditizio della
Fininvest", dice. Abbiamo parlato anche di Telecom, Fiat, Piaggio,
Colaninno, Tronchetti Provera, ma la Fininvest era, posso dire, un
terreno di sua pertinenza, come [se fosse] un [suo] investimento, come
se fossero soldi messi da tasca sua, la Fininvest".
E certo, nella metà degli anni 70 l’aveva finanziata lui, la
Fininvest, con il racket delle figurine.
Ma anche su quanto rivelato da Spatuzza sulle discussioni in tema di
investimenti che lui avrebbe tenuto con Graviano in quell’epoca, ci
sarebbe qualcosa da spiegare ai magistrati nonché ai giornalisti che
come D’Avanzo e Bolzoni ce ne danno conto. Ad esempio, che Colaninno
non era un esponente dell’alta finanza, ma soltanto un produttore di
pezzi per automobili generici e di basso costo, come i filtri per il
gasolio.  E soprattutto, che la Telecom non esisteva ancora. Si
chiamava SIP, ed era difficile fare affari con i suoi titoli, perché
appartenevano allo Stato.
Proprio così. Ma non sarà mica che ‘sto Spatuzza è un contafrottole?
Mah.