Newsgroup: it.politica
Titolo: Il presidente del Cremlino usa contro la Rete gli stessi sistemi con cui il Kgb spiava i dissidenti.

A Putin rimane il vizietto quando era capo del KGB. 
 
Fatto sta che in Russia di Putin , come d altronde nella Turchia
 di Erdogan, il gatto e la volpe, si limita la libertà di
 espressione e si cerca il controllo di Internet.
 
 
 
E così uno strumento di libertà è diventato un mezzo di
 ipercontrollo. Lo spiega un libro
 
Da Espresso. 
 
http://m.espresso.repubblica.it/internazionale/2015/10/06/news/cos
 
i-putin-controlla-internet-in-russia-1.233090
-- 
Toby Burns 


Beh suvvia, non credo che qualcuno qui pensi davvero che Putin e 
Russia siano un esempio di fulgida democrazia.
 

  ipercontrollo. 
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Divulgazioni_sulla_sorveglianza_di_massa_del_2013
 
Boby Perossido, alle figure di merda proprio non vuoi mettere un limite, vero?


Perche' mai avrebbe fatto una figura di merda ? Lui parlava della Russia,
tu degli USA. Al limite avete ragione entrambi.
 

Il giorno venerdì 4 dicembre 2015 19:20:32 UTC+1, Toby Burns ha scritto:

Ma perchè, secondo te gli altri paesi non controllano? Prova a scrivere qualcosa di equivoco e domattina ti arrivano i Carabinieri a casa.


Non e' che non vuole smettere, per un deficiente come lui e' proprio 
impossibile.
 
Non ci arriva proprio...
 
R
O
T
F
L

 ha scritto:

Uno si: il nostro amico Brif. Si è fatto portavoce su It.politica
 delle cause di Putin. Scherzo. 
-- 
Toby Burns 

 ha scritto:

Ecco un altro fanatico amante delle cause di Putin. 
Chissà. L unica figura di merda la facesti quando sei venuto al
 mondo ?? 
-- 
Toby Burns 

 
 
 
-- 
Toby Burns 

 
 
A proposito di Internet mi viene la seguente considerazione:
Globalita' fa rima col veb e quindi con l'ottimizzazione di tutte le
modernita', ma pure con la proliferazione di tutte le atrocita' di
cui il Jihadismo ne rappresenta l'apice fuori controllo. 
Cio' detto, prima o ancor piu dei flussi finanziari, il contesto
internazionale dovrebbe provare a mettere ortodossamente, se non
draconianamente, sotto controllo il Veb, non volendo finire in balia
di uno stragismo spicciolo alla portata di tutti perche' di fatto
fuori controllabile.



Probabilmente no, ma in questo frangente, sicuramente il male minore.

 Stai zitto scorreggione
 
... in mocca a soreta, succhiacazzi!
 
:-D 
 
 
 
---
Questa e-mail e stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


-------
Qualcuno lo pensa, non io! Non faccio nomi! :-)
In questi anni ho spesso analizzato la politica 
interna e quella estera della Federazione.
Difficilmente ho trovato interlocutori 
nel merito!
 
Per quanto riguarda la politica interna, ho 
evidenziato più volte l'ideologia continuitistica 
del potere russo. 
Una democrazia "guidata e sovrana", un regime oligarchico 
stratificato con un vertice monocratico, un secondo 
burocratico e un terzo economico, connessi con un quarto 
strato mediatico-culturale subalterno. 
Non è un sistema totalitario, ma non è ancora un sistema 
pluralistico aperto. 
La Russia come ebbe a dire Putin, "ha vissuto la catastrofe 
del 1991, concludendo la tragedia del '17". 
La sua prospettiva è nel rapporto con le tre Russie precedenti, 
quella sovietica, quella dell'Impero e quella della Moscovia. 
Putin oggi sente il problema del rapporto tra nuova Russia 
(la Federazione) e vecchia Russia e tenta d'interpretare l'URSS 
come Russia e sta costruendo un'ideologia continuitistica delle 
quattro Russie, come millenario flusso storico!! 
Una politica di memoria storica. Dai manuali scolastici, alla 
televisione! Dagli onori alle spoglie della famiglia imperiale 
trucidata nel '18 alla mummia di Stalin,  ancora conservata 
nel mausoleo nella Piazza Rossa! 
 
Devi comprendere che questo paese ha vissuto nel '900 
una sconvolgente esperienza storica e oggi attraversa 
una fase di ricerca di identità culturale e politica. 
 
Nella politica estera ho spesso evidenziato il "grande risico" 
mondiale delle potenze, non soltanto Russia, ovviamente! 
Un passo indietro di Mosca in Medio Oriente o nei territori 
europei ai propri confini - mi riferisco all'Ucraina - 
significherebbe la totale espansione incontrollata 
della Nato ai confini della Federazione. Con pesanti 
ricadute sulla sicurezza nazionale della Federazione! 
La Nato - e le basi USA -  sono oggettivamente 
elementi ostili alla Russia.
Scrivo di "civiltà unipolare" (quella USA) che gli americani 
vorrebbero imporre per il mondo - mentre esistono pluralità 
di civiltà - quale verità universale obbligatoria. 
L'ideologia dei diritti dell'uomo, l'economia di mercato, 
il sistema democratico-liberale, il parlamentarismo, ecc. 
sono valori "locali", localizzabili in spazi quale l'Europa 
Occidentale e poi l'America"!
Altri popoli, altre culture, hanno altri valori! Possono 
dare priorità a valori, collettivi, religiosi. 
Possono preferire la teocrazia o la monarchia, 
il socialismo...
Ho scritto di "grandi spazi" quali conglomerati di Nazioni 
con identità culturali (ed economiche, in fieri) simili.
 
Combattiamo :-) l'egemonismo USA e il loro espansionismo 
(adesso arriva Namib e mi scrive della Crimea...)
Insomma non ci va bene, per niente bene, che l'America 
pretenda di dettarci (e di dettare al mondo) la sua 
concezione del bene e del male, che pretenda di giudicare, 
controllarci, imporci (e imporre al mondo) la sua linea 
di condotta!
E operare in termini di tentativi di ridimensionamento 
di chi si oppone a questo egemonismo! 
Vedi l'ultimo caso del golpe ucraino finanziato e diretto 
dagli USA (ci sono montagne di documenti!) in chiave 
di rollback di Mosca e di invadenza Nato!
 
Concludo. 
Comprendo che questi argomenti siano per i più poco 
interessanti e che tirino di più i "Putin 
assassino e genocida, che fa judo e che gioca con 
le tigri"! 
Ma questi argomenti non mi appassionano! 
 
brif
 
p.s.: Toby è sempre più agitato e rosicante :-)
A tutti risponde - mai nel merito - "tu sei 
un fanatico"! 
Puoi fare qualcosa per lui? :-)


se tizio comanda in casa sua, e caio vuole comandare in casa di tutti, non è ridicolo accusare tizio di avere pretese dittatoriali?