Newsgroup: it.politica
Titolo: Piero Sansonetti del Riformista

Piero Sansonetti: "Caso Palamara, Travaglio, Davigo, Gratteri e Di 
Matteo a capo del partito dei pm. Giornalisti ai loro ordini"
 
«Non sorprende, almeno a me, che i grandi giornali siano agli ordini - 
non subalterni, ma agli ordini - dei pm. A me sorprende il silenzio, che 
su questa vicenda non sia uscito nulla: la notizia è questa. Eppure 
dentro ci sono i nomi più prestigiosi». Questa è la premessa da cui 
parte Piero Sansonetti, direttore del Riformista, prima di entrare nel 
merito della "vicenda". Ovvero i nomi dei giornalisti che compaiono 
nelle intercettazioni disposte dalla procura di Perugia nell'ambito 
dell'inchiesta sul cosiddetto "caso Palamara", dal nome del pm romano 
indagato in Umbria per corruzione. «Insomma», dice Sansonetti, che ieri 
sul suo quotidiano ha scritto un editoriale al vetriolo sul caso 
(titolo: «È esplosa giornalistopoli ma i giornali la ignorano»), «per 
anni questi giornalisti, e i loro giornali, si sono limitati a firmare 
le intercettazioni in arrivo dalle procure e adesso, solo perché c'è il 
loro nome, tacciono? A me non interessa, ma loro - che vivono di relata 
refero - dovrebbero pubblicarle».
 
E invece non lo fanno. Perché?
«Perché sono una casta. Proprio come i magistrati: sono due facce della 
stessa medaglia. Perché il giornalismo italiano dal 1992-'93 ha smesso 
di esistere, accettando una sorta di vassallaggio nei confronti dei pm. 
L'indipendenza non esiste: i giornalisti giudiziari sono agli ordini del 
partito dei pm».
Il biennio 1992-'93 è quello di Tangentopoli: un caso?
«Ovviamente no. Lì si è aperta la ferita e saldato l'asse con i pm. È 
allora che nasce il "pool" dei giornalisti che segue le inchieste di 
Mani pulite. Il contrario di ciò che dovrebbe essere: alla faccia della 
concorrenza tra colleghi, tutti insieme si mettono agli ordini dei 
magistrati. E da allora la situazione è peggiorata».
Qualcuno potrebbe obiettare: è giornalismo d'inchiesta.
«È inchiesta pubblicare le carte delle procure e dei Servizi segreti? 
Quando ero più giovane c'erano le famose buste gialle. Chi le riceveva 
era guardato con diffidenza. Erano le cosiddette "veline". Oggi chi fa 
lo stesso con le carte delle procure è considerato il re del giornalismo».
Veniamo al "caso Palamara". Quale intercettazione l'ha colpita di più?
«Almeno due. In una Palamara e il vicepresidente del Csm dell'epoca, 
Giovanni Legnini, discutono su come "orientare" La Repubblica. E lo 
fanno con grande naturalezza, come se il mestiere della magistratura 
fosse quello di determinare la linea di un quotidiano. Perché questa 
intercettazione, da parte degli stessi giornali che da anni accettano le 
veline dei pm, non è stata pubblicata?».
E l'altra?
«Quella in cui Palamara avanza il sospetto che un illustre giornalista 
sia legato ai Servizi segreti. Cosa sarebbe successo se 
un'intercettazione simile avesse riguardato un politico, ad esempio 
Gualtieri o Salvini? Sarebbe venuto giù l'iradiddio. Invece qui, silenzio».
Nelle carte ci sono le firme giudiziarie di Corriere della Sera, 
Repubblica e Stampa...
«Giornalisti che comandano sui direttori, sugli editori e sugli altri 
giornalisti. Il giornalismo politico, ad esempio, ha accettato 
l'umiliazione e la subordinazione. Con i "giornalisti giudiziari" il 
giornalismo è morto, ha smesso di esistere perché non è più 
indipendente: è al servizio del partito dei pm».
Qual è l'obiettivo di questo partito?
«Il potere. Anche se adesso, come succede a tutti i partiti, è scosso da 
fratture e lacerato da divisioni interne, come dimostra il "caso Palamara"».
E i leader chi sono?
«Marco Travaglio, Nino Di Matteo, Nicola Gratteri e Piercamillo Davigo. 
Il giornalismo è loro succube, come prima del 1992 era succube di Dc e 
Pci. Con una precisazione: allora i giornalisti erano un poco più 
indipendenti».
Sul Riformista ha scritto che le «grandi campagne moralizzatrici» 
anti-politica portate avanti sui giornali sulla scorta delle veline 
delle procure hanno armato il braccio del M5S.
«Come accadeva ai tempi del Pci, i gruppi parlamentari sono il semplice 
nucleo operativo. I capi sono altrove. Travaglio, ad esempio, è uno dei 
capi. Gli altri, come diciamo a Roma, "so' ragazzi"».
Il direttore del Fatto Quotidiano non le è proprio simpatico...
«Il silenzio su questa vicenda dimostra che Travaglio ha imposto la sua 
legge alla maggioranza degli altri giornali italiani. Del resto sono 
oltre dieci anni che lo inseguono».


Mai come nella circostanza vale il detto:
La magistratura tornera' a rendere un grande servizio al paese, quando
applichera' a se stessa la corrispondente giustizia che applica a
tutti gli altri,


 
 
 
Ora per questa vicenda squallida vedremo la reazione del presidente 
perchè non potrà sottrarsi nel dire qualcosa...
 
Le istituzioni e la loro gestione sono una cosa molto seria... per come 
è stata gestita o è gestita la giustizia in questo paese ti ricordo 
qualche nome : Berlusconi, Tortora e chissà quant'altri meno conosciuti...
 


Errori e  responsabilita' sono di tanti, forse di troppi, per pensare
si riesca - senza un riassetto globale - a riassestarci.