Newsgroup: it.politica
Titolo: Al Jazeera sta diventando sempre più complottista

non è certo un buon segno, infatti, più si diffondono queste teorie,
più musulmani saranno incazzati con l'occidente. alcuni titoli di
oggi:
Egyptian experts say Mossad could be behind bombings
"I believe that Mossad or some other [Israeli] security organization
carried out this attack,"said Majdi Birnawi, an Egyptian security
expert.
- l'attentato di Sharm potrebbe essere opera (ma và?) al Mossad
U.S. forces behind children bomb
- l'attentato con strage di bambini pianificato in realtà dagli USA,
si citano come testimoni vigili urbani e si dice che gli insorti non
abbiano quel tipo di esplosivo
The word "democracy" is conveniently used instead of "trade" or
"capitalism"!
- sembra il Manifesto!
Why did the British pound drop 10 days before London attacks?
- complottismo finanziario, un classico ...
Livingstone blames UK policy, defends Muslim cleric
Western "double standards" as well as decades of British and American
interference in the oil-rich Middle East led to July 7 bombings, London
Mayor Ken Livingstone said.
- insomma, è colpa nostra
Who stands to gain from the London bombings?
- cui prodest, esercizio in cui eccellono i somari di tutti i
continenti
Kharrazi: EU human rights report on Iran "irrelevant"
Iranian outgoing Foreign Minister Kamal Kharrazi slammed a recent
European report on human rights in Iran as "irrelevant".
- chi si ne frega dei diritti umani ..

 abbiano quel tipo di esplosivo
E tu puoi smentire questa notizia ?
Grazie.
Il GecKo
-- 
Auguro a tutti coloro che si sono astenuti al referendum sulla 
procreazione assistita, un parto trigemellare con tara genetica a 
carico.
E' un augurio fatto con il cuore.
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif

Grazie.
No, non la posso smentire, non sono un esperto di esplosivi.
Questo significa forse che quello che insinua Al Jazeera sia vero?
il fatto è che come argomento mi pare molto debole, per costruirci
sopra una teoria, ma evidenttemente questi giornalisti non vanno tanto
per il sottile, se si tratta di gettare benzina sul fuoco.


Quale notizia? La cagata sopra riportata atta a plasmare le zucche vuote e 
fortificare l'odio antimericanista/antioccidentalista che è la sorgente di 
questo terrorismo? Ma nn è una notizia! E' solo una cagata per babbei 
faccinorosi e con voglia di sangue...OPS...ma forse tu ci aveve 
creduto...Scusami! non volevo offendereti!
No caro...NO! Non possiamo smentire questa notizia! Ora va a giocare con la 
palla! Ciao 

> - sembra il Manifesto!
Appunto: quello è il guaio nostro, c'è chi sta dalla loro parte anche in
casa nostra!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 tanto per il sottile, se si tratta di gettare benzina sul fuoco.
Nessuna teoria, fintantoche tu non sarai in grado di smentire la 
notizia.
Punto.
Saluti


 Ciao 
Ciao



Da quando "si dice" equivale ad una notizia ?
andrea 

 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180

No...mi sa che stavolta hai letto male la notizia, caro andrea.
- l'attentato con strage di bambini pianificato in realtà dagli USA,
si citano come testimoni vigili urbani e si dice che gli insorti non
abbiano quel tipo di esplosivo
Il "si citano" e il "si dice" è in riferimento alla notizia
"la notizia dice"....
Stavolta, hai toppato.
:)
Bye


"la notizia dice"....
Gecko, quello era un mio veloce riassunto. Leggi l'articolo completo,
secondo me gli elementi per insinuare qualsiasi cosa sono molto deboli,
probabilmente per te saranno prove schiaccianti :(
http://www.aljazeera.com/cgi-bin/news_service/middle_east_full_story.asp?service_id=9361
U.S. forces behind children bomb
7/18/2005 11:00:00 PM GMT
Iraqi experts are saying that the recent car bomb that killed some 18
children was not the work of the anti-occupation fighters but of the
U.S. occupation troops.
A traffic lieutenant who asked not to be identified said to a media
source that U.S. solders crazily raced out of the street less than a
minute before the explosion and that after the blast they did not
return to the bomb scene but continued to hurry out of the area.
Furthermore, a captain in the fire department said the explosion was
extremely powerful and left a big crater in the earth - something
that other car bombs do not do. The captain stated that this was
because the bombs used by the Iraqi resistance are made from
Russian-made TNT that was in the possession of the Army of the Republic
of Iraq before the U.S. occupation.
According to the captain former soldiers are very familiar with the
effects of such explosives, and know that during an explosion it blows
upwards, not downwards, and for this reason U.S. forces prohibit the
taking of photographs from the scenes of attacks where the effects of
explosions are obvious.
When the fire captain was asked to clarify his remarks and whether he
was accusing the Americans of setting the blast, he replied, "The
Traffic Stop Director for the area, Ahmad Kamal was fired because of
his statement one hour after the explosion in which he said the U.S.
forces were behind the blast. This was regarded as an 'irresponsible
statement' by him and attributed to the fact that he had lost control
of himself and had a breakdown after the bombing and to the fact that
he is a Sunni and does not want to believe that what is happening in
Iraq is 'terrorism'."

 :( 
Io non dico che *è certo*, dico che *è possibile*.
E lo è in base a queste testimonianze ed in base ai precedenti di 
Negroponte.
Egli ha fatto massacrare centinaia di bambini come quelli, qualla 
volta centro-americani però.
Ergo...
Saluti
Il GecKo
P.s.
Tu, invece, lo escludi a prescindere.
Ed è questa la differenza tra noi due: io affronto la questione con 
liberà intellettuale ed priva di pregiudizi, tu parti dal presupposto 
che, invece, gli americani facciano comunque bene.


 ^____________^
E' incredibile quanto tu sia idiota.
Se il tuo bisnonno fosse ancora vivo ti prenderebbe a raffiche di calci nel 
culo. 

 casa nostra!
Si collaborazionisti di merda. Una sorta di cancro che si nutre 
dell'organismo che lo ospita.

 E' incre
il tuo contributo alla discussione è direttamente proporzionale alla 
tua intelligenza.
...
Saluti


 ^____________^
E' dura smetire ciarlatanerie da bar...molto dura! Facciamo cosě: tieniti la 
tua "notizia" e vatti a bere un grigioverde al bar cooperativa! Cosě sarai 
piů felicee noi piů tranquilli.
Ciao 

 ha scritto nel messaggio
news:1122293543....@g14g2000cwa.googlegroups.com...
non è certo un buon segno, infatti, più si diffondono queste teorie,
più musulmani saranno incazzati con l'occidente. alcuni titoli di
oggi:
Egyptian experts say Mossad could be behind bombings
-------
Toh, le stesse assurde tesi che usano i comunisti in Italia.....
Com'è che non sono meravigliato ?
Clas

 cooperativa! Così sarai più felicee noi più tranquilli.
Bla...bla...bla...
COme al solito, prendo atto che non sei in grado di smentire alcunchè.
C.V.D.
*ROTFL*


 ha scritto nel messaggio
news:Xns969E92BDFB...@216.40.250.213...


 
é il miglio messaggio che tu abbia mai fatto da quando ti conosco.
E dico per davvero...sai ?
Saluti


 wrote in message
news:Xns969E92BDFB...@216.40.250.213...
  > Il /25 lug 2005/, *arturo funke* ha scritto:
  >
  > > - l'attentato di Sharm potrebbe essere opera (ma và?) al Mossad
  > >
  > > U.S. forces behind children bomb
  > >
  > > - l'attentato con strage di bambini pianificato in realtà dagli USA,
  > > si citano come testimoni vigili urbani e si dice che gli insorti non
  > > abbiano quel tipo di esplosivo
  >
  > E tu puoi smentire questa notizia ?
  > Grazie.
  Smentire cosa?
  Dimostra che gli attentati sono stati opera degli USA invece. Sempre che
ci riesci.

 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106

????
E perche dovrei dimostrarlo ?
Mah...
Saluti



...esatto! Alcunchè! Proprio quello che c'era da smentire! 

 ...esatto! Alcunchè! Proprio quello che c'era da smentire! 
Esatto !
Non sei in grado di smentire quindi la notizia rimane *VERA*.
Fattene na ragione, coso.
Saluti
Il GecKo


 wrote in message
  > > news:Xns969E92BDFB...@216.40.250.213...
  > >  > Il /25 lug 2005/, *arturo funke* ha scritto:
  > >  >
  > >  > > - l'attentato di Sharm potrebbe essere opera (ma và?) al
  > >  > > Mossad
  > >  > >
  > >  > > U.S. forces behind children bomb
  > >  > >
  > >  > > - l'attentato con strage di bambini pianificato in realtà
  > >  > > dagli USA, si citano come testimoni vigili urbani e si dice
  > >  > > che gli insorti non abbiano quel tipo di esplosivo
  > >  >
  > >  > E tu puoi smentire questa notizia ?
  > >  > Grazie.
  > >
  > >   Smentire cosa?
  > >   Dimostra che gli attentati sono stati opera degli USA invece.
  > >   Sempre che
  > > ci riesci.
  >
  > ????
  > E perche dovrei dimostrarlo ?
  > Mah...
  Quindi riconosci che e' una cazzata.
  Bene.



E perche dovrebbe essere una cazzata, questa notizia ?
^______________^
Salti


 wrote in message
news:Xns969EBBF2C...@216.40.250.213...
  > Il /25 lug 2005/, *Guelfo* ha scritto:
  >
  > >  > >   Smentire cosa?
  > >  > >   Dimostra che gli attentati sono stati opera degli USA invece.
  > >  > >   Sempre che
  > >  > > ci riesci.
  > >  >
  > >  > ????
  > >  > E perche dovrei dimostrarlo ?
  > >  > Mah...
  > >
  > >   Quindi riconosci che e' una cazzata.
  > >   Bene.
  >
  > E perche dovrebbe essere una cazzata, questa notizia ?
  > ^______________^
  >
  > Salti
  Lo e' fino a prova contraria.

 

Non ho capito.
C'è una notizia di un media.
TU dici che è quella notizia è una cazzata, senza ovviamente portare 
nessuna pezza d'appoggio che suffraghi la tua opinione, e dici che 
rimane tale fino a "prova contraria" ?
Mi vuoi spiegare o no il perche ???
MA ROTFL!
Coso...hai preso troppo sole, oggi ????
:))))
Bye


 culo.
se conoscessi tuo padre ti manderebbe a cagare.

 wrote in message
news:Xns969EBE0177...@216.40.250.213...
  > Non ho capito.
  > C'è una notizia di un media.
  > TU dici che è quella notizia è una cazzata, senza ovviamente portare
  > nessuna pezza d'appoggio che suffraghi la tua opinione, e dici che
  > rimane tale fino a "prova contraria" ?
  > Mi vuoi spiegare o no il perche ???
  E' Al Jazeera che deve portare delle prove non io.
  Sono loro che devono dimostrare quanto pubblicano non io.
  > MA ROTFL!
  > Coso...hai preso troppo sole, oggi ????
  > :))))
  Qui fa brutto tempo.

 Il GecKo
Si smentisce da sola, che allocco.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

   Qui fa brutto tempo.
Gia...dimenticavo, tu sei cosi "nature"...
:)


 Si smentisce da sola, che allocco.
Si, dove ?
Saluti


 wrote in message
  > > news:Xns969EBE0177...@216.40.250.213...
  > >  > Non ho capito.
  > >  > C'č una notizia di un media.
  > >  > TU dici che č quella notizia č una cazzata, senza ovviamente
  > >  > portare nessuna pezza d'appoggio che suffraghi la tua opinione,
  > >  > e dici che rimane tale fino a "prova contraria" ?
  > >  > Mi vuoi spiegare o no il perche ???
  > >
  > >   E' Al Jazeera che deve portare delle prove non io.
  > >   Sono loro che devono dimostrare quanto pubblicano non io.
  > E le prove le ha portate.
  > Leggiti l'articolo.
  L'ho letto.
  Completamente inverosimile.
  > >  > MA ROTFL!
  > >  > Coso...hai preso troppo sole, oggi ????
  > >  > :))))
  > >
  > >   Qui fa brutto tempo.
  > Gia...dimenticavo, tu sei cosi "nature"...
  > :)
  Cialtrone.

   Cialtrone.
ROTFL!
Saluti


 wrote in message
news:Xns969EDFE322...@216.40.250.213...
  > Perche ?
  > Senti Coso...ce la fai a fare un post completo, senza doverti cavare
  > fuori le parole a spizzichi e bocconi ?
  Faccio come mi pare.
  > No..solo perche cosi faccio prima, a sotterrarti per l'ennesima volta
  > nella tua stessa merda...
  > ^__________________________^
  Mai successo.

   Mai successo.
ROTFLMAO !!!!!!!!!!


questione ?
perché presuppone che gli americani organizzino un attentato contro un
convoglio americano, nel quale, oltre ai bambini, è morto anche un
soldato e diversi sono i feriti.
tutto qui.
e inoltre la testimonianza di un vigile urbano, che parla di truppe
americane che scappavano dal quartiere prima dell'attentato, oppure il
fatto che sia stato usato un esplosivo diverso dal solito, non sembrano
proprio queste grandi prove, anzi! non sono neanche da lontano degli
indizi, che in una situazione diversa un investigatore valuterebbe come
tali!

 situazione diversa un investigatore valuterebbe come tali!
Certo...però se fosse il contrario, sarebbero prove schiaccianti, vero 
????
FIgurati che ha te è bastata una (dico UNA) foto di 2 dei presunti 
attentatori dell' 11/09, per dichiarare CONCLUSA la faccenda...
Tze...


- l'attentato di Sharm potrebbe essere opera (ma và?) al Mossad
Che lo dicano degli islamici lo si può anche capire, che lo ripetano
degli occidentali (di sinistra) è veramente ridicolo. 
Labirinti
gioca...@libero.it
Remove A B C