Newsgroup: it.politica
Titolo: Gli immigrati potranno pulirsi il culo col tricolore?

Bossi non ha chiarito.....
------------------------------------------
IMMIGRAZIONE: NO ALLA LEGGE FINI-BOSSI
 
La legge Fini-Bossi sull'immigrazione prevede l'introduzione di norme
incivili, ingiuste e soprattutto inutili che violano la nostra
Costituzione e calpestano la dignità dei cittadini. Imporre il
prelievo delle impronte digitali a tutti gli stranieri extracomunitari
che chiedono un permesso di soggiorno o il suo rinnovo è una scelta
odiosa, discriminatoria e non giustificata da motivi di ordine
pubblico. Già oggi le forze dell'ordine possono rilevare le impronte a
tutti gli stranieri in condizione irregolare e a chi, italiano o
immigrato, cerca di nascondere la propria identità. Il messaggio del
Governo dunque è un altro: tutti gli stranieri presenti in Italia, a
qualsiasi titolo, sono dei potenziali criminali.
Non importa l'umiliazione di tanti che vivono onestamente nel nostro
Paese. Non importa se in futuro peggioreranno le relazioni fra
italiani e stranieri. Non importa se questa misura farà solo aumentare
la paura e il pregiudizio, se alimenterà il razzismo. L'importante è
pagare il prezzo elettorale contratto con la Lega Nord e assecondarne
la cultura xenofoba e razzista, anche a costo di giocare sul futuro
degli italiani e delle loro famiglie. La stessa legge Fini-Bossi
renderà più difficile l'ingresso regolare per lavoro perchè si
moltiplicano le procedure e i passaggi burocratici. Diventerà più
difficile assumere lavoratori stranieri per imprese e famiglie.
Inoltre l'istituzione del "contratto di soggiorno" trasforma il
lavoratore straniero in un ostaggio del proprio datore di lavoro,
rendendolo facilmente ricattabile.
Si usano, insomma, le politiche dell'immigrazione per rendere meno
moderno il mercato del lavoro.
E, ancora, la decisione di affidare alla Marina Militare compiti di
controllo dell'immigrazione clandestina propri delle forze di polizia
costituisce una gravissima forzatura che non ha precedenti nella
storia delle nostre forze armate. Si vanifica l'istituto del diritto
d'asilo, e da oggi sarà più difficile proteggere chi fugge dalle
dittature e dalle guerre. Infine, il diritto a ricongiungersi con la
propria famiglia sarà fortemente limitato e sarà quasi impossibile
ottenere la carta di soggiorno o sognare di avere un giorno la
cittadinanza italiana.
B.vuole la Russia nella UE per metterci le sue TV. Avremo Mongoli "comunitari"?

 degli italiani e delle loro famiglie.
02/06 21:49
Rutelli, impronte su carta identità
 Impronte digitali per tutti sulla prossima nuova carta d'identità
elettronica Francesco Rutelli ha annunciato che domani presenterà un
emendamento al disegno di legge sull'immigrazione che ne preveda la
presenza. Rutelli, in un'intervista al Tg2, ha spiegato che l'inserimento
delle impronte è già possibile grazie ad una norma della legge Bassanini che
prevede la presenza sui documenti d'identià di dati biometrici.
Rutelli - leghista DOC


carino!
come mai però ometti di dire che tale emendamento prevede l'obbligo di
impronte digitali per TUTTI, italiani e non, lavoratori e turisti, extra e
intracomunitari?
solo grazie a questo piccolo particolare si capisce quanto sia razzista la
pretesa di richiedere le impronte digitali ai soli stranieri.
quello che, per l'appunto, Rutelli ha voluto sottolineare con il suo
emendamento (che, beninteso, dividerà anche il csx IMHO).
non basta dire, come hai fatto al fondo, Rutelli leghista, sperando che sia
quello un argomento solido e non una estemporanea battuta.... credendo con
questo di tacitare l'accusa di istituzionalizzazione della xenofobia
isterica di una parte degli italiani (se non del razzismo vero e proprio)
ben rappresentata dalla Bossi-Fini.
sintesi: se proprio bisogna affidarsi alle impronte per avere sicurezza,
allora si faccia in modo che l'obbligo valga per tutti i cittadini, almeno
nessuno potrà accusarci di razzismo strisciante di stato.
--
bogie
"Non ho paura delle urla dei malvagi ma del silenzio degli onesti"
M.L.King (credo)
Membro del Luigino Fans Club

 Rutelli - leghista DOC
Scusami, non c'e' una sostanziale differenza, secondo te?
Mettiamola cosi': e' la stessa cosa se dici che tutti che devomo portare una 
stella gialla sul cappotto, o se dici che la devono portare solo gli ebrei?
Eugenio
-- 
You do not need a parachute to skydive.
You only need a parachute to skydive twice.

Sono ormai 10 anni buoni che si parla del supertesserone magnetico, con
dentro tutto di noi,CF, Partita IVA, gruppo sanguigno, conto corrente
patologie, farmaci, abbonamento Rai, squadra del cuore e Santo
prediletto. Le impronte digitali fanno molto effetto sull'opinione
pubblica (chissà perchè poi? Forse danno una nota di efficentismo,
peraltro non reale) ma hanno pochissima utilità. Sugli immigrati poi
servirebbero ad individuare quelli regolari da quelli no? Beati loro,
tra 1 anno sapremo di tessere pronte x essere riempite di dati che sono
state rubate alle anagrafi...e tutto come prima. Però adesso serve a
farsi belli! 



D'accordo con te. Prendiamole a tutti. Le mie, e le tue se sei maschio non
renitente, le hanno già negli archivi del ministero della Difesa..oltre alla
schermografia ed altre amenità molto intime...
Non ho nulla da temere le darò più che volentieri...magari parlando un poco
di Zurich Deutch con l'uomo d'affari svizzero che si dovrebbe "indignare"
nell'attesa...
Saluti


Dimmi dove c'e' scritto nella legge che qualcuno deve andare in giro con una
stella di qualsivoglia colore...il mondo è già abbastanza colorato di suo
non mettimoci pure quelli di fantasia.
Saluti
P.S.
La fidanzata di mio fratello e Colombiana. Prima di andare in Inghilterra
dove vivono ha dato anche le impronte alla ambasciata per poi girarle al
Foreing Office..

 Foreing Office..
ma non è che di cognome fa escobar?



mah, valerio....forse a te non darà fastidio, è un opinione, ma solo tua.
a me potrebbe darlo pur avendo coscienza e fedina pulite come le tue.
sul fatto poi che lo svizzero, come chiunque altro straniero o turista si
trovasse a entrare nel nostro (ex) bel paese, non si indigni, mi spiace è
tutto da dimostrare (io credo piuttosto che ci saranno eccome delle
critiche).
in pratica, per evitare la sicura accusa di razzismo legata alla richiesta
indiscriminata agli stranieri delle fingerprints, verremo accusati di essere
uno stato di polizia strisciante.
lasciamo stare la fidanzata di tuo fratello: a te, le impronte, le hanno mai
chieste quando vai in vacanza o per lavoro all'estero?
come a me, credo di no (a meno che non si trattasse di paesi come nordcorea,
uzbekistan o giu di lì).
e perchè allora dovremmo essere noi italiani a inaugurare tale poliziesca
usanza?
o meglio, fammi capire perchè non è sufficiente prenderle solo a chi si
macchia di un crimine quale che sia, la prima volta che viene fermato.


 ma non è che di cognome fa escobar?
Avendoci messo più di un anno per ottenere il permesso temporaneo
prematrimoniale per recarsi in Inghilterra è una battuta che gli feci anche
io...
Fuor di battuta è la realtà.
Saluti.

 ha scritto nel messaggio
news:adft94$4g6$1...@newsreader.mailgate.org...




Credo che questo sia un segnale. Un segnale di combiamento verso l'esterno
per sottolineare "il giro di vite" sul versante dell'immigrazione.
L'utilià in quanto tale della cosa è tutta da dimostrare e non convince
pienamente nemmeno me viste le innumerevoli maniere con cui è possibile
delinquere senza lasciare traccia.
Ma ripeto è un segnale.
Saluti

 pubblico.
Imbecille ,ci sono stati casi di clandestini che hanno dato ben duecento
nomi diversi, quando troveremo un altro sistema per identificarli lo si
cambierà, per adesso va bene questo, è per la sicurezzadello Stato, lo Stato
siamo noi tutti.

 ha scritto nel messaggio
news:3cfb366f...@powernews.libero.it...

il punto secondo me è questo.
la misura delle impronte, o altre misure passate come cautelative, come
saranno usate?
da chi e quando verranno usate?
le impronte a tutti i cittadini in un modo o nell'altro ce le hanno prese.
bisogna vedere chi le usa come e quando e sopratutto con il controllo di
chi.
rutelli sa rispondere a queste domande?
se lo conoscetre di persona chiedeteglielo!

Ma ripeto è un segnale.
E' vero: un brutto segnale però.
E.




Non serve. le regole sula privacy stabiliscono cche i dati bionedici
non siano usabili in nessun caso ad personam, ossia solo quando devi
controllare qualcosa su qualcuno che ha commesso irregolarità o reati
puoi accedere al data-base che però resta anonimo.
Se è un data-base di impronte e tu hai l'impronta di un deliqnuente ti
dirà chi è e ba sta. Non puoi sapere altro di altri.
Questo perchè tra poco potrà essere noto il codice genetico di ognuno.
Ernesto
