Newsgroup: it.politica
Titolo: Falsi follower, ovvero come fare propaganda contro Grillo

di Angelo Marra
26 luglio 2012
 
Falsi follower, Calzolari pubblica la ï¿½ricercaï¿½ completa
 
Reso noto finalmente il report completo sui politici italiani realizzato 
dal docente della IULM. Senza alcuna sorpresa scopriamo che la sinistra 
e i partiti "dissidenti" sono quelli che secondo Calzolari hanno 
imbrogliato sul numero dei seguaci su Twitter.
 
 
Marco Camisani Calzolari ha finalmente reso pubblica la ï¿½ricercaï¿½ sui 
falsi follower di tutti i politici e partiti italiani (qui il link per 
scaricare il pdf), inutile dire, senza il clamore e la pubblicitï¿½ della 
sua precedente uscita. La faccenda ï¿½ nata qualche giorno fa con la 
pubblicazione dei soli dati riguardanti Beppe Grillo, una scelta che 
come era facilmente prevedibile ha dato vita ad un mare di polemiche, 
sia per la mancanza di fondamento scientifico della ricerca, sia per la 
scelta di pubblicare i dati relativi ad un solo personaggio, sia ï¿½ non 
ultima- per la sua totale inutilitï¿½ dal punto di vista politico. Ora 
ï¿½per dovereï¿½ Calzolari ha pubblicato il resto della ricerca che investe 
lï¿½intero arco parlamentare, rivedendo anche i parametri di valutazione 
adottati in precedenza.
 
Se qualcuno supponeva che la pubblicazione dei dati su Grillo fosse in 
realtï¿½ una scusa per delegittimare il leader del M5S ed attaccarlo sul 
terreno della rete dove si ï¿½ sempre dimostrato fortissimo, osservando i 
dati resi noti da Calzolari sembra che questa ipotesi venga confermata. 
Secondo il report infatti tutti i partiti sembrano aver acquistato 
follower fasulli per i loro account di Twitter, ma quelli a sinistra di 
piï¿½. A condurre infatti la classifica degli ï¿½imbroglioniï¿½ come era 
prevedibile infatti cï¿½ï¿½ il partito di Nichi Vendola, seguito da quello 
di Grillo, e dal PD, con una certa presenza anche da parte del partito 
di Maroni. I piï¿½ bravi, guarda un poï¿½, sono il Pdl, Fli e Udc, anche se 
fanno segnare comunque un 10% circa  di seguaci ï¿½fintiï¿½.
 
Per quello che riguarda i leader politici la storia non cambia. A 
dominare la classifica cï¿½ï¿½ il sulfureo Grillo, seguito da Di Pietro, 
Vendola, Bersani e Maroni.
 
Insomma, la ricerca Calzolari dimostra come, chi piï¿½, chi meno, tutti i 
politici e i partiti imbroglierebbero sul numero dei fan di Twitter. 
Osservando il report vengono alla mente perï¿½ alcune osservazioni e 
domande. Innanzitutto occorre ribadire la totale inutilitï¿½ di questa 
ricerca. Applicare un conteggio numerico di fan per valutare la 
popolaritï¿½ di un politico o di un partito ï¿½ segno di una profonda 
incompetenza e ignoranza per quello che riguarda la rete.  La conta dei 
follower appartiene ad una logica vecchia che non puï¿½ essere applicata 
allï¿½ambito dei social network, dove ï¿½ lï¿½engagement e non il 
ï¿½celolunghismoï¿½ a fare la differenza. Calzolari, che si definisce un 
esperto, dovrebbe conoscere bene questo aspetto, eppure sulla 
partecipazione degli utenti ha elegantemente glissato, limitandosi ad 
una conta dai valori per altro dubbi.
 
Nella ï¿½seconda edizioneï¿½ della ricerca Calzolari afferma di aver 
introdotto altri elementi per valutare se un account ï¿½ vero o fasullo e 
la conseguenza ï¿½ stata un calo di oltre 10%, (dal 54% al 43,19%) dei 
falsi follower di Grillo rispetto alla prima analisi, il che non fa 
altro che confermare quanto la ricerca sia totalmente priva di basi 
scientifiche.
 
Viene da pensare quindi che il report completo sia stato necessario per 
smontare le ovvie accuse di strumentalizzazione che la pubblicazione dei 
dati di Grillo hanno attirato sul sedicente esperto, nella speranza di 
offrire una visione bipartisan che richiama il motto di craxiana memoria 
ï¿½tutti rubano, nessuno rubaï¿½, dimostrando che il comico genovese 
imbroglia sï¿½, ma non ï¿½ il solo (anche se imbroglia piï¿½ di tutti).
 
Sarebbe inoltre interessante chiedere a Federica Scanderebech, deputata 
di Futuro e Libertï¿½, che aveva accusato Grillo di aver imbrogliato i 
suoi fan, cosa ne pensa di quel 9,57% di falsi follower dellï¿½account di 
Fli (su 930 fan) e dellï¿½11,54% di falsi follower per il profilo di 
Gianfranco Fini risultati nella stessa ricerca a cui si era riferita per 
i suoi strali contro il leader del M5S. Anche se le percentuali non sono 
quelle del comico genovese, non ï¿½ imbrogliare gli utenti alla stessa 
maniera?
 
http://tech.fanpage.it/falsi-follower-calzolari-pubblica-la-ricerca-completa/
 
 
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/it/
 
-- 
Sandro kensan 
www.kensan.it
 & 
www.qiqi.it
 geek site

 ha scritto nel messaggio 
news:a7d1t6...@mid.individual.net...

-- 
Vedi, io ho scoperto questo . . .
confrontando una ad una le cose,
per trovarne la somma.
Qoelet 7:27