Newsgroup: it.politica
Titolo: Equilibrio come!

Ogni società per vivere con meno conflitti possibili ha bisogno che ognuno
rispetti il ruolo che in quel tipo di organizzazione sociale la legge
costituzionale ha stabilito.
I giudici devono fare i giudici e non aiutare a vincere le elezioni ai
partiti che secondo loro sono più adatti a governare e quindi indirizzare le
indagini in un senso piuttosto che in un'altro; i politici devono fare i
politici e non giudicare i giudici e metterli alla berlina grazie a media di
loro proprietà o comunque psicologicamente dipedenti per ovvi motivi; la
squadra la forma l'allenatore e i giocatori devono seguire le sue
indicazioni altrimenti restano fuori squadra o verranno venduti alle altre
squadre, se li vogliono; il padrone sono io ma chi comanda è mia
moglie.............e via con ovvietà di questo genere.
Ovvietà che rispecchiano un'esigenza: il rispetto dei ruoli, quanto più è
possibile.
Chi non appartiene a nessun partito può anche restare al di sopra delle
parti, giudicare  e consigliare ognuno, ma chi fa parte di un partito ha il
dovere di dichiarare quale linea politica, in un arco di opzioni interne,
sceglie, e la maggioranza che si forma decide per tutti!
Il giuoco della parti, la corsa al centro, il moderatismo formale che non
vuole colpire nessuna ma aiutare ciascuno, - in realtà poi ad essere colpite
in un clima del genere sono sempre le categorie sociali più povere e senza
potere - sono espedienti per coprire la volontà di stare con tutti e contro
tutti a secondo di come tira il vento, per spostarsi all'ultimo momento
dalla parte del vincitore.
Da quanti anni nei partiti la discussione è limitata ai grandi capi?
Da quando i partiti hanno assunto un ruolo equivoco e confuso i loro doveri
con quelli dello Stato.
Daccordo i governi sono formati dai partiti, ma poi al governo vanno
dellepersone fisiche che in quel dato momento devono fare gli interessi
dello Stato nel suo complesso; i partiti devono continuare a fare la loro
politica di partiti, da una parte o dall'altra, con scelte precise e
coerenti a seconda delle linee politiche dettate dai congressi!
I sindacati devono fare i sindacati, dimenticarsi gli amici al governo e
continuare a difendere gli interessi degli iscritti; gli imprenditori sono
già potenti di suo, tanto potenti che non hanno bisogno dei sindacati e dei
partiti di sinistra per difendere i propri interessi che spesso cozzano con
quelli della collettività: delocalizzazione di attività industriali ed
economiche, dopo aver preso sconti fiscali e finanziamenti a fondo perduto
nel loro paese d'origine.
Semmai sarà il governo che si occupa degli interessi globali, non è
possibile identificarsi ogni volta con gli interessi collettivi altrimenti
si sconfina nella confusione Partiti-Stato che è stata l'origine di tutti i
mali nei paesi socialisti; non importa se i partiti sono più di uno, se
tutti corrono verso la stessa direzione, il risultati finale sarà sempre
quello della omologazione ad un "pensiero unico", che all'epoca era quello
comunista, all'Est, ed oggi è quello liberista per tutti!
Le Istituzioni: Presidenza della repubblica, Corte Costituzionale, Corte di
Cassazione, Corte dei Conti,  Tribunali tutti, Consiglio Superiore della
Magistratura, sono al di sopra delle parti e devono regolare il conflitto
tra categorie sociali e facendo rispettare la Costituzione e le leggi.
E' accaduto questo in Italia, sono ad oggi?
Assolutamente NO!
E' accaduto, in ogni paese del mondo, che i Superclan i quali rappresentano
gli interessi sovranzaionali, hanno messo in affari o corrotto un gran
numero di politici magistrati a alti rappresentanti degli stati, per poterli
ricattare e costringerli a fare quello che vogliono loro: difendere gli
interessi delle grandi Corporation, perchè secondo loro al centro del mondo
ci sono loro e il denaro e la ricchezza che accuumulano, quindi è giusto che
siano loro e non politici e imprenditori liberi e indipendenti a decidere il
futuro!
Per questo ne lcorso degli decenni passati sono stati sistematicamente
eliminati tutti quei politici che manifestavano segni di indipendenza e
determinazione nel decidere dai loro posti di comando..........questo è
stato possibile perchè alcuni che si consideravano moderati e miglioristi,
di destra e di sinistra, hanno fatto da sponda, ossia, si mettevano a
disposizione e dopo la eliminazione, in qualche modo, dei politici scomodi e
indipendenti, arrivavano loro, a strada aperta a prendere il potere per nome
e per conto di.....................

...non capisco dove vuoi arrivare...??