Newsgroup: it.politica
Titolo: capitali esteri

vuoi vedere che con l'attuale clima gli unici capitali esteri a tornare in
Italia saranno quelli dei mafiosi?


Non pensare troppo, feccia rossa, quelli non sono mai usciti.

E perchè i capitali mafiosi dovrebbero tornare in Italia??? E' il posto,
attualmente, peggiore dove investire i propri soldi. Possono portarli
ovunque, ma non credo proprio che torneranno qua. Come non torneranno quelli
di tutti gli altri. Non ci saranno molti folli che si fideranno a farli
rientrare.
M.
"Ts'ui" <a...@sredfss.xo> wrote in message
news:IBBE7.822$sq5....@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:al56utkn4ecb9a0d0...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:al56utkn4ecb9a0d0...@4ax.com...



Guarda che non rientrerà proprio niente nè dei mafiosi nè di altri . Questo
è solo un condono col, quale in cambio del 2.5% vengono sanati illeciti
tributari e penali.
Se io ho 100.000.000 frutto di evasione fiscale depositati in una banca
sizzera e investiti dalla svizzera per il 20% in titoli italiani e per l'80%
in titoli esteri pagherò il 2.5% sanerò tutte le porcherie del passato li
porterò in italia e li investirò esattamente nelle stesse percentuali di
prima e potrò anche riportarli in svizzera, se così mi garba.
I soldi investiti in titoli italiani saranno sempre il 20% non sarà
rientrato un fico secco, avrò solo raggiunto l'immunità per il passato.

 rientrato un fico secco, avrò solo raggiunto l'immunità per il passato.
Non e' che mi converrebbe tenerli in Svizzera e risparmiare il 2.5%? Se
lo stato non se ne e' accorto fino ad ora, perche' dovrebbe accorgersene
adesso se non glielo vado a dire? Sono previsti dei controlli aggiuntivi
oppure no? E quanto efficaci, questi controlli, considerando che le
rogatorie con la Svizzera stanno per bloccarsi?
-- -----------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0058

 Non e' che mi converrebbe tenerli in Svizzera e risparmiare il 2.5%? Se
facciamo un esempio, Previti, dopo la sentenza favorevole alla Sir di
Rovelli per 972 miliardi pagati dall'IMI (soldi nostri) si vede versare
all'estero ben 21 Miliardi. La mia parcella dice Previti, l'unica cosa di
cui mi potete accusare è evasione fiscale. Bene ora se quei soldi tornano in
italia grazie alla legge neanche di evasione fiscale.
vedi non gli conviene tenerli in svizzera...
ll

 wrote:

L'orrendo di questa legge è che puoi FINGERE di far rientrare i
capitali MAI esportati così non paghi più l'evasione che ti è stata o
che ti verrà contestata!
Hai evaso un miliardo i tasse? FINGI di fare rientrare UN MILIARDO
(una banca alle bahamas lo farà volentieri in cambio di poche lire) e
ti sarai procurato un alibi contro il Fisco! Dirai he hai evaso, he
hai esportato e cche hai pagato.... il 2,5% di multa!
COME SEMPRE QUELLE DI BERLUSCONI SONO LEGGI A FAVORE DELLA GRANDE
DELINQUENZA!
E.


Quello che tu dici è possibile. Può darsi che qualcuno ragioni esattamente
come tu hai ipotizzato. Oltretutto qualunque illecito col tempo va in
prescrizione. E poi il condono è sempre un'opportunità che si offre a chi ha
commesso un illecito e che potrebbe anche non volerne approfittare.
Personalmente oltre a farmi schifo l'ennesimo condono mi fa schifo il fatto
che questi criminali lo chiamino "rientro di capitali" quando sanno che non
rientrerà un cazzo. E'l'ennesimo modo per ingannare coloro che non conoscono
questi meccanismi.

 E.
NO COMMENT !
Ragazzi fingiamo tutti di avere esportato un miliardo che non
abbiamo mai esportato.
Una banca delle Bahamas ce lo farà arrivare in cambio di poche lire.
Noi siamo in quattro in famiglia e lo faremo tutti e lo farò
fare anche alla domestica.
Il Professò Dottò 'ernesto' ciancialesto banana ci presenterà
questa banca e saremo felici di dargli una commissione del 10%.
Prenderà 500 fantastilioni solo dalla mia famiglia e si confermerà
certamente quale il maggior fantastiliardario del globo.
Stando a quel che scrive, parrebbe che il treponema pallido abbia
ormai quasi completamente eroso il cervello del sedicente Dottore
in economia e commercio.
g

Origin: non si puo' volere la botte piena e la moglie ubriaca
Come non si puo' essere democratici, negando il piu' elementare 
dei diritti quello della parita' dei diritti. Se su questa falsariga
interpretativa ha funzionato tutto il resto - un esempio per tutti la
la gestione della giustizia - benvenuto Silvio Berlusconi - e' proprio
l'ora di buttare tutto all'aria.
-Origin: Tanto va la gatta al lardo che al fin ci lascia lo zampino.  
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

vedi non gli conviene tenerli in svizzera...
Più o meno indifferente. Questa è una legge berlusconiana e quindi in
favore dei criminali. E' probabile che sia pensata per sanare cose
molto sporche e per eludere il Fisco a botte di centinaia di miliardi.
Berlusconi e quelli come lui possono far figurare i capitali
all'estero che vogliono, avendo piovre societarie off-shore tipiche
della grande criminalità, possono FINGERE di far rientrare le somme
che loro aggrada, dopo di che le opporranno agli accertaamenti
fiscali, magari anche a quelli futuri.
Metà degli italiani ha votato un'organizzazione criminale e adesso si
beccano le leggi in favore della criminalità.
a collana è sempre più lunga e schifosa:
- falso in bilancio
- invalidamento delle prove estere
- rientro dei capitali sporchi
- sanatoria per gli schiavisti
Contenti cari elettori?
E.

 wrote:



(una banca alle bahamas lo farà volentieri in cambio di poche lire) 
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
Le solite idiozie del demente ernesto
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH

favore dei criminali. 
AH AH AH AH AH AH AH AH AH
Le solite idiozie del demente ernesto, una legge italiana per favorire
i criminali.
Babbeo, con documentazione probatoria adeguata, vai nelle sedi
opportune per dimostrarlo.
Sempre piů idiota, sempre piů panzanatore.

 wrote in message
news:3be5354f...@news.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:dJbF7.11658$zu5.4...@news1.tin.it...


 > > a collana и sempre piщ lunga e schifosa:


confronto dei coetanei inglesi che ne prendono 5 al minimo.
Battuta finale  demagogica: la vita a Londra costa il doppio che a
Milano. La differenza di stipendio tuttavia c'è, anche se non come la
metti tu. Dovuta a tantissimi fattori, uno dei principali è che
gentaglia come Craxi e berlusconi che hanno sottratto in un solo
botto, con un decreto illegale, 100.000 miliardi non mettendo all'asta
le frequenze televisive, negli altri Paesi non riescono a prosperare.
Solo da noi simili ladroni possono beccarsi le TV e con esse
convincere milioni di persone che sono bravi imprenditori! per turare
questi ladrocini IMMENSI occorrono poi anni di sacrifici di TUTTI.
Vedere poi un popolo di coglioni che vota e rimanda al governo quelli
che ci hanno derubato così pesantemente, fa cascare le braccia.
Ernesto

 wrote:
Mamma mia che incultura! Che inciviltà!
Non è la colossale evasione che costringe l'Italia a tenere alte le
aliquote, ma sono le aliquote alte che costringono all'evasione:
proprio come dice Tremonti quando si doveva fare eleggere. Adesso che
è sulla poltrona SI GUARDA BENE DAL TAGLIARE LE ALIQUOTE COME AVEVA
DETTO! perchè per poterlo fare DAVVERO occorre scovare l'evasione,
aumenatre la platea dei contribuenti e lentamente CALARE le aliquote.
Inoltre i nostri problemi non sono affatto le aliquote troppo alte,
una sacco di Paesi le ha più alte, specoie  nel Nord Europa: il nostro
propblema è che in cambio i cittadini hanno servizi mediocri.
Ora con berlusconi è passata la non-etica della truffa, della
corruzione, dele piovre off-shore, delle leggi annulla prove, delle
depenalizzazioni dei propri processi: OSSIA LA NON-ETICA DI SI CREDE
FURBO. E' tipicamente italiano, è la cosa che ci fa più disprezzare
nel mondo intero.
E' la logica che ci porta regolarmente ai disastri. Furbo siu credette
il Duce quando entrò nella seconbda guerra mondiale (voglio 100 morti
per sedermi al tavolo coi vincitori), furbi si sono creduti gli agrari
e gli industriali nel 1921 quando appoggiarono quel buffome, maestro
elementare, pensando che lo avrebbero buttato giù appena non sarebbe
più stato loro utile, furbi si credono oggi queste classi che si
illudono di essere "quelli che mandano avanti l'Italia" e invece la
rimandano indietro di un secolo.
Ernesto

 quell'hard disk".
Falso, assolutamente falso. Gli originali cartacei devono esistere. Se non
ci sono significa che han lavorato da cani. La copia elettronica viene usata
per velocizzare le operazioni. Per gli invii 'elettronici' bisogna vedere il
livello di sicurezza impiegato. Alcuni livelli (tipo il DES che ventanni fa
era ritenuto assolutamente sicuri, oggi (anzi da minimo un lustro) sono
giudicati non sufficienti.

Non credo che ti servano 64 società off-shore per by-passare le leggi,
E tu che ne sai, scimmione ignorante.



E' inutile discutere con un ignorante che afferma che non devono più
esistere i supporti cartacei, con la nota che poi anche quelli possono
essere contraffatti, prima dell' elettronica come facevano?

Italia saranno quelli dei mafiosi?
Posto cosi' fosse correrebbero un grosso rischio se come da me
ipotizzato a mafiosi quanto spicciatori di droga sara' prevista 
la totale confisca dei beni.
- Origin: Diffida di chi non si fida.   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

manetones wrote:



Il megalomane fallito e mendace tuttologo millantatore 'ernesto'
ciancialesto banana, é _anche_ Dottò in economia e commercio ...
specializzato in econolibidologia.
g



Per natale dovremo però regalargli una semplice calcolatrice con le
quattro operazioni, ne ha urgente bisogno.

 wrote:

Si vede che non hai mai lavorato in banca da almeno trent'anni! Già
negli anni Cinquanta la Banca Sella tendeva a eliminare gli originbali
cartacei dopo averli microfotografcati componendo così enormi archivi
su pellicola. Poi è arrivata l'elettronica e i bonifici vengono fatti
da computer a computer SENZA ALCUN DOCUMENTO CARTACEO a meno che il
cliente chieda e paghi espressamente per l'invio di una lettera di
controllo. Cosa che chi manovra soldi sporchi si guarda bene dal
chiedere.
In ogni modo poichè questa è la posizione ufficiale della
magistratura, opporre che non è vero è inutile e anche un po' buffo.
E.

la totale confisca dei beni.
ahahahahahahahahahahahahaah!!!! Luiggino crede che il denaro dei
mafiosi sia sovrastampato, che so, qualcoa come "NARCOLIRE"....
ahahahaahh!!!!!! MILANO DUE è stata costruita con soldi misteriosi via
Edilnord svizzera e Berlusconi ha dischiarato nel 1979 DI NON ESSERE
LUI IL COSTRUTTORE DI MILANO DUE E DI NON AVERE IDEA DI CHI FOSSE QUEL
MARE DI DENARO che entrando dalla Svizzera e impiegato in costruzioni
VENIVA LAVATO!!!!!
ve li immaginate i narcos che fanno rientrare i loro luridi soldi in
Italia per farseli confiscare???? ahahahahahahahahahaahahha!!!!!
E.

Si vede che non hai mai lavorato in banca da almeno trent'anni! 
Una curiosità, babbeo, ma tu quando hai lavorato in banca?

ahahahahahahahahahahahahaah!!!! 
Non esagerare, ti si può sganasciare il ghignone dal troppo ridere
stupidamente.

 E.
Balle ! Balle !
Di buffo c'é solo il mentecatto cialtrone sparapanzane e bugiardo.
g

 wrote:



Il cialtrone megalomane fallito é sbarcato a Roma a fare comparsate
nel 1955 (vedi ernesteide). Prima di venire a Roma avrà fatto il
fattorino alla Banca Sella e la bugia della fantomatica laurea in
economia e commercio, l'avrà concepita ricordandosi di quando apriva
la porta al Dottore.
Solo un ignorante idiota come il banana, può scrivere scemeggiature
con documenti bancari archiviati con "microfotografia" ... negli
anni cinquanta.
L'idiota é un povero malato di mente ed il fatto che continui a
scrivere balle dopo balle che vengono regolarmente smentite e
spernacchiate, indica che soffre di una grave e incurabile
psicopatologia che gli ha fatto perdere persino il senso di
dignità.
g

anni cinquanta.
Ah ah
