Newsgroup: it.politica
Titolo: Di Pietro sull'indulto

L'indulto, Prodi e Papa Giovanni Paolo II
Con Romano Prodi mi trovo spesso in sintonia, ma, e questo è noto, non lo
sono affatto sull’indulto. Il presidente del Consiglio ha dichiarato
rispondendo a un cittadino in merito alla legge sull’indulto:
“... era un doveroso atto di clemenza verso migliaia di disperati che hanno
solo vista ridotta la loro permanenza in un sistema carcerario vicino al
collasso. Ero e sono cosciente che questo gesto non era politicamente
conveniente, ma vi sono decisioni che devono essere prese anche quando non
sono convenienti. A margine mi chiedo dove sono finiti coloro che
applaudivano in modo corale e senza riserve Giovanni Paolo II quando
chiedeva non solo l’indulto, ma anche l’amnistia”.
I cosiddetti disperati sono persone che hanno infranto la legge e nulla più
della certezza della pena evita la reiterazione del reato. Il sistema
carcerario ridotto al collasso non può essere una scusa, non lo è. Le
soluzioni al sovraffollamento sono note: accelerare i tempi dei processi,
portare a compimento le numerose carceri in corso d’opera e, infine, far
scontare al Paese d’origine la pena ai carcerati extracomunitari. L’indulto,
e qui Prodi ha ragione, non è stato politicamente conveniente. Questo per un
semplice motivo: gli italiani, in larghissima maggioranza, non erano e non
sono d’accordo. Credo, quindi, che l’indulto rappresenti un gesto di
arroganza del Parlamento nei confronti dei cittadini che sono stati del
tutto ignorati.
In ultimo il riferimento a Papa Giovanni Paolo II di cui riporto il passo a
cui si fa riferimento:
“... senza compromettere la necessaria tutela della sicurezza dei cittadini,
merita attenzione la situazione delle carceri, nelle quali i detenuti vivono
spesso in condizioni di penoso sovraffollamento. Un segno di clemenza verso
di loro mediante una riduzione della pena costituirebbe una chiara
manifestazione di sensibilità, che non mancherebbe di stimolarne l'impegno
di personale ricupero in vista di un positivo reinserimento nella società”.
Premesso che Stato e Chiesa sono due entità separate e che la carità è un
fatto privato, mentre la legalità è la base stessa dell’esistenza dello
Stato. Questo premesso, il Papa ha parlato di recupero e di reinserimento
nella società. Di quale recupero e di quale reinserimento si può parlare di
persone senza lavoro, senza dimora, senza assistenza, senza nulla. Con,
spesso, l’unica possibilità di tornare a delinquere per sopravvivere.
L’indulto è servito ai furbetti del quartierino e anche del parlamentino, ma
di questo scriverò prossimamente.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

On Tue, 29 Aug 2006 22:14:30 GMT, 
e...@libero.it
 (ernesto) wrote:
L'indulto e' stato uno "scambio di prigionieri" voluto per primo dal
tuo padrone Frodi.
Luciano
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----

 tuo padrone Frodi.
e benedetto dal tuo padrone Ladrusconi. 

On Tue, 29 Aug 2006 22:25:26 GMT, "Spartaco" <Spar...@xxxxx.zzz>
wrote:

Quindi un'intesa fra mascalzoni :)
Luciano
ps...pero' Berlusconi e' un mascalzone simpatico ma non si puo' dire
la stessa cosa del mascalzone Frodi :)
