Newsgroup: it.politica
Titolo: Quali sarebbero questi "pezzi di establishment"?

http://www.repubblica.it/esteri/2011/04/26/news/italia_libia-15379527/
ALLA fine, l'alleato riluttante cede. L'Italia non può respingere le 
pressioni degli Stati Uniti che, affidata la missione agli europei, 
chiedono un maggiore coinvolgimento militare del nostro Paese sul 
fronte libico. Berlusconi non può dire "no" a Obama. Per ovvi motivi 
legati alle alleanze internazionali, al nostro ruolo nella Nato, alla 
tutela degli interessi nazionali nella prospettiva del dopo Gheddafi, 
ma anche per esigenze di carattere interno. Nonostante la ribadita 
intenzione di limitare il ruolo italiano alla concessione delle basi e 
alla missione navale, Berlusconi non può permettersi un rifiuto. 
Convinto com'è, il presidente del Consiglio, che in questa fase 
politica sia meglio non avere troppi nemici in riva al Potomac. O, 
quanto meno, una silenziosa ostilità di Washington. Se pezzi di 
establishment si saldassero anche con l'avallo americano, il fronte 
interno, già in movimento, potrebbe diventare troppo pericoloso.
Berlusconi che "aumenta la flessibilità" degli aerei italiani per 
evitare che "pezzi di establishment" si saldino anche con l'avallo 
americano...
Che potrà mai significare?...
Quali sono questi "pezzi di establishment"? e perché gli americani si 
dovrebbero saldare con loro? e perché questo rappresenterebbe un 
pericolo per Berlusconi?
Vuoi vedere che pezzi di stato italiano non sono fedeli all'Italia ma 
sono al soldo di qualche paese straniero?

 sono al soldo di qualche paese straniero?
Questa dunque é la minaccia per Berlusconi, scoprire che é al soldo di
qualche paese straniero ?
-- 
Angelo




Ma io dico..... ma si può essere più in malafede di meno male che 
silvio c'è?
-- 
EU®

 silvio c'è?
Deve salvare ad ognicosto il suo panino con la mortadella !!!
-- 
Angelo

Angelo7r ha detto questo martedì :

Non è Berlusconi il servo.
Storicamente i servi sono sempre stati i sinistri.

Nel suo scritto precedente, Eugene Upperwood ha sostenuto :

http://www.repubblica.it/esteri/2011/04/26/news/italia_libia-15379527/


 Storicamente i servi sono sempre stati i sinistri.
Cazzarola... allora perché a dover ubbidire é Berlusconi ?
-- 
Angelo



Sì? Quindi i servi per Berlusconi non ci sono? E tu chi sei?
-- 
EU®

 E tu chi sei?
Un patriota.

 
http://www.repubblica.it/esteri/2011/04/26/news/italia_libia-15379527/

Sì.... ma tu hai capito a che cosa si riferisce.... mi sa di no.... tu 
copi ed incolli senza leggerti prima l'articolo.
Berlusconi sa di non potersi permettere un rifiuto a Obama. L'Italia si 
allinea nel peggiore dei modi: senza una scelta autonoma o una 
valutazione strategica
Così, dopo mille ambiguità e cambi di posizione, dal rammarico per le 
sorti del Rais sino agli aerei che volano ma non bombardano, l'Italia 
si allinea agli altri paesi d'Occidente. Ma lo fa nel peggiore dei 
modi. Non per scelta autonoma, frutto di ponderata valutazione 
strategica. Non per convinzione, per difendere gli insorti. Ma per il 
richiamo dell'alleato di sempre. Esempio, ancora una volta, 
dell'occasionalismo della politica estera del governo e della 
strutturale arrendevolezza di Berlusconi, come già hanno rivelato i 
file di WikiLeaks, nei confronti di Washington: giusta o meno sia la 
causa.
Chiaro?
-- 
EU®

 Un patriota.
Di quale patria ?
-- 
Angelo

 Un patriota.
lol lol lol lol lol lol lol
-- 
EU®

 Chiaro?
E' chiarissimo: Ci sono pezzi di establishment che si possono saldare 
con l'avallo americano.

Angelo7r ha usato la sua tastiera per scrivere :

dell'Italia. Voi comunisti invece, quale è la vostra patria? ne avete 
una?

 l'avallo americano.
Sì.... il resto dell'articolo lo hai letto..... :D
-- 
EU®



Sì... l'Italia... voi siete alleati con chi grida alla padania!
-- 
EU®


E che ne pensi di coloro che, tuoi alleati, si puliscono il culo con la 
nostra Bandiera e se ne vanno dall'aula quando viene suonato l'Inno?

 E che ne pensi 
Tu pretendi troppo da un neuroprivo 
-- 
Angelo