Newsgroup: it.politica
Titolo: Travaglio in diretta ogni Lunedì sul blog di Grillo!

Ormai internet è il futuro e spazzerà via il marciume che alberga in 
televisione.
Dalla prossima settimana, ogni Lunedì alle 14.00, sul blog di Beppe Grillo 
parlerà Travaglio in diretta.
Un'occasione da non perdere insomma, soprattutto per i CITTADINI ONESTI che 
non vogliono un'Italia in mano a pregiudicati/prescritti/condannati e in 
mano a Berlusconi.


Veramente Travaglio (come Grillo) e' stato condannato, non si capisce
come mai le condanne di Travaglio, Grillo, etc.. non contano, ma
quelle degli altri si'.

 quelle degli altri si'.
1) Travaglio non ha condanne penali;
2) Grillo ha avuto un incidente automobilistico e da qui la condanna per 
omicidio colposo; nessun reato quindi per corruzione, tangenti, ecc. ecc.
3) Grillo non ha intenzione di entrare in politica;
Conclusione: è benvenuto chiunque voglia spazzare via la merda che infesta 
l'italia!
Tu stai dalla parte della merda? Problema tuo caro...

Dito ha scritto:

Magari uno sta dalla parte della verità... quindi ben venga Travaglio, 
ma che dica proprio tutto... le persone possono farsi un'opinione 
propria, non serve che l'opinione venga fornita da un giornalista il 
quale si deve limitare a riportare i fatti.

 quale si deve limitare a riportare i fatti.
Infatti ha detto tutto: Castelli e Schifani hanno fatto una figura barbina.

Dito ha scritto:

In realtà non ha riportato i tempi (per lo meno per Schifani)... che 
Schifani non sia proprio "lindo" si capisce lo stesso, anche riportando 
i tempi, ma la notizia ne esce seriamente ridimensionata... dice che è 
stato socio di mandalà ma non dice che all'epoca mandalà era incensurato 
(ad esempio)... questo non fa di schifani un personaggio "pulito" ma fa 
della verità riportata da Travaglio (purtroppo) solo una verità parziale.



Però dimentichi che era in società non con UN SOLO mafioso, ma con 2-3...i 
tempi li ha detti, al limite ha trascurato di dire che sono stati condannati 
10 anni dopo...il fatto però è che se uno si mette in affari con tanti 
mafiosi beh...se permetti, fortissimi sospetti uno li può avere?
Cazzo, perlomeno non fare il presidente del Senato!! Si limiti a fare il 
sindaco di qualche paesello del sud...

 > 1) Travaglio non ha condanne penali;Travaglio condannato
Risarciti Confalonieri e Mediaset
Il giudice unico della settima sezione civile del Tribunale di Torino
ha stabilito che il giornalista Marco Travaglio dovrà risarcire Fedele
Confalonieri e Mediaset s.p.a. per un articolo diffamatorio pubblicato
su l'Unità il 16 luglio 2006. Di seguito riportiamo l'articolo che ha
fatto scattare la querela da parte del presidente di Mediaset s.p.a. e
il testo della sentenza emessa dal tribunale.
MEDIASET s.p.a. in persona del procuratore speciale
PARTE ATTRICE
contro
TRAVAGLIO Marco
PARTECONVENUTA
P.Q.M.
Il Giudice Unico, respinta ogni diversa domanda, in contraddittorio
delle parti, Dichiara il convenuto TRAVAGLIO Marco responsabile
dell'illecito di cui in motivazione in relazione all'articolo
pubblicato sul quotidiano L'UNITA' del 16.7.2006 nei limiti ivi
indicati e per l'effetto, in parziale accoglimento della domanda
proposta dagli attori Fedele CONFALONIERI e MEDIASET s.p.a. in
personale del legale rappresentante pro tempore, CONDANNA il convenuto
TRAVAGLIO Marco, al risarcimento dei danni non patrimoniali subiti da
Fedele CONFALONIERI e MEDIASET s.p.a. in personale del legale
rappresentante pro tempore Condanna il convenuto TRAVAGLIO Marco, al
risarcimento dei danni non patrimoniali subiti da Fedele CONFALONIERI
e MEDIASET s.p.a. in personale del legale rappresentante pro tempore,
che si liquidano equitativamente in: euro 10.000,00 in favore di
Fedele CONFALONIERI euro 12.000,00 in favore di MEDIASET s.p.a. in
personale del legale rappresentante pro tempore. Condanna il
convenuto, a titolo di sanzione ex art. 12 L. 47/48, al pagamento
della somma di euro 2.000,00, in favore di ciascuna delle due parti
attrici. Dispone la pubblicazione, per estratto, della presente
sentenza, a cura e spese del convenuto TRAVAGLIO Marco, sul quotidiano
"Il Corriere della Sera". Condanna il convenuto al pagamento delle
spese processuali sostenute dagli attori, che in assenza di nota
spese, liquida: quanto a Fedele CONFALONIERI in complessivi euro
2.926,57, di cui euro 856,00 per diritti, euro 1.550,00 per onorari ed
euro 520,57 per esposti, oltre 12,5% spese forfettarie CPA ed IVA.
Quanto a MEDIASET s.p.a. in persona del legale rappresentante pro
tempore in complessivi euro 2.924,84, di cui euro 856,00 per diritti,
euro 1.550,00 per onorari ed euro 518,84 per esposti, oltre 12,5%
spese forfettarie CPA ed IVA. Così deciso in
Torino in data 21.1.2008
IL CANCELLIERIE IL GIUDICE
Dott. ALFONSO DE MARIA DR. M. F. CHRISTILLIN
TRIBUNALE DI TORINO
20 FEB.2008

Grillo è stato condannato per un delitto colposo, e non certo per
associazione a delinquere.
Se oltre a questo consideriamo che quello condannato per il delitto
colposo fa il comico mentre quello
condannato per associazione a delinquere siede in parlamento, non
capisco come fa a passarvi per
quel cervelletto così piccolo un paragone così macroscopicamnte
improponibile!

 ha scritto nel messaggio 
news:a761e251-0a8a-4cee...@m45g2000hsb.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:a761e251-0a8a-4cee...@m45g2000hsb.googlegroups.com...
(cut)
Veramente Travaglio (come Grillo) e' stato condannato, non si capisce
come mai le condanne di Travaglio, Grillo, etc.. non contano, ma
quelle degli altri si'.
---------------------------------------
Perche' gli altri, almeno quelli di cui parla Travaglio e in parte
anche Grillo, gestiscono soldi pubblici. Loro no.

 improponibile!
Sono elettonti berlusconiani, che pretendi da loro??

 anche Grillo, gestiscono soldi pubblici. Loro no.
Quindi chi non gestisce soldi pubblici può delinquere con il "vostro"
placet!
Però!

 20 FEB.2008
Siamo al 1° grado pirla! Fra l'altro non è nemmeno penale.

 quelle degli altri si'.
Nella fattoria degli animali i porci governavano...
Perché gli animali erano tutti "uguali" ma i porci era più "uguali"
degli altri.
Vedi qualche analogia?

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9AA0B0...@193.70.192.192...

Fonda un partito.Presentati alle elezioni con candidato Premier Marco 
Travaglio.Ti conti e vedi quanti italiani ti votano?

Dito ha scritto:

E infatti sono d'accordo! Ma il punto è che se avesse detto tutto subito 
nessuno avrebbe avuto alcun appiglio... in pratica quello che contesto è 
che così facendo una notizia sacrosanta diventa non affidabile.

 Travaglio in diretta ogni Lunedì sul blog di Grillo!
Finalmente i due coglioni sempre insieme.
-- 
- Rizzi - 

Siamo al 1° grado pirla! 
E allora?
-- 
"Allora: il domando è questo."
(Antonio Di Pietro, Anno Zero 17 Aprile 2008)

 ha scritto nel 
messaggio 
news:35ab8e88-6f12-4d4f...@27g2000hsf.googlegroups.com...


---------------------------
Hai gia' abbondantemente dimostrato di scrivere cazzate
quando eri convinto che il Governo ombra se lo fosse
inventato Veltroni per poter far finta di approvare dei
provvedimenti, eventualmente validi solo per gli elettori
dell'opposizione.
Hai dato conferma di scrivere cazzate quando dal rapporto
dei carabinieri, secondo cui Micciche' si faceva consegnare
la cocaina al Ministero, hai esordito scrivendo che «Caruso
la coltivava direttamente in parlamento!» (ROTLF, aggiungo
io).
Ora pero', non pago delle precedenti figure di merda, cerchi
il riscatto facendone un'altra, dando un'interpretazione assolutamente
difforme dalla realta', secondo cui Travaglio o Grillo potrebbero
delinquere col mio (o "nostro" anche se non ho capito cosa intnedi)
placet.
Ma non fai prima ad ammettere che hai esordito con una cazzata (quella
sul Governo ombra) invece che cercare riscatto e inanellarne una serie?!

 E allora?
E allora aspetta!

 Travaglio.Ti conti e vedi quanti italiani ti votano?
E' questo il bello: non entrare in politica e demolirvi da fuori. Uno 
SPETTACOLO!



Un po' come con la causa con Previti insomma, poi che fa, da la colpa
all'avvocato anche stavolta?




Cioe' fare gli scherani di Di Pietro?


Dito ha scritto:

si ma sicuro che Grillo non lo fa solo per specularci pro-domo sua?
ma a Travalio che costa averci un sito suo dove far quel cappio che gli 
pare senza "dipendere" da qualcuno?
tra i suoi tanti supporters ci sara' qualcuno che sappia consigliarlo su 
come fare, tra i tanti suoi supporters ci sara' qualcuno disposto a 
impegnare un po' del proprio tempo per dargli una mano no?

impegnare un po' del proprio tempo per dargli una mano no?
Non solo, dubito che gli manchino i soldi da investire in un sito suo...


 mano a Berlusconi.
ROTFL!!!
Rosica rosica!!
Per fortuna che il popolo italiano vi ha spazzato via!!!

 Non solo, dubito che gli manchino i soldi da investire in un sito suo...
beh visto che lo "accusano" di vendere un sacco di libri penso proprio 
che di soldi ne abbia a sufficienza

 della verità riportata da Travaglio (purtroppo) solo una verità parziale.
infatti uno diventa mafioso o colluso con mafiosi nell'esatto momento
della sentenza, non prima, è così ?  quindi  fino a 40 anni io posso
spacciare droga, compiere e commissionare omicidi, scaricare
abusivamente rifiuti tossici etc etc e non sono mafioso ... poi ho la
sfortuna di essere beccato, dopo 5-10 anni di processi, mettiamo nel
2008, vengo condannato, ed allora io divento mafioso (... ma solo dal
2008 in poi, eh ... un mafioso cinquantenne ma un onesto cittadino
quarantenne)

che di soldi ne abbia a sufficienza
Visto che nel 2005 aveva un imponibile di 258.000 euro e considerato che
all'epoca non aveva ancora il contratto con la rai credo proprio di si.
-- 
"Allora: il domando č questo."


 
Lo scherano è chi da ragione al suo padrone a prescindere.
TE, insomma :)

 mano a Berlusconi.
Che però sono la minoranza parlamentare, visto che l'esito elettorale
ha decretato il contrario, mi dispiace dirtelo, ma la vostra continua
e decantata "superiorità morale" vi ha portato alla sconfitta, forse
al popolo interessano di più altri argomenti  in sintonia con la vita
quotidiana.

 quotidiana.
Il popolo si fa prendere per il culo, grazie alle televisioni, da chi li ha 
DISTRUTTI nel 2001-2006. Ma la pacchia sta per finire per questi 
signorotti...

 dell'Italia portato avanti da Grillo.
La demolizione dell'Italia MERDOSA che a te piace tanto? Quella dei 100 
pregiudicati/indagati? Speriamo che avvenga al piů presto!

 --
e allora non è condanna penale (oltre a non essere definitiva), e
Castelli come tutti i suoi amichetti cercano di arrampicarsi sugli
specchi, attaccando la persona visto che non possono confutare i
fatti.
Il risultato è solo una figura barbina di un ex ministro che per 5
anni avrebbe dovuto amministrare la giustizia ma che non conosce la
differenza tra condanna penale e l'aver perso una causa civile (anzi,
una BANALE causa civile su una diffamazione basata su un cavillo e non
sulla sostanza di quello che Travaglio affermava ... quindi Travaglio
aveva detto la verità sulle magagne compiute da Confalonieri, ma gli
sono sfuggite un paio di paroline di troppo che i tanti e bravi
avvocati Fininvest hanno saputo sfruttare ...)

Dito ha scritto:

Bravi, bravi.
Continuate a demolirci così e la destra governerà per le prossime tre 
ere geologiche...
Sei troppo patetico....

Dito ha scritto:

Dito sveglia.......

 
Svegliati tu e guarda meglio internet...


se  lo dici tu, mi sembra che queste elezioni abbiano detto il
contrario comunque, decretando la scomparsa per la prima volta dei
comunisti dal governo chiedendo una svolta alla vecchia politica
clientelaree assistenziale, speriamo anche se non ci credo, ti
rammento anche che in democrazia il popolo è sovrano, e chi sia stato
o meno preso per il culo non lo so se loro o voi.



Dito, make my day, spiegami cosa vuoi dire :))



Il "popolo" votò Hitler e Mussolini in passato, quindi il "popolo" si può 
sbagliare perchè INGANNATO grazie ai media.

 Dito, make my day, spiegami cosa vuoi dire :))
Take the red pill...


Se è per questo ha pure votato per Prodi, non è una questione di
media, ma di aver perso di vista i veri problemi che angosciano il
paese da parte del csx, ecco perchè la scelta di Berlusconi.



Dalla padella alla brace insomma.

 -- 
E Previti, a chi ha dato la colpa? 

TE, insomma :)




Infatti ho perso due bianche per un maledetto raffreddore, ma su dai,
non fare il cattivo, me lo spieghi cosa vuoi dire con quelle parole? 
Per rinfrescarti la memoria GP ti consiglia di svegliarti (buon
consiglio) e tu gli rispondi cosi':
" Svegliati tu e guarda meglio internet..."
Allora, me le spieghi, please? :)



Giusto!
V-Day!
-- 
"Allora: il domando č questo."


 quelle degli altri si'.
Perche' loro non sono al governo...
Basta non leggerli per non avere conseguenze elle loro azioni.
Invece i delinquenti al governo hanno effetto su tutti (e perfino sui loro
elettori, malgrado pensino di aver "vinto"... :D )

 Perfetto.
Mi sembra che Di Pietro non abbia condanne e non frequenti mafiosi; inoltre 
le storie del Rotolo si sono dimostrate sempre diffamazioni/calunnie, ergo 
che doveva scrivere contro Di Pietro?
Nulla.

Nulla.
Oppure i fatti, perche' contrariamene a quello che pensi tu quelle
frequentazioni esistevano e come...


 frequentazioni esistevano e come...
LOL Francois, ancora dietro a trottare ai fatti del "Rotolo"...ROTFL!



No, io credo ai fatti documentati.


 No, io credo ai fatti documentati.
Si, quelli di Facci&Rotolo!!! ROTFL!!!
Tu credi alla macchina da guerra menzognera di proprietà del nano...e questo 
la dice lunga su di te.

la dice lunga su di te.
Vero?
Pensa uno che crede a un ciarlatano come Travaglio com'è messo.


 quarantenne)
No, l'esempio deve essere un po' diverso... se tu, più o meno 
inconsapevolmente, ti metti in società con un mafioso ora e questo nel 
2027 viene accusato di mafia, questo fa di te un mafioso?



e se ci faccio affari e ho continui contatti per dieci anni .... tu
che dici ?  Qui stiamo camminando su un limite (ed io onestamente non
posso mettere la mano sul fuoco su nessuna ipotesi definitiva)  ... se
ora lasciamo per un attimo da parte il caso Schifani, ma tu hai idea
di quanta gente non viene mai scoperta, magari gente che ha miliardi,
che ha aziende quotate in borsa, ma che ha compiuto danni
incalcolabili alla comunità ?  Per un Tanzi inquisito ce ne sono
centinaia impuniti, per un Riina arrestato ce ne sono centinaia a
piede libero ... fin quando il clima sarà questo, che i potenti non si
possono toccare, questi bravi cittadini potranno dormire sonni
tranquilli e continuare a fare i loro porci comodi  (... e Tanzi
poteva essere scoperto molto prima, risparmiando la rovina di tanti
risparmiatori)
Tornando a Schifani, adesso farebbe il santarellino, sicuramente ha un
potere non indifferente ... tu sei sicuro che la sua impunità dipenda
da sua estraneità o piuttosto al suo attuale potere ?    Da quello che
ho letto e sentito, non è stato preso con le mani nel sacco (... o
sufficientemente con le mani nel sacco), ma quelle frequentazioni un
po' discutibili non mi sembra siano state casuali e soprattutto siano
limitate ai soli fatti "registrati".
La cosa fondamentale è che in qualsiasi altro paese democratico non
avremmo assistito ad un tentativo di linciaggio mediatico contro un
giornalista che, anche se può non piacere a tutti, sta facendo solo il
suo mestiere, raccontare fatti e dare la propria opinione;  piuttosto,
in quei paesi, sarebbe stato il politico quello costretto a rispondere
delle sue azioni.