Newsgroup: it.politica
Titolo: Bertinotti è folle

Bertinotti dice che il proporzionale adesso non va bene ma nella prossima 
legislatura ve bene, anzi benissimo, io non capisco, voi ci capite qualcosa? 
misteri della dialettica hegeliano-marxista.......... 

.....no, č comunista.....
.....cioč.....
.....beh, č la stessa cosa !  :-( 

 qualcosa? misteri della dialettica hegeliano-marxista..........
No, misteri del tuo cervellino. Del *merito* della riforma elettorale se ne 
può parlare *dopo*, non *in campagna elettorale* perchè significherebbe 
cambiare le regole del gioco mentre *si sta giocando*. Troppo difficile? 


...un po' come i tiket, insomma ? ! :-( 


Per usare un esempio gia' fatto in passato:
se dici che dal prossimo campionato si gioca senza il portiere perche'
e' piu' spettacolare, io ci posso pure stare.
Se lo dici alla fine del primo tempo di una partita in cui la TUA
squadra non riesce a segnare, il massimo che puoi ottenere (in un Paese
normale) e' un coro di pernacchie.
E' piu' chiaro cosi'?
-- 
Peace is our profession -- mass murder's just a hobby

 legislatura ve bene, anzi benissimo, io non capisco, voi ci capite qualcosa?
Ve è la sigla di Venezia, dove è ambientato il romanzo che sto pubblicando
da un paio di settimane su it.arti.scrivere
" La ragione del Pentimento "
La proporzione di anguille e capitoni che Bertinoti prende nei pacconi
 
-- 
Tra Woodoo dei Preti Cinesi e Leghisti noi del Sud stiamo proprio messi male
qualora volessimo proporre qualcosa d'originale.
face&Bene 
rimudaSirePope 
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una realtà per far rinascere i morti
'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA

 cambiare le regole del gioco mentre *si sta giocando*. Troppo difficile?
Eccola!! hai stabilto tu che siamo in campagna elettorale? 

 Eccola!! hai stabilto tu che siamo in campagna elettorale?
chiticaca?
-- 
Stardust®
«Se la maggioranza cercherà di adottare una legge elettorale senza il
consenso dell'opposizione - avverte il Cavaliere - ci opporremo con
tutti i mezzi, in Parlamento e nel Paese» «Sarebbe un boomerang che
tornerebbe addosso alla sinistra e dimostrerebbe al paese che questa
sinistra è autoritaria, antidemocratica, illiberale e addirittura
liberticida» [La Padania - 5 Ottobre 2000]


Meglio accorgersene tardi che mai!
Bertinotti è il NO in persona. Sarebbe all'opposizione anche del suo
stesso governo. La dialettica hegeliana non c'entra, c'entrano
piuttosto i fantasmi che popolano la sua mente bacata.
Una cosa sicura è che alle prossime elezioni favorirà Berlusconi.
Labirinti
gioca...@libero.it
Remove A B C

"Labirinti" wrote in message:

Per ora pare il contrario.  Berlusconi ha fatto aumentare di parecchio
gli elettori di RC.


misteri della dialettica hegeliano-marxista.......... 
Il proporzionale darebbe la possibilità a Forza Italia di piazzarsi al
centro dello schieramento politico e di allearsi una volta con la
destra e l'altra con la sinistra. Esattamente come faceva la vecchia
DC. In questo modo, FI godrebbe di una pratica inamovibilità. Mica
scemo Berlusconi! 
Se il polo di destra vuole vincere, anzichè proporre il ritorno del
proporzionale dovrebbe togliere di mezzo il berluscao e proporre
presidente del consiglio Casini o Fini.


....vada per Fini e non parliamone più !  :-) 


....oscia che salto della quaglia....
....siiii, ma dovevano essere già un po' schizzofrenici prima   :-( 


          Bertinotti, come gli altri, semplicemente fa notare che non e' corretto
cambiarsi le regole del gioco verso la fine del secondo tempo della
partita.....
Comunque, qualcuno di voi che per cao si ricorda quando (circa 10 anni fa)
Alleanza Nazionale fece votare i propri elettori al referendum, a favore del
proporzionale?....
--
Massimiliano.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Non ci vedo nulla di male  a cambiare la legge elettorale adesso, il 
maggioritario č un veleno per la nostra Repubblica e altri 5 anni con questa 
jattura addosso sarebbero troppi, a parte che la campagna elettorale non 
comincia 6 mesi prima del voto, non formalmente almeno. 

 ha scritto nel messaggio 
news:b22pi1t5outihjfc3...@4ax.com...

Se il destino ha deciso che Prodi dovrà vincere le elezioni le vincerà anche 
col proporzionale, io non capisco perchè il Popolo Sovrano dovrebbe farsi 
condizionare dalla legge elettorale, la legge truffa era quella fatta fare 
da Mussolini alle elezioni farsa, quando presentò il "listone", quelli che 
prendevano il 30 % dei voti prendevano la maggioranza in Parlamento, poi 
fece mettere i suoi sgherri davanti ai seggi a minacciare gli elettori, 
chiunque avrebbe vinto le elezioni in quel modo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:h82pi1hnujksdbran...@4ax.com...

Per vincere una elezione col proporzionale ci vuole un vero partito e Forza 
Italia non è un partito, è un comitato elettorale e si sta pure sgonfiando, 
ha preso il 18 % alle regionali basta un altra spallata e Forza Italia 
sparisce e la finiamo col bonapartismo berlusconiano, io sono contro 
Berlusconi econtro il  maggioritario che va bene in Gran Bretagna ma non da 
noi, il maggioritario favorisce l'estremismo ed in un Paese di estremisti 
irresponsabili ed un pò infantili come noi può bloccare la democrazia oppure 
scardinarla. 

 .....beh, č la stessa cosa !  :-(
"massivan"
Il comunista come "cattivo" ormai
rende poco, é meglio l'estremista
religioso.

gli elettori di RC.
Già, e gli elettori di RC rafforzeranno Bertinotti, e appena
l'eventuale governo Prodi dovrà affrontare un problema di politica
estera, affonderà come il Titanic. Come ti dicevo prima, Bertinotti
favorirà il ritorno al potere di Berlusconi. Del resto non è una
novità.



wrote:

E' vero il contrario, il maggioritario favorisce la moderazione.
Infatti, poichè ciascun polo è sicuro di ottenere il voto delle
proprie ali estreme, si concentra a ottenere quello degli indecisi,
vero e proprio ago della bilancia. Quindi con i loro discorsi e con i
loro programmi devono rivolgersi al centro dell'elettorato, quindi
proprio ai moderati.


 novità.
Scommetto che è quello che speri tu... ma non avverrà. Mi spiace per te.
EU 
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0537-2, 16/09/2005
Controllato il: 18/09/2005 17.53.06
avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 novità.
Comunque vada, dopo questa "vaccinazione" IMHO prima che
in Italia torni un governo di destra passeranno almeno altri 60
anni...


 ha scritto nel messaggio 
news:lh2ri1195k7d4jjs2...@4ax.com...

Non in Italia, Bossi e Bertinotti possono decidere della caduta di un 
governo, nella Prima Repubblica i governi non cadevano per colpa dei 
partitini ma per faide interne alla DC o al PSI, basterebbe introdurre la 
sfiducia costruttiva come in Germania dove hanno la stabilità nonostante il 
proporzionale, il maggioritario in Italia non funziona , mettetevelo nella 
zucca. 

 zucca.
Anto', quanti anni hai? Vatti un po' a rivedere la storia delle
legislature precedenti il CAF, e vedi se erano solo DC e PSI che
facevano saltare i governi.
A proposito di Germania, poi, basta vedere come si sono risolte queste
elezioni. I commenti di stamattina parlano di un sistema pentapartito,
BTW. I giornali tedeschi ipotizzano Jamaicakoalitionen e
Amstelkoalitionen, rimestando le percentuali alla ricerca di piu' o
meno percorribili maggioranze.
Non e' il maggioritario che non funziona, la fame di poltrone
all'italiana cerchera' sempre il modo per far rinascere i ricatti e la
frammentazione che permette ai detentori di "portafogli voti sicuri"
di accaparrarsi una fettina di potere (e che un tempo erano quasi
completamente camuffati nel calderone correntizio DC... da buon
salernitano saprai qualcosa del mercato delle preferenze, no?). Si
tratta di volerlo impedire, ed e' qualcosa che va fatto tutti insieme,
lasciando un momento da parte la troppa furbizia.
Se ne hai voglia dai un'occhiata qui:
http://www.eurinome.it/proporzionale.html
. Sono articoli che risalgono
al referendum del 2000, ma sembrano scritti ieri (tanto che il
Pugnetta ne ha usato un pezzo per rispondere - ROTFL - ad @ndre@
qualche giorno fa).
-- 
Jolly

EU 
Come al solito ti sbagli. Io temo che questo si avveri, ma spero anche
che la sinistra maturi ed espella da sè la "malattia infantile
dell'estremismo".


....che poi dopo la voto anch'io !!  :-) 

On Sun, 18 Sep 2005 16:13:38 GMT, "Stardust®" <nospa...@mit.invalid>
wrote:

Purtroppo, Berlusconi ce l'avremo ancora fra i piedi. O vince le
elezioni subito, a causa della fuga dei centristi di sinistra verso il
PDLadri, altrimenti non passeranno due mesi che il governo Prodi cadrà
per divergenze interne.
La responsabilità maggiore di questo fallimento è di quei leader della
sinistra riformista che non hanno saputo svegliare le masse,  ma le
hanno lasciate in balia dell'ideologia e della demagogia della
sinistra radicale.
Da parte sua, il Polo dovrebbe capire che con Berlusconi non andrà
molto avanti. Ormai anche a destra hanno capito che quello non è uno
statista, ma solo un profittatore ed un saltimbanco. Casini, Follini e
Fini potrebbero sostituirlo vantaggiosamente.
Forse fra un paio d'anni, dopo la caduta del governo delle sinistre e
successivamente di quello delle destre, i due poli capiranno di
doversi sbarazzare delle rispettive ali estreme. Allora forse
comincerà la ripresa del nostro sfortunato paese, mal governato dalle
destre e dalle sinistre.
