Newsgroup: it.politica
Titolo: Proprio non riesco a leggerlo

se c'è qualche anima pietosa che si sacrifica, dando una scorsa non mi
pare che ci sia granché riguardante i nuovi arrivi.
 
 
https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2018/10/04/18G00140/sg
 
 
Notare la forma: 
visto, ritenuto, considerata.
 
Emana
ecc...
 
Una scimiottatura della logica proposizonale semplice (ci sta anche
quella più complicata), il "visto ritenuto considerato" stanno per le
premesse (non è proprio così ma facciamo finta che sia così) conclude
sta per emana.
 
Una scimiottatura ovviamente se si considera che le premesse sono
asserti deontici o convinzioni (che significa "ritenuta la necessità"?
rotfl: astuzia infernale, dato che è un decreto legge deve avere i
requisiti appunto della "necessità" stando alla costituzione).
 
In ogni caso sembra riguardare più che i novelli sbarcanti e le mafie.
 
Non è "rassista". E' blando come una camomilla.
 
 
 
 
 

 Non è "rassista". E' blando come una camomilla.
 
Razza, colore della pelle, etnia, etc, non sono parole
contenute nel testo, quindi perche' dovrebbe essere "razzista" ?
 
 

 Non è "rassista". E' blando come una camomilla.
 
Stretta sul permesso umanitario
 
Partiamo dall’inizio. Il provvedimento, come si legge nella relazione 
illustrativa rivelata dall’Adnkronos, abroga di fatto “l’istituto del 
rilascio del permesso di soggiorno per motivi umanitari”, quella forma 
di protezione che è stata largamente abusata in questi anni per dare un 
documento ai richiedenti asilo (si tratta del 23% dei casi). Per 
eliminare questa stortura, che solo l’Italia può vantare in Europa, il 
dl introduce “una tipizzazione delle tipologie di tutela 
complementare”. Lo schema del decreto (composto da 15 articoli) infatti 
“elimina la possibilità per le Commissioni territoriali e per il 
Questore di valutare, rispettivamente, la sussistenza dei ‘gravi motivi 
di carattere umanitario’ e dei ‘seri motivi, in particolare di 
carattere umanitario o risultanti da obblighi costituzionali o 
internazionali dello Stato italiano’”.
 
Rimpatri
 
Un punto importante del dl riguarda anche i rimpatri. Per “coloro che 
non hanno titolo a soggiornare nel territorio nazionale” il decreto 
Salvini prevede “nuove disposizioni in materia di trattenimento” e 
mette in campo nuove risorse: 500mila euro per l’anno 2018 e 1,5 
milioni per ciascuno degli anni 2019 e 2020, fatti confluire al Fondo 
rimpatri istituito presso il Viminale.
 
Protezione internazionale
 
Giro di vite anche contro i migranti che si macchiano di reati in 
Italia. Il provvedimento vuole “ampliare il catalogo di reati che, in 
caso di condanna definitiva, comportano il diniego o la revoca della 
protezione internazionale”. Nello specifico, il decreto tiene conto 
delle “ipotesi delittuose di particolare gravità che destano allarme 
sociale” come “le fattispecie base dei reati di violenza sessuale e dei 
reati di produzione, traffico e detenzione ad uso non personale di 
stupefacenti, nonché di rapina ed estorsione”.
 
Tradotto: i migranti titolari di un permesso di soggiorno che 
commetteranno stupri, rapine, violenza e resistenza a pubblico 
ufficiale e altri reati si vedranno stracciare il documento. Fanno 
parte di questo elenco anche reati come lesioni personali gravi e 
gravissime, reato di mutilazione degli organi genitali femminili nonché 
i reati di furto e furto in abitazione aggravati dal porto di armi o 
narcotici.
 
Le richieste di asilo
 
Novità anche per quanto riguarda le richieste di asilo. La Lega 
considera troppo lunghi i tempi che le Commissioni territoriali 
impiegano per decidere se accogliere o meno l’istanza di un migrante. E 
così il richiedente finisce con lo stare per lunghi mesi nel sistema 
dell’accoglienza, diventando un costo per lo Stato. Per questo il dl 
Salvini prevede “la possibilità di istituire, presso alcune prefetture, 
articolazioni territoriali dell”Unità Dublino” già operante a Roma. 
Inoltre, verranno introdotte anche delle misure per contrastare il 
fenomeno delle “domande reiterate al solo scopo di impedire 
l’esecuzione imminente di un provvedimento di allontanamento o comunque 
reiterate più volte, pur dopo una decisione definitiva di 
inammissibilità o di rigetto nel merito”.
 
Riduzione dei costi dell’accoglienza
 
Uno dei temi più importanti riguarda sicuramente la “razionalizzare le 
risorse impiegate per l’integrazione”: come già annunciato, infatti, il 
dl riserva “esclusivamente ai titolari di protezione internazionale” (e 
ai minori) i “progetti di integrazione ed inclusione sociale attivati 
nell’ambito del Sistema di protezione”.
 
E per non farsi mancare nulla, Salvini introduce anche norme più severe 
in tema di concessione della cittadinanza vista “l’accresciuta minaccia 
terroristica internazionale e dei preoccupanti fenomeni di 
contraffazione dei documenti dei Paesi d’origine prodotti dai 
richiedenti”. Inoltre, non solo il ministro prende in considerazione lo 
ius soli, ma anzi introduce una limitazione al riconoscimento della 
cittadinanza iure sanguinis. “Attualmente – si legge nella relazione – 
questo opera senza limiti di generazione” e così “negli ultimi anni ha 
determinato un incremento esponenziale di domande”. Il dl dunque limita 
“la trasmissione della cittadinanza ai discendenti in linea retta di 
secondo grado che possono documentare lo status civitatis italiano del 
loro ascendente”.
 
Revoca della cittadinanza
 
Ultima e fondamentale questione riguarda “l’istituto della revoca della 
cittadinanza italiana concessa ai cittadini stranieri”: questa verrà 
tolta agli stranieri “che rappresentano una minaccia per la sicurezza 
nazionale, avendo riportato condanne per gravi reati commessi con 
finalità di terrorismo o eversione”. In questo modo gli stranieri 
potranno essere espulsi, fatto altrimenti impossibile se in possesso di 
cittadinanza italiana. Anche se il soggetto fosse un terrorista 
dell’Isis.
 
Cala la scure di Salvini pure sul fronte di quello che il ministro ha 
spesso chiamato “business degli avvocati d’ufficio” che si occupano di 
immigrazione. “Si allinea – si legge nella relazione – la disciplina 
prevista per il processo civile a quella già in vigore per il processo 
penale escludendo che il difensore della parte ammessa al gratuito 
patrocinio abbia diritto all’anticipazione di spese ed onorari a carico 
dell’erario quando l’impugnazione è dichiarata improcedibile o 
inammissibile”.
 
Importante la natura del provvedimento: un decreto e non un disegno di 
legge. Un decreto sul quale il governo metterà sicuramente la fiducia e 
che, quindi, non uscirà snaturato dal Parlamento.
 
Era tempo di una stretta. E siamo certi sarà solo l’inizio.
 
Questo decreto è per Pamela. Perché non ci siano più vittime 
dell’immigrazione. E anche se non risolverà tutto il problema 
immigrazione, anche se non restituirà l’Italia ai magnifici anni ’80, 
farà in modo di rallentare il degrado, in vista di qualcosa di più 
grande.
 
Un decreto che sarebbe piaciuto a Buonanno, morto troppo presto, prima 
di vedere il suo leader al governo.
 
Un decreto che sarebbe piaciuto a Buonanno, morto troppo presto, prima 
di vedere il suo leader al governo.
 
articolo fonte -> 
https://is.gd/CJfvFt