Newsgroup: it.politica
Titolo: Bollettino giudiziario (3)

Inoltro da La Repubblica:
<<Dell'Utri rinviato a giudizio >>
<<Per calunnia nei confronti di alcuni pentiti>>
ENRICO BELLAVIA 
 
<<PALERMO - Ci fu una combine per tentare di dimostrare con accuse
false che i pentiti si erano messi d'accordo. Almeno così crede il
giudice dell'udienza preliminare Alfredo Montalto che manda Marcello
Dell'Utri a giudizio anche per calunnia aggravata. Disse il falso sul
conto di tre collaboratori di giustizia, tre dei suoi accusatori nel
processo per concorso esterno in associazione mafiosa. Con Francesco
Di Carlo, Domenico Guglielmini e Francesco Onorato nella qualità di
parte lesa, Dell'Utri sarà sotto processo dal 17 settembre prossimo.
Alla sbarra anche un collaboratore di giustizia in veste di presunto
calunniatore: Cosimo Cirfeta, ex pentito di Lecce. 
Il procedimento contro Dell'Utri nacque sul finire del 1998, da una
costola di quello principale. Fu lo stesso imputato a rivelare di
avere avuto informazioni precise circa l'esistenza di un complotto per
accusarlo. La sua fonte era Cirfeta. Ma la procura era già stata
avvertita di una possibile combine. Aveva accertato incontri tra
Dell'Utri e Giuseppe Chiofalo, un altro collaboratore di giustizia,
processato a parte. In una occasione Dell'Utri era stato filmato
mentre entrava a casa di Chiofalo con una valigetta. "Regali per i
bambini", si difese poi il parlamentare forzista. Chiofalo raccontò
invece che Dell'Utri gli disse: "Confermi le accuse di Cirfeta e la
farò ricco". Successivamente nell'appartamento furono trovati 80
milioni. Altri collaboratori riferirono nel frattempo che Cirfeta e
Chiofalo si erano dati un gran da fare per contattarli e indurli a
sostenere le loro tesi. Si arrivò così, nel marzo del 1999, a una
richiesta di arresto per Dell'Utri, accolta dal gip e respinta dalla
Camera. 
Per i pm Nico Gozzo e Antonio Ingroia, gli stessi che sostengono
l'accusa per mafia, "viene confermato l'impianto accusatorio". Dello
stesso avviso Ermanno Zancla e Francesco Alfano, legali di Di Carlo e
Gugliemini i primi collaboratori a costituirsi parte civile contro un
senatore. Laconico Giuseppe Di Peri, difensore di Dell'Utri, insieme
con l'avvocato Pietro Federico, "l'istruttoria non sarebbe stata
sufficientemente approfondita". Lui, l'imputato, si dice sicuro che
riuscirà a dimostrare "dinanzi al tribunale giudicante che le accuse
sono del tutto infondate". Ma punta l'indice contro i suoi accusatori
che a suo dire avrebbero "inopinatamente trascurato gravi e
circostanziati fatti di appattamento tra collaboranti".>>

Nulla di nuovo, cialtrone comunista,
sono all'ordine del giorno:
testimoni a favore di imputati che vengono
minacciati e accusati di falsa testimonianza, 
avvocati difensori accusati di collusione con
gli imputati, testimoni e prove a favore
che non vengono presi in considerazione o rigettati.
E se cerchi di contraddire un pentito magari
pluriassasino, come è successo a Dell'Utri,
ti accusano di calunnia nei confronti del povero pentito.
Recente il caso di uno perseguitato e scagionato
dopo sei anni di calvario, solo perche prima si sono
sempre rifiutati di accogliere le prove a favore
dell'imputato e ad ascoltarne i testimoni.
Questa è la giustizia come piace alla mafia comunista.


Questa è la giustizia come piace alla mafia comunista.
Ecco un bell'esempio di plagiato.
Ovviamente Dell'Utri è stato CINEMATOGRAFATO mentre protava OTTANTA
MILIONI per corrompere un teste dell'accusa, e questo poverello parla
di mafia comunista.
Proprio come un Totò Riina in sedicesimo.
Vedete quali sono i guasti morali che ha fatto e continua a fare il
piduista con le sue TV?
Ha convinto un bel po' di sprovveduti che siano i giudici i veri
criminali, mentre i mafiosi sono i perseguitati!
Un tale capolavoro la mafia non era mai riuscita a farlo!
Povera Italia!
Ernesto