Newsgroup: it.politica
Titolo: La mentalità perversa della sinistra

Il segretario comunista Bersaniassomiglia ad un disco rotto nel tono e nei 
contenuti.
La sua giaculatoria quotidianariguardava le dimissioni di Berlusconi, ma ne 
ha un'altra, tuttora in voga: chi ha di più deve pagare di più.
I commentatori di sinistra dei forum dei quotidiani scrivono smaniosi di far 
pagare di più ai "più ricchi".
Persino amici ai quali, pur essendo elettori della sinistra, 
accreditavo,evidentemente sbagliando, un minimo di capacità intellettiva, 
affermano che la patrimoniale è necessaria e che deve essere pagata "da chi 
ha i soldi".
Cosa c'è di sbagliato in tutto questo ?
Il fondamento che si debba, per forza, far pagare qualcosa a qualcuno.
E' una mentalità perversa, che considera solo l'ipotesi di finanziare lo 
stato, di dare altri soldi che verrebbero spesi, anzi sperperati.
La mentalità corretta non è pretendere che "i ricchi" paghino di più, perché 
è quello che accade tutti i giorni.
Se Tizio guadagna cento e Caio mille, applicando una mera tassazione 
proporzionale al 10%, il primo pagherà dieci e il secondo cento: il più 
ricco, pagherebbe di più, senza quella stortura comunista che è la 
progressività nella tassazione.
La mentalità corretta è di pretendere che tutti paghino di meno e questo lo 
si può ottenere
tagliando le spese clientelari,
chiudendo i rubinetti degli sperperi derivanti dall'arco 
costituzionale/compromesso storico degli anni settanta,
facendo pagare i servizi, al prezzo di costo, ma solo a chi ne usufruisce e
obbligando gli enti locali ad organizzare la vita della comunità locale 
sulla base degli introiti di quella comunità e non pretendendo di essere 
mantenuti dalle comunità più produttive.
Pagare meno tasse tutti e non far pagare di più questo o quello.
Certo che è difficile arrivarci se il punto di partenza diventa la 
giaculatoria bersaniana del "chi ha di più deve pagare di più", quasi una 
sorta di meschina rivincita contro chi ha avuto successo.
Ed è ugualmente difficile se vengono istituiti dal governo Goldman Sachs il 
"ministero per la cooperazione internazionale" e quello "per la coesione 
territoriale" , cioè due formidabili centri di spesa, buoni solo a drenare 
risorse per disperderle nelle solite, inutili, anzi controproducenti, 
iniziative buoniste.
A tale risultato, infatti, può portare un ministero preposto alla 
cooperazione internazionale che da sempre ha significato l'uso di risorse 
italiane a fondo perduto per improbabili iniziative assistenzialiste nel 
terzo mondo.
Se poi quel ministero viene affidato ad un esponente di rilievo della 
comunità di S. Egidio, allora chi può dubitare che la caccia ai soldi 
pubblici sia aperta ?
Chi può dubitare che a noi raccontano che siamo in debito, abbiamo 
difficoltà, ma poi prelevano soldi nostri, per sottrarli all'uso in Italia e 
disperderli in varie altre iniziative all'estero senza ritorno alcuno ?
E perché non si solleva il conflitto di interessi tra chi collabora ad una 
organizzazione di beneficenza e un ministero preposto ad erogare fondi per 
fare beneficenza ?
E che dire del ministero per la coesione territoriale, cioè pertornare a 
finanziare il sud d'Italia con i soldi dei cittadini del Nord ai quali 
vengono sottratti ?
Non sono bastati sessanta anni di cassa del mezzogiorno per capire che 
finchè, per una malintesa solidarietà, continueremo a pompare denaro al sud, 
il sud non crescerà mai ?
E questo sarebbe il governo che dovrebbe rimettere a posto i conti ?
E' inutile pretendere che "i ricchi paghino di più" se poi quei soldi, pochi 
o tanti, finiscono nel solito calderone degli sperperi assistenzialisti.
Pagare di meno tutti e per farlo, ridurre le spese, ridurre il debito 
pubblico, cessare di finanziare chiunque chieda soldianche nel nome di 
ottime intenzioni, perché la strada per l'Inferno è lastricata di buone 
intenzioni.
 
 
P.S.: Intanto per lisciare quella mentalità perversa, le prime dichiarazioni 
del governo Goldman Sachs anticipano la volontà di cominciare a rubarci 
soldi proclamando che l'esenzione ici sulla casa sarebbe una anomalia tutta 
italiana. Anche un governo di signori che non si sono sottoposti al voto del 
Popolo è una anomalia tutta italiana. Che si chiama oligarchia, cioè la 
corruzione dell'aristocrazia, secondo Polibio. 
 
 

 contenuti.
 
Grandissimo discorso di un BERSANI nuovo di zecca alla Camera! Un 
discorso appassionato che scalda i cuori e ottiene una standing 
ovation!
 
Dopo quello freddo, falso, ipocrita dell'avvocato di Agrigento, un 
certo ALFANO. poi giustamente SCILIPOTI, il veducompratocorrotto.
 
 


Bersani dovrebbe usare il suo talento e il suo appropriato fisico del ruolo
per vendere salumi nelle fiere di paese.

Sembra che Testa di ClaPos abbia di nuovo sporcato.