Newsgroup: it.politica
Titolo: «Soldi in nero con 80 assegni»

Il ministro Scajola si dice �disgustato per la violazione del segreto 
istruttorio�.
ROTFL!
Che uomo di merda, messo li a rappresentare i suoi simili!
http://snipurl.com/vuwsm
  [www_corriere_it]
P.S.
Sbaglio o ricordo gli uomini di merda rappresentati
da Scajola, che starnazzavano contro un giornalista
che avrebbe fatto qualcosa di simile, pur non
rappresenatando nessuno se non se stesso? 

 istruttorioï¿œ.
l'indagine ï¿œ salita di livello.
e deve essere ben seria se tocca Scajola.
Scajola ï¿œ un ras, anzi IL ras di Berlusconi.
Elettoralmente parlando ï¿œ persino piï¿œ potente del piduista, una vera 
macchina da voti del ponente ligure collaudata per 50 anni con la DC da 
padre, zio e pure il nonno mi pare.
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

 padre, zio e pure il nonno mi pare.
Gi�...."sciaboletta"...un vero e proprio lestofante docg :-( 

 istruttorioï¿œ.
E adesso arriva franCialtrone che ti spiega come tu faccia schifo 
perche' scajola ha solo acquistato un appartamento e l'ha intestato alla 
figlia (e' quello che ha detto qualche giorno fa, il povero idraulico 
piacentino)
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 istruttorio».
La politica si sta pericolosamente allontanando sempre più dalla
verità, per perdersi nelle scuse (intese come giustificazioni
strampalate ovviamente).
Si può apprezzare o disprezzare Berlusconi, ma questo è sicuramente un
effetto del berlusconismo.

 E adesso arriva franCialtrone che ti spiega
la figlia di scajola si è comprata un appartamento
che c'è di strano :)

 piacentino)
Si vabb�, ma francialtrone non fa testo.
E' il clasico esempio di persona pisciata in testa dal padrone,
che va in giro a parlare di docce e shampoo :-))) 

 che va in giro a parlare di docce e shampoo :-)))
Intanto goditi la piscia che i berlusconiani spruzzano sulle brutte facce di 
voi anti berlusconiani. 

dac40 ha scritto:

che e', hai qualche ossessione? Si parlava di sajola.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿½" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 


 Intanto
Smetti di rodere, cretino! 

 che e', hai qualche ossessione? Si parlava di sajola.
...e di cretini come lui, pisciati in testa...


Come spesso capita questi poveracci, abusati da Berlusconi che approfitta
della loro credulità di sempliciotti, scendono a difendere chi li deruba.
Ridotti ormai a beceri tifosi di curva, a loro non importa più la realtà,
neppure il loro stesso benessere! EROICAMENTE difendono la sanguisuga che
hanno attaccata alla gola. Siamo all'invazsione degli ultracopri..... il
tremendo contagiop parte dagli ultracretini e si diffonde.
e
PS
C L A M O R O S O !! BERLUSCONI DELINQUENTE!! UFFICIALMENTE STABILITO DALLA
CASSAZIONE!
 
 Sono uscite le 40 pagine della motivazione sulla prescrizione del corrotto
 avv. Mills. La CASSAZIONE spiega il proprio errore nell'assoluzione per
 insufficienza di prove concessa al Berlusconi nel PROCESSO PER LE TANGENTI
 ALLA GUARDIA DI FINANZA quando nel 1994 il puttaniere corruppe i marescialli
 per evitare che certificassero che TELE+ era sua, che aveva violato la Legge
 Mamm e che quindi lo Stato doveva riprendersi le concessioni per Canale 5,
 Italia 1 e Rete 4!!!!
 
 OCCHIO GENTE! E' quella causa per cui ci ha rotto i coglioni da 15 anni
 sostenendo che era la prova della PERSECUZIONE! QUella del famoso avviso di
 comparizione di NAPOLI!
 
 CHE FETENTE!!!
 
 La Cassazione nelle 40 pagine odierne spiega come quell'assoluzione sia
 stata UN ERRORE GIUDIZIARIO dovuto alla FALSA TESTIMONIANZA DI MILLS
 CORROTTO DA BERLUSCONI.
 
 Se MILLS avesse detto la verita', ossia che le societa' offshore da lui
 costruite per Fininvest erano nella diretta e unica disponibilita' di
 Berlusconi, quest'ultimo sarebbe stato condannato a 4,5 anni di carcere come
minimo e
 li avrebbe FATTI TUTTI!
 
 Non avrebbe mai potuto tornare nel 2001 a impestare l'Italia con la sua
 presenza.
 
 Quindi BERLUSCONI E' UN CRIMNALE CHE HA EVITATO LA GALERA CON LA CORRUZIONE
e chi lo vota da adesso in poi non e' un ELETTORE ma un COMPLICE DELLA
TRUFFA E DELLA CORRUZIONE.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 effetto del berlusconismo.
Cosa si pretende, da uno che deve la sua fortuna alle tivvu'?!