Newsgroup: it.politica
Titolo: G-allina

Non riesci a farne a meno, per te sono diventato una droga, se non ti 
sputtano giornalmente non sei soddisfatto, ora muto e rassegnato.
http://csia.unica.it/notizie/Rassegna/2004/htm/01gen/28gen2004.html
Pagina 3.
L'intervista. Parla il docente di Fisica medica Mario Ladu: nessun rapporto 
tra i sommergibili e il torio
"Qualcuno dovrebbe dimostrarmi cosa c'entra il torio 234 con i sommergibili. 
Non c'è alcun rapporto".
"So da oltre settant'anni che a La Maddalena c'è un fondo radioattivo 
naturale leggermente più elevato che in tutto il resto della Sardegna".
Parla il professor Mario Ladu, 87 anni, nuorese, già direttore del 
Dipartimento di Fisica medica dell'università di Cagliari, con esperienze di 
lavoro al Cern di Ginevra, al Centro per l'energia nucleare di Frascati e al 
Centro nucleare di Saclé, in Francia. Parla da scienziato, che non ha mai 
nascosto le proprie convinzioni politiche: "Sono di sinistra". E tanto per 
non lasciare dubbi: "Berlusconi ha celebrato un decennale di Forza Italia un 
po' delirante".
Sul caso La Maddalena ha letto tutto "e mi ha colpito il basso livello e l'arroganza 
di una classe politica che parla di cose di cui non sa niente. Come il torio 
e gli strumenti per misurare le radiazioni, che non sono né di destra né di 
sinistra".
Però, professore, le radiazioni nell'arcipelago di La Maddalena ci sono.
"Ci sono sempre state. Già verso la fine degli anni Trenta il professor 
Giuseppe Frongia (docente universitario di Fisica) aveva eseguito 
misurazioni sul fondo radioattivo in Sardegna e aveva scoperto che a La 
Maddalena era leggermente più alto che in tutto il resto dell'isola".
A cosa lo ha attribuito?
"Ha esaminato diversi campioni di granito sardo e ha accertato che quello 
della Maddalena aveva un fondo radioattivo leggermente più alto. Ne parlò 
con un grande mineralogista, il professor Cavinato, che in quel periodo 
insegnava all'università di Cagliari, il quale gli spiegò che il granito di 
La Maddalena conteneva una quantità di torio leggermente superiore rispetto 
a quello proveniente da altre zone. Il torio è contenuto in una sostanza 
chiamata pegmatite, presente in percentuale leggermente maggiore (non 
sappiamo per quale motivo) nella pietra della Maddalena".
Che significa leggermente quando si parla di radiazioni?
"Vuol dire che restando esposti per cento anni ai graniti della Maddalena si 
può raggiungere la dose di radiazioni assorbita da una persona sottoposta a 
una radiografia".
Lei ha mai misurato le radiazioni a La Maddalena?
"Sì, 25 anni fa, su incarico della Regione, in seguito all'ennesima polemica 
sulla pericolosità della base, scoppiata dopo l'incidente accaduto nella 
base di Harrysburg, Usa. E trovai il solito livello di radiazioni legate al 
torio".
C'erano già i sottomarini?
"Certo".
Riuscì a visitarli?
"No, salii sulla nave-appoggio, la Gilmore, dove c'erano degli splendidi 
laboratori. Posi al comandante molte domande: ad alcune rispose, ad altre 
oppose it's classified (segreto militare)".
Già all'epoca si riteneva che la base costituisse un pericolo.
"Io feci tutte le misurazioni possibili e immaginabili e arrivai alla 
conclusione che non c'era alcun rischio".
Nonostante la presenza dei reattori nucleari?
"Il comandante della Gilmore mi disse che il reattore veniva spento a una 
distanza di venti miglia dalla costa. È racchiuso - per quanto se ne sa - in 
diversi contenitori metallici sigillati, con spessori sufficienti per 
resistere a esplosioni non nucleari, le sole possibili. È sigillato anche il 
circuito di raffreddamento. In pratica, non c'è alcuna emissione".
Però, di recente, il sommergibile Hartford è finito su una secca: non pensa 
che il reattore potrebbe aver riportato danni?
"Lo escludo nel modo più assoluto, perché, come ho già detto, il reattore é 
protetto da alcuni contenitori di acciaio. L'incidente può aver interessato 
solo la struttura esterna del sommergibile".
L'infortunio non deve essere stato tanto banale se ha costretto l'Hartford a 
rientrare molto lentamente negli Stati Uniti.
"Ma non ha certamente coinvolto il reattore. E anche ammettendo, per 
assurdo, quest'ultima ipotesi, la sua potenza è così modesta che si possono 
escludere le conseguenze temute in questi giorni".
Cioè l'emissione di radiazioni.
"Nel modo più assoluto".
Però il professor Bruno Chareyron, responsabile dell'istituto francese 
Criirad, ha trovato nelle alghe una concentrazione di torio 234 da 3 a 4000 
Becquerel al chilogrammo. Si tratta di un valore elevato?
"Può essere considerata entro i limiti ammissibili. Lo stesso Chareyron ha 
detto che si tratta di una radiazione di fondo leggermente più alta del 
normale".
Può essere causato dal granito della Maddalena?
"Certamente. E solo da quello, perché gli altri graniti sardi non hanno lo 
stesso contenuto di pegmatite".
Non crede che alla Maddalena sarebbe necessario un laboratorio per 
monitorare costantemente il livello delle radiazioni?
"C'è già, alla Ricciolina. E' quello della Asl, diretto dalla dottoressa 
Floriana Manca, un mia ex allieva che misura regolarmente il fondo 
radioattivo. Sempre a proposito di controlli, vorrei segnalare che a 
Cagliari, presso la Facoltà di Fisica, c'è il professor Paolo Randaccio, uno 
dei più competenti in Italia (e forse anche in Europa) in materia di 
protezione dalle radazioni. Negli anni scorsi ha gestito la fase post 
Chernobyl".
Un suo collega, il professor Giorgio Cortellessa, ha detto di aver rilevato 
radiazioni da Cobalto 60 sulla rotta seguita dai sommergibili.
"Mi chiedo come abbia fatto Cortellessa a seguirne la scia. Io ritengo che 
comunque i sommergibili non perdano Cobalto 60 e neppure torio 234. Perché 
sia il cobalto che il torio non hanno niente a che vedere coi sommergibili".
Lei quindi è convinto che la base della Maddalena sia sicura.
"Sì, perché, contrariamente a quanto si crede, un reattore nucleare non può 
scoppiare come una bomba. Anche perché è dotato di un complesso di 
dispositivi di sicurezza a cascata: se ne salta uno, interviene l'altro. Ed 
è impossibile che si guastino tutti contemporaneamente. L'unico pericolo è 
un altro".
Quale?
"La base rappresenta un bersaglio bellico. In caso di guerra, se il 
sommergibile venisse bombardato, provocherebbe una contaminazione 
radioattiva. Per un'eventualità del genere, non c'è previsione di sicurezza 
che tenga".
Anche nella centrale di Chernobyl c'era un imponente apparato di sicurezza. 
E sappiamo com'è finita.
"L'incidente è avvenuto per l'insipienza di uno dei direttori, condannato 
infatti a 15 anni di galera. Aveva spinto un reattore a un livello di 
potenza superiore al normale".
Considerato che poco tempo fa il sommergibile Hatford è finito su una secca, 
come il battello di un diportista, è ipotizzabile un errore nella gestione 
del reattore?
"No, nel modo più assoluto. Perché sono convinto che i tecnici addetti 
sappiano bene cosa devono fare. Mentre gli altri componenti l'equipaggio non 
possono assolutamente interferire".
Perché è rimasto disgustato dalla reazione dei politici al caso La 
Maddalena?
"Hanno strumentalizzato un problema politico, basi sì basi no, invocando 
argomentazioni scientifiche. E dicendo un cumulo di sciocchezze. Non è 
onesto".
Tutto però è nato dalle dichiarazioni del professor Chareyron.
"Il professore ha fatto solo delle rilevazioni sul fondo, ma senza tirare in 
ballo i sommergibili".
Ma lei, da cittadino, avrebbe messo una base nucleare alla Maddalena?
"Non le rispondo. Perché all'inizio degli anni Settanta io rimasi indignato 
quando, senza consultare nessuno, il governo italiano consentì agli Usa di 
realizzare una base per sommergibili nucleari. Oggi, se devo fare una 
considerazione politica, dico che non mi piace ciò che stanno facendo gli 
americani in Irak, non mi piace la base della Maddalena, non mi piace 
Perdasdefogu, non mi piace tutto ciò che ha a che fare con le armi e la 
guerra".
Lucio Salis
-- 
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

 ha scritto nel messaggio 
news:45080dfa$0$35078$4faf...@reader4.news.tin.it...


 Centro nucleare di Saclé, in Francia. Parla da scienziato, che non ha mai 
Questa, signori, è la vostra "scienza". Mi dispiace per Serg1 che
considero una persona molto intelligente e preparata, che ammiro senza
riserve, e che pure ha reputato di dovermi offendere per quello che ho
scritto a proposito dell'infatuazione della sinistra per una "scienza"
funzionale al sistema capitalista.
Ecco, questa è la scienza, Serg1, questi sono gli scienziati.
Abbiamo sostituito la cultura e la consapevolezza politica, con quattro
nozioni scritte su un libro di fisica e pretendiamo che siano gli
strumenti di rivelazione delle radiazioni a condizionare un giudizio
POLITICO sulla base della Maddalena, e adesso che (finalmente, lo
ripeto) la mia generazione e quelle successive si orientano nuovamente
verso un sistema di conoscenza alternativo al monolito totalitario della
"scienza", una testa di cazzo come Mussi si permette finanche di criticare?
-- 
http://cloroalclero.blogspot.com/
http://kelebek.splinder.com/
http://www.antiamericanista.splinder.com/

 sommergibili e il torio
IDIOTA, lo vedi che quando qualcuno si
aspetta che tu faccia figure di merda,
regolarmente le fai?!
Mi dici cosa ci fai con tutta la merda che ti tiri addosso?!
Il discorso verteva sull'assenza di controlli, infatti hai
scritto e ti ho risposto, su questa tua frase:
    « Ma secondo te l'ARPA della regione sardegna
        non ha mai controllato il livello di radioattività
    delle acque? »
Quindi, IDIOTA da gran prix, nonche' balengo patentato,
a prescindeere che il torio faccia o meno parte del probabile
inquinamneto dei sommergibili, il discorso verteva sulla tua
presunta assenza di radioativitta'.
Per quanto riguarda i sommergibili, eccoti il proseguo dell'articolo
che non ti avevo allegato:
«Tuttavia, è stata riscontrata la presenza di plutonio che potrebbe essere dovuta, come in 
tutto il pianeta, dagli esperimenti nucleari o anche all'incidente di Cernobyl. Ma non 
possiamo escludere l'incidenza della base Usa. Servirebbero altri controlli».
COGLIONE!!! Tir, sei solo un povero COGLIONE
ridotto ormai a sputacchiera del NG. Rassegnati!

 Che sputtanamento ah ah !
Taci, ALB, che non hai, come al solito, capito un cazzo.
Scualcciati da solo e coricati.
Altrimenti, se proprio vuoi fare lo sforzo, per te immane,
di capire qualcosa, sappi che tir affermava che non e' possibile
che in Sardegna siano stati riscontrati parametri di radiottivita'
visto che i controlli engono fatti.
Eccoti la sputtanata:
«In particolari zone di La Maddalena si è constatata una concentrazione di plutonio, 
seppur a livelli quantitativamente bassi e non nocivi, la quale sembrerebbe dovuta ad un 
inquinamento localizzato e recente. Tuttavia questo dato esige di essere ulteriormente 
approfondito...»
http://notes9.senato.it/W3/Lavori.nsf/All/0e6bed7763a9367bc1256fb0006bb796?OpenDocument&Click=

 regolarmente le fai?!
quando si rovina con i suoi stessi link mi ammazza...

 ha scritto nel messaggio 
news:1158157988....@i3g2000cwc.googlegroups.com...

Il (suo) problema e' che non l'ha ancora capito.
Mitica la sequenza di post in cui si affannava
a dimostrare che la legge voluta dal suo padrone
era di tipo maggioritario:
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/6b570ac8e80fd32c?hl=it&

 ha scritto nel messaggio 
news:1158157988....@i3g2000cwc.googlegroups.com...

Tu si che hai capito tutto, ma tu, sei quello destro o quello sinistro?


 ha scritto nel messaggio 
news:ee93j2$veg$1...@area.cu.mi.it...

Cazzarola, non sapevo che nella laguna di Venezia vi fosse una base di 
sottomarini atomici:
Dal tuo link.
http://notes9.senato.it/W3/Lavori.nsf/All/0e6bed7763a9367bc1256fb0006bb796?OpenDocument&Click=
"Per quanto concerne invece la presenza di plutonio, essa, in via generale, 
è collegata a cause artificiali, tant’è vero che tale sostanza risulta 
maggiormente presente nelle vicinanze delle centrali di riprocessamento. Del 
resto, concentrazioni maggiori di plutonio possono essere determinate da 
specifiche condizioni: ad esempio, nei canali di Venezia si registrano 
concentrazioni 10 volte superiori alla media a causa di correnti che 
consentono di accumulare le particelle di tali sostanze. In ogni caso, i 
livelli di plutonio che sarebbero stati riscontrati presso l’arcipelago di 
La Maddalena dovrebbero essere oggetto di ulteriore approfondimento."
Ora , per cortesia, infilati un SS20 nel culo e sparati via dai coglioni.


 Tu si che hai capito tutto, ma tu, sei quello destro o quello sinistro?
Eddai tir, non te la prendere. In fin dei conti hai solo
fatto un'altra delle tue figure di merda. Una in piu'
o una in meno, cosa vuoi che sia. 

 Cazzarola, non sapevo che nella laguna di Venezia (cut)
Povero cretino da sbarco. Hai visto che anche
questa volta hai fatto un'altra delle tue classiche figure
di merda?!
P.S.
    «In ogni caso, i livelli di plutonio che sarebbero
    stati riscontrati presso l'arcipelago di La Maddalena
    dovrebbero essere oggetto di ulteriore approfondimento.»

 ha scritto nel messaggio 
news:eeba53$umh$1...@area.cu.mi.it...

E' proprio vero che a lavare la capa al ciuccio si perde tempo , acqua e 
sapone.
"Lei sa che basterebbe mezzo grammo di plutonio - prodotto dai sottomarini a 
propulsione nucleare - per uccidere gli abitanti dell'intera provincia di 
Taranto (apprendo da un docente universitario di chimica come Enzo Tiezzi 
che un milionesimo di grammo è di plutonio è sufficiente ad uccidere una 
singola persona).
Lei sa che il tempo di dimezzamento della radioattività del plutonio è di 24 
mila anni."
"4. a partire dal 1945 e fino al 1991 sono stati effettuati 2.024 test 
nucleari dai cinque paesi dichiaratamente dotati di arsenali nucleari, di 
cui 528 nell'atmosfera e 1.496 sotterranei; "


 ha scritto nel messaggio 
news:45092d82$0$47961$4faf...@reader3.news.tin.it...
Non cambiare le carte in tavola, CRETINO!
Hai esordito negando aprioristicamente che
un militare possa aver assistito allo scarico
in mare di acque radioattive, CRETINO!
Tir, sei solo un povero coglione che viene
qui sul ng a farsi deridere.


 uccidere una singola persona).
Dai, non infierire.

 Dai, non infierire.
Ciao!...cane di Mustafa'....