Newsgroup: it.politica
Titolo: sinistra allo sbando!!!

Io sono di sinistra ma non posso fare a meno di vergognarmi di essere
rappresentato da leader inetti!
Proprio mentre la gente scendeva in piazza per protestare contro l'attacco
ai diritti dei lavoratori portato da questo governo criminale i nostri
leader cosa facevano?Si scannavano per decidere se Rutelli debba essere
leader solo della Margherita o dell'Ulivo tutto!!!!
Ma che cazzo gliene frega agli operai e agli impiegati di queste
cazzate??????
Berlusconi cancella l'articolo 18 e quegli idioti,anzichè attaccarlo (e su
questo punto  ricaverebbero milioni di consensi!) discutono se l'Ulivo debba
avere 2 o 3 gambe!!!
Per non parlare di Bertinotti, ancorato a un mondo che esiste solo più a
Cuba!!!Il coglione non ha capito che dalla caduta del muro di Berlino il
comunismo è morto e sepolto:ora bisogna costruire una sinistra moderna,ma
lui è rimasto a Marx e all'economia pianificata!
Voglio un'opposizione vera,cazzuta e operativa come fu quella del Polo,anzi
di più!!!!
Torniamo a parlare delle cose che interessano alla
gente:pensioni,salari,lavoro,sicurezza,libertà di stampa e pluralità
dell'informazione!
Questi delinquenti stanno trasformando l'Italia in una futura Argentina e
noi non facciamo nulla?!
Sinistra svegliati e ritrova il tuo ruolo!!!

 di più!!!!
???????
ma perchè quella del polo era opposizione???
a me me pare una mega-stronzata!!!
quella del polo era un atto di presenza e stop...in attesa di tempi
migliori...con una differenza che allora la sx non aveva una maggioranza
così corposa come ha ora il polo che di fatto esclude dalla democrazia
l'opposizione.
che la sx discuta è giusto e salutare, che la sx si impegni nel sociale
tentando mediazioni e movimentando il paese laddove è necessario (vedi
art.18) è sintomo solo di democrazia interna al movimento: certo si potrebbe
non discutere e marciare compatti in un pensiero unico (STILE POLO)..ma non
è nel dna della sx (vedi bertinotti e le varie anime che compongono la sx):
certo occorre incanalare verso un obiettivo comune queste diversità che non
debbono essere interpretate come disunità ma proprie di una dialettica
interna di una sx sempre viva e non appiattita sul pensiero di qualcuno: la
diversità come propellente democratico!!!
--
silverluck

rappresentato da leader inetti!
Tanto ci voleva capirlo ?
- Orgin Meglio tardi che mai
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 avere 2 o 3 gambe!!!
[...]
perche' l'articolo 18 va comunque cambiato, nacque negli anni del
terrorismo coi sindacati e certa sx che appoggiava e coadiuvava la lotta
armata.
ora i tempi son cambiati e l'articolo 18 rappresenta un collo di
bottiglia.
basterebbe chiedersi se si preferisca essere assuntia  tempo
indeterminato o determinato (visto che le modifiche riguarderebbero solo
i neoassunti) invece di fare tanta cagnara ipocrita  e falsa.
ciao,
Andrea
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Andrea
Ma se cosi' si facesse si sarebbe un  Paese normale che invecc
purtroppo normale non si e'.
- Origin: Il troppo ha sempre finito per provocare l'opposto del
desiderato. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Essere contrari alla totale discrezionalitŕ del datore di lavoro in materia
di licenziamento (che porterebbe a ricatti continui sul posto di lavoro) non
mi sembra un comportamento ipocrita e falso!
Ciao!

 scioperi hanno dovuto affrontare i nostri padri per ottenerlo?
le br ancora non erano le br, ma solo un gruppo come tanti.
ti rendi conto che gli sciperi venivano fatti contro (!) i sindacati,
che il clima era tale che la fiat dovette riassumere dei sabotatori solo
perche' coperti e protetti da quegli sbandati che lottavano (?) per la
rivoluzione?


 abbia seri problemi con l'alcol.
Quello che mi infastidisce è che questi berluscones distorcono la Storia a
loro piacimento!
Grazie comunque per il consiglio!


Tu porti ad esempio sempre casi limite!E' qui che sbagli!!!
Il 99 per cento di quelli che scendevano in piazza lo facevano perchè in
fabbrica si stava malissimo:perchè negare questo fatto storico?

 ha scritto nel messaggio
news:a43ob9$lj5$2...@pegasus.tiscalinet.it...

Io sono stato in fabbrica per 40 anni, mai stato male, si trovano male
quelli che non hanno voglia di lavorare, come voi compagni, che tirate a
campare, e aspettate solo   che suoni la sirena.
saluti gianc

 ha scritto nel messaggio
news:a43ob8$lj5$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Tu confondi la storia, quella vera, con le storie che raccontate e molti di
voi del popolino ancora credano.
saluti gianc


Ah,già,scusa!
Mi ero dimenticato che tu e Berlusconi avete fatto l'Italia da soli!
Mi chiedo cosa faccia credere a voi pseudo fascisti di essere gli unici che
lavorate!
Adesso cosa fai?Puppi la pensione dallo Stato,caro il mio parassita?
Ciao balilla!!!


Insegnamela te la Storia,tu che non appartieni al popolino ma alla classe
nobiliare dei "vassalli berluscones"
Ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:a45l52$egh$1...@pegasus.tiscalinet.it...

NO! la mia pensione è più che regolare, io ho lavorato per 40, e sono stato
in giro per il mondo lavorando, e non per viaggi turistici, come fanno la
maggioranza dei compagni, se mi fossi tenuto 40 anni di contributi, ora
sarei miliardario, hai capito parassita comunista, e molto probabilmente
imboscato in qualche ente o qualche camera del lavoro.
saluti gianc

 ha scritto nel messaggio
news:a45l53$egh$2...@pegasus.tiscalinet.it...

IO purtroppo ho appartenuto al popolino,e quindi non ho nulla da imparare, e
so come stanno le cose, il comunismo è stato il cancro del ventesimo secolo,
altro che nazismo.
saluti gianc


Visto che hai iniziato tu ti accontento!!!Innanzitutto ricordati,caro il mio
bel berluscones , che io ho sempre
lavorato e non mi faccio dire parassita da te!
Poi vorrei capire cosa fa credere a voi nazisti di essere gli unici che
lavorate!
Io so solo che adesso sei pensionato e il fatto di pagare i contributi per
mantenere in  pensione di una nullità come te mi fa star male!
Per fortuna non tutti i pensionati sono come te:ci sono anche quelli utili
alla società...e sono sia di destra che di sinistra!!!
Ma essere utile alla società non è proprio nelle tue caratteristiche!
Ps:se vuoi evitare di essere insultato cerca di esprimere le tue idee senza
insultare...ciao!!!!


Mi hai sentito difendere il comunismo?
Ho difeso Stalin,Fidel Castro,Marx,Lenin????
Io sono di sinistra,non comunista!
Sono per la solidarietà,non per l'economia pianificata!
Pensa...non ho mai rimpianto l'Unione sovietica e mai mangiato bambini!!!!
Capisci che uno che non vota per il blue clown non è detto che sia un
vietcong!!!!
Non hai capito,vero...
Va be!Fa niente...
Mi chiedo anzi cosa ti ha spinto a mettere in mezzo il nazismo....Ti senti
nazista?
Fammi sapere...

 wrote:




Su questo non ci possono essere dubbi, da sempre convenendo che
l'esperienza, marxi-bolscivico-comunista, sia stata la piu' infame,
efferata contaminosa o contaminante ideologia che l'uminita' abbia 
mai incontrato nel corso della sua storia.
- Origin: Ideologia marxi-comunista, e' piu' facile morire che
emendarsi.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 mai incontrato nel corso della sua storia.
Mettici anche i gentiluomini che hanno progettato e realizzato quel
monumento della civilta' umana che si chiama Auschwitz. O forse, visto
che non erano marxi-bolscevichi, Auschwitz non conta? (Cosi' pure
Dachau, Terezin, etc.)
-- -----------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0058

 Ma le cazzate le vendi a peso?
Come esempio di lavoratore berlusconiano puoi prendere il
sottosegretario Sgarbi. Sembra che il tribunale diocesano di Arcore ne
abbia proposto l'elevazione agli altari come patrono del certificato
medico falso :-)



Sono molti quelli del popolino che debbono imparare l'Italiano, pur troppo
io sono uno di quelli, che ha fatto solo la 5° elem, però diventato
direttore tecnico in uno stabilimento, e non il tira piedi, in qualche
ufficio del partito.
saluti gianc


 ha scritto nel messaggio
news:2002021022...@dadovago3130.dada.it...

E' ora che ci diate un taglio, cavalcare ancora cose successe decenni fa,
tra l'altro quelle persone che sono state perseguitate dal nazismo e non
solo, ma anche da Stalin, oggi come oggi voi le state odiando, che sarebbero
gli ISRAELIANI, mi pare che siano gli stessi Ebrei di quei campi.
saluti gianc

 fabbrica si stava malissimo:perchè negare questo fatto storico?
non lo nego, dico pero' che al solito, si e' ecceduto al contrario.
come sempre quando si prendono provvedimenti d'urgenza , urgenza
generata poi proprio dal ritardo nell'intervento in materia che andava
regolamentata prima, non sull'onda della contestazione.
ciao,


 loro piacimento!
ma dimmi dove l'avrei distorta, forse quello che ti infastidisce e' che
la storia non e'a ndata coem magari ti hanno sempre insegnato.
davvero pensi che sia un plagio la mia interpretazione (che poi mia non
e', gente molto piu' colta l'ha gia propugnata).
ciao, 
Andrea
PS scusa se ho incluso anche la rispota a gf ma si ostina a non farsi
leggere da mailgate.



Vuoi sapere come la penso realmente?
L'articolo 18 va cambiato,non abolito!
E' ingiusto obbligare il datore di lavoro a reintegrare un lavoratore che
non vuole,ma non è nemmeno giusto consentire all'imprenditore di fare ciò
che vuole senza limiti ne regole!
Prevediamo allora indennizzi più pesanti per punire i licenziamenti
ingiustificati!
Io riterrei giusto che un lavoratore che vinca una causa abbia da un minimo
di 12 a un massimo di 24 mensilità,nette,senza pagarci sopra le tasse
(pagare le tasse su un licenziamento sarebbe ingiusto!!)cosicchè il
lavoratore stesso,coi soldi dell'indennizzo può sopravvivere il tempo
necessario a trovare un altro lavoro.
Il datore di lavoro potrà scegliere  quindi se reintegrare il lavoratore o
licenziarlo pagandogli l'indennizzo.
Naturalmente in caso di licenziamento giustificato (il lavoratore
ruba,danneggia l'azienda,non produce,usa violenza contro il datore di lavoro
o gli altri dipendenti) al dipendente non va nemmeno una lira!!!
Che ne pensi?


L'equazione che hai in precedenza usato sinistra=br=sindacati=manifestanti
mi è sembrata leggermente
"forzata"...Ciao!!!

berluscones... vergognati caprone! 
Piu' ignorante e caprone di  chi usa gli epiteti  per primo credo non
ve ne siano. Comunque rassegnatevi la filosofia o la prassi
dell'offesa vi portare' all'estinzione. 
- Origin :La prima gallina che canta e' quella che ha fatto l'uovo  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 berluscones... vergognati caprone!
Di che cosa dovrei vergognarmi! di aver lavorato per più di 40 anni? se
tutti avessero fatto quello che ho fatto io nella vita, prima di tutto ho
mandato vaffanculo i compagni appena avuta l'età della ragione, e questa è
stata la mia fortuna, che mi ha permesso di affermarmi nel lavoro, e ricorda
che che quello che chiami tu operaio, sono coloro che hanno creato il
benessere per tutti, anche senza l'assistenza del partito dei lavoratori,
anzi al contrario, il mio è un esempio, senza aver studiato come dici tu, ed
è vero, 5° elem, la mia volontà mi ha permesso di diventare un direttore
tecnico in una ceramica a Palermo per 4 anni, dato le mie capacità
meccaniche, elettriche e elettroniche, come vedi se ho raggiunto obiettivi
impensati è perché mi sono dato da fare imparando da chi sapeva più di me,
al contrario vostro che per paura di fare guadagnare i padroni, fate fallire
le aziende con scioperi e menefreghismo, in quanto al popolino è una vostra
realtà, essendolo state pure io uno di loro, però mi sono reso conto che non
sarei andato da nessuna parte, e se voto Berlusconi lo faccio non perchè
vivo degnamente, ma perchè è stato l'unico che vi ha mandato a casa, e le
cose detta da lui ora hanno mille riscontri, se foste andati al potere
avreste fatto l'esproprio proletario delle sue aziende, è quello che
vorreste fare ora con il conflitto d'interessi, quindi compagnuccio cerca di
ragionare e pensare, da che classe politica sei gestito.
saluti gianc

 mafioso. Tu te ne intendi di mafiosi, vero caprone?
I veri mafiosi sono stati stipendiati dal centro sinistra al governo, ora li
stanno prendendo alla grande, e non credono ad una parola a quello che
dicono, ci sono le forze dell'ordine che s'interessano e non più quei
giudici che hanno processato Andreotti, Mannino, Contrada ecc.ecc.
Il sottoscritto sé inserito nel lavoro, imparando da quelli che sapevano più
di me, certamente se avessi dato retta hai compagni e al sindacato era mi
troverei uno del popolino, e poi non è detto che un intellettuale scemo non
ne faccia parte, un conto è l'intelligenza, l'atro è aver studiato.
saluti gianc

saluti gianc

 posto agli altri per il tuo tornaconto. Del resto voti forza mafia.
La mafia rispetto a voi compagni, è il male minore, anche perché voi avete a
che fare con gli appalti con le coop rosse.
saluti gianc

mi sembra un comportamento ipocrita e falso!
Posso chiederti per quale motivo stai portando avanti una tua
personale campagna di dis-informazione sulla progettata riforma
dell'art. 18? Sei consapevole che non si parla di "totale
discrezionalità", e quindi menti sapendo di mentire, oppure sei
semplicemente disinformato?
--
Antonella
www.startrekitaliamagazine.it
 

terroristi è anche fenomenale. 
Bisogna specificare: il partito ufficialmente ha sempre combattuto il
terrorismo, ma da parte degli intellettuali di sinistra sono sempre
state accampate motivazioni ideologiche a giustificazione della "lotta
armata", che è cmq una delle forme di lotta previste dal marxismo.
Inutile dire che ciò era completamente avallato dal PCI, altrimenti
questi intellettuali sarebbero stati diffamati, calunniati, isolati e
cacciati a calci.
Un articolo a caso: Giorgio Galli su Linus del febbraio 1981 (tratto
dal libro "Processo all'istruttoria").
(...) Nella primavera del '77 non era difficile capire in che
direzione ci si stava avviando (...) Qualche giusta supposizione può
far correre il rischio di aver contribuito agli eventi (...) esisteva
la possibilità di una lotta armata (...) (Rientra nei limiti di questa
introduzione) l'analisi delle difficoltà e della timidezza della
sinistra di fronte alla impostazione di parte moderata della risposta
istituzionale da darsi alla lotta armata (da notare che non dice
"terrorismo" ma "lotta armata"). (...) Va detto che una anche
embrionale guerriglia civile (anche qui non parla di "terrorismo")
comporta una riduzione delle garanzie giuridiche. Nella guerriglia
(...) i colpi non si danno a patti. Non li dà a patti il partito
armato (si riferisce alle BR, evidentemente considerate la sezione
armata del PCI), tende a fare altrettanto la forza istituzionalizzata
dello Stato. La sinistra accusa il terrorismo di aver ridotto gli
spazi del dibattito politico. (...) Compito della sinistra è quello di
bloccare la tendenza conservatrice (si riferisce alla DC) a utilizzare
il terrorismo per (...) una repressione addizionale (addizionale a
che?). La sinistra italiana non solo non lo ha fatto, avallando la
gestione democristiana della lotta al terrorismo, ma si è dedicata
(...) ad apparirne la protagonista (della gestione, intende). Si è
preteso che la lotta al partito armato fosse compito (...) addirittura
principale del movimento operaio, dei partiti della tradizione
marxista, del sindacato... Il PCI, chiamato a giustificare
ideologicamente la repressione generalizzata (si riferisce alla lotta
al terrorismo), veniva nello stesso tempo sprezzantemente tenuto fuori
dall'esecutivo (cioè la DC secondo lui doveva affidare dei ministeri
al PCI che perdeva regolarmente le elezioni). La scarsa vocazione
garantista del partito di governo, aggiunta al riaffiorare di un
autoritarismo totalizzante nei settori del PCI più impegnati nel
tenetativo del compromesso storico, ha trasformato la comprensibile
risposta istituzionale alla lotta armata in un massiccio tentativo
(...) della DC di celebrare le sue vendette nei confronti del grande
movimento progressista (...) Una concezione (della DC) si può
riassumere così: la nuova sinistra del '68 e frange della vecchia
sinistra hanno preparato la lotta armata; tutti coloro che hanno
partecipato a questa esperienza sono potenziali terroristi; questa
supposizione ha il valore di una prova circostanziata. (...) Sarebbe
compito di una sinistra che ha fatto della Costituzione la sua
bandiera, sostenerne la rigorosa applicazione nei confronti di tutti,
ma in particolare di fronte ad una opposizione sociale e di classe che
distingue le sue posizioni (teoriche e politiche) da quelle di chi ha
chiaramente scelto la lotta armata. Garantire gli imputati di reati
che sono essenzialmente politici è sempre stata la prima
preoccupazione dei partiti progressisti (...).
--
Antonella
www.startrekitaliamagazine.it
 

 semplicemente disinformato?
Temo che la disinformata sei tu:anzi sospetto che la tua favoletta di un
mondo di dipendenti che succhiano il salario a dei poveri imprenditori
sfruttati sia da attribuire anche a un pizzico di malafede.
Senza offesa!