Newsgroup: it.politica
Titolo: anche Nelson mandela fu condannato da giudici....la condanna non vuole dire nulla!!!!

silvio immenso!

silvio immenso!
 
Li hai mandato in tilt, poche parole per dire molto.


Ma Depicol, ma che dici????????????????????''''''''
 
Un CRETINO NATURALE scrive che Silvbio è immenso e manda qualcuno in tilt?
 
Ma tutto il mondo meno i nosttri CRETUINI NATURALI sanno chi e' berlusconi! Davvero, tutti!
 
MEMO
Carriera di un evasore - di Marco Travaglio 
Da Craxi a Mills, storia dell’evasore-corruttore 
UN IMPERO FONDATO SUI FONDI NERI: LA CARRIERA DEL CAIMANO CHE, DOPO AVER PAGATO POLITICI, GIUDICI E FINANZIERI, HA CAMBIATO LE LEGGI IN SUO FAVORE 
 
   Secondo Angelo Panebianco, editorialista del Corriere (e non solo lui), la condanna definitiva di B. per frode fiscale non dipende dal fatto che B. è un frodatore fiscale, ma dallo “squilibrio di potenza fra magistrati e politica”. 
 
Perché in Italia la politica sarebbe “un potere debole e diviso” che non riesce a riformare il “potere molto più forte e unito” della magistratura. Solo separando le carriere, abolendo l’azione penale obbligatoria, trasformando il pm in “avvocato dell’accusa”, spogliando il Csm, cambiando la scuola e il reclutamento delle toghe e rimpolpando i poteri del governo nella Costituzione si eviteranno sentenze come quella del 1° agosto. Forse Panebianco non sa che in tutte le democrazie del mondo, anche quelle che hanno da sempre nel loro ordinamento le riforme da lui auspicate, capita di continuo che uomini politici vengano condannati se frodano il fisco, con l’aggiunta che vengono pure arrestati e, un attimo prima, cacciati dalla vita politica. Ma soprattutto il nostro esperto di nonsisachè ignora la carriera criminale di B., che froda il fisco da quando aveva i calzoni corti. 
 
E se non fu scoperto all’epoca è perché con i fondi neri corrompeva politici, Guardia di Finanza e giudici che avrebbero potuto scoperchiare le sue frodi fin dagli anni 70. Chi conosce il curriculum del neo-pregiudicato non si stupisce per la condanna dell’altro giorno, ma per il fatto che un tale delinquente matricolato sia rimasto a piede libero fino a oggi. 
 
CORUTTORE E FALSARIO DA SEMPRE.B. ENTRA in POLITUCA PER PARARSI IL CULO. STA PER ESSERE ARRESTATO.
 
   La prima visita. 
Il 12 novembre 1979 una squadretta della Guardia di Finanza ispeziona l’Edilnord Centri Residenziali Sas che sta realizzando a Segrate la città-satellite di Milano2, sospettata di varie irregolarità tributarie. Nel cantiere, con alcuni operai, c’è un omino spelacchiato e imbrillantinato che si presenta come “semplice consulente” della società. 
È Silvio Berlusconi, il proprietario, iscritto da un anno alla loggia deviata P2. 
I finanzieri vogliono sapere perché abbia prestato fideiussioni personali in favore di Edilnord e Sogeat, società il cui capitale è ufficialmente controllato da misteriosi soci svizzeri. Ma lui fa lo gnorri e mette a verbale: “Ho svolto un ruolo molto importante nei confronti dell’Edilnord Centri Residenziali e della Società generale attrezzature Sas, perché entrambe mi hanno fin dall’inizio affidato l’incarico professionale della progettazione e della direzione del complesso residenziale Milano 2”. 
Anziché ridergli in faccia e approfondire le indagini, il maggiore Massimo Maria Berruti che guida la squadra si beve tutto, chiude l’ispezione in meno di un mese, nonostante le anomalie finanziarie riscontrate e archivia tutto con una relazione rose e fiori. Poi, il 12 marzo 1980, si dimette dalle Fiamme Gialle. Per qualche mese lavora per l’avvocato d’affari Alessandro Carnelutti, titolare a Milano di un importante studio legale con sedi a New York e Londra, dove si appoggia all’avvocato inglese David Mackenzie Mills. Poi Berruti inizia a lavorare per il gruppo Fininvest, specializzandosi in operazioni finanziarie estere e in contratti per i calciatori stranieri del Milan. Gli altri due graduati che erano con lui nel blitz del ’79 sono il colonnello Salvatore Gallo e il capitano Alberto Corrado. Il nome di Gallo verrà trovato nelle liste della loggia P2. Corrado verrà arrestato nel ’94 e poi condannato con Berruti per i depistaggi nell’inchiesta sulle mazzette Fininvest. Versate a chi? Alla Guardia di finanza, naturalmente. 
 
   San Bettino vede e provvede. 
Nel 1980 Berlusconi rischia di ritrovarsi un’altra volta la Finanza in casa. Allarmatissimo, scrive una lettera al-l’amico Bettino Craxi, leader del Psi che sostiene il governo Cossiga: “Caro Bettino, come ti ho accennato verbalmente, Radio Fante ha annunciato che dopo la visita a Torino, Guffanti e Ca-bassi, la Polizia tributaria si interesserà a me... Ti ringrazio per quello che crederai sia giusto fare” (lettera pubblicata dal fotografo di Craxi, Umberto Cicconi, in Segreti e misfatti, Roma 2005). 
   Che si sappia, anche quella volta le Fiamme Gialle si tengono alla larga dal Biscione. Che evidentemente ha sempre più cose da nascondere. 
 
   Giudici venduti e no 
   Il 24 maggio 1984 il vicecapo dell’Ufficio Istruzione di Roma, Renato Squillante, interroga B., assistito dall’avvocato Cesare Previti e imputato “ai sensi dell’articolo 1 della legge 15/12/69 n. 932” per interruzione di pubblico servizio a causa delle presunte antenne abusive sul Monte Cavo che interferiscono nelle frequenze radio della Protezione civile e dell’aeroporto di Fiumicino. Gli imputati sono un centinaio. Ma la posizione di B. viene subito archiviata il 20 luglio 1985, mentre altri 45 rimarranno sulla graticola fino al 1992 e se la caveranno solo grazie al-l’amnistia. Non potevano sapere che Squillante e Previti avevano conti comunicanti in Svizzera. Insomma, che il giudice romano era a libro paga della Fininvest. 
 
   Il 16 ottobre 1984 i pretori di Torino, Pescara e Roma, Giuseppe Casalbore, Nicola Trifuoggi e Adriano Sansa, sequestrano gli impianti che consentono a Canale 5, Italia 1 e Rete 4 di trasmettere in contemporanea in tutt’Italia in spregio alla legge. Craxi neutralizza le ordinanze con due “decreti Berlusconi”. 
 
   Mills e la Fininvest occulta 
   Nel 1989 l’avvocato Mills, consulente Fininvest da alcuni anni, costituisce per conto del gruppo Berlusconi la All Iberian e decine di altre società offshore (la Kpmg, per conto della Procura di Milano, arriverà a contarne 64) domiciliate nelle isole del Canale (all’ombra di Sua Maestà britannica), nelle Isole Vergini e in altri paradisi fiscali. Ordine è partito dai responsabili della finanza estera del gruppo, Candia Camaggi e Giorgio Vanoni. 
 
Nasce così il “Comparto B” della Fininvest, “very discreet”, cioè occulto e in gran parte mai dichiarato nei bilanci consolidati, alimentato perlopiù dalla Silvio Berlusconi Finanziaria Sa (società lussemburghese regolarmente registrata a bilancio), ma anche da denaro proveniente dal Cavaliere in persona (in contanti, tramite “spalloni” che lo portano da Milano oltre il confine elvetico). 
Sul conto svizzero di All Iberian, in soli sei anni, transitano in nero quasi mille miliardi di lire. Usati per operazioni riservate e inconfessabili, come confermeranno le sentenze definitive All Iberian, Mills e Mediaset.
 
 Anzitutto, B. versa 23 miliardi a Craxi tra il 1990 e il ’91. 
 
Gira soldi di nascosto ai suoi prestanome Renato Della Valle e Leo Kirch: non potendo, per la legge Mammì, detenere piú del 10% di Telepiú, B. finanzia occultamente le teste di legno che rilevano le sue quote eccedenti. 
 
Acquista per 456 miliardi il capitale di Telecinco, la tv spagnola, di cui per la legge antitrust di Madrid non potrebbe controllare più del 25%. 
 
Presta soldi a Giulio Margara, presidente di Auditel e direttore di Upa, l’associazione utenti pubblicitari. 
 
Gira 16 miliardi a Previti, in parte per pagarlo in nero in parte perché versi tangenti a giudici romani come Squillante e Vittorio Metta (autore della sentenza comprata che nel 1990 scippa la Mondadori a De Benedetti per regalarla alla Fininvest). 
 
Scala di nascosto i gruppi Rinascente, Standa e Mondadori in barba alla normativa Consob . 
 
E soprattutto, tramite alcune offshore, intermedia l’acquisto di film dalle major di Hollywood, facendone lievitare i costi per 368 milioni di dollari e dunque abbattendo gli utili di Mediaset per tutti gli anni 90, consentendo al gruppo di pagare meno imposte e al beneficiario dei conti esterni, cioè a se stesso, di accumulare una fortuna extrabilancio ed esentasse. E cosí via. 
 
Resta pure il sospetto che parte del denaro di destinazione ignota sia servito a pagare i politici del pentapartito per la legge Mammì del 1990 sull’emittenza: quella che consente a B. di tenersi tutt’e tre le reti Fininvest in barba a qualunque minimo principio antitrust. 
Lo testimoniano i responsabili della Fiduciaria Orefici, che aiuta il Cavaliere a foraggiare il conto All Iberian: il dirigente Fininvest Mario Moranzoni confidò loro che “i politici costano, c’è in ballo la Mammí”. Per le presunte tangenti Fininvest in cambio di quella legge, la magistratura romana indagherà Gianni Letta e Adriano Galliani, ma l’ufficio Gip guidato da Squillante negherà il loro arresto, e l’inchiesta finirà nel nulla. 
 
   Le Fiamme Sporche 
   Nel 1989 il responsabile servizi fiscali della Fininvest, Salvatore Sciascia, altro ex finanziere passato alla corte del Cavaliere, si libera di una verifica fiscale a Videotime (la società Fininvest che racchiude Canale5, Rete4 e Italia1) versando ai finanzieri una tangente di 100 milioni di lire.
 Lo stesso fa nel 1991 con 130 milioni scuciti per ammorbidire un’ispezione a Mondadori. 
E poi nel 1992 con altri 100 milioni per una visita delle Fiamme Gialle a Mediolanum. 
E ancora nel 1994 con 50 milioni perché i finanzieri chiudano un occhio, o possibilmente due, durante un blitz disposto dalla Procura di Roma e dal Garante per l’editoria sulla reale proprietà di Telepiù: che, se dovesse risultare ancora in mano a B. tramite i soliti prestanome (così com’è nella realtà), porterebbe all’immediata revoca delle concessioni per Canale5, Rete4 e Italia1. 
Ma anche quella volta i finanzieri corrotti se ne vanno con gli occhi bendati. 
 
Nel ’94, appena un sottufficiale confessa a Di Pietro di aver ricevuto parte di una tangente Fininvest, esplode lo scandalo Fiamme Sporche, che in poche settimane porta all’arresto di un centinaio di finanzieri corrotti e all'incriminazione di oltre 500 imprenditori e manager corruttori (il Gotha dell’imprenditoria milanese). Confessano quasi tutti. Tranne uno: Silvio B., che non può ammettere nulla perché è appena divenuto presidente del Consiglio. 
 
Sciascia dice che ha fatto tutto per ordine di Paolo Berlusconi, Silvio non c’entra nulla. 
Intanto l’avvocato Berruti chiama l’ex collega Corrado (quello dell'ispezione del 1979), ormai in pensione, perché tappi la bocca sulle mazzette Fininvest il capobanda, colonnello Angelo Tanca. E così avviene. 
Quando il pool Mani Pulite ha pronta la richiesta di cattura per Sciascia e Paolo, il governo di Silvio vieta la manette per corruzione col decreto Biondi. È il 14 luglio ’94. L’Italia si ribella, Bossi e Fini si defilano, B. è costretto a ritirare il decreto a furor di popolo, così finiscono dentro Sciascia, Paolo, Corrado e Berruti. Il quale, si scopre, prima di orchestrare il depistaggio è volato a Roma per incontrare il premier a Palazzo Chigi. La prova che ha fatto tutto Silvio, non Paolo. 
 
Di qui l’invito a comparire durante la conferenza Onu di Napoli e poi il processo. Primo grado: condannati Silvio e Sciascia, assolto Paolo. Appello: prescritto Silvio, condannato Sciascia. Cassazione: condannato Sciascia, assolto per insufficienza di prove Silvio, perché potrebbe essere stato Paolo, che però non può essere riprocessato una volta assolto. 
 
La prova contro Silvio potrebbe, anzi dovrebbe fornirla Mills, sentito come testimone al processo: purtroppo è stato corrotto con 600mila dollari e mente ai giudici, salvando il Cavaliere. 
 
   9 processi aboliti per legge 
   Ma le tangenti c’erano, e quello che il gruppo Berlusconi ha da nascondere alla Guardia di Finanza è più che evidente. 
Lo dimostra la miriade di processi nati da quei fondi neri negli anni 90, quando i giudici e i finanzieri corrotti iniziano a scarseggiare. 
Non potendoli neutralizzare a monte a suon di mazzette, B. li cancella a valle con una raffica di leggi ad personam: 
falso in bilancio, 
condoni fiscali ed ex Cirielli. 
Risultato: 2 processi fulminati perché il reato non c'è più, cancellato dall’imputato (All Iberian-2 e Sme-2) e 8 caduti in prescrizione. 
 
L’ultimo, per il semplice decorrere del tempo, sulla divulgazione dell’intercettazione della telefonata segreta e rubata tra Fassino e Consorte. 
 
Gli altri 7: 
corruzione del giudice Metta per la sentenza Mondadori e caso All Iberian-1 per i 23 miliardi a Craxi (prescritti grazie alle attenuanti generiche); 
 
falsi in bilancio Fininvest anni 90; 
 
altri falsi in bilancio per i 1550 miliardi di lire di fondi neri sottratti al consolidato col sistema All Iberian; 
 
fondi neri nel passaggio del calciatore Lentini dal Torino al Milan; 
 
corruzione giudiziaria del teste Mills (prescritti grazie all’ex Cirielli); appropriazioni indebite e i falsi in bilancio e la gran parte delle frodi fiscali sui diritti Mediaset (prescritti grazie al combinato disposto della legge sul falso in bilancio e all’ex Cirielli). 
 
I reati superstiti, e cioè le frodi fiscali del 2002 e 2003, per un totale di 7 milioni di euro (su un totale di 360 milioni di dollari, ormai evaporati), sono miracolosamente giunti in Cassazione per la sentenza definitiva del 1° agosto prima della solita falcidie. 
   Sarebbe questo il sintomo di una politica debole e di una giustizia forte? E che c’entra, con questa fogna, la politica?

silvio immenso!
 
  ... condannato per cosa???? 
 
  Ma quanto fai schifo da 100 a 100???
 
 


wrote:

   Ed ecco l'altro coglione... 
 
   LUCIA'... ma lo sai che il mondo non e' stato creato in 6 giorni???


Si', e allora?
 
Lo sai che i giudici in Sud Africa hanno condannato Nelson Madela
perche' perche non volevano mollare il potere che avevano? Bene,
nemmeno i giudici in Italia vogliono mollare il potere che hanno, in
questo senso sono uguali (ma meno competenti) dei loro colleghi in Sud
Africa, elemantary dear Watson.

  Ma quanto fai schifo da 100 a 100???
 
Ma quanto sei scemo da 300 a 300???

Africa, elemantary dear Watson.
 
  Tu sei tutto scemo!
 
  E' molto piu' semplice... BERLUSCA E' UN LADRO... capito??
 

Ma quanto sei scemo da 300 a 300???
 
  ... io almeno non sono un lurido razzista... salutami il KKK!!!!
 
 

  E' molto piu' semplice... BERLUSCA E' UN LADRO... capito??
 
Sara', ma quella sentenza non depone a favore della "giustizia" in
Italia, anzi.

 salutami il KKK!!!!
 
Non posso, non li conosco.


Elementare che sei stupido e disinformato. In Italia i giudici hanno condannato Berlusconi perchè frodava lo Stato emntre era sotto giuramente di fedeltà alla Repubblica.
per saperlo basta dare un'occhiata agli atti del processo.
 
Tre giudici di primo grado, tre giudici di secondo grado e ben CINQUE ALTI MAGISTRATI di Cassazione, valutando i fatti e le prove, hanno sentenziato che Berlusconi è un ladro. PUNTO.
 
Mandela non centra davvero nulla.
 
e
 

Italia, anzi.
 
  INFATTI, e' giunta con almeno 20 anni di ritardo... meglio tardi che
mai, comunque!
 

Non posso, non li conosco.
 
  ... ti hanno cacciato via ehh... poverino!
 


Ti ripeto, disonesto che non sei altro, che chi ha condannato Mandela non era espressione di un governo democratico. L'unica cosa che ha mandato in tilt sono i tuoi due neuroni marci e disonesti.

   ... ti hanno cacciato via ehh... poverino!
 
avrà cominciato a spiegare darwin e la fava.
 
-- 
.
 
 

longion ha detto questo sabato :

Certo che paragonare il nobile mandela con il porco di Arcore ci vuole 
tutta.
L'uno si è fatto la galera per nobili ideali, l'altro riesce a evitarla 
per sporchi comportamenti di vita ignobile e truffaldina.
 
 

 Davvero, tutti!
 
Il mondo intero se la ride e crea barzellette con la sua faccia e alla 
sua faccia ma questi derelitti, neppure sul libro paga, neanche se ne 
accorgono.
Secondo loro, il mondo ride perchè il mondo è fatto da imbecilli.
Gli unici sani su questo pianeta sarebbero gli 8 milioni di codardi che 
lo votano e acclamano per essere inculati in continuazione.
 
 

Sergio Pomante ha pensato forte :

100
 
 

per sporchi comportamenti di vita ignobile e truffaldina.
 
Certamente i guidici che l'hanno condannato non pensavano di mandarlo
in galera per nobili ideali, l'hanno condannato perche' non volevano
mollare il potere, stessa cosa che vi e' vista in Italia con quella
condanna contro Berlusconi.

 condanna contro Berlusconi.
 
Berlusconi è un porco che si è creato la fortuna sulle spalle della 
gente, la stessa gente ormai impoverita che nonostante tutto, imbesuita 
dalle sue parole di falso spergiuro, ora lo osanna.
Una malefatta dietro l'altra per crescere l'impero mediatico che si è 
creato.
Questi sono i fatti altro che immaginaria giustizia rossa.
Fate ridere oltre che pena.
 
 

Fate ridere oltre che pena.
 
Berlusconi sara' quel che sara' ma deve essere battuto alle urne e non
tramite una "giustizia" politicizzata, facile vincere la partita
quando l'arbitro (il giuduce) e di parte.
 

 Ci vuole un senso della giustizia che evidentemente tu non hai.
 
Scusa quale sarebbe il tuo senso della Giustizia, lo stesso di
Berlusconi & C ? Spiegaci meglio 
-- 
Angelo


Semplice, quello che non e' giusto condannare una persona basandosi
sulle parole di tizio caio e sembronio, ci arrivi?

 sulle parole di tizio caio e sembronio, ci arrivi?
 
Perch� tu hai gli atti del processo di Berlusconi , ben tre gradi di
giudizio ?
Poi ti chiedo, cambiare le leggi per sfuggire ai processi come lo
definiresti ?
-- 
Angelo

definiresti ?
 
Legittima difesa contro una magistratura politicizzata.

  mai, comunque!
 
ritardo NON IMPUTABILE ALLA MAGISTRATURA ma ai 314 SECCHI DI MERDA portati dal boss rattuso e mafioso in Parlamento per far loro votare qualunque turpitudine, fino ad arrivare alla "nipote d Mubarak" che ha stupefatto l'interno mondo.
 
E' dovuto  cambiare il Parlamento per impedie all'avvodeputato sotto inchiesta Mavalà Ghedini i cambiare come sempre le leggi per impedire le sentenze definitive alla galera che altrimenti sarebbero fioccate da decenno sul gobbo dei piduista spergiuro, traditore e puttanuere.
 
Stavolta , sia pure per pochi giorni, la prescrizione non è scattata e Giustizia è stata parzialmente fatta.
 
e

quando l'arbitro (il giuduce) e di parte.
 
  Ancora con queste cazzate????
 
  NESSUNO e' al di sopra della legge... MEN CHE MENO colui che
"dovrebbe" farle... berlusca e' UN LADRO, un CORRUTTORE ed uno che
deve la sua fortuna ai soldi della mafia e dei narcos colombiani.
 
  PUNTO!
 
  In qualunque altro paese del mondo (anche nel Burundi) sarebbe stato
messo a testa in giu'... QUI invece diventa un intoccabile AL DI SOPRA
della legge ed al di sopra del banale buon senso!
 
  FATE SCHIFO... e' chiarooooo???
 

 Legittima difesa contro una magistratura politicizzata.
Allora non c'é un cazzo da fare, sei un cervellino debole vittima della
propaganda del delinquente 
 
-- 
Angelo

 quando l'arbitro (il giuduce) e di parte.
 
Quindi secondo te se B. commette un reato non deve essere processato o
condannato?
ah, en passant, i giudici di Cassazione che hanno confermato la condanna,
e che contrariamente a te l'hanno fatto basandosi sugli atti del processo
e le prove mostrate, erano in massima parte di area centrodestra, come
mostrato da tutti i giornali, inclusi Giornale e Libero. 
Magari prima di scrivere vaccate sui giudici politicizzati informati
 
saluti
mm
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 dai, con un piccolo sforzo ci arrivi pure tu.
 
Non risulta che Mandela avesse presieduto 3 governi o che avesse governato
per 8 anni su 11 prima di finire in galera, tanto per parlare di chi
deteneva il potere...



Il sentimento e' RECIPROCO...e' CHIARO???
 

Magari prima di scrivere vaccate sui giudici politicizzati informati
 
Tizio Caio e Sembronio non c'entrano niente?

deteneva il potere...
 
Leggi sopra con piu' attenzione, ma ti do' un aiutino, i giudici che
hanno condannato Mandela volevano farlo fuori dalla politica...ci
arrivi fino qua?

 Tizio Caio e Sembronio non c'entrano niente?
 
Visto che la condanna e' stata emessa da un tribunale diverso, che la 
Cassazione ha solo confermato, e che la Cassazione nnon e' composta dal
solo  
Esposito ma da vari giudici, molti dei quali vicini a centro e cdx, 
circostanza confermata dalla stampa di cdx, no, non son sicuramente stati 
fondamentali


 arrivi fino qua?
 
Quindi tu stai sostenendo che giudici diversi, di tre diversi tribunali,
di 
cui nell'ultimo caso molti vicini al cdx volessero tutti insieme farlo
fuori 
dalla politica, la stessa magistratura che in vari processi l'ha assolto,
e 
per dimostrarlo paragoni una persona in politica attiva (eletto) da 
vent'anni, che ha governato per tre legislature in una democrazia, con una 
persona che 20 anni, anzi 27, li ha passati in galera, in una dittatura,
mai 
stato al potere o in grado di andare al potere prima di finire in galera.
Perche' ti risulta che Mandela, quando fu arrestato, avesse la benche' 
minima possibilita' di andare al governo? 
Non sai che l'apartheid vigeva in sud africa dal 1948, e che dal 1970 PER 
LEGGE non ci potevan essere rappresentanti di politici di colore (mentre 
fino ad allora semplicemente non potevano governare)? 
 
Davvero un paragone azzeccato insomma.


 E se il reato e' stato fabbricato?
 
 E SE MIO NONNO AVESSE LE RUOTE?
Berlusconi è già stato condannato MOLTE VOLTE ALLA GALERA, una volta anc he in appello, ma  Mavalà Ghedini e il parlamento dei SECCHI DI MERDA sono sempre riusciti a varagli in tempo una leggina per evitare la galera!
 
BERLUSCONI E' UN DELINQUENTE ABITUALE.


BERLUSCONI E' UN DELINQUENTE ABITUALE.
 
Detto da un bugiardo abituale come te lascia il tempo che trova.
 

 ha scritto:
 
Guarda, i due casi mi sembrano totalmente speculari: uno ha fatto 20 anni
di galera di troppo, l'altro 20 di meno di quelli che si merita.
 
Seriamente: mettere i due sullo stesso piano denota pazzia allo stato puro.
E non parlo di te, rosicarda, che sei un troll neanche tanto sveglio, ma
di imbecilli come depilazione, che invece avrebbe bisogno di un aiuto
molto serio.
 


Ottimo post. 
Depilazione, come lo chiami tu, sembra credere che a certificare BERLUSCONI come DELINQUENTE ABITUALE sia io!!!!! Non la Cassazione!!!
Vedi fino a che punto arriva il plagio e lo stravolgimento delle sue vittime.
 
e

 tramite una "giustizia" politicizzata,
Ma quale giustizia politicizzata; avete un chiodo fisso che il porco di 
Arcore ha sapientemente conficcato nel vostro cervello.
Povero cavaliere, perseguitato per 20 anni.
Lui ï¿œ reo delle peggiori nefandezze pepetrate all'italia e al suo 
popolo.
Cosa bisognerebbe fargli? Onorarlo?
Impiccahione se fossimo in altri tempi, questo gli avrebbero fatto e 
anche per molto meno.