Newsgroup: it.politica
Titolo: "Incitamento all'odio"?!?

E questa nuova cazzata partorita dal cervello della reazione cosa sarebbe?
Com'� che si stabilisce se uno "incita all'odio"?
Per esempio, per Berlusconi, il fatto che uno scriva che � andato a puttane 
� gi� "incitamento all'odio". Eppure si tratta di un fatto di cronaca che 
lui stesso ha dovuto infine ammettere.
Se uno scrive che Berlusconi si � fatto leggi per far andare in prescrizione 
i processi, viene considerato un pericoloso sobillatore che "incita 
all'odio".
Eppure sta solo riportando la verit� storica.
Se uno scrive che Berlusconi � un incapace ed � pericoloso per la tenuta 
della democrazia in Italia, sta esprimendo una sua opinione. Eppure per 
Berlusconi, sono sicuro, sarebbe gi� "incitamento all'odio".
I poveri disgraziati ultrasettantenni che vedono il loro mondo reazionario 
andare in frantumi cercano di sparare le ultime cartucce per imbavagliare 
Internet. Furiosi e pieni di bile per la libert� che avanza, le tenteranno 
tutte per praticare la loro amata censura con la scusa dell'incitamento 
"all'odio".
Nemmeno nei peggiori regimi totalitari, mi risulta, esistevano leggi che 
imponevano i sentimenti ai sudditi. 

 "all'odio".
Giusto, compagno Vento.
"La rivoluzione non si processa". (cit.)

 "La rivoluzione non si processa". (cit.)
Potresti sviluppare un po' il concetto per cortesia?
Dove sarebbe la "rivoluzione" nel fatto di esprimere opinioni personali o di 
riportare fatti di cronaca?
Davvero tu saresti a favore di un disegno di legge come quello appena 
presentato? 

 imponevano i sentimenti ai sudditi.
Ma invece i cattivi maestri: le liste di intellettuali contro persone
additate all'odio, poi uccise, sì.
Travaglio   Chi l’ha detto che non posso odiare un politico?
Travaglio   Chi l’ha detto che non posso augurarmi che se ne vada al
più presto?
Travaglio   E che il Creatore se lo porti via al più presto?
Travaglio   Non c’è nessuna legge che istituisca il reato di odio
Travaglio   Chiunque ha avuto lo stomaco di vedere quella merda di
trasmissione che è Speciale Tg1 ha potuto assistere a un linciaggio in
contumacia ( sic )
Non c'è niente da fare: per fortuna siete in pochi, pochissimi, per
quanto baccano facciate e non arrivate neanche al parlamento: grazie a
Dio.

 Non c'� niente da fare
Esatto, non c'� niente da fare: fai finta di non capire il punto.
Ma siccome stupida non sei, evidentemente il punto lo capisci: come si 
stabilisce quale � "incitamento all'odio"? Un conto � l'incitamento alla 
violenza, e questo, mi risulta, non va gi� bene nel nostro ordinamento, 
perch� l'istigazione a delinquere � punita.
Un altro conto � spacciare per incitamento alla violenza o all'odio la 
critica. Questo � del tutto inaccettabile. E' un grimaldello piuttosto 
evidente per cercare di costringere all'unanimit� totalitaria i cittadini: 
chi esprime opinioni difformi da quelle del governo STA INCITANDO ALL'ODIO 
contro il governo? No dico, avete ancora un po' di sale in zucca o siete 
completamente partiti?

 è già "incitamento all'odio".
Cazzo, e' evidente che non capisci nulla circa odio ed
amore.
Ora vedi un po' di imparare cosa vuol dire AMORE:
“Veltroni è un coglione” (2 febbraio 1995)
"Veltroni è un miserabile" (4 Aprile 2000)
"Prodi? Un leader d'accatto (22 Febbraio 1995)
"Prodi è un gran bugiardo pericoloso per tutti noi" (21 Ottobre 2006)
“Per Prodi si è usata la stessa tecnica di Lenin e Stalin: quella del-
l’utile idiota” (da La stampa, 15 aprile 1995)"
“Questi giudici sono doppiamente matti! Per prima cosa, perché lo
sono politicamente, e secondo sono matti comunque. Per fare quel
lavoro devi essere mentalmente disturbato, devi avere delle turbe
psichiche. Se fanno quel lavoro è perché sono antropologicamente
diversi dal resto della razza umana” (5 settembre 2003)"
“La magistratura è una malattia della nostra democrazia, dobbiamo
assolutamente cambiare l’ordine giudiziario” (10 marzo 2006)"
“Ho bisogno di un killer. Ma non c’è nessuno disposto a farlo, al
momento” (Libero, 21 novembre 2006)"
That's AMMORE!!

 completamente partiti?
Vento anche tu sei una persona molto intelligente.
Per cui mettiamo un punto:
Rispondimi con animo sgombro:
1) Manca forse la critica al governo in questo paese?
2) La critica motivata dall'odio secondo te che cosa fa arrivare alle
masse?
Se poi vuoi affermare che ci sia sempre una corripsondenza tra vittima
e carnefice, purtropo per le mie convinzioni e credenze, ti devo dar
atto e ragione, in quanto un vero pacifista all'odio non solo si
sottrae, ma neanche vi si accosta.
Ragioniamo, dai.

 That's AMMORE!!
Chiedo venia, d'ora in poi mi eserciter� nella palestra dell'amore dando dei 
coglioni miserabili, antropologicamente diversi, da eliminare con un killer 
in quanto pericolosi bugiardi, tutti gli elettori e i politici del PDL.
Se qualcuno viene a farmi storie con querele per "incitamento all'odio" mi 
baster� mostrare il tuo elenco di citazioni per dimostrare che uso solo il 
linguaggio del leader dell'Amore. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b30960f$0$1134$4faf...@reader3.news.tin.it...

Una cosa � dire: "Io sono contro Berlusconi perch�:
A,B,C,D,E," motivazioni di carattere politico/economico/
sociale, quello che vuoi....
Quelle *non* le vuole censurare proprio nessuno.
Il problema vero, per�, � che c'� gente che pu� tentare
di sfruttare Internet per convincere qualche gruppo di
esaltati che questa � una guerra civile.
E non � cos�.
Non c'� nessuna guerra civile in corso.
Ricordiamoci quando le BR uccisero Moro.
Una cosa si legge nel libro di Sergio Zavoli ("la notte
della Repubblica"): i brigatisti rimasero stupidi del
fatto che dietro a Moro, ci fosse una persona.
Cio�, qualcuno con dei figli, una moglie, degli affetti.
Certo: nella loro ideologia, loro avevano visto solo il
personaggio che faceva parte del sistema. E la loro
ideologia ipotizzava "l'attacco" al sistema. Per le BR
Moro era il capo della DC, il capo del partito dei
padroni, il partito "borghese". Non avevano mai pensato
che dietro ci fosse una "persona". Loro vedevano solo
l'"uomo politico del sistema borghese da scardinare".
Ora, quelle storie ci dovrebbero avere insegnato che
quando consenti di spargere troppo carburante, poi
qualche pazzo con un cerino in mano prima o poi lo
trovi. Ti ricordi Biagi ? Ecco, altro esempio di carburante
andato a fuoco.
Se la sinistra vuole davvero crescere come forza politica,
deve imparare a comprendere che anche nei sistemi
democratici ci sono opinioni legittime e ci sono opinioni
illegittime.
Che essere democratici significa essere tolleranti, ma, come
disse un famoso scrittore, "bisogna essere intolleranti solo
con l'intolleranza".
Quindi, s� a siti, blog, newsgroup che critichino Berlusconi
sulla base di considerazioni di carattere politico.
No, a chi sparge calunnie, inneggia alla guerra civile, alla
rivoluzione, alla liquidazione fisica dell'avversario politico
ecc. ecc. ecc. ecc.
Fin quando la sinistra continua a confondere i limiti della
libert� di espressione con il fascismo, continuer� felicemente
e gioiosamente a confermare all'elettorato comune che,
malgrado cambii di leader, congressi, lifting varii, i sinistri
erano comunisti e comunisti rimangono dentro.
Sempre.

 completamente partiti?
Vento anche tu sei una persona molto intelligente.
Per cui mettiamo un punto:
Rispondimi con animo sgombro:
1) Manca forse la critica al governo in questo paese?
2) La critica motivata dall'odio secondo te che cosa fa arrivare alle
masse?
tu fai parte della massa strnz! 

 masse?
Che cos'� e chi pu� stabilire che cos'� una "critica motivata dall'odio"? 
Secondo me Gasparri � una persona PIENA d'odio, ma finch� non incita alla 
VIOLENZA FISICA contro i suoi avversari, pu� dire legittimamente qualunque 
cosa. Anche Brunetta mi sembra che trabocchi un discreto odio, e insulta 
intere categorie di persone additandole come gente da perseguitare, ma non 
mi sognerei mai di tappargli la bocca. Semplicemente, voglio il diritto di 
rispondergli mantenendo il confronto entro limiti di civilt�.
Ora, il governo sta cercando di farci credere che se un pazzo � andato a 
colpire Berlusconi � colpa niente meno che di:
- Travaglio
- Di Pietro
- Santoro
- Repubblica e l'Espresso
- Vattimo
- etc...
Ma chi di questi ha incitato alla violenza contro Berlusconi?
Io di incitamenti alla violenza in questi anni ne ho sentiti, molto diretti 
e precisi, da parte della Lega che ha parlato di fucili, di portare la gente 
in piazza con le armi, e cos� via. Non ho mai sentito n� DiPietro n� altri 
dell'opposizione incitare alla violenza. Quando la Lega parla di gente coi 
fucili, per�, arrivano subito i suoi alleati a dire che si tratta "solo di 
folklore", mentre se Travaglio dice che Berlusconi ha un processo pendente 
per corruzione al quale cerca di scappare, diventa un "pericolo sobillatore, 
un cattivo maestro, uno che arma la mano dei folli" etc etc etc.

 linguaggio del leader dell'Amore.
Siete ridicoli. Livello del discorso zero: parlate di battute,
campagna elettorale, passione politica. Fermo restando, il discorso
che facevo prima,  che una persona pacifica non si accosta all'odio
per sua natura, ovvio.
Ma basterebbe guardare la faccia di Santoro nella sua ultima
trasmissione per capire che cosa sia l'odio. Non quando parlava di
Berlusconi. Quando parlava del prossimo inciucio di D'Alema.
Disprezzo ed odio si tagliavano a fette. Ve ne accorgerete compagni se
si prosegue su questa strada.
E questi parlano alle masse che già odiano. E voi sapete quanto. E
come: al punto tale di creare thread su uno spruzzatore al sangue.
Chi è responsabile prenda coscienza.

 Siete ridicoli. Livello del discorso zero: parlate di battute,
Gia'. Battute.
Quindi se Bersani, parlando di una auspicabile caduta del governo
Berlusconi, dicesse:
"Ho bisogno di un killer. Ma non c’è nessuno disposto a farlo, al
momento"
non ci sarebbero problemi, basta che lo dica sorridendo ma-
gari con la attenuante di dirla in un momento di campagna
elettorale.
La tua attivita' cerebrale meriterebbe uno studio psichiatrico
approfondito.
E magari il tuo cervello asportato e studiato. Da viva.
Naturalmente sto scherzando e voglio che tutti lo sappiano
qui e pubblicamente.


Non c'è bisogno che tu dica di scherzare.
Anche in una battuta si può capire il livello.
Per esempio nella tua battuta il livello è la gratuità.
Ma siamo a Natale non voglio infieririe e affaticarti oltre...

 lui stesso ha dovuto infine ammettere.
ha ammesso un par di ciufoli.
magari avesse avuto la dignitï¿œ di ammetterlo (e di trarne le 
conseguenze). ha parlato di "cene simpatiche" il faccia di culo.
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

 ultima trasmissione per capire che cosa sia l'odio.
Mica come questa faccina qui, da cui permea la Bont� e la Tolleranza...
http://www.youtube.com/watch?v=yj6DoPOCou8

 ha scritto nel messaggio 
news:4b309224$0$1130$4faf...@reader3.news.tin.it...

� lo stesso che dire che uno fa polemica....
berluscane deve avere qualcuno contro per funzionare.... se gli togli il 
contro cio� se non lo caghi � demotivato.
e bene fa bersani a dichiarare che si discute in parlamento e non in 
privato.... abbiamo memoria della bicamerale con d'alema che, per quanto lo 
possa stimare, visto che il segretario � bersani lasci a questi la 
ribalta....
d'alema la smetta di apparire come il grand'uomo dietro alle scelte del 
partito: poteva farsi eleggere!!!... perch� sminuire bersani??.... � stato 
scelto bersani e quindi che si parli con una voce sola!
deve finire sto teatrino che fatta una cosa se ne propongono altre 100 di 
segno opposto... si dice: cosa fatta capo ha.... quindi fatto bersani 
abbiamo un capo....
basta con sti inciuci: prendessero esempio da di pietro che ha fatto la 
scelta di non scendere a patti con berluscane.
e di pietro riscuote....

 E magari il tuo cervello asportato e studiato. Da viva.
Beh, l'asportazione di un brufolo non ha mai ucciso nessuno.

 Ma siamo a Natale non voglio infieririe e affaticarti oltre...
"Infieririe?"
E' affaticamento natalizio o semplice ignoranza?

 imponevano i sentimenti ai sudditi.
Ma invece i cattivi maestri: le liste di intellettuali contro persone
additate all'odio, poi uccise, s�.
Travaglio   Chi l�ha detto che non posso odiare un politico?
Travaglio   Chi l�ha detto che non posso augurarmi che se ne vada al
pi� presto?
Travaglio   E che il Creatore se lo porti via al pi� presto?
Travaglio   Non c�� nessuna legge che istituisca il reato di odio
Travaglio   Chiunque ha avuto lo stomaco di vedere quella merda di
trasmissione che � Speciale Tg1 ha potuto assistere a un linciaggio in
contumacia ( sic )
Non c'� niente da fare: per fortuna siete in pochi, pochissimi, per
quanto baccano facciate e non arrivate neanche al parlamento: grazie a
Dio.
:::::::::::::::::::::
travaglio ha ragione su tutta la linea....
berluscane ed i suoi accoliti (cicchetto & co) pur vantando una posizione 
migliore:hanno vinto ed � pi� facile parlare da posizione dominante... ben 
diverso quando infangavano le istituzioni:oggi dicono che le istituzioni 
sono loro.... ed a noi che ce ne fotte??.... o meglio li trattiamo come loro 
hanno trattato scalfaro,i giudici,o ultimamente napolitano....

 ha scritto nel messaggio 
news:4b309815$0$1124$4faf...@reader3.news.tin.it...

non c'� peggior sordo di colui che non vuol sentire.
questi ci fanno.... non stare a perdere tempo con sti stronzi: asfaltali 
quando ne hai l'occasione!!!

 rispondergli mantenendo il confronto entro limiti di civilt�.
le persone che citi (gasparri e brunetta) sono umani incompleti: uno ha il 
complesso di inferiorit� e l'altro � rimasto piccolo.
noti ambedue come pagnottisti... sono impegnati a leccare il culo di chi li 
paga.
questa situazione � comune a tutta la destra in quanto c'� un padrone a cui 
debbono tutto e rinunciano al cervello alle loro idee per compiacerlo e 
tentare di rimanere in sella il pi� possibile.

 Per esempio, 
DOPO MESI E MESI DI CAMPAGNA MEDIATICA
INCOMINCIATA CON NOEMI....    LA D'ADDARIO....
VILLA CERTOSA ......... LE STRAGI......
SONO CAZZATE???
-- 
"Se si spera di mandare a casa Berlusconi con le rivelazioni di pentiti 
o con i girotondi dipietristi, Berlusconi rimarr�altri vent'anni al
governo".
(cit. Casini)

 DOPO
Perch� scrivi in maiuscolo ?
-- 
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.flickr.com/photos/angelo7r/

 Perch� scrivi in maiuscolo ?
Perch� i sordi e i minus habens devono gridare, per farsi minimamente 
cagare. ;o) 

 cagare. ;o) 
Come avevo intuito , molte volte penso non siano piu di due o tre
persone diverse destrolesi a postare su questo NG con nik diversi.  Non
credo che possano esistere cos� tanti imbecilli :P


 parlate di battute, campagna elettorale, passione politica.
Bel livello politico quello di usare
battute gratuite
che veicolano violenza altrettanto gratuita
come mezzo di propaganda politica
in una campagna elettorale!
Potete andar fieri di tutti quei voti
carpiti con tanta furbizia
a gente con livello mentale
e culturale di un dodicenne
neanche tanto sveglio (cit. Berlusconi)
Solo quando vi trovate
battute del tipo
"siamo tutti Tartaglia"
riuscite a capire che
una battuta di pessimo gusto
pu� veicolare violenza ?
Naturalmente
secondo la vostra logica
giudici chiamati a stabilire
quale battuta veicoli odio
e quale invece no
se dessero torto al tuo capo
sarebbero certamente comunisti.
O no?

 O no?
Non fa una grinza. 


Sarà vero soprattutto oggi che..
vento......ohhhhhh l'addiiiiiiiiiiiiiiiioo



kompagno vanaculo saluti e baci e tanto amore per le festivita'


 credo che possano esistere cos� tanti imbecilli :P
no no sono sinistrolesi kompagno!!!!!
