Newsgroup: it.politica
Titolo: Come assomiglia al VietNam!

IRAQ O VIETNAM?
di Giorgio Boratto         pubblicato il 13/09/2005
 
 
In un articolo su La Stampa di lunedì 22 agosto Henri Kissinger annota
come in Iraq sia presente il fantasma del Vietnam e ne elenca le
analogie.
Prima: non c’è un fronte specifico e per questo l’esercito non serve.
Seconda: senza l’appoggio internazionale la forza si sgretola. Infatti
Kissinger scrive:”Il successo militare è difficile da mantenere se non
è sostenuto dall’appoggio interno. E bisogna trovare un accordo
internazionale nel cui quadro abbia spazio il nuovo Iraq. La storia,
naturalmente, non si ripete mai con precisione. Il Vietnam fu un
tassello della Guerra Fredda, l’Iraq è un episodio nella lotta contro
l’Islam radicale. Il punto nella Guerra Fredda era la sopravvivenza di
Stati nazionali indipendenti e alleati agli Usa intorno al colosso
sovietico. La guerra in Iraq riguarda più lo scontro di civiltà,
culture, credo religiosi che la geopolitica. Dato l’ampio raggio della
sfida islamica, l’esito della vicenda irachena avrà un’importanza
ancora maggiore del Vietnam. Se a Baghdad, o in qualunque parte
dell’Iraq, prevalesse un governo fondamentalista o di tipo talebano,
l’onda d’urto si ripercuoterebbe su tutto il mondo islamico”.
Il dottor ‘Stranamore’ rivela implicitamente la vera natura della
guerra in Iraq: non lo smantellamento delle ‘armi di distruzione di
massa’, ma una lotta contro l’Islam radicale... Per questo motivo
bisognerebbe ricordare a Kissinger che l’Iraq non era uno stato
islamico radicale, non era l’Iran o l’Afghanistan. Ora  invece rischia
di diventarlo; certo siamo tutti felici dell’abbattimento del
dittatore carnefice Saddam Hussein, ma si può pensare all’Iraq ancora
come a una nazione?
La guerra in Iraq ha poi scatenato il terrorismo su scala mondiale.
Nel novembre 2003 l'esperto di questioni mediorientali Fawaz Gerges ha
segnalato che "è veramente incredibile come la guerra abbia
rivitalizzato l'attrazione verso una guerra santa islamica a livello
globale che era declinata dopo l'11 settembre 2001". Per la prima
volta, l'Iraq si è trasformato in un "santuario dei terroristi" e ha
patito i primi attacchi suicidi dal secolo XIII.
Da ricordare inoltre che Al Qaeda non è stata mai quel centro
organizzatore mondiale dell'islamismo radicale che oggi ci viene fatto
credere, nel periodo tra il 1996 e il 2001, quando Osama Bin Laden e
la cerchia che si riconosceva nella sua organizzazione erano
saldamente impiantati in Afganistan. 
L’organizzazione di Osama Bin Laden  è stata piuttosto il centro di
contatto tra gruppi islamici radicali diffusi in tutto il mondo, i cui
legami dipendevano spesso da una sorte di cameratismo tra reduci della
jihad antisovietica degli anni Ottanta, reti finanziarie arabe delle
quali Osama era il rappresentante più conosciuto ed autorevole, e
servizi segreti di paesi amici come l'Arabia Saudita e il Pakistan.
La Costituzione irachena appena approvata senza il consenso della
frangia sunnita getta ombre inequivocabili: non ci sarà mai pace in
quella zona se non con il mantenimento di un apparato militare
costosissimo in termini di migliaia di dollari e di vite umane. Un
altro esempio della follia di Bush. La follia di un potere
autoreferenziale.
Concluso l’esame della Costituzione irachena, il 6 settembre scorso,
ora la Carta andrà stampata e distribuita in milioni di copie per
essere sottoposta al giudizio del popolo iracheno. Il voto è previsto
per il 15 ottobre prossimo. Ma i sunniti hanno già messo le mani
avanti, affermando che "il popolo iracheno boccerà la costituzione
americana, sempre che i risultati del referendum non saranno falsati
come quelli delle scorse elezioni". Una grande incognita quindi si
aggiunge alla costruzione del nuovo Iraq: adesso pare che le divisioni
non siano più quelle ‘normali’, tra una ‘destra’ e una ‘sinistra’; tra
liberali e comunisti, ma tra interpretazioni religiose, tra Islam
sunnita e Islam sciita. 
---
Pensiero n. 345
 
Se Previti fu il TRAMITE per 30 anni tra mafia e Berlusconi, il piduista cosa fu?

 analogie.
Intendi quel Vietnam che faceva parte dell'Indocina sottoposta 
all'imperialismo della Francia, dove gli americani furono costretti ad 
intervenire per il casino che i francesi avevano creato ?
Lo so, ti hanno insegnato altre cose quand'eri piccolo, ti hanno parlato del 
Grande Satana americano e tu, implume pollastro, non potevi far altro che 
credergli.....
Clas 

 In un articolo su La Stampa
Ahhh la rossa Stampa......
Tipico della sinistra è di disporre di un formidabile apparato
massmediatico e di usarlo per lamentare il monopolio dei media.
Clas

 che credergli.....
no, e' a te che hanno insegnato a pensare come i *club* *forza* *itaglia*.
Senza considerare che quelle erano note di Henri Kissinger.
-- 
  +--u----------,-------,-----,------"-,
  | |||||||||   `-------'     |        ]=====.---------.
  `---------------------------^--------|     |         |
    `\_,---------,------- ,------------'     | B U M !!|
      / XXXXXXX /'||     /                   |_________|
     / XXXXXXX /  `\\   |
    / XXXXXXX /`-------'
   / XXXXXXX (
  / XXXXXXX (
 (_________(
  `-------'

Clas ha scritto:

Hai ragione.
Quei coglioni di francesi erano andatia finire in una sconosciuta 
località di periferia tipo Bien Dien Phu per farsi inchiappettare.
E gli americani potevano esimersi dal dimostrare quanto loro invece 
fossero di superiore razza metropolitana?
Certo che no! E tutto il mondo vide come si poteva prenderla in culo a 
Saigon.
Ma quando la smetteranno certi eserciti di essere convinti di essere dei 
tour operators?

....fan' culo te, Caselli e Violante.... 


si si dicono tutti le bbugie si!!! ma amme mi dice la verita silvio!!! io ci
prego alla foto che ho sulletto e ci dico :"dimmi la verita" e lui me la
dice! tutti (ma proprio tutti eh) gli altri sono
buggiardissssimisssimissimi!
io faccio votare santo subito silvio a mmio papa
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Clas 
Povero Clas! Ma ti č mai capitato di dire una cosa giusta, magari per
sbaglio?
Quando nel 1955  Ngo Dinh Diem instaurň al Sud una dittatura
appoggiata dagli USA alla faccia dei francesci cacciati da poco, la
Francia si incazzň come una biscia. 
Io stavo entrando al Centro Sperimentale di Cinematografia per fare il
corso di regěa, mi ero licenziato dalal Banca Sella di Biella e avevo
vinto, incedibilmente UNA DELLE TRE BORSE DI STUIDIO IN PALIO! Cosě
non ci badai piů di tanto.
Nel Nord Ho Chi Minh ristabilě la repubblica democratica di
ispirazione comunista, con capitale Hanoi e allora non era una gran
notizia.
Nel 1957 mi diplomai in regěa e sceneggiatura e cominciai a cercar
lavoro: cosa non facile anche allora nel campo del cinema. Nello
stesso anni iniziň una guerra civile tra sud e nord Vietnam, ma non ci
badai piů di tanto.
Nel 1960 arriva J.F. Kennedy!!!! Che sogno? C'era Krusciov in Urss e
Giovanni XXXIII a Roma! Sembrava possibile uan vera PACE MONDIALE:e io
mi sposavo con la piů bella attrice del CSC: Mara Maryl!
Ma nel VietNam le cose andavano male, stava vincendo il Nord e allora
nel 1962 Kennedy aumenta l'impegno militare americano: č l'inizio di
una tragica guerra che gli USA perderanno, ma nessuno ne ha ancora
coscienza.
Perň io nel 1961 ero divenatto padre per la prima volta!
Poi nel Vietnam del Sud ci fu un colpo di stato e nel 1964 gli USA
cominciarono a bormbardare il Nord Vietnam: le vera guerra di
sterminio era iniziata.
MA io nel 1965 scpersi Giancarlo Gianni e produssi e diressi il film
LIBIDO. Ormai ero entrato alla grande nel mondo del cinema!
Massacri su massacri fino al 1968 con l'offensiva vietcong e
nordvietnamita del Tet: sospensione dei bombardamenti aerei sul V. del
Nord e avvio a Parigi dei negoziati di pace 
Passarono anni, i due Kennedy erano stati asassinati, era arrivato
Nixon che accettň la sconfitta e alla fine tutto il Vietnam diventň
comunista.
Iniziarono vendette e capi di concentramento e la fuga di molti
vietnamiti con le loro barche:  i Boat People (mentre da noi
l'inflazione al galoppo creava i BOT people...).
Povero Clas!!!!!!!!!!  Superficiale, plagiato o venduto, ma sempre
sbagliato.
e.
