Newsgroup: it.politica
Titolo: Il giornalista di destra Travaglio scrive

FERRARA, ANCHE SE DIMAGRISSE, RESTEREBBE UN FENOMENO DA BARACCONE -
FACCI ANCHE SE INGRASSASSE, NON POTRÀ MAI ESSERE ALTRO CHE UN FACCI -
IL DIRETTORE DE "IL FOGLIO" È UN DIFFAMATORE SERIALE...
Marco Travaglio per "l'Unità"
Marcolino Travaglio
(c) Foto U.Pizzi
Siccome non c'è peggior Facci di chi non vuol capire, preciso che non
ho mai pensato né scritto che Giuliano Ferrara abbia torto perché è
grasso, anzi lievemente sovrappeso. Ho scritto che in un paese serio
non starebbe nell'Ordine dei giornalisti, ma al circo equestre con la
donna barbuta e la donna cannone. Ma non per quanti chili pesa: per
quante cazzate dice.
Se mi soffermo ogni tanto sulle sue dimensioni non è perché, come
scrive Facci, sono <<una canaglia>> (il che, detto dall'orfano
inconsolabile di Craxi, è un complimento) o perché amo infierire sui
<<difetti fisici>> (e chi l'ha detto che essere grassi sia un difetto?):
ma perché lo stesso Platinette Barbuto ci marcia da tempo immemorabile
(da quando spuntava da un cassonetto della monnezza in tutta la sua
ostentata pinguedine nello spot di un suo programma trash).
Come se l'eccesso di peso lo autorizzasse a tutti gli altri eccessi -
a danno della verità, della logica e del comune senso del pudore - che
invece gli vengono perdonati con maggiore indulgenza: un tanto al
chilo. Del resto non esiste un rapporto diretto fra il peso del corpo
e quello del cervello: anche Carlo Rubbia è piuttosto corpulento,
eppure ha vinto il Nobel, come pure la Montalcini che però è
magrissima. Facci, anche se ingrassasse, non potrà mai essere altro
che un Facci. Ferrara, anche se dimagrisse, resterebbe un fenomeno da
baraccone.
Filippo Facci
(c) Foto U.Pizzi
E in un paese serio sarebbe già stato espulso da tempo dall'Ordine dei
giornalisti: perché prendeva soldi dalla Cia; perché è un diffamatore
seriale, soprattutto a danno di giornalisti (l'Unità <<giornale
omicida>>, Colombo <<mandante linguistico del mio prossimo assassinio>>,
Travaglio <<squadrista>> e <<delinquente>>, Santoro <<carnefice
mediatico>>...); perché nel 2002 ha chiesto e poi applaudito la
cacciata bulgara di Biagi e Santoro; perché ora torna a chiedere la
chiusura di AnnoZero; perché l'altroieri ha pubblicato un'intervista
manipolata a Nichi Vendola per reclutarlo nella tragicomica <<moratoria
sull'aborto>> (magari la prossima volta Vendola eviterà di farsi
intervistare da gente così).
Ma soprattutto perché, ogni giorno sul Foglio e a Otto e mezzo mente
sapendo di mentire. Ultimamente sostiene che non bisogna pubblicare
intercettazioni. Però sul Foglio l'ha menata per tre anni con
l'intercettazione di Pacini Battaglia <<quei due mi hanno
sbancato>> (riferita a Di Pietro e al suo amico avvocato Lucibello),
che poi si scoprì farlocca (<<sbancato>> poteva essere pure <<stancato>> o
<<sbiancato>>, tanto più che subito dopo Pacini aggiungeva: <<io i soldi
non glieli ho dati>>, ma chi aveva fatto uscire la trascrizione aveva
tagliato la frase). Ferrara accusa gli altri di allestire <<gogne
mediatiche>>, come se lui non avesse messo alla gogna i migliori
magistrati d'Italia con prove false, elogiando invece il suo amico
Squillante come <<uomo probo>>.
L'Elefantino Ferrara
(c) Foto U.Pizzi
Ma il meglio lo dà quando si avventura in paragoni con gli altri
paesi, dove - a suo dire - non si intercettano i parlamentari, non si
pubblicano intercettazioni, non si indaga sui politici. Una balla più
grossa dell'altra. La stampa Usa ha appena pubblicato un'antologia dei
12 mila sms erotici del sindaco di Detroit. In Francia il Nouvel
Observateur ha appena pubblicato gli sms tra Sarkozy e la penultima
moglie Cecilia (<<se torni da me annullo le nozze con Carla>>: fatti
privati di un capo di Stato).
La stampa britannica, già celebre per aver pubblicato la telefonata
hard illegalmente intercettata da un cameriere fra il principe Carlo e
Camilla (<<vorrei essere il tuo tampax>>: fatti privati, per giunta
dell'erede al trono), si sta scatenando sulle intercettazioni di un
deputato e avvocato di origine araba, Sadiq Khan, astro nascente del
Labour, <<ascoltato>> da una microspia di Scotland Yard in carcere,
dov'era andato a trovare un amico detenuto per terrorismo. Fosse
accaduto in Italia, la casta avrebbe chiamato i caschi blu.
Un rapporto ufficiale di sir Paul Kennedy, <<interception
communications commissioner>>, rivela che in Inghilterra si
intercettano 1000 nuove persone al giorno, anche perché lì non è come
in Italia, dove i soli abilitati a intercettare sono i giudici: lì
sono ben 653 gli organismi che possono farlo, non solo l'intelligence
e la polizia, ma anche gli uffici finanziari e fiscali, i direttori
delle carceri, e persino il servizio ambulanze e i pompieri. Dal che
si deduce che Giuliano Ferrara vale tante balle quanto pesa.
Dagospia 11 Febbraio 2008
http://dagospia.excite.it/articolo_index_37907.html
ps
grande Travaglio! continua così a sputtanare queste pesonacce che si
vendono ideologi mentre sono solo dei mascalzoni

 ha scritto nel messaggio 
news:2ec5f151-9849-4a1b...@z17g2000hsg.googlegroups.com...
FERRARA, ANCHE SE DIMAGRISSE, RESTEREBBE UN FENOMENO DA BARACCONE -
FACCI ANCHE SE INGRASSASSE, NON POTRÀ MAI ESSERE ALTRO CHE UN FACCI -
IL DIRETTORE DE "IL FOGLIO" È UN DIFFAMATORE SERIALE...
Marco Travaglio per "l'Unità"
------------
Ah, si, l'Unità.
La conosciamo bene, la voce del male. 

 La conosciamo bene, la voce del male.
ma hai letto il post, faccia da deficiente?
E' un bell'articolo dell'erede vivente di Montanelli.... uno di quelli 
che secondo me ha superato il suo maestro.
-- 
echo onailimissaM | awk 'BEGIN { FS = "" }
{ for (i = NF; i >= 1; i-- )
  printf $i }'; echo

 che secondo me ha superato il suo maestro.
andiamoci molto piano con le bestemmie...
Montanelli ha rappresentato l'unica voce libera in un'italia di merda
occupata da una sinistra oppressiva ed invadente in anni molto pesanti e con
una democrazia cristiana debole e incapace, ha scritto dal 1974 al 1993 sul
suo Giornale i più limpidi, veritieri e cristallini articoli che nessun
altro aveva il coraggio di raccontare, se non lo sai ti posso assicurare che
in quegli anni comprare il Giornale poteva voler dire prenderle, ma proprio
fisicamente fuori dalle edicole, nel 1994 decise di lasciare, io lo
abbandonai poco prima proprio perchè non aveva più lo smalto degli anni
precedenti. Disse apertamente che era per contrasti con la proprietà di
Berlusconi, e tale bastò e avanzò per la sinistra, umiliata e beffeggiata
per decenni per farlo diventare un'eroe nazionale. Ti ricordo anche che
rifiutò un comodo scranno di senatore a vita.
Montanelli rimane senza eredi... altro che quel buffone di corte frustrato
ciao
carlo

 andiamoci molto piano con le bestemmie... [CUT]
non e' vero cio' che scrivi.
Gli ultimi anni Montanelli si schiero' quasi apertamente a favore dei 
candidati della sinistra. Ricordo alcuni suoi elogi nei confronti di 
D'Alema ... pero' non ricordo le sue parole precise e google non mi 
aiuta... se trovo le parole le pubblico.


 aiuta... se trovo le parole le pubblico.
Se veramente un coglione!
L'unica cosa di sinistra che avvicino' Montanelli furono le pallottole
dei soliti compagni che sbagliano eh.... coglione?

On 11 Feb, 14:41, Max_Adamo <maxad...@KEINESPAMiol.it> wrote:

io ricordo che di berlusconi in politica disse che sarebbe stata una
"iattura" come in effetti lo è stato.



lo so che montanelli era di destra, che fu fascista.
Ma prese le distanza dalla destra di berlusconi (forse anche per colpa 
del Giornale? che cazzo ne so) a appoggio' in modo quasi aperti i 
candidati del centro-sinistra, spesso solo attraverso complimenti.
Per quanto riguarda l'episodio che tu citi, Montanelli strinse un stretto 
rapporto di amicizia con il brigatista che lo sparo'.
Quel brigatista era presente ai funerale di montanelli.


 dei soliti compagni che sbagliano eh.... coglione?
"Berlusconi? Un piazzista
che trascina con false promesse"
Tagliata dal "Fatto", una battuta ancora più pesante
"Credo che governerà con molta corruzione"
ROMA - "Mi auguro che Berlusconi vinca le elezioni". Davanti a Enzo 
Biagi che lo intervista per "Il Fatto" Indro Montanelli lancia l'ultima 
stoccata a Silvio Berlusconi. "Mi auguro che vinca perché l'uomo con le 
promesse sappiamo benissimo quale forza trascinante possieda. 
Mantenerle però è un'altra cosa. Si può tingere le proprie sconfitte 
dei colori più vivaci, più seducenti, più belli ma le sconfitte vengono 
fuori e lui va incontro a delle grosse sconfitte". E allora, perché 
Montanelli si augura che vinca le elezioni? "Perchè - spiega- 
Berlusconi è una di quelle malattie che si curano con il vaccino. E per 
guarire da Berlusconi ci vuole una bella dose di vaccino Berlusconi. 
Bisogna vederlo al potere". Data questa sua convinzione, il celeberrimo 
giornalista definisce il ribaltone del '94 come "la piu' grossa 
sciocchezza che abbia fatto l'italia".
E' un Montanelli che sembra divertirsi molto quello intervistato da 
Biagi. Uno che minimizza le minacce subite ("sono solo insulti") e che 
ironizza sull'accusa che il Polo gli ha gettato addosso: "Montanelli è 
di sinistra". Ride il novantenne giornalista e ribatte: "Questo 
veramente è il
coronamento della mia vita, e quindi lo accetto con una certa allegria. 
Mi doveva succedere anche questo, e mi è successo".
A Biagi che gli chiede di dare un giudizio su Berlusconi e Rutelli, 
Montanelli risponde così: "Berlusconi è il più grande piazzista del 
mondo, Rutelli dà una certa garanzia di equilibrio ma dovrà fare 
esperienza"
Ed ancora: "Berlusconi è un uomo che ha risorse inimmaginabili, che ha 
della verità un concetto del tutto personale, per cui la verità è 
quello che dice lui. E a questa sicumera, forse a forza di dire bugie, 
ci crede, forse diventa un bugiardo in buona fede perché questo lo 
faceva anche prima".
Rutelli invece, continua Montanelli, è "un uomo che dà una certa 
garanzia di equilibrio. Purtroppo dovrà fare esperienza e naturalmente 
l'esperienza si paga con degli errori. Sarà così anche per lui, però 
non mi allarma. Io la sera a letto non mi metto a pensare a che cosa 
farà Rutelli, perché non mi farà nulla. Mentre cosa farà Berlusconi 
m'inquieta un po'". Infine l'ultimo pensiero è dedicato a Bossi e Fini. 
Il primo "compare" di Berlusconi. Il secondo "servitore" del Cavaliere.
Dall'intervista di Montanelli è stata tagliato il giudizio su come 
sarebbe un futuro governo guidato dal Cavaliere: "Sono convinto che 
governerà senza quadrate legioni, con molta corruzione". La frase è 
stata tagliata prima della messa in onda del "Fatto". Alla base del 
taglio, a quanto si apprende, c'è la volontà di evitare eventuali 
azioni legali nei confronti dell'azienda.
La trasmissione è appena finita ed ecco arrivare le reazioni del Polo. 
"Altrochè 'il Fatto', il programma
di Biagi, per correttezza nei confronti dei telespettatori, dovrebbe 
chiamarsi 'L'insulto'" attaccano i senatori di Alleanza Nazionale, 
Riccardo De Corato, Franco Pontone e Salvatore Ragno, componenti della 
commissione di vigilanza Rai. Mentre Giampiero Gamaleri, consigliere 
dimissionario della Rai, rincara la dose: "Un attacco proditorio in 
periodo elettorale. Una pagina da attribuire alla Rai delle tenebre". 
L'ultimo affondo ariva per bocca del presidente della commissione di 
vigilanza Rai Mario Landolfi di An che si appella al presidente della 
Repubblica Carlo Azeglio Ciampi: "La Rai si è schierata. E' questa la 
vera anomalia del paese, e solo l'autorevole intervento del presidente 
Ciampi può restituire dignità a un servizio pubblico radiotelevisivo 
che sembra in sciopero permanente".
Tutto tranquillo invece nell'ultima puntata dell'Ottavo Nano. Sabina 
Guzzanti ha insistito con la riuscita imitazione di Silvio Berlusconi, 
mentre il fratello Corrado non ha ripetuto quella di Francesco Rutelli.
http://www.repubblica.it/online/politica/satiquattro/indro/indro.html
-- 
http://www.flickr.com/photos/23343196@N03/

 "iattura" come in effetti lo è stato.
OK, forse e' piu' chiaro se dico che Montanelli apprezzava molto D'Alema 
e disprezzava Berlusconi. Poi posso aggiungere il mio pensiero personale: 
immagino che Montanelli, nonostante fosse di destra, avrebbe 
tranquillamente votato la sinistra.
Nell'intervista a Biagi.
Biagi gli dice: "adesso ti fanno passare per uno di sinistra"
Montanelli risponde: "doveva succedermi anche questo" (Ma non smentisce e 
non dice "io sono di destra".)
La mia percezione e' che lui avrebbe potuto scegliere D'Alema come male 
minore, e avrebbe potuto persino votarlo.
Una cosa e' certa: con quella destra lui non ha nulla a che spartire.
Di Berlusconi diceva: "mente sapendo di mentire, o si e' talmente 
abituato a mentire che non se ne accorge piu'"
Anche io apprezzo molto D'Alema nonostante non condivida la sua linea 
politica.... lo si e' voluto far passare per stalinista, il coglione di 
forattini faceva delle caricature dementi su di lui (con una specie di 
divisa nazista e la falce e martello).
Ma i fatti hanno smentito tutti: D'Alema e' quasi un centrista (e questo 
non mi piace).


 governerà con molta corruzione"
si questo credo sia chiaro a tutti.
Resta la difficolta' nel collocare montanelli a un certo punto della sua 
vita.
Lui non si riconosce piu' nella destra di quegli anni e si lascia andare 
ad apprezzamenti nei confronti di aluni leader di sinistra.
Ne tantomeno ha mai smentito Biagi quando gli dice: "ti hanno fatto 
diventare di sinistra".


 diventare di sinistra".
http://www.iolfree.ie/~alexandros/articles/montanelli/montanelli3.htm
Prova se riesci a dare una risposta alla tua domanda al link:
una intervista di Montanelli rilasciata a Curzio Maltese pubblicata su 
Micromega.
-- 
http://www.flickr.com/photos/23343196@N03/


bellissime queste
*Che cos'hanno Berlusconi e i suoi alleati in comune con la destra
liberale, legalitaria? Nulla..... La destra è incompatibile con il
«parabolismo», la ciarlataneria e Berlusconi è un parabolano, un
grande ciarlatano..... La capacità di menzogna di Berlusconi è quasi
commovente. Perché il primo a credere alle sue menzogne è lui...».*
*Berlusconi invece ama i berluscones, perché lo adorano..... Gli unici
uomini di qualità che ha avuto intorno sono Confalonieri e Gianni
Letta. Gli altri sono soltanto servi e killer».*