Newsgroup: it.politica
Titolo: Dove andiamo.

Dove andiamo se non sappiamo da dove veniamo? Chi siamo se non sappiamo chi
siamo stati? come possiamo cancellare il nostro essere stato per costruire
il nostro non essere ancora? anche il progresso deve fare i conti i conti
con il regresso. Purtroppo per un equivoco maldigerito si confonde il
regresso con la decadenza l'impoverimento il declino e il progesso con
l'evoluzione lo sviluppo il miglioramento come se la storia fosse lineare e
non invece un ritorno su se stessa una spirale in cui il passato č ripreso e
fatto proprio oggi. Oggi il futuro č il regresso dopo la follia degli ultimi
anni sessanta settanta ottanta novanta. La chiesa nella sua preveggenza
anticipa questi tempi nuovi che involveranno la societą.

 Dove andiamo se non sappiamo da dove veniamo?
una risposta la trovi qui:
http://www.youtube.com/watch?v=K9l8wmilXmY

 anticipa questi tempi nuovi che involveranno la società.
"Non sai più dove stai andando su questa tera....ti chiedi come mai
come dove nel mondo, dove chi, perchè quando.....e miagoli nel buio.
Te ne vai a dentoni nel buio...
tu cerchi la risposta...
ma la risposta non la devi cercare fuori...
la risposta è dentro di te... anche se...
però... è sbagliata!" [cit.]

 Dove andiamo se non sappiamo da dove veniamo?
A fanculo.
Dije che te ce manno io.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 siamo stati? come possiamo [...]
vedo che lentamente cominciate a capire che il vostro (e nostro...)
problema sta nella vostra ignoranza!

"Non sai più dove stai andando su questa tera....ti chiedi come mai
come dove nel mondo, dove chi, perchè quando.....e miagoli nel buio.
Te ne vai a dentoni nel buio...
tu cerchi la risposta...
ma la risposta non la devi cercare fuori...
la risposta è dentro di te... anche se...
però... è sbagliata!" [cit.]
Come direbbe sant'Agostino "interior interiore meo et superior superiore
meo".

 anticipa questi tempi nuovi che involveranno la società.
Vuoi dire che iniziera' da oggi a chiedere scusa a chi ha perseguitato,
tipo omosessuali, divorziati, e da quanto leggo AMICI di testimoni di
geova, etc, senza aspettare qualche secolo come con Galileo e compagnia
bella?
Buona idea.
saluti
marco minardi


 Buona idea.
Mi  pare che tu sia confuso. La chiesa non deve chiedere scusa a Galileo,
che fu un grande fisico ma non capì le sottigliezze di Bellarmino. Fu un
filosofo della natura- come si diceva allora- ma non capì le sottigliezze
della chiesa.

 anticipa questi tempi nuovi che involveranno la società.
La chiesa cattolica è la latrina della nostra società. 


Bravo, cita Sant'Agostino!
Ecco chi è Sant'Agostino, esempio per il gerarcume delinquente vaticano.
Ecco cosa scrisse Sant'Agostino:
""Le donne non dovrebbero essere illuminate od educate in nessun modo. 
Dovrebbero, in realtà, essere segregate poiché sono loro la causa di orrende 
ed involontarie erezioni di uomini santi."
Se mai ci fosse ulteriore bisogno di dimostrarlo (e non ce n'è!), ecco 
l'ennesima prova di quale schifosa latrina è la chiesa cattolica. 

 il nostro non essere ancora? 
prova da ...quelo:
http://www.youtube.com/watch?v=JteSiAuLNYU

 della chiesa.
Come si dice oggi, invece, sempre riprendendo le parole del tuo Santo
Padre (o quello vecchio non vale piu'?), fu un grande scienziato ed un
grande interprete della Scrittura. O stai dicendo che Giovanni Paolo II
si e' sbagliato? Visto che questa e' considerabile questione di fede, la
tua religione prevede il dogma dell'infallibilita' per il Papa, quindi
staresti dicendo una bestemmia, occhio...
Peccato, comunque, che non capi' le sottigliezze della Chiesa. Avra'
avuto cattivi maestri.
Fosse nato qualche secolo dopo gliele poteva spiegare un sottile esperto
come il cardinal Marcinkus, per esempio.
saluti
marco minardi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Galileo, per bocca di papa Giovanni Paolo II CUT
...e infatti, da uno di questi fanatici integralisti, ci è già stato
risposto  in un 3d più sotto su papa Ratzinger  che Giovanni Paolo II è
stato "un cancro".
Sono coerenti, in effetti.


non vale copiare...l'avevo giň postato io! :-)