Newsgroup: it.politica
Titolo: Astensione.. è vero?

Ho ricevuto questa per email è vera?
--
LEGGE ELETTORALE - Art. 98 [ T.U. delle leggi elettorali; Titolo VII ]
Il pubblico ufficiale, l'incaricato di un pubblico servizio,
l'esercente di un servizio di pubblica necessità, il ministro di
qualsiasi culto, chiunque investito di un pubblico potere o funzione
civile o militare, abusando delle proprie attribuzioni e nell'esercizio
di esse, si adopera a costringere gli elettori a firmare una
dichiarazione di presentazione di candidati od a vincolare i suffragi
degli elettori a favore od in pregiudizio di determinate liste o di
determinati candidati o ad indurli all'astensione, è punito con la
reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa da lire 600.000 a lire
4.000.000.
e ancora....
ART. 51. della legge 352/1970 (Norme sui referendum)
LE DISPOSIZIONI PENALI, CONTENUTE NEL TITOLO VII DEL TESTO UNICO DELLE
LEGGI PER LA ELEZIONE DELLA CAMERA DEI DEPUTATI, SI APPLICANO ANCHE CON
RIFERIMENTO ALLE DISPOSIZIONI DELLA PRESENTE LEGGE. LE SANZIONI
PREVISTE DAGLI ARTICOLI 96, 97 E 98 DEL SUDDETTO TESTO UNICO SI
APPLICANO ANCHE QUANDO I FATTI NEGLI ARTICOLI STESSI CONTEMPLATI
RIGUARDINO LE FIRME PER RICHIESTA DI REFERENDUM O PER PROPOSTE DI
LEGGI, O VOTI O ASTENSIONI DI VOTO RELATIVAMENTE AI REFERENDUM
DISCIPLINATI NEI TITOLI I, II E III DELLA PRESENTE LEGGE
--

 ha scritto nel messaggio 
news:1117549300.0...@z14g2000cwz.googlegroups.com...
Ho ricevuto questa per email č vera?
Uff, sě. Ma non č questo il caso perchč nessuno sta *costringendo* nessuno, 
e le indicazioni di voto sono *pubbliche*. O il cardinale Ruini č venuto a 
casa tua e ha detto: o voti cosě o marcirai all'inferno?
In piů, ripeto, il Papa non č *imputabile* in assoluto, puň fare quello che 
cazzo gli pare e non commette *nessun reato*. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1117549300.0...@z14g2000cwz.googlegroups.com...



________________________________________
Certo che è vero, ma chiedere è una cosa, costringere è un'altra, capisci la 
differenza?
-- 
Identikit del  comunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

anche se lo minacci di finire all'inferno?

 ART. 51. della legge 352/1970 (Norme sui referendum)
 > [...]
I due articoli citati esistono e ad una prima
occhiata sembrano citati fedelmente. Ti basta
cercare qualche spezzone su google per trovare
decine di risultati con le normative complete:
Ad esempio per l'art, 98:
http://english.camera.it/index.asp?content=%2Fcost%5Freg%5Ffunz%2F667%2F668%2F728%2Flista%2EASP%3F
E per la legge 352/1970:
http://www.filodiritto.com/diritto/pubblico/costituzionale/leggeelettorale4.htm

 ha scritto nel messaggio 
news:1117549300.0...@z14g2000cwz.googlegroups.com...
Ho ricevuto questa per email è vera?
La domanda è un'altra: l'hai capita? 

 differenza?
E infatti la legge dice "indurre" all'astensione, non "costringere". Dire
che il cattolico maturo non deve votare, secondo te, significa indurlo a non
votare? Sě?
Allora Ruini in galera.

 occhiata sembrano citati fedelmente.
Bene. Ruini in galera, quindi. Presentiamo denuncia alla procura della
repubblica?

si, era il temime " indurrere " che mi insospettiva...mi sembra un pelo
vago.
Se dico "per la chiesa l'embrione è un essere umano e quindi non devi
andare a votare" sto "inducendo" un cristiano alla astensione...
poi la cosa non mi cambia la vita...

 voto sono *pubbliche*. 
Dice: "ad indurli [gli elettori] all'astensione"

Ho ricevuto questa per email è vera?
Beh diciamo innanzitutto che quell'sms fa parte della meravigliosa macchina di disinformazione in mano alla sinistra ( che oltre i
normali mass media, comprende oggi anche la rete e gli sms...)
Tradotto in italiano quel messaggio suona un po' cosi.... : Noi fascisti di sinistra chiediamo una ferrea censura fascista sulla
libertà di pensiero e di parola dei credenti e della
chiesa cattolica romana.
Castro e Stalin insegnano.....
Ovviamente solo un prevenuto e , consentimi, un po' "boccalone" si puo' esser fatto convincere dai mass media ( i media per la
massa ), ovvero dalla macchina della
propaganda di sinistra che quell'articolo vieti di fare a
chicchessia appelli ( infatti in quell'articolo si parla di "abuso" e "costrizione", che sono tutt'altra cosa. )
Clas

 Allora Ruini in galera.
"abusando delle proprie attribuzioni e nell'esercizio
di esse"
Sono solo poche righe e giā vi incartate...

 ha scritto nel messaggio 
news:1117549300.0...@z14g2000cwz.googlegroups.com...
Ho ricevuto questa per email è vera?
--
LEGGE ELETTORALE - Art. 98 [ T.U. delle leggi elettorali; Titolo VII ]
Il pubblico ufficiale, l'incaricato di un pubblico servizio,
l'esercente di un servizio di pubblica necessità, il ministro di
qualsiasi culto, chiunque investito di un pubblico potere o funzione
civile o militare, abusando delle proprie attribuzioni e nell'esercizio
di esse, si adopera a
--
Nessuna importanza hanno le leggi.
Il caso della chiesa cattolica che si adopera per sfruttare a proprio 
vantaggio (vedrete che c'è) l'astensionismo elettorale fisiologico è innanzi 
tutto un caso di IMMORALITA'; sarà anche legale ma è IMMORALE.
Come in Spagna è legale il "matrimonio" tra omosessuali, ma ciò non toglie 
che questo sia IMMORALE.
Perciò il "lecca-banchi"  possono sproloquiare di tutto: dai soldi che la 
chiesa cattolica intasca dallo stato, ai preti pedofili, alla gestione della 
povertà con le cosidette onlus finanziate dal pubblico e così via, ma non 
vengano a spiegarci ed indicarci la MORALITA'; non sanno neppure dove stia 
di casa. 

 votare.
Certo che se espressamente invitano, nel corso della funzione, a non recarsi
alle urne, pena il malcontento del signore, hai ragione.
Ma se, semplicemente, in queste occasioni, fanno na ripassata sul valore
della vita, bla bla bla, oppure a domanda precisa di un giornalista si
dicono pro astensione, non si configura l'ipotesi prevista dall'articolo
citato.
Io episodi del genere non ne ho visti, se tu invece vi hai assistito
dovresti presentare denuncia: č un tuo diritto e un tuo dovere.

 Vescovi "illumineranno" i cattolici? Dalle colonne del Manifesto?
"Illumineranno"? Quindi il reato deve essere ancora commesso?
Li mettiamo al fresco fino al 12 a scopo cautelativo?

 che questo sia IMMORALE.
E' forse IMMORALE amare ed essere amati da qualcuno in modo sano e 
maturo? Cosa ci sarebbe di immorale nel matrimonio omosessuale? Si 
tratta di un'istituzione volta a consolidare e ufficializzare un 
rapporto d'amore.
In questo caso l'unico modo che ha la chiesa cattolica per potersi 
fregiare del mirabile primato di difensore della rettitudine è quello di 
sostenere delle evidenti falsità.
Che l'omosessualità è sana (OMS, APA) lo si sa da 30 anni, che essa non 
sia "trasmissibile" lo si sa da altrettanto, che sia naturale è evidente 
dagli studi di etologia e biologia.
Tutto questo viene (dolosamente) ignorato dai vertici cattolici cui fa 
più comodo avere un "nemico" facile da battere (specie in relazione a 
questioni sessuali su cui amano dettare dogmi sessuofobici).
E' forse "morale" questo?
Alfredo Ormando.

 alle urne, pena il malcontento del signore, hai ragione.
E' proprio quello che stanno facendo. Durante la messa, in tutte le chiese
del Paese.

"XXXX" <nos...@no.spam> ha scritto nel messaggio
news:Xz1ne.36465$795.1...@twister1.libero.it...

Volta la carta... Ruini si è già esplicitamente espresso.

 casa tua e ha detto: o voti cosě o marcirai all'inferno?
E se io a sti preti rompicazzi della parrocchia gli dicessi che se non 
la smettono ce li mando io all'inferno? :-)

 Dice: "ad indurli [gli elettori] all'astensione"
Mah, secondo me ci sfugge qualcosa...com'č che nessuno viene perseguito?