Newsgroup: it.politica
Titolo: La lettera di addio a Minzolini della grande BUSI

MI URLAVANO “SCODINZOLINI” NON CONDURRÒ PIÙ QUESTO TG1
  La lettera con cui Maria Luisa Busi rinuncia ad andare in video
 
     Ti chiedo di essere sollevata dalla mansione di conduttrice dell’edizione
delle 20 del Tg1, essendosi determinata una situazione che non mi consente
di svolgere questo compito senza pregiudizio per le mie convinzioni
professionali. Questa è per me una scelta difficile, ma obbligata.
Considero la linea editoriale che hai voluto imprimere al giornale una sorta
di dirottamento, a causa del quale il Tg1 rischia di schiantarsi contro una
definitiva perdita di credibilità nei confronti dei telespettatori. Come ha
detto il presidente della Commissione di Vigilanza Rai Sergio Zavoli: “La
più grande testata italiana, rinunciando alla sua tradizionale struttura ha
visto trasformare insieme con la sua identità, parte dell’ascolto
tradizionale”.
   UNA VOCE SOLA. Amo questo giornale, dove lavoro da 21 anni. Perché è un
grande giornale. È stato il giornale di Vespa, Frajese, Longhi, Morrione,
Fava, Giuntella. Il giornale delle culture diverse, delle idee diverse. Le
conteneva tutte, era questa la sua ricchezza. Era il loro giornale, il
nostro giornale. Anche dei colleghi che hai rimosso dai loro incarichi e di
molti altri qui dentro che sono stati emarginati. Questo è il giornale
chehasempreparlatoatuttoilPaese. Il giornale degli italiani. Il giornale che
ha dato voce a tutte le voci.Nonèmaistatoilgiornalediuna voce sola. Oggi
l’informazione del Tg1 è un’informazione parziale e di parte. Dov’è
il paese reale? Dove sono le donne della vita reale? Quelle che devono
aspettare mesi per una mammografia, se non possono pagarla? Quelle coi
salari peggiori d’Europa, quelle che fanno fatica ogni giorno ad andare
avanti perché negli asili nido non c’è posto per tutti i nostri figli?
Devono farsi levare il sangue e morire per avere l’onore di un nostro
titolo. E dove sono le donne e gli uomini che hanno perso il lavoro? Un
milione di persone, dietro alle quali ci sono le loro famiglie. Dove sono i
giovani, per la prima volta con un futuro peggiore dei padri? E i
quarantenni ancora precari, a 800 euro al mese, che non possono comprare
neanche un divano, figuriamoci mettere al mondo un figlio? E dove sono i
cassintegrati dell’Alitalia? Che fine hanno fatto? E le centinaia di
aziende che chiudono e gli imprenditori del nord-est che si tolgono la vita
perché falliti? Dov’è questa Italia che abbiamo il dovere di raccontare?
Quell’Italia esiste. Ma il Tg1 l’ha eliminata. Anche io compro la carta
igienica per mia figliachefrequentalaprimaelementare in una scuola pubblica.
Ma la sera, nel Tg1 delle 20, diamo spazio solo ai ministri Gelmini e
Brunetta che presentano il nuovo grande progetto per la digitalizzazione
della scuola, compreso di lavagna interattiva multimediale.
   DOV’É L’ITALIA? L’Italia che vive una drammatica crisi sociale è
finita nel binario morto della nostra indifferenza. Schiacciata tra
un’informazione di parte – un editoriale sulla giustizia, uno contro i
pentiti di mafia, un altro sull’inchiesta di Trani nel quale hai affermato
di non essere indagato, smentito dai fatti il giorno dopo e l’infotainment
quotidiano: da quante volte occorre lavarsi le mani ogni giorno, alla caccia
al coccodrillo nel lago, alle mutande antiscippo. Una scelta editoriale con
la quale stiamo arricchendo le sceneggiature dei programmi di satira e
impoverendo la nostra reputazione di primo giornale del servizio pubblico
della più importante azienda culturale del Paese. Oltre che i cittadini, ne
fanno le spese tanti bravi colleghi che potrebbero dedicarsi con maggiore
soddisfazione a ben altre inchieste di più alto profilo e interesse
generale. Un giornalista ha un unico strumento per difendere le proprie
convinzioni professionali: levare al pezzo la propria firma. Un conduttore
può soltanto levare la propria faccia, a questo punto. Nell’affidamento
dei telespettatori è al conduttore che viene ricollegata la notizia. È lui
che ricopre primariamente il ruolo di garante del rapporto di fiducia che
sussiste con i telespettatori.
   “SCODINZOLINI”. I fatti de L’Aquila ne sono stata la prova. Quando
centinaia di persone hanno inveito contro la troupe che guidavo al grido di
vergogna “scodinzolini”, ho capito che quel rapporto di fiducia che ci
ha sempre legato al nostro pubblico era davvero compromesso. È quello che
accade quando si privilegia la comunicazione all’informazione, la
propaganda alla verifica. Un’ultima annotazione più personale. Ho fatto
dell’onestà e della lealtà lo stile della mia vita e della mia
professione. Dissentire non è tradire. Non rammento chi lo ha detto
recentemente. Pertanto: 1) Respingo l’accusa di avere avuto un
comportamento scorretto. Le critiche che ho espresso pubblicamente –
ricordo che si tratta di un mio diritto oltre che di un dovere essendo una
consigliera della Fnsi – le avevo già mosse anche nelle riunioni di
sommario e a te, personalmente. Con spirito di leale collaborazione,
pensando che in un lavoro come il nostro la circolazione delle idee e la
pluralità delle opinioni costituisca un arricchimento. Per questo ho
continuato a condurre in questi mesi. Ma è palese che non c’è più
alcuno spazio per la dialettica democratica al Tg1. Sono i tempi del
pensiero unico. Chi non ci sta è fuori, prima o dopo. 2) Respingo
l’accusa che mi è stata mossa di sputare nel piatto in cui mangio.
Ricordo che la pietanza è quella di un semplice inviato, che chiede
semplicemente che quel piatto contenga gli ingredienti giusti. Tutti e
onesti. E tengo a
   precisare di avere sempre rifiutato compensi fuori dalla Rai, lautamente
offerti dalle grandi aziende per i volti chiamati a presentare le loro
convention, ritenendo che un giornalista del servizio pubblico non debba
trarre profitto dal proprio ruolo. 3) Respingo come offensive le
affermazioni contenute nella tua lettera dopo l’intervista rilasciata a
Repubblica, lettera nella quale hai sollecitato all’azienda un
provvedimento disciplinare nei miei confronti: mi hai accusato di
“danneggiare il giornale per cui lavoro”, con le mie dichiarazioni sui
dati d’ascolto. I dati resi pubblici hanno confermato quelle
dichiarazioni.
   RISPETTO. Trovo inoltre paradossale la tua considerazione seguente: “Il
Tg1 darà conto delle posizioni delle minoranze ma non stravolgerà i fatti
in ossequio a
   campagne ideologiche”. Posso dirti che l’unica campagna a cui mi dedico
è quella dove trascorro i weekend con la famiglia. Spero tu possa dire
altrettanto. Viceversa ho notato come non si sia levata una tua parola
contro la violenta campagna diffamatoria che i quotidiani Il Giornale,
Libero e il settimanale Panorama – anche utilizzando impropriamente
corrispondenza aziendale a me diretta – hanno scatenato nei miei confronti
in seguito alle mie critiche allatualineaeditoriale.Unattacco a orologeria:
screditare subito chi dissente per indebolire la valenza delle sue
affermazioni. Sono stata definita “tosa ciacolante – ragazza
chiacchierona – cronista senza cronaca, editorialista senza editoriali”
e via di questo passo. Non è ciò che mi disse il presidente Ciampi
consegnandomi il Premio Saint Vincent di giornalismo. A queste vigliaccate
risponderà il mio legale. Ma sappi che non è certo per questo che lascio
la conduzione delle 20. Thomas Bernhard in “Antichi Maestri” scrive
decine di volte una parola che amo molto: rispetto. Non di ammirazione
viviamo, dice, ma è di rispetto che abbiamo bisogno. Caro direttore, credo
che occorra maggiore rispetto. Per le notizie, per il pubblico, per la
verità. Quello che nutro per la storia del Tg1, per la mia azienda, mi
porta a questa decisione. Il rispetto per i telespettatori, nostri unici
referenti. Dovremmo ricordarlo sempre. Anche tu ne avresti il dovere.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Ho letto tutto, è vero che la Busi è una GRANDE!!!!!!!!!