Newsgroup: it.politica
Titolo: La crisi del PD

 
La Sindrome di Stoccolma del Pd, stritolato dal proprio carnefice: il 
populismo a 5 stelle
 
Se Nicola Zingaretti voleva la grillizzazione del Pd, allora lo 
straordinario risultato ottenuto lo farà passare alla storia come un 
genio politico. Se invece immaginava l’opposto, fare del movimento di 
Grillo una forza rieducata dal Pd, allora il giudizio della storia sarà 
rovesciato, e lui vi comparirà come un po’ sprovveduto, se non peggio. 
La ragione di questa premessa sillogistica sta nel fatto che nessuno può 
dubitare che il M5s sia stato, nelle sue origini, un movimento che ha 
costruito la sua fisionomia e il suo successo sulla immagine del 
populismo più schietto, e anche più becero. Dunque, aut-aut, o il Pd è 
carnefice o è vittima felice, e io credo che sia avvenuto proprio 
questo, vittima felice con sindrome di Stoccolma applicata alla 
”politica”, e metto tra virgolette una parola troppo nobile per essere 
utilizzata, in questa congiuntura, senza di esse.
 
Zingaretti ha anche le sue ragioni, però: erede del Pci, ma senza il 
Pci, ne ha tratto i succhi in parte nascosti dalla diversa congiuntura e 
dalla qualità di quella che era la sua classe dirigente. I succhi 
peggiori: palingenesi, “diversità” dei comunisti, giustizialismo e 
altro; che però spiegano un fatto che può apparire misterioso: 
l’adesione, sembra, del “popolo” del Pd alla politica schiettamente 
populista del governo in carica fini a ieri, oggi dal destino ancora 
incerto per merito di Matteo Renzi, non a caso disarcionato dal fuoco 
amico negli anni della sua segreteria e del suo governo. “Avanti con 
Conte” è parola d’ordine che rappresenta al meglio quella sindrome di 
Stoccolma.
 
Insomma, il populismo è al governo in Italia, con tutte le sue 
caratteristiche: disprezzo per il Parlamento dei ”poltronisti”, come 
furono chiamati i parlamentari al tempo della riduzione del loro numero; 
nessuna idea di Italia e del suo futuro, incapacità assoluta di 
programmarlo come mostra l’incredibile vicenda del Recovery fund; 
statalismo burocratico senza Stato; accettazione supina del 
“proporzionale”, secondo dettato del Movimento 5S; Presidenza del 
Consiglio affidata a un signore dai comportamenti inquietanti e 
affabulanti, allievo politicamente di Di Maio, e dal nulla da cui questo 
signore proviene; rigetto del Mes, vera chiave di volta 
dell’antieuropeismo strisciante e pronto a tornare alla prima occasione; 
simpatie trumpiane mai smentite e anzi dominanti fino alla sua 
sconfitta; ministri diffusamente incompetenti, spesso oltre il limite 
del grottesco; inefficienza totale del governo con una miriade di 
decisioni prive di decreti attuativi, e dunque inesistenti, tema sul 
quale consultare Sabino Cassese, grande e polemico esperto in materia; 
informazione largamente asservita, e mi fermo qui per non parlare del 
tragico governo della pandemia.
Leggi anche
 
     Il retroscena: quali sono le vere mosse di Renzi, Conte e Zingaretti
     Rimpasti, ribaltoni e intanto il Paese è fermo: serve il ritorno 
della politica
     Consultazioni, Renzi apre a mandato esplorativo: PD schiacciato sul 
premier dimissionario
     Zingaretti stia attento, di immobilismo si può morire
 
Ora si era data l’occasione, per il Pd, di far sentire la propria voce 
in occasione della crisi aperta da Italia viva, senza nemmeno bisogno di 
accettarne tutta la logica. Ma il Partito pensa solo a gettar fango su 
Matteo Renzi, che, qualunque sia l’esito della sua azione, ha avuto il 
merito di scuotere lo stagno e mettere in difficoltà i grilli parlanti 
che lo popolano. La fusione tra Pd e 5Stelle giunge al suo massimo, 
perfino nel linguaggio politico corrente, con l’appoggio pieno e fidente 
dell’ala sinistra del governo, che si riconosce nel nome di Leu.
 
Tutto questo in una fase di mutamenti drastici della struttura del 
mondo, di molte delle sue forme organizzate e di crisi tragica 
dell’Italia e dell’Europa, una situazione in cui la cultura e la serietà 
della classe dirigente diventa decisiva. Quando si scrive, nel finale 
giunge spesso qualcosa che somiglia a una speranza; in questo caso, non 
certo di un moto collettivo che appare assai improbabile, ma di un 
coinvolgimento, per dir così dall’alto, di grandi personalità per la 
salvezza dell’Italia. Contro la cultura dominante, ecco quello che 
sarebbe il miracolo. Ma la storia è fatta anche di queste cose, in fondo 
essa è il regno dell’imprevedibile. Confidiamo in essa, nei momenti di 
pericolo può prevalere la ”storia ideal eterna”, non quella che “corre 
in tempo”, avrebbe detto Vico. De consolatione philosophiae.


Forse vittima e carnefice ad tempo.
