Newsgroup: it.politica
Titolo: Sui dati Istat

Un pò tutti, in questi giorni, abbiamo discusso sulla validità o meno dei
dati Istat, sopratutto in relazione all'inflazione.
Nel sentire comune il dato istat è ritenuto non veritiero; questa percezione
viene rifiutata dagli esponenti del governo e dai suoi sostenitori, i quali
sostengono che i dati sono quelli.
Proviamo a fare un pò d'ordine.
Prendiamo le assicurazioni: nel paniere istat valgono lo 0,30%, aumentate
per il 2004 allo 0,40%.
Mi pare evidente che chi guadagna 1000 euro al mese e ne paga 1000 all'anno
di assicurazione, per lui l'assicurazione vale quasi il 10%
Gli affitti incidono solo per il 3,1% sul totale dei prezzi per l'istat. Per
chi è in affitto, sa bene che che si può ritenete fortunato se tale spesa
incide solo per il 25%, senza contare le numerose città del nord dove oramai
anche un monolocale in periferia supera tranquillamente i 400 euro mensili
(senza spese).
Ancora, l'acquisto di un immobile è considerato un investimento, e dunque le
rate dei mutui non rientrano nel computo del tasso d'inflazione.
quindi, non è che l'istat bara o propone dati falsi; semplicemente, le sue
valutazioni, proprio perchè medie, non possono rappresentare appieno le
singolarità e le diversità della spesa delle famiglie.
Altro elemento di discussione è stata la dimininuzione della povertà.
L' Istituto di statistica sottolinea, per esempio, il  calo della povertà
relativa; come si determina la soglia di povertà relativa? Semplicemente
computando la spesa media mensile per i consumi di un campione composto da
circa 27.000 famiglie, scelte casualmente.
Nel 2002 la soglia di povertà è stata di 823,45 euro di spesa media mensile
procapite (nel 2001 era di 814,55 euro).
Se pensiamo che l'inflazione nel 2002 è stata al 2,5%, se sommiamo a quella
cifra i 20? di inflazione, già scopriamo che la spesa media è diminuita.
Un pò come se se si stabilisse che un buon tempo nei cento metri fosse
quello inferiore ai 10 secondi. L'anno dopo si stabilisce che il buon tempo
è quello inferiore agli 11 secondi, e qualche dirigente federale
sbandierasse le migliori prestazioni degli atleti, in quanto hanno fatto un
buon tempo 20 atleti invece che i due dell'anno precedente.
823euro sono una soglia di povertà? Se vivo al sud (dove il costo della vita
è minore), se vivo in una casa di proprietà, se lavoro a 500 metri da casa
probabilmente si. Se vivo al nord, se sono in affitto, se sono costretto ad
usare l'auto per andare a lavorare,  823 euro non mi bastano.
Forse dimentichiamo che si tratta di statistiche che, come insegna trilussa,
se non vengono disaggregate non sono significative.
Il paese è più povero dell'anno scorso? no, perchè il dato ci dice che ha
avuto una crescita stagnante. Certamente chi aveva molti soldi investiti in
azioni è più ricco, certamente chi fa investimenti immobiliari è più ricco.
Altrettanto certamente i ceti medio-bassi sono più poveri. Perchè se la
crescita è poco più che zero, ci sarà chi è cresciuto dello 1, chi dello
0,5, chi del 2, ma anche chi ha perso l'1, o l'1,5.
E un governo assennato non dovrebbe far finta che questi ultimi non
esistono.

Non penserai mica che Clas possa capire queste cose?

 se non vengono disaggregate non sono significative.
Disaggregate sì ma personalizzate non é possibile (ed é
illegale secondo Rodotà-tà-tà)!
Ciao!

 Gli affitti incidono solo per il 3,1% sul totale dei prezzi per l'istat.
Mi stai dicendo che Prodi e Rutelli, nel 2000 e nel 2001, dicevano cazzate ?
2 marzo 2000 ROMA - La maggioranza applaude ai dati Istat sul Prodotto
interno lordo
http://www.democraticiperlulivo.it/rassegnastampa/Arretrati/20000302.html
2 marzo 2000 PRODI
Il presidente della Commissione Europea, Romano Prodi, «è molto contento dei
dati Istat sull'Azienda Italia».
http://www.democraticiperlulivo.it/rassegnastampa/Arretrati/20000302.html
Francesco Rutelli
Marzo 2001
Del resto i più recenti dati dell'Istat - quelli diffusi in questi giorni -
dicono che il Paese è in crescita , il debito pubblico più contenuto, la
disoccupazione in calo, la pressione fiscale in diminuzione.
http://www.gayroma.it/cronache/politica/po-9marzo2001.htm
Secondo l'Istat il tasso di disoccupazione nel mese di gennaio è diminuito
di un decimo di punto rispetto a ottobre, attestandosi sul 10,1%.
Questo insieme di dati è la prova dell'efficacia delle misure messe in
cantiere negli ultimi tre anni dai governi di centrosinistra
http://www.racine.ra.it/partiti/democraticidisinistra/faenza/progresso/progr
esso_04_2001.htm
Ovviamente no, non le dicevano; cio' che ci interessa è che l'Istat ci
permetta di confrontare le variazioni dei dati, anno dopo anno.
Il tuo problema ( e quello di tutta la sinistra ) sorge solo quando i dati
Istat sono favorevoli a questo Governo.....
E' la classica disonestà della sinistra, nulla di veramente nuovo.....
Clas

 E' la classica disonestà della sinistra, nulla di veramente nuovo.....
Se parli di disonesta non fiato, visto che tu ne sei l'interprete principe
del Ng.
E lo fai anche in questo clas affibbiandomi, come spesso ti capita,
affermazioni che non ho fatto.