Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusca: refugium peccatorum

I DS hanno in realtà occupato lo spazio politico dei socialisti di Craxi (e
questo ha contribuito non poco allo smembramento del partito socialista,
anche se raramente viene ricordato) infatti ora partecipano
all'internazionale socialista.
Berlusconi si trova quindi a fare l'opposizione a quanti occupano lo spazio
politico del suo grande "amico" che tanto lo ha favorito.
Ora Berlusconi definisce Amato "utile idiota" ma si dimentica dei rapporti
che lui stesso aveva col "capo" dell'utile idiota.
Forza Italia sembra quasi un refugium peccatorum: ci sono finiti ex-missini,
ex-socialisti ed ex-democristiani, che fino a qualche anno fa si odiavano
quasi. Come fanno a conciliare le loro posizioni resta un mistero. Ma da
Berlusconi i riciclati sono sempre i benvenuti: Liguori, col suo
telegiornale cosi', come dire, "destrofilo", ha alle spalle un passato da
militante di Lotta Continua.
--
Carlo Di Lieto
ca...@carlo.cjb.net
P.S. Ritengo opportuna una precisazione, dato il clima di questo ng.
Io non mi riconosco in nessuno dei due attuali schieramenti politici, mi
fanno entrambi alquanto schifo, e trovo piuttosto pateticho che molti, non
potendo negare le schifezze del proprio schieramento, non facciano che
rinfacciare quelle dell'altro. Tutti colpevoli, nessun colpevole.

militante di Lotta Continua.
Scusa, ma è inevitabile, senza per questo voler  fare di due
negatività una positività, farti presente che la stessa cosa, in
misura anzi maggiore esiste nella coalizione di centro sinistra. 
Gli ex (Mastella non ti dice nulla, Intini e Schietroma, entrambi
addirittura sottosegretari, non ti dicono nulla? Di Pietro, ora
transfuga, era forse un uomo di sinistra?)
La realtà è che la "realpolitik" fa in modo che in entrambi gli
schieramenti si blandisca e si tenti di aggregare chi può portare
voti.
Proprio per la tua dichiarata non appartenenza ai due schieramenti,
guarda anche "a manca" e non solo "a destra". Vedrai che non ho
proprio torto a dire "chi è senza peccato scagli la prima pietra"
Ciao
Ralph




 ha alle spalle un passato da militante di Lotta Continua.
Ma poi ha debitamente sciacquato i panni in Comunione
& Liberazione... Come dire: da LC a CL. Si vede che anche queste
sono "scelte di campo"! ;-)
Andrea
salo...@mediacomm.it

Tutti colpevoli, nessun colpevole.
questa è la tesi dei colpevoli conclamati e pluricondannati ( BLUE CLOWN e
craxi e riina)!!!
--
ciao
gennaro silvestri
silv...@tiscalinet.it

 ha scritto nel messaggio
8eifmo$o4g$9...@oldforst.unisource.it...



Ehi Gennaro, ma allora o sei giovanissmo o i giornali non li hai mai
letti! (senza offesa)
Quale veto di Craxi!? Fu proprio Craxi che si adoperň attivamente per
farlo entrare nell' Internazionale Socialista.
Sei nel giusto quando ti riferisci alla opposizione della DC, invece
Ralph

 ha scritto nel messaggio
gqgqgscu0412osquq...@4ax.com...


 Ralph
Questo ragionamento e' valido solo con chi propone le destre come modello di coerenza
e virtů.
Il fatto che i riciclati stiano da entrambe le parti, cosa che io comunque non
ignoro, non rende la cosa meno schifosa
(cattolici & comunisti, ad esempio).


 sono "scelte di campo"! ;-)
Cambiare idea e' anche lecito, ma trovo strano che si possa passare in cosi' breve
tempo da Lotta Continua al periodico (mi pare fosse "Il Sabato")  di Comunione e
Liberazione. Avesse almeno pubblicamente rinnegato il suo passato da estremista di
sinistra, il cambiamento sarebbe stato piů comprensibile, ma mi pare che questo non
l'abbia fatto mai.
Mi ricordo un'intervista a Liguori su "Sette" di un paio di mesi fa. Praticamente
diceva: sono passati tutti dall'altra parte, perche' ve la prendete solo con me? Come
Mastella che in parlamento si difende dicendo "alla fine della legislatura vedremo
chi č passato da una parte all'altra ". Liguori č passato subito sulle difensive,
sarebbe stato molto piů logico disconoscere i suoi ideali di gioventů. Se non li
rinnega io non lo trovo un atteggiamento coerente. E tu?
