Newsgroup: it.politica
Titolo: RAI3 sul Digitale, subito !

Speriamo RAI3 si trasferisca al piu' presto sul digitale, cosi' ci 
togliamo dai coglioni una delle maggiori macchine comuniste dal piccolo 
schermo....
P.N.F. 

P.N.F. wrote:

http://www.repubblica.it/speciale/poll/2006/politica/rai3rete4.html
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006]
"La Cdl è in forte rimonta, siamo al 49,5%"
[S.B. 21/9/2006] 

 schermo....
Rai Tre... è l'unco canale vero della TV.. e la gente è disposta a vederlo 
anche se si spostasse su Marte.
EU® 
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0641-4, 13/10/2006
Controllato il: 14/10/2006 22:43:55
avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 wrote in message
8_bYg.204$17....@nntpserver.swip.net...

Io da Principina di Terra-5 Km dall' ombelico del mondo- Grosseto- la città
della corruzione e criminalità imperante et impunita.....Carlo Levi ha
scritto che Cristo si è fermato ad Eboli..beh..da Grosseto non ci è neppure
transitato in groppa ad un ciuco...insomma se Rai tre deve andare sul
digitale- in ottemperanza ad un famoso referdum di cui TUTTI si sono
volutamente scordati ci DEVE andare pure il Fede - la Quattro ,insomma..
A proposito :ho scoperto che CAV è Centro Audio-Video ..
Cav 4...quindi???
Luciana

 anche se si spostasse su Marte.
quoto 

 quoto 
quoto
-- 
Dio, patria e famiglia riducono l'Uomo ad una poltiglia

 ha scritto nel messaggio 
news:45314ad4$0$5863$4faf...@reader3.news.tin.it...

Dici ?  io dico mandiamoci rete4 ed anche parte di italia1 e parte di canale 
5 ma non sul digitale ...A CASA!!!!!!!!!
Possibile che ci siano personaggi dello stampo di Fede, Costanzo , la De 
Filippi, ecc...
Che in queste tre reti mandano in onda SOLO ed esclusivamente pubblicita'; X 
i bimbi dei cartoni che fanno schifoooooooo, sono  violenti , volgari, 
provate a vedere quelli della fascia pomeridiana I Simpson , Dragon Ball, 
Spongebob,SE SONO VERAMENTE ADATTI AI VOSTRI FIGLI!!
Tu che critichi rai 3! Si vede che non ti freganiente di come e perche' 
questo mondo sta andando a carte quarantotto o sta andando allo sfascio. Io 
vedo che rai3 fa degli ottimi programmi specialmente x bambini , Tgr 
Leonardo , Neapolis,Tg3 ragazzi,Geo & Geo,ecc....
Prova a guardarli qualche volta forse giovano pure a te. 

 ha scritto nel messaggio 
news:3TdYg.3438$uv5....@twister1.libero.it...

D'accordo a tutto campo... tranne per i Simpson... 

Marco ha scritto:

Concordo.

 
http://www.repubblica.it/speciale/poll/2006/politica/rai3rete4.html
Scusa, polvere di stelle, ma trasferire cosa significa?
Non darmi la spiegazione del verbo ma piuttosto del senso dell'operazione.
Il digitale terrestre non dovrebbe essere il futuro della televisione 
(ovvero, a debito tempo saranno tutti in digitale) e comunque da quanto vedo 
rai3 e rete4 già sono sul digitale.
Che significa?


che sparirà rete4 dal terrestre e passerà tutto sul digitale trasmesso
sulle frequenze di canale5 o italia 1 , lasciando libere tutte le frequenze
che attualmente usa per rete4, che le prenderà qualcun'altro creando
cosi un terzo polo tv quindi piu pluralità sull'informazione.
una cosa che però non ritengo giusto, è che le possa vendere il nano,
essendo le frequenze dello stato, un regalo che fanno al nano!!!!!!
le frequenze sono degli stati secondo le disposizioni della IARU
e non di privati, quindi lo stato ha il dovere di darle in concessione
e non vendute! ora fanno con le frequenze come è successo con i
taxi si permette di vendere la concessione, bello schifo all'italiana 

 ha scritto nel messaggio 
news:45320d55$0$25881$4faf...@reader1.news.tin.it...

Grazie. 


Heil Hitler 

"Spartaco" <Spar...@xxxxx.zzz> ha scritto nel messaggio 
news:fYFYg.4889$Fk1....@twister2.libero.it...

E delle reti mediaset cosa dobbiamo fare !? Oscurarle vita natural durante 
!!!!
marco 

 anche se si spostasse su Marte.
ah ah ah ah aha ha ah
bbbuuuuua!
ROTFL!
bella questa ... la racconto stasera al dopo calcetto...
bravissimo. ottimo umorista... potresti andare a zelig.

 anche se si spostasse su Marte.
Miglior collocazione non esiste trattandosi del pianeta rosso

Marco ha scritto:

Non erano i fascisti su marte?

Marco ha scritto:

Quello che hai scritto è sensato, ma dimentichi che persone come
P.N.F./Clas considerano buona solo quel tipo di televisione che tesse
le lodi di Silvio.
Non per niente si accaniscono in questo modo su RAI3, l'unica voce
fuori dal coro adorante verso Silvio.

casabase ha scritto:

Ma non ti viene mai il dubbio che esistono anche persone "normali" alle
quali non gliene frega un cazzo ne di berlusconi e ne degli
antiberlusconi?
Cazzo ma se da una parte ci sono dei cretini ...dall'altra ci sono dei
deficienti che odiano berlusconi senza se e senza ma.
Miiiizzeca ma non si può passare tutta la propria vita a dire
minchiate del genere....
Ma pensate a scopare che è meglio vah!

 Ma pensate a scopare che è meglio vah!
Già, tu invece a scopare è meglio che non ci pensi...


Grazie Pippo per la tua esposizione ma strano che "polvere di stelle" non 
abbia detto la sua.


###############################################
Fate parecchia confusione. Sia Rai3 che Rete 4 sono già sul digitale
terrestre
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


ma con questo intendo dire che state rompendo le palle con la televisione 
del nano!!
spero che intervenga la corte costituzionale e che mandi rete4 sul 
satellite, come già
aveva sentenziato


::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
OGNI FESSO HA LA SUA SPERANZA


 ha scritto nel messaggio 
news:4533ebe2$0$5849$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ma Pippo, rete4 è già sul satellite
Poi scusa toglierla di qua per metterla di la cosa significa?


ma tu la rispetti la costituzione o ci sputi sopra?
la corte costituzionale ha stabilito che un privato
non possa possedere piu di due emmitenti!!
queste sono cose che sà dal primo giorno che
sono uscite le emittenti private, che ancora il nano
non esistea!!!! la corte si è pronunciata una seconda
volta e la legge gasparri se ne è fregata di questo!!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:4533f41a$0$5845$4faf...@reader3.news.tin.it...

Cioè, io privato posso avere due emittenti "in terra" e 35 "in cielo" ?
Se fossi Berlusconi ci andrei subito sul satellite. 


questo dimostra che non conosci un cazzo di televisione,
sul satellite sulla stessa frequenza puoi trasmettere
anche 50 canali!! ma la frequenza è sempre e solo
una e la paghi cara al proprietario del satellite!!!
ma.........i canali in piu che puoi avere sul sat li
puoi avere anche sul digitale terrestre, quello che gia sta
facendo mediaset che con una frequenza trasmette
5 canali in piu ospita degli altri a pagamento!!!
sono i ponti ripettitori che deve lasciare liberi
andando sul satellite, ma sul sat sarebbe ancora
peggio che per guardarlo si deve montare
una parabola, quindi lo prenderebbe in culo il nano!!!
gli va piu che bene se va sul solo digitale terrestre,
che guadagna con canali a pagamento come gia sta
facendo, in piu si fa pagare per i canali che ritrasmette!!
ne piu nemmeno come fa sky, che oltre ai suoi programmi
trasmette anche la rai a pagamento e altri canali!!! 


I due canali RAI erano TRE a partire dal 1979. Dopo che TELEBIELA ruppe il
monopolio, la miopia del PCI permise , astenendosi in Parlamento, che negli
anni Ottanta il ladrone Craxi, beccando una tangente da 100 miliardi, desse
il via con UN DECRETO LEGGE alla nazionalizzaione delel frequenze che il
pidusita aveva comprato come LOCALI, dopo avcere rodinato alle banche di
Stato di dare al compare tutti i soldi di cui aveva bisogno SENZA GARANZIE.
Per questo fu facilissmo al falsario di bilanci mandare in rovina Mondadori
e Ruscopni che avevano un canale TV. nessuno poteva fare concorrenza con un
tizio che pareva avere capitali illimitati e comp'rava tutto e tutti.
Con un DECRETO LEGGE si diede il via al sopruso e solo con un DECRETO LEGGE
ad efficacia immediata si potrebbe riparare all'abuso ventennale. Ogni legge
sulle TV verrebbe sottoposta a referendum con le TV del piduista sbraitanti
giorno e notte menzohgne e minacce di oscuramento per spingere i più
sporvveduti a votare a favore della sanguisuga Berlusconi.
E' un perfetto COMMA 22!
Vedere dei servi come Landolfi difendere una posizione dominante che succhia
il 65% del mercato pubblicitario fa venire il vomito.
e


Ogni uomo ambizioso deve lottare contro il suo secolo con le proprie armi.
Ciň che questo secolo adora č la ricchezza. Il Dio di questo secolo č la
ricchezza


 una e la paghi cara al proprietario del satellite!!!
Per maggiore chiarezza:
la frequenze si chiamano transponder
E' vero su ogni transponder puoi inserire più canali non certo 50 ai
un pò meno se vuoi ottenere una buona qualità del segnale però come
la mettiamo con SKY la quale ha noleggiato ben più di un transponder.
Sul terrestre posso capire un contingentamento delle frequenze, posso
capire che la Gasparri possa essere sbagliata o fatta ad uso e consumo
di una parte ma non facciamone un caso personale basato solo sull'odio
verso una persona e ricordiamoci comunque che quella persona, va bene
per scopo di personale arricchimento, con le sue aziende, a dato lavoro
a parecchi italiani.

 ha scritto nel messaggio 
news:1161092811....@b28g2000cwb.googlegroups.com...
E' vero su ogni transponder puoi inserire più canali non certo 50 ai
un pò meno se vuoi ottenere una buona qualità del segnale però come
la mettiamo con SKY la quale ha noleggiato ben più di un transponder.
---------------
era per far comprendere a quel testone che funziona il digitale,
stringendo il bitrate si degrada il segnale, quello che sta gia
facendo sky............
----------------
Sul terrestre posso capire un contingentamento delle frequenze, posso
capire che la Gasparri possa essere sbagliata o fatta ad uso e consumo
di una parte ma non facciamone un caso personale basato solo sull'odio
verso una persona e ricordiamoci comunque che quella persona, va bene
per scopo di personale arricchimento, con le sue aziende, a dato lavoro
a parecchi italiani.ù
-------------
il discorso mediaset ha origini costituzionali, a parte mediaset,
poteva anche essere un'altro gestore, la corte costituzionale
stabiliva che un privato non potesse avere piu di due televisioni
in ambito nazionale, questo fu stabilito quando furono liberalizzate
le frequenze, del quale l'avv.Porta ha portato avanti la difesa delle tv
private.
poi quello che ne è seguito è roba da altro mondo, accavallamenti
e sopprusi vari fra emittenti, e mediaset si è impadronita di una frequenza
non sua, avendo poi l'appoggio di infimi politici è arrivata a quello
che è oggi.
l'aver dato lavoro, lo avrebbe fatto anche un'altro gestore, come avverrà
appena le frequenze di rete4 saranno lasciate libere, oltretutto è
falso dire che ci rimette chi ci lavora, prima di tutto la testata 
giornalistica
rimane quella che è, tanto piu che la maggior parte sono precari.
il resto dei lavoratori se venissero licenziati ne avrebbe svantaggio le
altre due reti, in quanto sono i soliti che lavorano sulle tre reti, parlo,
di rvm e tecnici vari, i programmi sono commissionati fuori da mediaset
quindi dovendo continuare la sua attività sul digitale, continueranno
a lavorare lo stesso. i manutentori dei ponti sono artigiani del posto
dove sono allocati i ripetitori e continueranno dovendo servire
eventuale nuovo acquierente.
ma quello che mi fà specie è che si contravvengono alle normative
IARU quando si parla di vendere le frequenze!!! non possono
essere vendute, ma solo date in concessione!!!

 rimane quella che è, tanto piu che la maggior parte sono precari.
Non era quello il senso del mio ragionamento, volevo solo dire che
Berlusconi con il suo impero mediatico e non, è comunque una impotante
realtà economica per l'Italia e cercare di distruggerla solo per
"vendetta" non ha senso.

 ha scritto nel messaggio 
news:1161102082.0...@i3g2000cwc.googlegroups.com...
Non era quello il senso del mio ragionamento, volevo solo dire che
Berlusconi con il suo impero mediatico e non, è comunque una impotante
realtà economica per l'Italia e cercare di distruggerla solo per
"vendetta" non ha senso.
------------
allora tu sei per la legalità o parli per partito preso?
in secondo, non era il governo di destra a volere il digitale?
ha anche stanziato dollaroni per lanciarlo, non vedo dove stia
ka distruzione quindi, oltretutto vine mandata anche una rai,
quindi nessuna discriminazione.
nei miei post ho parlato di costituzionalità, la costituzione va
rispettata, mediaset con i suoi quattrini (da dove provvengono
lo si sa) non può calpestare la costituzione!!! come l'emitente
che è andato a fare in francia e spagna fregandosene delle
loro leggi.
se quello che ha fatto lui lo avesse fatto uno qualsiasi lo avrebbero
messo al rogo.

 e
Non c'č una DESTRA LIBERALE in Italia: c'č solo una gang e dei servi
picciotti.
mc


SMS DA INVIARE AI SINISTRI
"Ora che il tuo governo ha mandato i soldati in Libano, ora che sta x
tagliarti le pensioni, ora che ti obbligherà a pagare con assegni, ora che
ha liberato ladri, assassini e truffatori, ora che stabilirà per legge il
periodo delle tue ferie, ora che aumenterà le tasse, taglierà fondi ai
comuni…
Ammettilo: inizi a sentirti un po’ coglione? Beh, qualcuno ti aveva
avvisato…"


 quindi lo prenderebbe in culo il nano!!!
???
Per la pubblicità? 


no, io per esempio non comprerei mai una parabola e decoder
per guardare mediaset e come me tantissimi altri, poi rete4
che è una gran ciofeca 

 Ma pensate a scopare che è meglio vah!
Tu a un mafioso indagato per essere uilmandante delle stragi di
capaci,che ci fai? Lo ami?
-- 
Joseph Dzhugashvili

 ha scritto nel messaggio 
news:453537c4$0$4563$4faf...@reader2.news.tin.it...

Io non l'ho installata partendo dal concetto che sia possibile vedere 
mediaset e tantomeno sky e ancor meno per vedere le partite di calcio (che 
anzi stanno "rompendo" le balle tutti i giorni). Ci sono altre possibilità 
sul satellite, oltre naturalmente a mediaset e rai.


io ho detto non la comprerei per vedere rete4, ma ce l'ho
e non vedo i canali sky ne mediaset ho 45 satelliti che posso
vedere!! in piu ho il decoder digitale terrestre, ma di mediaset
me ne frego vedo altri canali, ossia non ne vedo nessuno
perchè sono sempre a fare zapping!!
a me piace provare le nuove tecnologie e quindi sono aggiornato,
ma lo dovessi fare per un solo scopo non lo farei davvero.
il mio è un'hobby, e oltretutto a me se levano il calcio mi fanno
un piacere 

 loro leggi.
E chi ha mai detto il contrario.

 un piacere
Su ciò siamo perfettamente in sintonia.

 Non c'è una DESTRA LIBERALE in Italia: c'è solo una gang e dei servi


 Non c'è una DESTRA LIBERALE in Italia: c'è solo una gang e dei servi


 IL NANO MORTADELLA ORA E' VERAMENTE ALLA CANNA DEL GAS


 IL NANO MORTADELLA ORA E' VERAMENTE ALLA CANNA DEL GAS
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 > picciotti.


AHO' MORTADELLA TE NE VAI O NON TENE VAI ?
