Newsgroup: it.politica
Titolo: BERSANI, SEI FUORI COME UN TACCHINO SUL TETTO

Ma povero Bersani! Che gli ha preso?
 
 Sostiene che il governo CONTE DUE era un buon governo!!! 
 
CAZZO, PIERLUIGI!!! CI ha messo un anno per modificare gli immondi decreti Salvini ed è arrivato a pochi mesi dalla scadenza per il RECOVERY PLAN con bozze ridicole, tese a farsi BOCCIARE!
 
Capisco che ce l'hai con RENZI, ma non esagerare! In fondo furono i 5Stelle e non RENZi a impedirti di fare il Presidente del Consiglio!
 
 
https://www.ernestogastaldi.com
 
.


Bersani assieme a Prodi è uno dei pochissimi politici onesti e realistici che si salvano. Se vai a vedere il piano del Governo Conte, è uguale se non migliore di Draghi, e l'azione del Babbeo che ha provocato in modo irresponsabile tutto questo casino e la caduta di Conte, ha provocato la perdita di tempo prezioso e migliaia di morti in più!!! Il Babbeo in un paese normale dovrebbe essere o internato per malattia psichiatrica o fucilato come traditire sovversivo!!!

 Bersani assieme a Prodi è uno dei pochissimi politici onesti e realistici che si salvano. Se vai a vedere il piano del Governo Conte, è uguale se non migliore di Draghi, e l'azione del Babbeo che ha provocato in modo irresponsabile tutto questo casino e la caduta di Conte, ha provocato la perdita di tempo prezioso e migliaia di morti in più!!! Il Babbeo in un paese normale dovrebbe essere o internato per malattia psichiatrica o fucilato come traditire sovversivo!!!
 
 
Bersani e Prodi sono personaggi del novecento di un mondo schematico che 
non esiste più da anni.
 
Il piano di Conte nessuno lo ha mai letto pubblicamente.Solo chiacchiere 
mediatiche.
 
Il babbeo ha tirato fuori dal precipizio il paese. Potrà piacere o meno, 
si potrà pensare alla solita vigliaccata politica a cui ci ha abituato 
Renzi. Non  è così.
 
Un'operazione del genere non può averla fatta da solo ma ha avuto 
coperture istituzionali sorrisi finali compresi , ...A denti stretti lo 
ha confessato in un'intervista televisiva.
 
E' ancora presto perchè una persona "normale" che è abituata ad essere 
guidata nella vita da un'ideologia perdente pensare che Renzi lo abbia 
fatto per bramosie di potere.
 
Conte non è un economista, ottima dialettica da avvocatura ma nulla più, 
Nemmeno un briciolo di preparazione per capire la macchina di uno stato 
burocratico che deve sopravvivere a tutti i costi tra una tangente le 
tasse esose, il campanilismo esasperato, nessuna visione sugli 
investimenti di lungo respiro, i tentennamenti continui dovuti più che 
altro alla negligenza di una banda di svalvolati, le continue sparate in 
tv a reti unificate nelle ore di maggior ascolto lo hanno mandato in 
tilt, la ruffianaggine con la Merkel-Macron per accreditarsi alla UE 
sono stati segnali della fragilità del personaggio nelle sedi 
istituzionali che contano. E se sei fragile in una competizione 
internazionale che succede?? : farai quello che vogliono gli altri, uno 
che non sa imporsi.
 
Un personaggio fuori posto che al primo insediamento in parlamento non 
si era nemmeno premurato di prepararsi un paio di cartellette per dire 
qualcosa. Un brutto segnale di presentazione al paese, l'efficienza è 
un'altra cosa e il paese ha bisogno di efficienza.
 
Sono cose dette e stradette da subito, è andata come era stato 
ampiamente previsto.
 
I governi passano, le istituzioni restano. La Costituzione è quella che 
è, buona per alcuni per fare intrallazzi in parlamento, pessima per chi 
crede nella democrazia vera e alla volontà di un popolo che non può fare 
altro che subire dall'alto.
 
Oggi cambiato il governo dicono TUTTI che l'interesse nazionale bisogna 
preservarlo, -- prima gli italiani - è sparito dal linguaggio mediatico 
ora è più elegante dire -- prima l'interesse nazionale e l'amor patrio --
 
Un tedesco come Draghi non è detto che possa far capire a quella parte 
di italiani abituati all'assistenzialismo che non c'è più trippa per 
gatti. Il RDC non avrà vita lunga: il suo costo finale?? 26 miliardi di 
euro, molte persone povere e perbene ne hanno benficiato ma troppa 
delinquenza se ne è approfittata, TROPPA,  e come al solito per colpa di 
molti LADRONI disonesti pagheranno i poveri bisognosi a cui va la 
solidarietà.
 

tattoo ha scritto:

Chi si ricorda di Alfano??? è stata un'operazione simile a quella di 
Renzi in altro contesto internazionale.
Ci sono ragioni di Stato che vanno aldilà dei partiti politici e dei 
governi di passaggio....

 Sostiene che il governo CONTE DUE era un buon governo!!! 
 
Lo dice la Commissione Europea per quanto riguarda Recovery Fund e lotta alla pandemia, 
e lo ha confermato Mario Draghi in Parlamento.
 
Invece, Ernesto, perché non ci parli di chi ha la responsabilità di aver portato al governo 
la destra razzista e sovranista della Lega?
 
brif
 


CHI E' BERSANI
http://snipurl.com/v4b9l
 
E' un politico marxista plurifallito
Ha fallito come ministro, delle sue famose "lenzuolata" non è rimasta 
che qualche "fazzolettata" per oppreimere i più deboli, come i 
taxuìisti, per esempi.
 
Ha fallito come segretario di partito, volle togliere il segretariato a 
Franceschini, che con il discorso d'incarico prometteva di dare un volto 
più umano al PD, più vicino al socialismo.
Ebbene il bolscevico Bersani, sbagliò completamente la campagna 
elettorale e ridusse il partito ad un pugno di disperati.
 
Ha fallito come PDC incaricato, in tempo di grande crisi ha fatto 
perdere diversi mesi per inseguire i 5 Stelle, finché non gli fu 
pronunciato contro un "vaffa" da Grillo il grullo in diretta TV.
 
Costretto a fondare un partitucolo bolscevico, senza arte ne parte.
 
CHI E' ROMANO PRODI
Storia della legge salva-Prodi
Roma, 27 SET 2005 (Velino) (...) ma come ando' la vicenda del falso in 
bilancio? La vicenda e' relativa al '96:Prodi era iscritto nel registro 
degli indagati del tribunale di Roma. Nata da una serie di esposti e 
notizie apparse sui giornali, l'inchiesta voleva far piena luce sulla 
privatizzazione della Cirio-Bertolli-De Rica. Il pm della procura della 
Repubblica di Roma Giuseppa Geremia, al termine dell'inchiesta chiese il 
rinvio a giudizio per Prodi e altri, compresi i componenti del consiglio 
di amministrazione dell'Iri. Conflitto d'interessi, violazione delle 
direttive del Cipe sul miglior prezzo, modifica delle condizioni a 
favore dell'acquirente, violazione dell'obbligo della continuita' 
produttiva, queste le ipotesi di reato allora contestate. Quando la 
Geremia chiuse l'indagine il Parlamento, nel frattempo, aveva gia' 
modificato la struttura del reato di abuso d'ufficio. Ministro della 
Giustizia dell'epoca era Giovanni Maria Flick, che fino alla nomina a 
Guardasigilli era stato l'avvocato di fiducia del Professore, anche 
davanti ai magistrati romani. Il Gip prese atto dell'avvenuta riforma e 
con la "formula del fatto non sussiste" boccio' la richiesta della 
procura. La Geremia avrebbe potuto opporsi e riaprire l'inchiesta, ma il 
Csm la promosse aggiunto presso la procura generale del tribunale di 
Cagliari.(...) Fu Antonio Di Pietro a chiedergli infatti perche' voleva 
vendere la Sme e lo stesso magistrato ancora recentemente ha sostenuto 
che "vendere una realta' imprenditoriale al prezzo che veniva offerto da 
De Benedetti (497 miliardi) era chiaramente una svendita. Capisco che 
Craxi si incazzasse".(...) (vum)
 
Romano Prodi condannato
La sentenza e' a nome del Presidente della Commissione (Cioè Romano 
Prodi) condannato per ostacolo alla giustizia, diffusione di notizie 
false e mobbyng dalla Terza Sezione Penale della Corte di Giustizia 
Europea con sentenza dell’8 luglio 2008.
 
De Benedetti e Romano Prodi
Come fare una montagna di soldi a spese dello Stato
La complicità tra Romano Prodi e Carlo De Benedetti inizia nel luglio 
1982, quando Prodi viene nominato presidente dell'IRI, il più grande 
ente economico dello Stato, in casa del suo storico compare Carlo De 
Benedetti (proprietario del gruppo Repubblica ed Espresso e di altre 30 
riviste/quotidiani/settimanali/mensili in tutta Italia), nel caso di 
Repubblica addirittura De Benedetti ne è l'unico editorialista, quindi 
gli articoli se li scrive persino lui stesso (pensa un pò che obiettività)!
 
L'attività di Prodi dal 1982 al 2007 è stata concentrata principalmente 
in un solo unico compito:
Svendere (o regalare) tutti gli enti pubblici dello Stato al suo alleato 
Carlo De Benedetti a un prezzo irrisorio con bandi truccati.
 
De Benedetti, dal canto suo, si è poi puntualmente affrettato a 
rivendere immediatamente tali società al loro reale valore di mercato 
(di solito 20 volte il loro prezzo d'acquisto) a gruppi stranieri (o 
addirittura allo Stato stesso, che li ricomprava a prezzi folli), 
realizzando guadagni incalcolabili a danno degli italiani.
 
Prodi, per 7 anni guidò l’ IRI dello Stato, concedendo tra l'altro 
incarichi miliardari alla sua società di consulenza "Nomisma", con un 
evidente conflitto di interessi.
Al termine di questi 7 anni il patrimonio dell’ IRI risultò dimezzato 
per la cessione di importanti gruppi quali Alfa Romeo e FIAT, dalla 
quale prese grosse somme di denaro in tangenti per la Nomisma, passando 
da 3.959 a 2.102 miliardi. La Ford aveva offerto 2.000 miliardi in 
contanti per l'Alfa Romeo, ma Prodi la regalò alla FIAT per soli 1000 
miliardi a rate. Egli nel frattempo lottizzò ben 170 nomine dei quali 
ben 93 diessini.
 
Le privatizzazioni dell'IRI fatte da Romano Prodi sono state delle vere 
e proprie svendite del patrimonio economico italiano a gruppi privati 
della Sinistra (De Benedetti, Coop Rosse) complici del professore, anche 
se "svendere" un ente pubblico a un decimo del suo valore quando ci sono 
altri gruppi privati che offrono il doppio, più che una "svendita" è un 
regalo, o per essere ancora più precisi è una serie incredibile di furti 
colossali a danno dello Stato e degli italiani perpetrata impunemente 
per anni.
 
Giocando sulle parole e sull’interpretazione dello statuto dell’Ente, 
Romano Prodi vantò utili inverosimili (12 miliardi e 400 milioni nel 
1985). La Corte dei Conti, magistratura di sorveglianza, portò alla luce 
l'enorme falso in bilancio di Prodi: «Il complessivo risultato di 
gestione dell’Istituto IRI per il 1985, cui concorrono... sia il saldo 
del conto profitti e perdite sia gli utili e le perdite di natura 
patrimoniale, corrisponde a una perdita di 980,2 miliardi, che si 
raffronta a quella di 2.737 miliardi consuntivata nel 1984». La Corte, 
inoltre, segnalava che le perdite nette nel 1985 erano assommate a 1.203 
miliardi contro i 2.347 miliardi del 1984.
 
Romano Prodi, davanti alle folle dei suoi fans tuttoggi si vanta 
tantissimo che durante i suoi 7 anni alla presidenza dell' IRI riuscì a 
far guadagnare utili stratosferici. La verità, come chiarito dalla Corte 
dei Conti, è che invece di utili stratosferici realizzo perdite 
stratosferiche, regalando il patrimonio dello Stato e degli Italiani ai 
suoi amici della Sinistra.
 
Prodi uscì indenne dai processi perché le aziende erano S.P.A. di 
diritto privato e quindi i dirigenti non erano qualificati come pubblici 
ufficiali. Mani Pulite cambierà anche questo, per cui le società 
controllate da enti pubblici sarebbero state considerate tutte operanti 
nell'interesse pubblico, con le relative conseguenze per gli amministratori.
 
La conferma di tutto questo si trova nell’indebitamento dell’Istituto, 
salito dal 1982 al 1989 da 7.349 a 20.873 miliardi (+184 per cento), e 
quello del gruppo IRI da 34.948 a 45.672 (+30 per cento). Perdite 
stratosferiche appunto.
 
Lo stesso D’Alema, intervistato da Biagi in televisione, affermò che 
Romano Prodi, da lui scelto per guidare la coalizione contro Berlusconi, 
era un «uomo competente» perché quando lasciò l’IRI nel 1989 il bilancio 
dava un «più 981 miliardi». Fu facile confutare queste affermazioni, 
facendogli notare che la cifra reale, tenendo contro delle perdite 
siderurgiche transitate soltanto nel conto patrimoniale, era di «meno» 
2.416 miliardi. Il buco reale non fu mai contestato dai diretti interessati.
 
La vera abilità di Romano Prodi è sempre stata di riuscire a prendere 
soldi dallo Stato a costo zero. La conferma ci viene da un articolo di 
Paolo Cirino Pomicino, nel quale rileva che dei 28.500 miliardi erogati 
dallo Stato a titolo di fondo di dotazione  dalla data di nascita 
dell’IRI, Romano Prodi ne ottenne ben 17.500!
 
Nel 1986, Romano Prodi, con un contrattino di appena 4 paginette 
(anzichè centinaia come normalmente si fa) a trattativa privata, 
svendette il più grande gruppo alimentare dello Stato, la SME, alla 
Buitoni del suo amicone Carlo De Benedetti per soli 393 miliardi. La 
SME, già nelle casse aveva più di 600 miliardi di denaro liquido, ma il 
suo valore globale era di 3.100 miliardi. A Prodi e De Benedetti fu dato 
torto in primo grado, in Corte d'appello e in Cassazione da ben 15 
magistrati, all'unanimità.
Il magistrato Saverio Borrelli del pool Mani Pulite di Milano, 6 anni 
dopo, incriminerà invece penalmente Silvio Berlusconi, per aver impedito 
(insieme a Ferrero e Barilla con una pubblica offerta d'acquisto 
enormemente superiore rispetto a quella di De Benedetti) l'ennesima 
svendita di Romano Prodi: la SME (un regalo di 3100 miliardi dello 
Stato) a Carlo De Benedetti, nonostante a questi due compari fosse stato 
dato torto in tutti e 3 i gradi di giudizio dal Tribunale di Roma e dal 
TAR del Lazio e nonostante Berlusconi e gli altri imprenditori non ci 
avessero guadagnato alla fine nulla.
 
Come presidente dell'IRI, svendette anche la Italgel alla Unilever, 
essendo contemporaneamente consulente di quest'ultima, nonostante quindi 
un conflitto di interessi evidente.
 
Se l'IRI era, come in realtà era, un covo di corruzione senza limiti 
sarebbe stata giusto arrestare e processare Prodi, che la presiedette 
per 7 anni e non solo chi (Nobile) lo fece per soli 17 mesi.
 
Durante Tangentopoli, Di Pietro stava per arrestare Prodi, ma lui se ne 
andò dritto a piangere (nel vero senso della parola) da Mancuso e dal 
presidente della Repubblica Scalfaro, il quale, come presidente del 
Consiglio Superiore della Magistratura, riuscì a non farlo incriminare. 
Tutto in un giorno.
 
Durante il suo Governo nel 1996 regalò 5.000 miliardi alla Fiat per fare 
una rottamazione.
Durante i fallimenti Parmalat e Cirio, Prodi difese i banchieri che 
truffarono i risparmiatori e loro ricambiarono il favore con i loro 
giornali schierati.
 
I PM dovrebbero usare lo stesso metro, lo stesso zelo sia con Fiorani 
che con Consorte; o, almeno, sullo stesso Fiorani credergli sempre o 
mai. Anche quando dice, e Boni conferma, d'aver dato 750 mila 
euro Palenzona (Margherita), che sono 15 volte di più di quanto dato (e 
rifiutato) dal leghista Giorgetti. Anche se il Corriere su Giorgetti ha 
fatto un titolo 15 volte più vistoso di quello per Palenzona.
L'affare Infostrada
Nel 1997, il Governo Prodi svende Infostrada (dello Stato) a De 
Benedetti per 700 miliardi di lire, da pagarsi a rate in 14 anni. De 
Benedetti la rivende immediatamente (dopo aver pagato solo la prima 
rata) alla tedesca Mannesman a 14.000 miliardi (20 volte il prezzo 
d'acquisto !). Non basta, lo Stato italiano nel 2001, quando ancora 
c'era il governo di centrosinistra, RIACQUISTA Infostrada dalla tedesca 
Mannesman a 21.300 miliardi di lire. Con la "privatizzazione" 
di Infostada fatta da Prodi quindi lo Stato ha sborsato 21.300 miliardi 
di lire, le quali sono finiti 14.000 nelle tasche di De Benedetti e 
14.000 nelle casse della Mannesman, in Germania.
De Benedetti e Mannesman avevano un losco accordo: De Benedetti si fa 
regalare Infostrada da Prodi, la Mannesman se la compra al suo reale 
valore di mercato e poi se la rivende al doppio (realizzando 14.000 
miliardi) allo Stato, complice un governo di Sinistra.
Il manager di Infostrada, Lorenzo Necci, provò ad opporsi a questo 
immane ladrocinio ai danni dello Stato, ma fu subito incriminato, 
incarcerato, sputtanato dai giornali della Sinistra (di cui gran parte 
di proprietà di De Benedetti e persino scritti da lui !) e poi, 
ovviamente, assolto. Questo è quello che di solito succede a chi mette i 
bastoni tra le ruote di De Benedetti.
L'affare Telecom Italia
Nel 1997, sempre Prodi, al governo, svende le azioni Telecom Italia al 
solito prezzo irrisorio (tanto che subito dopo il loro valore di mercato 
aumenta di 6 volte) incassando 22.800 miliardi di lire (la Telecom ne 
valeva enormemente di più). Con questo stesso denaro, poi, il governo di 
centro-sinistra riacquisterà Infostrada con la scusa che le 
infrastrutture delle telcomunicazioni devono appartenere allo Stato. 
Praticamente lo Stato ha dato via un gigante come Telecom, allo stesso 
prezzo, di un'azienda nana come Infostrada. Bello scambio!
Il presidente di Telecom era (ed è attualmente) Guido Rossi, l'avvocato 
di De Benedetti (un pò il suo Previti).
Nel frattempo al governo arriva D'Alema, siamo nel 1999, e Roberto 
Colaninno, attraverso l'Olivetti di De Benedetti, dà la scalata a 
Telecom. Ancora una volta ci furono losche irregolarità per tenere il 
prezzo basso, ma la Consob (l'autorità che deve sorvegliare questi 
reati) era presieduta da Spaventa, amico di De Benedetti, per cui chiuse 
entrambi gli occhi sull'affare.
Colaninno, tramite una serie di società fantasma con sede alle isole 
Cayman (noto paradiso fiscale) arriva a controllare Telecom con appena 
lo 0,3% delle azioni. Il Financial Times definì la scalata "una rapina 
in pieno giorno".
Dalla Telecom fu svenduta la Seat-Pagine Gialle (che ne faceva parte) a 
una società chiamata "Otto" (del figlio di Armando Cossutta, quello dei 
Comunisti Italiani, che si vanta sempre di campare come un italiano 
medio) per 1955 miliardi e rivenduta, insieme a Colaninno, a 16.000 
miliardi (8 volte tanto, a quanto pare si divertono a sfotterci: ecco 
perchè l'avevano chiamata Otto!).
Le società che avrebbero dovuto pagarci le tasse spariscono nei soliti 
paradisi fiscali alle Cayman.
Nel 2000, come di solito succede nelle migliori rapine quando i complici 
fanno a botte, Colaninno e De Benedetti litigano per il malloppo, e 
Colaninno viene massacrato da Repubblica, Espresso e gli altri 30 
giornali di De Benedetti. Nel 2001, De Benedetti si allea a Marco 
Tronchetti Provera, il quale strappa il controllo di Telecom a 
Colaninno, acquistando la quota di controllo in Olivetti. Ma quando 
Tronchetti Provera arriva in sella alla Telecom si accorge di essere 
stato fregato: dalle casse mancano 25.000 miliardi.
Telecom Italia è ormai una società con debiti fino al collo, ormai è 
stata munta e ri-munta fino all'osso e gli stessi miliardi che 
comparivano nel bilancio sono in realtà aria fritta: l'unica possibilità 
si salvarsi è rivendere tutta la baracca allo Stato.
 
Ad aprile 2006, sale al governo Romano Prodi, il quale fa il solito 
accordo sottobanco con Tronchetti Provera (e il socio De Benedetti) per 
il RIACQUISTO della Telecom (come successe per Infostrada), ma stavolta 
qualcosa non va per il verso giusto.
I due squali alleati, De Benedetti e Tronchetti Provera, iniziano a 
litigare per chi deve avere la fetta più grossa, per cui, come al 
solito, Espresso e Repubblica cominciano a infangare Tronchetti Provera 
per mesi.
Prodi, ovviamente deve scegliere da che parte stare e sceglie il più 
rassicurante De Benedetti (non vuole fare la fine di tutti quelli che si 
mettono contro Repubblica ed Espresso!). A quel punto Tronchetti Provera 
pubblica il progetto segreto di Prodi sul riacquisto della Telecom e 
scoppia lo scandalo che indigna i giornali di mezzo mondo, anche se ben 
presto messo a tacere in Italia dai giornali di De Benedetti che fanno 
scoppiare lo scandalo delle intercettazioni telefoniche 
contro Tronchetti Provera.
 
Prodi a quel punto si salva agli occhi dell'opinione pubblica con la 
solita storiella del "non ne sapevo nulla", la colpa è tutta del mio 
collaboratore Rovati (amico di Prodi da una vita, abitano persino nello 
stesso palazzo), cui seguono prontamente le dimissioni.
La stampa estera arriva a dire: ma che razza di paese è l'Italia? dopo 
una cosa del genere non solo Prodi non si dimette, ma non si apre 
neppure un'inchiesta giudiziaria?
Rovati, calmate le acque, ha già ripreso il posto accanto a Prodi.
L'affare Alitalia
A gennaio 2007, il Governo Prodi inizia la vendita di Alitalia. Tra i 
concorrenti c'è una cordata formata da De Benedetti (poteva mancare?) e 
la banca Goldman Sachs, protagonista cruciale di quasi tutte le 
privatizzazioni italiane. Prodi ha lavorato per anni per la Goldman 
Sachs, la quale lo ha sempre ricoperto d'oro per le sue preziosissime 
"consulenze" (e ci credo!). Alla Goldman hanno lavorato fino a pochi 
mesi fa praticamente tutti gli amici e collaboratori di Prodi: Mario 
Draghi (vicedirettore della Goldman Sachs, e attualmente governatore 
della Banca d'Italia) e Mario Monti (attuale vicedirettore). Claudio 
Costamagna, presidente della Goldman Sachs, è quello che ha pagato tutta 
la campagna elettorale di Prodi alle elezioni 2006. In cambio a breve 
Prodi lo nominerà direttore generale del Tesoro. Sempre per la Goldman 
Sachs, fino a ieri era direttore Massimo Tononi, ora sottosegretario al 
Governo Prodi. Non c'è che dire, siamo in buone mani ! Dato che tutto il 
vertice Goldman Sachs adesso è al Governo è fin troppo evidente come il 
piano segreto Prodi-Rovati di acquisto Telecom era in realtà un piano 
della Goldman Sachs.
 
Il copione è sempre lo stesso degli ultimi 25 anni e di tutte le altre 
privatizzazioni. De Benedetti si aggiudicherà come sempre il bando 
(realizzato ad hoc per lui dai suoi amici che occupano tutti i vertici 
dello Stato e della Goldman Sachs) a un prezzo irrisorio, per poi 
rivendere il tutto subito a un gruppo straniero (probabilmente Air 
France) a un prezzo 10-20 volte più elevato.
Perchè il bando è truccato? Semplice: perchè pur svendendo il 30% delle 
azioni lo Stato si terrà delle azioni speciali, le Golden Share, con le 
quali eserciterà il controllo di Alitalia. Ora, nessuna società o 
imprenditore può essere così folle da comprare un'azienda in piena crisi 
e per giunta senza averne poi il pieno controllo sulla gestione. 
Nessuno, eccetto chi, da sempre tiene il Governo al guinzaglio. Subito 
dopo che De Benedetti metterà le mani sul patrimonio dell'Alitalia 
potranno succedere, come da copione collaudato, due cose: 1) o il 
governo Prodi si affretterà a togliere i vincoli in modo che De 
Benedetti potrà rivendere liberamente l'Alitalia al miglior offerente 
straniero realizzando immensi guadagni, oppure 2) se questa prima strada 
non è percorribile, lo Stato si offrirà prontamente di RICOMPRARE le 
azioni svendute, pagandole cifre astronomiche. E se qualche sprovveduto 
manager di Alitalia avesse qualcosa da ridire farà la fine del povero 
Lorenzo Necci (di cui sopra).
Conclusioni
L'Ing. Carlo De Benedetti, con la complicità di Romano Prodi, ha 
saccheggiato il denaro pubblico dello Stato italiano e ha regalato la 
ricchezza degli italiani, praticamente tutti i principali enti pubblici, 
a gruppi privati stranieri, causando danni incalcolabili agli italiani.
Ma nonostante queste colpe, controlla l'informazione stampata con più di 
30, tra quotidiani, settimanali, giornali e riviste nazionali e locali 
(Repubblica, Espresso, gruppo Rizzoli RCS tanto per citarne alcuni), 
oltre ad essere alleato all'intera editoria di Sinistra. Quando andare 
in edicola o in libreria, sappiate che l'85% di quello che vedete 
è edito da De Benedetti o dai suoi alleati di una vita.
Questo monopolio dell'informazione gli ha permesso (e gli permette 
tuttora) di distogliere l'attenzione sui suoi loschi affari e di 
concentrarla tutta sul suo rivale di sempre, Berlusconi. Oggi, 
Repubblica e l'Espresso sono tra i giornali più letti, e gran parte 
dell'opinione pubblica italiana è convinta che Berlusconi sia la causa 
di tutti i mali d'Italia, mentre ignora del tutto o quasi, persino chi 
sia, Carlo De Benedetti.
 
AUGURI!!!!!
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

Scriveva Dott. Gennaro Sunday, 2/21/2021:

Renzo lo stronzo e' un affiliato junior del Bilderberg.
 
Monti il gran maestro lo ha incaricato di fsre la mina a tempo.
 
-- 
 
La storia siamo noi

 Bersani assieme a Prodi è uno dei pochissimi politici onesti e realistici che si salvano. Se vai a vedere il piano del Governo Conte, è uguale se non migliore di Draghi,
 
ahahahahah!!!!!  autodottorato ORROREGennaro detto il CIANCIULLI nazista ora sostiene di aver lletto il RECOV ERY PLAN di CONTE!!!!  UN somaro che non capisce mai quello che legge ! Sostiene anche di aver letto il RECOVERY PLAN di DRAGHI ancora da scrivere.... sparare cazzate continue è l'unica cosa che sa fare,
OVVIAMENTE non esiste un Recovery Plan di Conte ma solo un elenco di titoli, ora Draghi deve dare sostanza, fare i progetti, dare le scadenze dei lavori, i tempi del finanzamento ecc. INSOMMA DEVE ANCO AFARE TUTTO
 
Poichè neppure i più avveduti ODIATORI di RENZI sono riusciti a trovare una risposta plausibile alla grande rinunzia di potere e di poltrone fatta da RENZI, nel momento in cui aveva la GOLDEN SHARE in mano, per darci un governo migliore ma nel quale lui non conta più nulla, resta l'ipotesi: AMOR DI PATRIA, inutile chiedere all autodottorato ORROREGennaro detto il CIANCIULLI nazista, che mi sa fuori di testa.
 
 
https://www.ernestogastaldi.com
 

 In fondo furono i 5Stelle e non RENZi a impedirti di fare il Presidente del Consiglio!
 
non dire cazzate ernesto. a parole e nella riunione in streaming i 5s 
dissero di no, è vero (ma conosciamo, col senno di poi, come sono i no 
grillini:"mai più al governo con Salvini", e invece eccoli lì oggi in 
maggioranza insieme alla Lega).
 
in realtà sai bene come andò nel 2013 e se non lo sai o non te lo 
ricordi, te lo rispiego io per benino: quando le nuove camere appena 
elette si riunirono, PRIMA che venisse nominato il governo, bisognava 
eleggere il Presidente della Repubblica visto che il mandato di 
Napolitano era scaduto: sarebbe stato perciò il nuovo inquilino del 
quirininale a nominare il capo del governo.
 
M5S, votava Rodotà stando alla finestra a guardare se Bersani riusciva a 
garantire la tenuta del PD nell'elezione del suo candidato alla carica 
di PdR.
 
E poi? Poi Renzi e i suoi prima pugnalarono Marini, candidato di 
bandiera del PD che nei primi scrutini non ottenne la maggioranza 
qualificata necessaria. Al quarto scrutinio - in cui sarebbe bastata la 
maggioranza semplice - quando PD e SEL tirarono fuori il loro vero 
candidato Prodi, i renziani pugnalarono Prodi e con lui Bersani che dal 
nuovo PdR avrebbe quasi certamente ricevuto il mandato pieno e non solo 
esplorativo, il che sarebbe stato un altro paio di maniche.
 
Insomma: da buoni franchi tiratori di democristiana memoria i renzi boys 
usarono l'elezione del PdR (tradendo la posizione del partito di cui 
facevano parte e sfruttando uno dei momenti più alti della vita politica 
italiana a fini di lotta interne e potere personale) per prendersi 
quella segreteria che non erano riusciti a conquistare coi voti nelle 
precedenti primarie. Uno degli episodi più squallidi della politica 
italiana per il mio (ex) e tuo partito
 
Ora: tu puoi autoconvincerti con la semplicistica spiegazione che furono 
i 5stelle brutti e cattivi a sbarrare il passo a Bersani e puoi pure 
inventarti (come hai fatto) la balla che fu D'Alema ad affondare Prodi.
Ma una balla resta una balla.
Anzi: in questo caso una balla e mezza.
 
 
 
bogie
-- 
Membro del Luigino fans club
 
"Chi non ha nemmeno una cultura, come può tollerarne due o tre diverse?"


 la destra razzista e sovranista della Lega?
 
il laboratorio di test POLITICO per un'alleanza di centrosinistra pd/5s 
deve essere sempre disarticolato. renzi lo fece - clamorosamente - nel 
2013 pugnalando prima prodi e bersani come primi ostacoli del suo 
progetto e poi Letta. e con tempi e modi diversi lo ha rifatto adesso.
 
è la mistica dei (ri)costruttori del grande centro.
costi quel che costi: anche un governo insieme alla destra.
in sintesi: RENZI = RESTAURAZIONE



VERAMENTE lo sto scrivendo per lungo e per largo: RENZI non doveva tanto liberare l'Italia di CONTE ma dal veto dei 5S che stavano impedendo di prendere i finanziamenti del Recovery Fund. Costringendo la Lega al giuramento europeo ha ottenuto un effetto secondario benefico, ma l'importante era  avere i finanziamenti europei e finchè i 5S avevano la maggioranza nel governo non li avremmo mai presi. Pare che l'unico che l'abbia capito sia TRAVAGLIO.
 
e

 Pare che l'unico che l'abbia capito sia TRAVAGLIO. 
 
Cosa avrebbe capito Marco Travaglio?
 
Questo?
https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/articoli/2021/02/20/perche-e-caduto-conte/6107700/
 
 
Una disamina dei motivi delle destre, di  Matteo Renzi e di una certa stampa
sui motivi farlocchi della caduta del Conte 2.
Resta il giallo dei veri motivi del premiericidio.
 
Prova tu, Ernesto, a trovare i motivi.
Non le oggettive sciocchezze sul Recovery Fund.
Sciocchezze che vengono smentite non soltanto da Mario Draghi, ma anche da comunicazioni 
dell'Unione Europea.
 
brif
 

 manipolo di senatori e deputati, peraltro eletti nel PD.
 
Mario Draghi è abilissimo, parla poco ma dice cose intelligenti, utili a rafforzarlo.
 
Che i 5S tendessero a NON prendere i soldi del Recovery Fund è dimostrato dalla poca importanza data al piano per averli: la prima versione era insultante, poi ci hanno lavorato ma sono rimasti solo titoli e miliardi da destinarsi ai vari comparti. Di concreto c'erano solo i vecchi progetti fermati dal Tar o per altri motivi. Ora Draghhi dovrà dare un senso al Recovery Plan con tanto d scadenze e di intenti.
Per quanto riguarda RENZI aspetto sempre che qualcuno trovi un motivo plausibile alla rinuncia fatta del potere enorme acquisto dal fiorentino dopo i fallimento dei "costruttori": poteva chiedere qualcunque cosa e gli offrirono qualunque cosa. Rinunziò a tutto per darci un governo DRAGHI in cui non conta più una cippa. Se non trovate motivi, allora è AMOR DI PATRIA!
 
e

 Mario Draghi è abilissimo, parla poco ma dice cose intelligenti, utili a rafforzarlo.
 
Essattamente il tuo opposto. E uguale a Berlusconi che ha fatto poche 
uscite ma centrando sempre il bersaglio
 
 
 

 Per quanto riguarda RENZI aspetto sempre che qualcuno trovi un motivo plausibile alla rinuncia
 
No, Ernesto, tolte le sciocchezze del Recovery Fund "da riscrivere in tre giorni" (cit. Matteo Renzi),
tolto anche l'amor di patria che per Renzi è roba da scompiscio, tolti anche il MES e il ponte sullo 
stretto di Messina rivelatesi due pretestuosi motivi ormai scomparsi dall'agenda renziana, sei TU, 
senza i paraocchi del tifo, che dovresti trovare i motivi della vigliaccata di Matteo Renzi.
 
Avevi citato Marco Travaglio.
Ti ho trasmesso un link di un suo articolo in cui sono riportati tutti i motivi, OGGETTIVAMENTE  falsi e 
pretestuosi, che sono stati alla base del miserabile racconto da ipocrita di Matteo Renzi.
Tu non l'hai letto.
Male.
Un buon esercizio per te sarebbe leggere l'articolo  e confutare nel merito quanto scrive Marco Travaglio.
 
brif


Chi legge Tr avaglio è un imbecille... come Travaglio.
Puoi andare verme schifoso.



Ahahahah!
 
"Questo è il Paese che amo..." ahahahah!!!! Il piduista colluso con la mafia, òregiudicarfo, truffatore di stato, corrurrore professionista e ora indagato anche per strage: proprio uguale  Draghi! ahahahahah!
 
e

 pretestuosi, che sono stati alla base del miserabile racconto da ipocrita di Matteo Renzi. 
 
Ho un filo diretto col FATTO QUOTIDIANO, non mi servono link.  Ho letto e ascoltato TRVAGLIO, avvelenato con ragione, perchè ha capito in pieno lo scopo di RENZI. togliere il potere ai 5S!!! Lo ha fatto rinunciando al proprio potere personale acquisito sul governo CONTE, TRAVAGLIO lo sa ma non trova motivi, nessuno li trova, perchè non ci sono, se non  quello di salvare l'ITALIA dall'errore democratico compiuto dall'elettorato nel 2018.
 
RENZI è stato abile e geniale: ha usato i 5S per bloccare Salvini e i suoi pieni poteri, poi ha fatto cadere il CONTE DUE per arrivare a DRAGHI. 
E se oggi tutta l'ITALIA ha tirato un sospiro di sollievo sapendo di avere DRAGHI al comando dobbiamo TUTTI ringraziare RENZI, piaccia o non piaccia.
 
ernesto