Newsgroup: it.politica
Titolo: L'astensione potrebbe crescere, il 17% cambierà il voto per il «pasticcio» delle liste

Incertezza in Lazio, Piemonte, Liguria e Campania Centrodestra stabile, 
Pd in ripresa
Ultimo sondaggio, 4 Regioni in bilico
L'astensione potrebbe crescere, il 17% cambierà il voto per il 
«pasticcio» delle liste
Tra circa due settimane i cittadini di tredici regioni saranno chiamati 
alle urne per eleggere i nuovi consigli regionali e i rispettivi 
presidenti. Com’è stato sottolineato da tutti gli osservatori e 
commentatori, si tratta di consultazioni che, oltre all’ovvia 
importanza rivestita sul piano locale (dato che le scelte degli 
elettori orienteranno le politiche sugli ambiti di grande rilievo di 
competenza delle regioni, quali, in primo luogo, la sanità) assumono 
una notevole rilevanza anche sul piano degli equilibri e dei rapporti 
tra le forze politiche a livello nazionale. In buona misura, il voto 
del 28-29 marzo servirà ad appurare gli attuali orientamenti della 
popolazione nei confronti dei diversi partiti e potrà dunque dare anche 
un rilevante segnale sul gradimento o meno dell’esecutivo oggi guidato 
da Berlusconi.
Nessuno, naturalmente, può dire sin d’ora con precisione quale sarà 
l’esito della consultazione. In primo luogo, perché molti dichiarano di 
essere ancora indecisi. I risultati di un sondaggio condotto mercoledì 
scorso nelle tredici regioni interessate al voto mostrano come poco 
meno di un cittadino su cinque (19%), pur confermando l’intenzione di 
recarsi a votare, dichiari al tempo stesso di non avere ancora deciso 
per chi. È utile ricordare al riguardo che, negli ultimi anni, sempre 
più spesso, gli elettori effettuano la loro scelta nei giorni 
immediatamente precedenti il voto. Ad esempio, in occasione delle 
ultime elezioni europee, ben il 13% ha affermato di avere scelto il 
giorno stesso del voto e un altro 13% nel corso dell’ultima settimana. 
I quindici giorni ancora residui di campagna elettorale potrebbero 
dunque indirizzare, in modo o nell’altro, le scelte degli indecisi e, 
anche, modificare alcuni degli orientamenti già assunti da chi ha 
maturato la propria opzione di voto. Anche perché la comunicazione dei 
partiti, che finora è iniziata in sordina o, meglio, si è concentrata 
più sulle vertenze procedurali che sui temi e sui problemi di ciascuna 
regione, affronterà auspicabilmente questi ultimi nei prossimi giorni.
Tuttavia, pur considerando queste necessarie cautele, per molte regioni 
la previsione su chi vincerà lo scranno della presidenza è 
relativamente facile. Appare scontato, ad esempio, che Lombardia, 
Veneto e Calabria vedano la prevalenza del candidato di centrodestra. 
Così come, dall’altra parte, sembra pressoché certo che Emilia Romagna, 
Toscana, Umbria, Marche, Puglia e Basilicata attribuiscano la vittoria 
al candidato del centrosinistra. In diversi altri contesti, invece, la 
situazione mostra elementi di incertezza. In Piemonte, Mercedes Bresso 
stacca in questo momento di pochissimo il suo rivale Cota: ma la 
differenza si aggira attorno ad un solo punto percentuale, ciò che 
rende impossibile una previsione fondata. In Liguria la distanza tra i 
due candidati è un po’ più consistente, ma sempre esigua: l’esponente 
del centrosinistra Burlando appare infatti, secondo tutti i sondaggi, 
in vantaggio di circa due punti. Nel Lazio, la situazione è ancora più 
contraddittoria. Secondo le rilevazioni più recenti, la radicale Emma 
Bonino supera la sua rivale Renata Polverini. Ma, anche in questo caso, 
la differenza è molto modesta.
La campagna della Polverini — che fino a qualche settimana fa risultava 
ottenere più consensi— è stata fortemente scombussolata dal pasticcio 
della presentazione delle liste. In particolare, la mancata presenza 
del simbolo Pdl le reca un danno potenzialmente grave: nell’insieme 
della regione, infatti, i consensi per le forze del centrodestra erano 
apparsi sin qui numericamente superiori a quelli attribuibili al 
centrosinistra, ciò che avrebbe facilitato non poco la performance 
della Polverini. L’assenza di una lista im portante come quella del Pdl 
mina fortemente questo vantaggio. In Campania, infine, Caldoro, del 
centrodestra appariva sin qui il vincitore. Ma un ultimo studio (Ipsos) 
suggerisce una inversione del pronostico e indica come probabile la 
vittoria del candidato del centrosinistra, De Luca. Nell’insieme, in 
occasione delle consultazioni regionali precedenti, di cinque anni fa, 
il centrosinistra riuscì ad aggiudicarsi ben undici regioni, sulle 
tredici chiamate al voto. Questa volta, potrebbe conquistarne da sette 
a nove. Naturalmente, un esito siffatto potrebbe essere interpretato in 
molti modi. Da un verso, potrebbe essere letto come un’avanzata del 
centrodestra dato che, con tutta probabilità, quest’ultimo «strapperà» 
qualche regione ai suoi avversari. Dall’altro, sarà certamente 
sottolineato che il centrosinistra mantiene — ciò che appare assai 
probabile—la maggioranza delle amministrazioni chiamate al voto.
In realtà, l’analisi dei risultati basata sul numero di regioni 
conquistate— che pure è quella più comunemente adottata—appare 
insufficiente. Alcune regioni sono infatti, come si sa, assai più 
importanti—e popolose — di altre. E, di conseguenza, «contano» in 
misura molto maggiore in termini di voti. Per questo, risulta più 
efficace ed indicativo il computo dei consensi complessivamente 
ottenuti da ciascun partito nell’insieme delle tredici regioni chiamate 
alle urne (anche se non si tratterà di un conteggio semplice, data la 
presenza di numerose formazioni locali e liste «del Presidente»). Ciò 
permetterà di misurare il peso reale delle singole forze politiche e 
stabilire se — e in che misura — i partiti di maggioranza (e il Pdl in 
particolare) hanno mantenuto il consenso della popolazione o se, 
viceversa, come suggeriscono i sondaggi pubblicati di recente dai vari 
istituti, essi hanno subito un calo più o meno rilevante.
Al riguardo, gli ultimi avvenimenti e, in particolare, la vicenda della 
presentazione delle liste, sembrano avere influito sugli orientamenti 
della popolazione. Secondo un recente sondaggio, più del 17% degli 
elettori, dichiara di avere mutato la propria decisione di voto a 
seguito del «pasticcio» delle liste. Ovviamente, ciò non significa che 
poi tutti costoro si comporteranno come preannunciato, ma costituisce 
un segnale del disagio presente nel Paese. Che, come si è detto, è già 
stato rilevato dalle più recenti ricerche sulle intenzioni di voto. Ad 
oggi — ma le stime sono riferite all’insieme del paese e non alle sole 
regioni in cui si vota—il Pdl risulta infatti indebolito rispetto ai 
valori rilevati un mese fa, dato che gli vengono attribuiti grossomodo 
due punti in meno. Se i risultati di questi sondaggi venissero 
confermati dall’esito delle elezioni — ma bisogna ricordare nuovamente 
che mancano ben quindici giorni di campagna elettorale che possono 
modificare anche sostanzialmente la situazione—il partito di Berlusconi 
otterrebbe un risultato inferiore alle ultime politiche, anche se più 
elevato delle europee dell’anno scorso.
La Lega, viceversa, anche grazie alla sua efficace comunicazione, 
risulta «tenere» bene. Sull’altro fronte, emerge dalle ricerche un 
qualche rafforzamento del Pd, di entità però inferiore al decremento 
del Pdl, che porterebbe comunque la forza guidata da Bersani a 
riprendersi dal triste esito delle europee (ma non a raggiungere il 
risultato delle politiche). Naturalmente, c’è stato solo un minimo 
trapasso diretto di elettori dall’uno all’altro dei due partiti 
maggiori: si rilevano invece complessi flussi tra svariate forze 
politiche e, specialmente, da e verso l’astensione. Quest’ultima 
rappresenta in questo momento il vero interrogativo delle prossime 
consultazioni regionali. Oggi, la delusione e il rigetto verso la 
politica espresso da un numero crescente di cittadini a seguito degli 
avvenimenti degli ultimi tre mesi suggeriscono la possibilità di una 
crescita della diserzione dalle urne. Dichiara di essere almeno in 
qualche misura orientato all’astensione il 18% degli intervistati, ma è 
probabile che la diserzione dalle urne sia ancora maggiore. Anche se il 
clima prevedibilmente infuocato degli ultimi giorni può spingere un 
segmento di elettorato a recarsi al voto (in certi casi «turandosi il 
naso ») e a mutare così il quadro attualmente delineato dei rapporti di 
forza tra i partiti e, in certi casi, quello relativo ai governatori 
delle singole regioni.
Renato Mannheimer
12 marzo 2010
-- 
EU©

 Ultimo sondaggio,
Un paese che vota per il 36%-38% e anche più per un partito osceno come 
il pdl merita il caos in cui è finito. Votare per un leader demagogo e 
populista, circondato da uno stuolo di sgherri, un semidittatore che ha 
messo il bavaglio all'informazione  è sintomo di arretratezza culturale. 
Berlusconi potrà pure passare,perdere, ma gli italiani che l'hanno 
votato resteranno tali anche dopo, purtroppo.

 il pdl merita il caos in cui è finito. 
Quel che non capisco e' perche' il restante 65% debba rimetterci per 
colpa di quel 35%
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontà" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it