Newsgroup: it.politica
Titolo: Lo stato ha perso

in Francia. Domani forse in Italia, e solo per responsabilità di chi ci
rappresenta. Lo stato deve garantire, prima di tutto, (perché è  pagato
per questo : garantirela sicurezza nazionale, quella dei propri
cittadini). La democrazia vige solo e solo se è garantita la sicurezza
naziale. 
 
In caso di attentato alle libertà alla sicurezza qualsiasi mezzo è
politicamente legittimo, anche quelli che la falsa coscienza occi-
dentale consodera immorale o non etico.
 

 politicamente legittimo,
 
Se non capisci l'idiozia intrinseca di questa frase, fai parte della 
stessa feccia da cui provengono i terroristi
 
-- 
Lorenzo von Matterhorn
 
"Winter is coming"

 stessa feccia da cui provengono i terroristi
 
Mi sono perso qualcosa?
 
 


Due secoli di evoluzione della società occidentale


 lontaria. Questo insegna uno storicismo depurato di ogni ideologismo.
 
Parole prive di significato
Come quando dici che per difendere la libertà vale quasliasi mezzo, fra 
cui anche distruggere la libertà.
Hai dimostrato di non capire che questo è un concetto ridicolo, e hai 
dimostrato di avere la stessa forma mentis diun terrorista.


 Questo insegna uno storicismo depurato di ogni ideologismo.
 
 
"massivan"
 
Il concetto e' chiaro, chi sono tre moventi:
 
Fame
Sonno
Pipì
 
Tutto il resto e' ideologia, cioe' il male. 
 
 


Lo Stato democratico perde solo quando gentaglia organizza un golpe.
 
L'Italia ha subito due decenni di terrorismo feroce, nero e rosso, ma alla fine ne uscita vincitrice. Idem la Germania con la Rote Armèe.
E' impossibile evitare che dei kamikaze si facciano saltare tra la folla, ne puoi bloccare qualcuno, puoi distruggere qualche cellula,  ma prima o poi qualcosa ti scappa di mano.
 
Oggi il terrorismo è esterno e interno agli Stati, quindi l'azione va fatta sia fuori che dentro i confini: non si può permettere l'esistenza del califfato; per colpa dell'eccidio delle TWin Towers siamo da 15 anni in Afghanistan e c'è voluto l'arrivo alla casa Biancsa di OBAMA il GRANDE per eliminar Osama bin Laden. La soluzione è un accordo russo americano e una presenza stabile in Siria dopo aver eliminato i tagliagole.
 
Putin dovrebbe mollare l'Ucraina, gli USA allentare la morsa NATO, tornare alla civiltà dei rapporti e togliere le sanzioni: il nemico ISIS è pericolsoo per l'intero pianeta.
 
e

 "e"
 
Oggi il terrorismo è esterno e interno agli Stati, quindi l'azione va fatta 
sia fuori che dentro i confini: non si può permettere l'esistenza del 
califfato
 
 
"massivan"
 
No di certo...solo del camerierato, tutti i
politici del mondo camerieri di Washington
 
 
 

 E' impossibile evitare che dei kamikaze si facciano saltare tra la
folla, ne puoi bloccare qualcuno, puoi distruggere qualche cellula,  ma
prima o poi qualcosa ti scappa di mano.
 
 
Il terrorismo occidentale è diverso da quello islamico (termine che non ha
valenza religiosa) Non puoi prevedere: è indubitabile, non tutto   è
prevedibile. Tuttavia è statisticamente inferibile la "durata" nel tem-
po di una stagione terroristica per effetto della rocorrenza storica dei
fenomeni sociali: è inferibile "da un minimo di ad un massimo di" quan -
tificabile in anni. Non mi sono ancora preso la briga di determinarlo. Al
di là di ogni considerazione di contigenza o effettuale.
 
Le giustificazioni o le riflessioni che adduci sono sfocate. Perché-
secondo i dettami del metodo scientifico- non possiamo conoscere le cause
dei fenomeni ma solo studiarne gli effetti possibili. Matematicamente. 
 
 
 

 valenza religiosa)
 
 
 
"massivan"
 
Il terrorismo colpisce il mucchio, la lotta armata
colpisce un avversario.