Newsgroup: it.politica
Titolo: il governo di Mario Monti é un disastro

 
 
 
 
 
 
Un consuntivo sul governo di Mario Monti. Tutti i media mondiali 
d'accordo: è un disastro.
 
 
Facciamo il punto della situazione.
Quattro mesi buttati via. Letteralmente.
E chissà quanta gente si è arricchita nel frattempo. I nomi non li 
sapremo mai.
In condizioni di emergenza, sia essa sanitaria, sociale o economica, il 
Tempo svolge un ruolo cruciale. Si può anche attendere a lungo al pronto 
soccorso se avete il piede fratturato e qualche ossa rotta. Fa male, ma 
vi fate forza e aspettate. Se avete avuto un infarto al miocardio, o 
interviene un cardiologo oppure siete fritti. Prima si interviene meglio 
è. Lo sanno anche i bambini.
L’Italia, alla fine di ottobre del 2011 era infartata. Non è una sorpresa.
Sapevano (sapevamo) tutti che il sultano di Arcore era il principale 
responsabile. Non per il fatto che fosse l’unico, per carità: era un 
mero strumento. In quanto capo del governo e leader di una poderosa 
maggioranza parlamentare pur di salvaguardare i propri interessi 
personali e di casta parentale, si era prestato a varare, o meglio, a 
non varare alcun provvedimento utile per la nazione dando un poderoso 
contributo all’affondamento della nazione.
Una volta che è stato defenestrato, abbiamo tirato un sospiro di 
sollievo e abbiamo sottoscritto tutti, chi più chi meno, un credito di 
fiducia al governo Monti.
Non ne ha azzeccata una. Il che vuol dire che soprattutto come “tecnici” 
non sanno fare il loro lavoro, sono incapaci oppure inetti oppure poco 
intelligenti. Comunque sia, non sono in grado di produrre nessun 
vantaggio per la nazione.
L’idea del governo “tecnico” è stata una furbata mediatica di stampo 
pubblicitario.
O meglio, avvalendosi di una prosopopea e di una arroganza degna di 
miglior causa, l’attuale governo in carica  è riuscito a interpretare 
pedissequamente gli interessi anti-nazionali di una ristretta oligarchia 
di squali parassiti con un dichiarato obiettivo politico. Squisitamente 
politico. Essenzialmente politico.
Mascherato da economicismo, tecnicismo, e una sedicente competenza 
tecnica eccellente, che fa da pendant a quella della mitologia 
precedente relativa a un Berlusconi grande imprenditore, ha irretito e 
imbrigliato la sinistra democratica e ha ottenuto –conti alla mano- in 
quattro mesi di esercizio, quattro risultati economici indiscutibili.
Gli unici. I risultati parlano da soli. Cioè, come piace a loro “parlano 
le cifre”.
Visto che adorano ragionare in termini contabili piatti, facciamo pure i 
conti.
1). Il disavanzo pubblico (l’abbassamento del quale era considerato il 
primo e immediato obiettivo richiesto e preteso dalla BCE) è aumentato 
secondo una progressione che non si registrava dal 1983. “L’austerità 
necessaria, le risposte effettive ed efficaci che il mio governo darà in 
termini di aggiustamento dei parametri economici, provocherà 
inevitabilmente un immediata contro-tendenza e il mostro della spesa 
pubblica, già dalle prossime due settimane inizierà la sua inizialmente 
lenta, ma sempre più progressiva e inequivocabile discesa, avviandosi 
verso il pareggio di bilancio che il sistema paese l’Italia raggiungerà 
entro il 2013, andando incontro alle richieste dell’Europa”. Mario 
Monti, intervista televisiva in data 2 dicembre 201. Un colossale 
fallimento. La spesa è aumentata.
2). La modernizzazione dell’Italia sul piano del mercato del lavoro che 
avrebbe dovuto mettere le basi a una immediata ripresa in termini di 
consumi interni, di occupazione e rilancio degli investimenti 
imprenditoriali “dando un sereno impulso all’economia che conta e che 
produce e che darà subito i primi frutti  –mi si consenta la metafora 
dal gusto meteorologico che qui ben si adatta al rinnovato spirito di 
ottimismo e di volontà condivisa dalle forze parlamentari che appoggiano 
il mio governo-  già questa primavera, dato che gli indici e le 
previsioni economiche registrano una forte reazione positiva dei mercati 
che annunciano il ritorno degli investimenti esteri in Italia con un 
apprezzamento per l’impressionante sforzo compiuto che da ogni parte si 
leva applaudendo i sacrifici coraggiosi che il paese sta compiendo”. 
Conferenza stampa in data 11 gennaio 2012. Bene. E’ arrivata la 
primavera. I dati, conti alla mano sono i seguenti: investimenti esteri 
arretrano del 35% rispetto alle previsioni fatte da Confindustria nel 
novembre del 2011. Il pil viene dato come previsione annuale in 
contrazione di 1,5% con un iniziale abbassamento dello 0,5% nel primo 
trimestre, il dato più negativo degli ultimi venti anni. Il consumo 
interno è crollato ai livelli del 1982, la richiesta di mutui alle 
banche si è abbassata del 32% prospettando una potenziale caduta del 
mercato immobiliare interno nazionale. Mario Monti è detestato in Usa e 
ormai dileggiato al punto tale da averlo soprannominato “Mario three 
hands Monti” (l’uomo del gioco delle tre carte). Gli americani sono 
pragmatici: danno fiducia ma poi fanno i conti e giudicano sulla base 
dei risultati. L’Italia è vista, oggi, come una nazione che Mario Monti 
sta affondando inesorabilmente.
3). “Siamo definitivamente fuori dalla crisi come avevamo preannunciato 
già in diverse occasioni, preannunciando la ancora lenta ma indubitabile 
ripresa del paese grazie all’applicazione del decreto salva-Italia e 
posso tranquillamente prevedere e dare un dato in anticipo; lo dico con 
rinnovato orgoglio: di sicuro non vedrete mai più il differenziale di 
spread tra i nostri bpt e i bund tedeschi aumentare perché la forbice si 
restringerà sempre di più ed è questione di settimane, per non dire 
giorni e financo forse, ore, il veloce allineamento intorno alla quota 
di 200 se non di meno. Solo questo dato comporta un risparmio per la 
nazione di circa 20/30 miliardi di euro”. Dichiarazione entusiastica 
rilasciata il 15 marzo 2012 con lo spread a 275 punti base (soltanto 
otto giorni fa). Da allora è aumentato del 22% raggiungendo la cifra di 
330 con un aggravio di 32 miliardi di euro per la spesa pubblica 
soltanto per interessi passivi e una previsione pessimistica da parte di 
tutti gli economisti.
4). “Non appena varata la norma relativa alle liberalizzazioni che 
cambierà in maniera rivoluzionaria la storia di questo paese, ci 
occuperemo subito della questione relativa alle nomine della Rai che 
spetta, come è noto, al governo in carica”. Dichiarazione rilasciata in 
data 10 gennaio 2012. La norma sulle liberalizzazioni non ha liberato 
nulla, è passata in parlamento soltanto chiedendo la fiducia (voto 
contrario Lega Nord e Idv) comprese all’interno delle decisioni per le 
quali la ragionieria di stato ha già annunciato (come denunciato sia in 
parlamento che in conferenza stampa da da Antonio Di Pietro) che non 
esiste la copertura economico-finanziaria e quindi si sa già che il 
Consiglio di Stato la boccerà cancellandola. Sulla Rai, il governo ha 
fatto sapere che non se ne occupa.
Questa è la realtà dei fatti.
Perché, dunque, il PD ha scelto di essere complice di un suicidio 
annunciato?
Che cosa si nasconde dietro?
E’ vero come preannunciato dai giornali economico-finanziari inglesi nei 
primissimi giorni di gennaio, che tutte le aziende del gruppo Mediaset 
sono in rosso fisso, che Berlusconi rischia (come imprenditore) di 
fallire perché ha complessivamente debiti per circa 20 miliardi di euro 
(la politica in Italia costa e la truppa asservita mediatica si è fatta 
ben pagare) provocando un ennesimo terremoto finanziario, e il PD e 
l’Udc gli hanno garantito la tenuta condividendo quindi l’esito virtuoso 
del salvataggio?.
Per dirla in soldoni: il governo sta lavorando per salvare Berlusconi, 
visto che lui da solo non era in grado di farlo.
E’ vero che stanno facendo passare la legge che abolisce la concussione, 
confermeranno la depenalizzazione del falso in bilancio per aiutare i 
criminali e i mascalzoni, e non vareranno nessuna manovra anti-corruzione?
E’ vero che l’India preme per annunciare se stessa come grande potenza 
economica asiatica in aperta concorrenza con la Cina, desiderosa di far 
spostare investimenti italiani da Pechino a Nuova Delhi (bypassando 
l’Italia) che non vede l’ora di entrare tra i primi dieci paesi al mondo 
e punta addirittura entro il 2014 a soppiantare l’Italia spingendola 
addirittura fuori dal G10? Così viene presentata la situazione estera 
del nostro paese dai media internazionali più accreditati. The Nation 
(rivista conservatrice di area moderata, in Usa considerato uno 
strumento di informazione imprescindibile in campo di politica 
internazionale) definisce la politica estera del governo Monti “per gli 
interessi dell’Italia, senza alcun dubbio la peggiore che il paese abbia 
avuto dal 1940”.
E’ vero come sostiene Cofferati, ex grande dirigente sindacale, oggi 
euro-parlamentare che “è irrilevante e inutile tutto questo parlare 
dell’art.18 e tutto ciò di cui si sta parlando da 20 giorni a questa 
parte: è tutto fumo negli occhi. Che senso ha parlare di una legge che 
riguarda il lavoro se il lavoro non c’è? Parlano di una cosa che in 
Italia non esiste”.
E’ vero come sostiene il filosofo prof. Massimo Cacciari che “tutte 
queste discussioni, polemiche, strappi sull’art.18 e liti interminabili 
tra sindacati, governo e Confindustria, sono inutili e finiranno per non 
servire a nulla. L’unico aspetto utile per il paese consisteva nel 
garantire l’incremento della flessibilità in ingresso, diminuire le 
tasse agli imprenditori che assumono per rilanciare il lavoro e 
l’occupazione. Invece nulla. Il governo non ha fatto nulla. Non fa 
nulla. E non c’è neppure nessuno che glie lo chiede. Nulla. Zero assoluto”.
Ma allora, se queste persone (e ho citato dei moderati che conoscono 
bene la politica italiana e sono stimati) sono tutte concordi nel 
sostenere che la cosiddetta cura-Monti non funziona, che le sue manovre 
hanno peggiorato l’Italia, che per colpa di Mario Monti l’Italia 
peggiorerà, ci sarà più disoccupazione, meno libertà, ma soprattutto 
rende tutti scontenti, infelici, avviliti e incazzati, perché la 
sinistra democratica lo sostiene?
Come mai –e soprattutto su quali basi- la sinistra democratica italiana 
(e riguarda anche Nichi Vendola ovviamente) appoggia Mario Monti e il 
suo esecutivo che non riesce ad eseguire un bel niente?
Perché lo fanno?
Nel nome di quale principio, di quale interesse, di quale obiettivo?
Oggi, soltanto domande.
La sinistra, infatti, non risponde.
Non rispondono più. Hanno staccato la spina. Ma non dal governo Monti. 
L’hanno staccata rispetto al resto del paese. Tant’è vero che non 
rispondono. Seguitano a sostenere che Mario Monti ci salva dal baratro.
“Quale baratro?”.
Come è possibile che dei delegati politici non siano in grado neppure di 
rispondere a domande elementari?
Come mai la sinistra italiana ha accettato in totale passività complice 
la cancellazione del reato di concorso esterno in associazione mafiosa 
(di cui vedete il simbolo in bacheca)Perché?
 
Appoggiare Mario Monti, oggi, è un suicidio per la nazione.
 
E chi dice che non c’è alternativa o non conosce la vita oppure è in 
mala fede.
 
 
 
http://sergiodicorimodiglianji.blogspot.it/2012/03/un-consuntivo-sul-governo-di-mario.html
 

 d'accordo: è un disastro.
 
 
"massivan"
 
E' lo strascico della rovinosa Berlusconomy
 
che è stata imposta agli elettori con due decenni
di lavaggio del cervello televisivo,
 
ci sono giovani ormai ultra quarantenni completamente
rincretiniti che farebbero bene a chedere un vitalizio
come risarcimento...quelli che nel 1995 volevano fare:
il DJ, il PR, il barista a Ibiza. 
 
 

 il DJ, il PR, il barista a Ibiza.
 
 
Mi hai fatto tornare in mente un paio di soggetti incredibili, coi 
vestiti griffati comprati a rate da mammà, convinti che spacciare 
volantini cercando di procacciare clienti alle discoteche (in cambio - 
WOW!- di un ingresso gratis) fosse un "lavoro".
 
Che bei ricordi.
 
Quante risate.
 
-- 
----------------------------------------
www.galtjust.blogspot.com
 
 
 

 l’occupazione.
 
Certo, sempre in ottica di migliorare lo spread: tagliamo le tasse,
così falliamo diretti senza passare dal via.
 
Monti starà facendo anche errori per carità, ma se le critiche sono
queste... Mah.

 queste...
 
... si spiega perchè è giusto che rimanga.
 
 
 

 mai.
 
Ognuno ha diritto alle proprie ridicole opinioni e le critiche sul 
governo monti si pososno fare, anzi si devono fare!
 
Die però che abbiamo buttato via 4 mesi significa MENTIRE.
 
Supponiamo che Brsani fosse andato alle elezioni dopo la caduyta del 
pompetta, con lo sprea a 575. Avremmo fatto in due mesi la fine 
delpotogallo ese no della grecia, con uno spread sopra i MILLE PUNTI, 
ossia interessi passivi da bancarotta.
 
e
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jkpq4s$sk7$1...@speranza.aioe.org...

LOL
Hai perfettamente ragione, purtroppo!