Newsgroup: it.politica
Titolo: Terremoto politicamente scorretto

La notte del 23 luglio 1930 vi fu in italia uno dei terremoti più 
devastanti (6,5° Scala Richter).
Furono circa 2000 i morti) e colpì vari paesi della Campania e della 
Lucania spingendosi fino alle Puglie.
In pratica le zone dove nel 1980 sappiamo esserci stato un altro 
terremoto.
Mussolini convocò immediatamente il ministro dei lavori pubblici Araldo 
Di Crollalanza affidandogli l'incarico della ricostruzione e gestione 
dei soccorsi.
Quel terremoto, negli anni seguenti, cadde nell'ombra perchè la 
riicostruzione fu tempestiva (circa due anni) riuscendo, l'allora 
governo fascista, a risparmiare perfino sui preventivi di spesa.
Molte delle case ricostruite hanno resistito al successivo terremoto 
del 1980.
Ma ancora oggi quel terremoto non viene neppure menzionato.

Estro (ex Destro) ha detto questo mercoledì :

Ho dimenticato di riportare che la stessa zona fu devastata da un altro 
terremoto fra il 1930 e il 1980 e più esattamente nel 1962

"Estro (ex Destro)" <nos...@email.nel> ha scritto nel messaggio 
news:VEeFl.210769$Ca.3...@twister2.libero.it...

Minkia, a quanti interessa.
Per forza, è conseguenza di una totale disinformazione o se preferite, 
oscurità.


Ho letto ora il tuo post.
Molto interessante e ti ringrazio di averlo scritto.
Non erano fatti di cui ero a conoscenza. 

 ha scritto nel messaggio 
news:gs4ftt$knu$1...@news.motzarella.org...

Grazie ma tanto ne frega ad alcuno su questo ng.


Lo dovresti sapere come funziona questo NG.
E' una sorta di Bar Sport della politica, dove si utilizzano gli argomenti 
della politica come pretesto in realtà per litigare tra due fazioni.
It.politica è la vera it.discussioni.litigi ...

 della politica come pretesto in realtà per litigare tra due fazioni.
Di' pure a (D)estro che tu ne sei uno dei migliori esponenti di questo
gruppo di persone.
Se il ng fa schifo e' anche merito tuo.

neurino ha scritto:

Già.. hai purtroppo ragione.
-- 
EU®

Se il ng fa schifo e' anche merito tuo.
Ma anche e soprattutto tuo, di Dem, di Pippo il Rosso (e successivi 
sviluppi), stardust, merdafik, Vanacore, il compianto serg1, 
giggio-kanzlerey etc...
Tutta gente che lo ha reso una cloaca prima che arrivassi io.
Quindi lamentati prima con te stesso e i tuoi amichetti e poi presentami la 
tua amichetta tedesca, grazie. 

Giosuè Darducci ha scritto:

Darducci, tu hai contribuito a rendere più sciocco ed insulso il parlare 
in questo ng. Zitto.. che tu fai da spalla e protagonista a gente di cui 
sopra, quindi sei almeno come loro che tu denigri.
-- 
EU®

 sinistri.
Dio che schifo d'uomo che sei.
Ma vattene a fare in culo Darducci.

 sei almeno come loro che tu denigri.
Io faccio da spalla solo a me stesso. 

Ma vattene a fare in culo Darducci.
Commentami diffusamente questo thread serio che fu mandato invacca dai tuoi 
amichetti dopo che ero da poco arrivato
http://groups.google.it/group/it.politica/browse_frm/thread/21a89679e6c97c81/0b67c5d2b04358d5?#0b67c5d2b04358d5
 

 seriamente.
Allora.. se uno ruba, tu ti adegui? Che significa. Tutti qui o quasi 
usano il turpiloquio ed offendono, io non uso quasi mai parolacce. Io 
penso a me e non mi adeguo.

 e non mi adeguo.
Hai evitato di rispondere in merito a quei thread che furono mandati in 
vacca dai sinistri.
Vergogna EU. 

Giosuè Darducci ha scritto:

Ah.. io dovrei vergognarvi? Tu dovresti comportarti per primo come si 
deve e non reagire alla maleducazione altrui, facendo il maleducato.
-- 
EU®

 produsse questa
combinazione di lettere:

Visto.
Hot air, (o detto all'italiana aria fritta).
[qua c'e' lo spazio per il dirty quoting. Puoi tagliare sotto la
linea, e bullarti che i sinistri non sanno fare altro che insultare.
Ah, manda una copia a Radicale, se lo fai].
__________________________________________________
Nel senso che tu scopri nel 2007 robe che esistevano gia' da piu' di
10 anni. Da Treu in giu' tutti hanno semplicemente ratificato
l'esistente. L'indignazione e' (era) peraltro fuori luogo non solo
perche' fuori tempo massimo (in italiano: sei arrivato dopo la banda),
maanche (tuttoattaccato) perche' non hai idea di cio' di cui stai
parlando, in termini pratici (e debbo dire che nella tua situazione
c'e' la stragrande maggioranza degli elettori di centrosinistra, se ti
puo' far piacere).
Esistono molti casi (la maggioranza, direi) in cui il lavoro
parasubordinato e' uno schifo, imposto dal datore di lavoro per
emeriti cazzi suoi (non pagare oneri previdenziali, non avere piu' di
n dipendenti, con n sempre inferiore a 15, e cosi' via).
Ma esistono anche casi in cui il parasubordinato sceglie di essere
parasubordinato, sia perche' cosi' puo' avere n contratti, sia perche'
puo' farsi l'orario che vuole, sia perche' non ha voglia/non gli
conviene aprire p.IVA[1].
Ora, in buona sostanza, il problema NON e' la legge, ma come essa
viene applicata nella maggioranza dei luoghi di lavoro.
E -lasciatelo dire da uno di SINISTRA- il problema non si risolve
abolendo il lavoro parasubordinato, ma mandando in galera il datore di
lavoro che ne abusa.
In sostanza, del tuo thread del 2007 si salvava l'indirizzo del tuo
blog, che pero' nel frattempo e' stato chiuso. 
;->
[1]: a richiesta si forniscono esempi di vita reale.
Giovanni Cesaretti
-- 
Keep you doped with religion and sex and TV,
And you think you're so clever and classless and free,
But you're still fucking peasants as far as I can see,
A working class hero is something to be,
A working class hero is something to be.
Working Class Hero, John Lennon



Quello che ha fatto il Duce, piu' positivo che cruce, da ancora
fastidio.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 dei soccorsi.
Post interessante, ma non capisco molto il senso. Le dittature,
mediamente, sono efficientissime. Guarda anche una quasi dittatura come
quella cinese com'e' stata efficiente in occasione delle ultime Olimpiadi.
Non e' quello che si contesta, almeno da parte mia, e' il modo in cui si
raggiunge quella decantata efficienza.
Paradossalmente, ripeto paradossalmente, una situazione in cui uno stato
e' composto da un sovrano o da un'elite e da un'infinita gerarchia di
schiavi sarebbe efficientissimo, e non e' nemmeno un'idea particolarmente
nuova: nel mondo letterario distopie basate su questo concetto eran
comunissime nell'hard sci-fi degli anni '50, ed ancor oggi ci son stati
ottimi esempi.
Io rimango della mia idea: un regime che elimina qualsiasi oppositore
politico, spesso a bastonate o facendolo fuori, che introduce il partito
unico e l'obbligo di fatto di appartenervi e che elimina qualsivoglia
traccia di democrazia (e risparmio le degenerazioni razziali dell'ultimo
periodo) NON puo' essere giustificato dal fatto che i treni arrivavano in
orario.
Vale per l'Italia Fascista, come per l'efficientissima Cina, il Cile di
Pinochet o la Spagna di Franco.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Post interessante, ma non capisco molto il senso.
Nulla di che.
Il senso è quello di sottolineare come le verità scomode vengono sempre 
filtrate sia a destra come a sinistra.
Così come le foibe furono "imboscate" così pure altre realtà lo sono 
state ed i terremoti del 1930 e 1962 ne sono altri esempi.

 filtrate sia a destra come a sinistra.
Ah ok, capito ora.
saluti
marco minardi