Newsgroup: it.politica
Titolo: La prima uscita della Melandri: più canne per tutti!

La prima uscita "concreta" del Ministro per le Politiche giovanili (dopo le 
interviste di rito iniziali), è emblematica: più canne per tutti.
Non vogliamo entrare nel merito (ci ha pensato la Meloni), ma ci colpisce 
come il primo atto del Ministro Melandri sia stato quello di appoggiare la 
richiesta della premiata ditta Turco&Ferrero (non sono quelli dei 
cioccolatini, purtroppo) di innalzare il limite della cannabis per l'uso 
personale.
"Condivido l'intenzione di Livia Turco di elevare il quantitativo massimo di 
cannabis detenibile senza incorrere nella presunzione di spaccio, 
depenalizzando le condotte legate al consumo (anche per fini terapeutici)", 
è la dichiarazione della Melandri.
Si parla di cannabis ed interviene il Ministro dei Giovani, a conferma del 
parallelismo "sinistro" droga-giovani.
Nessun bacchettonismo, ma la "prima" poteva essere diversa, almeno per 
salvare la forma: e invece no. Cannabis Pride.

 personale.
Con tutti i problemi che ci sono in Italia, la prima cosa in assoluto da
pensare
e da realizzare urgentemente è questa: più fumo per tutti !!!
Quando all'estero dicono che l'Italia è il paese delle banane non
offendetevi !


wrote:

Nella mia città, sabato scorso, si è svolto un raduno di no-global
sulla spaggia. Dopo aver acceso i fuochi, pranzato con piattini di
carta, bevuto birra a fiumi, ed essersi fatti naturalmente parecchi
etti di canne, queste bestiole hanno lasciato ai bagnanti della
domenica una spiaggia come un'immenso immondezzaio. 
La sinistra con le pezze in culo, ha parecchio riguardo per i suoi
elettori conle pezze in culo. Naturalmente, mentre  i suoi dirigenti
vanno in barca a vela.
Strike!

 offendetevi !
No no, la maria è molto più buona da fumare dei fili di banana! :P

 etti di canne...
 Padre Zanotelli :
    «La cosa incredibile è che buona parte di questo movimento
     proviene da una matrice cattolica e religiosa.»
http://digilander.libero.it/giovaniemissione/chiesaprofeticazanotelli.
..



Già, ma poi sono finiti per avere una matrice atea e marxista.
Strike!!!!!!!!!!!

questione di civilità.
La civiltà della canna!!!
Incredibile!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Strike

 ha scritto nel messaggio 
news:i438a29hc9gken360...@4ax.com...

Visto che a te piace sempre spararle grosse, banalizzare
e generalizzare, ti rispondo col tuo identico metro di ragionamento:
Tanto quanto gli italoforzutti sono mafiosi e propensi a delinquere. 


Come gli italoforzutti sono no-global, girotondini, hanno le pezze in
culo, amano Marx, e sono atei.
Il tuo non è un ragionamento, perchè non ragioni,sai solo fare  copia
e incolla.
Strike

 ha scritto nel messaggio 
news:pk38a2t9u7kfon8mc...@4ax.com...

Vedi Strike, il problema e' solo il tuo. Scrivi baggianate smentite
dai fatti (non puoi infatti negare che Padre Alex Zanotelli
abbia, *GIUSTAMENTE* affermato che il mondo no/new global
sia in gran parte di matrice cattolica, essendo, purtroppo per te, un
dato di fatto) e credi di buttare la discussione in vacca continuando
a scrivere fesserie.
E' ovvio che per uno come te, abituato a sputare sentenze basate su
aria fritta, il copia-incolla e' un'arma pericolosa in quanto trovare
testimonianze attendili che le supportino e' pressoche' impossibile
a meno che non ti rivolga ad altrettanti peracottari.
Insomma, anche questa volta hai fatto la tua pessima figura. Ritenta.
P.S.
Nel mese di agosto dovrei essere in ferie, se vuoi, puoi scrivere
le fesserie che ritieni piu' opportune, senza correre il rischio di essere
smentito dai fatti o dai miei copia-incolla. 

 Padre Zanotelli :
e la discussione scade su persone nullafacenti
e vanigloriose, vittime dell'oppio dei popoli.
Apposta Zanotelli  (non so se e' padre - qualche no-globalino puo' essergli 
scappato)
e' d'accordo con chi vuole liberalizzare l'oppio.

 e' d'accordo con chi vuole liberalizzare l'oppio.
Dove l'hai letta una fesseria del genere?! 

E' successo con la legge Fini sulla droga che un ragazzo venisse
arrestato per aver passato uno spinello ad un minorennne.
Vi sembra questa la priorità della lotta alla criminalità, riempire
le carceri di persone che si sono fatte una canna o considerare tossico
chi fuma uno spinello (tanto da togliergli addirittura la patente)?
Letizia Cavallari ha scritto:


 Incredibile!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
La civiltà della libertà. A me da piccolo hanno insegnato che
libertà è fare quel che si vuole, pruchè quel che fai non danneggi
qualcun altro.
La canna rientra a pieno titolo nel concetto di libertà.
Di una semplicità lapalissiana, no?


Io rischio con te di farmi solo grasse risate; ma ti compatisco.
Per il resto, ti auguro buone ferie.
Strike!

Di una semplicità lapalissiana, no?
Anche suicidarsi è un tuo  concetto di libertà.
Anche farsi venire il cancro fumando sigarette, è untuo concetto di
libertà.
Anche ubriacarsi è un tuo concetto di libertà.
Il problema è:
che a farsi canne si rischia di farsi di coca;
che facendosi venire il cancro, metti in disgrazia la tua famiglia, e
la collettività che ti deve curare;
che se ti ubriachi potresti creare incidenti stradali, danneggiando
chi non c'entra.
Ecc.
Per non parlare della capacità lavorativa di un simil giovine,
sicuramente da evitare per un lavoro dai privati.
Strike


I minorenni vanno rispettati, e i maggiorenni le canne se le facciano
da soli senza coinvolgere nessun'altro. Quanto al tossico che guida
l'auto, è meglio che la patente gliela ritirino, anche lo spinello è
una droga, e come l'alcol, nella guida è pericoloso.
Strike

 ma ti compatisco. Per il resto, ti auguro buone ferie.
Grazie e altrettanto. Ne devi aver bisogno.


 La famiglia di questo qu' era talmente povera che vedevamo anche
l'arcobaleno in bianco e nero
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Eh sì, io lavoro....
Strike!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 messa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
No, Strike, anche questa volta il gioco delle tre carte
non ti e' riuscito. Tu non eri preoccupato di chi l'aveva
messa perche' eri sicuro che il tuo eletto l'avrebbe
tolta, infatti a mia specifica domanda:
    « Eppoi l'IRAP tanto discussa da questa coalizione anche
     prima che governassero il paese, non e' mai stata
     modificata o addirittura abolita come piu' di una volta
     hanno cianciato. Ti sei mai chiesto il perche'?! »
Hai risposto «No, perchè verrà abolita. »
Quindi, anche quella volta, come nella stragrande maggioranza
delle volte che intervinei, hai scritto una fregnaccia smentita dai fatti
Hai visto che il copia-incolla, con voltagabbana come te, serve?! 


Contento te.
Strike!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 Contento te.
Te l'ho sempre detto, Strike, al posto di scrivere fesserie come
se fossero delle verita' assolute, pensaci un attimo. Non sono
tutti dei babbioni come gran parte dell'elettorato passivo imbottito
di slogan televisivi o titoli da prima pagina.