Newsgroup: it.politica
Titolo: La riforma Cartabia e i cialtroni che la difendono

Prendiamo ad esempio Il Riformista e uno dei suoi editorialisti di 
punta: Guzzanti (Paolo, quello rincoglionito, non quel genio comico del 
figlio Corrado).
 
Qui il vecchio maggiordomo a servizio a Villa San Martino si crede di 
essere un fine giurista e si lancia in un attacco forsennato al CSM che 
ha osato esprimere dubbi sulla decisione (scriteriata imho) di mettere 
la tagliola temporale di due e un anno ai processi penali.
https://www.ilriformista.it/ieri-come-oggi-il-csm-e-eversivo-nel-1985-cossiga-schiero-i-carabinieri-237461/
 
 
Lasciamo stare l'idiozia di accostare il CSM al fascismo solo perchè, 
come molte altre istituzioni repubblicane, ha sede in un palazzo (dei 
Marescialli) di epoca fascista. E' un trucchetto da bambini e non merita 
discuterne. Ma veniamo al dunque.
 
Dice il vecchio barbogio a libro paga di Berlusconi:
"sezione [del csm. ndb] che SI E' PERMESSA di bocciare un atto del 
governo della Repubblica, e cioè la riforma Cartabia."
 
prima cazzata. Il csm non ha bocciato nulla semplicemente perchè non ha 
il potere di farlo. certo, ha criticato il decreto. ma criticare non è 
bocciare, laddove bocciare vuol dire fermare mentre il governo tira 
dritto allegramente mettendo la fiducia.
 
poi il domestico in livrea prosegue in un crescendo rossiniano di 
minchiate anti-CSM (continuando sempre ad accostarlo, in malafede, al 
regime fascista)
 
  "Non avendo alcun titolo per esprimere pareri sul governo che gode 
della fiducia del Parlamento."
 
Marzullianamente, il servitore dattilografo, si fa una domanda e si dà 
una risposta
"È un atto eversivo? Sì, è – nelle intenzioni – un gesto che tende a 
minare pur senza averne i poteri, la legittimità delle decisioni 
dell’esecutivo."
 
E infine, come nei fuochi d'artificio, lascia la botta più grossa al fondo:
 
"Oggi siamo di fronte ad un altro COMPORTAMENTO EVERSIVO di portata 
incalcolabile perché INEDITO: in maniera del tutto ARBITRARIA, SENZA 
CIOE' AVERNE I POTERI, la sesta sezione del Consiglio superiore che ha 
l’incarico di esaminare le leggi approvate dal Parlamento o decretate 
dal governo per renderle efficaci ed effettive nell’esercizio della 
giustizia, ha estratto la pistola e ha espresso un parere negativo sulla 
riforma Cartabia, SENZA AVERNE IL POTERE LEGITTIMO (A Guzzà: è una 
cazzata anche se la ripeti 3 volte). Questa, se non ci sbagliamo, si 
chiama INSURREZIONE contro i poteri dello Stato."
 
 
BOOOOOOOM!!!!
Un lettore distratto a questo punto penserebbe che sia in atto un quasi 
golpe visto che un organo costituzionale dello stato - il CSM - insorge 
illegittimamente contro un altro (il Governo nella persona del suo 
ministro della Giustizia Cartabia). Uno scandalo "inedito" dice Guzzanti 
(ma è solo un'altra cazzata visto che i pareri il CSM li ha sempre 
espressi con ogni governo).
 
E invece sono solo le cazzate di un cialtrone in malafede (visto che lui 
coi post fascisti ci si è sempre intruppato senza problemi e adesso 
invece sembra abbia il cuore più rosso di un partigiano)
 
Difatti il CSM ha espresso il suo parere in maniera assolutamente 
legittima. Tanto che è una legge dello stato a stabilirlo.
 
Legge 24 marzo 1958 n.195
Norme sulla costituzione e sul funzionamento del Consiglio superiore 
della Magistratura
 
Art. 10.
(Attribuzioni del Consiglio superiore)
 
Da' pareri al Ministro, sui disegni di legge
concernenti l'ordinamento giudiziario, l'amministrazione  della
giustizia e su ogni altro oggetto comunque attinente alle predette
materie.
 
 
 
bogie
-- 
Membro del Luigino fans club
 
"Chi non ha nemmeno una cultura, come può tollerarne due o tre diverse?"
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 ...il governo tira dritto allegramente
 
E meno male. Finalmente al csm cominciano a sentire il cadreghino traballare.
Cosa speravano, di continuare ad abusare di un potere nella più
totale impunità anche dopo Palamara? Una sana doccetta di realtà.

Una sana doccetta di realtà.
 
ecco bravo. làvati.



Questo arabo si è messo a cantare quando i suoi amici l'hanno sbattuto fuori.
Prima invece per decenni gli andava bene tutto.
Però bella questa storia, molto italiana.

 Palamara è uno del tuo album di famiglia, volpe.
 
Non sai nulla del mio album di famiglia, e tu non sembri neanche tanto utile.

 e tu non sembri neanche tanto utile.
 
come no!
ho appena indicato un cialtrone che racconta minchiate sulle colonne de 
Il Riformista dopo averle raccontate per anni su Il Giornale (Guzzanti)
 
e adesso evidenzio che tu ed Ernesto (spero che mi legga), sulla riforma 
della giustizia state dalla stessa parte della barricata.
Ora: per te, visto l'album di famiglia, è comprensibile. coerente.
Per Ernesto molto meno
 
per me questo è relativamente utile.
