Newsgroup: it.politica
Titolo: Xenofobia. Perché non serve

Alcuni dati statistici pubblicati di recente gettano una luce 
sorprendente e ilare sul rigetto dei rifugiati da parte dell’Europa, su 
quella che sbrigativamente chiamiamo xenofobia. Questi numeri mostrano 
che i paesi dove la gente si dice più favorevole ad accogliere i 
rifugiati – a parte la Spagna e la Grecia – sono anche quelli dove i 
rifugiati e gli immigrati aspirano ad andare più che in ogni altro 
paese europeo. Il paese più favorevole in assoluto è la luterana Svezia 
(94%), seguita da Paesi Bassi (88%), Danimarca (86%) e Germania (83%). 
La maggioranza degli esuli afferma di voler andare proprio in questi 
paesi. I paesi più contrari – prima di tutti l’Ungheria (67%), poi, in 
ordine decrescente, Repubblica ceca, Bulgaria, Slovacchia, Lettonia e 
Italia (46%) – sono invece paesi dove questi esuli non hanno 
nessunissima intenzione di andare, se non come paesi di passaggio verso 
Germania o paesi scandinavi, o Gran Bretagna. È il paradosso della 
paura degli stranieri: essa è più forte quanto meno gli stranieri in 
quel paese ci vogliono restare. -
 
http://www.doppiozero.com/materiali/scafisti-e-scafiarchi-i-paradossi-della-xenofobia-0
 
 
See more at: 
http://www.doppiozero.com/materiali/scafisti-e-scafiarchi-i-paradossi-della-xenofobia-0#sthash.C29sgDkr.dpuf
 
 
-- 
Toby Burns

 favorevole in assoluto è la luterana Svezia  (94%),
 
http://www.rischiocalcolato.it/2016/05/problema-islamico-svezia-arrivato-al-punto-non-ritorno-baviera-boom-le-pistole.html
 
 
Solo un imbecille par tuo non capisce che l'immigrazione,
come tutte le cose, non e' un male in assoluto ne' un bene
in assoluto.
 
Cio' che conta e' l'uso che se ne fa.
 
 


In effetti è così, c'è il paradosso descritto nell'articolo. I Paesi più 
ostili all'arrivo di stranieri sembrano essere quelli dove gli stranieri 
non vogliono restare.
Si potrebbe ipotizzare che ci sia un'origine comune ai due 
comportamenti, e cioè che nei paesi con minore benessere, o comunque 
dove si avverte di più la crisi, l'incertezza del futuro, accresce la 
pressione competitiva sugli autoctoni che si sentono quindi minacciati 
dai nuovi arrivati. Lo stesso minore benessere al tempo stesso attrae di 
meno chi arriva da fuori, rispetto ad altri Paesi più ricchi.
 
Cito dallo stesso articolo:
 
==
Quando Timothy Garton Ash ha chiesto a un profugo afgano sedicenne a 
Berlino perché non se ne fosse restato in Italia, costui ha risposto: 
“Italien hat kein Geld”, “l’Italia non ha soldi”. Risposta 
scientificamente impeccabile.
==
 
 

 ==
 
Quindi non ha risposto
 
-L'Italia non mi può offrire opportunità professionali adeguate alla mia 
istruzione
-In Italia il clima non mi piace, preferisco il clima continentale tedesco
-La cucina italiana non mi piace, preferisco i crauti tedeschi
-Le donne italiane non mi piacciono, meglio le tedesche.
 
No il povero profugo afgano ha dimostrato di sapere bene cosa vuole, i 
soldi ed i tedeschi ne hanno di più.
Dimostrando che questa gente punta semplicemente a fare la parassita del 
welfare più generoso.
 
Che poi a noi che se ne vadano è solo che bene... ovviamente


Non è xenofobia, bensì difesa del proprio STATUS COMMUNITATE; uno stato sociale che per raggiungerlo i nostri avi hanno lottato e versato vagoni di sangua!

 sangua!
 
Già, gli stessi avi che avevano conquistato quegli stessi territori da 
cui provengono gli immigrati; lo avevano fatto con il sangue dei 
locali. La civiltà di un popolo sta nel saper far convivere i propri 
cittadini, sia che siano nati sul territorio, da genitori del luogo, 
sia che siano provenienti da altri luoghi, che siano nati qui ma da 
genitori stranieri. Gli Stati Uniti d'America, il Canada, l'Australia, 
la Nuova Zelanda, fino ai paesi Europei che hanno una più larga 
diffenziazione etnica o culturale si sono fatti grandi, proprio su 
questo principio.
Negare questo principio significa negare l'esistenza stessa di un 
popolo, che dalle notte dei tempi, si modella sull'incontro con altri 
popoli, la loro integrazione e la loro evoluzione.
Si difende il territorio solo in caso di minaccia armata, per difendere 
le persone e le cose che ci appartengono.
Non mi sembra questo il caso.
 
-- 
Toby Burns

 questo principio.
 
Uè pozionaro, del massacro dei nuovi americani nei confronti dei
 nativi ovviamente non parli?
 
Santo cielo quanto sei viscido.
 
 
-- 
Giosuè Darducci, un galantuomo d'altri tempi!


 
-- 
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland® è un argomento che sarà oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalità di ricerca

==
 
Certo che farsi dare del pezzente anche da un afgano dà proprio il
segno di quanto in basso siano scesi gli italioti...
