Newsgroup: it.politica
Titolo: Doppi e tripli incarichi

al di là di quali siano i partiti con più politici implicati (va
considerato che è ovvio che i partiti di maggioranza ne abbiano
tendenzialmente un numero maggiore, persino a parità di percentuale),
anziché beccarsi come capponi tra chi sta col partito che ne conta di
più o di meno e robe simili...
perché non vi indignate, ognuno per le vostre travi? perché non
chiedete agli esponenti dei vostri partiti di provvedere a buttar fuoi
questi individui, a punirli, a evitare che si ripresenti questa
situazione?
perché non fate così per ogni magagna dei guverna di qualunque sponda
politica si tratti?

 politica si tratti?
la risposta la sai anche tu, no? e non é sbagliata credo.


perché il mio orgasmo è più bello del tuo? sarebbe anche passabile, se
non fosse che non stiamo parlando davvero dell'orgasmo mio ma
dell'orgasmo di chi mi rappresenta.
e sinceramente di come orgasma chi mi rappresenta non mi frega né
punto né poco.

 punto né poco.
ma non posso che essere d'accordo, non é l'orgasmo.
ma un po' mi sorprende che tu cada dal pero.
dimmi, che cosa deve possedere, o meglio, cosa manca ad un cittadino
per poter ragionare di politica come tu stai chiedendo ora?


mettiamola così, non è che ci son arrivato di colpo stile
illuminazione improvvisa.
è che sono stufo marcio.
di votare tappandomi il naso, di vedere che chi ha promesso poi
mantiene l'esatto contrario, stanco soprattutto di vedere le classiche
scenette che già vent'anni fa pazienza rappresentò con
"papà, papà, gli elefanti volano!"
"dove hai letto questa cazzata?"
"sull'unità!"
!eh? oh, sì, ma... niente di che... trenta, quaranta centimetri..."
e questo, ripeto, con le minime modifiche (ossia cambiando il nome del
giornale) vale per tutti i raggruppamenti.
a me se una cosa o una persona non va del partito di cui bene o male
cerco di sentirmi parte voglio che quella certa situazione cambi, non
è che "alcuni animali sono più uguali degli altri".
ecco.
non per me, almeno.

 ecco. non per me, almeno.
ma cosí eludi la mia domanda: come mai tu ti poni questa domanda e
vedi che gli altri non lo fanno? come mai sei una persona critica che
utilizza la ragione applicandola alla politica? cosa manca ai tuoi
concittadini (o alla parte che vedi scrivere su questo ng?)

non per me, almeno.
  Guarda!
  ... le porcate che fanno per tirar su' qualche euro sono tali da poterci
scrivere un'enciclopedia di 30 volumi.
  Il colore politico ha solo un valore statistico... e non solo gli elefanti, ma
anche gli asini, se necessario, volano... ed i cavalli possono anche fare i
senatori.
  Manca l'indignazione... sostituita dall'interesse privato!
  Voti per un cialtrone... LO SAI CHE E' un cialtrone, ma lo voti perche' magari
ti ha pagato una cena, una multa (o che altro...) e ti ha promesso
l'impossibile... e tu sei talmente idiota da credere sul serio a quelle
promesse.
  Nelle successive elezioni ti vendi per un piatto di lenticchie... hai
dimenticato le promesse non mantenute e ti accontenti di un salame, di un
prosciutto o di 100 euro di spesa (queste cose capitano di frequente...).
  QUINDI la colpa e' nostra... c'e' poco da fare!!!

 concittadini (o alla parte che vedi scrivere su questo ng?)
ma tutti se la pongono, è che è scomodo stare a pensarci più di
tanto... e manca... tante cose mancano... la coerenza di badare alle
proprie travi, l'onestà mentale di confessare di dubitare di un
partito in cui si manifesta quella fede cieca che dovrebbe spettare
solo alle squadre di calcio, ma sopra ogni cosa manca la coscienza
vera che - continuando così - a prenderla in quel posto sarà proprio
chi considera il proprio partito come una squadra di calcio.

 chi considera il proprio partito come una squadra di calcio.
sei sicuro che tutti si pongano la domanda: "ma il nostro stato
starebbe meglio se non esistessero i tifosi?". io non ne sono mica
sicuro.
la consapevolezza del bene comune e il senso civico non sono degli
istinti, ma si imparano. dipende dai modelli che si sono avuti
crescendo e da un pizzico di sensibilitá personale. ma se nessuno ti
ha mai fatti capire che o si perde o si vince tutti insieme, non lo si
impara facilmente dopo.

 per poter ragionare di politica come tu stai chiedendo ora?
La penetrazione di internet č aumentata alla grande in questi ultimi 2 anni 
qui in Italia, c'č speranza Neurino...bisogna avere pazienza e resistere :-)

 qui in Italia, c'è speranza Neurino...bisogna avere pazienza e resistere :-)
non cambierebbe granché.

 non cambierebbe granch�.
Io non credo: internet � pi� divertente, pi� attraente, la TV sta rompendo il 
cazzo...credo che la GGGente andr� ad informarsi su internet in futuro.

 qui in Italia, c'è speranza Neurino...bisogna avere pazienza e resistere :-)
non so, quando si inizia a parlare di orgasmo e penetrazione la
discussione si fa pericolosa

 cazzo...credo che la GGGente andr ad informarsi su internet in futuro.
Guarda, forse - anzi sicuro - non ci stiamo capendo.
Oggi Sartori dice la sua sul CorSera. Data la sua eta', ci mette quel
tocco di luddismo (tecnologia diabolica in quanto tale), che non mi e
ti appartiene, ma il concetto di
fondo e' molto simile: anche avendo un mezzo informativo perfetto,
equilibrato e il piu' diretto possibile tra fatto<=> cittadino (cioe'
senza mediazione alcuna), mancherebbe la consapevolezza personale di
fare parte di un meccanismo piu' grande.
Questa e' una condizione necessaria, pre-informativa, quasi ontologica
del cittadino che sara'. Ne poni la basi quando sei giovane, prima
ancora dell'acquisizione del diritto al voto, attraverso
l'osservazione di chi ti sta attorno.
Ti porto due esempi del ng: Salvini e Cactaceo. Eta' sui 45 circa,
benestanti, informati, tecnologici, eppure consumisti, egoisti. Se hai
45 anni oggi, quali furono i tuoi modelli? Gli anni 80. Vedi te...

 45 anni oggi, quali furono i tuoi modelli? Gli anni 80. Vedi te...
Evabbè dai...bisogna essere ottimisti, avere fiducia nell'umanità, ovviamente 
tenendo presente che c'è una parte di questa veramente orrenda dentro, come 
il Salvinkia ed il Cactaceo da te citati. 
Pensa ai passi in avanti che l'uomo ha fatto rispetto a 200 anni fa... ;-O

 Pensa ai passi in avanti che l'uomo ha fatto rispetto a 200 anni fa... ;-O
Era per dire che internet di per se' non educa e non e' la soluzione.