Newsgroup: it.politica
Titolo: La punizione di De Magistris

Di quale torto si è macchiato questo magistrato?
Per muoversi il "grande" Mastella ha fatto veramente qualcosa di molto
sbagliato?
E perché i Grillo boys lo difendono?
I soliti difensori di magistrati dell'ng ...come mai.... ora se ne
stanno tutti zitti zitti?

 ha scritto nel messaggio 
news:1190643058....@k79g2000hse.googlegroups.com...
Di quale torto si è macchiato questo magistrato?
---------------------
Occorre chiederlo ai magistrati dell'Ispettorato che hanno
indagato sul suo operato e proposto l'azione disciplianre e
la sostituzione o, eventualmente, attendere l'esito delle decisioni
del Consiglio Superiore della Magistratura.
Per muoversi il "grande" Mastella ha fatto veramente qualcosa
di molto sbagliato?
---------------------------------------------
Se anche gli ispettori hanno proprosto l'azione disciplianre e
la rimozione, parrebbe proprio di si.
E perché i Grillo boys lo difendono?
-----------------------------------------------------------
Perche' forse parlano senza cognizione di causa. Non mi
pare che nessuno abbia ancora pralto dei *MOTIVI*.
Fin'ora si e' parlato solo del fatto.
I soliti difensori di magistrati dell'ng ...come mai.... ora se ne
stanno tutti zitti zitti?
---------------------------------------------------------
Dubito che possano esserci dei difensori di magistrati
a prescindere. 

 ha scritto nel messaggionews:1190643058....@k79g2000hse.googlegroups.com...

Quindi escludi che la ragione determinante sia l'inchiesta che vede
come protagonista Romano Prodi?

 del Consiglio Superiore della Magistratura.
(cut)
Repubblica parla di «omesso "di far rispettare le disposizioni" sull'organizzazione,
sul controllo dell'attività del suo ufficio e sulla sua sicurezza a indagini ancora aperte
sulle "toghe lucane". Con il risultato che ci sono state "gravi e sistematiche violazioni
del segreto dei relativi atti".»
http://www.repubblica.it/2007/09/sezioni/cronaca/pm-catanzaro/motiovi-trasferimento/motiovi-trasferimento.html
 


Perché difendono solo i mastrati rossi che attaccano Berlusconi.
sig.



Beh, per queste motivazioni andrebbero trasferiti la meta' dei
magistrati d'Italia, non ti pare?

 come protagonista Romano Prodi?
Allo stato attuale si. A meno che non si vogliano fare dei processi
basati sull'aria fritta, dato che Prodi ha sempre negato di aver ricevuto
alcun avviso di garanzia e la Procura non ha mai confermato di averlo
emesso.
        «Se uno dei miei sostituti procuratori avesse
        iscritto nel registro degli indagati il presidente
        del Consiglio, avrebbe dovuto informarmi; cosa
        che non è avvenuta.»
[14 luglio 2007  - Pocuratore di Catanzaro dot.. Mariano Lombardi ]
Restano quindi solo una serie di ipotesi basate su quello
che e' trapelato sui media relativamente all'indagine dei
colleghi magistrati e ispettori che parlano di omissioni e
malagestione del proprio ufficio che avrebbero permesso
delle fughe di notizie.

 ha scritto nel messaggio 
news:1190643058....@k79g2000hse.googlegroups.com...

----------
Beh, i coglioni da qualche tempo a questa parte non considerano
più i pm infallibili. Strano, eh?

 ha scritto nel messaggio 
news:1190644275.6...@g4g2000hsf.googlegroups.com...


-------------------------------------------------------------
I magistrati rossi non esistono, per stessa definizione
degli ispettori che il tuo padrone, Silvio Berlusocni, mando'
a Milano ad individuare.
Mentre oggi quelli inviati da Mastella sono ritornati indietro con
una *LORO* richiesta di rimozione e di sanzione disciplianre per
De Magistris, *IERI*, quelli fatti inviare dal tuo padrone, ritornarono
con un encomio per il pool Mani Pulite e negarano *CATEGORICAMENTE*
qualsiasi ipotesi di persecuzione nei suoi confronti.
Mi spiace per te e per il tuo padrone, ma la realta' dei fatti non la puoi cambiare.

 ha scritto nel messaggio 
news:poiff3dgaugjvukhk...@4ax.com...

Trasferiti?! Per fare il medesimo danno in altra sede?!
Sara' sempre troppo tardi quando anche i magistrati dovranno
rispondere dei loro errori, svolgendo le proprie funzioni.
Non capisco perche' un medico debba fare i salti mortali per
barcamenarsi tra etica, analisi prenatali, possibilita' di errore
e assicurazion personali da migliaia di euro all'anno e un Magistrato,
al massimo, dovra' fare i conti solo con la propria coscienza (se ce l'ha).
Relativamente ai motivi pubblicati da Repubblica paiono anche a
me fragili e pretestuosi, ma non si puo' trarre un giudizio su un
articolo di Repubblica; al massimo ci si fa un pre-giudizio. 


Piu' che altro fa effetto vedere che quando le fughe di notizie
riguardavano altri era tutto regolare e non si poteva accusare il
magistrato...

 Di quale torto si è macchiato questo magistrato?
Ha osato indagare GLI INTOCCABILI
sig.

 magistrato...
Ammesso e non concesso che su Berlusconi, se di lui stai parlando,
possano essere stati commessi degli abusi o degli errori tali e quali a
quelli ipoteticamente commessi da De Magistris e' altamente probabile
che alcuni parlamentari di csx e a seguire giu' giu fino ai loro elettori,
si siano accodati alle voci critiche di chi vedeva un uomo come Silvio
gridare al complotto delle toghe rosse mosse da interessi politici, quando
invece era evidente che tanto astio nei loro confronti era certamente
dettato anche da una coda di paglia grande quanto il ponte di Messina
visto che poi, nei fatti, il suo sodale amico, nonche' parlamentare Previti
era veramenete un tizio che coi magistrati ci faceva affari sporchi. Appare
quindi anche assai probabile ai piu' che il suo amico Silvio sferrasse
quei virulenti attacchi alla magistratura, magari anche per qualche abuso
subito ma anche perche' di alcuni di essi ne conosceva la propensione
a delinquere in cambio di cascate di milioni in contanti, fatti depositare
dall'amico Previti sui conti dei suddetti e ne temeva o intuiva il condizionamewnto,
purtroppo per lui mai provato, nemmeno dai suoi stessi ispettori.
Insomma come quel tizio che dice che le donne sono tutte puttane solo
perche' lui ha conosciuto solo donne da mantenere o da pagare.
In conclusione non e' giusto o non e' stato giusto avvallare sempre e comunque
le scelte di alcuni magistrati, magari sbagliate, solo perche' stavano colpendo
un uomo evidentemente colpevole ma purtroppo tale allarme e'
arrivato dalla persona piu' sbagliata di questo mondo e cioe' un pluriprescritto,
circodnadto da delinquenti pluricondannati, i cui reati ascritti, spesso, sono stati
svelati almeno parzialmente.

 Di quale torto si è macchiato questo magistrato?
Ha osato indagare GLI INTOCCABILI
-------------------------------------------------------
Sempre e solo secondo la tua, o mutuata, opinione.
Fatti ZERO, come al solito!!!




Parlavo in generale, penso alla strenua difesa fatta nei confronti di
Woodcock tanto per fare un esempio non berlusconiano.
Quanto alla vicenda specifica di Prodi e De Magistris non so se hai
letto la relazione del consulente della procura, finita per sbaglio
online.

 online.
No. Fammela vedere, grazie. 

 Di quale torto si è macchiato questo magistrato?
Ha osato indagare GLI INTOCCABILI
-----
Il metodo Visco paga. 

 ha scritto nel messaggio 
news:46f7dc08$0$36449$4faf...@reader5.news.tin.it...

Piu' che altro i berluscoglioni lo prendono sempre e solo
nel culo ma a loro evidentemente piace, dato che fanno
di tutto per farselo rimettere. 

 ha scritto nel messaggio 
news:fd8mb2$4ta$1...@tdi.cu.mi.it...

Nulla di serio da dire su Visco? 

 ha scritto nel messaggio 
news:46f7ddcb$0$36439$4faf...@reader5.news.tin.it...

Si, che i berluscoglioni (sei uno di quelli?!) se la sono presa nel
culo anche in quel caso. Hanno sbraitato di dimissioni e latrato
di reato commesso mentre non e' nemmeno stato rinviato a giudizio. 

 ha scritto nel messaggio 
news:fd8msv$5l0$1...@tdi.cu.mi.it...

Da questo punto di vista, allora tu seil RE dei COGLIONI e della inculate,
viste le numerosi  assoluzioni di Berlusconi.


L'ha fatta togliere Mastella quasi subito perche' c'erano i numeri di
cellulare in chiaro...

 ha scritto nel messaggio 
news:46f7e004$0$36444$4faf...@reader5.news.tin.it...

Non svicolare, che io per altro non ho mai chiesto le dimissioni
di Berlusconi a fronte di qualche nuova incriminazione o ipotesi
di reato. Stavamo parlanod dei berluscoglioni che l'hanno fatto
per Visco. Tu eri uno di quelli?! 

 ha scritto nel messaggio 
news:fd8nbo$6b3$1...@tdi.cu.mi.it...

Ti riformulo la domanda in modo più esplicito, di modo
che tu la smetta di fingere di non capire:
sul comportamento illegittimo di Visco non hai nulla da dire?

 cellulare in chiaro...
LOL!
Vedi, questa "gravissima (sigh!) violazione della privacy, nonche'
l'immeno danno di dover cambiare il proprio numero di cellulare,
richiede l'intervento del Ministro con sanzioni e trasferimenti dei
responsabili!
Errori quali quelli di cui sopra sono invece troppo comuni ai danni
dei cittadini troppo "comuni". Non c'e' nemmeno il tanto di scomodare
gli ispettori.
P.S.
Su quella del M.llo dei Carabinieri che testimonia il falso, ti faro'
sapere, mi auguro a breve.
Non mi riguarda direttamente ma ho avuto l'opportunita' di scoprirlo
dagli atti e l'ho "denunciato" in un appello.

 ha scritto nel messaggio 
news:46f7e288$0$36446$4faf...@reader5.news.tin.it...

Si, che una mandria di berluscoglioni caricati a molla, hanno
latrato per mesi di reato, chiedendone le dimissioni, quando
nei fatti non c'era alcun reato. Ma i berluscoglioni son fatti cosi'.
Basta un po' di becchime del loro padrone e partono a razzo
come fecero due estati fa con Telekom Serbja cianciando
addirittura di conti segreti a San Marino di Prodi, Dini e Fassino.
Anche allora fecero delle plateali figure da coglioni dato che dopo la
montagna di merda montata a neve dagli organi di propaganda per
i berluscoglioni, l'unico politico che risulto' aver preso soldi soldi dalla
vicenda era Bocchino di AN!!! 


Hai fatto benissimo.
Piuttosto, se mi rimandi la tua mail che ho perso io ti mando una cosa.

 motivazione: "non ho avuto tempo di interrogare gli indagati".
Vedi!
Perche' questi elementi non vengono almeno sputtanati a livello
mediatico, dato che a livello professionale non gli si puo' far
quasi niente?! Perche' sui giornali devono finire sempre e solo le
vittime di questi mostri?!
Grillo, tra le tante cose che ha detto, ha lanciato anche una chiara accusa
ai giornalisti, dicendogli che loro stessi, con le loro omissioni, sono artefici di
certi comportamenti
(cut)




In parte ha ragione, nel senso che sui giornali finiscono solo le
"persecuzioni" nei confronti di persone in vista, politici in
particolare. Pero' e' anche vero che sono state piu' le campagne
giustizialiste che quelle garantiste, dimenticando troppo spesso che a
scontrarci con un pozzo senza fondo come il famigerato fascicolo 9520/95
potremmo trovarci tutti.E questo a prescindere dall'innocenza o meno,
perche' il punto e' un altro, se si gira la testa davanti alla
violazione delle regole perche' si ritiene qualcuno colpevole, si
accetta che questo diventi sistema.
Imho sono state perse delle occasioni d'oro per avre una giustizia piu'
sana per meri calcoli poltici. (considero il fenomeno bipartisan)

 nei fatti non c'era alcun reato.
Solo per dirti di quanto sei coglione:
GDF/ DI PIETRO: ORA E' OPPORTUNO PASSO INDIETRO DI VISCO
Roma, 24 set. (Apcom) - "Si appalesa, l'opportunita' di un suo passo
indietro (quantomeno rispetto alla specifica delega di cui si discute)". Il
ministro per le Infrastrutture Antonio Di Pietro, leader di Idv, con una
lettera al Corriere della Sera, sollecita pubblicamente le dimissioni del
Viceministro Vincenzo Visco
"L'illegittimita' del comportamento del vice ministro rilevata dalla
magistratura - sottolinea fra l'altro Di Pietro - mina il rapporto di
fiducia che deve necessariamente esserci tra lui ed il corpo della Guardia
di Finanza"
"Tale decisione - afferma il leader Idv - potrebbe fare da preludio o essere
concomitante a un altro e piu' importante atto di responsabilita' politica
di tutto il governo: la riduzione del numero dei sottosegretari e
viceministri dalle attuali 102 unita' a non piu' di una cinquantina e
soprattutto la riduzione a non piu' di 15 del numero dei ministri (magari a
cominciare proprio da quello delle Infrastrutture che io dirigo e la cui
separazione dal ministero dei Trasporti si sta rivelando del tutto
anacronistica".
"Sarebbe - conclude Di Pietro - una bella ventata di innovazione di cui la
nostra azione di governo a questo punto ha bisogno se vuole non solo
sopravvivere ma anche essere credibile".
Di Pietro chiede oggi le
dimisisoni di Visco. Vedi? Sei così coglione ma così coglione che dai pure
del coglione
ad esponenti del governo.

 nei fatti non c'era alcun reato.
Solo per dirti di quanto sei coglione:


 vicenda era Bocchino di AN!!!
Comincio a pensare che tu proprio cerebralmente non riesca andare
oltre certi limiti. Ri-posto queste righe nel tuo interesse, per vitarti di
farti fare altre figure da coglione e impedirti di dare inconsapevolemente
del coglione ai tuoi idoli.


 Solo per dirti di quanto sei coglione:
(cut)
Non continuare a latrare.
Dov'e' il reato di cui avete o hanno latrato i berluscoglioni?! 

 Comincio a pensare (cut)
Gia' questo e' positivo. Ma dov'e' il reato di cui hanno
latrato i berluscoglioni per mesi?!