Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi chiama la politica a difesa del suo patrimonio:Metà del Paese chiamata a sostenerlo per un episodio di corruzione

Berlusconi chiama la politica a difesa del suo patrimonio
Met� del Paese chiamata a sostenerlo per un episodio di corruzione
E il premier trasforma in complotto un'ordinaria storia di malaffare
di GIUSEPPE D'AVANZO
 
La politica, per Silvio Berlusconi, � nient'altro che il modo pi� efficace
per accrescere e proteggere il suo business. � sempre stato cos� fin da
quando, neolaureato fuori corso in giurisprudenza, si d� agli affari. Forte
di legami politici con le amministrazioni locali e regionali - e qualche
"assegno in bocca" - diventa promotore immobiliare. La politica gli consente
di tenere a battesimo, fuori della legge, il primo network televisivo
nazionale. La collusione con la politica - la corruzione d'un capo di
governo e il controllo di ottanta parlamentari - gli permette di ottenere,
dal presidente del consiglio corrotto, due decreti d'urgenza e, dal
parlamento, una legge che impone il duopolio Rai-Fininvest. Non proprio un
prometeo dell'economia, nel 1994 � in rotta e fallito (gli oneri del debito
della Fininvest - 4000 miliardi di lire - superano l'utile operativo del
gruppo).
Ha perso per� i protettori travolti dal malaffare tangentocratico e
s'inventa "imprenditore della politica" convertendo l'azienda in partito. E'
ancora la politica che gli consente di manomettere, con diciassette leggi ad
personam, codici e procedure per evitare condanne penali per un variopinto
numero di reati (falso in bilancio, frode fiscale, appropriazione indebita,
corruzione) fino all'impunit� totale della "legge Alfano" che gli assicura
un parlamento diventato bottega sua (domani la Consulta ne vaglier� la
costituzionalit�).
Non c'� da sorprendersi allora se, condannato oggi al pagamento di un
risarcimento di 750 milioni di euro per aver trafugato la Mondadori
corrompendo un giudice, Silvio Berlusconi si nasconda ancora una volta
dietro il paravento della politica. E' sempre la sua carta jolly per
confondere le acque, cancellare i fatti, rendere incomprensibile quel che �
accaduto, difendere - dietro le insegne dell'interesse pubblico - il suo
interesse personale. Secondo un copione collaudato nel tempo, il premier
anche oggi � l� a cantare la favola dell'"aggressione politica al suo
patrimonio", dell'"assedio ad orologeria". Evoca, con le parole della figlia
Marina (presidente di Mondadori), il "momento politico molto particolare".
Piagnucola: "Se � cos�, chiudo". Minaccia (gli capita sempre quando � a mal
partito) che chiamer� alle urne gli elettori, se sar� contrariato. Bisogna
dunque dire se c'entra la politica, in questa storia della Mondadori. La
risposta � s�, c'entra ma (non � un paradosso) soltanto perch� salva
Berlusconi dai guai (e non � una novit�).
 
Ricapitoliamo. E' il giugno 2000. Berlusconi � accusato di aver comprato la
sentenza che gli ha permesso di mettere le mani sul pi� grande impero
editoriale del Paese scippandolo a Carlo De Benedetti (editore di questo
giornale). Per suo conto e nel suo interesse, gliela compra l'avvocato e
socius Cesare Previti (poi suo ministro). L'udienza preliminare del "caso
Mondadori" ha un esito sorprendente: non luogo a procedere. E' salvo. Il
pubblico ministero Ilda Boccassini si appella. La Corte le d� ragione, ma
Previti e Berlusconi hanno destini opposti. Per una svista, i legislatori
nel 1990 si sono dimenticati del "privato corruttore" aumentando la pena
della corruzione nei processi soltanto per il "magistrato corrotto".
Correggono l'errore nel 1992, ma i fatti della Mondadori sono anteriori a
quell'anno e dunque Berlusconi � passibile della pena meno grave, da due a
cinque anni (corruzione semplice), anzich� da tre a otto (corruzione in atti
giudiziari). Se ottiene le attenuanti cosiddette generiche, pu� farla franca
perch� il reato sarebbe estinto. La sentenza del 25 giugno 2001 le concede a
Berlusconi, non a Previti che va a processo. Stravagante la motivazione che
libera il premier: � vero, Berlusconi ha corrotto il giudice, ma si �
adeguato a una prassi d'un ambiente giudiziario infetto e poi l'attuale suo
stato "individuale e sociale" (si � appena insediato di nuovo a Palazzo
Chigi) merita riguardi. Diciamolo in altro modo. Per i giudici non si
possono negare le attenuanti, e quindi la prescrizione, a quell'uomo che - �
vero - � un "privato corruttore" perch� � "ragionevole" e "logico" che il
mandante della tangente al giudice sia lui, ma santiddio oggi governa
l'Italia, � ricco, potente, conduce la sua vita in modo corretto, come si fa
a mandarlo a processo? Berlusconi potrebbe rinunciare alla prescrizione,
affrontare il giudizio, dimostrare la sua estraneit�, pretendere
un'assoluzione piena o almeno testimoniare e dire perch� ha offerto a
Previti i milioni da cui attinge per pagare il mercimonio del giudice. Non
lo fa, tace, si avvale della facolt� di non rispondere e il titolo
indecoroso di "privato corruttore" gli resta appiccicato alla pelle.
Dunque, prima conclusione. La politica di ieri e di oggi non c'entra nulla
se si esclude il salvataggio del premier, "privato corruttore". Bisogna
riprendere il racconto da qui perch� la favola dell'"aggressione politica al
patrimonio" di Berlusconi si nutre di un sorprendente argomento: "Il
processo non ha mai riguardato la Fininvest che si limit� a pagare compensi
professionali a Previti".
Occorre allora mettere mano alle sentenze. C'� un giudice, Vittorio Metta,
che gi� � stato corrotto da Previti per un altro affare (Imi-Sir). Viene
designato come relatore dell'affare Mondadori. La designazione � pilotata
con sapienza. Scrive le 167 pagine della sentenza in un solo giorno,
ventiquattro ore, "record assoluto nella storia della magistratura
italiana". In realt�, la sentenza � scritta altrove e da chi lo sa chi: "Da
un terzo estraneo all'ambiente istituzionale", si legge nella sentenza di
primo e secondo grado. Venti giorni dopo il deposito del verdetto (14
febbraio 1991), la Fininvest (attraverso All Iberian, il "gruppo B very
discreet") bonifica a Cesare Previti quasi 2 milioni e 800 mila dollari (3
miliardi di lire). Su mandato di chi? Nell'interesse di chi? "La
retribuzione del giudice corrotto � fatta nell'interesse e su incarico del
corruttore" scrivono i giudici dell'Appello che condannano Cesare Previti
non perch� concorre al reato di Vittorio Metta (il giudice), ma perch�
complice del "privato corruttore" (Berlusconi). "E' la Fininvest - conclude
infine la Corte di Cassazione - la fonte della corruzione e pagatrice del
pretium sceleris", del baratto che consente a Berlusconi da diciotto anni di
avere nella sua disponibilit� la Mondadori.
Rimettiamo allora in ordine quel si sa e ha avuto conferma nel lungo
percorso processuale, in primo grado, in appello, in Cassazione. Berlusconi
� un "privato corruttore". Incarica il socius Previti di corrompere il
giudice che decide la sorte e la propriet� della casa editrice. Previti ha
"stabilmente a libro paga" Vittorio Metta. Il giudice si fa addirittura
scrivere la sentenza. Ottiene "almeno quattrocento milioni" da una
"provvista" messa a disposizione dalla Fininvest che "incassa" in cambio la
Mondadori.
Questi i nudi fatti che parlano soltanto di malaffare, corruzione,
baratterie, di convenienze privatissime e non di politica e mai di interesse
pubblico. Di politica parla oggi Berlusconi per salvare se stesso. Come
sempre, vuole che sia la politica a tutelare business e patrimonio privati.
Per farlo, non rinuncia - da capo del governo e "privato corruttore" - a
lanciare una "campagna" che spaccher� in due - ancora una volta -
un'opinione pubblica frastornata e disinformata. Berlusconi chiede un'altra
offensiva di plagio mediatico con il canone orientale delle tv e dei
giornali che controlla e influenza: non convincere, non confutare,
screditare. Il premier giunge a minacciare le elezioni anticipate, come se
il suo destino fosse il destino di tutti e l'opacit� della sua fortuna una
responsabilit� collettiva. Ripete la solita filastrocca che si vuole
"manipolare con manovre di palazzo la vittoria elettorale del 2008 ed � ora
che si cominci a esaminare l'opportunit� di una grande manifestazione
popolare". In piazza, met� del Paese. In difesa di che cosa? Si deve
rispondere: in difesa della corruzione che ha consentito a Berlusconi la
posizione dominante nell'informazione e nella pubblicit�. E perch� poi
dovremmo tornare a votare? In difesa del suo portafoglio. L'Italia esiste,
nelle intenzioni del capo del governo, soltanto se si mobilita a protezione
delle fortune dell'uomo che la governa.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


==============================================================
IL CIALTRONE MORPHER ERNESTO BANANA BOMBARDA CON ALIAS DIVERSI
==============================================================
Fatti curare ernesto banana.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

