Newsgroup: it.politica
Titolo: E' finito ufficialmente lo stato di diritto.

Che la democrazia italiana fosse messa male, si sapeva da un pezzo.
Ma oggi si è consumato lo strappo definitivo e irreparabile, un fatto
talmente grave e inaudito da rendere facoltativa la riforma della
giustizia paventata dalla destra Mediaset.
E' successo che il CSM ha sospeso il procuratore capo di Salerno,
Apicella, e ha trasferito 4 magistrati della stessa Procura.
Non è stata invece decisa alcuna sanzione contro il pg di Catanzaro e
il suo vice.
I fatti, che la Tv si guarda bene dal divulgare, sono i seguenti:
1) un pm di Catanzaro, tal Luigi De Magistris, apre un'inchiesta
ribattezzata "Why not" all'interno della quale, a suo dire, sono
coinvolti politici di destra e sinistra (forse più di centrosinistra
che di centrodestra) nonché magistrati della stessa procura di
Catanzaro.
2) l'inchiesta gli viene avocata (ovvero sottratta) dal pg di
Catanzaro pochi giorni prima del suo pensionamento; successivamente De
Magistris viene trasferito dal CSM.
3) De Magistris non si arrende e denuncia i colleghi che, a suo dire,
hanno violato la legge alla Procura competente, che è quella di
Salerno (anche a proposito di un'altra indagine avocata).
Perché proprio Salerno?  Perché i magistrati, pur essendo sottoposti
alle leggi come tutti, se commettono reati non vengono indagati ed
eventualmente rinviati a giudizio dalla stessa procura - cioè dai loro
amici e colleghi che vedono tutti i giorni - ma da un'altra stabilita
per legge.
E la legge stabilisce che la procura competente per valutare i
magistrati di Catanzaro sia quella di Salerno, mentre per giudicare i
magistrati di Salerno la procura competente sia quella di Napoli.
4) i magistrati di Salerno, guidati da Apicella, indagano sulla base
delle carte e degli elementi probatori trasmessi loro da De Magistris.
Gli stessi magistrati di Salerno chiedono ai colleghi di Catanzaro di
trasmettere loro ulteriori documenti, finalizzati alle indagini.
5) La procura di Catanzaro si rifiuta di trasmettere i documenti
richiesti da Salerno.
6) Dopo molti mesi, la procura di Salerno, che ha potere
giurisdizionale sui magistrati di Catanzaro,  ordina il sequestro dei
documenti e fa perquisire personalmente i pm calabresi.
Per non lasciare adito a dubbi, tale decreto è giustificato da ben
1700 pagine.
Fino a qui i magistrati hanno rispettato formalmente la legge, come è
ovviamente loro dovere (se gli stessi magistrati si inventassero la
legge o la disapplicassero a loro piacimento ci sarebbe un problema di
garanzie per il cittadino).
E adesso arriva il bello. 
7) La procura di Catanzaro, incazzata per la perquisizione, nonostante
NON abbia potere giurisizionale su Salerno, emette un decreto di
dissequestro, blocca gli atti e mette i colleghi salernitani nel
registro degli indagati (!)
Nonostante la procura competente sia Napoli, e nonostante la legge
desse loro la possibilità, come succede per tutti i cittadini, di
appellarsi celermente a un apposito Tribunale, chiamato del Riesame.
Cioè: i pm salernitani compiono atti formalmente corretti, quelli di
Catanzaro emettono atti fuori legge. Così, en passant.
8) I giornali titolano "Guerra tra Procure", anziché "La Procura
impazzita di Catanzaro viola la legge".
Il Presidente Napolitano si accoda, e così i politici di tutti gli
schieramenti.
La Tv suggella la bugia, che diventa verità: è una "guerra tra
Procure".
9) Il ministro Alfano, fottendosene della divisione dei poteri, entra
nel merito dell'inchiesta, si sostituisce alla magistratura e chiede
al CSM di trasferirli tutti.
10) IL CSM, il cui presidente è Napolitano e il cui vice è Mancino del
Csx, sanziona solo i magsitrati di Salerno salvando quelli di
Catanzaro (!!!).
11) Il presidente dell'ANM, Palamara (a mio giudizio uno degli uomini
più brutti del mondo), si felicita delle decisioni del CSM e della
entrata a gamba tesa dell'autorità politica nei meriti processuali
(!!!!!).
12) Lo stato di diritto è finito, andate in pace.
Guardate, qui non è questione di destra o sinistra. 
Non c'entra nemmeno Luigi De magistris, che potrebbe un magistrato
retto e capace o un pazzo megalomane.
C'entra lo stato di diritto, affossato e distrutto.
Da una destra estranea alla tradizione liberal democratica, da sempre
nemica dell'autonomia della magistratura e della separazione dei
poteri è lecito aspettarsi atteggiamenti punitivi verso istituzioni
non controllabili direttamente o giudici scomodi.
Ma qui chi ci fa una figura davvero vergognosa e raccapricciante è il
centrosinistra, a partire dal PD, inguardabile e ingiustificabile
sotto ogni punto di vista.
I radicali, pronti a fare scioperi della sete per Villari a favore del
"rispetto della legge", non proferiscono parola.
E - ATTENZIONE! - anche Di Pietro, il paladino Di Pietro (che chiese a
Saladino, uomo chiave dell'inchiesta di Catanzaro, di entrare nel suo
partito!), il moralista Di Pietro, non ha fatto assolutamente le
barricate su una faccenda così grave, anzi gravissima.
Parla d'altro, salvo scrivere qualcosina sul suo blog.
E, infine, ci fanno una pessima figura quelli dell'ANM, umiliati dal
potere politico .
D'ora in poi, spero sia chiaro, qualunque magistrato sa che a indagare
uomini potenti - soprattutto di centrosinistra - si puo' finire male,
molto male. A toccare i politici,  d'ora in poi, si faranno i conti
con la spada di Damocle del ministro e del CSM, i quali potrebbero
sospendere arbitrariamente un magistrato, entrando nel merito, in caso
di indagini non gradite. Nel silenzio o nella bugia.
E questo significa ovviamente corruzione più libera, malaffare più
diffuso, impunità garantita alla sola classe politica, mentre ai
poveri cristi non sarà mai concesso questo privilegio. 
E tutto questo avviene nel caos informativo generale, tra slogan e
propaganda, tra menzogne e opinioni (dei politici) che smentiscono i
giuristi, i tecnici e gli esperti del diritto sempre più allibiti.
Uno schifo totale, senza giustificazioni per nessuno.

 Uno schifo totale, senza giustificazioni per nessuno.
E anche io mi trovo qui costretto a quotare.



Azz... devo aver scritto una marea di stronzate :-(


Sceriffo, per una volta sono d'accordo con te.
Fermo restando che voglio approfondire la cosa, sulla quale invero non mi 
sono informato tantissimo.
Tuttavia, prima facie, mi sembra che ciň che hai scritto sia ragionevole. 

 al CSM di trasferirli tutti.
Art. 107 della Costituzione
Art 10 comma 3 Legge 195/58
-- 
"Mi è rimasto impresso tutto il governo ombra: sembrano gli animatori di un 
villaggio turistico"
Valerio Mastrandrea 

Tuttavia, prima facie, mi sembra che ciò che hai scritto sia ragionevole. 
Non ci crederai ma stavo giusto pensando a te mentre scrivevo il post
;-)
Ieri sera parlavo dell'argomento con un consigliere regionale del PDL
titolare di uno studio legale, e alcune alcune avvocatesse del suo
studio.
Gente di destra, ma allibita. Così mi sei venuto in mente.
Purtroppo il tema è più difficile di quanto sembri, dunque non desterà
alcuna preoccupazione presso le masse.
Ma quando avvengono fatti del gener si sa dove si comincia ma non si
sa dove finisce.
E a  nulla vale la scusa: "ma tanto il governo è buono".
Perché domani potrebbe essercene un altro, legittimato a fare
altrettanto da questo precedente inquietante e anomalo.
Altro che "magistrati policitizzati": qui ci sono i "politici togati"
che non rispettano un potere indipendente.
E non parliamo della Calabria o dei partiti, davvero un verminaio
schifoso.

 schifoso.
-- 


 schifoso.
Sono d'accordo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:gl5dri$ua3$1...@news.motzarella.org...

Siete d'accordo, e va bene. Ma non ho capito se il vostro è un attacco al 
governo (qualunque esso sia) o alla Magistratura!
