Newsgroup: it.politica
Titolo: Gabriele Del Giovi, come esempio

GABRIELE DEL GIOVINE è un esempio perfetto del plagio berlusconiano e ha
"deciso" che i giudici di Milano sono "bassotti" come i deliqnuenti che
hanno votato in Senato la legge BERETOLDO (quelal per cui l'imputato si
sceglie i giudici a piacere): egli OVVIAMENTE NON SA come stanno davvero le
cose, le conosce solo per quanto GLI IMPUTATI gli hanno fatto sapere tramite
la loro laida stampa e le TV!
Il misero però CI CREDE!!!
E immagina che i veri delinquenti non siano i ributtanti personaggi che
corrompono magistrati, guardia di finanza, assessori, politici e
quant'altro, gentaglia che sedeva in una setta di assassini come la P2, o
che rubava a noi tutti associata a Craxi, MACCHE'!!! Il misero CREDE CHE I
VERI DELINQUENTI SIANO QUEI MAGISTARTI CHE NON SI SONO LASCIATI COMPRARE!!!!
Ricordate DiPietro? Era un dio per il popolo italiano fin quando non volle
andare a fare il ministro con Berlusconi! Da allora iniziò l'attacco
calunnioso: non importa che IL GIORNALE di Feltri sia stato poi condananto
per avere stampato per 2 anni TITOLONI IN PRIMA PAGINA FALSI E INVENTATI,
non importa che il piduista che andò in Tv a dire di avere "prove
agghiaccianti e incontrovertibili" contro Dipietro sia poi stato smerdato a
tal punto che i falsari di quelle "prove" finirono in carcere (ricchi
naturalmente per versamenti...anonimi!!!), NULLA IMPORTA perchè il plagio
cammina, ripetuto ripetuto ripetuto fino a che per gli sprovveduti diventà
verità.
Il Del Giovine non si perita di informarsi DAVVERO su come stanno le cose al
processo di Milano! Non ci pensa proprio!!!!
Sente dal Senato l'eco delle urla di VERGOGNA, le sente ripetere in
piazza....ma sono comunisti, no?
Vede che TUTTA LA MAGISTRATURA (non si parla più di poche toghe "rosse",
notato?) insorge contro il tentativo delal gang di malavitosi al governo di
massacrare la legalità.... ma sono comunisti, no?
TUTTI I MAGISTRATI SONO DIVENTATI COMUNISTI nel 2002 ?????? Il misero alza
le spalle: perchè no? L'ha detto anche la TV.... e Castelli! ;-)))
Questo è il problema che l'imbelle D'Alema ha lasciato all'Italia:
l'informazione è distorta e i meno culturalmente preparati ci cascano come
salami.
Ernesto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

> Questo è il problema che l'imbelle D'Alema ha lasciato all'Italia:
Uno dei problemi della sinistra sono la mancanza di polso (direi quasi
l'inconsistenza) di Rutelli e l'azione distruttiva di D'Alema che vuole
fare lo snob, remando contro.
Al Dalemino brucia il culetto per la fregatura che Berlusconi gli ha dato.

 > Questo č il problema che l'imbelle D'Alema ha lasciato all'Italia:

Tu dici? Io sono piů pessimista: nessuno poteva essere tanto stupido da
lasciare a berlusconi le TV illegali che gli aveva regalato Craxi. L'Ulivo
doveva metetre le frequenze all'asta , come ha fatto coi telefoni. Oggi
berlusconi avrebbe FORSE una rete.
Io propendo di piů per corruzione o ricatto.
In ogni modo del culetto di D'Alema possimao fregarcene allegramente: ma qui
č quello di tutti gli Italiani che ci sta andando di mezzo.
TremontiDiCacca sta per spolpare l'Italia: dopo la sanguisugate fatte da
berlusconi di denaro pubblico (ha sempre venduto case a Enti pubblici
diretti da piduisti, lo sapevi?) ora stanno tramando la vendita di TUTTO:
spiagge, foreste, palazzi, monumenti, TUTTO!


 ... D'Alema che vuole fare lo snob, remando contro.
D'Alema non rema, ha la barca a vela ;-))
--Ciao--

 wrote in message
news:209Z84Z71Z82Y1...@usenet.libero.it...
Segnalazione all'abuse partita.
Saluti.

 hanno votato in Senato la legge
Ernesto, come lo chiameresti colui che distrugge una prova fondamentale
in un processo?
O è negligenza grave o è un atto doloso.
Non ci sono acrobazie dialettiche, seppur di bassa qualità come tue, che
reggano.
Saluti.

 verità.
Eh, come dicevano i gesuiti: "Calunniate calunniate, qualcosa resterà"
V-Twin
Nel vino la verità, nella birra la forza, nell'acqua i bacilli


 O è negligenza grave o è un atto doloso.
Qui si scade nel ridicolo, la Procura di Milano prima fa una copia per la
difesa di Berlusconi o poi distruggerebbe il cd.
Inventatevi qualcosa di meglio.

in un processo?
L'idiota ha già emesso sentenza definitiva e irrevocabile contro
berlusconi.


 difesa di Berlusconi o poi distruggerebbe il cd.
Il fatto rimane comunque.
Saluti.

 in un processo?
Prova che risulta, agli atti, essere in copia nelle mani
della diffesa dell'imputato;  piu' precisamente dell'avv. Ghedini
che ha firmato una ricevuta per la consegna della stessa copia del
Cd che e' andato distrutto.


Un cd si e' rotto.

 Un cd si e' rotto.
No, una prova di un processo penale è stata distrutta.
Saluti.

"Gabriele Del Giovine" <sayno...@nospammershere.please> ha scritto nel
messaggio news:aidks3$ot6$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Quello che hai scritto non e' corretto! Te l'hanno gia' fatto notare
in altri post, ma nel caso non l'abbia ben capito, leggiti quest'articolo:
PERUGIA - Il cd-rom infranto «accidentalmente» da un investigatore milanese
il 17 luglio, in fase di consegna alla Procura di Perugia, non è la copia
dell'intercettazione originale dei magistrati Squillante e Misiani al bar
Mandara, copia effettuata nel 1996 dai periti Pirinoli su incarico dei pm
milanesi. Il cd rotto è invece un duplicato successivo, fatto sempre dai
Pirinoli ma nel 1998 e in un'altra fase. La circostanza è emersa nell'
inchiesta perugina che ha come indagati i due poliziotti autori dell'
intercettazione e come parti offese Previti, Squillante e Berlusconi. L'
indagine verte sulla genuinità dell'originale consegnato nel 1996 dai
poliziotti dello Sco ai pm di Milano: bobina che per il perito d'ufficio è
sì fedele nei contenuti (poco comprensibili per la pessima riuscita
tecnica), ma viziata da sbalzi di frequenze e sfasature, indici non di un
originale ma già di «una copia manipolata». Il procuratore aggiunto Silvio
Della Monica, per individuare chi, quando e come abbia alterato la cassetta
originale, vuole perciò confrontare tutte le copie della bobina negli anni:
e se ad andare a pezzi fosse stata la prima copia del '96, la perdita
avrebbe seriamente menomato l'inchiesta. Ora, invece, emerge che il cd rotto
è quello del 1998, peraltro quello con le voci meglio filtrate, e che la
lacuna sarebbe colmabile proprio da una delle parti che chiedono chiarezza
sull'originale: la difesa di Silvio Berlusconi, che dal 1999 avrebbe una
copia identica al duplicato andato in frantumi a Milano.
Interrogato lunedì a Perugia per 7 ore, il maresciallo della GdF, Daniele
Spello, braccio destro del pm Boccassini, ha spiegato di avere
accidentalmente rotto il cd schiacciandolo tra le ginocchia per non farlo
cadere a terra dopo che gli era scivolato, versione che non convince i
legali.
Ma Spello ha pure ricordato quanto attesta un documento agli atti: il 24
marzo 1999 - alla presenza dell'avvocato Giuseppe De Luca e su richiesta
dell'altro avvocato Niccolò Ghedini il 3 marzo 1999 -, l'allora gip milanese
Alessandro Rossato autorizzò infatti (a beneficio del perito di Berlusconi,
Judica Cordiglia) la duplicazione, tra l'altro, anche delle «registrazioni
già eseguite da consulenti di parte e dai periti in relazione alla
conversazione al bar Mandara». Compreso appunto il cd ora infranto da
Spello. Ma all'avvocato Ghedini non risulta: «Allo stato degli atti non
abbiamo questa copia». I pm perugini verificheranno. Mentre il gip umbro
convoca un'udienza straordinaria il 9 agosto, chiedendo al proprio perito di
tentare di recuperare il contenuto del cd; e ricordando che, come pubblico
ufficiale, il perito è tenuto a segnalare eventuali difformità tra l'esame
del cd rotto e la versione sulle modalità di rottura.
Corriere della Sera 31.07.2002

 delle prove, quelle ufficiali. sono state distrutte per negligenza o dolo.
L'hai letto l'articolo?
"non è la copia dell'intercettazione originale dei magistrati Squillante e
Misiani al bar Mandara, copia effettuata nel 1996 dai periti Pirinoli su
incarico dei pm milanesi. Il cd rotto è invece un duplicato successivo,
fatto sempre dai Pirinoli ma nel 1998 e in un'altra fase. "
"se ad andare a pezzi fosse stata la prima copia del '96, la perdita


 in altri post, ma nel caso non l'abbia ben capito, leggiti quest'articolo:
Quello che ho scritto è corretto, una prova di un processo penale
è stata distrutta.
Saluti.

 L'hai letto l'articolo?
Si e la sostanza del problema rimane la medesima.
Saluti.

"Gabriele Del Giovine" <sayno...@nospammershere.please> ha scritto nel
messaggio news:aido2q$t7t$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Non e' una prova, e' una copia!!!
Inoltre la "prova" e' l'intercettazione non il supporto o meglio
ancora la copia del supporto su cui essa e' stata riportata!
La "prova" sono le bobine originali!

 La "prova" sono le bobine originali!
Dove sono?
Saluti.

 benchè gli convenga far finta di non averla)?
Dall'articolo citato non sembra che le cose stiano cosi.
Saluti.

 Segnalazione di cosa?
Per il premio "Migliore postatore".
Saluti.

"Gabriele Del Giovine" <sayno...@nospammershere.please> ha scritto nel
messaggio news:aidv1p$6iu$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

E lo chiedi a me?! Chi sono io il PM o qualche avvocato
parlamentare del Premier?
Ti ho fatto leggere quello che risulta sul Corriere (che tutto puo'
essere tranne che un giornale asservito ai "comunisti") in cui
si dice chiaramente che il CD che tu ti ostini a chiamare
"prova" non e' altro che una copia!
Tra l'altro si fa riferimento appunto al fatto che non sono
andate distrutte le bobine! Saranno quindi nelle disponibilita'
di accusa e diffesa quindi in Tribunale.
Perche' invece non ti chiedi che fine ha fatto il fascicolo "sparito"
che ha fatto vincere la causa imi-sir ai Rovelli e intascare una
parcella da sessatasei miliardi delle vecchie lire a Previti?
P.S.
Arrestato negli Stati Uniti il finanziere Felice Rovelli, su ordine
della Procura di Milano, nell\'ambito dell\'inchiesta per i 680
miliardi ottenuti da parte dell\'Istituto immobiliare italiano (Imi)
dagli eredi Rovelli, ufficialmente come risarcimento per la liquidazione
della Sir, avvenuta \"a prezzi stracciati\". In seguito alla chiusura
della vertenza gli eredi Rovelli pagarono agli avvocati Giovanni
Acampora, Attilio Pacifico e Cesare Previti complessivamente
più di 66 miliardi di lire, il 10 per cento della somma incassata
come risarcimento. Secondo la dichiarazione dei Rovelli la
somma era stata pagata per impegni presi da Nino Rovelli,
che ne aveva parlato ai figli prima di morire ma di cui non aveva
specificato le ragioni. La Procura di Milano ipotizza che gli eredi
Rovelli sapessero invece che \"le somme pagate agli avvocati erano
state riservate a beneficio di pubblici funzionari\" per far sparire
dal faldone del processo la procura speciale dell\'Imi e ottenere
indebitamente il risarcimento.

 calma l' hai buttata in scherzo :-)
Come si può essere cattivi con l'Ernesto?
Saluti.

 Io lo chiamo coglione. Ah, eri tu?
Ma chi, quello che ha gli incubi della massoneria che comanda il mondo e 
poi vota il piduista?
Mmh, forse hai ragione...

 ha
scritto:

Innazi tutto chi mi pone la domanda sta riportando le parole ella DIFESA. Io
riporto le parole del'ACCUSA:
-Nessuna prova è stata manomessa o falsata, il solo sopetto è ignobile. Il
nastro in questione è alla procura di perugia che lo ha chiesto in altro
processo, ma la sua copia fedele è qui e ne ha una copia anche la difesa.
Inoltre sono bel altre le incontestabili prove documentabili dell'avvenuta
corruzione di magistrati, quel nastro non è certo la prova principale."
CAPITO?????
E comunque tu stai parlando dell'accusa, mentre i barbari imputati
corruttori vogliono rigettare I GIUDICI TERZI DEL TRIBUNALE!!! NON VOGLIONO
ESSERE GIUDICATI PERCHE' COLPEVOLI! Il Parlamento lo disse che le prove
erano schiaccianti e non manomettibili!
Accidente, ma come si fa a stare dalla parte ddei orruttori???? E non ti
accorgi che avanza lo STATO DELLA MALAVITA?
La legge di Melchiorre magio Cirami sul legittimo sospetto è stata approvata
dal Senato!!!!
GRANDE FESTA A PALERMO tra i capi della cupola: stilata la lista dei giudici
manovrabili.
Aspettando che vada alla Camera, prepariamoci.
Nel futuro ciascuno (ovviamente i ciascuno pieni di soldi!!!!) potrà tentare
di cercarsi il giudice che ritiene più conveniente.
E tra scambi di giudici, sedi, processi, tutti i delinquenti (nessuno
escluso: Berlusconi, Previti, bancarottieri, truffatori, mafiosi) potranno
sperare nella scopa della prescrizione.
Più che una speranza è una bella certezza!
Falsari di bilanci!!! Bancarottieri!!! Riciclatori di capitali sporchi!!!!!
A NOI !!!!
(povero Mussolini, lui pensava a ben altro quando faceva gridare "a noi",
questo Fini è un traditore anche degli ideali sbagliati)
e.


 accorgi che avanza lo STATO DELLA MALAVITA?
Ma stai parlando cone me? Guarda che io il piduista lo voglio vedere 
morto...