Newsgroup: it.politica
Titolo: Kompagno PDP-11 hai la faccia come il culo :-)) tu e il tuo partito :-)

BORRELLO, CARNEVALE E IL PATRIMONIO IMMOBILIARE PCI  
Dalla testimonianza resa dal dr Nordio al giudice di Cles, nel processo 
per diffamazione nei confronti di Lehner, promosso dai magistrati del 
pool di Milano (deposizione che abbiamo riprodotto su questo giornale 
cos� come pubblicata nel libro dello stesso Lehner, Storia di un 
processo politico - Giudici contro Berlusconi 1994-2002) risultano tre 
episodi riguardanti le indagini (non) svolte dalla magistratura 
milanese nei confronti del Pci-Pds-Ds, che possiamo chiamare Borrello, 
Carnevale e patrimonio immobiliare Pci. 
Sull�episodio Borrello ci siamo gi� soffermati. Vediamo ora, pi� da 
vicino, l�episodio Carnevale, a proposito del quale Nordio ha 
dichiarato: � Milano mi mand� una serie di verbali anche molto 
importanti, dai quali emergeva l�accordo spartitorio anche in 
Lombardia, e comunque tutta una serie di finanziamenti fatti al Pci-
Pds. Ricordo che furono inviati i verbali di un tale Carnevale. Dopo 
accadde un fatto anomalo� successivamente arriv� a Venezia un plico 
anonimo con la fotocopia di un verbale di questo Carnevale, dove si 
faceva il nome di D�Alema, e questo verbale non mi era stato mandato. 
Allora chiesi alla Procura della Repubblica di Milano: �Questo verbale 
esiste o non esiste?�. In un primo tempo mi dissero che non lo 
sapevano, se c�era, era nel computer, ma che loro avevano mandato tutto 
quello che avevano� Allora fecero delle ricerche e trovarono quel 
verbale che mi fu mandato successivamente all�avviso di garanzia di 
D�Alema� Io ritenni il fatto singolare�. 
Ebbene, la prima, ovvia constatazione � che la instabilit� dei verbali 
non � una novit� del processo Sme, ma una prassi risalente, ed ormai 
consolidata, del pool mani pulite. Detto questo, dalla deposizione di 
Nordio deriva che: 1) Il patto spartitorio vigente nella regione Veneto 
fino al 1991 - che prevedeva la divisione degli appalti con relative 
tangenti a tutti i partiti, compreso il Pci-Pds - ipotizzato da Nordio 
verso la fine del 1994, era vigente anche in Lombardia e, con tutta una 
serie di finanziamenti al Pci-Pds, era stato precedentemente rivelato 
da Carnevale al pool di Milano. 
a) Nordio lo rileva con giustificata sorpresa, posto che fino ad allora 
il pool di Milano aveva asserito l�esistenza di un diffuso sistema di 
corruzione, ma ne aveva attribuito la paternit� e la gestione al 
pentapartito, con l�eccezione di qualche episodio locale, ed in 
particolare quello della Metropolitana Milanese in cui risult� 
coinvolta quell�area migliorista del Pds milanese che, in vista di una 
possibile scissione a destra del partito ed una collaborazione con il 
Psi, aveva partecipato al primo esperimento di questo progetto politico 
e cio� la giunta comunale Borghini. Infatti, nel maggio del 1992, Di 
Pietro appena affiancato da Colombo ed entrambi diretti da D�Ambrosio, 
emettevano avvisi di garanzia nei confronti degli ex sindaci di Milano 
Tognoli e Pillitteri, oltre che di altri socialisti craxiani come 
Armanini; inquisivano con Prada e Mongini il segretario amministrativo 
nazionale della Dc Severino Citaristi; oltre che Antonio del Pennino 
del Pri ecc.; ma solo esponenti locali miglioristi del Pds, come 
appunto Luigi Carnevale, Epifanio Li Calzi e Massimo Ferlini, per lo 
pi� sconosciuti al grande pubblico. Ed ancora un anno dopo, nel maggio 
del 1993, D�Ambrosio in un�intervista a L�Unit� affermava che 
l�inchiesta Mani pulite era finita �nel senso che ci� che doveva 
emergere nel filone politico affaristico � venuto fuori�, chiarendo 
all�Europeo: �Oggi lo scenario � nitido: Dc e Psi, i due partiti di 
maggioranza, si finanziavano attraverso meccanismi illeciti basati 
sulla corruzione� I risultati sono sotto gli occhi di tutti: l�economia 
e la democrazia del paese sono state inquinate, messe in pericolo�. 
Poich�, spiegava ancora all�Unit�, un cancro alterava �il gioco 
democratico perch� poneva in condizioni di assoluto vantaggio i partiti 
che prendevano le tangenti�. Cio� Dc e Psi, essendo comunque ben chiaro 
che il �nemico del popolo� numero uno era senza dubbio Bettino Craxi: 
�Forse tutti quanti hanno avuto paura di fermarlo nel momento in cui 
portava il suo attacco essenzialmente contro il partito comunista, 
penso che il tipo di accordi realizzati da Craxi abbiano portato 
l�Italia a un disastro completo� Non si dimentichi che il tentativo di 
coinvolgere tutti ha finalit� ben precise. Craxi fa una difesa del 
regime�. 
Per la verit�, nell�agosto del 1993 si apprendeva dell�avviso di 
garanzia a Marcello Stefanini, tesoriere della Quercia, indagato per i 
soldi di Panzavolta a Greganti. Questa volta era implicato il partito, 
ma D�Alema minimizzava e D�Ambrosio gli faceva eco: �Stupisce che di 
fronte a miliardi di finanziamento illecito ci si agiti per 621 
milioni�. Del resto, proprio D�Ambrosio �dimostr� che quei soldi li 
aveva presi e trattenuti Greganti per s�. Quindi la vulgata consolidata 
era e restava quella che il Pci-Pds era estraneo al sistema di 
corruzione che coinvolgeva i partiti di governo. E, quindi, la sorpresa 
di Nordio era pi� che comprensibile. Egli, alla fine del 1994, non 
aveva ipotizzato nulla che il pool di Milano non sapesse, gi� da prima. 
Ma da quando? 
b) Almeno dal giorno 1 maggio 1992, quando Angelo Simontacchi della 
soc. Torno, interrogato dal pm Di Pietro e dal gip Ghitti, dichiarava, 
tra l�altro, che dal 1980 pagava il 3% dell�importo a base d�asta e che 
le relative somme erano state quasi sempre versate ad un esponente del 
Psi nel frattempo deceduto, continuando cos�: �Dico quasi sempre perch� 
mi pare ma non sono certo per il motivo che sar� chiaro fra un attimo 
in quanto mi sembra che qualche volta l�importo relativo fu da me 
versato al Prada Maurizio, esponente della Dc milanese. Tuttavia non 
ricordo con esattezza se le somme versate al predetto Prada fossero 
inerenti esclusivamente ai lavori dei due lotti che ho indicato o se 
invece riguardassero lavori ulteriori connessi con i due lotti 
precedenti. Infatti oltre ai lavori dei due lotti precedenti e connessi 
con gli stessi vi furono i cosiddetti lavori di finiture ammontanti per 
il lotto 2A a 30 miliardi circa e per il lotto 6 a 15 miliardi. Su tali 
importi doveva essere versata la percentuale del 4% a Prada Maurizio e 
a Carnevali Luigi, esponente quest�ultimo dell�allora Pci. Le somme 
venivano consegnate nei pi� svariati luoghi: in strada, qualche 
ufficio, presso l�abitazione del Carnevali mi pare in corso Italia di 
Milano.(�.) �Effettivamente le opere relative al passante ferroviario 
ammontavano a 317 miliardi. Venne costituita la S.C.A.R.L. Passante fra 
le seguenti imprese: Torno al 18%, Cogefar Impresit al 36%, Lodigiani 
al 18%, C.M.B. al 13%, Collini al 5%, Progetti e Costruzioni al 5% e 
IFG Tettamanti al 5%. (�.) Aggiudicatosi i lavori la S.C.A.R.L. 
Passante si sent� ripetere da tutti e due e cio� sia da Prada Maurizio 
sia da Carnevali Luigi lo stesso discorso (�.) sia Prada sia Carnevali 
a me personalmente dissero che se volevamo lavorare dovevamo versare 
loro una percentuale pari al 4% dei lavori a base d�asta. Riferii tale 
richiesta a tutte le imprese partecipanti alla S.C.A.R.L., e mentre la 
Cogefar mi rispose che avrebbe provveduto per conto suo, io ricevetti 
il consenso di tutti i partecipanti alla S.C.AR.L. alla accettazione 
della richiesta. (�). 
�Sostanzialmente e riepilogativamente la Torno ha lavorato per la 
Metropolitana per le seguenti commesse: 
- lotto 2A, costruzione del tratto Piazza della Repubblica Piazza Duomo 
Linea Tre; valore d�appalto circa 100 miliardi; valore della somma di 
denaro richiesta (�) circa 3.000.000.000, ovvero il 3% (�). 
- lotto 6: costruzione del tratto metropolitana linea Tre da Piazzale 
Medaglie d�Oro a Piazzale Corvetto; valore base d�appalto circa 60 
miliardi ( �..) Importo della dazione di denaro richiesta� 3% del 
valore base d�appalto e cio� 1.800.000.000. 
- finiture lotto 2 A: ovvero costruzione delle stazioni della 
Metropolitana del lotto 2A; valore d�appalto circa lire 30 miliardi; 
valore della dazione di denaro consegnata a Prada Maurizio e Carnevali 
Luigi pari al 4% della commessa e cio� 1.200.000.000 (�..) 
- finiture lotto 6: ovvero costruzione delle stazioni della 
Metropolitana del lotto 6; valore d�appalto circa 15 miliardi; valore 
della dazione di denaro consegnata a Prada Maurizio (della direzione 
della Democrazia Cristiana) e Carnevali Luigi (esponente locale del Pci 
e membro del consiglio di amministrazione della Metropolitana 
Milanese): 4% del valore dell�appalto e cio� 600.000.000 di lire. Al 
riguardo preciso che io ho pagato la mia quota pari al 34% direttamente 
al Prada e Carnevali mentre il legale rappresentante della C.M.C. di 
Ravenna (tale Antolini) disse che avrebbe gestito lui direttamente la 
faccenda per quanto riguardava la sua quota. 
- passante ferroviario: trattasi della costruzione di un ulteriore 
tratto ferroviario disposto dalla Metropolitana Milanese per un valore 
a base d�appalto di lire 317 miliardi a fronte del quale le ditte che 
l�hanno costruito si sono dovute impegnare al versamento di una somma 
di denaro pari al 4% e cio� pari a circa 13.000.000.000. Al riguardo 
prendo visione del foglietto allegato all�interrogatorio di Garampelli 
del 15-4-1992 che mi viene mostrato e dichiaro che esso � stato da me 
fatto predisporre e quindi le dazioni di denaro ivi riportate e le 
percentuali di suddivisione fra le varie ditte corrispondono a realt�. 
Di tale somma non tutto il versamento � stato effettuato ed in sostanza 
la situazione dei pagamenti � riportata nel foglietto stesso. Con 
riferimento alla suddetta somma, di fatto allo stato attuale � stata 
versata solo una quota parte e cio� solo lire 8.325.0000.000 circa 
(come peraltro riportata sul foglietto) e di cui ribadisco che io 
personalmente ho provveduto a versare direttamente a mani di Prada e 
Carnevali il 64% della cifra in quanto appunto io avevo il compito di 
raccogliere il denaro fra le varie consociate meno che per la Cogefar a 
cui pensava - a suo dire - direttamente l�Ing. Papi o chi per esso. 
A.D.R.: Tutti i pagamenti suddetti sono avvenuti sempre a Milano; 
A.D.R.: La prima volta che ho dato del denaro a Prada Maurizio � stato 
intorno all�anno 1987 e l�ultima volta � stato verso la fine di 
febbraio inizi marzo del corrente anno 1992; 
A.D.R.: La prima volta che ho dato denaro a Carnevali Luigi � stato 
intorno all�anno 1987 e l�ultima volta � stato verso la fine di 
febbraio inizi di marzo del corrente anno 1992�. 
c) Da quanto sopra risulta che, probabilmente dal 15 aprile 1992 che � 
la data dell�interrogatorio Garampelli cui si fa riferimento nella 
deposizione Simontacchi, ma certamente dal primo maggio 1992, il pool 
sapeva perfettamente che del sistema corruttivo faceva parte a pieno 
titolo il Pci-Pds. 
Di pi�, sapeva che dal 1987 il sistema non era pi� gestito dal Psi, ma 
da Prada della Dc e da Carnevali del Pci che, tanto per segnare il 
cambio di gestione, avevano preteso un aumento della percentuale dal 3 
al 4 %. 
Di pi�, sapeva che la Dc ed il Pci erano rappresentati da proprio un 
esponente locale, ma quello del Pci era, nel contempo, uno dei vice 
presidenti della MM, cio� dell�ente danneggiato. Di pi�, sapeva che il 
Pci-Pds non solo era finanziato illecitamente (ed eventualmente 
corrotto) come e quanto gli altri partiti, ma - attraverso la Cmc e la 
Cmb - era anche finanziatore illecito (ed eventualmente corruttore). 
Stando cos� le cose, il pool di Milano, procedeva: 
- innanzitutto nei confronti del Psi, coinvolgendo subito e palesemente 
leaders di primissimo piano, nonch� occultamente ed illegalmente il suo 
stesso segretario Bettino Craxi; 
- quindi nei confronti della Dc, coinvolgendo subito il suo 
responsabile amministrativo nazionale Citaristi; 
- ed infine il Pci, coinvolgendo i soli esponenti locali in quanto tali 
e, peraltro, scomodi per il partito, in quanto miglioristi. 
2) Il tutto, mentre era in possesso di un verbale in cui, non un 
qualunque terzo, ma l�uomo del partito Carnevali aveva fatto il nome di 
D�Alema. 
Ne deriva che non � vero che il Pci-Pds non facesse parte a pieno 
titolo nel sistema che, anzi, controllava da tutti i punti di vista e 
dirigeva, con la necessaria consapevolezza e consenso dei suoi massimi 
dirigenti. Non � vero che il pool di Milano non lo sapesse. Non � vero 
che la lealt� a prova di bomba dei comunisti aveva ostacolato le 
indagini. 
� vero, invece - a mio avviso ed in base a quanto fin qui detto - che 
il pool di Milano non ha voluto procedere contro il Pci-Pds a livello 
nazionale ed ha voluto limitare la sua azione agli scomodi esponenti 
locali, come inequivocabilmente confermato dalle circostanze che:
3) La chiamata di correo di Carnevali, nonostante la sua palese, enorme 
rilevanza giuridico-politica, ed anzi forse proprio in considerazione 
della stessa, non veniva resa nota a Nordio se non a seguito 
dell�intervento di un anonimo. 
4) E, comunque, dopo che D�Alema era stato iscritto nel registro degli 
indagati da Nordio. 
Il tutto mentre D�Ambrosio descriveva, accreditava e pubblicizzava una 
situazione che sapeva non rispondente alla realt�.  
-- 
9/6/99 Berlusconi non volle dare alla HUMAN INTERFACE, la nostra 
societ� di software,  la mezz'oretta di spazio in TV per il programmino 
che avevamo preparato imperniato su un sistema del Totocalcio, proprio 
perch� funzionava e avrebbe ovviamente dato fastidio al CONI.!!!
(Cit. Ernesto Vanno Marcho)

CRUNCH!!!!
P.S.
Alla Dc e Psi arrivavano contributi in denaro, con
i quali si pagavano i funzionari e le altre spese.
Nel Pci i funzionari erano pagati dalle coop, ma
lavoravano per il partito. Il risultato finale � identico,
per� lo strumento � diverso. E lo � anche dal punto
di vista penale: la mazzetta integra il reato di corruzione,
il sistema del PCI no.
[cit. Carlo Nordio - Bancopoli ]
http://snipurl.com/twv6s
  [www _legnostorto_com]