Newsgroup: it.politica
Titolo: Chirac dice "SI"

Da repubblica:
PARIGI - L'annuncio c'è stato, la Francia voterà la risoluzione delle
Nazioni Unite, anche se per i tempi bisognerà aspettare ancora qualche
giorno. Nella sala dell'Eliseo Jacques Chirac ha dato il suo assenso
anche se la terminologia scelta - "spero che venga votata nei prossimi
giorni" - sembrava fatta apposta per tenere ancora un po' sulle spine
quel George W. Bush che gli stava accanto e che del sì francese ha
fatto la ragione d'essere principale del suo viaggio in Europa.

 ha scritto nel messaggio
news:1ae1e905.04060...@posting.google.com...

si bene.. ora pero' vatti a leggere la posizione della russia, quella
della cina (che hanno il diritto di veto in cds, e poi cosa dice sulla
presunta sovranita' il novello ministro degli esteri iracheno...
se famo du risate poi eh
se poi ti senti furbo con il cross-post sul ng "alternativo" contro i
comunisti, aggiungerei che fai pure in filino pieta'


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 noi a sx abbiamo dei comunicatori incapaci.
Peggio: abbiamo dei leader in questo senso compromessi.
I sedicenti "riformisti" faticano ad ammettere che la guerra
in Iraq fosse sbagliata: figurati se pensano di esaltare la
disfatta politica di Bush ed alleati.

una sconfitta della sx quello che in realtà è una vittoria.
ma cosaaa??? l'iraq tra qualche annetto rischia di essere un paese
ricco democratico e civile, e questa la chiami una disfatta politica??
La guerra in iraq sembra essere una sconfitta a breve termine, ma un
grande successo nel lungo termine.
In iraq si compiono attentati quotidianamente? Sappi che in tutti i
paesi occidentali, compresa l'Italia, quotidianamente qualcuno compie
dei crimini e degli omicidi, la criminalità fa vittime ogni giorno,
non per questo si può parlare di "guerra" nel senso tradizionale del
termine, ma i media sono concentrati solo in Iraq, ecco perché la
sensazione è che lì ci sia una situazione di guerra. Se i tg facessero
anche il bollettino degli omicidi in Italia, Francia, Germania,
Inghilterra, USA, Russia, ecc.. durerebbero 5 ore.
In tutti i casi il giudizio più sereno che si potrà fare della vicenda
irakena si potrà fare solo a lungo termine, tra qualche anno.
Considera che Saddam opprimeva tutto il paese. Ha ucciso oltre 800.000
persone, altro che i 10.000 sacrificati in questa guerra! Ora si va
sulla strada della democratizzazione e tra qualche anno l'Iraq sarà un
paese come l'Italia, con un certo livello fisiologico di criminalità.
----
Sviti
www.aism.it
 Associazione Italiana Sclerosi Multipla
http://www.aism.it/donazioni/index.asp

E nessuno a sx che stia mettendo in evidenza questo, cazzo!
Questa è semmai una sconfitta solo per Chirac che non potrà avere più
l'esclusiva sui proventi dell'estrazione del petrolio in Iraq, come
succedeva con Saddam, che ora sarà totalmente gestita dagli iracheni.


 wrote:

Convengo se passa la risoluzione per voi la pacchia e' finita.
- Origin: A tutto c'e' un perche'-
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Mister Colorado wrote:

Sei OT da schifo, almeno quanto kastoro blu,
quindi per favore smettila DI ROMPERE I
COGLIONI con questa merda OFF TOPIC su
questo NG.
Grazie
    Vilco

Si e' sposato?
Speriamo che cosi non rompa piu'


Plonkalo..

 questo NG.
Ma come oT amico mio? Stiamo parlando di anticomunisti, stiamo
parlando di Bush che è anticomunista e che convince un comunista di
andare in iraq!
Non c'è discussione più IT di questa, spero che tu riveda la tua
posizione, che stare troppo a 90 fa venire spesso la cervicale! :-)

 parlando di Bush che è anticomunista e che convince un
allora puoi tirare dentro quel cazzo
che vuoi, avanti, parla del milan che
ha un padrone anticomunista.
Allora?
    Vilco