Newsgroup: it.politica
Titolo: Redditi da lavoro dipendente

http://www.istat.it/istat/audizioni/280409/allegato1.pdf
(tavola 1.12)
anno	 reddito 	                 numero lav.
1993	 259.435,00 	 15.775,60
1994	 264.840,00 	 15.605,40
1995	 273.560,00 	 15.549,40
1996	 288.649,00 	 15.575,80
1997	 301.276,00 	 15.689,90
1998	 311.545,00 	 15.833,30
1999	 323.727,00 	 15.978,30
2000	 339.609,00 	 16.279,20
2001	 359.589,00 	 16.653,80
2002	 375.582,00 	 16.958,30
2003	 388.389,00 	 16.992,30
2004	 402.939,00 	 17.042,90
2005	 423.188,00 	 17.306,90
2006	 444.801,00 	 17.633,40
2007	 461.980,00 	 17.899,10
2008	 479.258,00 	 17.981,00
R(t) = reddito dell' anno t
Gli incrementi a base mobile da me calcolati
con la formula { R(t+1) - R(t) } / R(t) risultano :
 0,02083
 0,03293
 0,05516
 0,04375
 0,03409
 0,03910
 0,04906
 0,05883
 0,04448
 0,03410
 0,03746
 0,05025
 0,05107
 0,03862
 0,03740
La loro media essendo il 4% circa.
Varianza  0,00009280 , abbastanza bassa
Salve

 
http://www.istat.it/istat/audizioni/280409/allegato1.pdf
e pensare che bastava una vecchia canzoncina che fa
"come mai come mai
sempre in culo agli operai?"

 wrote:

ed allora per chi suona "la campana"?  :)

 ed allora per chi suona "la campana"?  :)
Decidete voi.
Io mi sono limitato a riportare i dati.
Certo e' che un aumento medio del 4%
su base anno precedente (ovvero 4% COMPOSTO)
mi pare un tasso di tutto rispetto.



Certamente, un dato di tutto rispetto.
Ma hai provato a:
-vedere da che livello si partiva[1],
e
-a che livello siamo arrivati, in media, rispetto al resto
dell'Europa?
Te lo dico io: siamo indietro abbestia, sia tenendo conto dei lordi,
sia -a maggior ragione- dei netti.
E il raffronto che dovresti fare (ma non occorre, c'e' gia' OCSE che
l'ha fatto) e' il confronto dei POTERI di acquisto normalizzati.
Ecco, li' siamo esimi.
[1] sulla variazione in percentuale e' illuminante questo dato (vero):
l'anno scorso la produzione di energia dal fotovoltaico e' aumentata
del 614%. 
Un bel dato, no?
No: si partiva dallo 0,0virgola, e piu' 614% di uno zerovirgolazero fa
zerovirgolauno. Un cazzo.
Giovanni
-- 
Solo tonti, distratti e malintenzionati pensano che la Tv
non pesi nella formazione del consenso. Non fosse cos�, 
spiegatemi perch� i candidati presidenziali americani
spendono gli ultimi soldi in martellanti spot Tv.
Oppure ditemi come mai il russo Putin ha vietato ogni
critica dal piccolo schermo. Giornali e libri, passi. 
Televisione, niet.
(B. Severgnini, Corsera, 17/09/2009)

al resto dell'Europa?
Per carita', io qui mica volevo affermare che
noi a salari stiamo una Pasqua rispetto alla
Europa. Buono, stai buono. CAAAAALMA ...
Pero' a questo punto dovremmo fare un' altra
cosa, allora.
Dovremmo costruire i rapporti in tabella
a doppia entrata :
{ (d+s)/y }{anno,nazione}
dove :
d = redditi da lavoro dipendente ufficiali
s = redditi da lavoro dipendente "sommersi"
y = totale reddito nazionale
Perche' altrimenti ha poco senso confrontare
i poteri d'acquisto (che servono! Sia chiaro)
Faccio un esempio :
fai finta che in Italia ci siano solo 2 persone
un dipendente ed un imprenditore, e ancora
in germania solo due : un dipendente e un
imprenditore.
Se in italia il potere d'acquisto del dipendente
e' diciamo 10 e in Germania e' 15, stiamo messi
male. E ok. Nessuno lo nega.
Pero' se il reddito nazionale in italia e' 20
e in germania e' 30, la distribuzione di questo
tra reddito dipendente e profitto e' la stessa.
Cioe' l' imprenditore PURE sta messo maluccio.
Quindi, il problema risiede nel /reddito/
totale PIU' BASSO, e non nella distribuzione.
Questo solo per dire che quando si fanno certi
studi bisogna stare molto attenti.
TUTTO QUI. Quindi calma, e spirito umanitario.

cosa, allora.
---snip---
Ce li hai gia, i valori elaborati. I tuoi dati danno lo stesso
risultato dell'OCSE, quindi anche i loro dati sono buoni (oppure anche
i tuoi fanno schifo, secgli te :-)).
Mi sarei aspettato che tu avessi tirato fuori la differenza di
produttivita' tra un'ora lavorata in Italia e una in Germania, per
giustificare il 35% di differenza tra i netti.
Al che avrei esposto la mia idea sull'argomento...
Giovanni
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army.

 Al che avrei esposto la mia idea sull'argomento...
Non fare lo stronzetto Giova', fammi il piacere.

Non fare lo stronzetto Giova', fammi il piacere.
La mia idea e' semplice. La bassa produttivita' italiana e' dovuta
alla somma di tre fattori:
- il basso salario (se ti pago poco, tu produci poco).
- l'assenza di investimenti in innovazione (macchinari, sistemi
informatici, energia) da parte dell'impresa.
- il basso livello di cultura tecnologica di molti lavoratori italiani
(il sistema dell'istruzione fa schifo, e la Gelmini non fa altro che
peggiorarlo).
Detta in parole povere, la penso cosi'. Ah, in piu' aggiungiamo lo
scandaloso livello del sistema creditizio, che e' molto spesso la
causa del punto 2.


Direi un 30% a spanne.
NON il reddito da lavoro dipendente.
Mmmmmmmmhhhhh ....
T' avevo chiesto :
il reddito NAZIONALE (PNL) tedesco
di /quanto/ supera quello Italiota ?
(omissis)
E TE QUOTO ! Guarda 'npo !
Si, mi pare logico. Pero' PRIMA vorrei,
se permetti, definire bene la questione.