Newsgroup: it.politica
Titolo: Ri: La sicurezza e la 626

 Newsgroups:
 "F> Se committente (=datore di lavoro), progettista e curatore della
 "F> sicurezza (=tecnico: ingegnere, architetto o geometra) sanno che
 "F> "c'è di mezzo il penale", hanno perlomeno la tentazione di fare un
 "F> piano di sicurezza che anziché preoccuparsi, per lo specifico
 "F> cantiere, ad esempio:
 "F> 1) Della linea ad alta tensione a 7 metri 2) Dell'accesso carraio
 "F> pericoloso
 "F> che sono le cose che saltano all'occhio non dico al tecnico ma
 "F> anche al classico pensionato di passaggio e che caratterizzano
 "F> QUEL PARTICOLARE CANTIERE
E perche' non dovrebbe preoccuparsi di queste cose? Ti sei dimenticato di dirlo. Se "c'e' di mezzo il penale" l'imprenditore s
ra' tentato di fare un piano per la sicurezza completo. Forse mettra' di mezzo anche le matite, ma certo mettera' pure la dist
nza dall'alta tensione.
 "F> si occupa invece
 "F> 1) Della forma e lunghezza delle scale a pioli 2) Della forma e
 "F> collocazione dei ponteggi 3) Del tipo di martello 4) Del tipo di
 "F> pennello
Tutte cose importanti
 "F> Vedi che per "pararsi il culo" il piano si riduce ad una
 "F> elencazione di tutte le norme già vigenti e per le quali esiste
 "F> già un regime sanzionatorio, oltre ad altre amenità tipo quella
 "F> delle matite!
Se invece fosse depenalizzato, non farebbe nessun piano
Semplice no!?
Marco
 --- WinMMMR v2.10reg

nza dall'alta tensione.
Ma allora non hai capito!!!!
Annegare le due, tre, dieci INFORMAZIONI IMPORTANTI del singolo cantiere in
un mare di altre informazioni generali (che devono essere già note a chi del
mestiere!) le fa scomparire.
Diventano due, tre, dieci punti da ricordare in parecchie centinaia!
Quindi, il piano è perfetto, è un manuale di come dovrebbe funzionare un
cantiere edile, ma non serve a nulla perché non lo legge nessuno, meno che
mai il muratore! Però quando succederà l'incidente che non si è prevenuto,
committente e tecnico se la caveranno per la bontà del piano (che tutela
loro e non i lavoratori!)
Scendi un poco dalla tua torre d'avorio!
FF

 Newsgroups:
 8I> Ma allora non hai capito!!!! Annegare le due, tre, dieci
 8I> INFORMAZIONI IMPORTANTI del singolo cantiere in un mare di altre
 8I> informazioni generali (che devono essere già note a chi del
 8I> mestiere!) le fa scomparire.
Questo Š un problema tuo: devi essere capace di fare un buon piano della
sicurezza e centrare il problema. Nessuno ti punir… se la punta della
matita non Š a norma. Sono queste tue generalizzazioni che annullano la
concretezza del piano della sicurezza. Sei tu che ti devi preoccupare di
centrare gli obiettivi.
 8I> Diventano due, tre, dieci punti da ricordare in parecchie
 8I> centinaia!
Ognuno si ricorda ci• che lo riguarda: il muratore non ha problemi di
videoterminale, evidentemente.
8I> legge nessuno, meno che mai il muratore! Però quando succederà
 8I> l'incidente che non si è prevenuto, committente e tecnico se la
 8I> caveranno per la bontà del piano (che tutela loro e non i
 8I> lavoratori!)
Se l'incidente non Š stato prevenuto, allora c.v.d. il piano non era buono.
 8I> Scendi un poco dalla tua torre d'avorio!
Non mi fido del tuo piano della sicurezza, caro Filippini.
E cos , anche se non te ne sei accorto, sulla torre non ci sono salito.
:-)))
Marco
--
Automatic posted from 
agora.stm.it
 [195.62.32.1]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

 Newsgroups:
Andrea,
quello che tu dici ha senso, perchŠ Š sicuramente caratteristico di tutti
noi sentirsi sempre troppo sicuri e commettere errori. Quando ero operaio
all'ENEL, dove le normative sulla sicurezza sono gia' da tempo precise e
rigide, erano spesso gli operai miei colleghi a contravvenire alle norme.
Ma, prescindendo dal caso ENEL (ente pubblico) vorrei solo qui farti notare
una cosa, anche con riferimento al caso di tuo padre, il quale non mi
sembra possa essere ritenuto responsabile.
Di chi Š la responsabilit… se un operaio apporta 8 modifiche ai sistemi di
sicurezza di una certa macchina?
Tu non riporti, per esempio, se fu accertata una qualche responsabilit… del
datore di lavoro.
In sostanza, la prevenzione, oltre a prevenire il prevedibile, dovrebbe
anche creare difficolt… a cio' che non Š sempre prevedibile, il fattore
umano, per esempio.
La prevenzione non si fa solo a suon di norme e apparati tecnici -
indispensabili - ma con un controllo "operaio" su quanto accade in un certo
posto di lavoro.
Se per le condizioni di lavoro, per le pressioni padronali, per l'assenza
di un sindacato che tuteli, per ignoranza del lavoratore ecc., il
lavoratore si trova costretto ad operare - per esempio - quelle famose o
modifiche, questo Š un fattore prevedibile e controllabile da parte dei
lavoratori.
Ma per i limiti prima ricordati, occorre una legge che obblighi e che
punisca.
Non credo che l'operaio in questione si sia divertito a modificare le
sicurezze di quella macchina, o si sia svegliato una mattina con l'intento
di vedere quanto era bravo.
Non ti viene in mente che il suo datore di lavoro lo abbia incitato,
costretto, ricattato per farlo produrre di pi—?
Ciao
Marco
 --- MMMR v4.80unr * +[periodo di prova scaduto da 258 giorni.]+
