Newsgroup: it.politica
Titolo: Scacco matto

Stavolta il Berlusca s'è fatto chiudere in un angolo.
Tutto per essere entrato in una partita che non avrebbe dovuto giocare.
Tra l'altro, una partita iniziata da altri con mosse decisamente sbagliate.
Sul caso Alitalia il silenzio sarebbe stato più utile, ma in clima 
elettorale Silvio s'è lasciato trascinare dall'euforia, promettendo 
soluzioni positive a tutto, anche a ciò che una soluzione positiva non 
poteva averla.
Alitalia però era una patata troppo bollente per essere raccolta.
Dopo il ritiro dell'offerta di Airfrance, dovuta non certo alle 
dichiarazioni "a salve" del capo dell'opposizione Italiana (perchè 
Berlusconi, all'epoca, questo era, non dimentichiamocelo) ma piuttosto alle 
intransigenti posizioni protezionistiche-sindacali adottate dal governo di 
centrosinistra l'Alitalia si è trovata come un aereo senza carburante.
Andava lasciato precipitare, come natura avrebbe voluto.
Invece in fase transitoria si è deciso, con la prima soluzione veramente 
bipartisan di questi nuovi soggetti politici, di tentare il rifornimento in 
volo.
Perchè dopo essersi esposto in campagna elettorale il principe di Arcore non 
può perdere la faccia tirandosi indietro, da sinistra reclamano la soluzione 
promessa.
Ben sapendo che soluzione non v'è.
Quindi se nulla verrà fatto, Berlusconi perderà la faccia per "promessa a 
vuoto".
Se invece concluderà l'operazione "rifornimento in volo", che andrà 
puntualmente sprecato raggiungendo l'unico obbiettivo di sperperare 300 
Milioni, perderà la faccia per aver dilapidato inutilmente denaro pubblico.
Insomma, muoversi o non muoversi, comunque ha perso.
Si chiama scacco matto.
Rassegnati Silvio, questa partita l'hai persa, non sprecarci sopra soldi 
nostri.
Concentrati sulle partite che stai vincendo, che sono ben più importanti.
-- 
Lunga vita e prosperità \\//_
Cactaceo 1964
Per rispondere leva la mano dall'elsa
e infila una [Chiave] nell'oggetto. 

 centrosinistra l'Alitalia si è trovata come un aereo senza carburante.
Ottimo biglietto di presentazione per esser candidato alla rilettura della
storia italiana in chiave destrofila.
Markus
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 storia italiana in chiave destrofila.
Qu c'è poco da rileggere, le chiacchiere stanno a zero e i fatti son fatti.
E' vero che il Berlusca candidava cordate alternative e stigmatizzava la 
svendita ai Francesi, ma è anche vero che a fatti lui contava in quel 
momento quanto il due di coppe voltante bastoni, più o meno quel che conta 
Veltroni adesso.
I fatti narrano che la proposta Airfrance venne ritirata quando, sul tavolo 
delle trattative, il piano di ristrutturazione venne bocciato (sarebbe 
meglio dire deriso) dai sindacati Italiani, che promisero lotta serrata in 
caso di attuazione; e il governo (Prodi) non solo non intervenne per calmare 
i sindacati, ma fece capire che avrebbe appoggiato il mantenimento dello 
"status quo" nell'assetto organizzativo della compagnia tricolore.
Peccato che lo "status quo" significava una perdita netta di 1500 Euro ad 
ogni volo effettuato su base Malpensa, e di circa 1000 Euro su quelli 
effettuasi su base Fiumicino.
A queste condizioni qualunque compagnia sana di mente sarebbe fuggita a 
gambe levate.
E infatti Airfrance fuggì.
