Newsgroup: it.politica
Titolo: [Cialtroni d'accatto] Quando il M5S propose una legge per la maternità surrogata

Quando il M5S propose una legge per la maternità surrogata
Appena eletti i senatori presentarono un ddl, e chiedevano anche il 
matrimonio gay
 
 
di jacopo iacoboni
 
 
«Qualcosa nel concetto di utero in affitto mi spaventa, e non ha a che 
fare con l’omosessualità», scrive Beppe Grillo adesso. «I supermarket 
dell’utero in affitto vanno chiusi», obbedisce Luigi Di Maio. «È una 
vera e propria mercificazione della donna trattata come un forno e un 
serbatoio economico», denuncia un’altra esponente del direttorio, Carla 
Ruocco, in un’intervista data non casualmente alla tv dei vescovi. Una 
linea neocattolica dilaga ormai apertamente nel Movimento cinque stelle, 
dopo la lettera del fondatore al Corriere. Alt: è sempre lo stesso 
Movimento che nel 2013 presentò un ddl in Senato per abolire il divieto 
di maternità surrogata?
 
Uno dei primi atti di rilevanza politica dei cinque stelle, appena 
arrivati in aula, fu presentare una legge che proponeva varie modifiche 
al codice civile tra le quali - clamoroso davvero - abolire il divieto 
di maternità surrogata, anche per le copie omosessuali. Ciò che oggi 
viene definito una «mercificazione» e un «supermercato», appena un paio 
di anni fa era invece così necessario da meritare un’iniziativa 
legislativa ad hoc. Beata spensieratezza manovriera, beata obbedienza a 
Casaleggio.
 
Il disegno di legge fu depositato alla presidenza del Senato il 5 aprile 
2013, il testo è intitolato «Modifiche al Codice civile in materia di 
eguaglianza nell’accesso al matrimonio in favore delle coppie formate da 
persone dello stesso sesso». L’elenco dei senatori che lo presentarono è 
interessante: Orellana, Airola, Battista, Blundo, Lezzi, Montevecchi, 
Bencini, Bottici, Buccarella, Campanella, Casaletto, Castaldi, Crimi, 
Donno, Gaetti, Molinari, Mangili, Nugnes e Paglini.
 
Come si vede, vi compaiono molti senatori poi variamente espulsi o 
usciti, come Orellana e Campanella, ma - sorpresa - anche moltissimi 
super-ortodossi, parte tuttora della linea dominante del Movimento, da 
Vito Crimi a Barbara Lezzi, preferita dell’ex del Grande Fratello Rocco 
Casalino, a Laura Bottici, inflessibile questore M5S del Senato. Cosa 
chiedeva questo ddl voluto dall’assemblea cinque stelle?
 
«Il presente disegno di legge intende far propria una proposta normativa 
della Rete Lenford, avvocatura per i diritti Lgbt, fondata per 
rispondere al bisogno di informazione e di diffusione della cultura e 
del rispetto dei diritti delle persone omosessuali nel nostro Paese»: il 
testo era tutto centrato su una riconoscimento della «duttilità della 
famiglia», e sulla facilitazione del riconoscimento della «genitorialità 
delle coppie omosessuali».
 
Innanzitutto il Movimento voleva rendere «il matrimonio (attenzione, non 
la semplice unione civile, nda.) accessibile anche alle coppie formate 
da persone dello stesso sesso, nel solco di una mutata coscienza sociale 
e, soprattutto, dei princìpi della Costituzione». E aggiungeva, al comma 
4, alcune modifiche cruciali alla legge 40 sulla procreazione assistita, 
«per consentire l’accesso ad esse, anche in Italia, da parte delle 
coppie dello stesso sesso». Pare incredibile leggerlo oggi dopo le 
parole odierne (domani chissà) di Di Maio: «In particolare l’articolo 3, 
comma 4, dispone l’abrogazione delle parti della legge 40 che dispongono 
il divieto di accesso alle tecniche di procreazione assistita da parte 
delle coppie dello stesso sesso e il divieto di ricorso a tecniche di 
tipo eterologo».
 
La conclusione è disarmante, letta oggi: «Per consentire anche il 
ricorso alla maternità surrogata, si abroga il divieto di dichiarare la 
volontà di non essere nominata, imposto alla donna che faccia nascere un 
figlio a seguito dell’applicazione di tecniche di procreazione 
medicalmente assistita».
 
Da una mentalità olandese a una papalina, è un triplo salto mortale 
carpiato con avvitamento. Cos’è successo, da allora, per far cambiare 
idea così al Movimento (social cattolico) cinque stelle?
 
http://www.lastampa.it/2016/03/04/italia/politica/quando-il-ms-propose-una-legge-per-la-maternit-surrogata-guwkuslPzqMKWyA4wgAbQI/pagina.html
 
 
 
-- 
"Contro la stupidita', neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

Il giorno venerdì 4 marzo 2016 07:57:46 UTC+1, malefik ® ha scritto:
 
Impossibile che un movimento tanto nuovo nello spirito e nei modi compia giravolte di 180° per puro calcolo elettorale... Ovviamente il contenuto è stato dettato dai poteri forti sotto l'influenza delle scie chimiche...


Il silenzio impera, fra i pentastelluti. Ma resto in fiduciosa attesa 
del primo "e allora il pd?", equivalente grillino di "e allora le foibe?".
 
-- 
Namib
---
Cesó todo, y déjeme (Juan de la Cruz)

chimiche...
 
I rettiliani sono intervenuti pesantemente
-- 
Angelo