Newsgroup: it.politica
Titolo: Mussolini e i morti nel fascismo

Egregio Direttore,
ancora una volta mi trovo nelle condizioni di precisare una lettera scritta
dalla Sinistra Giovanile e apparsa nell'ultimo numero de "Il Granchio". I
giovani della sinistra nettunese sarebbero rimasti scandalizzati dalle
parole del Presidente del Consiglio Berlusconi che, giustamente, invitava i
cronisti a non continuare a falsificare la storia per uso politico dopo che
questi avevano paragonato Saddam Hussein a Benito Mussolini, ricordando che
il Duce non aveva mai ucciso nessuno.
Per chi ha vissuto una vita all'insegna dell'odio antifascista e si è
abbeverato culturalmente alle foci della vulgata resistenziale tutto ciò ha
provocato una levata di scudi a difesa della "storia prefabbricata" e della
"verità assoluta" del vangelo marxista.
E' un dato di fatto che durante il Regime fascista la punizione principale
contro gli oppositori politici fu il "confino". I condannati per "reati
contro lo Stato" venivano confinati in alcuni paesi, dove vivevano una vita
pressoché normale, come Ponza, Ventimiglia, ecc. Gli stessi paesi che sono
oggi conosciuti per le loro bellezze naturali, per il loro clima e meta
delle vacanze per milioni di Italiani.
Cosa accadeva invece negli altri Stati totalitari o autoritari in quegli
anni? Alcuni conoscono i campi di concentramento sovietici, i gulag, e
pensiamo che fare un confronto tra i due metodi metta a tacere chiunque
voglia speculare politicamente sul "confino". Del resto gli stessi giovani
di sinistra scrivono: "i comunisti italiani che hanno condiviso gli orrori
stalinisti". Esatto, ne furono complici. E si ha il coraggio di parlare di
"confino"? Chiediamo ai confinati se avessero preferito finire in un gulag
invece di andare a mare a Ponza.
Delle condanne a morte durante il Ventennio - 42 di cui solo 31 eseguite -
la maggior parte venne inflitta ad individui di etnia slava colpevoli di
attentati terroristici. Non si trattava di sentenze per reati politici o di
opinione, ma di condanne in seguito ad omicidi o attentati. Si veda Renzo De
Felice, Intervista sul fascismo. Basta poi fare un confronto con i
condannati a morte negli USA, a Cuba, in Cina, in Vietnam, nella Corea del
Nord, ecc. ed ogni discorso si chiuderebbe sotto un velo di vergogna per i
moderni antifascisti.
Come al solito però il "male" parte da lontano e si ricordano le "bravate"
delle squadre fasciste prima della Marcia su Roma: olio di ricino e
manganellate. Ora qui si sta procedendo per omissioni e si ha la chiara
impressione che qualcuno sia in malafede. Infatti, i giovani di sinistra non
sanno che dopo la fine della prima guerra mondiale l'Italia venne sconvolta
da grandi scioperi e disordini a carattere insurrezionale che avevano lo
scopo di promuovere una rivoluzione di stampo bolscevico e di instaurare
anche nella nostra Patria la "dittatura del proletariato". Iniziava il
cosiddetto "biennio rosso": rosso del sangue dei Carabinieri Reali linciati
nelle piazze, dei reduci accoltellati nelle vie, dei "borghesi" bruciati
vivi negli altiforni delle fabbriche occupate, dei "padroni" uccisi a
picconate nei campi. Era il 1918 e il fascismo ancora non esisteva.
Solo nel 1919, in un clima di guerra civile, sorsero i Fasci Italiani di
Combattimento. E come agivano queste squadre? Con fucili? Con
mitragliatrici? No! con il manganello e l'olio di ricino. Tanto è vero che
non si capiva se il malcapitato correva per paura della bastonatura o per la
fretta di andare al bagno. Ci sembra un po' poco. E' pur vero che in alcuni
casi ci furono dei morti e i giovani della sinistra citano i 500 "morti
causati dalle spedizioni punitive fasciste tra il 1919 e il 1922". Cari
amici Vi invito calorosamente a leggere invece il libro del Circolo
Culturale "Filippo Corridoni", Per l'Italia. I caduti per la causa nazionale
(Edizioni Campo di Marte, Parma 2002), in cui sono elencati uno per uno gli
oltre 850 Italiani, in gran parte fascisti, uccisi e seviziati dai comunisti
o dai socialisti tra il 1919 e il 1922. E si badi bene, non vi sono
compresi, tutti i morti del 1918! Come vedete le Vostre cifre
"approssimative" non reggono al confronto di documenti storici precisi. Con
la costituzione, per vie democratiche, del Regime fascista si può dire
concluso il periodo della "guerra civile" e raggiunta la pacificazione tra
gli Italiani.
Ma, naturalmente, non poteva mancare la citazione del delitto Matteotti: mai
nessun omicidio politico fu più sfruttato di questo! Al di là dei tanti
misteri che avvolgono questa uccisione, nessun processo ha mai riconosciuto
in Mussolini il mandante. Inoltre, Matteotti venne rapito - l'uccisione a
quanto pare fu un "incidente di percorso" - in quanto aveva scoperto una
rete affaristica sulla gestione del petrolio e dell'apertura di case da
gioco, tra cui quella di Anzio. Il "cadavere" poi venne gettato tra i piedi
di Mussolini, che non aveva nessun interesse all'eliminazione di Matteotti,
nella speranza che il suo Governo cadesse e fosse sostituito da uno più
"malleabile": altro che omicidio politico! Lo stesso socialista Silvestri,
uno dei più grandi accusatori di Mussolini durante il processo, aderì alla
Repubblica Sociale Italiana dopo aver visionato i documenti riguardanti i
veri mandanti dell'omicidio. Documenti scomparsi "stranamente" dopo il fermo
di Mussolini da parte dei partigiani nell'aprile 1945. Si invitano questi
"intellettuali impegnati di sinistra" a leggere il libro del giornalista de
"L'Avanti" Franco Scalzo, Il caso Matteotti. Radiografia di un falso storico
(Settimo Sigillo, Roma 1996).
Sta di fatto che i giovani di sinistra non ricordano - o gliel'hanno
nascosto? - che il 12 settembre 1924, in risposta all'uccisione di
Matteotti, i comunisti assassinarono il sindacalista fascista, nonché
deputato, Armando Casalini che morì tra le braccia della sua bambina.
Confrontando i due delitti si ha bene il quadro della situazione: altro che
violenza fascista.
Non potevano mancare i fratelli Rosselli assassinati nel 1937 e,
naturalmente, l'ex-Segretario del Partito Comunista d'Italia Antonio Gramsci
"che morì in carcere nel 1938". Al di là che nessun processo, anche in quest
o caso ha provato la colpevolezza di Mussolini, mi saprebbero dire questi
"giovani impegnati" quale era l'attività principale dei fratelli Rosselli e
quale fu il ruolo ricoperto da questi ultimi negli attentati terroristici di
stampo anarchico avvenuti tra il 1919 e il 1937? Consigliamo vivamente la
lettura dell'ottimo libro del comunista Pierangelo Maurizio, Piazza Fontana,
e consultare la voce "Rosselli": siamo certi che i giovani democratici non
citeranno mai più questi illustri "martiri".
Si giunge al paradosso quando si scrive che Gramsci "morì in carcere nel
1938". Speriamo che sia la solita inesattezza dettata dalla scarsa
informazione di parte. Nel 1926, Gramsci venne arrestato e inviato al
confino a Ustica. Abitava in una casa privata con altri condannati politici
con i quali organizzava corsi di cultura differenziati a seconda del grado
di preparazione dei partecipanti, allo scopo di educare i proletari, per i
quali era un dovere, diceva, non essere ignoranti, se volevano essere
protagonisti della politica e creatori di una nuova società. Per espiare la
pena, Gramsci fu poi destinato alla casa penale di Turi in provincia di Bari
(
www.antoniogramsci.com
).
Nel 1931, abbandonato dai suoi compagni di partito, si ammalò di una grave
malattia ed ottenne la possibilità di una cella individuale. Nel dicembre
1933 venne trasferito in una clinica di Formia e nell'ottobre 1934 ottenne
la libertà condizionale. Nel 1937 tornò libero e morì in una clinica privata
di Roma il 27 aprile dello stesso anno. Come si vede il tentativo di creare
"martiri" appare piuttosto maldestro, si verifichi invece il comportamento
del PCdI prima di scrivere cose di cui non si sa nulla. Si veda Gramsci
tradito da Togliatti, nuovi indizi per un complotto,
(
http://www.imgpress.it/culture
).
Ed infine, come non si potevano non citare le leggi razziali del 1938 e la
"responsabilità del Regime e di Mussolini" nella "deportazione razziale" e
"degli oppositori politici e di centinaia di migliaia di soldati che, dopo l
'8 settembre, preferirono rischiare la vita nei campi di concentramento in
Germania piuttosto che aderire alla RSI"?
Affermazioni che rasentano l'assurdo in quanto mai le autorità italiane
misero in atto un programma di deportazione né politico, né tanto meno
razziale. Su 700.000 militari italiani internati nei lager tedeschi solo
35.000 decisero di non collaborare con il Reich in nessun modo, 200.000
fecero domanda di adesione - più o meno opportunistica - alla RSI ma solo
35.000 di questi vennero "liberati" dai Germanici e inviati nei reparti
combattenti. 630.000 Italiani, divennero lavoratori del Reich sotto la
protezione della Repubblica Sociale e della Croce Rossa. altro che
"rischiare la vita nei campi di concentramento"!
Scusatemi, Direttore, la lunghezza della lettera ma ho preferito precisare
storicamente certe affermazioni troppo legate alla ideologia politica che
alla realtà dei fatti. Ciò non toglie che in Italia vi sia libertà di
pensiero e ognuno può essere chiamato ad esprimere la propria opinione su
questo o quel fatto perché solo dal confronto può nascere una nuova visione
della nostra storia, come solo dai documenti può nascere la verità.
Non entro nel merito della politica di Berlusconi che non centra nulla con
un articolo che parla di storia. Penso solo che la politica messa in atto
dal Governo rispecchi solo il volere di un sistema liberal-democratico, lo
stesso che ha servito D'Alema e i ragazzi della sinistra giovanile al tempo
dei bombardamenti della NATO sulla Jugoslavia di Milosevic che provocarono
la morte di 5.000 persone. Come vedete, non serve andare indietro di 50 o
100 anni per cercare dei criminali e, soprattutto, i loro complici il cui
pacifismo fra troppo spesso rima con viltà.
Dott. Pietro Cappellari
Ricercatore Istituto Storico della RSI

 Ricercatore Istituto Storico della RSI
Ognuno puт valutare da sй: 
http://www.istitutostoricorsi.org
Saluti,
Arturo

 picconate nei campi.
Se non ricordo male si trattava di uno giudicato dai tribunali rossi, venne
gettato nell'altiforno, ma era spento e lo finirono in maniera più
sbrigativa. Nel corso dell'occupazione delle fabbriche del '20 e durante il
biennio rosso di armi fra i socialisti ne giravano parecchio, ad Ancona
adoperarono addirittua una mitragliatrice e diedero l'assalto a diverse
caserme.

 ha scritto nel messaggio
news:Uw_cb.350324$lK4.11...@twister1.libero.it...


 l'assalto a diverse caserme.
Beh, più che normale trattandosi di una sollevazione mista di militari e
forze sindacali. Se per lo meno ti riferisci alla "rivolta dei bersaglieri"
del giugno 1920, si trattò di un ammutinamento causato da un ordine di
trasferimento in Albania. Le armi e il mitragliere ce li misero gli
ammutinati che chiesero appoggio alla locale camera del lavoro.
OndaMax