Newsgroup: it.politica
Titolo: La Tv secondo il lercio e squallido pensiero comunista!!

Nel deserto senza oasi né palmeti che è il programma politico del 
centrosinistra, non fa eccezione il capitolo dedicato alla televisione e 
alle telecomunicazioni.
E se a tutt'oggi - come ammetteva candidamente Romano Prodi una manciata di 
giorni fa, cioè all'indomani dell'affermazione "unionista" alle elezioni 
regionali - il variopinto circo che si è soliti chiamare con il nome di 
"centrosinistra" è completamente privo di qualsiasi programma, beh, su Rai e 
dintorni siamo all'encefalogramma piatto.
Qui, a differenza che nel campo fiscale ed economico - dove l'unico punto 
palesato parrebbe proprio essere la riproposizione di un qualche tipo di 
tassa patrimoniale - di propositivo non c'è proprio nulla. A parte, 
naturalmente, rimettere in sella gli "epurati" dalla Casa delle libertà.
IL RITORNO DEI TRE MARTIRI
Ecco allora, a voler strologare un poco su cosa potrebbe succedere se 
Palazzo Chigi dovesse mai un giorno ritornare in mano alla premiata ditta 
Prodi & Bertinotti, cosa si potrebbe dire al proposito. Tanto per iniziare, 
o anche per finire, i tre martiri dell'informazione e dello spettacolo (o 
dell'informazione spettacolo) che rispondono al nome di Michele Santoro, 
Enzo Biagi e Daniele Luttazzi, sarebbero prontamente rimessi ai loro posti 
di combattimento, dove poter incensare il governo (questa volta sì) e 
lanciare secchi di liquame sul centrodestra ridotto all'opposizione 
parlamentare. Naturalmente nel pieno rispetto della democrazia (questa volta 
sì) e del pluralismo tanto invocato sotto l'attuale governo, verrebbero 
ridotti al silenzio i pochissimi giornalisti di area non "unionista".
IL DIGITALE CHE LA SINISTRA NON SA
Ma la cosa ancor più triste è che di televisione questa sinistra capisce 
veramente poco o nulla, aldilà dell'invidiabile abilità lottizzatrice e dell'implacabile 
logica di sistematica occupazione che ha da sempre attuato. Paradigmatica in 
questo senso è l'atteggiamento tenuto dall'Ulivo sulla questione del 
digitale terrestre, per tacere della legge Gasparri che ha disciplinato la 
materia una volta per tutte.
Ora, secondo la legge Gasparri, il graduale passaggio dalla trasmissione in 
analogico al digitale avrà fine nel 2006, anno in cui il digitale diventerà 
l'unico modo di trasmissione radiotelevisiva e di dati. Un passaggio fatto - 
checché ne dicano i sinistri - per garantire un maggiore pluralismo, grazie 
alla possibilità di ingresso nel mercato anche di altri operatori del 
settore, e visto che Rai e Mediaset dovranno cedere il 40% dei loro 
programmi digitali ad altri soggetti.
Di più, la Gasparri ha stabilito un numero massimo di frequenze, per cui al 
momento del passaggio dall'analogico al digitale, un soggetto operante nel 
settore della trasmissione televisiva e radiofonica non potrà possedere più 
del 20% del totale di programmi televisivi e radiofonici. Ma tutto ciò la 
sinistra non ha saputo o non ha voluto capire, intestardendosi soprattutto a 
ritenere il digitale terrestre una gabola per favorire come al solito 
Berlusconi e Mediaset. Ma così non è e un esempio su tutti sta a 
dimostrarlo.
L'INGEGNERE E "RETE A"
La dimostrazione "in corpore vili" risale alla fine del 2004, cioè pochi 
mesi fa, quando per la modica cifra di 230 miliardi di vecchie lire (115 
milioni di euro) Carlo De Benedetti si è comprato "Rete A" di Alberto 
Peruzzo. Al momento l'Ingegnere mantiene il profilo basso, insistendo più 
che altro sul canale musicale sullo stile di Mtv. Sia come sia, e quale che 
sarà l'uso futuro che il proprietario del gruppo l'espresso vorrà fare della 
sua nuova televisione, sta di fatto che un gruppo editoriale dichiaratamente 
di sinistra, grazie alla legge Gasparri, è riuscito ad accaparrarsi una 
televisione senza colpo ferire.
A tutt'oggi "Rete A" copre, analogicamente, l'80% del territorio italiano, e 
ha l'autorizzazione a passare al digitale terrestre. Da una rete analogica, 
secondo quello che detta la tecnologia, potrà mettere in piedi quattro 
canali digitali. E si può scommetterci che non si limiteranno tutti e 
quattro a far vedere videoclip musicali, a far vedere partite di calcio o di 
pallone elastico e via discorrendo. La televisione è comunicazione, e la 
comunicazione è potere: e l'Ingegnere di sinistra, con la sua televisione 
digitale, farà politica a favore della sinistra.
Di più, con la Gasparri, fino a questo momento, quello de l'espresso è l'unico 
gruppo editoriale ad essersi espanso. Altro che favore a Berlusconi. La 
sinistra, come Alice, questo non lo sa? Eppure fu l'allora ministro 
Salvatore Cardinale, nel 2001, a dare il via libera al digitale terrestre, 
definendolo il futuro della televisione. Chissà se almeno lui se lo ricorda.
RAI E TERRITORIO, L'INSIPIENZA ULIVISTA
E mentre la Lega Nord - vincendo anche alcune sacche di resistenza 
romanofila all'interno della CdL - chiedeva e otteneva il trasferimento di 
Raidue a Milano, nell'ottica di una televisione pubblica rappresentativa di 
tutto il territorio, la sinistra cosa faceva? Sbraitava, naturalmente. Senza 
essere in grado di fare null'altro che difendere lo "status quo". Come 
sempre. Ricordate cosa accadde quando per le regioni padane venne trasmesso 
un festival di musica celtica, interrompendo - udite, udite - un film di sua 
eccellenza Totò? I più moderati a sinistra parlarono di "secessione", come 
Marco Rizzo del Pdci, che pure è torinese, oltreché comunista. La 
sospensione delle trasmissioni nazionale «per realizzare un'interconnessione 
"padana è un fatto grave», disse il buon Rizzo, «un gesto dal sapore 
razzista»!
E dunque Raidue torni a Roma, insieme a Raiuno e Raitre, e si continui a far 
finta che l'Italia sia tutta uguale da Cortina a Lampedusa. Cos'altro 
aspettarsi da un Prodi bis?
SPEGNERE LA VOCE DELLE REGIONI
«Esiste il territorio e va rappresentato», disse a metà dell'anno scorso 
Giorgio Rumi, autorevole membro del Cda Rai, in seguito alla richiesta fatta 
dalle Regioni per avere più voci nella televisione pubblica. Un problema, 
spiegava Rumi, sollevato trasversalmente, da centro-destra e da 
centro-sinistra durante gli incontri del Cda Rai con gli esponenti dell'organismo 
che rappresenta le Regioni: «È un problema che è indipendente dal colore 
politico, sollevato dalla Lega come dalla Regione Toscana».
Ma il Cda Rai alla sinistra non garba: l'unico suo obiettivo è stato quello 
di bloccarne i lavori e di boicottarlo sistematicamente. E adesso, ancor 
prima di aver ucciso l'orso, di venderne la pelliccia, come insegna Walter 
Veltroni: «Mi auguro siano rispettate le regole del bipolarismo come piace 
agli italiani, che apprezzano l'alternanza ma non lo spoils-system, la 
politica come ring. La Rai, come la Banca d'Italia e le grandi Authority, 
dev'essere un'area di neutralità. Designamo un Cda di alto livello, e il 
centrosinistra si impegnerà a non cambiarlo in caso di vittoria». Ecco il 
programma della sinistra per la tv. Auguri. 

 Giuseppe
Caro Giuseppe chi vive sperando, sperando.....
Pace all'anima tua 

 vittoria». Ecco il programma della sinistra per la tv. Auguri.
In teoria, l'esatto contrario di quanto fatto da Berlusconi tramite il suo 
pupazzo preferito, il ministro Gasparri.


 ha scritto nel messaggio 
news:ehy6e.765962$b5.34...@news3.tin.it...

Requiescat in pacem, almeno quella...
Saluti
Giuseppe