Newsgroup: it.politica
Titolo: Visco condannato !!!!

" Qualche volta puo' capitare anche a me di sbagliare. E' quasi impossibile
stare perfettamente in regola pur volendolo " : sposiamo alla virgola queste
parole pronunciate il 21 agosto 1997. Sono di Vincenzo Visco, Ministro delle
Finanze del Governo Prodi, condannato a 25 giorni di arresto e 25 milioni di
ammenda in primo grado, Appello e Cassazione per un abuso edilizio nel suo
dammuso a Pantelleria.
Siamo a caccia dei moralisti che, da contribuenti, dei condoni hanno fatto
senza problemi comodo uso, come milioni di italiani.
La sinistra grida che si premiano disonesti e delinquenti ?
Se fosse vero che, come ha detto l'Ulivo, dal 1992 in avanti la lotta
all'evasione è stata condotta con straordinario successo, vorrebbe dire che
hai condoni non ricorrerà nessuno. Ma tutti sanno che non è cosi'.
Quando ad evadere non sono frange di devianza sociale, ma centinaia di
migliaia di cittadini, sano principio liberale è assumere che a sbagliare
sia, oltre il contribuente, anche il legislatore.
E ora che, a differenza del passato, parte un'organica riforma fiscale per
irpeg e irpef, la sanatoria in qualche modo si spiega.
Quanto ad esser senza peccato l'Ulivo ne ha, eccome.
Nella Finanziaria 97 Prodi-Visco lanciarono l'eufemistico "ravvedimento
operoso ", con sconto del 75% sull'imposta evasa pregressa. Una misura che
era permanente, gratuita e devastante, perchè agli effetti amministratrivi
univa la sanatoria penale.
La maggior parte dei sistemi fiscali europei è flessibile, in caso di
evasione il contribuente ha diritto a quella che in Germania si definisce
una " transazione di diritto pubblico", utilizzata anche in Gran Bretagna.,
ma la sostanza è la stessa, un concordato che evita il penale. In Italia con
un sistema apparentemente rigido, di tanto in tanto la flessibilità viene
restituita per legge.
I propagandisti riflettano : ieri Gherard Schroeder ha annunciato che la
Germania adotta lo scudo fiscale per il rientro dei capitali dall'estero e
lo stesso faranno Belgio e Gran Bretagna. Tutti corrivi coi disonesti ?
Cerchiamo di essere seri. Intanto fuori i nomi dei disonesti che gridano
contro i condoni e patteggiano con il fisco.

 dammuso a Pantelleria.
Perchè non riporti le notizie per intero?
L'ex-ministro delle Finanze, Vincenzo Visco, è stato definitivamente
condannato in Cassazione per abusivismo edilizio, che ha commesso nella sua
casa di Pantelleria: si tratta di un corpo tecnico di 165 centimetri di
altezza e largo 3 metri quadrati, che serviva per la conservazione delle
bombole del gas.
Minchia che abusivismo edilizio...... e tutte le case che stanno sorgendo
adesso nei litorali siciliani dopo le voci su possibili condoni?????
Cio' non toglie che Visco ha sbagliato in quanto certe persone a maggior
ragione devono dare il buon esempio al resto dei cittadini.
Ma come vedi l'obiettività non è cosa per tutti......

 b o m b o l e  d e l  g a s.
Anche pericoloso oltre che abusivo !
Clas

 contro i condoni e patteggiano con il fisco.
...prima quelli che non gridano contro i condoni, non patteggiano con il fisco,
sono vestiti in doppiopetto e parlano di libertà, ma sono così marci dentro che
non possono permettere che nemmeno un processo vada a conclusione con una
sentenza di merito:
Quanto è bella prescrizione
che s'accatta per la via
chi vuol esser lieto sia
di processo non v'è certezza.
Lassalle

 Anche pericoloso oltre che abusivo !
Anche tonto, oltre che in malafede !

 dammuso a Pantelleria.
Hai letto bene?
" Qualche volta puo' capitare anche a me di sbagliare" !!!!!
Mica "complotti" o altri cazzi, ma mea culpa!!!!!!!
P.S.
Un ripostiglio di 1,6 mt per le bombole del gas!!!! Ecco
l'abusivismo edilizio dell'ex ministro

Mica "complotti" o altri cazzi, ma mea culpa!!!!!!!
E' dovuto arrivare fino in cassazione per rendersi  conto di aver
sbagliato?

 sbagliato?
Si e senza la Cirami!!!!

 sbagliato?
Sottilissima affermazione !
Clas

 ha scritto nel messaggio
news:PgJL9.29938$ab2.9...@news1.tin.it...

Ottusita' acuta! Sara' andato in Cassazione solo
per regalare soldi agli avvocati e non perche' ritenesse
di aver ragione!!!



Credeva di aver ragione ad aver costruito uno sgabuzzino senza
permesso? Che tipo strano che dev'essere.....

 permesso? Che tipo strano che dev'essere.....
Evidentemente!



Il dubbio che questa sua convinzione derivi dal suo status di
influente uomo politico ti sfiora?

 influente uomo politico ti sfiora?
No! Solo chi ha corrotto giudici puo
pensare di arrivare fino alla Cassazione
e avere un trattamento di favore.
La legge e' sempre stata uguale per tutti
(fino a poco tempo fa)

 influente uomo politico ti sfiora?
Il dubbio che a livello amministrativo avesse il
permesso necessario a piccole o irrilevanti ristrutturazioni ma
quando era stata concessa l'autorizzazione, l'amministrazione
stessa non aveva tenuto conto di qualche modifica o di
qualche eccezione, magari per colpa dell'impiegato comunale
non ti viene?

 ha scritto nel messaggio
news:atnp2b$mnj$1...@uno.vitaminic.net...

Le licenze vengono rilasciate dalle commissioni edilizie, l'impiegato non
c'entra un fiko secco



Francamente no, visto che Pantelleria ha una zona archeologica e
un'oasi marina, ritengo piuttosto probabile che sia sottoposta a tutta
una serie di vincoli molto restrittivi.

 ha scritto nel messaggio
news:atnnma$me6$1...@uno.vitaminic.net...

Sono quegli avvocati che versano poi i quattrini al partito.
gianc

 (fino a poco tempo fa)
 [ Mode Trio Medusa on ]
Ha,ha,ha,ha,haa,haaaaa,ha,ha,ha

 c'entra un fiko secco
A parte che se capissi l'italiano ti saresti gia' accorto che ho espresso
un ipotesi "magari per colpa dell'impiegato" eppoi si dicute se Visco
sia arrivato fino alla Cassazione perche' avesse ritenuto vramente di
aver ragione oppure perche' essendo famoso o potente sperava
che nei varti gradi di giudizio i giudici gli facessero "qualche cortesia"
Per cui se vuoi discutere di prassi catastali e di consessioni edilizie.....
prego accomodati, vai avanti tu che a me vien da ridere!

 una serie di vincoli molto restrittivi.
Questo non ha niente a che vedere con la tua ipotesi che Visco
sia arrivato fino alla Cassazione per via sel suo "status politico",
semmai avvalora l'ipotesi che possa realmente aver commesso un errore
a causa di maggiori e piu' complessi vincoli ambientali che non
quelli presenti a Roma per costruirti lo sgabuzzino per le bombole, perche'
di questo si tratta

 ha scritto nel messaggio
news:atp9ld$1bm09$1...@ID-72635.news.dfncis.de...

Guarda , di solito si va in Cassazione per allungare il brodo , a me invece
è scappato da ridere quando un ex assessore PSI ora FI ha fatto + o - quello
che ha fatto Visco , solo che io ero la controparte e dopo 10 anni di
tribunali ha iniziato la demolizione . Si dice concessioni neh , non
consessioni , visto che capisco l'italiano.......

di questo si tratta
E allora? Ricorri in appello e in cassazione perchè credevi che si
potesse fare come a Roma? Dimenticavo, il giochino ha permesso a Visco
una rioduzione di pena perchè alcuni dei capi d'imputazione erano nel
frattempo caduti in prescrizione, che fosse quello lo scopo?

 consessioni , visto che capisco l'italiano.......
Bravo! Hai ragione. Visto che se t'impegni riesci ad
aver ragione anche tu?!

 frattempo caduti in prescrizione, che fosse quello lo scopo?
Prova ad andare a cercarti le leggi che hanno mandato in prescrizione
quel reato cosi' grave (abuso edilizo nella costruzione di una scatola
di cemento di 165 cm per contenere le bombole del gas) e vedere
se siano state fatte da lui per lui o dai suoi amici per lui.
Se cosi' fosse potrebbe venire anche a me il dubbio che
sia voluto arrivare in Cassazione per dilatare i tempi di
questo processo che avrebbe potuto avere per lui "risvolti
drammatici"

 ha scritto nel messaggio
news:w3OL9.41297$lV4.1...@news2.tin.it...

[mode G on]
Ridi ridi che mamma ha fatto gli gnocchi
[mode G off]
1. Via del Plebiscito. "Nel pomeriggio del 28 giugno 2000 - scrive Mancuso
 - vengo inaspettatamente chiamato nello studio di Berlusconi, in via del
Plebiscito dove trovo presenti Pisanu, Letta e, mi pare, saltuariamente
Paolo Bonaiuti. L'esigenza di questa riunione nasceva da due telefonate
ricevute da Berlusconi: la prima, da parte di Giuliano Amato, allora
presidente del Consiglio, e l'altra da parte dell'on. Fassino, ministro
di Grazia e Giustizia, entrambe aventi ad oggetto l'amnistia e/o condono,
allora attuale per molteplici ragioni (ricorrenza giubilare, sollecitazioni
vaticane, situazione penitenziaria...).
La seconda conversazione telefonica approda alla conclusione che il giorno
dopo vi sarebbe stato un incontro ufficioso sul tema fra Berlusconi e
Fassino.
Dopo di che vengono decise subito due cose: che sarebbe stato esclusivamente
il sottoscritto ad accompagnare Berlusconi all'incontro, e che noi due ci
mettessimo subito al lavoro per la preparazione della necessaria piattaforma
propositiva della questione. (...)
Mentre è in corso la consultazione preparatoria tra me e Berlusconi,
fa ingresso nello studio Letta, il quale, evidentemente nella veste
di chi filtra le telefonate, dice così: "Presidente, c'è per te al
telefono Cesare Previti che vuole parlarti subito". Mai avrei immaginato
di ascoltare il formalissimo Berlusconi esplodere in una così furiosa
reazione verbale negativa, una vera e propria esplosione di insofferenza
e di stanchezza psicologica sigillata dal seguente ordine di servizio
per Letta: "Digli, a questo signore, che non voglio assolutamente né
vederlo, né sentirlo, neanche per telefono. Basta! Basta! Non si
faccia vedere!". (...)
Vedo allora Letta, evidentemente non persuaso, avanzare subito il
seguente invito: "Presidente, ascoltami, è meglio per tutti che
tu gli risponda, è assolutamente necessario farlo. Vieni al telefono
e rispondigli". Il presidente esegue l'invito con l'aria di sentirlo
alla stregua di una "proposta che non si può rifiutare". Il breve
colloquio telefonico seguitone non saprei dire quale risultato abbia
poi avuto. Sta di fatto però che, conclusolo, Berlusconi ancora in
preda a forte agitazione, torna a sedersi davanti a me e parla come
segue: "Scusami, Filippo, hai capito quali sono i miei rapporti con
Previti? Non mi lascia in pace; a suo tempo per il ministero di
Grazia e Giustizia, e via via un'infinità di pretese incessanti
nella stessa materia. Ricordalo!"".
2. Michele Saponara. "Nel corso della presente legislatura, per
ben due volte, questo collega deputato, onestamente attento al
divenire "dell'eterna questione Berlusconi-Previti", mi dice di
sapere per certo che la preoccupazione di quest'ultimo (Previti)
intorno alle note procedure di Milano era giunta a un tale punto
di esasperazione da inviare all'altro (Berlusconi) una missiva
di certissimo contenuto ultimativo. Nella quale, Previti
latineggiava il seguente allusivo avvertimento: Simul stabunt
simul cadent".
3. Gaetano Pecorella. "Siamo al vicino tempo della discussione
alla Camera del disegno di legge sulle rogatorie. Io più volte
mi lamento della eccessiva rigidità delle posizioni di Forza
Italia sugli emendamenti dell'opposizione. Mi sento contestare
con concetti del genere: "Letta non vuole, Letta ha telefonato
dicendo che la materia, per noi, è bloccata". Ciò essenzialmente
ad opera della coppia danzante Elio Vito e Antonio Leone,
capogruppo e vice capogruppo di F.I. alla Camera (...)
In occasione di uno di tali miei dissensi, Gaetano Pecorella,
presidente della commissione Giustizia, con irritazione e
preoccupazioni visibili, mi partecipava di sua iniziativa un
suo stato d'animo: "Non ne posso più dell'avvocato Previti,
che parrebbe l'unico avvocato esistente; non mi dà pace con
le sue continue pressioni, che talvolta accompagna con la
inverosimile asserzione che io, con la pretesa fiacchezza
nella conduzione del mio ruolo, starei dimostrando di 'volerlo
in galera'." Gli chiedo perché non liquida la questione.
Pecorella mi ribatte: 'E' molto difficile, tu sai chi c'è
dietro, c'è Berlusconi'".
4. Iole Santelli. "Non si voglia ritenerla cosa inelegante,
ma ai fini della pienezza del quadro di subordinazione di
Berlusconi è impossibile non tener conto della vicenda assai
imbarazzante della nomina all'alta responsabilità di
sottosegretario alla Giustizia di una giovane semisconosciuta
neoparlamentare (Iole Santelli), già interna allo studio Previti.
Pacificamente e all'evidenza trattasi di nomina proposta da
Berlusconi, ma di esclusiva provenienza e diretto interesse
previtiani, solo queste essendo le credenziali per tali designazione
e nomina".
5. Il giudice costituzionale. "Durante la primavera di quest'anno,
Berlusconi abbandona la sua stessa personale designazione
(Filippo Mancuso, ndr). Ne segue la surrogazione di tale
candidatura con quella di un intimo, attuale e continuativo
sodale professionale dello studio Previti (Romano Vaccarella,
ndr): surrogazione da quest'ultimo prima ventilata e poi
chiaramente comunicata al sottoscritto. Si tratta di una
designazione anch'essa voluta dal predetto personaggio (Previti)
e formalizzata in un repentino e notturno mutamento di linea da
parte di Berlusconi il quale, poi, una volta raggiunta la
elezione del neo designato, non esita a dar fuori con una
esclamazione piuttosto confessoria ("E' andata bene!")
pronunciata addirittura nella solenne sede del Quirinale".
6. La legge Cirami. "La vicenda è ancora in atto. Senato e
Camera sono stati e sono da mesi alla frusta di una cosiddetta
"urgenza e necessità", l'una e l'altra artificiose e strumentali.
Motivo reale e determinante di cosiffatto andamento: il dover
consegnare a tutti i costi il "prodotto finito" (...) Un
"prodotto finito" mirato alla specifica finalità di avvantaggiare
i processi milanesi dell'on. Previti, finalità purtroppo forte
dell'indispensabile via libera del titolare unico del potere
formale di comando politico, cioè Berlusconi".
7. Cronologia. "La semplice cronologia costituisce un elemento
anch'esso probatorio.
1 marzo 2002: istanza alla Cassazione per la remissione del
giudizio per Previti.
30 maggio/3 luglio, la Corte di Cassazione accetta di sollevare
la questione di legittimità costituzionale dell'articolo 45 (remissione).
5 luglio, viene presentato il disegno di legge Cirami al Senato.
31 luglio, Berlusconi asserisce di non conoscere il motivo dell'urgenza.
1 agosto, il Senato approva il d.d.l Cirami.
30 agosto, Berlusconi muta d'avviso, senza mai fornirne una
giustificazione, e dichiara che la Cirami costituisce una
urgente priorità politica e istituzionale del governo. La
logica espressa da questa cronologia non potrebbe essere
più stringente di com'è nel confermare il sistema di
sbarramento apprestato da Previti".
8. Scioglimento delle Camere. "Tali minacce sono pervenute
sia dal presidente della commissione Giustizia Pecorella sia
dallo stesso presidente del Consiglio. Il senso di tali
minacce è quello di una intimidazione ripetuta, a carico
dei parlamentari che si apprestano a votare o a rivotare
la materia, a temere le conseguenze di un eventuale rigetto
della Cirami, vale a dire lo scioglimento presidenziale
della Camere. Minacce, inaudite e irresponsabili, che
sottintendono la possibilità che la maggioranza scontenta
imponga al presidente della Republica di compiacerla con
l'immediato esercizio del potere di scioglimento. Nessuno,
tra gli eccessi di questa vicenda, dimostra più di questo
l'intensità e la spregiudicatezza dell'interesse messo in
campo".
(26 settembre 2002)

 Sono quegli avvocati che versano poi i quattrini al partito.
Ma pensi di essere in Forza Italia?


drammatici"
Non ho mai detto che qualcuno ha fatto le leggi per lui, dico
solamente che dall'allungamento dei tempi ha tratto un innegabile
vantaggio.
Riguardo ai risvolti drammatici, non penso che sia una bella cosa una
condanna penale per un ministro, a prescindere dalla gravità di quello
che ha fatto. 

 che ha fatto.
Pare invece di si!:
ALEMANNO Giovanni detto Gianni
(Ministro delle politiche agricole -A.N.)
Il ministro Alemanno, marito della figlia di Pino Rauti, fu segretario del
Fronte della Gioventu'.Nel 1989 , a Nettuno, fu arrestato insieme ad altri
12 compagni per resistenza aggravata a pubblico ufficiale, manifestazione
non autorizzata, lesione ai danni di due poliziotti. Il giovane Alemanno
aveva organizzato un corteo per contestare l' allora Presidente degli USA G.
Bush, in visita presso il cimitero di guerra americano di Nettuno; il Fronte
della Gioventu' riteneva quella visita offensiva nei confronti di coloro che
si erano battuti per la dignita' della patria, con ovvio riferimento ai
caduti di Salo'.Nel 1991 il Fronte della Gioventu' contesta Bossi, attuale
collega di Alemanno al Governo, durante una visita di quest' ultimo in
Sicilia. Anche i nostri servizi segreti si occuparono del Fronte della
Gioventu' e segnalarono che tra esso e la Lega Nord di Bossi, nel 1993, si
stava stringendo un' alleanza, al fine di convogliare in essa tutti i
movimenti separatisti ed indipendentisti del sud- Italia.
BERLUSCONI Silvio
(Presidente del Consiglio, deputato Forza Italia in Lombardia).
Riconosciuto colpevole di falsa testimonianza dalla Corte d'appello di
Venezia nell' ambito del processo sulla P2 (reato amnistiato) e, dai giudici
di Milano, di corruzione
della Guardia di finanza (reato prescritto in appello), di
finanziamenti illeciti al PSI di Craxi per 21 miliardi (reato prescritto in
appello, sentenza confermata in Cassazione) ; imputato in due processi per
falso in bilancio (uno per 6 miliardi di fondi neri, l'altro per 1500
miliardi) e in due per
corruzione in atti giudiziari (Sme-Ariosto e Lodo Mondadori); indagato
a Caltanissetta per concorso nelle stragi di Capaci e via d'Amelio
(la Procura ha chiesto l'archiviazione alla scadenza dell'indagine);
imputato in Spagna per le frodi fiscali di Telecinco. E' il primo
indagato, nella storia d'Italia, a diventare presidente del Consiglio.
BERRUTI Massimo Maria
(deputato Forza Italia in Lombardia).
Ex ufficiale della Guardia di finanza, poi avvocato e consulente del
gruppo Fininvest, viene arrestato per corruzione
nel 1985 e poi assolto. Di nuovo arrestato nel '94 per favoreggiamento
a Berlusconi nell'inchiesta Guardia di finanza, è stato, condannato in
primo grado a 16 mesi e in appello a 8. Conobbe Berlusconi nel 1979 durante
un' ispezione della Guardia di Finanza in un' azienda del Cavaliere; eletto
deputato nel 1996, e' stato rieletto nel 2001.
BIONDI Alfredo
(deputato Forza Italia in Lombardia).
Avvocato, ex deputato liberale, ex ministro della Giustizia.
Nel 1998 ha patteggiato a
Genova una pena di 2 mesi di arresto e 6 milioni di ammenda per frode
fiscale: non ha pagato le tasse su parcelle per quasi 1 miliardo.
Sentenza definitiva.
BOSSI Umberto
(deputato Lega Nord in Lombardia- Ministro delle Riforme
Costituzionali)
Segretario del Carroccio, è stato condannato in via definitiva dalla
Cassazione a 8 mesi per violazione della legge sul finanziamento
pubblico ai partiti (tangente Enimont).
Nel '98 e' condannato a 7 mesi (primo grado) per resistenza e oltraggio a
pubblico ufficiale, per gli scontri inscenati dai vertici leghisti
dinanzi alla sede milanese di via Bellerio all'arrivo della polizia
inviata per una perquisizione dal procuratore di Verona. Nel 2001 a Cantù,
sempre in primo grado, e' condannato ad 1 anno e
4 mesi per vilipendio della bandiera ( disse che il tricolore lo usava "per
pulirsi il culo"). Bossi è poi indagato per attentato all'integrità dello
Stato dalla
Procura di Verona, per le presunte attività illegali con tanto di armi
delle "camicie verdi": la Camera gli ha sinora risparmiato il rinvio a
giudizio definendo le azioni del Ministro "insindacabili" ; e tuttavia la
Procura di Verona ha sollevato la questione di conflitto di attribuzioni
dinanzi alla Corte Costituzionale, che dovra' pronunciarsi.
BRANCHER Aldo
(deputato Forza Italia in Veneto).
Ex prete, ex pubblicitario per "Famiglia Cristiana" e poi per
Publitalia, da vent' anni collaboratore di Fedele Confalonieri alla
Fininvest, viene arrestato il 18 giugno '93
nell' ambito dell'inchiesta "Mani pulite"
per corruzione: tangente di 300 milioni al ministro della Sanità
Francesco De Lorenzo per la pubblicità anti-Aids sulle tv del
Biscione.
Condannato in appello a 2 anni e 8 mesi per falso in bilancio e
violazione della legge sul finanziamento dei partiti, è responsabile
di Forza Italia nel Nord Italia.
CALDEROLI Roberto
(deputato - Lega Nord).
Segretario della Lega Lombarda, è stato condannato a Milano, nel 1998,
a 8 mesi di reclusione per resistenza e oltraggio a pubblico ufficiale
per i fatti di via Bellerio; è indagato per lo stesso reato per gli
scontri con le forze dell'ordine a Brescia, durante la visita del
presidente della Repubblica Oscar Luigi Scalfaro nel 1997; e per
attentato all'integrità dello Stato nell'inchiesta di Verona sulle
camicie verdi.
COMINCIOLI Romano
(neosenatore Forza Italia in Lombardia).
Già compagno di scuola di Berlusconi,
Latitante per settimane durante "Mani pulite", per l'accusa di
bancarotta fraudolenta, è oggi imputato nel processo di Milano per
le false fatture di Publitalia.
D'ALI' Antonio
(sottosegretario agli Interni- Forza Italia)
Senatore eletto a
Trapani da tre legislature, in quella scorsa era addirittura
vicepresidente della commissione Finanze, gia'
responsabile economico di Forza Italia. Famiglia ricca e potente,
proprietaria di saline, tenute agricole e sopratutto della Banca
Sicula. Lo zio Antonio il Vecchio e' costretto ad abbandonare la guida dell'
impero economico familiare nel 1983, perche' il suo nome compariva nella
lista degli iscritti alla P2. Gli subentra il nipote e omonimo, Antonio jr.
Sull' Istituto familiare D'Ali' s' addensano sospetti relativi al
riciclaggio di denaro sporco della mafia.
I sospetti scompaiono nel 1991 insieme alla banca Sicula, inglobata
dalla Comit.. Ma
la famiglia d'Alì è celebre a Trapani anche per aver dato per anni
lavoro e stipendio a vari esponentii delle famiglie mafiose dei Minore
e dei Messina Denaro.
Francesco Messina Denaro, storico boss di Trapani, è stato per decenni
il "fattore" dei d'Alì. Poi cedette il testimone - di capomafia e di
fattore- al figlio Matteo, che oggi, a 39 anni, è il nuovo numero uno
di Cosa Nostra, latitante, condannato per le stragi del 1992-93.
Alla Commissione parlamentare
Antimafia sono conservati i documenti che testimoniano il pagamento di
4 milioni nel 1991 versati dai d'Alì all'INPS come indennità di
disoccupazione
di Matteo Messina Denaro, di professione "agricoltore".Nelle carte dei
giudici poi, le prove di una strana compravendita:
quella di una vasta tenuta in contrada Zangara (Castelvetrano) passata
dai d'Alì ai Messina Denaro, i quali però non hanno sborsato una lira.
Oggi comunque quei terreni sono sotto
sequestro perché il vero proprietario è TOTO' RIINA, che usava Messina
Denaro come prestanome per nascondere i suoi beni.
DEGENNARO Giuseppe
(senatore Forza Italia in Puglia).
Ex deputato Dc fino al '93, condannato nel 1997 a 1 anno e 4 mesi per
voto di scambio, reato prescritto.
DELL'UTRI Marcello
(senatore Forza Italia in Lombardia).
Pregiudicato, a Torino per frode fiscale e false fatture (2 anni e 3
mesi definitivi patteggiati in Cassazione nel 1999); sotto processo a
Palermo per
concorso esterno in associazione mafiosa e imputato per calunnia
aggravata; imputato a Milano per estorsione aggravata e per i falsi in
bilancio e per altre false fatture di Publitalia; indagato a
Caltanissetta per le stragi del '92 (richiesta di archiviazione della
Procura) e a Madrid per le frodi fiscali di Telecinco. Eletto deputato
nel '96 alla vigilia della prima condanna, nel 2001 è asceso al
Senato.
DEL PENNINO Antonio
(neosenatore Forza Italia in Lombardia).
Ex deputato repubblicano, ha
patteggiato tre condanne per finanziamento illecito: 2 mesi e 20
giorni per 10 milioni di tangente Enimont; 1 anno, 8 mesi e 20 giorni
per le mazzette della metropolitana Milanese; pochi mesi per i soldi
sottobanco da Assolombarda.
DE RIGO Walter
(senatore Forza Italia in Veneto).
Fino alle ultime elezioni era presidente degli industriali di Belluno.
Insieme al fratello Ennio possiede la Dierre (colosso
dell'occhialeria), la Surfrigo (industria del freddo) e qualche
albergo. Nel febbraio '93 patteggio' 1 anno e 4 mesi per una truffa ai
danni del ministero del Lavoro e della Cee, dai quali aveva ottenuto
474 milioni in cambio di falsi corsi di qualificazione professionale
per la sua azienda.
DRAGO Giuseppe
(neodeputato Ccd in Sicilia).
Ragusano, ex presidente della giunta regionale siciliana, è stato
rinviato a giudizio a Palermo, nel 1999, insieme all'altro ex
presidente, Giuseppe Provenzano (Forza Italia). Le accuse: peculato e
abuso d'ufficio, per l'utilizzo senza rendiconto di oltre mezzo
miliardo, di fondi riservati della Regione. Il processo è in corso.
FASANO Vincenzo
(neodeputato An in Campania).
Ex assessore regionale all'Istruzione, Cultura, Lavoro e Politiche
giovanili in Campania, e' imputato a Salerno per corruzione e abuso
d'ufficio a
proposito di alcune speculazioni edilizie e commerciali nell'area di
sviluppo industriale salernitana. Nell'aprile 2001 il Pm Filippo
Spiezia ha chiesto il suo rinvio a giudizio. Subito dopo Fasano
e' stato eletto a Montecitorio.
FIRRARELLO Giuseppe
(senatore Forza Italia in Sicilia). Ex sindaco di Bronte (Catania) ex
assessore regionale Dc, ex senatore del Cdu, poi dell'Udr, poi
dell'Udeur, infine di Forza Italia: nel 1999 la Procura e il gip di
Catania chiedono al Senato
di poterlo arrestare per associazione a delinquere, corruzione e
concorso esterno in associazione mafiosa. L'inchiesta riguarda una
brutta storia di tangenti e collusioni negli appalti per il nuovo
ospedale "Garibaldi" e di altre opere pubbliche. Il gip parla di
"inequivoche e non occasionali condotte criminose del Firrarello",
commesse "con particolare spregiudicatezza e pervicacia". Il Senato, fa
quadrato e
respinge l'arresto. Intanto, a Palermo, il senatore viene rinviato a
giudizio per abuso d'ufficio come ex assessore regionale: avrebbe
nominato i manager delle Usl in base alle tessere di partito.
FRIGERIO Gianstefano
(neodeputato Forza Italia in Puglia).
Ex segretario regionale della Dc lombarda, condannato tre volte in via
definitiva per un totale di oltre 5 anni di reclusione in tre processi
della Tangentopoli milanese, è un pluripregiudicato. Il 13 maggio 2001
era in attesa del "cumulo pena" da parte della Procura generale di
Milano, che doveva comunicargli quanti anni gli restavano, da
trascorrere in carcere. Eletto a Montecitorio ,
se la pena diventa esecutiva e supera i 3 anni, scatteranno comunque le
manette.
GALVAGNO Giorgio
(neodeputato Forza Italia in Piemonte).
Ex sindaco socialista di Asti, arrestato nel 1994 per lo scandalo
della discarica di Vallemanina e Valleandona (smaltimento fuorilegge
di rifiuti tossici e nocivi in cambio di tangenti), nel 1996 ha
patteggiato 6 mesi e 26 giorni di carcere per inquinamento delle falde
acquifere, abuso e omissione di atti ufficio, falso ideologico,
delitti colposi contro la salute pubblica (per l'inquinamento delle
falde acquifere).
LA MALFA Giorgio
(deputato Pri in Emilia-Romagna).
Segretario del Partito repubblicano. Pregiudicato per
finanziamento illecito ai partiti (condanna definitiva a 6 mesi di
reclusione per 300 milioni di tangente Enimont).
LO PORTO Guido
(deputato di AN)
Condannato a 16 mesi di galera nel 1969 per possesso di armi da guerra che
trasportava
in macchina, con Pierluigi Concutelli di Ordine Nuovo.
MARONE Riccardo
(neodeputato Ds in Campania).
Avvocato napoletano, vicesindaco nell'ultima giunta Bassolino,
è sotto inchiesta
per falso in atto pubblico e abuso d'ufficio nello scandalo degli
autoparchi che custodiscono le auto rimosse per divieto di sosta, che
avrebbero, danneggiato le casse comunali a vantaggio di alcune
società. Il 10 maggio 2001 il gip l'ha interdetto da ogni incarico,
pubblico, politico e amministrativo. Tre giorni dopo, è stato
eletto deputato.
MARONI Roberto
(deputato Lega Nord in Lombardia).
E numero due del Carroccio, già capo del sedicente "governo della
Padania", e stato condannato a 8 mesi per resistenza e oltraggio a
pubblico, ufficiale per i fatti di via Bellerio, ed è indagato a
Verona per attentato all' integrità dello Stato, nell'inchiesta sulle
camicie verdi (anche lui in attesa che la Corte costituzionale decida
se è "insindacabile" o processabile).
MAURO Giovanni
(neodeputato Forza Italia in Sicilia).
Presidente della Provincia di Ragusa, arrestato per due mesi nel 1998
(e dunque costretto alle dimissioni), e' stato rinviato a giudizio due
volte. La prima per associazione a delinquere finalizzata
alla corruzione e corruzione semplice, con l'accusa di aver intascato
tangenti dai tecnici dell'ente pubblico in cambio di lucrosi incarichi
professionali;
la seconda per essersi raddoppiato
l'indennità di carica.
NESPOLI Vincenzo
(deputato An in Campania).
Già presidente del consiglio comunale di Afragola, fu costretto a
dimettersi nel 1999 perché coinvolto in un'inchiesta su presunte
pressioni indebite per favorire l'assunzione di 250 persone alla nuova
Ipercoop della zona. Nel maggio del 2000 è stato rinviato a giudizio
per concussione. Nel maggio del 2001 e' divenuto deputato.
PAGLIARINI Giancarlo
(senatore Lega Nord in Lombardia).
Anche lui, come Bossi e Maroni, attende notizie dalla Consulta sul
conflitto di attribuzioni sollevato dalla Procura di Verona contro la
Camera, che ha dichiarato "insindacabili" i vertici del Carroccio,
indagati per "attentato all'integrità dello Stato" per la presunta
attività fuorilegge delle camicie verdi.
PESCANTE Mario
(neodeputato Forza Italia nel Lazio).
Ex presidente del Coni, dovette dimettersi nel '98 per lo scandalo del
laboratorio antidoping dell'Acquacetosa, specializzato nel nascondere
il doping dei calciatori. Prosciolto dalla magistratura ordinaria e
severamente censurato dalla commissione ministeriale presieduta da
Carlo Federico Grosso, Pescante è stato più volte indagato per la sua
attività ai vertici dell'ente nazionale sportivo: per la
ristrutturazione dello stadio Olimpico (proscioglimento), per i
finanziamenti al centro sportivo "Fiamma" (rinvio a giudizio per abuso
d'ufficio), per i presunti danni
erariali provocati dalla rimozione del manto erboso dell'olimpico
(indagine per truffa), e soprattutto per la presunta "banda del doping
di Stato" - eritropoietina e affini - che avrebbe ruotato intorno al
professor Francesco Conconi di Ferrara per alterare le prestazioni di
centinaia di campioni sportivi italiani, ovviamente con finanziamenti
del Coni (indagine per associazione per delinquere, frode sportiva,
abuso d'ufficio, peculato e truffa, con richiesta di archiviazione per
Pescante).
PREVITI Cesare
(deputato Forza Italia nel Lazio).
Avvocato civilista, da trent'anni ai vertici del gruppo Fininvest, ex
ministro della Difesa, ex senatore, è imputato davanti al Tribunale di
Milano per corruzione in atti giudiziari, per le tangenti del caso
Sme-Ariosto e per quelle del caso Imi-Sir. Assolto, insieme a
Berlusconi per quelle del Lodo Mondadori, è in attesa della decisione
della Corte d'appello sul ricorso della Procura. Dalle carte risulta
che da un suo conto estero sono stati bonificati circa 500 mila
dollari in favore dell'ex capo dei gip di Roma Renato Squillante. E
che non ha pagato le tasse su almeno 21 miliardi di presunte
"parcelle" finite in Svizzera.
SCAJOLA Claudio
(ex-ministro degli Interni)
Nato a Imperia 53 anni fa, ha la politica nel sangue, anzi,
nell'albero genealogico. la sua famiglia superdemocristiana ha
regalato a Imperia tre sindaci: il padre Ferdinando, il fratello Alessandro
e infine lui, nel
1982.
L'anno seguente però è in manette. Arrestato dai carabinieri il 12
dicembre 1983, per ordine dei giudici milanesi (PM Davigo, Di Maggio e
Carnevali, giudici istruttori Arbasino e Riva Crugnola), che indagano
sullo scandalo dei casinò: una storiaccia di clan mafiosi siciliani
che ha messo le mani sulle case da gioco di SanRemo e Campione
d'Italia, accordandosi con i politici locali. L'accusa è di tentata
concussione aggravata. Settanta giorni a
San Vittore. Alla fine, dopo una lunga indagine, nel 1990 Scajola
viene prosciolto. Scajola si riprende prontamente, si
fa rieleggere sindaco di Imperia dalla DC e nel 1995 si ricandida con
una lista civica.
SGARBI Vittorio
(deputato Forza Italia in Friuli).
Ex presidente della commissione Cultura della Camera, nel 1996 è stato
condannato in via definitiva dalla Cassazione per truffa aggravata e
continuata e falso ai danni dello
Stato: impiegato alla Soprintendenza di Venezia, in tre anni lavorò
tre giorni, allegando per il resto certificati di false malattie mai
sofferte.
STERPA Egidio
(deputato Forza Italia in Lombardia).
Ex deputato liberale, gia' ministro nell'ultimo governo Andreotti, è uno dei
tanti pregiudicati della tangente Enimont, essendo
stato condannato in via definitiva dalla Cassazione a 6 mesi di
reclusione per un finanziamento illecito di 50 milioni.
SODANO Calogero
(senatore Biancofiore in Sicilia).
Sindaco di Agrigento, sotto inchiesta per lo scempio
della Valle dei Templi, viene condannato nell'aprile del 2001, in
primo grado, a 1 anno e 6 mesi per abusivismo edilizio in cambio di
favori elettorali. Si guadagna un collegio sicuro nella Casa
delle Libertà per la Camera - ovviamente ad Agrigento - dove viene
plebiscitariamente eletto: quasi 50 mila voti.
VITO Alfredo
(deputato Forza Italia in Campania). Ex deputato della Dc Dorotea. Nel 1993
viene arrestato.
Patteggia una Pena di 2 anni per corruzione. In cambio restituisce 5
miliardi di refurtiva, si dimette da deputato e annuncia:
"Questo segna la fine della mia attività politica, il mio sacerdote ha
espresso la speranza che la classe politica cattolica possa dar vita a
un vero rinnovamento: ma ciò sarà possibile solo se la vecchia classe
dirigente si farà da parte"".
"La Dc napoletana - infierì allora Alessandra Mussolini, sua attuale
alleata - è un'associazione per delinquere, in cui alcuni rubano, come
Vito, e tutti, deputati e galoppini, attingono soldi sporchi per le
campagne elettorali. Questa gente deve pagare ed essere trascinata in
manette, coi ceppi come si usa coi criminali peggiori, davanti alla
sbarra. La Dc di Napoli ha rubato alla gente la libertà e ]a
democrazia, come e quanto la camorra. Va sciolta e processata per
associazione a delinquere di stampo mafioso".
Nel 1999 Vito fonda, con Flaminio Piccoli, la Nuova Democrazia
cristiana. Ed entra alla corte di Berlusconi.
VIZZINI Carlo
(deputato Forza Italia in Sicilia ).
Ex segretario del Psdi, ex ministro delle Poste. Condannato a 10 mesi
dal Tribunale di Milano per finanziamento illecito (300 milioni della
tangente Enimont), se l'è cavata in appello grazie alla prescrizione.
Entra nel 1999 nel consiglio di
presidenza di Forza Italia. Che l'ha riportato trionfalmente in
Parlamento.

Pare invece di si!:
CUT
conosciamo tutti a memoria l'elenco delle malefatte, (anche se
elencare persone che sono state prosciolte è sintomo di malafede) dei
parlamentari della cdl, peròper un ministro del l'Ulivo che si fa da
sempre paladino della legalità e della moralità, certi "incidenti"
sono un notevole sputtanamento


Il ragionamento che facevo io è che il chiamare in causa un errore
dell'impiegato è proprio quello che ha tirato in ballo la difesa della mia
controparte.
Teoria che la Corte di Appello di Milano , Sezione Seconda Civile , ha
definito "risibile"
Tutto qua

 sono un notevole sputtanamento
Si guarda, hai veramente ragione. Il bello che poi si parla
di  un ripostiglio per le bombole per cui e' evidente
(secondo te eh!) che fosse stato fatto in palese malafede
e "pretendendo" anche la ragione!!!
P.S.


 Tutto qua
Scusa ma ritieni che mi possa importare qualcosa della tua
causa? O ritieni che parlando di Visco e della
sua premeditata (secondo Fraçois) azione di abuso
edilizio possa essere pertinente? Ti vuoi rileggere
per cortesia quello che ho scritto io (e non la difesa
di Visco)?
«Il dubbio che a livello amministrativo avesse il
permesso necessario a piccole o irrilevanti ristrutturazioni ma
quando era stata concessa l'autorizzazione, l'amministrazione
stessa non aveva tenuto conto di qualche modifica o di
qualche eccezione, magari per colpa dell'impiegato comunale
non ti viene?»
Tu mi hai immediatamente risposto che:
«Le licenze vengono rilasciate dalle commissioni edilizie,
l'impiegato non c'entra un fiko secco»
A questo punto mi spieghi perche' l'hai scritto?
Perche' ritieni che Visco abbia "premeditatamente"
commesso un abuso edilizio e tu con la tua
esperienza (da "vincente" ritengo vista la solerzia
con cui hai sottolineato la cosa) ne poi assicurare
la certezza della premeditazione, oppure l'hai
scritto solo per dire qualcosa che andasse contro
alle mie affermazioni?
Hai almeno capito di cosa stiamo parlando?
Io ritengo che Visco possa anche aver commesso
l'errore in buona fede e ho cercato (da ignorante
in materia) di trovare una giustificazione possibile
anche se l'ammissione di colpa di Visco mi e' piu' che
sufficente per giustificarlo sul piano umano.
Per François invece sia le dischiarazioni di Visco,
sia il suo "status politico" indicano indubbiamente
la volonta' di commettere un abuso edilizio e
di farla franca nei tre gradi di giudizio per via del
suo "status politico".
Ora, ripeto, il fatto che l'eventuale errore di un
impiegato della P.A., citato da me e titolo puramente
indicativo, possa essere motivo di una tua presa di
posizione cosi' aspra?
Tra l'altro prorpio il tuo esempio non sarebbe quello
da me citato e cioe che a causa di un errore di un
impigato Visco abbia perso la causa essendo tale
errore "risibile"?

 posizione cosi' aspra?
Aspra?  Mi sono limitato a citare la sentenza .

volendolo "
Pensi che anche se fosse come dico io avrebbe detto che sapeva di
commettere un abuso?

 commettere un abuso?
No. Penso che non sarebbe andato fino alla Cassazione, ma
sai com'e' io ho dei dubbi e tu solo certezze. Mi rimetto quindi
al tuo "indiscutibile" giudizio.

 Aspra?  Mi sono limitato a citare la sentenza .
Complimenti al giudice:


errore "risibile"?
Primo , di contrastarti non mi interessa, ti dichiari anche incompetente e
lo si nota in quanto ti ho detto che "addurre come scusante l'errore in un
impiegato in certe circostanze è considerato  "risibile" . Non che un errore
risibile fa perdere la causa.
Potevi fare l'esempio che un UFO avesse costruito lui, l'attinenza era la
medesima
Mi chiedi se Visco fosse in malafede , ti rispondo che non lo so , forse si
, forse no, ma andare in Cassazione per un deposito di bombole del valore
forse di 2-3000 euro  lo trovo strano, a meno che non si voglia
pervicacemente avere ragione contro ogni logica , oltre a far passare il
tempo.
Fai notare la "solerzia" con cui ho citato la felice conclusione del mio
iter processuale e allora? ti da fastidio? non so che farci
Per il resto i Giudici hanno giudicato , in un caso e nell'altro

al tuo "indiscutibile" giudizio.
Per carità il mio giudizio è discutibilissimo, però tu mi sembri
sicuro della buonafede tanto quanto lo sono io della malafede.
E ora iniziamo a discutere di qualcos'altro, questo  sgabuzzino
l'abbiamo fatto diventare un affare di stato.

 l'abbiamo fatto diventare un affare di stato.
Anche perche' e' ormai evidente che ti do' ragione

 ha scritto nel messaggio
news:atpfpk$32p$1...@uno.vitaminic.net...

Capisco ora il perché siete dei poverini, ma Mancuso non è colui che avete
fatto dimettere da ministro della giustizia, non era un povero pazzo, è
proprio vero che andate sempre a pescare e correre dietro a tutti coloro che
vorreste poi usare per eliminare gli avversari politici, perché con elezioni
democratiche il potere non lo vedrete mai! tutto questo è  per la pochezza
della vostra classe dirigente andate sempre
Proprio con detto personaggio il centro destra ha dimostrato e essere una
cosa seria, non dandogli la poltrona come fate voi compagni s'è ribellato,
addirittura pretendeva di darla a un suo parente, cosa che voi avreste fatto
per trarne qualche vantaggio, esattamente come fate con i pentiti di mafia
stipendiandoli, invece noi li becchiamo e li buttiamo in galera con il 41
BIS definitivo, cosa che voi compagni tenevate in sospeso come il conflitto
d'interessi per usarne al momento opportuno come arma politica, *
vergognatevi* tre volte
gianc

 «sapeva bene quello che faceva.»!!!!
"Direi che in tutti e due i casi sapeva bene quello che
faceva." non tagliare le frasi, cambia il significato, lo sai?


 Per il resto i Giudici hanno giudicato , in un caso e nell'altro
In quello che interessa a me e cioe' quello di Visco, il fatto che
i giudici abbiano espresso sentenza sfavorevole non significa
matematicamnte che Visco abbia violato le leggi sapendo di
farlo.

 faceva." non tagliare le frasi, cambia il significato, lo sai?
Molto!

 fatto dimettere da ministro della giustizia, ......
E quindi? Forse qualcuno ha smentito cio' che dice Mancuso?
Hai forse qualche dichiarazione di Previti, di Berlusconi, di Letta,
di Pecorella o di qualunque altra persona citata da Mancuso che
abbia smentito quelle circostanze?
Va la gianc...lascia perdere che di avvocati Previti ne ha
in abbondanza, oltre ad esserlo!!!
Mancuso:
"Il condizionamento di Previti, del circolo dei "previtisti"
su Berlusconi è tale da costringerlo a perdere l'onore.
E di Berlusconi si può dire tutto: l'uomo è a volte
superficiale, sicuramente un narciso, con una inguaribile
disposizione alla menzogna. Ma è comunque molto
migliore di quel che è costretto ad essere per colpa
di Previti".
.
Giornalista:
Lei comunque fa la figura di chi non sa più a che
santo votarsi pur di guadagnare un rigo sul giornale.
Mancuso
"Tranquillo e certo che non mi va di apparire come chi
sta con la pistola puntata addosso a Berlusconi, pronto a
fare bum!".
Giornalista:
Mica il suo è un bluff?
Mancuso:
"Le cose che dico sono frutto di una conoscenza
diretta, non sono parole o giudizi abbaiati. Parlo perché so".
Mancuso Post scriptum.
"Nemmeno la legge sul legittimo sospetto basterà a
salvarlo. Previti ha di nuovo sbagliato a fare i conti, ah ah ah...".
---------------------------------------------------------------
.....  - Scusi, professor Taormina, la legge sul legittimo sospetto,
come  denuncia l´opposizione, deve essere approvata con
urgenza per bloccare  i processi di Milano?
 «E´ che dubbio c´è? L´estrema necessità e urgenza di approvarla
sta soltanto nell´impedire la condanna di due imputati innocenti,
Silvio Berlusconi e Cesare Previti.

 farlo.
Libero di pensarla come vuoi, ti ripeto il concetto che per 2-3000, euro non
si va in Cassazione e poi si fa il bel gesto di ammettere di essersi
sbagliati.

 sbagliati.
A meno che non si ritennesse di essere nel giusto, o no?!

 abbine il coraggio di farlo apertamente!
Te lo ripeto , io a differenza di te ( vedo spesso i tuoi post e noto che
l'offesa non è lontana dalle tue parole) non offendo niente e nessuno, tu
anche il + banale buon senso .
Ti prego non replicare,( non perchè ti voglia levare il diritto, ma sai....)
, al massimo puoi andare anche tu a dare una mano al sor ernesto , che l'è
incartonato in una discussione di matematica dalla quale non esce vivo, solo
per una questione di buonsenso anche lui si è incaponito in una discussione
alla fiko secco.

 Ti prego non replicare,.....
a cosa?

Sei una persona veramente equilibrata, complimenti!
Grazie, tu invece sei sempre troppo gentile, specie con chi ti
contraddice


 contraddice
E' un difetto, lo so. Ecco perche' molte volto critico
Angius e la sua arroganza. Io, anche se cerco di porci
rimedio, me lo posso permettere non essendo il
rappresentante di nessuno (non sono certo perfetto),
lui no.

agito in malafede?
Io penso cha abbia agito in malafede ma non avendo il dono
dell'infallibilità è ovvio che non escludo di sbagliare. Ho certezze
assolute solo su quello che io faccio direttamente.
CUT

No, per carità, rimane il fatto che non è un candido giglio nemmeno
lui, quello che però trovo inquietante  è la "promozione" del
magistrato a sottosegretario. Non è davvero un bell'esempio di legge
uguale per tutti.