Newsgroup: it.politica
Titolo: Elezioni Abruzzo. Peccato.

Eppure, dopo la vittoria di Obama e di Luxuria sembrava che per la
destra non ci fosse più nulla da fare in Italia.
Coraggio, vi rifarete alle europee.
P.S. Colpa delle tv, naturalmente.



Scusatemi.. ma c'è da esultare per la vittoria di uno che non raggiunge 
il 50% dei consensi ed è solo sei punti avanti Costantini, con un 
altissima, 28%, percentuale di astenuti? 
-- 
EU

 altissima, 28%, percentuale di astenuti?
Nessuna esultanza. (sai quanto mi frega dell'Abruzzo o della Campania
o Molise o Puglia o ecc.)
Ma è una regione, fino a ieri rossa, che ha schifato i loro sinistri
rappresentanti.
E poi, basta con questa storia dell'astensionismo.
E' la democrazia, bellezza.



Senti.. da che storia l'Abruzzo è sempre stata democristiana. Nel 2005 
vinse il csx con Del Turco e per le note vicende giudiziarie, 
l'elettorato di csx non è andato a votare. L'unico vero vincitore è stato 
l'IDV che ha preso voti sia a sinistra sia a destra. L'astensionismo che 
lo stesso Berlusconi condanna? Nel 2005 che doveva fare allora il cdx? 
Suicidarsi? Ne perse molte di amministrazioni.
-- 
EU



dopo l'arresto della precedente giunta per ......... giunta
(-;
-- 
rafrasnaffra
nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si fakizza.
---------------------
françois mi ha denunciato!
http://snipurl.com/2u7ia
vi prego sostenetemi moralmente ed economicamente
nella causa
---------------------
la Carfagna e Bocchinoooooooooooooo
http://snipurl.com/6hf3o
uà huà huà huà!!!!

 
 >    ...... che ha schifato i loro sinistri
 >    rappresentanti.
 >    ....
quello che li ha schifati è un certo Del Turco che sta
per entrare (quello è il suo posto!) nel PDL ....

 P.S. Colpa delle tv, naturalmente.
No no, questa volta le tv hanno fatto il loro dovere, parlando
ampiamente degli scandali che coinvolgono una giunta di sinistra.
Sarebbe stato bello se negli anni passati avessero raccontato
con la stessa verve giornalistica le porcherie fatte dalla destra
in alcuni comuni del sud (un nome a caso: Taranto) ma adesso
mi sto addentrando nel campo della fantascienza, quindi rinuncio.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 nascosta sotto le unghie...
Perché vuoi dire che non sia mai successo?
ma se lo fate ovunque.

Il 21/12/2008, Fabio.Jair ha detto :

Sì? Fai degli esempi concreti allora.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 081220-0, 20/12/2008
Controllato il: 21/12/2008 13:37:53
avast! - copyright (c) 1988-2008 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 Sì? Fai degli esempi concreti allora.
Jair.. stiamo aspettando esempi concreti di quanto affermi. Altri 
cinque minuti e sei ufficalmente un cialtrone bugiardo. ;-)
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 081220-0, 20/12/2008
Controllato il: 21/12/2008 13:46:00


 ma se lo fate ovunque.
No, vedi, c' è una falla gigantesca in questo genere di denuncia.
Se devo dare per scontato che in tutte le sezioni di tutti i comuni di
di tutte le province delle cosiddette regioni "rosse" avvengano
questi fantomatici brogli, mi spieghi perchè non dovrei darli
per scontati a vostro favore in Lombardia, Veneto e Sicilia dove
ci sono zone in cui la sinistra è praticamente estinta da anni ?
Non dirmi che credi pure alla leggenda del favoloso e infallibile
apparato del PCI-PDS che riesce a piazzare un rappresentante in
ogni aula scolastica, perchè 'sta roba non esiste più da vent' anni.


 cinque minuti e sei ufficalmente un cialtrone bugiardo. ;-)
Gli esempi concreti sono nelle denunce alla questura.
Ma queste sono solo le punte di innumerevoli iceberg.
Forse, ma senza prove non contano niente, le testimonianze di chi si è
trovato in certi seggi durante certi anni?
Ma qui entra il ragionamento, che vale per tutti meno che per
Berlusconi, senza prove, o senza condanne... allora non c'è nulla.

 
-- 
EU®

 ogni aula scolastica, perchè 'sta roba non esiste più da vent' anni.
Semplicemente perché le percentuali bulgare (adesso un po' meno, ma
vuoi mettere i favolosi anni '50, '60, '70, '80 e perché no primi
'90?) si hanno in quelle regioni.
Tu parli di zone della Sicilia, del Veneto, della Lombardia.
Zone appunto. In quegli anni in Toscana, Umbria, Emilia-Romagna
invece, e parliamo di regioni.
Ma non è solo una questione di brogli. E' una mafia rossa che se non
eri del PCI diventava un po' difficile operare. Ma, detto tra noi, chi
me lo faceva fare a non essere comunista? Lavoravo, facevo affari e
auspicavo la vittoria del comunismo (a parole, naturalmente).
Perché le ditte rosse, coop o altro, tutto sono, fuorché comuniste.
Solo mafiose...

Fabio.Jair ha scritto:

Ma non dire falsità.
-- 
EU®

 Solo mafiose...
L' hai detto tu stesso: questa roba non c' entra coi brogli nei seggi.
Se vuoi raccontare qualche aneddoto sugli affari delle coop rosse
apri un thread nuovo e... racconta.



wrote:
I due studiosi confermano questa tesi con dati storici. Nei riconteggi
delle elezioni passate la destra ha recuperato il doppio delle schede
della sinistra. Quindi a livello periferico chi è più in grado di
alterare i risultati? Chiaro, la sinistra. Qualche esempio:
Regionali del Lazio 1995. Piero Badaloni (centrosinistra) vince su
Alberto Michelini (centrodestra) per 7.000 voti (0,2%). Dopo il
riconteggio il centrodestra recupera 2.000 voti, facendo scendere la
differenza tra i due candidati allo 0,16% (il calcolo, aggiungiamo
noi, non tiene però conto che le schede annullate, non quelle
contestate, furono quasi 30.000). Politiche 2001: su un campione di
337 schede riesaminato 227 vanno al centrodestra e 110 al
centrosinistra.
Politiche 2006 (quelle contestate da Berlusconi): "su 1290 schede
contestate, la Giunta delle elezioni della Camera, ne ha riassegnate
499: precisamente 340 (oltre due terzi) alla destra, 159 alla
sinistra. Il rapporto di recupero in sede di riconteggio del
centrodestra, insomma, risulta essere doppio di quello della sinistra
(D/S= 2,1)".
Ovviamente, aggiungiamo sempre noi, i due studiosi si basano solo
sulle schede contestate che vengono riconteggiate al seggio centrale;
non si considerano le migliaia di schede annullate e mai
ricontrollate. Questo è il dato veramente eclatante perché se il
broglio avviene a livello periferico, a maggior ragione sono le schede
annullate quelle che determinano la differenza. Nelle Regionali in
Puglia del 2005, Vendola sconfisse Fitto di 10.000 voti circa con
oltre 130.000 schede annullate e mai ricontrollate.
Ricolfi e Testa fanno anche gli esempi aritmetici di come, con
pochissima fatica, nelle ultime elezioni si sarebbe potuto ribaltare
il risultato "in cui la coalizione X batte la coalizione Y per 24 mila
voti su 38 milioni di voti validi". Per esempio bastava che "in una
sezione su dieci gli scrutatori della coalizione Y riescono a spostare
da destra a sinistra un ‘pacchetto’ di tre voti (un voto spostato da
una parte all’altra conta il doppio)" e il gioco è fatto (gli altri
esempi ve li leggete direttamente nell'articolo...)
Insomma, se bastava così poco per condizionare il risultato elettorale
delle ultime elezioni, qualcuno immagina cosa può essere successo in
sezioni di regioni come Emilia Romagna, Umbria, Toscana o Marche dove
presidenti, segretari, scrutatori, rappresentanti di lista, uscieri,
messi comunali, mura, porte e sedie hanno una precisa tessera di
partito o di sindacato in tasca?...
http://blogdellanarca.blogspot.com/2007/06/i-brogli-elettorali-li-fa-la-sinistra.html

 della sinistra. Quindi a livello periferico chi è più in grado di
Ma mi faccia il piacere! Dai riconteggi fatti è forse emerso il 
broglio?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 081221-0, 21/12/2008
Controllato il: 22/12/2008 22:03:58
