Newsgroup: it.politica
Titolo: Chi votare? Una proposta scandalosa

Io ai referendum sul maggioritario ho sempre votato a favore. Ma ora non ne'
sono piu' tanto convinto.
Infatti ho visto che sui newsgroup come in televisione di qualunque problema si
parli ognuna delle 2 parti cerca sempre di tirare l'acqua al suo mulino,
perdendo di vista immancabilmente l'obiettivita' e la logica che secondo me
dovrebbero guidare le persone quando si siedono attorno ad un tavolo per
risolvere un problema. Quindi voglio fare una proposta scandalosa: perche'
Berlusconi e D'Alema non si scambiano una telefonata e si presentano uniti alle
prossime elezioni con un premier super-partes, una persona tipo Ciampi che abbia
a cuore gli interessi del paese innanzi a tutto.
Infatti credo che i 2 partiti Forza Italia e P.D.S. siano formati da persone
moderate e di buon senso, che possono trovare piu' facilmente un accordo tra di
loro che con le loro ali estreme. Senza contare che insieme questi 2 partiti
sarebbero in grado di effettuare tutte le riforme che ritenessero necessarie al
paese. Ed inoltre, in questo modo, riuscirebbero a liberarsi di tutti i ricatti
e le pressioni che esercitano su di loro dei partiti che, con percentuali
infime, pretendono di guidare la politica dei governi.
Voi cosa ne' pensate?
Luca

 wrote in message
news:C_%a6.112741$eB2.8...@news.infostrada.it...


Confermo il titolo del thread.
Proposta scandalosa, antidemocratica e ingenua.
Ma davvero ti fidi così tanto dei politici di FI e dei DS tanto da escludere
qualsiasi controllo parlamentare ad una presunta azione politica (o meglio
forse *fantapolitica* per fortuna) dei due maggiori partiti nazionali?
Ma perché poi?
Per garantire la governabilità?
Mi dispiace, ma ancora preferisco scegliermi chi dovrà governarmi. O chi
dovrà controllare le azioni di un governo scelto da qualcun altro.
@mat

Siccome il maggioritario non ha risolto i problemi per i quali e' stato votato
(anche da me tutte e due le volte), ho voluto vedere la reazione della gente dei
newsgroup alla possibilita' di un ritorno al proporzionale con soglia di
sbarramento al 5% o piu' e volevo sapere se qualcuno ha delle buone idee per
risolvere i problemi che ho sollevato:
1)Di qualunque problema si parli ognuna delle 2 parti cerca sempre di tirare
l'acqua al suo mulino, perdendo immancabilmente l'obiettivita' e la logica che
dovrebbero guidare le persone quando si siedono attorno ad un tavolo per
risolvere un problema.
2)Come effettuare tutte le riforme necessarie al paese, quando queste fanno
perdere voti?
3)Come liberarsi di tutti i ricatti e le pressioni che sono esercitate da
piccoli partiti che pretendono di guidare la politica dei governi?
Tu come proponi di risolverli?

 Voi cosa ne' pensate?
Dieci e lode per il romanticismo, ma e' chiaramente un'idea irrealistica.
Andrea
salo...@mediacomm.it


--
Francesco
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Noi siamo le nostre esperienze
e se sappiamo ascoltare
siamo anche quelle degli altri
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

 Tu come proponi di risolverli?
Lottando. Con tutti i mezzi democratici a disposizione. Il voto č uno di
questi.
@mat

 vada disperso.
gia' ...
Avete sentito l'ultima intervista di Biagi a Bocca (sugli epigoni e i
figli di Craxi) : cio' che non perdono a Craxi e' stato di privare me (e
gli italiani) di un partito autenticamente socialista per cui votare
-- 
----------------------------------------------------------------------
nos...@ifctr.mi.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

 wrote in message
Pine.OSF.4.30.01012...@poseidon.ifctr.mi.cnr.it...

Da quando ero piccolo socialismo è sempre voluto dire ladrocinio, quindi non
mi so nemmeno immaginare di votare socilista.