Newsgroup: it.politica
Titolo: Mettiamo che vince il SI...

...poi la sinistra cosa può fare per mettere una pezza al disastro 
calderoliano?
Spero che i nostri rappresentanti abbiano messo in cantiere questa 
eventualità...

 ha scritto:
Mettiti il dito nel culo, non dai nemmeno cosa scrivi
Cosa centra Calderoli con il Federalismo. Calderoli è solo una persona che
vuole il Federalismo, non è il Federalismo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Ragazzi, non scherziamo con le cose serie!
BISOGNA VOTARE "SI", ma non per fare un piacere a berlusconi, ma per dare un
segnale a questa classe dirigente incapace che ci ritroviamo; i cittadini,
il popolo, la gente comune vuol cambiare, vuole uno stato più efficiente,
meno inciuci, meno sprechi, meno burocrazia.
E non è una questione di destra o di sinistra, tanto i politici cascano
sempre in piedi...
Son più di ventanni che fanno incontri, bicamerali, riunioni, accordi e
cazzate simili, risultato? Niente, la costituzione è sempre quella del '48,
a parte la scellerata modifica dell'articolo quinto fatta due legislature
fa, nata solo per motivi politici (il centrosinistra voleva allearsi con la
lega, anche se oggi negano tutto) pur di non mollare le poltrone, col
risultato che la corte costituzionale oggi è oberata di ricorsi per leggi
regionali anticostituzionali.
Io credo che se vinceranno i si, la gente avrà dato una buona spallata al
sistema politico italiano, e non è la spallata di Berlusconi, semmai tra
poco la spallata la prenderà anche lui; almeno da un punto di vista
politico, è già al crepuscolo.
Ma Rutelli... ma lo avete sentito ieri sera da B. Vespa? Una persona che lo
ha votato dovrebbe già cominciare a farsi un esame di coscenza; forse fra
gli uomini politici presenti oggi in Italia, è il più viscido ed irritante,
con quella faccia da pupone merdaiolo, sentenziatore catastrofista di leggi
che tutto sommato, hanno subito già un iter legislativo non indifferente (la
riforma costituzionale è stata votata in parlamento già 4 volte, non è il
frutto di riflessioni su una scampagnata in montagna in una notte buia e
tempestosa, come qualcuno pensa di far credere agli italiani.).
E Fassino? Il noto spilungone anoressico e tisico promotore del partito
democratico, quello che vorrebbe mettere il suo lungo arbusto nodoso nel
sedere dei pochi cattolici rimasti in area popolare, se ne esce con i
costituzionalisti (già, i costituzionalisti, ma chi sono costoro? Gente che
campa studiando 139 articoli per tutta la vita? Ganzi; ma come fanno? eppure
oggi siamo circondati da centinaia di questi tuttologi della costituzione.)
sono tutti per il NO... Ma che cazzo dici, smettetela di fare terrorismo
politico solo per tutelare la vostra politica di inciuci e Portaborse,
fareste più bella figura a non demonizzare una riforma che alla fine
potrebbe veramente far cambiare le cose in italia.
Visto Zapatero? e come mai la sinistra in spagna acconsente al federalismo e
qui no? Che sia forse perchè in Italia c'è un interesse di partito che
sovrasta quello nazionale? No?


 calderoliano?
Andarsene affanculo 

 meno inciuci, meno sprechi, meno burocrazia.
Si ma a giudicare quanto dicono no sembrerebbe che ste cose siano di 
interesse a nessuno.
Da che esisto sento sempre lamentarsi di burocrazia, inefficienza, sprechi e 
quant'altro.
poi quando capitano occasioni di cambiare tutti tirano i remi in barca.
Ma che andassero affanculo.
Spero che nessun sinistroide venga dinnanzi a me a lamentarsi altrimenti gli 
sputo in faccia. 

Dopo dura riflessione, Excalibur ha scritto :

Già parti sconfitto?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0625-1, 19/06/2006
Controllato il: 19/06/2006 23:27:41
avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software.
http://www.avast.com

riforma costituzionale è stata votata in parlamento già 4 volte, 
e, con tutto ciò, non è stata dal Parlamento approvata... ;-)