Newsgroup: it.politica
Titolo: D'Alema. Quando il Palazzo sostituisce gli elettori

      A Massimo D'Alema, intervistato da Maria Teresa Meli sul Corriere 
della Sera, sfugge un concetto basilare che sta a fondamento delle moderne 
democrazie: i governi non li fanno i «migliori», gli «illuminati», i 
«filosofi della politica», gli «intellettuali» più o meno organici (alla 
sinistra), bensì nascono dalla volontà del popolo espressa mediante libere 
elezioni. All'ex segretario diessino questo evidentemente non piace: basti 
pensare al modo in cui entrò a Palazzo Chigi nel 1998 dopo aver mandato 
gambe all'aria il governo Prodi scelto dagli elettori due anni prima: fuori 
Bertinotti e dentro qualche transfuga del centrodestra allora 
all'opposizione... e il gioco è fatto. Oggi, a dodici anni di distanza, 
Baffino è ancora lì a discettare della necessità di dare al paese un altro 
esecutivo sempre attraverso gli stessi metodi d'allora: non il voto degli 
italiani, non il rispetto della volontà popolare, che D'Alema mostra di non 
tenere in grande considerazione, bensì le manovre di Palazzo, le alchimie 
tra partiti, le formule da piccolo chimico della politologia.
      E allora via con la «fase nuova», le «larghe intese», l'«appello alla 
responsabilità». Tutto questo per dire cosa? Per ottenere cosa, alla fine 
dei conti? Un ritorno al governo del partito postcomunista senza passare per 
la strada maestra delle elezioni, che in questo momento - come peraltro 
accade da un po' di anni a questa parte - punirebbero in maniera severa una 
sinistra senza arte né parte, priva di un leader autorevole, di un programma 
chiaro, di un progetto potenzialmente vincente. E' il solito vizietto degli 
eredi del Pci, a cui la democrazia sta bene fino a quando premia loro, ma 
che diventa insopportabile ingiustizia quando manda al governo l'altra 
parte, di solito definita «nemica del popolo» - e non si capisce bene 
perché, se è lo stesso popolo ad averla votata. Del resto, i figli di 
Berlinguer sono così: talmente convinti della loro superiorità politica, 
morale, antropologica e culturale da ritenersi loro i veri interpreti, i 
maieuti della volontà di un popolo bue, immaturo, e che, se lasciato a se 
stesso, produce solo disastri su disastri.
      D'Alema ci informa poi per l'ennesima volta - ormai abbiamo perso il 
conto - che «la lunga fase della parabola berlusconiana è finita». Sono 
dieci anni che sentiamo gli esponenti della sinistra ripetere che Berlusconi 
è in declino, è sul viale del tramonto, è a fine corsa, non ha più benzina 
nel motore, ha fallito e gli italiani gli hanno voltato le spalle e via 
strologando... La storia dimostra la lungimiranza di certi illuminati 
giudizi che i dirigenti della gauche nostrana e i maître à penser 
dell'antiberlusconismo militante hanno propalato per due lustri dipingendo 
ogni giorno come se fosse l'ultimo dell'esperienza politica del Cavaliere. 
E' proprio questa lontananza, questo distacco dalla realtà ad aver condotto 
la sinistra a quella marginalità politica che oggi è sotto gli occhi di 
tutti e che spinge D'Alema a ipotizzare strane soluzioni per ottenere coi 
metodi della vecchia politica politicante ciò che il suo partito non 
potrebbe avere passando attraverso le urne.
      E che cosa dovrebbe fare questo fantomatico governo di larghe intese, 
ovviamente non più guidato dall'impresentabile Berlusconi? Al primo posto, e 
non a caso, Baffino mette la riforma della legge elettorale. Perché 
l'attuale, a suo dire, «produce un bipolarismo fondato su una 
personalizzazione distorta della politica». Basta, dunque, con il 
bipolarismo muscolare, meglio tornare al vecchio sogno dalemiano del modello 
tedesco, rimettendo al centro i partiti al posto delle leadership, le 
nomenklature al posto del rapporto diretto tra leader e popolo, infine gli 
apparati al posto degli elettori. Solo così, infatti, D'Alema e altre figure 
di spicco - diciamo così - del panorama politico nazionale potrebbero 
aspirare a guidare governi frutto sì di maggioranze parlamentari, ma figli 
sciagurati della sommatoria di minoranze elettorali.

come quando volevate ricontare i voti pezzo di merda?
-- 
longion pensiero: "chissenefrega se abbiamo un Premier CORRUTTORE"