Newsgroup: it.politica
Titolo: DOMANDA AI SINISTRI SUI GAY

Premesso che non intendo esprimere la mia opinione al riguardo, vorrei
capire il percorso logico che porta a dire che l'omosessualita' non
sia una malattia (ripeto, questione sulla quale non intendo
pronunciarmi).
Come gia' sviscerato nel post con T-student, sono d'accordissimo con
lui che l'omosessualita' accade in natura, e puo' essere relativamente
frequente, ma anche alcune malattie accadono in natura e sono
relativamante frequenti. Su questo ci troviamo d'accordo.
Quando poi ho posto la domanda a T-student sul perche' allora non la
consideri una malattia si e' incartato ed, incapace di risponere, e'
fuggito dal thread dicendo che e' una domanda senza importanza.
Qualcuno vuole cimentarsi?

 consideri una malattia 
Perché l'associazione americana di psicologia e l'organizzazione 
mondiale della sanità, che di questa roba s'intendono infinitamente più 
di te e di me, dopo accurati studi hanno concluso che l'omosessualità 
non è un disordine psicologico.
Oh, ma scusa. Dimentico sempre che tu sei uno di quegli strani animali 
che votano Berlusconi. Sì, insomma, uno di quelli che giudicano i 
magistrati senza sapere un cazzo del diritti, che giudicano gli 
economisti senza sapere un cazzo di economia, che giudicano gli 
psicologi senza sapere un cazzo di psicologia.


Perchè non ti stai pronunciando?
Tutte le anomalie presenti in natura sono per te delle malattie ?
Quindi essere mancini per te è una malattia?
Nascere con un'occhio verde e uno castano per te è una malattia?

Si il malato non lo condanniamo ma lo aiutiamo! Anche se fosse ma non e' 
cosi'.
Perche' allora dovrebbe esserlo anche un sadomaso, un malato no?
Sono invece persone discriminate e sono cittadini italiani come tanti altri 
perche' non facciamo una legge liberale?
Perche' l'Italia sostanzialmente e' conservatrice e questo pochi  l'hanno 
capito.
non sono di sx
Ciaooooooooo 

 Qualcuno vuole cimentarsi?
Scusa cretino, io sto ancora aspettando la tua risposta
sull'essere contro natura dell'omosessualita'.
Ho ricontrollato il 3d e la tua risposta non c'e', vuoi
attaccarla qui sotto? Grazie.
Se poi volessi anche dirmi per quale motivo l'omosessualita'
sarebbe una malattia, visto che nemmeno l'OMS la considera
tale, te ne sarei grato.
Bye, bye...
P.S. Il Bisonte americano NORMALMENTE (ovvero e' il
comportamento della maggioranza degli individui) ha
piu' rapporti omosessuali che eterosessuali. Sono tutti
malati?

 non è un disordine psicologico.
Quindi la tua e' una decisione basata sulla fede di chi, secondo te ne
capisce di piu'.
Ma non e' una conclusione a cui sei arrivato da solo, diciamo cosi'
che hai ricevuto l'imboccata da gente di cui ti fidi.
Quindi il tuo percorso "logico" e' l'ipse-dixit. Lo hanno detto loro
che queste cose le sanno.
Interessante. Qualcuno puo' fare di meglio?

 che hai ricevuto l'imboccata da gente di cui ti fidi.
Ti confiderò un segreto: se vuoi capire qualcosa di psicologia devi 
leggere quel che scrivono gli psicologi.

 capire il percorso logico che porta a dire che l'omosessualita' non
Amare una persona dello stesso sesso o esserne attratto per te è una 
patologia? E' una patologia che si può curare con una medicina? Pensaci.
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090221-0, 21/02/2009
Controllato il: 22/02/2009 21:42:39
avast! - copyright (c) 1988-2009 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 chi, secondo te ne capisce di piu'.
Tu continui a non rispondere: in base a quale criterio
giudichi l'omosessualita' una malattia? In base alle
barzallette sui ricchioni che ti racconti in federazione
con i nipotini di Borghezio?
Bye, bye...

 tale, te ne sarei grato.
No, la domanda l'ho fatta prima io e ho gia' detto che non intendo
esprimere la mia opinione, ma mi sembra che anche tu, come Giggio, ti
rifaccia al criterio "ipse-dixiti" dell'OMS e che da solo non sia in
grado di dare una giustificazione logica che vada oltre "perche' c'e'
scritto nel sacro libro dell'OMS".


OK, ma la risposta alla mia domanda dove sarebbe?

 non discrimina tra normalita' e malattia.
Perché per te deve essere per forza una patolgia? Un omosessuale è 
perfettamete in grado di generare un figlio, non mancando mica degli 
organi genitali? Non è mica affetto da impotenza? Dov'è la patologia? E' 
forse affetto da psicosi? Dov'è la malatia?
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090221-0, 21/02/2009
Controllato il: 22/02/2009 21:47:07


 Nascere con un'occhio verde e uno castano per te è una malattia?
Ovviamente no.

 c'e' scritto nel sacro libro dell'OMS".
Io lo ritengo un criterio valido. Ti no? spiega il
perche'... Non sia mai mi dovessi convincere che
hai ragione tu...
Bye, bye...
P.S. Ho anche portato l'esempio del bisonte americano
     che nella maggioranza dei casi tromba con bisonti
     dello stesso sesso. Ti ho chiesto se la popolazione
     mondiale di bisonti e' malata e bisognosa di cure.

 giudichi l'omosessualita' una malattia?
Ti ho gia' detto che non intendo esporre il mio pensiero al riguardo.
Non intendo dire se io la consideri o meno una malattia. Perche devi
fare la figura dell'idiota che non sa leggere?


Noi vorremmo capire come ragioni tu. Dove sarebbe l'elemento patologico 
nell'omosessualità? E' un deficenza o un'anomalia clinica? No, non lo è. 
E' classificato come psicosi. No, non lo è. Allora dov'è il problema per te?
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090221-0, 21/02/2009
Controllato il: 22/02/2009 21:53:40


 Qualcuno puo' fare di meglio?
Non era meglio domandare :"Qualcuno ha ancora del tempo da perdere" con 
me...? 

 organi genitali?
Pero' non lo genera. Attento che se usi questo criterio dell'essere in
potenza capace di fare queste cose, allora devi anche, per coerenza,
accettare che l'uovo fecondato sia un individuo perche' e'
perfettamente in grado di generare un bimbo.
Usi questo criterio dell'essere in grado solo per i gay o anche per il
concepimento? Chiedo solo per verificare se sei coerente.


Peccato...eri l'unico che sembrava in grado di potere iniziare a
ragionare, ma adesso ti schieri subito con i tuoi amici sinistrati che
usano argomenti preteschi. Molto piu' facile rientrare nei ranghi,
eh? :-)
Peccato, davvero.

 concepimento? Chiedo solo per verificare se sei coerente.
Oggi.. l'omozessuale è libero di esprimere la propria preferenza, cosa 
impossibile fino a qualche anno fa. Dov'è il problema per te? Qual'è il 
prpblema? Il concepimento di figli?
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090221-0, 21/02/2009
Controllato il: 22/02/2009 22:04:04


      mondiale di bisonti e' malata e bisognosa di cure.
Solo perche' lo chiedi tu, pare proprio che sia stata sull'orlo
dell'estinzione e cha abbia avuto bisogno di una particolare
protezione. Nel 1890 ne esistevano solo 75 esemplari, poi grazie alle
cure di una fattoria privata si stanno riprendendo.
http://it.encarta.msn.com/encyclopedia_761570386/Bisonte.html
Attento a quello che dici, che ti potrebbe portare a conclusioni
opposte a quelle a cui credi per fede.

leggere quel che scrivono gli psicologi.
E da quando la psicologia � una scienza ?
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 
Perché non è una scienza o per te è filosofia?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090221-0, 21/02/2009
Controllato il: 22/02/2009 22:10:16


 patologia? E' una patologia che si può curare con una medicina? Pensaci.
Ho iniziato il thread chiedendo di capire come voi siete arrivati a
questa conclusione. Ho ripetuto fino alla noia di non volere rivelare
la mia posizione, ma di essere solo interessato a capire la logica di
chi e' di sx e dice che non e' una malattia (conclusione sulla quale
potrei concordare, ma non intendo dire la mia opinione).
A parte il tragico ipse-dixit di Giggio e T-student, ecco che adesso
arrivi tu dicendo che hai raggiunto questa conclusione....facendomi
una domanda?
Possibile che non esista una persona di sx in grado di dire in base a
quale ragionamento si e' formata questa opinione?

---
Perché parli di medicine.  Le malattie mentali che non sono curabili con medicine non sono malattie ?


Guido Rapisarda ha scritto:

No.. vorrei che tu partissi da questa constatazione.. lascia stare i 
tuoi pregiudizi.  Non è un opinione che non sia una patologia, 
semplicemete non è una patologia. L'amore è una patologia?
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090221-0, 21/02/2009
Controllato il: 22/02/2009 22:15:02


 
E' una psicosi? Dov'è la tua prova che lo sia?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090221-0, 21/02/2009
Controllato il: 22/02/2009 22:15:48


 prpblema? Il concepimento di figli?
No, cerco di capire se sei coerente e se usi il criterio di "essere in
grado in potenza" solo per l'omosessualita' o anche per il
concepimento. E' un test sulla tua buona fede.

 opposte a quelle a cui credi per fede.
Se il tuo obiettivo era fare la figura del cretino, potevi
dirlo subito.
Bye, bye...

 pronunciarmi).
Per l'organizzazione della mondiale della sanità l'omosessualità non è 
una malattia.

 leggere quel che scrivono gli psicologi.
Ma perche'? Davvero da solo non sei in grado di formarti un'opinione?

 concepimento. E' un test sulla tua buona fede.
No.. rimani in tema... appurato che non è una patologia, qual'è per te 
il problema?
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090221-0, 21/02/2009
Controllato il: 22/02/2009 22:21:12



OK, aggiungiti a Giggio e T-student che usano il criterio dell'ipse-
dixit.
Criterio che e' il fondamento delle religioni ed il modo di ragionare
piu' antiscientifico che ci sia.
Da solo, ci hai mai provato a pensare usando argomenti logici?

 pronunciarmi).
Normalmente una malattia descrive uno stato patologico
in cui un individuo sta male e deve essere curato.
Ti faccio io una domanda: un omosessuale che scoppi
di salute e viva benissimo e' una persona affetta da una
patologia e che necessiti di essere curata?

 semplicemete non è una patologia. L'amore è una patologia?
No, io parlo di omosessualita. Mi riferisco solo alla componente
sessuale. L'amore, come nella eterossessualita' del resto, puo'
esserci o non esserci. Oppure ti credi che chi fa sesso sia sempre
perdutamante innamorato?
Ovviamente non e' cosi', quindi l'amore non e' un criterio
discriminante.


No il fatto č che non avevo ancoraletto le risposte che ti avevano dato...
se quello che ti dicono gli esperti della OMS non ti convince ...? che 
cavolo stiamo affa noi?
"stiamo a asciugą gli scogli?" <cit>
Come disen: "Oh filč ?... a ognuno el sņ mestč! 

 discriminante.
Non parlo di rapporto occasionale, parlo di rapporto di coppia.
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090221-0, 21/02/2009
Controllato il: 22/02/2009 22:28:44


 il problema?
E' che non capisco quale ragionamento logico porta la gente di sx ad
"appurare" che non sia una patologia. Sinora, ragionamenti non ne ho
visti, ma ho visto Giggio, T-student e adesso pure ? usare il criterio
dell'ipse-dixit, ma nessun ragionamento. Tu salti tutto e dici
"appurato che non e' una patologia", ma non spieghi come ci sei
arrivato in modo coerente.

 cavolo stiamo affa noi?
E gli "esperti" hanno sempre ragione, vero? A loro bisogna credere
sempre.
Ma allora questa e' religione, non scienza! Vi siete formati
un'opinione sull abase di una verita' rivelata da parte di chi non
sabglia mai, gli "esperti".
Dai, dimmi che non e' cosi', ti prego, sembravi avviato bene....

 arrivato in modo coerente.
Sě.. ancora continuo a non capire qual'č la tua preoccupazione e il tuo 
problema. A me pare che tu rimanga ancorato al pregiudizio.
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090221-0, 21/02/2009
Controllato il: 22/02/2009 22:32:03


 E da quando la psicologia é una scienza ?
Dal 1850-1870


LO sai una cosa.. io ormai penso sia inutile cercare di ragionare con 
loro... lasciamo perdere... vado a letto. Buonanotte.
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090221-0, 21/02/2009
Controllato il: 22/02/2009 22:35:29


 Dai, dimmi che non e' cosi', ti prego, sembravi avviato bene....
Come ho detto prima tu hai dei "preconcetti" ed č inutile cercare di 
asciugar gli scogli ... 

 Da solo, ci hai mai provato a pensare usando argomenti logici?
L'organizzazione mondiale della sanità ritengo sia l'autorità
massima in materia di malattia.
L'omosessualità è prevalentemente una questione culturale
sia per origine che per integrazione sociale

 NO! Gli esperti si vedono e  si leggono i loro scritti ecc.
Egia', loro "sanno" e tu devi credere a qualunque cosa dicano.

 Ti ho gia' detto che non intendo esporre il mio pensiero al riguardo.
Ma tu non puoi prenderci per dei fessi che non capiscono quello che pensi 
realmente eh?
Il fatto è che ti mancano le palle per dirlo ! :-) 

 patologie di carattere sessuale.
Quelli che dicono che e' una malattia non dicono che sono impotenti,
ma che hanno problemi di natura psichiatrica. Nessuno discute che
l'organo sessuale funzioni.


'notte :-) 


No allora devo credere a te? Sentiamo....! 

 patologia e che necessiti di essere curata?
Ovviamante no, ma l'assunzione che fai e' che tutti, o quantomento la
strgrande maggioranza di omosessuali scoppino di salute e vivano
benissimo. Secondo te e' cosi'?

 No allora devo credere a te? Sentiamo....!
No, ovviamente. Dovresti cercare di ragionare, usare argomenti tuoi e
formarti una tua opinione personale. Provvisoria, come tutte le
opinioni delle persone che non abbiano una mentalita' religiosa basata
sulla fede immutabile su cio' che dicono gli esperti come fai tu

 hai ragione tu...
No, io preferisco formarmi opinioni provvisorie sull abase di cio' che
il mio limitato cervello riesce a produrre.

 Ma perche'? Davvero da solo non sei in grado di formarti un'opinione?
Rapisarda, per formarti un'opinione devi prima informarti. Mi sembra 
lapalissiano, no?
Tu che cazzo d'opinione pretendi di avere, se non sai un cazzo della 
faccenda?

 E da quando la psicologia é una scienza ?
Se la psicologia non è una scienza qual è il fondamento scientifico 
della pretesa che l'omosessualità sia un disturbo?

 formarti una tua opinione personale.
NO io una opinione mia personale me la son fatta ed è quella che ti ho già 
esposto
sei tu che non vuoi accettarla!
 Io accetto la tua qualunque essa sia... ti và bene?

 loro... lasciamo perdere... vado a letto. Buonanotte.
Minkia ancora ci provi....sei de coccio!
K A L A S H N I K O V ! ! ! 


Ma non eri andato a letto?
Ho capito sei il solito boccalone!!!!!
Rispondi... Luxuria è normale o ha qualche anomalia?
Uno che disgraziatamente nasce focomelico è normale o ha qualche anomalia?
Un affetto da mongolosi è normale o ha qualche anomalia?
L'omosessualità fa parte del quadro di queste sindromi che fanno deviare 
l'individuo dalla normalità dell'umanità.
Quindi, che tu lo voglia o no, degli ANORMALI.
AntiKomunista.

 Un affetto da mongolosi è normale o ha qualche anomalia?
Scusa, cretino, cosa sarebbe la "mongolosi"?
Bye, bye...


Quello che conta e' il parere dell'OMS. Non sei d'accordo? Mi dispiace ma tu
non sei e non conti un cazzo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


La malattia è una alterazione dello stato fisiologico o psicologico
dell'organismo, capace di ridurre, modificare negativamente o
addirittura eliminare le funzionalità del corpo.
L'omosessualità non è una malattia per il semplice motivo che
l'omosessualità non causa nessuna riduzione, modifica negativa o
eliminazione di alcuna funzionalità del corpo o della mente. Ovvero
fisicamente e psicologicamente un omosessuale è identico ad un
eterosessuale, alla stessa stregua di come un mancino è uguale a un
destro o di come chi ha gli occhi verdi è uguale ad uno con gli occhi
marroni.

 non sei e non conti un cazzo.
Quella che conta è la realtà!!!!! Non bastano le lobby culattoniche 
statunitensi a cambiare la realtà!!!
Tu sei minoranza... non conti un cazzo.
AntiKomunista.

 Bye, bye...
ROTFL!!! la tua malattia ebreuccio!!!!
AntiKomunista 

 AntiKomunista
Volevo comunicarti che non ho ancora ricevuto l'avviso
di garanzia: ma tu denunci solo a chiacchiere, o ti
hanno visto fare la denuncia e ti hanno riso i faccia?
Bye, bye...


La psicologia non é e non é mai stata classificata quale scienza.
E' un'area grigigia nella quale si vorrebbe applicare una metologia scientifica a una non scienza. ASlla larga dagli psicologi che finiscono in genere per essere dei tritacervelli il cui tritatutto é il loro cervello. 
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 
Rileggiti. Hai scritto qualcosa di cui non si capisce nulla. Forse sei 
già casistica per gli psicologi e gli psicoterapeuti.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090224-0, 24/02/2009
Controllato il: 25/02/2009 00:42:41
