Newsgroup: it.politica
Titolo: Ecco perche' Wikipedia non e' attendibile.

 
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Antonio_Meucci
 
 
Si legge in qulla pagina che:
 
" L�11 giugno 2002, il Congresso degli Stati Uniti d'America proclam�
come unico inventore del telefono Antonio Meucci. Cos�, il genio umile
e dimenticato per anni dell�Italiano ha trovato il suo riscatto."
 
Solo che non e' vero e non concorda con il testo della United States
HRes 269 dove da' credito a Meucci per il suo contributo verso
l'invenzione del telefono, ma non lo proclama l'unico inventore come
scritto in wikipedia, morale della storia? Attenti a citare wikipedia,
potrebbe ingannarvi.

 HRes 269 dove da' credito a Meucci per il suo contributo verso
 
On June 11 2002 the United States House of Representatives passed 
Resolution 269 honouring Antonio Meucci's (pronounded me-ooh-chee) work 
and acknowledging him as an inventor of the telephone. Meucci's 
supporters have read this to mean that Meucci invented the phone 
instead of Alexander Graham Bell. I was researching other telephone 
inventors, and was interested to see how Meucci had come to a working 
telephone, and how his telephone differed from Bell's. I had recently 
looked at Philipp Reis' Telefon, and it is obvious from the 
descriptions of the time that Reis' phone simply didn't work reliably 
enough to qualify him as the inventor of the telephone as we know it. 
That didn't stop unscrupulous people from overinflating his work for 
commercial gain. Meucci unfortunately appears to have suffered the same 
fate. In recent years a sustained publicity campaign has been waged on 
his behalf. This has coloured much of the information available on him, 
so I had to search for as much original information from historical 
sources as possible
 
-- 
Toby Burns


WIKIPEDIA non è attendibile al 100% in qaunto cresce con la collaborazione di tutti, tuttavia il Congresso ha riconosciuto la priorità di Meucci, poichè se riconosci valida la sua invenzione depositata 10 anni prima di Bell, riconosci anche la priorità, del resto la CORTE SUPREMA l'aveva già riconosciuta più di un secolo prima!
 
e

WIKIPEDIA non � attendibile al 100%
 
Coda di paglia?
 
Sei stato tu a manipolare quella pagina di wikipedia? Resta il fatto
che quanto scritto li' e' falso, perche' non e' vero che il Congresso
americano ha proclamato Antonio Meucci come unico inventore del
telefono, non e' assolutamente vero, e chi l'ha scritto ha fatto
disinformazione, da qui ripeto, attenti a citare wikipedia, potrebbe
essere falso, come in questo caso.
 

 > essere falso, come in questo caso.
 
Ripeto: sei stupido. Il GOMBLOTTONE DI WIKIPEDIA! ahahahaha
 
Tutto il Congresso ha applaudito il rioconoscimento a Meucci, del resto già stabilito dalla Corte Suprema un secolo prima ( strano, questo che avevi detto NON VERO non lo commenti più...)
 
e

Tutto il Congresso ha applaudito il rioconoscimento a Meucci, del resto gi� stabilito dalla Corte Suprema un secolo prima ( strano, questo che avevi detto NON VERO non lo commenti pi�...)
 
Come no, se lo dice un bugiardo abituale come te deve essere
vero...senti pezzo di merda, a tutto c'e' un limite e tu quel limite
l'hai raggiunto, quindi ti mando affanculo e ti plonko.
 

 > facendo una figura di merda) grazie a merdacce come te.Che tapinello! WIKIPEDIA non è attentibile al 100% ma quadi sempre sì. Io la cito solo quando mi riferisco a persone molto semplici e ignoranti perchè è un sito per gente così.
Se vuoi leggere un articolo più completo prova questo:
 
"Invenzioni, Meucci vince la guerra del telefono"
http://www.repubblica.it/online/scienza_e_tecnologia/meucci/meucci/meucci.html
 
 
"Gli Usa ammettono: Meucci è l' inventore del telefono"
http://www.radiomarconi.com/marconi/meucci.html
 
 anche questo:
http://www.museoscienza.org/voci-della-scienza/storie/meucci.asp
 
 
oppure:
"E` Antonio Meucci l`inventore del telefono"
http://www.raistoria.rai.it/articoli/e-antonio-meucci-linventore-del-telefono/13315/default.aspx
 
 
"Telefono: resa giustizia a Meucci"
http://www.corriere.it/solferino/severgnini/02-09-19/10.spm
 
 
TI BASTA, supergnocco? Hai LA EPUBBLICA, IL MUSEO DELLA SCIENZA, RAI STORIA, RADIOMARCONI. IL CORRIERE DELLA SERA....
 
tutti stronzi meno te, o tutto stronzo tu? ahahahahaha!


Ma e' arcinoto che Wiki va presa con le molle Longio'.


OVVIO! STRAOVVIO! Ma per longion sembra una grande scoperta... ;-)))))
 
e

Ma e' arcinoto che Wiki va presa con le molle Longio'.
 
Io lo sapevo ed e' per questo che non la cito, mi sorprede quanti la
citano come se fosse una fonte attendibile, qua sopra e' un esempio.
 

Mi coriggerai...
 
Fatto, e tu saresti uno scienziato? Povera italia.

Saluti.
 
Salute :)


Il solito COLLIONE! Questo longion è impareggiabile e potrebbe essere assunto come cavia dell'incomprensione stolida umana!  Il fatto che WIKIPEDIA non sia attendibile al 100% lo porta a concludere che non è attentibile TOUT COURT! 
La sua forma mentis è da studiare.
 
Ovviamente nel caso dell'approvazione del Congresso Usa  sul fatto che Meucci sia l'inventore del telefonio si pososno sitare infinite fionti e le sciorinate a queto tapinello: da LaRepubblica, al Corriere della Sera, da RAI Storia, al Museo delal Scienza. Lui fa finta di niente poverino!
E ha solenemente dichiarato che solo lui ha capito la dichiarazione del congresso USA mentre tutti il resto del mondo è composto da stronzi.
Interessante come caso umano, no?
Dopo aver asserito categoricamente che la Corte Suprema  USA non aveva mai riconosciuto la priorità dell'invenzione a meucci, messo davanti all'evidenza del suo errore, parla d'altro o tenta l'insulto poveraccio.
;-)
e
LINK per il pirlotto olive:


 > all'evoluzione.
 
 
Ahahahahahahah!!!!
 
L'gnorante assoluto immagina che gli scienziati "credano" come fa lui nelle stronzate più infami che cirolano negli angiporti delle suburre!
 
Il tapino ignora TUTTO della genetica e si rifiuta di aprire un libro per cercare di capirci qualcosa (consiglio il vecchiotto GENETICA di Russel, facile e a colori), quindi non hai mai guardato un genoma, mai saputo delle mutazioni che fanno da orologio molecolare all'evoluzione delel specie! Il tapinello rideva come il prila che è quando cercavo dispiegargli che penne e piume non si sono evolute per violare ma per coibentare i grandi rettili del Giurassico e solo dopo l'evoluzione le ha usate per le ali degli uccelli!
E quando cercavo di spiegarli l'evoluzione dell'occhio dalle prime cellule sensibili alla luce?
E quando gli spiegavo che l'evoluzione è evidente nei laboratori con i bateri che si riproducono ogni 20 minuti e  che mutano sotto l'occhio degli scienziati, le risate, poverino.
Per uno sprovveduto l'evoluzione delle specie è immaginata come un topo che diventa un coniglio... ahahahahah!
Anche longion si è evoluto da primati comuni a noi e alle grandi scimmie, ma si vede che ogni tanto ha degli arresti.
 
e

 E' un po' come quelli che prendono per oro colato quel che e' scritto 
sulla Bibbia, o nel libro di Mormon...
 
No, mi spiace correggerti ma come fonte attendibile longion usa Yahoo 
answers, perche' visto che commentano in tanti dev'essere vero.
 
Non sto scherzando.
 
saluti
mm
 

 citano come se fosse una fonte attendibile, qua sopra e' un esempio.
 
Non citarla affatto e mai e' cadere nell' errore opposto.
 
 
 


Wikipedia è utilissima per le notizie  comuni che magari uno lì per lì non ricorda. Ovvio che non ha pretese scientifiche di rpecisione.
Nel caso di Meucci, Wikipedia riporta  quello che tutti i giornali del mondo, gli istituti di ricerca ecc. hanno detto commentando la decisione del Congresso USA: Meucci è il vero inventore del telefono.
 
e