Newsgroup: it.politica
Titolo: Magistrati sui migranti e perchè il voto del 26 maggio sarà uno spartiacque.

Il popolo è sovrano. Tutta l'infrastruttura che esercita il potere
gudiziaro ne è ben consapevole.
 
Aspettando il voto delle europee, la 'scritta è sul muro':
'No all'immigrazione selvaggia in Italia. La pacchia è finita. I porti, 
per i clandestini e trafficanti di esseri umani sono chiusi. Tutta 
l'Africa in Italia, prima anacora che in Europa, non ci sta.
No alla sostituzione etnica degli italiani.
Sì alla difesa della propria identita'italiana.'
 
E poi?
La facoltà del giudicare è pensare il particolare contenuto 
nell'universale.Da ciò ne scaturisce il *giudizio*. che  può sussumere 
il particolare muovendo da leggi a priori(come nel giudizio morale), o 
che viceversa può dal particolare accedere all'universale(ad  es. il 
giudizio finalistico, riflettente).
 
-
Un pezzo di carta può fare diventar cittadini italiani
Mentre è cosa ben diversa l'avere sangue e nonni italiani: chi ce li' ha 
si ricordi che essi rappresentano  cultura,tradizione, ed eredità!
ATTENZIONE.Dei sostenitori del globalismo vogliono che noi ce lo si 
dimentichi. Non permettetelo mai!!
Li riconoscerete abbastanza facilmente perchè dopo il 26 maggio loro 
rosicheranno a bestia.
Il voto del 26 maggio sancirà/certificherà in buon parte la *morale* 
prevalente nel Bel Paese., voto che restituirà così *la migliore* 
approssimazione dell'universale di cui ho scritto sopra.
 
E per quanto singoli magistrati potranno autodefinirsi illuminati 
avvolgendosi nella da loro interpretata Costituzione, il prendere 
giudizi di fatto distanti dall'universale sarà la cartina tornasole di 
quanto essi siano vincolati al proprio, di loro,  particolare, tradendo 
così il senso stesso del *giudizio* che richiama all'universale  e alle 
funzione a cui sono chiamati.
 
Se ci saranno magistrati politicizzati, quelli saranno sempre più 
riconoscibili.
Si prevedono tempi duri per loro. Verosimilmente non molleranno. Ma pure 
il popolo sovrano non cederà sul punto.
 
E come si dice: quando il popolo si alza,il gioco finisce, perchè i 
potenti che fino a prima 'giocavano' sulla schiena del popolo perderanno 
nei fatti quel tavolo. Fine dei giochi. Fine del business 
dell'immigrazione. Fine della 'pacchia'.
 
Saluti dal Patacca. E un prosit per il 26 maggio a quanti apprezzano
la politica del difendere l'Italia da parte di Salvini :))
 
-- 
E la guida disse:"Quelli sono i briffi e i loro sodali pro-immigrazione; 
non ti curar di lor, ma guarda e passa. Chè la scritta è già sul muro".
https://en.wikipedia.org/wiki/The_writing_on_the_wall_(disambiguation)
 

 la politica del difendere l'Italia da parte di Salvini :))
 
Ciao ciao.

 Ma alla crisi economica non ci pensa piů nessuno?
 
 
 
"massivan"
 
Non serve, basta dire "Via! Scio! c'ero prima io". Poi dare
la colpa al primo che passa.
 
 
 
 
 
 
 

Il 04/05/19 17:33, Racing ha scritto:>> Il popolo è sovrano. Tutta 
l'infrastruttura che esercita il potere
 >> gudiziaro ne è ben consapevole.
 >
 > Il popolo è sovrano, ma il potere giudiziario è indipendente.
Risposta da pappagallo la tua. Riusciresti anche ad afferrare l'essenza 
di: Popolo>Stato> Potere giudiziario
dove la relazione d'ordine si fonda sulla genesi naturale delle cose e 
non su una monopoietica della magistratura fissata sulla carta?
 
 
 >> Un pezzo di carta può fare diventar cittadini italiani
 >> Mentre è cosa ben diversa l'avere sangue e nonni italiani: chi ce li'
 >> ha si ricordi che essi rappresentano  cultura,tradizione, ed eredità!
 >
 > Un pedigree.
 > Che non esiste proprio.
Non esiste nella tua testa. :)
 
 > Gl'italiani sono meticci, hanno subito invasioni di tutti i tipi, le
 > razze si sono mescolate fra loro, fin dalle origini. :-)
Rinneghi che nell'evoluzione dell'uomo si creino equilibri locali nel 
tempo?Esemplifico: tipo Lle tribù e relativa appartenenza mai 
esistite?Oppure  l'appartenena  una nazione, questa sconosciuta.
Se fai il venditore di 'fumo' da gettare negli occhi, Racing, caschi 
male. Il 26 maggio ti attende.
 > Tutte 'ste manfrine per un 30/35% della Lega?
Vedremo Il Paese in mano alla Lega . Sorridi :)
 
\
 >> E per quanto singoli magistrati potranno autodefinirsi illuminati
 >> avvolgendosi nella da loro interpretata Costituzione, il prendere
 >> giudizi di fatto distanti dall'universale sarà la cartina tornasole di
 >> quanto essi siano vincolati al proprio, di loro,  particolare,
 >> tradendo così il senso stesso del *giudizio* che richiama
 >> all'universale  e alle funzione a cui sono chiamati.
 >>
 > Un'altra trollata senza significato. :-)
Preso da un libro di Filosofia. Evidentemente è troppo per te.
 > Il popolo è sovrano quando elegge i suoi rappresentanti. Dopodichè, i
 > rappresentanti eletti devono essere rispettosi delle altre istituzioni,
 > come previsto dalla Costituzione
Questa è l'architettura che ti hanno insegnato e la ripeti a pappagallo.
Se l'umanità muta conposizione nel tempo, altrettatto le istituzioni
e il loro assetto, che per i poveri di mente sono *dogmi* intoccabili. 
No, sono invenzioni dell'uomo per gestire il popolo. Perchè il popolo fa 
paura, eh eh eh.
 

 paura, eh eh eh.
 
Il popolo sarebbe quel 11% su base di coloro che avevano diritto a votare 
e che hanno dato il voto alla Lega?
 
Un po' pochino.
 
brif
 
 


Già mesi fa ti dissi che allora un 80%  degli italiani (fonte Ghisleri) 
non voleva l'immigrazione che abbiamo conosciuto col PD.
Pensi sia cambiato il quadro?
E la politica di contrasto a una tale immigrazione vede Salvini 
protagonista.
Numeri ben oltre la Lega.
Sul resto non ti rispondo perchè dimostri di dormire  Brif.
Una prima sveglia la avrai coi risultati del 26 maggio e del PD.

 Una prima sveglia la avrai coi risultati del 26 maggio e del PD.
 
 
Il 26 febbraio votate per l'europarlamento.
I sovranisti conteranno poco o nulla.
E l'Italia sarà sempre nella latrina di Bruxelles.
Forse sei tu che dormi e, come sempre, sei eccitato in attesa di Godot.
 
brif
 
p.s. ho risposto paragrafo per paragrafo alle tue elucubrazioni.
In particolare su Consulta e sugli italiani con DNA meticcio.
Non rispondi IT.
Poco male.

 Il 26 febbraio votate per l'europarlamento.
 
Quindi lettura di ...portata e ripercussioni di queste elezioni sono 
confinate alla compagine per l'europarlamento?
 
Dio santo quanto dormi, Brif.
 

 Dio santo quanto dormi, Brif.
 
 
... Il 26 Febbraio, di sicuro, vinceranno loro! <lol>
 
 

 culo al popolo italiano
 
poi ti svegli bagnato e vedi le sbarre della finestrella della 
celletta dove sei rinchiuso

 Il popolo è sovrano, ma il potere giudiziario è indipendente.
 
Bobysukkia, coglione! I giudici sono indipendenti ma sono "soggetti alla legge" (e le leggi sono scritte dal popolo per mezzo di alcuni suoi rappresentanti - tra i quali non i Magistrati) e tutte le sentenze sono pronunciate "in nome del popolo italiano", perché è in nome del popolo italiano che viene "amministrata" (e non creata, e non interpretata) la giustizia.
E ora, vai: merda!


Il futuro e il potere è l'Unione Europea.
E in Italia la Costituzione.
E in questa Europa, l'Italia sovranista è relegata nelle latrine.
Ma tu illuditi pure che una minoranza sovranista a Bruxelles 
di fronte a colossi quali Francia, Germania e adesso anche Spagna, 
possa andare piu in là di qualche tweet razzista e predicare per 
i po-polli "la pacchia è finita" o "ho chiuso i porti", o sciacallare 
su donne stuprate italiane per mano straniera ma tacere sui camerati 
della Lega di CasaPound e non confessare che i migranti continuano 
a sbarcare su spiagge e arrivare a piedi dalla Slovenia.
 
Ne riparliamo dopo il 26 maggio.
Sui seggi a Bruxelles.
Che sono quelli che contano.
 
brif

 Ne riparliamo dopo il 26 maggio.
 
sai le risate compagno verme sai le risate

 Sui seggi a Bruxelles.
 
Ancora Bruxelles? Hai capito davvero poco  dell'importanza di queste
elezioni per noi in Italia e le ripercussioni sul panorama italiano.
 
Buon sonno, Brif, :) che dal tuo reply emerge più che lampante.

 A che pro rileggere il subject se stai dormendo?
 
Al tuo thread d'apertura ha risposto Racing e ti ha asfaltato.
Tu ti sei arrampicato sugli specchi con la "genesi naturale 
delle cose" e con la "monopoietica della magistratura", nonché
hai tentato la svicolatura culturale "presa da un libro di Filosofia"
:-)
Non ti allargare...:-)
 
Io ti ho risposto punto per punto.
Paragrafo per paragrafo, a quanto TU scrivi a Racing.
Tu NON rispondi IT e COMUNQUE fai finta di non sentire che quello 
che conta è l'Europarlamento, dove i sovranisti saranno in minoranza.
E questo è un dato di fatto. 
Mentre le tue ripercussioni in Italia che potrebbero essere anche 
del tutto diverse da quanto si aspetta chi attende da sempre Godot ;-), 
sono tutte  da dimostrare.
 
O pensi che l'Italia salviniana "spezzerà le reni all'Unione Europea"?
E fermerà l'invasione dei tartari, anzi dei "negri", piazzando tante Fortezze Bastiani :-) sulle montagne della Slovenia-Italia?
O forse l'invasione sarà fermata sul "bagnasciuga" :-) delle spiagge italiche?
 
E comunque, quello che a te sfugge è che l'Italia non è l'Ungheria
e fare il bulletto alla Salvini, isolato e relegato nei cessi di Bruxelles, significa affossare definitivamente l'Italia.
Anche nel passato secolo ci provò un criminale a mettersi contro 
le "demoplutocrazie". E' finito male.
 
Benedetta Unione Europea e benedetta Costituzione.
Baluardi contro tentativi eversivi.
 
brif

 Baluardi contro tentativi eversivi.
 
Qui poi sei veramente OT con senso del mio post.
Ma ancorato come sesi a tue che parli di Europa,immagina se fosse la 
Germania stessa a uscirne.
 
Renzi (brrr), mister 40%, ha fatto in Italia cose (imnho pessime) che ad 
altri non è riusciti in 20 anni.
Salvini ha la sua occasione per fare quello che i suoi sostenitori 
consideano il bene per la nazione italiana rimediando ai guai lasciati 
loro da chi l'ha preceduto.
Tu dormi pure sognando i tuoi Risiko e l'Europa. Poco ci cambia.

 Tu dormi pure sognando i tuoi Risiko e l'Europa. Poco ci cambia.
 
Risiko? Europa?
Mah, è proprio vero che non è servita la lezione che ha preso chi il passato secolo ringhiava di demoplutodemocrazie.
 
Ne riparliamo il 26 maggio.
Addio.
 
brif
 
 
 

 Addio. brif
 
si addio fosse la volta buona che te ne vai a far in to o culo

 Addio.
 
:)

Il 05/05/19 16:49, acchiappa cazzari ha scritto:

Brif con la testa vive proiettato in un mondo dove nazioni e barriere 
non esistono, e i diritti piovono dall'alto da entità elevate tramite 
un'infrastruttura ormai radicata da sigilli e codificata in legalese e 
patti internazionali.
-Non si rende conto che quegli organismi poggiano su Stati(veri) che 
hanno oltre 'altezze' anche interessi di politica estera talvolta 
traducibili in 'fosse oceaniche'.
Ho modo di ritenere che quel mondo gli crollerà in parte addosso.
Io invece mi preoccupo per l'Italia. Forza Salvini. :)


Guarda, il fatto che tu abbia scritto "monopoietica" anzichè 
nomopoietica, pensando di fare una bellissima figura, millantando una 
notevole conoscenza filosofica, in modo da poter dire agli altri che 
"non capiscono nulla", rende evidente che, sul piano giuridico e 
storico-giuridico, non hai alcuna competenza e conoscenza. ;-)
Per il resto non commento, l'ha già fatto brif.
Ciao ciao.

 giustizia. E ora, vai: merda.
 
lol
Non ci sono solo filosofi ma anche giuristi, senza avere frequentato 
scuole adeguate. In Italia si sa, sono anche tutti allenatori. :-)
Fatta questa premessa, mi ha fatto ridere leggere il tuo post, perchè 
nonostante la tua ignoranza, non si discosta troppo dal mio pensiero, e 
che però c'entra poco con il thread.
E' vero che i giudici sono indipendenti ma che sono soggetti alla 
legge;
è vero che le sentenze sono pronunciate in nome del popolo italiano 
perché è in nome del popolo italiano che viene "amministrata" la  
giustizia.
Quello che non ci sta a fare nulla è ciò che hai scritto tra parentesi: 
(e non creata, e non interpretata) che nella tua frase sembra riferirsi 
all'amministrazione della giustizia. Ebbene, il common law, da cui 
dovremmo imparare parecchio, va in una direzione diversa.
Ricambio gl'insulti. :-)

 Io non ho ammesso NULLA,
 
Come nulla? Leggi lo snip dove dici *senza significato*:
 
 >> tradendo così il senso stesso del *giudizio* che richiama
 >> all'universale  e alle funzione a cui sono chiamati.
 >>
 > Un'altra trollata senza significato.
 >Preso da un libro di Filosofia. Evidentemente è troppo per te.
 
Evidentemente è troppo per te

 Ciao ciao.
 
Uno dei typo ,"monopoietrica" ovviamente, quindi dovevi leggerlo per 
forza di cose "nomopoietica". Non mi pare una gran osservazone, 
puntualizare il typo e non la sostanza sui magistrati,
Anzi, agendo così ti mostri quale dottor azzeccagarbugli, Racing.
 


E' troppo per te il significato di "ammettere". Io non ho ammesso 
nulla,e lo si legge benissimo da quello che ho scritto.
La tua trollata, invece, evidenzia che tu, di diritto, non capisci una 
mazza. :-)

 Anzi, agendo così ti mostri quale dottor azzeccagarbugli, Racing.
 
La tua opinione rimane una trollata. :-)

 
Hahahah. Ma sei vero?

 E' troppo per te il significato di "ammettere".
 
Devo prestarti il libro su menzionato col materiale che hai definito 
"trollata senza senignificato" evidentemente non capendolo?.
Te lo scordi, ci tengo ai miei libri e alle mani in cui vanno a finire.