Newsgroup: it.politica
Titolo: Travaglio il condannato.

Onorevole Lupi, l'altra sera ad �Annozero� che parlava del caso Mills ha 
detto a Travaglio che non accettava �prediche da un pluricondannato per 
diffamazione�. Lui ha replicato che non era vero, ma poi Santoro vi ha 
interrotti e ci � rimasta la curiosit� di sapere quali sono queste sentenze 
di condanna.
�Eccole qua, le avevo tra le mani ma Santoro non mi ha fatto spiegare. 
Travaglio ha sub�to due condanne per diffamazione in sede civile. La prima, 
nella causa intentatagli da Cesare Previti, in cui � stato condannato ad 8 
mesi e al risarcimento di 20mila euro. La seconda nella causa per 
diffamazione contro Fedele Confalonieri e il gruppo Mediaset, dove � stato 
condannato a pagare oltre 24mila euro. Non so proprio come possa negare. L'ho 
detto per sottolineare da quale pulpito veniva un sermone di ben 7 minuti 
contro Berlusconi, senza alcuna possibilit� di replica. Che titoli ha 
Travaglio per parlare, pagato dalla Rai, come se le sue parole fossero 
Vangelo?�.
Nel corso della trasmissione perch� non � riuscito a controbattere?
�Perch� cos� � costruito il programma, al di fuori di qualsiasi regola 
propria della tv pubblica. Sei, come al solito, uno contro tutti e reclami 
invano che sia data pari dignit� alle diverse opinioni. All'inizio c'� la 
predica laica di Travaglio che pu� dire tutto e il contrario di tutto, poi 
si passa ad altri servizi cos� non puoi rispondere e alle 23,25, a 5 minuti 
dalla fine, ecco che viene letta la sentenza Mills per 1 minuto e mezzo, 
malgrado Santoro avesse detto di non voler entrare nel merito. Per finire, � 
concessa solo una battuta di 30 secondi ai presenti. Tutto molto, molto 
scorretto�.
Ma lei, anche se in mezzo alla rissa, di accuse ne ha lanciate parecchie.
�Sono riuscito a dire che se Travaglio loda tanto l'Inghilterra perch� l� i 
politici si dimettono e da noi no, come mai non prende a modello anche il 
fisco inglese che, dopo tutti gli accertamenti sul caso Mills, ha concluso 
che l'avvocato non aveva avuto alcuna donazione ma un compenso per 
prestazione professionale, tanto che lo ha tassato?�.
In trasmissione Franceschini ha detto che i giornalisti devono avere pi� 
coraggio per controllare il potere politico.
�Una cosa che mi ha molto preoccupato, perch� questo suona come un appello 
del Pd alla stampa di sinistra perch� controlli non tutti, ma i suoi nemici. 
� la seconda volta che Franceschini lo fa: la prima � stata quando ha 
invitato l'informazione a controllare le liste del Pdl e si � scatenata la 
polemica sulle veline, ora un altro appello che dice: "Armatevi e partite", 
non per assolvere ai legittimi doveri della stampa, ma per fare campagne di 
parte�.
Secondo lei �Annozero� � tra quelli che gi� sono impegnati in questo senso?
�Ormai lo sappiamo, com'� fatto il programma di Santoro. Un'altra cosa 
scorrettissima, che ho denunciato, � stata la costruzione dei servizi da 
Bruxelles. Prima quello sugli operai che manifestano per la crisi economica 
e poi la conferenza stampa di Berlusconi che risponde a Repubblica sulle 
candidature europee, le veline e la vicenda di Noemi Letizia. Come dire: 
mentre esplode la disperazione per i problemi gravi, il premier si occupa di 
questioni leggere, di donne�. 

Non so proprio come possa negare.
Lo sappiamo noi.
Ormai � ridotto a fare lo zerbino di DiPietro.
Sai com'�, ognuno fa il servo scegliendosi il padrone che pi� gli aggrada.

 di condanna.
(stendiamo un velo pietoso)
Caro TIR, tu sbagli :
- Non E' VERO che la sinistra perde perche' e' incapace.
- Non E' VERO che la sinistra perde perche' fa una opposizione
fondata
sul pettegolezzo e/o simili, senza dare alternative credibili.
- Non E' VERO che la sinistra perde perche' e' caduto il governo Prodi
dimostrando di non essere in grado di governare
- Non E' VERO che la sinistra perde perche' non sa interpretare la
volonta
del popolo
- Non E' VERO che la sinistra perde perche' e' governata da gente
collusa
con Berlusconi.
- Non E' VERO che la sinistra perde perche' sgallina contro il
conflitto di
interessi solo quando sta all' opposizione, ma si guarda bene anche
solo
d'affrontare l'argomento quando e' al governo.
No.
La sinistra perde perche' tramite i media Berlusconi plagia il popolo.
Santoro ? Santoro non conta un cazzo, chi lo sta a guardare ?
Ballaro ? Meno che meno.
Report ? Mah, piccolezze.
Exit su La 7 ? Non esiste.
Omnibus tutte le mattine su La 7 ? Mai visto.
8.30 su La 7 tutte le sere ? Non vale.
La dandini, Fazio, Gad Lerner ? E chi li guarda quelli ?
I giornali repubblica e corsera ? Ma quelli sono giornali chi li
legge ?
Vuoi mettere con la potenza d' urto di EMILIO FEDE ?????
E i TG ? Non fanno altro che fare PROPAGANDA a Berlusconi !!!!
Stammi bene.

 molto, molto scorretto�.
Finito Annozero va in onda la compagna Dandini che sputa ulteriormente
sul governo 

radic...@gmail.com
 ha scritto:









La cosa buffa ( si fa per dire, ovvio) � che quando la sinistra ha avuto
l'occasione di mettere mano al conflitto di interessi si � guardata bene
dal farlo...
Ovvio, fa sempre comodo imputare la causa dei propri insuccessi alle TV
del nano cattivo:-)
Inoltre, sar� un caso, ma quando � la sinistra ad uscire vincente dalla
tornata elettorale, ecco che come d'incanto le televisioni non hanno pi�
il potere di influenzare gli elettori, viceversa quando le busca si ode il
solito ritornello.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 �Eccole qua, le avevo tra le mani ma Santoro non mi ha fatto spiegare.
SI ma forse ti sfugge che in italia ci sono tre gradi di giudizio....
O forse vale solo per il sommo ?
-- 
Bye 

 Stammi bene.
Quindi Emilio Fede in realtà è un genio del male, capace con i suoi
invisibili Tg sull'invisibile rete 4 di fare più e meglio di tutte le
altre trasmissioni messe insieme?
Evita di coprirti di ridicolo, và. Taci che fai più bella figura.
A meno che non ti piaccia dare ancora più potere a Berlusconi, perchè
con certi interventi è l'unica cosa che puoi sperare di ottenere.
Raffaele

 dal farlo...
Quindi ammetti che esiste il conflitto d'interessi? Grazie.

 Stammi bene.
No, non ce la faccio. Non merita nemmeno di essere sputato.
E' un infame. Mi fa troppo, troppo schifo.
Che letamaio umano...
ARI PLONK!

 O forse vale solo per il sommo ?
E' questione di mettersi d'accordo.
O vale per tutti, o non vale per nessuno.
Il cdx � da sempre garantista con tutti, persino
con Del Turco in Abruzzo, D'Alema con Unipol, e
compagnia bella.
I manettari stanno da un'altra parte, quelli che hai
visto starnazzare in questa settimana sulla sentenzucola
Mills.
Oppure facciamo che Travaglio si dimette dall'ordine
finch� le sentenze arrivano al terzo grado, e si va a difendere
dalle accuse in tribunale.
Roftl 

Eugene Upperwood ha scritto:


Chi lo avrebbe mai negato?
Piuttosto, visto che dimostri di essere un profondo conoscitore delle
politiche "progressiste", sapresti spiegare perch� la sinistra non ha
messo mano a questa anomalia?


 Raffaele
ROTFL!!!!
Non si capiscono manco fra loro MERDACCE.....
CHE SAGOME!!!!
BUAHHAHAHAAHAHAAAHHAHAHHHAHAHHAHAHAHAHAA!!! 

 messo mano a questa anomalia?
Chiederlo a EU � troppo.
Baffino te lo spiega qui :
http://www.massimodalema.it/interventi//documenti/dett_dalema.asp?id_doc=2675
 

 
Perch� D'Alema fece un patto per le riforme con Silvio Berlusconi, patto 
poi violato e disatteso, sulla questione giustizia. Si sottovalut� 
Berlusconi.
-- 
EU�


-- 
EU�

Pixel� ha scritto:

Chiederlo � troppo, sopratutto per uno che si fa pagare la propaganda.
-- 
EU�

 Chiederlo � troppo, sopratutto per uno che si fa pagare la propaganda.
Suvvia.
Invece di dire la solita stupidaggine, alza la media della seriet�
dei tuoi interventi e leggi le parole di D'Alema. 

Pixel� ha scritto:

Non ti fa pagare? Il tuo amichetto ex lemon.. 88 per fortuna, scoperto.. 
ora non infester� questo ng con le sue idiozie. Ti Ci metti tu?
-- 
EU�

 a) tu e il povero demente di Lupi che probabilmente non aveva altri    
    argomenti da porre innanzi siete degli imbecilli. Travaglio ha detto che 
    e' incensurato e non che non e' stato condannato;
 b) una condanna per diffamazione deve essere una grande e grave reato vero? 
    Specialmente quello che vede per protagonista -lui si che e' un vero e
    proprio pregiudicato- Previti Cesare;
 c) Lupi ha detto che non accetta sermoni da Travaglio perche' e' un 
    condannato (e ribadisco che attaccarsi al reato civile della 
    diffamazione significa veramente raschiare il fondo del barile perche'
    non si hanno argomenti seri con cui controbattere); orbene, se non lui
    da chi li accetterebbe l'ennesimo lacche' berluscoglioniano? Se poca 
    della stampa nazionale ha il coraggio di parlarne la stampa 
    internazionale, al contrario, si pone domande sull'anomalia italiana;
 d) naturalmente Lupi fa a meno di ricordare che la condanna per 
    diffamazione a un giornalista e' tanto normale quanto una multa a un
    autista e che v'e' un largo e incolmabile vuoto tra questa e la condanna 
    a Mills che si proiette inevitabilmente anche sul Pregiudicato del
    Consiglio;
 e) vedo che pur di non parlare dell'argomento si preferisce disquisire 
    sulle condanne per diffamazione di un giornalista che non siede in 
    parlamento come fa invece Lupi chiamato anche a legiferare sulle leggi
    che proteggono il suo padrone ne' Presiede un Governo;
 f) perche' Lupi non ha chiarito invece il perche' del Lodo Alfano? Oppure
    occorre necessariamente credere alle stronzate dette dal Pregiudicato 
    del Consiglio che ripete il mantra della giustizia a orologeria, della 
    magistratura rossa, di quella terrorista e dei giudici psicolabili?
 g) Filippo Facci e' stato condannato per diffamazione, lo stesso "Il
    Giornale" della famiglia Berlusconi e mirabilmente diretto dal lacche'
    Giordano Mario e' stato condannato per diffamazione. Per diffamazione e' 
    stato anche denunciato lo stesso Pregiudicato del Consiglio che pero' 
    s'avvale del Lodo Alfano. Ma questo il Lacche' Lupi ha dimenticato di 
    dirlo. Per diffamazione era stato condannato anche Vespa, Bel Pietro,
 h) lo stesso Giordano Mario dovra' rispondere prima o poi dello "zerbino
    sciacallo ributtante" dato a Santoro e dell'accostamento tra De 
    Magistris e Adriano giocando e ironizzando sull'alcolismo del giocatore;
 i) Lupi non accetta sermoni da Travaglio pero' accetta la politica 
    dell'illustre condannato e pregiudicato Dell'Utri, vero gota del suo
    partito;
 l) come al solito Lupi come Ghedini sperano che parlando d'altro la gente
    dimentichi. Puntano il dito non per indicare la luna ma nella speranza
    che la gente si concentri sull'unghia di quel dito. Ma la gente non 
    dimentica. La gente prima o poi imparera' a ricordare le perle del
    Pregiudicato del Consiglio.
A proposito di perle, una piccola collezione:
Non fonderï¿œ mai un partito. Se non entro in politica, vado in galera.
Scendo in campo, per un nuovo miracolo italiano. Un milione di nuovi posti
di lavoro. Alla Rai non sposterï¿œ nemmeno una pianta. Non capisco perchï¿œ
a SanSiro debbano entrare anche i tifosi delle altre squadre, togliendo il
posto ai nostri: San Siro deve diventare solo rossonero. I poveri sono
persone diseducate al benessere. Mai avuto a che fare con Craxi.
Io sono l'unto del ï¿œSignore. Il mio governo ï¿œ schierato con l'opera
di moralizzazione della vita pubblica intrapresa da valenti magistrati.
Mussolini non ha mai ucciso nessuno, anzi mandava gli oppositori in
vacanza nelle isole. Le mie aziende non hanno mai corrotto nessuno.
Giuro sulla testa dei miei figli. Ho datomandato irrevocabile di vendere
le mie tv. Bossi parla come un ubriaco da bar, con lui non prenderï¿œ mai
piï¿œ un caffï¿œ: ï¿œ un giuda, traditore, ladro e ricettatore di voti. La
situazione della salute del Santo Padre ï¿œ di assoluta tranquillitï¿œ. Sarï¿œ
lieto di incontrare il papï¿œ dei fratelli Cervi.In questo luogo passï¿œ Enea in
fuga col padre Anchise e diede il via alla dinastia da cui nacquero Romolo
e Remolo. Paolo di Tarso, il grande filosofo greco. Il Papa ï¿œ un uomo
straordinario, ogni suo viaggio ï¿œ come un gol: ha la stessa idea vincente
del mio Milan, che poi ï¿œ l'idea di Dio, la vittoria del Bene sul Male.
Arafat mi ha chiesto di dargli una tv per la Striscia di Gaza: gli manderï¿œ
Striscia la Notizia. Vorrei ricordare l'attacco del comunismo alle Due
Torri. Ormai in Iraq c'ï¿œ una vita regolare, poi certo ci sono le cose che
non funzionano: ad esempio, i semafori a Baghdad non funzionano. Montanelli
e Biagi erano gelosi di me. Anch'io ho scritto le tavole della legge, come
Napoleone e Giustiniano; Mosï¿œ era solo un passatavole. Mai sentito parlare
di All Iberian. Se perdo le elezioni lascio la politica. La nostra
Costituzione ï¿œ di stampo sovietico. Siamo il partito dell'amore contro il
partito dell'odio. Non ho mai insultato nessuno. Coglioni! Faccia da
stronza! Stalinisti! Ladri! Golpisti! Fascisti! I giudici sono matti,
mentalmente disturbati, antropologicamente diversi dal resto della razza
umana. Noi ai giudici insidiamo le mogli, siamo dei tombeurs de femmes. Per
portare a Parma l'agenzia alimentare europea ho riesumato le mie doti di
play boy e fatto la corte alla presidente finlandese. Ho trovato una cimice
dietro il termosifone, sono spiato da procure deviate. Io ero contrario
alla guerra in Iraq, ma Bush non mi ha dato ascolto. La proporrï¿œ per il
ruolo di kapï¿œ. Gli sbarchi di clandestini, con noi, sono calati del 247%.
Io non racconto barzellette: dico parabole. La sinistra ha una predilezione
per i dittatori. Putin ï¿œ un sincero anticomunista. Gheddafi ï¿œ un leader di
libertï¿œ. Bella l'Estuania! Sono alto un metro e 71. I give you the
salutation of my president of the Republic. Il lifting me l'ha imposto mia
moglie. Noi di Forza Italia abbiamo una moralitï¿œ di livello cosï¿œ elevato
che gli altri non possono nemmeno percepirlo. Risolverï¿œ il conflitto
d'interessi in cento giorni. Le mie tv mi remano contro. Il trapianto ï¿œ
ottimo, lo consiglio a tutti.Sono sempre stato assolto. L'evasione di chi
paga il 50% dei tributi ï¿œ un diritto naturale che ï¿œ nel cuore degli uomini
e che non ti fa sentire moralmente colpevole. Questa storia delle leggi ad
personam ï¿œ falsa: ne ho fatte solo tre, per me. Biagi, Luttazzi e Santoro
han fatto un uso criminoso della televisione pubblica. Avete capito bene:
abolirï¿œ l'Ici. Galliani ï¿œ la persona piï¿œ onesta che ho mai conosciuto. Il
mio cervello ï¿œ talmente sviluppato che ha espulso i capelli. La giustizia ï¿œ
un cancro da estirpare. D'Alema ï¿œ er mejo figo der bigoncio, di lui mi
fido. La mia religione ï¿œ il maggioritario. Io sono per il proporzionale.
Mai fatto affari con la politica, anzi ci ho sempre perso. Gli elettori si
sono sbagliati, erano giusti gli exit-poll. Sto trattando con la Russia
dell'amico Putin per aprire un corridoio negli Urali e collegarci
all'Oceano Pacifico. Non ci sarï¿œ alcun condono fiscale. Noi siamo per il
presidenzialismo. Mai stato presidenzialista. Non sapevo che mio fratello
vendesse decoder. Odio andare in tv, ï¿œ una cosa che non sopporto. Nesta al
Milan? Impossibile. Gilardino al Milan? Mai, sarebbe amorale. Io sono il
Gesï¿œ Cristo della politica. Va bene, paragonatemi pure a Mosï¿œ. Fra me e
Confalonieri c'ï¿œ un patto: quello di avvisarci reciprocamente qualora uno
dei due rincoglionisse. E Fedele non mi ha ancora detto niente. Prodi ha
mentito: in un paese normale si sarebbe giï¿œ dimesso. Non c'ï¿œ mai stato
un'editto bulgaro.Gli italiani ne hanno abbastanza, sono stanchi, ï¿œ ora di
voltare pagina e di recapitare l'avviso di sfratto al governo: tutti in
piazza.Mai pensato alla spallata, ma sogno il partito unico. L'Italia non
sarï¿œ multietnica. Noi siamo da sempre contro la xenofobia. Parlamento
pletorico, inutile e controproducente.Mai detto Camere inutili dal Pd
comportamento indegno. "...con questa firma (Pratica di Mare 20.05.2002) di
respiro planetario si e' arrivati grazie alla sollecitudine del governo
italiano... La Russia e' praticamente entrata nella NATO". E ancora, con la
firma di Pratica di Mare e' finita la guerra fredda. Tanto per ribadire e
finire: "sono il migliore del mondo, solo Bill Gates puo' farmi ombra...
Riformero' i codici come Giustiniano e Napoleone."
La stampa internazionale, che non e' ne' Travaglio ne' L'Unita', continua a
domandarsi (e a volta a domandare al diretto interessato per sentirsi dare
unicamente del cretino) come possa un paese democratico, civile e di
diritto essere governato dal Pregiudicato del Consiglio. Con buona pace di
Lupi, Ghedini, Cicchitto, La Russa, Buonaiuti e Mario Giordano.
-- 
"La rivista - allo stato delle cose - sarebbe forse piu' in linea se
alla nomenclatura "Famiglia Cristiana" aggiungesse: allineata ï¿œo
sintonia ï¿œcon Unita', Repubblica, Espresso, Riformista"
ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ [Luigino Ferrari]

Eugene Upperwood ha scritto:


Ehm...
Veramente te l'ho chiesto io, e ti assicuro che non sono pagato per
postare:-)
Detto ci�, ti degneresti di rispondermi, ammesso che tu abbia una
spiegazione? 


 ora non infester� questo ng con le sue idiozie. Ti Ci metti tu?
Ho capito.
Non hai altri argomenti.
Ora chiunque scriver� qui che non corrisponder� alla media
delle cazzate che ci si leggono, e anche alle tue, � pagato.
Cosa mi impedisce invece di pensare che paghino te
per non leggere le parole di D'Alema e continuare nell'inutile idiozia
su cui ti stai avvitando?
Perch� onestamente svicolare il tema, di fronte all'articolo serio che ti ho 
linkato
d� questa impressione.
Poi fai quel che ti pare.
Capisci chiaramente che io non devo darti spiegazioni, no?
Il nonnismo in generale, nella sua variante web in particolare,
fa anche parecchio ridere, quasi pi� della qualit� dei tuoi interventi.

 
Ti ho risposto... il perch�. Il patto con Berlusconi sulla giustizia, il 
conflitto d'interessi e le riforme. Il tavolo poi salt�... Berlusconi si 
prese gioco del patto stesso. Il csx sottovalut� la perfidia di quell'uomo.
-- 
EU�

 delle cazzate che ci si leggono, e anche alle tue, � pagato.
S�.. ma tu fai propaganda, e quindi non sei credibile.

Eugene Upperwood ha scritto:


Ah...
Un bell'inciucio, insomma?
Cazzarola, alla faccia della "diversit�" di D'Alema e compagnia bella: uno
scambio, alla faccia dei tanti bei discorsi fatti agli elettori in
campagna elettorale, ai quali era stato promesso che avrebbero "sanarto
l'anomalia".
E mi vieni ancora a tessere le lodi di tizio migliore di caio?
Ma per favore...


 Un bell'inciucio, insomma?
Se si voleva fare le riforme...
In Italia le riforme necessitano di larga convergenza.

 S�.. ma tu fai propaganda, e quindi non sei credibile.
Io ragiono, documentando.
A volte mi diverto.
A volte scazzo.
A volte mi impegno.
Insomma, come mi gira.
Gratis, naturalmente.
Col tuo criterio il 90% di chi posta con idee di csx andrebbe
incasellato alla voce "propaganda" (perdipi� non documentata).
Anzi.
Pagati per postare idiozie. 

 dal farlo...
di fatto se c'e' uno che compera i politici avversari aprendo la borsa
e spendendo milioni, l'occasione non c'e' mai.
Resta incredibile che ci sono tanti fessi che ancora credono al nano
pedofilo corruttore.

 D'Alema non � stato indagato per Unipol.
Darduccello � uno scorretto zerbino, lo sai....non farci caso.
Si smazzola sui coglioni da solo. ;o)

 Il cdx � da sempre garantista con tutti,
Tanto garantista da ritenere taluni improcessabili. Mi sembra anche un po' 
troppo garantista e  garantista soprattutto con i forti.
Le persone con un potere economico e politico enorme  rischiano meno di 
essere condannate (e addirittura di essere rinviate a giudizio e processate) 
rispetto alla povera gente, contro la quale la maggioranza di centro-destra 
mi sembra diversamente un poco forcaiola.
Perch� nei confronti di un extracomunitario accusato di stupro non bisogna 
essere garantisti ma al contrario scandalizzarsi se viene scarcerato alla 
scadenza dei termini di custodia cautelare? E perch� invece non ci si 
scandalizza se personaggi condannati a 9 anni per associazione mafiosa 
rimangono a piede libero? Non manca un po' di coerenza?

Pixel� ha scritto:

No.. tu fai propaganda e dici talvolta bugie cercando la provocazione. 
Mi domando chi cazzo te lo fa fare, se lo fai gratis.
-- 
EU�

 spiegazione?
Scusa se insisto.
D'Alema � chiaro :
1) "E' il popolo italiano che ha
conferito all'uomo piu' ricco del paese e all'uomo che controlla
un pezzo cosi' importante del sistema mediatico, il compito di
governare il paese. E' una questione politica, non la si risolve
con una leggina. Questo e' il problema, c'e' poco da fare"
2) "Non credo che lo strapotere di
Berlusconi derivi dalla mancanza di quella legge". Questa
peraltro "non avrebbe risolto" il problema "perche' quand'anche
si fosse stabilita l'incompatibilita' personale, nessuno avrebbe
potuto impedire a Berlusconi di donare le sue televisioni ai suoi
figli e di continuare a fare politica. Anzi a quel punto avrebbe
fatto la vittima e avrebbe preso ancora piu' voti"
3) "Vorrei dire a certi nostri amici, elettori di sinistra i
quali pensano che se noi avessimo fatto la leggina contro
Berlusconi avremmo risolto il problema: il fenomeno Berlusconi
nasce dalla crisi dei partiti. I grandi problemi politici non si
risolvono con delle leggine ma con una battaglia politica e
culturale".
Quanto al punto 3), basta venire qui e leggere i commenti di sx
per capire che Berlusconi pu� stare tranquillo per altri 10 anni.
Peacemaker permettendo lol 

 1) "E' il popolo italiano che ha
Dai retta a queste cazzate? Ci fu un patto tra D'Alema e Berlusconi per 
le riforme...

 domando chi cazzo te lo fa fare, se lo fai gratis.
Si, in effetti bugie che non leggi mai sull'Unit� e Repubblica,
che chiaramente per te sono la Bibbia.
Da questo punto di vista sono orgoglioso di farti leggere
anche qualche "bugia", ogni tanto. 

 Si, in effetti bugie che non leggi mai sull'Unit� e Repubblica,
Gi� dire che D'Alema � indagato per UNipol non � forse una bugia?
-- 
EU�

 quell'uomo.
Parla per il PD, prego, non per tutta la sinistra.

 
Allora.. era nella maggioranza anche RC.
-- 
EUï¿œ

 Gi� dire che D'Alema � indagato per UNipol non � forse una bugia?
Suvvia.
Lo sanno anche i sassi che il parlamento europeo ha concesso l'immunit� 
parlamentare
impedendo alla Forleo di acquisire le intercettazioni sul caso Unipol.
Erano telefonate di Consorte con Massimo D'Alema e Piero Fassino forse per 
farli incriminare,
a loro volta, per aggiotaggio e insider trading.
Non � che tu puoi prendere per bugia ci� che non sai o fai finta di non 
sapere.
Dovresti documentarti e poi emettere giudizi seri.
Te lo linko da L'Unit�, cos� ci credi :
http://www.unita.it/news/73245/caso_unipol_strasburgo_nega_la_revoca_dellimmunit_a_dalema
 

 diritto essere governato dal Pregiudicato del Consiglio.
Bella domanda.
Probabilmente non riusciranno nemmeno a capacitarsi del fatto che gli
elettori abbiano premiato Berlusconi e alleati senza che questi li abbiano
costretti a votarli.
Oppure avranno compreso il discorso (senz'altro orribile a pronunciare, ma
purtroppo realistico) che alla stragrande maggioranza degli italiani non
frega un beneamato cazzo delle vicende giudiziarie del nano.
E immagino tu abbia compreso il motivo: non per il potere mediatico e le
segate varie, ma perch� Berlusconi , assieme ad altri politici (leggi
Lega), d� l'impressione di ascoltare la gente, pur facendosi i cazzacci
propri in primis, oltre al fatto che quasi tutti gli italiani sono
fermamente convinti che, in fondo, i nostri politici non sappiano nemmeno
dove stia di casa l'onest�.
Perch� vedi, caro Ossimoro, al cittadino normalmente interessano
maggiormente altre problematiche, rispetto a papi, Noemi ( o Naomi, scusa
ma non ho davvero seguito queste stronzate) e via discorrendo.
Questo, il piccoletto ed i suoi, lo hanno compreso alla
grande...contrariamente a quelli che credono di far valere le proprie tesi
attaccandolo su questi argomenti degni di "Chi" o di "Novella 2000":-))
Lo so: la mafia, la P2, eccetera: tutte cose verissime, ma � al�trettanto
vero quello che ti ho scritto, credimi.
E fino a quando anche a sinistra non si comincer� a parlare di problemi e
temi avvertiti dai cittadini, senza dare l'impressione di scollamento
dalla realt�, soprattutto da quella "territoriale"(nn so se ti ho reso
l'idea), questo andazzo sar� destinato a durare.
Ciao!


 ha scritto nel messaggio 
news:7iURl.23685$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...
bighi dimmi un po', sei in lista? 

 Gi� dire che D'Alema � indagato per UNipol non � forse una bugia?
Cmq volevo anche dirti che sarebbe ora di fare un po' d'ordine,
perch� questo newsgroup sta assumendo dimensioni da discarica.
Se il Thread parla di un tema, non si possono fare 500 risposte e finite
a parlare di altri temi, non inerenti al thread.
Ci� alimenta solo la confusione, e l'impossibilit� di lettura.
Vedi che chi posta gratis ti fa anche questi rilievi di chiarezza,
perch� generalmente ai thread a cui partecipi tu, fatti di 120 risposte
che vanno dai microorganismi alla Via Lattea,alla fine non si capisce
una emerita mazza. 

 Si smazzola sui coglioni da solo. ;o)
Facciamo cos�.
Visto che � la 300esima volta che scrivi questa cazzata
e non ho assolutamente intenzione di darti ulteriori consigli
per risolverti questa nevrosi ossessiva, essendomi rotto le palle di leggere
la tua frasetta idiota ti inserisco nel mio personalissimo killfile,
senza dispiacere naturalmente. Visto che i tuoi contributi al
newsgroup sono pari a quelli di un microbo dopo il big bang.
*plonk* 

 Eugene Upperwood wrote:


Bravo Andrea, � proprio questo il punto: il baffino ha fatto scopa col suo
degno sodale, il nanetto, ed entrambi hanno preso bellamente per i
fondelli i propri elettori.
Il PD non aveva parlato di "patti col nemico", per essere votato, ma di
voler risolvere questa magana ( e francamente sarebbe ststo giusto e
doveroso).Ma D'alema prefe� calare le braghe, e rimangiarsi la parola data
ai suoi sostenitori: proprio la stessa cosa a cui ci ha abituato il suo
contraltare, con le varie piroette...


 e spendendo milioni, l'occasione non c'e' mai.
Aspetta,fammi capire: Berlusconi avrebbe comprato qualche politico per far
si che non si mettesse mano al conflitto di interessi?


 bighi dimmi un po', sei in lista?
Ma dai, il buon EU sarebbe un candidato???


 -- 
non so... lo chiedo a lui, il carissimo imprenditore (rotflllllllll) bighi
secondo me non risponde ... 

 ha scritto nel messaggio 
news:ybTRl.8394$1s6...@twister2.libero.it...
Piantala, idiota che non sei altro.
Ciao, Leo 

0alpha0 ha scritto:

Un imprenditore progressista...sar� mica il Della Valle in libero
cazzeggio???



con una microscopica differenza, lo scarparo ci ha li soldi
il bighi no 

 
Complimenti al trottare per il post ad personam... ma non impari mai ad 
essere meno fesso a trottarmi sempre dietro?
-- 
EUï¿œ

 
Non lo so.. ma i post ad personam mi fanno pensare che voi siate nella 
fase dell'invidia personale.
-- 
EU�


ad personam un cazzo, allora bighi rispondi se sei in lista o no?
che dobbiamo fare investimenti alla Sifoli e Fischietti 

 Erano telefonate di Consorte con Massimo D'Alema e Piero Fassino forse 
Non significa che � indagato! Lo sai la differenza?

 
Sono in lista doi attesa per vedere lo spettacolo che mi proponi: 
l'Idiota! aaahahha
-- 
EUï¿œ


uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh guavda bighi una 
invidiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa che non ti dico
ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
lol 

Pixel� ha scritto:

Gi�.. e tu vorresti pure impedire la discussione e dire tu quello di cui 
si deve parlare...
-- 
EU�

 invidiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa che non ti dico
Lo.. so ma puzza d'invidia.. trott.. trott..

 ha scritto nel messaggio 
news:4eVRl.23734$Ux....@tornado.fastwebnet.it...

ma rispondi o no? 

 
Perchï¿œ ad un cavallo si risponde? aahaha
-- 
EUï¿œ


lo prendo come un si, bene bene... 

 Non significa che � indagato! Lo sai la differenza?
Si � avvalso dell'immunit� parlamentare.
Anzi, non ci ha rinunciato.
Citofonare Forleo.
Poi puoi pure continuare nelle tue frasette di mezza riga,
con ottima scuola di sofismi, ma la sostanza non cambia. 

 
Sei un cavallo che parla? Forse sei Francis, il Mulo Parlante... 
aahahahahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
-- 
EUï¿œ

 con ottima scuola di sofismi, ma la sostanza non cambia.
Beh.. se adesso mi dici che il cdx � garantista e poi ti comporti da 
giustizialista... aahhhaaaaaaaaaaaaaaaa
-- 
EU�

 si deve parlare...
E' questione di netiquette.
Che tu senz'altro nemmeno conosci, o conoscerai a spanne,
vista la competenza sugli altri argomenti.
Ma non vorrei perdere ulteriore tempo. 

 Ma non vorrei perdere ulteriore tempo.
Tu non sapevi neanche distinguere un autorizzazione ad utilizzare 
intercettazioni telefoniche e essere indagato.
-- 
EU�

Eugene Upperwood ha scritto:

"Ti" propone?


 
Tu sei l'antagonista?
-- 
EU�


a volte ha il sensorio obnubilato il buon bighi, vedendolo in difficolt� gli 
avevo proposto di farlo assumere, come caso umano aveva delle possibilit� 

Eugene Upperwood ha scritto:


Si, siamo rossi di invidia!
Cerca di capirci, non possediamo la tua abilit� linguistica, perci�
abbiamo "solo che da imparare" da cotanta scienza:-)))


 abbiamo "solo che da imparare" da cotanta scienza:-)))
Siete voi che vi ponete su un piedistallo, mica io.

 intercettazioni telefoniche e essere indagato.
Certo.
La richiesta ad usare le intercettazioni era fatta dalla Forleo
per capire cosa costavano i gelati a Gallipoli.
Ma smettila, che fai ridere.
Persino Travaglio non riesce a nascondere l'evidenza :
invece di perdere tempo a postare cazzate, prenditi una ventina di minuti
e ascolta anche quello che non ti fa piacere, altrimenti appari pi� 
stupidino
di quello che postava pagato:
http://www.youtube.com/watch?v=0HXXlivGs-g
 

0alpha0 ha scritto:

Senza considerare, poi, gli sgravi fiscali che agevolano chi assume un
lavoratore collocato nelle categorie protette...(Legge 68/99).


 Ma smettila, che fai ridere.
S�.. per� smentisce quanto detto sul garantismo del cdx.. ed ora mi fai 
il giustizialista? aaahah


vero che i primi tempi doveva stare nella cuccia del cane ma, insomma un 
futuro lo avrebbe avuto :)
cmq, visto che elude la domanda? 

 
Se questa non � invidia...aahaah.-. Gianni e Pinotto.. tutte e due.. 
ahahah. Alfa, alfa.. un fallito che fa il verso a chi come te, si 
abbassa al suo livello.
-- 
EU�

Eugene Upperwood ha scritto:


Non ci trovo nulla da ridere: hai almeno ascoltato Travaglio, o stavolta
visto che non ce l'ha col cattivone di Arcore, non � credibile?


 
trotto.... a Aviano.. ahahah
-- 
EUï¿œ

 si che non si mettesse mano al conflitto di interessi?
Comprare ... ma no, al massimo gli avr� offerto una ballerina il che non 
costiuisce reato. Almeno secondo certi GIP garantisti. 

 giustizialista? aaahah
Vabb�.
La risata isterica dimostra che sei un po' in difficolt�.
Meglio interrompere.
Senz'altro ci saranno altre occasioni. 

 
Ma fatemi il piacere e siate coerenti almeno con quanto prima sostenete.
-- 
EU�

 trotto.... a Aviano.. ahahah
No, trotti su questo ng, non ad Aviano.


 Siete voi che vi ponete su un piedistallo, mica io.
tranquillo tu ti metti in merda da solo 

 Meglio interrompere.
S�.. smentisci allora il garantismo del cdx? aaahaha
-- 
EU�

0alpha0 ha scritto:

trott.. a Cesena.
-- 
EUï¿œ

falko ha scritto:

Trotti anche tu? Che delusione, pensavo fossi pi� intelligente di alfa 
alfa.
-- 
EU�

 visto che non ce l'ha col cattivone di Arcore, non � credibile?
Ascolta solo quello che gli pare.
Poi cambia regolarmente argomento.
E posta la frasettina di mezza riga floodando il newsgroup
di scemenze.
La cosa bella che il tutto � condito da accuse ad altri di essere pagati,
e di provocare.
Davvero un personaggio comico, questo EU. 

Eugene Upperwood ha scritto:


Secondo la tua mente per "garantismo" cosa si intende?
Evitare di rendere pubbliche le porcherie di qualcuno?
Perch�, in questo caso, � esattamente ci� che stai facendo...
Il tutto condito da risatine isteriche, per di pi�.
Un p� di decoro, cribbio, mi consenta!


 ha scritto nel messaggio 
news:BwVRl.23755$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...

vuoi farci velatamente capire che oltre che scrittore di libri porno e 
attivit� consimili hai fatto anche il ragazzo di stalla?

 Poi cambia regolarmente argomento.
IO so solo.. che prima tu dici di un cdx garantista ed ora mi fai il 
giustizialista.

Pixel� ha scritto:



Vabb�, dai: � un modo di combattere la dittatura berlusconiana che opprime
il nostro paese, non dimenticarti di questa cruda realt�:-)


 
ahha.. ecco qui l'invidia che torna.. quando il soggettone non sa come 
fare, ricorre alla calunnia.... aahahhahah.. alfa, alfa.. un uomo di cui 
si ï¿œ persa traccia nella scala evolutiva aahhahahhaa
-- 
EUï¿œ

 -- 
e intanto non risponde, il nostro candidato
in america obama , a santa r..  bighi, mi par giusto 

 Secondo la tua mente per "garantismo" cosa si intende?
Beh.. quello che riguarda Berlusconi e i suoi amici c'� garantismo, per 
gli altri c'� giustizialismo.. aahha


non � forse vero che scrivevi roba porno?
okkio che google ha memoria 

 
Sai a Capannelle, ti reclamano..aahahaha
-- 
EUï¿œ

 alfa.
Eh, non siamo mica elettori del csx: ecchecazzo, ancora non l'hai imparato
che la cul-tura sta tutta da quella parte????



anche a roma hai operato in stalla? azz 

 non ï¿œ forse vero che scrivevi roba porno?
Non lo so.. forse c'ï¿œ come protagonista tua moglie o la fidanzata, con 
tu che guardi dal buco della serratura? aahahhah

 
Sï¿œ.. ero l'amante di Lady Chatterley aahhaha
-- 
EUï¿œ

Su Dentista ha scritto:



Magari gli stessi che hanno giudicato di non dover procedere contro un
certo Di Pietro, allorch� ebbe certi favori...?


 S�.. ero l'amante di Lady Chatterley aahhaha
Che sarebbe una cavalla, in questo caso.
O no?


 
LO stai dicendo tu, mica io. Se avete anche complessi d'inferiorit�, non 
� colpa mia.
-- 
EU�

 
No... la moglie di alfa alfa.... aahahah
-- 
EU�

 LO stai dicendo tu, mica io.
No, sono le stronzate che molti tuoi sodali hanno sparso a piene mani
anche su questo ng...
E difatti si pu� osservare molto bene da queste tue risposte come tale
vulgata corrisponda al vero:-))
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 anche su questo ng...
E quando mai? Voi che siete ignoranti, se credete di esserlo.

 -- 
quante storie per dire che lo prendi in culo 

0alpha0 ha scritto:

Sï¿œ... mi stimola l'ano con il ditino mentre mi pratica una fellatio..... 
aahaha
-- 
EUï¿œ

 certo Di Pietro, allorch� ebbe certi favori...?
In quel caso Di Pietro ha presentato documenti comprovanti che il fatto non 
era avvenuto. Oltrettutto Di Pietro � stato giudicato da un suo acerrimo 
nemico. Berlusconi non ha fatto la stessa cosa, cio� non ha smentito le 
intercettazioni, che sono reali e sono ancora online udibili da tutti.
In ogni caso ammesso che sia Di Pietro che Berlusconi abbiano il potere di 
ottenere favori alla magistratura, ritorniamo sempre allo stesso punto: 
perch� siete forcaioli co i deboli e garantisti con i forti? 

 che guardi dal buco della serratura? aahahhah
vorr� dire che rispolveremo il post, cos� poi fai la vittima vero bighi? 

 -- 
postiamo una tua foto signorino bighi?
tanto per sghignazzare un po' 

 
Vorrï¿œ dire che faresti la figura del trottare rancoroso che ce l'ha con 
me, postando ciï¿œ che agli altri non interessa. Non hai capito che i post 
ad personam sono di un'estrema stupiditï¿œ?
-- 
EUï¿œ

 
Saresti.. tu a fare la figura del rancoroso.. sei proprio un grullo... 
lo sai che postare fatti privati senza il consenso della persona con lo 
scopo di diffamarlo o offednerlo, puï¿œ costituire abuso sanzionabile? 
Comunque, se tu non riesci a sostenere il mio sarcasmo, almeno evita dui 
rispondermi.
-- 
EUï¿œ

 -- 
vedi che sei un mentecatto? prima fai il furbetto e poi coda fra le gambe e 
fai il perbenista di sta minkia
anche a distanza di anni sei un pornografo 


sarcarsmo? a me pare che tu faccia il furbetto e poi il piangina 

 fai il perbenista di sta minkia
No.. ti dimostro come tu non sia in grado di tenermi testa, senza 
ricorrere alla meschineria. LO sai.. che potrei postare cose su di te? 
Eppure non lo faccio, come non lo faccio di tanti altri qui. Ciï¿œ, 
esulerebbe dal contesto di questo ng e potrebbe arrecare ciï¿œ che si 
chiama fastidio. Tu invece sei un banbbeo incapace di tenermi testa.

 
A me pare che sia stato tu a cominciare. Non eri tu il mio 
interlocutore. Provocare per ricevere poi una reazione tale da non 
sostenerla, significa che non ti puoi permettere di provocare.
-- 
EUï¿œ


bene, allora postiamo link 

 No..
quello che ti vado dicendo da tempo: no, tu no bighi 

0alpha0 ha scritto:

Bene, allora non hai capito nulla. Tui ci vuole tanto per imparare una 
lezione di educazione? Finchï¿œ si scherza va bene, poi il troppo storpia. 
IMpara a vivere caro mio, che la vita, anche quando nel tuo caso, non ti 
sorride, vale la pena di viverla.
-- 
EUï¿œ

0alpha0 ha scritto:

mah..
-- 
EUï¿œ

 sorride, vale la pena di viverla.
    bighi della sifoli e fischietti che parla di fallimenti, dai un nuovo 
significato alla parola pezzente
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH 

 AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
Va beh.. abbiamo capito.. vado a cena.. ti lascio allo squallidume.
aahah

 ha scritto nel messaggio 
news:O6WRl.23796$Ux.2...@tornado.fastwebnet.it...

cmq domani sul ng fondo il comitato per raccolta fondi, molliche di pane e 
croste di formaggio per sostenerti nelle elezioni


squallidume? mica sono a casa tua , mangi alle 19 sei in ospedale? 

 contraltare, con le varie piroette...
Nulla da dire a riguardo. E' andata cos�. Per questo il PD arranca.
Non siamo zerbini, noi. 

 la tua frasetta idiota ti inserisco nel mio personalissimo killfile,
Scappa scappa, zerbino. Ti maltratto col tuo vero nick, tranquillo. ;o)
...cos� non rosichi il doppio ad ogni figura di merda.
Ma poi leggi (tanto ti smazzolo lo stesso), e le fai lo stesso, per� 
impossibilitato a rispondere (come gi� facevi).
Uhm...prevedo cure dentistiche.... 

Scappa scappa, zerbino. Ti maltratto col tuo vero nick, tranquillo. ;o)
(dice il cacasotto che arriva tardi agli appuntamenti per evitare
l'incontro)

 frega un beneamato cazzo delle vicende giudiziarie del nano.
Gli italiani, evidentemente, non sono pi� onesti (mediamente) di chi li 
governa.
Riflettici su, dovresti preoccuparti parecchio di quanto ho detto qui sopra.


Ecco. La cosiddetta crisi della sinistra si riassume in queste quattro 
parole. Se ci prendono per il culo, e noi lo veniamo a sapere, non li 
votiamo pi�. Mai pi�. 


Esatto.
I SERVI, invece, non solo li rivotano a oltranza, anche se gli tolgono 
la casa da sotto le chiappe,
ma addirittura li FAVOREGGIANO al limite del codice penale.
E' un problema psicologico, derivato dalla conclamata INFERIORITA' e 
dall'infinita IGNORANZA.
Si riducono a diventare l'anello di congiunzione fra l'uomo e i 
prodotti di scarto della sua digestione.
MERDACCE!!!