Newsgroup: it.politica
Titolo: Figuremmerda a go go.

Governemmerda che a botta di figuremmerda porta l'Italia allo sfascio, dopo 
il portacroce transputtaniere, il ministro degli esteri sbugiardato da Usa e 
Afghanistan ci mancava solo quest'ultima "perla", e non finisce qui 
purtroppo.
telecom, stampa estera: "ITALIA PROTEZIONISTA"
Il giorno dopo l'elezione del nuovo presidente di Telecom, Pasquale 
Pistorio, non si placano le polemiche rinnovate ieri da Tronchetti Provera, 
sull'intervento del governo che ha fatto "fuggire" gli investitori 
stranieri. E il mondo della finanza internazionale e' critico col nostro 
Paese. Duro attacco del Financial Times alla politica italiana, accusata di 
eccessiva ingerenza nel caso Telecom, ritenuto uno dei fattori alla base del 
ritiro di At&t dalla trattativa per l'acquisto insieme ad America Movil dei 
due terzi di Olimpia. Per il Financial Times in edicola oggi, At&t "ha 
filtrato in modo ingenuo con una delle strutture di governo piu' controverse 
d'Europa, sottostimando l'opposizione politica nei confronti di proprieta' 
straniere" in aziende italiane. L'uscita di scena di AT&T dalla battaglia 
per Telecom Italia lascia sul terreno "molti perdenti". E' quanto sostiene 
il Wall Street Journal nella rubrica braking views, nella quale sostiene che 
"AT&T non avra' perso soldi, ma avrebbe fatto meglio a stare piu' attenta". 
Il WSJ ricorda che il gruppo telefonico Usa era gia' "rimasto bruciato" 9 
anni fa, quando Telecom Italia la mollo' per allearsi con la britannica 
Cable & Wireless". Ma a perdere, secondo il WSJ, non c'e' solo AT%T. Anche 
il suo alleato, il messicano Carlos Slim, si ritrova "allo sbando" e senza 
il gruppo Usa, e' "poco probabile che riesca a superare il protezionismo 
italiano e ritagliarsi un accordo redditizio con Telecom". Per il 
quotidiano, dopo la vicenda Autostrade-Abertis "questa nuova debacle relega 
l'Italia in quarantena agli occhi degli investitori internazionali". Per 
l'ex ministro Gasparri "le proteste internazionali dimostrano che il governo 
Prodi, anche sul caso Telecom, ha alimentato il discredito del nostro Paese. 
C'e' stato un condizionamento negativo, minacciando provvedimenti che il 
governo non puo' assumere e che l'Unione europea ha bloccato con il suo 
forte richiamo. Il governo a questo punto deve dare un contributo con il 
silenzio dei suoi esponenti". Maurizio Gasparri dell'esecutivo di Alleanza 
Nazionale. "Cordate o proposte italiane possono nascere sul mercato, non 
attraverso minacce di esproprio dell'esecutivo. Si e' creato un grave danno 
all'economia italiana ed alla reputazione dell'Italia. Chiediamo che ci sia, 
quindi, un atteggiamento piu' corretto e personalmente sottolineo che e' 
proprio la legge Gasparri che ha posto, a differenza di quanto mentendo 
affermava la sinistra, dei limiti antitrust che non possono essere elusi. 
Anche le audizioni parlamentari che sono in programma dovranno ribadire il 
pieno rispetto delle regole europee e l'applicazione del Codice delle 
comunicazioni varato nel 2003, che puo' essere semmai rafforzato nelle parti 
in cui affida all'Autorita' delle comunicazioni, e non al governo, ulteriori 
poteri per una trasparente regolamentazione dell'uso della rete di telefonia 
fissa", ha concluso Gasparri. (AGI) - Milano, 18 aprile
http://www.agi.it/economia/notizie/200704181227-eco-rt11010-art.html
-- 
Prodi, una catatonica macchietta dall'arroganza smisurata.
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

 ha scritto nel messaggio 
news:46262bfa$0$4789$4faf...@reader4.news.tin.it...
(cut delle solite minchiate)
Ehm... furgoncio "indy", avrei una domanda per te:
visto che ti hanno fatto il culo per non aver pagato l'IRAP del 2003, sai 
dirmi chi erano in quel periodo e negli anni successivi rispettivamente:
1) il presidente del consiglio
2) il ministro delle finanze
Cosi' almeno so con chi potresti prendertela per la profonda ingiustizia che 
hai subito (visto il poco che guadagni quei mascalzoni ti hanno praticamente 
tolto il pane di bocca)
-- 
"Contro la stupidità, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

 telecom, stampa estera: "ITALIA PROTEZIONISTA"
Certo che siete proprio delle banderuole, voi credini, eh!?
Guarda ,prendo a prestito quello che ha appena postato qualcun'altro:
Titolo dal Giornale dell' 8 aprile 2006:
TREMONTI ALZA UN MURO CONTRO LA CINA
Allora il protezionismo andava bene, adesso non piu'?

> telecom, stampa estera: "ITALIA PROTEZIONISTA"
Pensare che questi coglioni al governo dicono di fare 
le "liberalizzazioni" !
Che ipocriti!

 ha scritto nel messaggio 
news:200704181...@mynewsgate.net...

Certo che liberalizzano, stanno liberalizzando gli italiani dalla schiavitů 
del denaro, li stanno liberalizzando dagli alleati di una vita, li stanno 
liberalizzando dalle assurde regole che richiedono UNA politica estera, e 
non č finita qui PURTROPPO.


 Governemmerda che a botta di figuremmerda porta l'Italia allo sfascio (cut)
Pil, crescita record dal 2000.
Nel 2006 il Pil italiano, corretto per giorni lavorativi, č cresciuto del 2%
http://www.ascom.to.it/view.php?ID=1262&sez=news&folder=51&subfolder=51
P.S.
«Sicuramente io rosico perchč la coalizione
 che ho votato ha perso le elezioni»
[tir su I.P. il 13-04-07]

 ha scritto nel messaggio 
news:200704181...@mynewsgate.net...

Pensa alla figura di merda che stai facendo tu dato
che di liberalizzazioni di questo Governo ne parlano
anche i tuoi eletti e le approvano pure:
Oggi, dopo il varo del pacchetto Bersani sulle liberalizzazioni,
il professor Antonio Martino, deputato di Forza Italia, non
fatica ad ammettere «che il centrodestra avrebbe dovuto
fare di piů». Nč che «la direzione di Bersani č quella giusta».
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/07_Luglio/03/martino.shtml
 

tir ha scritto:

Piuttosto che sparare cazzate Gasparri farebbe bene a ridarci gli 800 
miliardi che ci fece perdere mandando a monte l' affare RaiWay.
g


Pezzo di merda di un trinariciuto, postala tutta la frase.


 all'inflazione.
Capisco perfettamente questa tua ossessione per l'inflazione, furgoncio: in 
effetti l'inflazione divora in modo particolare i redditi piu' bassi come il 
tuo, mentre e' praticamente inavvertibile per noi ricchi.
Pero', anche se per il fatto di essere un povero indigente hai la mia umana 
solidarieta', dovresti spiegarmi cosa cazzo c'entra l'aumento 
dell'inflazione (qualunque esso sia) con l'aumento dei consumi (qualunque 
esso sia).
Potresti dirlo con parole tue?
PS: ti manda i suoi saluti Suora Claudia, la cuoca della mensa popolare di 
Modena.
Dice che appena puoi dovresti riportarle la gavetta.


 Pezzo di merda di un trinariciuto, postala tutta la frase.
Non c'e' bisongo. Rosichi ugualmente. 

 ha scritto nel messaggio 
news:462631c6$0$7733$5fc...@news.tiscali.it...

E sulle " cazzate " del FT cosa hai da dire?


 Non c'e' bisongo. Rosichi ugualmente.
Mangia, mangia, COPROFAGO di un trinariciuto.
      Consumi in calo, mentre risale l’inflazione percepita.
      Consumi in calo (-3,1% a rete costante), mentre cresce l’inflazione 
percepita dai consumatori (+8,9%). Si trasforma anche il modo di acquistare: 
si frequentano meno le strutture mega, per evitare gli acquisti di impulso e 
di conseguenza la dispersione delle risorse.
      Una indagine condotta dall’Università Bocconi documenta la debolezza 
dei consumi nel primo bimestre del 2007 soprattutto per ipermercati (-4,5%), 
supermercati (-2,1%), superette (-1,4%) e discount (-2,7%). In 
controtendenza le strutture più piccole: i superstore (+3%), i convenience 
store (+ 1,5%) e i negozi sotto casa.
      Se l’andamento riflessivo dovesse proseguire e se il Governo vorrà 
centrare il tasso di crescita del PIL previsto per il 2007 nel +2%, il 
Governo dovrà intervenire sostenendo i consumi a partire dalle famiglie più 
deboli, quelle che riversano immediatamente sul mercato i modesti aumenti 
ottenuti.
      Commenta
     26/03/2007 alle ore 10:26 - (Fonte: 
www.noipress.it
)
http://www.noipress.it/attualita/dettaglioNews.asp?ID_NEWS=3312


 Grazie solo ai provvedimenti del Governo Berlusconi , 
Allo stesso modo, quindi, gli anni 2002-2005 hanno visto una crescita 
modesta per colpa del governo berlusconi.

      Consumi in calo, mentre risale l'inflazione percepita. (cut)
Ancora a razzolare nella merda?!
Non ti e' bastata la figura da idiota che hai fatto sottraendo i dati
dei consumi trimestrali all'inflazione *ANNUALE*?!
P.S.
  «Italia che nel primo trimestre del 2007 ha avuto
   un incremento dei consumi interni dello 0,7 percento
   a fronte di un'inflazione dell 1,7 percento, quindi una
   crescita reale negative dell 1 percento» [cit. furgo']

 dei consumi trimestrali all'inflazione *ANNUALE*?!
Scusa, vedo che riproponi sempre sta figuremmerda del camioncino e a me 
e' scappata: me la puoi riassumere? (oggi e' una giornata piuttosto dura 
ed ho bisogno di farmi due risate.... tir, rido con te, non di te, 
ovviamente)

 bisogno di farmi due risate.... tir, rido con te, non di te, ovviamente)
Eccotela: 
http://snipurl.com/1h1pb
Il buon tir non si smetisce mai. Fa' sempre l'entrata del leone,
scagliando merda sul Governo Prodi, eppoi fa l'uscita del
coglione perche' scaglia merda contro vento. 

 ha scritto nel messaggio 
news:f05efg$9j9$1...@tdi.cu.mi.it...

Razza di EBETE conclamato, si tratta del tendeziale mensile di marzo, 
l'ultima disponibile, ripeto ancora una volta che l'ignoranza è la madre dei 
sinistri.
Inflazione: +1,7% annuo in marzo
L'Istat conferma la stima provvisoria dei prezzi al consumo: in marzo è pari 
a +0,2% la variazione mensile e a +1,7% quella tendenziale annua (+0,3% e 
+1,8% in febbraio). I rincari di trasporti (carburanti e viaggi aerei), 
alberghi e ristoranti si accompagnano alla sostanziale stabilità di gran 
parte degli altri capitoli di spesa, con l'eccezione delle comunicazioni 
(telefonia mobile) in significativo calo. Nel corso del 2006 i ripetuti 
rialzi dei prodotti petroliferi (carburanti), delle tariffe energetiche 
(elettricità e gas) e gli aumenti di numerosi beni e servizi (alimentari, 
tabacchi, abbigliamento, alberghi e ristoranti, tempo libero, servizi vari) 
si sono accompagnati alla scarsa vivacità della domanda. In controtendenza 
(al ribasso) le comunicazioni (tariffe telefoniche) e la sanità (farmaci). 
Nell'indice armonizzato dei prezzi al consumo l'Italia, con il 2,1% annuo in 
marzo, è poco sopra la media di Eurolandia (1,9%), mentre è in linea nella 
media del 2006 (2,2%).
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Speciali/osservatorio_economia_italiana/inflazione/inflazione.shtml?uuid=a48dec12-7561-11d8-81c6-000e25108c01&DocRulesView=Libero


 sinistri.
Si, ma fammi capire una cosa (seriamente): i due dati sono entrambi 
tendenziali?
Detto terra terra, i consumi sono aumentati dello 0.7% su base annua e 
l'inflazione dell'1.7% sempre su base annua o il primo e' relativo al 
solo trimestre mentre il secondo e' proiettato sull'intero anno?