Newsgroup: it.politica
Titolo: siamo tutti tabaccai

http://tinyurl.com/tabaccaio-milano
peccato che dietro ci sia un'alone di lega. ma sono dalla parte del 
tabaccaio.

 tabaccaio.
Io invece ritengo che si tratti di una sentenza molto strana...
"In pratica, secondo i giudici il commerciante riteneva in quel momento 
di agire in uno stato di legittima difesa: di fatto non era più in 
pericolo (stava inseguendo in strada i due giovani in fuga, sparando 
loro alle spalle), ma era convinto di esserlo"
Va beh, con questa logica possiamo estendere la legittima difesa a 
qualsiasi cosa e sparare alle spalle a chiunque. Basterà dire che 
eravamo convinti di essere in pericoloso per essere assolti.
Una vera strunzata

 eravamo convinti di essere in pericoloso per essere assolti.
vero. ma l'alternativa qual é? dargli 9 anni per omicidio volantario?
non so se sei mai stato rapinato, o scippato, o se ti sono mai entrati 
in casa. spero che non ti succeda mai. il tabaccaio ha fatto bene.
ma ripeto: peccato che dietro ci sia la politica, di quella più becera.

 vero. ma l'alternativa qual é? dargli 9 anni per omicidio volantario?
Eh beh, se spari alle spalle di una persona che sta scappando sei un 
omicida, mi sembra abbastanza evidente. Poi si possono tenere in conto 
tutte le attenuanti per ridurre la pena, ma se passa il principio che 
"se mi sento in pericolo posso sparare", allora si finisce nel far 
west.

>>> allora si finisce nel far west.
ehm... ok che non ci sono i cavalli e le balle di fieno portate via dal 
vento, ma qua già lo siamo in una situzione di inciviltà. e il livello é 
molto alto.

 molto alto.
Boh, ti ripeto, la sentenza si rispetta ma si può commentare.
A mio parare i giudici hanno preso una decisione molto pericolosa, e 
basta vedere le esultanze dei leghisti e dei tabaccai armati per 
rendersene conto: ora tutti avranno il grilletto più facile, tanto 
basterà dire in tribunale che "ci si sentiva in pericolo" anche se il 
pericolo non era reale.
E' ovvio che la situazione non era facile da gestire dal punto di vista 
psicologico, e per questo dico che una persona che uccide un rapinatore 
che sta fuggendo ha comunque diritto ad una serie di attenuanti 
rispetto a chi uccide - che ne so - per una lite da parcheggio o per 
vendicare le corna.
Però è bene che ci sia sempre la presenza di un principio di cautela e 
di moderazione nella testa di chi ha un'arma. Bisogna tenere presente 
che sparare è la extrema ratio, non uno sbotto d'ira o di nervi.

 che sparare è la extrema ratio, non uno sbotto d'ira o di nervi.
é vero se chi lavora e paga le tasse non é lasciato solo a se stesso 
nella difesa del suo lavoro e della sua vita. tabaccai plurirapinato.
conosco un barista, ha dovuto dormire per mesi dentro al bar per la 
paura dei ladri che gli entravano un giorno si e l'altro pure. e i 
carabbinieri? ti rispondono: "i furti ci sono sempre".
con questa sentenza si afferma una volta per tutte che i cittadini sono 
lasciati a loro stessi. non ci sono difese contro chi delinque e quindi 
ci deve essere la possibilità di difendersi da soli e non solo, di farsi 
giustizia da soli.

 giustizia da soli.
Ah, bene. Quindi immagino che da oggi in poi i commercianti smetteranno 
di votare per chi li ha messi in questa condizione.

 di votare per chi li ha messi in questa condizione.
vedi il brutto di questa vicenda? é la questione della politicanza.
questa é una sentenza che colpisce delle persone che lavorano e non 
hanno nessuna difesa in caso di rapina o aggressione.
i giudici avrebbero dovuto assolverlo a prescindere, lega o non lega, 
destra o sinistra.
poi se c'é una legge e i giudici penso si basino sulle leggi, significa 
che la legge permette l'assoluzione in un caso del genere. ma non sono 
avvocato, mi baso sul mio buon senso.

 la legge permette l'assoluzione in un caso del genere. 
Ma certo, mica sto dicendo che la sentenza non sia conforme ad 
un'interpretazione della legge. Dico perï¿œ che "fa giurisprudenza" in un 
modo a mio avviso pericoloso.
E se si ï¿œ arrivati a questo perchï¿œ tabaccai, benzinai e commercianti in 
generale si sentono completamente abbandonati dallo Stato e privi di 
protezione, mi chiedo come possano poi dar credito politico a coloro 
che mancano sempre di dare risposte in tal senso, anche se basano la 
loro propaganda sul tema della sicurezza.

 propaganda sul tema della sicurezza.
su questo siamo d'accordo.

 ha scritto nel messaggio

i teoria è giusto quello che dici, ma c'è un altro aspetto da considerare
se il tabaccaio sparando per strada avesse ucciso un passante?
se con questa sentenza altri si sentissero legittimati a comportarsi
allo stesso modo quanto tempo dovremmo aspettare prima
che cia siano vittime innocenti?
 a quel punto sarei curioso di vedere cosa direbbero i politicanti
che cavalcano queste tragedie per conquistare un pugno di voti 

 se il tabaccaio sparando per strada avesse ucciso un passante?
Sarebbe stato condannato per omicidio preterintenzionale, o  se veniva 
ricononosciuto il dolo eventuale, per omicidio volontario.
-- 
"Puoi prendere in giro te stesso, o qualche poverino senza
cervello, uno dei tanti che circolano qui. Ma con me ti
conviene cambiare tattica, credimi." (Radicale)

 che cavalcano queste tragedie per conquistare un pugno di voti
i politicanti ï¿œ meglio non ascoltarli e cercare di salvarsi la pellaccia.