Newsgroup: it.politica
Titolo: probabilmente si potrebbe fare qualcosa di più per prevedere i terremoti

Se il fisico ricercatore ha previsto il sisma con 1 settimana di
errore e una qualche decina di chilometri (aveva detto tra L'Aquila e
Sulmona) di errore dell'epicentro, facendo le misure in un solo
luogo,  allora se si facessero misure in più luoghi si potrebbe
mappare il fenomeno del gas radon e forse prevedere l'epicentro.
Rinty

 ha scritto nel messaggio 
news:48079dd5-e85a-426e...@y13g2000yqn.googlegroups.com...

Rinty
Ben venga se e' una proposta credibile. Ma per amore di verita', quanti 
prevedono terremoti e non  sono mai avvenuti? Usiamo le stesse sue 
metodologie in ogni angolo dell'Italia, e se son rose....fioriranno. Se e' 
stato invece una semplice coincidenza, beh, una innocente illusione aiuta 
anche a sperare.
Saludos
Itzcoatl 


Condivido. Hai sintetizzato in poche righe quello che è ragionevole fare.
Silvano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggionews:48079dd5-e85a-426e...@y13g2000yqn.googlegroups.com...>Se il fisico ricercatore ha previsto il sisma con 1 settimana di

Non quanti cartomanti prevedono sciagure, ma quanti scienziati le
prevedono con simili precisioni.
Bosco o Bertolaso ha detto che Giuliani è stato solo "fortunato",
certo loro non sono in grado di prevedere nulla. ma una mappatura
continua delle emissioni di Radon in zone sismiche forse può
aggiungere qualcosa che la sismografia non può rilevare.
Magari no, ma perchè dopo un simile incredibile annuncio, non
esplorarne le possibilità, piuttosto che denunciare chi ha fatto
l'annuncio azzeccandoci.
La scienza funziona così e non come vorrebbe Bertolaso o Bosco.
Rinty


Se non che l'amico Giuliani dovrà andare in Spagna come Cristoforo
Colombo(?) e poi Rubbia(?) .. per farsi finanziare?
Magari nel frattempo si sconta la pena per "procurato allarme!"
Italia paese di poeti, santi e navigatori .. ma di persone in grado di
fare 2+2?
Il Giuliani non faceva scarpe, era un ricercatore (un fisico) nel campo
della sismologia ...
Vediamo un po' di curricula:
http://it.wikipedia.org/wiki/Guido_Bertolaso
cit:
Guido Bertolaso (Roma, 20 marzo 1950) è un funzionario e medico
italiano, dal 2001 direttore del dipartimento della Protezione Civile
della Presidenza del Consiglio dei Ministri, e dal 21 maggio 2008
sottosegretario alla presidenza del Consiglio con delega all'Emergenza
rifiuti di Napoli nel IV Governo Berlusconi.
Il 6 Aprile 2009 viene nominato Commissario Straordinario per
l'Emergenza nella gestione del dopo terremoto che ha sconvolto l'Abruzzo
nella notte, causando decine di vittime. Nemmeno una settimana prima, a
proposito delle dichiarazioni del fisico del CNR Giampaolo Giuliani che
aveva lanciato l'allarme sulla possibilità del verificarsi a breve di un
sisma devastante, dichiarà: "si sta valutando la possibilità  di
denunciare per procurato allarme la persona che nei giorni scorsi a
Sulmona, in provincia dell'Aquila, ha annunciato che di lì a poche ore
ci sarebbe stata una scossa di terremoto molto più forte di quella che
c'era già  stata in mattinata".[4] "lo sanno tutti che i terremoti non
si possono prevedere".[5]
Saluti,
L
http://www.repubblica.it/2009/04/sezioni/cronaca/terremoto-nord-roma/intervista-giuliani/intervista-giuliani.html
Lo sfogo di Giampaolo Giuliani
"Qualcuno deve chiedermi scusa"
TORINO - "Ci sono persone che devono chiedermi scusa e che avranno sulla
coscienza il peso di quello che è accaduto". È arrabbiato, distrutto,
Giampaolo Giuliani, ricercatore ai laboratori del Gran Sasso
dell'Istituto nazionale di fisica nucleare, che ha messo a punto un
sistema in grado di prevedere i terremoti. Nei giorni scorsi lo
strumento da lui creato aveva rilevato la presenza massiccia di
precursori dei terremoti nella zona di Sulmona, attraverso i livelli di
radon liberati dalla terra. Poi il sisma non era avvenuto e lui era
stato denunciato per procurato allarme. Ma le sue previsioni,
evidentemente, non erano errate, ma soltanto anticipate.
Cosa ha pensato quando ha visto che il suo allarme non era
ingiustificato?
"Questa notte non sapevo più a chi rivolgermi, vedevo la situazione che
stava precipitando e io non potevo fare nulla perché ho ricevuto
un avviso di garanzia per aver detto che ci sarebbe stato un terremoto".
Lei vive all'Aquila, come ha vissuto il sisma?
"Qui ci sono dei morti, cinquantamila persone senzatetto, una situazione
drammatica, nemmeno durante i bombardamenti in guerra si vedevano cose
del genere. Vedevamo le case muoversi, una sensazione tremenda, anche se
per me si aggiungeva la rabbia ".
Lei è stato anche messo in ridicolo per la sua previsione. Come si sente
adesso?
"Di me sono state dette delle cose tremende. Mi hanno dato
dell'imbecille, perché i terremoti non si possono prevedere. Ma era una
situazione creata ad arte. Io adesso non ce la faccio nemmeno a parlare,
la situazione è troppo grave. Ma adesso c'è gente che mi deve chiedere
scusa".
A chi si riferisce?
"Al capo della protezione civile Guido Bertolaso: andate a leggere cosa
ha dichiarato di me. E poi parlo del sindaco di Sulmona e dell'assessore
alla protezione civile. Mi devono chiedere scusa sulle pagine dei
giornali nazionali. Queste persone portano sulla coscienza un peso
enorme".

 ha scritto nel messaggio 
news:48079dd5-e85a-426e...@y13g2000yqn.googlegroups.com...

Rinty
il problema è che la previsione non sarà quasi mai azzeccata al 100 percento 
di conseguenza i falsi allarmi creeranno sconcerto e problemi fra la 
gente.Non puoi mica mettere migliaia di persone a dormire all'aperto per una 
settimana...
L'unica soluzione è l'edilizia antisismica 

 ha scritto nel messaggionews:48079dd5-e85a-426e...@y13g2000yqn.googlegroups.com...

Ho appena sentito l'intervista alla RAI col fisico in questione, la
sua previsione è stata molto, molto più precisa di quanto han detto
quelli dell'istituto di Geofisica.
E Sulmona non c'entra nulla.


L'unica soluzione è il deposito dei documenti on line, oltre che
nell'ufficio competente (urbanistica).
Ricordo ancora l'atrocità di coloro che costruirono un secondo piano di
una scuola in cemento armato, su un piano sottostante che era fatto solo
in pietra e malta, che affermarono che loro erano solo responsabili del
secondo piano perché il piano sotto era già costruito!
Ma come si fa a progettare una costruzione senza tenere conto su cosa si
costruisce?
In ogni base di dati va usato il principio di trasparenza.
Altrimenti la documentazione diviene qualcosa di aleatorio.
Inoltre ricordiamoci che sono stati tagliati i fondi per la manutenzione
di tutti gli edifici pubblici!
http://enricoisidori.wordpress.com/?s=mano+di+forbice
Saluti,
L

 secondo piano perché il piano sotto era già costruito!
AHAHAH
Questa è buona.....
