Newsgroup: it.politica
Titolo: Opinioni sullo accordo con la Cina

Quale sono le vostre opinione sullo imminente accordo fra lo EU e la Cina?

 Quale sono le vostre opinione sullo imminente accordo fra lo EU e la Cina?
 
Non ho nessun pregiudizio verso Cinesi, Africani e altri extracomunitari come te: sono tutti ospiti benvenuti, se sanno comportarsi da buoni ospiti.

 
 
Cina: tramite il covid vi abbiamo DISTRUTTI economicamente ed AZZERATA 
la vostra produzione.
 
Adesso, se rimanete in ginocchio e ci REGALATE tutto quello che vogliamo 
vi forniremo i prodotti solamente al DOPPIO del prezzo normale...
 
Europa: Grazie siete troppo buoni...


Intendevo l'accordo commerciale. Tutti l'accordi sono con extracomunitari, per definizione, e uno si poi guardarli anche senza pregiudizio. 
 
Suppongo dalla tua risposto che se uno non guarda un accordo con pregiudizi allora deve per forza esserci una buona cosa?


My dear foreign friend, in our country we avoid too many ASSumptions and we leave suppositories where they belong.


OK, facciamo finto che mi chiamo Mario e sono da Abiategrasso. Per 20 anni ho lavorato in una fabbricca che produceva lavatrice. Dopo questa fabbrica sia chiuso ho lavorato come un padroncino per una ditta di spedizione. Ora ti rivolge la domanda: L'accordo UE/Cina é una bene per l'aziendie Italiane o no?
 

 OK, facciamo finto che mi chiamo Mario e sono da Abiategrasso. 
 
Non esiste nessun "Abiategrasso" in Italia, pertanto suppongo tu stia parlando di uno straniero.
 
Se ha passato il CELI e' benvenuto. Tu l'hai passato?


OK, facciamo finto che mi chiamo Mario e sono da Abbiategrasso. Per 20 anni ho lavorato in una fabbrica che produceva lavatrice. Dopo questa fabbrica sia chiuso ho lavorato come un padroncino per una ditta di spedizione. Ora ti rivolge la domanda: L'accordo UE/Cina é una bene per l'aziende Italiane o no?

 OK, facciamo finto
 
ROTFL
 
Te l'ho detto: se ci teniamo quelli come te, perche' non i cinesi?
 
Quale sarebbe la differenza?
 
Almeno i cinesi sanno cucinare, non sporcano e vomitazzano in giro nel weekend.

 
 
Ma in realtà continua ad evitare la domanda.
 
Qui si tratta di accordi commerciale, non emmigrazione.
 
Ho nuovamente solevate la domanda sul'orla della notizia che la Cina ha surpassato l'USA come il pui grande partner d'affari con l'UE.
 
Questo é dovuto principalemte allo alzamento dei esportazione della Cina verso lo EU.
 
Con l'accordo che lo UE sta per sigillare ci sara ulteriore liberta per l'aziende UE in Cina, ma sopratutto la possibilità che aziende Cinese possano operare nello EU come se forse aziende Europeo, ovvero no limits. Va detto che deve ancora esserci approvato dallo parliamento UE. Ma come sappiamo, essi infine bollano qualunché cosa che é stato approvato dallo executivo EU. 
 
Credo che l'impatto di questo accordo sara enorme, eppure parliamo pocco. Faccio la domanda, qui ed altrove, se la gente vede di buon occhio questo partnership con la Cina anziche l'occidentale.
 
E la cosa strano é che per la maggiore parte la gente evita a fare una risposta; fanno solo battuta evasorio o depistaggio. Come lei.
 


L'ACCORDO CON LA CINA è MERDA PURA.
FA SEMPLICEMENTE PARTE DI UN TREND GLOBALE DI CORSA AL RIBASSO DEI COSTI FOTTENDOSENE DELLA QUALITà E COMPRIMENDO SALARI E BENESSERE DI CHI NON STA AL VERTICE DELLA SCALA SOCIALE. A ME FOTTE SEGA PERCHè STO AL VERTICE, MI SPIACE PER GLI ALTRI.
HO DETTO TUTTO.
 
L'IMMORTALE


Devo dire che per una volta sono d'accordo con lei. Francamente non vedo la logica nei nello eliminazine dei dazi. Se si toglie un po di punti percentuale dallo IVA e recupero con quale punti in pui sui dazi fanno solo bene. La qualità della vita vale pui della potere d'aquisto!
 
 Neppure capisco l'armonizzazione delle norme (che sono quelli che si tratta in questo accordo). Credo che se un'azienda vuole operare in una altro mercato devi adattarse agli regole dell'gioco li, non che le regole voluti dei sui abitanti vengono adottato agli essigenze dei aziende. Francamente mi pari un perversione della democrazia.

Credo che l'impatto di questo accordo sara enorme, eppure parliamo pocco. Faccio la domanda, qui ed altrove, se la gente vede di buon occhio questo partnership con la Cina >anziche l'occidentale. 
 
Pensa a quello che succede al paese tuo, straniero extracomunitario.

 
 
In effetti le regole WTO sullo manipolazione dello mercato sono un po inutile quando si tratta di un paese cosi opaque.


Opaco ?
 
1) Il virus e' NATO in Cina
2) Il virus ha distrutto TUTTE le economie mondiali all' infuori della Cina
3) La Cina rimane l' unico paese al MONDO che produce e sta STRANGOLANDO 
gli altri paesi.
 
Hai ancora qualche dubbio ?

marioc ha scritto:

NO. ma chi è abituato a scoreggiare sulla sedia a fantasticare mondi che 
non esistono si devono mettere in testa che il cinismo e le coltellate 
quando ci sono in ballo miliardi su miliardi sono all'ordine dei MINUTI.
 
L'ennesima prova sono i vaccini che vengono OFFERTI nel mercato libero.
 
Una volta si parlava di una milano da bere, il vaccino è la milano da 
bere in un contesto internazionale. Se non hai le spalle larghe perisci.
 
L'efficienza professionale è buona cosa, sai come muoverti...se poi 
qualcosa non torna almeno si è fatto il possibile, ma deve succedere una 
volta, due volte, dopodichè uno si ferma e domandarsi perchè succedono 
imprevisti non previsti.
 
Certo che parlare di efficienza in questo paese rischi il ridicolo, ma 
non meravigliamoci se il paese è arrivato a questo punto di 
disgregazione sociale e debitorio costretto a centillinare aiuti a 
imprese e famiglie.


Il parlamento Italiano non é più il foro competente per le grande questione d'economia, strategia industriale e i rapporti commerciale con l'estero. Per questo, per bene o per male, cé lo UE.
 
Per recuperare dallo crisis Covid il piano Italiano consiste nello utilizzo di una grande prestito concesso dallo UE, ma da spendere dentro i palletti imposto dallo stesso prestitore e, ovviamente, in linea con le sue politica commerciale, industriale ed agronomico. E devo farlo in un arco di tempo anch'essi determinato dallo UE nonché la programma vaccinazione, pure quello dipendente sullo arrivo di vaccine dallo UE.
 
Ovvero il principale compito per l'Italia resta quello di distribuire questi fondi secondo le regole. Non é il suo rolo di decidere come dovrei esserci le regole e l'obiettivi .
 
Con riferimenti ad un tuo altro post correlato, i 5S sono adatto a questo limitato competenza di amministrazione locale, anche se DiMaio ha pensato bene di estendere il nuovo silk road a Trieste.
 
Ma torniamo allo argomento di questo thread. La politica 'commerciale con l'estero' dello UE crede che si deve fare questo accordo con la Cina. 
 
Con tale accordo sara pui facile per aziende UE, come produttore di auto o di maccine utensili, di costruire stabilimenti in Cina senza l'appoggio di una azienda locale Cinese. In cambio, lo UE estendera alla Cina la possibilità che le aziende Cinese possano fare stabilimento in tutto il loro territorio con una percorso facilitato. Possano perfino fa venire il loro personale per periodi di lavoro fino a 3 anni.
 
Ovviamente questo accordo avra un impatto sopratutto sulla industria. Ed é qui che mi rimane perplesso. Per lo UE l'Italia é la Florida di Europa. Si ad investimenti nel turismo, ma anche la bene culturali. Ma meta l'taliani vivono nello nord industriale e qui non ho ben capito qualé la politica UE per questa zona. Ma sono sicuro che i cinese invece lo sanno. Non ho dubbio che i nuovi capanoni sorgera prima ancora che l'incostro e asciutto sui atti dello parlamento di Strasburgo. Ci sara investimenti. Ci sara lavoro.
 
Ma é una buona cosa? E se non lo é, in che modo e con quale argumenti si poi andarre allo UE a convincerli a non farlo?
 
 
 

Roger ha scritto:

Il parlamento italiano come più volte scritto in tempi lontani non 
sospetti non conta NULLA.
Poi i l tuo discorso è condivisibile su questo non ci piove..però il 
discorso va esteso in sede UE e ne sono più che consapevole, più volte 
l'ho ribadito che quello che conta è la BCE......
 
quello che stona da sempre è il nostro Stato che si circonda sempre di 
incapaci ,manager senza preparazione ma con fede politica ferrea, di 
qualcuno che abbia una visione sul futuro che necessita di molto cinismo 
nel prendere decisioni drastiche su brand improdutivi per i debiti 
regressi...
 
la nostra cultura è la politica del ciarlare a vuoto , la cultura della 
polemica anche quando non è necessaria, la cultura del piagnisteo senza 
concludere...nessuno è mai responsabile di nulla con un aburocrazia 
creata per far danni. Un problemino da 4 elementare diventa una montagna 
da scalare...
 
La responsabilità di tutto la imputo ai media che creano falsi 
personaggi ma non li distruggono per manifesta incapacità. Manca la 
selezione del personale. E' tutta iuna ruffianeria . I grandi giornali 
sono asserviti al potere, poco spirito critico,  poi tra le tante cose 
puoi anche virare verso un altro organo dello stato nei fatti eversivo 
con una politica insulsa e ricattatoria, altrimenti non si spiegano 
molte cose....
Il paese è da ricostruire con cinismo senza dimenticarsi dei bisognosi.
Qui vanno in  piazza per essere esenti dalle tasse, chi dall'iva...basta 
avere un gagliardetto da esibire e si protesta... si sciopera con una 
fabbrica chiusa per fallimento...come se il fallito avesse una riserva 
piena di dobloni nascosti.
 
Come disse un famoso giornalista del paese a proposito del paese: la 
faccenda è grave ma non è seria. L'efficienza viene vista come 
sovversione....
 
La cina è lì se non abbiamo come governati cosa è la cina è giusto 
stringere accordi commerciali e cquel che ne consegue per i nostri 
lavoratori MAL rappresentati.

 
 
Alle UE non frega nulla dell' Italia, Germania e Francia si accorderanno 
con i cinesi per spartirsi la vittima, cioe' l' Italia.
 
Ai cinesi le fabbriche che, con la frusta, produrranno componenti per la 
Crante Cermania.
 
Le aziende alimentari alla Francia
 
Il colosseo ed i beni culturali alla Cermania
 

Roger ha scritto:

la frase completa...avevo qualche problemuccio seduto sulle ginocchia..:-)
 
La cina è lì con i suoi container i suoi porti e se non abbiamo come 
governanti all'altezza della situazione è giusto stringere accordi 
commerciali che ci penalizzano con quel che ne consegue per i nostri 
lavoratori MAL rappresentati.

 imprevisti non previsti. 
 
Gli imprevisti previsti non sono più imprevisti, per la contraddizion che nol consente.
 
Vediamo se il governo DRAGHI farà qualcosa per i vaccini....
 
e

 e
 
 
 
speriamo, senza i vaccini non parte il lavoro

 La Cina è un nano militare e ha scelto una strada meno cruenta per emergere e su quelal starda noi dobbiamo competere.
 
Beh se 2,4 MILIONI di morti cavid, fino ad ora, ti sembra poco cruenta...
 
...

marioc ha scritto:

molti postatori sono per il libero mercato ma poi quando c'è da 
analizzare situazioni particolari e cacciare soldi di saccoccia propria, 
diventano statalisti. :-)
 
MAI STATO COMUNISTA....IO!!!! sono per il libero mercato...IO.
 
Tu non lo so.
 
 
 
 
Potenza del danaro.

 
 
Diciamo che il parlamento Italiano é un po parrochiale e provinciale. Il discorso é sempre centrato sui dettagli dello budget e non fa un passo indietro a guardare agli scenari pui grande. Se non é per cercare argomenti per sterzare qualcheé soldi di li or di la....
 
E forse questa sia vera un po da per tutto, non solo in Italia. E magari é meglio cosi...lasciamo i discorsi dello macro economia agli esperti di Via Nazionale.
 
Ma oggi come oggi Via Nazionale non é in Roma, é a Berlino. Il progetto UE é stato in stallo per 20 anni, e con essi l'economia della Europa in generale. Sa bene che ho sempre visto il Brexit come una buona cosa per ambedue le parte, perché nello UK si fanno le cose diverse e non hanno mai voluto 'Maastricht'. Ma il loro manacanza dallo Eurozone ha anché impedito l'integrazione UE. Nella epoca post Brexit tutti e due possono fare il loro percorso preferenziale.
 
La Germania, che aveva la Presidenza di turno allo fino dello transizione, non ha esitato da mettere le sue carte in tavola. Ripristino Nord Stream e concludere l'accordo con Cina.
 
Insomma, un grande sterzato verso est a dispetto dello occidente. E non dico che sia una scelta sbagliata, in fondo la Germania poi fare un ruolo molto piu importante nell'est di non l'ovest.
 
E' quello che va bene per la Germania sara un bene per il resto dello UE, almeno economicamente.
 
E' ovvio che abbraciando mondi meno liberale e democratico ha anche altri implicazione. Personalmente non voglio fare giudizio, é ovvio che sono tutt'altro che neutro in questa storia e, insomma,  abito qui dalla mia scelta e devo acettare la cultura adottato. Ma ametto che mi preoccupa il fatto che si sta entrando in questa storia ad occhi chiusi e senza il dovuto dibattimento.
 
Se  c'era forse ancora Conte  a palazzo anziché Draghi non cambia molto. Invece questi cambiamenti nello asetto dello UE cambieranno la storia. Seconda me meritono piu discussione ma tale discussione deve accadere agli piani piu alti del'governo. Allo livello UE, non il parlamento Italiano.

 Se  c'era forse ancora Conte  a palazzo anziché Draghi non cambia molto. Invece questi cambiamenti nello asetto dello UE cambieranno la storia. Seconda me meritono piu discussione ma tale discussione deve accadere agli piani piu alti del'governo. Allo livello UE, non il parlamento Italiano.
 
 
 
l'europa economicamnte è tra due fuochi, anzi tre: USA Russia e 
Cina...puoi ovviare a ricatti sotterranei solo con tecnologia nuova che 
poi "tutti" copiano.
 
PS
Togli l'html e metti txt nei messaggi