Newsgroup: it.politica
Titolo: UNA  VOLTA  PER  TUTTE............

.............spiego agli stupidini nonch� incompetenti del NG,  perch�  il 
decreto interpretativo, peraltro approvato e promulgato da Napolitano, sia 
UTILE  E  RISPETTOSO  delle regole in vigore.
Infatti illuminare sulla interpretazione delle regole, non significa affatto 
CAMBIARLE.
Solo degli  analfabeti come i comunistelli del NG  possono pensare che 
,quando un professore di lettere indica a uno studente  COME  INTERPRETARE 
i versi di Dante, il professore  CAMBIA  il senso che il grande poeta voleva 
dare a quei versi.
Capito comunistelli ?
E adesso non guardatemi con gli occhietti smarriti..............
kappa 

 
capiamo tutti che sono state giornate difficili e non se ne vede ancora 
la fine
perï¿œ, quando sarï¿œ tutto finito, basterï¿œ che tu ci scriva due righi per 
scusarti e noi ti perdoneremo
-- 
consultando un numero sufficientemente alto di esperti,
e' possibile sostenere qualunque ipotesi - [capsula]

 wrote:
condiscila come vuoi, falla arrosto, sempre zucca resta.

 scusarti e noi ti perdoneremo
NOI...........dici enfaticamente  NOI  !!!
Noi chi ?
Il branco cui appartieni ?
Il branco dove i timidi, gli supidini, i complessati di inferiorit�  trovano 
forza ?
Ma cerca di parlare per te stesso  !!!
Capisco che da solo ti senti come uno nudo in una siepe di rovi spinosi, ma 
comincia almeno a cercare di liberarti dalle spine.
Se no rimarrai sempre un povero componente di un branco di bambocci 
vocianti.
Guarda che le donne amano gli individui mica i branchi.
kappa


 condiscila come vuoi, falla arrosto, sempre zucca resta.
Io non condisco.
Io ho spiegato.
Ho spiegato secondo il comune buonsenso e secondo gli aspetti legali.
kappa 

 uno specialista appena possibile.
La prego di darmi Lei  una percezione  ESATTA  della realt�.
A me piace imparare.
Dico sul serio.
kappa 

k sucami il kazzo.

 .............spiego
Vai a spiegare la tovaglia nella taverna dove fai lo
sguattero.
Gustavo Zagrebelsky: “Non è un decreto interpretativo ma innovativo
della legislazione”
Bye, bye...

 .............spiego
Vai a spiegare la tovaglia nella taverna dove fai lo
sguattero.
Gustavo Zagrebelsky: �Non � un decreto interpretativo ma innovativo
della legislazione�
Bye, bye...
Quello li' che hai citato � il Padreterno ?
Se si dimmelo che gli recito il rosario.
kappa 

 kappa
"Quanto alla verifica delle liste, la veridicità delle firme e la
regolarità della loro autenticazione non sono invalidate dalla
presenza di irregolarità meramente formali, come la mancanza o non
leggibilità del timbro di chi autentica, dei dati relativi alla sua
qualifica, della data e del luogo"
ora, con tutta la buona volontà, come si può dire che l'assenza di un
timbro non influenza la regolarità dell'autenticazione?
è una modifica della volontà del legislatore, non una sua
interpretazione autentica. che poi può anche starci, le leggi con il
tempo cambiano, ma non è che c'è da dire una cosa per un'altra.
personalmente, i miei 2 eurocents in tema sono:
1) la lista andava accettata con riserva e poi eventualmente rigettata
2) esistono irregolarità grosso modo in tutte le liste, e si sa perché
esistono. finché non si cambia la legge, o si correi il rischio di
vedersi la lista bocciata o si segue la procedura al dettaglio. cosa
che vale per qualunque atto burocratico, compreso quello che ha
bloccato per mia mamma la pensione di falsa invalida (era vera e
quindi hanno rigettato la domanda).
3) non ricordo
4) capisco che sia una botta, ma parlare di liberticidio mi appare
ipocrita. come ho già avuto occasione di dire, non credo che il
governo si sarebbe fatto il mazzo così tanto se nei casini ci si fosse
ritrovato il pd.
5) ciao

 Quello li' che hai citato il Padreterno ?
E' stato presidente della Corte Costituzionale. Sui suoi
libri c'e' gente che ci prende la laurea in giurisprudenza.
Tu chi cazzo sei per "spiegare" cose di cui non hai alba,
sguattero?
Bye, bye...

 kappa
"Quanto alla verifica delle liste, la veridicit� delle firme e la
regolarit� della loro autenticazione non sono invalidate dalla
presenza di irregolarit� meramente formali, come la mancanza o non
leggibilit� del timbro di chi autentica, dei dati relativi alla sua
qualifica, della data e del luogo"
ora, con tutta la buona volont�, come si pu� dire che l'assenza di un
timbro non influenza la regolarit� dell'autenticazione?
� una modifica della volont� del legislatore, non una sua
interpretazione autentica. che poi pu� anche starci, le leggi con il
tempo cambiano, ma non � che c'� da dire una cosa per un'altra.
personalmente, i miei 2 eurocents in tema sono:
1) la lista andava accettata con riserva e poi eventualmente rigettata
2) esistono irregolarit� grosso modo in tutte le liste, e si sa perch�
esistono. finch� non si cambia la legge, o si correi il rischio di
vedersi la lista bocciata o si segue la procedura al dettaglio. cosa
che vale per qualunque atto burocratico, compreso quello che ha
bloccato per mia mamma la pensione di falsa invalida (era vera e
quindi hanno rigettato la domanda).
3) non ricordo
4) capisco che sia una botta, ma parlare di liberticidio mi appare
ipocrita. come ho gi� avuto occasione di dire, non credo che il
governo si sarebbe fatto il mazzo cos� tanto se nei casini ci si fosse
ritrovato il pd.
5) ciao
Adesso ti sei addentrato in una giungla di osservazioni che meriterebbero 
super esperti e tempo, vorrei dire, illimitato.
Qui non � possibile.
Disquisire timbro si  o  timbro no ci porterebbe molto lontano, per esempio 
timbro falso o timbro non falso in assenza di un' analisi di autenticit� dei 
timbri .
Questo tanto per fare un esempio di tanti che si potrebbero fare.
Per cui ritengo saggio non addentrarmi in tale giungla.
Mi basta l' approvazione di Napolitano.
Ciao.
kappa 

 Quello li' che hai citato il Padreterno ?
Uhm, invece uno sconosciuto che scrive in un NG di politica
e pretende di stabilire lui qual e' il "buonsenso" su questioni
raffinatissime di alta giurisprudenza, sarebbe il Padreterno?

 Mi basta l' approvazione di Napolitano.
frase molto pericolosa, occhio

 Quello li' che hai citato il Padreterno ?
E' stato presidente della Corte Costituzionale. Sui suoi
libri c'e' gente che ci prende la laurea in giurisprudenza.
Guarda che neanche un presidente di Corte Costituzionale � il depositario 
della verit� giuridica in quanto, a ragione o a torto, la Corte � formata 
sotto l' egida di POLITICI  e   PARAPOLITICI.
Insomma reputo pi� credibile un onesto curato di campagna che un alto 
prelato perch� quest' ultimo deve agire anche sotto  PESANTI 
CONDIZIONAMENTI  POLITICI .
Se lo stesso alto prelato  tornasse in una lontana missione ritroverebbe 
tutta la sua "onest�".
Capito ?
kappa


 frase molto pericolosa, occhio
Sarebbe stata molto pericolosa, oltrech� priva di dignit�, se avessi detto 
OGNI  approvazione di Napolitano.
Io ho parlato strettamente di questa.
Insomma io, nel mio microscopico, giudico di volta in volta..........una 
cambiale in bianco non la firmo per  NESSUNO  al mondo.
kappa 

 kappa
mi sembra un comportamento razionale, posso concordare.
peccato per l'assenza di tempo, sento che qualche pensiero comune
avremmo potuto averlo in tema.

 ha scritto nel messaggio 
news:a5976965-3fdc-4abc...@33g2000yqj.googlegroups.com...

Ma niente affatto  !!!
Ma spero che tu mi permetta di dire quello che penso, tanto pi� che dico 
anche  PERCHE'  lo penso.
Sta al NG  smontare le mie ragioni.
Invece il 99% di questo NG  insulta e basta.............una pena.
Per chi insulta naturalmente.
kappa 

sguattero?
E tu chi saresti, pezzo di merda?

 ha scritto nel messaggio 
news:ba8e26d8-316d-47b1...@m37g2000yqf.googlegroups.com...



Sarebbe bellissimo poter discutere a voce.
Ma discutere ampiamente pe riscritto � defatigante anzi, oserei dire, un 
sacrificio di Tantalo a cui non sono disposto a sottostare.............sono 
troppo lazzarone  :-))
kappa 

 ha scritto nel messaggio 
news:68ocp59ulis3kigsv...@4ax.com...

Sono uno che discute, non si incazza (anzi si diverte), e rispetta il suo 
interlocutore.
E tu chi sei ?
Dai..........dimmelo che mi interessa molto .
kappa 

 Capito ?
Ho capito che non sai chi e' Zagrebelsky, non sai un cazzo di
diritto, non sai fare una miserabile ricerca su Internet per
sapere di chi si parla, ma ti senti autorizzato, dall'altro
della tua ignoranza suppongo, a sindacare su chi ne sa piu'
di te in materia.
Bye, bye...

 kappa
Se tu capissi qualcosa di come funziona lo Stato italiano, potrebbe
anche valere la pena di spiegarti che il Presidente della Repubblica
*non entra nel merito* dei provvedimenti, ma si limita a valutare se
esistano *evidenti* profili di incostituzionalità e se (trattandosi di
un decreto legge) sussistano i presupposti di necessità ed urgenza. Se
tu avessi un neurone che ti funziona, forse avrebbe senso provare a
spiegarti anche che il Presidente della Repubblica non sostituisce in
alcun modo la Corte Costituzionale, ma si limita a verificare che non
sussistano incongruenze *palesi*.
In buona norma, se (per fare un esempio che forse ad un minorato come
te può riuscire comprensibile) parlassimo di una fabbrica di ruote, il
Presidente si limita a verificare che la ruota non abbia spigoli e che
ci sia un buco per il mozzo, ma se poi la ruota è ellittica, e se il
buco per il mozzo è scentrato, queste sono questioni che non gli
competono, così come non gli compete interessarsi di quale uso verrà
fatto della ruota suddetta: queste valutazioni, in un moderno Stato
democratico in cui vige una bilanciamento dei poteri, sono compito di
altre Istituzioni.
Ma siccome hai dato già ampia prova di essere un idiota completa, non
credo abbia molto senso provare a spiegarti questi elementari concetti
di diritto ed organizzazione dello Stato.
--
P.

 kappa
io invece devo rimettermi al lavoro sul serio, ahimè.
a proposito, se ti serve un architetto fammi un fischio.
salud

E tu chi sei ?
Il pestacarne. Indovina chi � la bistecca.

 E tu chi saresti, pezzo di merda?
Vuoi vede se realmente riesco a resistere alla tentazione
di percularti? :-DDDDD
Bye, bye...

 della verità giuridica
Figurati di cosa sei depositario tu, povero idiota...
--
P.

Vuoi vede se realmente riesco 
Allora, questo impeachment?

 E tu chi sei ?
Tze, tze, tze... Tu non capisci nemmeno a chi si rivolge
il poster... "Mr" DEM ha dato a me del pezzo di merda,
non a te, cretino giurisprudente. Dormi tranquillo.
Bye, bye...

 kappa
io invece devo rimettermi al lavoro sul serio, ahim�.
a proposito, se ti serve un architetto fammi un fischio.
salud
Bellissima professione.
Buon lavoro.
kappa 

 Ma spero che tu mi permetta di dire quello che penso,
Sei liberissimo come tutti, ovvio, ma siccome due anni fa
la Lega si e' aggrappata a un vizio di forma per far escludere
la lista dell'Udc in Trentino, io stenderei un velo pietoso e
chiederei ai dirigenti leghisti di contare fino a dieci prima di
fare dichiarazioni sulla "poca sportività" degli avversari.

 kappa
Se tu capissi qualcosa di come funziona lo Stato italiano, potrebbe
anche valere la pena di spiegarti che il Presidente della Repubblica
*non entra nel merito* dei provvedimenti, ma si limita a valutare se
esistano *evidenti* profili di incostituzionalit� e se (trattandosi di
un decreto legge) sussistano i presupposti di necessit� ed urgenza. Se
tu avessi un neurone che ti funziona, forse avrebbe senso provare a
spiegarti anche che il Presidente della Repubblica non sostituisce in
alcun modo la Corte Costituzionale, ma si limita a verificare che non
sussistano incongruenze *palesi*.
In buona norma, se (per fare un esempio che forse ad un minorato come
te pu� riuscire comprensibile) parlassimo di una fabbrica di ruote, il
Presidente si limita a verificare che la ruota non abbia spigoli e che
ci sia un buco per il mozzo, ma se poi la ruota � ellittica, e se il
buco per il mozzo � scentrato, queste sono questioni che non gli
competono, cos� come non gli compete interessarsi di quale uso verr�
fatto della ruota suddetta: queste valutazioni, in un moderno Stato
democratico in cui vige una bilanciamento dei poteri, sono compito di
altre Istituzioni.
Ma siccome hai dato gi� ampia prova di essere un idiota completa, non
credo abbia molto senso provare a spiegarti questi elementari concetti
di diritto ed organizzazione dello Stato.
E io cosa ho detto  a proposito di Napolitano  ?
Semplicemente che l' ha approvato e l' ha promulgato.
Questo mi sembra gi� un buon filtro.
E che il filtro Presidenziale funzioni � dimostrato dal fatto che il 
precedente decreto del governo � stato  PREVENTIVAMENTE  BOCCIATO.
kappa
--
P. 

 Il pestacarne. Indovina chi la bistecca.
Dem, Dem, Dem... Sei la vergogna di chi ti considera
uno normale.
Bye, bye...

 Capito ?
Ho capito che non sai chi e' Zagrebelsky, non sai un cazzo di
diritto, non sai fare una miserabile ricerca su Internet per
sapere di chi si parla, ma ti senti autorizzato, dall'altro
della tua ignoranza suppongo, a sindacare su chi ne sa piu'
di te in materia.
Bye, bye...
Non sono certo i tuoi INFANTILI  insulti che mi convinceranno che hai 
ragione.
Ciao fighetto nervoso.
kappa 

 Allora, questo impeachment?
Devo aver detto che "lo smidollato puo' rimanere dove
si trova", o qualcusa di semanticamente equivalente.
Ed un Certo DEM ha pure ironicamente commentato che
"adesso poteva dormire sonno tranquilli" o qualcosa
di simile.
Cosa ti devo ripetere, che non ti e' chiaro?
Bye, bye...

 della verit� giuridica
Figurati di cosa sei depositario tu, povero idiota...
E tu ?
Di cosa sei depositario tu ?
Dai..........illuminami.
kappa
--
P. 

Dem, Dem, Dem... 
Tunninaro in loop.
Provo a piazzarci un break:
Dove sarebbero gli estremi per l'impeachment, mr. costituzionalista
grillino?

 ha scritto nel messaggio 
news:njocp59sft7u37r40...@4ax.com...

E io voglio farti FELICE visto che ti accontenti di poco.
La bistecca sono  io............si io..........il kappa in persona.
Sei contento ?
Si ?
Beh..........lo sono anch' io.
Ciao.
kappa 

 ha scritto nel messaggio 
news:a159259c-598c-4cc7...@i25g2000yqm.googlegroups.com...



Bye, bye...
"Percularti"  ?
Dai parla italiano se no non capisco.
kappa

"adesso poteva dormire sonno tranquilli"
Si chiama "presa per il culo", tunninaro.

Sei contento ?
Indifferente :-P

 E davvero credi di avere l'autorit� per definirlo tale
Vuoi impedirgli di esprimere liberamente la sua opinione sul PdR, lurido 
squlibrato e fascista?

Vuoi impedirgli 
Allora, questo impeachment, cazzaro?
A proposito: Ciampi e Scalfaro, presidenti emeriti della Repubblica,
difendono Napolitano.
Ulteriore badilata di merda nelle gengive della lerciumaia tunninara,
capace di preferire Schifani al Quirinale pur di fregare due voti al
PD.
Che schifo.

 All
Silenzio, squilibrato!

Silenzio
Allora, questo impeachment, cazzaro?
A proposito: Ciampi e Scalfaro, presidenti emeriti della Repubblica,
difendono Napolitano.
Ulteriore badilata di merda nelle gengive della lerciumaia tunninara,
capace di preferire Schifani al Quirinale pur di fregare due voti al
PD.
Allora dove sta l'impeachment, letamaio umano?

 sussistano incongruenze *palesi*.
l'unico che dimostra di non capirci un tubo sei tu, per il semplice fatto
che un decreto INTERPRETATIVO non puo essere mai RETROATTIVO!
.....bocciato in educazione civica e in legge! un record!

 UTILE  E  RISPETTOSO  delle regole in vigore.
Sï¿œ.... ma allora, conoscendo l'esito scontato del Tar.. a cosa ï¿œ 
servito? Rispondi intelligentemente... ;-)
-- 
EUï¿œ

 Allora
Ssssh!

 .............spiego
Esagerato! 



Gli argomenti dei tunninari.
Ah, ritardato del cazzo, hai comprato il libro di Beppe Grillo che,
con grande umilt� e senso del limite, spiega come "salvare l'Italia"?
Preparati che ti interrogo, ritardino :-P

 ha scritto nel messaggio 
news:d103d6b2-e7a1-4e64...@d27g2000yqf.googlegroups.com...



fare dichiarazioni sulla "poca sportivit�" degli avversari.
Piccole miserie umane.
La lega non � fatta di santi.
Sono persone con tutti i loro pregi e i loro difetti.
Una cosa per� � certa.
Sono persone  di media e medio/bassa condizione sociale ma  TUTTE  amanti 
del lavoro  e mediamente estremamente oneste.
kappa

 la locuzione "spiego" � quanto mai appropriata.
Esagerato! 

 ha scritto nel messaggio
news:4b968d7a$0$1115$4faf...@reader4.news.tin.it...

sentiamone uno coraggioso e che non guarda in faccia nessuno:
http://www.youtube.com/user/fenegor?gl=IT&hl=it#p/u/1/1Zd_rfkkNj0

 si trova", o qualcusa di semanticamente equivalente.
Io proporrei una soluzione più salomonica. Visti i precedenti, un
bell'esilio per lui e i suoi discendenti ci starebbe tutto.

 kappa
Ribadisco il consiglio: discuti di cose che conosci, e lascia perdere
argomenti su cui appari in evidente difficoltà.
--
P.