Newsgroup: it.politica
Titolo: LA VERA ANOMALIA ITALIANA

 Seguire Ballarò, l'altra sera, è stato veramente istruttivo. La conclusione 
che ne traevo è la seguente: la vera anomalia italiana non è la presenza di 
Berlusconi con il suo potere mediatico. La vera, autentica anomalia, è avere 
una fortissima componente politica e culturale comunista.
Siamo uno dei pochi Paesi al mondo in queste condizioni: da noi i comunisti 
puri e duri ci sono ancora, e nonostante le sconfitte subite proprio in casa 
loro (la storia, della quale possederebbero il segreto scientifico), e 
nonostante il fiume di sangue versato, la povertà, il degrado, il regresso e 
l'oppressione generati, orgogliosi di esserlo.
Oggi li definiscono sinistra estrema, sinistra radicale, no global e via 
dicendo. In realtà loro si sentono la sinistra e basta. E costituiscono 
un'importante percentuale del nostro elettorato. Il problema non è l'attuale 
legge elettorale: il centrosinistra fallisce oggi come ha fallito nella 
legislatura precedente a quella del centrodestra (allora c'era un'altra 
legge elettorale) per le sue contraddizioni interne. Contraddizioni che 
vengono proprio dalla componente comunista della coalizione, che ha un 
potere di ricatto molto forte e predilige la piazza. Scenderanno di nuovo in 
piazza, perchè non ne possono fare a meno. Stanno al governo, ma ci stanno 
male. I loro comportamenti sono quelli di un partito dell'opposizione.
La vicenda del protocollo sul Welfare è significativa, anche se in fondo è 
l'ennesima dimostrazione del fallimento della coalizione del centrosinistra, 
di cui, peraltro, avevamo avuto dei chiari segnali con la politica estera. 
Anna Finocchiaro (persona intelligente) continua a ripetere che in Italia 
c'è un problema di debolezza della decisione. Sarà... Certo è che questo 
problema diventa un'autentica tragedia quando la sinistra è al governo.
Il centrodestra negli anni di legislatura non ha avuto il problema della 
decisione. Ha deciso eccome. Lo ha riconosciuto un uomo onesto e lucido come 
il direttore di Liberazione Sansonetti. E' stato confortante sentirlo 
ripetere, l'altra sera, che il centrodestra ha fatto molte riforme. E le ha 
elencate rapidamente. E' stato confortante perchè salva la ragione contro 
coloro che ci vogliono far passare per stupidi e che continuano a ripeterci 
che il centrodestra "non ha fatto niente e non ha uno straccio di programma". 
Questa è pura menzogna, o un'incapacità, per ottusità ideologica, di 
guardare in faccia la realtà delle cose. Sansonetti ha detto la verità: il 
centrodestra ha lavorato molto, ha realizzato molto. Di sicuro molto più di 
quello che riesce a fare la sinistra. Che poi a Sansonetti il molto 
realizzato dal governo Berlusconi faccia schifo, è un altro conto.
Ciò che conta è che il centrodestra (che pure aveva al suo interno una 
componente difficile da gestire come la Lega) non ha avuto quel problema 
della debolezza della decisione che la Finocchiaro scopre oggi all'interno 
della politica italiana. Questo è invece un vizio tipico della sinistra, che 
non riesce a fare i conti con se stessa, e trascina tutto il Paese nelle sue 
contraddizioni.
L'esperimento del PD è interessante, perchè, nonostante tutti i limiti che 
ha nel DNA, vorrebbe creare una sinistra non più veterocomunista, che 
ragiona ancora con categorie rigorosamente marxiste, come quelle di 
Sansonetti, che sta arroccata nel suo Fort Apache e che ha bisogno della 
rivoluzione di piazza. Solo abbandonando questo modello, buttandoselo dietro 
le spalle con decisione, la sinistra italiana può sperare di dare un 
contributo moderno ed utile al Paese.
Certo, questo significa un cammino molto lungo ed una bella scommessa. 
Significa, per ora, trovarsi davanti ad una decisione molto difficile: 
perchè la Finocchiaro non può continuare a stare al governo e a chiedere al 
centrodestra un aiuto (come sorprendentemente ha fatto l'altra sera) per far 
passare misure ragionevoli come quelle contenute nel protocollo del Welfare, 
un aiuto contro i suoi stessi "compagni" di coalizione.
Bisogna rassegnarsi: per costruire il nuovo devono rinunciare per un po' al 
governo del Paese. Devono correre da soli, anche se non avranno più il peso 
elettorale che gli garantisce la sinistra radicale. Se continuano a tenere i 
piedi in due scarpe, non cresceranno mai e saranno solo un bluff.



Ottimo, vedrai che Sturdust non manchera' di commentarlo.
Luciano

La vera anomalia italiana è che non si riescono a fare riforme che incidano 
profondamente sul Paese perché qualsiasi riforma utile è una riforma che 
SCONTENTA gli elettori.
Il circolo è semplice: l'Italia non cresce perché non è efficiente. Non è 
efficiente perché è composta di gruppi bloccati che cercano di difendere i 
propri privilegi. Di alcuni gruppi si fa paladina la sinistra, di altri la 
destra: ma il succo è comunque che viene mantenuto in vita un sistema che, 
nel complesso, è inefficiente. Finché esistevano fattori esterni (ad 
esempio: gli Stati Uniti che dovevano tenerci a suon di miliardi, ed armi, 
ed eventualmente bombe, dalla loro parte) si poteva campare sotto l'effetto 
di un'economia costantemente drogata. Così è avvenuto il fattaccio: gli 
Italiani hanno pensato di poter essere ricchi e industrializzati anche con 
uno Stato che fa acqua da tutte le parti. Oggi che i padrini internazionali 
non ci sono più, l'Italia deve camminare con le proprie gambe. Ma intanto, 
tutti si sono viziati: tutti pensano di guadagnare troppo poco, tutti 
pensano di aver lavorato molto più di quello che hanno ottenuto, e quindi 
qualsiasi politica di rigore viene respinta. Se bisogna chiedere sacrifici a 
qualcuno, bisogna chiederli ad altri. A peggiorare la situazione c'è 
l'eterna convinzione dell'italiano di essere l'unico che sopporta 
ristrettezze mentre tutti gli altri navigano nell'oro: e così gli autonomi 
si lamentano perché poverini lo Stato gli chiede di pagare le tasse, e loro 
come se lo comprano il SUV? E gli industriali piangono miseria perché 
bisogna pagare i contributi, e loro come se la fanno la barca? E così via, 
anche dall'altra parte.
Ne consegue che se un governo SCONTENTA i cittadini, per me è l'unico 
governo che sta facendo qualcosa di buono. E' per questo che godo quando 
sento che la popolarità del governo Prodi scende: perché è probabile che dia 
un po' di rigore e serietà a un'Italia stracciona e clientelare che piange 
sempre miseria ma in cui nessuno si occupa dei veri nodi cruciali per lo 
sviluppo del Paese, preferendo lasciarsi abbindolare da proclami populisti, 
dal "piove governo ladro", e soprattutto dalla cronaca rosa e nera.

 Luciano
Tu sei l'unico.... che legge le stupidaggini di The Punisher... che 
neanche altri qui di cdx le possono sopportare. :D
-- 
EU®

neanche altri qui di cdx le possono sopportare. :D
Veramente ha scritto la verita', quella verita' che a te (e quelli
come te) fa molto male ed e' per questo che non la vuoi sentire.
Luciano


Eugene,
tu sei fazioso e di parte e poichè non hai argomenti per controbattere sai 
solo insultare....come al solito 

Dici cose giuste.
Resta peò da dimostrare che Prodi scontenti tutti perchè sta facendo cose 
buone.
In realtà scontenta tutti perchè gli oppositori già li scontentava (infatti 
non lo hanno votato) ma scontenta anche gli elettori, perchè la sua base è 
fatta da due parti ,a torto o a ragione, in realtà alternative (la sinistra 
riformista e quella radicale) perciò non riesce a fare le riforme, 
scontentando i primi, nè una politica di sinistra estrema, scontentndo i 
secondi.