Newsgroup: it.politica
Titolo: Bertinotti: "Bel giorno per istituzioni"

Non dimentichiamoci che questo provvedimento cerca di porre rimedio a una
situazione incivile per cui l'Italia è stata ripetutamente condannata dalle
corti internazionali.
Poi capisco che monti l'onda giustizialista - populista, ma come italiano
non posso nemmeno essere contento che della gente stia a marcire nelle
patrie galere in 10 in una cella dove dovrebbero stare in quattro! Per dire
una delle ingiustizie che si trovano a subire i carcerati. Non è che se uno
è carcerato debba subire tutto, no?
E anche gli odiosi reati finanziari: interesse è che non si ripetano e che
le vittime vengano risarcite, non che qualcuno stia in carcere "così la
paga" (a parte il fatto che dei ricchi ben pochi stanno in carcere a
espiare, ma vabbé...).
E poi ricordiamoci che questo provvedimento di clemenza è stato invocato da
Giovanni Paolo II.

Se rifondazione ha l'8% e il 95% degli italiani č contrario significa che 
anche una buona parte dei suoi elettori č contraria.
Perchč i politici non fanno il loro mestiere cioč quello di rappresentare i 
cittadini in parlamento?
Semplice no? Ma non viene fatto!
:-( 

 Giovanni Paolo II.
Leggi :
http://www.repubblica.it/2006/07/sezioni/politica/indulto-di-pietro/eternit/eternit.html
e sai quanti ce ne saranno cosi ?? Per uno che si sa quanti non si sapranno
mai ??
VERGOGNA !
ANCHE IL VOTO DI SCAMBIO SERVIVA ????????????????????
VERGOGNA !
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 mai ??
leggi per favore pure questo, per farti un'idea della serietà di chi ha
scritto l'articolo:
==================
Oggi su Repubblica, accanto alle altre cose sull'indulto, c'è un titolo
piuttosto impressionante
"Eternit era pronta a risarcire, poi ha fatto marcia indietro"
Occhiello: "L'avvocato delle 800 vittime dell'amianto: «Con l'indulto le
vittime non vedranno un soldo»".
Roba che tutti diciamo "vergogna!", no?
Solo che si dà il caso che l'articolo - malgrado i confusi tentativi del suo
estensore - finisca per dire solo che gli avvocati si sarebbero resi conto
che se in futuro ci fosse un'amnistia (non l'indulto di cui si parla in
questi giorni), i risarcimenti potrebbero essere annullati. Figuratevi poi
che l'argomento per sostenere questo sarebbe una "garanzia" ottenuta dagli
avvocati degli imputati "che entro l'anno arriverà l'amnistia". Cioè, un
evento che non si riesce a ottenere da anni e che tutti danno per
praticamente impossibile, diventa garantito, pur di fare del terrorismo
sull'indulto di questi giorni.
Che - sta scritto lì, non lo dico io - non c'entra niente: eventualmente
influirebbe sulle pene detentive agli imputati (ma io dubito anche di
questo, dati i tempi e i termini), ma non sui risarcimenti.
Almeno, niente di questo è dimostrato nell'articolo. Che però sta sotto
queste parole:
"Con l'indulto i parenti non vedranno un soldo"
Repubblica
p.s anche sul sito, il titolo è criminalmente bugiardo: "l'azienda stava per
pagare ma si è fermata sperando nell'indulto"
http://www.wittgenstein.it/

 Semplice no? Ma non viene fatto!
QUesta è un'idea un po balorda della Democrazia.
QUella che tu indichi è la la tipica democrazia con cui Atene fu 
condannata.
Il seguire l'istinto peggiore del "popolo" (o cittadini) è cosa 
demagogica e irresponsabili.
Un po come quando il nano vociava sull'evadere le tasse e votare per i 
propri esclusivi interessi.
La democrazia populista e demagogica non ha mai portato da nessuna 
parte.
Il GecKo
-- 
Testimonianza di un ex detenuto di Abu Ghraib:
"Gli americani mi hanno messo la corrente nel culo prima che in casa"
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://libero-
news.dnsalias.com/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

 pagare ma si è fermata sperando nell'indulto"
CHI sa perchè non mi sento AFFATTO tranquillizato dal tuo intervento.
CHI sa perchè credo di più a SCALFARI.
http://www.repubblica.it/2006/07/sezioni/politica/indulto-di-pietro/scalfari-indulto/scalfari-indulto.html
CHI sa perchè ??
VERGOGNA ! TRADIMENTO !
VERGOGNA ! TRADIMENTO !
VERGOGNA ! TRADIMENTO !
VERGOGNA ! TRADIMENTO !
VERGOGNA ! TRADIMENTO !
VERGOGNA ! TRADIMENTO !
VERGOGNA ! TRADIMENTO !
VERGOGNA ! TRADIMENTO !
VERGOGNA ! TRADIMENTO !
VERGOGNA ! TRADIMENTO !
VERGOGNA ! TRADIMENTO !
VERGOGNA ! TRADIMENTO !
VERGOGNA ! TRADIMENTO !
VERGOGNA ! TRADIMENTO !
VERGOGNA ! TRADIMENTO !
VERGOGNA ! TRADIMENTO !
VERGOGNA ! TRADIMENTO !
VERGOGNA ! TRADIMENTO !

 Giovanni Paolo II.
Niente più? La Madonna che dice? 

si, bel giorno di merda

 ha scritto nel messaggio
news:Phayg.55305$_J1.6...@twister2.libero.it...

dice che se il tuo cuore è  impermeabile al sentimento della misericordia
sono cazzi tua!

 sono cazzi tua!
Chiedile un po' se le avanza un preservativo.