Newsgroup: it.politica
Titolo: Le armi dei terroristi

L’ Esercito israeliano ha pubblicato sul proprio canale di 
Youtube  due video dell’assalto alla nave turca Mavi Marmara.
 Nel secondo video venivano mostrate le armi usate dagli 
attivisti pro-palestinesi della nave per respingere 
l’assalto...
http://tinyurl.com/3a3bnw6
-- 
La mafia, come associazione e con tale denominazione, prima 
dell'unificazione, non era mai esistita in Sicilia.
La mafia... nasce e si sviluppa subito dopo l'unificazione 
del Regno D'Italia.
ROCCO CHINNICI
http://tinyurl.com/38zso25
http://tinyurl.com/2wdy6p9

 
http://tinyurl.com/3a3bnw6
Armi di distruzione di massa.
-- 
EU®

 
http://tinyurl.com/3a3bnw6
Lo sai vero che con una fionda ed una biglia puoi uccidere una
persona, vero? Vero?
No, eh. Prova a fartene sparare una in testa, poi mi racconti com'è.
Ad ogni modo, risulta (ma ovviamente a voi non risulterà di certo) che
il commando IDF aveva come arma primaria dei fucili da assalto con
proiettili non letali, e solo le side arms con proiettili letali, e
che avessero l'ordine di non usare le armi letali se non in caso di
pericolo di vita, e solo dopo aver richiesto l'autorizzazione.
Ma ovviamente, come detto, questo a voi non risulterà di certo.
Raffaele
Raffaele

 
http://tinyurl.com/3a3bnw6
Lo sai vero che con una fionda ed una biglia puoi uccidere una
persona, vero? Vero?
No, eh. Prova a fartene sparare una in testa, poi mi racconti com'ï¿½.
Ad ogni modo, risulta (ma ovviamente a voi non risulterï¿½ di certo) che
il commando IDF aveva come arma primaria dei fucili da assalto con
proiettili non letali, e solo le side arms con proiettili letali, e
che avessero l'ordine di non usare le armi letali se non in caso di
pericolo di vita, e solo dopo aver richiesto l'autorizzazione.
Ma ovviamente, come detto, questo a voi non risulterï¿½ di certo.
Raffaele
Raffaele 

Raffaele
E' stato con i proiettili non letali che hanno ammazzato venti CIVILI?
Se in acque INTERNAZIONALI vieni attaccato da navi pirata come quelle 
israeliane non pensi che potresti difenderti con tutto quello che trovi a 
disposizione, magari anche con un vaso da notte pieno di piscio?
Ed � l'unica cosa che meritano gli israeliani... di essere pisciati.
Sono sti maledetti ebrei con la loro maledetta sete di soldi la maggior 
causa di destabilizzazione, non solo nel medio oriente, ma nel mondo.
Sono i nuovi nazisti.
AntiKomunista

 persona, vero? Vero?
Ma fammi ridere.. terroristi con la fionda e biglie.. lol
-- 
EU®


wrote:

Io no so come tu avresti reagito all'arrivo di decine di soldati che
tu vedi armati scendere con delle funi da degli elicotteri da guerra.
Mica aspetti che ti colpiscano per verificare che usano proiettili non
letali.

 letali.
Per lui ï¿œ giustificabile l'uccisione di 10 civili che hanno reagito 
come potevano.. uccisi a mitragliate.. Non so se haoi letto l'articolo 
di testa del IL Giornale stamane.. ma fa letteralmente schifo.. visto 
che a caratteri cubitali Feltri fa scrivere: Hanno fatto bene a 
sparare.
-- 
EUï¿œ

 letali.
Intanto, avrei evitato di essere lì, che è già stupido in partenza.
Se proprio non avessi potuto farne a meno, avrei evitato di farmi
ammazzare in modo stupido andando a linciare e massacrare di sprangate
un soldato mentre ne stanno arrivando altri 49. Sicuramente, non sarei
andato a strappare la pistola ad uno di questi per sparare agli altri
soldati in arrivo.
Il bello è che questi si professano "pacifisti". Da quant'è che i
"pacifisti" linciano, sprangano, sottraggono pistole e cercano di
uccidere?
Raffaele

 Se proprio non avessi potuto farne a meno, avrei evitato di farmi
Certo.. magari.. evitiamo da oggi in poi di far arrivare aiuti 
umanitari, medicine, cibo, acque.. in tutte le zone di guerra.. perchï¿œ 
cosï¿œ evitiamo di farci amazzare.. dai soldati.. che ne dici.. togliamo 
anche la croce rossa, le ambulanze, gli ospedali militari, i centri di 
raccolta... Ma la vuoi smettere di giustificare l'omocidio, aggravato 
da strage? Ci vuole tanto a condannare l'episodio?
-- 
EUï¿œ


wrote:

Ma tu sai se per caso i soldati non abbiano cominciato a sparare
prima?
E per il resto gia' ti ha risposto EU.

 Il bello è che questi si professano "pacifisti".
e bello che tu sei un pezzo di merda e non perdi occasione
di dimostrarlo.
Bye, bye...

 E per il resto gia' ti ha risposto EU.
E chi ti dice che i soldati non abbiano cominciato a sparare DOPO,
come era stato loro ordinato?

 pericolo di vita, e solo dopo aver richiesto l'autorizzazione.
Quindi le persone morte avranno avuto attacchi di cuore, visto che non
credo proprio che prima di sparare ci sia stato un elegante carteggio per
chieder l'autorizzazione.
Ah gia', dimenticavo, tutto questo non ti interessa perche' tu, come
scrivevi in altro post, non saresti andato li' a metterti in pericolo.
Be', che ti devo dire, per fortuna che non tutti al mondo son cuor di
leone come te e invece il genere umano ci ha dato gente come Gandhi, vari
missionari cristiani e non e persone che invece di rischiar la pelle per
ideali che ritenevan giusti non si son fatti scrupolo. Fossi stato in
India negli anni 40, o in San Salvador negli anni 80 immagino avresti
criticato Gandhi ed il vescovo Oscar Romero perche' eran andati a cercar
guai.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


wrote:

La domanda a cui devono rispondere gli israeliani e':
Perche' hanno assaltato la nave in acque internazionali?
Credo che semplicemente basti questo per dire che i soldati israeliani
hanno cercato le botte visto che esistono decine di modi per fermare
delle navi di cui sapevano l'arrivo senza far salire dei soldati a
bordo come farebbero dei pirati.

 chieder l'autorizzazione.
Andrea Millevoi
Stefano Paolicchi
Pasquale Baccaro
Sai chi sono?
Ti dico solo che sono morti il 2 luglio del 1993 proprio a causa di
"un elegante carteggio per chiedere l'autorizzazione" ad aprire il
fuoco.
Quindi si, con ogni probabilità c'è stato "un elegante carteggio per
chiedere l'autorizzazione".
Poi, se vuoi giocare al gioco che i "pacifisti" hanno sicuramente
tutte le ragioni del mondo, ed i soldati di IDF tutti i torti del
mondo, dillo subito.
Raffaele

 bordo come farebbero dei pirati.
Visto che esistono decine di modi per fermare le navi, me elenchi 5?
Raffaele

 Raffaele
In acque internazionali non le puoi fermare, se in acque territoriali 
si intimita alla barca di fermare i motori per il controllo a bordo e 
si scorta la nave in porto se si vogliono fermare gli occupanti.
-- 
EUï¿œ

 bordo come farebbero dei pirati.
Ce ne illustri qualcuno di questi modi?
Grazie
L.

 L.
-- 
EUï¿œ

 Visto che esistono decine di modi per fermare le navi, me elenchi 5?
Bastava fiancheggiarli e chiedere loro di fermarsi prima, chi ti dice
che non si sarebbero fermati?
ostacolare il percorso con altre navi, credi che i pacifisti avrebbero
speronato?
Arrivare con un elicottero e chiedere di atterrare invece di scaricare
soldati, credi che non avrebbero dato il permesso?
E comunque tutto questo solo in acque nazionali.

 E comunque tutto questo solo in acque nazionali.
Vedi sopra: sarebbe cambiato qualcosa?
Piccola nota: come mai, se questi soldati israeliani sono tanto
bestiali ed assetati di sangue, sulle altre navi del convoglio non c'è
stato alcun incidente?
Raffaele

 mi racconti com'è.
A te devono aver sparato della merda in testa.


 mondo, dillo subito.
Veramente mi sembra che sia tu che stia facendo il gioco contrario.
Io non ho mai cianciato di pacifisti armati, salvo poi ritrattare, io non
ho mai continuamente glissato sul fatto che l'assalto sia avvenuto in
acque internazionali, io non giustifico solo Israele per reagire se
attaccato. Per te invece le navi attaccate dovevan reagire all'assalto di
50 marines in assetto di guerra, con fucili e tutto stando calmi ed
offrendo te' freddo. Certo che non giustifico il linciaggio di soldati in
quanto tali, ma prima di esprimere giudizi, aspetto di sapere come son
andate le cose, e dal video certo non si capisce.
Per adesso i fatti parlano di dieci morti in un assalto avvenuto in acque
internazionali, cosa invece negata strenuamente in un primo momento.
E di una fila di balle di copertura poi smentite, a partire dal fatto che
l'aggressione fosse avvenuta in acque internazionali, alle navi dei
pacifisti che prima eran cariche di armi, poi c'eran due pistole, poi dopo
ancora no, le armi le avevan prese ai soldati.
Per me e' stata una cazzata criminale, se ne son accorti, e stan cercando
di uscirne in qualche modo, col risultato solito di peggiorar la
situazione.
E ti posso dire, imho, che l'aver creato casini con la Turchia per Israele
e' stato un errore strategico colossale.
Te continua pure a sputare bile sui pacifinti assassini, armati di armi e
decisi a sterminar gli ebrei.


 decisi a sterminar gli ebrei.
Libero di credere in ciò che vuoi.
Una domanda: se la stessa, identica cosa, fosse avvenuta un centinaio
di chilometri più in là, avresti avuto un'opinione diversa?
Raffaele

 di chilometri pi� in l�, avresti avuto un'opinione diversa?
Francamente si. Non so quanto diversa, ma sicuramente diversa.
PS: alla domanda sull'aggressione in acque internazionali avevi risposto,
non glissato. mi scuso.


 stato alcun incidente?
Perche'? non lo so. Forse perche' gli altri hanno preferito non
reagire, non hanno fatto in tempo o non c'era nessun esaltato ne a
bordo ne tra i soldati.
Di ipotesi ne possiamo fare a tonnellate.

 
http://tinyurl.com/3a3bnw6
ma non era una nave di pacifisti? cosa ci facevano le armi? ( sebbene solo 
fionde e biglie)

 italiani.. tu oggi cosa diresti?
Lo stesso: sono persone, che siano connazionali o meno cambia
piuttosto poco.
Ciao
L.

 pirateria) a uno scontro a fuoco?
Gli armati di fucili erano gli aggressori (o ispettori abusivi se
vuoi), magari fossero saliti solo con dei manganelli ed eventuali
pistole in fondina come fanno tutte le forze di polizia del mondo
civile magari non succedeva niente. la reazione, se vuoi esagerata,
non mi pare fuori del normale, era perfettamente prevedibile.

 non mi pare fuori del normale, era perfettamente prevedibile.
Sciocchezze, cosi poco ovvia che sulle altre 5 navi non e' successo
assolutamente nulla.
Senza voler considerare che erano giorni che la sfida era in corso su
ambo i fronti, quindi che Israele si muovesse era una certezza.
La mia domanda ancora una volta e': una volta cominciati a scendere i
soldati cosa e' successo?
Saluti
L.


Ma per abbattere gli elicotteri ed affondare le navi, no?

 soldati cosa e' successo?
Posso anche dire una cosa: non importa, il problema e' che tutto
quello che e' successo e' partito da una azione irregolare di israele.
Se israele avesse rispettato le regole internazionali allora si poteva
parlare di eccessiva insistenza dei pacifisti.

 parlare di eccessiva insistenza dei pacifisti.
Io invece penso che i 20 morti siano un problema enorme anche se
l'azione fosse avvenuta in acque territoriali.
La liceita' dell'azione infatti e' un fatto formale che si puo'
discutere in qualche tribunale, ma lo scontro a fuoco e' ben piu'
sostanziale e vorrei capire come ci si e' arrivati.
cia'
L.

 di IDF, ed ho commentato SOLO dichiarazioni di IDF.
Si. Sto riportando solo dichiarazioni di IDF perchè sono praticamente
l'unico a farlo.
Raffaele