Newsgroup: it.politica
Titolo: Vannoni: un mostro creato e lasciato delinquere da politici corrotti e deficienti

Mi chiedo come possa esistere e circolare un individuo così, che meriterebbe di essere cancellato. Una terapia inesistente che fu stata accettata addiruttura in Parlamento ed imposta alla sanità per legge da politici incompetenti o/o forse corrotti.
http://www.corriere.it/cronache/17_gennaio_04/georgia-le-cure-italiani-truffati-metodo-stamina-7528d310-d2c8-11e6-af42-cccac9ae7941.shtml
 

 
http://www.corriere.it/cronache/17_gennaio_04/georgia-le-cure-italiani-truffati-metodo-stamina-7528d310-d2c8-11e6-af42-cccac9ae7941.shtml
 
 
Per lo stesso motivo per cui e' esistito Di Bella: perche' i politici italiani non si assumono la responsabilita' di scelte che -pur giuste- risulterebbero impopolari, come mandare immediatamente al gabbio Vannoni e compagnia cantante.
 
-- 
GiOvAnNi


C'è soprattutto il fatto che ai vertici del Governo arrivano gente incompetente, spesso senza neppure una laurea, come ad esempio la Lorenzin, Ministro della salute che non è ne un medico e appena diplomata, oppure la laurea evidentemente taroccata o sicuramente non meritata della Gelmini. Con gente senza sostanza, andata avanti a raccomandazioni, poi succedono i disastri. In questo contesto si rischia che prima o poi Toby si faccia approvare la cura del cancro con l'H2O e applicarla ufficialmente in medicina.

 C'è soprattutto il fatto che ai vertici del Governo arrivano gente incompetente, spesso senza neppure una laurea, come ad esempio la Lorenzin, Ministro della salute che non è ne un medico e appena diplomata, oppure la laurea evidentemente taroccata o sicuramente non meritata della Gelmini. Con gente senza sostanza, andata avanti a raccomandazioni, poi succedono i disastri. In questo contesto si rischia che prima o poi Toby si faccia approvare la cura del cancro con l'H2O e applicarla ufficialmente in medicina.
 
E che male ci sarebbe, se la fede si sostituisse alla medicina? 
L'effetto placebo smuove le montagne.
 
E' come la cannabis.
 
Se uno deve morire perche' affetto da malattia incurabile, non dovrebbe 
farsi di canne o dovrebbe aspettare l'autorizzazione del Parlamento?
 
Se uno invece vive male e vuol farsi di cannabis, al rogo.
 
Se non esiste una cura per la malattia che hai, ti attacchi a qualsiasi 
speranza, anche a quelle vane.
 
Ma non e' l'acqua ossigenata che ti cura, ma la fiducia in chi te la 
prescrive.
 
Certo che se le cose stanno cosi' come minimo alla vista di Toby un 
malato incurabile di cancro si butta dalla finestra dell'ospedale, come 
fece il regista Monicelli ed altri prima di lui.
 


MA NON DIRE CAZZATE PER FAVORE!!! D'accordo per una cura fantasma per chi è senza speranza e che l'effetto placebo da i suoi frutti, ma la scienza è scienza e quando ad una cura non c'è fondamento scientifico assolutamente non va ufficializzata nell'ambito medico, questo vuol dire nemmeno tornate agli stregoni della preistoria che almeno avevano tastato l'efficacia di alcune erbe!! E la cosa più grave è che una cura fantasma è stata imposta da incompetenti che stanno al governo e introdotta con forza nella sanità pubblica!!! QUESTO E' SCANDALOSO!!!!!!!!!!

 MA NON DIRE CAZZATE PER FAVORE!!!
 
Le quazzate le dici tu.
 
La medicina ufficiale accetta pienamente cure che non hanno 
dimostrazione scientifica, perfino negli scalcagnati ospedali pubblici 
italiani, l'ho detto e l'ho ridetto.
 
E poi sull'effetto placebo sono stati scritti innumerevoli studi, che ne 
riconoscono l'efficacia.
 
A volte basta solo la fiducia, come continuava a ripetere anche il 
ministro Padoan, cosi' ritorniamo IT.


La questione è che la medicina ufficiale non ha accettato il metodo Vannoni perchè un falso lampante, ma lo ha imposto la politica, e a forza. Che la medicina ufficiale venga forzata da incompetenti, mi ricorda la Chiesa che vietava le scoperte di Galileo Galilei.
Poi, in quanto all'effetto placebo, è una cura in un certo senso "psicologica" ma senza effetti reali; proprio per questo ogni nuovo medicinale viene sperimentato su un certo numeri di volontari, dove alla metà dei quali viene somministrato il principio attivo reale e ad un altra metà una pillola falsa. Come dici tu dovrebbero funzionare tutte le pillore, vere e non, ma non è così.

 Poi, in quanto all'effetto placebo,
 
Non mi stavo riferendo all'effetto placebo.
 
Parlo proprio di procedure insegnate dentro le universita' ma non 
suffragate da una spiegazione scientifica che pero' funzionano benissimo 
nell'alleviare il dolore o curare il paziente.
 
Secondo Galileo il paziente dovrebbe attaccarsi al mio quazzo da 
fratacchione gaudente e non tentare nessuna cura, in attesa di una 
spiegazione ufficiale della terapia che forse non arrivera' mai.
 
Per amor di patria lasciamo perdere le cure con le cellule staminali, 
che sembrano o sono la panacea di tutti i mali, ma anche qui tocca 
dimostrare quel che si fa, o si torna all'epoca degli stregoni.
 
Ma se il paziente guarisce, che fai?


C'è una piccola percentuale di casi "miracolosi" in cui il paziente guarisce spontaneamente solo se riesce a convincere se stesso o se crede con fede; c'è un meccanismo psicologico sconosciuto che fa scattare una forte reazione immunitaria, ma il fenomeno è circoscritto a pochi rari casi, e per evitare che questa cosa influenzi gli esperimenti della medicina, si prova uno specifico principio attivo su di un campione di pazienti a cui viene dato solo ad una metà di loro, ma a tutti fatto credere che gli hanno dato il vero principio attivo, questo per tastare un medicinale prima di metterlo in commercio.
Se tu soffri d'insonnia e ti danno una pastiglia di zucchero facendoti credere che è un sonnifero, tu lo credi e ti addormenti per davvero, ma se hai una malattia seria, se non ti danno il vero principio attivo, il convincimento psicologico non funziona e tu non guarisci.
Capisci la differenza?

 Capisci la differenza?
 
Io la differenza la capisco, sei tu che non la capisci.