Newsgroup: it.politica
Titolo: Si aprono le porte del sistema solare

http://www.telegraph.co.uk/news/science/space/11769030/Impossible-rocket-drive-works-and-could-get-to-Moon-in-four-hours.html
 

 
http://www.telegraph.co.uk/news/science/space/11769030/Impossible-rocket-drive-works-and-could-get-to-Moon-in-four-hours.html
 
 
Ovviamente col punto interrogativo.
Test indipendenti "sembrano" confermare la cosa, ma è tutto ancora molto dubbio
dal punto di vista teorico...

Il giorno mercoledì 29 luglio 2015 13:47:26 UTC+2, KingDementor ha scritto:
 
Io non sono un "scientist", ma di sicuro appartengo a quelli che "scratching their heads" a leggere 'na roba del genere.

 
http://www.telegraph.co.uk/news/science/space/11769030/Impossible-rocket-drive-works-and-could-get-to-Moon-in-four-hours.html
 
 
Conosco Martin Tajmar. E' un ottimo ricercatore, con un unico problema: il superego.
 
Ne sa veramente tante, pero' la sua smodata voglia di Nobel lo porta ad impelagarsi in queste cose un po' borderline. 
 
Per dire: Prima dell'EMDrive era impegnatissimo sull'antigravita'.
Ha pubblicato su riviste peer reviewed (lo ribadisco: e' un eccezionale ricercatore), con l'unico problema che c'e' stata una sola replica del suo esperimento, da parte di una squinzia australiana. Poi Martin ha parzialmente ritrattato.
 
Nel caso dell'EMDrive, dice lui stesso che l'esperimento NON PROVA NE' NEGA la funzionalita' del trabiccolo.
Contro di lui c'e' la fisica standard, la logica, qualche miliardo di anni di esistenza dell'Universo e -soprattutto- un setup sperimentale che anche per Tajmar puo' (PUO') giustificare la microspinta misurata.
 
Oh, son 20 microNewton: solo il fatto che la camera a vuoto NON E' isolata sismicamente dal resto del laboratorio puo' giustificare (assieme al drift termico) la misura.
 
IMVHO, e' l'ennesima cazzata del propellantless thruster.
 
E in ogni caso l'articolo del Telegraph e' MERDA distillata.
 
Ramen.
 
-- 
GiOvAnNi

 Oh, son 20 microNewton: solo il fatto che la camera a vuoto NON E' isolata sismicamente dal resto del laboratorio puo' giustificare (assieme al drift termico) la misura.
 
Cioè da 20 microN di spinta in ambiente non isolato son riusciti ad arrivare a Plutone in 18 mesi e ad Alfa centauri in un secolo?
Evoluzione rapida. :-)


Ah,  io  sto  messo peggio di te.  Oddio :  se  mi ci metto in un paio 
d'ore magari ci riuscirei a capire che c'e' scritto. Ma mi stresso :-) 
 
 
 

 
 
Cosa abbastanza normale quando la stampa generalista parla di scienza...

 
http://www.telegraph.co.uk/news/science/space/11769030/Impossible-rocket-drive-works-and-could-get-to-Moon-in-four-hours.html
 
 
Mi PARE (dico : PARE) d' aver capito che quel  tizio  ha inventato
un motore a propulsione elettromagnetica (e che prende energia dal 
Sole) cosi' potente da poter raggiungere la Luna in 4 ore. 
 
Corretto ? 
 
 
 


Errato in tutto. Ma davvero, non perche' son cattivo: e' troppo lunga da spiegare qua.
 
Ti basti sapere che Shawyer e' in giro da piu' di dieci anni, che all'inizio ha ramazzato 250k Pound al governo inglese per fare ricerca sull'accrocchio immondo, e che sino a ieri nessuno oltre lui, tre della NASA di un improbabile team e un gruppo di cinesi altrettanto improbabili aveva misurato qualcosa.
 
Ora c'e' Tajmar, il suo nome e' come quello di Brian Josephson (nobel per la fisica anni fa) per la fusione fredda: dovrebbe certificare da solo che l'accrocchio funziona.
 
NON puo' funzionare, semplicemente perche' viola la legge della conservazione del momento; checche' ne dica Shawyer le sue equazioni (ma anche solo i vettori che disegna a cazzo) sono errate.
 
Ramen.
 
-- 
GiOvAnNi

 Cosa abbastanza normale quando la stampa generalista parla di scienza...
 
Si, ma anche il fatto che tutta l'enfasi sia da parte della stampa generalista, non ti fa suonare un campanellino d'allarme?
 
-- 
GiOvAnNi

 dal punto di vista teorico...
 
 
"massivan"
 
Ovviamente, prova e riprova (la tecnologia aliena)
qualche cosa funziona...ma per il gentile pubblico
serve un ciccchetto elettromagnetico
 
Alla salute! (Hic Up!)
 
Nel frattempo l'industria segreta testa questo:
https://www.youtube.com/watch?v=wAcotjjTj4s
 
 
 

 (ma anche solo i vettori che disegna a cazzo) sono errate.
 
Addirittura viola la legge di conservazione del momento della quantita'
di moto ? 
 
Possibile che una cosa cosi' ... come chiamarla ... "evidente" ? non 
sia stata fatta presente ? 
 
 

 GiOvAnNi
 
 
"massivan"
 
Questo ne viola di leggi...eppure si fa fotografare dalla
parti di casa mia
 
-----------------------------------------------
 
l'originale il puntino nero sull'albero è un UFO (non modificato)
http://massivan.altervista.org/images/ufo_e_nuvole-20_7_14.jpg
 
 
il dettaglio ingrandito
http://massivan.altervista.org/images/ufo-20_7_14.jpg
 
 
 
verifica
http://www.izitru.com/
 
 
 
 
 
 
 

 Nel frattempo l'industria segreta testa questo:
 
 
Fantastico!
Che cos'è l'industria segreta?

 
 
Immagino che se dietro non c'è nulla di effettivo la cosa si sgonfierà da sola...

 Dunque l' articolo non dice quello. Ok. E allora che dice ? 
 
Oh : ci sei ? Che dice l' articolo ? 

 Che cos'è l'industria segreta?
 
 
"massivan"
 
Applica qualche tecnologia che viene
etratta da gli UFO alieni.
 
Qui puoi vedere Bushman che
vuota il sacco e in seguito decede.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=epDyoHR0kvY#t=703
 
 
Quindi uno scienziato che per
decenni ha lavorato con i 28
alieni della base S4.
 
 
 
 
 
 
 
 
 


... no aspetta. Un momento.
 
Ma stai dicendo sul serio ? Ossia davvero credi che quel tizio (certo 
Bushman) abbia  lavorato  in  contatto per decenni con la bellezza di 
ventotto alieni ? 
 
Rispondimi

 Rispondimi
 
 
"massivan"
 
Bushman lavoro' all' atomica con Oppenheimer
In seguito ha lavorato con gli alieni al S4.
 
Lo portarono a vedere il loro pianeta e ha
scattato foto del sistema solare, dall'UFO.
 
Usava una Kodak Instamatic.
 
Trovi tutto nella sua ultima intervista.
 
 
 
 
 
 

 Trovi tutto nella sua ultima intervista.
 
Se (dico : se) ci stai prendendo per i fondelli va benissimo.
 
In caso contrario siccome  ti  sono  affezionato (sul serio, 
vecchio communistaccio mio) ti  pregherei  di  non  scrivere 
certe cose qui.  
 
Lascia  perdere ... tanto  non  riusciresti  a convincerli e 
ti crederebbero matto. E' gente ottusa. Damme retta.


E' morto :D 
 
Vabbe'
 
 
 


Scusa, devo lavorare.
 
L'articolo del Telegraph e' una stronzata immonda, e non vale la pena neanche commentarlo. 
Leggiti l'abstract del lavoro di Martin (l'articolo non lo puoi leggere perche' e' a pagamento. Io si :-P)
http://arc.aiaa.org/doi/abs/10.2514/6.2015-4083
 
 
E tutta la produzione di Shawyer (che si trova gratuitamente in giro). Davvero, il PRIMISSIMO articolo sull'EMDrive gia' contiene in nuce il germe della stronzata.
 
 
-- 
GiOvAnNi

 ti crederebbero matto. E' gente ottusa. Damme retta.
 
 
"massivan"
 
E' Bushman che racconta, mica io.
 
Se preferisci qualche cosa di fascista
puoi vedere l'UFO di Opera (Mi)
cascato li, ma poi fatto sparire dall' OVRA
 
Oppure quello tedesco del 1928, da li ricavarono
l'UFO nazista, il famoso "vril" costruito dalla BMW.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=1vBeQu2mva0#t=1332
 
 
Gli allleati fecero sparire tutto, comprese le V2.
 
 
 
 
 
 
 


se vabbe' .... ma te pare logico ... fare andata e ritorno dal pianeta degli alieni?
 
Chissa' che cazzo di Jet Lag ... porca troia!
 
Ce sara' voluto n'anno per abituarsi...
 
ROTFL
 
Cmq ... molto bella anche la fotina del sistema solare presa da fuori il sistema...
 
http://www.checktheevidence.com/articles/Observations%20on%20the%20Boyd%20Bushman%20disclosures%20and%20pictures_files/image010.png
 
 
 
Un po' sfocata/mossa... ma chissa' a quanto annava l'astronave!
 
:-)
 
E qui ... Maxxe ce vole proprio un grande atto de fede!
 
 

A me mi sembra proprio "na' strunzat"


<modo radicale ON>
 
morto?
 
<modo radicale OFF>
 
-- 
GiOvAnNi

 Che cos'è l'industria segreta?
 
Quella di cui 280000 blog parlano, mostrano foto, prodotti, tecnologia, listino e sconti per l'estate.
 
--
saluti
cm


 
"scratching three heads" for me
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---


bellissimo documentario, non capisco tanto il tedesco, ma ho apprezzato 
i primi tentativi di imitare l'"Aida" Areniana, il tentativo di farci 
credere che Nobile è arrivato al polo con un aereo tedesco, che il Vril 
sia il prototipo della BMW 700 volante... ma se posso fare una domanda: 
che c'entra Ferrara che parla con quello strano accento???


 che c'entra Ferrara che parla con quello strano accento???
 
 
"massivan"
 
C'e' la versione tradotta in italiano, ho postato
quella tanto per mostrare i progetti del "vril"
presi dagli inglesi e poi desecretati, perche' il
segreto sugli UFO durante la guerra ordinato
da Churchill.e' scaduto.
 
Gli scienziati addetti a quel progetto furono
tutti fucialati dalla SS poco prima della resa. 
 
 

 Guarda che in questo caso Laureti e' d'accordo con me (che sono peraltro nel >gothalist dell'asps perche' Emidio pensa che io sia un'altra persona): quella >roba li' non ha alcuna base per funzionare.
 
ho pazienza per ripetere a non udenti e vedenti quello che è noto da più di un secolo....
La problematica dell'EMdrive ha due diciamo corni
 
1)il principio di azione e reazione non ha alcun senso in elettrodinamica e non sono io ad averlo detto per primo 
www.asps.it/azione.htm
 .... la cosa non è affrontata in genere e evitata perché la massa dei fini teorici pur sapendo che non ha senso il III di newton in elettrodinamica, non sanno come si viola operativamente .... e quindi dovrebbero ammettere di NON essere fisici perché la fisica è la scienza del "come" :-)
 
2) dal corno 1) segue quello n.2 che si può brevemente definire cosi : non capendo in pratica un kazzo circa le operazioni per violare il III la massa asinina che specula sull'EMdrive pensa che violando il principio di azione e reazione si mandi a cagare pure la conservazione della qdm (quantità di moto)...
balle ... Moretti lo dice chiaramente in 
www.asps.it/azione.htm
.
la qdm è salvata dal campo elettrodinamico stesso .
 
Aggiungo solo che probabilmente l'EMdrive funziona violando il III come fa la pnn ( ci sono varianti pure della pnn) .... ma  la massa ortodossa non vuole rinunciare al satana delle cappelle consolidate in elettrodinamica classica ... per cui
potranno stare a guardare per qualche migliaio di anni l'EMdrive senza capire un kazzo di come veramente funziona :-)
 
Vi potrei convincere facilmente circa i principi di funzionamento di pnn e emdrive ... ma devo far prima volare la mia pnn per dare in testa il pendolo a cucù alla massa di idioti più o meno anonimi elencati in 
www.asps.it/gotha.htm
.
 
E.Laureti
 
ps: Cesaretti se sei finito nella gothalist da innocente vedila come un danno collaterale non nocivo (non ho alcuna difficoltà a riconoscere i miei errori) ... se farò un po di pippi con la pnn pagherò qualcuno per rintracciare tutti i rettili anonimi elencati in 
www.asps.it/gotha.htm
  che hanno attuato con la pnn la tattica dello smerda e fuggi in rete da quasi 20 anni....
voglio le palle dell'anonimato di sargassen e di molti altri su un ceppo :-)

 morto?
 
Guarda che non ci siamo capiti : io ho proposto una *traduzione* 
dell' *articolo* e ho chiesto se era (nella sostanza) corretta. 
 
A quel punto  mi  rispondi  che  assolutamente  no,  era TUTTO 
sbagliato.  
 
Allora t' ho chiesto : bene, dunque che cazzo dice l' articolo ?
 
Invece te intendevi NON che la traduzione era errata ma  che  il
contenuto stesso dell' articolo portava una caterva di stronzate
Giusto ? 
 
A questo punto andiamo avanti : mi vieni a dire addirittura che 
quel  motore viola  uno dei principi piu' consolidati in Fisica. 
 
Quindi  penso  che  lo  conosci bene il problema, no ? E allora 
spiega per cortesia. 
 
Attendo
 
 

Leggi: 
https://barneypanofsky.wordpress.com/2015/05/30/fuffa-tecnologica-durissima-a-morire/
 
L'ho scritto io, segui i link.
 
-- 
GiOvAnNi

 L'ho scritto io, segui i link.
 
L' hai scritto te ? Figo ! :-) 
 
Pero'  non   capisco : se tu spari un raggio di luce (ossia una onda
elettromagnetica)  in  direzione vettor d otterrai, per il principio 
della conservazione della quantita' di moto, una spinta in direzione
vettor -d, con ovviamente d + (-d) = 0 vettor nullo. 
 
Quindi in teoria dovrebbe funzionare ... 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


Si, in teoria una torcia a pile fornisce una spinta non nulla. Da non confondersi con quel che succede se hai una vela solare, ma qua siamo piu' nel caso - lampadina che si propelle (...) emettendo fotoni.
 
 
Quello che ti sfugge (forse perche' tutto sommato ti manca la coglionag^W vision necessaria :-P) e' che qua stiamo parlando di un sistema CHIUSO.
 
Dal cono di rame, ermeticamente sigillato, non esce NULLA, nemmeno fotoni.
La teoria di Shawyer e' che le onde EM, sparate nel cono, arimbarzano sulle pareti facendo percorsi differenti, e fornendo alla fine una spinta non nulla.
 
Se leggi il primo articolo di Shawyer -e salti a pie' pari le inutilissime formule-, ha delle figure che spiegano come dovrebbe funzionare la cosa.
Peccato che la ricostruzione vettoriale dei rimbalzi e' sbagliata, e la cosa e' verificabile con la fisica del liceo.
Te lo spiega benissimo Costella, addirittura UNA SOLA SETTIMANA dopo che Shawyer pubblico' il suo primo "articolo":
http://web.archive.org/web/20070928075504/http://www.assassinationscience.com/johncostella/shawyerfraud.pdf
 
 
Ciao,
 
-- 
GiOvAnni

 L'ho scritto io, segui i link.
 
Complimenti per il blog.
 
L'unico neo e' un ave' chiamato le dune col su' nome:
poggioni.
 
 

 spinta non nulla.
 
(omissis) 
 
Vabe' ... capito. 
 
Mi  chiedo  pero' se  sia possibile, almeno in teoria, costruire effett.
un insieme di percorsi tali che nel loro complesso forniscano una spinta 
non nulla.
 
 


Sono di citta', capiscimi. E sono anche di estrazione biologico-naturalistica.
 
In ogni caso, la Lecciona e' il mio posto di mare preferito.
 
-- 
GiOvAnNi