Newsgroup: it.politica
Titolo: Prodi e i furbetti..........

Sento sempre ripetere a Prodi che con la nuova tassazione delle attivitŕ 
finanziarie non sarebbe successo l'affare dei furbetti del quartierino, 
qualcuno puň fargli gentilmente notare che non c'entra un cazzo?
Fiorani č in galera, Ricucci ci sta lasciando pure le mutande, Consorte e 
Sacchetti........., a proposito , che fine hanno fatto i due furbetti del 
botteghino?
Insomma Prodi proferisce le solite cagate per impressionare il popolo bue 
dei trinariciuti.
-- 
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.


Quà di popolo bue dei trinariciuti come li chiami te vi siete solo voi
che vi siete bevuti 5 anni fa le panzanate del Berlusca che ha fatto gli
straemeriti cazzi suoi per 5 anni e che tu e la geente come te
ideologicamente contro la sinistra perchè fin da piccolo vi hanno detto
che la sinistra è brutta sporca e cattiva voterà e avrebbe votato a
prescindere da quello che dice fa o pensa solo perchè è contro la
sinistra!
In merito a Prodi, ha detto solo che con una tassazione diversa si
sarebbero almeno fatto pagare le tasse ai furbetti del quartierino che
invece col meccanismo dell'esenzione delle plusvalenze non hanno pagato
manco il 12,50%.
Quello che propone Prodi è molto molto ma molto meno di quello che si fa
in USA dove le rendite sono tassate fino al 35% ma questo a voi non
interessa a voi interessa solo una cosa: che si impedisca alla sinistra
di governare perchè la sinistra è il male assoluto!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 dei trinariciuti.
Prodi parla da leader di un paese civile: solo in Italia si ha il coraggio
di andare contro l'evidenza e seguire il nano.

 ha scritto nel messaggio 
news:f75a6a09d0c30e2e6d8...@mygate.mailgate.org...

Sei ignorante quanto Prodi, la società di Ricucci, ovvero la Magiste , ha 
sede in Lussemburgo e quindi non paga secondo il sistema di tassazione 
italiano, oltretutto al momento Ricucci deve preoccuparsi delle minusvalenze 
su Rcs altro che capital gain.Anche per quanto riguarda gli usa sei 
completamente ignorante.
Capital gains e passività
I capital gains dei cittadini USA e degli stranieri residente sono 
imponibili indipendentemente dallo scopo per cui è avvenuta la transazione 
che ha dato luogo al guadagno. Le perdite di capitale, invece, dono 
deducibili solo se sostenute nell'ambito delle operazioni di compravendita o 
delle attività del contribuente o nell'ambito di una transazione effettuata 
allo scopo di ottenere profitti. Pertanto, un guadagno originato dalla 
vendita della residenza personale o dell'automobile di un contribuente viene 
considerato come un guadagno personale e non un attivo di impresa o da 
investimento.
Il reddito netto da capital gains viene tassato in base alle aliquote 
ordinarie, fatto salvo che l'aliquota massima per i guadagni a lungo termine 
è limitata al 20% per le vendite di voci di capitale a lungo termine dopo il 
6 maggio 1997. Il capital gain netto è pari alla differenza tra i capital 
gains netti a lungo termine e le perdite di capitale a breve termine. Per 
lungo termine si intendono gli attivi detenuti per più di un anno. I capital 
gains netti a breve termine vengono tassati come il normale reddito. Questa 
aliquota viene ulteriormente ridotta al 18% per le transazioni effettuate 
dopo il 31 dicembre 2000 nel caso in cui gli attivi siano stati detenuti per 
più di cinque anni.
Le perdite di capitale sono pienamente deducibili a fronte dei capital 
gains. Tuttavia, le perdite di capitale nette sono deducibili a fronte di 
altri redditi solo fino a un limite annuale massimo di $3.000. Le perdite di 
capitale inutilizzate possono essere riportate indefinitivamente a un nuovo 
periodo, fino a quando non saranno state completamente utilizzate per 
compensare capital gains.


Ho detto esattamente che i capital gains sono imponibili
e non soggetti a tassazione separata, altro davvero non ho detto.
Lo dici tu stesso, viene tassato in base alle aliquote ordinarie, non al
12,50
oppure nn si mette in dichiarazione il 40% o altre diavolerie simili.
Ti dimentichi di dire solo una cosa: quant'è l'aliquota ordinaria
massima applicabile?
Ecco dillo tu che a me viene da ridere!


 ha scritto nel messaggio 
news:7e109f2b90d7b2eacc9...@mygate.mailgate.org...

Come al solito non ci hai capito un cazzo, negli Usa il sistema di 
tassazione in generale è completamente diverso dal nostro, l'aliquota 
ordinaria di cui parli è il 33%, ma se detieni le azioni per almeno 12 mesi 
paghi il 20 % sulla plusvalenza, fino a scende al 18 % se realizzi dopo 5 
anni, INOLTRE NEL CASO IN CUI SI SIANO AVUTE MINUSVALENZE PUOI DEDURLE SENZA 
LIMITE DI TEMPO, CHE IN ITALIA è 3 ANNI,  NEGLI USA POI NON FUNZIONA COME DA 
NOI CHE POSSIAMO DEDURRE LE MINUSVALENZE SOLO QUANDO OTTENIAMO ENTRO 3 ANNI 
DELLE PLUSVALENZE, LI' SI DEDUCONO DIRETTAMENTE DALL'IMPONIBILE FINO AD UN 
MAX DI 3000 DOLLARI PER ANNO, LA PARTE IN ECCESSO NON LA PERDI E LA DEDUCI O 
A FRONTE DI FUTURE PLUSVALENZE O NELLE DICHIARAZIONI DEI REDDITI SUCCESSIVE.



Ancora?
Ho solo detto che si mette in dichiarazione e non esiste nessuna imposta
sostitutiva o ritenuta alla fonte!
Ma cavolo farmi dire cose che non ho detto mi sembra molto molto
berlusconiano!
Il discorso sulle deduzioni fiscali lo hai fatto tu, non io! E
personalente sono daccordissimo sul modello americano!
Io dicevo solo che si scandalizza di ciò che propone Prodi dovrebbe
sapere che in Usa le plusvalenze sono tassate in via ordinaria e che
quello che propone Prodi è un aliquota unica del 20%.
STOP TUTTO IL RESTO IO NON LO DETTO!
