Newsgroup: it.politica
Titolo: Mitrokhin 2: una storia italiana

LA VICENDA TUTTA ITALIANA DEL DOSSIER MITROKHIN
Beppe Del Colle, "Famiglia Cristiana" n. 42
La vicenda tutta italiana del "dossier Mitrokhin" è per diversi aspetti
incredibile. Ma non perché il dossier non meriti di essere creduto: al
contrario, proprio perché esso, mentre calunnia persone innocenti o del
tutto inconsapevoli, tuttavia svela nomi e fatti, spiega operazioni
politiche, indica retroscena di qualcosa che ognuno di noi che abbia vissuto
i tempi della "guerra fredda" conosce fin da allora, almeno nella sostanza
se non nei particolari.
Non sapevamo che il Pcus aiutava finanziariamente e in modi illeciti il Pci?
Non sapevamo che le Br erano addestrate in basi cecoslovacche del terrorismo
rosso internazionale? Non sapevamo che il segretario del Pci Berlinguer fin
dalla metà degli anni Settanta era considerato un pericoloso revisionista,
dunque un traditore, dai boss del Cremlino, i quali avevano giustamente
individuato in Armando Cossutta l'uomo che avrebbe potuto riportare i
comunisti italiani sulla retta via? Non sapevamo che i sovietici erano
maestri nella "disinformazija" e nel reclutamento di "utili idioti"?
Certo, sapevamo tutto questo. E sapevamo ben di più: avevamo letto
Solgenitsin, e prima ancora Koestler, e prima ancora Kravcenko, e prima
ancora gli altri autori del "Dio che è fallito", Gide, Fischer, Silone,
Spender, Wright, e prima ancora qualcuno più vecchio di noi
aveva letto Suvarin.
Sapevamo del gulag, dei processi staliniani ben prima che ce li "svelasse"
il Rapporto Kruscev. Sapevamo come vivessero i cittadini russi, anche se i
"compagni" in visita guidata dell'Intourist tornavano in Italia con l'aria
attonita di chi aveva conosciuto il paradiso in terra; mentre Togliatti, nel
"Memoriale di Yalta" scritto alla vigilia della morte, nell'agosto del '64,
già aveva scritto: «La cosa peggiore è dare l'impressione che tutto vada
sempre bene, mentre improvvisamente ci troviamo poi di fronte alla necessità
di parlare di situazioni difficili e spiegarle...».
Dunque, ciò che è incredibile è quello che sta accadendo in Italia dopo che
il Governo, fra tentennamenti, reticenze, giravolte sull'idea di nominare
una commissione parlamentare d'inchiesta sulle "rivelazioni" del dossier
Mitrokhin, ha deciso di renderlo noto. Si è subito accesa una disputa
dietrologica: le 645 pagine del dossier sono "tutto il dossier"? Non è
possibile che siano state manipolate nel passaggio dall'ex archivista del
Kgb fuggito a Londra nel 1991 ai servizi segreti inglesi e poi a quelli
italiani (a rate, fra il '95 e oggi)? E da chi? E per quale scopo?
In secondo luogo si è posta una domanda più schiettamente politica: perché
in Italia si è fatto tanto chiasso su un documento che negli altri Paesi
della Nato non ha quasi fatto notizia? La risposta è stata questa,
ineccepibile: perché in Italia alla guida del Governo, per circostanze
fortunate e senza designazione popolare diretta, c'è il leader del partito
erede del Pci. Quello stesso Pci che per decenni è stato non all'opposizione
come si intende normalmente nelle democrazie occidentali, ma è stato a lungo
schierato con uno Stato potenzialmente nemico dell'Italia. Situazione
consapevolmente ambigua e, come vediamo con più chiarezza adesso,
pressoché tragica per quel partito.
Perché tragica? Perché sul Pci (poi Pds, poi Ds) incombe un "passato che non
passa", frutto di una mancata presa di coscienza radicale su che cosa è
stato il comunismo, nel mondo, per settant'anni. Ma frutto anche - e qui sta
la vera tragedia dei postcomunisti - della consapevolezza di non avere nulla
da opporre al trionfo del capitalismo, una volta perduta ogni credibilità
nell'ideologia marxista con il fallimento del socialismo realizzato. Da un
lato, i postcomunisti italiani sono al Governo senza che questo mostri di
seguire un programma che abbia "qualcosa di sinistra", nel senso antico
della parola; da un altro lato, sono insidiati da una sinistra "alternativa"
che per bocca di Bertinotti rifiuta qualsiasi commissione d'inchiesta sul
rapporto Mitrokhin perché trova "intollerabile" l'ipotesi stessa che si
processi «l'idea comunista, l'unica rimasta sul terreno».
Da un altro lato ancora, i Ds e il Governo D'Alema sono in difficoltà per
l'alleanza suicida con Cossutta, il quale ha parlato la scorsa settimana in
Tv da Bruno Vespa esattamente come parlava quarant'anni fa, descrivendosi
come un combattente per la libertà e per i lavoratori, mentre se
quarant'anni fa avesse vinto il "suo" Pci i primi a soffrirne sarebbero
stati proprio la libertà e i lavoratori.
Infine, i Ds e D'Alema sono stretti nell'abbraccio pericoloso di alcuni
alleati, di tutt'altro colore, e in primo luogo di un politico come
Francesco Cossiga al quale sta di nuovo riuscendo benissimo con loro il
gioco condotto dieci anni fa con la Dc: il gioco del gatto col topo,
alternativamente minacciato e blandito, terrorizzato e accarezzato
fino alla zampata mortale.
Ma tutto ciò è incredibile fino a un certo punto. Accade perché risponde a
un disegno: dimostrare che, come in tutto il dopoguerra, l'unica questione
che conti in Italia è quella comunista. Anche se il comunismo non c'è più.
Anche se incombono questioni sempre diverse ma non nuove di giustizia
sociale, sulle quali il comunismo non avrebbe più nulla da dire. L'esito di
questo processo di eternizzazione forzata della questione comunista potrebbe
essere la sconfitta elettorale dei Ds e la loro dissoluzione in quanto
partito senza più idee né alleanze. Resta da capire su quali basi politiche
verrebbe poi costruita la Terza Repubblica.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

Ma frutto anche - e qui sta la vera tragedia dei postcomunisti - della >consapevolezza di non avere nulla da opporre al trionfo del capitalismo, una >volta perduta ogni credibilità nell'ideologia marxista con il fallimento del >socialismo realizzato. 
E quantunque il capitalismo non lo ritenga la panacea o la soluzione
di tutti i mali, il marxi-comunismo ne e' stato in tutto e su tutto
ampiamente, documentabilmente, indiscutibilmente,  surclassato.
- Origin: Sulla menzogna non si edifica. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it