Newsgroup: it.politica
Titolo: Matrimonio fra trans

Visto l'altissimo livello delle discussioni in questo ng, spero di non 
sfigurare ponendo una domanda che mi ï¿œ venuta ascoltando le recenti 
discussioni sulle nozze gay. Cioï¿œ, se due nascono maschio e femmina, ma 
poi invertono chirurgicamente i loro sessi, possono sposarsi?
 
 
-- 
Non ho voglia di inserire una firma.

 invertono chirurgicamente i loro sessi, possono sposarsi?
 
Perchï¿œ no? Si puï¿œ sposare qualsiasi coppia di persone che ha scelto 
liberamente di vivere insieme.
 
Questo nei Paesi civili. Qui nel Vatikanistan no.
 
 


ma perchï¿œ sei cosi' interessato al fatto che due coppie dello stesso 
sesso possano o meno regolarizzare con effetti civili la loro unione? 
Spiegami, se non erro, vederesti tu una limitazione dei tuoi diritti civili?
 
-- 
Toby Burns


 
Stavo scherzando, se no si era capito. Io non ho nulla a priori contro i 
matrimoni gay, pur essendo un maschietto e autentico fan della gn..
Ma voglio lasciare aperta la discussione, perchï¿œ ci sono fattori 
economici non trascurabili, specie in tempo di crisi, e a qualcuno 
potrebbe venire da domandarsi se non sia meglio assegnare l'alloggio 
popolare ad una coppia con figlio piccolo invece che a una coppia gay.


 
Non sono un esperto, ma al sindaco interessano solo i documenti. Non 
interwssa la storia medica. Quindi se dalle CI risultano uomo e donna 
maggiorenni e non giï¿œ sposatii l sindaco (e quindi lo stato) li sposa
 
-- 
---------
Meglio Soli che Male Derubati
 

Oppure a un immigrato con cinque figli piccoli due mogli quattro suocere 
e genitori tutti a carico.



 popolare ad una coppia con figlio piccolo invece che a una coppia gay.
 
la stessa cosa allora varrebbe per una coppia senza figli? Viene 
assegnato anche ai single.... dipende dalla situazione economica, dalla 
lista...
 
 
-- 
Toby Burns


 
Qui prima di tutto andrebbe fatta una verifica sismica dell'edificio.
E poi, con quelle due mogli, si ricade nel caso della coppia gay.



perchï¿œ invece non ci si preoccupa di chi occupa un alloggio popolare non 
avendone il diritto tipo persone che si fanno passare per povero, ovvero 
evasori fiscali?
 
-- 
Toby Burns


 
Beh, qui il discorso ï¿œ troppo complesso per esaurirlo in un minuto. Una 
coppia "normale" senza figli potrebbe essere equiparata ad una coppia 
gay, se non fosse che la prima potrebbe piï¿œ facilmente diventare una 
famiglia. E oggi, giusto o sbagliato che sia, la famiglia ï¿œ ancora il 
fondamento della societï¿œ. Pregiudizi comunque non ne ho: una volta 
garantito (e definito) il bene della collettivitï¿œ, tutto puï¿œ essere 
concesso.


 
 
Vuoi dire che la Guardia di Finanza non fa il suo lavoro, Cima?



Caro mio.... il concetto di famiglia di oggi, per praticitï¿œ quella 
composta da un solo genitore o da una coppia di fatto, ï¿œ ben diversa e 
meritevole di tutela da quella teorizzata dalla Costituzione e cianciata 
dalla chiesa.
 
Non possiamo continuare a riferirci alla situazione "classica" di 
famiglia e fermarci qui per escludere le altre fattispecie da ogni forma 
di tutela e fruizione di diritti.
 
-- 
Toby Burns


 
Giusto, ma un pï¿œ paradossale. Perchï¿œ un trans ï¿œ gay senza dubbio, quindi 
un matrimonio tra trans ï¿œ un matrimonio tra gay, che oggi sarebbe 
vietato in Italia.



un trans non ï¿œ gay... ï¿œ un transessuale.
 
Chi ti ha detto che ï¿œ vietato il matrimonio tra un transessuale, 
diventato donna o uomo, quindi con registrazione del cambiamento di 
sesso, permesso dalla legge?
 
-- 
Toby Burns


 
Perchï¿œ un conto ï¿œ fare nuove leggi, un altro conto controllare il 
rispetto delle leggi giï¿œ esistenti.
Ma la discussione sui matrimoni gay non gira di certo attorno al 
problema degli alloggi popolari. Quello ï¿œ un dubbio che ho espresso io.
 
Qualcuno dice che:
''Il matrimonio tra gay e' un'idea profondamente incivile, una violenza 
della natura sulla natura''.
 
Ebbene, dopo che ho avuto la certezza qualche mese fa, che l'uomo ï¿œ 
l'animale piï¿œ intelligente sulla Terra, ma pur sempre animale ï¿œ, mentre 
qualcuno gli attribuisce una unicitï¿œ universale, dire cosa sia naturale 
e cosa non lo sia ï¿œ un'impresa azzardata. Cosï¿œ come lo era il sostenere, 
qualche tempo fa, che il Sole gira attorno alla Terra.


 invertono chirurgicamente i loro sessi, possono sposarsi?
 
Ovvio che sï¿œ: restano semrpe DUE PERSONE e il matrimonio ï¿œ un contratto 
FRA LORO con effetti sociali.
 
e