Newsgroup: it.politica
Titolo: Tra salsicciotti e culattoni

Di certo non saranno stati quei salsicciotti caddozzi che si sono mangiati 
gli invasati del PD alle feste dell'unità a pagare Benigni e la festa tutta 
intera. Ma certamente il ministro Barca poteva risparmiarsi di occuparsi 
proprio adesso di consacrare i matrimoni fra culattoni quando un intero 
popolo è in braghe di tela per colpa della crisi che Monti ha contribuito ad 
acuire. Ma perchè non si occupano di tagliare i fondi ai partiti e a quei 
bavosi di parlamentari nullafacenti e mangiapane a tradimento?
Ma di quale tunnel parla Monti di cui ne intravede l'uscita? Quella della 
crisi economica, o quello che porta allo sfintere dei culattoni?
Ma che merda di governo, che merda di partiti! 
 
 

 Ma perchè non si occupano di tagliare i fondi ai partiti 
 
ROTFL. Puoi pure portare il finanziamento pubblico dei partiti a ZERO, 
il giorno dopo dal punto di vista delle finanze pubbliche non sarà 
cambiato nulla.
 
E' incredibile come Grillo abbia convinto voi idioti che i partiti 
ricevono miliardi di euro al giorno.
 
 


Al giorno no, ma certamente all'anno si, compresi quelli che vanno in 
parlamento europeo. Senza contare i soldi frutto di corruzioni, sprechi vari 
come scorte, auto con autista, aerei gratis, ecc. ecc.
Gl'idioti sono quelli che non sanno vedere quando la vista ce l'hanno. 
 
 


Finalmente una raffinata analisi sociale di un grillino.

 ha scritto nel messaggio 
news:ed9d3777-23eb-4e9f...@c9g2000vbv.googlegroups.com...

E' poco raffinato il linguaggio per colpa della materia in oggetto, ma 
l'analisi è giusta, ed è quello che mi interessa. La definisci grillina? 
Definiscila come ti pare, ma guarda alla sostanza. 
 
 


 
Domanda interessante. In tempo di crisi dobbiamo concentrarci sui
problemi economici e mettere da parte quei temi che potrebbero portare
alla spaccatura del paese aumentando la conflittualit�, in un momento
in cui serve la massima unione?
 
Posta cos� la mia risposta � concentriamoci sui problemi economici i
diritti civili per qualche mese possono aspettare.
 
Ma purtroppo la domanda � stata posta in termini di "culattoni".
E questo mi ricorda che nel 2012 ci sono ancora in Italia persone che
negano la diginit� a persone che fanno scelte sessuali in base alle
loro inclinazioni. E la cosa mi allarma non poco.
 
Pertanto la risposta pi� meditata �: meglio occuparci subito dei
diritti civili prima che le forze omofobe e bigotte riprendano il
sopravvento. ;-))
 
S.
 
 
 
 
 

 
"Sinclair" <...@...it> ha scritto nel messaggio 
news:dhjs38du5gp9koc20...@4ax.com...

Hai iniziato bene ma finito male. Finito male perch� per un presunto 
pericolo di omofobia devastante capovolgi la priorit� dei problemi con cui 
concordi. Dando per scontata la tua buona fede non c'� alcun pericolo di 
omofobia visto che nel 2012 omosessuali e gay sono ben visibili e senza 
paura almeno non come in passato. Per cui le priorit� rimangono quelle, 
prima l'economia poi i "culattoni" e non sar� certo il mio vocabolario 
estremo a mettere in pericolo i diritti civili. 
 
 

Il Thu, 30 Aug 2012 12:40:52 +0200, "NightLight"

Il tuo vocabolario non � estremo ma ingiurioso. Tu offendendoli
commetti un reato sanzionato penalmente dal codice. 
 
Il fatto che tu non te ne renda conto rende l'allarme per la
violazione dei diritti della persona ancora pi� urgente e pressante.
 
S.
 
 


 
Al giorno no ... ma sicuramente ogni 4/5 anni ... questi si pigliano 
svariati miliardi di euro a testa.
Per partiti che non esistono neanche piï¿œ (Lusi e amici del csx... docet)
 
Ma non ti preoccupï¿œ ... Durano ancora poco...
La gente per bene, quella che la mattina va a lavorare... ha capito.
Nel 2013 ... ci sarï¿œ da ridere.
 


Non c'� nessun allarme per i culattoni, possono continuare a vivere come 
sempre, e per sposarsi c'� tempo che manco gli etero si mettono tanta 
fretta.
Diverso � quando si parla di economia, e credo che anche i culattoni che 
spesso sono affaristi, preferiscano mettere prima i conti a posto. 
 
 


 
Sapessi quante motivazioni creative si sentono nei tribunali penali,
la tua � del tipo "li insulto ma lo faccio per il loro bene". 
 
Ora a me puoi prendermi in giro quanto vuoi, in fondo stiamo solo
discutendo in modo semiserio. Per� ti do un consiglio, senza malizia o
la pretesa di insegnarti qualcosa, ricordati, se mai dovessi capitare
in un tribunale non prender mai in giro il giudice... ho visto gente
che ci si � rovinata.
 
Tipo un ragazzo a cui avevano trovato del fumo in casa e volevano
capire se era un consumatore o uno che spacciava. Allora il giudice
gli chiede se fuma hashish e lui dice di no. Il giudice dice che per�
la polizia ha trovato dei mozziconi di spinelli nel portacenere di
camera sua e il ragazzo risponde che la cameriera nigeriana pulisce da
schifo e risalivano ad un vecchia festa. Poi il giudice gli chiede
conto di una bilancina di precisione e il ragazzo risponde che � un
regalo della sua ragazza perch� ultimamente era ingrassato. Allora il
giudice gli chiede: ma lei fuma sigarette o tabacco? E il ragazzo no.
E il giudice: mi spiega allora cosa di fa con le cartine? E il ragazzo
tranquillo. Ci pulisco gli occhiali. Gli avvocati, il pubblico, i
cancellieri, tutti ridevano, salvo il giudice. Avrebbe potuto
cavarsela con poco, invece la pena base fu di sei anni. ;-))
 
S.


Non in italia, e nemmeno si fanno tutti gli anni comminati.
Comunque non ho nessuna paura e sono sicuro di quello che scrivo. 
 
 

Comunque non ho nessuna paura e sono sicuro di quello che scrivo. 
 
Allora siamo in due.
 
S.