Newsgroup: it.politica
Titolo: E decidetevi cazzo !!!!!!!!!

Assodato che l'Europa impone aliquote uguali per tutti, L'IVA per le pay-Tv 
deve essere per tutti al 20 o al 10 percento ?
-- 
We can : GO HOME
[cit. quel coglione di Uolter ]
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

 pay-Tv deve essere per tutti al 20 o al 10 percento ?
Le TV non devono essere del GOVERNO, è questo il problemino COGLIONE... 

 Le TV non devono essere del GOVERNO, è questo il problemino COGLIONE...
ROTFL


 ROTFL
Cos'hai da ridere, zimbello dell'umanità? Il problema è *tutto là*... 
nessuno avrebbe da ridire su un governo che regolamenta le questioni 
televisive, se non ci fosse il PICCOLO PARTICOLARE che il capo del governo è 
un mafioso proprietario di televisioni come accade nelle dittature, ragion 
per cui l'Italia è lo ZIMBELLO DEL MONDO DEMOCRATICO.
Sei un povero COGLIONE che VOTA PER ESSERE SFOTTUTO a livello planetario. 


lol
non sembri nemmeno vero.

 pay-Tv deve essere per tutti al 20 o al 10 percento ?
Non hai capito un cazzo, come al solito:
Toh
«dopo un ricorso ricevuto da Mediaset»
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=311575

 non sembri nemmeno vero.
Tu invece mi sembri veramente pirla. 

deve essere per tutti al 20 o al 10 percento ?
visto che il problema non tocca Mediaset e non marginalmente, direi
che devono essere tutte al 20%
Se Silvio avesse avuto interessi pesanti in gioco l'avrebbe messa
senza ombra di dubbio al 4%
S.


tv solo di stato.
ma sei idiota?

 ha scritto nel messaggio 
news:4937c14c$0$14489$5fc...@news.tiscali.it...

Ufficialmente non si sa chi abbia fatto reclamo, può essere mediaset come 
LA7 , come Telecom, come Fastweb.


 come LA7 , come Telecom, come Fastweb.
lol!
Evvai di svicolata sull'ufficialita'
Dillo al rotolo da culo del tuo padrone, che scrive il contrario! 

 ma sei idiota?
TV solo di stato? Dove l'ho scritto? Ho scritto che il problema in Italia è 
che il PdC è anche proprietario di alcune televisioni private, per cui è 
ovvio e sarà sempre ovvio finché c'è questa situazione, che qualsiasi suo 
intervento sull'assetto televisivo puzzerà di conflitto d'interessi come una 
gomma della bici gettata in un camino! Non puoi essere così 
intellettualmente disonesto da negare questa TRAVE nell'occhio della nostra 
democrazia e andare ad attaccarti all'Europa solo quando ti fa comodo, 
ignorando poi le CHIARISSIME indicazioni su Rete4.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4937c65f$0$14489$5fc...@news.tiscali.it...

Tutti i giornali parlano di indiscrezioni riferendosi a Mediaset, secondo te 
a LA7 non fregava un cazzo di pagare il 20 % ?


 secondo te a LA7 non fregava un cazzo di pagare il 20 % ?
Non svicolare, berlus-COLGIONE!
Il rotolo da culo che spaccia becchime per polli berluscoglioni
come te, afferma che e' stata Mediaset Digitale a fare ricorso.
Come dubitare, trattandosi sostanzialmente del medesimo padrone,
sia del Giornale che di Mediaset?!
Eppoi, invece che supporre, trova conferme alle cazzate che scrivi,
(che intanto non ti leniscono il bruciore di culo atavico che hai).
Capisci quindi che il problema non e' l'iva al 10% o al 20% ma
che l'azienda del tuo padrone ha chiesto una cosa che il tuo
padrone, tramite il governo che presiede, gli ha concesso?!
Capisci che il problema e' il conflitto d'interessi?!
Capisci perche' anche gli italiani l'hanno capito e perche'
il tuo padrone si e' alterato per la vignetta di Giannelli del
Corriere proprio perche' beccato col sorcio in bocca?!
P.S.
Al capo del governo tre punti in meno in 24 ore
 per il caso Sky. Lo sfogo col ministro: pago solo io
http://www.corriere.it/politica/08_dicembre_03/sondaggi_berlusconi_francesco_verderami_0d080f3a-c101-11dd-9466-00144f02aabc.shtml

 ha scritto nel messaggio 
news:4937caa9$0$11376$5fc...@news.tiscali.it...

Quindi dici che sarebbe stato meglio l'IVA al 10 per tutti ? Troppo xilitolo 
nuoce gravemente alla tua salute mentale, già oltremodo compromessa dai 
risultati elettorali di aprile 2008 e dalle figuremmerda che il PD inanella 
una dopo l'altra.


 deve essere per tutti al 20 o al 10 percento ?
Prima di fare ancora domande, risponderesti alla mia?
Come mai silviozzo e giulietto si son presi tanto a cuore la procedura 
di infrazione? Da quando gl'importa qualcosa, a quei due?
-- 
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
"Stipendi dei parlamentari? Troppo bassi. L'operaio? Fortunato e senza 
problemi." (Gabriella Carlucci)

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:z6QZk.3922$J84....@tornado.fastwebnet.it...

Sono mica nella testa di Giulietto, forse perchè di Sky a chi non arriva a 
fine mese non frega un cazzo, forse perchè 250 milioni non sono bruscolini e 
servono a coprire i costi del piano anti-crisi, forse perchè Prodi si era 
impegnato a nome del popolo italiano, forse perchè l'aliquota agevolata 
andava bene in fase di lancio e non per sempre.


 andava bene in fase di lancio e non per sempre.
Scusa, pirla, ti ho chiesto quando il tuo padrone risolvera'
(magari con decreto) la situazione di illegalita' conclamata
di Rete4 e per la quale siamo gia' sotto osservazione della UE.
Hai da rispondere qualcosa?
Bye, bye...

 andava bene in fase di lancio e non per sempre.
Insomma: non sai rispondere.
Grazie.


 pay-Tv deve essere per tutti al 20 o al 10 percento ?
e' indicibile coglione. Come alcune parti della matematica ri-coglione.
Questo e' il tipico esempio di conflitto di interesse per il quale ogni
decisione presa e' pur sempre quella errata. Indicibile quindi.
Questo e' quello che accade quando uno Stato malgovernato e che se ne frega
di quali debbano essere le sue fondamenta, naviga in acque che potrebbero
condurre a nulla. E' lo stesso tipo di Stato che nella passata legislatura
berluscoglioniana fu portato al collasso, alla ruggine, alla staticita',
alla stagnazione, dalle discussioni sulle leggi propagandate come
universali ma che in realta' beneficiavano nella sostanza l'allora
(fu)Coglione del Consiglio
-- 
"La rivista - allo stato delle cose - sarebbe forse piu' in linea se
alla nomenclatura "Famiglia Cristiana" aggiungesse: allineata  o
sintonia  con Unita', Repubblica, Espresso, Riformista"
                                              [Luigino Ferrari]

 Quindi dici che sarebbe stato meglio l'IVA al 10 per tutti ? (cut)
Non c'e' rimedio.
Sei troppo idiota per essere vero. La mia risposta alla
tua ennesima svicolata, e' ancora in questo post, che pero'
ti rifaccio leggere, per sei veramente troppo idiota!
    «Capisci quindi che il problema non e' l'iva
    al 10% o al 20% ma che l'azienda del tuo
    padrone ha chiesto una cosa che il tuo padrone,
    tramite il governo che presiede, gli ha concesso?!»
P.S:
Furgo' sei uno spasso!
Quando hai sentore che il tuo padrone non ne esce bene, perdi
la testa e razzoli ancora piu' nella merda di quanto tu non faccia
di solito per leccargli il culo anche quando scorreggia.

 di infrazione? Da quando gl'importa qualcosa, a quei due?
Da quando Mediaset ha avuto il problema e cioe':
    «dopo un ricorso ricevuto da Mediaset»
 
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=311575
P.S.
Solo quell'idiota di Furgoncio non l'ha ancora capito
e sta' razzolando nella cacca, come suo solito.

 come LA7 , come Telecom, come Fastweb.
Furgo', caso mai le palate di merda di oggi non ti bastino,
prenditene anche un po per questo prossimo lungo fine
settimana e non te le ingollare tutte insieme, che
potrebbero anche farti male:
       «L'esecutivo comunitario ammette di aver ricevuto
         "un reclamo", da parte di Mediaset digitale terrestre
 
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=310917

 ha scritto nel messaggio 
news:4937bc37$0$14501$5fc...@news.tiscali.it...

posto che:
1- l'iva è una imposta che gava sul consumatore finale
2- l'armonizzazione sarebbe potuta avvenire sia verso il basso sia verso 
l'alto.
3- piuttosto che abbassare la imposta ai clienti di mediaset premium, ha 
preferito alzarla ai clienti della concorrenza.
che uomo di merda. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4937dbb0$0$11373$5fc...@news.tiscali.it...

Quindi Mediaset ha chiesto l'aumento dell'IVA per se e per gli altri invece 
di chiedere la diminuzione per se e per gli altri ?
Certo che voi sinistri dovete avere una tara genetica per poter pensare una 
cosa del genere.


 ha scritto nel messaggio 
news:1008e339-5216-4c4e...@v15g2000yqn.googlegroups.com...



Hai da rispondere qualcosa?
Bye, bye...
===================
Anche se non ci azzecca, poichè sei un T-Gnurant ti do un aiutino.
http://www.giustizia-amministrativa.it/ufficio_stampa/comunicati/191_Europa_7.htm


 
http://www.giustizia-amministrativa.it/ufficio_stampa/comunicati/191_.
..
'zzo c'entra il TAR con il fatto che "Per la Corte di giustizia
e il regime italiano «non rispetta il principio della libera
prestazione dei servizi  non segue criteri di selezione obiettivi,
trasparenti, non discriminatori e proporzionati»"?
Ovvero che Rete4 (ed anche Rai3) occupano delle frequenze
abusivamente ottenute non seguendo "criteri di selezione
obiettivi, trasparenti, ecc., ecc."?
Bye, bye...

 ha scritto nel messaggio 
news:005b7ef8-4a91-4086...@e18g2000yqo.googlegroups.com...




Bye, bye...
====================
Ma allora non solo sei T-Gnurant, MAANCHE T-Stupid, la Corte di Giustizia 
Europea se ne è lavata le mani, come ponzio Pilato, rimandando tutto al 
Consiglio di Stato.
".Il Consiglio di Stato - si legge nella risposta di Kroes - dovrà applicare 
l'interpretazione del diritto comunitario fornita dalla Corte di giustizia 
sui fatti (.) che riguardano una richiesta di risarcimento del danno che la 
Centro Europa 7 sostiene di aver sofferto per il fatto che non le sono state 
assegnate (.) le radiofrequenze terrestri in tecnica analogica necessarie 
per svolgere l'attività di diffusione di programmi radiotelevisivi".
La Commissione, ha avvertito la Kroes, "controllerà che la decisione della 
Corte di giustizia sia pienamente applicata dall'Italia".


 Quindi (cut)
Quindi stai scrivendo cazzate da quando hai
aperto questo 3ad, rimediando le tue solite
e note figure da idiota. 

 ha scritto nel messaggio 
news:49380468$0$11391$5fc...@news.tiscali.it...

Così scrisse il noto falsario a corto di argomenti. Allora, volevi o no 
anche Mediaset con l'IVA al 10 percento ?


   
Tir, Berlusconi non è un eroe al suicidio economico, è chiaro che ha
dovuto seguire Tremonti e mica poteva dire Sky al 20% e Mediaset no...
-- 
EU®

 ha scritto nel messaggio 
news:4938059a$0$11373$5fc...@news.tiscali.it...

Porca troia, se sei tonto!
Di' un po ma non e' che veramente hai un tumore al cervello?!
Perche', se cosi' fosse, o se sei veramente malto, (magari per
altro), smetto di dirti che sei un idiota, altrimenti non posso far
altro che ripeterti che sei un IDIOTA e, per la terza volta che
    «Capisci quindi che il problema non e' l'iva
    al 10% o al 20% ma che l'azienda del tuo
    padrone ha chiesto una cosa che il tuo padrone,
    tramite il governo che presiede, gli ha concesso?!»

 Corte di giustizia sia pienamente applicata dall'Italia".
Che per inciso, non c'entra un cazzo con il fatto che "Per la Corte
di giustizia e il regime italiano «non rispetta il principio della
libera prestazione dei servizi  non segue criteri di selezione
obiettivi,
trasparenti, non discriminatori e proporzionati»"
Ovvero la Gasparri e' una legge schifosa, fatta su misura di Nano e
deve essere cambiata per che' rispetti "il principio della libera
prestazione dei servizi  non segue criteri di selezione obiettivi,
trasparenti, non discriminatori e proporzionati".
Bye, bye...

 ha scritto nel messaggio 
news:VBTZk.4295$J84....@tornado.fastwebnet.it...

Ottima risposta, la conferma che in realtà Berlusconi non fa il PDC per i 
suoi porci comodi, quando si arriva alla sostanza e parliamo di cifre 
importanti, nell'ordine di decine se non centinaia di milioni di euro, 
Berlusconi dimostra una levatura morale ben al di sopra di quella dei 
sinistri.


 quella dei sinistri.
Ma che cazzo dici, leccaculo!!!
   «L'esecutivo comunitario ammette di aver ricevuto
         "un reclamo", da parte di Mediaset digitale terrestre
 
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=310917
Hai capito perche' il Governo, cioe' il tuo padrone, ha
"dovuto" (ROTLF!) ritoccare l'iva?!
Eppoi, ancora:
     «La commissione è del parere che le trasmissioni via
    etere (digitale terrestre) debbano essere soggette a
    un'aliquota Iva ridotta (10%) identica a quella applicata
    alle stesse trasmissioni via cavo e via satellite», scriveva
    all'Italia l'11 aprile 2008 la direzione generale Ue per la
    Fiscalità.»
E tra ottenere il beneficio per una porzione delle sue prepagate,
(dato che anche gli abbonamenti Mediaset Premium hanno
*GIA'* aliquota al 10%) che sono una minima porzione del
business Mediaset e colpire invece *TUTTO* il business del
concorrente Sky, secondo te cos'e' piu' conveniente per il
tuo padrone e le sue aziende, considerando che devi ragionare
anche in termini di introiti pubblicitari, share etc. etc?!
Sei solo un patetico leccaculo pronto a tuffarti nella merda
appena senti toccare il tuo padrone!

 che il PdC è anche proprietario di alcune televisioni private,
"Alcune"???
E' proprietario (o "mero proprietario", come credo ami definirsi...)
di metà del sistema televisivo italiano, oltre che di una fetta
importante dell'editoria, della distribuzione cinematografica  e di
parecchie altre cosette nel mondo dei media...
Ma quello che in qualsiasi nazione civile non sarebbe permesso, ai
nanofili italiani sembra vada benissimo...
La questione è ormai talmente parte dell'obbrobrio della politica
italiana, che pure chi non sbava per il nano ormai s'è rassegnato,
salvo ricordarsene in casi come questo...
Se posso darti un consiglio, comunque, perdi tempo a spiegare a certa
gente cosa significhi "conflitto di interessi" e perché in quasi tutte
le nazioni "civili", certi intrecci tra politica e affari sono vietati
per legge: sono talmente infatuati del nano, che se anche gli cacasse
in bocca, lo ringrazierebbero di cuore (probabilmente ti direbbero che
è cioccolata...).
Saluti.
P.

 ha scritto nel messaggio 
news:4938f7f3$0$14488$5fc...@news.tiscali.it...

COGLIONE, Mediaset Premium il fatturato principale lo fa con le prepagate, 
gli abbonati sono un numero poco rilevante.
Mediaset invece, su 3 milioni e 150 mila carte pay tv ricaricabili perde 
pochissimo (circa 125 milioni di fatturato) perchè l'Iva agevolata al 10 è 
applicata solo sugli abbonamenti Easy pay lanciati da poco. Briciole quindi, 
sui 230 mila abbonati. Il danno per Mediaset è così conteggiato: 2 o 3 
milioni di euro.


 è così conteggiato: 2 o 3 milioni di euro.
E per Sky, immane IDIOTA malato di mente, e' di circa 270 milioni di 
euro
Fermo restando che il discorso nasce dal fatto che solo
un patetico leccaculo come te, malato di mente, puo' sostenre
che il tuo padrone abbia agito solo per l'interesse nazionale,
dopo che:
         «L'esecutivo comunitario ammette di aver ricevuto
            "un reclamo", da parte di Mediaset digitale terrestre
 
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=310917
Tir, un ultimo consiglio, prima di farti scopiare il fegato
per via delle tonnellate di merda che devi ingollare, evita
di venir qui a leccare il culo al tuo padrone.
Oppure, prima di azionare la lingua leccaculo e masturbare
la tastiera per mettere per iscritto le tue leccate di culo al
tuo padrone, accendi il cervello, oppure ancora, se e' malato
cosi' come dimostri di averlo, chiama affianco  a te il tuo
insegnate di sostengo e chiedi aituo!

 ha scritto nel messaggio 
news:49390f32$0$14484$5fc...@news.tiscali.it...

Doveva abbassare l'IVA per tutti al 10 percento ?
Rispondi a tono , COGLIONE !


 Rispondi a tono , COGLIONE !
Smettila di venir qui a leccare il culo al tuo padrone
scrivendo delle immonde cazzate, dando al contempo
conferma di essere un pateitco coglione bollito col
cervello malato.