Newsgroup: it.politica
Titolo: De berluschi trollare. (E in tv non si plonka!) (PS: De emoticons)

Premessa: constato che l'uso dei nuovi media di comunicazione
interpersonale (ng, chat, emali, mailing list, sms):
- ha gia' comportato notevoli cambiamenti sui media tradizionali
(esempi: in tv l'immagine tende con piu' forza alla sua anima
a mosaico, si pensi a schermate tipo rainews24... Mosaic, si' dal web;
nella lingua scritta la geniale invenzione delle emoticons,
che ben presto, finalmente, troveremo
- conferma dunque varie ipotesi di McLuhan, sugli effetti incrociati
dei media (negli anni 60 gia' prefigurava la rivoluzione elettrica,
molti cambiamenti che si sono attuati col web, quando cioe'
l'elettricita' ha preso forma compiuta per l'uomo);
(le emoticons erano prevedibili, piu' che geniali dunque! :-))
(Del resto prima delle chat, l'alfabeto fonetico
non era mai stato stressato per intercomunicazioni
cosi' veloci... vicine allo scambio orale, appunto...
ecco dunque per l'alfabeto una nuova esigenza, stimolata
dalla velocizzazione elettrica: voglio guardarti in faccia...
e l'alfabeto si fa faccina);
- diffonde tra chi li usa concetti sulla comunicazione piu' evoluti
dei media tradizionali (perche' e' accentuata l'interattivita',
e dunque ci sono occasioni di confronto / scontro / 
presa di consapevolezza). Termini come "troll", ne sono la prova:
potrei spiegarlo con termini da teoria della comunicazione,
ci vorrebbe un quarto d'ora. Basta "troll" invece per capirsi, qui! }:-)
...
Provero' dunque a usare qualche concetto da ng
per spiegare qualcosa della strategia comunicativa del beneamato,
rovina del nostro paese.
** Quando berlusc dice "comunisti! comunisti!"
** lancia un flame, da perfetto troll.
Svia il discorso dalle cose reali, importanti,
centrando la confusione su altri concetti, che non c'entrano.
(E non si confronta, provoca e basta).
Perche' lui si mostra comunista peggio di un cubano a Miami,
dove un cubano li' lo posso pure capire (se non altro
per dimostrare "qualcosa" ai nuovi ospiti),
mentre qui, che senso ha? Con chi ce l'ha?
(Vedi per esempio le reazioni esterefatte nella cena dei g7).
E' appunto, una trollata. 
Rimpiango decisamente l'assenza di un filtro televisivo
ad personam.
(Pur non usandoli sui ng, non disapprovo affatto i plonk).
(Un esilio... dalla *mia* vista! Democraticissimo).
-- 
mamox
"Finche' a Kabul non ci sara' un governo che goda della fiducia 
degli USA e della nostra compagnia, quell'oleodotto non sara' possibile"
(J.J. Maresca, vicepresidente Unocal, audizione Congresso USA, 12/2/98)

 ad personam.
si chiama telecomando. Molto piu' facile ed efficiente di una kill list.
Prova  acambiare canale, magari prova pure ad uscire e spegnere la tv, non
fa male.  ;-)

 che ben presto, finalmente, troveremo
... frequenti anche fuori dal web).


 fa male.  ;-)
Dici che se cambio canale le tv non sono piu' tutte sue?
O pensi che basta il telecomando anche per questo?
Sigh, hai visto "Oltre il giardino"???
...
Comunque l'argomento centrale del mio post era "berlusc trolla".


 Comunque l'argomento centrale del mio post era "berlusc trolla".
E chissenefrega se trolla. Ce ne sono tanti che trolla, tanti che fanno il
morphing......
come se fosse il ricettacolo del Male.

come se fosse il ricettacolo del Male.
Come volevasi
dimostrare, sei un talebanoitaliano pure tu...
Vai continua così, che per
Natale il BERLOSCO ti dà lo stemmino nuovo...
;-)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 come se fosse il ricettacolo del Male.
No, e' uno in una posizione mediatica straordinariamente 
antidemocratica.
Inaccettabile per quelli che la liberta' non e' solo uno slogan.


 (J.J. Maresca, vicepresidente Unocal, audizione Congresso USA, 12/2/98)
Complimenti per il post e per la signature!

 Questo anch'io!
Al Corollario 2 non c'e' risposta?
-- 
mamox


 Inaccettabile per quelli che la liberta' non e' solo uno slogan.
Inaccettabile che cosa? il berlusca o la posizione dominante?
Se e' la prima non mi trovi daccordo, se la seconda sono daccordo. Ma si
intervenga su tutti gli altri monopoli o posizioni dominanti. SI agisca
contro gli altri grandi 'padroni' come contro di lui.
Altrimenti non mi trovate daccordo.
PS A me sta sui maroni ma non sopporto due pesi e due misure.
Giustizia non deve essere giustizia politica. Poghi come hanno pagato gli
altri.
Se lui non poteva non sapere, allora anche Agnelli non poteva non sapere,
anche Debenedetti non poteva non sapere, Tronchetti Provera non poteva non
sapere, D'Alema non poteva non sapere......
