Newsgroup: it.politica
Titolo: Catasto

Ci sarà la riforma del catasto ma non verranno aumentate le tasse sulla 
casa
 
proprietari in allarme, scoppia la polemica .... nel 2026 si sarà 
sbollita la rabbia e si...pagherà la riforma.
 
Se non si aumentano le tasse a che serve fare la riforma?? Intende le 
case non catastte, i terreni??

tattoo ha scritto:

I comunisti tacciono??? solitamente andavano in piazza con le bandiere, 
gli slogan, qualche randello fascista nella cinta dei pantaloni pronto 
all'uso contro le forze dell'rdine...


Per aumentare la tassa sulle seconde case e immobili commerciali, perchè 
di questo si parla, basta aumentare le aliquote basr o alzare il tetto 
massimo cosa che già alcuni paventano grazie al governo abusivo Renzi.

dicc ha scritto:

sarà la distruzione del mercato immibiliare.


Infatti sono dei cretini


Sarebbe interessante se servisse per accatastare gli edifici del centro
sud italia. Pare che siano circa il 30-40% gli edifici abusivi sui quali nessuno
paga un euro. Ma quando arriva un terremoto sono i primi a chiedere
soldi per la ricostruzione. Ti pare che Draghi voglia cambiare questa tradizione?


FARE LE COSE GIUSTE DISTURBA: nessuno può negare che il catasto
di oggi è semplicemnete comico, e che è giusto dare alle case il loro 
valore e la loro rendita catastale.
POI NESSUNO VIETA di abbassare le aliquote in modo da non gravare
troppo coi nuovi calcoli fiscali, QUANDO SI FARANNO.
 
RENZI ci provò e dovete abbandonare, stavolta DRAGHI forse ci
riesce: sarà un'operazione lunga e complessa che forse DRAGHI
non potrà portare a termine.
 
OPPORSI è da infami, da gente che ama le cose finte e non eque.
 
e

 soldi per la ricostruzione. Ti pare che Draghi voglia cambiare questa tradizione?
 
   Tutto mondo è paese. In modo diverso anche al nord
   fanno i furbetti... vi ricorderete in Valtellina quando venne
   giù tutto, ecco posso dire che molti da un rudere che avevano
   si son ritrovati con la villa imperiale con i soldi dei contribuenti.
   Dove c'erano stalle, con i soldi dello Stato, sono sorte ville 
magnifiche.
 
   Chi poteva mai contraddirli?!

 
Renzi rimise l'esenzione sull'ici prima casa di Berlusconi e che i 
comunisti, per fargli dispetto, avevano reintrodotto.
 
Se tu probabilmente non paghi un euro, devi ringraziare Berlusconi.


Per fare emergere case fantasma bisogna riformare il catasto? Bastano 
pochi controlli suppongo.


MA POI QUELLI LI BECCHI SENZA FARE NESUNA RIFORM,A SE VUOI.
ORMAI AL NORD QUANDO COSTRUISCI  TI BECCANO  COI DRONI SE FAI UN MURO SPOSTATO DI 3 CM,  MENTRE VISTO PERSONALMENTE, UN COLLEGA IN SARDEGNA SI COMPRA UN TERRENO CON ULIVETO, ANNNO DOPO COSTRUISCE CAPANNONCINO 300 MQ ABUSVO CON APPARTAMENTO ANNESSO...  PASSA UN ANNO E METTE LUCE E ACQUA...
GLI CHIEDO SCUSA MA COME CAZZO TE LA METTONO SE è TUTTO ABUSICO?
RISPOSTA. NON TI PREOCCUPARE, QUI SI FA TUTTO....
CIOè PORCOXXX A CHE TI SERVE UIL CATASTO? VAI DA ENEL O CONCESSIONARIO ACQUE SE PORTANO SERVIZI CI SARà UNA CAZZO DI CASA O NO?
STA RIFORMA SERVE SEMPLICWEMENTE A SPENNARE I GONZI.
 
L'IMMORTALE

Eugenio Salvini ha scritto:

ci sono 1 milione di case non dichiarate al catasto...indovina dove???

ernesto ha scritto:

Renzi ha voluto lo strappo con la sinistra sclerotica per modernizzarla 
, non contento ha anche voluto personalizzare un referendum sulla 
costituzione e ci ha lasciato le penne. Toccare la costituzione 
sovietica in corso fai la fine dei reazionari fascisti: arrivano gli 
avvisi di garanzia a raffica per via aerea...a chi tocca tocca.


Per chi vota il mercato immibiliare ?
 

    *Chi poteva mai contraddirli?!*
 
Catasto.
 
-- 
 
Augusto


Suppone male, ed infatti:
 
----------------------------------------------------------------------
La riforma del catasto prevede l’introduzione di modifiche normative e 
operative dirette ad assicurare l’emersione di immobili e terreni non 
accatastati.
----------------------------------------------------------------------
 
Evidentemente con le norme attuali non bastano pochi controlli per
raggiungere il risultato inseguito da mezzo secolo.
 
Poi si vuole evitare in futuro di prendere fischi per fiaschi:
 
---------------------------------------------------------------------
Oltre alla rendita catastale inoltre è prevista per ciascuna unità 
immobiliare di rilevare il relativo valore patrimoniale, in base, ove 
possibile, ai valori normali espressi dal mercato e introducendo 
meccanismi di adeguamento periodico.
---------------------------------------------------------------------
 
Ci sono dei ruderi che valgono zero ma risultano avere una rendita
catastale assurda e viceversa degli immobili in zone storiche di
grosse citta'  con quotazioni alle stelle e nel contempo rendite
catastali da casa popolare.
 
Aumentano le tasse ?
 
--------------------------------------------------------------------
Questo senza che ci sia una modifica nel gettito tributario, ovvero 
maggiori tasse per i cittadini.
--------------------------------------------------------------------
 
In altre parole, chi finora aveva la rendita catastale coerente con
il vero valore patrimoniale, si vedra' diminuire le tasse, chi
invece abusava di una rendita ridicola a fronte di una valore
abnorme, si trovera' un aumento delle tasse. Ma questo in un
lontano futuro. Ed infatti, succedera' a breve ? No:
 
-----------------------------------------------------------------------
Le nuove informazioni non saranno rese disponibili prima del 1° gennaio 
2026 e intendono fornire una fotografia aggiornata della situazione 
catastale italiana. Gli estimi catastali, le rendite e i valori 
patrimoniali per la determinazione delle imposte rimangono quelli 
attuali. Le nuove informazioni raccolte non avranno pertanto alcuna 
valenza nella determinazione né delle imposte né dei redditi rilevanti 
per le prestazioni sociali.
----------------------------------------------------------------------
 
L'operazione andra' ad individuare:
 
* immobili non censiti o che non rispettano la reale consistenza di
   fatto, così come la destinazione d’uso o che sono stati accatastai
   in una categoria errata;
 
* terreni edificabili accatastati come agricoli;
 
* immobili abusivi.
 
 
Una delle operazioni che oggi non si possono fare e che invece si vuole
applicare:
 
"facilitare la condivisione dei dati e dei documenti, in via telematica,
  tra l’Agenzia delle entrate e i competenti uffici dei Comuni"
 
Siamo nel 2021, ma la normativa non lo prevedeva.
 
 
Insomma, che tipo di persone potrebbe essere contro questa riforma ?
Magari uno come il sig.Salvini ?
 
 


La riforma del catasto sarà un flop enorme dal punto di vista del gettito.
 
Solo dei fessi saranno disposti a continuare a pagare tasse esose per 
foraggiare chi prende il reddito di cittadinzana.
 
 


Io pago 1400 IMU all'anno.
MA non nc'entra, la riforma del catasto è OVVIAMENTE GIUSTA, 
poi si possono abbassare le aliquote anzich' alzarle, il catasto è un indicatore
oggi le rendite false si moltiplicano per 160, numero casuale e cervellotico.
Basterà cambiarlo.
 
e

 VISTO PERSONALMENTE
 
Prevedibile come il sorgere del sole, ApeRegina.
Direi pure monotono

 La riforma del catasto sarà un flop enorme dal punto di vista del gettito. 
 
Quindi stai dicendo che NON aumenteranno le tasse.


Ovviamente no.


Se per la prima casa non paghi nulla è grazie a Berlusconi.


Ad essere onesti secondo te abbasseranno mai quel numero o le aliquote?


Essere catastrofisti è poco utile, non porta da nessuna parte.

 
Secondo me è frutto di una propaganda che vi irrorato il cervello di 
fantasie malate. Curatevi.


Ma li posti uno straccio di link per supportare questa assurdità?

On 06/10/21 21:32, tattoo wrote:

P.S. Pari ai posti di lavoro che doveva creare Berluskiop! :D

Cosentino ha scritto:

google abusivismo edilizio in italia...ma senza il motorino google il 
passa parola è più preciso ed è in funzione dall'entrata in vigore della 
costituzione italiana.


Infatti se cerchi anche tu vedrai che il catasto ha già censito questi 
immobili che stanno per essere messi a patrimonio percui è un falso 
problema.

Cosentino ha scritto:

Un rapporto dello Spiegel evidenza che le cifre nel meridione fanno 
paura ...l'abusivismo va a zona, nel napoletano e in campania in 
generale il 63% le case sono abusive, in calabria sfiora il 62% , in 
sicilia 770.000 case sono abusive 22.000 solo nella zona della Valle dei 
Templi.
Volendo fare una media l'abusivismo nel meridione è al 50% mentre al 
nord è al 7%. Se, infatti, al Nord l'abusivismo edilizio nel 2015 è al 
6,7%, al Centro si sale al 18,9%
e nel Mezzogiorno si tocca la vetta del 47,3%. Significa che quasi una 
casa su due
nel Sud è costruita abusivamente, senza l'autorizzazione del Comune.


Sono dati che non trovano riscontro nella realtà, puoi scriverlo altre 
10000 volte. Un link alle cazzate che pubblichi ogni tanto lo potresti 
postare, penso quindi che siano solo tue fantasie (malate).


https://www.adnkronos.com/italia-patria-dellabusivismo-edilizio-boom-al-sud_6207rsc0EH9GhdLjF08dLm/amp.html
 


un altro regalo ai bugiardi che negano l'evidenza
 
https://www.lasicilia.it/news/cronaca/18878/il-tedesco-der-spiegel--in-sicilia-l-abusivismo-edilizio-peggiore-d-italia.html
 


la realtà di questo cosentino è stravagante...dice di vivere in calabria 
ma non sa che succede intorno a lui...
 
https://www.corrieredellacalabria.it/2021/06/23/la-calabria-e-ancora-la-patria-degli-abusi-edilizi/
 

 determinazione delle imposte rimangono quelli attuali.
 
Non sono molto competente in materia ma estimi catastali, rendite e 
valori patrimoniali non sono strettamente collegati?
Se è così, perchè se ne parla come entità indipendenti?
 
-- 
 
Augusto


Quindi NON sara' un flop dal punto di vista del gettito.
Deciditi, demente

 Se per la prima casa non paghi nulla è grazie a Berlusconi.
 
L’IMU sulla prima casa è stata cancellata nel 2013 con il decreto Legge n. 102.
Puoi andare, grazie.


Visto che hai la memoria selettiva ti ho già detto che il catasto ha 
individuato gli immobili che sono in fase di censimento ed 
accatastamento. I link che pubblichi hanno almeno 4/5 anni e da allora 
acqua sotto i ponti ne è passata, tra cui le verifiche del catasto.
Bastava una minima ricerca come ti avevo consigliato.
https://www1.agenziaentrate.gov.it/servizi/VariazioniFabbricati/motore.php
 
Inoltre sugli abusi: è vero ci sono lentezze burocratiche ma non che ci 
sia ancora una situazione fuori controllo che vuoi evidenziare.
Ovviamente leggi i dati con i paraocchi.
 

 
 
P.S. il tuo idolo ha concorso molto all'abusivismo facendo i condoni 
edilizi, sei quindi lontano ormai dalle posizioni di Berluskiop?
Poi un liberista come te non approva l'iniziativa edilizia privata? :D


Probabilmente perché potrebbero modificarne il peso variando le 
aliquote, ma è un'operazione ciclopica, possibile, difficile.
Che resti per un po tutto fermo siamo d'accordo ma, secondo me, come al 
solito, la pressione fiscale tenderà ad aumentare visto che le rendite 
sono ferme da 30 anni, come leggevo. E' l'ipotesi più plausibile. E' 
giusto da una parte, sentivo in radio una segretaria di un notaio, che 
ci sono immobili extra-lusso con rendite paragonabili ad immobili 
qualsiasi. Difficile colpire solo quelli con una riforma di questa 
portata. Questione veramente spinosa.
 


"momo" (che cazzo di nick), L'imposta sugli immobili fu creata da Amato 
nel 1992, Berlusconi con l'emanazione del decreto-legge n. 93/2008, 
entrato in vigore il 29 maggio 2008, poi convertito in legge n. 126/2008 
pubblicata sulla G.U. 174 del 26 luglio 2008, abolì del tutto l'imposta 
ICI sull'abitazione principale, ripristinata dal delinquente Mario Monti 
e definitivamente abolita da Renzi.
Ciao "momo", (che cazzo di nick)!!!
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


sveglione da competizione ...visto che insisti...la data nel link
è del 23giugno 2021. ed è un dossier di un giornale calabrese.

 Sono un demente e cazzaro
 
 
Quoto
 

 
 
La telefonata tra Draghi e Berlusconi è molto rassicurante per gli italiani.
 
Berlusconi è il poliziotto buono. Salvini quello cattivo.
 
Renzi il solito caciarone :-)

 ICI sull'abitazione principale, ripristinata dal delinquente Mario Monti 
 
certo.
coi voti di quella specchiatissima persona di Silvio Berlusconi che votò 
la fiducia e appoggiò il governo Monti
 
ROTFLLLLLL!!!!!!
 
 
bogie
-- 
Membro del Luigino fans club
 
"Chi non ha nemmeno una cultura, come può tollerarne due o tre diverse?"


 Se per la prima casa non paghi nulla è grazie a Berlusconi.
 
E proprio "grazie" la parola giusta, sì...

 ripristinata dal delinquente Mario Monti 
 
Governo in cui il primo partito era proprio quello di berlusconi. Da notare che senza il "popollo delle illiberta'" al senato quel governo non avrebbe avuto la maggioranza. Per cui si, possiamo dire che e' stata ripristinata da berlusconi.
Anvedi quanto sei scemo?


xyz, se dici stronzate la colpa e' tua, mica del mondo

 case non catastte, i terreni??
 
   E' mai possibile che parli sempre da sprovveduto e non t'informi prima??


Infatti ti ho dimostrato che comunque l'agenzia delle entrate è 
all'opera per risolvere la questione. Hai visto il link?!


Berlusconi ha cercato di andare incontro ai desideri del PDR per dovere 
civico, un PDR marxista che ha PAGATO Monti (Senatore a vita pagato con 
i MIEI  soldi) per andare incontro alla sinistra: aumentare le tasse.
Dare la colpa di tutto a Berlusconi è diventato un mantra dei comunisti 
scemi come te per nascondere la propria pochezza e incosistenza.
Ciao "momo" (che nick del cazzo)!!!


 Berlusconi ha cercato di andare incontro ai desideri del PDR 
 
bla bla bla
Resta il fatto che senza il voto del suo partito mai sarebbe stato fatto. Ergo, ringrazia il berlusca per la reintroduzione dell'ICI/IMU.

 
 
Credo che se continuava a rimanere asserragliato con PdC le sue imprese, 
insieme al resto dell'economia italiana, sarebbero andate a "ramengo".
Quindi tutta questa capacità di ascolto non credo sia mai esistita. ;)
Monti lo sostenne perché capi gli errori fatti e che non c'era altra 
strada, i provvedimenti approvati non lo potevano essere se non con 
anche i suoi voti. Te li ricordi i valori di spread raggiunti e i cali 
di borsa provocati?