Newsgroup: it.politica
Titolo: Visco ex ministro pragmatico

Guarda caso c'era lei...
 
«Nel 2000, quando ero all'Economia, in Italia il prodotto interno lordo 
salì del 3,6%. Fu il canto del cigno, poi siamo sempre finiti all'ultimo 
posto in termini di crescita». Non avevamo ancora l'euro «Ma avevamo già 
fatto la convergenza verso la Ue, il rapporto euro-lira era 
stabilizzato. La verità è che vent' anni fa l'economia era flessibile, 
avevamo ancora della grandi imprese, la Fiat era in Italia e non in 
Olanda. Il Paese ha perso il treno quando il tessuto produttivo non è 
riuscito ad adeguarsi alla globalizzazione, alle nuove tecnologie 
digitali e ai mutamenti strutturali dell'economia mondiale. Abbiamo 
perso le grandi imprese, emigrate all'estero o comprate dagli stranieri, 
e non siamo riusciti a tutelare e dare forza alle piccole».
 
Colpa della classe politica o di quella imprenditoriale?
 
«A livello politico manca perfino la consapevolezza dei problemi. Si 
continua a dibattere su cose improbabili e a spendere in direzioni 
sbagliate. Diamo bonus per i monopattini, creiamo incentivi alle 
vacanze, ci inventiamo detassazioni insensate e poi ci troviamo a dover 
tagliare gli investimenti per ricerca e scuola, e ultimamente anche per 
la sanità; con risultati sotto gli occhi di tutti».
 
Che cosa ne pensa di tagliare le tasse?
 
«Io l'ho fatto, ma al tempo stesso recuperavo l'evasione, e per questo 
in premio mi sono guadagnato il soprannome di Dracula. L'anno scorso ho 
scritto un dossier accademico sulla riforma fiscale che servirebbe al 
Paese. Se qualcuno si prendesse la briga di consultarlo».
 
Il soprannome Dracula se lo guadagnò quando decise di rendere pubbliche 
le dichiarazioni dei redditi degli italiani; cosa che poi gli fu 
impedita dall'Authority per la Privacy. L'iniziativa rispondeva alla 
logica del pagare tutti per pagare meno, risultato ottenibile solo se lo 
Stato si dimostra attento e inflessibile in materia fiscale.  Oggi 
Vincenzo Visco, ex ministro delle Finanze di Prodi e D'Alema e del 
Tesoro di Amato e poi viceministro alle Finanze nel Prodi bis, non ha 
più velleità di raddrizzare il Paese. «Non ho neanche più la tessera del 
Pd», tiene a precisare. «Ma poi cos' è il Pd oggi, quello liberal 
socialista, che mi piace, che vorrebbe occuparsi ancora della povera 
gente? O invece è quello liberal democratico, che si è perso lungo la 
cosiddetta terza via blairiana e ha regalato il voto popolare alla Lega 
di Salvini?». Visco si dedica alla sua associazione accademica, il Nens 
(Nuova Economia, Nuova Società) e osserva con raffinato disgusto il 
panorama politico attuale. «Siamo all'improvvisazione. Una politica à la 
carte, su ordinazione. Non contano più competenza e serietà. Ma lei si 
immagina De Gasperi in un talk show di oggi? Lo massacrerebbero, gli 
farebbero fare una figuraccia, anche se vale più lui di tutti i politici 
attuali messi insieme».
 
Parliamo di problemi pratici: teme anche lei lo scoppio della bomba 
sociale a settembre?
 
«Dipende molto da quello che fai da oggi a settembre».
 
Scommetterei che non sarà fatto alcunché
 
«Qualcosa invece si potrebbe fare. La crisi ci ha insegnato che il 
sistema del welfare italiano non è più al passo con i tempi. Abbiamo 
visto settori protetti e altri nudi, come il lavoro autonomo, e siamo 
stati costretti a inventarci interventi estemporanei. Nel periodo di 
clausura l'approccio assistenziale era inevitabile ma ora dobbiamo 
scongiurare il pericolo che diventi perpetuo. Dobbiamo cambiare 
registro. Dieci euro spesi per sostenere i redditi danno un ritorno 
economico di 5 euro. Se invece si spendono in investimenti, il 
moltiplicatore sale da 0,5 a due e ogni dieci euro ne ritornano venti».
 
Per investire bisogna avere una politica economica e questo governo non 
sembra avere una direzione chiara e concordata...
 
«Il governo attraversa una lunga fase di transizione. Gli Stati 
Generali, la commissione Colao e le altre iniziative sono state un modo 
per guadagnare tempo di riflessione. Siamo ancora agli indirizzi, 
etichette su scatole vuote, che ora andrebbero riempite. Non c'è più 
tempo, i dossier aperti vanno chiusi, ma vedo l'esecutivo diviso e alla 
paralisi, e questo mi preoccupa molto».
 
Il governo non sa cosa fare?
 
«Quello che bisogna fare lo sanno tutti: digitalizzazione, banda larga, 
una riforma che renda efficiente la giustizia. E poi vanno finanziati i 
Comuni perché facciano opere pubbliche: questa è la prima cosa da 
realizzare, perché è la più semplice e avrebbe una resa immediata. Il 
punto è che non si fa nulla perché non si sa come farlo e perché 
qualsiasi soluzione proposta provoca dissidi interni alla maggioranza».
 
Conte accusa l'opposizione di non essere collaborativa
 
«In parte condivido, perché un dibattito politico onesto è impossibile, 
il condizionamento di breve periodo e la ricerca ossessiva del consenso 
fanno aggio su tutto. Però bisogna ammettere che questo vale anche 
quando governa il centrodestra. La politica è diventata solo conflitto e 
chiunque sia all'opposizione sceglie la via della contestazione anziché 
quella del dialogo».
 
Secondo lei l'alleanza Pd-M5S dovrebbe diventare organica?
 
«Il centrodestra, al di là delle rivalità interne, si presenta sempre 
compatto. Il Pd, se vuol sperare di vincere, deve portare M5S dalla sua 
parte. Certo, prima i dem dovrebbero capire chi sono e cosa vogliono e 
verificare il loro tasso di compatibilità con i grillini, che non è 
affatto scontato. La pandemia però può aiutare a cementare l'alleanza».
 
Quanto è dura per il Pd?
 
«Deve riprendere il proprio elettorato, e non è facile, perché la 
politica si è radicalizzata, come dimostra il fatto che Forza Italia è 
al 7% mentre Fdi e Lega sono al 15 e al 25. A furia di radicalizzare 
però, la gente si spaventa e dalla protesta passa al domandarsi come 
uscirne, come dimostra l'attuale crisi grillina».
 
Volando più basso: cosa possiamo fare?
 
«Per lo meno dobbiamo cercare di non ostacolare il lavoro quando 
riprenderà. Insomma, la prima regola per far ripartire l'economia è 
tornare a lavorare».
 
Stiamo esagerando con il cosiddetto smart working e le tutele a 
lavoratori già garantiti?
 
«Il lavoro da remoto è una bella suggestione, però non bisogna 
dimenticare che il lavoro fatto socialmente ha irrinunciabili 
caratteristiche positive nell'impostazione, nella comunicazione, 
nell'apprendimento, nella correzione in corsa».
 
Come commenta la frase del professor Ichino, per il quale per molti 
nella pubblica amministrazione lo smart working è stato una lunga 
vacanza retribuita?
 
«Non posso esprimere un giudizio in termini di produttività. È ovvio 
però che il lavoro da fuori va controllato e, se cambia il modo di 
lavorare, bisogna cambiare anche i contratti. Non si possono applicare 
le regole attuali del lavoro allo smart working, che è legato a un 
risultato e non a una presenza».
 
Professore, torno a bomba: e se per ripartire tagliassimo le tasse?
 
«Il taglio delle tasse ha un moltiplicatore dello 0,7-0,8 nei momenti in 
cui l'economia tira, oggi sarebbe dello 0,5. Non può essere la leva 
principale per il rilancio. Diciamolo: con tutte le spese che dobbiamo 
affrontare in tema di sanità, istruzione e ammortizzatori sociali, 
ipotizzare oggi una riduzione delle tasse non sta né in cielo né in terra».
 
E poi si stupisce ancora se la chiamano Dracula?
 
«Perché la gente spenda bisogna instaurare un clima di fiducia nel 
futuro. Nei mesi della pandemia i conti in banca sono cresciuti di oltre 
100 miliardi: le persone hanno paura della ripresa del virus e di 
perdere il lavoro, quindi non consumano anche se si trovano con una 
maggiore disponibilità».
 
Però la riforma fiscale è un tema sul tavolo
 
«Servirebbe, dopo vent' anni dalla mia. Ma ora non ci sono neppure le 
condizioni per farla. Basta pensare alla boutade del premier sul taglio 
dell'Iva per capire che domina l'approccio della riduzione delle imposte 
a prescindere, come se i soldi poi cascassero dall'albero. Ma per 
tagliare le tasse, bisogna esserne capaci. Prima andrebbe cambiato il 
peso fiscale sui settori dell'economia. Oggi i redditi da lavoro 
costituiscono il 47% del Pil ma abbiamo meccanismi di welfare basati su 
logiche contributive nate quando essi rappresentavano il 70% del Pil. 
Ciononostante l'erario per ogni euro prelevato alle rendite da capitale 
ne prende tre dai redditi da lavoro».
 
Scommetto che la flat tax non le piace
 
«La flat tax comporta una società all'americana, con sanità, previdenza 
e istruzione private. Non mi pare rientri nel nostro modello sociale 
ideale; e certo non rientra nel mio».
 
Oggi cosa farebbe per riformare il fisco?
 
«A parte spostare maggiormente il prelievo dal lavoro ai patrimoni, 
bisogna risolvere a livello europeo il problema delle multinazionali: 
non possiamo accettare che i nostri partner Ue ci facciano concorrenza 
tributaria. E poi è ora che le multinazionali americane paghino in 
Italia per i profitti che realizzano sul nostro territorio. Serve 
un'azione diplomatica forte. Si possono far pagare le tasse senza essere 
Dracula».
 
E come?
 
«Dando l'impressione che il fisco sia presente, e si fa anche 
semplificandolo, ovverosia eliminando l'attuale pletora di detrazioni, 
bonus e tasse preferenziali. Purtroppo vedo che il governo non è su 
questa strada, il che significa che il prelievo fiscale non scenderà. Ma 
quella fiscale non è la sola riforma per la quale mancano le condizioni».
 
Adesso il governo parla di semplificazione della PA
 
«Il punto è riorganizzare le procedure interne, fare un piano 
industriale per ogni settore della pubblica amministrazione, come si fa 
nelle aziende, dando ai dirigenti responsabilità e autonomia: bisogna 
passare da una logica giuridico-formale a un approccio produttivo. Ma ci 
vuole collaborazione da parte del settore, nessuna riforma si può fare 
contro chi deve subirla».
 
Per questo non riformeremo mai la giustizia?
 
«La grande difficoltà e la crisi di reputazione nella quale versa la 
magistratura potrebbero aiutare. Servirebbe che dalle toghe emergessero 
interlocutori credibili che capiscano che guidare un cambiamento 
virtuoso dall'interno è interesse per prima cosa dei giudici, che non 
possono screditarsi in lotte di potere».


Sveglio il comunista.
 
Tasse al 70% e le imprese scappano all'estero.
 
E si domanda perche'.
 

Antonio ha scritto:

al sottoscritto destra sinistra non gliene frega....ho sempre guardat9o 
alla validità del personaggio. Visco in quel momento ha deciso quello 
che doveva essere fatto sulla base di cifre incassi spese....
 

 che doveva essere fatto sulla base di cifre incassi spese....
 
Dai per favore, guardalo in faccia.
E' un paraculo disperato.


d'accordo ma quando sei seduto in certe sedie devi decidere, devi 
firmare , giocare non è più possibile. Questo semmai è il trait union 
del M5S che pensano che stare al governo sia tutto un gioco....

 del M5S che pensano che stare al governo sia tutto un gioco....
 
Si certo, obbediscono agli ordini di Monti.
 
Ma se hanno distrutto il paese, non sei convinto?.
Ci sentiamo a Ottobre.