Newsgroup: it.politica
Titolo: La vera storia del buco tremontiano

Tremorti si presenta in televisione e ci vine a raccontare la favoletta che
i precedenti Governi di centrosinistra avevano lasciato in eredità un buco!
Anche se poi sia l'Istat che Eurostat davano dati e numeri che smentivano un
siffatto giudizio, Tremorti lo disse a reti unificate, convinto che gli
italiani lo avrebbero creduto senza guardare i dati Istat considerato che
avevano appena dato il consenso a Tremorti al Cavalier Bollito!
Perchè lo fa?
Per giustificare in seguito il vero buco che lui e il suo datore di lavoro
che lo aveva appena assunto stavano per compiere!
Atto n°1: Eliminazione della Tassa di Successione (già abolita per patrimoni
di valore superiore ai 500 mila euro) per tutti i patrimoni!
Conseguenza: Riduzione del gettito fiscale
Atto n°2: Provvedimenti per far rientrare i capitali illegalmente esportati
all'estero!
Risultato: Aderisce una percentuale minima, lo Stato incassa meno soldi di
quelli previsti e di quelli che avrebbe incassato se tale provvedimento nn
fosse stato preso.
Atto n°3: Depenalizzazione falso in bilancio
Conseguenze: Bilanci falsi e truccati per pagare meno tasse, tanto le
sanzioni sono poche ed inapplicabili!
Atto n°3: Condoni e concordati (Se paghi una piccola multa paghi meno tasse,
questa è la morale del condono). Perchèè mai un contribuente dovrebbe pagare
le tasse sapendo che se evada il condono poi gli permette di pagare di meno
di quello che dovrebbe?
Avete mai visto uno che ha un debito e sa che se nn lo paga riceve una mora
negativa che riduce il debito stesso? Ebbene questo è lo spirito del
condono!
Ovviamente al condono adriscono in pochi!
Conclusione: Riduzione del gettito.
CONCLUSIONE FINALE: RIDUZIONE DEL GETTITO (nn voglio tediarvi con tutte le
altre riduzioni del gettito che questo Governo ha colpevolmente fatto).
CONSEGUENA FINALE: AUMENTO DELLA SPESA, IN SPECIE QUELLA CORRENTE (si riduce
il gettito di oggi, aumenta la spesa di oggi, elementare concetto
economico-finanziario).
Ecco il buco che nn c'era e che è stato volutamente creato.
-- 
Antonio La Trippa
e-mail : 
briosoNOS...@libero.it

 Ecco il buco che nn c'era e che è stato volutamente creato.
Mi ricordo diversi governi precedenti che aumentando costantemente
le tasse erano costretti tutti gli anni a fare manovrine bis da 20-30mila
miliardi di lire.... aiutami a ricordare Dini? Prodi? D'Alema?....
                                                  Andrea Z.

mitico...
quoto in  pieno

 insomma dei compagni del tuo capo!
E questa non sarebbe demagogia ?
La voragine ha iniziato ad aprirsi negli anni 70 ai tempi dell'unita'
nazionale. Mai sentito parlare della parola "consociativismo " ?
Quanto al risanamento di bilancio, a parte il governo amato del 93 che
veramente incise nei meccanismi di spesa e a cui va il 90% del merito del
successivo risanamento, quelli successivi si limitarono a tagliare gli
investimenti, a svendere qualche industria di stato e a beneficiare della
riduzione dei tassi.
andrea


Tu puoi dire quello che ti pare, resta il tuo un giudizio politico nn
supportato da nessun dato reale!
In quegli anni, negli anni del centrosinistra, i conti erano perfettamente
in ordine, nn si è scassato nulla, ci sono i dati Istat ed Eurostat che voi
siete soliti omettere, nn leggere o denigrare!
Sulla politica di risanamento dei conti pubblici il centrosinistra è
inattaccabile, dove ha sbagliato e deve rimediare è sulle questioni
economiche-sociali, nn su quelle contabili!
Il 13 maggio 2001 gli italiani hanno votato Berlusconi perchè prometteva il
sogno, prometteva quelle cose che la sinistra nn diceva più, tutta presa nel
suo fare calcoli, ma questo nn centra nulla con la questione della gestione
dei conti che, sotto il cemtrosinistra, era assolutamente in ordine.


 ha scritto nel messaggio
news:TmLGc.39795$c_1.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:lgQGc.39223$GQ3.1...@twister2.libero.it...
Ma tu sai solo fare comizi ?
Perche' non ti vai a rivedere le serie statistiche del debito pubblico dal
70 ad oggi ?
Nel contempo vatti a anche a vedere l'andamento della spesa corrente sotto i
governi Amato, Prodi, D'alema e Amato e poi riparliamo di politiche di
bilancio e vediamo chi e' stato parsimonioso e chi invece ha sempicemente
benficiato di fattori esterni e di taglio di investimenti.
Quanto al consociativismo, al massimo ti concedo che chi sta all'opposizione
se ne puo' fregare altamente di come va il paese e avallare ogni cosa. Ma
oltre a questa ipocrita assoluzione non si puo' andare. Tangentopoli e' li'
a ricordarcelo e se vuoi schiarirti meglio le idee, al di la' delle mere
snetenze giudiziarie, leggiti la storia del piu' grosso corruttore inquisito
nel 94 e guarda dove si e' formato professionalmente.
andrea

 governi Amato, Prodi, D'alema e Amato 
Ti sei dimenticato di quello attuale. Perche' con Tremonti le spese sono 
aumentate piu' che negli anni precedenti.
Saluti
	GC


Al di la delle mere sentenza giudiziarie! Ma come parli?
Senti bello per favore vatt a coric, tu NN HAI MAI LETTO UN BILANCIO VERO
MAI!


 Ah vabbe'....
Che i soldi siano stati "riportati in Italia" e' una mistificazione
propagandistica, non suffragata da alcunche'. Sarebbe piu' corretto
dire che i soldi illecitamente esportati sono stati "condonati" (o
"lavati", ehm... ) pagando una minima fee del 2,5%. E a molti non
e' costato nulla, perche' la "multa" e' stata gentilmente "omaggiata"
dalle banche alle quali veniva dato incarico di gestire quel capitale.
Capitale che poteva benissimo continuare ad essere investito
all'estero, per esempio in fondi azionari di paesi emergenti,
continuando a non contribuire in alcun modo allo sviluppo
dell'Italia, come diceva la... pubblicita'.
Pertanto sarebbe stato meno ingannevole chiamare l'operazione
"regolarizzazione", e non "rientro" di capitali.
-- 
Stardust®
[Venghino venghino a investire in Italia, che non ci sono piu'
i comunisti ! - S. Berlusconi a Wall Street - Settembre 2003]

 dell'Italia, come diceva la... pubblicita'.
Anche tu se vuoi puoi investire in fondi azionari di paesi
emergenti, guarda un po' i bond argentini se erano comprati
da grossi investitori o da piccoli. Ma poi paghi le tasse sugli interessi.
Presumo che valga lo stesso per quelli.
                                                 Andrea Z.

di sottrarre a nulla. 
Mr. Busecca sa.
Purtroppo per lui non sa  che di quella immonda legge di riciclaggio e
regolarizzazione di denaro sporco fatta in MODO ANONIMO a uno Stato
corrotto e gorvernato da riciclatori professionisti hanno approfittato
TUTTE le organizzazioni ciminali, italiane ed estere.
Mr Busecca non sa che Cosa Nostra ha ufficialmente RINGRAZIATO.
€
Leggete su IL DIARIO com'è nata Forza Italia: partito di mafia