Newsgroup: it.politica
Titolo: DILIBERTO A VELTRONI, QUANTI ALTRI LEADER FANNO PASSO INDIETRO?

Roma, 7 mar. - (Adnkronos) - ''Veltroni sostiene dal Tg3 che e' grazie
a lui che due operai saranno in Parlamento. A Veltroni rispondo con
semplicita': Quanti altri leader fanno un passo indietro? Quanti altri
leader non chiedono ad altri di farsi da parte e di fare un passo
indietro per candidare un operaio? E' una scelta di elementare
*coerenza* con tutta la mia vita politica. Che Veltroni *non* *puo*'
*capire*''. Lo afferma Oliviero Diliberto.
io? mai stato comunista... il 68..naaaaaaaaa...  se poi volete
indicarmi dove sia la coerenza di Uolter ascolto volentieri.
Tema: affinità e divergenze tra il compagno uolter e pansa.
--
«Ogni volta che tra i partiti politici si parla di socialismo alcuni
di essi, in primo luogo la DC, partono in voli pindarici descrivendo
a  tinte fosche, come in un libro di Carolina Invernizio, il carattere
dittatoriale e le soppressioni della libertà che a parere loro
vigerebbero nei paesi socialisti. Non abbiamo (pci)  mai esitato a far
sentire alta la nostra voce quando abbiamo ritenuto che in questo o
quel paese un intervento esterno comprimesse la libertà di quel
popolo, così come non abbiamo mai mancato di sviluppare un dibattito
serrato sulle questioni della democrazia socialista. Ma sempre in
questi dibattiti si è affermato il carattere franco e aperto che
caratterizza le discussioni tra partiti fratelli». WV quando "non era
comunista"


Speriamo in molti cosi' non ne rimarrà neppure uno di sti cazzo di
comunisti...

 Tema: affinità e divergenze tra il compagno uolter e pansa
Io invece continuo a chiedermi che senso abbia discutere e litigare
sull'essere o non essere, essere stato o non essere mai stato comunista,
quando c'è da governare un paese sull'orlo della bancarotta!
Queste discussioni assurde e surreali spiegano bene lo spessore di questi
politici!
Aveva ragione N. Moretti, dopotutto: con questi dirigenti non vinceremo mai!

 wrote:

Un passo indietro?
Ma se questa è la vecchia tecnica comunista per allargare la cerchia
di burocrati di partito pagati dallo Stato.
In questo modo sia Diliberto che i nuovi acquisti potranno fare
politica a spese dello Stato e dei contribuenti.
Appena un politicante acquista il diritto ai vitalizi, lo si
sostituisce con un altro, in modo che sia lo Stato a pagare loro lo
stipendio e non il partito.
Nel frattempo Diliberto continuerà a fare politica, riprenderà il suo
vecchio lavoro e continuerà a percepire il vitalizio che gli spetta.
Questa è la verità.
Altro che passo indietro.
SìGlobal

 Altro che passo indietro.
parole sante.
Peccato che dimentichi "distrattamente" un particolare: nel centrodestra
fanno lo stesso! :-)
Oppure non ci sono i c.d. "professionisti" della politica, dalla tua parte?


sono 4 i leader della SA, di comunisti, due, per cui guarda anche da
un'altra parte.
I comunisti invece, sono abbastanza per farti sbavare, per cui, bene
così

 > > semplicita': Quanti altri leader fanno un passo indietro?
A Dilibč, PRODI no?
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


io no. Perchè cambiare idee (e VALORI) solo per prendere i voti del
centro e di destra e di confindustria non mi pare una cosa dignitosa.
significa che se domani un potere qualsiasi ti dice fa così, lo fai.
(e lo stanno già facendo)e con i beneplacito dei cittadini che non
votano il pd perche "anvedi che programma figo di csx" ma solo per il
meno peggio.
ti interessa vincere e a cazzo o vincere con gente dignitosa e per
politiche che ritieni valide? (qualunque sia la tua idea ovviamente)
e ripeto, come mai quando le puttanate le diceva (e le dice) silvio
dal csx era una "tragedia" ora che le dice Uolter o buona parte del pd
tutti zitti? Perchè chi fino ad aprile era CONTRO il precariato oggi
vota pd??? cambiato tutti idea? di colpo? perchè tutti quelli che fino
ad aprile dicevano "silvio percaritadiddio" oggi non fanno una piega a
sentire e capire che tanto come va va silvio sta bene e tranquillo
tanto dal pd nessuno gli dice A e ci si fanno perfino le riforme
insieme!!! scusami, ma io non lo capisco.


quindi silvio e fini non si candidano così dei giovani di fi e di an
prenderanno uno stipendio?
(o non avete lavoratori voi?)

 politiche che ritieni valide?
questo è il tuo (vostro) limite: non vedete la terza e più realistica
possibilità:
non vincere e lasciare il governo del paese agli "altri". Cosa che, in
effetti, capita da 60 anni.

SìGlobal ha scritto:

Solo per dovere di cronaca, Diliberto non ha mai smesso di fare il suo 
vecchio lavoro, anche quand'era in parlamento, e lo faceva gratis, 
perchè la legge non prevede il doppio stipendio per i dipendenti 
pubblici, e dato che lui è prof universitario, non beccava una lira dal 
suo lavoro.

Scriveva user sabato, 08/03/2008:


Veramente l'attuale SA avrebbe pure governato a fianco del PD, ma sono 
stati cacciati via e si sono visti chiudere tutte le trattative perche' 
sono comunisti o ti sei gia' scordato. Ti sei anche scordato che 
l'attuale critica che la SA sta usando in campagna elettorale e' la 
stessa che ha portato alcuni dei ministri, ora di SA, a scendere in 
piazza contro il governo stesso. Solo che allora gli si dava dei 
ridicoli perche' nonostante le critiche cercavano di mantenere il 
governo in piedi, adesso arrivi tu e vieni a dire a "noi" che si lascia 
governare gli altri per non accettare compromessi.
Dopo non vi lamentate se vi sbrocchiamo in faccia, a differenza di 
tanti la memoria e la coerenza sono ben radicati nel nostro modo di 
pensare.
Dili ed altri hanno gia' dimostrato di saper ingoiare rospi, ma si vede 
che non basta come prova di volonta di governare, l'importante e' 
sparare contro. Berlusconi ha insegnato bene, a quanto vedo.

 Scriveva user sabato, 08/03/2008:

mi domando quanti piddini vedrò a roma ai 4 cortei, oggi.
4, mica uno. Uno che gli piacerà ci sarà o no?

On 8 Mar, 12:08, "user" <io_ci_credo@cazzo!> wrote:

il problema è che per me, confindustria, vaticano, usa, democristiani,
craxiani, tangentisti, mafiosi, i "giulianidenoantri", banchieri e co,
sono già gli altri.
o devo votare per le idee di un altro? Io ho sempre votato per le mie,
tu non so.

 perche' sono comunisti o ti sei gia' scordato
Mi sa che sei tu che SEI TU ad esserti scordato che l'attuale SA GOVERNAVA
GIA', insieme a quello che adesso si chiama PD!!!
E che qualsiasi provvedimento ritenuto indispensabile per tirare furoi il
paese delle sabbie mobili sociali ed economiche ha SEMPRE trovato
l'opposizione ora di mastella, ora di dini, ora di diliberto e così via!
Fuori luogo e francamente patetico piangere adesso!
In un paese con il più alto numero di forze dell'ordine, in molte città la
sera devi girare armato, mentre fai una passeggiata...
in un paese con il più alto numero di sindacalisti, muoiono sul lavoro 5
persone al giorno...
in un paese in cui non si fa che "parlare" di mafia, la mafia comanda ai più
alti livelli!
in un paese in cui si pretende di parlare di "lotta di classe", il lavoro
nero è la norma!
in un paese in cui si pretende di "accogliere" ed essere "solidali" con gli
extra-comunitari irregolari, ci si dimentica la gente onesta non arriva a
fine mese!!
Questo piace a voi: PARLARE! E farsi belli con i principi! Poi se la realtà
va in tutt'altra direzione, pazienza!!!
PS: Berlusconi non conta un'emerita cippa, nel discorso!
Capisco che è una vostra ossessione. E infatti, come sopra...ogni volta che
lo nominate, guadagna voti.


Io voto perchè il paese è  alla bancarotta
Io voto perchè ho una famiglia da mantenere e non posso permettermi di
perdere il lavoro
la vita è fatta di priorità, che tu lo voglia o no!|
Un partito che pone ai primi posti del progrmma il "matimonio fra gay" - per
quanto sia un tema importante  - dimenticando che ci sono problemi più
impellenti e gravi, non può avere il mio voto.

 lo nominate, guadagna voti.
Veramente siamo stati accusati di essere pappa e ciccia con la 
santanche' e visto che mi sento offeso perche' l'accordo SA-La Destra 
e' solo sulla critica al PD e PDL che inciuciano e sul resto non hanno 
nemmeno l'1% in comune, rispondo facendo notare quanto invece il PD sia 
vicino al PDL, sia nel programma che nei modi di fare di Veltroni.
Ancora preferisco il PD al PDL, ma non sto tanto.
Volete le larghe intese? Fatele, ma non state ad accusare gli altri per 
i vostri fallimenti.

user ha scritto:

Depenalizzazione del falso in bilancio, diminuzione dei termini di 
prescrizione, legge sulle rogatorie internazionali, in che modo 
salvaguardano il tuo lavoro?
Legge 30 sul lavoro, la più grande fonte di precarizzazione del paese, 
in italia abbiamo precari di 60 anni, siamo moderni?
Questa legge è riuscita a mettere i lavoratori uno contro l'altro, in 
una gara a chi ruba prima il posto dell'altro.
Come ti aiuta questo a mantenere la tua famiglia?

 per i vostri fallimenti.
Da come mi rispondi, mi sembra di capire che mi consideri se fossi un
iscritto o un attivista del PD: chiarisco che non è così.
Io parlo da sem plice cittadino, elettore di sinistra per molto tempo, che
si è reso conto che dietro le belle parole ed i bei princìpi per cui facevo
a pugni al liceo, non c'è molto come "sostanza".
E che ha capito che molti partiti (di sx come di dx)  "campano" di certi
problemi!
A volte ho la sensazione che il precariato, la disoccupazione, lo
dfruttamento del lavoro facciano comodo a molti, per poter continuare a far
finta di tutelare precari, disoccupati e sfruttati!
E non è una bella sensazione.

 Come ti aiuta questo a mantenere la tua famiglia?
La mia famiglia l'aiuto se non perdo il lavoro
Ed il lavoro non lo perdo se l'economia del mio paese va bene!
e l'economia del mio paese va bene se gli investitori investono (senza paura
che da un giorno all'altro una "patrimoniale" porta via loro metà di quello
che hanno guadagnato)
 l'economia del mio paese va bene se le merci viaggiano veloci, su linee
ferroviarie ed autostrade efficienti (non attrraverso le mulattiere che
abbiamo adesso e che alcuni trogloditi vorrebbebro mantenere perchè "un
traforo è brutto"!)
l'economia del mio paese va bene se c'è certezza del diritto: se uno mi paga
il lavoro con assegno falso, NON CE LI DEVO RIMETTERE IO  quei soldi, solo
perchè un processo civile dura 15 anni; e solo perchè un magistrato fa
un'udienza ogni 30 giorni, nonostante un apparato della giustizia e della PA
mastodontico!
l'economia del mio paese va bene se le aziende vanno bene...se la Pubblica
Amministrazione se uno che sul lavoro fa il paraculo, è malato 6 mesi l'anno
(pagato lo stesso) e nel frattempo va a fare un secondo lavoro, un avolta
che lo becchi LO LICENZI IN TRONCO senza che un sindacato appoggiato da
qualche giudice del lavoro con i paraocchi invochi la mancanza di "giusta
causa"...!
Devo continuare??
E' di destra questo mio modo di vedere le cose? E' di destra voler fare il
proprio lavoro senza dover fare anche quello del tuo collega paraculo e
scansafatiche??E' di destra voler uscire a fare una passeggiata la sera
tardi senza paura di essere aggrediti o rapinati? E' di destra voler vedere
in galera la gente che lo merita?
Sì? Ok, allora sono di destra.

 E non è una bella sensazione.
Ma allora perche' ce l'hai tanto con la SA che ha una percentuale del 
7-8% e non con chi ha avuto veramente la possibilita' di cambiare le 
cose?

 E' anche questione di principio. Se lo 
GUGLIELMI LEADER DELLA SA SUBBITO!!!!!

user ha scritto:

non può avere il mio voto chi mette come priorità il mantenimento del 
precariato a vita e senza tetto o chi vuole la tolleranza zero alla 
Giuliani (l'hanno detto papale papale) sulle spalle dei poveracci
priorità.

 GUGLIELMI LEADER DELLA SA SUBBITO!!!!!
Mo' scendo a roma e faccio vedere 'sto mex a berty, magari mi lascia il 
posto.
:)

Andrea Guglielmi ha scritto:

quando scendi chiama :D