Newsgroup: it.politica
Titolo: Quando in manette finisce un rosso

"E' un complotto", avrebbe esclamato Cecchi Gori,
che si trovava in  vestaglia. Valeria Marini ha assistito
 i  disparte alla notifica"
AH AH AH AH AH
Viene in mente un altro ex ulvista, il grande Di Pietro, quando piangeva come
un bambino impaurito in  un'udienza di tribunale. Per avvalersi, alla fine, della
facoltà di non rispondere. Ecco chi è l' "eore" di Mani pulite: un cacasotto.
AH AH AH AH AH AH


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.408 / Virus Database: 230 - Release Date: 24/10/02

 "E' un complotto", avrebbe esclamato Cecchi Gori,
Certo che devi proprio essere un cornuto!
Solo gli animali cornuti hanno la stessa fobia
che hai tu per il rosso!!!
E Silvio riparte dal complotto
Ai giudici di Brescia ha illustrato il
"piano" dei loro colleghi del pool
«C'è un disegno politico nell'azione dei magistrati di Milano». Silvio
Berlusconi lo ripete da tempo, mentre fioccano condanne e aumentano le
indagini nei suoi confronti.C'è un disegno politico, sostiene il leader di
Fi, che fa capo a «una frangia estremistica della magistratura». Da ieri la
stessa tesi è anche nero su bianco nei fascicoli della procura di Brescia,
competente a indagare sui colleghi milanesi. Silvio Berlusconi infatti, come
aveva annunciato, si è presentato ieri puntuale, alle 11 del mattino,
accompagnato dal senatore del suo partito Domenico Contestabile e
dall'onorevole forzista ed ex ministro della Giustizia Alfredo Biondi al
tribunale bresciano per essere ascoltato dal procuratore capo Giancarlo
Tarquini e dal suo sostituto Silvio Bonfigli. Non è la prima volta che il
Cavaliere si reca a Brescia per denunciare presunti illeciti e abusi
commessi nei suoi confronti dalla procura milanese. Adesso però Berlusconi
avrebbe fatto di più: non solo l'elenco di una serie di episodi insomma,
commessi contro di lui dal pool, ma l'illustrazione di un autentico "piano",
preparato dalla magistratura per attaccare l'opposizione e il suo leader.
Non a caso il leader di Forza Italia annuncia la futura deposizione di una
nuova "memoria istruttoria" complessiva di tutte le denunce e i temi
trattati in modo parziale in questi anni. Perché - come dice lo stesso
Cavaliere - «solo i tanti spicchi di verità, messi insieme, fanno emergere
un contesto che rende il quadro molto chiaro». I temi della deposizione
spontanea, durata quasi due ore nell'ufficio del procuratore capo di
Brescia, restano comunque top secret. Dell'esistenza e della denuncia di "un
disegno" però, Silvio Berlusconi non fa alcun mistero. «Voi sapete quali
sono le nostre tesi - arringa i cronisti all'uscita del Tribunale
bresciano - c'è una frangia estrema della magistratura che agisce in base a
un disegno politico per delegittimare l'opposizione». E ancora, aggiunge:
«C'è un disegno che è partito da lontano ma che è sempre stato presente in
certe culture». E intanto alla maggioranza il leader di Forza Italia manda
un messaggio esplicito: «Abbiamo mandato un appello, e lo mandiamo adesso,
alla sinistra affinché sappia dividere la propria responsabilità da quella
di queste frange estremistiche della magistratura». Un appello ripetuto
identico anche per gli stessi magistrati. Non quelli milanesi, naturalmente,
ma quelli «fedeli alla Costituzione, che sono la stragrande maggioranza
della magistratura», quelli "silenziosi" dice il Cavaliere «perché sappiano
fare emergere le storture presenti al loro interno, di chi ha fatto politica
utilizzando l'arma giudiziaria». Nel frattempo però, è lo stesso Cavaliere a
spiegare: «Sono emersi fatti nuovi. Molti accadimenti successivi non hanno
fatto altro che confermare ciò che con quella denuncia avevamo sostenuto».
L'ipotesi del disegno "eversivo" della magistratura insomma, si sarebbe
rafforzata, nella personale visione del Cavaliere, in questi ultimi mesi,
nei quali, non a caso, il Tribunale di Milano ha emesso ben due condanne nei
suoi confronti, per il processo sulle tangenti alla Guardia di Finanza, e
per quello sulla società estera All Iberian e i finanziamenti all'ex Psi di
Bettino Craxi. La sfida istituzionale sulla questione giustizia insomma,
torna improvvisamente a farsi caldissima. Agr
http://www.lapadania.com/1998/agosto/04/040898p11a4.htm

 
Non mi ricordo di pietro così in difficoltà.
Però mi ricordo che non è stato mai condannato e che molte polemiche su 
di lui si sono dimostrate delle montature dei berluscones.
-- 
Nun volemo il lavoro, volemo li sordi!
(letta su un muro di un quartiere di roma)

 AH AH AH AH AH AH
Certo che la natura e' stata avara con te. Sei protetto dal WWF?
Si prendono cura bene di te all'igiene mentale? E i farmaci sono giusti?
Spero che almeno ti passino due soldi di pensione per alleviare le tue
carenze psichiche ...
Fammi sapere, i casi umani mi hanno sempre coinvolto emotivamente.
Ciao e  mi raccomando......,  riguardati...

  i  disparte alla notifica"
La differenza è però che nel centro sinistra nessuno si è azzardato a seguire la
tesi del nano Cecchi Gori...
Invece nel centro destra vedresti tutti i vari cagnolini sbraitare e urlare
anche se l'altro nano dicesse che sono stati gli alieni...
Per cui prima di ridere pensaci un bel po'...
-- 
| /
| \Byte - Andrea Briganti - kbytesys(at)
tiscali.it
http://www.kbytesystem.fasturl.it
 - ICQ: 40872731
*** Chi non ha rispetto non merita considerazione

 ha scritto nel messaggio
news:7ctv9.91499$%M1.23...@twister2.libero.it...

Vediamo un po'
Da Mani Pulite:
Tra le perquisizioni del 6 dicembre e l'ordinanza del Riesame trascorrono
tre settimane. Ma in quei 21 giorni l'immagine di Di Pietro precipita. Di
fronte alla nuova bufera scatenata dal caso La Spezia, l'ex magistrato
appare disorientato. Sui giornali escono notizie a raffica. Soi parla di un
telefonino Gsm svizzero di Pacini dato in uso a Di Pietro, anche nelle vesti
di ministro dei Lavori Pubblici, a D'Adamo; si ipoptizza la sparizione di
importanti documenti d'indagine.
A Brescia, intanto, si celebra il processo per il supposto ricatto ordito da
Cesare Previti e Paolo Berlusconi per costringere, nel novembre del 1994, Di
Pietro alle dimissioni dal pool. Il dibattimento e' iniziato subito dopo
l'esplosione di "Tangentopoli2" e a dicembre e' ormai agli sgoccioli. Per il
giorno 16 e' in calendario l'interrogatorio della parte lesa: l'ex uomo
simbolo di Mani pulite. Per Di Pietro, pur esse do vittima, la situazione
non e' delle piu' facili. Riconoscere di aver appeso la toga al cjiodo in
seguito all'ispezione ministeriale segreta sul caso Gorrini sarebbe come
ammettere: si e' vero, non ero un magistrato senza macchia e senza paura,
avevo scheletri nell'armadio che hanno condizionato la mia azione e alla
fine mi hanno costretto a cedere al ricatto.
D'altro canto, l'appuntamento del 16 dicembre e' una grossa occasione per
spiegare pubblicamente, davanti al giudice e alle telecamere le ragioni
dell'uscita dal pool. Per rintuzzare gli attacchi venuti persino da
Borrelli, che lo ha accusato di "defezione". Per giorni Di Pietro ripete
agli amici che si presentera' in aula e spieghera' di essersene andato
perche' logorato da una manovra a tenaglia che, nel novembre 1994, ancora
addebitava all'entourage di Bettino Craxi. Una manovra che poi, nella
primavera del 1995, ha dato la stura alle indagini di Fabio Salamone [*].
Ancora il 15 dicembre, Di Pietro preannuncia a Davigo che il giorno
successivo a Brescia se ne vedranno e sentiranno delle belle: "Vado li' e
spacco il c... a tutti", promette.
Ma non sara' cosi'. "Ore 10,10 - scrive Luigi Corvi sul Corriere della
sera - l'atteso momento della verita' di Di Pietro naufraga nell'ennesimo
colpo di scena. Un Tonino mai visto, quasi impaurito e smarrito davanti al
Tribunale, alla fine e' costretto ad andarsene senza poter leggere, come
chiedeva, una breve spiegazione del perche' si avvale --come fecero decine
di suoi inquisiti -- della facolta' di non rispondere".
Gli italiani restano sconcertati guardando Di Pietro in televisione mentre
balbetta davanti algiudice, con aria smarrita: "Anch'io sono una persona".
Enzo Biagi, che pure lo ha sempre difeso e continuera' a farlo negli anni
successivi, considera: "Forse anche l'astinenza andrebbe praticata con
moderazione. Bisognerebbe che una volta o l'altra (con comodo, si capisce)
Antonio Di Pietro si decidesse: parli, per favore. Dica perche' si e'
dimesso dalla magistratura, chi congiura contro di lui e perche' si e'
stancato anche di fare il ministro".
Interrogativi che Di Pietro ritiene di aver sciolto ripetute volte, in
decine di memoriali e nei tre interrogatori-fiume di Brescia. Ma che, dopo
quella clamorosa e inattesa "scena muta", riprendono corpo e sostanza.
Nemmeno la "dichiarazione spontanea" che intendeva leggere in Tribunale se
il presidente Francesco Maddalo non gliel'avesse impedito, e' in grado di
dissiparli. Due paginette per spiegare tre cose. La prima: il ruolo di Craxi
nella produzione dei veleni sul suo conto. La seconda: l'immobilismo della
Procura di Brescia, che non indaga sulle sue denunce per calunnia. La terza:
intende avvalersi della facolta' di non rispondere, "unica forma di civile e
silenziosa protesta" perche' nel corso della perquisizione del 6 dicembre
gli e' stata sequestrata la documentazione con cui voleva illustrare le
vendette operate a suo danno.
**In realta', come vedremo, dietro la reticenza di quel giorno, rovinosa per
la sua immagine pubblica, c'e' molto altro,. In quel momento Di Pietro gia'
sospetta che, dietro le nuove accuse del Gico sui rapporti con D'Adamo e
Pacini Battaglia, ci sia lo zampino di Berlusconi. Il Cavaliere, come
dimostreranno le indagini, ha infatti avviato un poderoso pressing
psicologico ed economico (miliardi di finanziamenti concessi da istituti di
credito amici) su D'Adamo, per convincerlo ad accusare l'ex pm. Di Pietro
insomma subodora una nuova trappola. Ma non ha le prove. E cosi', fuori
dall'aula del Tribunale di Brescia, si produce anche in uno sconcertante
scambio di convenevoli con Cesare Previti. L'avvocato del Cavaliere, dopo un
paio di minuti di silenzio, gli sorride: "Caro Antonio, prima non mi sono
alzato perche' ho il ginocchio fuori uso, ma adesso ti saluto per bene...".
E lui: "Caro Cesare, questo processo e' finito l'altro giorno, quando e'
venuta a testimoniare mia moglie. Lei ha raccontato quel era in quei giorni
il mio stato d'animo..."
L'atteggiamento di Di Pietro, alla lunga, si rivelera' processualmente
vincente (uscira' anche dal caso Pacini a testa alta). Ma dal punto di vista
politico e mediatico quella vicenda lascera' tracce indelebili sulla
credibilita' dell'uomo che, fino a pochi mesi prima, era il piu' amato dagli
italiani. Di Pietro appare ambiguo, ondivago, sgusciante. Un colosso dai
piedi d'argilla. E i media non possono fare a meno di sottolinearlo.
Tutt'altro atteggiamento tiene nel 1996 l'altro grande imputato eccellente:
Silvio Berlusconi. A differenza di Di Pietro, deve fare i conti con processi
basati su elementi forti o addirittura su prove documentali (per esempio nel
caso All Iberian). Eppure sfodera sempre una grinta innata e una sfrontata
sicurezza da attore consumato. Se ne rendono conto anche i giudici del
Tribunale di Torino dove, in anutunno, il Cavaliere testimonia in favore del
neodeputato Marcello Dell'Utri, imputato per false fatture di Publitalia.
[....]
Berlusconi in cambio di quella cascata di miliardi [a D'Adamo] chiede
rivelazioni a getto continuo sull'odiato Di Pietro. Incalza D'Adamo, lo
tempesta di domande, chiede spiegazioni anche sulla questione Pacini. Incide
su nasstro, con un registratore, quelle conversazioni. E non contento,
presenta a Brescia quei nastri tagliati e cuciti qua e la. Alla fine,
asconltandoli, pare proprio che D'Adamo della promessa di 4 miliardi e mezzo
a Di Pietro parli davvero. Ma l'imprenditore non ci sta:
"Manca la frase successiva. Io a Berlusconi non ho mai detto che avevo
promesso 4 miliardi e mezzo; io ho sempre parlato di restituzione di soldi,
ho spiegato piu' volte le operazioni che avrei fatto, ma non o mai
quantificato. Io ho cercato di spiegare, Berlusconi voleva sapere.
Evidentemente Berlusconi voleva sentirsi dire che erano 4 miliardi e mezzo
messi a disposizione di Di Pietro, na non era cosi'. Il Dottor Berlusconi
cercava di farmi dire che io dovevo dare 4 miliardi e mezzo, perche' non
capiva che cosa significava la provvista..."
La confusione sembra aumentare. Finche' il gup Anna di Martino chiede
chiarimenti su una frase, intercettata, di Berlusconi: "Non posso tacere,
devo divulgare questa cosa[i 4,5 miliardi di Pacini Battaglia per Di
Pietro]. D'Adamo a quel punto sbotta e quasi accusa il Cavaliere di aver
organizzato una trappola per incastrare lui e Di Pietro: "Signor Giudice, ho
spiegato come stavano le cose [....] che Berlusconi continuava a mettermi in
bocca, soprattutto perche' lui sapeva che mi stava registrando e io non lo
sapevo". Qualunque sia la verita', e' chiaro che qualcuno non la racconta
giusta: Berlusconi o D'Adamo, o forse tutti e due.
Contro D'Adamo depone comunque la logica. Se nel 1993 aveva promesso dei
soldi a Di Pietro, perche' mai il magistrato, nel novembtr 1994, gli
restitui'100 milioni avuti in prestito tre anni prima per la casa di Curno?
Dinoia: "Visto che lei si riteneva devitore di 4 miliardi e mezzo, perche'
non gli ha detto "Tienili, tene devo dare ancora per la vicenda Pacini"?
D'Adamo: "Ho detto che non li volevo, ha insistito".
Dinoia: "Perche' lei non ha detto: "Ma io comunque ti devo 4 miliardi e
mezzo"?
D'Adamo: "Non l'ho detto".
Dinoia: "E' l'unico fatto certo. Perche'?"
D'Adamo: "Non lo so, non ci ho pensato.
La congiura finisce qui. Il resto della brutta storia del tentativo di
Berlusconi e Previti d'incastrare Di Pietro attraverso D'Adamo la
racconteranno le 148 pagine della sentenza del gup Di Martino che il 18
febbraio 1999 prosciogliera' l'ex magistrato con la formula piu' ampia: "il
fatto non sussiste".
[.....]
 Brescia mercoledi' 3 febbraio 1999. "Sara' una passeggiata", dice Antonio
Di Pietro ai cronisti, prima di rientrare nello studio di Anna Di Martino,
il gup che deve decidere se rinviarlo a giudizio per corruzione. Ride,
scherza, si finge tranquillo. Dice di aver pronta una memoria che
depositera' il 17 febbraio alla prossima udienza. Sara' la risposta alle 230
pagine che i pm Piantoni, Chiappani e Bonfigli hanno presentato al giudice,
per convincerlo a mandare alla sbarra il simbolo di Mani pulite. Per loro
D'Adamo resta un accusatore attendibile. E non importa se e' stato
foraggiato a suon di miliardi grazie all'intervento di Berlusconi. Ma il 18
febbraio il giudice Di Martino impieghera' non piu' di un'ora e mezza di
camera di consiglio per stabilire che hanno torto, Come scrivera' nella
motivazione, i pm bresciani e gli uomini del Gico, pur di trascinare Di
Pietro a processo, hanno "fondato la gia' ardua opera di analisi valutativa
su personalilssimi criteri di completezza e indispensabilita'
investigativa", criteri "lontani dalla sensibilita' di qualunque operatore
giudiziario, nonche' scarsamente conciliabili con il principio della
tempestivita' delle investigazioni e con il buon andamento
dell'amministrazione della giustizia".
Per Di Pietro e' il ventisettesimo proscioglimento su 27 davanti ai giudici
di Brescia, il sesto in udienza preliminare. Quando esce dal Tribunale e'
gia' buio, Alle telecamere che lo inquadrano cercando di rubargli un
commento, appare come in trance. Non parla. Non piange. Non ride. Ha
dimenticato il cappotto e la scorta in aula. Ed e' uscito da solo. Persino i
reporter, i cineoperatori, i giornalisti televisivi e della carta stampata
non lo avvicinano. Trattiene i singhiozzi. Fatica a camminare. Barcolla,
impietrito, lo sguardo fisso nel vuoto. Due giornalisti lo sorreggono e
l'aiutano a entrare in macchina. Lui si accascia sul sedile posteriore. Poi
l'auto sfreccia via veloce. Non verso la casa di Curno, ma verso l'ospedale.
[....]
Poco prima dell'ultima udienza, si era sfogato con Pietro Colaprico di
Repubblica[.....]
"Vorrei vedere chiunque altro al mio posto. Quel che mi e' successo l'ho
vissuto come una grande ingiustizia. Dal primo giorno. Ero in piena Mani
pulite, quando il generale Cerciello e' venuto qui a Brescia a dire che non
mi ero comportato bene. Poi e' vero che cmi hanno sempre posciolto, e' vero
che continuo a rispettare la magistratura, e non ho mai attaccato alcuno
fuori del processo, ma sempre dentro l'aula, e di questo mi si deve dare
atto. Ma e' anche vero che mi hanno bloccato, legato. Ma lei sa quanto tempo
ho perso per difendermi? Ma sa che sono stati depositati centinaia di
faldoni, mi volevano seppellire di carte inutili, ma che comunque mi
obbligavano a rispopndere. Ci sono stati sbagli macroscopici, mi dicevano
che non avevo fatto rogatorie e invece erano loro, i Gico di Firenze, a non
averle trovate, percheì le cercavno nei processi abagliati. Attraverso me
stanno facendo il processo a Mani pulite, ma dei miei colleghi se ne sono
accorti in pochi, non hanno ancora capito. Da quando mi e' successa 'sta
cosa, mi dico per fortuna sono Di Pietro, mi so difendere. so dove mettere
le mani. Se capitava a un povero cristo veniva schiantato.
******
Di Pietro ha avuto una valanga di procedimenti (ho cercato ma ora non riesco
a trovare esattamente quanti) dai quali e' stato SEMPRE assolto.
C'ha messo 1 anno per fare Mani pulite e 4 anni per difendersi dalle
conseguenze.
Vorrei vedere altri...
[*]Ultimo appunto sui Salamone (il giudice e suo fratello)
I fratelli Salamone
Tra la fine di marzo e i primi d'aprile appare ormai chiaro che Di Pietro
non si schierera' ne' con la destra ne' con la sinistra. Ma entrambe le
coalizioni sanno che, se dovesse presentarsi da solo alle urne, porterebbe
via voti a tutti, e soprattutto al polo moderato. E' venuto il momento di
riesumare il dossier Gorrini. Ovvero tutte quelle accuse (dal prestito di
una Mercedes e di 100 milioni, fino ai rapporti con il capop dei vigili
urbani di Milano, Stefano Eleuterio Rea) che nell'autunno del 1994, avevano
spinto Biondi ad avviare l'ispezione segreta su Di Pietro.
Ora pero', per funzionare, i veleni di Gorrini - che l'opinione pubblica
ancora non conosce - devono uscire dall'ambito delle indagini disciplinari
(archiviate) e trasformarsi in inchieste penali. Se ne occupera', in
esclusiva, un pubblico ministero da poco approdato alla Procura di Brescia.
Si chiama Fabio Salamone. Ha 45 anni, e' alto un metro e 90 ed e' stato capo
dei gip della natia Agrigento. La stessa citta' dove opera anche il fratello
Filippo, titolare del gruppo Impresem, finito sotto inchiesta per corruzione
e concorso esterno in associazione mafiosa, considerato dagli inquirenti il
successore di Angelo Siino al tavolinu a cui si accomodano mafiosi, politici
e imprenditori per spartirsi gli appalti della Sicilia, con relative
tangenti.
Nel 1993 i sostituti procuratori agrigentini Pietro Pollidori, Bruna
Albertini, Stefano Dambruso e Giuseppe Miceli avevano scritto al procuratore
capo per esprimergli tutto il loro disagio per l'imbarazzante parentela del
giudice Fabio, che li poneva "in una situazione di obiettiva difficolta'
nello svolgimento delle indagini" sul fratello Filippo. Anche perche' era
invevitabile "la conoscenza degli atti da parte dell'ufficio del gip". Il
CSM aveva avviato la procedura per trasferirlo altrove per manifesta
incompatibilita' ambientale.. A quel punto, nel gennaio 1994, Salamone aveva
anticipato la decisione del Consigglio chiedendo il trasferimento ad altra
sede. L'Italia e' grande, la Sicilia e' lontana, ma a Fabio Salamone tocca
proprio la Procura di Brescia, competente a occuparsi delle vicende
giudiziarie che coinvolgono magistrati di Milano. E il primo magistrato a
imbattersi in Salamone e' proprio Di Pietro che -come abbiamo visto- del
fratello Filippo si era piu' volte occupato. Al punto da avere addirittura
gia' pronta, nel 1993, una richiesta di custodia cautelare (poi sospesa
perche' tutta l'indagine passo' per competenza a Palermo). Insomma Fabio
Salamone qualche "motivo familiare" per non amare troppo Di Pietro ce l'ha.
Ma appena arriva a Brescia, una serie di coincidenza (il trasferimento del
procuratore capo Francesco Lisciotto e un procedimento disciplinare aperto
sul pm piu' esperto dell'ufficio, Guglielmo Ascione) fa di lui il "dominus
della procura.
Per quasi due anni, dal 1995 al 1996, affiancato dal giovane collega Silvio
Bonfigli, si dedichera' anima e corpo a Di Pietro, riuscendo ad aprire in
pochi mesi una cinquantina di procedimenti su di lui e una quarantina sugli
altri pm del pool.
Grazie anche all'incessante pellegrinaggio di imputati eccellenti che
correranno a sporgere denuce le piu' disparate e infondate. Il baricentro
delle cronache politico-giudiziarie si sposta cosi' bruscamente da Milano a
Brescia, e la cosa a Salamone non pare dispiacere affatto: le sue copiose
esternazioni riempiono per mesi le prime pagine dei giornali. Ma questa
volta nessuno presenta denunce, ne' invoca procedimenti disciplinari o
ispezioni ministeriali. Uditore giudiziario a Palermo ai tempi di Falcone e
Borsellin, poi sostituto procuratore ad Agrigento insieme a Rosario
LIvatino, Salamone non manca mai di ricordare quelle ascendenze. Si dipinge
come un magistrato "scomodo", "sgradito" per il fatto di indagare su "un
mito" come Di Pietro. Si autocommisera: "Quand'ero giudice ad Agrigento fui
messo sotto inchiesta 25 volte, e nessuno pianse per me...". Il suo lungo
momento di gloria durera' un anno e mezzo, fino a quando le sue inchieste
cominceranno a infrangersi regolarmente contro il muro dei gip,
trasformandosi in altrettante archiviazioni. Solo allora, il suo nuovo capo,
Giancarlo Tarquini, il procuratore generale di Brescia e il Csm si
accorgeranno della "grave inimicizia" che lo oppone a Di Pietro. E lo
destineranno ad altre incombenze.
*****
Annoiato?
Ciao
     Mara

 organizzato una trappola per incastrare lui e Di Pietro
Insomma perle ai porci!!!
Questo Alb merita solo i panini imbottiti di merda che
gli prepara il suo "nuovo che avanza"...quelli del
"miracolo italiano", altro che le perle di verita'
che gli hai voluto far avere!
P.S.
Propaganda
Tremonti: ciclo positivo, la ripresa è forte
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,111873,00.html
Realta'
I numeri che via via affluiscono dall'Istat stanno,
dunque, delineando un profilo del 2002 che risulterà,
ormai con elevata probabilità di realizzazione,
il peggiore degli ultimi nove anni..
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Propaganda
"L'economia italiana avanza, prima in Europa"
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,101682,00.html
Realta'
La dinamica dei consumi privati, in particolare, si conferma
molto debole, più che negli altri paesi di Eurolandia
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=sez&sezId=5007&chId=14&back=0
Propaganda
Berlusconi: "Niente manovra-bis"
Il presidente del consiglio sdrammatizza il dato
Istat: "e' già superato dai fatti, l'economia cresce".
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,133083,00.html
15 MAGGIO 2002
Realta'
Il governo vara la manovra d'autunno
Vertice a Venezia tra il ministro Tremonti e il suo
staff: finanziaria da venti miliardi
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,148483,00.html

 decine di memoriali e nei tre interrogatori-fiume di Brescia.
Dalla sentenza  della II sezione penale del Tribunale ordinario di Brescia.
«... Di Pietro riaffermò che Mani pulite era finita tanto che occorreva
scendere da cavallo prima di essere disarcionati, addirittura invitando tutti i
colleghi ad assumere decisioni analoghe alla sua.Quest'ultima affermazione rende
palese il desiderio di lasciare l'incarico giudiziario nel momento di massima
popolarità... e ciò non poteva non essere funzionale e strumentale ad
un successivo sfruttamento di questa popolarità (proprio in vista di quella
progettata attività politica di cui si è detto) che, occorre dire, avrebbe
raggiunto l'apice con la requisitoria del processo Enimont... L'unica
spiegazione che il Collegio ritiene di poter proporre... consiste nel timore di Di
Pietro che, una volta conosciuti, da parte dei suoi colleghi, gli interessi politici
che andava coltivando e rafforzando, questi avrebbero potuto sospettarlo di
duplicità...»
Cecchi Gori e Di Pietro, i due cacasotto il cui arresto del primo, l'incapace
senatore dell'Ulivo, ai trinariciuti come si vede brucia da morire.

  sclamato Cecchi Gori, ....(snip)
E Silvio riparte dal complotto
Ai giudici di Brescia ha illustrato il
"piano" dei loro colleghi del pool
http://www.lapadania.com/1998/agosto/04/040898p11a4.htm
(cut)

 senatore dell'Ulivo, ai trinariciuti come si vede brucia da morire.
sese

 che gli hai voluto far avere!
Non ci si deve mai stancare di dire la verita'.... forse, forse (anche se ho
parecchi dubbi) qualcuno -che non siano i soliti a cui non c'e' bisogno di
dirlo- capira'.
Ciao
    Mara

 ha scritto nel messaggio
news:apol94$3juqp$1...@ID-57598.news.dfncis.de...

Confido nella tua tenacia e nella tua immensa pazienza.
Chissa' che qualcuno non abbia da imparare, oltre alle quattro
fesserie che ha imparato a memoria dalla propaganda
berlusconiana!
A tal proposito sarebbe opportuno far sapere ai berluscoglioni
che anche la Cassazione ha interpretato la legge sulle rogatorie
esattamente come la hanno interpretata i magistrati milanesi
(annullandone gli effetti previsti dalla infelice legge del
"nuovo che avanza"):

 una beneamata mazza.
Come no?! Scusa Mara ma purtroppo con l'avvento di Berlusconi,
che forgia i suoi futuri pupazzi politici con sedute intensive di
tecniche di marketig, teoria della comunicazione e colorimetria,
quello che conta e' *solo* l'effetto mediatico, mica la sostanza
delle cose!
Apparire non essere! E' questo il motto dei veri berluscoglioni!

 Apparire non essere! E' questo il motto dei veri berluscoglioni!
Dio come hai ragione, perche' fa cosi' male capire che e' proprio cosi'?
L'importante e' denigrare, poi magari, quando se ne sono dimenticati tutti,
si paga pegno, tanto paga il padrone e i soldi non gli mancano.
Dio che skifo.
Io non credo che ne usciremo facilmente da questo incubo, troppi idioti e
ignoranti in giro.
Ciao
    Mara

 ignoranti in giro.
Non disperare e finche' hai fiato in gola, urla tutte le tue ragioni!
La maggioranza degli elettori di questo paese *non* ha votato per
Berlusconi!!!
Il 57.5% degli italiani votanti per il senato non ha
voluto la Casa delle libertà al governo
SENATO Riepilogo Nazionale
                                          N° votanti      Percentuale
CASA DELLE LIBERTA'     14.381.007      42.5 %
L'ULIVO                               13.084.657      38.7 %
RIF.COM
.                               1.705.733        5.0 %
LISTA DI PIETRO                  1.138.553        3.4 %
DEMOCRAZIA EUROPEA    1.065.164        3.2 %
FIAMMA TRICOLORE             339.911        1.0 %
CAMERA Riepilogo Nazionale proporzionale
Il 51.4% degli italiani votanti alla camera non
ha voluto la Casa delle libertà al governo
                                             N° votanti      Percentuale
DEMOCRATICI SINISTRA   6.147.624  16,6 %
LA MARGHERITA                 5.386.950    14,5 %
IL GIRASOLE                            804.488      2,2 %
COMUNISTI ITALIANI            619.912      1,7 %
RIF.COM
.                               1.868.113       5,0 %
LISTA DI PIETRO                  1.443.271       3,9 %
DEMOCRAZIA EUROPEA       887.037      2,4 %
FORZA ITALIA                    10.923.146     29,5 %
ALLEANZA NAZIONALE     4.459.397    12,0 %
CCD-CDU                               1.193.643      3,2 %
LEGA NORD                           1.461.854      3,9 %

 facoltà di non rispondere. Ecco chi è l' "eore" di Mani pulite: un
cacasotto.
Il brano che tu stesso hai trascritto in seguito smentisce queste fantasie
un po' lisergiche. Il mondo va come va, non come tu sogni.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 che hai tu per il rosso!!!
E 'sticazzi, i tacchini hanno le corna? :o))
Saluti.
--
----
§ - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio
dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow
----
                                       ^^SpAwN^^

 E 'sticazzi, i tacchini hanno le corna? :o))
Oh! Non sapevo che i tacchini avessero paura del rosso!
Cio' non toglie che Alb possa essere ugualmente un cornuto
con la fobia del rosso.