Newsgroup: it.politica
Titolo: Affermazioni in carcere dell'investigatore Gaspare Gallo ?

Di ieri è del resto l'indiscrezione che il nome dell'ex portavoce del 
governatore (che poi lo ha seguito anche al dicastero della Salute) Niccolò 
Accame è finito sul registro degli indagati della Procura di Milano. Voci 
ricorrenti danno per scontato che anche Storace sia finito ufficialmente 
sotto inchiesta nel capoluogo lombardo: al di là delle smentite, che 
potrebbero essere giustificate dalla necessità di non violare il segreto 
istruttorio, la sensazione diffusa è che le affermazioni in carcere dell'investigatore 
Gaspare Gallo («il committente delle nostre operazioni era lo staff di 
Storace») abbiano messo nei guai sia Accame sia l'ex ministro.

 ufficialmente sotto inchiesta nel capoluogo lombardo: al di là delle
Sono veramente affascinato dalla competenza a livello interplanetario che ha 
la procura di milano su qualsi cosa riguardi una certa parte politica. 

François ha scritto:

Ma smettila con queste idiozie contro i magistrati e le procure.
La magistratura effettivamente politicizzata è pochissima ed è di
sinistra come di destra.
Fosse per voi non si dovrebbe indagare neppure su fatti grandi come una
casa.
E poi le indagini rigurdana Carabinieri e Polizia, tu vorresti dei
magistrati che affossano e non fanno giustizia.
Semmai bisogna riconoscere che la 'giustizia' è sempre molto a favore
di chi è ricco e potente.
Storace per mè l'hanno cuccato in pieno,si sà molto di più ma è
segretato, anche per ragioni elettorali, inoltre non è l'unico, ma la
rete spionistica sembrerebbe  diffusa in tutta italia, come ha detto
Enzo Bianco della comissione parlamentare.
Staremo a vedere.Ma mi auguro per tutti (Storace compreso) prima delle
elezioni e mi auguro che se fossero vere le accuse ci siano le manette
anche per i politici.
Vidimarte

 la procura di milano su qualsi cosa riguardi una certa parte politica.
Ma smettila con queste idiozie contro i magistrati e le procure.
Che c'e', ti da fastidio la verita', ossia che i magistrati milanesi si 
arrogano la competenza su tutto quello che riguarda una certa parte 
politica?
Ti da fastidio che si siano tenuti in caldo delle richieste di arresto da 
ben 6 mesi per tirarle fuori in campagna elettorale?
tTi da fastidio che la stessa cosa e' successa per l'iscrizione nel registro 
degli indagati di Pisanu?
Non me ne frega niente se ti da fastidio.
La magistratura effettivamente politicizzata è pochissima ed è di
sinistra come di destra.
Fosse per voi non si dovrebbe indagare neppure su fatti grandi come una
casa.
Eh gia', tipo quello che i tuoi amichetti della procura di Milano stanno 
facendo con Unipol, lasciando a piede libero Consorte che, dichiaratamente, 
si sposta da una banca estera all'altra a "raccogliere documenti che lo 
scagionano" (ROTFL).
Eh, ma lui puo', e' un compagno, mica c'e' il rischio che inquini le prove, 
nonno'.
E poi le indagini rigurdana Carabinieri e Polizia, tu vorresti dei
magistrati che affossano e non fanno giustizia.
No, vorrei una giustizia che non abbia il timer, e' diverso.
Semmai bisogna riconoscere che la 'giustizia' è sempre molto a favore
di chi è ricco e potente.
Storace per mè l'hanno cuccato in pieno,si sà molto di più ma è
segretato, anche per ragioni elettorali, inoltre non è l'unico, ma la
rete spionistica sembrerebbe  diffusa in tutta italia, come ha detto
Enzo Bianco della comissione parlamentare.
Ma buongiorno! bene alzato a te e  al ministro (la minuscola e' voluta) 
Bianco!
Anche i muri sanno che *qualsiasi* investigatore privato ha accesso a dati 
riservati come dati telefonici e informazioni bancarie, benvevuti nel mondo 
reale.
Staremo a vedere.Ma mi auguro per tutti (Storace compreso) prima delle
elezioni e mi auguro che se fossero vere le accuse ci siano le manette
anche per i politici.
Bene, ora parlami dell'avviso di garanzia ad Accame, ti prego. 

Che c'e', ti da fastidio la verita',
Che naturalmente tu conosci alla perfezione, ed è la seguente: Storace
e il suo staff sono del tutto innocenti e la colpa è solo della
magistratura rossa.
Le intercettazioni? Tutte false.
Le spiate agli avversari? Le confessioni? Tutto falso, estorto con la
minaccia dei gulag.
Storace è sempre innocente a prescindere, i giudici sono sempre
comunisti a prescindere. Soprattutto se osano indagare un fascista,
che è innocente per definizione.
Questo atteggiamento è assai pericoloso, perché consente al potere di
turno di compiere qualunque nefandezza in nome di un pregiudizio (i
giudici che intralciano il padrone hanno torto indipendentemente dal
merito).

 ha scritto nel messaggio 
news:qqun125u9jp684e0a...@4ax.com...

ti ho gia' detto un'altra volta che la questione che pongo prescinde 
dall'innocenza di Storace o di chicchessia.
La questione che pongo riguarda la tempistica di uscita di indagini vecchie, 
il ritardo di 6 mesi nell'emettere le ordinanze di custodia cautelare, la 
sistematica uscita di copie dei verbali su certi giornali, l'aver lasciato 
liberi di continuare ad agire questi "spioni" mentre si sapeva benissimo, 
stando alle notizie uscite che stavano sabotando una campagna elettorale e 
infine il fatto che, sentendo le parole di D'Alema lui era al corrente 
dell'inchiesta. e parlo di quella sugli 2spioni", non di quella sulle 
intrusioni all'anagrafe che era di domini pubblico.
A te tutto questo sembra normale, affari tuoi.
ma non venire a parlare di regimi, perche lo e' proprio quello che tu 
difendi. 

difendi. 
E' un regime incompleto, perché Berlusca, Previti, Storace & Co. non
sono riusciti a imbavagliare nè intimidire la magistratura.
E questi fatti fanno luce sulla Storia, spiegano perché si diceva che
"i fascisti erano stronzi ma almeno non rubavano e rispettavano le
istituzioni": bastava semplicemente controllare i controllori.
E manganellarli se osavano fare il loro lavoro, ieri come oggi.

 sono riusciti a imbavagliare nè intimidire la magistratura.
no, il regime e' quello della cricca che tu difendi e alla quale la tua 
parte politica fa stupidamente da  sponda, ossia la magistratura.