Newsgroup: it.politica
Titolo: A detta di Cosentino, non tolgono il contributo pubblico ai partiti : lo mettono nell' 1 per mille nella dichiarazione dei redditi.

Ennesima truffa. Lo capirebbe pure una patata bollita. 
 
Ora mi domando e dico : 
cosa dovranno farvi per  smettere di  votarli ?  
 
... uccidervi ? 
 
Credo  davvero  che  sia  l' unica, a questo punto : 
devono uccidervi. Togliervi la vita. 
 
Roba da pazzi : 
una intera popolazione sotto il tacco di una esigua minoranza 
di truffatori figli di puttana senza scrupoli. Ne piu' ne meno
di questo. 
 
E ve lo dice uno che, pur avendo votato M5S, da questo governo
comunque un minimo di speranza l' aveva tratta. 
 
Continuate, mi raccomando. Continuate a votare PD o PDL. E non
dimenticate di sbattere i piedini urlando "bellucconi blutto".
... non sia mai ce ne dovessimo dimenticare. 
 


 
secondo te sarebbe davvero pensabile che i partiti politici possano 
sopravvivere con i soli proventi privati?
 
 
 
-- 
Toby Burns

 Continuate a votare PD o PDL.
 
 
"massivan"
 
Ho smesso, perch� il PD
si � confessato pro-cav.
 
 

 sopravvivere con i soli proventi privati?
 
 
"massivan"
 
Grillo ha restituito i 48 milioni
con un assegno, quindi si
pu� sopravvivere. 
 
 

 .... non sia mai ce ne dovessimo dimenticare. 
 
Mo telefono a Letta e gli dico di ritirare il provvedimento! :D
A catane' ma vedi di anna'.... prima che mi ammazzo te faccio fora! :D 
Poi pe' te e i compari tua... ma famme er piacere! Ma vedi di anna',
natra vorta a vaf.... Te saluto a catane'
 
-- 
Il contenuto di questo messaggio e' frutto di fantasia e
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo
come spunto di riflessione. W L'Italia unita!
 


 
M5S non sopravviverï¿œ che un anno o due.
-- 
Toby Burns

 pu� sopravvivere. 
 
Grillo � l'unico che nel suo movimento fa politica, vedremo se senza
porcellum ci riuscir� ancora
-- 
Angelo

 
Si, si puo' ma tanto i soldi per mantenere gli apparati di "guerra" del PD e
del PDL e successivamente anche del m5s ci vogliono.
Oggi sono un movimento ma se si devono radicare ci vorranno le sedi, le
segretarie etc. etc. poi voglio vedere come fanno.
Tutto low cost? Boh al momento mi sembra impossibile che nel tempo non
avranno anche loro, m5s, costi da sostenere.



Il MOVIMENTO 5 STELLE NON GODE DI ALCUN CONTRIBUTO PUBBLICO, al 
quale ha rinunciato. 
 
E non solo sopravvive, ma e' vivo e vegeto.
 
Anche i quotidiani : il "fatto" dimostra giorno dopo giorno che un
giornale puo' vivere senza il finanziamento pubblico. 
 
Dunque la tua domanda fa ridere i polli ed e' a chiaro scopo fazioso.
Ma e' anche un autogol. 
 
Ciao.
 
 

 E non solo sopravvive, ma e' vivo e vegeto.
 
Quanto?
 
 
-- 
Toby Burns

 A catane' ma vedi di anna'.... prima che mi ammazzo te faccio fora! :D 
 
Non ci siamo capiti.
 
Il concetto era : 
per far si che smettiate di votare PD o PdL , cosa devono fare questi
del PD o PdL ? Uccidervi ? 
 
Non so se mi spiego.


 
radicale, gente ha continuato a votare il PDL e Berlusconi senza che tu 
dicessi nulla al riguardo e se permetti, la storia del PD � ben diversa!
-- 
Toby Burns

 Grillo è l'unico che nel suo movimento fa politica
 
A me non  pare proprio : anche se in modo non tradizionale, tutti
gli adepti  del  M5S  fanno  politica, deputati e senatori eletti 
inclusi.
 
Azzo se la fanno !
 
Piuttosto sai qual'  e' il  problema vero ? Che  Grillo  non  sta 
lavorando per trovare il suo successore. Va bene che pare che far
politica porti bene,  pero'  dovrebbe. Finito  lui, finisce tutto. 
 


 
Il M5S � Grillo, finito lui non v'� nulla che rimane del M5S
-- 
Toby Burns

 politica porti bene,  pero'  dovrebbe. Finito  lui, finisce tutto. 
 
Questo non ti sembra un problema di non poco conto?
Come per tutti i partiti padronali finita la reggenza finiscono nel nulla.
Negli stati normali non e' cosi'. Vabbe' siamo in un Paese assurdo...


 ha scritto:
 

Diciamo che ti eri espresso male. No problem.
Ci vogliono dei partiti/movimenti che vadano oltre un arco temporale e la
vita del loro leader. Alla fine i partiti padronali sono creati per fare
l'esclusivo interesse del capo. In questi anni ne abbiamo avuto la riprova.



 
Il M5S rischia di fare la stessa fine della Rete o dell'IDV, Rosa nel 
Pugno, ovvero quei movimenti che si sono identificati nella figura dei 
propri leader padronali.
-- 
Toby Burns

 dicessi nulla al riguardo e se permetti, la storia del PD ï¿½ ben diversa!
 
Cazzate. 
La gente muore di fame e noi dilapidiamo i soldi PUBBLICI per mandare 
avanti il *tuo* partito. 

 propri leader padronali.
 
Sono d'accordo.


 Questo non ti sembra un problema di non poco conto?
 
No, per niente. Anzi. 
E come vedi a differenza tua io sono oggettivo e lo dico apertamente.
 
Sarebbe bene che anche tu cercassi di essere un pochino meno fazioso.

 inclusi.
 
Assolutamente no, l'unico che tiene comizi, che gira che fa propaganda �
Grillo . Con il porcellum non c'� bisogno che gli altri facciano
politica o che si facciano conoscere dagli elettori
 
-- 
Angelo

 In questi anni ne abbiamo avuto la riprova.
 
No. 
In questi anni abbiamo avuto la prova che la politica va cambiata.
Quindi smettetela di votare sempre le stesse forze, abbiate il 
coraggio di cambiare. 
 


 
io non ho un partito. Non sono cos� fortunato e ricco da possederne uno. 
Ci vuole la riforma dei partiti, maggiore controllo e trasparenza sui 
bilanci dei pariti stessi.
 
Per esempio: �il principio della verifica dei bilanci dei gruppi 
parlamentari da parte di una societ� esterna�.
 
�garantire la trasparenza e la correttezza nella gestione contabile e 
finanziaria� dei soldi destinati ai partiti politici.
 
 
La Camera respinse.
 
-- 
Toby Burns

 
Questo e' vero. Con l'1x1000 che comunque dovresti dare allo Stato i partiti ci
camperanno comunque. Il resto dei provvedimenti deve risolvere gli altri
problemi sul tappeto.



 
Per cambiare ci vuole una scelta migliore. Da 15 anni abbiamo Berlusconi 
che ha monopolizzato il cdx.
-- 
Toby Burns

 Questo e' vero. Con l'1x1000 che comunque dovresti dare allo Stato
 
Perche' "comunque" ? E' forse una legge della Fisica ? O "naturale" ?
Sono cazzate Cosenti'. A me non la dai a bere, scusami.

 
Ribadendo che a me in tasca non ne viene nulla, anzi, devo ribadire che politica
senza soldi non ne ho mai visto. Anche il Grullo ridendo e scherzando ci ha
messo del suo. Ovviamente il Grullo, non lo dice, ma i soldini del sito che voi
adepti visitate se li tiene in tasca... come vedi alla fine il grano nelle
tasche del tuo santone entrano eccome, senza colpo ferire.


 coraggio di cambiare. 
 
Chi? Spero venga Renzi a mettere le cose a posto. Ad oggi vediamo poche cose
serie in giro. Anche Letta e' un bravo ragazzo ma con Berluskiop che gli trama
dietro non vedo un Governo di durata suff ad affrontare le problematiche.


 se li tiene in tasca...
 
Forse se li terra' in tasca e forse no, ma resta il *FATTO* che se 
io non visito il suo sito non mi viene a casa la CARTELLA ESATTORIALE
per EVASIONE FISCALE, Cosentino bello. 
 
Si' capita la differenza ? 
 

 ha scritto:
 

Il vero tappo alla democrazia in Italia e' lui. Troppi interessi personali in
gioco, continuamente, hanno ingessato la politica e giustificato troppe cose
"orribili".


Il 25/05/2013 18.17, Massimiliano Catanese ha scritto:

ma dovrebbero andare a controllare lui.
 
-- 
Toby Burns

"orribili".
 
Evidentemente il tuo concetto di democrazia e' diverso dal mio, nella
mia democrazia Berlusconi e' stato eletto da un notevole numero di
italiani, nella tua?

 giustificato troppe cose "orribili".
 
Far risalire a Berlusconi tutti i nostri problemi e' semplicemente
folle. 
 
Berlusconi e' il PRODOTTO  di  un sistema che fa acqua da tutte le 
parti e da almeno 40 anni. 
 
La tua faziosita' estrema, secondo me, ti impedisce di vedere le cose
come stanno effettivamente. 


Perfida checca isterica dal flaccido culo rosso, la destra siamo noi elettori
coalizzati contro la sinistra comunista e Berlusconi é il leader protempore che
abbiamo eletto e che con nostro grande piacere vi fa rosicare abbestia.
 
 
 
................................................................
       Posted via TITANnews - Uncensored Newsgroups Access
             >>>> at 
http://www.TitanNews.com
 <<<<
-=Every Newsgroup - Anonymous, UNCENSORED, BROADBAND Downloads=-
 

 ha scritto:
 

Quindi Berluskiop che si e' preso le concessioni delle frequenze tv pagandole
"due spiccioli" ed escludendo Europa 7, ha fatto bene?
Se il fine fosse davvero il bene comune, il Grullo cubano, avrebbe potuto fare
un governo e decidere si lavorare per la nazione. L'accordo con il PD si poteva
e si potrebbe fare, invece al tuo Grullo piace gridare, inveire e pregare per il
"tanto pegggio, tanto meglio". Che tu ed io non andiamo sul sito per lui conta
poco visto che la (ricca) pagnotta per se e il suo cerchio magico c'e'.
E pure abbondante. Non mi dispiace che guadagni ma che non lavori per il Paese.
Sono stato chiaro?


 ha scritto:
 

Quindi Berluskiop che si e' preso le concessioni delle frequenze tv pagandole
"due spiccioli" ed escludendo Europa 7, ha fatto bene?
Se il fine fosse davvero il bene comune, il Grullo cubano, avrebbe potuto fare
un governo e decidere si lavorare per la nazione. L'accordo con il PD si poteva
e si potrebbe fare, invece al tuo Grullo piace gridare, inveire e pregare per il
"tanto pegggio, tanto meglio". Che tu ed io non andiamo sul sito per lui conta
poco visto che la (ricca) pagnotta per se e il suo cerchio magico c'e'.
E pure abbondante. Non mi dispiace che guadagni ma che non lavori per il Paese.
Sono stato chiaro?
 


 
Lui chi? Sei criptico.


 
Nella mia e' che li ha presi per il culo a tutti.


 come stanno effettivamente. 
 
Assolutamente di parte, ma non contro Berluskiop, ma a favore di una nuova
politica DEMOCRATICA e rinnovata. Basta con "sti cazzi di dinosauri!"


 
Non lo sono affatto.


 Ennesima truffa. 
 
Mi deve essere sfuggito qualcosa... Il contributo dell'1 per mille sarebbe volontario. Non lo vuoi dare, non lo dai.
La truffa quale sarebbe?
Son peggio altre robe che ho sentito...

 La truffa quale sarebbe?
 
Quoto
-- 
Angelo

 ha scritto:

Noooooooooooooo che dici. Lo ha detto il Grullo che una truffa per cui e'
veerrrrbo! :D lol


 ha scritto:

Specifico meglio (la frase e' troppo sibillina): e' democratico che chi prenda i
voti sia eletto, non lo e' se non e' eleggibile. I favori di palazzo non sono
stati un grande esempio di democrazia per coloro che trovandosi nelle medesime
condizioni non si sono potuti neanche presentare. Solo perche' e' Berluskiop
tutto gli e' stato concesso. Questo e' solo uno degli esempi che nel 20ennio
abbiamo dovuto subire come collettivita'. 


 ha scritto:
 

Specifico meglio: non sono affatto fazioso. Porto le mie argomentazioni e mi
confronto, legittimamente, al contrario di altri delinquenti che minacciano solo
perche' si hanno opioni differenti.
Riporto il mio pensiero liberamente, tanti altri in questo ng sono asserviti e
non possono farlo, peggio per loro. Poi ognuno puo' e rimane delle proprie idee.
Sono pronto a cambiare opinione a fronte di argomentazioni valide. Spesso le
uniche che ho trovato sono state minaccie piu' o meno velate, gente che vuole
prevaricare compiendo reati o minacciando di farlo, tentando di estorcere non si
sa bene cosa. Poi, mi prendo poco sul serio, come da disclamier, altri non
potrebbero vivere senza un pieno avvilimento dell'altro.
Ognuno e' in un modo. Comunque per i reati ci sono le autorita' preposte, in caso. 


 sopravvivere con i soli proventi privati?
 
a) accade cos� in tutto il mondo
b) se un partito � di parte, giusto che lo paghi la sua parte
c) povero il Pese dove tutti i partiti son pagati dal Governo
d) i partiti ricevono gi� abbastanza sotto forma di locali per 
riunioni; sedi all'interno dei palazzi istituzionali, comuni, regioni, 
provincie; agevolazioni fiscali; concessione gratuita di lotteria e 
gioco d'azzardo ecc.
e) la Costituzione non istituzionalizza i partiti, ma semplicemente li tollera.
 
-- 
-pa-
 

 
Pero' poi ci sono le lobbies. Quindi poi come risolvi il problema della
lobbies e politica? Negli USA non riescono a modificare la legge sulle armi
per questa situazione di finanziamento ai partiti, sbaglio?


 per questa situazione di finanziamento ai partiti, sbaglio?
 
Sbagli due volte.
1) la legge sulle armi non è una semplice legge, ma è un articolo della 
Castituzione, che - differenza che da noi - negli USA è sacra, e 
nessuno ha la minima intenzione di modificarla;
2) gli USA non sono l'Europa, dove la gente vive prevalentemente nelle 
città. Gli USA sono un'enorme landa disabitata, in gran parte 
desertica, dove la gente vive in casette di legno e cartone spesso 
isolate a diversi km una dall'altra. Le finestre non hanno persiane, 
sbarre o serrande, ed entrare in una casa altrui è più facile che 
entrare in una tenda in un campeggio. Nessuno riuscirebbe a viverci 
senza un arma nel cassetto e senza una legge che autorizza a uccidere 
chiunque varchi la soglia della tua casa.
Diversa la situazione per quella minoranza che vive a Manhattan o a 
Boston, o nel centro di Chicago, in palazzi in muratura con portiere 
24h. Dove infatti nessuno si sogna di passeggiare con le pistole bene 
in vista nel cinturone. Semplicemente perché non ne ha il bisogno.
 
P.S.: anche mio nonno, nelle campagne dell'Italia di cinquant'anni fa, 
dormiva col fucile attaccato al pomo del letto. E anch'io, in 
quell'Italia senza legge, avrei fatto lo stesso.
Certo, mio nonno ha riposto il fucile nell'armadio appena in campagna 
ha aperto la stazione dei Carabinieri, e si è sentito più sicuro e 
protetto.
Negli USA, questo deve ancora avvenire. Nonostante la gente pensi il 
contrario, in USA il numero di poliziotti per abitante è inferiore a 
quello italiano.
Detto ciò, qualcosa comunque è possibile fare: limitando la vendita 
alle sole armi di difesa personale e vietando le armi da guerra (la 
pistola nel cassetto, da noi, ce l'ha qualsiasi avvocato. La 
mitragliatrice a nastro invece no). Oppure - come in molti Stati già 
avviene - registrando le generalità di chi acquista. Obama ha promesso 
queste limitazioni. ma più che l'ostilità delle lobby ha davanti a sé 
quella dei cittadini.
 
-- 
-pa-