Newsgroup: it.politica
Titolo: Di Pietro non è una volpe della politica

visto che ha arruolato Scilipoti.
 
Okkio a non fare cazzate adesso, con Monti, perchè la situazione è
tragica ,
se si tornasse a cadere nel baratro della bancarotta la colpa sarà
tua.
 
E un faffanculo megagalattico lo daremo anche a te alle elezioni.
 
 
Bananox

 
wrote:

ma non dire coglionerie, cialtrone.
mani pulite, i referendum recenti ,,, tutte perle ai porci come 
te ed il popolo italiano
 
-- 
http://tinyurl.com/rafrasnaffra
 


 
Hai ragione. Ma in questo caso (molto imho) DP si sta dimostrando 
alquanto miope.
 
-- 
(\__/)
(='.'=) This is Bunny. Copy and paste bunny
(")_(") to help him gain world domination.
Linux non č per niubbi che aspirano a restare tali.

 alquanto miope.
 
L'anno scorso ci vedeva un po' meglio (dal minuto 2:10, in particolare):
http://www.youtube.com/watch?v=zi0KojcZ01E
 
 
Carlo

 
http://www.youtube.com/watch?v=zi0KojcZ01E
 
 
Mi sembra che grosso modo la sua posizione non sia cambiata.
 
-- 
 
    Giuseppe
 
 

 alquanto miope.
 
non può votare col pdl, non ha senso.
si può sempre criticare tutto ed il contrario di tutto, non mi 
sarei meravigliato se nel caso si fosse reso disponibile 
qualcuno (molti) lo avessero accusato di inciucio.
un po' come miserabilmente è avvenuto nell'occasione della 
chiacchierata con berlusconi in parlamento (pochi giorni dopo i 
referendum, hai capito il perchè della cialtronaggine degli 
italiani?).
in effetti dare la disponibilità a votare un governo di cui 
ancora non si sa niente mi pare assurdo.
cosa deve fare? ma prima ancora: chi lo guiderà?
sono tutte ipotesi.
votare singoli provvedimenti è anche un modo per tenere in 
tensione chi si sta fregando le mani per fare ancora una volta i 
propri interessi.
ma lo vuoi spiegare agli elettonti italiani?
 
-- 
http://tinyurl.com/rafrasnaffra
 

 Mi sembra che grosso modo la sua posizione non sia cambiata.
 
Era negativo, ma non in senso assoluto.
 
Non ho trovato l'intervista dove diceva che avrebbe accettato un governo 
transitorio di qualche mese per cambiare la legge elettorale e fare le 
riforme per l'economia (gliela cita l'intervistatrice, quando gli parla 
del governo di 90 giorni). E lo scorso anno la crisi non era precipitata 
al rischio di bancarotta.
 
Carlo
 

carlo cf ha spiegato il 10/11/2011 :

francamente l'anno scorso diceva che voleva si andasse subito al voto e 
al massimo avrebbe accettato un governo che dopo due tre mesi ci 
portasse alle elezioni.
oggi dice no ad un governo che povrebbe durare anche più di un anno.
Gli si può rimproverare tutto, tranne che abbia cambiato idea.
 
-- 
 
    Giuseppe
 
 

 Gli si può rimproverare tutto, tranne che abbia cambiato idea.
 
Eppure io ricordo un suo intervento ad Annozero (o da Floris) dove su 
questo governo di transizione per fare la riforma elettorale e le 
riforme economiche fu possibilista, mettendo una condizione che oggi 
contraddice.
 
Non fidandomi troppo della mia memoria però non lo dico e continuo le 
ricerche.
 
Carlo
 

carlo cf ha spiegato il 10/11/2011 :

Diceva "a patto che facesse in fretta".
Poi probabilemente se i tempi si fossero prolungati non avrebbe fatto 
niente.
 
-- 
 
    Giuseppe
 
 

 niente.
 
La condizione dei tre mesi la ricordo, ho ritrovato legge elettorale, 
legge sulla stampa e in altri posti riforme per l'economia, ma continua 
a mancarmi il punto chiave (che pure ricordo perché aveva suscitato una 
risata).
 
In compenso ho trovato questo, recente, che oggi potrebbe porre un 
problema a Donadi:
http://www.massimodonadi.it/argomenti/blogtags/governo-tecnico
 
 
Carlo
 

 Donadi:
 
... o a Di Pietro.
 
Comunque Donadi evita prudentemente di parlare della questione sul suo 
blog.
 
-- 
 
    Giuseppe
 
 

 blog.
 
Veramente è sul suo blog, vedi i due post alla fine della prima pagina:
http://www.massimodonadi.it/node
 
 
Carlo
 

 
http://www.massimodonadi.it/node
 
 
Intendevo di parlarne oggi.
Conosco bene il blog perché sono iscritto alla newsletter; uno come 
Donadi che parla sempre delle questioni di attualità politica ed in 
particolare di quelle vedono al centro l'idv, se non parla di qualcosa 
come il governo tecnico, vuol dire che sta glissando.
 
-- 
 
    Giuseppe
 
 

 si sta fregando le mani per fare ancora una volta i propri interessi.
 
Questo e' vero, ma si puo' votare contro singoli provvedimenti anche 
mantenendo la fiducia al governo. E' solo il vecchio porco che pretendeva 
di decidere tutto lui e decretava ogni singolo provvedimento per poi 
inchiodarlo alla fiducia.
 
 
-- 
Meglio 1 Monti che 3 Monti

 inchiodarlo alla fiducia.
 
dare la fiducia significa essere d'accordo con un programma che 
ancora non c'è.
di pietro fa bene ad essere scettico ed a pungolare chiunque 
arriverà sin d'ora. è quello che ci si deve aspettare, 
altrimenti saltano fuori quei cretini che per una chiacchierata 
di 5 minuti con berlusconi hanno urlato all'inciucio.
devi capire che condividi la cittadinanza anche con questi 
deficienti
 
-- 
http://tinyurl.com/rafrasnaffra