Newsgroup: it.politica
Titolo: Aperta la stagione di caccia al frocio

Il frocio è un piatto prelibato, soprattutto se servito impallinato ai 
lettori dei quotidiani, cucinato da vecchi giornalisti rimbecilliti o da 
gagà boccoluti e sedicenti liberali. Tirare palate di merda agli omosessuali 
italiani - e farlo con l'aria di chi ti sta facendo un favore - il 
disclaimer, solitamente, è: "Io non ho niente contro i gay, ma.", meglio 
ancora se con l'aggiunta di: "ho anzi molti amici gay" - è diventato uno 
sport nazionale.
Suggerirei a Prodi d'introdurre una tassa sull' "insulto al finocchio": 
ripianeremmo rapidamente il bilancio di Stato, anche se qualcuno 
rischierebbe la bancarotta - ma credo che non gli dispiacerebbe, se è per il 
gusto di dirci che siamo delle bestie perché "ci accoppiamo con quelli del 
nostro sesso" o che le lesbiche tramano per ridurre le "vere donne" - cioè 
degli uteri buoni solo a scodellare soldati di Cristo - in cattività o in 
clandestinità.
Questa volta, a unirsi al tiro al piattello, è Nantas Salvalaggio - che io 
pensavo fosse morto, a dire il vero, ma probabilmente deve avere duecento 
anni - con un articolo su Libero di ieri. In sostanza Salvalaggio sostiene 
di essere spesso in sintonia con Fassino, ma stavolta lo critica perché 
avrebbe mostrato eccessiva arrendevolezza nei confronti dei gay. Il 
giornalista ultracentenario si riferisce, ovviamente, alla lettera pelosa 
con cui il segretario dei ds assicura il suo sostegno ai gay ("Cari compagni 
gay, non vi ho tradito"), dopo che gli sono piovute addosso le critiche dell'Arcigay 
in seguito alle sue uscite sempre più accomodanti verso i "teo-dem" del 
(purtroppo) nascente Partito Democratico. Per Salvalaggio è arrendevolezza 
quella che, a mio avviso, è semplice doppiezza e paraculaggine. Ma lasciamo 
perdere.
Il giornalista scrive: "un conto è l'élite mondana del partito, più in 
sintonia con la sinistra di Oxford che con quella di Otranto; ma a tutt'altra 
musica è abituata la cosiddetta 'base', quella che cuoce le salamelle e 
vende i gadget di partito alle Feste dell'Unità". Ci sono due cose che mi 
danno il voltastomaco in questa concezione: la prima è la malafede e l'ignoranza 
con cui si dà per scontato che i gay sono tutti belli, ricchi e famosi, e 
difendere i loro diritti significhi - come direbbero loro, i fini esegeti 
che scrivono su Libero - metterlo nel culo agli operai e al proletariato. A 
questi imbecilli non viene mai in mente che gli omosessuali sono in tutte le 
fasce della società, non soltanto tra stilisti e parrucchieri delle dive, ma 
anche nel "popolo delle salamelle". La seconda è la faccia tosta con cui si 
santificano i pregiudizi e l'ignoranza solo perché a esprimerli è la "base 
proletaria", rinunciando così a una funzione trascinatrice e progressista 
della politica. Poi, per esemplificare, Salvalaggio racconta di avere 
sentito il segretario di una sezione di An dire a un diessino che "ieri due 
dei vostri sono passati da me per chiedere la tessera di An. Uno ha detto: 
'E chi se l'aspettava di finire in un partito di sederoni?'".
Non pago di tutto questo - che sarebbe di per sé già abbastanza triste - lo 
squallido Salvalaggio ci mette del suo, impugnando a sua volta il fucile per 
il tiro al piattello. Naturalmente premette - ecco il solito disclaimer - 
che non vuole "indulgere a un moralismo da due soldi". Poi parte con gli 
insulti: i comunisti di una volta - bei tempi, signora mia! - "resterebbero 
basiti a sentire questi discorsi sulle devianze sessuali", "una volta, se 
uno aveva qualche problema ormonale se lo sbrigava per suo conto" e ora 
"tutte le schifezze si lavano in piazza" - i corsivi sono miei. Ora io 
vorrei dire a Salvalaggio che io non ho proprio nessun problema ormonale e, 
anzi - per usare un linguaggio che, oltre che alla sua altezza, sarà ben 
compreso anche da quella base proletaria di cui lui favoleggia -, a me il 
cazzo tira benissimo, sono in grado di sborrare più volte al giorno e ogni 
volta con una potenza identica a quella precedente. I problemi ormonali li 
avrà lui - e non solo quelli, temo, data l'età. Se lui infatti ha una 
prostata grossa come un melone che gli rende difficile minzione ed 
eiaculazione, non è il caso che per questo se la prenda con gli omosessuali.
Conclude Salvalaggio che, leggendo del "valzer gay di Fassino", Togliatti 
probabilmente si starà rivoltando nella tomba. Quando si tratta di smerdare 
gli omosessuali, dunque, a Libero anche Togliatti gli va bene. Per quanto mi 
riguarda, gli ossicini di Togliatti possono vorticare quanto vogliono nella 
loro tomba: il disprezzo di Togliatti per gli omosessuali non è certo una 
nota di merito, né per lui né per il partito comunista italiano. Dopotutto 
Togliatti è quello che, quando negli anni trenta André Gide tornò dall'Unione 
Sovietica e raccontò il disastro e l'orrore della dittatura stalinista, gli 
rinfacciò indispettito che avrebbe fatto meglio di occuparsi di "pederasti", 
ché quella era l'unica cosa di cui si intendeva.

 Il frocio è un piatto prelibato
Boh? Se lo dici tu...
-- 
Questo messaggio viene pubblicato senza firma per solidarietà con
Clas e Pugnetta, sfruttati dal loro editore, senza stipendio da 6 anni.