Newsgroup: it.politica
Titolo: Senza il Cav perde l'Italia Parola di Tony Blair

Non sempre le memorie dei grandi leader sono grandi successi di pubblico: 
per esempio «My life», la molto addomesticata autobiografia di Bill Clinton, 
ha venduto parecchio al di sotto dei 12 milioni di dollari ottenuti come 
anticipo dall'ex presidente Usa. Promette assai meglio «A Journey» di Tony 
Blair, da ieri anche nelle librerie italiane con il titolo letterale «Un 
viaggio» (Rizzoli, 24 euro). Nelle anticipazioni viene citato anche Silvio 
Berlusconi «per il sostegno alla candidatura di Londra alle Olimpiadi 2012: 
senza di lui non ce l'avremmo mai fatta». In realtà questo estratto è quanto 
meno riduttivo. Scrive infatti l'ex premier britannico a proposito del 
Cavaliere: «Nell'agosto precedente, quello del 2004, gli avevo fatto visita 
nella sua casa in Sardegna. L'Italia era uno dei protagonisti fondamentali. 
Mi aveva domandato fino a che punto fosse importante per noi ottenere le 
Olimpiadi».  «Molto» gli avevo risposto. «Molto?». «Molto». «Sei mio amico» 
aveva detto Berlusconi, «non ti prometto niente, ma vedrò che cosa posso 
fare». Questo comportamento è tipico di Silvio ed è per questo che lo 
ammiro. Quasi tutti i politici promettono, ma poi non combinano nulla. Lui 
non aveva promesso, aveva agito.
Blair non si ferma a questo aneddoto, ma allarga il campo per spiegare 
quanto contino le relazioni personali tra i leader nella grande politica 
mondiale. Ed anche che ruolo giochi il Cavaliere in tutto ciò. «A tutti i 
livelli, ma soprattutto ai vertici, la politica ruota intorno alle persone» 
scrive Tony Blair. «Se un leader ti piace cerchi di aiutarlo anche se ciò 
può andare contro i tuoi interessi. Se non ti piace, non lo aiuti. Se prendi 
le distanze per motivi politici - per esempio perché, come nel caso di 
Silvio, c'è più di una controversia sul suo conto - va benissimo, ma non 
illuderti: a perdere è il tuo Paese. Quel leader non è stupido e sa che non 
sei disposto a pagare un prezzo per avvicinarti a lui. Credi che non serbi 
rancore? Non so come abbiano votato gli italiani, però...». Fermiamoci qui, 
anche se si capisce che Tony Blair sappia in realtà benissimo come sono 
andate le elezioni in Italia, e come questo rafforzi le sue tesi. Le memorie 
confermano, da un pulpito parecchio alto, una convinzione già espressa ieri 
sul Tempo: l'Europa ha retto in questo ventennio tumultuoso, susseguito alla 
caduta del comunismo, a varie crisi mondiali e all'affermarsi di nuovi 
equilibri e nuove potenze, grazie a tre leadership, quella di Blair in Gran 
Bretagna, quella di Vladimir Putin in Russia e quella di Silvio Berlusconi 
in Italia. Potremmo aggiungere come elemento stabilizzatore anche la 
Germania: ma in questo caso si tratta di leadership senza leader. E dunque, 
senza quei rapporti personali, quell'alchimia istintiva tra capi di governo 
diversi tra loro (e per scala di importanza dei rispettivi Paesi), che alla 
fine determinano processi strategici grandi e piccoli. Tony Blair ce lo 
conferma. Da laburista, anzi da fondatore del New Labour che in Italia si 
sarebbe cercato di imitare con l'Ulivo, non andò quasi mai d'accordo con 
l'establishment della sinistra mondiale. Neppure con Romano Prodi, del quale 
ricorda una frase: «Ehi Tony, stai insultando il mio Paese». Al contrario si 
trovò benissimo con i conservatori. A cominciare da George W. Bush, che 
definisce «un autentico idealista».
È significativo che non abbia corretto questo giudizio dopo il declino del 
presidente repubblicano, così come non ha rinnegato l'alleanza con gli Usa 
nella guerra al terrorismo dopo l'11 settembre: nonostante che i risultati 
sul campo abbiano contribuito non poco a fargli perdere Downing Street. Tony 
Blair ricorda l'amicizia stretta con George e Laura Bush subito dopo 
l'attentato alle Torri Gemelle, ed ancora il legame personale con Putin, 
conosciuto a Firenze nella residenza della famiglia Strozzi: «Avevamo la 
stessa età e lo stesso modo di vedere le cose». Certamente le memorie di 
Blair faranno notizia in Gran Bretagna per i giudizi sferzanti, politici e 
umani, sul successore, ex amico e collega di governo e partito Gordon Brown. 
Ma a livello di politica mondiale la lezione da trarne riguarda appunto la 
rilevanza, anche strategica, dei rapporti personali tra leader. A cominciare 
dalla spontaneità e dalla sincerità, che a quanto pare viene prima 
dell'opportunismo politico; con ciò smentendo anche un altro luogo comune 
sulla realpolitik come motore di tutto. Non è la sola vittima delle memorie 
di Tony Blair. L'intero castello del politically correct, tanto caro 
all'intellighentsia nostrana specie in politica estera, ne esce distrutto. 
Ne esce al contrario benissimo quella che Berlusconi chiama «la politica del 
cucù»: l'amicizia al di là delle ideologie. Chi è convinto che la politica 
estera sia frutto principalmente di buone maniere, apparenze, lavoro di 
diplomazia e di feluche, protocolli e trattati, avrà di che meditare. Quelle 
cose contano, certo, ma non sono la sostanza: sono solo la forma. Ed è 
abbastanza significativo che a ricordarcelo sia proprio uno dei due premier 
inglesi che hanno modificato il corso della storia (l'altro è Margaret 
Thatcher), guide di un Paese considerato a lungo la culla del cinismo nelle 
relazioni internazionali. Ripetiamo. Se ci riflettiamo bene, sono altre 
relazioni, quelle umane, ad avere teso in questi due decenni intorno al 
mondo una gigantesca ragnatela che ci ha salvati da guai peggiori: 
terrorismo, crisi economiche, rischio di conflitti di civiltà. Non sono 
stati l'Onu, né la Nato né l'Unione europea. In fondo, la strategia delle 
alleanze «pick up», con chi ci sta, messa in campo da Bush dopo l'11 
settembre conteneva proprio questa intuizione: le vecchie istituzioni 
andavano bene per il vecchio mondo, quello della Guerra Fredda. In un mondo 
diverso, senza più i due grandi arsenali atomici ed i due blocchi ideologici 
contrapposti, sostituiti da tanti sparsi e incontrollati (e potenzialmente 
più pericolosi) focolai di tensione politica, militare ed economica, 
occorreva ideare qualcosa di diverso. Quel qualcosa erano - e sono - le 
leadership; ovvero la stabilità e la durata di grandi cicli politici. Che a 
loro volta presupponevano, e presuppongono, le idee anteposte alle 
ideologie, e la coerenza di comportamenti reciproci dei rispettivi leader. 
«La politica ruota attorno alle persone» scrive Tony Blair: difficile 
trovare parole migliori.

The Punisher ha scritto:
Riusciremo e riacquistare un'immagine di serietá dopo berlusconi?
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Riusciremo
scrivi per te!!  BESTIA 

 scrivi per te!!  BESTIA
Per me e per tutti quelli che tengono gli occhi aperti e la mente sveglia.


 Per me
esatto!!  CAPRA 

 esatto!!  CAPRA
e per l'Italia tutta.


 e per la feccia dell'Italia.
certo  per la cloaca  di sinistra CAPRA

 certo  per la cloaca  di sinistra CAPRA
perché lecchi il nano?
Passa qualche euro pure a te?


 perché lecco ?
perchè sei na checca!!  BESTIA 

 perchè sei na checca!!  BESTIA
Si so di essere una checca ma mi piacerebbe abere qualche euro dal nano,
tu come ci sei riuscito?
