Newsgroup: it.politica
Titolo: Cosa ci impressione di più?

Ho visto l'esecuzione del terrorista ferito.
Cosa vi impressiona di più? Cosa vi turba maggiormente? L'uccisione di un
terrorista o un terrosita che sgozza un civile innocente?

 terrorista o un terrosita che sgozza un civile innocente?
...ambedue
Lassalle

 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2741.2600

A me (ma la mia è una valutazione personale) un Cartolaio PaTano che 
scrive facezie pur mantenendo il diritto al voto, mi impressiona 
davvero di piu...
:-)
Saluti
Il GecKo
-- 
I videogiochi non influenzano i bambini. Voglio dire, se Pac-Man 
avesse influenzato la nostra generazione, staremmo tutti saltando in 
sale scure, masticando pillole magiche e ascoltando musica elettronica 
ripetitiva." -Kristian Wilson, Nintendo Inc
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 
(Guelfo su it.politica) 

 terrorista o un terrosita che sgozza un civile innocente?
Il terrorista  ha solo intenzione di uccidere , sia esso un marine sia esso
un civile inerme
sgozzandolo  o decapitandolo
ma restando sul fatto credo che
1 ) la guerra è guerra , e un terrorista non è un altro soldato è un
terrorista che magari chiede e implora aiuto pieta.. eppoi ha il tritolo o
C4
sotto la coperta o è imbottido di dinamite.
2 ) siccome Saddam lo hanno catturato e tutti vorrebebro una Iraq civile e
democratico perche si accaniscono ancora sui marine uccidendoli o sui civili
internazionali sgozzandoli ?
3 ) meglio un terrorista morto che un marine o civile ucciso

 W LA LIBERTA
W LA DEMOCRAZIA
W LA PACE
W LA VITTORIA AL TERRORISMO

 > W LA LIBERTA
...mettici almeno l'accento, brutto analfabeta...
Lassalle

terrorista o un terrosita che sgozza un civile innocente?
non distinguere piú il reale dalla fantasia.
il giusto dallo sbagliato.
vedere i ruoli capovolti.
sentirmi vulnerabile davanti a queste immagini.
sentirmi costretto a *dover* prendere le parti di qualcuno senza
sapere a fondo i dettagli.
vedere quelli che considero i difensori delle mie libertá abbassarsi
al livello dei terroristi.
neurino

 ha scritto nel messaggio
news:2vvdgqF...@uni-berlin.de...

sii educato sporco razzista


è scritto in MAIUSCOLO

 terrorista o un terrosita che sgozza un civile innocente?
Ma sei scemo?
Facciamo la HIT PARADE della morte piů "impressionante"?
Mettiamola cosě... un bel pareggio?
Mi sconvolge solo la tua demenza!
A=MM

 ha scritto nel messaggio 
news:UYvmd.179540$b5.89...@news3.tin.it...

Ai tg hanno tagliato la parte migliore, cercherň in internet il filmato 
integrale, secondo me il bastardaccio era imbottito di C4 e aspettava solo 
che si avvicinassero tutti per fare una strage.
I terroristi abusano dell'opinione pubblica e prediligono sparare da dentro 
una moschea per impietosire i coglioni "comunisti" che nei prossimi giorni 
giureranno che fossero tutti disarmati, affamati, culo al vento a pregare.
Perň bisogna dirla una cosa importante, il soldato usa era agitato e si sa 
benissimo che hanno armi molto sensibili.
A volte basta una leggera pressione sul grilletto e parte una raffica che ti 
svuota l'intero caricatore.
-- 
Antislam1,
Per ulteriori informazioni: 
http://it.groups.yahoo.com/group/antislam/
Invia messaggio: 
anti...@yahoogroups.com
Iscriviti: 
antislam-...@yahoogroups.com
 

 Ma sei scemo?
Ecco un esempio di domanda retorica.
-- 
Stardust®
I manifesti di Berlusconi che tappezzano le città
italiane lo fanno sembrare di vent'anni più bugiardo.


--
X-Privat Project - 
http://www.newsserver.it/

 svuota l'intero caricatore.
si vede benissimo che ha preso la mira con calma... e dopo aver detto quelle
agghianccianti testuali parole gli ha sparato in testa.
... quindi non solo il fucile è sensibile... ma anche il soldato
involontariamente ha preso la mira senza volere...
... capisco.
Soldati sensibili.... con armi sensibili... una gerarchia militare ancor più
sensibile controllata da un potere politico seeeensibilisssimo....
solita logica da guerra preventiva nevvero?
Prima sparare... poi chiedere.
Si si... paese dei liberi... terra dei forti.... valori occidentali ecc ecc
ecc...
E' inutile che rompete le palle con la storia del paese di libertà... patria
dei coraggiosi.. blablabla...
Li ci sono 2 tipi di terroristi... quelli americani e quelli islamici.
Stessa feccia... almeno quello islamico è un analfabeta malearmato e mandato
da altri più furbi a morire...
ma come giustifichiamo il soldato americano ... bianco... buono.. istruito..
forgiato dai sani valori cristiani occidentali? eh?
non che dalla ferrea disciplina militare.... infarcita di onore.. rispetto
ecc ecc? eh?
E non venirmi a raccontare che è una guerra e sono cose che succedono....
ammazzare un indifeso morente a sangue freddo in quel modo è da bestie...
Non sono migliori dei terroristi che combattono.




 terrorista o un terrosita che sgozza un civile innocente?
La prima.
Primo perchè nulla dice che fosse un terrorista, secondo perchè che un
terrorista faccia il terrorista non sorprende ma che uno stato che si pone
come faro della civilta', con il suo esercito regolare tenga simili
comportamenti si, questo sconvolge.
COme sconvolge di piu' il poliziotto corrotto piuttosto che il mafioso che
fa il mafioso......
Dal primo non te l'aspetti.
COmunque bello come cerchiate sempre di giustificare qualsiasi nefandezza
americana.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.797 / Virus Database: 541 - Release Date: 15/11/2004

 americana.
Bello non direi, lo definirei indecente.
Ciao
-- 
Edoardo
La somma dell'utilità di tutta la gente di tutti i tempi da come 
risultato esattamente il mondo così com'è oggi.
Da ciò deriva: non c'è niente di più morale che essere inutili
M. Kundera - L'immortalità

 ^_^

 un Iraqeno che aveva difeso (secondo le SUE ragioni) il proprio
territorio.
Un uomo è colui che difende il suo territorio con amore della propria terra
e soprattuto della proria gente.
Quelli mettono le autobombe sapendo di far male alla propria gente, quindi
non amano nulla se non se stessi e provano un sottile gusto a uccidere

 e soprattuto della proria gente.
Esprimi quindi un giudizio sui soldati americani, occupanti uno territorio non
loro per amore degli interessi dei suoi superiori e del suo presidente.
Saluti
    GC

 Non sono migliori dei terroristi che combattono.
Quel SOLDATO ha fatto una cosa che non doveva. Anche altri
avranno fatto simili cose, ma lui e' stato "beccato" e la giustizia si e'
messa (giustamente) in moto.
Le regole che dovrebbero essere seguite sono altre e leggermente
piu' umane...
Le uccisioni a sangue freddo (e piu' e' freddo peggio e') sono
sempre sbagliate.... e sono peggiori se la vittima e' inerme ed
inoffensiva...
                                            Andrea Z.

 piu' umane...
Gia'!
A che punto e' la macchina della giustizia per quanto riguarda le torture? Si
sta concentrando sui soldati (piu' semplici sono e meglio e') quali capri
espiatori?
Saluti
    GC


-- 


 terrorista o un terrosita che sgozza un civile innocente?
entrambi atti di ferocia ingiustificati e ingiustificabili... 

 ti svuota l'intero caricatore.
propio verso un ferito...
dai che giustificazione de cazzo... 

 Antislam1,
perchè non cambi il nick il pronazi1??? sarebbe più appropriato...

 ha scritto nel messaggio 
news:GhGmd.180827$b5.90...@news3.tin.it...

Se permetti io li vedrei entrambi come atti consueti durante lo svolgimento 
di una guerra.


 di una guerra.
Ti serve per giustificare l'americano?

 sii educato sporco razzista
...ah, sě bisognava mettere la facina :-)) per non essere trucidato
sul posto dagli amanti della "liberta"...
Lassalle

 è scritto in MAIUSCOLO
...LIBERTA'
chi la ama, sa anche come si scrive
chi la usa per i suoi comodi se ne fa un baffo
delle regole...
Lassalle

 > altrui......
...ma sě, massacriamo anche la lingua...ferito piů ferito meno...
Lassalle

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:419B3547...@NOSPAMlibero.it...

Non devo giustificare nessuno, gli americani sono permalosi e l'hanno preso 
male quello scherzetto delle torri, è tutto qui !


 ha scritto nel messaggio 
news:KwGmd.348468$35.15...@news4.tin.it...

E' quello che mi chiedo da anni........ perchè cazzo non le usano queste 
testate nucleari ?
Il giorno che riuscitò a scoprire quei fottutissimi codici di lancio, magreb 
e medioriente saranno solo un brutto ricordo !!!


 e medioriente saranno solo un brutto ricordo !!!
e pensi di lanciari con il camper di barbie modificato da piattaforma mobile
per un icbm fatto con il tubo di cartone della carta casa scottex?
facendo pure gli effetti audio da solo?
"swshhhhh!!"
"kaboooom!!"
Che carino che saresti....
oppure vuoi fare come il protagonista di wargames?
usando un modem da 1200 baud e un 8080 ti metterai a giocare a filetto con
il mainframe del norad? fin che non scopri i codici di lancio?
credo che il medioriente e l'islam tutto si stia cagando sotto dalla
paura....

 male quello scherzetto delle torri, è tutto qui !
Ossia tutto il casino che stan facendo nel mondo e' per la loro permalosita'?
In effetti sembra di si, visto che l'Iraq non c'entra proprio un cavolo con
l'11/09/2001 (meglio specificare anche l'anno, visto che c'e' un altro 11/09 di
triste memoria, con gli americani tra i "terroristi")
Saluti
    GC

 male quello scherzetto delle torri, è tutto qui !
tanto permalosi che il giorno prima le azioni della più grande società di
riassicurazione la monaco re erano crollate... così come quelle
della swiss air...
Ma che strano appena pochi mesi prima le torri gemelle erano state
vendute... e il nuovo proprietario la prima cosa che ha fatto è stata
rinnovare e rivedere le clausole assicurative.
...
non si capisce se siamo di fronte a speculatori finaziari che fanno i
terroristi part time... o l'inverso.
mmmm certo che il fatto che i bin laden fossero la più occidentale delle
famiglie nobili dell'arabia saudita... che il "barbaro" Bin laden abbia più
di una laurea e parli diverse lingue..
mentre Bush è uno che non sa trovare il suo stato in una cartina geografica
politica... non ha mai letto un libro in vita sua (a parte la bibbia
metodista) stando a quello che dicono le fonti
ufficiali.. mica il manifesto o l'unità.... dovrebbe far riflettere.
Anche il fatto che i bin laden e i bush fossero in stretti affari.... e pure
il fatto che l'arabia saudita possieda una fetta consistente dell'intera
economia americana.
....
fortuna che gli islamici sono un popolo che si incazza il giusto... perchè
se fossero permalosi come gli americani pioverebbe merda dalla mattina alla
sera.

 espiatori?
Anche, pero' casualmente mi pare sia stato cambiato
anche qualcuno ai vertici militari.
Nessun sistema e' perfetto.
Resta il fatto che quando vengono scoperte schefezze
del genere invece di  "premiare" i responsabili facendoli
assurgere a ruoli di "capo della resistenza", nel nostro
sistema essi vengono perseguiti (poi possono riuscire
sfruttando altri mezzi non legali a sfuggire alla giusta condanna).
Ti risulta che dopo lo scandalo gli americani abbiano bellamente
continuato a torturare prigionieri in quel carcere?
Ti rendi conto che Al Zarkawi in ragione delle decapitazioni
e' diventato il "capo" della "resistenza irachena"?
Non noti nessuna differenza?
                                                      Andrea Z.

 wrote in message
news:2vvcb3F...@uni-berlin.de...
  > Ho visto l'esecuzione del terrorista ferito.
  > Cosa vi impressiona di più? Cosa vi turba maggiormente? L'uccisione di
un
  > terrorista o un terrosita che sgozza un civile innocente?
  >
  Ovviamente vedere un terrorista che sgozza un civile innocente.

 ha scritto nel messaggio
  > news:2vvcb3F...@uni-berlin.de...
  >
  > > Ho visto l'esecuzione del terrorista ferito.
  >
  > Perchè definirlo terrorista?
  Perche' lo era.
  > Era un UOMO... ferito... inerme...
  Inerme col cavolo!
  Era armato tanto e' vero che poco prima stava sparando ai marines!
  > un Iraqeno che aveva difeso (secondo le SUE ragioni) il proprio
territorio.
  Come fai a sapero che era iracheno?
  Ci hai parlato?
  (cut)

 ha scritto nel messaggio
news:t8Jmd.349931$35.15...@news4.tin.it...

noto che la "resitenza irachena" come la chiami tu di fatto non esiste...
non è legata in alcun modo a saddam o al vecchio regima bathista ed è
controllata
e gestita per la maggior parte da non irakeni.. (che poi assoldi chi gli
capita tra le mani e quindi molti irakeni è un altro paio di maniche)...
chi controlla questi ribelli non lo fa di certo negli interessi dell'iraq ma
è spinto da ben altre motivazioni... e poi dubito che ci sia un controllo
capillare dall'alto, piuttosto sembrano singole cellule ... alcune molto più
grosse e controllate dalla rete terroristica internazionale.. altre più
piccole (alcune delle quali magari composte da nostalgici del regime...
altri invece sono veri e propri partigiani convinti a ragione che gli stati
uniti debbano sloggiare da casa loro... perchè quella resta pur sempre casa
loro... non casa nostra.
Quindi lui non è il capo della restistenza irakena... semmai è l'esponente
di spicco dei terroristi accorsi in massa da tutto il mondo nel luogo
migliore dove fare le loro porcherie (dove ora non vige la democrazia.. ma
l'anarchia da un lato.. un potere ridicolo da un altro.. e la legge marziale
come una cappa su tutto.
Luogo che prima della guerra non era certo appetibile per i terroristi...
cosa provata dalle inchieste statunitensi e non solo che hanno dimostrato
che non solo saddam non possedeva
armi di distruzione di massa... ma che (visto che era un pazzo sanguinario
ma di certo non un cretino) non aveva alcuno tipo di legame con alqueda..
nemmeno a livello di finanziamenti.
Considera poi che il regime di saddam era uno dei più lontani dai dettami
della religione islamica...figuriamoci quelli della corrente integralista.
Nell'iraq di saddam le donne giravano come volevano... si bevevano
alcolici... c'era la pornografia.. la tv.. la radio (e le torture... la
assenza di libertà di stampa e di molti diritti civili... ma è cosa comune a
una marea di posti in questo mondo di merda).
Ci sono sospetti fondati che l'inaferrabile al zarkawi sia un ex
collaboratore/agente cia... ci sono sospetti che lo sia ancora... o che
magari ora lavori per altri o che si sia ribellato.
Ricordi noriega? il presidente di panama?
Vogliamo ricordare il triste teatrino dell'uccisione di berg? si diceva
fosse lui ad aver staccato la testa... peccato che quel filmato sia un falso
palese... o se non è del tutto falso è di sicuro
qualcosa di costruito per sviare e confondere.
Ma sorvolando su tutto questo... cosa distingue gli americani dai
terroristi?
Il terrorista sgozza un innocente che ai suoi occhi però ha tutta una serie
di colpe....
gli usa attaccano una nazione sovrana per rimuovere una loro creatura
impazzita usando vili pretesti (vili come le motivazioni con le quali
appoggiarono saddam)
e una marea di menzogne grosse come una casa.
Moralmente parlando fanno schifo allo stesso modo... sono barbari allo
stesso modo.
Praticamente parlando il danno che un terrorista fa all'umanità intera
sgozzando un uomo è minimo.. quello che fanno e che hanno fatto gli
americani potenzialmente può portare il mondo nel baratro.
I terroristi hanno sulla coscenza migliaia di vittime innocenti... gli
amercani MILIONI.
Nicaragua... panama.. .honduras.. cile... iraq e iran negli anni 80...
l'appoggio massiccio al generale suarto in indonesia (si quello che
squartava i suoi oppositori)
ecc ecc ecc.
E non mi dire che quella non è barbarie... se no ti cerco le foto delle
schifezze che facevano i contras (pagati.. addestrati... aiutati in modo
diretto dagli usa)
in nicaragua.
Ora ci vengono a dire.. "ma adesso gli iraqeni stanno bene... meglio di
prima con saddam"
e lo sai bene che non è vero per niente... ora quel posto è un inferno...
mentre prima era un purgatorio.

 Non noti nessuna differenza?
Ti rendi conto che bush in ragione delle guerre che ha iniziato in giro per il
mondo e' stato rieletto? :-)
Saluti
    GC

   Ci hai parlato?
era anziano... stando a quello che dice la nbc che ha ripreso il fatto...
quindi dubito che un anziano parte da un paese straniero.. si arruola in
alqueda e va in l'iraq...
ma anche fosse stato... mmm libanese... siriano.. egiziano.. ecc ecc
era il caso di GIUSTIZIARLO in quel modo?
Pronti a difendere ogni porcheria purchè vada a favore del vostro modo di
vedere il mondo... vero?
... un pò come i tedeschi
"campi di sterminio??? no no non ne sapevo niente..ero convinto fossero
villagi vacanze"

 era il caso di GIUSTIZIARLO in quel modo?
Assassinarlo. Usiamo i termini corretti.
Saluti
    GC


durante una guera ci sono comunque, da quello che so, delle convenzioni, 
regole di ingaggio.. create apposta per impedire fatti del genere..
chissa quanti ne avvengono, questo è stato beccato.. sfiga per lui... ma 
meriterebbe una punizione..
sparare ad un inerme e indifeso ferito è un'azione vigliacca di un esaltato 
che ha visto un po' trppi film sul vietnam...
non giustifico in alcun modo l'uccisione del'inglese sia chiaro! condanno 
egualmente entrambe... mi da fastidio chi vuole metterle su due piani 
diversi.. 


No, l'hanno fatto per il petrolio, hai visto quanto si č abbassato il prezzo 
? perchč ce n'č di piů, vero ? ......... SVEGLIA !!!


"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:419B6B62...@NOSPAMlibero.it...

Forse è il caso di mandare avanti dei giudici e processarli prima di capire 
se bisogna sparare o no.


 Ma nulla dice che NON lo fosse.
qui mi sorge il dubbio...
per terrorista si intende chiunque è contro l'occupazione americana in iraq?
ormai gli americani la loro guerra l'hanno fatta, il dittatore è caduto... 
con che diritto stanno ancora occupando una nazione?
se non sbaglio, la resistenza è un dovere morale dei popoli occupati... poi 
naturalmente ci sono modi e modi, ricordiamoci gli episodi di sabotaggio 
durante le altre guerre o le bombe varie.. l'unica differenza è che in 
questo caso chi mette la bomba non se ne va... fa parte della bomba...
poi naturalmente non acetto le uccisioni, premeditate, di civili rapiti sia 
chiaro!!
tutto per capire cos'è un terrorista..
se i terroristi che hanno buttato giu le torri gemelle erano sauditi, i bin 
laden sono sauditi... perchè l'iraq?
forse perchè non investe milioni di dollari in america?
sono domade che mi fanno riflettere anche sulla legittimità di questa 
guerra... 

 ? perchč ce n'č di piů, vero ? ......... SVEGLIA !!!
Ho detto questo? (a parte il fatto che se gli USA controllano il petrolio
irakeno, hanno tutti notevoli vantaggi da un prezzo alto dell'oro nero)
Tu pero' non mi hai risposto: che c'entra l'Iraq con l'11/9/2001?
Saluti
    GC

 se bisogna sparare o no.
Forse e' il caso che coloro che vorrebbero esportare la democrazia (la loro?
sempre peggio, mi sembra) cominciassero per primi a rispettare le leggi.
Ma ormai non lo fanno piu' gia' da un po' di tempo. Pero' almeno che abbiano il
pudore di non definirsi liberi e democratici.
Saluti
    GC


-- 


 ha scritto nel
  > messaggio
  > >   > news:2vvcb3F...@uni-berlin.de...
  > >   >
  > >   > > Ho visto l'esecuzione del terrorista ferito.
  > >   >
  > >   > Perchè definirlo terrorista?
  > >
  > >   Perche' lo era.
  > >
  > >   > Era un UOMO... ferito... inerme...
  > >
  > >   Inerme col cavolo!
  > >   Era armato tanto e' vero che poco prima stava sparando ai marines!
  >
  > un giorno prima .....non poco prima... assieme ad altre decine
assergliati
  > li dentro... decine che sono o fuggite o rimaste a terra prive di vita.
  Ha usato una moschea per attaccare i marines!!
  Lo sai che una moschea ha uno status di luogo protetto?
  Se tu usi una moschea  per attaccare e uccidere perdi lo status di
combattente privilegiato dalle convenzioni di Ginevra.
  > non aveva armi con se (non si lasciano armi a un morente specialmente se
sei
  > un ribelle e di certo i mitra non li puoi andare a comprare allo spaccio
  > dietro l'angolo...ogni cartuccia è preziosa in una situazione simile)
  > era a terra moribondo... indifeso.. senza nemmeno la forza di madare a
quel
  > paese il suo uccisore
  > ed era anche un anziano...
  Ma se stava facendo finta di essere morto!!
  Poteva benissimo essere un kamikaze imbottito di tritolo che aspettava il
momento giusto per farsi saltare in aria.
  > ahhhh capisco... quello che vuoi dire...
  >
  > siccome il giorno prima sparava... meritava di essere giustiziato in
quel
  > modo giusto?
  Non ho detto questo.
  > si si... sono proprio dei barbari questi terroristi... mica come noi
  > occidentali.
  >
  > go! go! bush... four more years!!
  Cosa c'entra Bush?
  Il terrorista faceva finta di essere morto che doveva fare il marine?
  > eggià.....
  >
  > "il maledetto fa finta di essere morto!!!... guardate guardate!!... fa
finta
  > di essere morto!!"
  > (spari)
  > "ecco... ora è morto"
  Appunto. Se invece di far finta di essere morto avesse cheisto aiuto e si
fosse arreso come quell'altro non lo avrebbe ucciso.
  > essì... era proprio un pericolo quel cattivone... come lo era l'altro
messo
  > contro il muro con a stento la forza di respirare e con un morto
appoggiato
  > alla sua spalla.
  > o come l'altro... sdraiato a terra in mutande con le gambe ferite.
  > meritavano proprio di essere giustiziati....
  In quel filmanto si vede soltanto che viene giustiziato quello che faceva
finta.
  > Un pò come si usava in vietnam.. si passavano per le armi tutti... donne
e
  > bambini compresi... non si sa mai.
  Erano i Vietcong che uccidevano donne e bambini compresi se pensavano che
collaborassero con gli americani.
  > >   > un Iraqeno che aveva difeso (secondo le SUE ragioni) il proprio
  > > territorio.
  > >
  > >   Come fai a sapero che era iracheno?
  > >   Ci hai parlato?
  >
  > era anziano... stando a quello che dice la nbc che ha ripreso il
fatto...
  Non dire balle. Sono andato sul sito della nbc e non dice che era anziano.
  > quindi dubito che un anziano parte da un paese straniero.. si arruola in
  > alqueda e va in l'iraq...
  > ma anche fosse stato... mmm libanese... siriano.. egiziano.. ecc ecc
  > era il caso di GIUSTIZIARLO in quel modo?
  Cosa doveva fare il marine scusa?
  Non e' mica un infermiere!
  E' una situazione molto difficile da valutare consideranto che il nemico
gia' diverse volte ha fatto finta di chiedere aiuto per poi uccidere a
tradimento.
  Se fossi stato al suo posto cosa avresti fatto?
  > Pronti a difendere ogni porcheria purchè vada a favore del vostro modo
di
  > vedere il mondo... vero?
  > ... un pò come i tedeschi
  > "campi di sterminio??? no no non ne sapevo niente..ero convinto fossero
  > villagi vacanze"
  Ma non rompere.
  Quel terrorista ha avuto la peggio e non ritengo che ci sia stato un
crimine di guerra.


Le ho sentite solo io le dichiarazioni di Bush deu giorni dopo 
l'11/9.......2001 ??????


 ha scritto nel messaggio 
news:CiKmd.350537$35.15...@news4.tin.it...

Se leggi tutto il thread vedrai che ho scritto che "se ha sbagliato 
paghi"....... è ovvio che i post sul "grilletto sensibile" siano stati una 
provocazione...... ci sono anche comunisti convinti che frequentano il ng e 
dovevo "tenerli svegli".


 combattente privilegiato dalle convenzioni di Ginevra.
Quindi gli americani, torturando i prigionieri, hanno anch'essi eprso tali
diritti?
Ah, no: agli amici si applica la logica, ai nemici i B52 (cit.)
Saluti
    GC

 l'11/9.......2001 ??????
Sull'Iraq? Quali? Quali sono questi collegamenti? A parte quelli inventati,
intendo.
Ma ti bevi proprio tutto?
Saluti
    GC

  "Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> wrote in message
news:419B800D...@NOSPAMlibero.it...
  > Guelfo wrote:
  >
  > >   Ha usato una moschea per attaccare i marines!!
  > >   Lo sai che una moschea ha uno status di luogo protetto?
  > >   Se tu usi una moschea  per attaccare e uccidere perdi lo status di
  > > combattente privilegiato dalle convenzioni di Ginevra.
  >
  > Quindi gli americani, torturando i prigionieri, hanno anch'essi eprso
tali
  > diritti?
  Infatti i colpevoli di Abu Ghraib hanno subito la corte marziale e sono in
prigione.

 prigione.
Mi sembra che Donald Rumsfeld, che ha ordinato ai soldati di non
rispettare la convenzione di Ginevra, sia ancora a piede libero. O
l'hanno arrestato stamattina?
-- 
Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture,
all will end as doves.

 crimine di guerra.
Ma non rompere tu...
quel terrorista è stato giustiziato in barba a qualsiasi valore di cui ci
fregiamo...
E un dato di fatto.. fatevene una ragione...
SIAMO PEGGIORI DI LORO

Dai, da persone pratiche diciamocela la verità!
Era un vecchio e in fin di vita, quindi stava soffrendo.
Averlo ucciso è stato un gesto caritatevole, avrebbe sofferto inutilmente 
per altri 2 giorni, quella sarebbe stata una bestialità !



Doveva lasciare soffrire 1 anziano moribondo in quel modo ? ........ gli ha 
fatto un favore !



No, per terrorista si intende chiunque è contro la LIBERAZIONE americana 
dell'iraq !
Volete mettervelo in testa che gli iracheni per bene non sparano ? sparano 
solo quei musulmani che sono arrivati in irak da altri paesi per dar man 
forte al pupillo di Bin laden.


 wrote in message
news:pan.2004.11.17....@gointernet.co.uk...
  > On Wed, 17 Nov 2004 17:51:06 +0000, Guelfo wrote:
  >
  > >   Infatti i colpevoli di Abu Ghraib hanno subito la corte marziale e
sono in
  > > prigione.
  >
  > Mi sembra che Donald Rumsfeld, che ha ordinato ai soldati di non
  > rispettare la convenzione di Ginevra, sia ancora a piede libero. O
  > l'hanno arrestato stamattina?
  Rumsfield non ha ordinato le torture Eugenio.
  Si parlava di quello.

   Si parlava di quello.
Ha ordinato di non rispettare la convenzione di Ginevra. Ossia ha
autorizzato le torture.
-- 
"The State of California has no business subsidizing intellectual
curiosity."
-- Ronald Reagan on funding scientific research

 dar man forte al pupillo di Bin laden.
chi è il pupillo di binladen... bush?

Guelfo wrote:

A parte il fatto che fino a questo momento han pagato solo i pesci piccoli e
piccolissimi, ma come mai da una parte per il gesto di alcuni colpevolizzi
tutti, mentre dall'altra ti limiti agli esecutori materiali?
Solita logica alla guelfuccio. Capisco perche' ti hanno scartato per i posti a
brussel.
Saluti
    GC

 per altri 2 giorni, quella sarebbe stata una bestialità !
Scommetto che sei un leghista.
Saluti
    GC

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:419C5523...@NOSPAMlibero.it...

Hai vinto metà della scommessa.


 di sconvolgente.
A te vedere giustiziare uno ferito non sconvolge perchè il tuo livello
morale è pari a quello di un barbaro.
Perchè sei figlio di italia uno, di una tv che probabilmente i tuoi hanno
usato come baby sitter con i risultati che ora abbiamo sotto gli occhi.
Uomini senza liberta', inconsapevoli, ignoranti: perfetti consumatori.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.797 / Virus Database: 541 - Release Date: 15/11/2004

 ormai sadam non c'è...
Taci terrorista!!!
Tu, i komunisti chirac e il 50 per cento degli usa.
^_^
Abbiamo a che are con testoline vuote.


 morale è pari a quello di un barbaro.
Vedere uccidere qualcuno è sempre una cosa sconvolgente, ma se il
soldato spara perchè ha paura per la sua vita è un conto, se invece
spara per vendetta o divertimento, allora dovrebbe finire in galera.
Già il fatto che quel soldato sta per essere processato dovrebbe aprirti
gli occhi sulla democrazia e sulla civiltà degli stati uniti, rispetto
invece ai tuoi eroi della resistenza che sgozzano esultando le
operatrici umanitarie e i giornalisti coglioni, con festeggiamenti in
metà del mondo arabo.
Max

 i giornalisti coglioni,
Qua invece dimostri che sei come scajola con biagi.
Anzi, quel rompicoglioni di biagi (servo e deriso).


 Qua mostri la misura della tua idiozia.
No, qui mostrano la loro idiozia quelli che la pensano in quel modo.
Max