Newsgroup: it.politica
Titolo: Le crociate ritorneranno

Se si va a leggere la storia si trova che le crociate non sono state
un ghiribizzo dei cristiani, me le reazione dei cristiani all'avanzare
dell'islam.
E' incredibile l'ignoranza attorno al fatto che esse nacquero come
autodifesa della cristianità e non come offesa deliberata all'islam.
Il merito delle crociate fu di aver fermato l'islam per vari secoli e
averlo ricacciato indietro da molti luoghi dell'attuale Europa
(c'erano allora varie colonie islamiche anche in Italia).
Ora dovrebbe essere un onore sentirsi crociati e non vergognarsene.
Le crociate furono il primo atto unitario dell'Europa contro un
pericolo esterno.
Inevitabilmente ritorneranno se l'islam non capirà di non rompere
troppo le scatole all'Occidente con le sue paranoie.

 wrote in message
news:a6fcce6b.01101...@posting.google.com...


 troppo le scatole all'Occidente con le sue paranoie.
***********
Concordo molto con questa interpretazione della storia.
E credo che l'operazione infinita dei ns giorni sia proprio
una continuazione di quello che erano le crociate.
Sono lieto di aver visto un messaggio che da questa interpretazione
positiva, per così dire, delle crociate.
Ma, addirittura, se permetti, io vedrei (guarda che non faccio
dell'umorismo) addirittura le guerre puniche come "crociate".
Secondo me la crociata puo' essere definita una incursione
nei paesi orientali tendente a indebolirli militarmente
e economicamente, ma senza nessun obbiettivo di occupazione
stabile del territorio.
Sempre secondo me la crociata è inevitabile, anche ai nostri
tempi, come SOSTITUTO della occupazione stabile, che è
impossibile, per la caratteristica delle civiltà
medio orientali, che presentano una soglia altissima di
intolleranza alla colonizzazione.
GG
-- 
Posted from  [62.205.153.58] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ora dovrebbe essere un onore sentirsi crociati e non vergognarsene.
mica tanto. alcuni furono indubbiamente animati da un sentimento di fede, ma
perlopiu' erano o avventurieri o cavalieri tronfi e alteri. Quanto al loro
comportamento sono ben descritti (e non in modo confortante) da Alberto di Aix e
Fulcherio di Chartres tanto che i comandanti (spesso in contrasto tra loro)
dovettero adottare un severo codice per punire chi, ad esempio rubava sulla
quantita' di cibo, o per chi ad esempio fornicava.E ce ne sarebbe da dire ancora
sulla loro condotta o moralità. Quanto alle imprese militari Fulcherio ricorda
che i corpi dei nemici erano tagliati per vedere se al loro interno fossero
custodite monete; i brani dei corpi venivano poi arrostiti e mangiati!Questo si
ripeteva alla conquista di ogni città, come una macabra replica di storia
Assira: Cesarea, Antiochia....
Gerusalemme poi fu il teatro della piu' spaventosa carneficina perche' Goffredo
ordino' che "non un ebreo e non un musulmano dovevano rimanere vivi nella casa
del Signore". eppure gli intenti della crociata apparivano diversi e gli stessi
cronisti dell'epoca denunciano questa ambivalenza e il tradimento di quei valori
di fede e carita' che, si dice, animarono i crociati all'inizio.
come vedi non si puo' disegnare un profilo molto netto .....
ma ancora meno si puo' essere orgogliosi di questo titolo.
ciao