Newsgroup: it.politica
Titolo: Idee d'altri

Al quesito di un lettore sotto il titolo:
LA VERITA' SUL MITO DI ALLENDE
Cosi' formulato:
Sono riamto amareggiato leggendo che al Festival di Venezia 
hanno proiettato un film sull'undici settembre e che uno dei registi
invece di riferirsi ai criminale attacco terroristico  di Bin Laden ha
fatto riferimento all'11 settembre del 1973, data i cui Allende fu
ucciso dai soldati di Pinochet. Mettere in relazione qeusti due fatti
con l'intento di sostenere che l'America , che appoggiava Pinochet, si
sia meritata la tragedia delle Torri gemelle e' una infamia.
 
f.to
 Francesco Bernardi - Milano -
 
Il reponsabile della rubrica aggiunge:
Anche perche', caro Bernardi, non tanto gli Stati Uniti, ma la
stragrande maggiroanza del popolo cileno era dalla parte di Pinochet,
e non poteva essere diversamente essendo stata contro il governo di
Unidad popular di Salvator Allende.
............
E qui mi fermo basta ed avanza per dire prima o poi la verita' vien
sempre a galla.
-Origin: Di' sempre la verita' per non aver nulla da ricordare .
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Unidad popular di Salvator Allende.
peccato per te, ma allende era a capo di un esecutivo eletto liberamente e
democraticamente dal popolo. risulta difficile dire che un colpo di stato
che instaurņ una dittatura venne fatto in nome della maggioranza della
popolazione che poco tempo fa prima aveva premiato proprio allende. in una
democrazia si aspetta il verdetto delle urne, non si utilizzano i carri
armati per dimostrare che il popolo sta con te. proprio queste parole sono
la dimostrazione di quanto siate "estranei alla democrazia".
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

perche' non lo filtri, 'sto coglione?

 sempre a galla.
Allende era a capo di un governo DEMOCRATICAMENTE ELETTO. Non si capisce
come l'ineffabile giornalista affermi che "la stragrande maggioranza del
popolo cileno era dalla parte di Pinochet", e su che dati, considerando che
le elezioni avevano appena dimostrato il contrario.
Se per lei, rovesciare un governo democraticamente eletto coi carri armati,
per tralasciare delle tragedie che seguirono (desaparecidos, figli rubati e
torture ai dissidenti), č un esempio di democrazia, andiam bene...
Anche gli USA hanno ormai ammesso le proprie colpe nello scacchiere
sudamericano e gli orrori del regime cileno, e noi ci troviamo con
personaggi e giornalisti che fanno peana a dittatori che scaricavano i
dissidenti in mare. Sono esterrefatto!!
Saluti
Marco Minardi

 la dimostrazione di quanto siate "estranei alla democrazia".
"si aspetta il verdetto delle urne" giusto ma SEMPRE e non solo quando fa
comodo


Chi entra in post aperti da altri,
al solo scopo di offendere  e delegittimar
i piu' o meno  occasionali interlocutori, e' un
grasso, grosso, tonto, completo, intero, meleducato,
che parecchio hanno imparato da certo cinese,
al quale replicar garbatamente, e' peggo che andar di notte
o si lascia perdere o si risponde per le rime.
- Origin: Contro il preconcetto argomentar e' tempo e  fiato buttati.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Unidad popular di Salvator Allende.
peccato per te, ma allende era a capo di un esecutivo eletto liberamente e
democraticamente dal popolo. risulta difficile dire che un colpo di stato
che instaurņ una dittatura venne fatto in nome della maggioranza della
popolazione che poco tempo fa prima aveva premiato proprio allende. in una
democrazia si aspetta il verdetto delle urne, non si utilizzano i carri
armati per dimostrare che il popolo sta con te. proprio queste parole sono
la dimostrazione di quanto siate "estranei alla democrazia".
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Marco Minardi
E noti che sono gli stessi che affermano che non accettare moralmente
come controparte politica il blocco sociale e politico che sostiene
Berlusconi, sarebbe antidemocratico perche' "e' stato democraticamente
eletto". Non accettare moralmente, eh. Mica rovesciare con un colpo di
Stato...
F

Secondo Moretti sei democratico se la pensi come lui. "Berlusconi 
infatti, e' estraneo alla democrazia.
Cosi' sentenzio' il regista rosso-nostagico a Roma. E la lingua difida
del nostro lo ha tradito ancora una volta.
Infatti per il pensiero post-comunista chi non e' rosso e di sinistra
non e', e non sara' mai, democratico. 
Che bella lezione di civilta' democratica ci ha impartito il sublime
maestro del girotondo romano.
-Origin: Chi manca di rispetto a controparte la propria parte ha gia'
delegittimato. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Secondo Moretti sei democratico se la pensi come lui.
Anche secondo Berlusconi!!!!!

 infatti, e' estraneo alla democrazia.
ne ha spiegati i motivi. Motivazioni rese evidenti anche ieri, quando il
Berlusca ci ha informato che non andrà in entrambe le camere per discutere
la partecipazione all'eventuale conflitto...


 
infatti la sinistra solo raccogliendo le firme per dei referendum che 
aboliscano delle leggi che il nano spergiuro, falsario e bugiardo si
era guardato bene dal dichiarare prima .  C'e' una bella differenza
dal prendere a cannonate palazzo chigi.
Z.


ed il ministro degli esteri si hà già inkiapettato ... ;-)) 

 la partecipazione all'eventuale conflitto...
oppure quando "en passant" ha detto "essendo stato votato
dalla maggioranza degli italiani" ....
Z. 

ed il ministro degli esteri si hą gią inkiapettato ... ;-)) 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

ed il ministro degli esteri si hą gią inkiapettato ... ;-)) 
Chi entra in post aperti da altri,
