Newsgroup: it.politica
Titolo: Perchè una società estera  non investirà MAI in Italia?

Freddamente considerando le cose, abbiamo un'azienda Alfa, costretta a 
pagare un risarcimento a Beta per una questione avvenuta vent'anni fa (primo 
paradosso: la prescrizione esiste anche nel civile, se da domani dovessimo 
scoprire che la nostra azienda � a rischio citazione per fatti del novanta 
staremmo freschi), presumendo una colpevolezza penale mai dimostrata in 
tribunale (secondo paradosso: n� la societ� Alfa n� il suo proprietario 
Tizio sono mai stati nemmeno processati con dibattimento per i fatti in 
questione), prevedendo un danno superiore al valore totale dell'azienda 
�incriminata� (terzo paradosso: i titoli degli �editoriali� sono crollati 
negli anni, un risarcimento di questo tipo � come stabilire, per non aver 
avuto la possibilit� in passato di comprare a prezzo pieno una villetta sul 
mare a Fukushima, un prezzo maggiore di quello dell'intera casa).
Il bello (o il brutto), per�, � che non finisce qui: capita, infatti, che la 
sentenza di primo grado sia stata decisa per un ammontare di oltre 
settecento milioni di euro, una cifra che non lascerebbe indifferente 
nemmeno la Microsoft, �ad occhio� da un magistrato privo di alcuna specifica 
competenza in complesse questioni economiche e che, anche agli occhi 
benevoli della Corte di Appello, scopriamo che ha �sbagliato� di circa 
duecento milioni. Un'enormit�. Capita anche una sentenza che, in pratica, 
afferma che in un collegio di tre, due sono burattini (e sarebbe 
interessante a questo punto sapere se la cosa vale sempre e anche in quest'ultima 
decisione abbiamo un protagonista e due cloni). Altre sono le stranezze, ma 
� probabile che il nostro investitore estero abbia gi� a questo punto chiuso 
il faldone Italia e abbia iniziato ad aprirne un altro scuotendo la testa. 
Fin qui le criticit� �oggettive�.
Inutile, comunque, ora entrare nel merito della questione Fininvest-Cir, 
tuttavia questi paradossi possono ispirare correttivi da inserirsi nella 
riforma della Giustizia colpevolmente sempre rimandata dal centrodestra.
Primo: responsabilit� civile dei magistrati. Solo il costo della 
fidejussione a garanzia dei duecento milioni di �errore� del giudice di 
primo grado (ipotizzata in un conveniente 1% all'anno) vale circa quattro 
milioni. Dato che se non � negligenza grave stabilire cifre del genere senza 
perizia niente lo � (equivale ad operare a cuore aperto senza esami 
precedenti), senza la certezza dell'impunit� forse si vedrebbero meno 
sentenze �ad occhio�, stante il rischio di dover sborsare di tasca propria 
qualche milione. 

 primo grado
non c'è stato un errore, in secondo grado è stato tolto
il risarcimento per il danno di immagine
ora puoi andare a cagare difensore di truffatori 

 racconti solo balle
in effetti la toyota, la nissan, la ford hanno fabbriche in italia  vè? 

 in effetti la toyota, la nissan, la ford hanno fabbriche in italia  v�?
e perch� dovrebbero investire in un paese dove si pu� rubare un'azienda 
corrompendo i giudici
e poi pretendere, quando smascherati, di non pagare il dovuto

 ha scritto nel messaggio 
news:4e1ac25f$0$15663$4faf...@reader2.news.tin.it...

Esaqtto  quello che voleva fare de benedetti alla famiglia  mondadori e 
formenton!! 


Quotissimo!!
Salvini

 formenton!!
ed è per questo che mentre lui ha fatto un regolare contratto con formenton
berlusconi ha pensato bene di corrompere i giudici per rubare l'azienda?

 e poi pretendere, quando smascherati, di non pagare il dovuto
... e dove poi il governo in carica fa una legge 3 giorni prima della
sentenza valida da una certa cifra in poi???

 ha scritto nel messaggio 
news:4e1ac41d$0$15668$4faf...@reader2.news.tin.it...

NO!!  regolare  un cazzo!! era  un accordo sottobanco all'insaputa degli 
altri soci!
formenton accortosi  della tentata truffa denunciò il tutto e chiese aiuto a 
berlusconi!
Berlusconi non è certo uno stinco di santo...ma difendere un delinquente 
come  de benedetti, mi sembra squallido!! 

> tribunale 
FERMATEVI DAVANTI A QUESTA MAIALATA! Un imbecille in malafede afferma 
che la responsabilità PENALE non fu mai dimostrata!
FALSO STORICO: Pompetta Berlusconi, il suo laido sicario Previti, gli 
avvocati Acampora e Pacifici e il giudice corrotto e fellone METTA 
furono TUTTI GIUDICATI COLPEVOLI DI CORRUZIONE.
Ma per il Pompetta, il Tribunale di Roma, ( molti "amici" dall'immondo 
Previti!) fece un'eccezione: lo ritenne colpevole "solo" di CORRUZIONE 
SEMPLICE" per potergli applicare la prescrizione breve.
MA IL REPELLENTE BERLUSCONI FU DICHIARATO CORRUTTORE COME GLI ALTRI 
CONDANNATI ALLA GALERA.
Ora in civile viene condannato a una parziale restituzione del maltolto 
e a noi cittadini frega un cazzo della cifra! A noi chi ci risarcirà di 
20 anni di propaganda mondadoionana dovuta a quelal rapina? Giornali e 
riviste, Minzolini e altri servi, milioni di calunnie e balle sparayte 
a titoli cubitali.... hanno ridotto dei PIRLA GIGANTI a cambiare nick 
pur di difendere la gang criminale al governo.
VOLETE che un'azienda straniera venga a investire in un Paese dove "un 
uomo ha fottuto un'intera nazione?", dove branchi di azzeccagarbugli 
portati in Parlamento dal criminale piduista tentano di stravolgere le 
sentenze e cacano diarree di lodi e leggi anticostituzionali?
Intanto il governo del corruttore e ladro Pompetta Berlusconi vara la 
PATROMINALE DEI POVERI!
E' sfondare le tasche a chi ancora le aveva! Gli altri sono già tutti 
in mutande!
Chi ha poche migliaia di euro in BOT  DEVE vendere di corsa altrimenti 
PAGA piu' di quanto RISCUOTEREBBE!
E' una genialata del commercialista degli evasori, tra cui il Pompetta, 
l'esaltato GIULIO TRECONTI!
e