Newsgroup: it.politica
Titolo: Spostamento di DIECI CENTIMETRI dell' asse terrestre causato dal terremoto !

Non so dirvi in che direzione, sentito ora in TV !
Ma credo sia sufficiente per ricadute climatiche.
D' altra parte la precessione dell' asse terrestre
(che voi conoscerete come le vostre tasche,
immagino {rotfl} ) e' tutto sommato di pochi gradi
ma pare influenzi il clima anch' esso, e tenete
presente che una precessione completa avviene
in 10.000 anni. Questa "botta" in pochi secondi !
Qualcuno ne sa piu' di me ?

 ha scritto nel messaggio 
news:ff173412-1154-457f...@s18g2000vbe.googlegroups.com...

L'ho sentito adesso anch'io e sto cercando notizie.

Qualcuno ne sa piu' di me ?
E' gia' successo altre volte, nel 1960, nel 2004 in corrispondenza di grandi
terremoti.
Personalmente noto che dal 2004 gli inverni sono piu' freddi.
-- 

 Qualcuno ne sa piu' di me ?
Solo che mi sembra strano che lo spostamento di un asse si misuri in
cm. Probabilmente saranno (decimi di) grado?
M

radicale 003 ha detto questo sabato :

La precessione degli equinozi la studiai a scuola eoni fa, ma ricordo 
che viene "imputata" di essere una delle cause delle glaciazione che ri 
ripetono, difatti, ogni 10-11 mila anni circa. Gli esperti del CNR 
affermano che questo spostamento (di una decina di centimentri) non 
dovrebbe avere conseguenze gravi.
Chi vivrà vedrà.
-- 
Gattobianco

  ha scritto nel messaggio
Wow, che fantastico trust di cervelli.
-- 
"Voglio vivere in un Paese in cui ogni giornale
scrive quel che vuole ogni giorno"
(Gianfranco Fini, 22 luglio 2010)


Ho trovato quest'articolo di Panorama, che però è veramente squincido
dal punto di vista scientifico:
http://blog.panorama.it/hitechescienza/2010/03/03/cosi-il-terremoto-in-cile-ha-spostato-la-terra/
si parla di "tempo svanito" per effetto del cambio di inclinazione ma
rotAfOl.
Anyways, l'ho linkato solo perché per un sisma di magnitudo
paragonabile si parla di questo microeffetto sulla durata del giorno
ma non di cambiamenti climatici.
Inoltre, mi chiedo come abbiano fatto a calcolare così in fretta
questa alterazione...Non è che usi il metro a stecca per compiere tali
rilevamenti, eh.
Mah.
M

 in 10.000 anni. Questa "botta" in pochi secondi !
"Pochi gradi" significano "decine o centinaia di chilometri".
"Dieci centimetri" significano "qualche millesimo di secondo".
Di secondo, non di grado. La precessione terrestre normalmente
�, se non ricordo male, di una cinquantina di secondi all'anno.
Bye, G. 

 cm. Probabilmente saranno (decimi di) grado?
Eppure la prova è evidente: a taluni si sono persino spostati di qualche 
centimetro i cerotti sulla faccia.
Carlo

 Chi vivrà vedrà.
Ti faccio sapere. ;o) 

 Probabilmente saranno (decimi di) grado?
E' possibile.

 E' sembrato strano anche a me, ma cosi' ho sentito.
A meno che ... Ma quasi non oso dirlo ...
Si sia spostato addirittura il punto in cui l' asse (immaginario)
di rotazione interseca la superficie terrestre.
Mi spiego ?
In quel caso si dovrebbe misurare con unita' lineari e non
angolari.


***********
Quei 10 cm "teorici" sono la lunghezza di un arco di circonferenza  su
un raggio di oltre 6000 km, una variazione angolare al di sotto della
misurabilità. Calcolo qui sotto:
10cm/6000km = 0,1m/6000000 m = 1,7 x 10^(-8) radianti = 3,4 millesimi di
secondo d'arco
***********
L'autore è un professore di matematica.
Bye, G. 

 (Gianfranco Fini, 22 luglio 2010)
Bel sign, ma allora perche' poi lui ha querelato
cos' era, il "giornale" ? O repubblica ? Non ricordo.
Ricordo solo che ha sporto querela contro un
quotidiano.
Allora avrebbe dovuto dire :
Voglio vivere in un Paese in cui ogni giornale
scrive quel che vuole ogni giorno, a meno che
non si parli del sottoscritto.
E poi piccolo piccolo in calce :
Perche' allora in quel caso vi faccio un culo come
una capanna.


Capita la differenza tra i due fenomeni ? Forse e' piu' sottile
di quanto sembri ( o forse no ...).

 Wow, che fantastico trust di cervelli.
Certamente io non ho bisogno di minimizzare il tuo. Ci pensi da solo con 
queste uscite. 

 Bye, G.
Così torna. Ovviamente sono grandezze talmente minime che - come
dicevo prima - mi sembra strano che qualcuno possa averle *misurate*.
Nel (l'obbrobrioso) articolo che ho linkato più sopra, si parla
infatti di stime basate sul rapporto tra masse in movimento.
Probabilmente qualcuno ha *ipotizzato* un tale - possibile -
spostamento. A che pro, mi sfugge tutt'ora.
M


Quando si parla di "Terra" e di suo asse si fa riferimento ad un
"geoide" perché altrimenti manco ha senso parlare di asse (di
simmetria). Dubito che questi spostamentucoli indurranno a cambiare la
forma del geoide :)
In questo caso si potrebbe parlare di uno spostamento del "centro di
massa", misurato in lineare, e variazione d'inclinazione, in generale
con tre angoli.
Comunque la spiegazione riportata da Paperino è soddifacente: si
tratta dell'arco di circonferenza descritto dalla variazione di
inclinazione sul "cerchio massimo" della "Terra". Se l'asse avesse
fatto un giro completo, per intenderci, lo spostamento invece che
essere 10 cm sarebbe stato il diametro (medio) della Terra.
Non mi sono mai occupato di questi temi ma immagino si faccia sempre
riferimento a grandezze medie e/o macroscopiche.
M

Wow, che fantastico trust di cervelli.
Sssss... Cazzo, non vedi che il team e' monco?
Giovanni
-- 
"When God created Republicans, he gave up 
on everything else"
Frank Zappa

 Certamente io non ho bisogno di minimizzare il tuo.
Anche perche' non saresti in grado.

 forma del geoide :)
Nessun cambiamento della forma.  Non mi sono spiegato.
Vabe' fa nulla ... E' troppo complicato da dire.
A tu per tu con un disegnino ci vorrebbe un attimo (e' una
banalita').

 Sssss... Cazzo, non vedi che il team e' monco?
Capisci una sega tu.



Su, spiegaci lo spostamento della posizione dell'asse terrestre FUORI
dall'attuale asse di rotazione. Sono in trepidante attesa.


 banalita').
Io penso di aver capito quel che intendi, solo che non credo che nel
caso della Terra si consideri un corpo non simmetrico che ruota
rispetto ad un certo asse qualsiasi.
M

 vel. luce = distanza/tempo di percorrenza) e anche metodi meccanici
come i giroscopii, che si basano sulla forza di Coriolis.

 dall'attuale asse di rotazione. Sono in trepidante attesa.
Appunto : non hai capito un cazzo.
Ma ROTFL !

 Io penso di aver capito quel che intendi,
Ok.


Si sara' slabbrato il buco dove e' infilato l'asse.
Per Radicale tutto e' possibile.

 dall'attuale asse di rotazione. Sono in trepidante attesa.
Ma e' talmente SEMPLICE ! Possibile che ...
Non mollo, te lo spiego meglio che posso.
Visualizza la terra come una palla da biliardo.
Ok ?
Allora l' asse di rotazione la interseca sulla sua
superficie in due punti P1 e P2.
Ok ?
(tralasciamo il fatto che P1 e P2 NON coincidono
con i poli magnetici, che non ce ne frega un cazzo
in questo contesto).
Allora la terra puo' inclinarsi diciamo di 1 grado
in piu lasciando invariati P1 e P2, ed in quel caso
non ha senso parlare di spostamento *lineare* dell'
asse terrestre, ma solo di *variazione* dell' angolo
che questo asse forma col piano in cui la terra gira
attorno al sole.
Ok ? Mi segui ?
OPPURE, visto che si parla di 10 cm, che e' una
misura lineare, potrebbe essere accaduto che
addirittura sia variato (di 10 cm rispetto a P1)
addirittura il punto di intersezione dell' asse con
la superficie terrestre !
Per cui la stessa s'e' messa a girare attorno a
P1 ' .
Mo HAI CAPITO ? Ahhhh !

 P1 ' .
Elementare Uótson.

 attorno al sole.
Che poi a pensarci bene avrebbe senso lo stesso,
ma la cosa di fa complessuccia. Lasciamo andare.

 ROTFL!
Ho semplificato al massimo, imbecilloide.
Non mi pare il caso qui di parlare di geoide di rotazione.
E non toglierebbe nulla al succo del discorso.

 ha scritto nel messaggio 
news:09f26f81-e467-445c...@d26g2000prn.googlegroups.com...


ROTFL!

RIROTFL!

STRAROTFL!

UAUROTFL!

The pearl!

Elementare Uótson.
STRAROTFL! Quasi quasi lo splonko, il cravattaro...che mi sto perdendo?

 ... che mi sto perdendo?
Niente di che, ordinaria amministrazione.

 sto perdendo?
Non ti stai perdendo nulla, risibile psicopatico, visto che
quel coglione di Neurino t' ha postato tutto il contenuto del
mio messaggio.
Puoi andare.

 ha scritto nel messaggio 
news:770aac83-fec3-45ff...@w7g2000pre.googlegroups.com...

Ah, vabbč. Allora che resti nella cloaca, la sanguetta. 

la superficie terrestre !
AUHAUAHAUAHAUHAUAHAUAHUAHAUAHAUAHAUHAUA!



Esatto, neurino non capirebbe...
Sarebbero perle ai porci.
Coff... ehm... cioč... 
HAUAHAUHAAHAUHAUAHUAHAUAHAUHAUAHAUHAUAHUAHAUAH!

Si sara' slabbrato il buco dove e' infilato l'asse.
Ma ROTFL.

Mo HAI CAPITO ? Ahhhh !
Si, temevo che tu volessi dire questo.
Avevo capito.
Ma saprai che far girare una patata da qualche miliardo di tonnellate
FUORI asse e' parecchio difficile, per non dire delle tensioni che
provochi.
Ecco perche' speravo che tu non volessi sparare questa cazzata.




Con me e neurino puoi provarci. Siamo del ramo...




Visto? Che ci vuole a far fare due risate alla gente?



Anch'io pensavo a satelliti ed interferometria. Solo che, data la
precisione richiesta, mi sembra tuttora impossibile che sto
spostamento sia stato *misurato* anziché *previsto*. Credo che bisogni
mediare a lungo per risolvere quelle grandezze. Oh, a occhio eh.
M



Vatti a vedere cosa e' riuscito a misurare GOCE, poi ne riparliamo ;->
http://www.esa.int/esaLP/LPgoce.html



wrote:

Fico :-)
Me lo guardo con calma...Oh, ripeto: telefonini e microonde posso dare
qualche contributo...Robe spaziali sono fuori giurisdizione e anche
parecchio ignorantello. Il lato di misura, essendo io un microondaro,
mi interessa. Ci faccio un salto, hai visto mai che imparo qualcosa.
M

 Credo che bisogni  mediare a lungo per risolvere quelle grandezze.
Cosi' abbatti il SNR ma hai come conseguenza la comparsa di variazioni
di temperatura e fluttuazioni di accelerazione lineare, proporzionali
al campo gravitazionale.

 Vatti a vedere cosa e' riuscito a misurare GOCE
Non so se ti sia sfuggito. 4 marzo.
http://www.nasa.gov/home/hqnews/2011/mar/HQ_11-050_N0_Glory.html
10 anni di lavoro. 900 mio $.
E' il secondo che affonda nel pacifico dopo OCO, tre anni fa. Medesimo
razzo Taurus XL. Medesimo errore: mancato distacco della fusoliera
finale.

 finale.
Ecco perché son scappato da Alenia LOLORLROLALALAORL :-)))
M

 Ecco perché son scappato da Alenia LOLORLROLALALAORL :-)))
E che c'entra Alenia?


U Spaz'
M
P.S. più in generale, non sono adatto a progetti che durino 10 anni.

 provochi.
Fuori asse ?  Continui a non capire.
E' incredibile. Veramente i.n.c.r.e.d.i.b.i.l.e
E ridi poi, in combutta con quei 2/3 handicappati
mentali a cui reggi lo scroto.
Comincio a pensare che tu sia, semplicemente,
stupido.

 P.S. più in generale, non sono adatto a progetti che durino 10 anni.
Vabbe', mica sei da solo.

 ebbe l'ardire di scrivere:

Se ne e' parlato, al lavoro. E' strano (STRANO?!??) che abbian avuto
una seconda failure uguale (mancata apertura del fairing) per uno
stesso satellite da osservazione "buona" della Terra (diciamo un
satellite ambientalista).
Io sono certo che ci fosse stato un satellite militare si sarebbe
aperto tutto ammodino.
Giovanni
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army. 

 Con me e neurino puoi provarci. Siamo del ramo...
Perche' millanti cose non vere ? Sai benissimo che
*tu* non sei "del ramo".
Sempre peggio, sempre peggio ...

 aperto tutto ammodino.
Non mi dire queste cose, mi rovini il fine settimana.
Pensa ad Ariane. Prima del lancio di Envisat, se non ricordo male,
aveva una percentuale di fallimento di 4 lanci su 11, di cui gli
ultimi e consecutivi, eppure l'hanno usato ed e' andato tutto bene.
Non ho la minima idea di queste cose, ma come si fa a discernere tra
imperizia (non casuale) e casualita'? C'erano si' i migliori strumenti
disponibili al momento (APS per gli aerosol e TSI per il sole), ma
Glory si sarebbe dovuto agganciare all'A-Train. La scienza climatica
c'e' gia'.

 Qualcuno ne sa piu' di me ?
Tranquillo, la precessione dura circa 41000 anni e la rotazione intorno 
all'asse celeste è di due gradi.
Hai presente due gradi a quanti km corrispondono riportati sulla sfera 
terrestre rispetto alla circonferenza polare?
Un grado di inclinazione corrisponde a circa 110 km quindi 10 cm sono 
il nulla.
Diverso potrà essere se in un breve futuro avverrà una inversione dei 
poli magnetici.
Lì mi preoccuperei di più.
-- 
Wie geht's?
Geschissen wie immer.

 L mi preoccuperei di pi .
Perche' durante l' inversione il campp magnetico si indebolirebbe
troppo lasciandoci sprotetti verso talune radiazioni/ particelle
cosmiche ?
Invece ?

stupido.
Adesso questa notizia qua sotto sicuramente lo mandera' in tilt :)
------------------------------------------------
Magnetic North Pole Shifts, Forces Runway Closures at Florida Airport
The planet's northern magnetic pole is drifting slowly but steadily
towards Russia -- and it's throwing off planes in Florida.
http://www.foxnews.com/scitech/2011/01/06/magnetic-north-pole-shifts-forces-closure-florida-airport/

 Adesso questa notizia qua sotto sicuramente lo mandera' in tilt :)
Lo sa,  lo sa ... A nozioni sta messo bene. Piu' di me,
per taluni campi.
E cio' lo rende ancora piu' imperdonabile.


Puoi cortesemente spiegarci con parole tue o di chi vuoi, cosa cazzo centra?

 Qualcuno ne sa piu' di me ?
QUESTO E' NULLA: si sposterà di metri tra poco!
Sono stati consegnati dai PM di Milano, quattro DVD pieni di fotografie 
sconce riprse nelle "FESTE ELEGANTI" diArcore. Si vedono donne discinti 
che praticano autoerotismo e scene saffiche.
Appena saranno pubbliche la Terra spostera' il suo asse di  metri per 
la risata universale che scuotera' il pianeta.


http://www.foxnews.com/scitech/2011/01/06/magnetic-north-pole-shifts-forces-closure-florida-airport/
Esattamente, non c'entra un cazzo


 cosa cazzo centra?
Non c' entra nulla con la discussione, in effetti.
Anche se ... I poli magnetici e i poli rotazionali
mi sembra di ricordare che esercitino qualche
influenza reciproca tra loro. Ma non ricordo bene.

stupido.
Non tutti sono come te, sappilo.


 Invece ?
-- 


radicale 001 ha usato la sua tastiera per scrivere :

Scusa ho dimenticato.
L'inversione non ha effetto sulle radiazioni cosmiche dal momento che 
il campo magnetico sussiste.
L'indebolimento invece si che ha effetto ma non dipende dal fatto che a 
seguito dell'indebolimento debba invertire.
Il problema nascerebbe per tutto quanto si basa sul geomegnetismo e 
quanto costruito dall'uomo che faccia riferimento al campo magnetico.
Ne saranno invece esenti i giroscopi.
L'inversione è stata calcolata avere un suo ciclo periodico di alcune 
migliaia di anni, quindi potremmo anche essere vicini (2012 ?)
Tuttavia potrebbe verificarsi una inversione del senso di rotazione 
delle perturbazioni boreali ed australi con conseguenze sul clima.


ernesto ha pensato forte :

rofl


 Oh, chi ha detto che si trattava di centimetri e non di gradi?
La TV, imbecille. Non io.
Ora basta, m' hai veramente stancato.

 quanto costruito dall'uomo che faccia riferimento al campo magnetico.
Questo mi e' chiaro.
Anche il seguito.

 avviene ?
Dove ho scritto che non avviene?


 Dove ho scritto che non avviene?
Va bene lascia stare magari ho capito male io.

 Qualcuno ne sa piu' di me ?
Fai un passettino e vedi se fa più freddo a 10 cm da dove eri (haha)

 si affievolisce e addirittura per qualche tempo scompare.
Certo che comprendo l'AC ma l'inversione avviene abbastanza 
repentinamente (riferito su scala cosmica).
Non impiega decenni altrimenti saremmo freschi.


 Non impiega decenni altrimenti saremmo freschi.
E invece mi sa tanto che ci vogliono diversi annetti ...



Senti, tuttologo dei miei controcoglioni: fottiti col cric della
Doblo', vediamo se ti esce qualcosa di buono dal naso.


 >La TV, imbecille. Non io.
1qazz 1234567890'ě wsedcrfvtgbyhnujmik,ol.pň-čŕ+ů
-- 
Angelo

 Frank Zappa
Huhhuhuhuhuhuuuh quanti discorsi idioti

 Ma ROTFL.
Cazzo ridi?
Radicale ieri sera e' andato al Polo Nord con il Doblo' e ha verificato.
E' come ti ho detto io, adeso la terra balla sull'asse perche' il buco 
e' diventato ellittico.
Una tragggedia.

 Una tragggedia.
Strarotfl !

 E invece mi sa tanto che ci vogliono diversi annetti ...
Mah, l'ultima volta si dice sia successo parecchie migliaia di anni fa 
ed io non c'ero.
