Newsgroup: it.politica
Titolo: l'irresponsabilità degli ignoranti!

Lunedi 29 maggio 2006, mentre Tommaso Padoa Schioppa
mistro italiano rilasciava tali dichiarazioni:
ĢQuello che appare adesso č che gli strumenti di controllo del
disavanzo predisposto per il 2006 creano una situazione di
grave tensione, quale il rischio di chiusura di cantieri in settori
importanti come ferrovie e Anasģ.
ĢUna situazione preoccupante e per questo ho chiesto una
riunione per rappresentare le mie prime valutazioni sulla situazione
dei conti pubbliciģ. Anche se, ha evidenziato Padoa Schioppa,
Ģla due diligence non č ancora compiuta, le situazioni si vanno
chiarendo e la realtā č pių grave di quanto ci potesse apparire
in un primo momentoģ.
L'ex ministro per l'economia, dottorino illustrissimo Giulio Tremonti
negli stessi minuti sulle pagine del corriere della sera si lasciava
andare in discussioni filosofiche.
Signor Direttore, ho letto con grande interesse l'intervista rilasciata
ieri alla ĢFrankfurter Allgemeine Zeitungģ, sotto il titolo ĢEuropa
braucht nicht weniger sondern mehr tempoģ, dal nostro ministro
degli Esteri. L'intervista costituisce un originale contributo allo stile
ĢTelefunken ģ. La Germania vista all'italiana. La germanica dialettica
degli opposti applicata contemporaneamente a filosofia politica e
mondiali di calcio. Sullo sfondo della Ģglobalizzazioneģ si incrociano
potere e diritto, Schmitt e Kant, Beckenbauer e Moggi. Cominciamo
dalle coppie dialettiche pių impegnative: potere e diritto, Schmitt e Kant.
Quando Schmitt pensava al potere non pensava alla globalizzazione.
Ma al Terzo Reich. Quando non pensava pių al Terzo Reich, non
pensava pių al potere, ma a scenari diversi, tra terra, mare e spazio.
Che Schmitt esprima o che da Schmitt derivi una Ģidea di governare la
globalizzazione con il potereģ costituisce dunque un inedito filosofico
assoluto. Quando Kant pensava ad una Ģstoria universale dal punto di vista
cosmopoliticoģ (1784), l'idea dominante era quella della natura e della sua
progressiva evoluzione. Con la Ģmodernitāģ propria del tempo presente
abbiamo radicalmente superato questo impianto di base. Pare dunque piuttosto
difficile utilizzare ora le categorie di Kant per fare il Ģgoverno della
globalizzazione ģ. Quando poi Kant pensava alla ĢPace perpetuaģ (1795), dopo
la Rivoluzione francese ma prima della Rivoluzione industriale, non pensava
ancora alla globalizzazione e dunque non pensava di Ģgovernarla con il
dirittoģ. Neppure passando dall'omonima locanda (ĢLa pace perpetuaģ)
prossima al cimitero di Koenigsberg si puō trarre questa ispirazione. Per
essere pių flessibili. Una citazione, una interpretazione evolutiva di Kant,
si puō sempre fare.
Ma con Schmitt č meglio andarci piano. Soprattutto in Germania. Nell'
insieme, il pacchetto delle citazioni ministeriali a presa rapida di cui
sopra ricorda la tenera figura intellettuale del Ģbegriffoģ crociano. La
figura principio di secolo dell'intellettuale affascinato dalla Germania
che, tra caffč e struscio nel corso, cita ad ogni pie' sospinto Ģu
Begriffeģ. ĢDie Begriffeģ. E cioč il concetto. Diciamo che l'uso stravagante
di queste bussole concettuali aiuta a capire lo smarrimento del ministro tra
Ģprima viaģ (il liberalismo), Ģseconda viaģ (il socialismo) e l'alternativa
nuova della Ģterza viaģ. Su questa via č chiaro il punto di partenza: ĢIl
socialismo di tipo collettivistico non ha pių futuroģ. Chiaro e vero. E'
chiaro ancora (si fa per dire) il punto di arrivo a sinistra: Ģlo stesso di
sempreģ. E' invece confuso il cammino intermedio. Cosa vuol dire: ĢAprirsi
nei confronti della tradizione liberale ģ? Scambiare i fini con i mezzi?
Scambiare i mezzi con i fini? Tra cannibalizzazione o riciclaggio: pezzi
vecchi su di una macchina nuova o pezzi nuovi su di una macchina vecchia?
Cosa ne penserebbero Kant o Schmitt? C'č un solo pezzo della
Ģglobalizzazione ģ su cui č impossibile non concordare con il pensiero
espresso dal ministro. E' quello sui mondiali di calcio.
La differenza č abissale; in nessun momento nelle parole di Tommaso
Padoa Schioppa č apparso un riferimento all'ex ministro dell'economia;
mi verrebbe da dire che la cosa č normale, si puō far riferimento agli
atti d'una persona che di economia non ne sā assolutamente nulla?!
Gli accademici non amano perdere tempo nell'avere confronti con
persone che non sono preparate.
Mi viene da ridere quando, qualche giorno dopo il suo insediamento
 ripenso Giulio Tremonti al Tg1 della prima sera, con il grafico (molto
tecnico per altro), mentre cercava di accusare il governo uscente d'un
buco, che poi risultō esistere per la metā di quello prospettato dallo
stesso ministro tremonti. Non credo Tommaso Padoa Schioppa si
lascerā mai andare a pagliacciate del genere; questa č la differenza
tra l'essere economista e l'apparire economista.
ciao ciao
                bigmeme 

la confusione è proprio questa. Tremonti non è un economista: di
mestiere faceva il commercialista specializzato nel consigliare ai
super ricchi come frodare, in modo più o meno lecito, il fisco.
Da ministro ha continuato a fare solo il precedente mestiere.


  TU NON HAI VINTO NULLA: NIENTE DI NIENTE
I SOLDI SE LI INTASCANO PRODI & C.
TU SEI E RIMAMI UN MORTO DI FAME
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

vero. Ma almeno se li intasca qualcuno di più simpatico di quel
fighetto eternamente imbronciato del tuo grande economista!

 tecnico per altro),
Ma poi è stata "sbassata" la curva? lol
-- 
Gesù allora disse ai suoi discepoli: "In verità vi dico: difficilmente 
un ricco entrerà nel regno dei cieli.  Ve lo ripeto: è più facile che 
un cammello passi per la cruna di un ago, che un ricco entri nel regno 
dei cieli".
Ciao.

 Non si può paragonare un economista
  ad un pagliaccio ma non da circo
  perchè Trecolli fa piangere.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 ha scritto nel messaggio 
news:1148894851.6...@g10g2000cwb.googlegroups.com...
la confusione č proprio questa. Tremonti non č un economista: di
mestiere faceva il commercialista specializzato nel consigliare ai
super ricchi come frodare, in modo piů o meno lecito, il fisco.
Da ministro ha continuato a fare solo il precedente mestiere.
ci sei quasi: Tremonti faceva l'avvocato tributarista.

 mistro italiano rilasciava tali dichiarazioni:
Riusciamo ad evitare i crosspost? it.politica è un NG da schifo, non 
rendete anche it.economia una pattumiera
Cla!
-- 
docebocms.org
 [Open source CMS]
docebolms.org
 [Open source e-learning]
docebokms.org
 [Open source web based file archive]
Non sono eterno, prendete appunti

 Da ministro ha continuato a fare solo il precedente mestiere.
D'accordo.
Perň confondere tra il ministro dell'economia e quello degli esteri, per 
prendersela con Tremonti, non č indice di grande attenzione.