Newsgroup: it.politica
Titolo: La politica deve assecondare la natura umana, e non seguire ideali o stravolgerla

Sembra che la storia non insegni nulla, perchè l'esperienza dimostra che la politica dovrebbe assecondare la natura umana e rispettarla, lavorare per essa, e non seguire ideali o stravolgerla. Esempio classico il Comunismo in Unione Sovietica; certo che sarebbe bello, l'"ideale" condividere tutto, avere tutti i beni in comune ed essere considerati tutti uguali, ma quest'ideologia applicata alle società si è dimostrata fallimentare perchè non tiene conto delle pulsioni umane innate, tra le quali l'essere "animali territoriali"; tenere al proprio "Status Communitatis", l'essere ambiziosi, avere ambizioni e permettere di realizzarle. Contraddire politicamente la natura umana porta a conseguenze estreme come le guerre, il voler imporre ad una popolazione di essere invasa da altre culture porta a degrado, violenza, ribellione, degenerazione, per questo non dobbiamo meravigliarci se le conseguenze sono Luca Traini, Breivik e non ultimo Brenton Tarrant.

 Sembra che la storia non insegni 
nulla, perchÃš l'esperienza dimostra che 
la politica dovrebbe assecondare la 
natura umana e rispettarla, lavorare per 
essa, e non seguire ideali o 
stravolgerla. Esempio classico il 
Comunismo in Unione Sovietica; certo che 
sarebbe bello, l'"ideale" condividere 
tutto, avere tutti i beni in comune ed 
essere considerati tutti uguali, ma 
quest'ideologia applicata alle societÃ  
si Ãš dimostrata fallimentare perchÃš 
non tiene conto delle pulsioni umane 
innate, tra le quali l'essere "animali 
territoriali"; tenere al proprio "Status 
Communitatis", l'essere ambiziosi, avere 
ambizioni e permettere di realizzarle. 
Contraddire politicamente la natura 
umana porta a conseguenze estreme come 
le guerre, il voler imporre ad una 
popolazione di essere invasa da altre 
culture porta a degrado, violenza, 
ribellione, degenerazione, per questo 
non dobbiamo meravigliarci se le 
conseguenze sono Luca Traini, Breivik e 
non ultimo Brenton Tarrant.
 
Uhmmmhhh.....  sì e no.....
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Questo messaggio è frutto di fantasia e non va 
collegato a fatti reali. Serve solo come spunto di 
riflessione.
 

 Sembra che la storia non insegni nulla, perchè l'esperienza dimostra che la politica dovrebbe assecondare la natura umana e rispettarla, lavorare per essa, e non seguire ideali o stravolgerla. Esempio classico il Comunismo in Unione Sovietica; certo che sarebbe bello, l'"ideale" condividere tutto, avere tutti i beni in comune ed essere considerati tutti uguali, ma quest'ideologia applicata alle società si è dimostrata fallimentare perchè non tiene conto delle pulsioni umane innate, tra le quali l'essere "animali territoriali"; tenere al proprio "Status Communitatis", l'essere ambiziosi,
 
 
Sì? E allora perché l'uomo territoriale bianco che deve difendere
 il suo territorio è andato nel corso della storia a conquistare
 territorio altrui ed a imporre leggi e costumi suoi alle
 popolazioni conquistate?
 
 
Non è forse una contraddizione?
 
 
 degenerazione, per questo non dobbiamo meravigliarci se le
 conseguenze sono Luca Traini, Breivik e non ultimo Brenton
 Tarrant.
 
 
Ah, quindi lei giustifica l'atto criminale compiuto da Breivik e
 Tarrant come conseguenza della presenza di immigrati di religione
 musulmana sul territorio?
 
Guardi, più o meno si diceva cosa per giustificare l'olocausto
 come conseguenza della presenza degli ebrei nei territori
 dell'Europa e del fatto che fossero estranei alla cultura dei
 posti dove stavano.
 
 
Lei è ambiguo e sembra voler in qualche modo cercare una
 spiegazione di comodo, spacciandola per logica conseguenza di un
 fatto, un puro atto criminale con alla base la follia di una
 persona, attratta dalla propaganda razzista per la quale v'e la
 supremazia della razza bianca su tutti coloro che non rientrano
 nel folle modello di società che si idealizza. 
 
-- 
Lo Scopritore 


Inglesi, olandesi, francesi, cinesi che sfruttano l'Africa e sconvolgono le già rurali e deboli economie dei locali dovrebbero prendersi carico dei danni che fanno e non provocare come valvola di sfogo il riversamento di masse di disperati in Italia.
 
NON GIUSTIFICO SE NON NON AVREI PARLATO DI "ESTREMISMO"!!!
E NON STRAVOLGERE QUELLO CHE DICO COME FA IL CLASSICO STRONZO!!!

 ha scritto:

 GIUSTIFICO SE NON NON AVREI PARLATO DI "ESTREMISMO"!!!E NON
 STRAVOLGERE QUELLO CHE DICO COME FA IL CLASSICO STRONZO!!!
 
 
Ma perché non riesce a fare un ragionamento serio e ponderato
 anziché manifestare ogni volta il suo delirio?
 
Allora, se non vuole che qualcuno di quello che dice, si limiti a
 condannare il gesto criminale, perché non è frutto di un
 antefatto che ha scatenato una reazione ma più semplicemente un
 atto di una mente distruttiva e folle. La ideologia estremista ha
 colpe ma questo non giustifica il fatto e né altro antefatto,
 come sopra, giustifica. 
 
Piuttosto, bisognerebbe evitare di estremizzare il linguaggio
 proprio per evitare che folli trovino uno spunto messianico per
 compiere gesti criminali. 
 
 
-- 
Lo Scopritore