Newsgroup: it.politica
Titolo: Perchè la RAI ha lasciato a SKY il mondiale di calcio

 
          Premetto che a me il calcio non interessa e che, pertanto, almeno in questo
senso sono disinteressato.
La RAI ha lasciato a SKY il mondiale di calcio perchč Berlusconi aveva
bisogno di appianare i rapporti con con Murdoch dopo lo sgarbo che gli aveva
fatto acquistando e utilizzando i diritti del calcio per il digitale
terrestre.
Consapevole di aver fatto una porcata pazzesca con i soldi del canone Rai
versato dagli italiani, per non penalizzare troppo la RAI č intervenuto
direttamente (almeno cosě dice Repubblica, non so se lo dicano anche altri
giornali) per stoppare, almeno per un anno, il passaggio di Bonolis a
Mediaset.
Vogliamo scommettere che se cade il governo Bonolis passa immediatamente a
Mediaset?
Qui non stiamo neanche parlando di conflitto di interesse! Questo č
interesse privato in atto pubblico! Questo č un reato penalmente
pwerseguibile!
METTIAMOLO IN GALERA E BUTTIAMO VIA LA CHIAVE!!!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Mediaset?
che cosa c'entra questo lo sai solo tu



E cosa c'entra con i Mondiali e la Rai che se li è lasciati sfuggire?
Ti ricordo che la Rai aveva il diritto d'opzione sui mondiali. QUesto diritto
scadeva quest'anno e l'ha lasciato scadere volontariamente.
Perchè secondo te?


C'entra che appena non deve più far finta di tutelare la RAI (ovvero appena
cade il governo o al più tardi alla fine della legislatura) si prende
Bonolis in Mediaset e tanti saluti a tutti.


 METTIAMOLO IN GALERA E BUTTIAMO VIA LA CHIAVE!!!!!
ROTFLMAO!!!!!!!!!!!!!
E quando ha dissuaso i petrolieri russi dal comprarsi la Roma perchč sennň 
rischiava di diventare troppo forte per il Milan?

rischiava di diventare troppo forte per il Milan?
Questi tapini RIDONO mentre una gang di vampiri li sta dissanguando.
L'imbecillità è così profonda? Allora ha radici genetiche, pechè è
ovvio che RAI non ha comprato il calcio per favorire il pareggio del
bastardo piduista di merda con Murdoch, in questo modo poi, non
spendendo un euro può vantare bilanci in attivo.
e.
A teatro si chiede il bis se lo spettacoloe piaciuto, il governo piduista si concede il bis perchè ha rovina l'Italia!

 ha scritto nel messaggio 
news:u3%ge.149908$%I2.1...@tornado.fastwebnet.it...



Però! Mi ricredo, almeno in parte. In fondo non sei così male.


 Perchč secondo te?
beh non mi dici piů niente? vuoi dire altre panzane? 


eramente sei tu che non hai più niente da dire.
Lo dimostra il tuo ultimo post.
Mi hai quotato senza aggiungere niente.

 ha scritto nel messaggio 
news:Wukhe.151976$%I2.1...@tornado.fastwebnet.it...

hai ragione,scusa il mio server ha fatto un casino ha taglaito una parte, 
non ho ricontrollato,comuqnue leggi quà 
http://www.repubblica.it/online/calcio/accordo/accordo/accordo.html
 come 
vedi fu la dirigenza di zaccaria a trattare, e non si può rare torto visto 
le cifre chieste 


Io non sto mettendo in dubbio che i diritti tv sono onerosi.
Si stava discutendo del perchè la RAI non ha acquistato i diritti quando aveva
l'opzione.
L'ipotesti di Abbascia potrebbe essere reale. (POTREBBE)
Da un servizio pubblico, dal momento che paghiamo anche il canone, non ti
aspetti di non vedere i mondiali.
E' la prima volta da quando c'è il calcio inTV .
Tutto qui.

 ha scritto nel messaggio 
news:C1lhe.152027$%I2.1...@tornado.fastwebnet.it...

mai mondiali si vedranno,le partite dell'italia,e quelle più importanti e 
poi dai quarti in poi,visto i prezzi non si può dar torto,ti ripeto ti 
ricordi quando persino tmc riusciva ad avere i diritti?
abbascia fa illazioni su bonolis e dice cose non vere come questa "La RAI ha 
lasciato a SKY il mondiale di calcio perchè Berlusconi aveva
bisogno di appianare i rapporti con con Murdoch dopo lo sgarbo che gli aveva
fatto acquistando e utilizzando i diritti del calcio per il digitale
terrestre." ci si accordò quando c'era zaccaria, non certo noto come 
berlusconiano.


Allora non hai capito...
Chi si accordò quando c'era Zaccaria?
Te lo rispiego.
Una cosa sono i diritti per i mondiali un altra sono i diritti per il DT.
Sono due cose separate.
Zaccaria aveva concordato il diritto di opzione sui mondiali. Questo diritto è
scaduto in questi giorni e non per colpa di Zaccaria.
Per il DT c'è un contenzioso in corso tra merdaset e il canguro.
Il canguro aveva l'esclusiva con le squadre di serie A
Merdaset invece ha fatto dei contratti con le squadre più famose,
giustificandosi con il fatto che l'esclusiva di Sky è valida solo sul satellite.
Quindi tornando al discorso di Abbascia.. non è del tutto fantascientifico che
il nano abbia qualcosa da farsi perdonare con il canguro.
E quale migliore occasione, fare in modo che Sky acquisti i diritti sui
mondiali, dal momento che il nano controlla la RAI (l'UNICA ad avere il diritto
di opzione sui mondiali)
Ti è chiaro il quadro?

 Ti è chiaro il quadro?
a te non è chiaro mi sa, i diritti li può comprare chiunque,basta che paghi, 
sky, ci sta rimettendo se ha pagato 80 milioni di euro che i nuovi contratti 
non riusciranno a colmare il debito.
Dall'articolo di repubblica "Ma quanto costeranno all'azienda di stato i 
Mondiali? 299 miliardi, un pacchetto che comprende le 64 partite 
dell'edizione 2002 in Giappone e Corea e 165 per 25 partite dell'edizione 
2006 in Germania, con un'opzione per
acquisire la restante metà entro il 2004. " già allora si erano presi 
accordi su 25 partite,dunque solo quelle dell'italia e dai quarti in poi, 
dunque quelle di abbascia e le tue sono farneticazioni e paranoie


CUT
E' inutile. Spiegarti le cose è tempo perso.
Lascia stare. Fai finta di niente.

 ha scritto nel messaggio 
news:4fnhe.152351$%I2.1...@tornado.fastwebnet.it...

sei tu che non hai capito un cazzo, per te basta dire "è colpa di 
berlusconi" e ti accontenti di tutte le cazzate,ti ho dimostrato postando la 
tua cara repubblica,ma non ci credi manco a quella sei irrecuperabile 

"Lady golpe" <quu...@hot.coooom> ha scritto nel messaggio
news:Snnhe.59051$Of5....@nntpserver.swip.net...

Questa è l'ultima volta che te lo spiego.
Dopo di che vai a fanculo.
Ha esordito Abbascia alludendo ad un favore di Berlusconi nei confronti di Sky.
Ci sei?
Tu hai replicato dicendo che l'accordo è stato fatto ai tempi di zaccaria.
L'accordo prevedeva che RAI aveva tempo fino a maggio 2005 per confermare
l'acquisto dei diritti.(Aveva il diritto di opzione)
Io ti ho spiegato che chi comanda in RAI ADESSO non è Zaccaria. Quindi chi ha
lasciato scadere il termine dell'acquisto dei diritti è CATTANEO.
Adesso non sto sindacando sul motivo per cui hanno fatto scadere i termini.
L'allusione di abbascia potrebbe avere un fondamento dal momento che mediaset ha
danneggiato sky con la vicenda del DT (che ti ho spiegato nel post precedente)
Adesso.. non sto dicendo che la colpa del mancato acquisto dei mondiali da parte
della RAI sia colpa del nano.
Sto solo dicendo che l'allusione di abbascia non è campata in aria.
Hai capito adesso?
Fatti una pera di fosforo.

 Fatti una pera di fosforo.
e non di droga come fai tu? 


Pure le battute... Che genio incompreso.

 Pure le battute... Che genio incompreso.
sei tu che hai iniziato con le pere di fosforo 

 >
I
Ok. Adesso riprenditi e torna a leggere tutti i post. Dopo di che vergognati per
l'ennesima figura di merda che hai fatto.
Stavolta con l'aggravante che non capisci il significato.
Dal momento che mi hai fatto perdere tempo per spiegarti come sono andate le
cose (I FATTI), e tu come al solito prendi tutto come accuse al tuo padrone, ti
mando a FANCULO.
Togliti dal cazzo idiota.

 Togliti dal cazzo idiota.
da quando ti è cresciuto il cazzo scusa? 


Complimenti per la pazienza. E' stata durissima fin qui e mi sembra di aver
capito che non sia andata a finire bene.
Comunque è vero. La mia è una pura illazione e però, accidenti, quanto
verosimile!
Ricorderai anche che più di una volta si è parlato di vendita di Mediaset a
Murdoch. Quindi il nano ha tutto l'interesse a tenerselo buono in vista dei
tempi bui che si profilano all'orizzonte. Anzi ti confesso che la partita a
scacchi tra questi due squali è una delle cose più divertenti di questi
anni.
Un saluto.


 anni.
è inverosimile perchè murdoch non è interessato a una tv in terrestre in 
chiaro,troppi soldi in ballo,troppi investimenti e si è sempre nell'occhio 
del ciclone,e poi monetizzi sempre con il canone cosa che con la pubblicità 
è più difficile 


 
Non dico che sia verosimile. Dico solo che questo hanno scritto i giornali:
ogni 2 o 3 anni si parla di colloqui tra Berlusconi e Murdoch per la
cessione di Mediaset.
Mi dispiace che i giornali scrivano queste cose ma ti assicuro che non è
colpa mia. :-)))


 colpa mia. :-)))
ma sai se non ci fosse oggi il digitale terrestre con la vendita in pay per 
view mediaset sarebbe non in crisi ma non certo in crescita per un 
progressivo aumento del satellite e di conseguenza un perdita di 
telespettatori evoluti che spendono di più con perdita di ritorno 
pubblicitario sul terrestre 

 da quando ti è cresciuto il cazzo scusa?
Chiedilo a quella troia di tua madre. (Mi scusino le troie)


Te l'ho detto già che non capisci un cazzo?
Mediaset ha incrementato gli utili in maniera vertiginosa da quando governa il
tuo padrone.
E sky da 4 anni ha il diritto su tutte le squadre di serie A.
Ergo Sky è stato ininfluente per la pubblicità e gli introiti di mediaset.
Ergo non capisci un cazzo.

 Chiedilo a quella troia di tua madre. (Mi scusino le troie)
bah,cos'è quella succhiacazzi ti ha parlato del nostro rapporto? o ti girano 
le balle perchè tua moglie ti ha lasciato?

 Ergo non capisci un cazzo.
tu non capisci veramente un benemerita minchia di niente, negli ultimi anni 
sono aumentati gli abbonati a sky,e se raggiungesse il livello inglese per 
la televisione pubblica sarebbe la rovina,ma che te lo spiego a fare a un 
coglione come te........
ma vai a lavorare demente 

 >
Se non sia o cosě sia?
Nervosetto? Inizi a scambiare le lettere.
Ma che coglione


CUT
Il nulla assoluto.
E' inutile.
Non capisci un cazzo. E te ne vanti pure.
Ma con tutte le figure di merda che collezioni qui dentro, hai ancora la faccia
di farti vedere?
Dignitą... mio caro ci vuole dignitą.


Allora non hai capito...
Chi si accordò quando c'era Zaccaria?
Te lo rispiego.
Una cosa sono i diritti per i mondiali un altra sono i diritti per il DT.
Sono due cose separate.
Zaccaria aveva concordato il diritto di opzione sui mondiali. Questo diritto 
è
scaduto in questi giorni e non per colpa di Zaccaria.
Per il DT c'è un contenzioso in corso tra merdaset e il canguro.
Il canguro aveva l'esclusiva con le squadre di serie A
Merdaset invece ha fatto dei contratti con le squadre più famose,
giustificandosi con il fatto che l'esclusiva di Sky è valida solo sul 
satellite.
Quindi tornando al discorso di Abbascia.. non è del tutto fantascientifico 
che
il nano abbia qualcosa da farsi perdonare con il canguro.
E quale migliore occasione, fare in modo che Sky acquisti i diritti sui
mondiali, dal momento che il nano controlla la RAI (l'UNICA ad avere il 
diritto
di opzione sui mondiali)"
non capisci un cazzo,mischi discorsi,intervieni non per portare un tua 
opinione ma solo per cianciare insulti,prima di tutto contro berlusconi poi 
verso i tuoi interlocutori poi passi a madri ,padri e via discorrendo


CUT
Capisco che per te non fa differenza una figura di merda in più o in meno.
Ma addirittura riportare il thread da dove si evince che sei un coglione è
proprio il massimo.
Idiota

 ha scritto nel messaggio 
news:Jmpie.865$Jd...@tornado.fastwebnet.it...

guarda che si evince proprio il contrario,ed anche il tuo completo 
rincoglionimento e ignoranza nel mischiare fatti per i tuoi insulti 

"Lady golpe" <quu...@hot.coooom> ha scritto nel messaggio
news:gVpie.60385$Of5....@nntpserver.swip.net...

Si vero.
Vediamo un po chi ha iniziato a insultare in questo post.
<<sei un coglione, hai torto, dimostrato dai fatti, ma continui con il tuo
solito repertorio, "affari sporchi,nano,merdaset, padrone">>
Ma guard un po'. Sei proprio tu.
Quindi ricapitolando.
Non capisci un cazzo di politica,
non capisci un cazzo di televisione,
non capisci un cazzo di quello che scrivi.
Insomma non capisci un cazzo di niente.
Perchè non ti fai trapiantare nella fregna di tua madre, razza di embrione
andato a male?

 ha scritto nel messaggio 
news:m3qie.979$Jd....@tornado.fastwebnet.it...

il lord si è espresso e ora ammazzati se ci riesci,demente 


CUT
si...si


Sti coglionetti vogliono sempre l'ultima parola anche quando hanno torto. Cioè
sempre.

 ha scritto nel messaggio 
news:Zqtie.1560$Jd....@tornado.fastwebnet.it...

veramente sei tu che vuoi sempre aver ragione anche quando scantoni, con te 
è sempre un agonia parlare,sei ignorante,arrogante ,coglione, e no nesprimi 
opinioni, almeno il venturi è intelligente e esprime opinioni sue 


Io non voglio avere ragione.
HO RAGIONE.
Altrimenti se non conosco l'argomento non sparo cazzate come fai tu, ma sto
zitto.

 ha scritto nel messaggio 
news:znJie.3124$Jd....@tornado.fastwebnet.it...

sei partito mischiando il camionato di serie A con i mondiali hai parloto di 
opzioni d'acquisto che non esistono,ti ho postato un articolo di repubblica 
se non tu dicevi che era falso e dopo tutto questo visto che le cose che ti 
sei inventato sei passato ad insulti,come fai sempre con il tuo repertorio 


Il campionato di serie A è entrato in causa per giustificare l'eventuale favore
fatto dal nano al canguro.
Non capisci proprio un cazzo.
E te lo rinfaccerò fino alla nausea, coglione di un forzaidiota di merda.

 E te lo rinfaccerņ fino alla nausea, coglione di un forzaidiota di merda.
il tuo solito repertorio di frustrato 


Il mio repertorio con te č proprio azzeccato. Grandissima testa di minchia!
-- 
La Cdl un po' ha perso e un po' ha conquistato tra comuni piccoli, ma
Catania vale piů dell'intera Sicilia e di gran parte del Sud. (Manus su
it.politica)>


Te lo ripeto un altra volta.
La Rai aveva tempo fino a qualche giorno fa per acquistare le partite dei
mondiali.
Ha fatto scadere i termini e le partite le ha comprate sky.
Non entro nel merito se ha fatto bene o ha fatto male a non acquistarle.
E non entro nel merito neanche sul perchè non le ha comprate.
L'ipotesi di Abbascia potrebbe avere dei fondamenti. Ma è solo un ipotesi.
Hai capito o dobbiamo andare avanti ancora?


 Ha fatto scadere i termini e le partite le ha comprate sky.
non è assoutamente vero,le acquista ciunque se le possa permettere,non 
ricordi più quando venivano trasmesse le partite dei mondiali sia da TMC che 
dalla rai?


    secondo me questo è amore!


 dalla rai?
Ti posto 3 link da dove si evince chi i diritti televisivi sui mondiali sono
dati in esclusiva, a parte Italia, semifinali e finali.
Capisci il significato della parola "esclusiva"?
Adesso ingoia la tua merda quotidiana e levati dal cazzo.
1)
ANSA) - ROMA, 16 MAG - I giornalisti Rai sciopereranno il 4 giugno "contro la
scelta della Rai di lasciare alla tv a pagamento l'intera offerta dei Mondiali
2006".
"La decisione - spiega una nota - e' stata presa dall'esecutivo Usigrai che
insieme al comitato di redazione di Rai Sport ha incontrato la rappresentanza
aziendale secondo le procedure previste dalla legge sullo sciopero nei servizi
pubblici".
http://it.news.yahoo.com/050516/2/386xt.html
2)
Come è noto, infatti, le 64 partite del Mondiale se le è garantite la pay tv di
Murdoch, 39 in esclusiva, 25 in contemporanea con la Rai (che potrà trasmetterle
sui canali analogici e sulla nuova piattaforma digitale terrestre). Quei famosi
39 incontri persi dalla Rai sarebbero dunque, secondo Cattaneo, recuperabili
acquistando i diritti per il digitale terrestre (nel caso questo fosse
possibile, e saranno gli studi legali o le Autorità competenti a deciderlo,
sarebbero comunque a pagamento). A domanda precisa, ieri il presidente dell'
Authority per le Telecomunicazioni, Corrado Calabrò, ha dichiarato: «Non mi
risulta che esista un problema in proposito».
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2005/05_Maggio/17/mondiali.shtml
3)
I diritti televisivi dei 39 incontri rimanenti, compresi gli highlights, saranno
invece concessi in esclusiva a Sky


Terzo link.
http://www.jugo.it/modules.php?name=News&file=article&sid=1396


Si chiamano piattole.