Newsgroup: it.politica
Titolo: BERTINOTTI HA LE IDEE CHIARE.....

 Luca
Scusate se non faccio il solito commento interlineare e se non edito il
post citato, ma in questo caso mi sembra piu' chiaro lasciare il post
com'e` e commentare alcuni dei suoi temi principali:
1.  Il Bertinotti paonazzo, il partito.
    Dopo che B. e` stato tante volte irriso come dandy di sinistra,
    e` buffo vederlo descritto nell'atto di ridere scompostamente
    fino a diventare paonazzo.  Decidiamoci:  e` un signorino con
    l'erre moscia o uno zotico dallo sghignazzo sguaiato?  Ah, si',
    tutte e due le cose, la solita doppiezza comunista.
    Pero` gli stereotipi dovrebbero essere stabili e coerenti,
    altrimente la gente, invece di berseli acriticamente (che' questo
    e` lo scopo degli stereotipi) finisce per avere dei dubbi e,
    _horribile_dictu_, mettersi a pensare.  E il Pensiero Unico dove
     va a finire?
    Comunque mi piacerebbe che si smettesse di parlare di B. e si
    parlasse invece del PRC.  Il desiderio di avere un leader
    accomuna i polari agli olivisti, ma noi comunisti siamo
    all'antica, siamo pre-televisivi:  se proprio ci dobbiamo
    identificare con qualcosa, preferiamo identificarci col nostro
    partito, piuttosto che con un'immaginetta piu' o meno sacra e
    patinata.
    E il partito e` effettivamente qualcosa di diverso dai suoi
    parlamentari, e anche dal suo gruppo dirigente.  Nel PRC ci
    sono dei top model come B., ma anche dei poveri diavoli come me.
    E altre migliaia di persone.  Il partito non e` un'entita`
    astratta (se non in quanto qualsiasi entita` collettiva e`
    astratta rispetto ai suoi elementi), ma e` distinta dalle sue
    parti, e in particolare dai suoi parlamentari.
2.  L'anticomunismo, la vilta`
    L'autore del posting e` evidentemente anticomunista e sottolinea
    la sua avversione al comunismo con un linguaggio alquanto enfatico.
    Riconosco questo stile perche' e` molto simile a quello in cui,
    quand'ero molto piu' giovane di adesso, io proclamavo il mio
    anticomunismo.  Pero` mi e` successo di dover rivedere le mie
    convinzioni, al punto di saltare il fosso.
    Ora devo sentirmi vile se dico che il comunismo in cui (vagamente)
    credo e` cosa diversa dallo stalinismo?  Sarei tanto vile quanto
    stupido se dicessi che il comunismo non ha niente a che fare con
    lo stalinismo, pero`, se Stalin era comunista, erano comunisti anche
    buona parte delle sue vittime, a cominciare da Trockij, e di tutti
    quelli che avevano fatto la rivoluzione.  E se Pol Pot diceva di
    essere comunista (pur avendo le sue basi in Thailandia e trafficando
    droga e pietre preziose con l'Occidente), pure e` stato il Vietnam
    comunista a sconfiggerlo.
    Forse il comunismo ed il marxismo sono cose troppo grandi e
    complesse perche' ci si possa permettere di chiamare vile chi cerca
    umilmente di distinguerne le varie manifestazioni ed i vari
    significati.
2.  Il giochetto, la rivoluzione
    Ovvero, la coerenza mezzi-fini.  I nostri fini a lungo termine
    io non li conosco, per conoscerli avrei bisogno di un'elaborazione
    teorica al di la` delle mie possibilita`, un'elaborazione che
    coinvolge tutto il movimento comunista a livello internazionale.
    Posso solo immaginare una societa` senza classi, libera dalla
    barbarie del capitale e del mercato.  I nostri fini a breve termine
    si riducono, piu' o meno, alla difesa dei lavoratori in questa fase
    della guerra fra le classi, nel corso di una grande offensiva
    scatenata dai padroni.  E cerchiamo di difendere alcuni capisaldi,
    come le pensioni, l'occupazione, i salari, i diritti sindacali.
    I nostri fini sono noti a tutti da quando e` nato il nostro partito,
    e in particolare erano noti al PDS, all'Ulivo, ed agli elettori,
    quando si sono formate le alleanze che hanno dato vita all'attuale
    governo.  Le nostre condizioni sono sempre state chiare, abbiamo
    sempre detto che avremmo sostenuto il governo fintantoche' questo
    avesse fatto una politica compatibile col nostro programma.  E,
    purtroppo, il nostro programma non e` quello della Confindustria.
    I nostri mezzi sono quelli che ci offrono le istituzioni del nostro
    paese, nella situazione attuale:  niente di piu' e niente di meno.
    In particolare, siamo costretti a subire il pesantissimo
    condizionamento del sistema maggioritario.  Questo e` stato
    introdotto anche per sopprimere il PRC, ma qualcuno ha sbagliato
    i suoi calcoli, ed ora si ritrova ad aver bisogno dei voti
    comunisti.  Mi dispiace, ma il maggioritario non l'abbiamo
    voluto noi.
    E se non siamo disposti a dare i nostri voti per sostenere una
    politica contraria i nostri interessi, dite che e` un ricatto?
    Chiamatelo pure ricatto.  Pero` non capisco perche' le condizioni
    (minime!) poste dal PRC siano un ricatto, e quelle del FMI no.
    Vorrei ricordare che i parlamentari del PRC sono stati eletti
    dall'8% degli elettori italiani:  il FMI e la Bundesbank da
    chi sono stati eletti?  Pensierino della sera per i
    liberaldemocratici.
3.  La linea piu' avanzata, Keynes
    Il PRC sarebbe rimasto agli anni '30 perche' Bertinotti cita
    Keynes.  Il fatto e` che le dottrine (anzi La Dottrina) neoliberiste
    si rifanno alle idee precedenti a Keynes, cioe` a prima degli anni
    '30!  Mi sembra di ricordare che le politiche Keynesiane vennero
    adottate negli USA e poi negli altri paesi capitalisti proprio per
    rimediare ai danni catastrofici causati dalle politiche liberiste
    degli anni precedenti.  Mai sentito parlare del crollo di Wall
    Street?  Quindi anche se il PRC fosse fermo agli anni trenta,
    sarebbe sempre molto piu' avanzato di chi ci vuole riportare ai
    tempi della rivoluzione industriale, delle ferriere e di Oliver
    Twist.
    In generale, il fatto che una linea sia piu' o meno avanzata dipende
    dalla direzione in cui vogliamo andare.  La linea di chi indebolisce
    i lavoratori, colpendo i loro diritti e le loro condizioni
    economiche, e` evidentemente avanzata per chi vuole andare verso
    una societa` dove i lavoratori siano ancora piu' deboli.  Ma noi
    comunisti, ahime', vogliamo andare nella direzione opposta.
    E se ce la prendiamo con D'Alema & C. non e` perche' non ci
    piacciono i loro mezzi, ma perche' detestiamo i loro fini.
4.  Il pensierino della sera
    Ultimamente, la sera leggo il libro di Whymper sulla conquista
    del Cervino.  Vi assicuro che che mi ispira pensieri serali
    molto piu' gradevoli di quelli che mi ispira it.politica
Saluti  @==
-- Andrea Domenici ------------------------------------
   SSSUP S.Anna, v. G. Carducci 40, I-56100 Pisa, Italy
                Tel: +39-50-883283   Fax: +39-50-883215
 
and...@sssup.it
 
http://www.ing.unipi.it/~d8651
--
Posted from 
sssup2.sssup.it
 [131.114.10.2] via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

     liberaldemocratici.
Il FMI e la Bundesbank,per quanto possa essere odioso,oggi contano più
di tanti voti perchè sono loro,ma non solo,gli arbitri delle nostre
sorti nella moneta unica europea. Votando l'Ulivo ma anche il Polo si
sapeva che si votava in un certo senso anche per Maastricht e per
raggiungere l'Europa e si sapeva anche che per arrivare in Europa si
sarebbe dovuti passare attraverso l'esame degli enti di controllo
economico e finanziario per la moneta unica.
Il tuo quindi è un discorso privo di fondamento e fastidiosamente
qualunquista. Ma forse tu non capisci che il politico non deve fare
l'interesse di questa o quella classe sociale,nè della fetta di elettori
che gli hanno dato il voto. Il Politico deve fare l'interesse di tutto
il popolo italiano. Se incontri Bertinotti e Cossuta faglielo sapere.
Non conta solo il vostro otto per cento a cui magari Maastricht non va
bene ma va bene solo il lavoro che l'entrata in Europa potrebbe
consentire di trovare a chi ne ha bisogno,conta il cento per cento,
conta l'interesse di tutta l'Italia.
SVEGLIATEVI!!!!!!!!!
Cristian Vaccari
Bologna,Italy
bom...@iperbole.bologna.it
"L'avvenire è la mia scelta"
(Jean-Paul Sartre)

 (Jean-Paul Sartre)
Alessandro "Talpa" Alberghini
"La storia non ammette sostituzioni"
(Trotsky)
P.S.
Siccome sono di Modena e studio a Bologna (Scienze Politiche) se vuoi ci
possiamo incontrare e discutere faccia a faccia. La mia mail è
ta...@sincretech.it