Newsgroup: it.politica
Titolo: Perché non posso votare i socialisti, perché non posso votare i radicali

Socialisti e radicali sono esclusi a priori dalle mie scelte elettorali 
per questioni di massa: io voto come voterei se ci fosse una legge 
elettorale decente (uninominale maggioritario, oppure sistema tedesco o 
spagnolo), e questo esclude delle liste che non superano il 2%.
Ma anche se questi partiti fossero più rappresentativi, non potrei 
votarli per altre ragioni.
1) Il tema della laicità non è il problema più grave del nostro paese. 
Il problema più grave è il dissesto finanziario, che si traduce in 
dissesto economico. A seguire c'è il tema delle pari opportunità, delle 
riforme liberali di cui avremmo bisogno per garantirle: a questo tema si 
intreccia anche l'anomalia per cui l'informazione in Italia è quasi 
completamente in mano a un solo individuo. Solo come terzo problema 
abbiamo le ingerenze della chiesa cattolica in politica.
2) Sia i socialisti sia i radicali hanno aderito in passato a cartelli 
elettorali. Se questa volta non vogliono farlo, è una loro responsabilità.
3) I socialisti hanno aderito in passato a una lista unitaria con Ds e 
Margherita. Non gli si chiede nulla di più di una lista unitaria con il 
PD: se non accettano, non si vede perché debba essere colpa del PD.
3) I socialisti hanno abbandonato la lista unitaria dell'Ulivo nel 2005, 
quando i sostenitori del centrosinistra vedevano con grande 
apprezzamento la prospettiva di un partito unico. E' anche per causa 
loro che il PD ha tardato a nascere. E' anche per causa loro che la 
vittoria elettorale del 2006 è stata così modesta.
4) I radicali hanno promosso azioni di disturbo nei confronti della 
nascita del PD: mi riferisco particolarmente alla candidatura di 
Pannella alla segreteria del PD (naturalmente, Pannella non aveva 
espresso alcuna intenzione di lasciare i radicali). Oggi che Pannella 
non è disponibile a fare col PD neanche una lista unitaria, si può 
giudicare quanto fosse onesta la sua candidatura, che ha consentito ai 
mezzi di informazione ostili di esprimere velenose e ingiuste critiche 
al modo in cui il PD nasceva.
5) I radicali danno voce a istanze iperliberiste che non si coniugano 
con la politica economica di moderato intervento statale in economia 
propria del centrosinistra.
6) I radicali danno voce a istanze acriticamente filoamericane che non 
si coniugano con la politica estera multilaterale propria del 
centrosinistra.
7) Se bisogna scegliere tra il potere di ricatto dei grandi partiti 
verso i piccoli e il potere di ricatto dei piccoli verso i grandi, il 
meno accettabile secondo criteri democratici è di certo il secondo.
Ritengo che il PD debba essere disponibile a un'alleanza con il PS, 
anche consentendogli di presentare una lista propria, a patto che non 
chieda alcun diritto di tribuna mediante propri candidati da eleggere 
nelle liste del PD; inoltre, considerato che i socialisti candideranno 
con ogni probabilità De Michelis, dovrà esserci il consenso di Di 
Pietro: in mancanza, nessun accordo.
-- 
Barone Barolo

 abbiamo le ingerenze della chiesa cattolica in politica.
opinioni rispettabilissime, pero' adesso venire a dire che in questi
due anni si e' fatto qualche cosa per risolvere anche uno solo dei
problemi da te indicati come piu' gravi vuol dire prendere per il culo
il prossimo.

 il prossimo.
Questo lo dici tu, io dico il contrario: cioè che tenuto conto della 
quantità e della qualità della maggioranza, il governo Prodi ha fatto il 
possibile nei tre ambiti di cui sopra, riuscendo discretamente nel 
primo, marginalmente nel secondo, fallendo nel terzo.
-- 
Barone Barolo

 primo, marginalmente nel secondo, fallendo nel terzo.
vedi sopra.

 vedi sopra.
E' opinione di organi di stampa internazionali. Saranno lecchini anche loro.
-- 
Barone Barolo

 E' opinione di organi di stampa internazionali. Saranno lecchini anche loro.
hai ragione, invece le previsioni sulla crescita e sulla spesa
corrente per il 2008 invece sono opera di clas.
ma guarda te cosa si deve inventare il tifoso di veltroni...

 ma guarda te cosa si deve inventare il tifoso di veltroni...
Veltroni ha giustamente cambiato passo, perché senza sinistra radicale si 
può fare meglio, ma è giusto rivendicare il risanamento finanziario del 
paese.
-- 
Barone Barolo 

 centrosinistra.
Bene, puoi farmi un esempio di istanza acriticamente filo americana
dei radicali che non venga condivisa dal PD?
Secondo me non è che hai ben chiaro quale sia il programma del PD...