Newsgroup: it.politica
Titolo: La stampa britannica, decisione epocale

La stampa britannica, decisione epocale
LONDRA - La stampa britannica dà ampio risalto alla vicenda di Eluana 
Englaro, sottolineando che la decisione della Cassazione è "epocale". 
"Massima corte italiana apre la via alla morte di Eluana" titola il 
Times, ricordando che la decisione è stata accompagnata "dalle proteste 
del Vaticano". "Chiesa infuriata per la decisione di consentire a una 
donna in coma di morire" scrive invece l'Independent.
Il Telegraph, titolando "L'Italia dice sì allo spegnimento della 
macchina che mantiene in vita", aggiunge che si tratta di una 
"decisione epocale in un paese cattolico". Infine, lo Scotsman 
sottolinea che "Un padre vince la battaglia legale per spegnere la 
macchina che tiene in vita la figlia".
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 081114-0, 14/11/2008
Controllato il: 15/11/2008 13:13:24
avast! - copyright (c) 1988-2008 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 macchina che mantiene in vita",
Quale macchina? La faranno morire per fame.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Quale macchina? La faranno morire per fame.
Allora non ci siamo capiti...
A dieci anni dall'incidente la ragazza di Lecco in stato vegetativo 
permanente non ha ancora ottenuto la sospensione dell'alimentazione 
artificiale. Tuttavia si stanno ponendo le basi per vedere riconosciuto 
finalmente il diritto di rifiuto delle cure anche per i soggetti in 
stato di incoscienza. Da non confondere con il diritto all'eutanasia
18 gennaio 2002: ricorre il decimo anniversario dell'incidente che ha 
sospinto Eluana Englaro nel baratro dello stato vegetativo permanente. 
Eluana, oggi trentenne, giace da dieci anni in una clinica di Lecco, 
alimentata con un sondino nasogastrico. Immobile, gli arti irrigiditi e 
deformati. E senza speranza di riprendere coscienza. Si trova così dal 
18 gennaio del 1992, quando verso le quattro del mattino la sua auto si 
è schiantata contro un muro nei pressi di Lecco.
Nel dicembre 1999 la Corte d'appello di Milano ha respinto la richiesta 
del padre-tutore, Beppino, di sospendere la alimentazione artificiale 
che la tiene in vita. Si badi bene: non si trattava di una richiesta di 
eutanasia, come spesso equivoca la stampa, bensì una richiesta di 
rifiuto delle cure, che secondo i ricorrenti configurano un quadro di 
accanimento terapeutico.
La sentenza di Milano ha rappresentato una sconfitta pesantissima per 
chi da un decennio sopporta la situazione crudele e paradossale di 
avere una figlia ridotta a un corpo senza coscienza, condannato a 
vivere solo perché il destino ha voluto risparmiarle la zona cerebrale 
deputata alla respirazione. Di fatto Eluana non può essere definita 
"morta" secondo la legge attuale perché, anziché l'intero encefalo, 
l'incidente le ha lesionato "solo" la corteccia, cioè la parte dove 
vengono elaborati pensieri, consapevolezza, sentimenti, relazioni. Ma 
cosa resta se tutto questo si spegne? Una pianta, un lutto impossibile 
da elaborare, una figlia ridotta a zombie da una medicina 
interventista, che adesso si rifiuta di risolvere il problema che essa 
stessa ha contribuito a creare.
Dal "no" della Corte a oggi - decimo anniversario dell'incidente - 
qualcosa però si è mosso: nel giugno 2000 un incontro pubblico dedicato 
al caso Eluana (organizzato dalla Consulta di Bioetica, Politeia e 
Zadig) ha fatto esplodere il caso sui mass media. Un appello rivolto al 
presidente della Repubblica e ad altre cariche dello Stato ha sortito 
un primo effetto: l'allora ministro della Sanità Umberto Veronesi ha 
istituito una Commissione ad hoc che a metà 2001 ha espresso parere 
favorevole alla sospensione dell'alimentazione artificiale in persone 
in stato vegetativo permanente di cui si possa dimostrare la volontà di 
non restare in questo stato. I risultati della commissione Veronesi 
hanno fatto molto discutere, riproponendo la solita contrapposizione 
tra laici (favorevoli) e cattolici (contrari).
Successivamente, per la prima volta in Italia un comitato etico (della 
ALS di Treviso), su richiesta del team nutrizionale dell'ospedale 
locale, ha ribadito la liceità a sospendere l'alimentazione artificiale 
in quei casi in cui si può configurare un accanimento terapeutico.
Sul piano dell'iniziativa politica, prosegue intanto l'iter in 
Parlamento della proposta di legge sulle Direttive anticipate, che 
dovrebbe finalmente sancire il diritto di esprimere anticipatamente le 
proprie volontà in merito alle cure. In modo che, in base a un semplice 
scritto, sia possibile vedere rispettate le proprie preferenze in 
merito a dilemmi quali quello di Eluana in condizioni di incapacità.
Si registrano quindi notevoli progressi nel dibattito pubblico su 
questa condizione, che riguarda in Italia circa 1500 famiglie. 
Progressi facilitati anche da una forte mobilitazione della società 
civile intorno al caso di Eluana, come dimostra il numero di firme in 
calce all'appello presente sul nostro sito e i molti commenti che 
abbiamo raccolto - e che continuiamo a ricevere - sul caso.
Ciononostante, Eluana continua a essere mantenuta in vita 
artificialmente, e lo resterà fino a quando una nuova sentenza, una 
nuova legge, o una direttiva specifica non convincerà i medici a 
considerare l'alimentazione artificiale in queste condizioni come un 
inutile e inumano accanimento che non merita nemmeno la qualifica di 
"terapeutico".
Luca Carra
http://www.zadig.it/speciali/ee/
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 081114-0, 14/11/2008
Controllato il: 15/11/2008 13:17:51


 stessa ha contribuito a creare.
Allora non c'e' sofferenza. Perche' tutta questa fretta di staccare
l'alimentazione.


 l'alimentazione.
Ma che scopo averebbe prolungare una vita vegetativa, senza alcuna 
speranza?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 081114-0, 14/11/2008
Controllato il: 15/11/2008 13:23:46


 l'alimentazione.
Non sono domande che devi farti TU.
Una persona dispone liberamente della propria vita ed è libera di valutare 
quando essa è DEGNA o INDEGNA di essere vissuta, e di conseguenza procurarsi 
liberamente la morte se lo desidera.
Il fatto che questo elementare diritto umano venga negato a una persona 
approfittando del fatto che è impossibilitata a muoversi e a dare corso alla 
propria volontà è una VIGLIACCATA di cui solo una cricca immonda come quella 
vaticana poteva macchiarsi. 


Perche' tanta fretta di staccare la spina ad una morta? Perche' se e' cosi'
e' come dibattere se quando e come seppellire un cadavere dell'obitorio.
Se non e' morta ovviamente e' viva e dunque si tratta di sopprimere
"qualcosa" che vi fa paura, come l'invalido sulla carrozzina che molti non
guardano perche' sanno che potrebbero diventare come lui, prima che faccia
buio.


 buio.
Senti, uno che perde l'uso delle gambe, conserva un prezioso motivo per 
vivere, la sua coscienza, il suo pensiero.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 081114-0, 14/11/2008
Controllato il: 15/11/2008 13:31:39


 vivere, la sua coscienza, il suo pensiero.
Sì ma non fa nulla, se lui soggettivamente ritiene che la sua vita non sia 
più degna d'essere vissuta perché non ha le gambe, o perché ha mancato di 
rispetto a un anziano, o perché è fuggito di fronte al nemico, o per 
qualsiasi altro stracazzo di motivo, è suo DIRITTO INALIENABILE togliersela.


Ma senza coscienza come' puo' esistere sofferenza?


 EU®
cut...
I giornalisti del Telegraph sono degli emeriti ignoranti nonché cazzoni, 
nonché in mala fede come te.
NON C'E' NESSUNA MACCHINA CHE TIENE IN VITA ELUANA.
Le sue funzioni vitali essenziali sono a posto, tant'è che riesce a 
risollevarsi autonomamente anche dalle ricorrenti emorragie all'apparato 
intestinale.
Comunisti... buttateli a mare, prima i comunista e poi i romeni delinquenti.


Nemmeno tu.


intestinale.
Non si deve credere a questi farabutti bugiardi nemmeno se ti vengono
a dire che l'acqua del mare e' salata.

 a dire che l'acqua del mare e' salata.
Mi spiace ma hanno ragione loro.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 081114-0, 14/11/2008
Controllato il: 15/11/2008 18:57:27


Il 15/11/2008, AntiKomunista ha detto :

Ah. sì.. magari riesce pure a camminare...... ma cosa ne sai tu????
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 081114-0, 14/11/2008
Controllato il: 15/11/2008 19:01:31
