Newsgroup: it.politica
Titolo: Luigino Ferrari: SIM SALA BIM.

Luigino Ferrari wrote:
<<D'Alema: "lo Stato sociale non tutela i veri poveri". Bravo segretario
dispiaciuto solo del fatto, che quando queste cose le diceva l'ex
presidente del Consiglio - Silvio Berlusconi, sembravano eresie.
- Origin: Meglio tardi che mai.>>
Verissimo, peccato che il nano di Arcore sia un illusionista.
Ha certamente tutelato i poveri quando negli anni 80 ha costruito a Milano
in zone dove non si poteva costruire.
Eresie specie norme comuni come ANTI TRUST, abuso di posizioni DOMINANTI ?
Eresie specie il fratellino che si ritrova ?
Eresie specie il testimone di nozze che ha avuto ?
Eresie specie i suoi denari in paradisi fiscali ?
Lui dice: "MAI FATTO AFFARI CON CRAXI !!!! E' STATO UN MIO AMICO E LO E" TUTTORA.."
Saluti, anzi Sim Sala Bim.
Proverbio: a volte e meglio mai che tardi.

TUTTORA.."Saluti, anzi Sim Sala Bim.
Non so se abbia fatto affari con Craxi, so di certo che non avrebbe
potuto fare a meno dell'uomo, che ebbe a ricoprire la carica di Primo
ministro per la legislatura piu' lunga del nostro dopo guerra.
 
- Origin: Criticare e' facile.
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

 pochi altri.
Chi ha creato monopoli non ha mai creato posti di lavoro. Il mercato
televisivo non e' cresciuto in Italia solo per merito di Berlusconi ma
perche' e' cresciuto in tutto il mondo. Se in Italia non ci fosse stato il
monopolio Rai-Fininvest i posti di lavoro sarebbero stati molti di piu'. 
Ciao,
Roberto Altieri

In a message of 23 Oct 96 Altieri wrote:
 A> Chi ha creato monopoli non ha mai creato posti di lavoro. Il mercato
 A> televisivo non e' cresciuto in Italia solo per merito di Berlusconi ma
 A> perche' e' cresciuto in tutto il mondo. Se in Italia non ci fosse stato
 A> il monopolio Rai-Fininvest i posti di lavoro sarebbero stati molti di
 A> piu'. =
L'anomalia e' quella della RAI. Prima si limita il pubblico, poi il
privato, non il contrario come volevano fare i pirla progressisti...
Rick
rzi...@protec.it

monopolio Rai-Fininvest i posti di lavoro sarebbero stati molti di piu'. 
Innanzi tutto in Italia non c'e' il monopolio televisivo. Esistono 3
canali di Stato, 3 canali Mediaset, 2 canali Cecchi Gori, 3 canali pay
per view, un paio di nazionali minori (Italia 7 e Odeon) e una miriade
di private che a livello locale ottengono buoni risultati.
Secondo, senza la competizione con emittenti private, la RAI sarebbe
stata ancora piu' asfittica di quanto non sia ora.
Terzo, dire monopolio RAI-Fininvest non ha senso: al limite e' un
duopolio. E comunque non era nato per essere un duopolio. La Fininvest
aveva solo Canale 5; Retequattro era di Mondadori e Italia 1 di
Rizzoli. Queste ultime due emittenti negli anni '80 navigavano in
pessime acque, perchè per fare televisione non basta avere un editore
alle spalle: bisogna saper fare televisione. Se la Fininvest non
avesse acquistato le due emittenti, la cessazione delle loro attivita'
avrebbe causato la perdita di migliaia di posti di lavoro, e io non
avrei potuto vedere Liguori alle 12.45, Sgarbi alle 13.40 e Fede alle
19.00.
--
Vi saluto con l'altra mano.
            			  Vasco
m.pr...@mi.nettuno.it

caro Nicola,Mi permetto di intervenire perche' a mio parere sul politico-imprenditore 
Berlusconi si e' creata una discussione che pero' non ha centrato un 
aspetto fondamentale. Niente da dire sul Berlusconi imprenditore 
(personalmente mi e' pure simpatico): egli ha creato un impero partendo 
da niente ma, al momento giusto, ha trovato gli appoggi utili per 
consolidare ed espandere la sua impresa. La legge Mammi' fu creata a 
misura del duopolio Rai-Fininvest, ma questo ormai e' materia del passato 
perche' a tal proposito esiste una sentenza della Corte Costituzionale 
che ha ripristinato la legalita' in questo settore. Ma sono disposto a 
concedere che la Mammi' sia anche una buona legge (ed e', mi creda, una 
concessione forte!): il vero problema e' costituito dal fatto che un uomo 
 fortemente presente  nel business dell'informazione e delle 
telecomunicazioni voglia impegnarsi politicamente in prima persona 
mettendo nel campo tutto il suo potere di influenza dell'opinione che la 
sua posizione gli conferisce. De BEnedetti, Agnelli, etc.. sono i 
rappresentanti del capitalismo familiare sui cui vizi lei si e' con molta 
efficacia soffermato. Ma almeno loro non hanno la pretesa di diventare 
Presidenti del Consiglio perche' allora si che sarebbero da censurare  
nel modo piu' deciso possibile (lei stesso ha ricordato tutti gli affari 
economici che li riguardano e le strette connessioni con la vita sociale 
del Paese). Vede, quando in Italia la Destra storica vinceva le elezioni, 
la prima preoccupazione di quegli uomini politici era di allontanarsi 
dalle loro attivita' economiche (che a quel tempo erano costituite solo 
da fabbriche od aziende agricole) per non dare l'impressione che essi 
anteponessero all'interesse generale i LORO interessi. Negli USA esiste 
la legge del Blind Trust (lo ricordano anche alcuni esponenti del Polo) 
che regola il conflitto d'interessi. Il fatto e' che finche' Berlusconi 
non risolve questo suo conflitto non solo non potra' diventare capo del 
Governo, ma svolgera' male anche il ruolo di capo dell'opposizione 
(rif. articoli di G. Ferrara e di alcuni Professori eletti nelle liste di 
Destra). Spero che questa mia intromissione possa essere un contributo 
modesto alla vs discussione.
           cordialmente,          Alessandro Balducci

Roberto Altieri
Caro Roberto,
Per cominciare prima di Berlusconi esisteva un vero monopolio televisivo
sotto il nome RAI. Con Berlusconi e le reti fininvest si è creato un
oligopolio che non è vietato in nessun Paese civile. I sinistrorsi voglio
farci bere la balla dell'agguato all'informazione da parte di Berlusconi
ma se si guardano alle spalle troveranno altri oligopolisti come Agnelli,
De Benedetti & C. in settori altrettanto importanti (produzione,
trasporti, informazioni).
Come lo chiamiamo il mercato dell'auto in Italia? FIAT =
FIAT+AUTOBIANCHI+INNOCENTI+MASERATI+FERRARI+PIAGGIO+LANCIA+ALFA ROMEO.
Questo sì è un vero monopolio produttivo ma chi lo denuncia?
Se ti appassioni al controllo del mercato da parte di pochi raccomando una
piccola indagine nella galassia Gemina-Ferruzzi-Fiat. Scoprirai che FIAT
fa le auto e i mezzi militari, li vende allo Stato, produce cemento,
costruisce autostrade, vagoni ferroviari e binari, assicura il tutto con
le sue polizze e se hai fame ti da anche da mangiare e da bere. Big
Brother formato Italia.
Ciao.
Nicola (UK)
-- 
To get random signatures put text files into a folder called ³Random Signatures² into your Preferences folder.

Questo sì è un vero monopolio produttivo ma chi lo denuncia?
Complimenti mi basta questa prima parte per dirti bravo, il resto e'
sopra il conto.
Ah!!! dimenticavo, quando penso ai miliardi in contanti buttati al
vento, per non avere ceduto l'Alfa alla Ford, mi viene ancora il mal
di stomaco.
- Origin: Tutti i nodi arrivano al pettine.  
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

           cordialmente,          Alessandro Balducci
Diagnosi piu' che realista del tutto condivisibile. La veste di
rappresentante del grande capitale, poco e male si attaglia con quella
di rappresentante del popolo, a cui tuttavia trovo motivato aggiungere
una breve considerazione: anche la gravita' della situazione
socio-economco-istituzionale del nostro paese poco e male si
attagliava con un sistema democratico che appena appena si
rispettasse.  Di conseguenza trovo piu' che motivato far riferimento
al  saggio detto: A mali estremi rimedi estremi.
- Origin: Ad emergenza, emergenza risponde.  
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

           cordialmente,          Alessandro Balducci
Altrettanto,


legami col potere economico?
Bravo 10 e lode.
Alla prossima.
- Origin: Il dibattito, forza delle democrazie. 
 
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it