Newsgroup: it.politica
Titolo: Bastian contrario/ D'Alema sconfessa l'Ulivo: se vince la Destra, non è il caso di far drammi

&#8220;Nessuno pensa sinceramente che l&#8217;avvento della destra al
Governo cancelli le libertà fondamentali&#8221;, insomma non è il caso di
fare drammi.
A parlare è Massimo D&#8217;Alema, intervenuto al convegno sul Cinema
italiano e l&#8217;Europa, organizzato dalla Fondazione Italiani Europei.
L&#8217;ex segretario dei Ds aggiunge confusione al clima tutt&#8217;altro
che tranquillo che si respira nel centro sinistra. Dopo aver annunciato di
non candidarsi nel proporzionale nelle liste del suo partito, aprendo una
polemica tutta interna ai democratici di sinistra, D&#8217;Alema affonda
il colpo contro la sua coalizione, legittimando addirittura la destra a
governare.
Fino a questo momento infatti, la campagna elettorale dell&#8217;Ulivo,
mirava a mostrare l&#8217;inattendibilità morale e democratica degli
avversari. Rutelli e compagni avevano cavalcato le critiche di Indro
Montanelli al Cavaliere, che addirittura presagiva sui giornali il ritorno
del manganello.
Ora una voce autorevole come quella di D&#8217;Alema cambia i toni ed
avverte: &#8221;possiamo ancora salvarci in corner da una vittoria del
Polo&#8221;. Ma come? Questo non si sa, visto che, almeno
all&#8217;interno dei Ds, in questi giorni tutti fanno fuggi-fuggi
evitando di esporsi troppo nell&#8217;appoggiare Rutelli.
I maggiori leader infatti si preparano al dopo-sconfitta, e corrono ai
ripari. L&#8217;ex premier è soltanto in corsa al collegio di Gallipoli e
attende la disfatta per riprendere in mano il suo partito, mentre
l&#8217;attuale segretario Walter Veltroni ha già aperto da tempo il suo
paracadute, candidandosi come primo cittadino di Roma.
Durante il convegno quest&#8217;ultimo ha infatti affermato: &#8220;Parlo
nella mia veste di candidato sindaco, non ne ho e non voglio averne
altre&#8221;. Messaggio ricevuto.
da affaritaliani
dedicato agli "ernesti"
--
Inviato il ven 06 apr 2001 15:46:22 CEST da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 dedicato agli "ernesti"
Ti diro': prima anch'io la pensavo un po' cosi', ero convinto che una
vittoria del cdx avrebbe portato qualche danno (riparabile) e causato
qualche figuraccia internazionale (perdonabile), ma non avrebbe fatto
nascere catastrofi e non avrebbe messo in pericolo liberta' e democrazia. Ma
i fatti recenti, dal caso Travaglio-Montanelli in poi, mi hanno fatto un po'
preoccupare. Sto seriamente pensando che effettivamente il cdx, se vince,
non creera' nulla di drammatico. Ma se dovesse *stra*vincere... Ecco, questa
possibilita' mi preoccupa.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio 

non sarebbe possibile..
le percentuali "possibili" le conosciamo, cmq (IMHO) non sarebbe un
pericolo ugualmente.
--
Inviato il lun 09 apr 2001 11:45:59 CEST da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 preoccupare.
A me preoccupa che nessuno si preoccupi che tra i programmi tanto
sbandierati dal polo c'è anche quello di cambiare il "sovietico" art. 41
della Costituzione (L'iniziativa economica privata è libera. Non può
svolgersi in contrasto con l'utilità sociale o in modo da recare danno alla
sicurezza, alla libertà, alla dignità umana. La legge determina i programmi
e i controlli opportuni perché l'attività economica pubblica e privata possa
essere indirizzata e coordinata a fini sociali.)
E' un articolo innocuo, poco più di una petizione di principio.
E allora perché si va in giro in ogni sede padronale a dire che va cambiato?
Quali attentati alla sicurezza, alla libertà e alla dignità umana si vanno
progettando?
Nessuno potrà dire che non è stato avvertito: qualcuno chiede il voto per un
paradiso dei padroni, e c'è chi è convinto di darglielo perché il paradiso
dei padroni è il paradiso di tutti. Da morir dal ridere.