Newsgroup: it.politica
Titolo: Chiedo scusa a Martorana

Caro Marco,
non trovo molto corretto che tu imposti una ridicolizzazione del
pensiero altrui, tantomeno quando fatto con elementi arbitrari, falsi e
non provati.
1. Se lo scopo č "...valutare i fatti e non attribuire colpe..." perchč
Norimberga si propaga fino ai giorni nostri. Sai perchč? Perchč
attribuire colpe č quanto di meglio possa esserci per sollevare l'anima
di vinti e vincitori su questioni che hanno turbato l'esistenza di
tutti. In quest'ottica trovo giusto che sotto processo, che non
significa essere condannati,  vada anche chi abbia creato la premesse di
fatto.
2. Dici che gli stessi fascisti abbiano negato che i nazisti si fossero
offerti di scambiare i prigionieri con i partigiani responsabili. Mi
dici che fonti stai citando?
3. Non dici che la "legge" della decimazione fosse stata resa pubblica
pochi giorni prima di via Rasella. Perchč esonerare da colpe chi,
sapendo le conseguenze, se ne č fregato dei rischi che correva e faceva
correre?
4. La guerra si combatte in divisa e a viso aperto, non mi pare che
senza l'avvento degli americani la situazione di un Italia contesa fra
due fuochi, uno aperto e schierato uno dubbio e nascosto, si sarebbe
risolta con le bombette, quand'anche tirate a nuclei di poliziotti
armati che si erano macchiati di azioni antipartigiane. Cosa ti
aspettavi che li accogliessero con le corone di fiori danzando e
cantando aloha?
Detto tutto ciň, mi scuso se mi sono inserito in una diatriba non mia,
spero che questi anni vengano dimenticati con buona pace di chi li
combattč e di chi non li capě.
Grazie a tutti e scusate ancora l'intrusione.
Andrea

Per non aver capito quello che succedeva.
Tu avevi suscitato la cagnara a partire dal ritorno del Fascismo
Rivoluzionario e addannandoti l'anima per sputare su comunisti e
partigiani, in particolare su Via rasella. Anzi soltanto su Via Rasella, e
questo dimostrava le motivazioni del tutto illeggittime del tuo intervento
anticomuinsta, che nulla aveva a che fare con:
1) legittimit… della rappresaglia
2) opportunit… della rappresaglia
3) legittimit… dell'obiettivo partigiano
4) legittimazione dei partigiani
5) illeggitimit… dei tedeschi occupanti
Infatti Marzabotto, o la Risiera di San Saba, o i fratelli Cervi o tanti
altri luoghi martiri, vittime della ferocia nazifascista non vengono da te
nominati perchŠ non servono al tuo fervore polemico.
Quando alla fine, sommando domande e risposte, A. Dominici ha formulato le
famose FAQ su Via Rasella/Fosse Ardeatine, Š avvenuto il crollo, Š venuto
meno tutto l'impianto su cui poggiava il polverono (perchŠ tale si Š
rivelato, puro fumo negli occhi) che avevi alzato. Volevi i dati e li hai
avuti. Non li hai contraddetti.
Un esempio della rottura dell'arcano disegno tuo Š stata in un commento
dato alla questione Togliatti, nelle FAQ in questione.
Il commento Š consistito nel dire: "ma insomma Togliatti sapeva o non
sapeva?"
Il problema Š che sei stato tu a porre la questione "Togliatti sapeva"; di
fronte agli elementi portati da Dominici e consultabili da tutti, anche da
te, non sapi pi— se "sapeva o non sapeva".
Ma che ti importa se sapeva o no?
Ti importa perchŠ lo scopo del tuo agire non Š valutare i fatti ma
attribuire colpe, anche apocrife.
Altra questione, importante perchŠ elemento scatenante, Š la natura
dell'obiettivo dei partigiani: questo famoso reparto di poliziotti (che in
quanto tali erano pur sempre occupanti). Come Dominici spiega (naturalmente
puoi confutarlo) erano gi… stati impegnati in operazioni anti partigiane.
Non erano un reparto folkloristico. Nonostante tutto si rifiutarono di
partecipare alla rappresaglia: per quanto occupanti, avevano un senso
dell'onore ben differente da quello dei tuo camerati.
Poi la questione della rappresaglia a causa della mancata presentazione dei
responsabili ad un inesistente appello. Anche qui, la voce dei tuoi stessi
camerati ti smentisce. D'altra parte basta chiedere a qualunque romano, se
ricordi di aver sentito dire che i nazifascisti raccoglievano ostaggi da
scambiare con i partigiani. Ti dir… di no!
Mi fermo qui. Le scuse che ti faccio sono perchŠ non mi ero reso conto che
tu, alla vista di tanti chiarimenti, hai perso il lume della ragione, che
gi… da prima cominciava a far cilecca, e sei passato al vituperio,
all'impropero, al vaneggiamento.
Ma ti chiedo ancora scusa! Scusaci tutti per aver tirato fuori la verit…
che, come sai, Š rivoluzionaria, a differenza del fascismo che invece
allunga le sue propaggini sui lati pi— tenebrosi della mente umana,
inducendo al delitto, alla delazione, alla violenza di gruppo o solitaria,
alla guerra come mezzo di politica internazionale.
Auguri, certo che tu comprenderai di aver passato ogni limite.
Marco, o Maco, o Maro, o Mrco siamo sempre uno solo.
 --- MMMR v4.70unr *  +[periodo di prova scaduto da 315 giorni.]+
--
Posted from 
agora.stm.it
 [194.20.43.1] via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

Mi permetto di introdurmi per un attimo nel tuo discorso con martorana
per farvi notare che:
-è sbagliato inneggiare ancora oggi al fascio o chiamarsi camerati.
-è sbagliato condannare in toto il fascismo, che qualcosa di giusto ha
fatto.
-è sbagliato esaltare le imprese dei partigiani, i quali in fatto di
violenze perpetrate a danno del paese non hanno nulla da invidiare ai
fascisti stessi.
-è sbagliato sostenere che il fascismo non fu violento
-è altrettanto sbagliato sostenere che il fascismo operava senza il
consenso del paese. 
Il fascismo aveva il consenso della maggioranza del paese, ed era
violento in nome di tutti. Cito a tale proposito il discorso di
Mussolini in seguito all'assassinio di Matteotti: "se il fascismo è
stato un'associazione violenta e criminale, ebbene io sono il capo di
questa associazione".
Chiara l'ammissione delle proprie responsabilità. 
I partigiani invece le loro non se le sono mai assunte.
Vi saluto cordialmente. 
Francesco

 Saluti,
Ma soprautto č sbagliato dare alle genti una falsa storia per poter meglio
far brillare la propria.
E' sbagliato accaparrarsi diritti che non si hanno,
E' sbagliato sghignazzare ancora, dopo 50 anni per i delitti commessi.
E' sbagliato vantarsi di un eccidio compiuto in  P.le Loreto.
E' sbagliato che gli attentatori di VIa RAsella siano considerati
partigiani.
E' Sbagliato che i partigiani di Via Rasella non siano stati condannati per
strage.
E' Sbagliato inneggiare all'odio e alla violenza contro l'ideale opposto.
E' sbagliato pensare che si possono uccidere Fascisti e Carabinieri
impunemente.
E' sbagliato credersi padroni di verita assolute
E' sbagliato avere solo certezze
E' sbagliato credere che i fascisti siano la rappresentazione del Male
E' sbagliato non avere rispetto per i morti della fazione opposta.
E' sbagliato non portare rispetto per i morti
E' sbagliato imporre il propri pensiero con le minacce
E' sbagliato......   non basterebbe un secolo per dire quante cose sono
sbagliate e che purtroppo, ancora oggi, vengono accettate!!
 
 

 solite fregnacce.
  e questa affermazione da dove esce, dalla tua UNICA verita'
confrontata con il resto del mondo.....
Caro amico, ci sei o ci fai.... cioe': fai finta di essere ignorante o
lo sei veramente....

         "Brazil", T. Gilliam (1985)
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

 ma una difesa.
Certo che ho visto lo scambio di messaggi tra te e Vadilonga ed e'
proprio per questo che sono intervenuto.
Sono messaggi inutile e dannosi come tutte le cose inutili. A che serve
fare apologia di regimi morti e dibattere sull'ipotesi che Stalin fosse
o meno comunista ?
In questo modo si continua a litigare sul passato e non si costruisce il
futuro. Una bella prospettiva che fa comodo solo ai politicanti che
soffiano sulle divisioni per governarci da sudditi.
Ciao
Giovanni
--
Posted from 
ammi.mclink.it
 [192.106.166.1] via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org