Newsgroup: it.politica
Titolo: Ennesima gaffe e caduta di stile del volgare Berlusconi

Ma Berlusconi la lingua dove sa lui, qualche volta non se la mette?
Incidente diplomatico che nasce da una battuta del Cavaliere sulle sue 
difficoltà
con il predecessore di Napolitano. La replica non si fa attendere
Berlusconi attacca l'era Ciampi
Quirinale: 'Qui mai nessuno di parte'
Comunicato finale del Colle: "Sempre esercitata una funzione di 
garanzia"
<B>Berlusconi attacca l'era Ciampi<br>Quirinale: 'Qui mai nessuno di 
parte'</B>
Giorgio Napolitano
ROMA - Berlusconi attacca Ciampi e il Quirinale risponde difendendo il 
predecessore di Napolitano: "Mai pregiudizi ostili nei confronti di 
qualsiasi parte politica". L'incidente si consuma tra la mattina e la 
sera del penultimo martedì di campagna elettorale. Il Cavaliere, 
accorgendosi forse di aver esagerato in una dichiarazione mattutina, 
frena, nel pomeriggio ribadendo amicizia e rispetto per Napolitano e 
aggiungendo una telefonata di chiarimento, ma il capo dello Stato 
precisa comunque che il Quirinale come istituzione si è sempre 
comportato secondo costituzione e prassi e non si è mai accanito contro 
chicchessia.
Tutto comincia con una dichiarazione di Berlusconi al "forum" del 
quotidiano romano il Tempo. "Andiamo a palazzo Chigi sapendo che non 
andiamo ad una festa. Poi abbiamo le istituzioni non certo con noi. La 
sinistra ha messo le mani su tutte le istituzioni, sarà difficile molto 
difficile svolgere il compito del governo del Paese... E non può fare 
leggi che poi non devono passare sotto le forche caudine del capo dello 
Stato e mi ricordo con Ciampi...",
Più tardi, lo stesso Cavaliere capisce che è meglio raffreddare e 
distinguere. Lo fa con un comunicato che, però, otterrà solo 
parzialmente l'effetto desiderato: ''Non c'entra nulla il presidente
Napolitano, con cui ho un ottimo rapporto e a cui porto stima e 
affetto, che so essere ricambiate''. E Bondi fa sapere che Berlusconi 
ha telefonato al presidente della Repubblica per chiarire "ancora 
meglio il senso del suo intervento".
Evidentemente, però, Napolitano ci tiene a difendere l'alta istituzione 
che rappresenta indipendentemente dal suo personale coinvolgimento 
nella critica. Di qui il comunicato del Quirinale che chiude la 
questione con una bacchettata a Berlusconi: "La presidenza della 
Repubblica - chiunque ne fosse il titolare - ha sempre esercitato una 
funzione di garanzia nell'ambito delle competenze attribuitele dalla 
Costituzione senza mai sottoporre a interferenze improprie le decisioni 
di alcun governo, e considera grave che le si possano attribuire 
pregiudizi ostili nei confronti di qualsiasi parte politica".
(1 aprile 2008)
-- 
EU®

 Ma Berlusconi la lingua dove sa lui, qualche volta non se la mette?
Il volgare sei tu, EU. Guarda a quello che scrivi.

Nel suo scritto precedente, Guido Rapisarda ha sostenuto :

Sì... non ho fatto riferimenti volgari espliciti. Lui è abituato alle 
cadute di stile.
-- 
EU®

 cadute di stile.
Ah, mentre dire di metterti la lingua dove sai tu sarebbe raffinato?
Sei davvero cosi' stupido?

Dopo dura riflessione, Guido Rapisarda ha scritto :

Ho forse usato riferimenti volagari tipo culo, dereatano, pertugio 
posteriore, sfintere merdoso? Davvero così sciocco sei? Perché non 
commenti l'esibizione volgare del tuo idolo?
-- 
EU®



Quindi se io ti dicessi che so il mestiere che faceva tua mamma, tu
non avresti problemi.

Il 01/04/2008, Guido Rapisarda ha detto :

Questo è un riferimento diretto... lo sai la differenza tra il senso 
delle parole. Mettere la lingua in quel posto, vuol dire stare più 
attento a parlare senza ragionare, come fai tu.
-- 
EU®

 Questo è un riferimento diretto...
No, io mica ho usato riferimenti volgari tipo prostituta, meretrice,
zoccola, mignotta, troia, puttana succhiacazzi, pompinara. Davvero
così sciocco sei? Perché non commenti la tua volgare esibizione?
Ho usato esattamente i tuoi criteri eparafrasato la tua risposta. Non
mi dirai che usi doppi standard?

 difficoltà
cut...
Non l'ha detto in politichese, ma in modo sincero e diretto: Ciampi ha in 
effetti boicottato alcune leggi avversate dalla sinistra.
E se Ciampi si offende non me ne frega un cazzo! 

Guido Rapisarda ha spiegato il 01/04/2008 :

Sei scemo o cosa.. conosci la differenza o no? Sei scemo?? Ho capito 
sei in malafede o un psicopatico.
-- 
EU®

AntiKomunista ha detto questo martedì :

Hai boicottato cosa? LO vuoi capire o no che l'ha dovuto fare 
altrimenti la legge l'avrebbe respinta se fosse rimasta così, perché 
incostituzionale? Ma possibile che siate così scemi?
-- 
EU®



No, ho usato esattamente la tua risposta. Vedi?
Usi due pesi e due misure. Per te e' lecito insultare gli altri, ma
quando LA TUA STESSA RISPOSTA viene usata con te, allora te la prendi
e capisci che e' volgare.
Forse e' un buon metodo per farti entrare in zucca quello che fai
quando parli degli altri. Ripetere le tue azioni su te stesso.

Sembra che Guido Rapisarda abbia detto :

Scusami.. ho capito tu sei scemo.. non l'hai cazzo mai sentita 
l'espressione mettiti la lingua nel culo? Che cazzo c'entra con il 
figlio di mignotta????
-- 
EU®

 figlio di mignotta????
C'entra per farti capire che devi comportarti in modo piu' educato
perche' quando gli altri usando i TUOI STESSI METODI con te, allora
capisci al volo.

 capisci al volo.
Ma lascia perdere... :-(
-- 
EU®

Eugene Upperwood ha usato la sua tastiera per scrivere :

Allora la prossima che ti vedo usare espressioni come "coglioni" chi 
vota csx o quando usi le maiuscole a sproposito ti plonko 
immediatamente.
-- 
EU®



Ah-ah-ah-, che sbroccata, sono qui che tremo al pensiero di essere
plonkato,
Comunque vedo che hai imparato la lezione, eh?

Guido Rapisarda ha pensato forte :

No.. sei tu che non impari la lezione, talmente distorto è il tuo modo 
di ragionare.
-- 
EU®