Newsgroup: it.politica
Titolo: DISARMARE LE FORZE DELL'ORDINE

E' successo di nuovo!!!
http://www.ansa.it/campania/notizie/2014/09/05/non-si-ferma-ad-alt-17enne-ucciso-da-cc_c8c2a622-4467-4d53-8726-e89bc189d822.html
 
 
Le cosiddette "forze dell'ordine" DEVONO essere DISARMATE.
 
In Italia non c'e' la pena di morte e tantomeno e' facolta' di un imbecille 
in divisa fare da giudice e da boia. 
 
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

Il giorno venerdì 5 settembre 2014 11:42:04 UTC+2, Pena di morte ha scritto:
 
certo sono dispiaciuta per la morte di un ragazzo di 17 anni, è stato un incidente... NON per questo bisogna levare le armi alla polizia che già poco può contro la crescente delinquenza... come dire che visto che ogni giorno ci sono centinaia di morti sulle strade... basta non si vendono più automobili e si va tutti a piedi(già anche la bici potrebbe essere pericolosa)
 
citando l'articolo letto:
 
Davide non si è fermato all'alt dei militari "perché guidava uno scooter non suo, non era assicurato e non aveva il patentino", racconta il fratello di Davide, Tommaso. "La mia famiglia non aveva soldi per comprare un motorino a Davide - aggiunge - Forse si è spaventato, forse voleva evitare il sequestro del mezzo e per questo non si è fermato davanti alle forze dell'ordine".
 
la domanda che mi pongo è:
è normale invece che in una città la gente vada in giro con uno scooter non suo(che vuol dire rubato?) senza patentino e senza assicurazione? 
eh si, tanto le leggi a che servono? tanto se questi investono e uccidono un bimbo di 3 anni scappano via(
http://www.ravennaedintorni.it/ravenna-notizie/42527/e-morto-in-ospedale-il-bimbo-di-3-anniinvestito-da-un-auto-pirata.html
), ma che importa? i cattivi sono sempre e SOLO le forze dell'ordine.
 

 la bici potrebbe essere pericolosa)
 
Ovviamente. 
 
Ma  questo  NG  e'  una sorta di sfogo, di "vomitatoio" di tutta una serie 
di strambi  individui  che  circolano  in  rete con le idee piu' assurde e 
spesso devastati da una confusione mentale davvero incredibile.
 
Ma d' altra parte e' il prezzo per avere la liberta' d' espressione.

 
http://www.avast.com
 
 
Assolutamemte no. Devo essere diversamente educate e gestite. Dovrebbro
farsi uccudere da chi usa le armi?


Ti quoto. E di brutto pure.
 


 
Hai fatto bene a puntare sul singolo soggetto.
 
Circa il disarmo delle ffoo, diciamo che prima si dovrebbero disarmare 
la malavita, i terroristi i pazzi, i malvagi e poi... forse.
 
Nel caso specifico, la stampa parla di un colpo partito accidentalmente.
 
Non conosco quale sia l'arma in dotazione ai Carabinieri, ma sicuramente 
avrà avuto dei dispositivi di sicurezza per impedire, appunto, lo sparo 
accidentale.
 
Poi subentra l'individuo, le circostanze, la sensazione di pericolo 
percepita e tante altre cose.
 
Ed é tragedia.
 
 
 


 
vai avanti... vnon hai risposto alla domanda che si pone Claudia...
 
---
Questa e-mail ï¿½ priva di virus e malware perchï¿½ ï¿½ attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

ma >che importa? i cattivi sono sempre e SOLO le forze dell'ordine.
 
Non e' normale, chiaramente se scappava aveva commesso qualcosa di poco 
lecito.
La domanda che ti pongo io e': e' lecito uccidere da parte di un imbecille 
in divisa qualsiasi cosa avesse commesso il ragazzo?
Sono decine d'anni che un poliziotto non viene ucciso in scontri afuoco, 
pero' sono decine, in queste decine d'anni, che vengono uccise persone da 
parte di imbecilli in divisa.
In Inghilterra sono MOLTE decine d'anni che i poliziotti sono DISARMATI, i 
nostri ce l'hanno piu' lungo?


 farsi uccudere da chi usa le armi?
 
In Inghilterra i poliziotti sono disarmati e svolgono egregiamente il loro 
compito, in ogni caso NESSUNO dice che debbano farsi uccidere da chi usa le 
armi.
Ma loro le armi le devono usare SOLO per legittima difesa.
E non per sparare a sangue freddo ad un ragazzo GIA' AMMANETTATO. 
 
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 Ed i tragedia.
 
No e' ASSASSINIO!!!! 



perchè ce l'hai tanto con gli "imbecilli in divisa"? t'ha fatto qualcosa 
un usciere???
 
grazie ad aleG
 
La polizia inglese non è tutta disarmata. E' disarmata l'equivalente 
della nostra polizia comunale (ex vigili urbani), e comunque stanno 
armando anche loro. E quando ci sono reati gravi, dove il criminale è 
palesemente armato, tipo rapina, entrano in azione le squadre armate. Io 
stesso all'aeroporto ho visto i policemen "disarmati"...di mitraglietta, 
come pure i "BOBBY" in giro per la City senza la pistola, solo con 
sfollagente (che possono usare tranquillamente, altro che da noi!) e 
fischietto.
http://farm1.static.flickr.com/159/408330477_d8ef86ded6.jpg
 
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 
 


 
http://www.avast.com
 
 
A parte ci� che dici dell'ingjhilterra, il resto � ineccepibile


verissimo, oltre ad esserci stata in giro per l'inghilterra, basta anche solo scrivere su google polizia inglese per vedere immagini in cui i poliziotti "disarmati" hanno degli strani manganelli a forma di mitra :D
 
poi va bhe vogliamo mica paragonare gli inglesi e gli italiani come delinquenza vero? 
 
ma come può qualcuno(che non sia un delinquente e quindi avverso alla polizia) pensare di mettere in italia i poliziotti armati di manganello per contrastare delinquenti di ogni sorta che sono armati fino ai denti? 
 

 
 
vedo che ci tieni a sottolineare che secondo te tutte le forze dell'ordine sono composte da "imbecilli in divisa" (cit.) e sottolinei anche che se ad ammazzare è un delinquente, va bhe fa nulla, invece è bene scagliarsi contro le forze dell'ordine in TOTO... 
 
poi se in questo caso, come affermi tu, qesto ha sparato volontariamente per uccidere, bhe ci sarà un processo che darà lui la giusta condanna, ma anche se ci fosse uno o 10 poliziotti "assassini" (come dici tu) non vuol dire che il restante 99,9% siano degli "imbecilli con la divisa"... 

 servizio, e nessuno li ammazza perche' sanno che lorio non ammazzano.
 
Certo, lo scorso anno Nicol Hughes, 23 anni, e Fiona Bone, 32 sono morte 
d'indigestione.
E, poi, Ãš noto a tutti che se tre persone in scooter a Londra fuggono 
all'alt della Polizia, gli agenti li inseguono brandendo lo sfollagente e 
soffiando nel fischietto l'aria della Carmen... 
Ed Ãš anche noto che a Londra il giovane Duncan nel 2001 (il processo si Ãš 
concluso a Gennaio con l'assoluzione dei poliziotti) fu ucciso dallo 
spostamento d'aria causato dallo sfollagente..
 
 

 
 
ecco che il nostro amico su IP ha già fatto il processo e dato la sentenza... ed è anche più bravo di ogni giuria mondiale, perchè il tutto lo ha fatto senza un'indagine, senza nemmeno un sopralluogo, al nostro supergiudice supremo di IP basta leggere un articolo per sapere come sono andate le cose e poter dare una sentenza... 
 
e su via con 10 così risolviamo il problema della giustizia e i milioni di processi in attesa in italia ;) 

 
 
"Pena di morte"  ha scritto nel messaggio 
news:5409856c$0$5019$4faf...@reader1.news.tin.it...
 
E' successo di nuovo!!!
http://www.ansa.it/campania/notizie/2014/09/05/non-si-ferma-ad-alt-17enne-ucciso-da-cc_c8c2a622-4467-4d53-8726-e89bc189d822.html
 
 
Le cosiddette "forze dell'ordine" DEVONO essere DISARMATE.
 
In Italia non c'e' la pena di morte e tantomeno e' facolta' di un imbecille
in divisa fare da giudice e da boia.
 
***
 
SE NON CI FOSSE I
 
***MIGRANTOS IN AUMENTO PORTATI DALLA SINISTRA***
 
SI POTREBBE RINUNCIARE AL 90% DI POLIZIA E ANCHE MANDARLI SENZA ARMI!!
 
CHI E CHE CREA LA DELINQUENZA? GLI STESSI IDIOTI COME TE CHE POI DICONO 
QUESTE COSE
 
VERGOGNATI RITARDATO


 Le cosiddette "forze dell'ordine" DEVONO essere DISARMATE.
 
 
Tu sei pazzo

rileggendo l'articolo ci sono alcuni passaggi di cui mi piacerebbe parlare:
 
Davide non si è fermato all'alt dei militari "perché guidava uno scooter non suo, non era assicurato e non aveva il patentino", racconta il fratello di Davide, Tommaso. "La mia famiglia non aveva soldi per comprare un motorino a Davide - aggiunge - Forse si è spaventato, forse voleva evitare il sequestro del mezzo e per questo non si è fermato davanti alle forze dell'ordine".
 
leggendo questa dichiarazione, rilasciata dal fratello, bho forse sono strana io, ma sembra che si dica che sia normale che se uno non ha soldi per comprarsi uno scooter, bhe allora è autorizzato a rubarne uno e poi andare in giro senza patentino e senza assicurazione... 
 
Rabbia tra amici e parenti: "Era un ragazzo d'oro" 
 
casssspiterina eh si che io ho dei concetti "diversi" per identificare un "ragazzo d'oro" 
 
"Stanotte eravamo a centinaia contro i Carabinieri che hanno ucciso Davide - 
 
quando a uccidere è la camorra anche li vanno a protestare in centinaia e bruciano le auto dei camorristi? 
 
 
 


  L'assassinio prevede una premeditazione, questi episodi no.
 
Con questo non giustifico nessuno che uccida, sia che indossi i jeans o 
una divisa.
 
Ma certi attimi sono realmente maledetti.
 
 
 


 
Purtroppo dove manca lo Stato la malavita impera. Basta guardare quando 
le forze dell'ordine arrestano un camorrista la gente che tira 
bottigliate ai poliziotti dalle finestre
perch� portano via la loro fonte di sostentamento.
Bisogna per� non fare di tutta l'erba un fascio, ci sono anche tante 
persone oneste che
fanno il loro lavoro.
 

 per definire un ragazzo d'oro.
 
L'imbecille in divisa NON poteva sapere chi era il proprietario del 
motorino, ma anche se fosse stato ACCERTATO che poteva essere rubato NON 
doveva tirare fuori la pistola.
Quella del "latitante" e' una balla tirata fuori dall'imbecille in divisa, 
anche se lo fosse stato l'imbecille in divisa non poteva saperlo essendo 
notte, ma anche se fosse stato un latitante l'imbecille in divisa non doveva 
tirare fuori la pistola, nessuno lo aveva minacciato.
 
Oggi e' stata trasmessa da tutti i TG l'intervista al guidatore del 
motorino, la terza persona che e' scappata per la paura, quello che secondo 
l'imbecille in divisa e i suoi imbecilli compagni di merende era il 
famigerato "latitante".
 
Dovrebbe essere radiato dall'arma dei Carabinieri TUTTO il gruppo di quegli 
imbecilli in divisa.
Non si puo' avere fiducia su chi racconta BALLE e non si possono mandare in 
giro imbecilli in divisa che fanno il tirassegno con le persone.
 
Ma il punto VERO e' che NON devono tirare fuori le armi e tantomeno sparare 
se non per LEGITTIMA difesa, e nessuno ha minacciato quegli imbecilli in 
divisa.



 
Cioè, fammi capire, devono sparare dopo che gli altri hanno sparato?
Quella di disarmare le forze dell'ordine è una cretinata grossa come
una casa, come fai a combattere la malavita senza armi? Non devono
avere il grilletto facile così come non devono pestare gratuitamente la
gente, ma non puoi incriminare una intera categoria per poche teste calde.
 
 

 in divisa fare da giudice e da boia.
 
Quoto. Troppi ragazzi giovani non adatti a tenere un arma in mano.
Alla fine non spaventa la pistola, ma le conseguenze.

 gente, ma non puoi incriminare una intera categoria per poche teste calde.
 
Forsi non riesci a capire che se non sono sotto minaccia reale le armi NON 
DEVONO TOCCARLE, altro che grilletto facile.
Deve essere la categoria stessa da espellere le mele marce, finche' li 
difendono inventandosi fatti mai accaduti (come in questo caso) non posso 
che mettere insieme tutto il mazzo.



Per fortuna il tuo parere non conta un cazzo.
E' giusto ottimo per una sciacquatina alle pARTI INTIME, SCIFF sciaff sciff sciaff... ahhh .
Io gli darei invece dei bei bazooka da utilizzare ad libitum in determinati quartieri.....
Pacatamente
 
Salvini

Salvini
 
Meno male che il TUO parere non conta un cazzo, ma ti posso augurare, per 
esempio, che al prossimo controllo che ti fanno alla guida dell'auto, 
all'imbecille in divisa con mitraglietta e corpetto antiproiettile gli 
scappi un colpo... accidentalmente... chissa'...



Difficile, io non lo faccio agitare, non scappo in 3 con uno scooter rubato, non lo insulto, non sono un delinquente.
Gli mostro i documenti, lo saluto gentilmente, e finisce lì.
Guarda te il caso.
 
Salvini

Salvini
 
Il tuo e' un bel sogno... poi ti svegli e cadi dal letto, ti rompi le corna
e tua moglie e' costertta a rifartele.
Guarda te il caso.


 certo sono dispiaciuta per la morte di un ragazzo di 17 anni, � stato un incidente...
 
Ma certo che � stato un incidente; � ovvio. Ma i poliziotti dovrebbero 
far uso delle armi solo in caso di estrema necessit� (in primis, per 
difendere se stessi). In questo caso, per quel che ne so (immagino che 
ci sar� un'inchiesta), il poliziotto ha agito in maniera stupida e 
maldestra (verrebbe da dire: criminale). Ma tanto, come dimostra il caso 
Aldrovandi, in polizia chi sbaglia NON paga MAI.
 
-- 
Namib
.....
Trost ist ein absurdes Wort:
Wer nicht verzweifeln kann, der mu� nicht leben
(J.W. v. Goethe)

 Aldrovandi, in polizia chi sbaglia NON paga MAI.
_______ 
Troppi morti, Namib!
Il problema pero' e' proprio quello che tu scrivi nelle ultime righe.
D'altra parte e' squallida e strumentale la polemica di chi considera le
forze dell’ordine “colpevoli a priori”  che e' “giusto che ammazzino i delinquenti”.
 
Vorrei fare alcune considerazioni che prescindono dal caso specifico
del ragazzino di Napoli e in parte riprendono un mio vecchio post.
Parto dalle ignobili  dichiarazioni di approvazione  di qualche mese fa
da parte  del segretario generale del SAP, sindacato di polizia,  
sul caso degli "applausi" dei poliziotti, ai colleghi assassini - sentenza
del Tribunale - del ragazzo Aldrovandi! 
 
E’ stata dichiarazione che denota lo scadimento dei valori 
e la degenerazione del concetto stesso di "servitori dei cittadini" 
e di garanti della  convivenza civile. 
Fu massacrato un ragazzo da quattro bestie che mi risulta siano ancora 
in polizia e che ricevono applausi. 
E fin qui sono considerazioni sociali. 
 
Ma il problema è a monte. E' politico.
Le dichiarazioni dei politici italiani, quasi nella totalità, e dei 
dirigenti della polizia  su questo caso e su casi simili (anche sul 
ragazzino di Napoli se si proveranno responsabilita’ del Carabiniere
che ha sparato) sono infarciti di un minimizzazione retorica  sulle
 "limitate mele marce" o sul “caso furtuito”.
***Non sono poche queste "mele marce",***, non sono pochi “questi 
casi fortuiti”  e comunque  la sfacciata omertà e la ignominiosa
impunità sono i segnali della degenerazione, della involuzione 
avvenuta in questi ultimi anni e della incapacità dello Stato 
di indagare su se stesso e di punire chi si è macchiato 
di tali delitti.   
Una data segna l'inizio: Genova 2001, la repressione per le strade 
di inermi ragazzi e ragazze, l'omicidio di Carlo Giuliani,l'assalto 
notturno e le violenze sui ragazzi della Diaz e la vergogna delle 
torture avvenute nella caserma di Bolzaneto, vero "Garage Olimpo" 
italiano! 
Si osserva una sequenza logica tra la Genova 2001 e i casi di 
Aldrovandi, Cucchi, Uva  e i tanti altri casi di interventi 
delle FdO che uccidono per sbaglio!
 
E poi si dovrebbe operare fin dall'addestramento di poliziotti
e carabinieri, nelle accademie e nei corsi professionali, per sradicare definitivamente quella cultura di violenza parafascista che ancora
vive e vegeta in molti settori delle FdO. 
 
brif