Newsgroup: it.politica
Titolo: Dopo 'Abbiamo una banca' 'smantella la GDF' ?

Il lupo perde il pelo ma non il vizio (di fare cose illegali, intendo).
Stavolta il feroce Visco è accusato di aver usato la Guardia di Finanza per 
fermare indagini che riguardavano Unipol Consorte e la scalata in corso un 
anno orsono a BNL e RCS Corriere, rimuovendo gli uomini che se ne stavano 
occupando.
Qui il verbale completo della deposizione del generale della GDF.
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=179800
Piccolo stralcio:
"Visco sventola sotto il naso del comandante generale un foglietto indicante 
i nomi dei quattro ufficiali da mandare via da Milano. Senza nemmeno 
preavvisare, come avviene invece di rito chiedendo persino un parere, la 
procura che coordina le indagini degli ufficiali 
coinvolti....(omissis)...Scende in capo il procuratore capo di Milano, 
Manlio Minale che, allarmato, chiede ragione delle voci su azzeramenti della 
GdF in Lombardia. Teme «serie problematiche alla prosecuzione delle delicate 
indagini in corso». Ovvero, Unipol, Bnl, Antonveneta e Telecom. Speciale 
dice chiaro e tondo che è stato Visco a ordinare, aprendo così uno scontro 
tra diversi poteri. "
Fassino venne intercettato al telefono mentre diceva "Abbiamo una banca"; 
Visco avrebbe potuto dire negli stessi giorni"Abbiamo la Guardia di Finanza"
Però, anche questa volta hanno scoperto l'altarino
UPDATE: qui il verbale completo del generale Roberto Speciale
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=179801

 diversi poteri. " 
E questo sarebbe un verbale? :)
-- 
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it

 E questo sarebbe un verbale? :)
Si, hai informazioni  migliori?     postale 



E' la ricostruzione (fatta pure con i piedi, ma non pretendo di più) 
del giornalista del giornalino di famiglia.


"Leftorium©" <oskarr2...@YAHOOxyz.it> ha scritto nel messaggio 
news:Xns993BAF86F374Dos...@62.211.73.198...

Con  questo?   cosa dimostri.....nulla!!  Invece  di far  gne gne gne  posta 
materiale e smentisci l'art. 

 
Che ti devo postare, l'archiviazione della procura o il decreto del 
governo Berlusconi che nominņ Speciale capo della Gdf?


 governo Berlusconi che nominņ Speciale capo della Gdf?
Sempre illazioni e  cazzate.......non  vedo altro in te!!! 

 Sempre illazioni e  cazzate.......non  vedo altro in te!!! 
ROTFL


@ The Punisher ha scritto:

Vediamo cosa ne verrà fuori.
Penso, ma quanto mi piacerebbe essere smentito, che, come al solito, 
sarà la Gdf a dover fare qualche passo indietro.
Il link che proponi non gode della mia totale fiducia, ma se ha 
pubblicato qualche verbale vuol dire che poteva farlo.
Voglio essere così al di sopra delle parti che non accenno nemmeno alle 
imminenti elezioni amministrative.
Amen
Però una cosa sveglia sempre l'attenzione, quando si legge di situazioni 
con connotati penali che vengono sparate per un paio di giorni su tutti 
i media per poi piombare nella foschia della Giustizia.
Non è giusto che sulle spalle di capri espiatori la politica possa 
continuare a trescare in intrecci che sicuramente vanno ben oltre la 
dialettica fra politici.
Questa situazione della giustizia italiana, condannata da tutto il 
mondo, non ha finora trovato nessun governo, ne dei nostri nè dei 
vostri, interessato a risolverlo.
A me viene il sospetto che il "sistema" la voglia così.
Vuole un letamaio chiuso al pubblico dove poter svolgere la parte sporca 
della politica.
E con una giustizia che impiega 8 - 10 anni per un processo penale o 
civile, sai quante trattative, quanti ricatti, quante assoluzioni 
politiche si possono fare?
Allora, se tu cittadino di destra ed io cittadino di sinistra volessimo 
mettere in regola 'sto cazzo di processo penale e quello civile e non 
aspettare  improbabili aumenti dell' organico della magistratura (forse 
con l'organico attuale e senza arretrati ci sarebbe pure qualche 
magistrato costretto a girare le dita), cosa potremmo fare?
Se per vedere in tempi umani l'esito di processi che riguardano i 
misteri d'Italia ci fosse il bisogno di chiudere qualche milione di 
processi "minori" in corso (spaccio di droga, lesioni colpose, delitti 
preterintenzionali, truffe, furti, etc etc, ci staresti tu ad accettare 
amnistie o condoni o pene alternative o soluzioni extragiudiaziarie fra 
avvocati o che ne so, pur di smaltire l'arretrato ingombrante?
In pratica rinunciare per l'ultima ma decisiva volta ad un pezzo di 
legalità, pur di mettere in corsa la giustizia?
E questa volta occhi e forconi puntati sui magistrati scorretti.