Newsgroup: it.politica
Titolo: Obama deve scatenare la terza guerra mondiale per fermare un bastardo?

HITLER-PUTIN dovrebbe essere prima di tutto un problena europeo, poi NATO e infine ONU, non mai USA, che c'entra Obama? 
Alice dice che ha perso la faccia in Ucraina!!!
 
Perchè mai avrebbe perso la faccia? 
 
Deve scatenare la terza guerra mondiale, magari atomica, per fermare un bastardo da camicia di forza? Deve mandare una squadra speciale come fece con Osama bin Laden?
 
Ma vi rendete vagamente conto di quel che dite?
 
e

 Perch� mai avrebbe perso la faccia?
 
C'era tutto il tempo per approntare una spartizione incruenta 
dell'Ucraina. Mi pare che non si sia proceduto perch� doveva tutto 
essere fatto secondo le regole, non sia mai che ti presenti a una cena 
con un abito non consono. E' il modo di agire dell'UE quello, per 
esempio non procedere al riacquisto dei titoli di stato perch� "i 
trattati non lo prevedono" o non far entrare gli stati ex-Jugoslavia 
nella Comunit� perch� "non hanno ancora raggiunto i parametri 
stabiliti". Il messaggio mandato da Obama Magno � stato una cosa del 
genere "fate quello che caxxo volete, noi ce ne torniamo a casa"

Scriveva 
east...@gmail.com
 martedì, 02/09/14:

Massimo Fini: “Ci salverà l’Iran.
La Mogherini non conta nulla.
Ecco perchè Putin e Obama non possono combattersi”
 
http://tinyurl.com/llywqod
 
 
-- 
 
Da Gelli a Renzi, senza trascurare tutti gli altri attori di questi 
anni.
IL PIANO DI RINASCITA DEMOCRATICA della P2
http://tinyurl.com/oydyo8b
 
 
Blu Notte L'ombra Oscura Della P2
http://www.youtube.com/watch?v=cFfY18Nxjyw
 
 
 

 > dell'Ucraina.
 
La Storia insegna he con Hitler la spartizione dei Sudeti aumentò solo la golosità di Hitler che si convinse che i suoi avversari erano molli e incapaci di reagire.
Alla fine si arrivò alla seconda guerra mondiale e Hitler si suicidò in un bunker: però l'Europa era un cumulo di rovine con 20 milioni di morti.
Forse non bisognava concedere quella prima spartizione...
 
e

 Forse non bisognava concedere quella prima spartizione...
 
Hitler va al potere con il preciso mandato di muovere guerra ai popoli 
slavi e annientare l'ebraismo europeo. Non vedo cosa l'avrebbe potuto 
fermare
 

 Deve scatenare la terza guerra mondiale, magari atomica, per fermare un bastardo da camicia di forza?
 
No, ma non deve fare la faccia feroce quando dietro c'e' solo fumo. 
Doveva essere onesto e non promettere aiuti che non puo' dare e trattare e spartire l'Ucraina in una zona filooccidentale e una filorussa. Tra l'altro effettivamente la zona orientale vuole stare con la russia....
Cosi' facendo promette cose che non puo' mantenere, tradira' chi crede in lui come ha tradito il fedele alleato Mubarak, Israele, etc...
Fara' fare una figura da coglioni stratosferici agli europei, ma se la meritano....

 > fermare.
SEMPLICE: quello che lo ha fermato, l'alleanza euroamericana.
 
 
e

 
 
ha scritto nel messaggio 
news:a9412ad6-f50b-44ab...@googlegroups.com...
 
HITLER-PUTIN dovrebbe essere prima di tutto un problena europeo, poi NATO e 
infine ONU, non mai USA, che c'entra Obama?
Alice dice che ha perso la faccia in Ucraina!!!
 
Perch� mai avrebbe perso la faccia?
 
Deve scatenare la terza guerra mondiale, magari atomica, per fermare un 
bastardo da camicia di forza? Deve mandare una squadra speciale come fece 
con Osama bin Laden?
 
Ma vi rendete vagamente conto di quel che dite?
 
e
 
***
 
IL BINGO BONGO OBAMA E MEGLIO CHE SI STIA ATTENTO PERCHE STA ROMPENDO IL 
CAZZO E IMPOVERENDO TUTTO A TUTTO IL MONDO. SE NE TORNI IN QUALCHE BOSCO 
DELL'AFRIKA LUI E CHI LO DIFENDE. E UN DELINQUENTE!!! 
 

 > fermare.
SEMPLICE: quello che lo ha fermato, l'alleanza euroamericana.
 
 
e
 
***
 
AH AH AH
 
HITLER E STATO FERMATO DAI RUSSI, BUFFONE!! GLI AMERIKANI ED EUROPEI HANNO 
FATTO UN CAZZO. IL LORO LAVORO E STATO IL 15% I RUSSI HANNO FATTO L'85%
 
NON SAI NULLA MANCO LA STORIA: PAZZO DROGATO BUGIARDO DEMENTE! 
 

 NON SAI NULLA MANCO LA STORIA: PAZZO DROGATO BUGIARDO DEMENTE!
 
Il nostro Elterun è diventato comunista! Meglio che stronzo com è stato finora.
I comunisti sovietici, alsificando la Storia dievano, la stronate che ora Elterun a proprie.  I comunisti sovietici fermarono l'avanzata nazista in Russia, aiutandosi con l'inverno, aiutati da quel coglione di Mussolini che per far qualcosa attaccò la Grecia e stava perdendo costringendo i nazisti a perdere un prezioso mese per scendere ad aiutarlo, ma senza il massiccio intervento USA, anche fornendo armi e mezzi a tutti,   e lo sbarco in Normandia Hitler avrebbe ugualmente vinto la guerra.
E col  Giappone sarebbe durata altri due anni di terribili perdite senza le atomiche americane.
 
Inutile discutere con gli ignoranti, si sa, ma è il mio ultimo giorno di vacanza a Tenerife e sto aspettando l'autista che mi porti all'aeroporto.
YAWN!!!!!!!!!!!!!!!!
 
ernesto

AH AH AH
 
I TEDESCHI C'AVEVANO L'%80 DEGLI ARMAMENTI E DEI SOLDATI SUL FRONTE 
SOVIETICO E SOLO IL 15% SU FRONTE CONTRO AGLI AMERI-KANI E INGLESI. QUESTO 
STA SCRITTO IN TUTTI I DOCUMENTI CHE HO VISTO
 
VUOI NEGARE PURE QUESTO??
 
CHE FIGURA DI M E R DA !!!!
 
AH AH AH
 
(IO NON SO COMUNISTA IO DICO LA VERITA A DIFFERENZA TUA CHE SEI PAGATO PER 
DISINFORMARE LE PERSONE) 
 

 alle minoranze russofone
 
"Lì veramente...". In summa, non oggi, ma solo se e quando si 
verificheranno le condizioni per cui... :) Patetico. Ma quante volte la 
volpe deve "dimostrare" al pollaio che i trattati che firma con la stia 
sono solo ricette per il pollo arrosto? Non è una volpe un granché furba 
(sempre lo stesso disprezzo per i patti - visti come cedimenti - e per 
le neutralità, viste come forme di viltà), ma se il pollaio "firma" 
anche stavolta, allora c'è da dire che meriterà di finire in forno. Poi, 
per carità, la volpe finirà matematicamente in pellicceria (con un costo 
che il popolo delle volpi si meriterà, senza apprendere nulla dalla 
lezione; come noi, del resto, nulla apprendiamo dalle nostre), ma quanto 
costerà *a noi*? Ma, perdio, imparare, semel in saeculo, dalla storia, 
mai? Non è meglio risparmiare cadaveri cacciando ORA l'Unno dalla Crimea 
e dall'Ucraina, piuttosto che doverlo cacciare domani dalla Moldova?
 
-- 
Namib
.....
Trost ist ein absurdes Wort:
Wer nicht verzweifeln kann, der muß nicht leben
(J.W. v. Goethe)

 Ecco perchè Putin e Obama non possono combattersi”
 
Ti sento laconico, però.


 
 
A parte le "volpi e il pollaio" :-) ma tu sei convinto su una possibile
"cacciata della Russia da Sebastopoli"?
Due elaborazioni volute alla tua esternazione un po' azzardata
e antistorica.
1. L'Unno, tuo malgrado, rappresenta ed interpreta egregiamente 
la Russia e il suo popolo. Quindi e' la Russia che va cacciata. 
Sognare e' sempre possibile.
2. La Crimea e' Sebastopoli. Citta' russa martire. Ovviamente 
a te questa frase provochera' ilarita'. Ai russi e anche me ricorda
le centinaia di migliaia di morti - amici, parenti - per mano nazista,
i "nonni" degli stessi che hanno diretto il golpe di Kiev.
Ma forse non ridevi nel 1960 quando i portuali - i camalli - a Genova - 
citta martire antifascista - impedirono un congresso neofascista, 
del MSI e fecero cadere il governo Tambroni!
 
brif
 

 > DISINFORMARE LE PERSONE)
 
ahahahaah!!!!! Che noia El Terun! Che stronzate estive! Tu scrivi un cumulo di stupidaggini e non puoi mica cancellare il fatto che Putin è un vetero comunista dei pegiori delKGB. 
E neppure che fa l'hitlerino come se fossimo ancora nel Novecento! Lo so che tu non capisci una mazza, ma sono in attesa di partire e mi annoio....yawn!
 
e

 del MSI e fecero cadere il governo Tambroni!
 
E questo dice qualcosa sulla collocazione di Genova nella carta politica 
d'Europa? Ma che cazzo dici? Che l'eroico sangue un d� versato va 
reintegrato al suolo dal quale sbocci�? :) Sei sicuro di non essere un 
situazionista molto raffinato, e di non fare queste affermazioni, 
apparentemente serie, solo per suscitare una risata complice e snob? :)
-- 
Namib
.....
Trost ist ein absurdes Wort:
Wer nicht verzweifeln kann, der mu� nicht leben
(J.W. v. Goethe)

 d'Europa? Ma che cazzo dici? 
 
Il problema e' tuo, non mio.
Vedo che ti sfugge che il paragone non e' geografico o di collocazione 
strategica tra Sebastopoli e Genova.
E' di "sentimenti" di chi ha patito gli obbrobri nazifascisti: Sebastopoli
come Genova. Diciamo che Sebastopoli ha qualche centinaia di migliaia di morti
per mano nazista.
Soltanto che a te fanno ridere i po-polli russi di Sebastopoli e non gli
"eroici camalli antifacisti" di Genova!
 
Nevvero?
 
 
brif

 "eroici camalli antifacisti" di Genova!
 
A me fanno ridere i nazionalisti, mica gli antifascisti. E *quindi* 
trovo particolarmente rivoltante sfruttare il nazismo (una specie di 
rimpatriata, per "la Russia" :) al fine di elaborare una grottesca e 
regressiva mitologia nazional-identitaria: significa *sputare* su quei 
morti che tanto ti fanno far bi-bim bi-bam al corazon, quando tornano 
utili all'autocrate.
-- 
Namib
.....
Trost ist ein absurdes Wort:
Wer nicht verzweifeln kann, der muß nicht leben
(J.W. v. Goethe)

 SEMPLICE: quello che lo ha fermato, l'alleanza euroamericana
 
Dici che se FDR faceva un bellissimo discorso in cui avesse "spronato" 
oggi stavamo tutti sotto i tedeschi?


 
(Quote)
Il commissario del popolo Molotov mi ha consegnato in questo momento il 
seguente testo di un comunicato Tass che sarà trasmesso per radio 
stasera e pubblicato domattina nei giornali:
 
 
 
“ Ancor prima del ritorno a Londra dell'ambasciatore Cripps, ma 
soprattutto dopo il suo ritorno, hanno avuto grande diffusione nella 
stampa inglese e straniera voci di un'imminente guerra tra l’ Unione 
Sovietica e la Germania. Si sosterrebbe:
 
1) che la Germania avrebbe presentato all' U.R.S.S. diverse richieste di 
carattere territoriale ed economico e che negoziati sarebbero imminenti 
tra la Germania e l'U.R.S.S. per un nuovo e più stretto accordo;
 
2) che l' Unione Sovietica avrebbe respinto le richieste e che in 
seguito a tale rifiuto la Germania avrebbe cominciato a concentrare 
truppe alle frontiere dell' Unione Sovietica, allo scopo di attaccarla;
 
3) che, da parte sua, l'Unione Sovietica avrebbe iniziato intensi 
preparativi per una guerra con la Germania e avrebbe concentrato le sue 
truppe alla frontiera tedesca.
 
Nonostante l'evidente assurdità di queste voci, i circoli responsa­bili 
di Mosca hanno ritenuto necessario dichiarare che si tratta di una 
grossolana manovra propagandistica delle forte schierate contro l' 
U­nione Sovietica e contro la Germania, che hanno interesse ad allargare 
ed inasprire la guerra ”.
 
 

 verificheranno le condizioni per cui... :) Patetico
 
L'Impero cmq avrebbe un aggregato complessivo di quasi 900 milioni di 
persone. Se la si finisce con questa farsa ridicola e lo si proclama 
apertamente vedrai come si ritirano tutti

 
Idem come sopra.
Coniughi credenze a insulti a un popolo che non la pensa come te.
Facendolo passare per una manica di plagiati da un autocrate.
Forse, come qualche volta ti ho suggerito, una vacanza a Sebastopoli non guasterebbe.
 
brif
 
Adesso ho un po' da fare. Poka!

 "Anschluss"
 
..."al fine di elaborare una grottesca e regressiva mitologia 
nazional-identitaria".
 
-- 
Namib
.....
Trost ist ein absurdes Wort:
Wer nicht verzweifeln kann, der mu� nicht leben
(J.W. v. Goethe)

 Coniughi credenze a insulti a un popolo che non la pensa come te.
 
Un "popolo" monopistico, dunque (your words) :)
-- 
Namib
.....
Trost ist ein absurdes Wort:
Wer nicht verzweifeln kann, der mu� nicht leben
(J.W. v. Goethe)

 Poka!
 
tovarisch Brif, se permetti la parola in codice per dare l'ordine al KGB di polonizzare i tovarisch trotzkisti la dò io.

 persone.
 
Pardon, ma a *quale* impero ti riferisci? Non ne conosco, che ammontino 
a tale cifra...


 Più precisamente, sono coglioni al servizio 
 
della propria libertà da un regime dichiaratamente russofobo. Se mi vogliono ammazzare in quanto x, solo un complice degli assassini par tuo dice "ah ah ah, parlare di xismo, roba sepolta dalla storia". Peccato che sono stati i tuoi complici a dire che vogliono morti gli xisti, cosa dovrebbe fare il "popollo", dire "fermi, noi non siamo xisti!" sperando che gli assassini, svelata la verità, si fermino?

 
cut
 
Grazie! Mi hai evitato una risposta a Namib. Peraltro ripetitiva,
non spostando i termini della questione piu' volte ribaditi.
Una sola puntualizzazione, non a te, ma a Namib, che sulla questione
spartizione Polonia, mi sa che mostra qualche lacuna storica.
Io scrivo:
La Polonia e' terra di spartizioni dalla fine del 1700! 
E nell'800 con la suddivisione tra impero russo e ausburgico. 
E poi "anche" quella spartizione cui tu fai riferimento. 
Ma tutti i territori dell'attuale Romania, Ucraina (la Galizia!),
Moldavia, Bessarabia, Bucovina, Transnistria, ecc. ecc. sono stati
nell'800 e '900 oggetto di spartizioni e congiungimenti. 
 
Lui risponde:
Ma che cazzo dici? I diversi "spacchettamenti" statuali che sono 
regolarmente avvenuti nel corso dei secoli sono sia pur lontanamente 
apparentabili alla spartizione/distruzione della Polonia da parte di 
Stalin *e Hitler*?
 
E qui il nostro Namib mostra qualche lacuna storica. Non vorrei
infierire :-) ma anche un semplice wikipedia illustra le cruenti
spartizioni del 1700 e quelli del '800! Nonche' comunque le instabilita'
 i quei territori - ho scrittodi Bessarabia, Moldavia... - dovuti 
a fattori endogeni secolari e non ai perfidi zar, o sovietici e adesso 
russi! :-).
Ma per lo storico Namib e' da condannare (?) esclusivamente il patto Russo/Tedesco del '39 e la conseguente spartizione della Polonia!
 
Per ultimo, ipotizzare un uscita dalla Crimea da parte della Federazione
russa a fronte di cmq perdita di territorio da 22 ml di kmq a 17 ml di kmq
(cosa sono "miseri 27000 kmq" di Crimea? Si chiede Namib), direi che e' 
una simpatica puttanata! :-)
L'URSS ha perso quel territorio a fronte della sua dissoluzione. 
A fronte quindi di un evento politico/statuale raffrontabile ad 
una rivoluzione incruenta.
"Il crollo dell'Unione sovietica e' stato la piu' grossa catastrofe
geopolitica del secolo. Uno stato che si e' dimostrato privo di 
vitalita' nelle condizioni di un mondo in rapido mutamento...nonostante
tutte le difficolta' siamo riusciti a conservare il nucleo di questo
grande gigante e l'abbiamo chiamato Federazione russa".
(Putin, aprile 2005).
 
Insomma al bar possiamo pure divertirci al risiko di USA che attacca
la Russia in Crimea o di Russia che attacca l'Estonia!
Di aerei e razzi! E di Russia che si riduce al Gran Principato di Mosca :-)
per punizione al suo "nazionalismo fascista" :-)
 
Appunto, al bar dello sport!
 
brif
 

 la Russia in Crimea o di Russia che attacca l'Estonia!
 
adesso è chiaro da dove ha tirato fuori l'dea di dividere la Russia in 10 parti!
Dalla mappa del risiko!
Ucraina (che corrisponde più o meno a tutta la Russia europea, LOL)
Ural
Siberia
Irkutsk
Yakutsk
Kamchatka
http://4.bp.blogspot.com/--q-ptKT1-us/T0Jfo33SKPI/AAAAAAAADr4/A8CE_G9DAWg/s1600/Risiko2.jpg
 
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHA. CHE KRETINO!

 > (Putin, aprile 2005).
 
  Sostituisci a "Unione Sovietica" la parpòa "Germania", alla "Federazione Russa", il "Terzo Reich", e trovi più o meno del parole di Hitler.
Solo che Hitler parlava così cento anni fa in un mondo completamente diverso, dove il suo sogno, ancorchè criminale , non era impossibile. Oggi Obama ha capito il mondo, Putin crede di essere una specie di hitlerino e per un po' gli andrà bene. Per un po'.
 
e

 Solo che Hitler parlava così cento anni fa 
 
Continui a reiterare la tua tesi (?) di "Hitler=Putin. 
La ripetitivita' e' stucchevole, al di la' del confronto incorretto
per i tanti motivi da me piu' volte individuati e scritti.
Se sarai bravo e scriverai qualcosa di interessante sul confronto 
di questi ultimi 25 anni tra Russia e USA, con uno sguardo anche
 - no wikipedia -  alla storia geo/politica russa di quest'ultimo secolo
(e quindi valutare correttamente cosa accade oggi in Ucraina),
ti meriterai una risposta! :-)
Senno' ti lascio volentieri ai tuoi interlocutori storici: clapos
e longion! Cuique suum! 
 
brif
 

e longion! Cuique suum! 
 
Io l'infame non lo prendo sul serio, lo prendo a pesci io faccia
evidenziando le sue cazzate.
 

 brif
 
ahahahahahahahahahahahahahahahahahaha! L'arroganza va sempre a braccetto con un fondo di stupidtà: chissà perchè pensi di meritarti un'analisi approfondita dei rapporti URSS-Occidente. Ci sono dozzine di storici che lo han fatto.
Ma io sono generoso, ho qui davanti due libroni che ti pososno dare una buona base di partenza: si tratta della STORIA DELLA POLITICA ESTERA SOVIETICA di Adam Ulam- edizioni UTET (sono 1094 pèagine senza figure) e la STORIA DELL'EUROPA CONTEMPORANEA di Stuart Hughes di 735 pagine, sempre UTET e sempre senza figure.
Ma per la storia  contemporanea ti consiglio con calore LA RUSSIA DI PUTIN scruitto dalla fu Politkovskaja Anna (ed. Adelphi), invece il saggio del prof. CASELLI lo saprai a memoria perchè a tratti delinea lle posizioni che prendi tu, ovviamente GianPaolo non è un cafone e spiega il suo punto di vista cercando di mostrane la logica. Sottoline aalla fine vagamente il pericolo di un Arnageddon, ma pubblica prima della bravata in Crimea.
 
http://www.sassuolo2000.it/2013/07/05/la-russia-nuova-il-saggio-del-prof-gian-paolo-caselli-docente-dell-universita-degli-studi-di-modena-e-reggio-emilia/
 
 
Ti prego, non rispondere. ahahahahaah!
 
ernesto
 

 Ma per la storia  contemporanea ti consiglio con calore LA RUSSIA DI PUTIN scruitto dalla fu Politkovskaja Anna (ed. Adelphi), invece il saggio del prof. CASELLI lo saprai a memoria perchè a tratti delinea lle posizioni che prendi tu, ovviamente GianPaolo non è un cafone e spiega il suo punto di vista cercando di mostrane la logica. Sottoline aalla fine vagamente il pericolo di un Arnageddon, ma pubblica prima della bravata in Crimea.
_____________
Ancora con i due libroni?
Il tuo amico Gianpaolo (sei un buffoncello!) e' uno studioso. Qualsiasi cosa scriva. Tu sei un insignificante nullita' che non si schioda da "Putin=Hitler",
ripetuto alla nausea -  e che crede di aver detto chissa' quale verita'!
 
Sjejcias bros! Ponial durak?
 
brif

 perchè contavano meno dell'ESSENZIALE confine spostato 500 km a ovest.
 
Ah, ma sei il "pezzo di merda" (certificato da Marx) in chief (l'unico 
bipede [ma sei bipede?] convinto di questa tesi da manicomio 
psichiatrico), l'appagato parassita improduttivo dei lavoratori 
produttivi (quello, per di più, convinto che scopo del comunismo sia 
trasformare tutti i lavoratori in lavoratori improduttivi)! Allora posso 
cassare il resto dell'immondizia lepenian-berdjaeviana. Va' a festeggiar 
dazi & nazi da qualche altra parte, pezzo di merda (oh, lo dice Karl).
-- 
Namib
.....
Trost ist ein absurdes Wort:
Wer nicht verzweifeln kann, der muß nicht leben
(J.W. v. Goethe)

 evidenziando le sue cazzate.
 
Nuove alleanze :)


 E l'alleato di Hitler 
 
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/1/14/Reichstag_flag_original.jpg
 
se vuoi fare la stessa fine del mio "alleato", sono sempre pronto, ubermensch nazi.

 brif
 
"Amico GianPaolo?" Io non conosco quel professore universitario, mi pare di Modena! 
Ovvio che lui ne sa più di me e di te messi insieme e moltiplicati per 10. Per questo ti invitavo a leggerlo, di questo avresti dovuto parlare, non di me: ma non ce la fai, vero? E' una malattia, lo so.
Prova a mollare l'anonimato, potrebbe essere il primo passo per contenerti.
 
Che Putin sia il mandante del genocidio ceceno non cìè alcun dubbio, è inutile che mi faccia notare che l'ho detto tante volte. E' vero.
 
Majnat Kurbanova è una giornalista e scrittrice cecena (tratto dalal sua intervista)
Domanda: Ti sei mai data una risposta a come sia stato possibile così tanto male?
 
RISPOSTA: Non credo di averlo ancora capito, ma alcune cose semplicemente non si possono capire. Ad esempio, nel 1995, i militari russi hanno completamente raso al suolo il mio paese natale Samaški, bombardandolo per tre giorni, e il terzo giorno hanno iniziato un rastrellamento per eliminare chi era rimasto ancora vivo. 
Presero anche mio padre, che allora aveva settantacinque anni. Quando tornammo nel villaggio non c'era nemmeno una casa che non fosse completamente bruciata, ovunque c'erano cadaveri di uomini e animali, sangue, di tutto. 
Tuttora non capisco perché l'hanno fatto: era un semplice paese come un altro dove non c'erano guerriglieri o obiettivi strategici. 
C'è solo una spiegazione: l'hanno fatto per rabbia, per dimostrare che potevano farlo, per far sì che i ceceni si arrendessero e la guerra finisse. 
Posso capire un soldato che spara al suo nemico in guerra, ma non capisco la crudeltà animale, non capisco perché squartare a coltellate le vittime, perché ammazzare i bambini e violentare le donne. 
E la cosa interessante è che poi quei soldati vanno a casa e sono affettuosi con i loro figli, le loro mogli e madri e gli portano come regali cose che hanno rubato in Cecenia.
 
DOMANDA:In un tuo testo, hai scritto che nonostante tutto hai continuato a sentire la tua appartenenza al genere umano. Cosa ti ha aiutato più di tutto in questo?
 
RISPOSTA:Vedere persone diverse. Non vedevo solo dei boia, e ne ho visti in vita mia, ma vedevo anche persone semplici che non hanno perso le loro qualità umane. Credo che anche nelle condizioni più terribili una persona abbia la possibilità di rimanere uomo e non trasformarsi in una bestia: ci sono cose che nemmeno le bestie fanno, ma le persone sono capaci di fare. Ci sono sempre sia il bene che il male: le persone buone sono la maggioranza, solo che i cattivi si fanno sentire di più, sono più aggressivi.
 
DOMANDA:Cosa pensi quando si parla di genocidio dei ceceni?
 
RISPOSTA: Non ho il minimo dubbio che si sia trattato di un processo voluto finalizzato all'eliminazione non solo dei ceceni, ma anche della loro cultura. I primissimi giorni della prima guerra tra i primi edifici intenzionalmente bombardati ci furono musei, l'archivio e la biblioteca nazionali, tutti i dipartimenti e gli archivi dell'Università, la filarmonica e altre importanti entità culturali. Hanno ammazzato scrittori, artisti, tutte le energie più forti, il potenziale del popolo, la gioventù, gli uomini, hanno troncato un'intera generazione. Ai posti di blocco facevano sparire apposta i ragazzi giovani e in salute. È un'intenzione che c'è sempre stata anche in passato ed è tuttora viva.
 
DOMANDA:Questo processo viene portato avanti anche ora che teoricamente non c'è la guerra?
 
RISPOSTA:Teoricamente non c'è; la guerra non sta attraversando una fase attiva, ma quello che hanno fatto negli anni precedenti è già abbastanza. La guerra ha fatto più di 250 mila vittime (su neanche un milione che eravamo) e altri 200 mila profughi sparsi per il mondo non si sono ancora organizzati come diaspora, cosa per cui ci vorranno ancora dieci o vent'anni. Oggi non c'è la necessità di bombardare: per altri trent'anni possono riposare e aspettare che i ceceni raccolgano le forze e cresca un'altra generazione. Non hai idea di quanto tempo e quante forze servano a un popolo piccolo come il nostro per ricostruire tutto ciò che di materiale e immateriale è stato distrutto.
 
http://www.balcanicaucaso.org/aree/Cecenia/Cecenia-la-guerra-il-male-la-memoria-128931
 
===========
Come direbbe Conte: AGGHIACCIANTE.
 
e

 
 
Imbarazzanti alleanze non richieste ;-)
D'altra parte anche tu hai stabilito nuove forti alleanze 
con i fascistelli di Kiev! :-)
 
Che brutta fine, Namib, da Marx a Poroshenko! :-)
 
brif