Newsgroup: it.politica
Titolo: L'Italia in mutande

Mi ricordo, una volta nella mia città, dopo soli sei mesi di governo Prodi, 
venne il vice presidente del consiglio Veltroni a parlare su di un palco, e 
bene ricordo che alcuni esponenti di AN organizzarono una gazzarra 
carnevalesca, esibendo e sventolando mutande, intonando "Ci avete tolto 
anche le mutande": si doveva risanare lo Stato per poter entrare a pieno 
titolo tra i paesi dell'Euro.
E adesso? Cosa dovrebbero gridare questi teatranti di AN? É vergognoso che 
tanto si siano dati da fare, minacciando addirittura l'uscita dalla 
maggioranza, per chiedere a gran voce le dimissioni di Tremonti, ed adesso 
che hanno fatto? Hanno fatto accomodare di nuovo l'incompetente Tremonti, 
costringendo di fatto alle dimissioni l'unica seria e competente persona che 
avevano: Siniscalco. Viva la coerenza della CDL! Che per fare piacere al 
nanaccio e conservare il potere.. farebbero di tutto, anche rovinare il 
paese, così come hanno purtroppo già fatto. Italiani serviti.
Quel genio che ha messo
l'Italia in mutande
di EUGENIO SCALFARI
RICORDO molto bene quella sera del 25 luglio del '43. Avevo diciannove anni 
e passeggiavo con alcuni amici per il corso di Sanremo quando dagli 
altoparlanti installati in strada la voce dell'annunciatore scandì con tono 
ancora mussoliniano la notizia delle dimissioni del Duce e la nomina al suo 
posto del maresciallo Pietro Badoglio. Fummo tutti presi da un'ondata 
d'entusiasmo. A un soldatino di leva che passava di lì per rientrare in 
caserma offrimmo quasi di forza un frappè alla banana.
Solo alcuni anni dopo capii che i gerarchi che avevano votato in Gran 
Consiglio la sfiducia al Capo e l'appello al Re si aspettavano d'esser loro 
i protagonisti della transizione dalla dittatura alla democrazia. Dino 
Grandi pensava che Sua Maestà avrebbe chiamato lui a Villa Savoia per dargli 
l'incarico. Invece Sua Maestà, detto Sciaboletta, chiamò l'esercito per 
governare e i carabinieri per arrestare Mussolini. Lungi da me l'idea di 
confrontare situazioni non paragonabili e personaggi di tutt'altro conio. Ma 
una ragione c'è per associare alla situazione attuale quella di 62 anni fa: 
anche Casini e Follini (e in minor misura Fini) hanno operato in questi 
giorni per mettere fuori gioco Berlusconi pensando di prenderne il posto e 
portare la Casa delle libertà alla vittoria o almeno ad una decente 
sconfitta che salvi comunque il centrodestra dalla dissoluzione.
Questo tentativo finora ha partorito, dopo fortissime doglie, soltanto il 
topolino delle primarie che Berlusconi ha accettato mettendo però subito in 
chiaro che bisognerà intendersi sulla procedura. Ha anche anticipato che a 
suo parere si dovrebbero riunire in assemblea tutti gli "eletti" del 
centrodestra (parlamentari, sindaci, presidenti di Regioni e Province, 
eccetera) e votare il leader.
Sia questa o un'altra la procedura, poco importa. Lo scontro interno alla 
Casa delle libertà è stato già derubricato: non più sul nome del leader ma 
sulle regole con le quali sceglierlo. Gli interessati (Casini e Follini) 
hanno magnificato questo "topolino" come una vittoria campale della loro 
tesi.
"Si è passati", hanno detto, "dalla monarchia assoluta alla Repubblica o 
almeno alla monarchia costituzionale". E gran parte dei "media" hanno fatta 
propria quest'interpretazione aggiungendo che, quand'anche Berlusconi 
uscisse vincitore da queste fantomatiche primarie, non sarà più lui ma, 
appunto, un monarca costituzionale.
Mi permetto di dissentire totalmente.
Quanto al risultato, indipendentemente dalla procedura che sarà scelta, 
darei la riconferma di Berlusconi al 90 per cento.
Quanto al suo mutamento di immagine lo reputo impossibile al cento per 
cento. Un Berlusconi riconfermato dopo una competizione con i suoi 
alleati-avversari sarebbe più forte che mai per regolare i conti all'interno 
della coalizione.
Penso anche che il centrodestra sia, specie dopo la farsa finale 
Siniscalco-Tremonti-Fazio, in condizioni disperate, quale che sia l'uomo che 
ne guiderà le sorti da qui alle elezioni. Il progetto casinian-folliniano di 
esser loro a guidare la transizione non esiste. Hanno governato insieme, si 
sono insieme spartiti il potere, hanno votato allineati e coperti le stesse 
vergognose leggi e quindi - spero - affonderanno insieme. Potrebbe salvarli 
solo l'uscita immediata dall'alleanza e la presentazione solitaria alle 
elezioni. Ma questo non lo faranno mai.
* * *
Come non bastasse è tornato in campo Tremonti. Si è fatto perfino pregare.
Figurarsi. Ha posto condizioni. Ha obbligato Fini ad essere il suo 
principale sostenitore dopo che era stato lo stesso Fini a farlo 
defenestrare pochi mesi fa. Se la vendetta è un piatto che si mangia freddo, 
Tremonti l'ha gustato chambré. Forse più gustoso ancora.
Né è mancata l'ambita approvazione del Capo dello Stato, costretto anche lui 
dall'imminenza della legge finanziaria a fare buon viso a cattivissimo 
gioco. Perché Tremonti sarà pure un genio, come recita ad ogni cantone 
Cossiga l'emerito, ma se c'è un responsabile della catastrofe in cui è 
finita l'economia italiana, questo è lui e non sarà certo la finanziaria 
2006 da rattoppare ad alleviare in limine litis le sue responsabilità.
Vorrei brevemente enumerarle affinché i nostri concittadini non 
dimentichino.
1. Ispirò e avallò la politica del taglio delle aliquote Irpef (puntando 
soprattutto sullo sgravio dei redditi medio-alti) in una fase recessiva 
dell'economia mondiale, europea, italiana. Finì come sappiamo: quasi 20 
miliardi di euro buttati al vento senza alcun effetto sull'economia.
2. Ingannò fin dall'inizio gli italiani accreditando cifre false sulla 
pubblica finanza e sul trend della spesa, dell'entrata e soprattutto del 
Pil, scommettendo su una ripresa data per certa fin dal 2002 e ancora mai 
avvenuta e non prevedibile neppure nel 2006. Così mentì al Paese e al 
Parlamento consapevolmente e ripetutamente.
3. Per colmare i disavanzi e il deficit si prodigò nella finanza creativa e 
nei provvedimenti-tampone una tantum: prestiti bancari concessi da enti e 
banche pubbliche camuffate da società per azioni e quindi sottratte alla 
contabilità dello Stato (Ferrovie, Poste, Cassa Depositi e Prestiti).
4. Tentò (ma senza riuscirci) di mettere le mani sulle fondazioni bancarie e 
quindi sulle banche da poco privatizzate, per ricondurle al potere del 
governo. Per fortuna Fazio in quell'occasione impedì che il progetto andasse 
in porto, una delle poche buone cause sostenute dal governatore.
5. Indebolì fortemente l'autorità della Commissione europea sui deficit 
degli Stati membri con l'obiettivo di riconquistare la sovranità nazionale 
in materia, causa non ultima dell'impasse in cui si trova l'Unione europea.
6. Fu l'artefice massimo dei condoni d'ogni genere e tipo e quindi degli 
effetti perversi che essi hanno esercitato sui comportamenti dei 
contribuenti e sull'andamento delle entrate.
Ci vorrebbe un volume per raccontare i guasti di questo malgoverno 
dell'economia e della finanza. Se Tremonti è un genio, alla larga da questi 
geni.
* * *
Dopo di lui, immolato sull'altare della pacificazione con Fini, Berlusconi 
chiamò Siniscalco. Un tecnico ben preparato, non inviso all'opposizione e 
tantomeno al mondo accademico e desideroso di tenersi lontano dalle beghe 
politiche. Sembrò di respirare, ma durò molto poco. Ci si dimenticava che 
Siniscalco era stato per quattro anni il direttore generale del Tesoro e che 
tutte le gabole di Tremonti erano nate nella sua mente e transitate dalla 
sua scrivania.
Non starò a ricordare gli errori compiuti da Siniscalco: le pagine di questo 
giornale che li hanno di volta in volta analizzati sono ancora fresche 
d'inchiostro. Ma ne indicherò uno solo, il più macroscopico e il più 
"doroteo" nel senso che fu adottato nella Finanziaria 2005 perché era il 
solo modo per far quadrare i conti sulla carta senza dispiacere a nessuno: 
il tetto del 2 per cento imposto a tutta la spesa pubblica rispetto a
quella dell'anno precedente.
Questa una tantum macroscopica, prevista ora anche per la Finanziaria 2006, 
non poteva funzionare in mancanza di un monitoraggio capillare e immediato 
di cui il Tesoro non dispone e la Ragioneria generale neppure.
Infatti non ha funzionato. La Corte dei Conti pochi giorni fa ha reso 
pubblico lo stato dei fatti. La spesa di quasi tutti i ministeri e i settori 
ha ampiamente bucato il tetto, sia per la competenza sia per la cassa, con 
la conseguenza che il debito pubblico è arrivato già al 110 per cento 
rispetto al Pil e supererà il 111 nel 2006, mentre l'avanzo primario, già 
falcidiato da Tremonti, è ormai di segno negativo.
Siniscalco merita elogio per le dimissioni di pochi giorni fa. Meglio 
sarebbe stato se fosse caduto difendendo la sua finanziaria in Parlamento.
Date in anticipo quelle dimissioni hanno piuttosto il sapore d'una fuga.
Comunque, onore al suo (unico) merito.
* * *
Quanto a Fazio, lui sta lì, patella attaccata allo scoglio come ha scritto 
il Financial Times. Ora ha invocato il Trattato di Maastricht che vieta ai 
governi e soprattutto al Consiglio dei ministri europeo, d'intervenire sulle 
decisioni della Banca Centrale Europea.
Questo è semplicemente il gioco delle tre carte. Quel divieto esiste per 
fortuna ma riguarda appunto il Consiglio dei ministri europeo e i governi 
nazionali da un lato e la Bce dall'altro. Nessun governo infatti potrebbe 
censurare Fazio (o qualunque altro membro del direttorio della Bce) per 
decisioni prese nella Banca ed emesse dalla Banca. Ma non riguarda affatto 
l'operato di Fazio nella sfera d'autonomia riservata alle banche centrali 
nazionali. Cioè nella vigilanza sul sistema bancario nazionale che la Bce ha 
delegato alle banche centrali nazionali.
Fazio comunque se ne andrà dopo aver dato vita ad una sceneggiata di stampo 
eversivo, incoraggiata dalla complicità del presidente del Consiglio, dalla 
corrività del Direttorio della Banca e dall'impianto a dir poco barocco 
delle procedure con le quali è regolata la nomina e la revoca dei 
governatori.
Se ne andrà con il vanto d'aver difeso l'indipendenza dell'Istituto, 
ottenuta trascinando l'Istituto stesso in una contestazione irresponsabile 
che avrà conseguenze proprio su quell'indipendenza che sta a cuore di tutti 
e che ha rappresentato uno dei pochi punti di forza italiani nell'era 
inaugurata da Luigi Einaudi e conclusasi con Carlo Azeglio Ciampi. E sarà 
un'altra partita perduta per il buon nome del nostro Paese in Europa e nel 
mondo.
Mentre scrivo queste righe arriva la notizia d'una ulteriore dichiarazione 
di Berlusconi contro Follini e contro le primarie. Se ci volevano altre 
conferme della friabilità dell'accordo tra i Quattro del governo in carica, 
essa è puntualmente arrivata. Non è necessaria la preveggenza della Sibilla 
per capire che la situazione è sfuggita di mano e che il governo galleggia 
senza bussola e senza stelle.
Meglio, molto meglio, sarebbe stato cogliere l'occasione delle dimissioni di 
Siniscalco e andare a votare subito.
Meglio per Berlusconi, meglio per la sinistra ma soprattutto meglio per la 
povera Italia, più che mai "nave senza nocchiero in gran tempesta".
Post scriptum. Le recenti esternazioni del cardinal Ruini hanno provocato a 
Siena, in occasione d'un forum di parte al quale il presidente della Cei era 
intervenuto come ospite d'onore, chiassose contestazioni d'un gruppo di 
studenti favorevoli al "Pacs" (Patto di solidarietà per i conviventi non 
sposati). Il cardinale ha definito quelle contestazioni una "piacevole 
interruzione" dimostrando in quest'occasione una buona dose di umorismo di 
cui gli va dato merito.
Non altrettanto umorismo ha visitato le menti di quanti, naturalmente del 
centrodestra ma anche del centrosinistra, si sono affrettati a biasimare i 
chiassosi studenti e hanno porto le loro (non richieste) scuse al cardinale.
Dispiace che tra di essi ci sia stato anche Romano Prodi. Di che cosa si 
doveva scusare Prodi e tutto il centrosinistra con lui? Il cardinale fa il 
dover suo quando esprime l'opinione dei vescovi, confortata da quella del 
Papa, sulla dottrina della Chiesa, sull'etica, sulla famiglia, sulla 
catechesi, sulla liturgia. Invade invece terreno altrui quando prescrive i 
comportamenti specifici che non solo i cattolici e gli "uomini di buona 
volontà" dovrebbero assumere, ma anche le istituzioni dello Stato in 
occasioni politiche rilevanti: il modo di compilare le leggi, il modo di 
votare nei referendum, l'esercizio della giurisdizione.
(Vedi a quest'ultimo proposito le critiche che Ruini ha rivolto alle 
intercettazioni giudiziarie disposte dalle procure italiane).
Di invasioni di campo di questo genere è piena la recente biografia del 
presidente della Cei. Esse creano inevitabili reazioni non solo dei laici 
non credenti ma anche nel laicato cattolico più avvertito, che vorrebbe dai 
propri vescovi più religiosità e meno politica. Ne ha parlato esplicitamente 
Pietro Scoppola in un'intervista sul Sole 24 Ore che dovrebbe essere 
attentamente letta e meditata in Vaticano e in Laterano.
Ruini dimentica troppo spesso, mi pare, la differenza profonda che passa tra 
una Chiesa libera da ogni vincolo e da ogni beneficio e una Chiesa 
concordataria come quella italiana. È ovvio che i preti e i vescovi abbiano 
piena libertà di parola ma non è vero che essi siano cittadini italiani come 
tutti gli altri. Essi godono di vari privilegi tutt'altro che marginali: 
celebrano matrimoni in qualità di ufficiali di stato civile, hanno 
insegnanti di religione nelle scuole pubbliche pagati dallo Stato ma scelti 
e revocabili da loro, ricevono un contributo dell'8 per mille sul reddito 
dichiarato dai contribuenti e calcolato con modalità che vanno assai oltre 
alla crocetta apposta dal singolo dichiarante sull'apposito spazio 
modulistico, ricevono ampio sostegno finanziario e urbanistico per le opere 
d'arte allocate nelle chiese.
In compenso di questi e di molti altri benefici hanno accettato di lasciare 
interamente all'autorità civile l'organizzazione politica e legislativa 
della società, alla quale possono certo far giungere la loro parola 
d'orientamento ma non la loro precettistica e la loro casistica.
Ai commentatori che suggeriscono di non regalare la Chiesa alla destra mi 
permetto di far osservare due cose: la Chiesa è pienamente capace di 
intendere e di volere; se va a destra è lei che lo decide e non qualcuno che 
gliela regala. E poi, la sinistra dovrebbe scegliere i propri temi e fare le 
proprie proposte solo dopo aver scrutato il sopracciglio di Ruini, di Sodano 
e di Fischella?
Forse sarò ottocentesco ma questi ragionamenti non mi piacciono.
(25 settembre 2005)
-- 
EU 
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0538-7, 23/09/2005
Controllato il: 25/09/2005 10.37.27
avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
http://www.avast.com


An si e' resa conta che Tremonti anche se antipatico era un ottimo ministro.
Hanno capito che era Tremonti ad avere ragione quando parlava male di Fazio
anni fa. Meglio tardi che mai.

 ha scritto nel messaggio 
news:4336...@212.67.96.135...

Già... un ottimo ministro politico.. ma un pessimo tecnico delle finanze.... 
ad obbedir tacendo.. ma tanto il Tremonti la sua ricetta per la nuova 
finanziaria, da preparare in tre giorni, l'ha: condoni, condoni, condoni. 
Hanno già buttato nel cesso la bozza preparata da Siniscalco: poco 
propagandistica.
EU 
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0538-7, 23/09/2005
Controllato il: 25/09/2005 11.31.04


 anni fa. Meglio tardi che mai.
AHHH!!!! Che spiegazione logica, ed esauriente!!!!!!
Ahhh...mi consenta, signore o signora chi Lei sia.......
davvero crede ancora AN di prendere così per il culo gli italiani...con
queste semplicistiche e ridicole spiegazioni???
Naaa..credo che Fini sia intelligente.....io credo a ben altri propositi da
parte del Gianfranco Fini...e quella "parte" buona di A.N. fedele a lui e
non ad Alemanno, Gasparri, Storace, La Russa,ecc...
Lo spero, per lomeno...
Luciana Cencioni

 anni fa. Meglio tardi che mai.
Ti spiace citarmi un qualche dato economico che confermi questo tuo
giudizio?
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it