Newsgroup: it.politica
Titolo: Piano Rovati

Rovati scarica Prodi sputtanandolo sul piano di riassetto della
Telecom: ha confermato che il PdC era a conoscenza di tutto e nei
fatti era il mandante e chge misteriosamente ad un certto punto a
fatto una repentina marcia indietro andando poi a fare il finto tonto
in Parlamento.
Un altro segnale che il buon Romano oramai e' peggio di un appestato ?
andrea


E guarda guarda, mò saltan fuori le cose  che già per tutti i
normodotati erano evidenti..
Cioè il buon Frodi,a detta di Rovati, intrallazzava di brutto.
Ora la domanda è:
Essendo ROMANO PRODI in strettissimi rapporti con goldman e altre
banche d'affari.
Avendo la sua manovra turbato ampiamente le quotazioni di mercato di
telecom, e avendoci ovviamente GUADAGNATO UNA PACCATA DI SOLDI CHI ERA
A CONOSCENZA DELLA COSA,SOLDI PERSI DA TUTTI GLI ALTRI CHE NON
SAPEVANO DEGLI INTRALLAZZI DEL MORTADELLA.
Ci sarà una qualche indagine che porti QUANTOMENO a una condanna per
turbativa di mercato e insider trading, NEL CASO FOSSE PROVATO CHE
ROVATI DICE IL VERO?
Aspetto con ansia il parere di Eugene e Dito.
Cordialmente
Salvini

 ha scritto nel messaggio 
news:1193747962....@k79g2000hse.googlegroups.com...

Era evidentissimo che dietro a quel piano ci fosse Prodi.
Prodi ha un pessimo difetto: vuole mettere mano su qualsiasi entità 
economica e piazzarci i suoi uomini. 



Hai mica un link?
-- 
"Non e' necessario avere un occhio addizionale nel culo per sapere dove si
mettono e soprattutto dove non si mettono i piedi!"
"Se uno non e' cieco vede."(Guelfo)

 Hai mica un link?
Te lo fornisco io :
http://213.215.144.81/public_html/esclusivo.html
 

 Te lo fornisco io :
http://213.215.144.81/public_html/esclusivo.html
Ecco, Dagospia fotografa la situazione.
Ora, coloro i quali cacano sempre un cazz con berlusca qua berlusca
là, dovrebbero cortesemente spiegare,come un simile soggetto che ha
negli anni disintegrato gran parte delle aziende pubbliche che
funzionavano, possa star fuori di galera dopo quest'ultima mossa, che
ha FREGATO montagne di miliardi ai risparmiatori e ha defraudato il
paese di un'azienda che comunque produceva reddito, dandola a spagnoli
e banche.
Dovrebbero poi spiegare anche com'è che uno che si proponeva serio e
onesto,portatore di felicità, non venga ancora lapidato nelle piazze
dai poveri coglioni(cit) che l'han messo li a far danni, ma bensì
venga accolto con applausi e abbracci da UOLTER, quel nuovo che avanza
che già puzza di avariato.
Salvini


Senza contare l'aspetto basico relativo alla corruzione-e-basta ( che
voleva fare Prodi??? chi voleva piazzare alla Telecom? )
Devo dire che l'odio verso Berlusconi ha generato una calsse politica
di  mostri.



Quei mostri erano sempre li', il merito di Berlusconi e' di averli
fatti uscire all'aperto.
Luciano

 ha scritto nel messaggio 
news:1193754272....@z9g2000hsf.googlegroups.com...


Salvini
------------------------------------------------------------------
Rosication............vai avnti cosi'...............salvietta da bidè.
---------------------------------------------------------------

 ha scritto nel messaggionews:1193754272....@z9g2000hsf.googlegroups.com...

E certo, perchè invece a una testa di caciucco come te, fa piacere
avere come governanti personaggi che si fottono bellamente il SUO
denaro regalandolo agli amici, e mentono spudoratamente anche quando
li beccano con le mani nella marmellata che favoriscono le banche e
gli amici.
Mi dirai che dall'altra parte è peggio e la rava e la fava. Non è un
buon motivo per esaltare sta feccia.
Comunque, bravo, Coglione.
Salvini

 Rovati scarica Prodi sputtanandolo(cut)
«Leggo riportato da un noto sito di informazione un articolo di Milano Finanza di sabato scorso nel quale mi si 
attribuiscono frasi che avrei pronunciato durante un incontro con il dottor Marco Tronchetti Provera, il giorno del 
matrimonio di Matteo Montezemolo, che risale ormai a due mesi fa. L'incontro con il dottor Tronchetti Provera - prosegue 
il consigliere di Prodi - in effetti si è verificato in quel contesto, peccato che in quel brevissimo colloquio di 
pochissimi minuti io non abbia pronunciato nessuna di quelle frasi che mi si attribuiscono. Quanto avevo da dire sulla 
nota vicenda svoltasi nel corso del settembre 2006 ho già avuto modo di dirlo sotto giuramento ai magistrati di Milano. 
Ho pertanto dato mandato ai miei legali - conclude Rovati - di valutare se in quanto riportato sussistano estremi per la 
querela».

 E guarda guarda, mò saltan fuori le cose  (cut)
«Leggo riportato da un noto sito di informazione (Dagospia, ndr) un articolo di Milano Finanza di sabato scorso nel 




Da “Milano Finanza”
In relazione all'articolo Orsi e Tori pubblicato su Milano Finanza di
sabato 27 ottobre, il consigliere economico del premier Romano Prodi,
Angelo Rovati, ieri pomeriggio ha diffuso la seguente nota: «Leggo
riportato da un noto sito di informazione (Dagospia, ndr) un articolo di
Milano Finanza di sabato scorso nel quale mi si attribuiscono frasi che
avrei pronunciato durante un incontro con il dottor Marco Tronchetti
Provera, il giorno del matrimonio di Matteo Montezemolo, che risale
ormai a due mesi fa. L'incontro con il dottor Tronchetti Provera -
prosegue il consigliere di Prodi - in effetti si è verificato in quel
contesto, peccato che in quel brevissimo colloquio di pochissimi minuti
io non abbia pronunciato nessuna di quelle frasi che mi si
attribuiscono. Quanto avevo da dire sulla nota vicenda svoltasi nel
corso del settembre 2006 ho già avuto modo di dirlo sotto giuramento ai
magistrati di Milano. Ho pertanto dato mandato ai miei legali - conclude
Rovati - di valutare se in quanto riportato sussistano estremi per la
querela». 
Alla nota di Rovati, diffusa dalle agenzie di stampa, ha immediatamente
replicato Paolo Panerai, direttore responsabile di MF/Milano Finanza e
autore dell'articolo. Scrive Panerai: «Il dottor Rovati è davvero una
persona sorprendente. È stato lui ad avvicinarsi a Marco Tronchetti
Provera (e di conseguenza a me che ero con lui a colloquio) al
matrimonio di Matteo Montezemolo. 
Con tono caloroso, senza che né Tronchetti né tanto meno io gli
facessimo domande, ha esordito letteralmente: “Io e Lei l'accordo lo
avevamo trovato. Non sono ancora riuscito a capire con chi il presidente
Prodi abbia parlato fra le 22 e le 23.30 di quella sera, mentre era al
Senato in visita al presidente Marini. Qualcuno che gli ha fatto
cambiare diametralmente idea. E a nulla sono valse la mattina dopo le
insistenze anche di Sircana perché non facesse le dichiarazioni che
buttarono a mare l'accordo fra Presidenza del consiglio e Telecom con lo
scorporo di parte della rete e il consenso allo scorporo della parte
commerciale di Tim . In qualsiasi circostanza, dr. Tronchetti, sono
pronto a testimoniare che noi l'accordo lo avevamo raggiunto. Chi sa chi
ha fatto cambiare idea al presidente Prodi”. 
Questa è la trascrizione alla parola che ho effettuato una volta che
Rovati ci ha salutato e che fedelmente ho riportato su MF/Milano Finanza
di sabato scorso. Il fatto che ora tenti di smentire quanto ha
dichiarato a Tronchetti con me testimone non elimina la simpatia nei
suoi confronti; viene solo da domandarsi se navigando nei siti di gossip
abbia per caso scoperto finalmente chi ha fatto cambiare idea a Prodi.
Se al prossimo matrimonio ce lo vorrà far sapere la storia sarà
completa. 
Naturalmente si comprende l'imbarazzo di aver spontaneamente fatto le
dichiarazioni che precedono davanti a un giornalista, sapendo che ero un
giornalista e che ora il giornalista come suo dovere le ha pubblicate.
Che siano dichiarazioni diverse da quelle fatte ai magistrati? Che
ancora una volta debba piegare la testa per salvare il suo capo,
presidente del Consiglio? Qualunque sia la ragione sarò ben lieto di
trovarmi davanti a un magistrato se l'incarico dato da Rovati ai suoi
legali si tradurrà (ma ne dubito) in una querela». 


 ha scritto nel messaggionews:1193747962....@k79g2000hse.googlegroups.com...

Interessante sarebbe conoscere la vera ragione dell'ennesima piroetta
di Rovati.
Mi sa che qualcuno dall'alto lo ha cazziato ben bene.
Salvini

 legali si tradurrà (ma ne dubito) in una querela».
Certo che leggere la smentita di una smentita, che venga
da Rovati o dal giornalista, rende l'idea di quanto sia
"chiara" la facenda. In ogni caso ho commentato la
conclusione a cui e' arrivato l'autore del 3d secondo cui
Rovati avesse "scaricato" Prodi sputtanandolo.
Evidentemente, data la smentita, non ha alcuna intenzione ne
di sputtanarlo ne di "scaricarlo", anche se magari l'ha
gia' sputtanto senza essersen reso conto (ammettendo che il
giornalista stia riportando la realta' dei fatti).
In sintesi, dato che si tratta di due campane, l'autore del 3d
a altri interlocutori, hanno voluto commentare e prendere per
buona una sola campana. Io ho riportato anche l'altra senza
commenti specifici. 



Anche io ho pubblicato la terza puntata di questa storia senza commenti
proprio per non prendere posizione.
Quanto al giornalista, "l'innominabile" e' conosciuto nell'ambiente per
due cose: portare sfiga (e da questo il soprannome) ed essere uno che sa
fare bene il suo mestiere, che non parla mai per caso. 


 fare bene il suo mestiere, che non parla mai per caso.
Ma infatti credi che abbia difficolta' a prendere atto che
Prodi si muova a suo agio coi poteri forti e con la finanza
tanto quanto invece prende a sonno quando parla?!
Se da un lato abbiamo un ex pidduista in odor di mafia
che secondo me ha dovuto pagare una serie impressionante
di cambiali agli individui piu' loschi di questo paese (sarebbe
certamente interessante se non d'obbligo apere dove sono finiti
i contribuiti europei in Calabria ma molto piu' interessante sapere
dove sono finiti quelli destinati alla SIcilia, gestiti da Micicche',
il quale si e' sempre vantato di averli fatti spendere *tutti*!!!),
dall'altro abbiamo un ex boiado di Stato, il quale, piuttosto che fare
politica esclusivamente a favore dell'Italia e dei cittadini,
preferisce fare politca anche in favore dei grossi gruppi di
potere che poi influenzano il Parlamento con le loro lobby piu'
o meno dichiarate.
Ecco perche' la sua popolarita' e pressoche' simile a quella di un
prefisso telefonico ma in Parlamento regge e il cdx, chissa' perche',
quando potrebbe non approfitta.