Newsgroup: it.politica
Titolo: DECREMENTO IMPRESSIONANTE di sbarchi di emigranti in Italia

fonte ministero degli interni : 
 
http://www.interno.gov.it/sites/default/files/cruscotto_giornaliero_06-02-2019.pdf
 
 
un successo notevole di questo governo
 
Ora pero' vi diro' una cosa : 
le opposizioni (in particolare  il  PD)  ora  osserva  e  impara. 
 
E strilla, e urla, e sgallina mentendo e manipolando, manipolando
e mentendo (come fa sempre, disgraziatamente per la qualità della
informazione e della politica in generale)
 
... ma nel (malaugurato) caso dovesse andar  lui  a  governare al 
prossimo giro ebbene tenderà a seguire **QUESTA** nuova politica! 
 
Ci scommetterei  l' osso del collo : già Minniti provo' a cambiar 
rotta ma era troppo tardi.  E  poi hanno sempre fatto cosi, anche 
riguardo ad altri problemi.
 
Dunque attenzione : 
 
quei  maledetti  figli  di  puttana SANNO BENE che la politica da 
seguire è (grosso modo) questa, non cè alcun dubbio.  
 
Ma  ORA  a  loro  interessa  far  la guerra  al  governo E BASTA, 
fottendosene degli interessi del nostro Paese. 
 
E questi erano  quelli  che si definivano "moralmente superiori", 
ricordate ? 
 
saluti  
 


Caro Radicale,
il tuo entusiasmo per questo successo è commovente, e mi fa piacere che 
tu provi soddisfazione. Nella vita, è un bene provare soddisfazioni, 
anche se a procurarle sono altri.
Va da se che i problemi italiani non sono circoscritti 
all'immigrazione, purtroppo.

 fottendosene degli interessi del nostro Paese. 
 
Ma se la riforma costituzionale era "ottima" (parole tue) e in tutta la
lunghissima campagna radio-tv-cartacea non si è mai sentita una valida
ragione contro, ma solo cazzate (sempre parole tue), che conclusioni
dovremmo tratte sui partiti che erano ferocemente contrari alla riforma?
 

 all'immigrazione, purtroppo.
 
... E grazie al cavolo, abbi pazienza. 
 
 
 

 stata affondata a causa dei mugugni della mini-minoranza piddina.
 
riforma costituzionale  e  correlata  legge  elettorale  fu  l'  unica 
produzione   istituzionale  rilevante  dalla  fine  della  II   guerra 
mondiale. 
 
riforma  notevolissima e da  acclamare, affondata in primis proprio da
una parte del PD : fatto quest' ultimo che ha ulteriormente dimostrato 
che quelle persone non sono idonee a guidare il paese. 
 
In particolare per quanto riguarda la legge elettorale : 
 
seppur molto  grosso  modo, seguiva la  MIA  IDEA di fondo  che andavo
propugnando  ANNI  e  ANNI prima  (e  dopo. E durante. E  ancora  come 
nulla fosse la propongo) con coerenza e insistenza   quasi  patologica  (esponendo  diversi  possibili  modelli realizzativi anche con calcoli 
e simulazioni)  
 
Una soddisfazione IMMENSA fu per  me  vedere che avevo ragione : anche 
da un punto di vista giuridico, oltre che tecnico. 
 
Uno studioso solitario e isolato come me che vede realizzare qualcosa
che ha sempre sognato e propugnato (esponendosi al  ludibrio  di  una 
parte consistente dell' NG, che avrebbe dovuto porgere scuse formali.
Ma allora sarebbero state persone di un qualche valore. Non lo  sono) 
non puo' che venire investito da una gioia profonda. 
 
Quasi subito seguita da  una  delusione  cocente  nel  constatare  la 
distruzione, l' affondamento di tutto cio in cui aveva sperato. 
 
Una  legge elettorale basata sulla MIA idea riuscirebbe a trasformare 
un caotico ammasso di singoli partiti da un PROBLEMA a una RICCHEZZA.
 
E  doterebbe  il  sistema  politico  di  una  flessibilità e capacità 
innovativa  assolutamente fuori dal comune, originale e specifico del 
nostro paese.  
 
 
 


Guarda che son dati falsi
 
Fake news, il BUTAC ha gia' debunkato la bufala.
 
L'emigrazione e' un fenomeno biblico inarrestabile, i gallinazzi PD ci vedevano avanti, la loro visione del futuro non ha mai sbagliato, vedi URSS.
 
 


... ma dici sul serio ? No, chiedo eh. 
 
Anche i "tiggi" non facevano che dire piu o meno le stesse cose.
 
Boh

 Boh
 
I "tiggi'" son controllati da Putin.:-))
 


ah, eri ironico. Dunque non sono dati falsi.


La stessa identica cosa sta succedendo con Trump e i democratici in
USA, una coincidenza? Non credo proprio.
 
PS...sto benedetto muro lo volevano i democratici, ora che lo vuole
Trump non lo vogliono piu, gli ipocriti.
 
--
I think, therefore I question.

 Trump non lo vogliono piu, gli ipocriti.
 
Se fosse vero non mi stupirei piu di tanto. Dimostralo, dai.


Ti assicuro che e' vero.
 
"Why did Democrats vote for a barrier along the southern border in
2013, but won’t now?"
 
https://www.yahoo.com/news/why-did-democrats-vote-barrier-214218216.html
 


radica...@gmail.com
 ha scritto:

Post meraviglioso, che racchiude ed esalta tutti i tuoi peggiori difetti
mostrati nel corso di tanti anni: egocentrismo, incompetenza, mancanza
totale di senso della misura, confusione mista a ridicoli sentimenti di
rivalsa contro non si sa chi, emotività, menzogna sfacciata.
 
In alcuni tratti sembra un monumento al grande lavoro di Dunning e Kruger.
 

 I "tiggi'" son controllati da Putin.:-))
 
Radicale/Catanese era un motorino azzurro quando governava il cdx.
 
A quei tempi, la sua teoria era che il sistema mediatico italiano è ottimo,
di sicuro moooooolto più libero che in qualsiasi altro paese occidentale,
e che i giornalisti sono praticamente un ammasso di simpatici rompipalle
un po' anarchici e perciò INGESTIBILI, salvo qualche piccola e sporadica
leccatina al datore di lavoro, comunque poca roba.
 
Ma guai, ripeto GUAI a chi li considerava puttane e/o marionette.


eppure è vero. 
 
Un sistema come il nostro, ribollente di tanti partiti e partitini 
non deve essere forzatamente "compresso" con continui tentativi di 
fusioni e/o alleanze. Assolutamente  sbagliato :  mai  e  dico MAI 
andare contro la natura del popolo.
 
Si deve invece sfruttare questa nostra caratteristica e modellizzare
a questo scopo una legge el. che la valorizzi al massimo. 
 
Che invece di combattere INCITI il FRAZIONAMENTO, EPPURE al contempo
costruire un governo estremamente e sorprendentemente STABILE. 
 
Niente paura : con un irrigidimento della Costituzione si puo'   POI 
(o prima. Meglio prima) far si che questa  stabilità  non  sia   mai 
foriera di ingiustizie o prevaricazioni. 
 


e che tristezza, dunque. Non trovi ? 


Ci sono altri filmati che li sbugiardano, piu' che tristerzza per me
e' preoccupante, come fanno a mentire sapendo di mentire guardandoti
negli occhi?



No, io dicevo che il sistema mediatico (SM) italiano  fornisce NEL
SUO COMPLESSO (è questo il punto importante) una informazione ottima 
proprio perchè è frazionato ed anche perchè esiste il WEB, che ne
fa parte. 
 
Questa  cosa  la dicevo anche durante il ventennio Berlusconiano. 
 
Ancora una  volta, come  potete osservare, vedo il  nostro essere 
frazionati (in ogni modo possibile) come una ricchezza. 
 
Dicevo inoltre (e lo dico ancora.  Imperterrito)  che  al  giorno 
d' oggi  non  è il pubblico che viene influenzato dal SM, ma è il
contrario ossia  il SM si "fraziona" in tante "fonti" ognuna tale
da carpire un certo segmento di popolazione. 
 
Esattamente come il sistema automobilistico produce diversi modelli
differenti di automobili per "acchiappare" diverse tipologie di 
consumatori. 
 
La diversità ed il frazionamento sono un ben di Dio : ma bisogna 
avere  intelligenza prima per capirlo. Poi per saper  gestire. 
 
Perchè senza dubbio è piu difficile 
 
 
 
 
 
 
 


gia
 
effettivamente  (l' ho  sempre  detto)  nella sinistra di ogni dove si 
annidano molti individui abbastanza  inquietanti. Anche solo in questo 
NG, te ne sarai accorto, è visibile la loro forma caricaturale. 
 
 
 
 

 Che invece di combattere INCITI il FRAZIONAMENTO
 
L'esatto contrario di quel che sarebbe successo col premio alla lista.
 
Continua, ti prego, ho fatto scorta di popcorn e tu sei in gran forma.

 annidano molti individui abbastanza  inquietanti
 
Ma come, la sinistra italiana non era una pessima eccezione in un panorama
mondiale fatto di sinistre moderne? E non era una cosa "evidentissima" che
ti spingeva a intraprendere una coraggiosa battaglia qui, proprio perché
all'estero il salto di qualità l'avevano già fatto da tempo, beati loro?

Il giorno mercoledì 6 febbraio 2019 12:43:05 UTC+1, Guiscard ha scritto:
 
Vedo che hai ancora uno stomaco sufficientemente resistente per rispondere al ritardato principe.
In particolare quando parla di balle di terzi... :-DDD
 
Per caso, v. subject, sta rivendicando all'attuale governo la riduzione degli sbarchi (già in atto con l'ultimo accordo in materia del governo precedente)? A dimostrazione che lui sì che non sgallina ed è intellettualmente onesto... Nonchè sekkio di letame per sempre.

 mondiale fatto di sinistre moderne? 
 
ROTFL!
E non dimenticare che il sekkio di letame è di sinistra da sempre eh.
Poi nella sua squallida vita da NG ha leccato il culo a tutto ciò che stava da Berlusconi a destra, ma è ovviamente un caso fortuito.


 
e chi non vorrebbe    che  i  nostri  politici  fossero individui molto 
selezionati e molto superiori alla media ? 
 
e chi, essendo di larghe vedute, non  vorrebbe un super governo europeo
(il mio sogno : gli stati Uniti  d' Europa) che al contempo rispetti le 
sacre e necessarie autonomie ? 
 
Ed infine : 
tutto questo è forse incompatibile col  resto che dicevo ? Solo per una 
mente ottusa, limitata ed in mala fede. 
 
 
 
 

 materia del governo precedente) ? 
 
E' vero che negli ultimissimi tempi del PD vi fu un certo cambiamento
di rotta (piuttosto timido) nei riguardi dell' immigrazione. Che avrà
prodotto i suoi effetti. 
 
Non lo nascondo. Perchè dovrei ? E citando Minniti l' ho anche detto.
Non sai leggere ? 
 
Ma bisogna allora dire cio' che segue : 
 
primo 
 
se la  politica  del PD si stava  orientando (ma troppo tardi) verso
quella direzione  perchè  ora  la presenta come se fosse la fine del 
mondo ? Dovrebbe appoggiarla, invece. Dico bene ? 
 
secondo 
 
ai precedenti intollerabili livelli di immigrazione (intollerabili 
perchè non gestiti, perchè ci pappavano sopra ecc ecc. Attenzione) 
ci si e' arrivati perche il PD prese  di fronte alla UE l' impegno 
di farsi noi carico di quella gente. 
 
Perchè ? Perchè (per  loro stessa ammissione) si credeva  fosse un 
fenomeno transeunte, passeggero.  Non  strutturale.  E  per  avere 
qualcosa in cambio della UE. 
 
Figuriamoci che gente
 
Chiaro  che  una totale inversione di rotta proveniente proprio da 
quella gentaglia che aveva prodotto tutto questo non sarebbe nenche 
risultata credibile. 
 
E tu adesso mi vieni a dire queste cavolate ? E oltretutto per dar 
man forte a un tuo "compagnuccio", il quale è peraltro chiaramente
ossessionato negativamente dal sottoscritto e incapace di avere una
visione oggettiva.
 
Dovresti vergognarti, secondo me.  
 
Saluti 
 

 che non poteva continuare ad essere gestito come prima.
 
Una svolta epocale, no, Max?
Come Di Maio ha abolito la povertà, così Salvini ha abolito le migrazioni dei popoli.
 
Nevvero?
 
Tu mi dirai "ma non sbarcano più".
In effetti non sbarcano, o sbarcano pochi migranti "regolari" per la richiesta di protezione tramite navi della Marina italiana e navi ONG.
 
Ne sbarcano pochi, in effetti; gli altri affogano o sono riportati 
in Libia per essere sottoposti ancora, con i quattrini elargiti 
dall'Italia, a sevizie, stupri, violenze.
Anche ragazzini e ragazzine.
Ma chissenefrega, no?
L'Italia non ha le palle per farli fuori a mare e quindi appalta il lavoro 
a coloro che sono i primi trafficanti di migranti. I libici.
 
E' vero, i porti sono (quasi) chiusi, ma le coste sono aperte.
E ogni giorno sbarcano clandestini.
Questi sì clandestini che spariscono nel nulla.
Questi sì, con probabilità che commetteranno reati.
 
Ma l'importante sono le dirette Fb di un infame ministro razzista.
 
E poi, Max, sai quanti sono i migranti della rotta Balcanica2 (come sai, 
io bazzico anche da quelle parti) in Bosnia tra Bihac e Velika Kladusa?
A novembre erano circa 10.000. Oggi sono cresciuti almeno di altre 2000 unità.
Si passa dal confine greco, attraverso l'Albania, fino al Montenegro 
con taxi con poche centinaia di euro a "pacchetto di sei", poi su per 
le montagne del Montenegro e poi in Bosnia. Conosco questi autisti.
 
Sapessi quanti ne ho conosciuti quando nel 2016 ci fu una massa di 
albanesi che chiese asilo in Germania. Un giorno ti racconterò.
 
E dalla Bosnia, come fanno a passare in Croazia? Che è Unione Europea.
200-300 euro a chi dovrebbe controllare il confine, in apposite ore,
in giorni stabiliti e a piccoli gruppi.
Poi su per Croazia, Slovenia e Europa centro-nord.
Qualcuno a Trieste. 
Poi spariscono.
In quanto non fotosegnalati, come coloro che sono accolti nei Centri.
 
Vedi Max, ripeto un paragone già fatto.
E' come voler svuotare il mare con un secchiello.
Chiudi una rotta o la rendi difficile e se aprono altre.
Le spiagge, i velieri, la Balcanica2, il Mar Nero...
 
I movimenti di popoli non li fermi con i muri o con i "porti chiusi".
 
Non lo dico io, lo dice la Storia delle migrazioni nei secoli.
 
Rimuovi le cause, regola le cause delle migrazioni - che non è il PD,
o la Lega che fece una regolarizzazione monstre - e avrai regolato le migrazioni. I movimenti dei popoli.
 
Sennò ti illudi.
 
brif
 

Il giorno mercoledì 6 febbraio 2019 14:48:25 UTC+1, Guiscard ha scritto:

Deve essere dura vivere in certe famiglie autoritarie che ti controllano le feci, i post, il modo in cui pisci ecc ecc
 
Su coraggio

 Deve essere dura vivere in certe famiglie autoritarie
 
Se hai avuto grossi problemi in famiglia, mi spiace per te.
 
Per il resto, vedo che stai facendo anche tu quello che ciclicamente
si ripresenta già da anni: il soccorso nero a Catanese.
 
Ma tutto sommato è meglio così: vuol dire che l'estrema destra italiana
è ridotta molto male e deve allearsi con quel che trova in giro.
 

 Alberto Crei ha scritto:
====

Uuuu la estrema sinistra, l'estrema destra, i fassisti.
 
Certo, certo, siamo nel 1900, primo 1900 scusa.

 Uuuu la estrema sinistra, l'estrema destra, i fassisti.
 
Allora sarà stato un equivoco gigantesco e tantissima gente avrà dato un
giudizio sbagliato, ma ti assicuro che dal primo giorno in cui Catanese
ha iniziato a postare qua, il commento diffuso era "che strano, gli unici
coi quali non va allo scontro frontale sono i 3-4 utenti più a destra".
 
Lui giura di essere stimatissimo nella vita reale, e di avere avuto la
sfiga di trovare migliaia di pazzi furiosi tutti concentrati qua. Boh...


Uuuu la psico polizia della stasi.
 
Cosa facciamo, riabilitazione, gulag o rogo?
Sta violando le norme psicotiche del grande sorello, va punito.

 Cosa facciamo, riabilitazione, gulag o rogo?
 
La stragrande maggioranza qui ha stabilito che la cosa migliore è ignorarlo.
I pochi che ancora gli rispondono, di solito non lo trattano granché bene.
I restanti sono i suoi avvocati-mastini.

 I restanti sono i suoi avvocati-mastini.
 
Ok allora al bando, damnatio memoriae.
 
Porello