Newsgroup: it.politica
Titolo: Sta venendo fuori tutto: il nano corruppe anche Saccà.

Giovanni Bianconi per Corriere della Sera
L'indagine sulla presunta corruzione del direttore di Rai Fiction Agostino
Saccà è conclusa, quella sulla corruzione aggravata di «altre persone in
corso di identificazione» e nei confronti di Silvio Berlusconi continua. Per
il dirigente della Rai che ieri s'è autosospeso dall'incarico i capi
d'imputazione sono due. Uno riguarda la costituzione di fondi neri, con
«provviste estero su estero», per 275.000 euro, costituiti su due conti
svizzeri della banca Brussel & Lambert di Ginevra e della Pbk Private Bank
Ag di Lugano; da lì, secondo i pubblici ministeri di Napoli, i soldi hanno
seguito un percorso che attraverso «successivi trasferimenti e prelievi in
contanti» sono arrivati alla «consegna finale al Saccà o persone di fiducia
dello stesso».
Per questo reato ci sarebbero due «complici» già identificati dalla Procura
e altri ancora ignoti. Poi c'è la corruzione «in concorso con Berlusconi
Silvio, per il quale si procede separatamente», specificano i magistrati. È
la parte non politica dell'inchiesta che riguarda l'ex premier, diversa da
quella sulla presunta compravendita di voti anti-Prodi in Senato.
In questo troncone si parla del solo fatto che Saccà, su induzione di
Berlusconi, si sarebbe «inserito arbitrariamente e illecitamente nella
formazione del cast degli attori delle produzioni televisive cosiddette
fiction in via di allestimento per la successiva trasmissione sui canali del
committente Rai». In che modo? «Sollecitando, promuovendo e richiedendo ai
singoli produttori l'attribuzione di ruoli professionali retribuiti a più
persone».
Tra queste, le cinque attrici «tutte nominativamente indicate a Saccà da
Berlusconi Silvio», dal quale il dirigente «accettava in corrispettivo la
promessa di sostegno finanziario imprenditoriale e politico». Che si sarebbe
realizzato anche attraverso la partecipazione del Cavaliere, «a mezzo di
proprio fiduciario o società comunque a lui riferibile», al finanziamento
della società che doveva rientrare nel progetto di produzioni televisive
chiamato Pegasus, promosso dallo stesso Saccà insieme ad altri imprenditori.
Anche in questo capo d'accusa fa capolino la politica, dal momento che i
pubblici ministeri specificano che il presunto corruttore Berlusconi è
«referente di vertice del partito di comune appartenenza», cioè Forza
Italia, nonché «leader dello schieramento di opposizione e maggior
imprenditore privato del settore televisivo italiano».
Evidentemente sono funzioni che per gli inquirenti hanno inciso sulla
commissione del reato e anche per questo le polemiche sull'inchiesta
partenopea non sono finite. Al Consiglio superiore della magistratura i
«laici» di centrodestra (Saponara, Anedda e Bergamo) hanno chiesto di aprire
una pratica «tesa ad accertare se vi siano condotte dei magistrati della
Procura di Napoli rilevanti sotto il profilo della incompatibilità ». Cioè
se devono essere allontanati dall'ufficio o addirittura cambiare mestiere.
Nel frattempo i «togati» di tutte le correnti propongono di tutelare gli
stessi magistrati dagli attacchi subiti dal centrodestra per il lavoro che
hanno svolto.
Con ulteriori repliche dall'opposizione che accusa il Csm di difendere solo
pm e giudici che indagano sulla destra e non pure quelli che si sono
occupati di politici di sinistra, come Clementina Forleo a Milano e Luigi de
Magistris a Catanzaro. Risposta con tanto di comunicato ufficiale da palazzo
dei Marescialli: non c'è nessuna «giustizia di parte» all'interno
dell'organo di autogoverno, che si occuperà anche della «impropria» fuga di
notizie sull'inchiesta a carico di Berlusconi.
Agostino Saccà ha inviato «per conoscenza» al Csm, la lettera scritta al
ministro della Giustizia per lamentarsi degli articoli di stampa
sull'indagine. Il dirigente Rai sostiene di essere stato costretto ad
autosospendersi «con grave danno economico, d'immagine e morale, di cui si
riserva di domandare il risarcimento nei tempi e nei modi di legge».
E sollecita il Guardasigilli ad avviare un'immediata ispezione nella Procura
di Napoli per accertare le responsabilità sulla fuga di notizie. L'indagine
già avviata, ma «compiuta dalla Procura su se medesima », non lo garantisce.
Svolta l'ispezione, Saccà chiede al ministro di denunciare «senza indugio »
i responsabili all'autorità giudiziaria competente.

 Saccà 
No, ma guarda che lui sa fare televisione ...
	_  _
	o  o;
	@--
-- 
Salutoni
E. Delacroix

 ha scritto nel messaggio 
news:1bcip23bof7f6$.1eukkuee0mgig$.dlg@40tude.net...

lo ha corrotto talmente bene che nemmeno una delle 4 attrici segnalate da 
Berlusconi ha avuto la parte ROTFL! 

 Berlusconi ha avuto la parte ROTFL!
Quindi?
Spiega cosa intendi.
Se va male non è reato?
P.s.: le banconote?
P.

"Poppi" <po...@poppi.po> ha scritto nel messaggio 
news:476279b6$0$4794$4faf...@reader4.news.tin.it...

no coglione le segnalazioni non sono mai state un reato, vai a studiare e 
poi torna pure qui 

 pure qui
ok, torno subito!
P.

 corso di identificazione>> e nei confronti di Silvio Berlusconi continua.
Interessantre teoria giuridica.
L'AD di una spa privata diventa un "pubblico ufficiale" e il colore
del voto di un parlamentare diventa un obbligo di ufficio.
Mi sorprende che nessuno del csm o del ministero abbiano mosso
riserve.
andreea

 Agostino Saccà è conclusa,
http://www.unita.it/vignette/staino/20071214.gif
-- 
Stardust®
"Este es un gobierno de mierda, pero es mi gobierno. Viva el gobierno".
Cartellone apparso durante una manifestazione popolare in Cile nel 1972

 poi torna pure qui
però spiegami perchè il padrone della più grande azienda mediatica privata 
d'italia telefona ad un dirigente della concorrenza per segnalare delle 
valide collaboratrici?
ll 

"Lluigi"

Perché manco a Mediaset gli danno più retta. Preferiscono che continui a 
baloccarsi con la politica.