Newsgroup: it.politica
Titolo: Ezio Mauro: da vedere senza se e senza ma.

Ecco la differenza tra un grande giornalista e la feccia
fascista-populista che fa riferimento a Travaglio, Grillo, Tunnyno &
co.
 
http://video.repubblica.it/rubriche/repubblica-domani/chi-soffia-sul-fuoco-dell-antipolitica/85653?video=&ref=HREC1-3
 
 
Un'analisi perfetta (per i normodotati) che distrugge totalmemnte
Grillo, Tunnyno, Travaglio e il luridume populista che appiattisce
tutto, che emtte tutti sullo stesso piano: tutti colpevoli, nessun
colpevole.
 
Non a caso Repuibblica vende 600.000 copie cartacee, mentre il letame
fascista-populista a uso e consumo per deficienti e ignoranti ("Il
Falso Quotidiano") č in netto calo.
 
Grandissimo Ezio Mauro, una grande lezione di democrazia che dimostra
la superioritą culturale della sinistra riformista.
Alla faccia della porcilaia populista.

 
http://video.repubblica.it/rubriche/repubblica-domani/chi-soffia-sul-.
..
 
"quella legga l'ha fatta qualcuno contro qualcuno"
 
direi che può bastare

 Alla faccia della porcilaia populista.
 
Scusa ma senza se e senza ma preferisco di gran lunga vedere questa:
 
http://www.google.it/imgres?imgurl=http://www.newsmag.it/wp-content/uploads/2011/06/zuz30b04.jpg&imgrefurl=http://www.newsmag.it/6259/musica/katy-perry-si-ispira-agli-anni-%25E2%2580%259980-per-il-video-di-%25E2%2580%2598last-friday-night%25E2%2580%2599&h=333&w=500&sz=20&tbnid=FjF2SjJu8YCilM:&tbnh=90&tbnw=135&prev=/search%3Fq%3DKaty%2BPerry%26tbm%3Disch%26tbo%3Du&zoom=1&q=Katy+Perry&docid=EsZmVruZJfnr8M&sa=X&ei=VYQQT8SNKafh4QS4sKiKBA&ved=0CFUQ9QEwBQ&dur=0
 

 co.
 
Vuoi dire che chi non è per il crimine è necessariamente fascista? Da dove
ti deriva questa convizione visto che il fascismo è già catalogato come
crimine?
 
Stai scagfliandoti contro chi denuncia il crimine ( come fa Travaglio)
perchè anche i radicali che eleggi, oltre ai leghisti,   hanno salvato
Cosentino IMPUTATO PER CONCORSO ESTERNO IN ASS MAFIOSA E TANT'ALTRO,  dalla
galera?
 
 
 
 
 


http://video.repubblica.it/rubriche/repubblica-domani/chi-soffia-sul-fuoco-dell-antipolitica/85653?video=&ref=HREC1-3
 
 
Ci mancherebbe altro che in democrazia non si possano criticare, senza
essere offensivi, le decisioni della Corte Costituzionale... 
 
Invece mi ha incuriosito vedere per la prima volta come si svolge la
riunione con cui si stabiliscono i contenuti del giornale. Devo dire
che mi aspettavo una specie di assemblea in cui ogni redattore aveva
la possibilità di raccontare i risultati delle proprie inchieste, con
scambio di informazioni e consigli dei colleghi. Un confronto di idee
in cui l'opinione e il taglio, prima del caporedattore e poi del
direttore, non prevale per autorità ma per autorevolezza.
 
Invece ho avuto l'impressione di trovarmi ai piani alti di una SPA: ad
una riuinione tra direttore generale e dirigenti. Molto verticistica.
Pistolotto iniziale del direttore senza che nessuno osasse
intervenire, riassuntino delle varie aree molto formale, quasi a dire,
vabbeh, tanto alla fine anche le virgole saranno sottoposte al "visto
si stampi" del direttore.
 
E dietro l'apparente pacatezza ho visto un direttore molto
determinato, molto accentratore... E circondato da caporedattori molto
giovani, che sanno bene che la parola del capo, come quella della
Consulta, non si contesta. 
 
S.

 S
 
Qui si parla di politica. Hai qualcosa da dire nel merito?

Consulta, non si contesta. 
 
La Repubblica e il Corriere selezionano il meglio.
Ed è normale che sia così.
Non sono "Il Falso Quotidiano" o "Il giornale", ma sono quotidiani
seri, considerati un punto di riferimento dall'intera stampa mondiale.

 La Repubblica e il Corriere selezionano il meglio.
 
Mi permetto di dissentire.
 
Si leggono palate di castronate anche là, dati sballati e manipolati. E 
credo che accada per incompetenza più che altro.

>
 
Cut
 
 
Ma guarda che io non ho messo mica in dubbio il valore di Repubblica. 
 
(Non lo leggo da molti anni, da quando rifiutarono di farmi scrivere
un pezzo su una manifestazione studentesca in cui c'erano stati
scontri e di cui solo io, casualmente, avevo le foto. Le foto volevano
comprarmele ma il "pezzo" no, per quello c'erano i giornalisti.
Obiettai che loro non erano presenti, e che le foto non spiegavano la
dinamica degli eventi. Risposero che non tutti sanno scrivere un
articolo. Mi offrii di buttarlo giů e se non andava bene avrbbero
potuto cestinarlo. A quel punto decisero che delle foto potevano fare
anche a meno.)
 
Facevo solo la considerazione che il modello "un uomo solo al comando"
appartiene (apparteneva?) ad un altro modello culturale.
 
S.

Ma guarda che io non ho messo mica in dubbio il valore di Repubblica. 
 
Il giornale piu' sporco del mondo (cit.)


 Il giornale piu' sporco del mondo (cit.)
 
Dai minus, qua si parla di cose serie: levati dalle palle.

 che mi aspettavo[CUT]
 
Questo è quello che mandano in video. In produzione
c'è molta più autonomia.
 
Bye, G.


-- 
Cicap:"Sembro un tantino fuori di testa. Tutto qua."