Newsgroup: it.politica
Titolo: Fine ingloriosa di questo ng

Più passa il tempo e più questo ng sembra un ring dove un pò di sfigati 
tranne 3-4 postano le loro personali frustrazioni giornaliere.L'insulto 
come arma per avere ragione sulle cose più banali.Ci sono pure 2-3 
intellettualoidi balordi che vivono in un mondo irreale da ex cattedrati e 
falliti che passano le ore a scrivere le loro puttanate con l'insulto come 
ointegratore dell'argomento.
 
Più che argomenti politici ci sarebbe bisogno di uno specialista delle 
menti.

menti.
 
Beh, in realta' io penso che il ng SIA lo strumento per sfogarsi,
senza ricorrere al costoso strizzacervelli. E' lo specialista delle
menti virtuale ;->.
 
Addirittura c'e' stato un periodo in cui pensavo che ci fossero utenti
che qua preparavano la loro tesi di laurea/di dottorato in sociologia
e psicologia.
Uno di questi avrebbe potuto essere Clas/Marchino, ma s'e' rivelato
presto troppo grullo per essere uno studente universitario. 
 
 
Giovanni
 
-- 
"When God created Republicans, he gave up 
on everything else"
 
Frank Zappa


Non credo sia mai stato nulla di molto diverso, a dire il vero: la tua
analisi è abbastanza corretta, se non nella frase "Più passa il
tempo...": se ti rileggi i post di qualche anno fa, non troverai molto
di meglio, a occhio.
 
P.

di meglio, a occhio.
 
C'era molto più traffico però. 
 

 
"Candy" <Ca...@Hoax.com> ha scritto nel messaggio 
news:jfobco$v9l$1...@speranza.aioe.org...

Il NG è per quanto riguarda molti aspetti illeggibile.
 
Diminuito di molto il traffico rispetto agli anni scorsi (la concorrenza di 
FB e twitter ...), molti vecchi utenti che ne hanno fatto la storia se ne 
sono andati (giusto per fare un esempio serg1, stardust, ladystardust, 
ladytosse, il Colonnello Buendia, nonchè postano ormai pochisssimo François, 
Guelfo, lo stesso malefik), molti che li hanno rimpiazzati sono degli 
autentici mentecatti.
 
 

 C'era molto più traffico però.
 
E c'era anche abarossa, che con le sue uscite da mitomane faceva
ridere tanto: i suoi eredi non sono all'altezza e io farei volentieri
a cambio se possibile...
 
--
Caleb

a cambio se possibile...
 
 
Quello lo annovero tra i mentecatti. 
 

 ointegratore dell'argomento.
 
Francamente, mi sembra esagerato e pretenzioso. La similitudine piu' 
azzeccata che mi viene in mente e' quella di un bar: qua si viene a far 
chiacchere, non dissertazioni, e ci trovi tutti gli elementi, da quelli 
che prendon per il culo, ai contaballe da bar, ai provocatori, ai 
polemisti, ed ogni tanto qualche discussione interessante. E non e' 
cambiato, da quel che mi ricordo e' sempre stato piu' o meno cosi'; 
magari e' aumentato il numero degli avventori, ed il manipolo dei troll 
e' piu' sonoro e si avverte di piu', ma non e' cambiato tanto.
In parallelo, si son sviluppati i blog, che prima non c'erano, e che son 
diventati la sede tipica per le discussioni "serie".
 
Ma prendere troppo sul serio quello che succede qua, o considerarlo piu' 
di chiacchere da bar, e' un assurdo.
 
saluti
mm
 

 di chiacchere da bar, e' un assurdo.
 
A meno di non volersi dotare di un buon newsreader, con buoni filtri.
 
Candy usa Xnews. Buona scelta per filtrare il traffico non desiderato.
Perche' non lo fa?
 
E inoltre, se si riferisce al passato del newsgroup, significa che lo
segue da tempo e che non e' un utente per caso, cioe' uno di quelli di
passaggio che Google ha dragato per la rete quando rilevo' il servizio
da Dejanews. Non mi ricordo pero' di suoi contributi significativi.
 
A lamentarsi sono buoni tutti, ma poi a dare il proprio contributo
sono sempre pochi.

 piu' sonoro
 
Mah, è sempre stato pieno di trollate. Comprese le mie :-) 
 

 sono sempre pochi.
 
Anzi,
generalmente piu' sgallinano meno fanno.

 C'era molto più traffico però.
 
Vero.
Anche maggior traffico di puttanate, comunque.
 
P.


I NOMI ! VOGLIAMO I NOMI !!!
:-)))
 
 
 

 generalmente piu' sgallinano meno fanno.
 
Be', vale poi il discorso di prima: non c'e' mica l'obbligo, uno fa 
quello che vuole, nei limiti delle regole dello stesso.
 
saluti
mm


Concordo: un buon posto per perdere un po' di tempo quando non si ha
di meglio da fare, con qualche vaga possibilità di avere uno scambio
interessante di opinioni e qualche possibilità più concreta di
divertirsi palleggiando con qualche pirla, a seconda dell'umore e del
tempo a disposizione...
 
E' qualche anno che, a fasi alterne, bazzico da queste parti, e non mi
pare che il livello sia mutato in maniera significativa: è vero che
abbiamo perso per strada alcuni personaggi davvero divertenti, e anche
qualcuno di quelli un po' più arguti, ma qualche fesso da palleggio
c'è sempre, così come qualche persona non priva di cervello.
Forse l'unica nota negativa reale è il calo degli interventi segnalato
da Darducci, ma, nel frattempo, sono emerse nuove realtà, come FB, che
sicuramente hanno drenato molto del tempo di cazzeggio che veniva
convogliato qui... Peccato, perché un ng è una cosa diversa e, secondo
me, più interessante, ma, evidentemente, non tutti la pensano come me.
 
Ad ogni modo, quoto senz'altro "...prendere troppo sul serio quello
che succede qua... è assurdo".
 
P.

 Quello lo annovero tra i mentecatti.
 
Però faceva ridere tanto (un po' come l'ubriacone del paese che si
mette a fare cose assurde in cambio di qualche spicciolo per farsi un
cicchetto), come non dimenticare certe sue uscite (tipo quella su un
certo suo collega comico narcotrafficante internazionale che portava
le valigette piene di bamba da Montecarlo ad Arcore) o certi suoi
aneddoti su qualsiasi persona del mondo dello spettacolo televisivo,
che lui naturalmente conosceva sempre e per la quale lui aveva sempre
giudizi negativi e interessanti retroscena da svelare?
 
--
Caleb

 ha scritto:

Tutto quotato.
 
S.