Newsgroup: it.politica
Titolo: sconcerto

Raramente guardo la tv. Calcio a parte. Prima della partita
di ieri sera, nell'attesa, son capitato su canotto e mezzo.
 
Sono rimasto allibito dall'ignoranza economica di ichino.
Un senatore della repubblca italiana.
 
Supercazzole spacciate come verita' senza una spiegazione
reale e coerente. Un coacervo di rivelazioni fideistiche
che sviliscono il concetto di informazione.
 
Erano visibili i segni dello sgomento e della rassegnazione
degli altri due ospiti.
 
 

x05:
 
http://www.la7.it/otto-e-mezzo/rivedila7/otto-e-mezzo-sabato-28-01-2017-203054
 
 
 

 Supercazzole spacciate come verita' 
 
Ma guarda un po' quante "supercazzole" incontri :) Fàtti una domanda e dàtti una risposta :), en attendant il prezioso intervento di esperti quali KingDementor e/o El Terun (laureati con brode all'"Università della vita"), gente che al vacuo Nobel Krugman jje dà 'na pista :) "Sconcerto", poi? La feccia nazionalista/antiglobalista è, per il momento, trionfante, dunque, mon enfant, fai parte di un "concerto": sei sul tratturo insieme a un'infinità di bestiame, "ch'io non credea che morte tanta n'avesse disfatta". E ancora frignate :)
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)

 una domanda e dàtti una risposta :)
 
Non ce n'e' una sola ma un insieme che costituisce una
ricetta nella quale il peso degli ingredienti e'
individuale.
 
Prevalentemente:
 
- mancanza di curiosita'
- pigrizia mentale
- ignoranza della materia
- paura
- radicamenti politici e culturali
 
 
Questi punti, del resto, costituiscono il freno principale
al conoscere in senso lato.
 
Sono i guardiani della soglia, i carabinieri di pinocchio,
le tre fiere di dante.

 Le supercazzole sono quelle a cui non segue una risposta.
 
E la ragione è fin troppo chiara :)


 E la ragione è fin troppo chiara :)
 
Questo e' un ragionamento circolare.
 
Ottimo per le questioni che riguardano la fede ma poco
utile per leggere la realta'.
 
 
 
Faccio un esempio concreto:
 
la globalizzazione sorregge la pace tra i popoli.
 
perche' non sia una verita' rivelata, occorre considerarla
una tesi
 
E quindi mi aspetterei una sua dimostrazione a mezzo di
ipotesi e/o assiomi.
 
 
Sempre che si voglia tener distinte la credulita' popolare
dal raziocinio.

> "x05"

"massivan"
 
Le sue affermazioni si basano sulle osservazioni pratiche
di circa 35 di economia globale, allora ricordo, era
di gran moda sul Sole 24 ore. Piuttosto, il resto del
discorso fatto dagli altri partecipanti, si basava fu affermazioni
demagogiche senza verifica alcuna, se non dal passato.
 
E a proposito, possiamo verificare qui che "il male" una volta
sconfitto dalle riforme puo' tornare.
 
Un esempio:
 
Scriveva Pasquale Viilari nel 1864, nella prefazione
a "Scienza della legislazione" di G. Filangieri, a proposito del regno
 di Napoli nel XVII sec.
 
---------------------------------------------------------
 
V'erano tasse sulle industrie, le vesti, le persone, i piaceri, il vivere,
ogni cosa; ma, disposte per modo, che si vedevano comuni ricchissimi pagar
meno d'altri poveri d'ogni cosa.
E trovandosi per tutto esenzioni feudali ed ecclesiastiche, ne seguiva che
il popolo era eccessivamente gravato, ed il fisco non poteva più sopperire
alle spese dello Stato.
Ed invero, a Napoli, fin dal tempo dei Normanni, s'erano cominciati a
radicare profondamente tutti i privilegi, gli abusi ecclesiastici e feudali,
i quali perciò vi si trovavano ora più generali e più radicati che altrove.
 
La Chiesa ricchissima era fra noi esente dalle imposte, godeva esenzioni
locali, reali e personali. I malfattori trovavano asilo nelle chiese e
conventi, nelle case, negli orti, nei forni che erano a contatto colle
chiese. La curia ecclesiastica era onnipotente, e le immunità personali
s'estendevano, non solo al grandissimo numero dei preti; ma alle squadre dei
vescovi, agli esattori delle decime, ai servi, alle serve, alle donne che
coabitavano con i preti.
 
E nella sola provincia di Napoli, fra quattro milioni d'abitanti, si
contavano 112,000 preti, che erano padroni di circa due terzi dell'intera
provincia.
Le terre feudali erano pure esenti da quasi tutte le tasse; la curia
baronale, al pari della ecclesiastica, voleva sempre crescere le sue
giurisdizioni; i nobili e le persone tenute vivere nobilmente,cioè senza
professione, andavano libere alle tasse personali.
 
Se poi si considera che nel 1734, tra le 2,705 città del regno, sole 50 non
erano feudali, e be in questi feudi i vassalli vivevano come selvaggi;
allora si comprenderà quanto fosse infelice la condizione di quel paese. Lo
storico Galanti, viaggiando le province, narrava fatti che a lui stesso
parevano incredibili. Nel feudo di San Gennaro di Palma, a poche miglia da
Napoli, trovò abitare nelle case solo i ministri del barone;il resto,
200,000 uomini, stavano sotto graticci e pagliai, o nelle grotte come
bestie.
 
I vicerè spagnuoli, governando alla giornata, avevano venduto quasi tutte le
città in feudo; avevano venduto titoli, impieghi, magistrature, ogni cosa,
fino a che, essendo la miseria di privata divenuta pubblica, nè il governo,
nè il popolo sapevano a quale partito più appigliarsi. Unico rimedio a
questi mali sarebbe stato abbattere i privilegi feudali ed ecclesiastici,
riordinare l'amministrazione, sollevare il popolo, ridestarci l'industria;
ma, fino dai tempi di Pietro di Toledo, i vicerè avevano tentato invano
d'imitare la politica dei re di Francia.
 
Dove s'era distrutta l'industria, il commercio, ogni professione libera,
come sollevare il popolo a danno dei nobili?  Una sola professione era sorta
vigorosa e numerosa dal disordine stesso del paese, e questa era quella
degli avvocati. Fra quella moltitudine di leggi le liti moltiplicavano 
all'infinito;
alcune divenivano eterne, si trasmettevano in eredità di famiglia in
famiglia, se ne parlava per tutto il regno.
 
E quando alla moltiplicità delle leggi s'univano le contese fra le curie
diverse, allora si richiedeva a discuterle una vasta conoscenza del diritto
canonico, feudale, romano ec.; bisognava del pari essere abile ed accorto
nella interpetrazione storica, e nel paragone delle leggi. Quella
professione, però, era la sola che offerisse grossi guadagni, e desse
qualche considerazione; quindi i miglior ingegni e più ambiziosi la
intraprendevano.
 
I vicerè svolsero allora a proteggere gli avvocati come unico mezzo a
frenare l'alterigia dei baroni, e le pretensioni della Chiesa. Fu la
professione dei curiali dichiarata nobile; a loro furono dati gli impieghi;
l'autorità e la dignità del Fòro vennero dal governo con ogni mezzo
protette.
 
E cosi ne seguiva che il medio ceto, il quale altrove s'era formato di tutte
quante le professioni libere, in Napoli si compose unicamente di avvocati.
Essi crebbero e moltiplicarono a dismisura; furono superbi, avidi, loquaci e
riottosi; ma pure acquistarono un acume ed una pratica maravigliosa
nell'interpetrare e conoscere l'infinito numero di legislazioni che avevano
vigore nel regno. in sul principio, fu un semplice empirismo d'uomini nati e
consumati fra le liti; ma poi alcuni di più eletto ingegno sollevarono a
grado di scienza quell'empirismo, e sorse in Napoli una scuola di valenti
giurisperiti, che va posta fra le pochissime glorie che illustrarono il
paese sotto il dominio vice-reale.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 di gran moda sul Sole 24 ore.
 
Presumo che se tu ne parli conosca queste 35 osservazioni
pratiche. Giusto?

 pratiche. Giusto?
 
 
"massivan"
 
Scusa. Ho dimenticato di scrivere "anni", "35 anni di
economia globale".
 
 
 
 
 

 degli altri due ospiti.
 
E pure i miei.
 

 Ma guarda un po' quante "supercazzole" incontri :) Fàtti una domanda e dàtti una risposta :), en attendant il prezioso intervento di esperti quali KingDementor e/o El Terun (laureati con brode all'"Università della vita"), gente che al vacuo Nobel Krugman jje dà 'na pista :) "Sconcerto", poi? La feccia nazionalista/antiglobalista è, per il momento, trionfante, dunque, mon enfant, fai parte di un "concerto": sei sul tratturo insieme a un'infinità di bestiame, "ch'io non credea che morte tanta n'avesse disfatta". E ancora frignate :)
 
Io sto ancora aspettando.
 
Il Sessantotto non esiste, ed io sto ancora aspettando una tua cortese 
risposta al mio cortese invito. Ed una spiegazione, come la sposa 
vergine rispose al vecchio sposo alla domanda: "Ma che cazzo vuoi?" ;-)
 

 economia globale".
 
Quindi abbiamo 35 anni di osservazione dell'economia
globale.
 
Si comprende chi sia l'osservato ma e' buio completo
sull'identita' dell'osservatore.
 
Oltre a questo l'esperienza non e' un'unita' di misura. In
35 anni c'e' chi colleziona una serie di cagate nel suo
ambito e chi, nello stesso intervallo di tempo, ottiene
successi.
 
L'anzianita', a parte i giudici e qualche carica politica,
non e' che sia necessariamente un termine di valutazione.
 
 

x05 ha spiegato il 29/01/17 :

Ichino è il padre della porcata Fornero e del jobattarenzie


Beh , basta guardarlo in faccia, e' un povero idiota comunista convertito al capitalismo.

 non e' che sia necessariamente un termine di valutazione.
 
Solo nella pubblica amminstrazione, a parita' di grado.
 


Credo sia rimasta sconcerta anche la Gruber.