Newsgroup: it.politica
Titolo: Quindi che facciamo, mandiamo a rotolo i conti pubblici?

L'aria che tira in casa PDL è davvero inquietante: la sconfitta 
elettorale, in virtù del principio per cui "il Capo non può sbagliare", 
è stata attribuita a Tremonti. Lo stesso che fino a qualche mese fa 
veniva applaudito pubblicamente da Berlusconi per aver tenuto "i conti 
a posto" e non averci fatto fare "la fine della Grecia e del 
Portogallo".
Ora, io sono molto critico con la politica dei tagli lineari di 
Tremonti e ritengo che sia stata dannosa, perché invece di tagliare le 
spese improduttive ha messo in ginocchio servizi necessari per i 
cittadini e per il futuro del Paese. I 50.000 forestali della Sicilia 
sono ancora là, mentre le università non hanno i soldi per acquistare 
un computer nuovo.
Ma, al di là dei criteri scelti per questi tagli mostruosi, bisogna 
riconoscere a Tremonti di aver garantito con il rigore (un rigore ai 
danni dei più deboli, com'è nello stile della destra) una tenuta almeno 
parziale dei conti pubblici. Che non sono affatto "al sicuro" come 
ripete Tremonti, visto che COMUNQUE il debito pubblico è andato 
aumentando e il rapporto fra deficit e PIL è peggiorato, ma che sono 
certo meno drammatici di quelli della Grecia o del Portogallo.
Ora invece sembra che Tremonti sia sotto assedio da parte del resto del 
governo, e da Berlusconi in particolare, per fargli "aprire i cordoni 
della borsa". Ma di che parliamo?!? La borsa è VUOTA! O si recupera 
denaro attraverso la lotta all'evasione, la patrimoniale per i 
patrimoni più grandi e le tasse sulle rendite finanziarie, oppure 
"aprire i cordoni della borsa" significa solo rovinare i conti 
pubblici.
Questo provocherebbe un immediato peggioramento del rating e un assalto 
della speculazione internazionale. Ma tanto a Berlusconi che gli frega, 
l'importante è distribuire prebende e dare una bella accelerata 
clientelare al suo consenso in crisi prelevando soldi dal bancomat del 
futuro. E ammazzando ulteriormente la crescita, la credibilità e la 
stabilità dell'Italia.

 stabilit dell'Italia.
Per quel che mi riguarda, gia` morta e sepolta.....
SE

 Per quel che mi riguarda, gia` morta e sepolta.....
Vuoi scommettere che tu sei un emigrante disadattato ? Dove é che vivi ?
Possiamo fare qualcosa per te ?
-- 
Angelo

 Vuoi scommettere che tu sei un emigrante disadattato ? Dove é che vivi ?
probabilmente vive nel sottosuolo di Sucate


infatti a berlusconi non gliene frega nulla dell'Italia,
daltronde non sarebbe la prima volta che fa pagare la sua
campagna elettorale ai cittadini italiani basta ricordare cosa è
successo con Alitalia o col taglio dell'ICI per i ricchi pagato con i tagli 
ai
servizi dei meno abbienti 

 pubblici.
Follia allo stato puro, demagogia d'accatto di chi non sa che pesci
pigliare. L'unica riforma fiscale possibile in questo momento non
dovrebbe certo ridurre il gettito complessivo, semmai innalzarlo
allargando la base imponibile e semplificando la legislazione per
evitare i bravi commercialisti trovino modi creativi di eludere se non
proprio evadere. Fatto questo si potrebbe, consolidati i conti
pubblici, alleggerire un po' la pressione sui redditi da lavoro.
Ma sono sicuro che non e' questa la riforma del fisco che il nano ha
in mente...
L.

 posto"
Non capisco perché si ripeta questa balla: nel 2008 il debito/PIL era 
del 106%; ora è del 120%, "risultato" ottenuto *tagliando* e NON 
investendo. Al netto della crisi (che ci è costata un 5,7 di PIL), mi 
sembra che i conti NON siano a posto.
-- 
Namib
"I should never have switched from Scotch to Martinis"
(ultime parole di Humphrey Bogart)


Ti quoto in toto. Non riesco a capire questa leggenda che si è diffusa
anche ai più alti livelli internazionali (ma lì mi viene il dubbio che
abbiamo concesso qualcosa). Dio santo, il debito pubblico impazzisce e
continuano a dire che i conti sono a posto. Sarà che non ci capisco
una mazza di economia...

Il 01/06/11 13.05, ponzetti ha scritto:

Immagino che la valutazione vada contestualizzata nel periodo di crisi 
globale che ha portato a situazioni tipo quella della Grecia.
-- 
"In realta' sono *sempre* coglione."
(Radicale)


Si, ma noi abbiamo comunque un deficit elevato, almeno in considerazione 
del debito che abbiamo.
Io lo dico da sempre: ma quali conti in ordine?

Il 01/06/11 14.01, Mei ha scritto:

Il rapporto deficit/Pil e' migliorato.




No, e' che Giulietto viene disegnato come un genio della finanza per
un unico motivo: l'alternativa, rebus sic stantibus, e' Brunetto
Brunetta dei Ricchi e Bischeri, il Nobel mancato.
A destra s'e' semplicemente optato per incensare il meno coglione tra
i due, alimentando cosi' questa leggenda metropolitana che vuole
Tremonti come uno che ci capisce.
In realta', non ha fatto una sega. E si vede (sia nel bene, che nel
male).
Giovanni
-- 
"When God created Republicans, he gave up 
on everything else"
Frank Zappa 


wrote:

Hai dati ufficiali, o e' la vulgata corrente?
[giuro che stasera mi metto a cercarli io, ora non posso]



-- 



Possiamo contestualizzarci con la Germania, la Gran Bretagna, la
Svezia e altri o solo e sempre con la Grecia?
PaP

Il 01/06/11 14.29, PieroPaP ha scritto:

Dipende tutto dal punto di partenza.
l'Italia e' oggettivamente uno dei paesi deboli dell'Eurozona. Da sempre.



Migliorato? Rispetto a quando?


deficit/Pil sceso dal 5,4% del 2009 al 4,6%
uau, che miglioramento.
Tradotto: se prima stavamo scendendo in immersione nella merda alla 
velocita' di 5 metri all'anno, adesso ci stiamo immergendo SOLO di 4 
matri all'anno.
Tenendo sempre presente che prima la merda ci arrivava alla bocca...