Newsgroup: it.politica
Titolo: Bamba news...ma guarda tu il caso.....PIL/ISTAT: SLITTA AL 28 MARZO COMUNICAZIONE DATI IV TRIM

      PIL/ISTAT: SLITTA AL 28 MARZO COMUNICAZIONE DATI IV TRIM
06/03/2006 17:00
Roma, 6 mar. (Apcom) - "L'Istat informa che la diffusione dei Conti 
economici trimestrali (quarto trimestre 2005), prevista per venerdì 10 
marzo, verrà posticipata al 28 marzo". È quanto si legge in una nota 
diffusa dall'Istituto di statistica. "Lo slittamento del comunicato - si 
legge nel documento - si rende necessario per consentire di ultimare le 
complesse operazioni di revisione generale dei conti nazionali, previste 
di solito ogni cinque anni, adeguando la contabilità trimestrale al 
nuovo sistema dei conti annuali pubblicati il 1° marzo scorso". Anche 
per la nuova data i numeri verranno rilasciati alle ore 10.
http://economia.virgilio.it/news/foglia.html?t=2&id=2&codNotizia=11864572
Come ovviamente tutti i bamba sapevano ( ce lo potrà confermare Rortry, 
vero appassionato della materia ), l'Istat non ha ancora rilasciato i 
dati del quarto quadrimestre 2005 del PIL.
I dati quelli veri, cari Xellos & Co. ......
Clas


ancora? guarda qui piutosto pirla!!!
Imprese, record dei fallimenti
In cinque anni più dieci per cento
ROMA - Sono sempre di più le aziende italiane costrette a portare i libri in
tribunale. Più di 245 mila imprese sono fallite nel 2005, praticamente
quattro su cento: un segno inequivocabile della crisi economica che segna il
paese con il Pil sceso a quota "zero" nel 2005. Sono stati 35 mila i
fallimenti in più rispetto al 2000 con un indice di crescita del 10,1 per
cento. É questa la fotografia scattata dall'Ufficio Studi della Cgia di
Mestre sullo stato di salute delle realtà produttive italiane. Il record
numerico con 41 mila 541 fallimenti spetta alla Lombardia (pari al 5,2 per
cento delle imprese della regione), mentre l'incidenza più elevata e
preoccupante appartiene al Lazio dove i 37 mila 573 fallimenti rappresentano
il 10 per cento del totale delle aziende della regione.
Ad avere la peggio sono le piccole e medie imprese. Per loro le percentuali
di fallimenti in Italia, infatti, sono più alte sia rispetto alle micro sia
alle medie e grandi aziende. L'elaborazione degli esperti dell'associazione
artigiani di Mestre ha dimostrato come nel 2005, il 20,5% delle imprese che
contavano da 20 a 199 addetti hanno dichiarato fallimento; 9.064 aziende,
insomma, hanno chiuso i battenti e sono quasi duemila in più rispetto a
cinque anni prima, quando l'incidenza delle imprese fallite tra le piccole e
medie era del 15, 5 per cento. La crescita dei fallimenti tra il 2000 e il
2005 è stata del 32,7 per cento.
Migliore la situazione delle micro e piccole imprese. Nel 2005 i fallimenti
delle aziende che contano da 0 a 19 addetti sono stati 106 mila 879, pari al
3,4 per cento delle aziende con lo stesso numero di addetti: nel 2000 i
fallimenti furono 202 mila 775, pari al 4,2 per cento delle aziende italiane
delle medesime dimensioni. Di conseguenza i fallimenti tra il 2000 e 2005
sono diminuiti del 19 per cento.
Ad essere aumentata in modo assai considerevole è invece quella delle medie
e grandi aziende pari al 50,1. E così, se nel 2000 le grandi aziende fallite
erano 164 pari all'8,5 per cento delle aziende che contano più di 200
addetti, nel 2005 sono diventate 206. Vale a dire il 12,8 per cento del
totale delle grandi imprese.
Alla luce della recente riforma delle procedure fallimentari introdotta dal
decreto legislativo n. 5 del 2006, è stata notevolmente ampliata la platea
delle imprese escluse dal fallimento in conseguenza dell'identificazione del
piccolo imprenditore come colui che esercita un'attività commerciale, in
forma individuale o collettiva, che non abbia effettuato investimenti
nell'impresa oltre i 300mila euro e che non abbia realizzato ricavi lordi
medi negli ultimi tre anni superiori a 200mila euro.
"Tale esclusione - sottolinea il segretario della CGIA di Mestre Giuseppe
Bortolussi - potrebbe a prima vista sembrare un passo in avanti per le
piccole imprese. Tuttavia, alla luce dei nuovi istituti introdotti,
l'"esdebitazione" in primo luogo, l'esclusione non risulta poi così
favorevole non consentendo ai piccoli imprenditori di utilizzare i nuovi
istituti premiali introdotti dalla