Newsgroup: it.politica
Titolo: 1994 - 2009: la sinistra che non cambia

Sar� dura, ma ci proveremo. Non sar� facile trattenersi da una sonora risata 
davanti alla sfilata in difesa della libert� d'informazione che la Fnsi, la 
Cgil e molti intellettuali perbene hanno in mente per sabato prossimo. 
Massimo rispetto per il loro diritto a manifestare, sia chiaro. A far ridere 
non saranno infatti i manifestanti in quanto tali, quanto piuttosto il vuoto 
programmatico di una sinistra che, dopo quindici anni, � ferma ancora alla 
storiella del Berlusconi tiranno dell'informazione, capace solo di riciclare 
ritornelli ormai superati.
Sentite cosa scriveva Giorgio Bocca, grande vecchio dell'antiberlusconismo, 
nel lontano 1994:"Cos� funziona il bastone e la carota del Cavaliere: sui 
suoi giornali e sulle sue televisioni i killer e gli spaccatutto fanno la 
voce grossa e dura per consentire a lui di giocare in cortesia e 
 moderazione" (Il Venerd�, 27/5/94). Non la sapessimo materiale d'archivio, 
potremmo benissimo scambiare quest'analisi di Bocca per una critica alla 
pugnace linea editoriale di Feltri. Il punto � che a sinistra - purtroppo 
per loro - l'incubo di Berlusconi lo vivono da sempre, per loro � quasi uno 
spauracchio generazionale, una specie di I.T., il pagliaccio mannaro creato 
dalla penna di Stephen King; qualcosa, insomma, che colpisce, si dilegua ma 
poi torna sempre, pi� inquietante che mai. Basti dire che la redazione di La 
Repubblica scriveva dell'attuale premier come del "Cavaliere nero" gi� il 10 
dicembre del '93, vale a dire un mese prima che costui ufficializzasse il 
suo ingresso in politica.
E la polemica sul Berlusconi donnaiolo incallito? Roba vecchia anche quella. 
Era ancora l'aprile del '94 quando, dalle colonne de La Stampa, il romano 
Filippo Ceccarelli tuonava indignato:"Se l'� portate a letto tutte - ma 
tutte, dico tut-te! - le pi� famose attrici" (La Stampa, 29/4/94). Ma, a ben 
guardare, un po' tutti i peggiori insulti rivolti al Cavaliere sono datati. 
Dario Fo, per fare un nome illustre, milita contro Berlusconi da tempi non 
sospetti e gi� nel febbraio del '94 non gli risparmiava critiche che gi� 
allora avevano ben poco di critico e molto di offensivo:"faccia di plastica" 
ed "elettroencefalogramma piatto" (Il Venerd�, 11/2/94) ne sono due esempi 
abbastanza chiari.
Giampaolo Pansa, che oggi collabora con Libero, non era molto pi� tenero, e, 
il giorno stesso della sua discesa in campo, definiva il Cavaliere 
"terrificante,[.]strapotente e orribile". Chi ha voluto distinguersi per la 
sua analisi sopraffina � stato, invece, il solito Curzio Maltese che parlava 
di Berlusconi come di "un Duce sorridente e populista che benedice da una 
ribalta vuota" tutto "soldi, sesso, successo, strafottenza "(L'Espresso, 
3/6/1994). E potremmo andare avanti all'infinito con citazioni simili e 
datate eppure ancora attuali, perch� la sinistra italiana, nemmeno dopo 
quindici anni, di cambiare non ne vuole sapere. Preferisce sfilare in 
piazza, gridare all'orco cattivo, al dittatore. Senza accorgersi che cos� 
facendo rimane l'assicurazione sulla vita di Berlusconi il quale, al di l� 
di quanto si vocifera, � cambiato rispetto a qualche anno prima. E non solo 
non teme le filippiche di Santoro e Travaglio, ma, dipendesse da lui, 
garantirebbe ai suoi aguzzini mediatici una permanenza televisiva a tempo 
indeterminato. Perch� ha capito che gli unici che ci rimettono, ancora una 
volta, sono a sinistra.

Punishment wrote:

l'antiberlusconismo � un dovere morale per chi non vuole un italietta
fascista e ridicola
-- 

 fascista e ridicola
Infatti. Non � che ci voglia molto a capirlo. Tutti gli antifascisti erano 
antimussoliniani: qualcuno sarebbe cos� idiota da rimproverare loro che 
facevano una "politica dell'odio personale"? Quello che ha personalizzato in 
modo esasperante la politica italiana � Berlusconi, che si loda e si imbroda 
in continuazione e che non si � schiodato quando ha perso le elezioni.