Newsgroup: it.politica
Titolo: Cosa e perché

Cosa: L'Italia è sprofondata in un pozzo senza fondo e non ci sono segni
evidenti di risalita.
Perché: semplicemente, qualcuno non ha fatto il suo dovere. O forse,
peggio, proprio perché l'ha fatto.
Quello che risulta evidente, ad oggi, secondo me, è che nessuna forza
politica sembra in grado di gestire in pratica questa situazione.
Ammettiamolo.
Credo anche che a livello legislativo ci sia molto da fare, anche cose
apparentemente banali ma fondamentali.
Quanti, per esempio, pur non riconoscendosi nelle ideologie di destra, 
trovano impresentabili anche i candidati di sinistra, da D'Alema a
Bertinotti?
Ecco, se non si fosse capito, io sono tra quelli :) .
Potrà sembrare banale, forse, ma non sarebbe il caso di aggiungere una 
postilla alla legge elettorale che costringe le coalizioni a presentare
liste diverse se non si raggiunge il 50%+1 degli aventi diritto e, 
soltanto in seconda battuta, eventualmente fare i ballottaggi?
Altra cosa risibile, poi, sono le firme. Al di là delle incredibili
performance dall'oltre tomba dei medium di alcune liste <g>,
penso che il modo più "democratico" per dirimere la questione sia
semplice ed efficace: se alla prima elezione cui ti presenti non
riesci a mandarne UNO in Parlamento, alla seconda non puoi
presentarti. Una si ed una no. Si chiama selezione naturale.
Funziona da millenni. Certo, magari con qualche problema di rodaggio
agli inizi, ma nemmeno tanti penso.
I programmi elettorali: il fatto di non avere un programma ad un anno
dalle elezioni non è una cosa molto grave, in sè, specialmente se c'è
qualcuno che se ne stà occupando(la fabbrica del programma, per
esempio). Molto più grave, penso, è che *non si dica che c'è* chi se ne
occupa, rendendo edotto il nome del sito internet.
Per esempio: perché il buon Fassino(che pure la faccia la potrebbe
avere per farlo) anziché presentarsi in giacca e cravatta non và
alle trasmissioni televisive con una bella maglietta con sopra il
nome del sito?
Sarebbe un modo sicuramente nuovo(e molto originale) per diffonderne 
l'URL e magari anche qualche messaggio. Magari averne più di una.
Ricordo la Venier quando andò in collegamento col TG1 con la famosa
maglietta... chi è che non se lo ricorda? :-)
Altra cosa: attualmente in politica si va "contro...", mentre si
dimentica la cosa più importante: le leggi di oggi sono la base di
domani. La parola "cittadino" e la parola "elettore" sembrano essere
concetti astratti, mentre invece magari son famiglie a basso reddito,
dove entrambi i genitori hanno 2 o 3 lavori(in nero) soltanto perché
altro modo per portare abbastanza soldi a casa non esiste.
Lo so, detto così sembra semplice populismo o demagogia, ma di questo
dovete ringraziare i signori che stanno a Ballarò, *TUTTI* e non
soltanto quelli di destra.
Così, solo un pensiero volante.
Ciao,
Andrea


Bertinotti l'ho sempre stimato per la sua coerenza. Ultimamente mi sembra un po
fuori di testa. Magari un po di ferie gli farebbero bene. In ogni caso non ha
mai avuto incarichi di governo.
Perchè non farlo provare al posto di Maroni?
CUT
Ciao

 Ciao
Andrea

Andrea Raimondi ha scritto:

meglio 8 incapaci onesti che 8 incapaci disonesti del cdx comunque...
BJ

 Andrea
Ciao

 BJ
Andrea

 3) Me la devo fare. Ma non ho voglia adesso?
Allora sarebbe corretto dire 7) Nessuna delle precedenti :-P
Anzi, 5), 3) e 7) :-P
Ciao,
Andrea

 Presidente del Consiglio. Chi ci metti? Prodi? Per favore...
guarda che al posto dell'attuale praticamente chiunque
è un miglioramento, e Prodi è sicuramente più competente
di qualunque esponente di un certo peso dell'attuale cdx,
certo che Ciampi sarebbe meglio ma è il presidente
della repubblica, un buon ministro economico potrebbe
essere Monti un tecnico che potrebbe essere disponibile,
comunque puoi proporre anche tu qualche nome altrimenti
rischi di far la fine di chi scartava tutti i cibi perchè non perfetti
ed alla fine è morto di fame.

 ed alla fine è morto di fame.
Sono diversi anni che non voto, vorrei cambiare per le elezioni del
2006, però se le cose continuano di questo passo, mi sa che passo
anche la prossima consultazione.
Ciao,
Andrea

 2006, perché finora non ne ho molti :D
posso capirti, ma considera una cosa scegliendo di non andare a
votare in pratica rafforzi chiunque vinca, l'astensione può
aver un senso se vuoi "punire" qualcuno ma in quel caso
fai una scelta attiva poiche favorisci l'altra parte.
Io sono del parere che bisogna comunque scegliere,
magari il meno peggio, altrimenti non fai altro che delegare ad
altri le decisioni che riguardano anche il tuo futuro.

 altri le decisioni che riguardano anche il tuo futuro.
Shadow, ma quale futuro?
Quello in cui facciamo la fine dell'Argentina?
Andrea

 altri le decisioni che riguardano anche il tuo futuro.
Cosi' facendo pero' di fatto anche tu *sostieni* chi con i paraocchi ci sta 
portando alla rovina.
-- 
Gian Maria Freddi
Capitalismo? No grazie! Condizioni d'uso inaccettabili. Autorizzazione non 
valida. Data di scadenza imminente.
Da ognuno secondo le proprie capacita', a ognuno secondo i propri bisogni.
Socialismo e' ...Libero Accesso... e' il Mondo per i Lavoratori.
http://www.worldsocialism.org
 - 
http://worldsocialism.blog.excite.it