Newsgroup: it.politica
Titolo: La Confindustria dei piagnoni

Con la riduzione del cuneo fiscale vantaggi 20 o 30 volte superiori a
quanto ci perderebbero con la riforma del TFR.
Ma loro bambinoni viziati piangono sempre vogliono anche quello,
poverini!
Ci vorrebbe  piuttosto un bello scapaccione  per farli smettere di
frignare!
Vidimarte

vidimarte ha scritto:

O forse si dovrebbe ricordare quando si e' studiato l'abc dell'economia 
aziendale, piu' precisamente i capitoli relativi al conto economico e 
allo stato stato patrimoniale.
Magari, il sig. Prodi e il ministro TPS potrebbero spiegare come faranno 
le piccole e medie aziende quando andranno in banca a chiedere 
l'allargamento delle linee di credito per compensare il prelievo 
finanziario del TFR e si sentiranno rispondere che o presentano garanzie 
reali, o altrimenti si attaccano al tram.
Il cuneo fiscale potra' anche dare benefici di molto superiori 
all'aggravio di costo del denaro derivante dalla copertura finanziaria, 
ma se sei una piccola o media azienda, difficilente avrai questo 
aggravio perche' la banca non ti da' nessuna copertura aggiuntiva.
Mentre grandi aziende e multinazionali non avranno di questi problemi.
andrea



L'imprenditoria italiana è quanto di più malato si possa trovare
nel capitalismo occidentale. Sempre piagnoni, sempre a domandare
fondi statali, sempre a intrallazzare con un piede nell'illecito.
E talvolta anche due. 

@ndre@ ha scritto:

Perchè mai dovrebbero andare in banca per il TFR?
E ancor di più perchè le banche non dovrebbero anticipare queste
somme?
Che la variazione delle regole del TFR possa anche essere mutata ,
sopratutto per alcune
piccole aziende lo ha detto anche Prodi.
Poi la diminuizione del cuneo fiscale conta esattamente per ogni
persona impiegata
esattamente come il TFR, che tra l'altro mi pare dovrebbe applicarsi
solo al nuovo TFR maturato.
Quindi per ogni dipendente l'azienda riceve 20 e paga 1.
I vantaggi sono evidenti più che altro per aziende con molti
dipendenti e alti costi di manodopera, quindi quelle industrialmente
più importati grandi o piccole che siano.
Il problema dell'accesso ai crediti è oggettivamente tutt'altra cosa:
in genere serve o per anticipare i flussi di crediti fronte a fatturato
o per finanziare start up e investimenti particolari o di strumenti di
produzione.

Gianfranco Milani ha scritto:

Ieri a Reporter la Gabanelli ha parlato di un certo Fulchir,
industriale , si fà per dire, friulano.
Essendo anch'io tra l'altro indirettamente un danneggiato dal Carlo
Fulchir , perchè ex-dipendente di una ottima azienda(molto piccola ma
tra le più avanzate al mondo nel suo settore di altissima tecnologia)
distrutta dal passaggio del vandalo .
 Ed avendo visto quanto male facciano una bella fetta di imprenditori e
di dirigenti industriali (particolarmente nelle multinazionali)  non
posso che invocare un bel scapaccione, altro che falso in bilancio
depenalizzato!
Ci vogliono regole europee come quelle francesi o tedesche per questa
gente, e naturalmente un pò di galera.
Vd

 
Perche' le banche non anticipano, ma semplicemente ti prestano i soldi. 
Se sei grande di norma non fanno grosse storie, ma se sei medio o 
piccolo, nella maggior parte dei casi erogano il prestito solo a fronte 
di garanzie reali, vedi ipoteche su immobili o titoli dati in pegno.
Non e' un caso, che nella versione originaria della riforma era prevista 
l'istituzione di un fondo nazionale per facilitare l'erogazione dei 
prestiti alle piccole e medie imprese.
andrea
andrea