Newsgroup: it.politica
Titolo: ICI e vaticano : un chiarimento per favore !

La storia che il vaticano non paga ICI la sanno tutti.
Da uomo della strada non mi e' chiara una cosa :
il vaticano si difende dicendo che gli immobili esenti sono
destinati non a fini di lucro, e quindi, come tutte le altre
associazioni non profit, e' giusto che lo stato le aiuti non
tassandole.
Per lo meno questo e' quanto ho sentito in TV.
Ma non mi fido ...
Vi chiedo :
E' vero che tutti gli immobili esenti del vaticano
non sono impiegati per fini di lucro ?
QUAL'E' LA REALE SITUAZIONE ?
Pero' per favore, vi prego :
rispondetemi con sincerita' e solo se DAVVERO lo sapete.
Grazie a tutti !

 non sono impiegati per fini di lucro ?
No...hanno fatto vedere anche in televisione che molti immobili il vaticano 
li affitta a prezzi di mercato (quindi elevati come sappiamo)...e non si 
fanno scrupoli a mandare via la gente se non paga.
Se non è lucro questo...



La reale situazione è che Veltroni pagava un affitto ridicolo.
Ora ha preso casa a un prezzo ridicolo.
E tra un po' si abolirà l'ici sulla prima casa per cui non pagherà neanche
quella.
E voi proni e zitti a farvi inchiapettare.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:1188833479.7...@r34g2000hsd.googlegroups.com...

La reale situazione è che i farabutti del Vaticano mentono sapendo di 
mentire.
La legge, fatt ad arte dal Parlamento per asservire i delinquenti 
d'oltretevere, dice che sono esenti dall'ICI tutti i fabbricati del Vaticano 
fuorchè quelli ad uso ESCLUSIVAMENTE commerciale.
Questo significa che è nato tutto un enorme proliferare di fabbricati di 
proprietà della chiesa tutti ad uso commerciale (alberghi, scuole, negozi, 
ecc.) nei quali però un ripostiglio, uno sgabuzzino, una semplice nicchietta 
è stata adibita a fini di culto per evitare di pagare l'ICI.
Vuol cioè dire che quei figli di mignotta di Razzingher e della sua banda di 
criminali hanno dato disposizioni perchè, per esempio, in un albergo di 
migliaia di metri quadrati si piazzasse, chessò, una statuina della madonna 
in una minuscola cappelletta pur che sia. In questo modo l'albergo paga ZERO 
euro di ICI.
E' una truffa vera e propria, che i criminali della chiesa cattolica romana 
hanno ripetuto e ripetuto per centinaia e centina di casi in tutto il 
territorio nazionale.
La situazione è esattamente questa. 

 E voi proni e zitti a farvi inchiapettare.
Vi avevo pregato in ginocchio di avere risposte serie e
pertinenti. Ma no ... E' inutile.

QUAL'E' LA REALE SITUAZIONE ?
Chiedi qui:
http://www.europa.eu
http://www.adnkronos.com/AKI/English/Religion/?id=1.0.1253992179

 La situazione è esattamente questa.
Sob ... Sigh ... Che schifo.
Sono sconvolto.
Mica per il vaticano. Per noi !
MA SEI SICURO di quello che dici al 100 % ?
Dove hai trovato queste informazioni ? Posso andare a verificare ?
Senza offesa eh !

 
http://www.adnkronos.com/AKI/English/Religion/?id=1.0.1253992179
Pe clicca' ho cliccato ma sul primo non ho trovato niente e sul
secondo vabbe' ho letto che l'europa sta ancora chiedendo
informazioni ...
Magari sul primo se mi dici dove cercare ... Abbi pazienza !

 QUAL'E' LA REALE SITUAZIONE ?
Vedi se ti aiuta questo...
http://www.fisicamente.net/index-895.htm
Tieni presente che l'articolo e' vecchio e qualcosa nel frattempo
e' cambiato.
Bye, bye...

 ha scritto nel messaggio 
news:1188834884.9...@57g2000hsv.googlegroups.com...
MA SEI SICURO di quello che dici al 100 % ?
Dove hai trovato queste informazioni ? Posso andare a verificare ?
Senza offesa eh !
-------------
Sicurissimo al 110%!! Madonna mignotta bastarda!!
".Basta insomma trovare una cappella votiva nei paraggi di un cinema, un 
centro vacanze, un negozio, un ristorante, un albergo, e l'Ici non si paga 
più." E' così che Curzio Maltese su Repubblica ci spiega molto semplicemente 
quello che soltanto 3 pagine di PDF scritte da una professoressa 
universitaria "pluridecorata" possono dire con il più corretto 
burocratichese.
La vicenda incomincia nel '92 quando una legge andreottiana stabilisce un'esenzione 
dal pagamento dell'ICI per gli "immobili utilizzati da.." gli enti "..a 
condizione che siano destinati esclusivamente allo svolgimento di attività 
assistenziali, previdenziali, sanitarie, didattiche, ricettive, culturali, 
ricreative e sportive, nonché le attività di cui all'articolo 16 lettera a) 
della legge 20 maggio 1985, n.222" . Che ci sarà mai scritto? ^__^
"a) attività di religione o di culto quelle dirette all'esercizio del culto 
e alla cura delle anime, alla formazione del clero e dei religiosi, a scopi 
missionari, alla catechesi, all'educazione cristiana;"
Cioè in pratica alle attività di religione e di 
culto.ma
 c'era bisogno di 
scriverla così? Mi raccomando! Fate sempre le leggi nella maniera più oscura 
possibile.guai a scriverle in maniera che tutti possano capire! E poi a 
parte questo, perché dare un "ruolo speciale" alla religione cristiana? Non 
sono un giurista ma mi sembra che le ultime due parole potrebbero essere 
tolte senza causare nessun danno, in quanto "religione e culto" comprende 
anche l'educazione cristiana..o forse no? O forse con "all'educazione 
cristiana" si intende il catechismo? O.o
Ma lasciando perdere queste disquisizioni sui termini, il fatto è che la 
legge in questione è ambigua. Infatti la Cei l'aveva usata per non pagare l'ici 
di quegli immobili (come cinem, alberghi e ristoranti) che sono anche in 
parte commerciali  E così la Corta Suprema di Cassazione stabilì, nel 2004, 
che stabilì che la Chiesa doveva pagare le tasse. Il che, poteva 
trasformarsi in un grosso guaio! Già perché la chiesa l'ICI non lo pagava 
già dal '92. E se è vero che tutti gli anni tranne gli ultimi 5 sono 
prescritti questi ultimi 5 anni di arretrati invece dovevano essere pagati
Ecco che a spada tratta arriva un decreto di Berlusconi (art.6 DL 17 agosto 
2005, n.163) che corregge tutto e dice: "L'esenzione prevista dall'articolo 
7, comma 1, lettera i), del decreto legislativo 30 dicembre 1992, n. 504, e 
successive modificazioni, si intende applicabile anche nei casi di immobili 
utilizzati per le attività di assistenza e beneficenza, istruzione 
educazione e cultura di cui all'articolo 16, primo comma, lettera b), della 
legge 20 maggio 1985, n. 222, pur svolte in forma commerciale, se connesse a 
finalità di religione o di culto".
Quindi tutto ok ;D Peccato che la norma sia decaduta e poi di nuovo 
rispolverata..etc. etc. Insomma, come siamo messi adesso e di quanto stiamo 
parlando?
Siamo messi che la Chiesa continua a non pagare l'ICI. E questo anche 
andrebbe bene ai politici tutti (anche Luxuria ha votato a favore) tranne a 
Maurizio Turco (componente della Commissione Affari Sociali della Camera dei 
Deputati) che continua a lottare (quasi da solo) contro questi favoritismi.. 
Anche perché stiamo parlando di qualcosa come 400 Milioni di euro l'anno di 
tasse in meno. Le sue parole in questa intervista:
http://download.radioradicale.it/store-12/MP445839.mp3
 (8 MB circa 17 
minuti)
Meno male che c'è l'europa. Già perché da Bruxelles arriva una nuova 
procedura di infrazione per l'Italia proprio perché questi favoritismi non 
rispettano le norme sulla concorrenza. Chiudo con le parole di Curzio 
Maltese:
"E' triste constatare però che senza le pressioni di Bruxelles e la lotta di 
una minoranza laicista indigena, l'opinione pubblica non avrebbe neppure 
saputo che gli enti religiosi continuano a non pagare l'Ici almeno al 90 per 
cento."


E c'è anche questo (La Stampa)
La Chiesa è esentata per gli immobili ad
uso non "esclusivamente" commerciale
La «patata bollente» dell'esenzione Ici sugli immobili della Chiesa e degli 
enti ecclesiastici destinati in Italia ad attività commerciali remunerate 
(alberghi, pensionati, ostelli, centri vacanze, ristoranti, negozi, uffici, 
banche, cinema, cliniche, università, ecc.), cioè non direttamente legati al 
culto, denunciato dal sottosegretario all'Economia Paolo Cento (Verdi), è un 
classico «pasticcio all'italiana» per colpa di un avverbio maldestramente 
inserito nella legge. In ballo ci sono imposte sugli immobili per circa 700 
milioni di euro (secondo l'Anci) o addirittura per circa 1 miliardo (secondo 
stime vaticane). Il mancato introito crea un buco nelle casse dei Comuni e, 
in parte, dello Stato.
Ora l'Italia rischia di essere sanzionata dall'Unione Europea per violazione 
della concorrenza. Difatti, per vanificare gli effetti di una clamorosa 
sentenza emessa nel 2004 dalla Cassazione che aveva dato torto alla Chiesa 
costringendola anche a pagare 5 anni di arretrati, il 2 dicembre 2005, 
ricorrendo al voto di fiducia, il governo Berlusconi, come chiedeva la Cei 
(Conferenza episcopale italiana), esenta dall'Ici le attività commerciali 
svolte da confessioni religiose e onlus. A parole il governo Prodi si 
prefigge di cancellare subito la riforma, ripristinando il pagamento dell'Ici 
sugli immobili degli enti ecclesiastici destinati allo svolgimento di 
attività commerciali. Ma l'art. 39 del decreto legge Bersani, scritto in 
perfetto «burocratese», lascia di fatto in vigore l'esenzione.
Tutto ruota attorno all'avverbio «esclusivamente», che trae in inganno 
persino il senatore Natale Ripamonti (Verdi), relatore di maggioranza. Nel 
suo documento presentato in Senato nel luglio 2006 afferma che «l'art. 39 
ripristina il pagamento dell'Ici per gli enti ecclesiastici e le Onlus 
relativamente agli immobili in cui vengono svolte attività esclusivamente 
commerciali. La stima prudenziale è di 100 milioni di Euro». Poi, però, 
Ripamonti si accorge che nella frase c'è qualcosa che non va e che occorre 
cancellare l'avverbio «esclusivamente». Presenta quindi un emendamento, 
altrimenti sarebbe rimasto tutto invariato. In pratica, per aggirare la 
nuova legge Bersani bastava che presso l'immobile in cui ha sede un'attività 
commerciale gestita della Chiesa vi fosse un luogo di culto cattolico per 
far sì che tale attività commerciale fosse interamente esentata dal 
pagamento dell'Ici. L'emendamento Ripamonti e quello di altri senatori 
finisce però nel cestino per il voto di fiducia a Palazzo Madama.
Successivamente torna alla carica il deputato della Rosa nel Pugno Maurizio 
Turco; ma il 18 novembre scorso una sua proposta viene bocciata a 
larghissima maggioranza (435 no e appena 29 sì). L'esponente della Rosa nel 
Pugno ricorda che l'Unione Europea nei mesi scorsi aveva indotto la Spagna 
ad adeguare il regime Iva che favoriva la Chiesa cattolica, e che la Corte 
di Giustizia Europea prevede che gli aiuti di Stato si applicano ad ogni 
soggetto che eserciti un'attività commerciale, senza privilegi per alcuno, 
vigendo il divieto di concorrenza sleale. Il verdetto di Bruxelles è atteso 
per fine anno.
Anche se non esiste un censimento preciso si può affermare che una parte 
significativa dei beni immobili di Roma è in mano alla Chiesa e ad enti 
ecclesiastici. Nella capitale gli istituti religiosi che non pagano l'Ici in 
base al Concordato ed alle successive leggi in vigore causano al Comune di 
Roma un mancato introito di circa 20 milioni di euro l'anno. Gran parte del 
Centro storico di Roma appartiene al Vaticano, compresi beni 
extraterritoriali: molti collegi e case generalizie, abitati ora da pochi 
religiosi, sono stati trasformati in alberghi a 4 stelle, residence e 
pensionati di lusso.
Dare un valore commerciale a questo «impero» è praticamente impossibile. Ci 
si può trovare indifferentemente di fronte a ettari di terreno edificabile o 
al palazzetto storico pronto alla ristrutturazione. Nel 2003 su circa 100 
mila immobili appartenenti in Italia alla Chiesa e ad enti ecclesiastici si 
contavano nel campo dell'istruzione 8.784 scuole, suddivise in 6.228 
materne, 1.280 elementari, 1.136 secondarie e 135 universitarie o 
parauniversitarie, 5 grandi università oltre a 2.300 musei e biblioteche. 
Poi 4.712 centri di assistenza medica, suddivisi in 1.853 ospedali e case di 
cura, 10 grandi ospedali, nonché 111 ospedali di media dimensione, 1.669 
centri di «difesa della vita e della famiglia», 534 consultori familiari, 
399 nidi d'infanzia, 136 ambulatori e dispensari e 111 ospedali, più 674 di 
altro genere. Il tutto per un valore globale di alcune centinaia di miliardi 
di euro. Infine, 118 sedi vescovili, 12.314 parrocchie, quasi altrettanti 
oratori, 360 case generalizie di ordini religiosi, un migliaio di conventi 
maschili o femminili e 504 seminari.
Oltre agli attuali benefici fiscali sull'Ici, la Chiesa beneficia di circa 
930 milioni di euro l'anno grazie all'8 per mille (dal 2007 c'è anche la 
novità dell'ulteriore 5 per mille). Vanno poi aggiunte le donazioni liberali 
dei contribuenti a favore della Chiesa, detraibili dalle denunce dei redditi 
fino a circa 1000 euro, nonché l'esenzione totale sui lasciti testamentari 
di beni mobili ed immobili da parte dei fedeli. In base ai Patti Lateranensi 
sono esenti da Irpef gli stipendi dei dipendenti della Santa Sede e le loro 
pensioni. Per la Chiesa sono poi previsti sconti sull'imposta Ires, nonché 
esenzioni Iva sul gas metano e anche sulla fornitura dell'acqua, tanto che è 
ancora aperto un contenzioso di circa 30 milioni di euro con l'Acea 

 Senza offesa eh !
http://assente.altervista.org/?q=ici_e_la_chiesa_le_notizie_che_contano
http://www.vaticanaccomodations.com/italiano/camere_it.htm
RESIDENZA PAOLO VI: La nostra struttura Vi offre 23 camere singole e 
doppie, arredate in modo confortevole, con doccia/WC, asciugacapelli, TV 
satellitare, telefono con linea diretta, minibar, cassaforte e aria 
condizionata. Offriamo inoltre due elegantissime junior suites con vista 
spettacolare su Piazza San Pietro (Vaticano), due camere deluxe e due 
camere triple. Un totale di sole 29 camere per un tipico small luxury 
hotel a Roma della nuova generazione quindi, con un' atmosfera calorosa 
e un servizio personale.
*************
Vuoi che non c'è una Maremma Maiala ?  :D
-- 
"Chi coltiva l'amicizia con calore tenga conto dell'effetto serra." 

Radicale ha scritto:

finite le ferie radicà?
besos rojos ;)
ladytux

 La reale situazione è che Veltroni pagava un affitto ridicolo.
La reale situazione è che Veltroni e Casini, ad esempio hanno COMPRATO 
a prezzi ridicoli.
Ma a destra avete una catena di montaggio sfornacialtroni o venite 
fuori così, al naturale?



La destra applica un semplice principio: a furia di sparare balle,
qualcuno ci crede.
Il bello è che funziona, soprattutto se controlli tutte le Tv.



Evidentemente l'europa non ha ancora consultato dito e quell'altro
mona.
Luciano

 wrote:
[omissis]
Bravo ... Bravissimo.
Questo post me lo stampo e me lo porto a casa,
madonna stuprata dan' cinghiale co lo scolo !
Mortacci loro mortacci !
E sso 'ncazzato de brutto maiala zoccola inchiavardata !
Comunque vediamo il lato positivo : almeno adesso
SE NE PARLA !

Il bello è che funziona, soprattutto se controlli tutte le Tv.
Non dire cazzate RaiInternational...che e' una minestra dei programmi
della RAI e' decisamente anti-Berlusconi.
Luciano

 madonna stuprata dan' cinghiale co lo scolo !
Ra-di-ca-le, siamo tutti con teeeee!!!