Newsgroup: it.politica
Titolo: Raffinata strategia sindacale contro il governo

La informazione prevalente che viene data è che il sindacato si è spaccato
tra la CGIL anti-governatibav e CISL e UIL filo-governative.
Potrebbe essere in realtà una tattica per logorare il governo. I due
sindacati "buoni" si siedono al tavolo e fingono di trattare, mentre il
sindacato "cattivo" alimenta la opposizione nel paese. I buoni chiedono
concessioni al governo se no, argomentanano, perdono iscritti e influenza.
Il governo deve concedere, se no loro ripassano dalla parte del "cattivo".
Una tattica più efficace del muro contro muro, che potrebbe invece spingere
il governo a tagliare il nodo e a procedere in parlamento con  la
abrogazione dell'articolo o della intera legge.
Il risultato di questo classico gioco a due è che l'articolo 18, tanto
inviso a Luigino Ferrari, rimane tale e quale, come in effetti avviene ormai
da settembre scorso, quando venne inserito nell'insieme di deleghe legate
alla legge finanziaria.
D'altra parte, perchè un sindacato dovrebbe appoggiare in qualche modo un
provvedimento che ha il trasparente ed evidente intento di diminuire il
potere di interdizione del sindacato stesso? Sarebbe contro natura, al
massimo potrebbe garantire un posto di ministro in un qualche futuro
rimpasto a Pezzotta o Angeletti, ma c'è D'Antoni che sta ancora aspettando,
e quindi le premesse non sono buone.
Ed effettivamente gli elettori del polo hanno una opinione molto bassa di
qualsiasi sindacato, e quindi quale ruolo può pensare di avere un
sindacalista o un sindacato dalla parte del polo? Nessuno, quindi forse è
vero che fanno questo gioco delle parti.
Salut
Tob

 Potrebbe essere in realtà una tattica per logorare il governo.
O una tattica di governo e di due sindacati per ridimensionare
Cofferati e la CGIL.
Saluti.


Non credo proprio che sia cosi`, ma spero che CISL e UIL tengano conto
del tuo suggerimento.
GiGi
--------------------------------------------
please remove ".fesso" from my e-mail address


Ridimensionare? Lasciandogli il monopolio della difesa dei lavoratori mentre
gli altri due diventano filo-padronali? Mi pare che in azienda proprietà e
sindacati si chiamino "controparti" , se l'italiano ha un senso una
trattativa tra due parti che stanno dalla stessa parte ... non ha senso
logico.
Non sto parlando naturalmente di monopolio / leadership nel paese, ma di
leadership tra i lavoratori organizzati e tra quelli che aspirano ad
esserlo.
Piuttosto la strategia di Angeletti e Pezzotta potrebbe essere, come mi ha
detto qualcuno, di ottenere "regali" mostrandosi amici del governo e quindi
della confindustria, e quindi accreditarsi come più efficaci per i propri
iscritti rispetto alla dura CGIL.
Ma per ottenere "regali" serve qualcuno che abbia voglia di farlo, e non
vedo perchè la confindustria, ora che ha un governo amico, debba fare regali
alla controparte, piuttosto vorrà toglierli qualcosa, prima che giri il
vento.
Comunque la giri mi sembra che restino solo le ipotesi 1) A & P fanno un
gioco delle parti 2) A & P sono due sprovveduti assoluti.
Salut
Tob

Tob
C'e` sempre la possibilita` che i due simpaticoni abbiano capito dove
tira il potere e abbiano deciso, come spesso succede in Italia, di
appoggiare i vincitori per ricavarne qualche utile personale.


 ha scritto nel messaggio
news:q7irfu4mfm0vc2coh...@4ax.com...

A me sembra la più probabile, se non ricordo male la cronaca
di alcune settimane fa riportava alcune nomine ricollegabili a ciò.