Newsgroup: it.politica
Titolo: Chi si avvicina di piu' al concetto di "PARASSITA" ?  Un evasore fiscale o un dipendente pubblico inutile ?

... Azzo.
Anche qui bella lotta.
 

Il giorno sabato 25 agosto 2012 13:25:58 UTC+2, massimoprimo ha scritto:
 
Sparisci, mentecatto.
Oppure (rotfl !) ... "rispondi nel merito" ...
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAH ... 
 
No no meglio di no ... :D 


 
Dipende. È inutile perché il settore dove é stato assunto é diventato 
inutile o é inutile parche non ha voglia di fare?
Nel secondo caso é pari ad un evasore fiscale, nel primo ci vuole poco a 
farlo diventare produttivo
 

  Massimiliano Catanese :
 
  CDO
 
-- 
  ...
 
 


E' inutile. Punto. 
E' un parassita piu' o meno (o in egual misura) 
di un evasore fiscale ? 
 
 
 

   CDO
 
... Ma perche' scrivi in un ng di politica ? 
Perche' ? 
 
Mah.




Se é inutile lo si sposta dove é piú utile.
 
 


Bene, questo mi pare un buon motivo per fare santi subito tutti gli 
evasori fiscali.
 
	Saluti
 
-- 
"State zitti, leghisti di merda"!  (Margherita Hack)
 

 evasori fiscali.
 
No, per carita'. Non l' ho detto e non lo penso.
 
Direi invece che mi parrebbe un buon motivo per cercare 
di risolvere i problemi *insieme*.  
 

 Se é inutile lo si sposta dove é piú utile.
 
Ti ripeto la domanda : 
 
Se e' inutile,



Sarebbe a dire che se non abbiamo prima risolto fino all'ultimo tutti i 
problemi dell'Italia, non ci dobbiamo azzardare a toccare quei ladri 
degli evasori fiscali?
 
Puo' essere un criterio pure questo, pero' mi piacerebbe capirne la logica.


 degli evasori fiscali?
 
Allora sei suonato ?
 
Ho detto : 
direi invece che mi parrebbe un buon motivo per cercare


 parassita, un evasore o un dipendente pubblico?" 
 
Vero. Come dire : 
chi e' piu' stupido, maximus o massimoprimo ? 
Bella lotta ...
 
Stavolta ho toppato.
 
 
 
 


Non é un parassita
 

 Non é un parassita
 
No ? E perche' ? 
Dai, facce sganascia' dalle risate come e' tua abitudine.


Certo che vanno risolti insieme.
Nel primo caso, evasore fiscale galera a partire dai 10000 euro di evasione
 
Nel secondo caso riorganizzazione dello stato, spostando i dipendenti 
dai luoghi inutili ai luoghi produttivi


L'avevano capito pure i sassi, tu invece non hai capito che secondo me
e' solo un sistema puerile per sminuire il problema o  per buttarla in 
caciara, come dicono dalle mie parti.



Giá risposto piú sotto
 

 dai luoghi inutili ai luoghi produttivi
 
Mh. Ti voglio quotare, va ... 
 
Comunque la galera in Italia non serve, visto che ci 
vorrebbero 10 anni solo per fare il processo, poi dopo
2 mesi esce. E tra 10 anni beato chi c' ha un occhio. 
 
Molto meglio mettergli i sigilli all' attivita'. 
SUBITO. Da' retta. 
 
Vedi come se caga addosso ...


Quindi nel primo caso é un parassita, nel secondo un lavoratore make 
utilizzato. Certo se lo statale é inutile perché é un assenteista o 
altro allora il discorso cambia.
 

 Letto fino a qui.
 
E sti cazzi.
Via, circolare mentecatto.

 caciara, come dicono dalle mie parti.
 
Ah ecco.  Cerca annattene va ... 

 altro allora il discorso cambia.
 
Ma che cazzo fai, ripeti sempre le stesse cose ? 
Non lo so, credi di prendermi per i fondelli ?
Ma roba da pazzi. 
 
Vabbe', lasciamo perdere va ... Poi si lamenta
se uno lo insulta. 
 
Ciao.


sopra la bilancia non c'e' storia che tenga, vittoria schiacciante.

Il Sat, 25 Aug 2012 16:01:08 +0200, quadra <qua...@qua.qua> ha
scritto:

Cosa significa?
 
Ma non � che sei un bot di ultima generazione? ;-))
 
 
S. 


Preferisco restare, mi diverte troppo leggere i tuoi messaggi.



danni da evasore fiscale 2
danni dipendente pubblico inutile 2^n

danni dipendente pubblico inutile 2^n
 
chiaro e quotabile ;-))
 
S.

 di un evasore fiscale ? 
 
Ammesso che il dipendente pubblico sia inutile e' un parassita piu' di 
un evasore.
 
L'evasore non versa un qualcosa che senza l'evasore stesso non 
esisterebbe dato che deve pagare solo una parte di cio' che produce.
 
Il dipendente pubblico inutile non produce.
 
Detto questo pero' la crociata verso i dipendenti pubblici non ha 
ragione d'esistere e se una parte di essi fosse veramente inutile la 
colpa e' di chi non li utilizza o li assume.
 
Il dipendente pubblico di per se' non e' obbligato a chiedersi se e' 
produttivo e quanto come nessun dipendente privato e' obbligato a porsi 
il problema del perche' e' stato assunto ne' quanto utile sia alla 
produzione.
 
 

 ... Azzo. Anche qui bella lotta.
 
Plonkalo.

 Anche qui bella lotta.
 
 
Almeno l'evasore ha creato una sua ditta, d� del lavoro alla gente, lo 
statale succhia solo soldi. 
 
 

 wrote:
 
 A proposito, parlaci di te
 
 
-- 
Angelo

 Pero' e' laureato in 'sti-kazzi di economia! 
 
Ah dottore del luppolo :P
-- 
Angelo

 Ah dottore del luppolo :P
 
  Non scherziamo :D lui ï¿œ solo un bimbominkia.
 
-- 
  ...
 
 

 Bah, su it.hobby.birra non l'ho mai visto, tantomeno su it.economia. 
 
Chissa quanti nick avr�, tanto non ha un cazzo da fare tutto il giorno
-- 
Angelo

 su it.hobby.birra
 
  Non c'ï¿œ piï¿œ nessuno dei fruitori di qualche tempo fa.
  Hanno aperto un forum.
 
-- 
  ...
 
 

 Hanno aperto un forum.
 
 
http://www.movimentobirra.it/
 
 
-- 
  ...
 
 

 Eh ma la tua e' una fissa, ... vero sporcaccione?
 
 
 
 
Avvinazzato. 
 
 


 
Infatti, pero' il privato ha il padrone con il fiato sul collo il dipendente 
pubblico NO!
 
Ti sembra una piccola differenza... 
 


Il fatto che l'evasore senza l'esistenza di tutte le strutture che 
l'esistenza di una organizzazione  statale gli mette a disposizione non 
sarebbe in grado di produrre una mazza e' del tutto irrilevante, vero? 
Ed e' irrilevante anche il fatto che usufruisce gratis di tutti i 
servizi che lo stato gli mette a disposizione, vero? Tutti i fessi che 
invece versano sono solo dei poveri coglioni, vero?
 
	Saluti
 
PS: quando hai un attimo di tempo libero, me lo fai un disegnino per 
spiegare cosa significa la seconda parte della frase? Quella che dice 
cosi': "dato che deve pagare solo una parte di cio' che produce".



Senza un padrone che ti comanda non saresti in grado di vivere, vero?
 
	Saluti



Grande verita'!!!
Pero' levami una curiosita', tu che dispensi queste perle di saggezza: 
secondo te un dipendente privato inutile produce di piu' o di meno di un 
dipendente pubblico inutile?



Una birreria a Tor vergata?


 PS: quando hai un attimo di tempo libero [cut]
 
Sarebbe tempo perso.
 
 

 di meno di un dipendente pubblico inutile?
 
Stai chiedendo se pesa di piu' un chilo di paglia o uno di piombo?
 
 


Cos'è che fa lo stato? Mette a disposizione dell'imprenditore?
HAHAHAHAHA
 QUESTA è LA MIGLIORE CHE HAI SCRITTO DA QUANDO LEGGO QUI....
HAHAHAHAHAHAHA
ANZI LA MIGLIORE IN ASSOLUTO CHE HO LETTO DA qquando avevo 5 anni!!!
grandeee sei nato per fare il comico!!!
GRANDEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE<1!!!!!!
 
 
BBBWAAAAAUUUAUAUAUAUAUAUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAUUUUUUUHHHUUUUAaaaaaaaaaUUUUUUUUBBBBBBWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRROOOTTTFFFFFFLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLAAABBBESTIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAABBBBBWWWWAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRGGGGGHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
 
Salvini


Strano, pero', che tu abbia voglia di perdere tempo quando pensi di 
avere ragione, poi improvvisamente la voglia ti passa quando perfino tu 
ti accorgi di avere fatto la cacchina fuori dal vaso.
 
	Saluti



 
Ragazzi, Salvini le fogne se le fa da solo, la benzina la importa 
direttamente dall'Iran, la corrente la produce con la dinamo azionata 
dalla sua signora e dal suo cane, non usa la moneta statale ma paga e si 
fa pagare con le conchiglie!!!
 
Salvini e' veramente un fenomeno!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
 
	Saluti
 
PS: Salvi', levami una curiosita': ma come fai ad essere tanto stupido?!?!?


 
 
Molto molto peggio, perchè l'evasore era partito con l'idea di costruire qualcosa e poi strada facendo per svariati motivi ha un pò deragliato, il pubblico già in partenza ha fatto millemila concorsi per entrare nello stipendificio e buttarsi a carico della collettività a vita e fanculo a tutti.
MOOOOOLTO PEGGIO.
 
Salvini


No, ti sto facendo semplicemente osservare che non ci sono solo 
dipendenti pubblici inutili, ma anche dipendenti privati inutili e anche 
imprenditori inutili e che questi gravano ugualmente sulla societa', ma 
non ne parla mai nessuno.


 Strano [cut]
 
Se tu non cercassi con il lanternino ogni cosa che ti susciti rabbia 
non lo sarebbe.
 
Questo pero' e' un problema tuo e la cui soluzione non la trovi in un 
ng.
 
 

 "State zitti, leghisti di merda"!  (Margherita Hack)
 
COGLIONE CUBICO, LA BENZINA LA PAGO (E MI COSTEREBBE MOLTO MENO IMPORTARLA DIRETTAMENTE DALL'IRAN SOLO CHE LO STATO LADRO NON VUOLE, LO CAPISCI COGLIONE?
lE ALTRE COSE IDEM COME SOPRA.
Figa se sei scemo. (NON STUPISCE)
 
Salvini

 societa', ma non ne parla mai nessuno.
 
Perche' leggi solo cio' che ti sembra funzionale alla tua necessita' di 
provare incazzatura.
 
Se rileggi bene nei post sopra ne ho parlato ma il tuo cervello l'ha 
tagliato reputandolo inutile allo scopo.
 
 


A mio avviso sbagli, il dipendente privato che non produce sono cazzi del suo datore di lavoro, quello pubblico NOSTRI.
 
Salvini

 COGLIONE CUBICO, LA BENZINA LA PAGO ..
 
Deficiente, se lo stato non avesse costruito CON I SOLDI DEI COGLIONI 
CHE PAGANO LE TASSE le strutture per fartela arrivare sotto casa tu 
semplicemente NON LA AVRESTI.
Cretino, serve disegnino?
 
	Saluti


 del suo datore di lavoro, quello pubblico NOSTRI.
 
La domanda di silviuccia era relativa all'utilita' e non al costo.
 
 


Cretino, secondo te i costi di un dipendente privato che
non produce una mazza non ricadono su tutti?
Idiota, un dipendente privato che non fa niente campa di aria?
Minorato, un dipendente privato che non produce non campa comunque con 
quello che producono gli altri?
 
Legaiolo mentecatto, serve disegnino pure per questo?
 
 
	Saluti
 
 
PS: Salvi, levami questa curiosita': ma come fai ad essere tanto stupido?



Ma neanche per idea, io parlavo anche di costo per la comunita', perche' 
e' evidente che se uno non produce niente campa alle spalle di tutti gli 
altri che producono, su questo non vedo come si possa discutere.
Non farmi il Salvini pure tu, per piacere!!!



E' vero, c'e' scritto qualche cosa, ma l'ho tagliato perche' tu stesso 
l'hai messo in secondo piano rispetto al discorso principale.
Qui si sta parlando dell'utilita' o meno del dipendente pubblico, quindi 
in questa ottica la prima osservazione da fare sarebbe proprio questa: o 
parliamo di soggetti inutili indipendentemente dal fatto che siano 
pubblici o privati, oppure e' chiaramente un discorso di parte.


 discutere.
 
Questo pensiero ti e' rimasto nella tastiera.
 
E allora, in questo caso, un dipendente privato e' pagato da un datore 
di lavoro privato.
 
Poi, qualsiasi costo singolo ha effetto sull'intera societa' ma in 
questo caso mettiamo a confronto un effetto primario perche' se 
dovessimo valutare qualsiasi effetto secondario ogni conclusione 
porterebbe ad un non sense.
 
 

 parte.
 
Non ho mai espresso discorsi negativi verso il pubblico impiego e 
soprattutto verso i dipendenti pubblici.
 
Qui stiamo parlando di una cosa che e' compresa nella nostra 
legislazione.
 
L'evasore infatti non e' da essa considerato un ladro (anche se 
commette uno specifico reato) perche' non c'e' appropriazione di bene 
altrui in quanto il bene prodotto non esisterebbe senza l'evasore.
 
Da qui segue il perche' e' sostenibile la tesi di un maggior 
parassitismo da parte di un dipendente pubblico inutile piuttosto che 
da un evasore.
 
Si parla di effetti pratici se poi la discussione segue i binari 
dell'etica e della morale il discorso puo' essere completamente diverso 
ma naturalmente anche piu' soggettivo.
 
 


Pippuzzo, il dipendente privato che non fa un cazzo non esiste, e se esiste dura poco.Per ovvi motivi.
 
Salvini
 

 Salvini
 
ROTFL


Hai ragione, sorry.
Ma azz se sei precisooooo....
Curiosità: ( se non sono troppo indiscreto) in che settore economico operi?
 
Salvini

 operi?
 
Cantieristica navale.
 
 

 Pippuzzo, il dipendente privato che non fa un cazzo non esiste, e se esiste 
dura poco.Per ovvi motivi.
 
Tu non hai mai messo piede in una grande azienda, mi sa.
 


 
Da come hai presentato il problema appare chiara la tua simpatia per gli 
evasori fiscali, solidarietà di categoria?
 
Se un dipendente pubblico è "inutile.Punto" l'amministrazione lo sposti 
in un'altra posizione dove sia "utile.Punto." così che una famiglia 
potrà mantenere il suo sostentamento e l'amministrazione non dovrà 
assumere altro personale.
 
Ad un "evasore fiscale.Punto" saresti d'accordo di sequestrargli il 
maltolto e di condannarlo come un volgare "ladrone.Punto"?
 
Orsù, dilania il tuo berlusconiano animo e prova a dare una risposta 
sensata.
 
 
 
 
 
 
 


Questa e' una tua opinione, ma prima di tutto non e' vero che non 
esistano, poi anche quelli che durano poco nel frattempo hanno campato 
alle spalle degli altri, infine mi dovresti spiegare, coglioncello che 
non sei altro, che cosa fa di cosi'
vitale per la societa', secondo
la tua testolina matta, un tizio che passa la sua giornata proponendo a 
gente che non ne ha la minima intenzione ne' il minimo interesse di passare
da una compagnia telefonica ad un'altra o da un gestore di energia 
elettrica ad un altro.
Tontolone bello, sei tanto stupido che fai tenerezza!!!!!
 
 
	Saluti



La sua "grande esperienza" gli serve solo per dire stupidaggini.
 
	Saluti



I soldi che guadagna e su cui non ci paga le tasse li stampa lui?
 
I servizi di cui usufruisce indebitamente non sono un bene della comunita'?



 
Tu e Catanese ï¿œ proprio sugli effetti pratici che state ciurlando nel 
manico, l'etica e la morale sono paroline che usate per mascherare la 
veritï¿œ: l'evasione vi stimola gli ormoni.
 
 


E il datore di lavoro privato paga i suoi dipendenti stampando i soldi 
per conto suo? Il datore di lavoro privato sui soldi che da' al 
dipendente che non produce una mazza ci paga le tasse o al contrario li 
detrae dalle tasse che dovrebbe pagare?
Mettila come ti pare, ma un dipendente privato che non produce niente e' 
comunque un costo per la comunita', su questo non ci piove.



Lo confesso: mi fa rabbia che ci siano dei ladri che non pagano
le tasse e mi fa anche rabbia che ci sia qualcuno che tenta in tutte le 
maniere di trovare scusanti e attenuanti di vario genere.


 Molto molto peggio, perch� l'evasore era partito con l'idea di costruire qualcosa e poi strada facendo per svariati motivi ha un p� deragliato,
 
Che tenerezza!!!!!!
 
	Saluti
 
 
PS: Dott. Salvini ... perch� non si scrive in quella maniera!!!
 
 
PS2: Dott. Salvini ... p� non si scrive in quella maniera!!!!
 
 
PS3: Dott. Salvini ... ma si puo' sapere che cazzo di laurea c'hai?!?!?!?


 Ora dimmi con quale altra bestialita' di Subject
 
  Li fa lunghi come un poema (i subject)
  Cosa astuta per una persona che si professa intelligente.
  Avesse capito qualcosa a scuola...
 
-- 
  ...
 
 


tenkiu
 
Salvini

 comunque un costo per la comunita', su questo non ci piove.
 
No ï¿œ un costo per il datore di lavoro. Su questo si che non ci piove, 
sul resto, invece, ci piove parecchio.
 
Non tutti i costi che gravano sull'impresa finiscono sulla societï¿œ 
italiana. Non ci vuole un genio per capirlo. Mentre tutti i costi 
dell'amministrazione pubblica, quelli si che gravano sulle nostre tasche.

 le maniere di trovare scusanti e attenuanti di vario genere.
 
Metti tutti quanti nello stesso calderone. Qui non stiamo discutendo se 
e' giusto meno ma del perche' avviene e in uno stato che ha un 
comportamento come il nostro, e' una logica conseguenza.
 
 

 comunita'?
 
Ripeto: anche un dipendente pubblico inutile ne usufruisce. Il discorso 
e' al netto altrimenti dovremmo conteggiare anche tutti i mezzi che lo 
stato esercita per non farti fare decentemente il tuo lavoro.
 
E anche questo sarebbe valido sia per il dipendente pubblico che per 
chi produce qualcosa.
 
 

 italiana. Non ci vuole un genio per capirlo.
 
Ma una almeno una parte si', come capirebbe pure il piu' stupido degli 
stupidi.


 l'evasione vi stimola gli ormoni.
 
Come sopra.
 
 


 
Probabile ma meglio un padrone come il mio che mi paga per quello che 
realmente produco e non pretende altro rispetto al tuo che ti obbliga a 
rimanere in sezione per diffondere disinformazione... 
 

 Probabile ...
 
No: sicuro al 100%.


 realmente produco
 
E che produci? :)
-- 
Namib
--
I have examined maps of the city with the greatest care, yet have never 
again found the Rue d'Auseil (HPL)

 esisterebbe"
 
Le infrastrutture delle quali fa uso, anche per produrre, l'evasore 
(elettricitï¿œ, riscaldamento, strade, web, struttura giuridica, polizia, 
etc.) le paga perï¿œ qualcun altro. Io direi che ï¿œ un ladro, senza se e 
senza ma.


 Io direi che ï¿œ un ladro, senza se e senza ma.
 
Ognuno e' libero di pensarla come vuole. Da parte mia ritengo un 
evasore semplicemente un evasore.
 
 


 
I dipendenti pubblici sono TUTTI inutili, il loro lavoro ( si fa x dire ) 
puo' essere svolto 10 volte meglio con un costo 10 volte inferiore da un 
PRIVATO.
 
Pubblico vuol dire solo nomenklatura parassita mantenuta dalle tasse! 
 


 
Le fogne possono essere realizzate e gestite da PRIVATI con un costo 10 
volte inferiore ed un servizio 10 volte superiore.
La benzina uguale e costerebbe 1/3 se non ci fossero le tasse sopra
La corrente uguale
Le transazioni economiche uguale.
 
A cosa serve lo stato?