Newsgroup: it.politica
Titolo: Il video su bin Laden era manipolato?

"Quel video è manipolato"
Denuncia dei traduttori Usa e della tv tedesca: aggiunte arbitrarie, censure
politiche
E. N.
I dubbi sull'ormai famoso video-confessione di Osama bin Laden sono
enormemente aumentati ieri, quando da due diverse ma attendibili fonti sono
state smentite le ferree certezze che la Casa bianca fin dall'inizio ha
voluto associare al documento.
La prima, severa smentita viene dalla tv pubblica tedesca Ard, che ha
condotto un'inchiesta sul video e sull'attendibilità della traduzione fatta
dagli esperti del Pentagono facendola esaminare da un illustre orientalista
dell'Università di Amburgo e da due traduttori giurati. Tutti e tre sono
giunti alla conclusione che in diversi e qualificanti passaggi del video la
traduzione inglese va assai al di là di quanto effettivamente si senta: e
sono proprio i passaggi dove dalle parole di bin Laden "si dovrebbe dedurre
una chiara responsabilità". In particolare, sembra che nella traduzione
inglese siano stati inseriti dei contesti temporali - non presenti nelle
parole arabe ascoltabili - che dimostrano una conoscenza anticipata dei
fatti da parte del leader terrorista.
Le accuse tedesche sono abbastanza gravi. Ma ad esse si sommano le
dichiarazioni, di tono e contenuto diverso ma altrettanto sconcertanti (e
tali da intaccare seriamente la credibilità dell'operazione) rilasciate da
uno dei traduttori ingaggiati dal governo americano, George Michael,
intervistato dalla Associated press. Secondo Michael, il testo della
traduzione da lui consegnata era più ampio e dettagliato di quello poi reso
pubblico. Per esempio, conteneva molti nomi che poi sono scomparsi. Nomi di
membri dei commandos suicidi di dirottatori: non solo Mohammed Atta verrebbe
citato da bin Laden, ma anche diversi altri (almeno sei); inoltre nella
conversazione ci sarebbero dei riferimenti espliciti a persone della polizia
saudita e del clero saudita che avrebbero dato aiuto all'organizzazione
terrorista. Michael (che è di origine libanese) e il suo collega egiziano
Kassem Wahba (anch'egli assoldato dal Pentagono) non sono riusciti a
intendere il nome di uno sceicco saudita citato dall'ospite di bin Laden
come persona di grande aiuto; ma un altro traduttore indipendente saudita,
Ali al-Ahmed, cui la Ap ha sottoposto il video, lo ha indentificato come
Sheikh Abdulah al-Baraak, uno dei più importanti consiglieri religiosi della
dinastia regnante saudita. Una realtà - osserva al-Ahmed - che probabilmente
è molto imbarazzante per Riyadh: "penso che possa esserci stato un tentativo
di coprire quello che poteva essere politicamente nocivo per gli Stati
uniti".
Ma dalla vicenda emergono due fatti gravissimi: il primo, che il video per
un verso o per l'altro è stato effettivamente manomesso e dunque non è
pienamente attendibile; il secondo, che gli Stati uniti nella loro guerra
contro il terrorismo possono sterminare interi popoli ma non intendono in
nessun caso toccare i veri "santuari" del terrorismo islamico in Arabia
saudita, troppo contigui ai loro interessi petroliferi. E non è consolante.
--
Pomero
da Il Manifesto

 da Il Manifesto
*******
Ahhhhh! Ora capisco!
GG
-- 
Posted from  [80.234.3.113] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

GG
Uehh, pomero, fai bere il cammello, altrimenti nono connette più e non
riconosce la strada. Per te ormai non ci sono più speranze.

 ha scritto nel messaggio
news:a02748$gk8$8...@nreadb.inwind.it...

Fai schifo.
A cuccia cani.




a cuccia tu, puzzone!

 poco
e quel poco ti basta per non capire nulla
--
Felice anno
Pomero
