Newsgroup: it.politica
Titolo: ferrovie, liberisti, destra, sinistra e paura

Riassumo e riapro un thread collaterale.
- tale "max" aveva postato un articolo con delle proposte e domande sulla
  privatizzazione delle ferrovie
- io (tale "LC") risposto con controdomande e ne ho ottenuto risposte molto
  convincenti e costruttive (peccato che tale thread non continui, o lo ho
  perso io a causa dei miei algoritmi di selezione random ?)
- tale "ferrari" aveva pure risposto a "max" che aveva detto di
  trovarsi in accordo. A questo punto io avevo commentato che mi pareva
  un po' strano, perche' mentre avevo trovato le argomentazioni di "max"
  pacate, ragionevoli e convincenti, in genere non trovo tali quelle di
  "ferrari" e di altri iperliberisti, e anzi mi domandavo (e mi stupivo)
  di come
  "in genere molte affermazioni della destra liberista destino in molte
  persone tra cui il sottoscritto una sensazione di paura se non di
  terrore, invece di tentare di creare consenso"
Ho intravisto una risposta che pero' era in uno stile piuttosto oscuro (e che
ho ora perso) ma che sembrava volermi inquadrare a priori in una certa
categoria.
Per cui, oltre a definirmi meglio, riformulo in qualche modo la domanda :
  - immagino ci siano due o tre categorie di "postatori" su newsgroup
    di questo tipo :
    a coloro che sono chiaramente e "visceralmente" schierati su una
      data linea (destra, sinistra, lega o che altro) e che "urlano" 
      le loro idee contribuendo essenzialmente al rumore di fondo
    b coloro che sono chiaramente schierati, ed anzi si possono definire
      "attivisti", essendo membri o simpatizzanti di un certo partito.
 
    c coloro che non rientrano nelle due precedenti categorie, e si
      considerano essenzialmente "cittadini elettori" e ascoltano o
      dicono la loro, in genere su problemi concreti
Io personalmente rientro nella categoria "c". Ovviamente come tutti ho uno
"spettro potenziale" in cui potrei orientare il mio voto (spettro che in
passato poteva andare dal PLI agli indipendenti di sinistra, e che ora puo'
andare dalla Lega a RC).
Immagino pertanto che lo scopo di quelli della categoria "b" sia
essenzialmente di "creare consenso" a favore dei propri movimenti orientando
il voto di quelli della categoria "c".
Mentre lo scopo di quelli della categoria "c" sia di esporre esigenze pratiche
in modo che vengano recepite da quelli della categoria "b" che possono
incanalarle a partiti e movimenti.
O no ?
Ed allora ripropongo la domanda, come mai tante persone della categoria "c"
(tra cui me in particolare) si sentono veramente spaventate dal tipo di
proposte che provengono da una parte delle persone "b" (ed anche dai politici
e dai media schierati con la destra liberista).
Quando magari certe cose potrebbero essere presentate in modo costruttivo e
accettabile e creare consenso su temi specifici ?
----------------------------------------------------------------------
nos...@ifctr.mi.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

 
(tagliato)
Scusa, cittadino elettore, ma come fai a spaziare dalla lega a
rifondazione?
Va bene ascoltare le proposte e magari votare su di esse, ma un minimo
di convinzione tua ce l'hai.
Si puo' convenire su alcune proposte e dissentire da altre, ma sulla
politica di base non puo' esserci un simile scarto, almeno io credo.
Io non sono del tipo B, perchè non devo convincere nessuno.
Del tipo A non so, perchè di viscerale non ho niente, a parte una sana
antipatia per i leghisti e una certa diffidenza per la destra-destra.
Ma riguardo al tipo C, nessuno potrebbe convincermi a votare per lui
solo con le proposte: e l'ideologia?
A parte che le proposte discenderanno sicuramente, in buona parte
almeno, dalla "ideologia" ( l'ho messa tra virgolette per non dargli
l'importanza che non merita, in questo momento).
Allora forse sono del tipo AC, quindi manca una classificazione.

Allora forse sono del tipo AC, quindi manca una classificazione.
Complimenti non potevi essere piu' sintetico e nel contempo
esauriente.
- Origin: Il consenso crea opinione. 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it