Newsgroup: it.politica
Titolo: Vi ricordate di Irma?... (un esempio)

Prima di tutto con questo post voglio dire a chi dimostra incapacità
dialettiche di discussione, che va avanti con insulti e/o paragoni storici
improbabili che insomma l'unica cosa che sa dire è .."quello è nazista"...
"pacifisti conigli"... "..ammazziamo tutti i serbi" o che parte con la
sfilza di solite parolaccie e invettive che per quello che mi riguarda non
rispondero' più... non ho voglia di essere partecipe a queste stronzate come
a volte mi è capitato!
In diversi hanno dimostrato di saper argomentare le proprie posizioni
lasciando anche tranquillo spazio ai dubbi altri no... e con questi ultimi
taglio i ponti!
Cmq quello che mi appresto a raccontare è la storia di Irma (1993), una
storia che da il senso della realpolitik, di come il potere di qualsiasi
colore manipola l'informazione e di come l'opinione pubblica viene
utilizzata.
chi a giocato con Irma?
Povera Irma. prima straziata dalla guerra; poi trasformata, da una cinica
operazione decisa a tavolino, in spot pubblicitario. non è più Irma, è
diventata uno slogan, "l'operazione Irma".
tutto è cominciato quando l'ufficio sondaggi della Casa Bianca ha scoperto
che l'indice di popolarità del presidente Clinton sarebbe potuto risalire
con "una bella storia" di politica mondiale. Magari, un "intervento
umanitario" nella ex.jugoslavia...
Irma era una bambina bella e allegra. La guerra l'ha straziata; e poi alcuni
uomini politici e di governo l'hanno trasformata in una sigla, nello slogan
di un colossale spot di propaganda: "Operazione Irma".
<<Brillante e generosa iniziativa del premier britannico John Major>> diceva
la Tv; << A londra stà morendo la piccola Irma. A Sarajevo gli alleati
pronti a colpire>>, recitava il titolo di un grande giornale d'informazione.
Non si puo' esattamente capire che cosa sia esattamente successo, di
spaventosamente cinico, in quella estate del 1993, se non si mettono in
collegamento tre avvenimenti apparentemente diversi.
1. a Washington la popolarità del presidente Clinton è in progressivo
declino, secondo gli implacabili sondaggi: il bilancio federale passa per un
solo voto, le polemiche sulla Somalia indeboliscono ll'immagine degli stati
Uniti e del loro presidente. << ci vorrebbe un colpo d'ala>>, si lascia
sfuggire uno dei più stretti collaboratori di Clinton.
Matura così l'idea di rovesciare la prudente linea di "non intervento" sin
qui tenuta rispetto alla guerra nella Ex-Jugoslavia. un raid di bombardieri
in partenza da Aviano sarebbe stupendamente accolto, dice l'ufficio sondaggi
della Casa Bianca, dall'opinione pubblica americana. a bombardare dovrà
essere la Nato: e, proprio per questo, decisivo è l'appoggio degli europei.
2. a londra si fa strada l'idea di fiancheggiare la progettata iniziativa
bellica Usa.
3. A Ginevra si prolfila un'accordo per la spartizione della Bosnia. E'
vantaggioso per i serbi ed i croati, punitivo per i mussulmani, ma
sostanzialmente condiviso da Washington e Londra, che per modificare la
situazione sul campo non hanno alcuna intenzione di impegnare centinaia di
migliaia di uomini in una sanguinosissima guerra terrestre. Ma come si fa a
bombardare, alla vigilia di un'accordo di pace? ci vuole un giustificato
motivo, qualcosa che colpisca l'opinione pubblica mondiale, che rend
"necessaria" la guerra-lampo.
in quel preciso momento è nata "l'operazione Irma". Era stato dieci anni fa
il grande Michael deaver, regista della comunicazione della Casa Bianca di
Reagan, a stabilire le regole del "new management", della manipolazione
programmata della pubblica opinione. Una di esse recita: "un solo evento
vale più di mille prediche". Mentre gli F16 della Nato scaldavano i motori
sulla pista di Aviano, bisognava creare il "media event". fu scelta Irma
Hadzimuratovic, cinque anni, due schegge di granata nella schiena. Bamboline
e orsetti di pelouche furono cautamente deposti sul cuscino insanguinato
della bimba in coma. La foto del dolce volto di Irma fece il giro del mondo,
e la grande stampa scoprì "il dramma dei bimbi di sarajevo".
In realta già 8 mesi prima l'Unicef aveva comunicato ai governi occidentali
che tra i duecentomila feriti bosniaci, 33.042 avevano meno di 14 anni
(ricirdate le mine antiuomo prodotte in italia?); e due organizzazioni
umanitarie, l'Unhcr e la Croce Rossa avevano denunciato da mesi,
inascoltate, il fatto che i governi non pagavano le quote necessarie per
acquistare cibo e medicinali da spedire a Sarajevo. Ma Irma già non era più
Irma, era "l'operazione Irma". e poichè a Srajevo il medico dell'Alto
commisarriato Patrik Peillod denunciava con le lacrime agli occhi "il
supermarket di Sarajevo", con gli inviati dei governi <<che vengono, danno
un'occhiata e si scelgono i bambini da portar via sotto le telecamere>>, il
grande quotidiani italiano si lamentava: con tutti quei "feriti adulti" da
caricare sugli aerei, <<L'Operazione Irma, nell'imminenza dell' attacco
occidentale, rischia di essere snaturata>>. il concetto infatti è il
seguente" Se mai un pilota della Nato lancerà un missile sulle colline di
sarajevo, lo farà pensando a quella foto".
"Se mai un pilota della Nato sparerà un missile" su Sarajevo, l'indice di
popolarità del presidente Clinton a quanto pare crescerà. così si saranno
serviti dei tuoi occhioni dolci e malinconici, povera Irma.
---------------
direi che di similitudini con quello che succede oggi a 6 anni di distanza,
su cui ragionare ci siano.....
...ancora una volta, povera Irma

 sfuggire uno dei più stretti collaboratori di Clinton.
Provate a vedervi "Sesso e potere" di Barry Levinson... Non è un bel film in
effetti ma è un vero e proprio preludio a questo tipo di fantapolitica che - ci
scommetto - tant fanta non è.
Ventur

Vorrei aggiungere un episodio contro e ben conosciut, ovvero l'affare Monica
Lewinsky... una cosuccia che ha rischiato la capitolazione del presidente
degli stati uniti d'america... alla faccia della fanta politica e di come
alcune informazioni si possono usare e manipolare!