Newsgroup: it.politica
Titolo: EIA, EIA, HEZBOLLAH di VITTORIO FELTRI

L'Italia va alla guerra
Il governo compatto dà il via libera alla missione in Libano. D'Alema 
definisce i kamikaze un partito, solo un anno fa li chiamava terroristi 
Strano, curioso. La sinistra ha un'antica vocazione pacifista e non 
esita a inscenare manifestazioni contro le armi, contro la guerra. Se 
poi nella guerra è coinvolta l'America (o Israele) non c'è discussione: 
crepino i marines. I comunisti italiani hanno una grande tradizione di 
faziosità: facevano un tifo sfrenato per i carrarmati sovietici e basta. 
O l'armata era rossa o andava sterminata. In Corea gli Usa facevano 
schifo. In Vietnam gli Usa facevano schifo due volte. In Afghanistan 
fanno schifo tre volte. E in Iraq, quattro. Quando si è colti si è 
colti, e i progressisti lo sono sempre stati e sempre lo saranno. 
Prendiamo Massimo D'Alema. Se a Palazzo Chigi siede Berlusconi, lui è 
Gandhi. Se invece siede lui stesso si trasforma, e in confronto Rommel 
era un barnabita. Non appena diventato premier dopo aver fatto secco 
Prodi, Massimo partì lancia in resta e fece un mazzo così a Milosevic, 
il dittatore amante della pulizia (e dell'igiene) etnica.

aldo ha spiegato il 19/08/2006 :

Ma scusami..... ma cosa ci trovi d'interessante nel The Sun Italiano?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 21:56:35
avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 
  E' divertente.

>   E' divertente.
Inoltre non è allineato con la pseudo cultura dominante, quella rossa.

   E' divertente.
ah ecco.
ci mancavano solo i kamikaze hezbollah: l'ultima invenzione.
-- 
echo onailimissaM | awk 'BEGIN { FS = "" }
{ for (i = NF; i >= 1; i-- )
  printf $i }'; echo

 Inoltre non è allineato con la pseudo cultura dominante, quella rossa.
Non solo. Non è allineato neanche con la realtà. Continua voler
credere che la sx sia quella che è nel suo immaginario. E s'incazza
quando vede che non è così. Infatti è sempre incazzato.


Perchè ha detto qualcosa di errato? secondo me ha fatto un'analisi
lucida, potrà disturbare qualcuno, ma c'ha azzeccato di brutto.
L.



Ma è il generatore automatico?

Dito ha spiegato il 20/08/2006 :

Non è proprio il meschino in persona. Ma perché non si boicotta il 
giornale di Feltri?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 20/08/2006 09:03:32



Intanto, l'affermazione "D'Alema definisce i kamikaze un partito" è falsa, 
visto che Hezbollah non usa attentatori suicidi.
Inoltre a me risulta in Libano diversi parlamentari siano di Hezbollah, che, 
guarda caso è un partito che partecipa alle elezioni.

 L.
Feltri è un lucido polemista e mistificatore, e non perchè la
pensiamo differentemente. La sua mente è strutturata in modo univoco:
sia che il sole sorga o tramonti è colpa della sx. Vuoi che di dica
cosa avrebbe scritto il feltrino se la sx avesse rifiutato di andare in
Libano?
D'altronde è il suo mandato da Clodio mediatico:interpretare la
realtà in chiave esclusivamente antisx e se le cose poi vanno
diversamente da come dice lui (accade quasi sempre) la colpa è sempre
della sx perchè non ha fatto come lui credeva avesse dovuto fare.
E' proprio squinternato.

 guarda caso è un partito che partecipa alle elezioni.
Ah no?? per l'esattezza sono stati i precursori di tale pratica
stragista: naturalmente ecco i link
http://www.ilcassetto.it/notizia.php?tid=290
 da cui si deduce: "Nasce
Hezbollah
In arabo vuol dire Partito di Dio. E' una milizia fondamentalista
sciita fondata nel 1982 in Libano e direttamente ispirata all'Iran di
Khomeini.[..] Dopo il 1996 Hezbollah compie diversi attentati suicidi
in Israele. [...]
non basta???
http://www.iltempo.it/approfondimenti/index.aspx?id=1001110&Sectionid=4&Editionid=5
da cui si deduce: "Gli Hezbollah furono i primi, seguendo la dottrina
di Khomeini a praticare le azioni kamikaze colpendo duramente proprio
gli Stati Uniti uccidendo oltre 300 marines a Beirut nel 1982".
Si può continuare ma mi pare che la tua affermazione si stata
smentita.
Si aggiunga che la formazione Hezbollah è un movimento politico dotato
anche di un'ala militare denominata al-Muqawama al-Islamiyya.
Quarda caso questa propaggine del partito islamico è stata dichiarata
dall'Unione Europea come "organizzazione terrorista".
Direttamente da Wikipedia:
Il 10 marzo del 2005 il Parlamento Europeo approvò con una maggioranza
schiacciante (473 a favore, 8 contro, 33 astenuti) una risoluzione che
etichettava Hezbollah in toto come organizzazione terrorista. La
risoluzione affermava che il "Parlamento considera che esiste una
chiara evidenza di attività terroriste da parte di Hezbollah.
Il Consiglio dell'Unione Europea deve intraprendere tutti i passi
necessari per impedire le loro azioni" . L'U.E. ha anche deciso di
impedire la diffusione della televisione satellitare di Hezbollah
(al-Manar) da parte dei satelliti europei, in modo di applicare le
norme europee contro "l'incitamento all'odio razziale e/o religioso".
Le Nazioni Unite non hanno invece incluso Hezbollah nella sua lista di
sospetti gruppi terroristici (che attualmente viene elaborata) ma ha,
comunque, chiesto lo smantellamento dell'ala militare di Hezbollah
nella Risoluzione del Consiglio di Sicurezza dell'ONU n° 1559.
Ancora dubbi che ci troviamo di fronte a terroristi??
Basta leggere.
L.


 Vuoi dire che, essendo terroristi, si può trattare non ufficialmente
con loro una tregua ma non prenderne uno a braccetto?
Feltri non ha capito che ormai Israele e Bush hanno legittimato "di
fatto" gli hazbollah come interlocutori e continua ad abbaiare alla
Luna.


Ma chi ha affermato che D'Alema non poteva prendere a braccetto un
terrorista.
Questo lo dici tu.
Piuttosto, sorrido: se al posto del baffino nazionale vi fosse stato
Fini o Berlusconi.
avreste avuto gli stessi commenti distaccati? Ne dubito... fortemente.
Sono intervenuto per evidenziare un'informazione distorta, che è molto
radicata nella nostra sinistra, e che vede Hezbollah quasi al pari di
un normalissimo partito politico, magari occidentale.
Ecco, questa è non solo una mistificazione ma è sintomo di non avere
ben chiara la situazione.
Lo sanno anche i muri che Hezbollah ed il Libano (in generale) è
condizionato (oppresso) dai vicini paesi identificabili in Siria e
Iran.
Vogliamo negare questo fatto lapalissiano? Dai almeno un minimo
d'onestà intellettuale.
Inutile precisare le intenzioni dei suddetti paesi: eliminare Israele.
Anche il più sprovveduto di questo NG conosce queste affermazioni.
Mi piacerebbe che molti di voi, invece di fare una critica sterile
(ricorrendo alle solite contumelie), potessero spiegare se l'analisi
sopracitata è errata in qualche punto.
1) La sinistra pacifista (a parole) adesso e ben contenta di portarsi
in quel del Libano. Forse lì non c'è guerra???
2) I comunisti italiani hanno una grande tradizione di faziosità:
facevano un tifo sfrenato per i carriarmati sovietici e basta. Non è
così Mitrokin non lo conosce nessuno??
3) In Corea gli Usa facevano schifo. In Vietnam gli Usa facevano schifo
due volte. In Afghanistan fanno schifo tre volte. E in Iraq, quattro.
Sappiamo tutti quello che è accaduto nei paesi sopracitati e il
perchè.
4) Prendiamo Massimo D'Alema. Se a Palazzo Chigi siede Berlusconi, lui
è Gandhi. Alla faccia... il baffino nazionale mica scherza quando c'è
da fare la guerra. Il suddetto "statista" di sinistra non ha avuto
scrupoli a fare la guerra in Kossovo. Non se lo ricorda nessuno??? Già
ma il guerrafondaio è solo il Berlusca. Frottole.
Feltri farà pure schifo ma il suo quotidiano Libero sta vendendo di
brutto.
2005  72.492
2004  59.227
2003  48.310
2002  43.007
2001  41.429
La tiratura di oggi è stata 283.002 copie. Fate un pò voi.

 La tiratura di oggi è stata 283.002 copie. Fate un pò voi.
Fa un pò te.

edipheo wrote:
ecc.ecc.
Ok. non pretendo che tu legga Feltri... è giusto che ognuno rimanga
nelle proprie posizioni.
Anche riguardo ai rispettivi gradimenti del precedente ed attuale
Governo.
L.

 Inoltre non è allineato con la pseudo cultura dominante, quella rossa.
Piu' che altro non e' allineato con alcun tipo di civilta', intelligenza e 
buonsenso. Effettivamente, per non piangere, uno ride.
-- 
BArrYZ
«Grazie a tutti, siete commoventi e state sicuri, domenica e lunedì 
vinceremo perché non siamo coglioni».
             [Silvio Berlusconi - Napoli, 7 aprile 2006] 

 lucida
ROTFL
A me ha ricordato un ipotetico Pluto che raccontasse per iscritto della sua 
personale guerra contro i pericolosissimi Chip e Chop.
-- 
BArrYZ
" Non è tollerabile. Cos'è questo? Un golpe? "
            [Claudio *LOL* Scajola - 11 aprile 2006] 

 giornale di Feltri?
Cosa c'e' da boicottare in un giornale che regala massicciamente le sue 
copie sotto la metro solo per far vedere che vende di piu' e avere le 
sovvenzioni PUBBLICHE ?
Direi che gia' questa cosa, da sola, dimostra quanto sia alla frutta come 
testata.
-- 
BArrYZ
"I giudici sono comunisti e non perseguono fini di giustizia, ma intendono
favorire la sinistra ed usano le loro funzioni per screditare gli avversari
politici".
            [Totò Riina - udienza al Tribunale di Reggio Calabria 25/5/94]

 nelle proprie posizioni.
Direi che e' piu' giusto non leggere Feltri, semmai.
Del resto non bisogna assaggiare la merda per capire che non e' cioccolata.
-- 
BArrYZ
«Grazie a tutti, siete commoventi e state sicuri, domenica e lunedě 


 Inoltre non è allineato con la pseudo cultura dominante, quella rossa.
Infatti è unicamente espressione di una gretta cultura piccolo
borghese che mescola tradizionalismo, intolleranza, ipocrisia e cavalca
gli istinti umani più bassi e i peggiori pregiudizi.
Per un elettore di An o della Lega va benissimo.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.a21f7d682...@tele2.it...


> ci mancavano solo i kamikaze hezbollah: l'ultima invenzione.
Infatti loro le cinture esplosive non sanno nemmeno cosa siano......
"Max_Adamo" <maxadamo@NO_SPAMiol.it> ha scritto nel messaggio 
news:4kpasjF...@individual.net...
