Newsgroup: it.politica
Titolo: Qui qualcuno si chiede se sceglierà di essere affidato ai servizi sociali

...quello che � certo � che lui sfrutter� il circo mediatico per 
riacquistare popolarit� e rimanere al centro dell'attenzione.
 
E' come quando c'erano le BR. Non furono le loro imprese, luride e nefande, 
a mettere in pericolo lo Stato e le istituzioni democratiche, ma la 
grancassa mediatica che vomit� pagine su pagine e che naturalmente serv� 
solo a bloccare le conquiste dei lavoratori e a inchiodare il quadro 
politico attorno DC e CRAXI.
 
Cos� non � l'ometto criminale e narcisista che va ai servizi a far vedere 
quanto � buono, efficiente e bravo il pericolo. Ma tutta quella congerie di 
canali e programmi che si butterebbe a pesce e trasformerebbe 
interessatamente in epica ogni sua scoreggia di servizio sociale, fino ad 
arrivare a un diario mediatico quotidiano altrettanto nauseabondo di quello 
attuale, dove non passa giorno senza che qualcuno vada a cercare cosa ha 
detto e cosa ha fatto.
 
Gli italiani sono cos�. Se non � Silvio � Grillo, e se non � Grillo � Renzi. 
L'importante � che ci sia un uomo solo al comando.
Il programma � solo un dettaglio che interessa poco. Loro vogliono l'uomo 
forte, nel quale sperare e illudersi.
 
E' dai tempi dell'impero romano e poi dei comuni medioevali, che le 
inconcludenze della repubblica e della politica fatta solo di fazioni e 
litigi porta poi i cittadini stanchi, (faziosi e litigiosi in testa), e 
incapaci di creare e mantenere democrazia, a desiderare di cadere nelle 
braccia del Dux e del Signore perch� metta a tacere tutti e finalmente 
decida.
 
E' il modello papista che ha un "forse" un senso in religione, ma certo 
nessuno in democrazia.
 
Lassalle
 
 
 
 


 
cut
 
Quoto...però!
 
Un grosso problema per il Cavaliere è il processo di appello Ruby.
In primo grado ha avuto 7 anni e l'interdizione perpetua.
Se la sentenza - si prevede per il prossimo anno - sarà confermata in appello e Cassazione, si mette veramente male, ma molto male per il cavaliere.
1. In appello non potrà benificiare delle attenuanti generiche in quanto pregiudicato
2. Si perde i tre anni d'indulto ottenuti con la condanna Mediaset. Lo prevede la legge sull'indulto.
3. Arriva quindi a 11 anni di reclusione: 7 per Ruby e 4 per Mediaset. Probabilmente ne avrà scontato uno (di mediaset) ai servizi sociali o ai domiciliari. Gliene restano 10.
4. La ex cirielli lo frega. Prima di questa legge era previsto che gli over 70 comunque scontassero la pena ai domiciliari. La ex Cirielli prevede che per condanne per prostituzione minorile ciò non sia possibile.  Estremamente improbabile per 10 anni vengano concessi servizi sociali!! Per almeno cinque anni resta in galera. Poi - se ha buona condotta - il magistrato di sorveglianza potrà concedergli permessi premio! :-)
 
Questo è lo scenario più realistico.
Comunque la potenza corruttiva del cavaliere è abnorme. 
Anche giudici e testimoni "tengono famiglia"!!
 
brif 
 
 


 
cut
 
Quoto...però!
 
Un grosso problema per il Cavaliere è il processo di appello Ruby.
In primo grado ha avuto 7 anni e l'interdizione perpetua.
 
senza uno straccio di prova!!  quindi in appello sarà assolto con formula 
piena 
 

brif
 
...stavolta tocca a me quotare. E oltre alla potenza corruttiva ci metto 
pure qualche forma di "mollezza e connivenza" per calcolo politico.
 
Il problema fondamentale resta l'apparato (dis)informativo che "orienta" le 
opinioni, e non solo con i tg, ma anche e soprattutto con certi programmi 
pomeridiani di pseudo-intrattenimento e si frappone tra la realt� e i 
cervelli delle categorie pi�  teledipendenti. Stiamo parlando di milioni di 
elettori.
 
E poi trovi ancora quelli che si stupiscono di presunti sondaggi favorevoli 
all'ometto criminale. Io quelli l� li legherei alla sedia e li costringerei 
a vedersi tutto il palinsesto. Cos� la smettono di stupirsi.
 
Lassalle