Newsgroup: it.politica
Titolo: MESSAGGIO PER ERNESTO    Bai e coddadia = Vai e fottiti

Bai e coddadia = Vai e fottiti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/





 far sapere subito ai pseudonimi e nick vari di non essere letti  :-D
io invece non lo dico mai.
Lascio fare alla teoria dei giochi, non importa chi plonka il singolo, importa cosa la 
comunita' nel complesso plonka 


Ho fatto un'amnistia, tutti fuori. 

 
Eravamo rimasti, due settimane fa, al caso Spatuzza: quando sentono Spatuzza
e’ come quando si sventola il drappo rosso davanti al toro, quindi
ritorniamo a parlare di Spatuzza, perché secondo una certa vulgata Spatuzza
e’ stato smentito da Filippo Graviano e conseguentemente e’ totalmente
non credibile, ormai Spatuzza e’ archiviato. Naturalmente non e’ così:
non e’ così, ma la settimana scorsa ci e’ mancato il tempo, proprio per
il sopraggiungere delle notizie da Milano, per spiegare il perché. Per cui
vorrei ripartire di lì, proprio perché ce l’eravamo gia’ detta una
cosa, cioe’ che Dell’Utri e’ stato condannato a nove anni in primo
grado per concorso esterno in associazione mafiosa prima che parlasse
Spatuzza, quindi non c’e’ bisogno di Spatuzza per condannare Dell’Utri
anche in appello, se i giudici riterranno di farlo, perché il collegio di
primo grado l’ha gia’ condannato a nove anni di reclusione con
l’interdizione dai pubblici uffici, risarcimenti alle parti civili etc.,
sulla base non di Spatuzza, che stava zitto e irriducibile in carcere, ma
sulla base di altri 32 collaboratori di giustizia, 32, corroborati da una
serie di prove documentali quali intercettazioni telefoniche, documenti,
testimonianze di gente non mafiosa e quindi non pentita, di gente normale
che ha visto o sentito delle cose, da perizie e consulenze tecniche sui
flussi di denaro e cose di questo genere.
Spatuzza e’ la ciliegina sulla torta di un quadro probatorio gia’ molto,
molto, molto nutrito: il processo Dell’Utri e’ forse il processo piu’
pieno di prove, un processo dove forse si potrebbe addirittura fare a meno
dei pentiti e ottenere lo stesso una condanna, e’ il processo ideale per
il magistrato che deve fare un dibattimento contro un colletto bianco legato
alla mafia, esattamente come il processo Mills e’ il processo ideale per
un processo di corruzione, perché? Perché hai gia’ la confessione di uno
dei due imputati, Mills , che aveva confessato davanti al suo commercialista
per iscritto, quando non sapeva che quella lettera sarebbe finita,
ovviamente, nelle mani dei giudici di Milano.
32 contro uno
Dell’Utri quindi e’ stato chiamato in causa da 32 collaboratori: Peter
Gomez recentemente ha riepilogato questi collaboratori; c’e’ Antonino
Calderone, quello che ha raccontato di aver festeggiato il suo
quarantunesimo compleanno a Milano in un pranzo con tutti i mafiosi
milanesi, presente Dell’Utri, i giudici gli hanno dato ragione, e’ vero,
lo stesso Dell’Utri ha riconosciuto di aver partecipato al compleanno di
Calderone, anche se dice che non lo conosceva. Francesco Di Carlo e’ il
boss di Altofonte, vi ho letto due settimane fa che cosa racconta
sull’incontro tra Berlusconi e Stefano Bontade che suggella l’assunzione
di Mangano a Arcore e prevede una specie di accordo bilaterale tra
Berlusconi e la mafia, secondo il quale la mafia lo protegge e lui,
ovviamente, si sdebitera’ come gli chiederanno nel corso degli anni e poi
racconta, Di Carlo, di aver partecipato a Londra al matrimonio di un altro
mafioso trafficante di droga, Jimmy Fauci, matrimonio al quale presenziava
anche Marcello Dell’Utri in un contesto mafiosissimo, nel senso che erano
venuti a Londra i principali mafiosi dell’epoca anche dall’Italia, non
solo Di Carlo, non solo il festeggiato e lo sposo, ma c’erano anche Tanino
Cina’ e Mimmo Teresi, uno dei capi piu’ in vista della mafia
dell’epoca e poi c’era Calogero Ganci, altro pentito il quale spiega
che, fin dal 1986, la Fininvest ha versato denaro -e lui l’ha visto
proprio con i suoi occhi - ai corleonesi e poi c’e’ Gaspare Mutolo, il
quale e’ il famoso pentito che Borsellino stava coltivando, quando fu
assassinato. Stava interrogando lui, quando fu chiamato al Viminale a fare
quel famoso incontro, non si sa se con Mancino, con Parisi o con Contrada,
ne abbiamo parlato: chi segue la vicenda dell’Agenda Rossa sa tutto di
Mutolo. Ebbene, Mutolo e’ un altro grande accusatore, lui racconta che il
famoso progetto di sequestrare Berlusconi negli anni 70 era fallito, perché
era intervenuto il capo della mafia di Milano, Pippo Bono e di lì era
iniziato il rapporto tra Berlusconi e Cosa Nostra, perché poi Berlusconi si
era messo o era stato messo da Dell’Utri sotto la protezione e quindi
nelle mani di Cosa Nostra e le stesse cose le hanno raccontate l’autista
di Riina, Pippo Marchese e poi Antonino Galliano, altro mafioso della
famiglia capeggiata dai Ganci, cioe’ della famiglia Della Noce. Poi
c’e’ Pietro Cozzolino, che e’ un pentito di Camorra, un trafficante di
droga che era in societa’ con le famiglie Bontade e anche con la famiglia
capeggiata da Mangano, la famiglia di Porta Nuova, il quale dice che suo
fratello nel 79 gli racconto’ che ben 74 miliardi frutto dello spaccio di
droga erano stati affidati a Dell’Utri per reinvestirli e su questo non ci
sono riscontri. Poi ci sono altri mafiosi, anzi amici dei mafiosi: Peppe
D’Agostino e Salvatore Spataro, che vengono arrestati il 27 gennaio 1994
insieme ai fratelli Graviano, che hanno organizzato la strage di Via
D’Amelio e le stragi del 93. Questi qua tirano in ballo Dell’Utri,
dicendo che avrebbe dovuto trovare un lavoro per D’Agostino, che era una
delle persone con cui stavano i Graviano quando furono arrestati e, guarda
un po’, nelle agende di Dell’Utri c’e’ proprio il nome di
D’Agostino, che e’, se non erro, ne sono praticamente sicuro, il papa’
di un famoso calciatore che gioca ancora oggi in serie A e che, secondo
altri e secondo i giudici del Tribunale di Palermo, doveva essere sistemato
nei pulcini del Milan da Dell’Utri proprio su raccomandazione degli uomini
del clan Graviano. Poi c’e’ Tullio Cannella, che era il prestanome del
genero di Riina, Leoluca Bagarella, implicitissimo nelle stragi: Cannella
e’ quello che fonda il movimento politico Sicilia Libera, con cui
Dell’Utri aveva rapporti, risulta dalle agende e risulta anche da alcune
telefonate che lui fa, sono i tabulati di cui parla Genchi, perché Genchi
ha incrociato quei tabulati. Ebbene, Cannella parla anche lui di un accordo
tra la mafia e Forza Italia nel 93 /94. Poi c’e’ Filippo Rapisarda, un
finanziere amico di Ciancimino e amico dei numeri uno del traffico di droga
nel mondo, il clan Cuntrera Caruana, per il quale Dell’Utri ha lavorato
per anni, gli ha fatto pure una bancarotta nel suo gruppo finanziario e
Rapisarda racconta che Dell’Utri era amico di Stefano Bontade, di Mimmo
Teresi, di Ugo Martello e di altri celebri boss degli anni 70 e, a un certo
punto, dice che nel 79 Bontade gli disse che stava diventando socio di
Berlusconi nelle sue televisioni. Di questo accordo parla anche un altro
pentito, un pentito di altissimo livello, che e’ un medico democristiano
che si chiama Gioacchino Pennino, sempre anche lui del clan dei Brancaccio e
poi ci sono altri pentiti, come il Vicecapo della famiglia Della Noce
Francesco Paolo Anselmo, il quale dice che, tramite Dell’Utri e
Berlusconi, Riina voleva arrivare a Craxi e poi c’e’ Maurizio Avola, che
e’ un mafioso catanese il quale lavorava, ovviamente, con il boss Nitto
Santa Paola e dice di incontri tra Dell’Utri e i mafiosi nel catanese per
placare le ire della mafia, che aveva deciso di mettere bombe nei
supermercati della Standa, quando la Standa era di proprieta’ della
Fininvest. E poi c’e’ Salvatore Cancemi, che e’ il piu’ importante
dei pentiti che abbiamo avuto finora, perché e’ l’unico membro della
cupola, il primo e l’unico membro della cupola di Costa Nostra a
collaborare con la giustizia fin dal 1993, quindi all’indomani delle
stragi del 93 lui o viene preso o si consegna, non si e’ mai capito e
comincia a raccontare e parla anche di Dell’Utri e di Berlusconi. Racconta
che a Ancore, negli anni 70, Mangano nascondeva i mafiosi, cioe’
nascondeva i latitanti nella casa di Berlusconi, altro che stalliere! E che
Dell’Utri era amico di Bontade e Teresi, ma questo lo dicono in
tantissimi, ormai praticamente e’ un fatto notorio e poi, dopo aver
raccontato di alcune consegne di denaro a cui dice di essere stato presente,
parla di contributi della Fininvest alla mafia per installare alcuni
ripetitori televisivi nei quartieri piu’ mafiosi di Palermo e,
dopodiche’, racconta che Riina garantì che le stragi le stava facendo
nell’ambito di un rapporto piu’ ampio con alcune persone importanti, che
erano Berlusconi e Dell’Utri. Poi c’e’ Salvatore Cucuzza, che e’ il
capo della famiglia di Porta Nuova, dopo che Mangano viene nuovamente
arrestato nel 1995 e dice che i primi del 94 Mangano incontro’ Dell’Utri
per sollecitare degli interventi sul 41 bis e che i due si videro alla fine
del 94, proprio mentre stava per cadere il governo Berlusconi, e Dell’Utri
avrebbe promesso a Mangano, sul lago di Como, delle riforme favorevoli alla
mafia e, in effetti, in quei giorni la Commissione Consiliare giustizia
varo’ una riforma che aboliva l’obbligatorieta’ per l’arresto dei
mafiosi, che prima era obbligatorio e poi divento’ facoltativo e la legge
fu approvata, come sempre per tutte le leggi pro impunita’, da destra e
sinistra insieme nell’estate del 95. Poi c’e’ Giovanbattista Ferrante,
che era della cosca di San Lorenzo e che ha fatto trovare non solo
l’arsenale delle armi della famiglia di San Lorenzo, che era capitanata da
Salvatore Biondino, l’altro autista di Riina, ma ha anche fatto trovare il
libro mastro della famiglia dei San Lorenzo durante una perquisizione e, sul
libro mastro, c’era un appunto con sopra scritto di pugno del boss,
Salvatore Biondino, fedelissimo di Riina, “Can. 5”, che sta per Canale
5, “ 990”, che sta per 1990 e poi c’e’ una cifra, credo 100, ma
adesso non mi ricordo esattamente, che e’ una cifra di un versamento, non
si sa se mensile, semestrale o annuale, che la Fininvest faceva a alcune
delle famiglie dei luoghi dove sorgevano le antenne. C’e’ proprio.. e
poi di fianco c’e’ scritto “ regalo”, perché sia chiaro che non era
il pizzo, cioe’ alla Fininvest non c’era bisogno di chiedere il pizzo,
erano versamenti omaggio, erano regali, questo c’e’ scritto e, anche
questa, secondo i giudici, e’ la conferma di tutto quello che si e’
sempre detto anche sui rapporti finanziari della Fininvest o di alcuni
dirigenti con la mafia.
Poi c’e’ Filippo Malvagna, che e’ un altro mafioso catanese della
famiglia clan Pulvirenti, alleati dei Santa Paola, il quale dice che in una
riunione della cupola tenuta a Enna tra la fine del 91 e l’inizio del 92
Riina spiego’ che stavano saltando tutti i referenti politici della mafia,
e che bisognava in qualche modo sostituirli. E poi c’e’ Giovanni Brusca,
il quale sostiene che nel 93 la mafia informo’ Berlusconi di avere messo
una bomba a Firenze, la famosa bomba di Via Dei Georgofili alla Torre dei
Pulci e di avergli anche fatto sapere che della trattativa tra lo Stato e la
mafia che era in corso da un anno sapeva anche la sinistra, la sinistra era
il centrosinistra Prima Repubblica, che faceva parte del governo Amato,
sotto il quale si svolse appunto la trattativa tra i Ros dei Carabinieri
all’epoca, quando era Ministro dell’Interno Nicola Mancino.
Questo e’ un po’ il quadro nel quale si inserisce, buon ultimo,
Spatuzza, quindi capite che non c’e’ bisogno di Spatuzza, perché
abbiamo - poi lo vedremo nelle prossime settimane - anche intercettazioni:
non soltanto quelle famose della bomba gentile e affettuosa che, secondo
Berlusconi, Mangano gli aveva messo in casa due volte, una nel 75 e una
nell’86, ma anche le intercettazioni recentissime del 99 e del 2001, dalle
quali risulta che c’erano i mafiosi attivissimi nella campagna elettorale
pro Dell’Utri, e non perché gli stesse simpatico, ma perché c’era
proprio un input della mafia a votare Dell’Utri, addirittura per salvarlo
dall’arresto, visto che nel 99 pendeva sulla sua testa un ordine di
cattura del Tribunale di Palermo che il Parlamento blocco’, maggioranza di
centrosinistra - ripeto: maggioranza di centrosinistra - che disse no
all’arresto di Dell’Utri, che stava inquinando le prove del suo processo
per mafia, andando addirittura a contattare personalmente i pentiti, pentiti
che in quel periodo stavano architettando un complotto proprio per
screditare i pentiti veri, che accusavano Dell’Utri nei vari processi.
Che c’entra Berlusconi in tutto questo? Sapete che una delle tecniche
piu’ efficaci e’ quella di esagerare fino al parossismo un’accusa in
modo da renderla non credibile e poi presentarla in quell’esagerazione con
il sorriso sulle labbra. Spatuzza dice che Berlusconi e’ il capo della
mafia e ha messo le bombe nel 92 e nel 93: ah, ah, ah, vi pare possibile che
Berlusconi sia il capo della mafia e abbia messo le bombe? E’ un po’
come quando dicevano che, secondo i pentiti, Andreotti era il capo della
mafia o che aveva baciato Riina, dice “ ma come fa a baciarlo con quella
bocca, che non ha neanche le labbra?”, nessuno ha mai raccontato che
Andreotti abbia baciato Riina, il racconto del pentito Di Maggio e’ che
Riina ha salutato Andreotti baciandolo, ovviamente sulle guance, che e’ un
segno rituale di vicinanza tra il mafioso e il quasi mafioso, tra il mafioso
e l’amico della mafia, e’ un segno di riconoscimento, tant’e’ che
Ciccio Ingrassia, che non e’ soltanto un grande attore comico, ma e’
anche un grande attore drammatico e, soprattutto, era un profondo
conoscitore dei rituali della sicilianitudine, disse “ non so se si sono
incontrati Riina e Andreotti, ma se si sono incontrati sicuramente Riina ha
baciato Andreotti, perché e’ così che si fa in quegli ambienti”.
Ebbene, ci raccontarono che Andreotti aveva baciato Riina e ci raccontarono
che qualcuno diceva che Andreotti era il capo della mafia, ma non l’ha mai
detto nessuno, l’accusa diceva che Andreotti partecipava
all’associazione a delinquere chiamato a Cosa Nostra, perché a un certo
punto, all’inizio degli anni 70, fino sicuramente agli anni 80 e poi a
scemare con una progressiva presa di distanza, aveva utilizzato la mafia e
era stato utilizzato dalla mafia per rafforzare sé stesso e la sua piccola
corrente, che in Sicilia aveva il massimo dei consensi e, dall’altro lato,
aveva contribuito a rafforzare la mafia con incontri tra lui e alcuni boss,
quali Riina, Badalamenti, Stefano Bontade e altri. Questa era l’accusa
che, alla fine, si e’ rivelata credibile almeno fino al 1980, come sapete.
Ben parlare e’ ben pensare
Adesso dicono “ eh, Spatuzza dice che Berlusconi e’ il capo della mafia
e ha messo le bombe”, ma Spatuzza non ha mai detto né la prima, né la
seconda cosa, Spatuzza dice due cose: dice “alla fine del 93 , dopo che
avevamo messo le bombe a Roma, a Firenze e a Milano, io chiesi al mio capo
Giuseppe Graviano - attenti ai nomi, eh, perché ci sono due Graviano:
Giuseppe e Filippo, che sono fratelli, Filippo e’ il primogenito, Giuseppe
e’ il secondogenito, chi e’ il capo militare del clan di Brancaccio?
Giuseppe, il secondogenito, Filippo si occupa degli investimenti, dei soldi
e degli aspetti finanziari, per cui le stragi e i delitti li ordina
Giuseppe, Spatuzza e’ il killer preferito da Giuseppe.- Alla fine del 93
Giuseppe e Spatuzza - questa e’ la versione di Spatuzza - si incontrano e
Spatuzza gli dice “ ma che guerra stiamo facendo? Ma per chi la stiamo
combattendo? Che senso ha andare a mettere bombe in giro per l’Italia?”,
cosa che i mafiosi non avevano mai fatto, non erano mai usciti dalla Sicilia
con i loro attentati, “ perché abbiamo ucciso una bambina di cinque anni
che passava in Via dei Georgofili? Che guerra e’, per chi la stiamo
facendo?” questo e’ il senso, non e’ una mammoletta, Spatuzza ha
gia’ ammazzato 40 persone, ha gia’ sciolto il figlio di un pentito
nell’acido, ma quello per un mafioso, per un killer mafioso e’ il suo
mestiere, che cosa c’entra andare a mettere bombe per la strada? Questo
e’ il senso. “ Contro chi stiamo combattendo: contro i monumenti, contro
le accademie, contro i padiglioni di arte moderna, contro le basiliche? Che
guerra e’ questa?” e Giuseppe Graviano gli risponde piu’ o meno così:
“ non capisci niente di politica, c’e’ un discorso politico che sta
andando avanti, che e’ legato a queste stragi. Tra poco capirai” e
Spatuzza racconta che si rivedono due mesi dopo, a gennaio del 94, a due
mesi dalle elezioni del marzo del 94, quando Berlusconi manca solo che
faccia il comunicato televisivo, il famoso comunicato, ma tutti sanno che
sta scendendo in politica e gli dice “ hai visto - al Bar Donei di Via
Veneto a Roma - il nostro compaesano - lui interpreta Dell’Utri- e
Berlusconi stanno entrando in politica e così noi ci mettiamo l’Italia
nelle mani” e Spatuzza capisce; per capire ancora meglio dice “ ma chi:
Berlusconi quello di Canale 5?” e l’altro gli dice “ quello di Canale
5”, queste sono le cose che dice Spatuzza. Potrebbe esagerare, potrebbe
raccontare - che ne so? - di aver visto degli incontri tra Berlusconi e i
Graviano o tra Dell’Utri e i Graviano, ma non lo dice, perché? Perché
evidentemente racconta soltanto quello che ha visto e sentito dire: basta
questo per far condannare Berlusconi e Dell’Utri? Neanche per sogno, e’
un altro tassello a tutte quelle cose che ci siamo detti prima, e’ così
che si fanno i processi quando non si ha la confessione dell’imputato,
cosa piuttosto rara.
Dopodiche’, come vuole la prassi, al processo vengono sentiti i fratelli
Graviano tutti e due: perché? Perché Spatuzza parlava anche di Filippo,
con il quale lui non aveva rapporti di dipendenza, pero’ lo incontro’ in
carcere a Tolmezzo dopo che Filippo aveva avuto un infarto. Filippo si
lamento’ per il 41 bis e poi gli disse “ guarda - siamo tra il 2003 e il
2004, cinque anni fa - o arrivano le cose che devono arrivare da dove devono
arrivare per noi (cioe’ benefici, qualcuno che allevii quel trattamento
penitenziario duro) oppure dovremo cominciare a parlare anche noi con i
giudici, dillo a Giuseppe”. Quando sentono al processo Dell’Utri
Filippo, gli chiedono se lui ha parlato a Tolmezzo con Spatuzza e lui dice
“ sì”, dice “ gli ha detto quella cosa, per cui se non arrivano..”
e lui dice “ no, non gliela ho detta”, dopodiche’ aggiunge di non
doversi pentire di nulla e di non essere un collaboratore di giustizia, e’
un mafioso irriducibile come Riina, come Provenzano, come Bagarella etc..
Che valore puo’ avere la parola di un mafioso irriducibile, rispetto a
quella di un collaboratore di giustizia? Lo decideranno i giudici, ma
sicuramente vale meno la parola di un boss, altrimenti Falcone e Borsellino
non avrebbero mai processato un mafioso, perché ogni volta che parlavano
con Buscetta avrebbero dovuto andare a chiedere conferma a Pippo Calo’ o a
Luciano Liggio, dice “ signor Liggio, signor Calo’, che ne dite di
quello che ci ha raccontato Buscetta?”, “ tutte minchiate”, “ ah, va
beh, buttiamo via tutto”, e’ evidente che i processi non si fanno così.
E’ chiaro che la parola del collaboratore di giustizia, se e’
riscontrata, e’ una prova, mentre invece la parola del mafioso
irriducibile che smentisce il pentito e’ assolutamente naturale, ci
mancherebbe che fosse il contrario! Vanno poi a chiedere al Graviano giusto
se quelle cose dette da Spatuzza su Dell’Utri e Berlusconi sono vere o
false, perché quando Filippo dice “ non conosco Berlusconi e
Dell’Utri”, quella non e’ una smentita a Spatuzza, perché
quest’ultimo non ha mai detto che Filippo ha conosciuto Berlusconi o
Dell’Utri o abbia parlato loro di Berlusconi o Dell’Utri, ha detto “
Giuseppe”, infatti vanno da Giuseppe e quest’ultimo, tramite
l’Avvocato, potrebbe subito smentire Spatuzza dicendo “ le dichiarazioni
di Spatuzza sono tutte balle”, chiuse le virgolette, punto e fine, “ non
intendo aggiungere altro”. Invece che cosa fa Giuseppe? Dice “ non sto
bene a causa del 41 bis, spero di stare meglio”, cioe’ spero che me lo
levino, “ se me lo levano sara’ mio dovere parlare”, quindi non ha
affatto smentito Spatuzza: chi ha detto “ non conosco Berlusconi e
Dell’Utri” e’ il Graviano sbagliato, cioe’ Filippo, Giuseppe ancora
non ha detto né se e’ vero né se non e’ vero, dopodiche’ quello che
dira’ lui non varra’ quanto quello che dice Spatuzza, perché? Perché
anche Giuseppe Graviano in questo momento non e’ un collaboratore di
giustizia, e’ uno che fa capire che potrebbe diventarlo e sta avviando una
trattativa a cielo aperto, sotto la luce del sole. In tv abbiamo visto la
trattativa: Dell’Utri che si affretta a elogiare Filippo, dicendo “ in
questo uomo vedo un segnale reale di ravvedimento”, e per forza, non
parla! Mentre invece Spatuzza che parla e’ un infame che racconta
minchiate, mentre Mangano che non parlava e’ un eroe! Dall’altra parte
c’e’ Giuseppe Graviano che ha messo il governo in una situazione
difficilissima, perché? Perché dice “ parlero’ se mi levate il 41
bis”, ma potrebbe anche decidere di parlare se non glielo levano di questo
passo e conseguentemente, se glielo levano, lui che cosa dira’? Mettete
che parli, finché parla e conferma Spatuzza o lo smentisce vale poco, se
non si pente, ma se portasse qualche elemento di riscontro alle parole di
Spatuzza? Vedete che c’e’ una trattativa sotto la luce del sole, sotto i
riflettori tra lo Stato e la mafia e in televisione che cosa ci tocca
sentire? Vinzolini che dice che ora che ha parlato Graviano quelle di
Spatuzza sono tutte balle! Non so se vi e’ chiaro il teorema, ma ci stanno
dicendo che Berlusconi e Dell’Utri non c’entrano con la mafia perché
l’ha detto Filippo Graviano, cioe’ perché l’ha detto la mafia,
pensate che alibi sono riusciti a trovare! Dobbiamo sentirci tutti veramente
molto tranquilli! Dopodiche’ qualcuno ci dice che, poiché Graviano ha
parlato dopo Spatuzza e ha detto “ non conosco Dell’Utri e Berlusconi”
(Filippo), allora ha smentito Spatuzza e se invece li facevano parlare
all’incontrario, ossia facevano parlare prima Filippo Graviano e poi
Spatuzza, che cosa avrebbero detto i giornali e i telegiornali: che
Spatuzza, essendo arrivato per ultimo, aveva smentito Filippo Graviano che
aveva parlato per primo? Ma guardate che i processi non sono una gara a chi
arriva ultimo e ha l’ultima parola, i processi sono dichiarazioni
giustapposte che poi spettera’ ai giudici soppesare a seconda del loro
valore e dei loro riscontri, e’ di questo che non vogliono che parliamo
piu’ e voi lo capite perché non vogliamo che ne parliamo piu’, perché
purtroppo sono cose altissimamente probabili, visto che quello che hanno
gia’ stabilito i giudici di primo grado, senza che neanche cominciasse a
parlare Spatuzza e quindi noi, dato che loro non vogliono che le diciamo,
continueremo a dirle nonostante tutte le intimidazioni. Mi raccomando,
ricordatevi che e’ in edicola l’intervista nascosta di Paolo Borsellino
con le telefonate tra Berlusconi e Dell’Utri a proposito degli attentati
attribuiti a Mangano e ricordatevi anche che adesso, dalla fine di
quest’anno e con l’inizio del prossimo, c’e’ sul blog di Grillo la
possibilita’ di acquistare il Democrazya, cioe’ democrazia scritto con
il crazy, che e’ una specie di riassunto dell’anno 2009, dell’anno
politico del 2009 con pezzi di Passaparola e, soprattutto, filmati di
attualita’ sui principali avvenimenti dell’anno che si sta concludendo.
Passate parola e buona settimana.
http://www.beppegrillo.it/2009/12/passaparola_lun_48/index.html?s=n2009-12-21


 b) del personaggio veramente sconcertante di Di pietro.
Di sconcertante TAPINELLO ci sei tu! NESSUNO chiuse il POOL di Falcone,
finche’ Falcone e Borsellino erano vivi. Il trasferimento di falcone a
Roma fu voluto dal ministro MARTELLI.
Il pool continuo’ a lavorare con il GRANDISSIMO CASELLI, volontario
segregatosi con la famiglia per SETTE ANNI per vendicare Farlcone e
Borsellnoi e debellare la mafia, attento anche ai legami tra Cosa nostra e
politica, cosa che gli valse la legge CONTRA PERSONAM del porco mafioso
Berlusconi per impedirgli di andare a dirigere l'Antimafia come si era
ampiamente meritato. Il pool fu sciolto da Grasso, attuale direttore
dell'Antimafia.
LEOLUCA ORLANDO si oppose ad un certo punto a Falcone ma riconobbe
ampiamente il suo errore.
DIPIETRO e’ il più famoso magistrato del mondo, stimatissimo ovunque,
tranne che nella povera testa dei pirla forzidioti imbottiti di merda
ingollata via TV dal criminale piduista mafioso, corruttore di magistrati,
ladrone di pubbliche frequenze, falsario, diffamatore e spergiuro BERLUSCONI
SILVIO, probabile mandante delle stragi di mafia degli anni 1992- 1993.
Tre erano i magistrati che voleva ammazzare Cosa nostra: Falcone,
Borsellino, DiPietro.
Tutti questi tre omicidi non erano che parzialmente nell'interesse della
mafia: Falcone era ormai a Roma, Borsellino si occupava degli agganci tra
mafia e imprenditori del nord e DiPietro si occupava della corruzione tra
politici e industriali.
Chi aveva interesse a vederli tutti e tre morti erano Silvio Berlusconi &
Marcello Dellutri.
Falcone aveva cominciato a capire e aveva fatto condannare Mangano Vittorio
al maxiprocesso, Borsellino aveva detto che Mangano, il caro 'eroe' ospite
del merdoso di Arcore, era il terminale del narcotraffico di Cosa nostra
altro che uno stalliere, e DiPietro aveva messo sotto accusa le societa’
Fininvest per riciclaggio, tangenti e evasione fiscale.
Falcone e Borsellino furono uccisi. DiPietro fu salvato dai ROS che lo
fecero scappare con un passaporto falso fino in Costarica.
Poi di colpo le stragi cessarorono. Come Giuseppe Graviano ha detto a
Spatuzza, e come hanno confermato altri 32 pentiti, Cosa nostra aveva fatto
un nuovo accordo col potere emergente: quello del piduista lavatore di
denaro sporco Berlusconi Silvio, mediato da un "paesano", il supercolluso
DELLUTRI MARCELLO.
Per questo DiPietro e’ vivo. perche’ la gang piduista voleva
tranquillita’ per farsi i suoi sporchi comodi e occupare tutto lo Stato.
Oggi l'occupazione e’ quasi completa, pero’ Cosa nostra non e’
soddisfatta perche’ troppe promesse di Berlusconi, che si mise a
disposizione della mafia fin dal 1976 incontrando il boss Stefano Bontate,
non sono state ancora mantenute. E cosi’ rumoreggia nei tribunali.
Fratelli e sorelle dei grandi martiri FALCONE e BORSELLINO sanno la
verita’ anche se non la possono ancora provare nei Tribunali: sanno chi
sono i mandanti esterni della morte dei loro cari sono e militano
disperatamente contro questo immondo vomitevole cannibalico e stragista
"partito dell'ammmmmore..." PUAH!
e


Il più alto risarcimento della Repubblica: IL GIORNALE quotidiano di
calunnuia, ufficialmente di proprietà di Fratel Monnezza Cerro Paolo
Berlusconi (primo condannato alla galera per questioni di monnezza!), ma
arma immonda del piduista colluso corruttore di magistrati, ladrone di 50
miliardi di euro agli italiani tutti, Berlskatz Silvio detto AL CAFONE, ha
pagato all'ex PM la bella somma di 623 milioni per CALUNNIA AGGRAVA E
CONTINUATA.
Berluskazt e i suoi sicari hanno denunciato 27 volte DiPietro! Il più
perseguitato dei politici...;-))
Per 26 volte i tribunali della penisola non hanno il luogo a procedere per
calunnia e falsità evidente, ma la 27esima volta il Tribunale delal Firenza
rossa deide il luogo a procedere.
DiPietro era ministro del governo Prodi e diede subito le dimisisoni
correndo dal giudici: alla prima udienza fu prosciolto per INESISTENZA DEL
FATTO.
Feltri in Tribunale confessò di avere trufafto i suoi lettori con titoloni
falsi a nove colonne per ordine di Berlusconi Silvio.
e



======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE MORPHER ERNESTO BANANA BOMBARDA CON ALIAS DIVERSI
======================================================================
=======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE FLOODER ERNESTO BANANA CONTINUA A BOMBARDARE IL NG
=======================================================================
Vecchio paranoico maniaco fomentatore di odio e violenza FATTI CURARE!
Vecchio buffone squilibrato, tu puoi parlare solo di quello che capisci e puoi
occuparti solo di frociologia e tuttologia che sono le uniche cose che conosci
e le sole delle quali puoi parlare. Per il resto la tua paranoia, le tue
ossessioni e la megalomania ti delegittimano a parlare anche del tempo di ieri
perch� se c'era sole diresti che era nuvolo.
Sull'ernesteide ho trovato il tuo manifesto della tuttologia che indica una
sconvolgente megalomania e uno sfrenato desiderio di protagonismo che �
singolare in un gruppo che si chiama it.politica. 
Dopo l'incredibile elenco delle discipline del tuttologo Maestro di vita
Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, ti propongo in ordine cronologico di invio
la serie di tue dichiarazioni relative a una tua laurea in economia e
commercio da 20 esami in 18 mesi. Alle stranezze di tempi e modalit� di
conseguimento si aggiungono contraddizioni tra le dichiarazioni che hai fatto
in date diverse. 
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a
prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa
andare ben oltre...)  [Il QI di Einstein era solo 160 e il giovane
ciancialesto a 17 anni lo aveva gi� superato di 20 punti] 
-15/8/98 'ernesto' <ernesto.alto@iol,it > wrote in 
message6qt1so$p1$6...@hermes.iol,it 
E' divertente sentirsi giudicare come anonimo da un anonimo. 
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi? 
Che arma preferisci? 
Storia dei partiti? 
Economia politica? 
Politica economica? 
Cromodinamica quantistica? 
La teoria della realtivit�? 
L'angiogenesi? 
Filosofia della Scienza? 
Linguaggi per computer? 
Robotica? 
Storia Moderna? 
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere: 
-Storia del Cinema 
-Mccarthismo (recentissimo!) 
- QED 
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri) 
- Teoria del caos 
- Nuova economia dei rendimenti crescenti 
- diritto costituzionale 
- Cosmogenesi 
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali 
- Chimica del carbonio 
- Neurofisiologia del cervello 
- Neodarwinismo 
- TOC 
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein 
- Teoria delle probabilit� 
- Storia della civilt� occidentale 
-04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi 
sull'utile d'impresa, penso proprio di s�. 
-22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC [...] Ero gi�
un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi di provare e diedi i 20
esami che mi mancavano in 18 mesi 
-26/8/99 Ho lavorato solo tre anni, in banca. Dopo ho semplicemente sfogato la
mia mania: scrivere. Mi hanno pagato. Una pacchia. Ah, una cosa sulla mia
laurea magari ti d� spunto per qualche altra buona 
risata: verteva sulla penetrazione nei mercati esteri del cinema minore
italiano. La laurea consistette nella produzione vera di un piccolo film e
nella documentazione analitica di costi e ricavi sui mercati esteri. 
-5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perch� scritto e orale di
inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero 24... perch�
l'inglese ancora non lo sapevo.../ [Contestato, ha tentato di calarne due, ma
20 - 2 fa 18 e l'economista non lo sa e comunque dividendo in due l'esame,
sono ancora 19 e non 16. 
[Inglese a Economia e Commercio sarebbe stato scritto e orale con due esami
autonomi e due voti separati ? Ma a chi la racconta ?] 
-20/4/2000 VERO. La mia tesi fece storia: consisteeva nella rerale produzione
di un film. Si chiamava LIBIDO 
-31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto universitario!!!!
E s�, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e orale, si davano in
tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava fisicamente gli esami
erano QUATTRO esami distinti.... 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ... La
panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e commercio � ormai
arrivato a quattro esami ...] 
-18/1/2001 - mi sono laureato in Economia nel 1967 VERO 
-26/9/2001 essendo diplomato, laureato e con un master post laurea in
cinematografia 
[Ed ora � uscito anche un fantomatico Master ....] 
-28/11/2001 .. [AE] disciplina accademica nata proprio negli States e chiamata
teoria delle scelte pubbliche 
**** risposta del sedicende Dott� ciancialesto: 
- No, certo, non lo so! Ci ho solo dato una decina di esami universitari! 
[Il numero variabile degli esami � nuovamente sconvolto] 
-19/01/2002 Mi sono laureato con uan tesi sulla produzione di prototipi, ossia
di quelel aziende che produconi prodotti irripetibili, ogni volta diversi uno
dall'altro. 
[fantomatica laurea con due diverse fantomatiche tesi] 
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

er ha scritto:




 baciato Andreotti, perché e' così che si fa in quegli ambienti-.


 calunnia e falsita evidente, ma la 27esima volta il Tribunale delal




Marco Travaglio ha scritto:


 > con le telefonate tra Berlusconi e DellUtri a proposito degli attentati


 --------------------------------
TU SAI FARE DI MEGLIO E'....................
http://snipurl.com/uay8

Leggo dei post con incredulità. La realta' viene rovesciata del tutto! Una
via CRAXI??? Ma siamo matti?
Mamma mia siamo già a questo punto????
La Repubblica Italiana nata sull'antifascismo, con le città distrutte, la
fame nera, la miseria atroce e i residui di una spaventosa guerra civile,
riesce a mettere d'accordo DC e PCI, Liberali e Partito d'Azione e si dà
una COSTITUZIONE BELLISSIMA, dopo di che ricostruisce l'Italia e arriva al
boom economico degli anni Sessanta!
Negli anni Settanta soffriamo il terrorismo ma il PCI, il PSI e la DC e gli
altri partiti minori fanno fronte e comune e lo sconfiggono.
Dovrebbe partire una grande stagione e infatti CRAXI sembra l'uomo giusto:
purtroppo crea una rete di tangenti e di appalti criminali che distrugge
tutto quanto.
Si creano associazioni eversive di ladri e di assassini quali la P2, a cui
appartengono i grossi criminali dai colletti più o meno bianchi: dal
genocida Videla, al complice della strage di Bologna GELLI, dal criminale
bancarottiere assassinino SINFONA ai capimandamento di Cosa nostra, dal
lavasoldi di mafia Belrusconi agli stragisti neonazisti e i servizi segreti
deviati e i capi di molte forze dell'ordine: un cancro!
Le mafie dominano sempre più le regioni del sud e Dellutri con Provenzano
crea FORZA ITALIA e poi la porta al Berlusconi, già lavatore di soldi di
mafia, ma con le TV e inzia il terribile periodo che stiamo ancora vivendo.
Per fortuna nel 1996/1998 c'è PRODI e salva l'Italia dalla bancarotta
portando il DEBITONE PUBBLICO sotto la garanzia dei Paesi euro.
Giuda Bossi si allea con piduista per distrugere l'Italia. Berlusconi è
l'unico a cui dell'Italia non importa nulla, quindi per Giuda Bossi è
quello giusto anche se sa benissimo che è "Berluskatz mafioso e
cappuccione", come lo ha sempre definito.
Oggi siamo alla rovina materiale e morale, con un cirminale che si è fatto
18 leggi ad maialem per salvarsi dalla galera e tutto va a rotoli, ha fatto
le sue mignotte ministri, i piduisti e i mafiosi sono con lui ma delle TV
mentre sta rapinando gli Italiani predica ....l'amore! E vuole farsi leggi
chelo pongano fuori dalla legge, inneggia ai killer di mafia chiamandoli
eroi, insulta i grandi magistrati che pur stanno arrestando decine di
mafiosi ( o forse per questo?), abbraccia collusi pregiduicati condannati a
9 anni di galera come Dellutri, o a 5 come Cuffaro.
Impudente, megalomane, fuori di testa come ha detto la moglie Veronica e il
grandissimo CIAMPI, con nugoli di mosche merdaiole intorno blatera di
riforme, ma a lui interessa solo di non andare in galera e aumentare il
diametro della sua palla di stercosoldi.
e



Dall'anno prossimo stangate sulle orecchie degli italiani che hanno votato
un criminale della P2, falsario e lavatore dei soldi di mafia! Chissà se
continuano a squittire "meno male che Silvio c'è...
