Newsgroup: it.politica
Titolo: Pro-patria

Quelli che vogliono il Monti-bis: sono tutte vecchie conoscenze, 
Marcegaglia e banchieri e finanzieri, Romano Prodi, tale   Renzi
fiorentino (che non so perchï¿œ piace anche ad una certa area  del
centro-destra, in realtï¿œ ï¿œ l'alter ego di Bersani),  Buttiglione
e Pierfurby (avanzi democristiani). Il Pdl- probabile- farï¿œ   da
stampella. L'opposizione passa a partiti anti-sistema.
 

  L'opposizione passa a partiti anti-sistema.
 
Bene, e invece delle ricette di Monti cosa propone?
A parte belare che sono tutti ladri e che c'ï¿œ un oscuro complotto 
giudaico-massone ai danni del pppppoppppolo italiano?
 
 

 ha scritto:

Propone, evidentemente, qualcosa di alternativo. Per esempio no allo 
scempio ambientale della linea Torino Lione. L'abbattimento dei mono-
poli di regime (Enel Eni e Telecom).
 

 
 
"Vento"  ha scritto nel messaggio news:k2fgh8$v5a$1...@speranza.aioe.org...

Ridefinire l'ammontare e le modalita' di rimborso del debito pubblico, 
nazionalizzazione della banche, affinche' la "finanza" non sia a vantaggio 
di pochi. Il tutto dando la priorita' all'occupazione ed all'assistenza dei 
cittadini italiani.
Il governo MOnti ï¿œ l'opposto di tutto questo, e le persone infami che lo 
sostengono, come te, merierebbero la peggiore delle sorti,.
 

poli di regime (Enel Eni e Telecom).
 
Vabbe', questo ï¿œ un altro babbeo...
 

 Vabbe', questo è un altro babbeo...
 
Meno degli altri.
 

Meno degli altri.
 
No, mi spiace ma ritenere che in questo momento sia importante "lo scempio 
ambientale della linea torino-lione" e/o "i poli di regime come Enel,Eni e 
Telecom (che almeno sono tre aziende che qualcosa di concreto lo 
producono)", significa non aver capito un cazzo.
 


1. Con un debito pubblico alle stelle meglio evitare opere pubbliche inutili. 
2. Eni ed Enel agiscono in regime di monopolio. Significa che i prezzi  sono
stabiliti in un regime di quasi monopolio. E il prezzo delle bollette si  fa
sentire.
 

 scempio ambientale della linea torino-lione" 
 
i soldi buttati con la torino-lione e con le grandi opere sono uno dei
principali motivi dei nostri debiti, conti alla mano...
 

principali motivi dei nostri debiti, conti alla mano...
 
Ripeto, i soldi buttati non sono quelli generati dalla produzione di beni 
concreti. Categoria alla quale appartengono anche ponto e ferrovie. Ma 
l'arricchimento di gente che si passa (e si è apassata) coriandoli tra di 
loro. Ma ripeto capire questo significherebbe non essere dei cretini, e 
purtroppo non tutti possono permettersi questo lusso.
 
 

 significa non aver capito un cazzo.
 
  Sono contro la TAV ma evidentemente ci sono interessi dall'altra parte
 
  Chissï¿œ che non ci sia sotto anche dei ricatti per i quali il nostro
  Paese non sia in qualche modo costretto.
 
  Costrizioni economiche...
 
-- 
  ...
 
 

 Propone, evidentemente, qualcosa di alternativo.
okkazzo spero non sia come la supercazzola prematurata con lo
scappellamento a destra :P
 
-- 
Angelo

Alfio ci ha detto :

Un movimento pro Patria avrebbe dovuto svilupparsi 18 anni fa quando 
uno della massoneria iscritto a una loggia deviata detta PROPAGANDA DUE 
(P2)
cominciï¿œ a ghignare dai teleschermi usando le frequenze pubbliche 
rubate tangentando Craxi.
 
Ora la politica ï¿œ morta e sepolta sotto le tonnellate di merda di 
berlusconi e dela sua gang di sanguisughe, amche il PD non ha saputo 
opporsi con la dovuta energia e non resta che secgliere tra uomini 
capï¿œaci e sperabilmente onesti e gli altri.
 
Ovvio che gente come Monti e Draghi e Prodi spicchino come giganti su 
gentaglia come Cretino Gasparri, il piduista Cicchitto, il piduista 
Bisignani, il piduista Carboni, il pregiudicato dell'Utri e il super 
rattuso falsario e corruttore Berlusconi.
 
e
 
 

 
 
se i beni concreti come ponti o ferrovie non portano benefici, ma danni
sono spese buttate. Ovvero se le spese di interessi + ammortamento +
danni ( aziende agricole distrutte & altro ) + spese di manutenzione
sono minore dell'aumento del PIL o delle minori spese che portano. Nel
caso delle grandi opere visto che il PIL è calato e il debito è
aumentato direi che il contributo è alquanto negativo. Un bene concreto
può essere decisamente dannoso, non è sempre utile. Probabilmente di
molte grandi opere avremmo un aumento del PIL ad abbatterle, solo per
il risparmio dei costi di manutenzione...
 

 
 
Sul serio, non è che se B. ti ha tagliato dalle sue televisioni anni fa
(lo hai detto tu in un'intervista) che puoi continuare a martellare con
Berlusconi... Le Tv sono una cosa del passato, se vuoi distribuire i
tuoi film ti fai un sito in streaming con pubblicità o a pagamento e
distribuisci quello che vuoi senza prendertela con le TV che ormai
contano come il due di picche...
 

 vantaggio di pochi. 
 
Questo sarebbe una conseguenza del default. 

 
 
"newtech"  ha scritto nel messaggio news:k2fkcg$3g1$1...@tor.dont-email.me...

Che il bene concreto porti beneficio o meno è solo un TUO PARERE. Che i 
coriandoli non portino ALCUN BENEFICIO è un fatto oggettivo.
Se poi ci aggiungi il valore della spesa in coriandoli, ed il fatto che lo 
squilibrio di ricchezza fa diminuire la produzione. capirai perche' stare a 
discutere sull'utilita' di un ponte, giusto o scorretto che sia, in questo 
momento, mi consente di chiamarti cretino.
 

Questo sarebbe una conseguenza del default.
 
Si, ma fondamentalmente sarebbe il modo giusto di impostare le cose. Non e' 
giusto che chi non produce un cazzo decida sulle sorti dell'universo.
 

 

il fatto che tu non consideri il conto economico di un bene concreto e
che parli di coriandoli che non c'entrano un emerito cavolo vuol dire
che non hai la più pallida idea di cosa sia un conto economico. Il
fatto di chiamarmi cretino quando ti faccio notare quali sono le
spese/benefici delle opere già ti qualifica. Le opere concrete si fanno
se hanno un senso economico, se non hanno senso sono solo dannose. O
vuoi dirmi che, facciamo un caso assurdo, 3 aereoporti da mantenere per
un paese di 20.000 abitanti sono benefici? Le opere o servono o non
servono e mantenere ulteriori grandi opere con una produzione
industriale pari a quella di 20 anni fa è semplicemente assurdo
( tenuto conto che con la tecnologia odierna molte cose semplicemente
non si spostano o sono meno ingombranti )
 

non si spostano o sono meno ingombranti )
 
Inoltre, come gia' ti ho fatto notare prima. La discussione fondamentale in 
questo momento non puo' e non  deve riguardare casi del genere. 
Semplicemente perche' di un ordine di grandezza e di importanza INFERIORE a 
quello che è il problema della gestione della finanza. L'efficienza della 
produzione è una fattore da considerare in seconda battuta rispetto alle 
gestioni finanziari. Quello che tu risparmi da un aereoporto, la finanza è 
in grado di "mangiartelo" in mezza giornata.
Non capire questo, come gia' detto anche in precedenza, significa non capire 
un cazzo.
 

 (lo hai detto tu in un'intervista) 
 
 
ma quannomai!!!!!!!!!!!!!!!
 
 
Io non ho avuto la fortuna di non lavorare MAI per le Tv del Pompetta!
 
Ho lavorato pochissimo anche per la RAI, sempre da libero 
professionista, scrivendo alcuni espisodi di varie serie, e poi PROFUMO 
DI CLASSE, il musical diretto da Capitani e VARIETA', semrpe diretto da 
Capitani.
 
 
Quello che ha fatto Berlusconi all'Italia ï¿œ da fucilazione alla 
schiena, a me non solo non ha fatto assolutamente NIENTE, ma alle 
spalle di MANZOTTI c'erano i soldi di RETE ITALIA e per STRADIVARI io e 
Salerno per soggetto e sceneggiatura prendemmo UN MILIARDO DI LIRE!
Pensa un po'.
 
e
 
 

Io non ho avuto la fortuna di non lavorare MAI per le Tv del Pompetta!
 
E grazie al cazzo, quelli mica sono soldi pubblici di cui puoi beneficiare 
senza che chi de li dona ci rimetta. E tu per questo, lo odi.
Semplicemente perche' non appartiene alla cerchia dei tuoi foraggiatori.
 

Gobbacci ha pensato forte :

Il tuo giudizio ï¿œ camato in aria. Prima di tutto io non odio affatto 
l'uomo Berlusconi, lo disprezzo e lo compatisco perchï¿œ lo vedo ridotto 
a pagarsi puttane e a dover strapagarle per avere sesso. Il tapino 
amore, mai!
Ma sul piano politico lo aborro per quello che ha fatto all'Italia 
tutta, te compreso, a meno che tu non sia della cricca degli appalti o 
degli evasori fiscali.
 
Quelli di Berlusconi non solo sono in gran parte soldi pubblici, perchï¿œ 
le frequenze nazionali TV dovevano andare all'asta, ma lui tangentï¿œ 
CRAXI e se le fece dare GRATIS per decreto rubandoci la folle cifra di 
100.000.000.000.000 di lire, 50 miliardi di euro!, ma il resto sono 
SOLDI SPORCHI di droga e di sangue.
 
Quindi sono davvero contento di non aver mai, neppure occasionalmente, 
aver lavorato direttamente con questo delinquente.
 
e
 
 

Il tuo giudizio ï¿œ camato in aria. Prima di tutto io non odio affatto
 
Beh direi che basta questo per partire con le pernacchie.
Il resto ï¿œ merda insignificante.
 
 

 Il resto ï¿œ merda insignificante.
 
Il fatto che tu dia la preminemza a quello che solo io posso sapere 
ossia se odio o no l'uomo Berlusconi  ( non solo non lo odio, ma 
nell'unico contatto che ho avuto con lui lo giudicai simpatico, tanto 
da credere che lo trufafssero ai tempi di STRADIVARI e di correre da 
Gianni Letta con Edoardo Pizzi per avvertirlo....) ti squalifica come 
persona ragionevole.
 
Che poi la rapina delle frequenze nazionali TV, la rapina della 
Mondadori di cui Debendetti ï¿œ stato in parte risarcito ma noi per le 
frequenze rubate invece no, la truffa ALITALIA, i regali E IL BACIAMANI 
al boia Gheddafi, ti sembri MERDA ï¿œ perchï¿œ ï¿œ MERDA.
 
 

 
 
Ho capito, ma ormai la televisione conta sempre meno, rai o non rai...
 
 
 

 
 
la finanza guarda i bilanci in primis e le possibilità di sviluppo
che in questo periodo vuol dire soprattutto lo sviluppo tecnologico,
certo che se si buttano via i soldi in cemento e poi si tiene a zero la
ricerca certo che non investono, io personalmente in un paese che
invece di spendere in ricerca butta via i soldi in strade e ferrovie
non investirei mai