Newsgroup: it.politica
Titolo: [HOP!] "L’inverno mite dietro lo stop alla ripresina", Mario Deaglio su La Stampa

 
http://www.blitzquotidiano.it/rassegna-stampa/linverno-mite-dietro-lo-stop-alla-ripresina-1865678/
 
 
“L’inverno mite dietro lo stop alla ripresina”,
Mario Deaglio su La Stampa
 
ROMA – “L’inverno mite dietro lo stop alla ripresina”, questo il titolo
dell’articolo in prima pagina sulla Stampa a firma di Mario Deaglio:
 
A un primo esame, i dati sul prodotto interno lordo italiano, resi noti
ieri  a livello europeo, secondo un calendario stabilito da molto
tempo, non influenzato dalla data delle elezioni europee, appaiono del
tutto scoraggianti: dopo l’incremento dello 0,1% sul trimestre
precedente, registrato nel periodo ottobre-dicembre 2013, ecco una
contrazione dello 0,1% nel periodo gennaio-marzo 2014.
 
Conclusione: sei mesi di stagnazione, il tunnel che si allunga ancora e
l’estinguersi della luce che sembrava segnalarne la fine. In realtà,
come dice un vecchio proverbio, il diavolo (nel nostro caso la
speranza) nasconde la sua coda nei dettagli. Un’analisi non
superficiale dei dati che tenga conto di questi dettagli induce a
risultati sicuramente meno negativi e soprattutto corregge
l’impressione di una sconsolata e sconsolante stagnazione. La
ricomparsa del segno meno sul principale dato statistico relativo alla
congiuntura è infatti dovuta pressoché unicamente a due elementi, uno
dei quali può essere definito casuale – e comunque al di fuori del
nostro controllo – mentre l’altro presenta un forte elemento
strutturale italiano.
 
L’elemento casuale ci riporta al fattore climatico, troppo spesso
snobbato dai mercati che hanno reagito, come altre volte, in maniera
affrettata facendo calare vistosamente gli indici di Borsa e salire
quasi altrettanto vistosamente lo spread. La contrazione del prodotto è
stata determinata in primo luogo dal forte calo produttivo del comparto
energetico, dovuta ad un inverno eccezionalmente mite che ha richiesto
un minor uso degli impianti di riscaldamento. Rispetto al gennaio-marzo
2013, la «fornitura di energia elettrica, gas, vapore e aria» secondo
la dicitura ufficiale dell’Istat, risulta in nettissima diminuzione,
addirittura del 9,3 per cento.
 
Anche la diminuzione della produzione delle raffinerie («fabbricazione
di coke e prodotti petroliferi», scesa del 4,7 per cento) deriva
sicuramente in buona parte da fattori climatici. Gli inverni troppo
caldi, come quelli troppo freddi, durante i quali le strade gelate
impediscono in parte lo spostamento delle merci, hanno ripercussioni
molto negative sui dati della produzione; in questo stesso periodo,
l’eccezionale caduta (-1,4 per cento) del prodotto lordo dell’Olanda è
stata spiegata dall’ufficio statistico di quel Paese con la caduta
delle esportazioni di gas naturale, di notevole importanza nel panorama
economico. L’impressione di un’economia europea complessivamente alla
deriva, con una crescita tendenziale dello 0,2 per l’intera area
dell’euro e dello 0,3 per il totale dei 28 Paesi membri, deve essere
corretta, o per lo meno decisamente attenuata.
 
     La contrazione della produzione del settore energetico non è però
sufficiente a spiegare il segno «meno» del prodotto lordo italiano nel
suo complesso. E qui entra in gioco un’altra anomalia, questa volta
tipicamente italiana, relativa all’industria delle costruzioni, la cui
produzione è in forte caduta ormai da anni. Ponendo pari a 100 la
produzione dell’industria delle costruzioni del 2010, a febbraio 2014
ci si collocava a poco più di quota 62, una delle contrazioni più
vistose mai registrate, se si escludono i tempi di guerra. La
situazione risulta aggravata dall’assenza pressoché totale di segnali
di rallentamento della caduta e di una successiva, modesta risalita –
se si esclude la forte ripresa dei mutui fondiari nelle ultime
settimane – che sono ampiamente visibili in quasi tutti i settori
manifatturieri. Il detto francese, secondo il quale «quando l’edilizia
va, tutto va» può essere letto anche al contrario: quando l’edilizia
non va è molto più difficile far ripartire un sistema economico.
Escludendo energia ed edilizia, il resto dell’economia italiana mostra
ormai abbondanti, anche se certo non spettacolari, segnali di
ripartenza e di recupero dai quali può derivare una tenue speranza di
rinascita.
 
Come liberarci di questi «buchi neri» che stanno compromettendo il
nostro futuro economico? Il dato del settore energetico manda un
segnale chiaro: ci dice che prima o poi dovremo cominciare a fare i
conti con un problema globale, come il mutamento climatico in atto,
smettere di far finta che non esista e modificare di conseguenza il
nostro sistema produttivo. Il dato relativo all’industria delle
costruzioni ci riporta invece a un problema squisitamente italiano,
ossia la crescente difficoltà di carattere burocratico e procedurale
cui va incontro in primo luogo l’industria delle costruzioni ma più
generalmente qualsiasi iniziativa imprenditoriale. Basta scorrere le
cronache politico-giudiziarie per trovare abbondanti richiami alle
tangenti, un costo di produzione occulto ma molto reale; e anche a
prescindere dalle tangenti, le complicazioni burocratiche dell’attività
costruttiva sicuramente non sono diminuite ma, anzi, quasi certamente
aumentate (…)
 
 

 
 
"Coltrane"  < A SI?? QUINDI SE CI TRASFERIAMO AL POLO NORD FACCIAMO +1000% 
DI PIL??? MA DATTI FUOKO KOGLIONE!!! AHAHAHHAHAHAHAHAH