Newsgroup: it.politica
Titolo: Vite perdute - Thyssenkrupp, depositate le motivazioni della sentenza

Thyssenkrupp, depositate le motivazioni della sentenza
 
Scritto il 16 novembre 2011 da Corrado De Paolis
 
 
L'amministratore delegato Harald Espenhan conosceva le condizioni di 
pericolo anche per la vita umana in cui versava lo stabilimento 
Thyssenkrupp di Torino.
 
TORINO – Sono state depositate le motivazioni della sentenza 
riguardante la tragedia dello stabilimento della Thyssenkrupp di 
Torino, sentenza che ha condannato l’amministratore delegato 
dell’azienda Harald Espenhan a 16 anni per l’omicidio volontario dei 
sette operai coinvolti nel drammatico rogo del dicembre 2007.
 
“L’amministratore delegato Harald Espenhan conosceva le condizioni di 
pericolo anche per la vita umana in cui versava lo stabilimento 
Thyssenkrupp di Torino e non ha fatto nulla per rimuoverle perchè 
pensava di ricavarne una convenienza economica per la società”.
 
Questa la sintesi delle motivazioni, della seconda Corte d’Assise di 
Torino presieduta da Maria Iannibelli.
 La Corte ha definito ”scelta sciagurata, quella di Espenhan, 
amministratore delegato di Thyssen Italia, di non investire a Torino, 
malgrado la compagnia di assicurazione Axa avesse chiesto un aumento 
della franchigia a 100 milioni proprio a causa del pericolo incombente 
.
 
 Il manager tedesco, condannato a 16 anni e 6 mesi conosceva bene 
l’ambiente e il modo di lavorare a Torino, ma decise di postporre 
l’intervento di messa in sicurezza dopo la dismissione dello 
stabilimento torinese e il trasferimento a Terni della linea 5, quella 
dove si verificò il tragico incendio.
 Tutto questo per ”agioni economiche non nell’interesse suo personale, 
ma dell’azienda”.
 La Corte ha ritenuto fondata e fondante la ricostruzione dei fatti 
dell’unico sopravvissuto alla tragedia, Antonio Boccuzzi, ora 
parlamentare PD.
 
Ad Harald Espenhan è stato riconosciuto il minimo della pena derivato 
dai 12 milioni di indennizzo già versati, i 9 milioni comminati dalla 
sentenza e il suo atteggiamento consapevole e responsabile tenuto 
durante il processo.
 Assieme a lui furono condannati altri sei dirigenti dello 
stabilimento.
 
Ancora, Espenhan, nonostante conoscesse “in modo approfondito e 
dettagliato le reali condizioni di lavoro nello stabilimento di Torino 
e cosi gli impianti” decise di “non investire nulla, di non effettuare 
alcun intervento di fine preventivo“.
 
“Decide di continuare la produzione per altri 15 mesi dopo che era già 
stata decisa la chiusura dell’impianto torinese”  e “continuare la 
produzione è stata una scelta sciagurata, compiuta in prima persona”. 
L’ad “si era rappresentato la concreta possibilità, la probabilità del 
verificarsi di un incendio, di un infortunio anche mortale sulla Linea 
5 di Torino” e quindi “non intervendo con gli investimenti necessari” 
ha fatto in modo di comportarsi come se “ne avesse effettivamente 
accettato il rischio”.
 Espenhahn aggiunge la Corte ”come tutti gli altri imputati, nutriva 
dentro di sè  la speranza che nulla accadesse”, ma si legge ancora, la 
speranza per essere determinante ”deve essere caratterizzata dalla 
‘ragionevolezza”.
 
Ricordiamo che l’inchiesta e l’accusa sono state condotte dal Pm 
Raffaele Guariniello, Paola Longo e Francesca Traverso.
 Guariniello ha così commentanto la sentenza:
“la degna, eccezionale conclusione, di uno dei processi in assoluto 
piu’ importanti mai celebrati nel nostro Paese e non solo”.
E ha poi aggiunto:
 “la giustizia puo dare risposte straordinarie alle istanze di tutela 
della dignita’ e dei diritti dei cittadini ma occorre poter entrare 
nelle stanze dei Consigli di amministrazione e scoprire le scelte 
aziendali di fondo che portano agli infortuni e ai disastri”.
 
 Lo stesso Guariniello ha in ultimo lanciato un appello perchè il suo 
gruppo di lavoro sulla sicurezza non venga smembrato, in nome delle 
norme, delle prassi che prevedono che il magistrato non possa rimanere 
nello stesso ufficio per più di 10 anni.
 
 “Per l’anno prossimo ci attendono impegni molteplici e severi quali le 
fasi successive dei processi ThyssenKrupp, Eternit, Darwin e tanti 
procedimenti penali che riguardano tumori professionali.
 In questa prospettiva il nostro gruppo rischia di subire un collasso”.
 
http://www.quotidianosicurezza.it/sicurezza-sul-lavoro/caduti-sul-lavoro/thyssenkrupp-depositate-le-motivazioni-della-sentenza.htm
 
 
Thyssenkrupp: una sentenza storica.
 Intervista a Raffaele Guariniello
 
http://tinyurl.com/7qzm9ht
 
 
-- 
MONTI: CHIEDEREMO SFORZO A CHI HA DATO DI MENO -
"Faremo in modo che lo sforzo da fare, fiscale e di ammodernamento,
si richieda alle categorie che hanno meno dato fin qui".
 
Luigi Einaudi: "Bisogna ricreare fiducia.
Questo è il miracolo dell’imposta straordinaria sul patrimonio"
 
 

