Newsgroup: it.politica
Titolo: Perché sì

  a..   |   Valentino Parlato
  Perch� si
  Domani pomeriggio saremo in piazza della Repubblica per il No B-day. Ci 
saremo con il nostro giornale, con i nostri banchetti, con le magliette di 
Vauro, con la domanda di abbonamenti. Ci saremo per dare un colpo forte al 
potere crescente di Silvio Berlusconi. Per la sua caduta. E diciamo subito, 
lo ripetiamo, che quelle forze che si dicono di opposizione e non ci 
saranno, non ci saranno perch� non sanno che fare, perch� sono irretiti 
dall'attuale deterioramento della politica del politicismo senza veri 
orizzonti di cambiamento. Oltre la divisione: comandi tu o comando io, ma 
sempre la stessa minestra.
  Noi del manifesto saremo in piazza con la nostra storia, che non � mai 
stata segnata da compromessi del tipo: tu dai una cosa a me e io do una cosa 
a te. Sono quarant'anni che siamo in questa trincea senza mai mollare e 
questo vorr� significare la nostra presenza in piazza.
  In questa fase la partita che si gioca nel nostro paese (e che non 
sappiamo come andr� a finire) non � quella tra gli onesti e i disonesti, tra 
chi deve andare in galera e chi ne deve uscire, ma � - per ripetere parole 
antiche - quella dell'eguaglianza, della libert� (che c'� solo con 
l'eguaglianza) e anche della fraternit� tra un popolo, che oggi appare 
diviso da una molteplicit� di interessi particolari (dei potenti) e che 
soffre della mancanza di un ideale. E tutto questo in una crisi, che produce 
disoccupazione miseria e conseguentemente perdita di libert�, che mette in 
primo piano l'arte di arrangiarsi, di raccomandarsi, di chiedere favori. 
Saremo in piazza per ricordare che certo c'� il malaffare di Berlusconi, ma 
che, soprattutto, c'� un capitalismo invecchiato e parassitario, che chiede 
favori allo stato, che � diventato il luogo non della democrazia e del 
governo del popolo, ma un centro di malaffare.
  La giornata del 5 dicembre, del No B-day, non pu� essere vissuta solo come 
un accodamento al malumore confuso e diffuso, denunciare, scandalizzarsi 
senza proporre serve a poco, anzi a niente e non ad adattarsi a sopravvivere 
col padrone. La denuncia, necessaria, deve essere - come sempre � stato 
nelle fasi positive della storia del movimento operaio - la base per una 
proposta politica e sociale e anche di diversa politica economica. Certo 
abbattere Berlusconi � obiettivo primario, ma per cambiare radicalmente 
politica. Non sarebbe un gran successo avere Berlusconi in galera e lasciare 
che le cose vadano come prima.
  Il denunciare senza il che fare serve a poco. In questa crisi, in questo 
rigurgito di razzismi e intolleranze (le cose vanno spesso insieme), di 
nuove, pericolose scelte di guerra.
  Saremo con tutto il nostro impegno in piazza per il No B-day, ma per 
lavorare, impegnarci a un nuovo giorno. Alzando intanto le bandiere iridate 
della pace. Non solo senza B e i suoi accoliti, ma per un nuovo Day. Questo 
� l'impegno di questo �quotidiano comunista� e questo impegno chiediamo a 
tutte le forze e le persone che ancora non solo si dicono di sinistra, ma 
che vogliono cambiare questa societ�.
  P. S. E non dimentichiamo che Berlusconi non � un mostro caduto dal cielo. 
Lo abbiamo partorito noi, popolo italiano.
  b.. il manifesto 

 particolari (dei potenti) e che soffre della mancanza di un ideale.
"Mancanza di eguaglianza, libert�, fraternit�, cura del bene comune e 
ideali" � esattamente il programma dell'alleanza di centrodestra.
Nella loro mente la societ� dovrebbe essere PIU' diseguale, meno libera, 
meno fraterna, fregarsene di queste sciocchezze tipo ideali e utopie, e 
concentrarsi sulla cura del proprio uscio.
La differenza fondamentale, a parte la figura di Berlusconi, � tutta qui. Ed 
� quindi sbagliato, o per lo meno non incisivo, andare ad un "No Berlusconi 
Day". Il problema NON E' Berlusconi, lui � solo un sintomo del letamaio 
morale e civile in cui l'Italia � immersa fino al collo.
La manifestazione giusta sarebbe "No L'altra met� degli Italiani Day", in 
cui dire in faccia alla feccia che vota Berlusconi che ci fanno schifo e che 
ci vergognamo di essere loro concittadini.

 ha scritto nel messaggio 
news:4b1a12c3$0$8858$4faf...@reader5.news.tin.it...

Berlusconi ringrazoa per l'appello alla guerra civile. 

 Berlusconi ringrazoa per l'appello alla guerra civile.
Non � un appello alla "guerra" civile. E' un appello a uscire da 
un'ipocrisia affermando dei VALORI e non affermando l'ostilit� ad UNA 
persona, fingendo di credere che LUI sia il problema dell'Italia quando 
sappiamo tutti che lui rappresenta una mentalit� diffusa, e non un "unicum" 
tolto il quale l'Italia diventer� civile e democratica.
Si tratta di affermare i CONTENUTI dell'alternativa non a Berlusconi ma al 
"berlusconismo", che non � altro che l'incarnazione 1994-2013 di un dato di 
fondo della vita politica italiana da un secolo, cio� il qualunquismo 
autoritario anti-parlamentarista e populista. Se non si combatte su QUEL 
fronte, caduto Berlusconi se ne trover� un altro. Forse peggiore. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b1a1953$0$8860$4faf...@reader5.news.tin.it...

C'� del buon senso in quello che dici. Ma, vedi, la sinistra, utte le volte 
che non vi � stata costretta, come nel caso della Resistenza, non ha mai 
agito contro quella parte del popolo che � stata sedotta dalla destra, lo ha 
anzi ritenuto suicida: si � invece sforzata di educarla e ricuperarla. Ma 
agito, e duramente, contro chi aveva i mezzi per sedurla e indurla ad agire 
contro il suo stesso intersse. Il caso Berlusconi poi � macroscopico. 

 ricuperarla.
Ed � questo che l'ha resa tanto antipatica :-)
Se noti, molti commenti dei destri rimproverano proprio questo alla 
sinistra: un'aria di "superiorit�", di quelli che "vogliono farti la 
lezione", etc etc. Un postulato del populismo � invece proprio che il 
"popolo" � genuino e giusto cos� com'�, non va n� educato n� recuperato. I 
leader della destra italiana che fanno ampio uso della demagogia solleticano 
volentieri questo narcisismo del popolo: dicono "Non ascoltate quei tromboni 
rompipalle che dicono che bisogna pagare le tasse, tendere all'eguaglianza, 
impegnarsi dal punto di vista civile, denunciare i mali della societ� e 
affrontarli, perch� siete perfetti cos� come la storia vi ha fatti. Siete il 
pi� grande popolo del mondo, simpatici, creativi, furbi al punto giusto, 
cascate sempre in piedi" e via cos�, con elogi ruffiani che servono a 
strizzare l'occhiolino ai sentimenti "popolareschi".
E cos�, la destra � diventata molto "simpatica". La "gente" (altra parola 
che sta sempre in bocca ai demagoghi) preferisce votare per chi gli dice che 
il suo senso di odio nei confronti degli stranieri � una cosa giusta e 
naturale, piuttosto per chi gli dice che non � un buon sentimento. La gente 
preferisce votare per chi gli racconta che evadere le tasse � un peccato 
veniale e i problemi sono "ben altri", piuttosto che chi dice che � un 
macigno che pesa sulle nostre possibilit� di sviluppo. Preferisce votare per 
chi racconta "Domani staremo meglio" e sbandiera un ottimismo che non gli 
costa nulla, piuttosto che per chi lancia allarmi su una situazione 
deteriorata e di declino.
Io credo che questo non cambier� con la fine di Berlusconi. O si affronta in 
modo sincero il problema enorme dell'Italia, cio� il POPULISMO AUTORITARIO 
che � la costante dello "spirito nazionale", oppure avremo Berlusconi su 
Berlusconi per un altro secolo :-)

   a..   |   Valentino Parlato
kompagno e 40 anni che il manifesto  e valentino parlato
non ne azzeccano  una!!!
tante' che siete spariti dal parlamento italiano
ed europeo!!
ci sara' un motivo!!
o e' colpa di mr. B anche questo!!!!
-- 
Calunniate qualcosa restera!!!

 Calunniate qualcosa restera!!! 

 contro una parte del popolo?.
Contro le idee, a mio avviso sbagliate e controproducenti, di una parte del 
popolo. E dicendo con chiarezza cosa pensiamo, senza i "calcolucci" 
elettorali, molto deprimenti, che spesso i partiti del centrosinistra fanno 
nella speranza di "sfondare al centro" (LOL) oppure "spostare voti dal 
centrodestra al centrosinistra" (ROTFL). Quei voti sono e rimarranno l� fin 
quando, con la forza della passione e dell'argomentazione, noi non 
dimostriamo che il sistema culturale, politico e civile su cui si basa 
l'Italia � ormai marcio, eticamente sbagliato, socialmente ingiusto ed 
economicamente perdente. E che tale sistema, se si � potuto fermare ed 
affermare, l'ha fatto anche e soprattutto grazie all'indifferenza, al 
menefreghismo o alla complicit� di tanti Italiani. In altre parole, io non 
voglio aver paura di polemizzare contro una parte dei miei concittadini. 
Senza avere certo in mente l'insulto "ad hominem" o, tanto meno, lo scontro 
fisico (queste sono solo esagerazioni e stupidaggini che possono comparire, 
un po' per scherzo un po' per posa, su un NG), per� rivolgendoci con il TU 
ai nostri concittadini invece di indicare sempre il populistico "LORO" dei 
palazzi e della politica. Bisogna avere il coraggio di parlare a viso aperto 
con il conoscente, con l'amico e col passante, perch� sono tutti capaci di 
fare politica parlando "contro i politici", ma � molto pi� difficile fare 
politica essendo coerenti con se stessi ed esigendo coerenza dagli altri. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b1a2680$0$8853$4faf...@reader5.news.tin.it...

Ora non ho tempo, ma ti risponder�. Intanto per favore rileggi l'articolo di 
Parlato. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b1a2680$0$8853$4faf...@reader5.news.tin.it...

Premessa indispensabile. Come ho tentato di spiegare altrove, � essenziale 
impedire che la legalit� venga violata dai potenti e l'ordinamento giuridico 
stravolto a loro vantaggio e contro l'interesse del popolo, sia pure con il 
comsenso di una parte del popolo. A questo scopo, il bersaglio prioritario 
restano i potenti che agiscono in tal maniera, non quella parte del popolo 
che lo tollera e magari lo approva.
    Ci� premesso, condivido quanto dici a proposito di quella specie di 
rivoluzione culturale che proponi. Ma. Ma tanto o per restare nella tua 
impostazione, che in realt� mi sembra akquanto astrstta, ti invito a 
considerare che i principali mezzi di (dis)informazione sono nella mani di 
una persona che � seriamente intenzionata a impedire non solo la rivoluzione 
culturale da te proposta ma qualsiasi corretta informazione. La cosa � assai 
importante, ma non � neppure questo l'essenziale. L'essenziale � che ritengo 
che tu non intenda distruggere quella parte del paese che metti giustamente 
sotto accusa. Allora l'alternativa � farle cambiare idea. Ragionevolmente la 
tua rivoluzione culturale non pu� mirare a nulla di diverso. Ma come? 
Parlando? Le idee soltanto pensate e propagandate, che non diano luogo ad 
azioni pratiche sono del tutto inefficaci. Le idee si comunicano e 
diffondono attraverso l'azione, la lotta. E certo non basta battere 
Berlusconi, ma la lotta contro contro la politica che ha sedotto gl'italiani 
non pu� non essere innanzi tutto una lotta contro l'autore di quella 
politica, cio� Berlusconi. E naturarlmente, nel medesimo tempo, lotta contro 
lo sfruttamento padronale, il dominio dei ricchi e la politica e i politici, 
a cominciare dal capo del governo, che lo consento ed agevolano in tutti i 
modi. Allargare questa lotta � l'unica via per indirizzare nella giusta 
direzione il leggittimo scontento che molti sono stati indotti a rivolgere 
con i migranti, i "diversi" ecc. Se le cose stanno davvero cos�, non vedo 
che senso abbia dire che non bisogna criticare i politici ma solo il popolo 
e affidarsi alla predicazione.