Newsgroup: it.politica
Titolo: Come il grande Federico Caffe' spiego' una volta la relazione tra risparmio e investimento

Non  lo  troverete  nemmeno  se vi infognate a ravanare  su  e  giu'
per tutto il WEB per 10 anni questo esempio BELLISSIMO e FACILISSIMO,
perche' lo disse solo una volta durante una lezione all' Universita'. 
 
Quindi vi consiglio di concentrarvi e leggere con attenzione, e' un
gioiello e mi dovreste ringraziare (ovviamente non me l' aspetto da
gente  come  voi, anzi saro' sommerso  da insulti e perculate, come 
sempre. 
Ma confido  sulla presenza di un pubblico silente, che apprezzera').
 
In una remota e "isolatissima isola" c'e' un pescatore che ci vive
in perfetta solitudine e isolamento con la moglie e nessun figlio.
Il pescatore pesca 3 pesci al giorno che mangia freschi ogni giorno,
tutti e 3,  lui e la moglie. 
 
Stanno benissimo cosi', il sistema pescatore-moglie-ambiente  tende 
quindi a perpetuare  se  stesso. Ci troviamo di fronte  cioe' a una 
situazione cosiddetta "di equilibrio", anche se dinamico.
 
Ora la coppia progetta di avere un figlio e   percio'  ha bisogno di
piu' pesce per sfamare il bambino. Ma il pescatore gia' lavora tutto 
il  giorno per  prenderne quei  tre, quindi come fare ? Siamo in una 
situazione  che  gli  economisti chiamano "massima occupazione delle 
risorse". 
 
Il  pescatore  e  la  moglie decidono di consumare 2 pesci al giorno 
seccandone il terzo  per  un  certo numero di giorni e mettendolo da 
parte : RISPARMIANO. Vedete ? Ecco l' essenza profonda del risparmio.
E' una RINUNCIA vera e propria in funzione di un qualche progetto. 
 
Ma  il  risparmio  non  e' ancora investimento : lo diventa quando il
pescatore decide di avere  abbastanza  pesce  secco  per  smettere di 
andare a pescare mangiando per giorni solo quello  e avere  il  tempo
di costruire una barca,  con  la  quale  spingersi  piu'  al  largo e 
prendere PIU' pesce. 
 
Vedete allora 
 
Me so' stufato de scrive. Peccato perche' adesso arrivava il bello.
 
 
 
 
 
 


Qui invece il terzo e buona parte del secondo pesce se lo fotte lo stato ladro e mafioso.
Poi accusa gli imprenditori di non  investire per creare occuoazione.
 
Salvini

 Me so' stufato de scrive. Peccato perche' adesso arrivava il bello.
 
Ma Caffe' era quello scomparso nel nulla?
Almeno aveva finito di raccontare la storia?


In Svezia le tasse sono altissime ma se non trovi lavoro ti danno un sussidio più che dignitoso e questo anche se rimani disoccupato per anni, in Italia invece abbiamo tasse svedesi ma un welfare ottocentesco, in pratica se sei disoccupato t'arrangi, la cassa integrazione vale solo se hai lavorato per una grande azienda, se non hai mai lavorato o hai lavorato per una piccola azienda non ti danno nulla, l'Italia è l'unico paese del mondo capitalista sviluppato dove non c'è un sussidio per tutti quelli che non trovano un impiego.


E meno male!!!!
aLTRIMENTI AVREMMO tutto il sud, che invece di stare a rompere i coglioni negli stipendifici pubblici, se ne starebbe disocupato  vita.
Anzi, forse farebbe meno danno.....
 
Salvini

 per tutto il WEB per 10 anni
 
Veramente ci ho messo meno di 15 sec. netti
 
http://www.pomodorozen.com/zen/il-turista-e-il-pescatore-storiella/
 


Si, 
ma e' abbastanza diversa perche' vedi (per es.) : 
 
Prima di tutto lei dovrebbe pescare più a lungo, ogni giorno di più. 
Così logicamente pescherebbe di più. Il pesce in più lo potrebbe 
vendere e comprarsi una barca più grossa. Barca più grossa significa 
più pesce, più pesce significa più soldi, più soldi più barche! Potrà permettersi un'intera flotta!!
 
Vedi che non e' ben chiaro il concetto di risparmio come astensione
dal consumo immediato. Invece e' molto importante. 
 
Nel tuo link si lavora di piu', ossia si introduce una variabile non
necessaria che rende il modello piu' complesso, piu' confuso. 
 
Il punto fondamentale e' : il risparmio e' un accumulo di risorse  
che derivano dall' astensione al consumo. Se lavoro di piu' invece
almeno  in teoria potrei produrre PIU' di quanto POSSO consumare. 
 
Mi spiego ? Si "sporca" il modello. Ok ?
 
Ora nell' esempio del pescatore questo risparmio si traduce in un
investimento necessariamente, perche' il soggetto che risparmia e'
lo stesso di quello che decide di investire quel risparmio in una
barca. 
 
Ma che succede se i soggetti che mettono da parte risorse (in termini
monetari) sono diversi e non in comunicazione con quelli che invece 
vogliono utilizzare queste risorse per investire ? Ossia che succede
nella moderna realta' economica, dove esistono innumerevoli individui
che risparmiano e (meno) innumerevoli individui che vorrebbero trovare
risparmio da investire ? 
 
Quello che succede e' che si viene a creare un sistema molto delicato,
molto instabile, legato al caso e a imponderabili forze psicologiche. 
 
Tanto per cominciare, in questa ottica il risparmio da accumulo di 
risorse pronte per essere investite diviene una mancata domanda di 
merci e servizi. Ossia potenzialmente da una ricchezza si trasforma
in un *problema*, che deve essere risolto. 
 
E dico : tanto per cominciare ... ;-) 
 
 

 Me so' stufato de scrive. Peccato perche' adesso arrivava il bello.
 
Nella storia di Ezio Tarantelli c'è un esempio altrettanto bello di Caffè per illustrare l'utilità marginale decrescente.
 
e

 Me so' stufato de scrive. Peccato perche' adesso arrivava il bello.
 
Ma e' Catanese o Ritardese?!? Son diventati veramente indistinguibili.
 
saluti
mm
 

 Ma e' Catanese o Ritardese?!? Son diventati veramente indistinguibili.
 
Cosa vuoi, ritardato mentale ? Sparisci, su ...