Newsgroup: it.politica
Titolo: D'Avanzo-Travaglio

http://www.repubblica.it/2008/05/sezioni/politica/insulti-schifani/travaglio-vacanze/travaglio-vacanze.html
Onestamente non riesco proprio a capire D'Avanzo dove voglia arrivare, cosa 
vuole dimostrare, e cos'è questo accanimento contro uno che, non solo è un 
suo collega, ma è anche uno dei pochi che ci mette la faccia per dire verità 
che non piacciono a nessuno, e fornisce sempre prove precise e 
circostanziate di tutto ciò che afferma.
Perchè D'Avanzo non usa lo stesso zelo investigativo per sputtanare gente 
che è al potere? E non dovrebbe essere nemmeno tanto difficile. 



Perche' lo ha fatto piu' volte, cone metodi imho altrettanto
discutibili, ma non e' questo il punto.
Travaglio ormai non e' piu' un giornalista, e' una via di mezzo tra una
fabbrica di fango e una rock star. E nei suoi ultimi libri le prove
precise e circostanziate sono andate a farsi benedire...
-- 
"Io sto spendendo personalmente risorse, energie, tempo e soldi per 
dare una mano al Csx."
(Deus Ex Machina it.politica,addi'13 marzo 2006) 

 precise e circostanziate sono andate a farsi benedire...
Ammazza quanto rosichi...



No, constato.


 No, constato.
No, rosichi.



Per cosa, per un cazzone che documenta il pagamento di una vacanza che
non e' quella durante la quale sono state fatte le intercettazioni?
Che poi anche su questa che ha documentato ci sarebbe da ridere...


 precise e circostanziate sono andate a farsi benedire...
Poniamo che sia vero (cosa che non condivido ma sono opinioni), mi spieghi 
perchè D'Avanzo s'è fatto carico di questa crociata? Non credi ci siano ben 
altri giornalisti da biasimare e condannare? Sempre che questo spetti ad un 
loro *collega*, cosa su cui ho qualche dubbio. Perchè, se così fosse, ogni 
giorno ci dovrebbero essere fiumi di parole contro Fede, per fare un 
esempio, che invece non ho il piacere di leggere.

 Per cosa, per un cazzone che documenta
Eh si vedi, il problema per te è che **documenta** in maniera inoppugnabile. 
:))

loro *collega*, cosa su cui ho qualche dubbio.
La stessa cosa vale anche per Travaglio che ha scritto un intero libro
(La scomparsa dei fatti) per biasimare e condannare i colleghi e che a
settimane alterne fa un editoriale nel quale attacca Panebianco,
Ostellino e gli altri editorialisti del Corriere?
Lela, questo gioco lo ha cominciato Travaglio, non D'Avanzo.




Povero Dito, ridotto al dirty quoting per difendere il pennivendolo di
fiducia del suo duce trattorista.


 --
Tipo?

 Lela, questo gioco lo ha cominciato Travaglio, non D'Avanzo.
No, no, l'ha cominciato proprio D'Avanzo il vendicatore (di chi? dei 
mafiosi?), e vorrei capire perchè. 

 Sì, ma dice la verità con relative prove o no?
Secondo lui no, perche' non mette le note a pie' pagina.
ROTFL


D'Avanzo ha solo usato il metodo che Travaglio usa da anni contro i suoi
nemici: prendere un brandello di atti giudiziari (i "fatti") e renderlo
pubblico anche se non ha portato a nessuna accusa o a nessuna condanna.


 la persona Travaglio.
Bene. Sono quindi verificabili, dove e come?

 pubblico anche se non ha portato a nessuna accusa o a nessuna condanna.
Poniamo sia vero: perchè? 


Perche' si sta facendo passare per giornalismo una cosa che con il
giornalismo vero non ha niente a che fare



wrote:

Fai istanza al tribunale di Palermo e chiedi di vedere gli atti del
processo a Ciuro.


 processo a Ciuro.
E me li fanno vedere?

 giornalismo vero non ha niente a che fare
Tipo il fatto che D'Avanzo non vuole ammettere di aver fatto una figura di 
merda. 

E me li fanno vedere?
Se l'istanza viene accolta (e non dovrebbero esserci problemi) si.


 fiducia del suo duce trattorista.
L'unica roba "dirty" è il tuo padrone che sta devastando il paese.

Ecco.


Dito ha spiegato il 11/09/2008 :



mi spiace ma Travaglio non ha proprio documentato un piffero ma il 
punto della questione non è questo, bensì i metodi che usa travaglio e 
che semplicemente gli si sono ritorti contro nel caso in questione.
-- 
Adoro i partiti politici: sono gli unici luoghi rimasti dove la gente 
non parla di politica.

 Onestamente non riesco proprio a capire D'Avanzo dove voglia arrivare
se leggi la risposta di D'Avanzo lo capisci dove vuole arrivare
-- 
Non è che ho paura di morire. Solo che non voglio esserci quando 
accadrà.

 wrote:

Beh, chi idolatra Guzzanti e Scaramella, ritenendoli simboli viventi
di autorità e credibilità, ovviamente non puo' apprezzare un
Travaglio.
Ma le arrampicate sugli specchi del nostro Scaramellino di AN, che non
si da' pace per lo straordinario successo di Travaglio, a mio giudizio
raggiungono le vette della poesia.

Se l'istanza viene accolta (e non dovrebbero esserci problemi) si.
Quindi d'Avanzo o i tuoi idoli de "il Giornale" avranno certamente
pubblicato tali atti.