Newsgroup: it.politica
Titolo: Lega e 49 milioni: la Cassazione applica in modo errato l’istituto della confisca

La Corte di Cassazione ha confermato l’interpretazione su come 
procedere alla confisca nei confronti della Lega per la cifra di 49 
milioni di euro. Gli avvocati del Carroccio avevano presentato ricorso 
contro la decisione assunta dal Tribunale del riesame di Genova lo 
scorso 5 settembre, che a sua volta aveva applicato un principio 
sancito in precedenza dalla Corte stessa. La Cassazione non ha voluto 
tener conto della distinzione in diritto che noi stessi, dalle pagine 
di questo giornale, abbiamo a suo tempo evidenziato.
 
La confisca cosiddetta «in rem» consente, sì, di confiscare tutte le 
somme, riconducibili al partito, ma nei limiti di quelle sequestrate, 
cioè di quelle già sottoposte a sequestro nel corso delle indagini 
preliminari. Metro utilizzato nella stragrande maggioranza della 
casistica giudiziaria italiana. Se, ad esempio, viene arrestato uno 
spacciatore in possesso di 100 mila euro, la condanna alla pena della 
reclusione sarà accompagnata dalla pronuncia di confisca dei 100 mila 
euro sequestrati al momento dell’ arresto e risultanti a chiusura delle 
indagini. Punto. Mica gli possono confiscare la casa o la macchina 
perché si presume che dallo spaccio abbia guadagnato di più.
 
Per quel che riguarda invece la confisca «in personam», questa segue il 
reo, cioè la persona responsabile del reato, in questo caso Bossi e 
Belsito, entrambi condannati con sentenza però non ancora passata in 
giudicato e quindi in teoria potrebbero essere ancora assolti. La 
decisione della Cassazione in punto di confisca emessa già ora, prima 
della sentenza definitiva di condanna degli imputati, ha quindi – nel 
contenuto della sua pronuncia – un significato eminentemente politico.
 
(QUASI) COME NEL 1992
 
Salvini sta ottenendo successi politici che, dal 4 marzo in avanti, 
hanno portato la Lega a raddoppiare il suo consenso. Nel frattempo il 
leader del Carroccio ha detto parecchi «no» all’ Unione europea, sia in 
campo economico che in quello dell’ immigrazione. Ed ecco che, in un 
modo o nell’ altro, entrano in gioco i giudici. Dopo aver cercato di 
attaccarlo come Ministro dell’ Interno ci provano ora cercando di 
soffocare il suo partito.
 
Come nel 1992 e in tutti gli anni segnati dal berlusconismo, la solita 
magistratura politicizzata cerca di sovvertire la volontà popolare. Ma 
stavolta non funzionerà, anche perché il popolo è sufficientemente 
vaccinato. Nel frattempo la Lega ha comunque trovato un accordo con l’ 
avvocatura dello Stato per un pagamento rateale in poco meno di 80 
anni.
Ciò consentirà al partito di continuare a fare politica. Ma la Corte di 
Cassazione ha creato un precedente pericoloso che graverà negativamente 
su migliaia di casi analoghi che interessano cittadini comuni.

 preliminari.
 
Vediamo un po'.
Un ladro entra in casa tua e ti ruba 100.000 €.
Poi lo arrestano e lo condannano.
Ma il ladro, pur avendo disponibilità di denaro, non è tenuto a 
restituirti il maltolto ma ti rende solo quello che aveva nel 
portafoglio al momento dell'arresto?
 
Funziona così?

 Funziona così?
 
No, in Italia il tabaccaio condannato per aver ucciso il marito ha 
dovuto risarcire trecentomila euro alla vedova, che poi in secondo grado 
la vedova non ha restituito, neanche pagando in natura :-)
 
Ed i ladri e gli spacciatori, quelli veri, adesso devono pure pagare le 
tasse, anche se non vengono piu' "risarciti", almeno non e' piu' 
successo, in questi mesi.

 successo, in questi mesi.
 
Spiega ... spiega :-)
Fanno pagare le tasse agli spacciatori?

 Fanno pagare le tasse agli spacciatori?
 
Intanto il PIL adesso registra pure i proventi dello spaccio, non so 
come facciano, andando a puttane le serie storiche, e ne avevamo parlato 
qualche anno fa.
 
La prostituzione idem, va nel PIL anche se e' solo una stima.
 
E ti sei perso gli articoli sull'avvocato degli spacciatori cui e' stato 
chiesto di pagare le tasse, come prevede da decenni la legge italiana.
 
Ha subito richiesto come fare per ottenere in custodia l'imponibile, 
recarsi all'AdE, pagare il dovuto, e registrare i suoi assistiti 
all'INPS... deduzioni o detrazioni? Altro problema da risolvere tramite 
il commercialista, che non potra' avere una risposta.
 
Vedi quando si prende sul serio la legge? Il fatto e' che lo stato 
italiano e' furbo, molto furbo, e non chiede in giudizio a tutti i ladri 
di pagare le tasse sul loro "lavoro," altrimenti la questione fiscale 
sarebbe stata impugnata e risolta decenni fa.
 
Non lo sapevi?