Newsgroup: it.politica
Titolo: olocausto vero o falso ?

Saluti
ARTAMANO:a quanto pare la capacità di ragionamento le è sfuggita del
tutto.Infatti anche se l'olocausto avrebbe potuto essere effettuato in mille
altre maniere non significa che sia stato portato a termine lo stesso anche
senza camere a gas.
NESSUNO DEI SEDICENTI TESTIMONI OCULARI O DEI GIUDICI AUTORIZZATI DAI
VINCITORI ha mai raccontato altri metodi oltrechè a quelli già smentiti
delle camere a gas o delle camere a vapore.
Quindi non potete inventarne un altro solo perchè le vostre menzogne non
reggono più.
E come se qualcuno dicesse che lei è un criminale comunque anche se un
giudice la dichiarasse innocente perchè comunque un delitto si può compiere
in mille altre maniere.
Evidentemente la libidine di servilismo nei confronti degli "eletti"vi fa
compiere ragionamenti del tutto privi di logica.Sono contento.Almeno la
vostra povertà di idee e malafede sono evidenti a tutti.

Ancora adesso, ancora adesso.
ARTAMANO.anche Galileo era chiamato eretico ma oggi non и certo lui ad
essere esecrato ma chi pensт di far vincere le proprie tesi con la violenza
e la censura.
Tra qualche decennio chi sarа ad essere considerato un millantatore e un
falso ?
Chi sostiene le proprie tesi con i mezzi civili del dialogo e del confronto
di idee o quelli che ricorrono alla criminalizzazione degli avversari per
vincere ?
http://members.tripod.com/~revisionismo/index.htm
http://www.abbc.com/aaargh/ital/ital.html
http://www.geocities.com/CapitolHill/4018/
http://abbc.com/garaudy/french/index.htm
http://www.codoh.com/
http://abbc.com/islam/italiano/index.htm
http://www.uomolibero.com
http://www.xcom.it/ar
http://www.codoh.com/
http://ihr.org/
http://www.lebensraum.org/


Le ripeto ancora una volta, lei è pericolosamente fuori tempo, immagini
qualche comunista che dica: La vostra libidine di servilismo verso gli
eletti Kulaki.
Saluti
Veniero.

rispetto agli altri.
Questa è davvero grossa, caro Artamano. Perché tu per primo sai benissimo
che in Germania la Judenfrage negli anni '30 era arrivata a occupare le
menti e i cuori di tutta la nazione. E che come soluzione non trovò che
l'Olocausto. Qua non si parla affatto di persecuzioni in genere ma di un
sistematico tentativo di eliminare gli ebrei come risoluzione della
questione ebraica. Qualcosa che non è mai stato immaginato con tanta
precisione in nessuna cultura, e nemmeno lontanamente nei pogrom. Gli indios
furono sterminati dagli spagnoli, ma mai e poi mai Carlo V o Filippo II
ordinarono il massacro, che fu perpetrato da uomini abietti e senza
scrupoli, e denunziati in diverse occasioni (e in modo lucido e appassionato
da Bartolmè de Las Casas, per esempio). I pellerossa subirono un
semi-genocidio, ma anche lì non mancarono i difensori (e penso che avrai
letto, per esempio, il bellissimo "Pellerossa" di George Catlin, uno
scrittore-fotografo che spese la sua vita a difendere i diritti dei nativi):
certo anche in questo caso i governanti non seppero o non vollero
comprendere la gravità della situazione, ma da qui a parlare di sterminio
voluto e pianificato ce ne passa. Quanto alle persecuzioni comuniste, ci
furono eccome, ma - di nuovo - è difficile riconoscere a queste le stesse
caratteristiche di granitica univocità, di ineluttabilità che il nazismo
riservava agli ebrei, con la massiccia adesione del popolo tedesco.
Il tuo continuo richiamarti al popolo ebraico come "eletto" denunzia in
realtà la TUA personale ossessione per gli ebrei, qualcosa di mostruosamente
anacronistico e che proprio di per sé richiama l'orrore della Shoah. Sembra
quasi che tu dica che gli ebrei se lo meritavano, per poi affermare che
comunque non sono stati sterminati a milioni. Sai benissimo che i nazisti
avevano una speciale "classifica" per i popoli "inferiori", e che gli ebrei
non rientravano nemmeno in graduatoria, in quanto non umani. Perché solo per
loro venne prodotta una così minuziosa legislazione? Perché solo a loro
furono imposte particolari vessazioni, umiliazioni, campagne stampa? Perché
solo di loro si parlava ossessivamente, in tutta la Germania, anche prima
dell'avvento di HItler, come di una minaccia da eliminare? Ti nascondi
dietro ad un dito.
Saluti
Alessandro

dietro ad un dito.
ARTAMANO:forse perchè l'ideologia ebraica si basa su un assunto,quello
dell'elezione e della promessa. Che causa come conseguenza la sensazione di
vivere in un mondo ostile perchè rifiuta di riconoscere la superiorità degli
"eletti".
E da cui ci si difende cercando di eliminare i contatti e assumendo
ogniqualvolta possibile posizioni di dominio.
La propaganda nazista potè aizzare l'odio ma non certo inventarlo dal nulla.
E a meno che non si voglia adottare il punto di vista ebraico che spiega
l'antisemitismo con l'invidia e la crudeltà dei goym dobbiamo chiederci se
tale odio non abbia avuto altre basi.
http://www.uomolibero.com

 "eletti".
Ma che dici?
Quasi tutte le religioni per loro natura sono portate a vedere gli altri
come infedeli, peccatori, ciechi, ecc.
Non c'entra nulla con il razzismo che invece non ha nulla a che fare con
il pensiero di una persona ma con la sua natura.
Ebrei, anche se atei sono stati perseguitati e ammazzati egualmente.

 censura.
Non mi faccia ridere, vorrebbe far credere che se qualcuno la denunciasse si
avrebbe un seguito penale? Il suo è un vittimismo ipocrita, di chi non ha
avuto vergogna di salvarsi sotto le tonache dei preti.
Saluti
Veniero.


Si informi Fogliata sulle conseguenze della Legge Mancino in Italia e delle
leggi antirevisioniste nel resto del mondo, prima di fare brutte figure.
VICE SEGRETERIA MFL

come infedeli, peccatori, ciechi, ecc.
Ti consiglierei di rivederti approfonditamente, ad esempio, tutto il
paganesimo classico greco-romano ed il paganesimo nordico: ti accorgerai di
aver appena affermato una solenne cazzata.

 wrote:

Allora mi correggo:
Quasi tutte le religioni attualmente professate  ecc ....
Contento?

 VICE SEGRETERIA MFL
Ammetto che non sono esperto di giurismo: Ma lo stesso Artamano, minacciava
alcuni giorni fa, in un suo post, di denunciare chi lo avesse accusato di
nazismo (evientemente non considera molto bene quel partito) Se veramente
fosse proibito il negazionismo, per ultima penserebbe di andare davanti a
dei giudici, che scoprirebbero quello che scrive. Se ha lanciato
quell'ammonimento, evidentemente sa che non rischia niente a faree
negazionismo.
Saluti
Veniero.

 ha scritto nel messaggio
news:1ecfes4.3gs4uoxsmooN%pal...@mclink.it...

Il cristianesimo no, per chi non conosce il verbo non c'è
l'inferno ma il limbo.

 l'inferno ma il limbo.
Gia`, ma nel 2000 chi non sa che esiste la religione cristiana. I viaggi
del Papa tendono proprio a questo. Ormai nessuno puo` dire di non
conoscere il verbo!
Quindi all'inferno i senza Cristo.
Un altro effetto negativo della globalizzazione (e dei viaggi del Papa)
:-))


Riprenderemo il discorso laggiů.

 Ebrei, anche se atei sono stati perseguitati e ammazzati egualmente.
Paolo, lascia perdere, che tanto e' inutile ... :-((
Un abbraccio da
bene/Enzo

Gli indiani d'America furono uccisi per la terra; in Russia furono
massacrate milioni di persone perchč la pensavano in maniera difforme
rispetto al potere comunista. Gli ebrei furono raggruppati, imprigionati,
uccisi semplicemente perchč tali. Uccidere essendo nel torto č disumano,
uccidere senza motivo č, a mio parere, peggio.
Sono senz'altro ignorante come una cucuzza ma la mia č solo una opinione e
qui ne ho lette molte, alcune delle quali piů discutibili della mia...
Scusate la mia piccola intromissione...


Il negazionismo come lo chiama lei altro non č che un modo diverso di fare
storia e di considerarne i documenti; non ammazza nessuno ed al massimo
porta a nuovi dibattiti.
Ciň nonostante, in gran parte del mondo, E' VIETATO PER LEGGE; in Francia,
l'immonda legge ebraica Fabius/Gayssot manda in galera chiunque contesti la
storia ufficiale, pur in presenza di prove e dati. In Svizzera tempo fa
venne condannato il Prof. Graf per avere scritto un libro che contestava
l'olocausto, e la condanna oltre alla galera prevedeva il divieto per tutte
le scuole svizzere (persino le private!) di assumere il Prof. Graf. Piů di
recente, sempre in Svizzera, č stato condannato l'80 enne (!) Amaudruz,
perchč ospita su un suo giornale articoli revisionisti, ed il giudice che lo
ha condannato ha dichiarato che la pena sarebbe stata ben maggiore, se non
fosse che temeva di farne un martire!
In Canada lo storico Zundel sta affrontando da anni processi per avere
scritto di revisionismo; in Germania sono giunti all'aberrazione di
arrestare un cittadino americano ivi giunto per parlare di revisionismo!
Dunque prima di sfottere degli studiosi che hanno il solo torto di
analizzare le cose da un punto di vista diverso, ci pensi su e si informi:
basta anche un giretto sui motori di ricerca e sui siti revisionisti.
Inoltre, non abbia paura per l'Italia: da tempo si sta tramando per varare
anche qui leggi antirevisioniste, dato che la Scelba e la Mancino non
bastano ancora. Quando verranno varate e personaggi come Artamano o il
sottoscritto saranno in galera, corra a fare un post di lode ai vermi che
saranno colpevoli di questo.
VICE SEGRETERIA MFL


Ma allora non sono ancora state varate? Mi era parso che dicevate di una
legge mancino......comunque, meglio così.
Quanto alle leggi degli altri paesi, naturalmente, se non sono di condanna
solo per chi produca dati falsi,  sono condannabili.
Comunque, la cosa che ci tenevo a ribadire, è che il fascismo, se si limita
alle tematiche italiane, può essere, e sarà, vincente, ma: se allarga il
discorso ad altre ideologie, diviene come una nave che voglia navigare con
il Titanic ancorato alla chiglia. Il comunismo, è durato molto più di quanto
meritasse, perché ha saputo tagliare prestamente i rami secchi, Provi lei ad
innaginare Bertinotti che si da da fare per dimostrare che Stalin Ne ha
ammazzati duecentomila, al posto di venti milioni, che Pol Pot.....Il
fascismo è il fascismo, il nazismo è un altra cosa, altrimenti si sarebbe
chiamato partito fascista tedesco, ed il patto d'acciaio, sarebbe stato
siglato nel 1933. Quindi, bisogna parlare chiaro, se non si vuole fare il
gioco di quegli antifascisti di professione, che cercano in tutti i modi di
far credere che fascismo e nazismo siano un unica cosa.
Saluti
Veniero.