Newsgroup: it.politica
Titolo: L'acqua del fiume...

Scrivevo recentemente che ferme restando le cause di queste 
migrazioni -  guerre, differenziale economico, diritti non 
rispettati, sfruttamento neo-colonialista delle multinazionali, 
interessi geo-politici del nord del mondo – ipotizzare di bloccare
il flusso migratorio vs. Italia/Mediterraneo o  renderlo difficile, 
avrebbe quale conseguenza l'individuazione di altri corridoi 
verso l'Europa.
 
Scrivevo di Spagna che al 31 luglio aveva accolto 12164 migranti
richiedenti asilo, di cui 8700 via mare.
 
Scrivevo anche della possibile rotta Epiro/Albania/Italia, illustrando 
i motivi per i quali l’attuale governo albanese di Edi Rama potrebbe 
utilizzare la carta migranti nei confronti dell’Europa/Italia per 
accelerare l’entrata nell’Unione. Peraltro Rama ha ipotizzato 
un avvicinamento a Mosca in caso di ritardi.
 
Oggi sul “Il fatto quotidiano” appare un articolo 
https://tinyurl.com/yas6sraz
 
che conferma l’incremento del 300% degli arrivi in Spagna e valuta 
rotte alternative.
 
"Se si prova a tappare con le mani l’acqua di un fiume, questa troverà 
nuovi spiragli per passare", scrive Gian Carlo Blangiardo, docente di 
Demografia all'Università Bicocca di Milano.
 
 
brif

Non scrivere cazzate per favore; c'è una bella differenza tra emigrazioni e invasioni; l'acqua del fiume non si può fermare ma le masse di esseri umani si, hanno costruito apposta le mitragliatrici e i cannoni. Se no le armi a cosa servono? E in tutti i casi fermare l'invasione costerebbe molto meno vite umane morti affogati che con quattro cannonate come deterrente.

 e valuta  rotte alternative.
 
Ottimo. Che se ne vadano in spagna.


... Ni 
 
il  cancro  si cerca di curarlo  anche quando le speranze di guarigione
sono quasi nulle. E l'immigrazione incontrollata (con annessi e connessi)
 
continuo  ad essere pero' convinto che, dal momento che son pochissimi
coloro che emigrano "per diletto", la cosa migliore da fare è lavorare
per azzerare le *ragioni stesse* che spingono la gente a migrare. 
 
Non è possibile azzerarle  del  tutto.  Certamente (e  d' altra parte
una certa quantita di immigrazione residua è anche  auspicabile) : ma  
è possibile  ridurle di parecchio.
 
Sicuramente è la strada piu difficile (ed è anche quella sbandierata 
dalla peggior politica,  perchè  scommette  sul fatto che è talmente 
ostica come soluzione che non verra mai nemmeno  tentata.  Ci  siamo 
capiti). 
 
Pero' è l' unica davvero risolutiva nel lungo periodo. Oltre ad esser
la piu umana. 
 
 
 

Massimiliano Catanese:
 
eila', come stai?

 eila', come stai?
 
bene ! Grazie ! E tu ? :-)) 
 
Son scomparso perchè ho fatto un lungo viaggio ...


Ben tornato, Max! 
Trovi peggiorato il pisciatoio IP!:-)
 
Sì, sono le cause che vanno rimosse o ridotte.
Guerre, differenziale economico, diritti non 
rispettati, sfruttamento neo-colonialista delle 
multinazionali, interessi geo-politici del nord 
del mondo.
 
Improbabile che ciò avvenga.
 
Resterebbe cmq la problematica demografica europea.
Un continente destinato non al decremento dei residenti,
aspetto cmq deleterio per il welfare, ma ad una vera estinzione.
 
brif 
 

 Son scomparso perchè ho fatto un lungo viaggio ...
 
Ottimo.


Gia
 
dicevo : e te, tutto bene ?

 aspetto cmq deleterio per il welfare, ma ad una vera estinzione.
 
Difatti  dicevo  che  una certa quantita di immigrazione è anche 
auspicabile, purchè controllata e ben gestita. 
 
Insomma : sempre le solite cose. Ma è colpa mia se non cambia mai
nulla ? 
 
 
 
 
 
 
 

 dicevo : e te, tutto bene ?
 
Tutto bene, grazie.

Demografia all'Università Bicocca di Milano.
 
Un altro coglione che ha perso una buona occasione per tacere.
 
-- 
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland® è un argomento che sarà oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalità di ricerca