Newsgroup: it.politica
Titolo: Perche' sono di destra

Da Prodi a Bertinotti il piagnisteo dell'equo e solidale
La musica che si sente suonare adesso è questa: non ci sono più
differenze fra destra e sinistra perché se si escludono le frange tipo
Bertinotti i partiti della sinistra sono moderati, riformisti e
liberali. Questa musica, suonata dalla sinistra, a cosa mira?
Maurizio Bellini
-Milano
A far fesso qualcuno, caro Bellini. Quella condotta dalla sinistra è
una operazione coi fiocchi, ben studiata e altrettanto bene condotta.
Una cosa così non la si vedeva dai tempi del Migliore, quando si
rimboccò le maniche per imporre -riuscendoci- il concetto che la
cultura era di sinistra o non era. Dopo aver scatenato il fuoco di
copertura negando l'esistenza medesima del comunismo, la sinistra sta
ora brigando per affermare il concetto che la fine delle ideologie ha
comportato la fine degli schieramentie dello specifico, come s'usa dir
oggi, che connotava questo o quel partito. In sostanza essi tendono a
dimostrare che tutti vogliono la stessa cosa, il bene e la crescita
del Paese. E che pertanto anche chi è di destra può tranquillamente
saltare il fosso e votare Ulivo. Prodotto che i piazzisti cercano di
smerciare battendo la grancassa del valore aggiunto in più: il primato
dell'etica, celestiale patrimonio della sinistra. Non staremo a perder
tempo per contestare la sussistenza di quel primato. Né per
sottolineare gli opposti modi -quello di «destra» e quello di
«sinistra» - di intendere e affrontare problemucci quale l'offensiva
del fondamentalismo islamico; quale l'immigrazione, sia essa
clandestina o no; quale la Giustizia e se ha da essere garantista o
giustizialista.
=== Veniamo al sodo, all'essenza di ciò che ci porta a militare
intellettualmente nell'uno e    nell'altro campo: l'idea, nata con
l'Illuminismo, covata dal giacobinismo rivoluzionario e allevata dal
marxismo-leninismo che non è che siamo tutti uguali, dobbiamo esserlo.
Indipendentemente dal rendimento e dai contributi («A ciascuno secondo
il proprio bisogno»). Perché talento, capacità, attitudine sarebbero
virtù equamente divise in tutto il genere umano e le differenze tra i
risultati ottenuti si spiegano solo, ecco il punto, con l'ingiustizia
sociale.
A questo principio, diventato dogma per la sinistra, tengono dietro
idee; atteggiamenti, modi di fare e di pensare che si riassumono
nell'egalitarismo e nel populismo intellettuale: andare in soccorso dei
perdenti degli <<ultimi>> piuttosto che premiare i vincenti
incoraggiandoli a realizzare di più per produrre benefici utili a
tutti. ===
Riparare alle <<ingiustizie>> storiche reinventando il passato
(«Facciamo pure di tutto per insegnare la storia nera, la storia
africana, la storia delle donne, la storia ispanica, la storia
asiatica. Ma insegniamole come storia, non come come commemorazione
pietistica e di parte», così Arthur Schlesinger, quello di Kennedy
per intenderci, nel suo ancor oggi attualissimo La divisione
dell'America).
Affermare con forza che ogni ideuzza d'accatto, ogni minoranza o gruppo
minoritario, ogni cultura localizzata, ogni «diverso», ogni opinione
alternativa, ogni manufatto o filastrocca etnica siano non solo
altrettanto degni della infamata assennatezza, della infamata
letteratura, della infamata arte, dell'infamata normalità e degli
infamati successi della civilizzazione tradizionale. Ma, sotto il
profilo morale, di gran lunga superiori. Tutto ciò, caro Beliini, è
di sinistra, quella di Bertinotti come quella di Rutelli, quella di
Prodi come quella di Castagnetti. E comporta il piagnisteo dell'equo e
solidale, della political correctness, del dialogo e del dialogare,
della civiltà multietnica e multireligiosa, del funambolismo verbale
per cui un embrione diventa grumo di materia, dei «presidi» culturali
o gastronomici a salvaguardia della biodiversità. Piagnisteo che ci
incoraggia, no, che ci impone a seguitare a essere, orgogliosamente, di
destra.
Paolo Granzotto (il giornale 31-12-2006)
Ho evidenziato la parte a mio parere più interessante. Commenti?

 Commenti?
Si': l'articolo fa cagare, ma non dubito che sulle menti piu' deboli possa 
esercitare un certo fascino.
-- 
"Contro la stupiditą, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

 Ho evidenziato la parte a mio parere più interessante. Commenti?
Che siete molto ideologizzati.
Per fortuna questi articoli lasciano il tempo che trovano, parlando di
tutti gli argomenti per non affrontarne veramente nessuno. Quando
discuterai di un argomento preciso, ti accorgerai che dietro tutto cio`
che a destra si bolla come comunismo (e cioe` anche buona parte del
pensiero liberale) c'e` molta ragionevolezza.
-- 
Xelloss

 Ho evidenziato la parte a mio parere più interessante. Commenti?
Fonte e data lasciano alquanto a desiderare.
Saluti
	GC

          prova con un disegnino...............
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

. Commenti?
Pessimo articolo, poche idee confuse e tanti preconcetti. Voto 2 --. 

Pessimo articolo, poche idee confuse e tanti preconcetti. Voto 2 --.
... e provare ad entrare nel merito?...
31-01-2006 chiedo scusa


Questa destra italiana non è destra. Questa è MAFIA. Berluskatz è il più
immondo ANTILIBERALE della Storia. Infatti il capogruppo dei liberali
Europei ha intimo a Vesdpa di non chiamare più "liberale" l'immondo
berlusconi monopolista e mafioso perchè in questo modo insozza il termine
LIBERALE.
Quindi in tutto il mondo la "destra italiana" è vista come un coacervo di
fascistoidi, di mafiosi, di delinquenti, di evasori fiscali, di razzisti e
quanto di peggio si raccatta in ogni Paese.
Purtroppo da noi la delinquenza è riuscita ad aevre le TV e quindi
condiziona gli sporvveduti.
Ci sono tre domande che ogni giornalista e/o politico del mondo civile
farebbe a Berlusconi:
1 - La corte di Assise di Palermo ha condannato Dell’Utri a nove anni di
carcere in quanto TRAMITE tra Lei e Cosa nostra. Se Dell’Utri per 30 anni ha
fatto da tramite tra LEI e la mafia, LEI per la mafia che cos'è?
2 - Dopo la condanna di Dell’Utri quale "uomo al servizio di Cosa nostra"
(letterale dalla sentenza) a 9 anni di carcere: perché lei lo ha subito
promosso SELEZIONATORE dei nuovi picciotti di Forza Italia? E' rimasto così
soddisfatto dal fatto che Dell’Utri le selezionò il BOIA MANGANO, killer
mafioso da ergastolo, quale stalliere di Arcore?
3 - Borsellino disse, e fu subito ucciso, che il BOIA MANGANO con cui LEI
cenò in allegria per tre anni, era anche il terminale del lavaggio dei soldi
sporchi di Cosa nostra: fu un caso che poi piovessero miliardi anonimi e
contanti sulle 38 Holding in cui era frazionata la neonata Fininvest, tutte
intestate a gente dell'ospizio?
----quando qualcuno le farà l'Italia sarà libera-----------------------
e.


                            PRODI ? NO GRAZIE NON SONO SCEMO


ernesto ha scritto:

Si, ma...
quello che mi sarebbe piaciuto sapere dagli uomini di sinistra
è se concordano con Granzotto sul fatto (almeno su quello) che
una differenza (probabilmente LA differenza) sostanziale tra destra e
sinistra
e' il modo con cui viene valutato il peso dell'individuo
all'interno della società.
Se si riconoscono negli egualitaristi ad oltranza descritti dal nostro
vorrei che mi spiegassero come sostengono la loro posizione, visto che
questa sembra non solo irreale, ma anche dannosa, perchè
privilegiare troppo la parte debole (e, diciamolo, meno utile) della
società
significa necessariamente penalizzare la parte più produttiva e
questo, alla
lunga, va a svantaggio di tutti, anche dei più deboli.

Ho evidenziato la parte a mio parere più interessante. Commenti?
La risposta alla domanda è: o sei un ladro, o sei un coglione, o sei
un vecchio.

 ha scritto nel messaggio
Si, ma...
quello che mi sarebbe piaciuto sapere dagli uomini di sinistra
č se concordano con Granzotto sul fatto (almeno su quello) che
una differenza (probabilmente LA differenza) sostanziale tra destra e
sinistra
e' il modo con cui viene valutato il peso dell'individuo
all'interno della societą.
----
Ovvio : sinistra egualitarista, destra meritocratica
Sinistra geocentrica, destra antropocentrica.
Sinistra avaloriale, destra conservatrice dei valori.
Clas

 ha scritto nel messaggio 
news:e0e2u1d8jtholbcpf...@4ax.com...

Ma piu' probabilmente, non sai cosa rispondere, sei in difficoltà 
dialettica.
Clas 

 ha scritto nel messaggio 
news:1138813629.6...@g43g2000cwa.googlegroups.com...

Quando non lo fanno ( ovvero quasi sempre) normalmente è perchè sono in 
difficoltà dialettica...è il momento in cui partono con i "coglione", 
"prezzolato" etc.
Clas


ma se te lo dicono in 10mila...non ti viene il dubbio che possa essere 
vero?? 


non ho capito: ai diecimila consensi o diecimila che causa tua votano a 
sinistra?
per cortesia non ti affacciare su it.democrazia.tecnologica se stai come 
ti ritrovi
Electronic's Drawing
rimuda® graphic's script design
Collection " Dark more than Black "
a semi gothic expression of love

un vecchio
perchè?