Newsgroup: it.politica
Titolo: «Mediaset, fondi neri anche nel 2002»

      «Mediaset, fondi neri anche nel 2002»
      Nuove contestazioni al «socio occulto di Berlusconi». Scoperti altri 
sette conti in Svizzera
      MILANO — «Appropriazione indebita in concorso con persone da 
identificare all’interno del gruppo Mediaset». Vista così, senza badare al 
nome della società e a due date, l’accusa per Frank Agrama e i suoi supposti 
complici in Mediaset sembrerebbe ricalcare lo schema che vede il produttore 
di Hollywood già imputato dalla Procura di Milano come «socio occulto» di 
Silvio Berlusconi nelle off-shore usate dal ’92 al ’99 per comprare diritti 
tv a prezzi gonfiati: una richiesta di rinvio a giudizio che il gip Fabio 
Paparella valuterà nell’udienza preliminare dal 28 ottobre. Ma a fare la 
differenza sono due dati nuovi emersi con la perquisizione di ieri della 
Guardia di Finanza negli uffici di Rti, la società che detiene le 
concessioni tv, ma che è stata visitata solo perché aveva incorporato 
Mediatrade. La nuova accusa di appropriazione indebita, infatti, ha per 
oggetto fondi di Mediatrade spa, cioè della società (sempre controllata dal 
gruppo di Berlusconi) che dal primo febbraio ’99 aveva sostituito Mediaset e 
la maltese Ims nell’acquisto dei diritti tv. E, soprattutto, sarebbe stata 
commessa tra Los Angeles e Lugano dal 2000 al 2002. Dunque non si sarebbe 
fermata alla fine del ’99 (sia pure con ricadute sui bilanci fino al maggio 
2000), ma sarebbe continuata anche quando Berlusconi (dal 2001) era già 
presidente del Consiglio. Con massicci trasferimenti di denaro operati dalla 
Wiltshire Trading, una società in apparenza di Agrama, a favore di nuovi 
conti correnti individuati in Svizzera e ora attribuiti dagli inquirenti a 
«persone da identificare all’interno del gruppo Mediaset». Sette conti con 
nomi talora curiosi se non enigmatici: «Leonardo», «Trattino », 
«Teleologico», «Litoraneo», «Sorsio», «Clock» e «Pache».
      IL VERBALE PARAMOUNT — Le rogatorie ottenute in Usa e Svizzera 
dimostrano, secondo i pm, che prima in Fininvest e poi in Mediaset avrebbe 
funzionato una sorta di fabbrica di fondi neri: il gruppo di Berlusconi 
compra il suo enorme magazzino di diritti tv gonfiando i prezzi con 
intermediari di comodo. Società sulla carta esterne (come appunto la 
Wiltshire e la Harmony Gold di Hong Kong) perché intestate ad Agrama, mentre 
questi in realtà sarebbe solo il «socio occulto» di Berlusconi. Già nella 
richiesta di giudizio la Procura ipotizzava che Agrama e Berlusconi si 
fossero divisi ben 170 milioni di dollari. Ora l’accusa ha acquisito anche 
la testimonianza di un ex manager Paramount, Bruce Gordon, che mette in 
dubbio l’effettiva indipendenza di Agrama: «Per noi era un agente per 
Berlusconi. Era il rappresentante Fininvest».
      LA DIFESA STUDIA — Gli avvocati del premier e delle sue aziende, 
interpellati ieri, non hanno voluto commentare, chiarendo che devono «ancora 
esaminare i nuovi atti». Fininvest e Mediaset però hanno sempre respinto l’accusa, 
chiarendo che i bilanci e il valore dei diritti tv sono «certificati da 
revisori indipendenti» e convalidati da «perizie autorevoli».
      L’ONOREVOLE BERRUTI — Le ultime rogatorie contengono anche i documenti 
d’apertura del conto svizzero (intestato a una off-shore panamense) chiamato 
«Jasran », aperto nel ’93 e attivo almeno fino al ’95. Alla voce 
«beneficiario economico», gli atti riportano i nomi di un deputato di Forza 
Italia, l’avvocato Massimo Maria Berruti, e di Danilo Pezzoni, 
commercialista morto nel 2000, che nei 10 anni precedenti disponeva gratis 
di una stanza nello studio legale Berruti. Stando a ex dipendenti dell’avvocato, 
Pezzoni avrebbe anche collaborato nel ’96 alla prima campagna elettorale di 
Berruti, diventandone poi l’assistente parlamentare. Secondo le nuove 
rogatorie, che le difese potranno contestare in aula, Berruti avrebbe dunque 
manovrato conti esteri riservati anche dopo il giugno ’94, quando era stato 
indagato per un presunto depistaggio delle indagini sulle tangenti pagate 
dalla Fininvest alla Guardia di Finanza. Eletto in Parlamento nel ’96, 
Berruti ha visto confermare quella condanna anche dalla Cassazione: 8 mesi 
per favoreggiamento.
      Paolo Biondani
      Luigi Ferrarella
      15 ottobre 2005
-- 
EU 
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0541-3, 14/10/2005
Controllato il: 15/10/2005 15.04.53
avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
http://www.avast.com

>      «Mediaset, fondi neri anche nel 2002»
Quale giornale lo avrà pubblicato mai questo articoluccio vi 
chiederete....... 

 chiederete.......
Articoluccio? Direi molto più di una verità.
EU 
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0541-3, 14/10/2005
Controllato il: 15/10/2005 15.11.23


 sette conti in Svizzera
Ma il 2002 non é stato gia condonato?

 ha scritto nel messaggio 
news:1129382055....@f14g2000cwb.googlegroups.com...


Infatti si dice.... altri sette conti occulti!
EU
---
avast! Antivirus: In arrivo messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0541-3, 14/10/2005
Controllato il: 15/10/2005 15.17.10
avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
http://www.avast.com
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0541-3, 14/10/2005
Controllato il: 15/10/2005 15.17.58



Qualsiasi giorni che voglia reportare le cronache italiane. Magari
secondo lei é una notizia che deve esserci occultato? Magari si mette
il segreto di stato no?



E' interessante notare come qc non si chieda se la notizia sia vera o
falso ma chi l'ha pubblicata.... Se questa è informazione...

 falso ma chi l'ha pubblicata....
Certo e da chi l'ha pubblicata puoi capire la credibilitą della notizia...in 
Italia.



*LOL*. Signori e signori vi presento quello che crede a tutto basta
che glielo dica Libero o chi per lui... 

> Articoluccio? Direi molto più di una verità.
Lascia perdere le verità le hanno pubblicate anche su Libero o sulla Padania 
bollate  dai sinistri come propaganda(e probabilmente in quel momento lo 
erano), ma non mi hai risposto quale dei primi due quotidiani a tiratura 
nazionale più venduti lo ha pubblicato QUESTO articolo in QUESTO momento? 

 che glielo dica Libero o chi per lui...
Tu invece no ...infatti credi a Libero ed alla Padania? 

 Italia.
Questo é vero. Visto che il premier non si esita mai a tentare azione
legale contro notizie errarato, si poi esserci sicuro che un articolo
di genere é stato revisionato molto bene.
Tutto sommato ho il massimo di fiducia in qualsiasi cosa pubblicate
ufficialmente in Italia, perché se cé il minimo di dubbio non si dice
niente.
Ho gia notato l'altro giorno come si legge notizie sullo BBC
riguardante il processo re Calvi a Roma, mentre in Italia tutto tacito.

 propaganda
No parliamone, invece. Perchè sono i fatti le uniche
cose che contano. Quelle pubblicate dalla Padania e
da Libero si sono rivelate stronzate, e non verità
(vedi telekom serbia).
Per sostenere che queste sono a loro volta cazzate
hai qualcosa di più che prendertela con chi le ha
scritte o vuoi solo far propaganda? 



Dipende da quello che dicono. Ovviamente. Non ho certo i prosciutti
sugli occhi come te.

 sulla Padania bollate  dai sinistri come propaganda
Verissimo, verita tipo questa:
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://62.207.170.1/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083
Fai un bene all'umanità ed alla sua evoluzione: ammazzati e fallo 
prima di procreare.
La perdita dei tuoi geni, sarà un passo evolutivo fondamentale per il 
futuro della storia dell'uomo.
Il GecKo
-- 
Quanto più è priva di chiaroscuri la sua visione e quanto più netti 
sono i suoi giudizi - e quanto più se li conferma in base a ciò che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto più quella cultura è 
esterna a se stessa e immersa nel sonno.
J.Hillman
Un terribile amore per la guerra
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://62.207.170.1/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083