Newsgroup: it.politica
Titolo: In un Paese normale, un premier, che ha stravinto le elezioni, con una larga maggioranza,

oltre a dover mantenere gli impegni, risolvendo i problemi, puň, 
confrontarsi, periodicamente, con i giornalisti, della stampa e delle Tv. Ma 
non sono affatto normali le risse verbali, le interruzioni, insomma, lo 
scontro tra capo dell'esecutivo e conduttori, come quello andato in onda, su 
Rai3 a Ballarň nella serata di martedě. Floris, vicino a Bersani, e il 
direttore della rete, Ruffini, sono stati indicati dall'opposizione e 
cercano di supplire, con i loro programmi, aggressivi e molto critici sul 
lavoro della maggioranza, l'assenza di concrete e credibili proposte 
alternative del centro-sinistra.
Ma, nelle tv delle democrazie occidentali, gli anchor-men non troncano le 
esposizioni al pubblico dei premier. Li lasciano parlare e poi danno la 
parola agli oppositori, che non sono i giornalisti, bensě politici, usciti 
sconfitti dalle elezioni. Berlusconi ha ragione, quando lamenta la 
prevalenza delle tesi e dei servizi anti-governo nei talk informativi della 
Rai, pagata, con il versamento del canone, da tutti gli italiani.
Ma, forse, oltre che arrabbiarsi per i sorrisini e i trabocchetti dialettici 
dell'abile e "sant'oriano" Floris, il Cavaliere dovrebbe chiedere ai suoi 
collaboratori le ragioni della scarsa incidenza, nell'informazione fornita 
dalla Tv pubblica, dei dirigenti,spediti a viale Mazzini e a Saxa Rubra, con 
l'obiettivo, completamente fallito, di ridimensionare l'egemonia, politica e 
culturale, della sinistra sull'azienda. Quella Rai, oggi presieduta e 
diretta da due signori, sinora dimostratisi ininfluenti, come Garimberti e 
Masi. Non si potevano designare, cari Paolino Bonaiuti e Gianni Letta, nel 
Consiglio d'amministrazione e alla guida delle reti e delle testate, 
professionisti piů capaci e meno arrendevoli?
Ma non č solo l'ennesimo scontro sulla RAI a far apparire l'indecisionismo 
la bandiera della seconda Repubblica.. E, se Atene,PDL e Lega, piange, 
Sparta,opposizione, non ride.

 oltre a dover mantenere gli impegni,
quando comincerà a farlo, leggerò il resto del tuo insulso e appiccicaticcio 
post.
per adesso, stattene tranquillamente affanculo. 

"ilGabri" < percolato 

 oltre a dover mantenere gli impegni, [...]
Il link del tuo copiaincolla:
http://www.daw-blog.com/2010/11/26/la-rai-e-berlusconi/
E già che ci siamo vediamo qualche commento:
"il Cavaliere dovrebbe chiedere ai suoi collaboratori le ragioni della
scarsa incidenza, nell’informazione fornita dalla Tv pubblica dei
dirigenti,spediti a viale Mazzini e a Saxa Rubra, con l’obiettivo,
completamente fallito, di ridimensionare l’egemonia, politica e
culturale, della sinistra sull’azienda".
cascano le palle di fronte a certe affermazioni.
proprio il giorno dopo il servizio sul tg1 sugli studenti con immagini
della protesta degli aquilani a roma del 7 luglio.
capisco, forse vuoi dire che i risultati ottenuti sono sulla
disinformazione.
capisco.
In un paese normale il premier va in televisione e risponde sia agli
oppositori che ai giornalisti e in campagna elettorale va a fare i
confronti con gli altri leader.
“nelle tv delle democrazie occidentali, gli anchor-men non troncano le
esposizioni al pubblico dei premier. Li lasciano parlare e poi danno
la parola agli oppositori, che non sono i giornalisti, bensì politici,
usciti sconfitti dalle elezioni”… ma che tv hai visto?
e poi mi raccomando, mai una parola sui tg 1, 2, 4, 5 e italia unoooo
che da soli ogni edizione fanno molta più audience di tutti i
programmi citati messi assieme, e mi raccomando silenzio sul fatto che
chi dovrebbe “ridimensionare l’egemonia” è casualmente il proprietario
del gruppo concorrente.
e voi sareste dei liberali? ahahahahahahahahh
"un premier, che ha stravinto le elezioni, con una larga maggioranza,”
beh, questa è un’affermazione un po’ azzardata. La coalizione ha preso
circa il 46% dei voti validi, che non è poco. ma la “larga
maggioranza” esiste (esisteva) solo in virtù del premio previsto dalla
elgge elettorale.
“può, confrontarsi, periodicamente, con i giornalisti, della stampa e
delle Tv.” appunto, confrontarsi. Non pretendere di fare dei comizi e
di rispondere solo alle domande gradite.
“gli anchor-men non troncano le esposizioni al pubblico dei premier.”
e il premier non ha l’abitudine di esporre la propria versione dei
fatti riappendendo (cosa da vero maleducato) quando è il momento di
ascoltare le domande. Che non sono compito dei politici di
opposizione, ma dei giornalisti.
“dovrebbe chiedere ai suoi collaboratori le ragioni della scarsa
incidenza” ne ho in mente una: chi è che potrebbe credere a Minzolini?

 
Uno come B. sarebbe in GALERA da un pezzo.
-- 
http://rifondazionebuccinasco.files.wordpress.com/2009/06/evoluzione.jpg

 oltre a dover mantenere gli impegni, risolvendo i problemi,
In un Paese NORMALE appunto, chi si occupa della cosa pubblica, pensa a 
risolvere i problemi della nazione e a mantenere gli impegni presi in 
campagna elettorale.
Berlusconi IV: due anni e mezzo di Lodi e Legittimi impedimenti, 
inframezzati da riforme della giustizia e limitazione delle intercettazioni.
La ggggente infatti ha come problemi reali le intercettazioni e la riforma 
della giustizia.
In un  Paese normale eh?  bada ben :-D
In Italia però, di tanta gggente normale non è che ve ne sia traccia se vota 
per un colluso con mafiosi e corrotti sentenziati :-D
Il Paese normale ... LOL   ..... è normale avere i Tg4 e i Tgminzolini nei 
paesi normali ;-D