Newsgroup: it.politica
Titolo: [Cosca delle liberta'] Ciampi sconfessa Berlusconi. "Nessun colloquio sulla Gasparri"

Il premier: "Nessuna perplessità del capo dello Stato"
Ma poche ore dopo arriva la gelida nota del Quirinale
Ciampi sconfessa Berlusconi
"Nessun colloquio sulla Gasparri"
Il Colle ripete: "Quando parlano le Camere, il presidente tace"
Carlo Azeglio Ciampi
ROMA - Gelo tra il Quirinale e Palazzo Chigi. A Silvio Berlusconi, secondo
il quale Ciampi "non ha alcuna perplessità sul disegno di legge Gasparri",
la presidenza della Repubblica replica - inaspettatamente dopo poche ore -
con una breve ma secca nota: "Mai parlato dell'argomento con il premier".
"Nel corso degli incontri che il presidente della Repubblica Ciampi ha avuto
con il presidente del Consiglio Berlusconi mercoledì scorso e nella stessa
giornata di ieri - si legge nel comunicato del Colle - l'argomento
riguardante i contenuti del disegno di legge Gasparri non ha formato oggetto
di colloquio".
Un comportamento, si legge ancora nella nota - "in coerenza con quanto
affermato dal capo dello Stato nel corso del tradizionale incontro con la
stampa: 'C'è un principio sempre valido: quando il Parlamento parla, il
presidente della Repubblica tace".
Così, alla vigilia delle vacanze, è arrivata quella che, con tutta evidenza,
è una nuova gaffe istituzionale di Silvio Berlusconi. Nata stamattina
durante la lunga esternazione che, tra l'altro, ha provocato durissime
reazioni dell'opposizione.
"Le indiscrezioni su una mia disponibilità a rivedere questa legge? - aveva
detto il capo del governo - sono un esempio di come in Italia si scrivono
notizie assolutamente false". Perché, giura il presidente del Consiglio,
"non ho mai fatto trapelare nulla dei miei periodici incontri con Ciampi; e
poi perché "da parte del capo dello Stato non c'è stata nessuna perplessità,
proprio nessuna".
Quindi Berlusconi definisce "assolutamente falsa" la notizia di una sua
disponibilità (di fronte ai dubbi del Quirinale) a fare modifiche al disegno
di legge sul riordino del sistema dei media. Anche perché - e così
conclude - "contro la Gasparri (che farebbe i suoi interessi, ndr.) c'è
stata una vera e propria campagna", mentre invece "oggi Mediaset è la
Cenerentola del settore televisivo".
Poche ore dopo - e anche questo è un segnale - la gelida nota del Quirinale.
Che smentisce seccamente il presidente del Consiglio. Una iniziativa che nei
tempi e nei modi non ha precedenti nella storia, pur non semplice, dei
rapporti tra l'attuale premier e il presidente della Repubblica. E che
implicitamente conferma quanto è noto da tempo. E cioè che il ddl "di
sistema" che si discuterà a settembre alla Camera andrà in qualche modo
modificato. Per non subire la sorte di essere rinviato da Ciampi in
Parlamento.
La Repubblica 1 agosto 2003
http://www.repubblica.it/2003/h/sezioni/politica/governo/azeglio/azeglio.htm
l

 "Nessun colloquio sulla Gasparri"
A ben vedere, non c'e' contraddizione: come poteva Ciampi
aver perplessita' su qualcosa di cui non s'era affatto discusso?
Andrea
salo...@mediacomm.it


eheheh....certo... se usi la stessa tattica di chi vuol vendere delle
patacche e NON se sei il PdC.
Claudio

 aver perplessita' su qualcosa di cui non s'era affatto discusso?
Non è esatto. Come fa Berlusconi ad affermare che Ciampi non ha
perplessità se non ne hanno discusso? Ciampi potrebbe avere mille
perplessità, ma non esternarle fino al momento più adatto.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

ll...@dada.it
 (Luca Logi) wrote:

Lascia perdee Luca!
E' stato il primo sonoro ceffono in pieno cerone che Ciampi ha
ammollato ad Al Cafone.
A settembre il resto.
ciao
Ernesto
PERICOLO!La legge Gasparri è la fine della democrazia!INFORMARSI,il tempo stringe 

 Lascia perdee Luca!
Non lascio perdere perchè non stiamo rispondendo ad un Luigino Ferrari
che negherebbe l'evidenza anche di fronte al plotone di esecuzione, ma a
un salomone che è una persona ragionevole e che si sforza di capire
anche chi lo contraddice.


 anche chi lo contraddice.
Si scoprono gli altarini...
Logi che parla amichevolmente con ernestobanana.
Era prevedibile del resto...

 perplessità se non ne hanno discusso?
Be', io la immagino piu' o meno cosi': Andrea e Luca s'incontrano e
discutono dei Trascendentali di Liszt nell'esecuzione di Maurizio Zana. Il
giorno dopo, Luca si sente o no autorizzato a dire ai media "L'Andrea
non ha espresso alcuna contrarieta' sulle Bagatelles di Beethoven
eseguite da Wilhelm Kempff"?
Andrea
salo...@mediacomm.it