Newsgroup: it.politica
Titolo: La California raziona l'acqua per la prima volta nella storia

http://ca.gov/drought/topstory/top-story-29.html
 
 
Il motivo è che dopo tre anni di siccità sulle montagne non si è formato 
lo strato di neve che alimenta i fiumi e i bacini in estate. Per cui 
aspettatevi di vedere Giongion saltare nel 3d a piedi uniti a dire che 
nella spiaggia dove lui va in vacanza il mare lo vede sempre allo stesso 
livello

 lo strato di neve che alimenta i fiumi e i bacini in estate
 
la siccità è sempre fatta di due parti: poca acqua in arrivo dal cielo o dai ghiacciai, e spreco massiccio di quella poca acqua da parte dei soliti noti.
Come questi, "casualmente" esentati dal razionamento:
http://www.rinnovabili.it/ambiente/california-fracking-acqua-333
 
 
Bene, torneremo ai bei tempi di 130 anni fa quando Los Angeles era più disabitata di Canicattì.

 soliti noti.
 
E dai soliti ignoti : tutti sprecano acqua. Tutti. E non solo l' acqua,
sprechiamo tutto : energia, terra, aria, risorse naturali. 
 
E non solo sprechiamo la terra : la inquiniamo, la rendiamo sterile.
 
Vai a togliere acqua alle aziende petrolifere ? Dovranno approvigionarsi
ad  esempio  desalinizzando  l'  acqua del mare : come fanno fanno, cio' 
comportera' un aumento dei costi della benzina. 
 
E giu' a strilli allora di tutta la popolazione. 
 
 
 

 Bene, torneremo ai bei tempi di 130 anni fa quando Los Angeles era più disabitata di Canicattì.
 
prima o dopo il decommissionamento della portaerei USA con un false flag nel golfo persico?
 

 Vai a togliere acqua alle aziende petrolifere ? Dovranno 
 
fallire e basta come meritano per aver devastato l'ambiente come nessun altro nella storia

 fallire e basta come meritano per aver devastato l'ambiente come nessun altro nella storia
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_disaster
 
 


 
 
Tu sicuramente sprechi banda. Tempo e risorse energetiche.
Qualsiasi cosa tu faccia, sei uno spreco.
Anche di ossigeno.
 
LOL
 
:-)
 
Come sempre ... geniale!
 
-- 
«La politique est l’art d’empêcher les gens de se mêler de ce qui les 
regarde.»
"La politica è l'arte di impedire alla gente di impicciarsi di ciò che 
la riguarda."
 
Paul Valéry


Sono stato l'anno scorso in California. 
E' veramente un disastro ambientale, gia' allora c'erano incendi ovunque e la terra era polvere dappertutto.
 
Non so quanto sia importante il fracking per la zona di San Francisco - Santa Rosa - Sacramento, credo ZERO. Li' l'acqua la usano per vigne e frutteti.
 
In ogni caso, fracking e coltivazioni di splendide vigne che danno fantastici vini a parte (e campi di orzo e luppolo che danno eccezionale birra, se interessa) risentono di quel che i repubbliglioni non vogliono sentir dire: un climate change che e' provato nei fatti, non nei discorsi dei senatori infojati.
 
Ramen.
 
-- 
GiOvAnNi

 Come sempre ... geniale!
 
Dimmelo ancora, ti prego. Perche' :  
come diceva Voltaire, non c'e' piacere piu' sottile che sentirsi
dare dell' imbecille da un VERO imbecille.
 
 
 
 


:-)
 
"une boîte de merde qui cite Voltaire"
 
ROTFL



Bellissimo
 
Uno degli individui in assoluto piu' stupidi, melensi, infantili,
meschini, vendicativi, falsi e leccaculo dell' NG che insulta me. 
 
Non posso che ringraziarti. 
 


La spiaggia (le spiagge) in Hawaii che frequento io da piu' di 30 anni
il livello del mare e' sempre lo stesso, ma cosa c'entra con la
siccita' in California?
 
 
--
I think, therefore I question.


Vedo cmq che anche sul forum di matematica hai grandi successi...
 
Fantastica l'ultima risposta: [cit] serve disegnino????
 
:-)
 
Ma perche' sei cosi' avezzo a fare codeste figure di merda?
 
Io, non ti ringranzio, perche' non vali proprio niente.
Sei arrogante, stupido, saccente e villano e soprattutto ignorante!
 
Un secchio di merda, in poche parole.
 
E rificcati i ringranziamenti in quel culo flaccido che ti ritrovi.



Beh, anche qui in Toscana abbiamo avuto inondazioni indiane negli ultimi dieci anni che mai c'erano state prima. Per non parlare del vento a 200 km /ora che ha fatto strage di alberi un mese fa: mai vista una roba simile a memoria d'uomo.
 
In soldoni: non c'entra nulla con la siccita' in California, se non che -a parte il felicissimo caso delle Hawaii e di Cle Elum :-P- pare (PARE) che il clima stia cambiando un po' ovunque...
 
 
-- 
GiOvAnNi
 

 Vedo 
 
Sparisci, fetecchia. 
 


Inizia tu, merda.



Che il clima stia cambiando sembra abbastanza probabile. Permane qualche 
dubbio un po' piu' consistente riguardo alle cause di questo cambiamento.

Ramen.
 
La California e' un "blu state" (democratico) con un governatore
democratico (Jerry Brown) ma la colpa e' dei reppublicani, si' si'
come no, ma fammi il piacere fammi, e per quanto riguarda il climate
change nella parte est del paese ci sono state nevicate record, come
lo spieghi questo fenomeno?


 Non posso che ringraziarti.=20
 
 
 
 
 
 
:-)))))))))))))))))))))))))  è sempre contromano. Ogni tanto 
qualcuno glielo fa notare ma...imperterrito continua nei frontali.
 
 Scambia sempre gli intelligenti per dei sottoprodotti umani e 
viceversa :-)
 
Però i cretini da lui tanto detestati lo piallano in 
continuazione.Potenza dell'intelligenza.
 

 se non che -a parte il felicissimo caso delle Hawaii e di Cle Elum :-P- pare (PARE) che il clima stia cambiando un po' ovunque...
 
Ok, il clima sta cambiando anche a Cle Elum, in montagna la neve e' il
26% meno del normale (lo scorso inverno sono rimasto bloccato dalla
neve per 4 giorni) alle Hawaii non sembra proprio, e' sempre lo
stesso, fa caldo e caldissimo, ed e' uno dei motivi del perche' me ne
sono andato dal quel "paradiso" (dovresti vedere il traffico a
Honolulu all'ora di punta) dopo tanti di vivere li', mi sono mancate
le quattro stagioni, anche oggi hai imparato una cosa nuova :)



Quoto.


 E' veramente un disastro ambientale, gia' allora c'erano incendi ovunque e la terra era polvere dappertutto
 
La soluzione è staccare l'approviggionamento urbano con appositi 
impianti di desalinizzazione. Per l'agricoltura poi si vedrà ma per 
intanto sarebbe il caso di salvare almeno le città
 

 solo temporaneo, alla faccia degli allarmisti come te
 
CVD
E' arrivato giongion a dire che non gli risulta che il governatore della 
California ha deciso di razionare l'acqua per la prima volta nella 
storia. Peccato che l'abbia fatto per davvero alla faccia di giongion
 
 

 I think
 
Adesso non esageriamo...
 

 dubbio un po' piu' consistente riguardo alle cause di questo cambiamento
 
Cmq i modelli matematici si stanno affinando sempre più. Sembra proprio 
che la componente antropica ci sia e sia anche bella grossa
 

 del mare alle Hawaii
 
Perchè altrimenti il riscaldamento non si chiamerebbe "globale"? Chiedo eh
 


Mai messo in discussione cosa ha fatto il democratico Jerry Brown,
mistificatore da due soldi, aspirante premio nobel, e compratore di
isole inesistenti, ma cosa c'entra la siccita' nella California del
sud con il livello del mare alle Hawaii lo sai solo tu, se volevi un
po' di attenzione come un cagnolino alle calcagna ti ho accontento.


 sud con il livello del mare alle Hawaii lo sai solo tu
 
Ma che forse queste Hawaii si trovano verso Alpha Centauri?
 
 

Ma che forse queste Hawaii si trovano verso Alpha Centauri?
 
Sei uno scemo come minardi,  anche lui fa stupide battute come hai
fatto tu.
 


Si e' visto come i modelli matematici si stanno "affidando" nelle
recenti nevicate record nel centro e nordest del paese, sucker.


Perchč altrimenti il riscaldamento non si chiamerebbe "globale"? Chiedo eh
 
E le Hawaii non fanno parte del globo? Chiedo eh.


Adesso non esageriamo...
 
Mi immagino che un aspirante Premio Nobel come te sia in grado di
confutare questo articolo del NYT.
 
 
"As unlikely as this may sound, we have lucked out in recent years 
when it comes to global warming. 
 
The rise in the surface temperature of earth has been markedly slower 
over the last 15 years than in the 20 years before that. And that lull
in warming has occurred even as greenhouse gases have accumulated in 
the atmosphere at a record pace." 
 
http://www.nytimes.com/2013/06/11/science/earth/what-to-make-of-a-climate-change-plateau.html?_r=0
 
 
In sintesi l'articolo dice che l'aumento della temperartura 
negli ultimi 15 anni e' stata meno dei 20 anni prima, e questa pausa 
nonostante siano aumentate le emissioni CO2 (che secondo gli 
allarmisti sono la principale causa del GW) 
 
Adesso vai a fare il troll altrove, sucker.


 
http://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_disaster
 
 
il fracking è peggio.

 fatto tu.
 
Hai dei grossi problemi con la logica deduttiva e anche quella 
simbolica. Mai chiesto perchè il riscaldamento si chiama *GLOBALE*?
 

 recenti nevicate record nel centro e nordest del paese, sucker
 
E soprattutto col fatto che in California per la prima volta nella 
storia c'è un razionamento idrico
 

 E le Hawaii non fanno parte del globo? Chiedo eh
 
Vuol dire che il cambiamento climatico non si stima ad occhio :-D :-D 
:-D :-D :-D
 

 confutare questo articolo del NYT
 
Si ma se entro 5-6 anni in California non si riforma lo strato nevoso il 
processo di desertificazione della California del Sud sarà 
irreversibile. Los Angeles dovrà costruire un mega impianto di 
desalinizzazione per far arrivare l'acqua nelle case

 lo spieghi questo fenomeno?
 
La causa ha un nome e un cognome che si chiama AD, particolarmente insistente negli ultimi anni. Potrebbe essere temporaneo, oppure potrebbe essere figlio della ridotta estensione dei ghiacci artici durante i mesi caldi. Ma sicuramente è un caso...

 il livello del mare e' sempre lo stesso
 
ROTFL! E' arrivato l'uomo GPS... :-DDDDDDDDDDDD
Minchia che razza di ritardato...


fonte?

 dubbio un po' piu' consistente riguardo alle cause di questo cambiamento.
 
Visto che BlowJohn si riufiuta di rispondere, magari puoi provarci tu.
Quale sarebbe il driver __naturale__ del cambiamento che ha portato nel giro di poco più di un secolo dalla fine della PEG (LIA per anglofoni) alle T medie più alte da millenni?


Ci credo,  ma con molta prudenza. 
 
dopotutto  la  vita  sulla  terra (antropica e non) ha sempre influito
sul clima. Ipotizziamo per un momento che l' uomo non ci sia e per es.
prendi il regno vegetale: consuma CO2 e produce ossigeno. Se non fosse
per :  
- l' apporto vulcanico di CO2 (casuale e devastante)
- gli incendi naturali per i fulmini (che producono CO2 e riducono
  il numero di piante che la consumano)
- la attivita' degli  animali (che consuma ossigeno e produce CO2
  per respirare e mangia le piante arginandone la crescita) 
 
l' atmosfera  verrebbe  deprivata  in  breve tempo di gran parte della
CO2 e a quel  punto  l' atmosfera si  raffredderebbe molto con effetti 
impredicibili.
 
D' altra parte, la capacita' del sistema di raggiungere  un nuovo punto 
di  equilibrio (ossia  di stabilita' climatica) non e' poi cosi' grande 
come comunemente si crede : sono pochi i sistemi che, se allontanati dal
loro  punto di equilibrio, tendono  spontaneamente  a  ritornarvi  o ad 
assestarsi su un nuovo equilibrio  per  cui la strada dalla devastazione 
alla rinascita puo' durare decine di migliaia di anni. 
 
Ora, 
il sistema di cui stiamo parlando ossia il  clima  e' (forse  quanto ho 
appena  scritto  te  ne  da una idea) ESTREMAMENTE complesso. Per cui : 
va bene tentare di modellizzarlo. Va bene la matematica. Va bene tutto.
(anche perche' : che altro potremmo fare ?)
 
Ma non diamogli fiducia cieca.

 Ma non diamogli fiducia cieca.
 
In compenso non neghiamola all'hard science...

 Il motivo è che dopo tre anni di siccità sulle mont
 
Bel topic. Suggestivo, evocativo.
 
Chinatown, Polanski, 1974. Il suo capolavoro, ex aequo con L'inquilino 
del terzo piano. Recuperare entrambi, in quest'ordine: prima il 
Nicholson stratosfera quindi il polacchino sciroccato.
 
 
 
 

 
http://www1.ncdc.noaa.gov/pub/data/cmb/sotc/drought/2014/13/20141230_usdm.png
 
 
Grafici veramente interessanti, certo che spiace per il colpo che ne può 
avere l'agricoltura della California. Sulla costa Est invece è il 
sistema dei venti che impedisce la desertificazione
 


Mai discutere con un idiota perchè ti ti trascina al suo livello e ti 
batte in esperienza (cit.)
 
 

 lo spieghi questo fenomeno?
 
Forse perche' gli effetti del global warming, da sempre, sono stati indicati con la comparsa di eventi metereologici estremi, per cui le nevicate "record" lo confermano in pieno?
 
O credi che "global warming" voglia dire che c'e' il sole tutto l'anno?
 
--
saluti
cm

 il livello del mare e' sempre lo stesso, 
 
Ricordiamo a tutti che le precisissime misurazioni che lo confermano son basate sulla traccia lasciata dall'acqua su uno scoglio e sul suo ricordarsi dov'era la traccia l'anno passato.
 
E' noto che le maree non esistono alle Hawaii, peraltro.
 
--
saluti
cm

 E' noto che le maree non esistono alle Hawaii, peraltro.
 
Beh, ma se conosci perfettamente la loro alternanza e fai le medie, sempre rigorosamente a occhio...

simbolica. Mai chiesto perchè il riscaldamento si chiama *GLOBALE*?
 
Si chiama riscaldamento globale (come inteso dagli allarmisti) per
fare contenti i suckers come te.


E' noto che le maree non esistono alle Hawaii, peraltro.
 
Ti hanno fregato.


 (che non durera' molto) o no
 
Che hai la sfera di cristallo per dire che non durerà molto?


Non la sfera di cristallo...ma come sono sempre andate le cose, nel
frattempo beccati questa notizia fresca fresca, sucker.
 
 
"LOS ANGELES –  A spring storm that had doused Northern California for
the previous 24 hours arrived in Southern California on Tuesday night,
bringing mostly light but necessary rainfall across a region that has
been experiencing extreme drought conditions."
 
http://www.foxnews.com/us/2015/04/08/spring-storm-brings-much-needed-rain-snow-to-california/
 
