Newsgroup: it.politica
Titolo: bavaglio ad internet

http://www.liberacittadinanza.it/articoli/il-senato-ha-gia-approvato-il-bavaglio-a-internet

In pratica in base a questo emendamento se un qualunque >cittadino dovesse invitare attraverso un blog a >disobbedire (o a criticare?) ad una legge che ritiene >ingiusta, i providers dovranno bloccare il blog"
Io leggo questo :
"Repressione di attività di apologia o istigazione a delinquere
compiuta a mezzo internet."
L' apologia e l' istigazione a delinquere sono
VIETATE e PERSEGUITE da SEMPRE.
Non vedo perche', se fatta su internet, si dovrebbe
fare una eccezione. Cos'e' intenet, una specie di
"arena" dove tutto e' permesso ?
SE (dico -se-) /questo/ e' vero, ma non ho letto il
testo della legge, il provvedimento e' cosa BUONA e
GIUSTA.
Chiaro ?

 VIETATE e PERSEGUITE da SEMPRE.
Certo, infatti Gentilini, Borghezio, Bossi e Berlusconi sono in galera vero?
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
E ridi su sto' cazzo. ;-)

 felicitazioni.
Imbecille sei tu che mentre quelli che ho elencato INCITANO a bruciare campi 
ROM, fare "pulizia etnica dei clandestini", evadere le tasse con lo 
"scioperto fiscale" e "appendere al cesso il tricolore", senza che nessuno 
abbia da ridire, accetti che ti venga messo il bavaglio su Internet, da vero 
SERVO DI MERDA quale sei. 

lascia stare quello degli altri.
Ma quanto sei stupido ...

da vero SERVO DI MERDA quale sei.
Stai tranquillo, nessun bavaglio : che se se critichi
le leggi su internet pacatamente e portando le tue
ragioni nessuno ti dira' mai nulla.
CRETINO.

 non lo capisce: non saprei come meglio spiegarglielo.
se c'e' gente ottusa qui siete proprio voi.
Speriamo la legge sia ratificata al piu' presto.

 Speriamo la legge sia ratificata al piu' presto.
Giusto, speriamo che ti tolgano la connessione internet per manifesto 
squilibrio mentale. 

 chiaramente a questa domanda non osa rispondere...
radicale fa tante prediche sul rispetto delle regole e delle leggi, tranne 
quando le infrangono i destri. Quando lo fanno loro, VA BENISSIMO 

Nel suo scritto precedente, Vento ha sostenuto :

Nel 1993 il legislatore italiano è intervenuto con la già citata L. 23 
dicembre 1993 n. 547, con la quale ha introdotto nuove forme di 
aggressione criminosa, inserendole all’interno del codice penale e 
operando quindi la scelta di non considerare i reati informatici come 
aggressivi di beni giuridici nuovi rispetto a quelli tutelati dalle 
norme incriminatrici preesistenti.
La legge 547/93 è intervenuta in quattro diverse direzioni, punendo le 
seguenti forme di aggressione:
1.    Le aggressioni alla riservatezza dei dati e delle comunicazioni 
informatiche;
2.    Le aggressioni all’integrità dei dati e dei sistemi informatici;
3.    Le condotte in tema di falso, estese ai documenti informatici;
4.    Le frodi informatiche.
Una delle più importanti novità introdotte dalla l. 547/93 è l’art. 
615ter c.p. che è principalmente finalizzata a contrastare il dilagante 
fenomeno degli “hacker”.
Si tratta di un reato comune, commettibile da chiunque: è sufficiente 
che il soggetto attivo abbia delle conoscenze tecniche anche minime 
affinché le condotte possano essere integrate. La norma prevede, in via 
alternativa, due condotte: a) l’introdursi abusivamente in un sistema 
informatico o telematico protetto da misure di sicurezza; b) il 
mantenersi nel medesimo sistema contro la volontà espressa o tacita di 
chi ha il diritto di escluderlo.
http://www.fog.it/corsoinformatica/reati.htm
-- 
EU®

 d'informazione e dialogo senza che possano controllarlo, ci arrivi?
Certo che ci arriva ma per lui � GIUSTO COSI'.
Su questo stesso NG ha sostenuto che chi d� dell'amico di mafiosi a 
Berlusconi debba essere arrestato. Ma Mangano cos'era? Eh per� non si pu� 
dire... 


Ed è anche ciò che a gran voce si richiede qui, e in altri luoghi
soggetti al teppismo.


Appunto, se esistono gi� dei codici e una magistratura che li fa 
rispettare e punire i trasgressori, perch� fare una legge speciale per 
internet?
Perch� usare i providers per fare una specie di giustizia sommaria?
Una truffa effettuata di persona, per telefono, a mezzo stampa o tramite 
internet deve essere accertata e punita da un unico giudice e da un 
unico codice.
In Italia solo alla magistratura � stato delegato di amministrare la 
giustizia: no ai Carabinieri, Polizia, Prefettura o ministro degli Interni.
E' cambiato qualcosa che mi � sfuggito?

dal codice penale.
Cioe', come gia' detto, si e' riverniciato un vecchio articol del
codice penale e gli si e' cambiato nome...
Mi aspetto che _almeno_ facciano rispettare la "nuova" legge.
Giovanni
-- 
"La nascita di una nuova TV e' sempre un miracolo.
Oggi niente puo' influenzare le masse come la TV.
La stampa e' lontanissima dal farlo."
S. Berlusconi, Tunisi, Agosto 2009

 chiaramente a questa domanda non osa rispondere...
In effetti, dopo la tua domanda, Radicale e' sparito dal thread.
Devo pero' farti notare che lui non ha mai dato del cretino
ai suoi interlocutori. Si e' limitato a dire
"materasso di merda immerso nel piscio" (cit.)

"nuova" legge.
Vedremo.

"materasso di merda immerso nel piscio" (cit.)
Ora pero' fai la lista degli insulti che fanno
i tuoi amichetti, compreso quel lercio malefik,
che ormai si limita quasi solo a imbrattare
l' NG con 3D ad personam ed insultanti, specie
nei riguardi di Pegasus.
BUFFONE.

Giusto, speriamo che ti tolgano la connessione internet >per manifesto squilibrio mentale.
Spiacente. Siete soccombenti. E lo sarete ancora
a lungo (perche' lo meritate).
Quindi avete tutto il tempo per rosicare
come e' d' uopo.

E' cambiato qualcosa che mi è sfuggito?
Si : la sanzione. (sempre che abbia capito)
Invece di perdere tempo in querele senza
fine al singolo, oltretutto spesso difficile
da trovare, si chiude la fonte. Velocemente.
Facilmente. E vaffanculo. Fine dei giochi.
Il reato e' lo stesso, ma la sanzione e'
"adattata" ad internet.

Dopo dura riflessione, radicale ha scritto :

siete?
-- 
EUï¿œ

 siete?
Ma con chi parla?
Sempre le solite cazzate sui "rosicamenti". 'Sti servetti del nano non sanno 
dire altro.
Come se loro invece avessero visto chiss� quali clamorosi cambiamenti nella 
loro vita con Berlusconi al governo...minchia... sempre incazzati fissi con 
il resto del mondo, sempre a lamentarsi delle tasse, sempre a sbraitare 
insulti ai "negher"...
A me pare che siano loro i rosicantes furiosi 

 siete?
Ok. Siamo. :-)
Ma intendevo :
Cosa ha a che fare con il PD questa
marmaglia ?
Questa e' gente fanatica, estremista.
Non sei d'accordo ?

 BUFFONE.
Questo insulto denota la volonta' di spargere odio,
adesso ti denuncio per istigazione all'omicidio.

Il 12/01/2010, radicale ha detto :

mah... la stessa cosa direi.. che cosa a che hanno a che fare i 
moderati di cdx con la lega...ma fa comodo.
-- 
EUï¿œ

di cdx con la lega...ma fa comodo.
Poco o niente, ma appunto almeno FA
COMODO (a loro).
Questi invece meglio perderli che
acquistarli, senti a questo fesso.
Secondo me :
E' anche (ma non solo) colpa loro
se la sinistra fa "paura" (diciamo).
Il PD dovrebbe CONTINUAMENTE dissociarsi
da questa feccia.
... Invece chiude un occhio.
E sbaglia.

sempre_radicale scriveva il 12/01/2010 :

Perchï¿œ il pd... non dovrebbe guardare al popolino qualunquista e il 
cdx.. invece sï¿œ? Questo ï¿œ il discorso... ï¿œ la lega che intercetta i 
sentimenti xenofobi ed egoisti della gente o ï¿œ la lega stessa che crea 
in loro queste paure?
-- 
EUï¿œ

 adesso ti denuncio per istigazione all'omicidio.
Non confondere gli insulti con affermazioni che
si limitano a registrare la realta' oggettiva delle
cose.

Vedremo.
Siamo qui per questo.


"adattata" ad internet.
Hai idea di quanto tempo ci vuole per aprire un blog su Internet?
Chiedi a Fluck, che e' esperto. Io ti dico: due minuti, e ci stai
largo.
Chiuso uno ne riapri un altro in DUE minuti.
Facile e indolore.
La sanzione fa ridere i polli, e la puo' avere ideata solo chi non ha
idea di come giri il mondo.


bisogni primari del paese. Poi, se avanzano tempo e >risorse, si fanno le cosine ganze.
LO SO !
Ma :
Con l' immenso debito pubblico che abbiamo e i
vincoli Europei alla sua ulteriore espansione,
c'e' poco da fare.
L' unica e' TOGLIERE da settori improduttivi e
METTERE in settori produttivi. In modo da
lasciare invariato il totale.
Me li compri tu i tappi per le orecchie atti
a proteggere i miei timpani dalla vagonata
di sgallinate, urli, accuse di attacchi ai
"lavoratori" e minkiate varie che SICURAMENTE
ci ammorberanno coloro a cui verra' TOLTO ?
(se non bottiglie molotov, scese in piazza,
sassaiole, blocco dei binari e delle strade)

Perché il pd... non dovrebbe guardare al popolino >qualunquista e il cdx.. invece sì?
Perche' NOI DOVREMMO ESSERE MEGLIO !
Ecco perche !

 Ecco perche !
Giï¿œ.... ma dovrebbe ritornare a guardare al popolo.. e sottrarlo alla 
disonestï¿œ politica e morale di certa destra qualunquista.
-- 
EUï¿œ


stronzo idiota che non sei altro
se diffami qualcuno e istighi a commettere un omicidio
G I A '
adesso ti vengono a prendere a casa nel giro di cinque minuti SE 
qualcuno fa regolare denuncia
il fatto � che con la scusa di una cosa del genere vogliono aggiungere 
di dare qualche potere particolare a qualche figura " POLITICA" tale da 
far diventare internet un luogo " per osteggiare gli oppositori "
credi forse che se ti meriti di andare in galera, la polizia postale 
ADESSO forse non sia  capace di venirti a rintracciare ????

Chiaro ?
Sottoscrivo.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it