Newsgroup: it.politica
Titolo: ROULETTE RUSSA IN TRIBUNALE

I fatti. Nel Nord Italia scatta un'operazione contro alcuni rom che 
costringono i propri figli a rubare. Ne vengono arrestati otto. Quattro sono 
di competenza della magistratura di Verona. Qui un gip, Giorgio Piziali, 
decide di scarcerarli. Non perché - badate bene - li ritenga innocenti. Ma 
perché - sostiene - non c'è pericolo che scappino. Scappa invece a lui la 
mano quando, nel motivare il provvedimento, avanza il sospetto che gli 
arresti siano stati condizionati dal «clamore mediatico» sui rom. Polizia e 
Procure razziste?
Il lettore consideri che: 1) il procuratore di Verona che aveva chiesto gli 
arresti è Guido Papalia, ovvero la bestia nera dei leghisti; 2) a differenza 
di Piziali, i gip di Torino, Vicenza e Alessandria hanno deciso che gli 
altri quattro rom coinvolti nell'inchiesta debbono restare dentro; 3) era 
talmente inesistente il «pericolo di fuga» che, come ci fa sapere Papalia - 
e sottolineiamo Papalia - alcuni di questi rom sono stati intercettati al 
confine con la Francia.
Ignoriamo quali idee abbia - e se le abbia - il gip Piziali. Quel che è 
certo è che, se crede di aver difeso i rom, si sbaglia di grosso perché le 
prime vittime del suo provvedimento saranno proprio dei rom: saranno quei 
poveri bambini che ora rischiano di tornare nelle grinfie dei loro genitori, 
anzi padroni, anzi aguzzini che li seviziavano quando il bottino era scarso. 
Gli avvocati difensori hanno già fatto domanda di ricongiungimento.
L'accetteranno? Dipende. Dipende da che giudice troveranno. Uno come Piziali 
certamente ridarebbe i bambini ai genitori. Uno come i gip di Torino, 
Vicenza e Alessandria probabilmente no. Dipende. A Milano una ragazza di 16 
anni è stata tolta alla madre per una sberla che risale a un anno fa; ad 
Annamaria Franzoni non furono tolti i figli neanche dopo le condanne in 
primo e secondo grado.
Dipende da dove capiti, caro lettore e cittadino italiano. Lo stesso fatto è 
nero da una parte e bianco dall'altra. È una roulette russa, in Italia, la 
giustizia. Tanto poi nessuno li giudica, i giudici: a differenza, ad 
esempio, che negli Stati Uniti, dove (contrariamente a quel che si dice e si 
crede) l'impeachment è pratica utilizzata molto, ma molto più spesso contro 
i magistrati che contro i politici.
(P.S.: avrei voluto usare termini ben più netti, per definire la sentenza 
del gip di Verona. Ma poi sarei stato querelato da lui e giudicato da un suo 
collega. Così, a proposito di garanzie).
-- 
http://snipurl.com/2a9e2
http://snipurl.com/2aqpa
È l'aratro che traccia il solco, ma è la spada che lo difende. Il vomere e 
la lama sono entrambi di acciaio temprato come la fede dei nostri cuori.
(Cit anna nappi)
Bè... uno che continua a ripetere quello che gli ossessiona la mente e che
usa supportarsi a n.server per mascherare il suo IP abusando del Server a
cui è abbonato e i cui responsabili sono pronti a dare le generalità ad
autorità competenti a cui mi sono giustamente rivolta con DUE querele io,e
una  il Signor Salvatore ( per un totale di tre querele); uno che si
sotituisce  a persone per chiari fini diffamanti e diffamatori, minacce e
intimidazioni mentre
continua una persecuzione  contro la mia libertà di opinione politica e lo
fa accumulando reati per recar danni alla mia persona, non so se dovrebbe
essereancora per molto a piede libero a perseverare in questi reati. 

Nel Nord Italia scatta un’operazione contro alcuni rom che costringono
i propri figli a rubare. Ne vengono arrestati otto. Quattro sono di
competenza della magistratura di Verona. Qui un gip, Giorgio Piziali,
decide di scarcerarli. Non perché - badate bene - li ritenga
innocenti. Ma perché - sostiene - non c’è pericolo che scappino.
Scappa invece a lui la mano quando, nel motivare il provvedimento,
avanza il sospetto che gli arresti siano stati condizionati dal
«clamore mediatico» sui rom. Polizia e Procure razziste?
Il lettore consideri che: 1) il procuratore di Verona che aveva
chiesto gli arresti è Guido Papalia, ovvero la bestia nera dei
leghisti; 2) a differenza di Piziali, i gip di Torino, Vicenza e
Alessandria hanno deciso che gli altri quattro rom coinvolti
nell’inchiesta debbono restare dentro; 3) era talmente inesistente il
«pericolo di fuga» che, come ci fa sapere Papalia - e sottolineiamo
Papalia - alcuni di questi rom sono stati intercettati al confine con
la Francia.
Ignoriamo quali idee abbia - e se le abbia - il gip Piziali. Quel che
è certo è che, se crede di aver difeso i rom, si sbaglia di grosso
perché le prime vittime del suo provvedimento saranno proprio dei rom:
saranno quei poveri bambini che ora rischiano di tornare nelle grinfie
dei loro genitori, anzi padroni, anzi aguzzini che li seviziavano
quando il bottino era scarso. Gli avvocati difensori hanno già fatto
domanda di ricongiungimento.
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=273305