Newsgroup: it.politica
Titolo: Clima: la spunta l'Italia!!

http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=32930&sez=HOME_NELMONDO
L'Italia di Berlusconi ovviamente, non l'Italia del 
Prodicchio/Veltroniccchio sempre a 90 gradi!!
Adesso il resto d'Europa balbetta... si..ma..forse...è meglio soprassedere e 
ripensare il tutto...prendiamoci unpò di tempo per riflettere...
Bravo Berlusca!! Un altro 5% di simpatie guadagnate!!
E non tirate fuori le stronzate sul clima, è la natura a decidere, siccità, 
alluvioni, glaciazioni, uragani si sono sempre verificate, umanità o non 
umanità...
Basterebbe solo  un'esplosione appena più violenta di quella del Pinatubo 
per sconvolgere nuovamente il clima mondiale...
Per chi non lo sapesse il Pinatubo è un vulcano...

 riflettere... 
Ma sì, INQUINIAMO IL MONDO!! Poi non lamentiamoci se Venezia va sotto 
acqua!!
Voi destri siete la VERGOGNA dell'italia.


rotfl
sì, ora è giunto a 99%. Mai visto politico così attaccato a sondaggi dei 
quali nessuno sa chi li fa, chi rappresentano, chi li paga, chi ci crede, 
cosa cazzo siano... numeri, numeri, numeri...
Berlusconi! Venditore eri e venditore sei rimasto. Sola che ora lo sei a 
danno della comunità italiana. 


Venezia andava sott'acqua anche 200 anni fa, come te lo spieghi?
Guada che ancora non c'era Berlusconi... (purtroppo) 

 Guada che ancora non c'era Berlusconi... (purtroppo) 
Pirla, lo sai che il Polo Nord si sta sciogliendo a causa 
dell'inquinamento??
E invece no, il tuo padrone criminogeno VUOLE CONTINUARE A INQUINARE.
MERDA!!

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9B396E1...@193.70.192.192...

Corsi e ricorsi...  Oggi si scioglie e domani si riforma... nulla di nuovo 
sotto il sole... la terra ha alle spalle oltre 4 miliardi di anni di 
mutamenti... noi umani siamo solo caccole in confronto... 

 
Ecco, vedi che sei ignorante? Il problema è che non si riforma!!

 Ecco, vedi che sei ignorante? Il problema è che non si riforma!!
!!!!!!!!!
( non è possibile , lo fai appostal)
Ciao
Enzo Lombardo
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wind ...         per scrivermi leva l'onda
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...
                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9B39786...@193.70.192.192...

Coglio'   come pensi che i Vikinghi arrivarono in Groenlandia ( TERRA VEDE )
e in VINLAND ( terra dei vini ) con le barchette che avevano ......
Aggià perche la groenlandia non fa parte del continente ARTICO vero ? 

 Enzo Lombardo
Mi sono dimenticato di scrivere in coda..."a differenza degli anni passati". 
C'era anche una gif animata del problema qualche giorno fa sul corriere (o 
repubblica, non ricordo).

 vero ? 
Come al solito non capisci: il problema è che più passano gli anni, più il 
ghiacco si riforma di meno! Di questo passo fra 20-30 anni non avremo più il 
polo Nord.

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9B39A57...@193.70.192.192...

E ti ripeto ....pensi che nel passato il polo nord sia sempre stato 
ghiacciato ?
Il problema del clima ha troppe variabili per poter dire e affermare con 
SICUREZZA
quello che affermi tu e qualche scienziato (che guarda caso prende fondi 
dallo studio del clima)
E' sufficente dire che il Sole e le sue variazioni possono variare il clima
ben piu' di tutte le attivaità umane, e proprio in questi giorni sono 
riapparse
NUOVE macchie solari che presuppongono una nuova fase espplosiva
solare, quando tutti gli eminenti studiosi ritenevano il sole in fase
di quiescenza.

 ghiacciato ?
No, ma il fatto che in 10 anni cambi cosě repentinamente non č MAI accaduto. 
Cosě come non si sono mai avuto tassi di CO2 cosě alti nella storia 
dell'uomo.



Magari sta cambiando di nuovo gia' che quest'anno e' stato, almeno
fino ad ora, uno dei piu' freddolosi degli ultimi anni.

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9B39BB0...@193.70.192.192...

Sei proprio sicuro ?
Dove prendi queste informazioni.......quanto la scenza moderna
puo' andare indietro nel tempo e dare dei dati certi ?
Secondo te la mini era glaciale del medioevo a cosa era dovuta ?
Su questi argomenti ci andrei con i piedi di Piombo......
anche per le prove date come certe per esempio
Le foto dei ghiacciai all'inizio 900 e adesso sei
proprio cosi' sicuro che allora non c'era un periodo
di inverni superfreddi ?



Basta leggere i rapporti ONU sul clima:
http://www.un.org/climatechange/

 fino ad ora, uno dei piu' freddolosi degli ultimi anni.
La calotta polare si è riformata del 50% in meno...MAI successo.

mutamenti... noi umani siamo solo caccole in confronto... 
  ... be'... TU, parla per te!!!!!
    CIAO!

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9B39BF2...@193.70.192.192...

fonte please ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9B39BF1...@193.70.192.192...

I rapporti ONU dicono che la terra non è mai stata cosi' calda ?



Vorrei una recente fonte e dico recente, di quello che dice Gore me ne
frega.

 Per chi non lo sapesse il Pinatubo è un vulcano...
...a tutti invece é evidente come tu sia un pirla.

>Falso. Dimostralo.
Wiki - left :
Gli effetti dell'eruzione furono avvertiti a livello planetario. Essa 
iniettò un'enorme quantità di gas nella stratosfera superiore ad ogni 
eruzione successiva a quella del Krakatoa del 1883. Gli aerosol formarono 
uno strato oscurante di acido solforico, nei mesi successivi. La temperatura 
globale diminuì di mezzo grado Celsius e il buco dell'ozono crebbe 
sostanzialmente
:-)

 fino ad ora, uno dei piu' freddolosi degli ultimi anni
Troll

 di quiescenza.
Toh abbiamo uno scienziato che ha letto Topolino.

Abbeverati pure, asino.


No semplicemente articoli della Stampa-tuttoscenze
Comunque ci sono varie filosofie di pensiero e sono ovviamente
tutte solo IPOTESI..... 

Abbeverati pure, asino.
Leggi anche nelle Causes
Solar irradiance
It's reasonable to assume that changes in the sun's energy output would 
cause the climate change, since the sun is the fundamental source of energy 
that our climate system.
Indeed, studies show that solar variability has played a role in past 
climate changes. For example, a decrease in solar activity is thought to 
have triggered the Little Ice Age between approximately 1650 and 1850, when 
Greenland was largely cut off by ice from 1410 to the 1720s and glaciers 
advanced in the Alps.

 sostanzialmente
Se é per questo ci sono state anche le eruzioni di Agung (1963) Fuego
(1974) El Chicón (1982).
Gli effetti sull'atmosfera li conosco, grazie, ma il fatto che
l'impatto delle eruzioni sia di molto superiore a quello che noi
stiamo esercitando sulla biosfera, come voi due pirla sostenete
(perché siete dei mentecatti di destra) solo per continuare ad
inquinare come maiali fottendovene del resto?
Basterebbe un altro Pinatubo per fare cosa?
Prego, argomentare.

 Solar irradiance
Voglio sapere da te, asino, se questo giustifica il vostro asserto
(tuo e di Maxg) che tanto possiamo fare quel cazzo che ci pare sul e
del mondo e che tutto é una bufala della sinistra solo per ottenere
fondi.

 Troll
Ma va, solo depilcolzuane.
Lo sai che sosteneva che il climate change fosse una bufala perché il
livello del mare nella spiaggia dove andava lui di solito non era
aumentato?
Il significato della parola trend gli deve essere sconosciuto.
LOL!

 
Appunto, hanno detto che si farà un calcolo dei costi/benefici, ma che 
il target è sempre quello di partenza.
<
<

 e sono ovviamente tutte solo IPOTESI.....
...e tu sei, inequivocabilmente, un asino.


wrote:

Questa estate in questa parte del continente la temperatura media e'
stata di 68F gradi, l'anno scorso per lo stesso periodo si registrava
una temperatura media di 71F.



Che il clima sia in una fase di cambiamento io ci credo...che sia
l'uomo UNA delle cause anche, ma non credo che noi siamo LA sola causa
(come detto da Joe Biden) stando all'evidenza del passato e da quel
che si puo' concludere con semplici e ragionevoli analisi...poi
veramente io dicevo che in 25 anni che vado in quella spiaggia non ho
mai osseravato un cambiamento del livello del mare, ammetto che
sarebbe difficile osservare un innalzamento di qualche
centimetro...ammesso ma non concesso che ci fosse stato.

 MERDA!!
I _poli_ (entrambi) si stanno sciogliendo a causa dell'_effetto
serra_.
L'effetto serra è solo in _teoria_ causato o favorito da cause
antropiche. Lo studio archeologico della metereologia mostra che nella
storia della terra si sono susseguite, oltre alle strafamose ere
glaciali, delle variazioni periodiche del clima terrestre, legate alle
dinamiche solari ed a cataclismi ambientali.
Consiglio a tutti la lettura di "Il mondo senza di noi" di Alan
Weisman, e la visione dei documentari "Life After People" di History
Channel ed "Aftermath: Population Zero" di National Geographic
(entrambi visibili su youtube).
Ci si renderà conto che la nostra principale priorità non deve essere
quella di salvare la Terra. Lei è perfettamente in grado di salvarsi
da se, di adattarsi, e di far scomparire tutti i danni che l'uomo
possa fare.
Dobbiamo invece pensare a salvare noi stessi. Eventualmente la strada
sarà la stessa, non si può mai dire, ma lo scopo deve essere chiaro a
tutti.
Dobbiamo smetterla di agire come se la Terra avesse bisogno di noi. La
verità è esattamente opposta: noi abbiamo bisogno della Terra.
Dobbiamo tenerla pulita per noi stessi, non per non far sciogliere i
ghiacciai (e si sono sciolti svariate volte nel corso delle ere) nè
per salvaguardare le specie animali (impossibile calcolare quante se
ne sono estinte dall'inizio della vita sulla terra). Evitiamo di
estinguerci noi, piuttosto, che è già abbastanza complicato.
Raffaele

 Mi sono dimenticato di scrivere in coda..."a differenza degli anni passati".
notaio, che facciamo, la diamo buona?  :-))))
Ciao socoton.
Enzo Lombardo
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wind ...         per scrivermi leva l'onda
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...
                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 dell'uomo.
Dito, noi misuriamo eventi della vita della Terra e del sistema solare
col nostro metro.
Che è inferiore ad un battito di ciglia ...
Questo è l'errore...
Ciao


>...e tu sei, inequivocabilmente, un asino.
Certo meglio asino , che scimmia come te ! 

 ha scritto nel messaggio 
news:7e1738ce-90c7-44fe...@l62g2000hse.googlegroups.com...



Dove io avrei asserito che possiamo fare quel che cazzo vogliamo ?
Ho detto che sono tutte IPOTESI da dimostrare e che nel passato
ci sono stati CAMBIAMENTI molto rapidi dovuti a cause differenti
da noi tipo l'attività solare, tellurica  oppure vulcanica.
PUNTO .
Se tu interpreti alla cazzo magari postresti cambiare il tuo nick
con NOSTRADAMUS 

 PUNTO .
Ma non dire le tue solite puttanate. ;-)
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 081015-0, 15/10/2008
Controllato il: 16/10/2008 22:26:03
avast! - copyright (c) 1988-2008 ALWIL Software.
http://www.avast.com

Raffaele
Avrei anche da ridire su questo .... ci sono fior fior di Teorie
che indicano noi come gli anticorpi del pianeta.
'Gaia' per esempio ha rischiato di estinguermi 2 volte in
qualche milione di anni a causa di eventi astronomici da
lei non controllabili. Noi 'potremmo essere ' l'anticorpo
o i neuroni  in grado di impedire un'altra estinzione
di massa........ 

Prego, argomentare.
Argomento :
( visto che è stata la seconda eruzione di sempre )



Pipperworld  sei rimasto indietro cerca di recuperare ! :-)
Hit parade dei CAZZARI del NG e dintorni
1°  'Nestu     126060 punti
2°  Skifo Kloro  250   parimerito con Dito Nellano
3°  Antipippa      240
4°  Fluckeidos    200
5°  Venticello     100
6°  Sergio Sp(o)umante  80
7°  Eugenio Pipperworld  20
88 ° io fuori gara

 con NOSTRADAMUS
"Nostradamus" anche questi, secondo te, evidentemente:
Zhores Alferov, Murray Gell-Mann, David Gross, Theodor Hänsch, Alan
Heeger, Sir Antony Hewish, Klaus von Klitzing, Walter Kohn, Wangari
Muta Maathai, Rudolph Marcus, Sir James Mirrlees, Mario Molina, Carlo
Rubbia, Amartya Sen, Sir John Sulston.
Angela Merkel, Matthias Platzeck, Sigmar Gabriel, Annette Schavan,
Johanna Wanka, Frieder Meyer-Krahmer, Markus Antonietti, Carlo
Carraro, Peter Frey, Mohamed Hassan, Barbara Hendricks, Sir Brian
Hoskins, Daniel Kammen, Paul Klemperer, Jim Leape, Diana Liverman,
Joachim Luther.
Ian McEwan, Volker ter Meulen, Jürgen Mlynek, Nebojsa Nakicenovic,
Sunita Narain, Michael Oppenheimer, Albert G. Milbank Rajendra
Pachauri, Kirit Parikh, George Poste, William C. Ramsay, Johan
Rockström, Karsten Sach, Matthias Steinmetz, Sir Nicholas Stern, Klaus
Töpfer, Robert Watson, Carl Christian von Weizsäcker, Geoffrey West,
Anders Wijkman.
Che hanno sottoscritto, giocandosi il loro nome (e invece tu chi
saresti?), questo:
"Come evidenziato dall’IPCC (Intergovernmental Panel on Climate
Change), il riscaldamento globale, causato dall’umanità tramite
l’immissione di gas a effetto serra, costituisce la più importante
fra le crisi emergenti nei campi dello sviluppo, della sicurezza e
dell’ambiente e richiede una risposta congiunta."
Quando e dove l'hanno sostenuto? A Potsdam, 1 settimana fa, al
Simposio "Global Sustainability: A Nobel Cause".
http://www.nobel-cause.de/
Vedi, MaXimo, la tua sfiga é di essere arrogante e supponente come
solo uno stupido (come quel pirla di Fabio.Jair, al quale era dedicato
questo post) puó esserlo.

 ha scritto nel messaggio 
news:0b298a35-e9e9-4f86...@l42g2000hsc.googlegroups.com...



non mi rispondi ?  svicoli ?
Ti ripeto :
Dove io avrei asserito che possiamo fare quel che cazzo vogliamo ?
Quando ho mai detto che non c'e' cambiamento climatico ?
Quando ho mai detto che il Pinatubo è peggio delle attività umane
nel cambiare il clima ?
mi rispondi oppure continui ad offendere ......... 

 ( visto che è stata la seconda eruzione di sempre )
Dopo quella che ha testimoniato la perditá della tua verginitá o dopo
quella che ha testimoniato l'abbandono della tua pubertá?

quella che ha testimoniato l'abbandono della tua pubertá?
Picio parlo di eruzione e tu povero pederasta pensi subito
alle Erezioni di un giovane virgulto.......
Mai pensato di andare in ferie in thailandia a liberare
le tue fantasie sessuali malate ?

 di massa........
Forse. Ma lo faremmo principalmente per noi stessi. A Gaia
importerebbe fino ad un certo punto. Ci sono state almenno due grandi
estinzioni di massa, ma alla fine la vita ha avuto la meglio. Quindi,
anche in caso di cataclismi astronomici, dovremo operare per
salvaguardare noi stessi. Se l'uomo si estinguesse domani, per 'Gaia'
rappresenterebbe soltanto l'ennesima estinzione di una forma di vita.
Il problema è che dobbiamo smettere di "tirare a campare" e cominciare
a pianificare seriamente il nostro futuro, a medio e lungo termine.
Raffaele

 mi rispondi oppure continui ad offendere ......... 
Ti fa bene, credimi.

a pianificare seriamente il nostro futuro, a medio e lungo termine.
Certo se pensi in termini e tempi umani puo' esssere cosi.....
Ma se pensi in termini spaziotemporali evoluzionistici direi
che la terra ha gią avuto un infarto e un ischemia alla prossima
sarebbe defunta.
E' po' come un formicaio o  un alveare, non credo che
le formiche o le api siano coscienti dell'importanza del singolo individuo
nella soppravvivenza del tutto (l'alveare).
Cosi' ** POTREBBE *** essere per noi un livello di coscenza
superiore che non possiamo immaginare. E in effetti la Rete globale
che abbiamo creato sembra sempre di piu' un cervello in embrione.
Noi potremmo esssere non solo gli anticorpi del pianeta
ma anche lo sperma verso altri pianeti.
Fantascenza ?  mica poi tanto vedendo lo sviluppo tecnologico attuale
 

 ha scritto nel messaggio 
news:neurino-F09983...@diesel.cu.mi.it...

Ok
Cosi' non rispondi e offendi ... tipico dei mancini delusi rosiconi
adios Picio

 Fantascenza ?  mica poi tanto vedendo lo sviluppo tecnologico attuale
E' ciò che pensa, tra gli altri, Steven Hawking:
"I don't think the human race will survive the next thousand years,
unless we spread into space. There are too many accidents that can
befall life on a single planet. But I'm an optimist. We will reach out
to the stars."
Raffaele

to the stars."
And I'm an optimist too !

 And I'm an optimist too !
Ed io pure.
Raffaele

Ed io pure.
Sicuramente meno di me :-)
Raffaele 

 Sicuramente meno di me :-)
Sono un inguaribile ottimista, e credo in Gene Roddenberry :)
Raffaele

 ha scritto nel messaggio 
news:sk0ff4dmd0plsecr6...@4ax.com...


 una temperatura media di 71F
Troll
http://www.climatelogic.com/Archive/Summer08/NAM_su08_17Mar08.html

>Sono un inguaribile ottimista, e credo in Gene Roddenberry :)
Allora siamo sullo stesso piano

 ha scritto nel messaggio

Quel sito parla di "forecast" che non si e' verificato come non si
sono verificati i 20 e piu' uragani che gli "esperti" ci predicavano
si sarebbero visti a causa dei "cambiamenti climatici"
Le mie cifre lo ho prese dalla bolletta della luce dove c'e' uno
spazio che mostra i dati (temperatura e energia) di quest'anno
rispetto all'anno scorso.