Newsgroup: it.politica
Titolo: ARIA NUOVA : INIZIA IL CAMBIAMENTO

Da LA STAMPA  di oggi 11 Giugno 2000
************************************************
 L’EX MINISTRO DEL POLO: CON NOI TUTTO SARA’ DIVERSO
 Tremonti: questa maggioranza ci costringe a fare la rivoluzione
(LE regioni del Polo si mobilitano contro il governo. Addirittura,
ridisegnano la mappa degli aiuti statali. )
  Professor Tremonti, dove porterà questa rivolta? 
«Rivolta è un’immagine sbagliata. Io cercherei altri paragoni». 
  Per esempio? 
 «Giuliano Amato che ascolta le notizie provenienti da Genova a me
ricorda la famosa scena di re Luigi XVI. Il quale udì dalla finestra
rumori di piazza e si rivolse a un suo ministro: "Cos’è",
domandò, "una rivolta?". E il ministro: "No, maestà, è la
rivoluzione..."». 
 Per fare il federalismo c’è proprio bisogno di rivoluzioni? 
«Non ci sarebbe, se noi fossimo già al governo. In quel caso ci
sarebbe un’unità d’intenti tra Parlamento e Regioni nel nome della
devolution . Invece a Roma c’è una maggioranza che resiste. E nel
governo non vedo nemmeno un ministro che possa comprendere quanto sta
succedendo». 
Che sta accadendo? 
«Né più né meno di quello che ha notato, nella cattedrale di Aachen,
il presidente degli Stati Uniti. Clinton, tra parentesi, ha usato una
formula perfettamente identica alla nostra: lo Stato nazione è troppo
piccolo rispetto alle esigenze del governo mondiale (e per questo in
Europa si sta facendo l’Europa). Ma è troppo grande rispetto alle
esigenze di governo locale. Per questo si deve fare la devolution.
L’hanno capito in America, l’hanno compreso in Gran Bretagna e in
altri Paesi europei, non se ne sono accorti a Roma». 
Come mai? 
«Perché c’è ancora l’illusione che al federalismo si possa arrivare
gratis, che la devoluzione dei
 poteri possa essere octroyée , calata dall’alto. Che il federalismo
coincida con la legge Bassanini. Cioè col decentramento, una
sottovariante del centralismo. S’illudono di procedere top-down ...». 
 Prego? 
«Dall’alto verso il basso. Mentre il cammino che stiamo facendo è a
rovescio: down-top ». 
 Per affrettarlo, si parla di referendum consultivi nelle Regioni. Non
c’è il rischio di correre troppo? 
 «Dipende dai punti di vista. Nella Casa della libertà sappiamo
perfettamente che, se non siamo rivoluzionari nel senso liberale e
federalista, manchiamo al patto con gli elettori e poi perdiamo
consensi. Quindi il cambiamento per noi è fisiologico. Per chi invece
ragiona in termini giacobini, capisco che l’autonomia delle Regioni
sia un dramma». 
 Si riferisce alla polemica del Tesoro contro le Regioni spendaccione?
  «Quest’attacco è la psicopatologia di chi cerca un nemico a tutti i
costi. Tra l’altro, facendo un autogol, visto che le Regioni fuori
registro con le spese sanitarie sono Umbria e Molise, governate dalla
sinistra. E comunque, che ci fosse una tensione sui conti sanitari era
noto al governo già l’anno scorso. Quindi non è stato un ciclo di
spesa elettorale, ma un errore previsionale. Lo avremmo fatto notare
alla Bindi, se non avesse scelto l’ extra moenia ...». 
  Visco non è centralista, anzi propone il federalismo fiscale... 
«Il cosiddetto federalismo fiscale di Visco non è più federalista
della Bassanini. La finanza pubblica italiana è stata basata sulla
dissociazione tra potere di tassazione statale e titoli di spesa
parzialmente regionalizzati. Quest’anomalia perdura con Visco. Nel suo
modello non ci sono imposte locali, ma solo trasferimenti alle Regioni
di imposte statali ribattezzati come federalisti.
 Invece di dirti "ti concedo cento lire", lui dice: "ti ridò cento
lire come partecipazione all’Iva"».
 
Però ha introdotto l’Irap, un’imposta regionale. 
«Non scherziamo: è assolutamente statale, quanto di più centralistico
ci sia». 
 Come spiega allora che anche la sinistra si dichiari federalista? 
 «Mi sembra una mezza "tragedia" politica. Come quei nobili che per
salvarsi, durante la Rivoluzione francese, dicevano di essere
borghesi. Ma caddero insieme all’ ancien régime ».
Trascritto da Cesare Simonetti                 
 
 

 esigenze di governo locale.
Hum... forse Clinton parlava degli Stati Uniti. Dire che l'Italia è
troppo grande per le esigenze di governo locale non mi pare abbia molto
senso.
-- 
Nino Piras, Roma.