Newsgroup: it.politica
Titolo: L'INDULTO secondo Fassino

Una ragazza, Sabrina, ha chiesto spiegazioni sull’indulto a Piero Fassino
che ha prontamente risposto.
Riporto la lettera di Fassino per consentirgli di ricevere incoraggiamenti,
suggerimenti e anche obiezioni di cui, sono certo, farà tesoro.
Chiedo a tutti il rispetto delle regole del blog per evitarmi la fatica di
eliminare migliaia di commenti.
Chi volesse corrispondere direttamente con il segretario dei Ds può farlo
inviando una mail a 
p.fa...@dsonline.it
“ Rispondo volentieri alla e-mail sull’indulto che mi hai inviato.
Oggi vivere in carcere significa vivere in un inferno. La disumanità del
carcere riguarda la società intera, riguarda tutti noi. Perchè nega la
missione rieducativa che la Costituzione assegna alla detenzione. Perché la
civiltà di una società si misura anche dal suo sistema carcerario. Nessuno
di noi, “fuori”, può disinteressarsi di come vive chi è 'dentro', delle sue
condizioni presenti e delle sue prospettive di reinserimento.
In cinque anni, il centrodestra non ha fatto nulla per le carceri, al
contrario, ha varato leggi che hanno già prodotto una inutile e dannosa
moltiplicazione della popolazione carceraria, pensiamo alla ex-Cirielli,
alla legge sulle tossicodipendenze e alla Bossi-Fini
Al 31 dicembre 2005 il numero dei detenuti era pari a 59.523 unità in un
sistema carcerario fatto per ospitarne 35.000. Nel 2001 erano 43.000.
Dall'entrata in vigore della Bossi-Fini, i detenuti stranieri sono diventati
il 45% del totale: una cifra mai raggiunta prima. Altro dato significativo
riguardo gli ingressi nelle carceri è quello relativo alla violazione delle
norme in materia di stupefacenti: nel 2005 sono stati registrati 15.917
ingressi di italiani e 10.144 di stranieri.
Un provvedimento di clemenza non era più rinviabile, tenuto conto che
l'ultimo indulto risale a sedici anni fa.
La Costituzione richiede, per una legge di questa natura, il voto favorevole
dei due terzi dei componenti di ogni ramo del Parlamento. Una maggioranza
amplissima che può essere realizzata solo con un'intesa tra il più ampio
numero di forze politiche e con la ricerca di un punto di equilibrio.
Abbiamo perciò lavorato ad un testo equilibrato e ragionevole, che, rispetto
ad indulti del passato, comprende la più lunga lista di reati esclusi
dall'applicazione dell'indulto: associazione sovversiva; tutti i reati
connessi al terrorismo; devastazione, saccheggio e strage; sequestro di
persona a scopo di eversione; banda armata; associazione per delinquere
finalizzata alla commissione dei delitti di cui agli articoli 600, 601 e 602
del codice penale; associazione di tipo mafioso; riduzione o mantenimento in
schiavitù o in servitù; prostituzione e pornografia minorile; tratta di
persone; tutte le forme di violenza sessuale; corruzione di minorenni;
sequestro di persona a scopo di rapina o di estorsione; riciclaggio di
denaro o beni provenienti da sequestri di persona a scopo estorsivo;
produzione, traffico e detenzione illeciti di sostanze stupefacenti secondo
l'articolo 73 del testo unico delle leggi in materia di disciplina degli
stupefacenti e sostanze psicotrope.
Non solo, ma su tutti i reati a cui si applica l’indulto non c'è nessun
colpo di spugna.
Per i reati finanziari, di corruzione e contro la pubblica amministrazione i
processi proseguono, restano immutate le responsabilità, le condanne, i
reati non si cancellano e, soprattutto resta ferma l'interdizione perpetua
dai pubblici uffici, restano ferme le pene accessorie anche temporanee. Per
quanto riguarda gli infortuni sul lavoro e le morti bianche, viene garantito
il diritto delle vittime al risarcimento. Noi saremmo stati i primi a dire
no ad un'amnistia perchè questa cancella il reato. Non è questo il caso.
Abbiamo detto sì all'indulto, dunque, non per favorire qualcuno, ma perchè
era una risposta necessaria, doverosa e non più eludibile all'emergenza
delle carceri.
Ora occorre dare avvio ad una serie di riforme per restituire efficienza
all'amministrazione della giustizia e cancellare le pessime leggi - vergogna
ereditate dal centrodestra, a cominciare dalla Cirami e dalla ex-Cirielli.
Ed è quello che faremo.
Ringraziandoti per l’attenzione”.
Piero Fassino
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


ne avrà inviate un milione di queste menate, tutte uguali,
peccato che l'inciucione assieme a d'ìalema sta rovinando
la coalizione di centrosinistra !! 

 di centrosinistra !!
io dico: ritorniamo alle (nostre) origini e ristabiliamo i ruoli.
Forcolandia e' la destra non la sinistra. Dovremmo stupirci del fatto che
un partito di CDX (leggi forza italia) vota a favore dell'indulto e non
che il CSX lo voti.
-- 
echo onailimissaM | awk 'BEGIN { FS = "" }
{ for (i = NF; i >= 1; i-- )
  printf $i }'; echo


chissà che minestrone verrà fuori fra qualche mese!!!!
altro che al tempo di craxi 

> Forcolandia e' la destra non la sinistra.
DAVVERO?? Nel 93 chi erano i forcaioli??? Violante e la gentaglia che 
lavorava nella procura di Milano che ha avuto come unico obiettivo quello di 
distruggere Psi e Dc per spianare la strada al Pci a chi faceva capo, al 
centrodestra?
"Max_Adamo" <maxadamo@NO_SPAMiol.it> ha scritto nel messaggio 
news:4jsev9F...@individual.net...


 ha scritto nel messaggio 
news:4Z248Z1Z37Y11...@usenet.libero.it...



      Groups:   it.politica
Devo ammettere che per arrivare ai livelli di becera stupidita' a cui ti
spingi tu bisogna avere del talento...
Grazie di esistere: molti elettori della CdL hanno probabilmente cambiato il
loro voto dopo aver preso visione di quale sia il livello mentale del
forzaitaliota medio tramite i tuoi post.
Continua a ragliare, che ci servi per eliminare del tutto il Berlusca.
Grazie.