Newsgroup: it.politica
Titolo: Poi

quando questa fregnaccia del referendum sara' finita,
probabilmente con la vittoria del si, qualcuno spieghi come
tappare le falle vere, non quelle dovute al costo miserando
del cnel o di 100 senatori.
 
http://www.wallstreetitalia.com/news/inps-bilancio-si-chiude-con-perdite-colossali-163-miliardi-di-euro/
 


Gia' per risparmiare 50 milioni, Rignano rischia di spendere 50 miliardi.
 

 
http://www.wallstreetitalia.com/news/inps-bilancio-si-chiude-con-perdite-colossali-163-miliardi-di-euro/
 
 
Quando ho letto 163 mi è venuto un colpo.
Non che sian pochi 16.3 eh... Una perdita di circa 3 volte il patrimonio netto residuo.

Il giorno giovedì 1 dicembre 2016 14:25:58 UTC+1, x_05 ha scritto:

Ancora ? 
 
cazzo vuoi "attappare le falle" ? Che t' aspetti, che arriva un tizio
unto dal signore e ci risolve i problemi che c' assillano  cosi', con 
uno schiocco di dita ? 
 
La nostra situazione, risultato finale di decenni e decenni di furti,
soprusi, prevaricazioni, raccomandazioni, partitocrazia ecc ecc non è 
risolvibile se non MOLTO LENTAMENTE, passo dopo passo. Ti ci entra in
quella zucca metallica si o no ? 
 
Ora : 
Uno (*UNO*) di questi micro-passi (micro, lo dico) è che passi il SI. 
 
E invece tu voti NO o magari nemmeno voti o magari sei capace di dire
che in realtà non te ne frega  un cazzo di niente  e  che fino ad ora 
hai scartavetrato i coglioni a tutti e a sangue solo "per studiare le
nostre reazioni". 
 
Sei uno squilibrato, è  un fatto  oggettivo e te lo dico senza alcuna 
volonta di insultare.  Per  carita', probabilmente  sei buono come il 
pane. Anzi posso dire che ne sono certo. 
 
Ma ... ebbe' qualche problema ce l' hai. Eh si.

 risolvibile se non MOLTO LENTAMENTE, passo dopo passo. 
 
Eh sì. Soprattutto se si continua a far deficit per aumentare spesa corrente prevedo che si risolverà MOLTO MOLTO MOLTO LENTAMENTE a lungo. Poi finirà in un amen...

 volte il patrimonio netto residuo.
 
Piu' che altro e' che si somma al passivo degli anni
precedenti.

 se non MOLTO LENTAMENTE, passo dopo passo.
 
Cazzate.

 precedenti.
 
E d'altra parte se si continuano ad aumentare le pensioni anche a chi non ha i corrispondenti contributi versati ho la vaga impressione che le cose non siano destinate a migliorare gran che...


Ovviamente no, in quanto se calcoli  un importo di pensione P
tale da non solo azzerare il deficit annuale ma cosi basso da
rimborsare  man  mano, in N  anni  (diciamo N = 20) il debito 
pregresso t' accorgerai  subito  che  applicarlo  a  tutti  i 
pensionati scatenerebbe vere e proprie sommosse. 
 
P x N = C + S -> P = (C+S)/N dove N è il numero di pensionati,
C i versamenti contributivi (% del PIL) ed S un certo risparmio
da impiegare per rimborsare D, il debito accumulato in un num.
n di anni pari a D/S  
 
Non solo : sarebbe una mossa  altamente  deflazionsitica   che 
manderebbe all'aria il PIL, ch e è  la  fonte  primaria  degli
incassi dell' Inps.
 
Non solo : quanto  detto  sopra  varrebbe a bocce ferme. Ma il 
progressivo invecchiamento  della  popolazione (che aumenta il
carico pensionistico) dove lo mettiamo ? 
 
E' chiaro che il rientro puo' avvenire solo molto gradualmente
ed in presenza di un minimo di crescita del PIL. 
 
Saranno anni duri
 
Ed è anche chiaro, in base a quanto detto sopra, che non capisci
un cazzo. Spiacente. 

 Ovviamente
 
sono anni che scrivi cazzate, ritardato.


bella rosicata, squilibratello mio ;-) 
 
attendo : 
una contro argomentazione decente alle mie SOLIDISSIME 
argomentazioni.
 
Ma  pur  essendo stupido, non lo sei abbastanza da non 
aver capito  che  col sottoscritto non  cè  trippa per 
gatti. 
 
 
 
 


allora, arriva 'sta P o non arriva ? Cerrrrrrrrrrto che 
non arriva ;-) 
 

 argomentazioni.
 
Le argomentazioni di un ritardato del tuo calibro sono
inutili.
 
E difatti nessuno ci perde tempo.


E' vero l' opposto :
 
tranne quel  povero scemotto di mazzabbassa io sono  l' UNICO
che t' ha dato una risposta assennata. L' unico che ha deciso
di spendere qualche minuto per prenderti sul serio. 
 
E gia che c'ero dimostrare la tua consueta confusione mentale.
 
Ciao ciao 
 
 

 ha scritto:

 Vattene, sekkio demmerda
 
-- 
Referendum Costituzionale 2016! Io voto NO, e tu?