Newsgroup: it.politica
Titolo: L'apparato terrorista islamico è stato creato dai servizi segreti USA come arma geopolitica

L'ex capo della sicurezza Brzezinski spiega chiaramente in un'intervista:
L'apparato terrorista islamico è stato creato dai servizi segreti USA come
arma geopolitica
L'intervista di Zbigniew Brzezinski, Consigliere per la Sicurezza nazionale
del Presidente Jimmy Carter, al Nouvel Observateur
Pubblicata il 15-21 gennaio 1998
Tradotta da Jean Martineau
I. Commenti di Jared Israel
II. Intervista con Brzezinski
6 settembre 2004
- Commenti -
Qui sotto la nostra traduzione di una intervista a Zbigniew Brzezinski. Essa
è importante per tre motivi.
Primo, essa contraddice apertamente la giustificazione ufficiale degli USA
per avere dato miliardi di dollari ai mujahideen in Afghanistan negli anni
'80, cioè che gli USA e l'Arabia Saudita stavano difendendo i cosiddetti
combattenti per la libertà contro l'aggressione sovietica.
Non è così, dice Brzezinski. Egli conferma ciò di cui gli oppositori
accusano gli USA: cioè che gli USA iniziarono la sponsorizzazione segreta
degli estremisti musulmani cinque mesi *prima* che i sovietici invadessero
l'Afghanistan. Egli dice che, dopo che il Presidente Carter autorizzò
l'operazione coperta:
"Spiegai al presidente che secondo la mia opinione tale sostegno avrebbe
portato ad un intervento militare dei sovietici".
Secondo, l'intervista è istruttiva riguardo alla cd "teoria della
cospirazione". A dire il vero, in giro vi è abbondanza di teorie folli. E,
naturalmente, vi è abbondanza di teorie semplicemente soltanto sbagliate.
Ma, come dimostra Brzezinski, le istituzioni di politica estera degli USA,
per usare il termine corretto, cospirarono. Persino quando affermavano di
opporsi all'estremismo islamico esse coscientemente lo fomentavano come
*un'arma della politica*. E mentivano su ciò che stavano facendo, volendo
far credere che aiutavano i combattenti per la libertà a resistere ad
un'invasione. In altre parole, inganno su due livelli.
Ci si deve chiedere: se le istituzioni di politica estera degli USA hanno
utilizzato l'estremismo islamico come arma una volta, come si può disputare
*in linea di principio* che non lo utilizzerebbero ancora?
Noi diciamo che lo *hanno* utilizzato nuovamente, che lo hanno utilizzato
continuamente, che stiamo vedendo i frutti di questa politica, l'autentica
essenza della dottrina Brzezinski, negli orrendi fatti della settimana
scorsa in Russia (culminati nell'attacco alla scuola) ed Israele (gli
attentati agli autobus).
Mentire con i dollari
Brzezinski ed il suo protetto Zalmay Khalilzad nel 1985 hanno costituito una
società, finanziata dal Congresso USA, per addestrare i mujahideen a vendere
ai giornalisti la menzogna che gli stessi erano combattenti per la libertà e
vittime di un'aggressione:
[Estratto dal dispaccio dell'Associated Press] Enfasi aggiunta
Titolo: Gli U.S.A. forniscono 500.000 $ ai ribelli afgani perché questi
possano raccontare la loro storia
AP, 16 settembre 1985, Lunedì, SEZIONE PM cycle: Washington Dateline
di JOAN MOWER
WASHINGTON
I guerriglieri in Afghanistan stanno per ricevere denaro dal governo degli
Stati Uniti per una campagna di pubbliche relazioni intesa a portare
all'attenzione mondiale la loro lotta contro le truppe sovietiche.
Il denaro insegnerà ai giornalisti dei ribelli afgani ad usare la
televisione, la radio ed i quotidiani per portare avanti la loro causa. Ai
giornalisti verranno date mini macchine fotografiche per fotografare la
guerra in Afghanistan.
"L'obiettivo di questo progetto è facilitare la raccolta, lo sviluppo e la
distribuzione di storie di cronaca, fotografie ed immagini televisive di
qualità professionale credibili, obiettive e tempestive sugli sviluppi in
Afghanistan", diceva una comunicazione nel Federal Register. Il programma
verrà sovrinteso dal braccio della propaganda dello Zio Sam, la U.S.
Information Agency. Il Congresso ha stanziato 500.000 $ per assumere degli
esperti e potrebbe fornirne altri più tardi.
Nel rendere disponibile il denaro il Congresso non fece altro che ordinare
all'USIA di considerare un'organizzazione come Friends of Afghanistan, un
nuovo gruppo il cui direttorio comprende l'ex consigliere per la sicurezza
nazionale dell'amministrazione Carter, Zbigniew Brzezinski, noto per le sue
rigide posizioni anti sovietiche.
L'USIA ha sollecitato delle proposte, in arrivo il 25 settembre.
Friends of Afghanistan comprende altri luminari della politica estera
americana, come Lawrence Eagleburger, un ex sottosegretario di stato, ed il
Dr. Zalmay Khalilzad, un docente di scienze politiche della Columbia
University e consigliere occasionale retribuito per l'Afghanistan del
Dipartimento di Stato.
[Nota di Jared Israel - Eagleburger ha ricoperto un ruolo rilevante nella
prima amministrazione Bush nella demonizzazione dei serbi bosniaci].
[...]
I ribelli afgani, chiamati mujahadeen, combattono contro 100.000 truppe
sovietiche che dal dicembre 1979 occupano l'aspro e montagnoso paese.
[...]
[Fine dell'estratto dal dispaccio dell'Associated Press]
L'Associated Press riferiva di Khalilzad come di un "consigliere occasionale
retribuito per l'Afghanistan del Dipartimento di Stato". Questo alla fine
dell'estate del 1985. Meno di tre anni più tardi, la Tass, l'agenzia di
notizie sovietica, riportava che Khalilzad stava consegnando ai mujahideen
un importante messaggio da parte del Dipartimento di Stato. Khalilzad disse
loro che il Dipartimento di Stato avrebbe continuato a sostenerli a)
soltanto se potevano consolidare il controllo dell'Afghanistan e b) soltanto
se avessero mantenuto un atteggiamento di implacabile ostilità verso il
governo di Kabul. In altre parole, gli USA ordinarono ai mujahideen di *non*
fare la pace:
"Oggi il quotidiano New York Times ha citato funzionari del Dipartimento di
Stato dire 'Gli Stati Uniti hanno detto ai guerriglieri afgani che li
avrebbero sostenuti nello sforzo di formare un governo provvisorio se
avessero consolidato il loro controllo sulla maggior parte del paese ed
osservato altri criteri'. Un alto funzionario del Dipartimento di Stato ha
spiegato chiaramente che il governo deve opporsi al 'regime di Kabul
appoggiato dai sovietici' ed ha detto che gli USA 'non accettavano la
legittimità' delle autorità afgane. Il relativo messaggio è stato consegnato
ai ribelli la scorsa settimana nella città pakistana di Peshawar da Zalmay
Khalilzad, un consigliere speciale per l'Afghanistan del sottosegretario di
stato Michael H. Armacost..."
[-- Sostenere i controrivoluzionari afgani
New York; Agenzia di informazioni russa ITAR-TASS, 6 maggio 1988, Venerdì]
Applicare in Bosnia le tecniche sviluppate in Afghanistan
In terzo luogo, l'intervista con Brzezinski oggi è di una tremenda
importanza. Secondo un rapporto dell'intelligence olandese sulla Bosnia,
durante i primi anni '90 i servizi segreti del Pentagono operarono con i
sauditi e gli iraniani per portare in Bosnia armi e terroristi mujahideen,
gli 'arabi-afgani', per indottrinare e guidare gli estremisti musulmani di
Alija Izetbegovic nel combattere contro i serbi bosniaci. [1]
Gli stessi terroristi erano stati utilizzati contro il governo filo
sovietico in Afghanistan. Una volta ancora i media mentirono affermando che
i serbi bosniaci combattevano per distruggere i musulmani bosniaci (cioè
genocidio), mentre di fatto essi difendevano le loro comunità dai mujahideen
ed erano alleati con un grande gruppo di musulmani moderati. [2]
In Afghanistan (come dichiara orgogliosamente Brzezinski) e poi in Bosnia
gli USA hanno sponsorizzato il terrorismo islamico persino mentre il
Dipartimento di Stato ufficialmente lo condannava. Perché la gente comune
non sosterrebbe mai una simile politica, al pubblico veniva venduto come
sostegno ai combattenti per la libertà (Afghanistan) o come difesa dei
musulmani maltrattati (Bosnia.)
Per la fine degli anni '80 il Prof. Zalmay Khalilzad, il protetto di
Brzezinski, era il principale stratega della guerra afgana.
Sotto l'amministrazione Bush, Sr., Khalilzad era a capo della strategia del
Pentagono. Abbiamo solide prove che è stato sotto Bush, Sr., non Clinton,
che gli USA iniziarono ad aiutare mujahideen della Bosnia.
Dunque, in entrambe i casi, abbiamo il protetto di Brzezinski che dirige
l'utilizzo dell'estremismo islamico come arma contro uno stato secolare, con
i medi che rappresentano in modo distorto la natura della lotta. La Dottrina
Brzezinski in azione.
2001: Il protetto di Brzezinski Zalmay Khalilzad viene nominato Direttore
Superiore per la Sicurezza Nazionale per l'Asia sud occidentale, il centro
del terrorismo estremista islamico...
Volete del nutrimento per il pensiero? Dal 23 maggio 2001 al 27 novembre
2003 il Prof. Khalilzad è stato "Assistente speciale del Presidente e
Direttore Superiore per il Golfo, l'Asia sud occidentale ed altri temi
regionali, Consiglio per la Sicurezza Nazionale". L'Asia sud occidentale
copre l'area dal Pakistan all'Arabia Saudita, compresi l'Iraq e l'Iran; essa
include la maggior parte del Medio Oriente e si estende fino alla Georgia.
V. la mappa della Casa Bianca a
http://www.politicsol.com/terrorism/maps.html
* Khalilzad era a capo della politica estera sul terreno in Afghanistan
prima e durante la guerra del 2001. Egli poi scelse personalmente il governo
afgano. Fu sotto il suo controllo che gli USA e l'Iran cooperarono nel
riunirsi in una conferenza di alto livello per dare all'Afghanistan un
governo basato sulla legge religiosa islamica. Ora è ambasciatore ed inviato
speciale in Afghanistan. [3]
* Persino mentre Khalilzad era incaricato dell'Afghanistan era anche l'uomo
chiave sul terreno prima, durante e dopo l'invasione dell'Iraq. Era a capo
delle relazioni politiche con i politici iracheni in esilio e con i governi
iraniano e saudita fino all'autunno del 2003. Un periodo cruciale.
* La sua area di responsabilità ufficiale comprendeva la Georgia durante il
periodo nel quale gli USA stavano intensificando il finanziamento e
l'addestramento dei militari georgiani. La Russia accusa la Georgia di
assistere i terroristi ceceni.
Dunque Brzezinski è stato lo stratega attivo chiave, il capo sul terreno, in
una vasta area afflitta dal terrorismo estremista islamico durante la
maggior parte della cosiddetta guerra al terrorismo. Oops- ho detto
Brzezinski? Scusate, volevo dire Zalmay Khalilzad...
Riguardo alla cooperazione USA-Iran nell'utilizzo del terrorismo estremista
islamico in Bosnia, v. "How the U.S. & Iran have Cooperated to Sponsor
Muslim Terror," a
http://emperors-clothes.com/analysis/deja.htm
V. pure 'Articles Documenting U.S. Creation of Taliban and bin Laden's
Terrorist Network' a
http://emperors-clothes.com/docs/doc.htm
Riguardo il protetto di Brzezinski, Zalmay Khalilzad, v.
http://emperors-clothes.com/archive/khalilzad-facts.htm
Per altro sulla calcolata creazione dell'apparato estremista islamico in
Afghanistan durante gli anni '80 da parte degli USA e dell'Arabia Saudita,
v. l'analisi del Washington Post a
http://emperors-clothes.com/docs/anatomy.htm
Qui di seguito l'intervista con Brzezinski.
-- Jared Israel
Direttore di Emperor's Clothes
***
L'intervista di Brzezinski con Le Nouvel Observateur
Le Nouvel Observateur: L'ex direttore della CIA Robert Gates dichiara nelle
sue memorie: I servizi segreti americani iniziarono a sostenere i mujahideen
[in Afghanistan] sei mesi prima dell'intervento sovietico. A quell'epoca lei
era il consigliere per la sicurezza del presidente Carter; quindi, ha avuto
un ruolo chiave in questa vicenda. Conferma questa dichiarazione?
Zbigniew Brzezinski: Si. Secondo la versione ufficiale, il sostegno della
CIA ai mujahideen iniziò nel 1980, cioè dopo l'invasione dell'Afghanistan da
parte dell'esercito sovietico il 24 dicembre 1979. Ma, la realtà, che è
stata fino ad oggi tenuta segreta, è completamente diversa: In realtà, era
il 3 luglio 1979 quando il presidente Carter firmò la prima direttiva per il
sostegno segreto dell'opposizione contro il regime filo sovietico di Kabul.
E quello stesso giorno scrissi una nota, nella quale spiegavo al presidente
che, secondo la mia opinione, tale sostegno avrebbe portato ad un intervento
militare dei sovietici.
Le Nouvel Observateur: Nonostante questo rischio lei era un sostenitore di
questa operazione segreta? Ma forse si aspettava che i sovietici entrassero
in questa guerra e provaste a provocarla?
Zbigniew Brzezinski: Non è esattamente così. Non spingemmo i russi ad
intervenire ma abbiamo consapevolmente aumentato la possibilità che
l'avrebbero fatto.
Le Nouvel Observateur: Quando i sovietici giustificarono il loro intervento
con la dichiarazione che stavano combattendo contro l'interferenza segreta
degli USA in Afghanistan nessuno credette loro. Nondimeno in ciò vi era un
nucleo di verità...Oggi non rimpiange niente?
Zbigniew Brzezinski: Rimpiangere cosa? Quella operazione segreta fu un'idea
eccellente. Ha attirato i russi nella trappola afgana, e vorreste che
rimpiangessi questo? Il giorno che i sovietici attraversarono ufficialmente
il confine scrissi al presidente Carter, in sostanza: "Ora abbiamo
l'opportunità di procurare all'URSS il suo Vietnam". Mosca per dieci anni
dovette proprio condurre una guerra insopportabile per il regime, un
conflitto che comportava la demoralizzazione ed infine il collasso
dell'impero sovietico.
Le Nouvel Observateur: Inoltre, non si pente di avere aiutato futuri
terroristi, avendo dato loro armi e consulenza?
Zbigniew Brzezinski: Cosa è più importante nella storia mondiale? I talebani
oppure la caduta dell'impero sovietico? Alcune teste calde islamiche o la
liberazione dell'Europa centrale e la fine della guerra fredda?
Le Nouvel Observateur: "Alcune teste calde"? Ma e stato detto ripetutamente:
oggi il fondamentalismo islamico rappresenta una minaccia mondiale...
Zbigniew Brzezinski: Sciocchezze! Si dice che l'occidente abbia una politica
globale riguardo all'Islam. Questa è una stupidaggine: non c'è nessun Islam
globale. Guardiamo all'Islam in maniera razionale e non demagogica od
emozionale. E' la prima religione al mondo con 1,5 miliardi di fedeli. Ma
cosa vi è in comune tra l'Arabia Saudita fondamentalista, il Marocco
moderato, il Pakistan militarista, l'Egitto filo occidentale e l'Asia
centrale secolarizzata? Niente di più di quello che unisca i paesi
cristiani...
***
* Footnotes and Further Reading
[1] Riguardo all'estremismo islamico di Alija Izetbegovic, v. "Who was
Izetbegovic? Moderate Democrat or Radical Islamist?"
http://www.emperors-clothes.com/gilwhite/alija1.htm
[2]Riguardo ai musulmani filo jugoslavi che si allearono ai serbi bosniaci,
cioè smentendo la menzogna che i serbi erano dei fanatici religiosi, v.
"Pro-Yugoslav Muslim Leader Put on Trial", a
http://emperors-clothes.com/docs/abdic.htm
[3]Riguardo Khalilzad che sceglie il governo afgano, v.
http://emperors-clothes.com/archive/khalilzad-facts.htm#3
Riguardo la conferenza di alto livello nella quale gli USA e l'Iran
cooperarono per progettare una costituzione afgana basata sulla legge
religiosa musulmana, v. "The IDLO, Backed by the US and Iran, Planned Muslim
rule for Afghanistan", a
http://emperors-clothes.com/news/idlo.htm
The strategy Brzezinski helped develop is the key to understanding U.S.
government actions today. See:
La strategia Brzezinski che aiutò a sviluppare è la chiave per comprendere
le azioni odierne del governo USA. Vedi:
* "Why has USAID been Shipping Muslim Extremist Schoolbooks into
Afghanistan...for 20 Years?" a
http://emperors-clothes.com/articles/jared/jihad.htm
* 'Why Washington Wants Afghanistan' di Jared Israel, Rick Rozoff & Nico
Varkevisser a 
http://emperors-clothes.com/analysis/afghan.htm
Reprinted for fair use only
http://freebooter.da.ru/

"Franco" <fra...@tinT.it> wrote in message
news:EUh5d.4598$
O9.3...@news4.tin.it
Ma allora anche l'opinione degli Islamici viene creata dalla CIA?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Dipende a cosa ti riferisci per opinione degli islamici e poi dovresti
spiegare come fai a sapere quale sarebbe questa opinione: dove ti informi?


quella degli islamici forse, ma quella dei pirla come franco sicuramente ;-) 

 spiegare come fai a sapere quale sarebbe questa opinione: dove ti informi?
Non te lo dicono certo se tu poni loro la domanda direttamente.
Ci sono in giro dei sondaggi quasi seri che indicano con buona
approssimazione le opinioni delle popolazioni islamiche.
Ma, soprattutto, sono le reti come Al Jazeera e Al Arabiya che danno
perfettamente il polso della situazione.
I grandi Network islamizzanti rappresentano il pensiero
dell'intellighentsia del momdo mussulmano.
Il modo in cui questi network coprono gli eventi (video che diffondono e
video che non diffondono8 ci indicano che essi tacitamente incoraggiano
certo terrorismo.




Bho....sappiamo cmq per certo, che la tua si forma su Topolino...
Saluti
Il GecKo
-- 
"che penserŕ la gente Mr. Kane" "Quello che dico Io " (Quarto potere)
La ricchezza č concentrata nelle mani di pochi italiani(gli emiliani)
(Class, detto anche "El Barbaro del Ritmo" su it.politica)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare! 
(Guelfo su it.politica) 


Allora dimostralo, non hai mica problemi a dimostrare ciò che affermi, vero?
Io non ho nessuna difficoltà: vedi l'articolo e la documentazione allegata:
L'ABC DELLA JIHAD IN AFGHANISTAN * Cortesia degli USA
di Joe Stephens e David B. Ottaway
Washington Post, 23 marzo 2002
George Bush Junior *Mentre oggi riaprono le scuole afgane, gli Stati Uniti
hanno consegnato 4 milioni di libri di testo islamici radicali. Molti di più
sono in arrivo.* (V. testo sotto).
Al crepuscolo della guerra fredda gli Stati Uniti hanno speso milioni di
dollari per fornire agli scolari afgani dei libri di testo pieni di immagini
violente ed insegnamenti islamici militanti, come parte dei segreti
tentativi di spronare la resistenza contro l'occupazione sovietica.
I libri, riempiti con discorsi sulla jihad ed immagini in evidenza di armi,
proiettili, soldati e mine, sono serviti da allora come testo fondamentale
nel curriculum del sistema scolastico afgano. Persino i talebani usavano i
libri di produzione USA, sebbene il movimento radicale abbia eliminato i
volti umani per attenersi al suo rigido codice fondamentalista.
Mentre oggi riaprono le scuole afgane gli Stati Uniti hanno ripreso a
procurare i libri scolastici. Ma ora stanno lottando contro le non volute
conseguenze della loro vincente strategia di agitare il fervore islamico per
combattere il comunismo. Quella che pareva una buona idea nel contesto della
guerra fredda viene criticata dalle organizzazioni umanitarie come un
indecente strumento che ha immerso una generazione nella violenza.
Lo scorso mese un funzionario USA per gli aiuti all'estero ha detto che i
lavoratori delle organizzazioni umanitarie hanno lanciato un'operazione di
"pulizia" nel vicino Pakistan per eliminare dai libri tutti i riferimenti ad
armi ed uccisioni. Molti dei 4 milioni di testi vengono portati in
Afghanistan con dei camion, ed altri milioni stanno per essere inviati,
ancora mettono in evidenza versi del Corano ed insegnano il dogma
mussulmano.
La Casa Bianca difende il contenuto religioso dicendo che i principi
islamici permeano la cultura afgana e che i libri "sono pienamente conformi
alla legge ed alla politica USA". Gli esperti legali, comunque, si chiedono
se i libri violino un bando costituzionale sull'utilizzo dei dollari dei
contribuenti per promuovere la religione.
Le organizzazioni che accettano finanziamenti dalla Agenzia per lo Sviluppo
Internazionale USA devono certificare che i dollari delle tasse non verranno
usati per promuovere la religione. La certificazione stabilisce che la AID
"finanzierà solamente programmi che hanno scopo laico. . . . Le attività
finanziate dalla AID non possono risultare in indottrinamento religioso dei
beneficiari ultimi".
L'argomento del contenuto dei libri di testo riflette la crescente
preoccupazione tra i legislatori USA sugli insegnamenti scolastici in alcuni
paesi mussulmani nei quali la militanza islamica e l'antiamericanismo sono
in crescita. Diverse agenzie governative stanno discutendo su cosa può
essere fatto per contrastare queste tendenze.
Il Presidente Bush e la first lady Laura Bush hanno ripetutamente puntato i
riflettori sui libri di testo afgani nelle ultime settimane. Lo scorso
sabato Bush ha annunciato durante il suo discorso radiofonico settimanale
che 10 milioni di libri forniti dagli USA inviati alle scuole afgane
insegnerebbero "il rispetto per la dignità umana, invece di indottrinare gli
studenti con il fanatismo e la bigotteria".
La first lady il 29 gennaio stava a fianco del capo del governo ad interim
afgano Hamid Karzai per annunciare che la AID darà 6,5 milioni di dollari
all'Università del Nebraska a Omaha per procurare libri di testo e kit
d'addestramento per insegnanti.
I funzionari dell'AID hanno detto in un'intervista che hanno lasciato
intatto il materiale islamico per paura che gli educatori afgani
rigettassero libri mancanti di una forte dose di pensiero mussulmano.
L'agenzia ha rimosso dai testi religiosi il suo logo ed ogni richiamo al
governo USA, ha riferito la portavoce dell'AID Kathryn Stratos.
"Non è una politica dell'AID sostenere l'istruzione religiosa", ha detto la
Stratos. "Ma siamo andati avanti con questo progetto perché il suo scopo
principale . . è quello di educare i bambini, che è soprattutto una attività
laica".
Alcuni esperti legali non erano d'accordo. Una decisione della Corte
d'Appello federale contro l'ex direttore dell'AID stabilì che i fondi dei
contribuenti non possono pagare l'istruzione religiosa all'estero, ha detto
Herman Schwartz, un esperto di legge costituzionale, dell' American
University, che rappresentava la American Civil Liberties Union nel caso.
Ayesha Khan, il direttore legale dell'associazione noprofit Americans United
for Separation of Church and State, ha detto che la Casa Bianca "non ha
alcuna giustificazione legale" nel distribuire i libri.
"I dollari dei contribuenti non possono essere usati per fornire materiali
religiosi", ha dichiarato.
Pubblicati nelle lingue dominanti afgane Dari e Pashtu, i libri di testo
vennero redatti nei primi anni '80 con una sovvenzione dell'AID
all'Università del Nebraska-Omaha ed al suo Centro Studi Afgani. L'agenzia
ha speso 51 milioni di dollari nei programmi educativi dell'università in
Afghanistan dal 1984 al 1994.
All'epoca dell'occupazione militare sovietica i capi militari regionali
afgani aiutarono gli USA a contrabbandare i libri nel paese. Essi richiesero
che i testi contenessero passaggi antisovietici. Ai bambini veniva insegnato
a contare con immagini che mostravano carri armati, missili e mine, hanno
detto i funzionari dell'agenzia. Hanno riconosciuto che all'epoca ciò
coincideva con gli interessi USA di accendere l'odio verso gli invasori
stranieri.
"Penso che eravamo assolutamente felici di vedere questi libri eliminare
l'Unione Sovietica", ha detto Chris Brown, capo della revisione del libro
per la Central Asia Task Force dell'AID.
L'AID cessò di finanziare i programmi afgani nel 1994. Ma i libri di testo
continuarono a circolare in varie versioni, perfino dopo che i talebani
presero il potere nel 1996.
I funzionari hanno detto che gruppi umanitari privati hanno pagato per
continuare le ristampe durante gli anni dei talebani. Oggi i libri restano
ampamente disponibili in scuole e negozi, con l'imbarazzo dei dipendenti
delle agenzie d'aiuto internazionali.
"Le foto dei testi sono orribili per degli studenti, ma i testi sono anche
molto peggio", ha detto Ahmad Fahim Hakim, un educatore afgano che è il
coordinatore di un programma di Cooperation for Peace and Unity, un
organizzazione noprofit con sede in Pakistan.
Un dipendente delle associazioni di aiuto nella regione ha passato in
rassegna un libro di 100 pagine non revisionato ed ha contato 43 pagine
contenenti immagini o passaggi violenti.
Il contenuto militare veniva incluso per "stimolare la resistenza contro
l'invasione", ha spiegato Yaquib Roshan dell'Afghanistan center del
Nebraska. "Perfino questo gennaio i libri erano assolutamente gli stessi . .
. foto di proiettili e Kalashnikov, c'è tutto".
Durante l'era dei talebani i censori hanno tolto le immagini umane dai
libri. Una pagina di un libro di quel periodo mostra un combattente della
resistenza con bandoliera e Kalashnikov appeso alla spalla. Manca la testa
del soldato.
Sopra il soldato c'è un verso del Corano. Sotto c'è una lode in Pashtu ai
mujaheddin, che vengono descritti come servi di Allah. Questi uomini
sacrificheranno la loro ricchezza e la vita stessa per imporre al governo la
legge islamica, dice il testo.
"Siamo rimasti abbastanza colpiti", ha detto Doug Pritchard, che ha
controllato i libri in dicembre mentre visitava il Pakistan per conto di un
gruppo cristiano noprofit canadese. "L'immagine costante di afgani come
guerrieri per natura è sbagliata. I guerrieri vengono creati. Se volete un
tipo di società diverso dovete crearla".
Dop che l'anno scorso gli Stati Uniti lanciarono la campagna militare,
l'agenzia per l'istruzione delle Nazioni Unite, UNICEF, iniziò a preparare
la riapertura delle scuole in Afghanistan, utilizzando libri nuovi redatti
con 70 educatori afgani e 24 gruppi privati di aiuto. Ai primi di gennaio
l'UNICEF ha cominciato a stampare nuovi testi ma ha deciso di fornire copie
dei vecchi, non revisionati libri USA per altre materie, compresa
l'istruzione islamica.
Entro pochi giorni il governo ad interim afgano annunciò che avrebbe
utilizzato i vecchi testi prodotti dall'AID per il curriculum centrale della
scuola. I nuovi testi dell'UNICEF potevano essere usati solamente come
integrativi.
All'inizio di quest'anno gli Stati Uniti hanno attinto al loro pacchetto di
aiuti per la ricostruzione dell'Afghanistan di 296 milioni di dollari per
ristampare i vecchi libri, ma hanno deciso di togliere i riferimenti
violenti.
Circa 18 dei 200 titoli che gli Stati Uniti stanno ripubblicando sono
soprattutto libri di istruzione islamica, che i funzionari dell'agenzia
definiscono corsi di "educazione civica". Alcuni libri insegnano a vivere
secondo il Corano, ha detto Brown, e "ad essere un bravo mussulmano".
L'UNICEF è rimasta con 500.000 copie dei vecchi libri "militarizzati", un
investimento di 200.000 dollari, che, secondo funzionari dell'ONU, ha deciso
di distruggere.
Il 4 febbraio Brown è arrivato a Peshawar, la città di confine pakistana
nella quale i libri saranno stampati, per supervisionare la rapida revisione
delle rotative di stampa. Dieci educatori afgani hanno lavorato notte e
giorno, sbrigandosi a sostituire crudi disegni di armi con schizzi di
melegrane ed arance, ha detto Brown.
"Siamo passati da un curriculum di guerra ad uno di pace", ha detto.
(c) 2002 The Washington Post Company * Posted for Fair Use Only
Approfondimenti:
1) 'Congressman: U.S. Set Up Anti-Taliban to be Slaughtered' This account of
how the US covertly supported the Taliban can be read at
http://emperors-clothes.com/misc/rohr.htm
2) 'Washington's Backing of Afghan Terrorists: Deliberate Policy' Article
from "Washington Post' with introductory note from 'Emperor's Clothes'. Can
be read at 
http://emperors-clothes.com/docs/anatomy.htm
3) 'Taliban Camps U.S. bombed in Afghanistan Were Built by NATO'
Documentation from the 'N.Y. Times'. Combined U.S. and Saudi aid to
Afghan-based terrorism totaled $6 billion or more. Can be read at
http://emperors-clothes.com/docs/camps.htm
4) 'CIA worked with Pakistan to create Taliban'
From 'Times of India.' Can be read at
http://emperors-clothes.com/docs/pak.htm
5) 'Osama bin Laden: Made In USA'
Excerpt from article on U.S. bombing of a pill factory in Sudan in August,
1998. Argues that bin Laden was and still may be a CIA asset. Can be read at
http://www.emperors-clothes.com/articles/jared/madein.htm
6) 'Excerpts from News Reports - Bin Laden in the Balkans' evidence that bin
Laden aided or is aiding the U.S.-sponsored forces in Bosnia, Kosovo and
Macedonia. Can be read at 
http://emperors-clothes.com/news/binl.htm
7) 'The Creation Called Osama,' by Shamsul Islam can be read at
http://emperors-clothes.com/analysis/creat.htm

 Il GecKo
....quella del Gecko sui cartoni animati.....da come ragiona non sembra aver
letto molto....

....scusa, cosa hai dimostrato? che gli americani hanno fatto una cappella a
fare"propaganda sovversiva"...a suo tempo contro l'URRS, diffondendo corani
"modificati" in senso aggressivo contro i Russi e che poi glii si č
rivoltato contro tutto?
E che cazzo....e come facevano ad immaginarsi che l'URSS crollasse come una
pera cotta??
E' stata una cappella ?
Certo, ma col "senno di poi"....chi l'avrebbe potuto prevedere.
Non so' se fu anche la tua impressione....ma la russia sembrava "molto
robusta" fino all'ultimo.

 robusta" fino all'ultimo.
Mbč, ci ha fatto conoscere un'altra cappellata.
Cominciano ad essere un pň troppe x chi pretende di essere seguito.
C'č chi sente da subito la puzza di bruciato.
 
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 secondo te che gli islamici appoggiano il terrorismo?
Non sarai mica così ingenuo da pensare che un network
islamico/arabeggiante incoraggi in modo esplicito il terrorismo, vero?
Però da un bel pò di anni si è visto che il mondo mussulmano usa il
terorismo per colpire l'occidente.
Un esempio molto calzante è l'attentato di Lockerbie, dove un aereo di
linea USa è stato fatto esplodere in volo dai servizi segreti della
Libia, all'epoca molto anti-americana.
Per fortuna la Libia ha completamente cambiato rotta dopo che gli USA
hanno invaso l'Iraq. La decisione mostrata dall'occidente ha già
convinto uno stato terrorista, la Libia, a rigare diritto.
Questo è solo uno dei successi della politica del grande George W. Bush.
Ma molte organizzazioni terroristiche adesso agiscono nell'ombra. E gli
stati mussulmani si limitano a proteggerle.
Piano piano però, man mano che la politica di Bush darà i suoi frutti,
tutti gli stati mussulmani si decideranno a cambiare rotta.


Ma allora anche l'opinione degli Islamici viene creata dalla CIA?
Da quando in qua Aljazeera fa parte dellaCIA?
Labirinti
gioca...@libero.it
Remove A B C

 ha scritto nel messaggio
news:3ccafc68fc2b3bb6b7d...@mygate.mailgate.org...

Questa è buona: straparli dei successi della politica del grande Geoge W.
Bush, be hai ragione: vedi la lista dei successi che ho raccolto:
11 Settembre. L'altra Verità
http://www.terraeliberazione.org/ark4.htm
Rapporti ufficiali testimonianti l'uso della tortura negli States
http://hermes.mfn.unipmn.it/~fantom/Docs/blum.htm
DOSSIER SUI CRIMINI USA CONTRO L'UMANITA'
http://www.brianzapopolare.it/sezioni/mondo/usa_voglia_guerra_2002dic07.htm
USA CRIMES
http://spazioinwind.libero.it/usacrimes/justice_dicta2.htm
La dittatura immacolata
http://zena.secureforum.com/znet/Italy/martinez-dittaturaimmacolata.htm
Boudjedra: Gli Stati Uniti come il GIA
http://www.aljazira.it/index.php?option=content&task=view&id=77&Itemid
La CIA e l'estremismo islamico: un'alleanza boomerang
http://www.censurati.it/node/view/155
Il vero Bush jr.
http://www.nuoviorizzontieuropei.com/opinione/opinione8.htm
Il narcoimpero Bush-Cheney
http://www.informationguerrilla.org/narcoimpero_bushcheney.htm
L'IMPERO DELLA DROGA IN MANO ALLA CIA?
http://www.nwo.it/cia2.html
Il terrore creato dai Bush
http://www.zaratustra.it/terrorebush.htm
Il Caligola americano: Parte 2
http://www.comedonchisciotte.net/modules.php?name=News&file=article&sid=1966
BENVENUTI NEL SOGNO AMERICANO: UN INCUBO SENZA FINE!
http://www.aljazira.it/index.php?option=content&task=view&id=104
Trance Formation of America (libro) di Cathy O'Brien, Mark Phillips -
Macroedizioni - Nomi, cognomi, luoghi, date, fatti. Un libro eccezionalmente
preciso e documentato, che ci apre gli occhi sui retroscena dei personaggi,
privi di scrupoli e capaci di ogni aberrazione, che governano le nazioni
http://www.macrolibrarsi.it/libro.php?lid=2517
Siamo una nazione in pericolo - Bush
http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,12271,1274924,00.html
Invasori dallo spazio - Bush fa istallare missili in Alaska, un piano,
scrive il Guardian, che non ha nulla a che vedere con la guerra al
terrorismo
http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,12271,1274941,00.html
Dubbi sull'allarme terrorismo lanciato da Bush
La maggior parte delle informazioni che hanno portato l'amministrazione
americana a lanciare un nuovo allarme per possibili attacchi terroristici, è
vecchia di almeno tre anni. Lo hanno dichiarato ieri fonti interne ai
servizi segreti e al governo che preferiscono rimanere anonime. "Non abbiamo
saputo nulla di nuovo dai documenti sequestrati in Pakistan qualche giorno
fa, che contengono notizie su palazzi e uffici dei distretti finanziari di
New York, Washington e Newark", ha detto un funzionario governativo
coinvolto nell'inchiesta. "Le informazioni risalgono tutte a prima dell'11
settembre 2001, molte sono pure reperibili online", ha aggiunto. "Se mi
chiedete perché il livello di allarme è stato portato all'arancione vi dico
sinceramente che non lo so", ha concluso l'uomo. "E'una cosa seria", ha
invece dichiarato ieri il presidente George W. Bush, "altrimenti non avremmo
allertato tutte le autorità competenti, non vi pare?".
http://www.washingtonpost.com
Il romanzo preferito per i filoamericani e' America di Kafka?
Storie di aeroporti
http://www.nuovimondimedia.it/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=763
Rapporto sul Pentagono da inoltrare a tutti quelli che conoscete (in
inglese)
http://www.thepowerhour.com/911_analysis/report.htm
Internet, cerchi 'fallimento' e trovi Berlusconi e Bush
http://www.adnkronos.com/Politica/2004/Settimana02da05-01a11-01/internet_060104.html
Sito "Gli scheletri nell'armadio di Bush Jr."
http://www.realchange.org/bushjr.htm
Sito sui vani tentativi di Bush & Powell di eliminare Osama con conseguenze
catastrofiche
http://www.gotlaughs.com/funpages/bin2.swf
Kerry vs. Bush: la solita elezione presidenziale fra cugini
http://a1356.g.akamai.net/f/1356/2383/4h/www.ancestry.families.aol.com/landing/strange/bush4/str_relations_bush_kerry.jpg
Dei 43 presidenti, 34 risalgono geneticamente a Carlo Magno (742-814), il
monarca più famoso dell'attuale Francia.
Nelle ultime settimane della farsesca campagna per le elezioni presidenziali
statunitensi dell'anno 2000, il Burke's Peerage, la "bibbia" della
genealogia reale e nobiliare, confermò ciò. Quattro anni prima, quando Bill
Clinton affrontò Bob Dole, il Burke's Peerage sostenne che negli Stati Uniti
aveva sempre vinto le elezioni presidenziali il candidato che aveva più geni
reali.
Clinton e George W. Bush hanno continuato questa tradizione. In una nota
dell'agenzia Reuters del 17 ottobre 2000, il Burke's Peerage ha confermato
che sia George W. Bush che il suo "sfidante" Al Gore discendevano da stirpe
reale e che Bush era quello tra i due che aveva sangue più "blu". Soltanto
sulla base di ciò e osservando gli sviluppi dietro le quinte, si può
predire, tre anni prima delle elezioni del 2000, che George W. Bush sarebbe
stato il futuro presidente degli Stati Uniti. Quella nota rivelava anche che
Bush è imparentato con tutti i monarchi europei, anche con quelli spodestati
come il re d'Albania, e con ogni membro della famiglia reale britannica.
Egli è cugino di tredicesimo grado della Regina Madre di Gran Bretagna,
morta nel 2002 all'età di 101 anni, e di sua figlia, la regina Elisabetta.
Bush è cugino di tredicesimo grado dell'erede al trono, il principe Carlo, e
vanta una discendenza diretta da Enrico III e dalla sorella di Enrico VIII,
Maria Tudor, che fu anche moglie di Luigi XI di Francia. Inoltre, egli
discende anche da Carlo II d'Inghilterra. Harold Brooks-Baker, direttore
editoriale del Burke's Peerage, affermò, secondo la nota d'agenzia Reuters:
"È ormai evidente che Mr Gore e Mr Bush hanno un numero insolitamente vasto
di antenati di stirpe reale e nobiliare". Insolito solo per chi non conosce
la storia, comunque. Egli aggiunse: "A dire la verità, mai nella storia
degli Stati Uniti due candidati presidenziali sono risultati così ben
forniti di parentele nobiliari". BrooksBaker disse tuttavia che era sempre
esistito un significativo "fattore reale" in tutti quelli che avevano
aspirato alla Casa Bianca e citò, tra gli altri, George Washington, Thomas
Jefferson, Franklin e Theodore Roosevelt e Ronald Reagan, che potevano tutti
vantare legami di sangue blu. Aggiunse che Al Gore, cugino dell'ex
presidente Richard Nixon, discende da Edoardo I d'Inghilterra e vanta
antenati che discendono dal Sacro Romano Impero come gli imperatori Luigi
II, Carlo II e Luigi I. Ciò, quindi, ne fa un discendente di Carlo Magno,
l'imperatore dell'VIII secolo. Questi legami con Carlo Magno fanno di Al
Gore un cugino di George W. Bush.
Teschio & Ossa Il segreto che unisce Bush e Kerry
http://www.disinformazione.it/skullandbones.htm
Bush o Kerry? Manco un nichelino di differenza
http://www.counterpunch.org/cockburn08112004.html
Bush è come Hitler
http://www.truthout.org/docs_04/010904A.shtml
La famiglia Bush finanziò Adolfo Hitler
http://bergamolastunas.interfree.it/documenti/soldiss/hitlerfinaziamenti.htm
Perchè Ford, GM e Esso hanno armato Hitler?
http://www.comedonchisciotte.net/modules.php?name=News&file=article&sid=1827
Quarto Reich America?
http://italy.indymedia.org/news/2003/06/313663.php
Processare Bush e Rumsfeld?
http://www.strategiaglobale.com/torture_prigionieri_iracheni_foto_POW_torture.html
Come la famiglia Bush ha fatto fortuna con i nazisti
http://www.fisicamente.net/index-223.htm
L'agenzia federale del male (FEMA)
Una delle organizzazioni chiave che i globalizzatori hanno creato per
realizzare la dittatura e il controllo degli Stati Uniti è la Federal
Emergency Management Agency, o FEMA. Il suo compito dovrebbe essere quello
di far fronte ai disastri e alle emergenze, ma in verità questa è solo una
piccola parte delle sue attività, la parte che viene ufficialmente
finanziata dalle agenzie governative. Il vero ruolo della FEMA è quello che
viene finanziato clandestinamente con i profitti multimiliardari del racket
della droga gestito dai servizi segreti. L'ex berretto verde William Tyree
fece causa alla CIA e a George Bush padre nel settembre 1998 dichiarando che
essi avevano permesso che i proventi del narcotraffico andassero a
finanziare le attività segrete della FEMA all'insaputa del Congresso" (All
Fall Down, p.166 e 
http://www.nexusmagazine.com/beast1.html
 ). La FEMA venne
creata grazie a un provvedimento legislativo presidenziale, una vergogna
dittatoriale e antidemocratica con cui il Presidente introduce leggi senza
dibattito in parlamento. Per diventare legge un provvedimento legislativo
presidenziale deve solo essere pubblicato su un bollettino legale che si
chiama Federal Register, e molte delle norme fasciste introdotte dai
globalizzatori sono divenute leggi in questo modo. Tra i fondatori della
FEMA figura Zbigniew Brzezinski, l'uomo che fondò anche la Commissione
trilaterale agli ordini di David Rockefeler. Molti anni fa, nel suo libro
Between Two Ages, Brzezinski predisse una minuscola élite avrebbe esercitato
il suo potere politico e finanziario e gli strumenti di cui disponeva per
controllare la popolazione e dominare le masse. Poteva dirlo con sicurezza,
perché era a conoscenza dei veri piani.
Un altro nome famoso legato alla FEMA era Oliver, North, il narcotrafficante
dell'Iran-Contra. Ben Bradlee junior scrive in Guts and Giory: The Rise and
Fall of Oliver North che questa "star" dell'Iran-Contra aiutò la FEMA a
inscenare una prova generale di una situazione d'emergenza nell'aprile 1984
nota come Rex-84 Bravo. Si trattava di una prova in preparazione della legge
marziale e della presa di controllo della FEMA nell'eventualità di
un"'emergenza nazionale". Il Miami Herald riportò nel 1987 che North era
stato implicato in attività della FEMA che prevedevano l'arresto di
rifugiati e di "agitatori". L'ex berretto verde, colonnello Albert Carone,
ucciso nel 1990, dichiarò sotto giuramento, nel corso del processo William
Tyree, di aver lavorato al fianco di North in operazioni di narcotraffico
gestite dalla CIA e dalla mafia e confermò anche l'uso che North fece dei
profitti così ricavati per creare e finanziare la FEMA. Egli aggiunse che la
FEMA violò la Costituzione degli Stati Uniti e "stabilì una successione alla
carica di Presidente in caso di emergenza che scavalcava il vicepresidente e
il presidente della Camera dei deputati" (Casi N. 98CV11829JLT, Tribunale
distrettuale degli Stati Uniti - Boston, Tyree contro Bush, CIA, Cellucci,
Harshbarger e altri). Il colonnello Carone aggiunse: "Il colonnello Ollie
North lavorò alla stesura di un progetto, noto come FEMA che, nel caso di
un'indefinita situazione di emergenza nazionale, avrebbe permesso ai
militari statunitensi di aggiudicarsi il controllo degli Stati Uniti per
garantire la Sicurezza nazionale". Secondo quanto afferma Carone, il termine
"FEMA" originariamente stava a significare "Azione militare federale in
stato di emergenza", ma passò poi a designare un'"agenzia direttiva" perché
così il pubblico l'avrebbe accettata più facilmente. Carone disse che in un
ordine emesso dal Consiglio nazionale di sicurezza nel 1981 si leggeva:
"Normalmente lo stato di legge marziale viene proclamato dal Presidente.
Tuttavia, in assenza di tale azione da parte del presidente, un militare di
alto grado può imporre la legge marziale in un'area di sua pertinenza
laddove si sia verificata una completa interruzione nell'esercizio delle
funzioni governative da parte delle autorità locali". Quell'ordine, che
permette che i militari s'impadroniscano del potere all'interno dei confini
statunitensi, fu firmato da... Frank Carlucci, oggi presidente del Gruppo
Carlyle.
La FEMA e le agenzie a essa associate hanno smantellato i vari poteri a
colpi di provvedimenti legislativi presidenziali, estendendo il loro
controllo dei vari settori della società durante un'"emergenza nazionale" -
ossia ogni qualvolta gli uomini di facciata dei globalizzatori decidano di
chiamarle in causa. In tali circostanze la FEMA può obbligare il popolo a
vivere e a lavorare ovunque essa voglia. La gente può essere spostata dalle
sue case e può essere privata del suo patrimonio, comprese le sue aziende o
fattorie. Può essere perfino privata dei figli e la FEMA ha il potere di
impadronirsi di tutte le comunicazioni, delle fonti di cibo e di energia,
della gestione sanitaria, del settore delle finanze e dell'istruzione, del
welfare e dei trasporti, compresi i vostri veicoli personali. Il Ministro
delle Poste può ordinare che tutti gli uomini, le donne e i bambini siano
registrati ( 
http://www.mt.net/(watcher/fema.html
 ).
È sempre la FEMA a controllare la rete di campi di concentramento o "centri
di detenzione" negli Stati Uniti (
http://www.freedomdomain.com/concamp.html
 ), che attendono l'arrivo degli
ebrei o dei dissidenti non appena la conquista dello stato fascista dei
globalizzatori sarà completa.
Osservando il trattamento riservato agli stranieri a partire dall'11
settembre, possiamo prevedere il futuro degli Americani nella loro terra,
oltre che quello dei popoli del resto del mondo. Le autorità detengono delle
persone in tutta l'America senza capo d'imputazione o processo sulla base
dei più svariati motivi, tra cui i più importanti sono il colore della pelle
e i paesi d'origine.
Alcuni casi di questo genere sono venuti alla luce, ma la maggior parte no.
Ad Anser Mehmood, un camionista pakistano del New Jersey, venne proibito per
tre mesi di avere alcun contatto con la sua famiglia dopo che era stato
arrestato senza capo d'accusa all'inizio dell'ottobre 2001. Sua moglie e i
suoi quattro figli furono praticamente costretti a vendere tutto quello che
possedevano poiché non potevano più contare su un reddito e tornarono a
Karachi per sopravvivere, mentre lui attende il suo destino. Mohammed Rafiq
Butt, un altro arrestato, morì di crepacuore nella prigione Hudson County di
Keamy, in New Jersey, il 23 ottobre ("The Disappeared" di Andrew Gumbel,
Independent, 26 febbraio 2002). Il Washington Post ha riportato la notizia
secondo cui due pakistani furono detenuti per 49 giorni prima di essere
accusati di non aver rinnovato il visto, mentre un Israeliano fu detenuto
per 66 giorni prima di essere accusato di essere immigrato clandestinamente
( 
http://www.aclu.org/news/2002/w011502a.html
 ). Un cittadino saudita di
nome Al Bader Al-Hazmi, chirurgo presso l'Health Science Center dI Miami, fu
detenuto per sette giorni senza poter contattare né il suo avvocato né la
sua famiglia. Dopo quasi due settimane di detenzione, il dottor Al-Hazmi fu
rilasciato senza alcuna accusa. Il Wall Street Journal presentò il caso di
Terek Mohamed Fayad, un dentista egiziano residente in California. Il 13
settembre fu arrestato dall'FBI e fu trasferito al Centro di detenzione di
Brooklyn, a New York. Secondo quanto riportato dal giornale, ci volle un
mese prima che il suo avvocato riuscisse a contattarlo e a parlare con lui
( 
http://commondreams.org/viewsO2/0226-08.htm
 ) Circa sette mesi dopo l'11
settembre, il giudice Shira Scheindlin ammise che uno studente giordano era
stato "detenuto illegalmente" dal Dipartimento dell'ingiustizia di Ashcroft
perché, insieme a molti altri, era stato incarcerato semplicemente affinché
fornisse delle prove al tribunale speciale. Il giudice disse che: "...sin
dal 1789 nessun Congresso ha concesso al governo l'autorità d'incarcerare
una persona innocente affinché essa deponga la propria testimonianza dinanzi
a un tribunale che sta conducendo un'inchiesta" ("US Detention Tactic Is
Illegal, Court Rules", International Herald Tribune, 3 maggio 2001, p.3;
l'articolo riprende un servizio del Washington Post). Ashcroft,
naturalmente, disse che sarebbe ricorso in appello. Ma non credo che l'abbia
fatto. Noi non sappiamo quante persone innocenti sono state arrestate in
America dall'11 settembre in poi, poiché l'organizzazione che fa capo ad
Ashcroft si è ben guardata dal rivelarci quante persone sono state
incarcerate senza capo d'accusa o processo, e su quali basi. L'opinione
pubblica non ha idea di chi siano quelle persone, dove si trovino o in che
condizioni siano detenute. Ma se consideriamo il trattamento sciagurato e
disumano a cui sono sottoposti i detenuti, privi di capo d'accusa e in
attesa di processo, della base militare "Camp X-Ray" della Baia di
Guantanamo a Cuba, possiamo forse renderci conto delle vergognose condizioni
in cui vengono costretti a vivere. Come diceva Groucho Marx: "La giustizia
militare sta alla giustizia come la musica militare sta alla musica".
Tutto questo mentre alcuni membri della famiglia bin Laden ebbero il
permesso di partire dall'aeroporto di Boston alla volta dell' Arabia Saudita
qualche giorno dopo l'11 settembre senza alcun problema grazie alle loro
conoscenze tra le alte sfere, tra cui anche il Presidente Bush.
Film segreto sul 9.11 scalza il regime Bush
http://www.progettoterra.it/report/dove_040130.htm
Una delle più convincenti ricostruzioni sulla questione dell'attacco al
Pentagono dell'11 settembre 2001 e il Boeing "mancante":
http://www.freedomunderground.org
 e necessita la conoscenza dell'inglese, ma
l'impatto visivo e sonoro è davvero notevole. Potete scaricare il file qui.
http://www.nexusitalia.com/pentagon121.swf
 (3,1 M byt)
Chissà, magari domani ci sveglieremo e andando in edicola troveremo qualcosa
del genere.
BUSH SI DIMETTE - L'INCUBO È FINITO