Newsgroup: it.politica
Titolo: "Dalla caduta di Gheddafi l'Italia non ha molto da guadagnare"

http://www.iltempo.it/2011/03/20/1244827-bossi_chiama_fuori_asteniamoci.shtml?refresh_ce
"Dalla caduta del raìs il nostro Paese
non ha molto da guadagnare"
Intervista. L’analisi della studiosa dell’Africa Anna Bono.
Anna Bono è una studiosa della Storia e delle istituzioni dell'Africa, 
attenta a mettere in relazione le diverse crisi che attraversano i 
paesi del continente. Come nel caso della Libia, un conflitto su base 
tribale che l'Occidente non ha compreso fino in fondo e che rischia di 
avere un esito drammatico come in Somalia. Se Gheddafi cadrà come 
sembra, quali saranno le mosse dei Paesi occidentali e cosa resta 
all'Italia del suo rapporto privilegiato con la Libia?
I caccia francesi colpiscono l'esercito libico. Stavolta per Gheddafi è 
finita?
«Con un intervento esterno della portata di quello che si sta 
delineando, e con l'appoggio degli Stati Uniti, direi di sì, Gheddafi 
ha perso».
Gli Usa e la Nato vanno al traino dei “volenterosi”, Francia e Gran 
Bretagna
«Senza dubbio è un'evoluzione rispetto al passato, ma l'iniziativa 
anglo-francese mi lascia perplessa. Gheddafi può fuggire o resistere 
fino alla morte. E dopo? Qualcuno ci ha pensato?».
Che cosa accadrà?
«Siamo davanti a uno scenario di cui non possiamo prevedere le 
conseguenze. La verità è che scontiamo dei gravi difetti di conoscenza 
sulla natura della crisi libica. Questo è un conflitto fra clan, uno 
scontro tribale, dove assetti ed alleanze di definiscono e 
ridefiniscono continuamente, com'è avvenuto in Somalia».
Della Somalia ha parlato la Clinton
«Già, ma poi gli Usa hanno seguito una strada diversa. Dopo Gheddafi, 
in base a quale criterio dovremmo privilegiare il Consiglio nazionale 
di Bengasi piuttosto che altre entità politiche?».
Cosa può ottenere l'Italia?
«Per noi la partita in Libia si riapre e presto avremo nuovi 
concorrenti. Il rapporto privilegiato che avevamo costruito con Tripoli 
va ripensato. Peccato perché il trattato di amicizia ci garantiva un 
po' di sicurezza economica ed energetica in più, e un certo controllo 
sui flussi dei clandestini».
Francia e Gran Bretagna sperano di sostituirci
«Anche loro perseguono i propri interessi. Ma non so cosa ne venga al 
nostro Paese dalla caduta di Gheddafi salvo la soddisfazione di aver 
abbattuto un'altra dittatura. Nel mondo ci sono molte dittature e tutte 
le tirannie sono deprecabili, ma allora dovremmo affrontare quelle che 
rappresentano davvero una minaccia, com'erano l'Iraq o l'Afghanistan, 
oppure l'Iran».
Pechino si è astenuta in Consiglio di Sicurezza. Quali sono gli 
obiettivi della Cina?
«Con o senza Gheddafi, la Cina è pronta a fare quello che fa già in 
tutta l'Africa, e ci riesce bene, offrendo contratti vantaggiosissimi 
ai vari governi. Ma ci sono anche la Russia, l'India, i Paesi arabi che 
non hanno mai amato il Colonnello».
Nella sua assurda lettera a Obama, Gheddafi ha evocato lo spettro di Al 
Qaeda
 «Addossando la colpa dell'accaduto a delle forze esterne, Gheddafi ha 
cercato di offrire una via di uscita ai rivoltosi. In uno dei suoi 
discorsi ha detto “siete tutti miei figli”...».
Non c'è spazio per il fondamentalismo islamico sulle ceneri della 
Jamaria?
«Se il territorio libico si disgrega ogni scenario diventa possibile. 
Il Paese potrebbe diventare un “paradiso” di Al Qaeda. Gheddafi, 
Mubarak, Ben Ali, hanno arginato l'islamismo ma ora questo scudo si sta 
sgretolando, e noi, con il nostro intervento, rischiamo di infliggere 
il colpo di grazia».
Usare la forza come stiamo facendo in Libia favorisce i processi 
democratici?
«Imporre dei cambiamenti dall'esterno è sempre pericoloso. Credere e 
sentirsi parte di una democrazia è qualcosa di più profondo che avere 
il diritto al voto. L'Occidente non se ne rende conto. Da qui le crisi 
come quella in Costa d'Avorio, di cui si parla poco ma è grave quanto 
la Libia».

 Intervista. L’analisi della studiosa dell’Africa Anna Bono.
Ma riporti i link senza leggere cosa dicono?
Cosa ci avrebbe da guadagnare restandone fuori?
-- 
EU®

Eugene Upperwood ha pensato forte :

La Germania ha "scommesso" sulla sopravvivenza di Gheddafi.
Vediamo se avranno avuto ragione.
L'Italia è a metà del guado.
Non attacca la Libia, ma si è aggregata per controllare la situazione.
Se Gheddafi resta al potere, ed è probabile che alla fine andrà così, 
Gheddafi butterà a mare francesi e inglesi.
E l'Italia potrà tornare ad avere accesso al petrolio libico.
Le notizie sulle riserve Libiche, quelle finora note, dicono che la 
Libia ha riserve accertate di petrolio per i prossimi 70 anni.


Parlo dell'Italia non della Germania....
La Germania ha votato la risoluzione ONU... non ï¿œ contraria 
all'intervento... non invia aerei....
L'Italia cosa ci avrebbe guadagnato votando no alla risoluzione ONU?
-- 
EUï¿œ

 La Germania ha votato la risoluzione ONU... 
ROTFL

 ROTFL
Ha votato contro? No dimmi.... ;-)
-- 
EU®

Nel suo scritto precedente, Eugene Upperwood ha sostenuto :

Si è astenuta.

 Si ï¿œ astenuta.
Ma ti ho domandato se ha votato contro.... anche la Cina e la Russia si 
sono astenuti... e non hanno presso decisioni...
Un astensione equivale ad un consenso.
-- 
EUï¿œ

pezzo di stronzo che non sei altro, se voglio leggere gli articoli de il 
tempo o lo compro oppure vado sul suo sito.
Non postare piu' interi articoli pezzo di lurida merda che non sei altro. O 
almeno posta i link punto e basta.
-- 
longion pensiero: "chissenefrega se abbiamo un Premier CORRUTTORE"
-------
Meno male che silvio c'e' pensiero: "chissenefrega se abbiamo un premier che 
adesca e paga minorenni"

 almeno posta i link punto e basta.
Meno male che silvio è una donnina isterica che ha bisogno del 
corpaccione del nano da adorare. :-)
-- 
EU®

domenica 20 marzo 2011 14:11 Meno male che Silvio c'è ebbe a dire:

quindi non ha votato contro


 quindi non ha votato contro
Non ha votato a favore.

 almeno posta i link punto e basta.
Se non vuoi leggerli non li leggere. Non leggere i post.


Quindi dovremmo lasciare che faccia?
-- 
Gattobianco

domenica 20 marzo 2011 14:31 Meno male che Silvio c'è ebbe a dire:

quanto meno sono costretto a scaricarli pezzo di merda che non sei altro. 
Non tutti hanno sempre a disposizione un'adsl casalinga sai


domenica 20 marzo 2011 14:31 Meno male che Silvio c'è ebbe a dire:

Quando si vota una risoluzione, gli unici voti che possono opporvisi sono 
quelli dichiaratamente ed esplicitamente contro


 non ha molto da guadagnare"
E' questa la morale del tuo padrone ? Ma come , prima un trattato di
amicizia, poi l'accoglienza trionfale a Roma con baciamano e ora
bombarda ? Si vede che ha proprio una grande intuizione :P
-- 
Angelo