Newsgroup: it.politica
Titolo: al senato sorpasso della sinistra

vedo ora porta porta e dicono che il CSX ha superato il CDX anche al senato per 118 a 116 voti, quindi ci sarà governabilità?

 ha scritto nel messaggio 
news:34907f9f-b28a-4582...@googlegroups.com...
vedo ora porta porta e dicono che il CSX ha superato il CDX anche al senato 
per 118 a 116 voti, quindi ci sar� governabilit�?
 
 
  NO  NE SERVONO 158 MINIMO 
 

per 118 a 116 voti, quindi ci sar� governabilit�?
 
No, la maggioranza � a 158 seggi. Anche sommando i circa 10 montiani, i 
senatori a vita, e i senatori della sezione "estero", non ci si arriva. 
 
 

 per 118 a 116 voti, quindi ci sarï¿œ governabilitï¿œ?
 
no, devi avere almeno 158 senatori. Ha solo la platonica maggioranza 
relativa.
 
-- 
Toby Burns
 
 

 vedo ora porta porta e dicono che il CSX ha superato il CDX anche al
senato per 118 a 116 voti, quindi ci sarï¿œ governabilitï¿œ?
 
no, ne servono 158 minimo
 
neanche sommando quelli di monti
 
Sitorna a votare, bisogna solo vedere cosa si riesce a fare nel frattempo
 
E' il grande risultato di quelli di sinistra che hanno votato M5S
 
 

 senatori a vita, e i senatori della sezione "estero", non ci si arriva.
 
solo con i grillini.
 
-- 
Toby Burns
 
 

 relativa.
 
S�, allungabile forse sino a circa 140 (con Montiani, senatori a vita, e 
senatori estero) 
 
 

 senatori estero)
 
non basta, servono i grillini con 58 senatori.
 
-- 
Toby Burns
 
 

 solo con i grillini.
 
O con la Grosse Koalition con l'Innominato. Cosa che non credo possibile, 
altrimenti vado in Malpensa e prenoto il primo volo che capita. 
 
 

 non basta, servono i grillini con 58 senatori.
 
Appunto. 
 
 

Dopo dura riflessione, Lupastro 3.0 ha scritto :

Berlusconi tenterï¿œ questo in cambio della presidenza del senato; tutto 
calcolato da lui, ecco perchï¿œ si ï¿œ candidato al senato.
 
-- 
Toby Burns
 
 

   NO  NE SERVONO 158 MINIMO
sei andato a chiederlo al tuo socio meno stupido di te?
 

 E' il grande risultato di quelli di sinistra che hanno votato M5S
 
Vedo che non sono l'unico a pensarla così.
Per molti del csx, ma proprio molti si dice per chi ha accesso ai flussi 
di voto, è stato il voto del non-turiamoci-il-naso.
Risultato: ingovernabilità che pagheremo carissima.
 

 Risultato: ingovernabilitï¿œ che pagheremo carissima.
 
giï¿œ, giï¿œ da domani purtroppo i mercati ci faranno neri.
 
-- 
Toby Burns
 
 

 calcolato da lui, ecco perch� si � candidato al senato.
 
Possibile, anche se voglio sperare che non accada, perch� altrimenti avremmo 
toccato non il fondo, ma scavato sino alla Nuova Zelanda. 
 
 


se bersani ci casca......il PD è finito.
 

 toccato non il fondo, ma scavato sino alla Nuova Zelanda.
 
Scommettiamo che farï¿œ ciï¿œ? A lui serve il salvacondotto per i suoi 
processi e quale migliore occasione. In cambio di ciï¿œ accettare anche 
il candidato scelto dal csx per il pdr.
 
-- 
Toby Burns
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:34907f9f-b28a-4582...@googlegroups.com...
vedo ora porta porta e dicono che il CSX ha superato il CDX anche al senato 
per 118 a 116 voti, quindi ci sar� governabilit�?
 
mancano anche i senatori eletti all'estero 
 
 

se bersani ci casca......il PD � finito.
 
E forse sarebbe finito pure lui, nel senso letterale del termine
 
 

 se bersani ci casca......il PD ï¿œ finito.
 
Bersani, lo sa benissimo.
 
-- 
Toby Burns
 
 

 candidato scelto dal csx per il pdr.
 
Ho capito, vado a scegliere una meta estera... 
 
 

 mancano anche i senatori eletti all'estero
 
se per questo non ci conterei.
 
-- 
Toby Burns
 
 

 Ho capito, vado a scegliere una meta estera...
 
ti conviene.
 
-- 
Toby Burns
 
 

 se per questo non ci conterei.
 
Sono 6 o 12? (non riesco a trovare il dato) 
 
 

 Sono 6 o 12? (non riesco a trovare il dato)
 
probabilmente ma tanto se sono tutti come quello, non ricordo il nome 
di quel gaucho eletto nell'Ulivo.
 
-- 
Toby Burns
 
 

 ti conviene.
 
Qualche consiglio? 
 
 

Scriveva Lupastro 3.0 lunedï¿œ, 25/02/2013:

aspettare gli eventi.
 
-- 
Toby Burns
 
 

Passavo di qui... ha scritto:

tipo dell'italico popolo:
quindi quando si perde non è per demeriti o errori propri,ma
a causa degli altri che non ci hanno fatto vincere......
ma con questa mentalita dove vogliamo andare?
un po di sana autocritica, mai vero?
 

 quel gaucho eletto nell'Ulivo.
 
Confermo: sono 6. E credo che il C-SX ne possa prendere 4 (ipotizziamo uno a 
Grillo e uno o a Monti, o al Nano): comunque insignificanti... 
 
 


sarà mica colpa del M5S se quegli stupidi del PD sono riusciti a perdere credibilità giorno dopo giorno e perdere i 15% di vantaggio che avevano sul PDL, berlusconi ha guadagnato giorno dopo giorno e invece bersani dormiva, si gongolava sugli allori, si è atteggiato a vincitore chiudendo la porta delle alleanze con molti come monti o altri e invece berlusconi è riuscito a mettere assieme sia la lega che grande sud che sono ovviamente e diametralmente opposti. Poteva allearsi con monti o casini e coi premi delle varie regioni avere una maggioranza netta sia alla camera che al senato, ma no, lui era troppo altezzoso epr abbassarsi a cercare alleati ed ecco che alla fine ha perso, e anche se ha vinto di 0,5% ha comunque perso perchè lo scopo è governare, o almeno dovrebbe essere quello lo scopo.
MORALE, INVECE DI FARE AUTOCRITICA E CAPIRE E SOPRATTUTTO IMPARARE DAI PROPRI ERRORI VOI DI SINISTRA CERCATE SEMPRE UN MOTIVO PER DARE LA COLPA AD ALTRI DELLA SCONFITTA PERDERETE SEMPRE.