Newsgroup: it.politica
Titolo: Il mito di Garibaldi

In libreria: Il mito di Garibaldi 
Francesco Pappalardo , Il Mito di Garibaldi. Una religione civile 
per l'Italia, Sugarco 2010, pp. 240, EAN 9788871986029, Euro € 18,50
 * * *
http://www.theseuslibri.it
 
Nel suo ultimo saggio Francesco Pappalardo svela il vero volto 
dell’“eroe dei due mondi”: uno strumento nelle mani della massoneria, 
per realizzare un’Italia laicista e anticattolica
di Antonio Padovano
per L'Ottimista, del  16 Novembre 2010
 * * *
Davvero la massoneria pensava di utilizzare il Risorgimento italiano 
per cancellare il soglio di Pietro? È vero che Garibaldi mirava a 
realizzare una Nuova Italia radical-socialista? Perchè tanto odio contro 
la Chiesa cattolica da parte delle élite massoniche? E quali erano i 
rapporti tra Garibaldi e la Massoneria? A queste ed altre domande risponde 
il libro Il mito di Garibaldi – la religione civile 
per una nuova Italia (Sugarco, 2010) di Francesco Pappalardo.
Il volume di Pappalardo è prezioso perché “aiuta a distinguere fra il
programma
dell’unità d’Italia – che era coltivato anche da persone e ambienti
lontanissimi
dalla massoneria – e la modalità con cui l’unità fu realizzata prima e
dopo il 1861,
spesso in effetti secondo programmi massonici che trovarono in Garibaldi
il loro 
simbolo. Questi, nel fare l’Italia erano soprattutto interessati a rifare o
a disfare gli italiani, strappandoli alla fede cattolica per inseguire il 
mito di una nuova nazione, laicista e relativista, non ritrovata nella 
storia e nella vita reale della penisola ma costruita a tavolino nelle
logge”.
L’Ottimista lo ha intervistato.
 * * *
Chi era veramente Garibaldi?
Giuseppe Garibaldi è noto presso gli estimatori come combattente di 
valore e presso i detrattori come avventuriero senza scrupoli, magari 
pure trafficante di schiavi — anche se sul punto la documentazione è 
controversa — ma le due definizioni non descrivono a sufficienza una
figura complessa. Il nizzardo ha animato minoranze temprate e fedeli, 
disposte a battersi ai suoi ordini in qualsiasi situazione, ma ha anche 
ispirato, soprattutto nei due decenni successivi all’Unità, significative
esperienze organizzative e culturali, dal garibaldinismo al radicalismo, 
dal libero pensiero all’anticlericalismo, tutte volte alla duplice 
aspirazione di completare l’unificazione politica dell’Italia e di 
procedere al «rinnovamento» morale degli italiani.
 * * *
Garibaldi, quindi, non è stato soltanto un combattente?
Egli riteneva che la lacerazione fra «paese legale» e «paese reale» fosse 
la conseguenza del radicamento della cultura religiosa presso la stragrande
maggioranza della popolazione e che, pertanto, occorresse «fare» la
nazione 
elaborando una cultura popolare fondata su valori globalmente alternativi 
al cattolicesimo e alla sua incidenza politica e sociale. In quest’impresa
si buttò a capofitto, contribuendo a «disfare» gli italiani che,
contrariamente 
a quanto sintetizzato nella nota formula di Massimo d’Azeglio, già 
esistevano da secoli con un’identità ben definita.
 * * *
Quale ruolo ha svolto la massoneria in queste vicende?
Il riferimento alla massoneria non è casuale, perché Garibaldi, iniziato 
fin dal 1844 — prima presso una loggia dissidente, quindi in una loggia 
riconosciuta dal Grande Oriente di Francia, notoriamente laicista e 
anticristiano —, ha sempre considerato la Libera Muratoria il perno di 
quel fronte laico e radicale che avrebbe dovuto contribuire a trasformare 
il paesaggio sociale e culturale dell’Italia unita. A sua volta, il mito 
di Garibaldi ha offerto alle due principali obbedienze massoniche italiane 
—  di entrambe sarà Gran Maestro — un elemento simbolico unificante e,
talvolta, 
popolare. La genericità della sua dottrina, inoltre, gli ha consentito di 
rappresentare tutte le posizioni in tema di religione esistenti nelle
logge 
massoniche: l’ateismo, il deismo e perfino lo spiritismo.
 * * *
Alcuni storici sostengono che Garibaldi era a servizio della massoneria 
britannica. È vero? E se sì con quali progetti?
Nei paesi anglosassoni, dove il protestantesimo costituiva un elemento 
basilare del giudizio sul Risorgimento italiano, era diffusa la speranza 
di una riforma religiosa dell’Italia, sia nella forma moderata di una 
trasformazione del cattolicesimo in senso evangelico, sia nella forma 
più rivoluzionaria di una distruzione del Papato. Tali aspettative 
alimentavano un odio violento contro il «papismo» e un grande entusiasmo 
verso Garibaldi, esaltato come spada divina contro il Pontefice. La lunga 
frequentazione di ambienti massonici internazionali, soprattutto
britannici, 
farà del marinaio di Nizza un «rivoluzionario disciplinato», pronto a 
sacrificare tutto all’obiettivo di abbattere il Papato e le antiche
monarchie
italiche. Dopo l’impresa dei Mille egli esprimerà sia ai britannici sia al 
Grande Oriente d’Italia di Palermo la sua gratitudine per l’appoggio
ricevuto 
nella spedizione.
 * * *
A questo proposito, chi finanziò e armò l’impresa dei Mille? Come fece
Garibaldi a sconfiggere le truppe borboniche?
I Mille non costituivano un’accozzaglia pittoresca di patrioti, ma 
rappresentavano il nerbo del volontariato garibaldino, cioè esperti 
veterani, vero e proprio esercito di quadri pronti ad assumere il comando 
di reparti sempre più consistenti e destinati, in molti, a veloci carriere
nell’esercito sardo. Inoltre, questa prima spedizione non va identificata, 
come avviene comunemente, con l’impresa garibaldina tout court ma
rappresenta
solo l’avanguardia di un’operazione più vasta e complessa, che portò in
Sicilia 
in due mesi circa ventiduemila uomini, in buona parte soldati
dell’esercito sardo 
congedati o lasciati disertare. 
Se a ciò si aggiungono da un lato la storica animosità, per dire il meno, 
della popolazione siciliana in tutte le sue componenti nei confronti del 
dominio napoletano e dunque della dinastia borbonica, e dall’altro lato 
l’opera di destabilizzazione interna condotta dagli agenti di Cavour con
le 
tecniche abitualmente usate dalle potenze europee in un contesto coloniale,
cioè l’invio di agenti provocatori, l’acquisto dei notabili locali e le 
promesse di carriera ai quadri militari, non si può rimanere stupiti
dell’esito 
della spedizione.
 * * *
Dopo questa ricerca qual è il giudizio che si può esprimere su Garibaldi?
Quella di Garibaldi è stata una figura tutt’altro che limpida ed
esemplare, 
tanto nella prospettiva religiosa quanto in quella civile e culturale, se
si 
considera un valore la continuità identitaria della nostra nazione. Una
figura 
che contribuisce a dividere e non, come auspicato, a unire: accettarne
l’icona
equivarrebbe infatti ad accettare un’unità intossicata da una falsa e
ideologica
nozione d’italianità, in contraddizione con le radici più genuine della
civiltà 
italica. 
* * *
Poteva realizzarsi l’Unità d’Italia senza fare guerra al Papa?
L’abito istituzionale più adatto per l’Italia avrebbe dovuto 
essere di carattere federale, nel rispetto delle profonde diversità delle
popolazioni e dei rispettivi governi preunitari, e soprattutto dell’ethos 
italiano radicato nel cattolicesimo, ma la soluzione federale — che
contemplava 
la sopravvivenza di una base territoriale per garantire la libertà del capo
della Chiesa universale nell’esercizio del suo ministero — non ebbe il
tempo di 
maturare. Se l’Unità fu un fatto politico-militare reso necessario dai
mutamenti 
politici conseguenti alla Rivoluzione francese e al ventennio napoleonico,
le 
modalità di realizzazione non furono affatto rispettose delle differenze
storiche
e culturali presenti nella Penisola, perché l’unificazione fu accompagnata
dal 
Risorgimento, cioè un vero e proprio Kulturkampf, un processo di
sovvertimento 
che ha imposto una cultura diametralmente opposta a quella, naturale e
cristiana, 
di cui gli italiani avevano vissuto e continuavano a vivere, e che ha
prodotto una 
crisi d’identità di cui ancora si avvertono drammaticamente le conseguenze.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Chi era veramente Garibaldi?
Un pezzo di merda che ha distrutto il Sud! 


  Mica solo il sud... ha fatto danni un po' ovunque... 

   Mica solo il sud... ha fatto danni un po' ovunque...
Non vi sembra di esagerare un po' ?

 In libreria: Il mito di Garibaldi
Interessante. Lo leggero'.
Pero' non mi sembra che ne parli cosi' male, dopotutto.
Mi pare una esposzione equilibrata. Era un uomo con le
sue idee, e bisogna giudicarlo nel contesto storico del
momento.

Non vi sembra di esagerare un po' ?
  AFFATTO!
  Questa e' STORIA... prova un po' a chiedere al popolo PANAMENSE cosa ne pensa
dell'eroe dei due mondi... prova prova!

 dell'eroe dei due mondi... prova prova!
Vabe' dai, lascia stare il popolo Panamense, che il danno se uno lo
cerca
lo trova pure con peppone bonaccione, a forza de scava' ...  :-)
In Italia senza Garibaldi (con tutti i suoi difetti) la facevamo col
quasi l' unita'.

quasi l' unita'.
  ... cio' non toglie che Garibaldi fosse un comune "mercenario"... assassino ed
anche massone (questa mi mancava).

 ha scritto nel messaggio 
news:bgcme6h5uegedm33n...@4ax.com...

PLONK, plonkerò chiunque parli male di Garibaldi. 

 cosa ne pensa dell'eroe dei due mondi... prova prova!
Il popolo panamense esiste dal 1903 (quando gli USA si sono accorti
che gli serviva un pezzo di terra per fare un canale) e Garibaldi
era morto da 24 anni.
Meno cazzate, grazie.
Bye, bye...

PLONK, plonkerň chiunque parli male di Garibaldi. 
  AHAH AHHAH AHAHA AHHAHA HAHA AHHA AHAHAH HAHA AHA
  Povera stella!

Meno cazzate, grazie.
  ... stai dicendo che quelle terre PRIMA di chiamarsi Panama erano disabitate??
  Bravo! non lo sapevo... grazie per la preziosa informazione.

 erano disabitate??
Che mi risulti, Garibalidi e' stato in Brasile, Argentina,
Uruguay, Paraguay. Tutti posti abbastanza distanti dalla
Colombia settentrionale (di cui faceva parte Panama). Se
hai notizie diverse sarei contento di conoscerle.
Grazie, attendo trepidante.
Bye, bye...

Grazie, attendo trepidante.
  ... e' stato anche da quelle parti, combattendo per il tiranno locale...
essendo LUI un mercenario!
  Le fonti storiche cercatele... oppure chiedi ad un panamense, magari ti sa
rispondere.

 Le fonti storiche cercatele...
Anni ed anni su usenet e non hai ancora capito che
_*SEI TU*_ che devi giustificare quello che dici. In
caso contrario sono autorizzato a considerarti un
cazzaro, come un Salvinkia qualunque.
Bye, bye...

 ed anche massone (questa mi mancava).
E allora ? Cosa c'e' di male ad essere massone ?
Molti personaggi importanti lo sono stati.

 essendo LUI un mercenario!
Allora dimostralo,no ?
Oppure ammetti di esserti confuso con la miriade di posti in cui ha
combattuto.
Puo' capitare, mica ti crocifiggiamo. Anzi, almeno di fronte ai miei
occhi
ci faresti una gran bella figura, per quanto poco questo possa
importare.
In ogni caso e molto imho, combattere contro i tiranni non mi pare il
massimo della degradazione morale, No ?
Saluti.

cazzaro, come un Salvinkia qualunque.
  ... se tu sei ignorante e' un tuo problema... non e' mio dovere/compito sanare
le tue mancanze.

Molti personaggi importanti lo sono stati.
  ... sei proprio un poveretto!

massimo della degradazione morale, No ?
  ... non CONTRO, PER i tiranni... contro il popolo!!!!
  Non sai nemmeno leggere!

 ... sei proprio un poveretto!
Ripeto : cosa c'e' di male ad essere massoni in se e per se ?
Molti personaggi di rilievo e tutt' altro che deleteri lo sono stati.
P.S.
Insultare e agitarsi senza argomentare non serve, se non a farti
fare la (solita) figuraccia.

fare la (solita) figuraccia.
  ... con i secchi di merda non si discute...

 ha scritto nel messaggio 
news:65db3b14-e921-47b6...@i17g2000vbq.googlegroups.com...




Per niente!
Garibaldi, un pezzo di merda che ha distrutto il Sud!

Garibaldi, un pezzo di merda che ha distrutto il Sud!
  Non e' che ha distrutto il sud... da abile mercenario e' stato bravo
nell'adempiere al compito che gli era stato assegnato... 
  Basta togliersi di mente l'idea che fosse un "eroe"!!! 

... non CONTRO, PER i tiranni... contro il popolo!!!!
Scusa, mi sono confuso. Hai ragione.
Non ti rimane che dimostrarcelo.

   ... con i secchi di merda non si discute...
Ok.
Ciao.

 nell'adempiere al compito che gli era stato assegnato...
Appunto. I porci Savoia erano sull'orlo della bancarotta a causa della loro 
politica guerrafondaia e pensarono bene di andarsi a fottere la cassa del 
Regno delle 2 Sicilie
Mandanti loro
Mano armata: il porco garibaldi.
Una rapina a mano armata, ideata dai porci savoiardi ed eseguita dal massone 
bastardo garibaldi. 

Non ti rimane che dimostrarcelo.
  ... ehhhh... con calma e per favore!


Provaci... Se ha fatto tutti sti disastri, tanto che i panamensi
odierni ne sono ancora shoccati, qualche link ai disastri che ha
combinato non dovrebbe essere difficile trovarlo. Dimostra che
sono io l'ignorante e non tu il cazzaro.
Bye, bye...


E magari pure pedofilo...
Bye, bye...

   ... ehhhh... con calma e per favore!
Ne con calma ne per favore : dimostralo, e SUBITO, se non vuoi
fare l' ennesima figura di CACCA. ;-)
Secchio di merda (cit.)

sono io l'ignorante e non tu il cazzaro.
  ... la sai la novita'?? e' un tuo problema.
  Io so cosa ho letto... e non faccio alcuna difficolta' a crederci, se tu vuoi
restare con le tue idee risorgimentali... cazzi tuoi.

Secchio di merda (cit.)
  ... che sei... 

 insieme questa cazzo di nazione, la racconti anche qui.
Sto leggendo il Cimitero di Praga di Umberto Eco. Il protagonista e' un 
misto tra un Sallusti e un Pio Pompa ante litteram. Produttore di 
professione di documenti falsi e ossessionato dagli ebrei e dai massoni, Eco 
lo immagina artefice del mito dei Protocolli dei Savi di Sion.
In una delle sue missioni al servizio dei Servizi segreti savoiardi, segue 
l'impresa dei mille spacciandosi per giornalista a volte travestendosi da 
prete. Nelle conversazioni con i garibaldini si insinua l'idea che lo sbarco 
a Marsala sia stato favorito da connivenze con gli inglesi (massoni? Come 
pure lo era Mazzini?) oltre che dalla corruzione degli ufficiali della 
marina del regno delle due Sicilie prima e dei generali borbonici poi (parla 
di Landi, Calatafimi e Lanza) e che i soldi per la corruzione dei militari 
siano stati forniti dalla massoneria inglese.
Brano:
"Ma da dove vengono tutti questi soldi?"
- "Reverendissimo Padre! Mi stupisco che a Roma ne sappiate cosi' poco! Ma 
e' la massoneria inglese! Vedete il nesso? Garibaldi massone, Mazzini 
massone, Mazzini esule a Londra in contatto con i massoni inglesi, Cavour 
massone che dalle logge inglesi riceve gli ordini, massoni tutti gli uomni 
intorno a Garibaldi. E' un piano non tanto per distruggere il regno delle 
Due Sicilie, ma per recare un colpo mortale a Sua Santita', perche' e' 
chiaro che dopo le Due Sicilie, Vittorio Emanuele verra' anche a Roma. Voi 
credete a questa bella storiella dei volontarii partiti con novantamila lire 
in cassa, che non servivano neppure per dar da mangiare per tutto il viaggio 
a questa truppa di beoni e ghiottoni, basta vederli come stanno ingoiando le 
ultime provviste di Palermo, e spogliando le campagne qui intorno? E' che i 
massoni inglesi avevano versato a Garibaldi tre milioni di franchi francesi, 
in piastre d'oro turche che possono essere spese in tutto il Mediterraneo!"
- "E chi tiene quest'oro?"
-"il massone di fiducia del generale, quel capitan Nievo, uno sbarbatello di 
meno di trent'anni il quale non deve fare altro che l'ufficiale pagatore."
Cosi', ritravestitosi da giornalista simpatizzante dei garibaldini si fa 
amico di Ippolito Nievo e scopre che lo stesso tiene una contabilita' 
rigorosissima in dei registri di cassa da cui non si separa mai.
Informati i suoi capi a Torino questi si mostrano molto preoccupati di quei 
registri e gli ordinano di riuscire ad appropriarsene e di farli sparire.
Lui esagera facendo saltare l'intera nave che sta riportando indietro Nievo 
con tutto l'equipaggio e i famosi registri di cassa. Esagera, e cosi' i suoi 
capi lo mandano in esilio in Francia dove continua la storia e i suoi 
intrallazzi.
Eco mi fa impazzire, e' talmente competente e bravo nello scrivere di storia 
che non sai mai dove finisce la fantasia e comincia la realta'.
Non e' che vi ho raccontato troppo del libro? :-(
<CUT>


 ... se tu vuoi restare con le tue idee risorgimentali...
 >    cazzi tuoi.
Ciccio gli "eroi" stanno nel Walhalla. ... E sia la retorica
risorgimentale, sia le minchiate antirisorgimentali, le lascio
alle menti deboli come la tua che si accontentano della prima
stronzata raccontata da un fesso qualunque per rimediare figure
di merda cosmiche.
Bye, bye...

di merda cosmiche.
  ... ahhh, quando serve un panamense non se ne trova mai uno... 

    ... ahhh, quando serve un panamense non se ne trova mai uno...
A Panama e' pieno.
Bye, bye...

 ha scritto nel messaggionews:icgtid$8mq$1...@news.eternal-september.org...

E' una ricostruzione accuratissima.

A Panama e' pieno.
  Ecco, buon viaggio!
  Fammi sapere ehhh

 le battaglie vinte contro gli spompati borbonici lo dimostrano.
Niente affatto: per quanto riguarda la Sicilia e la spedizione dei
mille vi fu assolutamente l'appoggio inglese e i loro soldi per
vincere senza neppure combattere.
Questa è verità storica.

 E magari pure pedofilo...
Non so , ma bastardo mercenario lo è stato! 

 non lo sapevo, lo giuro.
Sono state le vere origini della mafia.
Ma i siciliani- popolo- non c'entrano. E' stato tutto deciso dai
baroni e dai gattopardi che hanno venduto la sicilia ed i siciliani,
affamando la gente- complici anche i piemontesi-  e rubando tutto,
ogni risorsa, ogni briciola di ricchezza della sicilia, che all'epoca
aveva forzieri ricchissimi ( passati al nord, e al re Savoia).


Io aspetto da te che tu mi illumini sulle "tante PORCATE" che
che avrebbe fatto il "mio" eroe.
Se sono tante, uno straccio di documento affidabidabile, magari
panamense, dovresti riuscire a linkarmelo senza troppe difficolta',
Salvinkia.
Bye, bye...


In compenso tu sei il coglione che fa coppia con
Pomante, non sia mai che dicano che siete monorchidi...
Bye, bye...

 beh, non mi pare che la sicilia navigasse in un mare aureum.
Beh, insomma, si desse fede a questo brando tratto da 
http://www.comitatosiciliano.org/mollare.htm
:
"Il Sud Italia o Ex Regno delle Due Sicilie ed in particolar modo la 
Sicilia, è per motivi climatici, strategici e culturali, il territorio più 
ricco d'Italia e dell'intero mediterraneo.
Come è possibile allora che l'economia della parte più bella e ricca 
d'Italia è oggi a dir poco catastrofica?
Dobbiamo sapere che durante il Regno delle Due Sicilie, l'economia siciliana 
era piuttosto florida.
Si contavano numerose industrie e soprattutto l'agricoltura, oggi 
inesistente, contribuiva in maniera rilevantissima all'export nazionale.
Le industrie cotoniere di Leonforte e Trapani, producevano un'enorme 
quantità di prodotto che veniva venduto in tutta la Sicilia ed era molto 
apprezzato anche all'estero.
(vedi documento 
http://books.google.it/books?id=xqMAAAAAMAAJ&pg=RA2-PA267&dq=leonforte+cotone
 )
Ai più forse suonerà strano sapere che durante il Regno delle Due Sicilie, e 
finchè esso durò, la Sicilia fosse la prima regione produttrice di cotone.
Ma non solo cotone, anche lino, canapa, riso e seta.
(vedi documento 
http://books.google.it/books?id=nZ4BAAAAQAAJ&pg=PA332&dq=cotone+seta+canapa+sicilia&as_brr=1
 )
In realtà questi prodotti venivano coltivati da secoli in Sicilia, tant'è 
che influenzarono anche la toponomastica e la cucina della nostra regione.
Così abbiamo nei pressi di Zafferana Etnea(CT) un comune che si chiama 
"Linera", mangiamo gli arancini di "riso" e la "granita ai gelsi" è una 
prelibatezza, ma le foglie di gelso sono nella catena alimentare dei bachi 
da seta...
Anche l'industria siderurgica era di primo livello in Sicilia, prova ne è la 
Real Fonderia Oretea di Palermo, di proprietà dei Florio, che fino al 1870 
dava lavoro a più di 700 operai.
(vedi documento: 
http://books.google.it/books?id=PIjl3cHRegUC&pg=PA182&dq=fonderia+oretea&as_brr=0&sig=kFZ-E0hlmRUoXhKNrBNLW0BgdyM
 )
Nei musei marittimi di tutta Europa è ancora oggi possibile ammirare 
manometri, pressometri, pressostati ed altri strumenti di precisione per 
macchine a vapore prodotti nella efficiente fonderia palermitana.
E stiamo volutamente sorvolando sulle risorse sulfuree, che facevano della 
Sicilia l'Eldorado dell'Ottocento, e che il nostro re Ferdinando II fece di 
tutto per proteggere dalle mire straniere (inglesi e francesi) e usare come 
fonte di benessere locale.
Se con il Regno delle Due Sicilie l'economia era florida, lo stesso non si 
può dire con il Regno d'Italia: tutte le realtà imprenditoriali della nostra 
isola, e della parte continentale dell'ex Regno, furono in un modo o 
nell'altro contrastate e costrette alla chiusura, a vantaggio del triangolo 
industriale del settentrione.
Ecco perché è proprio dopo l'unità d'Italia che inizia la famosa Emigrazione 
Meridionale, qualcosa che le nostre terre in 2000 anni di storia mai avevano 
conosciuto!
Anzi, il Sud era sempre stato paese di immigrazione, come ci racconta questo 
intelligente giornalista svizzero in una sua inchiesta che racconta le 
esperienze dei tanti svizzeri che lasciarono la terra elvetica per cercare 
fortuna nella dinamica realtà economica del Regno delle Due Sicilie.
E insieme agli svizzeri, altri immigranti con spirito imprenditoriale si 
muovevano da tutta Europa verso l'Italia meridionale.
(vedi documento: 
http://www.swissinfo.org/ita/primo_piano/detail/Napoletana_Quando_mai_La_pasta_Voiello_e_svizzera.html?siteSect=108&sid=7279252&cKey=1164362791000
 )
D'altronde, chi come me è di Catania, conoscerà sicuramente la 
prestigiosissima "Pasticceria Svizzera"."

 - Mostra testo citato -
Leggi il pregevole intervento di Mara, mia conterranea. Siamo indietro
da 150 anni, ma per secoli siamo stati la culla della civiltà
mediterranea. Ti dice nulla il soprannome Stupor Mundi? siamo stati la
culla delle civiltà più raffinate e della poesia più struggente.

 Leggi il pregevole intervento di Mara, mia conterranea.
ehm, sono per meta' patana del nord-est e per l'altra meta' umbra :-)


 ha scritto nel messaggio 
news:ich8vr$qnm$2...@news.eternal-september.org...

Interessante il tuo senso della democrazia !
Complimenti! 

 se la gente ha fame, la culla non vale un cazzo. 

Salvinkia.
  Ma vai a cagare... coglione!

Complimenti! 
  Che ci vuoi fare?! se gli tocchi Garibaldi s'incazza... sara' massone pure
lui!!!

 e' stupido partigianismo.
Mah, io amo semplicemente la mia terra, e moltissimo. Come Mara ti ha
ben spiegato, per tornare al topic,  i forzieri siciliani prima di
Garibaldi e dell'Unità d'Italia erano ricchissimi. Non solo ci è stato
rubato tutto ( e questo credo riguardi tutto il regno delle due
Sicilie ), ma ancor peggio è stato impedito lo sviluppo e il lavoro
autonomo dei siciliani. Ancora oggi, in molti ricordi dei vecchi, i *
piemontesi* restano l'invasore odioso. Questo soprattutto perchè
veniva impedito ai siciliani di lavorare, agli artigiani di prosperare
con le loro arti, e a tutti i lavoratori di progredire con i loro
talenti.
Qualunque cosa potesse fare un siciliano, c'era un piemontese, che per
legge veniva preferito e favorito.
Le angherie subite dal potere centrale savoia e l'impoverimento che la
popolazione ne ebbe a subire furono i prodromi del brigantaggio prima
e della mafia poi.
Questo solo per dire che un grande popolo se lo si tiranneggia,
trasforma i suoi talenti enormi, in un'enorme forza distruttiva, ma
certamente potente, e spaventosa .Questo è accaduto al mio popolo,
all'isola araba dei giardini, derubata da un'Italia ancora non nata e
da un eroe che eroe non era.

 ha scritto nel messaggio 
news:3thoe6hdqoqr8uvpa...@4ax.com...

Incazzarsi per cosa poi?
Per la realtà storica sotto gli occhi di tutti, per l'aggressione dei savoia 
contro il popolo del sud senza dichiarazione di guerra?
E per il solo intento di depredarne le risorse a scopo di salvataggio del 
bilancio dello stato savoiardo sull'orlo della bancarotta?
Vabbè essere faziosi, ma difendere un bastardo responsabile dei mille 
problemi derivati al sud da quella aggressione, da quella guerra non 
dichiarata.....  Mah! 

   Ma vai a cagare... coglione!
Tutti i giorni e con soddisfazione. Tu sei forse stitico?
Deve essere per questo che le stronzate ti escono dalla
bocca invece che dal culo.
Bye, bye...

 Complimenti!
C'entra un cazzo la democrazia: se uno e' un coglione lo
e' sia in democrazia che in dittatura. L'essere coglioni
e' uno stato fisico non una condizione sociale.
Bye, bye...

 da seta...
I bachi da seta si nutrono di foglie di gelso BIANCO
quello di cui parli e' il gelso NERO che non e' utilizzabile
per l' alimentazione dei bachi da seta.
Il gelso bianco viene dalla cina ed e' presente quasi esclusivamente
nel nod-italia.
A.

 Per la realt storica sotto gli occhi di tutti,
La realta' storica e' che un sacco di gente e' morta
per unire l'Italia. E l'Unita' d'Italia  (notare unita'
con la U maiuscola) per me e' un valore. Siamo stati un
popolo a cui hanno cagato in testa per piu' o meno 1'500
anni perche' eravamo divisi ed a me stanno sul cazzo sia
i lecchisti che i neoborbonici, che non vedono l'ora di
far tornare gli italiani una massa di pecoroni, peggio di
quello che gia' sono.
Sicuramente l'Unita' d'Italia non e' stata fatta nella
maniera pura e nobile come la voleva Mazzini (che era
un massone) e come la voleva pure Garibaldi. Ma nessuna
unificazione eì stata fatta nella maniera pura e nobile.
In Spagna hanno scannato centinaia di migliaia di musulmani,
ebrei e cattolici non proprio ortodossi. In Francia hanno
fatto 100 anni di guerre, scannato Ugonotti e fatto le peggio
porcate. ecc., ecc., ecc.
Le unificazioni sono state fatte sempre perche' qualcuno
voleva espandere i propri possedimenti e l'Italia non ha
fatto eccezione.
Questi sono i fatti. Storicamente accertati e verificabili
da qualunque pirla abbia il sussidiario della terza elementare.
Le stronzate che andate raccontando, almeno abbiate la decenza
di documentarle: tu sostieni che Garibaldi fosse un mercenario?
A me non risulta che chi si e' arruolato con Garibaldi (e
Garibaldi stesso) combattessero esclusivamente per portare
la "pagnotta a casa", motivo per cui combattono i mercenari.
Ma, incredibile ma vero, anche Garbaldi mangiava e pertanto
veniva pagato... Come un qualsiasi soldato.
Gia'... Perche' quello che fa la differenza tra un soldato
ed un mercenario (differenza alquanto sottile) e' che un
mercenario combatte esclusivamente per soldi e si vende
al miglior offerente. Garibaldi dubito che si sarebbe
venduto ai Borbonici.
Sono anche pronto a ricredermi su questo punto, ma qualche
straccio di documentazione vuoi fornirla, o bisogna crederti
per la tua sconfinata fede neoborbonica?
L'altro coglione sostiene che Garibaldi abbia fatto sfaceli
in uno stato che e' nato 60 anni dopo che se ne era andato
da Sud America: un cazzo di link lo vuole fornire o gli si
deve credere per la sua chiara fame e la sua carriera
accademica?
Disperando di essere accontentato, vi saluto.
Bye, bye...

bocca invece che dal culo.
  ... hai per caso una effige del tuo eroe sul lettino??

   ... hai per caso una effige del tuo eroe sul lettino??
No. Ho l'angioletto della buona notte.
Bye, bye...

No. Ho l'angioletto della buona notte.
  ... e lo chiami peppino, vero??

   ... e lo chiami peppino, vero??
No. Si chiama angelo.
Bye, bye...

Bye, bye...
bye bye a sto emerito cazzo, coglione!
Capra garibaldina!

 Capra garibaldina!
Vedo che hai scelto di rispondere al post semplice. Fesso
a cottimo, hai qualche problema a citare la fonte delle famose
letture "non allineate" di cui cianci, neoborbonico di sta
minkia?
Bye, bye...

Bye, bye...
Seh seh .... bye bye.
questo sembra fatto su misura per i tuoi sussidiari 
http://www.youtube.com/watch?v=R3RoR4yYC5M
Ragazzo, ricorda,  la storia la leggi solo suoi tuoi sussidiari scritti dai 
vincitori.
Povero ragazzo senza futuro e senza dignità! 

minkia?
Sembra fato appsota per le menti poco sveglie e facilmente influenzabili 
come le tue :-)
http://www.youtube.com/watch?v=8HDNrJGchfQ
       Propaganda contro il Regno 
delle Due Sicilie
Studialo bene CRETINO, perchè è GARIBALDI stesso che parla , fesso a gettone 
che non sei altro

minkia?
LOL
non ci crederete, ma pare che questo 
http://www.youtube.com/watch?v=rnL4EC1m1lU
   avesse gią avuto a che fare con 
'sta capra di T-student :-D
Sembra fatto apposta per le sue letture dei suoi sussidiari ;-D

 
http://www.youtube.com/watch?v=rnL4EC1m1lU
Meno male che e' stato il primo che ho visto. Se "Giaccheferru"
e' "quello che sembta fatto apposta per te", evito di guardare
gli altri video: non vali il tempo che impiegherei (ed i video
di Angela non c'entrano un cazzo con a discussione "Garibaldi
era un mecenario").
Se vuoi riprovarci...
Bye, bye...

 Se vuoi riprovarci...
Certo coglione.
Questo potrebbe bastarti : 
http://www.vittoriodebattisti.com/artic/artic_garibaldi.pdf
Un estratto, giusto per ricoprirti di merda come meriti, babbeo:
Appena arrivato a Palermo, Garibaldi saccheggiò il Banco di Sicilia di ben 
cinque milioni di ducati come fece saccheggiare tutte le chiese e
tutto ciò che trovava sulla sua strada. In una lettera Vittorio Emanuele II 
ebbe a lamentarsi con Cavour circa le ruberie del pirata nizzardo
"Come avrete visto, ho liquidato rapidamente la sgradevolissima faccenda 
Garibaldi, sebbene - siatene certo - questo personaggio non è affatto così 
docile né così onesto come lo si dipinge
, e come voi stesso ritenete. Il suo talento militare è molto modesto, come 
prova l'affare di Capua, e il male immenso che è stato commesso
qui, ad esempio l'infame furto di tutto il denaro dell'erario, è da 
attribuirsi interamente a lui, che s'è circondato di canaglie, ne ha
seguito i cattivi consigli e ha piombato questo infelice paese in una 
situazione spaventosa".
Ma erano mille i garibaldini? Certamente. Ma ogni giorno sbarcavano sulla 
costa siciliana migliaia di soldati piemontesi congedati dall'
esercito sabaudo per l'occasione dall'altro massone Cavour ed arruolati in 
quello del generale nizzardo. Una spedizione ben congegnata,
raffinata, scientifica, appoggiata dalla flotta inglese ed assistita da 
valenti esperti internazionali. La massoneria siciliana, da anni,
stava preparando la sollevazione e mise a disposizione di Garibaldi tutto 
l'apparato mafioso della Trinacria. A Bronte (5) fece fucilare
per mano di Nino Bixio i contadini che avevano osato "usurpare" le terre 
concesse agli inglesi dai Borbone.
Ecco chi era il vero Garibaldi! Amico e servo dei figli d'Albione, assassino 
e criminale di guerra per aver fatto fucilare cittadini
italiani a Bronte. Il socialismo, l'uguaglianza, la libertà potevano anche 
andare a farsi benedire di fronte allo sporco danaro e al suo
servilismo massonico. Suo fine non era dare libertà alle genti del Sud ma 
togliere loro anche la vita. Scopo della sua missione fu quello di
distruggere la chiesa cattolica e sostituirla con quella massonica guidata 
da Londra.
Adesso puoi anche andare, coglione.

 
http://www.vittoriodebattisti.com/artic/artic_garibaldi.pdf
www.vittoriodebattisti.com->Ricerca
::pagina in costruzione::
Appena trova qualcosa nella sua "Ricerca", fammelo sapere.
Bye, bye...
P.S. Ma tutti del calibro di Giaccheferru, li trovi i tuoi
      ricercatori, neoborbonico?

      ricercatori, neoborbonico?
Noooooooooooooooo
se vuoi te ne posso trovare a iosa :-D
savoiardo de sta cippa :-D

 questo č meglio del lechista francescopc a cui non gli si aprono i link ;-D
Apri sto link e vedi che ti restituisce cretino a cottimo.
http://www.vittoriodebattisti.com/ricerca.htm
O vuoi che ti posti i link dei "work"?
Bye, bye...
P.S. Se non hai ancora capito che dei documenti che trovi
      sul sito di uno che ha come "work" ha una Tesina del 2008
      ci faccio la birra, forse dovresti farti aiutare da
      qualcuno con almeno il QI di un leghista.

 
http://www.vittoriodebattisti.com/ricerca.htm
LOL
Ti ho detto di aprire questo 
http://www.vittoriodebattisti.com/artic/artic_garibaldi.pdf
 e se ancora non ce la fai puoi sempre provare con questo 
http://www.pinodenuzzo.com/controstoria/garibaldi.htm#
o con questo 
http://www.iniziativameridionale.it/index.asp?IdSezione=28&IdArticolo=1441
o anche con questo 
http://www.comunicati.net/comunicati/societa_civile/partiti/varie/41285.html
non hai che l'imbarazzo della scelta  :-D
ps
se non ci riesci neppure stavolta.. un consiglio ....... fatti aiutare da 
uno bravo ;-D 

 
http://www.vittoriodebattisti.com/ricerca.htm
L'articolo e' di Antonio Ciano su articoli.
Antonio Ciano, fondatore del Partito del Sud, autore, tra altri, del libro 
"I Savoia e il massacro del Sud"
http://cronologia.leonardo.it/mondo28g.htm



Hai qualcosa di un ricercatore che sia un ricercatore,
e non la morchia di un lecchista fiero della sua tesina
del 2008?
Sai io non ho tempo di verificare tutte le cagate dette
dal primo giaccheferru che ti passa sottomano.
Bye, bye...

 
http://cronologia.leonardo.it/mondo28g.htm
Ho gia' scritto che l'Unita' d'Ialia e' stata semplicemente
una espansione di Casa Savoia. Che del meridione sia stata
fatta carne da macello mi e' noto. Su fatto che il Sud dei
Borboni fosse questo faro di modernita' ed efficienza ho
qualche perplessita', ma non e' questo in nodo della
discussione.
Il nodo eì che il neoborbonico sostiene che Garibaldi
fosse un semplice mercenario. Opinione "rispettabile",
ma io gradirei che fosse supportata da qualcosa di piu'
delle farneticazioni di uno che fonda "Il Partito del
Sud" o di un pirla lecchista. Anche perche' lo stile
di vita di Garibaldi contrasta fortemente con le minchiate
propinate dal neoborbonico.
E questo non e' scritto sul sussisidario fornito dai
piemontesi: la "villa" di Garibaldi e' a Caprera ed e'
piu' piccola di casa mia: tutti sti millanta miliardi
rubati ai poveri borboni e quello che riesce a realizzare
e' una modesdta casetta nel buco del culo del Regno d'Italia?
La Maddalena neanche oggi mi risulta essere una zona
particolarmente turistica, 150 anni fa era un "biafra"
anche per gli standard dell'epoca.
Forse Garibali non era quel mercenario che il neoborbonico
ed i suoi amichetti lecchisti vogliono far credere e forse
quello che ha fatto non lo ha fatto per riempirsi le tasche.
Forse Garibaldi era veramente quel pirla che fa le cose
perche' ci crede, come vuole "l'agiografia" ufficiale.
Io aspetto ancora che il neoborbonico mi smentisca. Se
il meglio che riesce a fare e' propinarmi Giaccheferru
ed un minus lecchista, ho paura che aspetto da qui
all'eternita'.
Bye, bye...

Hai qualcosa di un ricercatore che sia un ricercatore,
Per mettere un pietra tombale sul 'mito' Garibaldi
Il 200° anniversario della nascita di Garibaldi, non ha suscitato dibattiti 
né analisi sul processo di 'unificazione' dell'Italia.
Questo evento non è diventato occasione per affrontare i nodi della storia 
italiana.
Niente di niente.
Neanche gli atenei o le accademie, né ricercatori e né docenti, hanno avuto 
il coraggio di affrontare, in modo serio e complessivo, la natura del 
processo storico italiano che va dall'Unità ad oggi.
Anzi, il 'General intellect' italiano, a ennesima dimostrazione della sua 
subalternità e del suo provincialismo, ha solo prodotto qualche raccolta di 
'memorie' dei garibaldini, veri o presunti poco importa,
spacciandola come lavoro storico e di analisi storica.
Nulla di più falso, poiché ogni vero storico sa che la memorialistica è 
altamente inaffidabile; e l'Italia è la patria delle 'memorie' scritte per 
secondi fini politico-personalis tici.
Inoltre, 'voler costruire' la storia patria raccogliendo le memorie di una 
parte sola, che ha una memoria. appunto 'parziale', ha più il sapore 
dell'opera di indottrinamento e della retorica,
piuttosto che della onesta e disinteressata ricerca storica.
Capisco che in questi anni di disfacimento nazionale, di contestazione 
dell'Italia quale nazione unica, e dell'italianità quale sentimento 
'patriottico', alcuni settori ideologicamente
e strumentalmente legati al cosiddetto 'risorgimento' sentano il bisogno di 
ravvivare un 'patriottismo nazionale'
che almeno salvaguardi la concezione, attualmente propagandata nelle scuole 
e nei media, che si ha della storia italiana.
Soprattutto proprio quella riguardante il periodo della costituzione della 
sua statualità unitaria.
Ma il fatto è che, con il riproporsi di schemi patriottardi e di 
affabulazioni devianti, non si renda proprio un buon servizio neanche alla 
storia dell'Italia.
La figura di Giuseppe Garibaldi, in tal caso, è centrale;
non in quanto super-uomo o eroe di uno o più mondi.
Ma in quanto strumento di 'forze superiori', ma non sto parlando della 
Storia con la 'S maiuscola', ma più prosaicamente di mercati, risorse, 
capitali, commerci, banche e finanza, ecc.
Insomma, delle regole e dinamiche dettate dai rapporti di forza tra potenze 
coloniali, tra i nascenti imperialismi, l'equilibrio tra potenze regionali e 
mondiali.
E in questo contesto deve essere inserita, appunto, la figura di Garibaldi.
Lasciamo agli affabulatori e agli annebbianti i raccontini sull''eroe dei 
due mondi'.
Partiamo, quindi, dall'analizzare il ruolo e la posizione dell'obiettivo 
principe della più notoria spedizione dell'avventuriero nizzardo: la 
Sicilia.
La Sicilia, granaio e giardino del Regno , oltre ad avere una economia 
agricola abbastanza sviluppata, possedeva una forte marineria, assieme a 
quella di Napoli,
tanto da essere stata una nave siciliana, la prima ad inaugurare una linea 
diretta con New York e gli Stati Uniti d'America.
Marineria avanzata per sostenere una avanzata produzione agrumicola 
destinata al commercio estero, come si è appena detto.
Capitalismo, altro che gramsciana 'arretratezza feudale'.
Ma il fiore all'occhiello dell'economia siciliana era rappresentato da una 
risorsa strategica, all'epoca, ovvero lo zolfo.
Lo zolfo e i prodotti solfiferi, erano estremamente necessari per il 
nascente processo di industrializzazione.
Lo zolfo veniva utilizzato per la produzione dell'acciaio, per la 
preparazione di sostanze chimiche, come conservanti, esplosivi, 
fertilizzanti; era insomma il lubrificante del motore dell'imperialismo,
soprattutto di quello inglese.
Con la rivoluzione nella tecnologia navale, ovvero la nascita della 
corazzata, e la diffusione delle ferrovie in Europa, ne fanno montare la 
domanda e,
quindi, la necessità di sempre maggiori quantità di acciaio, ferro e ghisa.
Quindi i processi produttivi connessi, richiedono sempre più ampie quantità 
di zolfo; cosi come la richiedono l'economia moderna tutta, industriale e 
commerciale.
Tipo quella dell'Impero Britannico.
La Sicilia, alla luce dei mutamenti epocali che si vivevano alla metà 
dell'800, diventa un importante obiettivo strategico.
Difatti l'Isola possedeva 400 miniere di zolfo che, all'epoca, coprivano 
circa il 90% della produzione mondiale di zolfo e prodotti affini.
Come poteva, l'Isola, essere ignorata dai centri strategici dell''Impero di 
Sua Maestà'?
Come potevano l'Ammiragliato e la City trascurare la posizione della 
Sicilia, al centro geografico del Mediterraneo, proprio mentre si stava 
lavorando per realizzare il Canale di Suez?
La nuova via sarebbe divenuta l'arteria principale dei traffici commerciali 
e marittimi dell'Impero Britannico.
Come potevano ignorare tutto ciò i Premier e i Lord, gli imperialisti 
conservatori e gli imperialisti liberali, i massoni e i missionari 
d'Albione? Come?
E come potevano dimenticare che, all'epoca, il Regno di Napoli e le 
marinerie di Sicilia e della Campania, marinerie mediterranee,
fossero dei temibili concorrenti per la flotta commerciale inglese? Come 
potevano?
Il 'General Intellect' dell'imperialismo inglese, il maggiore dell'epoca, 
non poteva certo ignorare e trascurare simili fattori strategici. Loro no.
Semmai a ignorarlo è stato tutto il circo italidiota dei laudatori del 
Peppino longochiomato e barbuto.
Tutti i raccoglitori di cimeli garibaldineschi, più o meno genuini, non 
hanno mai avuto il cervello (il cervello appunto!) di capire e studiare 
questi 'trascurabili' elementi.
La Sicilia è terra di schiavi e di africani, barbara e senza storia, non 
vale certo un libro che ne spieghi anche solo il valore materiale.
Così vuole la vulgata dei nostrani storici accademici; o di venete 
'storiche' contemporanee che, invece delle vicende dell'assolata terra 
triangolata, preferiscono dedicarsi alle memorie
della masnada di mercenari vestiti delle rosse divise destinate, non a caso, 
agli operai del mattatoio di Montevideo.
********************************************************************************************************************
Tralasciando la biografia e gli interessi dei fratelli Rubattino, che 
attuarono quella vera e propria 'False Flag Operation' detta 'Spedizione dei 
Mille',
giova ricordare che Garibaldi, prima di partire da Quarto, era stato 
convocato presso la Loggia 'Alma Mater' di Londra.
Vi fu una festa pubblica, di massa, che lo accolse a Londra e lo accompagnò 
fino alla sede centrale della massoneria anglo- scozzese.
'La più grande pagliacciata a cui abbia mai assistito' scrisse un testimone 
diretto dell'evento. Un tal Karl Marx.
Giuseppe Garibaldi venne scelto da Londra, poiché si era già reso utile alla 
causa dell'impero britannico.
In America Latina, quando gli inglesi favorirono la secessione di Montevideo 
dall'impero brasiliano, e la conseguente guerra tra Brasile e Uruguay,
Garibaldi venne assoldato per svolgere il ruolo di 'raider', ovvero 
incursore nelle retrovie dell'esercito brasiliano.
Il suo compito fu di sconvolgere l'economia dei territori nemici devastando 
i villaggi, bruciando i raccolti e razziando il bestiame.
Morti e mutilati tra donne e bambini abbondarono, sotto i colpi dei fucili e 
dei machete dei suoi uomini.
*********************************************************************************************************************
Il compito svolto da Garibaldi rientrava nella politica di intervento 
coloniale inglese nel continente Latinoamericano;
la nascita dell'Uruguay rientrava nel processo di controllo e consolidamento 
del flusso commerciale e finanziario di Londra verso e da il bacino del Rio 
de la Plata;
la regione economicamente più interessante per la City.
Escludere l'impero brasiliano dalla regione, era una carta strategica da 
giocare, perciò Londra, tramite anche Garibaldi, favorì la nascita 
dell'Uruguay.
La borghesia compradora di Montevideo era legata da mille vincoli con 
l'impero inglese.
Ivi Garibaldi svolse sufficientemente bene il suo compito.
Divenne un 'bravo' comandante militare, solo perché si trovò di fronte i 
battaglioni brasiliani costituiti, per lo più, da schiavi neri armati di 
picche.
Facile averne ragione, se si disponeva della potenza di fuoco necessaria, 
che fu graziosamente concessa dalla regina Vittoria.(*)
L'eroe dei due mondi era stato richiamato a Londra, distogliendolo dal suo 
ameno lavoro: il trasporto di coolies cinesi, ovvero operai non salariati, 
da Hong Kong alla California.
La carne cinese era richiesta dal capitale statunitense per costruire, a 
buon prezzo, le ferrovie della West Coast.
Garibaldi si prodigava nel fornire l''emancipazione' semischiavista agli 
infelici cinesi, in cambio di congrua remunerazione dai suoi presunti 
ammiratori yankee. (2)
Colui che richiese l'intervento di Garibaldi, in Sicilia, effettivamente fu 
un siciliano, Francesco Crispi.
Egli venne inviato a Londra, presso i suoi fratelli di loggia, per dare 
l'allarme al gran capitale inglese:
Napoli stava trattando con una azienda francese per avviare un programma per 
meccanizzare, almeno in parte, le miniere e la produzione dello zolfo.
Il progettato processo di modernizzazione della produzione mineraria 
siciliana, avrebbe alleviato il popolo siciliano dalla piaga del lavoro 
minorile semischiavistico delle miniere di zolfo.
Ma i baroni proprietari delle miniere, stante l'alto margine di profitto 
ricavato dal lavoro non retribuito, e timorosi che l'interventismo economico 
della 'arretrata amministrazione borbonica',
potesse sottrarre loro il controllo dell'oro rosso, decisero di chiedere 
l'intervento britannico,
allarmando Londra sul destino delle miniere di zolfo.
Non fosse mai che lo stolto Luigi Napoleone potesse controllare il 90% di 
una materia prima necessaria alle macchine e alle fornaci del capitale 
imperiale inglese.
Tutto ciò portò alla chiamata alle armi del loro 'eroe dei due mondi'.
E i 'carusi' delle miniere solfifere devono ringraziare Garibaldi, e i suoi 
amici anglo-piemontesi, se la loro condizione semischiavista si è protratta 
fino agli anni '50 del secolo scorso.
Le due navi della Rubattino, della 'Spedizione dei Mille', arrivarono a 
Marsala l'11 maggio 1860.
Ad attenderli non vi erano unità della marina napoletana o una compagnia del 
corpo d'armata borbonico, forte di 10000 uomini, stanziata in Sicilia e 
comandata dal Generale Lanti.
No.
In compenso era presente una squadra della Royal Navy, posta nella rada di 
Marsala, a vigilare affinché tutto andasse come previsto.
I 1089 garibaldini, in realtà, erano solo l'avanguardia del vero corpo 
d'invasione, una armata anglo-piemontese di 20000 soldati, per lo più 
mercenari, che attuarono, già allora,
la tattica di eliminare qualsiasi segno di riconoscimento delle proprie 
forze armate.
Infatti il corpo era costituito, in maggioranza, da ex zuavi francesi che 
avevano appena 'esportato' la civiltà nei villaggi dell'Algeria e sui monti 
della Kabilya.
Inoltre, erano presenti alcune migliaia di soldati e carabinieri piemontesi, 
momentaneamente posti in 'congedo', e riarruolati come 'volontari' nella 
missione d'invasione.
Eppoi c'erano i veri e propri volontari/mercenari , finanziati per lo più 
dall'aristocrazia e dalla massoneria inglesi.
Il primo scontro a fuoco, tra garibaldini e guarnigione borbonica, si 
risolse ufficialmente nella sconfitta di quest'ultima.
Fatto sta che nella breve battaglia di Calatafimi, a fronte delle perdite 
dell'esercito napoletano, che ebbe una mezza dozzina di caduti,
i garibaldini vengono letteralmente sbaragliati, subendo circa 100 tra morti 
e feriti.
In realtà, nella mitizzata battaglia di Calatafimi, i soldati napoletani che 
cozzarono con l'avventuriero Garibaldi dovettero abbandonare il campo,
poiché il comando di Palermo aveva loro negato l'invio di rifornimenti, 
soprattutto di munizioni, costringendo la guarnigione borbonica non solo a 
smorzare l'impeto
con cui affrontarono i garibaldini, ma anche ad abbandonare il terreno, 
quindi, lasciando libero Garibaldi nel proseguire l'avanzata su Palermo.
A Palermo, dopo la scaramuccia presso 'Ponte Ammiraglio', nell'allora 
periferia della capitale siciliana, il comandante della guarnigione 
borbonica decise di consegnare la città.
Contribuì alla decisione, probabilmente, la consegna da parte inglese di un 
forziere carico di piastre d'oro turche. La moneta franca del Mediterraneo.
L'avanzata dei garibaldini, rincalzati dal corpo d'invasione che li seguiva, 
incontrò un ostacolo quasi insormontabile presso Milazzo.
Qui la guarnigione napoletana impose un pesante pedaggio ai volontari di 
Garibaldi.
Infatti la battaglia di Milazzo ebbe un risultato, per Garibaldi, peggiore 
di quella di Calatafimi.
A fronte dei 150 morti tra i napoletani, le 'camicie rosse' subirono ben 800 
caduti in azione.
La guarnigione napoletana si ritirò, in buon ordine e con l'onore delle armi 
da parte garibaldina!
Ma solo quando, all'orizzonte sul mare, si profilò una squadra navale anglo- 
statunitense, con a bordo una parte del vero e proprio corpo d'invasione 
mercenario.
Corpo che fu fatto sbarcare alle spalle della guarnigione nemica di Milazzo.
Va sottolineato che i vertici della marina borbonica, come quelli 
dell'esercito napoletano, erano stati corrotti con abbondanti quantità di 
oro turco e di prebende promesse nel futuro regno unito sabaudo.
Così si spiega il comportamento della marina napoletana, che alla vigilia 
dello sbarco di Garibaldi, sequestrò una nave statunitense carica di non 
meglio identificati 'soldati' (i notori mercenari),
ma che subito dopo la rilasciò.
Così come, nello stretto di Messina, la squadra napoletana evitò di 
ostacolare, ai garibaldini, il passaggio del braccio di mare, permettendo a 
Garibaldi e a Bixio di sbarcare sulla penisola italiana.
Da lì fu una corsa fino all'entrata 'trionfale' a Napoli, dove Garibaldi 
fece subito assaggiare il nuovo ordine savoiardo:
fece sparare sugli operai di Pietrarsa, poiché si opposero allo 
smantellamento delle officine metalmeccaniche e siderurgiche fatte costruire 
dall''arretrata' amministrazione borbonica.
Di certo fu che la monarchia borbonica, dopo il disastro della repressione 
antiborghese della rivoluzione partenopea del 1799, avviò una politica che 
permise il prosperare, nell'ambito della proprio apparato amministrativo e 
di governo, degli elementi ottusi, malfidati e corrotti. Condizione 
necessaria per poter perdere, in modo catastrofico, la più piccola delle 
guerre.
In seguito ci fu la battaglia del Volturno, già perduta dai borbonici, 
poiché presi tra due fuochi: i mercenari di Garibaldi a sud e l'esercito 
piemontese a nord.
E quindi l'assedio di Gaeta e Ancona, e poi la guerra civile nota come 
'Guerra al Brigantaggio' .
Una guerra che costò, forse, 100000 vittime. Prezzo da mettere in relazione 
con i 4000 morti, in totale, delle tre Guerre d'Indipendenza italiane.
Solo tale cifra descrive la natura reale del processo di unificazione 
italiana.
La Sicilia, in seguito, venne annessa con un plebiscito farsa (3); poi nel 
1866 scoppiò, a Palermo, la cosiddetta 'Rivolta del Sette e mezzo',
che fu domata tramite il bombardamento dal mare della capitale siciliana.
Bombardamento effettuato dalla Regia Marina che così, uccidendo qualche 
migliaio di palermitani in rivolta o innocenti, si 'riscattò' dalla 
sconfitta di Lissa, subìta qualche settimana prima e da cui stava 
ritornando.
Tralasciamo di spiegare il saccheggio delle banche siciliane, che assieme a 
quelle di Napoli, rimpinguarono le tasche di Bomprini e di altri speculatori 
tosco-padani, ammanicati con le camarille di Rattazzi e Sella;
la distruzione delle marineria siciliana; lo stato di abbandono della 
Sicilia per almeno i successivi 40 anni (4);
la feroce repressione dei Fasci dei Lavoratori siciliani;
l'emigrazione epocale che ne scaturì.
Infine un novecento siciliano tutto da riscrivere, dall'ammutinamento dei 
battaglioni siciliani a Caporetto alle vicende del bandito Giuliano, uomo 
del battaglione Vega della X.ma Mas, che fu al servizio degli USA e del 
sionismo;
per arrivare alla vicenda del cosiddetto 'Milazzismo' e a una certa 
professionalizzazione dell''antimafia' (che va a braccetto con quella di 
certo 'antifascismo') dei giorni nostri.
Garibaldi, una volta sistematosi a Caprera, aveva capito che la Sicilia e il 
Mezzogiorno d'Italia, non gli avrebbero perdonato ciò che gli aveva fatto.
Alessandro Lattanzio
http://www.aurora03
 .
da.ru/
http://sitoaurora
. altervista. org/
Catania 8/7/2007
Note:
1) Giova ricordare che l'impero inglese, alla metà del XIX.mo secolo, fu 
impegnato in una serie di guerre contro determinati stati (Regno delle Due 
Sicilie, Paraguay e gli stessi USA), che avevano deciso di seguire uno 
sviluppo autocentrato, sviluppando l'industria locale e rafforzando la 
propria agricoltura e il proprio commercio tramite l'applicazione dei dazi. 
Ciò avrebbe permesso lo sviluppo economico, pur restando al di fuori 
dell'influenza bancario-finanziaria e, quindi, politica di Londra. L'impero 
britannico reagì, a tali comportamenti, creando operazioni tipo 'Falsa 
Bandiera'. In Italia meridionale con Garibaldi e la sua 'spedizione' . Negli 
USA reclutando gli 'abolizionisti' estremisti di John Walker, i quali, nel 
1858, prima di iniziare una loro propria 'spedizione' su Harper's Ferry, 
dove vi era il maggiore arsenale statunitense, vennero addestrati da un 
misterioso ufficiale inglese che si faceva chiamare Forbes. Egli, poco prima 
della fallimentare 'spedizione', scomparve nel nulla. Il Paraguay, durante 
gli anni della guerra civile statunitense, venne a sua volta aggredito da 
una coalizione di stati latinoamericani chiaramente legati agli interessi 
britannici: Uruguay, Argentina e un Brasile addomesticato. Questa guerra si 
risolse con la distruzione, fisica, del Paraguay e della sua popolazione 
maschile. Alla fine si ebbe un rapporto di otto donne per ogni uomo.
2) C'è chi va blaterando di un Garibaldi bramato da Abramo Lincoln, 
presidente degli USA, durante la Guerra Civile statunitense. Secondo la 
leggenda, Washington cercava un abile condottiero, un Garibaldi appunto, che 
dirigesse l'Armata del Potomac che si trovava in serie difficoltà 
nell'affrontare la ben più smilza 'Armata della Virginia' guidata dal grande 
Generale Robert E. Lee. Della presunta richiesta non ci sono in giro che 
voci e illazioni, nulla di più. Eppoi, perché mai Lincoln doveva affidare il 
suo esercito ad un avventuriero che non ha mai diretto che qualche centinaio 
di sbandati? I bravi generali nordisti non scarseggiavano: Halleck, Sherman, 
Grant, Sheridan, ecc. Insomma, il solito provincialismo incolto e fanfarone 
italico con cui s'insegna la storia nelle nostre università!
3) Si trattò della massima dimostrazione di malafede e inganno nei confronti 
dei contemporanei e dei posteri. Il plebiscito di svolse nelle seguente 
modalità: due schede, una con un NO e l'altra con un SI stampati sopra; chi 
votava NO doveva mettere la relativa scheda in una determinata urna, chi 
votava per il SI, doveva mettere, a sua volta, la relativa scheda su 
un'altra urna. Potete capire come venisse 'tutelata', in quel modo, il 
diritto alla libera espressione del voto. E con tanto di soldati piemontesi 
presenti nei seggi elettorali! 667 furono i siciliani che votarono NO al 
plebiscito. Non c'è bisogno di dire che, subito dopo la 'consultazione' , 
tutti costoro dovettero abbandonare la loro terra.
4) Il primo traghetto sullo stretto di Messina venne inaugurato nel 1899! 

Io aspetto ancora che il neoborbonico mi smentisca.
Ma che cosa vuoi essere smentito te, che credi ciecamente alla storia 
scritta dai savoiardi assassini di merda.
Tu che credi  ciecamente a ciò che ti propina il sussidiario di casa savoia.
Nulla di più falso, poiché ogni vero storico sa che la memorialistica è 
altamente inaffidabile; e l'Italia è la patria delle 'memorie' scritte per 
secondi fini politico-personalistici.
Inoltre, 'voler costruire' la storia patria raccogliendo le memorie di una 
parte sola, che ha una memoria... appunto 'parziale', ha più il sapore 
dell'opera di indottrinamento e della retorica,
piuttosto che della onesta e disinteressata ricerca storica.
Ci troverai mai scritto, in quel sussidiario, che chi si ribellò alla 
dominazione e ai soprusi dei piemontesi savoiardi era solo un brigante ? 
;-D
Stammi bene , patriottardo indottrinato da 160 anni di memorie dei 
garibaldini, fatte passare per STORIA :-D 

 scritta dai savoiardi assassini di merda.
Di un po' mistificatore del cazzo: su tutti i millanta miliardi
rubati ai borboni, con cui si e' costruito solo  una modesta
casetta nel buco del culo del Regno d'Italia, hai sorvolato
perche' il fondatore del partito del sud ed il lecchista tuo
amico non ti hanno ancora dato spiegazioni esaurienti?
Bye, bye...

 casetta nel buco del culo del Regno d'Italia, hai sorvolato
Ma vaffanculo pezzo di merda senza cervello!  vaffanculo te e quel gran 
pezzo di merda di garibaldi, il tuo eroe assassino e savoiardo al servizio 
di sua maestà.
E con questo ti mando affanculo, grandissimo asinaccio, somaro!
Studia la storia sul tuo sussidiario, ebete senza cervello!
E poi vedi di andarti a impiccare come avrebbe meritato il tuo coglione di 
riferimento.
Pirla. 

 Ma vaffanculo pezzo di merda senza cervello!
Ho capito: non ti hanno ancora scoreggiato nel cervello
il come mai un mercenario, assoldato dalle piu' grandi
potenze europee dell'epoca, saccheggiatore del regno piu
ricco d'europa, conquistatore di mezza Italia, sia finito
nel buco del culo del Regno d'Italia con una casetta da
impiegato del catasto.
Che vuoi farci: sono sempre i dettagli che ti fregano.
Bye, bye...

Che vuoi farci: sono sempre i dettagli che ti fregano.
Già .. ROTFL  I dettagli come quelli del grande scrittore Vittorio Messori? 
VERO CAPRA di uno t-student ? :-D
Ma quella  t sta per *tonto o per tordo* student?  :-D
FESSO, il  libro di MESSORI  costa meno di 20 euro e lo trovi in qualsiasi 
libreria.
FESSO da primato!
ps
se non li hai, per la tua cultura, sono disposto anche a iniziare una 
colletta :-D
CAPRONE e IGNORANTE che non sei altro.

Che vuoi farci: sono sempre i dettagli che ti fregano.
E già , prima Vittorio Messori e adesso pure lo studioso e ricercatore 
Giulio Di Vita ti sputtanano per il cazzaro quale sei in realtà...   caro il 
nostro  tonto-student
Il segreto dei Mille
di Vittorio Messori da "Pensare la storia
"Messori documenta il ruolo chiave del denaro straniero nella spedizione dei 
Mille contro il Regno delle Due Sicilie"
Per alcuni è ancora una tradizione passare a Caprera la prima domenica di 
giugno, giorno in cui si celebra la festa della Repubblica. Caprera, si sa, 
vuoi dire Garibaldi: per un giorno, nei quindici chilometri quadrati di 
quell'isola, si medita su colui che qualcuno ancora chiama "l'Eroe dei Due 
Mondi".
"Eroe dei Due Milioni"
In realtà, la polemica cattolica aveva storpiato quel nome, trasformandolo 
in "Eroe dei Due Milioni", alludendo alla pingue rendita assegnatagli dallo 
Stato italiano. Non mancarono, in effetti, polemiche sulla "povertà" di 
colui che (stando a quanto si leggeva nei libri edificanti) "donò un Regno 
ai Savoia senza nulla chiedere per sé". Ma, proprio adesso, nuove ricerche, 
con relativi documenti sinora sconosciuti, gettano una luce inquietante sul 
mito "francescano" del Nizzardo (o, meglio, fatta salva la sua personale 
integrità, su quello dei suoi collaboratori diretti), e possono aprire nuove 
prospettive sui retroscena dell'epopea risorgimentale. Ci sono brutte 
novità, insomma, per i superstiti devoti dell'Eroe in capelli biondi, 
camicia rossa e poncho bianco.
"I risultati di una ricerca per un convegno massonico"
La sconcertante rivelazione viene dal convegno "La liberazione d'Italia nell'opera 
della Massoneria", organizzato a Torino nel settembre del 1988 dal Collegio 
dei Maestri Venerabili del Piemonte, con l'appoggio di tutte le Logge 
italiane. Di recente sono stati pubblicati gli Atti, a cura dell'editrice 
ufficiosa dei massoni. Una fonte sicura dunque, visto il culto dei 
"fratelli" per quel Garibaldi che fu loro Gran Capo. Un breve intervento - 
poco più di due paginette, ma esplosive - a firma di uno studioso, Giulio Di 
Vita, porta il titolo Finanziamento della spedizione dei Mille. Già: chi 
pagò? Come riconosce lo stesso massone autore della ricerca: "Una certa 
ritrosia ha inibito indagini su questa materia, quasi temendo che potessero 
offuscare il Mito. Quanto viene solitamente riferito è un modesto 
versamento - circa 25.000 lire fatto da Nino Bixio a Garibaldi in persona 
all'atto dell'imbarco da Quarto".
"Tre milioni di franchi francesi per "alleggerire" la resistenza borbonica"
E invece, lavorando in archivi inglesi, l'insospettabile Di Vita ha scoperto 
che, in quei giorni, a Garibaldi fu segretamente versata l'enorme somma di 
tre milioni di franchi francesi, cioè (chiarisce lo studioso) "molti milioni 
di dollari di oggi". Il versamento avvenne in piastre d'oro turche: una 
moneta molto apprezzata in tutto il Mediterraneo. A che servì quell'autentico 
tesoro? Sentiamo il nostro ricercatore: "È incontrovertibile che la marcia 
trionfale delle legioni garibaldine nel Sud venne immensamente agevolata 
dalla subitanea conversione di potenti dignitari borbonici alla democrazia 
liberale. Non è assurdo pensare che questa illuminazione sia stata 
catalizzata dall'oro".
Anche perché ai finanziamenti segreti se ne aggiunsero molti altri (e 
notevolissimi, palesi) frutto di collette tra tutti i "democratici" di 
Europa e America, del Nord come del Sud.
"La resa di Palermo - mille contro centomila - diventa meno inspiegabile"
Sarebbero così confermate quelle che, sinora, erano semplici voci: come, ad 
esempio, che la resa di Palermo (inspiegabile sul piano militare) sia stata 
ottenuta non con le gesta delle camicie rosse ma con le "piastre d'oro" 
versate al generale napoletano, Ferdinando Lanza. Con la prova dei molti 
miliardi di cui disponeva Garibaldi si può forse valutare meglio un'impresa 
come quella dei Mille che mise in fuga un esercito di centomila uomini (tra 
i quali migliaia di solidi bavaresi e svizzeri), al prezzo di soli 78 morti 
tra i volontari iniziali.
"La sparizione della documentazione sui fondi"
Ma c'è di più: il poeta Ippolito Nievo se ne tornava da Palermo a Napoli al 
termine della spedizione. Il piroscafo su cui viaggiava, l"'Ercole", affondò 
per una esplosione nelle caldaie e tutti annegarono. Si sospettò subito un 
sabotaggio ma l'inchiesta fu sollecitamente insabbiata. Le cose possono ora 
chiarirsi, visto che il Nievo, come capo dell'intendenza, amministrava i 
fondi segreti e aveva dunque con sé la documentazione sull'impiego che nel 
Sud era stato fatto di quei fondi. Qualcuno evidentemente non gradiva che le 
prove del pagamento giungessero a Napoli: non si dimentichi che recenti 
esplorazioni subacquee hanno confermato che il naufragio della nave del 
poeta fu davvero dovuto a un atto doloso.
"Lo sponsor fu il governo inglese"
Si cominciava bene, dunque, con quella "Nuova Italia" che i garibaldini 
dicevano di volere portare anche laggiù: una bella storia di corruzioni e di 
attentati Ma Nievo portava, pare, solo ricevute: dove finirono i miliardi 
rimasti, e dei quali solo pochissimi capi dei Mille erano a conoscenza?
In ogni caso, era una somma che solo un governo poteva pagare. E, in 
effetti, la fonte del denaro era il governo inglese (non a caso lo sbarco 
avvenne a Marsala, allora una sorta di feudo britannico, e sotto la 
protezione di due navi inglesi; e proprio su una nave inglese nel porto di 
Palermo fu firmata la resa dell'isola).
"Il piano britannico"
Come riconosce il "fratello" Di Vita, lo scopo della Gran Bretagna era 
quello già ben noto: aiutare Garibaldi per "colpire il Papato nel suo centro 
temporale, cioè l'Italia, agevolando la formazione di uno Stato protestante 
e laico". Le monarchiche isole pagarono cioè il repubblicano Eroe perché 
distruggesse un Regno, quello millenario delle Due Sicilie, purché anche l'Italia, 
"tenebroso antro papista", fosse liberata dal cattolicesimo.
http://www.documentazione.info/article.php?idsez=2&id=425

 E già , prima Vittorio Messori e adesso pure lo studioso e ricercatore
Alloraricapitolando
- Il fondatore del Partito del Sud;
- un lecchista d'accatto;
- Messori;
- Giulio Di Vita (chicazze' si puo' sapere o e' un
  ricercatore perche' lo dici tu)?
Se ci metti pure Giacobbo fai una scala reale e mi stendi.
Ti sei fatto scoreggiare in testa come mai il
mercenario dei due mondi, assoldato dalla piu'
grande potenza dell'epoca, svaligiatore di
millantamila miliardi del banco di Napoli e
conqistatore di mezza Italia, ha finito i suoi
giorni nel buco del culo del Regno d'Italia in
una casa da impiegato del catasto?
Gabriele Rapagnetti con un libro di poesie, un volo in
aereo e un po' di ammuina in Dalmazia si e' fatto il
Vittoriale (oltre che la Duse).
Bye, bye...

Se ci metti pure Giacobbo fai una scala reale e mi stendi.
LOLLONE  sei così scemo da confutare  studiosi e scrittori :-D del calibro 
di Messori e Di Vita,
e magari anteponendo il tuo sussidiario di realcasasavoia che usavi alle 
elementari?
LOL
LOL
Per stendere un pirla come te, bastano e avanzano Alberto Angela, Vittorio 
Messori e Giulio Di Vita.
Chi sono?   LOL
sì, tre autori ,scrittori e studiosi che ti stanno sputtanando e alla 
grande, per il pirla cazzaro che sei :-D
Buona lettura del sussidiario, BEOTA patriottardo :-D 

 Buona lettura del sussidiario, BEOTA patriottardo :-D
Ma vai a fare in culo: tu capisci di ricercatori quanto capisci di
figa.
Bye, bye...

Ma vai a fare in culo: tu capisci di ricercatori quanto capisci di figa.
Infatti, prova a chiedere a tua madre... o in alternativa a tua sorella ;-D
ROTFL
Chi è Di Vita , ancora dice sto mbecille ;-D
Ma quanti schaiffi vuoi prender ancora, mbecille ligure?

 Ma quanti schaiffi vuoi prender ancora, mbecille ligure?
Scolta idiota, prova con quacosa di piu' semplice: WHOIS non e' per
te.
Specie se scambi l'indirizzo che ha registrato per una classe di
indirizzi
un provider nazionale con la localita' di dove posto.
Prova con IP locator, magari sbagli solo di 300 km. Per adesso siamo
ad
oltre 800.
Bye, bye...
P.S. Resta inteso che se vuoi puoi continuare ad illuderti che io sia
ligure:
     non ho niente contro i liguri, neoborbonico di sta ceppa di
minchia.

e tu non sei capace di indicarmelo.
ROTFL  :-D
-convegno "La liberazione d'Italia nell'opera della Massoneria", organizzato 
a Torino nel settembre del 1988 dal Collegio dei Maestri Venerabili del 
Piemonte
-intervento a firma di uno *studioso*, Giulio Di Vita, porta il titolo 
"Finanziamento della spedizione dei Mille"
-Come riconosce lo stesso **massone autore della ricerca**:
Ma guarda: ci trovi scritto che è un massone, studioso e che fa ricerca ;-D
ROOOOOOOOOTFL

 ROOOOOOOOOTFL
Rotfla su sta ceppa di minchia. Quando hai finito, muovi il culo e
dammi
il curriculum di sto cazzo di "ricercatore".
Bye, bye...

Ce la fai a dirmi dove cazzo lavora? In quale unoversita', intendo
Ah perchè, uno *studioso* o un ricercatore deve per forza condurre ricerca 
solo in ambito universitario?  :-D
Il termine indica genericamente un lavoratore che svolge attività di 
ricerca.
In Italia, esistono figure professionali (espressamente denominate 
ricercatori)  sia nell'Università che negli enti di ricerca.
Anche in alcune aziende, per favorire l'innovazione, si promuove attività di 
ricerca.
In pratica ogni centro di attività di un certo rilievo, pubblico o privato, 
ha al suo interno un centro di ricerca e i propri ricercatori.
E cos'è la massoneria oggi?  ;-D
In Italia i massoni si richiamano alle loro radici storiche. Credono nei 
valori dell'illuminismo quali la libertà, la fratellanza universale, l'uguaglianza 
nel rispetto delle diversità, nella laicità, il progresso economico e 
scientifico, l'amore per il prossimo. La diffusione della cultura è un altro 
punto cardine.
Le logge propagandano la loro cultura con conferenza ed assemblee.
La maggior parte delle volte ciò avviene sul piano interno, quindi diretta 
solo agli affiliati, più raramente rivolta anche verso l'esterno.
Altro grande mito massonico sono i suoi gloriosi affiliati del passato. Su 
tutti Giuseppe Garibaldi   ;-DDD
Pensa te!  GARIBALDI :-DDDD
Eppure, uno che ha come mito garibaldi, riesce a condurre indagini e a 
produrre DOCUMENTI che affermavo che egli fosse un MERCENARIO  e soprattutto 
che NON era povero (  il tuo *dettaglio* che mi fregava )
ROTFL  :-DD
Babbeo :-D

 Babbeo :-D
Finora il babbeo te l'ha messo in culo. Tu al massimo te lo sei
parato citando un cretino con la 5 elemetare che si definisce
"ricercatore".
Bye, bye...

in guerra solo per soldi. Stride con lo stile di vita di uno che ha
Che ha DILAPIDATO tutto a causa di 2 figli minchioni (e di tutta una serie 
di familiari e vicende finanziarie che lo hanno portato al dissesto).
Fesso, nessuno ha MAI smentito i DOCUMENTI portati da De Vita 
dall'Inghilterra :-D
Vuoi forse farlo tu?
Dai attendiamo la tua impresa eh?  ;-D

 Dai attendiamo la tua impresa eh?  ;-D
I attendo che tu mi dica ancora chi cazzo sia 'sto Di Vita:
ha qualche titolo accademico o devo fidarmi delle citazioni
fatte da una puttana papalina?
Bye, bye...

 Bye, bye...
Scappa scappa, cazzaro :-D    Scappa e NON smentire (come non lo hanno fatto 
MAI i tuoi storici di riferimento :-D   AHAHAHAHAHAH
SCAPPA CAZZARO  :-D 

 SCAPPA CAZZARO  :-D
Puppa, idiota.
Bye, bye...
P.S. E che e' sconosciuto pure all'Universita' di Edimburgo
     in cui non risulta ne' professore, ne' studente, ne'
     ricercatore.