Newsgroup: it.politica
Titolo: Sondaggio "Libera Usenet"

Il problema è anche politico
Http://www.newsserver.it/freeusenet.php
Cordiali Saluti
-- 
Ciao, Dmitry
X-Privat Sondaggio "Libera Usenet" - 
http://www.newsserver.it/freeusenet.php

 
Http://www.newsserver.it/freeusenet.php
Ma hai letto bene?
- creare una "authentication authority" che permetterà con un unico account
(coppia USERNAME e PASS) di accedere liberamente a più server con differenti
esigenze e differenti tipologie (testuali,binari, anonimi etc).
Quindi con la scusa della autenticazione potranno tenere traccia di tutti i
nostri interventi, studiare cosa scriviamo, tenere una statistica delle
nostre preferenze, fare delle ricerche di mercato... bene bene!
E noi qui che continuiamo a credere ancora in queste fesserie?

 in queste fesserie? 
guarda che questo lo si può fare cmq, non c'è nessun svantaggio in 
tal senso.


 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180

Psss...ti dirò un segreto: per tenere traccia di tuoi post (ed anche 
dei tuoi reading) non è affatto necessario accedere ad un newserver 
con User e PW, basta l'IP.
Le macchine loggano gia la tua attività (nel tuo caso, TIN)
Saluti
Il GecKo
-- 
I videogiochi non influenzano i bambini. Voglio dire, se Pac-Man 
avesse influenzato la nostra generazione, staremmo tutti saltando in 
sale scure, masticando pillole magiche e ascoltando musica elettronica 
ripetitiva." -Kristian Wilson, Nintendo Inc
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 
(Guelfo su it.politica) 



certamente. Pero' tornando al topic ora come ora puoi sempre servirti di
una catena di proxy, sicuramente non farai fessi i servizi segreti ma una
querela forse la riesci ad evitare, non credo i magistrati possano fare
rogatorie in mezzo mondo per ogni reato del genere.
inoltre un user password secondo me responsabilizza troppo chi manda
messaggi, ovvero li espone maggiormente al rischio querela.

 querela. 
ma dimmi, hai la coda di paglia? :) a parte tutto il rischio di 
querela è identico, un news-admin è tenuto in ogni caso a consegnare 
alla magistratura, dietro richiesta, i log di connessione, 
autenticato o meno. Non cambia nulla.


 messaggi, ovvero li espone maggiormente al rischio querela.
E' solo una "misura psicologica"...
Fidati.
Anche se io avessi USer e PW, mi dici come faccio ad essere sicuro 
dell'indentita di un mio "utente", a meno che questo non sia a 
pagamento (con Vaglia o Carta di Credito)?
CHe mi faccio, inviare la sua Carta di Identita ?
Naaa...non esiste proprio...(con tutti i rischi sulla Privacy)
E' un semplice pagliativo, ed un modo per il news-admin di killare un 
utente se trolla troppo o spamma...(segandogli al User) ma nulla di 
piu...
Saluti
Il GecKo
-- 
I videogiochi non influenzano i bambini. Voglio dire, se Pac-Man 
avesse influenzato la nostra generazione, staremmo tutti saltando in 
sale scure, masticando pillole magiche e ascoltando musica elettronica 
ripetitiva." -Kristian Wilson, Nintendo Inc
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare! 
(Guelfo su it.politica) 

 ovvero li espone maggiormente al rischio querela.
Be', sei una povera persona se pensi veramente di usare usenet per
scrivere cose che ti vergogneresti di firmare con nome e cognome! Ed un
interlocutore anche poco interessante, a questo punto!
-- 
Chi fa siti web! Tutti imbecilli: quando va bene pensano ai ciechi e si
dimenticano dei daltonici!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 User) ma nulla di piu...
infatti


 tal senso.
Così raddoppieremmo le possibilità di chi, solo potenzialmente, oggi 
potrebbe tenere traccia e condurre analisi di mercato su ciò che scriviamo 
qui.
Mentre fino ad oggi solo "potenzialmente" ci sarebbe qualcuno che avrebbe le 
possibilità di farlo (e sarebbe in ogni caso *fuorilegge* che 
tin.it
 o 
chicchessia oggi lo facesse), con questa tua idea tu daresti letteralmente 
IL VIA LIBERA al monitoraggio di tutti gli utenti che vogliono scrivere sui 
newsgroup.
Dico e sottolineo IL VIA LIBERA perché nelle famose clausole sulla legge 
della privacy da un lato si garantisce a norma di legge la tutela dei dati 
personali (nome, cognome, indirizzo, data di nascita, ecc.), mentre 
dall'altro non viene specificato se viene mantenuta traccia DEI CONTENUTI di 
ciò che viene scritto associandoli ai gusti e alle preferenze di ciascun 
utente, dati che potrebbero essere benissimo RIVENDUTI alle varie società 
che fanno ricerche di mercato e diventare quindi un BUSINESS.
Ti dico che fino ad ora non si mai arrivati a questo, il mio provider 
tin.it
 
ad esempio può tenere traccia dei miei dati e di ciò che immetto nella rete, 
ma secondo le clausole e secondo la legge può metterlo a disposizione solo 
ed esclusivamente su richiesta di una autorità giudiziaria.


Ma il punto non è questo, il problema non sono i reati (che avrebbero 
bisogno in ogni modo di rogatorie internazionali e indagini della polizia 
postale) quanto piuttosto l'interesse economico che potrebbe derivare da 
questi servizi che si offrono come portali delle news.
L'interesse che si cela nello sfruttare il traffico in usenet è tantissimo, 
perché si disporrebbe di una mole di dati immensa sulle nostre preferenze e 
su come noi agiamo, pensiamo, acquistiamo e viviamo.
Non che questo non si possa fare oggi utilizzando un semplice motore di 
ricerca news di google, ma per tenere traccia in modo scientifico delle 
nostre preferenze e delle nostre abitudini ci deve essere un qualcosa che 
tenga traccia in maniera stabile delle utenze e che sia a prova di morphing 
e dei vari sistemi di proxy.
Tenere traccia dei messaggi di un utente anche se fa morphing non troppo 
molto complicato ma occorre perderci tempo, e immaginate di moltiplicare 
questo tempo per le centinaia di milioni di utenti di usenet e capirete il 
perché della necessità di mettere tali servizi per tenerci meglio sotto 
controllo.
La cosa assurda è che questi servizi potrebbero riuscire in questo intento 
eludendo comunque la legge sulla privacy, perché sarebbe sufficiente tenere 
segretati i dati personali (nome, cognome, data di nascita) e dare poi il 
via libera ad una banca dati incrociata di una infinità di preferenze che 
vengono ogni giorno inconsapevolmente espresse da ciascun utente.

 su come noi agiamo, pensiamo, acquistiamo e viviamo.
Ma ci credi veramente a quello che hai scritto?
Ma ti immagini dover pagare delle persone chge analizzino i post e
facciano dataentry delle preferenze supposte leggendo i post (e qui ti
voglio) che emergerebbero dai post (ed il condizionale e' d'obbligo)
quando si fa molto prima con le fidelity card?
Ma mi sembri piu' paranoico di certi americani!


 qui.
Si, ti vedo fare analisi di mercato leggendo usenet!
Un post alla volta.
Magari cominciando da it.filosofia!
E mi ci vedo usare dei tool automatici e costruirli!
Ma se neppure alla Stasi stavano dietro a tutti i dati che prendevano alla
gente perche' se non sono strutturati alla fine sono solo spazzatura ed i
dati qualcuno anche se sono strutturati ma disaggregati li deve leggere ed
aggregare!



E perché scusa, le tante società che fanno ricerche di mercato presenti 
anche in Italia per cosa li pagano a fare i propri dipendenti?
E poi guarda che non c'è un omino che dalla mattina alla sera legge tutti i 
messaggi davanti ad un monitor, l'analisi dei dati e il database non è una 
scoperta di oggi... siamo nel ventunesimo secolo e stiamo parlando di 
sistemi informatizzati, non di carrette tirate su dai somari...
Svegliati un po' e guardati attorno, perché oggi fior fiori di società 
private svolgono costantemente dettagliate indagini sulle più svariate 
preferenze che ciascuno di noi inconsapevolmente scrive attraverso i canali 
di comunicazione di Internet.
Per questo motivo aggiungere ulteriori possibilità di fare ciò attraverso un 
news server privato come quello proposto sopra mi sembra una mossa alquanto 
infelice.

 acquistiamo e viviamo. 
sei un pò maligno, almeno nei miei confronti.


 sopra mi sembra una mossa alquanto infelice.
i vantaggi sono invece molteplici, è che sei troppo preso dal tuo ego 
per accorgertene.


 sei un pò maligno, almeno nei miei confronti.
Ma assolutamente no, io ho soltanto sollevato dei dubbi in merito a quanto 
tu proponi.
Sta a te ora rispondere punto per punto alle obiezioni che ho sollevato, non 
puoi limitarti a dire che sono maligno nei tuoi confronti perchè a me, 
sinceramente, non me ne viene nulla in tasca nello scrivere queste cose.
Il paradosso più grande in tutto questo è che tu abbia voluto intitolare 
questo 3d "Libera Usenet"... ma per favore! 


Il mio ego???
Ma che cosa stai dicendo? 

 Ma mi sembri piu' paranoico di certi americani!
Un software che analizza quante volte associ a "berlusconi" connotazioni
negative si puo' fare ;)

 
Esporsi a una querela e' ben altro che commettere reati: anche Zeman, che,
intervistato, aveva semplicemente detto cosa pensava del calcio, si era
beccato una querela dagli stessi che ora sono sotto il torchio di
guariniello, o sbaglio?
A me va benissimo una usenet caotica, cosi' finalmente il popolo bue
comincia ad esercitare spirito critico sulle cose che legge. E' inutile
spingere per una censura quando quelli che da anni rompono i coglioni
facendo morphing sono ancora li': tolgano prima internet a 'sti qua e poi
vengano a rompere il cazzo a chi cerca di comportarsi bene.



Neanche a farlo apposta guarda cosa compare oggi su slashdot
"The New York Times covers Wal-Mart's obsession with collecting sales
data. Fun fact: 'Wal-Mart has 460 terabytes of data stored on Teradata
mainframes, at its Bentonville headquarters. To put that in perspective,
the Internet has less than half as much data, according to experts.' 

 negative si puo' fare ;)
Si, ma in quel caso andrebbe in buffer overflow dopo pochi minuti... ;-) 

"Giuseppe R." wrote:

Ma il tempo non si misura in millisecondi?

 Ma il tempo non si misura in millisecondi?
Ecco, appunto, mi correggo con "in quel caso andrebbe in buffer overflow 
dopo pochi millisecondi"