Newsgroup: it.politica
Titolo: Opinioin a confronto

Sotto il testo:
Solo i dipedenti di rimettono dalla Stampa di oggi leggo.
Finalemtne ho scoperto in quale maniera viene incentivata l'economia
italiana: con il concordato preventivo fiscale. Ho letto su un
cartello esposto all'interno di una gelateria : "Questo eservizio ha
aderito al concordato fiscale, quindi non e' tenuto a rilasciare
scontrino".
Non sono un contabile, nemmeno un fiscalista, pero' ho subito colto
l'incentivo per spingere l'economia, e tutti noi conviene aderire al
"concordato" perche',una volta superato il limire di tassazione
pattuito con gli uffici delle imposte, tutto quello che guadagneremo
- in piu' - sara' a nostro completo beneficio.
In altre parole, si parla di milioni di euro, fra tutti, che anziche'
fianziare le "floride" casse della Pubblica Istruzione o della
Sanita',rimaranno  nelle tasce dei piu' furbi. I soli a rimetterci, i
soliti lavoratori dipendenti. Tanto loro mica hanno peso nell'economia
italiana.
 
f.to
 Valdeamro Brakus ( Torino)
Il connazionale piemontese non sa o dimentica che per aderire al
concordato sull'anno fiscale 2004, occorre accettare in incremento 
del fatturato del 10% sul 2002, e posto non lo si raggiunga sempre su
quell'importo si e' tenuti a pagare. In ogni caso quando si e'
concordato una congrua cifra da pagare  - in corrispondenza
all'attivita' svolta - e magari in lugo di andare a battone, (con
licenza parlando), uno lavora un poco di piu', producendo  logicamente
di piu' e concorrendo ad incremantare il Pil non crede l'interlocutore
che sia comportamento affatto da stigamatizzare ?
- Origin: Se non favorisci chi ha volonta' e voglia di fare l'economia
finiscie male   
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 che sia comportamento affatto da stigamatizzare ?
Non capisco.
Quindi quei negozianti che hanno sempre denunciato fatturati ridicoli
possono aumentare di quel 10% per almeno 10 anni
il loro fatturato finto rimanendo sempre in regola?
Saluti.
Miles

 italiana: con il concordato preventivo fiscale.
-cut-
La tua considerazione sul tema esposto dal lettore Brakus circa il
"concordato fiscale" è candida per non dire ingenua.
L'accesso al concordato è stato una manna per tutti coloro, e sono il 90%
dei piccoli-medi imprenditori artigiani e commercianti, che negli anni
scorsi avevano dichiarato imponibili ridicoli o comunque bassissimi rispetto
al reale.
Se a fronte di un imponibile reale di 100 nell'anno 2002 io ho dichiarato 10
sarò ben lieto di aderire al concordato portando l'imponibile a 11 per
l'anno 2003 garantito che nessuno potrà più contestare il mio stato fiscale
pur in presenza di una evasione clamorosa.
Il Ministro delle Finanze sapeva bene che il concordato sarebbe stato
utilizzato dagli evasori, chi non evade non ha ragione di utilizzarlo come è
intuibile dalla formula  stessa con cui è congegnato, ma non volendo o non
potendo utilizzare le verifiche fiscali sistematiche e serie, in assenza di
altre possibilità di ottenere qualche crescita sugli imponibili il
concordato avrebbe garantito al Ministero una piccola crescita.
Va da sè che questa tecnica impositiva è una deliziosa strenna per i furbi
ed un minaccioso monito per gli imprenditori che con l'economia a rotoli e
con imponibili e redditi reali decrescenti non hanno potuto permettersi di
inventarsi una crescita di reddito per stare tranquilli.
La decisione di ammettere un concordato fiscale è semplicemente aberrante
non tanto e non solo per gli effetti immediati che possono anche  esssere
positivi, ma per gli effetti a medio-lungo termine che indurranno una ancora
più estesa evasione che si sanerà  con lo stesso !!
Ciao. Un Italiano:


Purtroppo il risultato del Concordato è esattamente quello che tu richiami.
E' stata una decisione aberrante in linea con la cultura di un governo che
sa di dover parlare un linguaggio coerente alla cultura "evasora"
dell'italianità.

Miles
Anzitutto: per i commercianti che hanno sempre denunciato dei
fatturati redicoli, era compito dell'uffficio imposte accertarne
l'attendibile denucia eventualmente contestandola inviandoci anche 
un controllo della guarda di Finanza.
secondariamente, per aderire al concordato sull'anno in corso occorre
accettare un aumento del 10% sul denunciato del 2002.
Se cio' si verifichera', cosa impossibile,  per dieci anni di seguito,
il denuciato e le relative imposte da pagare subirebbero un incremento
di oltre il 100%.
Ma posto che uno abbia pagato il giusto - e in un momento di crisi -
si impegnasse a pagare lo stesso importo anche per l'anno successivo
ti parrebbe accordo o concordato da stigmatizzare ?
- Origin: Conti spesso diminuir le voglie spendere meno di quello che
si raccoglie.   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Ciao. Un Italiano:
Pagare un 10% in piu' non e' certo peggiorare la situazione tributaria
del nostro Paese, anche se preferirei una riforma delle imposte piu'
radicale basata sull'elemento cardine piu' probante e meno eludibile
del reddito, "il fatturato", quale aplicarvi una appropria aliquata a
seconda dei comparti merceologici di appartenza, dopo di chi
nell'allarto sia dovuto dal cittadino contribente.
- Origin:Se pagare le tasse e' un civico dovere lo spendere bene i
soldi pubblici non lo e' di meno, anzi a rigor di logica lo e'molto 
di piu'.   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

Ti sbagli o parli senza cognizione di causa.
- Origin: C?e' chi sa quello che dice e chi dice tutto quello che sa
convinto di sapere.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it