Newsgroup: it.politica
Titolo: Il suicidio annunciato del PD!

Paolo Gentiloni nel discorso di fine d’anno ha rivendicato 
“la continuità del governo rispetto all’èra di Matteo Renzi”!
 
Non sono quindi bastati i bagni di sangue delle amministrative 
del 2014, e poi del 2016 e ancora lo schiaffone del referendum!
 
Non sono bastati: il PD ha deciso per una eutanasia definitiva 
da realizzare alle prossime elezioni politiche.
 
brif

 
 
 
-- 
Toby Burns 


 
Cioe' un botolo arrogante che ha combinato solo disastri nei 3 anni in 
cui e' stato PDC avrebbe il 30% dei consensi ?
 
Andiamo bene...
 

 ha scritto:

Se hai il PD il 30% dei consensi è perché votando gli altri oltre
 allo schifo, ci sarebbe anche il ridicolo. 
Tu, parli? Hai votato il duo Berlusconi, Bossi e ancora hai il
 coraggio di parlare! 
-- 
Toby Burns 

 
 
"Toby Burns"  ha scritto nel messaggio 
news:o43ajg$o24$1...@news.albasani.net...

QUELLO DELLA DISOCCUPAZIONE A SOLO 8%?
 
QUELLO CHE NON FACEVA ENTRARE 300MILA CLANDESTINI ISLAMICI TERRORISTI 
INFETTI ALL'ANNO?
 
QUELLO CHE CI FACEVA FARE AFFARI CON LIBIA E RUSSIA?
 
QUELLO CHE ERA STATO VOTATO E CI STAVA LA DEMOCRAZIA E NON ERA UN GOLPISTA 
INFAME TRADITORE??? 
 


E  sai che perdita. E come faremo senza il PD ? Oddio me sento male
gia solo a pensarci. Mi sento perso, vago nelle tenebre indifeso e
sudo freddo. 
 
 
 
 

  cose dalla fine del PCI. 
 
Questa è la cazzata dell'incapace. Quando non sai che dire ti nascondi 
sul "partito che vorrei io" [mai scritto del partito che vorrei io!]
e "sul PCI"!
 
Sommessamente, non sono io che rifiuto "questo" PD, ma sono gli italiani. 
E da due anni e mezzo lo stanno ***dimostrando***!
 
Se non cambia politica e programmi, preparati al prossimo funerale del PD.
 
Lo sai che io ci prendo! Lèggi le mie previsioni ante-Amministrative 
e ante-referendum! :-)
 
brif
 


gentiloni è la continuita democristiana del renzismo nel PD, che
ormai di partito della sx non ha proprio + nulla; il suo elettorato
ormai e quello dell'ex DC e PSI di craxiana memoria.
 

 Quale vale Renzi 
 
Quanto vale Renzi...
 
brif

 ha scritto:

Anche i sondaggi davano il Si staccato di soli 5 punti. Erano
 venti nelle urne però
-- 
Giosuè Darducci, Il Principe di Usenet

 
 
 
-- 
Toby Burns 

 
 
Non mi interessa quanto vale e quanto varrebbe un PD in mano a
 gente come Speranza. 
-- 
Toby Burns 

  che potesse distruggere il suo vantaggio, lo temevo.
 
Ah! Quindi i flop del 2014 e del 2016 sono esclusivamente Roma e Torino?
Burns, non ci sono parole.
E sul referendum? :-)
 
Cmq Renzi è il passato. E' stato rottamato dagli italiani. 
Ormai interessa relativamente.
 
Mi preoccupa Gentiloni con le sue dichiarazioni suicide.
 
brif


Mi sovviene una domanda
 
Secondo te quale precisa politica (quali provvedimenti) dovrebbe 
adottare il PD per avere successo ? 
 

Il giorno giovedì 29 dicembre 2016 15:05:17 UTC+1, brif 2014 ha scritto:

Può darsi. Il governo Renzi ha cambiato molte cose che daranno frutti negli anni.
Ma se passa il proporzionale avremo l'inesorabile inciucio della sinistra con la gang Dellutri-Berlusconi-Verdini-Previti-Formigoni.
 
e
 
e

 
 
 
-- 
Toby Burns 

 
 
Non lo sa neanche lui. 
-- 
Toby Burns 

 cui e' stato PDC avrebbe il 30% dei consensi ?
 
E la novità rispetto al botolo arrogante che lo ha preceduto e che ha combinato solo disastri in 9 anni dove sarebbe?

 Quindi, per te il PD ha perso voti per colpa di Renzi?????? 
 
E la colpa di chi sarebbe se non di chi guida il partito esattamente?
Delle SieKimiki?!!!!11!!1!!1!!!

Dopo dura riflessione, MaxBass #I-D +GTT ha scritto :

Ah, certo. Quando si vince, si vince in tanti e quando si perde, si 
perde da solo. Una logica che non fa una grinza.
 
-- 
Toby Burns

  anticipato dovrà presto fare i conti con la realtà.
 
La realtà sono i crisantemi per il prossimo funerale!
 
brif


Ernesto, il proporzionale ha realizzato il miracolo italiano, lo sviluppo travolgente. Anche le cose negative, ovviamente.
Le derive degli anni '80/'90 relative alla corruzione non sono imputabili 
al sistema elettorale.
Tant'è che anche senza proporzionale la corruzione si è incrementata.
Come disse Zagrebelski (cito a memoria) non sono le costituzioni o 
i sistemi elettorali che modificano una classe politica del tutto 
inadeguata e corrotta.
 
Quello che chiami semplicemente inciucio, ripetendo slogan triti 
e ritriti, in realtà sono mediazioni che ***avvengono anche** 
nell'ambito di una coalizione o partito che vince le elezioni con il maggioritario.
 
brif

 perde da solo. Una logica che non fa una grinza.
 
Veramente in questo caso pare proprio che quando si perde la responsabilità non sia di chi dirige. In perfetto stile italiano. Ripensandoci dev'essere colpa della Merkel...


Non faccio parte della classe dirigente politica italiana.
Non mi avventuro in programmi da bar!
 
Certamente la politica espressa dal PD in questi ultimi due anni 
non può essere definita di centro/sinistra, al di là delle leopoldate 
del Renzi.
 
Il popolo pddino ha rifiutato questa politica che tanto piace invece 
alla Confindustria. C'è stato un evidente appiattimento nei cfr 
di Confindustria e di espulsione dei Sindacati da mediazioni ed accordi.
Tutto ciò ha un significato.
Una politica che ha avuto l'appoggio delle destre, sia di governo che di parlamento.
 
Evidenzio che questa politica ha snaturato il DNA del PD. 
Ed è dimostrato dai milioni di voti persi nelle ultime tornate 
amministrative e dal risultato del referendum, chiara bocciatura 
non soltanto della nuova Costituzione, ma anche del renzismo.
 
E' anche dimostrato dal successo delle opposizioni del M5S e 
delle destre xenofobe.
 
Che continui il PD nel solco delle politiche di Matteo Renzi: l'Italia 
avrà un prossimo parlamento con il Pd all'opposizione!
 
brif
 
p.s.: un favore: avvisa Toby di trottare meno e preparare i crisantemi! :-)


Mbè, sembrerebbe un viziaccio comune anche negli USA!
La Clinton ha perso per via degli improbabili hacker russi 
e dei diplomatici poi espulsi! :-)
 
brif

Il 30/12/2016, MaxBass #I-D +GTT ha detto :

Infatti, la responsabilità se l'è presa Renzi. Però quanti sono 
disposti a prendersi la responsabilità quando le cose non vanno per il 
verso giusto? Nel PD, mi pare siano pochi.
 
-- 
Toby Burns

 Ernesto, il proporzionale ha realizzato il miracolo italiano
 
Sciocchezze
 
Il miracolo italiano cè stato *nonostante* la nostra sempre incapace
classe  politica. Figuriamoci  poi  se  il  proporzionale possa aver 
influenzato la crescita. 
 
 
 
 
 


In effetti ho scritto con un po' di fretta. 
La crescita italiana è stata realizzata durante un lungo periodo 
in cui gli italiani votavano con il proporzionale.
 
Con un equilibrio di governo mai visto negli anni '90 e successivi: la DC infatti governò sempre, pur cambiando PdC.
 
La sua politica evidentemente si modificò nei primi anni '60, abbandonando 
le sirene di destra, con l'avvento del quadripartito e con una politica 
che guardava a sinistra. Moro ne fu l'artefice.
 
E quindi è il mantra che proporzionale=inciucio=stasi programmatica (e smettiamola con questi slogan del caxxo!) che va rigettato.
 
Prima che arrivi il pierino a caxxo, non ipotizzo alcun 
ritorno al passato, ma evidenzio esclusivamente la cialtronaggine 
dei mantra odierni. E Renzi ne fu uno dei peggiori esponenti.
Insomma, non c'è soltanto il becchime dei "Feltri" per gli affascinati 
leghisti, ma anche quello per i pddini in lutto.
 
brif
 


Premetto che assolutamente non credo alle proprietà taumaturgiche 
di un qualsiasi  sistema elettorale (proporzionale o dittatoriale
che sia)
 
E non sono interessato agli slogan altrui. Dunque anche in quello 
proporzionale = inciucio. 
 
Dico soltanto :  la  politica  serve  a  risolvere i problemi e a 
guidare il  Paese. Se  non  fa questo  è  del  tutto inutile indi 
diviene inutilmente costosa. 
 
Puo'  darsi, e credo varrebbe la pena di fare un deciso tentativo 
in tal senso, che facendo in modo di creare governi molto stabili
derivanti da un solo partito (il vincitore occasionale) non diviso
in correnti e  correntine potremmo riportare la politica ad avere 
il suo ruolo. 
 
Tutto qui
 
 
 
 

 verso giusto? Nel PD, mi pare siano pochi.
 
E chi altri se la doveva prendere esattamente?

Dopo dura riflessione, MaxBass #I-D +GTT ha scritto :

Beh, a meno che tu non pensi che si tratti il pd di un one man party.
 
-- 
Toby Burns

 Tutto qui
 
Tutto qui! :-)
 
brif

 Assolutamente non d'accordo su un unico partito che comandi,
 
no no
 
Intendevo : 
 
un unico partito che vince e prende la maggioranza. Ma l'opposizione
rimane eccome. E tutta. Sempre  grazie  alla legge elettorale a modo 
mio. Non la conosci la mia proposta ? Non è cosi assurda, tutto sommato.
 
Vedi ... 
La democrazia non è "andiamo tutti la a comandare". Ossia a non fare
nulla, in fin dei conti.
 
E' : adesso hai vinto, vai tu, fai il tuo governo e mostra quello che 
sai fare. E assumetene tutte le responsabilita
 
Solo cosi noi cittadini avremo modo di giudicare
 

 Solo cosi noi cittadini avremo modo di giudicare
 
Solo che adesso questo lo si scorda per molto tempo, visto 
l'orientamento verso il ritorno al proporzionale.
 
-- 
Toby Burns


Gia
 

 
 
 
-- 
Toby Burns