Newsgroup: it.politica
Titolo: Media e comunicazione politica

Media e comunicazione politica
     La personalizzazione della politica in Italia è un fenomeno
relativamente recente. Il luogo mediatico del dibattito politico si avvale
dell'immagine più che della parola intesa come linguaggio:
chiama in causa la sembianza e della sembianza fa il mezzo di persuasione
più efficace.
     Se prima dell'affermarsi della comunicazione mediatica erano le idee,
le elaborazioni culturali e programmatiche in quanto tali, attualizzate
nella parola scritta del saggio, del libello, oppure nel comizio o nel
discorso radiofonico, ad imporsi all'opinione pubblica, ora è la persona
fisica del leader, del capopartito, e persino del portavoce a prevalere,
sono le capacità personali di costoro di "vendere" mediaticamente il
prodotto politico ciò che soprattutto conta per l'acquisizione del consenso.
Il confronto diretto con l'antagonista, l'eloquenza dell'immagine, il
linguaggio analogico del corpo, la scenografia del duello, la messa in gioco
della persona in quanto tale sono gli elementi che svolgono un ruolo
fondamentale nel successo o nel fallimento di tale contesa. Certo ora il
consenso è condizionato da elementi suggestivi più che da valutazioni
razionali, da implicazioni emotive aleatorie più che dal vaglio
intellettuale, dalla soggettività più che dall'oggetto del dibattito, dal
modo più che dal merito. L'idea in quanto tale, il progetto politico in sé,
la sua articolazione in termini di proposizioni, di teorie, di
argomentazioni, l'idea svincolata da riferimenti personali recede sullo
sfondo della scena mediatica. Insomma è per così dire l'"intepretazione"
personale ad imporsi sull'autorialità dell'idea e del progetto politico,
l'efficacia della divulgazione sulla qualità del messaggio, lo spunto e la
trovata sull'articolazione, l'attualità e l'occasione sul paradigma
culturale, la seduzione sul ragionamento. Il teleutente viene parzialmente
esentato dalla necessità di vagliare criticamente l'elaborazione complessiva
ed il progetto come sistema, non deve più necessariamente leggere saggi e
documentarsi per capire una posizione o un'opzione politica: il suo giudizio
si avvarrà in gran misura di processi intuitivi e simpatetici ma perciò
stesso sarà suscettibile di fluttuazioni imprevedibili e sarà più esposto al
rischio della manipolazione. Il populismo, l'atto mediatico ad effetto, il
sensazionalismo, il senso comune, la coreografia degli interventi, la regia
del dibattito, la compatibilità del messaggio con il sistema dei pregiudizi
vigenti: ecco il corteo degli aspetti problematici della comunicazione
politica mediatica ed in particolare televisiva. Forse non del tutto
compensati dall'opportunità - per i teleutenti - di considerare, vagliare,
apprezzare minutamente i molteplici effetti della parola in atto,
dell'atto di parola nel suo farsi (è più difficile simulare e dissimulare in
diretta televisiva, anche se non sempre va così), e di giudicare l'esito del
collaudo di un progetto politico nella contingenza, nella molteplicità dei
confronti e delle occasioni.
Calcante


molto buono.
Chiaramente tutto cio` non vale sui NG. Forse e` per questo che quelli
di destra si lamentano delle troppe presenze di sinistra qui.
GiGi
--------------------------------------------
please remove ".fesso" from my e-mail address