Newsgroup: it.politica
Titolo: TG4 vergognoso

Avrete visto tutti com'è stata trattata la manifestazione di ieri dal TG4,
spero...
Fede a un certo punto, dopo aver presentato immagini tagliate di pezzi di
corteo, taglia pure il collegamento da Piazza San Giovanni perché vede una
bandiera dello SdI dietro al cronista...il suo intento era quello di far
vedere SOLO bandiere che assomigliassero a quelle sovietiche...cerca in
tutti i modi e in ogni occasione di fare propaganda, è uno schifo.
E qualcuno ha il coraggio di tirare in ballo Santoro? Allora mettiamo in
luce che quello di Santoro è un programma serale di dibattito, che si occupa
di temi diversi ogni volta, attinenti al campo politico. Invece Fede spaccia
la sua roba come INFORMAZIONE. Sciuscià non è un telegiornale, il TG4 SI'. E
un telegiornale che sputa in faccia così alla deontologia professionale è
l'esempio migliore della disonestà degli scagnozzi di Berlusconi.
Il Tg4 va boicottato e fatto attivamente boicottare.
Andrea

Fede a un certo punto, dopo aver presentato immagini tagliate di pezzi di
Invece di parlare solo del TG4 o solo di Santoro parliamo un po di
tutto lo schifo che i telegiornali politici propongono. 
Non si ci può incazzare con Fede perchè allora dovremmo anche
incazzarci con il TG3 che bene o male è come il TG4. Ed allora invece
di parlare sempre di boicottaggio ce li guardiamo tutti e due e ci
facciamo un sacco di risate. Oppure te ti incazzi dici che il Tg4 è
uno schifo e ti guardi lo schifo del Tg3.
Viviamo in un paese democratico (adesso), e ci possimo scegliere il Tg
da vedere, finche Rutteli e la sua banda di Stalinisti, non fanno un
bel golpe e ci fanno vedere tutte le schifezze loro.
Saluti
Antonio 

 tutto lo schifo che i telegiornali politici propongono.
Ma non essere ridicolo, il Tg3 non assomiglia neanche lontanamente allo
schifo che č il Tg4. Non c'č nessun Fede del polo opposto al Tg3 che prima,
durante e dopo ogni notizia fa commentini piů o meno espliciti sul fatto che
"questa notizia dimostra che la mia parte politica ha ragione". Guarda il
Tg3, poi guarda il Tg5 e poi guarda il Tg1: le notizie vengono date piů o
meno nello stesso ordine, i servizi sono quelli, cambia giusto
l'inquadratura, ma l'informazione che viene passata č, nei limiti del
possibile, ciň che č accaduto.
Fede invece MANIPOLA le informazioni, le organizza, le taglia e le aggiusta
fino alla foggia ideale che gli permette di condurre a termine la sua
mezz'ora di propaganda. E' apertamente disonesto e fazioso, e martella su
ogni notizia, anche sui cani smarriti e sulle vincite all'enalotto, per dire
W BERLUSCONI.
E' penoso e non si puň fare nessun confronto con nessun altro Tg, cosě come
č penoso che "il Giornale" si dichiari un organo di informazione
indipendente quando invece č chiaramente schierato a destra.

 Il Tg4 va boicottato e fatto attivamente boicottare.
ma che ti frega del tg4 e del suo demenziale conduttore: si boicotta da
solo.....e per mendicare un po' di visibilità va nelle altre
trasmissioni.....ma lascialo fare quel lekkone....
--
silverluck

 "questa notizia dimostra che la mia parte politica ha ragione".
Mi dispiace caro Andrea ma il tg3, CHE E' PAGATO CON I SOLDI DEI CITTADINI,
fa schifo quanto il tg4. Ieri, lo riporta anche il corriere della sera,
l'unico titolo d'apertura era la manifestazione di Roma!!!!!!!!!
E' assolutamente schifoso! Io pago il canone per avere questo tipo di
servizio? No, non ci sto!
Fede faccia quel che vuole purchč continui a farlo con soldi di privati, ma
con i miei soldi non mi sta bene cosě come non ti starebbe bene a te che
fede fosse al tg3! Non č vero?

 ha scritto nel messaggio
news:Z_lg8.58734$fa5.1...@twister2.libero.it...

PREMESSA:
Non sono un estimatore di Fede, non sono schierato a destra ne a sinistra ma
un cosiddetto elettore d'opininione.
SCENARIO:
Io vedo spesso Fede e ne riconosco la indecente faziosita.
Pero vedo spesso anche il tg3 che come faziosita tra i due e' una bella
lotta..........
DOMANDA:
Ma perche nel caso di Fede vi scanenate tutti e nel caso del tg3 (pagato dal
canone anche dei contribuenti di destra) silenzio assoluto????????????
Non e' un bell esempio di imparzialita e democrazia.
                   Saluti

vorrei anch'io intrommettermi in questa discussione.
Ho visto anch'io
com'č stata trattata la manifestazione dal tg4 e ne sono rimasta schifata.
Ma perchč si parla soltanto di Fede? Che comunque si sa che boicotta
l'informazione, ma perchč non si parla di Sgarbi, o mettiamo pure anche
Feltri con il suo giornale che fa sempre informazione.
Vi chiedo se c'č
almeno un giornale un telegiornale o una trasmissione che parla di politica
che č imparziale?
perchč non si parla anche di Vespa che mette e fa quello
che vuole nella sua trasmissione purchč vada bene a lui.
Come Vespa e
anche Santoro, loro non fanno "informazione" come un tg ma fanno una
trasmissione che vista altrettanto da tanti italiani.
allora come posso
scegliere un giornale che + o - si sa da che parte sta, allora posso
scegliere un tg o una trasmissione di politica.
Volevo solo dirvi che
l'esempio eclatante č il Tg4 ma anche tante altri mezzi d'informazione sono
boicottati, sta soltanto a noi scegliere.
Scusate se mi sono intromessa
nella discussione
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 compriamo. Se non sei in grado di capire questo...
Se non ti piace il mondo occidentale dove le regole sono queste, il
capitalismo, c'è sempre l'afghanistan......
Se non sei in grado di capire questo...

 che è imparziale?
A me piace molto l'idea di "la7" di mettere due conduttori (magari non sono
il massimo ma...) di parti contrapposte, Lerner e Ferrara.
In qualche modo l'imparzialità è garantita.


Fede ha mai affermato di essere imparziale ? E' arcinoto a tutti che il Tg4
č apertamente scherato pro berlusconi ed č il tiggě di forza italia.
come il tiggi3 č il tiggě della sinistra. Con una piccola differenza, lo
stipendio a Fede per farsi cantare le laudi lo paga il Belusca, mentre
quello ai giornalisti del tg3 lo pagano i contribuenti.
Se si vuole avere una forma di informazione imparziale basta guardarli tutti
e due e poi calcolarne la media fra le sparate :-)
Riguardo alla carta stampata ci sono anche altre testate che  si dichiarano
indipendenti e sono apertamente schierate pro una parte.

diario di guerra (e pace) č un buon esempio di come condurre un programma
cercando di rimanere imparziali, ma anche su rai tre molte volte ci sono dei
confronti politici molto belli, solo che non ricordo ne la trasmissione ne
l'ora. anche la trasmissione iceberg su telelombardia non si puņ considerare
esattamente di parte. C'č poi "classe politica" che a mio avviso č
abbastanza simpatica e imparziale.

 incazzarci con il TG3 che bene o male č come il TG4. 
mi sembra che al tg3 le dichiarazioni di quelli del Polo ci sono spesso.
Sul tg4?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Innanzitutto dovremmo accettare l'idea che un'informazione "imparziale" è
pura utopia. Ognuno di noi, ed i giornalisti non fanno eccezione, ha una sua
personale etica ed opinione (non solo politica). Diventa per questa ragione
(ma è il bello di essere persone pensanti!) impossibile essere sempre e
comunque imparziali!!
Quello che possiamo ottenere è di avere un'informazione eticamente
corretta..ovvero di essere messi al corrente di tutte le posizioni, di tutti
i fatti. Per quanto riguarda le trasmissioni di approfondimento, tipo Terra,
Sciuscià o Porta a Porta, è evidente che la redazione sceglie argomenti e
personaggi in linea con le proprie idee. Ecco perchè io guardo Sciuscià e
non guarderei mai Porta a Porta!! Ma questo non deve essere un problema...è
giusto che sia così, sia che la trasmissione sia della RAI che della
Mediaset.
Stesso dicasi dei giornali...basterebbe che ci dicessero "quotidiano
comunista" come Il Manifesto. Ovvio che se io fossi di dx non lo comprerei!!
Se però ti presenti come Il Giornale "quotidiano indipendente" fai un
falso!!
Per i TG..mah, non  mi pare che il TG3 sia più schierato del TG5...se poi il
problema sta nel cognome della conduttrice siamo alla frutta!!
Resta il fatto che la manifestazione di ieri ha, a livello politico
nazionale, una grandissima importanza ed era giusto e doveroso parlarne in
maniera approfondita, chi non lo ha fatto ha sbagliato!! E non c'è la
giustificazione che il TG4 è privato!! La giustificazione non è accettabile,
visto che è un TG!! Se Fede e Studio Aperto vogliono continuare ad essere
schierati sarebbe giusto che cambiassero il tito della trasmissione e la
smettessero di dire che sono TG!!
Nina

secondo me l'imparzialità non è garantita.
Voglio dire non riusciamo
neanche noi ad essere imparziali a rapportarci con le altre persone.
la
scuola fa leggere agli studenti testi scolastici che rietiene giusto lo
stato,i professori mettono sempre un po di politica a scuola.
il giornale
sottointendendo con frasi o battute non è imparziale.
é difficile essere
imparziali, figuriamoci con la televisione, credo che l'imparzialità non ci
sia, voglio dire  abbiamo degli eccessi come il tg4 ma abbiamo dei
telegiornali che sottointendono,non così direttamente come fede, una linea
politica.
non credi?


 apertamente schierate pro una parte.
Diffida di chi dice di non essere schierato.

 Fede dice che non č cosě
e tu credi a Fede ? :-)

 wrote in message
news:Z_lg8.58734$fa5.1...@twister2.libero.it...

 -----= Posted via Newsfeed.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeed.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----== 90,000 Groups! - 17 Servers! - Unlimited Download! =-----
 

 e tu credi a Fede ? :-)
Se mi enunciasse il teorema di Pitagora mi
verrebbe voglia di prendere matita e righello
e verificare...

 servizi gratuiti...
Nulla e gratuito quando si vive in un consorzio civile.
Ed a ben pensarci, nulla è gratuito, su questa terra.
Pensa te che pure il biglietto per il Paradiso o per l'Inferno devi
guadagnartelo.
Non te lo danno mica gratis.
Saluti.

 compriamo. Se non sei in grado di capire questo...
Puoi sempre cambiare canale e non comprare i prodotti
pubblicizzati. Però dopo non ti lamentare
se le aziende che fanno pubblicità licenziano gli operai italiani.
Saluti.

  Fede e' un personaggio violento
A me sembra più violento Nanni Moretti.
Saluti.

 Non te lo danno mica gratis.
Al contrario. E' una delle poche cose che *NON* ti
puoi comprare. E guarda caso la maggior parte
delle cose che puoi ottenere senza pagare sono
quelle migliori, quelle per cui val la pena
vivere.

 servizi gratuiti...
Tralasciando il fatto che si dice "è gratis" e non "è a gratis"....
Io l'ho detto e continuerò a dirlo xè tu stai solo facendo il rompiscatole.
Il marciapiede sul quale cammini quando esci di casa è gratis o no? No xè
per costruirlo hanno usato i soldi che tu hai dato allo stato pagando le
tasse..
Quindi, non arrampicarti sugli specchi, se vuoi ti dò ragione, Fede è a
pagamento come tutto ciò che ci circonda, ma io non mi lamento certo del
fatto che se pago il latte 2 lire in più è perchè queste vanno a Fede. Sei
tu che hai sollevato l'obiezione.

  O per te vendere prosciutti o politica è la stessa cosa.
Più o meno, si tratta di convincere l'elettore/acquirente che il tuo
prodotto è migliore di quello della concorrenza...
e come la pubblicità puoi fregare l'aquirente solo una volta, poi se il
prosciutto fa' schifo non ci sono cristian de sica che tengano, ne
acquistano di un'altra marca.


Non la farei tanto drammatica... in primis di molte cose te ne accorgi anche
se non te le dice l'Emilio... esistono anche il Tg3 e La7, secondariamente
di tasse e balzelli etc etc te ne accorgi nel portafoglio... organo che è
noto essere molto sensibile :-)
Poi c'è sempre la legge sulla par condicio.
Cmq è vero sarebbe meglio avere tre reti a dx tre a sx e la rai neutrale
come la svizzera a fare servizio pubblico...

 wrote:

Non parlate neppure dello squadrista Fede. E' persona ributtante. Lo
avete sentito nel fuori onda con quella giornalista che ha raccattato
da una piccola TV privata e che ha evidentemente costretto ad andare a
letto con lui, rattuso di merda?
E.
Stupendo a Roma!500mila  persone salvano l'onore d'Italia:non siamo tutti servi!


Zampa cortissima, ancora c'è qualcuno che crede a questa balla?????
Quando paghi il "canone" che è una tassa sulla TV, povero gonzo, tu
finanzi Berlusconi, perchè lo Stato dando l'80% della tassa riscossa a
RAI obbliga la stessa a limitarsi nella raccolta pubblicitaria, così
il piduista si ingozza con altri 2mila miliardi in più! SOLDI TUOI,
bello!
Infatti i servi di mediaset in parlamento si sono sempre OPPOSTI
STRENUAMENTE all'abolizione del canone!!!!! perderebbero 2mila
miliardi! Frescone!
inoltre le frequenze che usa Fede sono ABUSIVE DUE VOLTE: intanto
perchè tutte le frequenze di Mediaset sono state RUBATE da Craxi e mai
messe all'asta (ci hanno fottuto i due ladroni circa 100mila
miliardi!!!!!!), e poi perchè la Consulta ha sentenziato da anni che
Rete Quattro deve andare su satellite e sono DUE ANNI CHE NON HA PIU'
IL PEMESSO DI TRASMETTERE MA SE NE FOTTE!!!!
Quindi Fede è un pirata, è un povero coglione pirata.
E tu dici delle pirlate inenarrabili! Di queste cose si è discusso
anbche su questo NG per mesi e mesi! Ormai credevo che TUTTI
l'avessero capito! BERLUSCONI HA RUBATO CON CRAXI LE FREQUENZE AGLI
ITALIANI CHE POI HAN PAGATO DI TASCA LORO UNA FINANZIARIA AMATO 1992
DI BEN 92mila miliardi!!!!
C'è ancora qualcuno che non l'ha capito? NOI PAGAVANO E BERLUSCONI E
CRAXI IMBERTAVANO!!!!
Incredibbbbbbile.....
Ernesto


bello!
La solita cretinata sulla rai che finanza mediaset, sei troppo
cretino. MA chi crede piů alle tue fandonie, mentecatto.
ah ah ah

 come la svizzera a fare servizio pubblico...
o anche solo 3 reti a dx e tre a sx dato che la rai neutral mi sembra un
discorso un po' complicato. Inoltre penso che il problema non sia tanto sul
fatto che ci deve essere un'informazione di destra e una di sinistra
(altrimenti vince chi ha più share) ma quanto un minimo sotto cui
l'informazione non può andare. Il TG di fede che ho visto sabato (mi
riferisco solo a quello perchè è uno dei pochi che ho visto) è stato
veramente qualcosa di ignobile: a partire dalla prima immagine a fronte del
colosseo confusi tra gli alberi 2 gatti che sfilavano con uno striscione
(mentre in qualsiasi altra immagine di qualsiasi altra rete si poteva notare
una folla quantomeno numerosa) e tutto questo mentre si parlava di cifre ( e
sappiamo bene i processi mentali per cui un numero è più o meno grande a
seconda dell'immagine che lo accompagna soprattutto perchè un numero
svanisce dalla memoria prima di un'immagine) dopodichè inquadrata una
gradinata del congresso della lega gremita di persone (se chiedi ad un
ascoltatore qualsiasi "dove erano di più?" chessà cosa ti risponderà) e
quindi parte sto servizio in cui vengono selezionati li peggio della
manifestazione. C'erano anche li perggo alla manifestazione ma c'erano anche
e soprattutto un sacco di persone normalissime un sacco di bambini dei
ballerini folk sardi ecc.ecc. ma per chi guarda il TG di fede sono solo
sovversivi. quindi cosa ha capito uno che guarda solo il TG4? che alla
manifestazione dell'ulivo c'erano solo pochi zozzi sovversivi comunisti.
ogni persona è libera di informarsi come meglio crede e molti cercano di
sentire almeno due campane, ma tutti gli altri? tutti quelli che non sono
interessati ai telegiornali ma vedono quello di fede giusto perchè è tra i
programmi del pomeriggio e quelli di prima serata? quelli che visione
avranno degli eventi? una verosimile o una completamente distorta?
Pensiamoci a queste cose ogni tanto. La libertà dei media è importante ma è
molto importante che i suddetti media non raccontino balle mostruose
rigirandosi le informazioni alla belle e meglio. e ricordiamo che omettere
delle notizie a favore di altre è una cosa molto più legittima che
srtavolgere le notizie in se (in pratica se fede non avesse parlato della
manifestazione sarebbe stato meglio)

correttezza informativa.
A parlare con la gente  per la verita - o per molta di essa  mi pare
siano piu' accredite le informazioni di Fede e Mentana  che non quelle
dei Biagi e  Santoro.
- Origin: Ogni medaglia ha il suo rovescio. 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 E.
Questo 'ernesto' ciancialesto oltre ad essere un mentecatto
cialtrone é anche un lurido verme ributtante.
g

 miliardi! Frescone!
La solita balla del cialtrone idiota e bugiardo 'ernesto'
ciancialesto banana ....
E' un malato di mente che ciancia a vanvera di tutto quello che
non sa, spinto da una folle megalomania e da uno sfrenato
esibizionismo con il quale, da demente quale é, fornisce
l'evidenza della sua profonda ignoranza e _soprattutto_ incapacità
di fare pur elementari ragionamenti che non richiederebbero la
fantomatica laurea in economia che spaccia e che gli eviterebbero
le figure di gran pirla che continua a fare con una faccia tosta
impareggiabile.  In altro post ho evidenziato l'assurdità del suo
demenziale pseudo-ragionamento secondo il quale la RAI incasserebbe
3.000 miliardi in dindi sonanti per lasciare 2.000 miliardi di
introiti pubblicitari alla Mediaset che, nella migliore delle
ipotesi, potreppe poi far guadagnare 200 miliardi agli azionisti.
E' un povero pazzoide megalomane fallito disoccupato da vent'anni
e cieco dalla rabbia che non fa che scrivere scempiaggini da
ignorante mentecatto.
g

 > miliardi! Frescone!
Questa puttanata l'avevo persa, sai, sei nel mio killfile, idiota di un
ernesto.....

 e possono anche sparare disinformazione secondo te.
Diciamo pero' che non possono dimenticarsi da un momento
all'altro di chi firma la loro busta paga.
Andrea
salo...@mediacomm.it

Fede mi sta enormemente sulle palle, ma mi fa incazzare ancora di +
l'ottusità di chi distingue fra lui e la marmaglia di Santoro. Fede,
carissime anime belle, è solare. è sfacciatamente e dichiaratamente di
parte e lo dice pure con orgoglio. se non ti piace non vedo perchè lo
guardi...ti piacciono le martellate sulle palle??? Santoro invece è +
infido perchè accampa pretese di imparzialità che solo lui e quelli
della sua parte riescono ad attribuirsi senza scoppiare a ridere.


Hitler insegna. Stalin insegna. Mussolini insgena.
Quando ti accorgi che il prosciutto era di cartone ormai ce l'hai
tutto in quel posto: puoi fare il desaparecidos, scappare all'estero,
moire nei gulag o nei lager. Oppure applaudire al criminale di turno.
Il 90% della gente decide di applaudire.
E.


 ha scritto nel messaggio
news:R9Qg8.1330$uN5....@twister1.libero.it...

e sicuramente non lo dimenticano visto che mensilmente (?) gli viene
ricordato.
--
silverluck

 della sua parte riescono ad attribuirsi senza scoppiare a ridere.
è ora di finirla con simili scemità: se non ti va cambia....o si fa
informazione seria con contraddittori etc astenendosi quindi dai commentini
deficienti di fede, che può farli in quanto demente e solare,...deve
accettare un contraddittorio ed in quella sede potrà baciare il kulo ed il
pisello di BLUE CLOWN.....
--
silverluck

 wrote in message
df72885c.02030...@posting.google.com...

Non è vero mugnoz: Fede dice quasi quotidianamente che il suo giornale è
schierato, che lui parla con obiettività, che "qualcuno dice che io sto
dalla parte di Berlusconi ma non è così" e stronzate varie. Vuol far crede
di tenere un telegiornale serio, "dalla parte della gente", quando invece è
uno strumento nelle mani del capo, che serve con devozione il suo Silvio.
Questa è, continuerò a ripeterlo, disonestà totale. Santoro invece NON
conduce un telegiornale ma un programma di dibattito, e non millanta
imparzialità.


E' perchè ti perdi quste puttanate che dici sciocchezze colossali,
povero concittadino.
Io invece in RAI ci ho saltuariamente lavorato e so bene come stanno
le cose.
E se quando qualcuno te le spiega e perde tempo per farlo, tu non
capisci è problema tuo. A me che importa?


magno...@hotmail.com
 (mugnoz) wrote:

Sei strano! Santoro è un grande giornalista che è dichiaratamente di
sinistra, stimatisssimo da tutti i colleghi di qualunque parte
politica,   affronta i problemi e fa parlare tutti, sviscera problemi
socilai, va sui ponti di Belgrado mentre la NAto bombarda...
Fede è un servo e basta.
