Newsgroup: it.politica
Titolo: L'UNTO ADESSO!!!!!!

L'IMMENSO SILVIO ORA DA VESPA A PORTA A PORTA
IMPERDIBILE!!!!
-- 
Gianfranco nel Mese LI dell'E.B.
Anno V dell' E.B.
67 D.B. 2004 D.C.
Proud member of
www.silvioberlusconifansclub.org
http://www.italiansforgeorgewbush.com/
http://www.ratzingerfanclub.com/
http://www.comitatoscienzaevita.it/
..........................................................
Per fare per crescere per essere liberi:Vota Berlusconi!

 IMPERDIBILE!!!!
Sento già il tintinnio delle manette del dopo elezioni... urca come si 
sente, URCA COME HA PAURA DEGLI ELETTORI QUEL MAFIOSO, URCA COME SE LO 
INCULERANNO!!! 

L'Italia va a pezzi, l'economia è stile argentina.
Lui l'unto bisunto da Vespa parla di comunismo e miseria.
A furia di invocazioni,chissà...
Per la miseria ci stà riuscendo benissimo e per  il comunismo stà
tentando molti italiani.
Con Silvio è l'Italia che perde, digli di smettere.
Vidimarte

 IMPERDIBILE!!!!
Sistemato da Bertinotti in 4 battute.
Avanti un altrooooooooooooooooooooo
-- 
Stardust®
«Se la maggioranza cercherà di adottare una legge elettorale senza il
consenso dell'opposizione - avverte il Cavaliere - ci opporremo con
tutti i mezzi, in Parlamento e nel Paese» «Sarebbe un boomerang che
tornerebbe addosso alla sinistra e dimostrerebbe al paese che questa
sinistra è autoritaria, antidemocratica, illiberale e addirittura
liberticida» [La Padania - 5 Ottobre 2000]


*Er muoz gelîchesame die leiter abewerfen
So er an îr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*
*CH-1700 Fribourg/Freiburg (Confoederatio Helvetica)
*0041 78 623 99 86 - Skype: Venturi6350
____________________________________________________
http://utenti.lycos.it/Guctrad/alamanno.html
http://utenti.lycos.it/Balladven/index.html
http://www.prato.linux.it/~lmasetti/canzonicontrolaguerra


ma che c'e' il nano e Bertinotti nella stessa trasmissione?
'n ci credo 

'n ci credo 
Non e' forse il modo migliore per rappresentare ai suoi elettori di 11 anni
lo spettro di "miseria terrore morte"? E naturalmente il passaggio
successivo (senza il botolo) e' stata la tassazione delle rendite di
capitali. DiGiamo che c'ariprova, déją vu nel 2001 e pure prima.
-- 
Jolly

 wrote:
l'unto scola merda da ogni poro: si sta consumando.
e.
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri è mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.

 capitali. DiGiamo che c'ariprova, déjà vu nel 2001 e pure prima.
Quoto, e il drammatico è che quel [beeep] di bertinotti si presta a questi
giochetti, in cambio di un po' di visibilità ante-primarie.
Berlusconi, Bertinotti, D'Alema,, lo stesso identico cancro della politica

 prima.
A me pare che Bertinotti a Porta a Porta abbia fatto un figurone.
Sull'aumento della tassazione delle rendite finanziarie erano
d'accordo tutti, perfino Pininfarina.


 d'accordo tutti, perfino Pininfarina.
Finiamola con questa disinformazione!
Pininfarina proponeva un aumento di 4-5 punti percentuali, bertinotti
avrebbe addirittura raddoppiato l'imposta!
Il punto non sta nel voler aumentare le imposte, ma di quanto lo si vuol
fare!

"XXXX" wrote in message:

La media europea e' del 20%, l'imposta italiana e' del 12,5%
Fai tu.


 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506

Hey XXXX...tu non eri un DiPietrista ?
Come la vedi la sua posizione sulle coppie di Fatto, comprese quelle 
omosessuali ?
Ci sei rimasto male ?
Il GecKo
-- 
Quanto più è priva di chiaroscuri la sua visione e quanto più netti 
sono i suoi giudizi - e quanto più se li conferma in base a ciò che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto più quella cultura è 
esterna a se stessa e immersa nel sonno.
J.Hillman
Un terribile amore per la guerra
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://62.207.170.1/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

> La media europea e' del 20%, l'imposta italiana e' del 12,5%
Bertinotti aveva detto del 25%...
Io la adeguerei progressivamente, con uno primo step fissato intorno al
16-17%.
Invece fosse per il parolaio rosso la fisserebbe subito al max, facendo
venir meno l'unica ragione percui in italia circolano ancora capitali.

 capitali.
E perche' mai?  Quando mi e' convenuto ho investito anche in Germania,
pagando addirittura una doppia tassazione, quella tedesca e quella
italiana.
La fuga dei capitali (compresi i miei) non avviene a causa delle tasse,
avviene quando un paese si trova nello stato pietoso in cui ci troviamo
adesso.



stai mettendo in dubbio le affermazioni di XXXX, espertologo, 
cattedratico di biologia e riproduzione umana, teologia ed economia con 
specializzazione in telepatia? 

 adesso.
Appunto, sono daccordo.
Quei pochi capitali che rimangono in patria sfruttano la bassa tassazione
delle rendite.
Se alzi *eccessivamente* le tasse è banale che scappino a gambe levate.

 Ci sei rimasto male ?
Io sono *sempre* stato daccordo con prodi, fassino e di pietro sui pacs.

 

Ok, va bene...si vede che ricordavo male.
Bye


 levate.
Infatti, ma quell' *eccessivamente* e' assai opinabile.
Ripeto, i capitali fuggono a gambe levate quanto piu' un paese
si avvicina al rischio default, non a causa delle tasse.


 si avvicina al rischio default, non a causa delle tasse.
se fosse vero quanto dici, sarebbe una questione di lana caprina.
Cosa tassi, il niente?

 Cosa tassi, il niente?
Ma allora sei de coccio.
La Francia e' comunista forse? Chirac e' un comunista?
Ti informo che in Francia non solo la tassazione delle rendite
finanziarie e' al 20% secco, ma in Francia esiste anche la terrificante
imposta patrimoniale. Tu hai visto qualche francese scappare dalla
Francia per venire ad investire da noi, per caso?


 Francia per venire ad investire da noi, per caso?
Uff, sto dicendo altro... braindust seguimi please
Sto dicendo che se in Italia i capitali sono già fuggiti perché non siamo un
mercato affidabile, che cazzo alziamo a fare le tasse sulle rendite che non
c'è da tassare niente?

 Bertinotti aveva detto del 25%...
Questo non e' vero, semmai glielo ha messo in bocca qualcun altro e
lui lo ha giustamente contestato.
-- 
Jolly

 d'accordo tutti, perfino Pininfarina.
Vero, ma io parlavo del teatrino che Berlusconi cerca di reiterare,
anche se ormai con scarsi risultati (nel 2005-2006 si portano meglio i
"valori tradizionali" che l'anticomunismo).
Su una cosa pero' do' ragione a XXXX nonostante i suoi parallelismi
deliranti: Bertinotti, come pure D'Alema, si presta alle scenette
mediatiche del lurido e cosi' facendo gli concede una credibilita' -
almeno come interlocutore - che non merita e a cui lui stesso si e'
sottratto molto tempo fa. Insomma saro' troppo rigida ma lo trovo un
gioco ambiguo.
-- 
Jolly

"Jolly1a8" wrote in message:

E' vero.
Ma se vuoi andare a fare campagna elettorale in TV o vai da Vespa o
da nessun altro. Cioe', che Bertinotti o Fassino facciano bella figura a
Ballaro' e' scontato, ma nell'immaginario collettivo la bella figura e'
dovuta
al fatto che il conduttore e' comunista, che il pubblico e' comunista,
che
i sondaggisti sono comunisti, ecc... ecc...
Anche se si dicono le stesse identiche cose.


 da nessun altro. Cioe'
1) la campagna elettorale di adesso è chiaramente improntata alle primarie
del csx. Un successo (relativo) di bertinotti sminuirebbe senz'altro la
leadership di Prodi.
2) Tutti gli argomenti usati in questa competizione fra compagini di
sinistra saranno gli stessi che verranno usati contro il leader del csx in
campagna elettorale.
3) spostare il fuoco del discorso dalla crisi del cdx, dovuta al fallimento
dell'intero progetto berlusconi, è un immenso favore fatto al cavaliere.
Per questo Bertinotti è grande alleato di berlusconi, e grande nemico di
prodi e di tutto il csx.

"XXXX" <x@x.x> wrote:

FALSO. Le rendite sono il 25% dei redditi nazionali.


 e.
Dillo a stardust.
Quindi se non sono fuggiti finora i capitali, c'è da pensare che siano
rimasti solo per via della più bassa tassazione?

"XXXX" wrote in message:

No.


 di prodi e di tutto il csx.
Vabbe', tua opinione. Inutile discuterne oltre.


 No.
E perché mai sono rimasti dunque?

 E perché mai sono rimasti dunque?
Ma non ti ricordi che 4 anni fa si e' fatto un apposito condono per
favorire (molto teoricamente) il rientro dei capitali dall'estero?
Eppure la tassazione era uguale a quella di oggi, perche' erano
fuggiti?  In realta' non sono mai fuggiti e non sono mai rientrati,
se non in minima parte.


 di equilibrio della coalizione.
Un pò a sinistra!?!?
Succederebbe un putiferio!!!
Bertinotti che ha epurato nella precedente legislatura proprio Prodi,
alzerebbe ancora di più la testa, metterebbe ancora di più in difficoltà
Prodi, e non si sposterebbe la politica a sinistra, perchè il centro è
forte, al centro convergono la maggior parte dei voti nazionali, e non si
può fare finta di niente.
Sarebbe crisi nera, instabilità, tre-quattro presidenti del consiglio in una
sola legislatura!!
Una iattura!!
Strike!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 se non in minima parte.
Ricapitoliamo:
Adesso le rendite sono tassate al 12,5%, e i capitali ci sono, anche
abb.ingenti.
Tu sei certo che se porti le tasse al 20% rimangono in italia?
In base a quale ragionamento (che finora non ho capito)?

 Succederebbe un putiferio!!!
Questa e' la speranza della destra, non suffragata da nulla.
Anche io credevo che mettere insieme Lega e AN fosse
una barzelletta, e invece abbiamo avuto il governo piu'
longevo della storia della Repubblica. Come vedi non
si puo' mai sapere...
<G>


"XXXX" wrote in message:

No, io non sono certo che i capitali rimangano in Italia
nemmeno se la tassazione delle rendite venisse abolita.
Non in QUESTA Italia.  Chiaro il concetto?
Quando gli investitori internazionali scelgono una nazione
in cui investire, la prima cosa che guardano e' il rating,
l'affidabilita' del paese, lo stato dei suoi conti, non l'aliquota
delle tasse.



Vero.
Ma più partiti ci sono in una coalizione, più difficile è coagularne gli
intendimenti. E mai mi auguro instabilità, destra o sinistra che sia.
Saluti. Strike


 si puo' mai sapere...
Il collante per loro è stato la sete di potere, per noi può essere
l'antiberlusconismo, anche se rifondazione ha una forte componente
ideologicamente integralista, quindi la spaccatura potrà verificarsi, quando
alcuni punti del programma non troveranno realizzazione.

 alcuni punti del programma non troveranno realizzazione.
Per esempio il primo grande problema si avrà sul fronte iraq: rifondazione
vuole il ritiro immediato dall'iraq, ds e margherita invece vorrebbero
applicare una certa progressività.
Sul tema della sicurezza: l'abolizione della bossi-fini non è pensabile
senza la predisposizione di altri strumenti. Pensiamo ai cosiddetti CPT, che
vendola e rifondazione tutta vorrebbe smantellati, mentre lo zoccolo duro
della coalizione vorrebbe potenziare.
Lo stesso dicasi per la legge biagi.
Insomma, ci sono un bel po' di questioni in cui rifondazione potrebbe
rompere i coglioni.

