Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi, censura a Internet per favorire le sue televisioni

LE RIVELAZIONI
"Berlusconi, censura a Internet
per favorire le sue televisioni"
Caso WikiLeaks, un cablo dell'ambasciatore Usa Thorne: uso privato del 
potere. "Il decreto Romani offrirebbe le basi per azioni legali contro chi 
dovesse entrare in competizione contro membri del governo". "Così si 
azzittisce la concorrenza politica"
di VINCENZO NIGRO
ROMA - "Così Berlusconi vuole censurare Internet" per "favorire le proprie 
imprese" commerciali e azzittire "la concorrenza politica". Gli ultimi due 
cablogrammi dell'ambasciatore Usa a Roma David Thorne diffusi da WikiLeaks, 
riferiscono le critiche, le perplessità e i sospetti dell'amministrazione 
Usa sulla "legge Romani". È il decreto anti-Internet che il governo italiano 
voleva far passare tra fine 2009 e inizio 2010. In un cablogramma del 3 
febbraio 2010, Thorne sintetizza: "la legge darà possibilità di bloccare o 
censurare qualsiasi contenuto", e "favorirà le imprese di Silvio Berlusconi 
di fronte ai suoi competitor". La conferma, secondo l'ambasciatore, di un 
"modello di business familiare in cui Berlusconi e Mediaset hanno usato il 
potere del governo in questo modo sin dai tempi del primo ministro Bettino 
Craxi".
Thorne spiega al Dipartimento di Stato che "la legge sembra scritta per dare 
la governo il potere di censurare o bloccare qualsiasi contenuto di Internet 
se il governo lo ritiene diffamatorio o che alimenti attività criminali". Il 
decreto "offrirebbe le basi per intraprendere azioni legali contro le 
organizzazioni di mezzi di comunicazione che dovessero entrare in 
competizione politica o commerciale contro membri del governo". Nel 
telegramma Thorne ricorda che da anni gli Stati Uniti hanno fatto pressioni 
sul governo italiano perché approvi leggi che evitino conseguenze legali per 
chi opera su Internet: "Finora l'Italia ha fatto molto poco", e adesso "con 
questa legge salta ogni collaborazione e anzi propone una regolamentazione 
molto dura". Thorne, che era stato al fianco di John Kerry e dello staff di 
Obama nell'uso di Internet nella campagna elettorale americana del 2008, 
dice che la legge italiana potrebbe "essere un precedente per Paesi come la 
Cina, che potrebbero copiarla o portarla a giustificazione dei propri 
attacchi contro la libertà di espressione". Per Antonello Busetto, una fonte 
confindustriale ascoltata dall'ambasciata Usa, questa legge "potrebbe 
significare la morte di Internet in Italia".
Inoltre dirigenti di Sky-tv in Italia confermano all'ambasciata Usa che la 
legge Romani avrebbe "offerto molti vantaggi commerciali a Mediaset, la 
televisione del primo ministro, rispetto a Sky, uno dei suoi principali 
competitori". Questi dirigenti "confermano il ruolo di Romani come leader 
all'interno del governo per aiutare Mediaset a mettere Sky in una situazione 
di svantaggio". L'ambasciata Usa spiega a Washington che tra l'altro il 
governo vorrebbe obbligare gli Internet provider come YouTube o Blogspot "a 
diventare responsabili del contenuto che pubblicano così come lo sono le 
televisioni", cosa "impossibile sia dal punto di vista economico che da 
quello pratico". E "dato che la legge prevede di rendere passibili di 
diffamazione sia i siti d'opinione che gli Internet provider, alcuni la 
vedono come un modo per controllare il dibattito politico su Internet". 
Inoltre, aggiunge Thorne, "vista da una prospettiva commerciale, la norma 
diretta a limitare i video e le televisioni disponibili su Internet aiuta 
Mediaset mentre la società del premier esplora il mercato della televisione 
via Internet".
L'ambasciatore scrive ancora che l'authority italiana per le comunicazioni, 
l'Agcom, avrebbe il potere di bloccare i siti non italiani e di "imporre 
multe fino a 150 mila euro alle compagnie straniere: l'Autorità in teoria è 
indipendente, ma molti temono che non sia sufficientemente forte per 
resistere alle pressioni politiche".
Thorne conclude, ricordando che il governo ha già preso diverse iniziative 
per controllare le reti sociali di Internet, "inclusa l'infame intenzione di 
esigere che i blogger debbano avere la licenza di giornalisti, che viene 
concessa dal governo".
la Repubblica
(14 dicembre 2010)

Stronzate, tu ora stai su internet e internet non si può chiudere, MAI. Sky 
pagava il 10% di IVA e tutti gli altri il 20% ma i sinistri hanno tuonato 
contro il provvedimento che obbligava SKY a pagare il 20%. 

 tuonato contro il provvedimento che obbligava SKY a pagare il 20%.
E' noto che il personale diploimatuico statunitense è marxista-leninista con 
venature maoiste. 

"outis" <xxxxx@xxxxxxx> ha scritto nel messaggio 
news:4d07766c$0$34309$4faf...@reader3.news.tin.it...

Vuoi farmi sorridere, ma ho già il sorriso fin sotto le orecchie dalle 
13.30... 

 ha scritto nel messaggio 
news:6JKNo.3179$0b....@twister2.libero.it...

Tipico degli idioti del tuo genere.