Newsgroup: it.politica
Titolo: con la sinistra più tasse per tutti!

Ben prima che Giulio Tremonti, col suo humour al curaro, definisse l'arrivo 
di Vincenzo Visco alle Finanze nel '96 come la nomina di Dracula all'Avis, 
l'equazione «governi di sinistra-più tasse» aveva avuto molte, splendide 
conferme. Una per tutte, l'introduzione dell'Imposta straordinaria sugli 
immobili (Isi), successivamente ratificata in Imposta comunale sugli 
immobili (Ici), nella memorabile manovra del settembre '92 del governo 
Amato, dalla quale il Paese non si è più ripreso.
Altri esempi? Per farne uno, il governo Prodi è riuscito nell'impresa di 
collegare persino l'ingresso dell'Italia nell'Unione monetaria europea ad 
una imposta straordinaria, l'«Eurotassa» appunto. La stessa Irap - meglio 
nota come «la tassa più odiata dagli italiani» - è stata una creatura della 
sinistra, tanto mal riuscita da diventare bersaglio della Corte di giustizia 
europea, tanto che con tutta probabilità dovrà essere abrogata e sostituita.
L'ostilità filosofica alla riduzione delle tasse viene spesso allo scoperto 
nelle parole degli esponenti della sinistra.
Ecco Piero Fassino, segretario dei Ds, l'8 ottobre scorso al convegno della 
Confindustria di Capri: «La priorità economica del Paese è la spesa per 
l'innovazione, le imprese, le infrastrutture. E come può, in questo quadro, 
essere sostenibile la parola d'ordine del taglio generalizzato delle tasse, 
come ha fatto questo governo? In qualsiasi nazione civile il fisco è lo 
strumento con cui si finanziano asili, scuole, ospedali, università, 
ferrovie». Ancora il segretario della Quercia: «La Cdl parla delle tasse 
come un furto dalle tasche degli italiani, legittimando l'evasione».
Tale è sempre stata l'ostilità alle riduzioni della pressione fiscale, che 
anche il primo taglio delle tasse del governo Berlusconi - quello destinato 
ai redditi più bassi - venne bocciato dal centrosinistra. Non parliamo poi 
del cosiddetto «secondo modulo», quello deciso con l'ultima legge 
finanziaria, che ora l'opposizione vuole abolire con un emendamento alla 
manovra 2006. «Se taglio le tasse ai redditi medio-alti - ha spiegato Romano 
Prodi a Radio Popolare il 31 marzo scorso - non c'è nessun beneficio perché, 
a chi ha livelli alti di ricchezza, la riduzione non dà alcun vantaggio. Per 
far crescere i consumi bisogna aumentare il potere d'acquisto dei 
lavoratori». Pochi giorni prima, il Professore aveva spiegato a Bari che 
«l'Irap dovrà essere sostituita, quindi bisognerà trovare qualcosa che dia 
lo stesso gettito»: attenzione, non un centesimo di meno.
«Prima di ridurre le tasse, bisogna che le paghino tutti», questo il refrain 
del leader dell'Unione. Non risultano, tuttavia, successi travolgenti nella 
lotta al nero e all'evasione durante i lunghi anni di governo del 
centrosinistra, prima e dopo il rimescolamento politico italiano. «Più tasse 
sulle rendite, meno sul lavoro», è il secondo slogan fiscale del 
centrosinistra. Alcuni lo pronunciano in modo soft, come lo stesso Prodi a 
Capri: «Le tasse sull'ora lavorata sono troppo alte; ci vuole una tassa più 
leggera sul lavoro e una più pesante sulle rendite». Altri, come Fausto 
Bertinotti, sono più diretti: «Il fisco deve ovviare a una patologica 
redistribuzione della ricchezza: per contrastare la crisi economica - dice 
il leader di Rifondazione - serve una politica sociale di attacco alla 
rendita».
Al convegno di Capri, Visco ha deluso gli industriali affermando che «la 
richiesta di riduzione delle tasse solo a favore delle imprese è del tutto 
inopportuna». Insieme con la sinistra, anche il sindacato confederale ha 
sempre visto di traverso i tagli fiscali. L'annullamento delle aliquote 2005 
è stato sollecitato, sempre a Capri, dal segretario cislino Savino Pezzotta: 
«Quei sei miliardi di euro diamoli al Sud», ha proposto. E già nella 
primavera scorsa, dopo neppure tre mesi di vigenza delle nuove aliquote, 
Guglielmo Epifani aveva deciso che «la riduzione fiscale non ha fatto 
crescere i consumi e il commercio». E sull'Unità ha aggiunto: «Cari 
miliardari, almeno pagate le tasse». 

 nota come «la tassa più odiata dagli italiani» 
Mi soffermo solo su questa, tanto per voglia di polemicare un po'.
Due domande:
- quante tasse ha sostituito l'IRAP? Quanto pagavano prima le aziende e 
quanto pagano adesso?
- come mai, se e' tanto odiata, questo governo di incapaci non e' stato 
in grado di eliminarla?
Ciao ciao ciccino
	GC

Rimane un mistero del perchè i vari governi di cetnrodestra non abbiano nè 
abbassato le imposte nè cancellato queste imposte così orrende come fingono 
che esse siano...
Perchè il sig. Tremonti prima e il signor Siniscalco dopo non hanno 
cancellato l' ICI e l' IRAP ??
La famosa IRAP del vituperato ministro Visco, come già riconosciuto da gente 
che sa di cosa parla, aveva eliminato parecchi balzelli come, l' ICIAP, la 
tassa sulle partite IVA, la patrimoniale, la tassa sul servizio sanitario 
nazionale....
Tra l' altro la fomosa IRAP non grava sui pensionati e lavoratori dipendenti 
ma solo sulle aziende.
Il sor Berlusconi in 5 anni non solo non l' ha cancellata (come previsto dal 
suo fantomatico contratto con gli italiani) ma non l' ha neanche ritoccata 
(se non per una detrazione forfettaria dal valore di circa 40 Euro max.)
Demagogia?!
Inoltre faccio presente ai molti che quest' anno le imposte di bollo e varie 
tasse di conc. governativa hanno avuto incredibili aumenti, alcune fino al 
40-50 % dell' anno prima.
Ne è un esempio la tassa fissa sui contratti di affitto (che spesso grava 
sulle famiglie meno abbienti) che è bassata da Euro 51.65 a Euro 
67.00.....BELL' AUMENTO, EH? 

centrosinistra, prima e dopo il rimescolamento politico italiano.
E ciò inficerebbe il principio? *LOL*
In sostanza un articolo assolutamente becero che non ha alcuna
finalità pratica ma solamente di attacco politico... mah, quand'è che
si partlerà concretamente di economia?

 ma solo sulle aziende.
ROTFL
Se grava sulle aziende diminuisce la competitivitą delle aziende.
E se diminuisce la competitivitą delle aziende, ne causa la
delocalizzazione all'estero.
Ergo causa disoccupazione.
Ergo ancora grava sui lavoratori.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ergo ancora grava sui lavoratori.
Ergo non si tocca. (almeno questo e' quel che sembrano pensare quelli al 
governo, visto che a parte le parole non han fatto NULLA in 4 anni per 
trovare delle alternative)
Il resto son chiacchere.
Saluti
	GC

 Ergo ancora grava sui lavoratori.
Ergo....defiscaliziamo del tutto le imprese!?!!?!
Ergo...vatt' a fa' na cacat' !