Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: Clamoroso Bertinotti

 Guardate cosa dic eil più fedelel alleato di Romano Prodi:
Piantala di bere, che poi fai la fine di Bossi prima che avesse l'ictus.
A. Nava 

Guardate cosa dice il più fedele alleato di Romano Prodi:
3/3/2005
Prc, "Eliminare proprieta' privata"
"La proprietà privata non si elimina per decreto ma nei tempi lunghi della 
storia. Per uno che pensa che debba essere superata la società capitalista 
il superamento della proprietà privata è elementare". Lo dice, giungendo al 
congresso del Prc, il segretario Fausto Bertinotti, osservando: "Certo, è 
un lungo percorso della storia; così come quello che ha portato al 
superamento del feudalesimo".
Ancora:
"La base da rimuovere restano i rapporti di proprieta'. Certo: la 
proprieta' privata non si puo' abrogare per decreto. Ma e' un obiettivo"
(Fausto Bertinotti, Corriere della Sera, 3/3/2005 )
Altri voti regalati a Berlusconi alle politiche.
Ma ora restiamo in attesa di sentire se Romano Prodi condivide...
O è troppo preso nella sua fabbrichetta di censure?


Non vedo cosa ci trovi di clamoroso: chiunque si definisca comunista,
non può che essere idealmente contro la proprietà privata...
Tra l'altro, Bertinotti, a differenza dei rivoluzionari russi, non si
propone
di abolirla facendo la rivoluzione e fucilando i capitalisti, ma immagina
questo processo come una cosa che richiede tempi lunghi: il paragone
col percorso che ha portato al superamento del feudalesimo, implica
che questo percorso possa richiedere secoli...
Ripeto: non ci vedo nulla di clamoroso, a meno di non voler strumen=
talizzare le parole di Bertinotti (che si limita, in un modo che mi pare
molto moderato, ad essere coerente con il suo credo politico, cosa
rara, di questi tempi...).
K.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 non può che essere idealmente contro la proprietà privata...
ma hai mai letto il manifesto del partito comunista? no vero?
non si parla MAI di abolizione della proprietà privata come la si intende
comunemente, si parla di abolizione della proprietà privata dei mezzi di
produzione.
probabilmente bertinotti non ha mai letto marx, oppure non l'ha mai
capito, non ci sarebbe nulla di male, anche a me capita di leggere cose
che non capisco. oppure fausto è in malafede...
insomma non si può continuare con questi giochini stupidi, cercando di
sputtanare un sistema di idee con argomentazione infondate ed insulse.
quindi, visto che la maggior parte della gente quando pensa alla
proprietà privata pensa ai vestiti, ai libri, etc etc sarebbe meglio
specificare.
nessun comunista è contro il fatto che tu possa possedere un cappotto od
un cd...beh diversa è la situazione se si parla di mezzi di produzione
Ti

 un cd...beh diversa è la situazione se si parla di mezzi di produzione
Ne sono certo, ma magari si può discutere anche del fatto se sia
giusto che qualcuno abbia la proprietà privata di una villa di 10.000
mq e qualcun'altro non abbia i soldi, pur lavorando, per comprare
un monolocale: è Comunismo anche questo, secondo te, o no?


 un monolocale: è Comunismo anche questo, secondo te, o no?
non ho capito la domanda...è comunismo discutere sulle ineguaglianze?
ciao
Ti

 non ho capito la domanda...è comunismo discutere sulle ineguaglianze?
Intendevo dire che quando si parla di "proprietà privata", limitarsi in
modo rigido al concetto di "mezzo di produzione", può essere un po'
limitante: il concetto stesso di "proprietà privata" - in senso lato - può
essere oggetto di critica e revisione, a mio modo di vedere...
Non credo dovrebbe essere un tabù, per chi si dice comunista, rite=
nere comunque ingiusto e discutibile un concetto che sta alla base
di tante ingiustize.
Ciao
K. (Qfwfq :-) )


 di tante ingiustize.
 
diciamo che risolvendo il problema della proprietà dei mezzi di produzione
ammazzi alla base l'origine del 75% delle ineguaglianze ed il problema della
villa e del monolocale di cui parlavi viene automaticamente risolto con un
effetto a cascata
ciao
Ti
