Newsgroup: it.politica
Titolo: Calcolo riduzione tasse...passatempo matematico.....

Allora : abbiamo il dato della pressione fiscale ( sul PIL ) e dell'aumento
:
*Fa discutere il dato sulla pressione fiscale, che sospinta dai forti
incassi dei condoni  č cresciuta .al 42,8% del Pil, cioč dello 0,9% in piu'
rispetto al 2002.*
Abbiamo la quantificazione delle sanatorie :
Le sanatorie fiscali: l'imposta sul rientro dei capitali dall'estero (0,6
miliardi) e i condoni (19,3 miliardi).
Abbiamo il PIL 2003 : 1039 miliardi di euro
Abbiamo mi pare, tutti i dati.........quindi
- PIL italiano: 1039 miliardi di euro
- pressione fiscale: 42.8%
- tasse pagate in totale: 445 miliardi di euro
- condoni+scudo: 19.9 miliardi di euro
- percentuale dei condoni sulle tasse totali : 4.5%
- aumento pressione fiscale: 0.9%
- riduzione tasse standard: ( 4.5 - 0.9 ) 3.6%
quindi ho avuto un 3.6% di tasse in meno?
vado subito a festeggiare.......
Lo so, i calcoli sono sbagliati, ma voi lo sapete, non sono bravo nel
computo.......
Aspetto qualcuno che sappia calcolare la vera riduzione......
Clas

Ormai sei allo stesso livello dell'ISTAT....
non ti crede più nessuno.
La verità è sempre chiara e semplice, se la devi dimostrare con calcoli
astrusi e giri di parole, vuol dire che qualcosa non và...

vado subito a festeggiare.......
mescoli le mele con le pere. il calcolo che fai te (privo di senso)
fatto correttamente sarebbe [ (445-19.9) / 1039 ] * 100 = 41%. ergo le
tasse sarebbero diminuite dello 0.9%. 
ma perchè questi conti lasciano il tempo che trovano? perchè i soldi
entrati dai condoni sono serviti a sostenere parte delle spese giusto?
e che fa l'anno prossimo il governo dovendo pagare le stesse bollette
ma non avendo la possibilità di inventarsi altri condoni? o fa dei
tagli o porta le tasse al 42.8% UFFICIALE di quest'anno.
--
Maude:"What do you do for recreation?"
The Dude: "Oh, the usual. Bowl, drive around.
            The occasional acid flashback."

 ha scritto nel messaggio
news:fJY7c.6504$jY1....@tornado.fastwebnet.it...

La verita' non e' sempre chiara e semplice. Se vuoi ti posto
qui un po' di meccanica quantistica o anche solo la dimostrazione
che dell'elliticita' delle orbite dei pianeti e poi vediamo quanto
sia semplice e comprensibile la verita'.
Non voglio certo dire che quanto dice Clas sia vero o meno ...
ma la  tua affermazione e' sicuramente e palesemente falsa.
                                            Andrea Z.

 tagli o porta le tasse al 42.8% UFFICIALE di quest'anno.
In via del tutto teorica potrebbe migliorare l'efficenza
(e quindi avere meno spese a parita' di servizi) oppure
il PIL potrebbe aumentare (il che farebbe diminuire
la percentuale di tasse sul pil).
Oppure potrebbe inventarsi qualche altra misura una
tantum.... mi pare che abbiano dimostrato una certa
inventiva.
O ancora potrebbe riuscire a recuperare una parte
del sommerso ed inglobarlo nel pil....
Temo di non avere abbastanza inventiva, ma potrebbero
esistere ancora altri metodi...
                            Andrea Z.

 tasse sarebbero diminuite dello 0.9%.
Sarebbero o sono ?
Mi pare che qualcuno sostenesse che erano aumentate......
Clas

 astrusi e giri di parole
Veramente la dimostro con calcoli semplici e senza commento
giornalistico......
Clas


Perfettamente d'accordo,
la mia frase era riferita solo a quello che č stato scritto da clas
Se in un paese l'economia va bene,tutti se ne accorgono senza
bisogno di essere convinti da statistiche e giri di parole....
Difficile mentre la gente non arriva a fine mese per i prezzi alle stelle,
le aziende chiudono ed il lavoro č sempre piů precario,
scioperi a raffica, credere che tutto va bene.

 esistere ancora altri metodi...
Il problema è che quelle che tu hai elencato sono iniziative del tutto
estemporanee, occasionali, e di efficacia strettamente limitata nel tempo,
tipicamente all'anno in corso, e sulla cui efficacia non è possibile
contare, vedi il flop del condono edilizio. Se ti inventi un altra bella
ideona, basando su quella parte della tua finanziaria, e poi hai un altro
bel flop che fai? Dici "Acc.. mi son sbagliato, scusate"? oppure dici
"vabbè sfiga e dichiari il fallimento dell'Italia?
Quello che occorre sono misure strutturali, chiamale riforme, chiamale
riorganizzazioni, chiamale pinco pallino che permettano di basare
previsioni e programmi su entrate "sicure" e rinnovabili di anno in anno.
Da parte mia, è questo che imputo al governo: la mancanza di riforme
strutturali e la moltitudine di provvedimenti "tappabuco". E dire che con
il quadro di riforme delineato inizialmente nel "libro bianco" sul lavoro,
si era visto l'inizio di una riforma davvero strutturale, ed io
personalmente ero rimasto piacevolmente sorpreso.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Mi pare che qualcuno sostenesse che erano aumentate......
sarebbero..e t'ho spiegato anche perchč.


 strutturali e la moltitudine di provvedimenti "tappabuco". E dire che con
Sono d'accordo. Basta che le "riforme strutturali" non siano
come quelle che ho visto fare nelle precedente legislatura:
e cioe' aumento delle tasse e fregature continue alla nuova
generazione (
co.co.co
. e pensioni) solo perche' sono la
categoria meno protetta e previdente.
                                                 Andrea Z.

 categoria meno protetta e previdente.
Non son certo quello che dice che la sx ha governato e fatto tutto bene.
Le tasse, se permetti, avevano un obiettivo, che era entrare nella zona
euro. Che è quello che ci da una moneta stabile, tassi e mutui ridotti,
inflazione che nonostante dei ladroni abbiano approfittato del cambio è
sotto controllo, e ha evitato che il debito pubblico causa interessi
schizzasse alle stelle. Non mi sembra poco.
Per quanto riguarda i cococo e la gestione del lavoro, ho le mie belle
critiche anche io: i cococo son utili, a patto che vengano regolamentati,
e siano parte di una riforma conplessiva, che aumenti flessibilità in/out
e preveda ammortizzatori sociali. Da soli, si, sono una cosa non dannosa
ma quasi. Su questo concordo


 ha scritto nel messaggio
news:wKZ7c.91430$z23.3...@news3.tin.it...

Clas, tu non sei in grado di fare le moltiplicazioni perche' le confondi con
le somme.
Ma cosa vuoi dimostrare....