Newsgroup: it.politica
Titolo: com'è un elettore di questa destra

ho conosciuto un tipo per lavoro che ce l'ha a morte coi comunisti, parla a
fatica l'italiano, è di vicenza ed ha gravi problemi a capire le materie che
trattiamo.
Voi direte, poverino... Aspettate, ricordatevi che egli vota.
Si da il caso che io lui ed altri stiamo pagando delle cose a tempo, cioè
diamo un tot al minuto per noleggiare aerei a scopi istruzionali.
Purtroppo si vocifera che il titolare della scuola esorti gli istruttori a
grattare minuti di volo.
Dato che: ogni minuto di aereo costa 3,75 euro e che le ore da fare sono 190
in totale, alla fine grattandoci un minuto a volo si arriva alla bella cifra
di 712 euro e rotti rubati.
In pratica pare ci stanno fregando.
Parlando con gli altri colleghi da cui sono stato eletto crew manager
(perdonate il gergo areonautico, in pratica capoclasse :))) ) tutti si sono
mostrati arrabbiati e guardinghi, e mentre esortavo tutti a stare in guardia
e verificare sempre il volato reale, lui se ne esce con: " vabbè chi se ne
frega, a me basta che sul libretto ci siano scritte 190 ore così do l'esame
poi basta" in fantastico ladino stretto.
Mi sorge spontanea una riflessione: ma se un ragazzo di 24 anni fa un
ragionamento del genere, cosa pensate che gli freghi se ha al governo dei
farabutti e ladri? Insomma la mia idea è questa: c'è un pezzo d'Italia che
non è capace di intendere ne di volere che va a votare e che influenza il
destino di tutti. Questa è la democrazia, fa schifo ma di meglio non c'è lo
so, ma di fronte a queste cose non sentireste voi il bisogno animale di fare
inabilitare certi imbecilli?
Scusate lo sfogo.
BJ


Ma pensi di essere cosě tanto "il piů migliore" degli altri? Ma perchč non
ti accorgi che sei solo un pallone gonfiato? Di gente come il tuo amico
purtroppo, ce n'č a carriolate pure tra gli elettori di sinistra.

 inabilitare certi imbecilli?
Il tuo discorso non fa una grinza. Pero' contiene un errore di fondo...il
solito. Cioe' il credere che una parte sia migliore dell'altra. Non e'
cosi'. Quello che tu hai rappresentato non e' ne' piu' ne' meno che l'Italia
e la sua popolazione fatta per in parte di furbi, di irresponsabili e di
pelandroni refrattari ad ogni legge e/o regola. Siamo sempre pronti ad
invocare l'applicazione della legge per i nemici e ad interpretarla con gli
amici. Siamo settari e, ammettiamolo, sotto sotto siamo anche fascisti e
intolleranti con chi la pensa diverso da noi. E il tuo ragionamento ne e' la
riprova.
andrea


Ecco su quanto sopra proprio non mi ci ritrovo. Quindi parla per te, ok?
Settario, fascista e intollerante sarai tu e quelli che la pensano come te
ma non parlare a nome di chi non conosci
Per quanto riguarda l'applicazione della legge, come elettore di
centrodestra, non hai assolutamente alcun titolo per fare un qualsiasi
apprezzamento. E non perche' ho pregiudizi ma perche' i fatti gridano
vendetta e gli autori li avete eletti voi sapendo benissimo cio' che
facevate
Claudio

 facevate
Con quel "voi" continui a dimostrare di essere un poveraccio, settario e
fascista. Generalizzi e collochi e pretendi di collocare tutti in quelle due
caselline che ti sei creato. Siccome non la penso come te, appartengo per
forza a quel "voi" che per te e' l'inferno.
andrea


Dura ammettere di aver votato certa gente eh
Comunque ho scoperto che ce l'hai con me leggendo certe tue risposte a
thread che non piu' seguito. Sei pure permaloso, ti incazzi per delle
battute
Non e' mica colpa mia se hai votato per il cdx e ribadisco che non e' giusto
che tu pensi che siccome hai una tua forma mentis (che, guardacaso, e' la
stessa degli altri elettori del cdx) tutto il resto del mondo sia uguale a
te.
Quel voi quindi, almeno con te, non e' sbagliato perche' sei un elettore del
cdx (e lo hai ammesso con tutto un discorso sulle "mancate" proposte del csx
che non ti convincono a cambiare il tuo voto).
Se poi ci vedi qualcosa di maniacale o di patologico nel mio modo di dire
"voi" restano solo problemi tuoi.
Certo che il modo in cui hai risposto non ti qualificano molto bene e
rispecchiano il modo di reagire comune a tutto il cdx quando li si picca sul
vivo.
Ma ripeto, non e' colpa mia se al governo c'e' certa gente
Claudio

 inabilitare certi imbecilli?
Si.
Io ho una mia personale idea sul modo di implementare la democrazia,
ma credo risulterà molto impopolare.
Allora : io credo che il diritto a votare non possa essere
automaticamente garantito a tutti in modo uguale, ma che ci debbano
essere dei requisiti minimi per essere cittadino "attivo", cioè con
potere di voto. Lo so che sembrerà strano, ma.... tu daresti
un'automobile in mano ad uno che non abbia la patente ? No? E perché?
Esercitare il voto significa avere un potere in mano, ma il fatto è
che questo potere non si vede, perché non se ne vedono direttamente
gli effetti, ma c'è! E dunque, per votare, ovvero per contribuire
attivamente al governo di una nazione, bisognerebbe almeno avere un
minimo di cognizione di cosa sia e come funzioni lo stato e di qualche
altra cosetta. Io e te, arrivati a 18 anni abbiamo giustamente
studiato e superato esami per prendere la patente di guida, mentre la
scheda elettorale ce l'hanno data senza battere ciglio e senza che
nessuno si preoccupasse di darci un minimo (dico minimo) di
formazione.
Poi, giustamente, discuteremo a lungo su quali siano i criteri per
accedere alla vita politica attiva, ma intanto pensiamo in linea di
principio.
ciao

SEI UN QUALUNQUISTA!

 ha scritto nel messaggio
news:bf33nv$a9lbh$1...@ID-182846.news.uni-berlin.de...

Infatti, c'è una relazione strettissima tra la forma mentis della gente come
il tizio che ho citato e votare a destra. Per votare a destra bisogna avere
la vocazione naturale a prenderlo nel culo, la totale naturalezza nel non
fare niente di fronte a diritti lesi e questioni di principio.
Meglio mille volte i fascisti, cari Berluscoglioni, ma quelli veri, come un
mio amico paracadutista (visto che dite che sono settario), che stimo molto,
il quale schifa voi, berlusconi e la massa di mezzidelinquenti
mezzilobotomizzati dal consumismo e totali affaristi truffaldini mafiosi che
l'hanno votato.
BJ


Pochi giorni fa ci siamo cimentati nello stilare un possibile programma di
governo che il csx potrebbe predisporre.
Una delle cose di cui abbiamo parlato e' l'educazione civica e lo studio
della costituzione.
Dovrebbe essere materia d'esame in modo che nessuno possa arrivare al seggio
senza un minimo di alfabetizzazione.
Poi sempre la scuola dovrebbe essere lo stimolo per una maggiore
partecipazione da parte dei giovani.
Certo e' dura eh...
Claudio

 ha scritto nel messaggio
news:bfb86c4f.03071...@posting.google.com...

Io aspetto con più calma che inventino un modo sicuro di stabilire il QI,
poi farò una petizione per estromettere quelli che non gliela fanno... :)
BJ

 SEI UN QUALUNQUISTA!
No guelfo, è che noto una preocuppante tendenza tra chi vota a cdx alla
totale e paradossale incapacità di comprendere la dialettica tra diritti e
doveri, una noncuranza allarmante nel glissare le questioni di principio,
persino quando li riguardano: si va dal "si ma tanto cosa pensi di ottenere"
al "chi se ne frega l'importante è ilrisultato" e altri discorsi del
genere... Mai notato che le manifestazioni, simbolo di partecipazione
civile, il cdx non le fa mai? Non è che in effetti l'elettore del cdx è
tendenzialemnte uno che sta in poltrona e se ne frega dei problemi del mondo
fino a che (e, come dimostra il caso che ti ho riportato, anche oltre) non
vengono toccti i suoi interessi?
BJ

 vengono toccti i suoi interessi?
Ti sbagli, l'elettore del cdx è tendenzialmente uno che lavora e s'interessa
dei propri problemi di vita perché ne ha tanti e non vuole avere grane dal
governo. Ma se il centro-sinistra vuole vincere le prossime elezioni sono
queste persone che deve conquistare.


Stesso identico discorso adottabile per le centinaia di miei coetanei (io ho
23 anni) che manifestano per il comunismo sena sapere cos'č. E anche loro
votano...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

> Ti sbagli, l'elettore del cdx č tendenzialmente uno che lavora
Perchč l'elettore del csx invece che fa? non lavora?


"Blind Jack" <blindjack@?.it> ha scritto nel messaggio
news:bf36hs$td1$1...@lacerta.tiscalinet.it...

nella vana speranza che anche tu lo raggiunga.......


No, di solito sciopera......

 Perchč l'elettore del csx invece che fa? non lavora?
Era in risposta a BlindJack che diceva che l'elettore del cdx se ne sta in
poltrona.
Non estrapolare una mia risposta dal contesto per cercare di farmi dire cose
che non ho detto!

XXX wrote:

Ti sei scordato l'emoticon. Spero.
Ciao
    GC

 No, di solito sciopera......
ahah carina
fine questo umorismo :-)


 ha scritto nel messaggio
news:3F15264D...@allos.it...

Hai ragione era una battuta!

 ha scritto nel messaggio
news:0x9Ra.179327$lK4.5...@twister1.libero.it...
caro xxx anche se i parametri correnti fossero errati del 50% avrei cmq un
QI ben sopra la media, quindi non mi preoccupo granchè.
Tu piuttosto, lo sai che questi messaggi che scrivi sono una discreta
dimostrazione di quanto il tuo sia scarso?
BJ

 governo.
Si ma tutto il succo del discorso sta proprio nello stabilire cosa siano le
grane per te...
BJ

 BJ
Ma lo sai che stavo giusto pensando la stessa cosa di te?? Sarà telepatia?

 votano...
Manifestano Civa, quindi partecipano alla vita civile del paese secondo le
loro convinzioni giuste o sbagliate.
Io stavo parlando di uno che invece non si muove nemmeno per i suoi di
interessi e accetta passivamente un andazzo disonesto.
Preferisco i primi, credo che la loro testa abbia un giorno la possibilità
di evolvere.
BJ

 votano...
Davvero hai dei coetanei che "manifestano per il comunismo"? dimmi dove sono
ti prego, che vado a fare una puntatina!


 solito. Cioe' il credere che una parte sia migliore dell'altra.
giusto andrea.
--
dOmE
---------------------------------------------
<<guarda che questo è l'abc...>>
(Anonimo Cingalese)

 ha scritto nel messaggio
news:bf32j8$ael4q$1...@ID-108333.news.uni-berlin.de...

quella del "voi siete" č una prassi generalizzata vieppiů, perchč ti inalberi solo oggi?
--
dOmE
---------------------------------------------
<<guarda che questo č l'abc...>>
(Anonimo Cingalese)

 ti prego, che vado a fare una puntatina!
Oddio!!! Stai scherzando??!! Mai visto quelle belle bandiere comuniste al G8
o alle manifestazioni dei pacifinti? Mai parlato con qualcuno dei "Giovani
comunisti"?



Veramente la trovo un malcostume squallido e non mi incacchio da oggi. Se
hai tempo da buttare, fai una ricerca con google e troverai altri miei post
di disappunto.
Comunque, questo generalizzare, questo vedere il mondo in maniera manichea e
settarie e' esattamente lo stesso processo mentale ( paranoico) per cui per
il Berlusca sono tutti comunisti.
ciao
andrea

 giusto andrea.
peccato che l'oggetto era "un" elettore e non "l'" elettore.
Inoltre credo che la tipologia di individuo che ho inquadrato nel post
voterà sempre e solo a dx.
poi che ci siano gli imbecilli anche a sx è un altro paio di maniche.
BJ

 comunisti"?
Mi spieghi per favore chi sono i "Giovani comunisti"?


"Blind Jack" <blindjack@?.it> ha scritto nel messaggio
news:bf3ihr$4lu$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Hai visto. Anche quelli che votano per la sinistra lo considerano un
discorso retorico e di basso spessore intellettivo.
Prendine atto.

 di furbi, di irresponsabili e di pelandroni refrattari ad ogni legge e/o
regola.
Non esageriamo. Se e' vero che ogni Paese ha i politici che merita, e' un
fatto che un menefreghismo facilone come quello del tizio descritto da BJ
somiglia piu' agl'ideali liberali, o meglio ad una loro facile
degenerazione, che non a quelli della sinistra. Ma questo non per motivi
etici o morali ("loro" sono piu' "cattivi"), bensi' ideologici. E mi spiego.
Se vogliamo dire le differenze tra "destra" e "sinistra", possiamo stabilire
che una delle principali e' questa: se in una certa questione la liberta' e
la giustizia collidono, la "sinistra" privilegia la giustizia; la "destra"
privilegia la liberta' (e' molto sommario, cosi' in poche righe: ma credo
sia grosso modo chiaro). Ora, cio' rende logicamente la persona "di destra"
meno corazzata da remore quando si tratta di decidere "da furbo". Questo,
ripeto, non e' un voler dire che una parte sia migliore dell'altra: come ho
scritto sopra, non c'entrano etica o morale. Stiamo parlando di ideologia.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 qualche altra cosetta.
Come dire: una "patente", un attestato del fatto che si conosce almeno l'ABC
del cittadino consapevole necessario per essere iscritti nelle liste
elettorali? Idea interessante, ma comporta dei problemi. Tanto per
cominciare, chi lo assegnera' ed in cambio di quali requisiti; quanto
durera' (sara' a vita o rinnovabile? e ci vorra' un aggiornamento se vengono
fatte delle riforme costituzionali?); come ci si regola per la privacy?
Un problema piu' grave sarebbe la limitazione del diritto di voto ad una
sola parte della cittadinanza (che poi non si sa nemmeno quanto ampia
potrebbe essere). E' vero che anche oggi ci sono personaggi che ne sono
stati privati per diversi motivi, ma sono un'esigua minoranza. Non credo che
per l'Italia sarebbe augurabile se le urne si aprissero solo per una parte,
magari anche minoritaria, dei cittadini. Non credi?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 P.S. dici che sarei credibile come elettore del cdx? :-))
Saresti credibilissimo :-)
peccato che io stia ancora attendendo le risposte di civa...



Spiace deluderti ma io sono in casa mia a guardarmi Poirot!


il medesimo, uguale uguale uguale.
--
Dome
___________________________________________________________
Guarda che il Berlusca ha i miliardi suoi, non fa come D'Alema, Rutelli &Co
che senza mai lavorare prendono i soldi dello stato per annaffiare i propri
campi di golf!
- it.politica - powered by Wallace without Gromit

 Spiace deluderti ma io sono in casa mia a guardarmi Poirot!
Si ma Civa deve ancora rispondere..
Civaaaaaa dove seiiiii????


 sia grosso modo chiaro).
beh, ma....andrea, renditi conto che la tua osservazione è valida se e per
quanto esclusivamente riferita all'Italia degli ultimi anni e
all'insofferenza che, non "la destra", ma Berlusconi e la sua creatura,
hanno nei confronti del controllo di legalità e della magistratura.
storicamente e su un livello geograficamente più ampio è esattamente il
contrario.
è la destra che propugna "law and order" no?
"casa delle libertà" è solo un etichetta, un buon packaging per un prodotto
che non si vendeva più bene: il/i partito/i tradizionale.
ciao
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)

 quanto esclusivamente riferita all'Italia degli ultimi anni...
Non e' mica detto, potrebbe benissimo essere un diverso modo
di considerare un concetto tradizionale.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Mi spieghi per favore chi sono i "Giovani comunisti"?
Ti potrei dare l'indirizzo della sede nella mia città, ma non mi sembra il
caso.
Te la faccio io una domanda: ti vergogni di ciò che hai scritto e la butti
sul ridicolo, oppure sei il solito comunista occidentale che vive nel suo
piccolo mondo di illusioni?


 piccolo mondo di illusioni?
Secondo te dovrei vergognarmi del fatto di averti posto delle domande?
Per il resto lascio ai lettori del ng un giudizio sull'intelligenza dei tuoi
post.
p.s. attendo ancora le risposte.
