Newsgroup: it.politica
Titolo: Bersani: Con la vittoria dei sì più lavoro precario

Con la vittoria dei sì più lavoro precario 
Intervista a Pierluigi Bersani di Simone Collini da l’Unità 
 ROMA – “In un referendum si può dire si, no e si può anche respingere
la domanda con l’astensione. Negli anni scorsi, in precedenti
esperienze, lo hanno fatto tutti, compreso Bertinotti”. A parlare è
Pierluigi Bersani, responsabile economia della Quercia.
Onorevole Bersani, per il referendum sull’articolo 18 i DS propongono
l’”astensione attiva” perché?
“Intanto sappiamo che una proposta di questo genere può essere
percepita anche da parte dei nostri mondi come fuori dal solco di una
nostra tradizione. Quindi è una scelta che facciamo non a cuor
leggero, così come non l’hanno fatta a cuor leggero persone come
Trentin, Carniti, Giugni, Benvenuto, Cofferati. Ma la facciamo
comunque per la forza stringente di un ragionamento”.
Quale?
“Se vincesse il sì, non avremmo la soluzione di nessuno dei problemi
che riteniamo dirimenti per migliorare le condizioni del lavoro nella
piccola impresa e nel lavoro cosiddetto precario. Avremmo anzi una
reazione di ulteriore precarizzazione dei rapporti di lavoro nella
piccola impresa, come difesa dalle nuove norme. Daremmo un colpo
enorme a quella distinzione tra grande e piccola impresa che abbiamo
sempre ritenuto importante non dal lato della distinzione dei diritti,
ma dal lato della distinzione dell’esercizio dei diritti. E questo
sarebbe un colpo psicologico enorme per la piccola impresa, che
renderebbe certamente più difficile un dialogo sulla carta dei
diritti”.
Chi invita a votare a favore sostiene che una vittoria del sì
costituirebbe un’ulteriore sconfitta di Berlusconi, dopo quella delle
amministrative.
“E’ una tesi totalmente infondata. Dovesse vincere il sì avremmo anzi
un contraccolpo politico molto rilevante. Il colpo a Berlusconi lo
possiamo dare con proposte che unificano, che collegano mondi e
interessi, non con proposte che creano dei solchi fra mondi che noi
vogliamo far dialogare tra loro”.
Ma se dovesse vincere il no o non fosse raggiunto il quorum? Non c’è
il rischio che il centrodestra sfrutti un simile risultato per puntare
a restringere gli attuali diritti?
“Intanto, sarebbe difficile per quanti sono partiti facendo i comitati
per il no intestarsi secondo i loro argomenti un risultato di
astensione. Se vincesse il no potrebbero dire che non c’è l’esigenza
di far evolvere il diritto del lavoro anche nella piccola impresa, che
invece è una esigenza che noi affermiamo con molta forza e sulla quale
abbiamo avanzato una serie di proposte. Per questo parliamo di
astensione attiva. Noi non è solo che non andiamo al mare adesso, ma
neanche dopo. La nostra è un’assunzione di responsabilità: chiediamo
che si aprano tavoli per far evolvere il diritto del lavoro nella
piccola impresa”.
Non pensate che la vostra proposta possa comunque creare malumori tra
alcuni vostri militanti ed elettori?
“Sappiamo che ci sono compagni che, partendo da un comune giudizio di
critica sul referendum, ricavano conclusioni diverse dalle nostre. Ma
noi vogliamo gestire questa posizione gestire questa posizione con
razionalità, senza animosità. Non è un appello alla disciplina, ma un
invito alla riflessione”.
E il fatto che l’astensionismo vi accomuni al governo, non pensate
crei confusione nell’elettorato di sinistra?
“La nostra posizione non ha nulla a che fare con quella che adesso
viene da aree governative. Noi diciamo astensione dopo aver detto che
siamo contro il no e contro il sì; il governo dice che è per il no e
poi dice di non andare a votare. Inoltre con questa posizione
affermiamo che per noi l’art.18 resta così com’è. Loro hanno un’altra
idea. E soprattutto non dimentichiamo che è il governo che deve
rispondere, insieme a Confindustria, della gravissima responsabilità
di avere introdotto dua anni fa il tema dell’art.18, in modo
totalmente assurdo rispetto a qualsivoglia esigenza vera del Paese e
in modo aggressivo verso i diritti del lavoro. È su questa iniziativa
che si è inserito un referendum che riteniamo sbagliato. Ma noi
sappiamo chi ha cominciato, chi deve rispondere del fatto che in
questi due anni si è parlato di articolo 18, di processi e di niente
altro, mentre il Paese aveva tut’altre priorità”. 
Leftorium, Il blog Riformista
http://clik.to/leftorium

 
non sono di rifondazione, ma e' piu' forte di me: non posso esprimere lo
stesso voto di vito e schifani.
-- 
Amarcord: "Cerco vespa vecchio modello meglio se scassata"
(Simone Cimminelli, attuale vicepresidente torino calcio)

  ROMA - "In un referendum si può dire si, no e si può anche respingere


 stesso voto di vito e schifani.
http://www.parlamento.it/leg/13/Bgt/Schede/Attsen/00003939.htm#MandatoAnagrafica
--
dOmE
---------------------------------------------
<<guarda che questo č l'abc...>>
(Anonimo Cingalese)


Tanto lui farà schifo a vita
gianc


 Con la vittoria dei sì più lavoro precario 
*****
Meglio il lavoro precario della disoccupazione stabile.
GG
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 stesso voto di vito e schifani.
In pratica mi son decisa e ho votato si solo perche' B. ha detto di astenersi.
Pensa te.
E pensa anche che considero Bertinotti un guastatore.
Ciao
    Mara

     Mara
a me bertinotti sta sul cazzo dal 96.
la pensiamo uguale.
