Newsgroup: it.politica
Titolo: Iraq: comando militare danese conferma ritrovamento proiettili chimici

http://www.corriere.it/ultima_ora/agrnews.jsp?id={5356F7D8-8FF3-4AAB-89E0-2546FC5F383D}
 
11 gen 03:42   Iraq: comando militare danese conferma ritrovamento 
proiettili chimici
BAGDAD - La scoperta, nel deserto a sud di Bassora, di 38 proiettili di 
artiglieria caricati con aggressivi chimici e' stata confermata dal 
comando militare danese in Iraq. Il ritrovamento e' stato compiuto ieri 
da parte delle truppe della Danimarca e dell'Islanda. Da esami 
preliminari condotti da esperti britannici, i proiettili sarebbero 
carichi di un agente vescicante, simile all'iprite. (Agr)


Allora sei tonto!
La guerra all'Iraq era stata decisa da Bush junior appena insediato
alla casa bianca.
Lo dice l'ex segretario del Tesoro O'Neill al Wall Street Journal e lo
scrive su un libro, titolo "Il prezzo della lealta'" che uscira
settimana prossima. A supporto di quanto dice ha prodotto 19000
documenti.
Quindi delle armi di distruzione di massa non fregava UN CAZZO A
NESSUNO. Solo tu, beota di un leghista, ci stai ancora dietro
Siccome sei un beota, prima che replichi a membro di labrador, ti
ricordo che O'Neill e' stato segretario del tesoro fino alla fine del
2002 (amministrazione Bush) e quindi sa cosa dice


Guelfo METTI IN MOTO QUELL'UNICO NEURONE MARCIO CHE TI TROVI IN ZUCCA!
Hanno fatto la guerra e motivato le missioni di pace con la scusa
delle armi di distruzione di massa!
Non solo le armi di distruzione di massa NON ESISTONO (nonostante le
cazzate che continui a riportare) ma HANNO PRESO PER IL CULO TUTTI
perche' la guerra l'avrebbero fatta comunque.
Se ti pare una cazzata fare una guerra a un paese con motivazioni
fasulle, sfasciarci l'ONU e la UE e rischiare anche peggio, SEI SOLO
DA COMPATIRE.
Ma siccome sei cosi' deficente da non capirlo... vaffanculo!

Beh ! hanno trovato  38 cartucce caricate a iprite ,
che cosa centrano con le armi di distruzione di massa .
< cut >___
_________________
G. "La Guerra è pace"
S. "L'ignoranza è forza"
K. "La Libertà e schiavitù"
___________________________
da 1984

 Ma siccome sei cosi' deficente da non capirlo... vaffanculo!
Hehehe. Non sapendo replicare insulti. Come si voleva dimostrare.

 che cosa centrano con le armi di distruzione di massa .
Sono tutte armi illegali che Saddam aveva giurato di aver distrutto e 
che Blix non è riuscito a trovare (nonostane lui millantasse che le 
avevano trovate tutte).

Ce n'erano un'infinità di altre non ultima il fatto che Saddam non collaborava con le risoluzioni ONU
sul disarmo.
ah, da quando le risoluzioni ONU devono essere rispettate?
Com'è che non dici nulla sulle risoluzioni circa il muro di Sharon?
--
klaatu barada nikto

 
***
Ma non eri tu che quotidianamente chiedevi 'ndň cazzo stavano le MDW???
GG
DDDDDDD: prima le volevano, mo' che le hanno trovate non le vogliono
piů!
DDDDD
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 piů!
ROTFL
gioco il 36 su che ruota?
--
klaatu barada nikto

Sei un bugiardo Claudio.
(AGI) - Londra, 11 gen. - Il primo ministro britannico, Tony Blair, ha
affermato oggi che le armi di sterminio del regime di Saddam Hussein
potrebbero non essere mai trovate.
Sotterrati pure, babbeo.
--
"François mi ha dato del tonto non mi ha dato torto."
"E' una di quelle questioni dove uno dice il vero e l'altro mente."
"Io e altri storici sosteniamo di si!"
"Se qualcosa non è trovabile non significa che non sia esistente!!"
"Ma Pascal è italiano!!!!" 
"americani e iracheni hanno difficoltà di lingua"
"La Lega è un gioiello di partito"(Guelfo)


Quale risoluzione ONU parla male del muro di Sharon?

 Sotterrati pure, babbeo.
Guarda che sei confuso.
Erano i proiettili chimici che erano sotterati.
Ma sono stati ritrovati grazie all'intervento della coalizione.

Ma sono stati ritrovati grazie all'intervento della coalizione.
Grazie ai danesi, bella figura per gli Usa...


 Quale risoluzione ONU parla male del muro di Sharon?
http://www.un.org/News/Press/docs/2003/ga10216.doc.htm
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2003/10_Ottobre/15/veto_usa.shtml
--
klaatu barada nikto


Quali insulti? Che sei un deficiente e' una mera osservazione della
realta'


Toh Saddam dice le bugie.
Esattamente come Bush?
Ma i tuoi lo sanno che spendi i loro soldi per autosputtanarti su
Internet?

 Lo credo che è pessimista, rischia di doversi dimettere...
potrebbe sempre imparare qsa dall'italia e ritrattare.
--
klaatu barada nikto

 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2003/10_Ottobre/15/veto_usa.shtml
Appunto. E' stata vetata (giustamente) dagli Stati-Uniti.
Quindi come risoluzione non esiste.
-- 
Rosicate pure anti-americanisti. Le armi le abbiamo trovate!

 realta'
Hai detto "vaffanculo" e mi hai dato del deficiente.
Sei un maleducato Baldan.
E soprattutto non sai perdere onorevolmente.



Babbeo d'un leghista, cazzo fai, t'inventi i verbi?
Vetare non esiste, deficiente

 Internet?
Gli unici che sono stati sputtanati qui sono quelli che credevano a Saddam.
Cioè tra gli altri tu.


Queste armi sono chimiche non batteriologiche.
No, cretino, lui parlava genericamente di "armi di sterminio.
(AGI) - Londra, 11 gen. - Il primo ministro britannico, Tony Blair, ha
affermato oggi che le armi di sterminio del regime di Saddam Hussein
potrebbero non essere mai trovate.
--



Imbecille!! Parlavo in slang per fare in fretta.
Ma sei proprio scemo!



No scusa, capisco che per un deficiente e' una impresa titanica, ma
potresti spiegarmi/ci su cosa avremmo creduto a Saddam?
Guelfo, credimi, prega il tuo dio celtico che nessuno dei tuoi
potenziali datori di lavoro legga mai le CAZZATE PER LA DISTRUZIONE DI
MASSA DEI TUOI NEURONI che scrivi su Internet

 No, cretino, lui parlava genericamente di "armi di sterminio.
Che appunto sono quelle battereologiche.
Tipo l'antrace


Tipo l'antrace
Quindi secondo te le armi chimiche non sono armi di sterminio ossia di
distruzione di massa?
Interessante....


 MASSA DEI TUOI NEURONI che scrivi su Internet
I miei potenziali datori di lavoro sono negli Stati-Uniti adesso e sono 
tutti felici della fine di Saddam.


tutti felici della fine di Saddam.
Fanno inserimenti lavorativi ergoterapici anche negli states?
Non lo sapevo.



Non l'ho mai detto questo pinocchio Fransois.


 ha
scritto:

Bene, quindi Blair parlava di tutti tipi di armi di sterminio
Ah, ti aggiungo che nell'intervista Blair parla di "armi di
distruzione di massa"


 tutti felici della fine di Saddam.
Guelfo comincio a provare una certa pena per te
davvero

 Ha parlato in uno stato di pessimismo.
STRAROTFL!!!!
Saluti
Il GecKo
-- 
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di andare 
in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare!
(Guelfo)
I cittadini sono fonte delle legge, piu' della costituzione stessa.
(Gordan)
Il condono premia gli onesti.
(sviti)

 il fatto che Saddam non collaborava con le risoluzioni ONU sul disarmo.
Cosa disarmare ?
I 36 proiettili sotterrati da piu di 10 anni (anche 15) con vesciante 
marcio ???
MA STRAROTFL!!!
Tonno, vaffanculo!!!
Saluti
Il GecKo
-- 
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di andare 
in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare!


 "PErch‚ non le trovate?"
Ed infatti NON sono state trovate...
Oh...tonno, io nelle armi di distruzione di massa non comprendo le fialette 
puzzolenti..
ROTFL!!!


 MASSA DEI TUOI NEURONI che scrivi su Internet
ROTFL!!!
Bye
Il GecKo
-- 
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di andare 
in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare!


 MDW??? 
Quandi, a tuo avviso, andava fatta la guerra per disarmare saddam di 36 
(dico 36) proiettili da 120 mm che STRANAMENTE (peraltro) monta il carro 
armato ABRAMS di produzione USA, e che erano sotterrate da almeno (e dico 
almeno) 10 anni...
CI sarebbe da rotolarsi per terra dalle risate se non mi assalisse il 
pensiero che il tuo voto vale come il mio..
Mha...
Saluti
Il GecKo
-- 
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di andare 
in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare!


almeno) 10 anni...
Credo che questo ti interessi:
"The 120mm mortar shells are thought to be left over from the
eight-year war between Iraq and neighboring Iran, which ended in 1988,
U.S. Brig. Gen. Mark Kimmitt said Saturday."
E' di associated press, prso dal sito del new york times.


 
-- 



Sto ancora aspettando una risposta al thread sulla tua presunta laurea


Mi hai mandato ad una mia vecchia risposta a Mastroniti dove dico di 
essere laureato.
Non capisco quale sarebbe la domanda.



Mi stupisco che un laureato debba sforzarsi cosi' tanto
La domanda e': in cosa sei laureato, Guelfo?

 parla di "armi di distruzione di massa"
Non solo.
Quei bossoli erano stati abbandonati da almeno 10 anni:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/3387607.stm
Tant'è che lo stesso Blair ha affermato che il ritrovamento
di quei bossoli non costituisce una prova, anche se dimostra
quanto "cattivi" siano gli irakeni. Forse dimentica che la
guerra contro l'Iran (cui quei proiettili appartengono)
l'hanno voltuta e foraggiata prima di tutti gli USA.


Matematica con Ingegneria.



e che e'? Mica stiamo in macelleria che chiedi 2 etti di prosciutto
vicino l'osso!
Quasi quasi mi laureo anche io in matematica con panna...

 sicuro che saprai trovare una spiegazione anche piu' acrobatica.
Non c'è nessuna spiegazione da dare. Ho scelto di fare la mia tesi su
questa
materia ma avrei potuto benissimo farla su una materia ingenieristica.
E' stata una scelta mia.


In Inghilterra esistono molte di queste laure miste che ti permettono di 
studiare diverse materie intrecciandole.
Comuque sono laureato in matematica non in ingegneria.


 IRAQ: BLAIR, POSSIBILE CHE LE ARMI PROIBITE NON SI TROVINO
sei distratto :-)
Guelfo si e' gia' espresso in merito: Blair ha affermato quanto sopra
perche' e' depresso

 Bbc. 


 E allora cosa mi dici??
DIfficle dirti qualcosa, miserabile individuo, visto che tu "dici" di 
avermi plonkato...
ROTFL!!!
Cmq, la mia opinione in merito alla bufala dei bossolil'ho gia 
espressa...come quella sulla tua triste vita da spilungone disoccupato



ah ecco.. matematica disossata...
ascolta ma.... com'e' allora che hai detto che nell'informatica la
logica non serve?
In matematica la logica serve?
E come spieghi questa tua affermazione:



Visto?
Nel mondo di Guelfo (dove abitano anche il cappellaio matto e il mago
di Oz), tutto ha una spiegazione, per giunta semplice

 Quindi come risoluzione non esiste.
il fatto che è stata vetata dagli USA le conferisce valore di autenticità.
--
klaatu barada nikto

 Parlavo in slang
adesso si dice così?
--
klaatu barada nikto

 Newsgroups: it.politica

MA STRAROTFL!!!!
Ma allora è davvero TONTO !!!!
Un vero coso umanoquesto GUelfo !!!
Lo propongo d'ufficio alla prossima edizione del Grande Fratello...



ahahahah... ma e' bellissima!!!

 il fatto che è stata vetata dagli USA le conferisce valore di autenticità.
Si ok. America e Israele cattivi,  anti-americanisti e palestinesi 
buoni. Ma vai a letto va.


 E' stata una scelta mia.
Che uno poteva fare la tesi su quello che voleva sempre che fosse 
approvata dal dipartimento.


ma poco per questo me ne sono dimenticato.
Quindi, usando la logica, secondo te l'informatica e un corso MCSE
sono 2 cose diverse...


 buoni. Ma vai a letto va.
sei una missione impossibile.
--
klaatu barada nikto

 sono 2 cose diverse...
No perché io ho detto che la logica non serve per il corso MCSE non per 
l'informatica. Comunque sbagliavo.



ah certo..

l'informatica. Comunque sbagliavo.
Guelfo il corso MCSE è informatica....


 sei una missione impossibile.
Grazie.


 Guelfo il corso MCSE č informatica....
Chi ha mai sostenuto il contrario?


Chi ha mai sostenuto il contrario?
Di fatto tu, sostenendo che la logica serve per l'informatica ma non
per il ocrso MCSE....
Ossequi, dottor Guelfo....



Lo dico per la centesima volta: quando si parla di MCSE NON SI PARLA
DI UN CORSO!

 ah certo..
-- 


 Scommetto che sei stato raccomandato da qualche parte.
Sei talmente coglione che non te lo ricordi. Ti daro' un dispiacere:
sono un lavoratore autonomo.
Invece tu sei un lurido disoccupato che si approfitta della paghetta
dei genitori
Vergognati
Ah dimenticavo: vaffanculo babbeo

 Ah dimenticavo: vaffanculo babbeo
Hai ripetuto lo stesso insulto 5 volte. Madonna come sei conciato.
Ma tornatene a fare i girotondi con gli altri kompagni.


 Hai ripetuto lo stesso insulto 5 volte. Madonna come sei conciato.
Io eh...

 Io eh...
Sei non solo stupido ma anche senza coglione.
Un nullità vivente.
Solo komunista potevi essere.


Lo credo che è pessimista, rischia di doversi dimettere...
Rotfl.

 Non è una risoluzione ONU. Sarà una direttiva a qualcos'altro.
ROTFL
sii più preciso, io continuo solo a trovare conferme alla mia tesi.
http://www.ilgiornaledivicenza.it/storico/20031026/nazionale/Aac.htm
http://www.sottovoce.it/conflitti/palestina022.htm
--
klaatu barada nikto

 
http://www.sottovoce.it/conflitti/palestina022.htm
Se è una risoluzione ONU che numero è?


 ok qui cadi nel ridicolo piu' bieco... comunque, contento tu...
Non è vero.


 Se è una risoluzione ONU che numero è?
documento A/ES-10/L.17 del 22/10/2003
Il 22 ottobre 2003 con 144 voti favorevoli, 4 contrari e 12 astensioni, l'Assemblea generale dell'Onu
approva una risoluzione di condanna del muro che Israele sta erigendo lungo, e dentro, la Cisgiordania.
A Israele viene richiesto di "porre termine alla costruzione del muro nei territori occupati
palestinesi perché contraria alle leggi internazionali". Tuttavia la risoluzione non essendo vincolante
non impedirà al governo Sharon di continuare i lavori per la costruzione del muro. Ma è sopratutto
grazie al veto posto dagli Stati Uniti nel Consiglio di sicurezza a un altro testo di condanna sul muro
che Israele può continuare ad erigere ciò che i palestinesi chiamano il "muro dell'apartheid".
ora guelfo che si fa?
--
klaatu barada nikto


http://www.un.org/documents/scres.htm
Su questa pagina sono indicate tutte le risoluzioni ONU.
Adesso avrai la gentilezza di dirmi in che anno è stata ratificata e che 
numero avrebbe grazie.


 numero avrebbe grazie.
essendo una risoluzione che non ha potere coercitivo non credo sia compresa nell'elenco.
Approvata risoluzione che chiede alla Corte internazionale di stabilire
se il Muro di Sharon in Cisgiordania sia legale o no. A favore 90 paesi,
contro 8 (tra cui Usa e Israele), astenuti 74 paesi, tra cui quelli Ue rappresentati
dall'Italia
--
klaatu barada nikto

 dall'Italia
E' una bozza di risoluzione.


 che numero avrebbe grazie.
COme al tuo solit, ti dimostri un perfetto idiota oltre che ignorante.
QUeste sono le risoluzioni del Consiglio di SIcurezza e non della 
Asslemblea Generale.
QUella indicata de in.eXistenZ è una risoluzione dell' Assemblea Generale 
che ha un valore diverso dal Consiglio di sicurezza...
Sei un povero idiota (mi sono quasi stancato di dirtelo...rotfl!!!)
Saluti
Il GecKo
-- 
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di andare 
in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare!
(Guelfo)
I cittadini sono fonte delle legge, piu' della costituzione stessa.
(Gordan)
Il condono premia gli onesti.
(sviti)

 Appunto. Infatti non Š una risoluzione.
E' una RISOLUZIONE DELLA ASSEMBLEA GENERALE dell ONU...
Non è difficile da capirlo, neppure per una zucca vuota come te...
Saluti
Il GecKo
P.s.
Prima della buffonata del golfo neppure alla assemblea generale gli USA 
hanno potuto proporre una risoluzione perche avrebbero perso...
In quella assemblea vige il principio democratico "una testa un voto" senza  
possibilità di veti.


 ha
scritto:

Gecko, con Eugenio parlavamo di andare a incontrare sgulfo e il suo
giubbotto da aeroporto a Varese, tu vieni vero?


 giubbotto da aeroporto a Varese, tu vieni vero?
E come potrei mancare ????????
:-))))))))
Bye
Il GecKo
-- 
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di andare 
in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare!


 Rosicate pure anti-americanisti. Le armi le abbiamo trovate!
Devi impegnarti meglio e in prima persona.


Senti. Ma le armi che hanno trovato i danesi cosa sono allora?
-- 


 Tipo l'antrace
Ah ecco, quindi, secondo il tuo scarssissimo, praticamente nullo,
modo di ragionare, una bomba atomica non e' un arma
di sterminio?!


Non ho mai escluso l'atomica o armi chimiche.


 Non ho mai escluso l'atomica o armi chimiche.
Allora perche', di fronte all'affermazione di Blair sulle
«armi di sterminio», tu hai dovuto asserire che si riferisse
a quelle batteriologiche?
Hai scritto una cazzata come tuo solito quindi?!

 Hai scritto una cazzata come tuo solito quindi?!
No. Soltanto un ipotesi. Mentre le armi chimiche trovate sono un fatto.
E tu negavi che Saddam ne avesse.
Sei stato smentito dalla storia.


 Sei stato smentito dalla storia.
Ora, da bravo, se non vuoi passare anche per ballista,
oltreche' per tonto, cerca il post in cui io affermo che
Saddam non avesse armi chimiche!
Su tonto...pedalare....pedalare...

 Su tonto...pedalare....pedalare...
Non lo hai affermato ti sei messo ai scartato l'ipotesi.


 Non lo hai affermato ti sei messo ai scartato l'ipotesi.
Puoi tradurre in italiano, per cortesia?!
Non capisco il padano!!!

 E' una bozza di risoluzione.
ROTFL
--
klaatu barada nikto

 ROTFL
Che ridi? Nell'articolo che tu stesso hai postato c'è scritto che è 
stata bocciata dal consiglio di sicurezza. L'intenzione era quella di 
farla passare per risoluzione ONU del consiglio di sicurezza.


 Non capisco il padano!!!
Ma vaffanculo!


 Che ridi?
rido di te ovviamente.
--
klaatu barada nikto

 Ma vaffanculo!
Cos'e' di fronte alle *TUE* balle ti alteri?!
Su, ancora qui a fare figure di merda?!
Vai a cercare il mio pos in cui affermo che Sadamm
fosse privo di armi di distruzione di massa

 rido di te ovviamente.
Prego


 Bravo con la battuata. Pessimo con le argomentazioni.
senti senti, alla domanda che cosa è il documento di cui stiamo parlando
(
http://www.un.org/Docs/journal/asp/ws.asp?m=A/RES/ES-10/13
)  nell'ordine hai risposto:
1-E' una UN press release
2-E' la bozza di una risoluzione
3-non è una risoluzione ONU
4-Informazioni alla stampa
5-non è mai diventata ufficiale quella risoluzione
6-Non è una risoluzione ONU ufficiale
7-Non è una risoluzione ONU.
8-Sarà una direttiva a qualcos'altro
9-E' una bozza di risoluzione


 Ho detto corso perché sono stanco.
ROTFL
--
klaatu barada nikto

> l'informatica. Comunque sbagliavo.
Senti Guelfo lo dico per te: lascia perdere la RL, ti fanno a pezzi.
Ciao,
DEM

 fosse privo di armi di distruzione di massa
Trovati diversi su google search.
Adesso dimmi come faccio a metterli in http corto come fai tu.
Del tipo 
snurl.com
-- 
Rosicate pure anti-americanisti. Le armi le abbiamo trovate!

 Ha valore nullo.
La tua testa ha valore nullo, coso...per devvero...valore NULLO...
Saluti,
Il GecKo
-- 
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di andare 
in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare!
(Guelfo)
I cittadini sono fonte delle legge, piu' della costituzione stessa.
(Gordan)
Il condono premia gli onesti.
(sviti)

 Senti Guelfo lo dico per te: lascia perdere la RL, ti fanno a pezzi.
La RL cos'è?


 Del tipo 
snurl.com
A parte che se avessi trovato un mio post in cui
affermo che Saddam fosse privo di armi di distruzione
di massa, avresti anche potuto copiaincollarlo direttamente,
eppoi, non mi dire che sei cosi' TONTO, da non essere riuscito
ad usare il servizio di 
snipurl.com
?!
BALLISTA!!!


IDIOTA, gas era e gas rimane, IDIOTA!!!!
GUELFO, TU CONFONDI L'ELEMENTO GAS CON LO STATO GASSOSO!

 probabile, la prima assai meno."
IDIOTA, CAPISCI LA DIFFERENZA
TRA PROBABILITA' E CERTEZZA?!
IDIOTA!!!!
BALLISTA, FACCIA DI MERDA D'UN PADANO!!!!

 BALLISTA, FACCIA DI MERDA D'UN PADANO!!!!
E vedo che non hai risposto al secondo link.


 > BALLISTA, FACCIA DI MERDA D'UN PADANO!!!!
«sicuramente molto probabile» non significa certezza, IDIOTA,
BALLISTA E FACCIA DI MERDA D'UN PADANO!!!!

 BALLISTA E FACCIA DI MERDA D'UN PADANO!!!!
«sicuramente molto probabile» arriva molto vicino alla certezza.
Abbastanza per capire che il tuo pensiero era quello.
E continui a non aver replicato al secondo link
E bada bene ce ne sono altri!!


 E bada bene ce ne sono altri!!
Postali, io non mi stanchero' mai di dimostrarti
che sei un IDIOTA che non capisce l'italiano!

 che sei un IDIOTA che non capisce l'italiano!
Certo quando G scrive delle cose quando le armi ancora non si sono 
trovate capisco l'italiano benissimo.
Le stesse cose dette da G quando le armi si SONO trovate non le capisco più.
E' questa sarebbe la tua difesa?
Fai pena. Non ti vorrei avere come avvocato.


 Sei senza onore tu.
Mai quanto tu sei senza cervello, IDIOTA!!!
Anche in questo caso ti suggerisco l'uso del dizionario
italiano per andarti a leggere il significato di certezza e
quello di probabilita', IDIOTA!


Non ci sono più specchi caro.
Mi hai rettificato con il post della CNN.
Dove dicevano di non aver trovato armi.


 Dove dicevano di non aver trovato armi.
E secondo al tua faccia di merda da anglopadanotonto,
signica che *IO* ho affermato che Sadam non ha mai
avuto armi?! Ma va ciapar i rat', BALENGO!

 avuto armi?! Ma va ciapar i rat', BALENGO!
Certo che si. Messo in quel modo con sopra rettifica al mio post non 
lascia dubbi.
E vedo che sei tornato all'insulto dimostrazione del fatto che sei in 
difficoltà!


difficoltà!
Guelfo, perchè non ti decichi ai ng inglesi, li magari capisci quello
che scrive la gente...
--
"François mi ha dato del tonto non mi ha dato torto."
"E' una di quelle questioni dove uno dice il vero e l'altro mente."
"Io e altri storici sosteniamo di si!"
"Se qualcosa non è trovabile non significa che non sia esistente!!"
"Ma Pascal è italiano!!!!" 
"americani e iracheni hanno difficoltà di lingua"
"La Lega è un gioiello di partito"(Guelfo)

 che scrive la gente...
Io capisco benissimo quello che scrive la gente. Ma soprattutto capisco 
quando la gente sta mentendo. E G sta mentendo.


 difficoltà!
Non ti ho mai insultato, ti ho sempre chiamto
per quello che sei, UN IDIOTA!

 per quello che sei, UN IDIOTA!
E' un insulto. E ti ho già spiegato perché!


 a me non è mai passata per la testa.
Comincia a farlo:
http://www.enel.it/EnelGas/menu/glossario/g.asp
http://www.airliquide.it/en/business/products/prodotti.asp
http://www.ciam.unibo.it/sicurezza/schede/ITA0074.HTM
http://www.itisbarsanti.org/Manualerls/da85a95.htm
http://venus.unive.it/chem2000/capitoli/19.htm

 ha scritto nel messaggio
news:40066F9C...@libero.it...

Ora mi viene un dubbio, ma non e' che sei orbo?!

 Ora mi viene un dubbio, ma non e' che sei orbo?!
Trovami il sito avanti.
E non la solita GAs Liquefatto che ci hai rotto le palle.
Ma qualcosa di non equivoco.

 Ma qualcosa di non equivoco.
Fallo tu, IDIOTA!