Newsgroup: it.politica
Titolo: Aria fritta sulla sicurezza

Tutti si stracciano le vesti sul problema sciurezza. La Lega lancia
l'assalto a Berlusconi, che si muova subito emanando una legge ad hoc
sul tema, ecc...
Ma questa legge ad-hoc, cosa dovrebbe contenere come provvedimenti?
Boh? Nessuno lo sa, nè nessuno dice niente al riguardo.
Pura aria fritta a beneficio del popolino.
(Fra l'altro evitiamo di dire stronzate circa l'immigrazione
clandestina. A tutt'oggi è ancora in vigore la legge Bossi-Fini, visto
che, tanto per cambiare, per insanabili dissidi fra le componenti, il
governo Prodi non ha fatto nulla al riguardo)

 Pura aria fritta a beneficio del popolino.
Infatti è un non-problema sollevato ad arte dai media-berlusconiani per 
sviare l'attenzione dai veri problemi (primo su tutti la recessione 
economica).

Sembra che Upanisad abbia detto :

stranamente i governi passati hanno fatto un buon lavoro in materia di 
normalizzazione. le leggi esistono.
sono le persone(*) che non le applicano.
Per quanto riguarda le pene, che si mettano 100 anni di galera come 1 
mese, la differenza è inesistente.
(*) industriali, responsabili e lavoratori.
-- 
*Ridi, e il mondo riderà con te*
*Piangi, e piangerai da solo*



Quale recessione economica Dito, quella in cui ci ha trascinato la
politica economica "tassa e spendi" dell'indagato di Bologna?
-- 
"Non e' necessario avere un occhio addizionale nel culo per sapere dove si
mettono e soprattutto dove non si mettono i piedi!"
"Se uno non e' cieco vede."(Guelfo)

>Pura aria fritta a beneficio del popolino.
Quattro cose sarebbero da fare immediatamente:
a) reimpatrio immediato di chiunque sia trovato
a commettere un reato in territorio italiano;
b) controllo minuzioso del territorio (significa
più volanti per la polizia)
c) superamento dei 3 gradi di giudizio per i
reati compiuti da extracomunitarii che siano
sul territorio da meno di 10 anni (per
esempio, primo grado + Cassazione vanno
già benissimo...)
d) blocco immediato dei visti di ingresso per
quei paesi che non si impegnano a riprendersi
indietro immediatamente i loro cittadini che
hanno subito un provvedimento di espulsione

 politica economica "tassa e spendi" dell'indagato di Bologna?
La recessione economica è un rischio per molti paesi, e c'entra poco il 
governo Prodi. La definizione "tassa e spendi" dell'inflice Dini non 
'azzecca nulla. Abbiamo l'indagato di Arcore adesso.
-- 
EU®

 già benissimo...)
sarebbe bene limitare a un grado per qualsiasi reato e per chiunque.


'azzecca nulla. Abbiamo l'indagato di Arcore adesso.
No, č ancora in carica l'insaccato indagato.


governo Prodi non ha fatto nulla al riguardo)
è in vigore formalmente, ma praticamente i magistrati non la applicano.
rischia di sparire per desuetudine. 

 hanno subito un provvedimento di espulsione
Rimane il problema del caso a
Fra l'altro sembra che tutta la criminalità sia clandestina. E i tanti
criminali efferati italiani?

 Ma questa legge ad-hoc, cosa dovrebbe contenere come provvedimenti?
Vallo a dire al sindaco di Cittadella
rpg

 wrote:

Per voi di sinistra la sicurezza è un non-problema? Ma dove vivete ? 
E poi dite di non essere amici di terroristi e criminali... per fortuna!

 No, è ancora in carica l'insaccato indagato.
Sì.. ma la recessione economica, poi il rischio, è mondiale. Adesso 
avremo il clown di Arcore. Vedremo. :D
-- 
EU®

politica economica "tassa e spendi" dell'indagato di Bologna?
  E certo! 
  Alcune fonti non sospetto raccontano che Prodi sia in possesso di una
bacchetta magica... altro che Harry Potter!!!
    CIAO!

 Pura aria fritta a beneficio del popolino.
Milano è governata da tempo immemorabile da lega e forza italia in
alternanza, ma si è ridotta ad una schifezza, tutte le case hanno
scritte con la bomboletta, i tram nuovi dopo due anni sono ridotti a
rottami con scritte e graffi alle finestre. Dal punto di vista della
sicurezza la Moratti non è diversa da Veltroni o Rutelli (forse peggio,
perchè ha distrutto le scuole), Berlusconi non è meglio di Prodi
(l'indulto lo ha votato anche Forza Italia).

 sarebbe bene limitare a un grado per qualsiasi reato e per chiunque
tranne berlusconi ovviamente

sembra proprio che parli a vanvera.
Dito, ti ricordo che sei un sedicente informatico, non un economista.


semplice lettura.
Dall'alto della tua enciclopedica ignoranza?


Se la mia è enciclopedica, la tua cos'è? Universale?
Finiscila con gli specchietti, caccola.


 Dall'alto della tua enciclopedica ignoranza?
Se la mia è enciclopedica, la tua cos'è? Universale?

>semplice lettura.
Appunto. Per esempio Milton Friedman, il premio
nobel dell'economia...
http://www.digitalnpq.org/archive/2006_winter/friedman.html
Qualche piccola opinione:
Germany's problem, in part, is that it went into the euro at the wrong 
exchange rate that overvalued the deutsche mark. So you have a situation in 
the eurozone where Ireland has inflation and rapid expansion while Germany 
and France have stalled and had the difficulties of adjusting.
The euro is going to be a big source of problems, not a source of help. The 
euro has no precedent. To the best of my knowledge, there has never been a 
monetary union, putting out a fiat currency, composed of independent states.
There have been unions based on gold or silver, but not on fiat money-money 
tempted to inflate-put out by ****politically independent entities****.
At the moment, of course, Germany cannot get out of the euro. What it has to 
do, therefore, is make the economy more flexible-to eliminate the 
restrictions on prices, on wages and on employment; in short, the 
regulations that keep 10 percent of the German workforce unemployed. This is 
far more urgent than it would otherwise be if Germany were not in the euro.
This set of policies would open up the German potential. After all, Germany 
has a very able and productive workforce. It has high-quality products that 
are valued all over the world. It has every opportunity to be a productive, 
growing state. It just has to give its entrepreneurs a chance. It has to let 
them make money, hire and fire, and act like entrepreneurs.
Instead, what you have as a result of past policies is that German 
entrepreneurs go outside of Germany for many of their activities. They are 
investing abroad instead of at home because there isn't the openness, 
fluidity and opportunity they find outside their borders.
[..]
What the ECB does really depends on whether Germany and France and Italy 
will back it. Italy may well be the main problem. It has benefited most from 
the euro by having been able to get the euro interest rate instead of what 
otherwise would have been its own. That would be much higher because Italy 
has been accumulating so much debt. In the past, Italy has inflated away its 
debt. The virtue of the euro is that Italy can't do it alone. A tight ECB 
policy wouldn't permit that to happen again.
In this sense, the euro is good for Europe. But only if there is flexibility 
all around. The problem is that, in a world of floating exchange rates, as 
Italy was before the euro, if one country is subjected to a shock which 
requires it to cut wages, it cannot do so with a modern kind of control and 
regulation system. It is much easier to do it by letting the exchange rate 
change. Only one price has to change, instead of many.
But now, in the euro, that option is taken away. The only alternative if a 
state has to adjust to a shock is to let internal prices vary. It has to let 
wages go down, if necessary. It has to let internal interest rates go up, if 
necessary.
Ma perchè i sinistri fanno sempre la figura
dei fessi ?

 politica economica "tassa e spendi" dell'indagato di Bologna?
Talmente tassa e spendi che il debito pubblico č sceso di piů di due punti 
percentuali in un solo anno. Sarebbe interessante invece vedere la politica 
del "deficit europeo" che ha in mente Tremonti (e che ovviamente ti guardi 
bene dal citarla).
In conclusione: leggiti qualche libro semplice di macroeconomia, perchč 


Scusa Francois, volevo rispondere a Dito
ed ho risposto per errore a te.
Scusa.
:)

 Dito, ti ricordo che sei un sedicente informatico, non un economista.
Il problema è che parli di cose che non sai, consiglio quindi qualche 
semplice lettura.

 E poi dite di non essere amici di terroristi e criminali... per fortuna!
E' un non-problema perchè, dati alla mano, i crimini son scesi.
Il resto sono falsità propagandistiche di Merdaset, TV al servizio del tuo 
padrone.


wrote:

No problem.


padrone.
Lo sai meglio di me che dentro Mediaset ci lavori se sei della CGIL o sei alla corte di Costanzo.
Gente non di sinistra in Mediaset ce ne è veramente poca e tutti i cittadini lo vedono ogni giorno. 
Le falsità le dite voi.

li ritroviamo sotto il letto....
Veramente già ce li ritroviamo tutti sotto il tetto visto che Prodi, Rutelli, Veltroni, D'Alema e
tutti i cattocompagni hanno quadruplicato i clandestini in Italia e gli immigrati "regolari"
facendoli regolarizzare alle cooperative ed alle varie associazioni per i fondi statali.. La moderna
tratta degli schiavi, schiavi estremamente pericolosi però.

Pura aria fritta a beneficio del popolino.
Forza che pian piano te ne accorgi anche tu: la manipolazione delle
informazioni è il problema strategico della politica italiana.

Un grullo non è adatto a governare un paese...
Invece è perfetto dopo tutti "i furbi" di sinistra e cattocomunisti che hanno governato "con
astuzia" l' Italia producendo questi bei risultati... di cui il governo Prodi è stato l'apice.