Newsgroup: it.politica
Titolo: Il candidato delle sinistre passa agli insulti di cortile.

 
      Romano Prodi dopo aver ceduto per quattro soldi Aziende di Stato come Cirio,
De Rica e Alfa Romeo, ha svenduto anche la nostra moneta
Il candidato delle sinistre passa agli insulti di cortile. “Berlusconi in tv
venderà anche tappeti”, dice. Caustica la risposta del premier:
 
“Io ho ancora qualcosa da vendere,
Prodi no, lui ha già ‘svenduto’ tutto:
aziende statali, la lira all’Europa…”
Le criticatissime operazioni fatte dall’ex presidente dell’Iri risalgono a
25 anni fa. “Il grande economista-manager Romano Prodi”, spiega il
presidente del Consiglio, “ ha l’attitudine alle svendite e, dopo aver
ceduto per quattro soldi Aziende di Stato come Cirio, De Rica e Alfa Romeo,
ha svenduto anche la nostra moneta, da presidente della Commissione europea,
facendo accettare dall’Italia (governata allora dalle sinistre) il
cambio-capestro di un euro contro 1936,27 lire. Una dissennatezza
imperdonabile, che ha dimezzato d’un colpo, con i salari gli stipendi e le
pensioni, anche i risparmi di una vita delle famiglie italiane”.
 
 
         La campagna elettorale non è ancora cominciata, almeno ufficialmente, e
siamo già agli insulti da cortile: non da trivio, per il momento, ma tutto
lascia pensare che, se si andrà avanti di questo passo, presto si arriverà
anche a quelli. Per adesso, il professore neo compagno Prodi si è limitato a
dare al premier Silvio Berlusconi (che, detto tra parentesi, è l’uomo più
ricco d’Italia ed uno dei più ricchi al mondo) l’epiteto di “venditore di
tappeti”. Con tutto il rispetto che si deve a questa categoria di
lavoratori, non mi sembra che espressioni del genere giovino al prestigio e
alla dignità di persone che si candidano alla guida di un Paese.
 
        Certo, la posta in palio è notevole ed il clima della competizione non può
non essere incandescente. Ma, come dicevano i latini, “est modus in rebus” e
una certa misura dovrebbe esserci anche negli scontri politici. Perché tanto
accanimento, in una competizione elettorale che ufficialmente non è ancora
cominciata? “Perché il 9 aprile”, non si stanca di ripetere il premier
Berlusconi, “è in gioco il futuro nostro e dei nostri figli. Gli italiani
saranno chiamati a scegliere non tra i leader di due coalizioni, ma tra due
tipi di governo che sono diametralmente opposti: da un lato, la coalizione
del centrodestra, moderata, di chiara intonazione liberale, che i cittadini
conoscono già, visto che ha alle spalle cinque anni di governo, con un
premier che ha stabilito il record assoluto di permanenza ininterrotta a
Palazzo Chigi; e dall’altro, una coalizione delle sinistre-Ulivo che,
accanto a leader che hanno già avuto esperienza di governo (non sempre
positive), schiera uomini, partiti, gruppi e gruppuscoli che poco hanno
avuto ed hanno a che fare con la democrazia”.
 
        Il riferimento del presidente del Consiglio è, chiaramente, al Bertinotti di
Rifondazione comunista, ai Cossutta e Diliberto del Partito dei comunisti
italiani che si dicono orgogliosi di essere ancora e sempre comunisti, ed ai
no-global, disubbidienti, centri sociali, pacifisti anti-americani,
incappucciati, antagonisti e anarchici insurrezionalisti, i quali
costituiscono parte essenziale (anche in termini di voti) della “armata
Brancaleone” capitanata dal neo compagno Prodi.
 
        Dicono Rutelli e Mastella, leader di Margherita e Udeur, che saranno loro “i
difensori delle istituzioni democratiche nella coalizione”, nel caso di una
vittoria delle sinistre-Ulivo; e dimenticano (o fingono di dimenticare) che
sinistre ed estrema sinistra dispongono di tre quarti dei voti della
coalizione ed i moderati soltanto di un quarto. E poiché sono i numeri che
sostengono le vere democrazie, le decisioni in un eventuale governo del
prof. Prodi verrebbero prese a larghissima maggioranza da Ds-Quercia,
Rifondazione comunista, Partito dei comunisti italiani, Rosa nel pugno
(socialisti e radicali) e Verdi. Chiaro?
 
         E dunque, perché prendere in giro gli elettori? Lo ricordiamo tutti che nel
1998, quando il Prodi presidente del Consiglio si rifiutò di eseguire gli
ordini di Bertinotti e compagni, fu cacciato in malo modo, senza neppure i
sette giorni che di solito si danno ai servitori da licenziare. Ho sentito
il Mastella dire al congresso del suo partito che chi non vuole votare per
Rifondazione comunista può difendere la democrazia votando benissimo per
lui. Ed è una falsità da imbonitore di piazza (quella sì, compagno Prodi, da
“venditore di tappeti”), per la semplicissima ragione che chi dà il voto
all’ex democristiano Mastella contribuisce in maniera decisiva a consegnare
l’Italia ai comunisti, all’estrema sinistra, ai movimenti di piazza, e
l’Udeur (un partito dell’1,5 per cento, bene che vada) sarà soltanto uno dei
partitini di contorno, in grado soltanto di chinare la testa dinanzi ai
“diktat” delle sinistre.
 
         Un esempio, se vogliamo essere chiari con i lettori e gli elettori. Sarebbe
mai in grado l’Udeur di Mastella, con i cinque deputati che gli ha promesso
in regalo Prodi alla Camera nel listone dell’Ulivo (e qualche altro, se
riuscirà a superare lo sbarramento del 2 per cento), di opporsi al rialzo
immediato delle tasse abbassate da Berlusconi ed alla super-patrimoniale per
ricchi e redditi medio-alti che sono i primi punti del programma di
Bertinotti? E sulle unioni dei gay, difesa della famiglia, fecondazione
assistita e diritto alla vita, punti di forza dei radicali di Pannella
appoggiati dalle sinistre e dai movimenti di piazza, cosa potrebbero fare
Udeur e Margherita se non assistere impotenti alla attuazione della politica
zapateriana anche in Italia contro la Chiesa cattolica? Queste cose gli
elettori moderati vogliono sapere, non le chiacchiere del signor Mastella
neo compagno di viaggio di Rifondazione comunista e no-global.
 
         Ed il professore neo compagno Prodi? Lui di queste cose non parla. In tv va
poco, da quando i sondaggisti gli hanno detto senza mezzi termini che la sua
presenza in video fa abbassare l’audience del programma, al contrario di
Berlusconi che la fa invece crescere, e di molto. E vorrebbe quindi, il
candidato delle sinistre-Ulivo, limitare in tutti i modi gli interventi del
presidente del Consiglio, ancor prima che entri in vigore la famigerata “par
condicio” inventata dall’ex presidente della Repubblica (anche lui neo
compagno) Oscar Luigi Scalfaro.
 
        Non la pensa allo stesso modo, ovviamente, Berlusconi. “Come presidente del
Consiglio”, dice, “ho il diritto-dovere di spiegare ai cittadini quello che
il governo ha fatto, e lo debbo fare adesso, prima che entri in vigore
quella che io chiamo non “par condicio”, cioè pari condizioni ed opportunità
per tutti, ma legge-bavaglio per il governo, assolutamente illiberale, fatta
apposta per non consentirgli di spiegare quello che ha fatto e lasciare che
gli elettori continuino ad essere condizionati dalle menzogne che Prodi,
Fassino e compagni raccontano dal giorno in cui ci siamo insediati al
governo, su una Italia allo sfascio, sull’orlo del precipizio, che soltanto
loro possono salvare, con gli estremisti di Bertinotti ed i no-global, i
disubbidienti, gli incappucciati, i pacifisti anti-americani e gli
specialisti in espropri proletari”.
 
        Nasce proprio dalla impossibilità di bloccare la presenza del presidente del
Consiglio in televisione la decisione del professore neo compagno Prodi di
usare il sarcasmo (piuttosto grossolano, bisogna dire, e indegno di un Paese
civile) nei suoi confronti. “Mi aspetto di vedere tra un po’ Berlusconi
andare a fare delle tele-promozioni: lo vedremo anche vendere tappeti”,
proclama il neo acquisto della sinistra “illuminata” Romano Prodi. E la
risposta di Berlusconi è inevitabile: più che legittima, a me pare. Una
risposta dura, ma in toni ironici molto garbati e civilissimi, ben diversa
dagli insulti del suo avversario.
 
        “Chi impedisce al mio amico Prodi”, le testuali parole del presidente del
Consiglio, “di andare in televisione anche lui, come e più di me? I sondaggi
che ho in mano io dicono che, quando si presenta in video, la gente
impazzisce dalla gioia e gli fa guadagnare tantissimi voti. Ha una grande
presenza televisiva, il professore, un profilo straordinario, un sorriso
conquistatore, una grande chiarezza espositiva, convincente oltre ogni dire.
Non posso che temerlo, soprattutto quando parla del suo grande amico
Bertinotti, quello che nell’ottobre del 1998 lo cacciò da Palazzo Chigi, a
metà legislatura… So che gli italiani accendono ogni giorno dei ceri ai loro
santi protettori, perché accelerino i tempi dell’avvento del segretario di
Rifondazione comunista al governo della nostra Italia, e quello del
no-global Agnoletto, del disubbidiente Caruso, del Casarini leader delle
“tute bianche” che restano sempre immacolate, dato che i loro indossatori a
tutto pensano tranne che a sporcarle con il lavoro e sperano soltanto di
entrare presto nei palazzi del potere, per avere anch’essi il posticino di
sottogoverno a vita o la consulenze d’oro, come mi pare avvenga già nelle
Regioni, Province e Comuni amministrati da giunte rosse…”.
 
         Poi, rispondendo al Prodi che aspetta di vederlo vendere anche tappeti in
tv: “Per mia fortuna, qualcosa da vendere ce l’ho ancora; lui no. Il grande
economista-manager Romano Prodi non ha più nulla da vendere, avendo svenduto
tutto quello che poteva svendere del patrimonio dello Stato italiano. Ha
l’attitudine alla svendita, il professore: come presidente dell’Iri, 25 anni
fa, ha ceduto per quattro soldi aziende di Stato come Cirio, De Rica, Alfa
Romeo, e stava per svendere per 385 miliardi delle vecchie lire da pagare a
rate aziende alimentari della Sme che, dopo l’intervento della cordata
Barilla-Ferrero-Fininvest (che è riuscita a far bloccare l’operazione dalle
magistratura), sono state vendute per 2 mila miliardi in contanti. E come
presidente della Commissione europea, nel 2000, ha svenduto anche la nostra
moneta, facendo accettare dall’Italia (governata allora dalle sinistre) il
cambio-capestro di un euro contro 1936,27 lire. Una dissennatezza
imperdonabile, che ha dimezzato d’un colpo, con salari, stipendi e pensioni,
i risparmi di una vita delle famiglie italiane”.
 
         E conclude, il presidente Berlusconi: “La verità è questa e di queste cose
spero che il professore si decida a parlare agli elettori, con o senza par
condicio, in un libero e civile confronto di idee e programmi. Deve
spiegarlo bene agli italiani, il candidato delle sinistre-Ulivo, cosa ha
fatto in ventotto anni di attività politica e cosa vuol fare per l’Italia
portando al governo comunisti, estrema sinistra e movimenti di piazza. Le
campagne elettorali, nei Paesi democratici, si fanno parlando seriamente di
cose serie, non cercando di impedire agli avversari di andare in
televisione. Tanto meno con gli insulti”.
 
        Si può, onestamente, non essere d’accordo con il presidente del Consiglio?
 
          Gaetano Saglimbeni
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/










Osservatore piantala coglione/

 
http://www.inkazzati.visualedit.it/
E' un film GUARDATELO!
Siete tutti pregati di guardare questi 52 minuti di filmato prima di andare
a votare. GRAZIE.
ernesto
