Newsgroup: it.politica
Titolo: Ultimisisme

Premier: Ne' barricate, ne' dietrofront
Maroni: "Non c'e' fretta, dureremo tutta la legislatura".
Che dire ? Attenzione Ministro del welfare Maroni, non basterebbe
l'essere durati; una retromarcia sull'articolo 18, sarebbe un evidente
segno, sintomo, debolezza, sindrome da '94 - timore della piazza -
dove si era finito per smentire  persino quello che si era firmato.
Un altro indugio e la qualifica di ministro "tentenna" sara' affar
fatto.
- Origin: Per una volta si pordona la seconda si bastona.     
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

lo si potrebbe anche chiamare Smaroni

La mia previsione è che tutto finirà lasciando stare l'art. 18. Si
daranno ulteriori sgravi fiscali alle imprese e si faciliteranno i
contratti a termine così, x far emergere un pò di lavoro sommerso. Ma il
tutto avverrà non subito, le varie parti (Governo e Sindacati) avranno
bisogno delle solite sceneggiate napoletane, piagnistei, irrigidimenti
minacciosi. Il Governo salverà così la faccia ed anche i Sindacati, e
tutti e 2 diranno di aver vinto. L'unico che perderà (forse anche il
posto a Confindustria al prossimo mandato) sarà D'Amato.

 ha scritto nel messaggio
news:a6d9ku$biv$1...@gossip.excite.it...

per quel che vale e conta damato  in confindustria.....non è una gran
perdita per il paese che ha bisogno di persone che sappiano mediare  e non
contrapporre.....oltretutto ha dimostrato la sua bassezza quando rivendicò
per le industrie il rimborso fiscale dell'ulivo concorrendo con il popolo:
un vero parvenue dell'imprenditoria italiana.
per quanto riguarda l'art.18 io sono convinto che la sua abolizione non
porti nulla di buono salvo che non si voglia affermare che la maggior parte
dei lavoratori è fatta di lavativi...ma la classe padronale è fatta di
imprenditori degni di questo nome????
in italia fare un'impresa lo è già nel nome impresa: uno si alza la mattina
e crea un'azienda....
--
silverluck

 fatto.
Incaponirsi sull'art.18 significa andare dritti a un referendum che il
governo e la maggioranza perderebbero con uno scarto micidiale.
In campagna elettorale si è parlato di aumento delle pensioni, di lavori
pubblici, di legge Tremonti, di riforma del sistema fiscale.
L'ho scritto e lo ripeto: non si può continuare a togliere pezzi al
vecchio welfare. E' necessario pensarne uno nuovo e discutere su quello.
Secondo me dovrà contenere elementi innovativi di flessibilità ma anche di
perequazione fra le categorie, una parte a carico della fiscalità
generale, ed elementi di protezionismo.
Ci sono cinque anni per farlo, quindi è inutile rompercisi la testa adesso
su una questione marginale e che sarà presto superata.
Grifo

E' necessario pensarne uno nuovo e discutere su quello.
Non c'e niente da pensare - non si farebbe che peggiore come si e'
sempre fatto - si tratta solo di lasciare totale  liberalita  fra le
parti di assumere, licenziare e logicamente licenziarsi, applicando 
per tutto il resto la vigenti disposizioni in materia di rapporto di
lavoro.   
- Origin: Non rimandare a domani quello che potresti e dovresti gia'
da subito fare.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

posto a Confindustria al prossimo mandato) sarà D'Amato.
D'Amato e' troppo realista, se non di dispiace troppo bravo, per
perdere  il posto, di questa vicenda  ne finira per esser l'autentico
apprezzato  protagonista.
- Origin: Chi non accetta il cambiamento  e' gia' fuori dal suo tempo.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

La cosa spassosa è che per calare le brache diranno che la questione
dell'art.18 è di scarsissima importanza.... cetro non come il falso in
bilancio, o l'invalidare le prove schiaccianti sui reati del piduista
spergiuro, o sulle detassazione per i grandi patrimoni, o il rientro
dei capitali luridi e mafiosi... QUESTE SI' CHE SONO PRIORITA'
ASSOLUTE PER GLI ITALIANI!!!!!
Poichè al piduista spergiuro della politica, nel senso di ciò che
riguarda gli altri, NON FREGA UN TUBO, nè l'art. 18, nè il 19, il 20,
il 21.... e tutto il resto SE NON TOCCA LA PALLA DI SETRCOSOLDI
AMMASSATA DAL DELINQUENTE PIDUISTA non interessa!
E.
- Li batteremo con un sorriso! -


Ovvio che non si "incaponiranno".... sono già capponi, tutti tesi ad
incamerare lardo, lardo,lardo....


dell'art.18 è di scarsissima importanza.... 
Ah!! sempre buggiardino, il capobanda di quanti mi basta un loro dir
per d'essi pensar tutto l'incontrario.A che serve leggere per poi
dover faticando il tutto  rovesciare ?
Didascalia disintossicante: 
Il trovarmi di bocche unte, offensive, disistimate par tue, anzi 
vostre, sulla falsariga dei Santoro, Luttazzi, Bobbio, Fo, Scalfari,
Bocca,Scalfaro, Biagi, Rossanda, Andreoli, D'Alema, Veltroni, Rutelli,
Deaglio,a con l'ultimo aggregato Prodi Romano 
( da oggi.... l'italo-americano prof. Giovanni Sartori),il senatore a
vita Giulio Andreotti, d'imperio il settimanale londinese "The
conomistA  ultimissimo, il presidente della Rai Roberto Zaccaria,
d'urgenza oggi 17 maggio la lAobby di Micromega, il suo direttore
Flores d'Arcais, l'imperversante  Doc. Sereg.1, l'opportunista che sta
imperversando nei newsgroup  per nulla dire, il capo dell'Ulivo
Francesco Rutelli, da oggi 6 gennaio 2002, giorno dell'Epifania, Ezio
Mauro, dopo l'indegno intervento all'apertura dell'anno giudiziario,
Francesco Saverio Borrelli,  con oggi 16 febbraio 2002, il
cattocomunista Perferdinando Casini, in discordanza, antitesi,
antipodi, e' il massimo dell'auspicio, non solo per avere buona
attendibilita' di trovarsi in sintonia con la maggioranza degli
italiani, bensi' nel convincimento resti passaggio - "sine qua non" -
per promuovere quel grande, storico, epocale, copernicano cambiamento
di cui  Paese abbisogna quanto: 
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.
- l'impegno che gratifica.
 la giustizia che salvifica.  
- il..........
E qui mi fermo con una dovuta precisazione: la presente didascalia
sara' riportata da qui a sempre con chi entra in threads dal
ottoscritto aperti per offendere e delegittimar chi la pensa
diversamente.
Ritornello
Democrazia e' liberta' di pensarla come ti va senza per questo
rogarsi diritto a diffamar un diverso pensato. Chi non condivide  
un'espressa opinione o lascia perdere o interviene a dovere. 
- Orgin: Preferibile perdere il portafoglio che si puo' sempre rifare
he la stima che nessuno ti potra' piu' restituire. 
Ah!! dimenticavo razzisti d'ora in poi andro' a considerare quelli che
si permettono di offendere o peggio che peggio, diffamar chi la pensa
iversamente per nient'altro dire se non fomentar odio e livore.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

presentato. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it