Newsgroup: it.politica
Titolo: Inquietante articolo de "L'Occidentale"

Su "L'Occidentale", organo d'informazione neoliberita/guerrafondaio/
antiobamiano/teoconservatore, è apparso questo articolo su Roberto
Saviano che, detto onestamente, non riesco proprio a interpretare.
Cosa significa per esempio la frase finale? Per quale motivo verità e
libertà non sarebbero conciliabili? Si sta forse suggerendo che lo
Stato deve intrallazzare per forza con la mafia e con la camorra,
riprendendo la famosa uscita "Con la mafia bisogna imparare a
convivere"? Mi sembra un articolo molto vago, che dice e non dice, ma
è rivolto a chi "ha orecchie per intendere".
Cos'è che sta tanto sul culo a quelli de "L'Occidentale" del fatto che
uno scriva un libro su come funziona la camorra?
DOVE CI PORTA IL METODO SAVIANO
Non siamo gelosi del successo di Roberto Saviano. Non vogliamo che gli
sia tolta la scorta e la sua vita sia messa in pericolo. Riconosciamo
anche il valore testimoniale di Gomorra (il libro, non il film che è
una noia mortale). Ma oggi guardiamo i giornali. La copertina
dell’Espresso. L’editoriale in prima pagina su Repubblica. Gli
articoli e i servizi dei telegiornali. E ci chiediamo se questa
sovraesposizione mediatica rafforzi o indebolisca la sua “causa”. Se
per caso non faccia il gioco suo e di qualcun altro.
Dove lo porterà il discorso sulla libertà di stampa in Piazza del
Popolo? Come sarà il prossimo “Governo Saviano”? Da come si presenta,
dalla idea di “sicurezza” che esprime – quadrata, tetragona – è solo
l’ultima propaggine di quella retorica bipartisan che ha spinto lo
scrittore ad evocare il modello di “Berlinguer e di Almirante”. Una
dimensione ideale che non piace a un pragmatico come il capo della
Mobile napoletana Pisani. Uno dei pochi ad aver contestato il ‘metodo
Saviano’, la scorta, la sua missione di scrittore democratico che
vuole ‘trasformare’ la realtà con la sola forza delle parole: “Gomorra
ha avuto un eccessivo peso mediatico. Per rapportarsi alla criminalità
organizzata ci sono regole deontologiche che, come il rispetto della
dignità umana, vanno rispettate”.
Esiste infatti anche un altro modo per combattere e vincere le mafie.
Non “trattando” con i criminali ma riconoscendo che di fronte a noi ci
sono uomini, con la loro debolezza, che dobbiamo sfruttare con
astuzia. Guardie e ladri, il vecchio gioco che non cambierà mai. Non
l’idealità e le parole ma il realismo e l’azione. Non gli scrittori ma
i poliziotti, quelli che Saviano santifica ogni volta che prende la
penna in mano. Evocando martiri, solitudine, eroi. Ci chiediamo se non
sarebbe meglio avere dei professionisti con le proprie idee, umanità,
moralità. Ma per Repubblica il “Governo Saviano” non può essere
criticato, ancor prima che nasca. Non si può contestare quella idea di
sicurezza che in nome della “verità” indebolisce il potere e ci priva
della libertà.

 antiobamiano/teoconservatore[]
dopo un incipit del genere, il resto non puo' essere che merda.
sei di sinistra, per caso? 


Bah, cosa hai da ridire?
Neoliberista lo è, basta che leggi tutto quello che scrivono sui temi
economici: vogliono meno stato e più mercato, vogliono meno tasse per
il lavoro indipendente, vogliono che i servizi pubblici siano
sostituiti il più possibile da servizi privati...
Antiobamiano lo è: basta che leggi qualsiasi articolo apparso su
Obama. E' un falso profeta, è un pasticcione, è uno che non combina
niente, è uno che parla tanto ma non sa difendere l'America, etc etc.
Teoconservatore lo è: basta che leggi gli articoli sui temi etici e
religiosi. L'Italia è una repubblica cattolica, l'aborto è un
assassinio scellerato, i froci non devono potersi sposare, etc etc.
Posso aver esagerato un po' con "guerrafondaio", ma di certo è chiaro
in ogni articolo relativo a temi internazionali, dall'Iran all'Iraq
all'Afghanistan, che la redazione tifa per la "continuazione della
politica con altri mezzi" ogni volta che qualcuno non garba alle
"potenze occidentali".
Che bisogno c'è di reagire con tanto sdegno? Se descrivessi con quei
quattro aggettivi "L'Occidentale" alla redazione di quel giornale
stesso, probabilmente si troverebbero più compiaciuti che
contrariati.

 Non siamo gelosi del successo di Roberto Saviano.
com'e' che si dice?
Excusatio non petita, accusatio manifesta 

 Bah, cosa hai da ridire?[]
bastano un si' o un no.
fidati. 

 libert� non sarebbero conciliabili?
Non dice che non sono conciliabili, dice che chi gioca pulito � svantaggiato
rispetto a chi gioca sporco. Che � la scoperta dell'acqua calda, solo che si
'dementica' di dire che occorrono uomini di una levatura morale
assolutamente eccezionale per esercitare il potere di rapire, corrompere ed
assassinare senza usarlo per vantaggio personale ma solo per il bene dello
stato.
D.

 stato.
a parte i discorsi sulla nonna sorda ogni tanto dici qualcosa di sensato,
purtroppo � cos�. anche se alla fine, il fine, non sar� mai giustificato
in quanto ottenuto con le stesse armi. come se, per ottenere giustizia
me la farei da solo. sarei sempre ricattabile.