Newsgroup: it.politica
Titolo: Misurare i termini, abbassare i toni

BADA A COME PARLI
Lietta Tornabuoni, "La Stampa" del 21 Marzo
E´ proprio vero che più la situazione diventa drammatica, più bisogna stare
attenti all´uso che si fa delle parole e al significato che si attribuisce
loro: «Misurare i termini», «Abbassare i toni» sono le esortazioni più
frequenti in queste ore. Però nell´attuale esecutivo, per troppi che le sono
estranei, la democrazia significa: «O con noi o contro di noi». Dialogo
significa: io faccio una cosa e voi dite di sì, io prendo una decisione e
voi «bene, bravo, bel progetto, tutti d´accordo». Ma questo non è dialogo: è
imposizione delle proprie idee e volontà, e se l´imposizione viene rifiutata
non si può considerare gli interlocutori dei mascalzoni.
Unificazione, concordia, sono parole che ogni Nazione vorrebbe sentir
risuonare nella sua vita quotidiana: però non si può pretendere che siano
uniti e concordi gruppi dagli interessi contrastanti, opposti. C´è qualcosa
di molto brutto, in queste ore, nel modo in cui alcuni approfittano
del sentimento di spavento e di desolato dolore per l´uccisione del
professor Biagi al fine di facilitare l´attacco all´articolo 18 e allo
Statuto dei lavoratori, di paralizzare l´azione sindacale: di comportamenti
simili bisognerebbe vergognarsi.
C´è qualcosa di molto brutto anche nell´uso che alcuni fanno
in queste ore della parola "odio".
 Premessa: espressioni aggressive in politica non sono una novità, ci sono
sempre state. Basta ricordare gli slogan anti-Fanfani quando questi aspirava
alla Presidenza della Repubblica («Nano maledetto, non verrai mai eletto») o
in altre circostanze («Fanfani in pensione col minimo»), basta ricordare la
pioggia di monetine lanciate dalla gente sulla soglia dell´Hotel Raphael a
Roma addosso a Craxi accusato di furto. Seconda premessa: l´odio esiste, è
una delle pulsioni dell´essere umano, certo non delle migliori. Non siamo
tutti Gesù. Càpita tutti i giorni che per un odio abnorme ci si uccida tra
vicini di casa, colleghi d´ufficio, dipendenti e padroni, mariti e mogli. E´
brutto, ma l´idea di poter cancellare l´odio dalle emozioni correnti è
ridicola: e anche l´idea di poter alterare il significato di questa parola
non è intelligente. Dire, come ha fatto il presidente del Consiglio, che «è
l´odio che nutre la mano degli assassini del professor Biagi» (nutre la
mano?), e attraverso l`"odio" estendere la colpa di omicidio a tutti quelli
che non amano lui (se non gli vogliono bene sono portatori d´odio, è chiaro,
e se sono portatori d´odio sono assassini), è doppiamente brutto. Primo,
per l´egocentrismo capace di ribaltare e accentrare su di sé anche
l´uccisione tragica di un altro. Secondo, per la spregiudicatezza di usare
anche la morte altrui ai propri fini: «Interrompere la catena dell´odio e
della menzogna... nel conflitto sociale e politico occorre ragionevolezza...
Uscire da questa spirale di odio politico, smetterla di considerare nemici
gli avversari...». Ma il conflitto è legittima autodifesa per chi viene
danneggiato. La polemica non è odio né menzogna: è critica.
La ragionevolezza non consiste nel fatto che soltanto il governo abbia
ragione. E il disaccordo è diversità di idee, non «funesto linguaggio
da guerra civile» (bum!).
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it


Quando si dice la coda di paglia .
--
Lu Dongbin
Tat tvam asi !