Newsgroup: it.politica
Titolo: Mentre voi state a discutere di cronaca nera

Mentre voi perdete tempo a discutere di cronaca nera, sono stati 
finalizzati gli emendamenti dei relatori alla riforma costituzionale.
 
Il nuovo Senato si avvicina sempre piï¿œ al modello del Bundesrat, 
riconosciuto come una delle camere alte meglio funzionanti. Che si sia 
riusciti a concordare un intervento sulla Costituzione cosï¿œ assennato 
con forze politiche quali Forza Italia e Lega (non il massimo 
dell'affidabilitï¿œ, diciamo) ha del miracoloso.
 
-- bb

 ha scritto:

Tutto questo ï¿œ possibile perchï¿œ i pentastellati esistono e sono tanti. Un 
partito sorto senza l'appoggio dei poteri forti non puï¿œ che preoccupare i 
poteri forti e l'apparato.
Insomma, si capisce bene che Grillo ï¿œ il convitato di pietra. Non lo 
fanno partecipare a questa timida mini riforma, ma se il sistema cerca di 
migliorare qualcosa ï¿œ proprio perchï¿œ ha paura di lui.
 
 
Posted by 81.174.36.154 via 
http://webwarper.net
 
This is added while posting a message to avoid misusing the service
 
-- 
Questo messaggio ï¿œ frutto di fantasia e non deve essere 
collegato persone o fatti reali. Serve solo come spunto di 
riflessione.
 

 migliorare qualcosa ï¿œ proprio perchï¿œ ha paura di lui.
 
Rotfl.
 
-- bb
 

 -- bb
 
e tu saresti contento di un senato simile:
 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/06/21/senato-nellaccordo-tra-pd-forza-italia-e-lega-ce-limmunita-per-sindaci-e-consiglieri/1035266/
 
 
roba che neanche de mita e craxi avrebbero mai pensato!
 
 

 e tu saresti contento di un senato simile:
 
Poiché il Senato partecipa all'azione legislativa, l'immunità non è uno 
scandalo. Ti risulta forse che i senatori attualmente non abbiano 
l'immunità? Ce l'hanno: non cambia nulla.
 
Si tratta sempre, in ogni caso, dell'immunità castrata del dopo 
Tangentopoli: oggi se la magistratura decide di processarti, non deve 
chiedere permesso al parlamento. Lo fa e basta.
 
L'autorizzazione è richiesta solo per altri provvedimenti, come la 
carcerazione preventiva e l'uso delle intercettazioni (ma come sappiamo, 
i parlamentari vengono intercettati comunque, perché per telefonare 
bisogna essere in due, e la Costituzione protegge solo l'utenza del 
parlamentare, non quella del suo interlocutore).
 
-- bb

Barone Barolo ha scritto:

perfetto! se a te sta bene che il trend sia questo (immmuita totale)
direi che il governo renzi ti sta accontentando al 100%.
a me sembrerebbe + logico, dopo tutti gli scandali degli ultimi anni,
che ci sia una forte frenata "moralizzatrice", ovvero che i parlamentari
ed in genere chi amministra la cosa pubblica, siano + facilmente
controllabili ,in cosa fanno nelle faccende pubbliche,dalla magistratura.
 

 perfetto! se a te sta bene che il trend sia questo (immmuita totale)
 
Berlusconi è stato condannato in via definitiva pur sedendo in 
parlamento da 20 anni: dove sarebbe l'immunità totale?
 
-- bb

OK ma una cosa fatta con un pregiudicato e dei razzisti xenofobi sempre ma cavata sarà.

 Il nuovo Senato si avvicina sempre piï¿oe al modello del Bundesrat
 
ma basta con questa pletora di inutili burocrati. Si dichiari Renzi Italianischer Gauleiter e si chiuda tutto il resto. Tanto comanda la Merkel, a cosa serve il parlamento?

Barone Barolo ha scritto:

....ed era 20 anni che aveva processi e inquisizioni, e appunto, ci sono
voluti 20 anni per una condanna.
20 anni non ti sembrano una "impunita totale" per uno ch'è in politica?
 
 

 20 anni non ti sembrano una "impunita totale" per uno ch'è in politica?
 
No, ce ne sono voluti 8, visto che il rinvio a giudizio è del 2005.
Gli altri processi, semplicemente, non si sono conclusi con una condanna.
Comunque, l'immunità non c'entra un tubo.
 
-- bb
 

 
Barone, qual e' secondo te il motivo che porta il cavaliere 
ad appoggiare l'Italicum alla Camera? A parte la puttanata 
degli "accordi che si rispettano"!
 
Dopo le Europee, sic stantibus rebus, Forza Italia e' out da 
una futura vittoria alla Camera, sia alla prima tornata che 
al ballottaggio. Che peraltro oggi vedrebbe il confronto tra 
PD e 5 Stelle.
Forse pensa ad una grossa coalizione con Lega, NCD, Fratelli 
e destre neofasciste varie?
 
brif

 e destre neofasciste varie?
 
Pi� che una grande coalizione, � la solita coalizione.
E certo che punta a quello.
 
-- bb
 

 > migliorare qualcosa ï¿oe proprio perchï¿oe ha paura di lui.
 
CONCORDO con la conclusione: Grillo ha portato a questo nuovo grande PD, senza di lui non ci sarebbe stato Renzi. Però non è che non fu invitato più volte a partecipare alle riforme, anche da Letta e dallo stesso RENZI.
 
Ma se Grillo invece di sbeffeggiare il saggio BERSANI gli avesse dato un appoggio esterno non solo oggi non sarebbe RENZI ma Grillo con Bersani avrebbe avuto gioco assai più facile.
 
BERSANI il saggio li aveva avvertiti quei due pupazzetti a molla imbecilli e zombie che aveva scelto il comico credendo di sbeffeggiare l'ex ministro delle liberalizzazioni, gli aveva detto in tono tranqullo e paterno:
 
"O ragazzi, guardare che questo è un treno che non passa due volte!"
 
L'han perso e credo per sempre. 
 
Ora si sono alleati con gli xenofobi di Farage e coi neonazisti di altri due o tre nazioni: perderanno la metà dei voti e sarà la loro fine.
 

 Rotfl.
 
Rotfl ? Si, ma fino ad un certo punto : e' indubitabile che questa coalizione
e' stata indotta dal fatto che il M5S non ha  a  suo  tempo  dato l' appoggio
al PD, il quale quindi per non rischiare nuove elezioni (che in  quel momento 
gli sarebbero state probabilmente fatali) ha cercato la strada  delle destre. 
 
Pero' attenzione : non e' che una coalizione di per se e' foriera di riforme.
Occorre anche  la  volonta'  di farle. E qui il merito c'e' ed e' altrettanto 
indubitabile ed e' di tutti.
 
Resta il fatto che queste riforme sono effettivamente timide rispetto a quello
di cui avremmo bisogno, ma voglio aggiungere una nota di ottimismo inquadrandole
come i primi passi verso la strada giusta. 
 
Un' altra ventina d' anni (o forse una decina, con un po' di fortuna) per 
uscire da questa melma di Stato ottocentesco credo pero' ci vorranno. 
 
Mah. Boh.