Newsgroup: it.politica
Titolo: Studio psicologico del fenomemo razzismo

Gli autori di questo studio, pubblicato su Science, partono da una
constatazione paradossale: nella nostra società il pregiudizio
razziale è fortemente condannato, ma atti poco eclatanti di
discriminazione avvengono quotidianamente e sotto gli occhi di tutti.
Perché?
Dovidio e colleghi della York University di Toronto, della British
Columbia e della Yale University suggeriscono che questo sia possibile
perchè le persone sbagliano a predire come si sentirebbero e si
comporterebbero se fossero testimoni diretti di un abuso di stampo
razziale. Come a dire che … si sopravvalutano.
In teoria sarebbero disposte a giurare che si sentirebbero sconvolte
da un atto razzista e agirebbero sicuramente con il rifiuto e
l’indignazione, ma quando si trovano davvero in una situazione del
genere, la reazione osservabile è una sostanziale e desolante
indifferenza emotiva.
Attenzione, non si afferma (o almeno non qui) che le persone mentano o
si descrivano consapevolmente come migliori di quello che sono per
apparire più desiderabili socialmente. Si suggerisce che esse sbaglino
*cognitivamente*, e direi in buona fede,  nell’ anticipare quali
sarebbero la propria reazione e il proprio comportamento concreti.
L’esperimento ha coinvolto 120 volontari non di colore. Metà di essi
sono stati scelti per sperimentare una situazione di testimonianza
diretta. lntercettati mentre aspettavano di svolgere quello che
credevano essere il vero esperimento, hanno assistito a una scenetta
organizzata ad arte dai ricercatori: una persona di colore (ritenuta
semplicemente un altro volontario), va a sbattere contro un bianco e,
quando l'altro esce dalla stanza, questi reagisce in tre modi
diversi:
1) non dice nulla
2) dà dell’imbranato allo spintonatore
3) dice una cosa tipo “odio i negri quando fanno così”.
I partecipanti dell’altra metà del gruppo hanno invece letto o
guardato un video della scena e hanno dovuto specificare quale sarebbe
stata la propria reazione se fossero stati lì.  A tutti è stato anche
chiesto con quale degli altri partecipanti avrebbero desiderato
lavorare per il successivo (inesistente) esperimento.
I risultati hanno dimostrato che chi non era stato fisicamente
presente alla scena aveva maggiori probabilità di affermare che si
sarebbe agitato moltissimo di fronte al brutto commento razzista e che
si sarebbe rifiutato assolutamente di lavorare con il razzista.
Invece nel gruppo di coloro che avevano effettivamente assistito alla
scena è stato possibile osservare un minor grado di attivazione
emotiva negativa di fronte all'evento e il 63% di probabilità in più
che i partecipanti scegliessero di lavorare proprio con il
"carnefice".
I ricercatori spiegano questi comportamenti in termini di costi: i
testimoni oculari sono meno propensi a pagare il costo psicologico di
confrontarsi a muso duro col razzista o, almeno, meno propensi di
quanto immaginino quando sono “al sicuro” davanti a una
videocassetta….
Per risolvere la dissonanza cognitiva “se la racconterebbero” con
pensieri quali “sta scherzando” o “è un commento innocuo”.
http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/sci;323/5911/276
http://opa.yale.edu/news/article.aspx?id=6303

 I ricercatori spiegano questi comportamenti in termini di costi: 
E proprio in termini di costi, dico che questi esperimenti costano 
soldi buttati a mare. Certo, che vedere dei presunti validi 
sperimentatori, che organizzano sceneggiate, in base ai risultati che 
si sono già prefissati di dimostrare, fanno venire la voglia di 
prenderli a pedate, e farli tornare a studiare fra i banchi di scuola.
-- 
Saluti.
Strike

 si sono già prefissati di dimostrare
Cognitivamente - in buona fede - stai prendendo le difese di coloro
che dicono: "Io non ce l'ho mica con gli immigrati. Pensa che ho anche
degli amici che ogni tanto invito a cena!"
Sappi che sei osservato e studiato.

 invito a cena!"
...però tolgo di mezzo l'argenteria....nun se pò mai sapè...

 che "razzismo" (almeno secondo me)
Sono d'accordo.

 Sappi che sei osservato e studiato.
Bah! lol
-- 
Saluti.
Strike

 ha scritto nel messaggio 
news:53860283-5b38-485f...@f40g2000pri.googlegroups.com...
Gli autori di questo studio, pubblicato su Science, partono da una
constatazione paradossale: nella nostra società il pregiudizio
razziale è fortemente condannato, ma atti poco eclatanti di
discriminazione avvengono quotidianamente e sotto gli occhi di tutti.
Perché?
...............................................................................
Voi sinistri siete Darwinisti solo quando vi fa comodo, ci sono popoli che 
sono stati selezionati per vivere nel deserto e popoli che vivono bene al 
freddo, nessun bianco sa cantare bene come un nero e sono pochi i bianchi 
che fanno i 100 metri sotto i 9 secondi, le differenze tra le razze umane 
ci sono eccome, siamo uguali di fronte alla legge ma non per il DNA. 


Il razzismo e' naturale nell'uomo, serve a difendere la propia tribu'. Poi
l'uomo si e' civilizzato ed ha scelto di unirsi ad altre tribu'.
Per l'uomo civile si dovrebba parlare di "rinuncia al razzismo".
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Vero, pero' non tieni conto che se hai bisogno di una trasfusione puo'
essere compatibile il sangue di un africano e non quello di un tuo
compaesano.


 ci sono eccome, siamo uguali di fronte alla legge ma non per il DNA.
Ehm, Antonio, staremmo parlando di psicologia...

ci sono eccome, siamo uguali di fronte alla legge ma non per il DNA. 
  E' proprio il contrario!
  Per il DNA esiste UNA SOLA RAZZA UMANA... torna pure nella fogna, ignorante di
un coglione!
    CIAO!

 ha scritto nel messaggio 
news:bo8mm49f479a0tp48...@4ax.com...

Questo lo dici tu, imbecille pezzo di merda.
PLONK 

 quella piú comoda.
mo' dimmi che questo non è razzismo! :D
non fare altri quello che non vorresti che fosse fatto a te (è sempre
egoistico, ma magari un pò edulcorato)
cmq quello che evidenziavo era appunto per così dire il presupposto
dell'esperimento


Non la metterei così sul semplice, ecco perchè ho contestato la 
metodologia che hai postato. La civiltà che viviamo è solo quella delle 
macchine, dei computer, dei mezzi di trasporto veloci, del benessere. 
La "rinucia al razzismo" come lo chiami tu, non è propria della o di 
una civiltà. Ma della Civiltà. E' una forma di educazione, di cultura, 
di aggregazione, di mescolanza, che non può non coinvolgere i genitori, 
la scuola, l'informazione, i libri, le Istituzioni: è un modo di 
vivere, e un avere degli ideali. E il razzismo, non riguarda solo le 
razze. Ad esempio, le teorie Darwiniane, sono intrinsecamente 
razziste... ;-)
-- 
Saluti.
Strike


Hai espresso, con maggiore chiarezza, quello che penso.


 dell'esperimento
Comunque é solo uno studio che evidenzia un comportamento.
L'interpretazione é altra faccenda, io ne ho fornita una, se poi tu
non sei d'accordo, amici come prima :)

PLONK 
  Amen... 

 Lo dice LA BIOLOGIA...
Sì la biologia political correct ma la biologia seria dice che tra le varie
razze umane ci sono differenze nel DNA, altrimenti saremmo tutti bianchi o
tutti neri, il colore della pelle lo decide il DNA, le razze umane esistono,
esiste la specie Homo sapiens sapiens con tante sottospecie che si chiamano
razze, se il termine ti urta puoi cambiare il nome ma le differenze di DNA
tra le varie popolazioni e razze umane ci saranno sempre.


uomocattivo ha usato la sua tastiera per scrivere :

Grazie, mi hai risolto il dubbio: non ci speravo di essere stato 
chiaro.
-- 
Saluti.
Strike


Embè? il DNA influisce anche sulla psicologia, non è solo l'ambiente che
forma il carattere di un uomo, sono anche i geni ereditati dagli antenati
che influiscono, io sono un perdente nato perchè ho preso da uno zio
perdente anche lui, hanno cercato di correggermi ma alla fine il geni hanno
preso il sopravvento.


 Sě la biologia political correct
No, lo dice la biologia dei trapianti.


tra le varie popolazioni e razze umane ci saranno sempre.
  Sei un coglione!
  Le differenze tra le diverse ETNIE non sono affatto cosi' ampie da
giustificare l'esistenza di RAZZE diverse... esiste UNA SOLA RAZZA... e diverse
etnie... tutto qui... 
    CIAO!

 tutti neri, il colore della pelle lo decide il DNA,
Vero, come il tedesco è più bianco dell'italiano. Ma forse è una 
caratteristica superficiale che seve solo per adattarsi meglio 
all'ambiente. Per il resto, la sostanza è la stessa, anzi, uguale.
-- 
Saluti.
Strike


Anto', non cercarti scuse madornali, e plateali, datti da fare 
piuttosto! :D
-- 
Saluti.
Strike


Infatti, alle paraolimpiadi ho visto uomini con una gamba sola saltare
un'asticella che a me serve una scala per arrivarci. La volonta' non puo'
fare tutto ma puo' fare tanto.



Ci sono differenze anche psicologiche, un Anglo Sassone riesce a mantenere 
la calma pure se gli va a fuoco la casa, mentre i popoli di razza latina 
perdono facilmente il self control, non riuscirete mai a convincermi del 
contrario. 

"uomocattivo" <u...@u.car> ha scritto nel messaggio 
news:217Z202Z115Z24Y...@usenet.libero.it...

No, sono proprio geneticamente fesso , mio padre è un vincente, pure mio 
fratello, io invece riesco sempre a mettermi nei guai. 


All'anglosassone viene insegnato a calci in culo da piccino a non
manifestare i propri sentimenti, per un mediterraneo non farlo
significherebbe essere insensibile.


 preso il sopravvento.
Maddai! Antonio! Non scherzare...io ho un ottimo ricordo di te:
persona sensibile e intelligente. Perché devi dire questo?
Non ci sará nessuno al mondo che sia d'accordo con quello che hai
scritto, che il dna determina la psicologia delle persone. Il futuro é
scritto nella testa e nel cuore, non nell'elica.

 compaesano.
Io ho il sangue A RH negativo, ho letto che è molto diffuso nei Paesi
Baschi, devo avere qualche antenato Basco, in Africa è molto diffuso il
gruppo B.



Sei sicuro che non ti piaccia essere cio' che sei? Che vuol dire essere
vincenti o perdenti? Si puo' essere felici anche conducendo un' esistenza
modesta.


 fratello, io invece riesco sempre a mettermi nei guai.
Non esistono i vincenti e i perdenti, ma coloro che si cullano, e 
quelli che si danno da fare.
-- 
Saluti.
Strike


Esatto.Pura educazione.
Gl'italiani sono anche un po mammoni, mentre gli anglosassoni mandano 
facilmente i figli fuori di casa.
-- 
Saluti.
Strike

 modesta.
Bisognerá mica aprire a breve uno sportello di supporto psicologico
per il ng?
"Da questa linea in poi raccontateci le vostre turbe e paure"
"Nel thread solo apprezzamenti e complimenti saranno accettati."

 quelli che si danno da fare.
Congitivamente - in buona fede - stai facendo l'apologia del cumenda
brianzolo.
"Ma anche io dó lavoro agli immigrati, pensa che li pago ben 5 euro
l'ora!"
Sappi che sei osservato e studiato.


Io non sopporto la vista dei ragni....


 ha scritto:

Comunque non mi disturba, se ogni tanto abbandoniamo la rissa politica (che
ci piace altrimenti non frequenteremmo ip) e facciamo un po' di
conversazione rilassandoci un attimo che male c'e'?


contrario. 
  HAHAHA HAHAHA HAHAHA HAHAHA HAHAHA HAHAHAH
  Ma che immane sequela di cazzate!!!!!
  Perche' non la smetti di inondare questo NG di minchiate di questo genere?!
  ... si chiamano "luoghi comuni"... lo sai?? fesso??
   CIAO!

constatazione paradossale:
Ma che c'è di male a essere razzisti?
Io difendo il mio diritto di essere razzista.
I berluscones, ad esempio, li reputo persone inferiori.
Se mia figlia ne sposasse uno, per dirti, la ripudierei. Mi fanno
schifo nel profondo, mi fanno orrore, mi disgustano.
Non pretendo certo che chiunque la pensi come me, per molti anzi i
berluscones sono persone come le altre, magari meno intelligenti e più
teledipendenti della media  ma che conservano la dignità di esseri
umani.
Per me è diverso.
Finiamola insomma con il politicamente corretto, con questo buonismo
peloso che ci vuole tutti uguali: non lo siamo, e basta osservare i
fans della Tv spazzatura per capirlo.
Oppure dimostrami che i fascisti sono davvero persone normali, uguali
ai normodotati.
Ma non mi convincerai mai.

Ma non mi convincerai mai.
  ... solo un pazzo potrebbe farlo! cioe', lasciarsi convincere del contrario!
  Ma qui pero' stiamo parlando di differenze culturali... intellettive... la
questione "razziale" non c'entra nulla... e non c'entra comunque... perche' le
razze NON ESISTONO!
   CIAO!

 Sappi che sei osservato e studiato.
Grazie di nuovo, per l'importanza.
-- 
Saluti.
Strike


Se bastasse darsi da fare per far soldi, saremmo tutti ricchi.


 Se bastasse darsi da fare per far soldi
Per essere felici!
Questa é una persona felice secondo te?
"...io sono un perdente nato perchè ho preso da uno zio perdente anche
lui..."

 Ma non mi convincerai mai.
Prima che abbia un pó di tempo per sculacciarti pubblicamente
sull'argomento, senti, facciamo qualcosa per Antonio. Lo trovo
abbastanza giú di morale. Non so, dobbiamo fargli visita e scolarci
tutto il suo limoncello?


Questa č un'altra stronzata di sinistra, solo perchč una cosa č un luogo
comune deve essere falsa per forza, i luoghi comuni nascono da secoli di
osservazione.


 Esatto.Pura educazione.
Non č cosě, c'č pure la componente genetica, i geni non influenzano solo il
colore della pelle ma anche il carattere, ho un nipotino che ha preso il
carattere di mio padre, studioso, giudizioso, orgoglioso, diligente, e
nessuno lo ha educato a comportarsi in modo simile al nonno, ce l'ha nel
sangue, certo l'educazione puň aiutare ma non puoi tirare sangue da una
rapa, intelligenti si nasce e purtroppo ho notato che pure cattivi si nasce,
ci sono soggetti che nascono con una cattiveria di fondo anche se sono
educati nella migliore famiglia di questo mondo, alla lunga emerge la loro
stronzaggine, altrimenti non si spiega come mai ci sono fratelli che pur
essendo stati educati in modo ineceppibile e nella stessa famiglia, uno ha
atteggiamenti delinquenziali e l'altro č una persona per bene.
Vallanzasca diceva che suo padre l'aveva educato bene e che non gli aveva
fatto mancare nulla, veniva da una famiglia di lavoratori, non di
delinquenti, ma fin da piccolo sentiva il bisogno di sopraffare il prossimo,
era un delinquente nato, forse una mutazione genetica.


 Se bastasse darsi da fare per far soldi
Per essere felici!
Questa é una persona felice secondo te?
"...io sono un perdente nato perchč ho preso da uno zio perdente anche
lui..."
........................................................................................
Infatti sono un infelice. 

 ha scritto nel messaggio 
news:6ee41604-8414-4f1c...@r15g2000prh.googlegroups.com...



......................................................................................
Siete sempre i benvenuti. 

 Io non sopporto la vista dei ragni....
Da noi i ragni portano fortuna e ucciderli porta male, ogni zona ha le sue
superstizioni.


osservazione.
  E quindi??? la tua ignoranza invece proviene da secoli di calci in culo
ricevuti dai tuoi antenati... CAPRONE!
    CIAO!

 disgustano.
Tu sei giustificato dai fatti.
Il razzismo propriamente detto è qualcosa di viscerale, atavico, 
irrazionale, malato,
dettato da latenti sensi d'inferiorità camuffati da diritti di casta.

 Siete sempre i benvenuti.
Ce n'è ancora o te lo sei fatto tutto? 


Per fare soldi è necessario essre portati per fare gli affari. Io non 
ci sono portato, ma ho fatto sacrifici per fare bene il mio lavoro. E' 
su questo che devi puntare, tanto, ad essere ricco non ti può bastare  
per vivere "felice". Serve ben altro.
-- 
Saluti.
Strike


Macchè mutazione genetica! :D
La criminologia, un tempo, basava le sue teorie proprio sul fatto che 
delinquenti si nasce, ma mai è stato provato tale assunto. La 
Criminologia moderna va ben oltre, e ritiene determinante la  realtà 
socio-ambientale in cui si vive, dove si possono individuare le cause 
della delinquenza in fattori esterni.  In questa moderna scuola 
criminologica si ritiene che il delitto è un fatto sociale generale, 
che non è possibile eliminare, ma solo modificare, sotto l’aspetto 
qualitativo e quantitativo, attraverso la mutazione del contesto 
sociale in cui si manifesta.
Il caso di Vallanzasca, non è in contrasto con quanto sopra, perchè non 
basta dire che i genitori erano lavoratori e non gli avevano fatto 
mancare nulla, perchè nel suo caso, c'entra in minima parte; non basta 
solo il benessere materiale, e non è affatto vero che una uguale 
educazione per tutti i figli, dovrebbe fare crescere tutti i figli 
uguali. Ad ogni figlio, andrebbe un'educazione con metodologie 
differenti, ed ecco perchè fare i genitori è davvero un'impresa 
difficile. E tornando a Vallanzasca, l'ambiente familiare, con i 
genitori che lavorano sodo, non è l'unico che Vallanzasca ha vissuto; 
ma tralacia di parlare, dell'ambiente esterno che ha frequentato, ben 
più importante della sua famiglia, evidentemente. ;-)
-- 
Saluti.
Strike

 ha scritto nel messaggio 
news:496c7241$0$11368$5fc...@news.tiscali.it...

Secondo me cattivi si nasce.