Newsgroup: it.politica
Titolo: Scommesse online: il trucco della censura.

Alcuni siti stranieri di scommesse sono stati oscurati ieri grazie una
legge approvata a fine legislatura, nel dicembre 2005.
Il motivo è presto detto: le ratio sulle puntate, con tutti i limiti e
i distinguo connessi allo strumento, offrono un quadro ipotetico e
relativamente attendibile dei flussi elettorali.
In pratica, fanno le veci di un sondaggio.
L'effetto è il seguente: se tentate di accedere a
http://www.betfair.com
, ad esempio, verrete indirizzati in una pagina
italiana che vi avvisa dell'inaccessibilità di quel sito.
Roba da Cina o da Cuba.
"Ma come diavolo avranno fatto?", vi chiederete.
Semplice: hanno costretto i fornitori di accesso italiani a rimappare
i record di quei siti nei loro DNS.
In altre parole, è come se avessero sostituito il numero memorizzato
all'interno di una rubrica di un cellulare, mantenendo lo stesso nome
identificativo: e così continuate a chiamare il nome di quell'utente
presente in rubrica, ma il telefono contatterà inesorabilmente un
altro abbonato, perché a quel nome corrisponde un altro numero.
Come risolvere il problema censura e vivere felici con qualche
informazione in più?
1) utilizzare un DNS non italiano per risolvere i nomi di host, magari
uno locale su quel vecchio 486 col pinguino installato.
2) forzare la risoluzione del nome a dominio prescelto nel file
C:\WINDOWS\system32\drivers\etc\hosts
2) digitare direttamente nel browser l'indirizzo risolto Es.:
http://212.62.21.228/

 In pratica, fanno le veci di un sondaggio.
Infatti:
Romano Prodi      1.45
Silvio Berlusconi   3.05 

Che ci azzeccano con la politica le scommesse on-line? Possibile che vediate 
complotti dappertutto?
-- 
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

 complotti dappertutto?
Detta da te non me la sarei aspettata AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
-- 
"E' bello conoscere le cose, quando le conosci non ti prende più per il 
culo nessuno"
B. Grillo

 
http://212.62.21.228/
cioč... basta andare su siti tipo questo :
http://www.accesswhois.com/search/
Mettere l'indirizzo del sito oscurato, e copiare l'ip che appare sotto la 
voce "domain name server"
nella barra degli indirizzi ???
Wow... una censurona rocciosa.
Buono a sapersi. 

Ci azzecca eccome: direi che di sicuro ci azzecca più dei sondaggi
americani del nostro PdC...
Non credi che i bookmakers abbiano tutto l'interesse a non smenarci dei
soldi? Io credo di si, e questo mi porta a ritenere la stima Romano
Prodi a 1.45 vs Silvio Berlusconi a 3.05 molto più credibile del
sondaggio che dice che sono quasi alla pari...
Il fatto che questi siti vengano oscurati, toglie agli italiani la
possibilità di accedere ad un'informazione che, secondo me, ha più
valore di molte di quelle pubblicate su
http://www.sondaggielettorali.it/
Non è un complotto, magari, ma mi pare uno scaltro tentativo di non
essere sputtanati quando si presentano sondaggi pret-a-porter...
Ciao.
P.

 Possibile che vediate complotti dappertutto?
Si, possibile.
-- 
Stardust®
Fassino getta fango sul Governo Berlusconi che ha
cambiato in meglio l'Italia [Isabella Bertolini - 8/1/2006]

 In pratica, fanno le veci di un sondaggio.
Giusto! Mica ci avevo pensato! 

"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:rYALf.6172$A83.1...@twister1.libero.it...

Bene , hai già venduto la casa per scommettere forte su Prodi?
Il 45 percento di plusvalenza esentasse e senza rischio, o no?


 ha scritto nel messaggio 
news:dtmlb2$gmf$1...@area.cu.mi.it...

NON male...NON male....se la vittoria di prodi č cosě sicura direi che si 
tratta si soldi facili-facili.
Curioso perň....se fosse cosě certo il tortellone for president dovrebbero 
darti poco piů della rendita dei bot! Invece ti promettono una vincita da 
speculazione borsistica ad altissimo rischio!
Cosa posso dire...scometteteci pure! 


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 te ne danno ben 2000
così sembra che non ci sia rischio di perdita... qualcosa non torna...


 Possibile che vediate complotti dappertutto?
Dappertutto no, ma come dice Andreotti... 

 ha scritto nel messaggio 
news:a6BLf.6082$PR2.1...@twister2.libero.it...

...era meglio che non ci pensavi! Le scommesse non fanno per nulla vece dei 
sondaggi. Chi ritiene che i giocatori d'azzardo sioano rappresentativi 
dell'elettorato italiano faccia un passo avanti. 

 tratta si soldi facili-facili.
stando a sentire Berlusconi sarebbero facilissimi e con una rendita 
doppia!!! WOW


 -- 
Torna---torna----- 

 dell'elettorato italiano faccia un passo avanti.
io ritengo che, dovendo dare SOLDI ai vincitori, ci pensino mooooooolto 
bene prima di tirare fuori le loro quote.


 
http://212.62.21.228/
      Totale selezioni:(3)
      EUR   'Punta'     'Banca'
      i
        Romano Prodi
     1.45
      ?3 1.46
      ?3 1.47
            ?99
       1.5
            ?22
     1.54
      ?96 1.55
      ?95
      i
        Silvio Berlusconi
     3.05
      ?6 3.15
      ?79 3.35
            ?100
       3.45
            ?32
     3.5
      ?70 3.65
      ?4
      i
        Tutti gli altri
     10
      ?4 18
      ?4 18.5
            ?9
       25
            ?5
     26
      ?4 28
      ?183
      i
        Romano Prodi
     1.45
      ?3 1.46
      ?3 1.47
            ?99
       1.54
            ?96
     1.55
      ?95 1.56
      ?597




 cosě sembra che non ci sia rischio di perdita... qualcosa non torna...
C'e' anche la quota "Altri", pagata 18.  Con 1000 euro 17.000 euro di
vincita netta.
-- 
StardustŽ


 rappresentativi dell'elettorato italiano faccia un passo avanti.
Possono scommettere tutti, anche gli stranieri. Cosi' come io
posso scommettere sulle elezioni svedesi o irlandesi.
-- 
Stardust®



Io non ho mai giocato d'azzardo ma non ci vuole molto per capire che NON 
danno le quote in base alle loro presunzioni di vincita ma semplicemente in 
base a come arrivano le scommesse!
3 a 1 berlusconi
1,45 a 1 prodi
Evidentemente rispecchiano l'ammontare delle puntate conservando per loro il 
margine di guadagno. Infatti...per esempio:
Scommetti contemporaneamente 900 su prodi e 450 su berlusconi=
vince prodi 1305 euro (ci smeni) vince berlusconi 1350 euro (ci smeni).
Nessuna combinazione tra i due contendenti ti da la certezza di NON 
perdere.....quello che perdi č il loro margine.
Questo cosa significa? Che probabilmente piů o meno ogni 900 scommesse su 
prodi ce ne saranno piů o meno 450 su berlusconi.
Nulla di piů....
Questo significa soltanto che gli scommettitori sono piů convinti della 
vittoria di prodi che di berlusconi.....ma gli scommettitori basano le loro 
scommesse sui sondaggi tarocconi.
Ciao


*NO* 

superCIPPO wrote:

E invece *SI*
Vale per i PresdelCons come vale per i cavalli.


 vincita netta.
sì, ma a parte questo non avevo considerato che o vince uno o vince 
l'altro :D non avevo ancora fatto colazione, carenza di zuccheri in 
circolo :P


 base a come arrivano le scommesse!
ma assolutamente no, si vede che non solo non hai mai giocato (e per 
questo manco io), ma non sai manco come funzioni. Le quote le 
stabiliscono in base alle LORO stime di probabilità di vittoria... 
quanto più un evento è certo, tanto meno pagano la vincita. Tanto più 
l'evento è improbabile, tanto più pagano la vincita.
Quindi se danno berlusconi al doppio di prodi vuol dire che, tenendo 
conto di tutto, la probabilità che Berlusconi vinca è improbabile visto 
che pagano più di 3 volte la cifra puntata.
Ti è più chiaro ora?


superCIPPO ci ha detto :

e su cosa basano le loro quote? Sul nulla o su pareri personali?
LOL



Sul loro margine di guadagno.
Loro vincono sempre.
Per farla breve loro pagano in base alle scommesse e non in base alla roro 
opinione. Le scommesse sono fatte da scommettitori "che non sono 
rappresentativi dell'elettorato. Gli scommettitori puntano in base ai 
sondaggi. I sondaggi sono quelli che conosci. Sarebbe anche interessante 
sapere QUANDO hanno scommesso!
Molto probabilmente a novembre-dicembre scommettevano di più su prodi..... 

 opinione.
ma manco per niente... fatti un giro con google e cerca come fanno a 
calcolare le loro quote, gnurant


in alcuni siti ci sono anche le serie storiche delle quote: io ricordo
di averli visti: se sei davvero curioso, prova a cercare.
In ogni caso, le quote correnti, ovviamente, sono aggiornate
quotidianamente.
Ciao.
P.

 ha scritto nel messaggio 
news:RdBLf.2299$ou2...@tornado.fastwebnet.it...

Abbi un minimo di dignita' e vedi di rodere in silenzio! 

vincita netta.
Viene la voglia di puntare un migliaio di euro sul pareggio, o
sull'eventuale ingovernabilità dovuta alla legge eletorale assassina.
La politica italiana ha scavato il fondo del barile, gli italiani sono
fessi quanto e più di prima, quindi non sarebbe così impossibile.
E' vero, è molto più pericoloso di un covered, considerati i sondaggi
(e non solo quelli) si rischia di buttare al vento 1000 preziosi
eurini; ma è una soluzione che ti tenta diciassette volte tanto.

Loro vincono sempre.
Caro Cippo, dovresti ringraziarmi e offrirmi anche la cena.
Da mesi e mesi sostieni di essere certo - assolutamente certo - della
prossima vittoria di Berlusconi.
Ora hai la possibilità concreta di fregare quei comunisti bugiardi e
stalinisti di Betfair, puntando tutto su Berlusca e triplicando di
botto il tuo capitale. 
Dacci dentro!
BTW, dove mi porterai a mangiare e bere quando avrai incassato?
(accetto solo posti costosi, tanto offri tu)

 dell'elettorato italiano faccia un passo avanti.
Fammi capire, chč sono ignorante in materia: un cavallo č favorito quando ha 
un numero alto di giocatori che puntano su di lui? Cioč: Varenne era 
simpatico - tutti puntavano su di lui - il cavallo, gratificato, si 
galvanizzava e vinceva? 

 galvanizzava e vinceva?
essì... è così nella sua testina...
