Newsgroup: it.politica
Titolo: Le bombe che sbagliano...

In questi giorni si parla molto degli errori americani durante le loro
varie azioni di bombardamento....
Vorrei un parere su alcune mie perplessita' che son venute fuori ieri
sera mentre parlavo
con i miei amici....
La tecnologia bellica made in usa , sappiamo tutti che e' molto molto
avanzata.... In effetti i famosi missili intelligenti
sono davvero in grado di colpire con uno scarto di qualche metro
qualsiasi obiettivo....
Quello che mi chiedo e'....Quando gli americani colpiscono un
ospedale, una ambasciata, una moschea,
si tratta veramente di un errore??
Cerco di spiegarmi... Foto satellitari dell'Afghanistan ci sono al
100% e sappiamo che sono dettagliatissime....
Con l'inizio dell'azione militare ci saranno decine di aerei spia che
girano sui cieli afghani 24 ore su 24 e che hanno
ormai fotografato ogni millimetro di quel territorio....
Non e' che magari quegli obiettivi apparentemente innocenti,
nascondevano invece qualcosa di ben piu' pericoloso?
Faccio un esempio...Durante la guerra del Kosovo, quando e' stata
colpita l'ambasciata cinese, la Cina
non ha protestato piu' di tanto e l' "errore" e' stato dimenticato in
pochi giorni, come nulla fosse accaduto....
E questa IMO e' una cosa molto strana... Insomma , una ambasciata rasa
al suolo da un missile non e' roba da poco...
E allora perche' la Cina non ha protestato ?
Alcune mie ipotesi:
quelle piu' assurde
- La Cina se ne fregava altamente delle sue ambasciate
- La Cina era succube e impaurita dalla forza USA ed ha taciuto
quella invece (IMO) molto piu' credibile
- Come tutte le ambasciate, sicuramente anche quella cinese era sotto
osservazione (guerra fredda docet);
si sa benissimo che questi posti sono punti molto importanti per
carpire informazioni...E luoghi molto
importanti anche per muovere traffici loschi....
Quindi probabilmente gli USA sapevano che c'era qualcosa che non
doveva esserci in quella ambasciata cinese....
E credo anche che prima di colpirla gli USA abbiano avvertito il
governo di Pechino (cio' spiegherebbe il numero bassissimo di morti),
dicendo che sapevano qualcosa....
La Cina colta con le "mani nella marmellata", non ha potuto muoversi
piu' di tanto....
Naturalmente poi l'opinione pubblica considera una ambasciata come un
qualcosa di "buono e neutrale" e da qui
l'indignazione popolare....
Cmq, questo esempio era per ribadire la domanda....Non e' che gli
americani colpiscano giustamente ospedali e moschee
in Afghanistan, sapendo che al loro interno ci sono movimenti ostili?
Del resto se dovessi nascondermi andrei anche io in posti intoccabili
(scuole, ospedali, chiese.....)....
Ma siamo sicuri che in quell'ospedale ci fossero solo civili e non
basi operative militari?
Sebbene non sia favorevole a questa guerra (o meglio a come la si sta
portando avanti), credo che certe
cose vadano viste cercando di essere razionali....
Vi ringrazio per le vostre opinioni
Urizen


iQA/AwUBO9fu+2X27Jtq3aIzEQIYewCgz6X2++0kxTQ8aaKWVjiUnaEXmycAoKvD
5+n+llVkzpDcoLYZx9A2G/ZR
=HQtE
-----END PGP SIGNATURE-----

Posso essere daccordo con la tua tesi. Il problema č: erchč gli americani
continuano dire di commettere tragici errori? Se colpiscono bersagli
militari mascherati da bersagli civili perchč non dirlo?