Newsgroup: it.politica
Titolo: Ecco perchè Di Pietro è finito

quello che l'abruzzo molisano non ha capito è che sia lui che il pd hanno
perso una guerra. nessuna pieta' per gli sconfitti.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 perso una guerra. nessuna pieta' per gli sconfitti.
Senti.. sei d'accordo tu con la sospensione dal partito di Bocchino dal 
pDL? Visto che voti cdx dovresti essere sensibile o no.. alla moralità 
nel cdx? ;-)
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 081230-0, 30/12/2008
Controllato il: 30/12/2008 19:58:03
avast! - copyright (c) 1988-2008 ALWIL Software.
http://www.avast.com


Mica e' vero. Loro hanno la licenza.


 Mica e' vero. Loro hanno la licenza.
E' curioso come il palgio renda ciechi. Questi poveretti sembrano non vedere
che Belrusconi ha protato in Parlamento uan vera e propria gang criminale:
sono be SESSANTA i condananti alla galera che il mafiopidyìuista ha scelto.
UNO PER UNO. Nessuno li ha eletti. Li ha scelti proprio l'erede di Gelli!
UNO PER UNO.
Questi tapini sembrano ignorarlo e si scatenano contro il figlio di DIPIETRO
perchè ha raccomandato a un tizio un paio di amici!
Quelli portati in Prlamento sono ladroni, corruttori, mafiosi, spergiuri,
turpi figure del sottobosco criminale.... NIENTE. I tapinelli li votanoe li
difendono!
Davvero strana la forza del plagio televisivo. Eppure TUTTI pososno leggere
l'eleco dei condannati alla galera.
Eccone alcuni :
 DELLUTRI 13 ANNI DI GALERA
 PREVITI 11 ANNI DI GALERA
 CIARRAPICO 7 ANNI DI GALERA
 BERLUSCONI 6 ANNI DI GALERA
 CUFFARO 5 ANNI DI GALERA
 SIRCHIA 3,4 ANNI DI GALERA
 SCAPAGNINI 2,6 ANNI DI GALERA
 I 17 CONDANNATI DEFINITIVI IN PARLAMENTO
 1 Berruti Massimo Maria FI
 2 Biondi Alfredo (reato poi depenalizzato) FI
 3 Bonsignore Vito Udc - Parlamento Europeo
 4 Bossi Umberto Lega Nord-Parlamento Europeo
 5 Cantoni Giampiero FI
 6 Carra Enzo Margherita
 7 Cirino Pomicino Paolo Nuova Dc
 8 Dell'Utri Marcello FI
 9 De Michelis Gianni Nuovo Psi
 10 Jannuzzi Lino FI
 11 La Malfa Giorgio Pri
 12 Maroni Roberto Lega Nord
 13 Previti Cesare FI
 14 Sterpa Egidio FI
 15 Tomassini Antonio FI
 16 Visco Vincenzo Ds
 17 Vito Alfredo FI
 AGGIUNGI:
 L'eroe di Berlusconi, il killer VITTORIO MANGANO = DUE ERGASTOLI
 Il gran maestro di berlusconi LICIO GELLI = VENTIDUE ANNI DI GALERA!!!


 ;-)
Visto? A queste domande non rispondono. ;-)
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 081230-0, 30/12/2008
Controllato il: 30/12/2008 20:06:18



Quali ciechi?
Non hai capito che per loro delinquere fa curriculum e vanno orgogliosi di
quello che tu pubblichi pensando di scandalizzarli?


 perso una guerra. nessuna pieta' per gli sconfitti.
"massivan"
Alla fine di questa bagarre mediatica
avà i suoi risarcimenti come al solito...
la cabina di regia è sempre la stessa:
"Mafia dei colletti bianchi"
vedi:
http://www.antoniodipietro.com/2008/09/la_questione_gorrini.html
La mia storia attraverso le sentenze
In questi anni, molti si sono divertiti e molti hanno avuto interesse a
criminalizzarmi a seguito di un'inchiesta svolta nei miei confronti nel 1995
dai magistrati di Brescia (specie il dr. Salamone di cui ho parlato nel
primo capitolo) e riguardante i miei rapporti con il dr. Gorrini, avvenuti
oramai oltre 20 anni addietro. Secondo l'accusa, io avrei preteso da
Gorrini:
- un prestito di 100 milioni, senza interessi;
- la cessione gratuita di una autovettura Mercedes;
- l'affidamento a mia moglie (che fa l'avvocato) di cause della Maa
Assicurazione riguardante sinistri stradali;
- il ripianamento dei debiti contratti alle corse dei cavalli da Eleuterio
Rea, persona che avrei pure favorito all'epoca in cui egli divenne Capo dei
Vigili di Milano.
In tutti questi anni, le suddette accuse mi sono state rinfacciate in ogni
occasione, come se avessi davvero commesso i reati in questione. Anzi tutti
oramai le danno per acquisite.
Ebbene, pubblico la sentenza di primo grado n. 189 del 29.03.96 del GIP di
Brescia (allego il documento integrale diviso in pagine: indice - 1-20 -
21-41 - 42-62 - 63-83 - 84-104 - 105-134), in cui - dopo una meticolosa
ricostruzione di tutti gli avvenimenti in ben 132 pagine fitte fitte di
motivazione - il giudice così conclude : "dichiaro non luogo a procedere nei
confronti di Di Pietro Antonio in ordine ai reati ascritti perché i fatti
non sussistono". Per intenderci, le accuse sopra menzionate - e di cui
giornalisti prezzolati e politici interessati si sono riempiti la bocca in
tutti questi anni per denigrarmi - semplicemente "non sussistono". Come a
dire che - se fossi stato accusato di omicidio - il morto sarebbe in realtà
vivo.
Non basta. Anche la Corte di Appello di Brescia, investita della questione
dalla Procura, ha confermato senza riserve la sentenza del GIP. Pubblico la
sentenza d'Appello n. 829/97 del 9 luglio 1997 della Corte di Appello di
Brescia (allego il documento integrale diviso in pagine: indice - 1-20 -
21-31 - 32-42 - 43-53 - 54-64 - 65-75 - 76-86 - 87-97 - 98-107), anch'essa
preceduta da una motivazione di oltre 100 pagine.
Per una più comoda lettura, invito a seguire gli appositi indici, sia della
sentenza di primo grado che della sentenza d'appello dei rispettivi quel
documenti.
A questo punto, vi chiederete: ma perché allora Gorrini ha accusato
ingiustamente Di Pietro? Se lo è chiesto anche il Giudice ed al riguardo ha
scritto l'apposito capitolo 9°, significativamente intitolato "le reticenze,
gli interessi, i legami di Gorrini". Sono ben 29 pagine di "cruda verità"
(da pag. 71 a pag. 99 della prima sentenza), finora sostanzialmente inedite,
che da sole dovrebbero bastare per far capire (a chi ne ha voglia ed è
scevro da preconcetti di qualsiasi natura) che cosa all'epoca è stato messo
in piedi - e chi lo ha fatto e perché - per fermare Mani Pulite.
Sull'analisi di queste 29 pagine di motivazione giudiziaria tornerò a
parlare in uno dei prossimi capitoli di questa storia a puntate. Per ora mi
basta segnalare il seguente passo della sentenza del GIP: ".scaturisce il
fondato sospetto che lo stesso (Gorrini) abbia volutamente alterato i
contenuti reali dei rapporti con Di Pietro, strumentalizzandoli per
interessi propri e di altri personaggi inquisiti dall'ex magistrato che
finalmente potevano vedere nella vesta di accusato il loro acerrimo
accusatore." (vedi pag. 84 sentenza primo grado).
Già, ma chi sarebbero questi altri personaggi? Si legge a pag. 72 della
stessa sentenza: ".Gorrini.si era presentato dopo essersi rivolto nel
settembre 94 a Berlusconi Paolo, imputato in vari procedimenti della c.d.
Tangentopoli promossi da Di Pietro e dal Pool Mani Pulite, al Berlusconi
avendo fornito copia di un promemoria datato 4.10.1994, contenente le
accuse.(a Di Pietro)".
Si legge, inoltre, a pag. 89 sempre della stessa sentenza: ".Il Gorrini ha
narrato che aveva contattato Berlusconi e Cusani (quello del processo
Enimont) indicati come "i due marpioni là" onde "far loro presente in quale
situazione loro mi avevano coinvolto.".
Insomma, risulta per tabulas che Gorrini, prima di recarsi dagli inquirenti
a raccontare una vicenda non vera, aveva in qualche modo concordato la
storia con Paolo Berlusconi. Allora è forse il caso di ritornare al tipo di
indagini di cui mi stavo occupando nella rovente estate del '94. Avevo da
poco chiesto l'arresto di Paolo Berlusconi per la vicenda delle tangenti
alla Guardia di Finanza.il fratello Silvio (che poi sarà inquisito pure lui
per gli stessi fatti) era Capo del Governo e promulgò il decreto Biondi con
cui venivano fermate le nostre 
indagini.io
 e gli altri del Pool ci
appellammo al paese.nel frattempo dalla Svizzera stavano arrivando rogatorie
compromettenti. proprio il giorno in cui Gorrini datava il suo promemoria
accusatorio per Paolo Berlusconi, io presentavo all'udienza del processo
Enimont le carte che mi erano arrivate dai colleghi Svizzeri sul conto All
Iberian (che, per chi non lo ricorda, era il conto estero su cui transitò il
denaro dal Gruppo Berlusconi a Craxi, anche in relazione alla vicenda per
cui poi furono condannati Previti e Squillante).
Ma per oggi fermiamoci qui. La storia è troppo lunga per raccontarla in una
sola volta.

 perso una guerra. nessuna pieta' per gli sconfitti.
Cazzate che dureranno fino al prossimo sondaggio... in cui Di Pietro
avrà ulteriormente aumentato i suoi voti!

 delinquenti così sputtanati.


Ms in preda ad un raptus ha scritto

caro Ms dovresti sforzarti di essere più chiaro o rischi di passare per
deficente (o per intelligente, a seconda della prospettiva di chi legge)
-- 

 buonafede.
quelli in buona fede credono convintamente in berlusconi e pensano che
chi ne parla male sia cattivo o invidioso.
credo siano irrecuperabili, sono pazzi d'amore per il piccolo silvio,
non vedono la realtà.
o meglio la vedono attraverso i filtri della informazione addomesticata