Newsgroup: it.politica
Titolo: E' passata la mezzanotte .........

...........e, apposta, non ho parlato dei 52 dissidenti CUBANI  che stanno 
in galera da  DECENNI e che saranno graziati a giorni.
Ho taciuto per vedere se qualche comunista di questo NG esprimesse 
soddisfazione per avere restituito alla libertà 52 persone ree  SOLO  di 
avere idee proprie e non all' ammasso FIDELISTA.
Invece niente...........silenzio assoluto, che più che assoluto è MACABRO.
Adesso il solito coglione rosso mi verrà a dire che a CUBA  non c'è il vero 
comunismo, quello che amano loro.
E io, ancora una volta, dovrò dire a questi imbecilli che è vero che non è a 
Cuba ma è  in Svizzera.
Vergognatevi  !!!
E ricordatevi che a furia di non vergognarsi, i vari Bertinotti, Diliberto e 
Izzo , sono stati  coperti di tragico RIDICOLO  e sbattuti fuori dai 
coglioni.
Eh si.........il tempo è davvero galantuomo.
kappa

 in galera da  DECENNI e che saranno graziati a giorni.
Ritirati kappa, vai al circolo di cultura patana e allenazi per la gara di
scorregge.
Il livello dei tuoi post appartiene a tale stile di vita.
Che minchia c'entra Cuba con il comunismo italiano?
Semmai il tuo idolo berlusconi, sostenuto dall'orda leghista, cerca di
instaurare in italia un regime facendo uso della censura e delle
epurazioni.
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 epurazioni.
Ecco di nuovo lo stupido che non ha ancora capito che il mio idolo è  BOSSI 
.
Io odio gli idoli.
Ma quando ne trovo uno che costringerà  l' 80 %  di meridionali a  LAVORARE 
, lo faccio mio.
kappa


 comunismo, quello che amano loro.
Premetto che non sono comunista, sono liberale quindi direi l'esatto 
opposto. Quando un italiano, comunista per ideologia, parla di 
"comunismo" non parla, in realtà, di quello cubano o quello russo, parla 
di un'ideologia non realizzabile nella pratica. E' quello che intendono 
quando dicono che "a Cuba non c'è il vero comunismo". Il vero comunismo 
è un sistema a suo modo perfetto (non lo condivido ma capisco chi lo fa) 
ma che si scontra con la natura umana, portata alla prevaricazione del 
prossimo per il proprio tornaconto. Si finisce sempre quindi con una 
"casta" di ricchi che gestisce il "comunismo" ed il popolo di poveri che 
lo subisce.


 , lo faccio mio.
Onestamente, da "padano" DOC... a me piacerebbe che pure Bossi andasse a 
lavorare invece di raccontare minchiate sul federalismo e poi mettersi a 
90° ogni volta che serve per conservare la sua poltrona. Spara a zero su 
Roma Ladrona e poi si guarda bene dal liberarsene visto che gli fa fare 
soldi a palate.
Sono DUE anni che parlano di federalismo (che secondo me se fatto bene è 
una buona cosa per tutti) ma non fanno una mazza, nominano un 
fantomatico ministro giusto per salvargli il culo e poi dopo 2 ore 
questo si deve dimettere...
P.S.: Bossi e Maroni sono comunisti, nel caso non lo sapessi

 lo subisce.
Direi che questo non ci esime dallo sperare che "la natura umana" non
sia l'unico metro su cui basare le nostre aspirazioni politiche,
altrimenti, credo, saremo ancora fermi ai tempi delle invasioni
barbariche, o forse all'età della pietra...
Sul comunismo non credo si possa seriamente parlare in un ng come
questo: è un tema troppo complesso per poter essere affrontato in
poche righe, e tenendo conto del livello medio degli interlocutori
(anche senza voler considerare i casi umani come kappa), direi che
sarebbe in ogni caso perfettamente inutile.
Resta però il fatto che la "natura umana" potrebbe anche essere (e,
anzi, sicuramente almeno in parte è) uccidere, torturare, stuprare,
massacrare, razziare, ecc. ecc.  e quindi, se il tuo metro è questo,
dovresti concludere che qualsiasi forma di governo che pretenda di
imbrigliare "la natura umana" è pura utopia, anche il cosiddetto
"stato liberale", a cui affermi di rifarti...
Inutile dire, poi, che anche in uno "stato liberale", il dato di fatto
è che una "casta di ricchi" controlla il potere, e i poveri lo
subiscono. Infatti, non a caso, parlando dell'esperienza sovietica,
spesso si usa il termine "capitalismo di Stato" (che anch'io credo
renda meglio l'idea, piuttosto di "regime comunista").
Penso che accettare come data "la natura umana", e sulla base di
questo fondare un'idea di politica, sia un po' una stronzata,
onestamente, così come lo è criticare il comunismo perché in Russia la
rivoluzione ha prodotto il governo di pochi su una grande massa di
povera gente (tutto sommato, oggi la situazione mi pare solo peggiore:
è cambiata "la cricca" che detiene il potere, ma le condizioni della
gente sono, se possibile, peggiorate...).
Ripeto: il problema è un complesso e affrontarlo qui non è cosa, ma
così come credere che solo a Cuba ci siano "prigionieri politici",
pensare che il comunismo si distingua per il fatto che non tiene conto
della "natura umana" e comporta il potere di pochi su tanti, mi sembra
una banalizzazione abbastanza inaccettabile.
P.

 , lo faccio mio.
I "meridionali" sono quelli che con il loro lavoro hanno fatto crescere
l'industria del nord.
E poi tu sei un emigrato che  parli a fare?


 E poi tu sei un emigrato che  parli a fare?
Se è emigrante anche lui, allora è anche uno stupido per come si 
comporta.
-- 
EU®

Eugene Upperwood ha scritto:


Sul quoziente intelletivo di Kappa, del dottore e di altri tre o quattro
psicolabili non credo che ci sia da discutere.



Mah.. più che altro sembra che soffrano di un colpevole stato di 
inferiorità sociale e culturale, tanto da scrivere idiozie condite di 
espressioni arroganti.
-- 
EU®