Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: quindi  Kerry vince...va beneee...! ma, che cosa cambia? Niente. Niente. Niente. Niente....

 è che perda Bush.
E dopo che perde bush che fai se kerry continuerà a fare quello che faceva 
bush? 

 tanto.
Allora, adesso ti spiego. 
E' determinante che Bush perda, perche' ? Perche' dopo si potra' dire che
la politica estera di Bush e' stata sconfitta, ergo hanno vinto quelli
che erano contro la guerra in Iraq.
Il fatto che non cambiera' praticamente nulla o poco e' del tutto secondario
e' uno scontro mediatico,nel quale la posta in gioco e' il prestigio 
mediatico appunto.
Inoltre la sconfitta di Bush rappresenta anche una "exit strategy" per chi 
ha fatto la guerra "mediatica" agli USA, per cui il giorno dopo la vittoria 
di Kerry ritorneranno amici (si fa per dire) come prima.
Infine Bush e' stato accusato di tutto dall'11 settembre in avanti ,
(11 settembre compreso) dunque rimosso lui rimosso i problemi , giusto ?
Lady se hai mai pensato che a qualcuno fregasse qualcosa dei poveri iracheni
be' mi dispiace ma sei piuttosto ingenua, e non mi meraviglio piu' che il 
golpe sia fallito.
La dimostrazione ? Guarda anche solo i commenti su questo ng, ieri hanno
trovato delle fosse comuni in Iraq con centinaia di vittime di Saddam ,
qualcuno ha speso una parola ?
Ciao
Mario


Non mi pare questo l'opinione. Molti si trovano d'accordo con 
l'intervento in Afghanistan e di fatto la popularità di Bush in quel 
periodo era stratesferico. Purtroppo questo lo ha dato troppo confidenza 
a Bush di andare a fare qualsiasi cose che lo vuole.
In Europa eravamo stupito allo intervento in Iraq alla faccia del buon 
senso e contraria alla parere dei esperti. Nella USA sono stato stupito 
dello usa della "guerra contro il terrorismo" come maschera contro 
riforme e nepotismo considerato assai pericoloso.

 Kerry in realtà continuerà la politica di bush
 > se viene eletto
Se Kerry verrà eletto sarà proprio principalmente
la politica estera di Bush ad essere bocciata
dall'elettorato.

pent...@despammed.com
 wrote:

Dato che politica estera é un dei principale responsibilita della 
Pres.USA nella quale ha molto autonomia questo non é poco ;-)
Dato pero che sarebbe il primo termine di ufficio di Kerry, e supponendo 
che lo vuole anché la speranza di un eventuale re-elezione é probabile 
che non si lontana molto dalla linea media democratico, quindi si 
aspetta un'altra Clinton.
Al mio avviso il governo di Clinton era molto diversa dalla 
amministrazione di Bush.

> a Bush di andare a fare qualsiasi cose che lo vuole.
E' vero che Bush godette di grande popolarità quando fece la guerra ai
talebani, ma allora tutto il mondo era con lui.
Ma invedere un Paese per vendicare il papino, far salire il prezzo del
petrolio con enorme guadagno dei Bush, amici e principi sauditi è
stata tragica.
Millecento morti americani, ventimila civili iracheni e miliardi di
dollari ai sauditi che sono i veri finanziatori di Al Qaeda, fondata
dal saudita Bin Laden (della famiglia Bin LAde, socia ei Bush!).
Ovvio che oggi appaia come una merda di cui liberarsi, anche se levata
la merda i problemi mondiali non muteranno.
€

 Niente. Niente. Niente....
Primo, di qui alle elezioni ne passa...
Comunque, si torna ad insediare un presidente degli usa grazie
ad un'elezione e non a una sentenza degli amici di uno dei candidati.
Piccolo passo in avanti. Che poi kerry sia uno skull&bones come bush e' un
altro discorso. Speriamo che almeno Edwards c'abbia le palle.
-- 
"Che abbia voce o no, il popolo puo' essere sempre portato al volere dei
capi. È facile. Tutto quello che dovete fare e' dir loro che sono attaccati,
e denunciare i pacifisti per mancanza di patriottismo e in quanto espongono
il paese al pericolo. Funziona allo stesso modo in tutti i paesi."
(Hermann Goering) <<< Sig. heil!

 
Alla luce dei fatti conosciuto non siamo lontano. Era la USA che ha 
creato la figura di Bin Laden e (in origine) alimentato l'impiazzamento 
di Afghanistan con gruppi della estrema destra.
Era la USA che ha appogiato Saddam ed aiutato a diventare Dittatore nel 
causa contro Iran. Si sentivo tranquillio perché lui partiene da un 
gruppo islamico moderato, quindi nemico dei estrimisti stilo l'Ayatolla, 
  ma quindi anché Al queda.
Infine notiamo che in Inghilterra non ci sono mai stati atti 
terroristici arabi (salvo un azione contro un abasciatto arabo) ma ci 
sono stati tanti terribile atti, bombe ed altre, che ha uccisio tanti 
innocenti, donne bambibini in modo indifferenti. Ovviamente stava 
parlando del'IRA. Nei anni settanta esisteva gruppi di sostenitori della 
IRA nella USA che appertamente reclutava fondi per fornire i terroristi 
con armi e munizione. Inizialmente il governo USA rifutava di 
intervenire perché "sono un paesi libero".
Sono esempii del passato, ma sono esempii che si ripetano nella storia. 
Io non credo che lo CIA abbia organizzato 11 settembre, ma non mi 
stupische che ci sono gente che possano pensare cosi. Inoltre (senza 
riferimento a nessun fatti in particolare) sono disposto a credere che 
sia plausibile che persone USA pur sapendo di un possibile attacco hanno 
preferito a stare zito perché un attacco (e magari si pensava di 
consequence piu modesto) li dava ragione per andarre al attacco.
Ma noi, di certo, non sappiamo niente! E forse questo é piu il radice 
della problema. Quando si parlano di WDM's o un "mondo miglore" come 
giustifica per l'invasione di Iraq si perdano ogni possibile 
credibilità. Se forse diceva la verità un po di piu sarebbe piu 
credibile quando smentiscono le accuse.

 credibile quando smentiscono le accuse.
Noi non sappiamo niente eh ? allora leggi qui di seguito, non e' la RAI e' la
BBC , articolo di mercoledì 13:
Babies found in Iraqi mass grave
........
Long search
Mr Kehoe said that work to uncover graves around Iraq, where about 300,000 
people are thought to have been killed during Saddam Hussein's regime, was slow 
as experienced European investigators were not taking part.
The Europeans, he said, were staying away as the evidence might be used 
eventually to put Saddam Hussein to death.
"We're trying to meet international standards that have been accepted by courts 
throughout the world," he added.
"We're putting a package together on each body removed - pictures of bones, 
clothes, a forensic report." 
------------------------
Eccoci noi europei nello splendore della nostra civilta' millenaria...
Chissa' mai ,si dicono, magari sono morti di raffreddore o influenza.
Ciao
Mario

 
In Germania allora sono + furbi di noi, perchè chiunque abbia un Q.I. 
superiore a quello di Bush, puo' avere questi legittimissimi dubbi.