Newsgroup: it.politica
Titolo: Buongiorno NG!!! il vero PRINCIPALE problema del debito pubblico

Data l'influenza che mi ha colpito negli ultimi 3 gg
mi son dilettato in casa a seguire la finanziaria.
A parte il fatto che tutti i ns politici hanno la disciplina
di un ragazzino della seconda media......
( urlano sbraitano insultano TUTTI )
Ma che esempio sono per i ns figli?
A scuola è stato ripristinato il 6 in condotta?
Se fosse cosi' al senato sarebbero rimasti solo i senatori a vita
perchè nn hanno la forza di urlare-sbraitare.
Ora di tutte le votazioni fatte alcune condivisibili altre ( moltissime )
no,
una tra tutte mi ha colpito in particolar modo:
Gli statali ( mavala' )
Il  csx non vuole aumenti per le forze dell'ordine anzi...
Il cdx vuole aumenti per le fdo....
Poi è stato il turno della lega.....
Hanno fatto notare che, come al solito, c'è una gran differenza tra nord e
sud ( e precisi NESSUN SENATORE DI CSX O CDX HA REPLICATO )
Dove al nord per es. per ogni vigile-carabiniere poliziotto in strada cne
n'è uno in ufficio
al sud il rapporto è UNO a TRE ( uno in strada per tre in ufficio ) ci sono
posti in italia
dove ci sono 5 guardie forestali per Km/Q ci sono regioni in Italia che
hanno
il quintuplo dei dipendenti statali della Lombardia ( che mi sembra funzioni
meglio che al sud )
Insommma tra numeri vari si parla di CINQUE milioni di statali .
lo stesso numero di statali degli STATI UNITI ( che sono??? 300 MILIONI??? o
piu' ??? ).
Per cui tutte le PALLE che ci propinano sono per prendere voti di gente che
di lavorare
NON NE HA VOGLIA e per questo cerca lavoro nello stato.
Se togliamo nel tempo almeno 2.000.000 di dip. statali ( per arrivare a
3.000.000 un numero
piu' umano ) il ns debito pubblico viene dimezzato, abbiamo mano d'opra in
piu' senza doverla cercare all'estero
per cui piu' sicurezza e meno gente da mantenere, si perchè fuori dallo
stato si lavora veramente.


A mio avviso invece il debito pubblico non è il problema principale,
ma è la conseguenza del problema principale, che è la nostra classe
politica.
In qualsiasi stato europeo, destra e sinistra generalmente accettano i
risultati delle urne e, bene o male, collaborano (mica sempre, ovvio,
ma almeno a volte si) per mandare avanti il paese.
Da noi l'unico momento in cui tutti i politici si mettono d'accordo è
quando hanno un tornaconto personale.
Per il resto gridano al regime e altre cazzate simili (sia a destra
che a sinistra) e puntano solo a distruggere ciò che fa la parte
opposta.
Il problema è la nostra classe politica, che ormai è marcia e
completamente fuori dalla realtà.

 stato si lavora veramente.
Eliminare 2.000.000 di statali?
Impossibile e sai perchč?
Sono tutti legati con vari gradi di parentela ,ai nostri politici, assessori 
ed affini....
Come giustificherebbero la cosa intorno ad una tavola per le feste di 
natale?
Ti immagini mastella che licenzia anche un solo statale? Fantascienza.... 

 politica.
troppo comodo: la classe politica e' eletta dai cittadini ed e' li' per fare 
gli interessi di chi i ha eletti, cosa che stanno egregiamente facendo 
perche' gran parte di chi li ha eletti vive di denaro pubblico.... 

 Eliminare 2.000.000 di statali?
eppure e' l'unica cosa da fare x salvare il paese... ed i politici lo sanno 
gia' visto che stanno accumulando tutto il denaro pubblico possibile nei 
loro forzieri prima che questo accada... 

completamente fuori dalla realtà.
Già!

Ti sei mai chiesto perchè al Sud ci sono
molti più dipendenti statali che al Nord ?
La risposta potrebbe darti una bella
sorpresa....

 ha scritto nel messaggio
news:473d7cf4$0$4796$4faf...@reader4.news.tin.it...

Voglia di lavorare saltami addosso?

 wrote:

Dal Libro VII della Repubblica ( quella di Platone, mica di kgb-
mitrokin-Scalfari... ):
"Quando un popolo, divorato dalla sete della libertà, si trova ad
avere a capo dei coppieri che gliene versano quante ne vuole, fino ad
ubriacarlo, accade allora che, se i governanti resistono alle
richieste dei sempre più esigenti sudditi, son dichiarati tiranni.
E avviene pure che chi si dimostra disciplinato nei confronti dei
superiori è definito un uomo senza carattere, servo; che il padre
impaurito finisce per trattare il figlio come suo pari e non è più
rispettato, che il maestro non osa rimproverare gli scolari e costoro
si fanno beffe di lui; che i giovani pretendono gli stessi diritti,
le
stesse considerazioni dei vecchi e questi, per non parere troppo
severi, danno ragione ai giovani.
In questo clima di libertà, nel nome della medesima, non vi è più
riguardo né rispetto per nessuno. In mezzo a tale licenza nasce e si
sviluppa una mala pianta: la TIRANNIA".
meditate gente.... meditate...

 ha scritto nel messaggio 
news:473d7e93$0$36450$4faf...@reader5.news.tin.it...

Conosco un signore che doveva pagare il pizzo
all'amministratore di condominio per il solo fatto
di avere comprato un appartamento in un
palazzo di 6 piani (con i condomini sbagliati
purtroppo....).
Bene, si è ribellato ed è andato dall'avvocato....
Bene, amministratore e condomini si sono messi
a corrompere avvocati, a corrompere giudici,
a costruire prove di colpevolezza contro di lui
ed a controdenunciarlo, a falsificare, a controfalsificare,
a minacciarlo in casa, a bruciare auto, fin quando
il disgraziato è stato ridotto alla più totale
impotenza.
La mafia voleva che non uscissero le fatture ?
E non usciranno: puoi andare da tutti gli avvocati
che vuoi....
Tu dici: che c'entra con i dipendenti pubblici ?
C'entra, c'entra... fidati che c'entra....

 ha scritto nel messaggio
news:473d803a$0$4787$4faf...@reader4.news.tin.it...

Ed il fatto che la persona che ha comprato l'appartamento
sia uno statale o no che differenza fa?
Nel tuo caso nessuna.
La mafia se la prende con gli autonomi non con i dipendenti.
Ora dipendente per dipendente è chiaro che nello stato si lavora meno.

 wrote:
Pegasus,
allora, il grafico delle esportazioni USA vuoi commentarlo o no?
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:USTrade1991-2005.png
Saluti,
A:

 ha scritto nel messaggio 
news:e9dbc60a-63bb-4f98...@b15g2000hsa.googlegroups.com...

Ah vero, mi ero scordato....
leggi qui:
http://economics.about.com/cs/analysis/a/tradeconclusion.htm
  a.. While the U.S. Dollar has weakened against many major world currencies 
such as the yen and the euro, it has remained strong against the Mexican and 
Chinese currencies, which belong to two of the four largest trading partners 
of the United States.
  b.. U.S. international trade is dominated by Canadian-American trade, so 
any explanation of the trade deficit has to begin with an understanding of 
what causes changes to American-Canadian trading patterns.


Non hai capito. Non è solo quello il motivo, diciamo
che c'è una ragione di... ehm... come dire...
... sopravvivenza intrinseca alla Sicilia.
Dunque, supponiamo che tu non abbia un clan a
proteggerti....
Ti laurei ok ? Spiegami ora cosa puoi fare.
a) Ti apri una impresa in proprio. Appena l'impresa
inizia ad avere qualche cliente, ti arriva il mafioso
a chiedere il pizzo. Posto che la giustizia in Italia non
esiste, o paghi fino a rovinarti, o hai finito di
campare.... Se tu non hai i tuoi amici, parenti,
conoscenti rispettabili e potenti da contrapporre,
è meglio se non prendi questa strada....
b) Vai a lavorare in una azienda. A parte il fatto che
in Sicilia le aziende non investono... se il tuo dirigente
ti caccia una bella mattina perchè non gli piace il
colore della tua cravatta che fai ? Vai dall'avvocato ?
Come no, e posto che loro non vadano a corromperlo,
la sentenza arriva tra 10 anni. Nel frattempo come
campi ?
c) Ti prendi un bell'impiego alle poste. Malpagato,
pagato da fame, ma con lo stipendio sicuro, e
soprattutto senza sottostare al ricatto sistematico
del prepotente di turno.

 wrote:
[...]
OK,
ma mi spieghi come mai il grafico delle esportazioni USA dal 1991 è
tutto dalla parte negativa dell'asse delle ordinate? Dai, sei tanto
intelligente... che ci vuole a spiegare il significato di quel segno
"-" davanti a TUTTI quei numeretti? :-)))))))
A.

 wrote:
[...]
OK,
ma mi spieghi come mai il grafico delle esportazioni USA dal 1991 č
tutto dalla parte negativa dell'asse delle ordinate? Dai, sei tanto
intelligente... che ci vuole a spiegare il significato di quel segno
"-" davanti a TUTTI quei numeretti? :-)))))))
Perchč nel frattempo hanno aumentato i consumi, e perchč inoltre
lě dentro c'č anche l'export verso il Canada ed il Messico
che guadagna molto meno dalla strategia degli Stati Uniti...
Guardati questo invece:
http://www.census.gov/foreign-trade/statistics/state/data/ca.html
E' l'export puro, non lo squilibrio della bilancia commerciale.
Qui ci sono i dati per tutti i paesi USA:
http://www.census.gov/foreign-trade/statistics/state/data/index.html
Non sono riuscito a trovare le somme, ma se le cerchi tu mi
fai un piacere e ne parliamo....

 
http://www.census.gov/foreign-trade/statistics/state/data/ca.html
State Exports for CALIFORNIA
Sono dati reali o nominali?

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:cAh%i.216$PH1...@tornado.fastwebnet.it...

Lo so. Ho già detto che non ho trovato la sommatoria.
Ma c'è un link in cui ci sono *tutti* gli stati e da quello
che vedo sono tutti in rialzo come esportazioni....

Pegasus ha scritto:

io ne ho guardati due o tre e la crescita e' praticamente nulla.
Proprio per questo ho chiesto se i valori sono nominali: in quel caso 
non la definirei propriamente una crescita.

 wrote:
[...]
Il problema non sono i numeri. Il problema è che quel paese accumula
debito anno dopo anno. A questo ci si aggiunge una politica del
credito suicida et voilà: nel baratro monetario. Succede questo quando
le banche assecondano le velleità megalomani dei politici.
A.

 che vedo sono tutti in rialzo come esportazioni....
Bene. Quindi fra 10 anni può darsi che aggiusteranno le cose. L'area
EU sta molto meglio, non vedo perché la BCE dovrebbe svendere l'Europa
per quattro soldi visto che le cose da noi vanno bene (a parte paesi
insignificanti come l'Italia :-)))
Saluti,
A.

On 16 Nov, 15:13, Achille <EXmomo...@NOSPAMlibero.it> wrote:
[...]
I dati di tutti gli USA li trovi qui:
http://www.census.gov/foreign-trade/balance/
Particolarmente interessante è questa:
http://www.census.gov/foreign-trade/balance/c0003.html#2007
come vedi, nonostante l'apprezzamento dell'Euro, che secondo te
dovrebbe azzerare le esportazioni verso gli USA, la *loro* bilancia
dei pagamenti è andata sempre peggiorando.
I dati dell'UE li trovi qui:
http://snipurl.com/1tqqv
interessante che l'Eurozona ha il bilancio commerciale in ampio
attivo, mentre includendo i paesi non-Euro la bilancia commerciale va
in negativo. Che dici, i nefasti effetti dell'apprezzamento dell'Euro?
Ah, fermo restando che tu sei l'unico illuminato dalla sapienza divina
e che i "sinistri" sono tutti stupidi.
Saluti,
A.

 ha scritto nel messaggio
news:4a018851-fdcc-49df...@d61g2000hsa.googlegroups.com...
On 16 Nov, 15:13, Achille <EXmomo...@NOSPAMlibero.it> wrote:
[...]
I dati di tutti gli USA li trovi qui:
http://www.census.gov/foreign-trade/balance/
Particolarmente interessante è questa:
http://www.census.gov/foreign-trade/balance/c0003.html#2007
come vedi, nonostante l'apprezzamento dell'Euro, che secondo te
dovrebbe azzerare le esportazioni verso gli USA, la *loro* bilancia
dei pagamenti è andata sempre peggiorando.
Scusami Shylock, è un mio problema con la matematica
sinistra, io continuo ad usare quella classica.
Dai dati che tu mi mostri, se noi guardiamo solo le
esportazioni, mi risulta che nel Settembre del 2001
le esportazioni statunitensi verso l'Europa ammontavano
ad Euro 161.931. A Settembre 2007 erano salite
a 183.796. Quindi mi risulta che le esportazioni sono
aumentate.
Inoltre, teniamo conto lì il deficit della bilancia commerciale
è export - import. Se gli USA esportano progressivamente
di più, il loro deficit deve aumentare (ossia diventare meno
negativo).
Bene, sino al 2005 hai ragione tu, infatti il deficit diventa
più negativo (teniamo conto degli shock subito dagli
Stati Uniti, 11/9, uragano Katrina, le due guerre ecc.
ecc. ecc.)
Però guarda dal 2005. Alla fine del 2005 -122.338,
mentre alla fine del 2006 -116.485 (in miglioramento),
ed a Settembre 2007 -77.272 (se facciamo una media
dei valori precedenti per i tre mesi che mancano, si
può prevedere che si possa assestare intorno ad
un -105.000 circa, quindi anch'esso in miglioramento).
Quindi, è vero che la bilancia commerciale resta negativa,
ma nel giro di 2 anni si passa da un deficit commerciale
di -122.338 ad uno di -105.000, cioè quasi 20.000
unità in meno nette.

 ha scritto nel messaggio 
news:67c78561-5854-49d2...@p69g2000hsa.googlegroups.com...


Scusami Skylock, mi quoteresti dove avrei parlato di svendere
l'Europa per favore ?
Avere un tasso di cambio 1,2 sul dollaro invece che 1,4 ed
avere delle carceri per metterci delinquenti si chiama
"svendere" adesso ?

 unità in meno nette.
Bene, fra 5 anni ne riparliamo. Fino ad adesso quelli che stanno messi
peggio sono loro e per risollevarsi stanno mettendo i saldi.
A.

 "svendere" adesso ?
Sulle carceri non so. Ma la polizia che ti entra in casa quando cazzo
le pare e che si occupa finanche della gestione dei condomini ha un
nome: Unione Sovietica di Brezhev. Lo sai che da quelle parti
occorreva un visto di polizia per traslocare e che la polizia faceva i
raid alle 5 del mattino, circondando i palazzi, per controllare che
nel palazzo non ci fossero subaffittuari o anche semplici parenti
venuti da fuori senza il passaporto in regola?
Secondo me sbagli a parlar male dei comunisti, dovresti documentarti
su Berija, avete le stesse idee in tema di ordine pubblico :-))))
A.

>nome: Unione Sovietica di Brezhev.
Cazzate. Secondo te se tu vuoi fermare un amministratore
di condominio che ti fa pagare il pizzo, come puoi fare ad
incastrarlo?
Glielo dici prima che stai venendo a fare un controllo ?

 Glielo dici prima che stai venendo a fare un controllo ?
No. Vendo l'appartamento ad uno della sua stessa risma e mi
trasferisco altrove, godendomi lo spettacolo da lontano. Non sei
siciliano? Come si dice dalle tue parti "pi' un curnutu, un curnutu e
mezzu!" :-))) ma mettere impiedi il KGB per una questione di
condominio...
A.

>condominio...
Ti spiego un concetto semplice semplice del diritto nei
paesi civili....
I sistemi giudiziari che funzionano si basano su un concetto
di fondo: il delinquente deve essere beccato all'improvviso.
Con le mani nel sacco.
Perchи se c'и una cosa che sanno fare bene i delinquenti,
и imbrogliare le carte e corrompere i testimoni. Ed alla
fine, chi paga tutto, sono le vittime, mettitelo bene in
testa. Ecco perchи il vecchio codice Rocco, prevedeva
una fase delle indagini molto lunga (perchи il PM
doveva studiarsi come incastrarti, e per l'indagine
potevano servire mesi...), ed una fase processuale
molto breve (con i 3 gradi di giudizio a garanzia dell'
imputato). Si voleva impedire che qualcuno manipolasse
a suo favore le prove.....
Quando tu vendi l'appartamento e te ne vai (ma poi scusa,
stiamo facendo i discorsi tipici del far-west, ossia hai
trovato un gruppo di delinquenti, siccome non c'и legge,
o ti difendi con la giustizia privata o fai fagotto e cambi
paese....), esiste il rischio che passi altri guai. Per esempio,
potresti essere truffato dal nuovo acquirente, oppure nel
nuovo condominio potresti trovarti un altro amministratore
piщ delinquente di quello di prima....
No, il tuo discorso non и accettabile. I sistemi seri, te lo
ripeto, si basano su 4 caposaldi:
a) controlli "casuali" fatti all'improvviso da uomini dello stato
che possono darti degli ordini, e se non ottemperi ci sono
conseguenze giudiziarie immediate ("Ci faccia vedere la
fattura ? Non ce l'ha ? Gliel'hanno rubata in macchina ?
Ma che stranezza! E noi non le crediamo... quindi...
lei и in arresto. Avverti il giudice di
preparare il processo per direttissima ed isola il condominio.
Perquisite l'ufficio: le carte ce le pigliamo noi e poi vediamo
con i nostri esperti "del Nord" e con l'aiuto del nostro
delatore che imbrogli hanno fatto questi...."
b) delazione anonima normata per legge ("Chi ci ha detto di
venire a cercare la tale fattura ? Come sapevamo
durante la perquisizione cosa dovevamo cercare?
Non sono cazzi che ti riguardano: qui le domande le
facciamo noi e non l'imputato...")
c) pene applicate con severitа, senza sconti di pena o altro,
e se l'articolo che serve ad impedire ulteriori abusi non
esiste, il giudice deve avere la possibilitа di "crearlo" (и
un concetto simile alla common law anglosassone).
d) impossibilitа per la persona denunciata di rivalersi su
chicchessia in caso di fallimento dei controlli (perchи sennт
le vittime non denunciano, per paura che il delinquente
riesca a distruggere in tempo le prove e poi li controquereli
per calunnia, diffamazione e quant'altro (oltre a rivalersi
privatamente attraverso "azioni fisiche"....) invece cosм,
essendo impedita l'azione di rivalsa garantista ed essendo
garantito l'anonimato di coloro che denunciano,
prima chiedi la fattura all'amministratore con le buone,
se ti manda un foglio bianco e si piglia la ricevuta di
ritorno, o addirittura non ti manda niente, per puro caso
dopo qualche ora gli arriva un controllo "casualissimo"....
e "casualmente" se ne va in galera...).
Cosм si fermano i delinquenti, non con le cazzate che si
sentono a sinistra.....

 sentono a sinistra.....
Allora, non stai dicendo nulla di nuovo. Mio padre negli anni '80 ha
lavorato in un paese dove:
1 - la moneta era stampata dallo stato sulla base di decisioni
ministeriali per favorire l'economia. Il risultato era che il cambio
ufficiale era di 5 dollari per 1 unità monetaria locale. Però il
camionista bulgaro che faceva le veci dell'uffico cambio della Banca
Nazionale (stramnamente sempre a corto di moneta) faceva la parità 1 a
1. Ah sì, se volevi comprare un bene di "lusso" (e da quelle parti uno
yoghurt che non fosse alla data di scadenza era un bene di lusso)
dovevi pagarlo in dollari.
2 - la polizia aveva la possibilità di effettuare arresti,
perquisizioni, sequestri, ritiro di documenti senza dover rendere
conto a nessuno. Ogni tanto ci scappava il morto o almeno qualche
mutilazione o bruciatura, vabbe', e se la sera venivi fermato da gente
armata tiravi un sospiro di sollievo quando scoprivi che ti volevano
soltanto rapinare o stuprare e non era la polizia.
3 - TUTTI i telefoni e la posta potevano essere intercettate a
discrezione dell'autorità. L'autorità poteva negarti l'installazione
di un telefono domestico, limitare la numerazione che potevi chiamare
(limitarti alle urbane, alle nazionali o addirittura consentirti
soltanto di ricevere le telefonate). Mio padre, nonostante fosse
garantito da un'importante contratto con una multinazionale, poteva
telefonare a casa UNA volta a settimana, da un ufficio postale, da una
cabina telefonica ben precisa, ad un orario ben preciso, sapendo che
la sua telefonata era ascoltata da un tizio che conosceva la sua
lingua e che era autorizzato oltre che a registrare tutto, ad
interrompere la chiamata quando gli garbava se qualcosa non lo
convinceva ed avvertire le guardie all'ingresso di prenderlo in
consegna, ritirargli il passaporto (cosa che poteva significare
rimanere bloccato in quel paese per 5 *anni*, cosa successa ad alcuni
colleghi), ed accompagnarlo in una stanzetta corredata di apparecchio
per l'elettroshock ai coglioni.
4 - tuttavia il sistema era facilmente ammansibile: qualsiasi
funzionario era corrompibile. Ah, però i funzionari di governo
rifiutavano di accettare la moneta che essi stessi stampavano, eh...
sai che bei giudici ci paghi con la moneta cartaigienica? Bastano due
franchi svizzeri (unica moneta accettata in quel paese per beni
voluttuari come l'aspirina, per riuscire ad ottenere un'operazione
chirurgica o per evitare che la polizia, autorizzata a fare
perquisizioni di controllo quando capita, cominciasse a spegnere
sigarette sul volto dei tuoi figli) per sistemare i giudici pagati con
la "moneta stampata ad hoc".
Finito questo, a te, grande baluardo della destra e dei valori
dell'occidente, ti invito ad indovinare il nome di questo paese.
Se lo indovini, mi vedrò costretto a farti davvero un regalo, visto
che già sto abusando di te divertendomi aggratisse. Non temere però,
userò soldi veri per comprare quel regalo, non "banconote stampate ad
hoc" per comprarli :-))))
Saluti,
A.

 sentono a sinistra.....
Ehm....
... ma a te non viene in mente che l'errore del sistema lì
fosse il comunismo e non i controlli di polizia ?
No vero ?
Qualche tempo fa Vigna ha rilasciato una intervista dicendo
che negli Stati Uniti, per fermare un politico corrotto, spesso
si adottano delle azioni sotto copertura, ossia: gli si offrono
dei soldi, se se li prende viene immediatamente arrestato.
Tu deduci che gli States sono diventati comunisti ?
Aspetta ancora:
http://punto-informatico.it/p.aspx?i=1995853
Qui siamo a Londra, come te lo spieghi ?
Senza contare il particolare microscopico che nei paesi
di common law c'è normalmente un solo grado di
giudizio (solo in alcuni casi poi c'è il ricorso alla
corte suprema).
Come te lo spieghi ? Anche Londra sta diventando
come l'Unione Sovietica ?

 come l'Unione Sovietica ?
L'Unione Sovietica è fallita perché era ANCHE una dittatura. Un paese
dove metà della popolazione spiava l'altra metà, e dove le autorità
avevano un potere tale da poter coprire ogni abuso, ecco cosa era.
Questo accomunava l'URSS ad altri regimi. Anche il Nazismo, l'Iraq, il
Cile funzionavano così. In mancanza di qualsiasi forma di tutela, di
controllo e di limitazione dell'abuso dell'autorità si trasforma un
paese in un inferno. Ancora oggi al Mondo ci sono più persone
costrette a difendersi dall'abuso dello stato che dai criminali.
E parlando di Londra, in UK non esiste nulla come la nostra "carta
d'identità" e stava scoppiando una rivolta popolare quando Blair ne ha
proposto l'introduzione. La polizia, a parte pochi reparti speciali,
gira disarmata. Ah, prima di dire che in GB non hanno problemi di
criminalità, informati su cosa sia stata l'IRA.
In ogni caso, per fortuna, i tuoi sono soltanto deliri.
Saluti,
A.

 wrote:
[...]
Aggiungo. Mi sono informato sullo stato dell'introduzione della carta
d'identià in UK. Blair è riuscito a farne apporvare l'introduzione nel
2006. Sono riusciti ad avere un'Impero senza dover schedare la
popolazione. Conoscendo l'indole britannica, credo che quando
terminerà la paranoia terroristica, la carta d'identità ritornerà in
cantina.
Ah, hai provato ad indovinare quale fosse il paese in cui lavorava mio
padre?
A.

>costrette a difendersi dall'abuso dello stato che dai criminali.
E la "difesa" di cui parli tu significa che un inquirente
ti deve "avvertire prima" del fatto che sta venendo a
controllarti ?
Io penso che la difesa nasca dando la possibilità di fare
ricorsi quando è stata alterata la verità... quando qualcuno
ha detto che tu hai fatto questo, questo e quest'altro,
ed invece tu puoi dimostrare che non è vero.
Quando invece ti pigliano con le mani proprio nel sacco,
non deve esistere, in un paese normale, alcuna difesa che
tenga. O no?

Shylock ha scritto:

Mangiato pesante?