Newsgroup: it.politica
Titolo: Differenze USA italia

Loro nel momento di maggior crisi dal dopoguerra ad oggi, hanno
sfoderato il miglior presidente mai avuto, ammirato da tutto il mondo.
Noi, nel momento di maggior crisi, abbiamo sfoderato...ROTFL!


Calma. ne riparleremo tra un po' di tempo, quando Obama sara' ricordato come il PEGGIOR presidente degli USA. 
Colui che ha scardinato i forzieri pubblici a favore dei nullafacenti distruggendo la competitivita' del paese proprio nel momento di ascesa della Cina che cosi' sara' il prossimo *padrone* del mondo.
Vedrai che bello quando comandera' la Cina, prova ad immaginarti, gia' adesso, di essere un dipendente di un padrone cinese...
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it


ROTFL, infatti sta ottenendo risultati economici oltre le attese.
Buttati a mare idiota.

 
Perchï¿œ adesso sei un dipendente di un padrone americano?

 Colui che ha scardinato i forzieri pubblici 
Beh, allora dovrebbe piacerti: e' esattamente quel che fa (e ha sempre 
fatto) silviasto.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

ROTFL, infatti sta ottenendo risultati economici oltre le attese.
..
Beh, se si guarda dal punto di vista Cinese direi che hai ragione...


 
Ci ï¿œ andata di lusso.
Obama ï¿œ un coglione.
-- 
Dialogare con i sinistri non ï¿œ difficile; ï¿œ inutile.
 
http://tinyurl.com/kn8x6o
 
http://tinyurl.com/m58ay3


Certo, perche' in ogni epoca esiste un *padrone* di riferimento, normalmente chi aveva vinto l'ultima guerra militare, adesso chi vince l' ultima guerra economica.
Noi, per fortuna, abbiamo *perso* la guerra militare contro gli USA e siamo stati  *alleati* nella la vittoria economica degli stessi..
L' URSS, invece, ha *vinto* la guerra militare con gli USA ma ha *perso* la guerra economica e vedi come sono finiti...
Con l' *opera* di Omaba il prossimo vincitore della guerra economica sara' la Cina e, quindi, il *padrone* sara' lei...


 il PEGGIOR presidente degli USA.
Aspetta, fammi indovinare...
Sei leghista, vero?
-- 
Il populismo per crescere e prosperare ha bisogno di un buon humus 
formato da analfabeti, criminali compiacenti e idioti...
In Italia questo humus ï¿œ presente in grande quantitï¿œ... ;-)

 Obama ï¿œ un coglione.
http://www.youtube.com/watch?v=CZPRZAHYv9M
QUIZZONE DEL VENERDï¿œ POMERIGGIO:
Se uno lecca platealmente il culo ad un coglione ï¿œ un:
a) Coglione anche lui, ma un po' di piï¿œ
b) Coglione anche lui, ma un po' di meno
c) E' un vero leader
In palio c'ï¿œ un asciuga bava con la faccia di un condannato a tua scelta
scelto tra le file del PDL!

 
LOL!
Mi sembra di leggere "economia mondiale for dummies"! :D

 Obama è un coglione.
Hai ragione, non vota Berlusconi.

 Beh, se si guarda dal punto di vista Cinese direi che hai ragione...
Spiegami con parole tue come la Cina e' avvantaggiata, per esempio, da un
PIL 
americano superiore alle aspettative.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


puoi aumentare il PIL quanto vuoi ma se parte la riforma della sanita' pubblica la distruzione del denaro dei contribuenti svuotera' tutti i PIL che vuoi, esattamente come succede in Italia...
Gli USA perderanno l' UNICO, VERO motivo della loro crescita economica e militare avuta fino ad ora, cioe' l' INESISTENZA dell' apparato burocratico/statalista che tanti paesi ha ucciso ( compreso il loro principale nemico: l'URSS ).
La Cina e' un REGIME dittatoriale e puo' permettersi di affamare mezzo miliardo di cittadini per favorire l'altro.
Gli USA no, e quindi sono destinati alla sconfitta...


 Gli USA perderanno l' UNICO, VERO motivo della loro crescita economica e militare avuta fino ad ora, cioe' l' INESISTENZA dell' apparato burocratico/statalista 
Mi spieghi come concili la crescita militare con l'inesistenza 
dell'apparato burocratico/statalista?


 Gli USA no, e quindi sono destinati alla sconfitta...
Quindi nei paesi dove ora servizi simili vengono erogati, oltre ad
essere destinati alla sconfitta (ovviamente, solo in base ai tuoi
deliri visto che quando si vanno a veder i dati la storia e' diversa),
stanno affamando meta' della popolazione per fornire i servizi
all'altra meta'?
Ma pensa te.
saluti
marco minardi