Newsgroup: it.politica
Titolo: Una domanda.

Solo una considerazione.
Ma con il debito pubblico che ci ritroviamo, possiamo permetterci scorribade
a fianco degli U.S.A. ?


Tutto possiamo permetterci!
Ma forse potremmo spendere meglio i soldi pubblici: invece che buttarli
nel cesso di missioni di guerra "a fianco degli U.S.A.", che non
portano a nulla, potrebbero sicuramente essere spesi meglio...
Ciao.
P.


Credo sia difficle non essere contrari ad una missione, lanciata dagli
USA per spirito di vendetta, che dura ormai da 5 anni e che non ha
prodotto alcun risultato tangibile, se non la morte di un sacco di
persone.
L'Afghanistan attualmente versa in condizione spaventose, ed il governo
"ufficiale" controlla a malapena la capitale... Penso che bisognerebbe
riflettere su queste cose, e chiedersi per cosa stiamo spendendo soldi
e mandando a morire giovani italiani. Io credo che se le stesse cifre
fossero state stanziate per aiuti alla popolazione civile, avremmo di
sicuro fatto qualcosa di più utile: credo che Gino Strada abbia, ad
esempio, indicato una delle possibili vie per agire in questi casi...
Ciao.
P.

 ha scritto nel messaggio
news:1151579637.8...@y41g2000cwy.googlegroups.com...


Non posso che condividere:
a) morte dei mostri militari
b) rapimento di nostri cittadini in terra straniera
questi sono i due motivi fondamentali della mia contrarietà, la vita umana
(e animale, essendo io animalista) non ha prezzo
c) spreco di risorse pubbliche.
Un consiglio: i politici si studino la teoria dei giochi e capiranno che la
conflittualità è sempre controproducente.
E allora?
Ritiro immediato da tutti i fronti.

 esempio, indicato una delle possibili vie per agire in questi casi...
Gino Strada fa il suo mestiere, se fosse un governante non si
comporterebbe allo stesso modo, ecco perche' molti di
Rifondazione/Verdi/Sinistra antagonista (da Bertinotti in giu') non
intendono avere responsabilita' di governo: e' molto piu' comodo
criticare l'operato altrui (senza sbagliare mai) che mettersi alla
prova rischiando l'errore e l'impopolarita' di scelte difficili.
Purtroppo la situazione in Afghanistan e' tale che se ce ne andassimo,
con gli USA e gli altri, ripiomberebbe subito all'eta' dei Talebani
(altro che aiuti alla popolazione civile), e anche Gino Strada avrebbe
qualche problema ad andare la' a "fare del bene"...
A.

 A.
P.

 Era lì anche quando c'erano i talebani: informati.
Si. Ma gli anni passano, e quello che poteva fare un italiano allora
non sara' piu' possibile in un eventuale futuro dove l'Italia avrebbe
un marchio di paese occupante.
A.

 a fianco degli U.S.A. ?
Un libro da studiare nella skuola dell'obbligo:
http://www.gianfrancobertagni.it/materiali/tao/suntzu.pdf
Il meglio del meglio non è vincere cento battaglie su cento,
ma sconfiggere il nemico senza combattere
In ogni conflitto le manovre regolari portano allo scontro,
e quelle imprevedibili alla vittoria
Chi è prudente ed aspetta con pazienza chi non lo è, sarà vittorioso
Quando muovi sii rapido come il vento, maestoso come la foresta, avido 
come il fuoco, incrollabile come la montagna
-- 
Io sono sempre pronto ad imparare, sebbene non sempre gradisca che 
altri mi insegnino.

 un marchio di paese occupante.
E questo cosa vuol dire? Gino Strada era lì prima ed è lì ora, e
continua afare il suo lavoro (l'unico che abbia senso in un paese in
guerra...) perché si è sempre nettamente smarcato dagli eserciti
occupanti.
Io credo che tu non conosca molto bene il modus operandi di Emargency:
ti ripeto l'invito: informati!
Ciao.
P.

 wrote:

Anche il problema dei dane' purtroppo, non e' realta' da
sottovalutare.
- Origin: Nessuno puo' impunemente a lungo, spendere quello di cui non
dispone.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

A prescindere che gli Usa investono molto, molto piu' di noi in
missioni di pace, in tanti altri comparti - uno per tutti il famelico
calcio - ne sciupiano da vergognarci.
- Origin: Il soldo che non si riproduce prosciuga le fonti.     
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it