Newsgroup: it.politica
Titolo: Sei falso come un Turco

 
 
 "Disregarding these warnings, both planes, at an altitude of 19,000 feet, violated Turkish national airspace to a depth of 1.36 miles and 1.15 miles in length for 17 seconds from 9:24:05 local time."
 
Ufficiale lo sconfinamento versione Turca.
 
Ma 1.15 miglia sono meno di 2 chilometri.
 
Due calcoli, un aereo a 900 chilometri ora (il SU 24 fa di massima 1300 Km ora), 15 chilometri al minuto, 0,4 chilometri al secondo, ovvero 5 secondi per 2 chilometri.
 
10 avvisi in 5 secondi?. Ridicolo.
 
Pura falsita', anche se accettiamo la balla dello sconfinamento.
E' stato un abbattimento a freddo, e NATO ha approvato.

Alberto Crei ha scritto:

I russi hanno dato prove che la Turchia ha mentito e qualche ora fa le 
scuse in politichese del premier e del primo ministro
 
 
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-2aabadac-9d50-466d-9201-af5317ff30db-tg1.html
 
 
http://www.video.mediaset.it/video/tg5/full/edizione-ore-13-00-del-25-novembre_577466.html
 

 
http://www.video.mediaset.it/video/tg5/full/edizione-ore-13-00-del-25-novembre_577466.html
 
 
 
"massivan"
 
Si sono dimostrati bulli
manovrati dall'Imperilismo. 
 
 

massivan ha scritto:

Come afferma nel filmato il generale Tricarico, la Nato è TROPPO 
dipendente dall'america , una marionetta manovrata e che l'abbattimento 
dell'aereo in termini tecnici(dice Tricaririco) richiede una 
preparazione..i secondi e gli avvertimenti lasciano il tempo che 
trovano.....
 
Quindi in soldoni , hai ragione....
 
In ballo c'è la cittadina di Aleppo, quindi la logistica dei 
rifornimenti e vario....poi c'è Mosul...che Teheran vorrebbe mettere 
sotto in cambio del nucleare per controbilanciare il potere dell'arabia 
saudita........, insomma una babele di alleanze che un occidentale fa 
fatica a capire....e fino a quando il petrolio sgorgherà dal terreno 
sarà sempre così.
:-)


Scuse?
 
Non si negano mai, sono solo parole.

E' stato un abbattimento a freddo, e NATO ha approvato.
 
Non si può che concordare che il pretesto turco è ridicolo, e
l'abbattimento assolutamente ingiustificabile in circostanze normali.
Comunque sembra che l'incidente sia stato accuratamente ricercato da entrambe le
parti. Cui prodest? A sensazione direi che Putin, come ogni scacchista, sa
bene che il sacrificio di pezzi può condurre alla vittoria. Per ora la Turchia
ne esce male.
 
Caspar Hauser


Il navigatore superstite.
 
Nessun avvertimento, ne per radio, ne visivo.
 
 
 

 Nessun avvertimento, ne per radio, ne visivo.
 
Ah, allora a posto. 
Per curiosita', usi lo stesso sistema per i processi? "Imputato, lei ha commesso il fatto?" "No" "Ottimo, puo' andare e' assolto, buona giornata"
 
--
saluti
cm


Quote, sa tanto di prove di forza/giochi di potere. La Turchia vuole rovesciare Assad e vede l'intervento russo come fumo negli occhi, vedi incidenti degli scorsi giorni con il drone abbattuto, etc Per la Russia Assad e' un alleato importante, logisticamente.
Non credo proprio ci sara' un'escalation, giusto Salvini puo' credere che Obama abbia fatto una vera dichiarazione di supporto, quella e' il minimo dovuto causa NATO, in realta' credo sia piuttosto incazzato con la Turchia.
Che e' troppo legata economicamente alla Russia oltretutto, quindi ne esce doppiamente male.
 
--
saluti
cm
 


L'imputato e' la Turchia 17 seconds, che poi sono 5.
Ma neanche Bergoglio gli crede dai.
 
Leggi i post.

Il giorno mercoledì 25 novembre 2015 18:54:24 UTC+1, CM ha scritto:

qui però abbiamo un imputato che prima dice che è innocente perchè ha avvisato 10 volte in 5 minuti, e poi (perchè la fonte è IL GOVERNO TURCO STESSO, non la RUssia!) che lo sconfinamento è stato di 17 secondi. 
Quando un imputato è fesso basta rifargli la domanda cambiando qualche parola a distanza di pochi minuti, e il fesso si contraddirà sicuramente.

 Leggi i post.
 
Cambia qualcosa? Secondo te in un processo in cui una delle due parti accusa l'altra, puoi ritenere obiettiva e dirimente l'opinione di una delle due parti? Ma ci sei o ci fai?
 
"Quindi lei accusa l'imputato di averla assalita. Secondo lei e' colpevole, e lei non ha fatto niente per provocare l'aggressione?" "Si" "Ottimo, condannato, buona giornata"
 
Nel fantastico mondo di Alberto Crei i processi sono questione di un minuto.
 
--
saluti
cm

 Quando un imputato è fesso basta rifargli la domanda cambiando qualche parola a distanza di pochi minuti, e il fesso si contraddirà sicuramente.
 
A parte che la Turchia ha detto di averli avvisati prima che sconfinassero, ed infatti l'unico audio portato finora dice all'aereo che si sta avvicinando al confine e di cambiare rotta, non che l'ha violato, ma hai visto un mio post dove scrivo che la Turchia e' innocente ed i fatti sono andati come dice lei?
 
No?
 
Ed allora che blateri?
 
--
saluti
cm


e nel fantastico mondo di CM con uno sconfinamento di diciassette secondi si riescono a dare 10 avvertimenti e a riferire tutto al PM turco che, parole sue, ha dato personalmente l'ordine di abbattimento.

 'unico audio portato finora dice all'aereo 
 
questo è quello che dicono i turchi. Le prove che è stato trasmesso e ricevuto?

 e nel fantastico mondo di CM con uno sconfinamento di diciassette secondi si riescono a dare 10 avvertimenti e a riferire tutto al PM turco che, parole sue, ha dato personalmente l'ordine di abbattimento.
 
Giovannino, respira piano e leggi il mio post.
Poi se ancora non riesci a capire la differenza tra "avvicinarsi" e "sconfinare" contatta l'insegnante di sostegno.
 
--
saluti
cm

 questo è quello che dicono i turchi. Le prove che è stato trasmesso e ricevuto?
 
Ci sara' un'inchiesta a stabilirlo. Mi fa piacere l'obiettivita' per cui qualunque prova portino i turchi dev'essere analizzata, dev'essere un falso costruito dopo etc mentre invece le dichiarazioni del pilota russo sono vere a priori perche' si.
 
Oh, e tanto per chiarire a me la Turchia sta enormemente sul cazzo, come qualsiasi stato confessionale/teocrazia, e perche' il fatto che guardi con favore all'isis perche' le fa comodo, anche se non so se arrivi ad appoggiarlo direttamente, e' acclarato.
 
--
saluti
cm

Il giorno mercoledì 25 novembre 2015 23:42:06 UTC+1, CM ha scritto:

Dai un minimo di decenza 17 secondi, 10 avvisi, ma per favore.
 
Cosa fai compri la benzina da Erogan figlio?
Sei agitato, sei turco? su calma.
 
 
http://www.maurizioblondet.it/erdogan-se-vendicato-per-le-sue-autobotti-incendiate/
 
 

 Dai un minimo di decenza 17 secondi, 10 avvisi, ma per favore.
 
"A parte che la Turchia ha detto di averli avvisati prima che sconfinassero, ed infatti l'unico audio portato finora dice all'aereo che si sta avvicinando al confine e di cambiare rotta, non che l'ha violato, ma hai visto un mio post dove scrivo che la Turchia e' innocente ed i fatti sono andati come dice lei? "
 
E per fortuna che scrivi a me di leggere i post, vero?
 
--
saluti
cm


Hai letto che i 17 secondi in realta' erano 5?
 
Insisti con una registrazione che posso aver fatto io al bar?
 
Dai, un minimo.

 Dai, un minimo.
 
Ok va bene, allora hai ragione perche' lo dice il pilota russo, che dice la verita' per intercessione divina.
 
A posto, alla prossima.
 
--
saluti
cm


A posto.
 
Leggi il titolo.