Newsgroup: it.politica
Titolo: il "golpe" degli striscianti

Di bene in meglio.
La lobby dei giottini pretende ora di vedersi aprire le porte del
parlamento, non in forza di alcuna legittimazione ma semplicemente in forza
delle loro pretese.
Fin qui nulla di nuov sono numerosi i gruppuscoli dittatoriali che si beano
di imporre diktat alla collettività democratica: il grave è che questo
governo strutturalmente debole sembra avere tutte le intenzioni di cedere a
questo ricatto-golpista.
Lo slogan ultimo è niente armi alla polizia, in questo modo vogliono essere
certi che le uniche armi presenti saranno le loro, quelle che stanno
pazientemente ammassando in cantini e magazzini politicamente protetti nelle
quali ormai da mesi sono ammassati fionde, sassi ed altre munizioni,
spranghe e mazze e dulcis in fundo sostanze chimiche.
Altrettanto ridicola è la pretesa di abolire qualsiasi controllo alle
frontiere cosicchè tutti possano giungere a Genova compresi i terroristi
impenitenti delle più varie estrazioni di mezza europa, meglio di tutto il
mondo, degni e legittimi loro compari in questa battaglia.
La cosa pietosa è che tale lobby, che a suo dire intende proporre una
“redistribuzione della ricchezza”, accolga al suo interno organizzazioni che
essi stessi riconoscono come egoisticamente protezionistiche che combattono
la globalizzazione solo perché temono che se tale processo continuerà essi
perderanno le * esageratamente generose * sovvenzioni comunitarie dirette ed
indirette con cui stanno gonfiando i loro conti bancari e con questi cercano
di addentellarsi alle istituzioni governative o meno che gliene assicurino
il perdurare, tra le quali certatemente il tanto idealista GSF alla cui
ombra copiosi patrimoni miliardari e centri di potere si stanno
consolidando.
Il bello è che essi considerano un loro diritto costituzionale arricchire i
loro amici, pronti ovviamente a linciare i loro oppositori: il ridicolo che
lo facciano mentre vanno predicando la necessaria prevalenza degli uomini
( loro amici) sul denaro (altrui) e sulla mercificazione ( di tutto ciò che
non controllano).
 E’ quindi evidente come sia necessario stronca questa lobby di iundividui
striscianti ed ipocriti e come sia necessario farlo entro tempi
ristrettissimi.
Vi è infatti il rischio che questi nuovi striscianti soggetti si innestino
definivamente nel sano tessuto sociale compromettendolo irremidiabilmente.
Gli STRISCIANTI infatti non sono così vergini, puri e casti come vorrebbero
apparire.
Lo scopo di fondo degli striscianti è semplicemente quello di influire in
maniera anti-democratica su scelte che avranno effetti sull'intera
popolazione mondiale. Il "popolino o meglio la teppaglia antidemocratica di
Seattle" al quale addirittura alcuni media danno anche la patente di
importante realtà della società civile non è altro che una accozzaglia di
esseri e conseguenti associazioni il cui scopo ultimo è quello di conseguire
il raggiungimento dei loro, peraltro diversissimi, obiettivi egoististici di
amplissima portanza tesi fondamentnalmente a proteggere e garantire i
privilegi di cui godono, ovviamentente condendo il tutto con patetici, ma
purtroppo efficaci, e pietosi richiami al rispetto della dignità umana in
tutti i suoi aspetti.
Dignità che essi per primi violano e strumentalizzano al raggiungimento dei
propri fini.
E' già gravissimo che i rapprensentati di governi ed organismi
internazionali diano ad essi non dico credito, ma anche solo ascolto ed in
qualche modo li corteggino. La ormai pienamente sviluppata lobby degli
striscianti individui deve semplicemente essere distrutta.
Una delle più rindondanti critiche ai vertici di qualsiasi tipo è quello di
non essere democratici, bensì autoritati.
Ebbene é forse la lobby degli striscianti democratica?
Evidentemente NO Se è vero che nei vertici la sovranità popolare e
democratica è molto diluita nel caso della lobby essa è totalmente assente,
pertanto dare credito ad essa significherebbe letteralmente ammettere che un
soggetto privo di qualsiasi legittimazione, allinfuori di quella di cui essa
stessa si è autodotata tramite autoincoronazione ed autoconsacrazione.
Sarebbe l'inizio della fine e purtroppo di tale china è già iniziata la
percorrenza.
L'ammassarsi di moltitudini urlanti non rappresenta necesariamente un
fenomeno democratico, piuttosto come la storia insegna è spessisimo il
contrario.
Tale lobby non HA MAI AVUTO alcuna legittimazione popolare, per dirla colle
loro, certo secondo la lobby essa è insita nella sua natura , le sarebbe
cioè congenita oppure attribuita divinamente. Occorre per onestà non
dimenticare le feroci spinte egoistiche di categorie che temevano di vedere
ridotti o cancellati i propri privilegi e/o profitti, tant'è vero che nella
lobby alcuno spazio è lasciato alla contestazione interna o la si accetta o
la lobby ti elimina.
Esempio è stato forse il popolo italiano ufficilamente interrgoato sulla
volontà di rimettere o meno i debiti; assolutamente NO tale tema è stato
arrogantemente proposto se non imposto da lacune frange della lobby al
governo con inusitata arroganza che mai ha permesso né tollerato alcuna
critica.Secondo democrazia sarebbe spettato al popolo italiano esirmersi
sulla destinazione dei propri denari. Ma questo tipo di democrazia non piace
agli striscianti che quindi la ignorano e le negano la vera dignità che le
spetta. Tralasciamo ogni commento sulla pochezza numerica di adepti  su cui
gli striscanti posso effettivamente e stabilmente contare, dato che di per
sé è più che idoeno a connotare il movimento come antiliberale ed
antidemocratico.
Dalla lobby chiaramente non fuoriescono indicazioni circa i propri variegati
scopi.
Certo è singolare che mentre si accusa la globalizzazione, il profitto ed il
sempre colpevole capitalismo dei più efferati crimini immaginabili si taccia
su fenomeni perlomeno inquitanti, silenzio che è indice stesso della
pericolosità degli striscianti.
Quasi tutti i Guru dell'antiglobal stanno letteralmente ammassando miliardi,
chi con libri chi con dischi chi con comparsate mediatiche ed accessorie (ma
uno degli obiettivi non era l'abolizione del copy, almeno avrebbero potuto
dare per primi il buon esempio). Vedere certi canadesi che vanno in giro
demonizzando l'attuale sistema e contemporaneamente ammassando enormi
ricchezze è quantomeno sconcertante.
Ancora peggiore è la questione relativa alle multinazionali e al fantomatico
commercio equo che sta arricchendo non poche persone garantendo ai
monopolisti di tali traffici profitti inimmaginabili, i neo ricchi potranno
quindi ben avre ragione di demonizzare le multinazionali in quanto spesso
ambiscono a sostiuitrle nello sfruttamento delle risorse umane e naturali.
Analoghi fenomenni sono ben rilevabili in realzione alla contrapposizione
biologico/transgenico ed ancora di più nella promozione del cosidetto
consumo critico, che è critico nel solo senso che viene indirizzato verso i
prodotti di determinate aziende amiche a scapito di altre che vengono
penalizzate o quali capri espiatori boicottate in nome delle più disparate
ed assurde ragioni: ovviamente allo scopo di arricchire e soddisfare i
propri adepti. Ecc..
Invero occorre distinguere tra striscianti semplici, comunque insitamente
arroganti e antidemocratici e violenti, striscianti geneticamente violenti
incapaci di rispettare null'altro se no il loro piacere. Costroro, criminali
teppaglianti di professione, non dovrebbero neppure essere considerati ed è
triste constatare lo spazio che i media dedicano loro, facendoli assurgere a
vittime.
Ma vittime di cosa? Essi sono i carnefici di migliaia di onesti cittadini
costretti, anche grazie alle compiacenze politiche, a subirne i sopprusi e
le violenze ogniqualvolta loro aggradasse: ed in realtà solo in un sistema
dissoluto, se non wiemeriano, come il nostro era possibile astenersi dal
distruggere ed anzi coccolare ed accreditare tale soggetti in nome di una
assolutamente malintesa democrazia. Essi in nome di una libertà
costituzionale di manifestare chiedono e pretendono l' ASSOLUTA LIBERTA' DI
METTERE A SACCO GENOVA con devastazioni e saccheggi, oltre ovviamnete all'
impunità civile e penale per le proprie azioni come peraltro da sempre
accade.
Conclusivamente è chiaro che è quantomai necessario non solo blindare Genova
ma anche reprimere con tutti i mezzi disponibili e a qualsiasi costo ogni
tentativo posto in essere dagli striscianti italiani ed non di porre in
essere azioni di disturbo da parte delle teppaglie antiglobal, sia violente
che pseudopacifiche.
Non sarebbe così difficile, basterebbe far compilare un semplice
questionario ad ogni aspirante contestatore con 3 semplici domande
1-Di cosa si parlerà al G7/8 a Genova
2-Quali sono i G-8?
3-Quali sono i membri UE?
chi non risponde a tutte le domande a casa, e sicuramente sarebbero in
molti.
Infatti le finte manifestazioni da parte di idioti che nemmeno sano bene
cosa vanno a fare NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Non ti preoccupare... Scajola ha detto chiaramente che prenderanno un sacco
di mazzate.

 ha scritto nel messaggio
news:9hapt0$4uo$1...@nreadA.inwind.it...


 ... è triste constatare lo spazio che i media dedicano loro...
Anzi, fa piacere vedere che qualcuno si sta finalmente rendendo conto
del fatto che non li si puo' continuare ad ignorare.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 del fatto che non li si puo' continuare ad ignorare.
veramente ad ignorare sono solo i contestatori.
Il compiacimento per la diffusione acritica di un Nuovo Verbo, in molte
parti oscuro che sottintende tutt'altro da quello che appare, alla massa
amorfa ed acefala è del tutto relativo. soprattutto è tutto tuo.

che ogni giorno condanna alla fame 4,6 miliardi di persone.
Cala coi numeri. Sono 2 miliardi circa. Sono tanti , ma non 4,6.
Comunque mi dovete dire una cosa semplice : Oltre a opporvi cosa proponete?
Mai nessuno che dica qualcosa di concreto. Sogni , utopie , ipocrisie. Tutto
qui.
Nicola