Newsgroup: it.politica
Titolo: La paura della Chiesa Cattolica

Prima Messori, poi Socci, poi perfino lo stesso Ratzinger, tutti in questi
giorni impegnati ad affannarsi nel ribadire che i Vangeli giusti sono i
quattro canonici e che Giuda era proprio un cattivone. Tutto è dovuto alla
recente divulgazione del Vangelo di Giuda, che molti opinionisti cattolici
mettono sullo stesso piano del "Codice da Vinci", oppure di "Jesus Christ
Superstar", con questo contribuendo, deliberatamente, a creare ulteriore
confusione e disinformazione. L'operazione poi di banalizzazione, di quella
che viceversa è una grande scoperta archeologica, continua accusando in coro
National Geographic di aver orchestrato una operazione mediatica che
addirittura farà loro guadagnare dei soldi, come se ciò fosse una cosa quasi
criminale. Insomma: a sentir loro si direbbe che si tratta  semplicemente di
una bufala a scopo di lucro.
Naturalmente, basta fare qualche piccola verifica per comprendere come le
cose non stiano affatto così: il papiro è autentico, nel senso che è certo
risalga al terzo secolo d.C.; si tratta di uno dei tanti vangeli che c'erano
in circolazione tra il primo ed il secondo secolo, prima che Ireneo facesse
opera di censura; non c'è alcuna pretesa di spacciare quello che c'è scritto
come verità; certo si tratta di un tassello molto importante, che mancava,
per comprendere ciò che si raccontavano le prime comunità cristiane, prima
che la Chiesa Cattolica conquistasse una posizione dominante.
Tutto questo emerge molto chiaramente nel documentario trasmesso da National
Geographic, che ha avuto il merito, investendo molto denaro, di salvare e
decifrare questo importante documento.
Perchè la Chiesa dimostra di averne tanta paura? Le fondamenta della Chiesa
sono proprio così fragili, se possono essere messe in crisi da un papiro di
17 secoli fa?
S.
-- 
http://lacasagialla.blog.tiscali.it/

quattro canonici e che Giuda era proprio un cattivone. Tutto è dovuto alla
Premetto che non ho letto niente a riguardo 
Alcune domande 
1 Quali sono i contenuti dei frammenti del  vangelo
di Giuda ?
Hai qualche link che lo spiega bene ?
2 Quali credenze cattoliche rimetterebbe in discussione?
3 Si tratta di un vangelo gnostico ?
Grazie a chiunque voglia rispondere  

 Grazie a chiunque voglia rispondere
http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/articolo304317.shtml
 


Mi pare di aver capito che esistessero già vangeli aprocrifi che
citano alcuni passi di questo papiro, non ho compreso in che misura.

 Grazie a chiunque voglia rispondere
        Prego.
Antonio 

 Antonio
Al momento nessuno è in grado di stabilire quando questo vangelo sia stato 
scritto: si sa con certezza che nel 180 esisteva già, e se Ireneo decise di 
bollarlo come eretico vuol dire che era assai diffuso. Si aggiunga il fatto 
che, nell'antichità, in pochissimi sapevano scrivere, e si riteneva 
opportuno mettere per iscritto solo ciò che già si tramandava oralmente: 
solo questi due elementi portano a ritenere che, se nel secondo secolo è 
stato scritto questo vangelo, probabilmente è stato scritto poco dopo il 
cento, se non prima ancora.
In pratica potrebbe tranquillamente trattarsi di un vangelo contemporaneo a 
quello di Giovanni, quindi se quello di giuda non ha credibilità, non lo ha 
nemmeno quello di Giovanni (in realtà non ci voleva certo questa scoperta 
per dedurre che i quattro vangeli canonici hanno ben poca credibilità 
storica).
S. 

 3 Si tratta di un vangelo gnostico ?
Si