Newsgroup: it.politica
Titolo: La sinistrite (terribile malattia mentale) ha contagiato anche Rutelli

O sinistri, spiegatemi con parole vostre l'ultima uscita del prode Rutello:
Lo scopo delle primarie non è "cercare chi debba sfidare Berlusconi: abbiamo 
già scelto ed è Prodi", dice il presidente della Margherita, Rutelli.
Ecco, le primarie servono a scegliere il proprio candidato, se lo si è già 
scelto sono INUTILI oppure NON SONO PRIMARIE, sono qualcos'altro, un 
qualcosa di fondamentalmente inutile ma che sicuramente non può chiamarsi 
primarie.
Ok, loro comunque fanno delle elezioni con un unico candidato (il sogno di 
tutti i comunisti da che mondo è mondo), lo votano col 100% dei suffragi e 
poi... godono per l'incredibile vittoria!
Infine possono poi sempre sostenere che Prodi è un grande statista perché ha 
vinto le primarie, Berlusconi no. Ottimo, ma molto sinistro.
 "Lo scopo -aggiunge- è di attivare le energie popolari militanti del 
centrosinistra, di creare partecipazione attorno a Prodi e dargli più 
forza".
Ottimo, anche questa è da spiegare. Ammettiamo che ci sia solo Prodi da 
votare, al voto andrà il 3% degli aventi diritto, perché Prodi non ha 
nessuna organizzazione politica di base che si mobiliti per il voto al suo 
ordine e certamente Bertinotti non metterà a disposizione la sua.
Con un'affluenza sicuramente misera che più misera non si può, come si farà 
a dire che intorno a Prodi  si sono attivate le energie popolari del 
centrosinistra??? Vabbè, si mente come nel caso Puglia, invece di parlare di 
affluenza del 3% (se va bene) si dirà sono andati a votare 600.000 italiani 
(se va bene)!!!
Comunque, dice Rutelli, "ben vengano altre candidature con una piattaforma 
politica diversa, ma sarà Prodi a vincere".
Bellissimo, si candida Bertinotti che lui sì che ce l'ha la gioiosa macchina 
da guerra, come minimo va a finire come con Vendola, ma potrebbe andare 
molto peggio, Prodi esce col 45% delle preferenze e Bertinotti col 55% ma 
sarà lui a vincere??? Incrediiiiibbbbbileeeee!!!
Ora, conclude, è importante che "il centrosinistra sia unito" e che si 
concentri sul programma.
Ecco, questa conclusione ci vuole sempre, è importante che il centrosinistra 
sia unito da circa 6 anni, ormai, da quando è crollato l'inganno dell'unione 
che reggeva il governo Prodi, e non si è mai più unito, MAI, però il mantra 
va recitato sempre alla fine di ogni dichiarazione, è la versione sinistra 
del: Che il Signore sia con voi! dei parroci di campagna. 

 O sinistri, spiegatemi con parole vostre l'ultima uscita del prode
Rutello:
Che ti frega?

 ha scritto nel messaggio 
news:35ac5tF...@individual.net...

E a te che ti frega di quel che frega a me? 

 ha scritto nel messaggio 
news:csotmi$3vq$1...@news.ngi.it...
- cut -
Ma se pensi che la storia delle primarie sia la fine della sinistra, mi 
spieghi perchè è una settimana che rosichi come un interista?
-- 
Gehrig
<< Legalizzare la mafia, sarà la regola del duemila.
 Sarà il carisma di Mastrolindo ad organizzare la fila >>
                                    - Francesco De Gregori - 1989 - 

 spieghi perchè è una settimana che rosichi come un interista?
Primo dimostrami che è una settimana che rosico.
Secondo, ma non sarebbe ora che qualcuno provasse a dare delle risposte un 
attimo meno stupide?
No, perché altrimenti con risposte come quella di Lela e la tua, la 
sinistrite viene mostrata proprio in tutta la sua tragica evidenza... 


Ma guarda un po chi parla di risposte...
Sto ancora aspettandp che mi posti dati ufficiali sul fatto che lo stato
spende  in sanità per le malattie legate al fumo più di quanto gudagna dalle
entrate dei monopoli di stato.
Allora sapientone, le vogliamo dare le risposte?

Ottimo, anche questa è da spiegare. 
Semplice da spiegare.
All'interno della sx esistono tanti partiti di vario passato. In tutti
é presente la necessitá di scegleire un nome credibile per le 2006.
Ma é anche vero che non si riesce a trovare un programma comune da
presentare agli elettori.
Perché? 
Semplice e difficile allo stesso momento: non esiste un capo-capoccia
come Berlusconi che 'obblighi' tutti ad essere d'accordo e litigano -
come tutte le deu coalizioni - per paura di perdere il peso e
l'influenza.
Mi sembra ssodato che queste primarie siano state volute - piú di
tutti - da Prodi e Bertinotti.
Il primo perché, tornato dalla EU, deve fare chiarezza e imporsi
all'interno del csx. il secondo perché ha il suo tornaconto, che ora
ti spiego.
Ripartiamo dalla necessitá di presentare un programma comune(che é una
delle critiche piú frequenti): poiché non si riesce a farlo *PRIMA* di
presentare un candidato, allora si é scelta la via delle primarie.
A dirsi: si elegge, irrevocabilmente, una faccia da presentare, e
quello che proporrá questa faccia DEVE andare bene a tutti.
In puglia, come é normale che sia, visto che erano le prime "primarie"
ha vinto quella con l'elettorato piú presente sul territorio.
Rifondazione. Che non é ben vista dagli altri partiti del csx.
Chi si vorrebbe far rappresentare da un programma di Rifondazione?
Ecco allora il senso: piuttosto che far vincere, in successive
primarie, altri candidati di rifondazione, ci mobilitiamo tutti per
Prodi, che ci garantisce quella moderazione e centrismo che Bertinotti
non garantisce.
Chi ci perde? Quei partiti dal forte passato accentratore da sezione e
con loro D'Alema e Rutelli.
In se e per sé le primarie tappano un grosso buco dialettico del csx.
Sono positive da questo punto di vista, negative se si pensa che non
ci sarebbero state in presenza di un vero programma.
neurino

 E a te che ti frega di quel che frega a me?
Infatti la mia era una domanda retorica.

 già scelto ed è Prodi", dice il presidente della Margherita, Rutelli.
visto che non voglio che ti si fonda il cervello te lo spiego,
sperando che tu capisca subito perchè non te lo ripeto,
semplicemente rutelli è convinto della vittoria di Prodi e come ogni
politico fa delle affermazioni assolutistiche, per esempi a iosa
analizza i discorsi del nano malefico, è una sua legittima
convinzione.
Per il resto del discorso sarebbe meglio che tu non togliessi
le singole frasi dal contesto se no è logico che ti becchi solo
insulti invece di risposte, non seguire le orme di clas che a
te non ti paga nessuno.
daltronde io potrei risponderti cosa significa
"bisogna imparare a convivere con la mafia"
forse fare una trasmissione sulla RAI per dire che non esiste?

 Allora sapientone, le vogliamo dare le risposte?
seguì tragico & roboante silenzio............. 


sinistri;
prode Rutello.
Sembrate fatti in serie!

 ha scritto nel
messaggio news:HcUHd.432263$b5.20...@news3.tin.it...

Ci mancava il testa di minchia...
Ben arrivato...

 ha scritto nel messaggio
news:ZiUHd.1388$2h5...@tornado.fastwebnet.it...

Sorry.
Non sei tu il testa di minchia. :-))))


Parli di quell'ammasso di macinato grosso di Salsiccia Molotov? 

 ha scritto nel
messaggio news:bTUHd.432472$b5.20...@news3.tin.it...

Esattamente... ma come mai questi nick cosě simili?

 forse fare una trasmissione sulla RAI per dire che non esiste?
Se lo facessi non faresti che la solita cretinata... niente di nuovo sotto 
il sole. 

 ci sarebbero state in presenza di un vero programma.
Non sono positive da alcun punto di vista, sono una dimostrazione evidente 
di panico nel centro-sx, quel tipo di panico che ti fa compiere gesti 
inconsulti e non calcolati con conseguenze normalmente fatali, ma che compi 
perché devi pur fare qualcosa per salvarti mentre urli di rabbia e di 
impotenza.
Comunque grazie per la tua risposta 100 km sopra a tutte le altre, almeno 
hai argomentato con calma e logica, non come gli altri zombie di sinistra. 

 Esattamente... ma come mai questi nick cosě simili?
Sono arrivato prima, il morpher ha solo adattato il nick.
Cose che capitano. 


5 minchiate in 6 righe... bravo stai migliorando....
1) Le doti di intermediazione di Berlusconi si chiamano denaro e promesse di
poltrone (vedi Fini, Follini etc..) altro che intermediazione... ha Bossi ha
dato la devolution a Follini 4 assessorati a fini gli esteri ed ecco che ha
risolto...
2) Berlusconi capo di partito? Forza Italia non è un partito.. è un
accozzaglia di pregiudicati e di sostenitori di pregiudicati...
    Se sparisce Berlusconi Forza Italia finisce.... gli unici iscritti
restano dell'Utri e Provenzano.
3) Berlusconi ha un suo Programma? Il programma di Berlusconi è concenrato
in tre punti cruciali. Evitare la galera a lui e i suoi amici (che per
inciso sono quelli che comandano...) aumentare i suoi affari..... e lasciare
che la mafia operi in tutta tranquillità-
E devo dire che il suo programma è stato realizzato prima della fine della
legislatura....
4) Non parlare di idee politiche perchè sei ridicolo... Un corruttore non ha
idee politiche.
5) Ti indigni per il milione di euro per Prodi e invece non ti frega un
cazzo di avere un pdc che si fa i cazzi suoi spudoratamente?
CUT

 cazzo di avere un pdc che si fa i cazzi suoi spudoratamente?
Non sono indignato di nulla, io sono un consulente, figurati se mi indigno 
perché un tizio si procura una consulenza molto ben pagata.
Certo posso sorridere di fronte alla dabbenaggine di chi dà a uno così 2 
milioni di euro, ma certo non mi indigno. Per di più quelli sono soldi dei 
partiti, soldi che comunque i partiti avrebbero avuto e speso per i fatti 
loro, quindi non c'è nulla di male, né tanto meno nulla di cui indignarsi.
Io stavo solo facendo notare la differenza che c'è tra un tizio che investe 
tutto se stesso e tutte le sue disponibilità per inseguire un'idea, dei 
principi ben precisi, che crea un partito che vince due volte le elezioni e 
diventa il partito più forte della coalizione di centro-dx ed in generale 
d'Italia ed un altro tizio che non ha idee, non ha partito e non è disposto 
a rischiare nemmeno 2 anni del suo tempo per arrivare a governare l'Italia, 
vuole essere pagato anche solo per il tentativo, comunque vada.
Per essere gente tanto interessata alla questione morale, ai principi, agli 
ideali, bisogna ben dire che quando vi fa comodo gli occhi li sapete 
chiudere tutti e due ben stretti... 


Mi dici quando abbiamo dovuto chiudere gli occhi noi per comportamenti
scorretti da parte dei politici del centro sinistra?
A parte il fatto che io non ho nessuna difficoltà ad ammettere quando un
politico del csx si comporta da merda...
Ma ti prego dimmi cosa hanno fatto i politici del csx di cosi' scandaloso da
dover chiudere entrambi gli occhi.....
E invece tu? Ti sei indignato per la cirami? Per il lodo schifani? Per la
gasparri?  Per il salva previti? Per la recente questione dello statuto
della Sardegna? O sono cose inventate dalla stampa di regime?

 ha scritto nel 
messaggio news:HcUHd.432263$b5.20...@news3.tin.it...

Forse perché la domanda era troppo stupida per meritare una risposta?
Forse perché ho già dato più volte dei dati ipotetici che sono gli unici che 
ho a disposizione perché IO NON SONO IL MINISTRO DELLA SANITA' E NON SONO 
TENUTO A PRODURRE NESSUN DATO UFFICIALE, MA SOLO A GIUSTIFICARE LE MIE 
OPINIONI CON DEI RAGIONAMENTI RAZIONALI ED EVENTUALMENTE DELLE IPOTESI 
MATEMATICHE, ED E' QUELLO CIO' DI CUI SI PUO' DISCUTERE SE SI VUOLE?
Già forse, ma a quelli come Blackball e te (devo dedurre, visto il tuo 
commento) quel metodo di discussione non va bene, ci vogliono i dati 
ufficiali, come se non fosse ormai chiaro a tutti che gran parte dei dati 
ufficiali su quel genere di questioni hanno una tale volatilità da essere 
praticamente inutili. 


Ok bastava dire che era una tua opinione e non darmi il tuo parere come una
verità assodata.
L'avrei apprezzato di più...

 ha scritto nel messaggio 
news:cspdvo$hvp$1...@news.ngi.it...
Abbi pazienza, ma non puoi che opporre il silenzio.
La storia della guerra al fumo sembra proprio una sporca manovra 
propagandistica a buon mercato, visto che proprio di questi tempi si 
assolvono gli avvelenatori di Porto Marghera, tanto per fare un esempio.
E la questione di quanto costi allo stato un fumatore a mio avviso è una 
eccezione tanto stupida quanto appecoronata ai proclami governativi: ci dica 
il signor Berlusconi, insieme al signor Sirchia quanto costano allo Stato i 
lavoratori che vengono ricoverati per tumori derivanti dalle intossicazioni 
di diluenti, solventi, acidi, amianto, rifiuti di impianti di smaltimento, 
cibi trattati con additivi cancerogeni, frutta trattata con pesticidi e 
tutte le porcherie "a norma".

 con pesticidi e tutte le porcherie "a norma".
Intanto un dato che, se confermato in futuro, contraddice al 100% la tua 
sciocca idea della manovra propagandistica: negli ultimi 10 giorni la 
vendita di sigarette è crollata del 23%.
Poi, sempre sulla manovra propagandistica, quanto fatto da QUESTO governo è 
stato tentato da diversi governi negli anni scorsi, COMPRESO IL GOVERNO 
DELL'ULIVO con Veronesi.
Già queste due cose dovrebbero farti capire quanto sia insensato attribuire 
alla nuova legge solo una valenza propagandistica.
Ma andiamo al resto.
Come tutti i sinistri che si rispettano a te manca sia il senso delle 
proporzioni che della misura: il fumo causa 100.000 morti l'anno e causa 
malattie più o meno gravi in diversi milioni di persone l'anno, i casi che 
hai elencato tu hanno causato qualche decina, o centinaio o al massimo 
migliaio di morti in 50 anni.
Inoltre, gran parte di quelle morti è stata dovuta all'ignoranza della 
pericolosità di certi materiali, come l'amianto ed in piccola parte alle 
solite lungaggini burocratiche e/o alla violazione illegale di norme ben 
note da parte dei soliti criminali che, se scoperti, vengono condannati.
Paragonare quel tipo di situazione che comunque coinvolge una parte molto 
piccola della popolazione alla libertà di avvelenare 35 milioni di persone 
da parte dei 15 milioni di fumatori è semplicemente osceno, ma se si conosce 
la mente sinistra non fa altro che confermare le gravi turbe che la 
affliggono e che io mi diletto spesso di sottolineare in questo ng. 

 ha scritto nel messaggio 
news:_0XHd.1736$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

Black, siamo in un ng, non in un'audizione alla Camera, TUTTO ciò che viene 
detto qui è un'opinione, che può essere supportata, a seconda dei casi, da 
dati di fatto, dall'evidenza delle cose, da dati ufficiali, da ipotesi 
logiche supportate da elementi qualitativi e quantitativi razionalmente 
collegati ed esposti oppure da ideologia, distorsione, irrazionalità pura, 
rabbia, frustrazione, cattiveria, stupidità allo stato puro.
E' inutile continuare a ripetere IMHO ad ogni frase, è evidente che è IMHO, 
anche se uno non lo dice.
Io ho fatto un ragionamento ben preciso, ho fatto delle ipotesi ben precise 
e quindi ho fatto delle affermazioni chiare e nette, ma naturalmente restano 
affermazioni delle mie opinioni.
Quello che secondo me non è del tutto chiaro è che la discriminante non è 
tra ciò che è "opinione" e ciò che è "verità assoluta" (non assodata, che è 
già cosa ben più relativa), ma tra opinioni insensate ed insostenibili 
razionalmente ed opinioni sensate e sostenibili con argomenti razionalmente 
corretti.
Quindi quelle che tu scambi per enunciazioni di "verità" in realtà non sono 
altro che enunciazioni di opinioni fortemente razionali, enunciate senza 
tanti giri di parole inutili, ma sempre e solo opinioni.
E pensavo che questo fosse chiaro per chiunque frequenti usenet da più di un 
mese. 

CUT
Una cosa è dire "secondo me" un altra è dare dei dati come se fossero dati
ufficiali.
E comunque tornando alle domande che ti ho fatto...
Mi dici quando quelli di sinistra hanno sovuto chiudere gli occhi per
qualche legge vergogna?
E tu invece, hai provato un po di vergogna a vedere l'uso che hanno fatto
del parlamento i politici della casa delle impunità?

 del parlamento i politici della casa delle impunità?
Io ho provato vergogna per giudici e magistrati che sostengono davanti al 
popolo italiano cose insensate come quella che Andreotti è colpevole di 
omicidio perché gli faceva comodo che il morto morisse o che Previti ha 
corrotto un giudice per una sentenza non comprata ed emessa da un altro 
giudice sei anni prima del pagamento.
Provo vergogna per il fatto che gli italiani non insorgono davanti a queste 
oscenità, ma continuano ad aspettare che tutto passi. 


Questo lo provo anche io... Come mai gli Italiani si tengono al governo un
corruttore, bugiardo, piduista?
Semplice.... perchè c'è gente come te che lo giustifica...


Perchè gridi!


Che animo puro.

 il sole.
daltronde da una che appoggia chi ci invita a convivere con la mafia,
e chi vuol far trasmissioni per affermare che la mafia non esiste
non ci si poteva aspettare altra risposta.
Brutta bestia il fanatismo, curati.

 MATEMATICHE, ED E' QUELLO CIO' DI CUI SI PUO' DISCUTERE SE SI VUOLE?
tradotto: io posso fare affermazioni che contrastano con la realtà dei
fatti.

 impotenza.
certo, meglio le minacce e i ricatti che si fanno nel cdx....