Newsgroup: it.politica
Titolo: Kennedy e la ‘catastrofe’ dell’America bianca

Nel cinquantesimo anniversario della morte di JFK – ieri – si sono sprecati
gli articoli. Spesso nostalgici di una figura che non è mai esistita.
Kennedy è stato un fenomeno mediatico, più che politico, il primo dell’era
moderna, un po’ come Obama, solo che, a differenza di Obama, ha avuto la
‘fortuna’ di essere ucciso prima che la realtà ne svilisse il mito.
 
Pensate se il signor Hussein Barack fosse stato ucciso da qualche ‘rassista’…
 
Infatti, al di là del personaggio JFK, è interessante analizzare quali siano
stati gli effetti culturali e pratici sull’America e probabilmente su tutto
l’Occidente, del suo assassinio. Perché azioni di questo genere hanno
effetti che possono essere molto profondi nel percorso storico: se non vere
e proprie ‘svolte’, perlomeno accelerazioni decise.
 
Al contrario di tutta la propaganda postuma, JFK era un moderato in politica
interna. Non aveva preso e non aveva alcuna intenzione di prendere decisioni
di rottura nel campo dei cosiddetti ‘diritti civili’, che poi erano e sono
il tentativo di imporre i privilegi della minoranza. Un po’, perché non era
nelle sue corde; un po’, perché non ne aveva la ‘forza’ politica: non era
ancora morto nessun JFK. Ed è stato questo l’impatto più profondo della sua
morte nella storia americana e occidentale: il cadavere che, cadendo, ha
abbattuto le resistenze della parte sana della società americana all’ondata
di antropizzazione voluta dai Grandi Poteri. Ondata, la cui risacca subiamo
ancora oggi.
 
Fu solo grazie alla morte del moderato JFK, che Lyndon b. Johnson, uomo dei
Grandi Poteri, poté salire alla Casa Bianca con il ‘mandato’ di imporre i
‘diritti civili’ e una politica di assistenzialismo verso i neri: per punire
l’America profonda che aveva ‘odiato’ JFK. E che ora doveva ‘espiare’. E che
ora, era stata disarmata dalla morte del suo ‘nemico’. Morte della quale non
era neppure colpevole. Ma lo divenne – colpevole – moralmente.
 
JFK morì nel ’63. Il suo successore Johnson annunciò la sua Great Society
nel maggio del ’64 e firmò il Civil Rights Act nel mese di luglio. Seguirono
comunque le rivolte nere, a dimostrazione di come non è, la durezza a
provocare le ribellioni, ma la cedevolezza: la prima un paio di settimane
più tardi. LBJ vinse poi il suo mandato come presidente eletto nel mese di
novembre, e arrivarono i disordini razziali neri di Watt nel 1965 e Detroit
nel 1967.
 
Insomma, difficile dire chi veramente abbia ucciso JFK. Ufficialmente il
comunista bizzarro Oswald. Ma facile sapere a chi, la sua morte è servita. A
quel gruppo di potere che stava e sta ancora oggi nella saldatura tra quello
che Eisenhower definì complesso militare-industriale e i fanatici della
società aperta. Quella saldatura, per capirci, che ancora oggi porta a fare
le guerre in Afghanistan e Iraq, mentre si importano afghani e iracheni in
casa propria.
 
Per questo la morte di JFK può essere definita la ‘catastrofe dell’America
bianca’, non per la perdita di un presidente probabilmente mediocre, ma per
gli effetti, nefasti, che la sua morte ha avuto. 
 

Il giorno sabato 23 novembre 2013 15:34:48 UTC+1, DARKNES ha scritto:
 
Un discorso serio su Kennedy non è alla portata di Mr Oscuriità senza S.
 
vero che la figura di Kennedy è stata mitizzata, vero che se non lo avessero ucciso non sarebbe diventato un mito: questo è banalmente normale, forse anche Gesù Cristo se non l'avessero crocifisso non sarebbe diventato un mito, e forse Lui lo sapeva tanto che convinse il più colto dei apostoli, Giuda, a tradirlo.
 
Tuttavia Kennedy ha tre meriti essenziali:
 
 1- nonostante il patto fatto con la mafia americana da suo padre, una volta presidente si mise a combatterla con il fratello ROB, e avvicinato anche tramite donne (il debole di Kennedy) fu irremovibile e quindi "dovette essere eliminato", come poi suo fatello.
 
2- nei suoi tre anni di presidenza il mondo attarversò un buon periodo perchè a Roma c'era Giovanni XXIII e in URSSS Kruscev e la trattativa su Cuba portò allo stabilizzarsi della pace.
 
3- diede una spinta in avanti al progresso e innescò grandi speranze del mondo di allora ancora imbrigliato in schemi antichi, promise la conquista della Luna in dieci anni (si avvererà nel 1969!)e indicò ai giovani del suo tempo una nuova frontiera.
 
Difficile valutarne il peso politico, troppo breve la sua presidenza. Aveva inviato degli "osservatori" in VietNam: avrebbe fatto la guerra? Chi lo sa.
 
Kennedy incontrò Martin Luther King  il 23 giugno del 1960,Kennedy lo rassicurò affermando che riteneva fondamentale la questione del diritto al voto e che era favorevole da sempre ai diritti civili, il pastore obiettò ricordandogli che nel 1957 si era espresso contro una legge importante proprio per quei diritti, Kennedy rispose che ora la pensava in maniera opposta al passato. 
 
Poichè nelle università del Sud gli studenti afroamericani erano già in rivolta è probabile che Kennedy avrebbe fatto in quella direzione più di quel che fu costretto a fare il suo successore (sospettato nel complotto dell'uccione JFK) Johnson.
 
Ma coi se non si fa la storia.
 
Limitiamoci a dire che JFK fu una grande molla che sembrò sveglioare il mondo, toglierlo dall'ossessione della guerra atomica e indicare la Luna come sfida con l'URSS: una bella sfida, cambiando quella che era stata fino ad allora un confronto puramente distruttivo.
 
e