Newsgroup: it.politica
Titolo: La triste storia della candida marcetta

Esiste una notevole differenza tra Forza Italia e tutti gli altri
partiti. I partiti politici italiani sono il frutto di una libera
associazione di persone legate da un'idea, un progetto politico, un
modo di vedere il mondo. I partiti cambiano, si modificano, mutano al
mutare della società e al loro interno la discussione è sempre aperta,
spesso accesa. Da Rifondazione ad An, lo scontro e la discussione
interna sono garanzie di democraticità. Anche la mera ambizione
personale, diffusa tra gli uomini politici (d'altronde sono uomini),
favorisce un continuo rinnovamento. AN - faccio questo esempio ma vale
per tutti - è cambiata : sono cambiate le idee, sono arrivati nuovi
soggetti, persone,  correnti: un buon segretario è soprattutto un buon
mediatore di interessi contrapposti, non ultimi quelli richiesti dalla
base. E questo, è bene ribadirlo, è un fatto tranquillizzante: perché
dimostra l'esistenza di un dissenso, la possibilità di una critica, di
un cambiamento, di un miglioramento. 
Questo non avviene per Forza Italia. Il capo è uno e supremo: non è il
frutto di una carriera avvenuta all'interno di una associazione di
idee - quindi un partito - ma è il partito che ruota intorno a lui. 
Un segretario di partito cerca di rappresentarne tutti gli iscritti,
in quanto lui stesso è frutto di una mediazione politica interna al
partito stesso. Per Berlusconi è l'opposto: non è stato il partito a
crearlo, ma lui a creare un partito dall'oggi al domani, promuovendolo
con tonnellate di pubblicità. Il risultato: nessuna esperienza,
servilismo a piene mani senza la minima dignità, totale assenza
mentale di qualunque forma di critica o sospetto verso il proprio
Demiurgo. Un esercito di automi. I partiti hanno una radice, una
storia: non una semplice marcetta nauseante ripetuta all'infinito. 
E' possibile che una tale anomalia storica, che manda a puttane in un
colpo solo tonnellate di studi di scienze politiche, non preoccupi
nemmeno *leggermente*?
Come siamo caduti in basso.
Ciao,
D.


---------------------------------------------------------------
Dottor destino un consiglio : VAI A CAGARE
ed ora mi raccomando caro idiota professionale, non mancare di segnalare
all'abuse
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


destino non segnalerà all'abuse nessuno stai tranquillo.E poi non
prendertela ha scritto la verità calcando un pò troppo la mano,ma sempre
verità è.


La cosa strana davvero e' che sembrava essersi ravveduto subito dopo
le elezioni. Invece che fa? Mette La Russa a coordinare il partito
mentre lui e' al governo.
Sarebbe stato meglio essere sinceri fino in fondo e dire ai suoi
elettori: rega', famo un tutt'uno con FI e non ci pensiamo piu'.
Mi pare che i vari Alemanno, Storace, Fiori e simili non ci stiano.
Solo i divetti da circo alla Gasparri sono molto affezionati alla luce
riflessa del capo di FI
Fini ha inesorabilmente segnato le sorti del suo partito: pensava di
"sdoganarlo" e l'ha provato di credibilita'. E anche la sua immagine
politica e' decisamente appannata
Claudio


beh basterebbe cambiare nome....
cmq concordo sull'analisi e sulla schifezza che sta facendo AN...certo che
se i suoi volti sono nania...fini...la russa...quest'ultimo dedito alle
comparsate tv tra l'umo di rottura e quello di potere....spesso interrompe e
spesso chi si intromette pare che stia toccando un potere occulto...ma a me
la russa me pare proprio un povero diavolo (per non parlare del fratello)
che pesca nell'idealità che la gente ha ancora (per poco) di AN per
sparlare....

 Un giorno troverà pace anche lui, persino i pazzi non sono eterni...
amen e così sia.