Newsgroup: it.politica
Titolo: Intolleranza e xenofobia

Durante il dibattito in onda nel programma PIAZZA PULITA, su LA7, uno 
dei partecipanti ha lasciato il gruppo e si è allontanato, quando, a 
proposito di migranti, uno che la pensava diversamente gli ha dato 
dell'INTOLLERANTE, come dire XENOFOBO. Certo, TOLLERANZA è un bel 
termine, a patto che si chiarisca di cosa si sta parlando. Ad esempio, 
prima della legge Merlin, i bordelli erano "CASE DI TOLLERANZA".
Ci sono anche coloro che riducono il discorso ad un ambito puramente 
giuridico o costituzionale, piuttosto che affrontare pragmaticamente il 
problema in termini reali ed in considerazione di opzioni sostenibili.
Per esempio, chi affermava questo principio teorico e fuori dalla realtà 
contestuale, giuridico ma non pragmatico e reale, avrebbe forse un 
minimo di ragione se fosse in grado di spiegare una soluzione del 
problema, ossia la equa distribuzione in Europa dei migranti, visto che 
la sola Italia non può certamente ospitare un numero enorme di Africani,  
visto che l'Europa per dieci anni, si è sempre girata con modi 
Pilateschi dall'altra parte. Questo esimio personaggio sarebbe quasi 
parzialmente condivisibile, se riuscisse a proporre una soluzione.
Non sono di destra e non sono d'accordo con tutte le teorie di Salvini, 
ma questo che ho precisato lo pensano anche coloro che sono di sinistra.
 
 
 
 
-- 
CobraOne
 


La soluzione sarebbe quella di espellere tutti gl'immigrati irregolari 
riempendo gli aerei, come promesso da Salvini in campagna elettorale. 
Salvo poi rimangiarsi tutto dicendo che non bastano 80 anni. Prima si è 
preso i voti, poi dice che non fa.
L'altra soluzione sarebbe quella di investire sull'integrazione, visto 
che gl'italiani non fanno più figli. Ma questo governo da 
quell'orecchio non ci sente, e si limita a spostare gruppi di stranieri 
da un posto all'altro. Insomma, neanche questa soluzione va bene.
Infine, la collaborazione europea è mancata. E in futuro mancherà 
ancora di più, perchè la moda sovranista chiuderà ancora di più le 
frontiere.
 
Rimane, quello che appare, il gran successone di Salvini che ha chiuso 
i porti, che ha risolto il problema che veniva dall'esterno, ma che non 
risolve in nessun modo i problemi interni ai nostri confini. Un modo 
per nascondere la polvere sotto il tappeto.


wrote:

Senza ombra di dubbio.

per nascondere la polvere sotto il tappeto.
 
Purtroppo i problemi interni li possono risolvere solo gli italiani, 
un auspicio a riguarda, essere o divenire un po' piu' autarchici,
usando i beni ed i prodotti propri.  

 la polvere sotto il tappeto.
 
Salvini vede solo l'incremento dei consensi e non si cura di cercare 
soluzioni accettabili ai problemi posti dalla immigrazione irregolare.
Illuminante il caso della nave Diciotti: stabilito il principio che chi 
salva un naufrago poi se ne fa carico (il tutto tradotto con il 
muscolare "i porti italiani sono chiusi, andate altrove"), la Diciotti 
era una nave italiana e in un porto italiano doveva sbarcare i 
naufraghi e L'Italia doveva provvedere, senza se e senza ma.
Ottimo precedente per rifiutare in seguito i naufraghi soccorsi da navi 
non italiane.
Purtroppo un tale coerente atteggiamento non era pagante sul piano 
dell'immagine e Salvini perse tempo, occasione e minò alla base il 
principio che ogni Stato è responsabile delle azioni delle proprie 
navi.
 
-- 
 
Augusto

 prima della legge Merlin, i bordelli erano "CASE DI TOLLERANZA".
 
E' un'osservazione interessante e del tutto corretta. Come quando sei a tavola, e se dici "ancora" sembra un complimento al cuoco perche' vuoi piu' cibo, ma se invece stai chiedendo di prendere un'ancora da un'imbarcazione per tirargliela in fronte, non e' cosi' bello.
 
Son sfumature.
 
--
saluti
cm

 investimenti avranno un ritorno. 
 
Il ritorno è certamente superiore a quello che c'è adesso, abbandonando 
per strada la gente, con gli stessi effetti di quelli che si sono 
verificati dopo la legge Bossi-Fini.


Esatto, le azioni di Salvini, ma anche di Di Maio, sono tutte protese 
ad un ritorno elettorale. Saremo in perenne campagna elettorale, anche 
in assenza di elezioni, perchè i due si stanno sfidando in duelli a 
suon di spot.

verificati dopo la legge Bossi-Fini.
 
Purtroppo di abbandonati, ce n'e' un numero crescente anche di nostri,
e costretto a malincuore a scegliere, diro' sempre che questi
avrebbero avuto la precedenza.

navi.
Certo!!!! equipoaggio compreso.


wrote:

Purtroppo vediamo tutto in questa versione.

 avrebbero avuto la precedenza.
 
Si tratta di due cose distinte. Gli stranieri vanno integrati, 
gl'italiani aiutati.


E come la dovremmo vedere?
C'è Tria che non esclude una nuova manovra, non adesso (magari dopo le 
elezioni), mentre Dimiao e Salvini sorridono felici che va tutto bene e 
che non ci saranno manovre correttive.
Sono o non sono spot elettorali?

gl'italiani aiutati.
 
Buon cuore, ma occorre averne i mezzi.

Sono o non sono spot elettorali?
 
Si purtroppo!!!

 Buon cuore, ma occorre averne i mezzi.
 
Soprattutto la volontà politica, e gli strumenti adatti.

 Si purtroppo!!!
 
Speriamo di evitare almeno la patrimoniale.


wrote:

Di cui dell'una e degli altri purtroppo, cordiale Racing, siamo 
sempre piu' carenti.


Il guaio o il problema nostro, e' che continuiamo ad essere un paese o
contesto sociale che costano moltissimo, mentre le nostre fonti
produttive e riddituali - a trutti i livelli - si stanno affievolendo,
per cui - da credente, mi viende da dire: che Dio ce la mandi buona,
ma dubito possa bastare.