Newsgroup: it.politica
Titolo: TRAGICO SILENZIO

Come ogni volta che la sinistra viene drasticamente battuta nel NG i
fierissimi alfieri dei valori del piu' squalificato pensiero politico,
peggio ancora del nazismo,tacciono.
Gli vuole un giorno o due per riprendersi dallo shock, per assimilare
il fiele, per elaborare la sconfitta dei loro " valori ".
Tra un po' riprenderanno a berciare peggio di prima, Ernesto in testa
che ci spieghera' che lui lo sapeva perche' glielo aveva detto Jospin
quella volta che....
E, come caproni, ritorneranno alla ribalta scagliandosi contro il
berlusca..
Intanto godiamoci questo smarrito silenzio : poi quandi si saranno
rriavuti tenteremo di spiegargli perche' hanno perso.
Su, non piangete troppo, c'e' sempre la Repubblica Sovietica Genovese
che  ha bisogno di voi....
Cesare Simonetti

 wrote in message >

che cosa hai voluto dire in questo post? cosa hai aggiunto
all'intelligenza delle cose, con questa tua soddisfazione
da risultato calcistico? che cosa pensi che ti si possa
rispondere? solo offese, ma invece non voglio darti
questa soddisfazione, non voglio gratificarti in questo
tuo gioco infantile, questa coazione a ripetere della
provocazione  e degli insulti a seguire. Ti sei offeso
da solo scrivendo quello che hai scritto e tanto basta!

all'intelligenza delle cose
tu nulla, a parte il rumore del rosichio.


su , su, ci sono ancora molti giorni per rosicare prima del 5 maggio.

andarlo a raccontare ai tuoi amici di it.cultura.ebraica, pero'.
Sai benissimo che Le Pen mi fa schifo e ne sai anche i motivi.
Ma -anche se non ne sono un adoratore - non mi fa fa affatto schifo
che Chirac vinca in FRancia ( come aveva gia' vinto, d'altronde ).
E che ci sia una sterzata a destra.
Quanto ai motivi per cui la sinistra ha perso sono i soliti, eterni
motivi di sempre ( paura dell'immigrazione, disordini razziali,
criminalita' diffusa, insicurezza generale )  (*) ma finche' la
sinistra continuera' a non capire tutto questo, fino a quando, con la
solita supponenza e razzismo ideologico ci somministreranno le loro
eterne lezioni sulla solidarieta', sulla tolleranza, sulla
multiculturalita' a senso unico, ignorando quello che accade in
realta...dovremo rassegnarci ai Le Pen ed anche ai Berlusconi.
Ma e' possibile che a sinistra non li si capisca ?
Cesare Simonetti
PS (*)
Oltre agli errori tattici di frantumazione delle liste, ovviamente.

peggio ancora del nazismo,tacciono.
MA VAFFANCULO, VA!
El Bandolero
---------------------------
elbando...@hotmail.com
ICQ#: 152666268
un sondaggio da me condotto nel mio palazzo dice che il 68,5% dei condomini è d'accordo con la mia linea di pensiero

il rumore del rosichio.
rosichio?
...ma deliri?
roba dell'altro mondo...



che c'č? Vai alle commemorazioni di Napoleone? Non ho capito
---------------------------
elbando...@hotmail.com
ICQ#: 152666268
un sondaggio da me condotto nel mio palazzo dice che il 68,5% dei condomini č d'accordo con la mia linea di pensiero

 il fiele, per elaborare la sconfitta dei loro " valori ".
In realtà non elaborano niente, manco riescono a capire i motivi delle
loro ripetute sconfitte.
E' significativo il discorso fatto ieri notte da Jospin, quando ha
saputo i risultati: NON UNA PAROLA DI AUTOCRITICA!
Jospin ha solo detto che si assume la responsabilità della sconfitta,
poi ha detto che è fiero del lavoro che ha svolto (!), e dopo ha detto
che se ne va.
Non un tentativo di analizzare le ragioni dei risultati!
E questo lo accomuna con TUTTE le sinistre europee: non riescono a
vedere il perchè delle fughe di voti (in F hanno perso 2 milioni di
voti).
Quà in Italia attribuiscono i loro fallimenti elettorali ai Media del
Berlusca, e anche alla stupidità (!) degli elettori. Stupidità, inutile
precisare, attribuita solo a quegli elettori che non li votano.
Palla
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 che cosa hai voluto dire in questo post? 
Strano, io ho capito benissimo.
Ha voluto dire che non riuscite manco a capire perchè state perdendo le
elezioni in turtta Europa.
Ha voluto dire che tutto quello che sapete dire come argomenti sono
attacchi personali al leader del c-dx.
Ha voluto dire che la sx si stà chiudendo da sola in un ghetto (ecco il
perchè della allusione alla repubblica sovietica Genovese).




Cosa vuoi gli strilloni pepponi e sergi vari, sono abituati alle
cretinate, cose serie non ne hanno mai sentito parlare. Poi quando si
accorgono che i loro cadreghini sono traballanti, allora reagiscono
sempre in modo estremamente violento, è l'unica realtà che riscono a
comprendere immediatamente.

credito a Chirac e alla Francia.
E' vero quello che dici, ma non e' merito di Le Pen, e' demerito della
sinistra francese ( che non si si distingue in questo da quella
italiana ) se ignora determinate realta' in nome di una specie di
razzismo intellettuale per cui la sinistra e' intelligente, colta,
lungimarante e tutto il resto.
I Le Pen  - e, nel suo piccolo, i Berlusconi ( certo, meno pericoloso
di un Le Pen ma egualmente personaggio non esattamente gradevole) non
saltano fuori per caso.
Vengono alla luce quando problemi che toccano la famosa " piccola
gente " ( mai, dico mai, una sola maledetta volta la nomenklatura di
sinistra o di destra che sia, che si protegge sempre molto bene)
vengono ignorati.
Il fatto che in determinati quartieri a una certa ora non si possa
uscire, i piccoli furti, gli scippi, la piccola e continua violenza
strisciante, e tutte le piccole (?) cose che finiscono col rendere la
vita poco vivibile o invivibile, e che, ripeto, i " grandi " non
conoscono, fa incazzare la gente che poi vota come vota.
E, al limite, se questo e' grave per la destra, infinitamente peggio
e' per la sinistra che in teoria dovrebbe lei occuparsi del benessere
della piccola gente.
Ma se la sinistar fa dell'ideologia e perde il contatto con
l'elettorato, che ti aspetti ?
Io queste cose le dico, le scrivo, la pubblico ( quando e dove posso )
le trasformo e le faccio votare in OdG dove svolgo il mio lavoro di
consigliere di un bel niente, ma tutto va regolarmente a finire contro
l'eterno muro di gomma.
Gli inglesi dicono " e' come pigliare a pugni una tenda ".
Beh, poi uno si rompe le palle e vota Le Pen, il torturatore e
razzista.
Ricordo benissimo quella volta che dalla RAI a Roma colloquiai con
l'allora sindaco di Genova Burlando a Genova e gli dissi in diretta
che il centro storico di Genova era una scuola di razzismi ( al
prlurale ) : apriti cielo !
Me ne dissero di ogni colore.
Ma avevo ragione io.
CS

Palla
Leggo approvo condivico sottoscirvo.
- Origin Il consenso crea opinione e come si sa, in tanti si vincono
pure  le elezioni.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

peggio ancora del nazismo,tacciono.
Ah!! Cesare  non l'aveva ancora capito e' lo loro strategia ignorare,
ingnorare, ignorare o in alternatica diffamare, diffamare , diffamare
chi  non ti piace.  Ma ormai sono alla asse, anzi allultima spiaggia
se non dispertati, un tocco alla ammistrative di maggio e la botta
letale con le politiche tededesche poi, se vorranno ritornare al
potere dovranno fare come l'araba Fenice risorgere dalle loro ceneri  
- Origin: Rinnovarsi o scomparie. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

MA VAFFANCULO, VA!
il contributo intelligente alla discussione, proveniente da sinistra,
da questa mattina e' sempre lo stesso

 che  ha bisogno di voi....
Caro Simonetti, lo smarrito silenzio non e' dovuto al fatto che la destra 
abbia vinto in Francia. Credo che chiunque sapesse leggere un giornale se 
l'aspettasse da tempo. Personalmente lo smarrito silenzio e' dovuto al 
fatto che in primo luogo, in uno dei Paesi leader europei, un movimento 
neonazista e' il secondo partito; in secondo luogo al fatto che molte 
persone di cui avevo un'ottima opinione (pur non essendo d'accordo con 
quasi nulla di quello che scrivono qui) sembrano gioire di questa cosa.
Sinceramente, a questo punto, chi abbia vinto o perso le elezioni passa in 
secondo piano
Eugenio
-- 
There are two sides to every divorce: yours and the shithead's.


Stranamente ha perso Chirac : infatti, sia Jospin che Le Pen si sono
mantenuti, piu' o meno, sui loro voti.
E' stata la dispersione a sinistra e l'assenteismo a mandare avanti Le
Pen.
Ma non mi preoccuperei piu' di tanto :  Chirac, dimezzato o meno che
sia politicamente si becchera' una valangata di voti e Le Pen tornera'
nell'angolo.
Cavolo, la Francia e' un paese civile e l'Europa non puo' fare a meno
di lei.
Il mio post iniziale era, al solito, una piccola provocazione per gli
amati compagni.
E per finire una non piccola soddisfazione : quella Francia che ci ha
fatto le pulci, che ci ha guardato con un po' di schifo, che ...ci ha
rotto abbondantemente i coglioni perche' l'Italia a votato a
destra...ora si trova lei nell'occhio del ciclone mediatico.
Della serie : un po' per uno in braccio alla mamma.
Cesare Simonetti

 neonazista e' il secondo partito; 
Perchè il Fronte Nazionale sarebbe neonazista?
Io non ci vedo similitudini serie.
Se lo qualifichiamo di movimento "populista" invece posso essere
d'accordo.


 Io non ci vedo similitudini serie.
Ognuno ha diritto alle sue opinioni, per carita'.
A me la xenofobia, l'antisemitismo (dichiarato), il razzismo divenuto un 
vanto, la negazione dell'Olocausto e tutto il resto danno un po' di 
nazismo. Saro' ipersensibile io.


 destra...ora si trova lei nell'occhio del ciclone mediatico.
Oh, beh, io vivo in UK, figurati se non mi fa piacere qualunque cosa che 
metta in imbarazzo i francesi...
Ciao


 cosa che metta in imbarazzo i francesi...
Vedo che ti sei ben acclimatato e che c'é un'altra cosa sulla
quale concordiamo :)
Ciao,
g

 wrote:

La destra non piace ai pacioni - ma da uomo di centro quale da sempre
mi sono conisiderato - piuttosto di un ripetere della inconcludente
bolsa politica  di sinsitra in atto - mi riferisco alla politiche in
Francia  - benventua nuova moderata desta di Pen con un presagio, che
se il Chirac probabile vincitore nel ballottaggio non dara una svolta
perentoria a 180 gradi alla  politica transalpina,  la prossima volta
la vittoia delle destra sara' sicura al 90 x 100.  
-Origin: Fare o lasciare libero il buco,
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Francia  - benventua nuova moderata desta di Pen con un presagio, che
Simonetti? g? Vi spiace? Per cortesia, che se glielo spiego io dice che e' 
un complotto comunista contro Le Pen...
Eugenio
-- 
Virtue is its own punishment

 wrote:

Io che non ho nulla contro la destra liberale pulita e che non sono
mai stato comunista, sia per ragioni sentimentali (Moranino ha
ammazzato mio padre!) sia per ragioni culturali (sono laureato in
Economia e le teorie economiche marxiane fanno acqua se esaminate da
vicino) sono lieto dello schiaffone che i francesi han preso in piena
faccia.
L'80% dei francesi non sopporta LePen e il suo psotfascismo, per
fortuna.
Però invece di andare a votare, molti sono rimssti a casa, tanto era
solo il primo turno. Sono andati in vacanza, non han votato per
pigrizia, per noia. 
Per avere il diritto di voto è morta un sacco di gente e oggi gli
Europei "si annoiano".
Molti sono andati  votare e hanno disperso il loro voto un po' qua e
un po là. 
Quello che ha perso più voti non è stato Jospin ma Chirac.
Jospin ha perso un punto ed è bastato per andare sotto a le pen che è
salito di tre punti. Ma Chirac di punti ne ha persi sei!
Ora sarà divertente vedere quello che succedereà a giugno alle
elezioni politiche francesi! E' probabile che corrano tutti affannati
alle urne e che vincerà di nuovo la sinistra.
In ogni modo è stata una scossa salutare per tutti.
Ernesto
Il 90% della TV è del P2 spergiuro e insulta i giornalisti non comprati da lui.

Eugenio
Quando un sentire politico una opzione incomincia a coinvolge
consisteni fascie di opinione pubblica ci andrei molto, molto, molto
cauto a parlare di deriva, populismo, blebiscitarismo et similia.
- Origin: Chi manca di rispetto il proprio ha gia affossato
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Silenzio


 cauto a parlare di deriva, populismo, blebiscitarismo et similia.
Caro Ferrari,
a me non interessa quanta parte dell'opinione pubblica apprezzi il 
"sentire" (o il picchiare) di Le Pen.
A me interessano il razzismo, il revisionismo storico, l'antisemitismo del 
signor Le Pen, che continuano tuttora.
E non mi stupisce l'applicazione da manuale del bispensiero da parte di 
persone che da una parte danno dell'antisemita a chiunque dissenta dal 
*governo* israeliano, e dall'altra applaudono un nostalgico dei forni 
crematori.
Saluti


There are two sides to every divorce: yours and the shithead's.
Caro Eugenio, direi che c'è stato tutto fuorchè silenzio. La sberla
presa dagli "annoiati" franes9i adesso terrorizza Chirac: alle
politiche teme che TUTTI andranno a votare di corsa e vincerà la
sinsitra.
E-


hal...@split.it
 (Cesare Simonetti) wrote:

Fino al prossimo 6 giugno. Chirac e i suoi sono gią terrorizzati:
questo schiaffo spingerą al voto moltissimi astensionisti, tutta gente
di sinistra.
E.
Il 90% della TV č del P2 spergiuro e insulta i giornalisti non comprati da lui.

cauto a parlare di deriva, populismo, blebiscitarismo et similia.
ahahahaah!!!!! Ma non ci pigli mai nemmeno di striscio?????? E'
proprio "ALL'INCONTRARIO" ovviamente: gli studiosi chiamano POPULISMO
proprio quando consistentissime fasce di opinione pubblica vengono
travolte da "capataz" che usano il suo carsima e i mezzi di
comunicazione per aizzare le folle.
E.
Il 90% della TV è del P2 spergiuro e insulta i giornalisti non comprati da lui.

proprio "ALL'INCONTRARIO" ovviamente: gli studiosi chiamano POPULISMO
A conferma  che supportarele il mio sinter  debbo il tuo rovesciare
 -
Didascalia disintossicante: 
Il trovarmi di bocche unte, offensive, disistimate par tue, anzi 
vostre, sulla falsariga degli Ernesti,  Santoro, Luttazzi, Bobbio, Fo,
Scalfari,Bocca,Scalfaro, Biagi, Rossanda, Andreoli, D'Alema, Veltroni,
Rutelli, Deaglio,a con l'ultimo aggregato Prodi Romano 
( da oggi.... All'italo-americano prof. Giovanni Sartori),il senatore
a vita Giulio Andreotti, d'imperio il settimanale londinese "The
economist  ultimissimo, il presidente della Rai Roberto Zaccaria,
d'urgenza oggi 17 maggio la lobby di Micromega, il suo direttore
Flores d'Arcais, il capo dell'Ulivo Francesco Rutelli, da oggi 6
gennaio 2002, giorno dell'Epifania, Ezio Mauro, dopo l'indegno
intervento all'apertura dell'anno giudiziario, Francesco Saverio
Borrelli,  con oggi 16 febbraio 2002, il cattocomunista Perferdinando
Casini, oggi 30 marzo vigilia di Pasqua l'intellettuale Sylos Labini
per i diffamanti apprezzamenti sul premier degli italiani, in
discordanza, antitesi, antipodi, e' il massimo dell'auspicio, non solo
per avere buona attendibilita' di trovarsi in sintonia con la
maggioranza degli italiani, bensi' nel convincimento resti passaggio -
"sine qua non" - per promuovere quel grande, storico, epocale,
copernicano cambiamento di cui  Paese abbisogna quanto: 
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.
- l'impegno che gratifica.
- la giustizia che salvifica.  
- il..........
E qui mi fermo con una dovuta precisazione: la presente didascalia
sara' riportata da qui a sempre con chi entra in threads dal
sottoscritto aperti per offendere e delegittimar chi la pensa
diversamente.
Ritornello
Democrazia e' liberta' di pensarla come ti va senza per questo
arrogarsi diritto a diffamar un diverso pensato. Chi non condivide  
un'espressa opinione o lascia perdere o interviene a dovere. 
- Origin: Preferibile perdere il portafoglio che si puo' sempre rifare
che la stima che nessuno ti potra' piu' restituire. 
Ah!! dimenticavo razzisti d'ora in poi andro' a considerare quelli che
si permettono di offendere o peggio che peggio, diffamar chi la pensa
iversamente per nient'altro dire se non fomentar odio e livore.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Berlusconi  bugiardo tradirore, Previti  bandito: parola di Mancuso, uno che sa!

ti viene... ;-)))
Mai chiesto il consiglio del capobanda di quanti alla Santoro,
Luttazzi, Biagi, ect, mi basta un loro dir per dessi pensar tutto
l'incontrario 
Didascalia disintossicante
Ah!!! ancora tu il buggiardino, il falsicatore di post e di firme
colui che vergognandosi di presentarsi in rete con il proprio nome,
sceglie di volta in volta pseudonimi diversi per diffamar chi la pensa
divesamente. Ultimamente potrebbe essere arrivato all'infamia anzi
illegalita' da codiceA penale - sono in corso accertamenti - ( anzi e'
gia' partita denuncia  contro ignoti), di mettere in rete due post a
mio nome "falsi" perche' il sottoscritto non li ha mai scritti.
Nel merito non spetta a lui o ad altri dare la qualifica di coglione o
ASdi furbante al sottoscritto - come non spetta al settimanale
londinese
The Economist,(che da oggi andro' ad ogni suo riferimento a cogliere a
rovescio) dire se Berlusconi abbia o meno le prerogative - capacita',
esperienze, dignita' - per governare il popolo italiano.
Per quanAto mi riguarda e so di tanti altri connazionali - ho fatto la
scelta di campo - per questo primo passaggio elettorale del III*
millennio quello del 13 maggio - piu' Silvio Berlusconi sara'
attaccato, demonizzato, criminalazzato (dai poteri cosiddetti forti o
tradizionali, italiani o esteri che siano) e piu' riterro' ch'egli sia
l'uomo giusto per tantare quel cambiamento storico, epocale,
copernicano di cui il paese abbisogna quanto:
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.
- l'impengo che gratifica.
- il ......
- Origin: C'e' un tempo per farle ed un tempo per doverne rispondere.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

l'incontrario 
per dessi???? Dislessichino, perchè non leggi un sillabario datato
1900 almeno?
