Newsgroup: it.politica
Titolo: Francia, sì a nozze e adozioni gay da inizio 2013

 
Confermata una delle promesse elettorali di Hollande
 
http://www.corriere.it/esteri/12_luglio_03/matrimoni-gay-e-adozioni-gay-in-Francia_a5760972-c524-11e1-a141-5df29481da70.shtml
 
 
Hollande, fratello, ti stimo! (cit)
 
S.

 
"Sinclair" <...@...it> ha scritto nel messaggio 
news:m6b6v7p3nqlf537lm...@4ax.com...

Degenerati. 
 
 


culattone!!!
 
-- 
PORRE FINE ALL'UNITA' D'ITALIA!
W IL LOMBARDO-VENETO!
LOMBARDO-VENETO LIBERO!
W LA LIBERTA'!
 
... e il Signore Dio plasmņ l'uomo dell'udc con merda raccolta al suolo 
e soffiņ nelle sue narici un alito di vita e la merda divenne un essere 
vivente. (Genesi 2,7)
 
 

culattone!!!
 
cattomofobo dell'udc!
 
S. 

 
"Sinclair" <...@...it> ha scritto nel messaggio 
news:aag6v7tvbpt5rt5g0...@4ax.com...

Omofilo di 'sta minchia, i bambini hanno bisogno di un padre e di una madre, 
non di due padri o due madri, giů le manacce dai nostri bambini, banda di 
degenerati. 
 
 

 degenerati.
 
Chi lo stabilisce di cosa hano bisogno i bambini? I bambini hanno di 
genitori che amano i loro figli.
 
-- 
Toby Burns
 
 


 
Perchè se la madre muore e il figlio viene cresciuto dal padre e dal
nonno, tu lo manderesti piuttosto in orfanotrofio. E lo stesso se
muore il padre e lo cresce la madre e la nonna?
 
E poi parli di nostri bambini... Ma dimmi un po' quanto ne hai di
figli adottivi? Te lo dico io neanche uno. E allora di cosa parli?
Dei diritti dei bambini adottivi a te non frea nulla.
Preferisci tenerli in un orfanostrofio fino alla maggiore età
piuttosto che darli in adozione a chi li crescerebbe strabene... e
tutto questo perchè soffri mentalmente di omofobia, segui sette
religiose bigotte e oscurantiste, e soprattutto non rispetti la
libertà di chi non la pensa come te. 
Sei proprio un bell'esempio per i tuoi figli. (ammesso tu ne abbia).
 
S. 
 
 
 

 Sei proprio un bell'esempio per i tuoi figli. (ammesso tu ne abbia).
 
Grazie, mi hai risparmiato un post, non avrei cambiato una parola.
 
saluti
mm
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Grazie, mi hai risparmiato un post, non avrei cambiato una parola.
 
Un post umano, davvero.
 

 Il frocimonio e il permesso ai froci di adottare bambini sono un abominio.
 
A parte il fatto che normalmente le persone omosessuali che conosco sono 
una spanna davanti a tutti gli eterosessuali che conosco per
 
1) buongusto e stile
2) inventiva
3) educazione
 
Ma la cosa che volevo chiederti č questa: lo sai che il 100% degli 
omosessuali č cresciuta ed č stata educata in famiglie eterosessuali?
Hai statistiche di quanti omosessuali siano stati adottati da coppie gay?
Tu sei la dimostrazione di come la religione ti abbia fottuto quel poco 
cervello che ti rimane.
 

 omosessuali è cresciuta ed è stata educata in famiglie eterosessuali?
 
E questa e' un argomentazione killer per qualsiasi omofobo.
Complimenti.
 

 Il frocimonio e il permesso ai froci di adottare bambini sono un abominio.
 
 
Prima o poi qualche frocio te lo piazzerà nel culo, contaci.

 ha scritto nel messaggio 
news:jt14o3$80f$1...@tdi.cu.mi.it...

su questo ho fortissimi dubbi... 3 su 3 (-1)
 
-- 
Vedi, io ho scoperto questo . . .
confrontando una ad una le cose,
per trovarne la somma.
Qoelet 7:27 
 


in genere il padre vedovo si risposa oppure la prole viene accudita da nonne 
zie babysitter etc etc
 
padri che cambiano pannolini o robe così si contano sulle dita di una mano 
monca, vediamo di non negare la realtà


 monca, vediamo di non negare la realtà
 
Se tu il mondo lo vedi solo da dietro una porta, non vuol dire che abbia
la forma di una serratura.
Io vedo quotidianamente una realta' del tutto diversa, quindi posso
tranquillamente affermare che il tuo "in genere" tanto genere non e'.


 mano monca, vediamo di non negare la realtà
 
Certo, come no.
Ma in che anno vivi?
1820?
 

 su questo ho fortissimi dubbi... 3 su 3 (-1)
 
Visto e considerato che si alzano grida e lamentele, che una famiglia 
omo non possa educare un bambino, allora viene da chiedersi come possa 
uscire una persona omo da una famiglia etero.
 
L'educazione conta se si deve proibire l'adozione, e non conta piu' se 
(agli occhi dei contrari) una bella famigliola etero da Mulino Bianco 
non e' riuscita a tenere inquadrato il figlio?
 
O non conta ai fini dell'identita' di genere, e allora quello che 
importa e' solo la protezione del bambino e si puo' benissimo affidare 
oppure e' valida l'argomentazione di Geppo: la famigliola non e' 
garanzia di successo.
 


vedo il mondo (e anche tanto ) che vede una normale persona. hai mai pensato 
che forse la visione un po' distorta sia la tua?
 
anche nel mondo animale è così, i cuccioli orfani vengono accuditi dalle 
altre femmine.


 ha scritto nel messaggio 
news:jt1fmq$gpc$1...@tdi.cu.mi.it...

eh  certo, pare che ora i maschi si attacchino i pargoli al seno, o no?
 
in genere il padre va a lavorare e nella relativamente rara ipotesi di 
vedovanza vedo che si comportano come ho detto io.


 successo.
 
quindi siccome anche un cane o un polipo possono proteggere un pargolo 
faremo una legge in tal senso.


 ha scritto:

Probabilmente sei una persona di una certa età e non sei al corrente
degli ultimi cambiamenti della società. I papà che ad oggi in Italia
si occupano dei figli, i famosi mammi, sono circa 40 mila. 
 
http://www.corriere.it/cronache/12_gennaio_26/mammi-crescono-inghilterra_a7629836-4815-11e1-9901-97592fb91505.shtml
 
 
 
http://27esimaora.corriere.it/articolo/non-sono-un-mammo-sono-un-papa/
 
 
 
S.
 
 
 
S.

 faremo una legge in tal senso.
 
Protezione nell'accezione che abbiamo noi esseri umani del 21° secolo 
(sostentamento, scuola, affetto), non fare lo gnorri.
 

 vedovanza vedo che si comportano come ho detto io.
 
E forse capita che siano le donne a lavorare o che alcuni padri provino 
piacere ad accudire un figlio.
 

 si occupano dei figli, i famosi mammi, sono circa 40 mila.
 
40 aono una certa età? 20 sono un'altra e 64 un'altra ancora
 
Così tanti anormali? eh si spiegano tante cose ,


 (sostentamento, scuola, affetto), non fare lo gnorri.
 
 
ero serissimo.


Così tanti anormali? eh si spiegano tante cose ,
 
Scusa ma non ho capito.
 
S.

"Sinclair" <...@...it> ha scritto nel messaggio 
news:6ok8v71oft6b41j8f...@4ax.com...

fai finta di nulla, datti un tono


 altre femmine.
 
Pensavo stessimo parlando di atteggiamenti "umani"...
Ma chi sei, il cugino stupido di El Terun?
 

 Cos� tanti anormali? eh si spiegano tante cose ,
 
Ah, un padre che cambia il pannolino ai figli e' anormale?
 
A posto, arrivederci.


 altre femmine.
 
Ecco bravo, vai nel mondo animale, che il livello e' quello. Poi pero' se
ti ammali ti lasciamo morire, sai, nel mondo animale funziona cosi'.



Miiii!!!! Ma sei pazzo? Gli uomini non possono accudire i figli!
 
 
E robbbbbbbbba da femmine. I masculi devono guardare la TV ... bere 
birra e fare i rutti nel modo più potente possibile!
Ah e poi ... mano nelle mutande a grattarsi il cazzo per la maggior 
parte del giorno!
In più a femmena non puo' uscire di casa in determinate ore e 
soprattutto con abbigliamenti "scostumati"!
 
 
Al mongo ... una sola cosa dovrebbe fare un'equa società: una vasectomia!

 ti ammali ti lasciamo morire, sai, nel mondo animale funziona cosi'.
 
strano che quando fa comodo di cita il mondo animale, tipo "l'omosessualità 
è diffusa in natura" mentre quando si è nel cacao la stessa natura diventa 
cattiva. roftlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll


 strano che quando fa comodo di cita il mondo animale,
 
Veramente quello che ha citato il mondo animale sei stato tu, come si vede
dal quotato. Quindi procurati uno specchio e chiediti perche' lo citi solo
quando ti fa comodo.


 ti fa comodo.
 
   Perché è un troll.
 
-- 
   seguiranno gli avvisi di garanzia :-D
 
 

    Perché è un troll.
 
Eddai, lasciami nutrire i miei pets.


 Il frocimonio e il permesso ai froci di adottare bambini sono un abominio.
 
Non ha resistito: il nostro povero CULOMANE deve scrivere la parola 
CULO 100 volte al giorno. E' un dananto dantesco!
=================================================================
 
 I CULOMANI - VII BOLGIA
 
       I' cominciai: «Maestro, tu che vinci
       tutte le cose, fuor che ' demon duri
       ch'a l'intrar de la porta incontra uscinci,
 
       chi è quel grande cul che par non curi
       lo 'ncendio e giace dispettoso e torto,
       sì che la pioggia non par che 'l marturi?».
 
       E quel medesmo, che si fu accorto
       ch'io domandava il mio duca di lui,
       gridò: «Stronzo fui vivo, tal son morto.
 
       Allora il duca mio parlò di forza
       tanto, ch'i' non l'avea sì forte udito:
       «O Giordancul, in ciò che non s'ammorza
 
       la tua superbia, se' tu più punito;
       nullo martiro, fuor che la tua rabbia,
       sarebbe al tuo furor dolor compito».
 
       Poi si rivolse a me con miglior labbia,
       dicendo: «Quei fu un del Kul Kul Klan
       frocio feroce culomane e su sabbia
 
       or scriver debbe la parola CULO
       per l'eterno  suo e i suoi dispetti
       son che niuno legge, manco il mulo.
 
       che or vedrai cacargli su li petti.
       Di merda ricoperto si contorse
        con l'antenna infissa ne li retti.
 
 
FATEVI UN GIRO DI GIOSTRA SUL TOMBALE DEL POVERO TESTA DI CLAPOS: tutte 
le sue stronzatine, una vera collana di gag, che dura da 15 anni!
 
 
http://www.ernestoalto.altervista.org/index.html
 
 
 

fai finta di nulla, datti un tono
 
Ho letto gli altri post ed ora è chiaro il tuo pensiero.
 
Hai una visione diciamo un po' atavica della donna e dell'uomo.
 
Non posso che augurarti buona fortuna.
 
S.
 
 
 


 
tu lo specchio, se non di legno, non te lo procurare, potrebbe andare in 
mille pezzi.
 
per anni avete ( avete chi? voi froci) ripetuto a mantra la storia della 
culattonaggine presente in natura , ho solo ripreso il mantra


 ha scritto nel messaggio 
news:jt1n8j$80k$1...@nnrp-beta.newsland.it...



"Sinclair" <...@...it> ha scritto nel messaggio 
news:ebo8v75lsd4k1rfka...@4ax.com...



 culattonaggine presente in natura , ho solo ripreso il mantra
 
Vedi sopra, evita di tirare in ballo le tue ossessioni in ogni discorso,
anche clapos ormai evita.



 
 
 


E' sconcertante sapere che un bambino cresce tra 2 uomini o 2 donne; questo non è bigottismo o essere cattolici conservatori, lasciamo stare le etichette, sono odiose e strumentali a chi fa comodo, come quando in Italia, negli anni 70, la democrazia cristiana fomentava la lotta armata tra estrema sinistra ed estrema destra, così conservava il potere... ripeto, lasciamo stare la politica... un bambino HA DIRITTO ad avere accanto una figura maschile e una madre che collaborano insieme, reciprocamente, nel rispetto delle proprie caratteristiche... non è questione di come è gestita la famiglia, chi fa la spesa, chi fa le pulizie di casa ecc. parliamo di famiglia naturale, cioè di un uomo e una donna che procreano che danno la vita... lasciamo stare le possibilità che oggi la scienza offre... inseminazione artificiale, fecondazione assistita ecc... questo diventa un fatto di coscienza... trovo che sia puro egoismo per una coppia non eterosessuale adottare un bambino... il mio collega insegna in una scuola e vi posso dire con cognizione di causa che lui ha sempre notato la differenza, ad esempio, tra ragazzi che vivono in una famiglia serena e quelli che non hanno più il padre o la madre perchè separati o perché li ha persi fisicamente... non potete immaginare quanta sicurezza avrà nella vita una persona cresciuta da un padre e una madre dai quali ha ricevuto amore...
con questo non voglio dire che 2 persone omosessuali non siano in grado di crescere un bambino oppure ritengo che in una situazione di disagio in una famiglia eterosessuale (ci sono tantissimi esempi, basta accendere la tv) è meglio che il bambino venga affidato ai servizi sociali, ho solo precisato quella che secondo me è una situazione ideale per un bambino, è chiaro poi potranno emanare tutte le leggi che vogliono (a volte solo per scopi di popolarità elettorale), ma io la vedo così...
-- 
Vedi su Narkive:
http://narkive.com/FDpq2Cep
 
 


 
 
 


 Ah non era un mantra la "naturalità" della culattonaggine? 
 
Visto che l'hai tirata fuori tu, ed io non mi son mai sognato di farlo,
torna allo specchio di cui sopra e chieditelo.
Anzi, kieditelo.
 
saluti
mm
 
 
-- 


 trovo che sia puro egoismo per una coppia non eterosessuale adottare un
bambino...
 
Esatto, bisogna essere generosi e lasciarli in orfanotrofio, dove si
divertono tanto.


 Anzi, kieditelo.
 
 
 
 
Aridai con sta k, neghi che è un argomento pregnante dei proculatta? io l'ho 
solo riproposta, su dai non fare il falso anche di fronte all'evidenza, ogni 
due per tre  è un mantra che la culattoneria esiste anche in natura e quindi 
essendo naturale non è incompatibile con la normalità



 
In questo post intendi che non l'hai cicciata fuori ? no sai risulta altro 
da google...


 Così tanti anormali? eh si spiegano tante cose ,
 
Secondo me riusciresti a spiegarle molto meglio partendo dal presupposto 
che l'imbecille contromano sei tu. Vedrai, ti si aprirà un mondo.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ff47d92$0$1382$4faf...@reader2.news.tin.it...



... basta che una una buona coppia eterossessuale e determinata a crescere un bambino li tiri fuori dall'orfanatrofio... è semplice... ma io mi domando: due persone sono omosessuali? Bene, che vivano la loro vita... senza ostentare, senza pretendere tanto... avete mai visto un eterosessuale che difende i propri diritti di eterosessuale per strada? E su... ma chi discrimina gli omosessuali  nel 21° secolo?! 
Tra non molto si arriverà parificare nei diritti le coppie di fatto con le coppie sposate... troppo comodo... convivo con una persona, poi pretendo il mantenimento... ma stiamo scherzando?? 
A quel punto occorrerà "fissare i paletti" nel frequentare una persona: ci frequentiamo, ma non conviviamo, sia chiaro, segue firma (per la prova scritta)


 è semplice... ma io mi domando: due persone sono omosessuali? Bene, che
vivano la loro vita... senza ostentare, senza pretendere tanto... avete mai
visto un eterosessuale che difende i propri diritti di eterosessuale per
strada? E su... ma chi discrimina gli omosessuali  nel 21° secolo?! 
 
Ti svelo un segreto: e' quello che vogliono. E quando possono farlo non
protestano. Il problema e' che spesso, e basta leggere i giornali dei
giorni scorsi, non serve mica andare tanto in la', ci sono dei simpaticoni
che in quanto omosessuali li mandano all'ospedale.
Mentre non mi risulta che questo sia mai capitato a qualcuno perche'
eterosessuale.
Allo stesso modo non mi risulta che in quanto eterosessuale tu venga
discriminato sul lavoro, che ti venga impedito di visitare in ospedale il
tuo partner, che tu possa essere sbattuto immediatamente in mezzo ad una
strada e cacciato dalla casa dove hai vissuto con il tuo partner per anni, 
che ti venga impedito di riscattare la pensione del tuo partner anche se i
soldi che hai versato sono ESATTAMENTE come quelli versati da una coppia
eterosessuale.
Ti e' chiara la differenza adesso?


 da google...
 
Dai, vediamo questo google che fa vedere che ho iniziato io a parlare di
natura e omosessualita', invece di rispondere ad un trolletto bimbominkia
che lo aveva fatto.


 Aridai con sta k, neghi che è un argomento pregnante dei proculatta? io 
 
Non me ne puo' fregare di meno, io ti ho risposto ad un post dove si
parlava di tutt'altro, delle tue ossessioni per i "froci" mi interessa
meno di zero.



 
20 febbraio 2009 ore 19:35
 
 
...In subordine, gradirei un altro chiarimento: il classico attacco
all'omosessualita' e' che e' "contro natura". Poi appena vi si dimostra
che in effetti in natura le pratiche omosessuali son molto diffuse, scatta
il ritornello "AH ma noi non siam mica animali, noi abbiam un intelletto
che ci permette di non sottostare alle convenzioni animali etc etc".
Domanda: ma allora state dicendo che l'uomo DEVE andare contro natura
spesso e volentieri (anche perche' senno la famiglia monogama e
l'assistenza agli anziani, col piffero...), quindi che la critica di
 
saluti
marco minardi
 
ti confondevo con t stupid , invece eri proprio tu, eh quando si ha memoria



 
spiace, ho solo una ossessione . i Soldi


 spiace, ho solo una ossessione . i Soldi
 
Che non avrai mai. Sei troppo stupido.
 
I'm flattered
 
;-)
 
Il fatto che una merda come te ...debba farmi il verso... m'inorgoglisce!
 
Suka :-D
 
 
 
 
 

 spiace, ho solo una ossessione . i Soldi
 
La prima era realizzabile, almeno.


 ti confondevo con t stupid , invece eri proprio tu, eh quando si ha memoria
 
Dove leggi che io sostengo che l'omosessualita' e' giusta perche' c'e' in
natura? Quello che faccio e' l'esatto opposto, ed e' quello che ho fatto
anche in questo thread: mostrare che chi tira in ballo la "natura" lo fa
solo quando gli fa comodo, e che farlo non ha senso.
 
Non sarebbe male capire quello che leggi, una volta ogni tre.


 Questi poveri froci del NG sono tutti bugiardi.
 
Oh guarda, quello che "mi ignora".



 
marco minardi cita
 
"Dai, vediamo questo google che fa vedere che ho iniziato io a parlare di
natura e omosessualita', invece di rispondere ad un trolletto bimbominkia
che lo aveva fatto"
 
Bello quel "Dai" sa di sfida..., che ovviamente hai perso.
 
 
Ma non avevi detto di non aver mai tirato in ballo la presenza 
sell'omosessualità in natura?
Mi pare che la tiri in ballo eccome e la definisci molto diffusa.
 
Ora da bravino metti la codina in mezzo alle gambe e fila che come al solito 
hai fatto la figura del falso.



 
 
cosa hai scritto lo sai solo tu, o forse nemmeno...


 hai fatto la figura del falso.
 
Procurati una lavagna e datti da fare con quei gessetti.


 cosa hai scritto lo sai solo tu, o forse nemmeno...
 
Capisco il tuo dramma, prova questo
http://www.laspigaedizioni.it/index.php?option=com_content&view=article&id=184:magicamente-4-5&catid=7:sussidiari&Itemid=31
 


 Procurati una lavagna e datti da fare con quei gessetti.
 
 
ci sono vari modi di consolarsi dopo aver rimediato una figura cacina come 
la tua (DAI) , il tuo è il peggiore ma, del resto...



 
 
io capisco il tuo, permane il fatto che io non ho frustrazioni monetarie ne 
da frociaggine
 
ora dimmi pure a cosa ti riferivi. sempre che tu ci riesca senza salire sui 
vetri.


 cosa hai scritto lo sai solo tu, o forse nemmeno...
 
Capisco il tuo dramma, prova questo:
http://www.laspigaedizioni.it/index.php?option=com_content&view=article&id=184:magicamente-4-5&catid=7:sussidiari&Itemid=31
 
 
saluti
mm
 
PS scuse varie se il messaggio arriva doppio, purtroppo il servizio di
newsland e' una ciofeca.



 
no è arrivato una volta sola, sarà una ciofega ma deve avere un algoritmo 
che sega le cretinerie...


 che sega le cretinerie...
 
chiaramente no.
 
saluti
mm



 
 
 
 
la squadra algoritmica deve avere dei limiti anche alle cretinerie, superato 
un certo limite cede


 la squadra algoritmica deve avere dei limiti anche alle cretinerie, 
 
Quindi vinci tu.



 
 
beh pover ninin te po no che perd ...


 te ne vieni fuori con vecchi e storpi. bah!
 
Mi sa che il sussidiario non basta, le lacune son nell'analisi logica.



 
 
 


 beh pover ninin te po no che perd ...
 
mi manca. Milanese?



 
 
 
ticinese scritto male, anche come grafia


 una doppia vita.
 
Certo, leggo i post prima e rispondo poi. E riesco a farlo anche in una
vita sola, pensa che fenomeno.
 
saluti
mm
 
 
-- 



 
Premetto che sono serissimo, cutto tutto in quanto direi che la storia di 
"naturale. froci etc etc " passi in secondo piano rispetto ai tuoi problemi 
psichici.
 
 
Ho capito che non ti rendi conto di quello che scrivi e ovviamente 
(umanamente) cerchi di difenderti.
 
Credimi. mi spiace dei tuoi problemi


 ticinese scritto male, anche come grafia
 
AH si, mi manca proprio.


 Credimi. mi spiace dei tuoi problemi
 
In effetti trovare un troll decente sta diventando un'impresa disperata.
Un po' mi avevi illuso, invece alla prima smerdata una svicolata banale
come "cutto tutto". Deprimente.


 Toby Burns
 
L'ha stabilito la natura in milioni di anni, visto che mai nessuno è
nato dal culo di un frocio o da un lesbicata tra 2 pseudodonne,
IDIOTA!
 
Salvini

 S.
 
Padre e nonno non se lo buttano al culo e ciucciano a vicenda, e
nessuno dei 2 si comporta da donna nei confronti dell'altro in casa.
Dettagli immagino...su, non scherziamo.
 
Salvini

 Dettagli immagino...su, non scherziamo.
 
Rimani sul pezzo, scarto di troglodita sottosviluppato. Si sta parlando 
di educazione e non di riproduzione.
 

Padre e nonno non se lo buttano al culo e ciucciano a vicenda,
 
E' vero, invece due omosessuali lo fanno. Ma non davanti ai bambini.
Giusto? Lo faranno in camera loro, nei momenti di intimità. E credo
che valga il principio per cui ciascuno a letto sia libero di fare
quello che vuole. 
 
C'era qualcuno nel ng qualche giorno fa che raccontava che aveva
rapporti anali con la propria compagna. La chiesa ad esempio considera
questi rapporti contro natura. Ma personalmente non ci trovo niente di
male, se piace a tutti e due, se sono consenzienti va benissimo. Anzi
beato lui...
 
Ma poi anche a te sarà capitato di eccitarti guardando una scena in
cui due donne fanno sesso insieme. Anche quello è "contro natura"
eppure alla maggioranza dei maschietti piace.
 
Ma la stessa fellatio non è ammessa dalla chiesa. E' considerata un
atto volgare che umilia la donna. Mentre a molte donne piace. 
 
E allora, a sentir te, queste coppie etero sarebbero tutti pessimi
genitori, perchè hanno rapporti anali, lei glielo prende in bocca e
magari guardano anche qualche video porno insieme. 
 
Io penso invece che questi siano ottimi genitori. Così come possono
esserlo due gay o due lesbiche.
 
Perchè la sessualità è una scelta personale dell'individuo, che se non
imposta agli altri, se non è strombazzata con manifestazioni esagerate
o volgari, se avviene nel chiuso della stanza da letto, va rispettata.
Sempre.
 
S. 

 come "cutto tutto". Deprimente.
 
 
 
noooooooooo minna , hai rimediato una figura di merda da antologia e parli 
di aver smerdato?  ma allora tu sei skizzofrenico davvero
 
è dal 2005 che associ natura e froci ( sei fin andato a prendere la gente 
con i capelli rossi in Irlanda) e la rigiri come ti fa comodo, una serie di 
paralogismi (tipico della tua patologia) e talebanismi e vieni a parlare di 
figure di merda?
 
non ho dati sottomano che relazionino la skizzofrenia con l'omessualità, ma 
tu ne sei certo un caso da letteratura!.
 
e non dovrei cuttare i deliri di uno skizzofrenico? ma ahooooooooo minna 
pensi che la gente sia tutta ebefrenica come te?
 
 
 
 
"dai dai", e parli di aver smerdato ... che la santa madonna incoronata ti 
aiuti, la psichiatria non puo' nulla su di te


 noooooooooo minna , 
 
non c'e' problema, scusa se ho tagliato il delirio di offese che hai
tirato su per svicolare, basta che rispondi ad una semplice domanda: visto
che hai scritto "Ma hai detto che l'omossesualità è diffusa in natura o
no? io dico di si, poi hai rigirato la frittata scrivendo in risposta a me
che affermavo il comportamento delle femmine del branco, che era un
comportamento animale,
quindi naturale." sai spiegare perche', leggendo i messaggi in ordine
(copiati nel post precedente per facilitarti l'immane impresa), quello che
ha iniziato a parlare sia di natura che di omosessualita', in un post dove
non c'entrava una sega, sei stato tu?


 L'ha stabilito la natura in milioni di anni, 
 
Usare la natura come esempio di nucleo familiare madre-padre e' una
cazzata tale che non fa nemmeno ridere.
Non son sicuro dei numeri, ma credo che i casi dove ci son un padre ed una
madre che accudiscono la prole siano un'esigua minoranza, rispetto alle
varie famiglie allargate, padre che manda a fare in culo la compagna e se
ne va e compagnia bella.



 
 
 
Offese? una seria disamina della tua psicopatologia (che ti fa postare alle 
2 di mattina) tu me la definisci offesa?
 
Mi spiace che la prendi così, sarà mika qlcosa che ti danno in mensa? ( è un 
contentino che ai cronici in genere si da facendogli credere che possa non 
dipendere da loro)
 
 
 
se cambio la sign con la figurella e' merda del dai dai non te la prendere, 
si scherza...


artificiale ha scritto:
 
Strano, hai completamente tagliato per la terza volta la domanda in cui ti
chiedevo di spiegare perche', inspiegabilmente, andando a leggere i post
risulta che tu abbia scritto un'immane vaccata e sia stato proprio tu ad
infilare per primo in un discorso in cui non c'entravano una sega natura
ed omosessualita'.
Che incredibile sorpresa.


 St
 
 
 
Certo minna , ti è stato dimostrato "per tabulas" che sei un pagliaccio!


 Mentire, falsificare e mistificare sono la sua attività pricipale.
 
 
francamente per spirito umanitario non dovrei rivelare a tutti che è 
schizofrenico, del resto se uno se le cerca...


 é tra i massimi bugiardi e mistificatori abituali
 
Hai qualche esempio sottomano che avvalori la tua tesi?
 
 

 1) Stai forse paragonando una patologia genetica con l'omosessualita'?
 
CERTO ESSERE FROCI E UNA MALATTIA GENETICA CHE SI RISVEGLIANO I GENI 
DOPO X GENERAZIONI COME QUANDO ESCONO GLI OCCHI VERDI SONO ESSERI CHE 
SONO STATI  SFORTUNATI
 


SONO STATO IO A DIRE CHE LO BUTTO IN CULO ALLA MIA FEMINA CMQ TI 
GARANTISCO CHE NON SONO GENITORE E NON SAREI AFFATTO BRAVO A ME I 
BAMBINI MI STANNO SUL CAZZO LI VEDO COME UNA COSA CHE MI DA FASTIDIO A 
STARCI DIETRO USCIRE A COMPRARE LE COSE PER LORO ECC E POI TUTTI I SOLDI 
CHE COSTANO SOLDI CHE MI TOLGONO AL MIO TENORE DI VITA E NON LO VOGLIO. 
QUINDI LO BUTTO SPESSO E VOLENTIERI NEL CULO PER NON CONSUMARE TROPPI 
PRESERVATIVI CHE COSTANO CARO
 


 
 
QUINDI HO SMONATTAO TUTTO LA TUA TEROIA ANCHE I GAY E LESBICHE SONO 
DEPRAVATIE EGOISTI PERKE NON SI SONO SACRIFICATI PER IL BENE DELLA 
FAMIGLIA E HANNO SCELTO DI SPUTTANARSI RENDONDOSI RIDICOLI LORO E LA 
FAMIGLIA E PARENTI FACENDOSI PRENDERE IN GIRO DA TUTTI. ALLO STESSO MODO 
NON GLIENE FREGEREBBE NULLA DEL FIGLIO MA LO FANNO SOLO PER LORO STESSI 
PER IL LORO EGO E POI QUANDO I FIGLI ANDRANNO A SCUOLA SARANNO PRESI PER 
TUTTI DA TUTTI E DIVENTERENNOP DEI PERICOLOSI PSICOLABILE CON MANIE OMICIDE
 

artificiale ha scritto:
 
Quarta cancellazione. Deve averti fatto parecchio male, provato con la
pasta Fissan.



 
 
Tu sei bugiardo "per tabulas" ! e altrettanto per tabulas sei psicolabile.
 
Si consiglia trattamento elettroconvulsivante, al paziente  minardi male non 
farï¿½
