Newsgroup: it.politica
Titolo: Sarà vero? OT

Meglio essere folle per proprio conto che saggio con le opinioni altrui.
- Friedrich W. Nietzsche -

 - Friedrich W. Nietzsche -
Sottoscrivo in toto il pensiero del grande.
Salvini

 ha
scritto:

Era sifilitico però e la sifilide gli arrivò al cervello, quando lo leggi
non sai mai se è il pensiero di un uomo normale o di un disturbato mentale.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


In questo caso direi che è un pensiero tanto ovvio quanto geniale.
Salvini

 
dipende dall'accezione di "folle"

Dott.Eugenio Salvini ha scritto:

ahem...sono "opinioni altrui"


E?
Ogni giorno ti riveli più tonta, piccola fanatichina...
Non è che sottoscrivere l'opinione di un altro significhi usar il suo
cervello.. può anche essere che io pensi la stessa cosa, no?
Se sei un tantino meno cerebrolesa di quanto appari, puoi arrivarci da
sola al significato della frase...
o non ci arrivi... no dai... azz non ci arrivi davvero... ossignur..
e vabbè,amen.
Salvini

 ahem...sono "opinioni altrui"
E?
Ogni giorno ti riveli più tonta, piccola fanatichina...
-----------
da quale pulpito viene l'accusa di essere fanatica!!! minkia
oggi bukino (che bukino non è, caso mai bukinaro) sta
superando se stesso


Egli stesso però ebbe a dire che gli aforismi sono mezze verità.


 superando se stesso
Tu invece non devi fare nulla per rivelarti tonto.
Basta la tua presenza.
Salvini

 altrui.
Meglio essere saggi per conto proprio che folli con le opinioni di 
Berlusconi 

 ahem...sono "opinioni altrui"
E?
Ogni giorno ti riveli più tonta, piccola fanatichina...
****************************************
Sei sempre un colossale cafone, lo sai?
***************************************
Non è che sottoscrivere l'opinione di un altro significhi usar il suo
cervello.. può anche essere che io pensi la stessa cosa, no?
Se sei un tantino meno cerebrolesa di quanto appari, puoi arrivarci da
sola al significato della frase...
****************************************
Salvi', queste cose pèotrai iniziare a dirle quando comincerai a rispondere 
ai post con un minimo di argomenti. Fino a quel momento non potrai dare 
lezioni  agli altri.
-- 
Antikomunista:
"I giudici hanno sentenziato che la P2, come tutte le logge massoniche, era 
tutt'al più una societa di mutuo soccorso, senza alcuna implicazione 
 penale."
Col. Aureliano Buendìa:
"No, cazzarone. Era una loggia coperta e quindi vietata dalla legge."
http://32rivoluzioni.blogspot.com/
 

 ha scritto nel messaggio 
news:1181993655.2...@k79g2000hse.googlegroups.com...
Tu invece non devi fare nulla per rivelarti tonto.
Basta la tua presenza.
Salvini
-------------
da un cretino che si spaccia per dottore e non lo è,
queste che dici non sono nemmeno offese, tu sei
proprio idiota!! bukino ti stanno aspettando le
apine!! (ma non saranno negroni?)


ahahahahahahahahahah
non serve nemmeno impegnarsi ormai...
ahahahahahahahahah

Stp® ha scritto:

ecco, questa m'aggrada :-D

 
oh...non me lo maltrattà che funziona a dovere
gli fai notare un controsenso o una scorrettezza e 
lui parte con la filippica di cazzate...
non è stupendo???  :-D

 ha scritto nel messaggio 
news:4673cf50$0$36442$4faf...@reader5.news.tin.it...


------------
Ehhhhhhhhhhh  ma ora ha il sostegno di Velvet 

 ha scritto nel messaggio 
news:4673ce46$0$36442$4faf...@reader5.news.tin.it...


****
Restiamo solo noi e il francese, così.
Che pure.....
:-)


Ullalà ha scritto:

ovvio.
hihihihihihi


Meglio essere saggio per proprio conto che folle con le opinioni altrui
see sign
-- 
"Un uomo puņ trovare piacere a marciare al suono di una banda militare.
Ma per fare ciņ non ha bisogno del cervello, gli basta il midollo
spinale."
Albert Einstein


Giuro che non ho copiato....:D
-- 
"Un uomo puň trovare piacere a marciare al suono di una banda militare.
Ma per fare ciň non ha bisogno del cervello, gli basta il midollo
spinale."
Albert Einstein

 
chi?

 ha scritto nel messaggio 
news:4673e1fa$0$17943$4faf...@reader1.news.tin.it...

chi?
***
E su....


 
sono a sinistra, essere su, essendo alta 1,4 è 
complicato.

 ha scritto nel messaggio 
news:4673ee5d$0$17945$4faf...@reader1.news.tin.it...

***
Per franceschini e zingaretti, poi, non è che valga molto la pena



l'avevo rimosso...
grazie eh?
hiiiiiiiiiiii
vogliamo parlare del "party"?
hiiiiiiiiiiiiiiiii

 ha scritto nel messaggio 
news:4673f0d6$0$17945$4faf...@reader1.news.tin.it...


***
Certe cose meritano di essere ricordate a vita!
***
vogliamo parlare del "party"?
***
Parliamone quando fanno anche l'allaccio dell'acqua.



E come le lavi le cose che usano i clienti??? Ci sputi?


 
solitamente si usano le cosine "usa e getta"
piatti in porcellana???


Fai bene a propagandarlo, perché da perfetto ignorante "archivista capo", 
non sai che la  legge che rese illegali le società segrete, "coperte" come 
tartagli tu, è la n° 17 del 25 gennaio 1982, la quale legge sciolse 
contestualmente la P2.
Quindi, prima di questa legge, cretinetti, non c'èra niente di illegale nel 
costituire una società segreta.


Fai bene a propagandarlo, perché da perfetto ignorante "archivista capo", 



Fai bene a propagandarlo, perché da perfetto ignorante "archivista capo", 



Fai bene a propagandarlo, perché da perfetto ignorante "archivista capo", 



Fai bene a propagandarlo, perché da perfetto ignorante "archivista capo", 


 ha scritto nel messaggio 
news:4673fa16$0$36447$4faf...@reader5.news.tin.it...

Visto che sei entrato in trip sto al gioco.
Tutto questo tempo per cercare su google?
E che cazzo, AK...  mi deludi!!! Ti facevo più sveglio.
Comunque quello che scrivi è vero.
Però conferma quello che ti ho detto io (citando la comm. parl.
d'inchiesta): la P2 non ebbe rilevanza penale perché all'epoca della sua
azione non esisteva una legge in grado di condannarla.
E tra l'altro, hai appena riconosciuto che, se fu approvata una legge contro
le logge coperte (che non è un termine mio, ma un tecnicismo massonico,
AKoglione), evidentemente la P2 non era quella filiale delle dame di S.
Vincenzo come tu ti affanni a sostenere.
Grazie per il servigio resomi, AKoglione.
Lo metto nella sign, se non ti dispiace.
-- 
Antikomunista:
"I giudici hanno sentenziato che la P2, come tutte le logge massoniche, era 
tutt'al più una societa di mutuo soccorso, senza alcuna implicazione 
 penale."
Col. Aureliano Buendìa:
"No, cazzarone. Era una loggia coperta e quindi vietata dalla legge."
http://32rivoluzioni.blogspot.com/
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4673fa5b$1$36449$4faf...@reader5.news.tin.it...

Visto che sei entrato in trip sto al gioco.
Tutto questo tempo per cercare su google?
E che cazzo, AK...  mi deludi!!! Ti facevo più sveglio.
Comunque quello che scrivi è vero.
Però conferma quello che ti ho detto io (citando la comm. parl.
d'inchiesta): la P2 non ebbe rilevanza penale perché all'epoca della sua
azione non esisteva una legge in grado di condannarla.
E tra l'altro, hai appena riconosciuto che, se fu approvata una legge contro
le logge coperte (che non è un termine mio, ma un tecnicismo massonico,
AKoglione), evidentemente la P2 non era quella filiale delle dame di S.
Vincenzo come tu ti affanni a sostenere.
Grazie per il servigio resomi, AKoglione.
Lo metto nella sign, se non ti dispiace.
-- 
Antikomunista:
"I giudici hanno sentenziato che la P2, come tutte le logge massoniche, era 
tutt'al più una societa di mutuo soccorso, senza alcuna implicazione 
 penale."
Col. Aureliano Buendìa:
"No, cazzarone. Era una loggia coperta e quindi vietata dalla legge."
http://32rivoluzioni.blogspot.com/
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4673fa5b$0$36449$4faf...@reader5.news.tin.it...

Visto che sei entrato in trip sto al gioco.
Tutto questo tempo per cercare su google?
E che cazzo, AK...  mi deludi!!! Ti facevo più sveglio.
Comunque quello che scrivi è vero.
Però conferma quello che ti ho detto io (citando la comm. parl.
d'inchiesta): la P2 non ebbe rilevanza penale perché all'epoca della sua
azione non esisteva una legge in grado di condannarla.
E tra l'altro, hai appena riconosciuto che, se fu approvata una legge contro
le logge coperte (che non è un termine mio, ma un tecnicismo massonico,
AKoglione), evidentemente la P2 non era quella filiale delle dame di S.
Vincenzo come tu ti affanni a sostenere.
Grazie per il servigio resomi, AKoglione.
Lo metto nella sign, se non ti dispiace.
-- 
Antikomunista:
"I giudici hanno sentenziato che la P2, come tutte le logge massoniche, era 
tutt'al più una societa di mutuo soccorso, senza alcuna implicazione 
 penale."
Col. Aureliano Buendìa:
"No, cazzarone. Era una loggia coperta e quindi vietata dalla legge."
http://32rivoluzioni.blogspot.com/
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4673fa39$0$36446$4faf...@reader5.news.tin.it...

Visto che sei entrato in trip sto al gioco.
Tutto questo tempo per cercare su google?
E che cazzo, AK...  mi deludi!!! Ti facevo più sveglio.
Comunque quello che scrivi è vero.
Però conferma quello che ti ho detto io (citando la comm. parl.
d'inchiesta): la P2 non ebbe rilevanza penale perché all'epoca della sua
azione non esisteva una legge in grado di condannarla.
E tra l'altro, hai appena riconosciuto che, se fu approvata una legge contro
le logge coperte (che non è un termine mio, ma un tecnicismo massonico,
AKoglione), evidentemente la P2 non era quella filiale delle dame di S.
Vincenzo come tu ti affanni a sostenere.
Grazie per il servigio resomi, AKoglione.
Lo metto nella sign, se non ti dispiace.
-- 
Antikomunista:
"I giudici hanno sentenziato che la P2, come tutte le logge massoniche, era 
tutt'al più una societa di mutuo soccorso, senza alcuna implicazione 
 penale."
Col. Aureliano Buendìa:
"No, cazzarone. Era una loggia coperta e quindi vietata dalla legge."
http://32rivoluzioni.blogspot.com/
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4673fa38$0$36446$4faf...@reader5.news.tin.it...

Visto che sei entrato in trip sto al gioco.
Tutto questo tempo per cercare su google?
E che cazzo, AK...  mi deludi!!! Ti facevo più sveglio.
Comunque quello che scrivi è vero.
Però conferma quello che ti ho detto io (citando la comm. parl.
d'inchiesta): la P2 non ebbe rilevanza penale perché all'epoca della sua
azione non esisteva una legge in grado di condannarla.
E tra l'altro, hai appena riconosciuto che, se fu approvata una legge contro
le logge coperte (che non è un termine mio, ma un tecnicismo massonico,
AKoglione), evidentemente la P2 non era quella filiale delle dame di S.
Vincenzo come tu ti affanni a sostenere.
Grazie per il servigio resomi, AKoglione.
Lo metto nella sign, se non ti dispiace.
-- 
Antikomunista:
"I giudici hanno sentenziato che la P2, come tutte le logge massoniche, era 
tutt'al più una societa di mutuo soccorso, senza alcuna implicazione 
 penale."
Col. Aureliano Buendìa:
"No, cazzarone. Era una loggia coperta e quindi vietata dalla legge."
http://32rivoluzioni.blogspot.com/
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4673fa16$0$36447$4faf...@reader5.news.tin.it...

Questa non la sapevo, allora la storia sulla P2 è tutto un polverone? perchè 
allora si accanirono tanto contro di loro? la considerarono una associazione 
a delinquere? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4674090d$0$21196$5fc...@news.tiscali.it...

No, non era un polverone. Semplicemente, si trattava di una forma eversiva 
inedita in quanto non contemplata dal codice penale. Per cui la magistratura 
potè al più punire singoli esponenti della loggia, ma non la formula 
associativa. Paro paro quello che succedeva prima dell'introduzione nel C. 
P. dell'associazione mafiosa, in cui al massimo si procedeva per omicidio 
volontario nel caso di un regolamento di conti.
E infatti Gelli fu condannato per depistaggio delle indagini sulla strage di 
Bologna.
Siccome però siamo in un paese democratico in cui vige la separazione dei 
poteri, è stata espressa una condanna politica dalla Commissione 
Parlamentare d'inchiesta. Che non ha avuto un potere sanzionatorio, ma ha 
messo in rilievo il coordinamento occulto operato dalla loggia P2 sulla 
politica italiana, ne ha rilevato la presenza dietro la strategia della 
tensione, dietro gli scandali finanziari (tipo il piano di liquidazione 
della Banca Privata di Sindona e il Banco Ambrosiano di calvi) e i relativi 
omicidi (Ambrosoli per la Banca Privata e Calvi per l'Ambrosiano).
In sostanza, quello che, per lacune del codice penale, non ha potuto dire la 
magistratura, lo ha detto la Comm. Parl. d'inchiesta.
Altro che polverone!
Se stiamo a sentire AK, la P2 era l'azione cattolica.
-- 
Antikomunista:
"I giudici hanno sentenziato che la P2, come tutte le logge massoniche, era 
tutt'al più una societa di mutuo soccorso, senza alcuna implicazione 
 penale."
Col. Aureliano Buendìa:
"No, cazzarone. Era una loggia coperta e quindi vietata dalla legge."
http://32rivoluzioni.blogspot.com/
 


Fai bene a propagandarlo, perché da perfetto ignorante "archivista capo", 
