Newsgroup: it.politica
Titolo: Le voragini dell’Unità scaricate sugli italiani. Conte “regala” al Pd 81,6 milioni

Conte paga i debiti de l’Unità coi soldi degli italiani. Ben 81,6 
milioni di euro, mica spiccioli. Come si legge sul Giornale, la 
presidenza del Consiglio dei ministri non ha infatti proposto appello 
contro le tre sentenze del tribunale di Roma che la condannano a pagare 
alle banche creditrici i debiti di Unità spa. Debiti assunti anni fa dai 
Democratici di Sinistra che allora aveva nelle sue file moltissimi dei 
dirigenti e parlamentari che oggi sono nel Pd.
Conte e l’Unità
 
Lo storico quotidiano comunista e del Pci  stato fondato da Antonio 
Gramsci è morto col Pd. Non va in edicola da oltre due anni e ha 
lasciato una montagna di debiti. Come? Spiega Primato Nazionale, 
ricorrendo al principio tanto caro agli odiati padroni: privatizzare i 
profitti e socializzare le perdite. Il 5 febbraio 2000, quando Massimo 
D’Alema era a Palazzo Chigi, la presidenza del Consiglio si fece garante 
del debito che l’Unità aveva contratto con un gruppo di banche. Debito 
che ammontava a circa 200 milioni di euro, come ricostruiva due mesi fa 
il Giornale. Una massa enorme di soldi che però mancava, e quindi i Ds 
proposero a D’Alema, in virtù di una legge del ’98 del governo Prodi, 
che fosse la Presidenza del Consiglio a farsi carico di quel debito.
sondaggioIl sondaggio parla chiaro: il centrodestra unito sbaraglia 
tutti. Renzi e Di Maio sprofondano
golfFioramonti e grillini da barzelletta: litigano per le buche del 
golf, non per quelle di Roma
 
La normativa dava la possibilità allo Stato di consentire 
un’agevolazione in favore dell’editoria, girandola a soggetti che non 
fossero editori. Il soggetto che ne avrebbe goduto era il partito del 
presidente del Consiglio. Le banche accettarono dato il vasto numero di 
immobili di proprietà del partito e la metà dell’importo venne pagata 
facendo ricorso alle entrate del finanziamento pubblico ai partiti. Il 
resto però mancava. A poco a poco quel grande patrimonio immobiliare dei 
Ds che era stato dato in garanzia si è disperso. E lo conferma una 
sentenza del tribunale di Roma: il comportamento dei Ds rivela «condotte 
elusive (e forse fraudolente)» e che «delineano un quadro di particolare 
responsabilità del debitore principale» ovvero il partito dei 
Democratici di Sinistra. Ora a palla passa a Conte.


questa roba è molto grave, perchè (come alcune altre) fa vedere come
la politica  gestisca  la  cosa  pubblica  come fosse sua  proprietà 
personale. 
 
Dunque : 
hai gentilmente  un  link  affinchè  me la possa studiare per bene ? 
 
Ti ringrazio
 
 

 Conte e l’Unità
 
 
 
Debiti pagati in parte...poi come dice il vecchio proverbio -- 
l'occasione fa l'uomo ladro --- ... i debiti della sinistra  ( oggi del 
PD ) meglio che li paghino gli italiani.....

 
 
 
 
https://www.secoloditalia.it/2019/12/le-voragini-dellunita-scaricate-sugli-italiani-conte-regala-al-pd-816-milioni/
 

Dopo dura riflessione, tattoo ha scritto :

Ma non è un giornale fascista?
 
-- 
 
 
 
 
 
"Credo che vivere voglia dire essere partigiani.
 Chi vive veramente non può non essere cittadino e partigiano.
L’indifferenza è abulia, è parassitismo, è vigliaccheria, non è vita.
 Perciò odio gli indifferenti"  ( Antonio Gramsci)
https://vimeo.com/341290884
 

tattoo ha scritto:

aggiungo che culturalmente per uno di sinistra la cosa  pubblica , 
materiale logistiche varie --- è cosa loro -- , se ne appropriano 
ideologicamente e se tu provi a contrastarli rischi litigi furibobondi
 
  ( cosa successa a me, poi chiariti i ruoli mi hanno consegnato le 
chiavi del paese...)

tattoo ha usato la sua tastiera per scrivere :

Azz... è il paese dei balocchi?
Parlcene diffusamente, non evitando i particolari e non negandoci
 la possibilità di verificare le tue asserzioni.


 una legge del ’98 del governo Prodi, 
 
...votata da TUTTI i partiti, di maggioranza come di opposizione
DS, PPI, Forza Italia, Lega Nord, AN...tutti.
 
 > che fosse la Presidenza del Consiglio a farsi carico di quel debito
 
di quello come quello eventualmente creato da qualsiasi altro giornale 
di partito.
 
 
 
bogie
-- 
Membro del Luigino fans club
 
"Chi non ha nemmeno una cultura, come può tollerarne due o tre diverse?"

 
 
qui  è piu  chiaro :  le Banche hanno accettato  l'  accollo e i  Ds 
hanno pagato  la metà dei debito col loro fondo comune  (vedi prima)
alimentato anche dal finanziamento pubblico ai partiti (che per legge
all' epoca eran  soldi  loro  e  quindi  li spendevano come volevano) 
 
l' altra metà lo dovranno sempre pagare (almeno in teoria) col fondo
comune (e/o vendendo qualche loro immobile) indipendentemente da cio 
che farà Conte. 
 
Non mi riesce di vedere  un  reato,  francamente.  Ne   tantomeno un 
comportamento fraudolento
 
Almeno  allo  stato     attuale delle cose e sempre che non mi sfugga 
qualcosa 
 
Il fatto è che quell' articolo è scritto davvero coi piedi, diciamoci
la verità. 
 
E forse è anche in malafede
 
 
 
 

 di partito.
 
Scusa
 
mi leggi (x cortesia) il mio ultimo post in risposta ad Alice e mi aiuti, 
e puoi, a capire?
 
Converrai che quell' articolo è una vera schifezza 
 
 
 

 
 
Scusa ma hai dormito negli ultimi 70 anni ?
 
La sinistra ha SEMPRE e SOLO gestito la cosa pubblica come fosse 
proprieta' personale, da dove credi derivi la MONTAGNA di proprieta' 
immobiliari che detiene ?

 immobiliari che detiene ?
 
non esageriamo
 

radica...@gmail.com
 ha scritto:

pensar male si fa peccato ma spesso ci si azzecca...il debito puvbblico 
non ha padroni particolari....è di tutto il paese...poi come spesso 
succede in politica uno foglietto strano scivola sempre dentro il 
dossier spese da pagare...;-) lo hanno fatto con le pensioni, con i 
tagli di spesa, con il finaziamento dei corsi di formazione...con 
progetti finanziati e mai portati a termine...passa il tempo , la gente 
dimentica..........tutto regolare per carità, ma qua nessuno è tanto 
fesso da credere che 81 miioni siano noccioline da barattare in cambio 
di che??? e che i deputati si accollino un debito del genere. Il danaro 
pubblico non ha MAI responsabili nelle stanze del potere.
 
CATANESE SVEGLIA!!!!!!!!!!!! :-)
 
IL problema è un altro...;-) visto che ci sono le correnti............

 Converrai che quell' articolo è una vera schifezza
 
è un po' fazioso, sicuramente.
ma ho visto roba più schifosa, altrettanto sicuramente.
 
cmq
qui il testo di legge approvato all'unanimità nel 1998:
http://www.parlamento.it/parlam/leggi/98224l.htm
 
 
per quanto riguarda le ripetute pronunce del tribunale non saprei di 
preciso.
 
posso immaginare che si riferiscano ai vari tentativi (quello di Renzi 
in primis) di opporsi tramite ricorso da parte della presidenza del 
consiglio contro l'ingiunzione a pagare.



mi strilli "catanese sveglia" dopo avermi rifilato il solito 
pippone di luoghi comuni. 
 
E va bene, nessun problema :-) 
 
Ma se avessi letto con calma  e  compreso  bene  quello  che ho 
scritto avresti capito (ma qui lo ripeto) che i Ds hanno pagato
la meta dei debito con i soldi del  finanziamento  pubblico  ai 
partiti. 
 
E questo potevano farlo perchè il  finanziamento è pubblico, ma
quando entra nella disponibilità di un partito non lo è  piu. 
 
Quindi  al  massimo  li  si  puo'  accusare di spendere MALE il 
finanziamento. Ma questo è un problema (forse) morale, non certo
giuridico 

 consiglio contro l'ingiunzione a pagare.
 
mh 
 
la faccenda è molto, molto poco chiara. Per es. si accusa Conte di non
aver fatto ricorso. E perchè non  avrebbe voluto ? Sottinteso (direi) :
per non indispettire il Pd. 
 
Ma  il  Pd  sarebbe  indispettito pagando quei debiti ? Mi pare strano. 
 
A meno che (è questo il  punto  che piu mi sfugge) ci sia il disegno di
pagare il resto dei debiti tramite un aiuto pubblico basato sulla legge
citata. 
 
Che ne pensi ? 
 
 
 
 
 


le scatole cinesi...la vecchia ditta chiude e se ne apre un'altra e via 
ancora soldi sono pubblici ...tutto legale per carità ma non esoneriamo 
la malizia e il cinismo nello scaricare sul paese i debiti della 
sinistra...eh??
 
qua nessuno ha l'anello al naso...
 
PS
indaga sulle correnti che si muovono all'interno delle 
istituzioni...alcune dormono altre sono scatenate con il doppio incarico 
e fissano l'obiettivo...;-)
 
Catanè Sveglia :-)