Newsgroup: it.politica
Titolo: ULIVO: Regime Totalizzante ???

Appare sempre piu' chiaro che la sinistra (o, piu' correttamente, il 
centrosinistra, insomma l'Ulivo) sta occupando tutte le poltrone e 
sta assegnando i posti chiave a personaggi appartenenti, o quantomeno 
vicini, alla propria area politica. Dicendo vicini intendo ex 
comunisti, ex democristiani, e compagnia bella.
Alcuni dati: su 15 giudici costituzionali, 13 sono di sinistra. Uno 
e' stato avvocxato di Berlusconi, l'ultimo dovrebbe essere un ex missino.
Carlo Federico Grosso, vicepresidente del CSM (Consiglio Superiore 
della Magistratura) e' del PDS. Grosso e' stato in piu' di 
un'occasione avvocato di Violante.
Alla Corte costituzionale Scalfaro ha eletto Neppi Modona, che e' si' 
un prestigioso giurista, ma aveva - guarda caso - uno studio a Torino 
insieme a Grosso (qui non voglio parlare del valore delle persone, ma 
del metodo).
Hanno sostituito Autuori (il capo del Gico di Firenze) per una fuga 
di notizie... UNA FUGA DI NOTIZIE! Secondo il Giornale di Feltri, dal 
pool di Mani pulite sono fuoriuscite 130 (diconsi CENTOTRENTA) 
INDISCREZIONI, e questi ti puniscono Autieri per UNA fughetta 
insignificante (ricordate quando l'iscrizione di Berlusconi nel 
registro degli indagati venne clamorosamente rivelata nel bel mezzo 
di un summit internazionale a Napoli? Tutti al loro posto!)
Ma sapete chi ha sostituito Autieri? Un ufficiale che e' anche uno 
dei collaboratori del pool di Milano. Viene da chiedersi se la 
rimozione di Autieri non sia stata un pretesto per rendere possibile 
questa nomina.
Tutto questo per non parlare della RAI, esageratamente vicina 
all'Ulivo per stessa ammissione di alcuni intellettuali di sinistra 
(Corsera del 12.11.96), e di cio' che e' successo nei ministeri, dove 
"i ribaltoni dirigenziali si sono verificati sulla linea di confine 
tra il diritto di scelta del ministro e le accuse di epurazione" 
(testuale dal Corsera).
Come vedete e' roba da far impallidire il deprecato manuale 
Cencelli.
Vorrei far notare come questa sistematica occupazione del potere 
venga fatta da parte di quella stessa area politica che ideo', 
perpetro' il ribaltone con il complice aiuto del Capo dello Stato, 
accusando le "destre" di non dare spazio alle minoranze, di volersi 
appropriare della RAI, e fandonie varie sempre sullo stesso tenore.
Penso che molti, che si dichiarano di sinistra, di quella sinistra 
moderata che si riflette nell'Ulivo e nel faccione di Prodi, debbano 
aprire gli occhi ed accorgersi per tempo del clima in cui sta 
piombando il Paese.
Legittime le proteste della destra, di Berlusconi, della gente 
esasperata che VERAMENTE e' scesa in piazza perche' si e' rotta le 
palle, e non perche' c'era da fare la marcetta su roma cosi' come 
voleva l'amico sindacalista, lo stesso amico che ogni mese mette la 
mano in tasca ai lavoratori togliendo loro una manciata di soldini.
Il bello e' che tutta questa gente pretende di dare lezioni di 
democrazia.
Claudio PECCI

 democrazia.
Tu certo non puoi dare lezioni di democrazia dato che giudichi legittime le
proteste quando appoggiano Berlusconi e frutto di ignoranza e ingenuita'
quando invece sono organizzate dalla sinistra.
Una lezione di democrazia l'ha data questo governo e la sua maggioranza che
ha ascoltato con attenzione e rispetto la protesta della destra. Se ricordi
Berlusconi, invece, ebbe soltanto parole di disprezzo ed arroganza verso i
milioni di lavoratori che avevano LEGITTIMAMENTE protestato. Il risultato
lo abbiamo visto: il governo si e' frantumato sotto la pressione che egli
stesso aveva alimentato.
La dimostrazione di come Berlusconi non postra' mai rappresentare
l'elettorato moderato e' venuta anche in questi giorni in cui e' stato
capace di giocarsi, ancora una volta, il successo che aveva ottenuto. Sono
gia' molto numerose le critiche che la scelta del Polo ha ricevuto da molte
cariche istituzionali (compreso Cossiga) e dalla confindustria.
ciao Marco Altieri.

democrazia.
E da chi dovremmo prendere lezioni? 
Da PREVITI???
	Bye
	Massimo

quando invece sono organizzate dalla sinistra.
In verita e' la prima volta  che una destra cosi' ampia o tanto
composita scende in piazza, quindi il paragone piu' che improprio
sarebbe stato improponibile.
- Origin: Parlare a vanvera.
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

 
Perbacco, cio' dovrebbe farmi ricredere???
Claudio PECCI

 "ex-craxiani", etc...?
Ex comunisti, ex democristiani, non e' un insulto. E' la verita' ed e' il
passato politico di questi signori.
Ex piduisti e' una cosa un po' diversa, non ti pare? Aspettiamo di
conoscere bene la verita'.
Ex fascisti implica un'opinione politica negativa che non c'e', di per se',
in "ex democristiani" ed "ex comunisti". Correttamente, avresti dovuto dire
"ex missini".
OK su ex-craxiani, anche se sarebbe piu' corretto dire "ex socialisti".
 > Questi aggettivetti hanno rotto le palle!
Suscettibile, eh? Non c'e' niente di peggio che dover rinnegare le proprie
radici.
C.Pecci

cariche istituzionali (compreso Cossiga) e dalla confindustria.
E qui siamo d'accordo.
Berlusconi non ha la stoffa del politico, proprio perche' non ha
l'abilita' di usare quel linguaggio colmo di pacata moderazione che
altri sanno usare. Non ha capito che, in questa politica, e'
necessario dire quello che gli altri pensano e vogliono, e non quello
che si vorrebbe dire.
Insomma, hai portato 1.000.000 (anche 500.000) di moderati in piazza?
Allora incamera gli applausi, sparisci dal palcoscenico e non
concedere il bis... 
 
         ________________________
    ____|                        |______________________________
   |    |   /| /        /|       |                             /
   |    |  / |/icola   /-|lessi  |  
0025...@mbox.infcom.it
   /
   |    |________________________|    
ale...@diepa.unipa.it
   \
   |_______)        /    (_____________________________________\
      (____________/  
 

Claudio PECCI
La tua mi sembra la solita tempesta in un bicchier d'acqua, la solita
accusa pretestuosa e carente di verità. Prima di accusare di
antidemocraticità una coalizione dovresti dare tutte le informazioni
al riguardo, non citare solo ed esclusivamente dati ad hoc che possono
trarre in inganno, altrimenti questa sì non è democrazia ma esercizio
di demagogia. Aggiungo quindi, per dovere, altre notizie di cui tenere
conto per un quadro il più completo possibile.
1) Innazitutto dovresti ricordare le dichiarazioni roventi di
Berlusconi e compagnia, secondo i quali dopo le elezioni, nel caso
avesse vinto il Polo, avrebbero preso tutti i posti di potere secondo
la formula (di democrazia primitiva) "tutto al vincitore". Il Polo non
può essere scontento se è trattato con la stessa moneta che avrebbe
usato a situazioni invertite.
2) Non puoi accusare nessuno di aver fatto incetta di posti, non dopo
che il Polo ha deliberatamente scelto lo scontro frontale all'indomani
del risultato elettorale (proclamando tra l'altro per bocca del leader
che qualsiasi decisione fosse stata presa dal Governo, sarebbe stata
osteggiata aprioristicamente).
3) Qualcuno deve spiegare perché ora gridate allo scandalo, ma non lo
avete fatto quando furono offerti dalla maggioranza posti di
presidenze importanti (Senato e varie Commissioni di controllo) che
vennero prontamente rifiutati perché giudicati troppo poco. Alla
faccia, se è troppo poco la seconda carica dello Stato!! Non ricordo
che una simile offerta sia mai stata fatta ai progressisti quando
erano minoranza. Anzi, il Polo si affrettò a ricoprire tutte le
cariche sin da subito senza lasciare nemmeno le briciole e senza avere
nemmeno l'intenzione di lasciarne.
4) La RAI. Mi viene in mente un nome: Mimun, attuale direttore del tg2
(proveniente dal tg5 ed ex craxiano). E' o non è stato messo sul
seggiolone dalla RAI morattiana? E la commissione di controllo da chi
è presieduta? Comunque veniamo al punto. Io non trovo scandalosa la
situazione della RAI, bensì il proditorio attacco, condotto sull'onda
emotiva della manifestazione, di Berlusconi verso il tg3 proprio dopo
la conclusione della manifestazione stessa con la scusa imbecille (e
qui non mi posso esimere dal definirla imbecille) del volontario
sabotaggio informativo. Peccato che proprio durante la manifestazione,
ripresa praticamente per l'intera giornata, Tajani (FI) e Gasparri
(AN) avevano lodato il tg3 per la compostezza dei commenti e per
l'equidistanza del conduttore. Domanda: com'è possibile sostenere due
posizioni così antitetiche provenienti da esponenti di rilievo della
stessa coalizione? Non sembra allora che l'attacco sia meramente
strumentale?
5) Il ribaltone. Eh si, questo fu un boccone indigesto per il Polo. Ma
chi si riempie la bocca della democrazia dovrebbe anche sapere che i
parlamentari sono eletti senza vincolo di mandato, per cui i leghisti
fecero una scelta (non appoggiare più il governo Berlusconi prima e
contribuire alla tenuta del governo Dini poi) nella quale nessun'altro
partito poteva interferire mentre l'opposizione non fece che il
proprio dovere, cioè cogliere l'occasione politica favorevole con
l'adeguato tempismo, nei modi consentiti dalla Costituzione. Vorrei
ricordare che il biasimato operato del Presidente della Repubblica
altro non era che l'applicazione dei dettami costituzionali, secondo i
quali il Capo dello Stato ha il dovere di verificare se sussistano le
possibilità per addivenire ad un nuovo Governo senza indire nuove
elezioni, cioè senza sciogliere le Camere. Da tale verifica emerse il
nome di Dini che poi si ritrovò a non essere appoggiato dagli ambienti
che l'avevano per primi proposto. Se non è schizofrenia politica
questa!! Ma è acqua passata.
6) Le manifestazioni. Se mi è concesso, credo che la vera
esasperazione fosse presente alla manifestazione di Napoli, non a
Roma. I disoccupati hanno tutto il diritto di essere disperati. Trovo
invece difficile essere esasperato con la pelliccia e il doppio petto.
Nessuno ha negato il diritto di manifestare, ma per favore lasciate la
disperazione ai veri titolari. Abbiate almeno la dignità di non
volervi pure appropriare dell'ultima cosa che è rimasta loro.
7) Sostituzione Autieri (ex capo Gico Firenze). Faccio notare che la
sostituzione è avvenuta dopo la richiesta esplicita di Di Pietro di
vedere tutta la documentazione che lo riguardava. Può darsi che non vi
fossero molti elementi a sostegno. Brescia ha comunque aperto una
indagine, vedremo cosa ne sortirà (di sicuro sino ad ora Salamone e
Bonfigli hanno riscosso lo stipendio solo per seguire tracce fasulle).
Mi chiedo però per quale motivo l'amico e avvocato di Di Pietro sia
sotto indagine da maggio ma lo abbia scoperto solo ora, non avendo mai
ricevuto nessun avviso di garanzia. Non è sospetto? Ancora, che al
posto di Autieri sia stato messo un ex collaboratore del pool di
Milano non può essere di per sè una notizia sconvolgente, anzi mi pare
di poter affermare che il lavoro svolto a Milano sia stato egregio,
visti i risultati ottenuti dal pool. Provate a smentirmi. No, meglio,
provate a smentire il pool.
8) Inserisco un argomento dell'ultim'ora. Le differenze, dal punto di
vista della credibilità, tra Berlusconi e Di Pietro sono enormi. Il
primo, in attesa di diversi processi, è contornato da persone già
condannate (il fratello Paolo e Dell'Utri) per fatti che possono
essere rilevanti anche per la sua persona; il secondo ha già subito
tre processi a Brescia uscendone assolto con formula piena. Mi pare
una bella diversità di prospettive. Non sto condannando nessuno
proprio perché i processi ancora devono essere tenuti, ma ribadisco
che la credibilità del primo dovrebbe essere un pò infranta. Forse è
questo il motivo che lo induce ad alzare il tono della voce, nella
speranza che chi urla sia più ascoltato di chi parla con sobrietà.
Saluti
Dott. Alessandro Morelli
snail mail: Via della Piovola, 1 - 50053 Empoli (FI) - ITALIA
e-mail:     
a.mo...@leonet.it
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
The more I know mankind, the more I love animals

concedere il bis... 
In questa considerazione, del tutto mi riconosco.
- Origin: Il troppo e' di troppo.
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

 chi si riempie la bocca della democrazia...
CHI si riempie la bocca di democrazia? fai un sondaggio obiettivo dentro di
te. I peggiori regimi dittatoriali del socialismo reale erano chiamati,
dalla sinistra ufficiale italiana, "democrazie popolari", sino a poco tempo
fa. Chi ha stravolto in modo colossale il concetto di democrazia? Sappi che
lo stesso Marx intende la "democrazia" in modo del tutto particolare,
mentre le c.d. liberta' borghesi sarebbero inutili se non dannose,
sovrastrutture.
Rinnovo la domanda: CHI si riempie la bocca di democrazia?
C. Pecci

Rinnovo la domanda: CHI si riempie la bocca di democrazia?
Non sono marxista. Penso però che al tuo confronto posso ben riempirmi
la bocca di tale sostantivo.


 la bocca di tale sostantivo.
Saranno proprio i presuntuosi come te ad abbattere la malapianta
dell'ulivo.
CP versione botanico

 manifestato la sinistra, per i motivi anzidetti.
A me viene il sospetto che il ceto medio sceso in piazza - spinto dalla
paura di perdere la "roba" - e' quello stesso che si e' spartito (in
privilegi di ogni genere) i due milioni di miliardi del debito
pubblico ottenuto in cambio dei voti che prima dava al vecchio sistema
(CENTRO-DESTRA..........sinistra) che si tenta di restaurare.
vittorio volpi

 
Stupendo post di intonazione verghiana ("la roba..:").
Scherzi a parte, a me viene il sospetto che tu sia insano di mente. Cosi'
il ceto medio, quello che sinora non ha mai fatto casino, quello che paga
tutte le tasse (molti lav. dipendenti ne fanno parte), avrebbe paura di
perdere i privilegi bla bla bla...?
Le risposte intelligenti si possono dare solo alle domande intelligenti. 
Fantapolitica e' poi che la colpa del deficit pubblico sia del ceto medio.
C.Pecci

perdere i privilegi bla bla bla...?
Purtroppo anche questo ci tocca sentire, quando sara' che i cittadini
di questo Paese, smettendo di chimarsi cosi' pesantemente in causa
incominceranno a discutere seriamente per risolvere al meglio i molti
loro preblemi? A proposito di tasse, non mi stanchero' di ripetere che
solo prendendo come parametro il fatturato o l'introitato a
qualsivoglia titolo ci sara' probabilita' in un tempo ragionevole di
uscire da questo garbuglio, anzi babele di  chi paga troppo e di chi
paga miga.
- Origin: Prendere il toro per le corna.   
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

CP versione botanico
Hai rotto abbastanza con la tua matematica politica. CVD
Dopo la matematica guarda di studiarti anche le regole della
democrazia e quelle dell'educazione.
Quelli che ragionano come te (ossia non ragionano ma procedono per
assiomi) fanno venire voglia veramente di diventare estremisti. Ma non
lo diventerò. Farò come Bobbio, sarò un uomo del dialogo. Certo, non
con chi, come te, il dialogo lo rifiuta. Addio
