Newsgroup: it.politica
Titolo: Pigs in the Sky

La
contraddizione fra realtà e propaganda, nel "caso" Sky, è stridente : da 
quando il TG3 difende aziende capitaliste in regime di monopolio che 
forniscono un servizio non certo essenziale e che protestano per la revoca 
di un privilegio?
E il PD è ancora più contraddittorio: cavalca la protesta con la bava alla 
bocca, parlando di conflitto di interessi, quando la stessa Mediaset ne avrà 
un aggravio; parla di furto alle famiglie, quando ha appena bollato come 
"elemosina" una cifra dieci volte maggiore. Piccole cifre entrambe, ma forse 
ai democratici fare la spesa interessa meno che guardarsi la TV ed inveire 
conro il nano pelato?
  Da due giorni Sky Tg 24 conduce una martellante campagna contro 
l'intenzione del governo di aumentare dal 10 al 20 per cento l'iva sugli 
abbonamenti alla tv satellitare. Lo si può capire, nessuna azienda festeggia 
l'aggravio di tasse sui suoi prodotti[...].
  [...]
  Quello che invece stupisce fino ad essere esilarante è il fatto che il Tg3 
batta sulla stessa notizia con foga addirittura maggiore della stessa Sky: 
l'aumento dell'Iva per le famiglie "parabolate" è diventato una specie di 
ossessione per l'ex TeleKabul e poi a ricasco per tutta la sinistra.
  [...]
  Ma la cosa più incredibile è che questa difesa in armi di 4 milioni di 
famiglie che si troveranno 4 euro in più al mese sul conto televisivo arriva 
dopo settimane in cui, Tg3, l'Unità, e di nuovo tutti i vertici del Pd hanno 
sputato contro i 40 euro al mese che il governo intende dare alle famiglie 
più povere. Quei 40 euro per Veltroni & Co. sono una vergognosa elemosina, 
una carità pelosa, un ricordo osceno delle vecchie tessere annonarie di 
mussoliniana memoria. Invece 4 euro in più alle famiglie munite di parabola 
e magari di schermo al plasma sono un ignominioso salasso, un tradimento 
delle promesse elettorali.
  Ovviamente la sinistra fa i conti con le proprie tasche prima che con 
quelle dei cittadini: 40 euro, per chi ci compra due etti di pata negra 
nella boutique alimentare sotto casa al centro di Roma o Milano, sono in 
effetti "un elemosina". E non si pensa che con quei 40 euro in un discount 
di periferia ci si riempie il carrello. Mentre aumentare l'Iva a Sky (e a 
Mediaset) non è un modo come un altro per finanziare quel genere di misure, 
ma solo e sempre la vendetta del Caimano.

On 1 Dic, 14:37, Letizia Cavallari wrote...
..un sacco di cazzate, come sempre.
In effetti in un momento di recessione economica aumen-
tare una tassa che grava sui cittadini (nel caso non lo sa-
pessi non e' Sky a pagare l'iva ma chi ne acquista i pro-
dotti) e' una mossa geniale.
Se poi allo stesso tempo si va a mettere in difficolta' una a-
zienda, cioe' dei posti di lavoro, si ottiene un capolavoro.
A parte le cazzate che copi, sapresti spiegarmi con parole
tue la ragione di questo aumento?

 tare una tassa che grava sui cittadini
sky  è un ospedale? 

 ha scritto:


 ha scritto nel messaggio 
news:c1d5335a-6eb5-4a30...@x38g2000yqj.googlegroups.com...
grey suicidati..... 

 grey suicidati.....
Ehila, gia' sbroccato?
Prendo comunque atto, non che avessi dubbi intendiamoci,
che non sei in grado di rispondere ad una domanda banale
come la seguente:


 Ehila, gia' sbroccato?
ah ah ah ah  sbroccato?????  no  pirla solo  constatazioni di fatto 

 ah ah ah ah  sbroccato????? no pirla solo constatazioni di fatto
Certo di farti cosa gradita ti rimando a due link in cui e'
spiegata la differenza tra "imperativo" e "constatazione"
http://www.demauroparavia.it/53284
http://www.demauroparavia.it/26432
Potrebbero aiutarti viste le tue evidenti difficolta' di espres-
sione.
Ed ovviamente non fai altro che reiterare la tua incapacita'
a rispondere alla seguente domanda:
