Newsgroup: it.politica
Titolo: La guerra atomica: per vedere l'effetto che fa!

Speriamo che vinca Trom Trump e metta così fine all'egenonia americana nel mondo: il gaglioffo cancellerà il trattato di pace con Cuba e con l'Iran, 
cancellerà i diritti civili, 
imporrà nelle scuole lo studio dell'Ignorant Design (Stalin fecit), 
fornirà pistole ai ragazzini aumentando la mortalità per le sparatorie, 
toglierà la sanità ai vecchi poveri portando l'età media della vita a livello della Nigeria.
 
Tutto questo potrebbe spingerci all'Unione Europea coesa: diventeremo il continente più civile e democratico del mondo. 
 
Sperando che all'isterico col ciuffo non venga voglia di premere il bottone rosso della guerra atomica per vedere l'effetto che fa!
 
e


Premesso che dovrebbe vincere Hillary, invece penso che se venisse eletto potrebbe rivelarsi, a sorpresa, un ottimo presidente.
Ricordati di Reagan, sul quale nessuno avrebbe scommesso una lira bucata.
Ma tu sei troppo occupato a ripercorrere il tuo solito schema ripetitivo: il tifo da stadio con quei 2/3 concetti ripetuti fino alla nausea.

 Premesso che dovrebbe vincere Hillary, invece penso che se venisse eletto potrebbe rivelarsi, a sorpresa, un ottimo presidente.
 
Anche perchè fortunatamente non esiste solo il Presidente, ma anche tutti gli uomini che lo circondano.
Certo... Un ritardato come presidente, specie degli USA, non è il massimo...
Si spera che non viga anche là il principio di Peter...


Eh, gli USA hanno le spalle larghe... e sono sopravvissuti a Bush e al Nobel per l'economia "tiraddoppioildebito" Obamba che vuoi che sia Trump? :)

 Eh, gli USA hanno le spalle larghe... e sono sopravvissuti a Bush e al Nobel per l'economia "tiraddoppioildebito" Obamba che vuoi che sia Trump? :)
 
E' vero che il passato è misurabile mentre sul futuro si possono solo fare ipotesi, ma che Trump possa essere un buon presidente (o anche solo un presidente decente) non ci credo manco dopo che l'ho visto. :-)


Bè, ammetto che come impressione generale è pessima (ricordo un filmato dove radeva uno su un ring insieme a dei wrestlers che è oltre l'imbarazzante come livello di trash), però è anche vero che c'è il precedente di Reagan che era un attore di western di serie B e poi complessivamente si è rivelato non malvagissimo come presidente.
Chi vivrà, vedrà.


Reagan pero' aveva gia' quasi 40 anni di attivita' e formazione politica alle spalle quando fu eletto.
 
non e' che fosse semplicemente "un ex-attore di western di serie B", era anche l'ex governatore dello stato piu' popoloso dell'unione, dove si era gia' fatto conoscere.


Hai un falso ricordo di REAGAN perchè era stato un ottimo governatore della California, vale a dire della settima potenza economica mondiale e non aveva mai sparato cazzate e insulti come questo gaglioffo dal posaticcio ciuffo ariano, bancarottiere e incapace a tutto, tranne che a comprasi moglie al mercato delle mannequins.
 
Reagan non fu un buon Presidente, la cosidetta Reagonomics diede il via all'iniqua divisione tra pochissimi ricchi e moltissimi poveri. E' stimato perchè la balla dello "scudo spaziale" contribuì alla caduta dell'URSS, ma quella fu merito di Gorbaciov.
 
e


Ernè, stai sereno, conosco anch'io demeriti di politica economica interna di Reagan così come i meriti in politica estera.
Ho scritto che complessivamente non è stato male, mica che era dio in terra.
A questo punto, giusto per divertirmi un pò, mi piacerebbe conoscere il tuo pensiero riguardo a Kennedy.
A te la palla.

 Ernè, stai sereno, conosco anch'io demeriti di politica economica interna di Reagan così come i meriti in politica estera.
 
I demeriti di Reagan in politica economica sono venuti fuori adesso, 
negli anni Ottanta erano tutti contenti e si riempivano le tasche di soldi.
 
Pure noi qui in Italia, eh.