Newsgroup: it.politica
Titolo: Calderoli/ Immigrazione

giovedì 16 ottobre 2003
COORDINAMENTO SEGRETERIE NAZIONALI
COMUNICATO STAMPA
CALDEROLI/ IMMIGRATI: TEST DI NATURALIZZAZIONE
Oggi il Vice Presidente del Senato e Coordinatore delle segreterie nazionali
della Lega Nord Roberto Calderoli ha presentato un disegno di legge, di cui
si allega relazione ed articoli,  che prevede un test di naturalizzazione
per gli stranieri che richiedono la cittadinanza italiana:
RELAZIONE
Onorevoli Senatori,
     l'ottenimento della cittadinanza italiana da parte di un cittadino
extracomunitario è attualmente regolato dalla legge 5 febbraio 1992 n°91 e
successive modifiche. Tra i vari casi è previsto che allo straniero che
risieda legalmente da almeno dieci anni nel territorio della Repubblica
possa essere concessa la cittadinanza, come anche all'apolide che risieda in
Italia da 5 anni.  La concessione della cittadinanza avviene con decreto del
Ministro dell'interno su istanza del Prefetto competente per territorio in
relazione alla residenza del richiedente.  L'istanza per l'acquisto della
cittadinanza deve essere presentata dal richiedente al prefetto competente e
deve comprendere una serie di documenti come previsto nel DPR 18 aprile 1994
n° 362. Se la documentazione è in regola, e nulla osta alla concessione,  al
cittadino extracomunitario viene concessa la cittadinanza Italiana. Da
quanto sopra descritto si evince che l'iter per la concessione della
cittadinanza è un mero procedimento burocratico, che non tiene conto di
altri aspetti come ad esempio la capacità dello straniero di parlare la
nostra lingua, o la sua conoscenza dei nostri usi e costumi, della nostra
storia, del nostro sistema istituzionale e delle regole basilari della
nostra società.  L'ottenimento della cittadinanza dovrebbe essere la
conclusione di un processo che porta lo straniero ad una perfetta
integrazione con il territorio ed i cittadini dello stato nel quale egli ha
deciso di stabilirsi, e non un semplice atto amministrativo slegato
totalmente dal contesto sociale nel quale l'immigrato intende inserirsi.
Questo DDL, mediante una leggera modifica all' Art.9 della legge di
riferimento, intende andare a colmare questa lacuna facendo in modo che lo
straniero prima di diventare cittadino italiano segua un percorso di reale
integrazione ed assimilazione nella società italiana e nelle sue varie e
fondamentali realtà locali, in modo da permettere all'immigrato di vivere
attivamente nel nostro paese, evitando ghettizzazioni che possono portare a
disagi ed, in alcuni casi, a fenomeni di devianza.
Il metodo da noi individuato per raggiungere questo scopo è quello di
richiedere, all'immigrato che intende diventare cittadino italiano, il
superamento di un test che ne dimostri il reale livello di integrazione
nella nostra società, test che oltre a comprendere una prova di lingua
italiana e locale, in base alla regione di residenza, comprende anche
domande di cultura generale, storia, cultura e tradizioni, sistemi
istituzionali, sia nazionali che locali. Il test non è da considerare come
un ulteriore aggravio delle procedure per l'ottenimento della cittadinanza,
ma come un invito all'immigrato ad approfondire la conoscenza del nostro
paese in modo da comprendere al meglio gli usi e costumi, le leggi, i
diritti ed i doveri che derivano dall'appartenere alla nostra nazione, per
poter convivere al meglio con la popolazione autoctona.
Su questo tema sono ormai numerosi i paesi che si sono orientati in questa
direzione e a titolo esemplificativo citiamo, a livello europeo, la Gran
Bretagna ed, in ambito extraeuropeo, gli Stati Uniti d'America.
 In Gran Bretagna il "test di naturalizzazione" è stato inserito nella parte
prima della legge del 2002 su "Nazionalità, Immigrazione ed Asilo", in modo,
come da comunicato dell'ambasciata britannica in Roma, di: "aiutare le
persone che acquisiscono la cittadinanza britannica ad imparare l'inglese, e
ad avere una conoscenza pratica della vita nel Regno Unito ed a comprendere
le tradizioni democratiche britanniche per facilitare l'integrazione ed
aiutarle a lavorare, a dare il proprio contributo ed a partecipare alla
società". Il test britannico, che sarà operativo a breve comprenderà,
dunque, un esame di lingua inglese e, a seconda della zona di residenza, di
gaelico scozzese o gallese, e di nozioni sulle istituzioni britanniche e
sulla democrazia parlamentare, la storia del Regno Unito, la conoscenza
della legge inclusi i diritti ed i doveri dei cittadini, il mercato del
lavoro, le fonti d'informazione e su come soddisfare esigenze quotidiane
come la ricerca di una casa o pagare una bolletta.
Negli Stati Uniti, la procedura per il rilascio della cittadinanza prevede,
come elencato nella "guida alla naturalizzazione" edita dal dipartimento
della giustizia degli Stati Uniti - servizio immigrazione e
naturalizzazione-, che il richiedente, oltre a possedere buoni requisiti
morali e assenza di precedenti penali, debba superare un test che dimostri
la conoscenza della lingua inglese con la capacità di leggere, scrivere e
comprendere frasi di uso quotidiano, inoltre viene richiesta la conoscenza
delle nozioni fondamentali della storia  e delle istituzioni americane.
Con le disposizioni elencate in questo articolato si va dunque a modificare
la legislazione in materia, in sintonia con le più recenti norme legislative
di paesi, come gli Stati Uniti e la Gran Bretagna, allineando la nostra
legislazione alla loro, secondo un impostazione ormai universalmente
condivisa.
TESTO
Modifiche alla legge 5 febbraio 1992, n.91
Art.1
(Test di naturalizzazione)
1. all'articolo 9, comma 1, della legge 5 febbraio 1992 n.91, la lettera e)
è sostituita dalla seguente:
         << e) all'apolide che risiede legalmente da almeno cinque anni nel
territorio della Repubblica, previo superamento di un test di
naturalizzazione;>>
2. all'articolo 9, comma 1, della legge 5 febbraio 1992 n.91, la lettera f)
è sostituita dalla seguente:
          << f) allo straniero che risiede legalmente da almeno dieci anni
nel territorio della Repubblica, previo superamento di un test di
naturalizzazione.>>
Art.2
(modalità del test)
1. Il test di naturalizzazione di cui all'Art.1 verifica la conoscenza, da
parte del richiedente la cittadinanza italiana, della lingua italiana e
locale, educazione civica, storia, cultura e tradizioni, sistemi
istituzionali, sia nazionali  che locali.
Art.3
(disposizioni finali)
1. Le disposizioni necessarie per l'esecuzione della presente legge sono
emanate, entro sei mesi dalla sua entrata in vigore, con decreto del
Ministro dell'interno di concerto con il Ministro della giustizia.

 tradizioni, sistemi istituzionali, sia nazionali  che locali.
Che, detto da quelli che con la bandiera italiana ci si puliscono
il culo, fa un gran bell'effetto...
-- 
Stardust®
"Il voto agli stranieri non e' nel programma".  Il messaggio al leader
di An: e' irresponsabile dividere la colazione (Luigino Ferrari su i.p.)

 istituzionali, sia nazionali  che locali.
...in pratica tutto quello che manca a Bossi
Lassalle

 nostra società.
Magari la legge ha considerato che uno che vive e lavora da dieci anni in
Italia, una mezza idea su tutte queste cose se l'è fatta.
In più devo ritenere che non acquisterà mai la cittadinanza italiana un
analfabeta che magari raccoglie pomodori da vent'anni. Mentre un analfabeta
italiano è Ministro per le Riforme. Non c'è giustizia a questo mondo, devo
averlo già scritto...

 il culo, fa un gran bell'effetto...
Mah sai almeno loro qualche proposta costruttiva che non sia solo
demagogico/polulista  la fanno... 
Per la Sinistra invece: immigrazione allegra, controlli zero, voto anche
ai cinesi stipati nei magazzini senza che abbiano mai pagato un' euro di
tasse e via e via...
Non mi stanno affatto simpatici i leghisti ma tra i 2 mali....

 Non mi stanno affatto simpatici i leghisti ma tra i 2 mali....
Scegli il peggiore. Solito alibi del cazzo.


La tua osservazione e' comprensibile pero' devi considerare che un conto
e' NASCERE in un paese, una cultura (anche se noi siamo piu' un' insieme
di culture diverse), un'altro e' arrivarci da paesi con altre culture...
Lo scopo non e' quello di rendere difficile la naturalizzazione ma di
facilitare l' integrazione e scoraggiare la ghettizzazione, ovvio che
questo non basta, occorre che si elevi anche il grado di
comprensione/accettazione della gente del posto ma io ti posso assicurare
che ne ho vista di gente che da anni vive nel mio paese ma  vive chiusa
nelle proprie comunita'... non e' affatto scontato che piu' anni stai in
un paese e piu' riesci ad integrarti: le comunita' dei cinesi a Prato
(dove vivo) ci sono da 20 30 anni eppure ancora stentano ad integrarsi. E
certamente l' amministrazione locale ha sempre tollerato le loro
irregolarita', se prima non si insegnano i doveri nel paese che li ospita
difficilmente ne apprezzeranno i diritti e dando tutto per scontato
chiederanno senza dare nulla in cambio.
Se non si educano difficilmente si educheranno da soli ma (come tutti)
tenderanno a fare i loro beati interessi. Te lo dico per esperienza
DIRETTA con queste persone.




Non guarda non ci siamo... io scrivo queste cose per esperienza DIRETTA:
come ti ho gia fatto notare in un'altro messaggio, nella mia provincia
(PO) immigrazione allegra, controlli zero, cinesi stipati nei magazzini
senza che abbiano mai pagato un' euro di
tasse, senza il benche minimo rispetto delle regole, della tutela dei
lavoratori ecc. sono purtroppo la regola. E questo da oltre 20 anni.
Adesso (da qualche mese) gli industriali, gli artigiani e  qualche
commerciante minacciano serrate di protesta dopo 20 anni di occhi
chiusi... e a governare qua' non ci sta' mica la destra... 
Non riesco a capire come possa piacervi tutto questo, veramente non riesco
a capire...
Autolesionismo, sadomasochismo... vattelappesca che ci avrete mai nella
zucca...

 chiusi... e a governare qua' non ci sta' mica la destra...
Occhi chiusi? Ma contratti apertissimi!
Questi ora brontolano perché se finora sfruttavano il basso costo della
manodopera cinese (e gli alti affitti dei magazzini) adesso si vedono
anche togliere il loro di lavoro (non solo la produzione ma anche la
commercializzazione)! Sono della provincia di Firenze e conosco
soprattutto la zona di Sandonnino, ma penso che a Prato sia la stessa
cosa!
Ciao!

 italiana e locale
STRAROTFL! lo voglio proprio vedere un immigrato albanese
parlare bergamasco stretto :-D
--
Gehrig
- There are only 10 types of people in the world:
those who understand binary and those who don't -

 DIRETTA con queste persone.
Non ho mica capito. Gli italiani non tendono forse a fare
i "loro beati interessi"? E perche' i cinesi non dovrebbero?
-- 
Stardust®

 nella zucca...
Io invece non riesco a capire che cosa c'entri tutto questo con la
proposta di legge di calderoli, che pretenderebbe (goffamente) di
trasformare un maghrebino o un cinese o un senegalese in un
perfetto esemplare di padano di "pura razza piave", creando cosi'
una specie di "mostro di Frankenstein".
-- 
Stardust®

 ha scritto nel messaggio
news:dcAjb.2940$e5.7...@news1.tin.it...

Bevi d'acqua gia' bevuta,
respiri aria gia' respirata.
A quando qualcosa di nuovo?

 Strano metro.....
Appunto.
-- 
Stardust®

 Si, ma a casa loro.
Tu ragioni da leghista (cioe' non ragioni).
Se io vado a Bergamo non sono a "casa mia"
esattamente quanto non lo e' un esquimese.
-- 
Stardust®


Allora mi spiego meglio:
1) Intendevo che le leggi devono valere per tutti
2)In che senso gli italiani fanno i loro beati interessi?
Questo e' un luogo comune, una sciocchezza!
Anche chi uccide fa il "proprio beato interesse" pero' viene perseguito.
Vuoi dire che gli italiani sono tutti evasori? Che nessuno rispetta le
regole?
Questa e' una emerita cazzata, scusa... Ci sono Italiani che pagano, che
stanno alle regole e inaliani che non lo fanno ma MAI ho letto di cinesi
che hanno pagato per irregolarita' (che chiunque li abbia visti lavorare
conosce, io stesso sono testimone), in tanti anni a questa parte e stai
sicuro che sarebbe passato in prima pagina nelle cronache locali!
Almeno nel mio paese la finanza fa spesso controlli e piuttosto severi e
chi sbaglia anche di poco paga SALATO. Ora perche' non dovrebbe valere
anche per le aziende di immigrati? Invece conosco ragazze che fanno le
segretarie in aziende di cinesi dalla quali apprendo che i controlli sono
rari e quando ci sono spesso i finanzieri non trovano mai nulla perche' in
ditta fanno apparire tutto a posto, come ci riescano NON LO SO. forse sono
piu' furbi o piuttosto non li controllano come dovrebbero, sta di fatto
che di controlli ne fanno pochissimi a fronte di irregolarita' PRESSOCHE'
TOTALI e risapute. C'e' una evidente disparita' di trattamento e questo e'
un fatto incontestabile.


Beh queste sono anche secondo me esagerazioni, pero' per risponderti,
basta andarsi a vedere come fanno nella civilissima Inghilterra...
Insomma quella di Calderoli e' una ottima proposta in teoria ma in pratica
ci infila delle castronerie assurde pero' credo che piu' che altro abbia
intento provocatorio, una proposta simile ma piu' realistica NESSUNO l' ha
fatta e se si lascia fare  ai leghisti questo e' il risultato.
La sinistra NON spiega, NON elabora, NON precisa NULLA: voto agli
immigrati e stop.
Cosi' e' fatta apposta solo per far nascere polemiche.
I parlamentari di AN almeno precisano che ci vogliono delle regole e i
Leghisti propongono delle regole per quanto assurde ma a sinistra? Voto
agli  extracomunitari tout court sennoě sei un razzista.
Questo e' REGIME totalitario.


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

regole?
No: solo quelli che votano per Berlusconi. Berlusconi ha evaso il
Fisco con Mediaset e ha condonato con la legge che si è fatta fare dal
Servo Tremonti, inoltre ha truffato il Paese che governava nel 1994
fingendo acquisti di dirittie  gonfiandoli con le piovre delle società
off-shore, quelle che usa i narcotrafficanti...
Ora in Cina ci sono delle altre e differenti leggi: se i cinesi
rispettano LE LORO LEGGI che ci vuoi fare? Imporre a loro le tue?
Invadiamo la Cina coi marines??? Mi sa dura....
€
Quelli di RAZZA MAIALA han fatt'appello ancora alla Cirami per scampare alla galera!

 Questo e' REGIME totalitario.
Guarda che il voto agli extracomunitari e' l'ultima delle urgenze.
E sono convinto che agli extracomunitari stessi non gliene possa
frega' dde meno di poter votare in Italia. Non prima di aver risolto
una marea di altri problemi di mera sopravvivenza, almeno...
-- 
StardustŽ

> > (modalità del test)

Accordanza piena.
- Origin: Il consenso crea opinione.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

TESTO

Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 
luf...@tin.it
...perchč la mia, se non ha il tuo consenso, non č un'opinione???
Enzo
(Dr.Spock)

 wrote:

Chi l'ha negato.
- Origin: A che serve una cosa che non serve ?  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:d2fapv0p0f24u4kdb...@4ax.com...

A Luiggě, leggi (e fai almeno finta di capire) prima di rispondere.
- Origin: A che servono i post di Luigino?
Enzo
(Dr.Spock)

 - Origin: A che servono i post di Luigino?
A farcisi quattro risate :-D

 pure ipocrita e razzista).
Ma lascia perdere quel boccalone di Calderoli!
Se nelle discussioni ci fissiamo su di lui si perde tempo e basta.
NO. il discorso della lingua  (ma NON il dialetto) ha un senso:
lo sai che tra certe comunita' di immigrati da ANNI residenti in Italia,
solo pochi fanno da portavoce, da traduttori e il resto se ne fotte della
lingua? Vuoi che ti dica dove succede? No problem li ho vicino a casa...
Se le proposte di sinistra che intendi TU non prendono in considerazione
ANCHE questo aspetto le possiamo tranquillamente scartare.
Bai Bai
--------
Alessandro
--------

 Invadiamo la Cina coi marines??? Mi sa dura....
Daccordissimo: a casa loro facciano quello che vogliono ma:
1) A CASA MIA stanno alle MIE regole, alle quali IO stesso sono
sottoposto, senno' RAUS!
2) Se vogliono esportare i loro prodotti qua', devono essere conformi alle
MIE regole senno' rimangono fermi alle frontiere oppure li ripiazzino
altrove.
Chiaro, semplice, giusto.

 una marea di altri problemi di mera sopravvivenza, almeno...
Su questo concordo, ma infatti il mio discorso non era partito tanto dalla
questione del voto ma dall' amministrazione dell' immigrazione. Purtroppo
per fare un' analisi obbiettiva bisonga considerare anche dei dati
oggettivi che si nascondono in realta' locali ma diffuse e non risaltano
sulla cronaca nazionale ma che hanno comunque un forte peso. Lacuna grave
la cui responsabilita' non posso che ascrivere se non a chi veicola le
informazioni.... chiamasi media.

 Ah, Ok. Ma allora č un'altro discorso, riguardante altri aspetti
dell'integrazione. In un certo senso una accezione piů vasta
dell'integrazione (di cui il voto rappresenterebbe solo l'aspetto conclusivo
e premiante?).
Non credo cha a sx troverai qualcuno contrario a favorire l'integrazione
linguistica degli immigrati ma, se la sx finora ha mancato di proporre
qualcosa a questo riguardo, č stato idem x la dx. Forse perchč il problema
non č poi cosě urgente come sembrerebbe dalla tua (senz'altro veritiera)
esperienza.
Dalla mia visuale vedo e conosco diversi immigrati da anni, che lavorano
regolarmente e pagano le tasse e contributi, e che ormai parlano
correntemente l'italiano, spesso meglio di molti altri italiani.
Cmq la proposta di Calderoli non č in una ottica intergativa ma solo
discriminante. E' il vecchio ed atavico difetto della dx (anche lei ha i
suoi difetti del genere, come la sx).


 suoi difetti del genere, come la sx).
Anche io conosco tanti immigrati come li descrivi tu pero'... molto
dipende dal paese di cui sono originari, non per una questione di razza
bensi' culturale: io ho notato come certe comunita' islamiche e
praticamente tutte le comunita' di cinesi tendono fortemente ad avere le
caratteristiche di "gruppo chiuso", scarsamente integrato e spesso in
conflitto con la realta' sociale preesistente, specialmente le comunita'
di cinesi.
Questo non significa che tutti gli islamici siano cosi', e' una
caratteristica culturale e certamente solo in parte religiosa, del
particolare paese di provenienza: ho dei vicini di casa albanesi, di
religione islamica  che sono OTTIMI vicini, ci aiutiamo spesso, le loro
bambine vengono quasi tutti i giorni a giocare con il mio cane in giardino
ecc.; come del resto non tutti gli asiatici sono come i cinesi, ho avuto
il piacere di conoscere dei tibetani che vivono tra la Toscana e l' Emilia
che sono di una giovialita' unica (e le donne di una bellezza unica). Il
fatto e' che purtroppo dobbiamo abituarci a conoscere le caratteristiche
delle genti di ogni gruppo etnico che vengono a stabilirsi qua', ognuno ha
particolarita' differenti e bisogna avvicinarsi in modi diversi. Cosa che
per l' italiano medio e' di una difficolta' enorme.
Ma tu pensa che nell' antica Roma ci sono stati anche Imperatori di
origine straniera e di razze diverse da qualla latina ma naturalizzati
Romani.
Veramente a quell' epoca la razza non era tanto importante quanto
l'appartenenza culturale (I Romani sono sempre stati dei barbari per i
Greci, culturalmente piu' raffinati) e comunque l' esigenza di espandere
l' impero e di integrare le varie culture (e le loro ricchezze materiali)
era piu' importante. Tutti erano ben accetti bastava solo che mettessero
un po' di soldi nelle casse di Roma (anche se come si sa' la tendenza ad
esagerare purtroppo c'era anche allora), fornissero manovalanza e soldati
per l' esercito .

 per l' esercito .
Si, si, certo. Però non è del tutto esatto, anche perchè dipende dalla
definizioni dei termini. I Greci fallirono nella creazione di uno Stato
Ellenico e questo fu per loro esiziale. Tutta la loro filosofia e la loro
disciplina sociale non ebbe un riscontro reale ed efficiente. Rimasero un pò
come i Maya, imprigionati nella loro religione dei numeri. Roma era un'altra
cosa, aliena x tutti all'epoca. Era un sistema sociale e civile in eterno
conflitto interno, non ingessato come tutti gli altri del tempo, ma
estremamente funzionale allo scopo ultimo del predominio. Era una civiltà
"esatta" alla sua funzione e cominciò a decadere solo quando il suo sistema
non resse più, fisiologicamente, alla bisogna.
Guarda gli Egizi, che civiltà, che piramidi! Eppure non costruirono nemmeno
un ponte di pietra sul Nilo. Lo fecero i Romani. Perchè? Non certo perchè
gli Egizi non lo avrebbero saputo fare, ma solo perchè non si posero il
problema. Qualcuno qui nel NG ha già sottolineato la differenza tra
"Cultura" e "Civilità". E' una differenza da non scordare mai, per poter
interpretare gli altri (e noi stessi).
P.S.= Non dobbiamo aver paura dell'altro. Se ne abbiamo vuol dire che non
siamo certi di noi stessi.
