Newsgroup: it.politica
Titolo: Se il lavoro è federale

Se il lavoro è federale
Inviato il Tuesday, 08 October @ 13:25:02 CEST di webmaster
 
 Leftorium scrive "Il federalismo del lavoro è una buona idea, però,
cancelliamo alcuni luoghi comuni.
Prima affermazione: al Nord la vita è più cara che al Sud. Seconda
affermazione: gli stipendi sono uguali al Nord e al Sud. Conclusione
logica: è giusto arrivare a contratti di lavoro differenziati per aree
territoriali. Il ragionamento è corretto; ma le affermazioni di
partenza sono false. Per cui quando si parla di contratti
differenziati (o gabbie salariali, o federalismo del lavoro) si
rischia di fare una gran confusione. 
Proviamo a fare ordine. Non è vero che la vita costa di più al Nord
che al Sud. La stessa Istat si rifiuta di calcolare il costo della
vita e si limita a registrare le variazioni (l’inflazione). Certo,
qualche dato è disponibile. Si sa di sicuro che la vita è più cara in
città che in provincia, e all’interno della città più in centro che in
periferia, ma tutto ciò non ha molto a che vedere con la latitudine.
Ci sono quartieri di Napoli più cari di quartieri di Milano, e
viceversa. Qualche esempio: comprare casa a via Gallarate, nella
periferia del capoluogo lombardo, costa meno che a via Piscicelli; e
le aree di maggior pregio di un capoluogo di provincia ricco come
Ferrara non raggiungono le quotazioni di Fuorigrotta (fonte:Gabetti). 
Insomma: se davvero si dovesse dividere l’Italia del lavoro in due,
meglio sarebbe fare un contratto per le aree metropolitane e uno per
le province. E anche in tale caso, con molta approssimazione. 
La seconda affermazione non è meno falsa della prima: che gli stipendi
siano uguali al Nord come al Sud. In verità sono uguali i minimi
contrattuali, mentre le retribuzioni di fatto sono fortemente
differenziate, grazie a contratti integrativi, gratifiche individuali
e altre forme che differenziano (per fortuna) gli stipendi degli
italiani. Così come esistono forme di flessibilità salariale, come i
contratti d’area, grazie alle quali si reinterpretano le regole
generali in base alle necessità di sviluppo di una determinata zona. 
Di cosa si parla, allora, quando si discute di federalismo
contrattuale? Di un qualcosa di molto più complesso e nello stesso
tempo ancora impalpabile. Qualcosa che ha a che fare non tanto con il
Nord e il Sud quanto con l’Europa delle regioni. Ci sono ben
diciannove princìpi fondamentali del lavoro che sono stati stabiliti a
Nizza e che valgono per tutta l’Unione (tra di essi, la tutela in caso
di licenziamento ingiustificato). Tali regole comuni sono integrate
dalle normative e dai contratti nazionali, i quali a loro volta - e
qui appare il federalismo - dovranno arricchirsi di regole regionali. 
È la Costituzione a volerlo. Non quella del 1948 bensì quella
rinnovata con il voto degli italiani pochi mesi fa. Le Regioni hanno
potere di fare leggi in materie come la «tutela e sicurezza del
lavoro», le «professioni» e la «previdenza complementare e
integrativa». Non solo quindi lavoro federale ma pensioni federali, se
le Regioni avranno la forza e l’intelligenza di usare fino in fondo i
nuovi spazi di azione. Ed è abbastanza naturale che in presenza di
leggi regionali sul lavoro siano possibili contratti di lavoro
regionali, integrativi di quelli nazionali, contratti che in nessun
caso potranno ridurre le tutele e le retribuzioni minime nazionali né,
a maggior ragione, quelle comunitarie. Per esempio nessuna Regione
potrà limitare l’ingresso di lavoratori di altre aree del Paese,
esattamente come nessuno stato europeo può scoraggiare gli spostamenti
di qualsiasi cittadino della Ue, dai ghiacci della Finlandia al sole
di Creta. E nessuna amministrazione padana può inventarsi una regola
che suoni come «Non si assumono meridionali». 
Nota: Di Marco Esposito Il Mattino" 
-- 
l'infinito attuale è la radice assoluta 
dell'infinito potenziale. Leftorium ©

periferia, ma tutto ciò non ha molto a che vedere con la latitudine.
Per chiunque abbia un po' girato l'Italia questo è un falso clamoroso.
Hai provato a confrontare i prezzi di un caffè in Sicilia o in
Calabria rispetto a Toscana o Lombardia?
Hai provato a confrontare il prezzo di un chilo di pane?
Di un metro quadrato di una casa in centro?
Per la mia esperienza, i prezzi del nord viaggiano spesso intorno al
doppio di quelli del sud.
Una certa omogeneità esiste invece per i beni industriali: automobili,
elettronica.
Poi che su tutto questo non sia opportuno costruire delle gabbie
salariali è un altro discorso. Personalmente, comunque, sono
favorevole a riconoscere le verità, anche negli stipendi.
------------------------------
Truman

 Per chiunque abbia un po' girato l'Italia questo è un falso clamoroso.
Francamente non so davvero come si possa dire una corbelleria del genere,
infatti.
Solo chi non ha mai messo piede fuori di casa può affermare che il costo
della vita è identico al nord e al sud.
La media è quella di cui parla truman, per la maggior parte delle cose 1/2,
ma ci sono estremi che portano a differenze molto, molto più ampie.
Caro left, su QUESTO specificatamente hai torto marcio.


A sud ancora pagano la metà di quello che spendiamo noi nn assistenziati, e
x la benzina hanno i buoni di povertà le sanguisughe della
società::DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it