Newsgroup: it.politica
Titolo: l'opposizione feroce della margherita:eccola qua.

Roma, 17:40 
Berlusconi-Putin, interrogazione Margherita su uso villa 
"Come č possibile che il presidente del consiglio possa scegliere di
utilizzare la propria residenza privata, villa Certosa, per la visita
ufficiale di Putin in Italia?". Lo ha chiesto al presidente del
consiglio la Margherita, con un'interrogazione ugente di Andrea Colasio.
"Chiedo al presidente del Consiglio e al ministro degli Esteri come sia
possibile - cosě l'interrogaizone - che con l'immenso e prestigioso
patrimonio artistico e culturale di cui la presidenza del Consiglio ed
il nostro Paese dispongono sia stata scelta propria la residenza estiva
del premier come sede per una visita di Stato. In base a quale criterio
la scelta non č caduta su una delle prestigiose ed importanti sedi che
faranno da degna cornice agli eventi del semestre europeo?"
"L'idea di ospitare in casa propria un Capo di stato in visita ufficiale
nel nostro Paese - ha concluso Colasio - non solo rappresenta una grave
offesa al nostro patrimonio artistico e culturale, ma anche l'ennesima
dimostrazione del concetto e della gestione tutta personale e
patrimoniale che il presidente del Consiglio ha dello Stato e delle
istituzioni". (Red)


In effetti. Veramente patetica come interrogazione. La strategia di
delegittimare Berlusconi ad ogni costo delle volte si rivela
controproducente.
Si č coperto di ridicolo e basta. Eh per fortuna che dovrebbero essere dei
professionisti della politica.

professionisti della politica.
Il fatto è che si tratta di una visita *ufficiale*, ossia  un
rappresentante-portavoce di uno Stato, la Russia, incontra un
rappresentante-portavoce di un altro Stato, l'Italia e trattare
accordi e discussioni inerenti i rispettivi *Stati*. Non devono
parlare di figa, capisci? E' il loro lavoro, sono pure pagati per
questo e sono *tenuti* a un certo comportamento e a una certa
solennità. 
Una delle cose di cui possiamo andare fieri del nostro Paese è proprio
la bellezza di tanti palazzi pubblici, di incommensurabile valore.
Perché non esibirli, non valorizzarli, non usarli? Sono pubblici
(anche) per questo, appunto, oltre a essere meravigliosi. Altro che
villa privata da playboy. Con la piscina, magari, o il party con le
veline sculettanti e robaccia di cattivo gusto da bauscia dei film dei
Vanzina.
Questa eccessiva personalizzazione della vita politica, coadiuvata da
una propaganda mediatica estenuante, raggiunge livelli di volgarità
(intesa come mancanza di stile) veramente straordinari.
Ciao,
DEM - T. 100 LFC

 Vanzina.
Ti sei fatto un'idea totalmente sbagliata dalla villa di Arcore o
probabilmente stai facendo propaganda.

 professionisti della politica.
è da quando hanno perso le elezioni che vanno avanti così,la prova
lampante (se ce ne fosse ancora bisogno) è la lista unica di prodi.Una
banda di quaqquaraquà e l'opposizione vera l'hanno fatta i giudici e la
stanno ancora facendo,il caso sme è lampante,anzi hanno dichiarato loro
che è un processo politico.


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


al contrario del polo che aveva sempre e comunque programmi alternativi
,questi non producono nulla,solo chiacchiere della serva con l'occhio
sempre rivolto verso la telecamera,Angius in un'intervista all'unità lo
conferma,qualche urlo tipo l'art.18 e poi tutti nel pollaio ad
ossequiare il berlusca,contestano anche le sue scoregge dialettiche e
poi ne chiedono sempre l'intervento nelle cose serie,ma che cazzo di
opposizione è:a parte gli sfigati di natura a cui non va mai bene
nulla,l'unico che nelle interviste che dice cose di buon senso in linea
con la realtà quotidiana è Bersani,ma ha una cosa:non ha una faccia che
"buca" il video.Edipheo,ma hai mai visto una fighetta diventare un
duro??

 duro??
Molto dipende dall'opinione pubblica a cui ci si rivolge. Uno che fa il
"duro" può risultare gradevole quanto odioso. La "fichetta" d'altronde, più
dolce ed apparentemente remissiva, può avere un suo fascino...
Calcola che uno che fa il "duro" a sx, x questa sua natura, non verrebbe poi
ad essere tanto simpatico.(Parlo sempre in termini di "umoralità" e non di
sostanza politica, s'intende).
(Mi veniva da scrivere che c'è a chi piace il "duro" e a chi la
fica!...Questione di gusti. Ma voleva essere solo una battuta).


 Consiglio ha dello Stato e delle istituzioni". (Red)
Forse chi si è lamentato non sapeva che Berlusconi non era a colloquio con Putin
per questioni nazionali.... ma solo per raggiungere l'accordo per reterussia4, 5
e 6...

 visita ufficiale di Putin in Italia?".
Ora che ci penso, ma esiste una residenza estiva del capo del Governo
in Italia? Intendo dire: come la Casa bianca ha Camp David, come il Papa
ha Castel Gandolfo, come il presidente della Repubblica ha Castel Porziano,
non dovrebbe esistere una residenza estiva istituzionale anche
per il presidente del Consiglio italiano?
Andrea
salo...@mediacomm.it

probabilmente stai facendo propaganda.
Guelfo, dai, non diciamo sciocchezze. Mi sa che sia tu ad avere
un'idea sbagliata su Arcore, che sta a Milano e non in Sardegna. Non
mi venire a dire che Portorotondo è il meglio che possiamo offrire noi
italiani a un importante uomo politico straniero in visita. Per te va
benissimo questo stile? Ok, ma permettimi di criticare il tuo gusto, e
di giudicare il premier un vanesio volgare: che diavolo c'entra la
propaganda? 
Ciao,
D.

 Il fatto è che si tratta di una visita *ufficiale*,
Trattasi invece di visita privata. Tant'e' che a ricevere Putin c'era solo
Berlusconi mentre per il protocollo ufficiale avrebbero  dovuto essere
presenti anche i due moinistri degli esteri e, da ultimo, Putin avrebbe
dovuto fare visita di cortesia al suo parigrado, ovvero Ciampi.
andrea


Certi pur di guadagnarsi una nota ANSA farebbero l'interrogazione pure
sull'indigestione del gatto.

andrea
Io sono IT, e ho replicato al post prendendolo per buono. Il problema
delle fonti, in questo caso, non è mio ;-)
Ciao,
D.