Newsgroup: it.politica
Titolo: 11 settembre: Un'operazione interna

Un'operazione interna (An inside Job)
a cura della Redazione di Nexus
Stanley Hilton, noto avvocato statunitense, già  esponente del Partito
Repubblicano  e consigliere capo del senatore Bob Dole, è attualmente
patrocinatore di molti familiari delle vittime degli attacchi dell'11
settembre 2001 e di numerosi cittadini che come contribuenti hanno fatto
causa al governo per quei tragici fatti.
Il 10  settembre 2004 è stato intervistato in diretta dal giornalista Alex
Jones sulle frequenze della stazione radio FVOA, Free Voice of America.
Dalla lunga e dettagliata intervista di cui riportiamo degli stralci una
parte delle sue dichiarazioni ci danno modo di capire come, con tutta
probabilità, si siano svolti realmente i fatti in quella giornata terribile
e non come hanno cercato di farci credere. (Ndr)
SH. La nostra denuncia sostiene che Bush e i suoi pupazzi come Rice, Cheney,
Mueller (capo dell'FBI), Rumsfeld e Tenet (direttore della CIA) e così via,
furono tutti coinvolti non soltanto nell'aiutare, favorire e permettere che
accadesse l'11/9 ma in realtà nell'ordinare il suo compimento. Bush lo ha
ordinato personalmente. Siamo in possesso di alcuni documenti molto
incriminanti così come abbiamo dei testimoni oculari che provano come Bush
ordinò personalmente questo evento per suo vantaggio politico, per
perseguire un falso programma politico a vantaggio dei neocons e del loro
deludente ragionamento sul Medio Oriente.
Voglio soltanto brevemente ricordare di aver compiuto i miei studi con
alcuni di questi neocons. Frequentai verso la fine degli anni '60 l'
università di Chicago con Wolfowitz, Feith e diversi altri, quindi li
conosco personalmente. Discutevamo di questi fatti quasi tutto il tempo e io
feci la mia tesi principale su questo soggetto - come trasformare gli USA in
una dittatura presidenziale costruendo un falso evento tipo Pearl Harbor.
Per cui, tecnicamente, quanto è successo era in programma da almeno 35 anni.
I personaggi che oggi vengono chiamati neocons  in quegli anni studiavano al
l'università di Chicago ed  erano affascinati dal loro docente, il professor
Leo Strass, un ebreo tedesco emigrato negli USA. La linea filosofica e
politica promossa da Leo Strass e dai suoi discepoli, mescolando concetti
delle ideologie nazista e sionista,  sostiene come l'elite debba servirsi
della falsificazione, dell'inganno, del fanatismo religioso e della guerra
perpetua per mantenere il suo  potere e il controllo sulle masse ignoranti.
(Ndr)
SH. Per conto dei miei clienti, che sono circa 400 tra familiari delle
vittime e cittadini contribuenti, abbiamo denunciato Bush, la Rice, Cheney,
Rumsfeld, Mueller e altri per complicità non soltanto nel permettere che
accadesse l'11/9 ma per averlo ordinato. Noi riteniamo i dirottatori, e
abbiamo la moglie di uno di loro come testimone, agenti clandestini
statunitensi. Erano agenti doppi pagati dalla CIA e dall'FBI per spiare i
gruppi arabi negli USA. Erano controllati. I loro padroni di casa a San
Diego e in altre località erano degli informatori dell'FBI. Questa fu un
operazione diretta, clandestina, ordinata personalmente da George W. Bush.
Non si trattò di incompetenza - anche se si tratta di un incompetente. Il
fatto è che lui ha personalmente ordinato l'attacco di cui era a conoscenza.
Sono stato minacciato personalmente dal giudice capo della Corte Federale
perché ritirassi l'esposto, minacciato di essere espulso dal tribunale con
un atto disciplinare, dopo 30 anni di attività forense senza aver mai avuto
problemi disciplinari. Sono stato minacciato dall'FBI, i miei collaboratori
sono stati minacciati. Il mio ufficio è stato violato circa sei mesi fa,
hanno rubato i fascicoli dagli archivi, fascicoli che riguardavano questi
fatti, in particolare quelli con i documenti che provavano come alcuni dei
dirottatori fossero stipendiati regolarmente come agenti coperti di CIA e
FBI.
Le prove dimostrano come l'entità che loro chiama Al Qaeda sia,
essenzialmente, una creazione dell'amministrazione Bush.  Tutti questi
documenti vennero trafugati ma, per fortuna, avevo fatto delle copie. Oltre
ad aver minacciato i miei assistenti l'FBI ha anche cercato di inserire una
spia tra i miei collaboratori. Trovo oltraggioso che vengano usati questi
metodi nazisti per ostacolare la giustizia, queste persone sono dei
criminali.
Abbiamo raccolto prove documentali e testimonianze giurate da ex agenti
clandestini e da informatori dell'FBI, sul fatto che funzionari nel
Pentagono, nell'esercito e nell'aeronautica ebbero a che fare con molte
esercitazioni, molte prove generali sull'11/9 prima che questo accadesse.
Bush aveva visto queste simulazioni sullo schermo in molte occasioni. Si
confuse rivelando questo durante una conferenza stampa in California cinque
mesi dopo l'11/9, dichiarò che aveva visto sul video il primo aereo colpire
la prima torre. Ciò non è possibile perché ufficialmente non esistono
immagini video di questo. Siamo in possesso di alcuni documenti che provano
come Bush abbia personalmente ordinato gli eventi dell'11/9. Un ufficiale
della FEMA (l'organizzazione della protezione civile statunitense. Ndr) ha
dichiarato in una registrazione come le loro unità fossero già sul posto la
notte precedente, il 10 settembre, ed è proprio così.
Ho interrogato dipendenti del NORAD e dell'Air Force. Personalmente conosco
il NORAD da molti anni, dal periodo in cui lavoravo per il senatore Dole.
Conosco molto bene il sito di Cheyenne Mountain a Colorado Spring dove ha
sede il NORAD. Questi ufficiali mi hanno confermato che vi furono come
minimo  35 prove dell'attacco nei due mesi precedenti l'11/9. Tutto fu
pianificato, l'obiettivo esatto.
In quel giorno vi furono cinque missioni, forse Bush pensava che fossero
prove. Solo in questo modo si spiega la sua tranquillità.
È per questo che l'11/9 nelle comunicazioni di operatori del NORAD e
controllori del traffico aereo si sente chiedere "È parte di un'
esercitazione? È una prova questa?" Ne sono venuto a conoscenza nel marzo
2003. Fu tutto pianificato. Fu un'operazione ordinata dal governo. Bush
firmò personalmente l'ordine. Egli autorizzò personalmente gli attacchi.
Egli è colpevole di tradimento e di strage di massa. E ora cercano di
ostacolare la giustizia tentando di utilizzare un giudice federale e gli
agenti dell'FBI per inibire una legittima denuncia civile in questo paese.
Parte della nostra denuncia è fatta in nome degli Stati Uniti perché sotto
fraudolenza federale (Claim Act) noi accusiamo l'amministrazione Bush di
aver presentato delle dichiarazioni false al Congresso. E per quanto
previsto dal Titolo 31 del codice statunitense essi devono riferire queste
informazioni. È per questo che cercano di minacciarmi, invadono il mio
ufficio, rubano i miei documenti, creano evidente ostacolo alla giustizia e
altri crimini per cercare di prevenire un esposto civile legittimo che
espone questi criminali e i loro atti di tradimento e omicidio di massa.
Non mi piacciono le minacce, ma devo dire che sono state molto scioccanti
per me e i miei collaboratori. In particolare perché ricevi una minaccia dal
giudice che presiede la tua corte.
Ho deciso di rivelare pubblicamente tutto questo perché dopo tutte le prove
ed evidenze che sono riuscito a mettere insieme in oltre un anno e mezzo mi
sembra ovvio che si sia tratto, al di là di ogni dubbio, di un'operazione
governativa che risulta come il più grave atto di tradimento e di omicidio
di massa nella storia degli Stati Uniti. Questo significa che abbiamo un
criminale e traditore seduto alla casa Bianca che pretende di essere un
patriota e si avvolge nella bandiera. È particolarmente disgustoso perché l'
altro versante della cosiddetta opposizione, il campo di Kerry, non sta
proprio dicendo niente perché hanno paura di parlare.
I documenti classificati del National Security Council sono parte di una
serie di documenti che hanno a che fare con i documenti sulle esercitazioni.
Questi aerei erano telecomandati a distanza come dichiarai oltre un anno e
mezzo fa; c'era un sistema chiamato Cyclops. Sul muso dell'aereo era stato
installato un circuito computerizzato che abilitava il controllo da terra,
il controllo militare, per disattivare il comando dei piloti sull'aereo e
dirigerli direttamente sulle torri. Questo è quello che è successo. È una
tecnologia simile a quella del Global Hawk che è un aereo senza pilota
telecomandato a distanza. E loro hanno fatto questo. I documenti riservati
del National Security Council indicano chiaramente che ebbero semaforo verde
nell'ordinare l'attacco e che non era un'esercitazione. Le esercitazioni che
fecero erano chiaramente sottolineate mentre questa fu un'operazione del
governo.
Immaginate perché mai questi individui stiano cercando di minacciare e
intimidire le persone che hanno scritto questa denuncia, suppongo perché
hanno assassinato 3000 dei nostri concittadini assieme alla corrotta
famiglia reale saudita come ha fatto Bush. E se poi ancora sprechi miliardi
di dollari in un'inutile e sporca guerra in Iraq, suppongo che hai qualcosa
da temere per cui minacci le persone per prevenire che la cosa venga fuori.
Vi sono indiscrezioni sul fatto che questi arabi agenti della CIA, furono
addestrati presso la base aeronavale di Pensacola e che fossero
effettivamente a bordo degli aerei. Fonti militari affermano che tutti gli
occupanti degli aerei furono uccisi dal gas nervino e in seguito gli aerei
vennero diretti contro gli edifici. (Ndr)
SH- È una delle cose su cui stiamo lavorando, sul fatto che il gas nervino o
qualcosa di simile abbia inibito le persone. È possibile. Ma onestamente non
ne sono ancora sicuro.
Questi agenti a bordo degli aerei erano, essenzialmente, fumo.  Intendo
dire, il caso del dirottamento e un classico decoy (falso obiettivo).
Abbiamo una certa esperienza militare e questo viene chiamato un decoy. Una
operazione mascherata. Fai in modo che le persone focalizzino la loro
attenzione sul decoy per evitare che osservino i criminali reali. Così tutti
si sono focalizzati sui cosiddetti 19 dirottatori e hanno detto: "Oh,
saranno stati questi arabi." Mentre, in realtà, la persona responsabile
stava al 1600 Pennsylvania Avenue (indirizzo della Casa Bianca, Ndr) -
seduta nell'ufficio ovale. Questo è il colpevole. È lui la persona che ha
autorizzato questo. Vi è soltanto una persona che può aver autorizzato
questa operazione e questa è Bush. Nonostante questi fatti Bush sta per
essere rieletto, perché gli organi d'informazione dormono. Perché i
mass-media, di proprietà di quello stesso complesso militare-industriale che
ha ordinato l'attacco, sono interessati soltanto a mantenere la fantasia
ufficiale del governo. Quegli arabi non sarebbero neanche riusciti a rullare
l'aereo fino alla pista.
Mi sembra che ora siamo in una situazione come quando si addensano i
nuvoloni neri prima di una tempesta, nel senso che essi sono carichi di
rabbia. Molti cittadini sono proprio furiosi verso i politici criminali che
hanno ostacolato e abusato del governo per assassinare i suoi stessi
cittadini e perseguire dubbie finalità politiche. Molte persone, in numero
crescente, hanno voglia di parlare e parleranno di fronte ad un mandato di
comparizione, ma solo di fronte ad esso perché la linea ufficiale del
governo è il silenzio e il non parlare con gli avvocati del processo. Sempre
di più, essi sono molto oltraggiati dal fatto che parte del governo abbia
fatto questo al suo popolo, ai suoi propri concittadini. E il fatto che
questi personaggi si atteggino come patrioti e si avvolgano nella bandiera è
disgustoso.
Be', sono convinto che abbiano un programma. Hanno un piano contingente.
Penso che ora mostrino un basso profilo perché c'è un numero crescente di
persone, come me, che li stanno apertamente sfidando accusandoli di condotta
criminale. Credo che lo avrebbero rifatto se noi non avessimo alzato la
voce. Penso che stiano pianificando, quello che gli piacerebbe fare è
mettere a tacere ogni dissidente. È anche per questo che nella denuncia
stiamo cercando di far dichiarare anticostituzionale il Patriot Act.
Penso che vogliano il Patriot Act per reprimere il dissenso politico. Devono
farlo. Devono giocare in anticipo, non sono stupidi. Li conosco
personalmente, come Wolfowitz. Sono individui criminali ma sono brillanti e
così prevengono il dissenso politico. Ecco perché, come i nazisti, i loro
antenati, i loro fratelli di sangue nazisti e stalinisti, sono tutti per la
repressione politica. Ogni governo corrotto e criminale si è comportato
così, ha represso il proprio popolo. Per questo abbiamo il Patriot Act.
Hanno pianificato di arrivare fino all'11/9, questo era parte del progetto.
Doveva essere fatto. Era parte della mia tesi di dottorato di allora. L'
attacco terroristico dev'essere seguito da un meccanismo di repressione
politica nella legge. È' per questo che essi vogliono il Patriot I e Patriot
II e i loro piani sono di continuare a lanciare ulteriori attacchi
terroristici per giustificare una maggiore repressione. L'obiettivo è quello
di instaurare una dittatura in questo paese, di perseguire i loro dubbi fini
con i loro fratelli di sangue come la famiglia reale saudita.
Notate come oggi viene largamente utilizzata la parola terrorista, sapete, è
come quando la parola comunista veniva usata per qualsiasi cosa durante l'
era McCarthy di caccia alle streghe. E nella definizione di Bush chiunque
può essere chiamato terrorista. L'ironia è, purtroppo, che il terrorista
numero uno vive oggi nella Casa Bianca e nell'ufficio ovale. Questa è la
reale ironia.
Vedere stracciata così l'America è molto inquietante per uno che ha studiato
la teoria e il concetto di dittatura, avevo intervistato personalmente a
Monaco nel 1981 Albert Speer che era il ministro degli armamenti di Hitler.
Ho studiato la psicologia e la storia dei totalitarismi e non ci sono dubbi
che sono molto spaventosi. E oggi, con questa tecnologia, per la prima volta
nella storia c'è la possibilità di avere un impero  mondiale dominato da un
governo elitario corrotto e orientato tecnologicamente.
Loro hanno ora quello che individui come Napoleone e Hitler non avevano,
ossia i mezzi tecnologici per dominare non soltanto il loro paese ma anche
gli altri, il mondo intero.
Per questo vogliono la repressione, e ancora le antiche deviazioni,
scatenare altri attacchi terroristici per ottenere che la gente viva nella
paura. Penso che non ci siano limiti. Penso che tenteranno un'altra bravata
poco prima delle elezioni per giustificare la rielezione di Bush. E
troveranno altre tattiche per deviare la gente dai fatti dell'11/9 se l'
attenzione dell'opinione pubblica dovesse aumentare.  Intendono anticipare
il nascere di una simile resistenza. Spero che si sbaglino per la loro
incompetenza così come per la loro corruzione e colpevolezza. Se un
sufficiente numero di cittadini si sentirà sufficientemente oltraggiato, le
persone nella burocrazia, nei servizi pubblici e nei militari forniranno
testimonianze per smascherare questi individui.
Perché questi individui hanno un piano e sono estremamente pericolosi. Sono
armati e pericolosi. Rappresentano un pericolo per ogni persona che ama la
libertà non soltanto in America ma nel mondo intero.
Quanto pubblichiamo è un'altra briciola di verità sui fatti dell'11
settembre 2001. Una verità difficile da raggiungere a proposito di una
tragedia che ha contribuito a determinare una svolta tragica nei destini del
mondo. Una tragedia pianificata da anni, probabilmente da decenni, preparata
con cura da un gruppo di canaglie dalla mente contorta che intendono
imperare sul resto dell'umanità rendendola schiava produttrice del loro
potere assoluto.
È una delle tante briciole che fin dal momento della strage hanno iniziato a
venire alla luce grazie al coraggio di politici, funzionari, investigatori e
giornalisti che a questo gioco sporco non intendono starci.
Lyndon La Rouche, Gore Vidal, Noam Chomsky, Jeff Rense, Michael Ruppert,
Michel Chossudowsky, Michael Moore, i colonnelli David Hackworth e Karen
Kwiatkowski, l'ex ministro tedesco Andreas von Bülow soltanto per citarne
alcuni, che con la loro esperienza, cultura, sensibilità, buon senso e
spessore etico hanno contribuito ognuno a modo suo a raccogliere qualche
briciola di verità.
Che poi si tratti di una verità ancora imperfetta, di una verità parziale o
lacunosa non è certamente colpa loro. Lo sappiamo come sia estremamente
difficile corrodere l'impianto che sostiene le bugie della ragion di stato.
Noi italiani lo sappiamo bene, ci siamo fatti le ossa: Enrico Mattei, Piazza
Fontana, Pinelli, Calabresi, Ustica, l'Italicus, Moro, la P2, ecc. ecc. ;
anche la nostra storia è lastricata di episodi orrendi,  ma grazie a
cittadini, funzionari e magistrati coraggiosi abbiamo capito che la realtà è
sempre esattamente l'opposto di quello che ci dicono all'inizio.
Anche le persone che abbiamo citato ci stanno provando, ognuna a modo suo e,
con i loro contributi, in qualche modo ci stanno riuscendo. Ci vorranno
ancora degli anni, ma poco a poco la verità verrà a galla. Una verità
spaventosa, quando la si conoscerà, una verità che i popoli vittime di
questa tempesta di odio e morte dovranno saldamente impugnare per reclamare
il giusto giudizio degli autori di tale scempio.
http://www.nexusitalia.com/index.html

Va bene cercare di sputtanare tesi che non si condividono, esagerare e
ridicolizzare sempre per sputtanare, ma tutto va fatto con una certa classe
e sopratutto indicando testimonianze e documenti, dove reperirli per
poterli controllare; in poche parole quello che ha fatto con il suo
documentario Michael Moore.
Per giunta hai scelto lo stesso nome del ministro degli Esteri
italiano.........non è troppo?


 accadesse l'11/9 ma in realtà nell'ordinare il suo compimento.
...mettiamola così: Bush è innocente, uno stinco di santo con l'aureola intorno,
nessuno dell'Amminstrazione poteva farci qualcosa. Cheney è un'educanda e chi
mette in giro voci di coinvolgimento USA nell'attentato alle torri è un bugiardo
mentitore della peggiore specie...
...la verità è che sono stati quegli idioti assassini di attentatori
che, autonomamente, con un tempismo eccezionale,
 mossi a pietà dal Presidente dimezzato e in odore di brogli
elettorali, alle prese con la peggiore crisi finanziaria dal '29,
con i mercati in pauroso sboom hanno volutamente distratto
l'opinione pubblica e fornito un probante nemico
esterno sul quale scaricare crolli di borsa, ripresa
del complesso militareindustriale
e la preconfezionata frontiera della "giustizia infinita"
che nel cassetto non si trovava a suo agio...
...la ben nota puntualità terrorista era già venuta in soccorso
durante la recessione del '90 con l'invasione del Kuwait,
permettendo una ripresa economica finanziata trainata dal volano militareindustriale
della guerra del golfo...
..ora non passa scadenza che quegli idioti assassini, in nessun modo
infiltrati dai servizi segreti di nessun Paese e meno che meno da quelli
USA, russi ecc... non facciano saltare bambini, che ne so: il giorno
che Bush ha la Convention? il giorno che deve sostenere un match decisivo per la rielezione
e gli serve qualche azione efferata per dimostrare la sua giusta vocazione di giustiziere?
...cosa faranno i migliori alleati di Bush, per sostenere la sua candidatura
da qui al 2 novembre?
Lassalle

 e non come hanno cercato di farci credere. (Ndr)
C'è sempre una quota cospicua della "base" che beve volentieri le
interpretazioni piu' fantasiose.
Clas

 
cut cut
Ti pare possibile che la CIA e l'FBI che hanno lasciato assassinare i
fratelli Kennedy e  Luther King perchè minavano, con il loro carisma e le
loro proposte politiche, il poterre delle Corporation, da soli non capivano
quello che era necessario per consolidare il potere delle suddette e
avevano bisogno di un ordine di Bush per lasciare liberi gli attentatori di
agire?
Ma andiamo..........siamo seri; la prima prerogatva dei Servizi di tutto il
mondo è proprio quella, grazie alle spie sparse da ogni parte, ai
microfoni, ai cips e microcips seminati ovunque, di saper anticipare e
spesso provocare eventi favorevoli a chi li paga.........a volte sono i
governi, spesso le Corporation.
Bush e Ceney ci hanno guadagnato?
Questo lo potremo dire soltanto fra qualche tempo vedendo come gli andranno
gli affari in medio-oriente; gli affari stipulati fino ad ora sono
ballerini e incerti.
Chi farà i migliori affari in Medio-Oriente sarà il vero vincitore della
guerra irakena.

deludente ragionamento sul Medio Oriente.
Mi piacerebbe sapere se qualcuno ha tenuto il conto di queste leggende
metropolitane (volgarmente dette stronzate). Le dietrologie sono
moOolto più appetite delle spiegazioni storiche. Comunque, di solito
il modello è sempre lo stesso: il cattivo di turno, opera di nascosto
e produce un disastro che viene abilmente e malignamente attribuito ai
suoi avversari. Mi meraviglia ogni giorno di più la fame di favole
della gente, la sua credulità è stupefacente.
Labirinti
gioca...@libero.it
Remove A B C


wrote:

Avanti un'altro con la prossima cospirazione!


 ha scritto nel messaggio
news:j2arl019mk4hd3avg...@4ax.com...

Hai ragione: tutti credono che a compiere gli attentati è stato bin Laden,
ma in quanti sanno che a distanza di 3 anni, secondo la giustizia, non c'è
ancora nessun colpevole?
Internet è una cosa meravigliosa! Lo scrivo un pò per celia e un pò per non
morire, ma questa volta è proprio vero. Ricevo da un misterioso amico una
segnalazione. Vado a leggerla e scopro un sacco di cose che non solo non
sapevo, ma che quasi nessuno sa. Il posto nel web si chiama
http://lists.911review.org/
 , e fa il riassunto dei processi intentati
contro i sospetti organizzatori e complici dei dirottatori. Ebbene, che ci
crediate o no, a tre anni di distanza dai sanguinosi attentati in cui
morirono quasi 3000 persone, ancora nessuno dei responsabili è stato
individuato e condannato. La pratica corrente dei poteri è stata questa:
qualche arresto accompagnato da grande pubblicità, per far credere che le
indagini hanno avuto successo. Indi silenzio. Silenzio anche dei media, che
anche in questo caso dimostrano di farsi prendere per il naso. Resta il
fatto che fino ad ora si sono tenuti tre processi pubblici, due dei quali
fuori dagli Stati Uniti e uno, ancora in corso ma circondato dalla massima
segretezza, negli Stati Uniti.
In Inghilterra fu preso Lofti Raissi, ma il tribunale si è arreso di fronte
alla totale mancanza di prove. Non era stato lui ad addestrare i dirottatori
alla guida di aerei. E siamo al punto di partenza. In Germania catturarono
Abdelghani Mzoudi, colpevole di essere stato compagno di stanza di Mohamed
Atta, presunto capo del commando di kamikaze dell' 11 settembre. Ma quando
il tribunale tedesco chiese informazioni agl'inquirenti americani, esse non
arrivarono mai. Anzi arrivarono, ma il tribunale europeo non potè
accettarle: si trattava infatti di materiali d'accusa ricavati da persone
detenute, inclusi presunti testimoni del lager di Guantanamo Bay, carcere
dove si praticano ufficialmente e visibilmente diverse forme di tortura. Il
processo è finito con un nulla di fatto e di deciso, come di regola, per il
momento, ancora accade in Europa.
Dunque Mzoudi non risulta colpevole di nulla, e Mohammed Atta continua ad
essere un "presunto" kamikaze. Anche perchè, a quanto risulta da altre
indagini, condotte negli Stati Uniti e in Germania, ma di cui si sono perse
le tracce, di Mohammed Atta ce n'erano due, che agivano contemporaneamente
negli Stati Uniti e in Germania, nello stesso tempo.
Ma quello che è già evidente è il fatto che le "prove" usate dagl'inquirenti
americani contro Mzoudi sono le stesse che vengono usate contro Zakarias
Moussaoui, il "presunto" ventesimo dirottatore dell'11 settembre. Presunto
perchè venne catturato il 21 di agosto, prima cioè degli attentati. Il
processo contro di lui sta andando avanti da quasi due anni, ma Moussaoui è
sparito dalla scena, anche da quella del processo. A prescindere dalle
indagini effettuate su di lui, dai suoi presunti contatti con Al Qaeda, le
prove esibite fino a ieri sono testimonianze di carcerati nelle carceri
segrete americane, persone che hanno deposto ma il cui nome è coperto dal
segreto istruttorio, persone che non si sa neppure se sono ancora vive, o se
siano mai esistite. Moussaoui ha fatto sapere, attraverso il suo avvocato,
che l'FBI prese parte direttamente alla cospirazione del settembre 2001.
Noi non sappiamo come faccia a sapere queste cose, ma se potesse dirle in
pubblico saremmo interessati ad ascoltarle, anche perchè coincidono alla
lettera con dichiarazioni (certificate dalla stampa americana dell'epoca) di
altri ex agenti dell'Fbi che ebbero buone ragioni per sospettare che il
quartier generale dell'Fbi stava cercando attivamente di bloccare le loro
informazioni sulla preparazione del complotto.
Insomma una storia americana piena di misteri. L'avvocato di Zakarias
Moussaoui ha chiesto ripetutamente l'apparizione in tribunale del suo
assistito, ma senza successo. Il ministro della Giustizia, Ashkroft, invoca
la definizione , assegnata a Moussaoui, di "nemico combattente", in base
alla quale tutte le norme di diritto vengono cancellate e tutte le garanzie
processuali possono venire azzerate. Tutto ciò che il "nemico combattente"
può dire, e anche quello che non dirà mai, diventano segreto di stato.
Siamo ormai entrati nell'era delle "prove segrete" contro gl'imputati. E
poichè esse sono segrete, noi non sapremo mai se siano state inventate da
qualcuno, pronunciate da una persona esistente o da una inesistente, da un
vivo o da un morto. Noi non sapremo mai neppure se vi siano delle accuse. O
se esse riguardino il presente, il passato o il futuro. E' sufficiente che
siano segrete, perchè il disgraziato che vi si imbatte diventi un "nemico",
per giunta "combattente".
"Il processo" di Franz Kafka è la migliore similitudine per descrivere ciò
che sta accadendo nella democratica America, patria di tutte le libertà. Ma
resta comunque il fatto che ancora non c'è un solo colpevole.
Giulietto Chiesa
http://www.giuliettochiesa.it/