Newsgroup: it.politica
Titolo: L'evasione è un reato ma lo stato che toglie al cittadino 7 mesi e mezzo di lavoro è uno stato che RUBA

Si parla tanto di DEMOCRAZIA ma è democrazia quella in cui non esiste un
LIMITE LEGALE al prelievo fiscale dello Stato?
Esiste un limite a tutto, al diritto di proprietà, al diritto di sciopero,
al diritto di licenziamento, alla libertà di stampa ecc, ecc, ma non esiste
un limite " costituzionale" al prelievo fiscale.
Con l'attuale governo il cittadino, a causa delle tasse, è costretto a 
lavorare per lo Stato da Gennaio fino a metà agosto.
Poi ci sono le tasse nascoste ( iva ) su ogni prodotto che compri ( anche il 
caffé al bar), quindi le tasse su benzina, gas da riscaldamento ecc, più le 
nuove tasse addizionali dei comuni e delle regioni.
UNA RAPINA.
La Rivoluzione Francese scoppiò a causa soprattutto delle tasse e allora, 
quando l'aliquota era quella più alta, non superava il 10 per cento.
Ora Lo STATO CI SOTTRAE più di 7 mesi e mezzo di lavoro: gli autonomi, poi, 
non hanno tredicesima e quattordicesima, non hanno feste pagate né malattia 
pagata, né TFR.
UNA VERA E PROPRIA RAPINA.
LA COMMISSIONE EUROPEA PER L'INDUSTRIA E LO SVILUPPO
HA VALUTATO CHE UNA
TASSAZIONE SUPERIORE AL 35% UCCIDE L'IMPRESA PERCHE' L'IMPRESA, QUANDO LE 
TASSE SUPERANO IL 35 %, NON PUO' REINVESTIRE GLI UTILI NELL'IMPRESA STESSA.
La ricchezza non è una torta già bella e pronta che aspetta solo di essere
divisa fra tutti ( nozione tipica delle ideologie socialiste )
La ricchezza, al contrario, è una torta che deve essere prodotta: e non è
possibile
distribuire solidarietà senza produrre ricchezza
Se non si pone urgentemente un limite legale al prelievo fiscale massimo non
solo non c'è democrazia ( esistono limiti legali alla proprietà e non
dovrebbero esistere limiti legali al prelievo fiscale? ) ma è impossibile
produrre ricchezza.
Senza questo limite legale ( che, all'inizio, deve partire dall'Irpef, a
causa dell'enorme debito pubblico accumulato dallo stato italiano) il debito
pubblico stesso non può ridursi perché la ricchezza non può essere prodotta
e se non si produce ricchezza diminuiscono le entrate e non si può
distribuire né lavoro né solidarietà: il " cane si mangerebbe la coda",
ovvero la produzione della ricchezza scenderebbe e il debito aumenterebbe.
COME E' NATO IL DEBITO PUBBLICO ?
Per quanto riguarda il debito pubblico, bisogna ricordare che esso fu
fatto a partire dagli anni 70, per colpa dei democristiani, dei socialisti e
dei comunisti ( che nelle commissioni parlamentari appoggiarono tutte le
leggi di spesa senza una effettiva copertura ), questo debito servì a
costruire lo STATO ASSISTENZIALISTA.
Che cos'è lo stato assistenzialista, versione moderna del socialismo?
E' lo stato che intende fornire ciò che serve ai cittadini intervenendo
direttamente in economia e allargando gradualmente la sua sfera d'intervento
: infatti per ogni socialista l'attività economica deve essere sempre
condotta socialmente.
""Intervenendo direttamente e deresponsabilizzando la società, lo Stato
assistenziale provoca la perdita di energie umane e l'aumento esagerato
degli apparati pubblici, dominati da logiche burocratiche più che dalla
preoccupazione di servire gli utenti, con enorme crescita delle spese ""
Il premio Nobel per l'economia, Gordon Tullock ha dimostrato che lo stato
assistenziale crea INEVITABILMENTE un apparato burocratico tale che finisce
per fagocitare quello che dovrebbe essere ridistribuito.
Infatti, in pieno corso d'opera, quando democristiani, socialisti e
comunisti fabbricavano lo stato assistenzialista e creavano il debito
pubblico e aumentavano le tasse di nove volte ( + 785 % dal 74 all'85 )
arrivavano allo stato ( 1988) 186.256 miliardi per migliorare le condizioni
dei meno abbienti ( soldi per le cosiddette "prestazioni sociali " ): se
questi miliardi
fossero stati dati in soldi al 20 % più povero della popolazione, ogni
famiglia di 4 persone avrebbe ricevuto, nel 1988, 65 milioni e 352 mila lire
all'anno e l'Italia si sarebbe trasformata in un paese di soli benestanti.
Ma, in realtà, più lo stato diventa Padrone più la spesa pubblica e il
deficit aumentano. Più aumenta il deficit, più aumenta il prelievo fiscale.
Più aumentano le tasse e più diminuisce l'iniziativa privata. Più
l'iniziativa
privata diminuisce, più aumenta la disoccupazione.
Infatti lo stato italiano diventava educatore, ferroviere, telefonista,
elettricista, benzinaio, banchiere, imprenditore e così via.
Ma nei compiti che non sono suoi la macchina statale fallisce e, infatti,
secondo i dati del fondo monetario il deficit pubblico italiano aumentava,
dal 74 all'83, di dieci volte!!
Secondo il liberalismo sociale che intende unire
la libertà di mercato con il principio di solidarietà, lo stato ha il
diritto d'intervenire per aiutare chi ha veramente bisogno sulla base del
necessario che nasce dai diritti fondamentali, ma esso non intende FARE
DIRETTAMENTE al posto dell'iniziativa dei singoli e delle società intermdie
ma intende AIUTARE A FARE senza sostituirsi all'iniziativa dei singoli e
delle comunità intermedie: in questo modo la solidarietà viene sollecitata
e garantita dall'intervento dello stato ma realizzata soprattutto attraverso
il servizio privato.
Si tratta della solidarietà che si realizza attraverso il principio di
SUSSIDIARIETA'.
Lo stato che si ispira al principio di sussidiarietà, aiuta solo chi si
trova in stato di vera necessità e aiuta soprattutto attraverso la
ridistribuzione in moneta e non in servizi gestiti dallo stato perché ciò fa
salva la libertà d'iniziativa e di scelta dei bisognosi e inoltre la
fornitura dei servizi resta sottoposta all'iniziativa privata che ne
garantisce l'efficienza. 

 costruire lo STATO ASSISTENZIALISTA.
Scordi la mafia.
-- 
Religione, patria e famiglia riducono l'Uomo in poltiglia
http://www.piratpartiet.it/

 TASSE SUPERANO IL 35 %, NON PUO' REINVESTIRE GLI UTILI NELL'IMPRESA STESSA.
Quindi stante il fatto che nell'Europa dei 15 la pressione fiscale 
media (anno 2005) era il 40.88% (fonte Bankitalia, supplemento al 
bollettino statistico, statistiche di finanza pubblica nei Paesi UE) se 
ne deduce che non ci sono più imprese vive da un pezzo ....