Newsgroup: it.politica
Titolo: BIRMINGHAM: POLIZIOTTI CACCIATI DA NO-GO-ZONE

BIRMINGHAM: POLIZIOTTI CACCIATI DA NO-GO-ZONE
 
Birmingham non è più Inghilterra.
 
https://video-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.24130-2/111397798_988982918221415_7172293577649650704_n.mp4?_nc_cat=104&_nc_sid=985c63&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6Im9lcF9oZCJ9&_nc_ohc=qncV8qc8upkAX_WZBdW&_nc_ht=video-mxp1-1.xx&oh=7d9afa5cda80bd8ade3df90e7e39bcf7&oe=5F3A44A7
 
 
https://is.gd/aUIDVM
 


 
Il video riprende solo la prima parte:
 
"A number of items were thrown at police when they attempted to engage
  the group, forcing the officers to retreat."
 
Ma poi c'e' il seguito con lo sgombero di tutti:
 
"Officers trained to deal with public disorder then arrived on the scene
  to disperse the group and were met with further hostility and violence,
  police said."
 
"A Dispersal Zone has been authorised in the area while a section 60
  order is also now in place."
 
Non e' stato facile:
 
“The violence shown towards officers this evening was totally
  unacceptable and we will not tolerate it in any form. Officers
  encountered bricks and other missiles being thrown at them."
 
ma senza uccidere nessuno, la polizia inglese ha ancora una
volta mostrato la sua professionalita':
 
“Our robust police response demonstrated that we will police incidents
  like these firmly and stop those intent on causing harm or disruption
  to our communities.”
 
Il Regno Unito non e' una repubblica delle banane (ogni riferimento
ad altro paese e' casuale ...)


Balle?
 
Londra è sempre meno british e si arrende all’islamizzazione
POLITICA /
 
16 MARZO 2018
 
 
«Trasformerò la capitale in un faro dell’islam», fu il motto elettorale 
del socialista Ken Livingstone nel 2012. Forse non è stato completamente 
merito suo, ma si può dire tranquillamente che a oggi l’obiettivo è 
stato raggiunto con successo. La Gran Bretagna ha la terza maggior 
popolazione musulmana nell’Unione europea, dopo Francia e Germania. I 
musulmani hanno ormai superato, infatti, anche la soglia dei 4,1 
milioni. Il paradigma di una tale crescita ha tre uscite: immigrazione, 
alto tasso di natalità e disinvoltura nella conversione all’islam. I 
musulmani si sono integrati nella società inglese semplicemente 
occupandola. Importando e imponendo costumi, usi e leggi la diffusione 
della sharia sembra inarrestabile. E Londra è lo specchio di questo 
scenario a cominciare dal suo sindaco.
 
L’Inghilterra è un Paese che si è rifatto il trucco per non migliorare. 
In viso infatti non ha semplicemente i segni del tempo, ma gli sfregi di 
una identità mortificata. E lo sfruttamento sessuale dei bambini 
britannici da parte di gang islamiche è solo una parte del problema. A 
prendersi la briga di spulciare le pagine di cronaca degli ultimi dodici 
mesi, è una nazione svilita quella che si incontra, incamminata verso il 
nulla che avanza.
 
Il giorno dell’epifania, nella cattedrale di St. Mary a Glasgow, è stata 
proposta una lettura in cui veniva negata la divinità di Gesù Cristo. Il 
cappellano cercava in questo modo di raggiungere il cuore dei musulmani. 
Difficile capire, però, per conto di chi operasse. Ma è nelle scuole che 
è più evidente l’entità del fenomeno. Gli alunni musulmani non solo 
hanno raggiunto, ma anche superato, i bambini cristiani. Secondo un 
reportage del Times, nelle scuole primarie inglesi i banchi sono 
occupati anche al 100% da musulmani. Addirittura in ben quindici scuole 
cattoliche del Paese gli studenti cristiani sono praticamente scomparsi. 
E nel frattempo il velo per le ragazze è ormai parte della divisa 
scolastica. I cittadini dell’Inghilterra di domani sono arabi, nei 
tratti e nell’identità. Ma non occorre aspettare che crescano per 
scoprire che cosa questi dati significhino. La quotidianità inglese è 
fatta di ventenni che si convertono all’islam in prigione e se ne vanno 
in giro muniti di asce. Come un certo Clayton McKenn, ventidue anni, che 
una mattina ha pensato bene di affrontare così suo padre perché 
cristiano. O come Rezzas Abdulla, un trentenne condannato poi a otto 
mesi di prigione pena sospesa per dargli l’opportunità di ricevere cure 
per la salute mentale per avere aggredito una donna che passeggiava con 
sua figlia nella carrozzina. Dopo avere malmenato la giovane mamma, ha 
sputato in faccia alla bambina di nove mesi imprecando, «le bianche non 
dovrebbero allevare bambini».
 
A maggio quattro uomini sono andati a processo per aver stuprato una 
sedicenne colpevole di essere andata in un negozio di kebab per chiedere 
informazioni: in quattro, tra cui il proprietario del ristorante, 
l’hanno violentata a turno. E intanto si moltiplicano da Nord a Sud di 
Londra le famose «no-go-zone» per le donne, ora segnalate persino agli 
addetti della consegna postale, vista l’epidemia di «aggressioni da 
acido». È stato il laburista Stephen Timms a certificare che Londra 
vanta più sfregi da acido pro capite di qualsiasi altra città del mondo.
 
Nel 2016, tra ottobre e dicembre, il National Health Service, rivelava 
che c’erano stati 2.332 casi di mutilazione genitale femminile in Gran 
Bretagna. I rapporti ufficiali della sanità inglese per i mesi tra 
aprile e settembre 2017 ne hanno contati 4.503. La terribile pratica 
dell’infibulazione, che donne velate impongono alle loro figlie, con più 
o meno nove anni, è una realtà vivissima nell’Inghilterra 
multiculturale. E se da un lato la cronaca quotidianamente ha a che fare 
con arresti di uomini e donne che provano disperatamente a organizzare 
attentati terroristici, dall’altro c’è chi, come l’attore inglese Riz 
Ahmed, ritiene opportuno sollevare l’attenzione della sua gente 
avvertendo che «la mancanza di volti musulmani nella tv britannica sta 
alienando i giovani».
 
Il Dna di una nazione è stato violato e modificato, ed è così che anche 
le sue strade sono sempre meno visibilmente inglesi. È Londra 
probabilmente la capitale per eccellenza dove l’impronta islamica è più 
tangibile, e non solo per il sangue sui marciapiedi o considerati i 
distretti dove la guerriglia islamica dà meglio spettacolo. In Gran 
Bretagna l’islam abita i quartieri dell’alta borghesia, non le case 
popolari dove disoccupazione e spaccio di droga giocano la parte dei 
leoni. L’islam inglese veste firmato e compra attici.
 
Uno studio diffuso dalla Cbre azienda leader nel mondo nella gestione e 
commercializzazione, dai centri commerciali agli outlet, dai parchi 
divertimento alle location nei centri storici delle principali città ha 
certificato che solo nel 2015 (l’anno in cui si fermano le statistiche) 
il Medio Oriente ha investito 4,2 miliardi di sterline negli immobili 
commerciali di Londra. Per intenderci hanno comprato lo Shard London 
Bridge – il terzo grattacielo più alto d’Europa -, Harrod’s – il centro 
commerciale più glamour che c’è, il Claridge’s – l’hotel più lussuoso in 
città – e persino l’ex sede dell’ambasciata degli Stati Uniti. E intanto 
la Charity Commission, un ente di beneficenza, ha certificato che le 
fantomatiche «associazioni caritatevoli musulmane» hanno legami con il 
terrorismo islamico: 630 segnalazioni in tre anni.
 
Camminare per Londra, comunque, vuole dire inciampare in negozi 
d’abbigliamento, parrucchieri, ristoranti, farmacie, centri benessere 
arabi al 100%, a cominciare dall’insegna. Ma la presenza islamica è 
visibile anche, semplicemente, osservando come è stato deturpato il 
profilo di una città nelle presunte misure di sicurezza contro la 
violenza jihadista. Blocchi di cemento, metal detector all’ingresso di 
qualsiasi luogo pubblico, a cominciare dai parchi, sono un triste 
spettacolo. Per non parlare, poi, dei cartelli che fungono da monito, 
come l’ormai famoso: «Scappa, nasconditi, racconta». Il cambiamento è in 
atto, l’islamizzazione dell’Inghilterra continua con successo.
 
Lorenzo Formicola
 
https://it.insideover.com/politica/londra-sempre-meno-british-si-arrende-allislamizzazione.html
 


 
Balle?
 
Viaggio nel “Londonistan” dove le donne sono merce di scambio
 
di Lorenza Formicola
Mondo 23 GIUGNO 2017
 
Il vero dramma dell'Inghilterra di oggi non è il piano May per Brexit a 
rischio naufragio. Se, infatti, “Londra è più islamica di tanti paesi 
musulmani messi assieme”, i guai stanno altrove. E non stiamo citando 
"l'ultimo fondamentalista reazionario" - come vengono definiti quanti 
escono dagli schemi del politicamente corretto -, ma Maulana Syed Raza 
Rizvi, predicatore pakistano stanziato in Gran Bretagna, perché libero 
di sentirsi "più musulmano che in altri Paesi" per via della libertà di 
culto e del multiculturalismo. Ma, soprattutto, consapevole del fatto 
che l'islam radicalizzato in Occidente può nutrirsi in totale libertà di 
multikulti e di welfare. Verità che non ha inteso sbugiardare Terri 
Nicholson, attualmente vicecomandante dell’unità antiterrorismo della 
polizia di Londra, che al Telegraph, già qualche anno fa, aveva 
confermato come il denaro dei contribuenti viene abitualmente utilizzato 
dai jihadisti.
 
Oggi la cartina dell'Inghilterra non è costellata mica da Union Jack, ma 
da corti della sharia, quelle ufficiali sono oltre cento. Grazie al 
British Arbitration Act e all’Alternative Dispute Resolution, che 
classificano le corti che fanno riferimento alla sharia come “tribunali 
arbitrali musulmani”, il sistema giudiziario parallelo ha messo radice 
nella terra di Shakspeare. I tribunali islamici sono sorti a Londra, 
Birmingham, Bradford, Manchester e Nuneaton, nei cuori pulsanti della 
grande comunità islamica inglese. Ed è in seno a queste corti che il 
"talaq" - il ripudio della moglie da parte del marito - è formalizzato.
 
Era il 1996 quando il Principe Carlo disse, “l’occidente materialista ha 
molto da imparare dall’islam”. Evidentemente quel giorno qualcuno deve 
averlo preso sul serio, ed oggi sono tre gli edifici governativi a 
Londra, nelle mani di investitori islamici, dove vige la sharia 
diventata inglese come i taxi neri. Ma in giro non c'è solo la versione 
ufficiale dell'assurda legge islamica. Un'inchiesta della BBC ha acceso 
i riflettori sulla "halala" – la pratica che consente a una donna 
musulmana divorziata di risposare il proprio marito dopo essersi unita 
in matrimonio a un altro uomo, aver consumato l'unione e aver divorziato 
da quest'ultimo – e ha rivelato non solo che la sua diffusione è 
incoraggiata dagli imam in Gran Bretagna, ma anche quanto se ne si 
approfitti finanziariamente.
 
Si tratta di una depravazione che ha portato molte di queste donne a 
essere tenute in ostaggio, letteralmente, non solo metaforicamente, 
dagli uomini che pagano per godere della proprietà femminile. Per lo più 
è considerata una interpretazione, un tantino modificata, della meglio 
nota legge islamica della sharia ed è osservata principalmente da alcune 
sette islamiche: quando un marito dice alla moglie tre volte la parola 
araba 'talaq' - divorzio - il matrimonio musulmano viene considerato 
nullo. In questo modo una donna può risposare il marito che l'ha 
ripudiata al solo patto di sposarne un altro, consumare il matrimonio, e 
aspettare che anche il secondo le conceda il divorzio. Previo, però, 
pagamento di una cospicua somma di denaro. Una versione astuta e 
islamicamente corretta del meridionale gioco delle tre carte, promossa 
apertamente da seminari, moschee e servizi online e accettata dalla 
società senza essere in alcun modo monitorata dalle autorità statali. 
Ecco servito, dunque, il matrimonio premeditato con annessa schiavitù 
legalizzata e circolazione di denaro impossibile da tracciare. E dove 
spesso i figli fungono da comodo strumento attraverso cui le donne 
vengono ricattate e costrette al nuovo matrimonio per poi tornare 
proprietà del primo.
 
Nel Regno Unito la cosa rappresenta un affare che va a gonfie vele. 
Esistono siti web ad hoc sponsorizzati dai social media capaci di 
offrire alle donne un secondo marito in cambio di esorbitanti somme di 
denaro. Eppure c'è un lato ancora più oscuro della storia e altrettanto 
ben celato: la legge della sharia vuole che il secondo marito non abbia 
l'obbligo di concedere alla moglie un divorzio veloce, il che gli 
consente di tenerla come schiava sessuale per tutto il tempo che 
desidera. Proprio alla BBC una donna vittima della halala ha raccontato 
dei suoi mesi con il secondo marito e degli infiniti abusi sessuali. 
Secondo il Guardian, il Consiglio della Sharia della Gran Bretagna si 
occupa di centinaia di casi di divorzi di questo tipo. I giovani 
musulmani sono infatti scoraggiati dalla loro comunità a contrarre 
matrimonio secondo la legge inglese e indirizzati, invece, ai consigli 
della sharia lasciando le giovani coppie alla mercè delle autorità 
islamiche.
 
Ma le pratiche condotte in nome della legge di natura religiosa non sono 
certo ignote all'attenzione pubblica. Quando lo scorso novembre la ong 
Muslim Women's Network - attiva nel Regno Unito - ha inviato una lettera 
aperta indirizzata al governo britannico e all'Home Affairs Select 
Committee allo scopo di fare luce sull'operato del Consiglio della 
Sharia e stabilire se le sue pratiche sono conformi alla legge inglese, 
il Consiglio della Sharia ha bollato la lettera come "islamofobica". 
Basta questo, ormai, per liquidare velocemente ogni problemuccio. Il 
tutto, inoltre, dopo che la parlamentare laburista Naz Shah aveva preso 
prontamente le difese del Consiglio della Sharia respingendo l'idea di 
un'inchiesta.
 
Quanto è paradossale che la condizione delle donne musulmane non venga 
considerata, né trattata, come una questione dei diritti umani. Che 
bizzarro paradosso culturale! Ma tanto il problema restano la Brexit e 
la tenuta dell'Ue, e poco male se ogni traccia di identià europea, però, 
stia sbiadendo all'ombra di nuovi minareti.
 
https://loccidentale.it/viaggio-nel-londonistan-dove-le-donne-sono-merce-di-scambio/
 


 
Balle?
 
https://www.youtube.com/watch?v=18lfU1S-pdQ
 
 
 
 
 

 Balle!
 
Balle?
https://www.youtube.com/watch?v=UC2VQjSgpso&list=PL3trRxuNoqEXUfD4ulCT3v-ditpdEsK9t&index=5&t=0s&app=desktop
 
 
Balle?
Londonistan # the capital of muslims immigrants in Europe
https://www.youtube.com/watch?v=bqKFj0OrNNY
 
 
Balle?
https://www.google.it/search?client=opera&q=londonistan&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8
 
 
 
Balle, balle... Bello, bullo e balla bene.
 
 


E questo cosa c'entra con l'ordine pubblico ?
 
8>< ----

 Viaggio nel “Londonistan” dove le donne sono merce di scambio
 
Non vedo paragone con le "scampia" ovvero la malavita a piede libero.


Hai ragione; non bisogna far caso al pelo nell'uovo. Ma poi
vorrei sapere chi è che va a mettere il pelo dentro le uova;
e soprattutto come fa. Mistero.