Newsgroup: it.politica
Titolo: da oggi in poi non dobbiamo più preoccuparci

Evviva finalmente un successo. e come diceva Mao ogni mezzo è lecito.
Cari kompagni, da oggi in poi non dobbiamo più preoccuparci di chi
vince le elezioni, se non ci piace basterà inventarsi un accusa
qualsiasi, poi con l'aiuto dei kompagni giudici la facciamo sembrare
credibile e la portiamo avanti, il premier sarà così occupato nei
processi che non potrà governare, intanto uliamo "delinquente
dimettiti" e l'opinione pubblica sarà con noi, aiutata dalle
trasmissioni televisive e dai kompagni giornalisti che sono pronti a
fare i martiri se qualcuno li critica, alla fine il governo crollerà
e
andremo avanti così finchè a governare non ci metteremo un kompagno.

 Evviva finalmente un successo. 
Ciao morpher rosicone!
Brucia tanto, eh?
Mi fa piacere....;o)

 baster� inventarsi un accusa qualsiasi
Se l'accusa � inventata, perch� si affanna tanto? E plonk. 

Nel suo scritto precedente, Andrea Vanacore ha sostenuto :

Ieri mi sono sbronzato. E leggere queste rosicate mi fa venire voglia 
di riprendere i festeggiamenti. Purtroppo alle 13:00 devo essere in 
reparto.
Vabbeh, proseguirï¿œ coi festeggiamenti stasera. :-)
-- 
----------------------------------------
www.galtjust.splinder.com

 qualsiasi, 
Chi ha corrotto Mills?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volont�" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 Se l'accusa è inventata, perchè si affanna tanto? E plonk.
Ecco chi rosica davvero. heh

 Se l'accusa è inventata, perchè si affanna tanto?
LOL so che non dovrei più stupirmi dell'imbecillità dei sinistrati, ma
bastava che leggessi di seguito e trovavi la risposta alla tua
domanda. Ma probabilmente hai letto e non hai capito.

 domanda. Ma probabilmente hai letto e non hai capito.
Se sono inventate, chi ha corrotto mills?


 ha scritto nel messaggio
Cari kompagni, da oggi in poi non dobbiamo pi� preoccuparci di chi
vince le elezioni
---------> Nixon nel 72 vinse in tutti gli stati tranne uno, per� fu fatto 
dimettere lo stesso. Saremo anche un paese di pezzenti ma c'� un limite a 
tutto 

 Chi ha corrotto Mills?
Bah, io mi accontenterei, per ora, di vedere le PROVE che Mills sia
stato effettivamente corrotto, aspettando magari che si sia concluso
l'intero iter, visto che Mills è innocente finchè non si saranno
conclusi tutti i tre gradi di giudizio.
Fa amaramente sorridere la situazione: da una parte si blatera di
"legge uguale per tutti" e si esulta per la pronuncia della consulta
sul lodo Alfano, dall'altra si dimentica bellamente che Mills è stato
condannato in PRIMO grado (quindi non lo si può conderare "corrotto"
fino alla fine del TERZO) , e che non ci sono prove che DIMOSTRINO la
corruzione.
Raffaele

 corruzione.
Sul fatto che ci vogliano i 3 gradi son d'accordo, ma cio' non toglie 
che se lui (ad oggi) e' forse un corrotto c'e' qualcuno che e' forse un 
ricattatore.
Se in primo grado c'e' stata una condanna non credo sia inventata 
l'intera vicenda (non mi risulta che si condanni uno perche' antipatico).
Sul fatto che non ci siano prove, vedo che il tuo parere e' la verita' 
assoluta.


 corruzione.
Infatti. Lo hanno condannato perchè il 600K dollari (o euro o
sterline) li ha portati lo Spirito Santo.
Come motivazioni della sentenza spiegano.