Newsgroup: it.politica
Titolo: 12 sì e 3 no

Aumentano i komunisti (LOL) all'interno della Corte Costituzionale.
Sicuramente il cuoco di Berlusconi Mozzarella, quello che invita a cena il 
premier alla vigilia delle sentenze della Consulta, avrà votato no.
 

 Aumentano i komunisti (LOL) all'interno della Corte Costituzionale.
...il più grosso sollievo è questo 12 a 3. Anche i giudici non in quota 
csx (si fa per dire) hanno avuto il pudore di non considerarla 
costituzionale. Il problema è che lo scopo di questa legge era 
dilatorio, e dilazione è stata, "complice" la Consulta che ci mette una 
vita a decidere.
Lassalle 

 vita a decidere.
Certo. Perchè in un paese democratico sono i giudici a stabilire le
durate dei governi.
Ma non avete qualche dubbio?
Non pensate che Berlusconi sia la risposta ad un'anomalia
generalizzata che, per primissimo scandalo vede nel nostro paese, una
magistratura da sempre politicizzata??
Ma come si può averne fiducia?

Ma come si pu� averne fiducia?
...non ascoltando la propaganda degli imputati.
Lassalle 

 Ma come si può averne fiducia?
Di berlusconi? Me lo chiedo molto spesso.

 generalizzata
Neanche per sogno. Berlusconi E' l'anomalia. In tutte le altre democrazie 
del mondo, chi governa è soggetto alla legge come tutti gli altri. 

 Non pensate che Berlusconi sia la risposta ad un'anomalia
No, è il berluschino l'anomalia. In quale Paese sano e civile si è mai 
visto un personaggio precedentemente estraneo alla carriera politica 
(anche se con molti appoggi), arrivare al potere nel giro di un solo 
anno? Persino i peggiori dittatori del passato avevano un minimo di 
background politico, dato da anni di militanza attiva. Il berluschino, 
invece, se ne è sempre stato al calduccio, facendo i propri affarucci 
più o meno leciti. Solo quando si è visto mancare l'appoggio politico 
di craxi ha deciso di "scendere in campo"... indovina perché?
-- 
Gattobianco

 Lassalle
Sono molto più spartana: nessuna corrente politica nella magistratura.
Nessun deputato che da essa ci arrivi, dopo aver fatto magistratura
militante .

 Ma come si puņ averne fiducia?
Parla la cretina che vota un mafioso corruttore di giudici e di testimoni
Testina di cazzo, se le fave come te non lo votassero non ci sarebbe nessuna 
anomalia
-- 
Lorenzo von Matterhorn
And it is on! 

 del mondo, chi governa è soggetto alla legge come tutti gli altri.
Appunto: come tutti gli altri.
Qui siamo molto oltre il limite che tocchi ad una caterva di
cittadini.
Diciamo pure che Berlusconi sta ai  problemi penali dei normali
cittadini così come lo stipendio di Marchionne sta a 900 stipendi da
operaio.

 cittadini.
No, non hai capito cosa intendo.
Se un ladro ruba 120 volte, deve rispondere in tribunale di 120 furti e 
ricevere, se ritenuto colpevole, 120 sentenze.
"Come tutti gli altri" si riferisce all'obbligo di presentarsi in tribunale 
se imputato, tutto qua. Non è che esiste un "bonus" fisso di processi 
esauriti i quali uno può delinquere a piacimento perché "di processi ne ha 
già avuti abbastanza".
 

 di craxi ha deciso di "scendere in campo"... indovina perch ?
No so . Me lo chiederò quando Luca Cordero di Montezemolo vincerà le
elezioni in meno di un anno, e quando mi verrà spiegata tutto il piano
superiore del potere, che, al contrario di Berlusconi, sta ben
nascosto e ripiegato.
Detto questo: cercare la fine giudiziaria di Berlusconi, invece di
accelerare quella politica è l'ennesimo errore di tattica, strategia,
intelligenza, buon senso.

 anomalia
Non ci conosciamo,  ma visto che senti il bisogno di insultarmi, ti
vedo già perdente nel discorso.
Depennato.

 intelligenza, buon senso.
Ma quand'è che la smetterete con questa litania?
"Cercare la fine giudiziaria di Berlusconi"?!? Guarda che la magistratura 
non è una sezione del PD o di SEL.
E se i partiti di opposizione dicono che Berlusconi deve farsi giudicare 
come tutti gli altri cittadini, in base all'articolo 3 della Costituzione, 
non è che "cercano la fine giudiziaria di Berlusconi", affermano 
semplicemente un principio sacrosanto che tutti devono rispettare in una 
democrazia.
 

 militante .
Peccato che la tua voglia di imparzialita' implichi proprio il
contrario: nessun deputato che diventi magistrato. Se un magistrato
diventa deputato, dove starebbe il problema? Viene pure votato, tanto
quanto B.

 gi avuti abbastanza".
Ma è quello il problema.  L' eccesso continuato.
Ti ricordo che è stato portato in televisione dal monstre del
giornalismo di sinistra il napoletano verace Santoro, un testimone da
operetta, Ciancimino, che ha messo al nome di Berlusconi il marchio
sia di vittima che di padrino della mafia.
Cioè: si è visto l'assurdo.
Ed è un assurdo che è stato pompato senza vergogne e senza
smentite...da un testimone trattato come un santo televisivo che
invece rubava i dati segretissimi delle procure che lo onoravano di
fiducia!
Questo è il modello che è rimasto impresso ai sani di mente : un
modello del tutto folle, del tutto privo di logica, decenza ed
attendibilità
Visto questo, la fiducia è da verificare mano a mano, volta per volta,
con certosina attenzione.

 sia di vittima che di padrino della mafia.
Ma questo che c'entra con il processo Mills e con gli altri processi di 
Berlusconi?
Santoro che c'entra con i magistrati?
Ciancimino che ci azzecca con il processo Mediaset?
Fate un sacco di polverone per non affrontare il problema vero, semplice e 
banale: Berlusconi si rifiuta di andare a rispondere in tribunale, com'� suo 
dovere. Continua a dilazionare inventandosi leggi incostituzionali e 
cercando di rimanere abbarbicato alla poltrona allo scopo esclusivo di avere 
un riparo dai processi. Questo significa che sa benissimo di essere 
colpevole di ci� di cui � accusato, e quindi non pu� sostenere un processo e 
dimostrarsi innocente. Pu� solo cercare di cancellarsi i reati, anticiparsi 
le prescrizioni o rifiutarsi di andare in aula. E pu� farlo solo se rimane 
in un incarico politico.
 

 ha scritto nel messaggionews:1a29f784-1986-4f37...@l24g2000vby.googlegroups.com...

ROTFL
Sorry, ho già visto la prima di questa sceneggiata. Di Pietro adesso
ha cambiato settore. L'anomalia della politica in toga rimane.
Se sono costoro i difensori del diritto, quelli di Magistratura
Democratica io non concedo un grammo di fiducia.
Tutto ciò che dicono e fanno andrà valutato.

 durate dei governi.
Che ci azzecca ?
-- 
Angelo

 durate dei governi.
In un vero paese civile è, ovviamente, l'imputato a decidere se e
quando farsi processare.

 quando farsi processare.
Questo � l'ideale della destra italiana: impunit� per chi comanda. E' sempre 
stato questo. La prevalenza della forza sul diritto. 

 in un incarico politico.
Certo come no. E' tutto normale  ed equo.
Per esempio i giudici che brindano alla sua morte...o firmano proclami
antigovernativi, oppure fanno accordi politici sottobanco...oppure,
ancor meglio, spostano gli estremi della prescrizione di un reato a
loro esclusivo capriccio e tornaconto.
Come dice Ghedini???

 Non pensate che Berlusconi sia la risposta ad un'anomalia
A Berlusconi non interessava il lodo ne il legittimo impedimento, a lui
interessa solo portare a prescrizion ei suoi processi. Berlusconi é
semplicemente un populista incapace che sta portando l'Italia alla
rovina con le sue promesse , le annunciazioni e la lotta a tutti i
poteri dello Stato. Chi non lo segue é un suo nemico. Per quanto poi
riguarda la parte etico-morale e la sua onestà, i fatti sono noti a
tutti e qualsiasi prescrizione non potrà di certo rifargli una
verginità. 
-- 
Angelo

 Ma se Borsellino fratello ha quasi chiesto la testa di Berlusca????
Stavamo parlando di processi precisi, non di "colossali accuse" da parte di 
pentiti.
Il processo Mills, ad esempio, è arrivato al terzo e ultimo grado di 
giudizio: e Berlusconi non è stato condannato solo perché protetto da una 
legge (incostituzionale) che ha fatto stralciare la sua posizione da quella 
di Mills. Altrimenti a quest'ora si troverebbe con una sentenza di 
corruzione sul groppone.
 

 verginit .
Vorrà dire che ci goderemo la verginità postuma dei Cuccia e degli
Agnelli.
E quella contemporanea dei gruppi di potere ben più furbi di
Berlusconi.

 > Non pensate che Berlusconi sia la risposta ad un'anomalia
Aggiungo, le maggiori colpe della " anomalia Berlusconi " le ha la
sinistra divisa ed acefala, su questo hai perfettamente ragione. Molta "
sinistra " pensa che ci siano scorciatoie facili per rimediare alle
sconfitte, alla mancanza di idee e alle colpevoli divisioni interne. 
-- 
Angelo


godremo!

 ha scritto nel messaggionews:3e516f51-1080-434d...@l24g2000vby.googlegroups.com...

No: se tutto fosse andato come avrebbe dovuto, Mills non sarebbe stato
neanche giudicato.
I fatti processuali sono stati artefatti nelle date e in maniera
ridicola davvero.
In ogni caso non puoi chiudere gli occhi di fronte al clima
giudiziario anti Berlusconi.
Se sei accusato gratuitamente quale "mandante di stragi" da un
pagliaccio e da un assassino e torturatore di bambini, tutto il resto
DEVE essere valutato.
Perchè salta all'occhio la totale parzialità.


Basta ex giudici in parlamento!  Solo delinquenti pluripregiudicati!

 Perchè salta all'occhio la totale parzialità.
Si, di una persona che continua a considerare le opinioni di alcuni
giornalisti come fatti e verita' assolute, senza bisogno di prove, ed i
post come questo ed i precedenti lo provano una volta di piu', e che tutte
le volte che le viene chiesto di fornire prove di quelle accuse scompare
dal thread, o si lancia in litanie contro i massimi sistemi e le mezze
stagioni che non ci son piu'.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 durate dei governi.
In un Paese democratico gli imputati si fanno processare, e, se sono 
imputati per reati FUNZIONALI (ad una carica pubblica), sono garantiti 
da uno scudo. Il problema della "destra" è che essa *coincide* con B. 
(che, giova ricordarlo, NON è stato "eletto dal popolo"; il popolo ha 
eletto il parlamento); qualunque altra coalizione, valutata 
l'indisponibilità di un pdc, continuerebbe a governare, con la stessa 
maggioranza e con un altro pdc. La "destra" italiana no: o il padrone è 
pdc o "il governo" chiude i battenti. Bah.
-- 
Namib
"Nessun lacrimogeno può disperdere manifestazioni d'affetto" (Alessandro 
Bergonzoni)

 stagioni che non ci son piu'.
Che prove hai bisogno del fatto che la nostra magistratura è
politicizzata e lo è biecamente?
Provo a ripetertelo con le parole della stessa Corte Costituzionale:
“Costituisce illecito disciplinare non solo l’iscrizione, ma anche «la
partecipazione sistematica e continuativa a partiti politici»: accanto
al dato formale dell’iscrizione, pertanto, rileva, ed è parimenti
precluso al magistrato, l’organico schieramento con una delle parti
politiche in gioco, essendo anch’esso suscettibile, al pari
dell’iscrizione, di condizionare l’esercizio indipendente ed
imparziale delle funzioni e di comprometterne l’immagine (…). Nel
disegno costituzionale, l’estraneità del magistrato alla politica dei
partiti e dei suoi metodi è un valore di particolare rilievo e mira a
salvaguardare l’indipendente ed imparziale esercizio delle funzioni
giudiziarie, dovendo il cittadino essere rassicurato sul fatto che
l’attività del magistrato, sia esso giudice o pubblico ministero, non
sia guidata dal desiderio di far prevalere una parte politica”.
“L’introduzione del divieto si correla ad un dovere di imparzialità e
questo grava sul magistrato, coinvolgendo anche il suo operare da
semplice cittadino, in ogni momento della sua vita professionale,
anche quando egli sia stato, temporaneamente, collocato fuori ruolo
per lo svolgimento di un compito tecnico”.
http://www.camelotdestraideale.it/2009/07/19/consulta-no-magistratura-politicizzata/
Ecco è quello che vorremmo.
Noi persone moderate, ovvio, perchè chiaramente una preponderanza
della magistratura e una sua troppa spiccata indipendenza
antigovernativa è francamente antidemocratica e pericolosissima.

 pdc o "il governo" chiude i battenti. Bah.
Non è un paese democratico quel paese dove un giudice pretende di
giudicare l'agenda del Primo ministro.
Oggi è Berlusconi, domani potrebbe essere Vendola, preso di mira da un
giudice omofobico moralizzatore.

 giudice omofobico moralizzatore.
Palle. Nessun altro ha fatto tante porcherie da avere i problemi 
giudiziari che ha il fascionano.

 antigovernativa è francamente antidemocratica e pericolosissima.
Spiegami, perche' questo e' un capolavoro, come una "spiccata indipendenza
governativa" sarebbe "pericolosissima" o "antidemocratica".
Spiegami, con parole tue, come il fatto che il potere giudiziario sia
indipendente dal potere politico sia "pericolosissimo" e attenti alla
democrazia.
Secondo te sarebbe dunque democratico e normale che la magistratura fosse
DIPENDENTE dal governo, alla faccia della divisione dei poteri?
Perche' e' questo quello che hai scritto, se non te ne sei resa conto
(cosa alquanto probabile).
In fiduciosa attesa


 (cosa alquanto probabile).
Ovvio. sarebbe semplice capirlo per chi volesse.
Io Berlusconi, da cittadina, lo mando a casa quando voglio.
Ingroia, al contrario, devo pagarlo mio malgrado fino alla sua
pensione,  nonostante i Ciuro, e con qualsiasi forma di Ciancimino il
pm abbia voglia di camminare.

 pm abbia voglia di camminare.
Scusa, cosa c'entra questo ennesimo sproloquio con l'indipendenza della
magistratura dal governo?
saluti
mm
