Newsgroup: it.politica
Titolo: Eurobarometro

Capisco che guardarsi l'ombelico possa apparire
interessante (berlusconi, le banane, i nazisti e gli
oranghi) ma distogliamoci un attimo da queste preziosissime
news e buttiamo un occhio sull'ultimo l'eurobarometro:
 
http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/eb/eb79/eb79_first_en.pdf
 
 
Prendiamo la risposta degli italiani alla domanda:"you feel
you are citizen of the UE". Quint'ultimi (pag.5) :-)
 
Ma ancora piu' interessante, a pag 6 e 7 e' il confronto
tra le domande:
 
"You know what your rights are as a citizen of the UE"
 
e:
 
"You would like to know more about your rights as a citizen
of the UE"
 
Penultimi nella prima domanda e meta' classifica nella
seconda.
 
Aggiungiamo il dato di pag 11, il 51% e' totalmente
pessimista sul futuro della UE.
 
Quindi meta' degli italiani circa non si sente un cittadino
italiano, circa un terzo di questi sa 'na sega di cosa
significhi essere cittadino europeo ma il 63% vorrebbe
saperne di piu' ma e' totalmente pessimista su un futuro
positivo della UE.
 
Molti italiani non sanno cosa significhi essere cittadini
europei ma vorrebbero saperlo. Il che significa che
vorremmo che qualcuno andasse casa per casa a siegarcelo.
 
Parte di questi che vorrebbe ricevere una visita
domiciliare, possibilmente come nella pubblicita' dove la
belen viene ad installarti gli apparati telefonici, pero'
non crede affatto nel futuro della UE. Anzi e' totalmente
pessimista.
 
Ma?
 
Ma a pag. 24, alla domanda "se siamo d'accordo con l'unione
economica e monetaria e quindi con l'euro" quasi il 60% di
noi dice di si. Si balza oltre meta' classifica.
 
Conclusioni:
 
Pur non conoscendo la UE, pur essendo pessimista, pur non
volendo fare neanche un piccolo sforzino per documentarci,
pur dichiarando (pag 12) di essere in totale disaccordo
(78%) con l'affermazione che la propria voce in ambito
europeo abbia una qualche validita', amiamo l'euro e la UE.
 
Poi ci domandiamo perche' ci pensiamo ferrei sostenitori
dei diritti umani e spediamo con un calcio nel culo una
mamma ed una bambina dal dittatore di turno.
 
Noi ce lo domandiamo. Gli altri no. Ci conoscono :-)
 
 

 mamma ed una bambina dal dittatore di turno.
 
Ri-LOL (amaro).

 
http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/eb/eb79/eb79_first_en.pdf
 
 
Questa roba non vale un cazzo, per  una serie di ragioni. E  lo 
dimostra anche (ma non solo) il fatto che addirittura  fornisce 
informazioni contraddittorie come tu stesso non manchi di citare sorprendendotene senza pero' trarne le conclusioni ovvie. Ossia 
che e' merda.
 
In generale, il tentativo di tradurre in numeri opinioni ed eventi
economico - sociali fallisce. Miseramente e sistematicamente. 
Figuriamoci indagini come questa, che a loro volta in quel campo
rappresentano una delle manifestazioni piu' ... "basse" ?
 
Croce e delizia delle scienze sociali. Croce perche' le rende una 
buffonata, delizia perche' in quanto tale ognuno costruisce fantasiose
teorie senza che lo si possa contraddire definitivamente. E pappa. 
 
Il problema e' che ancora non sappiamo : in questo campo siamo fermi
al medioevo praticamente.

 Croce e delizia delle scienze sociali.
 
Mi indicheresti a quale pagina di quel pdf c'e' qualcosa
inerente alle scienze sociali e non prettamente a valori
statistici?
 
E sapresti indicare, con parole tue, la relazioni tra
statistica ed i campi in cui essa viene applicata?
 
Finiamo poi con il seguente esercizio che prevede il
completamento della frase:
 
Come una fotografia non spiega l'azione immortalata, la
statistica...
 
 

 statistici?
 
dimostri di essere lontano anni luce dalla strada giusta, di 
non avere la forma mentis. 
 
io te le spiegherei pure le cose e partendo da zero, ma ci 
vorrebbe un contesto diverso e tu dovresti avere un atteggiamento 
diverso. 
 
Invece :
contesto assurdo e atteggiamento assurdo. Figuriamoci.
 
Ciao.

 contesto assurdo e atteggiamento assurdo. Figuriamoci.
 
E con questo ti senti a posto. E invece fai la solita figura dell'esaltato
tuttologo che non sa un cazzo e scappa.
Com'era l'uva? Acerba, ovviamente.
 


Seriamente (parola d' onore) :
non capisci che questo fatto della "figura" ecc ecc a me davvero
(ma davvero, nel profondo dell' anima) non interessa per niente ? 
 
Io conosco me stesso, le mie conoscenze, le mie capacita' e i miei 
limiti. Talvolta vistosi, nessun problema. Il resto e' un problema 
vostro. 
 
Ciao.

 (ma davvero, nel profondo dell' anima) non interessa per niente ? 
 
Altrettando seriamente: ma se sbrocchi in continuazione, non molli una
discussione neanche quando è palese anche a te la figuremmerda che stai facendo... 
secchio, a te la "figura" non interessa tanto quanto tu sei di sinistra.
 
 

 Io conosco me stesso, le mie conoscenze, 
 
appropo', scusa... mi risponderesti sul "concetto ampio di log", nel 3D sui
newsreader? La cosa si prospetta interessante...
 

 atteggiamento  diverso.
 
Piu' o meno e' quello che ha risposto una parte del
restante 39% del campione.
 
"Io la topa te la leccherei anche ma occorrerebbe che tu te
la lavassi."
 
Il problema e' che l'indagine statistica verte sulla topa
puzzolente  e non su quella profumata.
 
 

 puzzolente  e non su quella profumata.
 
Ri-LOL!

 newsreader? La cosa si prospetta interessante...
 
Mi son perso la perla, che thread era?
 
saluti
mm
 

 diverso. 
 
Io vincerei da solo contro il Real Madrid subito dopo aver vinto la gara di 
decathlon alle Olimpiadi, ma purtroppo devo spazzare che in casa e' pieno di 
polvere.
 
saluti
mm