Newsgroup: it.politica
Titolo: INTERFERENZE INTEREUROPEE- BUON SEGNO ?-

Ho letto da qualche parte una tesi un po' stiracchiata, ma che non mi
sembra cretina, e cioe' che le varie interferenze mediatico-politiche
che si stanno verificando in Europa siano un segno di una nuova
nascente integrazione europea.
In effetti, a ben guardare, se in Francia  o in altri paesi cominciano
ad interessarsi alle faccende italiane, magari per darci addosso, vale
anche il veceversa.
E cioe' che in Italia si possa far tifo per Aznar o Stoiber o via
cantando.
Voglio dire che nel momento in cui gli affari interni di un paese
diventano gli affari interni anche degli altri paesi , e' iniziata una
forma politica d'integrazione, dalla quale, alla lunga, non potremo
piu' prescindere.
Che ne dite ?
Cesare Simonetti

Che ne dite ?
Dico che questo è auspicabile nel cammino intrapreso.
Unione monetaria vs unione politica.
Temistocle

 Che ne dite ?
Diciamo che stai dicendo una bella banalità, Cesarone.
Da sempre, quando ci sono elezioni in qualche paese d'Europa le destre e
le sinistre degli altri paesi prendono posizione in favore dell'uno o
dell'altro candidato. Stoiber o Schroeder, Jospin o Chirac, ecc. 
Come stiano le cose realmente, è un altra faccenda. Anche se la Cidielle
dovesse manifestare soddisfazione per eventuali successi elettorali dei
neogollisti francesi, è ben noto il giudizio espresso da Chirac sul
ducetto di
Arcore ("Ma che mancanza di cultura, quest'uomo!") quando questo
pronunciò
le ben note amenità sulla superiorità di un non meglio precisato
Occidente su un non meglio precisato Oriente.
Solo che Chirac è un politico vero, e certe opinioni non le esprime
"coram populo".
Luca
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

questo pronunciò
Ecco perche ci tocca mandare a fanculo i compagni.
Noi siamo cosi rozzi e ignoranti e loro cosi acculturati.
Ma vi ci mandiamo con grande soddisfazione, credimi.

 Che ne dite ?
  Un conto é finire sui giornali di altri paesi a causa della nostra
politica. Ben altro é finirci per le gaffe e per le vicende giudiziarie
e scandalistiche di ministri e capo del governo.




Pensandoci bene, credo che sia proprio l'unico caso nel quale
ci si manda qualcuno con soddisfazione.
g

 
Concordo. E' un procwsso irreversibile.
A


dell'altro candidato. Stoiber o Schroeder, Jospin o Chirac, ecc. 
Si ma adesso, in piu' di prima, ci sono campagne di stampa, prese di
posizione, interviste e interventi diretti di politici.
La sinistra italiana sta dando grande importanza alle dichiarazioni
negative della stampa estera e tace su quelle positive ( che ci sono
eccome ) ma quello che volevo dire io e' che dovremo abituarci a
questo, fara' sempre piu' parte del gioco.
Tutto qui.
Cesare Simonetti

 Noi siamo cosi rozzi e ignoranti e loro cosi acculturati.
Occhio: una delle cause della fine ingloriosa della DC fu anche
la sottovalutazione della cultura come tema politico.
Andrea
salo...@mediacomm.it

la sottovalutazione della cultura come tema politico.
Tu la chiami "cultura", io lo chiamo "settarismo parassita"
che con la cultura non c'entra un c...

 parassita" che con la cultura non c'entra un c...
Sfortunatissimo anonimo amico! Quel che scrivevo e' ormai provato e
comprovato, e lo scriveva gia' alcuni anni fa uno che di certo non e' di
sinistra come Indro Montanelli.
Andrea
salo...@mediacomm.it