Newsgroup: it.politica
Titolo: Beffati dalla propaganda

Dal forum del Sole 24 Ore, uno dei media cari alla sinistra, che tanto
ha fatto per la vittoria elettorale della stessa....
La mia situazione familiare:
Famiglia MONOREDDITO
Imponibile IRPEF: circa 21000 euro
Moglie ed 1 figlio a carico
Circa 2800 euro di contributi AGRICOLI versati annualmente per mia
moglie.
Sono un elettore di CENTRO-SININTRA
Con questa Finanziaria non avevo la pretesa di guadagnare qualcosa, ma
non certo di rimetterci, come si deduce dalle simulazioni.
Infatti non capisco perché, come lo era per il meccanismo delle
deduzioni, gli oneri deducibili che sostengo per il pagamento dei
contributi non contribuiscono a diminuire il reddito imponibile per
calcolare le detrazioni per i familiari a carico. E pensare che quei
2800 euro costituiscono per me un'EFFETTIVA DIMINUZIONE DEL REDDITO ! !
!
Morale della favola: Nel 2007 dovrò pagare circa 150 EURO IN PIU'
http://forum.ilsole24ore.com/read.php?49,63917
MA vi ricordate i faccia a faccia in TV Prodi-Berlusconi dove Prodi
giurava che l'imposta sarebbe stata reintrodotta solo per i grandi
patrimoni...molti milioni di euro diceva...vi ricordate...bene è un
plateale bugiardo dato che è stata introdotta anche sulla prima casa
oltre i 250 mila euro in linea retta e sempre negli altri casi....E' UN
BUGIARDO INFAME COME SI FA A MENTIRE COSI' SPUDORATAMENTE?
http://forum.ilsole24ore.com/read.php?49,60252

 ha scritto nel messaggio 
news:452a4aff$0$39876$4faf...@reader4.news.tin.it...
pugnetta stai diventando monotono 

 oltre i 250 mila euro ... [...]
...di valore catastale 

 Monotono, ma dice la verità...
No, dice mezze verita', che sovente corrispondono a sfacciate falsita'.
Un esempio? Il valore che si considera per la tassa di successione di un 
immobile e' quello catastale.
Ricordo che un "esperto" (si fa per dire, visto quel che diceva) del TG4 
parlando della tassa in questione diceva che "un immobile di 180 mila 
euro era un appartamentino in periferia". Peccato che si faccia 
riferimento al valore catastale e non quello commerciale. E la 
differenza non e' da poco.
Ergo, il pugnetta e' il solito imbecille e chi gli crede e' un pollastro.

 pugnetta stai diventando monotono
Monotono, ma dice la verità...
--------------
ma vai a lavorare coglione le sue verità sono piu false di
1 euro di carta 

 1 euro di carta
1) Coglione sarai tu. Io non ho offeso nessuno.
2) Dal Sole24Ore: "D'ora in avanti, gli eredi dovranno pagare una
nuova tassa di
registro ed ipotecaria sottoforma di <dichiarazione di trasferimento in
causa di morte>, così com'è scritto nel decreto legge sulla manovra
che
inizierà il suo iter al Senato. Questa nuova tassa sarà in cifra
fissa - 168 euro - e si dovrà pagare sia come sovrattassa
ipotecaria sia come sovrattassa catastale. Ma solo se il
valore dell'immobile ereditato dai figli, era l'abitazione
principale del
padre defunto; e se il valore catastale dello stesso immobile era
inferiore
ai 250 mila euro."
Quindi, coglione, questa nuova tassa si applica anche a case con valore
inferiore ai 250.000 Euro.
Poi "Se l'immobile vale di più, la sovrattassa ipotecaria ammonta al
3% del
valore catastale dell'immobile, mentre la sovrattassa ipotecaria è
pari
all'1 per cento dell'immobile. Se il trasferimento avviene tra
affini (zio nipote o nonno nipote) si applica direttamente la tassa con
le aliquote, senza riferimenti al valore
dell'immobile trasferito. In questo caso, alle due sovrattasse
(ipotecaria e
catastale) si applica anche un'addizionale sull'imposta di registro
del 2%.
Se un soggetto riceve in eredità un immobile (indipendente dal valore)
e non
ha legami di sangue con il defunto deve pagare un'addizionale
sull'imposta
di registro del 4%, una sovrattassa del 3% dell'imposta ipotecaria ed
una
sovrattassa sull'imposta catastale dell'1%. Le stesse aliquote si
applicano
anche ai casi di donazioni."
Sul discorso "valore catastale" o meno, sappi che per motivi fiscali,
se compri una casa direttamente dal costruttore, questo tende a
dichiarare un valore catastale simile a quello commerciale. La mia
casa, presa quasi 2 anni fa, vale 165.000 Euro (sia commercialmente che
catastalmente).
Il punto comunque, coglione, è che il tuo amico grasso, coglione
quanto te, in campagna elettorale aveva detto che quell'imposta sarebbe
stata ripristinata SOLO SUI GRANDI PATRIMONI. Solo dei coglioni come
voi possono stare qui a sottilizzare sul valore catastale o meno, in
presenza di un grassone che ha spudoratamente mentito in campagna
elettorale.
Imparate a fare autocritica. Qui siamo in presenza di un furto bello e
buono. Se io e la mia famiglia viviamo in una casa (UNA, L'UNICA CHE
ABBIAMO), valesse anche 1 milione di Euro, non devo essere costretto a
venderla per pagare le imposte necessarie a pagare il pizzo a Prodi. La
prma casa è un diritto cristo dio. E non un lusso. COGLIONI PEZZENTI e
PLAGIATI che non siete altro...

Sandro ha scritto:

Quindi....
Immobile avente valore catastale 200'000 euro.
A quanto si vende realmente?
Quanto pagava prima (tasse, bolli, sigarette e grappino compreso) ?
Quanto paghera' oggi?
Stessa cosa per un immobile da 400'000 (sempre valore catastale).
Grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:1160403626.4...@k70g2000cwa.googlegroups.com...
Imparate a fare autocritica. Qui siamo in presenza di un furto bello e
buono. Se io e la mia famiglia viviamo in una casa (UNA, L'UNICA CHE
ABBIAMO), valesse anche 1 milione di Euro, non devo essere costretto a
venderla per pagare le imposte necessarie a pagare il pizzo a Prodi. La
prma casa è un diritto cristo dio. E non un lusso. COGLIONI PEZZENTI e
PLAGIATI che non siete altro...
-----------------
tu non paghi pizzo a prodi, paghi una tassa allo stato!!
di cosa ti lamenti che dici di avere una casa di 165.000
euro? pagheranno quelle 180 euro che non sono una cifra
da svenarsi considerando poi il guadagno che ci possono
fare vendendola o anche affitandola!!!
il problema è un'altro, che tu non vorresti pagare le tasse,
rubare ai tuoi clienti, ma ottenere tutti i privileggi di chi le tasse
le paga!!!! questo ho letto dal tuo post!!!
poi il pezzente sei tu avere una casa da 165.000 vuol dire che
anche nel tuo lavoro non vali in cazzo!! 

 differenza non e' da poco.
Non per nulla rivedranno al rialzo le rendite catastali....
P.N.F.

 ...di valore catastale
Non per nulla rivedranno al rialzo le rendite catastali....
P.N.F. 

 Non per nulla rivedranno al rialzo le rendite catastali....
Come gli enti locali fanno già da tempo grazie alla finanziaria 2005.