Newsgroup: it.politica
Titolo: A proposito di pericoli per la democrazia

"COSA SIA LA TIRANNIDE"
"Indistintamente appellare si debbe ogni qualunque governo, in cui chi è
preposto alla esecuzion delle leggi, può farle, distruggerle, infrangerle,
interpretarle, impedirle, sospenderle; od anche soltanto deluderle, con
sicurezza d'impunità. E quindi, o questo infrangi-legge sia ereditario, o
sia elettivo; usurpatore, o legittimo; buono, o tristo; uno, o molti; a
ogni modo, chiunque ha una forza effettiva, che basti a ciò fare, è
tiranno; ogni società, che lo ammette, è tirannide; ogni popolo, che lo
sopporta, è schiavo. E, viceversa, tirannide parimente si dee riputar quel
governo, in cui chi è preposto al creare le leggi, le può egli stesso
eseguire. E qui è necessario osservare, che le leggi, cioè gli scambievoli
e solenni patti sociali, non debbono essere che il semplice prodotto della
volontà dei più; la quale si viene a raccogliere per via di legittimi
eletti del popolo. Se dunque gli eletti al ridurre in leggi la volontà dei
più le possono a lor talento essi stessi eseguire, diventano costoro
tiranni; perché sta in loro soltanto lo interpretarle, disfarle, cangiarle,
e il male o niente eseguirle. Che la differenza fra la tirannide e il
giusto governo, non è posta (come alcuni stoltamente, altri maliziosamente,
asseriscono) nell'esservi o il non esservi delle leggi stabilite; ma
nell'esservi una stabilita impossibilità del non eseguirle. Non solamente
dunque è tirannide ogni governo, dove chi eseguisce le leggi, le fa; o chi
le fa, le eseguisce: ma è tirannide piena altresì ogni qualunque governo,
in cui chi è preposto all'eseguire le leggi non dà pure mai conto della
loro esecuzione a chi le ha create."
Vittorio Alfieri, "Della tirannide", 1777
-- 
Jolly

 queste condizioni necessarie e sufficienti per definire un governo
<tirannide> sembra che calzino a puntino per la nostra italia ?
Silvano
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Non sembrà. E' così.

 wrote:

E già!
POLITIKEN è il più venduto quotidiano danese. 
Commentando i morti di camorra a Napoli, la nomina di Fini fascistoide
in kippah a ministro degli Esteri, le leggi berlusconiane volte a
"neutralizzare lo stato di diritto", il controllo abnorme di
Berlusconi sui mezzi di informazione, scrive:
"Mentre l'Europa si torce le mani al pesniero che tra alcuni anni la
Turchia possa, forse, guadagnarsi il merito di diventare membro della
UE, si accetta tranquillamente un'Italia il cui leader usa una parte
sempre maggiore del suo potere politico per affossare il sistema di
diritto e la libertà di espressione. 
Dalla sua vittoria nella campagna elettorale del 2001, con il suo
comportamento poilitico Berlusconi è diventato la più grande minaccia
contro la democrazia italiana dopo Mussolini.
La democrazia è quasi in stato di assedio. Se al Paese dovesse
capitare la disgrazia che Berlusconi vincesse anche le elezioni del
2006, diventerà molto più difficile riuscire a liberarsi di lui e del
suo ambizioso ministro degli Esteri, per non parlare poi del potere
mafioso. 
L'UE deve aiutare i cittadini italiani a invertire uno sviluppo
politico così inaccettabile.
Se di fronte alla Turchia possiamo sciorinare un intero catalogo di
richieste su tutto, dai dirittiumani ai principi dello Stato di
dirittoi, dovrebbe venire da sè porre le STESSE CONDIZIONI AGLI STATI
GIA' ADERENTI."
Così ci vede il mondo.
Quello che è davvero avvilente è che un ometto da nulla come Berlusconi sia
bastato a mettere in crisi la nostra democrazia.