Newsgroup: it.politica
Titolo: Amato e gli immigrati... referendum?

http://www.interno.it/salastampa/comunicati/pages/articolo.php?idarticolo=1077
faccio notare una frase dal comunicato del Min.dell'Interno:
"ANCHE PERCHÉ LA CITTADINANZA È UN ELEMENTO FONDAMENTALE PER UNA REALE 
INTEGRAZIONE E PER IL RADICAMENTO DELLE COMUNITÀ IMMIGRATE IN ITALIA, 
DELLE QUALI LA COMPONENTE DI CULTURA E RELIGIONE ISLAMICA È PARTE 
CONSISTENTE."
io non sono d'accordo in questa idea del "radicamento" dei musulmani in 
Italia, così come non sento d'accordo nessuno di quelli che conosco, 
comunisti compresi.
Penso che una legge così controversa e dagli effetti così importanti sul 
futuro della nostra società, nonchè voluta realmente solo da una parte 
minoritaria dell'attuale parlamento, occorrerà chiamare il popolo a 
pronunciarsi col REFERENDUM.
Confido che la Lega voglia iniziare già prepararsi a raccogliere le 
firme per indirlo....

 conosco, comunisti compresi.
---------
La Consulta  per l'Islam italiano è un organismo consultivo istituito per 
favorire un proficuo dialogo tra lo Stato e la comunità islamica nazionale.
Costituita con decreto del Ministro dell'Interno Giuseppe Pisanu del 10 
settembre 2005, svolge compiti di ricerca e di  approfondimento, elabora 
studi e formula pareri e proposte al Ministro dell'Interno.
---------
Dov'era la lega?
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006] 


Qui spesso si confonde la religione con lo Stato.
Se un immigrato lavora in Italia, in Italia paga le tasse,
ha la famiglia in Italia, abita in Italia.......
ha diritto alla cittadinanza qualsiasi sia la sua religione?


Ma quale antifurto, mi faccia il piacere! Questi signori qui, stavano
suonando loro. Non si intrometta
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 firme per indirlo....
seeee...la lega...
-- 
l'Amico
sta giocando

 ha diritto alla cittadinanza qualsiasi sia la sua religione?
il problema è un altro e lo sappiamo, qui si prospetta un'immigrazione 
di massa dalle proporzioni allucinanti, direi storiche.
Unitamente al forte calo demografico che stiamo subendo da svariati 
anni, è una miscela parecchio indigesta.
In linea di principio con un'immigrazione più contenuta e graduale ed 
una popolazione che non è in passivo da 15 anni per quanto riguarda le 
nascite, saremmo probabilmente più sereni.



Ok...daccordo.
Come?
Rimpatrio forzato?
Siluramento per legge delle barche
 (legge Calderoli)?

  (legge Calderoli)?
se vuoi buttarla sul berlusconoide non ti seguo. Fai da solo.


Il 17 Lug 2006, 16:17, Amico <am...@amico.amico.invalid>
Meglio la guerra


 
sicuramente la cittadinanza va concessa a chi dimostra di meritarsela, 
vuoi perchè lavora in Italia (pagando le tasse) per molti anni senza 
fare cazzate, vuoi perchè si assimila nella nostra cultura ...senza 
pretendere di mandare i propri figli in una scuola coranica.
Pretendere invece di dare la cittadinanza a chiunque nasca in Italia 
(ius soli) a prescindere dal grado di integrazione suo e della sua 
famiglia è semplicemente distruttivo e ci porta dritti dritti alle 
banlieus o ai problemi olandesi.
Per quanto riguarda i mezzi per limitare il fenomeno immigrazione 
clandestina non è così difficile, basta negare ai clandestini il 
welfare, perseguire a termini di legge chi li fa lavorare in nero, e 
ricominciare a punire l'accattonaggio... il problema è che l'immigrato 
clandestino che lavora in nero fa comodo agli industriali e 
chissenefrega se il suo welfare deve pagarglielo il popolino italiano...