Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: per la serie "meno male che Silvio c'è": siamo ultimi al mondo dopo Haiti

 
http://www.italiafutura.it/dettaglio/111003/el_pais_il_decennio_perso_dellitalia

> di Italia Futura , pubblicato il 29 ottobre 2010
E il bello (o meglio, il brutto) č che quando dieci anni fa lo scrivevamo, 
che sarebbe andata cosě, i berluscones rispondevano che Silvio ci avrebbe 
smentito e che l'Italia stava per vivere un nuovo miracolo economico.
E ce ne sono ancora a milionate che abboccano. Pazzesco. 

Scriveva Andrea Vanacore lunedì, 08/11/2010:

'Azz, El Pais.
Fonte attendibilissima....

 Fonte attendibilissima}...
Non č mica ElPaěs a dirlo, ElPaěs riporta semplicemente un dato. 

 Non è mica ElPaìs a dirlo, ElPaìs riporta semplicemente un dato.


 "Il dato che viene fuori dal dossier di El Pais"
Il dossier del ElPais non č altro che una tabella che riporta la crescita 
decennale del PIL di tutti i Paesi del mondo. Tutto qua.

 ha scritto nel messaggio 
news:4cd7fee0$0$13463$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ma gli rispondi pure, al SERVO di MERDA disonesto della MAFIA?
Per questo PEZZO di LETAME gli unici dati MONDIALI attendibili sono le 
transaminasi di sallusti
e le analisi delle feci di merdaiolo feltri. 

 Ma gli rispondi pure, al SERVO
Mi fa ridere vedere dove arriva e quali scuse s'inventa per negare la realtà 
dei dati. 

 Fonte attendibilissima....
Quando ti dicono che sei un SERVO....
    «elaboración propia con datos del FMI» 

PDP-11 ci ha detto :

"elaboración propia"
Appunto

 e le analisi delle feci di merdaiolo feltri.
Certo non le tue analisi, che sarebbero certamente alterate.

 Appunto
Bye, bye...

 Cose che a te mancano.
Mai alterato nulla.

 Fanno molto di pi , alterano i numeri.
ROTFL:
http://www.istat.it/salastampa/comunicati/in_calendario/contitri/20090312_00/testointegrale20090312.pdf
Pagina 2
l'ISTAT altera i numeri?

 "Il dato che viene fuori dal dossier di El Pais"
Che è ricavato o ricavabile dall'ISTAT.
Dell'ISTAT ci possiamo fidare, servo?

Cicap ha pensato forte :

Ma perché che c'è scritto a pagina 2?

 Ma perch che c' scritto a pagina 2?
Non sai leggere il primo grafico?  ROTFL


scappa, verme

 scappa, verme
Secondo me si sta scervellando da mezzora sul grafico.
Chiaramente uno così dev'essere tanto servo quanto stupido.

Cicap ha spiegato il 08/11/2010 :

Cosa? che il PIL negli ultimi anni è calato?
Ma lol, che scoperta!
C'è stata una crisi mondiale. O non te n'eri accorto?
Ma non era di questo che si parlava, giusto?
Si raccontava che
"Dal 2000 al 2010 è crescita zero, peggio di noi solo Haiti"
"Su 180 paesi siamo al 179 posto, prima di Haiti, l'unica nazione in 
classifica ad essere "decresciuta" nel XXI° secolo"
Allora, dove sono i dati degli altri 178 paesi?

Dopo dura riflessione, Mei ha scritto :

Dopo di voi.

 Secondo me si sta scervellando da mezzora sul grafico.
E secondo me sta cercando di capire come quel pene floscio possa essere 
cosi sottile e a zig-zag.

 E ce ne sono ancora a milionate che abboccano. Pazzesco.
Una discussione tra me e un mio amico berluscoglione:
M. Perchè voti berlusconi?
A. Perchè come ha fatto con il Milan così farà con l'Italia
M. Certo certo, così farà con le sue aziende, non certo per noi
e così fù

 Allora, dove sono i dati degli altri 178 paesi?
ROTFL, bellissima svincolata :)

 Allora, dove sono i dati degli altri 178 paesi?
Qui:
http://www.italiafutura.it/allegatidef/classifica_el_pais1111003.pdf
e qui:
http://www.italiafutura.it/allegatidef/classifica_el_pais2111003.pdf
Anche se è vero che non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere (e
non c'è peggior grullo di un servo come te...), non era difficile...
P.

 Dopo di voi.
Quando si parla di numeri (fatto oggettivi e verificabili), per te
diventa sempre una Caporetto.

 Allora, dove sono i dati degli altri 178 paesi?
P.S. Se poi vuoi vedere da dove vengono i dati, basta che vai qui:
http://www.imf.org/external/datamapper/index.php
(Naturalmente può essere che il FMI dica palle e che sono Silvio
sappia come va l'economia mondiale, ma io tendo a credere più ai dati
del FMI che alle cazzate del nano...).

Dell'ISTAT ci possiamo fidare, servo?
Solo quando si prona alle CAZZATE del padrone.

 Certo non le tue analisi, che sarebbero certamente alterate.
Ho le analisi di un bambino.
Altre rosicate, SERVO di MERDA della MAFIA, pavido e CAZZARO? 

 ROTFL, bellissima svincolata :)
Nessuna svicolata, era di questo che si parlava.

 Mai alterato nulla.
Con il  Il test Stanford-Binet  a zero ci sei nato. ů
(non ti affannare, SERVO, non ci puoi arrivare)

 non c'è peggior grullo di un servo come te...), non era difficile...
ROTFL
Noto che il Giappone, ovvero la seconda economia mondiale, secondo 
questa classifica sarebbe al 177° posto. La Germania sarebbe al 172° 
Posto, la Francia al 162° Posto, dietro le Isole Fiji.
La Gran Bretagna al 157° posto dietro Malta.
La Spagna al 144° posto dietro Guyaba e Gabon.
Mentre l'Angola, uno dei paesi più poveri del mondo, è al 5° posto 
perfino davanti alla Cina... Cina che ha avuto un incremento ENORME del 
proprio PIL.
E pure il Turkmenistan ha avuto un incremento del PIL superiore a 
quello della Cina ... Cose ai confini della realtà ...
Sei sicuro che questa classifica non l'hanno fatta su scherzi a parte?

Cicap ha detto questo lunedì :

State inanellando delle figure di merda cosmiche una dietro l'altra.

 Nessuna svicolata, era di questo che si parlava.
Ti sono stati postati, ora meglio se ti appresti ad una disastrosa
ritirata.

 State inanellando delle figure di merda cosmiche una dietro l'altra.
Ad esempio, quale?

 ritirata.
La ritirata è la vostra. Coperta dalle risate generali.
Senti, visto che secondo i tuoi fantastici dati l'Angola ha avuto una 
crescita del PIL superiore a quello della Cina che ne dici di fare 
accordi commerciali con l'Angola invece che con la Cina?

 questa classifica sarebbe al 177 posto. La Germania sarebbe al 172
ROTFL
Mario ha 100 patate nel 2009, e nel 2010 ne acquista un quantativo
pari al 5% di quelle che aveva nel 2009.
Paolo ha 10 patate nel 2009, e nel 2010 ne acquista un quantativo pari
al 80% di quelle che aveva nel 2009.
Chi ha più patate nel 2010, Mario o Paolo?
Dai che la puoi fare :)

Dopo dura riflessione, Cicap ha scritto :

Beh, ad esempio presentando una "classifica" da cui voi arrivate a 
dedurre che l'aumento del PIL dell'Angola è stato superiore all'aumento 
del PIL Cinese...

Nel suo scritto precedente, Cicap ha sostenuto :

Capisco che hai capito di aver fatto una figura di merda, ma non è 
cercando di buttarla in caciara che risolvi la situazione.
E' come le sabbie mobili, più ti muovi prima affondi.
Avete cominciato a cianciare di Italia penultima al mondo secondo una 
"mirabolante" classifica di un giornaletto spagnolo.
Quando avete pubblicato la classifica in questione, che non avete 
nemmeno letto perché se l'aveste letta vi sareste accorti della figura 
di merda a cui sareste andati incontro, si è scoperto che:
In questa classifica l'Angola e il Turkmenistan precedono la Cina
Le Isole Fiji precedono Francia, Gran Bretagna, Germania e Giappone. 
Giappone che ci precede di sole due posizioni.
Avete rimediato una figura dimmerda. Fareste meglio a far finta di 
nulla e passare ad un altro thread piuttosto che continuare a rimediare 
figuracce qui.

 accordi commerciali con l'Angola invece che con la Cina?
LOL!
Tu non conosci il significato di percentuale. Hai finito la prima
media?

 Mai alterato nulla.
Per alterare qualcosa dovresti avere almeno il QI di
un criceto. Il trapianto di cervelli di criceto ai
berluscoglioni iniziera' dopo che il nano avra sconfitto
il cancro.
Bye, bye...

 "mirabolante" classifica di un giornaletto spagnolo.
Abbiamo capito che non sai cosa significa crescita in percentuale, di 
conseguenza non capisci neanche perche' la posizione dell'italia e' 
preoccupante.

 del PIL Cinese...
E questo sarebbe stupefacente per te? ROTFL


Fatti i tuoi calcoli.
Ma se cosi fosse che fai? Ti spari?

 Sei sicuro che questa classifica non l'hanno fatta su scherzi a parte?
Dipende cosa misuri, ciccio: qui si misurava l'andamento, in
percentuale, del PIL negli ultimi 10 anni. Detto altrimenti, la
dinamica, in percentuale, del PIL dei Paesi nell'ultimo decennio.
Se misuravi il PIL in assoluto, o la variazione assoluta del PIL,
avresti ottenuto una classifica diversa.
Un po' come se misuri il QI di una persona o il diametro della sua
testa...
Ma mi sa che questi sono concetti un po' troppo complessi per te.
P.

 E questo sarebbe stupefacente per te? ROTFL
Beh, lui non potrebbe mai credere che, ad esempio, nel 2005 l'angola 
abbia visto una crescita del 20.6%

Nel suo scritto precedente, Ampelio ha sostenuto :

Vedo che continuate a dimenarvi, e cosï¿œ affondate sempre di piï¿œ...
La classifica ï¿œ evidentemente farlocca.
E' impossibile che l'Angola o il Turkmenistan si trovino davanti alla 
Cina, cosï¿œ come ï¿œ impossibile che le idole Fiji si trovino davanti a 
Francia, Gran Bretagna Germania e Giappone.
Insomma, anche stavolta la propaganda sinistra ï¿œ miseramente naufragata 
...

 La ritirata č la vostra. Coperta dalle risate generali.
STRAROTFL!
Segnatela e ripresentala fra un paio di settimane, SERVO! 

Cicap ha usato la sua tastiera per scrivere :

ROTFL
State sprofondando e vi dimenate sempre più colando più velocemente a 
picco.
Avete postato una classifica farlocca, rimediando l'ennesima figura 
dimmerda.

Dai che la puoi fare :)
Ma sei pazzo? Questa è un'arma impropria!
Cinconvenzione d'incapace! 

 ...
Ma insisti pure?

 Capisco che
No, tu non capisci un cazzo, SERVO di MERDA della NDRANGHETA.
Continua a portare i pizzini e mangia gli avanzi dalla scodella, senza 
scassare il cazzo agli esseri senzienti.
MERDA!

 State inanellando delle figure di merda cosmiche una dietro l'altra.
http://www.youtube.com/watch?v=6usjnDNZQ6E
 

 dimmerda.
Ti sei chiesto come mai sei il solo berlusconiano dentro questo thread?
Sei l'unico che non ha capito un cazzo.

 preoccupante.
Senti, io mi rendo conto che dopo aver postato la mirabolante 
classifica vi siete accorti di aver fatto una figura barbina.
Ma non è continuando a dimenarvi che ne uscirete, anzi affonderete 
sempre più.
Perché prima potevate addurre come motivazione il non aver letto la 
classifica, ma adesso ve lo sto spiegando più e più volte.
L'avete letta la vostra classifica?
Tu dici che l'Italia sta male perché è al 179-esimo posto.
Ma il Giappone, la seconda economia mondiale, è al 177-esimo posto.
Te ne sei accorto?
Ti sei accorto che la Germania si trova al 172-esimo posto. Solo 5 
posti in più dell'Italia.
E si trova sotto alle isole Fiji.
Ancora parlate? sarebbe più onorevole per voi una rapida fuga.

Nel suo scritto precedente, Andrea Guglielmi ha sostenuto :

Oh, ma bene.
Allora spiegami cosa hai capito tu.

 No, tu non capisci un cazzo, SERVO di MERDA della NDRANGHETA.
Hai già finito le canzoni di giggi d'alessio?

 dimmerda.
E' preoccupante la tua ignoranza matematica. Lo dico per te.

Andrea Guglielmi scriveva il 08/11/2010 :

Eh si, mi piace prendervi per il culo.
Quindi secondo le vostre prodigiose menti il 179-esimo posto 
dell'Italia è gravissimo, mentre il 177-esimo posto del Giappone no, 
così come non lo è il 172-esimo posto della Germania.

Nel suo scritto precedente, Cicap ha sostenuto :

E direi, eh.
Finora si parlava di "tigri asiatiche", adesso dopo questa prodigiosa 
classifica parleremo di Angola e Turkmenistan.

 del PIL Cinese...
Infatti e' cosi', idiota: si parla di percentuali. Ovvero di
numeri relativi. Ovvero di un rapporto tra quanto c'e' al
momento e quanto c'era prima.
Se prima c'era poco e dopo c'e' 3 volte tanto, l'incremento
in termini percentuali (ovvero relativi) e' stato di uno
strepitoso 300%, ma in termini assoluti puo' non contare un
cazzo.
Bye, bye...

Scriveva Mei lunedì, 08/11/2010:

No, mi diverto.
Perché comunque vada i sinistrati hanno rimediato l'ennesima figura 
barbina.
Se i dati sono veri, e io ne dubito, si dimostra che la posizione 
dell'Italia è in linea con quella dei suoi "competitor".
179-esimo posto dell'Italia
177-esimo posto del Giappone
172-esimo posto della Germania

 Ancora parlate? sarebbe pi� onorevole per voi una rapida fuga.
Si. Per fortuna le mani ce le ho libere mentre rido e posso scrivere.

Cicap ha spiegato il 08/11/2010 :

La mia ignoranza, eh!
Ripeto la domanda: la vostra mirabolante classifica l'avete letta?
Anche ammesso che sia vera, e io ne dubito fortissimamente, Italia 
179-esimo posto, Giappone 177-esimo posto, Germania 172-esimo posto.
La posizione dell'Italia è in linea con quella dei suoi "competitor". O 
no?

 State inanellando delle figure di merda cosmiche una dietro l'altra.
L'unico che inanella una figura di merda dopo l'atra e'
un Meno mato che non ha idea di cosa sia la percentuale.
Bye, bye...

 Si. Per fortuna le mani ce le ho libere mentre rido e posso scrivere.
Ridi di te stesso? Fai bene a fare un po' di autoironia.

T-Student ha usato la sua tastiera per scrivere :

Tu l'hai letta la "classifica" hai capito che c'è scritto?


No e non deve esserlo per forza, perchè non è il PIL pro capito e
nemmeno il PIL assoluto, scemo.
E la crescita del PIL: un paese avanzato è normale che abbia crescite
basse, il problema è che la crescita dell'Italia è la più bassa di
tutti i paesi occidentali (mentre è assolutamente normale che sia più
bassa dei paesi emergenti).
Sei preso con le bombe per non capire concetti tanto elementari.

 ... hai capito che c' scritto?
Si.
Altre stupide domande?
Bye, bye...

 H
MERDA analfabeta!
CAPRA!
Sei la vergogna perfino dei SERVI piů ignoranti del PUTTANIERE, e ti ho 
detto tutto.
Sparisci, CAPRA!

 bassa dei paesi emergenti).
Ammesso che quei dati siano esatti, e io continuo a dubitarne, non si 
puï¿œ concludere che la crescita dell'Italia ï¿œ la piï¿œ bassa di tutti i 
paesi occidentali. Perchï¿œ magari cambi orizzonte temporale, invece del 
periodo 2000-2010 consideri il periodo 1997-2007, 2005-2010, 1995-2010 
o altri periodi e i risultati potrebbero cambiare ....

 così come non lo è il 172-esimo posto della Germania.
Cosa ti sfugge del fatto che Giappone e Germania, per
quanto poco crescano, crescono 3-4 volte piu' dell'Italia?
Bye, bye...

 C'č stata una crisi mondiale. O non te n'eri accorto?
"Meno mato", perchč non smetti di fare il SERVO
e collezionare patetiche figure di MERDA?!
Chi non si era accorto della crisi mondiale č stato
lo s-governo del tuo padrone, SERVO!
Addirittura, alla facciaccia di voi berluscoglioni, aveva
previsto un  aumento della pressione fiscale accompagnato
da un aumento del pil!!!
                                2009            2010
Pressione fiscale       43,0%        43,2%
PIL                     1.637.199      1.689.202
http://www.governo.it/GovernoAzione/politiche_economiche/dpefopen.pdf

 Capisco
BUAH AH AH AH AH ! ! !
No, tu NON CAPISCI UNA SEGA!!! 

 Eh si, mi piace prendervi per il culo.
E lo fai razzolando nella merda delle figure che rimedi, SERVO?!
Se lo s-governo del tuo padrone, NON ha previsto
la crisi (PIL stimato in crescita nel 2009 a fronte di
una recessione del 4,9%) č ha stimato un aumento
della pressione fiscale, REALMENTE avvenuto, appare
ovvio che un berluscoglione come te sia propenso
a sparar cazzate e rimediare figure di merda!
                                2009            2010
Pressione fiscale       43,0%        43,2%
PIL                     1.637.199      1.689.202
http://www.governo.it/GovernoAzione/politiche_economiche/dpefopen.pdf
P.S.
Il peggior dato dal 1971: nel 2009 il prodotto interno
lordo (Pil) dell'Italia, secondo l'Istat (qui il comunicato),
č diminuito del 4,9%.
http://blog.panorama.it/economia/2010/02/12/pil-2009-litalia-cala-del-49-leuropa-del-41/
 

T-Student scriveva il 08/11/2010 :

E come mai il giappone è 177-esimo mentre l'Italia è 179-esima?
Se cresce 3-4 volte di più non ci dovrebbe essere questa differenza 
minima nella classifica mirabolante.
O no?

 E come mai il giappone
Ma non svicolare, SERVO!
Prendi atto che l'articolo del El Pais č basato
su dati statistici ATTENDIBILI, SERVO!
Non hanno inventato niente, ma hanno solo
riportato dati del Fondo Monetario Internazionale,
come ti ho fatto notare fin dall'inizio, SERVO! 

 O no?
Senti, criceto, ma tu quando spiegavano le quattro operazioni
era a scuola o eri gia' a leccare il culo al nano?
Sai 8,68/2,43 = 3,57 sia che la Germania si trovi al 172 posto,
sia che si trovi al 178 posto, sia che si trovi in qualsiasi
altro posto.
Ma tu sei l'imbecille che sosteneva che El Pais avesse
manipolato i dati, salvo pigliarlo in culo direttamente
dall'ISTAT che invece li conferma.
Bye, bye...

 altri periodi e i risultati potrebbero cambiare ....
No cretino, l'orizzonte temporale (come lo chiami tu) utilizzato da El 
Pais è ovviamente il medesimo per tutti i paesi considerati. Non sono 
mica ignoranti e stupidi come te.
-- 
Dott.Eugenio Salvini: "i malformati, contrariamente ai froci, non 
rompono il cazzo al
pianeta dicendo che loro sono normali."

 classifica parleremo di Angola e Turkmenistan.
No affatto, l'Angola non è un paese emergente perché parte da talmente 
in basso che anche un incremento del PIL pari al 10% lo lascia nei 
bassifondi della classifica mondiali (PIL pro capite ad esempio).
Fai l'esercizietto delle patate che è meglio.



Come già detto più volte, è normale che un paese avanzato cresca poco. 
Il punto importante della simpatica (più per gli altri che per noi) 
classifica presentata, è che *l'Italia cresce meno di tutti*.
Concetto difficilissimo eh?


 miserrimo 2,43%.
Eh guarda che bisogna ringraziare El Pais di aver incluso l'anno 2000, 
quando l'Italia ha registrato un aumento del PIL veramente anomale e mai 
più ripetuto.
Se partiva dall'anno successivo altro che 2.43.


 Fai l'esercizietto delle patate che è meglio.
Informati.

 dall'ISTAT che invece li conferma.
Dov'è che li conferma?

 Informati.
Su cosa non sono informato?


 Dov' che li conferma?
Nel foglio xls di cui ti ho gentilmente fornito il
link. Nel caso fare un click su un link fosse fuori
dalla tua portata, fatti aiutare da un lecchista.
Bye, bye...

 ignoranti e stupidi come te.
Pensavo fosse ovvio, ma io dicevo che se si confrontano i dati 
dell'Italia con quelli degli altri paesi, in un orizzonte temporale 
diverso magari i risultati erano diversi.
Lo ripeto per essere sicuro che capisci: cambiare orizzonte temporale e 
considerare i dati *di tutti i paesi*. Magari i risultati cambiano.

 Su cosa non sono informato?
Sull'andamento dell'economia.
Scopriresti ad esempio che il PIL procapite Italiano ha superato lo 
scorso anno il PIL procapite inglese.

 scorso anno il PIL procapite inglese.
Solo per merito dell'eurodiprodi (ROTFL!!!), e della svalutazione
della sterlina
Fossi il tuo padrone ti chiederei i danni, servo incapace!

 scorso anno il PIL procapite inglese.
Dove? Parli della bufala inventata da Berlusconi nel 2009?
ROTFL stai inanellando una serie *pietosa* di immani figure di cacca, 
come ben confermato da *tutti ma proprio tutti* gli altri partecipandi 
al thread.


 considerare i dati *di tutti i paesi*. Magari i risultati cambiano.
Cioè tu vorresti prendere i dato dal 1980 al 1990 dell'Italia e quelli 
dal 2000 al 2010 della Germania e poi confrontare?
ROTFL!!!!!!!!!!!!!
Toglimi una curiosità: titolo di studio?


 Fossi il tuo padrone ti chiederei i danni, servo incapace!
Ah, la propaganda.

 affermare simili stronzate da economista antropologo? 
http://media.economist.com/images/20090328/CBR205.gif

 ben confermato da *tutti ma proprio tutti* gli altri partecipandi al thread.
http://media.economist.com/images/20090328/CBR205.gif
Che dici? Berlusconi controlla l'Economist?

 dalla tua portata, fatti aiutare da un lecchista.
In quel foglio excel ci sono i dati di alcuni paesi europei.
Dove sono i dati degli altri 170 paesi?
Tra l'altro da quel grafico si osserva come l'andamento del PIL 
Italiano sia stato per molti anni in linea con quello tedesco.

 Toglimi una curiosità: titolo di studio?
Sai quale è la cosa divertente?
Che avevo scritto "Lo ripeto per essere sicuro che capisci"
Te lo ripeto ancora una volta, cambiare orizzonte temporale per tutti i 
paesi. Quindi considerare, ad esempio il periodo 2005-2010 per tutti i 
paesi.

 paesi.
Ma guardati come ti sei ridotto

 Che dici? Berlusconi controlla l'Economist?
Dico che non sai leggere o che non conosci un acca di inglese oppure 
ancora un acca di economia:
"GDP per person at market exchange rate, $" ti dice niente vero?
Prima studia un pï¿œ, poi torna qua a cospargerti di ceneri e a prendere 
sonore pedate nel culo.