Newsgroup: it.politica
Titolo: Corea del Nord, Tg5

Stamattina il tg5, nell'edizione delle 8.00, ha mandato le immagini diffuse
dal governo coreano riguardanti il disastro ferroviario.
A parte la precisazione che erano immagini "epurate", che sono poi diventate
"depurate" nel servizio, la cosa che mi ha colpito è stato questo commento
(vado a memoria):
"vediamo, oltre alle macerie, la condizione di estrema povertà degli
abitanti. Strade sterrate, carretti trainati da animali, condizioni di
evidente arretratezza".
Mi chiedo: che senso ha? A parte che non credo si dovesse aspettare il
disastro, e relative immagini, per conoscere le condizioni di vita degli
abitanti della Corea del Nord. Penso che un libro di geografia sarebbe
bastato. Ma nel caso specifico, mentre stai commentando una tragedia, mi
vieni a guardare se i colpiti sono ricchi o poveri? Sinceramente non
capisco. Tra parentesi: il Tg5 fa sempre più pena.

 Mi chiedo: che senso ha?
probabilmente si è voluto usare il disastro per un po' di propaganda,
in fondo la Corea del Nord è un paese canaglia anche se intoccabile
dato che ha o avrà presto l'atomica, oppure si voleva sottintendere
che nei paesi ricchi ed "evoluti", cioè noi, non sarebbe potuto accadere,
sminuendo così i nostri disastri, tutto sommato altra propaganda.

 probabilmente si è voluto usare il disastro per un po' di propaganda,
Guarda, è esattamente l'impressione che ho avuto. Ma non ci volevo credere.



iL DATO DI FATTO è PERò CHE I COMPAGNI DELLA COREA DEL NORD INVESTONO IN
ARMAMENTI MENTRE è IMPERVERSATA UNA CARESTIA CON CENTINAIA E CENTINAIA DI
MORTI, ALLEVIATA SOLAMENTE DAGLI AIUTI INTERNAZIONALI
&nbsp;
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

 INTERNAZIONALI
Ti do l'impressione di essere sorda?


Forse volevano fare il facile collegamento
arretratezza e povertà -> scarsa sicurezza e manutenzione -> probabile causa
dell'incidente
Ma no, troppo semplice: al via con le paranoie!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dell'incidente
potrebbe essere, ma se fosse così non sarebbe stato più semplice
dirlo come hanno fatto molte altre volte con disastri in altri paesi
considera che nei telegiornali nulla è lasciato al caso.


Sarà, ma è questo quello che ho subito pensato sentendo la notizia...
Più semplice dirlo? A me pare che l'abbiano detto in modo molto semplice. Il
problema è che c'è una caccia alle streghe: chi la fa al comunista, chi la
fa al fascista, chi la fa alla propaganda (e poi, di cosa? Per screditare un
paese che si scredita già da solo senza bisogno di altri?).
Saluti.


...

Cosa avrebbero dovuto dire ? Si vedono dei poveracci che grattano tra le macerie 
a mani nude.
Ho visto un carretto carico di macerie tirato da un cavallo. 
Questo come hai detto e' un paese che avra' l'atomica.
I loro ospedali non sono in grado di fare fronte , hanno dovuto chiedere
l'aiuto alla CRI.
La Corea del nord e' l'ultimo paese stalinista del mondo.
La loro televisione ha dato la notizia tre giorni dopo,quando l'ha data ha
mentito.
E secondo me mentono alla grande. 
Dicono che l'incidente e' dovuto alla disattenzione ma come fanno a sapere la
causa del disastro se e' stato spazzato via tutto nel raggio di 2 km ?
Ciao
Mario