Newsgroup: it.politica
Titolo: indegno caso di intolleranza al liceo Romagnosi di Parma

tratto dalla rivista ORION numero 186 del marzo 2000
http://space.tin.it/lettura/vileonar
Forse i lettori di Orion ricorderanno che l'anno scorso la Presidenza del
Liceo Romagnosi di Parma respinse la richiesta degli studenti di far
intervenire Dragos Kalajic a un'assemblea sul Kossovo, adducendo il motivo
che Kalaijc non presentava le referenze necessarie, perché era stato
disapprovato da Gad Lerner nel corso di una trasmissione televisiva.
Gli annali del Liceo parmigiano si sono arricchiti, quest'anno, di un nuovo
edificante episodio. Il 24 febbraio, infatti, si teneva un'assemblea sul
caso Haider, nel corso della quale uno studente, Solimano Mutti, esprimeva
idee eretiche non solo sul caso Haider, ma anche su altri argomenti emersi
durante la discussione: l'eugenetica, le degenerazioni sessuali e,
soprattutto, il razzismo talmudico.
Le affermazioni dello studente saranno successivamente distorte e la
Presidenza lo accuserà di aver detto che ,"le persone portatríci di handícap
dovrebbero essere preventivamente eliminate per il bene della società e di
loro stesse"; che "gli omosessuali non devono rivelare pubblicamente la loro
condizione perché contro natura"; che "è giusto eliminare gli ebrei,
colpevoli di aiutare una politica contraria al bene fisico e morale delle
singole nazioni".
Da parte sua Solimano Mutti preciserà: "Per quel che concerne le persone
portatori di handicap, io non ho fatto l'affermazione generica che mi viene
attribuita, ma mi sono limitato a considerare i casi più estremi e più
gravi, sostenendo l'ipotesi di applicare la legge sull'aborto in vigore
nella Repubblica italiana. Rimane comunque per me incomprensibile che non si
possa liberamente dibattere su un argomento, l'eugenetica, che viene già
affrontato da Platone nella Repubblica e nelle Leggi. In secondo luogo, è
assolutamente falso che io abbia affermato che è giusto eliminare gli ebrei.
Ho detto invece, testualmente: "Respingo i príncípi razzisti del síonismo
talmudico"; ho inoltre citato la prescrizione biblica a praticare l'usura
nei confronti dei non ebrei. Inftne, per quanto attiene alle degenerazioni
sessuali, credevo di avere ancora, nonostante tutto, il diritto di esprimere
la mia modesta opinione. Quel "nonostante tutto" si spiega col fatto che
l'anno scorso la Presidenza aveva fatto disaffiggere dalle pareti del liceo
un giornale murale, "La Critica", che riportava un articolo eretico di
Solimano Mutti sul caso Priebke.
Ma torniamo ai fatti di quest'anno. Qualche giorno dopo, il 28 febbraio,
alcuni professori del liceo reagivano facendo circolare tra gli studenti,
affinché vi apponessero la loro firma, una sorta di proclama in cui si
ribadiva "l'eguale diritto alla vita e la pari dignità degli esseri umani,
siano essi diversi per handicap, religione, cultura o qualsiasi altra cosa".
Al documento veniva data la massima diffusione. Una Dichiarazione sulla
libertà di pensiero, parola e opinione stilata dagli studenti solidali con
Solimano Mutti, invece, non poteva essere diffusa per espresso divieto della
Preside.
Successivamente scendevano in campo alcuni genitori integralisti, i quali,
in una lettera indirizzata alla preside del Liceo, ipotizzavano
l'applicazione, nei confronti di Solimano Mutti, delle leggi concernenti
l'apologia di fascismo, la ricostituzione del PNF, l'incitamento all'odio
razziale.
Dopo due riunioni del Consiglio di Presidenza e una riunione del Consiglio
d'Istituto, quest'ultimo emanava un'altisonante Dichiarazione: a seguito di
affermazioni violente e razziste pronunciate nell'assemblea, il Consiglio di
Istituto ... sottolinea-- ribadisce--. invita --.".
Ma la cosa non è finita lì. Una sedicente Sinistra Giovanile ha fatto un
volantinaggio" per condannare le proposizioni ereticali e ,difendere la
democrazia e il diritto alla diversítà"; il quotidiano filomassonico
"Gazzetta di Parma" ha esposto lo studente eretico al pubblico ludibrio; i
genitori integralisti hanno invitato i consiglieri comunali a esprimere una
"vibrata protesta" a nome della città, medaglia d'oro della resistenza;
infme il figlio di un ex deportato (erede del sacerdozio resistenziale) ha
officiato una cerimonia di riparazione del sacrilegio commesso al Liceo
Romagnosi.
Sabato 11marzo, proprio mentre si svolgeva questa buffa e indegna vicenda,
tale Yeohushua Alon, cittadino israeliano sedicente studente universitario,
in qualità di "esperto" teneva al Liceo Romagnosi una lezione di geografia
sulla colonizzazione sionista della Palestina.
Il professor Claudio Mutti, docente di Lettere nel medesimo Liceo, appena
venuto a conoscenza del fatto inviava alla Preside e ai membri del Consiglio
d'Istituto una lettera che terminava così: "Mentre in questo liceo vengono
stilati proclami di condanna del razzismo e dell' antísemitismo e Lei stessa
convoca una sorta di "Gran Consiglio" della Presidenza per prendere in esame
il caso delle tesi "politicamente scorrette" emerse nel corso di
un'assemblea studentesca, in una classe del medesimo Liceo il portavoce di
un'ideologia razzista sostiene il diritto degli Ebrei a invadere la terra di
un altro popolo, giustifica la pulizia etnica praticata dagli Ebrei nei
confronti dei Palestinesi e fa l'apologia di uno stato che "ha una
legislazione discrirninatoria nei confronti dei non ebrei, che favorisce
esclusivamente gli ebrei in molti aspetti della vita come, tra i più
importanti, il diritto di residenza, il diritto al lavoro e il diritto
all'eguaglianza di fronte alla legge" (Israel Shahak, Storia ebraica e
Giudaismo, ed. it. 1997, p. 15)". "Nel corso di un nostro recente colloquio
Lei ha respinto le mie considerazioni circa la Sua politica dei due pesi e
delle due misure. Adesso le chiedo di dimostrarmi, se può, in che modo la
condanna del razzismo e della xenofobia possa coesistere con l'approvazione
data alla "lezione" di un "esperto" che professa un' ídeologia ferocemente
razzista, secondo la quale "il migliore tra i non ebrei merita di essere
ucciso" (Talmud, Abhodah zarah 26 b. Tosephot)".

 ... uno studente, Solimano Mutti...
Puzza di leggenda metropolitana lontano un anno luce. Perche' qui
i casi son due: o l'Emilia in questi ultimi decenni e' cambiata da cosi'
a cosi', o e' impossibile che qualche emiliano battezzi un figlio
dandogli il nome di "Solimano".
Andrea
salo...@mediacomm.it