Newsgroup: it.politica
Titolo: I presidenti di Senato e Camera Pera e Casini

alla nova:
"Il premir non ha umiliato le Camere.
Risposta a Ciampi da aprte dei due presidenti sul ritiro delel truppe
annunciato da Palazzo Chigi: " Un caso gonfiato".
colgo:
resta da chiedersi invece, se Aula e Camere non siano state 
ripetutamente "umiliate" proprio dagli interventi non sempre 
pertinenti di presidenza ed istituzioni varie. 
- Origin: I difetti che piu' disturbano sono i propri visti negli
altri.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Scusate, ma ci siete o ci fate tutti e due?
Io quello che č successo lo leggo cosě:
Un capo del governo si sveglia un bel giorno e decide di andare in
televisione (in una trasmissione nella quale i giornalisti prima di fargli
una domanda si scusano) e di sua sponte decide di annunciare "urbi et orbi"
che da settembre cominceremo a ritirarci dall'Irak.
Si rammenta che c' era voluto dibattito e voto parlamentare per mandare le
truppe in Irak ed era proprio in quelle ore in corso dibattito e voto
palrlamentare per decidere di lasciarcele.
Viene smentito da alleati esteri (Blair) e interni (Fini: "Potevi almeno
dimerlo prima!!!" poverino, fa quasi tenerezza!!!) e passa le successive 48
ore almeno a chiarire, rettificare, spiegare interpretare la cazzata detta.
Allora se qualcuno, č stato il Presidente della Repubblica ma avrebbero
potuto, anzi, dovuto essere i presidenti di Camera e Senato, gli rammenta
che forse:
1. prima di aprire la bocca č opportuno assicurarsi di aver attaccato il
cervello;
2. che questa č ancora una repubblica "parlamentare" e non un azienda di cui
Berlusca č amministratore unico;
3. che dare certe notizie senza prima almeno avvertire i propri alleati č
forse significativo della considerazione che si ha per loro;
4. che dare certe notizie proprio mentre si discute di certe materie in
Parlamento senza che questi annunci siano stati dati al parlamento madesimo
č significativo della considerazione che si ha per questa istituzione,
secondo me ha solo adempiuto al prorpio dovere istituzionale, cosa che
avrebbe dovuto fare (ma non ha fatto) Berlusconi per primo.
E allora chi ha sminuito il Parlamento?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Se avesse detto ci staremo almeno per i prossimi 5 anni ti sarebbe
tornata piu' gradita ?
- Origin: Contro il preconcetto l'argomentar e tempo e fiato buttati.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 >Io quello che è successo lo leggo così:

Forse non ci siamo capiti (o forse non ci vogliamo capire). A me come a
tutti (credo e spero) il ritiro va benissimo e prima è e meglio è.
Quello che non mi stà bene (e non vedo a chi altri che non fosse Silvio
medesimo potrebbe star bene) sono:
- i modi dell'"annunncio" che in sono stati in disprezzo di tutto e di
tutti;
- il fatto che non fosse neanche vero visto che poi ha sostanzialmente
ritrattato.
Eppure, gli sarebbe bastato così poco, precisare che "esprimeva l'auspicio
che le condizioni per iniziare il ritiro delle truppe si verificassero il
più presto possibile, magari già a partire da settembre 2005"
Gli bastava dirla così e sarebbe stato tutto ok. Invece no, va in
televisione e mente sapendo di mentire.
Non è un problema di destra o sinistra, magari! Il problema è che che costui
ha detto, affermato e crede che la gente normale sia una massa di ignoranti
e che si comporti in maniera coerente con questa idea.
Io continuo a chiedermi come possa qualcuno anche solo pensare di votarlo.
L'unica spiegazione è che abbia ragione lui.
In definitiva, faccio mia la tua "origin" di cui sopra.
