Newsgroup: it.politica
Titolo: ma quale stabilità, questa è una paralisi

Un governo fallimentare
Bordon: ma quale stabilità, questa è una paralisi
Chiara Geloni
07-05-2004 Europa 
Dalla situazione italiana alla guerra in Iraq. Intervista al
Capogruppo della Margherita al Senato. 
«Quando vengo qui al senato, la mattina, più mi avvicino e più provo
una sensazione strana. Il parlamento dovrebbe essere il cuore della
vita del paese, e invece questo sembra il posto più lontano dalla
realtà. Per entrare qui dentro, invece di aprire la porta, la
chiudiamo ». Nella famosa stanza del capogruppo con la foto di Aldo
Moro che non ha mai voluto togliere, e accanto alla quale ha appeso un
attualissimo appunto autografo di Luigi Sturzo sui “difetti del
gruppo” datato 1921, Willer Bordon riflette su questo presunto
“governo da record” a poco più di un mese dalle elezioni europee:
«Durata record? Ma si può sommare il tempo di permanenza a palazzo
Chigi con quello a palazzo Grazioli e a Villa Certosa?... Comunque è
sbagliato dire che questo è un cattivo governo – scolpisce – La verità
è che questi, ormai da tempo, semplicemente non governano più». A metà
giornata, è già la terza volta che l’aula si blocca per mancanza del
numero legale. All’ordine del giorno ci sarebbe la riforma delle
pensioni, quella annunciata in tv con un messaggio a reti unificate
dal presidente del consiglio: era l’autunno del 2003, un bel po’ di
tempo fa a pensarci bene. 
Presidente Bordon, lei ha appena accusato in aula la maggioranza di
bloccare di fatto il funzionamento ordinario del senato. Cosa sta
succedendo? 
È una storia lunga. Le pensioni sono all’esame del parlamento da due
anni, sprofondano e rispuntano come un fiume carsico, e ogni volta
viene rilanciata con la grancassa l’ultima versione della delega: il
caso più clamoroso è stato il videomessaggio a reti unificate, uno dei
tanti atti sul ?lo dell’improprietà ai quali abbiamo dovuto abituarci.
Due anni dopo le pensioni arrivano in aula. L’esame parte e dopo un
giorno comincia a mancare sistematicamente il numero legale.
È successo che grazie alle divisioni della maggioranza e al nostro
impegno è stata bloccata – almeno per ora – un’operazione gravissima.
Un emendamento presentato da due senatori autorevolissimi di Forza
Italia, il capogruppo in commissione bilancio Mario Ferrara e il
vicecapogruppo Lucio Malan, due che non si muovono a caso, prevedeva
lo stralcio dalla delega di tutta la previdenza integrativa. Questo
già di per sé avrebbe creato una situazione odiosa doppiamente nei
confronti dei giovani, che si sarebbero trovati ad andare in pensione
più tardi e con meno soldi. Ma non è tutto. Alcuni giornali, tra cui
Il Sole 24 Ore che mi risulta abbia buone fonti, hanno scritto che il
ministero del tesoro si sarebbe inventato un marchingegno. 
Che adesso lei ci spiegherà.
Volevano introdurre l’obbligo di versare in un fondo iscritto a
bilancio dell’Inps le trattenute per le liquidazioni. Una somma pari a
circa 7 miliardi di euro l’anno, che improvvisamente avrebbe ridotto
il disavanzo dell’ente e consentito a Tremonti di cantare vittoria. E
guarda caso, il presidente del consiglio ha detto che per far partire
la riduzione delle tasse servono circa sette miliardi di euro. 
Guarda caso. 
Lo dico così: cari italiani lavoratori dipendenti, volevano utilizzare
le vostre liquidazioni per coprire i buchi, oppure per permettere ai
redditi più alti di pagare meno tasse. È Robin Hood alla rovescia. 
E una parte della maggioranza si è ribellata .
È stato un no trasversale, ma specialmente di An e Lega, soprattutto è
stato Gianfranco Fini a mettersi contro. Anche le imprese hanno fatto
arrivare messaggi fortemente negativi. Per ora si sono fermati, ma
nulla ci garantisce che non ci riproveranno, anzi si dice che l’idea
non sia affatto tramontata. Intanto, dopo che è stato bocciato
l’emendamento Ferrara-Malan, l’aula non è praticamente riuscita a fare
più un voto col numero legale. Volevano finire martedì, forse non ce
la faranno nemmeno entro giovedì. 
E l’opposizione cos’ha in programma per la prossima settimana? 
L’iniziativa principale sarà mercoledì alle 18 in piazza Navona.
Faremo un comizio di protesta con tutti i senatori della lista
unitaria, andando ad affiancarci ai presidi contro la riforma delle
pensioni che faranno i sindacati. Oltre al parlamento si deve
mobilitare anche l’opinione pubblica. Il problema va oltre questa
riforma. 
Qual è il problema, presidente Bordon?
Il problema è l’impoverimento del paese, e dovremmo dedicargli più
attenzione. Ce lo siamo detto anche mercoledì al vertice della lista
Prodi, la politica deve sforzarsi di darsi un ordine di priorità
reale. Il problema di arrivare a ?ne mese non riguarda più solo i
poveri, ci sono famiglie assolutamente normali che si indebitano non
per comprare casa, ma per andare in vacanza. È una situazione molto
rischiosa, e va affrontata. Mi piace l’idea di Rutelli di alleggerire
il cuneo contributivo: potrebbe diminuire il costo aziendale del
lavoro e al tempo stesso rilanciare i consumi. E al presidente del
consiglio dico che se ci sono i soldi per preannunciare una riduzione
delle tasse sarebbe meglio utilizzarli per operazioni che vadano a
vantaggio di molti soggetti e non solo dei più ricchi. 
Presidente, in questa legislatura il senato, per vari motivi, è stato
spesso la roccaforte della maggioranza. Ora però cominciano anche qui
a verificarsi “incidenti”. Sta cambiando qualcosa?
Qui c’è un regolamento che di fatto “blinda” qualsiasi maggioranza che
sia tale. Qui presiede un “arbitro” sul cui ruolo conviene tacere. Qui
c’è, sulla “frontiera” del centro, un gruppo che di moderato ha ben
poco, e anzi è stato sempre in prima ?la nei momenti di scontro: basta
evocare i nomi di D’Onofrio sulle riforme, di Cirami sulla
giustizia... Eppure vanno sotto adesso, anche qui. E soprattutto non
vanno più da nessuna parte, sono paralizzati. E anche quando si
muovono non sanno dove andare. 
In che senso?
Vorrei capire chi diavolo li guida. Ci impongono tempi contingentati
su tutto, e poi? Che ?ne ha fatto la riforma istituzionale? Che ?ne ha
fatto il conflitto di interessi? Che ?ne farà la riforma delle
pensioni dopo che il senato l’avrà approvata? È impossibile che
facciano in tempo a votarla anche alla camera prima delle elezioni.
Già trattare le pensioni a ridosso delle elezioni è rischioso, ma
dico: se decidete di correre il rischio andate in fondo, bravi,
aznarianamente coraggiosi... E invece? 
Paralizzati.
E anche un po’ ridicoli, il vicepremier l’altro giorno ha raggiunto
vette inarrivabili. Il presidente della commissione lavori pubblici
l’aveva invitato a riferire sull’Alitalia, e lui: non vengo perché non
ho la delega economica. Ma in tutto il mondo i vicepresidenti
rappresentano i presidenti! Evidentemente Fini non se la sentiva di
rappresentare Berlusconi. Ma allora... 
Allora? 
Ai tempi della prima repubblica l’instabilità era un grave problema,
contro il quale io mi sono battuto. Però ora dico: l’instabilità era
meglio del vuoto. La stabilità è un valore aggiunto, non un valore
assoluto... Ce lo dicono loro stessi che ormai aspettano le elezioni
per finire la verifica, e si candidano tutti i ministri, trasformando
definitivamente le europee in una sorta di politiche anticipate per
pesarsi tra loro. Benissimo, dico io. Ma allora questo sarà anche un
giudizio sul governo: se come coalizione perdete voti siate pronti a
prenderne atto sul piano politico. Se non rappresenteranno più la
maggioranza del paese dovranno andarsene. 
Possibile? Se ne andranno davvero, presidente? 
Difficile dirlo, però una cosa vorrei sapere: chi glielo fa fare a
Fini e Follini di mettersi la corda al collo e affondare con
Berlusconi? Sono ancora giovani, loro. Vedrà, i problemi si apriranno
eccome... 
Parliamo di Iraq. Sui giornali di ieri non c’era esattamente una
interpretazione univoca sul vertice della lista Prodi...
Io mi sono veramente stancato di queste cose. È inaccettabile leggere
ricostruzioni infondate e chiaramente orientate di riunioni come
quella! Andiamo, abbiamo tutti trent’anni di politica alle spalle,
certe cose le fanno i ragazzini... La riunione di mercoledì è andata
bene: basta. Non ci sono né vinti né vincitori. Ci abbiamo messo un
minuto a ritrovarci sul testo che ci ha proposto Fassino. Vuole
leggere quello che avevamo scritto prima con Angius, Tonini e Danieli?
È uguale a quello che è stato adottato a piazza Santi Apostoli: ne
abbiamo discusso talmente tanto ormai con i Ds che ci capiamo al volo.
E il giudizio sulla guerra è condiviso da tutto il centrosinistra, poi
una parte di noi dice che ormai è inutile aspettare l’Onu, un’altra
parte dice che le perplessità sono tutt’altro che peregrine (e lo
dimostra la scelta di Zapatero) ma non ha senso decidere di andarsene
proprio nel momento di maggiore sforzo da parte dell’Onu. Ma se il
piano Brahimi fallisce diventa conseguente e immediata la scelta del
ritiro e il voto unitario di tutta l’opposizione. È con Berlusconi che
le differenze sono sostanziali, non certo tra noi. 
Ma una parte della Margherita, anche qui al senato, è preoccupata di
lasciare l’Iraq al suo destino.
Dico quello che sto per dire alla luce di informazioni di prima mano:
i nostri soldati in Iraq, pur con tutta la buona volontà, sono in una
situazione ogni giorno più lontana dal mandato parlamentare e più
pericolosa per la loro sicurezza. Sempre di più non possono fare altro
che preoccuparsi della propria incolumità, altro che peace keeping. E
aggiungo che l’effetto paradossale di una nostra permanenza adesso
alla lunga potrebbe essere quello di farci risultare una presenza non
gradita e condannarci all’assenza totale quando in Iraq comincerà la
fase della ricostruzione sotto un governo legittimo. 
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it

 Bordon: ma quale stabilità, questa è una paralisi
Come potrebbe non avere giudizi negativi su questo governo chi da questo
governo ( ma fondamentalmente dagli elettori ) è stato cacciato a pedate ?
Clas

 Bordon: ma quale stabilità, questa è una paralisi
Nel 2003 abbiamo superato con il nostro Pil Francia e Germania.....ed il
nostro PIL è passato dalla settima alla sesta posizione, superando la Cina,
e siamo sempre nel G7 ( in cui ci sono solo 7 paesi e non ci sono altri 150
paesi...).....e qualcuno mal informato , qualche disfattista,  parlava di
crisi.......
Clas