Newsgroup: it.politica
Titolo: Dunque il pilota s'e' suicidato (pare) : e la "Luffettanza" sapeva che era depresso (dicono)

E (sempre : pare) la "Luffettanza" non vuol pagare alcun indennizzo
Pero'. Fighi 'sti tedescucci eh ? Mh mh mh. 
 
Certo pure quello ... chissa' che gl' avra' detto  la "cabeza" : 
muoia Sansone con tutti i Filistei ? 
 
Non lo sapremo mai. 
 
A meno che non riesca a contattarlo Prodi, il nostro insigne 
statista (figurateve l' altri) !
 
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA


Te l'ho detto come sono i tedeschi... efficienti... IN TUTTO QUELLO CHE è LORO ESCLUSIVO INTERESSE.
Gli altri si fottano. Sempre e comunque.
 
Salvini

 Gli altri si fottano. Sempre e comunque.
 
 
Scusate Scemo e +Scemo, in quale dei vostri deliri avete mai visto una multinazionale mettere mano al portafoglio e pagare un 2/300 Mln di Euro di indennizzi senza che glielo abbia imposto un giudice?
 
Sentitevi pure liberi di fare una lista qui sotto:
 
1.
.
.
.
 
 
Grazie
L.

 di Euro di indennizzi senza che glielo abbia imposto un giudice?
 
Scusa stronzo + stronzo + minus + idiota : secondo te e' questo il 
punto ? C' hai preso per fessi ? 
 
Ma vattela a pia' in der culo, va.
 


cristo ...
 
Sekkiomukkiosbrokkio non si smentisce mai
 
 
 
-- 
«La politique est l’art d’empêcher les gens de se mêler de ce qui les 
regarde.»
"La politica è l'arte di impedire alla gente di impicciarsi di ciò che 
la riguarda."
 
Paul Valéry


Eh ma permettere che un depresso grave potesse portagli un aereo con
la gente dentro mica e' una dimostrazione di efficienza. 
Ma di idiozia.
 
Ed e' molto probabile che se questa storia e' vera la Luffy ne paghera'
le terribili conseguenze civili e penali. 
 
P.S.
hai visto quanto e' fesso Lazarus ? :D 

 Pero'. Fighi 'sti tedescucci eh ? Mh mh mh.
 
Perché, c'è qualche compagnia che pagherebbe? O qualche legge (in 
qualunque paese del mondo) che potrebbe costringervela? Era stato 
ritenuto idoneo al volo secondo le procedure di legge, che non possono 
certo mettere in conto l'imponderabile. La depressione è una malattia 
molto comune, e non porta certo necessariamente al suicidio 
(individuale), che avviene in rari casi (figuriàmoci il suicidio 
"accompagnato"). Proponi di rubricarla come malattia invalidante al 
lavoro, e magari di togliere la patente (potrebbero suicidarsi via 
incidente stradale, no?) ai depressi? O a chi supera una certa 
"quantità" di depressione? E come la misuriamo? Rendiamo discrezionale 
il giudizio dello psicologo/psichiatra spostando su di lui la 
responsabilità? Ma perché è così facile mettere alla gogna il prossimo, 
e così difficile riflettere prima di parlare?
 
-- 
Namib
---
Cesó todo, y déjeme (Juan de la Cruz)
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 Sekkiomukkiosbrokkio non si smentisce mai
 
ROTFL ! 
MAMMALUCCO ROSICONE !
 

 Pero'. Fighi 'sti tedescucci eh ? Mh mh mh.
 
Perché, c'è qualche compagnia che pagherebbe? O qualche legge (in
qualunque paese del mondo) che potrebbe costringervela? Era stato
ritenuto idoneo al volo secondo le procedure di legge, che non possono
certo mettere in conto l'imponderabile. La depressione è una malattia
molto comune, e non porta certo necessariamente al suicidio
(individuale), che avviene in rari casi (figuriàmoci il suicidio
"accompagnato"). Proponi di rubricarla come malattia invalidante al
lavoro, e magari di togliere la patente (potrebbero suicidarsi via
incidente stradale, no?) ai depressi? O a chi supera una certa
"quantità" di depressione? E come la misuriamo? Rendiamo discrezionale
il giudizio dello psicologo/psichiatra spostando su di lui la
responsabilità? Ma perché è così facile mettere alla gogna il prossimo,
e così difficile riflettere prima di parlare?
 
 
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
da la Stampa
 
 
LUBITZ ERA ANCORA IN CURA PSICHIATRICA PER DEPRESSIONE
Il 27enne, rivela il giornale tedesco Bild, ha attraversato «un episodio 
depressivo pesante» nel 2009 ed è stato sottoposto a cure psichiatriche. Da 
allora Lubitz seguiva un trattamento «medico particolare e regolare». Queste 
informazioni, aggiunge il quotidiano, erano state trasmesse a Lufthansa, la 
compagnia aerea tedesca della quale fa parte Germanwings. La Bild riporta 
poi che Lubitz era stato giudicato sei anni fa «secondo indiscrezioni, in 
parte “non idoneo al volo” » durante l’addestramento nella scuola di volo 
Lufthansa di Phoenix, negli Usa.
 
 
 
 
 
 
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 


 
Ma lui ha letto centinaia di migliaia di libri di diritto del lavoro, di 
psicologia, di fisica del volo, di proctologia e di come si 
depressurizza il suo buco anale ...
 
Vuoi che non abbia riflettuto intensamente sulle cagate che ha partorito 
fresche fresche per questo ng????
 
Insomma... anche tu ... Namib ... rifletti intensamente sulla profondità 
di ogni singolo pensiero di questo ritardato mentale... e pensa se lui 
avesse fatto il pilota d'aereo ... e poi, con raccapriccio, immagine di 
salire sull'aereo guidato dal genio bonaccione del'ng????
 
A volte penso a tutti quelli che lo frequentano e veramente mi preoccupo 
per loro.... ma veramente.
 
 
vabbè
 
Altre vittime della legge Basaglia...


 il prossimo, e così difficile riflettere prima di parlare?
 
E tu rifletti prima di parlare Nami' ? Perche'  se  tu  riflettessi ti 
renderesti conto che un conto e' controllare lo stato di salute di uno
che guida per conto suo, altro conto e' verificare chi ha la responsab.
della vita di decine e decine di persone. 
 
Ad es. da tempo non era rispettata la regola che in cabina di pilotaggio
ci debbano essere almeno DUE persone : 
http://www.repubblica.it/esteri/2015/03/26/news/nyt_un_pilota_dell_a320_e_rimasto_chiuso_fuori_dalla_cabina_di_pilotaggio_-110484551/
 
 
E quel tizio ha una storia : fu giudicato parzialmente non idoneo al 
volo alcuni anni fa : 
 
http://www.panorama.it/news/esteri/germanwings-aereo-airbus-incidente-francia/
 
 
Di certo per ora c'è che Lubitz aveva superato tutti i test tecnici e di attitudine psicologica previsti dalla Lufthansa (proprietaria di Germanwings). Pare però che il suo percorso di addestramento si sia interrotto nel 2009 per i sintomi della Sindrome da burnout (stress da lavoro) e di depressione, successivamente superati.
 
Era un individuo a rischio Nami'. 

 depressurizza il suo buco anale ...
 
Si, ma e' sempre meglio che non leggere (come te) un cavolo di niente
Geppe'.
 
Perche' vedi : la cultura costa, ma l' ignoranza costa molto di piu'.
 
 

 nella scuola di volo Lufthansa di Phoenix, negli Usa.
 
"Sei anni fa".


 "Sei anni fa".
 
Nami' abbi pazienza : ammetti che qua c'e' un problema suvvia. 

Forse perche' la "regola"delle due persone in cabina e' tale solo negli US ma non e' imposta in Europa?
 
Staremo a vedere cosa trovano le indagini, e se Lufthansa ha commesso leggerezze, perche'contrariamente a te io non ho accesso alle cartelle cliniche del copilota e della vicenda so solo quello che hanno riportato i giornali, e loro riportano che il copilota aveva superato tutti i test ed era stato ritenuto idoneo, e guarito dopo l'episodio del 2008-9.
 
O tu ritieni che le persone che sono state colpite da depressione debbano essere bannate A VITA da lavori simili, anche se dichiarate guarite?
 
--
saluti
cm



 Era un individuo a rischio Nami'.
 
Le conseguenze sociali di considerare a rischio tutti gli individui depressi (persino quelli che erano depressi anni fa) sarebbero incalcolabili e insensate.

Massimiliano Catanese ha scritto:

Nun c'č nulla da fŕ...Catanese batte(sempre) Geppetto 6-0 6-0

 dell'imponderabile. Hai delle alternative, per i depressi?
 
Va bene

 
 
io si, come per un poliziotto o chiunque debba poi utilizzare un'arma e come non permetterei più ad un pedofilo di lavorare in un asilo... in fondo ci sono mille altri lavori che questi possono fare... 
e questo episodio fa notare come la dichiarazione di "guarigione" fosse errata... da certe malattie NON si guarisce... si può conviverci ma NON si guarisce, purtroppo :( 
 
 
 
 
 

 simili, anche se dichiarate guarite?
 
Se colpite da depressione grave oserei dire di si. Si.
Il rischio e' troppo grande. 
 
Il che non  implica affatto che debbano essere buttate
fuori :  si puo' riciclarle in attivita' diverse. Anzi :
si deve. 
 
Non confondiamo i due problemi, ossia non cerchiamo di
far passare questa cosa come una discriminazione o una
scarsita'  di  umanita' :  perche'  anche prendere con 
leggerezza la vita delle persone che  potrebbero venir 
uccise lo sarebbe. E molto piu' grave.
 
 
 
 

 punto ? C' hai preso per fessi ? 
 
Naaah. 
 
 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
 
De ppiu'!
L.

 hai visto quanto e' fesso Lazarus ? :D
 
Caghella, se mi vuoi dare del fesso almeno fallo risponedno a me, non a terzi.
 
L.
 

 punto ? C' hai preso per fessi ? 
 
Curioso... Manca la risposta alla banalissima domanda di Lazarus... Non me lo sarei mai aspettato.
Ma vabbè... Amen.
Sentiti libero di approfondire il punto...

 volo alcuni anni fa : 
 
Che strano mondo... Fino a prima della svolta nelle indagini si leggeva che aveva ottenuto praticamente il massimo dei voti nei test un anno e mezzo fa, non 6...

 
 
"MaxBass #I-D +GTT"  ha scritto nel messaggio 
news:c9fbba6f-e9e3-4a0b...@googlegroups.com...
 
 
 
Che strano mondo... Fino a prima della svolta nelle indagini si leggeva che 
aveva ottenuto praticamente il massimo dei voti nei test un anno e mezzo fa, 
non 6...
 
 
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
spesso i giornalisti sono come le portinaie,riportano ogni pettegolezzo per 
poi scoprire che era solo un pettegolezzo


 prossimo, e così difficile riflettere prima di parlare?
 
 
 
 
 
 
Il problema è che esistono diversi tipi di depressione, il tizio dell'aereo 
aveva una depressione di tipo psicotico, non era un depresso e basta. 
 
 

 
 
"Lazarus" < MA TU SEI QUEL DEMENTE CHE QUANDO HANNO ASSOLTO SILVIO E ANDATO 
IN CRISI E COPIINCOLLAVI DELIRI A RIPETIZIONE SU OGNI POST? MUAH!
 

 IN CRISI E COPIINCOLLAVI DELIRI A RIPETIZIONE SU OGNI POST? MUAH!
 
Posa il fiasco. No, non ho scritto neanche una riga in proposito.
 
L.


Poverini, vivono in un mondo tutto loro e sono felici cosi', perche' li 
vuoi riportare su quello reale?
 
 
	Saluti
 


Ha risposto a delle frasi dette da te e da quell'altro minus, quale
sarebbe il punto?
 
 
 > C' hai preso per fessi ?
 
Si'.
 
 
 
	Saluti

 Va bene
 
Certo, per capire quanto possa essere comune oggi giorno il "burn-out" lavorativo o la depressione da rapporto affettivo in crisi occorrerebbe almeno lavorare o essere fidanzati. Quindi capisco la tua incredulita'.

 E (sempre : pare) la "Luffettanza" non vuol pagare alcun indennizzo
 
mi sembra difficile che non voglia pagare nessun indennizzo, visto che le convenzioni internazionali dell'aviazione obbligano la compagnia aerea a risarcire le vittime di incidenti in qualunque caso, indipendentemente dalla causa.

 Perché, c'è qualche compagnia che pagherebbe? 
 
devono pagare.
 
altrimenti rischiano il bando dai cieli internazionali.
 
anche malaysian airways ha dovuto pagare le vittime di MH17. riferimento: art. 17 convenzione di varsavia.


Lo ha scritto anche MaxBass. Ammetto la mia ignoranza in materia, e mi scuso; credevo (mi sembrava logico) che occorresse dimostrare una qualche responsabilità della compagnia, per avere un indennizzo. Vale anche per le navi, questo principio, che voi (tu e MB) sappiate?


non ti so confermare (*), ma da ricordi di studi lontanissimi, il diritto della navigazione aerea e' stato derivato da quello marittimo
 
(*) la mia conoscenza in materia non viene dall'accademia, ma dalla lettura dei term&conditions dei biglietti aerei. etichette, biglietti & co. non andrebbero disprezzate come fonte di sapere :D
 

 mi sembra difficile che non voglia pagare nessun indennizzo,
 
a me no. Gente che difende gli escamotage di Hitler per trattare i prigionieri di guerra come schiavi semplicmeente dando loro un altro nome, può fare questo ed altro

 a me no. Gente che 
 
ha gia' versato 50mila euro ai familiari delle vittime, non a titolo di risarcimento, ma per "assistenza materiale immediata", a norma della convenzione di varsavia.
 
rosica compostamente, il tuo fegato non e' incluso nell'elenco dei beneficiari delle tutele della convenzione.

 insensate.
 
Io dico che niente accade per caso. Il problema non è solo la 
depressione, ma il tipo di depressione, il suo livello, la sua 
persistenza nel tempo, e l'eventuale aggravamento. Se poi quel pilota 
straccia certificati che prevedono il riposo e va a lavorare lo stesso, 
si colma ogni limite di ragionevolezza.
 Che quel pilota non fosse idoneo lo ha dimostrato ampiamente nei fatti 
ed è da qua che bisogna partire.
 Ci sono cose che non hanno funzionato e/o non funzionano. Non si 
capisce perchè la Lufthansa faccia i test senza poter accedere alle 
risultanza delle visite mediche effettuate presso strutture pubbliche, 
a maggior ragione dei ricoveri. Quello di pilotare aerei di linea è un 
lavoro delicatissimo che mette in mano a due persone, a volte una, la 
vita di centinaia di passeggeri e non solo, ma anche di quelle che 
vivono nei centri abitati dove un aereo potrebbe precipitare.
Vale la pena salvaguardare la privacy in questi casi?
Io dico di no. E i test devono essere più efficienti e severi con 
relativo obbligo di collaborazione della sanità pubblica.
 
-- 
Saluti.
Strike

  Ci sono cose che non hanno funzionato e/o non funzionano. 
 
Ci sono cose che non *possono* (φύσει) funzionale perfettamente. Prendi il caso di Angelo Izzo (se sei troppo giovane, leggi qua: 
http://it.wikipedia.org/wiki/Angelo_Izzo
): arrestato nel 1975, questo sociopatico nazista si fa 24 anni di galera e di monitoraggio psichiatrico e poi, appena in semilibertà, massacra *altre* due donne. A posteriori, chiaramente i giudici di Palermo sbagliarono a concedere la semilibertà, ma lo fecero sulla base di un parere psichiatrico che *può* esser stato redatto in maniera superficiale, ma anche no, perché la scienza psichiatrica non è una catena modulare di aut-aut, il cui output sia la "verità" sulla condizione del paziente. Ciò significa forse che, per precauzione, dobbiamo negare la possibilità della riabilitazione ai detenuti (le recidive non sono elevate)? Solo ai sociopatici dichiarati tali? Solo a quelli che hanno commesso dei delitti di sangue? E su che basi "oggettive" si potranno costruire classificazioni cliniche a prova di errore (i sociopatici sono "irredimibili? Qual è la definizione "non-scassinabile" di "sociopatia"?)? Non c'è una scelta netta da fare, ma molti tentativi da esperire, fino a trovare non la perfezione, ma una condizione meno perfettibile di altre.

 Ciò significa forse che, per precauzione, dobbiamo negare la possibilità della > riabilitazione ai detenuti (le recidive non sono elevate)?
 
beh, e' una legittima opzione.

Namib ha detto questo sabato :

Nabib, capisco benissimo che è argomento non facile, ma quello che hai 
associato alla tragedia dell'aereo Germanwings, ha tutt'altra valenza e 
contesto. Un conto è discettare di sentenze, di recupero del detenuto, 
di analisi psichiatriche in relazione alla capacità di delinquere, e di 
criteri oggettivi di analisi mediche; un altro conto è la 
responsabilità che ha una compagnia aerea di mantenere alta la 
sicurezza dei propri aerei in volo, dei passeggeri, e della gente che 
sta a terra a cui potrebbe cadere in testa un velivolo pilotato da un 
suicida. In quest'ultimo caso mi sembra giustissimo essere molto 
fiscali e fermi: nessuna persona con problemi psichici e di equilibrio 
deve poter pilotare un aereo civile, nè da solo in cabina, ma nemmeno 
accompagnato. Tutto questo per limitare al massimo l'imponderabile che 
c'è sempre.
 
-- 
Saluti.
Strike

 ha gia' versato 50mila euro ai familiari delle vittime
 
perchè se non lo facesse, i tedeschi non prenderebbero mai più un aereo di quella compagnia neanche morti e fallirebbero in una settimana.

 suicida. 
 
Beh, secondo il codice civile italiano il datore di lavoro è responsabile per i danni arrecati dal fatto illecito dei suoi dipendenti o collaboratori, nell'esercizio delle incombenze a cui sono adibiti. Si tratta di una responsabilità civile di natura oggettiva, che prescinde da ogni tipo di valutazione o giudizio di colpevolezza, circa la condotta del datore o del lavoratore dipendente.
 
Laura

 limitare al massimo l'imponderabile che c'è sempre.
 
sai quanta gente depressa gira per il mondo senza che nemmeno il vicino 
di casa si accorga del disagio di questa persona... difficile dire chi 
è malato fino al punto di essere e mettere a rischio l'esistenza anche 
del prossimo.

 lavoratore dipendente.
 
e ma non e' così semplice... entrano in gioco burocrazie che nessuno 
alla fine puo' niente

 alla fine puo' niente
 
No. Non so come ci si regoli in contesti internazionali o cosa preveda il codice civile tedesco, ma in Italia succede spesso che un ospedale sia condannato in sede civile a pagare i danni causati da un medico che non ha seguito protocolli sanitari adeguati, o che un'impresa edile sia condannata a pagare i danni causati dai suoi dipendenti. 
 
Laura

massimoprimo ha pensato forte :

Molto più difficile che accada se il depresso è seguito dalla propria 
compagnia con dei test validi con relativo accesso alla cetificazione 
medica dell'assistenza sanitaria pubblica o privata che sia. Un conto è 
la depressione passeggera per un evento traumatico, può capitare a 
tutti, un altro conto è una malattia persistente o ricorrente 
certificata da medici.
E' tutta questione di controlli severi e decisioni severe da prendere. 
Poi, come ho già scritto, limitare l'imponderabile si può, evitarle del 
tutto è impossibile.
 
-- 
Saluti.
Strike

 pagare i danni causati dai suoi dipendenti.
 
su carta e' certamente così.

*Strike* il 28/03/2015 18:04:40 scriveva:

ma perche' i test non aspettano alla compagnia di volo ma a quella 
parte dello stato che rilascia il brevetto / licenza di volo. le cose 
cambieranno ma come sempre si aspetta che siano scappati i buoi dalla 
stalla prima di chiudere il recinto.

 perchè 
 
quindi hai detto una cazzata.

Il giorno sabato 28 marzo 2015 17:15:04 UTC+1, Strike ha scritto:

Come al solito Namib dimostra all'universo mondo che essere istruiti non sempre coincide con essere intelligenti.
Io non posso che ringraziarlo di esistere.
 
Salvini
 

 Certo, per capire quanto possa essere comune oggi giorno il "burn-out" lavorativo o la depressione da rapporto affettivo in crisi occorrerebbe almeno lavorare o essere fidanzati. Quindi capisco la tua incredulita'.
 
ROTFL!
:-D

 :-D
 
A parte gli scherzi, riporto l'opinione del neurologo di famiglia che ha avuto a che fare con questo tipo di malati per tutta la vita.
 
Siccome ieri leggevo sulla Bild (la quale ha avuto i leak delle registazioni della prima scatola nera, si potrebbe parlare per ore del potere della Axel Springer) che gli era stata prescritta l'olepazina.
 
Allora - tutte cose che non sapevo - l'olepazina non cura la depressione ma piuttosto i deliri e le manie (tipo gelosia, persecuzione e cosi' via). Inoltre depressione e manie/deliri sono agli estremi dello spettro delle sofferenze psichiche. 
 
Mi e' stato spiegato che il pensiero del suicidio e' implicito in ogni depressione e che per combattere la depressione si possono assumere antidepressivi. I quali a loro volta possono dare il coraggio a chi li assume di mettere in pratica cio' che da depressi non farebbero. Necessario monitorare questi pazienti, a maggior ragione quelli che "sembrano" nel processo di guarigione.
 
Quindi, si suppone che il copilota avesse si' abbandonato la dimensione depressiva, che si trovasse nella dimensione maniacale ma che non fosse stato monitorato a sufficienza.


Invece a mio avviso, supporre non serve a una sega, semplicemente uno che ha manifestato anchesolo lontani sintomi di tali patologie (patologia è improprio ma diamolo per buono) Va SEMPLICEMENTE TENUTO IL PIù LONTANO POSSIBILE DA MANSIONI CHE PREVEDANO LA RESPONSABILITà SULLA VITA DI ALTRE PERSONE. PUNTO.
Il resto è aria fritta.
Va quindi da se la semplice conclusione che chi ha la responsabilità di aver messo tale squilibrato nella cabina di un aereo, va solo preso a calci in culo 24 ore al giorno finchè il culo non finisce.
Pacatamente
 
Salvini(saggio, immortale, inflessibile, generoso, DURO)

 Invece a mio avviso
 
Altre banalita'?


Nessuna, le ha già formulate tutte il "neurologo di famiglia ROTFL" (Non avevo dubbi ce ne fosse uno).
Però val la pena farlo presente a Gabib, che sostiene che tale pratica sarebbe gravemente discriminatoria.
Pacatamente
 
Salvini(ironman)

 Però val la pena farlo presente a Gabib, 
 
Namib ti caga in testa, scemo di Parre.


Toh, Neurino che ricade nel solito vizio, ma che strano.
Ecco, la misura dell'uOMO Neurino sta tutta qui.
Pacatamente
 
Salvini (immortale)

 Toh
 
A cuccia, cane.


Tutto questo livore solo perchè ho preso atto dell'utilità del neurologo di famiglia?
Hhihihihi..come stai messo...
Porello.
Dormo un pò vah, che i bimbi ora si son calmati...
Ciao neh, povero essere perduto in un mondo troppo grande per la tua piccola mente...
Pacatamente
 
Salvini (IRONMAN, maestro d'api, immortale)

 uccise lo sarebbe. E molto piu' grave.
 
Ok, allora pero' sii coerente e togli loro pure la patente di guida, porto d'armi, qualsiasi mansione che implichi gestione di altre persone, attivita' critiche, etc.
 
Ripeto: in caso di depressione grave o psicosi, sono d'accordo, e credo sia pure consigliato dai medici gia' ora. Applicato alla depressione in genere, mi sembra eccessivo.
 
--
saluti
cm


Il limite che discrimina la depressione grave da quella "leggera", SAREBBE????
Lo firmi tu il certificato che attesta che no, quello non è grave e può assumersi la responsabilità di 150 vite, e quell'altro invece si, è da cacciare?
CRISTO COME SIETE TONTI.
Pacatamente
 
Salvini

 Lo firmi tu il certificato che attesta che no, quello non è grave e può assumersi la responsabilità di 150 vite, e quell'altro invece si, è da cacciare?
 
No, io non sono un dottore, quindi spero lo faccia un dottore vero, non uno da ng che confonde le cause dell'acromegalia con le sue conseguenze.
 
--
saluti
cm