Newsgroup: it.politica
Titolo: Incostituzionale blocco turnover: salta la bazza della riduzione delle tasse!

Dall'Ansa:
CONSULTA: INCOSTITUZIONALE BLOCCO 50% TURNOVER ENTI LOCALI 
 
ROMA - E' incostituzionale la norma prevista dalla Finanziaria 2003 e
2004 che impone alle Regioni e agli Enti Locali un blocco al 50% del
turn over nelle assunzioni del personale, anche nel settore sanitario
(con l' esclusione degli infermieri). E' quanto ha deciso la Corte
Costituzionale in accogliendo solo in parte alcuni ricorsi presentati
dalle Regioni Marche, Toscana, Campania, Umbria, Emilia Romagna e
Veneto. La Consulta ha infatti respinto, motivandoli con il principio
di coordinamento dello Stato in tema di finanza pubblica, altri rilevi
su norme che intervenivano in modo piu' generico, fissando l'
invarianza della spesa, sulle politiche di assunzione degli enti
locali.  
Il bello e' che questa norma della finanziaria costiuiva un'entrata
significativa per finanziaria la riduzione delle tasse per i ricchi.
Adesso il governo mafioso di B. deve inventarsi un altro trucchetto
per ridurre le tasse ai ricchi!!!
pj

 ha scritto nel messaggio 
news:41c34c61...@powernews.libero.it...

Hai rotto i coglioni con ste cazzate...
Esci e vai a farti na scopata rincoglionito!!! 

Sarebbe bene che la Corte Costituzionale si attenesse all'art. 134 della 
Costituzione
e che non si pronunciasse su tutto e di piu'
con evidenti intenti politici.ncome e' avvenuto fino ad oggi.
Oppure dicano che spetta a loro legiferare, e facciano loro le leggi.
E ve lo dimostro, perche' e' chiarissimo:
La Costituzione, all'art. 81 comma 4  dice che "ogni legge che importi nuove 
e maggiori spese deve indicare i mezzi per farvi fronte".
Ebbene, come mai si in tutti questi anni si e' formato
il debito pubblico che abbiamo? Evidentemente non c'era la copertura 
finanziaria,
dunque erano leggi incostituzionali,
e la Corte Costituzionale  non e' mai intervenuta
(fino all'arrivo di Berlusconi: da allora si e' sentita in dovere di 
intervenire a sproposito)
I loro interventi costituiscono di fatto un aggravio finanziario.
Di fatto  sono  interventi  "Incostituzionali" perche'  non abbinati ad una 
copertura finanziaria
----------------------
La verita' e' che siamo guidati da una manica di stronzi che quando stanno
zitti fanno la cosa migliore.

 finanziaria, dunque erano leggi incostituzionali,
Smettila di dire che "lo dimostri perche' e' chiarissimo".
L'unica cosa "chiarissima" e' che tu non hai la minima
idea di che cosa sia il debito pubblico.
-- 
Stardust®
I manifesti di Berlusconi che tappezzano le città
italiane lo fanno sembrare di vent'anni più bugiardo.

 Veneto.
Pero' il blocco del turn over è stato applicato in tutte le finanziarie del
Governo di centrosinistra, quindi...o c'è qualcosa che non va nell'articolo
( forse il turn over è stato giudicato incostituzionale SOLO relativamente
al settore sanitario ? ) oppure le regioni all'epoca erano " prone " al
governo di csx ( come lo erano i sindacati ) e non hanno fatto ricorso ?
E' piu' probabile che l'informazione sia, come sempre, approssimativa....
Clas

 ha scritto nel messaggio 
news:41c34c61...@powernews.libero.it...

Ecco un motivo per cacciare a calci in culo anche i parassiti che si 
definiscono giudici costituzionali. La costituzione è solo carta straccia 
quando interessa la fazione che ha insediato i "difensori della democrazia" 
sullo scranno; diventa una barriera insormantabile quando serve per mettere 
in difficoltà l'avversario.
Che cavolo di costituzione democratica è se i governanti-sovrani assoluti 
possono impunemente e senza alcuna approvazione da parte dei sudditi 
rinunciare a porzioni della sovranità nazionale o imporre l'allargamento 
della "nazione" a paesi come la Turchia?
Smettila con queste idiozie; tanto te lo sbattono nel culo anche i 
sinistroidi con yacht o erre moscia. 


Il piduista ha tagliato le IMPOSTE per pochi, ma ha aumentato le TASSE per tutti