Newsgroup: it.politica
Titolo: Un po' di Storia Moderna......

Dal 2001 ad oggi il Governo ha operato tre tagli fiscali, che hanno ridotto
le tasse di 13,6 miliardi di euro, più di un punto di Pil.
I tre interventi sono stati i seguenti:
il primo, nel 2001, con l'incremento delle detrazioni per i figli a carico,
portate a 516 euro, per un importo complessivo di 1,6 miliardi di euro;
Il secondo, nel 2003, con l'introduzione della no-tax area e la prima
riduzione dell'entità delle aliquote, per un importo di 5,5 miliardi di
euro;
il terzo nel 2005 con la riduzione a tre sole aliquote (23%, 33%, 39% più il
contributo temporaneo del 4% sopra i 100mila euro) e l'incremento delle
detrazioni per i familiari a carico, per un importo pari a 6,5 miliardi di
euro.
Se a queste somme si aggiunge il miliardo di euro per l'innalzamento delle
pensioni minime, si può concludere che il governo Berlusconi ha già
restituito agli italiani quasi 15 miliardi di euro, 30mila miliardi delle
vecchie lire.

queste sono favole ... non e' storia
cielito lindo

 portate a 516 euro, per un importo complessivo di 1,6 miliardi di euro;
Quell'intervento grazie al quale la pressione fiscale aumentò dell'1%?
ROTFL!!!

 ha scritto nel messaggio
news:36edegF...@individual.net...

ma certo..hai ragione è matematico...se aumento le detrazioni per i figli a
carico, la pressione fiscale aumenta...come non averci pensato prima ?
ROMA - Si alleggerisce la pressione fiscale in Italia.  Nel 2002, il calo è
stato dell'1%:
Le imposte sui redditi sono scese in Italia nel 2002 di un punto
percentuale, il terzo maggior calo all'interno dell'Unione Europea.
Solo Regno Unito e Lussemburgo hanno fatto meglio, segnando rispettivamente
una flessione di 1,2 e 1,1 punti percentuali.
Lo rende noto l'Ocse nel Revenue Statistics.
Sul fronte del gettito, precisa l'Ocse, in Italia nel 2002 si è verificata
una flessione di 0,9 punti percentuali al 41,1% del pil, contro il 42% del
2002.
-----------
Italia :Pressione fiscale
2001 42,4%
2002 42%
2003 41,1%
Spezzeremo le reni ai seminatori di panico, agli anticipatori di catastrofi,
ai fatalisti di professione
Clas

 Dal 2001 ad oggi il Governo ha operato tre tagli fiscali
Mantenendo praticamente inalterata la presione fiscale
e portando il rapporto deficit/pil sempre piu' vicino alla
soglia del fatidico 3%
pressione fiscale 2002 = 41,9%
pressione fiscale 2003 = 42,8 %
pressione fiscale 2004 = 41,8%
[riferimenti]
http://www.confcommercio.it/home/ArchivioGi/MAR-2004/Istat.doc_cvt.htm
http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&codid=22.0.1179087587&chId=30

 2003 41,1%
A L L A R M E !!! A L L A R M E !!!
Azione di propaganda individuata
Correzione apportata:
Pressione fiscale 2003 = 42,8%
http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&artId=571325&chId=30

 2003 41,1%
Fonte dati: clas il taroccatore
La realtà invece è questa:
Invece l'Istat rende noto che la pressione fiscale complessiva  nel 2003 
è aumentata al 42,8% dal 41,9% del 2002. (risultati gennaio 2004)
Clas, lascia stare i bimbi più grandi, che finisci sempre per farti la bua

 CUT
 'A mille ce n'è nel mio cuore di fiabe da narrar (da narrar), venite con
me nel mio mondo fatato per sognar (per sognar), non serve l'ombrello, il
cappottino rosso e la cartella bella per venire con me, basta un po' di
fantasia e di bontà (e di bontà) ...'
Ciao P.
-- 
"Certo bisogna farne di strada
da una ginnastica d'obbedienza
fino ad un gesto molto più umano
che ti dia il senso della violenza
però bisogna farne altrettanta
per diventare così coglioni
da non riuscire più a capire
che non ci sono poteri buoni
da non riuscire più a capire
che non ci sono poteri buoni."
Fabrizio De Andrè
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sul fronte del gettito, precisa l'Ocse, in Italia nel 2002 si č verificata


Clas wrote:
clas e' un MERCENARIO ,quindi posta cio' che gli ordina il suo padrone a 
prescindere dalla verita',ma perseguendo esclusivamente gli interessi 
del suo padrone 

 Se è così, ti prego insegnami ad avere la tua fede.
Basta non essere come la sinistra, relativisti.
Vuoi un esempio ?
Pensa alla condizione degli operai negli anni 40, 50, 60,70....è o no sempre
migliorata ? Si, oggi gli operai hanno tutele, assicurazioni sociali, leggi
sulla maternità etc. che prima non avevano.
Non si possono permettere la barca ?
E quando mai hanno potuto permettersela ?
Viviamo non come vogliamo, ma come possiamo.
Clas

 soglia del fatidico 3%
Che abbiamo sempre rispettato contrariamente a Francia e Germania che lo
hanno sempre superato.....
Clas

Improbabile che la possa insegnare uno che confonde il 7/10/44 col
27/1/45 e gli Sciti con gli Sciiti.
-- 
Jolly


Durante il governo dell'Ulivo il grande ministro Visco (che non è mai
stato il commercialista degli evasori!) haveva tagliato la pressione
fiscale di 4,5 punti!!!!
Prodi operò il più vistoso taglio delle aliquote IRPEF da quando
esisteva quella imposta.
Ma quelk che conta era che l'Erario avevano continuato ad incassare le
stesse cifre grazie alla lotta all'evasione e alle dichiarazioni
solenni e credibili che non ci sarebbero stati MAI laidi e immondi
condoni che premiano i delinquenti e mrtificano i cittadini che hanno
pagato le imposte!
€
Borsellino profeta: Cosa Nostra entrerà in politica in prima persona. Come ha fatto
a prevedere Berlusconi al potere 15 anni prima della disgrazia?

 Clas
Guarda che io la barca non l'ho mai voluta e non la voglio manco adesso,
come non l'ha avuta né voluta mio nonno (che invece se la sarebbe potuta
permettere, paradossalmente, in quegli anni in cui si stava "peggio") o mio
padre. Io parlo della quotidianità, delle cose reali, di quelle che servono.
La barca è un bene di lusso che si può permettere il nano liftato e quelli
come lui (giusto quindi tagliarci le imposte sopra, mi pare ovvio), che
vivono come vogliono. Io mi sforzo di vivere come posso, certo. Ma non vivo
più come potevo un paio di anni fa.
E comunque non hai risposto a nemmeno una delle mie domande, se non con
patetiche perifrasi, frasi generiche ("esperienze personali e dati
macroeconomici concordano" [cit.]), idiozie irrispettose buttate lì
gratutitamente ("perché sei distratto" quando non lo sono, o "il lamenticcio
lasciamolo al popolino borbottante perché disinformato" quando pur essendo
informato mi lamento), spot pubblicitari appartenenti a una filosofia
tristemente nota ("Viviamo non come vogliamo, ma come possiamo") che stronca
ogni prospettiva e speranza sul futuro.
Se ti va, dammi risposte più concrete, credevo potessi farlo con dati che
riguardano la tua esperienza personale, il tuo portafogli (non è che voglio
sapere quanto guadagni, eh?)  non i dati macroeconomici sbandierati dai
propagandisti come fossero un nastro registrato, alla cieca e senza porsi il
problema del fatto che siano reali, vissuti, propri.

 ha scritto nel messaggio
news:2ztMd.821646$35.31...@news4.tin.it...

Scusa ma tu vivi in Italia o in Francia o Germania.
Si parlava di Governo italiano e dei presunti
tagli fiscali, non dei conti pubblici di altri paesi europei.
Se poi per te il mal comune fosse un mezzo gaudio,
vuol dire che nei post precedenti, quando mi e ti chiedevo
se tu fossi malato o prezzolato, vista la facilita' con cui
cambi l'oggetto della discussione, posso dedurre che
sei sicuramente prezzolato e probabilmente malato di
berlusconite acuta. E' una malattia tipica di chi non ha
midollo o dei bambini sucubi della pubblicità, come implicitamente
dice Silvo Berlusconi alle conventio del suo partito-azienda.


Adesso l'hai fatta proprio fuori dal vaso, prova a leggerti la legge 66/2003
e le altre norme contenute nel pacchetto Biagi (bella operazione di
scacallaggio) e ti accorgerai che in molti campi la tutela è diminuita o
annullata e siamo tornati a prima delle conquiste degli anni 60 avvenute a
suon di manganellate sulla schena degli operai. Stai diventando
indifendibile
GO.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/