Newsgroup: it.politica
Titolo: Cura Di Bella.

 
 
Funziona o no, voi che dite?

Funziona o no, voi che dite?
 
Su di te forse. 
 

 Funziona o no, voi che dite?
 
500 euro a dose, li prendono...
Per loro, funziona.
 
-- 
La politica e il destino dell’umanità sono fatti da uomini senza ideali 
e senza
grandezza. Quelli che hanno grandezza non si dedicano alla politica
Albert Camus
 
 

Per loro, funziona.
 
E per i pazienti?
 

 E per i pazienti?
 
Prova con il dottor Alberto.
Viene da un comune della Brianza fra Meda e Seregno.
Ma lui pratica prevalentemente a Legnano dove ha la sede.
In alternativa dicono un gran bene di una certa Marchi Vanna.
In particolare del suo collaboratore Mario Pacheco.


Ma lui sta a Cle Elum. Il mago do Nascimiento è più a portata di mano...;o)
 

 E per i pazienti?
 
A lungo andare, non si è mai lamentato nessuno.
 
-- 
Professò, sui reati e sui delitti che commette l'ignoranza,
si muove tutto l'ingranaggio della macchina mangereccia della società 
costituita; l'ignorante è una cartella di rendita; voi mettetevi un 
ignorante vicino
e campate di rendita per tutta la vita.
(Eduardo de Filippo)
 
 

 Ma lui sta a Cle Elum. Il mago do Nascimiento è più a portata di mano...;o)- Nascondi testo citato
 
 
In effetti il nome completo del "maestro" é:
Mário Pacheco do Nascimento

 Funziona o no, voi che dite?
 
La somatostatina funziona in qualche caso di leucemia.
 
Il dr. DiBella la usava per qualunque tipo di tumore, con un'iniezione 
a tempo che durava dodici ore: non ci sono prove scientifiche che 
potesse funzionare davvero, ovviamente alcuni casi di remissione 
spontanea gli fecero una pubblicità immeritata.
 
Poi gaglioffi come Fini portarono la gente in piazza, spregevoli 
ignoranti manovrati da un becero e alla fine il ministro della sanità, 
Bindi,  diede il via a un'assurda sperimentazione umana che diede esiti 
negativi.
 
La somatostatina scoperta nel lontano 1977 è stata superata anche da 
altre sostanze similari che hanno una emivita maggiore nel sangue.
 
qualche risultato sembra darlo nel tumore dell'ipofisi, ma non ci sono 
dati sufficienti.
 
In ogni modo quel che conta è che i malati di tumore non smettano le 
CURE VERE per la cura DiBella, tuttavia possono tranbquillamente 
associarla: a volte la fede in una cura è la migliore cura.
 
L'effetto placebo fa miracoli.
 
Proprio uno del gruppetto dei 4 che intraprese 14 anni fa scrivere su 
questo NG si ammalò di un tumore al polmone, inoperabile perchè 
sofferente di enfisema, si attaccò a DiBella e ci credette fino in 
fondo: il tumore diminuì vistosamente! Ora questo nostro carissimo 
amico è morto, ma non per colpa di quel tumore.
 
ernesto
 
 

A lungo andare, non si è mai lamentato nessuno.
 
A lungo termine non si lamenta nessuno, qualsiasi la cura, genio.
 
Intanto leggo che...
 
 
ORA L'ORDINE DEI MEDICI RICONSCE IL METODO DI BELLA.
 
http://www.ilgiornale.it/tumori/ora_ordine_medici_riconosce_di_bella/gioia_locati-tumori-bella-congresso/07-06-2012/articolo-id=591448-page=0-comments=1
 

 Funziona o no, voi che dite?
 
E' come i miracoli di padre Pio.
 
	Saluti
 
-- 
"State zitti, leghisti di merda"!  (Margherita Hack)
 

 In particolare del suo collaboratore Mario Pacheco.
 
Anche padre Pio guarisce nella stessa maniera.


 A lungo termine non si lamenta nessuno, qualsiasi la cura, genio.
 
   che essere rancoroso... che cazzo di domande fai se poi le risposte non
   sono quelle che ti aspetti?! se girava voce del contrario, avrebbe detto
   contro, ti pare, stupido?
 
-- 
cercasi disperatamente Scirio :-P

 
http://www.ilgiornale.it/tumori/ora_ordine_medici_riconosce_di_bella/.
..
 
Non esiste miglior cura di quella che uno pensa che le faccia bene.
Le malattie psicosomatiche affliggono i 2/3 delle persone.
Da noi si dice che "l'arrivo del medico é gia' ... mezza medicina"
Non illuderti, ma soprattutto NON illudere.
Sarebbe molto crudele.
Buena suerte.

Funziona o no, voi che dite?
 
IMVHO no.
 
E non sono solissimo, nella mia convinzione, anzi: diciamo che la
maggioranza dei ricercatori la pensa come me.
 
Giovanni
 
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
 
Gen. Obering, US Army. 

maggioranza dei ricercatori la pensa come me.
 
Ok...ho messo l'articolo del giornale dove  c'e' scritto che l'ordine
dei medici riconosce il metodo Di Bella, e' una cosa da prendere in
considerazione o no? 

 in considerazione o no?
 
Ernesto ti ha detto una cosa giusta: puoi prendere in considerazione
i farmaci dibelliani (e anche il bicarbonato di sodio e l'ascorbato di
potassio), ma in aggiunta e non in sostituzione delle cure ufficiali.
 
Bye,
 
  *GB*


E che quale titolo di studio parla ernesto? E poi lui dice tante
cose...e poi non so cosa hai capito ma io non ho bisogno di farmaci
dibelliani o di altri (non prendo nessun farmaco) la mia era solo una
curiosita' se si pensa che parecchi anni fa Di Bella era considerato
un quack e la sua cura screditata, direi che Di Bella ha avuto la
meglio di chi voleva screditarlo.

 considerazione o no? 
 
Intanto non e' l'ordine dei medici ma l'ordine dei medici di bologna.
 
Seconda cosa: il congresso e' organizzato dalla fondazione di bella.
 
Terza: l'articolo che hai citato riporta l'intervista di Pizza che dice
 
"Questo non significa che stiamo dando la patente al metodo Di Bella ma 
che prendiamo atto che ci sono colleghi che fanno osservazioni e 
ottengono risultati che si ritiene giusto che vengano proposti alla 
comunità scientifica".
 
Quarta: ci sono gia' dei legami tra il di bella e il pizza ma non so 
quanto possano essere scientifici:
 
http://www.scienzaespirito.it/files/tdb_atti.html
 
 
Diciamo insomma che questo pizza e' piuttosto aperto alle metodologie 
alternative.
 
Cio' significa che il NDB non funziona? No ma sicuramente possiamo 
affermare, in relazione alla tua domanda, che attualmente non esistono 
evidenze scientifiche che funzioni.
 
 

 meglio di chi voleva screditarlo.
 
Veramente no, come ti ha fatto ben notare x05, quella che e' stata data
non e' assolutamente una patente od un riconoscimento che abbia effetto.
 
saluti
mm
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

si interessano di Di Bella?
 
Non escluderi che anche negli USA ci sia gente interassata al suo
metodo.

 Di Bella fu trattato anni fa.
 
Non necessariamente.
 
Come avevo gia' detto il convegno e' organizzato dalla fondazione di 
bella che, aprendo una parentesi, possiamo dire che gran parte della 
sua attivita' e' rivolta a far pubblicita' a se stessa.
 
A tal convegno, che e' ad ingresso libero, e' stato invitato questo 
medico che e' presidente dell'ordine dei medici di bologna e che ha 
gia' partecipato a molti altri congressi di medicine alternative con 
giuseppe di bella. Diciamo che tra di loro c'e' una discreta 
conoscenza.
 
Un medico che partecipa ad un congresso presenta un abstract su cio' 
che vuole dire. Il che non significa che il congresso (che 
ri-ricordiamolo e' organizzato dalla fondazione di bella) controlli 
tutti gli abstract nel dettaglio ne' che entri scientificamente in 
merito ad essi. Anche perche' sarebbe ridicolo anche il solo pensare 
che la fondazione di bella giudichi scientificamente il lavoro di un 
partecipante che dovrebbe accreditarla nel mondo medico.
 
Ma qual'e l'abstract presentato da tal medico? Contiene i risultati di 
una sperimentazione, in collaborazione con l’università di firenze, su 
l'iniezione di un vaccino su un certo numero di malati affetti da 
carcinoma renale metastatico.
 
Cioe' niente a che vedere con il mdb.
 
Se te in tutto questo ci vedi una rivincita o un riconoscimento 
scientifico del mdb fai pure ma imho ti sbagli. E di grosso.
 
 

 
http://www.ilgiornale.it/tumori/ora_ordine_medici_riconosce_di_bella/.
..
 
Longion, lascia stare sta massa di ignoranti deficienti.
La MDB ha una logica cristallina, ha sicuramente un certo grado di
efficacia, ma trova il suo limite nella necessaria personalizzazione
caso per caso, per la quale richiede conoscenze di fisiologia così
approfondite da essere inapplicabile per il 99% dei medici, che di
fisiologia non capiscono un beato cazzo.
Applicata da Di Bella, in casi non terminali, l'efficacia era più che
evidente.
Lasciamo poi stare quella BUFFONATA che è stata la "sperimentazione".
Non vado oltre perchè non è il luogo adatto per parlare di un tema
così serio.
Cordialmente
 
Salvini

 cosě serio.
 
Ecco, bravo.
 

 Ecco, bravo.
 
Cocomero, è colpa di Di Bella se lui ha studiato a tal punto da capire
da una visita e dalla sintomatologia e poco altro, magari analisi del
sangue, cosa succede nel tuo organismo e perchè, e quindi è in grado
di dosare le giuste sostanze per rimetterti in equilibrio, mentre uno
stuolo di CAPRE con una laurea in tasca è capace a malapena di seguire
le indicazioni di un protocollo senza capirci molto più di un bidello
delle elementari?
 
Salvini

 delle elementari?
 
E tu dici che e' colpa della lingua che parlava Di Bella che non e' 
riuscito a farsi capire mentre spiegava l'arte dell'intuizione? E come 
mai le sue intuizioni non sono diventate "metodo"? Chissa' ... 
 

Conta chi fa studi, ricerche e chi ci fa affari con queste.
 
Io non lo so, e dubito che tu lo sappia.
 
PS...A proposito di mucche comparse in un lampo, c'e' l'Espolsione
Cambriana detta il Big Bang della vita che pare sia successo proprio
cosi', un "lampo"  che va inteso come un periodo piuttosto breve se si
tiene conto l'eta' della terra.
 

 mai le sue intuizioni non sono diventate "metodo"? Chissa' ...
 
Se tu ti facessi le domande tenendo conto del fatto che questo è il
migliore dei mondi possibili secondo Karl Popper, ma è decisamente
lontano dal mondo ideale, giungeresti a conclusioni meno banali e
cretine.
Per farlo però non dovresti essere neurino.
Buona vita.
 
Salvini

 Funziona o no, voi che dite?
 
non può funzionare.....non sono passati ancora 3 anni!
 
http://tinyurl.com/bw6cmwr
 
 

 per tutte le malattie ora curabili....
 
A volte se stai zitto qualcuno pensa che tu sia stupido, ma è comunque
meglio che levare ogni dubbio aprendo bocca ad cazzum....
I tumori non sono una malattia curabile con un protocollo, ma
presentano una tale variabilità da non poter agire come per una
cistite.
Buona vita.
 
Salvini


Scemo, pensa alle api e smettila di dire stronzate!!!
 
 
	saluti


 Scemo, pensa alle api e smettila di dire stronzate!!!
 
   basti notare con chi è costretto a parlare..


 Buona vita.
 
Sentire un idiota come Salvini, che non capisce un cazzo di niente, 
sputare sentenze su certi argomenti come se fosse un medico di vasta e 
provata esperienza e' piu' esilarante del miglior film di Toto'!!!!
 
Salvi' ... ma vaffanculo, va' !!!!!!!!!!!
 
 
	Saluti



Ma secondo te puo' esistere al mondo uno talmente cretino da credere
che Di Bella fosse l'unico medico al mondo capace di fare una diagnosi 
decente?
 
Io ero sicuro di no, mi rifiutavo di pensare che ci fosse un essere 
umano stupido fino a tal punto ... poi e' spuntato fuori quell'imbecille 
di Salvini per smentirmi!!!!!


 Buona vita.
 
Buon cancro.
 


Dopo di Lei, si accomodi.
Che classe proFESSOre!
Però dimentica che io sono IMMORTALE.
 
Salvini

 si tiene conto l'eta' della terra.
 
Vero.
 
E' un periodo di circa una decina di milioni d'anni. Dobbiamo anche 
ricordare che e' un periodo caratterizzato da un clima particolarmente 
caldo che si trova tra due cicli di glaciazioni il primo dei quali vede 
un gran numero di estinzioni.
 
Occorre anche ricordare che inizia la deframmentazione del Rodinia che 
di certo non era il migliore di mondi possibili, basti ricordare che la 
percentuale di ossigeno nell'atmosfera era al di sotto del 5% ed e' 
soprannominato "Snowball Earth".
 
Un po' come se ci meravigliassimo della fioritura primaverile e 
pensassimo: cazzo, appena una settimana fa manco c'erano i bocci e 
adesso, in un par di giorni vediamo fiori e petali ovunque.
 
Ci sarebbero da aggiungere moltissime altre informazioni su questo 
particolare periodo che porterebbero ad ulteriori chiarimenti ma non 
penso che siano di tuo interesse
 
Pero' a TE che sai l'inglese, dedico una lettura scolastica sul 
timeline della vita sulla terra:
 
http://www.scientificpsychic.com/etc/timeline/timeline.html
 
 
 

 molto più di un bidello delle elementari?
 
No, non e' colpa sua. Pero' un po' di colpa ce l'ha avuta nel non 
essere stato in grado di rendere fruibili alla medicina le sue 
informazioni.
 
Questa discrasia nella storia medica possiamo riassumerla come il 
'principio dello sciamano'.
 
La domanda fondamentale e' se abbiamo bisogno di uno sciamano oppure di 
una classe medica.
 
 

 Però dimentica che io sono IMMORTALE.
 
Comodo essere immortali e scrivere che il metodo Di Bella funziona, eh?
 

 Comodo essere immortali e scrivere che il metodo Di Bella funziona, eh?
 
   LOL bella questa. non so, però, se l'ha capita.


    LOL bella questa. non so, perņ, se l'ha capita.
 
L'uomo che sussurra alle api capisce tutto.
 

 L'uomo che sussurra alle api capisce tutto.
 
   dovevo metterci un'altra faccina forse :-)


 Funziona o no, voi che dite?
 
Wikipedia registra un riassunto delle cartelle cliniche dei pazienti del 
dott. Di Bella:
 
Nel giugno del 1998, dopo che Luigi Di Bella concede l'accesso ai propri 
archivi[31], viene pubblicata[31][32] l'analisi delle cartelle cliniche 
(relative a 20 anni di cura Di Bella) effettuata da una commissione di 
esperti oncologi: i dati sono lacunosi e i risultati sono 
deludenti[10][32]. Dei 3076 casi analizzati, di circa il 50% non si 
sapeva se in effetti avessero un tumore, del 30% mancavano dati circa la 
sopravvivenza dopo la terapia Di Bella, del restante 20% (605 casi) con 
dati circa la sopravvivenza, solo per 248 (8%) esistevano dati certi sia 
in merito alla diagnosi che al trattamento, di questi 244 avevano 
ricevuto trattamenti convenzionali per la cura dei tumori, solo 4 
avevano ricevuto la cura completa di Luigi Di Bella[33][10][34][7], solo 
uno di questi risultava ancora in vita a due anni dalla diagnosi[35][26].
 
-- bb

    dovevo metterci un'altra faccina forse :-)
 
E' tutto un paradosso.
 


E questo non vale niente?
 
"Stiamo dando il patrocinio a un convegno che ha basi scientifiche, i
cui lavori sono stati sottoposti al vaglio dell’ordine dei medici di
Bologna. Ossia, gli argomenti che verranno dibattuti sono stati
valutati e approvati da una commissione incaricata. Questo non
significa che stiamo dando la patente al metodo Di Bella ma che
prendiamo atto che ci sono colleghi che fanno osservazioni e ottengono
risultati che si ritiene giusto che vengano proposti alla comunità
scientifica”."

 E questo non vale niente?
 
A fronte del fatto che i pazienti di Di Bella stesso morissero come e 
più degli altri, direi che non vale nulla. L'ordine dei medici non ha le 
finalità di un'associazione scientifica: essenzialmente è un sindacato.
 
-- bb


Con tutta sincerita' se devo scielglire a chi credere l'ordine dei
medici di Bologna o wikipedia sceglo i primi.

 medici di Bologna o wikipedia sceglo i primi.
 
Non si tratta di credere a wikipedia, ma alle cartelle cliniche dei 
pazienti di Di Bella.
 
-- bb


Non ritengo che l'ordine dei medici di Bologna siano dei ciarlatani,
tutto qua.

 tutto qua.
 
Ma non sono un'associazione scientifica.
 
-- bb


Sono medici.

 wrote:
 

Qua sotto ci sono nome e cognomi.
 
"Così al convegno di sabato interverranno non solo medici dibelliani
ma anche studiosi di varie università, italiane e straniere. Si va dal
virologo Giulio Tarro (professore a Philadelphia e presidente della
fondazione de Beaumont Bonelli per la ricerca sul cancro e attualmente
impegnato in lavori sull’immunoterapia) all’oncologo Paolo Lissoni del
san Gerardo di Monza, noto per le sue 600 pubblicazioni sulle
proprietà antitumorali della melatonina. Verranno esposti i risultati
dell’immunovaccinoterapia sui malati di cancro renale metastatico (ai
quali la chemioterapia non ha dato alcun beneficio) condotti dal
gruppo congiunto università di Bologna e di Firenze (De Vinci,
Capanna, Pizza, Lo Conte e Mazzarotto). La psichiatra Giusy Messina
del Policlinico di Milano parlerà della psiconeuroendocrinologia, di
come la prognosi del cancro è influenzata dallo stato psicologico e
dalla dimensione spirituale del paziente. Infine, Giuseppe Di Bella
affronterà il ruolo fondamentale che hanno le molecole
anti-proliferative (somatostatina e anti-prolattinici) nel fermare il
cancro. E, oltre ai casi di tumore al seno guariti con il metodo Di
Bella, illustrerà le regressioni di microcitomi polmonari, leucemie
linfatiche croniche, leucemie mieloidi acute, carcinomi del pancreas e
fibrosarcomi."
 

 Sono medici.
 
Altre banalità?
 
-- bb


Ci tieni a screditarli, ma con cio' non e' che tu ci guadagni tanto.

 dalla dimensione spirituale del paziente.
 
Ma vaffanculo, va' !!!!!



Sono una specie di corporazione.

 Bella fu trattato anni fa.
 
 
Quale parte di "Questo non
significa che stiamo dando la patente al metodo Di Bella" non e' chiara?
Quale parte del fatto che il convegno era organizzato dalla fondazione Di
Bella e che gli ospiti li sceglievano loro non e' chiaro?
Quale parte del fatto che il principale ospite, e collegamento con
l'ordine dei medici citato, e' in rapporti di conoscenza ed amicizia con
Di Bella non e' chiara?
 
Certo che non c'e' proprio peggior cieco di chi non vuol vedere eh?
 
La prossima cos'e', passi a sostenere la fusione fredda di Rossi e Focardi?
 
saluti
mm
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

La prossima cos'e', passi a sostenere la fusione fredda di Rossi e Focardi?
 
Direi che come comico le tue battute lasciano molto a desiderare, you
stupid silly shmuck.
 
PS...vai a farti sodomizzare e buon divertimento, complimenti del tuo
amico ernesto, e se ti becchi una buona dose di AIDS, well, that's
life, better you then me.
 
 
--------
ERNESTO: 16/3/2011 "E poi chi muore di AIDS oggi e' un povero che vive
in Africa. E di solito per infettarsi si e' almeno un poco divertito" 

 tutto qua.
 
La domanda che dovresti porti e' se Pizza, in quel convegno, abbia 
rappresentato se' setesso e il suo lavoro oppure abbia partecipato in 
qualita' di presidente dell'ordine dei medici.
 
 


LA questione non è quella.
Di Bella diceva: Abbiamo già oggi ottime armi contro alcune forme di
tumore.
Il problema è saperle usare, e io ho trovato il modo di ottenere
discreti risultati.
PUNTO.
E lì è partito lo sputtanamento.
Ora, tanto per chiarire, io ho usato quella cura su 2 miei parenti,
entrambi semiterminali.
Dietro richiesta ovviamente
I risultati sono stati abbastanza oltre quel che da scettico per
natura mi aspettavo.
E da lì ho maturato rispetto per quell'uomo, che ho conosciuto
personalmente e sulla cui onestà posso tranquillamente giurare.
Il resto, cioè lo sfruttamento del caso a fini politici, speculativi,
massmediatici etc etc, me ne fotte una sega.
E per chiarire ulteriormente molti dei principi che lui applicava ora
vengono un pò qui un pò là utilizzati in varie parti del mondo nella
medicina ufficiale.
Sul come e cosa è argomento complesso non da ng, scartabellando in
internet di sicuro un pò di roba la trovi, se ti va.
Tutto qui.
 
Salvini


Si, molto.
Aiuta a guardare le cose con serenità e distacco, sapendo che tanto tu
mi auguri un cancro ma non lo posso prendere, mentre tu si!
E' una bella sensazione in effetti:-)))
 
Salvini

 LA questione non ï¿œ quella.
 
Purtroppo salvini, la questione e' proprio quella.
 
Io non metto in dubbio che fosse un uomo onesto, posso arrivare anche a 
concedere che il metodo possa avere delle potenzialita' ma rimane il 
fatto che i pazienti trattati con tale metodo, rispetto ai protocolli 
standard, hanno avuto la probabilita' del 300% di concludersi male.
 
Per qualcuno ha funzionato? Puo' darsi come puo' essere che no. Come 
puo' essere che la chemio avrebbe funzionato meglio.
 
Per togliere questi dubbi si avviano sperimentazioni  e si mettono a 
punto protocolli. Piaccia o meno, questo sistema e' quello che ci ha 
consentito di ottenere il livello medico attuale.
 
Poi c'e' un aspetto economico. Chiunque decida di abbandonare le cure 
tradizionali e seguire qualsiasi altro tipo di cura alternativa puo' 
farlo.
 
Ma non e' questo in discussione. La battaglia ruota intorno al fatto 
che lo stato cacci il money per curare i pazienti. Questa e' la vera 
diatriba in cui e' coinvolto il MDB.
 
Dato che la sanita' costa, mi sembra giusto che ad essere finanziati 
siano quei medicinali e quei protocolli sottoposti ad una rigida 
sperimentazione medica.
 
Purtroppo cosi' non e' per tale metodo per il quale, ricordiamolo, il 
di bella non si e' neanche degnato di sottoporre i suoi lavori a peer 
review.
 
Chi voglia seguire tale metodo, non riconosciuto dalla medicina 
ufficiale, e' giusto che lo faccia a spese proprie altrimenti dovremmo 
rimborsare anche tutti i costi sostenuti per 'i viaggi della speranza' 
e per tutte le centinaia di metodologie alternative.
 
 

 Si, molto.
 
Peccato per te che entrambe le cose non siano vere.
 

 per colpa di quel tumore
 
E tu sei sicuro al di l� di ogni ragionevole dubbio che il tumore si ridusse 
per effetto placebo vero? 
 
 

 tutto qua
 
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
 
DON'T FEED THE TROLL 
 
 

 e per tutte le centinaia di metodologie alternative.
 
spiegazione pacifica e perfetta: quella che di solito fa imbestialire i
seguaci di Padre Pio, Bossi e Di Bella.
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 
 
 

 Gen. Obering, US Army.
 
 

 se ti becchi una buona dose di AIDS,
 
GONG!
 
KO tecnico di Longion alla 3 ripresa.
Si aggiudica l'incontro Minardi che con un pudicissimo ma saldamente fondato
"non c'� peggior cieco" in grado di offendere al massimo un bambino, ottiene
una sequela di insulti terribili e copiosi sbocchi di bile a tutta banda che
in breve debilitano l'avversario lasciandolo chiuso nel suo angolo.
 
rotfl!!!!!!


life, better you then me.
 
EC... "better you THAN me"

 per effetto placebo vero?
 
Quando si trattano argomenti che non si padroneggiano, come l'effetto 
della somatostatina sui tumori non resta che fidarsi delle 
sperimentazioni ufficiali fatte dagli Stati e dalle multinzionali 
farmaceutiche.
Essi dicono che, tranne in alcuni casi noti dove viene usata in 
medicina ufficiale, la somastatina non guarisce i tumori: quando 
succede ï¿œ placebo o guarigione spontanea per motivi ignoti. I casi 
rientrano in pieno nelle statistiche di guarigioni per queste cause.
 
E' un po' come per le guarigioni miracolose a Lourdes: nessuno ha mai 
visto uno senza gamba ricrescergli la gamba, ma ci sono state delel 
guarigioni spontanee, pecato perï¿œ che siano appena un po' MENO che nel 
resto dei pazienti non credenti...
 
e
 
 

 Funziona o no, voi che dite?
la domanda esatta sarebbe:
la cura del dr.Di Bella funziona + o - dei protocolli internazionali 
basati sulla chemipterapia?
Le statistiche ufficiali australiane sulla mortalit� a 5 anni sono al 
seguente link
http://fiocco59.altervista.org/images/studi_effetti_chemio_5_anni.pdf
 
 

 life, better you then me.
 
Bella sbroccata, adesso asciugati la bava e chiedi la pillolina
all'infermiera.
 
Oppure dai, un altro bel thread ad personam contro di me eh? Che ne dici?


 già pieni i coglioni.
 
Sei troppo duro con il povero longion, a me i suoi post non dispiacciono
in ogni caso.



 
Scommetto che Minardi arde dal desiderio di conoscere il trota di 
Toronto :-)
 

 dalla dimensione spirituale del paziente.
 
Ah ecco la dimensione spirituale...
Mi hai convinto, tutti medici obiettivi e di consolidata statura.
Ma a parte Pizza, chi c'era dell'ordine dei medici di Bologna? Perche' dei
dottori citati sopra, se non sbaglio solo Pizza, la De Vinci e Capanna ne
fanno parte.
 
Direi che del gruppo, forse Giuseppe Di Bella e' quello meno schierato.


Oppure dai, un altro bel thread ad personam contro di me eh? Che ne dici?
 
Mi triri in ballo in altri 3d senza motivo, evidentemente sono una tua
ossessione, devo averti fatto molto male poveretto, ma te lo dico con
tutta sincerita', non mi dispiace per niente.

 Qua sotto ci sono nome e cognomi.
 
Aspe' stai forse sostenendo che se il presidente degli avvocati della 
val suka assieme ad altri 2-3 avvocati vanno a puttane, tutti gli 
avvocati d'italia rischiano l'aids?
 
Interessante :-)
 
 


Tutti amici de Di Bella quandi non vanno presi in considerazione,
giusto? Senti minardi, hai ragione tu, pero' te lo dico con tutta
sincerita', preferisco avere torto che essere un porco disonesto che
mente sapendo di mentire come te, detto questo ti rinnovo l'invito di
andarti a divertiti, per te oggi l'elemosina e' finita.


On Tue, 12 Jun 2012 16:33:06 +0200, 
mmi...@yahoo.co.uk
 (Marco
Minardi) wrote:
 

Hai ragione tu.
 
"Son certo che una volta che sei crepato, anche l'avere eventualmente
ragione ti sara' di grande aiuto." (cit.)

 sincerita', preferisco avere torto 
 
Ti riesce benissimo.


 Mi triri in ballo in altri 3d senza motivo, 
 
Perche' senza motivo? Ti ho usato come esempio di bigottismo, ossessione e
paranoia, direi che e' estremamente calzante ed adeguato.
 
O sei asceso al rango di divinita' ed il tuo nome non puo' essere
pronunciato?


 Hai ragione tu.
 
Grazie, non ci vuole molto, basta  quel grano di spirito critico che ti
spinge a verificare i nomi, invece di accettarli e copiarli come luminari
solo perche' lo vedi scritto da qualche parte e sembra darti ragione.


 Mi triri in ballo in altri 3d senza motivo, 
 
Perche' senza motivo? Ti ho usato come esempio di bigottismo, ossessione e
paranoia, direi che e' estremamente calzante ed adeguato.
 
O sei asceso al rango di divinita' ed il tuo nome non puo' essere
pronunciato?
 


 Mi triri in ballo in altri 3d senza motivo, 
 
Perche' senza motivo? Ti ho usato come esempio di bigottismo e
comportamenti ossessivi, direi che e' estremamente calzante ed adeguato.
 
O sei asceso al rango di divinita' ed il tuo nome non puo' essere
pronunciato?
 


Ti riesce benissimo.
 
Certo, hai ragione tu.


 Piu' di buon senso io direi onesta', 
 
Esatto. Peccato che tu da quanto scrivi in questo post difetti sia
dell'uno che dell'altro.


dell'uno che dell'altro.
 
Detto da un porco disonesto come te vale quanto una monetina di un
centesimo fatta di plastica, ora ti lascio con l'invito di farti
curare.