Newsgroup: it.politica
Titolo: Tace la Sinistra su Fulvio Grimaldi!

Alzi la mano chi non si ricorda di Fulvio Grimaldi, l'ex giornalista del Tg3
che sempre accompagnato dal suo bassotto denunciava i misfatti ambientali?
Adesso è anche ex di Liberazione.
Il quotidiano diretto da Alessandro Curzi gli ha dato il benservito. La
colpa di Grimaldi? Aver dato una visione di Cuba non è in linea con la
posizione assunta da Rifondazione comunista.
Grimaldi in una lettera indirizzata a Curzi, alla Fnsi e al cdr di
Liberazione denuncia il licenziamento comunicatogli dall'amministrazione del
giornale, Mauro Belisario. Lettera che denuncia il paradosso di un giornale
e di un partito che "impegnati con grande energia nella difesa di
giornalisti censurati ed epurati dalla RAI, come Santoro e Biagi, per i
quali si allestiscono addirittura clamorosi "Sciuscià in piazza", e mentre
pongono al centro della propria battaglia politica l'estensione dell'art.18"
non attivano questa "giusta causa" nei confronti "di un collaboratore a
contratto di un giornale che porta nella testata la dicitura "comunista".
Una brutta storia di censura, continua Grimaldi, portata a termine da un
Direttore che gli aveva garantito di "poter scrivere sempre di tutto, in
libertà".
LA LETTERA DI GRIMALDI:
A Sandro Curzi, direttore di "Liberazione",
A Paolo Serventi Longhi, Segretario Nazionale della Federazione Nazionale
della Stampa,
al Comitato di Redazione di "Liberazione".
 Direttore,
quella in calce è l'ultima puntata di Mondocane apparsa il 9 maggio su
"Liberazione". Il giorno precedente tu me ne avevi annunciato la
pubblicazione e mi avevi raccomandato di restare in futuro nei limiti degli
accordi relativi ai contenuti della rubrica. Nel successivo articolo, non
più pubblicato, mi ero attenuto strettamente alle tue indicazioni. Cinque
anni fa, all'inizio della mia collaborazione con il giornale, mi avevi detto
che avrei potuto scrivere di tutto. Successivamente, mi era stato chiesto di
confinare i miei scritti a temi ecologici. Da esperto, per 40 anni, di
questioni internazionali, mi è sembrato lecito inserire le questioni
ambientali nel più vasto contesto della politica e delle devastazioni
ecologiche, che non mi pare siano limitate alla preservazione dei
fringuelli, o alla denuncia di inceneritori. Del resto, nei miei quasi
quotidiani dibattiti con presentazione dei miei video sulle aree di crisi, i
compagni mi chiedono, da Bolzano a Trapani, di esporre le mie esperienze in
fatto di conflitti e questioni geopolitiche, immancabilmente connessi a temi
ecologici.
Il giorno successivo alla pubblicazione del Mondocane su Cuba, in cui non ho
certo espresso opinioni più "devianti" di quante ne erano state già
pubblicate su Liberazione e financo sul Manifesto, mi hai fatto comunicare
impropriamente dall' Amministratore del giornale, Mauro Belisario, che la
mia collaborazione era cessata. A prescindere che tale comunicazione mi
sarebbe dovuta arrivare da te e in modo formale, non mi sono state
illustrate le motivazioni per un simile "licenziamento in tronco" di un
collaboratore dopo cinque anni di non indifferenti contributi. Arguisco,
comunque, che il mio trattamento dell'argomento Cuba abbia provocato il
dissenso e la censura del vertice del Partito. Arguisco anche che quel
Mondocane sia stato considerato la goccia che ha fatto traboccare il vaso
della mia "eterodossità" rispetto alla "linea" di una parte della
maggioranza del Partito. Lo deduco dalle infinite censure che mi sono state
inflitte, fin dai tempi dell'aggressione alla Jugoslavia, quando, contro le
illusioni e gli errori di altri, documentai fatti poi divenuti di comune
certezza, come l'assoldamento dell'organizzazione di opposizione serba
"Otpor" (da altri in Liberazione definiti "compagni del Movimento") da parte
della CIA, il carattere diffamatorio e non corretto della definizione di
Milosevic come dittatore, il crollo dell'accusa di "pulizia etnica" di
fronte ai dati rilevati dagli investigatori Nato e ONU, pubblicati
addirittura su "L'Unità". Una mia lunga e drammatica intervista con
Milosevic, l'ultima prima dell'arresto, venne pubblicata con grande
interesse dal "Corriere della Sera", ma ritenuta impubblicabile da
"Liberazione". Altre censure mi vennero imposte per aver intervistato a
Bagdad, l'autunno scorso, Tariq Aziz, e aver "confessato" di avere avuto da
questo uomo di Stato ripetute interviste, tanto che tutti i miei successivi
reportage vennero cestinati, per quanto non fossero per nulla "scandalosi",
o segnati da esaltazioni di Saddam Hussein. Questa condotta si ripetè
durante l'aggressione imperialista all'Iraq, quando da Bagdad, tra
difficoltà che si possono ben immaginare, offersi di inviare articoli. L'
offerta venne accettata, ma i miei pezzi, scritti tra una bomba e l'altra,
furono ridotti a "lettere al direttore", per quanto, anche in questo caso,
non vi si potesse rilevare alcun accento "scandaloso".
A questo punto, mi è dovuta una spiegazione dettagliata dei motivi per
questo allontanamento in tronco, spiegazione che, per la verità,
meriterebbero anche i lettori dei miei articoli dai quali mi risulta tu
abbia ricevuto numerosi apprezzamenti e ora denunce di inammissibile
censura. Se una rubrica viene cassata, spetta all'autore il diritto di
salutare i suoi lettori, o a qualcun altro il dovere di una spiegazione.
Pare davvero paradossale che, mentre Partito e Giornale sono impegnati con
grande energia nella difesa di giornalisti censurati ed epurati dalla RAI,
come Santoro e Biagi, per i quali si allestiscono addirittura clamorosi
"Sciuscià in piazza", e si pone al centro della propria battaglia politica l
'estensione dell'art.18 e, dunque, della "giusta causa", questa "giusta
causa" non venga attivata e nemmeno comunicata a un collaboratore a
contratto di un giornale che porta nella testata la dicitura "comunista".
Rilevo anche che Liberazione si presenta come un giornale di partito, e
dovrebbe essere di TUTTO il partito, nelle sue diverse anime, ma afferma
anche di voler esser letto da chi comunista non è. Non credo che questo
comporti che chi comunista è non debba scriverci. Infine, nel quadro delle
caratteristiche che contrassegnano i materiali dei media, è norma
consolidata che le rubriche (con tanto di foto) non debbano essere
disciplinatamente omogenee alla linea del giornale, ma abbiano gli attributi
della libertà d'espressione e del segno personale dell'autore. Forse
conviene ricordarsi del ricco e stimolante pluralismo che vigeva su L'Unità.
In attesa di una tua risposta a quanto sopra, ti saluto confortato dalla
solidarietà di tanti compagni e lettori.
Con riserva di adire agli strumenti sindacali e legali a disposizione.
Fulvio Grimaldi.
Roma, 19 maggio 03
CUBA
FULVIO GRIMALDI PER MONDOCANE O9/O5/O3
Lo fan tutte e stavo per pronunciarmi anch'io su Cuba. Riflettevo che la
pena di morte non mi pare per niente buona, tanto meno se inflitta a
democratici in fuga (qualcuno vorrebbe farli passare per dirottatori a mano
armata incaricati di promuovere iscrizioni agli uffici di reclutamento della
centrale mafio-terroristica di Miami). Non godo delle  prigioni (neanche
quando inflitte ad Adriano Sofri che scambia Trotzky per Bush e bagni di
sangue per semina di democrazia), specie se toccano a oppositori
(integralisti  rossi li definiscono mercenari di Mr. Carson, incaricato USA
della liberazione del popolo, reclutati per l'ennesima campagna democratica:
70 miliardi di dollari rubati dall'embargo, 3.478 cubani giustiziati con
omicidi, invasioni, bombe, guerre biologiche). Oppositori che vorrebbero per
l'isola gli stessi benefici goduti in passato da paesi come Cile, Guatemala,
Argentina e, ultimamente, Iraq. Stavo per esprimere tutta la mia fregola per
i diritti umani disattesi, quando, svaporata un po' di lucidità grazie a un
goccetto di Havana Club, mi sono ritrovato su alcuni, obliati sentieri.
Dalle parti di Guantanamo, superate dieci gabbie per polli dove pastori e
bambini afgani, incappucciati e incatenati in ginocchio, venivano allevati a
diritti umani, gironzolavo in una landa resa verdissima e fronzuta, zeppa di
bovini al libero pascolo, ruscelli scalpitanti, uccelletti cinguettanti,
pesticidi biologici rampanti, grazie a un ciclopico lavoro di trasferimento
d'acqua là dove prima c'era un Sahara. Più in là, in quel di Bayamo, abitavo
aule, dormitori, basketdromi, mense e campi biologici, al seguito dialettico
di minigonellate fanciulle che acquistavano gratis conoscenza e coscienza.
Mentre, allungato lo sguardo oltremare, scorgevo donne ravanare nell'
analfabetismo per il 78% della popolazione centroamericana e caraibica.
Impegnato nello scatarrare i residui delle patrie emissioni di diritti umani
via marmitte e ciminiere e ancora fosforescente per piogge di casalingo
elettrosmog, in cima alla sierra risanavo a forza di medicina naturale, in
uno dei mille ambulatori alimentati da pannelli solari con i quali questi
avanzi del realsocialismo arrivano al 35% di energia pulita. E allora,
dilemma: come la mettiamo con quest'isola? Mi soccorre il Tg: "In Israele
roadmap di pace e governo anti-Intifada di Abu Mazen inaugurati con strage
di palestinesi a Gaza. I marines sparano sulla folla a Falluja, Bassora,
Mosul, Bagdad" e superano i 30 milioni di esecuzioni extragiudiziarie di
dissidenti dal 1945 ad oggi. QUESTA è serietà professionale in democrazia.
Che ne dite?? Colpa di Berlusconi anche stavolta??
Peccato che i TG non ne abbiano parlato.
Minchia come mi sento Abarossa oggi.

 che sempre accompagnato dal suo bassotto denunciava i misfatti ambientali?
scendiamo tutti in piazza per fulvio, gianfrancomese vieni?
--
Do Me

> scendiamo tutti in piazza per fulvio, gianfrancomese vieni?
***
Solo una battuta, per lo scomunicato Grimaldi?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Solo una battuta, per lo scomunicato Grimaldi?
lo dico anche a te, se si va in piazza io ci sarň, tu?
--
dOmE
---------------------------------------------
<<guarda che questo č l'abc...>>
(Anonimo Cingalese)

 lo dico anche a te, se si va in piazza io ci sarò, tu?
****
anche i Blak Bloc vanno in piazza. Pure io non li capisco.
E' importante anche avere idee. Non solo andare in piazza.
GG


 E' importante anche avere idee. Non solo andare in piazza.
morale: non verresti ma ti garberebbe che ad andare fossero gli altri.


 morale: non verresti ma ti garberebbe che ad andare fossero gli altri.
******
Non riesco a seguire la tua logica.
Non mi garberebbe che la gente andase in piazza solo per manifestare
insoddisfazione. Mi piacciono le idee e le proposte costruttive. Non la
cagnara e le auto bruciate.


 cagnara e le auto bruciate.
Du palle Gufo! Va in piazza il cdx, ed č una manifestazione democratica,
piena di colori e gioiosa. Il fatto che ci sia qualche decerebrato con le
bandiere del Fronte della Gioventů, Forza nuova o peggio viene
classificato come piccolo incidente di percorso non significativo,
gruppuscolo inconsistente etc etc.
Dopo i fattacci di Genova ci son state decine di enormi manifestazioni del
tutto pacifiche senza problemi, perň niente, se il csx va in piazza sono
"cagnara e auto bruciate". Obbiettivitŕ da campioni!
saluti
marco minardi


 "cagnara e auto bruciate". Obbiettivitŕ da campioni!
gli fa comodo prnsarla cosi', altrimenti tutte le sue idee preconcette sul mondo andrebbero a puttane.


 O quel che è successo a Evian è opera di infiltrati?
Mai negato che ci sian dei dementi che approfittano delle
manifestazioni, e che bisognerebbe isolare, ed a cui bisognerebbe
impedire di far dei danni. Anzi, stanno addosso più a me che a voi,
probabilmente, perchè per colpa loro spesso le mie idee vengon travisate
e mi devo pure discolpare per atti che non ho fatto. Però tali gruppi
sono stati proprio rintuzzati, internamente, sia a Firenze, che alle
manifestazioni pacifiste, che ad Aviano e vado a braccio. Perchè questo
non conta?
saluti
marco minardi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Ed hai perfettamente ragione! E come vedi al tuo post non č seguito un
dibattito critico sulla faccenda, almeno di quelli che si riempiono la
bocca di santoro e biagi, ma si č parlato di tutt'altre cose.
lepidonline

 bocca di santoro e biagi, ma si è parlato di tutt'altre cose.
sei onesto intellettualmente? non mi pare. 
Liberazione e' una azienda pubblica come la Rai?
Curzi e' il presidente del consiglio che da Sofia licenzia dipendenti Rai
(ossia dipendenti pericolosi per le sue tv visto l'audience che avevano)? 



Quando non avete argomenti siete davvero patetici (ovvero, sempre!).
"Liberazione" è una testata giornalistica. Sandro Curzi è il suo direttore.
Se Grimaldi riterrà di aver subito un torto, si rivolgerà ad un avvocato.
Il radicalismo non paga mai e Curzi lo imparerà a sue spese, se davvero ha
licenziato un giornalista senza giusta causa.
Forse, se vi sforzate un poco, riuscirete anche voi a cogliere la "sottile"
(ROTFL!) differenza che esiste tra un direttore di giornale che non gradisce
la presa di posizione di un giornalista, contraria alle idee di fondo (per
strampalate che siano!), con un presidente del consiglio dei ministri, che
telefona ai suoi schiavetti per ordinare epurazioni nei confronti di persone
a lui invise, che hanno espresso opinioni scomode.
Ci arrivate da soli o bisogna farvi uno schemino?
m
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it



Forse non mi sono spiegato bene o, volendo usare lo stesso vostro
tono, siete patetici a fare finta di niente, proprio perchè non avete
argomenti.  Non ho detto che Liberazione è una testata pubblica.
Volevo rimarcare, appunto, il pulpito da cui parte la crociata per la
libertà di opinione. E definire "strampalate" le "idee di fondo" del
suddetto giornale: è un eufemismo.
 
lepidonline