Newsgroup: it.politica
Titolo: Ernesto crede a Stephen Hawking...

 
 
...ma per il suo collega Roger Penrose le teorie di Hawking non sono
nemmeno teorie ma una collezione di idee che sono "hardly science"
(non scentifiche)
 
http://www.youtube.com/watch?v=Dg_95wZZFr4
 


Ve lo immaginate longion che cerca di leggere LA STRADA CHE PORTA ALLA  REALTA' - Le leggi Fondamentali dell'Universo - di Roger Penrose?????????????
 
Gia' alla PAGINA UNO della prefazione si troverebbe nei guai! Magari riuscirebbe a leggere la fovola di Am-tep, e magari anche quella di Amphos, ma poi, ahi!, incontra Pitagora..... 
E per il nostro povero longion la domanda "Perchè sen quadro tetha + cos quadro tetha = 1 resterà sempre senza risposta. Però se gli giurano che è vero, allora lui magari CI CREDE. Oppure no, secondo come gli gira... ;-)))
 
Quelli come longion possono solo CREDERE o NON CREDERE, capire mai.  Vivono benisismo lo stesso perchè nel mondo c'è posto.
 
ernesto
PS. la nuova ipotesi di Hawking richiede di conosce bene la vecchia, la radiazione che porta il suo nome eccetera. Tutta roba per NON CREDENTI.
 

PS. la nuova ipotesi di Hawking richiede di conosce bene la vecchia, la radiazione che porta il suo nome eccetera. Tutta roba per NON CREDENTI.
 
I tuoi giochini di parole non funzionano, sono obsoleti come te, tu
CREDEVI che con le analisi del carbonio 14 si possono datare i fossili
dei dinosauri, tu CREDEVI ma hai scritto una colossale cazzata rimasta
su google per tutti i tempi, e ne' io ne' google te la faremo
dimenticare.

 (non scentifiche)
 
Sempre bello vedere longion che idolatra un ateo.
En passant, visto che per longion e' del tutto impossibile capire che due 
persone possano discutere ed avere idee diverse, sulla M-theory come sulla 
fisica quantistica, senza per questo doversi ritenere reciprocamente dei 
deficienti, e' bene far notare che Penrose e Hawking hanno pubblicato un 
libro INSIEME nel 2012, che esplora proprio le loro discussioni.
 
Ma non ditelo a longion, senno' si sveglia.
 
saluti
mm
 


 Lo so che non puoi capire, non ci speravo mica! Confondi sulla parola CREDERE.
 
Se ieri c'è stato il sole ma io CREDEVO che fosse piovuto, il verbo CREDERE qui non afferma nulla oltre che un errore documentato.
Se tu non fossi di coccio scriveresti che sul C14 mi sono sbagliato in un post (il che non è del tutto vero ma era complicato e inutile tirare in ballo altri isotopi meno noti) ma non scriversti mai  che io CREDEVO se non nel senso dell'esempio della pioggia di cui sopra.
 
Einstein scrivendo le formule della RELATIVITA' GENERALE scoprì che la matematica gli diceva che l'universo era in espansione. Poichè questo contratstava contro la sua IPOTESI che fosse statico ci inserì una costante, poi Hubble poco dopo dimostrò che le galassie erano in fuga e Einstein cancellò quella costante (che molti anni dopo la sua morte fu necessario rimettere, anche se col segno opposto, perchè l'espansione dell'universo sta accelerando), perchè così funziona la SCIENZA! Nessuno crede a un fico secco! Il sapere non è un'autostrada ma un intrico di viottoli nella foresta della realtà.
 
e
 
 


Longion è un CREDENTE e i CREDENTI non ammettono di discutere le loro CREDENZE.
Vivono in un mondo semplificato che si adatta meglio al loro cervello. E' anche questo un fatto della vita di cui prendere atto.
 
e

Se ieri c'è stato il sole ma io CREDEVO che fosse piovuto, il verbo CREDERE qui non afferma nulla oltre che un errore documentato.
 
Bullshit, e' un paragone che non sta ne' in cielo ne' in terra, tu sei
un cafone che credeva che si possono datare i fossili dei dinosauri
con le analisi del carbonio 14 evidenziando la tua colossale ignoranza
in questo campo della scienza, ora tu puoi credere cosa vuoi, anche
che io non capisco le tue cazzate, so long, sucker.

 > che io non capisco le tue cazzate, so long, sucker.
 
Ripeto: ovvio che non capisci e non te ne faccio una colpa.
 
L'uso del verbo "credere" sta spesso per "forse": "Credo che domani pioverà" esprime un'ipotesi, non una certezza. "Credo in dio" esprime una certezza.
 
Una qualsiasi affermazione errata "Credevo che Cristoforo Colombo avesse navi a motore" non esprime un CREDO di certezza, esprime invece l'ammissione di un errore.
 
Quindi quando io parlo di CREDENTI mi riferisco  a persone che hanno pregiudizi profondamente radicati e che non li possono mettere in discussione. 
Non tutti i CREDNTI sono stolidi, esistono CREDENTI che hanno alcune idee fisse ma discutono apertamente di tutti il resto (forse il tuo padre Lemaitre era uno di questi!) e poi ci sono i CREDENTI stupidi che  CREDONO anche che tutti siano come loro.
Pazienza, il mondo ha ancora posto.
Se stronzi e se lacrime ancora rinserra, è giovin la Terra! - parafrando un poco il Poeta.
 
e