Newsgroup: it.politica
Titolo: COME SMASCHERARE LE TEORIE DEL COMPLOTTO DEL 9/11 PER LE STUPIDAGGINI  CHE SONO

http://www.debunking911.com/

 
http://www.debunking911.com/
Insomma... non siete in grado di risolvere i problemi a quanto pare.
Ci spieghi cosa ce ne frega oggi del complotto del 9/11 mentre Napule e'
ancora sommersa dai rifiuti?
-- 
Maurizio, a zonzo su Triumph Tiger 1050
http://www.flickr.com/photos/coccobill/1322632169/in/photostream/
Io: E allora, come me lo spieghi il PIL cinese?
Caravaggio: 1.3 miliardi di persone, ad esempio.

ancora sommersa dai rifiuti?
Anche quello e' un complotto di Bin Laden.
-- 
"Io sto spendendo personalmente risorse, energie, tempo e soldi per 
dare una mano al Csx."
(Deus Ex Machina it.politica,addi'13 marzo 2006) 

i pompieri e la polizia.
http://physics911.net/explosionwitnesses

 
http://physics911.net/explosionwitnesses
si', ma l'interpretazione razionale e' qui sotto il tuo link e' pura
teoria del complotto senza razionalita'
http://debunking911.com/

 
e napoli brucia
i cittadini respirano dio ssina
la citta e sotto mmerda fino al collo
preservativi usati otturano i lavandini e il midollo,
tra poco ve li trovate dentro i bucatini e la pasta allo scoglio.
Napule da dimenticà
napule da lascia
napule da bombardà
napule da sterminà

 teoria del complotto senza razionalita'
"massivan"
Quelli non sono complottisti
sono i testimoni del fatto
mentre questo accade, non
c'è interpretazione possibile.


Appunto, se tu ti trovi nel mezzo di un casino del genere, nondirmi
che sai subito cosa sta succedendo.
Quello e' un sito complottista che usa le testimonianze per le proprie
interpretazioni irrazionali.
Tutto e' spiegato in maniera razionale qui.
http://debunking911.com/
Fammi il favore di leggerlo.

 Anche quello e' un complotto di Bin Laden.
Buona.
Senti, a proposito di Bin Laden, ho letto la tua risposta sulla legge che
impedisce le intercettazioni in USA senza l'autorizzazione della autorita'
giudiziaria.
Mi pare che col USA Patriot Act del 2002 queste garanzie siano state sospese
e FBI, CIA, NSA et similia possano intercettare come e chi vogliono senza
necessita' di preavviso delle autorita' giudiziarie.
Ti risulta?


"Guido Rapisarda"
Appunto, se tu ti trovi nel mezzo di un casino del genere, nondirmi
che sai subito cosa sta succedendo.
"massivan"
Non so da quale principio giuridico
ricavi la conclusione che un
testimone oculare deve essere
"ammaestrato" su ciò che ha visto,
vale il suo racconto, oppure mente.
Se qui mente durante l'evento
che lo coinvolge quale sarebbe il
movente della menzogna?

Ti risulta?
Si, ma non ha nulla a che vedere con le intercettazioni fatte in ambito
giudiziario, per intendersi e' come se il Sismi o come cavolo si chiama
adesso avesse facolta' di intercettare chiunque per questioni di
sicurezza nazionale.  Ma quelle intercettazioni non fanno parte delle
inchieste penali, quindi il dato Usa di 1.700 intercettazioni (che non
significa conversazioni) autorizzate e' correttamente raffrontabile con
le intercettazioni italiane, visto che riguarda le intercettazioni
autorizzate da corti statali e federali.
il perche' se ne fanno molte meno e' semplice: nei paesi anglosassoni le
intercettazioni non entrano nel processo, mentre da noi sono una prova a
tutti gli effetti.


 vale il suo racconto, oppure mente.
Ma ne' io ne' nessuno discute quanto visto dai testimoni. Io discuto
come le testimonianze vengono usate dai complottisti. Ripeto leggi
http://debunking911.com/
ti spiega cosa significano, senza dovere ricorrere alle spiegazioni
fantasiose dei complottisiti, poi fai come ti pare, tu sei piu' un
credente che uno scienziato e la tua religione e' la teoria del
complotto. Accomodati pure, io non ti rispondo piu' e ti lascio
l'ultima parola. Ti chiedo solo di fare lo sforzo di leggere
http://debunking911.com/

 tutti gli effetti.
Non ho alcuna intenzione di discutere sulla superiorita' del regime di
common law su quello di diritto positivo e sull'atteggiamento dei cittadini
anglosassoni riguardo alla legalita' o sulla dubbia moralita' di basare i
processi sulle intercettazioni.
Rimane che la situazione di fatto da noi e' quella che e' e limitare le
intercettazioni, come anche confermato dagli ufficiali di GdF che hanno
indagato sui fatti della Santa Rita, sarebbe la resa definitiva dello Stato
di fronte alla criminalita'.
Con buona pace dei fessi che hanno votato PdL per aumentare la "sicurezza"
dei cittadini.


 tutti gli effetti.
Allora per una volta siamo migliori che i paesi anglosassoni.

 dei cittadini.
In effetti era per aumentare la sicurezza: ma non dei cittadini, dei delinquenti!
Avevi capito cittadini? Hai fainteso! :D 


o forse e' l'ennesima dimostrazione che abbiamo degli inquirenti e una
magistratura composta da incapaci, visto che gli anglosassoni con meno
mezzi di prova condannano la gente e noi no.


dei cittadini.
-- 


 mezzi di prova condannano la gente e noi no.
Non e' l'unico motivo... ma ovviamente non ti fa comodo capirlo.
Per esempio in Italia le leggi(le leggi, non la magistratura) permettono di
scmapare molto piu' facilmente alle condanne.
E levando le intercettazioni non risolvi il problema. 

E levando le intercettazioni non risolvi il problema. 
Ah, sono le leggi che permettono di scampare le condanne eh?
Certo, capisco.
Argomentare su questi luoghi comuni ti pare brutto?


 bene a reimparare il loro mestiere, 
Potrebbe anche essere corretto, ma non imparano di certo vietando le
intercettazioni da un giorno all'altro...
Trovare soluzione hai problemi, non cercare irresponsabilmente di mettere pezze
che hanno altissima probabilita' di essere controproducenti (senza nemmeno
raggiungere gli obiettivi minimi promessi... vedi la privacy... sembra in ballo
quando serve, sempre negata in altri casi)
Se hai un raffreddore, prendi un'aspiraina. Non il cianuro...

 Ah, sono le leggi che permettono di scampare le condanne eh?
Si, soprattutto quelle che depenalizano il falso in bilancio, gnocco!
P



Che non e' stato depenalizzato ma fa niente...


intercettazioni da un giorno all'altro...
No, certo, e' molto piu' sano assimilare il concetto che si sta cercando
di far passare ossia che le intercettazioni devono essere lo strumento
principale di prova in un processo, come chiedono i pm.
Del resto, ogni epoca ha il suo strumento d'indagine, ai tempi di
tangentopoli era la custodia cautelare a babbo morto.


 Argomentare su questi luoghi comuni ti pare brutto?
non sono luoghi comuni, sono la realta'.
giusto per sparane un po':
Prescrizione,Legittimo sospetto,Immunita' per le alte cariche dello stato,
Immunita' parlamentare
..
ce ne sono quante ne vuoi.
tutte le leggi che permettono di scampare alle condanne.

 Trovare soluzione hai problemi 
Ops! :D

 tangentopoli era la custodia cautelare a babbo morto.
Sono state usate anche le intercettazioni. 
Poi se vuoi prendere le difese di tutti i tangentisti fai pure.
Io credo che sia sia fatto bene tutto sommato. Che poi ci possano essere stati
degli errori e' innegabile, ma prendere degli esempi come se fosero la norma a
difesa di coloro che di danni ne ahanno fatti in quantita' incalcolabile non lo
trovo accettabile.
Cmq sembra di sentire la solita pappagallata (il rivango di tangentopoli che
ogni tanto torna di moda, come lo sono diventate adesso le intercettazioni)

 Che non e' stato depenalizzato ma fa niente...
Ci mancherebbe anche! 
Ma non mi pare proprio che venga punito come neli USA... sara' mica colpa dei
magistrati anche qui? Oppure e' della legge?

>dei cittadini.
Aggiungerei: sicurezza cozza con liberta': se vuoi maggiore sicurezza
accetti limitazione di liberta'.
Se incentri la campagna elettorale sul rispetto della "sicurezza" il
rispetto della privacy del cittadino e' l'ultima cosa a cui ti dedicherai.
Soprattutto visto che ti sei impegnato a risolvere come PRIMO URGENTE
PROBLEMA quello della spazzatura a Napoli. Dove anche li' le
intercettazioni ci hanno fatto sapere che una discarica era a rischio
Vajont.


 tangentopoli era la custodia cautelare a babbo morto.
Pero', dovrai ammettere, funziono': tutti si affrettavano a spifferare.
Il piu' grande repulisti della storia dell'unita' d'Italia sino ad oggi.


 Il piu' grande repulisti della storia dell'unita' d'Italia sino ad oggi.
Ciaooo, COGLIONEEEE. Ben tornato a fare la figura del COGLIONEEEEE,
eh?
P.S. Mani Pulite è stato un repulist che non ha tenuto conto dei più
grandi ladri della repubblica italiana. Il PCI. A cominciare dall'oro
di Dongo per continuare con i rubli dell'URSS e ancora con il miliardo
di lire depositato da Sama a Botteghe oscure. (Più le varie porcherie
con le COOP).
Stai sempre a dire coglionate, eh?
Notte, COGLIONEEEE...

 Il piu' grande repulisti della storia dell'unita' d'Italia sino ad oggi.
Certo, funzionerebbe meglio la tortura, ma quelli come te sono
"democratici", vero...
Che bello rileggerti.
Sempre dell'idea che la Hitlerjugend andava a caccia di ebrei?
Sei mancato, fino ad ora solo COGLIONI di seconda scelta come ernesto
& co.
Grazie, finalmente un coglione super come te...
Mi raccomando, per domani almeno 32 tuoi post... devi recuperare e so
che non deludarai.



Trovare soluzione, hai probelmi?
Mi pare un ottimo titolo per una serie televisiva :))


Spiegando le incongruenze. Indagando bene sull'aereo caduto sul Pentagono.
Dicendo come mai non c'erano i resti.
L'unico complotto possibile potrebbe essere stato come quello di Pearl
Harbour: sapere e lasciar fare.
Io però non credo neppure a questo.
La sicnerità è affiorata quando hanno rese pubbliche le segnalazioni sui
terroristi passate inosseravte negli uffici.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

terroristi passate inosseravte negli uffici.
Esigo diritti d'autore!! :)

 Che non e' stato depenalizzato ma fa niente...
Ehm... Berlusconi NON e' in galera, quindi e' stato depenalizzato.
Qua in usa per falso in bilancio si fanno 25 anni, in Italia si
diventa presidente del consiglio.
Bella roba...
P

 movente della menzogna?
I racconti dei testimoni dicono che "ci furono dei boati".
La storia dei presunti "esplosivi" è tutta fuffa complottomane senza
fondamento.
Raffaele