Newsgroup: it.politica
Titolo: Il mistero Di Pietro: quei viaggi negli Stati Uniti

http://www.ilgiornale.it/interni/il_mistero_di_pietro_quei_viaggi_stati_uniti/18-01-2010/articolo-id=414581-page=0-comments=1
Il mistero Di Pietro: quei viaggi negli Stati Uniti
Roma - L’uscita a sorpresa di Antonio Di Pietro («c’è un dossier su di me,
vogliono far credere, utilizzando alcune foto del tutto neutre, che io sia
o sia stato al soldo dei servizi segreti deviati e della Cia per abbattere
la Prima Repubblica perché così volevano gli americani e la mafia»)
ripropone temi già aspramente dibattuti ai tempi di Mani pulite, e anche
dopo: quello del rapporto fra Tonino e i servizi segreti (la prima a
parlare di possibile continguità con gli 007 fu l’ex pm Tiziana Parenti) e
Tonino e gli americani che secondo antica vulgata avrebbero avuto un ruolo
nella rivoluzione giudiziaria che disarcionò una classe politica incentrata
su Craxi (nemico giurato dopo Sigonella) e Andreotti (considerato troppo
filoarabo).
Tonino ha sempre negato ogni insinuazione, smentendo di esser mai stato al
soldo, e al servizio, degli americani. Lo fece con particolare enfasi dopo
Mani pulite, il 25 giugno del 1996, allorché dovette giustificare il rinvio
di una sua discesa in politica, con un proprio partito, rinvio assai
criticato dal presidente del «movimento Mani pulite», Pietro Rocchini, che
lo accusò di aver rinunciato a formare un proprio movimento politico a
seguito di «pressioni americane». L’ex pm replicò dicendo che si trattava
solo di un rinvio «a tempo debito» e che gli americani «non c’entravano
niente con quella decisione» che di lì a pochissimo portò Di Pietro al
ministero dei Lavori pubblici.
All’ormai ex amico Rocchini che sul link Montenero-Washington e su alcuni
viaggi di Tonino negli Usa aveva fatto allusioni, Di Pietro rispose per le
rime: «Negli Stati Uniti, l’anno scorso, ho tenuto una conferenza al centro
studi strategici internazionali di Washington solo per confrontare le
normative dei due paesi nella lotta alla corruzione». Tenne a precisarlo,
perché Rocchini quel cambio di rotta non l’aveva proprio capito: «Accadde
nel luglio 1995 – racconta Rocchini - dopo la conferenza al centro studi
(vietata ai giornalisti, ndr) insieme all’influente politologo americano
Eduard Luttwak, lo sentii cambiato. Era come se negli Usa il nostro
progetto di dar vita ad un movimento politico fosse stato accolto con
freddezza. Da quel momento Di Pietro non parlò più di rinnovare la classe
politica italiana... L’impressione fu che certi circoli americani gli
avessero fatto intendere di preferire un Di Pietro dentro al sistema dei
partiti, anziché fuori...». Impressioni, niente di più. Il relatore della
conferenza, Edward Luttwak, presentò Di Pietro come «un eroe per il 92 per
cento degli italiani» ed espresse l’augurio «che uno degli uomini nuovi
della Seconda Repubblica potesse essere proprio Di Pietro».
Precedentemente, nel ’94, lo stesso Luttwak si disse certo della discesa in
politica di Tonino a poche ore dalla decisione di abbandonare la toga: «Le
dimissioni sono state un passo verso la normalizzazione della situazione
politica in Italia. La giustizia deve procedere senza cedimenti verso i
politici, ma ora forse ci sarà più chiarezza».
A dar retta ai ritagli dell’epoca e agli archivi delle agenzie di stampa si
scopre che una settimana prima Tonino aveva presenziato a un’altra
conferenza, a cui gli organizzatori non volevano dare troppa pubblicità,
all’American Enterprise Institute, un think thank conservatore di
riferimento di tal Michael Ledeen.
Sempre intorno al tandem Di Pietro-Usa, un anno e mezzo dopo, si rischiò
l’incidente diplomatico per le rimostranze del sottosegretario Caputo
(governo Berlusconi) all’attestato di stima rilasciato dal neoambasciatore
statunitense Foglietta, appena insediato a Roma, nei confronti di Tonino:
«So che di recente e sceso nell'arena politica e credo che farà bene. È un
grande uomo».
Sui viaggi e sui rapporti americani di Tonino si è favoleggiato sempre
tanto, troppo, a volte solo perché appariva sospetta l’ansia di
riservatezza esternata da chi invitava a Washington il politico molisano. E
ovviamente nulla c’entra la precisa ricostruzione del settimanale il Diario
che a febbraio 2002 documentò l’interessamento della Cia al fenomeno Mani
pulite attraverso gli sviluppi dell’inchiesta «carceri d’oro».
Azzardare frequentazioni sospette di Tonino con ambienti dei servizi
segreti, italiani e/o americani, è ingeneroso e calunnioso in assenza di
riscontri. Se solo si dovesse ragionare come ragiona qualche fan di Tonino
(vedi la patente di mafiosità rilasciata al presidente del Senato, Renato
Schifani, perché da giovane frequentava persone che solo anni dopo verranno
accusate di reati di mafia) bisognerebbe ricordare che i competenti
politologi Luttwak e Ledeen, quelli delle conferenze americane, sono stati
descritti come i peggiori criminali della storia proprio dalla stampa amica
del leader Idv: il primo, Luttwak, perché ripetutamente intercettato mentre
parlava con lo 007 Pio Pompa, con il quale aveva assidue frequentazioni
d’intelligence, nell’inchiesta sul sequestro Abu Omar; il secondo perché
responsabile, secondo il quotidiano la Repubblica, d’aver aiutato nel 2001
il governo Berlusconi, attraverso il Sismi di Niccolò Pollari, a rovesciare
il governo iraniano in cambio di gas e petrolio. Solo per la cronaca.

 Il mistero Di Pietro: quei viaggi negli Stati Uniti
Di Pietro � la peggior persona che possa esistere, io non mi capacito di
come ci siano dementi che lo votano.


wrote:

Beh, dal tuo nickname si capisce subito che essere sei.

 Beh, dal tuo nickname si capisce subito che essere sei.
E tu dovresti giudicare la sostanza e non l'apparenza! (adoro queste
cose...)

.......
il giornale?!?!?!
AHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHA
HAAHA
AHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHA
AHAHAHAH
AHAHAHAHAHAH
AHAHAHHAH
AH
AHAHAH
HAAHAH
HAAH
AHAHHHHhhhhh
ahahahahAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHH
AHAHAHH
AHAH
AHA
HAHHAH
AHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
 

 il giornale?!?!?!
se non ci fosse lo dovrebbero fare

 ha scritto nel messaggio 
news:eYY4n.123870$9f6.1...@twister1.libero.it...



 AHAHAHAHAHAHAH
se fosse per me esisterebbe un solo giornale. le notizie non cambiano,
sempre le stesse sono.

 ha scritto nel messaggio 
news:q7Z4n.12755$Ua....@twister2.libero.it...

??? 

 ???
c'� stato un terromoto a ahiti, non serve che lo scrivano in 100 giornali,
ne basta uno!

 come ci siano dementi che lo votano.
Per ottenere un post condivisibile, sostituire alle XXXXXXX il nome di un
noto nano con problemi di calvizie
-- 
"After this farce of a trial, execution will be a relief" (George R.R.
Martin)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 noto nano con problemi di calvizie
No lui no, lui � il faraone.


wrote:

E quale sarebbe la tua "sostanza"?


wrote:

E tu lo schiavo?

 
http://www.ilgiornale.it/interni/il_mistero_di_pietro_quei_viaggi_stati_uniti/18-01-2010/articolo-
id=414581-page=0-comments=1
infatti lo sanno tutte le spie che devono recarsi sempre in prima persona 
all'agenzia per la quale spiano. La fanno affinche' un coglione qualunque 
che scrive o dirige "il giornale" possa un giorno scrivere "quello e' al 
soldo di quell'altro perche' l'ho visto recarsi nello stato dove c'e' quella 
tal agenzia".
E' inoltre evidente che il povero coglione scribacchino de "il giornale" 
doveva e deve essere a corto di notizie. Certo, avrebbe tanto voluto che il 
tal politico si fosse recato piu' volte nei paesi dell'est piuttosto che 
negli Stati Uniti per dar credito piu' a un'ipotesi di spia rossa che a una 
al soldo di quella stessa agenzia che di riffe o di raffe ha pagato tal 
/betulla/ per spiare giornalisti e screditare uomini politici. Il coglione 
di turno prosegue quindi nella sua opera di povero imbecille. Cosa c'e' da 
meravigliarsi?
-- 
longion pensiero: "chissenefrega se abbiamo un Premier ladro"