Newsgroup: it.politica
Titolo: e un bel chissenefrega del debito pubblico?

coi Bot allo 0.2%, basterà trasformare in Bot tutti i titoli in
scadenza da qui in poi praticamente non paghiamo più interessi, basta
mantenere il pareggio di bilancio (cioè spendere di più per sostenere
i redditi di chi è sull'orlo del suicidio, visto che pur con
l'economia dissestata che abbiamo siamo riusciti ad avere avanzi
primari persino con quel boia infame filoevasori di Tremonti) e
l'elefante nella stanza non è più problema perchè è in coma
artificiale. E non vedo motivi per svegliarlo....

 scadenza da qui in poi praticamente non paghiamo più interessi, 
 
Mi sembra geniale l'idea di trasformare l'intero stock di debito in qualcosa da rinnovare trimestralmente. Davvero geniale.

 Mi sembra geniale l'idea di trasformare l'intero stock di debito in qualcosa da rinnovare trimestralmente. Davvero geniale.
 
paga di più chi ha la certezza di un 5% fisso di interesse per 10 anni o l'"incertezza" di variare, negli stessi 10 anni, tra lo 0 virgola e il 2%?

 paga di pi� chi ha la certezza di un 5% fisso di interesse per 10 anni o l'"incertezza" di variare, negli stessi 10 anni, tra lo 0 virgola e il 2%?
Non e' questo il problema (oltretutto a un target che desideri investire 
ancorandosi a un tasso a breve si possono eventualmente offrire CCT).
 
Il fatto � che ogni tre mesi dovresti allocare oltre 2000 miliardi di 
euro di titoli di stato (ovvero l'intero ammontare del debito pubblico)
 
Ovviamente trovare sottoscrittori per un importo del genere non sarebbe 
una passeggiata (eufemisticamente parlando)...
 
 
-- 
"Contro la stupidit�, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

Il giorno mercoledì 10 aprile 2013 16:04:24 UTC+2, MaxBass #I-D +GTT ha scritto:

Si, poi ci sarebbe anche qualche altro troblemino ma transeat.
 
Si, infatti. Ogni tanto se ne escono con qualche idea balzana.
Mi ricorda l' ultimo teorema di Fermat : x^n + y^n = z^n non
ha soluzioni razionali quando n > 2. 
 
Siccome sembra facile, ossia appare molto facile da capire, 
per secoli cani e porci hanno portato "dimostrazioni" una piu'
risibile dell' altra. 
 
Anche qui la politica e le questioni legate al debito sembrano
"facili", e accade la stessa identica cosa. 
 
Per la legge e' lo stesso : a leggerla sembra facile, poi t' 
accorgi (se hai cervello) che c'e' il piiiiiiccolo problemino 
della interpretazione.
 
E allora ...

 Si, infatti. Ogni tanto se ne escono con qualche idea balzana.
 
se ne escono chi? E' un'idea mia che ho buttato là così, per vedere
l'effetto che fa :D
 

 una passeggiata
 
facciamo finta che non esista la questione (che per me è il vero
ostacolo a tale soluzione) che chi compra i decennali al 5% Non vuole
i Bot allo 0 virgola, ma alla fine lo stock del debito sempre quello
è, non è che se lo metti all'asta 4 volte all'anno per intero anzichè
una volta ogni 7 anni (mi pare che sia questa la durata media dei
titoli di stato italiani attualmente collocati) la somma cambia.

 titoli di stato italiani attualmente collocati) la somma cambia.
 
Che da un punto di vista puramente aritmetico ci possa essere poca differenza non ci piove.
Facciamo così: tu trovami sottoscrittori per circa 2000 miliardi ogni 3 mesi, puntuali e disposti a rinnovare di continuo (e sempre sotto l'1%, visto che parliamo di Italia e non di Germania) e ci sto anch'io...

 ha soluzioni razionali quando n > 2. 
 
Veramente direbbe "intere positive", ma tant'è...