Newsgroup: it.politica
Titolo: L'atto antidemocratico dei dissidenti del cxs

Mercoledì 21 febbraio si è consumato al Senato della Repubblica un quasi
colpo di stato!
La mozione parlamentare sulla politica estera è stata "formalmente"
respinta dall'aula parlamentare perchè il regolamento del Senato
equipara l'astensione ad un voto contrario.
Eppure il governo ha preso di gran lunga più voti favorevoli che
contrari.
Non solo: due signori, eletti attraverso un sistema proporzionale che
affida il compito di formare le liste ai partiti, senza voto di
preferenza, hanno deciso, in opposizione alle indicazioni dei gruppi
politici di appartenenza, di astenersi sulla mozione, così facendo
mandando "formalmente" sotto il governo.
La costituzione, se è vero che stabilisce che i parlamentari agiscono
senza vincolo di mandato, affida ai partiti, e non ai singoli
parlamentari, l'indirizzo politico, parlamentare e di governo.
Le due cose non devono essere ovviamente in contraddizione pena la non
applicabilità di entrambe.
La domanda allora è: possono, è democratico, che un parlamentare voti in
modo nettamente dissimile al gruppo politico di appartenza a tal punto
da decidere sulla vita o sulla morte di un governo?
Io credo che non possono farlo, salvo che non decidano di uscire dal
proprio gruppo parlamentare, dal proprio partito.
Allora possono fare quello che vogliono, ma l'esponente di rifondazione,
a mio avviso, non potrebbe spingersi a votare in aperto contrasto col
suo gruppo, salvo che non sia preventivamente passato al gruppo misto.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 suo gruppo, salvo che non sia preventivamente passato al gruppo misto.
Stanti cosi' i tuoi pensieri avrei qualche domandina:
1) che lo hanno istituito a fare il voto segreto?
2) Perche' perdono tempo a far votare i singoli parlamentari,
basterebbero le intenzioni di voto dei partiti ed il voto
effettivo delgi appartenenti al gruppo misto (e i senatori
a vita).
3) Perche' viene impedito ai parlamentari di fare i "pianisti",
tanto votano non secondo la loro coscienza, ma solo secondo i
dettami del loro partito.
4) Che stipendiamo a fare 1000 fannulloni, quando potremmo
cavarcela con i soli segretari di partito (o giu' di li'!).
Suvvia capisco che ti bruci ancora il "tradimento" dei due,
ma neppure Berlusconi era arrivato a chiedere tanto (sicuramente
ci ha pensato eh....).
                                  Andrea Z.

 
I deficienti non hanno capito che il loro gesto ha solo spostato il
baricentro.
Sono come le Br che invece che far vincere la sinistra la fanno
inesorabilmente perdere.


 inesorabilmente perdere.
Bisogna vedere come la pensa la base dei vari partiti.
Ad esempio del 2001 il Berlusca ha vinto sostanzialmente
perche' l'esperienza di governo Prodi&D'Alema aveva portato
molti elettori piu' a sinistra ed alcuni a non votare.
Qualche tempo di governo di csx, ma con politiche di centro
potrebbe spostare altri elettori verso sinistra. Perche' lo
slogan di Bertinotti sara' appunto di votare Lui per non
incorrere ancora in un governo di centro (che sara' "curato"
perche' si riveli fallimentare).
Il ricatto infatti IMHO vale anche al contrario. Se la sx
fa mancare i voti anche Prodi&D'Alema rischiano di bruciarsi
in modo definitivo.
                             Andrea Z.