Newsgroup: it.politica
Titolo: Sarà il sospetto a sfasciare l'Unione

La pioggia acida della maldicenza, delle accuse a metà e delle congetture 
senza fondamento ha investito il centro-sinistra. E la bufera non si placa
 Forse qualcuno ricorda un bel film di Citto Maselli, 'Il sospetto'. Aveva 
un grande protagonista, Gian Maria Volonté. E una storia avvincente e cupa, 
ambientata nel Pci clandestino del 1934, un piccolo partito immerso in un 
clima di diffidenza tra compagni e sempre alle prese con i fantasmi dei 
complotti interni. Quel film mi è ritornato alla mente in questi giorni, 
osservando le convulsioni dell'Unione di centro-sinistra. Che si sta 
lasciando divorare dai sospetti. Ma non verso il centro-destra, bensì contro 
se stessa.
Premetto che non ho nulla contro il metodo della diffidenza e del sospetto. 
Anzi, penso che lo debbano praticare soprattutto i cittadini senza potere, 
quando osservano le mosse di qualche big che voglia comprarsi una banca o un 
giornale. Per i giornalisti, poi, il diffidare e il sospettare dovrebbe 
essere le regola numero uno. Sospettare di tutto e diffidare di tutti: ecco 
le armi per scoprire quello che troppi cercano di tenere nascosto.
Ma il sospetto diventa un malattia mortale quando s'insinua all'interno di 
organismi complessi, come i partiti e le alleanze politiche. Qui la lealtà e 
la fiducia reciproca sono le condizioni minime per affrontare una battaglia 
elettorale, per guidare un governo, per realizzarne il programma. Se vengono 
a mancare, e se la diffidenza cattiva diventa la norma di ogni rapporto, 
tutto rischia di sfasciarsi. E nel modo peggiore, sotto la pioggia acida 
della maldicenza, delle accuse esposte a metà, delle congetture senza 
fondamento, del dubbio continuo che il tuo alleato possa tradirti.
Non vi sembra il ritratto dell'Unione? A me sì. Cominciamo dal partito più 
grande, i Ds. Si trovano al centro di mille sospetti. Per i rifondaroli del 
Parolaio Giallo non sono più un partito di sinistra, per molti della 
Margherita lo sono ancora troppo, per i residui girotondini sono poco 
antiberlusconiani. Ma anche dentro la Quercia c'è chi alimenta sospetti a 
carico del proprio vertice. Fassino vuole mettere nell'angolo D'Alema? E 
D'Alema cerca di tornare il Numero Uno a scapito di Fassino? Già, Piero e 
Massimo: chi li conosce bene sa che sono dei sospettosi al cubo. Sarà 
un'eredità caratteriale di chi è cresciuto dentro il vecchio Pci? Nel 
Partitone Rosso, i capi diffidavano di tutto e di tutti. E avevano ben poca 
stima l'uno dell'altro. Anzi, per dirla chiara, si odiavano.
Anche più pesanti sono i rapporti interni alla Margherita. I prodiani 
sospettano di continuo della coppia Rutelli & Marini. Li considerano dei 
traditori in potenza. Nei giorni di cattivo umore, li vedono già sull'altro 
fronte. Ossia alleati di Casini & Follini, all'interno di un nuovo centrismo 
destinato a prendere il posto della Casa delle Libertà. Conosco ulivisti che 
biascicano la seguente giaculatoria: l'Unione di Prodi vincerà, ma subito 
cadrà, Rutelli se ne andrà e con Casini si accaserà.
Quanto a Rutelli e a Marini, ma con loro metterei anche Ciriaco De Mita, che 
cosa pensino di Prodi è presto detto: un candidato-premier debole, troppo 
inclinato a sinistra, ansioso di non inimicarsi il Parolaio Giallo, incapace 
di comunicare. Certo, Rutelli non ha dimenticato lo sberleffo prodiano: sei 
soltanto 'nu bello guaglione!'. Forse avrebbe dovuto sfidare a duello il 
Prof dietro il convento delle Carmelitane Scalze. Così la questione si 
sarebbe risolta, invece di restare confinata in qualche stambugio, in attesa 
di emergere di nuovo e fare altri danni.
A rendere più fetida quest'aria, ci ha poi pensato il braccio sinistro di 
Prodi, Arturo Parisi. Nell'ormai famosa intervista al 'Corriere della Sera', 
ha segnalato il ritorno della peste bubbonica, ossia della questione morale 
dentro l'Unione. L'ha fatto nel modo sbagliato, sputando sul nuovo 
presidente della Rai, Claudio Petruccioli, un politico da stimare, 
intelligente e perbene. Parisi l'ha accusato a vanvera di inciuciare con il 
Berlusca e di aver barattato la propria elezione alla Rai con la cessione a 
Mediaset dei diritti sul calcio. Una gigantesca sciocchezza, quella di 
Parisi. Che ha subito prodotto dell'altro veleno.
Oggi, infatti, l'Unione è travolta da un sospetto ben più grande 
dell'inciucio per una presidenza. È quello che la rinata questione morale 
riguardi i Ds, sospettati di sporcarsi le mani nel risiko bancario. Giocando 
di nascosto per favorire l'Unipol nella conquista della Bnl e forse in altri 
affari colossali. I due estremi dell'Unione, il Parolaio Giallo e Mastella, 
hanno chiesto un codice etico interno al centro-sinistra, una proposta 
diretta contro la Quercia. Fassino gli ha risposto per le rime. Ma la 
guerriglia continua e, temo, si farà sempre più cruenta.
Quello che i guerriglieri trascurano è l'effetto che la bufera dei sospetti 
può avere sugli elettori. Per quanto mi riguarda, l'effetto lo conosco. E si 
riassume in una domanda: ma perché mai dovrei votare per questa compagnia di 
rissosi, intenti a farsi la pelle invece di capire come si può battere il 
centro-destra? 

La cultura del sospetto.. caro berluscolino..... ha già sfasciato la
CDL.. e non credo che sfasci il centrosinistra. Credimi..... vota
centrosinistra e lascia perdere un nano ricco sfondato megalomane,
maniacale e pure bugiardo e meschino.. che non c'ha niente da spartire
con la gente "normale".. che vive in quesyto paese.
EU