Newsgroup: it.politica
Titolo: Nicolò Ghedini smonta l'infamia!!!

La cifra per "comprare" il silenzio di Mills è stata per ora quantificata in 
"non meno di 600 mila dollari". A pagare nel 1997, attraverso un conto 
svizzero, sarebbe stato Carlo Bernasconi (ex dirigente Fininvest ora 
deceduto).
Mills, in effetti, ha deposto due volte in tribunale a Milano in processi 
che vedevano imputato Berlusconi.
La prima volta il 20 novembre 1997 (quando disse di aver appreso solo dai 
giornali dell'avvio dell'inchiesta All Iberian) e la seconda volta il 12 
gennaio 1998, quando disse di non sapere dell'esistenza di due società off 
shore, la Century One e Universal One.
Invece, sostiene la procura, per stessa ammissione di Mills - ma in tempi 
più recenti - si è saputo che i beneficiari di quelle due società erano 
Marina e Piersilvio Berlusconi.
Secondo l'accusa, proprio sulla vicenda All Iberian (la società della 
Fininvest dalla quale sono partiti i soldi per Craxi e per Previti), Mills e 
Berlusconi si sentirono al telefono la notte del 23 novembre 1995.
L'invito a comparire, per l'avvocato inglese e per il premier, era per il 3 
dicembre scorso in procura.
Nessuno si è presentato e Berlusconi ha fatto pervenire una lettera a mano 
nella quale si dice impegnato in "incontri istituzionali".
Ieri si è saputo che la procura, che ha analizzato a fondo i rapporti 
economici fra Fininvest e Mills, è in possesso di alcuni documenti in grado 
di dimostrare quel passaggio di denaro. Pagamento, si sostiene, che esula 
dalle parcelle professionali che Mills regolarmente presentava.
L'inchiesta è in fase di conclusione e forse a fine gennaio ci sarà la 
richiesta di rinvio a giudizio. Va anche aggiunto che il reato di falsa 
testimonianza (per Mills) e di concorso nello stesso reato (per Berlusconi) 
è già prescritto mentre il reato di corruzione in atti giudiziari (con 
l'entrata in vigore della ex Cirielli) si prescrive nel 2007 (essendo il 
fatto del 1997).
Il portavoce del premier, Bonaiuti, dice che «la modalità di contestare un 
pagamento effettuato da persona deceduta (il dottor Bernasconi) che non può 
ovviamente smentire è, a dir poco, paradossale». Dura anche la reazione di 
Ghedini.
«L'avvocato Mills è stato il testimone principale utilizzato dall'accusa 
contro la Fininvest. Pagare un teste per essere accusati non sembra una 
operazione molto astuta». Inoltre Ghedini spiega che, in quel periodo, la 
Fininvest stava chiedendo a Mills 10 miliardi di lire.
«Perchè dargli 600 mila dollari quando era la Fininvest a richiedere i 
soldi?» dice Ghedini. Che conclude: «Le testimonianze di Mills sono sempre 
state sfavorevoli a Berlusconi». 

ignore
"The restPulisher®" <therestpulis...@seee.vet> wrote:

GHEDINI MENTE per dovere professionale.
però non è un granchè come uomo: uno non fa contemporaneamente il
deputato di FI e l'avvocato penalista del capone di FI!
un minimo di rispetto per gli Italiani, che diamine!
Ghedini perde le cause e corre in parlamento a cambiare le leggi per
poi cancellare i reati e far prosiogliere il suo padrone.
Non è bello.
e.
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri è mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.