Newsgroup: it.politica
Titolo: Il corrispondente fantasma

Il caso del corrispondente fantasma
Furio Colombo
Capisco che sia imbarazzante elogiare Berlusconi su un giornale americano
(Newsweek) mentre l’autore dell’elogio, italiano, sta in Italia, e dunque
non rappresenta l’opinione di quel grande Paese lontano. Capisco che lo sia
ancora di più se la persona riteneva soltanto di eseguire un ordine
ricevuto, da portare a termine ripetendo, frase per frase, i testi del
dottor Bonaiuti. Capisco che ti auguri che la piccola vicenda (il favore di
un pacchetto azionario a un altro pacchetto azionario) fili via liscia, ma
poi vedi il tuo pezzo citato da tutta la stampa italiana come «il
riconoscimento tanto atteso della grande stampa americana al successo dei
primi cento giorni di Berlusconi». Capisco che ti auguri di non essere
notato tra la folla, in modo da non essere professionalmente ricordato per
questa impresa che è falsa o perché è falso l’autore (che in Rete risulta un
medico bolognese del Sedicesimo secolo) o perché è falso il testo (non si
tratta di una valutazione americana del “successo” di Berlusconi ma di un
impasto fatto in casa).
Comunque, il merito di questo giornale è di avere, unico e solo, puntato il
dito verso lo strano evento. Eppure siamo nel Paese che ha ventidue scuole
di giornalismo (senza contare i masters).
Quel puntare il dito sul fantasma redivivo di Jacopo Barigazzi è stato fatto
in sole tre righe, verso la fine dell’editoriale di domenica 17 agosto.
Le ripeto (mi ripeto e chiedo scusa) per comodità del lettore: «Se cercate
in Rete troverete che Jacopo Barigazzi è l’autore di un trattato sulle
fratture del cranio pubblicato a Bologna nel 1518». C’era, nel testo
dell’Unità, un refuso. Ma non è questo che ha fatto saltare i nervi ai
colleghi del Il Giornale . So che chi non segue Il Giornale, organo principe
della vasta editoria di Berlusconi non ci crederà. Ma un certo Federico
Novella (non ho verificato, ma spero che almeno lui esista) ha dedicato alle
mie tre righe una pagina intera in cui l’autore di quelle tre righe (sì, le
tre righe che avete appena letto e niente altro, sull’argomento) viene
accusato di “delirio” (nel titolo) di un po’ di demenza, «un parente con
manie che non preoccupano più, al massimo suscitano un mezzo sorriso».
E anche: «Chissà che cosa gli sarà scattato nella testa al Colombo furioso
quando ha visto il prestigioso settimanale “Newsweek” che intitolava
“Miracolo Berlusconiano”».
Ma c’è di più, sempre a proposito di quelle tre righe: «Veleni quotidiani
che l’editorialista continua a propagare nelle sue lenzuolate in prima
pagina. Talvolta mancando non solo di buon senso ma anche di buona
educazione». Come dire: “Per Dio, qualcuno lo faccia smettere”. Infatti
aggiunge (sia pure per riempire, secondo il mandato non facile, l’intera
pagina): «pensavamo che le invettive di Furio Colombo potessero elevarsi.
Oggi scopriamo che si sono elevate troppo».
Ah, dimenticavo che la pagina, oltre che da una grande fotografia del
sottoscritto, è completata da un secondo lavoro giornalistico firmato Paolo
Bracalini. Il suo contributo è offrire la seguente prova di vita umana e
professionale dello “editorialista” senza volto che ha definito “miracolo
berlusconiano” i cento giorni del Lodo Alfano, delle impronte digitali ai
bambini Rom, dello “stato di emergenza nazionale” improvvisamente dichiarato
(come in Pakistan) nell’Italia di Ferragosto: «Ho prove certe della mia
esistenza, dice al telefono Jacopo Barigazzi corrispondente dall’Italia del
settimanale americano». Non una parola di più. Non una notizia di più
sull’avventuroso editorialista.
* * *
Come vedete, per l’Unità un successo di cui vantarsi, anche se giungesse più
o meno a conclusione di un vivace lavoro per questo giornale. Infatti una
intera pagina di quotidiano, impostata sugli insulti e la denigrazione più
scomposta per rispondere a un dubbio di tre righe, è una clamorosa e un po’
incauta conferma di quel dubbio. Tanto più che - nell’intera pagina - tra
“deliri” e insinuazioni di fastidiosa senilità (ma stiano attenti al loro
padrone, anche lui ha superato da un po’ i settanta) solo una riga è
dedicata alla prova di esistenza dello editorialista fantasma. E si tratta
di una prova di esistenza “per telefono”. In un thriller commerciale non si
potrebbe fare di meglio.
Quanto ai fatti:
Uno: non c’è traccia del nome Barigazzi (scritto con o senza refuso) tra i
centodieci nomi di giornalisti di tutto il mondo, compresi i collaboratori,
che appaiono nella gerenza di ogni numero del “Newsweek”.
Due: l’ufficio di corrispondenza di Parigi non indica corrispondenti
italiani con il nome Barigazzi o con altri nomi.
Tre: alla associazione Stampa estera (con sede in Via Dell’Umiltà 83/c 00187
Roma) nessuno, tesoriere incluso, ha mai sentito parlare di un Jacopo
Barigazzi.
Questo non vuol dire che non esista o il nome o la persona o - in qualche
altra mansione o lavoro - la reincarnazione del medico esperto di crani,
quando correva l’anno 1518.
Vuol dire - e questa è la notizia - che quando “Newsweek” ha dovuto fare un
favore a Berlusconi, lo ha fatto al livello più schivo e marginale
possibile, in modo quasi segreto, con una persona quasi inesistente. La
benevola “grande stampa” e Tv italiana hanno fatto finta di celebrare un
trionfo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

trionfo.
Sei troppo tardi e hai fatto l'ennesima figura di merda, niente di
nuovo sotto il sole.

 nuovo sotto il sole.
"sei troppo tardi"...???Che lingua č? "you are late" forse?
E' vero: ieri ero sull'Haleakla e certo non leggevo i post dell'ennesma
figura di merda d berlusconi!
Facevo il kamahaina (o il kamaaina perchč la 'okina non esiste sulla
tastiera) e quindi sono in ritardo: erň ce figura di merda, far scrivere un
articolo pagato a uno sconosciuto!
Coi soldi che ci ha rubato (centomila miliardi solo impedendo l'asta delle
frequenze TV) poteva corrompere un giornalista di un certo nome.... ti pare?
e


 impasto fatto in casa).
questa del medico bolognese del 16 secolo è troppo bella! che epocale figura 
di merda!
per fanatii come COlombo è IMPOSSIBILE che qualcuno la pensi diversamente da 
loro, specie all'estero, e se lo fa, c'è qualcosa sicuramente che non va, 
tanto che ne mettono persino in dubbio l'esistenza ...
può esistere un corrispondente estero che non sia allineato sulla linea di 
Colombo? Nooo, impossibile, contraddice il dogma della malignitò assoluta di 
B...
che dogmatici obnubilati ....

 non rappresenta l'opinione di quel grande Paese lontano.
Bellissima questa! Quindi quando l'Economist, il FT parlano male di 
Berlusconi lo fanno con giornalisti che vivono a Londra?
Che poi si scandalizzi di ciò un giornalista, ex Fiat, che scriveva romanzi 
pedopornografici è alquanto sorprendente.
Che poi un integerrimo difensore della legalità, quale indubbiamente tu sei, 
penda dalle labbra di un ex amministratore di una banca di Nassau nota per 
il ricilaggio di denaro sporco mi pare ancora più sorprendente!

Il giorno Sat, 23 Aug 2008 09:25:15 +0200, un uomo o donna chiamato/a Teo
tanga ebbe il coraggio di scrivere:

questo messaggio lo giro a Furio Colombo per conoscenza
S.

 S. 

 altri due romanzi basta una ricerca su Google per appurarlo!
E che sappia PERFETTAMENTE che nessuno sconosciuto puň scrivere un pezzo su
NewsWeek a meno cHe no sia un pezzo pubblicitario, anche.
e


 NewsWeek a meno cHe no sia un pezzo pubblicitario, anche.
Può darsi ma oltre alla smentita della redazione di Parigi c'è anche il sito 
di Newsweek a dimostrare il contrario!
