Newsgroup: it.politica
Titolo: Falso in bilancio, legge fuori dall'Europa

                    Falso in bilancio, legge fuori dall'Europa
di Sergio Sergi
 Sarà pure avvocato generale ma il giudizio che ha redatto sulla legge del
centrodestra italiano (e di Berlusconi) sul falso in bilancio è perentorio.
Quella legge va «disapplicata», ha scritto Julianne Kokott nella motivazione
inviata alla Corte nelle «cause riunite» che riguardano «Silvio Berlusconi e
altri». Secondo l'avvocato generale, una legge penale più favorevole,
adottata successivamente a quando è stato commesso un reato, deve essere
«disapplicata se e in quanto contrasta con il diritto comunitario». Di più:
la pubblicazione di un bilancio falso andrebbe equiparata all'omessa
pubblicazione del medesimo bilancio e, di conseguenza, le legislazioni degli
Stati membri dovrebbero prevedere «sanzioni efficaci, proporzionate e
dissuasive anche per l'ipotesi di falso in bilancio».
La relazione dell'avvocato generale non è ovviamente vincolante anche se,
per prassi e nella stragrande maggioranza delle sentenze emesse a
Lussemburgo, il Tribunale e la Corte di Giustizia non si dissociano dal
parere di quell'ufficio. In ogni caso, la valutazione dell'avvocato Kokott è
importante perchè afferma l'incompatibilità con il principio della legalità
della pena di una legge penale successiva più favorevole. Insomma, la legge
italiana sul falso in bilancio non sarebbe compatibile. Per l'avvocato
Kokott, «spetta ai giudici del rinvio valutare, nel caso concreto, se le
nuove disposizioni penali corrispondano ai requisiti del diritto
comunitario». Ciò vuol dire che i magistrati delle corti italiane dovrebbero
confermare il principio della prevalenza del diritto comunitario su quello
nazionale.
L'avvocato ha scritto: «In presenza di una legge penale più favorevole
adottata alla commissione del reato, in tutto o in parte incompatibile con
il diritto comunitario, sono tenuti ad applicare il diritto Ue e a
disattendere la legge penale più favorevole». La conclusione è chiarissima:
nel giudicare Berlusconi o quanti altri siano incorsi nel reato di falso il
bilancio, la giustizia italiana dovrebbe non ricorrere alla nuova legge del
centro destra essendo successiva agli anni in cui sono stati commessi i
reati contestati.
Il ricorso dei giudici penali italiani, presentato nella causa davanti alla
Corte del Lussemburgo, ha fatto notare che l'applicazione della nuova legge
italiana sul falso in bilancio, imposta dalla maggioranza di centro destra,
«avrebbe come conseguenza l'impunità degli imputati». Il legislatore
italiano, infatti, «avrebbe reso più complessa l'azione penale rispetto alla
normativa precedente, in particolare eliminando soglie di tolleranza
percentuali, termini di prescrizione più brevi e il presupposto della
querela».
La Commissione europea, che ha preso parte alle audizioni nella causa in
Lussemburgo, ha commentato positivamente il parere dell'avvocato generale:
«L'avvocato generale adotta le nostre posizioni. Per noi la direttiva
europea sulla contabilità obbliga gli Stati membri ad avere sanzioni
proporzionate e dissuasive quando i conti pubblici sono falsi».
Un’aberrazione giuridica senza precedenti, è il commento dell’avvocato
Ghedini: si farebbe rivivere «la precedente legge sul falso in bilancio, che
risaliva ancora all'epoca fascista periodo nel quale in tema di democrazia
non abbiamo nulla da imparare ma che evidentemente piace a molti del
centrosinistra per il suo spiccato statalismo». È solo la richiesta della
pubblica accusa, si consola il sottosegretario alla giustizia Vietti. Ora la
corte di giustizia dovrà valutare - dice Anna Finocchiaro, responsabile
giustizia dei Ds - se nel caso Sme bisognerà applicare la legge vigente,
approvata dal governo italiano, o la disciplina precedente, compatibile con
i diritto comunitario. È una questione delicata, che coinvolge la sovranità
dello stato nazionale. In ogni caso, le legislazioni nazionali non possono
essere così distanti dal diritto comunitario».
E Violante, sarcastico: «Chiedete a Tremaglia un giudizio su questa
decisione... Questo ci dice quanto sia importante che non ci sia un uomo
solo al comando, come la riforma che si sta votando. Un uomo solo che ha
obbligato questo maggioranza ad approvare una legge che ci ha ridicolizzato
davanti al mondo, inaccettabile in un contesto europeo».
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

di Sergio Sergi
Ovvio: la legge che cancellava il falsone in bilancio Fininvest el
falsario piduista Berlusconi Silvio è una delel tante leggi AD MAIALEM
che questo Parlamento di servi ha varato.
Ci stiamo vergognado tanto come Italiani di aver eletto questa gang!
€