Newsgroup: it.politica
Titolo: Annozero: le pagelle di Massimo Introvigne

Annozero: le pagelle di Massimo Introvigne
http://www.cesnur.org/2007/mi_anno0.htm
Michele Santoro. Voto: 5. 
Inizia in tono minore un dibattito che a lungo non riesce a far 
decollare. Ossessionato dal fantasma di Giuliano Ferrara, che cita 
quattro volte, dimostra che in una settimana di lavoro non è riuscito 
a imparare a non confondere segreto del processo e segreto del delitto, 
processo canonico e processo civile. Lo staff non lo aiuta: traducendo,
parla dell&#8217;ex-sacerdote Oliver O&#8217;Grady come di un "imputato in
una 
causa civile". Non è così, stava collaborando con gli avvocati che 
cercavano di spillare risarcimenti miliardari alla Chiesa: ma chi ha 
mai visto "imputati" in un processo civile? Per provare che Panorama 
della BBC è un programma serio (davvero lo è ancora?) chiede referenze
a un collaboratore che gli cita il vaticanista "inglese" John Allen, 
che in realtà è americano e quando ha visto il documentario ha parlato
della "prestigiosa serie televisiva Panorama" (forse con riferimento 
alle glorie passate) solo per rilevare che la specifica puntata 
"Sex Crimes and the Vatican" presenta una "preoccupante disinvoltura 
quando si tratta dei fatti". Si fa confondere da don Di Noto e 
pasticcia sulle statistiche. Dopo una vita da giustizialista, vorrebbe
mettere in discussione perfino l&#8217;esistenza della prescrizione.
Giacobino.
Monsignor Rino Fisichella. Voto: 8. 
È un vescovo, e forse per questo Santoro lo lascia parlare. Non perde 
la calma, ma non si fa neppure mettere i piedi in testa. Spiega con 
chiarezza il significato canonico dei documenti e l&#8217;azione di Joseph
Ratzinger, da cardinale prima e da Papa poi, per reprimere la piaga 
della pedofilia (altro che tolleranza). Santoro e la Borromeo non lo 
capiscono, i telespettatori probabilmente sì. Efficace.
Colm O&#8217;Gorman. Voto: 4. 
A differenza di monsignor Fisichella, non mantiene la calma, anzi 
interpreta alla perfezione la macchietta dell&#8217;irlandese rissoso
appena
uscito dal pub. Si contraddice ripetutamente (prima sostiene che la 
Chiesa non ha agenzie che si occupino dei bambini vittime di episodi di
pedofilia che coinvolgono preti, poi ammette che esistono ma sostiene
che non funzionano abbastanza bene). Urla e sbraita (una specialità 
della casa della trasmissione Panorama della BBC, vedi per esempio il
siparietto dell&#8217;autore di un&#8217;inchiesta su Scientology). 
Involontariamente rende un grande servizio ai telespettatori: nessuno
potrà più pensare che una "inchiesta" realizzata da un simile
energumeno sia pacata e obiettiva. Esagitato.
Don Fortunato Di Noto. Voto: 7. 
Ha l&#8217;intelligenza di lasciare le questioni tecniche sul documentario
a
monsignor Fisichella. Quando Santoro la butta sui casi umani ("tutto 
vero", come direbbe la Gazzetta dello Sport, ma l&#8217;errore è
generalizzare, dimenticando che i casi umani ci sono anche fra chi è
stato vittima di abusi nelle scuole coraniche o negli asili laici),
fa valere la sua esperienza di persona che lotta contro i pedofili a
colpi di fatti e non di documentari. Solido.
Beatrice Borromeo. Voto: 5. 
Poche battute e poche idee, ma confuse. Come da copione e da preview di
Annozero diffusa via Internet afferma di avere letto le obiezioni di 
chi non voleva che si proiettasse il documentario ma ne ha capito poco
o nulla, dal momento che continua a chiedere dove siano le falsità del
documentario dopo oltre un&#8217;ora che se ne parla. Giuliva.
Marco Travaglio. Voto: 4. 
Apre il programma con una prevedibile tirata su Montanelli e 
Berlusconi. Il laicismo un po&#8217; frusto alla Piazza Navona non riesce a
farlo entrare nel tema della puntata. Scontato.
Piergiorgio Odifreddi. Voto: 5. 
Un punto in più per avere limitato gli interventi su un tema di cui, 
come si è bene inteso, non sa nulla. Quando parla, però, lo fa a 
vanvera, cominciando a citare a vanvera documenti mal tradotti, facendo
insorgere in monsignor Fisichella il dubbio che non sappia il latino.
Non basta avere venduto molte copie di un libro che paragona i 
cristiani ai cretini per essere, come vorrebbe Santoro, "un grande
intellettuale". Inconsistente.
Bruno Vespa. Voto: 9. 
Spiazza completamente Santoro e gli ruba la scena allestendo per la 
stessa serata una trasmissione dove addirittura il cardinale segretario
di Stato per la prima volta fa vedere le buste che contengono il terzo 
segreto di Fatima, e dove si mostra che cos&#8217;è l&#8217;informazione
religiosa
seria. Santoro non se l&#8217;aspettava, ma mai sottovalutare i vecchi 
democristiani. Volpone.
Joseph Goebbels. Voto: 0 
per le idee, 9 per le tecniche di propaganda. Dal 1933 al 1937 scatena
la maggiore campagna di propaganda contro la Chiesa cattolica sul tema
dei "preti pedofili", denunciandole oltre settemila (ma siccome anche
sotto il nazismo c&#8217;era il famoso giudice a Berlino, otterrà solo 170 
condanne, molte per abusi commessi da ex-preti dopo avere lasciato la
Chiesa o per episodi di omosessualità, allora puniti dalle leggi, non 
collegati alla pedofilia; e alcune certamente di innocenti che 
finiranno a Dachau). I cinegiornali nazisti mostrano bambini flagellati
- come oggi si sa, non da preti ma dai produttori dei cinegiornali -,
gemiti e catene come in un film di Murnau. E, alla fine, mostrano 
Pio XI, colpevole di avere condannato il nazismo, accusando il Papa di
proteggere i preti pedofili. Come si vede,nulla di nuovo sotto il sole.
Ma i documentari di Goebbels avevano una loro sinistra e malefica 
efficacia cui non può aspirare un qualunque O&#8217;Gorman: che non è un 
nazista, ma solo un documentarista di serie B. Pericoloso: ma la Chiesa
è sopravvissuta a Goebbels, sopravvivrà anche ad Annozero. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Michele Santoro. Voto: 5. 
Pagelle mie: Conferenza dei Vescovi - 2 (con le polemiche sul programma 
non ha fatto altro che aumentare la pubblicità ad esso, facndo fare il 
record d'ascolto al programma stesso, zappa sui piedi dei vescovi).
Parte del cdx, voto 3.5 (paventando censure di fascista memoria o 
medievale stile, non ha fatto altro che rendere merito a Santoro ed al 
servizio della BBC) - Ridicoli.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000746-2, 01/06/2007
Controllato il: 02/06/2007 14:55:03
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com

FF68 wrote:
misa' che massimo introvigne non e' la persona piu' adatta a fare le pagelle
di una trasmissione che tratta un tema simile.
-- 
(°)(°)
  /\
 ####

 servizio della BBC) - Ridicoli.
Ehm, si parlava degli interventi in trasmissione...
come al solito hai premuto il bottone per dire nulla


Santoro da quando s'č fatto biondo non riesco piů a guardarlo, mi viene 
troppo da ridere. 

 come al solito hai premuto il bottone per dire nulla
IL tuo intervento diciamo è basato sul nulla.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000746-2, 01/06/2007
Controllato il: 02/06/2007 15:13:05


giuse ha pensato forte :

Non sa fare altro.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000746-2, 01/06/2007
Controllato il: 02/06/2007 15:31:14


 di una trasmissione che tratta un tema simile.
Va bene, non sono un grande estimatore del personaggio.
Bisognerebbe però spiegare qual è il pedigree adatto per trattare
il tema. Immagino ex redattore di quotidiano maoista, europarlamentare DS,
già sanzionato dall'Authority
oppure autore di libri che spiegano come il cretinismo sia
diretta conseguenza dell'essere cristiani 
o forse l'iscrizione alla massoneria
Ecco , sarebbe interessante avere qualche esempio 


 già sanzionato dall'Authority
Volevi che fosse l'ipocrita Socci? Nooo.. Oppure l'ipocrita Gigi 
Moncalvo? Noooooo.... oppure chi? Chi di grazia si sarebbe potuto 
prendere l'onere e il rischio di farlo? Forse Floris... .. forse 
Giovanni Minoli... mah....
Siamo in democrazia caro lei... e non più più in una teocrazia.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000746-2, 01/06/2007
Controllato il: 02/06/2007 15:35:30


Annozero: le pagelle di Massimo Introvigne
Rosicamento di Massimo Introvigne: 10.

 intellettuale". Inconsistente.
Io ho una figlia laureata in Scienze Giuridiche che, forse, non va in Chiesa
dal giorno in cui ha fatto la Prima Comunione e un'altra laureanda in
Lettere e Filosofia che è un po' più praticante. Rirornando a casa, dopo
Anno Zero, verso le 23, le ho trovate che discutevano animatamente. Su una
cosa erano d'accordo entrambe, ossia sul fatto che Odifreddi si fosse
dimostrato un cretino!


---snip---
Introvigne? Basta cosi', grazie.
Il culo con la m#@da intorno, direi.
Giovanni Cesaretti
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead"
Lt. Gen. Henry Obering III, Director
of the US Missile Defense Agency 

 .... Esagitato.
Questa cazzata dimostra quanto Introvigne sia asino e bugiardo: confonde 
volendo confondere il giornalista con il traduttore al quale, oltre la 
loquela alterata di suo, č stato esageratamente aumentato l'audio.
Introvigne č un bigotto inattendibile.

dimostrato un cretino!
Hai delle figlie in gamba tu :)
Luciano
-Free Mario Scaramella-

 Annozero: le pagelle di Massimo Introvigne
Imparzialissime!!!
poveraccio, che pena 

 anche ad Annozero.
Goebbels in un discorso del 1937, afferma senza ambiguità:
"Le Chiese predicano ancora oggi quantoil loro Signore disse duemila anni or
sono. Noi operiamo con i medesimi principi, con la stessa grande struttura
ideologica che è passata attraverso la storia. Perciò continuiamo a riunire
il Volk attorno a noi, continuiamo a predicare gli idelali che ci hanno reso
grandi, per proteggere non solo la nostra generazione nazionalsocialista, ma
anche le generaziioni che verranno secoli dopo di noi nazionalsocialisti.
Non faciamo nulla che danneggi le Chiese. Al contrario: accogliamo con
favore da loro l'opera che soltanto loro devono offrire."
Tratto da "Il santo Reich - Le concezioni naziste del cristianesimo" di
Richard Steigmann-Gall  pag. 361 editore Boroli
Cristianesimo e nazismo sono la stessa cosa:
http://www.federazionepagana.it/nazismo01.html
http://www.federazionepagana.it/nazismo02.html
http://www.federazionepagana.it/nazismo03.html
Si, per ora la chiesa continua a sopravvivere stuprando bambini!
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell'Anticristo

Il giorno Sat, 2 Jun 2007 20:10:44 +0200, "Stp®"
<mir2...@NOSPAMtiscali.it> ebbe l'ardire di scrivere:

La cosa orrenda e' non solo il fatto che un essere spregevole [1] come
Introvigne si sia sentito in dovere di intervenire.
Il peggio e' che -sono pronto a scommettere una moneta da tre euro-
l'essere di cui sopra abbia scritto le "pagelle" _senza_ nemmeno
vedere la trasmissione. O, se l'ha vista, era senza audio.
[1] Introvigne: chi e' costui? Se sei interessato, leggi qui:
http://www.kelebekler.com/cesnur/ita.htm


 Annozero: le pagelle di Massimo Introvigne
Mi sia concesso un ROTFL