Newsgroup: it.politica
Titolo: Qualche destro mi sa spiegare questa frase di tremonti?

Defecata adesso a Ballarò:
"Non tasseremo i bot della povera gente".
No, dico...ma da quando in qua la povera gente possiede  bot?
E se la povera gente ha i bot,  io a che categoria appartengo?
Che nuova parolaccia inventerà, la prossima spelonca di masnadieri,
per sostituire la volgarissima "incapienti" ???
-- 
 
http://satirarte.splinder.com
http://www.myspace.com/vanhacker

 No, dico...ma da quando in qua la povera gente possiede  bot?
Sono il titolo di stato piů famoso presso i piccoli risparmiatori. Con i BOT 
lo Stato italiano raccoglie denaro a scadenze brevi. Emette quindi ogni mese 
BOT con scadenze a 3 mesi, 6 mesi e un anno. Sono molte le famiglie italiane 
che detengono i loro risparmi sotto forma di BOT, rinnovandoli ad ogni 
scadenza
http://www.prodottifinanziari.com/bot.shtml
Non li comprano certo Bertinotti o Veltroni.

 Sono il titolo di stato più famoso presso i piccoli risparmiatori.
1) Definire "povera gente", Clas.
2) Definire "non arriviamo a fine mese".
3) Corri a genufletterti. C'è Manitu da vespa.


A quelli che detengono la monnezza...., i Bot sono i risparmi dei
pensionati, o dei piccoli risparmi messi al riparo dalle turbolenze
borsistiche

 No, dico...ma da quando in qua la povera gente possiede  bot?
già ti avevo plonkato.. ma visto che resti il solito scemo..plonk 53 



Senti, coma fai a plonkare la gente due volte?
-- 
Guelfo for President

 ha scritto nel messaggio 
news:5d19a02d-60ea-4f8e...@h11g2000prf.googlegroups.com...


Uhm...siamo sull'aggressivo qualunquista.
Riformulo.
Se la "povera gente" ha i bot e deve essere difesa dalle arpie comuniste,
quelli che non li hanno cosa sono e cosa devono aspettarsi?
Aushwitz?

 già ti avevo plonkato.. ma visto che resti il solito scemo..plonk 53
"non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire..."
Deduco, Claudina, che tu possieda bot e che ritenga di apartenere alla 
categoria della "povera gente", forse...
Rispondi nel merito e correggimi se sbaglio, invece di spernacchiare alla 
taleggio grasso.. 

 Senti, coma fai a plonkare la gente due volte?
Si poco attento. E'la 53esima volta che mi plonka.;o)))

 per sostituire la volgarissima "incapienti" ???
Beh per essere realisti i bot non sono certo un investimento da ricchi. Mio
zio è operaio e i pochi risparmi li investe in bot.

 risparmi li investe in bot.
Si parlava di gente che non arriva a fine mese.
Non ci arrivano perchè devono investire in bot la pensione, allora? 

 1) Definire "povera gente", Clas.
Fatto.
-- 
Stardust©
"Chi sta con noi e poi cambia idea e favorisce le opposizioni è un
traditore: e quando parlerà in Parlamento lo chiamerò Giuda".
(Silvio Berlusconi, 23 settembre 1994).

François wrote:

Basta scrivere PLONK.
Sei nuovo di internet, vero?


 Sono il titolo di stato più famoso presso i piccoli risparmiatori.(cut)
Se sono risparmiatori, anche piccoli, non sono «povera gente».
La *povera gente* non arriva a fine mese e non ha una minchia
di niente da investire, Fals. 

Sei nuovo di internet, vero?
Si, e' una cosa che si nota molto?
-- 
Guelfo for President

 categoria della "povera gente", forse...
Peggio. Lei appartiene alla povera gente illusa.
Non vuole che siano tassati i bot, casomai un giorno dovesse
riuscire a comprarne uno. E' cosi' che funziona


 di niente da investire, Fals.
La povera gente à la Berluscon possiede una o due casette (da lasciare
ai figli) e una liquidazione che ha investito in BOT. A fine mese ci
arriva, se pure con qualche imprecazione (come tutti noi nessuno
escluso, del resto).
Li chiama, giustamente, "povera gente" perche' fanno parte (o almeno
lui e' convinto che facciano parte) dell'elettorato di Forza Italia.
Ma e' un "povera gente" generico, non economico - anche se non si
tratta di miliardari.

 Sei nuovo di internet, vero?
No, e' semplicemente invidioso: non e' mai riuscito a farsi plonkare dal 
dipendente della malpensa.

dipendente della malpensa.
No, ci sono riuscito, e' bastato dargli del legaiolo.
E' un collega di sgrufolo?
-- 
Guelfo for President

 E' un collega di sgrufolo?
Non lo so. Ma e' talmente preoccupato (e certo) della chiusura della 
malpensa che mi fa pensare ci lavori.

malpensa che mi fa pensare ci lavori.
Hai provato a chiedergli se ha un giumbotto?
-- 
Guelfo for President


no, non ho provato.
Sai, non vorrei fare concorrenza a citaristi (anche se su due piste 
diverse: lui per gli avvisi di garanzia e io per i plonk)

diverse: lui per gli avvisi di garanzia e io per i plonk)
molti plonk molto onore.
-- 
Guelfo for President

François ha scritto:

non ci avevo pensato..... ma non fa troppo "di destra" una motto di 
questo tipo? :-D

On Wed, 13 Feb 2008 10:53:37 +0100, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Potresti scendere in campo anche tu per sostenere una nuova lista che
stravolgera' la politica, altro che quel clown di Grillo.
-- 
Guelfo for President

 E' un collega di sgrufolo?
UNA collega.  Farebbero una bella coppia.  Con l'intelligenza di Guelfo
e l'avvenenza di Claudina potrebbe nascere un nuovo Calderoli....


e l'avvenenza di Claudina potrebbe nascere un nuovo Calderoli....
Non si puo' fare, i gusti di guelfo li conosci come me.
l'unica donna per cui farebbe un'eccezione e' Foxy Knoxy, perche' non h
amai conosciuto una ragazza di sani principi come quella.
-- 
Guelfo for President

 tratta di miliardari.
Esattamente!
P.S.
"L'Italia vive nel benessere tra auto di lusso e ristoranti pieni"
http://www.repubblica.it/2005/g/sezioni/economia/benescuola/benescuola/benescuola.html

 --
Tremonti è stato ed è il commercialista dei grandi evasori fiscali. Cerca di
fare il populista ma non ne ha il fisico. Berlusconi riesce a imbonire,
Tremonti no.
La tassazione delel rendite significa far pagare le stesse aliquote sul
rendimento da capitale di quelle del lavoro? Ma no!!! resterebbero sempre
rpivilegiate perchè si parla di una tassazione al 20% dalla scandalosa
aliquota del 12,5% di oggi. La media europea di tassazione dei rendimenti da
capitali e di circa il 22%, quindi nioente fuga di capitali, anche eprchè in
USA le rendite si sommano al reddito generico e pagano la loro brava
aliquota del 33% federale più quelal statale che in molti casi è un altro 9%
(alla faccia di chi crede che noi paghiamo MOLTO di più dei cittadini
statunitensi!).
La "pover a genet" di tremonti rivela solo la sua supponenza: tutti sono
"povera genet", solo lui si crede intelligentisismo e invece non lo è, è
però bugiardissimo. Chi l'avesse ascoltato nel 2000 dire in TV che avrebbe
dimezzato le aliquote fiscale applicando la teoria di Lafefr e poi fosse
andato a sentirlo in una delle sue lezioni dove spiegava come in Italia, con
Debitone Pubblico, non si potessero applicare tali teorie, avrebbe
facilmente scoperto la sua doppiezza.
Ma qui ha ragione Tremonti: Italiani, povera gente!
ernesto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 molti plonk molto onore.
molti plonk molto odore.