Newsgroup: it.politica
Titolo: Ulivo e fisco

Silvano Andriani su Argomenti Umani:
"Sottomettere gli utili distribuiti e tutti gli altri redditi da capitale al
principio di progressività e inserirli nella dichiarazione dei redditi
personali"
Cosa ne pensate? Nn vi sembra un modo semplice ma efficace di affrontare la
riforma del sistema fiscale alternativo alle squallide proposte del
centrodestra?
Eliminare ogni tassazione sull'impresa e far pagare le tasse solo e soltanto
alle persone, sul reddito complessivo.
-- 
prodifor...@libero.it


nel libro dei sogni, forse.... e' come versare il lordo in busta paga ed
attendere che il dipendente paghi le tasse in modo autonomo... certo,
sarebbe un bel modo per sottrarre i denari agli statalisti ma, proprio x
questo, non lo permetteranno mai....

 alle persone, sul reddito complessivo.
Faccio una controllante in qualche parte del mondo (magari 22 Holding
Italiane) che intasca l'utile, il mio 740 lo tengo a livello di
sopravvivenza cosě ho anche un pň di vantaggi sociali (quelli che ci
sono rimasti..pochi...), e in qualche banca delle Cayman tengo il
bottino a mia disposizione, tanto lě ci sono i soldi di presidenti
del consiglio, presidenti americani, sceicchi arabi finanziatori del
terrorismo,
mafiosi di tutto il mondo, dittatori sanguinari, mega-pataccari, ecc.
quindi posto piů sicuro al mondo non c'č.....
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


cosa ti avevo detto? non lo permetteranno mai.....

 questo, non lo permetteranno mai....
Scusa, ma questa tua affermazione non ti sembra contraddittoria?
(e lascio correre sull'uso del termine "statalisti")


Ascolta senti, io nn so cosa tu abbia capito ma cosa centra con quello che
io ho detto!
Nn ho parlato di modalità di tassazione ho detto che si devono eliminare le
differenze tra imposte su reddito da lavoro e imposte su reddito da
capitale.
Ma la tua ossessione sugli statali nn ti impedisce di capire la mia proposta
che avvantaggia il lavoro e colpisce le rendite e i profitti.
-- 
prodifor...@libero.it

Guarda che la proposta che ho fatto nn centra nulla con questo che tu dici.
La questione dell'illegalitą č ben diversa dalla mia proposta, che consiste
solo nell'applicare le stesse aliquote ai capitali e al lavoro.
-- 
prodifor...@libero.it

 cosa ti avevo detto? non lo permetteranno mai.....
...sopratutto i liberisti all'italiana tipo "Autostrade" che spaccia
200 km di coda per rallentamenti, ottiene la proroga della concessione
e poi compera da Mediaset a prezzo di carico la quota della
fallimentare "Blu"....
azzo che liberisti.....



Soprattutto nn centra nulla con l'eliminazione delle differenze fiscali tra
lavoro e capitale.
-- 
prodifor...@libero.it

 solo nell'applicare le stesse aliquote ai capitali e al lavoro.
si ma prima occorrerebbe fare come in Germania, due anni in galera
al padre di Stefi Graf e restituzione di quanto contestato...
In Italia c'è un Previti che si è scordato di dichiarare 24 miliardi
di onorari (ammesso che lo fossero) poverino.....in altri paesi
avrebbe optato per la corruzione non per l'evasione fiscale...



Scusa ascolta ma col tuo ragionamento (condivisibile per quanto riguarda la
corruzione e l'Italia) la mia proposta nn centra nulla.Io sto solo
proponendo di armonizzare il sistema fiscale che allo stato attuale
favorisce le rendite e i profitti, e penalizza il lavoro.
-- 
prodifor...@libero.it

 io ho detto!
tu hai scritto questo:
" Eliminare ogni tassazione sull'impresa e far pagare le tasse solo e
soltanto
alle persone, sul reddito complessivo."
ed io ti ho risposto, certo non era la risposta che volevi tu.... :-))

 favorisce le rendite e i profitti, e penalizza il lavoro.
D'accordissima con la proposta a livello teorico, ma siamo in Italia
e a livello pratico la vedo un pò difficile da applicare...a meno che
sperare nel senso civico degli italiani...tu hai fiducia in questo ?



interessante ...  visto che non bisogna avere fiducia negli italiani si
rapinano le imprese cosi', in qualche modo, il *bottino* da spartire si
recupera comunque....

 recupera comunque....
Autostrade è un'impresa che fa altro, che bisogno aveva di tirare 
fuori soldi per comperare la quota di Blu da Mediaset ?
Telecom è un'impresa, aveva già Pagine Gialle, che bisogno aveva
di comperare Pagine Utili da Mediaset ?
Poste Italiane ha 25.000 sportelli, che bisogno avevano di
regalarli a Mediolanum ?
Lo stato italiano ha un numero di frequenze limitato ed è alla
bancarotta, che bisogna aveva di regalarne la maggioranza ad un
privato senza una gara pubblica (presente gara UMTS? ) ?
A questo punto chi è che si spartisce il bottino ? 
Lo "stato" o il "privato" ?
Poi c'entra poco con la politica fiscale, ma se queste cose non destano
scandalo, se l'evasione è considerata e trattata come un peccato
veniale, è possibile pensare ad una diversa metodica di tassazione ?
...non c'è niente di peggio dei cosidetti liberisti italiani...sono i
peggiori statalisti....



Appunto e cosa centra con gli statalisti che hanno una trattenuta sullo
stipendio e nn hanno altre fonti di reddito?
Far pagare solo sul reddito complessivo significa tassare di più i capitali
che finiscono nelle tasche dei capitalisti, significa che invece che pagare
sempre il 27% dei dividendi lordi paghi in relazione al reddito globale,
quindi aliquota IRPEF massima se sei ricco, che significa che i capitali
verrebbero tassati di più di quanto avviene oggi se gli stessi finissero
nellle tasche delle persone. Se invece restano in azienda, vengono
investiti, allora nessuna tasse dovrebbe essere dovuta. Ma questa proposta è
scomoda per le rendite nn certo per il lavoro tassato alla fonte.
Per favore il post va letto tutto nn a pezzi, come ti è comodo!!!!
-- 
prodifor...@libero.it


Ma ti rendi conto di quello che dici?
Insomma per gli stronzetti dei berlusconiani noi nn possiamo mai fare
politica fiscale socialdemocratica, che poi è la politica fiscale insita
nella mia proposta?
-- 
prodifor...@libero.it


cerchiamo di fare chiarezza non per te ma per molti idioti (leghisti) che ti
hanno risposto.
1. nel sistema previgente con l'irpeg le società di capitali pagavalo le
imposte, e nel caso in cui il reddito fosse distribuito tra i soci gli
stessi avevano la possibilità di usufruire di un credito d'imposta pari a
quanto pagato dalla società per la propria quota. questo per eliminare la
doppia tassazione. esempio società con utili 100 irpeg 34 netto ai soci 66.
i soci calcolavano le loro imposte e da queste detraevano le imposte pagate
dalla società esempio se le imposte erano 40 dovevano pagare solo 6 in
quanto 34 già pagate dalla società (meccanismo del credito d'imposta.
con l'Ires, voluta dal coglione di tremonti al posto dell'irpeg la società
paga il 33%, ma non c'è più il credito d'imposta, quindi ritornando
all'esempio precedente, la società distribuiva ai soci 67, questi 67 sono
tassati dolo per il 40% quindi 26.8 quindi le imposte si calcolano su 26,8
ma tu non hai più il credito d'imposta.
2. per le società di persone (snc e sas) le stesse società non pagano
l'irpef, ma il reddito si considera attribuityo ai soci i quali pagano le
imposte.