Newsgroup: it.politica
Titolo: un' altra ideuccia per migliorare il trasporto bus a Roma :-)

Pero' no v' incazzate, eh ... :-) 
 
Supponete  di avere  una  strada  periferica molto lunga su
cui passa un solo bus, diciamo il 505, per fissare le idee,
con una fermata ogni 500 metri. Per dire.
 
Altra  ipotesi : si fa  il sistema  dei  tornelli e bla bla
di cui si parlava in altro 3D : questo sicuramente rallenta
il tempo di fermata e noi vogliamo risolvere  ANCHE  questo
problema. 
 
Io, imamente parlando, proverei a fare cosi : 
 
si  fanno  passare  DUE bus 505-A e 505-B, uno che si ferma 
una  fermata  si  e una no, l' altro che si ferma solo alle
fermate "saltate" dal primo.
 
In tal modo ogni bus fa esattamente  la meta delle fermate,
quindi se (ipotesi)  il  tempo  di  fermata  si raddoppia a 
causa controlli e tornelli, dall' altro lato  si  dimezza a 
causa meta' fermate, indi il tempo totale rimane costante. 
 
E comunque ogni fermata precedente è coperta. 
 
No ? 


ma se a Roma non ci sono neanche bus (funzionanti) sufficienti per fare 
MEZZA 505!
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


no, dico : se ci fossero. E forse  ci  sarebbero  se  fosse possibile 
recuperare i furti con quel sistema la che dicevo dei tornelli e bla bla.
 
Dirai : e se  fosse possibile licenziare TUTTI i dipendenti, dal piu 
infimo al maggiore dirigente e  sostituirli  con  gente  capace :-) 
 
Ma questo è, allo stato delle cose, davvero chiedere troppo. E anche 
ingiusto perchè c' andrebbero di mezzo anche quei pochi onesti e capaci.
 
 


OK! continua a pensare... per il momento possiamo fare ben poco.



ok :-) 
 
Gia è tanto che non m' hai aggredito dandomi del ritardato mentale
con idee assurde :-) 
 
 


A Roma si potrebbero automatizzare alcune strade con tapis roulant sui marciapiedi: via Barberini, via del Corso, Via dei Fori, Corso Vitorio Emanuele-
Dove il tapis passa davanti a negozi avra una striscia molto lenta, una in mezzo normale e un terza estrna con mancorrente veloce.
 
PICCOLA TASSA PER I NEGOZI SERVITI PER PAGARE IL CONSUMO ELETTRICO.
 
e


Non son avezzo ad aggredire, tra l'altro, l'idea non era male: è solo 
sbagliato l' "environment".


 fermate "saltate" dal primo.
 
Ma e' un'idea geniale!
Cosi' per ogni linea del genere servono il doppio degli autobus, il 
doppio degli autisti, il doppio del gasolio, il doppio dei costi di 
manutenzione, per portare lo stesso numero di passeggeri. Ovviamente 
con i tuoi fantastici biglietti per singola corsa a prezzo ridotto.
 
Fermi tutti, il Nobel per l'Economia 2017 e' gia' assegnato.
-- 
"Siete persone orribili : nemmeno ve ne rendete  conto,  ma  riuscite 
ad esprimere una violenza psichica incredibile". (Ritardale, addi' 13 
ottobre 2016)
 

 Fermi tutti, il Nobel per l'Economia 2017 e' gia' assegnato.
 
Cè niente da fare. Sei solo capace di fotografare cio che è.
 
E se fosse questo il tuo unico difetto per me andrebbe piu che
bene. Parola d' onore.
 
Purtroppo  pero' ne hai altri  (mentali e caratteriali) molto 
gravi su quali non si puo' sorvolare. Spiacente. 
 
 


Argh ! 
 
io la trovo una idea meravigliosa. Davvero. Fantastica. 
 
Ma costosissima, e  come  fai  a  recuperare i denari ? Dovresti far 
pagare gli utenti. E come faresti a far pagare chi sale sul nastro ?
 
Solo con la tassa sui commercianti non ce la fai, e poi a me le 
tasse non piacciono. Le IMPOSIZIONI in generale le aborro.
 
Hai qualche idea in proposito ? Dimmi un po. Ma pensaci bene


La mia proposta la feci a Veltroni, la risposta fu di attesa: i costi e la manutenzione sono gli scogli. Poiche vedo scale mobili ovunque credo che i costi non sarebbero insormontabili. Il problema è che sarebbero all'aperto.
se nessuna città lo fa ci sarà una ragione ...;)  però è un'idea da considerare


Capisco
 
i costi  e  la  manutenzione si superano, forse, se si riesce a
far pagare il trasporto agli utenti, ipotizzando che moltissimi
userebbero i nastri. 
 
Gia vedo nastri ramificarsi per una  parte del centro storico
zeppi di turisti comodamente seduti (difatti i nastri potrebbero
ben avere sedili fissi) o in piedi a gustarsi Roma fotografando
e filmando all' impazzata. 
 
I nastri potrebbero, poi (anche se magari non tutti) essere 
provvisti di copertura dal sole : tetti di eleganti pannelli
solari che assolverebbero anche allo scopo di produrre energia
per muovere i pannelli stessi 
 
Integrerei il servizio con belle e alte funivie. 
 
Ho  sempre  sognato  di trasformare Roma in un fantastico museo 
all'aperto : una fusione da CAPOGIRO di antichità,  fiori colorati 
e tanto verde. 
 
E, piu prosaicamente : con la valanga di turisti paganti potremmo
fare tanti di quei quattrini da arricchire l' 80% della popolazione.
 
Ma bisogna organizzare BENE. E ci vuole una classe dirigente coi 
coglioni. 
 
Cosa che non abbiamo mai avuta. 
 
 
 

 quali non si puo' sorvolare. Spiacente.
 
Parlacene diffusamente, nel frattempo chiamo Darducci



Forse sarebbe possibile. ma la cosa va studiata da tecnici.
 
e


Ernè, non sei l'unico che legge fantascienza e non sei nemmeno la reincarnazione di Asimov...

 E come farebbero a raddoppiare, di grazia
 
non cè modo di liberarmi di te, vero ? In nessuna tua forma. Vero ? 
Ok
 
Tu hai bisogno di qualcuno che ti insegni a pensare correttamente.
 
Guarda :
era una IPOTESI. Ovviamente se cade l' ipotesi cade la conseguenza. 
 
Ora  tu  che cazzo vuoi ? Dimostrare che certe ipotesi sono false ? 
Ok, nessun problema.
 
Ma  a  me  non  interessa questo. A  me  interessa soltanto che se 
fossero vere ALLORA sarebbero vere le conseguenze. 
 
Cioè sto costruendo un certo modello per darci indicazioni di come
procedere. Sto ESPLORANDO mentalmente il problema.
 
Ricapitolando : 
 
Tornelli  e  bla  bla ? Si,  potrebbe  funzionare  per aumentare gli 
incassi di parecchio. Vale la pena tentare. 
 
[
Ovviamente : non lo faranno MAI, ma questo è un altro discorso. 
Questi testa di cazzo non faranno MAI nulla su ALCUNA cosa
]
 
MA questo rallenterebbe (specie all' inizio della prova xke la gente
e gli autisti si dovrebbero abituare) il tempo di fermata. 
 
Non è importante, dal momento  che  il servizio oggi  e'  lentissimo
quasi solo per il traffico e quindi  aumentare  il  tempo di fermata
non inciderebbe quasi per nulla. 
 
Tuttavia in un contesto differente quella  delle  fermate  alternate 
CONTRIBUIREBBE a velocizzare il servizio. E questo puo' esser tenuto
presente  quando ad es. vi fosse molto meno traffico e disponendo di 
piu bus
 
addio, spero

 wrote:
 
NO
 
 
-- 
Angelo

 NO
 
ecco vedi per es ... 
 
se mi stavi davanti e mi strillavi un NO in faccia e SENZA RAGIONE
(punto importante, quest' ultimo) ti beccavi (diciamo ... un mezzo
secondo dopo) una sassata  in  faccia che  t' avrebbe tramortito . 
 
Ecco i vantaggi del web per quelli come voi :-) 
 
 

No ? 
 
E io ho risposto NO signo menone :P
 
 
-- 
Angelo