Newsgroup: it.politica
Titolo: quello che è giusto per Napolitano è sbagliato per milioni di persone

Tra le altre cose dette da Di Pietro:
"Mi volete spiegare perché se ho 6 mesi per indagare su un fatto costituente 
reato, perché tra gli strumenti d'indagine l'intercettazione deve essere 
soltanto per 45 giorni? Mi spiego meglio: se in sala operatoria viene detto 
che un chirurgo ha bisogno di due ore per fare un intervento, perché gli 
viene detto che il bisturi lo può usare per 15 minuti?"
C'è poi la questione Napolitano. La maggior parte dei politici pensa che 
nulla si possa dire contro di lui. E' vero che ha pochissimi poteri ma non 
tutto quello che fa è dovuto. Una (minima) facoltà discrezionale ce l'ha. Ed 
questa che si critica non l'istituzione.
Avrebbe sicuramente potuto fare qualcosa di diverso a proposito del lodo 
Alfano. Non l'ha fatto e chi non la pensa come lui ha il diritto-dovere di 
dirlo.
Se fosse stato contrario avrebbe potuto chiedere che il lodo non si 
applicasse alla Presidenza della Repubblica,  avrebbe potuto manifestare il 
suo dissenso pubblicamente, avrebbe potuto non firmare in quanto perchè 
quanto proposto è incostituzionale rinviando il tutto alla responsabilità 
del Parlamento. Non solo non ha fatto niente di questo ma ha firmato dicendo 
di attenersi alla precedente sentenza della Corte Costituzionale che aveva 
bocciato una legge praticamente identica!!! Un ragionamento contro ogni 
logica.
E qualcuno si scandalizza se ci sono critiche per questo!
Siamo sempre in attesa della nuova sentenza della Corte Costituzionale... 

> C'è poi la questione Napolitano.
Grillo sbaglia a tirare in ballo Napolitano. Il Presidente della Repubblica 
non deve fare il politico e nemmeno il sostituto della Corte Costituzionale. 
Se prendesse e bocciasse una legge come il "lodo alfano" cosa accadrebbe? 
Berlusconi direbbe "ecco, Napolitano è uno dei loro...è rimasto un 
comunista...un rosso...che vergogna, non è più legittimato a fare il 
Presidente, se ne vada...". La destra non rispetta le istituzioni (caga 
sulla bandiera, chiama "pannoloni" i senatori a vita...) e quindi non 
avrebbe alcuna difficoltà a sputare sul Presidente della Repubblica. 
DiPietro non deve abbassarsi al livello della destra accusando Napolitano di 
"silenzio mafioso": non spetta a lui prendere decisioni politiche né 
giudicare di leggi non palesamente incostituzionali. 

 giudicare di leggi non palesamente incostituzionali.
La legge Alfano ti sembra "non palesemente incostituzionale"? E a che cosa 
dobbiamo arrivare, per poter definire una legge incostituzionale, alla 
reintroduzione dello jus primae noctis, per caso?

 non palesamente incostituzionali.
Se l'italiano non e' opinione Di Pietro si riferiva alla piazza.
E adesso sarebbe anche il caso di finirla con avere paura della 
propaganda delle TV di Berlusconi. Non dovrebbe fregare a nessuno 
tranne a i destri del NG che avranno piu argomenti per floodarci coi 
loro insulti.
Chi non e' berlusconiano ha capito da tempo di non fidarsi delle TV.
Purtroppo il PD punta a vincere le elezioni non a fare opposizione 
criticando quello che non va.
Di Pietro ha parlato di cose corrette, ma purtroppo pare che Napolitano 
si stia prestando al gioco del duo PD-PDL.