Newsgroup: it.politica
Titolo: Lavoro: è precario   un assunto su due , grazie silvio

Lavoro: è precario
un assunto su due
E il posto fisso è ormai un orivilegio di pochi
Como - Il posto fisso è un privilegio di pochi. Più di un assunto su due  
lavora con contratto di lavoro precario, a tempo determinato o con un  
rapporto regolamentato dalla legga Biagi. Nel 2004 a Como il 10,7% delle  
aziende ha ospitato personale in tirocinio-stage gratuito; di questi il  
14,5% era nei servizi. Non solo, nel capoluogo, ogni dieci aziende,  
quattro hanno deciso di assumere con contratti temporanei. Più orientate  
in tal senso le grandi realtà con più di 50 dipendenti (86,6%). Il ricorso  
all’apprendistato ha invece interessato il 21,3% delle imprese, il 15,9%  
delle aziende hanno utilizzato contratti a tempo determinato, il 15% le  
collaborazioni a progetto.
Banditi i contratti tradizionali, avanzano quelli precari. Tirocini, stage  
e contratti a tempo sono un passaggio obbligato per tutti o quasi. Le  
agenzie interinali e gli atenei la vera grande risorsa da dove «attingere»  
nuove forze di lavoro.
http://www.laprovinciadicomo.it/notizia.asp?IDNotizia=5543&IDCategoria=1

 un assunto su due
secondo l'istat degli ultimi circa 220 mila occupati in italia oltre 150 
mila sono a tempo infeterminato, ancora falsita su falsita, solo quelle 
sapete dire! 

 dire!
Sei sicuro?! Non e' che hai capito male?!
Tra i lavoratori dipendenti, quelli assunti con contratto a tempo indeterminato 
sono aumentati sia se a tempo pieno (+0,8%) sia se a tempo parziale (+8,3%). Gli 
incrementi piů sensibili, tuttavia, si sono osservati nel segmento dei 
lavoratori dipendenti a termine, che sono saliti nel complesso del 10,9%, con 
una dinamica anche in questo caso a favore del part-time (+12,5%) rispetto al 
tempo pieno (+10,5%). 


vedremo come voteranno i precari allora se sono pochi non ha da  
spaventarsi silvio, secsono tanti si , se ci saranno delle elezioni  
democratiche.

 ha scritto nel messaggio 
news:43425aab$0$15699$4faf...@reader4.news.tin.it...

Dunque, dunque...
Hai dei dati attendibili che dimostrino quanto stai affermando o te lo ha 
detto tuo cugggino?
Sai, ti chiedo questo perche' vprrei leggere adesso, assieme a te, il 
comunicato ufficiale dell'ISTAT (lo trovi qui 
http://www.istat.it/salastampa/comunicati/in_calendario/forzelav/20050920_00/
 )
Periodo di riferimento: II trimestre 2005
Diffuso il: 20 settembre 2005
Prossimo comunicato: 20 dicembre 2005
L'Istituto nazionale di statistica ha condotto, con riferimento al periodo 
che va dal 4 aprile al 3 luglio 2005, la rilevazione continua sulle forze di 
lavoro (cfr note informative e glossario). Nel secondo trimestre 2005 l'offerta 
di lavoro è aumentata, rispetto allo stesso periodo del 2004, dello 0,5 per 
cento (+127.000 unità). Rispetto al primo trimestre 2005, al netto dei 
fattori stagionali, l'offerta è cresciuta dello 0,3 per cento.
Nel secondo trimestre 2005 il numero di occupati è risultato pari a 
22.651.000 unità, con incremento su base annua dell'1,0 per cento (+213.000 
unità). Il risultato incorpora ancora una volta il forte aumento della 
popolazione residente (+1,1 per cento) determinato soprattutto dall'incremento 
dei cittadini stranieri registrati in anagrafe. Al netto di questi effetti 
demografici, il tasso di occupazione della popolazione tra 15 e 64 anni è 
aumentato di due decimi di punto rispetto a un anno prima, portandosi al 
57,7 per cento. In termini destagionalizzati e in confronto al primo 
trimestre 2005, l'occupazione ha registrato un aumento pari allo 0,4 per 
cento.
Nel secondo trimestre 2005 il numero delle persone in cerca di occupazione è 
risultato pari a 1.837.000 unità, in flessione del 4,5 per cento (-86.000 
unità) rispetto allo stesso periodo del 2004. Vi ha verosimilmente 
contribuito la rinuncia a intraprendere concrete azioni di ricerca 
soprattutto da parte della componente femminile del Mezzogiorno. Il tasso di 
disoccupazione si è posizionato al 7,5 per cento, quattro decimi di punto in 
meno in confronto al secondo trimestre 2004. Al netto dei fattori stagionali 
il tasso di disoccupazione si è ridotto di un decimo di punto rispetto al 
quarto trimestre 2004.
Nel secondo trimestre 2005 il numero degli inattivi in età compresa tra 15 e 
64 anni è aumentato, rispetto a un anno prima, di 131.000 unità. L'incremento 
delle non forze di lavoro ha riguardato soprattutto la componente femminile.
Come vedi si evince:
1) che l'incremento su base annua e' stato pari all'1%, ovvero a 213.000 
unita' e non a 220.000 come dici tu
2) che al netto dell'incremento dovuto all'aumento "dei cittadini stranieri 
registrati in anagrafe" (sai cosa significa?) il tasso di occupazione e' 
cresciuto non dell'1% ma dello 0.2%
3) che il tasso di persone in cerca di occupazione e' decresciuto del 4.5%, 
come dice l'ISTAT (-86.000 unita'), perche' "vi ha verosimilmente 
contribuito la rinuncia a intraprendere concrete azioni di ricerca 
soprattutto da parte della componente femminile del Mezzogiorno"
Prima di continuare l'analisi, potresti mica dirmi da dove proviene il dato 
di 150.000 assunti a tempo indeterminato?
Sempre da tuo cugggino?
-- 
"In giro vedo solo pigmei da gran premio. E tanta ambiguità."
[Domenico Siniscalco]

 favore del part-time (+12,5%) rispetto al tempo pieno (+10,5%).
bene, sai dirmi la stessa statistica nell'arco di tempo del governo 
berlusconi? 

 ha scritto nel messaggio 
news:op.sx4asrh3mvkgl2@essedishop...


guarda che il precariato in italia lo ha portato il 
centrosinistra...svegliaaaa! 



No...non mi risulta che i co co co sia roba datata...

 ha scritto nel messaggio 
news:43425db0$0$15704$4faf...@reader4.news.tin.it...

No, ma quella basta ed avanza per dimostrarti che hai scritto falsita' 

 favore del part-time (+12,5%) rispetto al tempo pieno (+10,5%).
guardiamo le cose nel loro complesso, ossia nell'intero governo 
berlusconi...
Nel quarto trimestre 2004 il tasso di disoccupazione -per il terzo trimestre 
consecutivo- è pari all'8,2%. In media annua si conferma all'8% rimanendo al 
di sotto della media dell'area euro dove il tasso di disoccupazione è all'8,9%.
Dal punto di vista territoriale la crescita dell'occupazione si concentra al 
Nord e al Centro e presenta una flessione al Sud.
Dal punto di vista settoriale l'occupazione cresce in agricoltura (+1,4%, 
soprattutto grazie agli indipendenti del Nord), e nelle costruzioni (+5,3%) 
ove è elevata la presenza di manodopera immigrata. Cresce anche l'industria 
in senso stretto (+1,3%) mentre diminuisce moderatamente l'occupazione nel 
terziario (-0,1%).
La crescita occupazionale ha riguardato maggiormente i lavoratori 
indipendenti (+1,4%) rispetto a quelli dipendenti (+0,5%).
Tra i dipendenti è l'occupazione standard (a tempo pieno e indeterminato) a 
crescere maggiormente (+0,8%), mentre si registra una netta flessione 
(-1,9%) degli occupati a termine.
ti basta?
http://www.jobtel.it/rubriche/dossier/ArchivioDossier/OccupazioneItalia.aspx
 

 guardiamo le cose nel loro complesso, ossia nell'intero governo berlusconi...
Per ora ho visto solo le tue falsita' smetite dai fatti!!! 

 No...non mi risulta che i co co co sia roba datata...
e invece proprio i cococo li ha messi d'alema.... toh.. non lo sapevi? 

 Per ora ho visto solo le tue falsita' smetite dai fatti!!!
ho capito sei da killare subito, hai omesso lo studio che ti ho citato con i 
dati che certificano che negli anni di berlusconi il lavoro a tempo 
indeterminato è aumentato e quello a tempo determinato diminuito, addio sei 
un quaquaraquà 

Ralph Barker ha scritto:

Io parlo per la Lombardia (figuriamoci per il Sud) provate a cercare un
lavoro a Milano e provincia, non c'è laurea,diploma o esperienza
lavorativa (o laurea + esperienza) che tenga.
Tutti CoCoCo e CoCoPro, poi c'è chi dovrebbe andare in pensione che si
becca aumenti enormi (grazie Maroni!) e sottrae il lavoro agli altri.
I dati sull'occupazione sono vergognose bugie.  
Vidimarte

 ha scritto nel messaggio
news:434261f9$0$15712$4faf...@reader4.news.tin.it...

Guarda che la riforma Biagi è di questo governo

 ha scritto nel messaggio 
news:1128424984.8...@z14g2000cwz.googlegroups.com...
I dati sull'occupazione sono vergognose bugie.
certo tutte bugie... 

 Guarda che la riforma Biagi è di questo governo
oddio che povertà intellettuale.... guarda che la riforma biagi ha eliminato 
i cococo.... 



Cazzo ... ma dove vivi???
Ora, non voglio dire che cambiando governo ci saranno delle magie,
ma almeno spero si tenterà di far qualcosa operando in manoiera diversa
in campo economico...
I dati occupazione che probabilmente hai letto in qualche buco sono
dovuti al fatto che oramai all'Ufficio del Lavoro ci vanno in pochi,
perchè tanto non c'è un cazzo.
E poi mi piacerebbe tu fossi un interinale con la voglia di metter sù casa.
Prova!!! Magari a farti un mutuo. Prova!!!
E' incredibile come certe persone sembra vivano su un latro pianeta...

 ha scritto nel messaggio
news:4342681a$0$15701$4faf...@reader4.news.tin.it...

Difatti adesso non esistono più...ma vaccagare và...e guardati in giro

 ha scritto nel messaggio
news:4342681a$0$15701$4faf...@reader4.news.tin.it...

Con i nuovi contratti a progetto si fanno delle porcherie in giro...
la differenza sui cococo è solo sulla carta, e sulle scappatoie che si hanno
per pagare un ragioniere 800 euro invece di 1300.
Povertà intellettuale...la tua invece mi sembra disonestà intellettuale

 Difatti adesso non esistono più...ma vaccagare và...e guardati in giro
sei cosciente che stai passando per ignorante? ahhahaha 

 e invece proprio i cococo li ha messi d'alema.... toh.. non lo sapevi?
veramente esisteva gia' da un po'... prova a leggerti le leggi 230/62,
56/87 e 223/91 (suggerimento: le ultime due cifre indicano l'anno in
cui la legge e' stata emanato).

 Nel quarto trimestre 2004 [...]
la noti da solo la contraddizione tra "nell'intero governo berlusconi"
e "Nel quarto trimestre 2004 " o te la dobbiamo spiegare noi?

 ha scritto nel messaggio
news:43426cd6$0$15701$4faf...@reader4.news.tin.it...

E tu sei una merdina che non ha coscienza di cosa bisogna fare adesso
per trovare un posto di lavoro...
PS: i cococo non li fanno più, ma ci sono ancora coglione!!!

 e "Nel quarto trimestre 2004 " o te la dobbiamo spiegare noi?
nel quarto trimestre... se come dite voi la legge biagi aumentava il 
precariato il dato che ho citato, sarebbe dovuto essere l'esatto opposto, ho 
citato apposta l'ultimo dato disponibile per far vedere quale era il trend 
dato dalla legge biagi 

 cui la legge e' stata emanato).
certo come no..... erano proprio i cococo ...... rotfl! 

 consecutivo- 
Intero governo - anno 2004,
Contraddizine in termini, direi.

rox ha scritto:

Intendi dire che e' merito del governo d'Alema, se la disoccupazione e' 
diminuita?

rox ha scritto:

no, tu hai citato l'unico dato positivo degli ultimi 4 anni.

 certo come no..... erano proprio i cococo ...... rotfl!
ti insegno una cosa: per smentire qualche cosa, prima te la leggi e poi
dici cosa c'e' di sbagliato.
perche' scrivere semplicemente "rotfl" (oltretutto quando sei in torto,
ma facciamo finta di niente...) ti fa solo fare la figura del cretino.



Ahahahahah (risata da bimbo scemo alla rox), ma guarda che ha ragione
rox.
Infatti adesso NON esistono piu' i cococo. Ci sono i cocoPRO.
E' compito di rox, adesso, dire a me QUALI cazzo di differenze ci sono
tra i due contratti.
Nome a parte, e' chiaro.
Giovanni Cesaretti
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Lt. Gen. Henry A. Obering III, Director 
of the United States Missile Defense Agency.

 ho capito sei da killare subito
Se credevi di scrivere falsita' impunemente, credo che ti convenga!