Newsgroup: it.politica
Titolo: Volete uscire dall'euro? Ecco quanto vi costerà, a persona

Volete uscire dall'euro? Ecco quanto vi costerà, a persona
di: Milano Finanza
Ubs fa una valutazione sulle conseguenze di un break-up dell'euro.
Il costo dell'uscita dall'euro da parte di un Paese debole sarebbe di 
9.500-11.500 euro a persona il primo anno e di 3.000-4.000 euro a 
persona all'anno nel periodo successivo. Il che equivale a un 40-50% del 
Pil nel primo anno. E' quanto calcolano gli economisti di Ubs (NYSEArca: 
DJCI - notizie), sottolineando però che la probabilità di una rottura 
(break-up) dell'euro è vicina allo zero.
Invece è molto più probabile che l'Eurozona si muova lentamente e 
dolorosamente verso una certa forma di integrazione fiscale. Certo è che 
l'euro sotto l'attuale struttura e con i membri attuali non esiste. Così 
com'è "non funziona" ed è quindi necessario cambiarne "la struttura o i 
membri attuali".
"I Paesi non possono essere espulsi, ma gli Stati sovrani possono 
scegliere di staccarsi", prosegue Ubs secondo cui, tuttavia, l'attuale 
discussione popolare sull'opzione di break-up dell'euro sottovaluta 
notevolmente le conseguenze di una tale mossa.
Se fosse un Paese forte come la Germania a lasciare l'euro, le 
conseguenze includerebbero default aziendali, la ricapitalizzazione del 
sistema bancario e il crollo del commercio internazionale. Se la 
Germania dovesse lasciare l'euro, "riteniamo che il costo sarebbe 
intorno a 6.000/8.000 euro per ogni adulto e bambino tedesco nel primo 
anno e 3.500/4.500 per persona per l'anno successivo", calcola ancora Ubs.
Questo è l'equivalente del 20%/25% del Pil nel primo anno. In confronto, 
il costo del salvataggio di Grecia, Irlanda e Portogallo sulla scia del 
default di questi Paesi sarebbe un po' oltre 1.000 euro a persona, in un 
colpo solo. Senza contare il costo politico.
"Il costo economico è, per molti versi, l'ultima delle preoccupazioni 
che gli investitori dovrebbero avere in caso di un break-up. La 
frammentazione dell'euro comporterebbe in effetti costi politici", nota Ubs.
http://www.wallstreetitalia.com/article/1208919/debiti/volete-uscire-dall-euro-ecco-quanto-vi-costera-a-persona.aspx
-- 
"Tranquilli, voi volete farmi passare per un fesso.
Ma io sono piu' sveglio di quello che pensate."
[PirlasusRx-01 su ip, 31 agosto 2011]

 persona all'anno nel periodo successivo.
un investimento...solo un investimento...
se insieme all'euro spacchiamo anche l'italia....per noi del nord quelle 
cifre diventano BAZZECOLE.....

Il 06/09/2011 10:42, malefik ha scritto:

Perché siamo entrati nell'euro?
Perché un mercato più ampio significa più possibilità di commercio.
Prendiamo un caso che è già occorso: l'impero romano.
Non era forse vero che l'impero romano batteva moneta in tutta europa?
Il problema dell'euro, ma di una qualunque moneta è la sovranità monetaria.
Ci si era illusi che le istituzioni avrebbe inseguito la creazione della 
moneta e abbiamo solo dato tempo alla Cina di ricattarci acquistando i 
titoli monetari europei.
Se anche avessimo solo il recito Italiano ed emettessimo moneta a 
debito, come oggi, saremmo ugualmente nei guai.
Ti prego di leggere l'articolo seguente e notare come la Germania 
divenne la Grande Germania esattamente con il metodo green back con cui 
Abramo Lincoln vinse la guerra di seccessione in USA.
http://bit.ly/oK3aj5
NON esiste solo il metodo della emissione della moneta come moneta a 
debito, ma ANCHE -storicamente- il metodo green back.
Il metodo green back è elementare nella sua semplicità:
Uno stato, o una organizzazione di stati (come L'Europa, o gli USA con 
Lincoln) possono semplicemente stampare moneta e pagarvi le opere pubbliche.
La quantità di moneta stamapata creerà una inflazione che però va 
programmata *imponendo un valore limite* (come quantità di emissione in 
un arco di tempo) che sarà la inflazione programmata.
In tal modo non ci sarà nessun debito pubblico da pagare poiché la 
inflazione sarà già stata pagata dalla inflazione della moneta già 
circolante.
Se la inflazione programmata non è eccessiva ciò azzera il debito 
pubblico e darà una enorme prospettiva di investimenti produttivi a 
qualunque collettività e emanciperà dal controllo dell'alta finanza e 
dal potere bancario che va normato
a) impedendogli il segreto bancario
b) consentendogli di prestare solo il denaro che ha (riformando -quindi- 
il concetto di riserva frazionaria).

 Ti prego di legg[]
Dev'essere l'effetto del vento solare, ai minimi storici in questo periodo.
Pero' non escludo neppure che dipenda da tutti questi missili che 
vengono lanciati...


 vengono lanciati...
A proposito di aliene correlazioni.
"Contributions from transport, solid fuel burning and cooking to primary
organic aerosols in two UK cities."
http://www.atmos-chem-phys-discuss.net/9/19103/2009/acpd-9-19103-2009.html
L'ho sempre detto che fare troppi barbecue fa male :)

 L'ho sempre detto che fare troppi barbecue fa male :)
Giusto te!
Appena ho un minimo di tempo mi produrro' in un post che trattera' di 
avanzatissima fisica nucleare.
Allo scopo, per sfruttarne l'indubbio prestigio scientifico, mi sono 
impadronito del nick lasciato libero dal puppo messinese.
Mi aspetto ampia collaborazione, cribbio!


 Mi aspetto ampia collaborazione, cribbio!
Mi piacerebbe :-) Ma agg'a lavora' :-/

 Pil nel primo anno.
Ma scherzi? Con l'impennata delle esportazioni delle ciabatte
subcinesi che ne conseguirebbe il PIL raddopierebbe. In 150 anni,
probabilmente, ma se sei uno statista devi pensare a lungo termine ...

 di: Milano Finanza
Come sarebbe che ci costerï¿œ per uscire???
Ma se Prodi il Brodo ci aveva fatto pagare per entrare???

 Come sarebbe che ci coster per uscire???
Sì ok ...