Newsgroup: it.politica
Titolo: Tronisti per caso

Chi crede che il controllo delle masse si attua prevalentemente gestendo 
le notizie nei programmi di informazione � completamente fuori strada.
Il nucleo del controllo delle masse nei sistemi democratici, consiste 
nel determinare, alla lunga, dei modi di pensare generalizzati.
I modelli e le tecniche che creano una situazione di regime mantenendo l'illusione 
della democrazia sono i modelli di pensiero pi� elementari e impulsivi, 
quelli della rabbia, dell'invidia, della competizione con i metodi del 
branco o del linciaggio di piazza. Va proposta l'immagine del 
personaggio famoso, ricco, alla moda e piacente. Anche la comunicazione 
deve essere vissuta in un contesto di regolamenti dove � consueta la 
delega ad un Autorit� che giudica e spiega, e, in ultima analisi, 
elargisce premi e punizioni.
Ma se volessimo veramente controllare le masse, in che maniera potremmo 
diffondere questi principi?
Dovremmo innanzitutto avere il controllo di un canale televisivo. Creare 
dei programmi seguiti da molte persone, specialmente giovani, che sono 
pi� facili da educare, e proporli per mesi o addirittura per anni.
Quei programmi dovrebbero mostrare ripetutamente l'espressione istintiva 
ed emotiva delle persone, e trascurare il pi� possibile l'aspetto della 
cultura e dell'intelligenza individuale. Favorire la competizione con 
premi e punizioni pubbliche decretate da un Autorit� che divide 
costantemente fra buoni e cattivi, stimolare invidie e reazioni emotive 
da mostrare in pubblico. Risse, discussioni superficiali, aggressivit� e 
ignoranza ostentate, crisi isteriche e pianti sono utili. Questo � il 
paese che vogliamo ottenere.
Su un isola deserta, in una grande casa, in una fattoria o, 
semplicemente negli studi dell'emittente, questi ipotetici programmi 
dovrebbero promuovere delle immagini di persone ricche, esteticamente 
invidiabili, e preferibilmente superficiali. Plaboys, veline o aspiranti 
tali vanno sempre bene.
Potrebbero svolgersi in una scuola per giovani aspiranti alla fama 
televisiva, che accettano l'autorit� di alcuni giudici, superano delle 
prove, imparano a seguire i regolamenti, esprimono gioia e lacrime e si 
esibiscono al centro di uno stadio pieno di folla.
Potrebbero avere dei troni su cui sedersi, per� dover chiedere il 
permesso di parlare per alzata di mano, come si fa nelle scuole 
elementari. Potrebbero delegare, sempre per gioco, il controllo alla 
Maestra che potrebbe decidere chi deve parlare, come e quando, e magari 
rispiegare cosa voleva dire veramente chi ha parlato.
Potrebbero fare capire che il Giusto e lo Sbagliato non nasce da una 
indagine intellettiva, libera da coinvolgimenti di parte, ma invece 
dalle risate contagiose dell'arena in cui si grida, ridicolizzando l'avversario 
con una furba e cattiva battuta d'effetto.
I provini a pagamento e le selezioni per entrare a fare parte di questi 
programmi, potrebbero, sempre ipoteticamente, diventare essi stessi dei 
programmi televisivi che mostrano i giovani che hanno come unico sogno 
diventare un famoso personaggio televisivo. Sarebbe geniale mostrare 
tutto in TV: Dai provini al programma effettivo, e magari portare a 
Sanremo il vincitore o mostrare i partecipanti di questi programmi in 
vari altri talk-show. La televisione includerebbe in se tutto ci� di cui 
ha bisogno in un continuo autoriferimento, dal terreno di coltura fino 
al prodotto finito, passando per ogni fase intermedia.
Se esistesse un programma del genere, le coscienze collettive e il senso 
comune delle masse verrebbero, con gli anni, plasmati a favore dei 
modelli vantaggiosi all'accentramento del potere del regime, tenendo al 
tempo stesso la popolazione appagata, divertita, interessata, occupata e 
distratta dai problemi reali.
Infine verrebbero tutti richiamati in fila, senza ribellione, ad 
ascoltare con ansia le ultime decisioni prese dal genitore comune.
http://eccocosavedo.blogspot.com/2009/06/tronisti-per-caso.html
-- 
E che gli uomini sappiano
Della differenza
Tra una mano che offende
E la resistenza. 

 Dovremmo innanzitutto avere il controllo di un canale televisivo. 
Uno...c'ï¿œ chi ne ha in mano 5.

 nel determinare, alla lunga, dei modi di pensare generalizzati.
<cut>
perfetto.


Si ma questi programmi sono in tutto il mondo: i reality sono sempre 
importati in Italia, quindi non c'ï¿œ niente di anomalo, da questo punto 
di vista, tra Italia e resto del mondo. L'anomalia ï¿œ invece avere come 
presidente del consiglio e capo del piï¿œ grande partito politico italiano 
un uomo (si fa per dire) che possiede un monopolio televisivo e oltre il 
505 dell'editoria italiana. QUESTO ï¿œ ciï¿œ che ci rende anomali rispetto 
al resto del mondo occidentale.

 del mondo occidentale.
togli pure l'"occidentale".

 un uomo (si fa per dire) che possiede un monopolio televisivo 
Questo � ovvio, visto con gli occhi di oggi, ma nella prospettiva storica
� successo il contrario: uno che ha imposto agli italiani un modello socio
culturale "vincente", lo ha incarnato fino a riuscire a diventare capo del
governo.
Carlo  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it