Newsgroup: it.politica
Titolo: Enimont [LUNGO]

nonostante sia contrario al postaggio di interi articoli mi vedo
costretto a far cio' con questo di panorama, scritto, come vedrete, in
pieno governo prodi, ho tentato una sintesi, ma non e' che sia molto
breve, pur essendo credo la meta' di questo e' rimasto piuttosto
massiccio, chi avra' la pazienza di leggere quanto segue forse si
rendera' conto di come certe inchieste spariscono e non se ne sente
piu' parlare nonostante siano tutt'altro che concluse:
GIUSTIZIA SOMMARIA / ENIMONT, PROCESSO AL PROCESSO
Misteri. Silenzi. Stranezze. Per quattro anni il vaso di Pandora
dell'Enimont ha resistito. Non ci fosse stata l'indagine perugina,
quella che ha appena scoperto i 39 miliardi "dimenticati" della
maxitangente, forse nessuno avrebbe mai tolto il coperchio infilato
sull'inchiesta più discussa e oscura di Tangentopoli. Antonio Di
Pietro aveva detto che quello sui maneggi tangentizi della
joint-venture chimica era "il padre di tutti i processi". Oggi invece
c'è chi pensa sia stato la madre di questa Seconda repubblica: una
specie di terreno Giudizio universale, che ha deliberatamente dannato
alcuni e salvato altri. Qualcuno lo dice a voce alta. In giugno,
all'apertura dell'appello a Milano, Giuseppe Garofano, ex presidente
della Montedison e uno dei principali imputati, ha ironizzato: "La
verità sull'Enimont? No, non direi proprio che sia emersa tutta.
Qualcuno deve ancora spiegarmi perché l'Eni volle comprare a tutti i
costi...". Eppure, il costruttore romano Domenico Bonifaci, arrestato
a Perugia alla fine di maggio con l'accusa di aver costituito la
provvista dei 39 miliardi, davanti al pm Fausto Cardella ha messo a
verbale: "Tutto quello che avevo da dire sull'Enimont l'ho già
riferito a Di Pietro. Io gli ho portato i documenti che hanno fatto
decollare l'inchiesta". Se dice il vero, c'è da chiedersi perché
quelle informazioni alla procura milanese non abbiano prodotto nulla.
Strana inchiesta davvero, quella sull'Enimont. E strani i processi che
ne sono derivati, da quello al finanziere Sergio Cusani fino alle
"appendici" in corso, l'Enimont 2 e l'Eni-Montedison. Diventa
inevitabile domandarsi se davvero sia stata raccontata tutta la verità
su un affare andato male e costato almeno 7 mila miliardi all'erario.
Luigi Grillo, senatore di Forza Italia e buon conoscitore della
materia, ha proposto una commissione parlamentare d'inchiesta sull'Eni
e sulle vicende giudiziarie che hanno coinvolto l'ente: sta
raccogliendo pareri favorevoli, da An a Rifondazione, finora con
l'esclusione del Pds (lui dice: "Mi meraviglio, dove è finita la
questione morale che agitava i sonni dei pidiessini?"). Su che cosa
dovrebbe indagare, questa commissione? Grillo vuole "lanciare un
fascio di luce su nomine e poteri all'interno dell'ente". Vuole sapere
che cosa c'è dietro alla guerra tra le procure che hanno indagato
sull'affare Enimont. Insomma, vorrebbe ripercorrere la vera storia
dell'Eni e della corruttela che per tanti anni ha avvolto l'ente. Non
è un impegno da poco: i punti oscuri si sprecano. Panorama ha
individuato i principali. Il ruolo di Bernabè. Pierfrancesco Pacini
Battaglia, l'ex banchiere della ginevrina Karfinco "sbancato" (così
disse mentre era intercettato dalla Guardia di finanza) da Di Pietro,
ha dichiarato a verbale che si riferiva proprio a Franco Bernabè,
l'attuale amministratore delegato dell'Eni, quando - sempre
intercettato - sospirava: "Altri sono stati più furbi di noi, loro in
Tangentopoli non ci sono nemmeno entrati". Poi ha aggiunto che
Bernabè, dal 1986 direttore della programmazione e del controllo
dell'Eni, "sapeva tutto" dei fondi neri. Certo, Pacini non è quello
che si definisce un teste particolarmente attendibile. Però non è il
solo a essere convinto del coinvolgimento di Bernabè, peraltro mai
indagato dal Pool, nel pasticciaccio dell'Enimont. Proprio in questi
giorni la querelle è al calor bianco. L'amministratore delegato
dell'Eni ha citato in giudizio per una decina di miliardi (ma non ha
querelato) Il Giornale e il deputato di Forza Italia Tiziana Parenti,
che hanno ipotizzato un suo coinvolgimento nell'affaire e nella
maxitangente. Nel silenzio generalizzato del resto della stampa, il
quotidiano di Vittorio Feltri ha ricordato che Bernabè fece parte del
comitato che nel novembre 1990 procedette alla cosiddetta
supervalutazione della quota Montedison dentro l'Enimont, fissata in
2.805 miliardi e fonte delle mazzette pagate ai partiti politici.
Aggiungendo che nessuno dei quattro membri di quel comitato (con
Bernabè: Giuseppe Muscarella, Dario Cifoni ed Enrico Ferranti) ha mai
dovuto rispondere di un calcolo tanto generoso. Bernabè, nell'atto di
citazione, sostiene che il gruppo di valutazione si limitò a proporre
all'Eni i limiti minimi e massimi delle valutazioni fatte da banche
d'affari e periti. Chi ha ragione, Il Giornale o Bernabè? Va aggiunto
che nel 1987, quando il presidente dell'Eni Franco Reviglio decise di
dare il via alla joint-venture con la Montedison, affidò il progetto a
Lorenzo Necci, allora presidente dell'Enichem, e ancora una volta a
Bernabè. Furono loro, nel 1988, sotto il governo di Ciriaco De Mita, a
far parte del comitato che valutò gli impianti Eni da conferire
all'Enimont. "Anche allora gli impianti di Montedison furono
sopravvalutati" sostiene Grillo. Perché non si è analizzato a fondo
nemmeno quel versante dell'affare Enimont?In un verbale della Guardia
di finanza datato 24 novembre 1994 e indirizzato a Di Pietro (verbale
svanito per oltre due anni e poi ricomparso agli atti del nuovo
processo Eni-Montedison aperto tre mesi fa a Milano) si concludeva che
Bernabè "per le cariche ricoperte e per le funzioni effettivamente
svolte ai vertici dell'Eni non potesse non conoscere la natura dei
fondi neri che venivano riportati nella voce di bilancio "Oneri per
prestazioni diverse"". Si sarebbe dovuto indagare, approfondire. Le
Fiamme gialle premettevano alla loro denuncia a Di Pietro (19 pagine
zeppe di cifre e di intrecci societari) una frase inusuale nei
rapporti di polizia giudiziaria: "Salvo diverso avviso della Signoria
Vostra...". Il magistrato, per l'appunto, fu di diverso avviso. E non
indagò su Bernabè. Nei confronti di altri bastò molto meno. Ma anche
nel corso del processo Cusani a nulla servirono le numerose chiamate
in correo da parte dei manager dell'Eni trascinati in aula come
imputati. Sergio Cragnotti, ex amministratore delegato dell'Enimont,
disse (11 novembre 1993) di essersi stupito non poco per l'altissima
offerta fatta per la quota della Montedison dal gruppo di valutazione
dell'Eni di cui faceva parte Bernabè. Alberto Grotti, l'ex
vicepresidente dell'Eni condannato a 4 anni, colpì ancora più duro: in
aula (2 dicembre 1993) confermò che Necci, presidente dell'Enimont,
gli aveva riferito di una tangente di 30 miliardi per Cagliari e di 7
per Bernabè. Necci smentì. Ma perché Di Pietro non ha mai
approfondito? Una nebbia impenetrabile avvolge poi un aspetto
apparentemente marginale ma in realtà centrale della questione: l'Eni,
attraverso lo studio legale del professor Federico Stella (in cui ha
lavorato l'avvocato Massimo Dinoia, amico e difensore di Di Pietro) ha
offerto una sorta di gratuito patrocinio a molti dei manager dell'Eni
indagati nei vari procedimenti Enimont. Numerose interrogazioni
parlamentari hanno ipotizzato parcelle miliardarie per lo studio
Stella, ma né Bernabè né il governo Prodi hanno mai risposto. Perché?
Il presidente Necci. Lorenzo Necci era il presidente dell'Enimont, e
di cose doveva saperne. Infatti il pm Francesco Greco, nel marzo 1993,
lo aveva indagato nella prima fase dell'inchiesta. Poi Cragnotti, che
della joint-venture era l'amministratore delegato, disse (22 novembre
1993, tre giorni dopo il suo arresto) di avere spartito cinque
miliardi di tangenti per lavori all'impianto Enichem di Brindisi con
Necci e con Gardini e di averle versate su un conto cifrato della
Karfinco di Pacini Battaglia.Cragnotti, difeso dall'attuale ministro
della Giustizia, Giovanni Maria Flick, parlò anche dei soldi in nero
girati sui noli armatoriali dell'Enimont, fece nomi e cognomi. Ma a
interrogarlo fu il futuro ministro dei Lavori pubblici Di Pietro, e
non gli credette: non collegò le accuse di Cragnotti al processo
Enimont, non organizzò nemmeno un confronto tra lui e Necci, bastò che
Pacini negasse. Poi, nell'autunno 1996, fu la procura di La Spezia ad
accertare che i legami tra Pacini e Necci erano assai più stretti. La
guerra tra le procure. Roma, Milano, Brescia, La Spezia, Perugia: i
magistrati che hanno messo il naso nell'affare Enimont sono un
esercito. E quasi sempre hanno litigato. Il 25 febbraio 1993 il
procuratore aggiunto di Roma Ettore Torri aveva disposto una perizia
tecnica sulla supervalutazione della quota Montedison, un "regalo" a
Raul Gardini che Luigi Cappugi, ex consigliere dell'Eni, aveva
valutato a verbale in circa 600-800 miliardi.Il sospetto del
magistrato era che la cifra potesse essere anche superiore. Ma quel
giorno, improvvisamente, arrivò da Milano, via fax, la richiesta di
trasmissione degli atti da parte dei colleghi del Pool: "Non conteneva
nessuna motivazione" ricorda Torri. Ma la procura di Roma si spogliò
ugualmente dell'inchiesta: il procuratore capo Vittorio Mele convocò i
sostituti e disse che "era meglio così". A Milano, però, la perizia
che avrebbe potuto mettere nei guai anche Bernabè non fu disposta. E
non si indagò mai sulla "supervalutazione". Perché? Pasqua Neglie è la
suocera di Sergio Melpignano, l'avvocato tributarista arrestato a
Perugia nella nuova inchiesta sulla maxitangente. Oggi i pm scoprono
che le erano stati intestati conti, società, libretti al portatore,
che sarebbero stati utilizzati per operazioni illecite. Ma il nome
della Neglie non era nuovo alle cronache giudiziarie: nel 1992 era già
comparso, insieme con quello della segretaria di Melpignano, Anna
Maria Amoretti, indagata a Perugia, nel processo di primo grado per
l'Enimont. Entrambe erano state individuate come "teste di legno" in
una delle operazioni immobiliari fittizie eseguite dal costruttore
Domenico Bonifaci, quella sulla Edilcomp, che fruttò una provvista di
circa venti miliardi. Cinque anni fa l'occhiuta procura di Milano si
accontentò della versione di Bonifaci: "La società è solo mia" disse
il costruttore "loro non c'entrano nulla". Perché non furono eseguiti
controlli sulle due donne, lasciando nel limbo un ricco filone della
maxitangente? Quelli che si sono salvati. Quando Alessandro Patelli,
tesoriere della Lega, venne arrestato per i 200 milioni versati da
Carlo Sama, venne indagato e poi condannato anche il suo segretario
Umberto Bossi: non poteva non sapere, si disse. Marcello Pagani, ex
coordinatore della sinistra dc (e oggi consigliere del Ppi), ha
patteggiato un anno di reclusione per un finanziamento illecito di 310
milioni ottenuti dalla Montedison. Nella richiesta di rinvio a
giudizio di Pagani si legge che aveva ricevuto quei soldi "per conto
dell'on. Guido Bodrato e degli altri parlamentari della sinistra dc".
Ma né Bodrato né Ciriaco De Mita né altri sono mai stati sfiorati dal
Pool. Come mai?Cusani è stato condannato anche per finanziamento
illecito del Pci-Pds. Ma il partito si è salvato: Di Pietro stabilì
che era impossibile risalire a chi avesse percepito il famoso miliardo
trasportato a Roma in aereo da Carlo Sama. Eppure, nell'agenda di
Gardini, alla data del 20 ottobre 1989, c'era scritto: "Ringraziare
Pci e M. S.". Il ringraziamento riguardava, con tutta probabilità, il
disegno di legge presentato proprio quello stesso giorno dal Pci, nel
quale si accoglieva la proposta di defiscalizzare la joint-venture
chimica: un altro regalo di circa mille miliardi a Gardini. All'epoca
"M. S." venne individuato in tale Massimo Serafini, un oscuro deputato
ravennate. E se invece si fosse trattato di Marcello Stefanini, il
deceduto segretario amministrativo prima del Pci e poi del Pds? E
perché nessun esponente del partito venne mai interrogato? Anche il
costruttore Bonifaci, oggi in prigione a Perugia, nel 1996 ha dato tre
miliardi al Pds. Un finanziamento? Il partito ha negato: "È solo un
prestito". Ma da dove arrivano quei soldi, se è vero che Bonifaci da
tempo navigava in cattive acque? Sono forse parte della maxitangente
Enimont dimenticata?
aloha
    Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
.......................................................
P.S.
sabato in barca a vela, lunedi al leoncavallo
sui giovani d'oggi ci scatarro su,
ICQ # 5064-3625
MSNmessenger : 
vene...@hotmail.com

 pieno governo prodi, ho tentato una sihttps://
albertogrotti.wordpress.com/ntesi
, ma non e' che sia molto
