Newsgroup: it.politica
Titolo: Il male oscuro della sinistra italiana : dal post leninismo al massimalismo

      Salta agli occhi il parallelismo tra il vuoto assoluto del dibattito 
congressuale di Rifondazione e i balbettamenti, le sbandate, l'inconclusione 
strategica e tattica del Pd di Veltroni. Un corto circuito che avrà per 
effetto la crisi inevitabile di molte amministrazioni locali -con effetti 
devastanti per il Pd- ma che è sintomo di un "male oscuro" della sinistra 
italiana ben più grave.
      Lo spettacolo sconfortante di Chianciano segna sicuramente una tappa 
fondamentale per la sinistra nel suo insieme: la manovra giacobina che ha 
portato al potere un segretario, Ferrero, eletto con i voti congiunti di ex 
cossuttiani (di pretta tradizione stalinian-togliattiana) e trotskisti ha 
chiuso -si spera per sempre- la tradizione massimalista. La genialità di 
Fausto Bertinotti, il fascino della sua lunga segreteria stavano infatti 
tutti nella sua capacità di riproporre ai giorni nostri i temi forti della 
sinistra di Serrati: verbalismo, volontarismo, culto della frase, disprezzo 
mal celato per le miserie del riformismo concreto, grandi, grandi, 
aspirazioni universali. Il "subcomandante" Fausto è stato capace di 
rinverdire la tradizione del socialismo massimalista con scelte insieme 
coraggiose -in primis il dibattito sul rifiuto netto, reciso, della violenza 
politica, senza se e senza ma- e poi confuse -uno spiritualismo new age a 
tratti imbarazzante- e una traballante aspirazione post psiuppina al governo 
concreto del paese. La ricetta era quella che era, la coazione a ripetere le 
follie serratiane era vincolante e così il risultato non poteva che essere 
quello che è stato: lo sgambetto a Prodi nel 1998 in nome della follia delle 
35 ore (che intanto distruggevano la Francia) e poi la confusa subalternità 
a Padoa Schioppa e alle sue finanziarie demenzial-rigoriste dopo il 2006.
      Ci sono voluti ben 87 anni dopo il 1921 del Congresso di Livorno, 
perché il socialismo massimalista consumasse la sua traiettoria minoritaria. 
Ma adesso, finalmente, è finita e l'ultimo suo epigono, il delizioso Niki 
Vendola, ne ha pagato le dolorose conseguenze: è stato umiliato e scacciato 
da una farsa di congresso dai metodi staliniani. Terribile, evocativo, 
spietato quell'obbligo imposto da Ferrero, al voto sul palco, uno per uno, 
soli, a dichiarare se si era o no "nemici del popolo di Bandiera Rossa".
      Tutto questo, mentre i fratelli separati della altra grande corrente 
europea del socialismo massimalista, i tedeschi, stanno fornendo invece 
prova di una eccellente vitalità. E nell'energia che ancora si riverbera 
nelle due anime della socialdemocrazia tedesca, a fronte dei miasmi paludosi 
che ammorbano una sinistra italiana preagonica, si misura tutta la 
differenza tra un movimento popolare egemonizzato dalla socialdemocrazia e 
uno, il nostro, ahimé, egemonizzato dal leninismo, sia pure addolcito da 
Gramsci.
      Anche la Germania di Weimar, nel 1921, ha avuto i suoi serratiani, i 
suoi socialisti prigionieri volontari del mito leninista, i suoi "non 
comunisti, ma non socialdemocratici" della Uspd, con la loro enorme parte di 
colpe nelle vittorie elettorali di Hitler, con i loro scioperi dei trasporti 
indetti assieme ai sindacati nazisti contro i governi regionali 
socialdemocratici nel 1932 in Brandeburgo.
      La loro storia è poi riconfluita, dopo il 1945, nell'alveo della Spd e 
anche sotto questo profilo, la rottura violenta, radicale, del 1921 tra 
socialdemocratici e leninisti, ha segnato positivamente la differenza tra la 
inconcludente sinistra italiana e quella tedesca. Per un cinquantennio, la 
sinistra massimalista è stata una componente della socialdemocrazia tedesca, 
ne uscì nel 1966 con la Sed di Rudy Dutschke, ma fu una vicenda di studenti 
e di '68, ma sostanzialmente restò come anima estrema di un partito che 
seppe darsi un anima federale dalle anime composite, un anima massimalista 
per anni impersonata dagli Jusos, la potente federazione giovanile del 
partito. Ma nel 2005, Oskar Lafontaine, che era stato candidato alla 
cancelleria nel 1990, presidente della Spd dal 1995 al 1999 e addirittura 
ministro delle Finanze nel primo governo Schoeder del 1998, decise di 
riproporne il cammino. Con una busca virata a sinistra, contro la 
realpolitik di Schroeder, nel 2005 Lafontaine si mise alla guida di una 
esperienza di pretta marca massimalista: lavorò alla fusione tra la Wasg -la 
pissola sinistra massimalista fuoruscita dalla Spd- e il Pds -il partito 
comunista dell'est- di Gregor Gysi, erede dichiarato della comunista Sed, il 
partito di regime della Germania dell'Est. Bene, la nuova formazione voluta 
da Lafontaine, nelle elezioni del 2005 ha ottenuto ben 53 parlamentari, 
grazie all'8,5% di voti e il suo successo è stato la causa determinante 
della Grosse Coalition oggi guidata da Angela Merkel.
      Oggi dunque la sinistra socialdemocratica tedesca è rappresentata da 
due forze: la Spd e Die Linke. Ma la Spd, che pure nel 2005 avrebbe potuto 
agevolmente formare un governo di sinistra alleandosi a Die Linke e ai 
Grünen, non lo ha fatto e ha preferito la relativa umiliazione di un 
cancellierato di Angela Merkel, al cedimento al massimalismo. Ma Die LInke è 
forte e i sondaggi la danno assolutamente ben piazzata per le prossime 
elezioni; un percorso ben diverso da quello bertinottiano.
      In queste storie parallele, ma così diverse, della sinistra italiana e 
tedesca, possiamo trovare il senso della perdita di sé che caratterizza la 
sinistra italiana e il senso invece di una qualche continuità forte delle 
due anime della sinistra germanica. Gli eredi del nostro Pci non sono mai 
riusciti a fare i conti con la loro matrice leninista, malamente occultata, 
ma non risolta in un altro progetto prima da Togliatti e poi da Berlinguer. 
Oggi sono sbandati, si alleano a Di Pietro -all'estrema destra massimalista- 
e confondono giustizia sociale con le sue "mazzate" e la sua voglia di 
manette, non sanno neanche immaginare un contesto di Grosse Coalition perché 
sono ossessionati, letteralmente ossessionati, dal proprio bisogno, quasi 
fisico, di esercitare "egemonia" (D'Alema è il campione frustrato di questa 
isteria). Veltroni rappresenta il nulla programmatico, il nulla tattico, il 
niente strategico, non è più comunista, di certo, ma il problema evidente è 
che non ha la minima idea di cosa sia, tranne che una pessima copia di Obama 
o della prossima vedette della sinistra mondiale da scimiottare. Da due mesi 
parla solo di salari insufficienti e si dimentica che a tagliarli e tassarli 
è stato proprio il "suo" governo di Romano Prodi. I "fratelli separati" 
della tradizione massimalista del socialismo italiano soffrono di questo 
stesso male e -con Bertinotti e Vendola- precipitano nell'Ade di una 
sconfitta totale, assoluta, sancita da un congresso giocato male persino 
sulle deleghe. Unico loro vanto -e gliene va dato pieno merito e onore- il 
rifiuto orgoglioso di avere nulla a che fare con il giustizialismo becero di 
Di Pietro.
      Alla sinistra italiana nelle sue due anime, insomma, manca ogni 
ancoraggio riformista, manca la tragica esperienza di essere nipoti di 
socialdemocratici tedeschi capaci di votare nel 1914 i crediti di guerra, 
eterne vittime del "non aderire e non sabotare". E' sempre alla ricerca 
della bella frase - soprattutto americana: I care, We Can- sempre vittima 
dell'impulso destruens. Mai in grado di delineare un percorso construens.
      Ai tedeschi, alla sinistra tedesca, resta la forza -residuale, ma 
ancora viva- di una sinistra, anche sindacale, improntata alla logica del 
fare e del riformare, che dal 1945 fa votare gli scioperi nell'urna, uno per 
uno, da tutti gli operai interessati alla vertenza, che non gioca melodrammi 
in assemblee plebiscitarie, quanto minoritarie.
      Il problema, il dramma, è che tutto questo immiserisce l'intero 
assetto democratico italiano. Il disastro è che con la sconfitta definitiva 
e confusa del massimalismo di Bertinotti e con un Parlamento pieno di Madia, 
Colaninno e Calearo, la sinistra italiana ha completamente abdicato ad ogni 
sua capacità di rappresentazione delle classi lavoratrici.
      Un quadro abnorme. Come abnorme è la storia di una sinistra italiana 
egemonizzata da un Pci la cui unica operazione riuscita -in assoluto- è 
stata la decisione cinica di Occhetto, D'Alema e Veltroni di eliminare manu 
militari il Partito Socialista, addirittura al prezzo della vita di Bettino 
Craxi, che aveva capito tutto, ma non quanto i comunisti fossero 
maledettamente -e sempre- dei comunisti.
-- 
http://snipurl.com/2a9e2
http://snipurl.com/2aqpa
È l'aratro che traccia il solco, ma è la spada che lo difende. Il vomere e 
la lama sono entrambi di acciaio temprato come la fede dei nostri cuori.
(Cit anna nappi)
Bè... uno che continua a ripetere quello che gli ossessiona la mente e che
usa supportarsi a n.server per mascherare il suo IP abusando del Server a
cui è abbonato e i cui responsabili sono pronti a dare le generalità ad
autorità competenti a cui mi sono giustamente rivolta con DUE querele io,e
una  il Signor Salvatore ( per un totale di tre querele); uno che si
sotituisce  a persone per chiari fini diffamanti e diffamatori, minacce e
intimidazioni mentre
continua una persecuzione  contro la mia libertà di opinione politica e lo
fa accumulando reati per recar danni alla mia persona, non so se dovrebbe
essereancora per molto a piede libero a perseverare in questi reati. 

 
Quindi?
Li portiamo al macello e li abbattiamo?
Non so chi abbia scritto questo pezzo ma conosco la deficienza neuronale 
di chi lo ha copincollato.
Scommettiamo, invece, che la sinistra, a cui tu stai strizzando un po' 
troppo gli zebedei, deciderà di offrire, aggratis, un calcio in culo 
alla vecchia e obsoleta dirigenza, richiamerà in servizio una figura 
storica come Pietro Ingrao per fondare un nuovo partito di ispirazione 
socialista tipo quello di Zapatero e in cui confluiranno gli spezzoni 
dei partitini rimasti?
Dopo di che, il buon Pietro passerà la mano ad un segretario più giovane 
e capace eletto da nuovi delegati.
A me piacerebbe vedere a quel posto quel deputato di Imola che tanto 
piace a Solania.
Uno psichiatra dal volto amichevole ed arguto che saprà intuire  e 
contrastare eventuali improvvise crisi di françoisismo  dei suoi 
dollaboratori.
Se eleggono lui, ci ritorno anche io.
Ammesso che prima riesca a conoscere l'identità del desperado pugny.
<
<
<
<
<
<