Newsgroup: it.politica
Titolo: controsoffitto col fil di ferro arrugginito vs ponte di messina

o diamo la priorità all'alta velocità in val di susa?
mmh, difficile scegliere... 

 mmh, difficile scegliere...
No, è meglio far sciopero per avere 5 maestri per classe nelle scuole
elementari.
ps:
Nel 2003 son stati stanziati 500 mln di euro che nessuno ha ancora speso
compresa
l'opposizione che fino a poco tempo fa governava.


Ma non è assurdo? «È che le procedure sono talmente farraginose,
talmente complicate, che è impossibile fare prima. Si fa una
commissione che deve studiare le priorità e le compatibilità e così
passano due anni, e poi si arriva alle Regioni e si ricomincia con
i tavoli tecnici e con gli enti locali che discutono su come
suddividere
quei soldi. Molte volte non si bada nemmeno alle priorità vere, alle
urgenze reali, ma solo alle convenienze politiche. Intanto così sono
passati altri due anni. A questo punto i lavori vengono assegnati alle
Regioni, che a loro volta cominceranno a fare i progetti e a fare gli
appalti. Solo che nel frattempo dal 2003 magari si è arrivati al 2008
senza aver realizzato qualcosa».
</cite>
Bye, bye...

-----------------------------------------------------------------------
-CUT-
Ma non è assurdo? «È che le procedure sono talmente farraginose,
talmente complicate, che è impossibile fare prima. Si fa una
commissione che deve studiare le priorità e le compatibilità e così
passano due anni, e poi si arriva alle Regioni e si ricomincia con
i tavoli tecnici e con gli enti locali che discutono su come
suddividere
quei soldi. Molte volte non si bada nemmeno alle priorità vere, alle
urgenze reali, ma solo alle convenienze politiche. Intanto così sono
passati altri due anni. A questo punto i lavori vengono assegnati alle
Regioni, che a loro volta cominceranno a fare i progetti e a fare gli
appalti. Solo che nel frattempo dal 2003 magari si è arrivati al 2008
senza aver realizzato qualcosa».
</cite>
--------------------------------------------------------------------
Quindi nessuna responsabilità per Prodi e C vero?
E' da 20 anni che si parla di sicurezza nelle scuole.

 mmh, difficile scegliere...
Sei un lurido sciacallo

 E' da 20 anni che si parla di sicurezza nelle scuole.
Quindi nessuna responsabilita' del Nano e della sua cosca
(che ha stanziato la grana e ha stabilito i criteri di per
l'assegnazione)?
Sei un lurido verme disposto a strisciare sui morti, pur
di dare addosso a chi non la pensa come te.
Bye, bye...

FrancescoPc ha scritto:

Ahn ecco, mi sembrava che dovesse essere colpa di prodi.
-- 
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
"Stipendi dei parlamentari? Troppo bassi. L'operaio? Fortunato e senza 
problemi." (Gabriella Carlucci)

 Bye, bye...
Almeno tu non associarti allo sciacallaggio.
Hai sempre dimostrato un pochetto di dignità rispetto ai coglioni che
usano la morte di quel povero ragazzo ... per motivi antigovernativi.
Lo sai benissimo che poteva crepare anche sotto Prodi o Veltroni...
Per piacere basta!

di dare addosso a chi non la pensa come te.
Senti T-Student sto cercando di dialogare senza " esagerare " con i termini.
Non trovi che gli edifici scolastici abbiano bisogno di essere
ristrutturati?
Non trovi che PRIMA di migliorare la qualità del servizio scolastico sia
necessario
il miglioramento della SICUREZZA?
O la sicurezza è un problema solo dei cantieri e delle fabbriche?

 Ahn ecco, mi sembrava che dovesse essere colpa di prodi.
Di chi ha governato negli ultimi 20 anni.

 Senti T-Student sto cercando di dialogare senza " esagerare " con i termini.
Ok. Ti faccio le mie scuse per aver trasceso in maniera
pesante. Ma continuo a ritenere gravemente offensivo il
tuo post originario.
Bye, bye...

FrancescoPc ha scritto:

Dunque... e' colpa di prodi mentre silviuccio tuo e' un santo.
Qui sopra, poi, si fa rifermiento a soldi fermi dal 2003, quindi 
silviuccio ha governato per 3 anni+6 mesi ma lui non si tocca.
Bah!
Ma poi non e' che ritratti tra 10 minuti, visto che non hai nemmeno il 
coraggio delle tue affermazioni?


 ha scritto nel messaggio
news:68675193-dfc2-44bb...@f13g2000yqj.googlegroups.com...



Quello sui sindacati?
Una provocazione!
I sindacati devono protestare per quel che pensano sia giusto.
Quel che mi fa arrabbiare è che NON pensano sia giusto protestare
per avere scuole piu' sicure.

 "Achille" <EXmomo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggionews:AOxWk.36938$8%.36508@tornado.fastwebnet.it...

Chi ha governato di più negli ultimi vent'anni?
Io non ho i dati sotto mano, maho come la sensazione che il nano,
negli ultimi vent'anni, abbia fatto la parte del leone, o sbaglio? Tu
hai i dati? Quanti anni ha governato, negli ultimi 20, Berlusconi?
Sbaglio se dico che, in percentuale, è quello che è stato più al
governo?
Salut.
P.

 Dunque... e' colpa di prodi mentre silviuccio tuo e' un santo.
Perchè " Silviuccio " non ha governato negli ultimi 20 anni?


Ah non so. Ho visto che tu hai citato prodi ma non hai toccato 
silviuccio, quindi presumo che il tuo sederino da lucidare non abbia 
responsabilita' in merito, secondo te.


 I sindacati devono protestare per quel che pensano sia giusto.
Era il tuo post di risposta a l'OP che partiva prevenuto con
l'opposizione, facendo passare l'idea che pur avendo 500
milioni a disposizione se ne e' sbattuta le palle per fancazzismo
cronico.
Almeno... Questo e' quello che ho letto io.
Bye, bye...

governo?
http://it.wikipedia.org/wiki/Elenco_dei_governi_italiani
De Mita, Andreotti, Amato, Ciampi, Berlusconi ,Dini, Prodi, D'Alema.

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:n8yWk.37000$8%.18012@tornado.fastwebnet.it...



Achille.... se ti diverte tanto andiamo avanti!
:-)

 ha scritto nel messaggio
news:95012dd4-ba20-4167...@h20g2000yqn.googlegroups.com...






Si ma ho scritto che NESSUNO ha speso.
Ciao!!


ciccino, e' inutile che tu faccia il disco rotto perche' non hai il 
coraggio delle cose che scrivi: fa di te solo un povero cialtrone vigliacco.


"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:myyWk.37056$8%.24265@tornado.fastwebnet.it...

Ok si gioca a ping pong.
Mi limito a scrivere " ping " visto che ti piace giocare.

 ha scritto nel messaggionews:87fee648-816c-44de...@y18g2000yqn.googlegroups.com...

Non hai risposto alla mia domanda che era, te lo ricordo: "Sbaglio se
dico che, in percentuale, è quello che è stato più al governo?" con
riferimento a Berlusconi...
Comunque, ti ringrazio per il link che hai mandato, che dice che al
governo, negli ultimi vent'anni (circa), ci sono stati:
Governo De Mita (3 aprile 1988 - 22 luglio 1989) -> Un anno e 4 mesi
Giulio Andreotti (22 luglio 1989 - 28 giugno 1992) -> Poco meno di 3
anni
Giuliano Amato (28 giugno 1992 - 28 aprile 1993) -> 10 mesi
Carlo Azeglio Ciampi (28 aprile 1993 - 10 maggio 1994) -> Poco più di
un anno
Silvio Berlusconi (10 maggio 1994 - 17 gennaio 1995) -> 7 mesi
Lamberto Dini (17 gennaio 1995 - 18 maggio 1996) -> Un anno e 5 mesi
Romano Prodi (18 maggio 1996 - 21 ottobre 1998 ) -> 2 anni e 5 mesi
Massimo D'Alema (21 ottobre 1998 - 25 aprile 2000) -> 1 anno e 6 mesi
Giuliano Amato 	(25 aprile 2000 - 11 giugno 2001) -> 1 anno e 2 mesi
Silvio Berlusconi (11 giugno 2001 - 17 maggio 2006) -> poco meno di 5
anni
Romano Prodi (17 maggio 2006 - 8 maggio 2008) -> 2 anni
Silvio Berlusconi (8 maggio 2008 - in carica) -> 7 mesi
Quindi, correggimi se sbaglio, negli ultimi vent'anni, S. Berlusconi è
stato capo del governo per circa 6 anni e 2 mesi, ovvero per circa il
32% del tempo: dico male? Ho sbagliato i calcoli?
E' possibile, peché li ho fatti in fretta, ma se non li ho sbagliati,
direi che è stato in carica, negli ultimi vent'anni, per circa un
terzo del tempo: non mi pare ci sia nessun altro che neppure ci si
avvicini vagamente a questa perecentuale...
Vogliamo parlare delle *sue* responsabilità nello fascio del Paese, o
è sempre colpa di qualcun altro (magari di Ciampi, che tu citi, che è
stato al governo per poco più di un anno?).
Saluti.
P.