Newsgroup: it.politica
Titolo: Adusbef: La manovra costerà 251 euro a ogni famiglia

«Se il Senato non cambia la Finanziaria, le famiglie italiane
subiranno una stangata complessiva di 5,5 miliardi di euro, con un
aggravio di 251 euro a famiglia»
L'allarme che solleva l'Adusbef è grave e dovrebbe farci pensare.
In pratica l'Adusbef accusa il governo delle Frodi di aver messo in
atto una manovra economica demagogica e oppressiva volta a danneggiare
gli interessi della maggior parte dei cittadini e a favorire alcune
aziende "amiche".
Cos'è l'Adusbef?
Dal maggio 1987, Adusbef (Associazione Difesa Utenti Servizi Bancari
Finanziari Assicurativi Postali), particolarmente specializzata nel
settore bancario, finanziario, assicurativo, combatte aspre battaglie
in difesa dei diritti dei cittadini in ogni settore consumerista.
Cosa fa l'Adusbef?
Adusbef-Onlus ha denunciato le malefatte del potere
economico-finanziario (Lombardfin, Enimont, Imi-Sir), costretto le
banche a maggiori livelli di trasparenza; le assicurazioni a più
adeguati rapporti con gli utenti; le Autorità di controllo Consob,
Isvap, Bankitalia, a più incisive attività a tutela dei diritti dei
cittadini. .... (
http://www.adusbef.it/chisiamo.asp
)
Vi propongo anche un articolo che spiega molto bene come stanno le
cose: 
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=135269
Cosa ne pensate? Non trovate che si parli di fatti gravissimi?
SìGlobal

SìGlobal wrote:

"Gli ultimi cinque anni sono stati disastrosi per i diritti dei cittadini"
Lannutti (Adusbef) in lista con i Verdi "Questi terribili cinque anni di
governo Berlusconi, i più disastrosi nella storia del dopoguerra, hanno
allargato le disuguaglianze sociali ed economiche diminuendo i diritti dei
cittadini, sia mediante leggi ad personam (la legge Cirielli ha consentito
la prescrizione dei reati più gravi a carico dei bancarottieri,come ad es.
nel processo Bipop-Carire), sia tramite un sistema premiale all'illegalità
più diffusa (oltre allo scudo fiscale,la depenalizzazione del falso in
bilancio, i condoni tombali ed i perdoni fiscali, previdenziali,
ambientali,ecc.)".  Il presidente dell'Adusbef, Elio Lannutti, candidato
alla Camera dei Deputati come indipendente nella lista dei Verdi, ha
duramente criticato il governo di Silvio Berlusconi.  Dopo una anni passati
a tutelare i consumatori, Lannutti ha deciso di candidarsi: "Per liberare
l'Italia da quel cappio opprimente fatto di lobby, di monopoli e di
interessi economici finora prevalenti che hanno soffocato il mercato e i
diritti dei consumatori".  La scelta di candidarsi, per Lannutti, è da
ricercare nell'attività dell'Associazione: "Da quasi vent'anni Adusbef si
batte senza tregua contro truffe ed abusi a danno dei cittadini. Senza mai
guardare al colore dei governi, perché i diritti dei cittadini non hanno (né
devono avere) un colore politico". E allora perché l'Unione di Romano Prodi?
"Perché gli ultimi cinque anni, quelli targati Silvio Berlusconi, per i
cittadini e i consumatori sono stati terribili: i più ingiusti e disastrosi
del dopoguerra".
( Corriere della Sera del 06/04/2006 )
http://www.eliolannutti.it/stampa.asp#9
-- 
Stardust®
La media degli italiani è un ragazzo di seconda media,
e nemmeno di quelli che siedono nei primi banchi.
E' a loro che devo parlare. (S.B. - Corsera 10.12.04)

 cose: 
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=135269
ROTFL

 Cosa ne pensate? Non trovate che si parli di fatti gravissimi?
Si, in effetti la disinformazione e' un fatto grave, che io 
personalmente punirei con il carcere.
Qualche esempio? (presumo si faccia riferimento alla stessa tabellina 
riportata ieri da Liguori)
==============================
BANCHE: tracciabilita' dei pagamenti superiori a 100 euro, maggiori 
commissioni bancarie
Questa non c'e' (visto che e' solo per i pagamenti superiori ai 1000 euro)
==============================
BENZINA: aumento automatico imposte regionali su benzina e diesel 
autotrazione
Come dovrebbe funzionare questo aumento automatico?
==============================
IRPEF: sblocco aumento addizionale Irpef Comuni
Sanno gia' di quanto aumenteranno i comuni? E la diminuzione per talune 
fasce di reddito non le contano?
==============================

ROTFL
Ma il giornale non č quel pezzo di carta che se la sta prendendo
con libero per il fatto di veder scippati lettori da quest'ultimo??

 con libero per il fatto di veder scippati lettori da quest'ultimo??
Già.
Il Giornale è anche quel pezzo di carta che se la prende con Libero
perchè Libero (oltre ad essere una cooperativa...AAAAHHH!! Le coop
rosse!!) si prende un fracco di soldi come finanziamento dallo Stato,
mentre il suddetto Giornale non prende neanche un euro.
E poi Feltri fa il moralista.


Gianfranco Milani ha scritto:


Ma feltri non è quell'essere vivente che doveva essere radiato
dall'OdG per aver pubblicato foto di bambini vittime della pedofilia
allo scopo di vendere di più ai suoi lettori malati di orribile 
guardonismo??

 > >ROTFL
---------------------------------------------------------------
 Tre metri di corda e un asse mobile, questo č tutto ciň che occorre al
potere sinistro
O. Wilde
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Stardust® ha scritto:

Quindi anche secondo voi è una fonte attendibile :-)
eh eh
sig.

Achille ha scritto:

<<....A cominciare dall'aumento del bollo, per le auto e le moto. «Un
provvedimento - afferma il presidente Elio Lannutti - punitivo
soprattutto per i meno abbienti i cui redditi non consentono di
cambiare auto ben funzionanti come euro 3 ancora vendute oggi». Male
anche i rincari dei ticket del pronto soccorso, la detrazione del 20%
sul prezzo pagato per i frigoriferi nuovi a elevato risparmio
energetico e le tv con sintonizzatore digitale, una vera norma a favore
di imprese "amiche" già beneficiate dal cuneo fiscale»....>
Purtroppo le nuove tasse colpiranno soprattutto i meno abbienti.
Un esempio?
Colpiranno, per esempio, coloro che non potranno comparsi le auto ero
100 :-)
I ricchi queste auto già ce l'hanno da tempo ;-)
Stesso discorso per frigoriferi, ticket, tv digitale....?
A proposito non erano vergognosi i finanziamenti al digitale terrestre?
Non eravate contrari al digitale terrestre?
E ancora... non ervata contrari ai condoni?
Insomma in questa finanziaria c'è tutto ciò che avevate condannato e
criticato nel passato.
Ma un po' di coerenza e di dignità ce l'avete?
SìGlobal

 eh eh
Certo. 251 euro a famiglia, di MEDIA, sono una cifra attendibile,
secondo quel calcolo. Secondo altri calcoli potrei anche arrivare
a 500 euro, rimanendo altrettanto attendibile. Poi potrei fare anche
un altro calcolo, da cui risulti uno sgravio di 500 euro di tasse in meno
da pagare, rimanendo altrettanto attendibile. La finanziaria e' di 35
miliardi, di cui 22 da maggiori introiti. Da qualche parte dovranno
pure arrivare, se Tremonti non ci ha lasciato in eredita' la sua
macchinetta per fabbricare i soldi, ti pare?
-- 
StardustŽ
La media degli italiani č un ragazzo di seconda media,


 Ma un po' di coerenza e di dignità ce l'avete?
Tu, per coerenza e dignita', dovresti essere felicissimo, allora. Di che 
ti lamenti?

 > Quindi anche secondo voi è una fonte attendibile :-)
--------------------------
Quale tipo di famiglia? Quella che mangia 2 polli o quella che è composta da
strupratori ?




L'effetto di costringere la gente a non disinteressarsi del problema
l'ha avuto alla grande. E infatti, a distanza di tanto tempo lo si
ricorda ancora: quindi, missione compiuta.
--
Strike

SìGlobal ha scritto:

Onestamente, pur avendo il massimo rispetto per l'Adusbef, mi sembra un
classico esempio di "statistica del pollo" (hai presente? E' quel
fgenere di statistica che dice che se siamo in due, e io mi mangio un
pollo intero, statisticamente ne abbiamo mangiato metà a testa... Tu,
però, sei a stomaco vuoto...).
Cosa vuol dire che "a ogni famiglia costerà 251 euro"? Significa che
tutte le famiglie, senza distinzione di reddito, pagheranno allo Stato
251 euro in più? I ricchi come i poveri?
A me, francamente, riesce difficile da credere che questa manovrà
costerà 251 alla "famiglia Berlusconi" e 251 euro alla "famiglia
Rossi", con 3 figli a carico, e il padre operaio...
Insomma, può anche essere che questa manovra abbia degli impatti
"sulle famiglie", sarebbe strano il contrario, ma mi sembra più strano
che abbia il medesimo impatto su qualsiasi famiglia...
Ciao.
P.



E' una media, e va tenuto conto.
Però, se la cifra è buona, anche in ragionevole approssimazione, non
si può negare che l'impatto reale non sarà dei migliori. Posto che i
ricchi in Italia non sono tantisimi, e sono in netta minoranza.
Rimangono gli altri. E sarà dura, soprattutto  per loro.
--
Strike

 Rimangono gli altri. E sarą dura, soprattutto  per loro.
Vabe'.... dopo 5 anni di boom economico, stringere la cinghia per 
qualche annetto non e' cosi cosi disastroso. Al limite metteranno mano a 
tutti i soldi risparmiati durante gli anni della grande crescita.

Strike ha scritto:

Non so quale sia il tuo grado di conoscienza della statistica, ma,
leggendo quel che scrivi, ho come l'impressione che non sia tra i più
elevati, altrimenti sapresti che una media - come quella del pollo, di
cui parlavo nel mio post - significa in realtà molto poco: se la media
è 251 euro a famiglia, ma le famiglie che guadagnano dai 100.000 euro
in su pagano 5.000 euro in più di tasse, e quelle che guadagnano dai
20.000 euro in giù, ne risparmiano 1.000, per me va più che bene, e
questo non è affatto escluso, se tu ti limiti a riferire il valore
medio...
Se non vengono riportate delle cifre divise quantomeno per fascia di
reddito, è un po' difficile trarre una qualsiasi conclusione
sull'equità di questa manovra finanziaria...
(Bada: io non sto affatto affermando che questa manovra sia equa -
ammesso e non concesso che si possa definire il concetto di equità in
assoluto -: sto solo dicendo che la notizia che, in media, le famiglie
pagheranno 251 euro in più, non vuol dire nulla).
Ciao.
P.
P.S. Sai com'è: uno statististico, con i piedi in un forno a 300
gradi, e la testa in un frezzer a meno 30, ti dirà che, in media, si
trova ad una temperatura molto confortevole...


--
Saluti
Strike