Newsgroup: it.politica
Titolo: Perchè tutto quest'odio dei sinistri per la Chiesa?

Io avrei preferito che l'Occidente non avesse mai abbandonato il Paganesimo, 
il Cristianesimo è una religione troppo buonista per i miei gusti ma non 
provo odio per la Chiesa, non capisco il perchè di tutto questo astio nei 
confronti dei preti da parte dei sinistri. 

 confronti dei preti da parte dei sinistri. 
Bullismo. E' come il bullo che deve dimostrare agli altri quant'è forte, 
invece nella realtà è una merda, e quindi se la prende con un ragazzo buono.
Questa è la sinistra.

 parte dei sinistri.
Io non sono di sx quindi la domanda non è rivolta a me, però posso 
risponderti con assoluta certezza che non sono i sinistri che odiano la 
chiesa, ma è la chiesa che odia se stessa, altrimenti non si sarebbe 
lasciata trasformare dai suoi stessi uomini in un bordello di maiali, 
pedofili, affaristi ladri assetati di sangue, cinici sfruttatori dei poveri 
e dei deboli, razzisti contro le minoranze, fanatici affamati solo di denaro 
e maniaci sessuali, tutti guidati da una gerarchia criminale che è di gran 
lunga la peggiore nei 2000 anni di storia della chiesa.
Se la chiesa amasse se stessa, non avrebbe permesso tutto questo. 


Il ritratto perfetto di criminali come Razzingher o Bagnasculo.

 ha scritto nel 
messaggio news:466052a5$0$37198$4faf...@reader3.news.tin.it...

Quindi non criticare gli altri poteri quando invadono il campo d'azione 
dello stato è di destra. Bene. L'abbiamo sempre saputo.
-- 
La forma essenziale dello spirito è allegria,luce,
e la legge fa dell'ombra l'unica espressione che le corrisponde:
dovrebbe andar vestita solo di nero,
eppure tra i fiori non ce n'è alcuno che sia nero.
(da Karl Marx,  "Osservazioni di un cittadino renano sulle recenti 
istruzioni per la censura in Prussia", 1842)
http://32rivoluzioni.blogspot.com/
 

 ha scritto nel messaggio 
news:f3pk64$7as$1...@inews.gazeta.pl...

Mah, non sono d'accordo... La chiesa è stata sempre colma di gente per bene. 
Guarda Paul Marcinkus.


 Paganesimo
Beh, e qual'è il problema? Mica sei obbligato a essere cattolico! Fatti 
pagano, tra l'altro reputo più credibili i Misteri Eleusini che l'Immacolata 
Concezione 

 ha scritto nel 
messaggio news:466056a9$0$21204$5fc...@news.tiscali.it...

Il più stronzo di tutti era Papa Gregorio VII che per salvarsi la pelle fece 
saccheggiare Roma dai Normanni, il saccheggio dei Normanni fu rovinosissimo, 
al confronto quello fatto da Vandali non era nulla. 

 rovinosissimo, al confronto quello fatto da Vandali non era nulla.
A suo modo, però, è stato un grande uomo politico. Il modo in cui ha tenuto 
testa a Enrico IV è stato esemplare. E poi tieni presente che l'aiuto 
richiesto a Roberto il Guiscardo non era funzionale al saccheggio, ma alla 
protezione della sede papale. Insomma, è stato un effetto collaterale.



wrote:

Perchè sono alleati con i fanatici islamici, quelli che vogliono
conquistare l'occidente e che trovano nel cristianesimo un forte
bastione della resistenza ideologica delle nostre società.
Nei secoli passati, la chiesa ha organizzato le difese dell'europa nei
confronti delle aggressioni armate da parte dei musulmani. Se non
fosse stato per questa preziosa opera di mobilitazione delle forze
europee contro quelle aggressioni, a quest'ora saremmo tutti col culo
peraria a pregare il dio dei predoni.

 peraria a pregare il dio dei predoni.
La tua ignoranza della storia è abissale. Pisa, Genova, Venezia, la Francia 
e gli altri stati che si sono impegnati in crociate lo hanno fatto per tutti 
i motivi possibili meno quello religioso. Tanto è vero che un monarca 
illuminato come Federico II preferì trattare con i mori per aprire i luoghi 
di culti cristiano piuttosto che sterminarli.
Comunque giustamente non ti va di stare col culo per aria a pregare Allah 
potevi scegliere l'Unione Sovietica. Lì al sicuro non si pregava nessuno 

 wrote:

Personalmente non nutro nessun astio nei confronti dei preti, ma trovo
davvero esasperanti le Alte Sfere quando spiegano ai politici cosa devono
o non devono fare. E ancor piu' trovo esasperanti televisioni e giornali
che muovono cielo e terra ad ogni Pontifical Vagito come se a tutti
dovesse importare qualcosa di cosa dicono il vescovo di Roma, il capo
della CEI et similia.
-- 
Murasaki Shikibu

 peraria a pregare il dio dei predoni.
Senza quella preziosa opera di mobilitazione, sospetto che i vari re e
governanti avrebbero comunque cercato di mobilitare qualche difesa ai loro
confini - e a conti fatti non mi risulta che i papi abbiano mai mobilitato
'sto granche'. Ogni tanto bandivano qualche crociata, quando i re avevano
interesse a  mobilitarsi si mobilitavano, e qualche volta hanno colto piu'
che volentieri il pretesto per guerre di espansione (crociate del Nord,
crociata contro gli Albigesi etc.)
-- 
Murasaki Shikibu

potevi scegliere l'Unione Sovietica. Lì al sicuro non si pregava nessuno 
L'ideologia comunista (altro fondamentalismo) aveva preso il posto
delle religioni, ma non ho capito dove fosse tutto quel vantaggio.



Da Vikipedia:
------------- Inizio
La Lega Santa fu istituita tra diversi stati cattolici che si
affacciavano sul Mediterraneo il 25 maggio 1571 con lo scopo di
spezzare il controllo islamico, allora in mano ai Turchi Ottomani,
della parte orientale del bacino.
I principali fautori dell'alleanza furono la Repubblica di Venezia,
gli stati asburgici di Spagna, Napoli e Sicilia, lo Stato Pontificio;
inoltre, alla Lega si unirono diversi altri stati minori sulla
penisola italiana, quali la Repubblica di Genova, il Ducato di Savoia,
i Cavalieri di Malta, i Cavalieri del Sacro Ordine Societas Jesu
Christi e altri. Tutti questi stati avrebbero complessivamente fornito
200 galee per il primo giorno d'aprile di ogni anno, e i costi
sarebbero stati sostenuti per metà dalla Spagna, per un terzo da
Venezia e per un sesto da Roma.
Il 7 ottobre 1571 la Lega sbaragliò la flotta Turca nella battaglia di
Lepanto, a largo della costa greca dell'omonima cittadina. La Lega fu
sciolta alla firma del trattato di pace (1573).
-------------- Fine
Un'altra Lega Santa fu quella creata per la riconquista dei Balcani,
etc. dall'occupazione ottomana:
------------- Inizio
Con il termine di Lega Santa si intende l'alleanza di vari stati
europei, uniti contro i Turchi per la riconquista dell'Europa
balcanica e delle posizioni nel Mediterraneo.
Infatti, gli ottomani, al massimo della loro espansione territoriale,
attaccarono l'impero asbugico e posero l'assedio a Vienna (1683). Una
coalizione di truppe tedesche e polacche, comandate da Jan III
Sobieski sconfisse i Turchi e tolse l'assedio.
Una nuova Lega Santa fu proposta da Papa Innocenzo XI nel 1684, a cui
presero parte l'Austria, Venezia e la Polonia, a cui si aggiunse la
Russia nel 1686.
La Lega Santa combatté contro l'Impero Ottomano anche nella seconda
Battaglia di Mohács, nel 1687. Il coinvolgimento russo nell'alleanza
diede poi inizio alle guerre Russo-Turche.
La Lega Santa, infine, vinse la guerra del 1699 e costrinse l'Impero
Ottomano a firmare il Trattato di Karlowitz.
Estratto da
"
http://it.wikipedia.org/wiki/Lega_Santa_%28guerre_austro-turche%29
"
-------------- Fine

 >'sto granche'.
NIENTE HANNO FATTO contro i musulmani mentre MOLTO HANNO FATTO contro di
noi, chiamando gli stranieri in Italia e impedendo la nascista dello Stat:o
se noi oggi siamo così fragil è colpa di questa troia vaticana che per
secoli ha alimentatol e guerre fratricide italiane.
Come disse già Dante!
Le "leghe sante" non erano sante per niente macuravano interessi
commercialie di potere degli Stati europei, nati là dove non c'era il cancro
vaticano.
fm
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Venezia e per un sesto da Roma.
Sempre taccagni i Papi, solo un sesto delle spese per fare guerra ai Turchi. 


wrote:

La battaglia navale di Lepanto fu vinta grazie alla Repubblica di
Venezia, la quale costruì galeazze speciali e molto moderne per
l'epoca. Infatti, fino a quel momento le navi venivano equipaggiate di
un cannone a prua e di uno a poppa. I veneziani invece costruirono
delle galeazze con più di 40 cannoni lungo le fiancate. Il loro
impiego fu micidiale per gli ottomani e la battaglia di Lepanto fu una
vittoria quasi interamente italiana. E' adesso che siamo degli
smidollati.
http://www.pisahistory.it/gioco/battaglia-lepanto.html
http://www.maat.it/livello2/lepanto.htm


Mi sarebbe piaciuto vivere a Venezia all'epoca di Casanova, oppure
partecipare alla battaglia di Lepanto, magari come cannoniere, si muore di
noia nella nostra epoca.


 delle religioni, ma non ho capito dove fosse tutto quel vantaggio.
ma se aveva preso il posto delle altre religioni come fai a dire che i 
comunisti difendono gli islamici
insomma, deciditi