Newsgroup: it.politica
Titolo: Il rapporto tra anonimi in rete e democrazia reale

Ho visto l'accorata difesa dell'anonimita' come presunto
prerequisito per la democrazia, come se la liberta'
senza regole fosse sinonimo di democrazia.
 
Per come mi hanno insegnato a me, l'anonimita' diventa
una necessita' di liberta' *solo* ove non vige piu' la
democrazia reale. Ma dove la democrazia reale vige, non
c'e' pericolo piu' distruttivo per la stessa,
dell'anonimita'.
 
Pensate alla vista di tutti i giorni: una societa'
pacifica, ovvero di democrazia reale, si basa
fondamentalmente che tutti gli appartenenti siano
riconoscibili ed a nessuno viene permesso di girare
a viso coperto.
 
Ed invece, dove e' che vede un profusione di visi
coperti ? Guerre a parte, dove ci sono le dittature
(e spesso sono "forze speciali" a girare mascherate,
non solo bande e cittadini ribelli), paesi instabili,
ovvero dove manca la democrazia reale.
 
Nella rete, nei social, non e' diverso: l'anonimita'
distrugge ogni possibilita' di una societa' libera e
democratica, spianando al strada ai bulli, ai violenti
ed ai fascismi.
 
L'anonimita', come l'uso delle armi, e' giustificato
solo ove si vive sotto dittatura, senza alcuna
prospettiva di uscita pacifica.
 
La domanda quindi e': ma la rete e' una violenta
(di "violenza virtuale") dittatura repressiva oppure si
sta trasformando in tale a causa dell'anonimato
diffuso di troppi partecipanti ?
 
Gli anglosassoni hanno un termine per cio' che va
perso con l'anonimato: "accountability".


bravo Deboni, alla fine l'unico che si presenta realmente, è il democratico di ITechnodemocratic, tutti gli altri franchi tiratori anti democratici fascioleghisticattokomunistiM5S m


GIUSTO. L'anonimato è dei vigliacchi. E' vero che si può rintracciare l'odiatore ma non è alla portata di tutti e l'EscoPost ha pochi funzioanri: si occupano solo delle ripetute MINACCE DI MORTE. E un avvocato per istruire la pratica di chiede 1000 eruo se è molto onesto.
 
In questo NG i vigliacchi sono in quantità industriale e nessuno di loro sa tenere un discorso serio su un qualunque argomento, molti hanno turbe sessuali evidenti, altri sono scatologici e scrivono spesso delle loro interiora e di dove esse sbucano...qualcuno è mazista, qualcuno è fascista, molti sono semplicemente ignoranti plagiati e  un po' fessacchiotti.

 diffuso di troppi partecipanti ?
 
Ma, sai, quando uno e' di parte, e viene pure pagato per spargere 
zizzania, che puoi farci? Perfino un Senatore della Repubblica ha 
adottato il famoso metodo psichiatrico, eppure non mi risulta che abbia 
il diploma di infermiere specializzato :-)

Il giorno sabato 2 novembre 2019 01:35:25 UTC+1, Roberto Deboni DMIsr ha scritto:

De Boni
 
Lei pensa di vivere in un paese democratico?
Dove 4 e adesso 5 presidenti del consiglio vanno al potere senza i voti della gente?
 

 Dove 4 e adesso 5 presidenti del consiglio vanno al potere senza i voti della gente?
 
 
Arrivato il nonnetto paranoico a scrivere la sua idiozia.
 
brif
---
 
 
"La Lega ha un livello socio-culturale così basso da essere penetrabile.
Un terreno fertile su cui seminare." (Konstantin Valerievich Malofeev)

 Arrivato il nonnetto paranoico a scrivere la sua idiozia.
 
Te ga controlado zecca?
El aiutante de campo del podesta' te someia sa?
 
Me sa che to nona Guiudith la sera fasista...de note.
Ste giudee vero? 
Le salta de un leto a chel'altro.
 


 
Nei social non c'è anonimato.
I proprietario, sia Facebook, sia Twitter o chi altri sa chi posta.
 
E si può rintracciare la connessione.
 
Solo che non è facile tirare fuori o far tirare fuori questi dati


Gli ebrei come te ci stanno lavorando.
 

 Solo che non è facile tirare fuori o far tirare fuori questi dati
 
Notare che la giustificazione di alcuni per l'anonimato
e' proteggersi dal "potere", ma e' proprio il potente che
ottiene facilmente quei dati.

 della gente?
 
Fosse quello il problema: prima o poi, si dovra' tornare al
voto.

Alberto Crei ha spiegato il 02/11/2019 :

I tuoi sono molto facili. Non serve gran lavoro.


 
Guarda che tu non sei così trasparente come dici.
Il solito: predicare bene e razzolare male.
 
Se vai a vedere la tua pagina: 
http://analisienergie.it
 
 
Viene fuori:
 
"Ci sto pensando sopra."


Attenzione: presentarsi con nome e cognome non significa un
obbligo di sciorinarsi i fatti propri. Ed il sito in
questione voleva essere una divulgazione-proposta del
settore energetico, non certamente un blog del piu' o del
meno. Quello lo faccio qui, su Usenet.
 
Quindi, la sua petulante polemica, dove vuole parare ?
 
Per parafrasare:
 
- io dico, niente caschi integrali o fazzoletti sul viso
  quando entrate nella sala di un convegno
 
- lei replica che invece dovrebbe essere obbligatorio anche
  che ognuno porti sulla schiena il suo curriculum vita
 
?
 
Chi esagera per controbattere, se non colui che e' abituato
alle tattiche piu' spregevoli ad ottenere ragione, avendo
torto in partenza ?


 
Rilassati.
Hai usato 15 righe fitte e serie per rispondere ad una battuta.
 
Comunque non sei trasparente. :-)

 Ho visto 
 
Io ho visto te che sei scappato dal post sui profili fake.
 
Riuscirai mai ad ammettere di avere torto, deboni?
Ma che brutta persona sei? Io fossi in te mi vergognerei.

 Dove 4 e adesso 5 presidenti del consiglio vanno al potere senza i voti della gente?
 
Ma sto demente ignorante scrive in un gruppo di politica?
 
Crei, davero: te si un poro gramo.

 settore energetico, 
 
Si,ma dopo 11 anni ancora ci stai pensando?

 Crei, davero: te si un poro gramo.
 
Certo momolo, certo.
 
Io un povero vecchietto in pensione, tu un ebreo nella merda.
 
Rileggiti genio, potresti farti schifo.


E perche' no ?

 Io fossi in te mi vergognerei.
 
Ma io non sono lei.
E ne sono estremamente grato al destino.

 Dove 4 e adesso 5 presidenti del consiglio vanno al potere senza i voti della gente?
 
Ehi ritardato, se parli dell'Italia nessun presidente del consiglio dal '48 è mai "andato al potere" con i voti della gente.

 ottiene facilmente quei dati.
 
E come? Sempre se si parla di legalità, ovviamente...


Perche' se aspetti ancora un po' defungi.

 (dubito che sia cosi' cortese da fornirmi un link).
 
Pari n'anguilla, deboni.