Newsgroup: it.politica
Titolo: (Brexit) Truffa doganale UK vs UE

In sintesi, il Regno Unito è accusato di avere intenzionalmente “chiuso un occhio” su alcune importazioni sospette provenienti dalla Cina, che riguardavano tessuti, vestiti e scarpe. 
 
Secondo l’OLAF, le compagnie cinesi che inviano i loro prodotti nel Regno Unito dichiarano una valutazione bassissima di queste merci per pagare meno tasse doganali possibili: successivamente, questi prodotti vengono immessi nel mercato nero di altri paesi causando gravi danni all’economia locale, dato che possono essere venduti a prezzi molto bassi e senza pagare l’IVA (perché sarebbe difficile venderli tramite canali “ufficiali”).
 
L’OLAF non ha provato a spiegare le ragioni del comportamento delle autorità britanniche; Politico ha scritto che «secondo persone esperte di frodi simili, [una delle cause] può essere la prospettiva di attirare più traffico rispetto a porti concorrenti come quelli di Rotterdam o Anversa».
 
 
https://www.theguardian.com/world/2017/mar/08/uk-faces-2bn-fine-over-chinese-imports-scam-say-eu-anti-fraud-investigators
 
 
http://www.politico.eu/article/uk-faces-e2-billion-eu-payment-for-china-fraud-trade/
 
 
Danni per l'Italia?
 
Secondo stime dell’OLAF citate dal Guardian, fra il 2013 e il 2016 Francia, Germania, Spagna e Italia hanno subito un danno complessivo di 3,2 miliardi di euro in mancati introiti sull’IVA (che si paga nel paese in cui i beni in questione vengono commerciati, e non in quello in cui arrivano in Europa). I mancati introiti per il budget europeo sono stati quantificati dall’OLAF in 1,98 miliardi di euro nel periodo fra il 2013 e il 2016, ed è questa la cifra che potrebbe essere richiesta al Regno Unito dalle autorità europee.
 
https://www.theguardian.com/world/2017/mar/08/prospect-of-17bn-fine-looms-large-over-pms-talks-with-eu-leaders
 


Dio stramaledica gli inglesi! (cit.)
 
 
-- 
"Contro la stupidita', neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

 Dio stramaledica gli inglesi! (cit.)
 
Avresti mai detto che un doganiere inglese del terzo millennio si sarebbe potuto comportare come un doganiere rumeno degli anni '70 sotto Ceausescu? :)


Io sì.

 Io sì.
 
Ma quante ne sai :-)

Non e' lo stesso giochino che spopolava anni fa? Compravi roba negli usa e la sdoganavano a Londra, così risparmiavi dazi e mazzi vari. Società di servizi inglesi con uffici a Miami, se non sbaglio.
 
-- 
GiOvAnNi


PERCHè SECONDO TE QUALE RAGIONE HA portato Lodra a essere la Capitale finanziaria di mezzo mondo arabo e orientale?
L'organizzazione informatica o la possibilità di metterlo nel kukulo agevolmente al prossimo, e una parte dei british allegramente ciechi sordi e muti per interesse? E ancora, come mai l'europa se ne accorge solo ora di sta robba??? Ipocriti teste di cazzo....
 
L'IMMORTALE

 Ipocriti teste di cazzo....
 
In realtà era già successo, ben prima del referendum. Si legge:
 
Non è nemmeno la prima volta che le autorità britanniche vengono scoperte a ignorare traffici di questo tipo, come ha raccontato Politico:
La determinazione del Regno Unito a non applicare rigorosamente le norme doganali su questi prodotti cinesi è diventata evidente alle autorità europee in un’inchiesta condotta nel 2014 e soprannominata “Snake”, in collaborazione fra diversi paesi europei e la Cina stessa. Nel giro di un mese, “grossi porti di svalutazione [delle merci]” furono scoperti nel Regno Unito, in Slovacchia, a Malta, in Portogallo e in Spagna. Per ridurre questi traffici, l’OLAF chiese ai paesi in questione di introdurre misure per limitare il rischio di frode. Tutti i paesi, incluso il Regno Unito, hanno inizialmente applicato le misure richieste; ma gli uffici doganali britannici hanno usato questi nuovi strumenti solamente per quattro settimane, durante l’operazione “Snake”. Una volta conclusa, secondo alcuni funzionari coinvolti nell’operazione, sono tornati a lavorare come in precedenza.
 
http://www.ilpost.it/2017/03/09/olaf-regno-unito-cina/
 

 Per il medesimo motivo per cui l'Italia sta cercando di attirare riccastri con la tassa forfettaria del 100mila euro: se prendi la residenza nel paese ma lavori e produci reddito altrove non pagherai nessuna imposta aggiuntiva. Il paese estero avrà difficoltà a tassare secondo residenza e il riccastro sarà "protetto" in Italia. 
 
E qui ti volevo portare.
Questo andazzo ha portato Londra a essere la capitale fianziaria del pineta e ha avuto enormi ricadute economiche positive per l'uk.
QUINDI, LA FAMOSA STORIA DI TASSARE I RICCHI PER REDISTRIUIRE NON (NON ) PORTA a migliori condizioni di vita per la povera gente, contrariaente a ciò che ogni buon sinistro racconta, ma porta solo DESERTO ECONOMICO E MISERIA.
ERGO, la via per far stare bene i poeri, è SEMPLICEMENTE NON ROMPERE IL CAZZO AI RICCHI, E AIUTARLI AD ARRICCHIRSI DI PIù.
essi infatti, sono sovente i MIGLIORI,  e se li lasci fare, creeranno lavoro e sviluppo.Se gli rompi i cojoni all'ennesima potenza  e li tassi a morte (italy) ti manderanno a fare la cacca e se ne andranno.
Grazie per l'aiuto neurino, a volte sei utile.
 
L'IMMORTALE


Domanda istintiva, sincera : perchè no ? 
 

 QUINDI, LA FAMOSA STORIA DI TASSARE I RICCHI PER REDISTRIUIRE NON (NON ) PORTA a migliori condizioni di vita per la povera gente, contrariaente a ciò che ogni buon sinistro racconta, ma porta solo DESERTO ECONOMICO E MISERIA.
 
E che fine ha fatto il popolo inglese affamato che vota per la Brexit contro al contrario dei ricchi londinesi? :-D

 
 
"neurino" < FAKE NEWS

 Per il medesimo motivo per cui l'Italia sta cercando di attirare riccastri con la tassa forfettaria del 100mila euro: 
 
"riccastri" ... :-)) 


Secondo te la city cosa ha votato?
 
L'IMMORTALE