Newsgroup: it.politica
Titolo: Ha davvero torto?

La magistratura serve a far rispettare le leggi. Nessuno è al di sopra
della legge. La legge è uguale per tutti. Ci credete ancora? O vi sentite
leggermente presi per i fondelli dopo il decreto legge ad Rivam per
riaprire l'ILVA, e quindi far morire i tarantini di tumore, che smentisce
una disposizione contraria della Procura? Vi sentite tutelati come
cittadini a seguito della sentenza della Corte Costituzionale che dispone
la distruzione dei dialoghi tra l'indagato Mancino per la trattativa
Stato-mafia e Napolitano? A cosa serve la magistratura se può essere
smentita da un Clini o da un Passera qualunque? La magistratura, per
definizione, dovrebbe essere soggetta soltanto alla legge, in caso
contrario si supera il confine tra democrazia e dittatura. Se il governo
per decreto può annullare una sentenza vuol dire che il confine è stato
superato. Se un presidente della Repubblica, che per ruolo dovrebbe essere
l'uomo più trasparente del Paese, si rifiuta di rendere pubblici i suoi
dialoghi con un indagato (che da lui cercava aiuto) delegittima sé stesso e
la carica che ricopre. Passo dopo passo, l'Italia sta diventando un'immensa
marmellata, una maionese impazzita dove l'arbitrio è legge e la legge un
accessorio. L’Italia è 72esima su 174 nel mondo, insieme a Montenegro e
Tunisia, per la corruzione nel settore pubblico e politico. Ha perso tre
posti nella strombazzata età dell'oro (bancario), nell'anno di Rigor
Montis, nella classifica mondiale di Transparency: "Corruzione, opacità,
scarsi livelli di integrità, uniti a deboli sistemi di controllo e
valutazione non comportano “solamente” una mancanza di moralità ed eticità
nella governance del Paese, ma hanno un impatto negativo devastante
sull’economia e la credibilità dell’intero sistema Paese". Questo risultato
deriva dalla continua ingerenza della politica nei confronti della
magistratura, dei partiti che da vent'anni vogliono migliorare la macchina
della giustizia per non farsi giustiziare. Vent'anni di leggi bipartisan
per rallentare e impedire il funzionamento dei tribunali. Ora, però, si
sono fatti più arditi, hanno capito che si può osare di più. Dal vecchio
iter di leggi ammazza sentenze da discutere in Commissione e in Parlamento,
si è passati al più immediato e comodo decreto legge e i magistrati sono
rimossi o costretti al confino in Guatemala.
"Una somma di indizi di sangue, di bombe, di stragi, lunga decenni, fa una
prova. La prova che l’Italia è fuori controllo, che l’Italia è una Nazione,
ma non uno Stato. I confini nazionali esistono solo sulla carta, in realtà
sono permeabili come una spugna. I mandanti diretti, i suggeritori, i
corresponsabili dei morti di Ustica, di Piazza Fontana, della stazione di
Bologna, vanno cercati anche, o soprattutto, negli interessi di altri
Stati. Interessi di frequente evidenti come la luce di una supernova. Le
librerie sono piene di testimonianze, di documenti, di analisi ineccepibili
che lo confermano. Le stragi e gli omicidi eccellenti del dopoguerra sono i
nuovi segreti di Fatima inconfessabili delle Istituzioni.
Chi ha ucciso Mattei? Dopo decenni non esiste una risposta ufficiale,
nessuna sentenza definitiva. Come non esiste risposta per l’assassinio di
decine di politici e magistrati.
Siamo un caso unico al mondo. Una cosiddetta democrazia dove i “servizi
deviati” dello Stato sono un fatto così scontato da non essere messo in
discussione. Altrove l’omicidio di un politico o di cittadini inermi è un
omicidio, si indaga, ci sono degli imputati, un processo, delle condanne.
In Italia è invece un enigma avvolto in un mistero, parafrasando Churchill,
di cui sin dall’inizio si sa che la verità non sarà mai accertata, come è
avvenuto per le bombe di piazza della Loggia a Brescia o per l’Italicus.
È di moda, oggi, da parte di alcuni politici e di alcune Istituzioni
parlare di cessione di parte della nostra sovranità nazionale come se fosse
una panacea, una soluzione ai mali dell’Italia, dimenticando che la
sovranità l’abbiamo già perduta molti anni fa insieme alla guerra. Quella
sovranità che dovremmo recuperare per far luce sulla nostra storia recente
e rendere giustizia ai Santi Laici." Beppe Grillo


E' proprio roba buona!
Quando te la senti, passami per favore il nome del pusher. 
Anche io voglio stare così bene.
Cordialmente
 
Salvini

   "_Dott. Salvini (immortale)_"



hai ragione!
Mò cutto:
 
CUT!!!
 
Salvini

 la carica che ricopre.
 
Su questo sono d'accordo al 300%, perche' il sig. Napolitano non stava 
parlando dei cazzi suoi, e in questo caso avrebbe tutto il diritto di 
pretendere la riservatezza, ma dei fatti miei e di tutti gli Italiani, 
altro che privacy del ciufolo!!!
 
 
	Saluti
 
 
-- 
"State zitti, leghisti di merda"!  (Margherita Hack)
 

 Salvini
 
CRUNCH!!
 
 

 fa politica. Meglio tardi che mai!
 
la magistratura agisce sulla base di denuncie fatte, mica perché si 
alza un mattino un sostituto e a suo rischio mette in atto un'indagine 
senza aver neanche uno straccio di indizio.
 
-- 
Toby Burns
 
 


Certo, l'indagine parte da denunce,  i PM comunque possono agire anche
d'iniziativa, ma le misure cautelari sono decise dalla Magistratura (e
qui entriamo nel campo della separazione delle carriere e lasciamo
stare) e dare una misura piuttosto che un'altra non è una decisione
neutra nelle conseguenze.
.

Il 06/12/2012 11:06, Toby Burns ha scritto:

Ti avverto che la tua e' una battaglia persa: il nostro caro amico Asper 
parte dal presupposto che i magistrati hanno sempre  e comunque torto, 
specialmente quando se la prendono col suo padrone, ma non solo.
