Newsgroup: it.politica
Titolo: Fassino trema? Per prodi in arrivo un avviso di garanzia!!

Guzzanti su Panorama: ho avviato l'impeachment di Romano Prodi, non date 
tregua alla stampa occultista e occultatrice
Tema: puň un uomo come il professor Romano Prodi che łcorre per primo
ministro˛ (si direbbe in inglese) non passare sotto le forche caudine delle
gravi accuse che lo riguardano? Quando pongo questa domanda, riferendomi a
quelląoggetto significativamente ignorato dalla grande stampa che č la
Commissione Mitrokhin, ricevo da sinistra risposte sprezzanti: łMa questa č
campagna elettorale!˛, come se indicare responsabilitŕ reali dei candidati
agli elettori fosse giocare sporco anziché fare pulizia al servizio degli
elettori
Antefatto: chi scrive č anche presidente della Commissione parlamentare
dąinchiesta sul dossier Mitrokhin, cioč su un episodio losco della nostra
repubblica, consistente nel fatto che una rete di protezioni, complicitŕ e
omertŕ (come per la mafia) ha nascosto e dunque reso inservibili le gravi
informazioni fornite dal governo inglese a quello italiano fra il 1995 e il
1998 circa una grande rete di agenti di influenza, diplomatici, politici,
giornalisti, fornite da un archivista del Kgb nel 1992 quando giŕ non
esistevano piů ląUnione Sovietica, il Pcus e il Patto di Varsavia. Malgrado
ląavvenuta scomparsa delląex impero comunista, a quella rete in Italia č
stata garantita impunitŕ e protezione con gravissime violazioni della legge
che regola il controllo del governo sui servizi segreti (la 801 del 1977) e
del codice penale. Perché? come mai? Un'idea ce l'abbiamo, e grave, ma se ne
parlerŕ nella relazione al Parlamento.
Essendo la Commissione d'inchiesta alla fine dei lavori, ho compiuto intanto
e personalmente un passo che ritengo doveroso nei confronti delle stesse
leggi violate da altri: e cioč bussare alla porta del Procuratore capo della
Repubblica di Roma, Giovanni Ferrara e consegnargli un dossier
meticolosamente documentato, utile per decidere quali passi compiere,
probabilmente trasmettendo ląintero caso al competente Tribunale dei
ministri. Non essendo io un giurista ho chiesto al consigliere Agostino
Cordova (giŕ estromesso da capo della Procura di Napoli a causa della sua
ostinata competenza nel combattere camorra e malavita politica) di studiare
la prima relazione della Commissione parlamentare giŕ approvata e dunque
pubblica, nonché tutti gli atti raccolti in tre anni di inchiesta. Cordova
ha lavorato duramente ed ha prodotto un documento eccezionale che, se
ląItalia fosse una democrazia compiuta, avrebbe giŕ scosso le fondamenta del
Paese e provocato un grave allarme giornalistico.
I lettori possono immaginare, ad esempio, che cosa sarebbe accaduto in
America se uno dei due candidati alla Casa Bianca avesse nelląarmadio uno
scheletro paragonabile a quello delląequivoca e grottesca seduta spiritica
con il piattino semovente grazie alla quale nel 1978 le Brigate Rosse, che
interrogavano Aldo Moro prima di assassinarlo, seppero che la loro base era
stata scoperta. Lo seppero perché Prodi, guidato da fantasmi, aveva
provocato una perlustrazione al paese di Gradoli paese, anziché
nelląappartamento di via Gradoli a Roma.
Naturalmente sarŕ la magistratura a decidere se e che cosa fare di questa
vicenda che giŕ disgustň Leonardo Sciascia, membro della Commissione Moro
presieduta da Luciano Violante il quale non poté non notare che Moro avrebbe
potuto essere salvato. Piů tardi, diventato presidente del Consiglio, Prodi
si comportň rispetto alla devastante questione della rete sovietica nello
Stato italiano in maniera illegale e reticente favorendo ląimpunitŕ non di
povere spie, ma di agenti capaci di manovrare la politica, l'economia e
l'informazione. Dunque, a conti fatti, l'aspirante primo ministro ha nel
1978 messo sull'avviso le Brigate Rosse e diciotto anni piů tardi ha di
fatto protetto, calpestando la legge, l'infiltrazione sovietica nello Stato
italiano. Non č un po' troppo per non dire nulla?
Negli Stati Uniti i candidati vengono messi in graticola se hanno mentito
sulląamante e non perché abbiano unąamante, ma in base al principio secondo
cui chi mente in privato mentirŕ anche in pubblico. Ricordare questi
principi significa fare bassa macelleria elettorale? O non č piuttosto
campagna occulta e torbida quella delle false indiscrezioni giudiziarie a
orologeria? Nel caso di Prodi siamo per fortuna di fronte a fatti acclarati
e pubblici, anche se oscurati da giornali e televisioni. E poiché nelle vere
democrazie le campagne elettorali si fanno sui comportamenti e sulla
revisione del passato dei candidati, desidero rendere noto di aver avviato
prove alla mano ląimpeachment del professor Romano Prodi, aspirante premier.
Vedremo da adesso qual č lo stato di salute delląinformazione e della
giustizia nella nostra democrazia. 

Testo del dispositivo della sentenza n. 225 del 2005
Il Tribunale di Monza, sezione di Desio, definitivamente pronunciando, 
ogni contraria domanda ad eccezione rigettata, così provvede:
  1.. dichiara lesiva dell'onore e della reputazione dei Sig. ri 
Cofferati Sergio e Guglielmo Epifani e della Cgil - Confederazione 
Generale Italiana del Lavoro - la campagna stampa condotta dai Sig.ri 
Pierangelo Maurizio, Emanuela Fontana, Giordano Bruno Guerri sul 
quotidiano *il Giornale* dal 13.8.2002 al 17.9.2002 e per l'effetto;
  2.. condanna i Sig.ri... (omissis)... *Maurizio Belpietro e la 
Società Europea di Edizioni Spa* in solido tra loro al pagamento in 
favore di ciascun attore della somma di euro 33.000,00, oltre 
interessi legali del 16.3.2005 al saldo; ... (omissis)...
  3.. ordina ai convenuti condannati di far pubblicare a proprie spese 
un estratto della presente sentenza, composto dall'epigrafe e dal 
dispositivo, nei quotidiani Il Sole 24 Ore e La Repubblica per due 
volte consecutive, ad intervallo di dieci giorni l'una dall'altra 
entro e non oltre il termine di mesi due dall'avvenuta notifica della 
sentenza; con la pubblicazione del dispositivo di tale sentenza le 
parti convengono deve ritenersi esaurito l'ordine di pubblicazione ivi 
contenuto.
  4..
  -- 
  Spartaco
  Il ricco è tale perché lui e/o  i  suoi avi hanno rubato.
  Nulla si crea, tutto si trasforma.
  "E' più facile che un cammello passi per la cruna di un ago, che un
  ricco entri nel regno dei cieli" (Mt 19,24).

 tregua alla stampa occultista e occultatrice
ahahahahahahaaha!!!! Il povero vecchietto aterosclerotico si immagina di
dare l'impeachmen a ... BUSH? No, no, non sogna così basso!!!! Vuole darlo a
....Prodi!
Che impeachment può dare a chi non ha alcuna carica?
Forse gli impedirà di mettersi un dito nel naso, o di grattarsi la folta
chioma... o forse gli impedirà di prenderlo a calci in culo.... chissà!
Notate come il LAVACESSI lo prenda sul serio. Mi sto convincendo che è
proprio cretino di suo.
Poveraccio!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Spartaco
I soliti CALUNNIATORI. Come Berlusconi (due condanne per calunnia) come la
spia del KGB forzitaliota Jannuzzi (galera graziata da Ciampi per calunnia
grave), come Pancione Ferrara (spia della CIA), ecc.
L'avviso di GARANZIA è arrivato a Berlusconi, non a Prodi. Non lo sapete?
Eppure il piduista ha fatto un po' di casino quando lo ha ricevuto una
settimanella fa. Già cancellato dalle vostre labili memorie marroncine?
e


proprio cretino di suo. 
Non ci sono dubbi.Credi.