Newsgroup: it.politica
Titolo: Il volto “nero” di Anemone   BENEFICIARI A CONFRONTO: LA LISTA 2 POTREBBE ESSERE QUELLA DELLA CONTABILITÀ NASCOSTA

Il volto “nero” di Anemone
  BENEFICIARI A CONFRONTO: LA LISTA 2 POTREBBE ESSERE QUELLA DELLA
CONTABILITÀ NASCOSTA
  di Antonio Massari
     La risposta è stata immediata. Ai titoli di giornale, il presidente del
Consiglio di Stato Pasquale de Lise, ha risposto spiegando la propria
versione, diffondendo gli estremi dell’assegno e la motivazione di quel
versamento, da ben 250mila euro, segnalato dalla Banca d’Italia come
operazione sospetta: “La compravendita di un immobile – ha spiegato –
sito in Orbetello, località Giannella”. Replica istantanea anche dal
deputato, nonché avvocato personale del premier, Niccolò Ghedini, sul
ritrovamento del cognome Berlusconi nella seconda lista Anemone: “Come
sempre vengono pubblicate notizie, coperte dal segreto e senza riscontro, al
solo scopo di diffamare il presidente Berlusconi. L’asserita nuova lista
dei lavori eseguiti dalla ditta Anemone, per quanto riguarda il presidente
Berlusconi, non rappresenta alcun elemento di novità. Si tratta di alcuni
modesti lavori di manutenzione eseguiti dalla ditta Anemone: è evidente
che, in questa lista, non v’è altro, se non la riproposizione dei lavori
che, nella prima, erano indicati con la dicitura ‘Palazzo Grazioli’”.
   LA TESI DI GHEDINI e quella degli inquirenti, in effetti, sembrano
coincidere. Ma va aggiunto un elemento in più: è proprio la somiglianza
tra le due liste, se non la loro coincidenza, a far ritenere che questo
secondo elenco, ritrovato nel computer del commercialista di Diego Anemone,
Stefano Gazzani, possa rappresentare la contabilità nascosta, quella in
“nero”, dei lavori effettuati dalle imprese di Diego Anemone a
personaggi influenti della politica, della magistratura e dei Servizi
segreti. È proprio confrontando le due “liste” che, secondo gli
investigatori, si potrà comprendere se, e come, l’imprenditore abbia
“oliato” il sistema per accaparrarsi commesse milionarie gestite dallo
Stato. Ed è questo il motivo per cui vogliono comprendere il senso
dell’assegno incassato da De Lise: il giudice è risultato molto vicino
all’ex presidente del Consiglio dei lavori pubblici, Angelo Balducci,
sotto processo per corruzione, nell’inchiesta sulla “cricca” che
s’aggiudicava gli appalti dei Grandi eventi, gestiti dalla Protezione
Civile. Vicino alla “cricca” anche suo genero, l’avvocato Patrizio
Leozappa. E poi l’intervista dell’ex ministro Pietro Lunardi a la
Repubblica .
   LO STESSO LUNARDI per il quale, con l’accusa di corruzione, i pm Sergio
Sottani e Alessia Tavaresi hanno chiesto al Senato di poter procedere. Ecco
le sue parole: “Arriva Balducci e mi dice: Propaganda Fide sta mettendo a
reddito i suoi duemila appartamenti. Lui, insieme al presidente del Tar de
Lise e all’avvocato Leozappa, gestiva quel patrimonio”. Ed è proprio
intorno al patrimonio immobiliare di Propaganda Fide, com’è noto, che
ruota gran parte dell’inchiesta. Le zone d’ombra, pur non rappresentando
reati, per il presidente del Consiglio di Stato – la massima carica della
giustizia amministrativa – esistono. Ed è impossibile non notarle.
Soprattutto per l’importanza dei ruoli svolti in questi anni: presidente
del Tar Lazio dal 2005, presidente aggiunto del Consiglio di Stato dal 2008,
capo ufficio legislativo e capo di gabinetto di parecchi ministeri, è stato
nominato presidente del Consiglio di Stato soltanto pochi mesi fa ed è
considerato tra i padri del futuro codice amministrativo.
   IL RAPPORTO CON PROPAGANDA FIDE? “Una collaborazione di carattere
onorifico – spiega oggi – si danno suggerimenti, in caso di problemi con
le altre congregazioni, per la vendita o l’affitto di immobili”. E i
rapporti del genero Leozappa con la “cricca”? “Fa l’avvocato e ha i
clienti che ha”. E sull’assegno da 250mila chiarisce con una nota:
“L’assegno circolare non trasferibile emesso in data 30 giugno 2009 da
Unicredit Banca di Roma a favore di De Lise – si legge – è stato da lui
direttamente versato, il 16 luglio 2009, sul proprio conto corrente presso
Banca Fideuram. Tale somma costituisce parte del prezzo della compravendita
di un immobile, sito in Orbetello, località Giannella, di proprietà del de
Lise fin dai primi anni ‘70. La restante parte è stata corrisposta con
altri assegni circolari non trasferibili . La compravendita è avvenuta, in
data 30 giugno 2009, in favore della signora Maria Chiara Scoca e il
relativo prezzo è stato in parte fornito, a titolo di liberalità, dal
padre della stessa, professor Franco Gaetano Scoca”. Ecco, forse l’unico
appunto – salvo sorprese relative alle indagini – attiene proprio a una
questione di “stile”: venditore e acquirente sono stati, per anni, anche
giudice e avvocato in numerose controversie legali. Almeno sei volte nel
triennio 2005 – 2008. Durante i quali, peraltro, va sottolineato che de
Lise, di ricorsi proposti da Scoca, ne ha accolti soltanto due e respinti
ben quattro.
   TUTTO IN ORDINE , par di capire, come de Lise ha spiegato ieri a Marco
Lillo, su ilfattoquo  
tidiano.it
  . “Ho venduto la casa a un milione
di euro. Avevo solo la nuda proprietà, le mie figlie avevano l’usufrutto.
Il notaio ha suddiviso le quote e abbiamo dichiarato il prezzo reale. Ho le
carte, le mostrerò a chi di dovere”.
  Il presidente del Consiglio di Stato, Pasquale de Lise (FOTO LAPRESSE)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 di euro. Avevo solo la nuda propriet�, le mie figlie avevano


 le carte, le mostrerò a chi di dovere-.
