Newsgroup: it.politica
Titolo: "Lodo Alfano? C’era già

"Lodo Alfano? C’era già, fu inventato per salvare Scalfaro"
da Milano
Il Lodo Alfano? «C’è un precedente», spiega Giuseppe Di Federico, professore 
emerito di sistemi giudiziari all’Università di Bologna.
Quale? Una vecchia legge dimenticata?
«No, io mi riferisco a un provvedimento della magistratura. Strano che 
nessuno se lo ricordi». L’ex componente del Consiglio superiore della 
magistratura sorride, sospira, borbotta: «Strano Paese il nostro. Certo sono 
passati quindici anni, ma la storia è nota, stranota: riguarda il presidente 
Oscar Luigi Scalfaro».
Lei pensa ai fondi riservati del Sisde?
«Esatto. Una vicenda che mi è tornata in mente nelle scorse settimane, 
osservando le polemiche sorte a proposito del Lodo Alfano».
Perché?
«Perché il Lodo Alfano tutela le quattro più alte cariche dello Stato».
E che c’entra Scalfaro?
«Allora, nel 1993, il Lodo non c’era ancora ma i magistrati inventarono uno 
scudo su misura per tutelare il capo dello Stato».
Come andò quella storia?
«Alcuni funzionari del Sisde erano stati indagati per peculato dalla Procura 
di Roma. Alcuni di loro tirarono in ballo Scalfaro. Dissero che all’epoca in 
cui era ministro degli interni, quindi prima di diventare presidente, 
gestiva 100 milioni di lire al mese».
Una situazione esplosiva.
«A disinnescarla ci pensarono i magistrati della Procura di Roma, non il 
Parlamento, con un provvedimento mirato».
Che cosa accadde?
«Anzitutto quei funzionari furono messi sotto inchiesta per attentato agli 
organi costituzionali».
Risultato?
«Questi 007, rischiando una condanna pesantissima, decisero di tacere, come 
ci racconta Francesco Misiani che all’epoca era Pm a Roma nel libro La toga 
rossa. Ma non è questo il punto più importante».
E qual è?
«Il passaggio successivo».
Ovvero?
«Dopo una riunione cui parteciparono alcuni magistrati della Procura di Roma 
si stabilì di fermare l’indagine su Scalfaro».
Su che base?
«Sempre facendo riferimento all’articolo 289 del codice penale, quello che 
punisce severamente l’attentato agli organi costituzionali».
L’articolo 289 come il Lodo Alfano?
«Sì. L’articolo allora suonava così: “È punito con la reclusione non 
inferiore a dieci anni, qualora non si tratti di un reato più grave, 
chiunque commette atti diretti a impedire, in tutto o in parte, anche 
temporaneamente, al presidente della Repubblica” e ad altre cariche 
istituzionali” l’esercizio delle attribuzioni o delle prerogative conferite 
dalla legge”.
La Procura di Roma stabilì un’interpretazione assai estensiva del codice?
«Certo».
L’attentato agli organi costituzionali è un reato gravissimo: è stato 
contestato, per esempio, ai generali dell’Aeronautica militare che avrebbero 
mentito e depistato, ingannando il governo a proposito della strage di 
Ustica.
«Nel 1993 la Procura di Roma fu lodata da tutti per questo gesto che metteva 
il Quirinale al riparo delle tempeste. In pratica si fece leva sull’articolo 
289 per sostenere che un’indagine avrebbe impedito alla presidenza della 
Repubblica di svolgere i propri compiti».
Quindi il procedimento fu sospeso?
«Certo, rimase congelato per sei anni. La controprova è che ripartì solo nel 
’99, quando Scalfaro lasciò il Quirinale. E a quel punto fu rapidamente 
archiviato».
Dunque?
«Io spero che la Corte costituzionale non faccia a pezzi il Lodo Alfano. Se 
no, saremmo al paradosso».
Quale?
«Vorrebbe dire che i giudici possono fare quel che non riesce ai politici. E 
che è un pool di magistrati e non le Camere a decidere le regole del gioco 
democratico. Fra l’altro se si va a vedere l’articolo 289 si scoprirà che il 
Lodo della Procura di Roma batte il Lodo Alfano anche come estensione».
Perché?
«Perché l’immunità prevista dal 289, secondo quell’interpretazione, copre 
anche il Parlamento e le Regioni». 

Non ascoltate i capezzatori e puzzoni.
L'IMPUNIA' non è mai prevista pe nessuno, da nessuna legge, in nessun paese
del pianeta: Zimbabwe compreso!
Là dove esiste uan qualche forma di IMMUNITA' si riferisce sempre e soltanto
agli ATTI COMPIUTI DURANTE LA FUNZIONE, com'erano quello di Scalfaro.
Il lodo Alfano invece cancella i DELITTI COMUNI: hanno dovuto farlo così
perchè hanno un premier deliqnuente che ha commesso dozzine di DELITTI
COMUNI nei quali la politica non ha nulla a che vedere.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Non ascoltate i capezzatori e puzzoni.
L'IMPUNIA' non è mai prevista pe nessuno, da nessuna legge, in nessun paese
del pianeta: Zimbabwe compreso!
Là dove esiste uan qualche forma di IMMUNITA' si riferisce sempre e soltanto
agli ATTI COMPIUTI DURANTE LA FUNZIONE, com'erano quello di Sca
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/