Newsgroup: it.politica
Titolo: I fascisti-cattolico borghesi di Libero

Libero è diventato davvero un giornale fascista. Popolato da borghesi
cattolici vieti e saccenti. Intolleranti e doppiogiochisti di facciata
pessimi.
Lascio perdere l'invasato pazzo catto-talebano, mi si dice Ciellino..ed ho
detto tutto circa la criminale intolleranza di costoro, il Farina
Renato....sorvolo su certe prese di posizione del Vittorio Feltri, ormai non
solo subissato dal suo complesso di inferiorità verso Indro Montanelli,
morto, ma immortale il mio Indro...che ha, con Spadolini, un albero ed una
lapide nel viale dei Giusti a Gerusalemme, insieme al Perlasca....ma
addirittura diventato antisociale ...ma oggi strabilio per un breve
articoluccio di tale Francesca Senette sulle zeppe -scarpe con zeppa di
sughero, in auge anche nell' immediato dopoguerra, assolutamente scritto con
odio sociale e invidia da snob stupida, quale tale Francesca Senette deve
essere...e a me è stato chiaro.
A parte il fatto che personalmente sto benissimo in tali scarpe..il sughero
attutisce i colpi del camminare e a persone come me, diabetica e con
neuropatie gravi alle gambe, danno sollievo...mi deve dire..cioè mi
dovrebbe, che tale boriosa snob non si abbasserebbe mai a rispondere ad una
come me, non dotata di pezzi di carta e master vari...e povera, non opulenta
parte di quel suo mondo ricco e borghese medio-alto  in cui credo che alla
Senette piaccia introgolarsi....quale meraviglia estetica, invece, sono
state quelle ridicolissime scarpe appuntite, che rendono tutte le
donne-giovani e meno, grasse o magre, Strega Nocciola ....brutte, ma
talmente brutte, quelle scarpacce a punta estrema, che io non solo non le ho
mai indossate, ma mi davano fastidio-per l' orripilanza- pure a guardarle
indossate dalle altre.
E la Senette, poi, al colmo della sua personale frustrazione, si chiede se
gli uomini vedono o meno nelle zeppe la bruttezza ???
Se gli uomini sono, come spero, più intelligenti delle donne se ne fottono
di queste idiozie..tipo depilata bene, male, dove...come ti vesti..firmata o
no, sorry..griffata....ecc..ecc...ma casomai credo che agli uomini piacciano
molto, ma molto meno le scarpe orrende a punta...i sabot  con quelle punte
sono il massimo dell' inestetismo femminile, piuttosto che i sandali con
zeppa alta in sughero...
Ah...'ste giornaliste ..che coraggio a dirle tali!!!
Luciana Cencioni

 Quando pensi di smetterla di offendere i Cattolici ?


quando loro smetteranno di credersi LA VERITA' e i detentori della MORALE
UNIVERSALE!
E il Vaticano, i suoi preti e vescovi e monache e cardinali smetteranno di
metter becco nella politica della Repubblica COSTITUZIONALE ITALIANA. E le
SUE LEGGI SOVRANE e di pertinenza di TUTTI, compresa la diversa religione
professata, dei CITTADINI ITALIANI. Ma non di loro. Pontifichino, se
vogliono e ne hanno il diritto pieno, solo ai loro fedeli, nelle loro
chiese. Ma non nelle piazze italiane.
Quando rispetteranno ed amarenno il LORO PROSSIMO, secondo il loro principio
evangelico, infipendentemente se il prossimo loro non condivide la religione
cattolica...
poi ci sarebbe anche altro...
Ma per adesso mi fermo qui.
Luciana Cencioni

> Quando pensi di smetterla di offendere i Cattolici ?
Che bello vedere Ebrei e Cattolici scannarsi.
E noi, dall'altro del nostro determinismo laico, guardiamo e proviamo 
compassione per loro.
Il GecKo
-- 
Testimonianza di un ex detenuto di Abu Ghraib:
"Gli americani mi hanno messo la corrente nel culo prima che in casa"
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://libero-
news.dnsalias.com/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

 --
Ebrea laica, prego.
L' Ebraismo è mooolto diverso dall' invasamento dei talebani cattolici.
Che sono teocratici come certi stati islamici. Iran, Arabia Saudita, ecc...
Dove, caro il mio Geko..tagliano la testa agli omosessuali, senza tanti
complimenti..
E gli omosex arabo- e cattolici palestinesi vanno tutti in quel MERAVIGLIOSO
E TOLLERANTE STATO DEMOCRATICO che si chiama ISRAELE!!!!!
Luciana Cencioni

 Che sono teocratici come certi stati islamici. Iran, Arabia Saudita, ecc...
Tant'è vero che Israele non ha una Costituzione perché l'assemblea
costituente del '48 fu messa nell'impossibilità di operare dalla
fazione rabbinica.

 Caro GecKo primo non ci stiamo scannando per niente (almeno da parte mia)
secondo rispondo a Luciana semplicemente dicendo che gli Ebrei e scrivo con
la maiuscola Ebrei li ho sempre considerati da Cattolico miei fratelli
maggiori, per le loro sofferenze e per la loro fede.
Se tu prima di parlare non facessi sempre di ogni erba un fascio ti sarei
grato.
Non penso che cosi' ci sara' mai una vera pace fra i popoli e le varie
religioni (leggendo poi i tuoi vari commenti nei vari newsgroup) finche' ci
si accusa in questo modo.
Liberta' di opinione e' una cosa, odio e rabbia e' unaltra cosa.
meditare !!!!

 wrote in message
1149288228.4...@i40g2000cwc.googlegroups.com...
MiciaTigre ha scritto:


Balle!!!!
Conosci la legge del ritorno???
Ecco...anche chi non e' ebreo, ma ha il nonno/a ebreo  diventa cittadino
Israeliano.
Ma come ho già scritto sul quello emerito stro*zo dell' Asor Rosa..gli
anti-Israele ed anti-ebraismo per punto preso ..accusano Israele di
tutto-fanatismo religioso- ed il suo diretto contrario-laicismo
eccessivo..così secondo il loro comodo e la loro stronzaggine.
E questo vale per tutti questi schifosi, siano essi di destra, di centro, di
destra.
I cattolici sono anche razzisti nei confronti degli islamici, vedi la
Fallaci ed il Farina Renato  e...e...
Luciana Cencioni

 wrote in message
6f3gg.5483$O76...@tornado.fastwebnet.it...

E se è vero,hai fatto soltanto il tuo DOVERE di cattolico-cristiano.
Che per Voi, signori , di chi è Figlio il Vostro Cristo??
E per Voi-trinitari- quel Gesù Cristo non è pure D-o Stesso??
E non è quindi ADONAI nostro???
O no???
Vedete quanto assurda è la religione cristiano-cattolica, da punto di vista
teosofico e teologico, oltre che incoerente, che ha avuto l'immensa
criminale odiosità di perseguitare -Inquisizione, auto da fè (chiamati da
Torquemada in poi così:atti di FEDE...piuttosto che rinnegare Adonai gli
Ebrei morivano -donne, uomini, bambini- sugli orribili roghi approntati per
loro da Vescovi e Cardinali cattolici....) anche Lutero non ci è andato
"piano" con gli Ebrei...ecc..
Ecco adesso, da bravo cattolico-cristiano dammi una risposta seria e logica.
Luciana Cencioni
Gli Islamici non sono mai stati con gli Ebrei odiosi come lo sono stati i
cristiano-cattolici.
E se lo vuoi sapere ti spiego l' Islam.

 Fallaci ed il Farina Renato  e...e...
Tu, per esempio, sei un'ebrea proselita razzista nei confronti dei
cattolici e degli europei in genere.

 O no???
Sembri il latifondista che picchia il negro.
-- 
l'Amico
sta giocando

 lapide nel viale dei Giusti a Gerusalemme, insieme al Perlasca...
Guarda che Perlasca era fascista, apposta la sua storia non è stata
raccontata per decenni. Era addirittura andato volontario nella guerra di
Spagna a combattere i rossi.
Libero e Feltri tutto sono fuorchè fascisti, sono borghesi liberisti, che è
l'esatta antitesi del Fascismo, che è proletario e statalista.
Esempio: laddove il Fascismo costruisce le case popolari Feltri vuole tanti
padron di casa liberi di grassare gli inquilini, laddove il Fascismo fa la
Carta del Lavoro Feltri vuole la libera contrattazione fra padrone e
operaio, laddove il Fascismo fa la legge sulla sicurezza sul lavoro Feltri
vuole che il lavoratore si paghi da solo l'assicurazione contro gli
infortuni, laddove il Fascismo proibisce il bracciantato Feltri è per il
libero mercato delle braccia... etc. etc.
Perchè non provi a leggere qualche altra cosa oltre a l'Unità e Novella
2000?

 l'esatta antitesi del Fascismo, che è proletario e statalista.
su Libero ti do ragione.
Occhio però a non scordarsi che il fascismo è stato un fenomeno ben più 
variegato.
C'è chi preferisce la dicotomia: fascismo regime e fascismo movimento.
Spaccatura che rimarrà anche nel MSI.
D'altronde dalle rovine del regime sorgerà la RSI, la cui costituzione è 
un interessante esempio di ciò che tu scrivi. Certo, un tentativo un po' 
tardivo, dopo venti anni di potere assoluto...
Oggigiorno i "centri sociali di destra" OSA e ONC sono i più diretti 
discendenti del fascismo movimento, quello di cui parli tu. Il mutuo 
sociale (
www.mutuosociale.org
) è un esempio.


"Amico" <am...@amico.amico.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4481678d$0$29718$4faf...@reader2.news.tin.it...

La legislazione sociale del Fascismo non è della RSI.
Ad esempio la legge che istituisce l'INAIL è del '29, quella che proibisce
il licenziamento delle donne incinte e il lavoro minorile è addirittura del
'22, l'abolizione del bracciantato mi pare sia del '25.
Nella costituzione della RSI si è tentato di ritornare al fascismo delle
origini, vendicarsi di Casa Savoia, ma è stata una operazione tutta
politica, a regime ormai morto.

 '22, l'abolizione del bracciantato mi pare sia del '25.
riconosco una legislazione sociale anche nel fascismo regime.
Lo ritengo perfettamente funzionale all'aria che tirava in Europa in 
quegli anni, con lì vicino un chiaro esempio di alternativa socialista 
realizzato o in via di realizzazione.
Tuttavia ritengo anche l'avvento del fascismo perfettamente funzionale 
agli interessi di padroni e borghesia, forse leggermente allarmati dal 
fatto che il "vento" di cui sopra fosse cavalcato da qualcun altro.
Magari da qualche ammiratore dei soviet.


"Amico" <am...@amico.amico.invalid> ha scritto nel messaggio
news:44816d7d$0$18294$4faf...@reader1.news.tin.it...

Concordo, le riforme sociali, la riorganizzazione dell'economia, la
soluzione del problema agricolo e tanto altro probabilmente erano
ineludibili. Ma è pure vero che avevano comunque avversari formidabili che
hanno tentato di tutto perchè non si facessero, ed è solo nel '26/'27, a
regime ormai consolidato, che è possibile mettere mano alle riforme.
Sul fatto che il Fascismo sia stato "perfettamente funzionale" agli
interessi di padroni e borghesia credo che sbagli.
Sicuramente il Fascismo è stato compromissorio con tutte le altre forze
esistenti, ma non ti scordare che lo Stato Liberale se facevi una
manifestazione per il caro pane ti mandava il Gen. Bava Beccaris Cav.
Fiorenzo, e se ti morivi di fame eri "libero" di prendere il bastimento e
andartene. Il Fascismo crea il concetto che "nulla è sopra lo Stato, nulla è
fuori dello Stato, nulla è contro lo Stato". Magari mette tutti in riga, ma
ci mette anche i padroni, che prima di licenziare qualcuno dovevano chiedere
il permesso. La politica finanziaria per esempio, la faceva il Governo, non
le banche.