Newsgroup: it.politica
Titolo: Grillismo e violenza

Anche ai tempi del Führer c'erano quei nazisti che avevano dei modi
gentili, ma dietro a loro c'era lo squadrismo, c'era la minaccia, la
violenza. Gli obiettivi erano gli stessi: gli intellettuali non
allineati, la "massoneria", le "banche internazionali ebraiche", il
parlamento inutile, le regole democratiche, coloro che la pensavano in
modo diverso. Spero vivamente che gli italiani sappiano punire - nelle
urne - ogni inizio di squadrismo violento.
 
-- 
Angelo

 violenza.
 
Ecco la gente stupida.. basta uno che spara idiozie e questi le
ripetono a iosa condendole di ogni piccola cazzata che sentono attorno
a loro. Il piccolo stupido non puo' rispondermi perche' mi ha plonkato
ma mai una volta che parli dei soldi restituiti e delle rinunce
economiche fatte dai grillini. Lo stupido non si cura delle cose serie
ma del faceto, povera Italia, ti meriti di essere spremuto come
un'arancia da questo stato di cose, alla fine a te e gente come te va
bene essere maltrattati. Paga, taci e non ti lamentare.


Ti rendi conto che lo squadrismo fosse quello dei grillini (in risporta
alla violenta e distorta applicazione di un istituto) fascisti e nazisti
porebbero pretendere di essere stati ingiustamente accusati? Peggio di
Belusconi quando disse che gli antifascisti erani stati mandati in vacanza
al mare. Vomito.


Rispettalo! E' un caso clinico dei più gravi.


Quoto tutto e aggiungo: i grillini sono pericolosi perché animati dal 
sacro fuoco della missione salvifica. Sempre convinti di essere nel 
giusto, guidati come automi da due personaggi inquietanti.
Mai sfiorati dal dubbio, incolti, abituati a ragionare in nanosecondi ai 
tempi dell'internet. Cocktail micidiale...
 
 
 
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 Ti rendi conto che lo squadrismo fosse quello dei grillini
 
Per te cosa significa questa domanda " Che faresti  con la Boldrini in
macchina " ?
Rispondi cretinetti
-- 
Angelo

 tempi dell'internet. Cocktail micidiale...
 
Vista la classe politica di inetti e trafficoni che si trovano di 
fronte non si fa fatica a sentirsi "nel giusto".
 
-- 
 

 fronte non si fa fatica a sentirsi "nel giusto".
 
Questa non può essere certo una scusante. Se non hai cultura e metodi 
democratici, non sei mai nel giusto del resto.


 democratici, non sei mai nel giusto del resto.
 
Applicare una norma inesistente come la "ghigliottina" invece è 
democratico?
 
-- 
 

Angelo7r <angelo...@LEVAMIgmail.com> ha scritto:

E dove lo ravviseresti, questo squadrismo, nei giusti che si incazzano 
per la violenza perpetrata ai danni della verità celata, oppure negli 
ipocriti finti benpensanti ed incravattati, che hanno accompagnato un 
delinquente per un intero ventennio, aiutandolo a devastare il Paese? 
Attenzione alle apparenze ed alle sentenze mediatiche, agli stereotipi 
demenziali. Con la propria testa, bisogna pensare, sperando che essa ci 
sia. 
Da una parte un delinquente, un mafioso ufficialmente riconosciuto al 
massimo livello, un putrido oggetto a cui non si riesce a dare un nome, 
un fetido ed imparruccato pagliaccio con gli occhi chiusi e con la mano 
sempre atteggiata a saluto, con la bocca sempre atteggiata a putrescente 
sorriso.
Dall'altra parte quelli che fino a ieri sembravano rappresentarci e che 
si scopre oggi, grazie a quel cretino del fiorentino, essere stati gli 
amanti segreti del fetido mafioso.
Non che sia il massimo, il massimo non esiste, non esiste il 
desiderabile, ma i meno merdosi non sono proprio quelli che si incazzano 
per l'ingiustizia, pure esagerando nel turpiloquio, cosa che non si può 
certo negare? Oppure dobbiamo diventare tutti come pier ferdinando, che 
non sa mai da che parte girare il culo? Apriamo gli occhi, facciamo 
lavorare quei pochi neuroni che ancora ci restano, se ci restano.
 
-- 
Alfaone
 


Infatti!
 
 
 
_______________________________________________________
Non discutere con un idiota; 
ti porta al suo livello e poi ti batte con l'esperienza


è comunista.



Cominciate a fare pulizia nel vostro giornale che pubblico' una vignetta che incitava all'omicidio di Brunetta sotto il titolo "guerre giuste"
http://tinyurl.com/lnrzxns
 
Se i grillini sono potenziali stupratori allora voi siete potenziali assassini!!!
dovete vergognarvi entrambi!!!!


La questione non è tecnica, o chi può aver ragione o torto nel caso 
specifico; la questione è antropologica. Ma se non riesci a vedere il 
punto non ho voglia di spiegartela.


 punto non ho voglia di spiegartela.
 
O meglio ancora: e' una questione d'eta' mentale. Quando si smette di 
credere che far casino sia una cosa ganza? 16 anni?
 

 democratico?
 
Sembra di si', che fosse proprio nei poteri della Boldrini, in quanto 
lo strumento parrebbe proprio esistente, sebbene mai applicato alla 
Camera.
 
"L'istituto discende da una interpretazione della presidenza della 
Camera, avvenuta nella XIII legislatura: "ghigliottina" per assicurare 
la deliberazione sui decreti legge nei termini costituzionali. Una 
interpretazione che poi è stata riconfermata successivamente, anche se 
alla Camera non è mai stata applicata, perché la minaccia di apporre la 
"ghigliottina" ha finora sempre fatto rientrare l'ostruzionismo."
 
[...]
 
Al Senato ci sono precise disposizioni nel regolamento. L'articolo 78, 
comma 5, del regolamento di palazzo Madama è previsto che «Il disegno 
di legge di conversione, presentato dal Governo al Senato, è in ogni 
caso iscritto all'ordine del giorno dell'Assemblea in tempo utile ad 
assicurare che la votazione finale avvenga non oltre il trentesimo 
giorno dal deferimento». Una disposizione che deve essere letta insieme 
all'articolo 55, comma 5, del regolemento del Senato («Per la 
organizzazione della discussione dei singoli argomenti iscritti nel 
calendario, la Conferenza dei Presidenti dei Gruppi parlamentari 
determina di norma il tempo complessivo da riservare a ciascun Gruppo, 
stabilendo altresì la data entro cui gli argomenti iscritti nel 
calendario debbono essere posti in votazione»). Il Senato il 30 
novembre 1996 ha stabilito con decisione della Conferenza dei 
presidenti l'applicazione della "tagliola" al trentesimo giorno se il 
disegno di legge di conversione del decreto è presentato al Senato, al 
sessantesimo se trasmesso dalla Camera dei deputati. A quel punto il 
presidente di Palazzo Madama può porre in votazione il provvedimento 
con la decandenza automatica degli emendamenti non esaminati. Il 
presidente può anche mettere in votazione gli emendamenti accolti in 
commissione.
 
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2014-01-29/cosa-e-ghigliottina-diritto-parlamentare-124910.shtml
 
 
 
E comunque: il decreto IMU-Banca d'Italia e' stato presentato dal 
governo il 30 novembre 2013 e votato al Senato il 9 gennaio.
 
Il fatto che solo negli ultimi due giorni prima del decadimento 
naturale del DL si fossero iscritti a parlare 173 per le dichiarazioni 
di voto e' ostruzionismo.
 
Come strumento e' legittimo anche l'ostruzionismo, ci mancherebbe, ma 
se si perde una battaglia politica, non bisognerebbe frignare come dei 
docicenni ai quali si e' tolto il pallone.
 


Esatto; anche l'età di mandare affanculo i genitori e tutti quelli della 
loro età pensando che fossero dei coglioni o in malafede...


 della loro età pensando che fossero dei coglioni o in malafede...
 
Difficile che accada, ora come ora. Dopo le espulsioni degli anni 
scorsi, speravo che il processo di emancipazione accelerasse, ma mi 
sono sbagliato.
 
In questo caso, i genitori sono abbastanza inquietanti perche' usano la 
tecnica della carota e del bastone. Da un lato arrivano a Roma e 
elargiscono lo zuccherino dei "meravigliosi guerrieri" ai ganzi 
sedicenni okkupanti.
 
Dall'altro compattano il senso di appartenenza della tribu' telematica, 
pronta a lapidare al primo post (e a votare pro/contro l'espulsione di 
un tal deputato ganzo okkupante), innescando il meccanismo dei commenti 
al video della Boldrini in auto.
 

docicenni ai quali si e' tolto il pallone.
 
  Be' certo.... a te cosa cazzo te ne frega del fatto che quei 7,5
miliardi ce li ha messi il contribuente italiano?!?!
 
  .... e' solo una battaglia politica persa... certo.... 
 
  Ma ammazzati, idiota.
 

 miliardi ce li ha messi il contribuente italiano?!?!
 
E come, visto che i dividendi a seguito della ricapitalizzazione della 
Banca d'Italia possono essere riacquistati dalla Banca d'Italia stessa, 
che e' giuridicamente di proprieta' delle banche private, visto che 
l'hanno fondata loro? Forza, spiega il meccanismo.
 


wrote:

  Ma levati dalle palle, idiota.
 

   Ma levati dalle palle, idiota.
 
Ma se sei intervenuto tu! Non facevi prima a tacere, visto che non sai 
come il contribuente italiano ci ha messo i 7.5 miliardi? Da un Fisico 
par tuo ci si aspetta ben altra capacita' di ragionamento che il solito 
"piove governo ladro".
 

"piove governo ladro".
 
  Be' certo... dopotutto non e' mai successo che la politica facesse
il gioco del sistema bancario... ma quanto sono diffidente e stronzo. 
 
  Anzi, sai che ti dico?! quasi quasi mi dispiace per quelle povere
banche che dovranno vendere le loro quote... proporrei una colletta
per tutelare questi immensi benefattori dell'umanita'. 
 
  Sai che e'... sparati, che facciamo prima.
 

 per tutelare questi immensi benefattori dell'umanita'.
 
Va bene Pummy. Le banche sono cattive. Lo sappiamo. Qualcosa di - come 
dire - un po' piu' adulto non lo sai dire? Ma sara' vero che i 
contribuenti italiani pagano 7.5 miliardi di euro? E se si', come? Boh!
 
Toh, pompati un po' con Grillo che straparla di Argentina.
http://www.youtube.com/watch?v=EhtS_mdZ1lY#t=56
 
 

contribuenti italiani pagano 7.5 miliardi di euro? E se si', come? Boh!
 
  Ma no... ce li mette zio paperone.
 
 
 

   Ma no... ce li mette zio paperone.
 
Ma lo sai come li pagano i contribuenti italiani questi 7.5 miliardi di 
euro oppure no?
 
 


Chiacchere senza distintivo, pure.

 Chiacchere senza distintivo, pure.
 
Neanche chiacchiere, solo mugugni e qualche slogan
-- 
Angelo


Un passo alla volta: da "chiacchere e distintivo" siamo arrivati al 
"chiacchere", intanto.


Bravo!
Infatti tutti i sinistrati che vanno a rompere i coglioni alla gente nei cortei devastando le citta' andrebbero trattati come meritano....
Oppure solo i grillini, eh, stronzetto?
Dai, che la gente come te e' gelosa che adesso non siete piu' gli unici depositari della violenza!

 punto non ho voglia di spiegartela.
 
Ah! E' antropologica... Quindi aveva ragione anche il nanetto quando 
usava le questioni antropologiche coi magistrati?
 
-- 
 

 Camera.
 
Lo strumento è presente regolamentato AL SENATO non alla camera dove,
come hai scritto tu stesso, è frutto di una "interpretazione". 
Straordinario, si fanno loro i regolamenti e poi devono pure 
"interpretarli" quando gli fa comodo.
 
 
-- 
 

 usava le questioni antropologiche coi magistrati?
 
Te l'avevo detto che non capivi!... Del resto il tuo nick dice già tutto...
Saluti.
M.


 Te l'avevo detto che non capivi!... 
 
Ahaha.
 
--