Newsgroup: it.politica
Titolo: Civili inermi.

Leggo con stupore che molti considerano gli Irakeni uccisi "civili inermi".
Vorrei fare alcune domande:
- Ma questo Iraq e' composto solo da "civili inermi"?
- Tutti quelli che si vedono con i "kala" son anche loro "civili inermi"?
- E' cosi' "inerme" questo Iraq?
- Per essere "civile inerme" e' sufficiente non indossare un' uniforme
militare?
- L' Iraq e' composto abitato solo da donne e bambini?
Con curiosita'
TF

 Con curiosita'
Idem.
-- 
Stardust®
"La differenza tra intelligenza e stupidita' e'
che l'intelligenza ha un limite." Albert Einstein

 Fonte?
NG it.politica. Basta rileggere i post.
Con cordialita'
TF



Dipende!
se sono armati di kala e si fanno scudo di civili al mercato sparando
verso gli altri diventano vittime dell'olocausto irakeno.
se fanno invece attentati terroristici uccidendo o rapinando civili
stranieri sono solo irakeni "che sbagliano"
se i civili stranieri sono poi di nazioni con contingenti in irak,
sono patrioti che fanno il loro dovere
tutti gli altri (cioe' quelli che lavorano, studenti, mamme o cmq che
non abbiano a che fare con le armi) sono carne da macello la cui
presenza e' considerata inutile sempre che' non venga colpita o
sfiorata da una pallottola occidentale.:-)
ciao

 Basta rileggere i post.
Proprio ieri ho visto la poco gradevole foto di un terrorista
islamico ricoverato in ospedale dopo un bombardamento a
Falluja.  Non me ne intendo molto, dalle dimensioni del
terrorista medesimo direi che poteva avere tra 4 e 8 mesi
di eta', ma forse era un capo sciita travestito da poppante...


 di eta', ma forse era un capo sciita travestito da poppante...
Gia' proprio come uno quelli uccisi i Ossezia.
Ma quello alto 1 metro e 80, con i caricatori attaccati con il nastro (per
raddoppiare il numero di colpi disponibili) in tasca, con il kala a pochi
metri e con un mortaio nell' armadio era forse un bimbo travestito da
terrorista?
Con curiosita'
TF

 Con curiosita'
Yahhhhhhhwwnnnnnn..........


 Yahhhhhhhwwnnnnnn..........
Ti ringrazio dell' intervento ma non hai neanche risposto ad una sola delle
mie domande.
Con cordialita'
TF

"TardoFreak" wrote in message:

Lo so. Sono troppo "buonista" per  risponderti come
meriteresti, non me la sento proprio di infierire... :-//


 meriteresti, non me la sento proprio di infierire... :-//
Con tutto il rispetto, ma chi sei tu per sapere "cosa mi meriterei"? E
perche' dovresti infierire? Ho posto delle domande a cui non hai risposto,
mi hai chiesto la fonte e te la ho indicata, hai fatto una considerazione
che, seppur attinente al discorso, non dava alcuna risposta e adesso su cosa
dovresti infierire e, ripeto, perche?
Con cordialita' e rispetto
TF

 - L' Iraq e' composto abitato solo da donne e bambini?
No, ma statisticamente in qualunque conflitto oltre l'80%
delle perdite è composta da civili inermi.
Non erano certo tutti civili inermi i 200,000 ceceni
massacrati dai russi (un genocidio: i russi hanno
sterminato un sesto della popolazione cecena) ma in
gran parte sì. Erano in massima parte civili quelli
torturati, assassinati, violentati nel corso del
conflitto ceceno.

 Consideri civili gli americani che hanno in casa un'arma?
Fesso!
Ce l'hanno in casa non vanno in giro con i kalashnikov per strada!
(CUT)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 (CUT)
Gli americani non hanno l'esercito iracheno nelle strade.
Doppio fesso! Triplo fesso! Quadruplo fesso!
Incommensurabile fesso! Madre di tutti i fessi!


 Sei na comica pentothal!
No, guelfo, quello che scrivo è vero, mentre la comica sei tu.
Signori, guelfo è un *GRANDE* comico.
Ecco cosa mi scrive:
 > Ti ricordo che la risoluzione 678 (1990) autorizzava
 > gli Stati membri a fare uso di tutti i mezzi necessari
 > per sostenere e attuare la sua risoluzione 660 (1990)
 > del 2 agosto 1990 e tutte le risoluzioni pertinenti
 > ad essa successive e per ripristinare la pace e la
 > sicurezza internazionale nell'area.
 >
 > Hai capito. Tutte le risoluzioni pertinenti ad essa
 > e SUCCESSIVE.
 >
 > Inclusiva della 687 e 1441.
Faccio notare che:
- la 687 è del 1991
- La 1441 è del 2002
Cioè: guelfo è convinto che una risoluzione del 1990
possa far riferimento a risoluzioni non ancora emesse,
ed in particolare ad una risoluzione di 12 anni dopo.
E' o non è fenomenale? 

"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:_Ue0d.3951$6b4.1...@twister1.libero.it...

        Basta il fatto che abbiano un' arma in strada e non sono piu' da
considerarsi civili inermi.
        I civili inermi erano quelli che stavano nelle Twin Tower, quelli
delle stazioni ferroviarie a Madrid.
        Per quanto riguarda la faccenda dei fessi: Sei il capostipite.

 E' o non č fenomenale?
    E fa bene ad essere convinto, vai a leggere 1441 e ti accorgerai che al
suo interno e' citata la 687.
    Pertanto la 678 fa riferimento a quella di 12 anni dopo.
    Sei tu fenomenale
    Se ti serve te la riporto la 687

 armi da fuoco.
Permettimi di dissentire poiche' anch'io  possiedo armi e le uso a fare i
buchi nel cartone. Si chiama TIRO A SEGNO. Pratica ben diversa dal TIRO ALL'
AMERICANO a ALL' ITALIANO o TIRO ALLA POLIZIA.
Se uscissi con un' arma in mano a sparare a chi mi ha LIBERATO da CRUDELE
DITTATORE non mi autodefinire un "civile inerme".
Con cordialita'
TF

 Incommensurabile fesso! Madre di tutti i fessi!
Come no?
Vai in certe cittadine dove ci sono le basi militari americane!!
Gnurant!


 Pratica ben diversa dal TIRO ALL'AMERICANO
Se tutta la gente che vedi armata in Iraq facesse
tiro all'americano o alla polizia o all'occidentale
le vittime tra le forze d'invasione sarebbero ben
più di 1200. 


Cosa c'e' di strano?
Ti ricordo che la risoluzione 678, 687 e 1441 agiscono sotto il capitolo VII
della carta costituzionale delle Nazioni-Unite.
Sai cos'e'?


 accorgerai che alsuo interno e' citata la 687.
Forse perchč č stata scritta dopo?
Oltre a non avere il senso del ridicolo non hai nemmeno
quello del tempo?
A proposito: mi devi ancora spiegare come fai ad asserire
che le conclusioni della commissione 11/9 sui rapporti
tra Iraq e terrorismo internazionale siano una cazzata.
Te le riporto, perchč tu ci possa pensare.
Il link č questo: 
http://www.9-11commission.gov/
Come dicevo, č il rapporto della commissione parlamentare
nominata da Bush e dal Congresso degli Stati Uniti e
smentisce qualunque rapporto tra Al-Queda e l'Iraq:
  [...] WE HAVE SEEN NO EVIDENCE THAT THESE
  OR THE EARLIER CONTACTS EVER DEVELOPED INTO A
  COLLABORATIVE OPERATIONAL RELATIONSHIP.
  NOR HAVE WE SEEN EVIDENCE INDICATING THAT IRAQ
  COOPERATED WITH AL QAEDA IN DEVELOPING OR CARRYING
  OUT ANY ATTACKS AGAINST THE UNITED STATES
[ 
http://www.9-11commission.gov/report/911Report.pdf
 ]

 più di 1200.
E' quello che ti auguri non e' vero?


 Gnurant!
Qualcuno ha una vaga idea su cosa stia tentando
di dire questo individuo?  Io non ci arrivo...


 quello del tempo?
    Tu lo hai il senso del ridicolo infatti sei una comica.
    Ignorantello lo sai leggere l' Italiano?

Tutte le risoluzioni pertinenti ad essa e SUCCESSIVE.
Non ha limite di tempo ignorante !!!

 Sai cos'e'?
Ti serve il link? Eccolo:
http://www.studiperlapace.it/documentazione/onucarta.html
Gli articoli di quel capitolo sono 13 e si leggono in poco
tempo.

  Ignorantello lo sai leggere l' Italiano?
Sě! Non č incredibile? E pensa che, al contrario di te,
lo capisco addirittura!
A proposito, minus habens: mi devi ancora spiegare come


 Non ha limite di tempo ignorante !!!
Come no? Infatti sono scritte in sestine. 

 lo capisco addirittura!
    E anche tu come il tuo amico malefik rispondi sempre con le stesse
puttanate. Chiami tutti idiota.
    Se vuoi ti riposto un po di tuoi interventi.
    Sei semplicemente penoso e stai facendo anche tu una immensa figura di
merda nel NG.
    Comunque meglio ci sia gente come te in giro che fanno perdere voti alla
sinistra.

 ha scritto nel messaggio
news:2qdjn7F...@uni-berlin.de...

    Conosci anche il significato di sestina? Quasi quasi mi commuovo

 Chiami tutti idiota.
In particolare chiamo te idiota.

 Quasi quasi mi commuovo
T'è successo da piccolo, immagino

> In particolare chiamo te idiota.
        E' un piacere essere chiamato idiota da te.

  E' un piacere essere chiamato idiota
Benissimo. Allora, idiota, provami che le conclusioni
della commissione 11/9 sui rapporti tra Iraq e terrorismo
internazionale sono puttanate.


 Ma non dire stronzate se ci riesci!
Non ci riesco. Dai un'occhiata qui:
http://www.nra.org/
E poi compra qualcosa qui:
http://www.gunsamerica.com/
http://www.nrapublications.org/tar/index.asp

 confronto.
Stai parlando della California, per puro esempio?
Con curiosita'
TF

 Con curiosita'
Parlo di questi signori qui in generale:
 
http://www.nra.org/
E e poi vuoi far "shopping" questo ti da un'idea
di cosa puoi comprarti (ak-47 compreso, of course):
 
http://www.gunsamerica.com/

 delle perdite è composta da civili inermi.
Ho capito. Se ammazzi 100 terroristi hai "statisticamente" ammazzato 80
"civili inermi".
Con qualche perplessita'
TF

 ha scritto nel messaggio
news:2qdnl2F...@uni-berlin.de...
Beh, anche in Italia ti puoi comprare dei .338 Lapua Magnum (cartuccia da
contraerea). Ma non per questo sei autorizzato a sparare alla gente.
Ti ricordo inoltre, che in Italia le armi possedute per uso caccia o sport
possono essere utilizzate per difesa abitativa e che, in California, le armi
sono COMPLETAMENTE VIETATE.
Con cordialita'
TF

 "civili inermi".
Esiste una correlazione fra queste due affermazioni? Se si', me la
spiegheresti, per favore?
-- 
Q:  Where does virgin wool come from?
A:  Ugly sheep.

 spiegheresti, per favore?
Gli irakeni che sparano alla LORO polizia o agli Americani o ai nostri
Ragazzi sono dei terroristi. Ma pentothal dice che sono civili inermi e
snocciola statistiche. A questo punto dovresti chiederlo a pentothal. E' lui
ha affermato questo. Se leggi il post avrai la risposta.
Con cordialita'
TF



Veramente continuo a non capire.
*Degli* irakeni (non tutti) sparano a dei poliziotti. Gli americani
bombardano la citta' dove si trovano. Non stanno "ammazzando 100
terroristi", come se ce li avessero davanti, in fila, e gli sparassero. E'
una *battaglia* in cui, in generale, una buona percentuale delle vittime
NON erano combattenti nemici - come capita sempre in una battaglia in
ambiente urbano.
Se ammazzi 100 soldati nazisti, ammazzi 100 soldati nazisti, senza dubbio.
Se bombardi Dresda, NON ammazzi 100 soldati nazisti; ammazzi migliaia di
civili e ANCHE qualche centinaio di soldati nazisti. Non capisco come fai
a confondere le due cose.
-- 
Ronald Reagan -- America's favorite placebo

 VIETATE.
Sei sicuro?
A parte il fatto che esiste una Rifle and Pistol
Association (
http://www.crpa.org/
), a me risulta
che ti prendano le impronte quando acquisti munizioni,
che siano vietati grossi calibri, che sia vietato
custodire munizioni e armi nello stesso posto, e che
siano vietate le mostre di armi. Comunque posso
sbagliare. In ogno caso la Costituzione USA dice
che:
"A well-regulated Militia being necessary to the
security of a free State, the right of the people
to keep and bear Arms shall not be infringed."
Secondo Emendamento alla Costitusione degli
Stati Uniti

 di dire questo individuo?  Io non ci arrivo...
Fai l'ipotesi più stupida e avrai la risposta:
"non sono gli americani a dover lasciare l'Iraq,
ma gli iracheni". 

 ha scritto nel messaggio
news:2qdqhnF...@uni-berlin.de...

Certo, ma di sicuro saprai che ci sono differenze fra stato e stato non per
niente:
"In an age of constant political attacks on the rights of law-abiding
citizens to own and use firearms for legitimate purposes, the California
Rifle and Pistol Association is the state organization dedicated to
protecting firearms freedoms and promoting shooting sports.
Through its full-time legislative advocate in Sacramento, CRPA fights
adverse firearms legislation and promotes laws that will protect your
rights."
Prova a leggere quali sono gli intenti dell' associazione e contro cosa si
battono.
Con cordialita'
TF

 e contro cosa si battono.
Di nuovo: non mi sembra questo il punto. Non credo che
in California le armi siano "COMPLETAMENTE VIETATE"
come dici tu.
Quanto poi alla posizione politica di quel tipo di
associazioni negli USA, tieni conto che la NRA è
l'espressione della destra più reazionaria.

 TF
Ti saluto con un paio di domande, visto che anch'io sono curioso: 
stime attendibili dicono che in Irak siano morti finora 30.000 
civili: secondo te, i bambini morti sono di piu' o di meno di quelli
della scuola di Beslan? Erano "meno innocenti" dei bambini osseti?
E come mai non si e' levato questo moto di sdegno che si e' invece
levato per la terribile strage in Ossezia? Queste sono domande cui
io faccio un po' fatica a trovare una risposta, ma forse tu mi puoi
aiutare.
K.
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

TF
Con cordialità e rispetto,
DEM

Non capisco come fai a confondere le due cose.
Beh, Eugenio, almeno ha l'onestà di autodefinirsi "tardo".
Ciao,
DEM

 ha scritto nel messaggio
news:5mm3k0tnvm3aev24r...@4ax.com...

Non mi sembra che la tua risposta sia stata ne rispettosa ne cordiale,
tantomeno il tuo augurio. Ma probabilmente mi sono spiegato male e me ne
dolgo. Sono addolorato per le vite perse dei bambini e delle persone che,
con certe schifezze (terrorismo e guerre) non c'entrano e non dovrebbero
proprio subirne le conseguenze. MA sono anche saturo di questa ipocrisia che
continua a considerare "civili inermi" uomini adulti ed armati con armi
automatiche che arrivano anche a farsi scudo dei veri "civili inermi".
Per quanto riguarda le canne ti posso assicurare che le uniche che mi
interessano sono quelle dei miei "ferri".
Poi, dulcis in fundo, non avendoti mai augurato nulla di male, non capisco
perche' tu mi auguri di andare in galera in modo cosi' gratuto. Piace
pensare che sia solo frutto di incomprensione.
Con cordialita'
TF

 aiutare.
Non penso che tu abbia bisogno del mio aiuto. Sicuramente sei molto piu'
intelligente di me.
Grazie per la risposta
TF

TF
Ciao,
DEM

 sciocchezze?), eppure ne hai fatto una questione personale.
Ok, un sorriso, una stretta di mano e ... alla prossima!
Ciao
TF

 sola delle mie domande.
No...le risposte c'erano...sei tu che non le vuoi vedere...
Saluti
Il GecKo
-- 
"che penserà la gente Mr. Kane" "Quello che dico Io " (Quarto potere)
Te lo ripeto, parla della grammatica ai tempi del Boccaccio.Grammatica 
arbitraria ed irregolare sono sempre sinonimo di scarsacircolazione 
del libro, di una modesta alfabetizzazione della popolazione -come era 
appunto nel '300. (Class, detto anche "El Barbaro del Ritmo" su 
it.politica)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 
(Guelfo su it.politica) 

 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180

MA LOL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bye
