Newsgroup: it.politica
Titolo: Intimidazione

Il ministro della Giustizia Alfano – Ministro di un governo della
Repubblica italiana, esterna in difesa di Mediaset. Il conflitto
d’interessi del cavaliere assume proporzioni devastanti.
Non si è mai sentito Alfano (ma Castelli suo predecessore del pdl non
è stato da meno) esternare in difesa della categoria dei magistrati
aggrediti quotidianamente dal cavaliere.
Invece in occasione della squallida intimidazione a tutta la
categoria
dei magistrati – i calzini c’entrano ben poco, il messaggio a chi si
mette “contro” è un altro – come esterna Alfano?
In difesa della privacy del magistrato Mesiano, ma ponendola in
rapporto alla NON privacy dell’uomo pubblico Berlusconi che ha
ridotto
l’Italia zimbello d’Europa. Insomma, decodifico “avete violato la
privacy del cavaliere e adesso che cosa cercate con Mesiano?”
Ma è un fatto privato che il Presidente del Consiglio dei Ministri si
attorni di centinaia di prostitute immortalate da circa 10.000 foto?
E’ un fatto privato farsi registrare sul “lettone” di Putin da una
escort?  E’ un fatto privato che tutta l’Europa sia inorridita da
simili comportamenti? E’ un fatto privato che da questi comportamenti
scaturiscano poi ignobili aggressioni ai giornalisti in genere, alla
magistratura, a tutti coloro che non la pensano come questo
impresentabile ometto?
Ma ha compreso o no il Ministro Alfano quale devastante carica di
intimidazione verso tutta la categoria dei giornalisti e magistrati
deriva da
questo “insignificante” video dei “calzini” e "barba"? La mia potenza
economica, di potere e corruttiva è in grado di fotografarti,
monitorarti, rivoltare la tua vita presente e passata, individuare
debolezze personali o altro. Quindi stai accorto...!”
brif

 aggrediti quotidianamente dal cavaliere.
io vedo il Cavaliere aggredito quotidianamente da magistrati 
politicizzati.
-- 
Il contenuto di questo messaggio ï¿œ frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA


«Per me le scuse di Brachino chiudono un caso, ma ne aprono
platealmente un altro: il diritto alla privacy vale solo se c'è di
mezzo un magistrato? Solo in quel caso il diritto alla privacy prevale
sul diritto di cronaca, e quando di mezzo c'è il diritto dei comuni
cittadini e del capo del Governo?». Lo ha detto all'Adnkronos il
ministro della Giustizia Angelino Alfano, parlando delle polemiche su
Mesiano.
ed Alfano sbaglia, perchè riprendere un soggetto (ancorchè svolga il
lavoro da magistrato) mentre "aspetta" dal barbiere non è diritto di
cronaca, ma assomiglia e molto ad una violazione della privacy.
Almeno in un paese democratico

 politicizzati.
c'� sempre l'oculista
S.

 - Mostra testo citato -
Non mi trovo d'accordo sulla violazione della privacy.
La violazione della privacy del magistrato Mesiano, presunta o reale
che sia, si connota in realtà come una oggettiva intimidazione ad una
categoria - quella dei magistrati - che svolge il lavoro
**obbligatorio** di perseguire il crimine. Anche il crimine - presunto
o reale, sarà un processo che lo affermerà tale - del cavaliere.
Come scrivevo, non tutti i magistrati o i giornalisti sono "eroi". La
storia italiana né è esempio eclatante. Dopo le nefande leggi razziali
del '38, soltanto 17 professori universitari su 1500 circa non
giurarono fedeltà al regime. E furono cacciati dall'Università.
Proprio questi 17 hanno contribuito alla salvaguardia della dignità
dell'Italia.
Quali e quanti sono oggi i magistrati e giornalisti che osano porsi in
contrapposizione con colui che - a fronte di una smisurata e
devastante potenza economica, corruttiva e di potere - è in grado di
"monitorare" nei minimi particolari la vita privata altrui, passata ed
attuale? Pensa soltanto se il magistrato Mesiano fosse stato pedinato
e sorpreso in atteggiamenti compromettenti con qualcuno/qualcuna?
Pensa a quale linciaggio mediatico sarebbe stato sottoposto?
Ripeto, non si tratta di violazione di privacy, ma di intimidazione a
chi si  pone "contro" l'attuale padrone. Magistrato, giornalista o
oppositore che sia.
brif
.

Sokar ha scritto:

meglio lo psichiatra ;-)

 politicizzati.
cut
L'ordinamento italiano è molto, ma molto garantista.
Non sono esperto, ma mi sembra...che il Pm svolga indagini a fronte di
notizie di reato (e il cavaliere è una fonte inesauribile di notizie
di reato), il gip convalida le richieste di rinvio a giudizio o
d'arresto, il gup fa qualcosa nell'udienza preliminare, il  tribunale
del riesame si esprime su eventuali ricorsi della difesa. E poi c'è il
processo d'appello, la cassazione!  Tutti iscritti alla minoranza di
Magistratura Democratica? Tutte toghe rosse?
Che vada in processo, il cavaliere! E si difenda in processo e non dal
processo!
brif

 oppositore che sia.
brif....eh
(ti viene mai un attacco di tosse ogni tanto, no eh?)