Newsgroup: it.politica
Titolo: 15.000.000 DI EURO

Telekom Serbia, querela Berlusconi a Fassino: inviato l'atto
Sarà consegnato questa mattina l'atto di citazione con il quale Silvio
Berlusconi chiede 15 milioni di danni al segretario Ds Piero Fassino per le
sue dichiarazioni sul caso Telekom Serbia. Il processo sarà incardinato
davanti al tribunale civile di Roma entro dieci giorni. Per quanto riguarda
la parte penale, i legali del premier non hanno ancora deciso a quale
tribunale presentarla.
Fassino, alla festa de l'Unità, aveva detto, riguardo alla vicenda Telekom
Serbia, che "il burattinaio sta a Palazzo Chigi". (Red)
Tutto nasce dalle parole di Fassino alla festa dell'Unità di Bologna. Era la
fine di agosto e il segretario dei Ds sferrò un duro attacco al premier. "Il
burattinaio di Igor Marini è a palazzo Chigi e dovrà rispondere anche lui.
Igor Marini deve andare davanti ai magistrati a spiegare chi lo ha mandato,
chi gli guida le imbeccate e chi gli dice i nomi da fare". Quel che è certo,
continuò Fassino, è che "Marini non ha uno straccio di prova: io di soldi
non ne ho presi e non ne prenderò mai".
Poi il segretario diessino attaccò direttamente il premier: "Marini è il
burattino: noi vogliamo sapere chi sono i burattinai, e i burattinai non
hanno nemmeno nomi oscuri. Chi conduce la campagna vergognosa ogni giorno è
Il Giornale di cui è proprietario il fratello del presidente del Consiglio.
Il burattinaio di Marini è a Palazzo Chigi e dovrà rispondere anche lui".
Parole che provocarono la reazione stizzita di palazzo Chigi che preannunciò
ricadute legali.
--------------------
mi sa che in questo caso si applicherà " l'irresponsabilità " per le
opinioni politiche ( se cosi' le vogliamo chiamare)  espresse dall'On.le
Fassino........... Voi che ne dite ?
Clas

 Fassino........... Voi che ne dite ?
io dico che fassino ha ragione da vendere....dopo infatti tutto cessò.
per quanto riguarda il buffone BLUE CLOWN credo che verrà applicata
"l'irresponsabilità" dei BUFFONI!!!!!!!
cmq vedremo se il giornale pagherà al suo capo la somma che questi chiede.
stronzo era e stronzo si è confermato.
chi lo giudicherà???....mah a scelta tra metta, squillante,
pacifico,taormina,pecorella, ghidini,....scegli un po' nel mazzo
corrotti!!!!


Ma come, colui che pretende l'immunità per gli eletti dal popolo, vuole poi
portare in tribunale un altro eletto dal popolo?

tribunale presentarla.
Quei MATTI di magistrati sapranno giudicare bene?
Essendo antropologicamente diversi dalla RAZZA MAIALE a cui appartiene
Berlusconi riusciranno a non farsi influenzare dalla puzza di sterco
che il piduista di Arcore si porta appresso?
Il grande Fassino ha già vinto: rinunciando all'immunitàò ha sfidato
il corruttore di magistrati a fare lo stesso.... ahahahaahahaah!!!!
E poi chiederà la stessa cifra a Il Giornale, del burattinaio
piduista, e qui vincerà sicuramente vista la campagna di calunnia!
Quindi io al posto degli avvocati di Fassino chiederei 30 milioni di
euro a Il Giornale....
Ma i gidici sono MATTI, MENTALMENTE TARATI, chissà che coa
decideranno... magari danno l'ergastolo all'imbecille infame che prima
li insulta e poi si rivolge a loro per avre giustizia.
Oh,  mi raccomando: CONTROLLATE I MOVIMENTI DEL SICARIO CORRUTTORE
PREVITI.... non si sa mai!
;-)))
€
Pisanu venne cacciato 20 anni perchè corrotto da Calvi. Non è lui il maramaldo?

 Fassino........... Voi che ne dite ?
Diciamo che Fassino ha già annunciato di rinunciare all'immunità. Tu che ne
dici?
saluti
marco minardi

 La tua opinione marcominardi, la vedremo mai?
veramente, l'avevo già scritta da un bel po', e non mi sembrava il caso di
ripeterla un giorno si ed uno no.
Cmq la ripeto, non è un problema.
Per quanto riguarda il caso Telekom in se, non lo ritengo quello scandalo
dichiarato dal cdx perchè:
- all'epoca gli investimenti in tlc erano molto alti, eravamo in pieno boom,
ed investire nella tlc della jugoslavia era un'idea appetibile. Se si guarda
ai flop nati in quegli anni, non è certo tk serbia quello più grande
- la differenza dei prezzi acquisto vendita non può essere comparata
direttamente, visto il differente stato pre guerra - post guerra
- è vero e documentato che Milosevic, ufficialmente o meno, a ragione o
meno, era visto come una possibilità di evitare lo scontro in jugo
- le accuse di Marini mi paiono, onestamente, poco credibili. Son disposto a
ricredermi in caso di prove, finora non ne ho viste.
Per quanto riguarda i  dubbi:
- le dichiarazioni sulla richiesta di alzare al rialzo le valutazioni. Su
quello, personalmente, non son riuscito a trovare info, aspetto lumi dalle
indagini, è comunque un episodio poco chiaro
- trattare con Milosevic. Immagino che la politica internazionale debba
passare sopra a molte cose, però io ci avrei pensato 1000 volte prima
Per quanto riguarda l'inchiesta:
- sono d'accordo che ci siano indagini, e profonde, e che arrivino a
risultati certi
- vorrei che la commissione ascoltasse Prodi, Fassino etc che si son da
tempo dichiarati disponibili a fornire informazioni e la propria versione
- ha lavorato la magistratura, c'è una commissione che lavora. Mi fido del
loro lavoro, nonostante tutte le polemiche in un senso e nell'altro, so chi
è Trantino e non mi sembra una persona che faccia dei "manini". Aspetto di
vedere cosa salterà fuori, aspetto prove, riscontri, qualcosa di certo.
Francamente, vorrei che si smettesse di parlare del caso tk finchè qualche
conclusione motivata non salti fuori, e lo stesso si faccia nel caso IMI SIR
e compagnia bella. Sono molto, ma molto più preoccupato da due altri
problemi:
- la riforma del sistema delle pensioni
- la riforma del mercato del lavoro
su cui ho visto poco o nulla di sostanziale: è stato fatto qualcosa SOLO nel
mondo del  lavoro, con le riforme di Bersani e con gli interventi parziali
introdotti dalla cosiddetta riforma Biagi, che possono al massimo essere un
buon inizio ma nulla più.
saluti
marco minardi

 wrote:

Quante volte il piduista antropologicamente diverso dalla razza umana
ha detto che tizio, caio o sempronio erano i mandanti di chi scriveva
la verità su The Economist, il Wall Street Journal, il Washington
Post, Le Monde, El Pais, Der Spiegel, eccetera eccetera eccetera ?
Il Grande Fassino rinuncia all'immunità sul caso Telekom Serbia e
chiede al piduista corruttore di magistrati falsario di bilanci in
affari con Cosa Nostra di fare lo stesso!!!
ahahahaah!!!!
Il Grande Fassino rinunciando all'immunità non corre rischio alcuno,
lo spergiuro dichiarato, il calunniatore già condannato due volte,
insomma AL CAFONE finirebbe in una cella per il resto dei suoi giorni!


 Pisanu venne cacciato 20 anni perchè corrotto da Calvi. Non è lui il maramaldo?
A parte il linguaggio, la puzza e tutto il resto, che denotano l'alto
contenuto di bile e predispone al vomito, non abbiate paura, con la
magistratura che ci troviamo Fassino può dire quel che vuole, come
Forattini ha potuto dire quel che voleva con la sua vignetta su
D'Alema, [30 testardi] come i giudici o ex tali [leggi Di Pietro] si
sono fatti la testa d'oro con le querele per diffamazione, giudicate,
ma guarda tu! da altri giudici.
Se a quanto sopra aggiungiamo che Berlusconi ha detto che uno per fare
il giudice deve essere tarato, non tarderà ad arrivare la scoppola, e
sarà talmente annunciata da far sbellicare dalle risa tutto il mondo.
Oh quello comunista, s'intende, se ce n'é uno.
A quando una bella sentenza dei giudici su chi dovrebbe vincere le
elezioni??
Bye Bye
Dicas...@libero.it

 ma guarda tu! da altri giudici....
E gia' sarebbe pur ora che i giudizi li diano
gli aviatori, anzi no, scusa come ha detto?..
gli allevatori?! Ah si...ci sono ...i telespettatori!

 wrote:

Aspetta che adesso viene il bello: Fassino rinuncia all'immunità a
tutto tondo, anche se verrà chiamato sul caso Telekom Serbia, lo
stesso pare farà Dini! 
E SFIDANO IL PIDUISTA A FARE ALTRETTANTO NEI SUOI PROCESSI!!!
ahahahahah!!!! Gioco facile: loro non rischiano niente perchè
innocenti, il piduista da porcile finirebbe il resto dei suoi giorni
in una cella!
FALSO IN BILANCIO
CORRUZIONE MAGISTRATI
RAPINA DELLA MONDADORI
TRUFFA ALLO STATO che governava nel 1994
TRUFFA IN SPAGNA e mandato di cattura internazionle
e quando uscirebbe più?????????????
€


 wrote:

Sembra tutto condivisibile, tranne l'opinione su Trantino che è
l'avvocato di Marcello Dellutri. Ovvio che anche i peggiori criminali
abbiano diritto a una difesa, ma Trantino si è detto ONORATO di
difendere il pregiudicato Dellutri in odore di mafia e sospettato di
essere uno dei mandanti esterni per l'omicidio Borsellino. Nota che
Borsellino e Trantino erano di destra e camerati quando c'era il MSI.
Il comportamento e le battute di Trantino non sono degnai di un
presidente di commissione: ha fatto macelleria mediatica basandosi
solo sulle infamie dette da un pazzo millantatore, in galera perchè
falsario e truffatore.
Ovvio che dietro a questo c'è la regia del piduista da truogolo, basta
leggere la sua schifosissima stampa e ricordarsi del caso DiPietro,
dei falsari a pagamento Strazzèra e Curticchia e tutto l'immondo brago
in cui questi sono abituati a crogiolarsi.


Oh quello comunista, s'intende, se ce n'é uno.
Essere sciocchi è un diritto costituzionale, però bisognerebbe segnare
un limite.
C'è un pagliaccio criminale che insulta i magistrati QUANDO HA TORTO
perchè deve dire PER FORZA che le sentenze che lo inchiodano e che lo
qualificano per il corruttore che è sono emesse da... MATTI.
Ma lui sa bene che i magistrati, se non passa troppo spesso Previti,
sono onesti e giudicano equamente, quindi QUANDO PENSA DI AVER RAGIONE
ricorre a loro.
Ora che ci siano dei cittadini così stupidi da non accorgersi di
questo è fonte di grande sorpresa e un vago scoramento.
€


 wrote:

No, no: il piduista colluso con la mafia ha detto per videocassetta
bulgara CHE VUOL ESSERE GIUDICATO DAI SUOI PARI.
Infatti sia Gelli che Provenzano stanno organizzando le loro cupole
per giudicarlo...
€


 Pisanu venne cacciato 20 anni perchè corrotto da Calvi. Non è lui il maramaldo?
Un'altra volta Ernestino!!!! Cattivone!!!
Ti ho già detto che può darsi che Fassino faccia lo " sborone" perché
è quasi certo che la cosa andrà a finire a tarallucci e vino, lui
ormai li conosce i magistrati, si è guadagnato l'ammirazione del
popolo rosso, berlusconi ha un'altro po' di merda addosso, che volevi
di più, che arrestassero Fassino, per metterlo fuori il giorno dopo??
Suvvia, non è quel bastardo di leghista che ha attentato ad Campanile
di Venezia, andiamo!!! hai il senso delle proporzioni. C'e reato e
reato. Non si può scherzare con i santi, scherza coi fanti, perbacco.
Ma lo sai che Fassino e Rutelli hanno studiato anche dai Gesuiti, e
forse poco c'è mancato che te li trovassi dietro un confessionale come
Alex!!!
Ciaoooo
dicas...@libero.it

...

La piazza a giudicare l'avete chiamata voi, fino ad ora, se non
sbaglio, per cui: tomba. Hai capito perfettamente cosa intendo. I
magistrati italiani, anzi: una parte di loro sono sicuramente,
inequivocabilmente militanti e pericolosi anche se giudicano un ladro
d'auto, l'altra parte che sente inveire, fa scattare lo spirito di
corpo che fa finta di prendersela, perché sennò perderebbe la faccia,
il potere, le prerogative ecc.
In Italia il potere giudiziario deve essere ricondotto al suo ruolo e
basta.
Per conto mio ai giudici, finché esercitano quella professione
bisognerebbe togliere l'elettorato passivo, e se vogliono mentrare in
politica non fare mai più il magistrato. Il modo di guadagnare un
tozzo di pane lo trovino. E' troppo comodo.
E soprattutto devono svolgere il loro lavoro che è quello di applicare
le leggi e non di farle o criticarle.
Ricordati che in Europa  non c'è nessuno che è conciato come noi.
Ciaooo
dicas...@libero.it

 inequivocabilmente militanti e pericolosi
Cazzo, che non ci sia *MAI* riuscito a dimostralo neanche
Previti e Berlusconi con le loro innumerevoli richieste
di ricusazione, arrivate fino alla Cassazione con la Cirami?!
Non ti pare un po' strano? Che siano tutti delle toghe rosse?
Anche quelli della Cassazione?
Dalla relazione finale dei quattro ispettori inviati dal Governo
Berlusconi alla procura di Milano:
"Nessun rilievo può essere mosso ai magistrati milanesi, i
quali non paiono aver esorbitato dai limiti imposti dalla
legge nell'esercizio dei loro poteri (.).
Il dottor Confalonieri sembra desumere dal solo fatto
che sono state promosse indagini a carico di persone
in qualche modo collegate al gruppo Fininvest un fumus
persecutionis a prescindere da concrete censure al
comportamento degli inquisiti (.). Gli inquirenti hanno
fornito risposte esaurienti e documentate su tutte le
questioni sollevate: (.) le indagini "sono state condotte
nei confronti di persone fisiche ben determinate" (.).
Ugualmente gratuita (è) l'affermazione secondo cui si
sarebbero pretese, per evidenti scopi politici, chiamate
in correità calunniose nei confronti del presidente del Consiglio (.).
Il lamentato accanimento investigativo, espressione di una
pretesa strumentalizzazione politica del potere giudiziario,
non ha trovato alcun riscontro nelle attività di indagine
della Procura di Milano (.). Sono risultate pretestuose le
censure ai magistrati del pool mosse da Berlusconi (.)
doglianze prive di qualsiasi pregio".

Non si può scherzare con i santi, scherza coi fanti, perbacco.
E allora scherza con Pio IX e lascia stare Fassino e Rutelli, no?
€