Newsgroup: it.politica
Titolo: Vai con la patrimoniale contro gli evasori!

L'obiezione che più spesso si sente contro la patrimoniale è che si
tratterebbe di una doppia imposizione, facendo pagare i patrimoni che
sono redditi accumulati e già tassati.
 
A parte che da noi lo Stato fa a volte pagare l'IVA sull'IVA, la
soluzione è semplice:
 
trovati i patrimoni si controllano le denunce dei redditi degli ultimi
dieci anni e la patrimoniale viene applicata SOLO se le cifre non sono
congruenti e l'aliquota sale in proporzione all non congruenza tra
quanto accumulato e quanto dichiarato.
 
Chiaro no?

 ha scritto:

Non è chiaro perché debba mantenere una banda di delinquenti politici. 
Oggi ne pescano uno domani due. 
 
Sono d'accordo con la patrimoniale ad un patto: se beccano un 
delinquente del pubblico con le mani nella marmellata, un colpo 
alla tempia, anzi incaprettamento.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201112031...@mynewsgate.net...

----------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Prima devono restituire tutti i danni che hanno fatto CENTRO dx e sx 
nell'ordine in questo quarantennio!
Poi, se i soldi nn bastano si può parlare di patrimoniale e altre tasse
E' ora di finirla di inginocchiarsi a questa classe di gente pietosa ed 
inconsapevole.
Se, noi nel nostro lavoro sbagliamo, paghiamo a caro prezzo di TASCA NOSTRA!
 
 
 
 
 
 
 


Scusa ma che cazzo c'entrano gli ultimi dieci anni col patrimonio?
io ho terreni e case che erano del mio bisnonno, poi ne ha aggiunte il
nonno, poi mio padre, infine io.
Idem i soldi.
Cazzo c'entra il patrimonio famigliare con gli ultimi 10 anni, beota?
 
Salvini

 ha scritto:

Infatti, non è chiaro. 
 

 Cazzo c'entra il patrimonio famigliare con gli ultimi 10 anni, beota?
 
L'imposta patrimoniale è un’imposta che non grava su di un flusso di 
ricchezza che si verifica in un certo periodo di tempo (come avviene con 
l’Irpef, che tassa il reddito percepito ogni anno), bensì su di una 
disponibilità di ricchezza accumulata anche nell’arco di intere 
generazioni.
 
-- 
Toby Burns

 Toby Burns
 
Dillo a quel cretino di erny, tuo compagno di diversità sessuale e
diversità cerebrale, che dice che se il patrimonio non corisponde ai
redditi dell'ultimo decennio abbiam di fronte evasori.
 
 
Salvini

 
 
"ernesto"  ha scritto nel messaggio 
news:6259d7bb-1d64-4ae0...@m10g2000vbc.googlegroups.com...

Chiaro. Dici che lo faranno? :) 
 

 
 
"Alfio"  ha scritto nel messaggio news:201112031...@mynewsgate.net...

*Ernesto questa volta ha ragione: se uno, negli ultimi 10 anni, ha 
dichiarato ventimila
euro l'anno, come può aver acquistato nello stesso periodo, beni 
patrimoniali
milionari?
La patrimoniale, siccome grava su di una disponibilità di ricchezza 
accumulata anche nell'arco di
intere generazioni, è un'iniquità mostruosa. 
 

 Idem i soldi.
 
Salvini, le cazzate che scrivi te le devi conservare altrimenti fai
confusione.
Tu non eri un self made man? Adesso si scopre che hai un patrimonio
immobiliare che risale a tre generazioni fa?
 
E i soldi chi te li tocca, non sono tutti sotto il materasso, comprese
le lire del regno sabaudo lasciate dal bisnonno?
 
:-P
 
L,

 intere generazioni, Ãš un'iniquitÃ  mostruosa. 
 
Io direi che la legge gia' esiste ma e' quella antimafia. ;)
State facendo un po' di confusione.
 
-- 
Il contenuto di questo messaggio e' frutto di fantasia e
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo
come spunto di riflessione. W L'Italia unita!
 

 ha scritto:

Guarda che per questo ci sono gia' le leggi che la GdF applica, sia in 
ambito antimafia che di elusione/evasione del reddito.
Confondi un po'. La patrimoniale e' una cosa diversa. Si applica sul 
patrimonio netto indipentemente dalla sua provinienza.
Sta alla politica trovare i giusti vincoli per non renderla iniqua.


Sta alla politica trovare i giusti vincoli per non renderla iniqua.
 
Ma lui pensa la patrimoniale come una punizione aggiuntiva per gli evasori,
 


Cazzo  c'entra col thread? chi ti dice che non sia un  semplice
esempio provocatorio per far capire qualcosa a voi scimmie urlatrici?
 
Salvini

 Ma lui pensa la patrimoniale come una punizione aggiuntiva per gli evasori,
 
Che ricalca un'altra legge dello Stato?! Non se po fa... ;)
 
-- 
Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e


 esempio provocatorio per far capire qualcosa a voi scimmie urlatrici?
 
Aaaah, quando dici io, io, io e' solo un esempio provocatorio....Ok.
 
L.