Newsgroup: it.politica
Titolo: MASI E MINZOLINI IMPUNITÀ ALLA RAI

MASI E MINZOLINI IMPUNITÀ ALLA RAI
  L’inchiesta di Trani li mostra al servizio del premier Ecco perché a
viale Mazzini tutto finirà nel nulla
  di Marco Lillo
     U n silenzio surreale circonda la Rai dopo il boato delle intercettazioni
telefoniche di Trani. A dieci giorni dalla pubblicazione dei contenuti
dell’indagine nell’azienda pubblica tutto resta immobile.
INTOCCABILI RAI
  Masi e Minzolini al loro posto nonostante lo scandalo Trani Le pressioni di
B, il ruolo del Dg e gli “obbedisco” del Tg1
 
     Un silenzio surreale circonda la Rai dopo il boato suscitato dalle
intercettazioni di Trani. A dieci giorni dalla pubblicazione dei contenuti
dell’indagine sulle pressioni di Silvio Berlusconi per far chiudere Anno
zero, nella società pubblica c’è calma piatta. Tutti sanno che il
direttore del Tg1 Augusto Minzolini è indagato per avere rivelato il
contenuto di un’indagine segreta a Paolo Bonaiuti e che annunciava al
premier un editoriale in suo favore, puntualmente arrivato. Tutti sanno che
il direttore generale Mauro Masi puntava a fermare l’unico programma di
informazione che supera il 20 per cento di share. Eppure nessuno prende
provvedimenti. Forse perché l’unico uomo che potrebbe sollecitare
l’accusa contro Minzolini e Masi, è proprio Masi. Da anni la Rai si è
dotata di un codice per sanzionare i dipendenti scorretti. A prescindere
dalla violazione di una norma penale (Masi non è indagato) i dirigenti
devono osservare il codice etico. Tra gli obblighi spiccano il dovere di
assicurare il pluralismo; l’obbligo di non “strumentalizzare la propria
funzione per interessi contrastanti con quelli della società”; il divieto
di “utilizzazione di informazioni su programmazione acquisite in occasione
del proprio lavoro a vantaggio di terzi e a danno della società”. Ora
proviamo a confrontare con questi principi e doveri il comportamento di Masi
descritto dalle intercettazioni di Trani. Il 3 dicembre alle 9 di mattina
Berlusconi chiama Masi e gli dice: “Giancarlo mi ha detto che dovete
scrivere una lettera in modo che loro (L’Agcom Ndr) la sospendono”. A
raccontarlo è il direttore generale stesso al commissario dell’Agcom che
dirige le operazioni per chiudere la trasmissione di Santoro: Giancarlo
Innocenzi. Masi, quando Innocenzi gli racconta le pressioni di Berlusconi
(vuole che qualcuno dica a Santoro “stasera non puoi parlare del processo
Mills”), dice: “Lui (Berlusconi Ndr) dice: ‘tu gli devi scrivere una
lettera’, ma che lettera scrivo io?”. Eppure oggi Mauro Masi ha perso la
memoria e nega di avere ricevuto pressioni per Anno zero. La verità è che
Masi, non solo ha subito le pressioni ma le ha anche assecondate. Lo dice
lui stesso a Innocenzi il 3 dicembre alle 16 e 40, poche ore prima della
temuta puntata sul caso Mills, quando invoca un intervento per Anno zero
contro la sua azienda, da parte dell’Agcom: “bastava fare un richiamo o
una diffida e ...oggi non ne parlavamo”. Quando, alle 21 e 10, la
trasmissione inizia, Masi guarda avanti: “adesso dobbiamo combattere per
il dopo!”. Alle 8 e 40 del mattino successivo insiste: “è stata
devastante. Adesso, questa settimana dobbiamo intervenire”. Una sola volta
si inalbera al telefono con Innocenzi. Ma non per protestare contro le
pressioni. Bensì perché dubitano della sua prontezza nell’assecondarle.
La rivendicazione della fedeltà al padrone arriva il 9 dicembre. Innocenzi
gli dice: “tra me e te, relata refero, dice (Calabrò Ndr) che tu gli hai
detto ‘non mi mandare la risposta’ insomma ... è quello che dice
lui...”. A questo punto Masi insorge contro il colpo basso. Non sia mai
che il Cavaliere ci creda: “evidentemente questa è una cazzata. È ovvio
no. Io non gli ho detto di non mandarmi la risposta... ma stai scherzando...
questa è una cazzata. Se me lo dice lo denuncio”. Alle 17 e 45 della
vigilia della puntata sul caso Spatuzza, richiama Innocenzi e gli racconta
di avere parlato con Berlusconi e di avere esaudito la sua richiesta di
inserire come ospite ada Anno zero il ministro Angelino Alfano: “dovrebbe
andare Alfano, il presidente mi ha chiesto di mandargli Alfano e io ho
convinto quello (Michele Santoro Ndr) a prendersi Alfano”. Non pago, Masi
sollecita ancora l’Agcom contro la sua azienda. Alle 19 e 50 Masi
richiama: “Che avete fatto poi? Io ho mandato un ulteriore diffida a
Santoro dicendo che questa volta lo sospendo!”. E quando scopre che non si
muove nulla contro la sua Rai, impreca: “mi fa veramente incazzare questa
cosa. Giancarlo ma che ci sta a fare l’autorità? La sostanza è che
grazie al mitico Calabrò non c’abbiamo niente in mano”. Che disdetta.
   Chi potrebbe verificare se Masi ha rispettato i suoi doveri verso
l’azienda? Ovviamente Masi stesso. È lui, secondo il codice etico della
Rai che deve svolgere “verifiche in caso di violazioni del codice” ed è
sempre lui che deve sollecitare “l’applicazione in caso di accertata
violazione di adeguate misure sanzionato-rie”. Per farlo si serve di un
apposito comitato composto dal vicedirettore generale Antonio Marano, dal
capo dell’Audit Marco Zuppi e dal capo del personale Luciano Flussi
(nominati dall’ex d.g. Luciano Cappon) e dal neonominato capo
dell’ufficio legale, l’avvocato Lo Giudice. Marano, sentito da Il Fatto,
dice: “non se ne parla proprio. Un procedimento contro Masi mi sembra
un’ipotesi lontana dalla realtà”. Mercoledì si riunisce il cda. I due
consiglieri di opposizione, Nino Rizzo Nervo e Giorgio Van Straten, venerdì
scorso hanno chiesto le dimissioni di Masi. Il presidente Paolo Garimberti
ha preso tempo. Rizzo Nervo e Van Straten non vedono alternative: “gli
organi che si dovrebbero occupare di un procedimento su Masi sono il
servizio audit e il comitato etico. Il primo dipende da lui e il secondo è
un suo organo consultivo. Non se ne esce altrimenti: Masi deve
dimettersi”. Il direttore non sembra intenzionato a seguire questa strada.
E allora che si fa? Rizzo Nervo azzarda un’ipotesi: “mi aspetto che il
presidente Garimberti proponga quanto meno di sottoporlo a un procedimento
del comitato etico, delegando però questa materia al consiglio di
amministrazione”. Alla fine, a decidere su Masi sarà il consiglio,
dominato dalla maggioranza che vanta cinque componenti su nove. Comunque
vada mercoledì, quindi, il soldato Masi sarà salvo. Di fronte a questa
ingiustizia evidente, il presidente Paolo Garimberti finora non ha detto
nulla. Mentre il presidente della commissione parlamentare di vigilanza
sulla Rai, Sergio Zavoli, si è tenuto alla larga dal tema. Solo il senatore
Vincenzo Vita, membro della commissione parlamentare azzarda un timido:
“mi sembra opportuno sentire in commissione Mauro Masi dopo quello che è
emerso sui giornali”. Speriamo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


=======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE FLOODER ERNESTO BANANA CONTINUA A BOMBARDARE IL NG
=======================================================================
======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE MORPHER ERNESTO BANANA BOMBARDA CON ALIAS DIVERSI
======================================================================
Vecchio paranoico maniaco fomentatore di odio e violenza FATTI CURARE!
Vecchio buffone squilibrato, tu puoi parlare solo di quello che capisci e puoi
occuparti solo di frociologia e tuttologia che sono le uniche cose che conosci
e le sole delle quali puoi parlare. Per il resto la tua paranoia, le tue
ossessioni e la megalomania ti delegittimano a parlare anche del tempo di ieri
perché se c'era sole diresti che era nuvolo.
Sull'ernesteide ho trovato il tuo manifesto della tuttologia che indica una
sconvolgente megalomania e uno sfrenato desiderio di protagonismo che é
singolare in un gruppo che si chiama it.politica. 
Dopo l'incredibile elenco delle discipline del tuttologo Maestro di vita
Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, ti propongo in ordine cronologico di invio
la serie di tue dichiarazioni relative a una tua laurea in economia e
commercio da 20 esami in 18 mesi. Alle stranezze di tempi e modalità di
conseguimento si aggiungono contraddizioni tra le dichiarazioni che hai fatto
in date diverse. 
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a
prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa
andare ben oltre...)  [Il QI di Einstein era solo 160 e il giovane
ciancialesto a 17 anni lo aveva già superato di 20 punti] 
-15/8/98 'ernesto' <ernesto.alto@iol,it > wrote in 
message6qt1so$p1$6...@hermes.iol,it 
E' divertente sentirsi giudicare come anonimo da un anonimo. 
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi? 
Che arma preferisci? 
Storia dei partiti? 
Economia politica? 
Politica economica? 
Cromodinamica quantistica? 
La teoria della realtività? 
L'angiogenesi? 
Filosofia della Scienza? 
Linguaggi per computer? 
Robotica? 
Storia Moderna? 
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere: 
-Storia del Cinema 
-Mccarthismo (recentissimo!) 
- QED 
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri) 
- Teoria del caos 
- Nuova economia dei rendimenti crescenti 
- diritto costituzionale 
- Cosmogenesi 
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali 
- Chimica del carbonio 
- Neurofisiologia del cervello 
- Neodarwinismo 
- TOC 
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein 
- Teoria delle probabilità 
- Storia della civiltà occidentale 
-04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi 
sull'utile d'impresa, penso proprio di sì. 
-22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC [...] Ero già
un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi di provare e diedi i 20
esami che mi mancavano in 18 mesi 
-26/8/99 Ho lavorato solo tre anni, in banca. Dopo ho semplicemente sfogato la
mia mania: scrivere. Mi hanno pagato. Una pacchia. Ah, una cosa sulla mia
laurea magari ti dà spunto per qualche altra buona 
risata: verteva sulla penetrazione nei mercati esteri del cinema minore
italiano. La laurea consistette nella produzione vera di un piccolo film e
nella documentazione analitica di costi e ricavi sui mercati esteri. 
-5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perchè scritto e orale di
inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero 24... perchè
l'inglese ancora non lo sapevo.../ [Contestato, ha tentato di calarne due, ma
20 - 2 fa 18 e l'economista non lo sa e comunque dividendo in due l'esame,
sono ancora 19 e non 16. 
[Inglese a Economia e Commercio sarebbe stato scritto e orale con due esami
autonomi e due voti separati ? Ma a chi la racconta ?] 
-20/4/2000 VERO. La mia tesi fece storia: consisteeva nella rerale produzione
di un film. Si chiamava LIBIDO 
-31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto universitario!!!!
E sì, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e orale, si davano in
tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava fisicamente gli esami
erano QUATTRO esami distinti.... 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ... La
panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e commercio é ormai
arrivato a quattro esami ...] 
-18/1/2001 - mi sono laureato in Economia nel 1967 VERO 
-26/9/2001 essendo diplomato, laureato e con un master post laurea in
cinematografia 
[Ed ora é uscito anche un fantomatico Master ....] 
-28/11/2001 .. [AE] disciplina accademica nata proprio negli States e chiamata
teoria delle scelte pubbliche 
**** risposta del sedicende Dottò ciancialesto: 
- No, certo, non lo so! Ci ho solo dato una decina di esami universitari! 
[Il numero variabile degli esami é nuovamente sconvolto] 
-19/01/2002 Mi sono laureato con uan tesi sulla produzione di prototipi, ossia
di quelel aziende che produconi prodotti irripetibili, ogni volta diversi uno
dall'altro. 
[fantomatica laurea con due diverse fantomatiche tesi] 
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 emerso sui giornali. Speriamo.
