Newsgroup: it.politica
Titolo: Parla la nipote di Nikita Kruscev:"Putin come Stalin preferisce il potere al bene della Russia"

"Putin come Stalin preferisce il potere al bene della Russia"
 
«Mio nonno Nikita Krusciov era uno strenuo difensore del comunismo sovietico, perciò se due anni fa fosse stato lui il capo del Cremlino si sarebbe comportato come Putin, e avrebbe riannesso a Mosca la Crimea che donò all'Ucraina nel 1954». A formulare quest'ipotesi è Nina Krusciova, nipotina del leader sovietico che durante una seduta all'Onu si tolse una scarpa e la sbatté sul tavolo. Russa di sangue, la Krusciova è diventata americana per scelta, perché emigrata vent'anni fa negli Stati Uniti dove insegna Relazioni internazionali alla New School di New York. «Come lo ricordo? Come un buon nonno. Dopo il suo ritiro forzato dalla politica diventò un bravo agricoltore che produceva splendide zucche», aggiunge la professoressa che incontriamo alla Fondazione Cini sull'isola di San Giorgio Maggiore, al convegno organizzato da Reset DOC sullo "Stato e ideologie politiche nella Russia di oggi".
 
La crisi attuale ha le sue radici nella decisione di suo nonno di cedere la Crimea all'Ucraina.
 
Perché lo fece?
 
«La Crimea è vicina all'Ucraina e mio nonno voleva solo decentralizzare quell'enorme monolite che era l'apparato sovietico. Nulla di più».
 
L'annessione della Crimea non è stata per Putin una mossa controproducente?
 
«Per Putin conta soltanto essere temuto e rispettato. Il benessere dei russi passa in secondo piano. Per giustificare questa scelta ricorre alla stessa retorica che usava Stalin durante la Seconda guerra mondiale quando sosteneva che era meglio avere i carri armati che le scarpe».
 
In Russia la democrazia è sempre più soffocata. Eppure Putin non è mai stato così popolare, con un'opposizione quasi inesistente. Perché?
 
«Agli occhi di molti russi, Putin ha reso la Russia una grande nazione. Ma il presidente ha anche costruito una sorta di democrazia verticale, con una libertà di stampa e di espressione solo apparenti. La sua popolarità risiede nel fatto che il suo regime non è pura dittatura né pura oppressione. È bravissimo a far credere che quando reprime lo fa affinché i russi siano più rispettati nel mondo».
 
Semyon Guzman, ex dissidente sovietico e oggi psichiatra di Kiev, dice che sotto il profilo patologico Putin è uno psicopatico grave con manie di grandezza. Concorda?
 
«Putin è un uomo molto basso, con il complesso di Napoleone e quindi, sì, con manie di grandezza. È anche un grande narcisista e al potere da troppi anni, convinto di essere l'uomo più potente del pianeta».
 
Europa e Usa sono troppo deboli con la Russia?
 
«No, non direi. Ma non sono abbastanza furbi. Con lui bisogna giocare d'astuzia, e non sfidarlo con disprezzo. I leader occidentali dimenticano che è un campione di judo e che ancora si comporta come un agente del Kgb, ossia come uno che per natura non rispetta le regole. Il problema nasce quando l'Occidente, che non ha sempre la coscienza pulita, glielo rinfaccia. Per lui infrangere le regole equivale a dimostrare al mondo che la Russia è potente quanto gli Stati Uniti, se non di più».
 
Nell'est dell'Ucraina ancora si combatte. Come vede il futuro di quel conflitto?
 
«Tutto dipende dalla strategia che Putin adotterà per restare ancorato al potere il più a lungo possibile. Infatti, il presidente sa bene che non può lasciare la sua poltrona, altrimenti verrà ucciso, perché è quello che ha fatto lui ai suoi nemici. È il sistema brutale e violento che ha lui stesso creato, e che consiste nel non perdonare né gli oppositori né i perdenti».
 
Dall'inizio della guerra civile in Siria, Putin sostiene Assad, un tiranno co-responsabile della morte di centinaia di migliaia di civili. Perché?
 
«Perché si considera il leader degli indesiderabili. Un po' come accadeva con i sovietici che difendevano gli indifendibili. Putin adora rivestire i panni del nemico perfetto. E poi, anche se bombardare la Siria costa caro, lui guarda soltanto alla supremazia della Russia».
 
Il Washington Post ha appena svelato una rete d'interessi economici tra Putin e Trump.
 
La stupisce?
 
«No. E sono certa che se Trump diventasse presidente costruirebbe la sua torre alle spalle di San Basilio sulla Piazza Rossa, come stava facendo nel 1996».
 
Quali sono le principali contraddizioni culturali della Russia post-comunista?
 
«È difficile accedere alla modernità per un Paese con 11 fusi orari e con una chiesa ortodossa fondamentalista che ancora predica l'idea bizantina di grandezza e superiorità, anche perché Mosca non è la terza Roma e Putin non è l'erede di Pietro il Grande ».
 
UNA GRANDE NAZIONE
 
Molti credono che il capo del Cremlino abbia reso grande questo Paese, ma in realtà ne ha limitato la democrazia
 
TRUMP E MOSCA
 
Se Trump diventasse presidente, costruirebbe la sua torre sulla Piazza Rossa, come voleva fare già nel 1996
 
 
Nina Krusciova, nipote di Nikita.


PS: si sussurra, si mormora, si spettegoelzza sul fatto che TRUMP abbia degli affari con PUTIN.

Il giorno lunedì 20 giugno 2016 15:59:11 UTC+2, e ha scritto:

Non mi risulta, visto con i miei occhi l'evoluzione esponenziale dell'economia durante il periodo dei governi di Putin.

 Non mi risulta, visto con i miei occhi l'evoluzione esponenziale dell'economia durante il periodo dei governi di Putin.
 
bancarelle ovunque.


Bisogna stare molto attenti alle valutazioni storiche fatte 
da figli o parenti.
Pensa in Italia all'Alessandra Mussolini! :-)
 
E' risaputa la posizione di Nina Chruščёva, cittadina americana, 
peraltro.
 
Cmq prendo soltanto due dichiarazioni oggettivamente false.
 
La prima, relativa alla questione della cessione da parte di 
Chruščёv della Crimea alla'Ucraina nel 1954.
 
Dice: 
«La Crimea è vicina all'Ucraina e mio nonno voleva solo decentralizzare quell'enorme monolite che era l'apparato sovietico. Nulla di più». 
 
Nulla di più? :-)
Molto di più.
 
Non è qui la sede per dimostrare l'insussistenza di questa 
esternazione (va bene per un'intervista), ma invito ad andare 
alla pagina wiki "Trasferimento della Crimea del 1954" 
e cliccare sulla lingua russa. 
La pagina italiana è - giustamente - una striminzita rievocazione 
della questione. Non così la pagina russa.
Ci sono 44 riferimenti bibliografici. In russo, ma chi vuole avere 
un quadro completo si deve svegliare e studiare le lingue.
Comunque i riferimenti bibliografici da 2 a 5 illustrano 
le svariate tesi giustificanti la cessione.
Interessanti anche i documenti linkati in bibliografia dal 18 al 22 
circa l'illegalità di questo trasferimento.
 
La seconda questione è quella che riporti tu, circa lo sviluppo 
della Russia nel periodo 2000/2013. Poi arriva la crisi, innescata 
dal crollo del barile.
Non vale pena ribattere con i numeri che dimostrano come il "benessere 
dei russi" sia aumentato in questo periodo. E di tanto.
Non mi piace portare esempi di casi personali, ma negli anni '90 
- specialmente dopo la crisi del 1998 - la situazione era disastrosa. 
Tutto è cambiato negli anni 2000.
 
Per il resto sono dichiarazioni nel quadro di un antiputinismo :-)
un po' d'accatto, come parlare di "opposizione quasi inesistente (caxxo, 
alla Duma circa il 40% è opposizione).
 
Molto indicativo come il giornalista Pietro Del Re di Repubblica 
pilota le domande.
Da un giornalista ci si aspettano domande neutre non di parte 
e invece leggo che per il giornalista "Putin è uno psicopatico 
grave", "Assad un tiranno" e via tutto quell'armamentario di parte 
che rieccheggia le posizioni USA.
 
Qualcuno si lamenta degli interventi mediatici di supporto alla Russia
fatte da RT o da Sputnik!
Però nessuno si scandalizza quando Via Veneto (Sede dell'Ambasciata 
USA a Roma, per chi non lo sapesse) tiene a libro paga giornalisti 
italiani.
 
brif

 peraltro.
 
e' risaputa la posizione di brif, cittadino di Putin, per altro.

 
 
"e"  ha scritto
 
«Per Putin conta soltanto essere temuto e rispettato. Il benessere dei russi 
passa in secondo piano.
 
***
 
EH EH EH, BASTA GUARDATE I DATI, BUGIARDO PAZZO BUFFONE!! PUTIN HA AUMENTATO 
IL PIL RUSSO DEL 1115% (MILLE CENTO QUINDICI PER CENTO) IN 14 ANNI!!!
 
PUOI ANDARE, RATTO 
 

 
 
"e"  ha scritto
 
PS: si sussurra, si mormora, si spettegoelzza sul fatto che TRUMP abbia 
degli affari con PUTIN.
 
***
 
OVVIO, I DUE LEADER FANNO ACCORDI COMMERCIALI PER IL BENESSERE DEL MONDO. 
QUINDI??? VUOI INFANGARE COME HAI FATTO CON SILVIO?
 
ORA VAI A PRENDERE LA MEDICINA, PAZZOIDE 
 

 
 
"Shylock"  ha scritto nel messaggio 
news:d47256f4-0cd7-4f3c...@googlegroups.com...

***
 
IN ISRAELE CHE AVETE? LA SABBIA E I CAMMELLI? PUOI ANDARE IDIOTA 
 

 
 
"Shylock"  < E DI CHE CHE SEI EBREO, E TRADITORE DELLA NOSTRA PATRIA, CHE SI 
DOVREBBE DIRE? IO DICO CHE SIA TU CHE BRIF (CHE NON MERITA DI DIFENDERE 
PUTIN IL GRANDE, NON E DEGNO) SIETE 2 PEZZI DI MERDA 
 


------
 
Un po' tanto il 1115% :-)
 
Riporto i dati di PIL 1990-2013. 
 
1990    571 mld US%   
1999    196 mld US$  - a prezzi 1990: 349 mld US& 
2013  2.079 mld US%  - a prezzi 1990: 672 mld US% 
 
Tra il 1999 - il fondo della crisi degli anni '90 - e il 2013 
anno precedente alla caduta del prezzo del barile, 
***a prezzi 1990*** il PIL si è incrementato del 93%. 
 
Ma oggi le potenze economiche non sono valutate su singoli Stati, 
bensì si riferiscono ad unioni, associazioni, tipologie di trattati, 
come TTIP, TIP, Unione Euroasiatica, Unione Europea, SCO (Shanghai 
Cooperation Organization), BRICS (Unione Commerciale tra Brasile, 
Russia, India, Cina, Sudafrica).
 
Una corretta analisi del futuro economico dei paesi membri di queste associazioni richiede una valutazione dei futuri scenari nell'ambito 
di tali accordi.  
 
L'incontro Russia/Cina di sabato prossimo a Pechino è finalizzato ad approfondire la cooperazione nell'ambito BRICS e SCO.
 
brif