Newsgroup: it.politica
Titolo: La ragione della potenza della esplosione a Beirut


 
"A 2014 inspection report by Beirut port authorities, seen by the
  Financial Times, labels the chemical as “explosives” and said that
  1,950 of the 2,750 one-tonne bags filled with the chemical were
  “torn”. Photos of the stockpile taken the following year, also seen
  by the FT, show the huge sacks appearing to be stacked haphazardly
  on top of each other and ammonium nitrate spilling from large rips
  in the industrial bags."
 
Nel 2014 una ispezione ha mostrato che quasi 2000 dei 2'750 sacconi
(quelli industriali da 1000 kg cadauno) erano strappati. Inoltre
dalle foto si vededva che i sacchi erano ammucchiati uno sopra
l'altro, con il nitrato d'ammonio che usciva da larghi strappi.
 
"Andrea Sella, professor of Inorganic Chemistry at UCL, the London
  university, said that when ammonium nitrate, which is manufactured
  as small white balls known as prills, is stored in bulk for long
  periods it absorbs moisture, gradually crystallises, expands and
  becomes “compacted like a large rock”."
 
Gli strappi e un ambiente non controllato (quindi con umidita')
ha portato all'ammonio nitrato ad assorbire per anni umidita',
trasformandosi in una sostanza compatta simile ad un unico
blocco di roccia.
 
“The bags could have been damaged when they were offloaded, but
  chances are they were damaged because the ammonium nitrate
  crystallised and expanded and the bags were likely to be put
  into contact with each other, which would create a continuous,
  solid mass,” Prof Sella said. “It makes it more dangerous and
  makes it easier for the explosion to travel through the material.
  It makes it a much more intense explosion — it all goes up in one go.”
 
I sacchi forse erano stato danneggiati durante lo scarico, ma e'
probabile che sono stati danneggiati dall'ammonio nitrato che
cristallizava assorbendo l'umidita' e quindi espandendosi,
spaccando i sacchi, con il risultato che il nitrato d'ammonio
di ogni sacco e' entrato in contatto con quello degli altri
sacchi, formando un unica continua massa solida.
 
Ed in questo caso, se si creano le condizioni per una esplosione,
esso "parte" in un solo istante, tutto insieme.
 
"Ammonium nitrate is produced in different grades with the higher
  nitrogen content used for explosives, the lower purity for
  fertilisers. The stock at the port was almost 35 per cent nitrogen,
  a customs chief told the Lebanese army in late 2015, a leaked
  official letter shows."
 
"Prof Sella said that level of nitrogen corresponded to “explosives
  grade stuff”. “It needed to be treated with significant respect,”
  he said."
 
Infatti, l'ordine arriva da una fabbrica di esplosivi del Mozambico,
e quindi quel materiale avrebbe dovuto essere gestito come
del tipo per esplosivi.
 
La nave che doveva fare il trasposto era finita in difficolta'
nel Mediterraneo e:
 
"The Rhosus and the crew docked in Beirut, where they got caught
  up in months of legal battles over debts and unpaid fees related
  to the vessel."
 
ed a quanto pare l'armatore non aveva i soldi per pagare le
riparazioni e i costi portuali. Una vicenda di morosita' gestita
da ufficiali giudiziari e funzionari senza alcuna considerazione
del tipo di carico. In altre parole, non c'era nessuno disposto
a pagare per uno corretto smaltimento e il materiale era sotto
sequestro, cioe' non poteva neanche essere venduto.
 
A suo tempo lo scarico era stato ordinato per timore che il
carico potesse contaminare il mare e causare danni ambientali.
Ma poi nessuno ha piu' "riflettuto" sulla vicenda.
 
La Savaro pare pagasse i costi di deposito, ed aveva chiesto
che lo stato dei sacchi fosse verificato. Un esperto chimico
riporto nel 2015 che 1'950 sacchi erano rotti, ma non
evidenzio nella sua relazione la pericolosita'. Forse credeva
per scontato che giudici e funzionari sapessero a cosa serviva
il nitrato d'ammonio. O forse era un ignorante.
 
A quel punto la Savaro se ne lava le mani (quello che poteva
fare l'ha fatto) e diventa una societa' "dormiente".
 
A quanto pare, dopo sei mesi, le autorita' doganali avrebbero
potuto sequestrare e mettere all'asta la partita di nitrato
d'ammonio, ma invece la merce resto nei depositi portuali
per 6 anni:
 
"Normally when goods are left unclaimed in the port for six months,
  the customs authorities have the right to impound them and after a
  further three months, sell the goods at auction. But the ammonium
  nitrate stayed in the port warehouse for six years."
 
Leggendo o pensato che qualcosa del genere potrebbe anche
accadere in Italia.

Scriveva Roberto Deboni DMIsr Saturday, 8/15/2020:

Guarda il glider che porta la bomba innesco, colto per caso nel 
telefonino.
 
https://www.maurizioblondet.it/wp-content/uploads/2020/08/esplos.mp4?_=1
 


Niente atomica ?
 
In ogni caso, quale che sia stato l'innesco resta il fatto, provato
da costante documentazione, dal sequestro a pochi mesi prima della
esplosione, che il materiale di qualita' per esplosivi era conservato
in condizioni criminali, creando le condizioni per un evento
istantaneo di tutto il mucchio.
 
 

 istantaneo di tutto il mucchio.
 
è un classico degli islamici, le armi le nascondono sempre nei centro 
città, pensando che gli occidentali non osino attaccare colpendo civili
 
a volte si sbagliano...

Sembra che Roberto Deboni DMIsr abbia detto :

Il nitrito non scoppia da solo, come fertilizzante e' inerte fino a 300 
gradi.
 
Ma i boccaloni non mancano
 
Io non sono li non so quale tipo di bomba, ma se era segregato in 
sacchi, non esplode se non preparato e mischiato a combustibili tipo 
gasolio al 9%.