Newsgroup: it.politica
Titolo: Commissione Grandi Rischi sotto inchiesta!

La Commissione Grandi Rischi dichiarò a suo tempo, sollecitata da
moltissimi cittadini e vari organi, prima del 6 Aprile 2002, giorno
del terremoto, che a L'Aquila non vi erano pericoli imminenti e che i
cittadini potevano andare a dormire tranquilli!
La Commissione Grandi Rischi, interrogata dai giornalisti dopo il 6
Aprile 2009, dopo gli oltre 300 morti, rispose agli interrogativi e ai
dubbi sollevati da molti, che i terremoti non si possono prevedere e
quindi......i morti erano dovuti a pura fatalità!
La Procura de L'Aquila ci ha messo un anno e più per capire che nelle
due dichiarazioni, quella precedente il terremoto e quella seguente
era insito un delitto, una colpa, una grave responsabilità: il mancato
avviso di allarme!
Proprio partendo dalle dichiarazioni di imprevedibilità dei terremoti,
consapevolezza da sempre nella cultura degli esperti di vulcani e
terremoti, non si doveva, prima del terremoto tranquillizzare i
cittadini ma avvertirli che la Commissione stessa non possedeva
elementi tali da escludere alcunché, quindi........!
Se non siete in grado di prevedere perché ci dite di dormire
tranquilli?
E' evidente che si puntava, prima del terremoto, a risparmiare sugli
eventuali interventi da adottare per garantire a chi voleva dormire
fuori casa per paura.
Interventi di una certa grandezza e costo visto che nel circondario
della città de L'Aquila vivono circa 90.000 ersone!

 tranquilli?
Quindi cosa cazzo dormi in casa stanotte, incosciente! Dormi fuori, non 
lo sai che i terremoti non si possono prevedere? Chi può escludere che 
ce ne sia uno stanotte?
-- 
Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA


Lascia perdere...
Questa inchiesta finirà in nulla, dopo che i magggistrati si saranno 
resi conto che non è ancora possibile prevedere i terremoti...
Ci sono parecchi studi in corso (rilevamento di radon, precursori 
sismici elettromagnetici (ho costruito, a suo tempo, un paio di 
ricevitori ELF per questa sperimentazione)): tutti più o meno 
promettenti, ma nessuno in grado di prevedere il momento esatto (e il 
luogo) del sisma...

 resi conto che non è ancora possibile prevedere i terremoti...
certo. Hanno i loro tempi.
Inoltre qualcuno dovrebbe spiegare loro che è reato pure il procurato 
allarme.



va beh, sono magistrati, non sismologi.
Fanno il loro lavoro.

 allarme.
Immagino che l'inchiesta nasca dal fatto che la protezione civile non
aveva minimamente messo in preallarme nessun comune della zona anche
se erano diversi mesi che si verificavano scosse. Al tempo non era
stato preparato manco il necessario per un ospedale da campo in caso
di terremoto.


Se la Commissione Grandi Rischi non era in grado di prevedere, dopo
uno sciame sismico di qualche mese e non in un posto qualsiasi un
giorno dell'anno qualsiasi, perché ha incoraggiato gli abitanti de
L'Aquila a dormire tranquilli?
Sarebbe stato sufficiente dire agli abitanti quello che hanno
dichiarato 300 e passa morti dopo! Ossia, i terremoti non si  possono
prevedere però visto che la terra trema da qualche mese.....regolatevi
di conseguenza! No, Andate a dormire tranquilli.
Anche agli studenti che dormivano in un edificio lesionato gravemente!
Scusa se te lo dico fuori dai denti,ma ti pagano per scrive ste
cazzate? E se si, come io sono certo, quanto? Spero tanto per trovare
il coraggio di giocare con la vita della gente perbene!

Questa inchiesta finirà in nulla, 
Sono pronto a scommettere di no.

allarme.
Forse qualcuno dovrebbe spiegarlo a te... ;-)
Art. 658 - Procurato allarme presso l'Autorità -
Chiunque, annunziando disastri, infortuni o pericoli inesistenti,
suscita allarme presso l`autorità, o presso enti o persone che
esercitano un pubblico servizio, è punito con l'arresto fino a sei
mesi o con l'ammenda da euro 10 a euro 516.
Non sarebbero mai stati perseguiti per procurato allarme perchè gli
infortuni o pericoli non erano purtroppo inesistenti.
Due perchè l'Autorità erano loro. 
Inoltre se la Commissione aveva il compito di prevenire: o hanno
accettato l'incarico pur sapendo che non si poteva prevedere, o si
poteva prevenire e loro per negligenza, imperizia, imprudenza non
l'hanno fatto.
Il processo, se ci sarà, sarà cmq molto interessante.