Newsgroup: it.politica
Titolo: Quelli che "la democrazia ci ha dato il nazismo"

Il nazismo nacque per volontà delle elite. 
Le elite amano da sempre scaricare le loro responsabilità sui popoli. 
 
http://tinyurl.com/y7oc5zrz
 
 
http://ilpedante.org/post/quelli-che-la-democrazia-ci-ha-dato-il-n
 
azismo-ridaje
 
Domenica 22 gennaio Il Giornale titolava: "Papa Francesco: Trump?
 Pure Hitler fu eletto". Il riferimento era a un'intervista
 rilasciata al quotidiano spagnolo El País nello stesso giorno. Ma
 nell'articolo originale quella frase non appare, è frutto di un
 maquillage del titolista italiano. Alla domanda su Trump
 Bergoglio sospendeva anzi il giudizio («No me gusta anticiparme a
 los acontecimientos. Veremos qué hace») e parlava di Hitler solo
 più avanti, per spiegare al giornalista come funziona il
 populismo. Che in Sud America pare sia una cosa bella,
 addirittura che abbia a che fare col popolo:
 
[Continua] 
http://tinyurl.com/y7oc5zrz
 
-- 
Intorno al 1963 in Italia si verificò un evento inaspettato.
 Nasceva e cominciava ad ascendere il cretino di sinistra
 [Sciascia]
Negli anni 2000 esplose come pandemia psicosociale [Bob]
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Il nazismo nacque per volontà delle elite.
 
 
 
"massivan"
 
Mussolini, dopo la rampogna e l'espulsione dal PSI creo' il suo
personale partito socialista.
 
Hitler dichiaro' in seguito, che Mussolini era il suo maestro
e ispiratore.
 
Erano entrambi, fenomeni di massa. 
 
 

 Il nazismo nacque per volontà delle elite. 
 
ti svelo un segreto: anche la democrazia e' nata per volonta' delle elite.
 
se stai in fondo alla piramide, e' gia' tanto se puoi decidere due gusti fra una  dozzina per il tuo gelato.

 
L'argomento era:
 
Hitler fu eletto vox populi come dicono alcuni per deleggittimare
 la volontà popolare? (in primis Bergoglio, rappresentante di
 spicco di un'istituzione che ha sempre tifato per le dittature e
 osteggiato ogni forma di democrazia). 


  la volontà popolare? 
 
beh, si'. se hai notizie del contrario, avverti il pianeta.

 ha scritto:

Cambi registro in tempo record? 
ahahah


 ahahah
 
quindi nel tuo universo il partito di hitler e i suoi alleati non hanno vinto le elezioni federali del 1933.
 
buono a sapersi.

 
 
L'hai letto l'articolo? 


 L'hai letto l'articolo? 
 
no.

 
 Le elite amano da sempre scaricare le loro responsabilità sui popoli. 
 
Ida Magli su la dittatura europea.:
"La verità doveva rimanere documentata almeno per gli storici.
 Volevo soprattutto che questa volta i politici non potessero
 addossare ai popoli, come hanno sempre fatto, la prossima
 inevitabile catastrofe. I politici affermavano che unificare i
 popoli, costringendoli a perdere la propria identità per
 diventare uguali, era indispensabile per assicurare la pace, come
 se fossero mai stati i popoli a dichiarare le guerre
 
Prosegue... 
https://justpaste.it/18tg8
 


  se fossero mai stati i popoli a dichiarare le guerre
 
e che hanno fatto nei 5 anni di WWII i "popoli" per evitare la Guerra?


Il mito del "popolo" è uno degli instrumenta regni più efficaci. Un mito 
rozzo e fesso, proprio come chi se lo beve.
 
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)
 
---
Questa email Ã¨ stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 
Lei svicola. 
 
-- 
Intorno al 1963 in Italia si verificò un evento inaspettato.
 Nasceva e cominciava ad ascendere il cretino di sinistra
 [Sciascia]
Negli anni 2000 esplose come pandemia psicosociale [Bob]
 
 


Sei tu quello che non risponde. Scomoda verità eh.

 
 
Quindi vuoi cambiare argomento?
 
Quando una guerra scoppia si segue la logica mors tua vita mea,
 mica: ma se stiamo tutti fermi non si fa male nessuno.
 
 
È l'abc del raziocinio


 
E soprattutto non ha senso voler integrare chi va in casa d'altri
 con lo scopo di appropriarsene, fine palese nell'espansionismo
 islamico.
 
In realtà la questione è antica, i nostri "amici" cattolici
 dovrebbero conoscerla bene. 
L'idea è: ma se omogenizziamo tutte le persone insieme otteniemo
 un individuo medio che non si scontrerà con altri.
 
In realtà il risultato è ben diverso, gli intolleranti avranno il
 sopravvento in virtù della loro intolleranza. 
Immaginiamo un tizio con una pianta spinosa in mano che viaggia in
 un autobus pieno. Tutti cercheranno di scansarlo comprimendosi
 tra di loro mentre il tizio sta comodo con un ampio spazio
 intorno a sè. 
 
 
 
 
-- 
Intorno al 1963 in Italia si verificò un evento inaspettato.
 Nasceva e cominciava ad ascendere il cretino di sinistra
 [Sciascia]
Negli anni 2000 esplose come pandemia psicosociale [Bob]
 
 


 mica: ma se stiamo tutti fermi non si fa male nessuno. 
 
non ho detto che devono stare fermi. Ho detto che non hanno fatto niente per opporsi alla guerra.

 
 
Tu parli di cose che non sei in grado di comprendere, nonostante
 siano semplicissime. 
-- 
Intorno al 1963 in Italia si verificņ un evento inaspettato.


  siano semplicissime. 
 
puo' darsi, ma allora perche' un genio come te continua a perder tempo appresso al sottoscritto?

 
Esatto. 
La Svizzera difende la sua neutralità con le armi, non con le
 bandiere arcobaleno. 


  bandiere arcobaleno.
 
ok, quindi il popolo Tedesco e quello italiano hanno scelto di non fare come il popolo svizzero, ed hanno accettato di entrare in Guerra, invece di scendere in armi contro l'entrata in Guerra.
 
vedi che potevi arrivarci?

 Il nazismo nacque per volontà delle elite. 
 
 e fu poi appoggiato da gran parte del popolo e per molti anni
diciamola tutta, suvvia

 ha scritto:

Come hanno accettato di entrare in guerra? 
Mano nella mano, giocando a flick-flock oppure uno ha deciso di
 fare la guerra e gli altri si son regolati di conseguenza?
 
 
Pensi che la Germania non avrebbe mai osato attaccare la Svizzera
 poichè dichiaratamente neutrale? 
 
Dai sforzati, ce la puoi fare ad uscire dalla nevrosi.


 ha scritto:

Il popolo è manipolabile, ed oggi  possiamo notare chiaramente
 quanto sia insistente la manipolazione. 
 
Si arriva perfino a sostenere idee demenziali tipo: la dittatura è
 roba dedestra, lasciando mano libera a sinistra.
 
Roba da deficienti. 


 Come hanno accettato di entrare in guerra? 
 
a occhio, perche' in Germania (e in Italia) erano parecchi quelli a cui piaceva l'idea di avere ognuno 10 ettari di terra e una o due famiglie di schiavi polacchi/sloveni/russi/somali/ecc. a disposizione.


Piaceva a chi? Alle elite, al popolo? 
L'elite ha fatto in modo che piacesse al popolo? 


 
Convincere altri a non tenere armamenti la possiamo bollare come
 strategia bellica. 
 
-- 
Intorno al 1963 in Italia si verificņ un evento inaspettato.


 è roba di destra, lasciando mano libera a sinistra.
 
ogni sistema puo' degenerare in dittatura, ma di certo la democrazia
è il sistema che è piu lontano da tale concetto

 L'elite ha fatto in modo che piacesse al popolo? 
 
ah ecco. se uno odia negri/ebrei/russi/ecc. e' colpa dell'elite che "te li fa odiare", e non del pezzo di merda che uno e' rotfl

 nazismo ha fatto le capriole per manipolarlo) l' appoggio rimane.
 
Probabilmente conosci poco le strategie manipolative. Comportano
 anche atti terroristi, aggressioni di vario genere.
 
Non son solo chiacchiere. 
Ad esempio:
Quando si invita la gente a non condizionare la propria vita a
 causa del terrorismo si sta facendo manipolazione.
 
La minaccia di morte si sposta nell'inconscio e li è possibile
 plasmarla a piacimento per la manipolazione. 


 Non son solo chiacchiere. 
 
assolutamente no, assolutamente no. Ma tieni anche presente 
quanto ho scritto appena sopra. 


  quanto sia insistente la manipolazione. 
 
E soprattutto quanto sia efficace...


ma dici oggi ? Perchè affermi che è cosi efficace ? Vorrei capire.

 
 
In realtà conoscere le tecniche manipolative in dettaglio serve
 solo a chi le applica. 
Occorre tenere presente che una manipolazione, che non sia
 semplice falsificazione, richiede una nevrosi nella vittima per
 essere realmente efficace, qualcosa che permetta di alterare la
 percezione della realtà significativamente. 
 
Potremmo immaginare la nevrosi come un collare, mentre la
 manipolazione assumerà il ruolo di guinzaglio.
 
I guinzagli potranno essere di tanti tipi ma quando ci si libera
 del collare si potrà vedere chiaramente la manipolazione quando
 viene messa in atto. 
 
Indurre una nevrosi tanatofobica direi che è un classico, il
 terrorismo un possibile metodo per provocarla. 


  terrorismo un possibile metodo per provocarla. 
 
interessante (davvero)
 
indi per cui si restringe di molto il numero dei soggetti 
inclini ad essere manipolati : in quanto solo i nevrotici 
lo sono
 
O no ? 
 

 
Freud diceva che siamo tutti in po' nevrotici, è il prezzo
che lui riteneva si dovesse pagare per rendere sufficiente 
'sicura' la vita civilizzata. In realtà egli era massone e aveva
interesse a non dire tutta la verità.
Quelle che A.Miller chiamava "pedagogie nere" sono una
fonte "affidabile" di nevrosi utili alla manipolazione, di conseguenza
ci di ritrova spesso a trovare elementi patogeni dentro i protocolli
educativi (cattolici o massonici che siano).
 
 
-- 


 massonici che siano).
 
consigliami una lettura (in Italiano) per approfondire 
sii gentile
 
 

 
La mia sintesi non l'ho ancora scritta, non credo ci sia nulla
di simile in giro per ovvi motivi
 
 
Di solito si trovano sprazzi di verità nello scontro tra massoni
e cattolici (psicologici progressisti vs psicologi cattolici...).
In ogni caso cercherei di poggiare i piedi su una terra solida
lontano dalle istanze dei manipolatori monoteisti. Il buddismo
risponde a questa caratteristica. I massoni si sono evoluti fino
ad assomigliare sempre piú ai cattolici, oggi predicano lo scientismo
come dottrina monoteista. E all?orizzonte appaiono i primi dissidenti
Gioele Magaldi, Carpeoro.


assaggino:
https://youtu.be/rY4OSdd7kpM
 


 
https://youtu.be/rY4OSdd7kpM
 
 
notevole

 Ma non puoi fregare tutti e per sempre
 
 
A me pare che lo disse F. D. Roosevelt.
 
 
-- 
E-S °¿°
Ho plonkato tutti quelli che postano da Google Groups!
Qui è Usenet, non è il Web!

 A me pare che lo disse F. D. Roosevelt.
 
oh ... po' esse.

 ma dici oggi ? Perchè affermi che è cosi efficace ? Vorrei capire.
 
Basta leggere Bob Bue e capisci il perchè...


ah, la solita storiella del popolo bue ho capito

 a occhio, perche' in Germania (e in Italia) erano parecchi quelli a cui piaceva l'idea di avere ognuno 10 ettari di terra e una o due famiglie di schiavi polacchi/sloveni/russi/somali/ecc. a disposizione.
 
Bong! Risposta sbagliata.
 
 

 Ma chi le decide queste incredibili assurdit�?
 
Quel tale che ha vinto l'ultima guerra (cit.)
 
Che poi le cose in settant'anni siano cambiate, restando sempre le 
stesse, e' un altro discorso.
 


La Germania era stata ridotta alla fame ed alla carita' dalle potenze 
vincitrici che scrissero il trattato di Versailles, se vuoi "diciamola 
tutta, suvvia".
 
Solo l'odio puo' farti conservare per tanto tempo un vagone ferroviario 
senza apparente valore intrinseco.
 


"italiani brava gente" rotfl

 ah, la solita storiella del popolo bue ho capito
 
Non hai capito una minchia eh... :-DDDDDDDDD

 "italiani brava gente" rotfl
 
No, semplice ignoranza da parte tua.
 
I tedeschi sono stati ridotti in miseria dopo la fine della guerra nel 
1918 per la paura che il miracolo tedesco si ripetesse e loro, testardi, 
iniziarono invece subito i preparativi per la successiva guerra mettendo 
da parte il vagone ferroviario a bordo del quale fu firmata la resa.
 
Sarebbe bastato lasciarli stare e l'America avrebbe dovuto trovare un 
altro stato per iniziare la Seconda Guerra Mondiale.