Newsgroup: it.politica
Titolo: Perchè Francia non ha chiesto aiuto a NATO vs ISIS? La risposta in Russia, Putin, USA e UE

Gli analisti ritengono che dopo gli attacchi terroristici di Parigi Francois 
Hollande abbia deliberatamente voluto non rivolgersi all'Alleanza Atlantica 
in quanto ha preferito chiedere assistenza alla Russia: molto probabilmente 
è una delle ragioni della strada scelta dall'Eliseo, scrive la rivista 
“Fiscal Times”.
 
 
 
Dopo gli attacchi terroristici di Parigi, il presidente francese Francois 
Hollande ha dichiarato che contro il suo Paese è stato commesso un "atto di 
guerra", ciononostante non ha sfruttato il 5° articolo della Carta della 
NATO e non ha chiesto assistenza all'Alleanza Atlantica, scrive "Fiscal 
Times".
 
Secondo il quinto articolo della Carta della NATO, un attacco ad uno dei 
Paesi dell'Alleanza Atlantica in Europa o America settentrionale viene 
considerato come un attacco contro l'intera Alleanza e ciascuno dei Paesi 
della NATO è obbligato ad aiutare il Paese alleato sotto attacco, anche con 
mezzi militari.
 
Piuttosto che ricorrere a questo articolo, Hollande ha lanciato un appello 
all'Unione Europea, facendo ricorso all'articolo 42/7 degli accordi di 
Lisbona. L'articolo suggerisce la solidarietà dei Paesi della UE in caso di 
attacco contro uno Stato membro.
 
Alcuni analisti, secondo la rivista, ritengono che il presidente francese 
non abbia intenzionalmente voluto coinvolgere la NATO. Tre sono le possibili 
ragioni.
 
Uno di loro consiste nel fatto che la Francia, dopo aver promesso di opporre 
una resistenza ferma e duratura allo "Stato Islamico", abbia preferito il 
riavvicinamento alla Russia e a Vladimir Putin.
 
Se Hollande apprezza l'aiuto della Russia, molto probabilmente ci ha pensato 
2 volte prima di cercare di coinvolgere nel conflitto contro ISIS la NATO, 
osserva "Fiscal Times".
 
La seconda ragione è stata espressa dal professor Julian Ku dell'Università 
americana di Hofstra.
 
Gli Stati Uniti e la Francia da tempo usano la forza militare contro ISIS in 
Siria, pertanto ricorrere al 5° articolo della Carta della NATO a suo avviso 
non avrebbe senso.
 
La terza ragione sta nel fatto che gli Stati Uniti potrebbero semplicemente 
non sostenere la possibile nuova campagna della NATO in Siria, anche se 
secondo "Fiscal Times" è un'eventualità molto improbabile.
 
Più realisticamente Washington ha  semplicemente dissuaso la Francia dal 
ricorrere al 5° articolo, preferendo che il conflitto in Siria non degeneri 
in una guerra su vasta scala contro ISIS.
 
 

 di guerra"
 
 
"massivan"
 
Da dove provenivano questi combattenti? 
 
 

Premetto che la guerra è merda a 360° e
per dirla in modo chiaro e tondo OGGI anche la Francia è vittima di se 
stessa. Gli occidentali si dimenticano in fretta di fatti tragici poco 
simpatici perchè nell'opulenza ci fa comodo, però si ricordano gli arabi 
usciti sempre perdenti e dei torti subiti....ultimi in ordine di data la 
Libia.
Hanno destabilizzato un intero paese per la smania di popolarità di un 
ex Presidente che solo per quello che ha fatto dovrebbe essere arrestato 
per delitti contro l'umanità, idem il reo confesso Blair e Bush che 
venti anni fa hanno dato il via a queste merde di guerre inventate a 
tavolino.  Ricordate all'Onu l'ex segretario di Stato Powell quando 
presentò finte prove per fare la guerra a Saddam ??? I morti nei 
bombardamenti non erano occidentali, erano arabi.
Ora a distanza di venti anni e passata un generazione ci stanno 
presentando il conto a rate, con un pò con attentati con morti e molta 
immigrazione incontrollata.
 
Noi possiamo criticarli, essere indignati, parlare di barbarie contro i 
nostri civili, vorremmo ripagarli con la stessa moneta moltiplicata per 
1000 ma mettiamoci nei loro panni... dei loro morti, dei bambini morti 
senza colpe,delle loro donne morte, spazzate vie generazioni, azzerate 
classi dirigenti, qualcuno ogni tanto ci pensa?? non sono essere umani 
pure loro?  oppure conta solo la nostra grassa vita?
 
Hanno metabolizzato nell'arco di decenni molto odio e poco amore nei 
nostri confronti possiamo dargli torto al 100%?? Con questo non 
giustifico NIENTE, ma proviamo a pensare un pò in modo razionale e 
vedere quali siano state le cause scatenanti .... Quel mondo non avrà 
ancora raggiunto la nostra scolarizzazione ma non sono scemi,parlano la 
stessa lingua e sostanzialmente sottovoce ci odiano
 
La guerra non ha mai prodotto nulla e noi non abbiamo mai fatto nulla 
per voler la pace.