Newsgroup: it.politica
Titolo: L'ISLAM...2°...

..." Tuttavia, la lacuna più grave dell'Islam sta nel fatto che il rapporto
dell'uomo con Dio è FONDATO SULLA SOTTOMISSIONE, sull'ubbidienza, sul
timore, ma non sull'AMORE.
Ora, la sottomissione, l'obbedienza, il timore sono importanti valori
religiosi ma, se sono disgiunti dall'amore -o meglio, se non sono
"vivificati" e informati dell'amore -  rischiano di fare della religione un
fatto di paura e di oppressione, o ridurla a un ritualismo arido e
senz'anima, nel quale quello che soprattutto conta è l'osservanza esterna
dei precetti legali e rituali, mentre il cuore è-o può essere-ASSENTE."
pag 94 op. cit.


E a pg. 95 che c'è scritto?
 Che dobbiamo fargli guerra in nome del nostro "amore"?
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 timore, ma non sull'AMORE.
Scusa Sola', prendendoti sul serio per un attimo - ma ti sei mai chiesto
come mai in italiano, per dire che uno e' una brava persona (dal punto di
vista religioso, intendo) si dice che e' "timorato di Dio"? In inglese e'
pure peggio: "God-fearing man", la paura sostituisce il timore. Per uno
psicologo specializzato in storia delle religioni e biochimica dei
carciofini sott'olio, questa cosa dovrebbe risultare interessante. O no?
-- 
Make it idiot-proof, and we'll make better idiots


.....cosě, a prima vista, non molto......


....Maestro, quale onore !
Effettivamente, messa giů cosě, suona male.
Il problema č piů "complesso".
Capisco che Lei potrebbe prenderla come una scusa.
Volevo solo spiegare un modesta differenza psicologica tra le due
religioni....non di saltare subito a conclusioni spiritose ma affrettate.
Sperando di non aver suscitato in Lei nessuno sdegno porgo i miei deferenti
ossequi a Lei e...."mi consenta"...alla sua signora.

 ossequi a Lei e...."mi consenta"...alla sua signora.
Ma si, si, certo che capisco.
Però, sa, sono un tipo concreto e vado pure di fretta. La sua squisitezza
d'animo perdonerà la mia grossolana praticità di sapere poi che c'è scritto
a pg 95.
Le idee chiare non hanno bisogno di tiritere.
Contraccambio sinceramente alla Sua Signora.


 ossequi a Lei e...."mi consenta"...alla sua signora.
Non parlerei di differenza psicologica.
IMHO tu(noi) sei stato educato ad una religione e loro ad un altra.
Entrambi vi siete lasciati infinocchiare (non c'e' niente di male, io da
piccolo credevo a Babbo Natale ed alla Pimpa). 
In realtà, tu sei esattamente come loro, nessuna differenza psicologica.
In entrambi i casi la dura consapevolezza della morte(paura), ha prodotto
il tuo (in)utile DIO.

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.09.27....@nome.com...

....questa serie di stronzosissime banalità te le potevi anche
risparmiare....

 >

....Lei capisce che se ho citato pag 94 ci saranno le sue buone ragioni.
Appena sarà necessario parleremo anche di pag 95......un po' di
"suspance"....ne frattempo Lei potrebbe ripassare il primo post..sull'ISLAM.
Già....connettendo...il primo col secondo potrà intuire qualcosa.
Ossequi...

 ha scritto nel messaggio
news:2rr1ehF...@uni-berlin.de...

.....comunque sappi che "va' piů forte il treno"....parola.....

 timore, ma non sull'AMORE.
solania, chiariamoci: o accetti la tradizione cattolica per intero,
compresi i libri del vecchio testamento riconosciuti, ove il tuo dio
amorevole e misericordioso distruggeva città, ammazzava cinni primogeniti
e non, pretendeva sacrifici e ha pensato bene di far fuori tutta l'umanità
meno una famiglia, oppure parliamo dell'eresia solanica per cui vale solo
il nuovo testamento.
Ed in questo caso mi spieghi in qual modo puoi accettare col nuovo
testamento concetti come guerra preventiva, ritorsioni, bombardamenti con
vittime civili e compagnia bella.
Che vabbè parlare per parlare, ma due microgrammi di coerenza ogni tanto
non guasterebbero.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 marco minardi
...caro amico, vogliamo metterla sul "complicato" e dire che Bibbia e Corano
risentono in modo preponderante dell'"archetipo" paterno, mentre il Vangelo
dell'archetipo materno.
Capisco che a te la cosa possa non fregare un cazzo....ma fa' una bella
differenza......"MI CONSENTA".....

 differenza......"MI CONSENTA".....
Mettiamola come vuoi, però non hai risposto a quanto ti ho chiesto?
1) il cristianesimo ritiene sacri e dettati da dio anche i libri del
vecchio testamento. Quindi se vuoi fare un confronto tra le due
religioni, pure quelli devi considerare.
2) se invece ti riconosci solo nel vangelo, mi dici come puoi sostenerlo
e nel contempo sostenere guerre preventive, bombardameti con vittime
civili e compagnia bella?
saluti
marco minardi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG