Newsgroup: it.politica
Titolo: Gli omicidi contro le donne sono uno scandalo? NO i numeri del “femminicidio” sono gonfiati

NUMERI SBALLATI. Da ciò è derivata un’altra conseguenza: che, mentre 
diminuiva la cifra assoluta, la percentuale di omicidi di donne è andata 
crescendo, perché fra gli uomini, che formano il grosso delle truppe della 
delinquenza, la flessione è stata molto più netta. Nel 1991 oltre 700 dei 
1.901 omicidi registrati dipendevano dalla criminalità organizzata, nel 2006 
appena 109. L’incidenza degli assassinii di donne, che in passato era del 
10-15 per cento, è perciò cresciuta fino al 25 per cento circa. Ma il loro 
numero non sta crescendo, sta diminuendo, almeno se si da più valore alle 
statistiche dell’Istat che a quelle di Casa delle donne e di Telefono rosa: 
nel 2003 le donne uccise erano state 192, nel 2009 erano scese a 172, nel 
2010 a 156 e l’anno scorso a 137. Non si capisce, fra l’altro, perché da 
qualche giorno i quotidiani si ostinino a scrivere che nel 2011 le donne 
uccise sono state 127: il Rapporto dell’Istat parla di 137. Forse si vuole 
preparare il terreno alla possibilità di affermare che nel 2012 i 
“femminicidi” sono stati più numerosi dell’anno precedente. Cosa che 
potrebbe essere ma anche non essere, essendo attualmente la cifra degli 
omicidi di donne per il 2012 di poco superiore a 100.
 
 


Vabbe', i numeri (e' noto) sono diversamente interpretabili e certe 
volte addirittura sballati. 
 
Pero' il problema c'e'. 
 
Ora io non so cosa si possa fare per attenuarlo (eliminarlo e' 
impossibile). 
 
Ma c'e'.

 
 
"Massimiliano Catanese"  ha scritto nel messaggio 
news:0627693e-f89f-4e31...@googlegroups.com...

Ce sempre stato da quando esistono le donne e come vedi i numeri vanno 
calando...non mi dire che pure tu sei un boccalone come i vari sinistri!! 
 

 non mi dire che pure tu sei un boccalone come i vari sinistri!!
 
in che senso ? Io dico solo che abbiamo un problema, e anche
se "va calando" non vedo perche' non cercare di far qualcosa
per farlo calare piu' in fretta. 
 
Ti pare cosi' assurdo ?
 

 
 
"Massimiliano Catanese"  ha scritto nel messaggio 
news:0572aa2d-38e7-4a38...@googlegroups.com...

E per gli imprenditori?  facciamo nulla?
Per i Gay?
Per le lesbiche?
Per i ragazzi da 14 anni a 18?
Per quelli da 18 a 24?
Per quelli da 24 a 30?
Per i semplici uomini?
Per Uomini con capelli rossi?
Per Uomini Calvi?
Per uomini con la riga in mezzo?
 

 E per gli imprenditori?  facciamo nulla?
 
Aoh, e chi so' io ? Rambo ? 
 
Un problema alla volta compa' ... ;-)

 
 
"Massimiliano Catanese"  ha scritto nel messaggio 
news:2883b750-5a0e-40b5...@googlegroups.com...

Fare una unica legge ,che già esiste, no  eh? prendere per le orecchie i 
magistrati giudici che interpretano come cazzo gli pare la legge, no eh? 
 

 come cazzo gli pare la legge, no eh?
 
Spiegati meglio.
 

 
 
"Massimiliano Catanese"  ha scritto nel messaggio 
news:0424455c-2f19-471a...@googlegroups.com...

Art. 575 Codice Penale. Omicidio.
 
575. Omicidio.
 
Chiunque cagiona la morte di un uomo è punito con la reclusione non 
inferiore ad anni ventuno [c.p. 32, 276, 295, 301, 306] (2)(3).
 
-----------------------
 
(1) Per l'aumento della pena per i delitti non colposi di cui al presente 
titolo commessi in danno di persona portatrice di minorazione fisica, 
psichica o sensoriale, vedi l'art. 36, comma 1, L. 5 febbraio 1992, n. 104, 
come sostituito dal comma 1 dell'art. 3, L. 15 luglio 2009, n. 94.
 
(2) Le pene stabilite per i delitti previsti in questo articolo sono 
aumentate da un terzo alla metà se il fatto è commesso da persona sottoposta 
con provvedimento definitivo ad una misura di prevenzione durante il periodo 
previsto di applicazione e sino a tre anni dal momento in cui ne è cessata 
l'esecuzione (art. 7, L. 31 maggio 1965, n. 575, recante disposizioni contro 
la mafia, come modificato dall'art. 7, L. 11 agosto 2003, n. 228). Il 
delitto previsto in questo articolo, consumato o tentato, è attribuito al 
tribunale in composizione collegiale, ai sensi dell'art. 33-bis del codice 
di procedura penale, a decorrere dalla sua entrata in vigore.
 
(3) Per l'aumento della pena per i delitti non colposi di cui al presente 
titolo commessi in danno di persona portatrice di minorazione fisica, 
psichica o sensoriale, vedi l'art. 36, comma 1, L. 5 febbraio 1992, n. 104, 
come sostituito dal comma 1 dell'art. 3, L. 15 luglio 2009, n. 94. 
 

 Art. 575 Codice Penale. Omicidio.
 
Ma che c' entra ? Boh. 
 
ma leggi quello che ti chiedo ?

 
 
"Massimiliano Catanese"  ha scritto nel messaggio 
news:0e9ecf63-bf90-4cb2...@googlegroups.com...

e tu leggi quello che io scrivo?
 
Cosa manca alla legge  Art. 575 Codice Penale. Omicidio? 
 

 Cosa manca alla legge  Art. 575 Codice Penale. Omicidio?
 
Non manca niente ! Ma lascia perdere per un attimo e rispondimi.

 
 
"Massimiliano Catanese"  ha scritto nel messaggio 
news:bafb82c1-1bad-4c6d...@googlegroups.com...

Azzz. sei de coccio? Il mio 3d è dovuto a questo, non serve nessuna legge 
esiste già tutto!!  per uomini, donne, cavalli, gatti, cani ecc ecc 
 

 esiste già tutto!!  per uomini, donne, cavalli, gatti, cani ecc ecc
 
Ma perche', vorrebbero fare un' altra legge ? Chiedo eh ! Non t' encazza'.
:-) 
 

 
 
"Massimiliano Catanese"  ha scritto nel messaggio 
news:539f0327-3650-4d78...@googlegroups.com...

Sai giocare a fioretto? 
 


no

 
 
"Massimiliano Catanese"  ha scritto nel messaggio 
news:42b4e19d-8df4-4ad2...@googlegroups.com...

si  vede... 
 

 si  vede...
 
Aoh che palle. Vabbe' so' TONTO. Mo la tassa l' ho pagata.
Me voi spiega' ? Si o no ?

 esiste già tutto!!  per uomini, donne, cavalli, gatti, cani ecc ecc
 
ogni tanto capita... e la cosa mi preoccupa alquanto :-D
 
cmq sono daccordo con pugn... emh darkino... 
 
le leggi già esistono... basta farle applicare...
 
ma quando c'è un fatto di cronaca che desta l'opinione pubblica, subito i nostri "fantastici politici" (sia di dx che sx) subito cercano di cavalcare l'onda e fare una nuova legge per FAR FINTA di risolvere un problema è sempre una mossa che fa presa sull'elettore italiano... :-( 

 
 
"Massimiliano Catanese"  ha scritto nel messaggio 
news:d5574a85-965c-4459...@googlegroups.com...

Azzzz!!! ROTFL   va beh dai...
 
 
Secondo te serve una legge sul femminicidio? una su gayccidio? una su 
c'holarigainmezzocidio?
 
se mi rispondi no hai capito tutto ok?
 
 
PS:
Uso quotidianamente autocad! se vuoi ti mando un file dxf stampabile in A1 
 

 c'holarigainmezzocidio?
 
HO CAPITO, ma ti chiedevo : PERCHE', VOGLIONO PER CASO FARE UNA LEGGE
SUL "FEMMINICIDIO" ????
 
Me manca 'sto pezzo. Ok ? 
 
Certo che fra tutte e due famo a gara a chi e' piu' de coccio ! 
La MADONNA ! ;-) 

 
 
"Massimiliano Catanese"  ha scritto nel messaggio 
news:baeaf34e-a032-4170...@googlegroups.com...

aooo  ma  ndò vivi? la Boldrini ha appena avviato interrogazioni 
parlamentari proprio per questo!! 
 


Distrazione di massa?
 
 
 

 
 
"Fluck"  ha scritto nel messaggio 
news:520a38d0$0$1371$4faf...@reader1.news.tin.it...

no  di coglioni come te
 
 

 parlamentari proprio per questo!!
 
E non lo sapevo, nun t' encazza ! 
:-) 


Orizzonte48, nickname di Luciano Barra Caracciolo, giurista nonchè 
presidente della Quinta sezione del Consiglio di stato, la interpreta 
semplicemente come "apoteosi iprocrita di diritti cosmetici":
 
La spesa pubblica va tagliata; la pressione fiscale demenziale che ci 
governa a seguito del "divorzio" tesoro-bankitalia, rafforzata dalle 
misure di "austerità espansiva" dettate dall'UE, ci porta a invocare, 
per esasperazione, la distruzione dello Stato; addirittura si vogliono 
abolire i giudici che possano sindacare la pubblica amministrazione 
assoggettata alla riduzione hayekkiana del "perimetro". Scontenti?
Niente paura: ci pensano i diritti cosmetici. A costo zero. E le cui 
norme non risolvono alcun problema. Semmai ne creano di nuovi.
Perchè la ipocrisia e la insensibilità istituzionalizzata verso gli 
"inutili privilegi" del popolo indolente e, a priori, "colpevole" (di 
essere indebitato e di...esistere), vengono offerte come una cosa 
"correct" e "efficiente".
Ma dovete gioire della "cosmesi": altrimenti, sarete dei sorpassati e 
retrivi assistenzialisti...Ce ne parla Sofia, raccontandoci per bene il 
"meraviglioso mondo" del femminicidio
 
 
 
Il testo completo qui:
 
http://orizzonte48.blogspot.mx/2013/08/il-femminicidiolapoteosi-ipocrita-dei.html