Newsgroup: it.politica
Titolo: Sbugiardiamo il cialtrone: non c'era segreto!

Il cialtrone piduista ha detto a Milano che:
"Quella tra prodi e DeBenedetti per la SME fu una trattativa segreta,
con l'esclusione di tutti gli altri protagonisti dell'alimentare"
MENZOGNA PER I GONZI E IL SUO POPOLO DI DISINFORMATI!
Perchè il gruppo Barille e il gruppo Ferrero hanno già testimoniato in
questo processo dicendo di avere avuto da Prodi la SME in offerta e DI
AVERE RIFIUTATO.
Il ministro Dadridà della Partecipazioni Statali dichiarò il 30 aprile
del 1985 "Sono stato tenuto costantemente al crrente della trattativa"
che fu lunga e intensa, durando un mese.



 ha scritto nel messaggio
news:3ef0a87e...@powernews.libero.it...


 ha scritto nel messaggio...
...Quello che c'č scritto nel titolo. A parte che non mi sembra una grande
fatica scriverlo tre righe piů sotto, anzichč nel titolo. Ma, soprattutto,
non riesci a scrivere qualcosa di meglio, o di meno bagaglinese andato a
male?
A. Nava

 fatica scriverlo tre righe più sotto, anzichè nel titolo. Ma, soprattutto,


 ha scritto nel messaggio news:bcq9j4$hm6$1...@news.ngi.it...


Provare ad accendere i neuroni rimasti prima di rispondere.
Come fanno?????
Questi si bevono anche la panzana da pirla della trattativa segreta
tra amici nonostante che Barilla e Ferrero ABBIANO GIA' TESTIMONIATO
che LA SME VENNE LORO OFFERTA DA PRODI prima che facesse l'atto di
vendita con DeBenedetti.
E' buio pesto in certe menti, in più sciacqua là dentro 'immondo
liquame che scola dalla fogna di Arcore.
€.
Cannoneggiate il trucido Bossi e sputate in faccia a chi sta con lui al governo!

ROFTL! vero!!!!
;-))))))))))))
€rnesto


con l'esclusione di tutti gli altri protagonisti dell'alimentare"
Sbugiardiamo Ernesto. Prodi negò al ministro delle partecipazioni
statali di aver intenzione di vendere la SME

 la SME
Se mai sbugiardiamo anche Prodi oltra a Berlusconi, se č
vero che Barilla e Ferrero hanno testimoniato di avere
avuto da Prodi la SME in offerta e di avere
rifiutato...

 che fu lunga e intensa, durando un mese.
Lunga un mese? Vabbe'....
                                      Andrea Z.

rifiutato...
Sbugiardare per sbugiardare, se non ricordo male, avevano ricevuto
un'offerta per un quota più bassa ad un prezzo più alto....

 funzionano i mercati azionari...
Ma chi stava contestando la cosa?
La dichiarazione di berlusconi che il titolo
del thread intendeva sbugiardare e' vera o
falsa?
                            Andrea Z.

 wrote:

C'è la dichiarazione di Darida, inoltre la tua ignoranza è classica in
un berluscoglione: il ministro della Partecipazione Statali DOVEVA
COMUNQUE FIRMARE QUEL CONTRATTO PER RENDERLO VALIDO, quindi ovvio che
Prodi lo abbia tenuto al corrente, pirlott!
Le valutazione della SME errano state fatte tempo priuma da grandi e
famossissimi economicti, il consiglio di amministrazione dell'IRI
aveva approvato all'unanimità, il CIPI idem.
Craxi non avev ragioni valide per fermare la vendita e quindi ricorse
al piduista corruttore.
(Darida disse che era stato tenuto al corrente passo passo, lo disse
in tribunale, pirlott!, proprio come il bagalun d'l luster disse
allora SOTTO GIURAMENTO (ma per uno spergiuro abituale non conta un
fico) che l'aveva chiamato Barilla per fare la cordata.... e non
nominò MAI Bettino Craxi, come fa oggi.)
€.
Chi insulta il tribunale e i testimoni senza permettere risposte è un CIALTRONE.

 wrote:

Ricordi male: il prezzo del 64% di SME era stato fissato dalle perizi
a 500 miliardi, il 38% in più della capitalizazione di Borsa, come
premio di maggioranza.
La cifra era poco trattabile, e infatti DeBeneetti ottenne di scendere
a 497 miliardi.



E' vero sì!!!!
Come Darida, il ministro delle PPSS che dovva poi controfirmae il
contratto!
AL CAFONE giurò allora in tribunale di essere stato chiamato da
Barilla.


 wrote:

Così disse il ministro.
€
