Newsgroup: it.politica
Titolo: 'Lesbian' clinch more embarrassment for Berlusconi

Prestigio internazionale # 2: Times Online
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article6638172.ece
-- 
"Contro la stupidit�, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

 
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article6638172.ece
Sarebbe interessante sentire il parere dell'ARCI gay, di Grillini, degli
organizzatori del gay pride, dei difensori dei diritti civili in servizio
permanente effettivo!
Ammesso che la foto ci sia e che non sia taroccata, cosa avrebbe dovuto
fare Berlusconi. Avrebbe dovuto dire "Via di qua, brutte culattone (o come
si dice per le donne)"?. Immaginate le reazioni di senso contrario?
Ora mi aspetto che Grillini censuri (nel senso di condannare) 
pesantemente il Sunday Times!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 pesantemente il Sunday Times!
Ommaronna! Adesso (dopo la nuova "santificazione" dei dipendenti 
pubblici) la destra e' paladina del diritti degli omosessuali, contro la 
famiglia tradizionale?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volont�" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 famiglia tradizionale?
Rispondi alla domanda invece di svicolare. Cosa avrebbe dovuto fare
Berlusconi? Cosa c'� di cos� scandaloso? E non per la destra e la
sinistra, ma per meritare un articolo del Sunday Times! Ora anche la
Chiesa ha una sua visione dell'omosessualit�, ma non mi risulta che dica
"cacciateli a pedate". N� mi risulta che Berlusconi abbia mai fatto
affermazioni contro gli omosessuali! Siete veramente pateteci!


 Berlusconi?
Forse comportarsi come tutti gli altri PdC del mondo occidentale ed evitare 
di circondarsi di troie, lesbiche, nani, ministre pompinare e ballerine?


 Berlusconi? Cosa c'� di cos� scandaloso? 
Non ci sarebbe niente, se il soggetto non si presentasse come "difensore 
della famiglia tradizionale".
Non ci sarebbe niente, se il soggetto non avesse il coraggio di dire 
amenita' tipo "i cattolici del nordest non possono votare i comunisti".


 di circondarsi di troie, lesbiche, nani, ministre pompinare e ballerine?
Oddio, dopo Kennedy e Clinton non toccherei questo tasto. Ma il punto non
� questo, anche se noto che il mondo sta capovolgendosi e la sinistra �
diventata bacchettona e bogotta. Voglio solo capire cosa c'� di male nella
foto. Secondo voi, eh!


 amenita' tipo "i cattolici del nordest non possono votare i comunisti".
Perch� i comunisti sono omosessuali?


 Voglio solo capire cosa c'� di male nella foto. Secondo voi, eh!
Il fatto che, direttamente o indirettamente, coinvolga il presidente del 
consiglio.
Nei paesi civili c'e' gente che si e' dimessa per molto, molto meno.
Ma noi, ovviamente, non siamo un paese civile.
Siamo un paese allevato nell'ignoranza e nella disinforrmazione, dove 
esistono personaggi che si permettono di paragonare un nano pernicioso e 
inetto a Kennedy e a Clinton...


 Perch� i comunisti sono omosessuali?
Fai finta di non capire o proprio non ci arrivi?


 inetto a Kennedy e a Clinton...
Non paragono Kennedy e Clinton a Berlusconi. E' un dato di fatto
INCONTROVERTIBILE che Kennedy avesse pi� rapporti sessuali al giorno e
nella CASA BIANCA e che Clinton si facesse fare pompini dalle stagiste,
SEMPRE nella CASA BIANCA. Se adesso volete sostenere che Kennedy e Clinton
fossero puri e casti, facciamolo pure, ma mi sembra alquanto ridicolo!


 fossero puri e casti, facciamolo pure, ma mi sembra alquanto ridicolo!
Assolutamente demenziale...
Mirror climbing da incapaci.
Vai con dio
*** plonk


 Fai finta di non capire o proprio non ci arrivi?
E allora potresti spiegare in un italiano corrente che cazzo significa
(rispetto al thread) la frase "i cattolici del nordest non possono votare
i comunisti?" (Ed � ovvio che la mia era una battuta).


 Fai finta di non capire o proprio non ci arrivi?
Questi son fatti in serie, con lo stampino...
Comunque 'sto tipo deve essere la nuova versione di qualche vecchio ebete.
Ho il killfile che mi scoppia...


 *** plonk
Non ti preoccupare. Io continuer� a seguire i tuoi post. Sei cos�
divertente nella tua spocchia stracciona che non ci rinuncerei per nulla
al mondo.


 permanente effettivo!
ma cosa ci hai letto in quell'articolo ?
felice&pago
non c'e' poverta' senza difetto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 i comunisti?" (Ed � ovvio che la mia era una battuta).
Semplicemente che uno che e' tutto tranne che (nella realta' dei fatti, 
non delle parole) cattolico, come puo' "pretendere" che non si voti 
l'avversario per motivi religiosi (inesistenti, tra l'altro).


 ma cosa ci hai letto in quell'articolo ?
Letto?
Ma cosa vuoi che abbia letto...Questo tipo al massimo ha guardato le figure.


 Ho il killfile che mi scoppia...
La mia impressione � che ti scoppi il fegato. Comunque continua. Siamo in
tre quattro amici che ci divertiamo un mondo a leggere i post di un
frustato  (ed anche il nick ne � la prova) che cerca la sua ora di
celebrit� su un NG ... Madonna ma quanto sei ridicolo....


 Letto?
Oddio, il grande malefik che dialoga con un vecchio sceneggiatore fallito. 
Divertente, sempre pi� divertente...


 l'avversario per motivi religiosi (inesistenti, tra l'altro).
Allo stesso modo di un medico che  fuma che  chiede ai pazienti di non
fumare?


 fumare?
Forse.
Ma qui siamo su un piano diverso, che e' quello della "morale".
Se tu fai battaglie per (supponiamo) combattere gli omosessuali e poi 
vien fuori che vai con persone del tuo stesso sesso... beh, mi sembra 
una incoerenza non indifferente, se permetti.
Ora, capisco che per voi servinotti quello che fa silvio e' sempre e 
comunque oro, ma vale anche qui il discorso dei dipendenti pubblici.
Non puoi osannare brunetta che si scaglia contro i dipendenti pubblici 
perche' "fannulloni" e poi, nel contempo, osannarmi il governo perche' 
aumenta (di parecchio) gli stipendi dei medesimi "fannulloni".


 affermazioni contro gli omosessuali! Siete veramente pateteci!
Si, buonanotte. Senza stare a guardar alle altre, le battute dispregiative
da parte di Berlusconi sui gay son all'ordine del giorno, basta leggere i
giornali di pochi giorni fa sulle battute con gli operai, quelle durante
le ultime europee quando dichiaro' "mi han detto di tutto, manca che dican
che son gay", quelle secondo le quali i gay son tutti a sinistra, etc etc
tanto per rimanere solo agli ultimissimi mesi.
Proprio vero, non c'e' peggior cieco di chi non vuol vedere.
saluti
marco minardi


 Berlusconi, o comunque, un presidente del Consiglio)
Ah, quindi fanno bene. E seguendo lo stesso ragionamento, visto che c'e'
un sacco di gente, anche famosa, che ruba e truffa, allora rubare e
truffare e' una cosa buona e giusta.
Non male, complimenti.
saluti
marco minardi


 Divertente, sempre pi� divertente...
ti ringrazio per le offese, gratuite e sgangherate,
ma non hai riposto :(
posso solo augurarti di continuare a divertiti come oggi,
te lo meriti.


 aumenta (di parecchio) gli stipendi dei medesimi "fannulloni".
Achille, lascia perdere che sul tema non hai capito un cazzo e rimediato
una figura di merda. Non puoi sperare di salvarti distribuendo patenti di
servotto!


 Non male, complimenti.
Il discorso verteva sui cattolici!


 ti ringrazio per le offese, gratuite e sgangherate,
Posso anche scusarmi, ma Ern� perch� cazzo continui a cambiare nick ogni
cinque minuti e alcune volte ti rispondi con i vari nick? Sarai solo un
vecchio sceneggiatore a riposo, ma qualche disturbo psicologico lo denoti!


 servotto!
Quale figura di merda? Ti ricordo che la spesa e' aumentata (alla faccia 
dei tagli!) e in buona parte a favore dei dipendenti pubblici definiti 
da un ministro "fannulloni". Se non e' incoerenza questa....


 Il discorso verteva sui cattolici!
No. TU vorresti che fosse cosi.
Invece era sulla coerenza del pdc.



buona giornata anche a lei


 Il discorso verteva sui cattolici!
A parte che non e' vero, e poi il discorso si applica pari pari. Riina
e vari boss mafiosi son cattolicissimi, a parole.
Il concetto rimane: visto che lo fanno in tanti tu lo ritieni lecito e
giusto?
Ancora complimenti.
saluti
marco minardi