Newsgroup: it.politica
Titolo: Una vergogna nazionale di nome Mastella

Oramai non ci sono più parole per definire questo sconcio, la sua arroganza
e il suo comportamento criminale. Qualcuno che l'ha votato mi sa spiegare le
ragioni di questo "nobile gesto"?
NB ha aspettato vigliaccamente di essere scoperto prima di confessare che
c'era lui (i suoi) dietro una altra norma vergonosa.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2007/01_Gennaio/03/frenda.shtml
Mastella: prescrizione giusta
Di Pietro zavorra morale
Ha atteso il nuovo anno. Poi, Clemente Mastella confessa di non avercela
fatta più. E così ieri, dopo giorni trascorsi a meditare, è sbottato: «Basta
criminalizzare il comma Fuda. Qui occorre una valutazione più serena di
tutta la vicenda».
Il ministro della Giustizia non ha digerito la polemica sull’affaire Fuda.
Comma bistrattato, secondo Mastella, ingiustificatamente: «Si trattava di
una prescrizione dei reati contabili che anziché durare vent’anni, come
capita oggi per tanti amministratori, stabiliva un periodo contingentato nel
tempo e quindi che il pagamento alla Corte dei Conti arrivasse non all’atto
della delibera ma quando si era concepito o determinato il fatto in sé.
Peraltro devo dire che nel 1996 le Camere decisero che, al massimo, per i
reati contabili si poteva arrivare a una forma di prescrizione di cinque
anni. Questo è il dato reale. E allora governava il centrosinistra...».
Ma è con Antonio Di Pietro che Mastella ha il dente avvelenato: «È mai
possibile che per un atto politico lui, ministro del nostro governo, si
rivolge al magistrato? E nessuno gli dice niente? All’ultimo Consiglio dei
ministri non mi sono presentato per la storia del proiettile recapitato a
mia moglie Sandra. Ma altrimenti, non so cosa sarebbe successo. Non
rispondevo di me. Di lui non se ne può proprio più. Ma chi è? Il dogma della
Giustizia? Io ho voluto evitare problemi, finora. Però non posso più
accettare che questo qui si ponga come il moralizzatore sommo».
Il ministro delle Infrastrutture, secondo Mastella, sta sbagliando tutto:
«Se lui è moralizzatore, io cosa sono, allora? Il mio capogruppo quel comma
non l’ha firmato, e proprio perché sono libero da condizionamenti posso
permettermi di parlare. Magari dicendo anche che quella norma è giusta. Ma
lui? Il suo capogruppo ha firmato.... Vuole interpretare il ruolo di
Sherlock Holmes? Lo faccia quando avremo una maggioranza granitica in
Senato ». Dietro gli attacchi di Di Pietro, secondo il Guardasigilli, ci
sarebbe però soprattutto un desiderio: «Quello di fregarmi. Ma non è colpa
mia se non fa il ministro della Giustizia. Ha cercato di fregarmi già
durante Mani pulite, però non ci è riuscito: perché io sono una persona
perbene. Non ho nulla da nascondere: non sono compiacente con farabutti e
delinquenti. E lui non è un eroe. Insomma basta con Di Pietro, basta con
questa zavorra morale».
Una sola, però, sempre secondo Mastella, è la vera vittima di questa storia:
Pietro Fuda. «Poveretto—commenta il ministro —. È venuto da me sconvolto e
sconfortato, e gli ho dovuto fare coraggio. Fino a prova contraria è una
persona perbene. Ha ideato questo comma solo per evitare una via crucis a
tanti amministratori locali, cosa che ho anche tentato di spiegare a Prodi.
Ma oramai si era scatenata la gazzarra su Fuda, visto come il diavolo
tentatore e diventato famoso per una cosa che infame non è. Gli hanno
buttato fango addosso solo perché è un brutto anatroccolo del Sud. Perché
diciamoci la verità: non è un adone, è di Reggio Calabria, ha l’accento
meridionale.... È stato la vittima di un vero e proprio episodio di
razzismo. Fosse stato un senatore nato alNord, nessuno avrebbe pensato che a
ispirarlo c’erano amici compiacenti».
Pietro Fuda, per Clemente Mastella, più che altro è il «vendicatore di tanti
amministratori pubblici costretti da una legge iniqua a non beneficiare di
una prescrizione per un reato contabile. I ladri sì e i sindaci no! Cose da
pazzi. Tantissimi amministratori pubblici ci chiedono il riequilibrio di
questa ingiustizia. Non si può essere rei a vita. E l’unico vero laico che
ha capito questo problema è stato Piero Ostellino sul Corriere della Sera.Ma
ci sono anche sentenze della Cassazione che spingono in tal senso».
Se poi a Mastella gli si domanda perché abbia deciso di fare questo outing
così scomodo, replica sereno: «Perché non ho nulla da nascondere. Non l’ho
ispirato io.E difendo un principio... Sono fatto così. Nessuno può farmi
tacere con minacce di immoralità. Anzi, sapete la novità? Visto che Di
Pietro da mesi parla solo di giustizia, da domani mi occuperò di
infrastrutture. Ogni convegno, un bel discorso sulla Salerno- Reggio
Calabria. Così, tanto per svagarmi un po’».
Angela Frenda


qualcuno mi deve spiegare cosa ci fa una simile merda nel governo...
incarna il peggio del peggio della vecchia DC: e' spocchioso, 
arrogante, stronzo, in politica si fa solo i fatti suoi e se per 
farseli deve mandare a fuoco il paese, tanto peggio.
forse per la massa di elettori che si porta dietro? manco pa' capa: il 
suo partito assomma una percentuale ridicola (non ho nemmeno voglia di 
andarla a controllare): praticamente una cacca di pulce... perche' non 
gli assestano un bel calcio nel culo da farlo volare fuori dalla 
politica, possibilmente per sempre?
insomma, per quale cazzo di motivo un qualunque schieramento politico 
potrebbe volere un Clemente Mastella fra le sue fila???
eppure, ce l'abbiamo e ce lo teniamo pure caro... mah!!!
-- 
Elminster2001
e cantavamo una canzone,
la cantavamo tutti insieme,
ma passa il tempo, brucia il sole
chi le ricorda piu' le parole?
R. Vecchioni - fratelli?