Newsgroup: it.politica
Titolo: "Contro un premier con tre reti si dovrebbe scendere in piazza"

"Contro un premier con tre reti si dovrebbe scendere in piazza"
Fabio Fazio su Satyricon: "La destra vuole limitare la libertà di espressione"
Roma -
 «Il vero problema è il conflitto di interessi, non la satira. E tutto ciò non
accadrebbe se fossimo in un paese normale. Al di là della vicenda Luttazzi,
comunque la si pensi, qui ho la netta sensazione che si voglia limitare la
libertà». Fabio Fazio non ci sta: la proposta di far sparire la satira durante la
campagna elettorale gli sembra una minaccia.
      Allora Fazio, sono pronti a imbavagliare tutta la Rai?
      «Non si può chiedere a un paese democratico, civile, di sospendere il
diritto di espressione, che si manifesta in tutti i modi, compreso quello di
satira. Domani potrebbe essere a rischio la libertà di stampa: da questo manca
solo un passo, ma veramente piccolo, per limitare la libertà personale. Sono al di
fuori di ogni sospetto perché non sono mai stato troppo convinto di questa famosa
par condicio; il problema è che potremmo avere un presidente del Consiglio
proprietario di tre reti. E' un discorso più grave, per molto meno bisognerebbe
scendere in piazza».
      Perché non accade in Italia?
      «Perché c'è un'assuefazione pericolosa, costruita nel tempo e con tanti
mezzi».
      C'è stata battaglia sugli emendamenti della par condicio.
      «Trovo superfluo decidere se sia giusto o no accogliere gli emendamenti,
significa che non siamo in un paese libero. E' una svolta pericolosissima alla
faccia della libertà, e della casa medesima... Mah, comincio a pensare che Casa
delle libertà significhi che ci si possa sentire liberi solo in casa».
      Che ruolo dovrebbe avere la politica?
      «Garantire ai cittadini non solo la libertà di criticarla, ma il diritto di
contrastare il potere medesimo. Se il potere vincola la libertà di contestazione
non è più democrazia. E' inammissibile che un leader politico sgridi personalmente
un conduttore.... Sarebbe grave che un conduttore insultasse un leader, ma è molto
più grave se a farlo è un'istituzione. Però quel congiuntivo esortativo rivolto a
Santoro era molto divertente».
      Seriamente, lei che sensazione ha?
      «Che si sta cercando di rinchiudere la libertà di espressione: non si può
sentire Eminem a Sanremo, non si può usare un certo linguaggio, non si può fare
una domanda su un libro. Qui non ci si chiede se il contenuto del libro sia vero -
e sarebbe bene che qualcuno affrontasse il problema - ma perché Luttazzi, che non
è un giornalista, fa domande. Qui qualcuno sta decidendo che si può sospendere la
libertà di opinione, qualcosa che assomiglia al coprifuoco».
      Quando Berlusconi ha detto "Si contenga", che ha pensato?
      « "Mi consenta, si contenga, yeah!", è un rap. Non lo sente com'è musicale?
A me Berlusconi è molto simpatico, secondo me non crede a quello che dice. Vuole
sapere una cosa?».
      Dica pure.
      «Secondo me Berlusconi non vota per se stesso».
      E per chi vota?
      «Non lo so. Il voto è segreto».
      Pare che abbia apprezzato la satira di Sabina Guzzanti.
      «Il peggiore insulto che si possa fare a un autore satirico».
      E' d'accordo con la Guzzanti, che le regole antisatira dovrebbero valere per
tutti?
      «Certo. Allora chiudesse anche "Striscia". Oggi questa distinzione tra tv
pubblica e privata è folle: si chiede alla tv pubblica di comportarsi in modo
diverso, come se lo spettatore potesse percepire questa differenza. La tv di
servizio pubblico, oggi, è tutta quella non criptata, in chiaro. Non si possono
fare regole per una tv e per l'altra no. Dal punto di vista mediatico, non si può
chiedere agli spettatori di capire che una cosa, detta su una tv pubblica, è
diversa se pronunciata su una rete commerciale».
      E la commissione di vigilanza sulla Rai?
      «Dovrebbe vigilare perché nessuno vigili. Dovrebbero preoccuparsi di
garantire la massima libertà, la circolazione delle idee, il confronto. Meno male
che c'è la Rai, almeno si discute su quello che accade. Altrimenti l'idea
contraria non è tv, è anestetico».
      Ma lei che idea si è fatto del caso Luttazzi?
      «Che si è badato molto alla forma, ma non alla sostanza. Si è discusso se
fosse giusto o ingiusto affrontare quell'argomento in quella circostanza, ma non
del contenuto dell'intervista».
      La conseguenza è che il Polo non apparirà più nei programmi Rai.
      «Ma Berlusconi aveva anche detto: "Mai più con Bossi"; Bossi: "Mai più con
Fini". Alla fine l'amore vince sempre».
      Nel suo piccolo lei che pensa di fare?
      «Sto cercando di realizzare un mio progetto».
      Non era una striscia di seconda serata?
      «Sto cercando un luogo in cui realizzarla. Oltre al fatto che sto aspettando
di capire che succederà in Rai con la questione dei diritti sportivi».
      In un'intervista a Panorama Piersilvio Berlusconi dice che l'unico
personaggio Rai che vorrebbe prendere è lei.
      «Ho avuto un incontro cordiale con lui, il problema è che se poi mi chiama
Silvio Berlusconi per dirmi: "Si contenga, è un mio dipendente", a quel punto devo
solo dire: "Ha ragione". Ma io non so se posso contenermi. Come vede, il problema
è sempre lo stesso: il contenuto».
http://www.repubblica.it/index.html

"Contro un premier con tre reti si dovrebbe scendere in piazza"
 A parte il fatto che questo si chiama " precostituzione di alibi "
perche' non lo vai a dire nei NG appositi ?
it.politica-it.politica.polo.it.politica
pds,it.politica.rifondazione.it.politica
ulivo,it.politica.destra,it.politica lega.-nord e it.politica
cattolici ?
Questa e' IT.POLITICA INTERNAZIONALE.
Cesare Simonetti

:-|Fabio Fazio su Satyricon: "La destra vuole limitare la libertà di espressione"
un luminare, certo un genio, io non lo sopporto da 10 anni perche' lo
ritengo poco dotato intellettualmente e tu lo citi ad esempio?
Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
"Mi rifiuto di adorare un Dio che mi ha creato imperfetto solo per
potermi un giorno punire."

 Fabio Fazio su Satyricon: "La destra vuole limitare la libertà di
espressione"
Contro fazzino ke abusa del "servizio pubblico" , dovremmo scendere in
piazza .
Amici , SVEGLIA , contro il komunista zaccaria tutti in piazza , kontro
santaro tutti in piazza , kontro lattazzi tutti in piazza .
GZ

>:-|Fabio Fazio su Satyricon: 
 Fabio Fazio : il Veltroni laico.
CS


Mi sembra che esageri: non si può pretendere tre reti favorevoli e tre
neutrali; la libertà, va difesa anche da se stessi.
Ciao
Veniero.

 devo solo dire: "Ha ragione".
E comunque se il Cavalier Sylvio vince le elezioni potra' dirglielo
comunque, anche se il buon Fazio decide di rimanere in RAI...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 santaro tutti in piazza, kontro lattazzi tutti in piazza .
Quanto saranno pagati i manifestanti stavolta?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Veniero.
GZ

hal...@split.it
 (Cesare Simonetti) wrote:

Contro un premier a cui sono state lasciate TRE RETI alla faccia della
entenza dell Consulta bisognerebbe scendere in piazza contro....
D'Alema!
Ernesto
-La libertà non ha casa-

 in faccia il telefono, stai tranquillo...
In pratica lo fa gia'.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
news:xDev6.21824$lT1.3...@news2.tin.it...

Che Mediaset non incassi i soldi del servizio pubblico è verissimo, come è
verissimo che ha usato volgarmente la satira a scopi politici, come es.
striscia con Scalfaro.
Ciao
Veniero.

...


 Veniero.
Ah ah .... Si avvicinano le elezioni e dal cappello del prestigiatore,
riesce il Kompagno Veniero che gioca a fare il camerata.
g


Da quando in qua scalfaro e un politico?


A me pareva di giocare a fare quello che ragiona con la sua testa. Ma: in
definitiva, quello che conta è il giudizio degli altri.....Per cui mi
arrendo.
Ciao
Veniero.


Ma, forse mi sono spiegato malissimo; non ho mai inteso assolutamente
affermare quanto lei asserisce.
Saluti
Veniero

Veniero Fogliata wrote:
 
g >> Ah ah .... Si avvicinano le elezioni e dal cappello del 
g >> prestigiatore, riesce il Kompagno Veniero che gioca a 
G >> fare il camerata.
g >> g
V > A me pareva di giocare a fare quello che ragiona con la sua testa.
V > Ma: in definitiva, quello che conta è il giudizio degli altri.....
V > Per cui mi arrendo.
 
V > Ciao
V > Veniero.
Boia chi molla .... :)
Ciao,
g


Accidenti: anche del boia mi prendo adesso-:)
Ciao
Veniero.

 ... anche del boia mi prendo adesso-:)
Coraggio: stanno persino dando del comunista a Montanelli,
quindi che a te diano del boja e' il minimo! ;-)
Andrea
salo...@mediacomm.it


Dal 1946.
Ciao
Veniero.

 wrote:

Se č per questo, compagno, credo che Montanelli s'č
preso mooolto piů del fascista dalle zecche comuniste.

 ha scritto nel messaggio
news:7qKw6.5629$E01.3...@news.infostrada.it...

Al di la del fatto che stavolta credo l'affermazione fosse bonaria  (sarebbe
sempre meno di fucilatore, con cui ero stato definito tempo addietro-:)
Comunque, e con questo rispondo anche a Marduk: In certo qual modo, mi sento
montanelliano: anni ed anni, a lottare, aspettare e sognare la vittoria
della destra, ed il giorno della vittoria, ritrovarsi con una destra
diversa, lontanissima da ciň che era stata e da come la si era sognata.
Ciao
Veniero.

 Al di la del fatto che stavolta credo l'affermazione fosse bonaria
.......
Il testo era chiarissimo ma il Kompagno 'salomone' tenta
di prendere due piccioni con una fava. Tutte le occasioni
sono buone per mistifiKare.
 
----------------------------------------------------------------------
V > A me pareva di giocare a fare quello che ragiona con la sua testa.
V > Ma: in definitiva, quello che conta è il giudizio degli altri.....
V > Per cui mi arrendo.
 
V > Ciao
V > Veniero.
Boia chi molla .... :)
Ciao,
g
----------------------------------------------------------------------

 diversa, lontanissima da ciň che era stata e da come la si era sognata.
non mi dire che voterai Rutelli...


Perché; esiste qualche ragione al mondo che me lo impedisca?
Ciao
Veniero.

 Perché; esiste qualche ragione al mondo che me lo impedisca?
no, no.. assolutamente. Pensavo che votassi per Fini o Rauti.

 ha scritto nel messaggio
news:3ACCFDF0...@yahoo.com...

Vedi che non mi ascolti: io sul ng di storia, parlavo di storia: quasi
sicuramente, Fini e Rauti, come me pensano che l'Italia, essendo priva di
materie prime, e chiusa in un mare interno che gli impediva di rifornirsene
sui mercati internazinali, bene avesse fatto a scendere in campo contro le
potenze imperialiste che detenevano tale controllo.
Altrettanto probabile che Rutelli pensi invece il contrario. Ma: ne Rauti e
Fini, possono riprendere una guerra le cui motivazioni si sono perse
sessant'anni fa, ne Rutelli può cambiare la storia, e far scendere l'Italia
in guerra al fianco dei nostri nemici. Per cui, il giorno che andrò a
votare, terrò conto di ciò che i vari partiti intendono fare per il futuro;
e non certo ciò che pensano sul passato.
Ciao
Veniero.



Il buon senso?

 Il buon senso?
Credo che usando il buon senso, anche Berlusconi sarebbe ridotto male.
Ciao
Veniero.




Vedo che lo pseudo camerata Veniero, con l'avvicinarsi delle
elezioni ha ripreso l'attività di 'ernesto3'.
g