Newsgroup: it.politica
Titolo: Stasera da santoro

Ci andra' larussa?

 Ci andra' larussa?
Esauriti i parastinchi. 

 Ci andra' larussa?
Stasera il (rotfl) neoministro Romano.
Si parlerà di mafia, quindi, con autorevoli luminari sull'argomento. 

 Ci andra' larussa?
Mi sa che ognuno del pubblico si porterà un bel sacchettozzo di
monetine , almeno 10Kg a testa.
contro il fascista bombarolo

Il 31/03/11 14.03, Vidimarte ha scritto:

Bombarolo?
Accusa grave, ne hai le prove?
Se si bene, se no inoltro alla casella di posta elettronica del 
ministro. Poi se gli rode te la vedi con lui.
-- 
"In realta' sono *sempre* coglione."
(Radicale)


Ma smettila di difendere sempre e comunque la feccia fascista di questo 
sgoverno di ladri e puttanieri.

Il 31/03/11 14.32, pirke ha scritto:

Quindi si puo' dare del bombarolo a qualcuno solo perche sta sul cazzo a te?
Interessante teoria.



E' interessante vedere come tu non perdi mai occasione di leccare merda 
ad puttanieri ladri e fascisti. Sei un essere schifoso.
Il 12 aprile 1973, quando era uno dei leader del Fronte della Gioventů 
di Milano, nella manifestazione organizzata dal Movimento Sociale 
Italiano contro quella che veniva definita "violenza rossa" furono 
lanciate due bombe a mano Srcm, una delle quali uccise il poliziotto di 
22 anni Antonio Marino. La Russa fu indicato come uno dei responsabili 
morali dei lanci di bombe.

Il 31/03/11 14.34, pirke ha scritto:

Liberamente tratto da Il Fatto quotidiano, che cita come fonte un 
vecchio articolo de La Stampa, che in realta' non dice niente di tutto 
questo.


 ministro. Poi se gli rode te la vedi con lui.
'Sti tizi sono la Al Cazzaaara italiana.
Certo se ad accuse così si potesse mettere freno non sarebbe male.
Giusto per impedire che Al Cazzaara prosperi anche qui.

 Giusto per impedire che Al Cazzaara prosperi anche qui.
Già.... chissà se accuse del genere fatte in questo ng a D'Alema voi ve 
le ricordate? Chissà... potrei riprendere i post.
-- 
EU®

Il 31/03/11 14.53, Eugene Upperwood ha scritto:

Io ho chiesto conto ad Angelis delle seua affermazioni su Veltroni, 
quindi di che parli?


 che parli?
Beh.... visto che in passato qui lessi di molotov lanciate da D'Alema 
in gioventù....
Ma perché non la si lascia in pace Angelis?
-- 
EU®


Angelis dovrebbe imparare a lasciarsi in pace da sola.


 Angelis dovrebbe imparare a lasciarsi in pace da sola.
E' ingenua.... ma onesta.
-- 
EU®


Secondo me no.


Il 31/03/11 13.56, Andrea Vanacore ha scritto:

Il compiuto concetto di "par condicio" secondo la destra: si parla di 
mafia e si deve invitare l'antimafia e la mafia. :)

 Secondo me no.
Sì.... non è una cattiva persona...
-- 
EU®


No, in molte, troppe cose non e' in buona fede.


 Interessante teoria.
Giusto.
Come potete ben vedere, lui a quel corteo (non autorizzato) non c'è mai 
stato. ;o)
http://tinyurl.com/6c95v2r
http://tinyurl.com/68s98cl


Non mi risulta che per affermazioni fatte lungo le strade di New york 
City ci sia l'immunita'.


Il 31/03/11 16.26, Andrea Vanacore ha scritto:

E quindi?


 City ci sia l'immunita'.
Ma all'asino recalcitrante hai chiesto se ha le prove?

 articolo de La Stampa, che in realta' non dice niente di tutto questo.
http://tinyurl.com/5u6hbtq
http://tinyurl.com/5trszuj

 Ci andra' larussa?
stasera mi guardo medium 

 No, in molte, troppe cose non e' in buona fede.
Praticamente tutte, a cominciare dalla mattina davanti allo specchio. ;o) 

Il 31/03/11 16.37, Mei ha scritto:

Uh?



Per dare del pedofilo a qualcuno per le strade di NY, intendo.

Il 31/03/11 16.39, Andrea Vanacore ha scritto:

Un articolo che dice "sembra", "secondo voci non controllate"
Mi pare un po' poco.


Il 31/03/11 16.45, Mei ha scritto:

Problemi suoi.



Ah, uqindi un attivista di partito puo' diffamare i ministri su un ng 
come meglio crede?
Una teoria interessante.


 Non so e non mi interessa,
E allora non blaterare cazzate.



Beh, scrivigli una mail, no?

 credibile, altrimenti puzza solo di leccaculismo...
Chiedimi se m'interessa la tua opinione su di me.


 Rispondi,
Non prendo ordini da te.


Il 31/03/11 16.55, Mei ha scritto:

No.



ROTFL
il francone si caga addosso.
-- 
Il 31/03/2011 16:49, Meno male che Silvio c'è ha scritto:
Il peso lo stiamo mettendo per difendere Gheddafi e la Libia
dall'attacco dei predoni del petrolio.


C'e' una sottile differenza: io non ho la piu' pallida idea di chie era 
il tizio che contestava La Russa, quindi non ho la piu' pallida idea del 
perche' di quelle accuse.
Per contro, so che La russa non e' stato coinvolto nell'inchiesta su 
quella bomba. E so anche che non e' la prima volta che Vidimarte inveta 
panzane di questo tipo.
Ora, sicocme mi hanno rotto le palle certi comportamenti, li segnalo.
Vale se Vidimarte si inventa bombe attribuibili a La Russa, come vale se 
Angelis si invesnta festini con veline di un ex sindaco di Roma.



Non vuoi disturbarlo (semicit.), immagino.

Il 31/03/11 17.07, Mei ha scritto:

Mandagliela tu, se credi.


 Mi pare un po' poco.
Ambasciator non porta pena. Nessuno ha visto Larussa lanciare bombe, sennò 
sarebbe (spero) giustamente in galera.
Le leggi ad personam erano a quei tempi pura fantascienza, ci si limitava a 
una sana insabbiatura, dato che esseri ignobili e odiatori come Travaglio e 
Tunnino ancora zucavano dalla zizza.
Però posso dire di aver sentito il nostro buon ministro profferire alcune 
parole ad Annozero le quali, in presenza delle foto che ho precedentemente 
postato, mi lasciano leggermente perplesso.
http://www.youtube.com/watch?v=0kNrtYzbqxI


No, perche' credo che le stronzate senza conseguenze non meritino 
attenzione.
Tu, invece, a quanto pare non sai (piu') distinguere cosa e' seri e cosa 
no. Il che e' abbastanza preoccupante.

 E quindi?
E quindi posso farmi un'opinione sull'attendibilità delle dichiarazioni del 
nostro buon ministro della Difesa? 

 Allora signor moralizzatore, questo è un MINISTRO, e tu cosa sei?
Uno che ride delle svicolate del tuo soccorso rosso nei confronti di un 
diffamatore, attuato riesumando un fatto del 2009.


 no. Il che e' abbastanza preoccupante.
Tu si che hai capito tutto.


 Chiedimi se m'interessa la tua opinione su di me.
Io ti chiedo che opinione hai di Larussa, invece. 

 ed incivili...
Ecco, bravo, fagli un forward della mail del 2009, dicendogli:
Sa,. per difendere uno che la ha dato del bombarolo ho riesuamto questa 
storia, e mi sono ricordato che non ha risposto alla mia mail.


Il 31/03/11 17.19, Andrea Vanacore ha scritto:

Pessima, l'ho sempre detto.


 Non gli mandi una mail per questo?
Francois non le fa, queste cose. Sono sicuro invece che Angelis avrà 
bombardato l'abuse del Ministero, per questo.
Ci scommetterei sui figli di berlusconi. 

 Insomma, la tua figura l' hai fatta...
Tu invece hai svolto il compitino come fai da una decina d'anni a questa 
parte, bravo.


 Non prendo ordini da te.
Dai, non ti leggo da parecchio...da te non mi aspetto che sviNcoli 
cosě...che ti hanno fatto, nel frattempo? :o( 

 Ora, sicocme mi hanno rotto le palle certi comportamenti, li segnalo.
A tal proposito, ti comunico che Feltri non mi ha cagato manco di striscio. 
:o(

 stasera mi guardo medium
Prevista una puntata in cui apparirà lo spirito di Craxi che ringrazierà 
Bertolaso per la totale e soddisfacente
opera di ricostruzione a l'Aquila, e contemporaneamente lancerà un anatema 
ai terremotati comunisti a cui piace sfruttare gli alberghi. 

 Pessima, l'ho sempre detto.
Bene cosě. 

 
http://www.youtube.com/watch?v=0kNrtYzbqxI
Legittimo, ma che c'entra con il coinvolgimento in quell'omicidio in 
ismuato dal tuo giornalista preferito?


 striscio. :o(
Forse perche' non gli ho scritto? ;)


 Complimenti signor moralista del cazzo...
La Russa è della mia parte politica, ma è diventato assolutamente
imbarazzante. Viene provocato ma non si esime mai dal rispondere in
una modalità che diventa sempre più raccapricciante.
Quando si ha un ruolo pubblico si possono anche perdere le staffe, ma
non può essere uno stato di guerra continuato.

 non può essere uno stato di guerra continuato.
Indovina come mai fa cosi?


 ismuato dal tuo giornalista preferito?
Non c'entra quasi niente, infatti.
Si parlava della caratura morale del nostro ottimo ministro, che secondo me 
è molto bassa,
e non perchè me lo dice il mio giornalista preferito. Ho occhi per vedere e 
orecchi per sentire.

 Forse perche' non gli ho scritto? ;)
Sei un cazzaro e un comunista.
Prendi esempio dalla babbiona e dal figlioccio, che denunciano, eccome se 
denunciano! 

non può essere uno stato di guerra continuato.
Tutto questo, ovviamente, non vale per l'Unto del Signore...

Il 31/03/11 17.39, Andrea Vanacore ha scritto:

Te lo ricordi che diceva Pasolini?
Io so, ma non ho le prove.
Quindi, a differenza di Angelis con Veltroni, taccio.


 politica e' imbarazzante.
ROTFL!

 se denunciano!
Ah si?


 denunciano!
:-o)

 Quindi, a differenza di Angelis con Veltroni, taccio.
Per l'appunto. Però quando ci sono sufficienti indizi ed evidenze per farsi 
un'opinione plausibile, come la mettiamo?
Mi riferisco al caso Ruby e al bunga bunga, che è leggermente diverso...o 
no? 

 Ah si?
Vorresti forse dire che sono dei CAZZARI? 

 parte politica e' imbarazzante.
Certo, anche per me, è imbarazzante pensare che tu ti definisci di
destra.

Il 31/03/11 17.46, Andrea Vanacore ha scritto:

E' leggermente diverso, ma anche molto piu' complesso.


:-o)
Chiudi la bocca, maleducata! Si vedono le carie. 

 Vorresti forse dire che sono dei CAZZARI?
Non mi permetterei mai.


 Sì.... non è una cattiva persona...
:-)

destra.
Vedi che a quest'ora inizia un'interminabile fila di TIR contromano. Stai 
molto attenta. 

Il 31/03/11 17.47, Angelis ha scritto:

Gia'.
e pensa un po', quelli di destra (ma la destra "ortodossa" eh, quella 
che se elenco i centri sociali a vanacore gli viene un ictus) mi 
considerano di destra. E vengono perfino a sentirmi parlare.
Quindi scusa se non mi preoccupo del fatto ceh un ex forzitaliota, poi 
ex dipietrista, poi ex grillina, poi ex partito di ciccipotamo, poi di 
nuovo berlusconiana, non si identifica in me.


 Vorresti forse dire che sono dei CAZZARI?
Ti stai certamente riferendo al fake alla mozzarella. Sì è un gran
cazzaro. Imho, eh.

 uhm... non depone a tuo favore.
Uh...Francois a palazzo grazioli? Mi sono perso qualcosa? 

 faccio causa.
Ehm...non stiamo parlando di multe in scadenza.
Cmq tu fai pure, sono incensurato. La prescrizione breve mi salverà. ;o)

cazzaro. Imho, eh.
Ma che fai, babbiona? Origli?
Fila a stirare le mutande e a preparare i ventricieddi, MARSH! 

 di destra. E vengono perfino a sentirmi parlare.
Guarda che dalla parrucchiera della babbiona c'è la fila, per farsi leggere 
i tarocchi, la mano e i fondi di caffè.
Vuoi mettere quanta figa? Io al posto tuo sarei mooooolto invidioso. 


Perche'?
Che sia una vicenda che ha una moltidudine di aspetti, sia politici che 
giudiziari, mi sembra un dato di fatto.


Il 31/03/11 17.56, Andrea Vanacore ha scritto:

No, non ti sei perso nulla.


 Ma
Resta il fatto che quel quaqua a 2 zampe non ha il coraggio di
mostrare la sua faccia. La classe non è acqua.

Il 31/03/11 18.11, Angelis ha scritto:

Parlaci di quando dimostravi tolleranza nei confornti di chi accusava 
"satiricamente" me di essere un cocainomane e Ladytux di svendere i suoi 
ideali per una trombata.
Tu giudicavi le nostre critiche a chi lo faceva con queste parole:"per 
un cazzeggio ( e questa è la seconda prova, dopo Sassica ) fate
tragedie di lesa maestà. Plonkate, protestate, accusate di acttivo
gusto ( LOL ) nessuna sportività, CVD."
Adesso, per una tua parodia, frigni e cerchi di far segare l'account a 
una persona, accusandola di un reato quale e' il furto d'identita', in 
pratica la vuoi censurare.



In te non s'identificano ideali, imho, onesti. in quanto leggerti è un
excursus della menzogna ideologica, dei trucchetti per raggirare gli
ostacoli, per fottere la verità in bella vista, ma con l'apparenza di
una pedante  obiettività e del cavillo sostanziale.  In pratica per
adattare la realtà ad un disegno calcolato che ha sempre un fine e uno
scopo ben preciso.
Che non è altro che una scalata sociale.
E infatti non potremmo essere più diversi, perchè una persona seria,
in questi anni non poteva che cambiare opinione e cercare così come ho
fatto io alternative ad una poltica sempre più fallimentare, che in te
non ha lasciato, chissà perchè nessuna forma di domanda o di dubbio.-

 molto attenta.
Il cervello. Guarda tra gli oggetti smarriti.

 fatto io alternative
E cercarsi - invano -  il suo posticino al sole.
