Newsgroup: it.politica
Titolo: ALEMANNO: Via Teca ARA PACIS

Ma che e' matto?
Se inizia cosi' con vendette e a sperperare il denaro pubblico inizia 
proprio male!
Ha svalvolato proprio questo!


Giusto cancellare quell'orrore !
Bloccare anche subito la "nuvola" di Fuksas !

Eugene Upperwood

Questione di gusti personali e non é che Alemanno può arrogarsi il 
diritto di abbattere la teca, senza con ciò chiederlo ai cittadini 
romani.
-- 
EU®


wrote:

Referendum consultivo ? A me va bene.
Perché Rutelli non l'ha fatto per costruirla per affidamento diretto ?
Perché Veltroni non l'ha fatto per costruire la "nuvola" sempre per
affidamento diretto ?
Perché non l'hanno fatto per il Project Financing del Mercato
Testaccio, dell'ex Mattatoio e di tutti i minchia di PUP ?

 ha scritto nel messaggio 
news:481987d5$0$17950$5fc...@news.tiscali.it...

aho, questi si che hanno a cuore i problemi della gente....... 

Eugene Upperwood

Senti, si fanno costruire tante cose che possono o meno piacere per 
gusto personale, però non mi pare che la teca dell'Ara Pacis sia stata 
la preoccupazione dei Romani.
-- 
EU®

 Ma che e' matto?
No, è la disinformazione della sinistra.
In realtà ha detto che " è una cosa che si puo' fare ma non è tra le 
priorotà del sindaco".
Questa frase, sull'informazione di regime diventa un titolone del tipo
ALEMANNO: Via Teca ARA PACIS
ovvero esattamente il contrario di quanto affermato da Alemanno,
per ingannare il povero lettore italiano medio sinistro.
Che poi su questa disinformazione basa il suo voto. 

 Ma che e' matto?
dimenticavo...prima Alemanno toglie quell'orrore tombale voluto dal sindaco 
di sinistra per far mangiare un amico
architetto ed un amico costruttore, meglio è.



Se non sai non ti preoccupi. Comunque Alemanno ha detto che la
rimozione non è una priorità... per ora è inutile farci tante
discussioni sopra. Quello che è scandaloso nella vicenda della teca è
il fatto che probabilmente non serviva, che è stata decisa su
iniziativa e gusto personale in maniera frettolosa, che è stata
affidata per via diretta, che è costata un sacco di soldi solo per il
compenso progettuale (i materiali sono a costo minimo, in fondo è una
scatola di vetro e acciaio).
Con la "nuvola" stiamo andando a fare la stessa fine, perchè si vede
da lontano che non si inserisce bene nel contesto dell'EUR. Ma si
doveva pur dare qualche milione di euro al "sinistro" Fuksas.

 romani.
Con un referendum come hanno fatto Rutelli e Veltroni?
Se devi dare contro tanto per farlo, almeno sii un minimo
intelligente.
Un minimo, eh?

Eugene Upperwood

Alemanno: «Via la teca dell'Ara Pacis»
Il neosindaco intenzionato a rimuovere la struttura di Meier. «Ipotesi 
referendum, ma non è una priorità»
Questo chi lo ha dichiarato? Il "comunista" Alemanno? Clas, Clas.... Se 
uno fa una dichiarazione ai giornali....
-- 
EU®

Eugene Upperwood

Già, sì intelligente tu. Non è che per ogni opera artistica si deve 
chiedere con referendum...... però se la vuoi abbattere, è chiaro che 
devi farlo, almeno avendo il rispetto dell'artita che l'ha fatta 
l'opera. Bisogna stare attenti a fare dichiarazioni ai giornali.
-- 
EU®

 uno fa una dichiarazione ai giornali....
Non è una priorità.
P.S. Se la toglie è mejo...

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.0ab37d850...@yahoo.co.uk...

Impara a leggere le notizie
Leggi bene..."non è una priorità"...
«La teca di Meier non è ovviamente la prima
priorità. Le prime emergenze sono altre».
http://www.momentosera.com/articolo.php?id=5993

Eugene Upperwood

Ma se non è una priorità, perché ha fatto la dichiarazione ai giornali?
-- 
EU®

Eugene Upperwood

Vedi... ma se fa una dichiarazione ai giornali, anche se poi afferma 
che non è una priorità, perché l'artista giustamente se ne è risentito, 
ormai l'ha fatta diventare tale! Io, non avrei fatto una dichiarazione 
del genere ai giornali, tutto qui.
-- 
EU®

Eugene Upperwood

Sì, forse non riesci a capire, se non è una priorità, perché l'ha fatta 
diventare tale con una dichiarazione che ha fatto preoccupare 
l'artista?
-- 
EU®

 doveva pur dare qualche milione di euro al "sinistro" Fuksas.
ma e' gia' in costruzione? voglio dire si puo' vedere qualcosa?
Ecco su sta cosa della nuvola invece mi piacerebbe un po' di apertura 
mentale. Pensate al beauborg (o come si scrive) a Parigi ... 
probabilmente ha sollevato furiose discussioni nei francesi pero' attira 
milioni di persone ...
d'altra parte Roma mica puo' essere solo sinonimo di resti romani no?
ci saranno parti che possono essere maggiormente valorizzate con 
progetti come quello della nuvola. O no?

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.0ab97d85c...@yahoo.co.uk...

Chi l'ha fatta diventare una priorità, sono i mass media, che hanno 
"pompato" la notizia.
E tu sei l'evidente dimostrazione, che il gioco dell'informazione di regime, 
funziona. 

 architetto ed un amico costruttore, meglio è.
Stai dicendo che Alemanno farà mangiare qualche suo amico coi cantieri
per togliere la teca Clas?
Questo lo sappiamo tutti, ma se il tuo padrone scopre che scrivi certe
cose sui niusgruppi i poi le cene de gamberoni fracicichi te le poi
scorda'!


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 progetti come quello della nuvola. O no?
Roma è piena di periferie costruite in fretta e furia che potrebbero
beneficiare di buona
architettura contemporanea. La Chiesa a Tor Tre Teste di Meier va
benissimo
per esempio. Certe opere in alcune aree sono uno scempio in altre una
chicca.