Newsgroup: it.politica
Titolo: I successi internazionali del premier

resterà deluso il nostro premier, felicissimo per l'ottima riuscita del
ricevimento di gale di ieri, del fatto che la stampa internazionale di
maggiore rilievo continua a ignorarlo?
Controllate come il New York Times
riporta la notizia del vertice (disponibile in rete): non una parola su
Berlusconi, neppure mezza foto (al suo posto compare Chirac !!).
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

Hans wrote:

il link all'articolo completo:
"NATO Formally Embraces Russia as a Junior Partner"
http://www.nytimes.com/2002/05/29/international/europe/29PREX.html
e comunque la dimenticanza del nostro grande Demiurgolo
(discendente di Romolo e Remolo) non sembra una svista
perchè già nell'articolo di ieri non era stato citato.
Mannaggia ai comunisti!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Berlusconi, neppure mezza foto (al suo posto compare Chirac !!).
Vabbe', allora ecco una breve "raccolta" di cosa scrivono di noi
all'estero.
http://www.italieni.it/archive.php?p=0
Se conoscevate gia' il sito chiedo perdono. Altrimenti spero piaccia.
Ciao
    GC
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0035.
==================================================
"Io sono solo un povero cadetto di Guascogna
però non la sopporto la gente che non sogna"
==================================================

 ha scritto nel messaggio
news:151Z12Z59Z3Y10...@usenet.iol.it...


Berlusconi, neppure mezza foto (al suo posto compare Chirac !!).
Confermo.
Per curiosità, la sera di martedi sono andato a cercare come la
notizia veniva data su alcuni tra i principali quotidiani e servizi di
news on-line esteri, statunitensi ed europei:
CNN, CBS News, ABC News, New York Times, Washington Post, El Mundo, El
Pais, The Times, Der Spiegel, Le Monde.
In generale, l'interesse per la notizia ed il rilievo che ne viene
dato è *enormemente* inferiore a quello che ha avuto in Italia.
Un poco più di rilievo viene dato nei quotidiani europei, clamoroso è
invece l'"understatement" dei media statunitensi ed il fatto che,
effettivamente, Berlusconi venga a malapena citato!
In pratica (di Mare ...:-):   abbiamo semplicemente messo a
disposizione una base militare per formalizzare cose che, dopo l'11
settembre, erano già entrate nella pratica dei rapporti tra Russia e
NATO.
Del "decisivo ruolo" svolto da Berlusconi in questo pur limitato
risultato, sui media esteri non c'è traccia ...
Anzi:
"In what some analysts saw as an attempt to overcome the embarrassment
of Genoa and burnish Berlusconi's reputation as a statesman,
Berlusconi offered Italy as a site for today's meeting. That has given
this treaty the formal name "the Rome Declaration." He has also
offered Italy as the site for any future international conference on
the Middle East."
Ovvero:
"In ciò che alcuni analisti vedono come un tentativo per superare
l'imbarazzo di Genova [per i fatti del G8] e l'offuscamento della
reputazione di Berlusconi come statista, Berlusconi ha offerto
l'Italia come sito per l'incontro di oggi. Ciò ha dato a questo
trattato il nome formale di "Dichiarazione di Roma".  Egli ha anche
offerto l'Italia come luogo per una futura conferenza internazionale
sul Medio Oriente."
(The Washington Post)
Mentre la percentuale di creduloni in Italia sembra ancora
spaventosamente alta, il Berlusca fa una bella fatica a far passare
certe scemenze presso gli osservatori esteri.
Quando Berlusconi cadrà, ci sarà da ridere venendo a sapere cosa
effettivamente pensano di lui i suoi "colleghi" statisti ...
Mikhail