Newsgroup: it.politica
Titolo: [-16 giorni] Ma è immorale «l'utero in affitto»?

Il 22 maggio la Consulta si pronuncerà sulla costituzionalità della
legge che proibisce la fecondazione eterologa in Italia. 
 
Nell'attesa...
 
http://www.fondazioneveronesi.it/blogveronesi/1361
 
 
Personalmente sono favorevole alla maternità surrogata.
 
S.

pò banale...
 
Sul banale hai ragione.
 
In ogni caso la vera ragione per cui sono favorevole è che nella vita
capitano fatti come quello che ti riporto sotto: 
 
"ciao a tutte, forse qualcuna di voi mi conosce perchè ho raccontato
la mie triste storia nell'altro forum. Beh, per chi non la cososce
brevemente ve la riassumo. Purtroppo il 2 novembre 2004 ho perso il
mio bellissimo bambino; ho avuto una gravidanza meravigliosa, ma
purtroppo quel maledetto 1 novembre sono capitata nelle mani
sbagliate..... Dopo essersi accorti che il bambino si era girato
(tante ore), hanno deciso di farmi il cesareo....era già troppo tardi,
Filippo era già sceso nel canale del parto e i medici per tirarlo sù
hanno usato una tale violenza da portarmi all'asportazione dell'utero
e a mio figlio gli è costata la vita. Era la mia più grande gioia e me
l'hanno portato via!!!!! Ora, non importa dirvi che sofferenza provo,
non c'è minuto che non pensi a lui. Dovrei forse rassegnarmi?! Mi
hanno portato via il mio bambino e anche la possibilità di dargli un
giorno un fratellino. Allora vi domando: sapete qualcosa per quanto
riguarda la maternità surrogata? Lo so è una soluzione estrema, ma
perchè non provare a sognare che un giorno terrò tra le mie braccia il
fratellino o la sorellina del mio dolce angelo Filippo? Vi prego, se
sapete qualcosa aiutatemi!"
 
Da 
http://www.cercounbimbo.net/forum/index.php?showtopic=19803
 
 
 
S.

Sinclair ha scritto:
Subject: "[-16 giorni] Ma è immorale «l'utero in affitto»?"
 
Con tutte le vagine in affitto che ci sono... la differenza
sarà al massimo di qualche decina di centimetri, vedi tu.
 
Bye, G.

Il Sun, 06 May 2012 23:14:26 +0200, Paperino <non...@lo.dico.invalid>
ha scritto:

Questa mi piace.
 
S.

in "affitto" .
 
Mi pare di aver capito che Paperino dica: ma se il mestiere piů antico
delle donne č quello di affittare il proprio corpo (la propria vagina)
e questo non costituisce reato, perchč proibire l'affitto dell'utero
che si trova solo qualche centimetro sopra?
 
Dai non č male... ;-))
 
S.

in orfanotrofio. non  trovi ?
 
Ricorrendone certi requisiti, età, agiatezza,moralità, tutti i coniugi
italiani possono adottare un bambino. Naturalmente possono, perchè non
esiste un obbligo di adottare.
 
Se invece tu, (ovviamente spinto da motivi umanitari) vuoi negare alle
coppie infertili l'accesso alla fecondazione eterologa (e all'utero in
affitto) per costringerli all'adozione, di fatto discrimini le coppie
in base alla loro salute. Mi sembra un modo per scaricare il problema
dell'adozione solo sulle coppie malate, vietando loro proprio quelle
nuove tecnologie che, pur non curando la malattia, ne rimuovono gli
effetti dannosi.
Ho capito quello che vuoi dire ma mi sembra un imposizione gravemente
ingiusta.
 
S.
 
 
 
 
 
 
 

alla sfera privata a mio parere.
 
 
Tanto privata oggi non è visto che la legge 40 art. 12 stabilisce per
la donna che affitta il suo utero la pena della reclusione da 3 mesi a
2 anni e la multa da 600 mila euro a UN MILIONE DI EURO.
 
S.

appunto.
 
Mi sembra che ci siamo chiariti abbastanza. Ho capito il tuo punto di
vista. Poi un giorno mi vado a vedere anche i dati delle adozioni in
Italia per scoprire quanti bimbi rimangono negli orfanotrofi. Certo,
anche se non ce ne fossero, nel mondo bimbi da adottare ne
resterebbero ancora tanti...
 
S.

 S.
 
un consiglio prenditi i bambini invece che i dati (e non solo quelli
in italia...)
visto che sei pro vita, come hai dichiarato.

 Personalmente sono favorevole alla maternità surrogata.
 
Anche per le coppie gay?
 

 Anche per le coppie gay?
 
mi intrometto, visto che è un argomento che mi interessa.
per adesso questa è una motivazione.
 
In ogni caso la vera ragione per cui sono favorevole è che nella vita
capitano fatti come quello che ti riporto sotto:
 
 
"ciao a tutte, forse qualcuna di voi mi conosce perchè ho raccontato
la mie triste storia nell'altro forum. Beh, per chi non la cososce
brevemente ve la riassumo. Purtroppo il 2 novembre 2004 ho perso il
mio bellissimo bambino; ho avuto una gravidanza meravigliosa, ma
purtroppo quel maledetto 1 novembre sono capitata nelle mani
sbagliate..... Dopo essersi accorti che il bambino si era girato
(tante ore), hanno deciso di farmi il cesareo....era già troppo
tardi,
Filippo era già sceso nel canale del parto e i medici per tirarlo sù
hanno usato una tale violenza da portarmi all'asportazione dell'utero
e a mio figlio gli è costata la vita. Era la mia più grande gioia e
me
l'hanno portato via!!!!! Ora, non importa dirvi che sofferenza provo,
non c'è minuto che non pensi a lui. Dovrei forse rassegnarmi?! Mi
hanno portato via il mio bambino e anche la possibilità di dargli un
giorno un fratellino. Allora vi domando: sapete qualcosa per quanto
riguarda la maternità surrogata? Lo so è una soluzione estrema, ma
perchè non provare a sognare che un giorno terrò tra le mie braccia
il
fratellino o la sorellina del mio dolce angelo Filippo? Vi prego, se
sapete qualcosa aiutatemi!"
 
mi interesserebbe sapere se dal  2004 abbia tentato di avere un affido
o adottare un bambino...
è certo però (mi sembra di capire) che l'utero affittato risolva
questi problemi .
purtroppo  personalmente non capisco perchè - supponendo di poter
avere un bambino e poterlo aiutare,
utilizzo il se e se ci fosse la volontà - non farlo.
ovviamente l'una possibilità non esclude l'altra, quindi nell'attesa
che cambi la situazione, puoi cmq tentare.
 
brevemente l'utero in affitto è per tutti. a me sembra ovvio. spero
per tutti.

Anche per le coppie gay?
 
Tecnicamente per maternità surrogata si intende una donna a cui viene
impiantato un embrione il cui ovocita non è suo. Nel caso di due gay
maschi l'ovocita sarebbe suo.
 
Ma lasciando da parte i dettaglia io credo che ognuno di noi abbia
diritto ad avere un figlio anche se non ha trovato il compagno giusto
con cui metterlo al mondo. Mica siamo tutti così fortunati. Anche una
persona sola, maschio, femmina, gay che sia, può volere avere un
figlio e anche se questo bimbo crescerà con un solo genitore sarà
sempre meglio di non essere nato. Se poi i genitori sono gay non ci
trovo nulla di particolare. Quindi sì.
 
S.
 
 
 

 con cui metterlo al mondo. Mica siamo tutti cosě fortunati.
 
Bravo.
 
Allora sei anche ovviamente contro la Chiesa quando riduce 
semplicisticamente la questione con il concetto di "diritto naturale"?

 ha scritto:

Non vedo proprio la contraddizione: se non adotto un bambino mica
muore. 
 
S.
 

semplicisticamente la questione con il concetto di "diritto naturale"?
 
Certo. Ma la stessa Bibbia ammette le madri surrogate. Pensa a Sarai
la moglie di Abramo che gli offre la schiava perchè lui "possa avere
un figlio da lei."
 
D'altronde il desiderio di maternità e l'idea che il figlio sia un
dono di Dio è presente anche nel caso di Maria, la madre di Gesù, nata
dopo che la madre infedonda per molti anni aveva pregato il Signore di
darle una discendenza.
 
Quindi a me non sembra che la naturalità della gestazione possa essere
una motivazione sufficiente per dire ad una persona, uomo o donna: No,
tu figli non ne devi avere! Non è così che si hanno i figli!
 
S.
 
 
 

spiegami che c'entra :)
 
Tu mi dici: Se sei per la vita, invece di cercare una madre surrogata,
devi adottare un bambino.
Ed io rispondo: Adottare un bambino è un grande atto di amore e
misericordia verso il prossimo ma non ha nulla a che fare con la vita.
Il bambino, anche se non adottato, continuerà a vivere comqunque.
 
Il desiderio di avere un figlio proprio, soprattutto nelle donne, e
spesso fortissimo e non può essere considerato come una forma di
disturbo mentale, come spesso fa la Chiesa.
 
Ho stato chiaro ;-))
 
S.
 

sinclair , oggettivamente. datti una regolata.
 
Lo farò.
 
S.