Newsgroup: it.politica
Titolo: Sentenza dell'Utri, qualcosa non torna ... Berlusconi vittima della mafia

Leggo da repubblica
http://www.repubblica.it/cronaca/2010/11/19/news/mafia_dell_utri-9296565/
"Mangano garante dell'incolumitï¿œ di Berlusconi". Il mafioso Vittorio 
Mangano - si legge ancora nelle motivazioni della sentenza - fu 
assunto, su intervento di Marcello Dell'Utri, come "stalliere" nella 
villa di Arcore non tanto per accudire i cavalli ma per garantire 
l'incolumitï¿œ di Silvio Berlusconi. I giudici ritengono credibile il 
collaboratore Francesco Di Carlo, che ha ricostruito il sistema di 
"relazioni" di Dell'Utri con ambienti di Cosa nostra. Credono fondato 
soprattutto il suo racconto su una riunione svoltasi a Milano nel 1975 
"negli uffici di Berlusconi" alla quale parteciparono, oltre a 
Dell'Utri, anche i boss Gaetano Cinï¿œ, Girolamo Teresi e Stefano Bontade 
che all'epoca era "uno dei piï¿œ importanti capimafia".
La presenza di Mangano ad Arcore avrebbe avuto lo scopo di avvicinarsi 
a Berlusconi, "imprenditore milanese in rapida ascesa economica", e 
garantire la sua incolumitï¿œ  "avviando un rapporto parassitario 
protrattosi per quasi due decenni". Berlusconi avrebbe pagato "ingenti 
somme di denaro in cambio della protezione alla sua persona e ai 
familiari". La vicenda dei pagamenti da parte del Cavaliere si 
intreccia, secondo i giudici, con altri versamenti per la "messa a 
posto" della Finivest che all'inizio degli anni '80 aveva cominciato a 
gestire alcune emittenti televisive in Sicilia.
Cioï¿œ Mangano non era un plenipotenziario della mafia che trattava con 
Berlusconi, ma anzi Berlusconi era taglieggiato.
Quindi Berlusconi era una vittima della mafia.
E poi
"Non provato il patto di scambio". Nessuna prova certa dell'esistenza 
di un patto politico-mafioso, scrivono i giudici. L'accusa aveva 
sostenuto che Dell'Utri avrebbe stipulato nel 1994 un "patto di 
scambio" che per i giudici non ï¿œ stato accertato: "Non risulta infatti 
provato -si legge nella motivazione- nï¿œ che l'imputato Marcello 
Dell'Utri abbia assunto impegni nei riguardi del sodalizio mafioso, nï¿œ 
che tali pretesi impegni, il cui contenuto riferito da taluni 
collaboranti (generica promessa di interventi legislativi e di 
modifiche normative) difetta di ogni specificitï¿œ e concretezza, siano 
stati in alcun modo rispettati ovvero abbiano comunque efficacemente ed 
effettivamente inciso sulla conservazione e sul rafforzamento del 
sodalizio mafioso". Da quest'imputazione il senatore del Pdl ï¿œ stato 
pertanto assolto.
Cioï¿œ in sostanza non ci sono prove di favori che dell'utri avrebbe 
fatto alla mafia.
E neanche prove di favori fatti di Berlusconi alla mafia.
Alla luce di queste due "rivelazioni": Berlusconi vittima della mafia e 
nessuna prova di patto con la mafia la condanna di dell'utri a cosa ï¿œ 
dovuta?


visto come capisci la lingua italiana.....ti consiglio di leggere 
giornali in
linque a te piu vicine,tipo Al Ahram o roba simile.................

 Leggo
best rosicata today.

emilio scriveva il 19/11/2010 :

Tu dici quindi che non c'è scritto
La presenza di Mangano ad Arcore avrebbe avuto lo scopo di avvicinarsi 
a Berlusconi, "imprenditore milanese in rapida ascesa economica", e 
garantire la sua incolumità  "avviando un rapporto parassitario 
protrattosi per quasi due decenni". Berlusconi avrebbe pagato "ingenti 
somme di denaro in cambio della protezione alla sua persona e ai 
familiari".
e non c'è scritto
"Non provato il patto di scambio". Nessuna prova certa dell'esistenza 
di un patto politico-mafioso, scrivono i giudici. L'accusa aveva 
sostenuto che Dell'Utri avrebbe stipulato nel 1994 un "patto di 
scambio" che per i giudici non è stato accertato: "Non risulta infatti 
provato -si legge nella motivazione- né che l'imputato Marcello 
Dell'Utri abbia assunto impegni nei riguardi del sodalizio mafioso, né 
che tali pretesi impegni, il cui contenuto riferito da taluni 
collaboranti (generica promessa di interventi legislativi e di 
modifiche normative) difetta di ogni specificità e concretezza, siano 
stati in alcun modo rispettati ovvero abbiano comunque efficacemente ed 
effettivamente inciso sulla conservazione e sul rafforzamento del 
sodalizio mafioso".
Queste cose me le sono inventate io?

 best rosicata today.
Almeno hai letto quello che è scritto?

 ha scritto nel messaggio 
news:ic6pt3$obv$2...@tdi.cu.mi.it...

Si tratta di una mentalità complice. Non denunciano ma si fanno amici di 
mafiosi per continuare a fare affari.
Questa è purtroppo una fetta d'Italia e non si tratta di nord o sud a quanto 
si vede.
Uomini come Falcone e Borsellino, sono morti invano se gli italiani 
continuano a mettere a capo del governo uno come Berlusconi

 continuano a mettere a capo del governo uno come Berlusconi
Perché? Borsellino e Falcone non li ha mica fatti ammazzare 
Berlusconi...

 di questo troll, la mafia sarebbe tanto forte?
Se ci fossero quelli come me la mafia, o meglio i mafiosi, non 
esisterebbero (più).

 Sei disgustoso...
No, ti sbagli. La strage di via d'amelio non è stata una strage 
mafiosa.
Sei disinformata.
Si è scoperto recentemente che il processo per quella strage è stato 
depistato, che sono stati condannati degli innocenti. E che qualcuno 
voleva depistare per proteggere i veri colpevoli.
La strage di via d'amelio è opera dei servizi segreti.
E non era certo Berlusconi a controllare i servizi segreti all'epoca 
...

Nel suo scritto precedente, Stella Nascente ha sostenuto :

Garantito. Metodo già usato anni fa...

 tu, palla di lardo,
Piscettino, va a cambiarti il pannolone che con me cozzi, io i mafiosi li 
denuncio ( e non solo i mafiosi) e non li pago, ne minimamente voto i loro 
amici. Chi ti credi di colpire con le tue scemità da mafiosetto,  mentre 
come il pugni, di nasconderti su n.server per paura? Lol!

 Leggo da repubblica
Anche leggo da ilFattoQuotidiano (ometto il link per dovere di cronaca).
Corte d'Appello, Dell'Utri "mediatore" tra mafia e B., Mangano lo
proteggeva
Pubblicate le motivazioni della sentenza del 29 giugno scorso. Il
senatore ha contribuito a consolidare "il sodalizio mafioso". Lo
"stalliere" instaurò un rapporto parassitario per quasi vent'anni. Nel
'75 riunione con Cinà, Teresi e Bontade
Il senatore Marcello Dell'Utri ha svolto una attività di «mediazione» e
si è posto come «specifico canale di collegamento» tra Cosa nostra e
Silvio Berlusconi. Lo scrivono i giudici della Corte d'Appello di
Palermo nelle 641 pagine della sentenza con la quale il senatore del Pdl
Dell'Utri è stato condannato il 29 giugno scorso a sette anni di
reclusione per concorso esterno in associazione mafiosa. Il parlamentare
era stato condannato per i fatti avvenuti fino al 1992 e assolto per
quelli successivi.
Motivazioni - Per i giudici, Dell'Utri "ha apportato un consapevole e
valido contributo al consolidamento e al rafforzamento del sodalizio
mafioso". In particolare, l'imputato ha consentito ai boss di
"agganciare" per molti anni Berlusconi, "una delle più promettenti
realtà imprenditoriali di quel periodo che di lì a qualche anno sarebbe
diventata un vero e proprio impero finanziario ed economico". Per questi
motivi la Corte ritiene «certamente configurabile a carico di Dell'Utri
il contestato reato associativo". Marcello Dell'Utri «ha svolto,
ricorrendo all'amico Gaetano Cinà e alle sue "autorevoli" conoscenze e
parentele, un'attività di "mediazione" quale canale di collegamento tra
l'associazione mafiosa Cosa nostra, in persona del suo più influente
esponente dell'epoca, Stefano Bontate, e Silvio Berlusconi, così
apportando un consapevole rilevante contributo al rafforzamento del
sodalizio criminoso al quale ha procurato una cospicua fonte di guadagno
illecito rappresentata da una delle più affermate realtà imprenditoriali
di quel periodo". "Una mediazione" tra i boss e l'attuale presidente del
Consiglio che durò per due decenni, con la quale avrebbe consentito
"all'associazione mafiosa, con piena coscienza e volontà, di perpetrare
un'intensa attività estorsiva ai danni del facoltoso imprenditore
milanese imponendogli sistematicamente il pagamento di ingenti somme di
denaro in cambio di "protezione" personale e familiare". Non oltre il
1992, hanno però sancito i giudici, periodo dopo il quale i pagamenti
sarebbero cessati, come dichiarato da quasi tutti i collaboratori di
giustizia.
Mangano - I giudici della corte d'appello di Palermo presieduta da
Claudio Dall'Acqua scrivono anche circa il ruolo di Vittorio Mangano. Il
mafioso fu assunto, su intervento di Marcello Dell'Utri, come
"stalliere" nella villa di Arcore non per accudire i cavalli ma per
garantire l'incolumità di Silvio Berlusconi. I giudici ritengono
credibile il collaboratore Francesco Di Carlo, che ha ricostruito il
sistema di "relazioni" di Dell'Utri con ambienti di Cosa nostra. Credono
fondato soprattutto il suo racconto su una riunione svoltasi a Milano
nel 1975 "negli uffici di Berlusconi" alla quale parteciparono, oltre a
Dell'Utri, anche i boss Gaetano Cinà, Girolamo Teresi e Stefano Bontade
che all'epoca era «uno dei più importanti capimafia". La presenza di
Mangano ad Arcore avrebbe avuto lo scopo di avvicinarsi a Berlusconi,
"imprenditore milanese in rapida ascesa economica", e garantire la sua
incolumità "avviando un rapporto parassitario protrattosi per quasi due
decenni". Berlusconi avrebbe pagato "ingenti somme di denaro in cambio
della protezione alla sua persona e ai familiari». La vicenda dei
pagamenti da parte del Cavaliere si intreccia, secondo i giudici, con
altri versamenti per la "messa a posto" della Finivest che all'inizio
degli anni '80 aveva cominciato a gestire alcune emittenti televisive in
Sicilia.
I giudici si soffermano anche sulla condotta adottata in passato dal
presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi: "Si ha conferma – scrivono-
che almeno negli anni '70 e '80 il Berlusconi, pur di stare tranquillo,
preferisse trovare soluzioni accomodanti subendo o accettando richieste
estorsive piuttosto che rifiutarle denunciando i fatti all'Autorità". E'
lo stesso Berlusconi, in una conversazione telefonica del 29 novembre
1986 con Marcello Dell'Utri, riportata nelle motivazioni della sentenza
d'appello e relariva al suo colloquio con i carabinieri di Monza che
indagavano sull'esplosione dell'ordigno collocato sulla recinzione della
villa di via Rovani a Milano, a dire che se coloro che avevano compiuto
il danneggiamento gli avessero chiesto 30 milioni di lire egli non
avrebbe avuto difficoltà a pagare.
Nessun patto politico - Non ci sarebbe invece nessuna prova certa
dell'esistenza di un patto politico-mafioso, secondo quanto scritto
nelle motivazioni della sentenza. L'accusa aveva sostenuto che Dell'Utri
avrebbe stipulato nel 1994 un "patto di scambio" che per i giudici non è
stato accertato: "Non risulta infatti provato – si legge nelle carte –
né che l'imputato Marcello Dell'Utri abbia assunto impegni nei riguardi
del sodalizio mafioso, né che tali pretesi impegni siano stati in alcun
modo rispettati o abbiano comunque efficacemente ed effettivamente
inciso sulla conservazione e sul rafforzamento del sodalizio mafioso". I
giudici ricordano che fino al 1993 i vertici mafiosi, e in particolare
Leoluca Bagarella, erano impegnati a promuovere una propria formazione
politica – "Sicilia libera" – di intonazione autonomista. Poi il
progetto venne accantonato perchè intanto era nata Forza Italia.
L'appoggio elettorale dato al partito di Berlusconi non fornirebbe però
certezze sull'esistenza di un accordo. Su questo punto la sentenza
sottolinea la "palese genericità delle dichiarazioni dei collaboranti".
Da quest'imputazione il senatore del Pdl è stato quindi assolto.
Massimo Ciancimino - Un paragrafo delle 641 pagine in cui si articolano
le motivazioni della sentenza di condanna in appello del senatore del
Pdl Marcello Dell'Utri è dedicato a Massimo Ciancimino, il figlio
dell'ex sindaco mafioso di Palermo, Vito, che i giudici peraltro avevano
deciso di non sentire. "L'incontestabile progressione accusatoria che
caratterizza – scrive la Corte – con ogni evidenza le dichiarazioni sul
conto dell'imputato non può che irrimediabilmente refluire in maniera
negativa sull'attendibilità e sulla credibilità di Massimo Ciancimino.
La Corte ha pertanto ritenuto che la pretesa rivelazione da parte del
genitore sui presunti rapporti diretti Dell'Utri-Provenzano, che Massimo
Ciancimino aveva  taciuto per oltre un anno e 4 mesi, non era
suscettibile di possibile utile approfondimento, oltre che tardiva". Ma
è solo un esempio dei numerosi portati dai giudici, che concludono:
"Tutte le superiori considerazioni hanno dunque indotto la Corte a
dubitare della credibilità e affidabilità di un soggetto come Massimo
Ciancimino finora rivelatosi autore di altalenanti dichiarazioni".
-- 
libera informazione&'stikazzi (copincollatteze).

:

 mafia che trattava con Berlusconi
Secondo i giudici, Dell’Utri «ha apportato un consapevole e 
valido contributo al consolidamento e al rafforzamento del 
sodalizio mafioso». In particolare, l’imputato avrebbe 
consentito ai boss di «agganciare» per molti anni Berlusconi, 
«una delle più promettenti realtà imprenditoriali di quel 
periodo che di lì a qualche anno sarebbe diventata un vero e 
proprio impero finanziario ed economico».
Per questi motivi la Corte ritiene «certamente configurabile 
a carico di Dell’Utri il contestato reato associativo».
-- 
Il pesce, si sa, comincia a puzzare dalla testa.
Oggi la testa del pesce è letteralmente fetida,
ma la metà degli italiani s'inebria a quel fetore,
se ne riempie i polmoni come aria di montagna.
(Camilleri)

 Da quest'imputazione il senatore del Pdl è stato quindi assolto.
Assoluzione piena. Nessun patto politico.
Cioè praticamente la sentenza dice:
1) Berlusconi era taglieggiato dalla mafia, una vittima
2) NOn c'è mai stato nessun patto politico tra Berlusconi e la mafia
E i giornali come titolano? dell'utri mediatore di Berlusconi con la 
mafia.
E poi si meravigliano se li chiamano pennivendoli ...


cosa ti fa pensare che mi interessi una sola parola scritta da un servo doc 
come te? 

 come te?
Quindi commenti senza sapere che c'è scritto nel post che commenti...

 No, ... hai bisogno di un po' di libera iformazione da copincolla?!?
Sicuro che non sei tu? no perché i dati sembrerebbero coincidere ...

 Quindi commenti senza sapere che c'č scritto nel post che commenti...
la tua perspicacia mi sorprende sempre.
non pensavo che riuscissi anche a trovare il tempo di fare queste 
mirabolanti deduzioni stando con la faccia ben piantata nel solco naticale 
di Silvio. bravo. 

 bravo.
Ma non eravate voi con la faccia piantata nel deretano di baffone prima 
e di baffino poi?