Newsgroup: it.politica
Titolo: Come volevasi dimostrare: parte l’offensiva contro Prodi e Fassino

GIUDIZIARIA 1. UN TESTE RACCONTA DI «MORTADELLA, CICOGNA E RANOCCHIO»
Dal ventilatore della Telekom Serbia ora spuntano anche gli pseudonimi
Come volevasi dimostrare: parte l’offensiva contro Prodi e Fassino,
che querelano
La conferma alle anticipazioni del Riformista sulla strategia
berlusconiana per la costruzione di un fumus sul nome di Romano Prodi
è arrivata ieri pomeriggio. Con un tempismo perfetto, in due oscure
(finora) commissioni bicamerali, i ventilatori pronti da qualche
giorno a spargere fango sul presidente della Commissione Ue sono stati
azionati a velocità massima. Il primo si accende in commissione
d'inchiesta sull'affare Telekom-Serbia, che ospita il teste Igor
Marini, un promotore finanziario che afferma di essere uno dei
terminali del giro di soldi originato dall'acquisto di una quota della
compagnia da parte di Telecom Italia. Il suo compito, sostiene, era
«ripulire i fondi e trasferirli all'estero, assicurando la consegna a
persone della Serbia, fuori della Serbia, e assicurando la consegna e
il deposito a delle persone in Italia». Tra cui, afferma, «Mortadella
di Bologna, una persona a cui piaceva tanto andare in bici; Cicogna,
l'attuale segretario dei Ds; Ranocchio, il ministro degli Esteri
dell'epoca». Del giro di denaro, assicura, custodirebbe «fotocopie di
passaporti e copie di atti bancari», che si troverebbero negli archivi
della cassa dei notai di Lugano. Il j'accuse finisce solo quando la
commissione decide di sospendere l'audizione e di disporre il
sequestro dei documenti citati da Marini. Già oggi, annuncia il
presidente (garantista) della commissione, Enzo Trantino, «una
delegazione si recherà a Lugano ad acquisire dei documenti per
procedere così a una verifica delle affermazioni di Marini».
Ma finisce anche con Prodi, Fassino e Dini che annunciano querele. E
con Carlo Taormina che prima gioca a fare il garantista («Il
personaggio va valutato e quello che dice non va preso per oro
colato»), e poi affonda il colpo: «Certo, però, che si tratta di
affermazioni rilevanti. Bisogna valutarne la fondatezza, potremmo
essere di fronte ad una svolta». Una frase, quest'ultima, che ritorna
più volte. La ripetono Giampiero Cantoni, capogruppo di Fi in
commissione, e il collega di An Giuseppe Consolo. Ovviamente, nella
maggioranza nessuno si degna di ricordare il discutibile curriculum di
Marini, un procacciatore d'affari indagato per riciclaggio. Il grande
accusatore, inoltre, sembra si spacciasse negli ambienti bene romani
come numero due dello Ior, almeno a giudizio dell'avvocato Fabrizio
Paoletti, che lo ha denunciato per truffa (il legale era stato
precedentemente ascoltato dalla commissione Telekom Serbia). E nessuno
nota che l'appellativo di Cicogna per Fassino è stato coniato solo
pochi mesi fa da Roberto Perini, disegnatore del Riformista, e non può
quindi risalire al tempo dell'affare Telekom Serbia. Insomma, come
dice il senatore Guido Calvi, si sta tornando ai«tempi della P2».
Persino un moderato come Umberto Ranieri sbotta: «Le insinuazioni di
Marini appaiono per quello che sono. Vale a dire una grossolana
calunnia di cui risponderà all'autorità giudiziaria, che già lo indaga
per riciclaggio».
Fin qui Telekom Serbia. Ma un secondo ventilatore è dietro l'angolo e
viene acceso in commissione Mitrokhin, dove irrompono due temi: i
presunti rapporti tra il Sismi e Nomisma, all'epoca diretta da Prodi,
e un eventuale collegamento di quest'ultima con il Kgb. Accade tutto
durante l'audizione dell'ammiraglio Giuseppe Grignolo, con un passato
nel Sismi. In base alla sua ricostruzione, su iniziativa dell'allora
direttore Luigi Ramponi, all'inizio degli anni '90 fu deciso di
stabilire un rapporto con Nomisma, per acquisire conoscenze che
consentissero di migliorare l'attività del Servizio sulle questioni
economiche. Rapporto che fu interrotto dopo la sostituzione di Ramponi
con Cesare Pucci, nell'estate del '92. «Una situazione da
approfondire», secondo il presidente della commissione Paolo Guzzanti,
che aggiunge altri elementi: il fatto che Nomisma «aveva come
corrispondente a Mosca per la formazione manageriale l'Istituto
Plehanov», e un articolo scritto da Prodi sul Corriere della sera.
Dati dai quali scaturisce «l'ipotesi di lavoro di rapporti funzionali
tra la Nomisma di Prodi, il Sismi e il Kgb, che avrà avuto il suo
interesse di fronte alla presenza del Sismi a Mosca». E a poco valgono
le successive precisazioni di Guzzanti: «Nessuno pensa di sospettarla
(Nomisma, ndr) di tali connessioni. Io non ho detto che ci fossero
rapporti tra Nomisma e Kgb, perché non lo so». Un altro fronte è stato
già aperto. E il fumus anti-Prodi stabilizzato. 
Da il Riformista
Leftorium, Il blog Riformista
http://clik.to/leftorium


mega cut
Il nemico si combatte con le sue stesse armi....

 Il nemico si combatte con le sue stesse armi....
Chiara (o inconscia) ammissione che si tratta di una manovra del PdC?
Saluti
    GC

 ha scritto nel messaggio
news:3EBA58EB...@allos.it...

E' una manovra del Pdc come sono manovre della sinistra i processi a Previti
e a Berlusconi..... Parlando io di "stesse armi", se lo è la prima, lo è
anche la seconda, altrimenti no. Dimmelo tu.

 anche la seconda, altrimenti no. Dimmelo tu.
Non lo so, sinceramente. Certo che mi puzzano tante coincidenze tutte assieme. A
te no?
Ciao
    GC

 ha scritto nel messaggio
news:3EBA5C21...@allos.it...

Sai come la penso io? che di scheletri sono pieni gli armadi di Berlusconi
cosě come quelli di Prodi & Co. Quindi, a seguito dell'offensiva giudiziaria
scatenatasi con la condanna a Previti, il Silvio sta ribattendo calando
l'asso nella manica, al fine di patteggiare con l'opposizione il famoso
"lodo". Si metteranno d'accordo sottobanco e lontano dalle telecamere, come
hanno fatto in passato, ad esempio con la bicamerale ed il conflitto di
interessi.
Permettimi poi una semplice considerazione personale: se io fossi nei panni
di Rutelli e Fassino, qualora fossi davvero convinto del malgoverno della
attuale coalizione, riterrei di avere in mano una formidabile arma politica
per poter battere il mio avversario, portando avanti e sostenendo i miei
programmi; pertanto, avrei tutto l'interesse ad approvare una norma tipo
quella del Lodo Maccanico al fine di rendere inefficace l'argomentazione
facilmente opponibile a eventuali critiche sull'operato del Governo, che č
quella piů che scontata di dire che "il Governo č stato ostacolato nella sua
opera dal tentativo dell'opposizione di rovesciare un governo
democraticamente eletto tramite la via giudiziaria", per poi "martellare"
l'opinione pubblica dimostrando, dati alla mano, gli sfasci(?) che la destra
sta facendo. Ma visto che invece le cose vanno esattamente nel senso
opposto, mi sorge il dubbio o "legittimo sospetto" che la sinistra non sia
davvero in grado di sostenere uno scontro sul piano politico, in quanto č
unicamente impegnata a sostenere che: 1) in Italia c'č un tentativo di
regime; 2) Berlusconi deve farsi processare, ma "zitto e buono" e senza
tirare in ballo nessuno; 3) il governo fa solo leggi "ad personam"; 4) tutti
i mali dell'Italia sono Silvio Berlusconi; 5) gli Usa sono imperialisti; 6)
siamo tutti pacifisti; 7) c'č il conflitto di interessi di Berlusconi.
Quindi io, come tanti altri piccoli e disattenti elettori, mi chiedo: ma se
la sinistra non ha altri argomenti che quelli, e nel momento in cui saltano
fuori delle possibili accuse ad esponenti di sinistra, questi si comportano
esattamente nel modo che tanto criticano al Pdc, ma allora alle prossime
elezioni preferisco non andare neppure a votare, per non cadere dalla
padella nella brace!
Scusami per la lungaggine,
ciao

 programmi;
Solo due osservazioni: la prima e' che gli italiani non sono, purtroppo, molto
preparati (pensa soltanto alla bufala del debito raccontata da tremonti,
assolutamente falsa e costruita ma da molti creduta). La seconda e' che gli
italiani non prestano piu' attenzione ai risultati ma si fanno imbambolare
sovente da wanna marchi.
In una situazione come questa mica e' facile.
Poi che la sinistra attuale sia miseria allo stato puro lo penso anch'io: per
non riuscire a battere questo gruppo di inetti e falsi bisogna mettersi
d'impegno.
Ciao
    GC

 d'impegno.
Questo è proprio vero; se non altro anche solo considerando la totale
inesperienza politica che gli uomini della cdl hanno più volte dimostrato.
Ciao.

 inesperienza politica che gli uomini della cdl hanno più volte dimostrato.
Be', non direi: sono in buona parte riciclati. Diciamo che son proprio degli
inetti
Ciao
    GC

     GC
Ciao

 professionismo.
In buona parte, ho detto.
Ciao
    GC

 wrote:

Quando Prodi, Fassino e Dini saranno condananti a 11 anni di galra
perchè sono state trovare le PROVE MATERIALI del reato allora saranno
semplicemente delinquenti come Previti e Berlusconi.
LA POLITICA NON C'ENTRA CON LA MALAVITA. E chi la usa contro le
sentenze è un lurido bastardo indegno di convivere in una società
civile.
e.