Newsgroup: it.politica
Titolo: Dedicata a tutti i destri del ng...

Per la vostra comprovata e indiscussa pulizia morale!
http://www.savefile.com/files/6438248
 

                   La sinistra e le Coop: perchè il vaso di Pandora è saltato solo ora?
di Francesco Galietti - 29 dicembre 2005
Le ipotesi di reato
Diciamolo: per Consorte non c'è di che essere troppo allegro, viste le
ipotesi di reato sul piatto. Indagato a inizio novembre per aggiotaggio,
ostacolo all'attività di vigilanza e false comunicazioni, il presidente di
Unipol è proprio nell'occhio del ciclone. Nelle ultime ore si fanno sempre
più insistenti le voci su un «passo indietro» della figura di Consorte,
divenuta decisamente ingombrante alla luce delle vicende giudiziarie in
corso. A essere a rischio non è solo l'OPA di Unipol su Bnl, che ha ormai
compiuto cinque mesi. Una manovra che appare sempre più improbabile per
quello che stanno scoprendo le autorità inquirenti, e per la sempre maggiore
prudenza dei public bodies coinvolti nella pletora di pronunce autorizzative
scatenate dall'OPA in questione.
Infatti, la magistratura romana aspetta da Consob una pronuncia
sull'esistenza o meno di un patto occulto, non comunicato cioè al mercato,
tra Unipol, Deutsche Bank e Banca Popolare dell'Emilia Romagna. Alla
pronuncia di Consob si affiancano poi il voluminoso dossier fornito
dall'Isvap e quello della Banca d'Italia sui profili patrimoniali
dell'operazione. Per quanto riguarda l'Isvap, poi, non si deve neppure
scordare l'entrata in vigore del nuovo codice delle assicurazioni. Questo
prevede, in particolare, un'autorizzazione preventiva per le acquisizioni
del controllo da parte di una compagnia in società che esercitano attività
diverse da quelle assicurative, proprio come nel caso dell'OPA Unipol/Bnl.
Le azioni «sospette»
Nel mirino degli inquirenti vi è principalmente la serie di azioni che hanno
preceduto il lancio vero e proprio dell'OPA: movimenti azionari che
potrebbero consentire di dimostrare la tesi di una «premeditazione» dell'OPA
Unipol prima che fosse divulgata alla Consob ed al Mercato, con la regia
della compagnia bolognese. Destano sospetto, in particolare, i pacchetti
comprati il 30 giugno ed il 4 luglio da Unipol ad un prezzo di 2,9 Euro,
sopra quindi del prezzo di 2,7 Euro proposto per l'Opa obbligatoria. Se si
considera che la disciplina dell'OPA mira a garantire agli azionisti di
minoranza delle società target dal rischio di vedersi «sottopagare» le
proprie partecipazioni, è evidente che, se confermate, queste manovre
cozzerebbero con la legge.
Falle sistemiche
I magistrati indagano ora anche su una system failure, ossia su eventuali
falle nel meccanismo autorizzativo. Fin dall'inizio dell'intera vicenda,
infatti, non è stato molto chiaro se Unipol (un'assicurazione, lo
ricordiamo) possedesse davero una struttura patrimoniale adeguata
all'acquisto di una banca più grande di lei. A questo dubbio ne consegue
necessariamente un altro: i dati comunicati a Consob e Banca d'Italia hanno
una rispondenza alla realtà?
Perché la vicenda Unipol è così sconvolgente a sinistra
L'intera vicenda per la sinistra ha un effetto devastante. Devastante
innanzitutto perché con Consorte indagato e l'OPA a repentaglio viene messo
a nudo un conflitto di interessi ciclopico, interno alla sinistra, che della
battaglia al conflitto di interessi si è sempre fatta paladina.
In secondo luogo viene colpito il nucleo del potere finanziario dei DS, il
mondo delle Coop rosse. Oasi intoccabile della finanza rossa, la galassia
Coop costituisce il basamento dell'economia dei DS, che miravano ad
estendere il proprio potere nel mondo delle banche. Non bastava più il
controllo del Monte dei Paschi di Siena e una serie di benemerenze nel mondo
bancario (tra i nomi più noti De Bustis di Deutsche Bank, probabilmente non
a caso coinvolta nelle vicende Unipol). Ora volevano la conquista di Bnl.
Quello che dello scandalo colpisce non è il mondo delle Coop. Il mondo del
capitalismo cooperativo ha diritto a crescere ed a competere a pieno titolo
sul mercato fino a scalare grandi banche.
E' giusto pure distinguere le eventuali responsabilità di singoli manager da
quelle delle società del movimento delle coop. Tutt'un altro conto, però
scoprire che il presidente ed il vicepresidente di Unipol coltivavano da
anni fitti rapporti con Giampiero Fiorani ed i suoi intrighi, e che presso
la BPI di Fiorani detenevano conti privilegiati. E poi intendiamoci: le coop
sono disposte a rinunciare, come ha scritto Franco Locatelli sul Sole 24 Ore
del 16 dicembre, alla scalabilità quando sono in grado di intervenire sul
mercato dei capitali?
Chi gode delle disgrazie di D'Alema?
A queste considerazioni, per così dire, di principio, se ne possono
aggiungere delle altre, di natura più schiettamente politica. Siamo davvero
sicuri che, a sinistra, non ci sia qualcuno che delle disgrazie dei DS gode?
La domanda, ovviamente, è retorica. Perché a beneficiare della perdita di
immagine dei DS è principalmente la coppia Prodi/Rutelli, che vede sfumare
il monopolio finanziario di sinistra dei DS e può mostrare al proprio
elettorato una verginità di facciata nel dibattito pubblico. Ma non solo
nella Margherita si fregano le mani. L'intervista sul Corriere del 21
dicembre a Berlinguer è significativa, quando l'intervistato spiega che a
lui fa paura che le Coop escano dal loro tradizionale ruolo: «altrimenti si
assisterebbe ad una distorsione della funzione democratica e popolare delle
coop». Una frecciata a D'Alema, molto verosimilmente.
Soprattutto, anche se non si può dire con assoluta certezza, la faccenda
Unipol sembra che aiuti quei «poteri forti» non eletti (Carlo De Benedetti,
Luca Cordero di Montezemolo, Della Valle, ecc ecc..), a cui D'Alema non
piace più di tanto perché meno eterodirigibile di Prodi o Rutelli e troppo
indipendente: alla vigilia delle elezioni, i signori in questione hanno
bisogno di veri e propri burattini nelle proprie mani, non di un D'Alema al
top della forma
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
...perchè sono abituati a seguire un capo piduista colluso con la mafia da
30 anni (sentenza delle assise di Palermo)
...perchè non concepiscono l'entusiasmo di fassino se non prende soldi...
..perchè sperano tanto di non essere i soli ladri in Italia
...perchè ruberebbero tutti s ene avessero la possibilità...
(SCEGLI A CASO UNA DELLE POSSIBILITA', che non sbagli!!!)
MEMO: il 9 aprile sarà il Ceausescu day!


 
 Il Vincente Berlusconi ha sempre delle soluzioni.
. Il Perdente Prodi ha sempre dei problemi.
