Newsgroup: it.politica
Titolo: La grandi testate

Significativo articolo d'apertura cosi' formulato:
CHI NON AMA I DIVERSI NON E' CRISTIANO.
Sottoscrivo, ad un condizione: che non si scambi comprensione,
tolleranza, rispetto, amore, per promozione; perche' nell'ipotesi,
finiremo per dar luogo ad una societa' di diversi, che deve restare
l'eccezione - stavo per scrivere devianza, stortura, dispiacere,
dolore - non di certo regola e quindi gratificazione    
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 dolore - non di certo regola e quindi gratificazione
secondo te chi è "diverso" (in una qualunque accezione di questo termine)
lo è per scelta o per condizione?
MAD 

 ha scritto nel messaggio 
news:2olnn29rsf9f2ejm0...@4ax.com...

Luigino, ho notato che non metti più le "origin". Perché? 

 MAD
-- 
Elminster2001
deve avere origine naturale
      \
    che questi due asini siano
     mandati a macinare il grano!
     Frater Perdurabo
      /
deve avere origine soprannaturale

 invece una libera scelta, sarebbe condannabile?
dove, nella mia frase, trovi scritto malattia? io ho parlato di condizione.
E non ne ho parlato a caso
MAD 

 MAD
-- 
Elminster2001
non discutere mai con un idiota
ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza

 per introdurre il discorso: sorry :(
de nada
MAD 

> CHI NON AMA I DIVERSI NON E' CRISTIANO.
Io infatti sono pagano. 

 vista da "poverini, non e' colpa loro",
Perchè non sono dei poveracci? invece di godersi le donne si inchiappettano 
tra di loro, si accontentano del surrogato del vero amore perchè sono nati 
con gene difettoso, l'omosessualità è una malattia psichiatrica come le 
altre. 

 ha scritto nel messaggio 
news:457be4ea$0$7754$5fc...@news.tiscali.it...

La stupidità è una malattia ben peggiore. E se fossi in te mi farei curare. 

 ha scritto nel messaggio 
news:457be531$0$7733$5fc...@news.tiscali.it...

Ha parlato il premio Nobel. 

 Ha parlato il premio Nobel.
Di sicuro non sono un provinciale che considera la diversità come una 
malattia.
E almeno in questo sono migliore di te. E ne vado sinceramente fiero. 

 ha scritto nel messaggio 
news:457be600$0$20824$5fc...@news.tiscali.it...

Ognuno ha le sue opinioni, nell'antichità l'omosessualità era tollerata solo 
prima del matrimonio ma una volta sposati i giovani Greci ed  Romani 
abbandonavano le loro abitudini omosessuali per darsi all'amore coniugale, 
solo con nel periodo della decadenza l'omosessualità cominciò ad essere 
praticata anche dagli uomini e dalle donne sposate e questo causò il crollo 
demografico che fu una delle cause della fine della civiltà antica. 

 crollo demografico che fu una delle cause della fine della civiltà antica.
poi quando la smetterai di sparare stronzate avvisa
MAD 

 ha scritto nel messaggio 
news:457be768$0$7738$5fc...@news.tiscali.it...

Il crollo demografico dell'Impero fu causato da ragioni ben più complesse 
dell'omosessualità. Innanzitutto gran parte della popolazione attiva 
maschile era dislocata in aree lontane dell'Impero (che aveva raggiunto 
dimensioni difficilmente governabili), lasciando Roma scarsamente difesa 
dalle invasioni nordiche; poi, le pesitlenze, le carestie, l'anarchia 
militare e la crisi economica successiva all'impero di Marco Aurelio hanno 
fatto il resto.
I crolli demografici non sono causate dall'astinenza sessuale, ma da ragioni 
globali.
In ogni modo, il tuo post non contempla un aspetto centrale del problema, e 
cioè che l'omosessualità è una condizione di chi la vive ma che non viene 
imposta a nessuno.
L'omosessuale soffre (se ha difficoltà a fare i conti con la propria 
identità, con la propria famiglia, con il proprio ambiente sociale) o è 
sereno (se ha affrontato nel modo giusto quei problemi) e ama il suo 
compagno o la sua compagna proprio come noi eterosessuali amiamo le nostre 
compagne o i nostri compagni.
Mentre però nessuno chiede a noi l'omosessualità, di fatto quelli come te 
vorrebbero l'eterosessualità per chi eterosessuale non è. Loro non 
pretendono di provocare il dolore di un'imposizione. Tu, anche se non lo 
ammetti, sì. 

 demografico che fu una delle cause della fine della civiltà antica.
Minchia sembra di leggere un testo di Samuel Tissot...
Il controllo della sessualità e del corpo in genere, in campo sociale,
è stato e lo è ancora una tecnica di potere.

 dolore - non di certo regola e quindi gratificazione 
Come dire: non sono razzista ma non mi piacciono i negri.
Che mentalità ipocrita e bigotta, dio c....

> MAD
Come il drogarsi, non di certo, una scelta plausile o per lo meno da
incoraggiare, plaudire, emulare, ect. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it



Dalle mie numerose esperienze per coinvolgimento e solo in rarissimi
casi per condizione o natura.   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it



Sembrava stessero sulla pancia a qualcuno. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 altri.
non credo di aver capito.
tu dici che se io sono gay, per esempio, lo sono perchè qualcuno mi ha 
coinvolto?
se ho un handicap fisico lo ho perchè qualcuno mi ha coinvolto?
non credo tu intendessi in questo senso
MAD 

 casi per condizione o natura.
ho visto ora questa risposta, ho risposto prima ad un'altra.
ho esperienze diverse, quindi, della condizione di "diverso" come la 
intendi.
se tu ami tua moglie la ami perchè ti sei lasciato coinvolgere?
MAD 

non credo tu intendessi in questo senso
Esatto.



Comunque cio' avviene - di norma - dopo un certo periodo i
corteggiamento.


 corteggiamento.
sorry?
mi sai che stai cercando di portare fuori strada il discorso
MAD