Newsgroup: it.politica
Titolo: Beppe Grillo perfetto su Napolitano e la secessione

http://www.beppegrillo.it/2011/10/napolitano_e_la_secessione.html#comments
 
 
Napolitano e la secessione
 
I discorsi di Napolitano non vanno capiti, ma interpretati, quando ci
si riesce. I suoi moniti sono spesso imperscrutabili e fuori tempo
massimo. A Napoli ha detto, insieme a cose ovvie, frasi da non
sottovalutare. Che la Padania non esiste è vero. Lo sa anche Bossi.
Uno Stato Lombardo Veneto invece non è grottesco, infatti è già
esistito in passato, come la Repubblica di Venezia è esistita per
mille anni e potrebbe in futuro ritornare a esistere. Se ci fosse un
referendum indetto dalla Regione Veneto per la secessione la
stragrande maggioranza voterebbe per il si. E poi? Dopo il plebiscito
si bombarderebbe il Veneto, come è avvenuto per la Libia, o Maroni lo
militarizzerebbe come la Val di Susa? E' evidente che sono reazioni
impossibili. Il Veneto, semplicemente, se ne andrebbe per la sua
strada. Per evitarlo le minacce non servono, ma è necessario che
questa classe politica si tolga dai coglioni al più presto. I politici
sono i veri istigatori alla secessione.
"Nell' ambito della Costituzione e delle leggi non c' è spazio per una
via democratica alla secessione". E allora? La Costituzione e le leggi
dei vari Paesi non hanno mai impedito che avvenissero secessioni
sanguinose, come nei Balcani, o morbide come la separazione condivisa
tra Repubblica Ceca e Slovacchia. Bisogna intervenire in tempo sulle
cause che portano alle divisioni, non condannare gli effetti. Perché
siamo arrivati a questo punto? Di chi sono le responsabilità
politiche? "Nel 1943-44 l' appena rinato Stato italiano, di fronte a
un tentativo di organizzazione armata separatista, non esitò a
intervenire in modo piuttosto pesante con la detenzione di Finocchiaro
Aprile". Queste parole, minacciose, a chi sono rivolte? Non sono dette
a caso. Ma non siamo nel 1943 e dubito che si possa, ad esempio,
bloccare l'autodeterminazione del Sud Tirolo. Se questo dovesse
avvenire dichiareremmo guerra all'Austria?
'Nell' era della globalizzazione la Padania sarebbe costretta a
calcare "la scena mondiale competendo poi con la Cina, con l' India,
con il Brasile, con gli Stati Uniti, con la Russia... "'. Quindi
l'Unità d'Italia avrebbe la finalità di competere economicamente in un
mondo globalizzato? Se lo sentisse Lenin o anche solo Mazzini... Il
mondo va in una direzione diversa da quella ostinata e contraria (e
centralista) di Napolitano. Le nazioni decentrano sempre più la
gestione del territorio, persino l'applicazione delle leggi. Negli
Stati Uniti, ad esempio, la prima potenza economica mondiale, ogni
Stato ha le sue leggi: si può applicare la pena di morte in uno Stato,
mentre in quello confinante non è in vigore. L'Olanda ha le dimensioni
grosso modo del Lombardo Veneto e compete in modo egregio nello
scenario mondiale con titoli di Stato da tripla A, nel frattempo
l'Italia, unita dal Monte Bianco a Capo Passero, sta scivolando verso
il default.
L'Unità d'Italia è avvenuta con una feroce guerra di occupazione del
Sud da parte dell'esercito sabaudo con un milione di morti e milioni
di emigranti. La cassa dei Borboni, uno Stato legittimo, venne
trasferita a Torino. Le mafie si svilupparono dopo l'Unità. Perchè
Napolitano non lo ricorda? L'annessione del Sud avvenne nel sangue di
patrioti chiamati briganti. E' Storia, forse è meglio ricordarla se
vogliamo veramente guardare avanti.
 

 
http://www.beppegrillo.it/2011/10/napolitano_e_la_secessione.html#com.
..

QUOTO, INCREDIBILE, NAPOLITANO E' RIUSCITO A FARMI DARE RAGIONE A
GRILLO!!!

 La cassa dei Borboni, uno Stato legittimo, venne trasferita a Torino.
Ci sono prove di questo? O non sar� che se l'era fregata la Camorra?
Bye,
  *GB* 

...
 
certo di cazzate ultimamente grillo ne sta dicendo veramente tante
forse si è finalmente deciso a far concorrenza al berlusca