Newsgroup: it.politica
Titolo: USA.  STARBUCK E GOOGLE: NOI AIUTEREMO I CLANDESTINI.

Ottimo.
Nessuno dovrebbe impedire ai buonisti di fare i culattoni con il loro proprio culo di 
loro proprietà.
Aiutino pure chi vogliono, ma senza gravare.sulle tasche.già malridotte di chi 
lavora e paga una caterva di tasse alla casta.
Quindi paghino anche.le eventuali spese mediche ai loro protetti. E li mantengano 
nel caso quesgo siano "incapaci" di lavorare.
Se poi i beneficiari di tanto buonismo delinquono, vadano pure in galera anche i 
sigg. Google e Starbuck per complicità e risarciscano i cittadini derubati. 
 
 
-- 
Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. Poi vinci. [Gandhi]
 


Vogliono solo assumerli a 500 dollari mese 10 ore al giorno.
 
Mica scemi.

 ha scritto:

Basta che rispettino tutte le leggi.


 nel caso quesgo siano "incapaci" di lavorare.
 
Quindi secondo te Startbucks assumera in nero e nessuno paghera' tasse?

 
 
"rokko"  ha scritto nel messaggio news:201701311...@mynewsgate.net...
 
Ottimo.
Nessuno dovrebbe impedire ai buonisti di fare i culattoni con il loro 
proprio culo di
loro proprietà.
 
***
 
E IO NON USERO PIU QUESTE DITTE: COSI IMPARANO A DIFENDERE PRIMA GLI 
ITALIANI, VISTO CHE STIAMO MORENDO COME MOSCHE MENTRE I CLANDESTINI 
GERMINANO COME MOSCHE! 
 


Starbuks e' una catena di caffe' in franchising.
 
Caffe' di merda a 2 dollari.
 

"cicap"  ha scritto:

Non lo so.
Però mi diceano che il "fisco" per certe multinazionali è un *costo*, e come 
tale
lo si affronta trovando cavilli per pagare pochissimo o nulla *legalmente*:
sistemi non alla portata dei comuni cittadini contribuenti. 
 
 

 
 
ha scritto nel messaggio 
news:a22ccb68-b65e-46f7...@googlegroups.com...

***
 
ah!!!! IO L'AVEVO SCAMBIATO PER QUELLI CHE VENDONO E AFFITANO I DVD. 
BLOCKBUSTER!!
 
 


Ah, quindi i dipendenti di Starbucks non pagano le tasse secondo te?
 
 


Non mi pare difficile comprendere il senso di quello che ho scritto. 
 
 


Sei ritardato vero?
 

> Non mi pare difficile comprendere il senso di quello che ho scritto.
 
Ti esemplifico, così forse ci arrivi:
 
poniamo ci sia una multinazionale dal nome improbabile Gooooobbblle,
che in questo esempio di mondo parallelo, fa da motore di ricerca e campa
di pubblicità. Ci sei fin qui? Ti è chiaro?
 
Gooooobbblle campa di pubblicità, ma paga pochissimo di tasse,
perchè usando sistemi informatici remoti, e cavilli burocratici,
chi si becca la sua pubblicità lo fa un terreno virutale, terra di nessuno.
Gooooobbblle fa un fatturato di  xxx.xxx.xxx.xxx  e paga xx
 
I dipendendi di Gooooobbblle sono in regola; essa paga loro i contributi
(e si fa bello davanti agli occhi della comunità come sistema aziendale
di successo e soprattuto che dà lavoro, con dividendi elevati per gli 
azionisti;
tutto perfetto).
 
Ma le casse delle varie nazioni languono, qualcosa non torna:
Della tanta ricchezza finisce in tasca a  Gooooobbblle (tolti i contributi
per i dipendenti che sono annoverati come un costom come sa chi ha studiato
econiomia) solo una piccola parte torna nelle casse nazionali, come tasse.
una porzione a quella di una azienda media, quando invece
Gooooobbblle un "mostro" enorme di azienda.
 
Questo era il senso del mio post: multinazionali che aggirano con
cavilli (e magari in maniera legale) le tasse.
Ora ti è più chiaro? 
 
 

ritardato
 
Ho spiegato le cose in modo anche chi è nella tua
condizione possa averle capite.
 
 
 

 Ma le casse delle varie nazioni
 
[CUT]
 
Tanto vale parlare di frittelle. Io voglio paerlare di frittelle. Ti va 
bene? No? Fotte una sega.
 
Sbucciate le mele e eliminate il torsolo quindi tagliatele in fette di 
circa 1 cm. ...
Mettere dell'olio di arachidi in una padella e quando sarà bollente, 
passare le mele nella pastella e friggere le frittelle di mele in 
abbondante olio d'arachidi.

> Ma le casse delle varie nazioni
 
Rileggiti ancora una volta  la mia spiegazione!!!
...La parte sul:  ' facile farsi belli agli occhi della 
comunità...quando..'.
 
Multinazionali che si ergono a difensori di diritti civili pare un
ossimoro, e talvolta è francamente risibile.
 
Ci sono casi dove  o non hanno titolo morale per ergersi a tali, o hanno
interessi collaterali (dipendenti a basso costo?).
 
Una tassa è un obbligo, e quei soldi vanno alla collettività.
Viceversa fare beneficenza restituendo (poi a chi?)
parte di quanto si ha lucrato fino a ieri, è azione volontaria,
potenzialmente di "immagine".
 
Da multinazionali (in generale) che perseguono il lucro,
che trovano cavilli per pagare meno o zero tasse, cosa ti aspetti? 
 
 

 Rile
 
Chiedo consulenza a Namib: prima di continuare questa penosa 
discussione, sto qua e' uno dei soliti fascistelli da prendere a calci 
oppure altra materia? Nel secondo caso lascio immediatamente stare.
 

 materia? Nel secondo caso lascio immediatamente stare.
 
La chiudo qui, ma ti inviterei ad evitare questa fretta di etichettare le 
persone.
Io ho solo risposto nel merito di un  subject: multinazionali/aiuti.
Nulla di personale su te o altri.