Newsgroup: it.politica
Titolo: contratto del pubblico impiego

Sul contratto in discussione, dal governo - sottolinea ancora Epifani - "non
è arrivata nessuna risposta. Se non diranno immediatamente un sì o un no
alla nostra proposta, che è immodificabile, scenderemo in lotta".
=======================
secondo me ha ragione Berlusconi nel dire che quanto chiesto dai sindacati è
troppo, visto anche il momento economico, e, se l'opposizione fosse
realmente responsabile, come dice di essere, darebbe ragione e spenderebbe
qualche parola in tal senso.
anche perché quelli sono soldi tolti a quelli necessari per poter attivare
politiche virtuose per rilanciare l'economia, è un impegno di spesache anche
il prox governo si ritroverà sul groppone. non è uin problema solo di questo
governo, dunque.
e invece come al solito si gioca al tiro al piccione, troppo facile! a volte
i sindacati sanno essere una forza conservatrice, che, nel nome degli
interessi di una categoria, compromettono gli interessi di tutti. Questo mi
sembra il caso.

.......
IMHO il problema dell'economia, che è comune a tutta la zona EURO, si
deve affrontare a livello europeo e non nazionale.
Come dice giustamente il Silvietto, non ci sono più gli strumenti
monetari nazionali (svalutazione, debito pubblico) per dare ossigeno
all'economia in crisi.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Dunque la manovra di riduzione delle imposte é costata 6 mld di euro per 
un guadagno medio per singolo lavoratore di ca 20 euro. Per incassare 
questi hanno aumentato tasse e bolli per piú di 10 mld. Se non avessero 
fatto quella idiotissima riforma avrebbero:
1) Aumentare lo stipendio agli statali
2) Aumentare gli investimenti nella scuola
3)aumentare gli investimenti in genere
Se poi avessere solo adeguato all'inflazione i bolli nessuno si sarebbe 
almentato

 Tu non hai la minima idea di che cosa tu stia parlando...
lui c'ha un'idea sola: l'adorazione del nano

 ha scritto nel messaggio 
news:d648on$e71$1...@online.de...
Dunque la manovra di riduzione delle imposte é costata 6 mld di euro per
un guadagno medio per singolo lavoratore di ca 20 euro. Per incassare
questi hanno aumentato tasse e bolli per piú di 10 mld. Se non avessero
fatto quella idiotissima riforma avrebbero:
1) Aumentare lo stipendio agli statali
2) Aumentare gli investimenti nella scuola
3)aumentare gli investimenti in genere
Se poi avessere solo adeguato all'inflazione i bolli nessuno si sarebbe
almentato
Il problema è che il nanaccio maledetto deve fare i regali ai ricchi come 
lui, quindi gratta a tutti con bolli, benzina, tasse su concessioni 
governative, aumento accise birra, per regalare la 50 euro a chi è gia 
ricco. Ora si lagna per il contratto degli statali mentre si appresta a 
regalare ulteriori miliardi ai ricchi con il taglio dell' irap, con la scusa 
che l'europa ce lo chiede.
NOn c'è niente da fare! Voi li sentite parlare questi riccastri al potere? 
Questo è il loro modo di vedere e risolvere i problemi. La colpa è dei morti 
di fame che hanno votato Berlusconi! Anche i redditi medio-bassi l'hanno 
votato! Ora cazzi vostri, ve lo tenete fino alla fine e soffrite. Non è 
possibile che questa maggioranza rappresenti solo i ricchi, minoranza della 
popolazione italiana! Avete fatto un bel regalo al nano, voi poveri 
ignoranti da 1000 euro al mese. Vaccinatevi e nel frattempo sorbitevi gli 
effetti collaterali. 

 ha scritto nel messaggio 
news:d648on$e71$1...@online.de...



 poco produttivi (vedi le frustate per farli lavorare)
Gli statali non sono schiavi ma solo parassiti che incassano denaro estorti 
ai produttori.
Gli statali al mattino sanno che indipendentemente da,come e se "lavorano" 
alla sera avranno soldi in tasca.
Gli statali hanno sempre e solo sbraitato per spingere il loro padrone di 
turno (e qui nel laccaggio del culo al potente di turno dimostrano tutto il 
loro animo servile) a depredare chi produce per regalare il bottino a loro; 
però l'idiozia dei servi è tale che non si sono accorti che non ci sono più 
produttori da rapinare e dovranno scannarsi fra di loro.

 "lavorano" alla sera avranno soldi in tasca.
scusa ma al posto degli statali chi metteresti, fammi capire?
e ammesso che trovi come sosituire gli statali, con cosa li sostituisci 
se non con latri statali?
o pensi a una miriade di 
co.co.pro
 sfruttati dai soliti padroni e magari 
dallo stesso Berlusconi del cazzo?
eh?
scommetto le palle che sei il solito leghista patano invidioso di quelli 
che hanno unimpiego statale e lui no 


Almeno gli statali parassitano solo 1000 euro al mese.
Gli industriali hanno ricevuto miliardi di aiuti dal governo, miliardi dai 
poveri risparmiatori truffati; i commercianti si sono arricchiti evadendo le 
tasse e limitandosi a vendere merce schifosa maggiorata del 2-300%; gli 
artigiani idem; l'università e le cattedre sono piene di baroni e loro 
parenti; gli operai dove possono fare le cose all'acqua di rose lo fanno.
Chi è che produce in italia? Nessuno! Nessuno fa un cazzo nel suo campo. 
Siamo tutti parassiti, almeno gli statali sono quelli che parassitano meno e 
che sono obbligati a pagare le tasse.
Non capisci un cazzo di economia oppure sei illuso che l'italia sia un 
grande stato. E' per merito di pochissimi che l'italia va ancora avanti. 
Pochissimi sfruttati che producono per ideali o per spirito individuale. 
Questi pochissimi se ne stanno andando tutti all'estero. 

 
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif

 definito da un accordo con la giunta precedente.
e chi l'ha fatta e perche' la promessa di un aumento di 400 euro povero 
coglione di destridiota?

 non hai capito un ca**o, ma non me ne stupisco piů di tanto
no caro il mio idiota, se c'e' uno qui che non ha capito un CAZZO (che 
ti vergogni a scriverlo) quello sie proprio tu
levamiuna curiosita', tanto per capire, ma tu che lavoro fai? 

 consumavano, possono incentivare l'economia (come i fatti dimostrano)
per chiudere la discussione ammetto che forse mi sono sbagliato ..
ciao

 il baricentro.
mmm, secondo me i radicali possono trovare tranquillamente convergenze, per
l'economia, con certi politici riformisti del centro sinistra, per esempio
Michele Salvati.
sui temi dei diritti civili invece con tutta la sinistra e non con il centro
post democristiano
sul tema della politica internazionale, meglio lasciar perdere per il
momento!
anche se non vedo tanto distanti Fassino e D'Alema.

Arturo Funke ha scritto:

Ma quanti degli statali attualmente assunti sono realmente utili ai fini del PIL?

 levamiuna curiosita', tanto per capire, ma tu che lavoro fai?
sono un programmatore e lavoro in proprio.

 Il GecKo
