Newsgroup: it.politica
Titolo: ECCO COME CI VOGLIONO TAPPARE LA BOCCA

Ricardo Franco Levi, braccio destro di Prodi, sottosegretario alla
Presidenza del Consiglio, ha scritto un testo per tappare la bocca a
Internet. Il disegno di legge è stato approvato in Consiglio dei
ministri il 12 ottobre. Nessun ministro si è dissociato. Sul bavaglio
all'informazione sotto sotto questi sono tutti d'accordo.
La legge Levi-Prodi prevede che chiunque abbia un blog o un sito debba
registrarlo al ROC, un registro dell'Autorità delle Comunicazioni,
produrre dei certificati, pagare un bollo, anche se fa informazione
senza fini di lucro.
I blog nascono ogni secondo, chiunque può aprirne uno senza problemi e
scrivere i suoi pensieri, pubblicare foto e video.
L'iter proposto da Levi limita, di fatto, l'accesso alla Rete.
Quale ragazzo si sottoporrebbe a questo iter per creare un blog?
La legge Levi-Prodi obbliga chiunque abbia un sito o un blog a dotarsi
di una società editrice e ad avere un giornalista iscritto all'albo
come direttore responsabile.
Il 99% chiuderebbe.
Il fortunato 1% della Rete rimasto in vita, per la legge Levi-Prodi,
risponderebbe in caso di reato di omesso controllo su contenuti
diffamatori ai sensi degli articoli 57 e 57 bis del codice penale. In
pratica galera quasi sicura.
Il disegno di legge Levi-Prodi deve essere approvato dal Parlamento.
Levi interrogato su che fine farà il blog di Beppe Grillo risponde da
perfetto paraculo prodiano: "Non spetta al governo stabilirlo. Sarà
l'Autorità per le Comunicazioni a indicare, con un suo regolamento,
quali soggetti e quali imprese siano tenute alla registrazione. E il
regolamento arriverà solo dopo che la legge sarà discussa e approvata
dalle Camere".
Prodi e Levi si riparano dietro a Parlamento e Autorità per le
Comunicazioni, ma sono loro, e i ministri presenti al Consiglio dei
ministri, i responsabili.
Se passa la legge sarà la fine della Rete in Italia.
Il mio blog non chiuderà, se sarò costretto mi trasferirò armi,
bagagli e server in uno Stato democratico.
Ps: Chi volesse esprimere la sua opinione a Ricardo Franco Levi può
inviargli una mail a : 
lev...@camera.it
vergognoso e anticostituzionale.appelliamoci al human rigths watch e
all'ONU come fanno la Birmania,il Darfur,ecc....che ormai stiamo
scendendo al loro livello di paesi poveri sotto un governo tiranno che
diventa repressivo solo per autotutelarsi.penso che se si applicassero
cosi per fare qualcosa di buono invece che proteggersi farebbero delle
leggi molto decenti.poi non concepisco il loro livello di priorita'
nel fare le leggi,poiche quelle importanti passano sempre in secondo
piano,perche sono per i loro dipendenti,invece quelle per pararsi il
sedere(intercettazioni-aumenti stipendi e pensioni per loro-leggi at
persona ecc..)si creano e "passano alla velocita della luce.ho vissuto
in tanti paesi europei e specialmente in Inghilterra dove si pagano le
tasse in proporzione ai servizi che ricevi,dove non paghi la
sanita',le autostrade,ecc.dove i servizi pubblici vengono gestiti come
quelli privati(no sprechi,no favoritismi e chi non produce fuori)e
dove la politica nella vita di tutti i giorni sembra qualcosa
emarginata e relegata a episodi sporadici.e' la prima volta che
partecipo a questo blog e voglio ringraziare Grillo per quello che fa
impiegando mezzi tempo e denaro per migliorare le cose.
da repubblica
TECNOLOGIA & SCIENZA
Un disegno di legge licenziato dal Cdm lascia intravedere l'obbligo di
iscrizione
al registro per chi ha attività editoriali, forse anche per chi ha un
blog o un sitoIl governo riforma l'editoria
Burocrazia sul web? Allarme in reteAumenterebbero quindi anche per i
"piccoli" su internet spese e sanzioni penali
Il sottosegretario Levi: "Non è questo lo spirito, deciderà
l'Autorità"
di ALDO FONTANAROSA
ROMA - Consiglio dei ministri del 12 ottobre: il governo approva e
manda all'esame del Parlamento il testo che vuole cambiare le regole
del gioco del mondo editoriale, per i giornali e anche per Internet.
E' un disegno di legge complesso, 20 pagine, 35 articoli, che adesso
comincia a seminare il panico in Rete. Chi ha un piccolo sito, perfino
chi ha un blog personale vede all'orizzonte obblighi di registrazione,
burocrazia, spese impreviste. Soprattutto teme sanzioni penali più
forti in caso di diffamazione.
Articolo 6 del disegno di legge. C'è scritto che deve iscriversi al
ROC, in uno speciale registro custodito dall'Autorità per le
Comunicazioni, chiunque faccia "attività editoriale". L'Autorità non
pretende soldi per l'iscrizione, ma l'operazione è faticosa e qualcuno
tra i certificati necessari richiede il pagamento del bollo. Attività
editoriale - continua il disegno di legge - significa inventare e
distribuire un "prodotto editoriale" anche senza guadagnarci. E
prodotto editoriale è tutto: è l'informazione, ma è anche qualcosa che
"forma" o "intrattiene" il destinatario (articolo 2). I mezzi di
diffusione di questo prodotto sono sullo stesso piano, Web incluso.
Scritte così, le nuove regole sembrano investire l'intero pianeta
Internet, anche i siti più piccoli e soprattutto i blog. E' così,
dunque? Ricardo Franco Levi, sottosegretario alla Presidenza del
Consiglio e padre della riforma, sdrammatizza: "Lo spirito del nostro
progetto non è certo questo. Non abbiamo interesse a toccare i siti
amatoriali o i blog personali, non sarebbe praticabile".
Un esempio concreto, però: il blog di Beppe Grillo verrà toccato dalle
nuove norme? Anche Grillo dovrà finire nel registro ROC? "Non spetta
al governo stabilirlo - continua Levi - Sarà l'Autorità per le
Comunicazioni a indicare, con un suo regolamento, quali soggetti e
quali imprese siano tenute davvero alla registrazione. E il
regolamento arriverà solo dopo che la legge sarà stata discussa e
approvata dalle Camere".
Insomma: se una stretta ci sarà, questa si materializzerà solo tra
molti mesi, dopo il passaggio parlamentare e dopo il varo del
regolamento dell'Autorità. Ma nell'attesa vale la pena di
preoccuparsi. Perché l'iscrizione al ROC - almeno nella formulazione
attuale - non implica solo carte da bollo e burocrazia. Rischia
soprattutto di aumentare le responsabilità penali per chi ha un sito.
Spiega Sabrina Peron, avvocato e autrice del libro "La diffamazione
tramite mass-media" (Cedam Editore): "La vecchia legge sulle
provvidenze all'editoria, quella del 2001, non estendeva ai siti
Internet l'articolo 13 della Legge sulla Stampa. Detto in parole
elementari, la diffamazione realizzata attraverso il sito era
considerata semplice. Dunque le norme penali la punivano in modo più
lieve. Questo nuovo disegno di legge, invece, classifica la
diffamazione in Internet come aggravata. Diventa a pieno una forma di
diffamazione, diciamo così, a mezzo stampa".
Anche Internet, quindi, entrerebbe a pieno titolo nell'orbita delle
norme penali sulla stampa. Ne può conseguire che ogni sito, se tenuto
all'iscrizione al ROC, debba anche dotarsi di una società editrice e
di un giornalista nel ruolo di direttore responsabile. Ed entrambi,
editore e direttore del sito, risponderebbero del reato di omesso
controllo su contenuti diffamatori. Questo, ai sensi degli articoli 57
e 57 bis del codice penale.
(19 ottobre 2007)
 Siamo proprio il paese delle banane. E cosa mi dite dei due
personaggi delle "Iene" condannati per aver reso pubblico che un
parlamentare su tre fa uso di sostanze stupefacenti? (Fonte:
http://magazine.libero.it/generali/generali/ne6379.phtml
) Roba da
matti, da rivoluzione!! Ragazzi miei non ho parole, SVEGLIA GENTE!!!
USCIAMO DA QUETO TORPORE MENTALE CHE CI ATTANAGLIA E FACCIAMOCI
SENTIRE!!!

 
Cazzo, sono tutti uguali destri e sinistri.
Questi devono andare tutti a casa.

 e 57 bis del codice penale.
Cioè praticamente la morte in diretta di circa 500.000 blog.
Non male come pulizia etnica.

Non male come pulizia etnica.
Mala tempora currunt, il tuo rivoluzionario progetto editoriale, la
fama, la notorieta',  l'ospitata da Vespa con il plastico di casa tua
completto della gabbia di Titti, tutto saltato per una legge.
Che sfiga.
V-DAY!
V-DAY!
V-DAY!
-- 
"Guarda che ancora un pò e questo NG si chiamerà it.darducci."
(Giosuè Darducci® addi' 15-10-2007)

 wrote:

Ciao Frigorifero. Puoi chiudere la porta? ( anche le tue
battute....glaciali.. eheheh)

battute....glaciali.. eheheh)
Senti, veniamo alle cose serie, come pensi di risolvare, intestando il
blog a un prestanome?


 blog a un prestanome?
Quale, quello che ho dedicato ad un ufficiale fascista frigorifero?



Quasi quasi mi tocca sperare che questa legge passi, ho giusto voglia di
fare una crociera ai Caraibi ;-)


 fare una crociera ai Caraibi ;-)
perchè te sei
- ufficiale
- fascista
e frigorifero?



Dunque, vediamo, mi hai chiamato Frigorifero due post fa, nel racconto
in cui tu e i tuoi alleati conquistavate il blog c'era un ufficiale
fascista che si chiamava Fra, si direi proprio che ce l'hai con me.


 fascista che si chiamava Fra, si direi proprio che ce l'hai con me.
ti sbagli.
hai un ego spropositato, tu.

 
il mio con tutto che non ci scrivo un cazzo di 
sensato e non me ne po' fregà di meno, rimarrà 
aperto, scommettiamo?
anche mettere video non tuoi non si puo'
anche scaricarsi un mp3 non si puo'
anche masterizzarsi i dvd del noleggio non si puo'...

hai un ego spropositato, tu.
Lo so.



wrote:

Appunto, e se vuoi trattare anche argomenti "delicati" esistono i
provider oltreoceano.


 provider oltreoceano.
indovina chi dà battaglia?
(ma ti pare che vanno a denunciare tutti quelli 
che hanno un blog non registrato? nemmeno la fanno 
cosi' la legge, hanno scritto una cazzata...questo 
è innegabile )