Newsgroup: it.politica
Titolo: SOLDATO JESSICA ATTACCA PENTAGONO: IO EROE? TUTTE BUGIE

USA, SOLDATO JESSICA ATTACCA PENTAGONO: IO EROE? TUTTE BUGIE
25-04-2007 16:40
Roma, 25 apr. (Apcom) - Jessica Lynch, il soldato semplice dell'esercito
statunitense diventata il volto eroico della guerra in Iraq per l'imboscata
subita dal suo convoglio subito dopo l'invasione, ha accusato ieri
l'amministrazione Bush di aver mentito sulla vicenda.
 Lo scrive il 'Times' nella sua edizione online.
La ragazza ha testimoniato al Congresso insieme al fratello di Pat Tillman,
il Ranger dell'esercito Usa che abbandonò la remunerativa carriera da
giocatore di football americano per arruolarsi e fu ucciso in Afghanistan da
"fuoco amico".
Entrambi hanno stigmatizzato la "disonestà" del Pentagono nel tramutare le
loro disastrose esperienze in episodi di falso eroismo.
Lynch rimase gravemente ferita nell'imboscata in cui cadde il suo convoglio
il 23 marzo 2003, terzo giorno di guerra. Il Pentagono, inizialmente, riferì
che fu colpita e sequestrata dopo essere uscita dal mezzo e aver sparato.
Successivamente emerse la verità: ferita nell'agguato e incapace di
combattere, fu portata in ospedale dai soldati iracheni e salvata dai medici
del posto, che cercarono persino di riconsegnarla all'esercito Usa.
Parlando al Comitato del Congresso per il Controllo e la Riforma del
governo, il soldato ha raccontato di essersi svegliata in un ospedale con
ferite gravissime, ignara che il Pentagono stesse facendo circolare la
"storia della piccola ragazza Rambo delle colline della West Virginia
catturata in combattimento".
"Non era vero", ha spiegato ieri Lynch, "Sono ancora confusa sul motivo per
cui decisero di mentire e cercarono di rendermi una leggenda.
Il punto essenziale è che il popolo americano è in grado di stabilire i
propri ideali per gli eroi e non ha bisogno che gli sia detto di elaborare
bugie".
In una rabbiosa e accorata deposizione, Kevin Tillman ha accusato i vertici
dell'esercito di aver distrutto l'uniforme di suo fratello, l'attrezzatura e
il portatile, falsificato le deposizioni dei testimoni e riscritto il
rapporto dell'ospedale da campo.
Tutto questo allo scopo di architettare una storia illuminante che suo
fratello fosse morto guidando un attacco contro nemici combattenti. Per
cinque settimane successive alla morte, compresa la cerimonia in suo
ricordo, il Pentagono e la Casa Bianca - ha accusato Tillman - accreditarono
quella versione.
Kevin Tillman ha ricordato che suo fratello fu ucciso subito dopo le
insurrezioni di Najaf e Fallujah e gli appelli per l'invio di altri soldati
in Iraq e la consapevolezza della Casa Bianca che lo scandalo del
carcere-lager di Abu Ghraib era sul punto di esplodere.
"Rivelare che la morte di Pat era dovuta a fuoco amico avrebbe rappresentato 
ancora un disastro politico in un mese pieno di disastri politici...quindi 
le circostanze dovevano essere taciute", ha argomentato.
 Oltre a distruggere e falsificare le prove, ha denunciato il fratello della
vittima, il Pentagono archiviò l'inchiesta iniziale sul decesso per fuoco
amico di suo fratello.
Mary Tillman, la madre dell'ex giocatore di football, ha accusato Donald
Rumsfeld - il segretario alla Difesa dell'epoca - di complicità
nell'accaduto.


Ammazzate che scoop! La notizia la riportava già l'Unità l'11 novembre del
2003!
http://www.libreriadelledonne.it/news/articoli/Unita111103.htm

GaetanoT scriveva il 25/04/2007 :

E allora? Non ti fa pensare quanto sia stupida la propaganda a sostegno 
della guerra?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000736-0, 25/04/2007
Controllato il: 25/04/2007 20:03:11
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 della guerra?
Ci sarà un motivo per cui si chiama *propaganda*?
Ti ricordi il portavoce di Saddam che diceva alle telecamere "Tutto va
bene", mentre sullo sfondo si intravedevano i marines?


 bene", mentre sullo sfondo si intravedevano i marines?
La stessa dicevano in Vietnam, la stessa cosa diceva Nixon, poi la 
verità venne fuori.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000736-0, 25/04/2007
Controllato il: 25/04/2007 20:09:11



Se sei interessato agli scoop devi leggere i post di Pugnetta, Clas, Mese, 
Teresina, furgoncino, solagna et similia. 

 verità venne fuori.
Appunto! Ripeto : si chiama propaganda (e al sud gli spot pubblicitari si
chiamano non a caso *propaganda*)
Cmq, stavo semplicemente sottolineando che la notizia è vecchia di 3 anni e
mezzo!


 tanto il bisogno di mentire ed inventare bufale?
Per lo stesso motivo per cui D'Alema diceva che i nostri Tornado buttavano 
fiori su Belgrado!
Cmq, bisognerebbe anche chiedersi perchè, la Lynch, mentre nell'intervista 
(riportata dall'Unità) dice di essere stata trattata bene, incassa nello 
stesso momento  fior  di diritti d'autore con una biografia autorizzata in 
cui si dice che sia stata sodomizzata!

 cui si dice che sia stata sodomizzata!
La storia della sodomizzazione è falsa. Lei stessa ha ammesso di non
ricordare nulla del genere. E' basata su un rapporto medico di incerta
provenienza che è stato poi smentito dal medico iracheno che l'ha visitata
al suo arrivo all'ospedale di Nassiriya:
http://www.theage.com.au/articles/2003/11/12/1068329627988.html

 abbia letto cosa ci fosse scritto.
Nella *biografia autorizzata* c'č scritto, a chiare lettere, che la
soldatessa Lynch *non* ricordava d'essere stata stuprata. E c'č scritto
anche che l'unica fonte dell'affermazione č un fantomatico rapporto medico,
che č stato *smentito* dalla viva voce del dottore che ha visitato la
soldatessa.
http://www.theage.com.au/articles/2003/11/11/1068329536658.html
http://www.theage.com.au/articles/2003/11/06/1068013327422.html

 menzogne, falsità, disinformazione.
La mia intenzione era solo quella di sostenere che la propaganda è 
funzionale alla guerra (senza distinzione di guerre e di nazioni) Non ho 
nessuna intenzione di partecipare ad una discussione sulla guerra in Iraq .

 Capisci la differenza tra fiction e menzogne?
 Certo e l'episodio della Lynch è la versione *fiction* di un evento reale
(se, poi, vuoi dire che la Lynch non sia stata catturata, beh questo è un
altro discorso)

 menzogne, falsità, disinformazione.
Pari pari i 5 anni di governo del nano

 bene", mentre sullo sfondo si intravedevano i marines?
Quindi Saddam=Bush, per te?

 bene", mentre sullo sfondo si intravedevano i marines?
Certo che e' triste vedere un popolo esportatore di democrazia che si 
ferma per un pompino e che poi si gira dall'altra parte per menzogne al 
mondo intero.

 Bastava non autorizzare.
Bastava informarsi.

 E' chiaro, adesso? Fa' un cenno con la testa.
Mi sono basato sull'articolo dell'Unità dell'11 novembre 2003. Prendo atto
del fatto che Jessica abbia affermato di "non essere stata violentata".
Evidentemente avevo interpretato male questo passaggio :"Ma la ragazza, che
ha perso la memoria di quanto accaduto dopo il ferimento, non conferma"


"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:4630a237$0$4785$4faf...@reader4.news.tin.it...

La propaganda bellica la usa Bush e la usava Saddam, la usa Israele e la usa
Hammas, la usava Milosevic e la usava D'Alema, la usava Hitler e la usava
Churchill, la usava Atene e la usava Sparta. Però così come avviene nella
propaganda commerciale c'è lo spot della Tim e quello di "Gennarino o'
scuorzo"

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:4630a2c9$0$4785$4faf...@reader4.news.tin.it...

Non si ferma per un pompino ma perchè il Presidente nega di averne
usufruito!

GaetanoT ha scritto:

E ti sembra che israele, d'alema, churchill, atene... ricorressero tutti 
a menzogne cosi puerili?

GaetanoT ha scritto:

cazzo! sai che roba in italia? Non si muoverebbe piu' una foglia!
Ah, la tua difesa a spada tratta dei truffatori americani e' disgustosa.


Quindi gli USA si comportano come Saddam.
Buono a sapersi.

 Ah, la tua difesa a spada tratta dei truffatori americani e' disgustosa.
Quindi secondo te tutto l'ambaradan è successo per il pompino della  Sala 
Ovale? O perchè Clinton ha, in un primo momento, negato?
A differenza tua io non giustifico analizzo. Tu nella difesa di Di Pietro, 
per esempio, sei stato patetico! 


ovviamente non hai capito nulla. Ma non importa.

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:46321b1c$0$4794$4faf...@reader4.news.tin.it...

E meno male che ci sei tu in questo NG, altrimenti ci sarebbe un defici 
intellettivo notevole- A proposito di Di Pietro sei riuscito a capire come 
mai la An.To.Cri srl è riuscita a soffiare un affare (1.183.000 di euro per 
un potenziale 100.000 euro di fitto) ai fondi immobiliari o alle società 
immobiliari?