Newsgroup: it.politica
Titolo: Questo gruppo fa schifo

Erano un po' di mesi che non leggevo it.politica, e lo trovo sceso veramente
in basso. Il 90% degli articoli si limitano semplicemente a ribadire le
posizioni personali preconcette insultando o sbeffeggiando tutti quelli che la
pensano diversamente. Persino Magistretti e' passato dall'ironia di una volta
agli insulti pesanti. Che tristezza.
Peraltro, mi sembra che cio' rifletta bene l'andamento della discussione
politica in Italia: non vi e' piu' nessun tipo di dibattito sulle idee e di
ragionamento comune, soltanto contrapposizioni su singole questioni marginali
(e.g. detassare i BOT o abolire la ritenuta d'acconto) e un continuo sminuirsi
e attaccarsi tra i due schieramenti, senza che nessuno abbia un vero progetto
politico per l'Italia del futuro.
Sigh.
Vittorio Bertola                              
ber...@ns.sinet.it
Torino (Turin), Italy                    
ber...@athena.polito.it
Autore della Internet Italian FAQ - 
http://www.polito.it/~bertola

e attaccarsi tra i due schieramenti, senza che nessuno abbia un vero progetto politico per l'Italia del futuro.
Convengo sul tuo pessimismo di questa nostra societa' - di cui questo
newsgroup sia pure in percentuale infinitesimale ne rappresenta una
sua espressione - dove purtroppo ne dobbiamo quotidianamente costatare
i diffusi maleodoranti risvolti.
- Origin: Insieme per cambiare.
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

Vittorio Bertola:
<<Erano un po' di mesi che non leggevo it.politica, e lo trovo sceso
veramente
in basso. Il 90% degli articoli si limitano semplicemente a ribadire le
posizioni personali preconcette insultando o sbeffeggiando tutti quelli che
la
pensano diversamente. Persino Magistretti e' passato dall'ironia di una volta
agli insulti pesanti. Che tristezza.>>
Che ci vuoi fare?  Mi devo difendere dagli asini. Gli ignoranti sono spesso
anche piu' dannosi dei "furbi".
<<Peraltro, mi sembra che cio' rifletta bene l'andamento della discussione
politica in Italia: non vi e' piu' nessun tipo di dibattito sulle idee e di
ragionamento comune, soltanto contrapposizioni su singole questioni marginali
(e.g. detassare i BOT o abolire la ritenuta d'acconto) e un continuo
sminuirsi e attaccarsi tra i due schieramenti, senza che nessuno abbia un
vero progetto>>
La discussione e' stata rovinata da chi ha voluto a tutti i costi mandarci a
votare con queste regole, invece di mettersi ad un tavolo e farle.  Ora
queste sono le conseguenze.
Saluti e auguri
Tom
politico per l'Italia del futuro.
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClass© Software by SoftArc - Toronto
Tel. +39-2-48.017.867 all 28.800 V34 HST Courier
IP Number: 194.177.96.2    Port 3004
http://www.telemacus.it
 
*************************************************

Luigino Ferrari:
<<Convengo sul tuo pessimismo di questa nostra societa' - di cui questo
newsgroup sia pure in percentuale infinitesimale ne rappresenta una
sua espressione - dove purtroppo ne dobbiamo quotidianamente costatare
i diffusi maleodoranti risvolti.>>
di cui.....ne...? Ma bravo!
Il risvolto piu' maleodorante sei tu ed il guaio e' che nemmeno te ne
accorgi.  Puzzi d'asino e scrivi cazzate sgrammaticate.
Tom


La qualità degli interventi è spesso scadente anche negli altri
Newsgroup.
Gli interventi più numerosi riguardano gli articoli in cui si litiga e
si offende e quelli che solo un pietoso eufemismo potrebbe definire
futili (come ad esempio l'articolo sullo scaccolamento durante e soste
ai semafori).
Segno dei tempi!  
 
                     Gaspare Aita
 
ai...@iol.it

Sigh.
compartecipazioni

piu' o meno marginali, non pretenderei che ciascuno scriva  DER
Ha proposito di politica,mi diceva un simpatico interlocutore, trovo
strano che  non si sia ancora trovato motivo per sostituire questo
vituperato termine, dato che in nome di essa o per mezzo di essa pare
che nessun comparto della vita sociale di questo Paese  possa
salvarsi. Ne convengo gli risposi, comunque potremmo anche chiamarla
"maremma" anziche' politica, ma poi avremmo maremma - poco di buono -
e saremmo punto e a capo.
- Origin: Il bel giorno si vede dal mattino.
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

 Vittorio Bertola                              
ber...@ns.sinet.it
Egregio Bertola, non posso che unirmi a te nel ribrezzo.
Non ho neanche piu' voglia di ribattere a qualcuno, tanto sono
insulsi gli argomenti, e cosi' insignificanti.
Saluti                                Angelo

Saluti                                Angelo
Vabbe' e oltre a compiangerci,
che famo?!
Ciao Rossana 

 Vittorio Bertola                              
ber...@ns.sinet.it
Egregio Bertola, non posso che unirmi a te nel ribrezzo.
Non ho neanche piu' voglia di ribattere a qualcuno, tanto sono
insulsi gli argomenti, e cosi' insignificanti.
Saluti                                Angelo
Signori, tutto fa parte del "gioco".  Gli insulti pesanti ogni tanto scappano
anche a chi e' dotato di pazienza, dote che io purtroppo non posseggo. Di
pazienza ne ho poca.
Mi scuso con voi, anche con Angelo che e' molto simpatico, ma i pirloni non
li sopporto.
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClassŠ Software by SoftArc - Toronto


Rossana,
rox...@mbox.vol.it
,Internet writes:
Vabbe' e oltre a compiangerci,
che famo?!
Siamo lo specchio di quello che ci circonda.  Una lunga lunga lite continua.
Ma chi ci ha ridotti cosi'?  Chi non ha voluto la costituente con Maccanico?
Meditate.


Luigino Ferrari,
lu...@easy1.easynet.it
,Internet writes:
<<Ha proposito di politica,mi diceva un simpatico interlocutore, trovo
strano che  non si sia ancora trovato motivo per sostituire questo
vituperato termine, dato che in nome di essa o per mezzo di essa pare
che nessun comparto della vita sociale di questo Paese  possa
salvarsi. Ne convengo gli risposi, comunque potremmo anche chiamarla
"maremma" anziche' politica, ma poi avremmo maremma - poco di buono -
e saremmo punto e a capo.
- Origin: Il bel giorno si vede dal mattino.>>
Ma tu rileggi quello che scrivi ogni tanto?
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClass© Software by SoftArc - Toronto


Tom
Tutti insitono a dire che sia stato Fini, a me sembra piu' colpa di
Bianco (che vuole il cancellierato alla tedesca) o no ??
Silvio
***************************************************************
Dulce est desipere in loco.

Silvio Donatiello,
donat...@logica.msoft.it
,Internet writes:
<<Tutti insitono a dire che sia stato Fini, a me sembra piu' colpa di
Bianco (che vuole il cancellierato alla tedesca) o no ??>>
Macche' Bianco.  Conta come il 2 a picche quello!  Tutti chi?  Ma non capisci
che e' stato Fini a sotterrare Maccanico e la Costituente?
Se siamo qui inutilmente a votare lo dobbiamo unicamente a Fini, perche' lui
possa guadagnare il suo 3/4% a spese del Berlusca..
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClassŠ Software by SoftArc - Toronto


sinistra coe ci si schiera per a Juve o per la Roma...
Straverissimo anche questo. In effetti, la cosa triste e' che ci sono
tantissime persone che dicono queste cose... ma nessuna e' un politico di un
qualsiasi partito!


Ma chi ci ha ridotti cosi'?  Chi non ha voluto la costituente con Maccanico?
Purtroppo anche Maccanico non e' che sia questa grande speranza... un bel
governo Maccanico (Agnelli) - Dini (Andreotti) - Prodi (De Mita) sarebbe
probabilmente meglio del governo Berlusconi (Craxi) - Fini - Mastella, pero'
non sarebbe granche'.


Vittorio Bertola wrote:
 VB> probabilmente meglio del governo Berlusconi (Craxi) - Fini - Mastella,
Ma senti che fesserie che bisogna leggere.
Craxi ha criticato il Governo Berlusconi piu' di una volta in quanto
lui, pur di rimanere a comandare, mandava a puttane l'Italia concedendo
tutto alla sinistra e ai sindacati, mentre Berlusconi voleva veramente
sistemare le cose.
Aho' sveglia!
Rick
rzi...@protec.it
 - 
mc6...@mclink.it

Ciao Rossana 
Si, d'accordo. Giusto.
E hai ragione Rossana.
Ma in quale direzione? Per raggiungere, per ottenere cosa?
Qual'e' la cosa che da' veramente fastidio?
Gli insulti? Gli off-topic? Gli scarsi contenuti? O cosa altro?
Conciliare
liberta' dEll' espressione
con
liberta' dAll'espressione.
Forse e' questo il problema.
C'e' qualche soluzione non gerarchico-censoria?
Forse si.:-)
Ciao, Pino.
 /\
/^.\
 || PINO                         
g.st...@lineup.it
.

Aho' sveglia!
E gia' !
Ciao,    Pino 

Riccardo Zironi,
rzi...@protec.it
,Internet writes:
<<Ma senti che fesserie che bisogna leggere.
Craxi ha criticato il Governo Berlusconi piu' di una volta in quanto
lui, pur di rimanere a comandare, mandava a puttane l'Italia concedendo
tutto alla sinistra e ai sindacati, mentre Berlusconi voleva veramente
sistemare le cose.>>
Si', le sue.  L'abbiamo visto tutti con le privatizzazioni che non lascio'
fare al ministro Pagliarini.
Craxi non ha mai detto nulla contro Berlusconi, anzi, se comandassero solo
Berlusconi e Fini, Craxi sarebbe riaccolto a braccia aperte con tutti gli
onori da grande statista e Borrelli si ritroverebbe a dirigere il traffico a
Lercara Friddi o ad Orgosolo.


Tom  (tratto da : I MIEI FOLLI PENSIERI di Tom "el matt")


Pino Frisoli wrote:
 PF> Perbacco ! Quando e' successo che me lo sono perso ?
Poco piu' di un anno fa. Craxi ha detto che Berlusconi ha sbagliato
a scontrarsi con i sindacati ed a voiler riformare il sistema
pensionistico. Dopotutto e' quello che Craxi ha fatto per anni... se ne
e' fregato dei conti pubblici per governare insieme alla DC al PCI e
con i sindacati.
Rick
rzi...@protec.it
 - 
mc6...@mclink.it

Tom Magistretti wrote:
 TM> Si', le sue.
Ma cosa "le sue"! La Standa da quando e' entrato in politica ha registrato
minori entrate perche' i sinistrosi non ci vanno piu', e mi vieni a dire
che ha sistemato le sue?
 TM> L'abbiamo visto tutti con le privatizzazioni che non
 TM> lascio' fare al ministro Pagliarini.
Senti... le privatizzazioni vanno fatte bene. Non come vuole fare il
tuo amico Meccanico e Rospo, dando tutto a Mediobanca & FIAT, chiaro
bambin? Quanto alla LEGA... la Lega non e' stata capace neanche di
votare la proposta federalista presentata da SPERONI (uno dei pochi
buoni della Lega).
 TM> Craxi non ha mai detto nulla contro Berlusconi
Leggi, leggi, leggi.
 TM> Borrelli si ritroverebbe a dirigere il traffico a Lercara Friddi
Borrelli dovrebbe rispondere a chi gli chiede dove era negli anni
del Craxismo. Che cosa faceva? Perche' non indagava allora?
Paura di Craxi eh.
Con lui anche D'Ambrosio & Colombo, che furono anche contrari
all'intervento NATO durante la Guerra del Golfo, quindi per me possono
anche buttarsi nel fiume.
Rick
rzi...@protec.it
 - 
mc6...@mclink.it

sistemare le cose.
Io ho ancora negli occhi quel brano del video elettorale di Craxi (credo per
il 1992 o forse per la volta prima) in cui Berlusconi lo dipingeva come il
piu' grande politico italiano mai esistito. Insomma, i legami tra Craxi e
Berlusconi sono innegabili, come del resto sono innegabili quelli dall'altra
parte (Prodi - De Mita...). Che ognuno si assuma le proprie responsabilita'...


Vittorio Bertola wrote:
 VB> Craxi e Berlusconi sono innegabili, come del resto sono innegabili quelli
 VB> dall'altra parte (Prodi - De Mita...). Che ognuno si assuma le proprie
 VB> responsabilita'...
E questo che vuol dire? Ma hai letto che avevo scritto? Ecco, te
lo riposto...
"Craxi ha criticato il Governo Berlusconi piu' di una volta in quanto
lui, pur di rimanere a comandare, mandava a puttane l'Italia concedendo
tutto alla sinistra e ai sindacati, mentre Berlusconi voleva veramente
sistemare le cose."
Ok?
Rick
rzi...@protec.it
 - 
mc6...@mclink.it

Aho' sveglia!
Ma dattela tu una svegliata Zironi!
Sei patetico quando vedi "rosso" ovunque tranne che in Berluskazzo!
Saluti,
Paolo (PDS forever!)

Rick
Ma ormai lo sanno anche le pietre della strada - se Berlusconi facesse
un miracolo - per certutuni non potrebbe che essere falso.
- Origin: Di tutto di piu', troppo. 
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

Riccardo Zironi,
rzi...@protec.it
,Internet writes:
"Craxi ha criticato il Governo Berlusconi piu' di una volta in quanto
lui, pur di rimanere a comandare, mandava a puttane l'Italia concedendo
tutto alla sinistra e ai sindacati, mentre Berlusconi voleva veramente
sistemare le cose."
Quali "cose" voleva "sistemare" Berlusconi? Prego?
Vorrei che tu citassi la fonte in cui Bettino affermerebbe quanto scrivi,
perche' a me non risulta proprio che le cose stiano cosi'.
A me risulta invece che siano state fatte numerose intercettazioni
telefoniche tra Hammammet ed Arcore. STOP.
Tom


Tom Magistretti wrote:
 TM> Vorrei che tu citassi la fonte in cui Bettino affermerebbe quanto scrivi,
 TM> perche' a me non risulta proprio che le cose stiano cosi'.
L'ha detto un annetto fa circa... quando h criticato Berlusconi perche'
si e' scontrato con la sinistra, cosa che Craxi del resto non faceva
visto che ci governava assieme.
Rick
rzi...@protec.it
 - 
mc6...@mclink.it

Riccardo Zironi,
rzi...@protec.it
,Internet writes:
<<L'ha detto un annetto fa circa... quando h criticato Berlusconi perche'
si e' scontrato con la sinistra, cosa che Craxi del resto non faceva
visto che ci governava assieme.>>
Se non citi la fonte io non credo a questa dichiarazione.  Spiacente.
Io credo invece che Berlusconi avrebbe dovuto imitare il suo amico Bettino. 
Per questo ha perso.  Bettino sapeva far politica, Berlusconi no.
Aveva la Lega come grimaldello per protestare da nord contro la partitocrazia
ed e' andato a far comunella con quell'aspirante da impero romano di  Fini,
facendo venire il voltastomaco a Bossi!  Ma non sai che con Fini non vincera'
mai nessuno?
Altro che acqua di Fiuggi ci vuole!  Come avrebbe mai potuto Berlusconi
essere credibile con uno che ha la visione dello stato come Fini?
Credimi: ora Berlusconi e' finito politicamente.  E tra poco sara' condannato
pure dai giudici per le vaccate che ha fatto in passato, con conseguente
sfaldamento di quella nullita' multimediale basata sul ghiaccio che e' Forza
Italia.
Altro che la Lega a sparire.... La lega si fonda sulla gente, amico!


Tom Magistretti wrote:
 TM> Se non citi la fonte io non credo a questa dichiarazione.  Spiacente.
Magistretti... io non ho le VHS di tutti i TG...
L'ha comunque riportato anche il TG5 e TG1 quando e' successo. Craxi
ha dato la pagella a tutti i maggiori politici Italiani, e fra questi
c'era anche Silvio.
 TM> Io credo invece che Berlusconi avrebbe dovuto imitare il suo amico
 TM> Bettino.  Per questo ha perso.  Bettino sapeva far politica, Berlusconi
 TM> no.
Ah beh... se Silvio avesse fatto come Craxi sarebbe ancora la' sicuramente.
Bastava dare quello che voleva Bossi (Speroni e un TG :)), i sindacati
e la sinistra e tanti saluti. Proprio come fece Bettino. L'Italia?
Chissenefrega.
Invece Silvio aveva un PROGETTO per rimettere in piedi il Paese... e non
poteva accontentare tutti.
 TM> romano di  Fini, facendo venire il voltastomaco a Bossi!  Ma non sai che
 TM> con Fini non vincera' mai nessuno? Altro che acqua di Fiuggi ci vuole! 
Palle. Noi abbiamo appena esaminato i risultati nei vari collegi,
SENZA la Fiamma il POLO avrebbe vinto. Questo basta per smentirti nella
maniera piu' assoluta. Per assurdo, abbiamo perso perche' AN si e'
dissociata troppo. :-) Se avessimo dato 5 collegi sicuri a Rauti senza
le sue liste di disturbo sarebbe diversa la situazione ora.
Prendiamo comunque atto che con RC indispensabile alla Camera nessuno
si spaventa, quindi nessuno avra' problemi neanche con un 3% di
Rauti la prossima volta.
 TM> Come avrebbe mai potuto Berlusconi essere credibile con uno che ha la
 TM> visione dello stato come Fini?
Si dovra' cambiare qualcosa... ma poco.
 TM> Credimi: ora Berlusconi e' finito
 TM> politicamente.  E tra poco sara' condannato pure dai giudici per le
 TM> vaccate che ha fatto in passato
Ah, questa e' la cosa che mi preoccupa di meno. La gente ormai ha capito
come funziona la magistratura. FI e' saldamente al 21% (20.6) e
l'UNICA eletta in Toscana all'uninominale del Polo e' Tiziana Parenti.
Borrelli puo' fare quello che vuole...
 TM> con conseguente sfaldamento di quella
 TM> nullita' multimediale basata sul ghiaccio che e' Forza Italia.
Mi dispiace, FI per poco non e' il 1o partito. Altro che sfaldamenti.
Rick
rzi...@protec.it
 - 
mc6...@mclink.it

Riccardo Zironi,
rzi...@protec.it
,Internet writes:
<<Ah beh... se Silvio avesse fatto come Craxi sarebbe ancora la' sicuramente.
Bastava dare quello che voleva Bossi (Speroni e un TG :)), i sindacati
e la sinistra e tanti saluti. Proprio come fece Bettino. L'Italia?
Chissenefrega.
Invece Silvio aveva un PROGETTO per rimettere in piedi il Paese... e non
poteva accontentare tutti.>>
Me no di certo, il paese ho i miei piu' fieri dubbi.  Il progetto di
Berlusconi avrebbe messo in piedi ben altro, roba ne' mia, ne' tua di sicuro.
Sulla roba da rimettere in piedi, puoi pero' sempre chiedere all'architetto
Larini, spedendogli una letterina a Rangiroa nel Pacifico, dove veleggia sul
suo tre alberi, comprato anche con le tangenti versate dal Berlusca per avere
le frequenze tv.


 writes:
Riccardo> Tom Magistretti wrote:
TM> Se non citi la fonte io non credo a questa dichiarazione.
TM> Spiacente.
Riccardo> Magistretti... io non ho le VHS di tutti i TG...  L'ha
Riccardo> comunque riportato anche il TG5 e TG1 quando e'
Riccardo> successo. Craxi ha dato la pagella a tutti i maggiori
Riccardo> politici Italiani, e fra questi c'era anche Silvio.
Confermo che quello che dice Riccardo e' piu' o meno vero. Craxi
critico'. a posteriori l'alleanza preferenziale di FI con AN, avrebbe
preferito un partito di centro che guardava preferenzialmente ai
cattolici.
Non solo, c'e' un testimone che racconta di una riunione di Craxi e
Berlusconi prima della nascita di FI, e nel suo libro Craxi suggerisce
a Berlusconi di allearsi con la Lega a Nord e con i notabili ex-DC a
Sud. Berlusconi invece gia' da allora pendeva per Fini e l'MSI.
TM> Io credo invece che Berlusconi avrebbe dovuto imitare il suo amico
TM> Bettino.  Per questo ha perso.  Bettino sapeva far politica,
TM> Berlusconi no.
Riccardo> Ah beh... se Silvio avesse fatto come Craxi sarebbe ancora
Riccardo> la' sicuramente.  Bastava dare quello che voleva Bossi
Riccardo> (Speroni e un TG :)), i sindacati e la sinistra e tanti
Riccardo> saluti. Proprio come fece Bettino. L'Italia?  Chissenefrega.
Riccardo> Invece Silvio aveva un PROGETTO per rimettere in piedi il
Riccardo> Paese... e non poteva accontentare tutti.
Mah, tu dici? Un progetto di rimettere in piedi il paese basandosi sui
post-fascisti piu' qualche residuato della DC di Gava e Andreotti?
[...]
Riccardo> Mi dispiace, FI per poco non e' il 1o partito. Altro che
Riccardo> sfaldamenti.
E' vero, la tenuta di FI e' impressionante. Quando si accorgeranno i
suoi elettori che e' un partito senza tesserati dove non c'e' mai
stato un congresso, dove nessuno ha mai eletto il presidente e le
altre cariche? Capisco votarlo in chiave anti-comunista, turandosi il
naso, ma fino a quando?
Saluti,
		Alberto

Alberto LUSIANI,
lus...@afsmail.cern.ch
,Internet writes:
<<Non solo, c'e' un testimone che racconta di una riunione di Craxi e
Berlusconi prima della nascita di FI, e nel suo libro Craxi suggerisce
a Berlusconi di allearsi con la Lega a Nord e con i notabili ex-DC a
Sud. Berlusconi invece gia' da allora pendeva per Fini e l'MSI.>>
Bei suggerimenti e belle scelte davvero!
Bel rischio abbiamo corso con il Berlusca!  Abbiamo rischiato d'essere
manovrati da questo neoaspirante boiardo!
<<Mah, tu dici? Un progetto di rimettere in piedi il paese basandosi sui
post-fascisti piu' qualche residuato della DC di Gava e Andreotti?>>
Per fortuna questo progetto l'abbiamo fatto abortire noi e non sara' piu'
riproponibile.
Vedrai che Buttiglione lo coopteranno nell'Ulivo e tornera' a tentare lui di
ricostruire la DC con Prodi e amici per dare un connotato piu' di centro
all'Ulivo!  Me lo vedo gia'.  Vedrai che Berlusconi rimarra' solo col suo
castello di cartapesta.  Lo stesso Fini lo accoltellera' nel;la schiena
quando si sara' reso conto che con lui non approdera' a nulla.
<<E' vero, la tenuta di FI e' impressionante. Quando si accorgeranno i
suoi elettori che e' un partito senza tesserati dove non c'e' mai
stato un congresso, dove nessuno ha mai eletto il presidente e le
altre cariche? Capisco votarlo in chiave anti-comunista, turandosi il
naso, ma fino a quando?>>
Fino alle prossime elezioni quando non saranno votati piu' da nessuno perche'
i comunisti non governano un fico, ma governa l'Ulivo.
Soprattutto al nord non avranno piu' scampo, non potendo nemmeno contare sul
voto di scambio e sulle clientele dei notabili del sud che hanno subito
cooptato (vedi La Loggia o gente del genere) o i pascia' pescecani romani
della risma di Previti.


Alberto LUSIANI wrote:
 AL> Riccardo> Magistretti... io non ho le VHS di tutti i TG...  L'ha
 AL> Riccardo> comunque riportato anche il TG5 e TG1 quando e'
 AL> Riccardo> successo. Craxi ha dato la pagella a tutti i maggiori
 AL> Riccardo> politici Italiani, e fra questi c'era anche Silvio.
 AL> Confermo che quello che dice Riccardo e' piu' o meno vero. Craxi
 AL> critico'. a posteriori l'alleanza preferenziale di FI con AN, avrebbe
 AL> preferito un partito di centro che guardava preferenzialmente ai
 AL> cattolici.
Grazie Alberto. :-) Magistretti inizia a preoccuparmi... questa e'
gia' la 3a cosa che non gli risultava... :-)
Craxi disse anche che Berlusconi aveva sbagliato a fare la manovra
sulle pensioni, non solo a fare l'alleanza con AN. Per Craxi e'
molto piu' facile governare avendo tutti amici... :)
 AL> E' vero, la tenuta di FI e' impressionante.
Non tanto. Io ai sorpassi e cose simili non ci ho mai creduto. Sono
gli altri che si divertivano a sparare sempre su FI... mi spiace. ;-)
Rick
rzi...@protec.it
 - 
mc6...@mclink.it

Tom Magistretti wrote:
 TM> riproponibile. Vedrai che Buttiglione lo coopteranno nell'Ulivo e
 TM> tornera' a tentare lui di ricostruire la DC con Prodi e amici per dare un
 TM> connotato piu' di centro all'Ulivo!  Me lo vedo gia'.  Vedrai che
 TM> Berlusconi rimarra' solo col suo castello di cartapesta.  Lo stesso Fini
 TM> lo accoltellera' nel;la schiena quando si sara' reso conto che con lui
 TM> non approdera' a nulla.
Magistretti... e' veramente incredibile come tu riesca a scrivere
boiate su boiate. Nella vita fai quello che vuoi, ma non buttarti in
politica perche' visto quello che scrivi hai una visione molto limitata
delle cose.
Buttiglione ha detto proprio stasera che non ci pensa nemmeno ad
andare con Dini o Ulivo o schifezze simili, quanto a Fini se credi che
abbia voglia di ghettizzarsi con tutti i voti che ha beh credi male.
Fini vuole governare, come e' giusto che sia.
 TM> <<E' vero, la tenuta di FI e' impressionante. Quando si accorgeranno i
[...]
 TM> Fino alle prossime elezioni quando non saranno votati piu' da nessuno
Mi faccio una bella risata.
Ciao Magistretti, bevi di meno.
Rick
rzi...@protec.it
 - 
mc6...@mclink.it

Riccardo Zironi,
rzi...@protec.it
,Internet writes:
Magistretti... e' veramente incredibile come tu riesca a scrivere
boiate su boiate. Nella vita fai quello che vuoi, ma non buttarti in
politica perche' visto quello che scrivi hai una visione molto limitata
delle cose.
Buttiglione ha detto proprio stasera che non ci pensa nemmeno ad
andare con Dini o Ulivo o schifezze simili, quanto a Fini se credi che
abbia voglia di ghettizzarsi con tutti i voti che ha beh credi male.
Fini vuole governare, come e' giusto che sia.
Devo rifarti la breve storia politica di Buttiglione?
Non lo faccio perche' l'hanno capito tutti che razza di camaleonte sia.
Sei l'unico tu a non averlo ancora capito.
Vedrai come nuotera' quando la vostra barca comincera' a fare veramente
acqua!
Quello e' peggio di Salnukov sui 1500 a stile libero!
Ah ah ah!  Sii serio Zironi!  Mi sei simpatico pero'!  Se venissi a Milano mi
piacerebbe stringerti la mano.
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClass© Software by SoftArc - Toronto
