Newsgroup: it.politica
Titolo: Se anche Parenzo....

Siamo a livelli professionali da sottoscala...
 
Per il Magnifico del giornalismo italiano non c'è pace: ogni giorno 
messo alla berlina pubblicamente da parte di colleghi...
 
David Parenzo umilia Marco Travaglio
"Non è la camorra, sei solo un guardone"
 
https://www.liberoquotidiano.it/news/personaggi/29368179/david-parenzo-marco-travaglio-fatto-quotidiano-matteo-renzi-guardoni.html
 
 
Giorno dopo giorno, incessante, prosegue la campagna al sapor di fango 
del Fatto Quotidiano contro Matteo Renzi. Già, il metodo di Marco 
Travaglio è tristemente noto: bastonare gli avversari, presentare fatti 
leciti come se fossero le peggiori nefandezza, tentare insomma di 
stroncare l'immagine del bersaglio grosso. E Renzi, bersaglio grosso, 
per il Fatto lo è da tempo. Già, si è "permesso" di orchestrare la 
manvora che ci ha liberati da Giuseppe Conte in favore di Mario Draghi, 
e questo per Travaglio è il peccato più grande. Ma non solo: ora il 
leader di Italia Viva viene dato come possibilista per un accordo con il 
centrodestra sul Quirinale, circostanza che, va da sé, Travaglio e il 
Fatto non possono digerire.
 
E così via, con un'inchiesta che giorno dopo giorno va a fare le pulci 
all'ex premier. Oggi Renzi viene accusato nel titolo di apertura: "Renzi 
difendeva Autostrade e riceveva soldi da Benetton". E ancora, si parla 
di "meeting a pagamento dopo il crollo del Ponte Morandi".
 
E il copione era lo stesso anche nell'edizione del Fatto Quotidiano di 
ieri, domenica 7 novembre. Titolo di apertura: "I due bonifici a Renzi 
dal governo saudita". Dunque Travaglio si interrogava: "Tutto normale? 
84mila euro al senatore per due comparsate".
 
Bene, ci si chiede se sia normale una campagna-stampa come quella del 
Fatto. E a dire la sua su quanto sta accadendo ci pensa anche 
un'insospettabile come David Parenzo, insospettabile perché non ha mai 
fatto mistero di non gradire - eufemismo - Matteo Renzi. Eppure, su 
Twitter, Parenzo rilancia una tabellina proposta dal Fatto con i 
finanziamenti ricevuti da Renzi e commenta: "Siccome qualcuno continua a 
non capire, dico che non vi è alcun interesse giornalistico sui soldi 
presi da Renzi per scrivere un libro oppure quanto ha incassato 
dall’Associazione Spadolini. Non è la camorra. Ergo siete solo dei 
guardoni", conclude Parenzo aggiungendo l'hashtag #ilfatto. Travaglio 
colpito e affondato. Anche da Parenzo.


^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 
A mio avviso MARCO TRAVAGLIO è affetto da un lieve forma di demenza precoce.
Non c'è pià nulla del brillante giornalista che  Mara e io finanziammo affinchè
nascesse  IL FATTO QUOTIDIANO.
 
Oggi Renzi è un semplice senatore, non è più PdC, non è più segretario del PD
e si comporta come legge permette.
E' inopportuno andare in SAUDI ARABIA a fare conferenze a pagamento?
Forse sì, anche se l'amicizia di quei Paesi feudali che tentano di affacciarsi
a fatica nel mondo moderno può essere utile.
E' inoppoprtuno andare a Wall Street a presentare un'azienza italo-russa che debutta in Borsa
e incassare una bella sommetta? 
Forse sì, ma non è vietato. Mentre è vietato pubblicare l'estratto conto bancario di un cittadino.
 
Forse Renzi lo fa apposta affinchè si continui a parlare di lui e viene spontaneeo il dubbio:
ma non sarà INVIDIA?
 
Quanti senatori italiani verrebbero pagati per tenere conferenze in Paesi esteri?
 
Il capolavoro di RENZI si è compiuto quando fermò i 5S col Capitone, poi fermò il Capitone con Conte 2
e alla fine fece cadere il Conte 2 per arrivare a Mario Draghi.
 
Ma il ragazzo è vivace e ha un buon fiuto politico: sarà di nuovo lui a scegliere il futuro PdR?
Per questo lo attaccano facendo il suo gioco e costringendo tutti a parlare di RENZI?
 
Ai posteri del 2022 la non ardua sentenza.
 

ernesto ha scritto:

L'importante è essersi accorti che individuo è da SEMPRE questo 
Travaglio detto il Magnifico.
 
Bisogna risvegliare un pò la memoria...su questo tizio...
 
Meglio tardi che mai...Gli insulti ricevuti in passato lo hanno pagato 
gli altri non certo chi a suo tempo lo ha glorificato ;-)