Newsgroup: it.politica
Titolo: Le solite baggianate di chi non ha MAI lavorato

Camusso: ï¿½Con questa manovra
uccidono il Paeseï¿½
di Bianca Di Giovanni | tutti gli articoli dell'autore
camusso
ï¿½Con questo governo, con questa manovra, non ï¿½ possibile nessun patto 
sociale. Altro che coesione: loro fanno pagaresempre gli stessi 
eromponolï¿½equilibrio sociale. Accade anche con lï¿½ultima manovra, che noi 
non chiediamo affatto di anticipare, ma di cambiare ï¿½. Susanna Camusso 
smonta i troppo facili entusiasmi che qualche ministro (tipo Sacconi) ha 
espresso a margine dellï¿½incontro del governo con le parti sociali. ï¿½Non 
ci hanno mostrato nessuna disconitnuitï¿½, anzi. Lo schema del governo ï¿½ 
stato lo stesso di sempreï¿½. Per la leader Cgil cï¿½ï¿½ unï¿½incapacitï¿½ 
strutturale dellï¿½esecutivo nellï¿½affrontare la crisi mondiale: ï¿½Qualsiasi 
cosa facciano, sarebbero costretti ad ammettere che finora si sono 
sbagliati, cosa che non possono fare. Cosï¿½ stanno fermi ï¿½. Intanto si 
diffondono voci di un intervento in pieno agosto e dopo qualche minuto 
piomba nello studio al quarto piano di Corso dï¿½Italia la conferenza 
stampa del premier con il ministro del Tesoro. Insieme al governo e 
avevamo un obiettivo chiaro, quello di entrare in Europa. E quel 
passaggio fu fatto allï¿½insegna dellï¿½equitï¿½, con sacrifici chiesti anche 
ai piï¿½ ricchi. Oggi invece i lavoratori hanno preso solo schiaffi. Per 
noi la premessa necessaria ï¿½ che non paghino piï¿½ solo i lavoratori e i 
pensionati. Invece nella manovra che oggi si vuole anticipare si capisce 
molto chiaramente che i 4 miliardi nel 2013 (oggi giï¿½ lï¿½anno prossimo) e 
gli altri 20 nel 2014 (anticipati al 2013) verranno reperiti con una 
stretta senza precedenti sulle agevolazioni che per la maggior parte 
sono destinate ai dipendenti e alla famiglia (a proposito di famiglia), 
mentre sullï¿½assistenza si aggredisce lï¿½ultimo aiuto che ï¿½ rimasto, per 
la non autosufficienza, dopo lo svuotamento di tutti i fondi. Per questo 
diciamo che anticipare questa manovra significa ammazzare il Paese. ï¿½ 
importante che tutta lï¿½opposizione dica chiaramente questa cosa. La cgil 
non rinuncerï¿½ a cambiare la manovra e a partire da settembre riprenderï¿½ 
la mobilitazione per cambiarla sulla base della nostra contropropostaï¿½.
Il governo parla anche di un testo sul lavoro.
ï¿½ï¿½ sempre la stessa scelta: la volontï¿½ di dividere. Quando ce ne hanno 
parlato al tavolo tutti hanno risposto: no grazieï¿½.
Pensa che quellï¿½accenno allo statuto dei lavori da parte di Sacconi sia 
stata una provocazione?
ï¿½Certamente sï¿½. Per questo dico che lo schema del governo non ï¿½ 
cambiato. A Palazzo Chigi Berlusconi ha continuato a dire che tutto va 
bene, Tremonti ha continuato a parlare di rigore, e Sacconi ha 
continuato a cercare di dividere i sindacati. Tutto come se nulla fosseï¿½.
Ci riusciranno?
ï¿½Spero di no. Si ï¿½ maturato un orientamento collettivo che la strada 
della divisione non ha portato da nessuna parteï¿½.
Quale misura avrebbe dovuto essere anticipata ad agosto?
ï¿½Si sarebbero dovuti sbloccare gli investimenti. Quello che abbiamo 
visto finora ï¿½ poca cosa. Ci sono misure che costerebbero anche poco. 
Per esempio cï¿½ï¿½ un piano bonifiche in attesa di autorizzazione da due 
anni. Quelli sono fondi privati, che restano bloccati. Si annuncia uno 
stanziamento del Cipe, senza indicare il cofinanziamento. Tremonti ci 
dice al tavolo che la Cassa depositi e prestiti costituisce un grande 
fondo per gli investimenti. Allora perchï¿½ non lo attivano?. Mi permetto 
di ricordare che nel 2007 una parte del Tfr dei lavoratori ï¿½ stato 
dirottato allï¿½Inps per gli investimenti: 5 miliardi lï¿½anno. ï¿½ legittimo 
chiedere dove siano andati quei soldi?ï¿½
In ogni caso per la scossa servono altre risorse...
ï¿½Noi abbiamo le nostre proposte. Una tassa sulle grandi ricchezze, 
lï¿½aumento dellï¿½aliquota sulle rendite finanziarie. Oggi comincio a 
pensare che sui grandi patrimoni servirebbe una tassa ordinaria, come 
accade in tutti i Paesi, e una straordinaria. La patrimoniale 
straordinaria potrebbe servire per sbloccare gli investimenti e dare il 
via a un vero piano di sviluppo, evitando il piano di svendite dei beni 
pubblici che si sta proponendo. Insomma, bisogna costruire un 
cambiamento delle voci. Ma la volontï¿½ di far pagare sempre gli stessi ï¿½ 
chiarissima. Il governo non ci ha fornito alcuna spiegazione sul perchï¿½ 
non si possano sostituire i ticket con la tassa sul tabacco come 
chiedono le Regioni. ï¿½ chiaro perchï¿½ gli enti locali non vengono 
invitati ai tavoli. Si scarica su di loro la responsabilitï¿½ di fare 
tagli, si attribuisce alla crisi internazionale la causa di tutti i 
mali, e Berlusconi e i suoi ministri fanno come Biancaneve, semra che 
loro non cï¿½entrino nulla. ï¿½ innegabile che ci sia una crisi mondiale. Ma 
dentro questa crisi cï¿½ï¿½ anche un caso Italia, che con questo governo non 
si risolverï¿½.
Chiede le elezioni anticipate o un governo di larghe intese?
ï¿½Non ci sostituiamo certo alla politica, ma sicuramente in questo paese 
cï¿½ï¿½ anche un bisogno forte di democrazia. Voglio sottolineare anche che 
in Spagna lï¿½annuncio di elezioni anticipate non ha avuto conseguenze sui 
mercati. Nessuna minaccia alla stabilitï¿½, come molti ci raccontano da noiï¿½
Non ci sarï¿½ un patto, ma di fatto il fronte delle parti sociali si ï¿½ unito.
ï¿½Non cï¿½ï¿½ stata unï¿½improvvisa fusione di intenti. Il denominatore che 
unisce tutte queste sigle ï¿½ il fatto che la situazione ï¿½ grave, ciascuna 
rappresentanza sa che i propri associati rischiano. Cosa porta 
Confindustria a dire le cose con noi? Il fatto che se le imprese fanno 
fatica, anche il lavoro soffre. Le diverse sigle esprimono interessi 
differenti, ma tutti sanno che saranno penalizzati da questa crisi. Non 
a caso i punti comuni (i sindacati hanno detto no alle privatizzazioni, 
ndr), si sono concentrati sulla crescitaï¿½.
E i rapporti con Cisl e Uil?
ï¿½Bisognerebbe che si convincessero che con questo esecutivo ï¿½ difficile 
fare qualsiasi cosa che vada nella direzione dellï¿½equitï¿½.
Non avete chiesto voi un patto?
ï¿½Assolutamente no. ï¿½ il governo che parla di patto per la coesione, la 
stabilitï¿½ e la crescita. In realtï¿½ cï¿½ï¿½ il tentativo di far condividere 
alle parti le scelte che loro hanno giï¿½ fatto. Faccio anche notare che 
la crescita, rivendicata dalle parti, non richiede alcun patto sociale. 
Sbloccare gli investimenti, fare la lotta allï¿½evasione, colpire la 
corruzione spetta al governo. Questa ï¿½ lï¿½anomalia italiana che non si 
aggredisce con questa manovraï¿½.
Si pensa di anticipare la manovra, proprio quello che non volete...
ï¿½ï¿½ lï¿½ennesimo disastro. Fino a ieri il governo negava la crisi. Oggi fa 
due operazioni: risponde agli ordini europei, ribadisce la politica 
iniqua e conferma la volontï¿½ di dividere. Di fatto fa il contrario di 
quello che ha sollecitato il presidente della Repubblica e il contrario 
di quanto abbiamochiesto noi al tavolo, dove si puntava sulla crescitaï¿½.
Quando cï¿½ï¿½ una crisi nessuno sfuggeai sacrifici. fu lo stesso nel ï¿½92-ï¿½93.
ï¿½A differenza di quanto avvenne durante la crisi del 92-93, oggi noi 
abbiamo giï¿½ dato. Finora hanno pagato sempre le fasce medio-basse. 
Allora decidemmo....
6 agosto 2011

 Camusso: 
Perchï¿œ affermi che "la Camusso non ha mai lavorato"?

 Perché affermi che "la Camusso non ha mai lavorato"?
Secondo me si riferiva *giustamente* a Sacconi.
Tra lui e la Camusso non avrei dubbio su chi rosolare sui carboni.

neurino ha scritto:

  su questio non ci piove ed è umanamente comprensibile...però i tempi 
cambiano,cambia il lavoro,la tecnologia il vivere quotidiano...la 
Camusso poverina ha da difendere l'indifendibile......
Mai stato in una sede CGIL??? mai avuto conoscenti che lavorano al suo 
interno??? sai per caso di figli o parenti che non siano in qualche 
struttura pubblica??? Se affermi che ti piace capire le problematiche 
degli individui facci un giretto...specie in quelle sedi medio piccole 
dove tutti si conoscono.......

 Mai stato in una sede CGIL??? 
Chissa' cosa hai pensato a vedere la Camusso che viene rappresentata dalla
Marcegaglia. Toh: da una parte imprenditori e sindacati, entrambi a tirare
mazzate al Governo e alla progenie dei Sacconi.

 Perch� affermi che "la Camusso non ha mai lavorato"?
m elo chiedevo anche io, probabilmente crede che siano solo lui e Bossia
a lavorare in Italia :P
-- 
Angelo


Si è chiusa un'epoca ...,io Sacconi lo metterei al muro(metafora) ma non 
dipende nemmeno da lui.....noi stiamo subendo una forzatura economica 
impostaci dall'esterno............................

 6 agosto 2011
la crisi del 92-93 e' stata pagata dalle piccole e medie imprese, fallite a 
migliaia, e dai loro dipendenti risotti sul lastrico senza nessun 
ammortizzatore sociale.
I sindacalizzati della FIAT, che la Camusso rappresenta, non hanno pagato 
NULLA. Al massimo hanno ricevuto mega buoneuscite per andare in pensione e 
cosi' gravare sul denaro pubblico per molti anni ancora! 

 nessun ammortizzatore sociale.
Perchï¿½ adesso cosa sta succedendo?
-- 
Eugene Upperwood

 -- 
Perche' normalmente uno diventa rappresentante sindacale, soprattutto nelle 
grandi aziende,  PROPRIO per NON LAVORARE.
La Camusso ne e' il capo, quindi.... 


Uguale, quindi la Camusso, che non rappresenta queste categorie, puo' stare 
zitta!