Newsgroup: it.politica
Titolo: C'è la carestia, e l'Etiopia cede le sue terre [da il corriere.it]

http://www.corriere.it/ambiente/11_agosto_05/testo-etiopia_94739dca-bdef-11e0-99fd-c37f66002d24.shtml
cit:
Una superficie più grande della lombardia finirà nelle mani di società 
straniere
C'è la carestia, e l'Etiopia cede le sue terre
Nessun vincolo alle multinazionali che coltiveranno il terreno: molte 
esporteranno i prodotti alimentari
Un pezzo di continente vacilla, e in parte cade: mentre la gente non ha 
più né acqua né cibo,
vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
un governo africano fa affari con società straniere cedendo parte delle 
terre agricole.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Molte di queste saranno destinate alla produzione di vegetali da 
trasformare in biocarburanti, oppure alla coltivazione di prodotti da 
esportare sul mercato internazionale. «Dappertutto nel Corno d’Africa la 
gente sta morendo di fame – ha scritto nei giorni scorsi il segretario 
dell’OnuBan Ki Moon. Una combinazione catastrofica di guerra, prezzi 
alti e siccità ha lasciato più di 11 milioni di esseri umani in uno 
stato di bisogno disperato». Secondo l’ultimo rapporto dell’Unicef,
vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
«720 mila bambini sono a rischio di morte imminente a causa di 
malnutrizione acuta grave»,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
per una delle più drammatiche crisi alimentari degli ultimi decenni. E 
l’Etiopia, uno dei Paesi al centro di questo dramma nel quale ogni 
giorno più di 2 mila persone arrivano stremate al campo profughi di Dolo 
in cerca di salvezza, sta attuando un piano avviato nel 2009 che prevede 
per i prossimi anni la cessione di
vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
35 mila chilometri quadrati di terra, una superficie più estesa 
dell’intera Lombardia, ad aziende straniere che – come ha spiegato il 
ministro dell’Agricoltura Abeda Deressa: «potranno utilizzarle per un 
periodo compreso tra 50 e 99 anni».
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
«La domanda è così forte – ha proseguito Deressa – che difficilmente 
riusciremo a soddisfarla. Sono 1.311 le richieste ricevute, la più 
grande della quale è di 300 mila ettari, avanzata da una società 
indiana». Parte di queste terre saranno sottratte alle tribù locali. 
Secondo il presidente della Banca mondiale, Robert Zoellick, il sistema 
alimentare globale è a «un passo dalla crisi completa».
LE SOCIETÀ STRANIERE - A essersi accaparrate ampi tratti di terra 
situata nell’area del fiume Omo nel sud-ovest dell’Etiopia, ancora non 
coinvolta nella carestia, secondo una denuncia dell’associazione 
internazionale che tutela le popolazione indigene Survival 
International, sono imprese malesi, coreane e anche due italiane, tra 
cui la Fri-El Green Power. La società italiana avrà a disposizione 30 
mila ettari nella zona vicina al confine con il Kenia e abitata dalla 
tribù dei Daasanach. «Abbiamo cambiato la nostra idea iniziale di 
coltivare piantagioni destinate alla produzione di energia 
trasformandole in coltivazioni estensive di prodotti alimentari – ha 
precisato Josef Gostner, amministratore delegato della società italiana 
-. Produrremo mais, soia, palma da olio e canna da zucchero che saranno 
totalmente destinati al mercato interno dell’Etiopia e saranno così di 
aiuto a fronteggiare sia i periodi emergenza alimentare durante le 
carestie, sia a sostenere nei periodi normali le popolazioni che vivono 
lontano dalle zone fertili della Valle dell’Omo».
«Questo genere di prodotti alimentari non servono quando è in corso una 
carestia perché hanno un basso contenuto proteico – obietta Gianfranco 
De Maio, responsabile medico di Medici senza frontiere -. Di fronte alla 
malnutrizione grave dei bambini, primi soggetti a rischio in questi 
casi, come è stato ribadito di recente anche nel Programma alimentare 
mondiale, servono prodotti ad alto contenuto proteico, cioè prodotti di 
derivazioni animale, prima di tutto il latte, con i quali si possono 
preparare composti di pronto impiego e facile assorbimento. Non è 
affatto vero che aumentando la produzione estensiva si faccia fronte 
alle crisi alimentari».
LE POPOLAZIONE INDIGENE - Nella Valle dell’Omo parte dei 90.000 indigeni 
che vivono da sempre in questa regione rischia di essere allontanata per 
fare spazio alle coltivazioni estensive. «Questi popoli non sono né 
"arretrati" né hanno bisogno di essere "modernizzati" – commenta Stephen 
Corry, direttore generale di Survival International. Essi appartengono 
al XXI secolo esattamente come le multinazionali che stanno cercando di 
accaparrarsi le loro terre. Costringendoli a diventare manovali, con 
ogni probabilità la qualità della loro vita peggiorerà drasticamente e 
saranno condannati alla fame e all’indigenza, esattamente come accade a 
molti dei loro connazionali. Vanno rispettati i loro diritti, che sono 
peraltro sanciti dalla costituzione etiope oltreché dalla leggi 
internazionali». In questo contesto, aggiunge l’antropologo Marco Bassi 
dell’università di Oxford, che ha studiato a lungo le popolazioni 
locali: «il processo di esproprio in corso è di una scala tale da far 
ritenere che interi gruppi etnici verranno privati della loro dignità e 
trasformati in masse di mendicanti costretti a lavorare nelle 
piantagioni in condizioni di semi-schiavitù».
LA DIGA E LO STOP DELL’UNESCO - Il progetto agro-industriale varato dal 
governo nella regione viaggia di pari passo, o forse meglio dire segue, 
quello per la costruzione di una serie di dighe sul fiume Omo, tra cui 
la controversa Gibe III ad opera dell' azienda italiana Salini 
Costruttori, destinata a diventare una delle più grandi dell’Africa. 
Alla realizzazione della diga seguirà la costruzione di centinaia di 
chilometri di canali di irrigazione, che devieranno il corso di acque 
indispensabili agli indigeni e altererà il livello del lago Turkana al 
confine tra Etiopia e Kenia. Queste operazioni priveranno le tribù delle 
esondazioni stagionali del fiume, che alimentano e rendono possibile le 
loro coltivazioni. L’Unesco, alla fine di giugno, ha ufficialmente 
chiesto con una lettera al governo etiope l’immediata sospensione del 
progetto di Gibe III, anche alla luce di una relazione sui danni 
ambientali prodotti da questo colossale progetto, realizzata dalla Banca 
africana per lo sviluppo, che infatti non ha più dato seguito alla 
richiesta di finanziamento del governo etiope. La stessa scelta è stata 
presa anche dalla Banca europea degli investimenti. Al loro posto sono 
arrivati investimenti cinesi.
La popolazione locale ha subito intimidazioni volte a impedire il 
passaggio di informazioni agli esterni o ai giornalisti, e non è mai 
stata adeguatamente consultata. Una persona che ha recentemente visitato 
la zona ha raccontato a Survival che governo e polizia stanno usando la 
mano pesante con gli indigeni: «Vivono nella paura, temono il governo, 
ma non vogliono rassegnarsi a scelte che cancelleranno per sempre il 
loro stile di vita». L'Unesco si è apertamente schierata in difesa delle 
loro ragioni e, soprattutto, della natura dove abitano da sempre.
Stefano Rodi
03 agosto 2011(ultima modifica: 05 agosto 2011 12:56)
Commento:
Ecco perché la privatizzazione è un furto, e il modello non è né il 
comunismo e né il capitalismo.
Il modello è la eco-sostenibilità, altrimenti tutto ciò -comunque- 
collasserà.
Ciao!


mi sembra buono & giusto, cosa dovrebbero fare, continuare a morire di fame?
Anche l' Italia per abbattere il debito pubblico dovrebbe cedere le terre di 
proprieta' statale anziche' ammazzare il popolo di tasse!! 


Dovrebbe cominciare a vendere quello dove vivi tu, così forse 
smetteresti di sparare minchiate.
-- 
"La religione è come una malattia della mente umana.
E' come la rabbia. Vieni morso e improvvisamente hai la
schiuma alla bocca, e le facoltà mentali e la ragione
vanno a farsi fottere. C'è una gran confusione e poi nella
follia mordi qualcun altro e la malattia si trasmette in
generazione in generazione e oltrepassa i confini nazionali.
Peggio dell'AIDS.Questa roba uccide milioni di persone."

 che vivono lontano dalle zone fertili della Valle dell'Omo�.
Estratto : "Produrremo mais, soia, palma da olio e canna da zucchero".
La coltivazione di mais e canna da zucchero richiede moltissima acqua che 
pensano di prendere dal fiume Omo.
Il tutto per produrre bio-carburante?
E' pi� conveniente produrre idrogeno dato che il sole non gli manca e 
utilizzare la l'acqua del fiume Omo per irrigare la terra su cui coltivare 
grano ed altre piante da frutto.
Non so se mettermi a ridere o a piangere nel leggere certe illogicit� dei 
moderni "esperti terricoli". 


Sono d'accordo, dove vivo io ci sono innumerevoli *beni* di proprieta' dello 
stato che potrebbero essere alienati : Monti, spiagge, caserme, condominii, 
ospedali in disuso o sottoutilizzati, ecc.. ecc.
Cioe' tutta roba abbandonata all'incuria del tempo che grava 
sull'amministrazione pubblica senza produrre nessun corrispettivo.
Perche' non si fa? E' preferibile aumentare le tasse a dei cittadini gia' 
rapinati?
Il comportamento del buon padre di famiglia e' quello di preservare il 
patrimonio vendendo come schiavi i suoi figli per coprire i debiti? 


Il comportamento di un buon padre di famiglia è di non fare debiti che 
sa di non potere pagare.
Altrimenti se ipoteca i suoi beni -> li perde, se non paga i debiti.
Ora fuori di metafora:
In Italia ci era stato detto, da Romano Prodi nell'anno 2000, che 
dovevamo fare le privatizzazioni perché bisognava coprire il debito 
pubblico.
Sono così state già privatizzate
-ferrovie
-autostrade
-poste
-telecomunicazioni
-energia
[...]
quasi nulla è ancora proprietà dello stato
.. se non che dopo le privatizzazioni (a 11 anni di distanza dall'anno 
2000) il debito non è diminuito, ma raddoppiato!
oggi siamo a circa 2000 miliardi di euro di debito pubblico.
E tu ancora mi dici che bisogna privatizzare?
La politica va rifondata.
La cosa _pubblica_ va amministrata da eletti dalla collettività perché 
tuteli la cosa pubblica.
La scuola, la sanità, la casa, il lavoro come diritto fondamentale  nel 
senso di diritto ad uno spazio espressivo e di cittadinanza.
Privare la collettività in modo leonino è un furto.
Il diritto al corrispettivo del proprio lavoro è onestà.
Il mito "di privato è bello" è finito.
"L'acqua, l'energia, l'aria, la terra", sono diritti a uno spazio 
espressivo non comprimibile, ma che va semplicemente gestito senza la 
politica dei bravi di don Rodrigo.
E' il concetto di *minimo vitale* che non vi è chiaro.
E' il concetto che mentre le persone muoiono di fame e di sete non vi 
ponete che evidentemente c'è qualcosa che non va nel modo come sono 
suddivise le risorse ..
Naturalmente è sacrosanto che chi lavora di più abbia diritto ad 
accumulare il frutto del suo lavoro.
Se raccolgo 2 cassette di pomodori mi devono pagare per due cassette di 
pomodori e non per una sola.
Ma i cartelli instaurati per esempio dai caporali nella raccolta dei 
pomodori chi li tollera? -> il potere
I cartelli petroliferi chi li tollera? -> il potere
I cartelli bancari chi li tollera? -> il potere
Ma è giusto così.
Se non sappiamo che il potere è della maggioranza -nella democreazia- è 
giusto essere trattati da popolo bue.
Quando anche a noi mancherà cibo e acqua continueremo -in maggioranza- a 
pensare che la crisi era psicologica o metereologica, che non si poteva 
fare nulla.


Perche' sono privatizzazioni FINTE !!
 


Berlusconi DIMETTITI!

 Perche' sono privatizzazioni FINTE !!
Non sono finte, sono truffe.
In russia quando privatizzarono i beni dello stato inviarono a casa le 
azioni a ciascun cittadino e poteva decidere di vendersele o tenersele.
In Italia?
Tu hai visto il corrispettivo dei beni che erano nostri?
Ci hanno detto che dovevano essere venduti per ripianare i debiti ..
Ecco l'esame della corte dei conti sulla vendita delle ferrovie dello stato:
(1) fonte:
http://www.corteconti.it/export/sites/portalecdc/_documenti/controllo/sez_centrale_controllo_amm_stato/2008/delibera_25_2008_g_relazione.pdf
link breve (corte dei conti):
http://bit.ly/lEkMx7
Se hai il fegato di leggere il documento poi fammi sapere se la mia 
analisi sulle privatizzazioni truffa era sbagliata.
Inoltre cerca il caso Islanda o il caso Ungheria, e il fatto che nel 
caso di truffe ai danni dello stato sia impossibile intervenire.
(2) fonte:
Caso Islanda:
http://it.wikipedia.org/wiki/Islanda
cit:
[modifica] La crisi del 2008
L'inizio della crisi ha la propria genesi, in realtà, nei primi mesi del 
2006[16], quando si ebbero i primi casi di insolvenza delle tre banche 
principali dell'isola: la Glitnir, la Kaupþing, la Landsbanki. La 
situazione andò via via peggiorando nel corso dell'anno seguente, per 
poi precipitare a ottobre del 2008 quando l'intera isola venne travolta 
dai crolli sulle borse mondiali seguite alla crisi americana dei mutui 
subprime. Nel corso dei dieci anni precedenti, l'economia islandese era 
cresciuta ad un ritmo attorno al 6% annuo, ragguardevole se si considera 
che si trattava di uno dei paesi con il reddito pro-capite più alto del 
mondo. L'Europa nello stesso periodo era cresciuta ad un ritmo ancorato 
al 2%. Ad aggravare la situazione, c'era il fatto che la krona era una 
valuta fluttuante, esposta all'influenza dei mercati mondiali. I tassi 
di interesse erano piuttosto alti: 5-6%, contro il 2-4% dell'area 
euro-USA, e soprattutto lo 0-1% del Giappone. La situazione incoraggiava 
l'afflusso di denaro dal mercato globale per finanziare debito pubblico, 
azioni e obbligazioni islandesi. In particolare risultava conveniente a 
fini speculativi contrarre prestiti, ad esempio, in Giappone e 
reinvestirli in Islanda (carry trade).
Per arginare il fenomeno, la banca centrale alzò i tassi di interesse. 
Tale iniziativa, in teoria, avrebbe dovuto scoraggiare il ricorso 
all'indebitamento da parte degli islandesi (dal momento che alzare i 
tassi e quindi il costo del denaro vuol dire in pratica rendere meno 
vantaggioso l'acquisto di titoli pubblici a tasso fisso ma rendere più 
appetibili strumenti finanziari a tasso variabile e i depositi sui conti 
correnti), ma ebbe l'effetto contrario a causa dei ridotti volumi in 
questione (ridotti con riferimento all'economia mondiale, giganteschi 
rispetto alla piccolissima economia dell'isola). Si innescò, così, un 
circolo vizioso: più i tassi salivano, più i titoli di debito 
diventavano appetibili e attiravano capitali, il che spingeva i tassi 
sempre più in alto, e così via. Nel giro di qualche anno i tassi di 
sconto, da cui dipendono in particolare gli interessi sui Buoni del 
Tesoro, raddoppiarono e poi triplicarono fino a sfiorare il 15%.
Nel frattempo le tre minuscole banche islandesi si riempirono di denaro 
straniero, che utilizzarono in acquisizioni all'estero, specialmente in 
Svezia, Norvegia, Danimarca. Lo stesso fecero gli imprenditori islandesi 
acquistando quote in aziende di tutto il mondo. Il ricorso al credito fu 
ingente anche da parte dei lavoratori, che vedevano i propri salari 
crescere allo stesso ritmo. D'altra parte, nel peggiore dei casi, 
investire in Islanda rendeva invariabilmente percentuali a due zeri, 
come ad esempio nel mercato degli immobili, i cui prezzi erano più che 
raddoppiati.
A gennaio 2006, l'agenzia di rating Fitch espresse perplessità sul fatto 
che un indebitamento di tali proporzioni fosse sostenibile da parte di 
un paese di 300.000 abitanti. Si parlava infatti di debiti esteri per 
diversi miliardi di dollari, cioè di cifre confrontabili con l'intero 
PIL (pari a una decina di miliardi). La sfiducia sui mercati 
internazionali derivante dall'abbassamento del rating causò una mancata 
sottoscrizione di un'obbligazione a cinque anni emessa dalla banca 
Kauphting, che stava scadendo: della nuova emissione, pari a 1250 
milioni di dollari, le richieste si fermano a 600 milioni. La banca 
restò dunque scoperta per 625 milioni, e fu l'inizio di una crisi 
inarrestabile, con le caratteristiche code agli sportelli delle banche. 
Anche il deficit dello stato viaggiava a due cifre (> 20%) e nel corso 
degli anni aveva portato ad un debito pubblico pari a quattro-cinque 
volte il PIL.
Nell'ottobre del 2008, dopo ripetute iniezioni di liquidità da parte di 
diversi paesi che non hanno portato significativi miglioramenti, 
l'Islanda viene travolta dalla crisi dei mercati valutari americani e si 
dichiara sull'orlo del fallimento.[17][18]
Il 7 ottobre 2008 la Russia propone un prestito di oltre 4 miliardi di 
euro all'Islanda[19]. Il 20 ottobre 2008 vede la luce un piano 
alternativo al prestito russo, stavolta pilotato dal Fondo Monetario 
Internazionale, in cui si prevede un prestito diretto di un miliardo di 
dollari, e di altri cinque miliardi forniti attraverso le banche 
centrali scandinave e giapponese[20].
Durante tutto il 2009 la situazione si va marginalmente stabilizzando, 
ma le finanze del paese continuano a versare in situazione drammatica: a 
luglio 2009 è solo con un prestito di 2 miliardi di euro da parte del 
Fondo Monetario Internazionale che viene scongiurata l'ennesima 
imminente bancarotta[21].
Le tre banche del Paese – Landsbanki, Glitnir e Kaupthing – operano con 
un'esposizione di 11 volte il PIL islandese, chiaramente impossibile da 
rimborsare per gli istituti e per lo Stato. L'esposizione riguarda in 
gran parte depositi raccolti dalle filiali estere, di correntisti del 
Regno Unito (320.000 persone) e dell'Olanda[22]. Un movimento di 
opinione ha raccolto le firme per bloccare il rimborso dei correntisti 
esteri con le tasse degli islandesi e il Presidente Olafur Ragnar 
Grimsson ha bloccato un disegno di legge che prevedeva il rimborso di 
3.4 miliardi di euro a correntisti del Regno Unito. Nel marzo del 2010 
si è tenuto un referendum a tal proposito e il 93% degli islandesi si è 
opposta alla legge di rimborso.
Nel frattempo, il Governo ha disposto le inchieste per determinare 
giuridicamente le responsabilità civili e penali della crisi. Vengono 
emessi i primi mandati di arresto per diversi banchieri e membri 
dell’esecutivo. L’Interpol si incarica di ricercare e catturare i 
condannati: tutti i banchieri implicati abbandonano l’Islanda.
(3) fonte:
caso ungheria:
http://www.danielemartinelli.it/2011/08/05/ungheria-processo-ai-politici-per-il-debito/

 stato che potrebbero essere alienati : Monti, spiagge
mi fermo qui, prima che si arrivi alla proposta di vendere il chiaro di
luna, l'eco e il rumore del mare (uuuu... uuuu...)
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 Cioe' tutta roba abbandonata all'incuria del tempo
Il tempo ha creato sia i monti che le spiagge, nella loro bellezza. E'
l'incuria degli uomini che li rovina, magari proprio uomini come te, che
si prendono a cuore solo il proprio giardinetto di proprieta' (privata) e
non si curano di lasciare in luoghi pubblici la loro spazzatura.
P.S.
Certo che ce n'e' di svalvolati in giro per il pianeta.
P.P.S.
"Monti spiagge caserme ..."  Ma ROTFL!

 Certo che ce n'e' di svalvolati in giro per il pianeta
ammetti per� che mettere i "condominii" (sic) tra i beni di propriet�
dello Stato ha del sublime


 dello Stato ha del sublime
Non e' male nella sua immediatezza. Lascia intravedere un bellissimo mondo
magico, una dimensione quasi sovietica dell'esistenza.
E' quasi meglio della teoria del cambio differenziato. Spero tu non ti sia
perso il thread su i.p. in cui xyz sosteneva (la faccio breve) che per
risollevare l'economia nazionale occorresse ritornare alla lira e cambiare
1:1 quando importi
1:3 quando esporti
Ecco: svalvolamenti d'annata.


No caro, e' la gestione PUBBLICA che lascia nell' incuria i beni.
Se la gestione fosse PRIVATA, oltre ad avere un reddito x lo stato, cioe' la 
collettivita', tutto sarebbe curato e valorizzato... 

On Sat, 06 Aug 2011 10:38:56 +0200, xyz wrote:
Sai qual'e' il tuo problema?
Rimani sempre nel generale, nel vago, non circostanzi mai i i tuoi
ragionamenti. Non puoi in realta', perche' sei molto giovane e non hai
ancora un pensiero solido, sintesi di anni di stress test delle tue tesi.
In sostanza, quello che scrivi e' aria fritta (inutile).

 collettivita', tutto sarebbe curato e valorizzato... 
il demanio buono ï¿œ giï¿œ tutto ammollato da tempo ai privati. rimane giusto il 
parchetto davanti casa tua (semprechï¿œ esista). tu pensa a valorizzare, ma 
magari non ti sforzare troppo che forse ï¿œ un pï¿œ inutile.


Il demanio buono? Cosa mi dici delle MIGLIAIA di caserme edificate nei 
centri storici, abbandonate nell'incuria?  Delle CENTINAIA DI MIGLIAIA di 
appartamenti dati in locazione ad una cifra che non ripaga nemmeno la 
manutenzione? E avanti cosi'... 

 1:3 quando esporti
la "lira padana" di Giacarlo Pagliarini per me rimane ineguagliabile


 manutenzione? E avanti cosi'... 
tesoro chi paga i lavori? 
forse non hanno credito che dici ? :)


Chi paga i lavori cosa? Se lo stato non riesce a farsi pagare una locazione 
decente, e non dai meno abbienti, e non riesce a fare le manutenzioni  non 
e' colpa mia.
Lo stato NONDEVE avere delle proprieta' che non e' capace, o non vuole, 
gestire decentemente.
Venda tutto al miglior offerente PRIVATO come fanno tutti i PRIVATI che non 
riescono a gestire i propri beni.
Per quanto riguarda i non abbienti *veri* dia loro un bonus affitto che 
vanno a spendere presso un padrone di casa PRIVATO il quale garantira' la 
manutenzione. 


-- 
Sandro kensan 
www.kensan.it
 geek site