Newsgroup: it.politica
Titolo: BANANAS 16/9/05 Incontro al vertice

 Marco Travaglio
Pubblichiamo, prima che sia vietato, una conversazione intercettata nei
giorni scorsi in un casolare sui Monti Appalachi fra alcuni personaggi
di nazionalità italiana non ancora identificati, giunti sul posto a
bordo di lunghe limousines nere.
Cicciuzzu: Miii, Frankie Tre Dita! Vasamu le mani!
Frankie: Comodo, Cicciuzzu. E metti giù 'stu kalashnikov...
Cicciuzzu: Minchia, Salvatore Anastasia! Ma non eri motto?
Salvatore: Pure il funerale mi fici, ma la cassa vuota era...
Cicciuzzu: Silviu beddu! Pure i capelli nuovi ti facisti? Fatti vasari!
Silvio: (a James, l'attendente calvo): Cribbio, i comunisti sono
arrivati fin qui... (A un tizio in gessato e occhiali neri) Marcello,
attacca.
Marcello: Signori, compari, picciotti, amici! Vi abbiamo convocati
perchè gli amici si vedono nel momento del bisogno. E noi abbiamo
bisogno. Fra un anno in Italia si vota. E noi perdiamo. Il punto è:
come fare a vincere anche se perdiamo?
Salvatore (a Frankie): Ma cu sugnu 'sti tre facci brutti?
Frankie (a Salvatore): Uno è Cesare, doveva stare in galera ma gli han
fatto cinque leggi per non farcelo andare: fidato è. L'autri due sugnu
i moderati, Marco e Piercoso come si chiama...
Salvatore: Minchia, pure i moderati portarono? Ma allora cosa grave
assai è!
Silvio: Marcello intende dire che, se io perdo e i comunisti vincono,
sono rovinato. Ma siete rovinati pure voi ...
Cicciuzzu: Capo, te li sciolgo nell'acido, 'sti comunista!
Silvio:sì, così danno la colpa a noi. Sono bravi a fare le vittime.
Frankie: Perché, non ce le hai più le televisioni? Ci fai dire:
"Tragica fatalità fu"...
Silvio: I comunisti sono troppi. Non c'è tempo per scioglierli tutti.
Ci vorrebbe un'idea... Che dicono gli amici di Chicago?
Salvatore: In ritardo sono. Ma ci telefoniamo.
Marcello: No, qui nessuno telefona a nessuno. Mica siamo alla Banca
d'Italia.Sentiamo Sam Giancana, che è di quelle parti.
Sam: Silviuzzo, sai che devi fare? Tu i voti te li devi comprare.
Silvio: Già provato. Non me li vende più nessuno.
Sam: Allora fai i brogli. Dove c'è scritto comunista, ci scrivi
Berlusconi. E ci ficcamu 'u ficudindia 'ntu culu, a 'sti curnuti.
Silvio: Magari! Ma quelli sono dappertutto. Perfino nei seggi.
Sam: Allora i brogli li facimmu prima. Ti fai una legge pe' tia - tanto
ne facisti tante - dove c'è scritto che i brogli sono legali.
Silvio: Ma come si fa? Noi siamo al 46 e i comunisti al 54...
Frankie: Occhei, tu scrivi una legge che chi perde vince. Quanti
partiti c'hanno, 'sti comunista?
Silvio: Due grandi sopra il 40 e cinque piccoli sopra il 10.
Frankie: Matri santa! Ma allora tutto ti dobbiamo insegnare, come ai
vecchi tempi! Fai che i voti dei piccoli non valgono. Così ci fotti 10
punti e vinci le elezioni, no? Minchione!
Salvatore: Bedda, 'st'idea! Meravigliosa!
Cicciuzzu: Bene! Bravo! Bissi! 'ntu culu ai comunista! Suca!
Cesare: Ahò, Frenghi, ma ce 'o sai che sei mejo de Einsteine? Così,
se perdemo, vincemo! Me cojoni! Famme chiamà a Renà!
Silvio: Già, non ci avevo pensato. E neanche Licio, a dire il vero. Ma
siete sicuri che ce lo lasciano fare?
Sam: Ma tutte le televisioni c'hai! Ci fai raccontare che è una
riforma moderna, democratica. Trovaci un nome tutto bedduzzo.
Silvio: Ho trovato: "proporzionale con premio di maggioranza e
sbarramento", nel senso che i voti degli altri li sbarriamo noi!
Cesare: Ma che state addì? Nun eravamo pe' l'uninominale?
Salvatore: Sei proprio nuddu ammiscato cu nenti. Uninominale se
conviene bonu è, se nun conviene minchiata è.
Marco e Piercoso (svegliandosi):proporzionale? Qualcuno ha detto
proporzionale? Sì, sì, noi ci stiamo, che bello!
Sam (a Marcello): Cu sugnu 'sti due quacquaracquà?
Marcello: L'ala moderata dell'organizzazione.
Sam: Pure noi ce l'avevamo, poi fu sciolta. Nell'acido.
Cesare: Acido? Ahò, me piace: i communisti nell'acido!
Silvio: Zitto tu, se no blocco la salva-Cesare.
Cesare: E io parlo.
Silvio: Va bè, ne riparliamo in privato... Allora proporzionale.
Cesare: E se 'sti fidenamignotta de' ggiornalisti ce scoprono?
Frankie:Ma tutti Silvio li paga, no?
Silvio: Non proprio tutti. Ma lo sai che alcuni giornali osano
addirittura non appartenermi?
Marcello: E vabbè, ci mandiamo una testa di cavallo a casa, come
faceva Vittorio. O facciamo un emendamento alla legge sulle
intercettazioni:"Vietata la cronaca giudiziaria, e pure quella
politica". Anzi: "Vietato accendere i computer in redazione". Glieli
scriviamo noi, gli articoli...
Cesare: Giusto! E chi scrive ancora, in galera!
Salvatore (a Sam): Ma 'un c'aviva a gghire iddu, in galera?
Frankie (a Salvatore): Levaci manu, cosa camurrusa è. Poi ti spiego...
Ciao P.

 ha scritto nel messaggio 
news:1126959188.9...@z14g2000cwz.googlegroups.com...
Marco Travaglio
Pubblichiamo, prima che sia vietato, una conversazione intercettata nei
giorni scorsi in un casolare sui Monti Appalachi fra alcuni personaggi
di nazionalità italiana non ancora identificati, giunti sul posto a
bordo di lunghe limousines nere.
[Stracut]
Articoli come questi sono un ottimo modo di far vincere le elezioni. Alla 
parte avversa.
Nessuno ride. Nessuno cambia idea. La debolezza del pezzo, sul piano 
letterario, salta immediatamente agli occhi.
E inoltre, la prossima volta che leggeremo Travaglio "supra u seriu", non 
potremo dimenticare che lui è l'autore anche di questo livoroso 
divertissement dei miei coglioni. Con evidente danno per la sua credibilità.
A. (su gattu) 

Ah sei anche tu uno di quei sedicenti riformisti che dicono non
demonizzare e che così hanno portato Silvio alla presidenza del
consiglio? Interessante siete un fenomeno socio-politico da studiare...

consiglio? Interessante siete un fenomeno socio-politico da studiare...
Tanto per cominciare, abbassa i toni. Sedicente riformista lo dici a tua 
sorella. Per quanto ne sai tu, io potrei essere marxista-leninista, 
nazional-socialista, catto-comunista. Da quello che ho scritto, potrei al 
limite essere anche un elettore di Forza Italia. Senza contare che chi ha 
portato Silvio Berlusconi alla presidenza del Consiglio è stato, prima di 
tutto, Fausto Bertinotti, con la sua decisione di andare da solo alle scorse 
elezioni. Lo so, non c'erano le condizioni politiche eccetera, risparmiami 
il pistolotto di stretta osservanza sinistro-antagonista. De hoc satis, ma 
per davvero, scurdammuce o' passato.
Io dico: scriviamo cose sensate e intelligenti, non astiosi divertissement 
dei miei coglioni.
Se poi, tu trovi divertente o riuscito quello che hai postato, sono affari 
tuoi.
Per me, è un vulnus alla credibilità di Travaglio (come può una persona del 
genere essere obiettiva - e quindi dirmi la verità - quando parla di 
Berlusconi?) e un inutile assist alla parte avversa.
A. (su gattu) 

Round Cat ha scritto:

La credibilità di Travaglio è attestata dalla mancanza di condanne per 
calunnia per le cose che riferisce.
Che poi, secondo te, abbia avuto un calo di stile, può essere condivisibile.
Io lo criticherei anche per la banalità della sceneggiatura e delle battute.
Forse rende di più come giornalista che come comico.
Ma è sicuramente suo il pezzo?

 A. (su gattu)

Si dall'unità del 16/09.

starebbero nelle patri galere.
D'accordo. Però, per dimostrarlo, inutile scrivere un pezzo poco divertente 
e totalmente inventato. Basta riproporre, con costanza. la grande domanda di 
Travaglio: Berlusconi, dove hai preso i soldi?
E finché non risponde, riproporgliela.
I pezzi fantastici di Travaglio, con Berlusconi che arriva in limousine a un 
raduno di mafiosi, sono, bene che vada, inutili, e sicuramente non 
dimostrano un'obiettività che dovrebbe essere il primo requisito di un 
giornalista.
Io non ho detto altro.
Propongo di piantarla qui ;-)
A. (su gattu) 

Si, anzi rileggendomi mi chiedo perchè abbia usato quei toni. Ti
chiedo scusa. Per il resto rimangono punti di vista. Per me quel
racconto è veritiero. Sono dei mafiosi con il colletto bianco e si
sono messi intorno ad un tavolo per decidere come fare avendo meno voti
a vincere le elezioni. E ritengo che Marco faccia solo bene a
denunciare questo andazzo con un racconto satirico. Li sta accusando
con quel racconto di adottare dei sistemi da mafiosi e io concordo con
lui. Tutto qui. Marco non deve spostare voti o fare campagna
elettorale. Come dovrebbe fare daltronde ogni giornalista. Ha una
visione  della realtà e la presenta, si può essere d'accordo o meno,
ma non è un giornalista che rema. Anzi e talmente libero che fa notare
anche le cose negative che fann D'Alema o Fassino sull'Unità.
Cia P.