Newsgroup: it.politica
Titolo: Pacifisti Si Logo

F/up in it.politica.polo
A molte finestre delle nostre citta' e' stata appesa la "bandiera" della
pace.
Le bandiere arcobaleno sono ormai introvabili, migliaia di italiani sono
corsi a comprarle.
E diventato un gadget obbligatorio, che ormai viene allegato insieme ai
giornali.
Questo successo di massa mi ha fatto molto riflettere su come i sedicenti
pacifisti no global siano succubi dei medesimi trucchi che sono armamentario
delle losche multinazionali.
Si perche' come il teen-ager lobotomizzato dalla pubblicita' corre in
negozio a comprare l'ultimo tipo di Nike, cosi' il sedicente pacifista e'
corso a comprare lo stendardo per dimostrare la sua essenza.
Il teen-ager e il sedicente pacifista devono entrambi rispondere alla stessa
necessita' di possedere un simbolo che nasconda il bisogno di intrupparsi
nel gruppo alla moda, incapaci di sviluppare un pensiero che si discosti
dall'idea dominante.
Come la Nike ha in Michael Jordan la sua icona, i sedicenti pacifisti invece
idolatrano il Santone Gino Strada che nell'ultimo anno ha incassato dai suoi
adepti quasi 18 milioni di euro.
Tenendo conto che Gino Strada ed Emercency sono brand vendute solo sul
mercato italiano, il risultato e' eccezionale.
Un contrappasso: chi di logo ferisce, di logo perisce.

 Tenendo conto che Gino Strada ed Emercency
EmerGency, con la G.
Il resto non merita commenti.
--
Stardust®

 Il resto non merita commenti.
"su ciņ di cui non si puņ parlare, si deve tacere."
LUDWIG WITTGENSTEIN

 mercato italiano, il risultato e' eccezionale.
Non ho tagliato praticamente nulla del tuo messaggio, perchè non volevo che
ci potessero essere fraintendimenti. Sai, questo discorso lo si sente
periodicamente dai soloni di turno. Di solito il bersaglio sono le magliette
del Che Guevara. Però, stavolta mi pare che sei andato un po' oltre.
Vedi, io di Strada posso apprezzare la tecnica chirurgica, la coerenza, e
posso ritrovarmi sulle sue idee. Il fatto che lo si stia facendo diventare
un santone è un altro discorso. Forse perchè Emergency è una mosca bianca?
Non lo so, ma di certo non è un mio problema se una persona, o
un'organizzazione, rispecchiano delle idee in cui credo. Il mio portare un
pezzo di stoffa bianca addosso, o le bandiere per la pace esposte, sono, dal
mio punto di vista, cose sacrosante. Il tuo discorso sulla "moda" può essere
giusto. Però, permettimi, ne vorrei tante di mode così. La "moda" è un
fenomeno di massa, dovuto a molti fattori. Probabilmente ha un ruolo molto
importante la pubblicità. Nel caso specifico della bandiera della pace,
permettimi di dissentire. Non mi sembra di vedere su ogni televisione
Strada, che disegna sulle tette delle veline la bandiera arcobaleno. Magari
mi sbaglio, ma non credo proprio che quella bandiera sia una mossa
pubblicitaria.
Sicuramente c'è tutto un movimento che vuole far conoscere quella bandiera.
Se poi questo movimento riesce a far capire a molte persone il significato,
beh tanto meglio. Se c'è qualcuno che si "aggrega" a questo sentire,
permettimi di non essere scontento. Certo vorrei che tutti sapessero bene di
cosa parlano. Ma se anche viene un ragazzino a dirmi "non voglio più morti",
a me sta bene. Credimi, non è un vecchio discorso utilitaristico non solo.
La contrapposizione alla guerra passa su binari differenti. Ci può essere la
critica politica, quella "cinicamente" utilitaristica, quella economica,
quella umanitaria. Ma ci può anche essere chi ha paura per i propri figli
militari, chi ha paura di attentati, chi semplicemente dice ma perchè io
devo star bene e loro morire.
Sulle tue definizioni, poi, andiamo veloci. Non ritengo di essere
sedicentemente pacifista. Le ragioni di opposizione alla guerra le ho
elencate prima. Le mie le ho già scritte, almeno alcune, anche su questo ng.
Non ho quindi da timbrare nessun cartellino. Permettimi, poi, di ridere
della tua idea di "branchismo". Insomma, io sarei pacifista per andare
dietro ad un gruppo dominante, seguendo un'idea maggioritaria? No, sono
pacifista per molte ragioni, e non guardo se la mia idea è del 20, 40 o 70
percento dell'opinione pubblica. Certo, su temi di fondo come la guerra, è
naturale l'aggregazione in un movimento di persone diverse. Che hanno idee
diverse, non solo politicamente. Che da presupposti diversi arrivano però
alla stessa conclusione. Non è una moda, ma una presa di coscienza. Se poi
tu la definisci moda, libero di farlo. Ma se ritengo una cosa giusta, di
certo non la nego perchè è "in maggiornaza" nel sentire comune. Non è mia
abitudine fare il "contrario" di quello che vedo. Quella sarebbe una moda.
Sono molto spesso contro, ma per coerenza. La mia posizione è sempre la
stessa, che può modificarsi, arricchirsi, ma resta sempre in una determinata
ottica. La MIA. Ed in questa ottica è compreso il pacifismo, integrale,
addirittura ideologico. Se ci sono altri che la pensano come me, ben
vengano. Di certo non divento guerrafondaio per far piacere a te.
Sulla "rendita" di Emergency, do per buone le tue cifre. Onestamente, mi
interessa di più altro, che andarmi a vedere i bilanci. Dici che è un
affare? Ti ripeto, magari con il culo delle veline rendeva di più. Vedi,
proprio non ci riesco a stare male se arrivano tanti soldi ad Emergency. Non
stiamo parlando di un "disco". Non stiamo dicendo il cantante X è diventato
"commerciale". Stiamo parlando di soldi che andranno a finanziare progetti
di assistenza medico-chirurgica per il "life support for civilian war
victims". Se poi parte di questi soldi va ad Emergency e non alla Nike,
allora sono ancora più contento. Ma poi mi accuseresti di disfattismo?
Un saluto
A. Nava

 ormai viene allegato insieme ai giornali.
Qualche decennio fa, andava di gran moda la camicia nera.
Andrea
salo...@mediacomm.it