Newsgroup: it.politica
Titolo: Richiesta

Sarei  interessato a conoscere i danni globali - vite umane a parte
che non hanno prezzo - degli antentati dell'11 settembre.
Qualcuno lo ipotizza in un milione di miliardi, ma a mio avviso e'
cifra per defetto ? C'e' chi puo' precisare ?
- Origin: Chiedere e' lecito rispondere e' cortesia.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 - Origin: Chiedere e' lecito rispondere e' cortesia.  
Ho letto nei giorni scorsi un trafiletto, mi sembra dell'Herald Tribune.
Siccome non lo ritrovo, non ricordo le cifre, ma le linee di
ragionamento e' chiara.
Alcuni danni sono facilmente quantificabili: i quattro aerei e le due
torri del WTC sono assicurati per un tot - essendo andati distrutti, si
puo' segnare subito questa cifra.
Il Pentagono e' un ente pubblico e pertanto non dovrebbe essere
assicurato - qui e' piu' difficile di fare una valutazione.
Assolutamente impossibile e' valutare la perdita in termini umani. Non
e' vero che le vite non hanno un prezzo: dopo un incidente i superstiti
o i parenti delle vittime possono benissimo fare causa per un
risarcimento. E negli USA esiste la tradizione di far causa per cifre di
fantasia e molto piu' facilmente che da noi (gli avvocati americani, a
differenza dei nostri, prendono un compenso in percentuale sul valore
del risarcimento, quindi hanno interesse di farlo crescere a dismisura).
A dire il vero, una associazione di avvocati civilisti USA ha invitato i
propri iscritti a non sostenere cause di questo genere nel caso degli
attentati al WTC. Ma non si puo' escludere del tutto che di cause di
questo genere ne partano comunque, nel qual caso non si  mettere un
tetto superiore ai danni che potrebbero essere chiesti.
Un altro dato di fatto e' che se qualcuno dei familiari delle vittime
dovesse fare causa, non la farebbe certo a Osama Bin Laden
(irreperibile), ma piuttosto cercherebbe quattrini dalle compagnie
aeree, sostenendo per esempio che una corresponsabilita' nell'attentato
risiede negli scarsi ed inefficienti controlli sui passeggeri in
imbarco. Oppure ai proprietari del WTC (l'ente portuale di New York)
sostenendo che una causa concomitante del crollo sono ipotetici difetti
di progettazione. A noi teorie di questo genere sembrerebbero
fantastiche per non dire offensive, ma non si puo' escludere che non si
trovino avvocati che tentino di spillare qualche quattrino. Danni di
questo genere sono impossibili da quantificare al momento.
Inoltre bisognerebbe valutare i danni conseguenti all'interruzione delle
attivita' da parte delle societa' aventi sede nel WTC. Alcune di queste
societa' sono state addirittura decapitate nella loro direzione. Al
momento, non credo esista una valutazione di questi danni.
Le compagnie di assicurazione potrebbero in teoria non voler pagare
alcuni danni in caso i fatti venissero considerati come atti di guerra.
Sembra al momento che gli assicuratori non vogliano avvalersi di questa
clausola, ma con certezza non si puo' dire.
-- -----------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 momento, non credo esista una valutazione di questi danni.
lucro cessante... 
Marko

risarcimento. 
Chi ha detto che le vite umane non hanno prezzo - era scritto vie
umane a parte - la cui quantificazione ci varanno anni, e poi io e te
che stiamo a diuscutere che concordiamo quanto il diavolo e l'acqua
santa.
- Origin: Preferibile perde il portafoglio che si puo' sempre rifare
che la stima che nessuno ti potra' piu' e mai restituire. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it