Newsgroup: it.politica
Titolo: Se le razze non esistessero...

,,,facendo accoppiare uno svedese ed una svedese, biondi e con ogli occhi 
azzurri, nascerebbe un bel negretto, ma siccome le razze esistono nascerà un 
bimbo biondo ma tanto i babbei di sinistra non capiranno mai. 
 
 


l'idea che la scienza possa essere di destra o di sinistgra la dice lunga sull'ignoranza monumentale di questi tapini.
 
Ci fu unostronzo genocida che respinse la relatività generale come scienza ebraica e fece fuggire tutti gli scienziati ebrei tedeschi che una volta in USA fecero la bomba atomica. Heisenberg, scienziato rimasto in Germania non credette ala notizia di Horoshima. Fu una vera fortuna per il mondo che Hitler fosse così cretino.
 
Il FATTO della non esistenza delle razze è stato provato dalla comparazione dei genomi di tutti i popoli della Terra. Ne è venuto fuori che la differenza intergruppo è circa 10 volte minore di quello intragruppo.
Un  FATTO non una OPINIONE.
 
Gli ignoranti si fissano sulle differenze fenotipiche provocate da alleli e da espressioni modulate quasi sempre dello STESSO GENE. In particolare quello che riguarda la melanina che colora la pelle. L'espressione di questo gene è variabile, l'ambiente agisce su di esso, come per le famose farfalle di Manchester
http://www.luciopesce.net/zoologia/melanis.html
 
 
ossia un polimorfismo di colore dovuto all'industrializzazione.
Homo Sapiens esce dall'Africa nero, chi nasceva con la pelle più chiara tendeva a morire per cancri alla pelle dovuti al sole. Spostandoi a nord il polimorfismo ha potuto esprimersi e anzi, chi nasceva con la pelle scura era penalizzato per scarsa vitamina D che produce il Sole sulla nostra pelle.
 
e
NOTA BENE: si tratta di banalità per chiunque apra un libro di genetica, roba vecchiotta.
 

 genetica, roba vecchiotta.
 
 
 
 
 
Sei proprio imbecille. 
 
 


Pussa via, brutta stregaccia, come direbbe Alberto Sordi. 
 
 

 ha scritto nel messaggio
 
Il FATTO della non esistenza delle razze è stato provato dalla >comparazione 
dei genomi di tutti i popoli della Terra
 
E vabbè, metti però che secondo studi scientifici, le scimmie sono razziste 
e hai la prova del perchè ci sono ancora i razzisti tra gli esseri umani, 
insomma..non si sono intellettualmente evoluti. Poi metti che ci possono 
essere cause  psicologiche che portano un poveruomo a diventare razzista, 
come per esempio il complesso di inferiorità fisica, o quello che può 
scatenare l'essere lasciati da una donna di colore ( caso bubù), 
insomma...ci sarebbe tanto da dire sia sul pieno di studi scientifici che 
psicologici, nel caso di antonio probabile che si tratti della prima prova 
scientifica:  Le scimmie, pur essendo dei primati,  non sono evolute 
intellettualmente e quindi sono razziste.
 
 
 


E tu sei affetta da manie di persecuzione. 
 
 


E quindi?

 E quindi?
 
 
E quindi,  Antonio ha i capelli rossi con i colpi di luce gialli. :-)
 
 
 


Ascolta... lascia perdere la genetica, usa l'etnologia, che tanto non 
cambia un cazzo e nessuno te lo può contestare. Un senegalese, per 
morfologia, cultura etc. è diverso da uno svedese; questo è 
indiscutibile. Ripeto la domanda e da ciò cosa ne conseguirebbe?


Mah... qui dentro con sta storia sono mesi che la menano, ma non ho 
capito a che pro.

 indiscutibile. Ripeto la domanda e da ci� cosa ne conseguirebbe?
 
 
 
 
 
Che dire che le razze non esistono � solo l'ultima scemenza politically 
correct, solo questo voglio dire. 
 
 

 a che pro.
 
Pss..detto tra noi, è un modo tutto loro di ricompensarsi da complessi di 
inferiorità, insomma, trattasi di casi di psichiatria
 
 

 E quindi,  Antonio ha i capelli rossi con i colpi di luce gialli. :-)
 
 
 
 
 
Sono moro con gli occhi verdi. 
 
 

 correct, solo questo voglio dire.
 
Non è così che esci dalla depressione però e neanche dai complessi di 
infeiorità, fidati...;-) Allora...devi sapere che le diversità esistono,  ma 
l'Umanità è UNA. Poi ci sono le scimmie che sono razziste ecc..ecc...
 
 
 


I gatti sono una specie ma ci sono varie razze all'interno della specie, la 
mia gatta è di razza Thailandese, affettuosissima come tutti i gatti di 
quella razza, prima avevo un Persiano ed era di una freddezza unica, per 
niente affettuoso, ho letto su un sito specializzato che i Persiani hanno la 
tendenza ad essere strafottenti ed anaffettivi, infatti un giorno se n'è 
scappato e non l'ho visto più.
Se questo vale per i gatti vale anche per gli uomini, i negri hanno capacità 
in campo musicale che noi bianchi non abbiamo e nel basket ci fanno fare 
enormi figure di merda, per fortuna non siamo uguali in tutto, i cinesi sono 
bravi nelle scienze esatte, matematica e geometria, ma hanno difficoltà a 
guidare l'auto senza fare incidenti, è una cosa bene nota agli americani che 
vivono vicino China town. 
 
 

 razzista e piena di fobie per le diversit�?
 
 
 
 
 
Non voglio stranieri tra i piedi, � vietato? 
 
 


Razza è un concetto che in genetica e in biologia ha una precisa 
definizione. Stando a quella definizione, la razza non esiste se 
applicata al contesto umano. Non capisco perché incaponirsi e non usare 
un altro termine, come etnia. Non cambia un cazzo a fini pratici.
 


Certo non esistono le razze pure, i pastori tedeschi col pedigree sono puri 
perchè controllati dagli allevatori ma nel caso degli uomini questo non 
succede. 
 
 

 I gatti sono una specie ma ci sono varie razze all'interno della specie,
 
 
 Ma i gatti non hanno alcuna facoltà di intelligere. Intelligere è facoltà 
esclusivamente umana e si perde con le fobie tipiche del razzismo spesso 
scatenato da complessi di inferiorità. Esistono le differenze di colore, ma 
a che prò aver paura di chi ha un colore della pelle diverso se non per 
fobia? E generalizzare magari su gli aitanti di un luogo geografico? Non è 
irraginevole? La paura oscura ragione caro Antonio e cosa vuoi far intendere 
con il tuo  rimarcare le differenze? Che ne hai paura?  Vuyoi apprire meglio 
per non sentirti peggio? Qual'è lo scopo del tuo offendere chi non è 
razzista? Per farti capire...chi non ha paura delle diversità
 
 
 
 
 
Lascia stare gli animali, che non hanno le responsabilità storiche degli 
umani, ma se vuoi provare di non essere umanamente evoluto, allora continua 
pure con il razzismo delle scimmie ;-) 
 
 


Sono xenofobo convinto. 
 
 


No, a patto che questo significhi esclusivamente appoggiare una parte 
politica che intende stringere le maglie dei flussi migratori in entrata 
e, nel lungo periodo, ridurre fisiologicamente il numero di stranieri. 
Se invece questo significa concentrarli in qualche campo di lavoro e poi 
dar loro fuoco, direi che è supervietato :-)
D'altra parte, con rispetto al primo caso, siamo in democrazia e chi 
vince le elezioni si prende il banco, no? La mediazione non esiste più. 
Meno male che la nostra classe politica è connotata dall'immobilismo, 
altrimenti sarebbe tutto un fare, disfare, rifare... :-)

 bimbo biondo ma tanto i babbei di sinistra non capiranno mai. 
 
Dipende dall'albo genealogico di entrambi.
Tra l'altro è successo piu' di una volta, che da due biondi nascesse un 
bel negretto.

 correct, solo questo voglio dire. 
 
Direi che le razze esistono e' solo l'ultima scemenza di chi è rimasto 
indietro di vent'anni buoni sulla genetica.
Sono *anni* che qualsiasi studentello delle medie lo impara, con tutti i 
dettagli del caso.
E quando arriva alla scuola media, la scienza non e' piu' roba da 
avanguardia.


I primati (non tutte "le scimmie") sono state riconosciure appartenere al genere HOMO, da qui il divieto di usarle per esperimenti dolorosi o che rechino loro danni permanenti.
Tutti gli animali sociali sono razzisti, nel senso che diffidano di chi non appartiene al formicaio, o alla tribù.
E' un sentimento (per chi li ha) o è un istinto antico che mira alla sopravvivenza del gruppo.
 
Poi il cervello si è ingrandito e si è cominciato a capire che era meglio inrociarsi con quelli di altri gruppi onde non avere troppi bimbi deformi o nati morti. Le tribù e i clan, spsso in guerra tra loro, inventarono delel FESTE, delle pause, per celebrare matrimoni misti. Qualcuno a volte se ne approfittava, vedi i Romani con le Sabine.
Aumentando cultura e civiltà nacque l'istituto dell'ospitalità: lo straniero che chiedeva ospitalità era sacro e portava anche notizie del mondo esterno.
 
Poi i popoli si unirono in nazioni e milioni di persone decisero di riconoscersi sotto la stessa bandiera.
 
I grandi imperi hanno sempre prosperato finchè l'incontro di idee e usi diversi si sono fecondati, i grandi imperi sono sempre stati multietnici. 
 
I periodi fame e miseria coincidono con l'isolamento, il chiudersi, si interrompe il fecondo scambio di idee e si hanno fenomeni medioevali, da noi, come in Cina o in Giappone.
 
Oggi con Internet sette miliardi di cervelli potenzialmente possono comunicare: il progresso dovrebbe partire a molla con un ritmo veloce.
 
Chi vivrà vedrà.

 Se questo vale per i gatti vale anche per gli uomini
 
Primo: le razze dei gatti sono artificiali. Tutte.
 
Ma,
soprattutto:
 
Secondo:
il gatto e' creatura *infinitevolissimevolmente* superiore all'uomo. Il 
peggior gatto ci guarda dall'alto in basso con gran ragione.
Non siam degni di prenderci i gatti per modelli.
 
(e la storia del carattere delle razze dei gatti e' una sciocchezza)

 esclusivamente umana 
 
E dobbiamo credere che e' vero perche'...lo dicono gli uomini!
(sul concetto di "facolta' di intelligere" meglio stendere un pietoso 
velo)


Mi piacciono i gatti ma i poveretti muoiono con allarmante facilita' perche' non hanno ancora scoperto gli antibiotici. 
 
Ho cercato di spiegare al mio perche' il quadrato del seno di un angolo piu' il quadrato del suo coseno sia uguale a uno, ma non mi ha capito.
Hanno una lunga strada da fare.
:-)
e

 un bel negretto.
 
 
 
 
 
Basta, rinuncio a farvi ragionare, il politically correct vi ha corroso il 
cervello, siete incorreggibili. 
 
 

 cervello, siete incorreggibili. 
 
Protesta con i Cavalli-Sforza, e non prendertela con noi che abbiamo 
letto almeno un testo di divulgazione scientifica per grandi masse negli 
ultimi quindici anni!


Ripassati il Trattato di Amsterdam con particolare attenzione dove
vedrai la frase che e' proibita la discriminazione in basa alla razza.
 
Poi c'e' il censimento americano 2010
 
 
 Races (razze) negli USA.
 
 
http://www.census.gov/population/race/
 
 

 Poi c'e' il censimento americano 2010
 
ah beh, certo, il censimento americano e' una luce per tutti noi.
Gli studiosi di biologia possono solo inchinarglisi davanti.


Come risposta sulla questione razza si,razza avevo già dato un risposta 
la quale essendo immersa in un molto annidato thread pochi l' avranno letta
La riporto qui in modo da avere piu visibilità:
 
Parto dal presupposto che sia corretto dal punto di vista scientifico 
affermare che le razze in sè, geneticamente parlando, non hanno valenza 
scientifica e sarebbe più corretto parlare di etnia (cosi affermò 
Ernesto se ricordo bene e non essendo un esperto tengo questo per buono)
Ma per varie comodità ed usanze dovuti a retaggi culturali o errori 
scientifici delle epoche passate si potrebbe continuare ad usare la 
parola razza per avere una approssimazione della realtà visuale
Nella vita pratica di tutti i giorni usiamo termini per indicare 
fenomeni che dal punto vista scientifico o sono scorretti o per pura 
semplice praticità
Un esempio è il termine 'tramonto del sole' anche se tutti noi sappiamo 
che in realtà è solo un fenomeno apparente dovuto alla rotazione della 
terra attorno al sole e non viceversa
Oppure i colori
Essi sono in un numero molto grande ma per comodità usiamo il colore 
rosso anche per colori che in realtà non sono proprio rosso, ma solo 
molto vicino
Negli anni 30 del 1900 si è inventato un metodo per codificare i colori 
chiamato RGB che non  è altro che una tupla indicanti i valori di 
rosso,verde,blu
In informatica questi valori sono stati portati in un range che va da 0 
a 255
Con soli queste tre colori ed i loro livelli è possibile sfumare su 
molti colori dello spettro con una ragionevole approssimazione
Quando andiamo in un negozio a comprare un abito credo che nessuno dica 
vorrei un abito di colore rgb(255,2,2)  ma lo indicherà con un colore 
rosso oppure rosso sfumato o rosso pallido o altro
Però chiunque potrà capire che dal punto di vista scientifico dire che 
un abito è rosso pallido non ha alcun senso
La stessa cosa è per la questione sulle razze umane, che pur non avendo 
per la scienza moderna valenza scientifica, può essere utile dal punto 
di vista pratico, tanto che ad esempio il censimento USA usa la parola 
razza pur specificando che è una visione dovuta a retaggi culturali
Altra cosa sono le leggi; il trattato di Amsterdam vieta la 
discriminazione razziale pur non entrando nell' ambito scientifico
D' altronte il compito di una legge è quella di regolare i rapporti tra 
esseri umani o singoli comportamenti, e visto che il termine razza è 
usato ancora oggi, il legislatore si è attenuto a questi termini
Con questo spero di avere dato due colpi alla botte, uno da sinistra ed 
uno da destra, in modo che possiate trovare un accordo
 
 
 
 

 cervello, siete incorreggibili.
 
Alla scienza del political correct frega assolutamente un FICO SECCO. 
 
I genetisti hanno visto sotto i loro microscopi l'inesistenza oggettiva delle razze umane. Se avessero trovato il contrario non avrebebro avuto alcun problema a comunicarlo.
 
Esistono, anche in rete, dettagliate spiegazioni tecniche, ma non sono alla portata di tutti.
Specie dei pirla che non hanno neppufr euna idea vaga di che sia la genomica e in generale di come procede la scienza, unica lungua univdrsale del pianeta.
 
In poche parole, i genomi delle varie etnie mostrano dieci volte più variabilità intragruppo che non intergruppo. Vuol dire che la varianza dei genomi nell'umanità non si puo' dividere in gruppi di nessun tipo.
Insomma una sola razza.
 
e
 
PS
Il PdR ha nominato nuovi 4 senatori a vita. Si tratta di 4 persone geniali e quindi ovviamente, nell'asfittico panorama italiano, di sinistra. O vuoi che uno di quelle prsonalità di fama mondiale si  schieri con un delinquente condannato alla galera???

 Insomma una sola razza.
 
 
 
 
 
Tutte stronzate ma ognuno č libero di pensarla come vuole. 
 
 

 Tutte stronzate ma ognuno è libero di pensarla come vuole.
 
La scienza non è un optional: per falsificare una teoria occorrono dati che la contraddicano.
Dopo di chè nessuna vieta di credere che la terra sia piatta.
 
e
PS:
Il PdR ha nominato nuovi 4 senatori a vita. Si tratta di 4 persone geniali e quindi ovviamente, nell'asfittico panorama italiano, di sinistra. 
 
O pensate che uno di quelle personalità di fama mondiale possa schierarsi con un delinquente condannato alla galera???
 

 dati che la contraddicano.
 
 
 
 
Nella scienza esistono le teorie e le leggi scientifiche, le leggi sulla 
termodinamica sono certezze, fino a prova contraria, le teorie sono ipotesi, 
non certezze, la teoria della relatività è solo una teoria, un insieme di 
ipotesi da dimostrare con gli esperimenti ma non è una legge scientifica, 
chiaro il concetto? Che le razze non esistano non è nemmneo una teoria, è 
solo ideologia politicamente corretta che vorrebbe farsi scienza sparando 
cazzate, le razze caucasiche hanno la pelle chiara, quelle africane nera, 
gli asiatici sono giallastri, quindi hanno DNA diverso e questo non è una 
opinione, è una certezza e anche le loro attitudini intellettuali sono 
diverse, altra certezza. 
 
 


Confondono specie con razze, e purtroppo la cultura dominante e' di
sinistra, in che mani siamo capitati.


Nella scienza la certezza assoluta non esiste mai, come diceva Popper, una teoria è scientifica solo se è falsificabile, il che significa che offre la possibilità di controlli sempre più raffinati.
 
Un conto sono le ipotesi: stringhe, multiverso, universo olografico ecc., altro sono le TEORIE. 
 
Si chiamano così le ipotesi confermate dagli esperimenti che permettono di formulare una teoria generale, che spiega non solo il fenomeno osservato, ma tutti i fenomeni dello stesso tipo che saranno osservati anche in futuro. Quindi in scienza TEORIA vuol dire cosa molto vicina alla certezza.
TEORIE sono le "leggi" sulla termodinamica, sui campi, sulla meccanica quantistica, della relatività generale, ecc.
 
L'inesistenza delle razze umane e' una TEORIA, ossia un'ipotesi confermata da moltissimi fatti ed esperimenti comparando i genomi di tutte le popolazioni della Terra. Si è così scoperto che le differenze intragruppo sono dieci volte maggiori di quelle intergruppo: il che significa che non si possono dividere gli uomini in gruppi genetici e quindi non esistono razze.
 
Chi sa qualcosa di genetica conosce bene l'inganno dei fenotipi che possono far apparire diverse persone e animali geneticamente uguali. Un famoso esempio sono le farfalle di Manchester, bimnche prima dell'era industriale, diventate nere dopo che i fumi avevano annerito torri, camini, pareti.Per ragioni di mimetismo.
 
 

 ecc., altro sono le TEORIE.
 
 
 
 
 
Le teorie sono ipotesi loro stesse, Popper era un coglione conclamato. 
 
 

 genetici e quindi non esistono razze.
 
Questo e' assurdo. E falso.
 
Falso : 
In realta' si e' scoperto esattamente il contrario, ossia si e' 
riusciti a classificare tutte le persone in un "albero" genetico 
con una precisa distanza tra i vari rami. 
 
Assurdo : 
esistono caratteri genetici comuni alle razze ed ereditari che 
consentono di raggruppare benissimo quelle persone. 
 
 

 bimbo biondo ma tanto i babbei di sinistra non capiranno mai.
 
Il contrario ti va bene? :D
 
http://www.nypost.com/p/news/local/blond_bombshell_yapSXUVO8AsKLUmKTFVO3K
 
 
E no, non si tratta di albinismo...
 
-- bb
 


wrote:


> 
http://www.census.gov/population/race/
 
 
Se uno è un indiano dell'India, deve cliccare su tutte le categorie
razziali, eccetto quella con la parola "Indian"...
 
Bye,
 
   *GB*


Un indiano dell'India sa che lui e un indiano del nord America sono
due razze diverse, e rispondera' alla domanda come e' posta nel modulo
del censimento tenendo conto di quella differenza.

 del censimento tenendo conto di quella differenza.
 
Forse sě, ma quello che ho inteso dire č un'altra cosa: a che razza
appartiene l'indiano medio dell'India? Escludendo i tipi piů iranici
del nord, bianchi [1], buona parte degli indiani sono o sembrano
un misto [2] di tutte le razze esclusi gli indiani d'America,
a cui perň paradossalmente possono assomigliare [3].
 
   [1] 
http://it.wikipedia.org/wiki/Shankar_Dayal_Sharma
 
   [2] 
http://it.wikipedia.org/wiki/Kocheril_Raman_Narayanan
 
   [3] 
http://it.wikipedia.org/wiki/Abdul_Kalam
 
 
Bye,
 
   *GB*


Wikepalle...

 Wikepalle...
 
Ho dato quei link semplicemente perché subito a destra ci sono le foto,
così puoi capire cosa ho detto. Quei tre sono i presidenti dell'India
dal 1992 al 2007.
 
Bye,
 
   *GB*


Nom mi servono le foto, e ti ho risposto che c'e' modo di indicare nel
modulo del censimento americano l'appartenza a che razza o etnia.
 
PS...Alla domanda a che razza appartine obama ha risposto
afro-american, nel suo certificato di nascita c'e' scritto che suo
padre appartiene alla razza africana (nera) e sua madre alla razza
caucasica (bianca)

longion ha scritto:
 
 > Nom mi servono le foto, e ti ho risposto che c'e' modo di indicare
 > nel modulo del censimento americano l'appartenza a che razza o etnia.
 
Lasciamo perdere... scommetto che questi tipi in foto ti sembrano
Indiani d'America, sia per i tratti somatici che per i costumi:
 
 
http://www.neplaneta.ru/assets/images/films/altay.jpg
 
 
http://www.ulyanamichailov.com/wp-content/uploads/2012/11/beauty11.jpg
 
 
Ma lo sono davvero? No, sono abitanti del tipo originario dell'Altaj,
la regione dell'Asia centrale da cui pare proprio che provenissero
gli antenati degli Indiani d'America:
 
http://www.nationalgeographic.it/popoli-culture/2012/02/06/news/in_russia_la_culla_degli_indiani_d_america-833563/
 
 
    Sono siberiani gli indiani d'America
 
   Un nuovo studio identifica nella regione dell'Altaj, in Russia,
   la "patria” genetica dei nativi americani
 
   Una nuova ricerca genetica rivela che una piccola regione montuosa
   della Siberia meridionale potrebbe essere il luogo d'origine delle
   popolazioni indigene americane. Secondo i ricercatori, si tratta
   dello studio più mirato, fra quelli condotti finora, a individuare
   una "patria” genetica degli indiani d'America.
 
   Nuove analisi del DNA di gruppi etnici che abitano i Monti Altaj
   rivelano una particolare mutazione genetica presente anche nelle
   attuali popolazioni di nativi americani.
 
   L'eventualità di un legame tra popolazioni siberiane e nativi
   americani è una questione di antica data, sollevata per la prima
   volta dagli esploratori europei arrivati nel Nuovo Mondo, sottolinea
   il responsabile della ricerca Theodore Schurr, antropologo alla
   University of Pennsylvania. Alcuni di quei primi esploratori infatti,
   che erano stati anche in Asia, notarono la somiglianza fisica fra
   le due popolazioni. Le informazioni genetiche hanno permesso ora
   di "identificare con maggior precisione i tipi originari di questi
   discendenti dei siberiani che vivono in America del Nord”, spiega
   Schurr.
 
http://www.upenn.edu/pennnews/news/penn-anthropologists-clarify-link-between-asians-and-early-native-americans
 
 
   Penn Anthropologists Clarify Link Between Asians and Early Native
   Americans
 
 
http://www.cell.com/AJHG/abstract/S0002-9297(11)00549-0
 
 
   Mitochondrial DNA and Y Chromosome Variation Provides Evidence
   for a Recent Common Ancestry between Native Americans and
   Indigenous Altaians
 
Bye,
 
   *GB*


Nessun essere umano è geneticamente identico a un altro, neppure i gemelli omozigoti.
Seguendo STATISTICHE delle popolazioni e considerando introni, esoni, geni ed alleli, DNA mitocondriale e DNA nel cromosoma Y, ossia il polimorfismo di particolari "loci", si possono seguire i movimenti delle popolazioni anche se gli individui che le compongono nella loro individualità non sono distinguibili tra loro.
Qualcuno dice che quindi si possono considerare "razze", ma se cambi il confronto, ossia usi altri "loci" questi gruppi cambinao completamente. Ecco perchè o si accetta che ci siano migliaia di razze oppure nessuna.
 
E' come per le lingue: seguendo la variazione di certe parole si possono seguire le migrazioni delle popolazioni e risalendo si può sperare di arrivare all'unica antica lingua comune, ma gli infiniti dialetti e varianze segnano una continuità, non una divisione e ci si perde a seconda dei gruppi di fonemi prescelti per la ricerca.
 
http://en.wikipedia.org/wiki/African_human_genetic_diversity#Variation_and_native_populations
 
 
Lasciamo la parola a Cavalli Sforza:
Francesco Cavalli Sforza: «La razza non esiste, il razzismo sì»
 
24.02.2009
 
«Sarà il meticciato a salvare le generazioni»
 
Razza o pregiudizio? Se avete una qualsiasi relazione con un giovane questo libro di Luigi Luca e Francesco Cavalli Sforza (con Alberto Pianta, edizioni Einaudi scuola) è quello che vi servirà per affrontare in maniera logica, scientifica e definitiva la questione de L'evoluzione dell'uomo tra natura e storia (il sottotitolo). E la conclusione è molto semplice: le razze non esistono. Il razzismo purtroppo sì. E come è possibile?
 
La risposta spetta a Francesco Cavalli Sforza che di mestiere fa "il divulgatore di conoscenza" - non troviamo altro termine per uno che è passato dal cinema, al video, alla televisione per approdare all'antropologia e alla scrittura scientifica insieme al padre Luca Luigi, uno dei più grandi genetisti. 
 
E la risposta inizia come spesso accade nel ragionamento scientifico da una premessa:
 
Nella nostra specie non esistono le razze perché siamo troppo giovani come specie, non ne abbiamo avuto il tempo. Le grandi differenze sono tra individui mentre quelle tra popolazioni sono una piccola percentuale, per esattezza circa l'11% delle differenze tra uomini. Cose superficiali come la forma del corpo, il colore della pelle... che rispondono a necessità "ambientali". L'unità di misura della evoluzione invece è la generazione e nei batteri ci sono tante generazioni in un anno quante nella specie umana in mezzo milione di anni (per la precisione una generazione umana sono 25 anni per le donne e 27 per gli uomini n.d.r.). E quindi non è nemmeno vero che ci evolviamo più rapidamente di altri animali. I batteri sono più rapidi ed in un certo senso evoluti di noi, infatti alla lunga vincono sempre loro...
 
E quindi la razza cos'è?
 
Una costruzione ideologica, semplicemente. La parola razza è esistita per definire la selezione delle varie stirpe di animali che gli allevatori ottenevano già dal primo medioevo per determinati animali... cani da riporto, da fiuto oppure cavalli da tiro o da corsa... E la selezione artificiale ha creato in pochi secoli tante razze di animali domestici. Basta pensare al gatto domestico e alle sue centinaia di varietà, tutte figlie dello stesso gatto selvatico che ormai non esiste quasi più...
 
Qualcuno ha provato però a selezionare la "razza umana"?
 
E ben prima di Hitler. Dai tempi dei faraoni egizi si è provato a limitare la procreazione in ambiti che si credevano "eletti". Prevalentemente nella stessa famiglia... Ma qualsiasi tentativo di questo tipo è destinato a fallire per una ragione genetica che sancisce anche la fine biologica di qualsiasi razzismo realizzato, e cioè che gli incroci tra geneticamente simili sono molto delicati. Così le cosidette "linee pure" degli allevatori sono spesso sterili e prede di malattie genetiche. Che si tratti di cani o umani la storia è la stessa.
 
E il contrario? Ovvero incrociarsi, mischiarsi...
 
L'incrocio funziona meglio. E il meticciato fa bene al corpo e alla mente, in senso evolutivo si intende. E anche qui la motivazione è scientifica. E' il cosiddetto "vigore degli ibridi". L'evoluzione infatti comporta una differenziazione continua che forma tanti "tipi" diversi e migliora in corsa l'adattamento dell'individuo al proprio ambiente. E l'adattamento marcia ad ogni più piccolo mutamento... Ora il numero di combinazioni genetiche possibile tra un maschio e una femmina umani è di un 3 seguito da tre miliardi di zeri ovvero una straordinaria possibilità di variazione ad ogni generazione. Ed è questa varietà prodotta in serie da processi perfettamente casuali la migliore garanzia di sopravvienza delle generazioni future. Si chiama ricombinazione ed è come rimescolare il mazzo di carte per ogni giocatore senza introdurre mutazioni.
 
Quindi la nostra "resistenza" è dovuta anche dalla ricombinazione genetica?
 
Oggi l'interpretazione più accreditata dice che la riproduzione di carattere sessuale si è affermata in una varietà così ampia tra tutti gli animali superiori proprio perché rende possibile una straordinaria ricombinazione dei caratteri genetici dei genitori (il sesso spiegato dalla scienza, n.d.r.). E casuale. Mutazione e ricombinazione, insieme alla cosiddetta deriva genetica (ad ogni generazione cambia la frequenza dei tipi genetici, ad esempio dei gruppi sangugni AB0) sono importantissimi fattori di evoluzione. Poi c'è la selezione naturale che agisce come un setaccio che lascia passare quelli "adatti" per ripordursi. Ma in sostanza la grande varietà di tipi genetici frutto dell'evoluzione, presente ad ogni generazione è la migliore garanzia di sopravvivenza.
 
E qual è il motore di questa diversità e resistenza umana?
 
Senza dubbio la cultura che è "la" cosa che caratterizza l'uomo. E sono circa 6mila le popolazioni umane che hanno sviluppato un propria cultura da quando, circa 50mila anni fa, hanno iniziato a divergere, a colonizzare il mondo e sviluppare diversi modi di vita. E questa è la nostra migliore chance di sopravvivenza rispetto alle incognite del futuro... In natura la possibilità di compiere cambiamenti si vede ogni generazione ed è affidata alla rare mutazioni chiamate verticali, invece la cultura ci permette di realizzare dei cambiamenti in linea orizzontale. Vale anche per gli animali dove si trovano culture incredibili, con sistemi di comunicazione molto sofisticati. Basti pensare alle formiche o alle api. Ma nel mondo umano le idee sono l'equivalente delle mutazioni in campo genetico e si possono trasmettere a chiunque sia in grado di comprenderle. Questa è la ragione per cui l'evoluzione culturale è immensamente più veloce di quella genetica. Per adattarci ai climi freddi della Siberia 25-30mila anni fa fu possibile grazie all'innovazione culturale dell'abito da pelliccia e dopo migliaia d'anni i corpi si sono adattati all'ambiente gelido. Basti pensare alle narici lunghe e sottili che servono a riscaldare l'aria gelata prima che arrivi ai polmoni e ai cuscinetti di grasso sotto l'occhio per non far gelare il liquido del globulo oculare e ancora gli occhi sottili tipici delle popolazioni mongole. Adattamenti biologici si trovano ad ogni latitudine e hanno richiesto millenni. Mentre oggi si compra un'attrezzatura adeguata, un buon paio di occhiali antivento e l'adattamento culturale ci permette di fare un salto di 10mila anni di adattamento biologico...
 
Ma la selezione poi si fa anche sulla diversità culturale tra "umani"?
 
Ovviamente sì. Ma non ne conosciamo sempre la direzione. Prendiamo un cittadino metropolitano occidentale e un contadino povero che zappa sul Medio Atlante marocchino. Il metropolitano può sembrare il massimo della civiltà e l'altro un povero disgraziato ma metti solo che si produca una crisi energetica da petrolio chi ne uscirà meglio? Il contadino di sicuro continuerà la sua vita. Ma noi? E' il senso biologico della compresenza di culture diverse.
 
E uno scienziato come si spiega il razzismo?
 
Non se lo spiega. Se non come lo scontro tra tifosi di diverse squadre: l'appartenenza a un gruppo dà sicurezza, identità fino a inventarsi un nemico per affermarsi. Non c'è spiegazione scientifica.
 
E la paura? Perché quello che conta nel crescente clima di allarme sociale esagerato, urlato, inventato è la fabbrica della paura...
 
Credo che la paura nasca semplicemente dal senso di insicurezza del futuro. Non sono i tanti migranti o meno in giro è il fatto di non sapere se avremo un lavoro, se ce la faremo, se riusciremo a mantenere il livello di vita dei nostri figli... Per due generazioni si è affermata la convinzione che fosse possibile per tutti una grande stabilità e sicurezza ai più alti livelli della scala sociale: sanità, istruzione, case, benessere. Questo senso di sicurezza si sta dissipando, soprattutto per la crisi economica e credo che da questo nasca la paura. Lo straniero non c'entra nulla. E' il capro espiatorio. A lui tutti i mali benché sia falso pure statiscamente. Chi commette più delitti? Chi commette più stupri? I numeri dicono gli italiani.
 
E cosa preoccupa di più uno scienziato?
 
La preoccupante e scarsissima conoscenza nelle cose più elementari della scienza da parte dei cittadini, ma vale anche per la cronoca, per i fatti, se posso permettermi. Eppure il grande vantaggio che abbiamo oggi è proprio la disponibilità straordinaria di consocenza scientifiche e tecnologiche rispetto al passato. Però sembrano non interessare. Che sia in campo biologico o per trasformare l'Italia in un paese a energie rinnovabili. Si può fare. Invece attendiamo la fine dei fossili, le catastrofi e la natura che deciderà per noi.
 

e wrote:
 
 
Una serie di stronzate.
 
 
 
Hai il quoziente intellettivo di una cozza. 
 
 

   Indigenous Altaians
 
Native americans of what region? There's a big difference between the
coastal indians of the Pacific Northwest and the indians of the
plains, for example.
 
PS...Poi ci sono gli Ainu in Giappone che assomigliano piu' agli
europei che ai giapponesi, si legge che loro sarebbero gli originari
abitanti di quelle isole, quindi sono una razza isolata dalle altre,
gioco di parole non voluto.

> > nel modulo del censimento americano l'appartenza a che razza o etnia.
 
AHAHAHAHAHA! lA SCIENZA, IL SAPERE UMANO E  LA BUROCRAZIA STATUNITENSE!
 
cHE NON ESISTANO RAZZDE UMANE

> > nel modulo del censimento americano l'appartenza a che razza o etnia.
 
AHAHAHAHAHA! lA SCIENZA, IL SAPERE UMANO E  LA BUROCRAZIA STATUNITENSE!
 
CHE NON ESISTANO RAZZE UMANE è fuori duscussione per la scienza.
 
LA confusione presso i profani può essere dovuta al cosietto polimorfismo.
Ossia nessun essere umano è identico a un altro, neppure due gemelli omozigoti perchè i geni, esoni, introni e quant'ltro hanno moltissimi alleli, ossia varianze che non incidono su tutto il genoma ma su una piccolissima parte di esso. Seguendo le tracce di queste varianze si possono seguire le migrazioni delle popolazioni, studiandole nel DNA dei mitocondri si può risalire all'Eva primordiale, e facendo lo stesso col DNA del piccolo cromosoma Y risalire all'Adamo primordiale.
(si dice Adamo ed Eva per semplificare, non vuol dire un solo uomo e una sola donna, ma il passaggio ereditario di quel particolare allele fino all'epoca in cui dominava)

longion ha scritto:
 
 > Molti messicani (indios) assomigliano ai polinesiani, significa che
 > nel passato gli indios hanno attraversato il Pacifico e colonizzato
 > la Polinesia? Non sembra proprio.
 
O forse č il contrario, dalla Polinesia al Sudamerica:
 
http://www.lescienze.it/news/2007/06/08/news/i_polinesiani_in_america_prima_di_colombo_parola_di_pollo-582494/
 
 
http://rickardsbiondi.nova100.ilsole24ore.com/2008/09/la-teoria-chick.html
 
 
 > C'e una differenza anche fra le popolazioni idigene nord americane
 > e sud americane, stessa razza ma due diversi gruppi etnici.
 
Beh, se al nord sono derivati da Mongoli, e al sud si sono incrociati
con i Polinesiani....
 
 > Appena mi parli di mutazione genetica mi suona un campanello di
 > allarme.
 
Sindrome di Goebbels?
 
 > Native americans of what region? There's a big difference between the
 > coastal indians of the Pacific Northwest and the indians of the
 > plains, for example.
 
 
http://www.summagallicana.it/Volume1/A.VIIII.7.2.htm
 
 
   Contrariamente a quanto si potrebbe ipotizzare dalla presenza di 4
   aplogruppi asiatici nelle Americhe, questi aplogruppi non sarebbero
   arrivati contemporaneamente a colonizzare queste terre. Pare certo
   che quattro distinte popolazioni ancestrali abbiano dato luogo a
   differenti onde migratorie nel Nuovo Mondo.
 
 > PS...Poi ci sono gli Ainu in Giappone che assomigliano piu' agli
 > europei che ai giapponesi,
 
Non sono europei, e direi che neanche gli somigliano, a parte la pelle
piů chiara di quella degli altri asiatici (ma un Ottentotto non č
un Bantu incrociato con i bianchi).
 
 > si legge che loro sarebbero gli originari abitanti di quelle isole,
 > quindi sono una razza isolata dalle altre, gioco di parole non voluto.
 
Sě, perché i Giapponesi derivano dalla fusione di Coreani, Ainu e altre
popolazioni, probabilmente Polinesiani. Molti di loro si credono puri,
ma come fai una nuova razza di cani incrociandone due esistenti, cosě
anche le razze umane derivano da incroci (persino con i Neanderthal:
e tu devi essere un europoide con notevoli tratti neanderthaliani).
 
Bye,
 
   *GB*

Sindrome di Goebbels?
 
Letto fin qua, questa te la potevi risparmiare.
Bye.