Newsgroup: it.politica
Titolo: I vecchi senatori a vita

Io porrei l'attenzione sull'enorme peso che hanno persone non elette dal 
popolo.
FOssero alla camera conterebbero meno...ma nel piccolo senato pesano 
tantissimo!
Ve lo immaginate un colombo o uno scalfaro votare una fiducia a berlusconi? 
E' evidente che la cosa è da rivedere! 

 tantissimo!
Guarda che nella penultima legislatura č successo che i senatori a vita 
votassero a favore della maggioranza e non abbiamo fatto tutto questo 
casino. Peraltro offensivo nei confronti di persone che sono lě per alti 
meriti e che rappresentano un orgoglio per l'Italia. 

 elette dal popolo.
Io vedo che ripetete a pappagallo le frasette predigerite
propinate da Fede ed altri giganti del giornalismo del suo
calibro.
Anche se la cosa ti fa rodere il culo, i senatori a vita sono
previsti nella Costituzione. La Costituzione NON fa distinzione
tra Senatori a vita e senatori "eletti dal popolo" ed il voto dei
due HA LO STESSO VALORE: non vi sta bene? Riunite una maggioranza
sufficiente e cambiatela.
Fino ad allora, tenete per voi la vostra ignoranza ed il
vostro pappagallismo: date una mano a mantenere basso il
livello di l'immondizia in circolo su usenet.
Bye, bye...

 meriti e che rappresentano un orgoglio per l'Italia.
quindi ti pare giusto che il voto del popolo venga ribaltato da chi č stato 
insignito di questa carica a vita? Stiamo parlando di senatori eletti 
vs/senatori "incoronati".

 eletti vs/senatori "incoronati".
E' quello che dice la Costituzione. Se non ti piace, bisogna cambiarla.

 da chi è stato insignito di questa carica a vita? Stiamo parlando
di senatori eletti vs/senatori "incoronati".
Stiamo parlando di quello che stabilisce la Costituzione: le
cazzate per conto terzi sparateAComandoESoloQuandoFaComodo
valgono come la carta igienica usata.
Rosica in silenzio, please.
Bye, bye...

 sufficiente e cambiatela.
minchia...sarà la millesima volta che ripetete sta filastrocca...che 
pappagalli che siete.
Invece che scrivere banalità conosciute anche dal tuo buco del culo perchè 
non provi a riflettere sul fatto se sia giusto o no che 7 senatori NON 
eletti possano condizionare una maggioranza al sentato di numeri 
risicatissimi...
Vuoi riflettere o anche questa volta dichiari che "riflettere ti è troppo 
faticoso"?
Bye Bye

 ha scritto nel messaggio 
news:47970cb1$0$36452$4faf...@reader5.news.tin.it...

Appunto.
Io mi stavo domandando se questa situazione è apprezabile o no...in un 
senato dove spesso la maggioranza si tiene su 2-3 voti avere 7 senatori non 
eletti è di sicuro distorsivo della volontà popolare.
Quindi...secondo te...l'istituto dei senatori a vita così come è...è giusto 
o NO?
Si sta proprio cercando di ragionare su una norma costituzionale...quindi 
T-student è escluso dal discorso. 

 T-student è escluso dal discorso.
Si è giusto eliminarli, ma occorre una norma che non porti a due
maggioranze
diverse nelle due camere...

 ti è troppo faticoso"?
Ho gia riflettutto e ho concluso che la tua rosicata comincia
ad essere galattica.
Bye, bye...

T-Student ha scritto:

sembri idoneo al concorso vince chi mette il punto più alto, alla fine 
importante è salvarsi e ben vengano le T-cell manipolate
Ieri sono stato al centro dei vecchi dove sono stato invitato essendo 
Extragalactika56, ci passai già la settimana scorsa, mi assicurarono 
fossi l'unico ha presenziare all'invito saltato, tutti gli altri si 
sentivano giovani, quindi arrivederci alla prossima.
Cosa è successo in questi dieci giorni cui l'incontro era in prossimità 
della mia zona: è stato annunciato Hector, il Papa non è stato ricevuto 
dai giovani, è caduto il governo, Hilary Clinton vince e sembra 
proiettata alla nuova presidenza e tutto questo in piena emergenza 
Pattumanza e principalmente a due decantine di giorni dalla nuova idea 
dignitaria occidentale
http://riccardomustodario.blog.espresso.repubblica.it/2008_programma_politico_i/
-- 
Idiot Design
1) Tutte le religioni rappresentano in primis Idiot Design, esse sono
sorpassate
2) I fasciocomunsiti ed i leghisti sono  Idiot Design
3) La Sanità così com'è organizzata ora è Idiot Design
4) Dio non è alchimista
5) Le diatribe politiche che generano i piezzi da 1 a 85 e gli 
inceneritori della discordia rappresentano Idiot Design
6) Beppe Grillo salta più di chiattillo è Idiot Design
7) Perdite di tempo e fraintesi dovuti al credo kult tra i politici 
chiudono la sfilza di Idiot Design 2007
8) Si prevede un anno duro per il commercio ed il mondo finanziario, il 
passato recente ha assistito il settore da vero Idiot Design
9) Napoli apre l'anno in cerca di dramma: Pattumanza, mattonelle 
stronzetty design
Intelligent Design
1) Il creazionismo è Intelligent Design, esso è vestito spirituale
Dimensione Uomo.
2) ITechnodemocratic è Intelligent Design
3) Ora vanno le proteine, ormai i laser, sebbene
atomici operativi in cerca di linee di cellule da eliminare o riparare, 
sono un ricordo antico seppur dimenticato senza essere stato sperimentato.
4) Dio è Artista
5) The~Drugbat
6) Pattumnaza: L'Isola EUgenetica Domitia, a dieci ,venti miglia dalla
costa, dove depurare liquami ed incenerire solidi pattumati.
7) AdoremusComputerLuceInTerraStellare, il programma sociale al di sopra
delle parti
8)
http://riccardomustodario.blog.espresso.repubblica.it/2008_programma_politico_i/
9)HECToR 63 milioni di calcoli al secondo, dal Royal Free cureremo tutta 
l'Europa, tutto il mondo, arrivederci a breve rigenerati a dovere

 quindi T-student è escluso dal discorso.
Minchia: una rosicata "ad personam"... Mi fai sentire un Senatore
a vita. :-DDDD
Bye, bye...

 giusto o NO?
Secondo me è giusto che alcune alte personalità della cultura e gli ex 
Presidenti della Repubblica siedano in Senato e che abbiano gli stessi 
diritti di voto degli altri, sì.
Lo direi anche se sostenessero il centro-destra, poi potete credermi o no. 

 ha scritto nel messaggio 
news:bd047e7e-a3b8-4e7e...@i7g2000prf.googlegroups.com...


Ragionevole anche questo.
Io sono sempre stato dell'idea che avere 2 camere è inutile/dispendioso e 
complesso da gestire.
Avere 2 camere elette allo stesso modo ne uniforma la maggioranza ma ne 
rende incomprensibile l'esistenza (perchè averne 2 se sono fotocopia l'una 
dell'altra??).
Secondo me la sola camera dei deputati con un premio di maggiornaza 
garantirebbe nel modo più semplice al governabilità a tutte le coalizioni 
che vincessero.

bartoli...@gmail.com
 ha scritto:

occorre AdoremusComputerLuceInTerraStellare per riparlare di ricchezza, 
di sviluppo, di dignità sociale in un'Italia con i poveri che crescono. 
eppure, come tutto l'occidente, siamo ricchi quattro volte più del 
nostro fabbisogno
--
http://riccardomustodario.blog.espresso.repubblica.it/2008_programma_politico_i/

 ad essere galattica.
Extragalactika56
prego
un MareTutt8 la Madonna e du' palle
--
http://riccardomustodario.blog.espresso.repubblica.it/2008_programma_politico_i/

 Lo direi anche se sostenessero il centro-destra, poi potete credermi o no.
Opinione tue e comunque ovviamente legittima.
Il fatto che non vi sia nemmeno un numero teorico massimo di senatori a vita 
non ti pare ancora di più preoccupante? Almeno non sarebbe meglio dire "tra 
ex pres. e nominati per meriti il max di senatori deve essere X"?
E comunque...il rischio che un pres. della repubblica uscente (quindi già 
senatore di diritto) vada a nominare come senatori a vita soggetti vicini, 
magari, alla sua parte politica...non ti pare sempre qualche cosa di 
sbagliato? 

superCIPPO ha scritto:

attenzione, se inizia ad eliminare il superfluo, hai bisogno solo di 
Arte, laddove nemmno AdoremusComputerLuceInterrastellare ce ne può 
seppur riuscise a sommare l'inconscio dell'Artista
--
http://riccardomustodario.blog.espresso.repubblica.it/2008_programma_politico_i/

 sbagliato? 
assolutamente, no!
senatore a vita è il massimo che un sistema democratico abbia potuto 
crearsi, in quanto a tale assurgono i grandi cittadini per sicurezza 
intellettuale ed orgoiglio di stato, che poi anche tale carica sia stata 
usurpata dai valori sulle panche ...
--
http://riccardomustodario.blog.espresso.repubblica.it/2008_programma_politico_i/

 sbagliato?
Ripeto, è una questione di correttezza istituzionale. In Italia ci sono 
rischi molto più concreti di conflitto istituzionale, per esempio fra 
politica e magistratura...

 popolo.
Scusami.. allora anche i parlamentari entrati in parlamento grazie ai premi 
di maggioranza non sono "eletti dal popolo..."
La rappresentatività totale non esiste in nessuna democrazia, forse solo 
nella Agorà greca (e solo per alcuni cittadini)