Newsgroup: it.politica
Titolo: Me fanno ammazzà !!!!! Non è colpa mia se ho avuto il 24,5% di riduzione Irpef.....

Verso fine gennaio qualcuno ha cominciato a chiedermi.....allora Clas ?
Questa riduzione fiscale ? Quanto hai avuto di riduzione ?
Rortry me lo avrà chiesto forse mille volte.....non ho ovviamente risposto
( non è mia abitudine senza avere i dati a disposizione....) fino all'altro
ieri, giorno in cui ho ritirato il cedolino dello stipendio....mi sono fatto
i miei conti e.....il risparmio mensile del gennaio 2005 è stato di 8 (
dicasi 8) euro.
Urca.
Certo come manipolatore avrei potuto fare di meglio, non credete ?
Sono certo che  se avessi calcolato il solo risparmio del 2005,
relativamente basso ( 8 euro sono il 2,5% dell'Irpef dovuta) Malefik avrebbe
detto che i dati erano OK,  non si sarebbe adoperato nel preparare un post,
in cui, confondendo il reddito con l'imponibile, cercava di ricostruire il
mio reddito annuo moltiplicando per 13 o 14 il mio imponibile mensile (
impossibile, per chiunque ).....ovviamente, pur se di poco, i conti non gli
tornavano...ergo avevo sicuramente contraffatto i dati....
Insomma Malefik addebbita a me un suo grossolano errore di calcolo o peggio
una sua furbetta manipolazione dei dati.
Ma, poichè non mi sono limitato a calcolare il risparmio del 2005 sul 2004
( 2,5%) , ma ho calcolato anche il risparmio intercorrente tra 2003 e 2002
( quanti di voi l'hanno fatto ? ) ovvero il primo modulo della manovra di
riduzione Irpef, risparmio che è stato del 22,5% sull'Irpef dovuta, 888 euro
in totale...apriti cielo...!  ecco che Malefik si è dovuto prodigare,
autoconvincersi e convincere ascoltatori ben predisposti ( ma evidentemente
anch'essi a digiuno dei concetti di reddito ed imponibile ) che qualcosa non
andava...infatti qualcosa non andava.... Malefik aveva confuso reddito con
imponibile ed ovviamente moltiplicando il mio imponibile mensile per 13 o
14, i risultato non coincideva perfettamente con il reddito ( ovvio ).
Ovviamente questo errore di calcolo, nella testa del prevenuto e
responsabile dell'errore, diventa una mia certa manipolazione, poichè il
reddito da me dichiarato nel 2003 non coincideva esattamente con la
moltiplicazione per 13 o per 14 del mio imponibile mensile ( ovvio, sono due
cose diverse....).
Dopo aver scritto il tutto, mi permetto di ripostare i dati.....
Stipendio mensile
2002
Stipendio lordo mensile 1597
Imponibile Irpef 1420
Aliquota max 32%
Aliquota minima 21,6%
Irpef pagata 301 euro
2003
Gennaio 2003 ( prima fase della riduzione, per i redditi fino a 25.000 euro,
e SOLO per loro, cioè per i redditi medio bassi [ e invece non per i redditi
alti ] , grazie al Governo Berlusconi cala l'aliquota massima ( dal 32 al
23% !!!) e viene introdotta la no tax area)
Stipendio lordo mensile 1597
Imponibile Irpef 1420
Aliquota max 23 %
Aliquota minima 21,6%
Irpef pagata 235 euro
Quindi una riduzione di ( 301-235) 66 euro rispetto al 2002,
pari ad una ( forte) RIDUZIONE DEL 22% dell'Irpef da pagare.
ed ad un risparmio Irpef annuale di ( 66X12mesi) 792 euro su un'Irpef da
pagare di ( 301X12 mesi ) 3612 euro.
Allora, il prelievo Irpef è diminuito, con la prima fase riduzione del 22%
( e di 792 euro).
Ci siete fino a qui ?
Ok, continuiamo..
Nel 2004 non ci sono vantaggi fiscali, pero' a gennaio 2004 ho un aumento
contrattuale di 100 euro ( L'Irpef aumenta di conseguenza )
------------------------------------------
Gennaio 2004 ( aumento contrattuale di 100 euro lordi )
Stipendio lordo mensile 1698
Imponibile Irpef 1506
Aliquota max 23 %
Aliquota minima 21,6%
Irpef pagata 269 euro
----------
Poi ad agosto 2004 ho un aumento di 166 euro di stipendio per progressione
di carriera.questo mi fa superare lo scaglione tassato al 23% ( fino a
15.000 euro di imponibile) e mi fa passare nello scaglione successivo, con
aliquota max al 29%
Agosto 2004 ( aumento per progressione di carriera lordo 166 euro)
Stipendio lordo mensile 1864
Imponibile Irpef 1657
Aliquota max 29 %
Aliquota minima 22,1%
Irpef pagata 323 euro
------
Gennaio 2005, entra in vigore la seconda parte della riduzione, indirizzata
sempre e prevalentemente verso chi ha redditi medio bassi e con moglie o
figli a carico ( non è quest'ultimo il mio caso, quindi non usufruisco della
previste detrazioni, con cui si attua questa seconda riduzione )
Gennaio 2005
( mi si riabbassa l'aliquota max dal 29 al 23%, perché, con la riduzione del
numero delle aliquote introdotta dal Governo Berlusconi, quella al 23% è
stata elevata da "fino a 15.000" a "fino a 26.000" euro )
Stipendio lordo mensile 1864
Imponibile Irpef 1657
Aliquota max 23 %
Aliquota minima 22,1%
Irpef pagata 315 euro
Quindi una riduzione di 8 euro.
Sono pochi ? Forse, ma la seconda riduzione serve per ridurre l'Irpef a chi
ha redditi medio bassi con carichi di famiglia, e non è il mio caso.
Comunque 8 euro di riduzione su 323 equivalgono al 2,5% DI RIDUZIONE, pari a
(8X12) 96 euro annui.
Ricapitolando
Percentuale di risparmio sull'Irpef dovuta
RISPARMIO IRPEF 2003  :  22%
RISPARMIO IRPEF 2005  :  2,5%
                                             ------------
TOTALE RIDUZIONE IRPEF 24,5%
Dunque posso dire tranquillamente che il Governo Berlusconi mi ha diminuito
il prelievo Irpef del 24,5 %
Non solo, posso anche dire che le riduzioni sono chiaramente a favore dei
redditi medio bassi come il mio e non di quelli alti.tanto è vero che chi si
lamenta, anche sul NG sono tutte personcine di sinistra da 40.000 euro annui
e oltre..
Clas

 ha scritto nel messaggio
news:GdlOd.517159$b5.24...@news3.tin.it...
[cut della soria solfa fritta, rifritta e clamorosamente sputtanata]
Ma ce lo spieghi o no perche' sia il tuo IMPONIBILE FISCALE che il tuo
REDDITO LORDO del 2004 sono entrambi piu' bassi di quelli del 2003 togliendo
gli aumenti che ti sei, al pari del resto inventato?
Non e' ripostando all'infinito lo stesso post su cui sei stato sputtanato
che rimedi la colossale figura di merda fatta...
O argomenti le cose che dici (e io son qui ad ascoltarti per sputtanarti
ancora, visto che i dati che hai postato sono indifendibili) o forse e'
meglio per te startene alla larga da questo argomento.
Gia', ma sei troppo stupido e mal-destro per capirlo...
Vabbe'. come diceva Pappalardo: ricominciamo...
Ti faccio un riassuntino?
-- 
cialtrocoglione® e mal-destro® sono marchi registrati da Clas.
Ogni altro marchio citato nel presente documento e' riconosciuto al
legittimo proprietario

 Verso fine gennaio qualcuno ha cominciato a chiedermi.....allora Clas
?
E mentre te lo chiedeva sbugiardava incofutabilmente le tue cifre! :-)
Ed i tuoi post sono usati per mostrare che gli unici contenti di questa
manovra, devono manomettere le cifre... in pratica, sono dei poveracci.
Sui manifesti dell'ulivo anziche' metterci prodi, io ci scriverei solo:
"clas vota berlusconi"
ROTFL

Bisogna capirlo... è vero su questo argomento le ha già prese. Aveva cercato 
di deviare su argomenti di stretta attualità come Cuba e Grenada, ma le ha 
prese di nuovo. Ecco che quindi torna testardamente sull'argomento tasse, 
pronto all'ennesima figuraccia.
Poveretto 

 ha scritto nel messaggio
news:GdlOd.517159$b5.24...@news3.tin.it...

Non vorrei essere scortese, ma pendo a credere a malefik e pensare i tuoi
siano dati inventati.
Ma volendo dare un' opportunità a tutti, puoi gentilmente dirmi quale
contratto è il tuo?
Non ti chiedo di dirmi l' azienda o dati sensibili, solo quello che potrebbe
servire a verificare.
Su internet si possono raccontare tante cose, ma poi bisogna dimostrarle o
dare qualche dato verificabile, e sai benissimo che ci sono sempre persone
ferrate che possono fare le pulci con cognizione di causa.
Prego, se vuoi essere più chiaro e rispondere senza divagare, fornisci pure
ciò che ti viene richiesto.
Buongiorno.

 Clas
Giorni fa la domanda e' stata fatta a Visco in TV.
Ha risposto di aver dato un'occhiata allo stipendio di gennaio e di aver 
trovato poco piu' di 200 euro di riduzione fiscale. Ha aggiunto che 
oltretutto non sa cosa farsene di quella cifra.
E questi lo votano pure.
Mac  :-) 

Saverio L. ha scritto:
eeehhh????


In effetti ho sempre trovato abbastanza vergognoso il comunista con i soldi,
che pur avendo le possibilita' economiche per far molto preferisce invece
scassare la minchia alla collettivita' (quando potrebbe dare il buon esempio
intervenendo in prima persona... ma com'e' come non e', non lo fanno mai...
)
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Clas
credendo che 8*12 = 381
Qualcuno afferma che parlando di democrazia 2+2=4