Newsgroup: it.politica
Titolo: La doppia morale della Boccassini

http://www.ilgiornale.it/interni/ilda_e_effusioni_sotto_procura_la_mia_vita_privata_non_si_tocca_nel_1982_boccassini_venne_sorpresa_atteggiamenti_amorosi_giornalista_lotta_continua_davanti_csm_si_difese_come_paladina_privacy_e_fu_assolta/27-01-2011/articolo-id=502028-page=0-comments=1
La doppia morale della Boccassini
Nel 1982 la Boccassini venne sorpresa in "atteggiamenti amorosi" con un 
giornalista di Lotta Continua. Davanti al Csm si difese come paladina 
della privacy. E fu assolta. Ora fruga nelle feste di Arcore ma allora 
parlò di "tutela della sfera personale"
Ve la immaginate l’agguerrita pm dello scandaloso «caso-Ruby», che ha 
frugato nelle feste di Arcore e ascoltato le conversazioni pruriginose 
delle ragazze dell’Olgettina, nelle vesti della paladina della privacy?
Eppure, per difendere se stessa al Csm da accuse boccaccesche, che 
definisce «un’inammissibile interferenza», Ilda Boccassini dichiara: 
«Sono questioni che attengono esclusivamente alla sfera della mia vita 
privata, coperta, come tale, da un diritto di assoluta riservatezza».
Succede molti anni fa, nel 1982, quando l’allora giovane sostituto alla 
Procura di Milano viene sottoposta a procedimento disciplinare. 
L’accusa, si legge negli atti del Csm, è di «aver mancato ai propri 
doveri, per aver tenuto fuori dell’ufficio una condotta tale da 
renderla immeritevole della considerazione di cui il magistrato deve 
godere, così pure compromettendo il prestigio dell’ordine giudiziario».
Diciamo subito che, l’anno dopo, la Boccassini viene assolta a palazzo 
de’ Marescialli. E proprio in nome della tutela alla riservatezza della 
vita personale.
La sezione disciplinare del Csm, infatti, «nel ribadire il proprio 
orientamento in materia di diritto alla privacy del magistrato, ritiene 
che il comportamento della dottoressa Boccassini non abbia determinato 
alcuna eco negativa né all’interno degli uffici giudiziari, come 
provano le attestazioni dei colleghi della Procura, né all’esterno».
Il fatto di cui si parla appare banale, perché riguarda abbracci e baci 
con un uomo per strada, a due passi dal Palazzo di Giustizia. 
«Atteggiamento amoroso», lo definiscono con scandalo nel rapporto di 
servizio due guardie di scorta ad un pm aggiunto della Procura.
Il «lui» in questione non è uno sconosciuto, ma un giornalista di 
«Lotta continua», accreditato presso l’ufficio stampa del tribunale. 
Salteranno fuori altri episodi e si parlerà anche di rapporti con un 
cronista dell’Unità.
Il tutto va collocato in un contesto preciso: quello degli Anni di 
piombo, di scontro, tensioni, sangue e forte militanza politica anche 
da parte di magistrati e giornalisti sulla linea che lo Stato doveva 
tenere verso i terroristi. Poco prima di questi fatti, nel 1979, uno 
dei pm di Milano e cioè Emilio Alessandrini, era stato ucciso da 
esponenti di Prima linea mentre andava a Palazzo di Giustizia.
Lo ricorda il Procuratore capo Mauro Gresti, quando si decide a 
segnalare la questione e a chiedere il trasferimento d’ufficio della 
Boccassini, parlando di altri episodi «disdicevoli» dentro la Procura, 
legati a «presunti comportamenti illeciti», tra l’autunno 1979 e 
l’inverno 1980, che prima non aveva denunciato.
A segnalare incontri molto ravvicinati, violente liti, riunioni serali 
in ufficio erano stati un ex-carabiniere addetto alle pulizie e un 
tenente colonnello dell’Arma.
Gresti sottolinea che a farlo muovere non fu tanto «lo sconcerto 
procuratomi dall’esibizione di affettuosità più consone all’intimità di 
quattro mura che alla pubblicità di una via, ma piuttosto lo sconcerto 
per la constatazione che l’oggetto delle affettuosità della Boccassini 
era una persona solita a frequentare gli ambienti della Procura di 
Milano per ragioni della sua professione giornalistica». Una persona 
che più volte aveva «manifestato il proprio acido dissenso verso la 
linea della fermezza adottata dai magistrati della Procura nella lotta 
al terrorismo e alle sue aree di supporto», con un «atteggiamento di 
critica preconcetta all’operato delle istituzioni».
Sembra che il Procuratore si preoccupi di legami personali che possano 
favorire fughe di notizie o, addirittura, l’ispirazione di articoli e 
campagne di stampa contro il suo ufficio. In particolare, critica la 
politicizzazione di magistrati come la Boccassini (già allora aderente 
alla corrente di sinistra Magistratura democratica), che avevano anche 
sottoscritto un documento di solidarietà per un imputato di terrorismo 
che, con lo sciopero della fame, chiedeva di essere trasferito in un 
carcere normale. E contro le carceri speciali, sottolinea il 
Procuratore allegando alcuni articoli, contemporaneamente scriveva 
anche il giornalista amico di Ilda.
Per Gresti, quell’iniziativa dei pm era stata «un proditorio attacco 
all’atteggiamento di intransigente e ferma lotta all’eversione proprio 
dei magistrati dell’ufficio stesso che trattavano di terrorismo, nonché 
una chiara manifestazione di dissenso dalla loro linea, del tutto 
inopportuna e tale da poter sottoporre a pericoli la loro incolumità 
personale». In sostanza, dice con durezza il Procuratore, va bene la 
libertà d’opinione, ma così si poteva anche involontariamente «additare 
come obiettivi da colpire i magistrati impegnati nella difesa 
intransigente delle istituzioni». E qui Gresti ricorda proprio 
Alessandrini, «barbaramente trucidato dai terroristi in un vile 
attacco».
Questa lettera al Procuratore generale della Cassazione e al Pg della 
Corte d’appello è del giugno 1982, mentre si celebra il processo 
disciplinare iniziato a dicembre, che si concluderà con l’assoluzione. 
È provocata dall’iniziativa di 27 pm (c’è anche Alfonso Marra, quello 
dimessosi per la P3), che a marzo insorgono in difesa della Boccassini, 
«ingiustamente offesa anche nella sua dignità di donna» anche da una 
«pubblicità di per se’ umiliante». Parlano di «pettegolezzo» che incide 
nella «sfera della riservatezza personale» e di rischio per tutti di 
«inammissibile interferenza nella vita privata».
Il primo a firmarla è Armando Spataro, collega della Boccassini alla 
Procura e suo difensore a Palazzo de’ Marescialli. È lui a redigere la 
memoria difensiva dell’aprile ’82, in cui spiega che la pm non è voluta 
entrare nel merito delle accuse rivoltele in nome della privacy, 
ritenendo «umiliante» dover spiegare e giustificare rapporti personali 
con un giornalista, di cui Spataro difende la correttezza. E aggiunge: 
«Il concreto esplicarsi della vita privata del magistrato, come quella 
di ogni cittadino, non può essere soggetto a limiti o divieti 
precostituiti per legge». Dunque, non può essere sanzionato alcun 
rapporto personale con persone che lavorano nello stesso ambito. Sempre 
che non si arrivi a comportamenti scorretti, come «la rivelazione ad un 
giornalista di notizie coperte da segreto istruttorio». La difesa non 
convince e c’è il rinvio a giudizio della Boccassini.
Ma il Pg della Cassazione, Sofo Borghese, chiede la «perentoria 
censura» con il trasferimento, non per questioni di sesso, moralità o 
decoro. Per lui i comportamenti del pm sono gravi «non certo per il 
compiaciuto scambio di vistose affettuosità» vicino al Palazzo di 
Giustizia, ma perché l’altro è un giornalista accreditato al tribunale. 
«Intuibili perciò - afferma il Pg - le facili battute, il pettegolezzo 
spicciolo, le maliziose insinuazioni e, soprattutto, il sospetto - 
fondato o meno non importa - nell’ambiente giornalistico, forense o in 
altri a questi vicini, che la pubblicazione di talune notizie possa 
ricollegarsi a privilegiate confidenze». Per Borghese «urge» 
intervenire, per «evitare prevedibili intollerabili malintesi o 
capziose strumentalizzazioni tali da non consentire di amministrare 
giustizia nelle condizioni richieste dal prestigio dell’ordine 
giudiziario». Il sostituto pg Antonio Leo sostiene l’accusa, si svolge 
l’istruttoria, si ascoltano i testi, si ricostruiscono altre vicende. 
Tutto per appurare se il pm ha tenuto «in ufficio o fuori una condotta 
tale che comprometta il prestigio dell’ordine giudiziario». Per 
smontare il capo d’accusa, Spataro fa stralciare gli altri episodi e 
sostiene che si tratta solo di un fatto privato che non si è svolto 
«secondo modalità illecite o anche solo sconvenienti». È «non soltanto 
perfettamente lecito, ma anche assolutamente normale». La sentenza di 
assoluzione della sezione disciplinare del Csm, guidata dal 
vicepresidente Giancarlo de Carolis, arriva ad aprile ’83.

Allora, servo, l'amico della Boccassini e' un terrorista
solo perche' era un giornalista di Lotta Continua?!
P.S.
Polo Liguori:
Entra poi nel gruppo di Lotta Continua, di cui è uno degli esponenti più
radicali. Dal 1978 al 1980 lavora come giornalista al quotidiano Lotta
continua e diventa giornalista professionista. 

 La doppia morale della Boccassini
Quale sarebbe la doppia morale ? Imbecille sparamerda decerebrato. Avere
un amore giovanile e darsi un bacio in pubblico per te sarebbe doppia
morale .
Sinceramente ma vedi di andare AFFANCULO
-- 
Angelo

 
http://www.giornale.it
Certo citare un giornale di regime che difende il regime non é il massimo
dell'inelligenza!
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Angelo7r scriveva il 27/01/2011 :

Non hai letto l'articolo. Leggilo.


Non hai risposto, SERVO!
L'amico della Boccassini sarebbe un terrorista


Meno male che Silvio c'è ha scritto:


Ti sembra cosí idiota da leggere un articolo dei pennivendoli del
puttaniere del consiglio?


 Non hai letto l'articolo. Leggilo.
Io mi chiedo se tu sia una persona minimamente intelligente. 
-- 
Angelo

 Io mi chiedo se tu sia una persona minimamente intelligente. 
Hai letto il titolo, non hai letto l'articolo. Leggi l'articolo e poi 
potrai commentarlo.


Certamente "diversamente" intelligente. 


PAOLO LIGUORI e' un pennivenduto, viscido di suo , ha dato il culo,
proprio come Ruby, per soldi.
La storia della grande eroina civile ILDA BOCCASSINI poi qualifica
bene questi laidi servi alla frutta!
Come se la magistratura poi faccesse la MORALE!
La magistratura persegue i CRIMINALI e da essi viene ovviamente
insultata: poiche' un criminale e' andato al governo e ha giornali e
TV invece di limitarsi a strillare come fece Toto' Riina, usa legioni
di servi putridi per inventare calunnie e menzogne.
Tutta via quella sulla Boccassini e' bellissima: glioria alla grande
ILDA!
ernesto

 continua e diventa giornalista professionista.
"massivan"
Lotta Continua viene sciolta nel 1975
vista la non propensione degli italiani
per la rivoluzione.


http://nonleggerlo.blogspot.com/2011/01/non-puo-essere.html
Puoi andare, grazie.
Giovanni
-- 
"When God created Republicans, he gave up 
on everything else"
Frank Zappa

 potrai commentarlo.
Tu mi devi semplicemente spiegare quale " luce " porta alla situazione
giudiziaria di Berlusconi tale  storia ? Forse che una Bocassini
fidanzata con gente di sinistra fa diventare esemplare la vita dissoluta
di un vecchietto puttaniere e sottoposto al ricatto di puttanelle ?
-- 
Angelo

 fidanzata 
Non mi pare di aver letto di "fidanzamenti". Sicuro di aver letto 
l'articolo?



Bruti Liberati difende la Boccassini
"Denigrazione si qualifica da sola"
Leggi pure.... però IL Giornale fa disinformazione per denigrare.
-- 
EU®

 Io mi chiedo se tu sia una persona minimamente intelligente. 
E' un idiota persino suo padre lo ha detto.... meno male che silvio 
c'ï¿œ... ucciderebbe pure sua madre pur di continuare nella sua 
ossessione fanatica.
-- 
EUï¿œ

 [..]
Ma c'hai le bombole per respirare tutta 'sta fuffa?
guarda che ti fa male!
M

 M
Sallustri fa schifo... è una merda di uomo...
-- 
EU®