Newsgroup: it.politica
Titolo: Mitico Scelli

Al TG1, Scelli ha detto con veemenza e con indignazione quello che io dicevo
già anni fa (cosa per la quale sono spesso richiamato e deriso dagli
intellettuali (ah, ah) del ng).
Strada se ne sta ad Amman, negli hotel a 5 stelle, è stato in Iraq il tempo
di scappare allo scoppio del primo mortaretto, MA vuole essere lui a sapere
come sono andate le cose e vuole essere lui a dire la VERITA'.
Il mito di Strada, mito solo per i boccaloni di sinistra, è un mito
costruito a tavolino, e lo si era ben capito anni fa quando si seppe che non
aveva speso 2 miliardi di lire di donazioni (qual è quella organizzazione
umanitaria REALE che non è costantemente in rosso profondo?) e peggio ancora
quando si seppe che aveva rinunciato ai miliardi di donazione del governo
Berlusconi per incompatibilità politica (qual è quell'organizzazione
umanitaria che ha il DIRITTO (nei confornti di coloro che difende e aiuta)
di rifiutare una donazione che proviene da un governo democraticamente
eletto solo sulla base di un meschino pregiudizio politico?).
E adesso qualcuno ha finalmente avuto il coraggio di urlare la verità (che
tanti già conoscevano): Strada fa la bella vita coi soldi dei donatori e,
peggio ancora, svolge un'attività politica di disinformazione a favore della
sinistra.
Ecco i miti della sinistra, falsi come un biglietto da tre dollari e senza
alcun pudore.
PS:
La versione di Scelli e degli italiani è stata confermata dal polacco, che,
tra l'altro, pur essendo decisamente più anziano dei nostri, non era affatto
così *morto* come molte descrizioni sinistre lasciavano maliziosamente
intendere.

intellettuali (ah, ah) del ng).
Mitico mitico
"Su proposta del Ministro della Salute Girolamo Sirchia, il Presidente
del
Consiglio dei Ministri ha nominato l'avvocato Maurizio Scelli
Commissario
Straordinario della Associazione  italiana della Croce Rossa."
Essendo forse troppo complicato per te da capire, te lo riassumo.
Scelli e' un avvocato
Scelli non e' stato eletto
Scelli e' il commissario straordinario della CRI
Scelli e' stato nominato dall'attuale PdC, il nano
Con le ipotesi di cui sopra, con quello che dice Scelli io mi ci
pulisco il culo. Tu puoi anche prenderle per oro colato.
A proposito di emergency, di che organizzazione facevano parte i 3
medici morti in afghanistan qualche giorno fa?
Cristiano

 Al TG1, Scelli ha detto con veemenza e con indignazione quello che io
dicevo
Il semplice fatto Tg1- io (detto da te) dovrebbe inquietare. Tu conosci i
rapporti di Gino Strada con la CRI, e come č venuta fuori Emergency, vero
coglione?
A. Nava

"Alessandro Nava" <alessan...@NONVOGLIOGUADAGNARECENTOMILIARDItin.it> ha
scritto nel messaggio news:PLiyc.448633$rM4.18...@news4.tin.it...

Certo, il fatto che Scelli sia stato lė per mesi, senza muoversi e abbia
avuto una parte importantissima (e testimoniata anche da fonti irachene,
oltre ad essere colui al quale hanno consegnato il cadavere di Quattrocchi)
nelle trattative e nei tentativi fatti dal Governo in questi mesi non conta
nulla di fronte a ciō che ci dice Strada, da un hotel 5 stelle di Amman, nel
fresco dell'aria condizionata e della bella vita!
Massė, tanto č inutile insistere, sono sempre pių convinto che si tratti di
vera e propria malattia mentale, non grave, per caritā, tranne quando dā
luogo ad atti terroristici, ma del tutto incurabile con la logica e con le
argomentazioni razionali.

 intendere.
Non capisco su quale base dovrei credere a questa gente, con
tutti i sospetti che ci sono in proposito, a pochi mesi dalle menzogne
di Aznar, a 24 ore dalle elezioni e in un paese che di esperienze
torbide ne ha già passate tante.
Ognuno è libero di credere a quello che vuole: te son tre anni
che credi alle favole di un "amico degli amici", noi non possiamo
credere al Dottor Gino Strada?
Ma bando alle ciance, intorno a quale percentuale
ammetterete di aver perso?
Ken, il cinquenne.

 ammetterete di aver perso?
Che senso ha questa domanda? A cosa serve?

 Che senso ha questa domanda? A cosa serve?
Sai bene quanto Scelli sia 'persona del Polo', e sai pure quanto
l'intera questione sia, in realtà, politica.
Ho posto quella domanda alla fine perché mi sembra che,
dietro l'ipocrisia di facciata (e non parlo della tua o della mia,
che siamo solo due persone che scambiano chiacchiere su un
ng), il succo sia quello.
Se i 3 ostaggi fossero tornati a casa tra due mesi, sarebbe
stato com'è ora?

 stato com'è ora?
No, l'alternativa era che ora sarebbero già morti da un giorno, non che
tornassero a casa tra due mesi. E' evidente che sono stati tenuti lì fino ad
oggi perchè qualcuno voleva giocare la carta sgozzamento a tre giorni dalle
elezioni.
Probabilmente non c'è stata unità di intenti tra i terroristi, probabilmente
ci ha messo lo zampino un po' di fortuna (polacco), ma la sostanza è
esclusivamente politica solo per gli sciacalli di sinistra che non vedevano
l'ora di celebrare il funerale dei tre sgozzati. A destra, a livello
politico, c'è solo la coscienza che una bruttissima mina vagante DELLA QUALE
LA DESTRA NON ERA OGGETTIVAMENTE IN NULLA E PER NULLA RESPONSABILE è stata
disinnescata con la concomitante salvezza di 4 persone (compreso il
polacco).
Quindi non ci sono dubbi, la malafede in questa vicenda sta tutta da una
parte sola. A Berlusconi si può imputare solo il suo solito eccesso di
protagonismo, ma vorrei vedere come si potrebbe pretendere che un entusiasta
come lui, in un'occasione del genere, non si ringalluzzisca un po'.

 parte sola. [cut]
Che dire... buon per tutti se è come dici.
Io rimango delle mie idee.
Buon voto.

E' stato il Pdc a dare l'autorizzazione al blitz; quindi, ipotizzando che avesse
a cuore la sorte degli ostaggi, era a conoscenza che l'intervento era una
passeggiata, forse perchè il rilascio era già concordato. Altrimenti spiegami
che significa per tè dare l'autorizzazione.
Direbbe Andreotti ...

 ha scritto nel messaggio
news:K8lyc.313106$hc5.13...@news3.tin.it...

Per me dare l'autorizzazione significa esattamente il contrario di quello
che significa per te.
Se non ci fosse stato alcun pericolo, non sarebbe stato necessario chiedere
alcuna autorizzazione, perchè non si sarebbe rischiato nulla.
Siccome invece non si trattava affatto di una passeggiata, se gli americani
avessero tentato il colpo senza dire nulla e poi fosse andata male, l'Italia
avrebbe avuto tutte le ragioni per incaxxarsi come una bestia.
Quindi la richiesta di autorizzazione era doverosa proprio perchè non c'era
la certezza assoluta della riuscita e Berlusconi ha avuto coraggio e sangue
freddo a darla, probabilmente anche perchè sapeva bene che a 4 giorni dalle
elezioni le probabilità che li facessero fuori comunque erano elevatissime
(come poi è stato ben dimostrato dalla rivendicazione).
La realtà la si guarda stando in piedi, se ti metti capovolto il cielo ti
sembra in basso e la terra in alto, ma non è così, sei solo capovolto.
E stai tranquillo che Andreotti quando diceva la sua famosa battuta, anche
se era spesso fazioso, non lo faceva mai in modo tanto sciocchino :-))

 ha scritto nel messaggio
che il Pdc non era sicuro che il blitz fosse una passeggiata e quindi ha messo
volontariamente in pericolo la vita degli ostaggi.

 ............
Ultim'ora.
Apprendo adesso dalla rassegna stampa di Radio Radicale che secondo le
dichiarazioni di una fantomatica organizzazione di esuli iracheni a Parigi
il merito della liberazione degli ostaggi va a Prodi, il quale si schermisce
dicendo che non puo' parlare per motivi istituzionali.
Da rotolarsi dalle risate.
Sono qui seduto in poltrona con un bicchiere in mano (metaforico) pronto a
godermi lo spettacolo dei sinistri che ora compiranno senza vergogna un
doppio salto mortale carpiato per dimostrare che non c'e' stato pagamento e
nemmeno
liberazione taroccata.
Ragazzi di sinistra, siete meglio di Charlot. :-)))
Mac  :-)

Ragazzi di sinistra, siete meglio di Charlot. :-)))
Tu invece sei il solito patetico leccaculo dimmerda di sempre.
Povero stronzo... anni passati a leccare culi sporchi dimmerda
abbuffina. Adesso come un coglione ti sei messo a postare sempre lo
stesso messaggio, segno evidente del panico in cui ti trovi.
In fondo mi fai pena. 
Ripensandoci, non mi fai pena per nulla, merda umana che non sei
altro, devi crepare come il povero stronzo che sei.