Newsgroup: it.politica
Titolo: GRANDE GALLI DELLA LOGGIA

Si capisce perchè D'Alema e i pidiessotti ce l'abbiano a morte con il
Corriere della Sera: è un giornale che ha il coraggio di pubblicare analisi
spietate come quella di oggi di Galli Della Loggia.
Prendendo spunto dall'articolo di Viola su Repubblica della scorsa settimana
che "stupito" rivevava il differente comportamento di Francia  ed Italia di
fronte agli ottanta milioni di morti del comunismo mondiale ed all'
"assordante silenzio" che ne è seguito Galli Della Loggia da due risposte:
Per quanto riguarda gli intellettuali la lunga abitudine di seguire il vento
che ha portatato i più longevi di loro a passare di volta in volta da un
ardente fascismo ed antisemitismo al comunismo ed all'appoggio di tutte le
battaglie di "liberta'"  da questo propugnato (Salin, guerra di Corea,
repressione dell'Ungheria, Gulag,Pol Pot etc. etc) per finire liberali che
più liberali non si può, o al massimo socialdemocratici. Come ha detto uno
dei più autorevoli (Scalfari) solo gli stupidi non cambiano mai le loro
convinzioni . Tuttalpiù gli brucia di non aver capito per tempo da che parte
andasse il vento (offesa gravissima alla loro intelligenza opportunista):
non l'aver firmato manifesti a favore del terrorismo (vero, Eco) ma l'aver
firmato per una causa dimostratasi perdente.
Per i politici pidiessotti anzi pciisti (visto che si sono semplicemente
limitati a cambiare la targhetta sulla porta di Botteghe Oscure) il
tentativo di minimizzare è funzionale alla riscrittura della storia patria
portata avanti da tutto l'apparato mediatico giudiziario da loro controllato
e che dovrà sfociare nei nuovi libri di storia  politically correct con cui
insegnare il Novecento nelle scuole di Berlinguer. Storia in cui per
quaranta anni l'Italia è stata governata da una serie di politici corrotti
collusi con la mafia e con la cia con l'unico scopo di impedire a loro, i
migliori,  di costruire il paradiso in europa cui stiamo finalmente
approdando adesso che l'Italia ha sciolto le sue catene. (Orwell li
conosceva bene i suoi polli: nel suo libro di sbagliato vi è solo il titolo
1984 anzichè 1998)
Ed invece no l'Italia e' diventata il paese avanzato che è non GRAZIE ma
MALGRADO la presenza del PCI. Senza rivangare cosa sarebbe stata la
"repubblica popolare" pianificata dagli uomini venuti da Mosca e di cui si
sono visti i prodromi nella mattanza di fine guerra civile  al nord  e
nell'appoggio entusiasta all'infoibatore Tito (ma dove erano i buonisti che
adesso piangono sui profughi Curdi quando duecentocinquantamila Italiani
dovettero lasciare le loro case in Istria? Semplice: alla stazione di
Bologna ad insultare i "fascisti" come aveva ordinato loro Togliatti) voglio
ricordare che tutte le scelte qualificanti del dopoguerra sono state prese
avendo CONTRO il partito comunista di allora.
L'Europa per cui si battevano fino a quindici  anni fa per loro era
un'insieme di paesi "neutrali" staccati dall'America e sotto in controllo
politico militare dell'Urss Bresneviana. Il Pci (formato dallo stesso gruppo
dirigente del Pds di ora: repetita juvant) ha votato sempre CONTRO le grandi
scelte  europee, dal Trattato di Roma all'adesione allo Sme. Se siamo in
Europa lo dobbiamo all'azione di grandi politici come Craxi in Italia e
Schmitt   in Germania che decidendo  l'installazione degli euromissili fra
le proteste dei rossi bloccarono il colpo di coda del morente impero
comunista. La modernizzazione economica e e del costume sociale dell'Italia
a cavallo degli anni 80 è  frutto del dibattito teorico sviluppatosi nel
Partito Socialista di Craxi e poi parzialmentemerito attuato dal suo governo
sempre con l'opposizione feroce del PCI.L'apporto decisivo alla lotta
all'inflazione lo diede il blocco della scala mobile: decisone contrastata
perfino con un referendum.
Adesso  dopo averlo distrutto con il tritacarne giudiziario  (25 anni di
condanne già irrorate a Craxi : in Italia non ne danno più tante neanche ai
serial Killer) il PCI/PDS si è appropriato della politica del Partito
Socialista e vorrebbe annettersi anche gli elettori. Non si illuda D'Alema:
può cosare fin che vuole ma se i vecchi socialisti che mi onoro di conoscere
formano un campione rappresentativo voti nostri  non ne prende neanche
dovesse camminare sulle acque.
Giovanni

 "assordante silenzio" che ne è seguito Galli Della Loggia da due risposte:
Anche La Repubblica dunque a quanto pare tanto di regime non è.
O NO????
 
Sulla tua analisi storica sono d'accordo su moltissimi punti e la tua
opinione, il tuo credo socialista, di cui almeno hai il coraggio di
essere orgoglioso, cosa rara oggigiorno, li ritengo nè più nè meno che
una valida risorsa per la vita politica di questo nostro Paese.
Complimenti ed a risentirci.
Cristian Vaccari
Bologna,Italy
bom...@iperbole.bologna.it
"L'avvenire è la mia scelta"
(Jean-Paul Sartre)