Newsgroup: it.politica
Titolo: A Fukushima non sanno che pesci pigliare

http://snipurl.com/27yjra
Questo, per chi ritiene che è meglio avere il cancro che morire:
http://snipurl.com/27yjr1
Evidentemente non hanno figli, altrimenti non sparerebbero coglionate del 
genere.
-- 
Maurizio, a zonzo su Triumph Tiger 1050
http://www.flickr.com/photos/coccobill/1322632169/in/photostream/
Ho partecipato ad un concorso di colpa, ma non ho vinto niente perchè non 
c'entravo.

 genere.
Tsk, ma ce l'immaginiamo in Italia, dove basta che piova per due giorni 
e vengono giï¿œ paesi interi?
L'abbiamo scampata bella...

 ha scritto nel messaggio 
news:iti7fn$ca6$5...@dont-email.me...

Perchè in Giappone non spengono le altre centrali? 

 Perchè in Giappone non spengono le altre centrali?
Valux, cambi nick, ma sei sempre il solito cretino, che fa domande 
cretine...
L'economia giapponese si fonda sulle centrali nucleari. 
Se spengono quelle, spengono il Giappone.



Anche l'economia francese allora potrebbe spegnersi se non termina la 
siccità

 ha scritto nel messaggio 
news:iti8f1$gt1$1...@dont-email.me...

Ammazza che stronzata che hai detto. Praticamente le economie più floride si 
basano sul nucleare giusto? Sarà per questo che l'Italia non decollerà mai? 
Perchè non abbiamo centrali? E' così? 

 Perchè non abbiamo centrali? E' così?
No, perchè non abbiamo un governo.


 ha scritto nel messaggio 
news:itiace$13v$1...@dont-email.me...
Non so se ti rendi conto delle pagliacciate che scrivi. "Il Giappone non 
spegne le centrali perchè la sua economia si fonda sul nucleare" ma ti rendi 
conto della stronzata che hai detto? Ora difende il nucleare in Giappone
Coglionazzo d'oro 2011 

Claudio X wrote:

Anche in Francia si sta aprendo il dibattito sul nucleare.
E anche la Francia avrebbe seri problemi in caso di "spegnimento" delle 
centrali, visto che il 70% del fabbisogno è fornito dal nucleare a 
differenza della Germania che ne produce "solo" il 30%.
Ma, a differenza del Giappone, la Francia ha un economia più diversificata.
Certo che dovrebbe ridimensionare molto le sue ambizioni industriali.


 ha scritto nel messaggio 
news:itiavi$4qo$1...@dont-email.me...

Altra cazzata..."l'economia francese è molto più diversificata di quella 
giapponese" ma 'ste cazzate te le sogni di notte? Ma come il made in Japan è 
stato fino a poche settimane fa la seconda economia mondiale, li dove si 
produce di tutto e di più?" ma che cazzo diciiiiiiiiiiiii, ma vatti a 
studiare un trattato e rimettiti a fare il muratore 

 Ora difende il nucleare in Giappone Coglionazzo d'oro 2011
No, asino, non difendo il nucleare, anzi.
Dico che fondare la propria economia sul nucleare costringe ad accettare e 
subire le radiazioni.


 studiare un trattato e rimettiti a fare il muratore
Ora non ti eccitare, ricchione. 
Capisco che tu sia una buongustaia, ma stai a distanza.


Se continui così ti diamo in anticipo "Coglione d'oro 2012"
Dunque il Giappone ha un economia fondata sul nucleare, e si beccano le 
radiazioni! BBBravo, ti abbatto le manine per l'ennesima stronzata!


Le bombe di Hiroshima e Nagasaki erano bombe "molto sporche" nel senso che 
hanno seminato radioattivita' per chilometri e chilometri quadrati, eppure, 
fino a poco prima dell'ultimo disastro, non si parlava piu' dei loro 
effetti, che non hanno lasciato quella traccie nel tempo cosi' truci.
Rispetto a quelle bombe Chernobil e Fukuscima sono granellini di sabbia, 
quindi non esageriamo.
AntiKomunista 

 fabbisogno. La Cina meno del 2%.
Infatti l'India vuole arrivare al 9% di energia prodotta da fonte nucleare entro il 2030 circa, mentre la Cina intende costruire qualcosa tipo 100 reattori in 20 anni.
Tutti berlusconiani? 
Ah no, hai ragione, è per l'arsenale atomico... (100 reattori, la Cina... sta
arrivando l'attacco di Vega?)
La realtà è che l'Italia è una delle poche nazioni industrializzate
tanto cogliona ad aver rinunciato veramente al nucleare, l'unica del G8
ad essere senza, l'unica ad aver preso decisioni drastiche a seguito di 
Fukushima quando lo stesso Giappone ha dichiarato che non rinuncierà
all'energia nucleare (per non parlare della Germania, che fa finta di 
rinunciare, ma c'è già la clausola di tenere le centrali pronte all'uso).
Raffaele

 Raffaele
frega un cazzo.....
-- 
io non mi sono astenuto.....

La realt� � che l'Italia � una delle poche nazioni industrializzate
  ... che se ne fotte delle tue cazzate... 
  Quando arrivera' sul mercato la FF di Rossi e Focardi... sai che fine faranno
le tue "care" centrali a fissione?? 
  Inizia ad allargarti il buco del culo... 


Hai ragion, ancora non se ne parla a parte su internet, ma se la 
dimostrazione fatta a Bologna corrisponde al vero, e io credo di s�, 
sar� una rivoluzione epocale la scoria in quel caso sarebbe poco 
radiottiva :) visto che si parla di trasformare il nickel in rame.

 AntiKomunista
Sul fatto che tu fossi un idiota, dubbi non ne aveva nessuno.
Ora sappiamo che ci godi anche a far la figura dell'idiota.


 BBBravo, ti ABBATTO le manine
'azz... che violento...


 Raffaele


 tanto cogliona ad aver rinunciato veramente al nucleare,
Ancora una volta, visto che il nucleare e` tanto vantaggioso, ti
invito a farmi l'elenco delle centrali nucleari che hanno raggiunto il
pareggio di bilancio senza esser state sovvenzionate dallo stato.
Il fatto che "anche il solare viene sovvenzionato" non e` una
risposta: aggiungere cazzata a cazzata non mi risulta una buona
pratica.

governato dal 2001 al 2006 e in questi ultimi anni.
  ... e gli anni 90 li vogliamo mettere in soffitta??

pratica.
  ... be', all'inizio... magari qualche aiutino non guasta... fosse anche di
dirottare gli aiuti dall'incenerimento dei rifiuti al rinnovabile...