Newsgroup: it.politica
Titolo: *NEW E nel 1860 il sud divenne Africa NEW*

Oggi mi sono ricordato del buon Spagocci, il quale da qualche tempo
manca all'appello dei NG. Male, perche' il Corsera ha pubblicato oggi
un articolo che sembra scritto da lui. Un articolo dal sapore storico
su cui mi piacerebbe si aprisse un bel thread, anche perche' le mie
conoscenze di storia non sono molto profonde e si limitano al liceo.
Riporto solo tre brani dell'articolo ( la recensione di un saggio di
Marta Petrusewicz) che mi ricordano le tesi del buon Spagocci.
Consiglio vivamente di andare a leggere l'articolo integrale.
^^^^^^^^^^^E nel 1860 il sud divenne Africa^^^^^^^^^^^^^^^^^
Nell'ottobre 1860 Luigi Carlo Farini, inviato nel Mezzogiorno di
Cavour, scriveva a quest'ultimo:
 (ocio, che adesso si muore dal ridere)
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Ma, amico mio, che paesi son mai questi, il Molise e la Terra di
Lavoro! Che barbarie! Altro che Italia! Questa e' Africa: i beduini a
riscontro di questi caffoni, son fior di virtu' civile"
(questa sara' probabilmente la mia futura signature per un po')
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Al momento dell'unificazione del Paese, i piemontesi erano del tutto
ignari delle reali condizioni del Meridione: Cavour per esempio non si
era mai spinto piu' giu' di Firenze. Il contatto con l'ex Regno delle
Due Sicilie rappresento' per molti un vero e proprio shock,
determinando spesso giudizi come quello di Farini. L'Italia unita
nasceva dunque sotto il segno di un forte pregiudizio antimeridionale,
che pero' era diffuso anche tra i patrioti del Mezzogiorno: il
pugliese Giuseppe Massari scriveva nell'agosto 1860 che Napoli era
<<funesta all'Italia>> e che il sud era <<vile>> e <<corrotto>>.
Proprio al fatto, apparentemente singolare, che la stessa
intellighenzia meridionale si trovo' a condividere un'immagine
negativa della propria terra, Marta Petrusewicz ha dedicato COME IL
MERIDIONE DIVENNE UNA QUESTIONE (Rubettino Editore)
(Questo era l'inizio dell'articolo, adesso facciamo un salto verso la
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
fine, giusto per un breve commento. Alcuni italioti affermano infatti
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
che il sud e' stato rovinato dall'invasione piemontese)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Nel 1860 gli esuli meridionali videro i loro compatrioti aspettare la
liberazione dall'esterno, dai garibaldini e dai piemontesi, si
convinsero dunque che tra Nord e Sud d'Italia o anzi, come qualcuno
scrisse, tra Italia e Mezzogiorno, esisteva una profonda differenza di
civilta'. Se ne trovano molte testimonianze nei carteggi del Conte di
Cavour: un avvocato e patriota napoletano, Tommaso Sorrentino,
scriveveva che <<nel Nord si riflette, qui nel Sud si saltella>>.
Appena rientrato a Napoli, Giuseppe Massari descriveva la citta' come
una  <<anarchia pittoresca a un tempo e grottesca>>, caratterizzata da
<<un sudiciume da degradarne Costantinopoli>>.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(...e io mona che pensavo che la Lega l'avesse fatta Bossi a Pieve
Emanuele nel 1991; che Speroni e Calderoli siano la reincarnazione di
Massari e Farini ? Mistero....Ma adesso viene il bello, continuiamo..)
...i poderi modello di cui dibattevano gli agrari meridionali piu'
illuminati influivano assai marginalmente su una realta' agricola
complessivamente arretrata. E le iniziative per l'istruzione [...] non
avevano certo potuto eliminare la realta' di un analfabetismo
elevatissimo: nel 1861 risultava in media dell'85% nel Sud contro il
42% dell'Italia nord-occidentale.
(Ancora convinti che il regno dei borboni fosse un paradiso
funestamente rovinato dall'invasione piemontese...?)
Saluti padani e bravo Spagocci che queste cose le aveva gia' scritte.
Prendendosi ovviamente una marea di accuse di razzismo. Italioti,
amici cari, per coerenza dovete riempire la redazione del Corsera di
mail insignate contro questo...ingiusto...accanimento. Quelli del
Corsera, che da oggi potremmo battezzare NAZI-CORSERISTI, sono proprio
uguali a Le Pen...!
Padania libera! Subito!
SfS

 42% dell'Italia nord-occidentale.
Questo dato inficia quasi tutto l'artcolo.
All'inizio del 900 i due paesi europei con il piu' alto tasso di
analfabeti erano l'Italia e la Russia, con quasi il 90% di popolazione
analfabeta.
Finche' non ci fu l'istituzione della scuola pubblica tutto il sistema
educativo era in mano alla Chiesa, la quale aveva come politica quella
di tenere il popolino in uno stato di ignoranza.
E' mia esperienza personale l'aver conoscuito non molto tempo fa una
contadina di 95 anni che lavorava su una proprieta' del vescovado e
che mi disse "Quel delinquente del prete, non mi fece studiare, almeno
potevo firmere con il mio nome."
Lo disse in dialetto pero'.

Oggi mi sono ricordato del buon Spagocci, il quale da qualche tempo
E cosa credi di aver dimostrato, adesso?
Che anni e anni fa si faceva una vita di merda?
Lo si fa anche adesso, se è per questo, in alcune zone.
Cosa hai dimostrato?
Che c'erano un sacco di ignoranti?
Ce ne sono ancora.
Cosa hai dimostrato?
Che il sud era asservito a quattro potenti?
Lo è ancora adesso.
Che era pieno di poveri?
Lo è ancora adesso.
Hai dimostrato solo di essere uno schifoso come il tuo compare
Spagocci.
Italia libera da te, fetentone.
Saluti
-------------------------------
Rimuovere NOSPAM dall'address.
Fabrizio Romita
Il mio NewsReader scarica max 80 lines - follow-up su un solo NG.
No crosspost.

 mail insignate contro questo...ingiusto...accanimento.
        Sbagli, ci sono due miei post che concordano con cio' che ha
        detto Spagocci.
        Il "difficile" rapporto tra i colonizzatori sabaudi e i
        colonizzati é a conoscenza di chiunque abbia letto qualcosa 
        di piů di un semplice libro di storia per le scuole italiane.
        :-)     
        Piuttosto le reazioni a certi post credo dipendano da "come"
        vengano  descritti  gli  avvenimenti.
        Tu puoi spiegare i problemi tra due culture, in modo "serio",
        professionale, acritico , o con dileggio, rancore e addirittura
        schifo.
        Attenzione : non mi sto riferendo a nessuno in particolare,
        come tu ben sai, le coloriture su Internet vengono "anche"
        dalle   dichiarate militanze, benche' si possa, se si vuole,
        evitarle
Saluti
Enzo Lombardo
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  wind .....
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    wave ......
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    fun ......
                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~     

Italia libera da te, fetentone.
Da me, da Spagocci e da qualche altro milione di persone che votano
Lega! Oltre che dall'autrice dello studio che ho riportato e dal
direttore del Corriere della Sera che l'ha pubblicato!
Ti giunga il mio piu' sentito VA A CAGARE ------------------> BUFFONE!
SfS

        evitarle.
Enzo siamo in un NG di poltica, non a un seminario di storia
risorgimentale! Mi sono limitato a riportare un articolo pubblicato
dal principale quotidiano nazionale. C'e' chi e' in grado di leggerlo
senza farsi prendere da un attacco epilettico, c'e' chi non e' in
grado di farlo. Affari suoi, non miei!
Saluti
SfS

Ti giunga il mio piu' sentito VA A CAGARE ------------------> BUFFONE!
Dopo di te, schifoso e fetente: adesso anche tu hai mostrato la tua
vera faccia. L'ho detto: prima o poi la verità salta fuori. Non si
possono raccontare palle per sempre.


grado di farlo. Affari suoi, non miei!
I giornali sono in grado di leggerli tutti.
Riportare le cose come si deve e non con l'intento di additare al
ludibrio le persone, questa è una altra cosa.
Guarda caso tu lo hai fatto appositamenteper il secondo motivo.
Già  immagino come fremevi nell'attesa di postare una buona dose di
insulti facendoli passare come " cronaca". Basta guardare il subject,
com'è sobrio.


Basta guardare il subject, com'è sobrio.
Romita, evidentemente non sai leggere. Il titolo che compare nel
subject non e' mio, ma del Corriere della Sera. Era volutamente
provocatorio e credo che lo scopo sia stato raggiunto. Un tot di
imbecilli, senza nemmeno aver letto bene cio' che scrivevo, sono
saltati su con la solita tiritera. Nessuno discute il titolo del
Corsera, tutti contro di me che l'ho riportato. Patetici!
Saluti
SfS

>Corsera, tutti contro di me che l'ho riportato. Patetici!
Perchè il corsera riporta le cose come si devono riportare, e con
nessun intento accusatorio e intenzionalmente offensivo.
Di patetico ci sei solo tu, che ormai sei rimasto senza maschera.


vittime.
Ecco un altro che ha capito perfettamente le fesserie che spara SDs
con i suoi libri scolastici.
L'ho sfidato a dimostrare quello che diceva, ma come al solito ha
opposto ragionamenti fasulli.
Non c'è niente da fare, prima o poi, nonostante ci si nasconda, la
personalità delle persone esce fuori e la maschera cade.
E a quel punto si è sè stessi e, cosa piu' importante, riconoscibili.


contro le falsificazioni storiche sì.
Permettimi di dubitare sulla convinzione federalista che sbandierano
molte persone. Quando io nel 1992 andavo in giro a parlare di
federalismo mi prendevo gli stessi insulti che mi becco oggi quando
parlo di secessione. In pochi anni hanno tutti cambiato bandiera e
tutti si definiscono federalisti. Magari sperando di poter svendere
per federalismo cio' che sarebbe solo un tenue decentramento!
Saluti
SfS

Di patetico ci sei solo tu, che ormai sei rimasto senza maschera.
Che peccato....!
SfS

non mi resta che mandarti nuovamente a cagare!
Ecco che è come dicevo: il titolo non era quello.
Ma chi vuoi prendere per il culo? Non sei ingrado di prendere per il
culo nessuno, fesso.
Io non mi sono risentito di niente, io ti ho solo inquadrato.
Ho dimostrato che bel tipo sei.
Di merda sei piu' pratico tu, visto le cagate che dici.
Chiuso il discorso, chè non voglio perdere altro tempo con te.
-----------
Saluti.
Fabrizio Romita
Warning, nospam in address.
One Group, 80 lines only.

 per federalismo cio' che sarebbe solo un tenue decentramento!
Quanto è durato il tuo impegno per il federalismo? 3, 5, 10 anni? Cosa sono
nella storia pochi anni?Forse il federalismo non è mai stato una priorità e il
primo valore per molti leghisti, ma solo un primo passo per la secessione...
questo già quando Bossi parlava ancora di federalismo.
Ripeto: di veri federalisti e liberali in Italia ce ne sono stati sempre pochi
e spesso sono stati trattati come poveri scemi dai movimenti popolari e
popolani come la lega.
Francesco

 di loro!
        Su questo siamo d'accordo.
        Giovanni Fasano, Giuseppe Pautasso, Gino Trumlin, onesti
        piemontesi, non hanno alcuna colpa nei confronti del meridione,
        come non ne hanno nei confronti del veneto.
        E' storia, ed e' arduo stabilire cosa sarebbe stato meglio 
        per entrambi.
        Una cosa pero' e' certa.
        Veneti e meridionali hanno tutto il diritto di ricordare 
        la loro storia.
        Non devono pretendere riparazioni se credono che ce ne siano,
        quelle si fanno rimboccandosi le mani, ma non devono neanche
        essere costretti a tacere sulla verita' della loro storia..
        Un'ultima cosa : noi siamo abituati a misurare gli eventi a 
        noi vicini con il nostro tempo terreno, il trascorrere della
        nostra vita.
        140 anni non sono nemmeno un battito di ciglia per l'evolvere
        di un popolo, di un paese.
 
 
Saluti
Enzo Lombardo.
