Newsgroup: it.politica
Titolo: Omosessualita'

Sogno un mondo in cui se un tizio o una tizia dicesse :
io sono gay
Tutti gli risponderebbero : 'Mbe' ? E a noi che ce ne frega ?
Ahhh ...

 Tutti gli risponderebbero : 'Mbe' ? E a noi che ce ne frega ?
Anche quando tuo figlio dirą: papą sono ..." ?
o tua figlia: "mamma e papą, sono ..." ? 

 o tua figlia: "mamma e papà, sono ..." ?
Si, anche. I gusti sessuali dovrebbero essere
considerati come i gusti alimentari.
A me me piace la pasta, a te no. 'Mbe ?
.... Ahhhh, che li'bb'erazione .... Ahhh. ...

 .... Ahhhh, che li'bb'erazione .... Ahhh. ...
Mah !
Non si può commentare.

 Tutti gli risponderebbero : 'Mbe' ? E a noi che ce ne frega ?
a quel punto i gay andrebbero sculettando in tanga anche d'invenrno... se ti 
chiedi perche` prenderlo in culo implica la necessita` di ostentare movenze 
da checca, capirai che i gay sono malati esibizionisti... non potrebbero 
accettare un "che me ne frega"... 



Attento radicà. se sogni un mondo in cui, se un tizio o una tizia dicesse "io
sono gay", lui o lei SE NE FREGHEREBBE DELLA RISPOSTA DEGLI ALTRI, questo
mondo sarebbe ottimo.
Secondo me il secondo mondo è meglio del primo.
Sono i gay che devono PER PRIMA COSA accettare sè stessi. Anzi, peggio:
perfino gli etero dovrebbero imparare a accettare se stessi.
Anzi, peggio: molti etero sono esasperatamente etero solo per farsi accettare.
 
-- 
Inviato da 
Newsgate.Localinfo.IT
 
http://newsgate.localinfo.it
Powered by Localinfo.IT 
http://www.localinfo.it

mondo sarebbe ottimo.
Anche, certo, si !
Ma non mi basta. Io vorrei che almeno la gran
maggioranza della gente (poi i coglioni
ci sono sempre ...) proprio considerasse la cosa
del tutto irrilevante, piu' che normale. Proprio
*irrilevante*, capisci ? Della serie proprio :
Embe' ? E a noi ?
Questo renderebbe l' accettarsi non solo possibile,
ma addirittura *inutile*. Mi spiego ?
...
E finalmente si parlerebbe di cose piu' interessanti ...


Hm........
Non mi convince.
Primo per le ragioni esposte da malese e jack sdeng, e secondariamente
perchè una coppia gay che adotta un bimbo non lo vedo come un tema
verso il quale essere indifferenti.
Per tante ragioni.
Salvini


Credo che questo thread stia riassumendo le peggiori banalità e
cretinate in fatto di omosessualità che io abbia mai sentito in tutta
la mia vita...
D'altronde, visto il parco dei dialoganti, non ci si poteva aspettare
di meglio...
Ma non voglio essere solo distruttivo, per una volta voglio
proporre... ecco il mio sogno:
Io sogno un mondo in cui le parole eterosessuale, omosessuale o
bisessuale diventino parole vuote e prive di significato, inutitli
come è giusto che sia. Un mondo fatto di persone e non di categorie.
Solo allora l'uomo sarà libero di esprimere la propria vera natura.


Essi, cioè un matto schizzato pericoloso non va più chiamato matto, un
acrobata da circo non va più chiamato acrobata, un pedofilo non va più
chiamato pedofilo.
Bensì persona e basta, così son tutt liberi di esprimere la loro
natura. come è giusto che sia, avendolo deciso lupo nero..
Lo vedi che le canne fan malissimo?
Però tu fuma pure, non preoccuparti.
Salvini

 Salvini
Ha ragione Lupo Nero. Troppe banalità, comprese le tue parole di cui 
sopra, sull'omosessualità.
Tu confondi acrobati, pedofili e psicotici con chi è omosessuale.
Chi è psicotico non ha purtroppo alternative che esser tale, e non è una 
sua colpa. Chi è omosessuale non ha colpa e non può diventare 
eterosessuale solo per soddisfare l'ipocrisia dei benpensanti, che 
credono di poter giudicare una persona per i suoi orientamenti affettivi 
e sessuali. Chi è pedofilo, beh, bisogna distinguere tra chi rientra tra 
coloro i quali sono in cura o sono malati e coloro che invece sono solo 
delinquenti, i quali sono per la maggior parte persone sposate, anche 
con figli, persone insomma giudicate nella norma nei comportamenti, fino 
a quando non si scopre la loro attività delinquenziale. Insomma.. si 
abusa del termine pedofilia. Sono solo comportamenti delinquenziali.
La differenza sostanziale è che un delinquente non è nella norma nei 
comportamenti e quindi non è libero di fare del male. Giudica male loro 
e lascia stare gli omosessuali.
-- 
EU®

 Salvini
Non capisco il problema Salvini...
Ci guadagneresti pure tu... non saresti più considerato come un idiota
da competizione e da trotto, ma solo un ...Dott. Salvini.

 Solo allora l'uomo sarà libero di esprimere la propria vera natura.
Ma e' la stessa identica cosa che ho inteso esprimere io !
E allora, dove e' il problema ?
Vorrei capire, sinceramente.

 Vorrei capire, sinceramente.
Il problema non è nell'apertura, ma nel seguito.
E' giusto quello che dici, ma forse hai usato dei termini troppo
generici e sbagliati: fregarsene non è il termine adatto, perchè
implica un senso di "menefreghismo" che non è un cencetto positivo.
Diciamo che il discorso potrebbe essere giusto se tu avessi affermato:
sogno un mondo in cui le persone non "valutino" o "giudichino" un'
altra persona dai suoi gusti sessuali o dal fatto che sia omosessuale,
eterosessuale o bisex, ma solo dal fatto che sia una persona.
Probabilmente è esattamente quello che volevi dire, ma il termine
"fregarsene" dà un connotato negativo.
Ad  ogni modo il mio riferimento era soprattutto alla coda del tuo
post, e cioè ai vari interventi illuminanti di tutte le persone che
sono intervenute, che esprimono non solo i peggiori luoghi comuni, ma
anche un'abissale ignoranza .
L'unica cosa saggia è stata detta da Jack: molti etero sono
esasperatamente etero solo per farsi accettare. Il problema dei gay
che non si accettano non è dovuto, caro Jack, ai gay stessi, ma ad una
società troppo appiattita su proiezioni ideologiche dell'uomo e della
virilità, e su una ignoranza strisciante propagandata anche da
istituzioni storiche e centenarie. Naturalmente tutto ciò si trasforma
in una ipocrisia sconcertante di fronte all'inevitabile, e cioè di
fronte al fatto che ogni uomo ed ogni donna nasconde in sè una
bisessualità latente che si manifesta in svariati modi, non tutti
attinenti al sesso.
Questo è il problema, cioè la costruzione ideologica attorno all'uomo,
non l'uomo stesso.
Cmq, escluso forse Jack, converrai con me che il dialogo su questo
tema con elementi stile Malese e Salvini è del tutto sterile e senza
senso, e ne sono a pietosa dimostrazione le immani cazzate farcite di
stuipidi luoghi comuni che sono riusciti a concentrare in 3 o 4 righe.
O Sbaglio?

 ha scritto nel messaggio 
news:f63ff4bc-3a0f-4562...@n33g2000pri.googlegroups.com...

Infatti a noi non ce ne frega nulla, sono loro che si fanno i problemi. 

 O Sbaglio?
No. Hai ragione. Anche se, nei confronti di Salvinio mi dispiace
ammetterlo
perche' sotto molti versi (altri) lo stimo.

 Perche' mi dici questa cattiveria gratuita ?
CVD ...