Newsgroup: it.politica
Titolo: ODE A BERLUSCONI - D'Alema 1


E cosa dovranno meditare? E' risaputo che sotto la guida di D'Alema e
C. il mafioso di Arcore ha risolto MOLTI dei suoi guai giudiziari (non
tutti...) e Mediaset e' stata quotata in borsa. il monopolio televisvo
e' diventato ancora piu' forte, la concorrenza ed il libero mercato
sono andati a farsi benedire. C'e solo da meditare una cosa: D'Alema
meiterebbe l'iscrizione ad honorem a Forza Italia!!

?? uno-a di sxa che legge il GIORNALE,gli articoli in 2-3 pagina,manca
quello di caprara :)
tattoo
W l'Italia ha scritto:


...

E' un peccato, anche se non una novita', il tono di "W l' Italia", che porta
a trascurare alcune osservazioni che fa su D' Alema che meriterebbero
maggiore attenzione. Dico che non e' una novita' perche' ultimamente la
destra italiana pare trarre piacere nell' umiliare la propria intelligenza,
della quale dovrebbe fidarsi di piu'.
Nella specifico, meriterebbe qualche riflessione il ragionamento che le
vittoria di Berlusconi "e' un fatto politico". Del fatto che FI e' una forza
legittima e radicata nella societa'. Che ha individuato spinte di
cambiamento, di modernizzazione, di innovazione, che la sinistra ha
politicamente trascurato e culturalmente combattuto, in nome di un
ingiustificato snobismo sub-culturale o a cuasa di un ritardo di percezione
politica.
Quello che era il partito dei lavoratori, che poneva nelle sue radici
marxiste l' etica e la politica del lavoro al centro della sua stessa
essenza storica, e' diventato nella percezione di molti, il partito dei
fancazzisti. Il partito e il movimento che si richiamava alla dignita' del
lavoro liberato, creativo e non alienato, non ha saputo raccogliere le
istanze, culturali prima che politiche, di coloro che questa
riappropriazione "dei mezzi di produzione" la facevano e la stanno facendo
nei nuovi mestieri nati nelle tecnologie e nei servizi. Piccoli
imprenditori, nuovi professionisti che sono categorie non rappresentate
sindacalmente, e che si sentono tutelate (e questo e' paradossale) piu' dal
padrone di grandi aziende monopoliste che shiacciano il mercato nel quale
operano, che non dal partito dei lavoratori che ha favorito per molti di
loro, che non vengono da ceti abbienti, l' accesso a risorse di conoscenza e
di promozione sociale prima riservate ai ricchi.
Questo per dire che la vittoria della destra e' politica. Il problema non e'
Berlusconi, ma chi vota per Berlusconi. Che il conflitto di interessi, i
guai giudiziari,sono cose importanti e serie sulle quali va fatta campagna
politca, ma a patto di avere una proposta per coloro che Berlusconi lo
votano nonostante, o addiritura a causa delle "persecuzioni giudiziarie"
(che a anche a destra sono ritenute tali solo da quattro cretini).
Una proposta politica o un modello culturale per gli elettori di Berlusconi,
a sinistra, non c'e'. In America, in Germania e in Svizzera, il nuovo ceto
di lavoratori autonomi e professionisti vota per la sinistra che tutela
legalita' e libero mercato, mentre in Italia preferisce votare per un ladro
piuttosto che per chi, come la sinistra, combatte i monopoli. Una sinistra
rappresentata da intellettuali come Michele Serra che due giorni fa, su
Repubblica, definiva "managers leccaculo o leccaculo di managers" chi fa un
lavoro come quello che fanno ormai i due terzi degli italiani. Una sinistra
che, nelle sue espresioni sub-culturali (in senso pasoliniano)  guarda con
aristocratico disprezzo a chi ha il telefonino ("che fa tanto middle
management") o chi studia l' inglese alla sera "per lavoro" o che usa il
termine "cafoni rifatti" dove non si capisce quale dei due termini dovrebbe
essere quello offensivo. E il cui sospetto verso questi nuovi soggetti
sociali ne provoca la ghettizzazione (di chi verso chi?) e l' allontanamento
da tematiche che le apparterebbero e che avrebbe il dovere storico e sociale
di difendere e rappresentare.
Mi sembra di potere leggere cosi' il tentativo di D'Alema di spostare l'
attenzione da Berlusconi, che e' al massimo un caso giudiziario, ai suoi
elettori, che sono un caso politico. Senza una proposta per la nuova
societa' italiana che ora vota Berlusconi, anche la civilissima battaglia
per la giustizia e contro i suoi interessi privati nella cosa pubblica
rischia di ottenere magari una vittoria giudiziaria, ma piu' certamente una
sconfitta politica.
JP
PS: nel caso pensiate che io sia un dalemiano, rassicuratevi: lo sono. Mi
sembra che a D' Alema anche dai suoi avversari, andrebbe riconosciuto di
avere preso un partito che nel '94 aveva perduto le elezioni (no, non era
rimasto Occhetto alla guida dell' opposizione: allora si pensava che chi
falliva dovesse andare a casa), e di averlo portato due anni dopo alla guida
del Paese. E di avercelo tenuto per cinque anni governando bene. Per cui, se
l' Italia oggi e' migliore di cinque anni fa, forse e' anche merito suo.