Newsgroup: it.politica
Titolo: La nuova stronzata...

"E' perché gli Italiani sono ancorati alla tradizione".
Ma non diciamo cretinate! Forse i FRANCESI sono ancorati alla tradizione e
difendono come possono il loro Paese dall'invasione culturale
anglosassone...gli Italiani invece si ASSERVONO completamente al potente di
turno, sia la Franza, sia la Spagna, sia Er Papa, siano gli Stati Uniti,
siano tutti insieme...se avessero rispetto per le tradizioni non
maltratterebbero la loro stessa lingua, non considererebbero la cultura e
l'arte cose per "culattoni di sinistra" e si batterebbero per ottenere
giustizia quando vengono SBEFFEGGIATI (vedi Cermis e Calipari).
L'unica cosa a cui sono favorevoli questi astensionisti del cazzo č
l'OTTUSITA', la pigrizia mentale, la paura del cambiamento, che poi tanto
arriva lo stesso e se li porta via.

 Ma non diciamo cretinate!
Puoi motivare questa tua opinione ?
L'Italia č il paese che ha conservato piu' cucine tradizionali e locali di qualsiasi altro al mondo.
Clas


bwhwhhahahahahhahah mitico clas :D questa me la segno :)
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 arriva lo stesso e se li porta via.
Che ragionamenti del cazzo.
Proprio non ti entra in testa che c'è gente che può non pensarla come
te ma non per questo essere  ottusa?
Sei ottuso e intollerante tu, che non accetti punti di vista diversi
dal tuo.

 arriva lo stesso e se li porta via.
flash news: il cambiamento non č un valore positivo di per sč. gli 
astensionisti pensano che il cambiamento in questione sia negativo. toh! 

 astensionisti pensano che il cambiamento in questione sia negativo. toh!
e allora perche' non hanno votato no?

 arriva lo stesso e se li porta via.
Che ragionamenti del cazzo.


 e allora perche' non hanno votato no?
Perchè come succede da decenni a questa parte le due strategie accettate per 
far fallire i referndum sono fare vincere il no o non fare raggiungere il 
quorum. Perchè non ritengono di dovere votare su qualcosa già votato dai 
propri rappresentanti in parlamento. Perchè pensano che questa legge sia 
troppo importante per andare votare solo a causa di uno scrupolo di 
correttezza civica creato per l'occasione da certa politichina da passeggio. 

 diversi dal tuo.
E' una forzatura, permettimi.
Leggiti i dati, città per citta, e relazionali alla situazione socio-
economica e culturale in cui essi insistono.
Le città (e le Regioni) piu Progressiste, hanno votato.
Le citta (e le Regioni) piu arretrate, no.
Fatto questo, pensi ancora che sia una questione di "idee" ?
Io credo proprio di no...
Saluti
Il GecKo
-- 
Comunque nessun altro paese ha quadruplicato il suo Pil nel 2004 come 
ha fatto l'Italia.
In effetti gli stipendi aumentano solo.......non diminuiscono mai.
Clas su it.politica
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif

te ma non per questo essere  ottusa?
No, non mi entra in testa che qualcuno possa ancora pensare che il Sole gira
intorno alla Terra e in piů OBBLIGARMI per legge a credere a questa
stronzata.

E ADESSO SOTTO CON LA ROSICATA!
Ma non è possibile che uno non possa pensarla come certa gente
[inutiule specificare chi] senza essere coperto di ignominia?
Retrogrado, culattone ecclesiastico, subordinato all'ottimo Ratzinger,
sub sub acqueo, sub normale, asservito all'oscurantismo, testa di
cazzo, ignorante, mal informato, insomma,tutto qual cazzo che volete.
Ho idea che se questo referendum si trasforma in una questione
politica, ci teniamo Berlusca, o chi per lui, altri dieci anni, stante
il fatto che:
- non è scontato che vinca la sinistra nel 2006, anzi!
- se da ora in avanti coloro che non hanno votato verranno coperti da
quanto
  appena accennato sopra, mi sa che la gente si incazza!
  [per essere tacciata di essere sempre della parte che non capisce un
cazzo
  [vezzo della sinistra è il considerare chi non la pensa come lei un
  mentecatto]
- se invece, malauguratamente andrà al potere il csx [prima vediamo
come va a
  finire tra
prodirutellibertinottidilibertomastellaecompagniadanzante], quella
  misera percentuale che avranno ottenuto i "si" verrà subito
trasformata
  in "volontà popolare"  e verrà cambiata, in spregio a quanto
espresso dal
  Referendum, a grande richiesta, in una nuova legge gradita a chi
  comanda. 
Comunque cominciate a rosicare........

Non me ne frega un cazzo: se gli italiani sono cosě coglioni da volere
berlusconi per altri 5 anni, che lo votino pure.


ma tu non ci arrivi...cosa stai dicendo? cosa c'entra? 
poverino :(

Erix ha scritto:

Perchè vogliono lasciare ai parlamentari della prossima legislazione 
l'onore di farla a pezzi :D

 bwhwhhahahahahhahah mitico clas :D questa me la segno :)
Ecco bravo, cosi' imparri un po' di antirelativismo.

 Il GecKo
"Progressista", l'hai detto gecko.
Nell'altro post ho specificato che gli italiani del sud sono ancora
molto ancorati alla tradizione e sono molto conservatori dei valori
classici della famiglia.
Per me la questione è anche e soprattutto questa.

 stronzata.
Quando ritorni al "sensato" può darsi che ti risponda

 l'onore di farla a pezzi :D
legislatura.
comunque va benissimo, la modifichino i parlamentari della prossima 
legislatura (ah ragazzi, l'ultima volta che ho sentito Rutelli dire "tanto 
Berlusconi non vioncerà" ve la siete vista brutta). non è certo un problema, 
anzi! 

 ha scritto nel messaggio
news:1118662526.6...@g14g2000cwa.googlegroups.com...


Perché, pensare che dio ha fecondato maria senza toglierle la verginità ti
sembra molto più sensato che credere alle teorie pregalileiane?

Fos ha scritto:

Ribadisco che per me non è solo questione di chiesa.
Ribadisco che credo che si possa ritenere importanti alcuni valori pur
essendo laici.

 correttezza civica creato per l'occasione da certa politichina da passeggio.
cioe' siccome e' troppo importante, lascio decidere ad altri.
belle idea che hai della democrazia!

L'Italia è il paese che ha conservato piu' cucine tradizionali e locali di qualsiasi altro al mondo.
AAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHHA

 passeggio.
cioe' siccome e' troppo importante, lascio decidere ad altri.
belle idea che hai della democrazia!
-----
è appunto quello che ho detto. ma ci sei o ci fai? 


 
clas ma che dovrei dire? quando leggo cose come questa... che in italia
siamo bravi a cucinare pietanze regionali e a far fallire referendum... mi
viene da ridere che ci posso fare??
per me sono cose cosi assurde che non riesco a credere che qualcuno le possa
dire tutto qua.
bye
 Corigan


ma ci sei o ci fai?
libero di pensarla come vuoi. dal canto mio, io, quando parlo con uno
che:
-parla per slogan sentiti altrove
-non capisce un cazzo di quello che dice
-non risponde
-si mette ad insultare
di solito ritengo di aver a che fare con una emerita testa di cazzo.

ma ci sei o ci fai?
libero di pensarla come vuoi. dal canto mio, io, quando parlo con uno
che:
-parla per slogan sentiti altrove
-non capisce un cazzo di quello che dice
-non risponde
-si mette ad insultare
di solito ritengo di aver a che fare con una emerita testa di cazzo.
-----
e allora, di grazia, perchè sei ancora qui a parlarne?
-non ho usato nessuno slogan
-ho capito perfettamente quello che dici tu e quello che dico io. non so 
cosa abbia capito tu e se hai capito alcunchè.
-non risponde?!? eh?!?
-tu invece rispondi ad un insulto (?) lieve rincarando la dose. civilorama. 
congratulazioni vivissime. 

 inoltre, perche' sulle schede mettono "si" e "no" e non "si" e basta?
per carità mi son dimenticato poi dici che non rispondo.
perchè oltre alle situazioni in cui è preferibile mantenere la legge facendo 
fallire il quorum (come in quella da me appena esposta, in cui l'adesione è 
incerta e le maggioranze risicate) ci possono essere situazioni in cui le 
forze politiche e i cittadini sono certi della vittoria del no, oppure 
vogliono che la legge non possa essere modificata neanche dal parlamento (se 
vince il no la legge non viene modificata per anni perchè consacrata dalla 
volontà popolare, se fallisce il quorum il referendum è come se non fosse 
avvenuto e i parlamentari possono modificare la legge eventualmente 
adattandosi ai trend emersi durante la preparazione referendaria) 

 e allora perche' non hanno votato no?
Cazzo... Ma l'aritmetica la si faceva solo nella mia di scuola elementare!?
--
Cingar


 Io credo proprio di no...
Gli italiani si sono espressi fin troppo chiaramente. Bisogna stare
attenti a non interpretare male o forzare quanto hanno espresso, però
non c'è dato parziale che smentisca il trend schiacciante che si è
avuto.
Saluti
Ugo

 congratulazioni vivissime.
diciamo che volevo essere convincente (?!?)

 
E cosa avrebbero espresso ?


 adattandosi ai trend emersi durante la preparazione referendaria)
i referendum non vengono fatti dai parlamentari: loro possono
modificarsi le leggi quando vogliono. i referendum servono ai cittadini
per far capire ai parlamentari che una legge non e' di gradimento alla
maggioranza del paese.
se vince il no i parlamentari si trovano una legge che a loro va bene,
al popolo pure e quindi nessuno sente il bisogno di modificarla (anche
se la storia ci insegna che di solito avviene anche dopo qualche
vittoria dei si).
l'astensione non serve per trasformare un referendum in uns ondaggio.
uno si astiene perche' disinteressato, perche' non ha capito il
quesito... o per una valanga di altri suoi motivi. se sulle schede c'e'
anche il no, se uno non vuol cambiare la legge, mette una croce su
quello. se si astiene sperando di sfruttare il quorum, sta praticamente
ammettendo di non essere in grado di vincere, ma anche di rifiutare
quello che la popolazione vuole veramente.
messa cosi', a me sembra piuttosto scorretta.
non ho capito bene la storia delle "forze politiche e i cittadini sono
certi della vittoria del no"...

 E cosa avrebbero espresso ?
Ripeto, cercando di non dire troppo (non voglio "interpretare") ma di
dire pur qualcosa.
Gli italiani hanno detto che rifiutano di esprimersi in questo modo su
questa materia.
Hanno detto che questa legge NON va modificata in QUESTO modo e con
QUESTE tempistiche.
Punto.
Aggiungo io:
questo NON vuol dire che il 75% degli italiani è cattolico.
questo NON vuol dire che il 75% degli italiani considera la legge
intoccabile.
questo NON vuol dire che il 75% degli italiani ha il culo pesante.
questo NON vuol dire che il 75% degli italiani considera l'embrione una
vita fatta e finita.
ecc.
IMO questa legge va mantenuta un annetto, valutata per il suo impatto,
ed eventualmente migliorata DAL PARLAMENTO.
Questo è quanto io capisco da questa consultazione.
Se la pensi diversamente, parliamone.
Ugo

 etc.
non arrampicarti sugli specchi e rassegnati alla realtà dei fatti:
questo referendum conferma che gli italiani sono in grande maggioranza dei
clericali (non dei credenti, come rileveva giustamente ieri Scalfari)
retrivi, culturalmente analfabeti, rozzi, intolleranti e superficiali.
E' meglio prendere atto della realtà per pterci fare meglio i conti.

 
Ne parliamo assolutamente, ma la differenza tra me e te è che IO non 
impongo la MIA idea a TE, invece tu lo fai.
Estremizzando il concetto, tu sei come il Mullah Omar che imponeva i 
suoi precetti IDEOLOGICI a tutti gli altri.
Ed in ogni caso, anche se esistesse una maggiornaza che la vede in un 
certo modo, essa non ha NESSUN DIRITTO di imporre la propria ideologia 
alla MINORANZA.
Perche di IDEE di parla...
Quando capirai questo, diventareai un liberale (che non è un 
liberista)


 E' meglio prendere atto della realtà per pterci fare meglio i conti.
Non sono d'accordo. Leggi il fondo del corriere di oggi (è anche in
rete) credo che sia un'analisi obiettiva e lucida.
Mi ha colpito un paragone: se un prodotto non vende è sbagliato il
prodotto o è sbagliata la clientela?
Ugo

 liberista)
Ci mancherebbe che fossero la stessa cosa!
però guarda che il liberale sa anche accettare di farsi da parte,
talvolta, neh!
Ciao
Ugo

 talvolta, neh!
E dove ?
Dove posso farmi da parte, qual'ora avessi la necessita di una 
fecondazione assistita ?
DOve ?
ALl'estero ?
Dimmi un po tu...


 Dimmi un po tu...
Non ti dico proprio niente. La tua idea è permettere tutto? Mi
dispiace, le società civili non hanno MAI funzionato così. Discutiamo
dei limiti da mettere, ma non discutiamo dell'ESISTENZA dei limiti,
altrimenti la società civile crolla, punto.
Ciao
Ugo

 Non ti dico proprio niente. La tua idea и permettere tutto? 
Coso, non c'hai capito un cazzo.
Fatti quanche lettura liberale poi torna.
Dopo, e solo dopo, potremo riparlarne.
In sintesi, sei pari pari a Stalin, Hitler, Truman, il Mullah Omar e 
compagnia danzante.
La cosa triste, perт, и che neppure te ne accorgi.
Saluti
Il GecKo
-- 
Auguro a tutti coloro che si sono astenuti al referendum sulla 
procreazione assistita, un parto trigemellare con tara genetica a 
carico.
E' un augurio fatto con il cuore.


 La cosa triste, però, è che neppure te ne accorgi.
Hai passato quest'ultimo post a fare attacchi personali, senza quasi
mai entrare nel merito della questione. Però sono io che non mi
accorgo di essere un tiranno e un assolutista.
Non offenderti, ma come tattica è degna di Bondi, e ho detto tutto.
Saluti
Ugo

 diciamo che volevo essere convincente (?!?)
...

 certi della vittoria del no"...
se si votasse per abrogare il divorzio voterei indifferente mente NO o mi
asterrei, perchè sarei sicuro o del non raggiungimento del quorum o della
maggioranza dei no sui sì.

 tutto. 
Non offenderti, ma se me lo dici tu, me ne faccio un vanto.


 Non offenderti, ma se me lo dici tu, me ne faccio un vanto.
E, per concludere in bellezza, ad un'osservazione sul metodo rispondi
con un attacco personale. Sempre le stesse cose, Gecko...
Saluti
Ugo

 Non offenderti, ma se me lo dici tu, me ne faccio un vanto.
E, per concludere in bellezza, ad un'osservazione sul metodo rispondi


 rispondi con un attacco personale. Sempre le stesse cose, Gecko...
E se lo dici tu, devo davvero preoccuparmi...
^____________^


[cut]
Vabbè, la pazienza ha un limite e la mia l'ha raggiunto.
Il bello di usenet è che le cose stanno lì, scritte, se qualcuno ha
la voglia di prendersi la briga di leggerle. Credo che il discorso sia
andato avanti a sufficienza per capire che non siamo per niente
d'accordo e perchè chi legge si possa fare un'idea propria.
Saluti Gecko
Ugo

 User-Agent: G2/0.2

Puoi ben dirlo...sei scappato a gambe levate.
Ma non preocuparti, caro Ugo, non avevo dubbi in merito.
Sei una brava persona, magari, ma non ti rendi conto che con il tuo 
atteggiamento ferisci molte persone REALI esistenti e sofferenti, che 
io com un mio "asino" detto in un momento d'ira.
Rimane un fatto, scritto su google come sulla pietra.
Io non ho mai inteso piegare altri alla mia volontà o ad una mia 
concezione della vita.
Lo stesso, non puo dirsi per te.
E di questo, me ne dolgo.


 Il GecKo
Saluti
Ugo

 la mano sul fuoco.
Balle.
Tu hai imposto a me la tua concezione della vita, la mia concezione 
non avrebbe eliminato la tua.
Tu hai impedito a me la libertà di curarmi, io non ti avrei obbligato 
a curari con i miei metodi.
Tu hai impedito a me di avere figli, se non andando all'estero, ma io 
non ti avrei obbligato all' inseminazione eterologa.
Tu hai impedito a me di potere avere una speranza, io non avrei 
limitato le tue.
Tu l'hai fatto, io a te non avrei fatto nulla.
E di questo, è al tuo Dio che dovrai renderne conto.
:)


                   nell'Italia dei sinistri nulla è stabile, fuorché il provvisorio
