Newsgroup: it.politica
Titolo: La stretta sulle armi ai privati americani sarà fatta solo quando ...

la gente non le userebbe piu comunque. E quindi sarà inutile.
 
Ma  ovviamente  i soliti  noti qua non mancheranno di mettere 
in  relazione la futura legge restrittiva con  il  decremento 
degli assassinii  per dire : visto che avevamo  ragione noi ?  
 
Visto come è "efficace" la legge ? Un po come è  accaduto  in 
Australia. Vaglielo  a  spiegare a uno che ragiona a bit come 
una  macchina  una  "sfumatura"  del genere : come parlare al 
muro.  
 
Infatti il poter fare  una  legge  del genere implica  che la
stragrande  maggioranza  delle  persone  sia  CONTRARIA  alla 
detenzione/uso delle armi, cosa che oggi non è. 
 
E se la stragrande maggioranza è contraria va da se che questa 
stessa maggioranza non le usa, quand'anche le detenesse. 
 
E' semplice
 
I divieti  non  sono  mai  efficaci  se  la popolazione non è 
d' accordo,  pur quando si riesca ad introdurli  chissa come. 
 

 la gente non le userebbe piu comunque. E quindi sarà inutile.
 
Anche la detenzione per rapina sarebbe bene implementarla solo quando i 
rapinatori si saranno stufati di rapinare. E quindi sarà inutile :)
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)

 sarà inutile :)
 
lol :-)
 
ma intanto io non ho detto che "sarebbe bene farla solo quando". 
Ho  detto solo che quando la faranno in  realtà non ce ne sara + 
bisogno. E' differente. 
 
Per quanto riguarda il tuo esempio : è carino  ma  non  ci cape.
 
Perchè non esistono "popoli" (non mi mangiare vivo) che reputano
la rapina una cosa giusta. 
 
Ecco perchè il divieto di rapinare funge. Mentre negli USA quello
di non detenere armi non fungerebbe. Anzi : non lo vogliono proprio.
 
E quando lo vorranno sara troppo tardi. 
 
 
 
 


per dire ... 
 
se al posto degli Americani ci fossero stati gli Italiani avrebbero
detto : FAMO LA LEGGE ! FAMO LA LEGGE ! SE SE ! Eh !  
 
E poi continuavano a detenere armi, con la connivenza dei poliziotti
tipo a Napoli che il casco sul motorino NON SE LO METTONO, non cè 
verso. E i viggili se fanno i cazzi loro
 
Invece gli americani sono piu fessacchiotti : LA LEGGE NON SI FA,
perchè se la facessero si sentirebbero obbligati a rispettarla. 
 
Sfumature, sensazioni mie. Niente di che e niente di "scientifico"
:-) 
 
 
 
 

 la rapina una cosa giusta.
 
Spartani ed apaches vanno bene?


 Spartani ed apaches vanno bene?
 
no (lol) perche' quelli facevano rapine, si, ma AD ALTRI popoli :-) 
 
E poi scusa (mo tocca a me a pigliarti per il culo) : ma chi sono 
gli apaches o gli spartani ? Un unicorno ? No, DUE unicorni ... :-)
 
 
 
 

 rapinatori si saranno stufati di rapinare. E quindi sarà inutile :)
 
Sono perfettamente d'accordo.


Beh, sei tu che hai tirato in ballo i po-polli. Eccotene due che 
considera(va)no la rapina quasi un rito di iniziazione all'età adulta.



ovvio
e indovina perchè 
 


interessante
 

Il giorno martedì 3 ottobre 2017 14:25:01 UTC+2, MaxBass #I-D +GTT ha scritto:

mettiamola cosi : 
 
sei d' accordo perchè è scientificamente dimostrato  che  per  osservare 
il tuo cervello è necessario usare un microscopio elettronico a scansione
 
https://www.google.it/search?q=microscopio+elettronico+a+scansione&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiuo-Llu9TWAhXKJsAKHZJaAfgQsAQILQ&biw=988&bih=590
 
 


Ti spiego : 
è un attrezzo che serve a far vedere cose molto piccole, diciamo cosi.