Newsgroup: it.politica
Titolo: Trapela la lista dei politici gay

1.    FERDINANDO ADORNATO
2.    MARIO BACCINI
3.    PAOLO BONAIUTI
4.    ROBERTO CALDEROLI
5.    MASSIMO CORSARO
6.    ROBERTO FORMIGONI
7.    MAURIZIO GASPARRI
8.    GIANNI LETTA
9.    MARCO MILANESE
10.   LUCA VOLONTE’

 ha scritto:

E quindi???
Che differenza fa, dal punto di vista politico?
Tanto, che i gay esistevsano lo sapevamo da prima.
Che non lo dicono volentieri lo sapevamo.
Che sono perfettamente in grado di lavorare pure lo sapevamo... e allora?
-- 
Il contenuto di questo messaggio � frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA

 Che sono perfettamente in grado di lavorare pure lo sapevamo... e allora?
se fosse accertato che calderoli sta di diritto in quella lista tu lo 
voteresti ancora?

 Che sono perfettamente in grado di lavorare pure lo sapevamo... e allora?
Premetto che tali indiscrezioni vanno sempre prese con le molle, anche 
se si avesse al certezza assoluta, nessuno condanna loro "in quanto 
gay" ma li condanna per la loro incoerenza, per aver lavorato o votato 
o fatto dichiarazioni contro ai molti provvedimenti anti omofobia che 
sono stati promossi ultimamente, il tutto per non scontentare il solito 
noto personaggio che sta al vertice della piramide.
Ora non ci provate neanche a tirare in ballo la privacy, perché ci 
ricordiamo ancora benissimo le "liste di prescrizione" con tanto di 
foto e e-mail che furono pubblicate sui giornali vicini al premier in 
occasione del "tradimento" di FLI
-- 
Gattobianco


-- 

 etero non fa nessuna differenza, tutti hanno il diritto di amrsi. 
Dillo ai partecipanti del family day
-- 
Gattobianco

Mei <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto:

Per me non cambierebbe niente. Sono per la Padania libera, compresi i suoi 
gay.


 occasione del "tradimento" di FLI
Che non sono nemmeno lontanamente paragonabili a quanto pubblicato 
oggi, ma fa niente.
-- 
"Eh si, siamo tutti delinquenti in questo ng."
(Pirke)

 noto personaggio che sta al vertice della piramide.
 
cazzate.
Se un gay è intelligente è ovvio che è contratrio al matrimonio gay e 
all'adozione da parte di coppia gay.
 
-- 
Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e 


 Ora non ci provate neanche a tirare in ballo la privacy
 
Ma insomma ... Diciamo che sarebbero dati sensibili e in quanto tali
la loro pubblicazione in effetti qualche problemino potrebbe
portarlo ...
 
Che poi siano state fatte altre merdate è sicuramente vero, ma
solitamente questo è il tentativo di giustifiazione di un
berluscoglione qualsiasi. ;-)

 oggi, ma fa niente.
 
E' perchč?
Che male c'č ad essere gay? 
 
Al massimo c'č del male se a parole si č fustigatori degli omosessuali ma 
poi la notte si va a fare "chiappucce d'oro".
 
O no?

Sembra che Ma3x abbia detto :

http://www.fluckeide.com/2011/09/ripugnante-elenco.html
 
 
 


In un Paese davvero civile, le proprie inclinazioni sessuali non 
dovrebbero rappresentare un problema in nessun caso, come non 
dovrebbero esserlo tante altre caratteristiche personali piï¿œ o meno 
evidenti.
In un Paese civile, una lista come questa non avrebbe alcun senso come 
non avrebbe senso una lista dei politici biondi o quelli con gli occhi 
castani.
Se non siamo in una societï¿œ tale ï¿œ anche colpa di gente, come alcuni in 
quella lista, che fa di tutto per far sï¿œ che un omosessuale si debba 
sentire diverso.
-- 
Gattobianco

 
 
ancora a cercare di colpevolizzare gli etro.... ma fate proprio pena.
 
-- 
Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e 


 sentire diverso.
 
E' vero, ma almeno assieme alla lista potevano pubblicare anche
qualcosa
di piu' probante di semplici dicerie. Se poi l'obiettivo era
sputtanare
i soggetti, quelli che mi sono piu' noti si sputtanerebbero anche se
non
fossero su quella lista.
 
Bye, bye...

 gay.
 
Quindi calderoli gay non cambierebbe niente.
E ovviamente non faresti battute sul suo essere tale come per vendola.

 sentire diverso.
 
Sono perfettamente d'accordo.
Ma se le preferenze sessuali sono dati sensibili:
1. un motivo c'è
2. sarebbe il caso di rispettarlo
 
Che poi certi elementi siano veramente squallidi da questo punto di
vista è sicuramente vero.
Ma non è sufficiente a giustificare tali violazioni.

 ancora a cercare di colpevolizzare gli etro.... ma fate proprio pena.
 
non colpevolizzo "gli etero", colpevolizzo chi si batte, chi 
attivamente con leggi e veti, chi passivamente con semplici insulti e 
prese in giro, affinché gli omosessuali continuino ad essere 
considerati esseri umani di serie B
 
-- 
Gattobianco
 
 

 di piu' probante 
NON DIRE QUELLA PAROLAAAA!!!!! Luiggino ï¿œ sempre dietro l'angolo! :-)
Per il resto posso essere d'accordo in linea di principio ma nel caso 
specifico mi sento piï¿œ di dire: "chi di smerdate ferisce, di smerdate 
perisce"
-- 
Gattobianco

 10.   LUCA VOLONTE'
 
Solo 10, se le statistiche USA che stimano gay e lesbiche tra i 6 e il 14% 
della popolazione sono corette la stima minima č di 60 tra Camera a Senato. 
O questi sono solo quelli della parte politica "omofoba"? 
 
 

 O questi sono solo quelli della parte politica "omofoba"?
 
Penso di sě, ed č giusto cosě. Siccome una parte della popolazione
non vede di buon occhio i gay, denunciarli tutti sarebbe (come dice
Fluck) un'iniziativa di stampo nazista. Ma denunciare solo quelli
che sono anche omofobi č stata un'azione giusta e condivisibile.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 > Mei<EXmomo...@NOSPAMlibero.it>  ha scritto:

ma calderoli sarebbe gay, vendola e' "un porco"!! (cit.)

 Che sono perfettamente in grado di lavorare pure lo sapevamo... e allora?
e allora queste sono le classiche operazioni delle MERDE COMUNISTE