Newsgroup: it.politica
Titolo: Lettura della rivendicazione Nucleo Olga

Qui il testo
http://media2.corriere.it/corriere/pdf/2012/olga_110512.pdf
 
 
Chi l'ha letta vorrebbe condividere le sue impressioni? Ad una prima 
veloce scorsa ho trovato curiose i seguenti aspetti:
 
1 - l'obiettivo è solo Finmeccanica. Elencano le sue partecipate. È 
un'azienda, non è lo Stato. Per essere un movimento di ispirazione 
mondialista mi pare un bersaglio fin troppo specifico.
 
2 - nell'elenco dei gruppi anarchici a cui si ispirano mancano quelli 
di Francia e Germania. I secondi sono conosciuti per la loro 
dimensione, virulenza e attività. Me li sarei aspettati.
 
Altre impressioni?
 

 mondialista mi pare un bersaglio fin troppo specifico.
 
sono in buona compagnia, anche i potentati economici angloamericani 
sono contro finmeccanica perché gli porta via contratti. gli anarchici 
sono al servizio di goldman sachs e affini?
 
 

 Altre impressioni?
 
osservazioni piuttosto. Times New Roman 12 o forse 11 (è un pò
commerciale).
giustificato, uso del corsivo ed in piu' grassetto di due diversi
tipi.
sembra lo stile di cv di una persona in ricerca di impiego.
(quando si cerca di far vedere che si è capaci di usare word per
intendersi).
 
artefatto. con dei "salti" non indifferenti. e un pò "sbrodolato".
mi verrebbe da pensare ad una sorta di C&P qua e là.
 


Il lessico è poco "anarchico", a dire il vero: "immaginifico", 
"imperituro", "il marchio della vita", "fiaccola", "coraggio", 
"martiri". Anche l'ossessione contro la téchne (che genera uomini 
"grigi") sembra di "altra scuola". Il linguaggio, insomma, è strano 
(btw, il salto di qualità terroristico fu nei Settanta compiuto 
dall'anarchismo marxista, mentre qui non si vede ombra di analisi 
politica, ma una confusa maledizione morale), ma nulla impedisce che 
questa gente sia davvero (= si senta davvero) "anarchica", in un tempo 
in cui l'estrema "sinistra" (?) omaggia la Le Pen.
 
-- 
Namib
 
Nous n'arrivons pas à changer les choses suivant notre désir, mais peu à 
peu notre désir change (M. Proust)


A me sembra il parto di un gruppo di coglioni rimbambiti: tra l'altro
dimostrano di sapere poco di Ansaldo Nucleare e di quel che fanno. 
 
E' inoltre pienissimo di errori di grammatica, di refusi ("Robero"
Adinolfi), di sbagli di nomi di aziende (Elsac datamat? Ma vai a
cacare, coglione! dirstechnical? Stai parlando della DIRS che fa
termocamere? La conosco, meglio FLIR...).
 
 
C'e' da dire che anche gli attentatori sembrano dei coglioni da
sbarco, a cominciare dalla pistola usata, dalla modalita',
dall'imperizia complessiva... 
 
Insomma, una storia assolutamente strana, e un volantino figlio di un
tempo oscuro e pieno di idioti. D'altronde, la loro madre e' sempre
incinta...
 
 
Giovanni
 
-- 
 
"Citatemi dicendo che sono stato citato male"
 
Groucho Marx

 incinta...
Straquoto.
 
 
-- 
"Contro la stupiditą, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

 Altre impressioni?
 
Il simbolo e' quello delle cellule di fuoco:
 
http://culmine.noblogs.org/2011/11/09/cospirazione-delle-cellule-di-fuoco-fuoco-e-polvere-nera
 
 
E' un simbolo interessante.
 
Le frecce sono le cellule e come si puo' notare alcune partono dal 
bordo, altre provengono dall'esterno. Indicano una cerchia di persone, 
un nucleo ma aperto all'esterno. Le cellule cioe' non sono soltanto 
quelle del gruppo ma chiunque altro abbracci la causa.
 
Tutte le frecce sono rivolte al centro che rappresenta il potere che 
quindi si trova circondato e attaccato da nemici conosciuti (o 
conoscibili) ma anche da altri elementi che possono momentaneamente o 
sporadicamente supportare il nucleo.
 
Sul pentagramma, che in questo caso puo' essere considerato all'interno 
di un cerchio piu' complesso, si potrebbero scrivere moltissime cose ma 
chiunque puo' farsi un'idea di cosa significhi e soprattutto quale 
valenza abbia all'interno di questo contesto.
 
 

 E' un simbolo interessante.
 
cito solo un passo: "..contro una critica - critica , contro un
realismo senza speranza, contro tutto e tutti...
ci sono molti passi che potrebbero sollevare molta, molta perplessità,
infatti.