Newsgroup: it.politica
Titolo: Giudice boccia il metodo Stamina: "Un caso di ciarlataneria"

Magistrato torinese respinge la richiesta di cure avanzata dalla famiglia di
un bimbo di tre anni. E accusa la terapia di Vannoni: genera speranze
infondate in cure miracolose
 
No al metodo Stamina perché è un caso lampante di ciarlataneria. Con questa
motivazione un giudice del lavoro di Torino, interpellato in via d'urgenza
dalla famiglia di un bimbo malato grave affinché ordinasse agli Spedali
Civili di Brescia il trattamento secondo il metodo messo a punto da Davide
Vannoni, ha respinto la richiesta con una ordinanza molto dura. Il documento
equipara infatti Stamina a quelli definiti dalla letteratura scientifica
come "quack method", casi di ciarlataneria, quelli nei quali si ingenerano
speranze infondate in cure miracolose senza che ad esse corrisponda una
reale efficacia delle terapie. Non solo: il giudice torinese prende anche le
distanze dai numerosi colleghi di tutta Italia che, accordando le cure con
le cellule staminali trattate con il metodo Stamina, hanno assecondato
questa situazione.
 
[...]
 
http://tinyurl.com/qz2a4vy
 
 
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"La speranza è una trappola inventata dai padroni."
Mario Monicelli, marzo 2010
 
 
 

 senza che ad esse corrisponda una reale efficacia delle terapie.
 
Aspetta, qui dentro abbiamo validi sostenitori dell'efficacia delle 
cure alternative. Bisogna solo stanarli ...
 

 alternative. Bisogna solo stanarli ...
 
Le cure servono per chi si e' gia' ammalato.
E chi si ammala lo fa perche' non ha fatto prevenzione.
E come fare la prevenzione per tutte le malattie ce lo ha insegnato Vanoli.
 
Buon boccale di piscio a tutti...
 
 
-- 
"Contro la stupiditą, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

 cure alternative. Bisogna solo stanarli ...
 
Sicuramente il "medico" sciampini, mo' lo chiamo.
 
Parlaci di come curi il tumore col tuo miele di ricino, di come hai
salvato putin in persona e questo per ringraziarti ti abbia avuto ospite
nella sua dacia piena di organiste quindicenni...
 
SCIAMP NORRIS VIENI FUORI! 

 di Vannoni: genera speranze infondate in cure miracolose
 
Solo questo : 
voglio sperare che quel  giudice, nel  prendere  questa grave 
decisione,  abbia  prima  ascoltato  il  parere  di   persone 
di comprovata competenza (medici, scienziati ...). 
 
Dovrebbe  essere  ovvia  questa  mia  "speranza" visto che un 
magistrato di certi campi della scienza non ne capisce un tubo.
 
Ma dalla nostra magistratura m' aspetto di tutto francamente. 
 

Ma dalla nostra magistratura m' aspetto di tutto francamente.
 
ROTFL! il solito pregiudizio da imprinting berlusconiano.
ti dirò: io mi aspetto (molto) di peggio dalla politica.
 
anche se in questo caso, diamo a cesare quel che è di cesare, la politica mi
sembra abbia fatto il suo dovere.
il ministero della salute ha negato la scientificità del metodo (la cui
sperimentazione era stata autorizzata in precedenza dal parlamento)
definendo il metodo stamina "pericoloso per la salute".
 
 
ricapitolando
 
- la comunità medico-scientifica ha bocciato il metodo
- la politica idem
- la magistratura (per ultima) pure
 
Ecco: non mi pare di aver letto giudizi così tranchant sui primi due
soggetti da parte tua.
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 

 primi due soggetti da parte tua.
 
Ma di che diavolo stai parlando ? 
 

Ma di che diavolo stai parlando ?
 
del fatto che in occasione di analoghe decisioni (che "toglievano la
speranza") prese da altri enti (tecnici e politici, non giudiziari), non
credo tu abbia espresso commenti così netti come hai fatto con il
magistrato.
