Newsgroup: it.politica
Titolo: Ernesto

Chiunque legga i post di Ernesto può facilmente cadere nella trappola 
mediatica che questa sinistra offre all'Italiada ormai più di 10 anni, ossia 
un mare di dicerie, insulti, sospetti e calunnie su alcuni uomini politici, 
è facile che capiate anche voi lo sporco gioco di Ernesto, di vari 
giornalisti ecc. in genere questi articoli e questi riassunti dei fatti 
mancano di una cosa fondamentale, le sentenze, le loro motivazioni, come 
sono avvenuti i procedimenti, ecc.
perchè non li pubblicano? se i politici che accusano sono veramente quello 
che descrivono loro perchè a maggior ragione non far vedere direttamente 
alla gente le sentenze, quali sono quelle passate in giudicato, quali quelle 
prescritte (di cui in tutti i casi i giudici avrebbero certamente assolto 
come da loro dichiarazioni), ecc?
semplicemente perchè si scoprirebbe che molte delle cose che loro dicono in 
questi scritti diffamatori non corrisponde all'effettiva realtà giuridica
un esempio per tutti, il classico insulto "Berluscon mafioso" bene, dovete 
sapere che Berluscono non è mai andato sotto processo per mafia, 
nell'indagine sulle stragi di capaci ne fu chiesta dal PM l'archiviazione 
perchè non c'era nessun elemento o briciola di elemento tale da far supporre 
anche lontanamente un suo coinvolgimento, nel processo Dell'Utri berlusconi 
non è stato mai imputato, era una semplice persona a detta del PM informato 
sui fatti, ma mai è stato coinvolto come imputato, e non solo lo stesso PM 
nella sua requisitoria finale indica Berlusconi come vittima della mafia.
Sarete certamente sorpresi, molti di voi si chiederanno, ma allora perchè 
dicono Berlusconi mafioso? la risposta la avete avuta qui, perchè amano 
denigrare e insultare l'avversario politico, non sanno cosa significhi 
onestà intellettuale, disprezzano la verità e la mistificano per i loro 
scopi che è quello di andare al potere imbrogliando la povera gente che non 
ha magari il tempo di informarsi sulle vicende giudiziarie che hanno colpito 
il leader di un movimento politico dal giorno dopo che è entrato in 
politica, strana coincidenza...
p.s. manderò questo post altre volte in futuro 

 p.s. manderò questo post altre volte in futuro
p.s. aspetto sempre di sapere se, nel contratto, il Pdc si rivolgeva agli 
elettori.

rox ha scritto:

Ernesto è un grande scrittore che ti tiene sempre con il fiato sopseso.
La sua scrittura ha ritmo,idee da vendere,improvvisazione ed è normale 
che usi la sua sfrenata fantasia per scrivere post taroccati.La sua 
tecnica è quella di sviluppare a suo piacimento una notiziuola da 4 
fila(quindi notizie senza senso) e portarla in prima,chi lo prende sul 
serio sta peggio di lui in salute.
ps
ti consiglio di leggerti -i 40 belanti-- o più volgarmente in rete 
(google-gruppi )trovi  ernesto-banana e i 49 belanti con l'acchiappapecora
http://groups.google.it/group/it.politica/browse_frm/thread/ab4760d29fa035fb/2c9362d292e420f0?lnk=st&q=i+40+belanti&rnum=2&hl=it#2c9362d292e420f0
Google Gruppi: it.politica

 p.s. manderò questo post altre volte in futuro
E' una minaccia? 

Ciao, io sono Alessandro Saitta di 36 anni a Follonica(GR) in via Cassarello
131! Vieni a visitare il mio sito a: 
http://alexsaitta.tripod.com/index.htm
. Non perdere altro tempo!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://alexsaitta.tripod.com/index.htm
NO. 

 wrote:

Sottoscrivo! con una precisazione: per dare di mafiosita' a
controparte bisogna essere certi di non esserlo a propria volta.
- Origin: I difetti che piu' disturbano sono i propri visti negli
altri. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 E io ti segnalo per spam.
ma sai almeno cosa è lo spam?
sai che sul ng posso rispondere come voglio a qualsiasi post di Ernesto, e 
riscrivere le stesse cose come risposta poichè le cose che scrive lui sono 
sempre le stesse?
istruisciti prima di minacciare grazie.... 

 altri.
ehhehe parole sante... 

 elettori.
e a chi secondo te? 

 Google Gruppi: it.politica
ROTFL! 

 
Chi è il più pulito della compagnia?
Prodi non ha diritto morale per accusare nessuno. Perché non ci spiega come
mai andò a piagnucolare da Scalfaro, altro esempio di moralità, che lo
sottrasse a DiPietro che lo stava interrogando. E perché DiPietro obbedì?
Perché nessuno fa luce su questo intreccio? Magari la parola morale potrebbe
arricchirsi di nuovi significati











Per te sarà senz'altro questo: 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/01_Gennaio/06/casini.shtml
E' lì che si sta cagando addosso per la paura che vengano scoperte le sue 
malefatte. 

 Segnalato per SPAM.
ahhahahahahahahhahah
spero che mi tolgano l'account (anche se purtroppo non lo faranno mai visto 
che non seguono gli idioti come te che segnalano a cazzo senza nemmeno 
argomentare), cosi ti querelo e ci guadagno pure, povero allocco non sai 
nemmeno quello che fai ahhahahhaha 


BRAVO! Corredalo con le sentenze di condanna del Berlusconi per falso e
truffa. Sono ben CINQUE e anche se poi 118 avvocati le hanno amndate in
prescrizione, Berlusconi resta un falsario e un truffatore, resta il
piduista tessera 1816, resta quello che ha ospitato il kille MANGANO per 3
anni ad Arcore e MANGANO resta il terminale del lavaggio del denaro sporco
in Lombardia come disse BORSELLINO poco prima di venire eliminato!
Tu resti un colluso o un imbecille: perchè nessuno in BUONAFEDE può negare
che un uomo come Berlusconi, con questo passato non dovrebbe MAI e poi MAI
aver varcato la soglia di Palazzo Chigi!!
Un tempo sin diceva che anche la moglie di cesare deve essere SENZA
SOSPETTO!
Qui abbiamo mappate di condanne per Berlusconi e per i suoi più stretti
collaboratori.
PREVI e DELLUTRI sono i due merdosi pilastri della corruzione e del legame
con Cosa Nostra, sono entrambi pesantemente condannati alla galera.
Berlusconi si dichiaria amico loro e li continua imperterrito ad usare: se
quelli parlano per lui è finita, lui non può agire altrimenti. Ma perchè un
cittadino NON COLLUISO dovrebbe trovare questa cosa immonda e ignobile
MORALE e insultare quelli come me, sdegnati, che richgiamano l'attenzione
dei cittadini ?????
Si aspettano spiegazion, cittadino calunniatore.....
Ernesto


 > potrebbe arricchirsi di nuovi significati
TUTTO OVVIAMENTE FALSO E INVENTATO, e comunque sono bazzecole di fronte alla
montagna di merda che sono i berlusconci.
                  Basterebbe questa sentenza a segnare un ABISSO DI DIVERSITA' MORALE fra
qualunque politico e la gang di Berlusconi:
------------------------------------
ASSISE DI PALERMO: SENTENZA - NOVE ANNI E MEZZO di carcere a Dell'Utri
MArcello per essere AL SERVIZIO DI COSA NOSTRA e per aver fatto da tramite
per 30 anni tra mafia e Berlusconi.
-----------------------------------
                        "Le sentenze non si commentano" ebbe a dire D'Alema dopo la sconvolgente
publicazione delle motivazioni alla condanna di Dell'Utri Marcello, già
pregiudicato per falso e truffa, a NOVE ANNI E MEZZO DI CARCERE per
colusione mafiosa.
No, caro D'Alema, sentenze così si commentano PER ANNI!!!! Se non lo si fa
vuol dire che si è collusi.
E' la prima volta che una sentenza dice ufficialmente e lo dimostra che un
politico è "AL SERVIZIO DI COSA NOSTRA!.
Una sentenza talmente grave che avrebbe dovuto sconvolgere l'intero quadro
politico. E quello finanziario.
E' successo il contrario.
Molti hanno rinnovato la ficucia a Dell'Utri a comicniare da Silvuio
berlusconi e dal presidente della Camera Casini.
Gli italiani che vogliono sapere come stanno le cose devono quindi andare
alla fonte e leggersi le 1800 pagine di prove addotto dall'Assise di
Palermo.
Peter Gomez e Marco Travaglio si sono assunti l'onere della pubblicazione.
Il libro si intitola L'AMICO DEGLI AMICI edito dalla BUR.
Dentro ci sono 30 anni di storia tra Cosa nostra e la politica, con
particolare evidenza dell'intrecio tra mafia e Berlusconi e dintorni. Ci
trovate tutto e finalmente capirete come stanno le cose in questo
disgraziato Paese: PAROLA DI CORTE DI ASSISE.
ernesto


non a Palazzo Chigi, questo a prescindere da ogni idea politica.
Palle, tu sei un bugiardo di professione (anche nei miei confronti)
beccato anche a falisificare i post di altri utenti.
Luciano
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Magari la parola morale potrebbe arricchirsi di nuovi significati
Per te cittadino CALUNNIATORE la parola MORALE è VUOTA.






E' successo il contrario.




ernesto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

SOLO VERITA' DOCUMENTATE.
Berlusconi ha cinque condanne alla galera per truffa e falso, tute in primo
grado poi prescritte, ma è un falsario e un truffatore: aveva totalizzato
SEI ANNI DI CARCERE.
Berlusconi è uno SPERGIURO sulla P2, dichiarato tale a Venezia nel 1991,
amnistiato dall'amnistia craxiana, ma è e resta uno SPERGIURO. del resto
anche nel 1986 giurò e testimonio sul caso SME raccontando una storia del
tutto diversa da quello poi sparara a Milano quanle imputato, quindi di
nuovo SPERGIURO o semplice BALLISTA.
Berlusconi è stato condannato due volte quale CALUNNIATORE: una volta contro
i DS e lpaltra contro Cossutta. Inoltre IL GIORNALE fu condananto a pagare
623 milioni di lire a DiPietro per CALUNNIE e INFAMIE inventate e stampate a
titoli di scatola per 2 anni in prima pagina del fogliaccio ufficialmente di
Fratel Monnezza Cerro Paolo Berlusconi (beenficiario di 30 miliardi della
Banca di Lodi di Firoani... ma lo scandalo è la telefonata ingenua di
fassino a Consorte!)
Berlusconi è stato condannto per avere corrotto Squillante e poi prescritto,
ma senpre ciorruttore è, del resto si è pappato la Mondadori grazie alla
corruzione operata dal suo sicario PREVITI, pluricondananto alla galera.
Berlusconi era reo confesso di un falsone in bilancio quando venne eletto e
depeanlizzò il reato, quindi è un FALSARIO.
Berlusconi è stato sentenziato essere in affari con Cosa Nostra da ben due
corti di assise:
C A L T A N I S S E T T A (2001):
Sentenza del 23 giugno 2001 della Corte di assise di appello di
Caltanissetta composta dai giudici togati Giancarlo Trizzino e il relatore
Vincenzo Pedone più sei giurati popolari: condannano 37 persone , di cui 29
all'ergastolo, e ne assolvono 3 per la strage di Capaci e l'assassinio di
Giovanni Falcone.
In essa si afferma che "sono provati rapporti fruttuosi, quanto meno sotto
il profilo economico, fra Silvio Berlusconi e Marcello Dell'Utri da una
parte e Cosa Nostra dall'altra".
P A L E R M O (2005):


 Luciano
Povero Luciano, la tua ignoranza in quasi ogni materia non dovrebbe
autoirizzarti all'insulto.
Inoltre quando si accusa qualcuno bisognerebbe protare delle PROVE.
Io posso documentare che tu sei ignorante sia in genetica che sulla nube di
Oort, sia sulle imposte degli USA statali e federali che sui prezzi delle
case di Honolulu.
Ma queste sono fesserie personali che non credo interessino nessuno sul NG.
QUINDI SOLO VERITA' DOCUMENTATE, per favore!
Berlusconi ha cinque condanne alla galera per truffa e falso, tute in primo
grado poi prescritte, ma è un falsario e un truffatore: aveva totalizzato
SEI ANNI DI CARCERE.
Berlusconi è uno SPERGIURO sulla P2, dichiarato tale a Venezia nel 1991,
amnistiato dall'amnistia craxiana, ma è e resta uno SPERGIURO. del resto
anche nel 1986 giurò e testimonio sul caso SME raccontando una storia del
tutto diversa da quello poi sparara a Milano quanle imputato, quindi di
nuovo SPERGIURO o semplice BALLISTA.
Berlusconi è stato condannato due volte quale CALUNNIATORE: una volta contro
i DS e lpaltra contro Cossutta. Inoltre IL GIORNALE fu condananto a pagare
623 milioni di lire a DiPietro per CALUNNIE e INFAMIE inventate e stampate a
titoli di scatola per 2 anni in prima pagina del fogliaccio ufficialmente di
Fratel Monnezza Cerro Paolo Berlusconi (beenficiario di 30 miliardi della
Banca di Lodi di Firoani... ma lo scandalo è la telefonata ingenua di
fassino a Consorte!)
Berlusconi è stato condannto per avere corrotto Squillante e poi prescritto,
ma senpre ciorruttore è, del resto si è pappato la Mondadori grazie alla
corruzione operata dal suo sicario PREVITI, pluricondananto alla galera.
Berlusconi era reo confesso di un falsone in bilancio quando venne eletto e
depeanlizzò il reato, quindi è un FALSARIO.
Berlusconi è stato sentenziato essere in affari con Cosa Nostra da ben due
corti di assise:
C A L T A N I S S E T T A (2001):
Sentenza del 23 giugno 2001 della Corte di assise di appello di
Caltanissetta composta dai giudici togati Giancarlo Trizzino e il relatore
Vincenzo Pedone più sei giurati popolari: condannano 37 persone , di cui 29
all'ergastolo, e ne assolvono 3 per la strage di Capaci e l'assassinio di
Giovanni Falcone.
In essa si afferma che "sono provati rapporti fruttuosi, quanto meno sotto
il profilo economico, fra Silvio Berlusconi e Marcello Dell'Utri da una
parte e Cosa Nostra dall'altra".
P A L E R M O (2005):






E' successo il contrario.




ernesto


 
 Dalla politica estera alla questione morale: dodici nodi ancora tutti da
chiarire
1. Da presidente della commissione europea il prof. Prodi si è detto
particolarmente orgoglioso di avere spianato la strada ai paesi dell'Est ex
comunista per il loro ingresso nella libera e democratica unione. E adesso
in Italia da candidato delle sinistre-ulivo alla presidenza del consiglio
non prova alcun imbarazzo nel guidare una coalizione che dichiara in
partenza di voler portare al governo non soltanto i comunisti cosiddetti
"pentiti", ma anche quelli che come Cossutta e Diliberto si dicono
orgogliosi di essere ancora e sempre comunisti o come Bertinotti progettano
addirittura di rifondarlo in Italia?
2. Pensa davvero, il neo compagno Prodi, che i problemi della "azienda
Italia", legati al pauroso debito pubblico accumulato per decenni dai
governi di centrosinistra, oltre che dalla superficialità con cui le
sinistre italiane hanno accettato il cambio-capestro imposto dall'Europa di
Prodi, possano essere risolti da chi non ha mai lavorato in vita sua (parlo
dei no-global, disubbidienti, centri sociali)?
3. Il candidato Prodi era in prima fila al congresso di rifondazione
comunista quando il segretario Bertinotti ha detto che un vero comunista,
quale lui vorrà essere ricordato, "non può non porsi come obiettivo
l'abolizione della proprietà privata". Fassino, Rutelli e Mastella sono
riusciti poi a convincere Bertinotti a non parlare più di queste cose in
campagna elettorale. Ma può assicurare agli italiani, il prof. Prodi, che
non si tratti soltanto di una "dimenticanza" limitata alla campagna
elettorale, e cioè di una presa per i fondelli degli elettori?
4. In rifondazione comunista l'ala più estremista fa pressioni sul
segretario Bertinotti perché l'abolizione della proprietà privata venga
inserita nel programma ufficiale della coalizione, insieme alla
nazionalizzazione delle industrie e di tutte le attività produttive, aziende
artigianali e commerciali, servizi, trasporti. Cosa significa questo? Che se
il prof. Prodi vincerà le elezioni, gli alleati se ne staranno buoni? Il
professore ricorderà certamente che nell'ottobre del 1998, per molto meno,
Rifondazione comunista lo mandò a casa senza pensarci due volte per
consegnare la poltrona di presidente del Consiglio al comunista D'Alema. Chi
può garantire che ciò non succederà anche nel 2006?
5. L'ex democristiano Prodi ha fatto bene i conti nella sua coalizione per
stabilire quali sono le reali forze dei vari partiti? E se li ha fatti, si è
reso conto o no che i partiti delle sinistre sono in nettissima maggioranza
rispetto agli ex democristiani della margherita di Rutelli e all'udeur di
Mastella e quindi in grado di condizionare le scelte del governo e di
rimandare a casa il signor Prodi come e quando vogliono?
6. Il signor Rutelli, che oggi assicura cinque anni di piena collaborazione
al governo Prodi se vincerà, è lo stesso Cicciottello che sei o sette mesi
fa annunciava alla coalizione che di comunismo non se ne doveva neppure
parlare e neppure di socialdemocrazia. Lo sa o non lo sa, il Rutelli, che
lui può dare tutte le garanzie possibili e immaginabili, ma le decisioni che
contano e determinano le scelte politiche ed economiche nella coalizione
sono quelle di Bertinotti e compagni, senza i cui voti Prodi, Fassino e
Rutelli non andrebbero da nessuna parte?
7. Il signor Bertinotti ha annunciato ufficialmente che le prime cose da
fare per il governo Prodi in caso di vittoria saranno il rialzo immediato
delle tasse abbassate da Berlusconi e la istituzione di una
super-patrimoniale per redditi medio-alti (non soltanto per i ricchi),
attraverso la quale finanziare il salario garantito a tutti, a chi non trova
lavoro ed a chi non fa nulla per trovarlo. Cosa pensa, al riguardo, il
professore neo compagno Prodi? Accetterà di rialzare le tasse abbassate da
Berlusconi e di metterne altre?
8. È guerra aperta tra sinistre e Chiesa cattolica. C'è chi vorrebbe anche
rivedere il Concordato e togliere al Vaticano l'8 per mille che i
contribuenti italiani decidono di assegnare con la dichiarazione dei
redditi. Come pensa di conciliare, Prodi, l'intransigenza di Bertinotti,
Diliberto, Pecoraro Scanio, Boselli, Pannella, con le posizioni dei
cattolici di Margherita e Udeur? Ma i dissensi sono in seno alla stessa
Margherita. Basta ricordare i fischi che sono piovuti in sala sulle immagini
di papa Ratzinger che scorrevano sul grande schermo durante un incontro a
due, tra Margherita e Quercia. Il candidato premier delle sinistre dovrebbe
prendere posizione ufficiale. Può restare impassibile, davanti ad un fatto
esecrabile come i fischi ad un Papa, il capo di una coalizione che mira a
governare la cattolicissima Italia?
9. Rutelli e Fassino continuano a dichiararsi «amore reciproco eterno»,
pronti addirittura a formare un partito unico, quello democratico. E intanto
non perdono l'antico vizio di azzannarsi. Con Rutelli, contro il D'Alema ed
il Fassino che sarebbero un po' troppo sensibili al mondo degli affari, si
schiera il Bertinotti. Cosa pensa il prof. Prodi di questo nuovo
guazzabuglio finanziario-giudiziario a tinte "rosse"?
10. Tutti contro tutti nella grande "armata Brancaleone". E frecciate al
veleno arrivano anche al grande condottiero Prodi. «Sono un baby politico,
sulla scena da appena 9 anni, dal 1996», dice lui. «No, da 27 anni, essendo
stato ministro per la prima volta nel 1978 in uno dei governi presieduti da
Andreotti», la pronta e documentatissima risposta degli ex democristiani
della Margherita. «Inopportune», secondo Rutelli, le dichiarazioni del suo
leader sul Ciampi che verrebbe «ricattato» dal centrodestra per
l'approvazione della nuova legge elettorale, e sul suo rifiuto di vivere a
Roma. Domanda degli italiani: «Professore, è vero che parla troppo e spesso
a sproposito, come dicono i suoi amici?».
11. Davvero inquietante la posizione della unione delle sinistre in politica
estera. Il prof. Prodi è stato nemico dichiarato del presidente americano
George Bush, insieme al tedesco Schroeder ed al francese Chirac. Il
cancelliere rosso-verde Schroeder ha dovuto cedere il posto alla
cristiano-democratica Angela Merkel (pronta a ristabilire le antiche
relazioni con gli Stati Uniti) e Chirac non ha aspettato le nuove elezioni
politiche in Francia per riprendere i rapporti con Bush. Così, è rimasto
solo Prodi. «Interlocutori affidabili per gli Stati Uniti siamo noi delle
sinistre, non il centrodestra», ha dichiarato con la solita supponenza. E
non si capisce come e perché Bush possa o debba considerare «affidabili»
Prodi e compagni, anziché il suo amico Berlusconi. «Affidabili» i no-global,
i pacifisti anti-americani che nei cortei danno del «criminale» a Bush ed
inneggiano all'ex dittatore Saddam Hussein, agli sgozzatori e tagliatori di
teste di Bagdad ed al Bin Laden distruttore delle torri gemelle di New York?
12. Bertinotti lo ha ripetuto mille volte che la politica dell'Italia dovrà
essere anti-americana. E gli italiani si domandano: «C'è un solo punto, in
politica estera come in politica interna ed in economia, sul quale le tante
anime della Unione si trovano d'accordo?». La risposta che mi sento di poter
dare è questa: «E' l'odio per Berlusconi il cemento che le tiene insieme».
Ma dovrebbe spiegarcelo Prodi come stanno le cose. Gli italiani hanno il
diritto di sapere a chi debbono affidare la propria vita ed il futuro dei
propri figli. Perché non lo fa, il professore, con la serietà, la chiarezza
e l'onestà politica che scelte così importanti impongono?


 
  Hai speso montagne di soldi degli italiani per sollazzarti con gli aerei
  LI RESTITUISCI O NO ?
  I SOLDI DELLA PARMALAT CHE HAI DETTO CHE LI RESTITUIVI
 LI RESTITUISCI O NO ?


 
  Devono rispondere di associazione a delinquere



 E allora perchè tu ed ernesto non denunciate Berlusconi ?
Noi abbiamo già denunciato ernesto ed anche tu
 Date tempo al tempo e vedrete ciò che succede.
  Poi non ci venite a dire che scherzavate.


 Il libro si intitola L'AMICO DEGLI AMICI edito dalla BUR.
Travaglio? quello basta che un pentito dica "berlusconi pratica sesso con 
animali" che viene messo agli atti di una indeagine e Travaglio lo riporta 
sui libri, lo avvalora e poi ci costruisce un suo teorema con una mega sega 
mentale? ahhahahahahha

Ma queste sono fesserie personali che non credo interessino nessuno sul NG.
Interessano ad un pallone gonfiato come te.


 Interessano ad un pallone gonfiato come te.
La tua opinione vale quanto vali tu che la espirmi. E a giudicare da quelle
che esprimi sull'Idiot Design e su Darwin sei un poveraccio. Mi pare giusto
che ti piacciano sia Bush che Berlusconi.


 "leashold" 
EC "leasehold"


e non come lo scrivi tu... (ma sei veramentio in USA tu???)
...e a proposito, si scrive "veramente" :)))


:)))...comunque si' hai ragione si scrive come mi hai corretto...
EC GRRRRRRRR!!! "faster "than" ...


fatto bene o male....
Una mia amica ha gia' ricevuto la notifica che il contratto non gli
sara' rinnovato, gli rimane ancora 5 anni ed e' li' (proprietaria di
quell'appartamento) da 25...quindi dopo 30 anni invece di essere la
titolare dell'appartamento le rimarra' in mano solo un pezzo di
carta...bummer.


 sono avvenuti i procedimenti, ecc.
Penso che in realtà tu ti stai riferendo non ad Ernesto, che posta
messaggi normali, ma bensì a chi oggi ha lo strapotere dei mezzi di
informazione comanda scandali inesistenti contro gli avversari (là
dove in realtà ci sono dentro parlamentari del suo schieramento) , e
insulta gli altri politici , magari tramite i portavoce, sul genere
Schifani e Bondi, oppure direttamente, smentendo come un cretino,
quello che tutti hanno ascoltato in diretta o nelle registrazioni.
Spero che Ernesto scriva più di prima.
Vidimarte

 sono avvenuti i procedimenti, ecc.
Forse ti riferisci piuttosto a chi ha lo strapotere dei mezzi di
comunicazione e che ci propina scandali fittizi e insulti in quantità
industriale, magari facendoli dire ai Bondi o Schifani o smentendo il
giorno dopo addirittura quello che tutti hanno sentito.
Spero che Ernesto continui a scrivere più di prima.
Vidimarte

> controparte bisogna essere certi di non esserlo a propria volta.
"dare della mafiosità"????????????
Oh FELICE MASTRONZOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!! 
E' LA CORTE DI ASSISE DI PALERMO E QUELLA DI CALTANISSETTA CHE DICONO
CHE DELLUTRI E BERLUSCONI SON IN AFFARI CON LA MAFIA DA 30
ANNI!!!!!!!!!!!!  SONO SENTENZE!!!!!!!! PIRLA!
S v e g l i a!!!!!!!!!!!!!!!!!
e.
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri è mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.