Newsgroup: it.politica
Titolo: Kerry ha vinto : 5 a 0

Kerry ha vinto sui giornali ( solo quelli italiani, i mass media
ontrollati  ) : 5 a 0
I sondaggi ( seri ) dell'ultimo mese erano perfetti: media costante di tre
punti di vantaggio e così è stato.
I vostri giornali invece cosa dicevano ? Parlavano di parità? Macchè.
Continuate a farvi del male..........
Repubblica - Vittorio Zucconi: "La possibile sensazionale vittoria di Kerry"
Repubblica : Federico Rampini: "La spallata dei giovani"
Corriere: "Lo sfidante supererebbe nettamente il presidente"
Il Riformista: "Downing Street ha contattato il transition team di JFK"
Il Manifesto, prima pagina: "Con una valanga di voti gli americani cacciano
Bush dalla Casa Bianca'
http://www.ilmanifesto.it/oggi/
Titolo dei giornali italiani (cartacei)
Corriere : "Kerry in vantaggio in tutti gli exit poll"
Sommario di Repubblica : "Negli exit poll lo sfidante è in vantaggio"
I primi exit poll danno Kerry in lieve vantaggio
di red.
John Kerry avrebbe leggeri vantaggi in alcuni Stati chiave come Florida
e Ohio, e sarebbe avanti in modo molto netto in Pennsylvania.
(dal sito di Repubblica)


Date: Sun, 31 Oct 2004 19:59:32 GMT
http://www.electoral-vote.com/
---------------------------
-- 
Stardust®
"It is not anti-Semitic to criticize the policies
of the state of Israel." (Colin Powell)

Kerry o Bush, come tu stesso ci hai erudito, nulla cambierà nella politica
americana. Gli italiani, e non i media, in un sondaggio avrebbero in netta
maggioranza preferito Kerry, solo per ribadire il mutato clima rispetto
l'attuale maggioranza. Questo è un dato di fatto e poichè i miracoli
promessi non saranno ovviamente mantenuti, in Italia il trend sarà quello
delle ultime elezioni suppletive.
Circa le tue ossesioni, ti posso assicurare che ti saresti rinfrancato se
solo avessi seguito lo speciale di Bruno vespa, che ha trepidato con te fino
a che non si è cominciato a capire come stavano effettivamente le cose:
Da repubblica ol:
Kerry ammette la sconfitta
BOSTON - Sono le undici del mattino quando il senatore democratico John
F.Kerry, chiama al telefono il presidente Bush per ammettere la sconfitta
elettorale. "Il senatore si è congratulato con il presidente", ha detto alla
Cnn un collaboratore di Kerry. "La nazione è troppo divisa, bisogna fare
qualcosa per riunificarla". Con queste parole Kerry abbandona la corsa. Si
chiude così, senza l'annunciata battaglia legale, la corsa alla Casa Bianca.
Il senatore del Massachusetts parlerà ai suoi sostenitori alle 19, ore
italiane. Poi sarà la volta di Bush, che alle 21 con un discorso alla
nazione annuncerà la vittoria. I democratici avrebbero valutato che non ci
sono speranze di vincere nello Stato conteso, l'Ohio, senza il quale Kerry
non ha possibilità di essere eletto. Bush dovrebbe essersi imposto nello
Stato con un margine di 130.000 voti. La telefonata di Kerry è arrivata
poche ore dopo che il capo dello staff della Casa Bianca, Andrew Card, si
era detto convinto della rielezione del presidente in carica. Finita
l'incertezza che aveva caratterizzato l'elezione il dollaro balza in avanti,
mentre gli indici di Wall Street viaggiano sui massimi di giornata.
(3 novembre 2004)

 maggioranza preferito Kerry,
Hai ancora il coraggio di citare "sondaggi " ?
Allora non impari dalla storia.....
Clas

 
http://www.electoral-vote.com/
Si, noto sito pro Kerry che pronosticava una nettissima vittoria dell
stesso.
Citato ad hoc.
Segue 3d su questo argomento......
Clas

 Citato ad hoc.
Lo so, grazie.


 
http://www.ilmanifesto.it/oggi/
E' l'altro paese.
Pero' hanno avuto l'onesta' intellettuale di lasciare online quello che
hanno scritto.
E secondo me hanno venduto un sacco di copie, io l'ho comprato assieme al
foglio, penso che li incornicero' uno accanto all'altro.
-- 
Lo so, sono fuori come una balenottera azzurra in un campo di grano, tra
mille papaveri rossi.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Lo so, grazie.
Citato ad hoc da me, nel 3d "Kerry ha vinto"
Non dirmi che avevi creduto a quei numeri assurdi.....
Clas

 Non dirmi che avevi creduto a quei numeri assurdi.....
Certo che no. Infatti non ho scritto nessun post intitolato
"Kerry ha vinto" (io)


stesso.
Clas...mi dai una serie di link in cui si parla di electoral-vote come
"noto sito pro Kerry"? Perchè, per la cronaca, nel loro sito hanno
indicato in maniera molto chiara come hanno ottenuto quelle
previsioni.
-- 
"The captain said excuse me ma'am
 This species has amused itself to death"
Roger Waters - 'Amused To Death'

foglio, penso che li incornicero' uno accanto all'altro.
Onore a "Il Foglio" che, chiudendo alle 20:00 (cioè mentre ancora si
votava), ha titolato: "PERCHÉ HA VINTO GEORGE W. BUSH
Netta affermazione del Presidente che taglia le tasse e fa la guerra"!
Simone
_______________________________________________________
      "Try not! Do, or do not. There is no try."                           
     by Yoda, Jedi Master  (from anonymous poster)
( remove/togli 'FalselinK' to reply/per rispondere )

 ha scritto nel messaggio
news:Cb8id.120427$b5.59...@news3.tin.it...

Dipende dai sondaggi e ti ricordo a tal proposito che anche molte
rilevazioni ISTAT sono paragonabili a sondaggi.
In tali casi l'ISTAT stessa, se l'intervallo di confidenza è più ampio delle
differenze, avverte che queste non sono significative per  la popolazione.

 ha scritto nel messaggio
news:Cb8id.120427$b5.59...@news3.tin.it...

ti riferisci mica al sondaggio fatto su 28000 mila italiani, e che a te
piace tanto citare....

 foglio, penso che li incornicero' uno accanto all'altro.
Entrambi i giornali hanno fatto un azzardo.
Avendo meno risorse della maggior parte delle altre testate, dovevano andare
in stampa quando la situazione erano ancora oscura.
Ma non potevano uscire non parlando del risultato elettorale, quando tutti
gli altri quotidiani avevano quanto meno una visione parziale di quanto
stava accadendo.
Hanno fatto entrambi un azzardo.
mi pare cosa assai diversa dalla disinformazione, questa.

 ha
scritto:

Pero' visto che Fede viene tuttora preso ( giustamente) per i fondelli per
la mitica figuraccia delle bandierine sulle regioni dopo gli exit polls, non
vedo perche' non si debba avere la coerenza di bastonare il manifesto per
questa colossale bufala...
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 la mitica figuraccia delle bandierine sulle regioni
A proposito: ve lo immaginate Fede appiccicare le bandierine per le elezioni americane,
mentre saltella da uno stato all'altro su di un'enorme carta geografica degli USA in preda
all'euforia?
Saluti
    GC

 in stampa quando la situazione erano ancora oscura.
Risorse un par di palle.
E' il Manifesto, è questo il motivo.
" Forse ci siamo lasciati prendere dal desiderio che Bush perdesse "
Gabriele Polo, direttore.
Ma secondo te, sono degni di essere chiamati giornalisti ?
Di giornalisti veri, in Italia, ce ne sono pochissimi.
Clas

 Di giornalisti veri, in Italia, ce ne sono pochissimi.
certo, il tuo amico feltri, quello dei falsi scoop fabbricati con il
falsificatore di indagini taormina...