Newsgroup: it.politica
Titolo: Io sottoscrivo

UE: SCHNEIDER, LEADER COSI' NON DEVONO GOVERNARE L'UNIONE 
A BERLUSCONI MANCA IL SENSO DI CIVILTA' MINIMO 
Berlino, 4 lug. - (Adnkronos) - ''Alla sua prima uscita il presidente del
Consiglio italiano ed europeo si e' qualificato. Ha dimostrato di non
possedere il senso di civilta' minimo per restare nel ruolo che riveste''.
Lo afferma a ''La Repubblica'' lo storico e scrittore, Peter Schneider.
''E non mi venga a dire -incalza lo storico- che in fondo ha reagito ad
una provocazione''. ''La verita' e' che Berlusconi ha freudianamente
rivelato subito quello che intimamente e': e per questo gli europei devono
reagire''. ''Si deve intervenire con misure giuridiche: stabilendo -dice
ancora Schneider- che persone con il profilo del leader italiano non
possano svolgere funzioni pubbliche a nome dell'Unione''. 
(Rre-Ada/Zn/Adnkronos)
04-LUG-0308:59 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 possano svolgere funzioni pubbliche a nome dell'Unione''. 
Una posizione che ricorda vagamente le leggi razziali tedesche......
L.P.



cosa hanno a che vedere i concetti (tipicamente liberali) di conflitto di
interessi e di separazione del potere economico privato da quello politico
pubblico con le leggi razziale tedesche (e prontamente copiate dall'italico
fascismo) lo sa solo il bischero pensatore.
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)

 Una posizione che ricorda vagamente le leggi razziali tedesche......
Al contrario, a me ricorda le leggi contro il conflitto di interesse....
BJ

 fascismo) lo sa solo il bischero pensatore.
Questi concetti non sono affatto liberali ma tipici del totalitarismo
limitatore delle libertà personali...negli USA, la patria delle libertà,
Bloomberg, proprietario di numerosi mass media fa tranquillamente
politica....
L.P.


 politica....
e infatti:
1) il "potere mediatico" di Bloomberg non è comparabile per quantità e
qualità a quello del piduista
2)Bloomberg è un sindaco e non capo dell'esecutivo
3)In ogni caso ha conferito il patrimonio personale a un Blind trust e non
ne controlla più la gestione.
4) il reato di falso in bilancio non solo non è stato e mai sarà
depenalizzato dal sig.Bloomberg ma prevede il carcere.
Da noi grazie al sig.Berlusconi, naturalmente imputato di quel reato, il
codice è stato modificato prevedendo una semplice multa su querela di parte.
sei un liberale di scuola nigeriana o thailandese(unici paesi in cui il capo
dell'esecutivo possiede televisioni), pensatore?


 politica....
Le due situazioni sono profondamente differenti, e a paragonarle si
rischia solo di apparire superficiali e/o disinformati.
Per chiarirti le idee, posto qui una testimonianza di prima mano. 
Si tratta di una lettera apparsa sulla rubrica di Severgnini "Italians"
(per cui con il motore di ricerca interno al sito puoi controllarne
l'autenticita'). La lettera e' stata scritta da un executive Bloomberg un
anno e mezzo fa, ma e' attualissima nella sua analisi. 
Ti prego di rifletterci, perche' le differenze sono davvero enormi, su
questioni di gran peso, e tutte a sfavore di Berlusconi.
RK
-----
ITALIANS 
sabato, 10 novembre 2001  
titolo: Lavoro per Bloomberg 
Caro Beppe e cari Italians,
da circa un anno lavoro per la società Bloomberg, e non appena assunto
venni a conoscenza dei piani di Mike di diventare sindaco di New York. La
cosa mi irritava, data l'esperienza italiana. Però devo sottolineare le
profonde differenze tra questi e Silvio Berlusconi. 
1) Il prestigio e il successo dell'azienda sono strettamente legate alla
sua indipendenza. Nel caso questa fosse messa in dubbio, le banche e le
istituzioni finanziarie (a cui facciamo le pulci quando pubblicano i loro
bilanci, e a cui le nostre notizie possono causare variazioni nel prezzo
delle loro azioni) ci abbandonerebbero e userebbero i nostri concorrenti.
Con tutto il rispetto dovuto, i nostri clienti non sono casalinghe o
ragazzini di 10 anni "non troppo intelligenti" 
2) Non gode di licenze pubbliche, e non occupa etere, dato che il
terminale "Bloomberg professional" è basato su un sistema intra-net di
linee telefoniche apposite (già prima dell'avvento di Internet), e visto
che le Tv funzionano solo sul satellite 
3) La Bloomberg fa informazione finanziaria, non politica 
4) Non vedo come possa favorire l'azienda da sindaco di New York (la città
è già nostra cliente) 
5) Tutti i giornali hanno pubblicato la chiara origine delle fortune di
Mike Bloomberg (la buonuscita dalla Salomon brothers), mentre nonostante
tutti glielo domandino, Berlusconi non ci dice da dove ha preso i suoi di
capitali (e se poi, per giunta, ti capita di aver avuto un dipendente
capomafia e vuoi fare il presidente del Consiglio, magari se poi non vuoi
rispondere alle domande pensar male diventa un obbligo più che una scelta) 
6) Mike Bloomberg non ha pendenze con la giustizia 
7) La società non ha fatto campagna elettorale, nessuno ci ha detto o
chiesto nulla. 
Comunque, nonostante ciò, io non ero d'accordo sul fatto che un
imprenditore di questo calibro si candidasse. 
Ciao a tutti,
(...)


..
hai perfettamente ragione, infatti non capisco cvome mai una persona
integgerrimna ed intelligentissima come Totò Riina non si possa
candidare come parlamentare limitando la sua libertà di espressione
nel caracere... una vera ingiustizia liberticida.... :-)