Newsgroup: it.politica
Titolo: GOVERNO TRAGICOMICO

La tragedia del minestrone politico italiano e dell'ipocrisia dei
cosiddetti neo-riformatori (Ulivo) continua. Seguite attentamente i
seguenti punti :
a) MANOVRINA (eh già, se fossero stati 30,000 anzichè 10,000 i miliardi in
discussione l'avrebbero chiamata "manovrona"? O forse dipende dall'agilità
con cui il Presidente del Consiglio inforca forbici e pala?)
L'enciclopedia economica Garzanti, alla voce MANOVRA ECONOMICA (termine
univoco e corretto) rimanda giustamente alla LEGGE FINANZIARIA. Infatti
essa dovrebbe essere l'unico complesso di disposizioni tendenti a
consentire la realizzazione della manovra di bilancio in coerenza con gli
obiettivi di politica economica cui si ispira il bilancio pluriennale
(legge 5/8 1978 n. 468). Si osservi: la LEGGE FINANZIARIA viene approvata
dai 2 rami del Parlamento, le MANOVRINE invece sono provvedimenti con cui
non si tiene conto della sovranità popolare perchè non sono soggette ad
approvazione parlamentare (sono decreti del governo). Una o più MANOVRINE
possono snaturare i principi della LEGGE FINANZIARIA e quindi
rappresentano atti lesivi della volontà popolare (della maggioranza
ovviamente). Fatti i danni poi, rimediare diventerà ancor più difficile
perchè normalmente chi sta male non ha alcun desiderio di soffrire di più
per poi (forse) stare meglio (lo scontento è il fertilizzante naturale ad
ampio spettro comodo a Bossi e Bertinotti).
Domanda: l'ultima LEGGE FINANZIARIA è stata presentata da Dini e approvata
dalle forze che ora sostengono l'Ulivo. Che forse abbiano già commesso
tragici errori prima di cominciare la nuova legislatura? Che cosa pensare
allora della prossima? Un uomo stimato come Dini, se fosse stato
presidente del consiglio d'amministrazione di una grande azienda, che
figura e che fine avrebbe fatto relazionando questi errori di fronte
all'assemblea degli azionisti?
Nota: nella MANOVRINA si parla di: a) aumento prezzo del biglietto di
alcune lotterie, b) aumento prezzo benzina, c) concordato fiscale. E'
pazzesco: al punto a) è meglio non esprimere commenti (non possono essere
che goliardici), b) è un classico e al punto c) il governo BERLUSCONI
rischiò di essere linciato. Dove sono gli economisti di sinistra rigorosi
e keynesiani come Modigliani che amano così tanto questa nuova maggioranza
minestrone? Forse sono andati a giocarsi i biglietti a prezzo ancora
scontato, forse a fare il pieno di benzina o forse a rivedersi la loro
dichiarazione dei redditi, è ovvio.
b) CIAMPI nel nuovo governo? Un burocrate che è stato capace di bruciare
le riserve valutarie dell'Italia ancorandosi allo SME quando affondava.
Complimenti, evviva il progresso!
c) MACCANICO nel nuovo governo? Prometterà solennemente fede agli
interessi Mediobanca (Cuccia+Agnelli) o a quelli del popolo dei lavoratori
di Bertinotti? A tutti e due pare improprio.
d) DI PIETRO ministro LL.PP.? Fare attenzione: isolate in una mappa
geografica Montenero di Bisaccia e censite strade, elettrodotti,
acquedotti, opere edilizie, ecc.... Verificare poi fra 5 anni se la stessa
località è diventata come un cantiere a cielo aperto e se l'edilizia
carceraria in tutto il territorio nazionale abbia avuto un vero e proprio
boom. Leggete il libro scritto del magistrato Di Pietro e sottolineate le
analogie ideologiche  con un tizio che si chiamava Robespierre.
e) PRODI. Complimenti, già un suo consigliere ex-direttore IRI. Aspettiamo
di conoscere il resto della squadra ma c'è da immaginarselo. Più che
un'equazione il professore insegue un'eguaglianza: meno burocrati all'IRI
e più uomini IRI al governo, in sostanza gli scheletri sono sempre
nell'armadio. Domandina: PRODI quando era presidente dell'IRI ci andava in
treno, in pulmann o in aereo?
Il problema non è il governo delle sinistre ma un governo sinistro, cupo
per il grigiore degli intendimenti e la nebbia che avvolge anche i più
apprezzabili progetti rivoluzionari. Sinistro anche perchè certe facce
onestamente non ispirano grande ottimismo. Hanno criticato Berlusconi di
essere solo un ottimo comunicatore, e dite poco? Il popolo va convinto con
le azioni ma anche anche con un rapporto "sublimale", da questo governo
subiremo invece le solite randellate e preghiere di conciliazione.
Meditate gente, meditate!
Nick (UK)
-- 
Nick
SHOTESHAM, Norfolk, Great Britain
"...una voce libera da una nazione liberale per lottare democraticamente contro l'attuale e rinnovato regime partitocratico e oligarchico-conservatore italiano che continua ad opprimere i diritti dei singoli con la forza dello statalismo...."

Nick (UK)
hai gia' perso cosi' tanto il senso dell'identita' nazionale?
Guarda che nessuno ti ha cacciato via.
Figurati che anche Emilio Fede, nonostante le sue deliranti promesse
di fuga all'estero in caso di vittoria dell'Ulivo, e' stato
addirittura pregato da Veltroni di restare in Italia.

subiremo invece le solite randellate e preghiere di conciliazione.
Non sei molto tenero con i nuovi arrivati, ma in un regime di
alternanza, come parrebbe fosse avviato il nostro, credo  resti
doveroso accettare con piu' realismo  chi ha avuto il mandato di
governare e casomai contestarne in seguito i disattesi assunti
impegni. Fare un grande atto di fiducia o di buona volonta' pertanto,
credo resti la  strada migliore nell'interesse di tutto il Paese.
- Origin : Cosa fatta capo ha. 
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

Nick (UK)
hai gia' perso cosi' tanto il senso dell'identita' nazionale?
Guarda che nessuno ti ha cacciato via.
Figurati che anche Emilio Fede, nonostante le sue deliranti promesse
di fuga all'estero in caso di vittoria dell'Ulivo, e' stato
addirittura pregato da Veltroni di restare in Italia.
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClass© Software by SoftArc - Toronto
Tel. +39-2-48.017.867 all 28.800 V34 HST Courier
IP Number: 194.177.96.2    Port 3004
http://www.telemacus.it
 
*************************************************

Luigino Ferrari,
lu...@easy1.easynet.it
,Internet writes:
<<Non sei molto tenero con i nuovi arrivati, ma in un regime di
alternanza, come parrebbe fosse avviato il nostro, credo  resti
doveroso accettare con piu' realismo  chi ha avuto il mandato di
governare e casomai contestarne in seguito i disattesi assunti
impegni. Fare un grande atto di fiducia o di buona volonta' pertanto,
credo resti la  strada migliore nell'interesse di tutto il Paese.>>
Aspettiamo e vediamo.  Nulla ci vieta di criticare i primi atti, come quello:
"Opposizione, scegli pure un presidente del Senato, perche' io, governo, sono
magnanimo, sono buono, mentre voi siete stati cattivi l'ultima volta ed avete
preso tutto" e poi dopo una scelta logica: "No, quello non mi va bene ed
allora metto uno dei miei".  Queste premesse sono inquietanti.  Poi staremo a
vedere che tipo di federalismo proporranno, prima di sparare.
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClassŠ Software by SoftArc - Toronto


romano.
ho da dirti due cose:
1) parli come Bossi, e non ti ho fatto un complimento
2) non sono romano, e non vivo in un letamaio
fine

approvazione parlamentare (sono decreti del governo).
	Proprio per questo motivo il Governo Dini (tecnico, ma mica scemo...) ha
	previsto una legge finanziaria che sottostimasse la manovra da effettuare, 
	garantendo una buona campagna elettorale, prevedendo poi di correggere 
	tutto dopo le elezioni, attraverso una MANOVRINA governativa che sfuiggisse
	al Parlamento, alle opposizioni ed in genere al Paese.
	Ciao,
	Franco
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Dal nulla Dio creo' il cielo e la terra, e poi il mare,
gli alberi, gli animali e gli uccelli. Infine prese del
fango e lo plasmo'. Nacque cosi' l'uomo, primo esempio
conosciuto di riciclaggio degli scarti di produzione.