Newsgroup: it.politica
Titolo: a frittata fatta...

c'è da impallinare l'allenatore:
1- perchè Prodi?
2- Perchè non s'è fatto il Partito democratico?
3- Perchè non s'è fatta una campagna elettorale con più promesse (no 
ici, no irap, no iva...alla gente piace questo)?

"ts'ui" <a...@aa.aa> ha scritto

Mi sembra stupido fare questo tipo di critica, Prodi aveva un 
netto vantaggio fino a quando Berlusconi non è volato al Viminale 
a seguire personalmente la faccenda. 

"ts'ui" <a...@aa.aa> ha scritto nel messaggio 
news:9kA_f.76710$PR2.1...@twister2.libero.it...

4- perchè non fare brogli durante gli scrutini, come loro?
E' matematicamente impossibile, scientificamente improponibile che ad ogni 
aggiornamento la CDL aumenti il distacco o si avvicini, nel caso di senato e 
camera.
Lo scrutinio deve dare una scostanza caotica, come diavolo è possibile una 
cosa del genere?
Riconteggio manuale necessario, a costo di far passare tutte le schede una 
dietro l'altra con counter in sovrimpressione su Canale5 e Rai3 in 
contemporanea, ci volessero 2 anni.
P. 

Popo ha scritto:

prima sono arrivati i dati delle regioni rosse, solitamente più 
efficienti. Poi piano piano arrivano gli altri.
Mentre in emilia sono già tutti a letto da un pezzo, in sicilia sono a 
metà...

 no irap, no iva...alla gente piace questo)?
Perché con quella accozzaglia di posizioni contrastanti che avete ricucito 
non potevate promettere nulla, nemmeno un caffè gratis per tutti.
-- 
Lunga vita e prosperità  \\//_
Cactaceo
ICQ 5889300
Per rispondere leva la mano dall'elsa 

 sono a metà...
E il nord? E il centro? Non sono efficienti?
E perchè non è accaduta la stessa sequenza di eventi anche nelle 
elezioni precedenti? 

 no irap, no iva...alla gente piace questo)?
Imho s'è perso proprio per il motivo contrario.
La gente ha rilevato i goffi tentativi di prenderla per il culo.
E la gente non sopporta esser presa per il culo con superficialità: diciamo 
la verità, berlusconi lo fa meglio. 

 camera.
confermo
lanciando una moneta dopo quante teste consecutive cominceresti a
sospettare che ti stanno imbrogliando, visto che hai giocato croce?
-- 
ciao
El Bandolero
Hasta La Victoria (quasi) Siempre

ts'ui <a...@aa.aa> wrote:

Chi non vorrebbe: no Ici, no Irap, no Iva ? ma il problema resta come
procurarsi quelle minori entrate, o in alternativa dove tagliare
quelle mancate disponibilita' ?
Non ci sono alternative ad alcune strutturali i riforme che di seguito
ripropongo:      
a) periodo prova di 36 mensilita' di totale liberalita' di assumere
licenziare e licenziarsi - sia pure circoscritto ai nuovi - dimodoche'
nessuna opportunita' di lavoro,(stagionale, occasionale, domiciliare,
avventizio a cottimo, a part time) e di Pil vadano perduti. 
Resta la sola strategia realista, nei riguardi di un  confronto
globale mozzafiato.    
b)riforma del fisco affinche' tutti pagando tutti possono
di meno pagare, preferibilmente mediante una appropriata aliquota
basata sul fatturato - a seconda dei comparti merceologici di
appartenenza - l'elemento piu' probante e meno eledubile del reddito,
dopo di che null'altro sia dovuto dal cittadino contribuente
produttore di reddito.
c)inserimento nella prossima finanziaria di un parametro di equita'
della forbice massima di 1 a 5 fra compensi, liquidazioni e pensioni
medie - di specifiche categorie sociali - e massime, che non potranno
piu' oltre dilatarsi senza tirarsi dietro tutti gli altri.
Un esempio per tutti: 
se l'emolumento medio di un giocatore della seria A e' di 250mila
euro l'anno il meglio pagato non potra' superare i 1.250.000. 
d)ottemperanza dell'articolo 40 della Costituzione che prescrive
che gli scioperi debbono svolgersi nel rispetto della legge ch'essi
regolamentano.
Primo capoverso di una legge di merito: fissare un quota  minima   -
proposta  in 50mila iscritti - perche' una determinata categoria del
pubblico impiego  possa indire un sciopero  di categoria.
Nell'ipotesi che la partecipazione allo stesso non raggiunga il 50 + 1
degli  iscritti, quella categoria sociale  non potra' piu' indirne di
corrispondenti nei  successivi 5 anni
e) riforma della giustizia con carico di lavoro rapportato alla media
dell'Ue e con una postilla il magistrato che sia incorso per la terza
volta di seguito in una sconfessione da parte di un proprio organo
superiore sia tenuto per legge a lasciare la toga.
Ci sarebbe dell'altro ma le riforme di cui sopra restano condizione
"sine qua non", per la possibile realizzazione di tutte le altre.
- Origin: Con i numeri non si bara o li fai quadrare o ti mettono in
strada.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it