Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi e la guerra civile. II

Gentili amici,
Il signor Silvio Berlusconi non e' la persona adatta per ricoprire l'incarico
di presidente del 
Consiglio dei ministri. I motivi, essenzialmente, sono:
a) scarsa moralita' ed eticita' della persona. Basta andare a leggere le
"carte" processuali 
per capire quale sia la moralita' e l'eticita' della persona;
b) filosofia politica ispirita ai clan. Sono i clan, all'interno della Sua
struttura politica, ed i 
relativi sotto-clan ( AN, Lega Nord, Casini e gli amici, Comunione e
Liberazione di 
Formigoni-Buttiglione, clan Dell'Utri, clan Ferrara-De Michelis-Craxi ) che
gestiscono e 
spartiscono il potere e le poltrone. Non e' la legge ( come in uno Stato di
diritto ) ma sono i 
clan a gestire le finalita' pubbliche ( come in Somalia ). Si ottiene, cosi',
la commistione tra 
finalita' pubbliche e finalita' private dei clan. Le finalita' dei clan
diventano, in questo modo, 
le finalita' pubbliche della collettivita'.
Un momento. Un simile personaggio deve stare in un altro posto e non fare il
presidente del 
Consiglio dei ministri.
La domanda e': avra' Ciampi, il presidente della Repubblica, il coraggio di
nominare un'altra 
persona?.
La mia risposta e': no. Il signor Ciampi non ha, per Sua storia personale, gli
"attributi" per 
prendere una decisione in autonomia ed indipendentemente.
Vedremo ma ne dubito.
Grazie per l'attenzione.
Darix1
 -----  Posted via NewsOne.Net: Free (anonymous) Usenet News via the Web  -----
 
http://newsone.net/
 -- Free reading and anonymous posting to 60,000+ groups
   NewsOne.Net prohibits users from posting spam.  If this or other posts
made through NewsOne.Net violate posting guidelines, email 
ab...@newsone.net

 prendere una decisione in autonomia ed indipendentemente.
Vedi non è problema di attributi o meno.... Il problema è la legittimità o
meno.
Che ti piaccia o no.... Berlusconi (o Rutelli) saranno entrambi legittimati
a governare.
La democrazia non è del colore che vogliono alcuni.
Saluti

dar...@my-deja.com
 wrote:

Guerra civile?
Ma fammi il piacere...
Guelfo

 wrote in message
H4kK6.7216$9C4.1...@news2.tin.it...

e se il risultato elettorale fosse del tipo: ulivo 45% polo 45% altri (di
pietro, d'antoni etc....) 15%  (ipotesi non del tutto assurda,del resto)?


 -----  Posted via NewsOne.Net: Free (anonymous) Usenet News via the Web  -----


Gentile amico,
se Ciampi nominera' Berlusconi, allora vedremo.
E' inutile discutere del futuro, vedremo.
Ti vorrei indicare alcuni scenari possibili, dipendera' da come le forze
sociali li gestiranno.
Come ho gia' detto, ci sono diversi clan nel movimento politico del
Berlusconi.
Ogni clan presente ha le sue finalita', alcune, non convergenti.
Inoltre, in Italia, ci sono 4 organizzazioni criminali, che controllano il
territorio in alcune zone, e voteranno.
La filosofia operativa che lega tutti i clan e':
a) spartizione e gestione della "cosa pubblica" in base alla struttura dei
clan;
b) commistione tra finalita' private, quelle perseguite dalle persone di
alcuni clan e da alcuni clan stessi, e finalita' pubbliche, quelle che
dovrebbero essere della collettivita' dei cittadini. Questa commistione porta
ad una ristrutturazione sociale della societa'.
Dal mio punto di vista, la gestione della "cosa pubblica" da parte del signor
Silvio Berlusconi portera' ad una applicazione della teoria dei clan al campo
sociale. 
Da li', puo' nascere di tutto. Dipendera' da alcune variabili, alcune endogene
( che fanno parte della teoria dei clan ) ed altre esogene ( che non fanno
parte della teoria dei clan ).
Ci sentiremo dopo il 13 maggio.
Su un punto pero' dobbiamo essere chiari. La responsabilita' del presidente
della Repubblica, il signor Carlo Azeglio Ciampi.
Come al solito, il signor Ciampi compie una azione cercando di restare
nell'ombra. 
Ossia, la responsabilita', di nominare il presidente del Consiglio dei
ministri, e' Sua, di Ciampi, ma cercando, nel frattempo, di lavarsene le
mani.
E no signor Ciampi. Lei da persona, corretta, civile e responsabile, se fa una
scelta, con la nomina, se ne assume la responsabilita' politica. 
Dopo il 13 maggio, la responsabilita' e' di Ciampi.
Ci sentiremo dopo il 13 maggio.
Grazie per l'attenzione.
Darix1


Darix1
La legge è già stata violata nel simbolo elettorale del Berlusconi:
ovviamente l'elezione non poteva indicare il presdiente del consiglio.
Ai limiti dela legalita anche "per Rutelli" però già più accettabile.
Quindi quando si permette di violare la legge una volta, non ci si può
più fermare e Ciampi darà il mandato al piduista, oberato da 5
condanne alla galera, alcune prescrite ma con tutto il loro peso
morale intatto, e con un processo in corso per CORRUZIONE DI
MAGISTRATI, un altro per FALSO IN BILANCIO DI MILLE MILIARDI e uno
dalla Spagna PER TRUFFA ED EVASIONE FISCALE.
Oltre al mostruoso conflitto di interessi e alla sommatoria di tutte
le TV nelle mani di un uomo solo.
Altro che repubblica delle banane, dovremo chiedere scusa alle banane
per avere metà di un popolo che non ha dato alcuna importanza a queste
cose!
Ernesto

dar...@my-deja.com
 wrote:

L'analisi di Darix è giusta. Le conseguenze delal vittoria
totalizzante del beluskatz non si possono prevedere. 
Per ora è certo che tutte le organizzazioni criminali di Sicilia,
Puglia e Campania si sono date un gran daffare per fare vincere il
piduista.
Ovviamente presenteranno il conto: appalti, leggi lasche, abolizione
del 41 bis, eccetera.
In Sicilia la battaglia della mafia ha ottenuto successo pieno: 61
deputati su 61. 
Lì il costo sarà altissimo: la Regione Siciliana già comandata dalla
mafia berlusconide aveva varato una legge che permetteva nuovamente i
baby-pensionamenti. Il governo dell'Ulivo l'aveva bloccata. Ora si
presume che avrà via libera: avremo di nuovo dei pensionati
quarantenni, per questo loro hanno votato Mafia-Italia e dovranno
essere ripagati.
La regione berlusconide aveva pronta una sanatoria per tutte le case
abusive che deturpano la Sicilia, costruite in larga partre dalle
società mafiose, come la Ri.Sa. (Riina Salvatore) amminitrata dal
forzista sfegatato Mandalari. Anche qui si suppone che la sanatoria
sarà approvata.
Altrove camarille e camorre di varia natura scalpitavano per costruire
palazzi nel parchi naturali: hanno tutti votato per il piduista
muratore e ora riscuoteranno: quindi addio bellezza di Portofino,
addio salvaguardia dell'ambiente.
Purtroppo i nostri "poveri falsi furbi" che hanno votato il Grande
Corruttore di Arcore avranno sulle spalle la reponsabilità della
ulteriore deturpazione delle coste e dei parchi, del formarsi di una
nuova ondata di pensionati giovanissimi, e di grandi appalti dati alle
organizzazione criminali con sovraprezzi che pagheranno anche i falsi
furbi.
Se il presidente del consiglio è uno che ha venduto le sue sbandierate
Milano Due e Tre agli enti pubblici dopo averne corrotto le dirigenze,
(contratti firmati da Ferruccio DeLorenzo e pagati coi soldi
ell'ENPAM, e poi anche ENPAS, INPDAI, Casse Mutue varie) nessuna
moralità verrà più ricercata, ma solo la truffa e il profitto, a
imitazione del Grande Capo.
Quanto tempo impiegheranno i falsi furbi per rendersi conto di essere
i soliti stronzi? 
Bossi ha detto tre anni (l'ha detto ieri, eh....).
In Veneto i leghisti sono furiosi "Una volta mona va bene, ma do volte
è troppo!" e non si fidano affatto di quel berlusconi definito fino a
ieri mafioso e cappuccione (" guardategli le mani, el no gà mai tocato
na ciave inglese...").
Speriamo che il danno non sia tragicamente irrevesribile: 9 mesi del
primo governo Berlusconi ci stavano portando alla bancarotta
nonostante che Amato nel 1992 avesse già varato una finanziaria
severissima. Tre anni potrebber essere davvero troppi nonostante la
grande opera d risanamento compiuta dai govrni dell'Ulivo.
ernesto

Ancora con queste accuse ? Allora che dovrebbe pensare la gente di quando nel 1996 vinse Prodi?
Dovrebbe dire lo stesso, che nel 1996 la mafia e le cosche appoggiarono il centro sinistra, o no ?
Non vi conviene mettervi a fare questo genere di accuse, se tentate di deligittimare Berlusconi ora
con questo tipo di accuse e' come se delegittimaste voi stessi.
Lo ripeto, le stesse considerazioni che fai uno per correttezza e per logica dovrebbe farle nei
riguardi di Prodi e dell' Ulivo dal 1995/1996 in poi.. o no ?


 essere ripagati.
Quanto danno di pensione ad un mafioso, scusa?

 na ciave inglese...").
Contesto ufficialmente, sono in Veneto circadue giorni alla settimana, la
mia ragazza è una leghista veneta, e posso dire con sicurezza che queste
sono ca***te


No dato che non vinse certo per i voti del sud.
Ciao

> grande opera d risanamento compiuta dai govrni dell'Ulivo.
Io abito in una città del centro nord, prendiamo le sovvenzioni del sud
perchè siamo zona depressa.....quell'opera di risanamento di cui tu parli,
qua non è arrivata!
Ciao
Gianni

 sono ca***te
So per certo che le venete fanno bene molte cose ma non mi risulta che tra
queste ci sia la politica.
P.S. E' una battuta prendila come tale.


dar...@my-deja.com
 wrote:

Idiota, il voto gliel' hanno dato gli elettori siciliani, non i
mafiosi, ma il vizio di offendere tutti gratuitamente non lo perderai
mai, solo con lo scopo di suffragare le tue stupide ipotesi.

 wrote in message
3b013b4a....@news.libero.it...


riguardi di Prodi e dell' Ulivo dal 1995/1996 in poi.. o no ?
No, perchè le istanze degli appaltatori mafiosi furono contrastate
dall'Ulivo e del resto anche allora i boss mafiosi si diederop da
faare per Forza iytalia: se hai voglia di sfogliare i verbali di
polizia raccolti nel libro L'INTOCCABILE , troverai perfino la
trascrizione di telefonate tra mafiosi di rango e deputati di FI.
No, perchè durante i 5 anni dell'Ulivo sono stati incarcerati più di
mille boss mafiosi, da Riina e Brusca e a tanti altri meno famosi ma
non meno pericolosi.
No, perchè l'Ulivo ha mantenuto i capimafia al 41-bis nonostante le
sollecitazioni di FI per toglierlo.
No, perchè è FI che ha tentato di delegittimare i pentiti sperando che
il fenomeno si esaurisse soddisafcendo così l'istanza della mafia che
mai ha avuto tanta paura come nele stagione del pentitismo, inauguarta
dal martire Falcone con Buscetta.
No, perchè il sindaco mafioso di Agrigento è di FI e costruisce lui
stesso una casa abusiva nella Valle dei Templi.
E per tanti altri motivi! L'equiparazione è frutto o di ignoranza o di
plagio.
Io ponevo dei problemi veri e seri: che succederà alla legge della
Regione Sicilia che ripristina le pensioni baby? E di quelal sul
condono edilizio? Nel 1994 Berlusconi fece poche cose ma tutte
tremendamente dannose:
- il decreto salvaladri che permise a 2700 delinquenti di lasciare le
galere
- il condono edilizio che spronò a nuove devastazioni
- il condono fiscale che cercava di sakvare tutti i falsi in bilancio
Fininvst & dintorni (paolo berlusconi sopratutto!)
- l'abuso della legge Tremonti con cui il piduista al governo rubò
allo Stato che governava 243 miliardi.
- il tentativo di fare la rifoma pensionistica senza accordo coi
pensionati.
Questo modo curioso di governare, nell'esclusivo interesse proiprio,
fece riaumentare i tassi di due punti e l'inflazione idem: tornammo
sull'orlo della bancarotta da cui ci aveva tirato fuori la Finanziaria
Amato del 1992.
Questa è Stroia.
Adesso vedremo che fa il piduista al secondo mandato! Noi possiamo
solo imitarlo: anche noi faremo una società off-shore e non pagheremo
più le tasse e se viene la Finanza allungheremo una mazzetta... un
popolo, un fuerher, una corruzione!
Ernesto


Non mi sembra sfiga: mi sembra colpa. Il bravo DiPietro e il pessimo
bertinotti hanno dato le chiavi del Paese al loro più acerrimo
avversario.
Su tutto stagna la colpa dei governi che in 5 anni non hanno saputo
darci le regole per la salvezza democratica e la preservazione dal
plagio del popolo televisivo.
E.

 wrote:

Totò Riina ha fatto domando per avere la minima con integrazione
sociale: lui è un muratore.
In fondo Riina spara cazzate meglio di berlusconi.
La mafia vive ssulla connivenza di larghi strati sociali. i govrni
mafiosi cerano di distribuire qualche soldo per creare clientele.
Ai mafiosi al govrno non interessa la stabilità, il debito pubblico,
ecc. quindi scavano voragini di debito per accontentare un po' di
gente, mantenere il potere e farsi gli affari loor.
In fondo è quello che fa anche Comunione e Liberazione in Lombardia
capeggiata da Formigoni. Qualcuno è già in galera. Ora il capataz farà
certaamente un nuovo decreto salvaladri: l'Italia lo vuole!
Chi ha votato per un pregiudicato come Dell'Utri, o come Vito, o per
gente ccome Previti ecc. desideraa che i ladri siano non solo liberi
ma in Parlamento.
E.

 wrote:

Avrai notato che non si è fatto festa per la vittoria. Anche perchè
per la Lega è una ssconfitta definitiva: faranno festa i deputati e i
enatori eletti con la lega, loro hanno le poltrone. Bossi dirà che va
bene così e mtterà il gerometra maroni a presidere la Camera, ma tutti
sanno che , per dirla alla Berlinguer "si è spenta la forza propulsiva
della Lega". Forse per sempre.
Tutto diventa servo del padrone: biancofiore, lega e tra un po' anche
AN. I padroni ammettono solo servi intorno e leccaculi. E' il limite
dei padroni e di solito la causa della loro rovina.
E.

 wrote:

Non dirfe monate! L'opera di risanamento è consistita nel fatto che
non hai dovuto uare le centomila lire come carta igienica o per
tappezzare i muri come fecero i tedeschi delal repubblica diu Weimar
prima che salisse al potere Hitler!
swenza Prodi e Ciampi, se il disegno di bossi e del berlusco fosse
anato in porto, la liretta sarebbe diventata carta straccia, con gli
stipendi avresti comprato un terzo della roba che ci compri adesso.
Purtroppo la gente s'è fatta infinocchiare dalle TV berlusconiane: noi
eravamo sull'orlo del baratro e abbiamo compiuto un miracolo. Non solo
non siamo falliti ma abbiamo anche ripreso a camminare. Quel
coglionazzo di Fini in TV una settimana fa diceva "sì, ma bisoganva
correre!" Capito? Noi avevamo alcuni 	uintali sulla schiena, siamo
arrivati del gruppo dei primi, ma secondo il Fini avremmo dovuto
CORRERE!!!
E.