Newsgroup: it.politica
Titolo: ALEXANDER STILLE: quello che l'Italia non vuol vedere

Quello che l'Italia non vuol vedere
Alexander Stille
la Repubblica 28-05-2009
Quello che l'Italia non vuol vedere: perch� c�� un�attenzione e una
copertura cos� forte da parte della stampa estera sulla vicenda delle dieci
domande di "Repubblica" a cui il presidente Silvio Berlusconi non ha ancora
dato risposta?
Eppure in molti ambienti italiani, non soltanto quelli del Popolo della
Libert�, si dice che si tratta di mero pettegolezzo, di vicende puramente
private e quindi senza significato politico.
La differenza tra il comportamento della stampa italiana e quella americana
nello scandalo Clinton � come la differenza che c�� tra il giorno e la
notte.
A mio avviso, il caso Clinton non � stato un momento di gloria per la stampa
americana. Ma dietro c�era un principio molto chiaro e molto sano: che il
potere dev�essere trasparente, deve rendere conto di se stesso davanti al
pubblico, deve rispettare le istituzioni di controllo, come il Congresso e
la magistratura.
Per di pi�, c�era il principio fondamentale secondo cui il comportamento di
un capo di Stato non � puramente personale: se ha rapporti sentimentali con
persone che lavorano dentro il governo, o che aspirano a farlo, diventa un
caso squisitamente politico.
Ha detto pi� o meno cos�, il presidente della Cei, il cardinale Angelo
Bagnasco:
�La stoffa umana di un leader, il suo stile e i valori di cui riempie
concretamente la sua vita non sono indifferenti. Non possono esserlo. Per
questo noi continuiamo a coltivare la richiesta di un presidente che con
sobriet� sappia essere specchio, il meno deforme, dell�anima del Paese�.
C�� poi una questione di fondo che vale a ogni latitudine: un politico
dovrebbe dire la verit�.
Nel caso italiano Berlusconi ha offerto tante verit� diverse che non possono
essere tutte attendibili, ovviamente, e dunque vere tutte.
Quindi viene naturale chiedersi: che cosa si vuole coprire offrendo tante
versioni di comodo, pur tra loro contraddittorie?
Uno dei ruoli principali della stampa � la funzione di controllo del potere
politico.
Thomas Jefferson, il terzo presidente degli Usa, pur essendo stato attaccato
duramente dai giornali per fatti personali (il suo chiacchierato rapporto
con una sua schiava, rivelatosi recentemente vero grazie agli esami del
Dna), ha scritto: �Se dovessi scegliere tra un governo senza giornali o
giornali senza un governo, non esiterai un attimo a fare la seconda scelta�.
Quando la stampa annusa il cattivo odore che esce da una storia � opacit�,
poca chiarezza, incongruenze del potere - sa che il suo ruolo � quello di
indagare. Quando nota delle evidenti contraddizioni (e quindi bugie) nei
racconti dei potenti -Berlusconi che sostiene di aver visto la giovane Noemi
due o tre volte e sempre accompagnata dai genitori e lei che rivela che
quando Berlusconi ha delle ore libere lo raggiunge a Roma o a Milano -
allora il giornalismo capisce istintivamente che � il momento di insistere
per arrivare alla verit�.
Il Financial Times di Londra, certamente non un giornale di sinistra, scrive
che "il pericolo di Berlusconi � una spietata demonizzazione dei nemici e un
rifiuto di lasciare uno spazio a poteri di controllo."
In Italia si � dimenticato che all�estero lo strapotere di Berlusconi �
letteralmente inconcepibile: che l�uomo pi� ricco del Paese, proprietario di
tre rete televisive nazionali e imputato in vari processi gravi possa
guidare insieme il governo e il sistema mediatico pubblico, � qualcosa che
stupisce anche l�americano pi� conservatore.
Perch� non � una questione di destra e sinistra, ma di potere incontrastato.
Questo � il punto.
E la stampa internazionale, quando la moglie del premier parla di un uomo di
72 anni che frequenta minorenni sente e capisce che si tratta di una sorta
di delirio del potere assoluto.
Nel caso di Berlusconi, d�altra parte, i giornali sanno che l�auto-mitologia
del potere non si pu� separare da un�auto-mitologia sessuale. Cos� come non
si pu� separare il privato dal pubblico nella sua carriera politica. Pi�
volte, e proprio con la stampa estera, Berlusconi ha scelto di parlare del
sesso e della sua carriera di playboy.
Davanti all�associazione della stampa estera, Berlusconi ha detto che il
primo ministro danese Rasmussen era il pi� bel politico d�Europa e ha detto
che sarebbe stato l�uomo giusto per sua moglie.
Ha stupito Wall Street parlando delle belle segretarie che lavorano in
Italia.
Ha detto di avere fatto il playboy con la premier finlandese.
Ha parlato delle sue fidanzate francesi, di una fidanzata turca.
Il premier ha invitato i giornali a speculare sui suoi possibili rapporti
con le donne candidate quando nel 2008 ha detto:
�Portiamo in Parlamento il 30 per cento di donne e si scatena la corsa a
dire che sono fidanzate mie e di Gianfranco. Siamo supermen, ma certi
traguardi sono impegnativi anche per noi...�.
L�idea che posti nel Parlamento e nel governo possano essere assegnati a
donne con forse hanno avuto un rapporto personale con il presidente del
consiglio avrebbe scatenato negli Stati Uniti una campagna di stampa che non
si sarebbe fermata finch� non fossero giunte risposte convincenti. Non per
curiosit� morbosa ma per un evidente uso personale del potere politico.
Il fatto che in Italia una ragazzina che non ha neppure fatto la maturit�
possa pensare che, grazie al rapporto con il suo "papi", le spetti un posto
nel parlamento � sintomo di una degenerazione evidente.
Poi ci sono state le conversazioni intercettate tra Agostino Sacc�, il capo
della Rai fiction e Berlusconi, in cui il Cavaliere ha detto testualmente di
chiedere favori nella sistemazione di alcune donne sia per "sollevare il
morale del capo" sia per aiutarlo a convincere un senatore dell�opposizione
a cambiare schieramento politico per fare cadere il governo.
Ripeto: per fare cadere il governo.
Cosa c�� di personale, di privato, in questa vicenda che configura un abuso
di potere? Un uomo politico americano che avesse fatto altrettanto sarebbe
finito.
Perch� quindi meno chiasso e meno attenzione in Italia?
Negli Stati Uniti l�audio della conversazione Berlusconi-Sacc� sarebbe stata
trasmessa migliaia di volte su tutte le televisioni. In Italia, invece,
vorrei sapere se un singolo telegiornale l�abbia trasmesso, anche una sola
volta.
Non per niente, il governo Berlusconi sta per approvare una legge che
renderebbe le intercettazioni di uomini politici (e soprattutto la loro
pubblicazione) pressoch� impossibili. Quindi dove finisce la sfera privata e
comincia quella dell�interesse pubblico? I giornali stranieri cominciano a
domandarselo. Berlusconi ha sempre detto che �una cosa, se non � stata in
televisione, non esiste�.
Molte delle cose di cui mi sono occupato in questo articolo non sono state
mai nemmeno accennate dalla televisione italiana e spesso nemmeno da buona
parte della stampa. Il silenzio di Berlusconi davanti alle dieci domande di
Repubblica � dunque possibile solo perch� il Cavaliere non ha risposto a
tante altre domande e perch� il sistema dei media non le ha neppure mai
poste.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

la Repubblica 28-05-2009
Il giornale piu' sporco del mondo (cit.)

 Inviato viahttp://
arianna.libero.it/usenet/
Più chiaro di così: anche un ragazzino di 11 anni che non siede ai
primi banchi può, se vuole, seguire il ragionamento di Stille e,
magari iniziare a farsi delle domande...

 Quello che l'Italia non vuol vedere:
Un articolo fatto da un grande giornalista, che vivendo all'estero ha 
una percezione totalmente diversa da cio' che il regime mediatico agli 
ordini del pericoloso clown (cit.) propina all'italiano medio.

 Il giornale piu' sporco del mondo (cit.)
Il Giornale si scrive con G maiuscola.
-- 
BArrYZ

..........................
Buffone occupati solo di frocerie e tuttologia che sono le uniche cose che conosci e le sole delle quali puoi parlare. Per il resto la tua paranoia, le tue ossessioni e la megalomania ti delegittimano a parlare anche del tempo di ieri.
Sull'ernesteide ho trovato il tuo manifesto della tuttologia che indica una sconvolgente megalomania e uno sfrenato desiderio di protagonismo che � singolare in un gruppo che si chiama it.politica. 
Dopo l'incredibile elenco delle discipline del tuttologo Maestro di vita Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, ti propongo in ordine cronologico di invio la serie di tue dichiarazioni relative a una tua laurea in economia e commercio da 20 esami in 18 mesi. Alle stranezze di tempi e modalit� di conseguimento si aggiungono contraddizioni tra le dichiarazioni che hai fatto in date diverse. 
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa andare ben oltre...)  [Il QI di Einstein era solo 160 e il giovane ciancialesto a 17 anni lo aveva gi� superato di 20 punti] 
-15/8/98 'ernesto' <ernesto.alto@iol,it > wrote in 
message6qt1so$p1$6...@hermes.iol,it 
E' divertente sentirsi giudicare come anonimo da un anonimo. 
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi? 
Che arma preferisci? 
Storia dei partiti? 
Economia politica? 
Politica economica? 
Cromodinamica quantistica? 
La teoria della realtivit�? 
L'angiogenesi? 
Filosofia della Scienza? 
Linguaggi per computer? 
Robotica? 
Storia Moderna? 
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere: 
-Storia del Cinema 
-Mccarthismo (recentissimo!) 
- QED 
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri) 
- Teoria del caos 
- Nuova economia dei rendimenti crescenti 
- diritto costituzionale 
- Cosmogenesi 
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali 
- Chimica del carbonio 
- Neurofisiologia del cervello 
- Neodarwinismo 
- TOC 
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein 
- Teoria delle probabilit� 
- Storia della civilt� occidentale 
-04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi 
sull'utile d'impresa, penso proprio di s�. 
-22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC [...] Ero gi� un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi di provare e diedi i 20 esami che mi mancavano in 18 mesi 
-26/8/99 Ho lavorato solo tre anni, in banca. Dopo ho semplicemente sfogato la mia mania: scrivere. Mi hanno pagato. Una pacchia. Ah, una cosa sulla mia laurea magari ti d� spunto per qualche altra buona 
risata: verteva sulla penetrazione nei mercati esteri del cinema minore italiano. La laurea consistette nella produzione vera di un piccolo film e nella documentazione analitica di costi e ricavi sui mercati esteri. 
-5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perch� scritto e orale di inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero 24... perch� l'inglese ancora non lo sapevo.../ [Contestato, ha tentato di calarne due, ma 20 - 2 fa 18 e l'economista non lo sa e comunque dividendo in due l'esame, sono ancora 19 e non 16. 
[Inglese a Economia e Commercio sarebbe stato scritto e orale con due esami autonomi e due voti separati ? Ma a chi la racconta ?] 
-20/4/2000 VERO. La mia tesi fece storia: consisteeva nella rerale produzione di un film. Si chiamava LIBIDO 
-31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto universitario!!!! E s�, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e orale, si davano in tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava fisicamente gli esami erano QUATTRO esami distinti.... 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ... La panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e commercio � ormai arrivato a quattro esami ...] 
-18/1/2001 - mi sono laureato in Economia nel 1967 VERO 
-26/9/2001 essendo diplomato, laureato e con un master post laurea in cinematografia 
[Ed ora � uscito anche un fantomatico Master ....] 
-28/11/2001 .. [AE] disciplina accademica nata proprio negli States e chiamata teoria delle scelte pubbliche 
**** risposta del sedicende Dott� ciancialesto: 
- No, certo, non lo so! Ci ho solo dato una decina di esami universitari! 
[Il numero variabile degli esami � nuovamente sconvolto] 
-19/01/2002 Mi sono laureato con uan tesi sulla produzione di prototipi, ossia di quelel aziende che produconi prodotti irripetibili, ogni volta diversi uno dall'altro. 
[fantomatica laurea con due diverse fantomatiche tesi] 
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

>Alexander Stille
 ma e' il figlio di UGO STILLE vero...
-- 
"Questa Italia cinica, rozza e ignorante"
- M.D'Alema


Davvero ? Da cuando maestrino ?



Ecco una svincolata degna di un verme solitario quale longion


La scusa pi� sporca del mondo fatta dal pi� cretino ignorante del NG.
Il FINANCIAL TIMES � uno dei maggiori giornali del mondo.
E poi TUTTI I GIORNALI hanno schifato il Puttanier Berlusconi: dal TIMES, a
THE ECONOMIST, a EL PAIS, a DER SPIEGEL, perfino la stampa svizzera e quella
vaticana.... quindi bisogna essere stronzi e in malafede per credere davvero
che tutto il mondo sia disonesto, come ha detto il cretinetti FRATTINI.
Ergo, qui ci deve essere MALAFEDE.
e


 Davvero ? Da cuando maestrino ?
Ossignur: ti prendevo per il kulo e manco l'hai capito.
-- 
BArrYZ

Il FINANCIAL TIMES � uno dei maggiori giornali del mondo.
Il Financial Times ha anche scritto che ha ragione Berlusconi a
frenare i giudici politicizzati, che mi dici? Ha ragione il Financial
Times?