Newsgroup: it.politica
Titolo: Financial Times

Il Financial Times non perde occasione per attaccare la Casa delle Libertà
Niente Europa dei Popoli: siamo inglesi
di Fabio Grosso
Le critiche a Lega e Polo contenute in un articolo del Financial Times di
qualche giorno fa, vanno a mio modo di vedere analizzate in modo preciso. E
questo perché esse offrono lo spunto migliore per tutta una serie di
ragionamenti sul curioso comportamento dell'Italia e della sua stampa nei
confronti dei Paesi stranieri.
Se vogliamo innanzitutto cominciare dal merito delle accuse alla Casa delle
Libertà mosse dal Financial Times, va detto che simili interventi sono per
lo più opera di giornalisti spesso poco informati delle vicende italiane. E
visto che queste stesse vicende faticano spesso ad essere pienamente
comprese qui da noi in Italia, figuriamoci cosa ne possono capire
all'estero! Ma a parte questo, forse è bene sottolineare che l'articolo in
questione non è che uno dei tanti che il Financial Times dedica puntualmente
alla politica del Bel Paese: non sono ad esempio mancati nel recente passato
"apprezzamenti" sugli ex comunisti e sui comunisti di governo. La solita
differenza, in fin dei conti, sta solo nell'amplificazione che i giornali
italiani riservano sulle loro pagine a tutte le "critiche estere" che
riguardano la Casa delle Libertà. Ma questa, come tutti ben sappiamo, è una
storia vecchia.
Tornando sull'articolo del quotidiano economico inglese, possiamo ancora
osservare come risulti bizzarro che proprio il Regno Unito continui a
ergersi come paladino difensore dei famosi "principi democratici dell'Unione
europea". Come noto infatti, gli inglesi si sono guardati bene dall'entrare
nell'Euro, e pare che a breve non abbiano per nulla intenzione di
ricredersi. Ma allora perché questi signori se la prendono tanto con le
forze politiche come la Lega Nord Padania, che semplicemente non vogliono un
super-Stato europeo "ammazza popoli"? Non sarà forse perché la Gran
Bretagna, con tutte le sue lobby finanziarie, preferisce un'Europa madrina
della globalizzazione piuttosto che un'Europa "madre di popoli"? In
quest'ottica anche le sanzioni inflitte all'Irlanda per violazione dei
parametri di Maastricht potrebbero essere lette in un altro modo, ossia come
un attacco a un popolo fiero della propria diversità. D'altra parte la
controprova di una simile supposizione potrebbe essere proprio l'Italia che,
benché non in regola con i parametri di Maastricht, è stata accolta a
braccia aperte nell'Unione europea in virtù della sua storica propensione
alla sottomissione nei confronti dei Paesi esteri. D'altro canto
storicamente, se la memoria non ci inganna, fu solo la "buon anima" di
Craxi, con la vicenda di Sigonella, a mostrare al mondo un'Italia per nulla
supina alle volontà delle potenze straniere.
Proprio questo inguaribile ed endemico "provincialismo" che anima molti
settori della società italiana ci riporta ora al punto d'inizio del nostro
discorso, ossia agli articoli sulla politica italiana del Financial Times. A
tal punto viene spontaneo chiedersi perché la stampa italiana mostri tanta
remissività nei confronti della stampa estera. In una nazione seria, una
stampa seria non dovrebbe prendere per oro colato i giudizi dei quotidiani
esteri sulla vita del nostro Paese. I "panni sporchi" non sarebbe bene, come
fanno le altre nazioni, lavarceli in famiglia ed evitare di
auto-ridicolizzarci ad ogni occasione? Probabilmente il servilismo che anima
gran parte della stampa italiana impedisce questo minimo e doveroso sussulto
di dignità. Forse nella polemica di oggi esiste però un fatto che dovrebbe
mettere d'accordo tutti: è evidente infatti che l'attuale Gran Bretagna non
abbia proprio nulla da insegnare alle altre nazioni europee. È senza dubbio
utile in questa sede ricordare qualche "primato" a livello europeo della
nazione guidata dal bravo Blair: 1) il maggior numero di casi di "mucche
pazze"; 2) il peggior "tifo" calcistico (hooligans) che si sia mai visto; 3)
la più alta percentuale di alcolisti; 4) il record delle baby-gravidanze,
tanto che si sta concretamente valutando nelle scuole inglesi
"l'opportunità" di somministrare la "pillola" alle bambine di nove anni! E
fermiamoci qui, che forse è meglio.
Naturalmente va riconosciuto che anche in tutte le altre nazioni europee,
Italia compresa, vi sono dei problemi più o meno gravi con cui occorre fare
i conti. Ma forse proprio per questo motivo sarebbe auspicabile un po' più
di cautela nell'esprimere giudizi sulla vita politica di Paesi stranieri: la
comprensione della politica risulta spesso molto più complicata di quanto si
creda. In altre parole sarebbe auspicabile che i quotidiani europei
affrontassero più seriamente e profondamente le beghe dei propri Paesi,
lasciando perdere quelle degli altri.

e diciamo alcune sul belgio: il paese dei pedofili, il cui simbolo nazionale
e' un BAMBINO con il cazzo di fuori che fa la piscia (poi ditemi se non sono
pedofili), il paese piu' brutto di tutta la comunita' europea, il paese che
non e' ne' francia ne' Olanda ne' Germania, un paese di idioti come dicono
gli olandesi, il cui monumento piu' famoso sono una serie di palle!!!

 ha scritto nel messaggio
news:sL%p6.34448$ld4.1...@news.chello.at...


 wrote:

In belgio hanno condannato Doutroue (o come c. si scrive) che era
un manovale ignorante che forniva bambini ad altri. Si conoscono
alcuni di questi "clienti" ma non si è riusciti nemmeno a farli
un processo, causa una omertà totale tra magistratura e alte leve
dello stato. Doutroue è in galera ma il suo processo inspiegabilmente
non si riesce a fare, e si prevede che non farà molta galera.
Questi sono quelli che si rifiutano di stringere la
mano a quelli di AN e ai quali fa orrore Bossi.

 lasciando perdere quelle degli altri.
Orbene e perchè? Dovremmo eliminare le pagine di politica estera? L'Europa
dei Popoli sarà un posto dove un giornalista inglese non avrà il diritto di
parlare dell'Italia e viceversa?
Non è più semplice imparare a leggere il giornale?
--
E ora tutti insieme:
"MARUZZZELLLAAAA, MARRUZZZEEEE..."

di Fabio Grosso
Si potrebbe temere come  il ministro degli Esteri Belga - certo Louis
Michel - che un partner come l'Italia governata come Dio comanda,
possa risultare un temibile concorrente . Metteti il cuore in pace
illustri alleati belgi o britannoci che siate,  nell'imminente
passaggio elettorale, non sara' certo il vostro indiscreto,
interferente o maleducato intervernire o convincere gli italiani a non
votare l'alternanzza nella circostanza rappresentata dalla casa delle
liberta' con alla guida il magnate  Silvio Berlusconi.
- Origin: Il fare contro anziche'  "per"  ha sempre arrecato piu'
danni a chi fa di chi riceve.         
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ... Doutroue (o come c. si scrive)...
Si scrive Dutroux.
Andrea
salo...@mediacomm.it