Newsgroup: it.politica
Titolo: La Padania fa schifo a Belluno, poi tocchera' a Treviso, Padova, Mantova....

FUGA DALLA PADANIA!
Belluno chiede l’annessione al Trentino
Oltre 17mila firme costringono la giunta della provincia a
pronunciarsi a favore del referendum. Un duro colpo per la Lega e per
il federalismo fiscale
Purché secessione sia. Un’intera provincia, quella di Belluno, tra le
più leghiste d’Italia col 35 per cento di consensi per il Carroccio,
chiede di traslocare dal Veneto al Trentino Alto Adige. Oltre 17.000
firme hanno costretto la giunta provinciale a pronunciarsi a favore
del referendum, creando una pericolosa frattura all’interno della Lega
nord che, al momento di votare, si è spaccata. In barba al capo,
Umberto Bossi, quello del federalismo o morte, i leghisti del profondo
nord chiedono la secessione, e questa volta dal nord.
Una corsa ai denari di cui possono godere province e regioni autonome?
Ovvio che sì. Se la Lega crede nel federalismo fiscale, i leghisti
dimostrano di trovarlo uno spauracchio. E puntano a quelle autonomie
che i soldi li hanno già garantiti. La richiesta, unica, di una
provincia intera che chiede il trasferimento, è motivata anche da una
specificità molto più simile a quella del Trentino Alto Adige che al
Veneto, uniti da quel patrimonio che sono le Dolomiti. Ma alla base
resta la voglia di autodeterminarsi, lontani da Venezia e dal Veneto,
e di non sopportare più i tagli, le poche risorse al turismo, il meno
25 per cento alla sanità in montagna, la chiusura dell’università di
Feltre.
Così, insieme ad altri 500 comuni di confine, quasi tutti a
maggioranza leghista, Belluno e la sua provincia dicono addio alla
linea di Bossi, fino a oggi mai contraddetto, neppure sulle piccole
questioni, pena l’espulsione, come avvenne qualche anno fa per Donato
Manfroi e Paolo Bampo, parlamentari leghisti della prima ora, solo per
citare le più eclatanti.
E non è che il senatur non si fosse pronunciato sull’argomento. Alla
cena degli ossi, incalzato dai cronisti del Corriere delle Alpi, aveva
detto: “L’autonomia è difficile, ma stiamo cercando di darvi un po’ di
soldi in più, di aiutarvi, perché lo sappiamo cosa succede quanto si
fa fatica e si vedono vicini che stanno bene come le province di
Trento e Bolzano. Però dobbiamo portare a casa il federalismo fiscale,
questa è la linea della Lega. E vedrete che le cose cambieranno”. Più
o meno la risposta data da Luca Zaia, il presidente della Regione
Veneto, in un primo quasi ironico nei confronti degli autonomisti, ma
che ieri è stato costretto ad abbassare i toni: “Pensiamo al
federalismo, quella è la nostra strada”.
Più esplicito ancora era stato il ministro Roberto Calderoli: ”Il
referendum? Cos’è ‘sta roba? Non se ne parla nemmeno. Con la riforma
federalista, tutte le Province e le Regioni diventeranno speciali,
autonome, quindi non c’è alcun bisogno di questa fuga in avanti. Sarà
in questo modo che risponderemo alle attese dei bellunesi”.
Ma da oggi la Lega dovrà fare i conti con la linea secessionista di
uno dei suoi territori più cari e che forse aveva sottovalutato: con
ventuno voti favorevoli (di cui uno “tecnico” del leghista Cesare
Rizzi) e due contrari (Renza Buzzo Piazzetta e Gino Mondin, Lega) il
Consiglio provinciale di Belluno ha approvato la richiesta di dare
avvio all’iter per il referendum. Un referendum che dovrebbe portare,
nelle intenzioni del Comitato e delle 17.500 persone che hanno
firmato, al distacco della Provincia dalla Regione Veneto e alla
aggregazione al Trentino Alto Adige. Nelle tre ore di discussione,
seguite in diretta dalle tv locali, i consiglieri provinciali hanno
parlato dei problemi del Bellunese: dallo spopolamento al disagio di
vivere in montagna, alle disparità economiche che ci sono sono con i
vicini del Trentino Alto Adige.
Ma cosa accadrà adesso dal punto di vista formale? Quello referendario
è uno slogan o una possibilità concreta? Intanto la Provincia di
Belluno dovrà avviare l’iter, inviando il pronunciamento
dell’assemblea al ministero dell’Interno con la richiesta di indizione
del referendum, in teoria entro sei mesi. Un referendum che, anche se
previsto dall’articolo 132 della Costituzione, non si è mai svolto in
questi termini. Il ministro poi dovrebbe trasferire il plico alla
Cassazione, che verificherebbe l’ammissibilità del quesito e, se la
risposta fosse positiva, un decreto del presidente della Repubblica
indirrebbe il referendum nel giorno ritenuto più opportuno. Ma è ma
molto probabile che le eccezioni vengano fatte sul nascere e che il
referendum resterà solo una dimostrazione. Forte, ma pur sempre una
dimostrazione politica che non avrebbe esito concreto.
Una grana, soprattutto per la Lega. Già, perché a Belluno vanno
aggiunti gli altri 500 e passa Comuni, riuniti sotto la sigla
dell’Asscomiconf, l’associazione dei Comuni di confine, che vogliono
cambiare casa: chi sta in Veneto chiede l’Alto Adige, il Trentino o il
Friuli Venezia Giulia, chi è in Piemonte in Lombardia vuole la Valle
d’Aosta. E così via. Una secessione nelle roccaforti del partito che
un’altra secessione, quella dal sud del Paese, l’ha predicata fin
troppo. Fino a trovarsela, oggi, come un problema interno.
di Emiliano Liuzzi
    *

 il federalismo fiscale
Hai ben presente la differenza tra essere regione fiscalfederale o 
regione autonoma come quella del Trentino Alto Adige (la prossima volta 
aggiungi anche Alto Adige)?
Mi sa che non ti è chiara per niente.
Di certo se potessi firmare, anch'io apporrei la mia firma per 
"traslocare".
Anzi, traslocherei ancora più a nord.
-- 
Wie geht's?
Geschissen wie immer.


wrote:

Domanda:
ma il Trentino Alto Adige-SuedTirol accetta la presenza del territorio
di Belluno col quale dovra' suddividere i benefici della Regione a
Statuto Speciale?
grazie

 grazie
Questa � altra cosa e domanda pertinente.
Si sa qualcosa?
