Newsgroup: it.politica
Titolo: VITO mente al TG1 delle 13:30

  Il signor Vito appare al TG1, edizione delle 13:30. Parla del
conflitto d'interessi, e opera in due direzioni:
1) Mente agli ascoltatori tentando di ingannarli, racconta che una
   legge atta a costringere un monopolista a vendere parte dei
   suoi possedimenti é incostituzionale. Chiunque gli darà credito 
   sarà ingannato, poichè é una menzogna, e già ora in Italia
   esiste l'Antitrust, che formalmente ha il compito di combattere
   i monopoli, potendo disporre anche la vendita di questi. Questo
   potere é quindi compatibile con la costituzione, ed anzi in 
   più punti espressametne auspicato in questa.
2) Si appella al mandato degli elettori (ingannati), dicendo che 
   loro avendo la fiducia degli Italiani, non accetteranno
   "dictat" punitivi da chi ha perso le elezioni. Ovvero, faranno
   come meglio gli conviene, tanto gli Italiani non protestano e
   quindi é giusto quello che fanno.
  Certo se gli Italiani crederanno a Vito, si figureranno che 
l'opposizione ha in mente di punire Berlusconi per invidia d'aver
perso le elezioni, e sperando così d'indebolirlo, propongono una
normativa incostituzionale che lo privi delle sue TV.
  In realtà la condizione dei mezzi di diffusione dell'
informazione in Italia é unica al mondo, abbiamo un caso clamoroso
di monopolio, e ancor + clamoroso il fatto che questo monopolio
interessi i mass media. E peggio che mai il monopolista é capo
del governo. In risposta a questo si propone l'introduzione di
regole efficaci che garantiscano la democrazia, sotto forma di 
normative prese dal modello Americano, che si é rivelato nel corso
della storia, efficace e stabile. Riguardo la costituzione, se la
si vuole rispettare, non si può che procedere in questo senso.
Ogni alternativa che consenta a Berlusconi di mantenere la sua
egemonia sui mezzi d'informazione, se non incostituzionale di per
se stessa, sarebbe incostituzionale nei risultati, consentendo
cioè la presenza di un monopolista in conflitto d'interesse con
la sua funzione pubblica.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 conflitto d'interessi, e opera in due direzioni:
Vito è un professionista della mistificazione, a partire dalla faccia
che si ritrova. dovrebbe spiegare perché non può funzionare in Italia
una legge come il blind trust americano, e tutto si può dire meno che
gli USA siano marxisti.

letforium<>
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

lazecca <  <> <>


 morti insieme a loro. Morti per cosa?
Io non scomoderei cotanta intelligenza.... quando li senti parlare ti sale
il disgusto e la nausea e basta.

    legge atta a costringere un monopolista..........
                                              ^^^^^^^^^
Chi sarebbe il monopolista?
Berlusconi non lo è dal momento che la Rai ha tre canali, tmc ne ha due, ci
sono N tv private e infinite tv via satellite.
Di chi parli?

 sono N tv private e infinite tv via satellite.
  La rai é pubblica non privata. TMC é in crisi nonostante l'intervento
dei colossi economici italiani, pare che solo il + gettonato
imprenditore d'Italia sia in grado di farla sopravvivere, per altro
con buona pace di Berlusconi nei confronti del quale sembra essere
decisamente accondiscendente visto il bel servizio reso alla TV del
nano, liquidando contratti già stipulati pur di non consentire la
nascita di una TV generalista capace di far concorrenza. Poi abbiamo
le TV satellitari. Le TV di Berlusconi rastrellano + dell'80% della
publicità, e questo vuol dire che hanno il controllo totale. 
  Tornado alla RAI, facendo capo al governo, é di fatto attualmente
sotto controllo di Berlusconi.
  A tutto questo si aggiungono un gran numero di testate giornalistiche
e una quantità di possedimenti che neanche sospetti, come la 
catena Blockbuster.
  Sicuramente sono stato approssimativo e parziale. Che lui sia
l'unico soggetto di rilievo sullo scenario mediatico italiano, non
sono io a dirlo ma é un fatto riconosciuto da tutti, maggiornaza
inclusa.
  Insinuare che Berlusconi non sia monopolista assoluto come non
se ne vedono al mondo é una falsità pacchiana e improponibile. T
tocca cercare altri argomenti.


 sotto controllo di Berlusconi.
ma ti rendi conto di quello che dici? la RAI è sotto il controllo di
Berlusconi? ma dove vivi?


morti insieme a loro. Morti per cosa?
Rabbia e disgusto?
Siete ridotti a dei poveri roditori.

 Berlusconi? ma dove vivi?
  Da un punto di vista gestionale dipende da Berlusconi. Quindi é
soggetta in potenza al suo controllo. Non c'é bisogno che entri nel
merito di come questo controllo sia esercitato per deformare
l'informazione, é un'analisi che pure mi darebbe ragione, ma che
non é rilevante, perchè il sistema non può essere rimesso alle
presunte "buone intenzioni" del capo, ma dev'essere in se strutturato
affichè, chi non sia mosso da buone intenzioni, non possa cmq aver
mano libera su questioni così importanti come l'informazione.
  T ricordo che se qualcuno controlla i mezzi d'informazione, la
gran parte dei cittadini non se ne puà accorgere, dal momento che 
questi s'informano proprio attraverso i mezzi d'informazione.. ed
é chiaro che in pochi saranno dispostia credere all'Unità quando
tutto il resto dei media sostiene tesi opposte.
  Ciao, buona riflessione.


   Ciao, buona riflessione.
              ^^^^^^^^^^^^^
Complimenti per la satira.... :)

EX LIBERALE ED ATTUALE PIRLA LE TUE SCEMENZE FANNO RIDERE ANCHE L'ASINO DI
CALCANTE. CIAU BIGUL
