Newsgroup: it.politica
Titolo: Co-fondatore di Greenpeace Patrick Moore e il riscaldamento globale (in inglese)

 
Illuminante.
 
http://www.bing.com/videos/search?q=patrick+more+global+waming&FORM=HDRSC3#view=detail&mid=F5FB9DA09722B08381A8F5FB9DA09722B08381A8
 

 
http://www.bing.com/videos/search?q=patrick+more+global+waming&FORM=HDRSC3#view=detail&mid=F5FB9DA09722B08381A8F5FB9DA09722B08381A8
 
 
Senza nemmeno aprire il link scommetto secco 1000 USD qui sul tavolo che depilsoap
sta per fare un'altra figura di merda.
 
Qualcuno scommette contro?


Se volevi evidenziare la tua stupidita' non potevi fare meglio, e tu
saresti un avvoccato? Povera Italia.

 saresti un avvoccato? Povera Italia.
 
 
LOL! Mi piace vincere facile... :)


Dream on sucker, dream on.
 


http://www.bing.com/videos/search?q=patrick+more+global+waming&FORM=HDRSC3#view=detail&mid=F5FB9DA09722B08381A8F5FB9DA09722B08381A8
 
 
...e ancora
 
"Un vortice polare si abbatte sugli Usa: i Grandi Laghi, dalla foto
scattata dai satelliti della Nasa, appaiono quasi completamente
ghiacchiati (Nasa)"
 
http://www.corriere.it/foto-gallery/esteri/14_febbraio_28/vortice-polare-usa-ghiacciati-grandi-laghi-2b576f7e-a05f-11e3-b6e1-915c31041614.shtml#1
 

 Illuminante.
 
Vedere un ex-leccapiedi di Shaga Palin ridotto a inseguire il fondatore di Greenpeace è veramente uno spettacolo impagabile.
 
Intanto beccati 'sto global cooling.
 
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/global/2013/13#gtemp
 
 
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/service/global/map-blended-mntp/201401.gif
 
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/service/global/map-percentile-mntp/201401.gif
 
 
E attendo "con ansia" l'annunciato nino 2014-15 per vedere, nel caso, l'era glaciale del prossimo anno...

E attendo "con ansia" l'annunciato nino 2014-15 per vedere, nel caso, l'era glaciale del prossimo anno...
 
La Nina e il Nino sono un ciclo nel Pacifico del Sud...io non voglio
vedere l'era glaciale, e me sta meglio il caldo (specialmente dopo un
inverno come questo) e faro' il mio meglio per ritornare al
"riscaldamento globale"  :)

Il giorno venerdì 28 febbraio 2014 18:34:27 UTC+1, longion ha scritto:
 Purtroppo l'aumento di anidride carbonica nell'aria porterà INEVITABILMENTE a un riscaldamento del pianeta. E' già avvenuto molte volte nella storia plurimillenaria della Terra.
Stavolta l'aumento di CO2 è troppo veloce e si teme un riscaldamento altrettanto veloce che impedriebbe a molte specie, tra cui la nostra, di adattarsi al cambiamento senza soffrire.
 
La previsione non è certa al 100%, lo è se tutto continua com'è adesso. 
Ovviamente il Sole potrebbe avere un periodo di minore attività e  COMPENSARE L'EFFETTO SERRA, si potrebbe svegliare qualche grosso vulcano e riempire l'atmosfera di polvere ombreggiando il Sole e si avrebbe un effetto a palla di neve, coi ghiacci fino in Florida, eccetera.
 
Se tutto resta com'è il riscaldamento è in atto.
 
ernesto
 

e ha spiegato il 01/03/2014 :

Assodato che l'anidride carbonica sia un gas che interagisce con i 
raggi infrarossi e quindi ha, come altri gas hanno, un effetto serra, 
la sua concentrazione tipica nell'atmosfera è di 300 ppm che tu, quale 
persona istruita sai che significa parti per milione.
Tradotto in percentuale, significa 0,03%.
Secondo il tuo parere di scienziato, se arrivasse la concentrazione a 
0,05% (500 ppm), quanto aumenterebbe la temperatura media globale?
L'anidride carbonica influisce e lo sappiamo come detto ma saprai anche 
che per esempio il metano influisce pure e aimè è presente 
nell'atmosfera di provenienza naturale, per fortuna in ragione di 
qualche ppm.
Ci dobbiamo preoccupare?
 
 

 Ci dobbiamo preoccupare?
 
Dell'effetto del metano ci preoccupiamo nel momento in cui si libererà quello intrappolato nel permafrost che continua a ritirarsi perchè si ostina a non capire che vive in un'era glaciale. :-D
 
O era meglio preoccuparsene prima?

 "riscaldamento globale"  :)
 
Tornare? E quando si sarebbe interrotto esattamente visto che l'anno appena terminato è stato il IV più caldo da quando si rilevano dati in maniera sensata?
 
 

Tornare? E quando si sarebbe interrotto esattamente visto che l'anno appena terminato è stato il IV più caldo da quando si rilevano dati in maniera sensata?
 
Senti, ti ricordo lo scandalo Climategate dove hanno taroccato i dati
perche' non coincidevano con come stanno veramente le cose, detto
questo sai cosa puoi fare con i tuoi dati?

 questo sai cosa puoi fare con i tuoi dati?
 
ROTFL! Non sei tu che spari cazzate, ma la realtà che sbaglia eh!
Caro il mio negazionista di 'sta minchia io non sto parlando di ipotetiche ricostruzioni di dati storici, ma di quello che sta succedendo "in diretta", regolarmente misurato.
E ora torna a parlarmi della terra piatta su... :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

 O era meglio preoccuparsene prima?
 
Certo, evidente anche la quantità che si libera essendo comunque un gas 
di fonte naturale. Ad ora siamo a livello molto basso e poco influente. 
La consolazione però è che la concentrazione non raggiungerà mai la 
soglia minima di esplosività intorno a 4% (40000 ppm).
 
 

MaxBass #I-D +GTT scriveva il 01/03/2014 :

Però mi piacerebbe leggere l'intervento di Ernesto.
 
 

 soglia minima di esplosività intorno a 4% (40000 ppm).
 
Beh... Meno male... :-D

 
...e poi ancora.
 
----------------------------------------
 
Friday, 21 February 2014 12:55   
Climate Scientist: “Global Warming Nazis” Threaten Humanity
 
As global-warming alarmists become increasingly deranged in their
attacks on experts and critics who reject their controversial and
increasingly discredited theory, at least one of the world’s leading
climate scientists has finally had enough. Dr. Roy Spencer (shown),
who served as senior scientist for climate studies at NASA, published
a scathing rebuke of the alarmists and their “extremist” rhetoric.
 
Referring to the alarmists as “global warming Nazis,” Dr. Spencer
warned that their “pseudo-scientific ramblings” and support for
fascist-style “radical policies” literally threaten the lives of
millions of people — especially the poor.
 
What appears to have set off Spencer — a Ph.D. in meteorology and
principal research scientist at the University of Alabama in
Huntsville — are the ever-more vicious and absurd tactics of extreme
global-warming theorists.
 
http://www.thenewamerican.com/tech/environment/item/17685-climate-scientist-global-warming-nazis-threaten-humanity
 
 
 
 
 

 questo sai cosa puoi fare con i tuoi dati?
 
Eh gia', perche' basarsi su cose noiose come i dati? Molto meglio il 
blog di qualche sconosciuto che spara cazzate a raglio e senza 
riferimenti, vuoi mettere?
 
In particolare per longion consiglierei questo 
http://harddawn.com/are-militant-atheists-using-chemtrails-to-poison-the-angels-in-heaven/
 
 
saluti
mm