Newsgroup: it.politica
Titolo: C'è un semplice mot ivo per dubitare de lla "buona fede" am ericana in Iraq

E lo capite se leggeste la storia di Ahmed Chalabi, l'uomo proposto
dagli USA per ricostruire questa povera nazione...
Solo una perla per voi:
"Chalabi, a secular Iraqi Shiite Muslim and mathematician by training,
previously served as chairman of the Petra Bank in Jordan, where he
engaged in various cloak-and-dagger operations that ended abruptly in
August 1989 when he fled the country "under mysterious circumstances"
and in 1992 was convicted in absentia for embezzlement, fraud and
currency-trading irregularities, sentencing him to 22 years' hard
labour."
Chi viene a dirmi qualcosa?
Su su convincetemi del contrario...
neurino

Ne trovi solo un buono motivo???
Mai sentito Bush mentre prega??
Sembar il fratello piccolo di Bin Laden!!!
-- 
Antonio La Trippa
e-mail : 
briosoNOS...@libero.it

 neurino
Ti dico qualcosa tratto dal sito dell'Unità. Da qui si capisce la qualità
della tua buona fede. Se sei solo disinformato ti perdono :D
Bush scarica Chalabi, escluso dal nuovo governo iracheno
di Bruno Marolo
 Washington. In Iraq si prepara un colpo di scopa. L'inviato dell'Onu
Lakhdar Brahimi ha annunciato l'intenzione di cacciare il controverso
banchiere Ahmed Chalabi e la sua corte. La protezione del vice presidente
americano Dick Cheney e del ministro della difesa Donald Rumsfeld non è
bastata per salvare questi personaggi, sacrificati dal presidente George
Bush alla necessità di raggiungere un'intesa nel consiglio di sicurezza. Per
loro non ci sarà posto nel nuovo governo al quale le potenze occupanti
trasferiranno l'autorità politica il primo luglio.
In una intervista che sarà trasmessa domenica dalla rete televisiva Abc,
Brahimi non ha nominato Chalabi ma non ha lasciato dubbi sulla volontà di
smantellare il consiglio di governo provvisorio di cui egli è l'esponente
più in vista. "Nei documenti ufficiali firmati dai membri del consiglio - ha
spiegato - è indicato chiaramente, non una ma due volte, che questo
organismo si scioglierà il 30 giugno. Tutti i sondaggi di opinione, e in
Iraq ne sono stati fatti molti, dicono che la gente vuole qualcosa di
diverso".
Il segretario di stato americano Colin Powell aveva dichiarato al congresso
che "la soluzione più pratica" in Iraq sarebbe stata un semplice ampliamento
dell'attuale consiglio di governo provvisorio. Chalabi e gli altri notabili
contavano di essere confermati ai loro posti. Lakhdar Brahimi ha tolto loro
ogni illusione. Ha ribadito che il popolo iracheno non vuole "un semplice
clone" delle autorità insediate dagli americani. Come se non bastasse, ha
chiarito che nel nuovo governo non ci sarà spazio per dirigenti di partito
come Chalabi, presidente del "Congresso Nazionale Iracheno", un'
organizzazione fondata a Londra dagli esuli ostili al regime di Saddam
Hussein. "I capi dei partiti - ha detto - dovrebbero rimanere fuori dal
governo, e se mai cercare di vincere le elezioni nel 2005".
L'inviato dell'Onu non sarebbe stato così esplicito senza un segnale di via
libera dal presidente George Bush. Fonti della Casa Bianca confermano che da
diversi mesi Bush era irritato per l'inefficienza e la corruzione del
governo provvisorio di Baghdad, ma ha perso definitivamente la pazienza
venerdì, quando Chalabi è insorto con veemenza contro il suo piano per
recuperare alcuni gerarchi del passato regime. Paul Bremer, il proconsole
americano in Iraq, aveva riconosciuto che l'epurazione nel governo e nelle
forze armate era stata condotta con mano troppo pesante. "Molti funzionari e
ufficiali ingiustamente esclusi - aveva promesso - saranno richiamati in
servizio nei prossimi mesi".
Chalabi, che aveva diretto personalmente l'epurazione, era insorto.
"Perdonare i collaboratori della dittatura di Saddam Hussein - aveva
protestato - sarebbe come ridare il potere ai nazisti dopo la fine di
 Hitler". Nel sentirsi chiamare protettore di nazisti da un personaggio che
dipende interamente dal suo favore, il presidente Bush è andato su tutte le
furie. La punizione potrebbe andare oltre l'esclusione dal nuovo governo. La
Casa Bianca sta pensando seriamente di tagliare i fondi al partito di
Chalabi, che ogni mese riceve 340 mila dollari dagli Stati Uniti. Prima
della guerra in Iraq, il governo americano ha versato milioni di dollari a
questo partito perché organizzasse la rivolta contro Saddam Hussein e
informasse la Cia sulle armi di sterminio del regime. Le informazioni sono
risultate false e i soldi per l'attività politica e para militare contro
Saddam sono stati spesi in fastose manifestazioni di rappresentanza.
Ahmed Chalabi ha lasciato l'Iraq nel 1958, dopo la rivoluzione del generale
Kassem che mise fine alla monarchia. Condannato per bancarotta fraudolenta
in Giordania, è fuggito a Londra per evitare il carcere. Dopo il primo
intervento americano armato in Iraq nel 1991 il suo partito ha fatto un
salto di qualità. Dati i rapporti privilegiati con il vice presidente
Cheney, l'ex bancarottiere sperava di diventare presidente o primo ministro
nel nuovo Iraq. Oggi sostiene di essere discriminato in quanto sciita da
Lakhdar Brahimi, un algerino sunnita. L'inviato dell'Onu gli ha dato una
risposta al vetriolo, senza nominarlo, nella intervista alla Abc. "C'è
gente - ha detto - che usa contro di me la confessione religiosa come i
cecchini usano le pallottole. Gli obiettivi di questa gente non hanno niente
a che vedere con il fatto che io sono sunnita". Gli sciiti con i quali la
Casa Bianca e l'Onu cercano oggi il dialogo sono ben altri. Nel nuovo
governo potrebbe essere rappresentato il movimento dell'ayatollah Sistani,
che ha un formidabile seguito nel sud. In Iraq, Chalabi non ha mai avuto
amici e ora non ne ha più molti neppure negli Stati Uniti.

Sembar il fratello piccolo di Bin Laden!!!
Guarda, la differenza tra i due motivi e':
il motivo "fanatico-religioso" non si puo' fondare su prove certe.
Non possiamo sapere se da questa causa ne discende un effetto
deleterio "diretto". E poi e' facilmente contrattaccabile.
Il secondo è a mio avviso più pregnante.
E non si puo' affidare la ricostruzione economico e sociale di un
paese come l'iraq ad un tizio dal passato di Chalabi.
Piu' difficile da confutare.
neurino

di Bruno Marolo
Andrea, non mi fare il gioco del saltafosso.
L'articolo da te riportato non significa nulla perche' Bush scarica
solo ora Chalabi.
E sai quanta acqua e' passata sotto i ponti dalla pianificazione del
nuovo-Iraq.
Il fatto che adesso Bush lo scarichi potrebbe anche voler dire che e'
troppo compromettente sostenere la sua candidatura.
Quindi, a maggior ragione, si potrebbe dire che erano in malafede gli
USA prima.
neurino

 troppo compromettente sostenere la sua candidatura.
o che forse a deciso di puntare direttamente su qualche
generale di saddam, per farne un nuovo saddam,
naturalmente più democratico

 naturalmente più democratico
Saddam, Bin Laden, vari dittatori sudamericani.... diciamo che gli
statunitensi non hanno grandi capacita' quando si tratta di imporre i loro
luogotenenti.
Chissa' se prima o poi capiranno che per non far danni potrebbero cominciare
a farsi un po' di cazzi loro.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo, perche' non se l'aspetteranno.
MTFBWY
Obi-Wan (proud member of it.comp.hardware.palmari)