Newsgroup: it.politica
Titolo: il significato di sentenza politica

salve a tutti
oggi ho ascoltato le reazioni dei politici italiani alla sentenza della cc.
in particolare:
Ignazio La Russa si augura che la sinistra non strumentalizzi... ora... ma
che raccomandazione è? io sto discorso della strumentalizzazione non l'ho
mai capito. siamo in politica. è normale, è logico, è naturale che si
strumentalizzi. Ma poi sarà cretino? la seconda sonora batosta nel giro di
un mese e secondo lui la sinistra non dovrebbe sootolinearlo? vabbè che anni
fa quella testa di cucuzza di D'Alema se l'è fatta mettere in quel posto,
però per fortuna a sinistra non c'è solo D'Alema.
In secundis, è stato rilevante e rivelante l'intervento di Schifani.
Dice che la sentenza è palesemente politica perchè c'è stata la frattura tra
ulivisti (10 magistrati) e berlusconiani (5 magristrati). Ma allora, mi
viene da pensare, il problema non è la sentenza politica in sè, il problema
è che la sentenza politica è stata a sfavore della destra! mi chiedo, se il
conto era al contrario 10 berlusconiani e 5 ulivisti, la destra si sarebbe
lamentata di una sentenza politica?
saluti,
Paolo
--
sembra che a scuola
stia per essere introdotta
l'ora di oblio...

 strumentalizzi.
Concordo.
In una politica dove si strumentalizza di tutto e da tutto le parti nel modo
piů meschino sarebbe sciocco aspettarsi un comportamento sereno su una
questione del genere.
Ciao

 questione del genere.
beh... dipende cosa si intende per comportamento sereno.
tu cosa intendi?



...credo quello che intendi tu.
Lo "strumentalizzare" significa utilizzare accadimenti politici, della
storia, giudiziali...ma più genericamente TUTTO quello che è adatto allo
scopo di ottenere un maggior numero di consensi o a far perdere consensi
alla controparte ed utilizzarlo enfatizzandolo e, quindi, trasformandolo in
strumenti della propria propaganda che spessoviene snaturato e rivisitato.
La strumentalizzazione fa quindi parte del normale fare politica di tutti i
partiti. L'appellarsi a un non uso strumentale di un FATTO come questo fa
sorridere.
Il comportamento sereno è, a mio avviso, quello che non sfrutta
strumentalmente gli accadimenti ma che pensa esclusivamente a fare una
politica propositiva, produttiva e non propagandistica.......il
comportamento sereno in politica non esiste.
Ciao

 ha scritto


se da un lato concordo con te
dall'altro mi prendo qualche riserva sul discorso "fare propaganda".
nel senso che additare come propagandistico e strumentalizzante
rivendicazioni o semplici "l'avevamo detto" e/o "visto? avevamo ragione noi"
è assurdo, non ha senso.
se a un rsultato come quello della CC, la sinistra esulta dicendo "l'avevamo
detto che era incostituzionale" questa a mio avviso non è
strumentalizzazione, è constatazione dei fatti. strumentalizzazione
(nell'accezione più negativa) è, a mio avviso, spuntare dal nulla e
appropiarsi di un risultato.
l'accezione generica da te utilizzata porta a definire strumentalizzazione
qualsiasi comportamento (utilizzare accadimenti per accaparrare consensi).
La politica è accaparrare consensi. la democrazia funziona proprio perchè i
politici accaparrando consensi fanno quello che va bene alla maggioranza
della popolazione. capisci che voglio dire?
dire che il comportamento/l'affermazione di un politico è mirata
all'accaparrarsi consensi è una tautologia, è sottolineare l'ovvio.
