Newsgroup: it.politica
Titolo: Se l'alto magistrato  ESPOSITO schifava Berlusconi vuol dire che è uomo di saldi principi morali

Un alto magistrato di Cassazione davanti a 20 anni di turpitudini e di condanne alla galera cancellate dall'avvodeputtano Mavalà Ghedini e dall'orde di SECCHI DI MERDA nominati dalla gang in Parlamento, quali sentimenti avrebbe dovuto provare nei confronti di un laido rattuso puttaniere, gran ladrone, sanguisuga d'Italia, rapinatore di frequenze TV tangentando Craxi, corruttore di magistrati per rubarsi la MONDADORI, corruttore di politici per far cadere il legittimo governo PRODI, spergiuro sulla testa dei propri figli.... eh? 
SED NON DI SOLENNE SCHIFO?????????
 
qUSTO NON SIGNIFICA NON SAPER VALUTARE LA CORRETTEZZA DI UN PROCESSO GIà CHIUSO IN APPELLO CON LA CONDANNA DEL REO.
 
i cinque alti magistrati PRESIDUTI DAL GIUDICE esposito NON HANNO GIUDICATO nessuno, HANNO ESAMINATO IL PROCESSO DI APPELLO E COINFERMATO CHE  ERA REGOLARE, TRANNE L'APPLICAZIONE DELL'INTERDIZIONE DAI PUBBLICI UFFICI.
 
NULL'ALTRO HANNO FATTO.
 
Insultare il presidente del Collegio a che serve? 
 
Forse a intimorire il PROSSIMO presidente di Cassazione che dovrà magari confermare altri SETTE ANNI di galera per concussione e prostituzione minorile?
 

 minorile?
 
concordo la tua esposizione come anche il verdetto di Esposito.
 
 

 concordo la tua esposizione come anche il verdetto di Esposito.
 
 
zitto scemo
 
 

Nomen Nescio scriveva il 22/08/2013 :

Vedi, la politica ï¿œ una delle cose piï¿œ sporche che il genere umano 
abbia creato.
Poi il cuore e l'amore verso un popolo ha fatto si che certi politici 
abbiano intrapreso percorsi diversi.
In taluni paesi, la politica viene vista come una missione con 
l'intento di governare e creare benessere per se stessi e per il 
popolo.
Di questo i politici se ne assumono piena responsabilitï¿œ morale e 
materiale.
In altri paesi viene vista invece come una professione mirata all'unico 
scopo di creare benessere per se stessi e basta.
Di questi paesi noi ne siamo parte.
Ci sono estremi, come Norvegia da una parte e estremi opposti come 
Corea del Nord dall'altra, ma in fondo, in paesi dichiaratamente 
democratici, la politica ï¿œ unicamente basata sulla imbecillitï¿œ 
popolare.
In pratica, si sfrutta la credulitï¿œ e la conservazione degli ideali 
delle menti umane per trarne personale vantaggio, ciï¿œ arrivando per 
tramite del lavaggio delle menti e la esposizione di promesse false e 
tendenziose.
Ciï¿œ fa parte della psicologia e conoscerla aiuta a capire come agire.
I nostri politici ben comprendono le menti italiche e ben sanno 
sfruttare l'ignoranza popolare a loro vantaggio.
Inoltre l'italico ï¿œ fossile e poco propenso a valutare oltre il proprio 
orizzonte temporale e visuale e assai ostile al cambiamento, quindi 
tutto vantaggio da sfruttare.
Un contentino (zuccherino) ogni tanto serve per tenere buona la bestia 
umana e far si che dia consenso al loro potere.
 
 

 sfruttare l'ignoranza popolare a loro vantaggio.
 
Io ci andrei piano sulla beata ingenuitï¿œ del popolo italico. Quando il 
politico di turno ti infila il figlio a lavorare in banca o in un ente 
pubblico, da un aiutino ad avere un finanziamento o una commessa e via 
di questo passo, si parla di "riconoscenza" non di ignoranza popolare.
Conosco una famigghia che ben ci campava con le aziende del nano e 
avrebbero parlato di persecuzione giudiziario anche se il nanastro 
durante un evento pubblico avesse tirato fuori il mitra e seccato una 
decina di cardinali. Ora che il suddetto ha stretto i cordoni della 
borsa e non sono piï¿œ nel paese del bengodi, gli hanno fatto vedere il 
culo e si sono diretti, politicamente, altrove. Piï¿œ che ignoranza, 
parlei di furbizia italica...
 

 abbia creato.
 
Visione un po' pessimistica della democrazia che sconfina con la crtica della defofrmazione in demagogia.
 
Però, generalizzando, è abbastanza vero. Tutto sta a non permettere a uno a un gruppo di impadronisi dei mezzi di comunicazione di massa, altrimenti la frittata è fatta.
 
Nei Paesi meno "furbi" del nostro si tenta di imedie che il potere mediatico finisca in poche mani. Non e' facile perchè  i gruppi di potere lo sanno che la chiave sta lì e tenatno di arrivarci per vie traverse.
 
Da noi ci si è arrivati dritti come l'arroganza di Cari e sporchi come la supponenza piduista di Berlusconi.
 
Quand Craxi si supderimpose regalando le frequnze TV nazionali al suo laido compare pensando di usrale a suo favore, non ci fu la sollevazione popolare, anzi.
Il piduista Costanzo iniziò a blaterare il suo VIETATO VIETARe e molti presero lo slogan alla lettera.
 
Naturalment BERLUSCONI E LA SUA GANG HANNO APPROFITTATO della voglia della gente di avdere tanta TV e il popolo non si è reso cnto di quanto stava accando, com sempre applaudiva a panem et circenses.
Gravissima rsponsabilità ce l'ha sinistra che, tranne le frange più intellettuali in grande allarme, non ha capito che s stavca scavando una fossa larga 20 anni.
 
E' finita? Pe il pouttaniere ladro fose sì, ma la potenza mediatica è ancoa in mano alla gang.
 
WARNING! La potrebbe sfruttare qualcun altro, magari peggio di B. (anche se è difficile immaginarlo)
 
e
 
e