Newsgroup: it.politica
Titolo: Pietra miliare di DiPietro contro le calunnie dei soliti noti

http://www.antoniodipietro.com/2009/01/calunnie_solo_calunnie.html
Di Pietro chiarisce una volta per tutte le sue vicende, e le calunnie 
sugli appartamenti e le altre vicende
Grazie alle nuove querele che fioccheranno per Il Giornale e compagnia, 
DiPietro potrà ora acquistare ulteriori appartamenti.
La lettera:
"Gestione dei finanziamenti
Caro direttore, eccomi.
Ieri Lei dalla pagina di Libero mi ha chiesto due spiegazioni e mi ha 
dato un consiglio. Cominciamo dal consiglio che era il seguente: “Le 
sollecito a darci prova della sua trasparenza e affidare i milioni del 
finanziamento ad un collegio di ragionieri eletti nel suo partito”. Mi 
pare proprio un buon consiglio, la ringrazio e mi attivo 
immediatamente. Ho oggi stesso disposto la modifica dello Statuto che 
ora prevede che tutte le finanze del partito e tutti i contributi 
elettorali (sia futuri che pregressi beninteso), siano gestiti non più 
dai soci originari che hanno dato vita al partito ma dall'intero 
Ufficio di Presidenza dell'Italia dei Valori che è composto da 7 
persone, individuato non nominatamente ma – pro tempore – per il loro 
ruolo, la loro funzione e la loro elezione: il Presidente del partito, 
il Capogruppo della Camera, il Capogruppo al Senato, il Portavoce 
nazionale del partito, il Tesoriere, un rappresentante degli eletti 
nelle Regioni (da loro nominato) ed un esperto contabile nominato 
dall'Ufficio di Presidenza stessa (su proposta dell'Esecutivo nazionale 
di Idv che è il massimo organo assembleare del partito). Provi a 
visionare gli Statuti degli altri partiti e vedrà che tutti hanno 
adottato – specie all'inizio della propria attività – misure di cautela 
per evitare l'assalto alla diligenza (come peraltro “Libero” ne ha dato 
atto proprio ieri, informandoci delle beghe interne fra Margherita e Ds 
per la suddivisione dei rispettivi fondi e beni). Ho già preso 
appuntamento per domani da un notaio di Bergamo (che conosce pure Lei) 
per la relativa statura notarile. Appena sottoscritto Le invierò in 
anteprima copia del nuovo Statuto di Idv: se ha qualche ulteriore 
consiglio da darci le sarei davvero grato e provvederà di conseguenza.
E veniamo, caro direttore, alle domande che mi ha posto e che possono 
essere cosi riassunte: come sono stati gestiti i contributi ricevuti 
finora da Italia dei Valori e come “è la storia dei 10 appartamenti” 
che avrei acquistato. Rispondo subito, inviandole a parte la relativa 
documentazione per le verifiche che riterrà opportune effettuare.
Rimborsi elettorali
Idv non riceve finanziamenti da imprenditori o sponsor che sia (da noi 
non troverà i Romeo di turno). Riceveremo invece – come tutti gli altri 
partiti che hanno rappresentanza parlamentare – i finanziamenti 
pubblici previsti dalla legge. Sono tanti. Per noi e per gli altri (ed 
infatti nella scorsa finanziaria abbiamo chiesto inutilmente al 
Parlamento di dirottarli a favore degli ammortizzatori sociali). Essi 
vengono introitati da Idv tutti ed esclusivamente sui 2 conti correnti 
della tesoreria dell'Italia dei Valori e da questa utilizzati solo ed 
esclusivamente per esigenze del partito e della sua azione politica 
(come, da ultimo è avvenuto per la raccolta delle firme per promuovere 
il referendum contro il Lodo Alfano). Inoltre riceviamo le quote di 
partecipazione dai nostri iscritti, dai nostri parlamentari e dai 
nostri eletti e amministratori. Infine riceviamo gli interessi attivi 
del denaro che rimane parcheggiato in banca fino al suo utilizzo. Più 
in concreto finora abbiamo incassato – dal giorno in cui ci siamo 
presentati alle elezioni la prima volta nel 2001 e fino a tutto il 2007 
– contributi pubblici per 19'908'596 euro, a cui si devono aggiungere 
ulteriori 761'909,00 euro a titolo di interessi attivi e per contributi 
degli aderenti ed eletti del partito. Di converso, abbiamo speso a 
tutto il 2007 euro 16'233'853. Il nostro partito, quindi, non solo non 
ha debiti ma è in attivo di euro 4'436'652, somma che trovasi 
depositata presso le due banche predette, sempre, solo ed 
esclusivamente sui conti di Idv, come può rilevarsi dai relativi 
estratti conto. Per l'anno 2008 appena trascorso, la stesura del 
bilancio è in corso (per noi come per qualsiasi altro partito o ente o 
azienda) e verrà pure reso pubblico nelle forme e nei tempi previsti 
dalla legge. Come noto, infatti, tutti i bilanci dei partiti devono 
essere regolarmente pubblicati in giornali a tiratura nazionale. Quelli 
di Idv, peraltro, sono sempre stati (e lo sono ancora) visionabili alla 
voce “Bilanci e Finanze” sul sito del partito Italiadeivalori.it. 
Comunque – e ad ogni buon conto – glie ne invio copia (specificandole 
fin d'ora che quest'anno chiederò di pubblicare proprio su Libero il 
bilancio 2008, come previsto per legge, se Lei me lo permetterà). 
Specifico che i bilanci annuali dell'Italia dei Valori sono sempre 
stati tutti regolarmente approvati dall'Organo di controllo del 
Parlamento, come rilevasi esemplificativamente dalle attestazioni del 
Presidente della Camera dei Deputati per gli anni 2001-2002-2003-2004-
2005-2006-2007 che le invio a parte. Specifico anche che la Corte dei 
Conti - a cui spetta per legge approvare i Conti consuntivi delle spese 
elettorali dei partiti - nel referto trasmesso al Presidente della 
Camera sui consuntivi presentati dalle formazioni politiche ha finora 
sempre approvato i rendiconti presentati dall'Italia dei Valori.
Tutti gli immobili
E veniamo alla "storia dei 10 appartamenti" (che poi non sono dieci, 
perché se ne vendi uno per comprarne un altro con i soldi del primo, 
non ne hai due ma sempre uno). È vero che qualcuno negli anni passati 
ha alluso ad un utilizzo indebito da parte mia dei rimborsi elettorali, 
ma - come potrà prendere atto leggendo il decreto dei Gip di Roma 
n.4620/07 del 14.03.2008 che le invio integralmente - non solo è stata 
disposta nei miei confronti - su conforme richiesta del pm - 
l'archiviazione perché il fatto non sussiste ma addirittura sono stati 
rimessi gli atti alla Procura per la valutatone circa il reato di 
calunnia nei confronti del denunciante.
Ma, potrebbe obiettare lei e giustamente: d'accordo, la gestione della 
tesoreria di Italia dei Valori sarà pure corretta ma i soldi per gli 
appartamenti dove li hai presi? Ecco, allora, l'elenco delle mie 
proprietà, il loro valore di acquisto e la provenienza dei relativi 
fondi. A Montenero di Bisaccia sono proprietario di una azienda 
agricola (lasciatami in eredità da mio padre e mia madre) con circa 15 
ettari di terreno e casa colonica annessa (che ho ben ri­strutturato a 
mie spese, con i fondi (e le pietre) provenienti proprio dall'azienda: 
produco in proprio, infatti dalla morte di mio padre (1987) 
soprattutto, olio e grano (quest'anno oltre 400 quintali). A Curno, in 
provincia di Bergamo ho una villetta a schiera in via Lungobrembo 62, 
acquistata alla fine degli anni '80 e quindi per definizione con soldi 
non del partito (che, come noto è stato fondato ne! 2000 ed a cui i 
primi contributi sono cominciati ad affluire nell'autunno del 2001). 
Sempre a Curno, in via Lungobrembo 64 (contigua alla precedente) vi è 
una vecchia casa con giardino, di proprietà di mia moglie che l'ha 
comprata nel 1985 per 38 milioni di vecchie lire e che e stata dalla 
stessa (e con il mio contributo, anche manuale) ristrutturata nel 1986 
(e quindi in epoca anch'essa non sospetta). È il luogo dove siamo 
andati a vivere dopo sposati. A Bruxelless sono comproprietario di un 
piccolo appartamento in via Scarabee 3, acquistato nel 1999 per 204 
milioni di vecchie lire (di cui la metà con prestito bancario della Bbl 
di Bruxelless, sede del Parlamento europeo) quand'ero parlamentare 
europeo (ed a tal fine). Anche questo immobile è stato acquistato in 
epoca precedente alla costituzione di Idv. A Bergamo sono proprietario 
di un appartamento in via Locateli, da me acquistato, a seguito di gara 
pubblica, ad un'asta indetta dalla Scip per conto dell'Inail in data 10 
novembre 2004 (rogito 16.03.2006) per euro 261'661,00 oltre spese e 
tasse. Non sono invece proprietario di alcun altro immobile in tale 
città, come invece pure era stato scritto. Vi sono invero lo studio e 
la casa di mia moglie (che, come Lei sa, fa l'avvocato da una vita e fa 
pane di una famiglia benestante di avvocati e prima di notai che Lei, 
gentile direttore, essendo di Bergamo, credo conosca molto bene).
La società Antocri
A Milano ho comprato nel 2004 (tramite la società Antocri) un 
appartamento in via F. Casati 1/a, per euro 614'500,00, di cui 
300'000,00 con mutuo Bnl ed il resto con parte dei fondi provenienti 
dalla vendita di due appartamenti di mia proprietà che avevo a Busto 
Arsizio (acquistati nel 1999 - e quindi sempre in epoca antecedente 
alla costituzione di Idv - per lire 845'166'000 e rivenduti nel 2004 
per 655'533,46 euro). Gli atti notarili sono a sua disposizione. Quanto 
alla provenienza dei fondi per acquistare gli appartamenti di Busto 
Arsizio, non me ne voglia ma lei dovrebbe ricordarla bene essendo stata 
una delle persone che vi hanno in qualche modo contribuito (ricorda i 
400 milioni di lire che l'editore de "II Giornale" (ove egli faceva 
all'epoca il direttore responsabile) mi versò, a titolo di risarcimento 
danni con assegno circolare? All'epoca peraltro furono in molti a 
versarmi denaro per risarcirmi dei danni provenienti da articoli di 
giornali ritenuti diffamatori dai giudici o comunque, in via di 
transazione bonaria). L'altra parte dei soldi provenienti dalla 
predetta compravendita li ho usati per acquistare (tramite la società 
Antocri) a Roma nel 2005 un appartamento in via Principe Eugenio per 
euro 1'045'000,00 (il resto della provvista è stato reperito da un 
mutuo bancario Bnl di 400'000,00 euro e dai miei risparmi di cui in 
appresso). Tale immobile è stato rivenduto nel 2007 a 1'115'000,00 e 
con la relativa provvista, una volta estinto il mutuo, ho comprato 
l'anno scorso una casa ai miei due figli più piccoli a Milano, in zona 
Bovisa, per studiare. Ho anche aiutato mio figlio maggiore, con 
donazioni in denaro (per un totale di circa 80 mila euro) in parte 
quando si è sposato ed in parte quando sono nati i suoi tre figli 
trigemini. Soldi che egli, coscienziosamente ha utilizzato per pagare 
l’ anticipo di una casa a Curno quando abitava li e che poi ha 
rivenduto ricomprandosi, a minor prezzo, casa a Montenero, quando si è 
trasferito al paese natio. Sempre a Roma, sono attualmente proprietario 
dell’appartamento di via Merulana, ove abito quando mi reco li per 
ragioni legate al mio lavoro parlamentare. L’ho comprata, nel 2001 - e 
quindi ancora una volta prima dei rimborsi elettorali confluiti in 
questi ultimi anni al partito - per 800 milioni di vecchie lire ( di 
cui, come al solito, parte in mutuo) Queste sono,- o sono stata- le mie 
proprietà. Mi si dirà. D’accordo hai fatto delle compravendite ed hai 
stipulato dei mutui, ma per il resto dove hai preso i soldi? Ebbene, i 
miei redditi pubblici e che possono essere consultati presso il sito 
della camera dei Deputati e del senato ammontano dal 1996 ad oggi ad 
oltre 1'000'000,00 di euro ( al netto tasse), come da tabella 
riepilogativa che le invio a parte. A tutto ciò devono aggiungersi 
ulteriori rinvenienze attive, tra cui una donazione mobiliare per circa 
300 milioni di vecchie lire ricevuta nel 1996 dalla contessa Borletti ( 
i fatti sono notori in quanto hanno riguardato come beneficiari anche 
altri personaggi pubblici) e come detto plurimi risarcimenti danni 
ricevuti ( da me e dai miei familiari) per circa 700'000,00 euro negli 
anni in relazione alle varie diffamazioni subite nel tempo nonché i 
frutti dell’agenzia agricola e dei relativi cespiti immobiliari 
lasciatimi in eredità dai miei genitori dopo la loro morte.
Conclusioni: la formichina
Tutto qui. Alcuni giocano, altri speculano, altri evadono le tasse e 
altri ancora girano il mondo o se la godono e si divertono. Io ho 
preferito e preferisco fare la formichina come mi hanno insegnato i 
miei genitori, risparmiando ed investendo i guadagni in immobili( 
almeno questi nono ti mandano sul lastrico, come è successo per le 
azioni e le speculazioni in borsa!). Mi scuso per la prolissità e se 
necessario sono ancora e sempre pronto a fornire tutte le risposte che 
riterrà necessarie. Con Lei, caro direttore lo faccio volentieri per 
tre ragioni: primo perché sono certo della sua buona fede e del suo 
sacrosanto diritto di pormi le domande che mi ha posto; secondo perché 
sono convinto che ogni personaggio pubblico deve rispondere nel merito 
alla pubblica opinione (ed agli organi di informazione indipendenti 
come “Libero”); terzo, perché è cominciato il nuovo anno e voglio 
avvicinarmi alla terza età nel migliore dei modi. Buon anno a lei ed ai 
suoi lettori."


Ora confrontate la carriera criminale di ERLUSCONI SILVIO:
I venti punti fondamentali dell'ascesa economica e politica di Berlusconi.
Agli italiani sembra che non gliene freghi un gran che, gli basta che prima
o poi gli si diminuisca le tasse in modo vero o virtuale e che si gli porti
le pensioni minime a un milione al mese.
Poi può continuare a fare quello che vuole, l'importante è comprarsi la
Mercedes nuova e che si possa continuare ad evadere senza che gli si rompano
troppo le balle.
In fondo per loro chi paga sono sempre i soliti, quelli che remano con 2
milioni al mese striminziti e che si esaltano solo alle partite del Milan o
guardando i TG di Emilio Fede.
Il pregiudicato Silvio Berlusconi (perchè volenti o nolenti di questo si
tratta) condannato tra l'altro dalla Corte d'Appello di Venezia nel maggio
1990 per falsa testimonianza, evita accuratamente di rispondere alle varie
domande che gli vengono poste, sia dai giornalisti della stampa estera, sia
dai Tribunali della Repubblica.
In Una storia italiana, lussuosa pubblicazione inviata gratuitamente a
dodici milioni di italiani, per una distrazione del proto di Arcore sono
saltate alcune decisive pagine. Ci si consenta di rimediare.
Ecco il riassunto dei 20 punti fondamentali della carriera del Berlusconi
che sono ormai nella sua storia personale e che meritano sicuramente una
attenta considerazione da parte di tutti:
Edilnord
La Edilnord Sas è la società fondata nel 1963 da Silvio Berlusconi per
costruire Milano2. Soci accomandatari (quelli che vi operano), oltre al
futuro Cavaliere, sono il commercialista Edoardo Piccitto e i costruttori
Pietro Canali, Enrico Botta e Giovanni Botta. Soci accomandanti (quelli che
finanziano l'operazione) il banchiere Carlo Rasini, titolare dell'omonima
banca con sede in via dei Mercanti a Milano, e l'avvocato d'affari Renzo
Rezzonico, legale rappresentante di una finanziaria di Lugano: la
Finanzierungesellshaft fùr Residenzen Ag, di cui nessuno conoscerà mai i
reali proprietari. Si tratta comunque di gente molto ottimista, se ha
affidato enormi capitali a Berlusconi, cioè a un giovanotto di 27 anni che,
fino a quel momento, non ha dato alcuna prova imprenditoriale degna di nota.
A proposito della Rasini, ecco la risposta di Michele Sindona (bancarottiere
piduista legato a Cosa Nostra e riciclatore di denaro mafioso) al
giornalista americano Nick Tosches, che nel 1985 gli domanda quali siano le
banche usate dalla mafia: "In Sicilia il Banco di Sicilia, a volte. A Milano
una piccola banca in piazza Mercanti". Cioè la Rasini, dove Luigi
Berlusconi, padre di Silvio, ha lavorato per tutta a vita, fino a diventarne
il procuratore generale. Alla Rasini tengono i conti correnti noti mafiosi e
narcotrafficanti siciliani come Antonio Virgilio, Salvatore Enea, Luigi
Monti, legati a Vittorio Mangano, il mafioso che lavora come fattore nella
villa di Berlusconi tra il 1973 e il 1975.
Edilnord 2
II 2° ottobre 1968 nasce la Edilnord centri residenziali Sas (una sorta di
Edilnord 2): stavolta, al posto di Berlusconi, come socio accomandatario
c'e' sua cugina Lidia Borsani, 31 anni. E i capitali li fornisce un'altra
misteriosa finanziaria luganese, la Aktiengesellshaft fùr Immobilienanlagen
im Residenzentren Ag (Aktien), fondata da misteriosi soci appena 10 giorni
prima della nascita di Edilnord 2. Berlusconi da questo momento sparisce ne1
nulla, coperto da una selva di sigle e prestanome. Riemergerà solo nel 1975
per presiedere la Italcantieri nel 1979, come presidente della Fininvest.
Intanto nascono decine di società intestate a parenti e figuranti,
controllate da società di cui si ignorano i veri titolari. Come ha
ricostruito Giuseppe Fiori in Il venditore (Garzanti, Milano 1994),
Italcantieri nasce nel 1973, costituita da due fiduciarie ticinesi: Cofìgen
Sa di Lugano (legata al finanziere Tito Tettamanzi, vicino alla massoneria e
all'Opus Dei) e Eti A. C. Holding di Chiasso (amministrata da un finanziere
di estrema destra, Ercole Doninelli, proprietario di un'altra società, la
Fi.Mo, più volte inquisita per riciclaggio, addirittura con i narcos
colombiani).
Villa San Martino ad Arcore
Nel 1973 Silvio Berlusconi acquista da Annamaria Casati Stampa di Soncino,
ereditiera minorenne della nota famiglia nobiliare lombarda rimasta orfana
nel 1970, la settecentesca Villa San Martino ad Arcore, con quadri d'autore,
parco di un milione di metri quadrati, campi da tennis, maneggio, scuderie,
due piscine, centinaia di ettari di terreni. La Casati è assistita da un
pro-tutore, l'avvocato Cesare Previti, che è pure un amico di Berlusconi,
figlio di un suo prestanome (il padre Giuseppe) e dirigente di una società
del gruppo (la immobiliare Idra). Grazie alla fortunata coincidenza, la
favolosa villa con annessi e connessi viene pagata circa 500 milioni
dell'epoca: un prezzo irrisorio. E, per giunta, in azioni di società non
quotate. E in comode rate.
Vittorio Mangano
Nel 1973 Berlusconi, tramite Marcello Dell'Utri, ingaggia come fattore (ma
recentemente Dell'Utri l'ha promosso "amministratore della villa") il noto
criminale palermitano, pluriarrestato e pluricondannato Vittorio Mangano. Il
quale lascerà la villa solo due anni più tardi, quando verrà sospettato di
aver organizzato il sequestro di Luigi d'Angerio principe di Sant'Agata, che
aveva appena lasciato la villa di Arcore dopo una cena con Berlusconi,
Dell'Utri e lo stesso Mangano. Mangano verrà condannato persino per
narcotraffico (al maxiprocesso di Falcone e Borsellino) e, nel 1998,
all'ergastolo per omicidio e mafia.
Immobiliare San Martino
Nel 1974 nasce la Immobiliare San Martino, amministrata da Marcello
Dell'Utri e capitalizzata da due fiduciarie del parabancario Bnl: la
Servizio Italia (diretta dal piduista Gianfranco Graziadei) e la Saf
(Società azionaria finanziaria, rappresentata da un prestanome cecoslovacco,
Frederick Pollack, nato nientemeno che nel 1887). A vario titolo e con vari
sistemi e prestanome, le due fiduciarie "fìglieranno" una miriade di società
legate a Berlusconi e ai suoi cari: a cominciare dalle 34 "Holding Italiana"
che controllano il gruppo Fininvest. Secondo il dirigente della Banca
d'Italia Francesco Giuffrida e il sottufficiale della guardia di finanza
Giuseppe Giuro, consulenti tecnici della procura di Palermo al processo
contro Marcelle Dell'Utri per concorso estemo in associazione mafiosa, 22 di
queste holding hanno ricevuto fra il 1978 e il 1985 almeno 113 miliardi
(pari a 502 miliardi di oggi), perlopiù in contanti o in assegni
"mascherati", dei quali tutt'oggi "si ignora la provenienza". La procura di
Palermo sostiene che sono i capitali mafiosi "investiti" nel Biscione dalle
cosche legate al boss Stefano Bontade.
P2
II 26 gennaio 1978 Silvio Berlusconi si affilia alla loggia Propaganda 2
(P2), tessera 1816, codice E.19.78, gruppo 17, fascicolo 0625. La
partecipazione al pio sodalizio gli procaccerà vantaggi di ogni genere: dai
finanziamenti della Servizio Italia di Graziadei ai crediti facili e
ingiustificati del Monte dei Paschi di Siena (di cui è provveditore il
piduista Giovanni Cresti) alla collaborazione con il Corriere della Sera
(diretto dal piduista Franco Di Bella e controllato dalla Rizzoli dei
piduisti Angelo Rizzoli, Bruno Tassan Din e Umberto Ortolani).
Tre finanzieri in carriera
II 24 ottobre 1979 Silvio Berlusconi riceve la visita di tre ufficiali della
guardia di finanza nella sede dell'Edilnord centri residenziali. Si spaccia
per un "un semplice consulente esterno" addetto "alla progettazione di
Milano2". In realtà è il proprietario unico della società, intestata a
Umberto Previti. Ma i militari abboccano e chiudono in tutta fretta
l'ispezione, sebbene abbiano riscontrato più di un'anomalia nei rapporti con
i misteriosi soci svizzeri. Faranno carriera tutti e tre. Si chiamano
Massimo Maria Berruti, Salvatore Gallo e Alberto Corrado. Berruti, il
capopattuglia, lascerà le fiamme gialle pochi mesi dopo per andare a
lavorare per la Fininvest. Finirà in carcere nel 1994 insieme a Corrado per
i depistaggi nell'inchiesta sulle mazzette alla guardia di finanza, poi
verrà eletto deputato per Forza Italia e condannato a 8 mesi per
favoreggiamento. Gallo risulterà iscritto alla loggia P2.
"il noto Silvio Berlusconi"
II 30 maggio 1983 la guardia di finanza di Milano, che sta controllando i
telefoni di Berlusconi nell'ambito di un'inchiesta su un traffico di droga,
redige un rapporto investigativo in cui si legge: "E stato segnalato che il
noto Silvio Berlusconi finanzierebbe un intenso traffico di stupefacenti
dalla Sicilia, sia in Francia che in altre regioni italiane (Lombardia e
Lazio). Il predetto sarebbe al centro di grosse speculazioni in Costa
Smeralda avvalendosi di società di comodo aventi sede a Vaduz e comunque
all'estero". Per otto anni l'indagine, seguita inizialmente dal pm Giorgio
Della Lucia (poi passato all'Ufficio istruzione, tuttoggi indagato per
corruzione in atti giudiziari insieme al finanziere Filippo Alberto
Rapisarda, ex datore di lavoro ed ex socio di Marcelle Dell'Utri), langue,
praticamente dimenticata. Alla fine, nel 1991, il gip milanese Anna Cappelli
archivierà tutto.
Legge Mammì
II terzo, seccante incontro ravvicinato fra il Cavaliere e la legge risale
al 16 ottobre 1984. Tre pretori, di Torino, Roma e Pescara, hanno la pretesa
di applicare le norme che regolano l'emittenza televisiva e che il Cavaliere
ha deciso di aggirare, trasmettendo in contemporanea gli stessi programmi su
tutto il territorio nazionale. E bloccano le attrezzature che consentono
l'operazione fuorilegge. Il Cavaliere oscura le sue tv, per attribuire il
black-out ai giudici, poi scatena il popolo dei Puffi e di Dallas con lo
slogan "Vietato vietare", opportunamente rilanciato dallo show dell'apposito
giornalista piduista Maurizio Costanzo. Lo slogan viene subito tradotto in
legge dall'apposito presidente del Consiglio Bettino Craxi. Il quale
abbandona una visita di Stato a Londra per precipitarsi in Italia e varare
un decreto legge ad personam ("decreto Berlusconi") che riaccende
immantinente le tv illegali del suo compare d'anello. Ma il decreto viene
bocciato dall'aula come incostituzionale. Due dei tre pretori reiterano il
sequestro penale delle attrezzature utilizzabili oltre l'ambito locale. Così
Craxi partorisce un secondo decreto Berlusconi, minacciando elezioni
anticipate, in caso di mancata conversione in legge. Provvederà poi lo
stesso Caf a legalizzare il monopolio illegale Fininvest con la legge Mammì.
Il primo processo (1988)
Nel 1988 Berlusconi finisce per la prima volta in tribunale. Ma nella veste
di presunta parte lesa. E uscita infatti per gli Editori Riuniti la sua
prima biografia non autorizzata, Berlusconi, inchiesta sul signor Tv di
Giovanni Ruggeri e Mario Guarino, dove si racconta fra l'altro del suo
tormentato rapporto con la legge. Il Cavaliere querela non gli autori, ma
soltanto i pochi, incauti recensori. Ne nasce una causa davanti al tribunale
di Verona, dove il querelante giura di dire tutta la verità. Poi racconta un
sacco di trottole a proposito della sua iscrizione alla P2: "Non ricordo",
dice, "la data esatta della mia iscrizione alla P2, ricordo comunque che è
di poco anteriore allo scandalo (...). Non ho mai pagato una quota di
iscrizione, né mai mi è stata richiesta". Peccato che lo scandalo sia del
1981, e la sua iscrizione risalga al 1978, con tanto di pagamento della
quota (100 mila lire). Così da parte offesa il Cavaliere si tramuta in
imputato, per falsa testimonianza, davanti alla Corte d'Appello di Venezia.
Questa, nel maggio 1990, sentenzia: "Ritiene il Collegio che le
dichiarazioni dell'imputato non rispondano a verità. (...) Ne consegue
quindi che il Berlusconi ha dichiarato il falso", rilasciato "dichiarazioni
menzognere" e "compiutamente realizzato gli estremi obiettivi e subiettivi
del delitto di falsa testimonianza". Ma il parlamento, nel 1990, ha
approvato una provvidenziale amnistia. Così il teste spergiuro riesce a
farla franca: "II reato va dichiarato estinto per intervenuta amnistia".
Falso in bilancio
II 13 dicembre 1997 Berlusconi viene condannato insieme al manager Carlo
Bernasconi a 1 anno e 4 mesi per falso in bilancio: l'accusa parla di 10
miliardi di fondi neri costituiti sui libretti al portatore del Cavaliere,
attraverso l'acquisto a prezzo gonfiato della Medusa Cinematografica da
parte della Rete Italia. In Appello Berlusconi - che ha risarcito 17
miliardi a Rete Italia per guadagnare un'attenuante in più - viene assolto,
mentre viene confermata la condanna di Bernasconi: i fondi neri c'erano, ma
- secondo i giudici di secondo grado - "le notorie rilevanti dimensioni del
patrimonio di Berlusconi postulano l'impossibilità di conoscenza sia
dell'incremento (di appena 10 miliardi, n.d. a.) sia soprattutto
dell'origine dello stesso".
Corruzione
II 7 luglio 1998 Berlusconi viene condannato a 2 anni e 9 mesi per
corruzione della guardia di finanza: tre tangenti autorizzate da lui stesso
e pagate dal capo dei servizi fiscali della Fininvest Salvatore Sciascia ai
verificatori delle fiamme gialle perché chiudessero un occhio nelle
ispezioni a Mondadori, Videotime, Mediolanum (1989-91) e Tele+ (1994). In
Appello, proprio l'ultima mazzetta, quella per Tele+, viene considerata non
sufficientemente provata (assoluzione in base al comma 2 dell'articolo 530
del codice di procedura penale), mentre per le altre tre - dimostrate,
secondo i giudici - vengono concesse le attenuanti generiche. Così scatta la
prescrizione del reato e il conseguente "non luogo a procedere". Ma
Berlusconi è colpevole, come dimostra anche la condanna al pagamento di 4,5
milioni di spese processuali: "II giudizio di colpevolezza dell'imputato
poggia su molteplici elementi indiziari, certi, univoci, precisi e
concordanti, per ciò dotati di rilevante forza persuasiva, tali da assumere
valenza probatoria".
Finanziamento illecito
II 13 luglio 1998 Berlusconi viene condannato a 2 anni e 4 mesi per
finanziamento illecito: 21 miliardi a Bettino Craxi fra il 1991 e il '92,
estero su estero, tramite la società off-shore All Iberian (con sede nelle
isole del Canale), controllata al 100 per cento dalla Fininvest. In Appello,
però, anche questa volta le attenuanti generiche fanno il miracolo:
prescrizione del reato. Che però esiste eccome: lo confermano tanto la Corte
d'Appello nel 1999 quanto la Cassazione nel 2001.
Ancora falso in bilancio
II Cavaliere è imputato anche di falso in bilancio per centinaia di miliardi
di fondi neri che ruotano intorno al sistema estero di Ali Iberian, usati
secondo l'accusa per pagare giudici, prestanome (Tele+ & C.) e politici, per
acquistare le quote di Telecinco in Spagna, per costituire società in gran
segreto con Raul Cardini e Giulio Margara (Auditel) e così via. Ma, per un
vizio di forma, questo filone viene stralciato dal processo per i
finanziamenti a Craxi, ed è tuttora in corso in primo grado.
villa Belvedere Visconti a Macherio
Nel 1997-98 Berlusconi viene processato per una serie di irregolarità
fiscali legate all'acquisto di villa Belvedere Visconti a Macherio (la
residenza in stile barocco di Veronica e dei tre figli di secondo letto,
Barbara, Eleonora e Luigi). Il Cavaliere la comprò nel 1989, all'asta, per 6
miliardi complessivi, inclusi i 120 mila metri quadri di parco. Poi vi
aggiunse i terreni attigui, altri 286 mila metri quadri, per 575 milioni
"ufficiali" più 4,4 miliardi in nero. Di qui le accuse di frode fiscale,
appropriazione indebita e falso in bilancio delle due società immobiliari
Fininvest coinvolte: Idra e Buonaparte. E il rinvio a giudizio. Il tribunale
di Milano assolve il Cavaliere dalla frode fiscale e dall'appropriazione
indebita (pagò in nero, ma senza produrre ricchezza, e usò soldi suoi).
Restano i falsi in bilancio delle due immobiliari, ai quali ha
"indubbiamente concorso Berlusconi". Ma il danno erariale è coperto da un
vecchio condono tombale, e il giudice concede le attenuanti generiche, che
abbreviano i termini di prescrizione a 7 anni e mezzo. Il Cavaliere si salva
perché il reato è prescritto. In Appello lo assolvono anche dal falso in
bilancio di Idra, mentre quello di Buonaparte, pur sussistendo, è dichiarato
coperto da amnistia.
Milan
Berlusconi è stato rinviato a giudizio (processo in corso a Milano) anche
per i 6 miliardi versati in nero dal suo Milan, nel 1992, all'allora
presidente del Torino Calcio Gianmauro Borsano, per l'acquisto del
calciatore "granata" Gianluigi Lentini. Anche qui l'accusa è di falso in
bilancio.
Off-shore
La procura di Milano ha chiesto all'inizio del 2001 il rinvio a giudizio di
Berlusconi per falso in bilancio nei consolidati del gruppo Fininvest fino
all'esercizio 1996: secondo la prestigiosa società di revisione Kpmg,
Berlusconi controlla ben 64 società estere nei paesi off-shore, al punto da
aver costituito una "Fininvest parallela", occulta, invisibile, per
operazioni invisibili quanto inconfessabili. Si parla di fondi neri esteri
per quasi 2 mila miliardi di lire. Berlusconi prima nega di aver mai
posseduto società off-shore, All Iberian inclusa; poi, il 3 maggio,
improvvisamente confessa: "Le ho create per pagare meno tasse". In realtà,
secondo l'accusa, le tasse non le pagava per nulla. Centinaia di miliardi di
evasione fiscale.
Corruzione
Silvio Berlusconi è stato rinviato a giudizio ed è sotto processo a Milano
per corruzione in atti giudiziari insieme all'avvocato-deputato Cesare
Previti, agli avvocati Attilio Pacifico e Domenico Acampora e agli ex
giudici romani Renato Squillante e Filippo Verde, "stabilmente retribuiti"
in cambio di sentenze di favore. In particolare, quella che bloccò
l'acquisto della finanziaria alimentare dell'Iri, la Sme, da parte della
Buitoni di Carlo De Benedetti. Le carte bancarie dimostrano almeno un
passaggio di denaro di 400 mila dollari (500 milioni di lire) da un conto
estero della Fininvest a un conto svizzero di Previti, e da questo a un
conto di Squillante. Il tutto in poche ore, nel marzo 1991. Per Paura
sentenza in odor di mazzette, quella del giudice Vittorio Metta (sospettato
di aver incassato 400 milioni di lire) che annullò il lodo Mondadori
regalando la casa editrice al Cavaliere, gli imputati sono stati assolti dal
gup nel 2000. Ma la procura ha fatto ricorso in Appello: nel frattempo si è
scoperto che la motivazione della sentenza incriminata, quasi 300 pagine
dattiloscritte, fu depositata appena 24 ore dopo il dispositivo. Nemmeno
Mandrake avrebbe potuto scrivere tanto in così poco tempo.
Concorso in strage
Silvio Berlusconi, insieme a Marcelle Dell'Utri, è sotto inchiesta per
concorso in strage nelle procure di Caltanissetta e Firenze, che indagano
sugli eccidi del 1992 (Falcone e Borsellino) e del '93 (Roma, Firenze e
Milano). A Caltanissetta i pm hanno chiesto l'archiviazione (imboccando la
pista mafia-appalti, in cui sono sospettate alcune società legate a Paolo
Berlusconi), e ora il gip deve decidere. A Firenze, il gip nel 1999 ha
definito "plausibile" il coinvolgimento dei due indagati nelle stragi, e la
procura ha riaperto l'inchiesta.
Telecinco
Berlusconi, Dell'Utri e vari manager Fininvest sono imputati in Spagna per
l'affare Telecinco: secondo la Fiscalìa anticorruzione di Madrid, il
Cavaliere ha controllato l'86 per cento della società televisiva tramite i
soliti prestanome. Il giudice Baltasar Garzón contesta ai vertici del
Biscione un'evasione fiscale per almeno 15 miliardi di pesetas (170 miliardi
di lire), sei falsi in bilancio in altrettante società e varie irregolarità
finanziarie, oltre alla violazione dell'antitrust. Berlusconi si fa eleggere
al parlamento europeo insieme a Dell'Utri, con relativa immunità e ingresso
nel Ppe (cui aderiscono il premier spagnolo Josemaria Aznar e la presidente
dell'euro-parlamento Nicole Fontaine). Senonchè il procuratore Carlos
Castresana apre un'istruttoria parallela su un presunto finanziamento
illecito berlusconiano in Svizzera ai partiti popolare e socialista spagnoli
(Ppe e Psoe), in cambio di un'amnistia e del non ritiro della licenza
pubblica a Telecinco fuorilegge. Sarà un caso, ma il parlamento europeo, con
incredibili cavilli e giochetti da azzeccagarbugli, rinvia sine die la
decisione sull'immunità europea, e blocca il processo. Intanto, Garzón
scopre che Berlusconi svuotò le esangui casse dell'emittente spagnola per
impinguare quelle di alcune società off-shore della "Fininvest parallela".
Un salasso di 21 miliardi di pesetas (252 miliardi di lire). Più volte
convocato, il Cavaliere si presenta a Garzón una sola volta, il 12 novembre
1998 (che gli impone una cauzione di 32 miliardi). Poi, all'uscita, lamenta
un complotto delle "toghe rosse" milanesi. Le quali, non contente di
perseguitarlo in patria, hanno osato collaborare con i colleghi spagnoli,
"venendo meno all'elementare spirito patriottico che dovrebbe legare i
connazionali". (sic ! )
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

  CAPPELLACCI: In Sardegna la sinistra ha lasciato un disastro, non avrà la
riconferma
09 gennaio 2009 ore 15:38
Spedisci ad un amico!Versione Stampabilealtre notizie
Intervista a Ugo Cappellacci, candidato del Pdl alle elezioni regionali
della Sardegna del 15 e 16 febbraio, pubblicata da “Il Giornale” del 9
gennaio 2009
Ugo Cappellacci, subito dopo l’investitura Berlusconi ha sentenziato che lei
sarà «il Gianni Chiodi sardo». È pronto alla sfida con Soru per la
presidenza della Regione?
"Sento una grande responsabilità sulle spalle, soprattutto per la situazione
in cui si trova la mia terra: 190mila disoccupati, 300mila vicini alla
soglia della povertà, popolazione indebitata tanto che su uno stipendio
medio di 1500 euro, 700 se ne vanno per pagare le rate dei mutui...".
Scenario allarmante. Ma Soru è un osso duro...
"L’analisi sugli ultimi cinque anni non l’abbiamo fatta noi ma esperti ed
economisti. La sinistra non ha mantenuto gli impegni e non può pretendere di
essere riconfermata".
Soru la attacca dicendo che lei si presenta come nuovo, ma non lo è. E che
non conosce la Sardegna...
"Sono sardo al 200 per 100: genitori e nonni sardissimi. Conosco bene i
problemi della mia terra a differenza di chi ha governato chiuso nel
grigiore solitario delle stanze del palazzo. Mentre io riporterò al centro
la famiglia, le imprese e il territorio, con i sindaci in prima linea".
Soru sembra snobbarla dicendo che «in Sardegna ci sarà uno scontro
Soru-Berlusconi»..."Se conterò lo diranno gli elettori e i fatti della mia
azione di governo. Non ho alcun timore a raccordarmi con un governo che è e
sarà amico della Sardegna. Se necessario chiederò interventi da Roma perché
i miei disoccupati e i padri di famiglia in grave difficoltà possano vivere
con dignità. Non mi vergognerò di chiedere aiuto al governo perché non sto
chiedendo assistenza ma soltanto condizioni di pari dignità per i sardi".
La sinistra insinua che lei cura l’aspetto fiscale delle ville sarde di
Berlusconi..."Non curo alcun aspetto fiscale delle ville di Berlusconi. Sono
solo figlio d’arte di un commercialista e ho lavorato per il gruppo
Fininvest ma anche per il gruppo De Benedetti oggi, come noto, molto vicino
a Soru".
Il modello Soru: dove ha fallito?"
Con la scusa di farsi paladino di principi di sardità ha di fatto imposto un
sistema di governo centrato sul pensiero unico, sulla sua personale
mono-cultura, sulla sua incommensurabile magnificenza di monarca illuminato.
Deve vedere e controllare tutto lui, gli altri non contano nulla. Un modo
dispotico di governare, inqualificabile per una moderna democrazia. Eppoi
non sorride mai e non guarda negli occhi quando parla".
Piano paesaggistico regionale, ossia i vincoli allo sviluppo edilizio delle
coste che è costato caro al governatore uscente... Le piace?
"Cinque anni fa Soru ha raccontato una bella storia fatta di principi
sacrosanti legati alla struggente bellezza della nostra isola. Ci batteremo
più di lui perché tutto questo sia salvaguardato ma noi siamo più credibili.
La vicenda del piano paesaggistico ha dimostrato che è stata tolta ai
sindaci la possibilità di essere protagonisti a casa loro. Quello che noi
non accettiamo. Tutela dell’ambiente sì, ma concordata e condivisa".
Soru e il conflitto di interessi: dal caso Saatchi & Saatchi alla liaison
con i De Benedetti. In molti, anche a sinistra, sono in imbarazzo...
"Non ho tempo per seguire questioni di cattiva amministrazione dei soldi
pubblici, sui cui sta indagando la magistratura".
Secondo lei Soru ha risolto il suo conflitto d’interessi con il blind trust
a Racugno?"
Il caso dimostra quanto sia ipocrita e doppiopesista la sinistra... Ma mi
interessano di più i problemi dei sardi".
Soru dice: ’Ho ridimensionato le comunità montane e limitato gli sprechi’.
Gliene dà atto?
"Misure di facciata... I veri sprechi sono quelli legati alla complessiva
inefficienza in cui ha lasciato la macchina amministrativa della Regione. Mi
risulta che Soru abbia fatto rifare un facciata di un palazzo regionale
perché non gli piaceva il marroncino. Costo: 1,7 milioni di euro...".
Il suo progetto per la Sardegna?
"Modernizzare senza cancellare tradizione e valori identitari, apprezzati in
tutto il mondo. Dobbiamo poi rilanciare le nostre bellissime zone interne
con nuove infrastrutture capaci di sviluppare un modello di turismo attivo
tutto l’anno e attento all’ambiente, alla storia e alla cultura".


Soru ripropone l'Ulivo. In sardegna ha funzionato benissimo. merito dei
drigenti locali di sinistra e di Soru che è molto bravo.
Soru si è dimesso contro una parte delal sua stessa giunta per difendere le
cose della sardegna: un grande.
Speriamo che i sardi capiscano e lo rieleggano.
e


Il 09 Gen 2009, 17:09, 
er...@libero.it
 (Ernesto
мммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммм
 non ti incazzare ernestino. la sinistra sta crollando ovunque


 quotate. E in comode rate.
Questa storia che non conoscevo è davvero allucinante. Praticamente sarebbe 
stata raggirata una ragazzina minorenne ... Conosci altre fonti che 
confermano questa vicenda?
Saluri,
Su Dentista

Su Dentista ha scritto:

Quante cose non si sanno!!

 che confermano questa vicenda?
L'Ernesto è un mitomane e tende ad esagerare, la truffa ci fu ma la figlia 
del marchese era cmq ricchissima e se ne andò dall'Italia per i motivi 
riportati nei link sotto
http://www.diegozandel.it/articoli_dett.asp?id=178
http://www.numagazine.it/phpversion/viewarticolo.php?id=15
http://www.misteriditalia.com/altri-misteri/nobiltaegelosia/
http://erotismoinlettere.blogspot.com/2007/08/nel-salone-del-triangolo-luci-rosse.html



chissà perché allora è stato processato per questo
S.