Newsgroup: it.politica
Titolo: Nazionalizziamo il Vaticano!

Qui qualcuno fa spesso il parallelo tra noi e L'Argentina.
 
Ora, l'Argentina ha risolto alcuni suoi problemi nazionalizzando
industrie statunitensi e spagnole. Noi che cosa potremmo
nazionalizzare?
 
Che ne dite del Vaticano?
 
C'e' un sacco di ricchezza, mobiliare ed immobiliare, accumulato nei
secoli rubandolo agli Italiani (e a chi se no?).
 
Riprendiamocela!
 
Sequestriamogli tutti i beni, le ricchezze, gli immobili, gli affari,
le banche che hanno sul territorio della penisola. Gestiamo e facciamo
rendere per noi il turismo internazionale del sacro. Vendiamo il
surplus.
 
Non dico che pareggeremmo il debito pubblico, ma certamente sarebbe
sufficiente per invertire la tendenza. Suvvia, genio italico, risorgi!
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:1406169b-51a0-44a5...@k6g2000vbr.googlegroups.com...

 Stai dicendo: armiamoci e... partite!? Così fan tutti...poi ci sono quelli 
che invece di blaterare hanno fatto i fatti  e ci hanno rimesso la pelle. 
Per chi? Per un popolo di irriconoscenti. Naaaaa...tutti gli italiani messi 
insieme non valgono neanche un pelo di un solo dei rivoluzionario e per 
rivoluzionario non intendo certo uno che blatera, rivoluzionari che hanno 
dato la vita per questo popolo di leccaculi, di egoisti, di servi, di 
padroni, di ladroni, di idolatri della corruzione a propria immagine e 
somiglianza.
 
Abbiamo  tantissimi rivoluzionari che non riconoscete e che continuate a 
voler mettere al rogo! E ultimi per tempo, non ultimi per merito abbiamo 
avuto Falcone, Borsellino ecc..e chissà quanti sconosciuti che nel loro 
piccolo non si sono prostrati alla corruzione. alle mafie, allo schifo... 
abbiamo avuto tantissimi che hanno dato la vita per la GIUSTIZIA in ogni 
senso di diritto e sociale, hanno dato la vita per gli italiani che invece 
continuano,  ora è proprio l'ora... che questo popolo di italianiiiiiii ( 
prrrrrrr)  resti nel burrone in cui si trova, non valgono più neanche un 
pelo di un essere umano giusto.
 
 
 
 
 

 C'e' un sacco di ricchezza
 
La ricchezza principale che il popolo italiano ha perso è la dignità di un 
popolo, l'ha persa idolatrando l'ego del dio vaticano che continua a far 
idoastrare l'ego per mantenere l'idolatria a se stesso, l'ha persa 
indolatrando i "liberatori" che ci hanno occupati! L'ha persa con le stragi 
di Stato in combutta con la CIA! L'ha persa con l'irriconoscenza lasciando 
soli gli uomini giusti morti ammazzati dalle mafie e delle convivenze 
mafiose, uomini giusti... che non avevano perso se stessi! Quella ricchezza 
persa gli italiani non la riconoscono e non la riconosce chiunque parla di 
ricchezza materiale di cose che sarebbero già ben distribuite se non si 
fosse persa la vera RICCHEZZA.
 
 
Ma che caxxo lo dico a fare poi? Affanculo!
 
 

 idoastrare
 
e che roba č?
 
.. 
 
 

 Che ne dite del Vaticano?
 
č uno stato straniero
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 E' uno stato straniero
 
E allora? Anche gli USA e la Spagna sono, per l'Argentina, stati
stranieri.
Per quello si "nazionalizzano" i loro averi sul suolo patrio.
Il Vaticano, stato straniero, è titolare di circa il 20% del
patrimonio immobiliare italiano!
http://www.letterealdirettore.it/il-vaticano-possiede-il-20-dei-beni-immobili-italiani/
 
E noi glielo nazionalizziamo. Ci vedi qualche differenza?
 
 


una cosa e' nazionalizzare beni sul territorio italiano, una cosa e' 
"nazionalizzare" uno stato straniero che tra l'altro esiste da prima 
dello stato italiano. Io la differenza ce la vedo, tu no?
 
Iki
Giacomo
 
-- 
"Affronta qualunque cosa stressante come un cane. Se non puoi mangiarla
o giocarci, semplicemente facci sopra la pipì e passa oltre" Snoopy

 dello stato italiano. Io la differenza ce la vedo, tu no?
 
Ok! Distinguiamo.
Per nazionalizzare le proprieta' dello "stato straniero Vaticano" sul
suolo italiano: nessun problema.
Per annettere militarmente lo Stato Vaticano, che cmq e' fatto sulla
pelle degli Italiani, c'e' qualche problemino di diritto
internazionale, va bene. Pero'... se cominciassimo a prendere in
considerazione l'idea che, in fondo, e' tutta roba nostra... :-)
 

 patrimonio immobiliare italiano!
 
Prima che lo invadessimo era proprietario anche di piů del 20%.
 
..
 
 
 

 pelle degli Italiani,
 
Perché č fatto sulla pelle degli italiani?
Mica sono italiani i cittadini del Vaticano.
 
.. 
 
 

 troppi,
 
Ah beh! Tu allora puoi stare tranquilla.
Sei una morta di fame.
 
Tutto il resto te lo abbuono.
 
.. 
 
 

 Mica sono italiani i cittadini del Vaticano.
 
Tu invece sei italiano e sei un delinquente diffamatore, persecutore,
parassita zozzone schifoso...è questo il problema dell'Italia, ci sono
troppi italiani come te.


ha  :-)
 
Tu fai come meglio ti pare, ma cosa fare del frutto di anni del mio
lavoro lo decido io.

 lavoro lo decido io.
 
 
Buona sera longion...come và? Sei andato a messa? :-)
 
 
 

 Mica sono italiani i cittadini del Vaticano.
 
Chi ha fatto la basilica di S.Pietro, la Cappella Sistina, i Musei
Vaticani e quel che ci sta dentro...? Gente non meno italiana di
quelli del Granducato di Toscana o del Regno delle Due Sicilie. Se noi
ci annettessimo il Vaticano (considerando anche che lo manteniamo) o i
Francesi Montecarlo o gli Spagnoli Andorra, non si arrabbierebbe
nessuno.
 
Cmq e' piu' interessante (e in linea con l'Argentina) nazionalizzare
tutto il resto sul suolo gia' italiano..
 
 
 

 Prima che lo invadessimo era proprietario anche di pi del 20%.
 
Bene: completiamo l'opera!
 
(Stesso discorso cmq vale per il Granducato di Toscana, il Lombardo-
Veneto, il Regno Borbonico e tutti gli altri. )

 troppi italiano come te.
 
italiani.
IGNORANTE
 
.. 
 
 

 Vaticani e quel che ci sta dentro...?
 
 
Chi ha inventato il fascismo? Chi sostiene ancora oggi uno stato teocratico 
in uno Stato democratico, in tutto l'Occidente? Chi ha inventato le mafie? 
Chi ha votato e idolatrato per ventenni un corruttore pur sapendo che č un 
corruttore? Ecc... ma la maggioranza degli italiani...
 
E' o' popolo ca o vň...comprě?
 
 
 

 troppi italiani come te.
 
Arrivi tardi.
 
.. 
 
 

Buona sera longion...come và? Sei andato a messa? :-)
 
Vado a Messa per onorare Dio il nostro Signore e Creatore, se non ti
dispiace, se ti dispiace, pazienza.
 

 lavoro lo decido io.
 
Si'... Anna e' ancora un'idealista... :-)  nel XXI secolo nessuno
tocchera' la proprieta' privata dei cittadini e il liberalismo (che in
qualche modo ha vinto il confronto con il socialismo reale del XX
sec).
 
 

 tutto il resto sul suolo gia' italiano..
 
L'Argentina č quel paese che deve pagare tutto quello che compera in 
contanti e non puň fornire tutte le medicine che occorrono ai suoi 
cittadini?
 
.. 
 
 

 Chi ha inventato le mafie?
 
La camorra i napoletani.
 
.. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:ArSqs.8623$5b....@tornado.fastwebnet.it...

Te ne approfitti che la lavandaia non ti legge su ICF.
 
.. 
 
 

 Vai apredere le medicine!
 
a prendere
 
IGNORANTE
 
.. 
 
 

 sec).
 
Ha vinto l'autodistruzione ..Amen 0:-)
 
 
 


A a te sembrava di essere in un asilo...

 ha scritto nel messaggio 
news:h7tna89kbsnuiid4r...@4ax.com...

 Ma questo è identico al pugnetta, ha fatto le stesse identiche cose... ;-) 
 
 

 cittadini?
 
Si', si', cito l'Argentina per polemica con tutti quelli che ce la
stanno portando ad esempio. Dimentichi anche che, da quest'estate, e'
anche un reato per un argentino avere anche solo un dollaro in tasca.
 
 
 

 riceverà l'effetto di una causa
 
che sagoma
 
.. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:bySqs.8628$5b....@tornado.fastwebnet.it...

no
 
.. 
 
 

 o l'atea Francia o altri paesi protestanti.
 
Tu dici?
Mi sa che sottovaluti i cattolici.
 
.. 
 
 

 sufficiente per invertire la tendenza. Suvvia, genio italico, risorgi!
 
Mah .. si potrebbe anche rinegoziare quel famoso 8/1000, abbassarlo..
che so.. al 5, al 4/1000 oppure smettere di fornire gratuitamente acqua,
energia elettrica, aerei, personale di sicurezza, ... Ma torna di nuovo 
la domanda: ma quale governo potrebbe mai pensare a cose del genere?
 
ciao,
Giuseppe
--
http://giuseppedecesaris.blogspot.com
 
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 č uno stato straniero
 
Sembrerebbe che giuridicamente non si possa definire "Stato straniero"...
E' solo il luogo concesso alla "Santa Sede".
 
LG 
 

 indigeni. :-)
 
E le altre alte e basse gerarchie distribuirle come badanti.
 
LG 
 

 energia elettrica, aerei, personale di sicurezza ...
 
Oh cazzo, questa non la sapevo. E' proprio cosi'?
Andrebbe pubblicizzata...
 
LG 
 

 LG
 
bye,


 Mi sa che sottovaluti i cattolici.
 
Nella misura in cui, probabilmente, l'Argentina sta sottovalutando gli
Usa.
Ad Allende, in Cile, ahime', non ando' tanto liscia la
nazionalizzazione del rame.
 
 
 

 LG
 
:-)
Gia' questo risolverebbe almeno 1/3 della bilancia delle partite
correnti!
 

 vuole?
 
E che tra l'altro non � disgrafica come te?
 
.. 
 
 


quando e' nato lo Stato della Chiesa non c'era l'Italia... l'Italia e 
gli italiani non hanno "diritti" su quel territorio esattamente come non 
ne hanno su San Marino.
 
-- 
"Affronta qualunque cosa stressante come un cane. Se non puoi mangiarla
o giocarci, semplicemente facci sopra la pip� e passa oltre" Snoopy

 ti pare...
 
Nel senso che DEMOCRAZIA = diritto a baraonda intellettuale
 


Ma tu pensi davvero che i piccoli stati come Andorra, Liechtenstein,
Lussemburgo, Monaco e San Marino non siano stati fagocitati da quelli
grandi per una questione di diritto dei piccoli stati stessi?
 


da quando c'č l'ONU spesso e volentieri si: la questione e' il diritto 
oltre all'interesse economico, alla trdizione etc..
Nel momento che tu affermi che "e' roba nostra" affermi un diritto di 
proprieta'.
Non ti stupire se poi ti rispondo rimanendo nel campo che TU hai scelto.
 
-- 
"Affronta qualunque cosa stressante come un cane. Se non puoi mangiarla
o giocarci, semplicemente facci sopra la pipě e passa oltre" Snoopy

 Non ti stupire se poi ti rispondo rimanendo nel campo che TU hai scelto.
 
Beh, ma c'e' diritto e diritto. C'e' il diritto costituito, c'e' il
diritto naturale, c'e' il diritto positivo, c'e' l'idea del diritto
che deriva da posizioni morali ed etiche...
 
Se tu dici che gli Italiani non hanno nessun "diritto" sulla
territorialita' dello Stato Vaticano, fai appello ad un diritto
costituito (Onu, Patti Lateranensi...)
 
Se io dico che, se gli Italiani si sentono defraudati di tante
ricchezze da tanti anni in cui si e' usata la religione come
instrumentum regni e macchina per fare i soldi, allora hanno "diritto"
a scendere in piazza con i forconi e rovesciare il Vaticano ed
espropriarni i beni, mi sto riferendo ad un diritto etico, sociale,
storico, lo stesso che e' stato la molla di giuste rivoluzioni.
 

 o giocarci, semplicemente facci sopra la pipģ e passa oltre" Snoopy 
 
 

espropriarni i beni, mi sto riferendo ad un diritto etico, sociale,
storico, lo stesso che e' stato la molla di giuste rivoluzioni.
 
 
 Ma stai zitto...
 
http://www.youtube.com/watch?v=TWh8R3vmvZM
 
 
 
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=TWh8R3vmvZM
 
 
Non c'entra un cazzo, come tuo solito.
Cmq datti una ripassatina alla storia, va, prima di avallare le
telenovelas:
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Storia_del_Regno_delle_Due_Sicilie_nel_1848
 
 
 
 

come tuo solito.
 
 
Come tuo solito, addò vedi e addò ciechi :-)
 
 
Cmq datti una ripassatina alla storia, va, prima di avallare le
telenovelas:
 
Ma vai a fare i disegnini vai...invece di seminare istigazione alla violenza 
contro uno Stato. Tu non critichi l'operato del vaticano... ma, come al 
solito istighi alla violenza contro uno Stato per le sue ricchezze..istighi 
per poi squagliartela.
Armatevi e partite è il tuo motto! Ma che schifezza...
 
 
 
 
 
 

 Oggi  Napoli e i napoletani sono discriminati,
 
Poveracci, loro ovviamente non c'entrano.
 
.. 
 
 


vedo che proprio non ci siamo. Se parli dei beni che il vaticano 
possiede sul territorio italiano sono d'accordo con te, ma quando parli 
del territorio di un'entita' straniera non solo in base al diritto 
vigente, ma anche in base al diritto naturale e storico, non hai 
ragione. Argomentando come dici tu, mezzo mondo avrebbe diritti nei 
confronti degli USA o della Russia.... e magari i thai, espropriati in 
antico delle terre di cui erano originari (il sud della cina) avrebbero 
diritti nei confronti degli han etc.
 
Capisco lo sfogo nei confronti delle ruberie vaticane, ma la 
razionalita' richiede una marcia in piu'.


 Ma vai a fare i disegnini vai...
 
Ogni volta che ti si presenta l'occasione di leggere o scrivere, dai
retta a me: leggi!
 

 >> da quando c'è l'ONU spesso e volentieri si: la questione e' il diritto

A parte che si sarebbe dovuto capire che tutto il 3d e' poco piu' di
un'ironica provocazione (il senso dello humor richiede due marce in
piu' :-) ), da che mondo e' mondo, quando lo stato A occupa lo stato
B, l'unico "diritto" che conta e' la "potenza" di poterlo fare. E
nella potenza ci sta tutto: dai motivi per farlo agli eserciti in
grado di farlo, ai rapporti internazionali che te lo lasciano fare.
 
 

>>> da quando c'č l'ONU spesso e volentieri si: la questione e' il diritto

semplicemente non e' ppiu' cosi' da qualche decennio... almeno 
giuridicamente.
 
a parte il fatto che quando si scrive negli NG si deve accettare che gli 
altri utenti decidano di commentare come a loro garba maggiormente. 
Scrivede pubbicamente  e non tra gli amichetti nostri richiede una 
marcia in piu'


 >>>> da quando c'è l'ONU spesso e volentieri si: la questione e' il diritto

Minchia! Con tutte 'ste marce in piu', ci andiamo noi al prossimo GP
del Brasile!

>>>>> da quando c'č l'ONU spesso e volentieri si: la questione e' il diritto

mi annoia il GP da quando non corre piu' Lauda


 mi annoia il GP da quando non corre piu' Lauda
 
Anche a me, da quando non ci lavoro piu'!  :-)
 

 Modera i termini, quanto ti rivolgi ad una signora...
 
e dove sarebbe? La signora...
 
.. 
 
 

 cosě come alla Storia  di stati derubati,
 
degli Stati, altrimenti sembra che la storia la raccontino gli Stati.
 
IGNORANTE!!!
 
.. 
 
 

> > Per nazionalizzare le proprieta' dello "stato straniero Vaticano"
 
Dovreste andare su qualche NG in cui vi sia qualche competente di Diritto e 
verificare se effettivamente il Vaticano e' "uno Stato" o se solo viene 
chiamato come tale e altro non e' che un'enclave concessa alla cosiddetta 
"Santa Sede" sul territorio italiano. Un giovane avvocato - su un altro NG - 
fresco di laurea (e quindi anche con i libri di Diritto sotto mano da 
consultare, in modo da non esporsi come impreparato) continuava a 
sostenerlo.
Ad es. ora mi sfugge se il Vaticano sia all'ONU nell'assemblea degli Stati 
esteri...
 
LG 
 

 Stati esteri...
 
all'ONU c'e' ma questo non vorrebbe dire molto perche'
1 - non c'e' un obbligo a partecipare all'ONU vista la natura pattizia 
del diritto internazionale
2 - il riconoscimento degli Stati non e' atto contrattuale costitutivo
 
 
ps cosa e' "l'Assemblea degli stati esteri"?
 
 
 
-- 
"Affronta qualunque cosa stressante come un cane. Se non puoi mangiarla
o giocarci, semplicemente facci sopra la pipì e passa oltre" Snoopy
"Odio la parola omofobia. Non e' fobia. Tu non sei spaventato. Sei
stronzo" Morgan Freeman

 ps cosa e' "l'Assemblea degli stati esteri"?
 
Non analizzare la proprieta' di linguaggio nel merito, in quanto non sono 
troppo interessato a questioni formali di Diritto. Per cui cerca di capirmi. 
Mi chiedevo se il Vaticano compaia all'ONU in una stessa assemblea in cui 
compaiano e facciano interventi gli altri Stati del mondo, non mi ricordo 
d'aver mai visto in TV le vestimenta cardinalizie all'ONU, come sempre si 
vedono agli incontri istituzionali importanti in Italia, sempre seduti al 
centro della prima fila di sedie.
 
LG 
 


E' un Osservatore Permanente e voce in Assemblea, ma come ho detto lo 
status che ha in sede ONU non implica ne esclude che sia uno Stato 
secondo il Diritto Internazionale perche' al costituzione di uno stato 
dipende dai requisisti che la giurisidione internazionale, oltre alla 
consuetudine che e' fonte del diritto ancor piu' nel diritto 
internazionale rispetto a quanto lo sia nel diritto nazionale, riconosce 
unanimamente nel caso dei cd "microstati", e non dalla sua 
partecipazione o meno a strutture internazionali.
 
 
iki
Giacomo
-- 
"Affronta qualunque cosa stressante come un cane. Se non puoi mangiarla
o giocarci, semplicemente facci sopra la pip� e passa oltre" Snoopy


 o meno a strutture internazionali.
 
Spero di ricordarmi di ritrovare le mail di quell'avvocato che dicevo 
(quello che sosteneva che il Vaticano non e' uno Stato di diritto) e 
proportele.
 
Saluti.
LG 
 

 sufficiente per invertire la tendenza. Suvvia, genio italico, risorgi!
 
Vive la France!
Io ci scherzo e va a finire che loro lo fanno sul serio!
 
http://www.tempi.it/per-aiutare-i-senzatetto-perche-non-espropriare-i-beni-della-chiesa-lidea-giacobina-del-ministro-francese#.UL96S2cU6So
 
 
 
 

 
http://www.seechange.org/
 
 
Ma che bella cosa che ci dici!
Un modo per togliere al Vaticano il diritto di sedersi all'ONU come
"Stato non-membro, Osservatore Permanente" e' quello di
nazionalizzarlo! :-)
Comincio a crederci a questa idea. :-)
 

 Comincio a crederci a questa idea. :-)
 
Quindi vuoi invadere il Vaticano.
 


Perche' no? Possibilmente senza colpo ferire, con il beneplacito
dell'ONU.

 dell'ONU.
 
Si?
Ed in base a cosa l'ONU darà il beneplacito?
 
 

 Ed in base a cosa l'ONU dar il beneplacito?
 
Con una votazione. :-)


ok... no problem. Io non sono un avvocato, ma la mia prima laurea e' in 
legge dove mi sono sopecializzato in Diritto Internazionale ed ho alle 
spalle quasi 20 anni di lavoro in una delle piu' famose organizzazioni 
internazionali che operano nel campo del diritto umanitario. Nel 1998, 
ero a Roma per la Connferenza Internazionale per l'Istituzione del 
tribunale Penale Internazionale Permanente e ti posso assicurare che il 
vaticano era presente tra gli Stati accreditati.
Le sue posizioni hanno (putroppo) inciso e anche parecchio su un tema 
che mi stava a cuore
 
Spero che l'avvocato in questione conosca le differenze tra il diritto 
nazionale e quello internazionale nella formazione degli stati come enti 
di diritto e nella natura di uno status di sovranita' internazionale.
 
Iki
Giacomo
 
-- 
"Affronta qualunque cosa stressante come un cane. Se non puoi mangiarla
o giocarci, semplicemente facci sopra la pipì e passa oltre" Snoopy


 ha scritto nel messaggio 
news:7c41d2bf-fc93-4bc8...@w3g2000yqj.googlegroups.com...

Nonostante la stragrande maggioranza dei membri del Consiglio di Sicurezza 
siano tutti rappresentanti di paesi in prevalenza non cattolici, credo che 
si guarderebbero cmq bene dal avvallare una simile sciocchezza.
Da cattolico, cmq, più che da cristiano, attendo che ai cattolici girano 
veramente, ma veramente i coglioni.
Così forse è la volta buona che sistemiamo la storia della libera Chiesa in 
libero Stato.
Perché al momento in Italia stiamo ancora scontando l'anticlericalismo 
massone avallato dai Savoia nel XIX secolo.
 
Qualcuno spieghi alla Nappi cosa vuol dire XIX.
 
.. 
 
 

 Qualcuno spieghi alla Nappi cosa vuol dire XIX.
 
Tranquilla, Anna, ics-uno-ics e' solo un risultato calcistico.
 
 

 perche' mai dovrei mantenere un clero?
 
Perché questo Stato è disposto a farlo.
C'è un Parlamento che fa le leggi?
Che ne faccia una che piace a te, se al Parlamento piace farla.
 
.. 
 
 

 Che ne faccia una che piace a te, se al Parlamento piace farla.
 
Naturalmente le leggi sono leggi e bisogna rispettarle. Cio' non
toglie che si possano criticare, anche pubblicamente. E' dal discorso
filosofico, etico, politico che dovrebbero nascere le leggi nuove.