Newsgroup: it.politica
Titolo: Tutti gli errori dei giudici. Perché non pagano?

Un deputato del Pdl, Luigi Vitali, ha presentato un disegno di legge che 
prevede la prescrizione veloce dei processi per gli imputati che abbiano più 
di 65 anni e nessun precedente penale. A naso la norma toglierebbe 
Berlusconi dalle grinfie della magistratura. L'opposizione ha gridato subito 
allo scandalo senza prima accertarsi di come stavano le cose. E cioè che i 
vertici del Pdl, Cavaliere in testa, avevano già bocciato senza appello l'iniziativa 
personale del collega Vitali. A sinistra ci sono rimasti male perché già 
assaporavano il piacere di scatenare i Travaglio e l'opinione pubblica 
contro l'ennesimo tentativo di fare approvare una legge ad personam cucita 
su misura per il premier. Noi invece ci siamo rimasti bene perché vuol dire 
che si abbandona definitivamente l'ipotesi di rompere l'accerchiamento 
giudiziario cui è sottoposto Berlusconi non attraverso provvedimenti di 
emergenza che lasciano il tempo che trovano (come dimostrano i tentativi del 
passato) ma affrontando il problema alla sua radice. Il che accadrà la 
prossima settimana, quando in Consiglio dei ministri entrerà la riforma 
della giustizia. Da quel momento si misurerà, fuori da ogni equivoco e 
sospetto, la reale intenzione di tutta la classe politica a risolvere una 
delle grandi emergenze del Paese, quella appunto della giustizia.
I nodi da risolvere sono due. Il primo è quello di ridare alla politica 
quella autonomia rispetto al potere giudiziario, disgraziatamente buttata 
via 18 anni fa sull'onda dello choc di tangentopoli. È urgente che ministri, 
deputati e senatori si riapproprino del diritto all'immunità che era sancito 
nella costituzione.
Il secondo nodo riguarda invece tutti noi, comuni cittadini prigionieri di 
una casta, quella dei magistrati, che rifiuta di autoriformarsi per 
conservare privilegi, potere e una immunità che non ha pari al mondo. Quando 
un chirurgo sbaglia ad amputare una gamba viene cacciato sui sue piedi. Se 
un pm o un giudice sbaglia, clamorosamente ed evidentemente, nulla accade. 
Le loro incapacità e lentezze causano drammi personali e danni ingenti alla 
nostra economia, tenendo lontano dal mercato investitori stranieri e 
scoraggiando i nostrani. Negli ultimi sette anni, su 1.010 magistrati finiti 
sotto processo disciplinare, 812 sono stati assolti, 126 sono stati 
ammoniti, 38 censurati, 22 multati e soltanto 6 rimossi. Nessun ordine 
professionale ha una casistica di autointervento sui propri iscritti così 
blanda.
Che un magistrato sia infallibile, sempre in buona fede e comunque in sé, è 
una leggenda da sfatare. Sono uomini come tutti, con i loro limiti e 
convinzioni. Da oggi pubblichiamo una serie di storie raccolte dal collega 
Stefano Zurlo che i giornali gazzette delle Procure si guardano bene dal 
raccontare. Partiamo con tre casi: quello del giudice che non paga il conto 
al ristorante e in risposta alle proteste del gestore manda i carabinieri, 
quello del pm che chiede l'elemosina sotto il tribunale e che pur giudicata 
incapace di intendere e volere resta al suo posto, e quello del pm che fa 
ipnotizzare un imputato per saperne di più.
Siamo d'accordo: nessuna legge ad personam, ma per favore una legge sì, e 
subito.

 di 65 anni e nessun precedente penale.
Minchia!
Appena faccio 65 anni vado a rubare!
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Appena faccio 65 anni vado a rubare!
CON IL TUMORE IN METASTASI CHE TI RITROVI AL CERVELLO......NON C'ARRIVI....