Newsgroup: it.politica
Titolo: [Fw] Lettera aperta del compagno Turigliatto

Vi rigiro quest'email in cui turigliatto risponde ai suoi critici...
----- Original Message ----- 
From: ***
Sent: Wednesday, Feb 28, 2007 3:51 PM 
To: Francesco S. <***@***.**>
Subject: Lettera aperta del compagno Turigliatto
Tratto da 
http://brigatista.wordpress.com/
 ...
Ricevo e volentieri pubblico questa lettera aperta rivolta «a tutti e
tutte coloro che hanno espresso solidarietà» al senatore dissidente,
Franco Turigliatto.
Cari compagni e compagne, amici e amiche,
Sono in attesa che il Senato accetti le mie dimissioni, che comunque non
ho ritirato e non ritirerò. Nel frattempo, nei prossimi giorni sono
chiamato a esprimere il mio voto sulla fiducia al governo Prodi. Vorrei
dunque spiegare le ragioni della mia scelta di dare un voto a favore,
che definirei tecnico, pur respingendo tutti i dodici punti del governo
Prodi nel loro complesso. Nel mio intervento al Senato, infatti,
spiegherò con molta nettezza che non si potrà contare su di me per
approvare la missione in Afghanistan, né per realizzare la TAV o la
controriforma delle pensioni. Non lo si potrà fare perché io non voterò
queste misure, anche se su di esse si rischiasse una nuova crisi di
governo. E, va da sé che continuerò con voi la battaglia contro la base
di Vicenza.
Con il mio rifiuto di votare a favore della politica estera del governo,
non ho mai avuto intenzione di compiere un gesto politicista per
provocare una crisi di governo. Il mio è stato un gesto di
responsabilità nei confronti delle mie convinzioni e di quelle di chi,
come me, si sente distante da una politica estera che continua a fare la
guerra, sia pure multilaterale; che sostiene una concezione liberista
dell'Europa; che pensa che inviare soldati in giro per il mondo sia un
modo per "contare" nei luoghi della politica internazionale. Un gesto
animato dal rifiuto di lasciarmi convincere a considerare come una
missione di civiltà e di pace quella che non è altro che un'occupazione
militare. Un piccolo gesto a sostegno di quella straordinaria lotta di
Vicenza contro la costruzione di una base che distrugge il territorio e
che sarà uno strumento fondamentale del dispositivo USA di intervento
nella guerra globale e permanente. Un gesto di cui non mi pento e che
ripeterei in ogni momento. Il mio dissenso con la politica estera del
governo muove da qui e non può che essere ricollegato alla mia
irriducibile opposizione alla guerra in Afghanistan e alla decisione del
governo di autorizzare il raddoppio della base di Vicenza. Il senso del
mio voto, in dissenso dal mio partito, ma in dissenso su un punto che
considero fondativo e fondante per chiunque faccia politica, il no alla
guerra, è tutto qui.Non credo di essere stato io il responsabile della
crisi di governo, della quale i primi responsabili sono il governo
stesso e le politiche che ha adottato in tutti questi mesi, e che lo
hanno sempre più allontanato da chi lo aveva votato. Una crisi nata per
ragioni in parte oscure, in parte dovute alla volontà dell'ala
riformista dell'Unione di drammatizzare la situazione, per intimare alla
sinistra alternativa il silenzio sulle questioni più scottanti. Una
crisi che è servita a stoppare qualsiasi rivendicazione e a sancire il
corso "liberale" dell'attività di governo. In questo senso il dibattito
al Senato è stato un ricatto, in particolar modo su Vicenza. Anche per
questo ho detto no.
L'uscita dalla crisi mi sembra che confermi questo giudizio. I dodici
punti presentati da Prodi sono la sanzione di una svolta liberista e di
una decisa volontà di affermare una politica di sacrifici e di guerra
multilaterale. Gli attacchi di cui sono stato fatto oggetto, lo
spauracchio del ritorno di Berlusconi al governo, nuovamente agitato dai
miei accusatori, erano finalizzati proprio a nascondere questa realtà:
il fatto che il bilancio di questi mesi di governo Prodi è fortemente
negativo e che ciò che si profila è un'azione di governo ancora peggiore
della precedente. Questo giudizio, ovviamente, non è condiviso dal mio
partito, che invece sostiene fortemente il nuovo governo. Ed è stato
accolto in vario modo dalla società civile, dai movimenti, da quadri
sindacali, da esponenti del pacifismo radicale, dagli stessi che il 17
febbraio sono scesi in piazza a Vicenza. La paura di un ritorno delle
destre al governo, infatti, è molto forte. C'è chi pensa, inoltre, che
la partita con il governo Prodi non sia chiusa e che la sua
sopravvivenza costituisca il quadro in cui ottenere risultati più
avanzati o comunque una dialettica democratica.
Non avendo deciso io di provocare la caduta del governo Prodi penso che
sia giusto verificare queste intenzioni, dialogare con tanta parte del
movimento e del "popolo della sinistra" che la pensa così, permettendo
al governo Prodi di rimanere in piedi. Ma penso che questo si possa fare
solo nella estrema chiarezza delle posizioni. Non sarò mai disponibile a
votare la guerra in Afghanistan né a rendermi complice delle politiche
antipopolari di questo governo.
Ovviamente, non prevedo un futuro agevole. I 12 punti presentati dal
governo sono un arretramento e uno schiaffo ai movimenti e agli stessi
partiti della sinistra alternativa. Prevedo dunque una fase in cui andrà
sviluppata un'opposizione sociale alle misure del governo Prodi,
opposizione che dovrà avere anche ricadute parlamentari. Questa è la mia
intenzione. Per dirla con una battuta, è possibile scegliersi il governo
a cui fare opposizione, rendendo incomprimibili alcuni principi e alcuni
vincoli per me essenziali: quelli con il movimento dei lavoratori e
delle lavoratrici, quelli con le comunità popolari in lotta contro la
TAV, i rigassificatori, per la difesa dell'ambiente, quelli con il
movimento pacifista che si è visto recentemente a Vicenza. Sono questi i
vincoli che regolano la mia attività politica, non un'astratta coerenza
ideale, ma un progetto politico che mi ha accompagnato per tutta la
vita.
Negli ultimi quindici anni questi vincoli, questi convincimenti hanno
coinciso perfettamente con quelli di Rifondazione comunista. Qualche
giorno fa, però, il mio partito mi ha dichiarato "incompatibile"
semplicemente perché sono rimasto fedele al programma storico del Prc.
Non voglio discutere di una scelta che mi riguarda, ma posso dire una
cosa. Ho costruito Rifondazione fin dalle fondamenta, l'ho difesa quando
era sotto attacco, ho passato centinaia di ore davanti alle fabbriche
torinesi e in giro per l'Italia a parlare con gli operai e le operaie.
La minaccia di espulsione dal partito mi amareggia e mi delude allo
stesso tempo. Ma è il frutto di un cambiamento di fondo delle priorità
del Prc e della sua azione: alcune idealità superiori sono messe al
servizio di un progetto politico contingente, compiendo un processo di
snaturamento della sinistra che mi lascia interdetto. E soprattutto
mettendo alla berlina una qualità fondante della politica - la coerenza
tra coscienza e azione - la cui assenza è oggi alla base di quella
"crisi" di cui si discute da oltre un decennio. Non è la prima volta
nella storia che chi da sinistra si oppone alla guerra, chi dice no in
Parlamento, contro tutto e tutti, sia accusato di essere affetto da uno
"splendido isolamento", di essere "un'anima bella", "incapace di
realismo", "irresponsabile" o "idealista": queste accuse non fanno male
a me, ma a un'esperienza in cui ho creduto e riposto tutto il mio
impegno e che oggi viene meno per responsabilità di chi ha deciso di
piegarsi all'esistente.
Per tenere fede alle mie convinzioni e ai miei vincoli è stato messo in
discussione il vincolo che mi legava al partito e addirittura un governo
ha dovuto dimettersi. Non mi ritengo così importante e così essenziale.
Forse tutto questo rappresenta la spia di molteplici contraddizioni che
riguardano la sinistra nel suo insieme e il rapporto tra il governo e la
sua gente. Un rapporto logorato come dimostrano tutti i sondaggi e gli
episodi di malcontento. Per parte mia non posso che continuare a
ribadire quanto detto e fatto negli ultimi giorni. Se l'aula respingerà
le mie dimissioni, e dunque finché sarò al Senato, io voterò ancora
contro la guerra, perché il no alla guerra e il rapporto con il
movimento operaio costituiscono la bussola del mio agire politico: esse
sono da sempre l'alfa e l'omega di una prospettiva di classe ed
anticapitalista.
Permettetemi dunque di ringraziarvi per le parole che avete utilizzato
nei miei confronti, spesso commoventi. Onestamente non credo nemmeno di
meritarle, semplicemente perché in questo mondo sembra anormale quello
che alle persone serie dovrebbe sembrare normale: agire secondo le
proprie convinzioni. Se questo piccolo gesto sarà servito a riabilitare
questa logica che ad alcuni sembra, con giudizio sprezzante, troppo
"idealista", allora sarà stato utile. La mia strada è comunque questa e
spero di continuare a percorrerla insieme a voi. Ancora grazie.
Roma, 28.02.2007
Franco Turigliatto

Con il mio rifiuto di votare a favore della politica estera del governo...
IL discorso di Turigliatto è perfettamente logico e legittimo, ma è
anche esemplare dello stato di profonda ideologizzazione in cui versa
la sinistra estremista.
Il problema è ideologico. Questa gente ragiona in base a delle pure
astrazioni che sostituiscono la conoscenza dei fatti. Ragiona in base
a demonizzazioni ed infatuazioni. E' sotto l'incantesimo di Utopie che
non resistono a un minuto di controllo razionale.
Questa situazione di puro infantilismo è la logica conseguenza della
battaglia per l'ottenimento dell'"egemonia culturale della classe
operaia". Adesso che avete fatto questo casino, rimediatelo. Come non
lo so, ma se non lo rimediate, i riformisti di sinistra, stufi di
dovere dare stupidi "segni di discontinuità", se ne andranno
dall'altra parte. 

 dall'altra parte. 
Magari! Purtroppo non avverrà mai! :((
Faranno il grande centro, ma non se ne andranno di là. :((
F.

F.
Se faranno il grande centro (in pratica la vecchia DC) sarà anche
merito di quei coglioni che hanno fatto cadere il governo delle
sinistre per ben 3 volte. Tanto che ormai per poter governare resta
l'unica strada di scaricare l'estrema sinistra e imbarcare il centro.