Newsgroup: it.politica
Titolo: Le strane trame dell’Iri ai tempi di Prodi Riaffiora il caso la svendita della Sme

http://www.ilgiornale.it/interni/le_strane_trame_delliri_tempi_prodi_riaffiora_caso_svendita_sme/18-04-2010/articolo-id=438474-page=0-comments=1
Le strane trame dell’Iri ai tempi di Prodi Riaffiora il caso la 
svendita della Sme
La tentata svendita del colosso alimentare Sme alla Buitoni di Carlo De 
Benedetti da parte dell’amico Romano Prodi, allora presidente dell’Iri, 
torna prepotentemente d’attualità. E non solo per i clamorosi sviluppi 
che starebbero emergendo dalle inchieste tuttora in corso a Salerno e 
Nocera Inferiore (dove si indaga sui risvolti penali del fallimento del 
titolare della Cofima, vincitrice dell’appalto Sme, fallimento voluto 
da un “potere occulto”) ma per un terzo procedimento incardinato nella 
Capitale, ormai prossimo a sentenza, che sta facendo tremare il mondo 
bancario e finanziario. Il prossimo 21 aprile la Corte di Appello di 
Roma si pronuncerà sul giudizio civile intentato dalla curatela del 
fallimento della Cofima spa, contro la Banca Nazionale del Lavoro, per 
danni provocati alla stessa Cofima di ben 500 miliardi di lire, 
aggiornati durante l’istruttoria del giudizio a quasi un miliardo di 
euro.
Il contenzioso contro la Bnl nasce nel lontano 1987, quando l’Iri di 
Prodi doveva cedere la Sme e la Sidalm alla Cofima spa, per aver vinto 
di fatto la gara bandita con decreto ministeriale. Si verificò invece 
che l’Iri, stando a quanto documentato dalla Cofima, con manovre 
oscure, non effettuò la vendita, trincerandosi dietro il contenzioso 
creato dall’Ingegnere che, una volta sconfitto dalla gara, provò ad 
acquistare dalla Cofima spa il “diritto giuridico” scaturito dalla gara 
stessa. Quando, però, Giovanni Fimiani, amministratore unico della 
Cofima, si rifiutò di vendere il pacchetto azionario dell’azienda 
scorporata dalle attività e dai beni, così come preteso da De Benedetti 
(mediante il controvalore offerto di appena 40/50 miliardi di lire) «la 
forza del Potere Occulto» (quello su cui indagano Nocera Inferiore e 
Salerno, ndr) si scatenò. Come? Stando all’ipotesi accusatoria, 
utilizzando vari istituti di credito che, su input politico, si 
sarebbero accordati per avviare una campagna finalizzata a togliere di 
mezzo la Cofima e farla arrivare all’insolvenza mediante il blocco 
della enorme fiducia di cui godeva Fimiani. Fiducia presso il sistema 
bancario nazionale ed internazionale, e presso i fornitori e i clienti 
commerciali e finanziatori delle campagne produttive di trasformazioni 
delle conserve alimentari, comparto industriale dove la Cofima deteneva 
da sola oltre il 20% del mercato nazionale. Fra i vari colossi del 
credito che avrebbero tramato contro il vincitore legittimo 
dell’appalto Sme c’è la Bnl, che si è sempre dichiarata innocente, 
sulla cui condotta sta per esprimersi la Corte d’appello di Roma. Dopo 
neanche una settimana dal rifiuto di vendere la Cofima a De Benedetti, 
infatti, i dirigenti della filiale salernitana, in raccordo con la sede 
di Roma, chiusero improvvisamente i rubinetti all’imprenditore campano. 
E, nonostante la Cofima avesse «un saldo attivo» sul suo conto corrente 
di un miliardo e cinquecento milioni di lire, senza rischi pendenti per 
la Bnl, non avendo mai intaccato il fido di 450 milioni di lire, 
provocò il primo protesto per appena 34 milioni di lire. Il giudice 
adesso dovrà stabilire se effettivamente l’istituto presieduto 
all’epoca da Nesi negò a Fimiani di accedere ai propri soldi per 
saldare il dovuto e se effettivamente si adoperò per allarmare il 
sistema bancario e commerciale, «mediante domande indagatrici sul conto 
della Cofima ottenendo così il risultato di far bloccare i vari fidi 
goduti» per un totale di 180 miliardi, da sommare al fido per la Sme di 
620 miliardi. Il risultato finale, denuncia Fimiani, fu che l’intero 
sistema bancario, allertato dall’insolvenza (inesistente), revocò tutti 
i fidi. La perizia voluta dal pm di Salerno è chiara sul punto quando 
dice come sia «innegabile che il comportamento della Bnl causò danni 
irreparabili» a Fimiani e che le varie condotte «hanno avuto un ruolo 
fondamentale nella causazione della crisi economica del Gruppo». Il 
problema che si pone di striscio a Roma, investendo totalmente Nocera e 
Salerno, è quello di chi effettivamente ebbe giovamento 
dall’annientamento delle aziende Cofima attraverso fallimenti pilotati. 
Il giudizio “romano” di primo grado, arrivato attraverso l’alternanza 
di tredici magistrati, aveva dato ragione a Bnl nonostante le perizie 
disposte da vari pm e gip evidenziassero che quanto denunciato 
all’epoca dall’imprenditore campano, oggetto oggi di delicatissime 
inchieste penali, fosse meritevole di un’inchiesta approfondita. 
L’inchiesta vi fu. Ma fu approfondita solo da un perito a cui degli 
sconosciuti, speronandolo in autostrada, provarono a togliere la vita.

 in bocca a pugnetta...
fai pena guarda che lingua che hai...ahahahahaahah
http://farm4.static.flickr.com/3554/3423450419_4356aaeff7.jpg

 vendita della Sme
La SME era stata venduta dall'Iri alla BUITONI che aveva offerto il
DOPPIO
del valore di Borsa.
PRODI IL GRANDE aveva offerto la SME, ultimo gruppo alimentare
italiano, alla
pubblica asta ma nessuno la voleva compratre p4erche’ PRODI IL GRANDE
aveva
posto alcune condizioni:
- divieto di rivenderla a pezzi
- assunzione anche delle disastrate MOTTA e ALEMAGNA
- nessun licenziamento
Barilla, Berlusconi e altri dissero che erano condizioni troppo
onerose.
Cosi' quando DEBENEDETTI accetto’ quelle condizioni pronto a versare
494
miliardi di lire per il 64% della SME ILSOLE24Ore dise che era matto!
Ma PRODI IL GARNDE non aveva dato la tangente a BOTTINO CRAXI allora
capo
del governo.
PRODI IL GANDE ovviamente non poteva vendere senza il si' del ministro
delle
PP.SS che allora era DARIDA, quindi e Craxi non voleva vendere il
ministro
bastava che dicesse "NO". Ma Craxi non poteva fare questo, perche'
tutto il
mondo economico scriveva che era un affarone per l'IRI quella vendita
di
SME alla Buitoni a quelle condizioni capestro!
E allora che fece Bottino Craxi? Chiamo' un sicario, un topo di fogna
pronto a tutto:
chiamo’ Berlusconi e gli ordino’ di organizzare una finta cordata
ostile per potere
avere una scusa di bloccare la vendita..Berlusconi e Previti, noti
sorci repellenti, di
cordate ne organizzarono DUE, una per Craxi e una per loro stessi
sperando
di papparsi al SME ad altre condizioni!
Previti corruppe qualche magistrato e alla fine la vendita venne
bloccata.
La cordata "CRAXI" aveva offerta quattro soldi in piu' di BUITONI (era
gia’
troppa onerosa la vendita) e NON VOLEVA comprare davvero ma solo
bloccare
vtutto.
Cosi' fu.
Il trucco di Craxi e dei sicari costo’ agli italiani circa 1000
miliardi di
lire, perche’ SME non fu venduta, PRODI IL GANDE dovette
ricapitalizzarla
con soldi pubblici e spese 450 miliardio per questo.
SME fu venduta dieci anni dopo a DUEMILA MILIARDI di lire e calcolando
i 450
investiti, i 10 anni di interessi passivi su questa somma e sul
mancato
incasso dei 494 ,miliardi e la svalutazione galoppante di quegli anni,
ci
abbiamo rimesso MILLE MILIARDI e il gruppo SME che venne smembrato e
distrutto.
Una delle tante colpe del bastardissimo Berlusconi e dalla gang
corruttrice
che faceva e fa capo a PREVITI ECSARE, l'espulso con ignominia dal
Parlamento ma che non ando’ in galera grazie ad una legge AD MAIALEM
fattagli dal maiale sommo suo mandante Berlusconi Silvio!
e