Newsgroup: it.politica
Titolo: Ale'! L'omino e' in preda al panico.

BERLUSCONI: Italiani spiati, votate Partito della Libertà
20 dicembre 2007 ore 16:57
"Lancio un appello a tutti gli italiani che non si sentono piu’ ne’ liberi 
ne’ sicuri quando parlano al telefono: li invito a unirsi insieme per 
portare al governo del Paese con il Popolo della Liberta, che come prima 
legge portera’ la possibilita’, per questi signori della pubblica accusa, di 
disporre intercettazioni solo per i reati veramente gravi, quelli con pene 
dai 15 anni in su".
-- 
Stardust®
"Il sistema elettorale non ha importanza perché se
si votasse oggi vinceremmo comunque" S.B. 15/12/2007 


L'unico omino in preda al panico, ED ALLE ALLUCINAZIONI, è il tuo caro 
Prodi. L'unico in Italia che si ostina a non vedere la realtà.... 

Maxg° wrote:

L'appello e' infruttifero. Gli italiani che hanno paura di essere 
intercettati
votano gia' per il partito delle liberta'.


 quelli con pene dai 15 anni in su".
E' completamente pazzo.
Se la proposta venisse davvero approvata in quei termini, si rischia
di dover tagliare drasticamente le intercettazioni, comprese quelle
relative a furti, ricettazione, piccolo spaccio, truffa e quant' altro.
Voglio vedere se i sostenitori della destra "legge e ordine" saranno
così autolesionisti da votare un partito con questi bei programmini.
P.S. siccome so già che qualche forzista sposterà la discussione
sulla telefonata Berlusconi-Saccà, chiarisco che il comportamento
di Repubblica ieri non mi è piaciuto affatto e che tutti i quotidiani, ma
dico tutti, devono darsi una regolata.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dico tutti, devono darsi una regolata.
E qui mi trovi d'accordo.

 .... quelli con pene dai 15 anni in su".
...ormai è partito completamente
Per restare in tema...Natalizio....
http://www.putfile.com/pic.php?img=7215900
-- 
"Coloro che non hanno riguardo per i propri antenati non possono averne
per i propri posteri."
Edmund Burke

E qui mi trovi d'accordo.
Bene, visto che del fatto che i quotidiani devono darsi una regolata se
ne parla da piu' di dieci anni, e l'unico risultato che abbiamo sotto
gli occhi e' l'evoluzione multimediale della giustizia spettacolo, vedi
alternative a un intervento legislativo?
-- 
"Credo di essere una persona molto libertaria"
 (Angelis suit.politica addi' 20 Dicembre2007) 


Con "persone" normali.... son d'accordo con te ...
ma con psico-unti del signore-mafiosi-ladri
come quello ci vuole la pala meccanica carica di merda 

 alternative a un intervento legislativo?
Il problema e' che secondo me puoi fare tutti gli interventi legislativi 
che vuoi, ma se non si comincia a far fuori giornalisti (tanto per 
restare in tema dis-informazione) che dicono falsita' o che diffamano 
non ne vieni fuori.
(ovviamente il discorso e' molto complicato)

 vedi alternative a un intervento legislativo?
Una cosa è impedire che le bobine dei magistrati arrivino sempre
sul tavolo di qualche giornalista, e lì non ho dubbi che l' intervento
legislativo sia indispensabile, anche con severità.
Altra cosa è fare una legge nei termini proposti ieri da Berlusconi (la
mia polemica infatti è su questo) che di fatto significherebbe imho
azzoppare o indebolire molti filoni d' indagine. Voglio dire: stiamo
indagando su un pregiudicato italiano o magari albanese che "ritira"
le auto rubate dai tossicodipendenti e non dovremmo intercettarlo
solo perchè il suo reato non è considerato gravissimo ?
Se non c' è di mezzo un' accusa di mafia o di terrorismo islamico
non intercettiamo più nessuno ?


On Fri, 21 Dec 2007 15:19:02 +0100, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Quello che dici ha un senso, ma in un paese in cui si grida allo
scandalo se viene perquisita la casa e controllato il pc di un
giornalista che ha commesso un reato credo sia difficile.
Secondo me la soluzione e' semplicissima, basterebbe applicare un
modello simile alla legge sulla privacy in vigore nelle varie aziende:
il Pubblico Ministero titolare dell'indagine e' responsabile civilmente
e penalmente del fascicolo, con pene piu' o meno gravi se la
responsabilita' e' dolosa o colposa.


On Fri, 21 Dec 2007 14:42:15 GMT, 
scrivi...@dopodomani.it
 (wilander)
wrote:

E' ovvio che sono due cose diverse, ma finche' non si interviene sulla
prima e' facile speculare sulla seconda.
Detto questo, le indagini in Italia ormai si appoggiano in maniera quasi
esclusiva sulle intercettazioni, e questo e' un gioco pericolo a cui va
messo un freno.
In una sola delle sue inchieste farsa Woodcock ha racolto qualcosa come
100 anni di conversazioni, francamente mi sembra che siamo alla follia.



La gogna insomma.


 programmini.
Rimarrebbero fuori cosette come:
Art. 270 - Associazioni sovversive -
Art. 270 bis - Associazioni con finalità di terrorismo e di eversione
dell'ordine democratico -
Art. 287 - Usurpazione di potere politico o di comando militare -
Art. 288 - Arruolamento o armamenti non autorizzati a servizio di uno
Stato estero -
Art. 305 - Cospirazione politica mediante associazione -
Art. 306 - Banda armata: formazione e partecipazione -
Art. 314 - Peculato -
Art. 316 bis - Malversazione a danno dello Stato -
Art. 317 - Concussione -
Art. 318 - Corruzione per un atto d'ufficio -
Art. 338 - Violenza o minaccia ad un Corpo politico, amministrativo o
giudiziario
Art. 372 - Falsa testimonianza -
Art. 374 - Frode processuale -
Art. 378 - Favoreggiamento personale -
Art. 411 - Distruzione, soppressione o sottrazione di cadavere -
Art. 412 - Occultamento di cadavere -
Art. 416 - Associazione per delinquere -
Art. 416 bis - Associazione di tipo mafioso -
Art. 419 - Devastazione e saccheggio -
Art. 423 - Incendio -
Art. 426 - Inondazione, frana o valanga -
Art. 428 - Naufragio, sommersione o disastro aviatorio -
Art. 430 - Disastro ferroviario -
Art. 432 - Attentati alla sicurezza dei trasporti -
Art. 433 - Attentati alla sicurezza degli impianti di energia elettrica
e del gas, ovvero delle pubbliche comunicazioni -
Art. 435 - Fabbricazione o detenzione di materie esplodenti -
Art. 440 - Adulterazione e contraffazione di sostanze alimentari -
Art. 453 - Falsificazione di monete
Art. 514 - Frodi contro le industrie nazionali -
Art. 519 - Della violenza carnale -
Art. 523 - Ratto a fine di libidine -
Art. 578 - Infanticidio in condizioni di abbandono materiale e morale -
Art. 580 - Istigazione o aiuto al suicidio -
Art. 589 - Omicidio colposo -
Art. 591 - Abbandono di persone minori o incapaci -
Art. 600 - Riduzione in schiavitù -
Art. 602 - Alienazione e acquisto di schiavi -
Art. 605 - Sequestro di persona -
Art. 609 bis - Violenza sessuale -
Art. 609 quater - Atti sessuali con minorenne -
Art. 609 octies - Violenza sessuale di gruppo -
Art. 628 - Rapina -
Art. 629 - Estorsione -
Art. 648 bis - Riciclaggio -
Carlo  (da it-media-tv)


 La gogna insomma.
Ti rendi conto della cazzata che ha detto, vero ?
Dire che bisogna intercettare solo i colpevoli di reati le cui pene previste 
superano 15 anni, e' come dire che bisogna processare solo i colpevoli.
E chi lo stabilisce se sono colpevoli, se non il processo?
Sul fatto che le intercettazioni dovrebbero essere assolutamente secretate,
(comprese quelle di "abbiamo una banca?" <evil grin>) ed in seguito 
distrutte
se irrilevanti ai fini processuali siamo tutti d'accordo, ma che si debbano 
FARE solo in caso di reato accertato e' una... berlusconata grossa come una 
casa.




_____________________________________________________
Ecco, appunto... molto ma molto peggio di quel che immaginavo io...


casa.
Si, ma si parlava del comportamento di Repubblica, approvato da
Montalcino.


 Montalcino.
Repubblica fa solo il mestiere suo. Come lo fece il Giornale con le
intercettazioni di Fassino o con le foto di Sircana. Non tocca ai
giornalisti decidere che cosa censurare e che cosa pubblicare.
:-)


On Fri, 21 Dec 2007 15:25:01 GMT, "Stardust®" <nospa...@mit.invalid>
wrote:

Appunto, tocca ai magistrati smettere di consegnare gli atti ai
giornalisti.
Ma secondo Montalcino questo e' un bene.
secondo te?
P.S.
Complimenti per i tuoi comportamenti da servo del regime su L.S.


 Complimenti per i tuoi comportamenti da servo del regime su L.S.
"Coglione specializzato" prego.  Ci tengo alla qualifica...  :-))


"Coglione specializzato" prego.  Ci tengo alla qualifica...  :-))
Scusa, mi ero distratto.


François wrote:

Questo andazzo dell'uso politico delle intercettazioni e' da fermare.
Lo ha detto anche Bertinotti :-P
Ma ho intitolato cosi' il post perche' il tentativo di berlusconi, di 
spargere
il panico tra i meno intellettualmente dotati, lasciando credere che siamo
tutti intercettati, e' patetico.  Ti pare che la magistratura si metta a 
disporre
intercettazioni per scoprire se la casalinga di Voghera fa le corna al 
marito?
:-)


marito?
Oddio, Woodcock in un certo senso lo ha gia' fatto.
Ricordiamoci del caso Sottile, intercettato, arrestato, sputtanato,
separato dalla moglie a causa di un'accusa del tutto infondata.
Contro di lui in tutto e' rimasta un'accusa di peculato per aver usato
due volte a fini privati un'auto del ministero, totale del danno
all'erario forse 50 Euro.
Valeva la pena di spendere decine di migliaia di euro in intercettazioni
e di far finire un matrimonio per tutto questo?


 si votasse oggi vinceremmo comunque" S.B. 15/12/2007
sì, e con il 78% dei voti !!! 

François ha scritto:

il mio problema è: come mai se ascoltano le mie 
telefonate, l'unica preoccupazione che posso avere 
è per come ne esce quel poraccio che ascolta?
-- 
siete tu e l'altro coglione ad aver messo in 
dubbio che quello che ho detto   sbagliato 
(Caravaggio cit.)

č per come ne esce quel poraccio che ascolta?
In effetti tu non hai grossi problemi, di certo non te le pubblicano
sull'eco dei castelli romani.


*POMERO* wrote:

La Brambilla ha detto il 63%.
Non mi dire che tu hai le gambe piu' belle, che non ci credo.
-- 


 sull'eco dei castelli romani.
castelli romani: non faccio nomi e cognomi per 
telefono, non sono scema.
resto del paese: ho il telefono a rischio, sono 
cugina di un magistrato ( toga bianca)  per cui...


.... mi sembra evidente che chi lo sostiene in *cazzate* cosė ... č un 
cazzaro pure lui...
..... e non faccio nomi .. eh eh 

 sì, e con il 78% dei voti !!!
Vistra la capacita' di corruzione e "Manovranza", mi sa che vincerebbe
con almeno il 107%...
P

 P
Pare che abbia corrotto anche i senatori del congresso americano... :D
-- 
EU®

 tutti intercettati, e' patetico.
Hai ragione, le intercettazioni a sinistra non le fa piu' nessuno.
Pare che portino sfortuna ai magistrati.

 ha
scritto:

Veramente la maggior "sfortuna" è toccata a BORSELLINO per avere detto che
il killer VITTORIO MANGANO, ospitato ad Arcore e grande amico di Berlusconi
e Dellutri, era l'anello di congiunzione del narcotraffico mafioso con
Milano e del lavaggio di soldi sporchi di sangue e droga di Cosa nostra....
Neppure tanto fortunato è stato il grande CASELLI che, preso il posto di
Falcone, riuscì a finre il suo lavoro e mandò all'ergastolo ben 400 boss di
mafia e sequestrò loro 10.000 miliardi di lire di ricchezza sporca e fece
anche condannare il colluso Andreotti: questo gli valse l'ostilità TOTALE
del burattino mafioso manovrato da Dellutri che varò UNA LEGGE ANTICASELLI
che grida ancora vendetta.
ernesto
MEMO: la troiade PREVITI-BERLUSKATZ-DELLUTRI ha già 30 anni di condanne alla
galera: glieli volete far fare?
