Newsgroup: it.politica
Titolo: Come vota it.politica

Raccogliendo le dichiarazioni di voto future e le ammissioni di voto
passate ho stilato la seguente tabella. Il voto di coloro che non si
sono espressamente schierati o astenuti é stato dedotto dai messaggi
contententi opinioni su temi economici, diritti civili, informazione,
impiego militare. (Non sparate sul pianista se vi trovate abbinati ad
un partito che non avete votato, eh?)
Radicali: neurino, X05, DEM, salonicco, Vento, maximus, BArrYZ, Lupo
Nero, Andrea Vanacore
PD: Lela, bogie, Claudio Bianchini, GioVanNi, Mei (Achille), Sergio
Pomante, Marvin Mars, Lord Beotian, EU
IDV: Dito, Pirke, DonZauker (Massimo Primo)
PDL: Tir, Pegasus, Angelis, Radicale, Luigino Ferrari,
raffaele.castagno, FF68, clapos, Pugnetta, Primo Greganti, dac40
Lega Nord: Salvini, elgato, delta11
Ora, se monitorate per un lasso di tempo la qualitá degli interventi
dei sopracitati, non vi sembra che ci sia una *leggerissima*
differenza? Va bene che sono un politically correct nato, peró ...

 ha scritto
[CUT]
A ME SEGNAMI PCC PEZZO DE MERDA 

 Pomante, Marvin Mars, Lord Beotian, EU
Non ci siamo proprio: DEM e Lupo Nero sono PD, io mai e poi mai.

 Non ci siamo proprio: DEM e Lupo Nero sono PD, io mai e poi mai.
Ok. Ti spostiamo negli anarco-insurrezionalisti o nell'Union
Valdotaine?
A me risulta che Lupo Nero e DEM siano Radicals...

 A ME SEGNAMI PCC PEZZO DE MERDA
E' un partito che hai fondato tu, immagino.

 Berlusconi e questa maggioranza.
Vedi che non era riferito a te (voi) in particolare :)

 differenza? Va bene che sono un politically correct nato, peró ...
Era OVVIO che Lord, (l' ottuso per intenderci), non vota PD.
Come diavolo t' e' venuto in mente di collocarlo la ?
Forse era meno ovvio che invece io non ho mai votato PdL,  ma
sempre e solo PD.
Poi ovviamente sei libero di non credermi.
Per il resto quoterei.


avevo detto che non avrei piu' votato PD
Sto valutando, oltre IDV per alcuni motivi, anche SEL per non 
abbandonare del tutto il voto a sx

 sempre e solo PD.
Ma non si direbbe, sai? :)

 abbandonare del tutto il voto a sx
Ok! Marvin Mars, un sinistro libero (o un libero sinistro?)

 Ma non si direbbe, sai? :)
Lo so, lo so ... Sono uno scassacazzi inverecondo.
Hai ragione.
Eppure e' cosi'. C'e' qualcosa che posso fare per
convincerti ? (giusto perche' sei te , eh ...) ;-)

"neurino" <
Raccogliendo le dichiarazioni di voto future e le ammissioni di voto
passate ho stilato la seguente tabella. Il voto di coloro che non si
*******
E io che non voto pi� da tempo non ci sono? Cancellato anche dalle liste?
A. Nava 

 falungong.
Senza contare l'impegno dei radicali in Russia e nella guerra cecena,
costato la vita a due di loro: Andrea Tamburi e Antonio Russo.

 E io che non voto pi da tempo non ci sono? Cancellato anche dalle liste?
Ohibó! È morto Ratzinger?
Astensionisti: A.Nava e malefik. O forse voterai?

 convincerti ? (giusto perche' sei te , eh ...) ;-)
Sí, vorrei che mi leggessi un grafico...

"neurino" <
Ohib�! � morto Ratzinger?
Cazzo, me lo sono perso!
Astensionisti: A.Nava e malefik. O forse voterai?
No, non voter�. Sinceramente, perch� dovrei?
A. Nava

 differenza? Va bene che sono un politically correct nato, per� ...
Cio�? Stiamo peggiorando? Credo di non aver capito... 

 Sí, vorrei che mi leggessi un grafico...
Quel grafico (se esistesse solo quello) dimostrerebbe il
regime. O per lo meno darebbe gravi indizi di un regime
mediatico. Ecco, forse cosi' e' meglio.
Ma non c'e' solo quello ... C'e' anche la realta'.
Tu quella la sai leggere ? ;-)

 No, non voterò. Sinceramente, perchè dovrei?
Perché il bianco e il nero non esistono ed é tutta una fottuta scala
di grigi?
Perché l'astensione é inutile?
Perché almeno non si é complici?
Perché é un buon motivo per farsi una passeggiata di domenica?

 Cioè? Stiamo peggiorando? Credo di non aver capito...
Ehm no, anzi, ma si voleva appunto rimarcare il gap tra i postatori :)

A me risulta che Lupo Nero e DEM siano Radicals...
Vedi, neurino?
Solo un tunninaro puo' scrivere scempiaggini del genere.

 Tu quella la sai leggere ? ;-)
Noi infatti siamo tutti dei software risponditori automatici che
vivono nelle eteree lande della memoria condivisa.



Perch� se non voti i tuoi 5 euro del rimborso elettorale verranno
distrubuiti proporzionalmente a tutti i partiti.
Ergo se non voti regali 2 euro al PDL e 2 euro al PD.


neurino imbranato, come ti permetti ignorare ITechnodemcocratic?
ciak
riccardo

 riccardo
Oops!
Dici che il Gran Consiglio del valoroso popolo ITechno potrá
perdonarmi? Vi presentate alle elezioni pure voi? :)

 ricordato.
Dunque tu sei convinto che in Italia esista un regime mediatico
il quale, deformando e filtrando i fatti, impedisce ai cittadini di
farsi opinioni corrette su quanto avviene nel mondo reale.
Ok.
Io no, non la penso cosi'. Il perche' l' ho detto molte volte,
cercando di argomentare come meglio potevo e anche offrendo
dati, testi, autori.
Almeno apprezza lo sforzo e la buona fede.
Cosa posso dirti piu' di questo ?

"neurino" <
Probabile, visto la frequenza con cui posti. :)
Non riesco a trovare argomenti interessanti, o tantomeno nuovi. Sono pi� di 
cinque anni che non ci si schioda dalle stesse posizioni e, soprattutto, non 
ci si rende conto di quello che sta (prevedibilmente) succedendo a qualche 
chilometro di distanza dal pene di Berlusconi e Bertolaso.
Perch� il bianco e il nero non esistono ed � tutta una fottuta scala
di grigi?
Perch� l'astensione � inutile?
Perch� almeno non si � complici?
Perch� � un buon motivo per farsi una passeggiata di domenica?
Perch� non c'� alcun progetto politico, non di pura rappresentanza pi� o 
meno folkloristica, che segni un'inversione di tendenza verso l'attuale 
tendenza all'implosione del mondo nel quale dobbiamo campare. Preferisco non 
essere complice di questo, pi� che della fuga di Berlusconi dalla galera.
A. Nava 

 Io no, non la penso cosi'.
Infatti Mills é stato assolto. Che poi venga detto in prima serata dal
TG nazionale non conta nulla. Hai ragione. Solo gli stolti pensano che
quello che dice la TV sia falso.

 Ergo se non voti regali 2 euro al PDL e 2 euro al PD.
Sembra una massima di Travaglio. Almento scrivici (cit).
A. Nava 

 vero, tu sei un berluscones.
Macche' ... E' semplicemente un mezzo squilibrato che
(forse, ma vatti a fidare con un tipo del genere) vota PD
da prima ancora che nascesse.
Ultimamente (ma Vanacore dice che l' ha beccato altre
volte) l' abbiam beccato pure a morphare miseramente
e sempre per prendere di petto Di Pietro. Una cosa penosa
credimi. E poi su e giu' a fare i salti mortali sgallinando :
"quello non sono io ! " ... Madonna mia ... :-(

Sembra una massima di Travaglio. 
Non importa ci� che sembra, ma se � vero o no.

essere complice di questo, pi� che della fuga di Berlusconi dalla galera.
Ma se tu finanzi il partito di Berlusconi ne sei complice.

qui un discorso serio, cmq,  non si riesce mai a portare avanti.
Prova con me.

 capiscono e sei stanco di ripeterti.
Ok, diciamo pure che e' tutta colpa mia. No problem.
Ci riproviamo a farci una bella chiacchierata di politica in
grazia di Dio ? Io sono pronto.

Pomante, Marvin Mars, Lord Beotian, EU
  Guarda... NO! se devo votare... MA PROPRIO DEVO... preferisco offrire un
caffe' al mio vicino molisano... cio' non vuol dire che io sia un "tunninnaro"
ma solo che preferisco vedere Di Pietro in parlamento che nei campi.
 

 Ma se tu finanzi il partito di Berlusconi ne sei complice.
S�, � vero, sono un complice di Berlusconi: sono l'autore segreto dei 
programmi della De Filippi. Eppoi pensa, non ce lo manderei nemmeno in 
galera, povero vecchio...
A. Nava
PS torna a giocare colle parodie di Di Pietro, vai 

 essere complice di questo, pi� che della fuga di Berlusconi dalla galera.
Purtroppo l'equivoco su cui ha puntato (vincendo) Berlusconi � stata 
l'identificazione totale della destra con lui. Siamo d'accordo. Lo 
ripeto solo per non lasciare nulla di non detto.
Quindi, dando per scontato che un elettorato polarizzato non possa che 
far male, e che ci vorrebbe una sana consistente fetta di cittadini dal 
voto oscillante e pragmatico (direi almeno un 10%), quello che ci 
vorrebbe ora � un cambio di governo. Proprio perch� di Berlusconi non 
ce ne frega una cippa, ma ci frega di vedere che qualcosa accada.
Se un cambimento poi debba coincidere con la dipartita politica di 
Berlusconi direi che non sono problemi che ci riguardino direttamente.
Ti manca un progetto politico di grande respiro per sentirti anche solo 
rappresentato o per riprovare l'entusiasmo dei grandi partiti, delle 
grandi mobilitazioni? Per la rappresentanza si pu� fare ancora qualcosa 
- nonostante le legge elettorale -, ma per il secondo aspetto credo ben 
poco.
Vale forse la pena riconsiderare l'impegno politico non mediato da un 
partito aggregante bens� tramite l'analisi delle piccole cose che 
influenzano la nostra vita, nella pratica e singoalrmente. Credo che il 
pi� grande ideale oggi si sia trasformato nella difesa della sfera dei 
diritti personali. Come se fossero i pi� piccoli "quanti" politici con 
i quali poi costruire una societ�.
Oh, spero di essermi avvicinato al punto...

Sergio Pomante ha scritto:

La mia posizione � molto simile a quella di Pomante (ad eccezione del 
fatto che io considero NECESSARIO andare a votare, perlomeno il meno 
peggio).

 quali poi costruire una societ�.
Attenzione a toccare questi argomenti, che si scivola molto facilmente col 
culo all'aria, che nello specifico significa irrilevanza storica e politica 
camuffata da pragmatismo: in pratica gli Stati Uniti. Parlare di diritti 
personali in un contesto dove il costo dello stesso lavoro varia da 
0,0000qualcosa a qualcosa.000.000 � quantomeno un esercizio di stile, 
probabilmente meno interessante dello stabilire se � pi� bella Monica 
Bellucci o pi� brava Meryl Streep. Parlare di diritti personali dove si fa 
la guerra globale, e dove si finanziano globalmnete le guerre locali, � 
praticamente come cercare il modo di sfuggire all'impiccagione essendo 
seduti su un chilo di tritolo. Ecco perch� il punto � non riconoscere pi� 
quello che � universalmente riconosciuto come l'unico sistema possibile, 
nonostante quello che produce, e dare un segnale di cambiamento. Insomma, io 
non voglio fare il rivoluzionario ad ogni costo, ma che cazzo almeno cercare 
di rimanere vivo...
A. Nava

peggio).
  Quando poi pero' leggo queste cose: 
*** �Se la svolta di governo � il popolo viola, auguri al Pd�, � il commento
sarcastico del leader dell�Udc Pier Ferdinando Casini, che � intervenuto in una
conferenza stampa a sostegno di Renata Polverini nel Lazio. ***
  Mi viene una gran voglia di prendere un bazooka e buttare giu' il parlamento.
  ... altro che andare a votare... 

 non cominciare però con le solite difese a favore di Berlusconi.
Vediamo quello che si puo' fare. :-)

certo... ma se non te lo diceva Travaglio
ROTFL!
Mi hai scambiato per un tunninaro di 'sta minchia?
Davvero voi grillini & tunninari pensate che Travaglio sia l'unico
giornalista in Italia che da' informazioni?
Davvero voi fanatici dell'imbroglione mulisano credete che per
conoscere una legge l'unico mezzo sia idolatrare Travaglio?
Ma soprattutto: davvero voi tunninari pensate che il resto del mondo
si informi solo sul blog di Grillo e sul propagandista maximo di
Tunnino?

galera, povero vecchio...
Lo immagino, visto che finanzi il suo partito.

Tunnino?
  Certo che no... il resto del mondo si informa sul canale satellitare del PD...
lo sanno tutti.
 

vero, tu sei un berluscones.
Visto, neurino?
Tu sei un normodotato, DonZauker � un tunninaro.
Tu, da normodotato, discuti di politica e ti confronti. Ragioni e
argomenti, tanto che sai benissimo cosa voto.
Prendiamo invece un fanatico di Tunnino come questo cerebroleso.
Essendo un tunninaro, spara puttanate a raffica, mente a ripetizione,
ripete come un pappagallo spastico le sciocchezze del suo padrone
imbroglione e chiunque non idolatri il suo santone e il suo partito
dittatoriale, fascista e familista diventa un "elettore di
Berlusconi".
Direi che il tuo 3ead ha dimostrato come i tunninari siano la parte
peggiore del gruppo, al pari dei peggiori tifosi berluschini.
E basta leggere i commenti del blog di Grillo per capire che questa
fiumana di letame liquido, caciarona e urlante, pressapochista e
superficiale, carica di odio e di ignoranza, non appartengaalla
cultura progressista.
I tunninari vanno inquadrati nella destra trasformista, imbrogliona,
lottizzatrice, manettara e reazionaria che sfrutta la buona fede dei
pi� coglioni per mettersi in tasca i soldi del rimborso pubblico e
comprarsi appartamenti a tutto spiano.



Questa risposta va interpretata come "S�, per noi tunninari l'unica
fonte di informazione � Travaglio. Se Travaglio non dice una cosa, non
esiste."
I tunninari, la feccia dell'umanit�...

ma solo che preferisco vedere Di Pietro in parlamento che nei campi.
Il tuo padrone non ha gi� abbastanza appartamenti?

 un partito che non avete votato, eh?)
Mi sento ignorato :-O
Comunque questa volta non voto: non perch� voglia astenermi, ma perch� 
non sono in Italia. Comunque la scelta sarebbe stata imbarazzante...
-- bb

>costato la vita a due di loro: Andrea Tamburi e Antonio Russo.
senza contare l'appoggio di un tal Soros... che la dice lunghissima su 
codesti ciarlatani che cianciano contro il vaticano e appoggiano un regime 
medievale come quello del tibet del dalai lama 

I tunninari, la feccia dell'umanit�...
  Certo certo... 

Il tuo padrone non ha gi� abbastanza appartamenti?
  ... ed il tuo??

ma non tirarlo in bal
Ah, dimenticavo: questo cretino per sua ammissione ha sempre votato
Berlusconi.
Poi � passato a Tunnino.
Faccio notare a neurino il meccanismo mentale contorto di questo
esempio di perfetto grillino-tunninaro DOC.
Se cito la legge sul rimborso elettorale il cervello menomato del
tunninaro elabora la seguente certezza: "conosci la legge sul rimborso
elettorale solo perch� te l'ha detto Travaglio".
Non gli viene il sospetto che i quotidiani, a cominciare da Repubblica
e Corriere, analizzarono in profondit� la legge sul rimborso (che
rimpiazz� la legge sul cd. "finanziamento pubblico dei partiti".
No. Lui da' per CERTO che solo Travaglio abbia spiegato i meccanismi
della legge.
Perch�? Non lo so, forse servirebbe uno psicologo, un sociologo, o
semplicemente uno studioso di ritardo mentale.
Il tunninaro spara una puttanata inventata da lui stesso e la spaccia
per verit�.
Se chiedi di provarlo, il tunninaro parla d'altro.
Gli fai presente che Tunnino mette nelle istituzioni tutta la sua
famiglia?
Tunnino ha fatto bene!
Gli fai presente che Tunnino ha candidato la peggior feccia di forza
Italia e dell'Udeur?
Tunnino � bravissimu! De Greggorio � un pullitico di grande qualit�!
Che schifo.

 massimoprimo (Don Zauker)
AAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH  Un 
Dipietristaaaaaaaaaaaaaaa
Nel segreto dell'urna Dio ti vede e Di Pietro NO!!!!!!!!!!!!
Il mittente di questo messaggio|The sender address of this
non corrisponde ad un utente   |message is not related to a real
reale ma all'indirizzo fittizio|person but to a fake address of an
di un sistema anonimizzatore   |anonymous system
Per maggiori informazioni      |For more info
 
https://www.mixmaster.it

 comprarsi appartamenti a tutto spiano.
Quoto fino all'ultima riga.
I tunninnari sono la feccia. 

 I tunninari, la feccia dell'umanit�...
Vedi DEM. Ti sto osservando da qualche giorno.
Diciamo che queste poche righe te le scrivo con
l'animo di uno che sta per partire per un'altra
citt�.
Ti voglio solo fare notare una cosa. Forse cos� capirai
chi sono i tuoi compagni di viaggio e magari... tra
molti anni... ripenserai a quello che ti dico.
Fin quando scrivevi articoli come "Apologia del telefascista,
fogna dell'umanit�", ovviamente ricondotti a me, andavi
gi� a tutto spiano contro di me ed in generale contro i
destri (ma... diciamoci la verit�... io sono sempre stato
il vostro bersaglio preferito...), fin quando chiamavi
malefik il maestro... andavi benissimo A TUTTI.
Non appena hai osato... dico OSATO, cambiare un
attimo direzione e dire: "s� ma... forse la sinistra non
ha bisogno di Grillo o di Di Pietro...", ecco che
improvvisamente per gli estremisti sei diventato
un berluscones.
Riflettici un p� su.
Ah... per stavolta... non cominciamo a litigare. Lascia stare, non
penso di averti scritto niente di offensivo... Ho scritto due
righe solo per fartelo notare.

 i quali poi costruire una societ .
Non sono sicuro di aver capito bene , visto che non so come si possa
far valere i propri diritti senza la mediazione politica.
Se non intendi questo cancella pure tutto quello che segue :-). Se
no , non sono d'accordo e spiego il perchè.
Una società in cui gli interessi e le proprie idee non sono mediate
dal partito politico è una società che è di difficile immaginazione ,
o meglio si potrebbe immaginare ma sarebbe diversa da come siamo stati
abituati a pensarla fino ad oggi.
Se penso che la mia vita è fatta da piccole porzioni di atti politici
e ogni mio comportamento è politico , segando ogni riferimento di
rappresentanza istituzionale ( anzi il riferimento per eccellenza : il
partito ) sono portato a pensare che tutto è politico ma alla fine, in
una sorta di inflazione comportamentale , niente sia politica.
La polarizzazione dell'elettorato in sè non è male , se le due parti
in gioco condividono le basi delle regole civili. Se polarizzazione
vuol dire bipolarismo poi potrebbe essere un antidoto all'antipolitica
e al sorgere di governi populistici.
Almeno guardando la storia , se è vero che gli unici grandi paesi
occidentali che non hanno conosciuto le dittature totalitarie sono
stati i paesi anglossassoni, bipolaristi storicamente.
Sono del parere opposto : va accorciata la distanza fra cittadini e
partito e bisogna farlo in fretta. L' atomizzazione è linfa vitale per
la demagogia.

I tunninari, la feccia dell'umanit�...
  Adesso che ci ripenso...
  MA TU, dem... (demente, scusa) non eri un alto esponente del PD???
  E allora che fai?? voti radicale?!??! ^__^
  Potresti chiarire questo punto!?
  Oppure ne devo dedurre che racconti palle alla velocita' con cui berlusca
ruba??
  Forza fanciullo,... chiarisci la tua "posizione".

 perdonarmi? Vi presentate alle elezioni pure voi? :)
No
ma siamo vigili alla maniera nostra sui fatti italiani e mondiali e ci
presenteremo alle elezioni quando riterremo opportuno e saremo certi
di risultare maggioritari al primo impatto, intanto stiamo promuovendo
nuovi partiti digitali ed nel seggio elettorale scriviamo sulla scheda
" W ITechnodemocratric "
ciak
riccardo

 massimoprimo (Don Zauker)
stai parlando della mia foto si facebook?
in una sola foto, quella del profilo, due immagini - ti piace più
quella a colori o di profilo?
Ricordati, io non sono IDV
prima di nominarmi pulisciti la bocca e siccome parli a doppio, pure
il CL.
ciak
riccardo

 Ma se tu finanzi il partito di Berlusconi ne sei complice.
Deus Ex Machina radicale
ah, ah, ah
intellettuale come Andrea Vanacore
http://www.youtube.com/watch?v=kv_tk4KJyX0&feature=player_embedded
ciak
riccardo

 stati i paesi anglossassoni, bipolaristi storicamente.
Sono d'accordo con quello che dici. Infatti bipolarismo non é
polarizzazione. Se ci fosse una parte di elettorato pragmatico e non
identitario in Italia vedremmo flussi di voti spostarsi con piú
facilitá tra destra e sinistra. Sono questi gli elettori che
controllano l'operato del governo. 5 anni di destra e i risultati non
sono arrivati, allora alla tornata successiva spostano il loro 8-10% a
sinistra. Bipolarismo funzionante e in buona salute. Se non c'é
quell'8-10%, unito ad una tendenza di astensionismo, allora sí siamo a
rischio demagogia.

 Io no, non la penso cosi'.
Scusate se mi intrometto, ma credo che questo sia un punto fondamentale 
della politica "moderna".
In un sistema bipolare (o bipartitico) lo spostamento di pochi voti pu� 
provocare un vero e proprio cataclisma nei risultati elettorali.
Ci� assodato, per far pendere la bilancia dalla parte voluta non � 
necessaria l'instaurazione di un regime "mediatico" vero e proprio.
Per rompere gli equilibri e fare la differenza pu� essere sufficiente un 
"Emilio Fede".
Se poi togli un Mentana di qua e aggiungi un Feltri di l�;
(e nessuno tocca Vespa)
depotenzi Raitre di qua e aggiungi un Minzolini di l�;
rendi Floris servizievole e lo stesso fai con Mineo a Rai new24:
promuovi la Dandini per rimuovere l'approfondimento del TG3 dalla 
seconda serata;
ridimensioni (minacci?) la Gabanelli e dai grande spazio alla 
informazione (formazione?) tutte la mattine e tutti i pomeriggi su 
RaiUno, canale5 e RaiDue;
se poi, dicevo, ad Emilio Fede aggiungi tutto questo non ci si deve 
lamentare se qualcuno si rompe balle e parla di regime. O no?
Salute
Verde
-- 
"L'attuale creazione di denaro dal nulla operata dal sistema bancario � 
identica alla creazione di moneta da parte dei falsari. La sola 
differenza � che sono diversi coloro che ne traggono profitto" Maurice 
Allais - Nobel per l'Economia 1988
http://it.wikipedia.org/wiki/Maurice_Allais

 Radicali:neurino, X05, DEM, salonicco, Vento, maximus, BArrYZ, Lupo
io votare "Radicale" ?
ma voi siete matti!!!

 Ehm no, anzi, ma si voleva appunto rimarcare il gap tra i postatori :)
Ah, ecco. :-) Invece io avevo capito che era "cambiata" la qualit� dei msg 
di tutti in un determinato lasso di tempo. 

 parlavi, parlavi... non si capiva un cazzo (come al solito) ma parlavi.
5 anni fa era secolo scorso, quel video ha migliaia di visitatori ed
ha oromosso Pattumanza Isola EUgenetica fino a Pu...po ed alla canzone
del re sulla merda.
quel video è questo, più altro
http://www.facebook.com/photo.php?pid=30367890&o=all&op=1&view=all&subj=152042128213&aid=-1&id=1466131052&oid=152042128213#!/photo.php?pid=30363694&o=all&op=1&view=all&subj=152042128213&aid=-1&id=1466131052&oid=152042128213&fbid=1133926956135
ciak
riccardo

"neurino" <
manca il grande respiro, la grande visione, il new deal, il Sol
dell'Avvenire, allora � tutto una ciofeca.
[...]
sinistra. Bipolarismo funzionante e in buona salute. Se non c'�
quell'8-10%, unito ad una tendenza di astensionismo, allora s� siamo a
rischio demagogia.
***********
Permettimi, altrimenti poi non ci capiamo. Premesso che sono un po' pi� 
grosso ed ho molti pi� capelli di Lenin, io non pretendo che domani mattina 
mi si presenti un programma per realizzare il mondo perfetto, e nemmeno 
qualcosa che ci assomiglia. Vorrei ci fosse qualcuno che dicesse che la 
guerra non � bella, fa sempre molto male, ma soprattutto � una necessaria 
misura economica, strutturale a questo sistema, per cui sempre ci sar� e 
altrimenti bisogna inventarsela. Vorrei qualcuno che mi dicesse che i ricchi 
rubano ai poveri anche gli scarti delle cene della caritas non perch� sono 
brutti, cattivi, e col gippone che consuma troppo, ma semplicemente perch� 
la loro ricchezza viene da questo, e non � abbastanza stabile da garantirgli 
di non finirci loro al posto dei poveri. Insomma, cominciamo a metterci 
d'accordo sulla realt�, eppoi prendiamo le decisione che riteniamo pi� 
opportune per cambiarla. Questa sarebbe la politica. Amministrare un sistema 
esistente senza metterlo in discussione � amministrazione di condominio, 
cos� come il discorso che tu fai sul 10% ago della bilancia. Io, che mi 
ritengo di sinistra, non posso votare a destra, ma posso non votare. E non 
perch� mangio i bambini conditi col sangue dei preti, ma perch� il modello 
di societ� che la destra propone � incompatibile colla mia visione della 
realt�, e, ritengo, francamente dannoso per il mondo intero. La logica 
attuale, invece, vuole escludere questa differenza, facendo in modo che si 
camuffino tutte quelle differenze (te la ricordi la forza 
lavoro=professionalit�, cio� l'operaio che passa da proletario ad 
imprenditore di se stesso, rimanendo sempre uguale?) che alimentano le 
disuguaglianze e le rendono addirittura "giuste". Questo significa portare 
la civilt� all'implosione, magari non domani, nemmeno dopodomani, ed il 
fatto di appartenere a quelli che da questa vicenda possono temporaneamente 
avvantaggiarsi non mi fa stare contento, ma neanche tranquillo. In questo 
contesto il vero rischio demagogico � parlare di "normalizzazione", di 
"democrazia dell'alternanza", e di altre storie. Cazzo, ma se perfino gli 
americani hanno fatto presidente quello che appariva meno "normale" di 
tutti...
A. Nava 

 tutti...
oggi si porta Pattumanza Isola EUgenetica dobbiamo riciclare ogni cosa
anche noi medesimi è tutto una merda
http://www.facebook.com/photo.php?pid=30367890&o=all&op=1&view=all&subj=152042128213&aid=-1&id=1466131052&oid=152042128213#!/photo.php?pid=30363694&o=all&op=1&view=all&subj=152042128213&aid=-1&id=1466131052&oid=152042128213&fbid=1133926956135
ciak
riccardo



tu e altri in questo ng siete un po' dei punti di riferimento almeno per me
e quando dite qualcosa mi viene spontaneo pensare che vi esprimete cum 
grano salis, non essendo la prima volta che vi leggo fare 
considerazioni/osservazioni su DEM, colgo l'occasione per chiedervi 
espressamente:
e' vero che DEM scrive qui sopra con "n" identita'?
ed e' davvero stato un alto esponente del PD?
e infine... com'e' che in altri tempi e da alcuni voi (punti di 
riferimento) ho letto apprezzamenti ben diversi?
confesso di non starci a capire piu' tanto (anche se a dire il vero non 
mi cambia la vita saperlo)
'azzie



Mai dare soddisfazione ad un tunninaro perdente
ed ora sparisci secchio di merda


mi cambia la vita saperlo)
  A parte il fatto che non ce ne frega un cazzo, sarebbe interessante capire con
chi abbiamo a che fare... non e' importante, ma aiuta!
 

 riferimento) ho letto apprezzamenti ben diversi?
Io io, anche se non sono punto di riferimento. :-p
Allora, DEM s'� rincoglionito abbastanza, non so perch�. Forse vede in Di 
Pietro una minaccia al PD, il che mi fa propendere per la teoria 
dell'esponente del PD. Morpha? S�. Ho le prove? No. Ma lo riconosco. 
Apprezzamenti diversi in altri tempi? S�. In realt� ancora adesso lo 
considero una persona dotata di una certa capacit� di discernimento, solo 
che � andato in loop, spero sia temporaneo. Forse posta da ubriaco. 

 che è andato in loop, spero sia temporaneo. Forse posta da ubriaco.
DEM fasciokomunistaleghista non ci sta a riconoscersi tale e si da
all'alcool fino ad immolarsi nella piazza rossa per la risoluzione del
nulla, mentre i Party digitali con l'unico obiettivo di quadrare il
centro da qualsiasi punto di vista provenienti, avanzano in Italia e
nel mondo.
ciak
riccardo

 che ï¿œ andato in loop, spero sia temporaneo. Forse posta da ubriaco.
ah ecco ... non sono il solo ad essere un attimo disorientato

 chi abbiamo a che fare... non e' importante, ma aiuta!
certo, giusto per sapere con chi si ha a che fare

 Allora, DEM s'� rincoglionito abbastanza, non so perch�.
Eppure, da come me lo ricordo io, secondo me qualche messaggio coi 
complimenti per Di Pietro lo avr� scritto... Ma che gli avete fatto?
A. Nava 

che � andato in loop, spero sia temporaneo. Forse posta da ubriaco. 
  ... non credo, magari e' davvero un radicale e cerca di infangare il "buon
nome" del PD, come se non bastasse cio' che fa il PD di suo... ^__^

ed ora sparisci secchio di merda
  DEM, ciao... come va?!? tutto bene?!
 

 ah ecco ... non sono il solo ad essere un attimo disorientato
Ma per niente, pensa che io adesso evito di parlare con lui perch� qualunque 
confronto mi sembra impossibile.

  Non si e' rincoglionito... e' fatto proprio cosi'... e' fatto male!
Da quanto posti, o leggi il ng? 

 che è andato in loop, spero sia temporaneo. Forse posta da ubriaco.
My 2 cents.
Forse sarebbe piú interessante chiedersi se quello che lui dice su Di
Pietro sia ragionevole, piuttosto che chiedersi del perché lo faccia,
del come lo faccia e chi sia. Che IDV peschi nei voti del PD mi sembra
chiaro e puó fare piacere come no. Dipende se questo avvenga in
maniera coerente a quello che Di Pietro dichiara di voler combattere.

 ha scritto nel messaggio 
news:3c564df0-bfff-4937-
My 2 cents.
Forse sarebbe pi� interessante chiedersi se quello che lui dice su Di
Pietro sia ragionevole, piuttosto che chiedersi del perch� lo faccia,
del come lo faccia e chi sia. Che IDV peschi nei voti del PD mi sembra
chiaro e pu� fare piacere come no. Dipende se questo avvenga in
maniera coerente a quello che Di Pietro dichiara di voler combattere.
**********************
Oppure sarebbe pi� interessante chiedersi perch� il PD osteggia ferocemente 
Di Pietro e cosa cazzo vuole combattere, sempre SE vuole combattere 
qualcosa/qualcuno. 

 qualcosa/qualcuno.
Del perché lo osteggi ferocemente: gli fa concorrenza, lo abbiamo giá
detto. Del perché il PD non faccia opposizione. Dipende. Che tipo di
opposizione vuoi?
Cosa rimarrá dell'IDV dopo che Berlusconi schiatta? Il PD rimane di
sicuro. Sará disposto l'IDV ad applicare lo stesso controllo
legalistico all'interno della sua struttura di partito rinnovandosi,
oppure si dissolverá confluendo nel PD o in SeL o nell'UDC?
A livello locale l'IDV cos'é? È uno dei tanti partiti nati come
reazione al berlusconismo o Di Pietro é riuscito a mettere le basi sul
territorio? E in che modo lo ha fatto?

Da quanto posti, o leggi il ng? 
  ... mmmmmhhhhh... evidentemente da troppo poco ^__^
  Comunque dai... DEM e' un cretino integrale, lo abbiamo capito!

maniera coerente a quello che Di Pietro dichiara di voler combattere.
  Senti.
  Un voto che il PD perde a favore dell'IDV e' il mio... e ti posso dire, per
quel che mi riguarda, che e' colpa del PD.
  Ed in ogni caso, se uno dice di essere un "alto esponente" del PD e poi si
scopre che vota radicale... quantomeno un vaffanculo se lo merita.
 

qualcosa/qualcuno. 
  ... e non dimentichiamoci mai di quell'intervento di "tizio" alla camera...
con fassino che si sperticava sulla sedia... 
  Bisogna avere una visione d'insieme... I FATTI sono e restano fatti... e non
vanno mai dimenticati.
  Se e' vero (ed E' VERO) che l'allora sinistra aveva dato simili garanzie a
berlusca... e' OBBLIGO chiedersi che cazzo di opposione potessero, possano o
potranno mai fare a questa destra fascistoide e mafiosa.
  Sara' mica che Di Pietro simili garanzie non le ha date e sia una spina nel
fianco della sinistra per questo??
  Se cosi' fosse... Forza Di Pietro.
  ... e che iddio si porti in cielo quell'altra merda umana di d'alema.

 scopre che vota radicale... quantomeno un vaffanculo se lo merita.
I vaffanculi se li merita quando inizia flames e morpha. Per il resto
che voti quello che piú gli piace.