Newsgroup: it.politica
Titolo: Per Ernesto e altri sinistri compagni di merende ...

Anche ieri leggevo alcuni post in cui si sosteneva e si ripeteva ancora la
solita diffamazione su Berlusconi che è un mafioso perchè così è stato
stabilito dalla giustizia.
Non voglio discutere ora dei pezzi di *sentenze* ai quali questi signori si
riferiscono, spesso senza conoscerle affatto, né alle scempiaggini di
Travaglio e Gomez, ma vorrei solo far notare a questi signori che a Palermo
si tiene un processo per mafia contro Dell'Utri (iniziato nel 1997) e che
uno dei loro (dei sinistri, ben inteso) uomini di punta, il pm Antonio
Ingroia che indaga su Berlusconi e Dell'Utri da almeno 8 anni, ha esordito
con queste parole:
Adesso lo possiamo dire: il presidente Silvio Berlusconi non è mai stato
imputato, né virtualmente, né occultamente.
Berlusconi è stato indagato dalla procura per un atto dovuto e alla fine è
stata chiesta ed ottenuta l'archiviazione.
Da allora Berlusconi non è stato mai sottoposto ad indagini né questo è
stato un processo a Berlusconi.
Non so se è abbastanza chiaro!
Naturalmente di tutto ciò non una riga sui grandi giornali italiani e sulle
televisioni, tutti controllati da Berlusconi, come è ben noto!
Quindi, riassunto per gli ignoranti, la situazione attuale è:
Dopo anni di indagini, di rogatorie, di intercettazioni ambientali, di esami
di milioni di documenti, di decine di milioni di euro di spese: non c'è la
benchè minima prova di riciclaggio di denaro sporco né di attività di tipo
mafioso, né per Berlusconi, né per Dell'Utri, QUINDI (sorpresa, sorpresa!)
Berlusconi diventa vittima di Dell'Utri che, come da teorema, siccome è un
concorrente esterno della mafia, ma non si è potuto provare che abbia mai
avuto a che fare con nulla di mafioso, ha espresso la sua concorrenza
ricattando Berlusconi (cosa abbia ottenuto o cercato di ottenere in pratica
non lo sa nessuno e nessuno si guarda anche solo dal sollevare la questione,
troppo ininfluente per essere discussa).
E cosa ha fatto per dare forza ai suoi ricatti? Semplicissimo, ha
organizzato l'attentato a Costanzo, che era fortemente contrario alla
discesa in campo di Berlusconi, mentre Dell'Utri la desiderava molto per
poter fare le sue pressioni e fare i suoi ricatti a Berlusconi PdC.
Naturalmente contro Dell'Utri non c'è una sola prova, ma solo i "si dice" di
alcuni *pentiti*, quindi alla fine, magari non in questo processo, ma in
quello di appello di qualche mese dopo (come nel caso Andreotti, passato da
assassino con 24 anni di carcere a uomo libero e innocentissimo in 8 mesi)
Dell'Utri verrà assolto con formula piena e i magistrati di questo processo
verranno trattati malissimo dalla sentenza successiva, ma non è dell'idiozia
di questo nuovo teorema che volevo informare los merenderos sinistros, ma
solo della questione relativa a Berlusconi, in modo che potessero
aggiornarsi ai tempi attuali:
Adesso lo possiamo dire: il presidente Silvio Berlusconi non è mai stato
imputato, né virtualmente, né occultamente.
Berlusconi è stato indagato dalla procura per un atto dovuto e alla fine è
stata chiesta ed ottenuta l'archiviazione.
Da allora Berlusconi non è stato mai sottoposto ad indagini né questo è
stato un processo a Berlusconi.


Questo processo forse no.
Ce ne sono altri che il nostro eroe ha tentato e tenta ancora di dribblare.
Perchè?
Ma che te lo chiedo a fare... Contento tu, rivotalo!
Sarai uno dei pochi.
m
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Sarai uno dei pochi.
Beh, questo lo vedremo alla fine.
Tanto pochi comunque non sono, coloro che votano Berlusconi, considerato
che, come partito, anche adesso, al minimo di tutti i minimi di tutti i
sondaggi di tutte le Repubbliche di questo mondo, FI si conferma il partito
colla maggiore percentuale di voti di tutti i partiti.

 Cut
Chester solo due cose... Primo, non ti aspetteresti da uno che fa proclami
del tipo "Sono il migliore del mondo" che in una situazione del genere
essendo vittima avrebbe dovuto denunciare alle autorità competenti i richi
che correva? Sai com'è dovrebbe essere la guida del Paese... O se un
giorno arrivasse Bush e gli dicesse, dopo avergli fatto vedere l'omicidio
di Kennedy (esempio stupido non mi fraintendere), se ti ritiri dall'Iraq
finisci così, vorresti un comportamento come nel caso sopra?
Secondo, Chester perchè non hai postato la requisitoria completa? Io
l'avevo letta, (e vecchia di alemno due settimane) e Ingroia si dispiaceva
del fatto che Berlusconi non avesse fatto luce su un bel po' di cose,
avvalendosi del diritto di non rispondere. Uno guida il paese e non sente
il dovere di spiegare come mai sulle 34 Holding della Fininvest sono
piovuti vagoni di soldi nel decennio 70-80. Mah... neanche la dignità... e
poi se non c'era niente di male, che ne so magari era un prestito di una
banca... Cazzo ma chi è di destra non dovrebbe essere forcaiolo? O va bene
solo quando si parla di Telekom Serbia?
Ciao P
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 solo quando si parla di Telekom Serbia?
Io non sono di "destra", al limite sono un liberale, ma di sicuro non ho
ideologie preconcette.
Io sono forcaiolo quando c'è un'evidenza REALE di comportamento scorretto,
come nel caso Telekom Serbia, dove l'unica risposta di Prodi è sempre e solo
che lui non poteva né doveva saperne nulla e intanto 1000 miliardi hanno
permesso a Milosevic di pagare le truppe che effettuavano la pulizia etnica
per un altro po' di mesi.
Sulle holding all'inizio della Fininvest posso solo dire che la mia
impressione è che Berlusconi abbia fatto esattamente ciò che hanno fatto
tanti altri imprenditori, si è organizzato in modo da poter *nascere* e
crescere. Era tutto legale, legalissimo? Boh, chi può dirlo in un paese dove
200.000 leggi dicono tutto ed il contrario di tutto? (Microscopico caso
personale: anni fa, con il mio commercialista, non siamo nemmeno riusciti a
decidere se per una certa mia attività artigianale/commerciale dovevo
rilasciare fattura o scontrino fiscale, alla fine abbiamo optato per la
fattura, ma secondo una legge eravamo evasori fiscali. Se avessimo optato
per lo scontrino, saremmo stati evasori secondo un'altra legge). In un caos
del genere la gente si *aggiusta*, non ha via d'uscita, lo sanno tutti
coloro che lavorano, non da dipendenti, statali o meno.
Ha qualche importanza REALE, adesso a 30 anni di distanza? No, nessuna.
Quando mi proverai che Berlusconi ha ucciso o rubato i soldi della
ricostruzione del terremoto dell'Irpinia (per fare un esempio del tutto
casuale!) o venduto droga o ha fatto la spia per un paese nemico (altro caso
del tutto casuale!) e grazie a queste sue attività è diventato ricco e
potente, allora sarò con te. Per ora SO che:
Adesso lo possiamo dire: il presidente Silvio Berlusconi non è mai stato
imputato, né virtualmente, né occultamente.
Berlusconi è stato indagato dalla procura per un atto dovuto e alla fine è
stata chiesta ed ottenuta l'archiviazione.
Da allora Berlusconi non è stato mai sottoposto ad indagini né questo è
stato un processo a Berlusconi.
Cioè so che Ingroia, non io, dice che sicuramente Berlusconi non è mai stato
in combutta con la mafia, il che rende del tutto irrilevante, in questo
contesto, il discorso sulle 34 holding.


Aggiornati tu amico!!!
Io avendo frequantato diversi salotti politici ho visto bene il modo di fare
politica della CdL: SONO DEI MAFIOSI CRIMINALI E FARABUTTI e credo che tu
faccia parte della stessa razza di delinquenti: lo siete tutti e lo sapete;
certo che nn lo potete dire e se sto a discettare con un destrorso nn è
perchè nn sappia quanta merda ci sia nel suo cuore (FATE TUTTI SCHIFO) ma
perchè voglio convincere quei pochi onesti e in buona fede che ancora
credono alle promesse del MAFIOSO CRIMINALE ASSASSINO Berlusconi.
-- 
Antonio La Trippa
e-mail : 
briosoNOS...@libero.it

 Io non sono di "destra", al limite sono un liberale,
ma non dire cazzate.
un liberale di scuola thailandese (unico paese oltre all'Italia dove il capo
del governo possiede televisioni), forse.
-- 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)

 ha scritto nel messaggio
news:qnNhc.140061$Kc3.4...@twister2.libero.it...
Sono indeciso se fare una battuta sul fatto che evidentemente il tuo
cervello è ormai TRIPPA per gatti o sul fatto che, ancora una volta, oltre
che SURDO sei anche cieco e analfabeta, visto che citi cose che non esistono
o che non hai potuto leggere perchè cieco o che non hai potuto capire perchè
analfabeta ....
Su quali salotti tu possa aver frequentato, con un simile approccio mentale,
stenderei poi un velo molto ma molto pietoso... se ti riferisci a quella
stanza nella quale passi molto tempo, di pomeriggio, ecco quella è la sala
di ricreazione del tuo ospedale psichiatrico, non è un salotto politico,
anche se il tuo vicino continua a ripeterti che lui si chiama Berlusconi...
PS generale:
E sarebbero quelli di destra che stanno dando i numeri perchè ormai
sarebbero certi di perdere le elezioni?
Mah!?!

Offendere ed insultaere senza motivare alcuno è sinonimo di pochezza
culturale: io sono solito rispondere SEMPRE soprattutto a quelli che sono
convinto che stanno sbagliando.
Sono solito confrontarmi con i diversi nn con gli uguali, ma prendo atto che
come al solito NN  SAI DIRE NULLA PERCHE NULLA PUOI DIRE SALVO CHE ESSERE
TRAVOLTO DALLE RISATE.
Per la cronaca:
1) sono un *giornalista* (lo metto tra gli * perchè scrivo su un giornale ma
nn ho la tessera di giornalista), leggo molto ma nn troppo essendo impegnato
nella mia attività di matematico, sono stato candidato per i Ds del mio
paese, vivo ed ho vissuto fuori di casa per due anni, ma questo nn conta
nulla, resta il fatto che tu come i destrorsi nn sai dire nulla, perchè
dovresti ammettere che l'unica ragione per cui fai politica a destra è
curare il tuo orticello, i tuoi bravi interessi economici e quant'altro per
essere condonato, delinquere, fare affari perchè per te e per quelli come te
la politica serve solo a tutelare i vostri interessi, solo e soltanto a
quello!!!!


 Mah!?!
Caro Chester, se continui ad intrattenerti con certa gente fai almeno due
danni.
1) li convinci che  forse sono anche loro esseri umani, anche se con
cervello a livello ameba.
2) visto che ti leggo, costringi anche me a leggere le loro idiozie di
rimbalzo.
Ma che ti ho fatto di male ? :-))
Mac  :-)

 ha scritto nel messaggio
news:hgShc.89246$hc5.3...@news3.tin.it...

Eh, eh, hai ragione, però devi riconoscere che limito al minimo possibile la
mia interazione con certi elementi.
In quanto al primo punto potrei obiettare che lasciare che continuino ad
autoconvincersi tra di loro, non è che migliori molto le cose, sembrano
moltiplicarsi, quindi ogni tanto dargli un'idea del punto in cui si trovano
effettivamente nella scala evolutiva può almeno servire ad insinuare un
minimo di dubbio sul loro cammino di zombie.
A riprova di ciò ti faccio notare come e quanto si contorcono quando vengono
sottoposti al mio trattamento, sembra di vedere la povera Regan
dell'Esorcista quando viene esorcizzata :-))), emettono schifezze di tutti i
colori, alcuni credo che picchino anche i pugni sulla tastiera e sbattano la
testa contro i muri, insomma c'è anche un po' di comico nella faccenda, non
è solo sofferenza :-)))

Stai tranquillo noi Zombi VI BATTIAMO E VI MANDIAMO A CASA
CHIAROOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!


 testa contro i muri,
stai sconfinando nella megalomania da zimbello del NG o sbaglio, idiota?



Leggiti questa, patetico (e indovina chi č):
Chester, che tu possa affogare nella merda!
Chester, che ogni volta che tu parli male di me contando sul fatto che
non ti leggo che possa succedeti qualcosa di spiacevole, anche in
differita, che so.. pisciarti addosso, diventare temporaneamente
impotente quando cerchi di fare sesso con qualcuno diverso da te stesso,
sparare minchiate ogni volta che ti trovi di fronte a qualcuno di
importante, ti possano rigare la macchina, forare tutti e 4 i pneumatici
e che, se sei sposato, un negro ti possa mettere incinta tua moglie
(consenziente, sia chiaro)
E per chiudere: VAFANNCULO STRONZO, SEI SOLO UNA MERDA CONTENTO DI
ESSERLO

 ESSERLO
Mamma mia che cafone che sei, Chester.

 ha scritto nel messaggio
news:dh5ic.91982$hc5.3...@news3.tin.it...

Non so se l'hai capito, forse no, ma quella č una frase che il tuo
innamorato Baldan ha rivolto a me e che io stavo semplicemente riportando.
Io personalmente non scriverei mai delle cose cosě patetiche e da tempo
ormai ignoro semplicemente certi insulti da poveri mentecatti.
Quindi hai appena dato del cafone a Baldan, se non ho capito male :-))) (ti
ricordi quello che ti dicevo su Baldan?)

 ricordi quello che ti dicevo su Baldan?)
Se lo ha detto Baldan, evidentemente, ha ragione. Il cafone č chi riporta le
giustissime parole di Baldan.

 ha scritto nel messaggio
news:uF5ic.92086$hc5.3...@news3.tin.it...

Ah, ah, patetica pure tu. Che pena!

 stato offeso con premeditazione e ha risposto alla provocazione.
Chester, vaffanculo.
--------------------------
Piaciucchio


 Chester, vaffanculo.
Solo? Impegnati di più, ho scritto di peggio.

 > giustissime parole di Baldan.
Mi sorge un dubbio....
Ma la ragazza è " non capace di intendere e di volere " ?
Se cosi' fosse, tutto mi sarebbe piu' comprensibile....


 Ah, ah, patetica pure tu. Che pena!
Perchč patetica? Al massimo di parte. Ma chi non lo č?

 Se cosi' fosse, tutto mi sarebbe piu' comprensibile....
Fermi tutti, è arrivato Piaciucchio che vuole comprendere l'incomprensibile.
Limitati al comprensibile che è già troppo per le tue capacità.

 Solo? Impegnati di più, ho scritto di peggio.
Ah, si lo faro' e non lo metto in dubbio.
Ma tu spiegami una cosa.....tu mandi affanculo questo Chester, lo stesso
Chester riporta delle cafoni parole di un altro ( Baldan mi pare ) ed il
cafone è Chester ?
Qualcosa non mi quadra.
Piaciuchhio


 ha scritto nel messaggio
news:ef6ic.92257$hc5.3...@news3.tin.it...

No, attenzione, essere di parte č una cosa comprensibile ed accettabile se
comunque č supportata da argomenti razionali sostenibili.
Il modo in cui ti sei espressa tu in questa questione č del tutto
irrazionale ed insensato e io al posto tuo mi vergognerei di fare cose cosě
auto-sputtananti.
Di qui la definizione di patetica, come per gli altri (Baldan incluso) che
non avendo nulla per sostenere la propria posizione si mettono a strillare
insulti o a dire cose insensate come dei bambini di tre anni che fanno i
capricci.
Siccome i tre anni li avete superati tutti da un pezzo, siete patetici.

 Qualcosa non mi quadra.
E magari ti rassegni, che dici?

 Se cosi' fosse, tutto mi sarebbe piu' comprensibile....
Ah, guarda, stendiamo un velo pietoso.
Lela almeno qualche volta riesce a essere spiritosa, ma nella maggior parte
dei casi la sua *logica* lascia decisamente a desiderare.
Perň lei se ne vanta perchč, per qualche strano motivo, č convinta che una
donna nel 2004 sia piů interessante se č irrazionale, uterina, isterica e
illogica.
Forse crede che facendo cosě possa far vedere quanto č passionale ed
appassionata, quindi in ultima analisi cerca solo di convincerci di essere
una gran femmina, alla quale di conseguenza tutto č permesso, anzi č proprio
questo tutto che lei si permette che ne farebbe una gran femmina.
Come dicevo, lasciamo perdere che č meglio :-)))

 Qualcosa non mi quadra.
Ah, ah, vedi il mio post sopra, ti riporta tutto in chiaro, non poteva
esserci dimostrazione più lampante di quello che stavo scrivendo!

 auto-sputtananti.
Davvero? Tu ti vergogneresti? Non si direbbe. Ad ogni modo, ripeto: i tuoi
post non li leggo tutti, nel senso che li leggo molto velocemente perchè non
ti reggo, e lo sai. Ho visto l'insulto alla fine e ti ho dato del cafone. Ho
sbagliato perchè non ho approfondito, e non mi sono resa conto che era una
frase riportata, anche perchè virgolette non ce n'erano. Ora tu, nella tua
logica elementare, hai detto: "la frase era di Baldan, il cafone è Baldan".
Io ti rispondo: "no, perchè se Baldan ha usato quelle parole nei tuoi
confronti aveva i suoi motivi che io, Lela, capisco benissimo."
E' vero che l'ho detto in modo "iperbolico", ossia: "il cafone è chi riporta
le parole di Baldan", ma se tu ti prendi sempre sul serio, sappi che io
talvolta non lo faccio.

 questo tutto che lei si permette che ne farebbe una gran femmina.
Invece tu non fai un bel niente per cercare di convincerci di essere almeno
un uomo normale.

 le dice Baldan no, perchè Baldan ha ragione.
Il concetto è chiaro ma sbagliato.
Anche se hai ragione ed usi quelle parole, rimani comunque un cafone.
Un cafone che ha ragione, ma sempre un cafone.
Piaciucchio



Blu Notte: censurata la trasmissione sulla mafia perchè danneggiava elettoralemente
il piduista Silvio Berlusconi.NERO NOTTE ELLA REPUBBLICA!


Ma quale cafone. Se proprio volete usare questo modo di dire, almeno 
scrivetelo come si deve:
ca 'a fune, me lo ha detti cibě!
Quanto al resto:
Lela fa pesce 'n mano con Baldano,
tutte e journe a Positano.