Newsgroup: it.politica
Titolo: LE CINQUE LEGGI VERGOGNA DA CANCELLARE

BISOGNA abrogare le leggi vergogna sulla giustizia che Romano Prodi, il 17
marzo 2006, annunciò di voler "cancellare, anzi buttare completamente perché
non sono giuste proprio in toto". Fra le tante varate nel quinquennio
berlusconiano, le più devastanti sono cinque: falso in bilancio, Cirami, ex
Cirielli, Pecorella e ordinamento giudiziario Castelli». A grande richiesta
proponiamo il lungo dossier-memorandum con cui Marco Travaglio ricorda al
governo Prodi le cinque leggi più vergognose del governo Berlusconi.
Quelle cinque leggi da cancellare di Marco Travaglio
In attesa di conoscere i piani di battaglia unionisti e riformisti sulla
"fase 2", o "1 bis" che dir si voglia, ci permettiamo di rammentare, in
vista del conclave di Caserta, le promesse che la maggioranza si era
impegnata a mantenere subito, cioè nella "fase 1": abrogare le leggi
vergogna sulla giustizia che Romano Prodi, il 17 marzo 2006, annunciò di
voler «cancellare, anzi buttare completamente perché non sono giuste proprio
in toto». Fra le tante varate nel quinquennio berlusconiano, le più
devastanti sono cinque: falso in bilancio, Cirami, ex Cirielli, Pecorella e
ordinamento giudiziario Castelli.
Leggi che qualcuno definisce ad personam, ma che continuano a miracolare
migliaia di "personas", perlopiù colpevoli, con danni incalcolabili per la
Giustizia, lo Stato, le vittime dei reati, oltre all'etica pubblica e
all'immagine internazionale dell'Italia.
FALSO IN BILANCIO. La prima legge vergogna viene varata in tutta fretta tra
il settembre 2001 (legge delega) e il febbraio 2002 (decreti
delegati).Relatori i forzisti Giorgio La Malfa (pregiudicato) e l'on. avv.
Gaetano Pecorella (difensore del premier imputato di falso in bilancio e
presidente della commissione Giustizia). L'altro on. avv., Niccolò Ghedini,
dà una mano. In poche settimane viene riscritto l'articolo 2621 del Codice
civile sui reati societari, garantendo l'impunità a chi li commette. Per
l'Economist è "una legge di cui si vergognerebbero persino gli elettori di
una repubblica delle banane". Tre le novità:
a) Il falso in bilancio, da reato "di pericolo" (per i soci, ma soprattutto
per il mercato, i creditori, i fornitori, gli investitori e i concorrenti),
diventa un reato "di danno" (se non lede i soci o i creditori, non è più
reato: ma chi falsifica i bilanci per pagare tangenti lo fa per
avvantaggiarli, i soci, conquistando illegalmente nuove fette di mercato). E
le pene massime, già lievi, scendono ancora: per le società quotate, da 5 a
4 anni, e per le non quotate addirittura a 3. Niente più intercettazioni né
custodia cautelare. Prescrizione ancor più rapida di prima ( da 15 a 7 anni
e mezzo per le quotate e 4 e mezzo per le non quotate).
b) Per le società non quotate il falso in bilancio sarà perseguibile solo a
querela di parte (azionisti o creditori). Per le quotate, invece, anche
d'ufficio. Così paradossalmente, se il reato danneggia i soci (ipotesi più
grave), sarà perseguibile soltanto se qualcuno lo denuncia (il che non
avviene mai); se invece non cagiona danni (ipotesi meno grave), la
magistratura se ne potrà occupare sempre, anche se nessuno l'ha investita
(sia pur con pene irrisorie e prescrizione fulminea). In ogni caso, fra
sconti e attenuanti varie, ogni pena detentiva sarà sostituibile con una
piccola multa. "Stabilire la perseguibilità del falso in bilancio a querela
dell'azionista - ironizza Davigo - è come stabilire la perseguibilità del
furto a querela del ladro".
c) Il falso non è più punibile se non supera certe "soglie quantitative".
Chi occulta fino al 5% del risultato d'esercizio (calcolato sull'utile prima
delle imposte), al 10% delle valutazioni e all'1% del patrimonio netto non
rischia più nulla. Così, per dire, l'Enel potrà stornare ogni anno 191
milioni di euro, Pirelli 241, Eni 408, San Paolo-Imi 105, Fiat 79, Fininvest
41, senza render conto a nessuno.
«È la modica quantità di falso - scherza il pm Francesco Greco - per uso
personale, come per la droga…».
Grazie alla riforma che porta il suo nome, Berlusconi ottiene la
prescrizione nel processo per i fondi neri nel passaggio di Lentini al Milan
(10 miliardi di lire versati in nero al Torino) e in quello per la
maximazzetta di 23 miliardi a Craxi. In fumo anche il dibattimento per il
falso bilancio consolidato Fininvest, mentre presto potrebbe fare la stessa
fine anche quello sui diritti Mediaset. Quanto al processo All Iberian-2,
per 1500 miliardi di lire di fondi neri accantonati all'estero, il Cavaliere
viene assolto "perché il fatto non è più previsto dalla legge come reato":
cioè perché l'imputato lo ha, nel frattempo, depenalizzato. Anche le
condanne definitive già pronunciate vengono annullate: come quella di Romiti
per i fondi neri Fiat e quella patteggiata da De Benedetti per un piccolo
falso in bilancio Olivetti. Altri big della finanza vengono miracolati fra i
tanti, l'ex finanziere rampante Giancarlo Parretti, l'ex presidente della
Popolare di Milano Piero Schlesinger, il re delle carni Luigi Cremonini. Il
risultato è che da quattro anni procure e tribunali, per il falso in
bilancio, non fanno che archiviare le denunce per prescrizione ancor prima
di chiudere indagini e processi. L'Italia è l'unico paese occidentale dove i
trucchi contabili (puniti negli Usa fino a 25 anni di carcere) sono prassi
comune, con le gravi conseguenze per la credibilità dell'economia italiana e
per i mancati investimenti stranieri che un grande economista come Paolo
Sylos Labini denunciò fino all'ultimo giorno di vita. Inascoltato.
LEGGE CIRAMI. Fallite le ricusazioni dei loro giudici nei processi
Imi-Sir/Mondadori e Sme-Ariosto, nel 2002 Berlusconi e Previti chiedono di
traslocare a Brescia perchè, a Milano, tutte 400 i magistrati sarebbero
prevenuti. Per agevolare la rimessione dei processi, l'apposito senatore
Melchiorre Cirami (Udc) presenta un ddl che reintroduce la formula
vaghissima del "legittimo sospetto", che dopo un'estate di girotondi viene
approvato definitivamente il 5 novembre. Ma il 29 gennaio 2003 la Cassazione
stabilisce che a Milano il clima è sereno e i giudici sono imparziali: i
processi a Berlusconi & C. non traslocano. Intanto però la Cirami continua a
far danni incalcolabili in centinaia di processi: basta infatti che si alzi
un imputato a chiedere la rimessione ad altra sede, perché il dibattimento
si blocchi fino a quando (mesi dopo) la Cassazione non avrà esaminato il
ricorso. Finora, su decine di casi, nessuna istanza è mai stata accolta: ma
è l'ennesimo marchingegno per allungare i tempi, agevolando la prescrizione.
Fra gl'imputati che si sono appellati alla Cirami oltre a decine di mafiosi,
camorristi, 'ndranghetisti, omicidi, e a un narcotrafficante internazionale
convinto di essere perseguitato dai giudici di Palermo perché "troppo
veloci", ci sono i 26 no global alla sbarra a Genova per le devastazioni e i
saccheggi del G8; la commercialista milanese Goccini accusata di avere
sottratto 70 miliardi; il serial killer Donato Bilancia; e, last but not
least, Annamaria Franzoni, che alla vigilia della sentenza d'appello a
Torino per il delitto di Cogne ha scoperto di preferire i giudici di Milano,
amati anche dal suo avvocato Taormina. Processo sospeso in attesa della
Suprema Corte. O di una riforma che blocchi questi trucchetti da
Azzeccagarbugli.
LEGGE EX CIRIELLI. Sistemati, almeno per sé, i processi "toghe sporche",
Berlusconi deve accontentare Previti. E, per giunta, gli tocca pure badare a
un altro processo che lo riguarda personalmente: quello sui diritti tv
acquistati da Mediaset col contorno - secondo l'accusa - di fondi neri
(falso in bilancio, appropriazione indebita, frode fiscale, corruzione in
atti giudiziari del testimone David Mills). A risolvere questi intoppi
provvede la legge taglia-prescrizione, detta prima Cirielli e poi ex
Cirielli perché sconfessata dal suo stesso proponente di An, e approvata il
29 novembre 2005. Nata in origine per inasprire le pene contro i recidivi,
la legge è stata stravolta da Forza Italia per falcidiare i termini di
prescrizione agli incensurati e mandare così in fumo le condanne di Previti
alla vigilia delle sentenze definitive. In extremis è stata emendata su
richiesta dell'Udc (e del Quirinale) per evitarne gli effetti più
devastanti: la Cassazione prevede la morte dell'81% dei processi per
corruzione, del 73% di quelli per truffe all'Ue, del 68% di quelli per il
falso e calunnia, del 64% di quelli per usura. Così la prescrizione
abbreviata viene limitata ai processi non ancora giunti al dibattimento.
Compresa dunque l'inchiesta sui diritti Mediaset. Ma esclusi i processi
Imi-Sir e Sme-Ariosto (che vedono Previti & C. condannati due volte in
appello). Previti se ne giova in un altro processo per corruzione
giudiziaria, aperto Roma per una presunta mazzetta a un perito del
Tribunale: tutto prescritto prim'ancora di entrare in aula. Sempre grazie
all'ex Cirielli, Previti eviterà il carcere (dopo soli 5 giorni a Rebibbia)
per la condanna definitiva di Imi-Sir: un codicillo concede gli arresti
domiciliari agli ultrasettantenni. E Cesare, guarda un po', ha appena
compiuto 70 anni. Un bel regalo di compleanno.
L'emendamento "migliorativo" non basta a evitare l'"amnistia mascherata",
come la definisce il presidente della Cassazione Nicola Marvulli. Lo stesso
ministro Castelli è costretto ad ammettere nel gennaio 2006, dopo che è
stata approvata, che essa manderà in prescrizione 35 mila procedimenti in
più dei 100 mila del 2005. Non può ancora sapere che, un anno dopo, la Corte
costituzionale, con una sentenza molto controversa votata a maggioranza,
estenderà la prescrizione-lampo ai processi di primo grado, aprendo il varco
a ulteriori ricorsi per allargarla a quelli in appello e in Cassazione.
Intanto gli effetti dell'ennesimo salvaladri si fanno subito sentire. Sia
per i destinatari principali (Berlusconi ha visto cadere per prescrizione,
al processo Mediaset, gran parte delle appropriazioni indebite, delle frodi
fiscali e dei falsi in bilancio contestati; e il nuovo processo a Previti e
Squillante per l'affaire Sme-Ariosto, disposto dalla Cassazione a Perugia
dopo l'annullamento delle condanne a 5 anni per la presunta "incompetenza"
milanese, nasce morto). Sia per migliaia di altri imputati. Fra gli altri:
37 esattori della Cassa di Risparmio di Bologna, accusati di falsi verbali
di irreperibilità di pignoramento; 8 islamici, tra cui l'imam di viale
Jenner a Milano Abu Imad, sospettati di associazione per delinquere per
attività terroristiche; un palermitano indiziato per atti di libidine
violenta sulla figlia di 10 anni; i responsabili del crollo della scuola
elementare di San Giuliano di Puglia (27 bambini e una maestra morti); 50
fra imprenditori, funzionari e dirigenti di Asl e circoscrizioni del Lazio
accusati di tangenti in cambio di licenze; una decina di presunti complici
di Sergio Cragnotti nello scandalo Cirio; un carabiniere del Ros accusato di
traffico di droga a Milano; il presidente della Lazio Claudio Lotito e
un'altra ventina tra imprenditori, amministratori di società e
commercialisti imputati a Roma di associazione a delinquere e false fatture;
l'ex segretario di Totò Cuffaro, accusato a Palermo di corruzione; alcuni
medici e fornitori di ospedali torinesi coinvolti nello scandalo della
valvole cardiache difettose; 56 imputati nel processo Napoletano per
centinaia di pensioni di invalidità a persone sane; l'ex ministro Girolamo
Sirchia per alcune delle accuse contestategli a Milano; 21 politici e
funzionari imputati di tangenti alla Regione Sicilia per l'acquisto di
apparecchiature fotovoltaiche per l'agricoltura; 37 protagonisti della
truffa riminese da 83 miliardi ai danni di centinaia di risparmiatori, fra
cui vip come Baggio e Costacurta, con azioni di una fantomatica miniera di
marmo in Perù; gli accusati di tangenti da 40 miliardi ai vertici
dell'autostrada Messina-Catania; molti dei 56 sospettati a Palermo di una
mega-truffa alle assicurazioni. Ma la bomba a orologeria della
prescrizione-lampo sta decimando anche le denunce per usura (meno 40%
l'anno) e per le violenze sessuali subìte da migliaia di donne da bambine:
troppo brevi i termini di prescrizione per sperare che i colpevoli vengano
puniti.
LEGGE PECORELLA. Salvatosi in primo grado, grazie alla prescrizione,
dall'accusa di aver corrotto il giudice Squillante, Berlusconi deve
affrontare il giudizio di appello: lì i giudici potrebbero accogliere il
ricorso dei pm, negandogli le attenuanti generiche e condannandolo. Per
scongiurare il pericolo, scende di nuovo in campo l'on. avv. Pecorella con
una legge semplice semplice: l'appello, in caso di assoluzione o
prescrizione in primo grado, è abolito. Il pm non potrà più ricorrere contro
le sentenze di proscioglimento. Potranno invece continuare a farlo gli
avvocati difensori contro le condanne. Con tanti saluti al principio di
parità delle parti (art. 111 della Costituzione) e ai diritti delle parti
lese. Senza contare che la Cassazione si trasforma da giudice di legittimità
a giudice di merito. La legge è approvata il 12 gennaio 2006, a venti giorni
dallo scioglimento delle Camere. Ma Ciampi la respinge perchè
incostituzionale. Allora Berlusconi proroga legislatura di quel tanto che
basta a ripresentare la legge del suo avvocato pressoché identica, così il
capo dello Stato non la può più bocciare. Marvulli parla di "legge
devastante che distrugge la funzione della Cassazione". L'Anm prevede
"effetti sconvolgenti" sul giudizio di Cassazione, con un aumento dei
ricorsi "strumentali e dilatori" che "inciderà sulla durata dei
procedimenti". Primo risultato della legge: l'appello Sme a carico del
premier evapora. Così come un'infinità di altri processi di secondo grado,
nati dai ricorsi delle Procure o delle parti civili contro assoluzioni o
prescrizioni ritenute ingiuste. Si salvano così da possibili sorprese
negative, fra gli altri: Marcello Dell'Utri, assolto in primo grado nel
processo palermitano per calunnia ai danni di alcuni pentiti (per prendere
tempo in attesa della Pecorella, Dell'Utri aveva anche profittato della
Cirami chiedendo la rimessione del processo lontano da Palermo); Calogero
Mannino dell'Udc, imputato di mafia a Palermo; 3 ex dirigenti della Breda
imputati a Firenze di omicidio colposo per la morte di 17 lavoratori esposti
all'amianto; 5 islamici accusati a Milano di terrorismo internazionale; 4
agenti penitenziari imputati per aver picchiato un detenuto; 39 fra
controllori di volo e altri dipendenti dell'aeroporto di Linate accusati di
truffa perché facevano shopping o giocavano a pallone nelle ore di servizio;
25 dirigenti della Bipop Carire coinvolti nel crac della banca e imputati a
Brescia; 17 politici e imprenditori coinvolti nella Tangentopoli di Varese,
due brigatisti rossi coinvolti nel delitto D'Antona; Roberto Formigoni nel
processo sulla discarica di Cerro; 36 albanesi sospettati a Genova di
sfruttamento della prostituzione e tentato omicidio; un tunisino arrestato
per legami con Al Qaeda; e così via.
ORDINAMENTO GIUDIZIARIO. Nel dicembre 2004 il presidente Ciampi rinvia alle
Camere, perché "palesemente incostituzionale" in quattro punti, la riforma
dell'ordinamento giudiziario voluta dalla Cdl e firmata dal ministro
Castelli. Le norme, ripresentate con qualche ritocco, vengono riapprovate
definitivamente nel luglio 2005. La Castelli rispolvera vecchie ricette
degli anni più bui della giustizia italiana: una piramide giudiziaria
egemonizzata dalla Cassazione che domina la selezione dei magistrati;
carriera selettiva che imbriglia i giudici in un'intricata rete di concorsi
formalistici; svilimento delle competenze del Csm,garante per Costituzione
dell'indipendenza della magistratura; ristrutturazione verticistica e
gerarchica delle Procure con il capo dominus assoluto dell'azione penale e
il "potere diffuso" dei sostituti ridotto al nulla; separazione surrettizia
delle carriere di pm e giudici ed "esami psico-attitudinali" per i
neomagistrati, come da "Piano di rinascita democratica" della P2; divieto
per i pm di spiegare le loro inchieste alla stampa; obbligatorietà
dell'azione disciplinare su qualunque esposto, anche il più infondato.
Trattandosi di una legge delega, i cui decreti attuativi entrano in vigore
dal luglio 2006, l'Unione ha tutto il tempo di smantellarla, come aveva
promesso prima del voto. Invece il ministro Mastella, previa trattativa con
la Cdl, si accorda per qualche ritocco qua e là, poi la maggioranza approva
9 dei 10 decreti delegati (senza i voti del centrodestra che, dopo aver
imposto condizioni giugulatorie, alla fine si tira indietro). Il decimo -
separazione delle carriere - è sospeso e rinviato al luglio 2007. Prodi
s'era pure impegnato a cancellare il famigerato emendamento Bobbio del 2005
che, per impedire a Gian Carlo Caselli di concorrere alla Procura nazionale
antimafia, vieta ai magistrati con più di 66 anni di candidarsi a un
incarico direttivo. Così 600 toghe esperte, comprese fra i 66 e i 75 anni
(l'età da pensione), non possono più avanzare in carriera. Una follia che
diventa beffa, se si pensa che un'altra legge ad personam consente a Corrado
Carnevale, a 76 anni, di recuperare gli anni perduti durante il processo per
mafia, e lo reintegra in Cassazione fino a 83 anni. Un capolavoro.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



 FRODI FISCCHIATO ANCHE IN TURCHIA



Invece il GRANDE CASELLI che ha mandato all'ergastolo centinaia di boss
mafiosi e sequestrato diecimila miliardi di soldi sporchi ha avuto l'onore
di avere una legge CONTRA PERSONAM che ha ababssato l'età per l'esclusione
dal posto di Presidente dell'Antimafia.
e



....'ndò t'o metto?
;-))
