Newsgroup: it.politica
Titolo: IL FONDO MONETARIO INTERNAZIONALE E LA TRUFFA DEL DITTATORE MATTO

Come funziona la politica monetaria del FMI
Il FMI finge di prestare miliardi (ricchezza immaginaria, si crea digitando 
numeri al computer) e pretende in pagamento degli interessi materie prime, 
agricole, manufatti e servizi (ricchezze reali, frutto del lavoro di tutta 
la popolazione). E' questo uno dei fondamenti del funzionamento 
dell'economia e della politica secondo il modello economico attualmente 
chiamato "globalizzazione liberista".
Il denaro viene fabbricato dalle banche, come l'industria automobilistica 
fabbrica le automobili. La differenza è che una fabbrica di automobilista 
dopo avere venduto l'automobile ha perso i diritti di proprietà 
sull'automobile medesima. Le banche al contrario, dopo avere fabbricato, un 
miliardo di dollari, lo "prestano". Prestito è un termine improprio: si 
avrebbe un prestito nel caso che la banca si privasse effettivamente di un 
miliardo, prelevandolo dalla cassaforte. Al contrario quando una banca fa un 
prestito, non si priva neanche di un cent, semplicemente effettua una nuova 
emissione di denaro.
Di conseguenza il sistema bancario ha il privilegio di creare il denaro. 
Sono i banchieri, non i capitalisti a dirigere l'economia dei paesi ad 
economia di mercato. Questo fatto assicura ai banchieri un immenso potere, 
tanto che si può ben dire che sono essi a governare il mondo fin dai tempi 
di Napoleone.
Tramite il privilegio di emettere il denaro, le poche persone che 
controllano il sistema bancario possono assicurarsi anche il potere politico 
ricorrendo a "capolavori" di demagogia: non possono mica dire: "Fingo di 
"prestare" un miliardo, e voi, popoli e paesi restituite il prestito con gli 
interessi sotto forma di ricchezze autentiche".
Questo "capolavoro" di demagogia è spiegato in maniera magistrale 
nell'articolo allegato
IL FONDO MONETARIO INTERNAZIONALE E LA TRUFFA DEL DITTATORE MATTO
di John Kleeves
C'è un clichè che ogni tanto si ripete : in un Paese del Terzo Mondo un 
dittatore comunemente definito filo americano, o filo Occidentale, e noto 
per le sue iniziative pubbliche stravaganti e spendaccione, viene rovesciato 
da una rivolta popolare e fugge con la cassa ; la cassa sono conti correnti 
esteri intestati a lui o a familiari dove si trovano somme astronomiche, che 
poi risultano sempre di importo quasi pari al debito contratto dal Paese col 
Fondo Monetario Internazionale. Avvenne così con tutti, e giusto ricordo 
Fulgencio Batista di Cuba, Jean Claude Duvalier di Haiti, Anastasio Somoza 
del Nicaragua, Ferdinando Marcos delle Filippine, Mobutu Sese Seko del 
Congo, Suharto dell'Indonesia. Marcos aveva nei
suoi conti esteri 20 miliardi di dollari, Mobutu 10, Suharto addirittura 70 
; in ogni caso erano cifre
vicine appunto al debito dei loro Paesi, anzi tutte attorno alla stessa 
quota del medesimo, il 90%. C'è lo scandalo internazionale : Che razza di 
disonesto, ha intascato i prestiti del Paese ! Il FMI è dispiaciuto, 
comprende, ma il credito con il Paese rimane, e questi dovrà continuare a 
onorarlo ; gli verrà magari incontro dilazionando le scadenze, nel mentre 
che naturalmente bisogna continuare a pagare gli interessi ogni anno. 
Intanto l'ex dittatore matto e ladro è indisturbato da qualche parte e non 
si riesce né a estradarlo né a sequestrargli i conti.
Incerti della vita ? Conferme dell'immaturità politica di certi Paesi ? 
Niente affatto. Abbiamo uno stesso
copione che gira, con nomi, date e cifre diverse : è una truffa standard del 
Fondo Monetario Internazionale. Vediamo di inquadrare questo Ente.
Il FMI è stato creato dagli USA nel 1948, una data che ricorda l'inizio 
della Guerra Fredda. Doveva essere un istituto plurinazionale, che faceva da 
banca alle Nazioni. In realtà gli americani lo congegnarono in modo da 
poterlo dirigere e fargli fare ciò che volevano. Si attribuirono il 19% 
delle quote e ne assegnarono il 6,6% alla fida Gran Bretagna, polverizzando 
il resto fra gli altri Paesi
partecipanti, che oggi sono 153 : per il FMI gli USA così sono gli " 
azionisti di riferimento ", quelli che anche senza detenere la maggioranza 
assoluta del pacchetto controllano però di fatto l'azienda vista la 
dispersione degli altri soci. Ciò si è concretizzato nel fatto che il 
Direttore Generale del FMI, quello che all'atto pratico lo gestisce, è 
sempre stato americano. La carica di Presidente invece, quasi una figura 
onoraria, è sempre stata affidata a uno straniero, per ragioni di facciata. 
Cosa doveva fare - cosa deve fare - il FMI per gli americani ? Doveva - 
deve - essere un altro strumento per il loro neocolonialismo, agevolarli 
ulteriormente nello sfruttamento delle loro neocolonie.
Come procede infatti il FMI ? Lo sanno tutti. Concede prestiti ma - 
ostensibilmente allo scopo di garantirsene il rimborso - spinge per delle 
precondizioni di politica economica interna, che sono sempre le stesse : 
riduzione del deficit pubblico con tagli alle spese sociali, alla sanità, 
alle pensioni ; divieto di influire sui prezzi, sui salari, sui cambi ; 
riduzione dei diritti e dei controlli sindacali ; abolizione di qualunque 
dazio sulle importazioni perché la ricetta dell'economia è - dice - la 
libera concorrenza interna ed estera. Non c'è la volontà di garantirsi il 
rimborso del prestito : c'è l'intenzione di scardinare ancora di più il 
Paese, di renderlo ancora più indifeso di fronte al commercio 
internazionale, là dove, guarda caso, dominano le Multinazionali americane. 
Poi ovviamente c'è qualcosa anche per le altre, dell'Europa e del Giappone, 
ma il grosso è americano garantito. Quale Paese infatti accetta condizioni 
capestro del genere, che lo immiseriscono senza scampo ? Solo le neocolonie 
americane ! Il sistema è solo per loro, che hanno un governo già 
acquiescente, per avere un'altra scusa per spremerle ancora di più. Poi il 
FMI fa anche prestiti a certi altri Paesi, ad esempio alla Russia, senza 
ottenere quelle precondizioni ; ma sono diversivi, sono l'attività di 
copertura.
E quando queste neocolonie americane hanno - non giusto un governo fantoccio 
come di solito - ma un dittatore fantoccio, c'è l'occasione per una 
spremitura ancora più grande : per una truffa ! Lo schema è quello che si è 
già intuito. Il dittatore deve fingersi stravagante, megalomane ; in breve, 
matto. Egli deve accendere un prestito enorme presso il FMI, a nome del 
Paese, per realizzare faraonici progetti di sviluppo ; naturalmente accetta 
tutte le sue condizioni di politica interna. Questi progetti non sono mai 
realizzati, perché il dittatore - fingendo di rubare - deve trasbordare il 
grosso della somma su suoi conti all'estero, sempre presso banche americane 
o comunque controllate dagli americani ; alcune quote, per accontentare dei 
soci, possono essere sistemate presso altre banche, ad esempio in Gran 
Bretagna o Francia. Col rimanente il dittatore beneficherà sé stesso, 
elargirà tangenti ai suoi accoliti locali, e finanzierà effettivamente 
qualche impresa pubblica minore, che - si intende - vedrà come appaltatrici 
delle Multinazionali in maggioranza americane. Il prestito non deve mai 
essere restituito: è solo la sua esistenza a permettere la situazione.
Devono invece essere pagati ogni anno gli interessi, per tenere il Paese in 
costanti difficoltà finanziarie, e perché sono soldi. La mancata 
restituzione del prestito non è certo un problema per il FMI : in realtà lui 
non l'ha mai fatto, perché le cifre stornate dal dittatore sono nelle sue 
banche, a sua disposizione! Il gioco è fatto, e nelle intenzioni del FMI la 
cosa deve continuare così per sempre. Immaginate : senza praticamente tirare 
fuori un soldo, con un prestito fantasma a un dittatore " matto", il FMI 
apre un Paese alle Multinazionali americane, incassa una rendita annua 
reale, chiamandola " interessi ", e vanta un credito reale anch'esso per 
l'intero importo del prestito fantasma !
Non sono straordinari questi americani ?
La prova di tutto questo ? Si ha quando il dittatore viene rovesciato, un 
evento che può sempre capitare anche col più perfetto e protetto dittatore 
fantoccio filoamericano del mondo ( poi si rimedia, o con un altro dittatore 
o con un governo, sempre fantoccio certo ). L'uomo infatti si rifugia da 
qualche parte ma - guarda - fa sempre una vita non solo ritirata, ma anche 
MODESTA. Con le cifre di cui è l'accreditato possessore - 10, 20, 70 
miliardi di dollari ! - potrebbe fondare imperi economici, comprare la Bank 
of America, e invece sembra un pensionato, se va bene in una villa, e i 
figli, se li ha, finiscono immancabilmente in miseria. Come mai ? Perché 
quelle cifre erano sì su conti intestati a lui, ma non erano realmente a sua 
disposizione : lui era solo un prestanome. E quando viene rovesciato non può 
certo incassare. Figuratevi se gli americani lasciano che certa gente, gente 
fatta da loro, si intaschi miliardi dei loro dollari.
A proposito : l'Italia ha per caso " ottenuto " prestiti dal FMI ? Dite di 
si ? Guardate bene all'operazione allora, perché l'Italia non è la Russia. 
Anzi, è una neocolonia americana di prima grandezza. 

 Come funziona la politica monetaria del FMI
Chissà com'è i tuoi articoli vengono sempre presi da siti di gente "strana"
www.laleva.cc/economia/politicamonetaria.html