Newsgroup: it.politica
Titolo: la guerra che verrà

«Italiani, siete seriamente candidati al premio Darwin. Quando una 
intera nazione è nel vostro stato, si piega a simili governanti, accetta 
l’euro (lo accettate ancora in maggioranza), stima Draghi il Rettiliano, 
considera Napolitano un buon vecchio nonno e si aspetta protezione da 
Washington e aiuti da Berlino, non appende in piazza Loreto i suoi 
padroni folli, è logico che finisca come i dinosauri». E’ l’invettiva 
con cui Maurizio Blondet, su “Effedieffe”, conclude il suo grido di 
allarme sui drammatici sviluppi della crisi con Mosca: Obama ci sta 
letterarmente trascinando verso una possibile Terza Guerra Mondiale. Lo 
dimostra la preoccupante escalation politico-diplomatica contro Mosca, 
con risvolti militari su cui il mainstream tace: con l’Ue, «nuova 
prigione dei popoli», l’Ucraina ha appena firmato un dossier di 
assistenza militare in caso di guerra, mentre ci sono anche militari 
italiani nel team americano che sta sorvolando, ogni settimana, lo 
spazio aereo russo. E tutti – tranne Berlusconi – applaudono Obama.
 
«Quelli che decidono a vostro nome sia da Roma, sia soprattutto da 
Bruxelles, hanno scelto per voi», scrive Blondet, in un post ripreso da 
“Megachip”. Escludere Mosca dal G8 e accodarsi a Obama, che si permette 
di minacciare la Russia «in difesa del governicchio ucraino, frutto 
delle eversioni americane, ovviamente anch’esso non eletto dagli 
ucraini». Esplicito, l’inquilino della Casa Bianca: «Agiremo in loro 
difesa qualunque cosa accada: questa è la Nato». Secondo Obama, «ci sono 
momenti in cui l’azione militare può essere giustificata». Possibile 
casus belli, dopo l’Ucraina, la “difesa” dei paesi baltici: Lituania, 
Estonia e Lettonia hanno una popolazione paragonabile a quella di una 
media provincia italiana, eppure «a Bruxelles contano più di Italia e 
Spagna», inoltre «fanno i galletti e sfidano Mosca, si armano spendendo 
il 4% del loro ridicolo bilancio per gli armamenti, perché si sanno 
coperti dall’America». E Washington, dice Blondet, li addita ad esempio: 
«Voi europei grossi e molli spendete troppo poco in armi, l’1, il 2% del 
Pil, scrive il “Wall Street Journal”, dovete armarvi di più, spendere 
più dalla Lockheed».
 
Accusa Blondet: «Ebbene: i vostri politici vi hanno impegnato a 
difendere i baltici. Hanno detto sì ad Obama, senza nemmeno 
rimproverargli le manovre eversive americane a Kiev, ampiamente 
provate». In pratica, i nostri politici hanno «firmato di nuovo il patto 
di difesa reciproca della Nato», struttura «che avremmo dovuto 
sciogliere già dal ‘90, quando si sciolse il Patto di Varsavia». Sicché 
ora, «se uno dei galletti baltici fa qualche provocazione, noi dovremo 
partecipare alla guerra contro la Russia, e intanto subire le 
conseguenze economiche dell’embargo decretato anche da noi, per ordine 
di Washington». Pericolosa, aggiunge Blondet, la pratica dei sorvoli 
dello spazio aereo russo, avviati dopo la conquista di Kiev da parte 
delle milizie di piazza Maidan. Gli Usa «hanno cominciato a sorvolare 
coi loro aerei lo spazio russo, obbligando anche noi a fare 
altrettanto». Lo fanno «in base al trattato Obama con Barroso e Van 
Rompuy Cieli Aperti, “Open Skies”, firmato a Vienna per aumentare la 
fiducia reciproca nel campo della minaccia nucleare».
 
Il trattato obbliga i paesi firmatari ad aprire il loro spazio aereo a 
regolari ispezioni. «In buona fede, Putin ha firmato questo trattato nel 
2001. La Cina invece no, e guardacaso nessuno la minaccia». Da giorni, 
«il sorvolo è diventato una vera passione per Washington». Blondet 
riferisce che il 3 marzo il sorvolo ha visto ispettori francesi a fianco 
degli americani, mentre l’11 marzo con gli statunitensi «si sono levati 
ispettori italiani», imitati il 17 marzo da “ispettori” ucraini («non si 
sa a che titolo») e il 24 marzo di nuovo da ispettori francesi. Un 
sorvolo a settimana: «Immaginate solo se Putin pretendesse di fare 
altrettanto nello spazio aereo americano, in questo momento di estrema 
tensione: tutti i nostri media, all’unisono con i loro padroni 
americani, strillerebbero: “Provocazione! Aggressione! Espansionismo 
paleo-sovietico!”». La cosa preoccupante? «E’ quel che ha detto Obama, 
piombato in Europa a darci ordini. Ha detto di non essere preoccupato 
dall’aggressione Russa come minaccia per gli Stati Uniti; ha aggiunto 
però che quello che lo preoccupa è “un fungo atomico sopra Manhattan”. 
Sapendo che a Manhattan hanno avuto lo stomaco di far saltare quei due 
grattacieli (l’11 Settembre, e vi siete bevuti la storia ufficiale) per 
giustificare l’invasione di Afghanistan ed Iraq nonché l’introduzione 
della tortura nel diritto di guerra statunitense e il non-riconoscimento 
dei nemici come combattenti legittimi».
 
Blondet riferisce che, nel frattempo, all’Aia si è svolto uno strano 
vertice sulla sicurezza nucleare. Secondo il ministro degli esteri 
canadese, John Baird, «al momento attuale la minaccia di terrorismo 
nucleare resta una delle più gravi per la sicurezza mondiale». Da qui il 
rafforzamento del partenariato con Israele – presente Yuval Steinitz, 
ministro dell’intelligence di Tel Aviv – per aiutare «gli Stati del 
Medio Oriente e altrove a perseguire i pericolosi criminali che 
conducono attività nucleari illecite». Chi pensava alla solita trama 
paranoide sionista contro l’Iran, dice Blondet, ora dovrà ricredersi, di 
fronte alla sconcertante uscita di Obama, che dice di temere «un fungo 
atomico sopra Manhattan». Siamo sicuri che l’Ucraina abbia consegnato, a 
suo tempo, tutte le testate che aveva in custodia dall’Armata Rossa? La 
stessa Yulia Tymoshenko ha appena dichiarato di voler sterminare, con 
l’atomica, gli 8-10 milioni di russi che vivono nell’Est dell’Ucraina.
 
Escalation nucleare? «Se accade, italioti, ci siete in mezzo», scrive 
Blondet. «Vi hanno messo in mezzo i mascalzoni di Bruxelles, vi ci ha 
messo quel tizio danese che si chiama Anders Fogh Rasmussen, vi ha messo 
in mezzo il governo Napolitano – pardon, volevo dire il governo Renzi». 
E per cosa? «Per salvare “la democrazia” in Ucraina», un paese che vuole 
“venire in Europa” e intanto – a parte le atomiche della Tymoshenko – ha 
già proibito la lingua russa e spento le televisioni che trasmettevano 
in russo. E sui nostri media mainstream, naturalmente, notte fonda: si 
evita di dire che l’Ucraina ha firmato solo il 2% del trattato di 
pre-adesione all’Ue, cioè la parte che riguarda «un piano per una 
politica estera e di sicurezza congiunta», e che dopo le elezioni del 25 
maggio si trasformerà in «un insieme di condizioni di riforma Yulia 
Tymoshenkomilitare che equivalgono “ad un accordo con la Nato 
preliminare all’integrazione”».
 
Regista dell’operazione, Herman Van Rompuy. «E i nostri politici non 
hanno eccepito. Anzi, hanno detto: “Sì, escludiamo la Russia dal G8”». 
Tutti, tranne uno: Berlusconi. «Credo sia avventato e controproducente 
aver escluso la Russia dal vertice di ieri all’Aia», ha detto il 
Cavaliere. «Questo contrasta con il lungo lavoro fatto da noi, dal 
governo italiano: siamo stati noi a trasformare il G7 in G8 a Genova con 
Putin». Peccato però che Berlusconi non sia più in Parlamento e sia 
prossimo agli arresti domiciliari, conclude Blondet. Il leader di Forza 
Italia – l’unico fuori dal coro anti-russo – non ha più alcuna 
prospettiva di governare in futuro, e dopo tutti i disastri del passato 
recente – ora appare troppo indebolito per impostare una politica 
anti-Ue e contraria alle pericolose forzature di Obama. «L’elettorato di 
centrodestra è nella mani dell’harem, della mignottocrazia, delle 
concubine». In altre parole, siamo rovinati: se Berlusconi sembra «un 
decrepito imperatore cinese», tutti gli altri applaudono entusiasti alla 
guerra che verrà.

 
 
"il cetriolo volante"  ha scritto nel messaggio 
news:534581a1$0$1363$4faf...@reader1.news.tin.it...
 
«Italiani, siete seriamente candidati al premio Darwin. Quando una
intera nazione è nel vostro stato, si piega a simili governanti, accetta
l’euro (lo accettate ancora in maggioranza), stima Draghi il Rettiliano,
considera Napolitano un buon vecchio nonno
 
*++
 
E PERSEGUITATO SILVIO UNICO PATRIOTTA..