Newsgroup: it.politica
Titolo: Taglio tasse, 70% benefici sono andati a famiglie ricche - Istat

Taglio tasse, 70% benefici sono andati a famiglie ricche - Istat
mercoledì maggio 25, 2005 12.43
ROMA (Reuters) - Il 70% dei benefici del secondo modulo di tagli fiscali 
introdotto con la Finanziaria 2005 è andato in favore del 30% delle famiglie 
italiane, quelle più ricche.
E' quanto dice l'Istat nel suo rapporto annuale.
Fra gli "approfondimenti", il capitolo del rapporto che analizza l'impatto 
redistributivo del secondo modulo della riforma Irpef tramite una 
simulazione.
"Nel complesso, ai tre decili [della simulazione] più benestanti andrebbero 
circa i due terzi dell'ammontare complessivo della manovra, pari a più di 
3,8 miliardi di euro [rispetto i 5,9 miliardi complessivi della riforma], 
mentre il 70% delle famiglie si divide il resto", dice il rapporto.
Il rapporto nota anche che "il numero delle famiglie non toccate dal secondo 
modulo della riforma ha un andamento opposto, con un forte scalino tra il 
secondo decile ed il primo: nel decile più povero, oltre 2 milioni di nuclei 
non traggono alcun beneficio dalla riduzione dell'Irpef", aggiunge lo studio 
che riguarda il totale di 21,4 milioni di famiglie italiane.
Complessivamente, ricorda il rapporto, il secondo modulo aumenta in media il 
reddito disponibile familiare rispetto alla legislazione precedente di 277 
euro annui. Sui 21,4 milioni di famiglie, quelle che beneficiano dei 
provvedimenti sarebbero 12,5 milioni, con un guadagno medio annuo pari a 472 
euro, mentre 8,8 milioni di famiglie non mostrano alcuna variazione di 
reddito.
-- 
"Il sonno della ragione genera mostri."
[Francisco Goya]

 mercoledì maggio 25, 2005 12.43
E' la caratteristica di questo governo, prenderti per il culo senza fartene
accorgere con la tecnica pubblicitaria.
Altro esempio è quello di Storace che si vanta di aver abbassato i prezzi
dei medicinali, in realtà ha solo bloccato per due anni i
prezzi già alti.
Gli stessi prezzi che avevano suscitato lo sdegno e la protesta dei
cittadini Italiani.
Risultato : il cittadino paga il doppio del dovuto (confronto con la media
europea)  e le società farmaceutiche felici incassano...come sempre.

 ha scritto nel messaggio
news:42947...@x-privat.org...
Cut........
Allora quando vi fa comodo l'istat va bene vero?  Quando dice che gli
stipendi sono cresciuti piu dell'inflazione allora sono servi del
governo.......bene bene.
ma vaaaaaaaaaaaaaa!!!!!
lk


Forse all'ISTAT hanno fiutato l'aria e si preparano al cambio di testimone!


Personalmente non ho mai messo in discussione i dati Istat. Sono discutibili 
talune metodologie seguite per rilevare, ad esempio, l'indice di aumento del 
costo della vita per le famiglie di operai/impiegati, non i dati divulgati 
in quanto tali.
Ma ho l'impressione che questo discorso sia abbastanza al di la delle tue 
capacita' di comprensione.
In ogni caso decidi tu se ritieni o meno l'Istat affidabile: se lo e', 
allora il dato odierno deve farti riflettere.
Se non lo e' (e l'istat ha raccontato sin'ora puttanate), allora non e' vero 
che gli stipendi sono cresciuti piu' dell'inflazione (seppur a mio avviso 
incorrettamente misurata).
Fate vobis, pecorones...


 Allora quando vi fa comodo l'istat va bene vero?
Che gli sgravi andassero alle famiglie piu' ricche
lo si diceva prima ancora che lo certificasse
l'Istat. Siccome pero' esistono i berluscoglioni
che bollano tutte le critiche dell'opposizione come
propaganda mistificatrice, ecco che Malefik
vi ha ricordato cio' che si e' sempre detto con
in piu' la certificazione dell'Istat.
Per cui, o dici che l'Istat e' anch'esso "komunista"
e mistificatore, oppure prendi atto che la presunta
riduzione fiscale e' stata una cagata.


 ha scritto nel messaggio
news:42947...@x-privat.org...

si va bene ma è inutile arrampicarsi sugli specchi: o l'istat è attendibile
oppure no.  Questo è il fatto.
Il problema è che ormai in italia nn si fa piu politica ma si fa falsa
informazione per raggranellare un po' di voti (forse è meglio così dato il
popolacchio che c'è) e purtroppo gli anche gli istituti piu seri ne fanno le
spese.
lk

 oppure no.  Questo č il fatto.
Appunto. Secondo te e' attendibile o no?


 Appunto. Secondo te e' attendibile o no?
Secondo me si, almeno fino a che qualche magistrato non condanni l'ISTAT per
qualcosa.
Non volevo puntare il problema sull'istat ma sull'uso strumentale che la
"politica" ed il suo sottobosco ne fa.
ciao
lk


Bene. In questo caso allora, dando per scontato il fatto che l'Istat sia 
affidabile, se ne deduce (senza alcuna strumentalizzazione) che la riforma 
fiscale promossa dal governo ha favorito il 30% delle famiglie italiane, 
quelle piu' ricche, distribuendo loro il 70% dello stanziamento previsto di 
circa 6 miliardi di euro e non ha invece favorito il restante 70% a cui sono 
andate le briciole.
Punto.
Chi vuol intendere intenda.


 Taglio tasse, 70% benefici sono andati a famiglie ricche
Infatti la vera ragione per quel taglio fu che il nano di Arcore ci avrebbe 
risparmiato 700.000 euro l'anno
 

 Appunto. Secondo te e' attendibile o no?
Bè si, fino a che qualche giudice non dica il contrario.
ciao
lk

 wrote:
Non solo: ma il 100% non è servito  anulla per rilanciare i consumi
che cono invece arretrati.
Così il megalomane piduista di merda ha dissipato altri 6 miliardi di
euro che avrebbero fatto comodo oggi per il taglio dell'IRAP e del
cuneo fiscale!
SuperMario Monti era stato chiamato per sostituire il vile Tremonti e
aveva spiegato al demagogo colluso che non doveva assolutamente
tagliare l'Irap. Il bastardo gli rispose che per fare il contratto con
lui non poteva rompere il contratto con gli Italiani!
Che stronzo! NUlla di quella baggianata scritta da leccaculo V. è
stata realizzata.
€
Riconfermato: Previti è un corruttore di magistrati e il piduista Berlusconi lo voleva come nostro Ministro di Grazia e Giustizia. Che schifo!