Newsgroup: it.politica
Titolo: Alleati felicissimi - l'accordo c'è!

PENSIONI:DILIBERTO, GOVERNO CEDE A DRAGHI E CONFINDUSTRIA
"Mi riservo di valutare testi precisi e non solo note di agenzia, ma non
nascondo che a una prima valutazione la delusione sembra grande. Il nostro
comportamento sara' deciso, come ovvio, dagli organismi del partito, ma
appare abbastanza chiaro che il Governo sembra aver ceduto alle indebite
pressioni del Governatore della Banca d'Italia, di Confindustria, e
all'esplicito ricatto della parte conservatrice della nostra coalizione,
fino alla farsa delle finte dimissioni di Emma Bonino". Lo afferma il
segretario del Pdci, Oliviero Diliberto.

 ha scritto nel messaggio 
news:c8_ni.1884$mV....@tornado.fastwebnet.it...

sei d'accordo?


NI
Il governicchio ha ceduto alle pressioni del centro e alle pressioni della 
sinistra....alla fine ha presentato una proposta che non accontenta nessuno.
Avremo modo di ascoltarne i commenti e voglio sopratutto sapere cosa dicono: 
dini, bordon bonino ma anche la sinistra radicale!
Credo che dalle loro prime affermazioni si potrà capire come andrà a 
finire.... 

 nessuno.
e quale parte avrebbe dovuto accontentare?


Essendo appoggiato da sinistra estrema e da democristiani dovebbe cercare di 
accontentarli tutti...cosa impossibile direi! Infatti aspettiamo i 
commenti.... 

 PENSIONI:DILIBERTO (cut)
Cippo, cosa ti fa' rodere?!
La tua frenesia nel tentare di sminuire l'attuale pseudo-accordo
tra le parti e il Governo, sta' solo a dimostrare che a te, di come
gira realmente l'Italia, non te ne frega una mazza.
L'unica cosa che ti importa, a prescindere dalle conseguenze, e'
che Prodi e il suo Governo venga sputtanato e possibilmente
defenestrato, anche a costo di una catastrofe naturale che
inghiotta mezza Roma a patto che ci si ritrovi dentro Prodi e
i suoi ministri.
Non puoi rodore in maniera cosi' palese e d evidente.
Su temi cosi' controversi non potra' *MAI* esserci una
convergenza assoluta. Ci sara' sempre e comunque qualcuno a
cui certe decisioni possono non piacere.
Nelle more dell'approvazione della cosidetta riforma Maroni,
ti ricordi quanti scazzi ci sono stati anche tra lo stesso Maroni
e il tuo padrone?!
Pensioni: "botta e risposta" tra Berlusconi e Maroni
http://www.confcommercio.it/home/ArchivioGi/2003/GIU-2003/Pensioni-3-giugno.doc_cvt.htm
'Non e' ipotizzabile aumentare l'eta' pensionabile. Noi di An
non siamo d'accordo, lo dico anche a Berlusconi', ha detto
 il vice premier e ministro degli Esteri.
http://www.businessonline.it/news/1129/Fini_contrario_all'_aumento_dell'et%C3%A0_per_la_pensione_proposto_da_Berlusconi.html

 La tua frenesia nel tentare di sminuire l'attuale pseudo-accordo
Ottimo....sullo pseudo accordo ci aggiorniamo.
Ciao 


ecco aspettali, ma mi sembra che aspetti i commenti perchè speravi che non 
ci fosse nessun accordo!
giusto?

 accontenta nessuno. 
Una proposta di eccezionale equilibrio quella di Prodi, la migliore 
possibile.

 possibile.
Non avevo dubbi :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:Qw_ni.1939$mV....@tornado.fastwebnet.it...

non avresti neppure l'alternativa, altrimenti il MARONI lo faceva partire 
subito lo scalone, ma per usare le tue parole...
Maroni NON lo fece partire subito perchč č un tantinello antipatico dire che
da domani si va in pensione 5 anni piů tardi....questo ti č chiaro?

"pierino" <pie...@ti.ama> ha scritto nel messaggio 
news:46a071b0$0$37207$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ovvio. Se ha acontentato il centro, ha accontentato la sinistra, non
resta che la destra. Ma la destra che cazzo voleva?!
Non lo sa nemmeno cippalippa. 

 ha scritto nel messaggio 
news:lq_ni.1921$mV....@tornado.fastwebnet.it...

Non svicolare, che se gia' hai fatto una pessima figura
ad agitarti come un tarantolato di fronte alle notizie di oggi,
non rimedi certo avitando di rispondere alla domanda che ti
avevo fatto. Ti ricordi cosa avvenne tra i tuoi eletti in occasione
della "riforma MAroni"?!
Ti ricordi del tuo padrone che andava cianciando di innalzamento
dell'eta' pensionabile a 70 anni e Fini, Maroni etc. gli dicevano
implicitamente di andarsela a prendere nel culo?!
Perche' oggi ti meravigli di fronte alle perplessita' di Giordano
di fronte alla proposta di Prodi?!

 che da domani si va in pensione 5 anni piů tardi....questo ti č chiaro?
Non risponde...

 ha scritto nel messaggio 
news:R0%ni.70923$U01.6...@twister1.libero.it...

ovvio!

"pierino" <pie...@ti.ama> ha scritto nel messaggio 
news:46a07d26$0$37193$4faf...@reader3.news.tin.it...

OVVIO che č ovvio....l'ho scritto io....pretendete che mi risponda da 
solo...GONZI!


per la verità, Io ho scritto le tue parole  che tu avevi scritto in un altro 
post!
:-)
quindi sei tu che non hai risposto 

 da domani si va in pensione 5 anni più tardi....questo ti è chiaro?
Invece, ora,  dopo quanti anni si andrebbe?
--
Strike


http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/daassociare/visualizza_new.html_130764081.html
scalini, non scalone 

superCIPPO ha scritto:

Povero superpippa, devono essere momenti duri per te...
Fino a ieri voi berluscoidi avete ardentemente sperato che l'accordo
non si trovasse, e ora che c'è, state sbroccando convulsamente.
Povero, povero superpippa...

 scalini, non scalone
Potrò sbagliare, ma più o meno, si va in pensione un anno prima, 
rispetto allo scalone. Non mi pare una grande conquista.
--
Saluti.
Strike

 allo scalone. Non mi pare una grande conquista.
Dillo a chi gode di quell'anno in meno :-)

Strike ha scritto:

e allora che ululate tanto a faer?

 Dillo a chi gode di quell'anno in meno :-)
Già fatto, ad una persona che ha 53 anni e 34 anni di contributi, la 
risposta è stata: che stronzi!
Ah, dimenticavo, famiglia di comunisti, aveva votato cntrsx.
--
Con tanti saluti.
Strike

 non si trovasse, e ora che c'è, ...
Per andare un anno prima in pensione?
A spese di chi, secondo te?
--
Strike