Newsgroup: it.politica
Titolo: Il bubbone Telekom Serbia

 
          Chi fece scoppiare il bubbone? Forse Igor Marini? O un prezzolato da
Berlusconi?
http://tinyurl.com/dkt6u
MEMO:
Il Prodi mai si è presentato davanti alla Commissione parlamentare.
Il Prodi non si è difeso nel processo ma dal processo.
Il Prodi si è avvalso della facoltà di non rispondere.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

"Blade" <ottov...@classII.com> ha scritto nel messaggio 
news:151Z24Z31Z124Y1...@usenet.libero.it...
«Igor Marini sembra Pico della Mirandola per la sua memoria prodigiosa», 
disse estasiato l'onorevole avvocato Vincenzo Trantino, presidente della 
commissione Telekom Serbia il 19 giugno 2003, uscendo da uno dei tanti 
interrogatori-fiume con il «supertestimone». «Per ora», aggiunse entusiasta 
il 23 luglio, «siamo in grado di dire che Marini non è un collezionista di 
bufale come è stato presentato da alcuni». «Le dichiarazioni di Marini», 
spiegò ammirato il 7 agosto, «sono importanti per qualità e quantità, e per 
la sua memoria mostruosa». Poi si scoprì che l'ex facchino del mercato 
ortofrutticolo di Brescia aveva sì una memoria prodigiosa, ma nel senso che 
ricordava alla perfezione fatti mai avvenuti, tangenti mai versate, nomi di 
persone mai conosciute. Aveva imparato bene il copione, di cui peraltro si 
ignora l'autore. A quel punto, dinanzi a Marini arrestato per calunnia ai 
danni di Prodi, Fassino, Dini, Rutelli, Veltroni, Mastella, Bordon e qualche 
cardinale vaticano, le vittime della calunnia chiesero le scuse di chi aveva 
messo in piedi quella montatura. Ma il prode Trantino se ne guardò bene: «Le 
³scuse² sarebbero atto dovuto se mai la Commissione come organo collegiale e 
il suo presidente si fossero mai permessi di essere fidefacenti di Marini. 
Ma noi non l'abbiamo mai avallato». L'avevano solo paragonato a Pico della 
Mirandola, che sarà mai. Avevano solo accusato a reti unificate, per quattro 
mesi, sulla base del nulla più assoluto, sette leader dell'opposizione di 
aver intascato mazzette mai esistite, che sarà mai. Ora, come in tutti gli 
avanspettacoli che si rispettano, siamo alla comica finale. Con un coup de 
theatre degno della migliore commedia degli equivoci e degli inganni, 
secondo lo schema del mondo alla rovescia che ha sempre affascinato il 
teatro dell'assurdo. Non solo è accertato giudiziariamente che nessun leader 
del centrosinistra ha mai intascato una lira nell'affare Telekom. Ma si 
scopre persino che 2.4 miliardi provenienti dalla mediazione del conte 
Vitali, «facilitatore» dell'affare, finiti non si sa bene come alla società 
Finbroker, passarono al Roma, il giornale dell'onorevole Italo Bocchino di 
An, membro della commissione Telekom Serbia medesima. Il Bocchino indagava 
sui soldi finiti a Prodi e non sapeva di averli presi, indirettamente, lui. 
È, giornalisticamente parlando, l'uomo che morde il cane. È come se si 
scoprisse che le tangenti di Previti non finivano ai giudici Squillante e 
Metta, ma a Colombo e Boccassini. Che a baciare Riina non fu Andreotti, ma 
Caselli. Che il vero capo di Gladio era il giudice Casson e il gran maestro 
della P2 era Tina Anselmi. Che la bomba a Piazza Fontana l'aveva messa 
Gerardo D'Ambrosio. E che le tangenti di Larini, Berlusconi & C. non 
finivano a Craxi, ma a Di Pietro. Intendiamoci: a carico di Bocchino non c'è 
nulla di penalmente rilevante. E forse nemmeno di eticamente sconveniente. L'onorevole 
dice che non sapeva che i soldi provenivano da Telekom, e gli si può 
tranquillamente credere. Sapeva però che quei soldi venivano dalla 
Finbroker, una società di cui la sua commissione si era occupata perché 
qualcuno aveva suggerito al truffatore Antonio Volpe, altro peracottaro 
eletto a supertestimone e a consulente occulto del sodalizio, di 
occuparsene. Ma, nella sua squisita sensibilità istituzionale, il Bocchino 
non ritenne di avvertirne il presidente Trantino né gli altri commissari. Ce 
ne sarebbe a sufficienza perché un partito serio chiedesse spiegazioni al 
suo deputato. Invece nulla di tutto questo. Bocchino annuncia querela a 
Repubblica, che ha rivelato una notizia vera, confermata dallo stesso 
Bocchino e contenuta nella richiesta di archiviazione della Procura di 
Torino. E Trantino, che essendo presidente della commissione è sempre l'ultimo 
a sapere, farfuglia di una non meglio precisata «operazione di killeraggio» 
e denuncia ai presidenti delle Camere non meglio precisate «condotte 
illegittime e forse illecite della Procura di Torino». Procura che ha avuto 
il merito di sbugiardare il falso Conte Aigor mentre i Trentatrè Trantini lo 
scambiavano per Pico della Mirandola.Ignazio La Rissa addirittura si supera, 
deplorando che quella «notizia priva di rilievo penale» sia finita sul 
giornale, senza spiegare perché il suo partito contribuì a diramare a reti 
unificate la notizia delle tangenti a Prodi, Fassino & C: che non solo erano 
prive di rilievo penale, erano proprio false. Mentre questa è vera. Ora la 
compagnia di giro della Telekom Serbia si accinge a votare la ricostituzione 
della commissione, per sparare un altro po' di sterco nel ventilatore della 
campagna elettorale prossima ventura. La sinistra si oppone fieramente. Noi 
ci permettiamo di dissociarci: dopo il Berlusconi-bis, vogliamo la 
Telekom-bis. Lorsignori sono talmente malaccorti che ci riserveranno altre 
avvincenti sorprese: dopo i soldi di Telekom a un giornale di An, si 
potrebbe scoprire qualsiasi cosa. Magari che Paolo Guzzanti è un agente del 
Kgb sotto copertura. O che l'avvocato Taormina e l'investigatore Gelsomino 
sono coinvolti nel delitto di Cogne. O che Dell'Utri combatteva la mafia e 
Previti pagava le tasse. O che Francesco Giorgino è un martire della libertà 
di stampa. Ma forse stiamo galoppando troppo, con la fantasia. 

 Berlusconi?
questo può pure essere.
"Se una persona si presenta a questo stronzo di Deiana e gli mostra questo
foglio, l'unica cosa che può fare è quella di mettersi completamente a
disposizione"
(cit. F. Pazienza, detenuto, ex faccendiere dei servizi segreti e,
naturalmente, confratello di Berlusconi nella Loggia P2)
-- 
bogie
--
"E´ possibile che qualcuno abbia usato la mia faccia"
E.Trantino, presidente del Commissione parlamentare TLKM SRBJIA

Il Prodi si è avvalso della facoltà di non rispondere.
FALSO: Prodi se n'è fregato alla grande di un'accusa ridicola messa su
da cialtroni che avrebbero comunque dovuto inciminare l'allora
MINISTRO DEL TESORO SOCIO DI RIFERIMENTO TELECOM SIG. CARLO AZEGLIO
CIAMPI. 
Ma i cialtroni sono anche vigliacchi.


 Il Prodi si è avvalso della facoltà di non rispondere.
Tutto vero. Ma non solo Prodi si è avvalso della facoltà di non rispondere:
anche Fassino. I due sono stati reticenti, hanno usato sempre una tecnica
dilatoria,  alla fine si sono avvalsi della facoltà di non rispondere.
Sono stati peggio di Previti. Ma se non avevano nulla da nascondere perchè
non farsi interrogare?


 Ma la comica è che il tangentista si chima BOCCHIONO, è di AM e stava
nella commissione dei berlusconidi, la più immonda mai vista: una
farsa.
Il bocchino era di 2,4 miliardi di lirette.
pensate alla faccia di Bocchino mentre INDAGAVA per sapere chi aveva
intascato la tangente!
Faccia da berlusconi, facciadaculo.
e.

Tutto vero. Ma non solo Prodi si è avvalso della facoltà di non rispondere:
Chi è questo IGNORANTE??? LA Commissione non faceva un processo ma
un'indagine. 
Prodi NON SI è AVVALSO DI NIENTE.
ha riso quando ha letto che avrebbe dovuto farsi interrogare da
delinquenti tipo ALFREDO VITO, GALEOTTO, TANGENTISTA (MISTER 100MILA
PREFERENZE), IL CONSIGLIORI taormina, IL TANGENTISTA bocchino E
tRANTIN trantino AVVOCATO DEL COLLUSO MAFIOSO PREGIUDICATO dellutri!!!
Chi si è avvalso della facoltà di non rispondere è il colluso da 30
anni con Cosa Nostra che si è rifiutato di rispondere al processo
contro DELLUTRI!
Ovvio: ora che le motivazioni lo inchiodano con 1800 pagine d prove di
collusione trentennale, CHE CAZZO DOVEVA DIRE???