Newsgroup: it.politica
Titolo: Tasse sulla seconda casa? Benissimo!!!

E' una cosa giustissima!
Aumentando le tasse sulla seconda casa, si potrebbe evere una diminuizione
della domanda (ricordate che i prezzi assurdi delle case di oggi, è dovuto
anche al fatto che molti risparmiatori acquistano case come investimento) e,
cosa ancor migliore, toccherebbe solo coloro che hanno una rendita tale da
poter acquistare un bene che, per tante persone, non è accessibile. Meglio
di così!!!
Il governo, finalmente, in questo caso ha preso una buona decisione!!!
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Aumentando le tasse sulla seconda casa,
Diciamola giusta.
Il governo non ha aumentato le tasse sulla seconda casa.
Il governo ha aumentato le tasse sulle registrazioni delle
compravendite di tutti gli immobili, ESCLUSO le prime
case.
Ti suona meglio cosi'?
-- 
Stardust®
"La differenza tra intelligenza e stupidita' e'
che l'intelligenza ha un limite." Albert Einstein

 Il governo, finalmente, in questo caso ha preso una buona decisione!!!
..salvo vedere l'effetto sull'unico settore produttivo che "tirava"...
trattandosi di un settore che ricorre molto al credito, se rallenta
la vedo male per l'esposizione delle banche...
Ma questi dubbi ai fenomeni della CdL non passano nemmeno per la
testa....
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Vale solo per gli atti tra privati. Nel caso di acquisto da impresa no si
paga l'imposta di registro ma l'IVA.
andrea

 Il governo, finalmente, in questo caso ha preso una buona decisione!!!
Vedi che alla fine ci si scopre tutti di sinistra?
E la prossima volta vota gli originali e non questi destri che si travestono
da sinistri...
:-D
Ciao
Clark Kent

"@ndre@" wrote in message:

Certo. Ma mi pare il caso di far notare che il governo non
si e' improvvisamete impazzito iniziando a tassare i ricchi
(come mi pare che a molti piacerebbe lasciar credere).
Casomai ha tassato tutti, con una eccezione per i piu' poveri.


 
... questi non sono destri che si travestono da sinistri...e non sono
nemmeno destri destri... sono solo una compagnia di giro costituita
per fare gli interessi del capocomico ...


 la vedo male per l'esposizione delle banche...
ne ho una gran paura pure io...
Il fatto è che se crolla il settore immobiliare, la vedo male 
davvero...
Saluti
Il GecKo
-- 
"che penserà la gente Mr. Kane" "Quello che dico Io " (Quarto potere)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 
Saddam Hussein ha invaso un'altro paese in fragranze violazione del 
diritto internazionale occorreva intervenire.
(Guelfo su it.politica)

 
I poveri sono in affito. L'aquista di casa per affitare sara meno 
pregevole per un privato rispetto ad una azienda.

 
Il governo ha messo l'imposte su tutto la compravendita di immobile. AN 
ha insistito che la prima casa viene escluso. Tuttavia si dicono ad 
esserci dalla dx **sociale**
BTW, voleva contrastare la dx sociale di AN con la dx economico di FI, 
non con il partito della Mussolini che abbia chiamata la sua partito 
cosi per rinforzare il fatto che la dx di stilo di AN non ha nulla di 
fare con dx di FI.
Per me vedo una certa ironia in questo.....per quanta riguarda i 
problemi che il paesi deve affrontare in questo periodo AN é molto piu 
vicino l'Ulivo come linea politico di non FI. Ho notato numerose 
occassione nei tribune politici dove lo hanno (imbarazzamente per tutti 
due) trovato che sono d'accordo :-)


Ma ti rendi conto di quanto sei ridicolo?????????'
R.
(reuccio pelato di roma antica)



Perche', dai !
Per una volta che il governo, involontariamente, ne ha azzeccata una ....
andrea


Non hai detto una novitą. Per esempio, l'aumento compete anche i garage.
Che, se fanno parte della prima casa e non sono catastalmente separati, non
vengono toccati. Quindi, come prima: vą benissimo!



Crisi del settore per l'aumento delle tasse? Ma per favore!!!
Ho tanto la percezione che se l'aumento l'avesse voluto la sinistra i pareri
sarebbero tutti favorevoli!


 pareri sarebbero tutti favorevoli!
Eh si. Me lo ricordo Rutelli in campagna elettorale...
Meno tasse per tutti! Meno tasse per tutti! Meno tasse per tutti!
Ma io non gli ho creduto, e ho votato berlusconi...



Ah ho capito.
Se il punto di vista č questo hai ragione, nulla da dire.
Ma a me non frega la campagna, io vedo il presente: a prescindere da tutto,
questo mi sembra un provvedimento ottimo. Sono io il primo a dire che
Berlusconi non fa un cazzo e quello che fa lo fa per sč stesso, ma in questo
caso sono contento.


 di così!!!
e quindi dobbiamo penalizzare chi fa investimenti magari facendo sacrifici?
che stronzata

 anche al fatto che molti risparmiatori acquistano case come investimento)
finisci il ragionamento, ovvero si rifugiano negli immobili
perchè l'economia va male e non offre spiragli di ottimismo
alla faccia del miracolo economico sbandierato dal
gran imbonitore a tutti fessi che gli credono e lo votano.

andrea
vero, se ti riferisce all'imposta di registro. Ma se devi accendere un
mutuo? mettiamo su un capannone? indovina quanto e' diventata
l'imposta sostitutiva
Parlate parlate ma non sapete mai fino in fondo di cosa state parlando
eh:)
Ho giusto qui un atto di qualche giorno fa, capitale 640.000, imposta
sostitutiva= 1600 euro ( lo 0,25%)
Adesso avrei dovuto pagare 12.800 euro
E questo mutuo non e' nemmeno elevato. Adesso guardatevi
l'indebitamente delle PMI italiane, e da cosa e' prevalentemente
generato. MUTUI
E sappiamo tutti che e' circa il doppio della media europea. Bella
legge
Cristiano


Già!
Ma rimane esilarante scoprire personaggi tipo questo, che __ora__ esultano
per le tasse che aumentano!
La faccia di bronzo (chiamiamola così) non è mai troppa!


 Per una volta che il governo, involontariamente, ne ha azzeccata una
....
Azzeccata? Con le imposte sul mattone di tri-quadri-pentapartitica
memoria? Spero che tu stia scherzando, o fai finta di non ricordarti
l'elenco di dove si va a grattare quando non si riesce piu' a fare i
miracoli?
Vediamo se ricordo bene: aumento delle accise, aumento delle tasse di
bollo e istituzione di nuovi bolli, aumenti di benzina e sigarette,
ricorso al finanziamento tramite titoli di stato, incremento delle
imposte sul mattone, aumento dell'IVA, condoni vari, concordati,
ravvedimenti onerosi, sconti sulle imposte dovute, anticipazioni sulle
imposte sui redditi (fino all'attuale 98%!), ticket sulle prestazioni
sanitarie, lungaggini nella restituzione dei crediti... Te le ricordi
queste "misure", si' o no?
-- 
Jolly
P.S. Se non ci fossero le strettoie degli impegni europei, a quanto
starebbero i BOT?

 eh:)
è proprio questo che il governo berlusconi conta,
ben pochi sono in grado di comprendere quanto ci
costeranno tutti quesi aumenti di tasse e quanto
influiranno sulle tasche di tutti, perchè chiunque
potrà questi maggiori costi li riverserà sul
consumatore finale.


 
PUM! La sparata!
Chi si rifugia negli immobili? Chi può investire.
Chi si trova a dover pagare cifre esorbitanti per la casa in cui abitare,
grazie a chi deve investire? Chi da investire non ha niente.
Complimenti, allora ha ragione Clas, gli italiani sono ricchi e acquistano
case a iosa.



 
Mah, magari sarebbe meglio dire:
aumentiamo le tasse a chi ha tanto denaro da poter acquistare immobili, in
modo che, magari, diminuendo la domanda diminuiscano i prezzi e un
poveraccio possa trovare prezzi alla propria portata. Oltre, naturalmente, a
far pagare di piů a chi di soldi ne ha di piů.



Allora intanto che ci siamo dimezziamo le tasse agli scaglioni alti, che
altrimenti poi si rifanno sui consumatori poveri. E, magari, aumentiamo le
tasse agli scaglioni bassi, dato che non ci sono i soldi per l'apparato
statale. Così ti suona meglio? Come? Ti sembra una stronzata? Ah bene,
allora siamo d'accordo pure sulla tua, dato che esprime lo stesso concetto.


Tasse sulla seconda casa? Benissimo!!!!
Benissimo?? un par de' palle!!!!!