Newsgroup: it.politica
Titolo: I giovani volenterosi devono poter lavorare

E' giusto che le imprese possano decidere liberamente e senza vincoli
quale personale utilizzare, alfine di dare a tutte le persone
volonterose la possibilità di entrare nel mondo del lavoro.
Per i dipendenti sindacalisti ultra-protetti è facile dire: facciamo
pure entrare lavoratori stranieri clandestini... poverini ...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Lascia che ti spieghi una cosa, che la riduzione dei diritti dei lavoratori
sia un beneficio per gli stessi, è una cosa di uci si puo' convincere solo
un cretino che ha votato a destra.
E' sin troppo ovvio che avendo meno diritti e meno sicurezze tutti
lavoratori staranno peggio.
Suppore che si possa sacrificare all'altare del lavoro occasionale la
sicurezza economica di milioni di famiglie è follia.

 un cretino che ha votato a destra.
********
Grazie della spiegazione.
Dimmi una cosa: ci sono anche cretini che votano a sinistra?
GG


 e senza vincoli quale personale utilizzare, alfine di
poter pagare la manodopera il meno possibile.

 e senza vincoli quale personale utilizzare, alfine di
poter sfruttare la mano d'opera al massimo pagandola il
minimo per poter guadagnare di più ...

volonterose la possibilità di entrare nel mondo del lavoro.
E' giusto far lavorare chi sa' fare "quel lavoro"
Non è giusto il ricatto del, "ti assumo se ti fai licenziare meglio"
Con queste premesse mi per di tornare indietro di molti anni, ed io
che pensavo che il progresso portasse benefici pure a coloro che si
trovano in posizione di svantaggio, ed invece, con un testacoda eccoli
che ti fan credere che, se non hai una sicurezza lavorativa, e se cedi
i pochi diritti che hai, il lavoro arriva da solo.
Pensa, si è dato del cretino a bertinotti perchè diceva che, siccome
il progresso rende più dolce il lavoro umano, siccome i computers
ovviano i lavori fatti da molti uomini, si poteva lavorare meno ore
percependo ovviamente lo stesso stipendio.
D'altra parte, la ricerca scientifica va avanti pure coi soldi del
contribuente, ma..a quanto pare chi se ne avvantaggia sono le lobby
potenti e danarose, il povero operaio paga invece il progresso sulla
propria pelle e non ne sente i benefici, tanto da arrivare a maledire
la "macchina" che, facendo gli interessi di una sola parte, gli toglie
il lavoro.
Se la paghino da soli allora la ricerca.
Un tempo, un ragazzino di 12 anni era obbligato a lavorare fino 20 ore
al giorno. Poi arrivò il sindacato, le cose cambiarono.
Ci fu un momento in cui il sindacato, silente, se ne stette con le
mani in mano, ma forse i governi passati, tra i tanti difetti non
avevano l'arroganza che caratterizza questo governo, si parlava di
concertazione, di confronto con le parti sociali.
Queste parole, per l'attuale esecutivo, sono tabù. Ecco allora
riemergere la vocazione sindacalista delle masse, che si vedono
battute da un non confronto e gettate in uno scontro che, se non con
azioni forzate o dall'una o dall'altra parte non può vedere sbocchi
credibili.
Ad una recessione economica, segue, e stiamo assistendo a questo, ad
una recessione sociale.
Questo non lo si può permettere. D'altra parte, i datori di lavoro,
non sono anime belle che, danno il lavoro per carità, ma perchè a loro
serve un lavoratore, cosi come ad un lavoratore serve un datore.
Non capisco perchè a cedere debba essere solo una parte, e guarda caso
la più debole.
Io penso ai miei figli..................
Saluti,
Temistocle
Membro dei "Gaget"

"ak47" <ak...@local.armory> wrote in message
news:ybLk8.73831$Ns4.2...@news2.tin.it...

***********
E quindi evitare di chiudere o trasferire l'attività all'estero.



Naturalmente, si.

"ak47" <ak...@local.armory> wrote in message
news:bhLk8.73851$Ns4.2...@news2.tin.it...

*******
Sfruttare è un termine marxista.
Le imprese già adesso cercano di trasferire le attività dove costa loro
meno, per essere le tasse più basse e/o la mano d'opera di cui hanno
bisogno meno cara.
Non hanno bisogno delle modifiche all'art. 18.
Le modifiche all'art. 18 servono invece ai nostri lavoratori, specie
quelli con contratto a termine, o non assunti regolarmente, per poter
anche loro lavorare con più garanzie.


 
********
Non sei l'unico che pensa ai figli.
Non sei l'unico ad avere figli.
Facciamo quello che facciamo anche per i ns figli.
Il polo fa le riforme necessarie a modernizzare il welfare perchè i
passati governi di centro-sx non le hanno fatte.
Tutto qui.
Non le hanno fatte perchè accecati da una visione marxista dei rapporti
impresa/lavoratore.
E non facendo niente hanno danneggiato i tuoi e i miei figli.
GG


 Naturalmente, si.
******
Lo sospettavo ...
:-)



Si ma uno che vota a destra è quasi sicuramente un cretino.

E non facendo niente hanno danneggiato i tuoi e i miei figli.
Mio figlio di 8 anni riesce già a capire che abolire ad esempio
quell'articolo è una cazzata. Gli ho pure insegnato a guardarsi gli
spot con spirito critico.
Temistocle
Membro dei "Gaget"

 >
Pensa agli enti pubblici....... se un lavoratore è onesto lo cacciano...
così la mafia e quelli che stanno al gioco, si spartiscono i soldi pubblici
con imbrogli...!


Si..Si.... gli analfabeti di destra che non sanno cos'è la destra

> E quindi evitare di chiudere o trasferire l'attività all'estero.
Davvero???...  Credi che una marmeria... o un caseificio possano andare
all'estero..?????
bhuabhuabhuabhuabhuahuahuahuahua

pure entrare lavoratori stranieri clandestini... poverini ...
Ecco perchè alla Confindustria da tanto fastidio l'articolo 18. Non
consente, alle imprese,  di liberarsi dei fastidiosi sindacalisti,
parassiti e fomentatori di discordie.
Abbasso i sindacati. Viva il libero mercato.
Che ognuno abbia in ragione dei suoi meriti e al diavolo il patto
sociale.
Ciao
	Augusto 

 lavorare con più garanzie.
Questa è una contraddizione in termini. Finchè non
esisterà un ammortizzatore sociale funzionante tale
da garantire chi perde il lavoro l'articolo 18 è
l'unica garanzia contro la legge della jungla che
vuoi tu.

 Si ma uno che vota a destra è quasi sicuramente un cretino.
Vedo che hai un gran rispetto per chi la pensa diversamente da te.
Uno come te non può che esser di sinistra. O sbaglio?


bisogno meno cara.
Che bisogno c'è di muoversi? In fin dei conti, come dice il datore di
lavoro di mia cognata, "...se questo governo ci mettesse i giusti
strumenti in mano per poter essere competitivi, assumerei subito i
cinesi che, lavorano meglio degli italiani, lavorano di più e si
accontentano di un decimo del suo stipendio." 
Ecco perchè il cinese, riesce a vendere le sue magliette ad un prezzo
medio di 5 €
Per essere competitivi con loro quindi serve, un mercato selvaggio,
moolte più ore di lavoro, ma credo che voi sosteniate che si deve
lavorare di più verò!?, e uno stipendio minore.
Per fare ciò occorre che i sindacati non rompano le palle, perchè il
datore deve essere libero di produrre a basso costo sfruttando e
spremendo forza lavoro.
Temistocle
Membro dei "Gaget"

 Uno come te non può che esser di sinistra. O sbaglio?
Mah, ce n'e' parecchi a destra che dicono cose analoghe.
Una volta si diceva che i proletari non hanno patria, adesso possiamo dire 
con relativa certezza che i coglioni non hanno partito :)
Eugenio
-- 
"Go to Heaven for the climate, Hell for the company."
(Mark Twain)