Newsgroup: it.politica
Titolo: "La verità viene a galla"

Dice Di Pietro. Peccato che quella giuridica non è mai una verità. Nel 
diritto non esiste né verità né non-verità. Perché una sentenza è va -
lida ed efficace? perché esiste una norma che attribuisce al tribuna -
ne di normare di emettere sentenze valide ed efficaci. La     validità
e l'afficacia rimandano ad una norma superiore, e nell'insieme a quel-
lo che è definito ordinamento giuridico. Nessun atto normativo politi-
co o giuridico ha validità intrinseca, è solo un atto imperativo.
 
 
 

 Dice Di Pietro. Peccato che quella giuridica non � mai una verit�.
 
Da un punto di vista strettamente filosofico non sar� una verit�
perch� la verit� come la certezza assoluta trascende le umane possibilit�.
Alla verit� si pu� solo tendere come ad un limite.
Di questo � consapevole la buona scienza.
Le religioni e le ideologie totalitarie, nella loro ignoranza 
epistemologica,
pretendono invece di possedere la Verit�.
 
 
Premesso questo, umanamente parlando,
la verit� giuridica, nonostante i suoi limiti,
 � oggettivamente quello che meglio approssima
il concetto di verit� a cui giustamente aspira.
Per stabilire questa  la societ� civile investe molto tempo e molti soldi.
Tu invece conosci forse verit� oggettivamente pi� affidabili?
 
 
 
 

 Un atto normativo non ï¿œ nï¿œ vero nï¿œ non-vero. E' privo di senso.
 
Ma efficace. Qualora (per fare un esempio realistico) tu dovessi finire 
in manicomio (o meglio, post-Basaglia - bastardo! -, nell'ala 
psichiatrica di una asl) ex tso, la cosa ti parrï¿œ probabilmente (e "al 
quadrato", per cosï¿œ dire) priva di senso. Eppure indosserai comunque, 
nella bruta realtï¿œ ateo-kantiana - e dunque criptomarxista -, una 
camicia che si allaccia sulla schiena. Sono cose che succedono.
-- 
Namib
--
I have examined maps of the city with the greatest care, yet have never 
again found the Rue d'Auseil (HPL)

 camicia che si allaccia sulla schiena. Sono cose che succedono.
 
Oh finalmente ci si arriva. Intanto abbiamo appurato che un atto normativo è 
privo di senso, ma dici è "efficace" intendendo con questo la natura impera-
tiva della norma. Dunque esistono atti giuridici privi di senso che sono im-
perativi. 
 

 Qualcosina.
 
e allora cosa proporresti di meglio di una verit� giuridica
per garantire una giustizia sociale che privi dell' impunit�
i tanti criminali in circolazione?
 
 
 
 
 

 
Propongo considerato che i magistrati inquirenti e giudicanti siano eletti e 
non assunti per concorso pubblico.
 

 perativi.
 
.......... Cazzo... rileggiti quello che ha scritto e avrai capito
perché Berlusconi è stato condannato. Perché esistono coglioni che si
fanno prendere per il culo da uno scemo qualsiasi...

 non assunti per concorso pubblico.
 
Immagino che questi eletti, secondo  te,
dovrebbero sostituirsi completamente alla legge
per essere alternativi a quella verit�  giuridica
che critichi reputandola priva di senso.
 
Ma sei davvero convinto che  una squallida schiera di servi,
ruffiani e troie pi� o meno ignoranti e corrotti,
come per esempio quelli che, senza temere il  ridicolo,
hanno votato compatti per la nipote di Mubarak,
realizzerebbero una "verit�" migliore?
 
Credi che la giustizia garantita dai tuoi eletti
farebbe fare davanti al mondo civile
una figura migliore di quella che Berluschettino
ha fatto fare all'Italia?
 
 

 privo di senso
 
E' *colmo* di senso, tanto che determina effetti, esattamente come la 
pioggia. O è la realtà ad essere insensata? :) Ma va' a nasconderti, 
Gorgia dei poveri :)
