Newsgroup: it.politica
Titolo: Danimarca (un paese civile), la Germania sulla strada dell'inciviltà?

[...]

fenomeno poco conosciuto in Italia, ma molto diffuso (e tollerato) in

altri paesi la Danimarca e la Germania.

[...]



http://affaritaliani.libero.it/sociale/il-sesso-con-gli-animali-germania-legge-parlamento191212.html?refresh_ce



 [...]



Toh, un post dove si parla di omosessualita'/zoofilia/pedofilia.

L'autore e' ?

...

"Non mi hanno sorpreso per nulla, sono fatti così."

(Fabio.Jair, oggi su IP)








E con questo?

Non � che si sia inventato la notizia... il link � valido!

Vuoi dire che � giusto vietare il sesso con gli animali?

E le mie 4 sorelle sposate come faranno?

O sei di quelli che dicono che poi gli animali non sono consenzienti 

...etc.etc...etc.

Che hanno i loro diritti....

Che le coppie di fatto ... uomo/bestia... non potr� mai funzionare...

Cosa intendi Neur�?









-- 

Life is full of surface noises.

[John Peel]


 Cosa intendi Neurì?



Non e' che ci abbia mai pensato sinceramente. La notizia e la tematica 

mi sono nuove, confesso. Non so se ho un'opinione sensata a proposito.





Qui bisogna formarsi un'opinione ben convinta... or dunque!

Non vorrei mai che ad un possibile referendum di SEL o del PD e dei 

radicali (liberi) la gente non sappia bene che "pesci" pigliare!

E soprattutto una volta pigliati ... non sappia dove infilarseli "per 

amore" zoofilico (si potrà dire?)!



 amore" zoofilico (si potrà dire?)!



Allora, proviamo a ragionare sulla cosa.



Quando sei insieme al tuo partner, per dimostrargli affetto e amore, 

hai tra le possibilita', anche il contatto fisico: dalla carezza piu' 

pudica fino all'atto sessuale piu' spinto.



Ma non solo questo. Se fai mente locale, noi umani mimiamo anche 

un'altro gesto dal mondo animale. Non usiamo solo l'organo genitale, 

non usiamo solo le mani e le relative protesi, ma anche la bocca. I 

leoni, per esempio, per dimostrare affetto, si mordicchiano la testa.



Inoltre abbiamo dei modi di dire buffi, anche come umani. Cose del 

tipo: "sei cosi' buona che ti mangerei" e cosi' via. Mimiamo l'atto del 

cannibalismo.



L'argomento non e' banale.





Purtroppo, con minus habens di questo ng, non importa la verità di una

notizia, ma chi la riporta.

Sono fatti così.

Poi, l'ipocrisia fa il resto. Il concetto di civiltà di alcuni paesi

cambia a seconda del permesso al matrimonio gay...

Mah...










 cambia a seconda del permesso al matrimonio gay...



Parlaci del tuo tentativo di dimostrare che la Germania e' un paese 

invicile, proprio perche' allo stesso tempo rende possibile sia i 

matrimoni gay che la zoofilia, su.

Accostare i matrimoni gay alla zoofilia invece e' indicatore di 

equilibrio e spirito critico, come no.










Vedo qualche forzatura ...



 Vedo qualche forzatura ...



Fabio.Jair posta un articolo dove si afferma che la Germania non norma 

la zoofilia, e che c'e' un movimento di persone che la vorrebbe rendere 

legale.



Per Fabio.Jair, se questo accadesse, sarebbe la prova che la Germania 

e' un paese invicile.



Ma se la Germania e' un paese incivile per la zoofilia, non puo' che 

essere contemporanemte incivile perche' perche' tutela le unioni di 

fatto.



E' un meccanismo conosciuto.



Lo stesso che fa dire: "se inizi a farti le canne, allora finirai a 

farti le pere di eroina con un lercio ago conficcato nel braccio, in un 

merdoso bagno di una stazione, dopo aver scippato una vecchietta."



oppure: "iniziamo a legalizzare il matrimonio omosessuale, finiremo con 

legalizzare la zoofilia."




 equilibrio e spirito critico, come no.



Vedi, ragazzino, non so se ci arriverai ma tenterò.

Il discorso verte sulla barra morale che si vuole dare alla legge.

1) Non vuoi che la legge sia influenzata da alcuna morale?

2) Quale morale vorresti che influenzi la legge?



Perciò:

se scegli il punto 1, quindi assenza di morale e di limiti ad essa

connessi, oltre ai matrimoni gay dovresti rendere libera la poligamia

(tre uomini; due uomini e due donne; un uomo tre donne e tutte le

possibili variabili di genere e numero), l'incesto permesso ed il

matrimonio tra consanguinei. Purché si amino, siano adulti e

consenzienti. L'amore tra uomini ed animali? Beh, se non è dimostrata

come malattia mentale... perché no?

Nessuna morale la vieta oppure dovresti dimostrare scientificamente

che l'animale soffra. Nel frattempo vuoi impedire che un essere umano

ed un animale si "amino"?

Un essere umano non può, oltre ad un'altra persona, amare in modo

completo un animale?

Poi resta l'amore tra adulti e "minorenni". A che limite d'età diventa

pedofilia? Perché abbiamo già un partito olandese che ha il suo bel

programma in proposito. Solo che quei cattivoni mi sembra l'abbiano

messo fuorilegge.



Se inveci scegli il punto 2 allora descrivi che tipo di morale

vorresti che indirizzi le leggi umane. Indica i limiti prefissati da

questa tua morale, ovviamente, altrimenti torneresti al punto 1.



Capito, ragazzi'?


 2) Quale morale vorresti che influenzi la legge?



Io sono sempre andato per la (1), senza alcun dubbio. Il motivo e' che 

i diritti civili sono espressione delle condizioni sociali, economiche 

e culturali del momento. Non sono un'insieme di comandamenti calati 

dall'alto, immutabili nel tempo (variante (2), la tua).



Sono fattori di ergonomia interni alla societa' che ne determinano 

l'applicabilita' e la fattibilita'.



I diritti civili pensali come una valvola di sfogo temporanea: un 

gruppo di persone si identifica in un tal valore X, ed esercita una 

pressione dall'interno della societa' affinche' questo venga 

riconosciuto.



Alche' la societa' - tramite i suoi componenti (rappresentanti eletti, 

gruppi di opinione ecc. ecc.) - si esprimera' se questo valore X sia 

pericoloso per la sopravvivenza della societa' stessa.



Insomma, un diritto civile e' il compromesso tra vari gruppi di pressione.




 notizia, ma chi la riporta.





Cazzaro farneticante, se non ti piace puoi anche andare AFFANCULO

a scatarrare altrove le tue merdate per cerebrolesi psicopatici

disadattati.



Oppure una generosa dose di topicida, e tutto ti diventera'

all'improvviso meraviglioso e perfetto come lo sogni tu.


 Insomma, un diritto civile e' il compromesso tra vari gruppi di pressione.



A parte la molta aria fritta, e il tuo svicolamento: se una nazione,

il gruppo di maggioranza identifica con il valore X di: no ai

matrimoni gay; no all'uguaglianza degli esseri umani; e la società

sopravvive lo stesso questa per te è incivile?


 sopravvive lo stesso questa per te � incivile?



Semplice. Che si esibiscano delle motivazioni convincenti: in che modo 

i matrimoni tra omosessuali danneggiano la societa'.




 i matrimoni tra omosessuali danneggiano la societa?.



Giusto, allora con lo stesso ragionamento estendiamo a tutte le

categorie esposte prima: Poligamia, Incesto, Sesso o pacs con animali

e per concludere con pedofilia (intesi rapporti tra adulti e

minorenni). Poniamo limite a 10 -12 o 14 anni?

Come hai detto tu, non credo che tali pratiche danneggino la società.

Lo dico da amorale.


 wrote:



Ragazzi', 'na vorta che te risponno te squaji?


 Ragazzi', 'na vorta che te risponno te squaji?



Tradotto in italiano?





Ti sei squagliato dopo aver enunciato fuffa (trad. aria fritta):



Non hai risposto: come vuoi regolamentare il matrimonio:

Tutti possono sposarsi? gay, poligamia, tra consanguinei (fratello e

sorella; o due fratelli), adulto e minorenne (12-14-16 anni?)

.

E i pacs li manterresti ugualmente? Perché non tutti vogliono sposarsi

però vogliono lo stesso i diritti degli sposati (eredità,

reversibilità pensione ecc.)

E poi, i genitori li chiamiamo papà, mamma, oppure genitore 1 e

genitore 2? Tu che sei sempre più civile e più moderno di tutti tuo

padre lo chiami genitore 1, vero? Giusto per non discriminare le

coppie gay.

P.S. Se sì anche per la poligamia, giustamente nessun limite, quindi

uno/a può sposarsi anche venti donne, o uomini?

Non te ne uscire con le solita aria fritta. Ce l'hai un pensiero tuo a

proposito del matrimonio? Devi avercelo, altrimenti non diresti che

sono civili gli altri paesi che fanno sposare i gay (e che chiamano i

genitori 1 e 2), mica retrogradi, incivili, che usano ancora mamma e

papà.












 altri paesi la Danimarca e la Germania.

<cut>

Per quanto concerne la Germania, il legislatore non si era ancora

pronunciato

in merito all'attivitá sessuale tra animali (no, non tu) ed esseri

umani.

In seguti ad un caso avvenuto a Berlino, il legislatore sta preparando

una

proposta di legge che vieta rapporti sessuali tra animali e esseri

umani.

Vorrei altresí ricordarti che in Italia non esiste, tra gli altri, il

reato di

tortura.

Quindi, prima di puntare il dito contro altri Stati, pensa prima a

quello in+

cui vivi.

Donatella


 wrote:





Che c'entra con la discussione in atto?

Stai solo svicolando, vero?


 proposito del matrimonio?



Certo che ce l'ho un pensiero mio, Verardo: parlare con te mi e' 

inutile e non mi arricchisce. Poi tanto lo sai bene che il mondo, la 

societa' ha gia' preso una sua strada. Quindi, buon natale.




On 23 Dic, 23:04, neurino  wrote:



-  Poi tanto lo sai bene che il mondo, la

societa' ha gia' preso una sua strada.  -



arvd ? :)


 arvd ? :)



Jawohl :)

Puntuali come dei metronomi.

Satchmo a Zurigo non sono riuscito a incontrarlo.

L'abito non era quello giusto. Avevo un gessato, ci voleva uno jabot.

Cosi' mi ha riferito a Lugano il nostro contatto.




 Cosi' mi ha riferito a Lugano il nostro contatto.



che mi sembrava invece fosse a zurigo.

cmq mai utilizzare  corrispondenti esteri, così apertamente.

sai antiriciclaggio, finanza, longion.



un saluto (anche agli spacciamonete - ci pensavo giusto oggi perchè ho

visitato un bolaffi e mi è venuto in mente).








 societa' ha gia' preso una sua strada. Quindi, buon natale.



Naaaaaaaa, ragazzino, persino Toby perossido svicola meglio di te.

Ma tu, invece, non hai un cognome dai tuoi genitori 1 e genitore 2?

P.S. Che fuga... manco beep beep.


 P.S. Che fuga... manco beep beep.



Hai visto? Sei fighissimo, fortissimo, superganzissimo!

La tua dialettica demolisce i Buddha afgani, le Torri Gemelle, il Gran Canyon!

Sei il mito indiscusso di tutti noi.





Non hai un'idea, almeno dimmi cosa pensa il tuo genitore 1.

Così, dato che sei minorenne.

Notte ragazzi', e... cresci, o copia dal tuo genitore 1.




 Notte ragazzi', e... cresci, o copia dal tuo genitore 1.



Se non fossi cresciuto starei qui a parlare seriamente, no?




Se non fossi cresciuto starei qui a parlare seriamente, no?



Sei penoso.


 Stai solo svicolando, vero?

No, quello sei tu.

Ad ogni buon conto, la tua morale é tua e solo tua, non la puoi

propinare ad altri.

T´ho spiegato che in Germania si sta cercando di colmare un vuoto

legislativo.

Il sesso tra uomini e animali é punito, se l´animale rimane ferito o

muore.

Cosa che é  palese che tu non abbia capito: fatelo spiegare dal tuo

insegnante

di sostegno.

Vorrei altresí ricordarti i porno fatti con animali, tanto per restare

in tema e

non sono stati girati in Germania o Danimarca.

Rispondo al 3d da te aperto e non alle tue farneticazioni OT.

Detto questo, a che posto ti sei piazzato nel contest del Cretino del

2012?

Ora puoi andare.


 disturbo paranoide della personalita' con manie di grandezza.



E quando fai la pupù lo chiami per farti pulire?

Ragazzino...



Quello che tu hai spiegato lo si sa già.

Il punto è: Danimarca e Germania che permettono il sesso con animali

sono paesi civili?

Perché sì, perché no.

Un paese è civile se permette il matrimonio gay ma impedisce la

poligamia e il matrimonio tra fratelli/sorelle ed il sesso con

animali?

Se tu avesse una specie di morale laica risponderesti qualcosa.

Anche se tu fossi amorale, ma una squalche idea su come rispondere

dovresti averla.

Invece sei solo svicolante. Su, declina un'altra svicolata del tuo

repertorio...


 repertorio...

Chi svicola, caro Zurbriggen, sei tu. Io ti ho risposto e,

francamente, il muro di casa é piú ricettivo ed intelligente di te.

Preocupati per la civiltá del Paese in cui vivi, e se devi criticare

Paesi come Germania e Danimarca, prima informati, E bene.

Poi potrai anche esprimere (parolona) una tua opinione.

Quello che hai scritto finora sono solo deliri.




 Ragazzino...



A vita, per prendere per il culo i nati vecchi come te :)





Tu appartieni a quella schiera di coglioni che accusano l'Italia di

essere incivile perché non permette i matrimoni gay.

Allora, ti si chiedeva quale paese consideri civile? E perché?

Semplicissimo.

Consideri civile la Germania e la Danimarca che fanno fare sesso con

gli animali? Consideri civili i paesi che permettono i matrimoni gay

ma non la poligamia, che è un'altra foema di matrimonio?

Consideri civili i paesi che al posto di padre e madre usano genitore

1 e genitore 2?

Semplice no? Come la tua svicolata.

Ora, un conto sono le svicolate di un ragazzino, ma tu... un pensiero

ce l'hai sulla questione: paese civile perché permette i matrimoni gay

e non la poligamia e altro?




 Come la tua svicolata.



Nessuno ti rispondera' mai se imposti cosi' il discorso.



O ti dai una regolata, o ricevi solo delle grandi pernacchie. Questo 

vale solo nel caso ti importi davvero la discussione.



Purtroppo invece ti importa solo dare del coglione al prossimo. Fatti 

vedere da uno bravo.




Scriveva neurino lunedï¿œ, 24/12/2012:


fabio jair, cosï¿œ come clapos, gobbacci, etc, sono tutti affetti da 

turbe psicotiche.



-- 

Toby Burns






vedere da uno bravo.



I tuoi insulti sono quasi a fondo sessuale, da chi dovresti farti

vedere tu?



La cara hicsunt mi ha accusato di aver aperto 172 3d  (addirittura

172) sugli omosessuali ma non e' capace di dimostrare le sua menzogna,

da chi dovrebbe farsi vedere lei?


 e non la poligamia e altro?

Se mi spieghi cosa c'entri la poligamia con i matrimoni gay potrei

anche risponderti, ma da quello che scrivi, sei uno che te le canti e

te le suoni.

Poi, se ti rispondo, mi dici che svicolo.

Odi i gay? Ignorali, mica ti palpano il sedere in metro o in autobus,

no?

Pensi che, in quanto sedicente etero, tu abbia piú diritti di chi non

lo é?

Ma che razza di "persona" sei?

A sto punto, togliamo il voto ai gay, mettiamo loro sulla giacca una

stella gialla e li mettiamo in un campo a lavori forzati.

Questa é la tua idea di civiltá.

La mia é che ognuno ha diritto di essere felice con chi gli pare,

senza che uno come te debba ficcarci il naso.

E, again, presto verrá approvata in Germania una legge che vieta la

zooerastia, con una multa che dovrebbe aggirarsi attorno ai 25.000

Euro.

Vorrei inoltre farti presente che in Italia la zooerastia e i film

porno con animali non costituiscono reato e in tal senso non si é

ancora provveduto.

Dimmi ora tu chi é civile.


 da chi dovrebbe farsi vedere lei?

3.100 Ergebnisse für longion omosessuali.

Ti basta? Io non ho la pazienza che Marco Minardi ha con te.

Ma dopo i 70 anni si diventa tutti cosi´?



FIGA CHE SVICOLATA,Fabio ha totalmente polverizzato la tua aria fritta, con argomentazioni inoppugnabili (ammiro la sua pazienza nell'argomentare con un soggetto del genere) e tu svicoli con fare Montiano, aria di superiorità classica del proFESSOre.

Complimenti.



Salvini



NO, NON  è la sua dialettica, sono i suoi argomenti che demoliscono gli ariafrittologi supponenti come te.



Salvini


 
http://affaritaliani.libero.it/sociale/il-sesso-con-gli-animali-germania-legge-parlamento191212.html?refresh_ce




Dopo aver letto il thread, che naturalmente é sceso a livelli assurdi,  

vorrei dire la mia.



Intanto per quanto riguarda il sesso tra animali e esseri umani.

Personalemnte lo trovo sempre e comunque una violenza. Perché?

Semplicemente per la percezione del sesso che abbiamo noi esseri umani e  

qualsiasi altro animale.

L'umano sfrutta l'animale per una propria ricerca del piacere che non puó  

essere condivisa dall'animale. Un animale non fa sesso per il piacere fine  

a se stesso, ma a scopo riproduttivo. Forse in alcune specie di primati  

questo avviene, ma é finita lí. Quindi si sfrutta comunque l'animale e  

questo é condannabile. Sempre e comunque



Poi si é caduti nella farsa delle unioni gay o nei matrimoni poligamici.



Intanto stabiliamo il fatto che deovno essere fra persone adulte e  

CONSENZIENTI.

Fatti salvi questi due punti non vedo il problema.

Nel primo caso il problema non sussiste assolutamente. Alla fine si tratta  

di un rapporto di coppia esclusivo che non ha alcuna differenza, fatto  

salvo il sesso delle due persone, rispetto ad una coppia eterosessuale.



Per la poligamia diventa un attimo diverso. Per poligamia viene  

generalmente intesa la poligamia intesa come un partner maschile e piú  

partner femminili.



Persopnalmente dovrebbe essere estesa anche nell'altro senso. E  

naturalmente strettamente regolata.



Vista la vostra scarsa conoscenza della cosa vorrei portare anche  

l'attenzione sul cosiddetto poliamore. Goolgate prima di commentare. La  

pagina in italiano su Wikipedia é tragica. Vi consiglio di leggere quella  

in inglese o, meglio quella in tedesco





-- 

Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: 
http://www.opera.com/mail/



 preso una sua strada.



Infatti non siamo altra che 4 amici / nemici al bar (virtuale).



-- 

it.politica






Ma dopo i 70 anni si diventa tutti cosi�?



Tutti non lo so, e nemmeno so quanti anni hai tu e te lo dico

sinceramente, il piacere e' tutto mio...di non conoscerti.


 Complimenti.



Ma infatti io sono superiore, sia a te, che a Verardo che a longion. 

Per cultura, storia personale e capacita' di ragionamento. Ed e' per 

questo che vi guardo con condiscenza. Siete solo degli intolleranti che 

vivono nelle rispettive gabbie subculturali. Ma non ve ne faccio una 

colpa: chissa' che traumi avete subito nel passato. In particolare 

Verardo e longion, che non riescono a distinguere il reato dal peccato. 

Tu poi, con il tuo continuo sbarcciarti in cerca di attenzione, sei un 

animaletto simpatico della valli. Come ti conosco.




turbe psicotiche.



Nessuna turba vecchia checca isterica dal culo rosso. Solo fermezza nel

voler tenere i froci al loro posto senza balle di frocimonio.







................................................................

       Posted via TITANnews - Uncensored Newsgroups Access

             >>>> at 
http://www.TitanNews.com
 <<<<

-=Every Newsgroup - Anonymous, UNCENSORED, BROADBAND Downloads=-





Da uno psichiatra per froci.




Ti comporti come un bambino viziato, grow up.


 Ti comporti come un bambino viziato, grow up.



Non si accettano consigli da vecchi omofobi repressi che vivono con un 

fucile in casa.





Minardi: "gli insulti danno sempre un'idea precisa dello

spessore delle idee di chi li fa"



Dal manuale di Saul Alinsky -make them eat their own words-




 spessore delle idee di chi li fa"



Ne ho una migliore, senza togliere nulla a Minardi.

"Il lamento e' la morale degli schiavi."

(Friedrich Nietzsche in "Geneaologia della morale")







Nietzsche: Dio e' morto



Dio: Nietzsche e' morto


 Dio: Nietzsche e' morto



E tu pensa che buffo: avevano ragione entrambi.





I consigli vorrebbero darli i pervertiti aperti a tutto....




No, Dio e' vivissimo, oltre ad essere come un bambino viziato tu sei

molto confuso, consigli agli altri di farsi vedere da un bravo ma il

piu' bisognoso sei tu.




 No, Dio e' vivissimo



Te lo ha detto lui oggi in chiesa?





Oggi si festeggia il suo compleanno in tutto il mondo.




 Oggi si festeggia il suo compleanno in tutto il mondo.



A parte che e' il figlio di Dio, e non Dio stesso, ma quando Nietzsche 

sostiene che Dio e' morto, non dice mica che e' fisicamente morto, ma 

che, semplicemente, la societa' e' talmente decadente che Dio non e' 

piu' fonte di morale. Nietzsche ti stava dando ragione e tu manco te ne 

accorgi :)





A parte che non sai di cosa stai parlando Figlio, Padre e Spirito

Santo) sono nella Trinita' la stessa "persona"  di quel che dice

Nietzsche, che mi dia torto o ragione, a me non importa un fico secco.




 wrote:




Per fermare un uomo cattivo con il fucile c'e' l'uomo buono con il

fucile, per quanto riguarda omofobi reperssi, giovani o vecchi, hai

sbagliato indirizzo, il mio caro radical shit.


 sbagliato indirizzo, il mio caro radical shit.



Forza longion, un commento su queste parole: omosessualita', NAMBLA, 

pedofilia, reato, peccato.




 
http://affaritaliani.libero.it/sociale/il-sesso-con-gli-animali-germania-legge-parlamento191212.html?refresh_ce




Non immaginavo che esistessero associazioni che inneggiano al sesso 

tra persone ed animali. Sono senza parole. 



Se poi mi chiedo : 

e' giusto fare sesso con gli animali ? Beh ... Purche' l'animale 

non soffra.



Comunque mi fa molta impressione questa cosa francamente. Molta.


pedofilia, reato, peccato.



Omosessualita' non e' un peccato, un difetto si', NAMBLA e' un

organizazzione di pedofili (il tuo amico minardi difendeva uno dei

suoi simpatizzanti) essere un pedofilo non e' un reato, diventa un

reato quando si passa dalla tentazione al fatto, per il peccato non

sono il tuo confessore, ma dire menzogne come fai tu credo che rientri

in quella categoria.



PS...Continua pure a sprofondare nella sabbia mobile della merda, piu'

annaspi piu' in fondo vai.


 fatto che io non ho mai fatto male a nessuno.



Era un "tu" generico. Quindi dici che un fucile puo' arrivare 

legalmente anche in mano a squilibrati e/o criminali?





E' successo, il dolore di quei bambini in quella scuola uccisi da uno

squilibrato criminale lo sentiamo tutti, come evitare simili tragedie

e' difficile dirlo, ma non credo che punire milioni di americani per

l'atto di uno squilibrato sia la giusta risposta.


 l'atto di uno squilibrato sia la giusta risposta.



Poveri, questi milioni di americani: si sentono puniti se non possono 

avere il fucile. Sob sob, che triste destino.




 l'atto di uno squilibrato sia la giusta risposta



ma va ca cagï¿œ! punire? ma sei fuori??



-- 

it.politica






 in inglese o, meglio quella in tedesco



Poliamore?  E' una forma di amore. Se si è tra adulti e consenzienti.

Certo potrebbero nascere gelosie o altro, ma questo accade anche nei

matrimoni di coppia.

Comunque, guarda che auspicavo anche matrimoni tra consanguinei,

naturalmente tra adulti consenzienti e con tutte le carte in regola.



Ed ora veniamo al discorso che ha dato il via al l'argomento.

In questo ng, ed altrove, molti motivano il matrimonio gay come una

conquista di civiltà e di diritti riconosciuti. Due persone si amano e

non importa di che sesso siano queste persone. Un paese è civile se

ammette i matrimoni gay.

Se questo è il metro di giudizio allora perché limitare a due il

numero di persone che possono sposarsi? Se si amano più di tre e

vogliono sposarsi?

Perché non garantire anche il matrimonio tra consanguinei? Se questi

si amano...

E perché non liberare la sessualità anche con animali? Basta che non

soffrano...

Tutto questo perché se ciò che muove molti sostenitori del matrimonio

gay è solo: basta che due si amino, allora secondo me l'amore va

esteso in TUTTE le sue forme.

Regolato, ma esteso.

Non vedo un indirizzo morale o amorale nel dichiarare: basta che due

si amino. Mi sembra uno slogan fine a sé stesso che, forse molti non

se ne sono accorti, potrebbe recare le possibilità di matrimoni sopra

elencate.












 wrote:



Scusa se ti snobbo, ma ho avuto la fortuna di poter discorrere con una

persona che non ulula come una pazza.




 wrote:



Ragazzi', torna da papà.

Persino hicsunt è meglio di te.


 Persino hicsunt � meglio di te.



Snobba pure, Verardo, rimani sempre un borgataro di Latina, omofobo e 

negazionsita. Un povero pirla, insomma.




elencate.



Condivido il tuo pensiero. L'istituzione del frocimonio � l'inizio

dell'apertura del vaso di Pandora perch� il matrimonio dei froci aprirebbe

la strada a una miriade di successivi abomini che trasformerebbero

lentamente la societ� a guisa di Sodoma e Gomorra.  Con l'Unione Europea �

stata invece avviata la costruzione della Torre di Babele.



 ma va ca cag�! punire? ma sei fuori??



Che ci vuoi fare. Ci sono persone buffe che pensano che la loro 

liberta' significhi possedere un'arma. 




 Santo) sono nella Trinita' la stessa "persona"



Cio� sono vorresti raccontarci che sono tre persone nel senso di tre 

aspetti di una medesima divinit�?


 significhi possedere un'arma.



Hanno paura, hanno turbe psichiche. Sono le classiche persone che non 

dovrebbero avere nemmeno la possibilitï¿œ di adottare un cane. Dai in 

mano a questi squilibrati un rottweiler e vedi che in men che non si 

dica lo trasformano in Jack lo squartatore.



-- 

it.politica






 dica lo trasformano in Jack lo squartatore.



Questo e' un aspetto della questione. C'e' sicuramente una ragione 

culturale, il contesto nel quale storicamente il possesso delle armi 

era qualcosa di utile e che noi europei per fortuna non abbiamo.



Ma ora la questione e' sfuggita di mano anche a livello legale, su chi 

puo' possedere e chi no, ma anche su chi si puo' sparare e su chi no.



Dal 2� emendamento (che i fautori delle armi citano come fonte di 

diritto inviolabile dell'individuo), in uno stato degli USA e' stata 

derivata una legge per cui un cittadino puo' sparare anche ad un 

pubblico ufficiale, se questo entra nella sua proprieta' privata e non 

si identifica. Fai tu.



I numeri sono impressionanti:



- Bambini tra i 5 e i 14 anni hanno 13 volte la probabilita' di morire 

per arma da fuoco che in Europa.



- i morti negli USA da arma da fuoco negli ultimi 6 mesi sono piu' 

numerosi dei morti nelle guerre di Afghanistan e Iraq.




 piacere fine a se stesso, ma a scopo riproduttivo.



Questo non e' vero, lo fanno tutti perche' l'atto sessuale procura 

piacere, senza avere la minima idea di quello che verra' dopo.



	Saluti





-- 

"State zitti, leghisti di merda"!  (Margherita Hack)




 Questo non e' vero, lo fanno tutti perche' l'atto sessuale procura piacere



il calore ï¿œ calore: anche gli umani come gli animali hanno questi 

periodi in un certo qual senso.



-- 

it.politica






aspetti di una medesima divinit�?



Something like that.





Anche possedere un'arma, per la precisione.




piacere, senza avere la minima idea di quello che verra' dopo.



Bene, vaffanculo e buon divertimento.



--------

ERNESTO: 16/3/2011 "E poi chi muore di AIDS oggi e' un povero che vive

in Africa. E di solito per infettarsi si e' almeno un poco divertito" 


 dica lo trasformano in Jack lo squartatore.



E ti diro' di piu'.



Mi sono andato a leggere la storia della NRA, che, ti ricordo,  e' 

composta da gente che, come risposta al massacro di Newtown, disse che 

bisognava armare anche i maestri contro gli alunni armati.



Fino al 1977 la NRA (National Rifle Association) non faceva nessuna 

campagna politica. In quell'anno, durante il suo congresso, la NRA 

visse una specie di colpo di stato interno, durante il quale alcuni 

politici repubblicani ne presero il controllo.



Da quel momento la lobby della NRA ha puntato in alto, fino a che nel 

1980, con Reagan, una parte dei repubblicani fece passare una nuova 

interpretazione della costituzione americana e del suo 2� emendamento e 

cioe': "l'originalita'".



In pratica, si disse che la costituzione, siccome fu scritta nel 1787, 

non poteva prevedere lo sviluppo della societa' moderna, e che quindi 

il 2� emendamento poteva essere reinterpretato come diritto al possesso 

delle armi.



(a chi e' interessato all'articolo tecnico sul come questo sia stato possibile

Reva Siegel, "Dead or Alive: originalism as populare constitutionalism 

in heller"

http://www.law.yale.edu/documents/pdf/Faculty/Siegel_Heller-HLRev.pdf
 )



Il gioco fu competo quando uno di questi repubblicani guerrafondai, 

tale Orrin Hatch, divenne capo della commissione giustizia del Senato. 

Sempre nel 1980.



Il problema e' esclusivamente politico. 





Ovvero hai discorso con il coniglio rosa che tu e solo tu vedi.


 Anche possedere un'arma, per la precisione.



Toh, guarda, un altro squilibrato ancora, proprio nelle ultime ore.



NEW YORK - Li ha attirati con un incendio per ucciderli. Aveva 

programmato tutto, dalla sparatoria fino al suicidio. Nulla del piano 

dell'uomo che ieri a Webster, nello Stato di New York, ha sparato a due 

pompieri, � stato lasciato al caso. Prima di suicidarsi William 

Spengler, 62 anni di cui 17 passati in prigione, aveva infatti lasciato 

un bigliettino nel quale diceva di voler bruciare il quartiere e "fare 

quello che mi piace fare pi� di tutto, uccidere persone". La sua � 

stata una trappola mortale, e anche la scena finale della sua vita.



http://www.guardian.co.uk/world/2012/dec/25/new-york-firefighter-shooting-william-spengler











Appena letto anch'io.



Adesso giongion ti dir� che se i pompieri avessero in dotazione

un kalashnikov ciascuno, episodi del genere non accadrebbero.




 stata invece avviata la costruzione della Torre di Babele.



Perché devi rovinare una potenziale interessannte discussione con le tue  

troiate? Non puoi liomitarti astare seduto sul cesso ad eliminare le  

libagioni natalizie?

-- 

Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: 
http://www.opera.com/mail/



 tue troiate?



Oh, ma Corrado, mi stupisci. Ma quale speranza riponi in queste cariatidi?

Non non lo vedi in che ghetto vivono? 





Allora sei un eretico modalista e manco sai di esserlo. Se fossimo 

qualche secolo addietro la Chiesa cercherebbe di bruciarti sul rogo, di 

impalarti vivo (e non sono sicuro che la cosa ti dispiaccia) oppure 

meglio grigliarti vivo come era solita fare nei confronti dei giudei.





http://www.guardian.co.uk/world/2012/dec/25/new-york-firefighter-shooting-william-spengler




Un'altro criminale.



Those who would give up Essential Liberty to purchase a little

Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety (cit.)


 Un'altro criminale.





Un altro semianalfabeta.



Bravo giongion, te l'ho gi� detto che sei uno sveglio.


impalarti vivo (e non sono sicuro che la cosa ti dispiaccia)



Pensiaro di un pervertito quale sei.


Non non lo vedi in che ghetto vivono? 



Piu' lontano dal tuo meglio e'.






L'impressione � che tu non sappia nulla neanche di questo argomento, 

argomento su cui stai spendendo la tua esistenza



http://it.wikipedia.org/wiki/Trinit%C3%A0_%28cristianesimo%29




"Ci� non va interpretato come se esistessero tre divinit� (politeismo) 

n� come se le tre "persone" fossero solo tre aspetti di una medesima 

divinit� (modalismo)."



Sei pari pari un modalista, quindi, e secondo me una bella impalazione 

non ti farebbe che bene.


 wrote:




I cristiani sono battezzati <<nel nome>> e non <<nei nomi>> del Padre

e del Figlio e dello Spirito Santo; infatti non vi e' che un solo Dio,

il Padre onnipopente e il Figlio suo unigenito e lo Spirito Santo: la

Santissima Trinita'



Fonte: Catechismo della Chiesa Cattolica.




non ti farebbe che bene.



Vai a divertirti, pervert.




Una svista, qualche volta capita, in compenso tu sei sempre un

imbecille.


 wrote:




Piu' lontano dal vostro meglio e', la vostra puzza e' insopportabile.


 Una svista, qualche volta capita





Bravo giongion. Sono orgoglioso di te.








Se non comporta problemi alle persone e alla societá in cui vivono, con  

alcune limitazioni che ho espresso sopra non ho nessun problema ad  

accettare forme regolate di convivenza.



A proposito, leggiti La luna é una severa maestra di Heinlein. Sviluppa il  

tema delle unioni di gruppo in maniera interessante, oltre ad essere un  

grande romanzo di fantascienza

-- 

Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: 
http://www.opera.com/mail/







Il "calore" e il momento dell'ovoluzione e non ha alcuna connessione con  

il piacere sessule in quanto tale. Non a caso una femmina al di fuori del  

periodo di ovulazione rifiuta, spesso anche con violenza, eventuali  

approcci di natura sessuale



 anche con violenza, eventuali approcci di natura sessuale



ma non scherzare. si vede che hai avuto poca esperienza con le donne.



-- 

it.politica










Quando parlo di femmina mi riferisco agli animali. E comunque durante  

l'ovulazione le donne aumentano di brutto la loro carica sessuale



 l'ovulazione le donne aumentano di brutto la loro carica sessuale



D'accordo :) perchï¿œ nel mio intervento citavo anche l'essere umano, io.



-- 

Goebbles, il ministro della propaganda nazista, sosteneva che ripetere 

una menzogna cento, mille, un milione di volte la fa diventare una 

veritï¿œ.






 animaletto simpatico della valli. Come ti conosco.



ROTFL, il proFESSOre in fuga è uno tra i migliori spettacoli che capita di vedere, piccoli mariomonti crescono...



Salvini


Piu' lontano dal tuo meglio e'.



A proposito, ricordo che voleva denunciarti. Com'� andata a finire la

faccenda? E' riuscito a localizzarti e a telefonarti?



Caspar Hauser


 Caspar Hauser



Chi voleva denunciare chi?







Colpa mia. Il maledetto opera mi spezza i thread



 Piu' lontano dal tuo meglio e'.



Ghetto "mentale".




 di vedere, piccoli mariomonti crescono...



I "mariomonti" sono quelli contro i quali tu continuerai ad ululare e a 

lamentarti, ma che avranno sempre il potere di decidere per te: quante 

tasse pagare, quali prospettive avranno i tuoi risparmi e il tuo 

lavoro, coloro che scrivono le leggi che definiscono la tua vita. E il 

caro amico Nietzsche, che molti ritengono essere morto pazzo, ma che 

pazzo non era affatto, ci ricorda che l'umanita' si divide in 

aristocratici e schiavi. 




 Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety (cit.)



Il considerare il possesso di un'arma una liberta' essenziale e' stato 

il risultato di un'operazione politica studiata a tavolino.



C'e' una generazione di politici che vi sta armando, con la scusa delle 

liberta' essenziali, e che si sta arricchendo alla spalle di voi 

creduloni.



BUM! BUM! BUM! BUM! BUM! BUM! BUM!




 Chi voleva denunciare chi?



Ho denuciato longion per aver scritto pubblicamente che sono un 

pedofilo. Tutto necessita del tempo necessario.




 Ho denuciato longion per aver scritto pubblicamente che sono un pedofilo



pppppfppp mmfmff mmfpffmppmpmppf



 pppppfppp mmfmff mmfpffmppmpmppf



Se ben ricordi, l'utente Osservatore scrisse una cosa simile sul 

Colonnello Buendia. Lui lo denuncio' e nel giro di 4 mesi Osservatore 

smise di scrivere, gli vennero sequestrati i pc e pago' una discreta 

penale a Buendia.




 gli vennero sequestrati i pc e pago' una discreta penale a Buendia.



Sai che proprio non lo sapevo? Osservatore pensavo si fosse riciclato 

con altro nick.



 Infatti non siamo altra che 4 amici / nemici al bar (virtuale).



Gia', ma si puo' parlare di tutto, solo che per farlo occorre almeno 

(*almeno*) avere la capacita' di prendere atto di cio' che accade. Per 

tutto il resto, ci sono gli psicologi.




 con altro nick.



No no, e' proprio scomparso. Anche perche' Gedeone/Osservatore aveva 

uno stile (malato) tutto suo di scrivere, inconfondibile.

Ma te lo posso dire con certezza, sia perche' conosco personalmente 

Buendia, sia perche' non sono il solo ad aver assisitito (fuori dal 

newsgoup) a questa storia.




 newsgoup) a questa storia.



Non sai come sarei curioso...



 tutto il resto, ci sono gli psicologi.



Li riempio di parolacce, scendo al loro livello: ho sempre il fanculo 

in canna, con loro. Credo funzioni.



 Non sai come sarei curioso...



Beh, io rimango a Milano fino al 30, se non ricordo male tu sei della 

zona. Se hai voglia un bicchiere di vino ce lo possiamo anche bere. Io 

abito in zona Porta Romana e l'email e' valido. Puoi anche scrivere :)




 zona Porta Romana e l'email e' valido. Puoi anche scrivere :)



Mi sono trasferito, da un anno e mezzo vivo in provincia di Varese. Ti 

faccio sapere :)



 zona Porta Romana



peccato perchï¿œ sarei stato proprio a due passi. abitavo davanti al 

parco Marinai d'Italia.







Questo non significa, caro il mio eretico, che siano una sola persona: 

secondo il Catechismo rimangono tre persone distinte e non, come tu 

continui ad affermare ereticamente, la stessa persona.



Il tuo � un errore grave.


 parco Marinai d'Italia.



La mia fama da cestista da playground me la sono in parte costruita 

giocando contro i filippini al campetto che affaccia su viale Umbria :)




 affaccia su viale Umbria :)



vedi alle volte come ï¿œ piccolo il mondo ^^



 Vai a divertirti, pervert.



Redimiti, ERETICO!




 Il tuo � un errore grave.



Se solo Minardi vedesse questo thread...sarebbe spettacolo assicurato.


Salvini



Solito complesso e dichiarazione di pretesa superiorit� dei poveri sinistri.







................................................................

       Posted via TITANnews - Uncensored Newsgroups Access

             >>>> at 
http://www.TitanNews.com
 <<<<

-=Every Newsgroup - Anonymous, UNCENSORED, BROADBAND Downloads=-




 grande romanzo di fantascienza



Non mi piace molto la fantascienza, ma ho letto la trama e si adatta

molto bene al discorso.

Lo tengo in serbo.






 wrote:



A compa', ma il castigo te lo vai a cercare però.

Ignora e basta, soprattutto quando parli di religione.

Lasciali stare, anche perché le perculate che fanno ai cristiani, con

i musulmani si cacano sotto.

Perciò... sfanculali da subito e amen.


faccenda? E' riuscito a localizzarti e a telefonarti?



Non ho sentito niente da nessuno.



Il tuo errore e' che non sai di cosa stai parlando, eppure sopra cio'

che dice il Catechismo della Chiesa Cattolica e' scritto in chiare

lettere, delle tue interpretazioni e di wikepalle io me ne sbatto.





Io non so se tu sei un pedofilo, solo tu sai se sei un pedofilo, da

queste parti dicono if the shoe fits, wear it, invece ti ho dato del

porco per questa porcheria che hai scritto nei miei conftronti, porco.



Neurino: "Ma se passerete le serate a misurarvi la canna del fucile

per vedere  chi ce l'ha piu' grosso e sognare di sparare a tutti i

negri froci comunisti messicani che trovate :)"



PS...Fai schifo.


 Io non so se tu sei un pedofilo



Eppure pare che tu lo sappia, visto che lo hai affermato per ben cinque 

volte. Nell'agosto 2011 e anche l'ultimo mese. Non ti preoccupare, e' 

stato tutto protocollato e depositato.



Devi solo avere pazienza.



Per il colonnello Buendia fu tutto piu' veloce, visto che sia lui che 

Osservatore/Gedeone abitavano a Roma. Invece tra la Germania e lo stato 

di Washington ci vuole un po' piu' tempo, come e' facile intuire.



O forse temi di non arrivare a giudizio prima che il grande Mietitore 

bussi alla tua porta o che lascerai da pagare le spese processuali 

nonche' il risarcimento alla gentile signora Virginia?



Tu pensi che lei sarebbe contenta di trovarsi una penale da pagare solo 

perche' il suo dolce maritino ha fatto il ganzo sulla rete?



Da un uomo di 72 anni, quale tu sei, ci si aspetterebbe maggior 

saggezza. Purtroppo l'aver vissuto oltre 24 anni negli Stati Uniti (tra 

Hawaii e Washington) ti ha fatto pensare di essere John Wayne. Peccato 

che quelli erano film.



Adesso siamo nella realta', e i pistoleri di 72 anni si bagnano le 

mutande solo per due motivi: i sogni e l'incontinenza.



Capito, Mr. Pannolone?




faccenda? E' riuscito a localizzarti e a telefonarti?



Aveva detto che mi aveva denunciato all'abuse ma dopo piu' di un anno

io non ho sentito niente, neurino e' come un bambino viziato che corre

dal papa' se qualcuno gli fa la bua, gli piace sfottere ma il fottuto

e' lui.


Capito, Mr. Pannolone?



Capito che sei un porco e che una procheria come questa che hai

scritto nei miei confronti ti costera', eccome che ti costera'.



 lettere, delle tue interpretazioni e di wikepalle io me ne sbatto.



Non mi andare cos� presto in loop, cretino. E' fantastico constatare che 

persino dopo che te l'ho spiegato non ti accorgi che tra l'essere la 

stessa divinit� e l'essere la stessa persona c'� differenza.



La tua eresia sta l�: tu asserisci che la Trinit� � la stessa persona, 

la dottrina Cattolica sostiene che sono tre persone diverse e considera 

una grave eresia quello che stai dicendo.










 grave eresia quello che stai dicendo



che sappia io per la chiesa la trinitï¿œ ï¿œ una persona sola, Dio il 

padre, Gesï¿œ il figlio di Dio e lo spirito Santo il mezzo con il quale 

operano sono uno e trino. Ad esempio per i testimoni di Geova, che cmq 

restano cattolici, sono tre figure ben distinte.



 ha scritto nel messaggio 

news:2bfmd81cebtrf0t3i...@4ax.com...


FORSE LUI TI HA SOLO MINACCIATO, PERCHE' BASTA

POCO PER FARTI SEGARE  L'ACCOUNT, A MENO CHE

COME TANTI VIGLIACCI DEL NG USI QUALCHE SITO ESTERO 








 e considera una grave eresia quello che stai dicendo.



No fesso, questo lo dice un imbecille quale tu sei, non sei credibile.



Detto questo chiuda qua augurandoti un buon divertimento, complimenti

del tuo amico ernesto.



--------

ERNESTO: 16/3/2011 "E poi chi muore di AIDS oggi e' un povero che vive

in Africa. E di solito per infettarsi si e' almeno un poco divertito" 


 del tuo amico ernesto.



AHAHAHAHAHA sembra di parlare con i muri. Non devo essere credibile io, 

basta che lo sia la Chiesa Cattolica, e mi pare che tu la ritenga 

credibile solo quando ti fa comodo.



Dai Giongion, se ti spremi ancora un p� le meningi magari ci arrivi a 

capire il testo che ho riportato.


 cattolici, sono tre figure ben distinte.



Ti sbagli, la pagina della wiki riporta questo:



"il dogma della "trinitï¿œ" ï¿œ in relazione alla natura divina: esso 

afferma che Dio ï¿œ uno solo, unica e assolutamente semplice ï¿œ la sua 

"sostanza", ma comune a tre "persone" (o "ipï¿œstasi") della stessa 

numerica sostanza (consustanziali) e distinte. Ciï¿œ non va interpretato 

come se esistessero tre divinitï¿œ (politeismo) nï¿œ come se le tre 

"persone" fossero solo tre aspetti di una medesima divinitï¿œ (modalismo). 

Le tre "persone" (o, secondo il linguaggio mutuato dalla tradizione 

greca, "ipï¿œstasi") sono in effetti ben distinte ma formate della stessa 

sostanza:"



Quindi Dio ï¿œ uno ma ci sono tre persone ben distinte, altrimenti se la 

pensi come Giongion sei sconfini nel modalismo che ï¿œ un eresaia bella e 

buona.



Ah, ho riportato la wiki ma potrei riportare altre decine di fonti che 

asseriscono la stessa cosa.




parlare di fiaschi quando l'argomento erano i fischi.



Qua c'e' la frase, mistificatore da due soldi (niente di nuovo)



Il 25/12/2012 20:39, longion ha scritto:

"A parte che non sai di cosa stai parlando Figlio, Padre e Spirito

 Santo sono nella Trinita' la stessa "persona""



Sei una merdaccia, come sempre.


 Sei una merdaccia, come sempre.



Grazie per il servizio non richiesto: se sono la stessa persona sei 

eretico, cretino.


 wrote:








AHAHAHAHAHAH si � gi� rotto il giocattolino? Ma guarda che dovresti 

ringraziarmi: saresti andato nella tomba da eretico, mentre ora grazie a 

ME puoi ancora aspirare al purgatorio. Dopo tutto sei solo scemo, non 

cattivo.






 wrote:


 I consigli vorreb



ahahah ma toglimi una curiosit� clapos, perch� continui a scrivere visto 

che non ti caga nessuno?

Dai un occhio ai thread, per fare un analogismo con il mondo naturale, 

se ogni thread � un albero i tuoi post appaiono sempre come foglie 

insignificanti.






Quindi riassumendo, longion pesta una merda bella puzzosa



"A parte che non sai di cosa stai parlando Figlio, Padre e Spirito

Santo sono nella Trinita' la stessa "persona""



la ripesta un altro paio di volte nel thread e poi colto in flagrante 

cominciano le scuse patetiche. Ora la sua versione vorrebbe essere che 

con quelle virgolette in "persona" intendeva chiss� cosa, che non spiega 

perch� io sarei troppo scemo...AHAHAHAHAAHAH ma si pu� essere pi� ridicoli?



La realt� � che quelle virgolette sono state messe per segnalare che 

giustamente non si tratta di una persona come noi, e tutte le voci della 

wiki e altre che ho trovato mettono anch'esse "persona" in evidenza 

speciale ma concludono che il pensiero di Giongion � eretico.



Punto. Fine. A capo.


 wrote:




 wrote:



Buongiorno ritardato. Ma stai ficcando la testa sotto la sabbia nella speranza che qualcuno ti veda a novanta e ti impali o semplicemente perchè non sai più che pesci pigliare?


 wrote:

<cut>

Cicap, sicuramente me lo saprai spiegare, ma com'é che in qualsivoglia

thread quando interviene longpdepi ogni santissima volta si finisce

con il parlare di dio, di santo spirito, di quel terzo che ora non

ricordo, anche se non c´entrano una beneamata mazza nell'argomento

trattato?

Grazie se riesci ad illuminarmi (qui é nuvolososissimo e tra tre ore é

buio).

Donatella



Perchè è un repubblicano privo di una decente istruzione scolastica, un mix devastante per la dignità umana. La cosa buffa è che nonostante parli solo di questi temi ne capisce meno di uno scimpanzè ritardato, come questo thread indiscutibilmente dimostra.



In ogni caso Dio ce lo conservi.






è una delle pietre miliari della fantascienza

-- 

Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: 
http://www.opera.com/mail/



 wrote:









-- 

Cicap:"Sembro un tantino fuori di testa. Tutto qua."


Per cultura, storia personale e capacita' di ragionamento.



Stessa cosa che dicevano i nazisti, sappiamo che fine hanno fatto.




 Stessa cosa che dicevano i nazisti, sappiamo che fine hanno fatto.



BUM!




 wrote:





ROTFL!



Ti piacerebbe eh?  CVD.


 Ti piacerebbe eh?  CVD.



A me no, visto che aborro le armi e non ne possiedo alcuna.

A chi piacerebbe, se non a chi ne possiede e ne e' pure fiero? Su, 

luciano, non vergognarti, puoi dircelo che possedere un fucile ti fa 

sentire piu' uomo e piu' maschio!




A me no. 



Bugiardo, ti comporti come un nazista, ti piacerebbe eccome che ti

piacerebbe.



PS...La tua presunta "superiorita'" ficcatela dove non batte il sole.



PPS...Ora devo andare, c'e' un sacco di neve che mi aspetta, a piu'

tardi, porco.


 tardi, porco.



Si' ma poi torna, che mi devi insegnare come si spara con un fucile.




Si' ma poi torna, che mi devi insegnare come si spara con un fucile.



Perche' vuoi imparare a sparare un fucile? Hai intenzioni di sparare a

qualcuno? Non mi stupirebbe sai, spesso i finti moralisti come te sono

dei violenti repressi, tu che dici?



PS...Te l'ho gia' detto che stai sprofondendo nella sabbia mobile

della merda, piu' ti agiti e piu' in fondo vai, sei gia' arrivato fino

alla gola, fra poco arriverai alla bocca, e' un brutta fine morire

soffocato dalla merda, una brutta fine davvero, vedi di farti aiutare

da un bravo strizzacervelli prima che sia troppo tardi, ne hai un

urgente bisogno, trust me.


 dei violenti repressi, tu che dici?



Dico che voglio venire a vivere in America per comprarmi tutte le armi 

che voglio e farle vedere a tutti, cosi' mi sento un grande patriota e 

tutti mi rispettano. Dici che me le vendono le armi?




tutti mi rispettano. Dici che me le vendono le armi?



A te no.


 A te no.



Pensa, pare che William Spengler, il criminale che ha ucciso due 

pompieri 2 giorni fa, abbia comprato il suo fucile Bushmaster in un 

negozio.

A a me che sono incensurato, vuoi che non me lo vendano?

Le potrei trovare nel mercato secondario. Legalmente.

Ah, che grande paese l'America: il posto ideale per armarsi e farsi valere!






Deficiente, ma che cazzo c'entra col discorso che gli animali fanno 

sesso perche' provano piacere e non per procreare?







Tu lo fai apposta a dire certe scemenze, perche' non e' possibile che un 

essere umano, anche se bigotto decerebrato come te, possa arrivare ad un 

tale livello di stupidita'!!!





	Saluti





-- 

"State zitti, leghisti di merda"!  (Margherita Hack)





--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---




Deficiente, ma secondo te due gazzelle scopano perche' sanno che

dopo nascera' un figlio o perche' provano piacere nel farlo?





Dimmi la verita': ma come fai ad essere tanto stupido ... ci studi la 

notte?!?!?







Ti prego. Stai umanizzando



 avere il fucile. Sob sob, che triste destino.



Perche' ogni societa' dovrebbe organizzarsi allo stesso modo e avere

le stesse regole ?