Newsgroup: it.politica
Titolo: Tremaglia e Bossi,come è facile fare i rinnegati

...
 ma tu che vuoi dalla lega che nemmeno ci hai votato ..?
Avessimo avuto piu' voti avremmo lottato meglio..  con 30 deputati non
si fanno miracoli .. e se non credi nel parlamentarismo sii coerente e
prendendi il mitra invece di rompere  in nome di una illusione   che
politicamente non esiste ...
Disperdere i voti  ,squalificare battaglie e generare scoramento    e'
il modo piu  efficace per lavorare per un sistema pseudodemocratico  e
  mi sembra che tu lo stia facendo  egregiamente .

 combattente della RSI.
e mi spieghi quale attinenza c'e' tra il tuo post e quanto affermato da
Tremaglia? mi sembra quantomeno paradossale che debba essere io ad
intervenire a sua difesa, ma conosco bene quanto fatto da molti della RSI
per esempio nei confranti dei ricercati di fede ebraica, come Almirante. io
non ho mai creduto nell'uguaglianza razzismo biologico=fascismo italiano,
nonostante le follie di evoliana memoria, mi vuoi dire che ho sbagliato?
perche' tremaglia deve essere criticato quando parla di ricongiungimento
delle famiglie? mi viene in mente qualcosa letto su documenti postumi alla
presa di addis abeba scritti da rappresentanti dell'allora ministero degli
esteri: le cose sono due o non sei fascista tu, o non lo erano i dirigenti
che firmarono quelle missive. ti invito a fare una ricerca all'archivio
centrale di stato che ha acquisito il materiale dell'allora ministero per
l'africa, oppure fare una scappata all'istituto per l'africa italiana. avrai
sicuramente delle sorprese

delle famiglie?
Il fatto è che il fascismo repubblicano era razzista ,nel senso della difesa
dell'integrità etnica dell'Italia.
Farsi promotori dell'invasione di popolamento degli allogeni significa aver
tradito la causa in cui ha creduto.

  mi sembra che tu lo stia facendo  egregiamente .
Sbagli,l'ho votata al proporzionale.
Il punto è che non serve fare politica se non per difendere ideali e
principi.
Dire no alla società multirazziale  e alla massoneria mondiale un giorno e
quello dopo allearsi ad un massone piduista e programmare l'invasione
significa tradire gli elettori.

 tradito la causa in cui ha creduto.
potrebbe semplicemente aver metabolizzato punti di vista passati o errori,
riconsiderato alcune posizioni della "nuova destra", mediato con la
situazione italiana. non credo ci debba essere per forza il germe del
"tradimento" in ogni mutamento o crescita della natura umana, forse si
cambia con gli anni, tutto qui.

 significa tradire gli elettori.
 significa cercare di  usare con intelligenza  il mezzo politico del
voto.  Credo che  un ulivo  ricinfermato avrebbe fatto molto piu' male
ai tuoi ' ideali' ..:-))
Ma tu vuoi tutto e subito  e questa politica e' la  classica 
demagogia irrealistica  con cui il sistema squalifica l' opposizione 
alla sua pseudo democrazia ..
Se non ci arrivi  sei :
a) un idealista  al limite della fesseria 
b) un provocatore .

b) un provocatore .
E tu sei il solito italiano furbo il cui motto è :"Franza o Spagna basta che
se magna".Cosa che poi porta soltanto a far mangiare i politici alle spalle
del popolo.
Se non arrivi a capire che non è giusto predicare una cosa per poi farne un
altra difficilmente potrai capire le ragioni di una politica fatta per
realizzare dei progetti positivi per il popolo.
Maestra dei compromessi era la DC. Dimmi tu se la politica che ha fatto ci
ha giovati come nazione.

 ha giovati come nazione.
la politica e'predicare una cosa e fare il possibile per quella . Il
disastro della DC non furono  i compromessi politici , ma  il
sistematico  ladronesco ammiccamento  spartitorio con l' avversario
(Eppure ,  anche in questo, hanno incontrato  entrambi  per mezzo
secolo  il gusto della ' nazione'  , qualunque cosa essa sia..:-))).
Ma tu forse  disprezzi la politica perche' sei di quelli ( in genere
giovani ..:-)) che credono nelle virtu' taumaturgiche delle
rivoluzioni . IN tal caso ti do una brutta notizia :TUTTE le
rivoluzioni sono state programmate  ( e ben finanziate ..:-)) da 
membri del sistema  per sfruttare le energia irrazionali del popolo a
proprio vantaggio (.. e il popolo paga sempre e basta ..:-))))

proprio vantaggio (.. e il popolo paga sempre e basta ..:-))))
intanto le rivoluzioni sono state un momento di vitalità nelle vita amorfa
dei popoli.Perchè quando si combatte si soffre ma anche si crede e si pensa
.
E si possono cambiare le cose.Creando associazioni tra persone simili.

...:-)))
come al solito hai scritto un mare di cacate pazzesche.
Mi sovviene una domanda...i toscani , discendenti degli antichi
etruschi, sono parenti stretti dei pelasgici?

 etruschi, sono parenti stretti dei pelasgici?
 purtroppo tu mostri sempre  i terribili danni della storia a fumetti
di biagi .
 quindi sara' bene precisare che :
1) La toscana che dico io e' quella emersa nel medioevo  e morta piu'
a meno  un secolo fa . E' quella per intendersi che ha fabbicato il 90
% di quella cultura oggi spacciata come ' italiana'
2)  visto che tu sei  tanto sensibile alle traccie di sangue  occorre
far presente che  le regioni a cavallo dell' appennino  cioe'  l'
emilia  e la toscana  eccetto la maremma furono totalmente spopolate
durante la guerra greco-gotica  (e la maremma  dalla malaria ) , per
cui il legame   di sangue tra toscani ed etruschi  e' assai fievole  
ed infatti le famigerate mappe del CF  evidenziano una peculiarita'  '
etrusca' solo per la costa maremmana e  del nord lazio .
3) Una certa differenza linguistica attribuibile  parzialmente ad
elementi ' etruschi' e' evidenziata  dalla peculirita' dialettali  
come dimostrato  dal linguista Salvi , che raggruppa i dialetti
italiani in  celto-romanzi ( al disopra degli appennini) , e
osco-romanzi  ( dalla linea roma-ancona  in giu' )  con la restante
area  ( toscana - Massae carrara + viterbo +perugia ) come 
etruro-romanza . Va pero' detto che l' originario dialetto toscano e'
stato sistematicamente  latinizzato da dante in poi espurgandovi le 
un tempo numerose parole di origine longobarda .
4) Da un punto di vista culturale  i punti  2 e 3 non hanno alcuna
rilevanza . Qyello che conta' sono la civilta' e la storia  che per la
toscana  furono  appunto assai piu'  luminose  ( seppur morte ..:-))
di quelle di  casa tua ( passate , presenti e future ...:-))))

 E si possono cambiare le cose.Creando associazioni tra persone simili.
cioe' la ' politica' ..:-)

e' quindi  evidente che per te la lega era solo un taxi .
e per te cosa č.Se non difende le etnie č solo uno dei tanto poli
capitalisti.Di cui ne potremmo fare volentieri a meno.

 capitalisti.Di cui ne potremmo fare volentieri a meno.
la lega prova , con il suo peso politico ,a difendere le peculiarita'
locali le le specificita' culturali e le tradizioni contro  il
livellamento globalista , le autonomie contro il centralismo , l'
individuo contro  le strutture organizzate , il piccolo contro il
grande .
Non mi sembra che questo sia  contro le tue ' etnie' o a favore dei '
capitalisti' . Comunque  questa lega e' quella che voglio e se a te
non piace ..
cercati un altro taxi ..:-)))

grande .
Ma se il livellamento globalista si fonda sul capitalismo e la società
multirazziale come può la Lega far qualcosa contro di esso senza affrontare
culturalmente il nemico guardandolo in faccia  e mostrarlo al popolo ?
A che serve finanziare una scula dialettale se tra pochi decenni la
popolazione lombarda ,ligure ed emiliana si sarà estinta ?
Quello che fa la lega è solo una battaglia tranquillante verso la fascia
arrabbiata del popolo padano.
Per  farlo stare bravo.