Newsgroup: it.politica
Titolo: La truffa dell’euro a 1936 lire

      La truffa dell’euro a 1936 lire ha dimezzato stipendi e pensioni
Le incredibili leggerezze delle “illuminate” sinistre-Ulivo
La truffa dell’euro a 1936 lire
ha dimezzato stipendi e pensioni:
per gli italiani, tranne per Prodi,
il cambio giusto era a 1000 lire.
 
 
          Continuano a sparare ad alzo zero, i pifferai della grancassa
propagandistica delle sinistre-Ulivo, contro il governo Berlusconi ed i
commercianti che non avrebbero fatto nulla per impedire il dissennato
aumento dei prezzi in coincidenza con il passaggio dalla lira all’euro. E la
cosa strana è che delle due grandi associazioni dei commercianti, una di
centrodestra (la Confcommercio, guidata da Sergio Billè) e l’altra delle
sinistre (la Confesercenti, guidata da Marco Venturi), quella che si tira
addosso gli strali dei super-critici di sinistra è la Confcommercio di
centrodestra: l’altra non viene mai chiamata in causa, come se al momento
del cambio della moneta si fosse trovata ad operare, che so, sulla Luna o su
Marte, anziché sul pianeta Terra. Per il Tg3 ed i giornali votati più
all’indottrinamento del popolo che ad una seria informazione, sono queste le
regole della obiettività.
 
           Non è mio compito indottrinare o difendere alcuno. Sull’aumento non sempre
giustificato dei prezzi ho espresso anch’io le mie critiche, con molta
serenità e severità, all’indirizzo sia degli uomini di governo che avevano
competenza specifica in questo campo sia delle associazioni di categoria
(senza far differenza tra Confcommercio di centrodestra e Confesercenti di
sinistra). Ma il compito del giornalista non è soltanto di criticare quello
che non va: deve pure spiegarlo perché certe cose non vanno, senza
infingimenti o strizzatine d’occhio alla propaganda in favore di questa o
quella parte politica.
 
          Nel caso in ispecie, penso sia doveroso spiegare bene alla gente,
giustamente esasperata, quello che è accaduto. Ma non soltanto quello che
abbiamo visto e toccato con mano tutti al momento dell’entrata in vigore
dell’euro: soprattutto, quello che era accaduto prima, quando erano stati
decisi i cambi ufficiali della moneta unica con quelle dei Paesi aderenti
alla Unione europea. Ed è proprio su questo punto, di assoluta rilevanza,
che i pifferai dell’indottrinamento politico hanno sorprendentemente smesso
di suonare: per non mettere in imbarazzo i leader della “illuminata”
sinistra italiana, chiaramente.
 
           Sì, perché a provocare tanti guai all’Italia, come ormai tutti sappiamo e
soltanto Prodi ed i suoi amici fingono di non sapere, non sono stati tanto o
soltanto i prezzi cresciuti in maniera indiscriminata (per colpa di Billè,
del governo o di altri), quanto e soprattutto il disastroso cambio dell’euro
che l’Unione europea ha imposto all’Italia ed i nostri dirigenti hanno con
molta leggerezza e superficialità (c’è chi parla di irresponsabilità)
accettato.
 
           Economisti seri (e naturalmente inascoltati dai “padreterni” della politica
e della economia che sedevano a Palazzo Chigi e dintorni) hanno sostenuto a
suo tempo e sostengono ancora oggi (nel silenzio assoluto dei giornali di
parte) che il cambio “giusto, realistico ed onesto” per l’Italia non era,
non poteva e non doveva essere di “un euro contro 1936,27 lire”, come
imponeva l’Unione europea dominata allora da Germania e Francia, ma di “un
euro contro 1000 lire”, e cioè il cambio che sarà poi stabilito dal mercato
(sempre giudice supremo, in questi casi). Legittimo a me pare il sospetto
che i vertici europei, con un cambio che si prospettava sin da allora
“disastroso per l’economia italiana”, intendessero favorire in qualche modo
gli interessi dei due nostri grandi concorrenti d’oltralpe.
 
           E’ arrivato il disastro per l’Italia, purtroppo, prima ancora che i prezzi
schizzassero verso l’alto. Chi percepiva uno stipendio o pensione di 2
milioni di lire al mese, avrebbe dovuto percepire, per essere in regola con
un cambio “giusto, realistico ed onesto”, quasi 2000 euro, e ne ha avuti
invece soltanto 1000, esattamente la metà. Un colpo durissimo, che ha messo
in ginocchio, dall’oggi al domani, milioni di famiglie e fatto crollare d’un
colpo (era inevitabile) l’economia italiana.
 
           Tutti contro Berlusconi ed il suo governo, naturalmente, politici e pifferai
delle sinistre-Ulivo. “E’ lui, il pluri-miliardario di Arcore, il vero e
unico responsabile”, tuonava il prof. Prodi dalla sua poltrona di presidente
della Commissione europea da 55 milioni delle vecchie lire al mese (per la
quale, è il caso di ricordarlo, era stato indicato dal D’Alema che gli aveva
sottratto la poltronissima di presidente del Consiglio dopo la “pugnalata”
di Bertinotti). Ed aveva certamente buon gioco, il professore, nella
drammatica situazione in cui l’Italia era crollata d’un colpo,
strumentalizzata dalle mistificazioni di una stampa fin troppo compiacente.
Nessuno che accennasse alle vere cause di quel disastro. Colpe e
responsabilità erano (dovevano essere, perché così avevano deciso Prodi ed i
suoi amici) di Berlusconi, e soltanto sue, come se mezzo stipendio e mezza
pensione li avesse tolti lui, dall’oggi al domani, alle famiglie italiane,
non i manovratori dell’euro-truffa.
 
         Che cosa è successo, nella realtà? E’ successo che gli “illuminati” ministri
delle sinistre di casa nostra, rimasti “orfani” del Prodi cacciato da
Palazzo Chigi e passato poi alla presidenza della Commissione europea,
anziché fare la voce grossa contro i vertici europei e dunque anche contro
il loro ex presidente del Consiglio (come hanno fatto Germania, Francia ed
altri Paesi dell’Unione per cercare di ottenere cambi più favorevoli e
soprattutto realistici), hanno accettato senza fiatare le imposizioni di
Bruxelles, ignorando i preziosissimi suggerimenti di autorevoli economisti
non di parte, ed il patatrac è stato inevitabile.
 
          Certo, le speculazioni sui prezzi ci sono state (e ci sono ancora,
purtroppo). Ma è fin troppo chiaro che, senza quella “rapina” di metà
stipendio o pensione, anche l’aumento dei prezzi sarebbe stato accettato
dalle famiglie italiane: non dico senza affanni, ma certamente con minori
preoccupazioni. Una cosa è affrontare le spese di un mese con 2000 euro in
tasca ed altra cosa (mi pare una ovvietà del Catalano di “Quelli della
notte”) con soli 1000 euro. Più che comprensibile, dunque, la esasperazione
della gente, di fronte ad una situazione così spaventosa e drammatica.
 
          Qualche esempio può far capire meglio, ai pifferai della falsa informazione,
come stanno realmente le cose. Le 600 mila lire che un impiegato statale
tirava fuori per comprare un vestito, prima dell’avvento dell’euro,
rappresentavano all’incirca un terzo dello stipendio; mentre oggi, per
comprare con l’euro lo stesso vestito, deve consegnare al venditore non meno
di due terzi dello stipendio. Le proporzioni sono queste, purtroppo. La
pizza costava 7 mila lire quando l’impiegato statale incassava 2 milioni di
lire al mese; ed oggi costa 7 euro, quasi 14 mila delle vecchie lire, a chi
incassa solo 1000 euro, e cioè la metà di quello che incassava allora. Così
per il latte, il pane, la carne, la frutta, il biglietto del cinema o del
tram: un euro, sul mercato, equivale a 1000 lire, non alle 1936,27 lire del
cambio truffaldino che l’Unione europea ci ha imposto. Più disastro di così?
 
        Continuano a dirci, i signori delle sinistre, che “i prezzi alti ci hanno
divorato e divorano stipendi e pensione degli italiani”. Ma sono i prezzi
alti a divorarli o l’euro-truffa imposto al nostro Paese dalle dissennate
decisioni dell’Unione europea ed accettato con tanta superficialità dai
nostri governanti di allora? Dobbiamo dirlo con estrema chiarezza, amici
lettori: il disastro, più che dalla crescita a dismisura dei prezzi, è stato
provocato dalla scandalosa “rapina” che è stata perpetrata ai nostri danni,
nella assoluta indifferenza dei grandi economisti delle sinistre-Ulivo che
sedevano al governo.
 
         E di queste cose dovrebbero scrivere i giornali italiani: spiegar bene a
milioni di famiglie come sono andate le cose, non cercare capri espiatori
per mascherare negligenze e responsabilità. Dov’erano i Bertinotti, Fassino,
Diliberto, D’Alema, Rutelli, Pecoraro Scanio, grandi alleati di ieri e di
oggi del professore, quando il super-carrozzone europeo imponeva all’Italia
quel dissennato e vergognoso cambio-capestro? Nessuno che si preoccupasse
delle povera gente, nel governo delle sinistre-Ulivo: delle pensioni e degli
stipendi che, con quel rovinoso cambio euro-lira, si sarebbero
drammaticamente dimezzati. Possibile che nessuno, con tanti illustri
economisti al governo, fosse in grado di capire che si andava incontro al
disastro? Che, scomparendo dall’oggi al domani nelle famiglie italiane metà
degli stipendi e pensioni. i consumi si sarebbero ridotti al lumicino, le
aziende sarebbero state costrette a ridurre la produzione e il prodotto
interno lordo sarebbe crollato? Era un disastro annunciato, quello che si
profilava, e non soltanto per il povero lavoratore.
 
           Paghiamo tutti, purtroppo, per colpa di chi avrebbe dovuto far valere le
ragioni italiane e non l’ha fatto. Per leggerezza, negligenza, incapacità o
altro, non sta a noi dirlo. Perché il presidente Ciampi, sempre premuroso e
partecipe delle ansie dei cittadini, non lo spiega come sono andate
realmente le cose? Lui era ministro del Tesoro, con Prodi presidente del
Consiglio. E dovrebbe saperlo chi è stato ad infiocchettare quel bellissimo
“pacco-truffa” destinato all’Italia.
 
           Abbiamo sentito il professore ripetere più volte che si sente
“particolarmente orgoglioso di averci portato in Europa, di averci regalato
l’euro, di averci salvato con l’euro”. Ce lo dica, il presidente Ciampi, se
dobbiamo essere grati o no, al suo grande amico Prodi, per quello che ha
fatto. Gli italiani sanno per adesso una cosa sola: che con l’euro le loro
pensioni e i loro stipendi si sono ridotti della metà e nessuno, purtroppo,
sarà mai in grado di restituir loro quello che hanno perduto. In omaggio a
chi ed a che cosa, questo incredibile sacrificio di un popolo che sacrifici
ne ha fatti tanti e molto spesso per nulla, i pifferai della grancassa
propagandistica delle sinistre non ce l’hanno ancora spiegato.
 
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/






L'Euro vale 1,95 marchi tedeschi, il crucco medio č passato da uno stipendio 
di 3000 marchi a uno di 1500 Euro eppure in Germania questi problemi di 
"aggiustamento" (leggi furto) dei prezzi non ci sono... Te lo dico xchč vado 
ad Amburgo spesso

 ad Amburgo spesso
Non ho dubbi a crederlo....
L'Italia è ormai risaputamente la Patria dei furti, dei falsi in bilancio,
delle connivenze politiche con commercianti, imprese e faccendieri, di mala
giustizia, di crimini insabbiati, di gente irrispettabile rispettata
comunque e vergognasamente, di finti ambientalisti, di consociativismi in
cui tutti truffano, ma il colpevole non viene mai fuori, protetto e al
sicuro in una delle sue molte proprietà immobiliari,dei capri
espiatori..gente innocua, ma povera e debole da sbattere in galera al posto
dei potenti...ecc..ecc...che non può pagarsi,perchè onesta, Principi  del
Foro, che non ha Santi nel Paradiso Italia Alte sfere, militari e sociali...
Luciana Cencioni


Vedi tutto buio, eh.
Saluti
Souveran


 ha scritto nel messaggio
news:82Z107Z12Z157Y1...@usenet.libero.it...

vedo la realtà..per questo volevano che crepassi o che fossi dichiarata
pazza..
ti sembra difficile da comprendere..
Allora sei in malafede, caro/a..
Luciana Cencioni

 il cambio giusto era a 1000 lire.
Impossibile perchè la cifra di 1936.27 non è venuta fuori a caso....e frutto
di una media tra le economie europee...evidentemente. L'euro vale il giusto,
è la nostra economia che va ed è sempre andata più piano di quella
europea....ed ora sono cazzi nostri che abbiamo gli stessi prezzi di Parigi
o Amsterdam. L'errore di Prodi è stato che ci ha ingannato, perchè tutto ciò
si sapeva e lo si doveva dire, invece si è mentito dicendo che sarebbero
state tutte rose e fiori...tanto sapeva che poi i cazzi sarebbero stati di
Berlusconi.
Peppe

 Peppe
OVVIO.
La trattativa riguardň decimali.
La speculazione favorita dal governo che ha trattato con Cosa Nostra (vedi
la condanna di delutri quale TRAMITE tra Berlusconi e la mafia!) ha
arricchito alcune categorie e ne ha impoverite altre.
L'immondo piduista ha pensato di favorire quelli che presumibilmente avevano
votato per lui: commercianti, artigiani, piccoli imprenditori (nonchč
evasori, abusivisti di ogni tipo, mafie ecc.) ma essendo un delinquente e i
delinquenti sono sempre stronzi non ha pensato che impoverendo i lavoratori
alla fine i commercianti la loro merce se la sarebbero sbattuta in faccia.
Che si dice in Italia (qui non arrivano i giornali, quelli su rete sono
scarni) del fatto che la sentenza di Palermo dice che Berlusconi č COLLUSO?
e.


 delleuro:
ECCO, APPUNTO!!! AL MOMENTO DELL'ENTRATA IN VIGORE DELL'EURO.
Ossia primo gennaio 2002: GOVERNO DEL PIDUISTA COLLUSO CON LA MAFIA (tramite
Dellutri, vedi sentenza).
Un cambio di moneta non deve far muovere i prezzi, infatti se si fosse reso
obbligatorio il doppio prezzo per un paio di anni NULLA sarebbe accaduto.
l governo dei mafiosi e dei piduista ha favorito la speculazione. Ma poichč
i delinquenti sono stronzi, adesso i commercianti "favoriti" la loro merce
se la danno sul muso!
L'euro ci ha fatto risparmiare e ci fa risparmiare CENTO MILIARDI ALL'ANNO
di interessi sul debitone pubblico, ora garantito DAGLI ALTRI PAESI
DELL'EURO!
Geniale: monumenti a Prodi e a Ciampi!
e


 e.


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
CONCORDO.
ElleCi

      La truffa dell'euro a 1936 lire ha dimezzato stipendi e pensioni
Ah ecco perche' ....
         Nell'agosto 1996 in vista della dichiarazione di
        indipendenza della Padania e della formazione
        del Governo padano - avvenute a Venezia il 15
        settembre-Umberto Bossi scrive al Presidente
        della Commissione europea Jacques Santer,
        chiedendo indicazioni su come far aderire la
        Padania all'Unione economica e monetaria fin
        dall'inizio, previsto per il primo gennaio 1999.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Editoriali/2005/06_Giugno/06/monti.shtml

 Berlusconi.
Ah ecco...di Berlusconi.....
ROMA 2 gennaio 2002
Dalla nuova moneta unica europea «non ci si possono
aspettare altro che effetti economici positivi». Nel
giorno del debutto ufficiale dell'euro il presidente
del Consiglio, Silvio Berlusoni, e il ministro
dell'Economia, Giulio Tremonti, rassicurano gli italiani
Nell'immediato non ci saranno brutte sorprese per i
consumatori sui prezzi, che non aumenteranno con la
conversione, mentre a lungo andare, rassicura Tremonti,
l'euro saprà infondere all'economia una buona carica
di efficienza, grazie alla maggior competizione favorita
dalla comparabilità dei prezzi su scala europea.
http://www.lastampa.it/_web/_SERVIZI/speciali/maastricht/ma9.asp
10 gennaio 2002
"Nessun arrotondamento al rialzo nelle catene di distribuzione
con l'arrivo della nuova moneta". Lo ha assicurato il ministro
delle Attività Produttive Antonio Marzano. E per quanto riguarda
la distribuzione minore, il negozio sotto casa, non ci sono stati
arrotondamenti rilevanti. Sono stati registrati solo alcuni casi"
ha aggiunto.


Non so a cosa ti riferisci, quindi non potrei essere in malafede comunque.
Ciao


        È meglio ammazzare uno (o È meglio ardere una città) che mettere una cattiva
usanza



          Sono patetici questi cittadini! Non sanno un tubo, immaginano che il cambio
sia stato deciso attraverso una bella discussione e basta, magari con mance
sottobanco, immaginano che il cambio nominale di moneta ... abbia fatto
raddoppiare il costo di una pizza!!!!
Non l speculazione, non il pizzaiolo! Macchè: il cambio nominale di moneta.
aloha, gente, aloha!
e.
