Newsgroup: it.politica
Titolo: Montecarlo, Ora il rischio è la liberta di truffa

http://www.ilgiornale.it/interni/ora_rischio_e_liberta_truffa/02-11-2010/articolo-id=484267-page=0-comments=1#commenta
Ora il rischio è la liberta di truffa
Caso Fini: i magistrati dicono che non si deve fare il processo perché 
i partiti non sono società. Ma se il gip archivierà sarà un boomerang: 
ci si potrà appropriare impunemente di beni degli enti
Occhi aperti! Un gravissi­mo pericolo incombe sui beni delle infinite 
associazioni italia­ne, dai partiti ai sindacati sino ai circoli 
sportivi. Se il Gip di Ro­ma­accoglierà la richiesta di ar­chiviazione 
regalata dai Pm a Gianfranco Fini per la vicenda della casa di 
Montecarlo, ciò potrebbe rappresentare il via li­bera per gli 
amministratori pro tempore alla spoliazione impu­nita di tutti i beni 
sociali a favo­re dei loro parenti ed amici.
Vediamo perché. Le associa­zioni non riconosciute sono di gran lunga la 
più frequente for­ma aggregativa in Italia: dal Pdl al Partito 
Democratico, dalla Cgil alla Uil alle innumerevoli organizzazioni senza 
scopo di lucro costituite per ogni tipo di fine benefico, ricreativo ed 
assi­stenziale, tutte ricadono in que­sta vastissima categoria. Cosa ha 
sinora frenato gli ammini­­stratori di volta in volta eletti 
dall’approfittare della momen­tanea posizione di rappresen­ta­nza per 
saccheggiare le asso­ciazioni? Il codice è chiarissi­mo e prevede due 
fattispecie complementari:la truffa e l’ap­propriazione indebita, 
ambe­due punibili con pena fino a tre anni di carcere. La truffa 
preve­de che si danneggi la vittima a favore di un terzo con artifici o 
raggiri,mentre l’appropriazio­ne indebita copre tutti gli altri casi di 
ingiusta sottrazione (a favore di terzi) di beni di cui si abbia 
momentaneamente il possesso o la gestione.
In buo­na sostanza se sei un segretario di un partito o di un sindacato 
o il presidente di un’associazio­ne e imbrogli le carte (secondo la 
Cassazione basta anche una condotta passiva che non im­pedisca il 
fatto) per sfilare un bene sociale e svenderlo a chi ti fa comodo 
commetti truffa, se invece sei proprio sfacciato e, approfittando della 
momenta­nea detenzione del bene (mo­bile) te lo intaschi o lo giri a 
chi ti aggrada commetti appropria­zione indebita. Dato che sia­mo in un 
paese di furbetti poi si è recentemente introdotta a mo’ di promemoria 
una nor­ma che si sovrappone ad esse per rinforzare il concetto: tale 
norma (art. 2634 codice civile) ricorda agli amministratori che se 
«avendo un interesse in conflitto con quello della socie­tà al fine di 
procurare a sé o ad altri un ingiusto profitto o altro vantaggio, 
compiono o concor­rono a decidere atti di vendita di beni sociali 
provocando in­tenzionalmente alla società un danno patrimoniale, sono 
pu­niti con la reclusione da sei me­si a tre anni».
Insomma non si scappa, se si sfilano dei beni dall’ente che si 
amministra, dalla Fiat al Fai,dall’associazio­ne per la ricerca sul 
cancro al condominio sempre di galera fino a tre anni si parla e se 
un’obiezione si può fare è che tre anni sono pure pochi. Nella 
richiesta di archiviazio­ne invece il Pm di Roma incre­di­bilmente si 
premura di far sa­pere che non si applica l’art. 2634 c.c. prima citato 
perché «un partito politico non è una società, bensì un’associazione 
non riconosciuta». Capite? Non si dice che la svendita (che costerebbe 
ad un amministra­tore di una società per azioni tre anni di galera) è 
stata corret­ta, si dice che non si vuol proce­dere perché si­tratta di 
un’asso­ciazione e non di una società. E la truffa?E l’appropriazione 
in­debita?
Tutti gli elementi sono presenti nelle carte, viene certi­ficato un 
prezzo enormemen­­te inferiore al reale, viene rivela­ta l’identità tra 
l’acquirente e l’affittuario a causa delle firme identiche, vengono 
verbalizza­­te offerte alternative, viene con­fermato l’elemento di 
inganno ai danni del tesoriere a cui vie­ne spacciato come competen­te 
il parere di uno che per sua stessa ammissione competen­te a valutare 
un appartamento non è. Insomma, i «pezzi» del reato ci sono tutti 
proprio per le carte della procura e nono­stante ciò si chiede di 
archivia­re? Misteri di chi sposa la causa delle toghe. Insomma, se nel 
caso dell’appartamento di Montecarlo il Gip di Roma do­vesse confermare 
una certa percezione di appiattimento dei giudici alle richieste dei Pm 
ed archiviare, converrà a tutte le associazioni della penisola 
apprestare veglie di sorveglian­za davanti ai beni sociali. Ogni 
amministratore potrebbe sen­tir­si legittimato a beneficare pa­renti e 
conoscenti disponendo sottocosto del patrimonio asso­ciativo, 
rischiando solo una causa civile che in Italia, visti i tempi biblici, 
non spaventa più nemmeno i bambini.

 
http://www.ilgiornale
E pensare che silviotuo è sempre vicino alle maestranze..
Qui è con un corriere... :-)
http://www.ilfattoquotidiano.it/wp-content/uploads/2010/11/genovesi-berlusconi-pixel.jpg
-- 
Verdini «I 2,6 milioni di euro? Normali introiti frutto dei miei 
sacrifici nel 2004» :-/

In Italia no, eh?!
L'ex questore di Milano, Vincenzo Indolfi, ha confermato che, nel maggio 
scorso, ai suoi collaboratori arrivo' una telefonata dalla presidena del 
Consiglio in cui si chiedeva una particolare attenzione nella gestione della 
vicenda della giovane Rachida R., perche' era - si sosteneva - la "nipote" 
del presidente egiziano, Hosni Mubarak.
http://www.agi.it/cronaca/notizie/201010291002-cro-rt10040-ruby_ex_questore_milano_ci_dissero_che_era_nipote_mubarak


e dire che c'č che ritiene ancora i magister italiani dei funzionari utili, corretti e 
necessari.
Essi sono solo che una DISCARICA di MONNEZZA.

 ci si potrà appropriare impunemente di beni degli enti
Possibile che si sia davvero STUPIDI fino a questo punto? Cosi'
ignoranti da non capi
i' totalmente plagiati d avotare per il piu' grande truffatore
d'Italia e temee in bu8ona fede che dilaghi la liberta' di truffa?
Questo tapino vota per uno che ha corrotto i giudici per rubarsi la
Mondadori e ha fatto condnanare il suo sicario, salvo poi fare una
legge SalvaPrevitio per non farlo andar ein galera, uno che falsifica
tutto cio' che tocc,a che ha truffato lo Stato infinite volte,
corrompendo VCraxi, Gheddafi, Antigua, Milss e quant'altro e ora trema
all'idea che l'ovvia decisione del magistrato su una stronzata come
l'apparta,mento di Montecarlo POSSA FAR DILAGARE  LE TRUFFE IN ITALIA?
La natura umana e' sorprendente, ma a volte si resta sorpresi dalla
stronzita' profonda che puo' allignare nel tuo prossimo.
e

fini non e' accusato di nulla. Berlusconi l'idiota invece si. Si tratta di 
processi dai quali tenta di scappare. Il coglione e corruttore berlusconi, 
e' oramai alla fine
-- 
longion pensiero: "chissenefrega se abbiamo un Premier CORRUTTORE"

 Berlusconi l'idiota invece si.
Di cosa?

 perché i partiti non sono società. 
Quando te lo dicevo io non ci credevi, ora che lo scrive sanlustio 
speriamo che la tua zuccaccia vuota lo abbia recepito.

Il 02/11/2010 16:24, Meno male che Silvio c'è ha scritto:
 > LA RUSSA
ROTFL

X05 ha usato la sua tastiera per scrivere :

Continuo a non crederci. E infatti non ci crede nemmeno Sallusti.
Quello è solo "il trucco" con cui i magistrati di roma stanno cercando 
di salvare Fini.
Ma non è affatto così.

 Di cosa?
due processi che lo chiamano in causa pezzo di merda. Cosa credi che sia un 
processo se non la sede dove una delle parti dimostra la fondatezza delle 
accuse? Se esiste un (o piu') processo esiste anche una o piu' accuse.
Vedi che sei scemo?


 due processi che lo chiamano in causa pezzo di merda.
Due processi inventati.

aveva ragione la sua ex moglie:
berlusconi, l'idiota e corruttore del consiglio italiano e' un uomo 
profondamente malato. Va a minorenni e le paga per il loro silenzio.
Qualcuno fermi (politicamente s'intende) quest'uomo senza piu' valori per il 
quale evadere, truffare, corrompere, farsi corrompere, utilizzare il falso 
in bilancio, andare a minorenni, osannare mafiosi, intrattenere rapporti con 
mafiosi e amici di mafiosi per poi difenderli rappresenta non solo una 
prassi comune ma anche una consuetudine istituzionale. Qualcuno stacchi la 
spina a questo governo per mettere l'inutile coglione e corruttore 
berlusconi di fronte alle sue notevoli responsabilita'


 Ma non č affatto cosě.
ROTFL


Ma cosa vuoi che recepisca, sto' servo ignorante come una capra.
P.S.
    « Se c'è un danno ci sarà un reato.»
[cit. Meno male che il culo di Silvio c'è »]

 funzionino le associazioni non riconosciute.
Se il titolo dell'articolo è "Ora il rischio è la libertà di truffa" mi 
sembra chiaro che non lo crede.
E ha ragione.


Non ci crede neanche la procura. Però archivia, chissà perchè.

 [cit. Meno male che il culo di Silvio c'ï¿œ ï¿œ]
In quel caso, ovvero in questo. Ed ï¿œ sicuramente cosï¿œ.

 In quel caso, ovvero in questo. Ed è sicuramente così.
ROTFL!
Buona nuotata nella merda delle figure che rimedi, SERVO!
E smetti di rodere, che sei patetico, SERVO!
«Casa a Montecarlo, nessun reato»
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2010-10-27/casa-montecarlo-nessun-reato-064011.shtml?uuid=AYTQlXeC