Newsgroup: it.politica
Titolo: Ecco i dieci motivi che danno ragione allo "zar" Putin

http://www.ilgiornale.it/news/politica/ecco-i-dieci-motivi-che-danno-ragione-zar-putin-1048406.html
 
 
 
Il Cremlino ï¿œ stato costretto a reagire all'intesa tra Ucraina e Unione 
europea: rischiava di perdere corridoi energetici e approdi nel Mar 
Nero. La minaccia Usa
Gian Micalessin - Mar, 02/09/2014 - 08:12
commenta
 
Uno scacco matto al piï¿œ abile giocatore di scacchi della scena 
internazionale. Dietro il tentativo di Stati Uniti ed Unione Europea di 
scippare a Vladimir Putin il controllo sull'Ucraina si celava 
quest'azzardo. L'azzardo prende il via lo scorso autunno quando l'Unione 
Europea cerca di far firmare all'allora presidente ucraino Viktor 
Yanukovich un accordo di libero scambio.
 
Dietro quell'accordo si celano intese economiche, politiche e 
strategiche che puntano, di fatto, a ridimensionare l'influenza 
internazionale della Russia e spostare verso oriente il raggio 
d'influenza dell'Alleanza Atlantica.
Contenuti correlati
 
     Imprese italiane in allarme: a rischio un miliardo di export
     Primi effetti: i russi disertano le fiere di Milano
 
Un tentativo davanti al quale un giocatore di scacchi come Putin non puï¿œ 
far a meno di reagire. Per almeno 10 ottimi motivi.
 
A Il capitolo politico dell'ï¿œAccordo di Associazione tra Kiev e Unione 
Europeaï¿œ proposto da Bruxelles e firmato il 27 giugno dal presidente 
ucraino Petro Poroshenko, nascondeva il tentativo di far entrare 
l'Ucraina nella Nato. A Putin non erano sfuggiti i punti in cui si 
accennava alla necessitï¿œ di ï¿œapprofondire la cooperazione tra le parti 
nei campi della sicurezza e della difesaï¿œ e ï¿œpromuovere una graduale 
convergenza in materia di politica estera e sicurezza, con lo scopo di 
un coinvolgimento sempre piï¿œ profondo dell'Ucraina nell'area di 
sicurezza europeaï¿œ. Come dire strappare Kiev a Mosca e regalarla 
all'Alleanza Atlantica.
 
B Accogliendo l'Ucraina la Nato avrebbero potuto chiedere a Kiev di 
partecipare al progetto dello Scudo Spaziale Europeo e di accettare, 
come ha giï¿œ fatto la Polonia, lo schieramento sul proprio territorio di 
sistemi radar e missili statunitensi con una portata di circa 3000 
chilometri. Il progetto, presentato come un sistema per neutralizzare 
attacchi iraniani con missili di lungo raggio, punta, in veritï¿œ a tenere 
sotto tiro Mosca e a bloccare eventuali sue mosse a danno di quei paesi 
dell'Europa orientale, ex membri del Patto di Varsavia, diventati parte 
integrante del sistema di difesa atlantico.
 
C Firmando l'accordo di partenariato propostole dall'Unione Europea Kiev 
avrebbe potuto cancellare i trattati di lungo termine che garantiscono 
alla Marina Militare russa di affittare e utilizzare Sebastopoli e gli 
altri porti sul Mar Mero. Senza quei porti la flotta del Mar Nero non 
avrebbe piï¿œ potuto accedere al Mediterraneo e al cruciale scalo di 
Tartus in territorio siriano, una base navale fondamentale per 
consentire a Mosca di continuare ad esercitare il suo ruolo da grande 
potenza in Medio Oriente. Per questo ora, dopo essersi annessa la 
Crimea, Putin potrebbe prendersi anche Odessa.
 
D L' Ucraina ï¿œ uno dei principali corridoi energetici, uno snodo 
cruciale per il passaggio delle tubature che portano in Europa il 
petrolio e il gas del Caucaso. Il 30% del gas consumato dall'Europa 
proviene dalla Russia. L'Ucraina stessa non puï¿œ sopravvivere per ora 
senza il gas russo. La rottura tra Bruxelles e Mosca potrebbe spingere 
le nazioni europee a cercare altre rotte di approvvigionamento. Perdendo 
il controllo sull'Ucraina la Russia rischia dunque di perdere la 
cruciale partita che ha come obbiettivo il controllo dei mercati 
dell'energia nei prossimi venti trenta anni.

 ucraino Petro Poroshenko,
 
e ad oggi non ratificato dalla Rada sciolta proprio da Poroshenko, che quindi per due mesi non potrà muovere un dito. Sembra quasi che voglia tenersi la porta aperta per rimangiarsi tutto...
 
Comunque mancano gli altri sei motivi:
 
E In Ucraina hanno sede almeno 50 aziende che producono componenti e parti di ricambio fondamentali per l'industria militare russa. La sospensione delle forniture decretata da Kiev minaccia la produzione degli aerei Antonov, degli elicotteri d'assalto Mi 26 e degli Mi8 ed Mi17. A rischio anche gli aerei antisommergibile Albatross e le componenti fondamentali per la guida dei missili balistici. Senza i 400 motori per elicotteri acquistati ogni anno dalla <<Motor Sich>> e senza i sistemi geostazionari della <<Zorya Mashproekt>> Putin rischia di veder compromesso il proprio potenziale militare.
 
F La crisi dell'industria bellica, causata dal blocco delle forniture ucraine, rischia non solo d'indebolire militarmente la potenza russa, ma anche di causare un'impareggiabile danno economico. La produzione di elicotteri rischia di risultare compromessa per i prossimi 5 anni. Oltre a dover rinunciare alle entrate per oltre un miliardo di euro annui garantite dalle esportazione di armi Putin dovrà spendere quasi un miliardo e mezzo di euro all'anno per adeguare l'apparato industriale e metterlo in grado di sfornare le componenti prodotte fin qui dall'Ucraina.
 
G La perdita dell'Ucraina rischia di compromettere il più ambizioso progetto geopolitico di Vladimir Putin, ovvero la nascita nel 2015 dell'Unione Economica dell'Eurasia a cui aderiscono Bielorussia, Kazakistan, Armenia e Kirghisia. Il nuovo colosso, considerato una riproposizione dell'Unione Sovietica, rappresenta già ora un mercato da 171 milioni di consumatori con un prodotto interno lordo da 2 trilioni e mezzo di euro. Ma nei piani di Putin solo l'Ucraina con i suoi 46 milioni di abitanti e la sua produzione agricola e industriale consentirà all'<<Eurasia>> di contrapporsi a Stati Uniti, Europa e Cina.
 
H L'Ucraina e la sua capitale furono il fulcro di quel regno conosciuto con il nome di <<Russia di Kiev>> che nell'XI secolo, all'apice della sua potenza, si estendeva dai Carpazi a sudovest fino alla confluenza tra la Volga e il fiume Oka a nordest, toccando - a nordovest - il mar Baltico e seguendo - al confine sudorientale - il corso del Volga. Per questo per molti nazionalisti russi e per lo stesso Vladimir Putin, Kiev e i suoi territori restano storicamente parte integrante dei territori di Mosca.
 
I Il riconoscimento dell'indipendenza di Kiev da parte della Russia arriva solo dopo la fine dell'Unione Sovietica nel 1991. Per 900 anni dall'invasione mongola alla fine dell'impero austro ungarico non è mai esistito uno stato chiamato Ucraina. La Repubblica Nazionale dell'Ucraina Occidentale e quella Popolare, sorte nel 1918, vennero in breve assorbite da Polonia e Urss. Nel 2009 lo stesso Putin liquidò l'Ucraina con l'antico termine di <<piccola Russia>>.
 
J Rinunciando al controllo su un'Ucraina considerata storicamente parte integrante della <<grande Russia>> Vladimir Putin teme di venir percepito dalla propria opinione pubblica come un nuovo Mikhail Gorbaciov. Il presidente che decretò la fine dell'Unione Sovietica è considerato da gran parte dei russi un inetto, responsabile del collasso della grande crisi economica e politica attraversata dalla Russia negli anni Novanta.

 Il giorno martedì 2 settembre 2014 10:43:45 UTC+2, alice ha scritto:
 
Tutto vero, ma la reazione di Putin è quella giusta per tutelare i suoi interessi? O doveva offrire al governo Ucraino qualcosa di più allettante di un accordo con la UE?
 
Ucraina nella NATO: molto difficile. 
 
La questione è molto europea e la UE non ha mai avuto una vera politica estera: vuoi vedere che la minaccia militare di Hitler-Putin ai confini cosringeà la UE ad averne una? Foeza Mogherini, vediamo sei hai qalhe proposta risolutiva.
Obama, lontano e va bene così, per ora.
 
e
e


Quando si sciolse l'Unione Sovietica, la Russia era alla canna del gas, gli statali lavoravano senza stipendio (mio suocero ingegniere non fu pagato per due anni), era tutto in rovina, mancavano addirittura gli alimenti, ovvio che i paesi ex sovietici satelliti volevano scappare. Ora invece in Russia c'è addirittura benessere, la gente comune guadagna bene e il costo della vita non è ancora alto (noi paghiamo 10 euro a mese di elettricità). Se il benessere ci fosse stato 15 anni fa, col cavolo che l'Ucraina andava via, ora chi fa pressione sono solo gli americani che vogliono approfittare cinicamente,passando sulla pelle di poveri cristi civili.

 E In Ucraina hanno sede almeno 50 aziende che producono componenti e parti di ricambio fondamentali per l'industria militare russa. La sospensione delle forniture decretata da Kiev minaccia la produzione degli aerei Antonov, degli elicotteri d'assalto Mi 26 e degli Mi8 ed Mi17. A rischio anche gli aerei antisommergibile Albatross e le componenti fondamentali per la guida dei missili balistici. Senza i 400 motori per elicotteri acquistati ogni anno dalla <<Motor Sich>> e senza i sistemi geostazionari della <<Zorya Mashproekt>> Putin rischia di veder compromesso il proprio potenziale militare.
 
LOL,
 
ma non era una superpotenza?