Newsgroup: it.politica
Titolo: I condannati fuori dal Parlamento: svuotata Forza Italia

I condannati fuori dal Parlamento
Ci siamo! Ieri abbiamo ripresentato al Senato il disegno di legge che stiamo
portando avanti da tempo.
Un impegno che avevo preso in campagna elettorale. La proposta dell’Italia
dei Valori che impedisce, a chi è condannato con sentenza passata in
giudicato, di candidarsi e sedere tra i banchi del Parlamento. Abbiamo
penato per trovare altre firme che appoggiassero il documento presentato dai
nostri senatori. Alla fine siamo ricorsi all’art. 79 del regolamento interno
del Senato. Tale articolo obbliga la presidenza ad accogliere e avviare la
discussione del testo entro un mese, se firmato dal 50% più uno dei
componenti di un gruppo. Il testo approderà ora alla commissione Giustizia e
poi, se approvato, passerà in aula.
Questo non significa che la strada sia ora in discesa, tutt’altro. Siamo
alle prime battute di un provvedimento che non è assolutamente ben visto sia
dalle forze di opposizione che da quelle di maggioranza. Come spesso
succede, sono molti i parlamentari che ci dicono che abbiamo ragione e che
le nostre battaglie sono giuste ma, quando chiediamo loro di darci una mano
in Parlamento, si allontanano guardandoci come degli appestati. Tutt’ora
nelle aule di Senato e Camera siede una folta rappresentanza di condannati
con sentenza definitiva per vari reati, mentre ai cittadini chiediamo il
rispetto della legalità e continuiamo a professare che la legge deve essere
eguale per tutti.
Si sta discutendo quale legge elettorale approvare per modificare la
“porcata” del centrodestra con la quale siamo stati costretti ad andare alle
urne alle ultime politiche. L’Italia dei Valori vuole che la norma sulla
“non candidabilità” sia inserita nella legge elettorale, a prescindere dal
sistema sul quale si troverà un’ intesa, e chiederà che alla votazione
finale del nostro disegno di legge la votazione sia palese. Sapremo così, e
lo sapranno soprattutto gli italiani, chi ha votato contro e chi a favore di
una legge che riteniamo fondamentale per un esempio di moralizzazione che
parta dall’alto e di cui il Paese ha urgente bisogno.
La commissione Antimafia ha approvato ieri il codice di autoregolamentazione
secondo il quale i partiti si impegnano a non inserire nelle liste candidati
che abbiano riportato condanne. Un segnale che va nella giusta direzione.
Peccato però che la sottoscrizione di tale codice non sia obbligatoria.
Postato da Antonio Di Pietro
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Se i giudici fossero tutte persone non di parte sarebbe un'ottima cosa.


sacrosante parole!
io non capiro mai perche un giudice debba stare dalla parte della giustizia!
mi indigno ecco!
ma chi si crede d'esser sto di pietro qualunque!?!?? chi è lui per dire che
i condannati, in parlamento non ci devono stare!?!?!? ma siamo matti??? dopo
tutto il lavaggio del cerv... ermm... il lavoro fatto per far capire a
francescopc e altri cojoni che è GIUSTO che uno che per mestiere fa il
delinquente è la persona adatta a fare le leggi... provate a rubare a casa
del ladro tze!
sinistri cojoni! :D


 Se i giudici fossero tutte persone non di parte sarebbe un'ottima cosa.
Come è comodo ragionare così, vero?
-- 
"Non ricordo la data esatta della mia iscrizione alla P2, ricordo comunque
che è di poco anteriore allo scandalo. Non ho mai pagato una quota di
iscrizione, né mi è stata richiesta" (Silvio Berlusconi al Tribunale di 
Verona il 27-9-1988)
http://snipurl.com/1dskp
 

Come è comodo ragionare così, vero?
Faccio umilmente notare che in qualsiasi altro paese quel signore che
in parlamento si proclama come il simbolo del "law & order" sarebbe
finito in galera per i favori che riceveva da alcuni indagati
eccellenti. E probabilmente anche io e te in Italia.
--
"Chi cambia argomento? Sono perfettamente OT."
"Perche' qualcosa non e' stata dimostrata non significa che sia vera"
"La freccia torna sempre a chi la tira"
(Guelfo) 

 Se i giudici fossero tutte persone non di parte sarebbe un'ottima cosa.
Come è comodo ragionare così, vero?
-- 


 eccellenti. E probabilmente anche io e te in Italia.
In qualsiasi altro paese il fatto di essere semplicemente indagati sarebbe 
già di per sé sufficiente a non candidarsi. E mi riferisco (prima che tu me 
lo faccia notare) a tutti gli schieramenti. Ricordi Kohl quando si 
*vociferava* di un suo coinvoglimento in un giro di tangenti, cosa fece?


*vociferava* di un suo coinvoglimento in un giro di tangenti, cosa fece?
Si dimise. Ma si stava parlando d'altro, ossia della discrezionalita'
dei magistrati che ha portato a dei trattamenti di favore. Il che
unito a una letteratura di parte ha trasformato in vergini delle
puttane da marciapiede.


 puttane da marciapiede.
Nella prima repubblica il più pulito aveva la rogna.
E infatti le condanne le hanno subite praticamente tutti i partiti. Il 
problema è: per chi la corruzione era un fatto individuale? E per chi era 
sistemica?


sistemica?
No, stai svincolando di nuovo, il problema e' per chi nella seconda
repubblica e' diventata sistemica ed e' coperta da un buon rapporto
(che in alcune zone d'italia e' ai confini della complicita') con la
magistratura e con la stampa?


 magistratura e con la stampa
Non sono d'accordo.
Il pentapartito era diventato una macchina corrotta. I partiti 
d'opposizione, come il PCI al governo in alcune regioni, non dico che non 
abbiano preso nulla sotto banco, ma si tratta di singoli amministratori 
corrotti, non di un sistema di corruzione.
Tanto che non fu il PSI, la DC (con le coperture offerte agli eversori), o 
il PSDI a sollevare la questione morale.
Per quanto riguarda la magistratura, prima di mani pulite non ci fu un serio 
intervento sulla corruzione generalizzata: il pool individuň un sistema 
governativo di gestione corrotta, ed č su quello che agě. Poi ci sono state 
condanne anche per esponenti dell'ex PCI, d'accordo. Ma, a parte Gherardo 
Colombo, nessuno del pool era riconducibile a quell'area politica.
Borrelli, ad esempio, era liberale.
PEr quanto riguarda la stampa, Repubblica č l'unico giornale a grande 
tiratura che possa essere collocato tendenzialmente a sinistra. Ma ai tempi 
di mani pulite il campione di vendite era il Corriere, e non c'č bisogno che 
ti dica in che mani fosse RCS.
Poi c'era il Giornale di Montanelli, ma non credo che si possano vedere 
simpatie comuniste.
-- 
"Non ricordo la data esatta della mia iscrizione alla P2, ricordo comunque
che č di poco anteriore allo scandalo. Non ho mai pagato una quota di
iscrizione, né mi č stata richiesta" (Silvio Berlusconi al Tribunale di 


ti dica in che mani fosse RCS.
Ti ricordo che e' stato ampiamente raccontato che i direttori dei
giornali all'epoca stabilivano ci concerto chi affossare e chi no.


 Verona il 27-9-1988)
CONDANNATO PER QUESTA FALSA DICHIARZIONE QUALE SPERGIURO (amnistiato poi con
l'amnistia del parlamento craxiano)
bernardo


 cella di S. Vittore.
cut
ah davvero? per me di pietro è un galantuomo, perche dici che dovrebbe stare
a san vittore?
che ha fatto? e perche non ci sta?




Pensi che in un paese serio un pm che ha in uso da indagati
appartamenti, telefoni cellulari, automobili, sarebbe considerato un
galantuomo?


 mi indigno ecco!
Chiedete informazioni a chi lavora nell'ambito della " giustizia"
Il mio non era un merssaggio che intendeva giustificare
chi commette reato

 sinistri cojoni! :D
Eh certo i giudici sin tutti imparziali eh.........
Ma per piacere!!

 Come è comodo ragionare così, vero?
Non è comodo, è vero

Decidetevi.
C'è qualche sinistro che sostiene che Berlusconi ha corrotto dei giudici.
O i giudici sono persone integre o non lo sono.
Se non lo sono non possono avere il potere di esautorare nessuno.

FrancescoPC ha scritto:

Mammina non ti ha detto che generalizzare e' brutto?

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:461505d7$0$37193$4faf...@reader3.news.tin.it...

Con questa legge ne basta uno UNO SOLO!

FrancescoPC ha scritto:

Con quale legge?

FrancescoPC ha scritto:

che è geometria applicata?


Sarebbe bello ma è come volere i furbi fuori dall'Italia!
Ce ne vogliono di battaglie...

 Provenzano".
pssss, guarda che il GRANDE Visco è stato condannato per abusivismo
edilizio....
pssss, guarda che il GRANDE D'Alema viveva in appartamento INAIL a
Roma con affitto irrisorio (vedi affittopoli)
pssss, guarda che il GRANDE Amato è l'unico socialista che poteva non
sapere pur essendo braccio destro di Craxi
ah, pssss, leggiti un po' le cronache dell'epoca, e guarda che parti
politiche erano a mascariare Falcone, tipo segargli la nomina a capo
dell'antimafia.
questo senza entrare in polemica destri/sinistri. vorrei capissi che
fanno SCHIFO entrambi perchè entrambi volti a salvaguardare il proprio
interesse che è esclusivamente quello di farsi stipendiare da noi.

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:46150a53$0$37195$4faf...@reader3.news.tin.it...

Disegno di legge
scusa mi son dimenticato che hai un potere di interpretare le cose
pari ad un chicco d'uva.

 Disegno di legge
E che dice sto ddl?

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:4615fb73$0$37201$4faf...@reader3.news.tin.it...

Achille è un cretino che non sa usare google

 Achille è un cretino che non sa usare google
franciPtciu e' un bambino che non sa rispondere.
E quando scrive (quelle poche volte che risponde) sa solo scrivere 
cavolate (vedasi il 3D sulle farmacie)


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ma i fatti sono testardi!!!
Infatti VISCO E' stato condannato per abusivismo.
D'ALEMA stava in affitto a prezzo politico nel 1995 quando col cazzo
che era il MODESTO visto che due anni dopo diventava PdC. ah, nel 1985
Massimo D'Alema ricevette 20 milioni di lire da parte del miliardario
barese Francesco Cavallari, che fu in seguito condannato per concorso
esterno in associazione mafiosa. I soldi erano destinati al Partito
Comunista Italiano, di cui D'Alema era all'epoca segretario regionale
pugliese. Per questo finanziamento illecito D'Alema è stato inquisito
ma, a causa dello scadere dei termini di prescrizione nel 1995, il
procedimento è stato archiviato dal gip Concetta Russi. L'episodio è
stato ammesso dallo stesso D'Alema quando il reato era destinato a
cadere in prescrizione.
La differenza tra me e te è che a me fanno SCHIFO tutti dal primo
all'ultimo. A te invece viene l'eiaculazione precoce quando vedi uno
di questi eroi. Ah, aspetto nome e cognome

 di questi eroi. Ah, aspetto nome e cognome
BERNARDO CAMPAGNA
ora aspetto il tuo.
Tra lo schifo verso un trauffatore falsario che si cambia e leggi epr non
andare in galera, che ha rubato le frequenze pubbliche TV, che ha tangentato
Craxi , che da 30 anni fa afafri con la mafia e che si poggia su due
CRIMINALI INCALLITI come DELLUTRI e PREVITI pluripregiudicati, e uno che si
allargato illegittimamente la piscina IO FACCIO DIFFERENZA.
Tu no, peggio epr te,
Bernardo


 Tu no, peggio epr te,
Ah il mio nome sta nell'header. E io non do del colluso a nessuno

 sentirsi dire pur di farsi scontare qualcosina (vedi Brusca)
Che infatti è stato indagato  e condannato per calunnia dai pm.
Per quanto riguarda Dell'Utri ci sono intercettazioni, filmati,
ammissioni sue e di tutto l'entourage Berlusconiano
(Letta,Confalonieri,Costanzo) + il consulente politico democristiano
(amico di famiglia Berlusconi) Enzo Cartotto che lo ha aiutato a
fondare FI.
Informati meglio. I pentiti spono solo serviti a capire i passaggi
logici ma le prove sono schiaccianti.
Per il resto il Baffetto (D'Alema) e reo confesso di un finanziamento
illecito di 20 milioni (prescritto) preso da un boss della Sacra
Corona Unita è state qui a discutere del sesso degli angeli???

 state qui a discutere del sesso degli angeli???
vedo che siamo d'accordo. purtroppo c'è ancora gente che invece crede
all'imene consenziente.
se non si è capito NON sostengo ne' FI ne' compagnia.
ma la cosa NON mi impedisce di vedere il pattume che c'è di là.
infatti nel trasloco ho perso la tessera elettorale. e non mi ricordo
come si fa a rinnovarla. e se me lo ricordassi non ne avrei il tempo.
e se ne avessi tempo non lo dedicherei a questi signori

 Ah il mio nome sta nell'header. E io non do del colluso a nessuno
E perchè dovresti??????????
Io posto solo i FATTI che sono testardi : anche se non li dice l'insetto
Vespa, restano FATTI.
Le sentenze e le condanne, le prove provate diventano STORIA e un giorno i
nostri figli studieranno come un ladro della P2, colluso con la mafia, testa
di legno dei Bontate, passato poi al servizio dei Riina e dei Provenzano (
nell'interesse del quale dellutri fondò Forza Italia - vedi motivazione
della sua condanna a 9 anni di carcere), costretto dal Dellutri sia potuto
arrivare a premier.
Già nel modno nelle università si studia questo fenomeno come tipico
plagiotelevisivo: nei paesi democratici ovviamente nessuno può possedere più
di MEZZA RETE nazionale e chi la possiede non può candidarsi neppure alla
carica di bidello.
bernardo


 ma la cosa NON mi impedisce di vedere il pattume che c'è di là.
IN POLITICA conta molto l'etica personale ma anche quello che si fa: tutti i
partiti ricevevano soldi in nero e per questo ci fu un'amnistia generale.
Berlusconi Previti e Dellutri sono in politica per non andare in galera e
per truffare il più possibile ingrassando Merdaset e dintorni, gli altri
politici, tutti, sono in politica per ambizionbe personale e magari hanno
perfino un'idea politica.....
Quindi un conto è la corruzione "normale" che c'è in tutti i Paesi in
politica, altro conto è che una gang piduista e mafiosa prenda il potere.
Non capire questa cosa è gravissimo per l'italia e per la libertà
democratica.
bernardo
