Newsgroup: it.politica
Titolo: LONDRA: ITALIA DISINTEGRATA ENTRO 10 ANNI

http://tinyurl.com/ojf3nyn
 
 

 
http://tinyurl.com/ojf3nyn
 
 
Fonte: 
www.piovegovernoladro.altervista.org
 
ROTFL
 


 
Tranquillo, non siamo soli
 
Questa è della commissione europea:
 
http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/qr_euro_area/2013/pdf/qrea4_en.pdf
 
 
 
A pagina 14 (capitolo  1.3)  Euro area versus the US over the coming decade
 
 
On the assumption that the euro area and US
forecasts underpinning this scenario prove
accurate, the euro area is forecast to end up in 2023
with living standards relative to the US which
would be lower than in the mid-1960's. If this was
to materialise, euro area living standards (potential
GDP per capita) would be at only around 60% of
US levels in 2023, with close to 2/3 of the gap in
living standards due to lower labour productivity
levels, and with the remaining 1/3 due to
differences in the utilisation of labour
 
 
Partendo dal presupposto che queste previsione tra l'area dell'euro e 
Stati Uniti siano corrette,si prevede di finire nel 2023
con gli standard di vita relativo agli Stati Uniti che
sarebbe inferiore rispetto alla metà degli anni 1960. Se questo si 
materializzerà, il tenore di vita dell'area dell'euro (PIL pro capite) 
sarebbe di solo circa il 60% dei livelli degli Stati Uniti nel 2023,
....
 
 
 
 
 

 
http://tinyurl.com/ojf3nyn
 
 
Un bell'articolo scritto da persone con poca dimestichezza con l'italiano 
pubblicato su "
piovegovernoladro.altervista.org
" che prende l'opinione di 
uno studioso che lavora alla LSE, pubblicata sul suo blog personale e la 
spaccia per la posizione dell'universita'.
 
Capisco perche' hai sentito il bisogno di nascondere l'url.
 
saluti
mm
 


Quello postato da me è della commissione europea, sei più soddisfatto 
adesso ?
 

 adesso ?
 
Punto primo, se secondo te il rapporto che hai linkato prevede la 
disgregazione dell'Italia in 10 anni, come da titolo di rokko, hai un futuro 
aperto come titolista a 
piovegovernoladro.altervista.org
 , visto che la 
dimestichezza con l'italiano e' la stessa.
 
Punto secondo, mi dispiace ma il rapporto che hai linkato l'ho letto, ed 
invece di limitarmi ad estrarre le parti che mi fanno comodo ed ignorare 
"casualmente" il resto, l'ho letto tutto. Cosi' ho visto che il rapporto si 
guarda bene dal dare la colpa all'euro dei problemi finanziari dell'area 
euro, ed invece attribuisce la causa ai seguenti fattori:
- il fatto che la crisi ha colpito gli US in misura minore che l'eurozona, 
cosa peraltro acclarata. Quindi anche la ripresa dalla stessa e' piu' 
veloce. Non dici infatti che il rapporto evidenzia una crescita lenta ma 
costante dell'economia dell'eurozona. Altra distrazione immagino
- nota come la divaricazione tra i living standard sia iniziata di fatto a 
meta' anni '90, ossia ben prima dell'euro, e ne individua le cause in una 
progressiva differenza di TFP e produttivita'
 
Il tutto e' soprattutto elencato a pagina 15 del rapporto che hai postato; 
magari la prossima volta leggilo tutto.
 
saluti
mm
 
 


1) Non sono 10 anni, sono 9 (2023 - 2014)
2) Non  ho mai scritto che la commissione europea ha dato colpa all' euro
3) Ci sarà anche una piccola crescita come scrivi tu  ma questo scritto 
è eloquente:
 
On the assumption that the euro area and US
forecasts underpinning this scenario prove
accurate, the euro area is forecast to end up in 2023
with living standards relative to the US which
would be lower than in the mid-1960's. If this was
to materialise, euro area living standards (potential
GDP per capita) would be at only around 60% of
US levels in 2023, with close to 2/3 of the gap in
living standards due to lower labour productivity
levels, and with the remaining 1/3 due to
differences in the utilisation of labour
 
 
Se questa si chiama  crescita io sono babbo natale
 
 
 

 Se questa si chiama  crescita io sono babbo natale
 
Quindi secondo te se io cresco 5 e qualcun altro cresce 10, allora io non 
cresco.
Geniale applicazione dell'aritmetica.
 
saluti
mm
 

 ti è chiaro il significato ?
 
Si, mentre invece noto che non e' chiaro a lei ne' il significato di quello che 
ho scritto sopra ne' il senso del report che lei stesso ha postato.
Perche' considerato che nel report la colpa e' data da due cose, principalmente:
- il fatto che l'Europa e' stata colpita dalla crisi in maniera piu' pesante 
degli US, e che quindi e' necessario piu' tempo per riprendersi (e questo 
risponde anche al suo commento sul fatto che i nostri standard sono andati 
indietro, anziche' avanti, e adesso stanno ricrescendo)
- un calo di produttivita' e ottimizzazione che NON dipende dall'euro
 
Lei cosa propone di fare? Prendere una macchina del tempo e tornare indietro nel 
tempo per fare in modo che la crisi colpisca fortemente anche gli US, cosi' 
siamo pari?
 
saluti
mm
 

 Se non è stato fatto è perchè non lo si voleva fare
 
Si certo, il complotto del Bilderberg, con il nuovo ordine mondiale ed i 
rettiliani che complottano per la morte dell'Italia e dell'Europa.
 
saluti
mm
 


quindi tutto va a catafascio in europa, ma non solo per colpa dell'euro e quindi tu festeggi. Un bell'atteggiamento, non c'e' che dire!!!

 quindi tutto va a catafascio in europa, ma non solo per colpa dell'euro e quindi tu festeggi. Un bell'atteggiamento, non c'e' che dire!!!
 
se questo è quello che hai capito, mi sa che devi rileggerti tutto un'altra volta, magari fatti aiutare, perché nel rapporto non parla di "scatafascio" come citi tu, ma di una CRESCITA NON SCATAFASCIO, comprì? e sebbene prevedono una crescita inferiore agli USA, sempre di crescita si parla.
 
del post di rokko non ne parlo nemmeno, quello è il peggior troll dell?NG, peggiore nel senso che non è nemmeno capace di trollare, posta solo roba farlocca e viene smascherato il 100% delle volte.

 quindi tutto va a catafascio in europa, ma non solo per colpa dell'euro e quindi tu festeggi. Un bell'atteggiamento, non c'e' che dire!!!
 
Certo! E' noto che in tempi di crisi la gente tromba di piu', perche' 
non ha soldi per altri divertimenti, e visto che i preservativi costano 
ci saranno piu' bambini, quindi piu' roba da mangiare per noi comunisti.
Mi sembra logico.
 
saluti
mm
 
 


On the assumption that the euro area and US
forecasts underpinning this scenario prove
accurate, the euro area is forecast to end up in 2023
with living standards relative to the US which
would be lower than in the mid-1960's. If this was
to materialise, euro area living standards (potential
GDP per capita) would be at only around 60% of
US levels in 2023, with close to 2/3 of the gap in
living standards due to lower labour productivity
levels, and with the remaining 1/3 due to
differences in the utilisation of labour
 
 
Questo è eloquente
Questa è la dichiarazione di un fallimento altro che crescita
 
 


Smettila di sparare cazzate, qui non c'è niente da festeggiare
Il fallimento di un sistema significa cambiarlo e per me significa 
ritornare alla costituzione (italiana)
 
 
 
 
 

 dramma sociale
 
Pienamente d'accordo. Dati, grazie.
 
saluti
mm
 

 ti è chiaro il significato ?
 
E le cause ti son chiare o no?

 alle spalle ?
 
Compresi gli emergenti dai quali stan scappando capitali?
O parli di Islanda, Argentina e Ecuador?

 dramma sociale
 
Quindi dalla crescita più bassa degli USA abbiam spostato il problema al tasso di disoccupazione.
Nel prossimo post di che si parla?

 ritornare alla costituzione (italiana)
 
Resta un "dettaglio" cui non hai risposto: quel report non parla di 
"fallimento" ma di crescita, piu' o meno forte ma crescita.
Quindi?


ne avevo già risposto piu volte in altri post in  cui tu avevi partecipato
 
On the assumption that the euro area and US
forecasts underpinning this scenario prove
accurate, the euro area is forecast to end up in 2023
with living standards relative to the US which
would be lower than in the mid-1960's. If this was
to materialise, euro area living standards (potential
GDP per capita) would be at only around 60% of
US levels in 2023, with close to 2/3 of the gap in
living standards due to lower labour productivity
levels, and with the remaining 1/3 due to
differences in the utilisation of labour
 
Standard della qualità della vita, poi il PIL potrà anche crescere (e 
crescerà di circa la metà rispetto ai paesi avanzati non eurozona)
Questo è il fallimento di un sistema
 
 
 
 


http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-43_it.htm
 
 
Anche questo è della commissione europea, questo in Italiano
 
 
 
 

 Stai chiedendo i dati su una valutazione soggettiva, non  ha senso
 
Assolutamente no, voglio vedere quali altri fattori lei considera e 
quali sono questi paesi dove questi fattori si comportano come dice.
Dati assolutamente oggettivi.
 
saluti
mm
 

 Questa è una mia affermazione ed è soggettiva
 
Si ma mi devi far vedere dove hai PIL ed altri indicatori che crescono e 
una disoccupazione al 20% ed in aumento, altrimenti parliamo di fuffa.
Perche' si, posso essere tranquillamente d'accordo  che se migliora un 
solo indicatore economico, come il PIL, e tutti gli altri calano, allora 
non va bene. Ma se questo avviene solo nella mia testa e' inutile parlarne.
 
saluti
mm
 

 contrario oppure non crederci e basta
 
O sei tutto scemo o sei un troll.
 
TU fai un'affermazione, quindi TU devi dimostrarla.
Credo che questo lo sappiano anche i bambini.

 quello che dice ?
 
Se fai un'affermazione basata sul nulla ma che fai diventare la base del 
tuo pensiero, direi che si: qualceh dato sarebbe opportuno.
Altrimenti potremmo parlare degli occhi azzurri di Cheope, che tanto ha 
lo stesso valore.

 Standard della qualità della vita,
 
Guarda che "living standards" non e' "qualita' della vita", ma tenore di 
vita. Ossia PIL pro capite (e sta anche scritto tra parentesi), quindi 
sempre di PIL stiamo parlando.
 
Oltre a questo, resta sempre un mistero il eprche' tu prenda per oro 
colato qualsiasi *previsione* ti dia ragione, mentre scarti come 
monnezza i dati reali (passati) se questi ti danno torto.
Mah!?


Non devo dimostrare un  bel niente
O ci credi a quello che ho scritto (in fondo con gli altri post fai cosi 
) o vai indagare se sei dubbioso
 
 
 

 Mah!?
 
 
Dimostralo
 
 


Vabbe', come sempre dimostri una fede incrollabile ma mai che tu 
dimostri che questa fede sia basata su qualcosa di concreto.
Ma si sa: la fede richiede cecita', altrimenti non sarebbe fede.

 L' articolo dice genericamente living standard non pil procapite
 
Che significa tenore di vita. Ma si sa: la tua fede non ti permette di 
rivedere neanche il tuo inglese.
 

 Il 31/01/2014 16:09, rokko ha scritto:
 il WARNING della Commissione Europea non è una profezia alla Cassandra ma l'avvertimento a cambiare rotta.
 
L'Europa deve darsi una mossa o muore. L'italia deve smetterla di votare un pregiudicato o muore.
 
Tutto è nelle mani dei popoli. Altrimenti questo secolo e forse questo millennio sraà cinese e indiano.
 
e

 Letteralmente standard di vita
 
Se traduci con google translate, forse. Ma nessuno che lo parli un 
minimo lo tradurrebbe con un termine che sembra riferirsi alla 
mortalita' media...
Living standards indica il tenore di vita, basato su benessere, 
stipendio, possibilita' di acquisto ed altri fattori socioeconomici, ed 
e' del tutto distinto da quality of life.
Basta mettere i termini in google per vederlo.
 
saluti
mm
 


Ho paura che non ammettera' nemmeno di aver sbagliato la traduzione.
 
Oltretutto, come gli ho detto ma che ha ignorato, subito dopo c'era 
anche "(potential GDP per capita)" e non credo ci voglia molto per 
tradurre "GDP per capita".


Infatti non ho fatto nessun errore
Ho scritto 'letteralmente' se sai cosa significa
Ogni scusa è buona per rompere i ciufoli
 
 

 
http://tinyurl.com/ojf3nyn
 
 
--
Moriremo tutti consumati dal tempo - solo La lettura di La Ragione del Pentimento può risparmiarci dal nulla
https://groups.google.com/forum/?hl=en#!searchin/it.arti.scrivere/la$20ragione$20del$20pentimento/it.arti.scrivere/LINjoovGC84/JNolpu1SAuIJ
 

 Anche questo è della commissione europea, questo in Italiano
 
La risposta quindi è "di povertà lavorativa"?
E la prossima volta? Arriviamo direttamente alle previsioni del tempo o ci sono altri step intermedi?

 Ogni scusa è buona per rompere i ciufoli
 
Non e' una "scusa", visto che usi una traduzione sbagliata e su quello 
ti basi per far considerazioni. Hai fatto 20 post parlando del tenore di 
vita e riferendoti alla qualita' della vita. Ti pare una scusa?
 
saluti
mm
 


CVD: neanche ad un simile (chiaro) errore di traduzione ammetti di 
esserti sbagliato. Possibile che ti manchi quel pizzico di umilta' che 
porta (spesso) al buon senso?
 
Immagino, comunque, che un inglese che legge "quel tizio e' un coglione" 
debba tradurre in maniera letterale con "quel tizio e' un testicolo". 
Dico bene?

 Su quello ho fatto confusione, capita nella fretta di scrivere
 
Peccato: gli errori dovuto alla fretta di solito si ammettono non appena 
qualcuno te li fa notare, invece di dire "non ho sbagliato, la traudione 
e' giusta".
Mah!?