Newsgroup: it.politica
Titolo: Chi crede che la colpa sia solo di Berlusconi...

dimentica:
la crisi irreversibile del capitalismo globalizzato
le politiche irresponsabili dei governi che si sono succeduti negli ultimi 
quarant'anni
l'inefficienza storica del capitalismo italiano
la colpevole tolleranza di tutti i governi verso la dilagante corruzione in 
cui erano essi stessi coinvolti
la diseducazione civile e culturale favorita dal consumismo 
irresponsabilmente incoraggiato dalle forze politiche di destra e di 
"sinistra";
e non sarà mai in grado di porre riparlo alla catastrofe a cui ci ha 
condotto il malefico piduista
 

 
"outis" <wwwww@ttttttt> ha scritto nel messaggio 
news:4ebb8791$0$1385$4faf...@reader1.news.tin.it...

Non è di certo solo colpa di Berlusconi. Ma lui ha la maggior responsabilità 
di questo ultimo periodo, dove ha pensato alla sua situazione personale.
 
 
 

 
 
"ME2³"  ha scritto nel messaggio 
news:4ebb8f79$0$1384$4faf...@reader1.news.tin.it...

Questo è certo, ma occorre tener conto di tutto perché le soluzioni 
provvisorie confermano l'esistente e preparano disastri futuri
 
 

Miseria, terrore e morte.
Ma non vedo comunisti.
 
apuo

>apuo
 
Che c'azzecca? 
 


Io penso che nessuno che sia dotato di un minimo di senno possa
credere che "la colpa sia solo di Berlusconi", e ti dirò che
personalmente non neppure mai sentito pronunciare questa frase da
chicchessia, manco al "bar sport".
 
Credo, però, che culo flaccido abbia *delle* responsabilità, e anche
piuttosto gravi, rispetto all'attuale situazione del Paese. E, d'altro
canto, sarebbe davvero strano il contrario, visto che, nel bene o nel
male, ha governato questo Paese per buona parte degli ultimi 15 anni.
 
Penso, quindi, che sarà una gran buona cosa quando si deciderà davvero
a dimettersi: ciò non provocherà certamente la magica scomparsa di
tutti i nostri problemi, ma è un primo passo nella giusta direzione.
 
Poi, se vogliamo ampliare l'orizzonte di riferimento, e considerare
temi come "la crisi irreversibile del capitalismo globalizzato", è
chiaro che il nano, collocato nel tempo e nello spazio di un simile
processo, equivale più o meno ad un minuscolo schizzetto di merda
sulla schiena di un elefante: non è certo una bella cosa, ma non
influenza in modo apprezzabile la situazione complessiva, questo è
ovvio.
 
P.

>tutti i nostri problemi, ma è un primo passo nella giusta direzione.
 
Ovvio
 
Poi, se vogliamo ampliare l'orizzonte di riferimento, e considerare
temi come "la crisi irreversibile del capitalismo globalizzato", è
chiaro che il nano, collocato nel tempo e nello spazio di un simile
processo, equivale più o meno ad un minuscolo schizzetto di merda
sulla schiena di un elefante: non è certo una bella cosa, ma non
influenza in modo apprezzabile la situazione complessiva, questo è
ovv
 
P.
 
Insomma potremmo essere d'accordo, ma mi sembra che ti sfuggano le ragioni 
per cui ho scritto ciò che ho scritto anche se l'ho spiegato chiaramente. 
 

 per cui ho scritto ciò che ho scritto anche se l'ho spiegato chiaramente.
 
A parte che fatico un po' a leggerti a causa di un quoting piuttosto
approssimativo, forse, in effetti, le tue ragioni non sono poi così
chiare: può essere che dipenda da me, o forse non ti sei spiegato così
chiaramente come credi. Se vuoi, puoi provare a ripeterle usando altre
parole.
 
Ad ogni modo, ribadisco che non credo che nessuno (a meno non sia un
cretino), né su questo NG, né altrove, possa davvero credere che "la
colpa sia solo di Berlusconi" (cito il tuo titolo) e ribadisco di non
aver mai letto un intervento che sostenesse questa tesi.
 
Ciò detto, come ho scritto, penso che il nano abbia delle gravi
responsabilità per l'attuale situazione, e ritengo non avesse le
capacità e la forza politica necessarie a provare ad affrontare alcuni
dei problemi più urgenti: da questo punto di vista, le sue dimissioni,
quando finalmente si deciderà a formalizzarle, saranno di certo una
buona cosa.
 
Chiaramente, le sue dimissioni non risolveranno, come per incanto,
tutti i problemi del nostro Paese e, ancor più chiaramente, non
avranno pressoché nessun impatto sulla situazione globale a livello
mondiale. Ma ciò non significa che non siano cosa  buona e giusta e
che possano segnare almeno un'inversione di tendenza per quel che
riguarda la gestione politica ed economica del nostro Paese.
 
Insomma, io non credo che nessuno pensi davvero ad un effetto
"catartico" dell'uscita di scena del nano, ma credo che molti, me
compreso, pensino che possa (e sottolineo "possa") essere un primo
passo nella giusta direzione.
 
Se, poi, mi citi un post in cui qualcuno ha scritto "la colpa è tutta
di Berlusconi e quando se ne andrà, tutto sarà risolto", mi unirò
volentieri a te nel dargli del grullo.
 
P.

Nel suo scritto precedente, outis ha sostenuto :

Nessuno è esente da colpe, però abbiamo sotto gli occhi un caso, quello 
della Spagna, che fino ad un paio di mesi fa sembrava sull'orlo della 
catastrofe. Il governo ha dato un segno preciso di assunzione di 
responsabilità e Zapatero si è dimesso subito. Il risultato è che, pur 
in un periodo di transizione tra un governo e l'altro, la Spagna è 
uscita dal mirino degli speculatori e non si parla più di crollo 
imminente.
Da noi, invece, il governo ha fatto solo proclami vuoti cercando di 
scaricare le colpe su "tutti gli altri" che man mano capitavano a tiro 
(Tremonti, i malpancisti, i poteri forti, i traditori, ecc...). Non ha 
agito, ma ha solo e sempre annunciato mirabilanti soluzioni che non 
sono mai state realizzate.
Alla lunga i mercati si stufano delle promesse vuote (certo, hanno dei 
tempi di reazione da bradipo zoppo, vista che la credibilità del 
berlusca è ai minimi storici da un bel po') e diventano troppo 
vulnerabili agli speculatori.
 
-- 
Gattobianco
 
 

riguarda la gestione politica ed economica del nostro Paese.
 
Ma perché pensi che mi dispiacciano?
 
Insomma, io non credo che nessuno pensi davvero ad un effetto
"catartico" dell'uscita di scena del nano, ma credo che molti, me
compreso, pensino che possa (e sottolineo "possa") essere un primo
passo nella giusta direzione.
 
D'accordo. Inutile insistere come se avessi detto il contrario
 
Se, poi, mi citi un post in cui qualcuno ha scritto "la colpa è tutta
di Berlusconi e quando se ne andrà, tutto sarà risolto", mi unirò
volentieri a te nel dargli del grullo.
 
Nessuno l'ha scritto, ma bisogna saper leggere l'implicito tra le righe. E a 
proposito dirò che questo è implicito anche nei progetti o negli auspici che 
non trattano delle concause che ho citato. Alle quali posso aggiungere: il 
controllo di una buona porzione del territorio da parte di organizzazioni 
criminali e il discredito in cui è caduta il ceto politico anche a causa dei 
suoi osceni privilegi
 
P. 
 

 
 
"Gattobianco"  ha scritto nel messaggio 
news:j9gb00$6sm$1...@speranza.aioe.org...

Pare però che le promesse dimissioni di Berlusconi non abbiano lo stesso 
effetto.
 
 
 

 effetto
 
Proprio perché ormai i mercati sanno che, nella migliore delle ipotesi, 
si tratta di una balla!
 
-- 
Gattobianco
 
 

 
 
"Gattobianco"  ha scritto nel messaggio 
news:j9gemv$gk2$1...@speranza.aioe.org...

Non mi sembra, l'inciucio sul governo Monti c'è già
 

 Non mi sembra, l'inciucio sul governo Monti c'è già
 
Il suo nome è stato fatto solo dopo il crollo...
 
-- 
Gattobianco
 
 

 
 
"Gattobianco"  ha scritto nel messaggio 
news:j9gg1v$jsa$1...@speranza.aioe.org...

E con ciò?
 

 E con ciò?
 
Primo: ti prego di imparare a quotare: io continuo a vedere la tue 
risposte sotto forma di firma. Se il tuo newsreader non ci arriva da 
solo, cancella le firme precedenti altrimenti gli altri newsreader 
interpretano male i due trattini "--" delle vecchie firme!
 
Secondo: Tornando all'argomento del thread, voglio dire che l'annuncio 
del nome di Monti è stato fatto DOPO l'impennata dello spread. Però se 
tu hai la possibilità di invertire le leggi della fisica e riesci a 
scambiare la causa con gli effetti in modo che questi ultimi abbiano 
effetto anche su eventi precedenti alla causa scatenante, allora 
accomodati (e già che ci sei, dammi i numeri del lotto di domani, 
grazie)...
 
-- 
Gattobianco
 
 

Gattobianco
 
Come fai a non capire nulla? Il tema era l'improbabilità di un ritiro delle 
dimissioni di Berlusconi dopo che era stato trovato un inciucio su un 
governo presieduto da Monti. Spiegami che c'entra l'impennata dello spread
 

 presieduto da Monti. Spiegami che c'entra l'impennata dello spread
 
Perché appena leggo "colpa di berlusconi", l'impennata dello spread è 
la prima cosa che mi viene in mente
 
-- 
Gattobianco
 
 

 
 
"Gattobianco"  ha scritto nel messaggio 
news:j9hk1p$n0u$1...@speranza.aioe.org...

Cerca di calmarti. In realtà  mi devo correggere: Berlusconi sta già alzando 
il prezzo dell'inciucio - e, se pure si farà, non so per quanto potrà 
controllare l'irrequietezza dei suoi.
-