Newsgroup: it.politica
Titolo: Emblematico Almunia

Ha annunciato che probabilmente l'Italia ad aprile uscirà dalla lista nera 
dei Paesi con rapporto deciti/PIL eccessivo, poiché nel 2007 esso è stato 
inferiore al 3%.
Non accadeva da molto tempo ed è tutto merito del governo Prodi di cui oggi 
in molto "festeggiano" la caduta.
Questo dice tutto: il Governo la cura l'ha data, ma l'Italia non la vuole. E 
come tutti i pazienti che non vogliono la cura, è destinata alla fine. 


Scusa se ti contraddico un  attimo....
Riflettiamo:
Diminuire il rapporto pil-disavanzo è buona cosa,in teoria, anche se
non sempre è così ok.
Ci sono vari modi di farlo.
Modo 1: sego le spese inutili, razionalizzo i servizi, combatto
l'evasione(quella vera).
E nello stesso tempo cerco di incrementare loo sviluppo del paese,
così da far crescere il PIL e avere una base imponibile più alta nel
medio termine, così da non aumentar il prelievo fiscale, ma avere più
entrate e più soldi da spendee senza aumentare il disavanzo.
Questo è un uttimo metodo.
Modo 2  me ne sbatto di tutto, e aumento tasse e imposte. Sego i
trasferimenti ai comuni, così da costringerli a aumentare tasse e
imposte pure loro, e mi tengo i soldi, e così risano, non sego le
spese inutili, anzi le aumento, tanto se servono più soldi tasso tasso
e tasso.
Conseguenze: meno soldi nelle tasche della gente  meno spesa delle
famiglie, genero inflazione perchè l'azienda-il comerciante- il
professionista che paga più tasse, le scarica sul prezzo finale.
Quindi, mando dritto il paese in recessione, recessione= meno base
imponibile, meno soldi che raccatto, quindi per mantenere la
situazione stabile,devo nel medio periodo continuare ad alzare le
tasse, innescando un circolo vizioso che porta dritto alla povertà
generalizzata.
Ecco, questo è il nostro caso.
Ora, a me viene solo una cosa da pensare.
Cioè che di alzarmi una mattina e dire: ragazzi da oggi si paga di
più, e fare una lista di cosa si paga di più, è capace anche mia
nonna.
Diverso lo stimolare l'economia e razionalizzare le spese, questo
richiede capacità.
Alla luce di questo, mi dici dove cazzo stanno i meriti di questi
CIALTRONI che finalmente (forse) si accingono a levarsi dai maroni?
Cordialità
Salvini

Sono d'accordo col tuo ragionamento in linea teorica.
Il problema è che io non penso che il governo abbia adottato il metodo 2.
E comunque, sono curioso di sapere che metodo adotterà il prossimo governo 
Berlusconi...perché non l'ho mai sentito molto preoccupato per lo stato 
disastroso del deficit e del debito pubblico. 

Il problema è che io non penso che il governo abbia adottato il metodo 2.
E i tagli del metodo 1 dove sono?
-- 
"il fatto che tu non abbia sconfessato le tue scelte ti rende molto
meno coerente di me, sappilo."
 (Angelis su it.politica addi' 2 gennaio 2008) 


Tagli alle spese e investimenti in sviluppo dove cazzo li hai visti
con Frodi?
Ha semplicemente alzato tasse e imposte, nessun controllo dei prezzi
(che tanto sbandierava), nessun investimento in infrastrutture.
Zero di tutto.
O mi sfugge qualcosa?
Perchè vedi,è vero che il governo precedente ha un pò sforato coi
conti, è anche vero però che quanto a infrastrutture ha investito un
botto, e quindi ha sforato per quello, non perchè creava cagate immens
quali "mister prezzi ad esempio" che altro non è che una pletora di
personaggi pagati per osservare i prezzi senza alcun potere di
intervento.
A COSA CAZZO SERVE?
Ammesso anche che trovi un commerciante che vende le patate a 3 euro e
gl altri le vendono a 2, SONO CAZZI SUOI, COSA GLI FAI?
Se la gente le compra, lui è assolutamente legittimato a vanderle
anche a 20 euro.
A cosa cazzo serve mister prezzi?
Ci costa milionate di euro.
Che cazzo di sviluppo porta?
E ce ne sono migliaia di questi esempi.
Ora, se tu vedi cose che a me son sfuggite, fammi un elenco per
favore, sarò lieto di ricredermi.
Salvini