Newsgroup: it.politica
Titolo: M5S, la svolta di Grillo: "Basta parlamentarie"

Fine di una breve epoca. Anche il M5S diventa ora un partito
 tradizionale. Non più parlamentarie e candidati scelti on line?
 
 
 
Tgcom24: M5S, la svolta di Grillo: "Basta parlamentarie" 
 
 
"Nel 2013 non eravamo abbastanza pronti e abbiamo imbarcato
 chiunque", ammette il leader dei pentastellati che annuncia un
 cambio radicale con l'abbandono del mito della democrazia
 internettiana 
 
 
http://www.tgcom24.mediaset.it/politica/m5s-la-s
 
volta-di-grillo-basta-parlamentarie-_2131221-201502a.shtml
 
 
Notizia inviata con l'applicazione TGCom24 per Android
-- 
Toby Burns 

  
 
Non imbarcare chiunque e' una cosa. Abbandonare votazioni sul
WEB altra cosa : la prima non implica la seconda. 
 
Vedremo
 

radica...@gmail.com
 ha scritto:

Mah. Non ho mai creduto alle votazioni sul web. Saranno sempre
 parziali almeno fino a quando la generazione che va dai 65 anni
 in su non imparerà ad usare il web. 
-- 
Toby Burns 

radica...@gmail.com
 ha scritto:

qui,l'unico che non l'ha capito , è come al solito Toby.....
chissà come mai...........
 

Toby Burns ha scritto:

io conosco diverse persone che hanno + di 65 anni e usano il web
ed altre tecnologie.....non saranno la maggioranza, pero.....
se poi prendi il fatto che ci sono molti ultra sessantenni che
quando votano, votano PD, perchè pensano che sia il partito derivato
dal PCI.......quindi direi che una cosa compensa l'altra.
il problema principale delle votazioni onlinee è il fatto di avere
una piattaforma sicura e non manipolabile, e quindi ottenere
risultati veritieri....che poi siano in pochi o in tanti a votare
questo è una scelta soggettiva.
 


Si ... Beh, ti diro' :  il  fatto  che siano parziali non la vedo 
come una cosa negativa perche' non sono VOLUTAMENTE parziali  (in 
quel  caso  mi  sarei battuto come un leone per distruggerle)  ma 
"capita" che lo siano per una  limitazione  oggettiva  della base
votante. Ebbe' pazienza. 
 
Secondo me, anzi, il futuro  delle  democrazie  e' quello : usare 
pesantemente il WEB per votare, esprimere pareri sull' operato ecc
ecc. 
 
 
 


E' gia' un bel passo avanti.
 
 
	Saluti

 
 
 
-- 
Toby Burns 

 ha scritto:

Ma lascia perdere queste idiozie personali. Possibile che devi
 essere così stupido. 
-- 
Toby Burns 

 questo è una scelta soggettiva.
 
Gia'. Ma e' un problema superabile : dopotutto oramai tramite il 
WEB si compra, si vende, ci si collega alla propria banca, ci si 
iscrive a scuola ecc ecc. 
 
Invece sai ke te dico Scarla' ? Che non vogliono votare via WEB 
perche' c'e' 
 
a) un magna magna dietro  alle  votazioni  che  t' innamora e 
b) COSI' COME E' ADESSO SI CHE METTONO LE ZAMPE SULLE SCHEDE ! 
 
Ehhhhhhh ... senti a 'sto fesso Scarla' ... 

 manipolare i dati. 
 
Invece mo no, non li manipolano. Mica. E non abbiamo tutti i vantaggi
del  WEB. Risparmio di una montagna di quattrini tanto per dirne una.
 
 
 

radica...@gmail.com
 ha scritto:

Non vi sono sistemi al sicuro 100%. Certo puň far risparmiare ma
 tu, onestamente, ce la vedi tu una selezione di candidati sul
 web? 
-- 
Toby Burns 

 di candidati sul web? 
 
Ossia dici primarie sul WEB ? Ma certamente ! E non solo quelle. Io il 
WEB lo userei anche per le votazioni politiche vere e proprie e locali. 
 
Ma dai : oramai col WEB ci si collega  alla  propria  Banca,  si fanno 
acquisti e vendite, prenotazioni, tutto. 
 
E ci sono alcune Nazioni (mi pare il Brasile, vedi un po' tu che trovi 
tutto) dove votare col WEB e' gia' una realta'. 
 
 
 

 
 
 
-- 
Toby Burns 


Evidentemente Toby Burns ha letto l'articolo, cosa che altrettanto 
evidentemente ne' tu ne' radicale avete fatto:
 
""Finora siamo andati a braccio, non c'era un'organizzazione, ma ora ci 
sarà". Quindi, via alla costruzione di una struttura in grado di 
misurare i propri componenti, selezionati e non scelti col "voto 
popolare" via Internet,".
 
 
	Saluti

 il conteggio dei voti e chi garantusce la segretezza del voto?
 
Una commissione (come dicevo prima)  Europea  fatta  da  tutti gli 
Stati UE ESCLUSO quello in cui si vota. In questo modo li FOTTI ;-)
 
Per quanto riguarda la segretezza : ma perche' il voto deve essere
per forza segreto ?  Ma perche' io dovrei  avere paura  di  dire a 
tutti per chi ho votato ? E  anche  fosse :  e va  bene, i maniaci 
della segretezza (se proprio non si fidano della sicurezza che puo' 
offrire ragionevolmente il WEB) vorra' dire che li  faremo  votare 
alla vecchia maniera. 
 
No ? 
 
E poi scusa, immagina che succeda un qualche fatto che invalidi le
elezioni perche' si pensa che siano state  manipolate.  Oggi  come 
oggi  (succede  ogni  volta  che  qualcuno  sgallina  al'impiccio) 
bisognerebbe riallestire tutto il "pantano".
 
Col WEB invece : TAC ! Si potrebbero rifare subito e a costo zero. 
E si potrebbero fare leggi a triplo, quadruplo turno ecc ecc senza
costi ! 
 
Secondo me ... sarebbe molto meglio. 
 

 popolare" via Internet,".
 
Hai notato che dal "quindi" incluso in poi non c'e' piu' il virgolettato ?
Quelle non sono parole di Grillo, e' una  deduzione  del  giornalista  che 
ha scritto quell' articolo. 
 
E' un vecchio trucco ... 
 
 

 
 
Molti paesi che avevano adottato questo sistema stanno pensando di
 tornare alle schede elettorali classiche. 
-- 
Toby Burns 

 tornare alle schede elettorali classiche. 
 
Ok, questo e' un fatto. Ma non e' detto che se a loro e' andata male
debba andare male anche a noi.


Va bene, resta il fatto che l'articolo riporta questo, cioe' che Grillo 
pensa di abolire il voto via Internet, se tu invece sostieni che non e' 
vero e che Grillo voleva dire un'altra cosa dovresti pure dirci da che 
cosa lo deduci: ti sei servito dei tarocchi o della boccia di cristallo 
per capirlo?
 
	Saluti