Newsgroup: it.politica
Titolo: C'è un sinistrorso che ha letto qualche libro di Celine?

 Mi domando se c'è qualche sinistrorso cresciuto a Tabucchi, Eco e De Luca
che sa chi è Luis Ferninand Celine ed ha letto "Viaggio al termine della
notte".
In quel libro c'è una critica feroce alla guerra, ma i sinistrorsi dalle
palle atrofizzate come castagne non l'hanno sicuramente letto....
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


silenzio totale da sinistra...ma non sono quelli che sanno tutto????


 palle atrofizzate come castagne non l'hanno sicuramente letto....
Non so se sono abbastanza sinistrorso visto che l'ho letto a 25 anni e m'era
piaciuto anzichennò.
Tu invece "Comma22" di Heller l'hai mai letto?

 wrote in message 
news:BgmXc.194414$5D1.9...@news4.tin.it...

Comma 22 o meglio "Catch 22" che e' anche un' espressione comune nella 
lingua Inglese al giorno d' oggi, e' un libro che fa cagare e finito nel 
cesso come tutta la critica anti-vietnam visto che ormai e' charo, come dice 
la Fallaci, che gli USA hanno vinto in Vietnam in prospettiva storica. 
Quello che e' rimasto di quel libro puzzolente e' la frasetta "Catch 22" 
appunto, usata da cerulei e impomatati manager quando devono stare attenti a 
cosa firmano, renditi conto di come e' finita la critica pacifista di Heller 
ahahahahahahahaha 


Infatti "Viaggio al termine della notte" a più di 70 anni dalla
pubblicazione è ancora un capolavoro (nonostante l'ostracismo della
sinistra) Questo Comma 22 lo legge più nessuno.


 la Fallaci, che gli USA hanno vinto in Vietnam in prospettiva storica.
cosa? e per vincere in prospettiva storica hanno fatto uccidere 52000
americani sul campo piů tutti quelli morti per le conseguenze.. se non la
facevano vincevano esattamente nello stesso modo...
ll


"Yossarian vive" ehhhhh....
certo certo....
č un libro che nella denuncia vuole raccontare di storia...
peccato che un libro che vuole raccontare di storia (in questo caso del
Vietnam)
non puň essere scritto mentre la storia si compie....(pubblicato nel 1963)
Bello libro dal carettere 'nonsense' ma storicamente da buttare nel cesso...
Quindi cambia letture per ampliare il cervello...
Grazie


Che ragionamento e' mai questo, sei di sinistra nevvero? Anche nella seconda 
guerra mondiale hanno perso una marea di gente ma serviva per affermarsi 
come potenza mondiale (alla faccia dei sinistronzoli che credono che ci 
abbiano "liberato") uahauahuahauahuahauahaua 

    allora? nessuna nuova su Celine?


 palle atrofizzate come castagne non l'hanno sicuramente letto....
Io ne ho letti molti di libri di Celine, pseudonimo di Louis Ferdinad
Destuches, se ben ricordo: medico francese, volontario, e decorato come
eroe durente la prima guerra mondiale, poi accusato di connivenze con 
gli occupanti nazisti della Francia. Arrestato ad Amsterdam, si e' fatto
diversi anni di galera ed ha subito il sequestro dei beni...
E' piu' spesso ricordato per un altro libro: "Bagatelle per un massacro", 
pamphlet antisemita che non ha giovato alla sua fama.
A me il "viaggio" è piaciuto molto, ma preferisco "Morte a Credito". Non è
male neppure "Da un catello all'altro", che parla della sua fuga dalla 
Francia dopo la caduta del governo collaborazionista.
Se tu davvero l'avessi letto, avresti pero' citato un altro libro, che si 
intitola "Mea Culpa", sicuramente molto piu' apprezzato da chi voglia cri=
ticare i comunisti, ma dubito fortemnte che tu abbia vermente letto - e 
compreso - qualcosa di Celine.
K.
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup



Io l'ho letto: e' uno dei miei autori preferiti:
se vuoi che ne parliamo...


 wrote in message 
news:cgl0m7$9s$1...@news-intl.excite.it...

Ce ne hai messo a fare sta ricerca su google eh? Non disprezzabile il 
tentativo di "depistare" ed "avvalorare" la tua menzogna con "avresti dovuto 
leggere anche questo". Non male. Pero' ti ha fregato il tempo di "reazione" 
;-)
Ciao pirlone. 

 palle atrofizzate come castagne non l'hanno sicuramente letto....
non ti preoccupare...a queste ultime ci pensa tua madre!

 Infatti "Viaggio al termine della notte" a più di 70 anni dalla
Vabbe', abbiamo capito: volevi far sapere a tutti che sei riuscito a
leggere dall'inizio alla fine una quarta di copertina. Complimenti.
Personalmente, non te ne credevo capace, e ti devo le mie scuse.
-- 
Make it idiot-proof, and we'll make better idiots

 ahahahahahahahaha
A parte che "Comma22" č ambientato durante la seconda guerra mondiale e il
tratto principale del libro č un ritratto delle reazioni psicologiche umane
davanti agli orrori della guerra, a parte che in prospettiva storica gli
americani in Vietnam sono andati su per il loro buco del culo, cosě come
stanno andando a finire in Iraq, tu non hai dimostrato nient'altro che di
essere un deficente integrale.
E non vali un cazzo neanche come troll.
Penso che sia giusto che tu lo sappia.

E cosě "Comma22" parlava del Vietnam.
ROTFL
Ma andate in culo, andate.


No, idiota ma il contesto culturale in cui nasce e' quello non per niente 
Yossarian vive era uno degli sloglan antimilitaristi usati nelle 
manifestazioni anti-vietnam. Poi il libro in se e' la storia del pilota 
Yossarian che si caga sotto di fare missioni di guerra, vuol spacciarsi 
malato mentale e finisce per essere prigioniero di un' assurdo sistema di 
regole. 

 wrote in message 
news:EfoXc.195324$5D1.9...@news4.tin.it...

No, idiota ma il contesto culturale in cui nasce e' quello non per niente
Yossarian vive era uno degli sloglan antimilitaristi usati nelle
manifestazioni anti-vietnam. Poi il libro in se e' la storia del pilota
Yossarian che si caga sotto di fare missioni di guerra, vuol spacciarsi
malato mentale e finisce per essere prigioniero di un' assurdo sistema di
regole.
Ho letto solo adesso questo messaggio e mi sono reso conto che Catch22 non 
lo hai letto visto che questa: "delle reazioni psicologiche umane davanti 
agli orrori della guerra " e' irrilevante come interpretazione di Catch22 
che invece e' incentrato molto sull' assurdita' (almeno secondo Heller) 
dell' apparato militare.


No, idiota.
Che uno slogan sia tutto quello che sapete ricordare per identificare quel
libro la dice tutta su quanto siate poca roba.
Ma poca davvero.
Io lo dico per voi; state dimostrando  che i cretinomosomi che avete
funzionano maluccio.
Fate voi.


Parlami di Yossarian, di Orr, di Nately, di Aarfy e di Milo Minderbinder.
Parlami del Dottor Daneeka, di Gus e Wes, della storia dell'indiano che
muore di polmonite e della famiglia rincorsa dai petrolieri.
Tu che hai letto?
Il Catch 22 è un tema ricorrente ma il filo che tiene insieme la trama sono
le rappresentazioni dei personaggi.
Mah...........

 wrote in message 
news:4QoXc.195654$5D1.9...@news4.tin.it...

Oppure sei un pirla che non si rende conto che nessuno su un ng ha voglia di 
fare una disquizione su Heller e Catch22 (che tra l' altro ho letto 10 anni 
fa) ma solo prendere per il culo chi si attacca al presunto significato 
politico del libro? (ovvero tutti i deficentoni di sinistra)
Una buona rassegna su Catch22, come vedi il punto principale e' la critica 
al sistema militare. Beota.
Heller wrote Catch-22 while working at a New York City marketing firm 
producing ad copy. The novel draws heavily on his Air Force experience and 
presents a war story that is at once hilarious, grotesque, cynical, and 
stirring. The novel generated a great deal of controversy upon its initial 
publication in 1961. Critics tended either to adore it or despise it, and 
those who hated it did so for the same reasons as the critics who loved it. 
Over time, Catch-22 has become one of the defining novels of the twentieth 
century. It presents an utterly unsentimental vision of war, stripping all 
romantic pretenses away from combat, replacing visions of glory and honor 
with a kind of nightmarish comedy of violence, bureaucracy, and paradoxical 
madness. This kind of irony has come to be expected of war novels since the 
Vietnam War, but in the wake of World War II, which most Americans believed 
was a just and heroic war, Catch-22 was shocking. It proved almost prophetic 
about both the Vietnam War, a conflict that began a few years after the 
novel was originally published, and the sense of disillusionment about the 
military that many Americans experienced during this conflict.

 Mah...........
Se hai qualche dubbio leggiti "Tempo scaduto" che è il seguito e che
rappresenta gli stessi personaggi trenta anni dopo.

> Parlami del Dottor Daneeka, di Gus e Wes, della storia dell'indiano che
Despite its World War II setting, Catch-22 is often thought of as 
a -signature novel of the 1960s and 1970s. It was during those decades that 
American youth truly began to question authority. Hippies, university 
protests, and the civil rights movement all marked the 1960s as a decade of 
revolution, and Heller's novel fit in perfectly with the spirit of the 
times. In fact, Heller once said, "I wasn't interested in the war in 
Catch-22. I was interested in the personal relationships in bureaucratic 
authority." Whether Heller was using the war to comment on authority or 
using bureaucracy as a statement about the war, it is clear that Catch-22 is 
more than just a war novel. It is also a novel about the moral choices that 
every person must make when faced with a system of authority whose rules are 
both immoral and illogical.

 wrote in message 
news:bXoXc.195687$5D1.9...@news4.tin.it...

Non mi interessa Heller, come vedi dal post precedente le reazioni 
psicologiche davanti agli orrori della guerra c'entrano poco nel lavoro di 
Heller che infatti mi ricordavo essere ironico e surreale (un po' alla 
Carrol) ed essere incentrato sull' assurdita' di un sistema di regole. 

 palle atrofizzate come castagne non l'hanno sicuramente letto....
Dopo questa filata di post imbarazzantemente idioti ho cercato un senso
compiuto alla provocazione iniziale.
Poteva essere portata avanti in maniera più intelligente.
Celine ha dato fastidio a tutte le componenti politiche ortodosse
dell'epoca, è stato quanto di meno politicamente corretto si potesse
concepire, ha mostrato a quali abiezioni potesse condurre la miseria umana
in ogni foggia e colore, ha denunciato la guerra come dice Ghino di Tacco e
si è fatto tacciare di collaborazionismo coi tedeschi. Se ne può dire tutto
ed il contrario di tutto, ma a mio parere le menti veramente libere sono
state altre.
Questioni di opinione.
Certo che il thread è stata un'occasione persa e mi spiace che nel frattempo
mi stavo scervellando ad imaparare Photoshop e l'ho visto morire tra ragli e
catarri.
Se qualcuno ne vuole discutere seriamente che si apra un altro thread.

 ha scritto nel messaggio
news:QUoXc.27326$b76....@fe1.news.blueyonder.co.uk...

Non mi sembra una buona critica.
Io rimango della mia opinione.
Per un'opinione non sai altro che riferirti a un copia-incolla?
Io rimango della mia idea, se poi Heller non t'interessa non rispondere, fai
una figura miglior


eh gia'... dopo la figura di merda che hai rimediato con Catch22 adesso vuoi 
fare il "sostenuto" e scappare, imbecillone! 

 fare il "sostenuto" e scappare, imbecillone!
Vuoi dire quella di quando ha sostenuto che era un libro di critica al
Vietnam e poi e' saltato fuori che era stato pubblicato nel '61? Eh,
davvero, che coglione...
-- 
Ronald Reagan -- America's favorite placebo


Ecco che arriva Super Mastropippa a salvare i poveri di sinistra. Tu Catch22 
lo hai letto? 


Ascolta, ominide.
Se vuoi passeggiarmi sul cornicione della cappella sappi che si scivola
parecchio alla svelta.
Io ho una MIA personale interpretazione del libro, ed č con quella che mi
son fatto la MIA idea di quello che il libro vuol trasmettere.
E quella deriva dalle trame personali dei personaggi, che a mio parere sono
ben piů esemplificative del Comma 22.
Tu, da cercopiteco quale sei, ne rimandi solo le implicazioni "sociali" con
tanto di contorno di copia-incolla di un articoletto scritto a tre palle un
soldo con tre luoghi comuni e due svisate da critico.
Lascia perdere.
Se vuoi parlare di libri, di letteratura e cose del genere ricordati di
avere una testa.

 lo hai letto?
Si'.
Tu, si direbbe, pure, ma come ti capita spesso non ci hai capito una sega.
No, dico, che ci vuole pure coraggio a fare una sparata su quanto era una
cagata propagandistica anti-guerra in Vietnam che l'ammeregani l'hanno
vinta perche' lo dice la Fallaci, anche se se ne sono andati aggrappati
agli elicotteri; e 3 post piu' in basso riportare un commento che dice che
fece scalpore perche era l'unico libro PRIMA del Vietnam in cui si
guardava alla guerra con ironia demenziale.
Come mi e' gia' capitato di dirti, spararsi in un piede con impressionante
regolarita' non e' il modo migliore per fare il troll. Stai invecchiando.
Eugenio
P.S. No, di Celine ho letto solo le prime 20 pagine di Rigodon. Con
gli scrittori francesi, salvo Pennac, ho in generale serie difficolta' a
capire dove vogliono arrivare
-- 
Everybody needs to believe in something
I believe in 5 minutes I'll have another beer


E di cosa vorresti parlare. Ultimamente ho letto questi 4 (non vado piu' 
indietro di 4 che se non mi annoio):
The Mathematical Beauty of Nature
Memorie di Adriano
The ascension of industrial Europe
The great human diaspora
(sto scrivendo a 100 all' ora quindi ignora gli errori grammayticali, ed 
ignorali sempre se no ti inculo)

 wrote in message 
news:pan.2004.08.26....@gointernet.co.uk...

O forse babbeo non ti rendi conto che scrivo a 100 allora e sono su questo 
ng solo quando programmo e quindi avendo molte cose per la testa scrivo in 
stream of consciousness senza approfondire, ovvero, babbeoski, il senso era 
(adesso mi prendo una pausa e scrivo piano):
"Catch22 libro che criticava il militarismo ed in seguito diventato/adottato 
quale uno dei "simboli" culturali della generazione di sinistra/hippies 
anti-vietnam, era in realta' un cesso di libro che ha fatto la fine di tutti 
i libri post-guerra anti-militaristi, sopratutto in una societa' come quella 
americana dove il militarismo ne e' piu' o meno l' essenza".
Te capi'? Perche' sei stronzo? 

 ignorali sempre se no ti inculo)
Dei tuoi 4 ho letto le Memorie di Adriano quattro anni fa e ricordo che mi
ha commosso per quanto ho ancora dei dubbi su quanto la Yourcenar abbia
romanzato di suo.
Sì, di quello ne posso parlare se la pianti di fare il cazzone da giostra.
Gli errori grammaticali mi fanno come il cazzo alle vecchie quindi continua
pure ad incularti la presa del tostapane.
Io ho letto per ultimi 4 "La mostra delle atrocità" di Ballard, "Confessioni
di una maschera" di Mishima, "Stupid white men" dello Smilzo e "La
televisione spiegata al popolo" di Campanile.
Ho paura che siamo su frequenze differenti, ma tant'è.

 Se qualcuno ne vuole discutere seriamente che si apra un altro
thread.
Su Photoshop casomai, ma da semplice utente :-D
Su Comma 22 :-))).
Su Céline e' passato troppo tempo (e sono "passata" anch'io) perche'
possa esprimere opinioni sensate. L'unico autore su cui sono in grado
di discutere con un minimo di cognizione e' Primo Levi, che oltretutto
mi sta molto piu' simpatico.
-- 
Jolly

 Ho paura che siamo su frequenze differenti, ma tant'è.
Se hai letto Mishima hai per caso letto anche "The snow country" di 
Kawabata. Solo curiosita' che mi interessano le interconnessioni. Eugenie 
Grandet di Balzac lo hai letto? 

"Jolly1a8" <CANTAl...@SUONAtin.it.invalid> wrote in message 
news:zypXc.12455$B06....@news.edisontel.com...

Primo Levi e' uno stronzo i cui libri sono finiti nel cesso della storia. 

 Primo Levi e' uno stronzo i cui libri sono finiti nel cesso della
storia.
Detto da te e' una garanzia di qualita'.
-- 
Jolly

 Grandet di Balzac lo hai letto?
No.
Balzac non ho mai avuto l'onore di leggerlo.
Se il libro in questione ha qualcosa che secondo te merita attenzione e
lettura, dicci.

 Su Photoshop casomai, ma da semplice utente :-D
Non è che hai una guida all'uso interattiva in CD?
( Le provo tutte, sto uscendoci di cervello)

 stream of consciousness senza approfondire, ovvero, babbeoski, il senso era 
Ma guarda che il fatto che ogni tanto apri un newsreader e vomiti le prime
minchiate che ti passano per la testa s'era capito da tempo.
E' questo che ti contesto: una volta facevi ricerche, t'impegnavi, insomma
eri piu' produttivo. E chi se li scorda, i funghi di Auschwitz? Oggi non
saresti piu' capace di produrre niente del genere.
Dammi retta, fai come Lennox: ritirati prima di finire completamente
suonato.
-- 
Anxiety, n.:
        The first time you can't do it a second time.
Panic, n.:
        The second time you can't do it the first time.

 abbiano "liberato") uahauahuahauahuahauahaua
Dillo a Silvio tuo...i sinistronzoli come li chiami tu dicono tutt'altra
cosa ovvero più o meno quello che dici tu...
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.740 / Virus Database: 494 - Release Date: 16/08/2004