Newsgroup: it.politica
Titolo: Il Polo contro la privatizzazione della RAI

Il responsabile della comunicazione di Forza Italia Romani si č dichiarato
assolutamente contrario ad ogni ipotesi di privatizzazione della RAI. Al
giornalista che gli domandava se anche Berlusconi fosse della stessa
opinione, Romani ha risposto che anche Berlusconi č assolutamente contrario
alla privatizzazione della RAI e i motivi mi sembrano ovvi e ignobili.
E cosě, alla faccia del liberismo e della diminuzione delle tasse professata
da Forza Italia, gli italiani continueranno ogni anno a pagare 200.000 lire
per il canone RAI.
Che vergogna!

 Che vergogna!
Secondo me non è una vergogna. Lo Stato dovrebbe avere un proprio organo
d'informazione televisivo. Tuttavia questo organo dovrebbe essere ben
diverso da come è quello attuale: una tv statale non si deve mettere a fare
concorrenza con quelle private!
MaxArt

Per me è solo una conferma.
Mediaset e il polo sono lo specchio di rai
e ulivo.
Mediaset è vissuta fin troppo bene con
questo duopolio (televisivo e politico).
Altro che polo liberale!
MaxArt ha scritto ..


 d'informazione televisivo.
Anche ammettendo che tu abbia ragione (ma per me non ce l'hai) a che servono
3 reti pubbliche?
E poi c'č stato in passato un referendum per la privatizzazione della RAI e
gli italiani si erano dimostrati piů d'accordo con me che con te; non penso
che le cose oggi siano cambiate di molto.
In ogni caso la tua posizione č lecita; la tua, perň. Non certo quella di FI
che parla di liberismo e diminuzione delle tasse.
Ciao

Che vergogna!
vecchisisma storia! Purtroppo molti italiani sono plagiati dalle balle
berlusconiane. il berlusconi si muove sempre su due piani ditinti:
quello pubblico televisivo che serve per infinocchiare gli ingenui e
poi quello concreto privato dove opera per i suoi personali interessi
e solo per quelli.
Esempio eclatante: il governo Dini. Il berluca urlava in TV che voleva
le elezioni, e invece ordinava ai suoi "azzurri" (celesti trasparenti
ormai...)di sostenere il governo poichč avva bisogno di tempo per
riassestare le sue aziende! (IL GRANDE INGANNO - scritto dall'ex
deputato di FI Ernesto Caccavale).
La privatizzazione della RAI č un altro esempio. Il canone non č un
vero canone, č una tassa di possesso sui televisori, una gran parte
(80%) va alla RAI e INSIEME a questo cntributo la RAI riceve l'obbligo
di limitarsi nlla raccolta pubblcitaria. Motivo questo che prmette a
mediaset di lucrare circa 2mila miliardi in piů. Capito l'inghippo?
Se la RAI viene privatizzata, la RAI si scatena sul mercato
pubblicitario e poichč, nonostante tutto, č piů forte di mediaset ,
per questa sarebbero tempi duri!
Quindi per ingannare i suoi elettori Berlusconi tuona contro il
"canone RAI" (si guarda bene dal chiamarlo col suo nome "tassa di
possesso"), poi perň, perchč contrario ai propri interessi, si oppone
alla privatizzazione con tutte le sue forze.
E' stato cosě anche per l'euro. Berlusconi non lo voleva e adduceva
nobili motivi, ma tutti gli economisti sghignazzavano: se non fossimo
entrati nello'euro coi primi, la liretta si sarebbe svalutata (chi
diceva del 40, chi del 50%) e stipendi, salari, pensioni e risparmi
degli Italiani avrebbero perso META' del loro valore, MA ANCHE I
DEBITI DI MEDIASET si sarebbero dimezzati. 
Ma davvero volete essere governati da uno cosě?
Ernesto

 che parla di liberismo e diminuzione delle tasse.
Non saprei, oggi come oggi non la provatizzerei essendo così com'è, sia
perché è tutta da rifondare e ricostruire come concetto, in secondo luogo il
mercato è praticamente saturo degli enti statali provatizzati... basta
pensare alla tanto strombazzata privatizzazione Enel, guardate un po' come
arrancano le azioni...
C'è la tendenza a SVENDERE l'Italia per coprire i debiti, non a
ristrutturarla! Non era questo il fine delle privatizzazioni!
MaxArt