Newsgroup: it.politica
Titolo: Ed è subito...Pera!

Ci sono personaggi che indignano e altri che lasciano un senso di
nausea. Pera è fra questi. 
Chi ha memoria ricorderà le sue filippiche contro i politici corrotti
e le sue esortazioni alla magistratura a procedere senza guardare in
faccia a nessuno... ftte quando non aveva cariche politiche, of
course.
Oggi è la second acarica dello Stato, dopo Ciampi e SI SCHIERA CONTRO
LA MAGISTRATURA!!!
UNA COSA INAUDITA E DI UNA GRAVITà FOLLE!
ecco la notizia.
Allarme dei magistrati: «Pera dichiara guerra ai giudici»
di Simone Collini
 «Quelle del presidente Pera sono dichiarazioni di guerra rispetto a
quello che la magistratura ha fatto in questi dieci anni. È
incredibile che la seconda carica dello Stato apra un conflitto
istituzionale in questo modo». È durissima la reazione del segretario
di Magistratura democratica, Claudio Castelli, alle parole scritte
venerdì dal presidente del Senato nella lettera a Giulio Andreotti. E
anche la risposta che viene dall’Associazione nazionale magistrati è
sotto il segno della «preoccupazione vivissima». Edmondo Bruti
Liberati critica la parte della lettera contenente «riferimenti
all’attualità, che appaiono come oggettiva interferenza su
procedimenti in corso». Per il presidente del sindacato delle toghe le
affermazioni di Pera, considerata l’alta carica che ricopre, «mettono
in crisi la fiducia dei cittadini nella giustizia» e quindi «impongono
una presa di posizione da parte dell’Anm». Per questa ragione,
preannuncia Bruti Liberati, verranno discusse alla giunta esecutiva
centrale dell’organismo, convocata per martedì prossimo. 
A suscitare sconcerto e allarme tra la magistratura è soprattutto il
passaggio in cui il presidente di Palazzo Madama parla di alcuni
«incubi» che «continuano a spargere le loro perniciose conseguenze».
Come «quello di un’epoca feroce in cui la giustizia era diventata, per
alcuni politici, un’arma politica, con tanto di accuse, delazioni,
insinuazioni gratuite e infondate. Quello di certi magistrati talvolta
disattenti alla loro specifica funzione o talvolta partecipi attivi
della volontà di “processare un sistema”». E «quello della voglia,
teorizzata e praticata, di scrivere la storia nei tribunali».
Parole che il segretario di Magistratura democratica Castelli non
esita a definire «dichiarazioni di guerra». Spiega il magistrato:
«Viene liquidata così in poche frasi un’attività della magistratura
che in questi anni ha riguardato la corruzione, connessioni tra affari
e politica, omicidi». Tra l’altro, prosegue, «qui si dimentica che
anche tutta la vicenda Andreotti, sicuramente difficile e pesante, è
parte dell’omicidio Pecorelli». Un’aspetto che non sfugge neanche
all’Anm, che oltre a lanciare l’allarme sull’«interferenza su
procedimenti in corso», sottolinea che l’Associazione «ha il dovere di
difendere in modo intransigente l’indipendenza della magistratura».
Bruti Liberati, per rispondere a Pera, fa riferimento a quanto detto
in più occasioni da Carlo Azeglio Ciampi, da ultimo la scorsa
settimana al plenum del Csm. «L’indipendenza della magistratura è un
principio fondamentale della democrazia», dice. Aggiungendo, con
chiaro riferimento alla carica che Pera ricopre: «Le istituzioni tutte
debbono promuovere la fiducia dei cittadini nella giustizia». Il
segretario dell’Anm Carlo Fucci fa notare che l’assoluzione di
Andreotti dimostra che non esisteva alcun «complotto» nei confronti
del senatore a vita, come non c’è nei confronti di altri «imputati
eccellenti», e l’ex procuratore capo di Palermo Giancarlo Caselli
chiede che Pera, «invece di formulare accuse indiscriminate, indichi
specificamente i processi a cui si riferisce». 
Le affermazioni del presidente del Senato gettano anche nuova benzina
sul fuoco delle polemiche suscitate nel mondo politico appena la
Cassazione ha emesso il suo verdetto di assoluzione nei confronti di
Andreotti. Mentre continuano gli attacchi del centrodestra contro
Luciano Violante, il capogruppo di Forza Italia a Palazzo Madama,
Renato Schifani, scrive a Pera una lettera chiedendo che l’aula sia
convocata per discutere del caso del senatore a vita e delle altre
«troppe e devastanti» vicende giudiziarie che hanno coinvolto la Dc.
Per il leghista Roberto Calderoli il dibattito non sarebbe però
sufficiente e chiede di istituire una commissione parlamentare «che
indaghi i giudici e i politici che abbiano utilizzato la giustizia per
finalità politiche».
Le risposte, da parte del centrosinistra, non si fanno attendere.
Verdi e Comunisti italiani definiscono «irricevibile» la proposta di
Schifani. La Margherita invita la Cdl a «non fare di ogni erba un
fascio» e l’Udeur parla di «tentativo di strumentalizzare il caso
Andreotti». Massimo D’Alema dice che l’archiviazione delle accuse ad
Andreotti «potrà servire anche ad archiviare buona parte dei veleni
che hanno inquinato in anni recenti la politica italiana». Viceversa,
aggiunge il presidente Ds, «le vecchie polemiche rinvigorite giovedì
dallo stesso Andreotti in merito a presunte responsabilità di Luciano
Violante nell’ispirazione di alcune inchieste giudiziarie non aiutano
e rischiano solo di alimentare quella spirale perversa della quale per
anni Giulio Andreotti è rimasto prigioniero».
Dopo l'inutile semestre europeo si cambierà governo? Siamo in recessione.

 nausea. Pera è fra questi.
Ma solo quando dice che la magistratura ha fatto ed è stata usata per fini
politici...........
Se sta zitto è un galantuomo.
Idem per Ciampi.......
Clas