Newsgroup: it.politica
Titolo: Altro che "editto bulgaro"  di Agostino Saccà

Agostino Saccà
CORTINA - Un giusto "in senso biblico" . Uno che "poteva diventare 
senatore" e invece ha scelto di stare lì "a lottare". Per testimoniare 
dall'interno cosa è la Rai ("Biagi non è mai stato cacciato") e cosa è 
l'inchiesta che lo ha travolto. Agostino Saccà a ruota libera ospite del 
caffè "Cortina inContra", spazio di incontri politico letterari ai piedi 
delle Dolomiti giunto alla sua quarta edizione. L'ex direttore di Rai 
Fiction è stato trasferito una settimana fa per ordine del cda della Rai 
al commerciale dopo una lunga e complessa vicenda che lo vede indagato 
per corruzione con il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi. 
L'inchiesta, nata a Napoli, è stata trasferita a Roma e ruota intorno 
alle intercettazioni telefoniche da cui risulterebbero raccomandazioni 
per attrici e attricette, con il tramite di Saccà e sfruttando il 
servizio pubblico Rai, e offerte di denaro a senatori dell'Unione per 
convincerli a togliere il sostegno a Prodi. Erano i mesi delle spallate 
di Berlusconi a Prodi.
"Biagi? Mai stato trasferito". Altro che "editto bulgaro". Su Enzo Biagi 
e il suo esilio dalla Rai finora sono state raccontate un mucchio di 
baggianate. La verità, anni dopo e soprattutto dopo la morte del noto 
giornalista, sarebbe quella raccontata oggi da Agostino Saccà. "Nessuno 
ha mai cacciato Biagi e Il fatto, siamo stati sempre tutti d'accordo". 
La verità, secondo Saccà, è questa: "Biagi nelle ultime puntate aveva 
perso molto ascolto, era sceso al 19%: io feci rilevare che forse non 
poteva più stare in quella fascia oraria. Allora gli ho offerto un 
contratto triennale, anzichè annuale con tacito rinnovo, articolato in 5 
prime serate su Rai Uno e 10 seconde serate organizzate con viaggi 
all'Est per raccontare i cambiamenti intervenuti, con televisione 
multimediale. Biagi era impazzito per l'idea perchè tornava a fare 
l'inviato e mi ha abbracciato". Poi però Biagi "rifiutò, per un problema 
sul contratto". Quindi non è vero che "io l'ho cacciato, come ha detto 
il presidente Rai Claudio Petruccioli. Gli ho fatto causa e ho chiesto 
un risarcimento di 500 milioni". Se Saccà vince farà costruire "una 
mensa per i poveri della sua parrocchia".
"Sono un giusto, in senso biblico''. Saccà "vittima". "Sono stato 
sbattuto - spiega agli ospiti di Cortina inContra - in una vicenda che 
non è solo drammatica, ma mostruosa'' col rischio di ''cedere, di 
crollare sotto i colpi della magistratura inquirente e dei giornali''. 
Ma ''ho deciso di reagire'' perchè ''sono un giusto, in senso biblico''. 
La Rai, insiste, "ha mandato in onda intercettazioni eseguite in maniera 
illegale e mandate in onda in modo altrettanto illegale perchè non 
autorizzate dalla Camera, pur riguardando un parlamentare, Berlusconi''.
"Berlusconi raccomandò anche uomini". Mica solo donne e attrici: queste 
sono venute fuori perchè più "pruriginose". "Berlusconi - spiega Saccà - 
mi ha chiamato per raccomandare anche 5- 6 uomini, non solo donne, però 
queste intercettazioni non sono uscite". Quelli di Berlusconi "non erano 
segnalati speciali, tant'è che poi nessuno ha lavorato. Berlusconi era 
di temperamento gentile, chiedeva sempre per favore, se possibile. 
Perchè Berlusconi ha un'etica protestante, del lavoro ben fatto: massimo 
risultato col minimo dei costi nel rispetto delle regole. Le 
raccomandazioni ci sono alla Rai come ovunque".


Sacca' per me e' una brava persona.

 > dall'interno cosa è la Rai ("Biagi non è mai stato cacciato")
CI SI FERMA QUI:un'indecenza come questa deve bloccare ogni lettore.
L'infamia di Berlsconi fu enorme, la facciadaculo del servo del puttaniere ,
miserable.
Riascoltat la telefonata tra i due e sputate in faccia a entrambi!
Il padrone merdoso e supponente che da del TU al direttore RAI Saccà di
Merda, che si inginocchia davanti a lui.
Il puttaniere che gli ricorda che DEVE fare il BARBAROSSA di Bossi perchè
gli sta rompendo i coglioni e che Deve FARE UN CONTRATTO ALLA MOGLIE di
Bordon perchè è PARTE DEL PREZZO DELLA CORRUZIONE DEL SENATORE, e poi che
lui gan puttaniere ha sempre solo chiesto al suo servo Saccà d Merda delle
veline, carne schiava da costringere nel suo letto col ricatto del lavoro.
GENTE COSI' ANDREBBE APPESA A PIAZZALE LORETO, viva.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Sacca' per me e' una brava persona.
guarda, te lo dico spassionatamente e senza neppure alzare la voce; sticazzi
-- 
                    |                                                          
                    _                                                          
               ----/_\----                                                     
   x--------------( . )--------------x                                         
                   ---                                                         
                  (___)




tattoo wrote:
mi citi perfavore cosa del comportamento di Sacca' tenuto in Rai potrebbe
essere ritenuto o definito corretto?




 CI SI FERMA QUI:un'indecenza come questa deve bloccare ogni lettore.
«Non sono stato buttato fuori, al contrario ho raggiunto di mia
iniziativa un accordo pienamente soddisfacente che gratifica sotto
tutti i profili, morali e materiali, i miei 41 anni dedicati alla
Rai».
3 gennaio 2003 dichiarazione di E Biagi all'ANSA
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=219007&START=2&2col=

 ha

«Non sono stato buttato fuori, al contrario ho raggiunto di mia


 essere ritenuto o definito corretto?
Tutto!


 CI SI FERMA QUI:un'indecenza come questa deve bloccare ogni lettore.
Da quello che leggo, avrebbe anche affermato che "poteva diventare
senatore".
In effetti prima delle telefonate era troppo pulito e poco qualificato
per ambire agli scranni del Senato...

 ha
scritto:

CITARE il fogliaccio d calnna, quel GIORNALE ufficialmente posseduto dal
pregiudicato Fratel Monnezza Cerro, paolo berlsconi, ma ignobie tribuna del
puttaniere mafiopiduista , sproca di merda chi lo fa.
IL GIORNALE per 2 anni pubblicò FALSI TITOLI DI TESTA a caratteri d catola,
inventand calunnia contro l'allora fresco exPM DIPIETRO!!!
Condnanto in ribunale per calunnia AGGRAVAT E CONTINUT pagò a DiPietro 623
milioni d danni. L'immond FELTRI che allora dirigeva il fogliacci cnvenne
sulla truffa biennali ai lettori e sulle calunnie.
FChiuqne continui a legge un fogliaccio de genee è un povero CRETINO che ama
comprare NOTIZIE FALSE:
Ovviament Biagi fu cacciato con raccomandata con ricevuta di ritorno. Non
poteron OVVIAMENTE negargli la liquidazione che glI spettava come a
qualsiasi altro lavoratore.
Insieme a Biagi fu cacciato il gandissimo gironalista televisivo SANTORO e
il comico LUTTAZZI.
Il merdoso schiavo Saccà si è dipinto bene nelle telefonate intercettate,
quando si fa dare de tu dal puttaniere a cui dà del lei, come da servo a
padrone. Una cosa da nausea.
Il puttaniere Berlusconi si rivolge al lenone Saccà di Merda ricordandogli
che lui, in fondo, gli chiede solo veline su cui sbavare da nanaccio mpoene
qual è: anche qui il più odioso dei ricatti!
GENTE SPAVENTOSAMENTE DI MERDA.
complimenti italiani: avete scelto i meglio stronzi: auguri!
ALOHA
E


il comico LUTTAZZI.
Luttazzi e' un comico? Quello che fantastica di sodomizzare il
cadavere di Aldo Moro? Va bene che sei gentaglia ma non ti credevo a
questo livello cosi' basso.


http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=219007&START=2&2col=
Be', ecco qua cosa ne dice Biagi stesso.
L'editto e 'Il Fatto'
(Enzo Biagi - L'Espresso 
Non ho deciso di smettere di lavorare con la Rai, ma di non lavorare
con le persone che allora la dirigevano
 
Due settimane fa avevo scritto su questa pagina: "... l'editto bulgaro
annunciò il mio allontanamento dalla Rai (ma anche quelli di Michele
Santoro e di Daniele Luttazzi), devotamente eseguito, poi, da Agostino
Saccà, un uomo così fedele da dichiarare che non solo lui, ma tutta la
famiglia, davano il voto a Forza Italia". Scusate se sono costretto
ancora una volta, ma mi hanno obbligato, a parlare di me. Quella che
segue è la lettera dell'avvocato personale di Agostino Saccà e poi c'è
la mia risposta. Il racconto più completo di quello che successe in
quegli anni, mi riprometto di scriverlo con calma.
Nel numero de 'L'espresso', in edicola venerdì 17 giugno 2005, il Dr.
Enzo Biagi parla di 'un editto bulgaro', che annunciava il suo
allontanamento dalla Rai, eseguito poi da Agostino Saccà. Quale suo
legale di fiducia, devo precisare che il suo rapporto con la Rai non
ha mai subito un deterioramento, se solo si considera che nel luglio
2002 (cioè dopo il cosiddetto 'editto bulgaro') in previsione
dell'esaurimento del rapporto in corso, il Dr. Saccà aveva raggiunto
col Dr. Biagi un'intesa, giudicata con soddisfazione dallo stesso Dr.
Biagi, che prevedeva la conclusione di un contratto biennale, per
dieci speciali su Raiuno di prima serata e venti puntate di un
programma settimanale di seconda serata.
Il 27 novembre, l'avvocato Trifirò, legale del Dr. Biagi con lettera
firmata anche dallo stesso, confermava la volontà del suo assistito di
non accettare sia la proposta contrattuale riguardante Raiuno, sia la
successiva proposta di rifare 'Il fatto' con cadenza quotidiana su
Raitre e chiedeva l'apertura di una trattativa transattiva che si
concludeva prima della fine del 2002.
In seguito a notizie riportate dall'Ansa, in data 8 gennaio 2003, il
Dr. Biagi scriveva all'agenzia, precisando di non essere stato
"buttato fuori dalla Rai. Al contrario con la stessa ho raggiunto di
mia iniziativa un accordo per me pienamente soddisfacente". Questi
sono i fatti, incontestabili e inequivocabili, che confermano la
correttezza dell'operato del Dr. Saccà e dell'azienda.
È inutile sottolineare che il Dr. Saccà è profondamente amareggiato e
che solo il suo senso di comprensione e di rispetto verso un
giornalista tanto illustre gli sconsigliano di assumere iniziative a
tutela del suo onore, della sua professionalità, della sua immagine.
Avv. Prof. Oberdan Tommaso Scozzafava
Una domanda al dottor Agostino Saccà e ai telespettatori: dopo quello
che negli ambienti televisivi viene definito l''editto bulgaro', avete
mai più visto 'Il Fatto' in onda su RaiUno alle 20,35?
La critica lo aveva definito il miglior programma di 50 anni di storia
della Rai. Sono stato accusato di aver fatto un 'uso criminoso' della
televisione per un'intervista a Roberto Benigni. Che rifarei! Non ho
avuto obiezioni, critiche, condanne da nessuna authority, né ho mai
ricevuto dall'azienda nessun rimprovero.
Quel famoso 2 luglio 2002 avevo accettato un contratto che prevedeva
un programma in seconda serata ed eventuali alcune prime serate da
concordare con il direttore di rete: mi era stato detto che lo spazio
de 'Il Fatto' doveva essere utilizzato per una trasmissione di varietà
della durata di 20-30 minuti da opporre a 'Striscia la notizia'.
Il 16 settembre andò in onda un programma che si chiamava 'Max e Tux'
della durata addirittura inferiore al mio. Capii che avevano tentato
di prendermi in giro. Per questo motivo quando, nei giorni successivi,
mi arrivò la bozza del contratto, decisi di non accettarlo.
È vero che mi fu proposto, dopo alcuni mesi, di andare in onda con 'Il
Fatto' su RaiTre (e ancora grazie a Paolo Ruffini e Antonio Di Bella
che mi avevano offerto uno spazio di approfondimento alle 19,55 a
conclusione del Tg3 dei Tg Regione), poi mi fu detto che non era
possibile perché il mio compenso era troppo alto per le casse di
quella rete.
Misi per iscritto che rinunciavo alla mia remunerazione in cambio
dello stipendio di un redattore ordinario da devolvere alla Casa di
riposo degli anziani di Vidiciatico (Bologna). A quel punto mi dissero
che lo spazio che i due direttori mi proponevano non esisteva in
quanto promesso per una trasmissione di servizio regionale. Il
Direttore generale Saccà allora (siamo alla fine di novembre del 2002)
mi offrì di andare in onda alle 18,53. Non era professionalmente e
umanamente accettabile che io commentassi dei fatti che non erano
ancora stati raccontati.
È vero che il 26 settembre, in una lettera, il Direttore generale
ribadiva buoni propositi nei miei confronti, ma il dottor Saccà
dimentica che quella era una raccomandata con ricevuta di ritorno e mi
comunicava che il contratto con la testata 'Il Fatto' veniva disdetto.
È vero anche che, grazie al mio avvocato, professor Salvatore Trifirò,
ho trovato un accordo soddisfacente per la risoluzione del mio
rapporto con la Rai, ma è giusto specificare che non ho deciso di
smettere di lavorare con l'azienda, ma ho deciso di non lavorare con
le persone che allora la dirigevano.

 Rai».
non ci siamo capiti, a parte quello che dice lui e il foglio di carta
igienica del "Il Giornale", mi dici quale parte del suo
comportamento /raccomandatorio/ puo' essere definito corretto? Quali parti
dei colloqui telefonici tenuti con il sign. Berlusconi possono essere
ritenuti corretti nei confronti dell'azienda che lo stipendiava?
