Newsgroup: it.politica
Titolo: Sentenza DELLUTRI condannato a 9 anni di galera per avere fondato FI con la mafia: Cap 16- La politica

                                      CAPITOLO 16°
                             LA STAGIONE POLITICA
Dall’analisi dei fatti di causa riassunti nei capitoli relativi ai pagamenti
per le “antenne” ed agli attentati ai magazzini della Standa di Catania (ma,
in misura preponderante, in relazione al primo dei due argomenti citati), è
emerso come, fin dalla metà degli anni ottanta, accanto ad un primario ed
immediato interesse di natura economica, sfociato in rapporti a base
estorsiva, l’associazione mafiosa “cosa nostra”, anche nella persona
dell’allora capo assoluto Riina Salvatore, intravedesse, con riguardo
all’imprenditore Silvio Berlusconi, la possibilità di “agganciare” uno degli
uomini politici italiani più rappresentativi di quel periodo storico,
l’onorevole socialista Bettino Craxi.
Infatti, come si è detto, era nota la circostanza, mai smentita da alcuno,
che Berlusconi gli fosse amico.
Si è, altresì, precisato che, proprio in quegli anni, per varie ragioni,
Riina aveva maturato il proposito di far sostenere ai suoi sodali il Partito
Socialista Italiano, mercè il massiccio appoggio elettorale fornito nelle
elezioni politiche del 1987: un fatto storico unico, che costituiva una
rottura con il passato, essendo stato il partito della Democrazia Cristiana
quello che, da sempre, la mafia aveva scelto di votare.
Tale evento, approfondito anche in altri processi penali a carico di
importanti uomini politici, deve ritenersi ampiamente provato anche in
questa sede e, per la verità, non è mai stato posto in discussione, tale è
la mole e l’univocità delle emergenze probatorie.
Solo a titolo di esempio (dal momento che l’assunto non è oggetto di
contestazione), si consideri come, sul punto, si sia apprezzata una
convergenza assoluta tra le dichiarazioni di tutti i collaboratori di
giustizia – appartenenti alle più svariate famiglie mafiose - che hanno
affrontato il tema (v. Galliano Antonino, udienza mattutina del 19.1.1998,
pagg. 48-52 e udienza pomeridiana in pari data, pagg. 61-64; Anzelmo
Francesco Paolo, udienza 8.1.1998, pagg. 33, 34, 136-138, 167, 168; Ganci
Calogero, udienza 9.1.1998, pagg. 21, 57-61, 115, 120-122; Scrima Francesco,
udienza 9.2.98, pagg. 228,229; Ferrante Giovanni Battista, udienza 6.4.98,
pagg. 166,204; Marchese Giuseppe, udienza 9.2.98, pagg. 53, 54, 134-136,
142, 143; Di Filippo Pasquale, udienza 20.4.98, pagg. 83-85, 90; Vara Ciro,
udienza 30.6.2003, pag. 84; Giuffrè Antonino, udienza 7.1.2003, pagg. 39-47;
Cancemi Salvatore, udienza pomeridiana del 26.1.1998, pagg. 302, 306, 307,
309, 312, 395, 468-471).
Ma, dalle considerazioni svolte nei precedenti capitoli è anche emersa
l’assenza di prova circa il fatto che, sul fronte mafioso, tale comunione di
intenti politici, determinata dal volere di Riina, si fosse realizzata
perché il capomafia era riuscito a stringere rapporti e ad ottenere
“impegni” dal gotha socialista del tempo attraverso il canale costituito da
Dell’Utri-Berlusconi-Craxi, oppure se tale risultato fosse stato ottenuto
attraverso l’ausilio di altri soggetti (più volte, invero, si è fatto
riferimento, da parte di alcuni delatori, ad “impegni” profusi
dall’onorevole Claudio Martelli, direttamente o tramite altri intermediari
diversi dall’odierno imputato).
Si era rilevato, d’altro canto, come, sia nel periodo delle elezioni
politiche del 1987, sia nel periodo degli attentati ai magazzini della
Standa di Catania del 1990, Berlusconi (e, quindi, Dell’Utri) non avesse
ancora iniziato a fare politica in prima persona, scelta avvenuta, come è
noto, solo nel 1993, per quel che si dirà.
Ciò, ad evidenza, non esclude, in re ipsa, la possibilità che egli, stante
la sua amicizia con Craxi, potesse essere visto dai mafiosi come un
possibile “canale” per avvicinarsi al potente uomo politico, quanto,
piuttosto, serve a giustificare logicamente la ricerca, da parte
dell’organizzazione criminale, di ulteriori tramiti o di accordi e promesse
da parte di soggetti politici direttamente interessati.
Anzi, da un lato, l’assenza di prova principale sul buon esito delle
segnalate speranze di Riina di sfruttare le potenzialità, anche sotto questo
punto di vista, dell’imprenditore Berlusconi (persona che, in quest’ottica,
andava, comunque, “coltivata”), dall’altra, l’attivazione mafiosa attraverso
(e verso) distinti soggetti del medesimo entourage politico socialista,
induce a ritenere che, in quel periodo di tempo, il canale
Dell’Utri-Berlusconi, nella migliore delle ipotesi accusatorie, non fosse
stato ritenuto bastevole.
L’assenza di prova in ordine alla realizzazione di trattative, accordi,
favori politici fatti, o semplicemente richiesti, da “cosa nostra” a
Berlusconi, per il tramite di Dell’Utri, permane, ad avviso del Tribunale,
fino al 1993, epoca in cui l’imprenditore milanese aveva deciso di lanciarsi
in prima persona in politica, portando con sé, quale primo paladino di tale
importante scelta, l’imputato Marcello Dell’Utri, un uomo che da circa venti
anni aveva ripetutamente intessuto, con piena consapevolezza, rapporti di
vario genere con soggetti mafiosi o paramafiosi, in alcuni casi commettendo,
per come è stato sin qui ritenuto, alcune condotte assai significative in
ordine alla sussistenza del reato del quale egli è oggi chiamato a
rispondere.
Questo rilievo, relativo al periodo precedente al 1993 (sostanzialmente non
significativo con riguardo alla sola prospettiva politica), è sorretto da
varie argomentazioni.
 
                 L’APPOGGIO Al P.S.I. NELLE POLITICHE DEL 1987
In primo luogo, dalla constatazione, sulla quale hanno concordato alcuni dei
numerosi collaboranti sentiti, secondo cui, effettivamente, quella di votare
il Partito Socialista Italiano nelle elezioni politiche del 1987 era stata
una scelta (peraltro non da tutti i mafiosi condivisa, come ha precisato
Giuffrè Antonino) rivelatasi sbagliata, che aveva deluso le aspettative di
Riina e che non era stata ripetuta nelle successive elezioni, fino a quelle
del 1992, avvenute prima del crollo della vecchia partitocrazia.
Proprio dalla constatazione di tale insuccesso - che ridonda favorevolmente
a sostegno della tesi del Tribunale, stante che nell’alveo del partito
socialista italiano potevano eventualmente riconnettersi le posizioni
politiche di Dell’Utri e Berlusconi ed in questo stesso ambito ridondare
ipotizzate loro condotte “politicamente” significative da un punto di vista
penalistico - aveva preso le mosse quell’efferata e sanguinosa rivolta
contro lo Stato voluta da Salvatore Riina, culminata negli eclatanti omicidi
e stragi a partire dalla prima metà del 1992; quando all’insoddisfazione per
i “nuovi” politici, che non avevano mantenuto le promesse, si era sommato
identico rancore verso i “vecchi”, vieppiù alimentato dalla principale delle
cocenti sconfitte subite sul fronte giudiziario da “cosa nostra” e cioè il
passaggio in giudicato, il 30 gennaio 1992, della sentenza emessa all’esito
del procedimento penale c.d. “maxi-uno”.
In secondo luogo, l’assunto è confermato proprio dall’ideazione e
realizzazione della cosiddetta strategia stragista voluta da Salvatore
Riina, simbolicamente rappresentativa, come nient’altro di quel particolare
periodo storico, dell’assenza di contatti sicuri tra la mafia ed il mondo
della politica, della mancanza di accordi, referenti, garanzie, canali ecc.,
successivamente alla perdita di quelli precedentemente esistenti, vecchi o
giovani che fossero stati.
In terzo luogo, abbandonando l’indispensabile premessa ricostruttiva, la
tesi del Tribunale è confermata dal maturare, in seno a “cosa nostra”, nel
1993 - lo stesso anno degli avvisi di garanzia a Craxi, della constatazione
del crollo dei vecchi partiti politici e della necessità di nuove formule di
aggregamento dopo l’esito del referendum Segni sulla riforma del sistema
elettorale, degli attentati al patrimonio artistico dello Stato con le
conseguenti stragi e della nascita di Forza Italia - di un’idea politica di
tipo separatista, o almeno autonomista, il cui obbiettivo era quello di
costituire una nuova forza politica, tutta siciliana e tutta mafiosa, al cui
interno gli uomini d’onore potessero direttamente, o quasi, far sentire la
loro voce ed imporre i loro voleri.
Dalla trattazione di tale argomento è necessario partire per la
ricostruzione del tema d’indagine nel suo complesso, discendendo da essa,
per quel che si vedrà, alcune importanti considerazioni; non senza aver
sottolineato come il semplice fatto che, dentro “cosa nostra”, da parte di
un consistente schieramento di capimafia si fosse potuta considerare
possibile la costituzione di un siffatto genere di compagine politica nuova,
con le segnalate finalità (sulla linea di alcuni esempi storicamente
precedenti e sempre falliti), non può non significare che, nello stesso
preciso torno di tempo in cui questo progetto si stava realizzando e
prendeva corpo, non vi fossero rassicuranti e definite alternative
politiche, frutto di accordi e promesse ottenute dai soggetti mafiosi
attraverso altri referenti.
L’analisi deve prendere le mosse dalle dichiarazioni di Tullio Cannella,
esaminato nella qualità di imputato di reato connesso all’udienza del 9
luglio 2001.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 luglio 2001.
(continua)
INTANTO GUARDATE QUESTO VIDEO: LEVA IL FIATO E RIEMPIE IL CUORE DI RABBIA:
 
 
http://it.youtube.com/watch?v=PfqWKsUmavU
 
 L'Italia è in grave pericolo: ma c'è un filo di speranza. Guardate questi
 ALTRI video!
 
 
http://temi.repubblica.it/micromega-online/litalia-del-bavaglio/
 
 aloha italiani onesti!
 ernesto
