Newsgroup: it.politica
Titolo: Dagli USA il papa e' un grande uomo.

March 26, 2010
NEW YORK TIMES TRIES TO KEEP FLAME ALIVE
Catholic League president Bill Donohue addresses today's New York
Times news story on the pope:
"Pope Was Told Pedophile Priest Would Get Transfer." That's the
headline in today's New York Times piece on the pope. Yet the Times
offers absolutely no evidence to support this charge.
All it says is that his office "was copied on a memo" about the
transfer of Peter Hullermann. According to Church officials, the story
says the memo was routine and was "unlikely to have landed on the
archbishop's desk." 
Let's say Archbishop Joseph Ratzinger, now the pope, did in fact learn
of the transfer. So what? Wasn't that what he expected to happen?
After all, we know from a March 16 Times story that when Ratzinger's
subordinates recommended therapy for Hullermann, he approved it. That
was the drill of the day: after being treated, the patient (I prefer
the term offender) returns to work.
It's still the drill of the day in many secular quarters today,
particularly in the public schools. A more hard-line approach,
obviously, makes more sense, but the therapeutic industry is very
powerful.
In other words, there is no real news in today's news story. So why
print it? To keep the flame alive. Look for the Times to run another
story saying they have proof Ratzinger knew of the transfer. Did they
think that after he approved the therapy that Hullermann would be sent
to the Gulag? 
Yesterday's Times story on the half-century old case concerning Father
Lawrence Murphy will be the subject of an op-ed page ad in Tuesday's
New York Times. Meanwhile, I am taking advantage of every TV
opportunity to set the record straight.
The pope is a great man, and the Catholic League is proud to stand by
him.

 him.
sai che sei idiota forte? lo sai almeno che la Catholic League č 
universalmente considerata una setta di estremisti, solo un gradino piů in 
alto del KKK??? poi prova a dire che i fondamentalisti islamici sono dei 
pazzi terroristi che ci facciamo quattro risate, su. 



Tu sei pazzo.

 Tu sei pazzo.
liberissimo di non crederci, ma č la realtą. tu piuttosto perchč parli di 
cose che non conosci? ti faceva male la manina a guardare bene PRIMA chi 
erano i cazzoni che incensavano il Papa a prescindere? non era difficile, 
eh. 

 
Tu invece rimani un povero deficiente.
"The Catholic League made a statement calling the media reports about 
the Ryan report on child sexual abuse "hysteria". The Irish politician 
and child rape victim Colm O'Gorman was highly critical of these 
statements on the Irish radio programme "The Last Word" in a debate with 
Bill Donohue"
Praticamente dei criminali che chiamano isteria lo stupro di bambini.
C.V.D sei un povero deficiente.
-- 
Il CGI secondo Radicale: una specie di linguaggio per fare query su 
siti,internet.

 C.V.D sei un povero deficiente.
Questo si sapeva.. di longion
-- 
EU®

eh. 
March 25, 2010
On Thursday, March 25, at 3 pm ET, Catholic League President
Bill Donohue will appear on MSNBC�s
�Dayside� to discuss the pope and his handling of recent allegations.
Donohue will also appear at 4:15 pm ET, on CNN with
Rick Sanchez to discuss the same topic.
 
PS...Ti sei confuso con chissa' chi.

 PS...Ti sei confuso con chissa' chi.
Sì.. ma loro non sono proprio adatti... Non cerchiamo di difendere il 
reato di pedofilia. Se qualcuno dei prelati sapeva.. se sapeva IL 
Vaticano.. non si cerchi di nascodnere la verità..
-- 
EU®

 PS...Ti sei confuso con chissa' chi.
si vabbč. lascia stare, stasera non ho proprio voglia, resta della tua idea.
anzi, fai domanda di adesione a Donohue, vedrai che ti troverai bene. 

Vaticano.. non si cerchi di nascodnere la verit�..
Tempo fa Annozero ha fatto una puntata su questo tema e ha fatto
cilecca (impagabile la bastonata che Santoro diede al verme vauro) che
dici? Faranno un'altra dopo queste rivelazioni? (per fare la stessa
figura di cacca specialmente quel cretino Piergiorgio Odifreddi)



Senti.. mettiamo per un attimo.. la questione in questi termini:
Padre Lombardi: “Non fu punito perché malato e non ci furono nuove 
accuse”. L’Avvenire: “La diocesi si mosse, un giudice archiviò tutto”
I vertici del Vaticano, tra cui il futuro Papa Benedetto XVI, 
occultarono gli abusi di un prete americano, sospettato di aver 
violentato circa 200 bambini sordi di una scuola del Wisconsin. Lo 
scrive il New York Times, sulla base di alcuni documenti ecclesiastici 
di cui è venuto in possesso. La corrispondenza interna tra vescovi del 
Wisconsin e l’allora cardinale Joseph Ratzinger, scrive il New York 
Times, mostra che la priorità era, a quel tempo, quella di proteggere 
la Chiesa dallo scandalo.
Dico 200 stupri, accusato di aver stuprato 200 bambini... e nessuno 
sapeva nulla????? Non giunse voce alcuna al vertice della diocesi? Non 
trapelò nulla secondo te al Vaticano? Vogliamo credere alla favola che 
nessuno della chiesa sapesse nulla?
-- 
EU®

C.V.D sei un povero deficiente.
Nessuno difende lo stupro di bambini, ma qui ho notato che c'e' chi
difende omosessuali che hanno molestato ragazzi minorenni.

 difende omosessuali che hanno molestato ragazzi minorenni.
Chi ï¿œ qui che difende omossessuali che hanno stuprato bambini 
minorenni?
-- 
EUï¿œ

nessuno della chiesa sapesse nulla?
Vedo che quando ti fa comodo per te un'accusa = colpevolezza, inutile
dire cosa penso di te.

 abuse:
Senti.. non è che l'opinione sposti di una virgola il dubbio che il 
vaticano non potesse sapere... e su.. su..
-- 
EU®

 dire cosa penso di te.
Voi parlate.. dopo aver distrutto il povero Boffo.. sulla base di 
accuse infondate e messo alla berlina sul IL Giornale per vendetta? MI 
ricordo voi.. quei giorni.
-- 
EU®

 Chi è qui che difende omossessuali che hanno stuprato bambini minorenni?
Ti spiego, secondo la sua testolina bacata difendere un omosessuale 
significa difendere un pedofilo.
Capisci con che gente abbiamo a che fare?


 Capisci con che gente abbiamo a che fare?
Perché loro.. nella loro ignoranza.. c'è poco da fare.. sono come 
bestie, asini in particolare. Anche se li batti, li picchi.. o li 
frusti.. non cambiano il loro ignorante modo di pensare.
-- 
EU®

minorenni?
Tu per cominciare, nell'80% (studio del John Jay Collage of Criminal
Justice) dei casi si tratta di atti di una natura omosessuale, cioe'
crimini contro ragazzi minorenni, e poi molti di quei ragazzi erano
teenagers quindi non si dovrebbe nemmeno parlare di pedofilia, ma se
serve ad attaccare la Chiesa fa piu' effetto dire pedofilia, devo
scomodare google e un vecchio 3d?

 made. All I can say now is that this is the last straw."
Hai copiaincollato un testo in inglese nella speranza che 
l'interlocutore non leggesse eh?
Sei un viscido merdoso, perchè in pratica Bill Donohue dice che
risponderà...ma ROTFL!
Sei giusto un fanatico disonesto.


 scomodare google e un vecchio 3d?
Eheh, allora prima pensavo di aver fatto una parodia di Longion. Invece 
è proprio così anzi peggio ancora.
Spero che tu ti renda conto che dando dei pedofili agli omosessuali 
indistintamente, ti guadagnerai le porte dell'inferno più nero. Grazie 
ai fanatici come Longion persone come Hitler possono prendere il potere.
E fare milioni di morti.


 Justice) dei casi si tratta di atti di una natura omosessuale, cioe'
3
Non dire cazzate e citare cose che non conosci.
Pedofilia, l'inferno italiano
di Tommaso Cerno
Dalla Toscana a Bolzano, dai missionari ai catechisti: oltre 40 casi di 
molestie. Con le diocesi all'opera per fermare le indagini. La 
situazione nel nostro Paese prima dell'intervento del papa
L' immagine di un Cristo in croce. Un ragazzino nudo. Un frate che 
l'accarezza: "Non avere paura, sono le mani di Dio". ï¿œ uno dei tanti 
casi di preti pedofili mai trapelati. Soffocato nel pianto di un 
undicenne diventato adulto covando un terribile segreto. Non siamo 
nell'Irlanda, colpita dal piï¿œ grosso scandalo che la Chiesa ricordi 
dopo gli Stati Uniti, e neppure nella Germania dove gli abusi passano i 
confini dell'arcidiocesi di Monaco e Frisinga, dove il cardinale Joseph 
Ratzinger fu vescovo. Siamo nell'Italia di ogni giorno, a catechismo in 
un famoso monastero della Toscana. Un luogo sicuro per Mario, che perï¿œ 
all'improvviso diventa la peggiore delle trappole: "Quando si stava 
spogliando c'ï¿œ stato un rumore, sono entrate alcune persone e solo cosï¿œ 
ho evitato il peggio". Di questa tragedia dimenticata nessuno ha mai 
parlato. Eppure chi doveva sapere, sapeva: vescovo, priore e famiglia. 
"ï¿œ stata la Chiesa a sconsigliare ai miei genitori di denunciare la 
violenza e, alla fine, hanno convinto anche me a non rivolgersi al 
tribunale". Non si tratta di un episodio isolato.
In Lombardia lo stesso dramma ha colpito una bambina in un convento di 
suore, anche stavolta nell'omertï¿œ: "Ho ricevuto avance esplicite da una 
monaca e, quando ne ho parlato, la mia famiglia s'ï¿œ infuriata. Volevamo 
andare dai carabinieri, poi ï¿œ intervenuto il vescovo: disse che sarebbe 
stato meglio risolvere la faccenda all'interno e che ci avrebbe pensato 
Dio a punire i colpevoli", racconta Simona.
ï¿œ l'altra faccia della pedofilia in agguato nell'oscuritï¿œ di chiese e 
sacrestie. La piï¿œ subdola, la piï¿œ pericolosa. Un crimine declassato a 
semplice peccato, da assolvere e dimenticare. Coperto dagli inni e 
dalle penitenze, protetto dal segreto della confessione, imposto dopo 
la messa come un rituale a cui i bambini non sanno opporsi. La lettera 
di Benedetto XVI ai cattolici irlandesi sembra rompere questo silenzio 
colpevole durato decenni. Il papa si scaglia contro i sacerdoti 
macchiati di violenze e i vescovi che le hanno nascoste, invitando per 
la prima volta a denunciare i casi ai tribunali. Un'onda che s'allarga 
e investe anche l'Italia, dove le condanne sono giï¿œ decine da Bolzano a 
Palermo.
Oltre 40 storie, a cui si aggiungono le segnalazioni senza risposta, i 
casi insabbiati, le vittime che puntano il dito contro religiosi giï¿œ in 
prigione, trasferiti in altre parrocchie, spediti all'estero o 
rinchiusi negli istituti per l'assistenza spirituale. Eppure i casi del 
Trentino-Alto Adige, Piemonte, Lombardia, Veneto, Campania, Puglia, 
Molise, Lazio, Sardegna, Sicilia, Umbria e Liguria sono solo la punta 
dell'iceberg. Perchï¿œ appena fuori dal Sant'Uffizio l'anatema del 
pontefice si scontra con una realtï¿œ ben diversa: le pressioni delle 
curie sulle famiglie per mettere a tacere gli scandali sono provate, 
cosï¿œ come la mobilitazione dei fedeli. Omelie e rosari fanno da cornice 
a molti processi. Che finiscono spesso in prescrizione.
Il fronte si allarga. La riprova ï¿œ tutta in un dato: in Italia non 
esiste uno studio ufficiale sugli abusi negli ambienti religiosi. Non 
solo nelle sacrestie, ma anche negli oratori, nei circoli sportivi e 
nei campi scout. Nessuna istituzione se ne occupa e nessun partito lo 
reclama. Senza verificare cosa succeda dietro l'altare. Bastava 
chiamare il Telefono Azzurro, che lo scorso anno ha raccolto 105 
denunce di abuso sessuale sui minori, di cui 59 con meno di 11 anni. 
Nelle categorie ufficiali i preti non ci sono. Ma scavando fra i report 
ecco che compaiono: circa il 3-4 per cento di quelle violenze ha come 
autore un religioso, una percentuale simile alla scuola (3,9 per cento) 
e molto piï¿œ alta dello sport (0,8 per cento). Un dato destinato a 
crescere, secondo gli esperti, perchï¿œ la vittima ï¿œ ancora restia a 
rivelare che il violentatore ï¿œ un religioso. Si tratta di segnalazioni 
tutte simili e mai divulgate. Un ragazzo di 16 anni denuncia un prete: 
l'ha condotto a una festa, ubriacato e tentato di baciarlo. ï¿œ il primo 
di una serie di incontri, fra sms e telefonate sconce. In maggio arriva 
la chiamata di un bambina, toccata nelle parti intime durante il 
catechismo.
(25 marzo 2010)
Ma dove cazzo vivi??
-- 
EUï¿œ

 E fare milioni di morti.
Eï¿œ inutile.. anche spaccandogli la testa ed infilarci un cervello.. 
servirebbe a poco.
-- 
EUï¿œ

ricordo voi.. quei giorni.
Io mi basavo su quanto aveva scritto Mario Adinolfi e la condanna che
nemmeno tu puoi negare.



IO invece mi ricordo te.. ed altri con frasi molto volgari ed offensive 
nei confronti di un uomo.. che non aveva commesso nulla di 
particolrmente grave.. e il volgare calunniatore Feltri ha pubblicato 
cose false per rovinarne l'immagine. Vergognatevi!
-- 
EU®

 l'immagine. Vergognatevi!
Dopo le scuse di Feltri sul caso Boffo, «un problema enorme resta 
aperto»: è questo il titolo scelto dall«Avvenire’ per l’editoriale del 
successore di Dino Boffo nell’edizione odierna, che - fatto unico - 
apre con un titolo a tutta pagina: `Feltri ora si corregge su Boffo´. 
Quello di Feltri, ammette Marco Tarquinio, «è un gesto che impressiona, 
interroga e fa rumore. Come tutti quelli che l`avevano preceduto, 
eppure in modo infinitamente migliore».
 Tuttavia, «un atto di riparazione dopo una smisurata operazione 
denigratoria è stato, in qualche modo, compiuto, ma un problema enorme 
resta aperto»: «Oggi più che mai noi giornalisti dobbiamo avere il 
coraggio di ammettere che il più lancinante dei problemi che 
attanagliano il mondo dell`informazione non è quello della libertà, ma 
quello della responsabilità».
E se Boffo - si domanda il neodirettore del quotidiano dei vescovi - 
«ha potuto ricevere pubblica soddisfazione (domani capiremo fino a che 
punto) dal pubblico ripensamento di Feltri», «chi non è altrettanto 
forte moralmente, chi è solo e disperato, chi non è conosciuto da tanti 
per ciò che davvero è, chi non è in condizione di ottenere (o anche 
solo aspirare a ottenere) riparazione nel sommario «tribunale» dei mass 
media? E’ una domanda ancora senza accenno di risposta».
-- 
EU®

Sei giusto un fanatico disonesto.
Sei un cretino che legge fischi per fiaschi.

ai fanatici come Longion persone come Hitler possono prendere il potere.
Impara la definizione di pedofilia, stupido, cio' che ho detto fa
parte dello studio che ho citato sopra.

 Sei un cretino che legge fischi per fiaschi.
Come no. Buona figura di merda.


di Tommaso Cerno
Letto.


Ah ecco, la cosa importante sono le disquisizioni di lana caprini sulla 
differenza di stupro tra un ragazzo di 12 e euno di 13 anni.
E non il fatto che tu credi un omosessuale un violentatore di minorenni 
e quindi anche un pedofilo (hai presente l'inclusione di insiemi, cretino?)
Ma vai a cagare merda umana.


scomodare google e un vecchio 3d?
Senti, lascia perdere la tua omofobia per dieci secondi.
Si tratta di stupro, o no? 
Inoltre: e' vero o no che la percentuale di questi comportamenti e'
superiore tra i prelati che tra i laici? Puoi usare i dati del vescovo
di Vienna sui casi di pedofilia attribuiti ai preti austriaci, e i
casi di pedofilia di laici austriaci.
Ti premetto che il numero assoluto e' ovviamente a favore dei laici,
ma se fai il rapporto tra uomini laici e casi di pedofilia, e preti e
casi di pedofilia, il secondo numero e' QUATTRO volte piu' grande del
primo.
Io inizierei a pensare che il celibato e' una cazzata.
E poi e' contronatura: tu conosci animali che si fanno preti, suore o
frati? 
Eh? 
Su, aspetto che mi dia almeno una specie.
Giovanni
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army.


Ma ROTFL!
“What we are suggesting is that the idea of sexual identity be separated 
from the problem of sexual abuse,” said Margaret Smith of John Jay 
College, in a speech to the U.S. Conference of Catholic Bishops. “At 
this point, we do not find a connection between homosexual identity and 
the increased likelihood of subsequent abuse from the data that we have 
right now.”
Ma tu cosa cazzo hai letto? Posta il link o sparisci per sempre.



Notare il "said Margaret Smith of John Jay College". Lo stesso 
college...forse la stessa ricercatrice?


Ma vai a cagare merda umana.
Tu difendi omosessuali che hanno violentato ragazzi minorenni e la
merda umana serei io? Ma non ti vergogni nemmeno un po'?

 primo.
Avevo letto una obiezione, forse qua, che diceva che il rapporto 
andrebbe fatto con la popolazione a contatto con minori (insegnanti ad 
esempio), piuttosto che con tutti gli altri.


 merda umana serei io? Ma non ti vergogni nemmeno un po'?
Non ho intenzione di tradurti l'italiano in inglese, anche perché non 
capisci il primo ma neanche il secondo.
In che lingua posso parlarti?


Su, aspetto che mi dia almeno una specie.
Chi di tutti questi qua sopra?

 protestanti?
Entrambi trombano però. Come al solito non hai capito nulla, ma
vabbeh.


Ma tu cosa cazzo hai letto? Posta il link o sparisci per sempre.
Io ho letto i dati, e il fatto che la signora "are suggesting" e'
chiaro che la sua e' solo un'opinione, e sai cosa dicono a proposito
di opinioni...
"That 81 percent of the reported victims of child sexual abuse by
Catholic clergy were boys shows that the crisis was characterized by
homosexual behavior," the board said. 
http://www.catholicnews.com/data/abuse/abuse01.htm

In che lingua posso parlarti?
Vediamo se tu capisci questa lingua, vaffanculo.

 
http://www.catholicnews.com/data/abuse/abuse01.htm
No voglio la ricerca caro. O hai letto solo parti estrapolate dai tuoi 
amici fanatici cattolici?


 Vediamo se tu capisci questa lingua, vaffanculo.
Si è rotto il giocattolino. Peccato...


amici fanatici cattolici?
Devi andare al sito del John Jay College, l'avevo postato l'ultima
volta in una simile discussione, se lo trovo te lo posto.

vabbeh.
Avevi scritto pochi minuti fa:
"Avevo letto una obiezione, forse qua, che diceva che il rapporto 
andrebbe fatto con la popolazione a contatto con minori (insegnanti ad
esempio), piuttosto che con tutti gli altri."
Hai qualche dato su questo rapporto, sarebbe interessante.

 di opinioni...
Se è questo il link alla ricerca (
http://snipurl.com/v3aac
) parti subito 
molto male. Infatti la signora è una delle due ricercatrici, la data 
analyst per l'esattezza.
E quindi direi che non puoi postarmi una ricerca dove non condividi 
l'opinione della ricercatrice.
Devo proprio continuare a leggerlo questo documento?



Purtroppo no.



wrote:

Ho trovato questo.
http://usccb.org/nrb/johnjaystudy/

Devo proprio continuare a leggerlo questo documento?
Ho postato il link.
http://usccb.org/nrb/johnjaystudy/

Purtroppo no.
Non so cosa tu fai ancora in piedi a quest'ora ma io vado a mangiarmi
una pizza buttata giu' con una birra, buona notte a te.


E allora confermo che il commento che ho riportato era di una delle 
ricercatrici che hanno preso parte al lavoro.


 una pizza buttata giu' con una birra, buona notte a te.
Avrň le mie ragioni, o ti pare che io sia qua ogni venerdě? Comunque 
vittoria (il commento era di una ricercatrice che ha preso parte).


esempio), piuttosto che con tutti gli altri.
E perche' mai, di grazia? Tutti i preti pedofili sono a contatto SOLO
con minori?
Ecco 504 parole sul tema; i conti sono fatti da un economista, e
secondo me li scazza per difetto:
http://www.noisefromamerika.org/index.php/articles/L'Assoluto_e_il_Relativo


protestanti?
No, ma tutti gli animali trombano. 
I Rabbini e i Pastori protestanti trombano pure loro.
Ergo, i Preti continuano ad essere contronatura.
Avanti un altro, grazie.


 con minori?
No in effetti. Grazie per il link comunque, ottimo esempio di come si 
dovrebbero fare le discussioni, altre che chiacchiere.


>>Io inizierei a pensare che il celibato e' una cazzata.
Puo' anche darsi che sia come dici tu, pero' si nota una valanga di
abusi cominciando vero la fine degli anni 60, coincidenza? E poi
strano che il celibato colpisce un sacco di maschi piu' che di
femmine, no? Sai cos'e NAMBLA e cosa vogliono?
PS...Ho cliccato sul sito che hai segnalato, ho letto fino (chissà se
Padre Lombardi mi assolverebbe dai miei peccati se domattina andassi
da lui a dirgli in confessione quelli del mio vicino di casa) e dopo
avere letto questa stupidaggine mi son detto che era inutile
continuare.

dovrebbero fare le discussioni, altre che chiacchiere.
Ma guarda che angioletto che sei...solo quando uno non la pensa come
te allora diventi un diavoletto e partono gli insulti.

ricercatrici che hanno preso parte al lavoro.
Ma io non l'ho mai negato, io ho detto che ho letto i dati i quei dati
dimostrano che nell' 81% di quei casi si tratta di preti che sono
attratti dai maschi, e una definizione di omosessualita' e' proprio
provare attrazione per lo stesso genere, che a voi piaccia o no, poi
e' ovvio che c'e' una netta distinzione fra il comportamento di due
omosessuali adulti e quello di uomini (preti o laici) con ragazzi
minorenni, questi preti e laici come loro appartengono alla stessa
categoria di uomini che appartengono a NAMBLA (NorhAmerican Man/Boy
Love Associacion) una (schifosa) associazione americana che promuove
il sesso fra uomini adulti e ragazzi minorenni.

 il sesso fra uomini adulti e ragazzi minorenni.
Il ricercatore dice che dati alla mano non c'� correlazine. Se lo dice 
chi ha fatto la ricerca, anzi peggio ancora la data analyst, significa 
che i dati vanno letti in quella direzione.
Pare essere un  vizio comune alla cosiddetta popolazione dei preti 
allargati" menzionata da Giovanni, quella di dare dati che poi si 
ritorcono contro. Tu in effetti appartieni a tale popolazione.
ROTFL!


Definizione di pedofilia.
---snip---
Scusa, s'era rimasti d'accordo che i casi erano O pedofilia, O stupro.
Capisco che la linea difensiva debba essere "NO, eran tutti SEDICENNI,
e QUINDI NON ERA PEDOFILIA!!!", ma mi pare una difesa che fa schifo al
maiale.
Se vuoi, rifacciamo il discorso cambiando "pedofilia" con "stupro".
Anzi, guarda: cambia pure i due ermini nel mio post cui hai risposto,
e poi rileggilo.
Ti accorgerai che i numeri ti danno sempre contro.
Fattene una ragione: c'e' del marcio, in Vaticano, e a nulla serve
nasconderlo sotto il tappeto.


ROTFL!
E ridi pure.
PS.. NAMBLA vi frega te e quella signora,

nasconderlo sotto il tappeto.
C'e' del marcio nella Chiesa, su questo non c'e' dubbio.
PS...intanto NAMBLA sputtana la tua ipotesi del celibato.

 scomodare google e un vecchio 3d?
DUFEBDI LA CHIESA DEI EDOFILI? Cavilli sull'età dei bambini? O dei
ragazzini? O delle tragazzine?
Fin dove arriva la faccia da culo?
Ratzinger sapeva perchè sono stati pubblicati I DOCUMENTI e c'è un
appunto pe rlui.
Del resto il cardinale Ratzinger non fece altro che quello che la
CHIESA AVTICANA ha fatto da 1500 anni a questa parte, anzi 1700: OSSIA
NASCONDERE I DELITTI DEI PRETI.
Sono banalità storiche. Oggi l'attualità fa rumore perche' nel mondo
della comunicazione globalemcerte news fanno il giro del pianetra in
cinque minuti. Oggi nascondere delitti è diventato difficile e allo la
setta vaticana devevper forza recitare la parte di vuole la
TRASPARENZA!
Ahahahahaha!!!!
Ci sono più delitti, più turpitudini, piu' nascondimenti nelle cantine
vaticane che nelle corti di tutta Europa!

PS...intanto NAMBLA sputtana la tua ipotesi del celibato.
Vado a controllare.
Intanto, potresti ipotizzare una teoria alternativa, no?


Fin dove arriva la faccia da culo?
Quelli che hanno commesso quei crimini sono delle merde, tu sei una
merda di una marca diversa...parlami del "grande" Che Guevara, il
comandante (che tu ammiri tanto) che sparava agli omosessuali.

Intanto, potresti ipotizzare una teoria alternativa, no?
Prima di ipotizzare mi piaceebbe vedere dei dati seri.

Eugene Upperwood

Che c'entra Che Guevara?
Condividi queste merdate omofobiche e discrimintatorie di quella 
organizzazione anticristiana che è la chiesa?
Alcuni vescovi sono intervenuti pubblicamente contro l’omosessualità 
come disordine e peccato, cui devono essere negati i sacramenti ecc. 
Così l’emerito di Pistoia Simone Scatizzi, e quello di Grosseto Giacomo 
Babini, e prima ancora il vescovo di Troia Francesco Zarrillo. La 
stampa ne ha parlato ampiamente, e nessuno è intervenuto con una parola 
chiarificatrice.
La dottrina tradizionale, che per due millenni ha emarginato e 
perseguitato gli omosessuali, parte dal principio di natura, ritenendo 
che solo l’unione naturale tra i due sessi sia retta, mentre 
l’omosessualità costituirebbe un peccato contro natura.
La chiesa olandese, già da trent’anni, e altrettanto la chiesa 
statunitense, al seguito di una ricerca affidata dai vescovi ad una 
commissione di teologi, ritiene che l’omosessualità sia una condizione, 
instaurata da un  processo per lo più psicologico, che non ha valenza 
morale; e nella quale la persona compie, e ha diritto di compiere, la 
sua integrazione affettiva e sessuale. La quale porta amore nel mondo. 
In particolare l’unione stabile sottrae questi fratelli al pericolo del 
randagismo ed è da favorire.
Altre chiese hanno maturato questa posizione, anche se non la 
proclamano.
Il principio di natura non basta a dirimere certe questioni morali; 
perché la natura talvolta vien meno – come anche nel caso della 
procreazione assistita – e allora la persona deve intervenire per 
gestirne le funzioni in ordine al suo bene. Né si può dire che la 
natura rappresenti in ogni caso la legge divina perché Dio è anche 
autore della persona e della sua coscienza e scienza e capacità di 
decisione.
 Il Movimento spera che questa persecuzione, dopo due millenni, abbia 
fine; che lo spirito illuminato di alcune chiese possa essere accolto 
dal Vaticano e dalla chiesa universale.
Lecce, il 1° marzo 2010
 
per il Movimento il Responsabile
 
       Prof. Arrigo Colombo
-- 
EU®

 *enfasi mia
(la wikipedia non è nostra, cretino)
Risponde la Smith:
"When asked by a bishop at Tuesday's meeting whether homosexuality 
should be a factor in excluding men from the seminary, Smith responded, 
"If that exclusion were based on the fact that that person would be more 
probable than any other candidate to abuse, we do not find that at this 
time."
"
http://www.politicsdaily.com/2009/11/18/new-catholic-sex-abuse-findings-gay-priests-not-the-problem/
Ci possono essere parecchi motivi per cui risultano più vittime i 
ragazzi invece delle ragazze. Tu fingi chiaramente di non vederli in 
totale malafede. Il tuo unico scopo, chiaramente, è dare dei pedofili 
agli omosessuali.
Ecco un altro stralcio:
"It's important to separate the sexual identity and the behavior," Terry 
said. "Someone can commit sexual acts that might be of a homosexual 
nature but not have a homosexual identity." Terry said factors such as 
greater access to boys is one reason for the skewed ratio. Smith also 
raised the analogy of prison populations where homosexual behavior is 
common even though the prisoners are not necessarily homosexuals, or 
cultures where men are rigidly segregated from women until adulthood, 
and homosexual activity is accepted and then ceases after marriage."
SDENGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG


proclamano.
Forse, ma c'e' una fuga di protestanti verso la chiesa cattolica a
causa di questa "maturazione", c'e' un sacco di gente che il vostro
"progressismo" (sottoscritto incluso) che proprio non lo possono
digerire, sono bigotto? Di quel che pensi tu non me ne frega un tubo,
so che non mi da' nessuno fastido non essere come te, anzi.


 Omosessualita' = selezione innaturale
Basta così.. continui a perseverare nell'ipocrisia e nella complice 
ignoranza-
-- 
EU©

SDENGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG
Iluuso.
Leggi leggi (fattelo tradurre)


 *enfasi mia
Si sa già che il vaticano cerca di far passare gli omosessuali come 
pervertiti. E' anche la tua tesi, ma in quale maniera questo scritto 
dovrebbe spingere dalla vostra parte?


La Chiesa per duemila anni ha SEMPRE nascosto i crimini dei suoi adepti.
Quesya setta mafiosa id grande successo bimillenario non ha mai infranto la
ferrea regola per la quale i panni sporchi si lavani in casa e in grande
segretezza. Spesso [ addirittura far finta di ninete per non dare scandalo.
Cardinal Ratingher si [ comportato come madre chiesa vuole.
Anche papa Woytila lo fece col laido assasisno e ladrone cardinal MARCINKUS.
Ricordate_
Stavolta per;, nel tempo di internet, nasxcondere [ diffiiclissimo e allora
la setta vaticana deve cambiare tattica> non piu- nascondere, anzi sostenere
di avere denunciato!
La setta dura da 2000 anni per questa sua capacit' di trasformnarsi> ai
tempi di GALILEO gli scienziati potevano essere incarcerati o mandati al
rogo, ora non lo pu; piu- fare ma lo farebbe molto volentieri!
L-evoluzione ormai [ un FATTO e la teoria serve solo a chiarire i dettagli
di un FATTO, come l-affermazione che la Luna [ una sfrea piu- piccola della
terra. UN FATTO. E allora ecco la setta arrampicarsi sugli specchi, prima
ammettere l-evidenza, poi velarla e seminare qualche dubbio. Vosi- gli
ignoranti di cui la setta ha disperato bisogno pososno trovare un po- di
brodaglia merdosa in cui nuotare.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

dovrebbe spingere dalla vostra parte?
I risultati.
l portavoce padre Lombardi: maggior parte dei casi risale a oltre
trent'anni fa Pedofilia, «efficace» la linea Ratzinger
«Negli Usa accuse diminuite del 30%»
Il Vaticano: questione cruciale per la credibilità morale della
Chiesa. «Buoni risultati con la prevenzione»

 Chiesa. «Buoni risultati con la prevenzione»
Il numero di casi ha avuto un picco negli anni 70 e poi è costantemente 
sceso fino ai giorni nostri, dove è tornato ad un livello pari al 1950.
Ratzinger o non Ratzinger.


 Ormai sei alla frutta.
Là negli States lo definiscono "a stupid wop".
Povero disgraziato, banfava contro Obama, e questo gli
firma la legge sulla sanità pubblica ( DUE VOLTE! ) e
il negoziato Start.
Povero fegato di longhorn...
-- 
Maurizio, a zonzo su Triumph Tiger 1050
http://www.flickr.com/photos/coccobill/1322632169/in/photostream/
Ubi maior, Mino Reitan.

Più o meno quello che hai detto tu sugli omosessuali. Cazzaro.
Sei uno vigliacco mistificatore, NAMBLA tuo malgrado t'ha colpito a
affondato. Stammi bene, pagliaccio.
 

brodaglia merdosa in cui nuotare.
Piu' tempo passa e' piu' perde terreno il darwinismo.
Piu` di 800 scienziati non credono a Darwin
Staff (Discovery Institute)  
Documento Originale <<< La lista del "Dissenso Scientifico Circa Il
Darwinismo" si trova in un nuovo apposito sito web:
www.dissentfromdarwin.org
 . Pi� di 800 scienziati hanno firmato una
petizione con la quale esprimono pubblicamente il loro scetticismo
riguardo alla teoria dell'evoluzione di Darwin. 
www.progettocosmo.altervista.com
Non tanto tempo fa i firmatori erano 300, poi 400, poi 700, ora sono
800, il macchinone che sta travolgendo in darwinismo ormai non lo
ferma piu' nessuno.


E queli sono le teorie di sti tizi ?
Vista la dimensione della comunit� scientifica USA, 800 sono ancora 
trascurabili

 
Un attimo. Nambla e' una associazione di pedofili conclamati, e
c'entra poco o nulla col tuo mirror climbing.
Ma vuoi parlare del NAMBLA? Parliamone.
Dagli ultimi dati (fonte: wikipedia su dati FBI) se non ricordo male
gli affiliati erano 1.100 una decina di anni fa. Ma diciamo che i
1.100 sono la punta dell'iceberg, e rappresentano il 10% del
"movimento" di pervertiti pedofili USA. Che quindi ammonterrebbe a
11.000 persone. Ora io sono anche piu' generoso, e dico che sono
20.000 e si fa conto pari.
20.000 pedofili su 300.000.000 milioni di abitanti quanto fa in
percentuale?
Facile: lo 0,000056 circa. 
Pero' abbiamo preso tutta la popolazione. Non va bene: ci sono dentro
donne e bambini. Quindi rifacciamo i conti con 100.000.000 di maschi
tra i 18 e i 90 anni, senza distinzione di razza e credo.
Otteniamo lo 0,0002% di pedofili sulla popolazione di maschi adulti
degli USA.
Passiamo adesso ad esaminare i casi di pedofilia nella chiesa
cattolica USA. Sappiamo che -grazie a class action e sputtanamenti
mediatici- molti dei casi denunciati NON sono veri; magari si tratta
di sedicenni che hanno sedotto LORO i preti, o di diciassettenni che
si facevano stantuffare a pago [1] per comperarsi l'iPod. Pero' sui
piu' di 4.000 casi denunciati dal 1950 ad oggi, ne sono stati trovati
circa 900 che, alle piu' attente analisi anche dei legali cattolici,
non si possono catalogare che come atti di pedofilia O di stupro. 900
casi UNICI, ovvero fatti da persone (preti/frati/prelati vari)
differenti.
Ora non ci resta che sapere da quanti preti/frati/vescovi e' composta
la chiesa USA. Facile: wikipedia ci dice 109.000, e noi arrotondiamo a
120.000.
Adesso ci resta solo da determinare la percentuale di stupri (sia
pedofili che non) all'interno della comunita' cattolica USA.
Un numero piccolo: 0,0075, assumendo che i casi siano 900 (e sono
quasi mille), e che i prelati siano 120.000 (e in realta' sono meno di
110.000).
Adesso non ci resta che confrontare i due numeri che abbiamo trovato:
0,0002% di atti di pedofilia nella comunita' allargata dei maschi USA
0,0075% di atti di pedofilia nella comunita' dei soli prelati
cattolici USA.
I numeri sono un po' assai differenti, e a sfavore dell'essere prete:
questa condizione porta ad un "rischio di commettere stupri/atti di
pedofilia che e' (attento, reggiti forte) TRENTA VOLTE MAGGIORE
rispetto al NON essere prete.
Ora, tu girala come ti pare e invoca il NAMBLA ancora una volta, ma
questi sono i numeri che devi giustificare, con ipotesi che riguardino
il PERCHE' i preti sono piu' propensi a stuprare/commettere atti
pedofili che i maschi laici.
[1] OK, molti adolescenti sono dei porci. Certo, anche alcuni preti
:-)
Giovanni
-- 
There is a party, everyone is there.
Everyone will leave at exactly the same time.
When this party's over it will start again.
It will not be any different, it will be exactly the same.
Heaven, Talking Heads

trascurabili
Il tend e' in aumento, poi quelli che hanno firmato non sono gli unici
a essere scettici del darwinimo, cio' e' evidente da un piccolo giro
il rete.

 110.000).
Anche il caso di un solo stupro coperto costituisce un infamia senza 
pari visto che il ragazzino dovr� portarsi dietro quel trauma per tutta
la vita.
Per questo Ges� consigli� a chi commetteva �quel� peccato di legarsi una 
macina al collo e gettarsi in mare.

macina al collo e gettarsi in mare.
Siccome la quantita' pare sia importante anche per il gesuita
Lombardi, mi sembra opportuno rivogare almeno tre volte al giorno che
TUTTI gli studi danno una incidenza di atti di pedofilia/stupro di
minore che sono da QUATTRO a TRENTA volte piu' numerosi tra i preti
che tra la gente "normale". Checche' ne dica il Papa, che quando parla
di numeri si deve piegare alle rigide regole della matematica.


 macina al collo e gettarsi in mare.
Pero' vedi la Chiesa cattolica e la setta vaticana non hanno alcun rapporto
con Gesu'. Il predicatore ebreo ordinava di dare tutto ai poveri e seguirlo.
La chiesa di Roma e' la setta piu' ricca al mondo!!
La setta vaticana e' una mafia bimillenaria e per sopravvivere ha bisogno
dell'omnerta'.


 il rete.
NESSUNO che sappia di che si parla può essere SCETTICO SUL DARWINISMO!!!
Solo goffi pretozzi e orde di ignoranti TOTALI.
L'evoluzione e' costantemente all'opera ed e'sempre attiva la selezione
naturale sull'uomo
Analizzando tratti significativi per la salute umana di oltre 2000 donne,
ottenuti da uno studio durato oltre 60 anni, è stato possibile misurare gli
effetti sul numero di figli che hanno avuto
L'evoluzione dell'uomo continua, anzi accelera
 
Nell'uomo l'evoluzione continua a procedere approssimativamente allo stesso
ritmo con cui si sviluppa negli altri organismi viventi. E' questo il
risultato di uno studio condotto da Stephen Stearns e collaboratori della
Yale University, che è apparso sull'ultimo numero dei "Proceedings of the
National Academy of Sciences"
( "Natural selection in a contemporary human population").
"E' diffusa l'idea che poiché la medicina è stata in grado di ridurre i
tassi di mortalità, la selezione naturale non opererebbe più sull'uomo. Il
messaggio del nostro studio è che invece l'uomo sta ancora evolvendo, e che
la selezione naturale è ancora all'opera", ha osservato Stearns.
Sfruttando i dati raccolti nel quadro di uno studio che si sta protraendo da
oltre 60 anni, il Framingham Heart Study - un progetto varato dal National
Heart, Lung, and Blood Institute e dall'Università di Boston nel 1948, e
tuttora in corso - i ricercatori hanno analizzato diversi tratti
significativi per la salute umana di oltre 2000 donne, per poi misurarne gli
effetti sul numero di figli che hanno avuto nel corso della vita.
In questo modo si è potuta stimare la forza della selezione e fare
previsioni a breve termine sul modo in cui tali tratti si possano evolvere
in futuro. Dopo aver pesato i risultati sulla base di fattori come il fumo e
l'educazione, i loro modelli hanno previsto che i discendenti di quelle
donne sarebbero stati leggermente più bassi e pesanti, una pressione
sanguigna e livelli di colesterolo più bassi, un'età inferiore per la
prima gravidanza e sarebbero entrate in menopausa più avanti negli anni.
I cambiamenti possono essere lenti e graduali, ma i tassi di variazione
previsti non sono differenti da quelli osservati altrove in natura:
"L'evoluzione che è in atto nelle donne del Framingham si allinea sui tassi
medi di evoluzione misurati in altri animali e piante", ha detto Stearns.
"Questi risultati pongono l'essere umano all'estremità inferiore fra quelli
sulla media dello spettro dei tassi osservati in altri esseri viventi. Ma
quello che è importante è che che gli esseri umani non sono speciali per
quanto concerne la velocità a cui si evolvono. Sono nella media."


degli USA.
Secondo me  potevi risparmiarti la fatica.



Stai dando i numeri,  e poi se mi permetti dovrebbero essere paragonti
con altre comunita' cosi non vale, te lo detto, potevi risparmiarti la
fatica.
Anyway,iInsisti ad ipotizzare che la colpa e' del celibato ed io
insisto che la colpa e' stata di una societa' cominciando dagli anni
60, che ha preso piu' leggermente il fenomeno con una politica di
maggiore tolleranza (poco prima degli anni 60 "gay" significava
_allegro_...poi la comunita' omosessuale con il beneplacito appoggio
dei mass media e di Hollywood l'hanno "addottata" perche' faceva piu'
figo di omosessuale) comunque qui un recente articolo del Corriere
della Sera che mette un bastone fra le ruote della tua ipotesi.
========================================
Il portavoce padre Lombardi: maggior parte dei casi risale a oltre
trent'anni fa
Pedofilia, «efficace» la linea Ratzinger
«Negli Usa accuse diminuite del 30%»
Il Vaticano: questione cruciale per la credibilità morale della
Chiesa. «Buoni risultati con la prevenzione»
Il portavoce padre Lombardi: maggior parte dei casi risale a oltre
trent'anni fa
Pedofilia, «efficace» la linea Ratzinger
«Negli Usa accuse diminuite del 30%»
Il Vaticano: questione cruciale per la credibilità morale della
Chiesa. «Buoni risultati con la prevenzione»
MILANO - La linea della «tolleranza zero» verso gli abusi sessuali
commessi da sacerdoti, promossa da Joseph Ratzinger fin da quando era
prefetto della Congregazione della Santa Sede e tenacemente perseguita
da quando è diventato Papa, sta dando buoni risultati. Lo sottolinea
il portavoce vaticano, padre Federico Lombardi, ai microfoni della
Radio Vaticana. Dagli Stati Uniti, rileva il gesuita, arrivano notizie
positive. «Senza indulgere a compiacimenti fuori luogo, non si può non
riconoscere sforzo straordinario di prevenzione compiuto con
numerosissimi corsi di formazione e training sia per i giovani sia per
tutto il personale pastorale ed educativo, e si deve prendere atto che
il numero delle accuse di abuso è sceso nell'ultimo anno di oltre il
30%. Si deve riconoscere che le misure decise e in corso di attuazione
si stanno manifestando efficaci». Inoltre, osserva padre Lombardi, la
maggior parte delle accuse «riguarda fatti di oltre trent'anni fa. La
Chiesa americana, sostenuta dal papa che ha dedicato a questa dolorosa
questione gran parte del suo viaggio del 2007 in Usa, per padre
Lombardi «ha preso la strada buona per rinnovarsi». «Questa - ha
sottolineato il portavoce vaticano - ci pare una notizia importante
nel contesto dei recenti attacchi mediatici, che hanno provocato
indubbiamente dei danni». 

naturale sull'uomo
No.
PS...Allora, mi parli del tuo eroe Che Guevara? Il comandante che
sparava agli omosessuali?

macina al collo e gettarsi in mare.
Questo e' vero, vale per tutti pero'.

 affondato. Stammi bene, pagliaccio.
^____________^
Godo a vederti trottare in questa maniera. Mi sa che in questa
discussione hai dato troppo peso a questo NAMBLA, facendo la figura
del fesso, as usual.

 di grazia.
Ah, e a che punto sarebbe arrivata? Ai sistemi irriducibili?
Ma ROTFL!

si stanno manifestando efficaci». 
---snip---
Spero che tra i training e i corsi di formazione vi sia anche una
infarinatura di diritto penale. Aiuterebbe.
Ribadisco infine ch finche' i colpevoli (uno, dieci, o mille che essi
siano) non viene consegnato SUBITO alle autorita' terrene, la Chiesa
per me ha credibilita' ZERO.


E perche'? Si parte dai numeri, no, per ragionare.
Perche' c'e' uno studio serio condotto da una seria universita'
americana e scusa se dei loro numeri mi fido di piu', e secondo i dati
di quello studio c'e' stato un notevole aumento di abusi cominciando
dalla fine degli anni 60...che guarda caso coincide con il periodo
della revoluzione sessuale e piu' permessivismo in generale, ora non
mi sembra che bisogna essere uno scienziato per vedere un legame tra
le due cose.
http://usccb.org/nrb/johnjaystudy/
Se poi hai lo stomaco dai un'occhiata al sito di NAMBLA

 
http://usccb.org/nrb/johnjaystudy/
Vorrei ricordare ai lettori che i ricercatori che hanno effettuato 
questo studio, non traggono le stesse conclusioni di Longion!
"When asked by a bishop at Tuesday's meeting whether homosexuality 
should be a factor in excluding men from the seminary, Smith responded, 
"If that exclusion were based on the fact that that person would be more 
probable than any other candidate to abuse, we do not find that at this 
time."
"
Dove Margareth Smith è la data analyst del jonhjayreport.
Un altro ricercatore che ha partecipato alla suddetta ricerca dice 
(Karen Terry):
"It's important to separate the sexual identity and the behavior," Terry 
said. "Someone can commit sexual acts that might be of a homosexual 
nature but not have a homosexual identity." Terry said factors such as 
greater access to boys is one reason for the skewed ratio. Smith also 
raised the analogy of prison populations where homosexual behavior is 
common even though the prisoners are not necessarily homosexuals, or 
cultures where men are rigidly segregated from women until adulthood, 
and homosexual activity is accepted and then ceases after marriage."
Sconfessando in toto le conclusioni del nostro fascistone omofobico.


 nature but not have a homosexual identity."
Ecco, quando ti prendi un bel cazzone nero in culo consolati del fatto
che sto Terry ti ha detto che e' solo un atto omosessuale ma tu non
sei omosessuale, te lo dice lui eh?

sei omosessuale, te lo dice lui eh?
Se e' un prete pervertito, in culo ce lo prendi te e tutti quelli che
si mettono in ginocchioni sulle panche della chiesa di Pignanculo di
Sotto 
Quando ci vuole, ci vuole. 
E ti comunico che hai sfranto i maroni con la tua omofobia del cazzo:
o sei in grado di ragionare, oppure vai pure a farti dire dal tuo
pretino di fiducia quale e' la versione da propugnare.
Cristo, se fai schifo quando fai cosi'...


E ti comunico che hai sfranto i maroni con la tua omofobia del cazzo:
Evita di rispondermi.