Newsgroup: it.politica
Titolo: Cani scelti e cani sciolti di Marco Travaglio

Cani scelti e cani sciolti
di Marco Travaglio
Forse al Wall Street Journal non lo sanno, ma definendo «cane sciolto»
Armando Spataro gli hanno fatto il migliore dei complimenti. Non c'è
nulla di più onorevole, per un magistrato italiano, che essere
accusato di non avere collare, né guinzaglio, né padrone. Che un
merito così alto gli venga rinfacciato come un insulto sanguinoso, è
comprensibile in America dove il concetto di pm indipendente è
sconosciuto, essendo l'azione penale affidata a un prosecutor nominato
dal governo e dunque facoltativa, secondo gl'interessi politici del
momento. Purtroppo le stesse accuse risuonano anche in Italia, dove la
magistratura requirente e giudicante è «autonoma e indipendente da
ogni altro potere». Se i somari del WSJ pretendono che un pm italiano
obbedisca alla Costituzione americana, i somari della politica e della
stampa italiana sono sinceramente meravigliati se un pm italiano
obbedisca alla Costituzione italiana e dunque non alla politica: lo
guardano con stupore e curiosità, come un soggetto strano, bizzarro,
deviato. I somari del WSJ forse non sanno che in Italia il pm
dev'essere un cane sciolto e, se c'è un sequestro di persona deve
procedere sia che i rapitori siano pastori della Barbagia, sia che
siano spie della Cia o del Sismi. L'essere un cane sciolto, per
Spataro, non è una scelta, una fisima, un puntiglio, un tic: è un
obbligo costituzionale. Che non lo capiscano gli americani, è
comprensibile. Che non lo capiscano tanti politici e giornalisti
italiani, lo è molto meno. Vedremo tra qualche giorno - quando il
ministro Mastella si degnerà di pronunciarsi sull'estradizione dei 26
agenti della Cia imputati per il sequestro Abu Omar - se almeno per il
governo italiano la Costituzione conta ancora qualcosa. Intanto in
Calabria e in Basilicata emergono altre razze canine. In attesa delle
eventuali responsabilità penali dei quattro magistrati lucani
coinvolti nelle indagini del pm antimafia di Catanzaro Luigi De
Magistris, la divisione dei ruoli è chiarissima: c'erano toghe gradite
al potere, incistate nel potere, raccomandate dal potere, insomma cani
da collare, da riporto e da compagnia; e toghe autonome e indipendenti
da ogni potere, cioè cani sciolti. Non è questione di reati. Ma di
costumi. Prendiamo la Procura di Potenza, agli onori delle cronache
per le indagini del giovane pm Henry John Woodcock. Il Pg Tufano,
inaugurando ogni anno giudiziario, dice che in Lucania tutto va bene,
se non fosse per le troppe intercettazioni. Qualche mese fa, insieme
al procuratore Galante (ora indagato), denunciò Woodcock al ministero
e al Csm per l'arresto di Vittorio Emanuele, Sottile & C.. Woodcock fu
attaccato e insultato da esponenti di destra, centro e sinistra,
mentre il presidente Napolitano chiedeva notizie al Csm sul suo
fascicolo personale e il ministro Mastella, come già Castelli, spediva
un paio di ispezioni a lui e al gip Alberto Jannuzzi, che aveva osato
arrestare Sua Bassezza Reale. Ora si scopre che, a due passi da
Woodcock, operava una pm molto singolare, Felicia Genovese: indagava
sui politici di centrosinistra che dovevano nominare suo marito al
vertice dell'Asl; lei chiese l'archiviazione (respinta dal gip
Jannuzzi); e la nomina del marito felicemente arrivò. Per questa
condotta quantomeno inelegante la pm è indagata a Catanzaro (come
pure, in un'altra vicenda, il procuratore e la presidente del
Tribunale di Matera). Intanto An l'aveva segnalata come consulente
della commissione Antimafia: averne di pm così. Possibile che Woodcock
e Jannuzzi abbiano subìto ispezioni, azioni disciplinari,
interrogazioni parlamentari, attacchi d'ogni sorta, e gli altri no?
Idem in Calabria: in una magistratura infestata da faide, collusioni e
guerre per bande, arriva da Napoli un pm, De Magistris, che fa un po'
di pulizia. E chi finisce sotto accusa? De Magistris, bersagliato da
un'interrogazione e da 4 interpellanze firmate da 100 eletti della
Cdl. Manco fosse Totò Riina. Il tutto a 15 anni esatti da Mani Pulite,
quando i pm del pool passavano da una ispezione all'altra, mentre una
preclara figura come Renato Squillante, già consigliere Consob, già al
fianco di Cossiga al Quirinale e di Craxi a Palazzo Chigi, era capo
dei Gip di Roma e stava per candidarsi in Forza Italia se non
l'avessero arrestato. Aveva 9 miliardi in Svizzera, a Roma tutti
sapevano che rubava, ma non aveva mai visto in faccia un ispettore.
Senza quei cani sciolti di Milano, sarebbe ancora lì.
da l'Unità


Cani scelti e cani sciolti
 Renato Squillante, già consigliere Consob, già al
fianco di Cossiga al Quirinale e di Craxi a Palazzo Chigi, era capo
dei Gip di Roma e stava per candidarsi in Forza Italia se non
l'avessero arrestato. Aveva 9 miliardi in Svizzera, a Roma tutti
sapevano che rubava, ma non aveva mai visto in faccia un ispettore.
Senza quei cani sciolti di Milano, sarebbe ancora lì.
__________________________________________________
Basterebbe questo per firmare una cambiale in bianco a Prodi