Newsgroup: it.politica
Titolo: La destra e la sinistra sono falsi opposti

È facilissimo per un piccolo gruppo controllare la vita (o meglio, la mente) 
di miliardi di persone, una volta assunto il controllo dei principali mezzi 
di "informazione", come accade in svariate forme. Questi manipolatori, e i 
loro tirapiedi, non sarebbero stati sufficienti a controllare materialmente 
la popolazione, per cui è stato necessario creare una struttura in cui gli 
esseri umani si autocontrollassero attraverso imposizioni mentali, 
emozionali e, via via, anche fisiche. Una volta che la mentalità da branco 
si è diffusa, il processo di asservimento della mente umana entra in una 
terza fase.
Vengono create delle fazioni all'interno del branco, che sono poi indotte 
alla guerra le une contro le altre. Per fare ciò si creano "diversi" credo 
(che in realtà non sono affatto diversi gli uni dagli altri) e li si spinge 
in conflitto. Tali credo non sono altro che le religioni, le ideologie 
politiche, le teorie economiche e tutti i vari "ismi". Essi vengono 
percepiti come "opposti", si tratta invece di finti opposti. Dentro la 
prigione la visione del reale e del possibile è così limitata che non vi è 
spazio per alcun opposto, e l'élite ha dovuto quindi creare ad arte la 
percezione di tali opposti per poter poi far nascere le divisioni che le 
consentono di dividere e soggiogare. Mi chiedo quale sia la differenza tra 
un vescovo cristiano, un rabbino ebreo, un sacerdote musulmano o induista o 
un seguace di Buddha, visto che tutti impongono il loro credo ai propri 
figli e al resto della popolazione.
Non c'è nessuna differenza, poiché anche se la fede che cercano d'imporre 
potrà essere leggermente, spesso davvero leggermente, diversa rispetto alle 
altre, il tema di fondo è esattamente il solito - l'imposizione del credo di 
una persona a un'altra. Consideriamo i finti opposti in politica. L'estrema 
sinistra, simboleggiata dal russo Josef Stalin, ha introdotto il controllo 
centralizzato, la dittatura militare e i campi di concentramento. All' 
estremità "opposta" troviamo l'estrema destra, simboleggiata da Adolf 
Hitler. Cos'è che ha introdotto costui? Il controllo centralizzato, la 
dittatura militare e i campi di concentramento. Eppure, questi due finti 
opposti furono spinti in conflitto da una propaganda che li presentò come 
opposti. L'unica differenza tra l'Unione Sovietica e il cosiddetto 
"Occidente" durante la Guerra Fredda fu che l'Unione Sovietica era 
apertamente controllata da una ristretta cerchia, mentre l'Occidente lo fu 
segretamente. E se salite fino al vertice della piramide, scoprirete che fu 
la stessa cerchia a controllare entrambi gli "schieramenti".
La stessa forza che opera attraverso Wall Street e la City di Londra ha 
finanziato tutti gli "schieramenti" durante le due guerre mondiali.
Quindi possiamo così sintetizzare i metodi della manipolazione:
-- Prima bisogna imprigionare la mente umana all'interno di un rigido credo 
e concederle una visione della realtà estremamente limitata - la cella della 
prigione. Non importa quale sia la natura di questo credo, purché esso sia 
rigido e scoraggi il libero pensiero e il ragionamento privo di pregiudizi. 
Il cristianesimo, il giudaismo, l'islamismo, l'induismo e tutti gli altri 
danno ciascuno il loro contributo all'asservimento umano, pur sostenendo 
apparentemente "verità" diverse.
-- Poi bisogna convincere i seguaci di queste religioni a imporle agli altri 
e a rendere la vita impossibile a chiunque non voglia accettarle.
-- Quindi, si spingono i vari credo in conflitto, attuando così quella 
strategia del "dividi e soggioga" che è assolutamente necessaria per le 
minoranze che esercitano il controllo. Impegnate come sono a lottare tra 
loro, e a cercare d'imporre la loro fede e le loro opinioni agli altri, le 
masse non si rendono conto che gli Illuminati le hanno ridotte a livello di 
burattini. Gli esseri umani sono come falene che girano intorno a una luce, 
così ipnotizzati dalle loro convinzioni religiose, dai risultati calcistici, 
dagli ultimi sviluppi della telenovela o dal prezzo della maledetta birra, 
da non accorgersi del fatto che la paletta schiacciamosche sta per 
abbattersi sul loro posteriore.
 

On Mon, 21 Mar 2005 18:49:49 +0000, Franco wrote:
Quoto. Spesso, per opporsi ad una ideologia, basta chiedere
a chi la propone di rispettarla per primo. Non lo fa quasi nessuno.
-- 
"Che abbia voce o no, il popolo puo' essere sempre portato al volere dei
capi. È facile. Tutto quello che dovete fare e' dir loro che sono attaccati,
e denunciare i pacifisti per mancanza di patriottismo e in quanto espongono
il paese al pericolo. Funziona allo stesso modo in tutti i paesi."
(Hermann Goering) <<< Sig. heil!

 della popolazione.
...non è un caso che a porsi questa domanda sia un europeo, un occidentale, figlio,
volente o nolente, dell'osservazione diretta, sul campo, della cultura più aggressiva
e predatoria che sia mai apparsa sulla terra, poi esportata nelle Americhe e in tutto
il mondo. Beninteso, non è che storicamente il vicino Islam sia poi molto diverso su questo punto...
...o che  la chiusura etnica a riccio del'ebraismo o dell'induismo siano di molto migliori,
ma lascerei fuori il buddhismo che non c'entra nulla, il quale è di una tolleranza e di un
rispetto assoluti, semmai mettici il pensiero greco, ed in particolare quello dicotomico
che ha dato origine all'eresia della "separazione": corpo/spirito, uomo/natura ecc. fino
ad arrivare alle semplificazioni più abiette, e quindi efficaci sui poveri cervelli
degli undicenni, quelle di Bush e del cacciaballe nostrano: "NOI BENE, LORO MALE"
-- 
Lassalle
-------------
Marzo 2004 1266,50 euro - Marzo 2005 1268,51 euro
+ 1 euro e 96 cents...
...già pagati con aumenti di bolli, accise e quant'altro
...grande ed epocale riforma fiscale: anche i ragionieri
ti hanno frainteso, Berlusconi?

 minoranze che esercitano il controllo.
Una vera democrazia non può fare a meno della libertà religiosa.
Nei fatti Nazismo e Comunismo si imbatterono subito nell'esigenza
di dover essere profondamente anticristiane (non dovettero certo
sforzarsi molto sul piano ideologico).Non si capirebbe altrimenti
l'ostilità verso la chiesa cattolica in un momento in cui di conflitti
di religione da sfruttare secondo il principio del divide et impera
non ve ne erano molti.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 a chi la propone di rispettarla per primo. Non lo fa quasi nessuno.
Devono averla fatta davvero grossa i cattolici in Cina...


"Franco" <fra...@tinT.it> ha scritto nel messaggio 
news:hHE%d.1094335$35.40...@news4.tin.it...

La causa principale di tutto cio' e' l'attuale e relativamente giovane 
sistema economico-sociale (capitalismo) che si basa sul privilegio di classe 
e sullo sfruttamento. I mezzi per produrre la ricchezza - i mezzi con i 
quali la societa' sopravvive - sono monopolizzati da una piccolissima 
minoranza della popolazione (classe capitalista), o in modo personale o 
indirettamente attraverso lo stato, col risultato che tutti gli altri 
(classe lavoratrice) devono vendere le proprie capacita' lavorative a quella 
minoranza per una retribuzione, per un salario che non puo' mai essere equo 
rispetto al valore di quello che produciamo - in altre circostanze non ci 
sarebbe alcun profitto. Ed e' il profitto che procura a quella minoranza il 
suo reddito privilegiato e che e' lo scopo incurante della produzione sotto 
il capitalismo.
Quello che e' sbagliato nel capitalismo e' che la sua lotta di competizione 
per i profitti porta ad aumentare i ritmi di produzione, stress e 
insicurezza al lavoro, a danneggiare l'ambiente, a guerre e spreco per 
preparativi di guerra che le spese per armi rappresentano.
Il capitalismo puo' operare solo nel modo in cui opera - come un sistema di 
produzione di profitto mettendo i profitti prima di qualsiasi altra cosa - e 
non puo' essere riformato per agire in qualsiasi altra maniera. Questo e' il 
motivo per cui quando cambiano i governi non cambia niente. I governi, 
qualunque siano i loro colori politici, non possono modificare le leggi 
economiche del capitalismo. Proprio l'opposto di fatto. Loro devono 
applicare queste leggi, cosi' come abbiamo visto tante volte, quando i nuovi 
governi che hanno promesso di riformare il capitalismo per farlo operare 
nell'interesse di tutti finiscono col ridurre i salari, i benefici e i 
servizi pubblici allo scopo di proteggere i profitti. Senza dubbio in 
qualche caso i membri di questi governi - come alcuni dei candidati alle 
elezioni - erano assolutamente sinceri. Ma questo non e' il punto. Non e' in 
discussione cosa vogliono fare, ma cosa possono fare - o piuttosto non 
possono fare - all'interno della struttura del sistema del profitto.
Il capitalismo semplicemente non puo' essere riformato a operare nell'interesse 
della classe di maggioranza, della retribuzione e del salario dei 
lavoratori.
-- 
Gian Maria Freddi
Membro del Movimento Socialista Mondiale
Un mondo migliore e' possibile:
http://www.worldsocialism.org
 - 
http://worldsocialism.blog.excite.it