Newsgroup: it.politica
Titolo: Meglio un governo del Presidente

Col PD, ormai alla mercï¿œ del "nessun nemico a sinistra", ingabbiato da 
un ristretto numero di dirigenti sconfitti, il suo segretario Bersani 
cerca di allontanare la resa dei conti con gli avversari interni, 
inseguendo Grillo, e finendo per buttare a mare tutto ciï¿œ che aveva 
detto di credere durante la campagna elettorale. Ad esempio, come fa 
Bersani, di fronte ai leaders europei, a dichiararsi europeista mentre 
cerca alleanze con un movimento il cui capo dichiara che l'Italia ï¿œ giï¿œ 
fuori dall'euro?
Bersani vorrebbe fare credere che il movimento di Grillo sia meno 
distante dalle posizioni del PD, quando invece non ï¿œ vero. E finirï¿œ che 
molti elettori che hanno votato PD, non vedano piï¿œ ragioni per 
rivotarlo, anzichï¿œ passare al 5stelle. E se il ricambio nel partito 
verrï¿œ ulteriormente procrastinato, quando Matteo Renzi o chiunque altro 
sostituirï¿œ Bersani, rischia di trovarsi una situazione ormai 
compromessa e ormai irrecuperabile.
L'elezione dei presidenti delle due Camere mostra qualche residuo 
d'istinto di sopravvivenza, e ormai ï¿œ rimasta una sola strada 
efficacemente percorribile: un governo del Presidente. Un governo che 
faccia le cose essenziali, compresa la riforma elettorale, poi subito 
alle urne.
Ma si sa, i politici hanno occhi per vedere a breve termine, e si 
preoccupano solo dell'immediato e non del futuro. Ma fare prevalere 
interessi a breve termine significa anche cadere giï¿œ, insieme al ramo 
su cui si ï¿œ appollaiati.
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 fuori dall'euro?
 
Il leader del m5s puï¿œ anche credere a Babbo Natale; basterebbe, per 
un'alleanza temporanea con il suo mov., scegliere 4-5 punti di 
convergenza (tra cui la legge elettorale), e poi tornare a votare. Certo 
che gli anti-pd perï¿œ sono strani: finora era tutto un urlacchiare 
all'inciucio in tutti i casi di accordo del pd con chicchessia; ora che 
il pd NON intende tornare al "governissimo", m5s e pdl si prostrano in 
ginocchio di fronte allo "sconfitto" :) Bersani per chiedergli di farlo, 
l'inciucio, visto che conviene ad entrambi.
-- 
Namib
.....
- God will take care of you. Whatever you need, God will give it to you.
- I need a shave. Am I next?
(Tom Kromer)

 fuori dall'euro?
 
Usera' le parole che ha sempre usato silviuccio tuo, alleato della lega.
 

Mei (ex Achille) ci ha detto :

Quindi ha ragione Grillo: non c'ï¿œ differenza fra Bersani col PD (il tuo 
partitopapï¿œ) e Berlusconi col PDL. :D
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 ha scritto:

No, ha ragione chi dice che MSS=LN
 

 conviene ad entrambi.
 
Con tutti gli sforzi possibili, non mi viene in mente nulla circa 
questa "prostrazione", soprattutto da parte dei grillini.
Hai forse qualche link in cui si deduce che i grillini desiderino 
inciuciarsi con Bersani?
O forse confondi con la loro intenzione di votare solo provvedimenti in 
linea col movimento, in tutta autonomia e senza inciuci.
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 inciuciarsi con Bersani?
 
Non e' chiaro se non capisci o se fai finta di non capire: grillo prega
perche' ci sia l'inciucio PD-PDL.
E silvio (con tutti i suoi servi in coro) anche.
Per due motivi diversi, ovviamente: il primo per poter fare solo opposizione
gridando solo all'inciucio, l'altro perche' vuole disperatamente contare
ancora qualcosa.
 
 

 No, ha ragione chi dice che MSS=LN
 
Se Bersani "usera' le parole che ha sempre usato silviuccio", significa 
solo che Bersani = Berlusconi. ;-)
Ergo, di LN non avevi parlato.
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 Ergo, di LN non avevi parlato.
 
Ah no? Ah, hai ragione, ti serve una spiegazione: LN=Lega.
Adesso ti e' piu' chiaro?
 

 ancora qualcosa.
 
Quello ï¿œ ciï¿œ che pensi tu.
Namib ha scritto molto chiaramente: "basterebbe, per un'alleanza 
temporanea con il suo mov., scegliere 4-5 punti di convergenza (tra cui 
la legge elettorale), e poi tornare a votare".
Ergo, i Grillini predicano per un inciucio con Bersani per quei 5 
punti. ;-)
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 Adesso ti e' piu' chiaro?
 
No, cerchi di recuperare su un qualcosa che hai scritto ben 
diversamente.  In pratica avevi insultato e offeso il tuo partito papï¿œ 
dicendo che Bersani dice le stesse cose di Berlusconi. ;-)
Quando si dice: la cattiva coscienza del tifoso sconfitto. :D
Ora puoi continuare da solo, perchï¿œ alla lunga stanchi... :-)
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 Ora puoi continuare da solo, perchï¿œ alla lunga stanchi... :-)
 
Scappa scappa, disonesto.
 

 Scappa scappa, disonesto.
 
Io quoto Strike. 
 
 

 Io quoto Strike.
 
Grazie, evidentemente a te piace discutere seriamente e serenamente.
Non fare caso alle risposte che "Achille" da a me, con battute finte(ï¿œ 
un caso personale): ce l'ha a morte con me da anni, e non so nemmeno 
per che cosa. :-)
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 per che cosa. :-)
 
Eh gia': dimenticare di aver falsificato le parole del tuo interlocutore ti fa
comodo, eh disonesto? Che merda di uomo che sei, strisse... guarda, almeno ti
fossi scusato, a suo tempo, e invece non hai manco avuto la DIGNITA' di farlo.
No, invece: hai falsificato le mie parole e ti senti anche un grande uomo. Che
schifo.
 

 linea col movimento, in tutta autonomia e senza inciuci.
 
"In tutta autonomia", scusa la franchezza e la brutalitï¿œ, i grillini 
(stanti gli attuali rapporti di forza) non possono fare un cazzo. Ergo, 
la loro unica speranza sarebbe un governissimo che "confermasse" (con 
l'immobilismo proprio di ogni maggioranza eterogenea, come plasticamente 
dimostrato dal gov. Monti) la loro qualunquistica (non c'ï¿œ altro 
termine, per questa banalitï¿œ da fila alla posta) idea del "sono tutti 
uguali e tutti attaccati ai privilegi della casta". Smontata questa 
ipotesi, non ï¿œ che il m5s diventerï¿œ "colpevole" dell'ingovernabilitï¿œ, ma 
certo CONDIVIDERA' UN FALLIMENTO, e solo per aver voluto giocare a poker 
sulle spalle degli italiani. Poi, chissï¿œ, magari gli elettori lo 
premieranno, ma a questo punto avremo tutti ben altri problemi di cui 
occuparci... Perchï¿œ smantellare un sistema non ï¿œ roba gratis; vedremo 
poi, chi ï¿œ disposto a pagare il biglietto...


 (stanti gli attuali rapporti di forza) non possono fare un cazzo.
 
stanti gli attuali rapporti di forza invece, se ci fosse una leale
collaborazione di governo, potrebbero fare molte cose col PD , e senza
essere considerati i "parenti poveri" visti i numeri in parlamento.
 
per giunta avendo in mano la chiave per spegnere il motore come e quando
vogliono, ove i risultati si mostrassero inferiori alle aspettative.


 schifo.
 
HOP HOP HOP trottare 
 
 

 Ergo, i Grillini predicano per un inciucio con Bersani per quei 5 punti.
 
Namib predica ecc. Bersani predica ecc. Ma i grillini hanno giï¿œ detto 
che non voteranno la fiducia ad un gov. Bersani, e non solo; nemmeno a 
un gov. "pseudo-tecnico" (leggi, ad es., un "gov. Rodotï¿œ", con un 
programma limitato a quei 4-5 punti de quibus). Fare l'opposizione 
gnostica paga (o cosï¿œ spera Grillo).


 vogliono, ove i risultati si mostrassero inferiori alle aspettative.
 
Il che però implica prendersi una responsabilità di governo, ovvero passare dalla parole ai fatti. E di solito la cosa complicata è questa. A combattere contro i mulini a vento era capace pure Don Chisciotte...

 vogliono, ove i risultati si mostrassero inferiori alle aspettative.
 
Esattamente. Io infatti sarei per un gov. Grillo, il che metterebbe il 
pd nelle medesime condizioni, e senza rischio alcuno di richieste di 
fiducia sui singoli provvedimenti. Bisogna "andare a vedere" il m5s; se 
ï¿œ un bluff, si sarï¿œ fatta chiarezza; se non lo ï¿œ, tanto meglio per tutti.


 HOP HOP HOP trottare
 
gianni, fatti dare una botta da qualcuno, ch� ti sei incantato
e il tuo amico pinotto il metalmeccanicoo non c'� oggi?


 Esattamente. Io infatti sarei per un gov. Grillo,
 
a livello di provocazione andrebbe pure bene.
oltretutto anche dal pdv costituzionale nulla osterebbe.
non sono sicuro (eufemismo) che sul piano internazionale sarebbe una
garanzia.


 garanzia.
 
E perche', su quello nazionale invece?
 
Oh, ma stiamo parlando di un gruppo di parlamentari che capiranno a 
malapena il 10% dei testi scritti che gli arriveranno sul banco.
 
Non appena partira' la mitragliata di progetti di legge entreranno in 
debito d'ossigeno. E hai voglia ad aspettare lo streming di Grillo o il 
giudizio della rete sull'operato in merito ad ogni disegno di legge.
 
Ma con quale stomaco si darebbe l'incarico di governo a questi, ora? 
 

 E perche', su quello nazionale invece?
 
sono buono, oggi.
e poi ci si deve fare un governo col M5S.
non si pu� infierire.
:-)


 Ma con quale stomaco si darebbe l'incarico di governo a questi, ora?
 
Con lo stomaco di Ἀνάγκη.


 Con lo stomaco di Ἀνάγκη.
 
Non e' una necessita' vincolante, lo spero perlomeno.
L'allenatore di una squadra di calcio che si trovi con una rosa di 
giocatori medio-scarsa (scelti dal popolo-presidente) non puo' 
schierare in campo i peggiori, ma deve chiedere ai medi e piu' esperti 
di farsene carico. 
 

 poi, chi ï¿œ disposto a pagare il biglietto...
 
Ora ti sei espresso meglio, ed hai precisato.
 
-- 
Saluti
Strike
 
 


E' tutto molto semplice: per scaricarsi di responsabilitï¿œ ed accusare 
gli altri, pensando di trarne un vantaggio elettorale. Lo stesso che 
cerca di fare Bersani chiedendo formalmente l'appoggio dei grillini, 
sapendo benissimo che glielo hanno giï¿œ negato. ;-)
 
-- 
Saluti
Strike