Newsgroup: it.politica
Titolo: Gli amici italiani di Putin… e quelli di Obama

I “FIANCHEGGIATORI” DI PUTIN
Qualche giorno fa sul Corriere della Sera, Angelo Panebianco ha scritto un 
editoriale duro e incisivo contro “gli amici italiani di Putin” di fatto 
fiancheggiatori di un “regime brutalmente disvelato dall’omicidio del 
dissidente Nemtsov”; un regime chiaramente neo-imperialista all’esterno e 
autoritario all’interno.
 
L’assassinio di un oppositore di Putin, ha aperto la diga ai commenti 
isterici di molti analisti europei. Ovviamente è da complottisti osservare 
che Nemtsov, figura ormai marginale della variegata dissidenza anti-Putin, 
sia stato ucciso in mezzo alla strada, nel centro di Mosca, un giorno prima 
di una manifestazione delle opposizioni; mancava solo che i killer 
chiamassero le telecamere della Cnn e il delitto perfetto per i media 
occidentali era servito.
Per molti intellettuali, Putin è un po’ come il maggiordomo nei romanzi 
gialli: l’assassino a prescindere.
 
Panebianco invita “i simpatizzanti italiani di Putin a farsi qualche 
 domanda” sulla natura del regime russo. L’annessione della Crimea e “il 
trasferimento della guerra in Ucraina”  sarebbero le prove di un regime  che 
punta “all’espansionismo territoriale e al condizionamento dell’Europa”.
L’ossesione anti-Putin diffusa sui media allineati, impedisce di far nascer 
il sospetto che l’Occidente abbia lavorato per trascinare la Russia in una 
scelta drammatica nel momento in cui gli Usa hanno deciso di destabilizzare 
l’Ucraina ed effettuare un “regime change morbido” in un paese da sempre 
vitale per la sicurezza stessa di Mosca.
 
In attesa che gli amici italiani di Putin seguano il consiglio di Panebianco 
e si facciano le loro domande, noi facciamo qualche domanda agli amici 
italiani di Obama e magari anche un po’ di Soros (visto che ormai il vero 
stratega della politica estera occidentale è lui, come si legge qui); 
domande che aiuteranno forse a capire chi in Ucraina sta vermanete giocando 
col fuoco.
 
CHI È VICTORIA NULAND?
Victoria Nuland è la diplomatica dell’amministrazione Obama responsabile 
della politica Euroasiatica americana e del “dossier Ucraina”.
Nel 2013, nei giorni in cui iniziava a montare la rivolta a Kiev, la signora 
spiegava alla convention della U.S. Ukraine Foundation, che gli Usa avevano 
investito oltre 5 miliardi di dollari per portare l’Ucraina nell’orbita 
occidentale.
 
La stessa signora nei giorni della rivolta di piazza Maidan si aggirava tra 
i dimostranti, che stavano combattendo un governo fino a prova contraria 
legittimo democraticamente, facendosi riprendere dalle tv di tutto il mondo 
mentre portava loro viveri dentro buste di plastica (giusto per far capire 
chi stava dietro quella “rivolta spontanea di popolo”).
Se quello di Putin è imperialismo quello dell’America di Obama, ovviamente è 
solo solidarismo.
 
D’altronde, quanto gli Stati Uniti abbiano fatto per scongiurare lo scoppio 
della guerra in Ucraina voluto dal neo-imperialista Putin, è dimostrato 
dalla famosa telefonata (resa pubblica abilmente dai servizi russi) in cui 
la Nuland stessa esclamava al suo ambasciatore a Kiev, “l’Europa si fotta!”, 
liquidando così i tentativi di mediazione della Merkel e dell’Ue per 
scongiurare lo scoppio delle ostilità.
 
CHI È HUNTER BIDEN?
Hunter Biden, è un brillante avvocato d’affari, figlio del vicepresidente 
americano Joe Biden. Poche settimane dopo che il papà si è recato in visita 
ufficiale a Kiev per “rassicurare il fragile governo ucraino” e selezionare 
di persona il futuro nuovo Presidente Poroshenko tra i diversi candidati, il 
giovane rampollo si è trovato inspiegabilmente catapultato nel Consiglio di 
amministrazione di Burisma, il colosso energetico ucraino con il compito di 
gestire relazioni internazionali e accordi finanziari per il gas e il 
petrolio ucraino. In realtà (come abbiamo raccontato in questo articolo) 
sono molti i funzionari dell’amministrazione Obama reclutati come esperti e 
amministratori in Burisma e in molte altre società ucraine dopo che L’Ucraina 
è stata “liberata” dalla condizionante ingerenza di Putin.
 
CHI SONO I NUOVI MINISTRI DEL GOVERNO UCRAINO?
Nel febbraio scorso il nuovo presidente ucraino Prooshenko ha nominato tre 
nuovi ministri: tutti cittadini stranieri a cui ha dovuto concedere in 
fretta e furia la cittadinazna ucraina il giorno prima della nomina. Al 
ministero dell’Economia è salita una ex dipendente del Dipartimento di Stato 
Usa; alla Sanità un ex ministro del governo georgiano e alle Finanze un 
banchiere lituano gestore di un fondo d’investimento che opera nei mercati 
ex-sovietici.
Come consulente per le relazioni internazionali con delega agli armamenti, 
Poroshenko ha scelto l’ex presidente georgiano (residente in Usa) Mikheil 
Saakasvili.
Forse gli amici italiani di Obama dovrebbero farsi qualche domanda su chi 
realmente sta invadendo l’Ucraina.
 
UNA VERITÀ SINUOSA
A queste domande se ne potrebbero aggiungere una miriade di altre che 
metterebbero a dura prova le certezze di coloro che vogliono “chiudere i 
buchi della rete divisoria che ci separa” dalla Russia.
La verità, come al solito, si muove sinuosa tra le ipocrisie e i non detti. 
La Russia di Putin non è il mostro che l’Occidente dei banchieri e dei 
rivoluzionari arancioni (che spesso poi sono le stesse persone) descrive, ma 
un potenziale e necessario alleato dell’Europa. L’America di Obama non è la 
patria dei diritti dell’idealismo democratico ma la nazione che sta 
alimentando (dal Medio Oriente all’est Europa) una guerra globale 
permanente.
 
Gli amici italiani di Obama dovrebbero ascoltare le parole realiste di Henry 
Kissinger sul Washington Post:  la demonizzazione di Putin “non è politica 
ma una scusa per l’assenza di essa”. 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 occidentali era servito.
 
C'è questa fissa di descrivere Nemtsov come un oppositore "marginale", 
quasi a voler dire che un uomo forte come Putin non poteva avere paura 
di lui. In realtà, quanti sono i personaggi dell'opposizione più 
importanti e meno marginali di Nemtsov? Mille, duemila? Oppure uno o 
dieci...?  :-)
Il principale obiettivo di questo attentato a sfondo politico non era 
Nemtsov, ma la manifestazione di protesta dell'indomani. Un vecchio 
detto, dal triste sapore marxista leninista, ben conosciuto dagli 
italiani, sosteneva: ucciderne uno per educarne cento. E forse, se ne 
sono educati ben più di cento.
A margine, inutile dire che le indagini brancolano nel buio della notte 
di Mosca, che i servizi segreti di Putin trovano difficoltà a 
districare il caso. Anzi, un assassino pare sia stato individuato, 
guarda caso, un ceceno, e l'hanno trovato pure morto, ovviamente, viene 
dato per suicida. :-)
Inutile da vivo, più utile da morto. E non sarà l'ultimo.
 
-- 
Saluti.
Strike

 
 
"Strike"  < MA IO ANCORA NON HO CAPITO: MA TU CI CRDDE VERAMENTE ALLE 
PUTTANATE CHE DICI O TI PAGANO?? SPERIAMO CHE TI PAGANO SENNO STAI GRAVE 
GRAVE!!! 
