Newsgroup: it.politica
Titolo: La menzogna più grande di tutte è quella ripetuta tanto a lungo da essere percepita come verità.

I sinistri, che ripetono fino alla noia quanto vogliano bene al popolo e 
vogliano promuovere il "progresso sociale", in realtà tengono comportamenti 
molto poco virtuosi. Do as I say, not as I do. Dopo il salto.
  Chiunque si sia evoluto abbastanza da abbandonare l'infatuazione infantile 
per le suadenti ma vuote chimere catto-socialiste avrà dovuto affrontare 
mille volte gli sguardi accigliati degli amici sinistri che si stupiscono 
quando condannate i programmi sociali a loro tanto cari come semplici 
carrozzoni mangia-soldi il cui scopo principale è quello di sistemare 
famigli e portatori d'acqua dei partiti sinistri. L'accusa inevitabile è 
quella di "non pensare ai poveri" o qualche altra formula altrettanto 
stantia. Come reagire? I casi sono due: se si tratta di persone che stimate 
per altre ragioni forse può valere la pena di far finta di niente e 
dirottare la conversazione su temi più pacifici (il calcio, il tempo, i 
gadget tecnologici etc). Se, invece, le persone che avete di fronte non vi 
stanno più simpatiche da un bel pezzo, provate a rispondergli con una 
semplice domanda: "ma te, personalmente, quanti soldi doni ai poveri?". 
Vedrete un fenomeno che nel mondo della natura ha ben pochi uguali. Il 
sinistro in questione inizierà a cambiare colore ad una velocità 
impressionante, passando in rassegna tutte le tonalità dell'iride. Poi, 
inevitabilmente, o inizierà a riempirvi di improperi o mentirà 
spudoratamente. Il post del buon Lexington sul periodico liberale francese 
"Contrepoints" è un piccolo capolavoro perché riesce a dare un fondamento 
scientifico a quello che, molto più modestamente, l'Apolide ha sempre 
saputo. I sinistri sono quasi sempre dei grandissimi ipocriti. Vogliono che 
sia "lo stato" ad occuparsi dei poveri perché loro, personalmente, se ne 
guardano bene. I "proletari" dei tempi d'oro erano al massimo funzionali all'aumento 
della loro "coscienza politica", ma, in fondo, li vedevano come dei 
sub-umani che LORO avrebbero dovuto guidare benignamente verso il sol dell'avvenire. 
Una sorta di "white man's burden" rivisto per il nuovo secolo. Notate bene, 
quando l'Apolide parla di "sinistri", intende sia i "compagni" sia i 
"camerati", che spesso non avranno la stessa spocchia dei radical chic ma 
considerano il "popolo" con lo stesso disprezzo. Dell'elitarismo dei 
liberali, per carità di patria, preferisco non parlare ma sinceramente lo 
preferisco di gran lunga alla carità pelosa di chi, con la scusa di fare il 
bene del popolo, pensa spesso e volentieri al proprio tornaconto personale. 
Enjoy, print and use it as frequently as possible.

 ha
scritto:
INFATTI sui muri di Publitalia di Berlusconi, diretta dal mafioso
DELLUTRI, uno dei pilastri del piduista, si leggeva:
DIGLIELO
RIDIGLIELo
DIGLI CHE GLIEL'HAI DETTO
e sull'alra parete si leggeva
NOI CON UNA BUONA CAMPAGNA PUBBLCITARIA VENDIAMO ANCHE LA MERDA.
Detto fatto!
Nelle "convention" piduistomafiose di Pubblitalia-Cosa nostra
diventata poi in Sicilia con Provenzano de dellutri FORZA ITALIA si
spiegava ai propagandisti:
- mai frasi piu' lunghe di 5 parole
- nessun congiuntivo o tempo derivato
- ripetere al massimo tre concetti
- considerare l'uditorio come bambini d 11 anni non tanto svegli
STRONZO SICURO e' perfettamente dscritto qui. E con la martellane
camapgna con le TV rubate agli Italiani, il gioco e' stato abbastanza
facile.
Oggi abbiamo una gang al governo con una jena ghignante che sbava di
vecchiaia, si impiastriccia di cerone, si dipinge i capelli sul
cranietto calvo, porta acchi da donna, strizza gli occhietti cisposi,
ha la dentiera ma dice di essere sexy, piu' dell'omosessuale Clooney!
Lui lo dice, lo ridice, dice che l'ha detto e quelli come Stronzo
Sicuro ci credono.
Con una buona campagna pubblicitaria sono davvero riusciti a vendere
anche la merda!
e

CUT)
E LA TATTICA CHE USA BERLUXONI CON I SUOI POLLI