Newsgroup: it.politica
Titolo: Bush nomina Bolton ambasciatore presso ONU

Bush ha usato i suoi poteri di nomina e ha nominato Bolton come
ambasciatore degli USA presso l'ONU.
Notare che CMQ il personaggio aveva dalla sua la maggioranza dei
senatori, e probab. sarebbe stato designato lo stesso.
Ma George ha accorciato i tempi.
Articolo in francese:
http://www.lefigaro.fr/international/20050801.FIG0435.html
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> Bush ha usato i suoi poteri di nomina e ha nominato Bolton....
Azzo! Me ne sono accorto adesso!
Un'altra "B" !!!!


 wrote in message


 sua la maggioranza dei senatori
Nota tu piuttosto che a dirlo č stato Bush,
mentre contro Bolton (noto per aver mentito
davanti al congresso) erano non solo i democratici
ma anche molti repubblicani.
Nota tu piuttosto che se lo ha eletto col
congresso in vacanza lo ha fatto solo perchč
il congresso non lo avrebbe eletto.
Riesci ad essere un servo anche con padroni
che non conosci. 

 che non conosci.
Soprattutto riesco a leggere quel che dice Le Figaro.
HA HA HA


 Soprattutto riesco a leggere quel che dice Le Figaro.
Dici? A me non pare proprio...
Une majorité de sénateurs sont d'accord avec
le fait qu'il est l'homme qu'il faut pour ce
poste. Mais, en raison des tactiques dilatoires
partisanes utilisées par une poignée de sénateurs,
John n'a pas pu obtenir le vote qu'il mérite»,
*A SOULIGNÉ M. BUSH* lors d'une allocution
à la Maison Blanche avec John Bolton à côté
de lui.
Non seulement des élus démocrates *MAIS AUSSI
DES RÉPUBLICAINS DU PROPRE PARTI DE GEORGE
W. BUSH* avaient dénoncé son style abrupt et
ses positions très critiques sur les Nations
Unies et leur fonctionnement.
[...]
Bye, servo stupido

 poste. Mais........
Una maggioranza di senatori concordano sul fatto che è l'uomo giusto per
questa funzione. Ma.........


 questa funzione. Ma.........
... ma a sostenerlo è solo Bush alla presentazione di
Bolton:
"[...] A SOULIGNÉ M. BUSH [...]"
tant'è che se non avesse bypassato il senato col cazzo
che Bolton sarebbe stato eletto...
Hey gufetto ritardato! Che fai? Posti un articolo e
leggi solo le prime tre righe? Ma non eri tu quello
che capiva  quello che Le Figarò scriveva?
E questa l'hai tagliata perchè non la capivi, minorato?
  Non seulement des élus démocrates *MAIS AUSSI
  DES RÉPUBLICAINS DU PROPRE PARTI DE GEORGE
  W. BUSH* avaient dénoncé son style abrupt et
  ses positions très critiques sur les Nations
  Unies et leur fonctionnement.
Eppure anche senza conoscere il francese "Non solo
dai democratici ma anche da repubblicani dello
stesso partito di george bush" è abbastanza chiaro...

 Ma George ha accorciato i tempi.
No coglione, non ha accorciato un cazzo di nulla, asino patentato.
Ha solamente usufruito di una prerogativa presidenziale che gli 
permette di adire ad una nomina nel caso che il Congresso non sia 
disponibile perche vacante (in ferie o simile)
In sintesi ha abusato, d'imperio, della sua autorità confermandosi il 
coglione che è sempre stato (e non è la prima volta che lo fa)
Saluti
Il GecKo
P.s.
E' la terza volta che questa notizia viene postata.
Leggersi un po i 3d precedenti no vero, ladro d'un benzinaro ?
-- 
Auguro a tutti coloro che si sono astenuti al referendum sulla 
procreazione assistita, un parto trigemellare con tara genetica a 
carico.
E' un augurio fatto con il cuore.
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif

 Leggersi un po i 3d precedenti no vero, ladro d'un benzinaro ?
Cosa vuoi... Non l'ha capita nemmeno 'sta volta!
Eppure lui riesce "a leggere quel che dice Le Figaro"...
Beh, le prime tre righe...
Poi il poverello si stanca. 

 che capiva  quello che Le Figarň scriveva?
Tonto quasi quanto sgrufolo, sto aratore (di campi) :-)
Saluti
	GC