Newsgroup: it.politica
Titolo: Codardi, vergogna, sei mesi di baggianate, ci abbiamo rimesso miliardi

 
Deficit dal 2,4% al 2,04%: tra mutui in rialzo e aste piů care, quanto 
ci č costata la forzatura con l'Europa
 
Nei due mesi e mezzo di strappo con la Ue lo spread č schizzato oltre 
quota 300 ritrovando i massimi da oltre cinque anni. Per lo Stato ha 
significato maggiori spese per interessi, per le famiglie un rialzo dei 
tassi per i nuovi mutui. E per i possessori di azioni, banche in primis, 
č stato un autunno nero
 
MILANO - Ottanta giorni per tornare, o quasi, esattamente al punto di 
partenza. Il grafico con l'andamento dello spread restituisce piů di 
ogni altra immagine la parabola gialloverde sui conti pubblici, dopo che 
il premier Conte ha proposto a Bruxelles di portare il rapporto 
deficit/Pil al 2,04% dal 2,4% previsto.  Il differenziale questa mattina 
si posiziona intorno a quota 265 punti, non lontano dai livelli 
registrati all'indomani del varo della nota di aggiornamento al Def in 
cui per la prima volta il governo ha fissato l'asticella del deficit al 
2,4%. In mezzo, due mesi e mezzo con il differenziale che si č mantenuto 
spesso sopra quota 300 punti, arrivando toccare il record di 326 il 20 
novembre, ai massimi da oltre cinque anni.
 
Per l'Italia la scelta della voce grossa con l'Europa ha avuto un costo 
politico ed economico. Politico per l'avvio dell'iter della procedura di 
infrazione, con la prima bocciatura formale di una Manovra nei confronti 
di un Paese membro dell'Unione europea, economico per le ricadute sui 
conti pubblici e su imprese e famiglie.
Piů spese per interessi
Per le casse pubbliche l'aumento dello spread condiziona inevitabilmente 
l'andamento delle aste del debito pubblico. Si tratta degli appuntamenti 
in cui lo Stato va sul mercato in cerca di sottoscrittori per i propri 
titoli. Se - come quando lo spread aumenta - sul mercato secondario i 
rendimenti dei titoli pubblici salgono, perché scende il prezzo se gli 
investitori vendono anziché comprare, gli omologhi titoli messi in asta 
dovranno assicurare rendimenti equivalenti. Per lo Stato significa 
prestare soldi spendendo piů denaro. Per fare un esempio all'asta di 
aprile, prima della formazione del governo, il Tesoro aveva venduto Btp 
a 10 anni con un rendimento all'1,83%. Sei mesi piů tardi, a ottobre e 
nel pieno della tempesta dello spread, per gli stessi titoli ha dovuto 
offrire rendimenti al 3,36%. Lo scarto č stato ancora piů evidente nei 
titoli a un anno. Prima della formazione del governo il Tesoro collocava 
in asta con rendimenti negativi, dopo ha registrato solo rendimenti 
positivi. Tradotto: prima chiedere denaro a breve termine portava 
benefici, poi č diventato un costo.
 
In generale un aumento dei rendimenti significa garantire maggiori 
interessi agli investitori e spendere di piů. Quanto? Il deputato dem 
Luigi Marattin ha evidenziato ad esempio come soltanto dalle aste di 
inizio ottobre sui titoli a 3,7,10 e 30 anni lo Stato č stato costretto 
a mettere in conto da qui al rimborso 728 milioni di spese in piů per 
interessi rispetto a quanto avrebbe fatto se i rendimenti fossero 
rimasti ai livelli di aprile. Nel complesso invece, aveva stimato 
l'osservatorio Cottarelli sui conti pubblici a fine settembre, se il 
livello dello spread si fosse mantenuto a 300 avrebbe comportato per lo 
Stato un aggravio di spese di 935 milioni nel 2018 e 6,2 miliardi nel 
2019. Cifre non lontane da quelle di Bankitalia, che a fine novembre ha 
spiegato che "l'incremento dei tassi all'emissione dei titoli di Stato 
ha determinato negli ultimi sei mesi un'espansione della spesa per 
interessi di quasi 1,5 miliardi", cifra che salirebbe "a 5 miliardi nel 
2019 e circa 9 nel 2020 se i tassi dovessero restare coerenti con le 
attuali aspettative dei mercati",
 
Salgono i tassi per i nuovi mutui
Capitolo a parte per imprese e famiglie. L'aumento dello spread non ha 
condizionato l'andamento dei mutui in essere. Quelli a tasso fisso sono, 
appunto, immutabili e quelli a tasso variabile sono indicizzati 
all'Euribor che non risente delle variazioni dello spread. Tuttavia 
l'aumento dello spread ha cominciato ad avere ripercussioni sui nuovi 
finanziamenti. Come certificato prima dall'Abi e poi da Banca d'Italia i 
tassi sui mutui sono cominciati a risalire. Questo perché le banche 
hanno cominciato ad aumentare lo spread da loro applicato sui 
finanziamenti in seguito alla svalutazione dei propri attivi, visto che 
gli istituti sono massicci detentori di titoli di Stato, il cui valore č 
come detto sceso in questi mesi. Le banche si sono cosě "rifatte" sulle 
perdite aumentando il "costo" dei prestiti.
Piazza Affari, banche a picco
E proprio per le banche č stato un autunno difficile. Dal 27 settembre 
ad oggi l'indice settoriale degli istituti ha perso il 18,1%, a fonte di 
un calo dell'indice generale dell'11,7%. Una flessione che non č 
certamente tutta dipendente dalle tensioni italiane visto che l'intero 
comparto azionario ha sofferto nel corso degli ultimi mesi, anche se 
fino all'inizio di dicembre, quando il governo ha riaperto le porte per 
una trattativa con l'Europa, il nostro indice ha sofferto molto piů 
degli analoghi europei.

  Questi epiteti sono stati detti a Stasera Italia su Rete4 in onda adesso.

 ci č costata la forzatura con l'Europa
 
Il bello verrà alle aste dei bnd del 2019, anno pericoloso per tutti.
 
e

ernest...@libero.it
 ha scritto:

..giàà si psera che ritorni la fiducia degli investitori
e che qualcuno stacchi la spina a questa armata brancaleone e qualcuno 
serio prenda le redini del paese in modo serio ...destra sinistra centro 
non interessa, basta che ci capisca di marketing e di economia...
 
Quello che dovevano dire in sei mesi lo hanno detto e fatti per ora sono 
zero.

tattoo ha usato la sua tastiera per scrivere :

E che ci vuole?
Berlusconi a capo, Monti (sgrat-sgrat) all'economia e Renzi all'Interno.
Per i restanti incarichi, metà e metà tra PD e FI, giusto?
Visto, com'è facile... ;o)
Mi pare la miglior soluzione, visto che non hanno governato mai; diamogli la
possibilità di dimostrare quanto valgono, perdinci-bacco e perbacco perfino.
Si-si; stachiamo la spina e andiamo ad elezioni anticipate con la neonata
coalizione FI+PD. Andiamo, andiamo; caricaaa... < rofl >

 coalizione FI+PD. Andiamo, andiamo; caricaaa... < rofl >
 
I ladri no: niente Berlusconi, niente Bossi, niente Salvini, niente Fini.
OOOOOOOOOOH! MA GURDAAAAA! Son tutti di destra! sarà un caso...
 
Renzi può tornare alla Presidenza del Consiglio, è bravo.
Monti o Draghi all'economia (magari!)
Minniti agli interni
Gentiloni agli Esteri
Landini al ministero del Lavoro
UNO SQUADRONE!
 
e

 è stato un autunno nero
 
Quale e' la proposta dell'opposizione ?
Cosa avrebbe fatto di diverso dal 1mo giugno ad oggi ?
 
E gia' che ci siamo: secondo voi, quale punizione per ogni politico
di un governo che causi danni del genere ?
 
...snip...
 

Roberto Deboni DMIsr ha scritto:

come scrivo in altre occasione la tragedia di questo paese è non avere 
una dirigenza all'altezza della situazione...solo fanfaroni con la 
battuta pronta.. gratti gratti in profondità sotto le unghie qualcosa si 
trova sempre...La politica con la complicità dei media ancora oggi pare 
essere un salvacondotto, un alibi per fare le vittime.........

 di un governo che causi danni del genere ?
 
La punizione la dovrebbero dare gli elettori. Ma essendo più ritardati, giocoforza, degli eletti ecco che chi spara cazzate, anche per anni, può continuare a riproporsi come vergine.


L'Italia ha bisogno di una Rinascita Repubblicana che unisca forze 
politiche anche differenti per contrastare in primis i rigurgiti 
fascio/razzisti della Lega, per ora comunque minoritaria.
 
Il vero pericolo democratico di tentativi di vulnus alla  Costituzione repubblicana deriva proprio dalla componente leghista e va quindi 
combattuto insieme, al di là di un passato di contrasti.
 
brif

 fascio/razzisti della Lega, per ora comunque minoritaria.
 
No, il vero pericolo viene da chi scrive in siffatto modo e ciancia di 
democrazia quando non sa neanche distinguere la destra dalla sinistra.
 
Il vero fascismo e' rosso ma e' sfascismo piu' che dittatura.
 
I fascisti rossi vogliono solo distruggere quello che resta dell'Italia.
 
Difatti nessuno li vota piu'.
 


Chi voti briffa?
 
Porkoshemo?