Newsgroup: it.politica
Titolo: L'AMICO BLAIR E LA MORALE POLITICA

L'AMICO BLAIR E LA MORALE POLITICA
Che la destra non abbia qualcosa da imparare?
"So che non si può scegliere l'arbitro e quindi accetto il giudizio e chiedo
scusa"..
Grosso modo è questo cha ha detto il direttore della BBC dopo che il giudice
aveva assolto Blair per l'itinerario scelto per intervenire  in Iraq.
Siamo tanto lontani dal comportamento di Berlusconi e della destra in
generale che pare davvero che si tratti di mondi diversi.
"Magistratura politicizzata; sinistri; giudici da riformare.."
Persino la Corte dei Conti recentemente è stata vilmente insultata da un
losco rappresentante della coalizione di centrodestra, non ne ricordo il
nome e ne son lieto, perché "memoria di loro il mondo esser non lasci" e
parafraso nientepopodimenooché Dante: "Quando il centrosinistra... e qui si
è inventato abusi mai perseguiti .. non è intervenuta" si è lamentato.
Io che ho insegnato ai bambini vi ho riconosciuto il tratto, solo che non
aveva l'innocenza dei bambini.
Cassa delle libertà, sarà ipotizzabile che alla fine diverrete una
componente civile del nostro schieramento politico?
Andreotti - tanto per fare un nome - si è lasciato processare, e solo dopo l
'assoluzione definitiva si è lasciato andare ad una reazione blanda e niente
affatto offensiva, pur se forse non elegante.
E quanti altri con lui? Che avrebbero dovuto e potuto dire gli inquisiti ed
anche i politici condannati venuti prima del belberlusconi dai tratti
riciclati dall'estetoiatria? Parlo di Mancini, per esempio, di Forlani, di
De Mnartino e di tanti altri. Che compostezza!. pure erano italiani come i
destricoli attuali, o è abusato affermarlo?
Persino l'odiato e vituperato Togliatti, quando fu ferito con un colpo di
pistola si dimostrò più tollerante e non ne approfittò per vittimizzarsi, ma
indusse i suoi alla calma.
Evidentemente non si sentiva seduto su un berlustrono, fatto da un monte
dovizioso  e  - secondo qualcuno - anche di dubbia provenienza.
L'"amico Blair" ha da insegnare qualcosa al nostro
Arcoreico-sardo-plurivillano, Altro che battutine sulle spalle! Uomini come
questi meriterebbero calci nelle palle, per parlar pulito come l'agire di
cui qui si parla.
Rieti, venerdì 30 gennaio 2004
Luigi Melilli


... > La moglie di blair > > L'avete visto che bailamme ha causato nel Regno
Unito la vicenda della > moglie di Blair con i suoi intermediari di affari
pluricondannati? > Gli inglesi sì che ci sanno fare!.
Da guerrafondaio a maestro, promozione sul campo?

 ha scritto nel messaggio
news:xoqSb.1695$U4.6...@twister1.libero.it...

A parte il fatto che nel caso di Blair il reato sarebbe stato commesso
durante l'espletamento della sua ttività politica e per Berlusconi no,
immagino che i trinaricuti apprezzerebbero molto un Berlusconi fuori gioco
per una decina d'anni come per Andreotti, del resto una volta gli è già
riuscito di conquistare il potere tramite giustizialismo, vedi caso Craxi.
Poi tra 10 anni quando Berlusconi avrà 77 anni innocente o colpevole che sia
sarà comunque politicamente finito, a volte mi chiedo se gli elettori di
sinistra come i giudici di sinistra abbiano tare genetiche più gravi che
quella della terza narice.
-- 
Identikit del  comunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564

 -- 
Non mi dire che c'e' di peggio !!!
Mac  :-)

...

Il capire di non capire è già capire di non capire, ma il non capire
di non capire è stoltezza assoluta.
Comprendo che Berlusconi possa essere un miele da leccare, ma non si
diceva altro che non avrebbe dovuto scagliarsi contro le istituzioni
dello Stato, come tutta la destra in generale fa. AWndreotti che è
stato Presidente del consiglio per sei o sette volte non ricordo, ha
avuto la sigbnorilità di far trascorrere gli anni fino a che non sono
stati espletati i tre gradi di giudizio previsti dagli ordinamenti
(fascisti, visto che i codici sono ancora quelli di Rocco degli anni
trenta). Tale attesa non ha impedito ad Andreotti di continuare a far
politica e di presiedere i govedrni: la sua coscienza era ovviamente
tranquella. SE fosse così anche per Berlusconi.... morale, decenza,
spirito di civilta, civismo e chi più ne ha più ne mertte gli avrebbe
dovuto consiglèiare di non scagliarsi contro le istituzioni. Ma il
capire di non capire..... e non mi riferisco al forziere, ma a chi
come te farfuglia servilismo ad ogni bagtter di ciglio. Luigi Melilli
della terza narice.

 ha scritto nel messaggio
news:72e49e53.04013...@posting.google.com...

Ora per dimostrare di non essere un trinariciuto mentitore, postami almeno
uno degli incarichi di governo ricoperti negli ultimi 10 anni (ovvero la
durata dei processi) dal Senatore a vita Andreotti.


...

Non vedo perché dovrei dimostrare ad un equino quel che accade ai lati
della via dove corre, perché ha il paraocchi, ma poio non ho
letteralmente capito che vorresti che ti postassi. I processi sono
sempre durati anni in Italia. i codici di procedura non sono cambiati
gran che: mi hanno investito da tre anni ed ancora siamo alla sdconda
udienza contro l'assicurazone dell'investiitore, cià che ti posso
confermare è che nella prima repubblica - piena di scandali - ci sono
stati anche segretari che hanno conosciuto le patrie galere, ma non si
sono lasciati andare ad insulti come il vostro salvadanaio semovenbte.
Studiati un po' di storia patria recente e vedrai che un segretario
socialdemocratico non solo ha fatto la galera ma poi è stato affixato
ai servizi sociali-. Io fu insegnante, ma non di adulti rimbecilliti
da visioni faxziose e da fedi irrazionali. Luigi Melilli

 Mac  :-)
Ce ci sia di peggio non te lo debbo dire io, lo sai da te: gli
elettori di sinistra non hanno tare genetiche mentre quelli di destra
sì, e con l'aggravante che non sono genetiche ma GENATICHE. Stiamo
realizzando il dantesco
                    IN CHIESA COI SANTI E ALL'OTERIA COI BEONI
Beh, non mi diverto a discutere per insulti giiustifficati da
appartenenze. Anzi, non sono solito giudicare neppure i singoli senza
addurre prove concrete; come, ad esempio quella del vostro tronfio
salvadanaio semovente e separlante: e lo faccio con le parole di un
uomo di sinistra, ma da un illustre giornalista di destra: Montanelli.
L'hai mai sentito nominare? Beh, non è Ferrare, che fu comunista,
informatore della CUA ed ora servo del berlusconismo berlusconico (è
tuttavia un giornalista intelligente che sa quello che dice, non un
untorello come chi posta per tentare la civiltà di chi, per educazione
risponde.). Ljuigi Melilli

 ha scritto nel messaggio
news:72e49e53.04013...@posting.google.com...

Ti dico un segreto, Montanelli scriveva le odi a Mussolini, lo sapevi
questo?



Tutte ste parole per ammettere di essere solo un trinariciuto mentitore,
bastava postare solo " si sono un trinariciuto mentitore"


 
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Che io sappia, nessuno ha mai detto, e neppure pensato:
 " Tizio o Caio sono imbecilli trinariciuti "
Se qualcuno, senza esserlo, si sente chiamato in causa,ho come l'impressione
che abbia grossi problemi di autostima.
Mac  :-)

...

Per chi non sa giudicare altro che con la bile parte dalle supposte
appartenenze ideologiche o partitiche e fa di ogni erba un fasciio: da
buon erbivoro orecchiuto, poi, le mangia tutte, anche quelle che un
erbivoro normale rifiuiterebbe.
Bene, conosc o e amo il Guareschi a cui si deve il termine
trinariciuito, ma tra lui e chi mi giudica con il termine creato da
lui c'è la stessa differenza che passa tra un buon pranzo e le
successive defecazioni.
Non sono stato mai comunista: ma che direé con i neofiti forzisti e
destromani basta criticare documentatamente i loro dei per essere
tacciato ccon lo spirito di un o sciacallo rimbecillito. Vaale la pena
rispondere? No, perché si tratta di persone che - quale che ne sia il
sesso - per far scongiuri basta che si grattino dove loro capita,
visto che tanto sono tutto un coglione. Luigi Melilli