Newsgroup: it.politica
Titolo: Vaffa.

Vaffa alla sinistra vaffa alle cooperative, cioè alle imprese "sociali" 
(quel "sociale" che turba il mercato concorrenziale perfetto garantendo un 
regime fiscale vergognoso e proprio quando lo Schioppo reclama sacrifici 
dagli italiani). La mutualità oggi come oggi non ha più ragion d'essere, è 
un residuo corporativistico che insabbia la dinamica del libero mercato, una 
manomorta che fa a pugni coi regimi liberal-democratici. E' un privilegio 
feudale, l'investitura statalista di franchige e dispense, immunità ed 
esenzioni: tutto quello che si condanna come casta-cosca. 



brutta cosa la concorrenza di produttori che fanno un lavoro di
qualità, alla faccia degli imprenditori accentratori che vogliono solo
licenziare quando piace a loro
-- 
rafrasnaffra
nulla si crea e nulla si distrugge, tutto si fakizza


Se e solo se le cooperative non licenziassero. O non fossero costrette a 
licenziare in un regime di parità fiscale. 

Marry Deval ha scritto:

disse il laico della politica ma leghista

Marry Deval ci ha detto :

Per favore lascia perdere.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000775-6, 22/09/2007
Controllato il: 22/09/2007 13:18:21
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com


Quando non si sa che dire, vero? 

 ha scritto nel messaggio 
news:46f4f9bf$0$4792$4faf...@reader4.news.tin.it...

disse il laico della politica ma leghista.
Disse la presunta laica della sinistra radicale. 

Marry Deval scriveva il 22/09/2007 :

Perché tu stai dicendo qualcosa, oltre la solita presa di posizione 
contro il mondo delle cooperative'
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000775-6, 22/09/2007
Controllato il: 22/09/2007 13:21:24


licenziare in un regime di parità fiscale. 
e cosa licenzi? un socio?
non sai neanche cosa vuol dire cooperativa.
vai e fatti un giro va'



Prendo posizione contro i privilegi della cosca, dal centro alla periferia, 
non facendo distinzioni tra destra e sinistra, contro i privilegi accordati 
a qualcuno e negati ad altri. Contro i privilegi delle regioni a statuto 
speciale a danno dei diritti di tutte le altre regioni. Per i diritti degli 
autoctoni che vorrebbero comandare a casa propria contro tutta la ciurmaglia 
migrante. Per un diritto: che il cittadino si senta padrone e non suddito di 
quattro sub-umani. 


Non sono tutti soci. Le cooperative del cemento assoldano anche operai non 
soci. E comunque questa, anche se fosse una garanzia, non deve pregiudicare 
la parità fiscale. La cooperativa prima di tutto è impresa. 

la parità fiscale. La cooperativa prima di tutto è impresa. 
danno lavoro in confronto a più persone, visto che non hai il padrone
che pur di risparmiare sui costi cerca di licenziare il più possibile,
cosa che nelle cooperative non avviene proprio come approccio.
chi vuole cassare le cooperative sono quei fascisti che hanno una
mentalità strettamente gerarchica della società e quindi anche
dell'azienda. prova a chiedere come si lavora in cooperativa. è tutto
un altro mondo, molto più sociale, si discute e si vota, molto
democratico, e che dà più lavoro, non c'è mobbing, o sicuramente non
come da altre parti.
vai a fatti un giro


Marry Deval ha scritto:

laica si, non politicamente pero'.
sempre detto dove sto, tu sei laico della politica 
ma leghista.
(ma anche un po' nazi vè?)

Marry Deval ha scritto:

e io perchè devo avere te come concittadino, scusa?

 ha scritto nel messaggio 
news:46f4fe18$0$4793$4faf...@reader4.news.tin.it...


Che le mie opinioni concidano con quelle della Lega (o meglio che alcune mie 
opinioni politiche) è casuale. In questo consiste la mia laicità. 

 come da altre parti.
Questi orpelli non inficiano la sostanza.
Quanto a farmi un giro lo decido io, e non tu. Quindi sei pregato di farti i 
cazzi tuoi.

cazzi tuoi.
vai a farti un giro



veramente parlavi di "bossi" mica delle idee.
(quali idee tra l'altro?)


veramente parlavi di "bossi" mica delle idee.
(quali idee tra l'altro?)
Io non rifletto Bossi e Bossi non riflette me.
Come quali idee? le idee sarebbero privilegio della casta-cosca di sinistra? 
Volete anche l'esclusiva sulle "idee politiche"? 

 ha scritto:

Vorrei fornirvi qualche dato nella speranza che possa essere d'aiuto
ad una valida discussione. 
Le cooperative di oggi non sono piu' quelle che, nella metà del 1800
univano come lavoratori o utenti le classi economicamente subalterne
di proletariato industriale, contro padroni e bottegai sfruttatori,
che, pagavano poco e si facevano pagare molto, accaparrandosi cosi'
tutto il plus valore che remunerava il loro capitale. 
Oggi la coop ha, a fianco allo scopo mutualistico, quello di impresa.
E prendento atto di questa differenza la riforma societaria del 2003
ha diviso le coop tra quelle a mutalità prevalente e quelle non. Le
prime hanno una fiscalità agevolata, le seconde no (anzi in questo
secondo caso ci sono divieti che scoraggiano l'uso di questa forma
"societaria" per soli scopi di lucro).  
La tendenza dell'utilizzo di coop e' comunque un espansione. 
E che la sua natura sia mutata lo dimostra la possibilità per gruppi
di imprenditori di utilizzare la forma cooperativa per acquistare
insieme merci. "Al limite estremo di questa tendenza si collocano le
cooperative fra società che gestiscono grandi centri commerciali
(supermercati, ipermermercati), costituite per provvedere
collettivamente agli approviggionamenti dei prodotti da immetttere
nella distribuzione al consumo... In quest'ultimo ordine di casi la
cooperazione presenta un aspetto peculiare che, quanto meno a prima
vista, sembra deviare dall'originario spirito mutualistico) (Galgano,
Le società, sedicesima edizione, pag. 479)
Sintomo di questo mutamento genetico, giustificato dal fatto che le
coop si devono confrontare con un mercato concorrenziale, e' la
presenza, resa possibile dalla riforma del 2003, all'interno della
coop di soci finanziatori e di sottoscrittori di debito. Prima solo le
mutue assicurazioni potevano attingere denaro dai soci sovventori,
(e'comprensibile che una assicurazione debba avere cospicui capitali,
che la sola sottoscrizione dei soci puo' non essere sufficiente a
raggiungere). Oggi i soci finanziatori possono acquistare strumenti
partecipativi finanziari emessi dalle coop, avere diritti patrimoniali
e amministrativi, con un rischio a mio avviso concreto, che la
ricchezza che generazioni di lavoratori/utenti hanno creato negli anni
possa andare a garanzia di investimenti sbagliati.
Da ultimo la famosa "porta aperta" che ha sempre caratterizzato il
nucleo centrale delle coop non lo è poi cosi' tanto. Il dogma della
autonomia contrattuale consente agli amministratori di rigettare la
domanda di ammissione di un socio, sgradito. Unica garanzia da una
possibile discriminazione non e' un giudice, ma il "giudizio"
dell'assemblea. E questo avvicina, se non sovrappone le coop con le
societa' di capitali, ove l'ingresso del nuovo socio è sempre
sottoposto alla volonta' dei soci effettivi.
roy