Newsgroup: it.politica
Titolo: Oh, che bella festa

Oh, che bella festa
Oh, che bella festa.
Tra il 25 Aprile e il Primo Maggio ci sono due feste islamiche, la pasqua 
ebraica e quella ortodossa. Da qualunque parte mi volti trovo gente in festa 
e mi scappa una considerazione: ma te lo immagini se vivessimo in un mondo 
dove le tre religioni monoteistiche vivessero d'amore e d'accordo? Avremmo 
quattro Pasque (ortodossa cristiana ebraica piu' il Tabbhaski islamico) 
lavoreremmo quattro giorni alla settimana: il venerdi' faremmo festa con 
Allah, il Sabato con Jave' e la domenica con Berlusconi.
Con Ognissanti Pentecoste Sarah Maometto Ali' Esther Assunzione Abramo e 
altri ammennicoli che ora mi sfuggono, avremmo una cinquantina di feste 
infrasettimanali.
Ma vuoi vedere che tutte queste guerre religiose le hanno scatenate per 
farci lavorare di piu'?
Mah
Intanto si e' conclusa l'inchiesta su Calipari.
Ora le cose sono finalmente chiare: la macchina andava a 80 miglia col 
finestrino aperto.
O Calipari e' morto di freddo o si e' suicidato.
Rimane una domanda che non ha ancora avuto una risposta: i militari 
americani giunti in soccorso dell'auto in panne hanno trovato il Calipari e 
la Sgrena avvinghiati sul sedile posteriore. Cosa ci facevano? Limonavano?
Forse non lo sapremo mai, ma Berlusconi ha giurato sulla testa dei suoi 
figli che se non lo convincono non firma il rapporto.
Meno male.
Sui RaiNews Piero Di Pasquale, puntuale come una cambiale, sta sulla notizia 
e invita la signora Sgrena in studio. Da quella che sembra una serena 
conversazione tra due professionisti che si stimano saltano fuori un paio di 
cosette da brividi:
1-     Di questa faccenda, escluso alcuni italiani, non glie ne frega niente 
a nessuno
2-     Le chiacchiere sono tante ma gli americani non solo sanno come si 
sono svolti i fatti, ma probabilmente c'e' qualche filmato satellitare con 
tutta la scena.
3-     La signora Sgrena, poverella, dopo una vita spesa per il suo ideale 
di giornalismo e' diventata celebre non per quello che ha scritto ma per 
questo suo girovagare dicendo in giro quella che ormai e' diventata una 
verita' di parte.
           La SUA verita'.
Eppure una spiegazione a questi fatti ci sarebbe e sta tra le pieghe di una 
notizia che e' sfuggita a molti.
Come certo saprete, il nostro esimio presidente del consiglio e' stato 
denunciato l'ennesima volta per frode fiscale et similia. Subito meta' del 
Parlamento italiano (del quale fanno parte, lo dico en passant, una 
settantina di avvocati difensori del Bandana) e' insorto accusando l'ennesima 
denuncia ad orologeria.
E invece trattasi di denuncia tardiva perche' quelli che hanno memoria 
ricorderanno che quando l'italiano medio veniva denunciato alle frontiere 
perche' tentava di espatriare con piu' di 500.000 lire in tasca, il signor 
Berlusconi dava a Daniele Lorenzano un budget da spendere di mille milioni 
di dollari all'anno, che la signora Camaggi regolarmente pagava da Lugano.
E la denuncia arriva solo ora.
Tardiva, dico io. O no?
Bene, la notizia e' che dall'inchiesta, che coinvolge 14 persone, e' stata 
stralciata la posizione di Faruk Frank Agrama, socio in affari del Lorenzano 
col quale teneva bordone a Berlusconi.
Nemmeno un giornalista si e' sognato di andare a vedere perche' questo Frank 
Agrama, che spacciano per egiziano, sia stato stralciato, e la risposta e' 
di una semplicita' disarmante. Frank Agrama non puo' essere processato 
perche' cittadino americano. E si', cari miei coniglietti, in questo Mondo 
cosiddetto libero, nessuno puo' permettersi di giudicare un cittadino 
americano nel suo territorio. Nemmeno in Italia e in tempo di pace.
Figuratevi a Bagdad.
-- 
           \ | /
        (@ @)
---o00-(_)-00o----------------------------------------
Aldo Vincent Il Gelataio di Teheran
gela...@hotmail.com
NEWS DALL'IRAN
http://gelataldo.blog.tiscali.it
LA VITA E' UNA CASSATA
http://guide.supereva.it/satira
----oooO--------Oooo----------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:d4saua$ak8$2...@usenet.otenet.gr...

Ti scandalizzerai,ma io la trovo una cosa ottima. Che solo gli Usa,
evidentemente, possono permettersi, non certo stati cialtroni. Il fatto che
un cittadino debba essere processato e giudicato nel suo stato è cosa ,
ripeto giusta. Ma ripeto anche che questa "sacra" tutela della cittadinanza
possano averla soltanto Stati Democratici e liberi, che onorano la loro
Costituzione, che per dare la cittadinanza fanno giurare fedeltà alla
Bandiera, che cantano l' inno con la mano sul cuore, commossi...che sono
invidiati dai meschini Stati che trescano, inciuciano, corrompono, come
molti in Europa e nel mondo intero....
Gli USA sono una grande Nazione ...e questo che scrivi lo dimostra per l'
ennesima volta.
Alla faccia dei suoi detrattori......strumentali e spesso stupidi..
Luciana Cencioni


 ha scritto nel messaggio 
news:d4saua$ak8$2...@usenet.otenet.gr...


 l'abbiamo persa. Tutto sommato poteva andarci MOLTO peggio.
Il fatto che anche in Italia i militari vengano giudicati da tribunali
militari anzichè civili, non significa che sia giusto; e comunque la
questione era se giudicare in patria o all'estero una persona per un fatto
commesso all'estero.
A me non interessa dove vengono giudicati i responsabili, purchè giustizia
sia fatta. Il guaio è che questo, con uno statunitense di mezzo, soprattutto
se militare, non succede quasi mai.
Poi le basi militari di cui sopra non sono americane ma della NATO, che è
cosa ben diversa, almeno da un punto di vista di giurisdizione, visto che ne
facciamo parte anche noi.
Poteva andarci peggio? No, a quei 20 disgraziati del cernis non poteva
andare peggio.
ilBuonPeppe
------------------
www.pleonastico.it
 - Alla riscoperta del buon senso
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/