Newsgroup: it.politica
Titolo: Le parole di Bagnasco.

Le parole di Angelo Bagnasco se non hanno la coerenza formale di una
deduzione sono quanto meno congruenti e concordi. Se due omosessuali o
lesbiche possono pretendere il riconoscimento giuridico della loro relazione
affettiva e patrimoniale, allora si devono per analogia approvare i rapporti
incestuosi o le affettività pedofile. Perché negare il diritto ad una
relazione tra fratello e sorella, tra padre e figlia, o madre e figlio,
quando a buona ragione anche l'incesto ha tutto il diritto di essere
ammesso? o perché non consentire un rapporto stabile tra maggiorenne e
minorenne, quando il minorenne fosse consenziente? che cosa lo vieta? o
vogliamo negare ad un minorenne il diritto di statuire una relazione?
vogliamo negargli un diritto civile?

...non sperare che ti rispondano.
Qui il livello medio è da quinta elementare e se vai oltre ti plonkano.
Ma non sono cattivi
Lo fanno per evitare che il loro cervellino s'ingrippi. 

 minorenne, quando il minorenne fosse consenziente? che cosa lo vieta? o
il fatto che il minorenne non sia capace di intendere e di volere?
-- 
Elminster2001
e cantavamo una canzone,
la cantavamo tutti insieme,
ma passa il tempo, brucia il sole
chi le ricorda piu' le parole?
R. Vecchioni - fratelli?

 vogliamo negargli un diritto civile?
Ma sparati. 

...il problema č che non abbiamo nessuna fiducia nel vostro supposto "buon 
senso".
Anzi
Siam proprio certi che ne siete privi.
PS....poi, "buon senso" č un concetto borghese e voi siete comunisti.
Vedi che ti contraddici ?!?!!

 Vedi che ti contraddici ?!?!!
solania ma mettiti l'anima in pace. Sei un COGLIONE (il I° del blog se
ti fa piacere :-). Nel nostro "buon senso" c'è spazio pure per i
diritti dei COGLIONI, stai tranquillo.

 Vedi che ti contraddici ?!?!!
Solagna, quando ci sono discorsi seri in ballo puoi esimerti dal fare le tue 
solite figure da cocainomane segaiolo? 

> PS....poi, "buon senso" è un concetto borghese e voi siete comunisti.


...lasciami parlare con Sassiccia, che almeno essendo non idiota come te lo 
posso far arrabbiare.
Tu sei come una scoreggia nell'univeso
Nulla 

...Sassiccaia, lo sai che ti tengo sotto la mia cappella e ti schiaccio 
quando voglio !!  8o)) 


solania, bolso borghesuccio sepolto in una provincia tanto ricca
quanto perversa, perché non la smetti di fare il cretino?
Visto che a te gli "ideali", i "valori", davanti ad una lexus, sono
cose con cui ti pulisci il culo, allora visto che non te ne frega
nulla, perché sei lí ad annusare il deretano di Merry Deval e dei suoi
discorsi deliranti?
neurino

 quando voglio !!  8o))
Balordo, levati l'ombrellone della Sammontana fra le gambe, guarda che non 
mi freghi. 

 ha scritto nel messaggio
news:juMPh.40096$J11.8...@twister1.libero.it...

La diffenza tra noi e la sinistra è proprio questa: noi si ragiona con la
nostra testa, loro con quella del partito. Che ci vuoi fare Solania, la
massa è plebaglia.


Non lo so, forse un maternalismo mediterraneo.

Marry Deval ha usato la sua tastiera per scrivere :

Quale testa? Di fronte alle sciagurate parole di Bagnasco, poi 
"corrette" diplomaticamente, diciamo con la solita "è stato frainteso", 
come si deve rimanere? Chinare il capo.. e dire che il Papa e la Chiesa 
ha sempre regione ed è vietato sollevare critiche, questo per voi è 
avere un pensiero ed una testa?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000729-2, 31/03/2007
Controllato il: 01/04/2007 15:11:31
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com

...voi non fate "critiche"
Voi scoreggiate.
Il chè è coerente coi Dico:
Se aboliscono i culi siete rovinati !! 

solania ci ha detto :

Mi hai stufato. Plonk.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000729-2, 31/03/2007
Controllato il: 01/04/2007 15:23:18


....sapessi come si stà bene ad arrotare no-global in Lexus !! 

 Mi hai stufato. Plonk.
...MAGAAAAAAAAARI...è che prometti sempre e non lo fai mai !!  8o))) 

 minorenne, quando il minorenne fosse consenziente?
Come nel caso di Chaplin che sposò una 14enne?

 essere discriminato rispetto ad un eterosessuale o ad un omosessuale.
Leggi le risposte. 

 ....sapessi come si stà bene ad arrotare no-global in Lexus !!
ciao debosciato.
neurino

Ho letto attentamente quello che hai scritto. Intanto intendiamoci sui
termini: intendo per diversione ogni comportamento sessuale che non è
distribuito attorno alla media. Da un punto di vista puramente statistico la
diversione non è che un comportamento che si discosta dalla media: tutto
qui. Ma anche l'incesto e la pedofilia sono comportamenti che si discostano
dalla media. Quindi la statistica mi dice solamente che esistono
comportamenti sessuali- diciamo così- non comuni. Sono dei fatti, puri e
nudi e crudi fatti. Ora il problema è questo: i fatti non hanno bisogno di
essere riconosciuti, esistono punto e basta. A rigor di logica il fatto non
deve essere riconosciuto. Ma allora in che cosa consiste il riconoscimento?
Che cosa significa riconoscere un fatto? Significa ritenere quel
comportamento legittimo moralmente giuridicamente socialmente. E' qui che
entrano in gioco i valori come criterio di riconoscimento di un fatto. I
valori non sono fatti ma misurano i fatti. Ma quali sono questi valori?
Quelli propugnati dalla chiesa sono evidenti. I valori laici sono come il
tempo variano secondo la società e le circostanze. I valori laici sono
valori storico-sociali: cinquant'anni fa o sessanta nessun laico avrebbe
approvato i 
di.co
 o matrimoni omosessuali ecc..., oggi sì. Sono cambiati i
tempi è cambiata la società. La domanda che ora mi pongo è legittima: ma se
i valori laici sono relativi, non potrebbe darsi che domani si possano
considerare la pedofilia e l'incesto come diritti? lo posso sospettare,
considerando che i laici di cinquant'anni fa non avrebbero mai neppure preso
in considerazione la possibilità di un riconoscimento giuridico sociale e
culturale di una coppia omosessuale ma neppure, oggi non è così. Ti dice
nulla lo scandalo Iotti-Togliatti. Altro aspetto: oggi in Olanda i pedofili
vogliono fare il loro coming aut (e l'Olanda precorre di qualche decennio
l'Italietta) vogliono sedere in Parlamento. E perché domani non dovrebbe
essere possibile anche qui?

 avere un pensiero ed una testa?
La chiesa si rivolge ai fedeli e agli uomini di buona volontà. Non impone
nulla a nessuno. Mi pare che tutti possano liberamente criticare Bagnasco e
lobby clericale come quando e dove meglio si crede. Quindi non vedo il
problema.

 ha scritto nel messaggio 
news:460fc2a4$0$20803$5fc...@news.tiscali.it...
Ho letto attentamente anch'io.
L'etica cambia perchè l'uomo si evolve e si trasforma come tutte le forme di 
vita.
E questo forse è l'aspetto che rende nobile la nostra esistenza, quello di 
poterci trasformare nel nostro modo di strutturare la convivenza comune.
Quello della Chiesa è un'approccio statico, le cui direttive vengono da un 
libro scritto e rivolto ad una civiltà ed una comunità troppo lontana dalla 
nostra epoca e che quindi necessita di una rilettura che la Congregazione 
per la Fede (la discendente diretta della Santa Inquisizione, per capirci) 
ha lasciato incancrenire solo per il timore di ammettere che il relativismo 
non è solo libertà di scardinare un ordine morale: quello che c'è in ballo è 
la capacità di vivere secondo un'etica staccata dalla paura del sacro e che 
questo sia possibile anche senza una casta privilegiata che indichi una via.
E questo, oggi, è possibile. Questo fa imbufalire i Ruini, i Bagnasco, i 
Ratzinger, farebbe imbufalire gli imam, gli ayatollah ed i mullah se anche i 
popoli arabi riscoprissero le radici nobili del pensiero delle loro terre e 
di quanti li hanno contaminati (penso a Renè Guenon, il più grande mistico 
filosofo, morto abbracciando la corrente sufi da sempre perseguitata in 
quanto rifiuta Allah come essere trascendente), farebbe incazzare rabbini, 
pastori e monaci, ma farebbe incazzare soprattutto quei politici che del 
supporto di questa casta si nutrono in un coacervo di potere e sfruttamento 
nei confronti di credenti e non credenti.
Dall'antichità ad oggi siamo passati dalle pratiche pedofile nell'antica 
Grecia, allo jus primae noctis, ai roghi per le streghe, oggi ammetterai che 
stiamo cominciando ad accellerare un processo grazie al quale è possibile 
iniziare a concepire una società in cui i diritti degli adulti consenzienti 
che desiderano vivere liberamente le loro passioni e non esercitare un 
dominio su un altro essere umano sono ad un punto forse tra i più alti nella 
storia dell'umanità; è il rispetto reciproco e quindi una forma anche questa 
d'amore quella che guida questa evoluzione. Quindi rimango dell'idea che 
portare incesto e pedofilia come conseguenza del riconoscimento a tutti gli 
effetti dell'amore omosessuale sia puro terrorismo psicologico e questo, in 
quest'epoca, sarà uno dei motivi che mi lascia pensare che la Chiesa sia 
destinata a sparire. 

> 

Nooo... allora critica le parole di Bagnasco, non crdo che tu le possa 
condividere o no?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000729-2, 31/03/2007
Controllato il: 01/04/2007 17:16:19


 ha scritto nel messaggio 
news:460f81d1$0$20822$5fc...@news.tiscali.it...
francamente non riesco a capire se sei idiota o ci fai
spero che ci fai
nel dubbio
PLONK

 nei confronti di credenti e non credenti.
Questa è una lettura comunisteggiante. Solo che il comunismo forse capace di
numerare gli sfruttamenti non è stato in grado di risolvere le
contraddizioni sociali: invece di sciogliere le ineuguaglianza le ha
accentuate, ha perfezionato l'elitarismo, la scissione tra classe dirigente
e massa popolare, ha foggiata una società statica che più statica non si
può.


 può.
Il comunismo è solo uno degli altri "ismi" nati per reazione alla corruzione 
che il potere genera da se stesso e diventato strumento di potere egli 
stesso.
Nell'ideologia marxista non ci sono più o meno verità di quante ne siano 
contenute nella Bibbia in relazione ai suoi tempi o in uno scritto di Kant, 
di Nietzsche o di Platone. Per questo siamo in un'epoca in cui le verità 
vengono propinate da chi ha potere e per questo motivo non andremo da 
nessuna parte finchè le cose non cambieranno.