Newsgroup: it.politica
Titolo: Riforma della Giustizia

riforma della giustizia, assomiglia alla Camilla,
che tutti la vogliono ma nessuno se la piglia.
Ieri sera, soliti discorsi.
I magistrati - dicevano - la vogliono (?!)
ma sono contrari a riforme fatte a favore del Premier.
Da quel che mi risulta, i magistrati sono
contrari (a spada tratta) ad esempio,
alla separazione delle carriere.
Ebbene,
cosa c'entra la separazione delle loro carriere
(che c'e' in tutti gli altri paesi del mondo)
con Berlusconi?
E' evidente che usano Berlusconi per bloccare di fatto
la riforma della giustizia
Si dice che le riforme interessano la funzionalita'
a beneficio di tutti, e loro invece sfuttano la scusa buona
per bloccare tutto. Non solo, avviene anche
che la gente applaude pure.
Cornuti e mazziati. 

 a beneficio di tutti, 
E invece la vogliono fare a beneficio di UNO.
E per voi destruzzi e' urgente, urgentissima.
Altri problemi, il paese, evidentemente non ne ha.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it


Ha il problema del Sud
dove gli imprenditori non investono per ritardi della Giustizia.
Ha problemi di nel mondo del lavoro,
dove le cause si protraggono per anni a danno sia
degli operai che delle aziende, per disfunzioni della Giustizia
Ha problemi nei rapporti commerciali ed economici
per insicurezza data dai ritardi ed imprecisioni della Giustizia.
Ha problemi di ordine pubblico a causa di
controverse sentenze di giudici a volte assurde.
Ha il problema di chi e' ideologizzato come al tempo
dei guelfi e ghibellini, per cui bisogna difendere
anche il marcio, pur di sostenere la propria ideologia

 anche il marcio, pur di sostenere la propria ideologia
Qui stavi parlando con te stesso, immagino.
E dimmi: visto che il grave problema (lo si evince anche dalle stronzate 
che hai scritto tu, anche se forse non era questo che volevi) della 
giustizia sta (quasi) tutto nei tempi biblici, mi dici in cosa la 
riforma che vogliono fare gli avvocati dell'imputato vanno verso la 
velocizzazione dei processi?


> per insicurezza data dai ritardi ed imprecisioni della Giustizia.
Un po' superficiale la tua conoscenza di questi settori. eh! 

 Cornuti e mazziati.
io sono a favore della separazione delle carriere, e anche a sistemi
di penalità per i giudici che commettono troppe irregolarità.
ma anche - ad esempio - di penalità nei confronti dei difensori che
fanno uso di pratiche ostruzionistiche, nonché di condanne verso chi
ricorre in maniera manifestamente infondata ai processi di
risarcimento per i tempi lunghi della giustizia (per esempio quando è
stato il suo comportamento a determinare la lungaggine).
inoltre sono contrario ai ritocchi al ribasso dei termini
prescrizionali, e assolutamente contro la delimitazione delle
intercettazioni (da un mezzo per trovare la prova a mezzo per
confermare "manifesti indizi di colpevolezza").
in che direzione si muoverà la riforma del presdelcons?

 Cornuti e mazziati.
Se è per questo pensa che c'è gente che ancora difende e osanna
Berlusconi, cose allucinanti.

la corda ha scritto:

Un po' approfondito, il tuo inserimento, nevvero?
