Newsgroup: it.politica
Titolo: Info sui farmaci [al 15-11-2008]

Antefatto:
da:
http://www.rifondazionepescara.org/modules.php?name=News&file=article&sid=2973
++
cit on
++
Le mani sulla salute
Do you remember Poggiolini ?
Le mani sulla salute
Vi ricordate Poggiolini e De Lorenzo? Tra poco li rivedrete all’opera.
Lo psiconano ha rimosso Nello Martini, capo dell’AIFA, l’agenzia
autonoma che ha il compito di approvare i farmaci. Martini era troppo
indipendente, troppo competente e, fatto imperdonabile, troppo onesto. I
farmaci sono un prodotto e le case farmaceutiche vogliono mani libere
sul mercato della salute. L’AIFA determina il prezzo dei farmaci in base
alla loro efficacia. Ma in futuro non sarà più così. I prezzi potranno
essere decisi dai ministeri della Sanità e del Welfare in modo
indipendente dai benefici. Dopo la stagione di “Mani Pulite” abbiamo la
stagione di “Mani Libere”.
Enrica Giorgetti, moglie del ministro del Welfare Maurizio Sacconi, è
direttrice generale di Farmindustria, l’associazione che promuove gli
interessi delle aziende farmaceutiche. Nessun conflitto di interesse? La
voglio proporre al posto di Martini. Se porcata deve essere, lo sia fino
in fondo.
La prestigiosa rivista Nature è più informata sull’Italia di noi. Di
seguito riporto l’articolo: “Clean hands, please” tradotto dal sito
Italiadallestero:
“Quindici anni fa al culmine di ‘Mani Pulite’, la polizia irruppe
nell’abitazione di Duilio Poggiolini, il capo del comitato nazionale per
la registrazione dei farmaci e trovò lingotti d’oro nascosti sotto il
suo pavimento. Per molti italiani l’immagine di quei lingotti lucenti è
ancora vivida, a simboleggiare in modo permanente i tempi in cui i
funzionari del governo, compreso il Ministro della Sanità, prendevano
mazzette dalle industrie farmaceutiche per approvare farmaci e
stabilirne i prezzi.
… oggi risulta preoccupante la scelta del governo Berlusconi di
rimuovere Nello Martini, farmacista senza legami politici, dalla
gestione dell’AIFA, l’agenzia autonoma creata nel 2004 per approvare i
farmaci e monitorarne l’impiego. Martini è riuscito con successo a
limitare l’incremento della spesa farmaceutica al 13% dell’intero budget
della spesa sanitaria, ma così facendo ha scatenato le ire
dell’industria…
Martini è stato rimpiazzato a metà luglio dal microbiologo Guido Rasi,
membro dell’amministrazione dell’AIFA e descritto dalla stampa italiana
come vicino ad Alleanza Nazionale… In modo ancor più preoccupante il
governo, insediatosi a maggio, dichiara di voler ridurre i poteri
dell’AIFA separando la determinazione del prezzo dei farmaci dalla
valutazione tecnica sulla loro efficacia, restituendo il potere
decisionale sui prezzi al Ministero della Sanità e del Welfare.
In un momento in cui tutte le Nazioni faticano per riuscire a pagare,
con budget ridotti, i prezzi sempre più alti dei farmaci di nuova
generazione, questa scelta ha poco senso. Se l’Italia vuole effettuare
un’efficace politica sui costi sanitari allora l’agenzia indipendente
deve essere in grado di integrare tutte le informazioni tecniche con
quelle economiche. Per di più le connessioni tra i Ministeri della
Sanità e del Welfare con il sistema industriale sono sgradevolmente
strette: per esempio la moglie del ministro Maurizio Sacconi è
direttrice generale di Farmindustria, l’associazione che promuove gli
interessi delle aziende farmaceutiche.
Infatti il Governo Berlusconi ha già manifestato l’inquietante tendenza
di permettere a interessi industriali di estendere la loro influenza su
agenzie dello Stato.. Il governo dovrebbe pensare due volte se è davvero
il caso di riaprire la porta che è stata sbarrata dopo il caso
Poggiolini.” Da Nature del 7 agosto 2008
 
17 Settembre 2008 
dal blog di Beppe Grillo
++
cit off
++
AGGIORNAMENTI:
da:
http://www.giulemanidaibambini.org/
++
cit on
++
COMUNICATO STAMPA 15/11/08
 
CENSURA ALL’INFORMAZIONE AL GASLINI DI GENOVA:
LA MULTINAZIONALE ELI LILLY SUPPORTA UN CONVEGNO PRO-PSICOFARMACO NELLA
STRUTTURA PUBBLICA.
 
Oggi al Gaslini un evento della Società di Pediatria ligure sul delicato
tema psicofarmaci ai bambini: informazione a senso unico, cameraman e
pubblico critico censurati.
Costa (La Sapienza): “Gli accademici seri non hanno problemi a mettersi
in discussione, solo le menti piccole hanno paura del confronto, perché
la scienza dev’essere a disposizione di tutti. Forse però questa di oggi
al Gaslini è scienza non al servizio dei pazienti, ma al servizio di
altri interessi”. Poma (Giù le Mani dai Bambini): “Il convegno era
guarda caso finanziato dalla multinazionale Eli Lilly, nonostante fosse
in una struttura pubblica: faremo presentare delle interrogazioni nelle
sedi istituzionali, se del caso anche in Parlamento, qualora il Comune
non dovesse dare pronta risposta”
 
Genova – Si è svolto oggi nell’Aula Magna dell’Ospedale Gaslini di
Genova un convegno organizzato per informare la comunità
medico-pediatrica sul delicato tema dei problemi di comportamento dei
minori. Informazione a senso unico – denuncia il comitato nazionale di
farmacovigilanza pediatrica Giù le Mani dai Bambini® – con censura
preventiva di ogni punto di vista distonico rispetto a quello
propagandato nel corso del convegno, ovvero che i problemi di
comportamento dei minori sono una malattia e vanno curati – perché no –
con uno psicofarmaco. Il convegno, ancorché ospitato in una struttura
pubblica come il Gaslini, era finanziato dalla Eli Lilly, multinazionale
dei farmaco che produce uno dei redditizi psicofarmaci dei quali si è
parlato nel seminario. “Un’atmosfera pesantissima – conferma Ileana
Bego, laureanda della Facoltà di Farmacia dell’Università di Genova, che
ha partecipato di persona all’evento – davvero non me l’aspettavo: non è
stato lasciato alcuno spazio a nessuna domanda ‘critica’ rispetto
all’impostazione dei relatori, secondo i quali l’eccessiva agitazione e
distrazione dei bambini è una malattia e come tale va curata. Si sono
limitati ad esporre le loro tesi preconfezionate, prendere o lasciare.
La direzione dell’Ospedale Gaslini, che è una struttura nota e seria,
dovrbbe interrogarsi circa l’opportunità di ospitare in futuro
un’informazione così a senso unico. Ho anche provato a porre delle
questioni, per comprendere il perché di questa indisponibilità ad
esaminare anche altri punti di vista scientifici, dal momento che la
comunità accademica non è assolutamente concorde circa l’opportunità di
somministrare psicofarmaci ai bambini, ma sono stata malamente zittita,
dal palco mi hanno chiamato ‘sedicente studente’ e mi hanno impedito di
terminare le mie domande”. Conferma l’accaduto Laura Cuda, Dottoressa in
Scienze dell’Educazione, anch’essa presente di persona, intervistata
all’uscita del convegno: “Hanno zittito malamente quella studentessa,
che faceva appello ad un’informazione più equilibrata, quasi
deridendola. In particolare il dott. Amnon Cohen, che presiedeva
l’evento, ha dato davvero un pessimo esempio: mai sentito un convegno
così eterodiretto e preimpostato, è triste che su temi così delicati si
rifiuti totalmente il confronto”. Luca Toselli, giornalista, era
presente tra il pubblico in sala il giorno prima ad un seminario di
segno esattamente opposto, organizzato a Savona per riflettere sui
rischi di ipermedicalizzaizone dei minori: “A Savona, il Dott. Amnon
Cohen ha preso in mano il microfono sbraitando ad alta voce e zittendo
il moderatore che poneva domande ‘scomode’, poi ha insistito per fare
lui le conclusioni dell’evento anche se non era neppure tra i relatori,
ed ha arringato i convenuti per ben ventidue minuti: ero francamente
allibito. Anche la sua collega Dott. sa Barbara Fulva Bobba, dell’ASL,
ha tenuto una relazione non breve a favore della tesi dell’iperattività
come malattia. Le tesi ‘pro-farmaco’ hanno occupato più di metà del
convegno savonese, gli organizzatori hanno dato ampia visibilità a
queste tesi, sconcerta che invece a Genova non sia accaduto l’opposto,
che non si sia minimamente lasciato spazio a chi richiede maggior
prudenza ed attenzione”. A Paolo Bottaro, cameraman inviato dal gruppo
“Amici di Beppe Grillo”, che aveva chiesto di poter riprendere parti del
convegno al Gaslini, è stato impedito di usare la telecamera per non
meglio precisati ‘motivi di privacy’. “E’ davvero incommentabile
l’atteggiamento del dott. Cohen e dei Suoi colleghi – dice Luca Poma,
giornalista e portavoce del Comitato “Giù le Mani dai Bambini” - non
capisco quale privacy si possa invocare in un evento aperto alla
cittadinanza, ospitato da una struttura pubblica. Il dott. Cohen il
giorno prima a Savona aveva invitato tutti a partecipare, parlando
dell’evento del Gaslini come di un evento aperto a chiunque ed a
qualunque sensibilità: non è stato per niente così, tanto che al dott.
Cohen è pervenuta anche una breve ‘lettera aperta’ da leggere ai
pediatri presenti per stimolare il dibattito e rappresentare in qualche
modo il punto di vista di quella parte di comunità scientifica che non
ritiene corretto somministrare psicofarmaci ai bambini, ma la lettera è
stata censurata dal tavolo di presidenza e non letta ai presenti. Ma
cosa ancor più grave della censura, è che una struttura pubblica ospiti
un evento che tratta di tematiche così delicate finanziato da una casa
farmaceutica che fa il suo business proprio sugli psicofarmaci oggetto
di discussione. Ritengo che le Istituzioni debbano interessarsi
all’accaduto: faremo presentare delle interrogazioni nelle sedi più
opportune, se del caso anche in Parlamento, qualora il Comune non
dovesse garantire una risposta adeguata”. Interviene da Roma
sull’accaduto Emilia Costa, 1° Cattedra di Psichiatria dell’Università
di Roma “La Sapienza” e Primario di Psicofarmacologia al Policlinico
Umberto I°: “Sono sbigottita per quanto è accaduto oggi al Gaslini: un
convegno a senso unico, senza contraddittorio, con cameraman ai quali
viene impedito di fare il proprio lavoro, persone del pubblico
interdette a far domande, lettere aperte ai convenuti censurate e non
lette. Mi pare uno dei peggiori esempi del provincialismo italiano. Sono
stata all’Università di Stanford nella stessa stanza a parlare con due
Premi Nobel: chiunque poteva entrare e farci domande, perché la scienza
è a disposizione di tutti. Gli accademici seri non hanno mai nessun
problema a mettersi in discussione, solo le menti piccole hanno paura
del confronto. Ma se consideriamo che questo pediatra ligure si è fatto
supportare nell’organizzazione da una nota casa farmaceutica, tutto
acquista senso. Forse la scienza che è andata in scena oggi al Gaslini
non è al servizio dei pazienti, ma al servizio di altri interessi”.
 
Per media relations: 337/415305 – 
port...@giulemanidaibambini.org
++
cit off
++
Saluti,
L

 
http://www.rifondazionepescara.org/modules.php?name=News&file=article&sid=2973
Credo proprio che la porcata abbia anche a che vedere con il fatto che 
l'AIFA sta analizzando la RU486, e un'analisi indipendente potrebbe 
pericolosamente mostrare che si tratta di un farmaco sicuro. Bisogna invece 
orchestrare il prima possibile una campagna terroristica che convinca le 
donne che quella pillola è mortale, altrimenti la Roccella, la Binetti, 
Bagnasco e gentaglia del genere si offendono.