Newsgroup: it.politica
Titolo: Alitalia: Procura Roma apre fascicolo contro ignoti

 
(ANSA) -ROMA,3 GIU- Un fascicolo intestato 'atti relativi a' contro ignoti
e' stato aperto dalla procura per accertare eventuali ipotesi di reato nei
problemi causati all'Alitalia.  
Indagheranno anche sui compiacenti medici che rilasciano i certificati ?
L.P.
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ALITALIA: CODACONS, LO SCIOPERO BIANCO E' ILLEGALE 
Roma, 2 giu. - (Adnkronos) - ''Siamo a fianco dei lavoratori
dell'Alitalia, pesantemente colpiti dalla crisi della compagnia, ma non
possiamo tollerare che migliaia di consumatori vengano presi in ostaggio
da chi lotta, con gravi disagi nelle lunghe ore di attesa negli
aeroporti''. Cosi' il Codacons interviene sullo 'sciopero bianco' degli
assistenti di volo Alitalia. 


Roma, 2 giu. - (Adnkronos) - ''Occorre fare piena luce su come sia
possibile firmare referti medici per malattie fantasma. Per questo
chiediamo l'apertura di un'indagine da parte della magistratura''. Questa
la reazione di Giustino Trincia, vece segretario generale di
Cittadinanzattiva, in merito all'ondata di proteste nel trasporto aereo
che ha portato, nella sola giornata odierna, alla cancellazione di oltre
cento voli.


COMPRENDIAMO CHI E' PREOCCUPATO MA QUESTI SONO METODI INCIVILI 
Roma, 2 giu. - (Adnkronos) - ''Chiediamo in modo deciso che a casa di ogni
assistente di volo datosi per malato, ci sia una visita sanitaria che
verifichi la veridicita' dell'assenza dal posto di lavoro e del
certificato medico presentato. Perche' se qualcuno non lo fara', di fronte
all'evidente falso in corso, non potra' che esserne complice. Quindi se lo
Stato e l'Inps non prenderanno un' iniziativa immediata non potranno non
essere tirati in gioco per questa evidente omissione''. Vincenzo Donvito,
presidente Aduc, commenta cosi' lo 'sciopero bianco' degli assistenti di
volo Alitalia. 



 Per esagerare hanno sicuramente esagerato, ma mettiti nei panni di un
medico che si sente descrivere da un paziente (che non fa l'impiegato alla
scrivania, ma l'assistente di volo su un aereo) una serie di sintomi non
facilmente verificabili. Cosa faresti? Gli negheresti il certificato
facendogli rischiare un malessere durante un volo?
Inoltre come faccio io, medico di famiglia, a sapere che nel frattempo altre
1499 persone stanno richiedendo un certificato al loro dottore?
E' ovvio che 1500/1600 casi in un giorno sono un evento (contro i 40/50
della norma), ma non si sono rivolti tutti allo stesso medico pertanto io
non parlerei di medici compiacenti (in questo caso)!
Da questo punto di vista mi ha dato piů fastidio la mia dottoressa che mi ha
rilasciato un certificato di sana e robusta costituzione a uso sportivo (non
agonistico) senza neanche guardarmi in faccia! E se dall'ultima visita io
fossi diventato (tocchiamo ferro) cardiopatico a mia insaputa?
Christian

 fossi diventato (tocchiamo ferro) cardiopatico a mia insaputa?
I certificati che attestano una malattia per fini *lavorativi* ( anzi NON
lavorativi ) sono una farsa.
Potrebbero tranquillamente sopprimerli e sostituirli con una
autocertificazione, mandando pero' visite fiscali *serie* e a
tappeto.....ma come al solito non ci sono i mezzi.......


 e a tappeto.....
A tappeto, nientemeno.
E a questa *gestapo medica* che divisa diamo?

 Indagheranno anche sui compiacenti medici che rilasciano i certificati ?
Che io sappia tempo fa ci fu un caso simile; i piloti della compagnia
"Meridiana" si davano malati più o meno tutti insieme. Mi sembra di
ricordare che ne furono messi sotto inchiesta un bel po' insieme ai loro
medici.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 medici.
Io sono un medico di medicina generale e ti rispondo.
E chissenefrega. Aprissero pure tutti i fascicoli che volessero. A parte il
fatto che nel caso specifico di oggi, x fortuna, i certificati sono stati
emessi di sabato e domenica, ovvero non dal medico curante ma dalla Guardia
Medica o dal Pronto Soccorso, il mio discorso non cambia, anzi, ne è
rafforzato:
come posso contestare ad un assistito (od un paziente) una dismenorrea, una
cefalea, una vertigine, una nausea? Sono sintomi soggettivi in cui non posso
intromettere una pratica indagativa mirante ad accertarne la veridicità.
Posso dire se un tizio NON ha una bronchite, una polmonite, una appendicite,
una sciatalgia e via dicendo. Qualche trucchetto x smascherare lo sappiamo
in questi casi, ma in altri proprio no. Dobbiamo x forza fidarci di ciò che
ci dice il "malato" e, se anche avessimo dei dubbi, chi si prenderebbe la
responsabilità di affermare: "NO, lei non ha nulla?".
Noi siamo medici, non poliziotti. Non possiamo prescindere dall'onestà
intellettuale di chi ci espone i propri problemi.
Non siamo noi il problema.
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Non siamo noi il problema.
http://www.unionesarda.it/unione/2001/03-06-01/OLBIA/OLB01/A02.html
Ambasciator non porta pena :-)
