Newsgroup: it.politica
Titolo: Travaglio massacrato

http://www.youtube.com/watch?v=SLPgUj4O5EQ
 


E' esattamente quello che con la sue strabiche esibizioni si e'
meritato 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 
http://www.youtube.com/watch?v=SLPgUj4O5EQ
Non avevovisto la trasmissione e non avevo  mai visto questo spezzone 
...avevo solo sentito e letto su questo NG di Castelli ladro ecc ecc ecc ...
Travaglio qui appare  per quello che è ....
-uno che si porta in giro libri scritti da lui o dai suoi amichetti che fa 
ironia sul lavoro degli altri , il livore con cui descrive il collaboratore 
di Castelli o ne commenta gli incarichi elencati in seguito da Castelli è 
evidente e traspare da ogni espressione del suo viso
-che diffama senza ritegno
-che si sente grande nei monologhi e non sopporta la discussione.
Travaglio indipendentemente da come la pensi politicamente è un quaqquaraquà 
che si spaccia per uomo d'onore.
Mi ricorda l'abate Vella del Consiglio d'Egitto di Sciascia.
Quanto a Castelli , spero possa dimostrare la sua integrità morale in 
tribunale , è indubbio che per quello che ha fatto nella "Casta" della 
Magistratura è stato e sarà sempre preso di mira .... ma se davvero quella 
consulenza risultasse inutile e sopratutto sovraretribuita è giusto che 
paghi .
Marco DP
ps: in tutto quello che scrive Travaglio è indubbio che  vi siano anche 
verità inconfutabili ....ma non è con la diffamazione e il "Travaglino" che 
si fa emergere la verità. 

 tribunale , 
Non puo': ha fatto bloccare tutto dalla Casta.

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:l_PYj.52487$o06....@tornado.fastwebnet.it...

Sei come Travaglio ?
Perchè non riporti tutta la mia frase ? :-)
E poi io intendevo in Tribunale per la querela ...
Dai Achille....tra i sinistri di questo NG mi sembri il più intelligente 
....
Ciao
Marco DP 

 E poi io intendevo in Tribunale per la querela ...
Ah, ok. Io pensavo ti riferissi alla vicenda di cui parlava travaglio. 
Vicenda, appunto, che non puo' avere sentenza perche' bloccata dalla 
Casta (ma i lechisti non sono contro la Casta e romaladrona?)


se la casta li aiuta a mettere il culo sulla poltrona no.
d'altra parte, mi ricordo quando qualcuno agitava manette in aula e 
diceva "dipietro pensaci tu"....
Ora... mi pare che siano alleati di quelli contro cui agitavano le 
manette...  curioso eh?

 se la casta li aiuta a mettere il culo sulla poltrona no.
dillo a merdaccia rizzi, che crede ancora nella verginita' lechista.

 manette...  curioso eh?
Ascolta...siete troppo intelligenti per non capire che è diversa la 
situazione dai....
Castelli ha assunto un conoscente,  farei lo stesso anch'io se fossi 
catapultato a Roma a fare il ministro o il sottosegretario , cercherei 
qualcuno di  cui fidarmi ...è un reato ?
Ora .... Castelli che stava toccando un'altra Casta ...quella dei magistrati 
con la sua riforma , ha ricevuto le "attenzioni" dei magistrati stessi.
Io non entro nel merito del lavoro del suo consulente , se davvero quello ha 
tirato a campare è giusto che qualcuno lo giudichi e che Castelli risponda 
delle "cazzate" del suo fiduciario .... io entro nel merito del "metodo" 
Travaglio ....
Quanto a Di Pietro ....veramente non ho commenti.... io capisco che molti 
pur di non votare Lega si siano rivolti a IDV, lo capisco , anch'io in 
passato ho odiato certe "uscite" leghiste e su usenet ho sempre osteggiato 
le posizioni alla Boso o alla Borghezio ....ma  Di Pietro se solo potesse , 
starebbe più a destra di Storace ...è un fascista in tutto ...
Nella Lega ci sono posizioni molto progressiste come quelle di Maroni ( più 
a sx di Veltroni senz'altro) che a detta di molti anche negli ambienti delle 
forze dell'ordine è stato uno dei migliori minsitri dell'Interno della 
storia repubblicana.La Lega è un movimento in progresso ...a mio parere ci 
sono gli spazi perchè si formi una classe politica nuova ....molti deputati 
della Lega eletti sono persone in gamba , giovani , determinati e convinti 
....
E vi assicuro che non c'è una persona nella Lega che si fidi di Berlusconi 
....ma stavolta il nano non può barare .... vedrete ...
Ciao
Marco DP

 qualcuno di  cui fidarmi ...è un reato ?
Dipende.
Ci sono due domande in proposito:
1-aveva il tizio in questione le competenze per quel posto (o era come 
il figlio di bossi?)
2-e' vero che gli ha praticamente raddoppiato lo stipendio? Perche' se 
e' vero allora e' scandaloso, tanto piu' per uno che ulula a romaladrona.

 vero allora e' scandaloso, tanto piu' per uno che ulula a romaladrona.
Hai tralasciato ancora un mio pezzo di post :
***
Io non entro nel merito del lavoro del suo consulente , se davvero quello ha
tirato a campare è giusto che qualcuno lo giudichi e che Castelli risponda
delle "cazzate" del suo fiduciario .... io entro nel merito del "metodo"
Travaglio ....
***
Ciao
Marco DP 

Marco DP ha scritto:

E io entro nel merito del consulente.
Non vedo perche' dovremmo parlare solo di quello che fa comodo a te ;-)

> delle "cazzate" del suo fiduciario
boh.... io che ho scritto ?
Marco DP 

Marco DP ha scritto:

E allora che disturbo ti creano le mie due domandine semplici semplici?

 E allora che disturbo ti creano le mie due domandine >semplici semplici?
Quali ?
Marco DP 

 Quali ?
ma ci fai o ci sei?


 vero allora e' scandaloso, tanto piu' per uno che ulula a romaladrona.
Ti ho già risposto allora...
***
 .... ma se davvero quella
consulenza risultasse inutile e sopratutto sovraretribuita è giusto che 
paghi .
***
***
se davvero quello ha
tirato a campare è giusto che qualcuno lo giudichi e che Castelli risponda
delle "cazzate" del suo fiduciario .
***
Ovvio che se vale per il "non aver lavorato" vale anche per il "non avere 
competenze " ( e a quanto pare da quel che  ha letto Castelli con la 
relazione di un senatore della Sinistra fatta in aula del senato , le 
aveva ) .
Ciao
Marco DP

 ***
E qui ritorniamo all'inizio: castelli, da quel che ho letto, si e' fatto 
parare il culo dalla Casta (quella di romaladrona, tanto per capirci), 
quindi nessuno giudichera' e castelli mai rispondera'.
Che castelli si sia trasferito armi, bagagli e morale a roma?

 Che castelli si sia trasferito armi, bagagli e morale a roma?
No ...perchè ha querelato Travaglio e in quella sede dovrà dimostrare che 
quanto da lui asserito in parlamento è corrispondente al vero e Travaglio 
dovrà dimostrare il contrario.
Ciao
Marco DP
ps: si farà giudicare dalla "Casta" dei magistrati , non poteva farlo mentre 
per la prima volta in Italia stava varando una riforma che ne sgretolava un 
pò i privilegi . 

 dovrà dimostrare il contrario.
No, la querela non c'entra un cavolo. Castelli l'ha querelato perche' 
travaglio ha detto che e' stato condannato.
In quella sede, quindi, della vicenda del consulente non si parlera' 
nemmeno, presumo.

 nemmeno, presumo.
Appunto presumi...
La presunta condanna per cosa era ?
Credi non si dibatterà di quanto oggetto di presunta condanna ?
Vedremo ...
Se Castelli sarà colpevole dovrà pagare. Punto
Ciao
Marco DP 

Marco DP ha scritto:

No. Si dibattera' sulla condanna o meno di castelli. Non sulla vicenda 
del consulente.
Quindi castelli per quella vicenda NON paghera', grazie alla Casta di 
romaladrona.

 
luf...@tin.it
Povera pantegana cieca di vrona! TRAVAGLIO è una delle poche voci libere
d'Ialia! Egli colleziona FATTI, SENTENZE, VERBALI: non esprime opinioni se
non su FATI CERTISSMI e PROVATISSIMI nei ribunali, tant'è che viene
regolarmente ASSOLTO perchè dice la VERITA'.
E finchè la dice sui libri o sui gironali NESSUNO SI AGITA, tanto lo sanno i
puttanieri mafiosi che il loro elettorato, tipo questo drelitto di luigin
Felice Mastronzo NON LEGGE NULLA, ma se Travaglio ripete le stesse cose in
Tv allora si incazzano! Hanno paura che le panegane cieche in cui hanno
trasformato i derelitti come Luigino abbiano dei sussulti!
TRAVAGLIO passerà alla Storia come un GRANDE, quasli l'unico che ha
continuamente docmentato la sporcizia dei berlsconci, la neandezza di un
premier che ha corrotto i agistrati per rubarsi la Mondadori, che ha
truffato il suo Paese anche mentre lo governava (processo in corso) e che ha
portato alla Presidenza del Senato il soico del boss mafioso MANDALA' eha
fatto del turpe sicario PREVITI un ministro della Difesa!!! (e lo voleva
Ministro di Giustizia, l'infame bastardo!)
QUESTI I FATTI che le penategnae come Luigin felc Mastronzo non vedono più.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 romaladrona.
Vedremo ... ok ?
Ci risentiremo qui ;-)
Marco DP

 
http://www.youtube.com/watch?v=SLPgUj4O5EQ
 
E' stato Castelli ad essere massacrato veramente...in che mondo vivi?

 ....ma stavolta il nano non può barare .... vedrete ...
Seeeeeee
E nel caso? fanno cadere il governo?
Pecunia non olet.
non faranno nessun casino.

 QUESTI I FATTI che le pantegane come Luigin Felice Mastronzo non vedono
più.
In Europa hanno detto che Berlusconi è come Milosevich!
Un popolo che rielegge un ladrone di Mondadopri, un corruttore di
magistrati, un maiale che inneggia a Mangano e insulta Falcone e Borsellino,
si merita il disprezzo europeo.
Dice ZUCCHERO che è stufo di essere dileggiato all'estero!!! Lui è troppo
popolare, io a volte mi salvo dicendomi SVIZZERO DEL CANTON TICINO.
Ai beceri forzidioti che hanno rivotato la merda non giunge l'eco del mondo:
rintanati nelle loro piccole fogne, chiusi in quelli che credono i loro
meschini interessucoli personali o peggio, credendo di fare dispetto alla
moglie tagliandosi i coglioni, non arriva il clamore del disgusto
dell'Europa.
Sono ormai pantegane cieche che sommozzano nelle fogne di Arcore.
Un cretino di questa falsa destra ha proposto al parlamento Europeo la
costituzione di uno Stato dei Rom! Gli hanno sputato in faccia che l'ultimo
a fare simile proposta si chiamava GOEBBELS.
Pannella e LARUSSA (fratello del ministro: ma che cazzo ci fa in Europa il
fratello di quel tristo fascista?) hanno litigato e si sono beccati:
NON SIETE MICA AL PARLAMENTO ITALIANO!
Dove si mangiat mortadella e si stappa lo champagne per la caduta
dell'ultimo governo civile del paese.
oh, fogliacci di calunnia come IL GIORNALE ogni giorno annunciano un TENTATO
rapimento di bambini da parte dei ROM e non ci riescono
MAI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mica come la mafia che i bambini li prende e li scioglie nell'acido!!!!
Chissà perchè non mandiamo via i mafiosi allora: Berlusconi, Previti,
Dellutri, Schifani, Cuffaro, LaLoggia, Miccichè, Lombardo.....
eh?




Nel mondo di quelli che sanno che la condanna di cui Travaglio parla e
scrive non esiste.
-- 
"Allora: il domando è questo."
(Antonio Di Pietro, Anno Zero 17 Aprile 2008)

 non faranno nessun casino.
mmmmmmmmmm vedremo.... resta qui e lo vedremo ...la costola della sinistra 
farà il suo :-)
Ciao
Marco DP