Newsgroup: it.politica
Titolo: Don Gelmini perde il pelo ma non il vizio...

Dal mio blog:
http://pandemia.blog.tiscali.it//
SI FACEVA CHIAMARE MONSIGNORE E OGGI SI ATTEGGIA A VESCOVO PUR NON ESSENDOLO
Eravamo rimasti a quando, tanti anni fa, fra il 1969 ed il 1977, Don 
Pierino, amava farsi chiamare «monsignore», e per questo motivo si era 
beccato anche una diffida della curia, secondo quanto riportato nell'oramai 
famoso articolo di Francesco Grignetti sulla Stampa. Sorvolando sulle altre 
"qualità" evidenziate in quell'articolo, chiediamoci: nonostante la diffida 
della curia, don Gelmini ha forse smesso questo atteggiamento ? In parole 
povere, ha perso il "vizio" ? Vediamo... Don Gelmini è un prete latino, nato 
nella diocesi ambrosiana ma "incardinato" a Grosseto e residente nella 
diocesi di Terni. Ha ricevuto per il titolo di "esarca mitrato del patriarca 
di Antiochia" da parte dello stesso patriarca cattolico di Antiochia, sembra 
come ringraziamento per opere svolte in Libano (situato nel suo territorio 
patriarcale). Questo titolo equivale a quello di "abate mitrato" anche se 
con qualcosa in piu avendo diritto a tutto l'uso dei pontificali anche se 
non è consacrato vescovo. Don Gelmini però, agli occhi di un cattolico, fa 
un abuso gravissimo quando si spaccia per vescovo (perche tale agli occhi 
dei fedeli comuni pare conciato in quel modo soprattuto quando usa l'anello 
che nella chiesa antiochiena nessun vescovo, patriarca compreso utilizza) e 
quando, soprattutto, mischia occidente ed oriente celebrando in rito romano 
con metà paramenti latini e metà paramenti orientali arrivando all'orrore 
liturgico (sempre agli occhi di un cattolico) di mostrarsi con la casula 
http://it.wikipedia.org/wiki/Casula
, la mitria greca (corona orientale dei 
bizantini) e il pastorale greco. Secondo tutte le leggi ecclesiastiche 
(liturgiche, disciplinari e canoniche) tutto ciò è un abuso, visto che vale 
anche la regola generale che le onorificenze date da una sede diversa dalla 
sede apostolica (fosse anche una sede patriarcale) prevedono che l'uso delle 
insegne sia limitato alla diocesi-territorio-patriarcato-(e rito) entro il 
quale sono state concesse. In parole povere celebrando la messa latina lui 
non ha diritto a nessuna onorificenza (croce pettorale, anello, mitria, 
pastorale) che potrebbe utilizzare solo celebrando in rito antiochieno, ma 
non è da pensare che abbia mai celebrato in quel rito. Ma non basta: porta 
anello e croce pettorale alla latina quando per il suo titolo (esarca) non è 
previsto l'anello, che non fa parte della tradizione della chiesa 
antiochiena. Inoltre porta la croce sulla mitria mentre questa prerogativa è 
riservata ai vescovi, e comunque la croce sulla mitria andrebbe portata 
quando si celebra in rito orientale: quando si celebra in rito occidentale 
si portino le insegne occidentali. Onorificenze e fronzoli orientali non si 
possono usare celebrando in rito latino e viceversa: c'è stato un periodo in 
cui lo si vedeva sempre bardato in quella maniera ridicola. A questo punto 
non si possono non notare differenze enormi tra il suo modo di fare e quello 
di altri grandi personaggi che erano più umili, meno clamorosi e meno alla 
ricerca dei potenti nelle loro meritorie attività.
Ricordiamo che il "monsignore" è stato messo sotto inchiesta per via di 
molte (moltissime, pare) accuse piovutegli addosso da chi in questi anni è 
stato nelle sue comunità. E si risvegliano anche coloro che decenni fa 
(anche 50 anni fa) furono maltrattati dal prete e che ricevettero 
"consiglio" di non fare niente... Tutto il centrodestra si è schierato in 
difesa di Gelmini...alcuni anche in modo piuttosto rozzo (Rotondi, per 
esempio, ha detto che questo è solo un atto della scristianizzazione in atto 
e che i drogati, per loro natura, farneticano e quindi non bisogna 
ascoltarli)...
Beh, intanto che ci siamo, vi posto qui questo sito su Vincenzo Muccioli che 
dà un'idea del comune denominatore che talvolta è alla base delle cosiddette 
"comunità":
http://www.sims.it/vmuccioli.htm

 Dal mio blog:(...)
Eccone un altro che ricopia integralmente i testi del suo blog sul NG.
Un semplice link pareva brutto?
-- 
- Rizzi - 

 ha scritto nel messaggio 
news:200708100...@mynewsgate.net...

Ha fatto benissimo a copiare tutto il testo.
Prima di tutto perchè è onesto non "obbligare" un utente del ng ad andare su 
un blog, facendo in pratica dello spamming a proprio favore, e secondo 
perchè sono cose molto interessanti a proposito di quel farabutto 
delinquente di Don Gelmini. 

 ha scritto:

L'hai detto: ha ricopiato il testo perche' a nessuno interessava andare sul 
suo blog.
Se per te questo e' onesto...
Detto questo, si capisce che le cose che ha scritto cosi' interessanti non 
lo erano proprio.
-- 
- Rizzi - 

 > Dal mio blog:(...)

E' vero, in effetti un link era meglio.
Detto questo, io son rimasto piuttosto sorpreso nel saper il passato
giudiziario e non di Don Gelmini, che ho verificato su varie fonti.
Tu no?
Che hai da dire a riguardo?
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
L'avevo gia' scritto, ma utile ripeterlo: se Don Gelmini e' un delinquente, 
deve essere trattato come tale: in galera e/o castrazione chimica.
Scrivo "se" perche' non ho la possibilita' di verificare le prove contro di 
lui, ma ci penseranno altri a farlo.
-- 
- Rizzi - 

 lui, ma ci penseranno altri a farlo.
Cosa non hai capito di questa frase?! «passato giudiziario e non» 

  (..bla bla...)
Senza scaldarti troppo, se leggi bene cosa ho scritto troverai la risposta a 
tutte le tue obiezioni e/o osservazioni.
Oggi mi sento buono.
-- 
- Rizzi - 

 Un semplice link pareva brutto?
Abbiamo capito che a te non va. Ma c'è per caso qualche regola che lo
proibisce ? O è il solito modo "gentile" che di solito nei newsgroups certi
personaggi "territoriali" hanno per accogliere i nuovi ?

 ha scritto nel messaggio 
news:200708101...@mynewsgate.net...

A me pare che anche oggi sei il solito personaggio
che non capisce quello che legge e risponde a vanvera
o svicola:
Siccome Don Gelmini non e' ancora stato giudicato per


 deve essere trattato come tale: in galera e/o castrazione chimica.
Che bello: per me una "castrazione verbale" e per il povero don Gelmini la 
"castrazione chimica". Sono contro tutti i tipi di castrazione, compresa 
quella attuata dalla religione attraverso le ambasciate del Vaticano (le 
chiese, organi di uno Stato nello Stato) e quotidianamente dalla TV. Il 
senso del mio post (tu però hai guardato il dito e non la luna e te ne sei 
pure vantato) non era quello di seguire la corrente delle notizie (il 
Gelmini "morboso) ma di introdurre un argomento assolutamente sottaciuto, 
quello di don Gelmini che ha sempre voluto essere "qualcuno" che lo ha 
portato a fare quello che ha fatto. E sarei molto interessato a sapere 
qualcosa di altri aspetti della vita in comunità, non certo quelli di 
carattere sessuale che coinvolgerebbero il prete (mi riferisco alle 
connessioni droghe-Aids)...

 
Ti ringrazio, ma non sono un personaggio "territoriale".
Nel NG non sono nessuno.
Rompo solo le balle (a quelli che credono di sapere tutto meglio degli 
altri).
-- 
- Rizzi - 

 ha scritto:

Fai pure.
Il buon Minardi mi ha chiesto cosa ne pensavo e io ho detto la mia opinione.
Mi dispiace, ma non posso cambiare la mia opinione perche' la tua e' diversa.
-- 
- Rizzi - 

 altri).
Smentisci ma confermi: difendi il tuo territorio rompendo le balle a chi 
credi che crede di sapere tutto meglio degli altri. In realtà quello che ho 
saputo (e che riguardava un certo aspetto di don Gelmini) lo ho messo a 
disposizione di tutti. In questo modo circolano le informazioni, nel tuo 
modo invece sarebbe premiata la "non conoscenza" (cioè la materia di chi 
crede di "non sapere" tutto meglio degli altri (e se ne vanta)...
Ciao 

 Mi dispiace, ma non posso cambiare la mia opinione perche' la tua e' diversa.
Non e' questioni di opinioni e soprattuto avresti dovuto rispondere a
me non a Minardi. Cosa non hai capito di quello che ti ho chiesto? 

 
Non sono entrato nel merito della notizia, ma nel modo.
Hai un blog dove metti a disposizione la tua conoscenza, perche' ricopiare 
integralmente il testo? E metterci la pubblicita' al tuo blog?
Un link pareva brutto?
-- 
- Rizzi - 


e tu chi sei per dettare queste regole? Sei e rimane il solito
imbecille. 

 imbecille. 
E tu ancora di piu' che non hai capito niente.
-- 
- Rizzi - 

 ha scritto nel messaggio 
news:200708101...@mynewsgate.net...

ma levati dai coglioni deficente, fai il padrone in casa tua
sempre che la zoccola di tua moglie te lo permetta. 

 sempre che la zoccola di tua moglie te lo permetta. 
Bel esempio di sinistro.
-- 
- Rizzi - 

 Bel esempio di sinistro.
http://www.corriere.it/speciali/gallerie/incidente130303/galleria/jpg/image5.jpg
 

 ha scritto:

STRAROTFL !!!!
(lo ammetto: grandissima battuta)
-- 
- Rizzi - 

 ha scritto nel messaggio 
news:46bc5e75$0$17947$4faf...@reader1.news.tin.it...

AHAHAHAHAHAHAHAHAHA
vuoi dire che ridurresti Rizzi come quella macchina? 

 Mi dispiace, ma non posso cambiare la mia opinione perche' la tua e' diversa.
Puntualizzo, ad onor del vero, che le mie perplessita' riguardano come
una persona con un passato giudiziario simile sia stata oggetto di
cospicui finanziamenti, e fiducia.
Sulle accuse recenti, non mi pronuncio ne posso o voglio pronunciare,
ci son indagini in corso e vedremo come vanno a finire.
saluti
marco minardi

 crimini di Stalin, con decine di Kb a botta?
Falla tu, o forse non sai cosa ribattere loro?
-- 
- Rizzi - 

 
Io no, tu si?
-- 
- Rizzi - 

 ha scritto nel messaggio 
news:200708101...@mynewsgate.net...

tu ne hai tanti problemi il primo di essere un IDIOTA 

 (...bla bla...)
Ehi, dottor intestino, ma non mi hai ancora plonkato?
Ma rotfl!
-- 
- Rizzi - 

 ha scritto nel messaggio 
news:200708101...@mynewsgate.net...

ti ha plonkato anche la zoccola di tua moglie
per questo ti rifuggi sull'NG!! IDIOTA