Newsgroup: it.politica
Titolo: Italia 2004 - Scontrino e condono

Sabato scorso sono andato a comperare il pane alla bottega sotto casa.
Coda da giorno prefestivo, ed un'unica bottegaia alle prese coi
clienti e col caldo di fine agosto.
Esce una cliente dopo aver fatto la spesa, e dopo alcuni minuti
rientra a seguito di due giovinotti in tenuta da sabato pomeriggio.
Si piazzano in fondo al negozio con una caterva di fogli e foglietti
in mano, ed iniziano a confabulare.
Io penso siano dei rappresentanti di qualcosa, o che la signora voglia
protestare per la merce appena comperata.
Invece, dopo un po', uno dei due giovanotti si avvicina al banco e fa:
"Signora, siamo della guardia di finanza, abbiamo controllato lo
scontrino della signora; va tutto bene ma dobbiamo fare il verbale.
Lei non ha aderito al concordato, vero?"
"...no".
E cominciano a scrivere fogliate di carta, a prendere le generalita'
della cliente (che per loro sfiga era anche straniera), a chiedere
partita iva e ammennicoli vari alla bottegaia, tanto che dopo che son
riuscito a prendere il pane, quelli erano sempre li' a riempire il
loro verbale. 
Torno a casa, e mi viene in mente che il vinaio dove vado ogni tanto
espone sul bancone un foglio A4 con sopra scritto a caratteri cubitali
"questo negozio ha aderito al condono preventivo".
Ecco, ai clienti di Ugo (il vinaio) i finanziari lo scontrino 'un lo
controlleranno MAI....
Giovanni Cesaretti
-- 
"Non prenderei mai la tessera di un club
che mi accettasse tra i suoi soci"
Groucho Marx

 controlleranno MAI....
Non si tratta di condono preventivo, ma di adesione al concordato
preventivo.
In base ai parametri che forniscono gli studi di settore una attivita che
dichiari un volume d'affari pari a quanto indicato dai suddetti studi, può
fare a meno di emettere lo scontrino fiscale.
Giusto che i controlli si intensifichino sugli esercizi che non hanno
aderito a questa semplificazione.
Esercizi "sospetti" perchè i parametri degli studi di settore sono
generalmente equi e corretti.
Ciao.

comunque il cliente ora non ha l'obbligo di avere lo scontrino...
quindi quelli della finanza non avevano diritto di chiederlo. ciao

 generalmente equi e corretti.
molto generalmente, per curiosità tu che lavoro fai,
perchè solo uno dell'aministazione delle finanze od
uno che non ha a che fare con gli studi può fare
una simile affermazione. Gli studi sono sostanzialmente
un terno al lotto che tra le altre cose favoriscono
le grosse ditte e spingono ad aumentare i prezzi per
cercare di rientrare nei parametri.

 non gliene frega niente.
Epperbacco! Non scordiamoci che stiamo parlando dell'Italia...
Dove anche un *condono mascherato* può accrescere l'efficienza fiscale
rispetto alle situazioni pesantemente elusive che finora abbiamo dovuto
impunemente sopportare.
E questo, per l'amministrazione finanziaria, deve essere il primo e più
importante obiettivo. Un recupero di efficienza che non passerà purtroppo
mai da una ritrovata coscienza sociale del cittadino, ma che deve giocoforza
basarsi su sistemi di controllo statistici, naturalmente perfettibili, ma
che costituiscono la più semplice e rapida via per adeguarsi agli standard
contributivi fiscali moderni
Riesci ad immaginare soluzioni differenti?.
Ciao.

 impunemente sopportare.
Non sono molto daccordo... non vedo come un condono mascherato o meno possa
accrescere l'efficenza fiscale... al massimo aiuta l'evasore garantendogli
l'impunità... una sorta di indulgenza medievale a mio avviso.
Blind Jack
http://blindjack.altervista.org