Newsgroup: it.politica
Titolo: SE LIMITANO LE INTERCETTAZIONI LA ‘NDRANGHETA RINGRAZIA”

SE LIMITANO LE INTERCETTAZIONI LA ‘NDRANGHETA RINGRAZIA”
  Il procuratore aggiunto Gratteri: “Dannoso e costoso”
  di Enrico Fierro
     Quando Nicola Gratteri, procuratore aggiunto della Direzione distrettuale
antimafia di Reggio Calabria, autore con il criminologo Antonio Nicaso di
“La Malapianta” (Monda-dori) sente parlare di limitazioni delle
intercettazioni telefoniche monta su tutte le furie. Una vita passata ad
occuparsi di 'Ndrangheta e lotta al narcotraffico internazionale, “ho
iniziato indagando sui clan di Platì, della Locride e dell’area
aspromontana. Li ho visti trasformarsi da mafiosi rurali in broker della
droga a livello mondiale”, sa quanto sia difficile inseguire una mafia che
fa della modernizzazione il suo punto di forza. Telefonini, satellitari,
Skype e chat. Picciotti e capi della 'Ndrangheta usano tutti i mezzi per
comunicare.
   Dottor Gratteri, ma davvero senza mettere sotto controllo i telefoni non si
riesce a combattere le mafie?
   Le intercettazioni sono uno strumento formidabile, ma anche il mezzo più
economico, garantista e sicuro per acquisire le fonti di prova.
   Il governo non sembra pensarla allo stesso modo e sta cambiando
profondamente tutta la normativa che le regola.
   E sbaglia, è un errore gravissimo limitare l’uso di questo strumento.
   Sul quale voi puntate – dicono i sostenitori della riforma – perché non
volete più fare indagini.
   Lasciamo stare le polemiche inutili. Se io devo pedinare un trafficante di
droga che si sposta dalla Calabria a Roma, sono costretto ad impiegare dai
dieci ai venti uomini se voglio sapere chi incontra e di cosa parla. Costo
dell’operazione 2.000 euro al giorno circa. Se invece gli metto il
telefono cellulare sotto controllo spendo non più di 12 euro più Iva e non
devo distogliere uomini delle forze dell’ordine da altri compiti, come il
controllo del territorio che nelle zone di mafia lo Stato deve contendere ai
boss. Ma poi con quali uomini si fanno i pedinamenti? In polizia, nei
carabinieri e nella Guardia di finanza, si fanno concorsi per poche
centinaia di unità e non si riesce neppure a coprire il normale turnover.
Le intercettazioni telefoniche e ambientali sono una necessità.
   Addirittura, dottore, chi le vuole devitalizzare pensa l’esatto contrario.
   Per capirci facciamo l’esempio delle dichiarazioni dei collaboratori di
giustizia, possono essere vere sette volte su dieci, l’intercettazione,
invece, è la fedele rappresentazione della realtà, di quello che i
protagonisti si dicono in quel momento, dei progetti che fanno, del sistema
di complicità e di relazioni di cui fanno parte.
   Maggioranza e governo, però, dicono che in questi anni la magistratura ha
abusato nell’uso dello strumento.
   Non è vero. Le faccio un esempio che uso sempre. Vent’anni fa c’era un
telefonino ogni 5 mila abitanti, oggi statisticamente ogni italiano ha un
cellulare e mezzo. Come vede è lo strumento più usato per comunicare,
anche dai delinquenti e dai mafiosi. Nella mia esperienza ho scoperto che
ormai un narcotrafficante quando telefona butta via il suo cellulare o
cambia scheda, è un modo per evitare di essere intercettato. Se io devo
indagare su 50 persone che trafficano in droga e che dopo aver parlato tra
di loro cambiano scheda e numero, devo mettere sotto controllo diecimila
telefoni. Quindi se si è in buona fede si dice che sono stati intercettati
cinquanta utenti, se si è in malafede si parla di diecimila
intercettazioni. Una cifra enorme per una sola indagine, questo pensa
l’opinione pubblica, che vede in noi l’occhio del Grande Fratello, teme
per la propria privacy. Una campagna così è chiaro che ha i suoi effetti.
   Queste cose, però, sono da mesi il pane quotidiano della polemica politica.
   E a me non piace. Non ho difficoltà a riconoscere le cose positive che
questo governo ha fatto nella lotta alla mafia. L’abolizione del
patteggiamento in appello, ad esempio, ci ha consentito di cancellare lo
scandalo delle pene che dal primo grado al secondo subivano una riduzione
spaventosa senza portare alcun beneficio al funzionamento della macchina
della giustizia. Riconosco, inoltre, anche il valore delle maggiori
possibilità offerte in materia di sequestro di beni. Detto questo, però,
il resto sono slogan e palliativi, se non addirittura proposte di modifiche
legislative discutibili.
   Faccia qualche esempio.
   Le modifiche alla normativa sulle intercettazioni, il processo breve e la
legge sui collaboratori di giustizia. Tre cose devastanti.
   Per quanto riguarda la legge sulle intercettazioni, però, il governo
assicura che le limitazioni non riguarderanno i reati di mafia.
   E’ una banalità, ma come si fa a definire, prima di iniziare il controllo
di conversazioni telefoniche, la tipologia del reato? Nella legge che si
intende approvare ci sono cose assurde, per una proroga
dell’intercettazione è previsto un collegio di almeno tre giudici, pensi
a quanti ricorsi potranno fioccare nei tribunali piccoli e medi. E non solo,
per richiedere la proroga bisognerà trasmettere l’intero fascicolo
dell’indagine, migliaia di pagine che vagano di stanza in stanza, passando
per più mani.
   Cos’è la ‘Ndrangheta?
   La mafia più forte, ricca e potente. Non è l’antiStato, ma è dentro lo
Stato. Con un fatturato di 44 miliardi di euro l’anno può consentirsi
tutto, entrare nel sistema finanziario, condizionare il mercato, insinuarsi
nelle proprietà di giornali e mezzi di comunicazione. Il problema delle
élite di 'Ndrangheta non è più quello di accumulare ricchezze, ma di
giustificarle.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/




======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE MORPHER ERNESTO BANANA BOMBARDA CON ALIAS DIVERSI
======================================================================
=======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE FLOODER ERNESTO BANANA CONTINUA A BOMBARDARE IL NG
=======================================================================
Vecchio buffone squilibrato, tu puoi parlare solo di quello che capisci e puoi
occuparti solo di frociologia e tuttologia che sono le uniche cose che conosci
e le sole delle quali puoi parlare. Per il resto la tua paranoia, le tue
ossessioni e la megalomania ti delegittimano a parlare anche del tempo di ieri
perch� se c'era sole diresti che era nuvolo.
Sull'ernesteide ho trovato il tuo manifesto della tuttologia che indica una
sconvolgente megalomania e uno sfrenato desiderio di protagonismo che �
singolare in un gruppo che si chiama it.politica. 
Dopo l'incredibile elenco delle discipline del tuttologo Maestro di vita
Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, ti propongo in ordine cronologico di invio
la serie di tue dichiarazioni relative a una tua laurea in economia e
commercio da 20 esami in 18 mesi. Alle stranezze di tempi e modalit� di
conseguimento si aggiungono contraddizioni tra le dichiarazioni che hai fatto
in date diverse. 
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a
prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa
andare ben oltre...)  [Il QI di Einstein era solo 160 e il giovane
ciancialesto a 17 anni lo aveva gi� superato di 20 punti] 
-15/8/98 'ernesto' <ernesto.alto@iol,it > wrote in 
message6qt1so$p1$6...@hermes.iol,it 
E' divertente sentirsi giudicare come anonimo da un anonimo. 
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi? 
Che arma preferisci? 
Storia dei partiti? 
Economia politica? 
Politica economica? 
Cromodinamica quantistica? 
La teoria della realtivit�? 
L'angiogenesi? 
Filosofia della Scienza? 
Linguaggi per computer? 
Robotica? 
Storia Moderna? 
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere: 
-Storia del Cinema 
-Mccarthismo (recentissimo!) 
- QED 
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri) 
- Teoria del caos 
- Nuova economia dei rendimenti crescenti 
- diritto costituzionale 
- Cosmogenesi 
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali 
- Chimica del carbonio 
- Neurofisiologia del cervello 
- Neodarwinismo 
- TOC 
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein 
- Teoria delle probabilit� 
- Storia della civilt� occidentale 
-04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi 
sull'utile d'impresa, penso proprio di s�. 
-22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC [...] Ero gi�
un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi di provare e diedi i 20
esami che mi mancavano in 18 mesi 
-26/8/99 Ho lavorato solo tre anni, in banca. Dopo ho semplicemente sfogato la
mia mania: scrivere. Mi hanno pagato. Una pacchia. Ah, una cosa sulla mia
laurea magari ti d� spunto per qualche altra buona 
risata: verteva sulla penetrazione nei mercati esteri del cinema minore
italiano. La laurea consistette nella produzione vera di un piccolo film e
nella documentazione analitica di costi e ricavi sui mercati esteri. 
-5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perch� scritto e orale di
inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero 24... perch�
l'inglese ancora non lo sapevo.../ [Contestato, ha tentato di calarne due, ma
20 - 2 fa 18 e l'economista non lo sa e comunque dividendo in due l'esame,
sono ancora 19 e non 16. 
[Inglese a Economia e Commercio sarebbe stato scritto e orale con due esami
autonomi e due voti separati ? Ma a chi la racconta ?] 
-20/4/2000 VERO. La mia tesi fece storia: consisteeva nella rerale produzione
di un film. Si chiamava LIBIDO 
-31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto universitario!!!!
E s�, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e orale, si davano in
tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava fisicamente gli esami
erano QUATTRO esami distinti.... 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ... La
panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e commercio � ormai
arrivato a quattro esami ...] 
-18/1/2001 - mi sono laureato in Economia nel 1967 VERO 
-26/9/2001 essendo diplomato, laureato e con un master post laurea in
cinematografia 
[Ed ora � uscito anche un fantomatico Master ....] 
-28/11/2001 .. [AE] disciplina accademica nata proprio negli States e chiamata
teoria delle scelte pubbliche 
**** risposta del sedicende Dott� ciancialesto: 
- No, certo, non lo so! Ci ho solo dato una decina di esami universitari! 
[Il numero variabile degli esami � nuovamente sconvolto] 
-19/01/2002 Mi sono laureato con uan tesi sulla produzione di prototipi, ossia
di quelel aziende che produconi prodotti irripetibili, ogni volta diversi uno
dall'altro. 
[fantomatica laurea con due diverse fantomatiche tesi] 
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it



 nelle proprieta' di giornali e mezzi di comunicazione. Il problema delle


 nelle proprieta' di giornali e mezzi di comunicazione. Il problema delle
