Newsgroup: it.politica
Titolo: Il politico D'Alema

Un bilancio in rosso - ho modo di leggere -.
Da segretario di partito dal 1994 al 1998, D'Alema ne ha trascurato a
tal punto l'organizzazione e i collegamenti sociali da ridurlo "in
ginocchio", per ripetere un'espressione usata da Veltroni poco
dopoessergli subentrato. Lo stesso Veltroni s' e' vantato di avere
procurato al partito nelle elezioni regionali del 16 aprile scorso
piu' voti di quanti gliene avesse lasciati il precedessore.
Come presidente della commissione Bicamerale per le riforme,
nonostante l'aiuto del leader dell'opposizione - senza del quale non
sarebbe stto eletto - D'Alema  non e' stato in grado di sottrarsi ne'
al giustizialismo invasivo delle Procure di punta, ne' ai veti e ai
contrasti esistenti nella maggioranza,facendo alla fine naufragio.
Come presidente del Consiglio non e' riuscito a liberarsi dai
condizionamenti paralizzanti della Cgil.
E ha gestito cosi' male i rapporti con gli alleati, sia quelli vecchi
delle elezioni del 1966 sia quelli nuovi cossighian-mastelliani
acquisiti nel 1998 per succedere a Prodi, da aver dovuto fare in poco
piu' di un anno, ben due governi, il secondo dei quali destinato a
durare neppure da Natale a Pasqua.
Contestato dai partner come candidato a Palazzo Chigi anche per la
prossima legislatura, egli ha cercato di guadagnarsi l'investitura
buttandosi nella campagna elettorale per le regionali dello scorso
aprile con un impegno che si e' rivelato decisivo si, ma per la
vittoria di Berlusconi l'antagonista.
Costretto alle dimensioni da una sconfitta bruciante, si e' subito
proposto come trascinatore di popolo per i referendum del 21 maggio,
convincendo pero' cosi' poca gente che quasi il 70% degli elettori si
e' berlusconianamente tenuto lontano dalle urne. 
E questo sarebbe lo statista dalle "praterie immense " che tutto il
mondo dovrebbe invidirci ?
Che aggiungere ? un politico con qualita' inversamente proprozionali
alle ostentate velleita' il che e' tutto dire.
- Origin: Non basta credere per essere.  
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Luigino Ferrari wrote:

mah, ho i miei dubbi e comunque la bicamerale è saltata per colpa di
berlusconi in maniera incredibile, alcuni alleati a cui fai riferimento
sono i peggiori scarti della cosiddetta prima repubblica e sono di una
limitatezza paurosa (mastella,cossiga,bertinotti...continuino pure a
badare alle poltroncine...), compreso il craxianissimo capo dell'
opposizione, il liberalista Berlusconi, cosi liberale che senza la
ridicola legge mammì del suo amichetto craxi sarebbe andato a rotoli,
alla faccia della sua incredibile bravura...all'estero poi si stanno
ancora chiedendo cosa sarà dei suoi processi e delle sue televisioni...

e' berlusconianamente tenuto lontano dalle urne.
berlusconianamente?
io direi menefreghistamente, mastellianamente, berlusconianamente,
bertinottianamente, bosellianamente, castagnetticamente,
buttiglionamente, rautianamente,ecc...
--
visita iT biS (Friends, Dawson's Creek e Ally McBeal):
http://www.friendsitbis.bbk.org
"- Sě, in Francia abbiamo seguito le vostre elezioni. Il capo del governo 
ha tre reti televisive... Perché in Francia non si potrebbe, c'č una legge,
voi non l'avete la legge antitrust?.
- Sě... sě e no... piů no che si!"
Nanni Moretti 'Aprile'

ancora chiedendo cosa sarà dei suoi processi e delle sue televisioni...
L'unica cosa incredibile e` che Berlusconi abbia potuto credere
che con i compagni si possa intavolare una trattativa seria nel
reciproco rispetto.
Infatti nella conferenza stampa di ieri con i giornalisti stranieri
ha detto che certi errori iniziali dovuti all'inesperienza nella
politica appartengono oramai al passato. E i fatti lo dimostrano.


la cosa incredibile č che delle forze democratiche abbiano pensato che si
possa discutere con un lesto-fante faso tutto mi!!
forse quello che non dice BLUE CLOWN che la sua posizione giudiziaria, per
prescrizioni varie intervenute e future, va a sanarsi...e quindi giuzza di
piů: che siano guizzi prima della morte (politica):
dopo la discesa la salita in cielo!!!
--
gennaro silvestri
silv...@tiscalinet.it

buttiglionamente, rautianamente,ecc...
A tua discrezione amico, con una dovuta precizazione domocrazia,
la maggioranza non ha bisogno di ligittimazione, cosomai ed in
proprozione serve a coloro che da essa si discostano.
- Origin: C'e'chi sa quello che dice e chi dice tutto quello che sa.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 dopo la discesa la salita in cielo!!!
Sei uno sgrammaticato, inutile e miserabile pagliaccio.
Acquarius

 
luf...@tin.it
non hai tutti i torti, ma secondo me dopo la caduta del governo prodi
nessuno nel centrosinistra ce l'avrebbe fatta. Per quanto riguarda i suoi
guai giudiziari immensamente inferiori al suo rivale.

- Origin: Ogni con scondisce la coda ogni paesan vuol dir la sua.
Qualche anima pia mi fa' il favore di tradurre questa riga ? :-(

nessuno nel centrosinistra ce l'avrebbe fatta.
Dopo quella caduta quello che si era - con la legge elettorale in
vigore - tenuti di fare era lo sciolgimento delel Camre con
l'indizioni di nuove elezioni,e cio' ribadiro tutte le volte che me se
ne presentera' l'occasione.
- Origin: Chi sbaglia o rompe deve pagare ed i cocci sono suoi.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Luigino Ferrari wrote:

il problema č che secondo me cosě facendo non avrebbe pagato d'alema (e comunque chissenefrega di d'alema) ma l'italia e quindi anche me e te, perche senza legge elettorale nuova
avremo il 61 governo in 61 anni o giu di li

di li.
E' propaganda, anzi di piu' e di peggio mistificazione della verita'
la legge elettorale in vigore non ha portato alla sperata
governabilita' perche' non e' mai, ripeto mai stata degnamente
applicata. A che serve quindi una cosa che non serve ?
- Origin:Non e' vero che l'affanno sia per l'uomo solo danno
         esso e spesso di richiamo, per l'errato aggiustar.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Luigino Ferrari wrote:

scusami ma la mistificazione della verita č la tua perche non si capisce per quale motivo questa legge elettorale che non ha mai funzionato dovrebbe
improvvisamente iniziare a farlo, 60 anni non ti sono bastati? quanti te ne servono? 2000? non pensare che č arrivato chissa quale gruppo (perche
uno solo non basterebbe in quanto ricattabile dagli altri) che  possa cambiare chissa che
origin: non c'č peggior sordo di chi non vuol sentire