Newsgroup: it.politica
Titolo: Gaber secondo L'Unità

E proprio quando Gaber tenta di ricucire con la tv un rapporto più
rispettoso delle reciproche esigenze arriva la mazzata del latinista Luca
Canali che dalle pagine de l'Unità lo accusa di molte nefandezze: politiche,
sociali, storiche, sentimentali. Persino di aver tradito il Cerutti Gino
tanto da costringerlo a frequentare i tossici e morire di overdose o di
Aids. Il cantante è soprattutto incolpato di «cavalcare la protesta inerte,
il rimpianto condito da uno snobismo da salotto medio-borghese scontento di
tutto e incapace di tutto fuorché di incrementare le proprie finanze».
Ma per fortuna la divertita apparizione da Celentano fa giustizia di molte
incomprensioni.
http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=TUTTI_GLI_ARTICOLI&doc=GRASSO
Protesta inerte!?! Ah, ho capito qual'è la colpa di Gaber: quella di non
aver spaccato qualche vetrina... siamo sempre lì.
--
SkydAnceR
Ghino di Tacco Livezzz
Do U Remember Sigonella?


Io ho sottomano l'Unità, e stranamente non c'è nessuna articolo di Luca
Canali, ne di nessun altro che  accusi  Giorgio Gaber di qualsivoglia
nefandezza.
Ho comprato un giornale senza un articolo?

 Ho comprato un giornale senza un articolo?
No, ma forse hai comprato un PC senza IE, Netscape o Opera! :-p
Non hai cliccato sul link che ho postato? Non è mia abitudine inventarmi le
cose :-)
Cmq eccoti l'articolo di Canali (che non era su L'Unità di oggi).
Gaber, il triste tramonto di un menestrello
di Luca Canali
I MENESTRELLI vanno presi sul serio. Anche la Chiesa cattolica li ha ammessi
ad esibirsi in presenza del Papa: ricordo di recente Celentano e Morandi e
persino Bob Dylan al cospetto di Giovanni Paolo II pensieroso. Del resto i
cantanti - e soprattutto i cantautori - sono sempre portatori di messaggi
sottesi da ideologie più o meno orecchiate ma pur sempre influenti sulle
"masse", o, più precisamente, su un vasto pubblico che altrimenti non
consentirebbe loro il successo anche (e forse soprattutto) economico di cui
godono. Ma non tutti sono pervicacemente ansiosi di successo e di consenso;
alcuni preferiscono - dopo stagioni di straordinaria notorietà - ritrarsi in
un silenzio a volte persino scontroso, forse anche perché sentono che dopo
il tempo in cui avevano l'ispirazione giusta per comunicare positivamente
con il pubblico, era sopraggiunta per essi una fase che quel pubblico
avrebbe deluso e forse tradito. Sapersi ritirare in tempo è arte sovrana per
ogni uomo di successo, e soprattutto di spettacolo, che non abbia più niente
da dire. Giorgio Gaber evidentemente non possiede questa arte. Ha rotto un
silenzio abbastanza lungo per trasformare in ambiguo messaggio la sua
discutibile classe di chansonnier, di solito controcorrente. Non ho
assistito al suo spettacolo nel teatro Giglio di Lucca ma mi rifaccio a un
resoconto insospettabile, in quanto entusiasta di tale performance, devo
anche premettere che parlando di Gaber - da me non solo ascoltato sempre con
piacere e stimato attribuendogli meriti "civili" che forse egli non aveva -,
sottintendo anche il contributo di Luporini, suo inseparabile e paroliere.
Gli effetti scenici non sono qui in questione, per evidenti ragioni. Dunque
Gaber ha dileggiato il "buonismo", il cattocomunismo, le elezioni del
Mugello, l'animalismo, il pensiero "divulgato", ed ha pronunciato frasi
solenni quali (mi riferisco sempre al "pezzo" di Incerti su Repubblica del 4
gennaio) quali: "dalla contraddizione nasce il sogno" e "il piacere di
vivere senza certezze". Ed ha rimpianto il dopoguerra fatto di ideali e di
"ragazze ardenti". Ma non si è accorto di incrementare così, specie fra i
giovani, il "cattivismo" molto di moda e il cinismo dilagante e talora
criminale. Ha imperdonabilmente dimenticato il lungo travaglio (cominciato
nei primi anni 40 durante la Resistenza) di quella che allora si chiamava
"sinistra cristiana" con tutti i suoi caduti, e che cercava, spesso con
dolore e fatica, una difficile armonia tra fede religiosa e ideali politici
socialisti. Si è implicitamente schierato con gli antagonisti del Pds
(quindi anche di Di Pietro, e surrettiziamente di "Mani Pulite") nel
Mugello. Ha saccheggiato il "pensiero debole", sottraendogli rigore e
riducendolo a facile merce di scambio con un pubblico che gli gridava
impudicamente "sei un mito", una poltiglia di filosofia spicciola
involgarita proprio ad uso e consumo di quanti Gaber stesso vorrebbe esclusi
dal "pensiero" perché lo traviserebbero e probabilmente lo insudicerebbero.
Ha beffato quanti si preoccupano della "noia degli uccellini e dei dolori
reumatici dei pesciolini", intendendo, con metafora ridicolizzante,
ovviamente gli animalisti e conquistando così le simpatie di cacciatori,
torturatori di animali al servizio delle potenti industrie farmaceutiche
scienziati folli, decapitatori di scimmie. Ma quali sono gli ideali cui
Gaber si riferisce quando si limita a rimpiangerli? Non erano ideali di
solidarietà, giustizia, democrazia? E ora Gaber dice di preferire la
dittatura alla democrazia, poi si pente perché secondo lui, la dittatura
riuscirebbe a eliminare "soltanto pochi cretini". Il che, fra l'altro non è
vero, perché i dittatori eliminano anche moltitudini di persone che cretine
non sono. Quando disprezzo per la gente comune in questa espressione e chi
autorizza Gaber a sentirsi fuori dalla cerchia dei cretini? Ascoltai con
diletto "la ballata del Cerutti" nei primi anni 60; in seguito, con qualche
sospetto ma anche con divertimento, la canzone in cui un uomo solo e
annoiato per passare il tempo diceva: "Quasi quasi mi faccio uno shampo".
Rimasi perplesso quando Gaber cantò con vivace convinzione "Com'è bella la
città, com'è viva la città", in un periodo in cui le città stavano
diventando invivibili per il traffico, lo smog, la violenza. Io pensavo
allora che bisognasse lottare per conservare la vivibilità delle città,
senza fuggirsene "in campagna", ma non accettarne il caos che sembrava
sempre più travolgerle e di cui Gaber tesseva le lodi (forse ironicamente?
non credo). Ora Gaber ha voluto centrare il bersaglio facile, cavalcare la
protesta inerte, il rimpianto condito da uno snobismo da salotto
medio-borghese scontento di tutto e incapace di tutto fuorché di
incrementare, possibilmente con poca fatica, le proprie finanze. Del resto
Gaber ha tradito anche il Cerutti del bar del Giambellino, e persino l'uomo
che voleva farsi "uno shampo" perché il Cerutti sarà forse morto per
overdose o di Aids, e "l'uomo dello shampo" si sarà probabilmente suicidato:
entrambi molto più veri e tragici di lui, quindi, che invece calca il
palcoscenico per ottenere successi facili con poca spesa e le chiacchere e
le mormorazioni che sarebbero piaciute al Giannini, de "L'uomo qualunque".
Se continua così, arriverà a scrivere l'inno per il movimento berlusconiano
di Forza Italia.


 "ragazze ardenti".
[CUT]
Non conoscevo questo articolo.
Gaber aveva previsto la sconfitta della sinistra ed aveva detto perche'
avrebbe perso. Il giornalista non ha saputo far meglio che ululare alla luna
il suo sdegno come un prete che avesse sentito bestemmiare in chiesa.
Povera sinistra!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

"SkydAnceR" <chi...@spree.knicks> ha scritto nel messaggio
news:Dl%Q9.72981$TC5.2...@twister1.libero.it...

Ecco un bel post di malafede e bugie : si fa credere per odierno un articolo
pubblicato il 4
gennaio da l'Unita' chissa' di quanti anni fa!!.
OGGI e' il 2 gennaio 2003 !!!
Saluti onesti
    G.

 Non č mia abitudine inventarmi le cose :-)
Cerca di non prenderti quella di omettere le date,
che le cattive abitudini sono poi difficili da
togliere...
Era forse ... il 7 Gennaio 1998 ?????

 Era forse ... il 7 Gennaio 1998 ?????
I link li ho messi, dove ci sono date comprese.
E che c'entra se l'articolo è del 1998? dove sta il problema?
Il giornalista dovrebbe rimangiarsele, oggi, solo perchè Gaber è scomparso?
bella coerenza sarebbe...


 OGGI e' il 2 gennaio 2003 !!!
Che vai blaterando?
I link li ho messi, dove ci sono date comprese.
E che c'entra se l'articolo è del 1998? dove sta il problema?
Il giornalista dovrebbe rimangiarsele, oggi, solo perchè Gaber è scomparso?
bella coerenza sarebbe...
--


 perchè Gaber è scomparso? bella coerenza sarebbe...
Dici che non c'entra? Va bene. Voglio prendere per
buono quello che dici e trovo interessante tuo discorso
sulla coerenza.
Secondo me quel giornalista nel 1998 ha scritto delle
puttanate e l'Unità ha sostenuto una posizione gretta,
meschina e stupida (del resto è da un bel pezzo che non
compro e leggo più l'unità).
A questo punto, però mi piacerebbe sapere cosa pensi tu di
un paio di dichiarazioni.
La prima, di Giulio Tremonti, è del 1991: "in Sudamerica il
condono fiscale si fa dopo il golpe. In Italia si fa prima
delle elezioni, ma mutando i fattori il prodotto non cambia:
il condono è comunque una forma di prelievo fuorilegge". Lo
stesso, non più tardi di un anno fa, diceva che mai, mai,
mai ci sarebbe stato un condono.
La seconda è una delle tante di Silvio Berlusconi.
Non più tardi di 5 anni fa scrisse: "Io non mi siederò mai
più ad un tavolo in cui ci sia il sig Bossi. Non sosterr
 mai più un governo che conti su Bossi come sostegno. E'
una persona totalmente inaffidabile".

 una persona totalmente inaffidabile".
E che ti devo dire? ti faccio io una domanda: a che classe appartengono
questi due personaggi? alla classe politica. Perchè, tu credi nella coerenza
e in qualcosa di onesto da qualcuno che appartiene a tale classe? Non lo
scopri mica da queste due dichiarazioni che hai riportato che i signori da
te citati siano dei...boh, non so manco come definirli. Sono lì a farsi i
loro porci interessi, dalla Cirami, ai condoni fino ai voti di Bossi... chi
è venuto prima di loro ha fatto lo stesso, chi verrà dopo idem... non mi
sembra di scoprire l'acqua calda.
Spero invece che il governo cada il prima possibile, anche perchè sono stufo
di gente che ti collega subito a Berlusconi appena ti lamenti di qualcosa
della sinistra, venendo bollato "fascista" in modo qualunquistico ed ottuso.
Politici=sguatteri del mondo bancario... sotto ci siamo noi che lo prendiamo
nel culo da entrambi e ci scanniamo per le stronzate dei velisti D'Alema e
Fini.


 bella coerenza sarebbe...
A parte che non hai introdotto l'articolo precisando la data e la tua
opinione ma hai volutamente lasciato credere che fosse di oggi, il tuo
discorso è molto tendenzioso e inutile.
Il giornalista ha criticato Gaber in un particolare momento della sua
*vita*, quando Gaber poteva leggerlo e rispondergli. In quel momento della
*vita* di Gaber quel giornalista lo ha criticato. Lo stesso giornalista se
dovesse scrivere un pezzo oggi, quando la vita di Gaber *è finita*, farebbe
una valutazione complessiva su *chi è stato* e *cosa ha rappresentato* Gaber
per l'arte e la cultura italiana, accennando, volendo, al periodo finale
della sua carriera e riaffermando i propri dubbi sulla sua evoluzione
artistica e culturale.
Non ci vedo nessuna incoerenza, peraltro basata su mere supposizioni.

 discorso è molto tendenzioso e inutile.
[cut]
Cos'ho fatto? ho "VOLUTAMENTE"?!? rileggi il mio primo post: il link è ad un
articolo del Corriere del giorno stesso, poi nel mio primo post di risposta
ho detto che NON c'era ne L'Unità dei ieri.
Vabbeh, continuate pure a far finta di non capire o ad estrapolare cose a
caso (incorenza? ho parlato di incoerenza dopo, per risposta ad un post).
Siete voi che siete tendenziosi e state travisando.... invece di analizzare
l'articolo, attaccate me.
Punto.


 Craxi????
Beh, si vede che si sentivano in debito ed hanno provato un po' di
vergogna... in debito per tutti i soldini che si sono spartiti con (e grazie
a) Craxi!
:-DDD


Fini.
D'Alema o è un corrotto, o è ricattato o è un imbecille politico. Fini
è una nullità fortunata: non ci ha preso MAI, l'onda casuale lo ha
portato fino a un posto in cui non sa proprio che diavolo fare.
E.
Vota Prodi appena puoi!


Gaber era deluso soporatutto dalla sinistra. L'illusione che il
comunismo fosse sinonimo di uguaglianza nella libertà l'aveva già
segnato negli anni Settanta, il vedere poi questa sinistra alla
D'Alema, levantina stronzissima ma che si crede furba, che pensa che
non dire la verità su un delinquente che si candida al governo del
Paese convenga per non "demonizzarlo" e altre incredibili imbecillità
e anche collusioni repellenti lo avevano disamorato. Così cantava che
la sua, la nostra, generazione aveva perso. Aveva ragione credo, ma
lui ha certamente vinto.
Ernesto
Borghezio sta coi Baschi, Berluskatz con le Coppole.

 di assassini.
Oh, non č una domanda polemica, ma ti chiedo: allora perchč non sono piů al
loro posto?



"Non ci sarà mai un premier della P2" - Giuda Bossi -Ansa del 7/3/94