Newsgroup: it.politica
Titolo: le frasi sul sito di forza italia

sul sito di forza italia mettono in fondo all'homepage qualche riga 
presa da un giornale
pochi giorni fa c'era uno stralcio di articolo dove un giornalista 
cantava le lodi del fascismo, ma fin qui ci siamo, Silvio vuole 
conquistare i fascisti che non apprezzano più Fini.
d'altronde lo si evince dai saluti romani alle adunate di minus habens e 
dai coretti "duce duce".
oggi invece leggo: "Il velo lo portano anche le suore, non si può 
vietarlo soltanto alle islamiche. "
Giuliano Amato, La Stampa, 27 settembre 2007
Ora chiunque sano di mente non ha chiaramente nulla da obiettare su 
questa frase in quanto é semplicemente un dato di fatto incontestabile e 
non un'opinione.
In pratica è come dire che la terra è rotonda.
Quindi chiedo a qualche destro dove starebbe l'accusa implicita ad Amato.

 ha scritto nel messaggio 
news:46fbc9c4$0$36452$4faf...@reader5.news.tin.it...

e a quando in qua le suore portano il velo sul viso in modo da nasconderlo?
ma i sinistri il cervello lo hanno???? 

 ma i sinistri il cervello lo hanno???? 
ce l'hanno ce l'hanno...
su... un minimo di approfondimento
http://www.agi.it/politica/notizie/200709271150-pol-rt11036-art.html

 ce l'hanno ce l'hanno...
nella tua mente malata forse.... mai vista in vita mia una suora che 
coprisse il volto anche solo parzialmente 

luca ha scritto:

perchè insulti?
comunque...
http://articolo2.files.wordpress.com/2007/03/suora.jpg
un minimo il voto lo copre,in ogni caso NON HAI CAPITO NIENTE 
dell'articolo, anzi sicuramente non l'hai letto.
Amato ha ben spiegato che è contrario ai veli che occultano il viso ma 
che se non lo copre allora deve essere permesso alla mussulmana di 
indossarlo come è permesso alla suora.
in pratica questo va bene:
http://sviluppo.centrodiascolto.it/2007/05/29/foto/159444.jpg
perchè se non va bene questo non va bene neanche quello delle suore.
Il punto è che sul sito di forza italia si fa demagogia di bassa lega.
senza contare che le reazioni degli esponenti di centro destra puntano a 
criticare la differenza SIMBOLICA fra il velo delle suore con quello 
islamico e sulla differenza tra velo che mostra il viso e quello che lo 
occulta pressoché integralmente.
mentre tu fai una disquisizione puerile e pedante sul calcolo della 
percentuale del viso nascosto che non c'entra assolutamente niente col 
discorso.

 ha scritto nel messaggio 
news:46fbd76a$0$4789$4faf...@reader4.news.tin.it...

A quanto pare molto piu' dei destri che aprono bocca per
dar aria ai denti o replicano ai post solo per masturbare la
tastiera:
    «Siamo d'accordo a vietare qualunque cosa copra
    interamente il volto, e dunque il burqa, perche' offende
    la dignita' delle donne islamiche. Ma vietare il velo non
    c'entra niente".» (Giuliano Amato)

 discorso.
peccato che le suore scelgano di portare quel velo quando sono suore non 
quando sono adolescenti e sono obbligate a portarlo dai loro genitori! 

 Quindi chiedo a qualche destro dove starebbe l'accusa implicita ad Amato.
Forse che il velo da vietare sia quello che copre il viso, mentre le suore 
mi risulta che coprano solo il capo. 

 
ok é ufficiale!
non leggi l'articolo e mi prendi per il culo.
vai a cagare cretino

 occulta pressoché integralmente.
Quando riusciremo a stendere un cordone sanitario attorno ad un
partito (la lega) e ad isolare chi vuole stuzzicarne i piú bassi e
rozzi istinti razzisti, allora, forse, potremo risolvere questo
problema.
È evidente che il velo, come scelta personale, é un pretesto per poter
essere dei razzisti. Questi difensori della libertá delle donne si
svegliano solo quando queste donne sono arabe. Se sono italiane,
addentano il maccherone e ruttano.
neurino