Newsgroup: it.politica
Titolo: Il folle voto

Schede con simboli ammucchiati, quasi indecifrabili, si teme una
elevata percentuale di errori, evitabili, solo recandosi all'urna con
un fac-simile del simbolo che si intende votare.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 un fac-simile del simbolo che si intende votare.
Ringrazia Berlusconi, la legge e' sua.
Questo combina casini ogni volta che apre la bocca.
P

Luigino Ferrari ha scritto:

Carino questo suggerimento della vecchia volpe Andreotti.
<

un fac-simile del simbolo che si intende votare.
  Ahhh guarda... se prima potevo avere dei dubbi ora non ne ho piu'... 
  TU SEI COMPLETAMENTE SCEMO!!!!!
     CIAO!

 un fac-simile del simbolo che si intende votare.
Ho trovato questo:
http://photos1.blogger.com/blogger/2277/863/1600/200645131440.jpg
è il fac simile delle schede del 2006.
Mi spiegate perchè non fù polemica allora?
I simboli sono ammucchiati e alla stessa distanza, inoltre molto 
faziosamente,
i Partiti di Forza Italia e della lega (quelli maggiori del centrodestra)
sono posizionati in alto agli estremi,
quindi facilmente identificabili e con meno propabilità di errore.
Ma nessuno ha detto niente.
Stefano

Stefano ha scritto:

Prova a confrontarli con quella del 2008 e ti risponderai da solo...
Erano raggruppati fra i due schieramenti ( la grafica era stata pensata 
per la situazione del 2006), ora, sono molto più confusi.

 per la situazione del 2006), ora, sono molto più confusi.
peccato che la legge l'abbia fatta belusconi:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/03_Marzo/08/scheda.shtml
-- 
rafrasnaffra
Beppe Grillo appoggia Antonio Di Pietro (Italia dei valori):
"Antonio ti cedo un attimo la parola e grazie per quello che
stai facendo"
http://www.youtube.com/watch?v=QFSR1PSHGJI
Marco Travaglio vota Antonio Di Pietro (Italia dei valori):
http://www.antoniodipietro.com/2008/03/dichiarazioni_di_voto_marco_tr.html
e per finire un esilarante sketch:
"GRILLO vs Di PIETRO" Friscia-Lauretta
http://www.youtube.com/watch?v=ME3GZQa2vzc
nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si fakizza

 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/03_Marzo/08/scheda.shtml
Ma dai ???
Comunque, vedo che non hai capito minimamente il senso del post: 
all'epoca, la grafica era compposta in quel modo, perchè, semplicemente, 
vi erano due coalizioni, e la scheda era chiara.
Non ci sarebbe voluto molto a modificare la grafica per adattarla alla 
situazione attuale.

 wrote:

se la scheda è illegittima è un conto.
se non è chiara è un altro, e in ogni caso prenditela con
questo qui:


 situazione attuale.
In certe circoscrizioni, sono state stampate schede con più coalizioni 
sulla stessa riga già nel 2006.
-- 
No Barriques, no Berlusconi (B. Mascarello)



Il primo responsabile di quelle legge porcata a un nome preciso  Carlo
Azeglio Ciampi  che la voluta anzi imposta, diversa da Camera a
Senato.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:
 > Il primo responsabile di quelle legge porcata a un nome preciso  Carlo
 > Azeglio Ciampi  che la voluta anzi imposta, diversa da Camera a
 
quelle legge ..... a un nome....... la voluta.........
Complimenti per la grammatica!
Ma quanti anni hai? Sei, sette?
Stefano

 ha scritto nel messaggio 
news:ir4Kj.283257$%k.40...@twister2.libero.it...

Poi, Ciampi non ha imposto un bel niente, non poteva firmare una legge 
anticostituzionale
come il premio nazionale alle Senato
quante bugie sti destri!!! 

 wrote:

 Grammatica ed ortografia lasciano sovente a desiderare ma le cose
espresse sono inappuntabili.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


La vera incostituzionalita' e' proprio la voluta difformita'
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Senato.
Mi sembra che la legge l'abbia scritta Calderoli, e che sia stata
firmata da Berlusconi.
Comunque, guarda che una buona maestra elementare potrebbe aiutarti
molto a non fare figure da pirla con un Italiano storpiato, degno del
miglior leghista.
P

P
Se non capisci fai a meno di intrometterti. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Schede con simboli ammucchiati, quasi indecifrabili, si teme una
elevata percentuale di errori, evitabili, solo recandosi all'urna con
un fac-simile del simbolo che si intende votare.
 
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 elevata percentuale di errori, evitabili, solo
se non si è vecchi rimbecilliti di destra 

 un fac-simile del simbolo che si intende votare.
O con la faccia del nano che, dopo la chiusura di tutte le trasmissioni
televisive serie, spopola a tutte le ore!
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

un fac-simile del simbolo che si intende votare.
Te sbaglieresti a votare anche se tu ti portassi da casa una scheda
GIA' VOTATA da un premio Nobel, figurati se hai problemi a fare casino
senza l'aiutino di Sandrocchia sul numero di fagioli...
Giovanni
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army.

 wrote:

Mai come nella circostanza vale il detto:
"I difetti che piu' disturbano sono i propri, visti negli altri":
Luigino Ferrari
luf...@tin.it