Newsgroup: it.politica
Titolo: Prima criticavano i Grillini perchè non "proponevano abbastanza leggi" :D

Ve lo ricorderete, no ? L' avevano assimilati a lavoratori a 
cottimo : li paghiamo un tot a Legge, QUINDI i Grillini sono 
"meno produttivi" degli altri  :D 
 
Adesso  ti  sparano la balla che non possono  essere Sindaci 
perche' (AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA) son "poco  esperti" :D 
 
Le due tesi sono talmente ASSURDE, infantili, senza  ne capo
ne coda che francamente io personalmente davvero non  vorrei 
che la gente che abbocca a quelle cazzate votasse M5S : 
credo fermamente che  ci  sia gente più intelligente  su cui 
fare affidamento. 
 
Saluti

 
 
 
-- 
Toby Burns 

 Guarda radicale, sono ansioso di vedere i grillini all'opera
 
E imho è questo l' atteggiamento giusto da avere. 


Q U O T O 
 
bella massimì e bella bobby ;)


Visto che bobby TUTTO SOMMATO è "nu bravo guaglione" ? 
 
Basta saperlo prendere. Un pò come tutti, dopotutto :-) 
 

 
 
Radicale, non è che bisogna saper prendere le persone, bisogna
 rispettarle. 
-- 
Toby Burns 

 rispettarle. 
 
Che non è altro, però,che un caso  particolare  del  saperle 
prendere :-)
 
Rispettarle è il MINIMO. Saperle prendere è  prima di tutto, 
quindi, rispettarle. E poi aggiungerci un qualcosina di più.
 
Ad  esempio  tentare  di  mettersi nei loro  panni e quindi 
parlare un linguaggio che gli è più abituale. 
 
 

 perche' (AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA) son "poco  esperti" :D 
 
Io invece vorrei sapere perche' qualsiasi azienda di qualsiasi dimensione che voglia assumere un dirigente come amministratore o PM, non prende il primo che passa purche' onesto ma gli richieda cv, referenze, e, se la posizione e' di alto livello, esperienza nello stesso ruolo od in un ruolo simile/equivalente.
 
Saran tutti cretini.
 
--
saluti
cm


forse perchè I disonesti sono esclusi a priori? forse perchè in una azienda private uno che avesse già dei precedenti per truffa non lo prenderebbero MAI NEMMENO IN CONSIDERAZIONE? cosa che invece in politica è un "optional trascurabile"? 


nzomma!
:-)
 

 o PM, non prende il primo che passa purche' onesto 
 
Nessuno chiede di votare un Grillino solo e soltanto perche' e'
onesto. 
 
Sinceramente questa tua ottusità sta divenendo irritante oltre i
limiti consentiti. 
 

 
 
 
-- 
Toby Burns 

 forse perchè I disonesti sono esclusi a priori? forse perchè in una azienda private uno che avesse già dei precedenti per truffa non lo prenderebbero MAI NEMMENO IN CONSIDERAZIONE? cosa che invece in politica è un "optional trascurabile"?
 
Ni. Non funziona esattamente cosi', in tutta onesta'. E non vorrei nemmeno che per una truffa uno fosse marchiato a vita.
Che il problema in politica esista, pienamente d'accordo, ed in politica, visto il tipo di lavoro, vorrei vincoli anche piu' stringenti che nel privato.
Ma che basti essere onesti, no, non son d'accordo. E' necessario, ma non e' sufficiente.
 
--
saluti
cm
 

 onesto. 
 
Utente Massimiliano Catanese, thread "I grillini al comando ? CERTO !", primo post: "E' sufficiente che sia ONESTO e che si tiri su le maniche."
 
Cos'e', e' stata ancora Giorgia?
 
--
saluti
cm

 Cos'e', e' stata ancora Giorgia?
 
No, è stato quello con cui condivido il nick ... ;-) 
 

 ma non e' sufficiente.
 
E  grazie al cazzo. E sei uno di quelli che spesso m' accusa di
"dire banalità". A dir poco il bue che dice cornuto all' asino. 
 
Ed è qui che si manifesta appieno la tua stupidità : tu ipotizzi
che i Grillini siano *soltanto onesti*. Ossia nel tuo cervello a 
bit (010001110101 ...) avviene questo  processo :  i  Grillini ? 
Una massa di imbecilli uno peggio dell' altro ma "molto onesti".
 
Roba (a dir poco) da asilo infantile per  bambini  handicappati.
 
La politica, la sociologia ecc son  materie sottili  e sfumate : 
NON SI PRESTANO ad essere affrontate da uno che ragiona come una
macchina  scassata  dunque  ascolta il mio consiglio :  non puoi 
cambiare, sei fatto così. Dunque  evita di intervenire in questo 
NG.  Non fai  che   accumulare figure barbine una dopo l' altra. 
 
Ciao
 

 E imho è questo l' atteggiamento giusto da avere.
 
Non credo, e ' come dare una pistola ad un bambino e poi stupirsi perche' si 
e' sparato...
 
 


bomba
 
Un altro matto che crede che i Grillini siano tutti handicappati
mentali incapaci di esprimere un candidato sindaco in gamba :D 
 
 
 

 
ma guarda stai errando tutto il discorso... eppure è semplice quando si sceglie un dipendente:
1) prima di tutto si ESCLUDONO I DISONESTI.
2) dei restanti si sceglie il più qualificato.
 
lo sai che in italia se hai dei precedenti penali non puoi nemmeno avere una licenza da tassista?
 
poi certo che non "basta" essere onesti, certo che non è l'unico requisito... però per uno che deve amministrare denaro e potere è il REQUISITO BASE... 
come dire che in un asilo non basta NON essere un pedofilo per essere assunto... ma vuoi dirmi che qualcuno vorrebbe un pedofilo però molto competente a custodire I propri figli? certo che però dei restanti si cercherebbero anche ulteriori esperienze... ma sempre DOPO aver ESCLUSO ogni pedofilo/delinquent.
 

 2) dei restanti si sceglie il più qualificato.
 
Si, ma loro pensano che i Grillini siano una massa di imbecilli
(Non Lazarus, non è stupido) e  quindi  assolutamente  incapaci 
di produrre una persona in gamba !  
 
Ti rendi conto ? Ti fanno cadere le braccia ... :-( 
 
Sul resto quoto tutto. E' ... OVVIO ! :D 

 Idiota 1000100101 ...
 
Grazie, le offese qualificano sempre chi le fa.
La storia del tirarsi su le maniche, fa il paio con l'onesto: puoi essere onestissimo e farti il culo ogni giorno, ma se non sei capace NON dovresti avere il posto.
 
E prima che parti con le solite stronzate, ti faccio notare che ho gia' scritto, e piu' di una volta, che se I grillini mettono Avanti un candidato con le giuste capacita' e referenze, sono d'accordissimo nel votarlo.
 
Il problema e' che qui stavo rispondendo a quegli utenti, come Catanese citato sopra, che scrivono che "E' sufficiente che sia ONESTO e che si tiri su le maniche." 
Per me non e' sufficiente.
 
--
saluti
cm

 2) dei restanti si sceglie il più qualificato.
 
Mi basta questo, sono d'accordo e l'ho gia' scritto. Il mio punto era tutto contro chi scrive, cito "E' sufficiente che sia ONESTO e che si tiri su le maniche."
Per me no, mi piacerebbe, ma servono anche le capacita'. Ma come ho gia' detto anche a KD, stiamo parlando di estremizzazioni: tra  l'onesto incapace ed il disonesto fenomeno ci son mille gradi intermedi.
 
--
saluti
cm
 

 Per me no, mi piacerebbe, ma servono anche le capacita'. Ma come ho gia' detto anche a KD, stiamo parlando di estremizzazioni: tra  l'onesto incapace ed il disonesto fenomeno ci son mille gradi intermedi.
 
 
A quale tipo di capacita' pensi per un sindaco di una citta' medio grande?
 
L.

 
perchè tra I mille gradi intermedi, ce ne sono molti che indicano che spesso è l'incapace ad essere disonesto perchè il "capace" non ha bisogno di essere disonesto per emergere ;) 
 

 Saran tutti cretini.
 
No, ma non selezionano politici. Francamente non sono sicuro di come fare il parallelo, ma un comune ha gia' i suoi dirigenti e tecnici. Il consiglio comunale dovrebbe essere forse piu' simili ad una board che non al C team di una azienda. Credo
 
L.

mentali incapaci di esprimere un candidato sindaco in gamba :D
 
Bu, se si parla di matti credo che il loro kapo, Grillo, sia un buon 
rappresentante della categoria. Poi basta vederli in TV, sembra abbiano il 
sacro fuoco dentro, imho non mi fido....
 
 
 
 

 Grazie, le offese qualificano sempre chi le fa.
 
Si, come "offensore" :D 
 
Senti ... ma ti rendi conto che ragioni in un modo ASSURDO ? 
Secondo te una persona equilibrata potrebbe porsi seriamente
il quesito : 
 
meglio onesto e incapace che disonesto e incapace ? 
 
Ma che cazzo di domanda e' ? OVVIAMENTE, O.V.V.I.A.M.E.N.T.E 
ambedue le figure sarebbero inadeguate, tanto per cominciare.
 
E la seconda comporterebbe probabilmente anche una contraddizione
non  appena per *capace* si intenda l' essere in grado di fare il
bene della comunità tutta. 
 
E poi scusa : che vuol dire "INcapace" ? 
 
Ad esempio prendi un povero scemo con la bava alla bocca  che  fa 
"GH,GH"  poveretto. Quello è incapace di sicuro. Ok ? 
 
*POI* ( Cristo  de  Dio ma  tu guarda  che   mi  tocca  scrivere) 
PIAN PIANO alza  l' asticella e invece di quel povero scemo prendi
uno  diciamo  appena  appena normale ma molto "coglione". E  così 
via fino ad arrivare ad uno che JE FUMANO LE PALLE che non lo freghi
nemmanco se je punti una pistola in faccia. Ok ? 
 
Allora  un  Grillino,  per  essere  definito  "incapace", dove lo 
piazziamo in quella specie di graduatoria ? Mh ? 
 
Ti rendi infine conto che ragioni  come un MATTO ? E' STRAOVVIO che
quando intendevo "l' importante è che sia onesto e che si rimbocchi
le maniche"  intendevo  una  persona prima di tutto ONESTA e dotata 
di tanta voglia di fare e normale intelletto, no ? 
 
Cazzo ! 
 
 
 
 

 le maniche"  
 
Peccato che non l'hai scritto. Hai scritto "E' sufficiente", che significa un'altra cosa ed e' una cazzata, infatto ora stai cercando, pateticamente, di cambiare il virgolettato.
 
--
saluti
cm

 Peccato che non l'hai scritto. Hai scritto "E' sufficiente",
 
Peccato che sei scemo. Devi per forza esserlo Mina' : ed in questo 
caso lo dice la logica 10010100 ... eh si. 
 
Perche' solo  uno  scemo  puo' attaccarsi a queste sciocchezze di 
*precisione di linguaggio". Una persona normale avrebbe capito, e
difatti sei  stato  l' unico qui  che ti sei incaponito su questo 
dettaglio. 
 
SEI SCEMO Minà. E non te ne rendi conto  perchè in caso contrario
non lo saresti. 
 
E cè gente che ancora ti prende sul serio, qui. Non si rende conto.
Ma piano piano se fece Roma ... 
 
(omissis) 
 
Si si, sono un figlio di buona donna che cambia le carte in tavola
per prevalere su un povero infelice. Come no. 
 
Ciao va :-( 
 

 Peccato che sei scemo. 
 
Anche in questo caso, permettimi di riassumere le tue 100 righe di argomenti in una sola.
 
Dovresti imparare ad essere conciso, aiuta.
 
--
saluti
cm


... cazzo ... 
 


Amministratore/PM con conoscenza della finanza. Deve saper gestire persone e team, deve saper gestire un budget e decider le priorita', basandosi su quello che gli dicono I vari assessori e team. 
 
A dire la verita' lo penso di un sindaco ad ogni livello, cambia solo quanto bravo ed esperto devi essere a gestire queste situazioni.
 
--
saluti
cm
 

 basandosi su quello che gli dicono I vari assessori e team. 
 
SBRUOTFL !
 
Ve l' ho detto : E' SCEMO. Questo *e' scemo* 
Cristo Santo ma che vi ci vuole ancora per capirlo ? 

 ... cazzo ...
 
Bravo!
 
--
saluti
cm


 
Mah sai, un un piccolo comune vedi e tocchi tutto con mano, al tempo stesso pero' devi essere piu' operativo e fare cose in prima persona.
 
 
Comunque riconfemro che l'onesta' e la dote principale, una persona onesta infatti non si candiderebbe per un lavoro che non sa fare :-D
 
Ciao
L

 Comunque riconfemro che l'onesta' e la dote principale, una persona onesta infatti non si candiderebbe per un lavoro che non sa fare :-D
 
Questo e' un buon punto :)
Ma che l'onesta' sia una condizione necessaria l'ho scritto e concordo.
 
--
saluti
cm