Newsgroup: it.politica
Titolo: "In un mondo più semplice avrebbe dovuto dimettersi già da tempo",Il Times: "Stavolta ha esagerato

Lo scontro fra Berlusconi e la Chiesa in un editoriale sul quotidiano 
britannico
"In un mondo piï¿œ semplice avrebbe dovuto dimettersi giï¿œ da tempo"
Il Times: "Stavolta ha esagerato
E' troppo anche per il suo ego"
Le Figaro: "Per il presidente del Consiglio non ci saranno indulgenze"
The Independent: "In Libia ï¿œ il solo a festeggiare un colpo di Stato"
dal nostro corrispondente ENRICO FRANCESCHINI
Il Times: "Stavolta ha esagerato E' troppo anche per il suo ego"
L'editoriale del Times
anche sull'edizione online
LONDRA - Il commento piï¿œ significativo trai servizi di oggi della stampa 
internazionale sul caso Berlusconi ï¿œ un editoriale sul Times di Londra, 
firmato da James Walston, dicente di relazioni internazionali alla 
American University di Roma. "Nel lanciare i suoi mastini all'attacco 
contro i pochi media di opposizione che rimangono", scrive il professor 
Walston, "stavolta il premier italiano ha esagerato, mordendo piï¿œ di 
quello che poteva digerire: la Chiesa cattolica e una coalizione di 
giornali italiani e stranieri sono troppo anche per lo smisurato ego di 
Berlusconi".
L'articolo ricostruisce gli ultimi sviluppi, la denuncia per 
diffamazione contro Repubblica e vari organi di stampa internazionali, 
l'attacco del Giornale di Feltri al direttore dell'Avvenire, le 
crescenti tensioni tra il Vaticano e il capo del governo, e i precedenti 
mesi di rivelazioni e polemiche, la richiesta di divorzio di Veronica 
Lario, le serate con veline ed escort a Villa Taverna e Palazzo 
Grazioli. "In un mondo piï¿œ semplice e diretto, Berlusconi avrebbe dovuto 
dimettersi giï¿œ da tempo", afferma l'editorialista del Times. "Ma egli ï¿œ 
la risposta dell'Europa al Chavez del Venezuela, un populista che 
alternativamente minaccia e seduce per conquistare il potere e 
smantellare ogni tipo di opposizione".
Walston asserisce che Berlusconi resta popolare grazie al controllo sui 
media nazionali, grazie all'immunitï¿œ che ha fatto approvare dal 
Parlamento, grazie ai limiti che ha posto all'opposizione istituzionale, 
come i poteri del presidente della Repubblica e della magistratura, e 
grazie alle divisioni interne dell'opposizione politica. Tuttavia, 
conclude, oggi il premier appare diviso tra "il ridicolo e la 
megalomania", come "un uomo che ha perso il controllo" e che, pur 
essendo tra i piï¿œ ricchi e potenti del mondo, "sembra deluso e frustrato".
Il motivo potrebbe essere che "nessun ammontare di ricchezza puï¿œ 
renderlo piï¿œ giovane o piï¿œ bello, nï¿œ puï¿œ costringere il Vaticano ad 
accettarlo, nï¿œ puï¿œ dargli l'influenza di Sarkozy, della Merkel o di 
Brown, nï¿œ puï¿œ conferirgli lo status che avevano gli Agnelli". In piï¿œ, 
"vari medicamenti" potrebbero pesare sul suo comportamento e le sue 
"smorfie allegre non riescono a celare la rabbia". La resa dei conti, 
prevede il docente dell'American University, verrï¿œ probabilmente in 
autunno, "quando nessuna manipolazione potrï¿œ nascondere gli errori della 
conduzione economica del suo governo, la disoccupazione e le difficoltï¿œ 
per le quali egli ï¿œ largamente responsabile".
Un ampio articolo sul caso Berlusconi appare stamani anche su El Pais, 
un altro dei quotidiani europei contro cui gli avvocati del premier 
hanno minacciato causa per diffamazione. Il quotidiano spagnolo torna 
sul tema con una lunga intervista al governatore della Puglia, Niki 
Vendola, "omosessuale, cattolico e comunista". Nell'intervista, Vendola 
critica la "cultura dei figli di papï¿œ che formano la nuova cupola della 
criminalitï¿œ" e si scaglia contro "un establishment islamofobico, 
omofobico e machista, degna di una repubblica islamica, l'India sta 
meglio di noi". Infine il governatore della Puglia afferma che il modo 
in cui la Rai e in particolare il primo canale ha seguito la vicenda 
Berlusconi "grida vendetta", definendolo "un giornalismo delinquenziale".
Tra gli altri numerosi articoli che appaiono sulla stampa straniera, 
degni di nota un servizio sul francese Figaro, che parla 
"dell'aggravarsi dello scontro tra Berlusconi e la Chiesa", osservando 
che "non ci saranno indulgenze" per il presidente del Consiglio; uno 
dello spagnolo La voz de Asturias, che parla dei dissidi fra Palazzo 
Chigi e il Quirinale sulle celebrazioni per il 150esimo anniversario 
dell'unitï¿œ d'Italia; e uno sul britannico Independent, che rileva come 
Berlusconi sarï¿œ "il solo leader dell'Unione Europea" a partecipare ai 
festeggiamenti per il quarantennale del colpo di Stato che portï¿œ al 
potere Gheddafi in Libia.
(31 agosto 2009)
-- 
EUï¿œ

 Il Times: "Stavolta ha esagerato E' troppo anche per il suo ego"
E' vietato querelare un giornale che ti sta diffamando?
Qual è il problema?
Saranno i giudici a entrare nel merito della questione, perché
Repubblica ha paura di un eventuale causa?
sig.

 Qual � il problema?
Il Times lo sta diffamando? Quereli anche il Times!
Quereli pure tutto il mondo ormai!
-- 
EU�

 sig.
SINO AD ORA IL PREGIUDICATO DEL CONSIGLIO SI E' GUARDATO BENE NEL FARE UNA
DENUNCIA
-- 
"La rivista - allo stato delle cose - sarebbe forse piu' in linea se
alla nomenclatura "Famiglia Cristiana" aggiungesse: allineata ï¿œo
sintonia ï¿œcon Unita', Repubblica, Espresso, Riformista"
ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ [Luigino Ferrari]

 Repubblica ha paura di un eventuale causa?
E chi ti ha detto che ha paura?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volont�" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it