Newsgroup: it.politica
Titolo: L’omofobia? Se targata islam allora va bene.

L’omofobia? Se targata “islam” allora va bene.
 
https://www.lavocedelpatriota.it/wp-content/uploads/2020/09/comica1600187875933.jpg
 
 
La sinistra ha un modo originale di difendere i diritti delle 
minoranze, così tanto originale che è al limite della comprensione. O 
meglio, potremmo dire che sposa in pieno l’incoerenza e il calcolo 
politico più bieco.
 
Altrimenti non si spiega perché si ricorda di prendere posizioni contro 
l’omofobia solo sulle agenzie stampa, per attaccare questo o 
quell’esponente dell’opposizione, ma non fa altrettanto poi in aula, 
nel Parlamento, dove una netta posizione sarebbe di certo più utile e 
anche più coerente.
 
Sicuramente l’uscita del consigliere comunale di Potenza è stata 
sbagliata e fuori luogo. Il consigliere Michele Napoli ha infatti, 
nella seduta del consiglio comunale del 14 settembre, nel ribadire la 
centralità della famiglia naturale ha inopportunamente definito 
l’omosessualità “contro natura”.
 
La buccia di banana non è però sfuggita nemmeno politico locale, tanto 
è vero che lo stesso a mezzo social ha avuto modo di scusarsi per la 
grossolanità delle idee esposte, facendo il doveroso mea culpa.
Ma quel che lascia perplessi è la levata di scudi delle guardie dei 
sepolcri arcobaleno, come la Cirinnà e Zan tuona la Cirinnà: “Le parole 
pronunciate ieri in Consiglio comunale a Potenza da Michele Napoli, 
esponente di Fratelli d’Italia, offendono la dignità di milioni di 
cittadine e cittadini italiani…
 
Qualche giorno fa Giorgia Meloni commentando la tragica morte di Maria 
Paola Gaglione a Caivano, ha auspicato un intervento dello Stato contro 
la violenza omolesbobitransfobica, fingendo peraltro di non sapere che 
alla Camera dei deputati è in discussione una proposta di legge in 
materia, il cui iter è ostacolato anche dall’ostruzionismo di Fratelli 
d’Italia.
 
All’onorevole Meloni dico: se ha davvero a cuore il destino delle 
persone LGBT+, dia un segnale chiaro e coerente, espellendo Michele 
Napoli dal partito e dando un contributo serio e costruttivo nella 
discussione della legge contro l’omolesbobitransfobia e la misoginia”.
Le fa eco Zan: “Giorgia Meloni si arrampica sugli specchi. Oggi veste i 
panni di paladina dei diritti civili e dice di non aver votato gli 
accordi con il Qatar per sostegno ai cittadini omosessuali del Paese. 
Solo ieri un eletto comunale del suo partito definiva l’omosessualità 
‘contro natura’, e da lei non una parola.
 
La leader di FdI accusa me e il Partito Democratico di ipocrisia e di 
combattere la violenza solo a parole, quindi le rinfresco la memoria: 
sono relatore di una proposta di legge contro l’omotransfobia e 
misoginia a cui Fratelli d’Italia ha presentato una pregiudiziale di 
costituzionalità con voto segreto, ovvero nel più subdolo dei modi”.
 
La perplessità non deriva tanto dal fatto che è stata immediatamente 
strumentalizzata la notizia, non per accusare Napoli che ha pronunciato 
quella baggianata quanto per attaccare subito la Meloni sulle agenzie 
stampa (come se la Meloni fosse direttamente responsabile di ogni cosa 
pronunciata da qualsiasi iscritto/eletto di FDI), ma perché stupisce 
questo indignarsi ad intermittenza.
 
Infatti i nostri paladini dei diritti LGBT+ non hanno detto 
assolutamente nulla quando – poche settimane fa – è stato approvato un 
accordo di natura culturale con il Qatar. Infatti a fine maggio il 
parlamento ha votato un trattato sottoscritto tra il nostro paese e il 
Qatar volto ad intensificare i rapporti culturali.
 
Non un accordo economico o di natura energetica, non di natura militare 
o di cooperazione scientifica: un accordo di natura culturale, per 
facilitare lo scambio di studenti, per poter insegnare la cultura 
qatarina in Italia e la cultura italiana in Qatar, per permettere al 
Qatar di finanziare corsi universitari da noi e in teoria all’Italia di 
avviare corsi universitari lì. D’altra parte è risaputa che il Qatar è 
uno stato aperto, dove due ragazze o due ragazzi possono passeggiare 
mano nella mano, vero?
 
Non è assolutamente uno stato dove l’omosessualità (per loro “sodomia”) 
è punita come reato, che teoricamente prevede la pena di morte ma, 
bontà loro, non è applicata da tempo. Ma prigione e frustrate, invece, 
non te le toglie nessuno.
 
Ce li vedete i nostri giovani a fare l’Erasmus in Qatar? Non certo un 
paese gay-friendly, dove la comunità LGBT+ possa esprimersi 
liberamente.
 
Ebbene, Fratelli d’Italia questi rilievi li ha mossi in Senato e alla 
Camera dei deputati. Ha fatto presente che forse non era il caso di 
stipulare un trattato internazionale di natura culturale con un paese 
che di fatto non riconosce i diritti umani fondamentali (e non solo 
degli omosessuali, anche delle donne, bambini, lavoratori). Però 
stranamente nessuna anima bella democratica si è alzata per ribadire 
con forza: “Non possiamo stringere amicizia con chi non rispetta di 
diritti umani”. La Senatrice Cirinnà o l’On Zan, ad esempio, non hanno 
detto nulla a riguardo.
 
E oggi polemizzare sulle agenzie, come fa Zan, per buttare la palla in 
piccionaia, non li libera dalle loro responsabilità: l’aver presentato 
un disegno di legge in materia di omotransfobia e misoginia non li 
salva dalla realtà dei fatti: quanto si è trattato di votare un accordo 
con uno stato che non rispetta i diritti degli omosessuali, Cirinnà e 
Zan non hanno mosso un dito. Per altro, il disegno di legge 
rivendicato, dietro il paravento dei diritti delle comunità omosessuali 
(diritti, d’altra parte già difesi dal nostro ordinamento), ha un 
chiaro intento politico: mira principalmente a tappare la bocca a 
chiunque non sia allineato con il loro pensiero politicamente corretto. 
Un ddl pericoloso e che, per questo, è rifiutato non solo da Fratelli 
d’Italia ma da importanti istituti come il Centro Studi Livatino o la 
CEI.
Quando si dice “forte con i deboli e deboli con i forti”.
 
È l’ipocrisia di chi difende i diritti ad intermittenza, non per ideale 
ma semplicemente per bieco calcolo politico. Zan e Cirinnà, invece di 
nascondersi dietro iniziative di legge di parte, condannino apertamente 
e senza incertezze la violenza islamica contro gli omosessuali, a 
partire da quella perpetrata da Qatar e Arabia Saudita; la sinistra 
dica chiaramente che condanna la violenza contro gli omosessuali da 
chiunque provenga, islamici compresi.
 
Altrimenti non sono credibili.
 
https://www.lavocedelpatriota.it/lomofobia-se-targata-islam-allora-va-bene/
 

 L’omofobia? Se targata “islam” allora va bene.
 
Sia il Corano che la Bibbia condannano l'omosessualità come peccato grave. I Vangeli non ne parlano, Cristo non era sposato a 33 anni,  era circondato da uomini con l'eccezione della Maddalena.
Nel famoso dipinto di Leonardo, bisessuale o omosessuale non si sa bene, accanto a Gesù c'è un efebo...
 
Bibbia e Corano dicono le stesse cose perchè il Coirano ha copiato moltissimo dalla Bibbia e i musulmani si riconoscono come figli di Abramo.
 
be terrestrial, assholes!