Newsgroup: it.politica
Titolo: Castristi anti-castristi sub-castristi

Castristi anti-castristi sub-castristi
MAURIZIO MATTEUZZI
Il manifesto lanciato dai Ds contro Cuba, con Fassino e Staino che hanno
arruolato anche il povero Bobo nella guerra di liberazione contro Fidel, si
può definire - dal nostro punto di vista - un orrore ma non un errore. Visto
da dove viene, appare come la logica conclusione di un percorso della
«sinistra moderna» italiana. Al massimo si può dire che è un eccesso di
zelo, caratteristico di molti convertiti. In sua difesa si è mobilitata la
sinistra moderna e «coraggiosa». Fassino. La sinistra kennediana e
«coraggiosa». Veltroni. La sinistra illuminata e «coraggiosa». Michele
Serra. La sinistra spiritosa e «coraggiosa». Sergio Staino, che si è poi
fatto intervistare da l'Unità per spiegare il perché e il percome nell'84
andò a Cuba e la disegnò in modo «non dico trionfalista, ma con un certo
entusiasmo sì» (nell'84, non nel `64 o nel `68) e nel 2003 disegna Fidel
come i manifesti della Dc disegnavano l'ombra di Stalin nel `48 nei
manifesti contro il fronte popolare. E, per assicurare che si è pentito di
quegli entusiasmi giovanili, alla domanda su cosa è cambiato rispetto a
vent'anni fa (Cuba o lui), spara scempiaggini del tipo: «Non è cambiato
nulla. Cuba è solo la prova finale che lo strumento comunismo è un
generatore di mostri». Anche la sinistra del più uno, il correntone
diessino, non ha voluto essere da meno in questa nobile gara e i Folena e le
Melandri fanno a gara a rivendicare la primogenitura ideale di quel
manifesto «forte, efficace, convincente».
Sicuramente avrà convinto il catto-fascista Gustavo Selva, quello che
paragona la Cuba di Castro con il Cile di Pinochet, e il ministro degli
esteri Frattini che la settimana prossima se lo porterà dietro alla prima
riunione politica dell'Unione europea del semestre italiano che, guarda
caso, ha al primo punto all'ordine del giorno non la guerra e la post-guerra
di «liberazione» dell'Iraq ma l'anticipata revisione della posizione della
Ue rispetto a Cuba.
Alla sinistra illuminata «e coraggiosa» tipo Michele Serra questo
particolare non interessa ma a noi, a rischio di essere inchiodati fra i
«subcastristi nostrani», invece importa sapere se una costante e dura
critica rispetto alle vicende di Cuba coincide e combacia con quelle dei
Selva e dei Berlusconi.
Gli eccessi di storicismo e della «contestualizzazione ossessiva» sono
riprovevoli e accecanti. Ma anche non voler vedere e cancellare il contesto
lo è. E porta ad errori altrettanto gravi, anche se di segno opposto, di
quelli dei Cossutta e Diliberto con la loro difesa a oltranza e acritica di
qualsiasi errore (e orrore, perché sia chiaro) il regime castrista commetta.
Dopo le spropositate condanne di aprile contro 75 oppositori - di cui è
sacrosanto chiedere l'immediata liberazione - e la fucilazione dei tre
dirottartori del ferry-boat, Eduardo Galeano scrisse su questo giornale un
pezzo da antologia - per chi si dica e si senta di sinistra - dal titolo
emblematico di «Cuba ci fa male». Alla sinistra moderna «e coraggiosa» Cuba
non sembra fare affatto male ma «essere» il male. Come «il comunismo
generatore di mostri» di cui parla Staino. Mostri che non hanno nulla a che
vedere con la storiella dei 40 anni di embargo americano, con l'ossessione
americana per l'isola ribelle a 90 miglia dalla Florida - un'ossessione
meta-politica, visto i rapporti degli Stati uniti con paesi come la Cina, il
Vietnam, l'Arabia saudita... -: «che c'entra?», ci inchioda Serra.
Scriveva Galeano in quell'articolo di aprile che «il ventesimo secolo e
questo scampolo del ventunesimo ci hanno dato testimonianza di un doppio
tradimento del socialismo: la destabilizzazione della democrazia, che ai
nostri giorni è arrivata al colmo del sergente Tony Blair, e il disastro
degli stati comunisti trasformati in stati polizieschi. Molti di quegli
stati si sono già disintegrati, senza infamia e senza lode, e i loro
burocrati riciclati servono il nuovo padrone con entusiasmo patetico. La
rivoluzione cubana nacque per essere diversa. Sottoposta a un'incessante
pressione imperiale, è sopravissuta come ha potuto e non come avrebbe
voluto. Si è molto sacrificato quel popolo, intrepido e generoso, per
continuare a stare in piedi in un mondo di prostrati. Ma nel duro cammino
che ha percorso in tanti anni, la rivoluzione ha perso progressivamente il
vento della spontaneità e della freschezza che al principio l'aveva
sostenuta. Lo dico con dolore. Cuba ci fa male».
A noi «subcastristi» fa male. Alla sinistra moderna «e coraggiosa», che si è
liberata finalmente di un altro pezzo della sua ragione di essere e dela sua
storia, no.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 zelo, caratteristico di molti convertiti
Ma vedi loro, Fassino & co. al posto di Fidel avrebbero saputo fare meglio!
Senza alcun dubbio!
Prendiamo la Cuba diretta da Fulgenzio Batista e facciamo il punto della
situazione.
I libri di storia la descrivono come il bordello e la casa da gioco degli
USA!
Non io ma i libri di storia!
Ora io capisco che il Veltroni che guadagna soldi con il Bingo, provi
simpatia per i dittatori alla Batista, ma da quě a...............
Dopo il 1960, Cuba ha dovuto sopportare un isolamento unico nella storia dei
paesi dell'america latina. Ma non ha subito i traumi del Cile,
dell'Argentina, del Venezuela, del Messico, del Perů, della
Bolivia..................!
Gli abitanti del centro-sudamerica, a parte i ricchi, io parlo dei
lavoratori, stanno meglio o peggio che a Cuba, pur non avendo subito il suo
isolamento per 40 anni?
Cuba č andata avanti, nonostante tutto la cultura dei suoi abitanti č
migliorata ma le risorse sono limitate e l'isolamento tremendo, anche da
parte dei falsi sinistri europei!
Castro ha commesso degli eccessi, ma forse solo perchč avete nascosto i
responsabili degli anni della strategia della tensione e i politici che
hanno lavorato per la CIA e il KGB negli anni passati, potete sentirvi
assolti e realizzati o addirittura in grado di dare lezioni agli altri?
Ora esaminiamo l'Italia e l'Europa presa in mano da Fassino, Blair,
Scrotoer, Prodi, Amato, Rutelli, D'Alema & co.
I  lavoratori hanno piů o meno garanzie che negli anni settanta?
Ciao!
CUT