Newsgroup: it.politica
Titolo: La fonte "prestigiosa" di Freedom House AHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHA

http://www.freedomhouse.org/research/freeworld/2005/sources.htm
 

 
http://www.freedomhouse.org/research/freeworld/2005/sources.htm
LA REPUBBLICA (ITALY)
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://www.freedomhouse.org/research/freeworld/2005/sources.htm
ora faccio girare questo link a mille, insieme ai due articoli del giornale! 

 ha scritto nel messaggio 
news:438482b3$0$16201$4faf...@reader3.news.tin.it...

Il "giornale" chi, quello dei sacchi diYuta? 

                PER ESSERE LIBERI
 
 
Aumento pensioni minime (legge finanziaria 2002)
Estensione fascia esente dall'IRPEF per i pensionati
(legge finanziaria 2003)
Incremento fondo nazionale per le politiche sociali
(legge 326, novembre 2003, legge finanziaria 2004)
Contributo alle spese delle famiglie che scelgono le scuole paritarie (legge
finanziaria 2003, 2004)
Tutela dei non fumatori nei locali pubblici (legge 3, gennaio 2003)
Blocco del prezzo dei farmaci fino al 2007
(approvato il 21 luglio 2005)
Riforma della giustizia (approvata il 20 luglio 2005)
Prevenzione dei reati: introduzione poliziotto e carabiniere di quartiere e
operazioni "Vie libere" contro la microcriminalità (da dicembre 2002)
Contrasto immigrazione clandestina
(legge 189, luglio 2002, legge 228, agosto 2003)
Contrasto e prevenzione del terrorismo nazionale
e internazionale. Sostegno alle vittime della criminalità
e del terrorismo (legge 34, febbraio 2002, legge 1, gennaio 2003,
legge 7, gennaio 2003, legge 56, aprile 2003 e legge finanziaria 2004)
Repressione del terrorismo nazionale (legge 7, gennaio 2003)
Criminalità organizzata: regime carcere duro e confisca beni (legge 438,
dicembre 2001, legge 279 novembre 2002)
Missioni di pace nel mondo e liberazione degli ostaggi italiani
Misure per la difesa dei diritti umani, per la pace e la ricostruzione di
teatri di guerra, per lo sviluppo dell'Africa e dei paesi più poveri
(iniziative italiane nell'Organizzazione delle Nazioni Unite e nel G8 2001,
2002, 2003)
Piano di e-government per i Paesi in via di sviluppo
(da luglio 2001)
 
SUPERANDO TUTTO QUELLO CHE E' SUCCESSO


 ha scritto nel messaggio 
news:4384bbe1$0$7328$4faf...@reader4.news.tin.it...

Esatto! Quello che, col Mattino di Napoli,
secondo l'ordine dei giornalisti, e' il quotidiano piu' querelato
d'Italia a causa delle panzane che scrive! 

                    Ds divisi sulla Legge Biagi
Pubblicato il 23/11/05 alle 19:37:17 CET da CamelotDestraIdeale
 
Consentiteci una breve premessa.
La legge Biagi (detta anche legge 30) è uno dei vessilli più rilevanti della
politica economica posta in essere dal Governo Berlusconi, da quando è in
carica.
Grazie ad essa, ed è un dato inequivocabile, in pochi anni il tasso di
disoccupazione, nel nostro Paese, è sceso dal 12,5 all’attuale 8 per cento.
La legge Biagi, a nostro avviso, ha il grande merito di aver introdotto, nel
rigidissimo mercato del lavoro italiano, elementi di modernizzazione che
sono riusciti a garantire, finalmente, condizioni di contendibilità nel
mercato del lavoro stesso: in sostanza, grazie ad essa, le imprese, oggi,
sono in grado di fronteggiare i vari cicli economici, siano essi di crescita
o di ristagno, mutando, con sufficiente elasticità, la quantità dei
dipendenti, a seconda delle proprie necessità.
Questo ha consentito alle imprese di assumere lavoratori, senza essere
costrette ad assumerli “a vita”.
E ha consentito ai lavoratori di essere assunti con contratto, vale a dire
“non in nero”, anche per dei lavori di “breve durata” per i quali, prima
della legge Biagi, non esisteva disciplina alcuna (se si eccettuano i
co.co.co
 introdotti dalla legge Treu, e modificati, con norme che ne hanno
ridotto la precarietà, dalla stessa legge Biagi).
Si tratta, quindi, e a nostro modestissimo avviso, di una straordinaria
legge che risponde a valori Liberali e Liberisti.
Talchè sarebbe ovvio aspettarsi una totale avversione nei confronti di
questa legge, da parte della Sinistra, e la chiara e univoca intenzione di
abolirla.
E invece non è così!
E le maggiori contraddizioni e incertezze al riguardo, albergano nei Ds.
Se, infatti, Gloria Buffo, della sinistra Ds dichiara: “L’Unione non solo
deve abrogare la legge 30 (legge Biagi, nda), ma deve anche voltare pagina
rispetto agli errori fatti quando eravamo al governo. Bisogna ripensare al
pacchetto Treu e alle forme di precarietà a cui noi stessi abbiamo aperto le
porte” (e se lo dice lei, c’è da crederci in pieno!).
Piero Fassino, invece, dichiara: “Miglioreremo la legge Biagi, se il
centrosinistra vince le elezioni introdurrà gli ammortizzatori sociali per
non essere più precari. La supereremo”.
Mentre Cesare Damiano, responsabile Lavoro dei Ds, afferma: “Superamento non
vuol dire abrogazione, vuol dire revisione ad esempio delle parti che hanno
previsto contratti dannosi per i lavoratori e peraltro non utilizzati dalle
imprese, come il job on call e lo staff leasing”.
Mentre l’area “liberal” dei Ds, per bocca di Lanfranco Turci, precisa: “Non
sono assolutamente d’accordo ad abrogarla, al massimo dobbiamo ridurre la
proliferazione di tipologie contrattuali per i collaboratori. Il vero nodo è
quello di incentivare le aziende ad assumere persone a tempo indeterminato”.
In conclusione, miei cari sinistri, ma secondo voi, se la legge Biagi fosse
davvero quel mostro da macelleria sociale, come qualcuno v’ha raccontato, il
più grande partito della Sinistra italiana sarebbe così confuso e incerto,
al proprio interno, sull’atteggiamento da tenere nei confronti della stessa
legge Biagi?
Non sarebbero tutti concordi nel sostenere la necessità di abolirla?
Un consiglio: ragionate con la vostra testa, sempre, e non fatevi pigliare
per i fondelli da questi signori qui.
Se domani dovessero vincere loro, il Paese starebbe molto peggio!


 legge Biagi?
stronzetty leggiti La Fattoria Telata fai prima
--
Un saluto a volo su Spaccanapoli con gli angeli della luce
100.000 Olmstrom
rAdiomustori

                PER ESSERE LIBERI DAI PIDUISTI DI MERDA
Si legge su questo NG e purtroppo anche su alcuni giornali di
DISINFORMAZIONE che la colpa di Prodi e di Ciampi starebbe nel cambio
euro/lira.
Spesso alcuni coglioni totali dicono che avrebbe dovuto essere 1 euro
= 1000 lire! Così, come se gli altri facessero le belle figurine o
come se si dovesse decidere partendo da zero. I AMBI ERANO FISSI DA
MOLTI ANNI!
L'interesse dell'Italia, semmai, era invece di portarci il più vicino
possibile a 1 euro = duemila lire.
Tuttavia Prodi e Ciampi potevano trattare nulla o quasi sul cambio, in
quanto esso proveniva da lontano ed era strafissato!
La Comunità europea nel marzo 1979 aveva creato il Sistema Monetario
Europeo (SME). Scopo dello SME era stata la creazione di una
cooperazione monetaria più vincolante per evitare l'instabilità
economica e monetaria dei Paesi europei. 
Lo SME era dunque un accordo internazionale che regolava i rapporti di
cambio tra le monete dei Paesi membri della CEE inseriti nel paniere
ECU. 
Nel '93 l'entrata in vigore del Mercato unico ha congelato la
composizione del paniere Ecu. Il valore di ciascuna moneta era fisso e
non erano più possibili cambiamenti.
CAPITO?  QUando leggete su cartaccia come IL GIORNALE o LIBERO o IL
FOGLIO o PANORAMA o altra robaccia del genere che "l'euro di Prodi" o
sentite dire dal piduista merdoso in affari con Cosa nostra da 30 anni
che fu "malgestito", sappiate che sono calunnie e che stanno
approfittando della VOSTRA IGNORANZA.
L'unico a malgestire l'euro fu il piduista quando permise ai prezzi di
praticare il folle cambio di 1 a mille, dal gennaio 2002!
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri è mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.