Newsgroup: it.politica
Titolo: Italia: G8 di macerie ..

Sembrerebbe che a L’Aquila -e negli altri paesi devastati dal sisma del
6 Aprile 2009- ci sia da esporre altro che dolore e macerie ..
L’ottimismo che si dovrebbe basare sulla ragione ci dice:
“Si poteva evitare?”
La risposta è sì .. purché la gara non sia nel ricostruire .. ma nel
ricostruire SOTTO IL PRINCIPIO DI RESPONSABILITA’.
Si è continuato a dire: “I terremoti non si possono prevedere ma si
possono prevenire ..”
Ecco, atteniamoci almeno a questo: La prevenzione grazie a una
progettazione e una realizzazione fatta “a regola d’arte”.
Comunque sto seguendo anche la sperimentazione sul metodo Giuliani, il
ricercatore che affermava di avere sviluppato -con una equipe di
scienziati- un metodo basato sul gas radon.
Ecco l’articolo tratto da
www.unita.it
http://www.unita.it/news/84205/terremoto_confermati_dalla_nasa_i_rilevamenti_sul_radon_di_giuliani
++
cit on
++
Terremoto: confermati dalla Nasa i rilevamenti sul radon di Giuliani
L’aumento di concentrazione di radon, evidenziato dai rivelatori gamma
del tecnico aquilano Giampaolo Giuliani nell’imminenza del sisma del 6
aprile, coincide con il picco di radiazioni infrarosse registrato nello
stesso periodo da uno scienziato della Nasa, Dimitar Ouzounov.
Quest’ultimo da anni studia, con un team internazionale di colleghi, la
possibilità di prevedere terremoti grazie all’osservazione dal satellite
di segnali elettromagnetici nell’atmosfera. Proprio una settimana prima
dell’evento sismico che ha devastato L’Aquila il gruppo di scienziati,
avvalendosi di tecnologie Gps e ionosonde, ha rilevato anomalie termiche
evariazioni della ionosfera nell’area vicina all’epicentro.
A raccontarlo è lo stesso Giuliani, contattato il 7 aprile da Sergey
Pulinets, vicedirettore del centro di monitoraggio spaziale di Mosca,
che da dieci anni lavora con Ouzounov, docente alla Chapman University
in California e attivo presso il Goddard Space Flight della Nasa.
Ai due studiosi che gli chiedevano un confronto, Giuliani ha trasmesso
ieri i grafici del flusso di radon rilevato, nel corso della settimana
precedente il sisma, dalla sua rete installata nell’Aquilano.
L’incremento di radon, gas nobile la cui concentrazione negli strati
superficiali della crosta terrestre può essere percepita dagli strumenti
costruiti da Giuliani, è stato incrociato dai due scienziati russi con i
risultati della loro osservazione. Il tutto è stato illustrato a Vienna
al congresso della European Geosciences Union.
La complessa ricerca di Ouzounov e Pulinets, racconta Giuliani «tiene
conto del radon come precursore sismico, integrato con altri fenomeni
osservati prima di un sisma, come la variazione dei parametri
dell’atmosfera, l’elettricità nell’atmosfera e nella ionosfera» e
secondo i due scienziati russi «dovrebbe dare una risposta a chi dice
che i terremoti non si possono prevedere».
Nel 2007, su 25 allarmi generati dallo studio di Pulinets e Ouzounov, 21
sono risultati esatti; negli ultimi dieci anni, anche Giuliani,
monitorando il territorio dell’Aquila e dintorni con la sua rete di 3 e
poi di 5 rivelatori, ha riscontrato un’affidabilità del suo sistema
superiore all’80%. «A questo punto - conclude Giuliani - spero di potere
avviare un proficuo scambio di conoscenze e dati con i due studiosi: il
mio unico obiettivo è far sì che non si debba più avere paura dei
terremoti».
24 aprile 2009
++
cit off
++
per vedere il blog:
http://enricoisidori.wordpress.com/
Saluti,
L

 
www.unita.it
ROTFL!!!!!! 

Il Sat, 25 Apr 2009 16:47:54 +0200, @ The Punisher ha scritto:
ROTFL!!!!!!

 centro-sinistra non si sarebbe ridotto così...
Se provi ad andare su facebook troverai il seguente gruppo:
http://www.facebook.com/home.php#/group.php?gid=80834101045
++
cit on
++
Titolo:
Solidarietà per CLAUDIO MESSORA (631 iscritti)
 
Claudio Messora, nato il 20 febbraio 1968 ad Alessandria d’Egitto, da
genitori italiani, pubblica su Byoblu.com informazioni sul terremoto in
Abruzzo.
Da subito dà voce a Gianpaolo Giuliani, fa precise accuse, pochi giorni
fa pubblica un’intervista ad una signora, Stefania Pace, madre di due
figli, che vive a Poggio Picense.
Tempestivamente il video viene oscurato da Youtube.
Nel video in questione non c’è nessun contenuto offensivo o lesivo nei
confronti di chicchessia. Eppure il video è stato rimosso da Youtube per
violazione delle policy. Ma di quali policy parliamo? Quelle di chi ha
imposto a Youtube di rimuovere il video o quelle di Youtube? Questo
gesto ha una sola definizione: CENSURA.
Si chiede Claudio Messora: “Mi domando però, perché quel video “non s’ha
da vedere”? Perché è scomparso proprio dopo che la signora Pace ha
partecipato alla trasmissione di ieri sera “Chi l’ha visto”? Io un’idea
ce l’ho, ma in questo Paese comincio ad aver paura ad esporla...”
Alle parole di Messora fa eco Antonio Di Pietro dal suo blog:
“Sul contenuto dell’intervista e sulle parole di Stefania Pace vorrei
accendere i riflettori con una denuncia in Procura, affinché si
verifichi se nelle sue parole possano ravvisarsi responsabilità o atti
che abbiano indotto ignoti, per ora, a richiedere la rimozione del
video. E affinché, più in generale, la Procura possa individuare le
responsabilità di chi, nonostante segnalazioni giunte da più parti, tra
cui anche quella di Gianpaolo Giuliani, non abbia avvertito per tempo la
popolazione."
ESPRIMIAMO PIENA SOLIDARIETA' A CLAUDIO MESSORA!
++
cit off
++
Ebbene ecco ciò che gli dicevo (e che risponde anche alle tue critiche):
++
cit on
++
Argomento: La verifica scientifica
Sono stato tra quelli, sul web, sulla gerachia it, che ho pubblicizzato
il lavoro di Giuliani, compreso il sito di Giuliani e i testi e i video.
Premesso ciò c'è però da fare chiarezza: bisogna imporre a Giuliani di
sottoporre sia il suo modello di previsione e sia la sua strumentazione
ad una equipe terza, competente in teoria della misura. Mi offro di far
parte _gratuitamente_ di tale equipe, essendo laurato in ingegneria e
competente in teoria della misura (come specializzazione). Quindi -ora- 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
le chiacchiere sono da evitarsi su ciò che abbia detto o non detto
Giuliani.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ora c'è solo da verificare se il suo metodo funziona. E' nell'interesse
sia di Giuliani sia delle persone che non devono esser morte
inutilmente, sia nell'interesse di coloro che non devono morire .. se è
vero che esiste un metodo scientifico di previsione dei terremoti. 
++
cit off
++
Saluti,
L

 due giorni o due ore?
Non faccio il biografo di Giuliani.
Per me č indifferente sia la prima che la seconda (che citi).
A me (nella misura) interessano i fatti, quelli dimostrabili, ossia
ripetibili con metodo scientifico.
Di gente che cerca di farsi finanziare le ricerche ce ne č  .. a
bizzeffe ..
http://ilgiornale.unipi.it/?p=1252
Saluti e cerca anche di leggere ..
(Non serviva che andassi su facebook, basta vedere la citazione -tratta
da facebook- in coda al mio mex)
L

 evariazioni della ionosfera nell'area vicina all'epicentro
Niente di eccezionale quindi, il magma sottostante pu� essere risalito in 
superficie. Cio� IL MAGMA, non il radon. Quindi il precursore sismico in 
questo caso sarebbe il magma. Una domanda ti vorrei fare, ma ce la fai a 
capire questi concetti elementari?


Da molti anni le emissioni di radon e l'aumento della temperatura del suolo
sono ritenuti in correlazione con l'aumento dell'attivita' sismica, non
tanto pero' da poter essere utilizzati per previsioni.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/