Newsgroup: it.politica
Titolo: Poichè TUTTI i boss della maldestra sono pregiudicati i fascisti gettano fango sugli incensurati

BERLUSCONI massone piduista colluso 4anni dicarcere
BOSSI fondatore della LEGA FREGA FREGA 2 anni e mezzo di carcere
DELLUTRI fondatore di Forza Italia sette anni di carcere
PREVITI consigliori otto anni di carcere
FINI in fuga accusato di truffa
 
 
invece PRODI, VELTRONI, RUTELLI, OCCHETTO, LETTA, RENZI, FRANCESCHINI ... tutti incensurati.
Che fanno i fan dei delinquenti pregiudiati? Non potendo negare l'evidenza criminale dei boss che hanno votato e che rivoteranno si IMMAGINANO che anche gli incensurati siano criminali: così non si salva nessuno e pescano nel torbido con gran gusto tirando su uno stronzo dopo l'altro.
 

 invece PRODI, VELTRONI, RUTELLI, OCCHETTO, LETTA, RENZI, FRANCESCHINI ... tutti incensurati.
 
Fammi poliziotto e magistrato insieme e vedrai che trovo qualcosa. Anche 
di insignificante. Ma trovo. E' impossibile per una persona normale 
arrivare oltre i quarant'anni in Italia e non avere un solo scheletro 
nell'armadio, per come e' strutturata la societa'.
 

 FINI in fuga accusato di truffa
 
 
"massivan"
 
Salvato da legge ad personam
 
" il reato di abuso in atti d'ufficio, la cui formulazione è stata
sostituita
dal parlamento con una legge del 16 luglio 1997, una legge nuova,
intervenuta
proprio mentre l'udienza preliminare che vede sul banco degli imputati
Romano
Prodi è ancora in corso."
 
http://www.mondoallarovescia.com/prodi-cirio-e-quella-assoluzione-con-legge-ad-personam/
 
-----------------------------------------
 invece PRODI,  fin dal primo giorno d'inchiesta, respinge ogni accusa e
sostiene che l'offerta della Fisvi era la più alta fra quelle arrivate 
all'Iri,
come garantito dalla banca d'affari inglese Wasserstein Perella; e che lui
nulla sapeva di intese tra la Fisvi e la Unilever. Ma comunque si appresta a
fare la campagna elettorale come candidato premier nella scomoda posizione
di indagato per abuso d'ufficio. Sarà prosciolto il 22 dicembre 1997. Con
una motivazione, per certi versi, imbarazzante. Nella sentenza di 47 pagine
il giudice Landi si sofferma a lungo sul capo di imputazione, il reato di
abuso in atti d'ufficio, la cui formulazione è stata sostituita dal
parlamento con una legge del 16 luglio 1997, una legge nuova, intervenuta
proprio mentre l'udienza preliminare che vede sul banco degli imputati
Romano Prodi è ancora in corso.
 
Landi osserva correttamente che la nuova ipotesi di abuso - voluta
fortemente dall'allora capo dello stato Oscar Luigi Scalfaro e varata con il
pieno appoggio dell'allora Ministro della Giustizia Giovanni Maria Flick,
grande amico (inutile ricordarlo) dello stesso Prodi - è "più favorevole 
all'imputato".
E questo non solo "avuto riguardo al più mite trattamento sanzionatorio -
pena da sei mesi a due anni in luogo della precedente da due a cinque anni -
bensì per la trasformazione del delitto da reato di pura condotta o di
pericolo, sorretto dal dolo specifico, in reato di evento, in cui il
vantaggio patrimoniale o il danno ingiusto devono essere cagionati
intenzionalmente". Leggendo la sentenza di Landi si ha la sensazione che
questa modifica della legge, votata da maggioranza e opposizione, abbia
avuto un peso determinante nell'assoluzione di Prodi. Landi non si chiede -
e non ne aveva l'obbligo - se Prodi e soci sarebbero stati condannati
secondo la vecchia legge. Molti imputati di tangentopoli, giudicati
tempestivamente, in base alla vecchia legge per fatti anche meno gravi di
quelli attribuiti al prof. Prodi sono stati duramente condannati a pene
severe e sono finiti in galera. Prodi con questa legge Ad personam si salvò.
 
 
 


E' proprio cosi'.


Siamo alle solite: non potendo sostenere che Berlusconi non si un ladro, un corruttore, un truffatore, un colluso con la mafia, un massone della P2, uno che si è fatto 41 leggi per non andare in galer si tir in ballo la stronzata dell'abuso di ufficio.
 
PRODI il GRABDE non ha mai fatto gli affari suoi come il traditore BERLUSCONI CHE HA TRUFFATO LO STATO ANCHE MENTRE ERA SOTTO GIURTAMENTO DI FEDELTà ALLA REPUBBLICA.
 
Confrontare i due è un insulto gravissimo per Romano Prodi.

 Confrontare i due è un insulto gravissimo per Romano Prodi.
 
Dici che ha rubato e frodato troppo poco?
 


I fascisti del PD ?
 

 e
 
Quando muori, cialtrone?
 
L'IMMORTALE

 Prodi non frodto è rubato. Non è diventato ricco, non h 38 ville, non ha corrotto magistrati
 
Diciamo pure che e' nullatenente e nessuno l'ha mai beccato con le mani 
nel sacco ed il suo castello come tutti i suoi beni li ha girati ai 
figli assieme a Berlusconi nel 2007, indovina pure il perche'.


Prodi non frodato nè rubato. Non è diventato ricco, non ha 38 ville, non ha corrotto magistrati per rubare la Mondadori, nè Craxi per fottere gli italiani con le frequenze TV.  Ha una sola moglie e tanti figli. La sua sapienza è talmente superiore ai gaglioffi che vediamo in giro che è ridicolo confrontarlo.
Te lo immagini giggetto di maio e matteo salvini o il massone piduista Berlusconi che tengono una cattedra di scienze politiche a Shangai e una in USA????
 
Prodi approfittando della legge sulal detassazione tra padre e figli ha diviso il suo capitale di una vita di successi, paei q 900mila euro tra i suoi numerosi figli con regolari atti di donazione. 
 
Berlusconi prima sui è fatta la legge a comodo suo e poi se l'è applicata, come la ex-Ciielli he tagliando i tempi di prescrizione gli evitato per 30 gli infinti anni di gaklera che ha accumulato, è stato fregato in estremis, ma la galera non l'ha fatta lo stesso. La fa, con tutti i comodi, il mafioso fondatore della gang Forza Italia.
 
Quindi PRODI è su piano altissimo rispetto a questi cialtroni ladri, corruttori, rattusi: sia come sapienza che come etica personale.
 
e

 Quindi PRODI è su piano altissimo rispetto a questi cialtroni ladri, corruttori, rattusi: sia come sapienza che come etica personale.
 
Ma che quazzo scrivi? La legge se la sono fatta assieme.
 
Quindi Prodi e' pure ipocrita, come tutti quelli che abbracciano teorie 
di sinistra.
 
Solo novecentomila euro? Allora Prodi era un vero pezzente. Il solo 
terreno del Pilastro chissa' quanto gli sara' stato pagato...