Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma possibile che non riescano proprio a tenere la bocca chiusa?

Altro che i deliri di Berlusconi sui brogli elettorali. Sono questi
imbecilli che finiranno per far cadere il governo. Ma si rendono conto
che finiranno per tornare per 50 anni all'opposizione?
Lo so che sono solo chiacchiere idiote e che non succedera' nulla, ma
regalare argomenti all'opposizione e far incazzare i propri alleati e'
, a dir poco, follia pura.Immagino la faccia di Di Pietro e Rutelli
nel leggere questa ennesima stronzata di Ferrero.
http://www.repubblica.it/2006/06/sezioni/politica/polemiche-droga/polemiche-droga/polemiche-droga.html
gummo

 che finiranno per tornare per 50 anni all'opposizione?
la proposta in sé non è sbagliata, imho.

 
http://www.repubblica.it/2006/06/sezioni/politica/polemiche-droga/polemiche-droga/polemiche-droga.html
Purtroppo non e' una stronzata. Ci sono forme di tossicodipendenza
che potrebbero essere seguite meglio in quella maniera che non
abbandonando il tossicodipendente nella strada accompagnato solo
dalla sua ignoranza e dalla sua debolezza.
Se poi, per evitare che degli ignoranti patentati (ma per fortuna loro
non tossicodipendenti)  tipo Giovanardi o Mantovano, strillino come
degli ossessi, o che Di Pietro e Rutelli possano sentirsi imbarazzati,
dobbiamo tenere una legge che ha, *di fatto* aumentato lo spaccio
di cocaina e fatto finire in carcere qualche ragazzino che si e' comprato
un po' di spinelli in piu' di quelli consentiti, credo allora che valga ben
la pena far uscire di senno i due imbecilli di cui sopra e far imbarazzare
Rutelli e Di Pietro. 



il senso del mio discorso non e' se sia sbagliata o meno, ma
dell'opportunita' di parlarne prima che sia discussa e approvata dalla
coalizione.
Secondo te, quante possibilita' ha di passare con i DL, IDV, UDEUR e
parte dei DS? Quindi si finisce per fare ancora una volta la figura
dell'armata Brancaleone e dei litiganti in casa. Nel post sotto leggo
che si parla della Spagna.
Vero, col piccolo particolare che il Vaticano e' in Italia e non in
Spagna. Ti pare poco?
gummo

 coalizione.
su questo non hai ragione, ma ragionissima!

 Spagna. Ti pare poco?
Mi pare niente. Nessuno sta' dicendo che e' lecito e sano
drogarsi, anzi, proprio il Vaticano, se si fara' capire che
si vuole operare solo in nome e per conto della "Solidarietą
Sociale" (ministero di Ferrero) non potra' che approvare.


 Il Vaticano che non accetta nemmeno il preservativo per la lotta
all?AIDS, accettera' la "stanza del buco"? Scusa ma , senza offesa, mi
consenti un ROTFL?
gummo



idiota? Ferrero è VALDESE, di cultura protestante, per la
RESPONSABILIZZAZIONE della persona, non per lo stato/chiesa che decide
per conto nostro...
W FERRERO!

 ha scritto nel messaggio 
news:448d956b$0$999$5fc...@news.tiscali.it...

In Svizzera ha funzionato, i reati fatti per comprarsi la dose quotidiana 
sono diminuiti e anche le morti per overdose, il drogato va lì si fa la sua 
endovena ecraggiunge i suoi paradisi artificiali, almeno è sotto controllo 
medico, se si sente male lo possono soccorrere subito, inoltre può essere 
informato sui metodi scientifici per togliersi il vizio di drogarsi, tipo il 
metadone o il metodo Urod.
Non si tratta di legalizzare la droga ma di far in modo che muoia meno gente 
possibile e soprattutto che il tossicodipendente sotto l'effetto di sostanze 
psicotrope non possa far del male a qualcuno,ad esempio non si metta a 
guidare o ad importunare il prossimo, si potrebbe sperimentare e vedere che 
succede. 

 consenti un ROTFL?
Si, rotfla pure, ma il preservativo con la lotta alle tossicodipendenze
non c'entra una mazza. 


Se leggi i giornali ti accorgerai che Ferrero e' gia' stato bloccato
ed ha gia' detto che parlava a titolo personale. Peccato l'abbia detto
DOPO che la Bindi e gli altri della coalizione glie l'hanno ricordato.
Il fatto che ho detto di non essere un tecnico (lo sei tu, per
caso?)sui problemi delle tossicodipendenze non significa che non
sappia di cosa stiamo parlando.
gummo

 DOPO che la Bindi e gli altri della coalizione glie l'hanno ricordato.
Ripeto, se l'avessi sentito o se avessi letto l'articolo,
avresti capito che non ha detto altro che quello di cui
stiamo parlando e cioe'  che *lui* non ha nessuna
contrarietą preconcetta nemmeno alla "stanza del buco".
Non ha *MAI* detto che, come Ministro, le vorrebbe
istituire.


 ha scritto:
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



GALLO CAP...@Ga.Ce wrote:
Succede ai capponi che abbiano voglia di essere sodomizzati: non gli
resta il culo.
;-)
Sentenza di Palermo 2005:9 anni a Dellutri perchè tramite da 30 anni tra mafia e Berlusconi


Mesto un malato Paranoico
- D'Elia Sergio (deputato Rosa nel Pugno): condannato definitivamente a 25
anni per banda armata e concorso in omicidio per aver fatto parte del
vertice di Prima Linea e aver partecipato alla progettazione dell'assalto al
carcere fiorentino delle Murate in cui, il 20 gennaio 1978, fu ucciso
l'agente Fausto Dionisi. Appena eletto deputato, è stato subito nominato
dall'Unione segretario della Camera


Mesto un malato Paranoico
Allegro, parto per Honolulu e torno fra tre mesi!  MI RACCOMANDO VOTA
NO AL REFERENDUM!!!!!!
Sentimenti a parte:
1- è una riforma che cambia unilateralmente metà della Costituzione
scritta dai Padri della Patria nel 1946/1948 e bagnata con sangue di
centinaia di migliaia di vittime
2 - stravolge gli equilibri fra i poteri, sbilanciandosi in favore del
Primo Minuistro in attesa di un altro Duce: spèaventosos!
3 - Spezza il bicameralismo perfetto epr crearne uno orrendamente
confuso e pasticciato: il Senato è un msotrop di incapacità
legislativa.
4 - riduce i deputati ma aumenta enormemente le burocraie regionali:
queste aumenterebbero da subito, i deputati calerebbero  partire
dal... 2016!
5 - tedne a sopezzare l'unità d'Italia dando alle regioni ricche la
possibilità di frehgarsene del paese.
Basta per votare NO?
Io non partecipo: parto domani per le Hawai'i. Viaggio deciso da mesi.
Votate bene anche per me.
ALOHA!
Ernesto
