Newsgroup: it.politica
Titolo: Terremoto Molise. Com'è finita sette anni dopo?

Terremoto Molise. Com'è finita sette anni dopo?
di Paolo De Chiara
"Gli abruzzesi farebbero bene a farsi un giro a San Giuliano e dintorni per
vedere come è finita sette anni dopo". Queste sono state le parole
utilizzate, lo scorso 17 aprile, dal giornalista de l'Unità Enrico Fierro in
uno dei suoi articoli sui tragici fatti abruzzesi.
Ma cosa è successo in Molise dopo il terremoto del 2002, dove morirono sotto
una scuola pubblica 27 bambini?
 Proprio in questi giorni il caro presidente del consiglio ha citato in uno
dei suoi interventi il 'modello Molise'. Non l'avesse mai fatto.
"A tratti sembra di rivivere il dramma di S. Giuliano con tanta generosità
postuma offerta a parziale autoassoluzione delle omissioni di sempre".
Questa è la riflessione del consigliere regionale del Pd Michele Petraroia
sul terremoto che ha colpito l'Abruzzo. Lo sciame sismico che, insieme ai
veri sciacalli di questa tragedia, ha tolto la vita a 300 persone.
Colpevoli soltanto di vivere in una zona ad alto rischio terremoto e
inserita, dalla politica, tra le zone a rischio minore. Perché? Per il
solito appalto. Per costruire il più presto possibile. Per la tangente. Per
arricchirsi alle spalle della gente onesta.
La nota del consigliere del Pd molisano è pesante. "Nelle prossime settimane
ci sarà modo e occasione per riflettere sulla permanente ipocrisia di uno
Stato che non pianifica, non controlla, non mette regole più stringenti e
crolla miseramente insieme ai suoi ospedali, alle sue prefetture e alle sue
scuole.
Per anni si catturano gli umori degli italiani abrogando vincoli e norme,
per poi farsi cogliere totalmente impreparati in aree altamente sismiche e
abbandonarsi alle solite raccomandazioni che saranno adottati i
provvedimenti del caso e sarà voltata pagina".
Proprio in questi giorni è scoppiato, a livello nazionale, 'il caso Molise'.
Molti giornalisti, sia sulla carta stampata che nei programmi televisivi,
hanno ribadito che in Molise c'è stato sperpero e mala gestione del denaro.
 Ecco, come Fierro su l'Unità descrive il 'modello Molise':
"Iorio, (il presidente della Regione Molise, PdL, n.d.r.) sotto inchiesta da
parte della Corte dei Conti e della procura di Larino, cavalcò l'onda. Il
terremoto aveva distrutto San Giuliano e ferito pochi altri comuni ma lui
allargò l'area del danno e soprattutto dei benefici". Fierro definisce
questo sistema come 'una corsa ai finanziamenti che fece impazzire tutti'.
E il giornalista continua anche con l'elencazione degli sperperi, che sono
all'esame della Corte dei Conti e della Procura: "200mila euro per il Museo
del Profumo a sant'Elena Sannita, 250mila per il ripopolamento della seppia
nel mare molisano, 100mila per incentivare la vocazione della patata
turchesca di Pesche. [.] Fino ad arrivare alla madre di tutte le opere
pubbliche e delle spese: 765mila euro per progettare la metropolitana
leggera Matrice-Campobasso-Bojano".
Fierro dice pure com'è finita.
Mentre Berlusconi, quasi a rete unificate continua con i suoi annunci, la
gente di San Giuliano, dopo sette anni, ancora vive nelle baracche di legno.
"Dei 550 milioni stanziati - conclude il giornalista de l'Unità - solo 176
sono stati utilizzati per la ricostruzione.
Il resto è spreco"
. Ma il presidente della Regione Molise, che è anche commissario al
terremoto, all'alluvione ed è anche assessore alla sanità (dove al sistema
di ramificazione del potere si deve aggiungere un debito di 600milioni di
euro) ha già lanciato l'Operazione verità, che servirà "per smentire le
tante menzogne dette in questi anni e soprattutto per tutelare l'immagine di
questa terra antica abitata da persone oneste e laboriose". Non poteva
mancare l'attacco all'informazione.
Si legge, infatti, nel comunicato del 16 aprile scorso: "Debbo purtroppo
constatare con rammarico che gli sciacalli che speculano sulle disgrazie non
stanno solo ad Annozero. Questa particolare razza animale alberga,
purtroppo, in una parte del nostro sistema dell'informazione, sia regionale
che nazionale, e in una ben connotata area politica. Costoro non esitano ad
utilizzare fatti dolorosi per rivolgere attacchi denigratori e menzogneri ad
avversari politici, nulla curandosi di danneggiare gravemente, non tanto
l'immagine di questi ultimi, ma del Molise e dei suoi cittadini. Un
atteggiamento intollerabile e vergognoso che questa terra, i suoi abitanti e
la classe politica che la rappresenta, e l'ha rappresentata, non meritano".
Secondo Iorio: "è' bene ricordare che questa regione ha vissuto momenti
drammatici che hanno generato condizioni emergenziali difficili.
Un'emergenza che però ha visto una risposta corale delle Istituzioni e dei
cittadini, che ha permesso, in 24 ore dall'evento sismico, di dare riparo a
15 mila sfollati, di far passare molti di questi dalle tende a ricoveri in
appartamenti della costa o in prefabbricati in legno di sicuro decoro e di
buon confort abitativo".
Ma dopo 7 anni dal sisma, quanti altri anni i cittadini 'del cratere'
dovranno attendere per abbandonare queste baracche "in legno di sicuro
decoro e di buon confort abitativo"?
 Perché il presidente Iorio, così attento alle comodità dei suoi
corregionali, non si trasferisce per un solo mese, a fronte dei 7 lunghi
anni, in una di queste baracche confortevoli? Sarebbe una bella
dimostrazione di affetto.
La nota del Presidente della Regione Molise è stata scritta a seguito delle
varie trasmissioni e ai vari articoli di giornalisti nazionali. Un commento,
come spiega lo stesso Iorio, "alle tante affermazioni non veritiere e
denigratorie fatte da alcune trasmissioni televisive (Ballarò e Exit), da un
Giornale locale e da esponenti politici, sia regionali che nazionali, sulla
ricostruzione post-sisma in Molise".
Al presidente della Regione Molise piace molto scrivere. Per questa sua
passione non riesce a trovare qualche ora per partecipare ai dibattiti
pubblici ai quali viene periodicamente invitato da qualche esponente
dell'opposizione.
"A sette anni di distanza - ha affermato con forza il 'Presidentissimo',
così definito da alcuni giornali del posto - dopo aver gestito in modo
eccellente l'emergenza, e aver avviato la ricostruzione in tempi rapidi,
possiamo dire senza smentita, con dati alla mano, che a San Giuliano di
Puglia siamo al 90% degli immobili ricostruiti, mentre nel resto dell'area
del cosiddetto "cratere sismico" siamo oltre il 50% delle abitazioni rese di
nuovo agibili o riedificate. Un dato eccezionale per San Giuliano di Puglia,
un dato sicuramente virtuoso e superiore a tutte le esperienze precedenti
per il resto del "cratere sismico". Tutto questo dovendo fare il conto con
un flusso di finanziamenti che non è stato certo continuo e ha visto nel
tempo vari intoppi".
Ma il senatore molisano dell'Italia dei Valori, Giuseppe Astore non è dello
stesso avviso: "Dopo sette anni la ricostruzione è ferma a meno del 40% e,
cosa ancora più drammatica, non ci sono le risorse per far continuare i
cantieri. Quel modello, messo in piedi dallo stesso governo Berlusconi, ha
fallito miseramente, senza dare le risposte promesse alle popolazioni, ad
eccezione di S Giuliano. Non vorremmo che la storia si ripetesse anche in
Abruzzo, perché stiamo assistendo alle stesse liturgie accompagnati dalle
stesse dichiarazioni ripetuti in quella occasione".
Secondo Iorio il danno causato dal sisma molisano, trasformato in soldoni, è
di 1 miliardo e 500 mila euro. "Un dato verificato con puntuali e minuziosi
accertamenti compiuti sia a livello nazionale che europeo. Fino ad oggi
siamo ancora molto lontani dall'aver avuto questo importo. Purtuttavia siamo
a buon punto sulla tabella di marcia della ricostruzione sia leggera che
pesante. Dobbiamo ora vigilare tutti per avere le risorse rimanenti e
indispensabili per completare tutta la ricostruzione ed assicurare ad ogni
molisano, come a ogni cittadino italiano, il diritto costituzionale a veder
ricostruita la propria casa distrutta o danneggiata dal terremoto. Proprio
su questo punto mi aspetterei un esempio di unità e di responsabilità di
tutta la classe politica di questa regione che dovrebbe, ad una sola voce,
chiedere che vengano rispettati i diritti di coloro che li hanno eletti. Una
responsabilità che oggettivamente cozza con quei personaggi che, pur di
avere un minimo di visibilità, non esitano a dileggiare, ad offendere e
soprattutto ad infangare l'immagine del Molise".
Ma, ecco, come un giornalista del Corriere della Sera, Sergio Rizzo, è
intervenuto sulla questione. "Nel marzo del 2003, dopo il terremoto e
l'alluvione che l'aveva seguito, con una ordinanza del premier Silvio
Berlusconi, Iorio venne nominato commissario con tutti i poteri. In quel
provvedimento c'era però anche una norma, appunto l' articolo 15, che
stabiliva «un programma pluriennale di interventi per la ripresa produttiva
della Regione Molise».
Il piano aveva una dotazione finanziaria complessiva di 670 milioni, di cui
454 milioni di fondi pubblici. Dentro il calderone, praticamente tutto:
soldi europei, denari dello Stato e della Regione. Anche fondi ordinari. E
siccome l' articolo 15 parla di «territorio della Regione Molise», ecco che
il fiume di denaro ben presto cominciò ad allagare anche le aree fuori dal
cosiddetto «cratere»: quelle che il sisma l' avevano visto soltanto in
cartolina.
Un po' come era già successo per il terremoto dell' Irpinia. [.]. I
finanziamenti coincidevano in gran parte con il ciclo elettorale delle
regionali 2006, che videro il commissario Iorio trionfare ancora una volta.
E inevitabili anche le sue repliche, con le quali bollò come «notizie false
prive di riscontri» i fatti che via via emergevano.
 Ci si mise pure un giornale on line, Primonumero.it, segnalando che molti
finanziamenti erano destinati alla Provincia di Isernia, il «bacino
elettorale» di Iorio che non era stato nemmeno sfiorato dal sisma.
A Isernia sarebbero andati 563 euro per ogni abitante, contro i 530 euro
della provincia terremotata di Campobasso. Soldi stanziati per le iniziative
più stravaganti, come i 600 mila euro per un «parco tecnologico dell'
acqua», sempre a Isernia, e come i 200 mila euro per il Museo del profumo a
Sant' Elena Sannita, nella provincia isernina.
Oppure riversati a valanga, ha denunciato Primonumero.it, in alcune
microscopiche «roccaforti del centrodestra» come Sant' Angelo del Pesco, un
comune di 416 abitanti a 110 chilometri dall' epicentro che avrebbe avuto
per la ripresa produttiva fondi pari a più di 4 mila euro pro capite. Il
triplo dei 1.276 euro a testa destinati ai 28.561 residenti nel «cratere».
[.].
 Il «cratere», che inizialmente comprendeva 14 paesi, venne allargato dopo
qualche mese, con una ordinanza di Iorio, a 83 comuni: tutti quelli della
provincia di Campobasso tranne uno, Guardiaregia, compreso anch' esso con
una successiva ordinanza, ma il cui sindaco non aveva mai denunciato danni.
Anche in questo caso al presidente della Regione non vennero risparmiate le
critiche.
 Lo stesso capo della Protezione civile, Guido Bertolaso, gli scrisse
sottolineando la «dubbia legittimità» dell' ampliamento dell' area del sisma
perché al commissario non spettava il compito «in ordine all' individuazione
dell' ambito di applicazione del provvedimento». Ma tutto andò avanti
ugualmente e i fondi iniziarono ad affluire. Talvolta in modo discutibile".
Sarebbe questo il 'sistema Molise'?
dechia...@gmail.com
http://www.articolo21.info/8364/notizia/terremoto-molise-come-finita-sette-anni.html

 Terremoto Molise. Com'è finita sette anni dopo?
Blando colore oculos mundus decepit
at occulto vulnere corda conficit;
fugiamus ridentem, vitemus sequentem,
nam delicias ostentando arte secura
vellet ludendo superare.
Spirat anguis
inter flores et colores
explicando tegit fel.
Sed occulto factus ore
homo demens in amore
saepe lambit quasi mel.

 Terremoto Molise. Com'č finita sette anni dopo?
Il messaggio del cretino, sotto, č stato cancellato.
Meglio cosě. Stanno oltrepassando il segno con le loro puttanate, i 
SERVI.