Newsgroup: it.politica
Titolo: Le fantasiose verità di un grande vecchio del giornalismo

      Le fantasiose verità di un grande vecchio del giornalismo
Enzo Biagi “esterrefatto”
per la rettifica di Forza Italia
 
“Il centrosinistra lo difende: accuse squallide, il Polo si
 scusi”, scrive il Corriere della Sera. Di che cosa si dovrebbe
  scusare: di non avere sorvolato sulla ennesima falsità?
di Gaetano Saglimbeni
 
 
         “Non ci sembra che tramutare una battuta auto-ironica in una truculenta e
volgare sfida alla piazza sia il massimo della correttezza di una
informazione. Purtroppo, è quello che fa oggi Enzo Biagi sul Corriere della
Sera”, ha scritto al direttore del quotidiano milanese l’on. Fabrizio
Cicchitto, vice coordinatore nazionale di Forza Italia. E dopo Cicchitto,
hanno scritto al giornale, indignati, il vice presidente dei senatori
azzurri Boschetto, l’europarlamentare Martusciello, i deputati Cantoni,
Jannone e Lainati: “Da Biagi attacco inelegante motivato da antichi
rancori”, “Falsità e disinformazione”, “Un altro esempio di cattiva
informazione”, “Mancanza di obiettività in ogni corsivo”, “Antico livore”,
le frasi più salienti.
 
        Da che cosa nasce la rettifica di Cicchitto? Dalla cronaca di un comizio
fatto da Berlusconi a Bolzano per festeggiare la prima vittoria storica
della Casa delle libertà sulle sinistre unite alla Sudtiroler Volkspartai.
Il Corriere ha riportato l’indomani (con molta correttezza professionale,
debbo dire) la notizia di una barzelletta raccontata con molta auto-ironia
da Berlusconi, accanto alla foto del presidente del Consiglio con il dito
medio alzato. “Mia madre vide un giorno uno dei miei contestatori con il
dito alzato in quel modo”, spiegò Berlusconi, “e mi chiese cosa volesse
dire…”. Ed io: “Niente, mamma, vuole soltanto dirmi che sono il numero
uno…”.
 
         Tutta qui, quella volta, la informazione (correttissima, lo ripeto). Solo
che al grande vecchio del giornalismo italiano Enzo Biagi, da sempre
astiosamente nemico del politico Silvio Berlusconi, non parve vero la
domenica successiva di poter tramutare quella battuta auto-ironica in una
“truculenta e volgare sfida alla piazza” che gli gridava “Buffone, vattene a
casa”. Una falsità enorme, mostruosa, come ho notato all’istante (quando ho
letto, come faccio tutte le domeniche, la rubrica “Strettamente personale”
di Biagi) collegandola a quello che avevo visto in Tv, divertendomi
moltissimo, sul palco della piazza di Bolzano.
 
         Apriti cielo! Indignato il giornale, “esterrefatto” il giornalista. E’
insorto l’on. Giulietti dei Ds, ex giornalista Rai. “Biagi si è limitato a
ricordare quanto accaduto”, ha dichiarato. Ed era la seconda falsità della
vicenda, dopo quella di Biagi. Perché il presidente del Consiglio, come le
telecamere hanno perfettamente mostrato agli italiani, ha fatto quel “gesto
volgare” non (come ha scritto Biagi nel suo corsivo) per rispondere ai sette
o dieci contestatori dell’estrema sinistra che gli gridavano “Buffone,
vattene a casa” dal fondo della piazza, ma per raccontare con molta
auto-ironia una barzelletta che ha tanto divertito la folla che gremiva la
piazza e la bionda stangona (coordinatrice di Forza Italia per Bolzano) che
gli stava accanto sul palco.
 
         Cosa avrebbe dovuto fare, il premier Berlusconi? Sorvolare ancora tacendo
sulla ennesima falsità pubblicata dal grande vecchio del giornalismo
italiano Enzo Biagi, come aveva sempre fatto per quattro anni? Questa volta
ha reagito: non con una querela per diffamazione, ma con una semplice
rettifica affidata al Fabrizio Cicchitto vice coordinatore nazionale di
Forza Italia. Ed è successo il finimondo. “Il Polo dovrebbe chiedere scusa a
Biagi”, ha scritto al giornale, indignatissimo, l’on. Merlo della
Margherita. Chiedere scusa di che? Di aver preteso la rettifica, a norma di
legge sulla stampa, sulla ennesima macroscopica falsità pubblicata dal
livoroso Biagi che mette la verità sotto i piedi?
 
         “Faccio questo mestiere da quando avevo 17 anni”, ha spiegato al Corriere
l’ottantaquattrenne Biagi, “e non ho mai avuto una querela. Io mi rifaccio
solo ai fatti. Quelli riportati nel mio pezzo sul Corriere sono riferiti
dalle cronache. Ci sono addirittura le fotografie uscite su tutti i
giornali… Il presidente del Consiglio dovrebbe controllare i gesti che fa,
più che i liberi commenti dei giornalisti…”.
 
         Libero commento di un giornalista, quello di Biagi? No, quello (nel
giornalismo che mi ha insegnato Edilio Rusconi ed ho praticato per
quarant’anni senza mai una querela) non è un libero commento: è soltanto una
falsità, nient’altro che una falsità. Abilissimo nel fingere di non capire,
il mio illustre collega dice di avere riportato nel suo pezzo fatti riferiti
dalle cronache. No, i fatti riferiti il giorno dopo dal Corriere e da tutti
i giornali italiani, erano tutt’altra cosa: gli stessi che avevo seguito la
sera precedente, non una parola in più non una in meno, su tutti i
telegiornali (compreso il Tg3, il che è tutto dire) della Rai e dalle Tv
private, e cioè esattamente come erano avvenuti. L’unico giornalista che si
è assunto la libertà di stravolgere la verità è stato il grande Biagi: per
motivazioni che posso anche capire, ma che non mi interessano più di tanto.
Ed ha fatto benissimo il signor Berlusconi (lo dico da giornalista, non
soltanto da cittadino italiano) a far chiedere la rettifica. Il giornalista,
mi hanno insegnato mezzo secolo fa, può fare i commenti che vuole (la
libertà di stampa è questa), a condizione però che la notizia commentata
venga riportata così come è avvenuta, non stravolta a piacimento del
commentatore. Chiaro?
 
         Non è la prima volta, del resto, che Biagi scrive cose non vere, frutto
esclusivo della sua scatenatissima fantasia, che a volte si prende gioco
persino delle notizie vere che pubblica (con molta correttezza
professionale) il suo giornale. Ricordo che alla fine dello scorso anno il
Corriere pubblicò nella prima delle pagine economiche un titolo a 7 colonne
di apertura, con il quale annunciava che “mai in Italia la disoccupazione
era stata così bassa dal 1992”; e tre giorni dopo, nella sua rubrica
“Strettamente personale”, il grande editorialista Biagi scrisse invece (cito
testualmente) che “la disoccupazione nell’Italia di Berlusconi cresceva
paurosamente come il caro-vita”.
         Scrissi una garbatissima lettera al direttore, per sapere se dovevo
considerare vera la notizia pubblicata dal giornale nelle pagine economiche
e falsa quella del mio illustre collega Biagi o viceversa. Non ho mai avuto
risposta, né nella rubrica delle lettere né in privato. Ma io dubbi non ne
ho mai avuto: alle fantasiose notizie del grande Biagi non ho mai creduto,
soprattutto quando vengono da lui scritte con una funzione precisa: quella
di dire dell’odiato Berlusconi tutto il male possibile, immaginabile e
inimmaginabile.
 
        In Italia, purtroppo, anche questo è giornalismo.
 
 
                                                           Gaetano Saglimbeni
 
sito web:
www.gaetanosaglimbenitaormina.it
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

-- 
    Il 12 giugno : vota sě ai 4 referendum,
          sulla fecondazione assistita
            e sulla ricerca clinica.
"Pomero" <Pom...@zac.trac> ha scritto nel messaggio 
news:213Z156Z52Z113Y...@usenet.libero.it... 

Cicchitto, vice coordinatore nazionale di Forza Italia.
CICCHITTO è un immondo PIDUISTA. Lo sapete? E' un verme che stava con
gli assassini alla Gelli e alla Sindona.
Quello che dice è merda, sempre.
DeBortoli, moderatissimo, ha detto ieri sera in TV che le parole del
piduista Berlusconi, reo di aver cacciato i giornalisti come un
ducetto sudamericano, sono VERGOGNOSE.
Secondo me sono vergognosi tutti i suoi leccaculo, che sono ancora
peggiori di lui: sembra impossibile, ma è così.
€
Riconfermato: Previti è un corruttore di magistrati e il piduista Berlusconi lo voleva come nostro Ministro di Grazia e Giustizia. Che schifo!