Newsgroup: it.politica
Titolo: Rischio Balck-out mostalgia nucleare

Rischio di black-out la prossima estate a causa della carenza idrica,
specie nel Nord-Ovest. Arrivano ora gli effetti di una politica
energetica scellerata  che vent'anni fa ha portato alla chiusura delle
centrali nucleari italiane. Mi aspetto che i signori colorati di verde
che ritengono ancora oggi di poter dare energia a tutto il Paese,  a
distanza di vant'anni da quando e' stato spenti l'interruttore,
facciano una sorta di bialancio di questa decisione . Quante persone
si sono salvate da una morte certa, vittime di radiazioni micidiali ?
Quanti incidenti von fuoriuscita di materiale radioattivo tipo
Cernobil e contaminazione di tutta la pianura Padana, abbiamo
scamapato? Quante tonnelate di nitride carbonica abbiamo immesso
nell'atmosfera brucciando petrolio per produrre tutta l'energia che a
quel punto non avevamo piu'? Quante finanziarie ci e' costato questo
scherzo?
                                               Randall J. Wilkins
Non lo sapremo mai, senonche' o purtroppo saranno gli eventi quando
non avremo piu' i soldi per pagare le fonti energetiche o gli
idrocarburi degli altri a farci aprire gli occhi e facedoci capire
ahinoi quanto siamo stati masochisti.   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 
E come mai sto rischio lo corre solo l'Italia?
Come mai non lo corrono i paesi dove le fonti di energia alternativa
sono in uso?
In ogni caso, scusa, ma informati meglio.
Devi sapere che:
1) Per riaprire una centrale nucleare ci vogliono almeno 5-6 anni;
2) Le centrali nucleari, una volta avviate, non possono essere
interrotte, ne si puņ ridurre la produzione di energia: di conseguenza
l'energia prodotta in eccesso deve essere venduta a basso costo, con
conseguenti perdite economiche di non poco conto;
3) Devi realizzare siti per il deposito delle scorie, che richiedono
anni se non interi secoli (non sto esagerando) per poterli smaltire.
In conclusione: chi propone le centrali nucleari non sa di cosa parla!
E' antieconomico aprirle mantenerle ecc.
Un vero disastro sul piano economico (e ambientale).
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 specie nel Nord-Ovest.
Già, peccato che le stesse centrali nucleai potrebbero fermarsi per la
carenza idrica , visto che loro stesse utilizzano l'acqua per
raffreddare la q.tà immensa di calore che una centrale produce.


wrote:

Studiati il funzionamento di una centrale nucleare, ti prego...
Questo è uno dei motivi per cui la gente ha questa paura oscurantista
e medievale. Perchè sul nucleare è _totalmente ignorante_
Una centrale ha bisogno di una guantità veramente piccola di acqua,
paragonata a quella necessaria per le centrali idroelettriche.
Infinitesimale.
Inoltre, con il calore prodotto da una centrale nucleare si possono
fare tantissime cose per risparmiare ancora più energia, prima tra
tutte il teleriscaldamento. Una centrale nucleare può fornire il
riscaldamento per centinaia di abitazioni.
Ma la gente ignorante sul nucleare, ha paura di ciò che non conosce.
Raffaele

 Infinitesimale.
Infatti molte centrali nucleari sorgono vicino ai fiumi ; ricordi 2-3
anni fa quando le centrali francesi furono messe in crisi dall'aumento
delle temperature, ecco, quelle non erano poste vicino ai fiumi ed
hanno rischiato il blocco.

 Un vero disastro sul piano economico (e ambientale).
Vallo a dire al resto del mondo, visto che sei così intelligente.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_by_country
Raffaele

 hanno rischiato il blocco.
Ho detto che richiedono una frazione dell'acqua necessaria a far
funzionare una centrale idroelettrica, non che non ne hanno bisogno
per nulla.
Qualche riferimento riguardo queste centrali bloccate? Mi pare
piuttosto improbabile quanto hai scritto, dato che le centrali
nucleari producono centinaia di gradi di temperatura. Pochi gradi di
aumento della temperatura esterna dubito possa influenzare il
funzionamento di una centrale.
Raffaele

 Qualche riferimento riguardo queste centrali bloccate?
http://www.archivionucleare.com/index.php/2006/07/27/spagna-chiusa-centrale-caldo/
(questa riguarda la chiusura di una centrale in spagna)
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2003/08_Agosto/11/centrali.shtml
(questo riguarda le centrali francesi)

 (questo riguarda le centrali francesi)
Ah, ecco. Mi sembrava strano: il problema non è tanto il
raffreddamento delle centrali, quanto la reimmissione dell'acqua nei
fiumi.
Con l'aumento delle temperature l'acqua verrebbe espulsa ad una
temperatura troppo alta, con un conseguente disastro per l'ecosistema
fluviale. Le centrali potrebbero funzionare senza problemi.
Raffaele

 wrote:

Concordando con piacere sottoscrivo, 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

La quantita' di acqua necessaria per raffreddamento non viene
consumata quindi ritorna regolarmente  in circolo.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

Con una precisazione l'acqua utlizzata non viene consumata quindi puo'
ritornare interamente in circolo. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Un vero disastro sul piano economico (e ambientale).
Preconconcetti che finiranno, con altre contrestazioni -  Ogm, Tav,
riforme agrarie, ect.  - per far precipitare il nostro Paese a
cenerrentolo dell'Ue.      
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

