Newsgroup: it.politica
Titolo: La legge sul pareggio di bilancio sta bloccando gli investimenti e mettendo comuni e regioni

 
Il pasticcio di una legge. 
 
La legge 243 varata nel 2012 dal governo Letta prevede che Regioni
 e Comuni siano tenuti a rispettare l?obbligo di un «saldo non
 negativo» sia nel bilancio preventivo che in quello consuntivo,
 sia di cassa che di competenza, sia in rapporto alle entrate e
 alle spese finali che in rapporto a quelle correnti, e per le
 Regioni, distintamente, anche per i conti della sanità. In più la
 legge prevede il divieto assoluto di indebitamento, se non per
 investire, ed entro limiti strettissimi. Il grido d?allarme di
 sindaci e governatori non è caduto nel vuoto. Allo studio di
 Palazzo Chigi c?è un disegno di legge che modifica radicalmente
 la 243. Nonostante tutti la sollecitino, però, la riforma non
 sarà facile. I tempi sono strettissimi, perché dovrebbe essere
 varata necessariamente prima della legge di Stabilità, quindi
 entro metà ottobre, e a Renzi servirà una maggioranza qualificata
 per ottenere il via libera da Camera e Senato.
 
Mario Sensini sul Corriere cita un tecnico al lavoro sul dossier,
 che spiega: «Se non facessimo qualcosa, saremmo il primo e unico
 Paese della zona euro a introdurre i saldi strutturali di
 bilancio, che continuiamo a contestare a Bruxelles per come
 vengono calcolati, anche a livello subnazionale, per le Regioni e
 i Comuni».
 
 L?obbligo di pareggio, con la messe di divieti e vincoli che
 l?accompagnano, è così ferreo che potrebbe bloccare tutti gli
 investimenti degli enti territoriali, e rischia di essere
 insostenibile alla luce delle loro condizioni finanziarie, che
 nelle Regioni potrebbero appesantirsi parecchio dopo la sentenza
 della Consulta che ha bocciato il bilancio del Piemonte.
 
Il governo sarà costretto a ricorrere in fretta ad una modifica. 
-- 
Toby Burns 

 i Comuni».
 
 
"massivan"
 
Forse, lassu' non considerano gli
elevati costi del'acquisto di voti
e del magna-magna in genere...
 
 
 
 

 ha scritto:

Già. A Bruxelles non hanno chiaro drl come si sprecano risorse
 nelle regioni: rimborsi non legittimi, cene e feste a spese della
 regione di consiglieri e assessori, mignotte e varie.
 
-- 
Toby Burns 

 Toby Burns
 
 
"massivan"
 
Magari sono convinti che queste spese
voluttuarie devono essere a carico di chi
usufruisca di questi beni e servizi.
 
Invece no! E' una spesa a carico di tutti!
 
 


In pratica ulteritore indebitamento, ed ale!!!!!! si che la dura.



 
 
 
ECCO PERCHè è DOVEROSO CANTARE TUTTI IN CORO:
FOOOOOOOOOOOORZA DEFAULT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pacatamente
 
Salvini

Salvini
 
Presagisco non serva cantarlo tantomrno invocarlo e' in arrivo a
grandi passi da solo


Il pareggio di bilancio a livello di Stato e poi esteso al resto 
(comuni,regioni,ecc..) è venuto fuori,in Italia,dal governo Monti e 
avallato dal PD e FI.
Ed è stato,sempre con avvallo PD e FI,messo pure in costituzione.
Ma ora si accorgono che è una assurdità economica una cosa del genere.
Uno Stato deve seminare attraverso gli investimenti quando il sistema 
economico non tira e raccogliere quando il sistema economico tira
In pratica uno Stato deve comportarsi in modo anticiclico al sistema 
economico stesso,proprio per non farlo crollare o produrre grosse 
miserie nella popolazione quando le cose vanno male.
Una cosa banalissima che tutti gli economisti sanno.
Il tutto si chiama patto di bilancio europeo firmato il 2 marzo 2012, 
una assurdità come il famoso 3% o il 60%.
Ma cosa vuole fare Renzi adesso,stracciare quel trattato ?
Ovviamente non lo farà,quindi sono parole inutili
Il PD è quello che di piu ha voluto il fogno europeo,ora ne paghi le 
conseguenze.
Troppo facile andare al governo e poi lamentarsi di leggi o trattati 
avallati da  loro stessi.
Mi spiace solo che purtroppo a pagare per queste cose sono i soliti 
poveracci.
 
 
 
 
 
 
 

 conseguenze.
 
A parte il pareggio di bilancio in costituzione la cui proposta ha altre "paternità"...

 "paternità"...
 
Ma uno stato, da solo, oggi come oggi non puo' svolgere una significativa
azione anticiclica. L' unica maniera per farlo e' in modo coordinato con
l' UE. 
 
O la speculazione ti mangia vivo. 


 
Ma l' ha pienamente votata.
 


 
 
Ma non si mette in costituzione un pareggio di bilancio.
Si possono fare trattati con una logica migliore,e coordinarsi sia 
quando le cose vanno bene ma sopratutto quando vanno male.
Ma se per quello non si mette neanche un 3% o 60%, sono numeri senza senso.