Newsgroup: it.politica
Titolo: Iraq, ora i nemici siamo noi

Iraq, ora i nemici siamo noi
Non è per fare allarmismi inutili (e dannosi). Ma una cosa dovrebbe essere
chiara a noi pacifisti: siamo nel centro del mirino del terrorismo.
Il rapimento delle due cooperanti di "Un ponte per." segue quello di due
giornalisti francesi (cioè cittadini di un paese che si è schierato contro
la guerra) e di Enzo Baldoni, un giornalista, pacifista, che scriveva per
una testata di sinistra. Non è certo un caso.
La strategia è chiara, limpida e terrificante nella sua astuzia e
soprattutto nel suo pieno disinteresse per il concetto di umanità. Si
rapiscono (ed eventualmente si uccidono) persone che si sono schierate
contro la guerra, conosciute in Iraq e nei loro paesi d'origine come amici
degli iracheni.
I signori del terrore hanno compreso che se vogliono che la guerra continui
(perché il terrorismo si alimenta con la guerra) devono creare più terrore.
E quale mezzo migliore se non quello di colpire persone che, per le loro
posizioni e il loro impegno, erano fino a poche settimane fa considerate
intoccabili?
"Nessuno è al sicuro, meno che mai quelli che vogliono la pace e la
democrazia in Iraq": è questo il messaggio allegato al rapimento di Simona
Pari e Simona Torretta.
Allora è giusto, come dice Pietro Ingrao, che la sinistra sia determinata,
oggi più che mai, contro il terrorismo. Dobbiamo renderci conto che ora il
nemico siamo noi, noi che vogliamo la pace. Ciò che va abbattuto ora non è
più una generica e mai ben definita "civiltà occidentale": il terrorismo ha
individuato il suo avversario nell' "Occidente civile", nella "seconda
potenza mondiale", quella che ha lottato contro la guerra nel nome dei
migliori valori dell'umanità. Ma nel farlo, non possiamo cedere alla
tentazione di giustificare gli errori di Bush, Blair e Berlusconi, perché
sono stati proprio quegli errori a portarci nella situazione in cui siamo
oggi. Dice bene Massimo D'Alema: "Non so cosa abbia voluto dire Amato
[riguardo la sinistra che dà degli alibi al terrorismo, ndr]. Non ho mai
dato copertura al terrorismo. La verità è che il terrorismo è stato aiutato
da una strategia della destra che ha concepito la guerra come unica risposta
al terrore".
Neppure sarebbe giusto o utile fare, come Casini, di tutta l'erba un fascio:
anche Bush ha dovuto riconoscere l'esistenza degli "insorgenti", della
resistenza. Una semplificazione del genere ci allontanerebbe dal nostro
obiettivo, e soprattutto innescherebbe violenza ed odio indiscriminati
contro chiunque avversa l'occupazione, violenza e odio uguali e contrari a
quelli che oggi colpiscono i torturatori di iracheni e quelli che agli
iracheni portano acqua, cibo e medicinali sin dalla prima guerra del Golfo.
E probabilmente falso quello che alcuni sospettano, e cioè il coinvongimento
degli stessi americani nei rapimenti di queste settimane. Ma oggi
sicuramente qualcuno sorride a Washington, pensando a come usare questi
fatti contro coloro che si oppongono alla guerra (compreso un Kerry tornato
a dire cose di sinistra) e come giustificazione per la permanenza dell'
occupazione in Iraq.
Per quanto riguarda noi italiani, se Berlusconi vuole davvero l'unità
nazionale contro il terrorismo, se vuole davvero seguire l'esempio di
Chirac, faccia tacere i suoi prezzolati giornalisti, a partire da quelli che
definirono Baldoni un "pirlacchiotto con una strana idea delle vacanze".
Faccia chiarezza sul fatto che una missione inviata formalmente per
"proteggere gli aiuti umanitari" di tutto si occupa trane che di questo. E,
soprattutto, faccia di tutto, ma proprio di tutto, per riavere indietro le
nostre compagne sane e salve.
[G.I.]
-- 
Pomero da
http://www.aprileonline.info/

 ha scritto nel messaggio
news:YOW%c.223070$OR2.10...@news3.tin.it...

Ben svegliati stordi.

 ha scritto nel messaggio
news:YOW%c.223070$OR2.10...@news3.tin.it...
