Newsgroup: it.politica
Titolo: Finanziaria 1996

Caro PRODI (solo in termini di soldi sicuramente non di affetto),
approviamo stà finanziaria prima che ci prendete anche le mutande ??? 
Da 32.000 miliardi siamo passati a 50.000 e adesso a 62.000; se
aspettiamo ancora una settimana a quanto arriviamo ???
A proposito della tassa per l'Europa: ma se una volta pagato in Europa
non ci andiamo lo stesso i soldi ce li restituisci ???
Perchè, come qualcuno ha proposto non vi riducete il vostro stipendio
???? Come mai è sempre chi ha di meno che deve pagare ???
Com'è che ai cittadini aumentate le spese e voi invece vi aumentate lo
stipendio ????
Se magari ti passa sottomano questo messaggio, fatti un esame di
coscenza se ce l'hai e poi rispondimi.
Se le risposte mi convinceranno in un domani penso molto remoto, potrei
anche decidere di votarti.
GALACTICA - Milan - ITALY 

coscienza se ce l'hai e poi rispondimi.
Oltre ai suddetti quesiti avresti potuto aggiungerne qualche altro al
presidente, ma se realizzasse anche solo questi, avresti raggiunto un
buon risultato.
- Origin: Campa cavallo che l'erba cresce. 
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

.........................
La cosa piu' grave di questa finanziaria e' che la poteva fare
ciascuno di noi.  Ci vuole poca fantasia a imporre nuove tasse.
Insomma, noi votiamo delle persone che devono rappresentarci, devono
essere piu' capaci, devono saper tagliare dove e' necessario tagliare,
senza dover rispettosamente ossequiare i 'poteri forti' e senza dover
rendere conto a nessuno, devono ristrutturare un sistema pesante e
lento, devono guadagnarsi i loro compensi, mai oggetto di riduzione o
di 'tassa per l'Europa', spulciando il bilancio dello Stato alla
ricerca di spese inutili.
Insomma, se noi discutiamo nei newsgrp, e loro in Parlamento, qualche
motivo ci dovra' pur essere...
E la cosa piu' divertente e' che ci propinano il veleno a piccole
sorsate: "32.000 miliardi, no aspettate... 50.000" etc...
Poi: "Questa finzanziaria non colpira' pensioni e sanita'...". Si, ma
se la benzina mi costa 60 lire in piu', che mi fai risparmiare ???
Ciao,
         ________________________
    ____|                        |______________________________
   |    |   /| /        /|       |                             /
   |    |  / |/icola   /-|lessi  |  
0025...@mbox.infcom.it
   /
   |    |________________________|    
ale...@diepa.unipa.it
   \
   |_______)        /    (_____________________________________\
      (____________/  
 

ricerca di spese inutili.
Ci vuole ancora meno fantasia a fare tagli per ridurre la spesa e
basta.
Uno dei punti fondamentali e problema di tutti i governi passati, e
volendo anche di quello presente, e' che non si pensa a niente di
'costruttivo' per recuperare sul debito pubblico. Solo tagli e nuove
tasse... vabbe' mettiamoci anche il gratta e vinci:-)
...Andrea Antibo
...
mc5...@mclink.it
...
esc...@mbox.vol.it
...
http://www.geocities.com/Paris/3067/

tasse... vabbe' mettiamoci anche il gratta e vinci:-)
Mio buon vecchio Andrea,
a mio avviso ci sono un mare di possibili provvedimenti da prendere
nel senso di un risparmio della spesa pubblica.
Anzitutto, un riequilibrio del sistema pensionistico, che comprenda
dei tagli di spesa, ma che vada *a favore* delle pensioni *piu'
basse*.
E' inutile negare che il nostro sistema pensionistico, e quello di
molti altri paesi, e' al collasso.
Poi, una ristrutturazione dell'amministrazione pubblica, uno
snellimento delle 'burocrazie', che andrebbero a favore dei cittadini,
e verso un risparmio complessivo.
Poi, un piano mirato di investimenti nelle zone depresse.
Tutti questi provvedimenti necessitano di studio, e, soprattutto, di
tempo.
Cio' comporta la rinuncia ad essere uno dei primi paesi all'entrata in
Europa. Ma, tanto, non credo che i nostri parametri rispetterebbero
comunque quelli fissati, anche con i provvedimenti attuali.
Per cui, da quanto ho capito e mi hanno spiegato, dobbiamo sempre
rientrare tra il 'per fortuna' ed il 'sono QUASI a posto'. Tanto
vale...
 Quello che chiedo a chi ci governa e' un po' meno di miopia, e la
spinta a guardare un po' piu' avanti del bilancio di un anno...
Cia' Andre',


tasse... vabbe' mettiamoci anche il gratta e vinci:-)
Ah sì? E allora dimmi quali governi hanno proposto una finanziaria che
si basasse in misura prioritaria sui tagli alla spesa pubblica con la
finalità di agire strutturalmente sul bilancio dello Stato. Da che mi
ricordi io, uno...il governo Berlusconi con la finanziaria del '95.
Devi riconoscere quanto meno un pochino di fantasia al primo che ha
tentato una cosa del genere. Ti rendo inoltre noto, o te lo ricordo se
già lo sai, che è stata Forza Italia a introdurre un emendamento alla
finanziaria di Dini che imponesse la copertura di eventuali deficit
emergenti in corso di 1996 con tagli alla spesa anzichè con manovrine,
manovrucce, prelievini e tutte quelle fregature che il "politically
correct" impone vengano chiamate con nomi aggraziati.
Ciao
--
			  Vasco
m.pr...@mi.nettuno.it

stipendio ????
Su questo hai perfettamente ragione, ma le leggi le fanno loro (tutti
insieme e di tutte le parti politiche)
Roberto
P.S. Se vuoi scrivere a Prodi e non solo fare una lettera ipotetica
(sempre che tu non abbia già mandato una mail a Prodi) puoi farlo
visitando l'home page dell'Ulivo che dovrebbe essere all'indirizzo
http\\
www.ulivo.it
. Non sono però sicuro dell'indirizzo.