Newsgroup: it.politica
Titolo: Altre defezioni dal fronte del giustizialismo

Sergio Romano
Marcello Sorge
Giampaolo Pansa, si dicono scandalizzati dalla deriva giudiziaria che
sta investendo il nostro paese, ormai arrivata al delirio di potere.
Qualcuno di loro si dice pronto a votare Berlusconi.
Mi pare che il risultato sperato sfugga sempre di più.

 Giampaolo Pansa, si dicono scandalizzati dalla deriva giudiziaria
Come "scandalizzati"? Allora è una questione "morale"? :)
-- 
Namib
"Lo spirito della valle non muore" (“Tao Tê Ching”, VI, 1)

Angelis ha scritto:


Mi pare condivisibile il pensiero di Pansa.
Roma, 17 feb. (TMNews) - Giampaolo Pansa, da sempre voce libera e critica
della sinistra intellettuale italiana, ancora una volta rema più che
controcorrente. Con un editoriale in prima pagina su 'Libero' dedicato al
Governo e al caso Ruby, dal titolo più che eloquente "Guerra naseante,
quasi quasi voto Berlusconi", punta l'indice sulla "lunga veglia mediatica
al Cavaliere" iniziata con il rinvio a giudizio immediato del Premier per
il caso Ruby "che sono certo durerà almeno un mese e mezzo: fino al 6
aprile, giorno del giudizio".
Pansa ricorda di aver avuto modo di esprimere da sempre tutto il suo
totale dissenso dalla pretesa di Berlusconi di scegliersi giudici e,
quando possibile, evitare i processi. Nè ne assume la difesa sul caso
specifico Ruby. Ma mette all'indice il clima politico-mediatico che si è
venuto oggi a creare intorno al Capo del Governo.
Ed allora "non ho mai votato per il Cavaliere e per il centrodstra nè ho
mai avuto la tentazione di farlo. Ma adesso, semmai si andrà a votare -
annuncia Pansa- sarei propenso a diventare suo elettore. Per ribellarmi
alla guerriglia faziosa che costringe anche me a dire: basta. La
guerriglia ha giaà avuto un risultato con il rinvio a giudizio del
'Caimano'. Adesso vogliamo almeno far tacere le armi e lasciare che il
processo si svolga in un clima meno rovente di quello di oggi? Per fare in
modo che sia un processo all'insegna dell'equità". 
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 annuncia Pansa- sarei propenso a diventare suo elettore. 
Ma questo chi è? Radicale sotto mentite spoglie?

 Come "scandalizzati"? Allora è una questione "morale"? :)
La guerra tra istituzioni democratiche è altro che morale: è un
fattore di estrema gravità che finora ha colpito TUTTI i governi, non
solo Belrusconi. Ci vuole misura.


Sì: è lo stesso ragionamento che faccio io. Anche se in precedenza
avevo deciso per una totale astensione.

 processo si svolga in un clima meno rovente di quello di oggi?
ROTFL.
Il processo è fissato per il 6 aprile. Il "clima rovente" lo inventa 
Berlusconi cercando ogni scusa, trucco, leggina per non presentarsi al 
processo. E' molto semplice.
Berlusconi va in tribunale, se è innocente viene assolto, se è colpevole 
viene condannato.
Tertium non datur, se si vuole rispettare la democrazia e la costituzione.
Se invece Berlusconi scappa, frigna, insulta, cerca di spostare i processi, 
di annullarli, di rimandarli, di insabbiarli, etc. etc., è chiaro che si 
pone in un atteggiamento eversivo e il clima diventa rovente. Ma per colpa 
SUA, mica per altro. 

 Giampaolo Pansa
Quale sarebbe la novità?
Sergio Romano è un finto terzista che da sempre avalla ogni porcata di 
Berlusconi.
Marcello Sorge è un equilibrista che vuole piacere a tutti
Giampaolo Pansa è un repubblichino nazifascista con le mani che grondano 
sangue.
 

 solo Belrusconi. Ci vuole misura.
io direi che ci vuole onest� e rispetto delle leggi,
non � certo colpa della magistratura se deputati
e governanti commettono reati o sono implicati
in faccende decisamente losche.

 in faccende decisamente losche.
Per l'elettorato di Berlusconi è QUESTO il discorso che non torna.
L'elettorato di Berlusconi ritiene che Berlusconi e la sua corte possano 
commettere qualsiasi reato ed essere implicati in qualsiasi faccenda senza 
mai doverne rispondere alla legge. Tutto qua.
Per loro "onestà e rispetto delle leggi" sono DISVALORI, sono perversioni 
"comuniste". Il loro modo di ragionare è l'esaltazione della disonestà e 
della furbizia. 

Vento ha scritto:



La democrazia non ha nulla a che vedere con berlusconi.
MA spostare il centro del discorso sulle porcherie sessuali e penali del
cavaliere rischia di deviare l'attenzione sul disastro che 8 anni di
berlusconismo hanno prodotto sull'Italia.


 avevo deciso per una totale astensione.
L'astenzione non é una scelta.
Il malaffare, le veline, i nani , le ballerine e i leghisti non sono certo
una soluzione per l'Italia.
La sinistra non é in grado di offrire un'alternativa seria e coerente.
Non c'é un personaggio, del calibro di Prodi per esempio, che sia in grado
di mettersi alla guida della nazione e questo é comprensibile, chi si
butta in questo balletto del fango?
Il nuovo centro di fini e casini non é molto credibile.... la vecchia
sinistra comunista é datata e fuori dai reali problemi moderni...
Ma l'astenzione no!
Bisogna trovare una soluzione valida prima che la nostra nazione affondi!


 butta in questo balletto del fango?
Prodi � stato un grandissimo presidente del consiglio � la destra lo ha 
sempre insultato.
Come vedi la questione non � del "calibro" che la sinistra presenta: Bersani 
� una persona degnissima, un ottimo tecnico, senza alcun precedente penale 
n� magagna giudiziaria n� scandalo. La destra definisce A PRESCINDERE 
qualunque leader di sinistra come inetto, impresentabile, etc. etc. La ha 
fatto con Occhetto, Prodi, D'Alema, Veltroni, Franceschini, Bersani, 
Vendola, domani lo far� con CHIUNQUE sia candidato contro Berlusconi.
Ti devi togliere dalla testa che l'elettorato berlusconiano, "se arriva uno 
serio e presentabile" a sinistra o al centro, smette di votare Berlusconi. 
Anche perch� non � sostenibile che sia "serio e presentabile" il pagliaccio 
deriso in ogni angolo del mondo che abbiamo ora come presidente del 
consiglio: � una vera vergogna nazionale, un uomo dal passato mai chiarito, 
pieno di processi che ha ammazzato con leggi e leggine usando il parlamento 
invece di andare in tribunale, e che oggi fa ridere dietro all'Italia da 
tutti.
QUALUNQUE leader di ogni altro partito � molto pi� serio e presentabile di 
questa fogna umana. 

Vento ha scritto:




Su quest'ultima affermazione non si pu� che essere d'accordo.
Anche mettendo lo scemo del villaggio alla guida del governo non potremmo
andar peggio.
Ma non ci sono solo gli esseri pensanti che decidono, Wanna Marchi vendeva
il sale a 7 milioni di lire al chilo.


 sta investendo il nostro paese, ormai arrivata al delirio di potere.
Posso sapere cosa ne pensano Bondi e Capezzone? Vorrei delle voci
imparziali per confermare questa terribile emergenza. Direi Fede, ma
essendo parte in causa devo a malincuore escluderlo.
saluti
mm
-- 


 ha scritto nel messaggio
Sergio Romano
Marcello Sorge
Giampaolo Pansa
*** Tre rinco arterosclerotici