Newsgroup: it.politica
Titolo: Di PIetro: "Fini spiegazioni tardive e insufficienti..."

DI PIETRO, UNA LAPIDE PER FINI: "FACCIA CHIAREZZA PRIMA CHE LO FACCIA 
LA MAGISTRATURA"
Alessandro Farruggia per 
http://qn.quotidiano.net/politica/2010/08/10/368334-pietro_spiegazioni_tardive.shtml
"Le spiegazioni di Fini sono tardive e anche insufficienti. Se le 
stesse cose le avesse dette il primo giorno avrebbe evitato una brutta 
figura e un mese di gogna mediatica. Allora magari erano sufficienti. 
Ma oggi non possono certo bastare...». Il leader dell'Idv Antonio Di 
Pietro parla con la consueta franchezza. E invita il presidente della 
Camera a fare chiarezza al 100% «prima che lo faccia la magistratura».
Cos'è che non la convince, onorevole Di Pietro?
«Credo nella sua buona fede, credo che la ricostruzione sia plausibile, 
ma proprio per questo è necessario che Fini chiuda il cerchio: è 
impensabile che ancora oggi dica di non sapere chi è l'italianissimo 
proprietario di quella società schermo che ha acquistato l'immobile».
Quindi secondo lei Fini sapeva a chi era venduto l'immobile.
«Se anche non sapeva, e ammettiamolo pure, se anche è stato raggirato, 
e può capitare, una volta che la vicenda è finita sui giornali e 
Berlusconi che l'ha usata per attaccarlo, di certo Fini avrà chiamato 
la compagna e il cognato e avrà preteso di sapere subito chi c'è dietro 
quella società. Lo deve dire pure a noi..».
Perchè lei afferma che il proprietario è italianissimo?
«Perchè non siamo nati ieri. E poi non è stato lui stesso a dire che la 
società offshore gliela ha presentata il Tulliani? E andiamo, chiudiamo 
il cerchio e poi potremo fare una valutazione del suo 
comportamento...».
Secondo lei si possono ipotizzare responsabilità penali?
«Da ex pm direi che da un punto di vista penale non c'è niente. Certo 
in ipotesi c'è da valutare se quello nel contratto è il prezzo 
effettivamente pagato dalla finanziaria, perchè se fosse stato 
incassato un prezzo più alto senza poi denunciarlo nel bilancio di An 
si potrebbe far scattare l'ipotesi di finaziamento illecito».
Resta il problema politico. Quanto reggerà la maggioranza?
«Poco, è chiaro. E il Pd si tolga dalla testa l'idea di pensare a 
governi tecnici e alleanze improbabili. Sarebbe cecità strategica. Se 
anche mettessero in piedi un governo tecnico che portasse avanti la 
legislatura otterremmo il solo risultato di ridare un pò di fiato agli 
epigoni della Balena bianca della Prima Repubblica e regalare a 
Berlusconi una nuova vittoria. E' la premessa che è errata. Fini non è 
un alleato potenziale. Fini per definizione non si potrà mai alleare 
alla sinistra. Vuole solo logorare Berlusconi, mettere il crisi la sua 
leadership per prendere il suo posto. Lui non glielo permetterà e, dato 
che non ci sono i numeri, si andrà ad elezioni. E noi invece di 
cincischare dovremmo cogliere al volo le contraddizioni insite nelle 
destre e presentarci davanti agli elettori».
Anche con questa legge elettorale?
«Vorrei tanto ma tanto andare a votare con una legge elettorale diversa 
e con una legge che garantisca la pluralità di informazione. Ma 
Berlusconi non lo permetterà mai. E allora invece di sognare 
l'impossibile, scelgo di battermi».
C'è spazio per una nuova alleanza tra voi e il Pd?
«Purchè scelga. Noi siamo contrari alle ammucchiate, agli amori di 
gruppo. Noi siamo alternativi ai figli della Balena bianca. Se ne 
facciano una ragione. Se sarà così, al momento in cui si andarà al 
voto, le intese si troveranno...»
-- 
Charlemagne

 "Le spiegazioni di Fini sono tardive e anche insufficienti. Se le stesse cose 
Però vuole il governo tecnico.
-- 
EU®

Eugene Upperwood ha usato la sua tastiera per scrivere :

Ha specificato: un governo tecnico brevissimo, che cambi la legge 
elettorale e basta.
-- 
----------------------------------------
www.galtjust.splinder.com