Newsgroup: it.politica
Titolo: Tanto clamore per la Raggi? e questi del pd... dimenticati

Ecco qualche numero del maxi processo su Mafia Capitale
46 imputati;
282 testimoni;
60 avvocati;
3-4 udienze al giorno, 130 fino a luglio;
100 testate accreditate, più di 80 telecamere.
 
4) Mafia Capitale, chi sono gli imputati?
 
L’imputato numero uno è Massimo Carminati, ex membro della Banda della 
Magliana e capo dell’organizzazione. Carminati è il coordinatore delle 
attività ed è colui che individua i settori nei quali conviene investire. È 
l’intermediario tra le organizzazioni criminali e il mondo politico e 
istituzionale. Una piccola curiosità su Carminati; il suo personaggio è 
stato intepretato da Scamarcio nel film “Romanzo Criminale” sotto il nome di 
«Nero».
 
Il braccio destro di Carminati è Salvatore Buzzi, denominato il “re delle 
cooperative” di Roma. Accusato di associazione a delinquere di stampo 
mafioso, Buzzi manteneva i contatti con politici e funzionari tramite 
mazzette e tangenti. Si occupava principalmente della pulizia e della 
gestione delle strutture per gli immigrati. Un altro imputato è Riccardo 
Brugia, colui che secondo le accuse era incaricato di gestire le estorsioni 
e le attività di recupero crediti.
 
Luca Odevaine è l’ex vicecapo di gabinetto di Walter Veltroni ed è accusato 
di orientare, in cambio di pagamento, le scelte del Tavolo di Coordinamento 
Nazionale sui richiedenti asilo.
 
Tra gli altri indagati figurano Franco Testa, colui che proponeva “contatti 
di fiducia” in posti chiave dell’amministrazione, Franco Panzironi, l’ex 
amministratore di Ama (società che per gli acquirenti era la cassaforte di 
Mafia Capitale), e Luca Gramazio, accusato di essere uno dei principali 
referenti dell’organizzazione.
 
5) Le condanne con rito abbreviato
 
Alcuni degli imputati sono stati già giudicati tramite il rito abbreviato. 
Uno di questi è Emilio Gammuto che pochi giorni fa è stato condannato a 5 
anni di reclusione con l’aggravante di associazione mafiosa. Tra coloro che 
hanno richiesto il rito abbreviato c’è anche Emanuela Salvatori, 
responsabile del Piano Nomadi di Castel Romano. La Salvatori stata 
condannata a 4 anni di reclusione e al pagamento di una provvisionale di 
20mila euro a beneficio del Comune di Roma. 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 
Cosa vuoi che sia, quelli del PCI-PDS-DS-PD anche le CENTINAIA DI 
MILIONI di vittime del comunismo nel mondo...

 vittime del comunismo nel mondo...
 
Sì, infatti l'attuale dirigenza, gli iscritti, deputati e senatori del 
PD sono responsabili dei pogrom di Stalin.... che volpe che sei!
 
:')
 
-- 
Toby Burns


si, ma quelli del PD non hanno basato la campagna elettorale sull' 
onesta'.
 
Nel senso che lo sanno tutti che rubano a 4 ganasce dunque chi li
vota poi non puo lamentarsi 
 
E tutto questo non ti fa ridere a crepapelle ? :-) 
 
Cio non toglie che  *apparentemente*  'sta  Raggi  è scema. E  il 
direttorio pure. Fanno una cazzata dietro l' altra.
 
Si puo solo sperare, a  questo punto, che le cose non stiano come 
i media le propongono. 
 
 
 

 
 
"Massimiliano Catanese"  ha scritto nel messaggio 
news:d348c2ee-a89b-4277...@googlegroups.com...

vorresti dire che la Raggi è disonesta?


 i media le propongono. 
 
Il M5S si metta a lavorare per governare Roma che altrimenti nel giro 
di un mese o due avrà la Raggi meno consensi di Marino dopo cinque 
anni.
 
-- 
Toby Burns


vorrei dire quello che ho detto. Non è chiaro ?

 anni.
 
Questo poco ma sicuro. Se continua cosi il M5S sparisce del tutto.
Anche dalle politiche.

 Anche dalle politiche.
 
-- 
Toby Burns

 
 
"Massimiliano Catanese"  ha scritto nel messaggio 
news:997a63fd-6add-4c8c...@googlegroups.com...

I 5 stelle non hanno l'apparato politico del pd, (un industria di politici 
del malaffare) vanno considerati per quello che sono, dei dilettanti!
 
Diamo tempo alla Raggi che fra errori e indecisioni sta imparando. 


 Stai dicendo questo?
 
fingi di non capire ? 
 
Il PD *nel suo complesso* RUBA e ALLA GRANDE e DA DECENNI. 


 Il PD *nel suo complesso* RUBA e ALLA GRANDE e DA DECENNI. 
 
Scrivi parole così per dire? Se io dico nel suo complesso, voglo 
significare che per decisione propria il PD ruba.
 
Non sarebbe meglio dire che la responsabilità penale è personale e chi 
colto nel reato paga personalmente e se amministratore si assume anche 
la responsabilità politica?
 
Allora, non facciamo della demagogia, altrimenti daresti ragione a chi 
qui diceva che Forza Italia ruba, la Lega ruba, etc.
 
-- 
Toby Burns

 Scrivi parole così per dire? 
 
no
e direi che se la pianti di fare l' ipocrita sarebbe meglio.

 luglio; 100 testate accreditate, più di 80 telecamere.
 
Premessa: non mi interessa difendere l'indifendibile, cioè non voglio
fare la difesa d'ufficio del PD, che ha le sue colpe, sia in alcuni
individui che si sono rivelati corrotti, sia nell'indirizzo d'insieme, e
ne sta pagando le conseguenze. Però, su alcune cose lasciami mettere i
puntini sulle i.
 
1. Anzitutto, è vero: Mafia Capitale ha scoperchiato uno schifo. Le
prime avvisaglie però erano state denunciate in consiglio comunale dal
solo radicale Magi, inascoltato. I consiglieri pentastellati (già
presenti da tre anni, inclusa Virginia Raggi) sonnecchiavano, mi pare.
Almeno come "cani da guardia" non sono valsi granché.
 
2. I dati che riporti sulla presenza giornalistica al processo "Mafia
Capitale" mostrano che non è certo mancata l'attenzione della stampa,
che anzi ha riportato con enorme evidenza tutte le notizie sull'inchiesta.
  Questo già basti per rispondere alle insinuazioni di taluni sul
presunto doppiopesismo ai giornali che avrebbero nel mirino solo ed
esclusivamente i Cinquestelle in nome di chissà quale complotto. No, i
giornali avranno anche le loro simpatie e antipatie e i loro interessi,
ma sugli indagati del PD hanno scritto di tutto di più, anzi proprio da
quegli articoli e da quei servizi tivù è nata la sconfitta romana,
credo, insieme ad altri errori.
 
3. A quanto riporti circa il processo mi permetto poi di aggiungere un
dato che hai tralasciato: un imputato del PD giudicato in un
procedimento separato collegato, l'ex capo gabinetto della regione Lazio
Maurizio Venafro, è stato assolto dalle accuse (presunta turbativa
d'asta), ma la notizia dell'assoluzione è passata quasi sotto silenzio,
liquidata con qualche trafiletto, mentre le news sull'avvio
dell'inchiesta avevano fatto scrivere pagine e pagine.
 
4. Sia come sia, non esistono solo le cronache giudiziarie. E' anche
importante valutare come si comportano gli amministratori di una città,
non solo gli eventuali processi.
Oggi al comando della Capitale d'Italia c'è qualcun altro, i Cinque
stelle, che viene per la prima volta messo alla prova del governo di una
metropoli e anzi si candida a guidare l'intero Paese. E' quindi naturale
che i giornali accendano i fari sui nuovi governanti, che avevano
promesso Onestà onestà... ma anche Trasparenza, Competenza, più Potere
decisionale ai cittadini. Sull'Onestà poco da dire, la verificheremo nel
corso del tempo (occhio che l'occasione fa l'uomo ladro), ma sul resto
si stanno già vedendo dei bei pasticci.
 
5. Un'ultima cosa: non sarà che, al di là dell'onestà o disonestà
individuale di taluni, la fonte di certi guai deriva dalla pretesa delle
politica di controllare direttamente ogni nomina, ogni assunzione nelle
aziende comunali, ogni appalto...?
Anche su questo i Cinquestelle non paiono comportarsi molto
diversamente: a Roma già si segnalano le prime ingerenze...


 la sconfitta romana, credo, insieme ad altri errori.
 
[...]

 diversamente: a Roma già si segnalano le prime ingerenze...
 
il problema è che quelle aziende SONO giuridicamente in mano alla 
politica. Dunque  questa  DEVE procedere (a livello apicale) alla 
scelta delle assunzioni. 
 
Ossia quelle aziende non possono autonominare i propri dirigenti.
 
Mi dirai : occorre che la  politica  molli  l' osso. E  su questo 
posso essere d'accordo.  
 
Ma ogniqualvolta sè parlato di privatizzare, APRITI CIELO ...

 Ma ogniqualvolta sè parlato di privatizzare, APRITI CIELO ...
 
Ma certo, ma una cosa sono i vertici delle aziende partecipate che la 
politica ha pure il diritto di nominare. Poi però dovrebbe lasciarli 
lavorare secondo criteri manageriali (i manager son pagati per quello, e 
anche bene), non ingerire per far nominare quadri fedelissimi di partito 
o assumere dipendenti tra clientes vari.
I leader Cinquestelle saranno pure onestissimi e determinati a portare 
l'onestà nelle istituzioni, ottimo!, ma se il criterio di gestione è il 
solito, che cioè la politica mette il naso e le mani nel piatto, cioè 
nel dettaglio di ogni scelta aziendale, nomina, assunzione, appalto... 
il rischio di "infortuni di percorso" esiste anche per loro, per non 
parlare delle inefficienze.
 
Invece se leggi la lettera di Rettighieri (ATAC) che ha preceduto l'addio...
 
  Roma, Rettighieri e Brandolese lasciano l’Atac: “Pesanti ingerenze 
dell’assessore Meleo, giunta contro il piano industriale”
 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/09/01/roma-dg-rettighieri-e-lamministratore-brandolese-lasciano-latac-dopo-scontri-con-m5s/3007672/
 
 


capisco, ma qua dobbiamo intenderci :  se  il  Comune non appoggia il 
piano industriale dell' Atac dovrebbe  semplicemente  buttar fuori il
direttore e nominarne uno in grado di "tradurre" i principi obiettivo
(necessariamente  dettati  dalla  politica)  in  un   concreto  piano 
industriale. 
 
Invece qui (mi par di capire) che è successo ? E' successo che invece
di apertamente seguire la procedura a cui ho accennato si sono  messi
a fare gli "ostruzionisti" all' atac.  E  quello  sè  dimesso. Ovvio. 
 
Quasi avessero voluto farlo dimettere  e non chiederne le dimissioni. 
Chissa'. 
 
La sensazione che ne ricavo è, ancora, forse di grande ipocrisia. O
peggio un modo di muoversi caotico, raffazzonato. 
 
 


E allora che ti debbo dire.... il pd ruba e adesso anche il m5s. :D
 
-- 
Toby Burns

 
 
"Toby Burns"  ha scritto nel messaggio 
news:nqovln$tr3$1...@news.albasani.net...

cosa avrebbe rubato m5s?  pezzo di cacca 



Aspe', ora mi rendo conto che l'articolo linkato purtroppo non spiega
granché.
Le "ingerenze" lamentante da Rettighieri si riferivano allo spostamento
del responsabile della linea Roma-Viterbo, su cui è intervenuta
l'assessora.
Riporto direttamente un passaggio dalla lettera di Rettighieri:
 
"Un ulteriore elemento di “disappunto” è anche la richiesta di poter
agire su operazioni di personale Atac, come occorso ieri al telefono. Lo
spostamento di alcune persone all’interno di un’Azienda di qualsivoglia
natura, partecipata o meno, non può essere influenzato in alcun modo da
ingerenze esterne. Questo per una serie di motivi, tra i quali spicca il
fatto che non si ha una conoscenza della situazione o, ancora peggio, si
ha una conoscenza parziale dei fatti accaduti. Tra le altre cose, visto
che ho parlato direttamente con la persona interessata allo spostamento
a cui ho dato motivazioni sufficienti, non vedo l’opportunità di
esprimere riserve su questa azione, come da Lei sostenuto molto sui
generis. Molti, tra cui alcune organizzazioni sindacali, vedono tutto
questo come un commissariamento di Atac e mio."
[...]
http://www.nextquotidiano.it/la-lettera-marco-rettighieri-allassessora-meleo-atac/
 
 
Commenta il sito Next Quotidiano:
"Il sanzionato è Federico Chiovelli, rimosso dal vertice della ferrovia
Roma-Viterbo. «È un simpatizzante Cinquestelle», maligna qualche collega
sul Messaggero."
 

 l'assessora.
 
(omissis, ma letto tutto)
 
Ah ma allora ho capito. Tu intendevi dire che si mettono a rompere i 
coglioni sui dettagli. 
 
Allora  a  questo  punto  sono COMPLETAMENTE d' accordo con te. Anzi 
ti diro' :  mi piace assai come ragioni (vedi ? Mi ci vuole tempo ma 
poi ... :-) )
 
La soluzione che propongo (se non proponiamo  soluzioni  ke  diavolo
ci scriviamo a fare qui ? Solo x rompere i coglioni ? No ? Sbaglio ?)
è la seguente : 
 
Visto  che  privatizzare  nemmeno  a  parlarne (e  d'  altra parte non 
sempre è cosa buona e giusta) si deve almeno costruire un codice (avente
valore  legale. In  pratica : si deve fare una Legge dello Stato)  che 
regoli  per  filo  e per segno il RAPPORTO tra la politica e gli enti da
essa controllati direttamente e indirettamente.
 
Un bel codice  scritto  coi  controcoglioni, chiaro e dettagliato in tutti
gli  aspetti  ed in particolare che dica : la politica *arriva fino a qui*. 
 
Che ne pensi ? 


Il codice che proponi potrebbe essere utile, ma c'è proprio da cambiare 
una mentalità radicata. La politica dovrebbe porre obiettivi e 
controllare i risultati anziché voler comandare su ogni dettaglio per 
scopi non sempre chiari. Il problema è che siamo allergici alle 
distinzioni tra poteri. Mica solo nella gestione aziendale. Allargando 
il discorso, Montesquieu ci fa un baffo. In fondo già il PNF tendeva a 
identificarsi con lo Stato. La partitocrazia del dopoguerra ha occupato 
le istituzioni. Anche i Cinquestelle eletti sembrano dover rendere conto 
al Movimento prima che a istituzioni e cittadini. Tornando alle aziende 
dei servizi per la collettività, alcuni dicono "tutto pubblico", ma 
intendono "tutto controllato dai partiti, possibilmente dal nostro". 
Altri dicono "tutto privato", ma intendono "ai privati nostri amici, o 
che ci pagano il pizzo, pardon... contributi elettorali". Alla fine, 
pubblico o privato, l'importante per me è che il servizio funzioni e 
costi il giusto, ergo regole certe e verifiche sui risultati non sulla 
fedeltà politica, sulla clientela, sugli interessi di parte.
 

 fedeltà politica, sulla clientela, sugli interessi di parte.
 
un applauso

 ---
 
Come no, hai un' azienda che va male ? ma diamola in mano ad un 
dilettante e poi vai dalle banche e digli che sta imparando...