Newsgroup: it.politica
Titolo: Non e’ il Vaticano a essere circondato dall'Italia, ma l'Italia a essere circondata dal Vaticano

Non e’ il Vaticano a essere circondato dall'Italia, ma l'Italia a
essere circondata dal Vaticano. Se contate le chiese sul territorio
italiano ve ne renderete conto. Io sono cresciuto con il suono delle
campane di Sant'Ilario e il MoVimento 5 Stelle e’ nato il 4 ottobre,
il giorno di San Francesco. Pero’ sostengo il concetto di Cavour: -
Libera Chiesa in libero Stato-, ma anche quello di -Libero Stato, in
libera Chiesa- e della non ingerenza del Vaticano, che e’ uno Stato,
nelle elezioni di un altro Stato sovrano. Il Papa Re non solo e’
anacronistico, ma danneggia la stessa Chiesa. Don Farinella con la
consueta franchezza ne illustra i motivi.
Intervista a don Farinella, prete.
I vescovi e la Bonino
I vescovi avrebbero dovuto astenersi dall’interferire in queste
elezioni, dal momento che continuamente dicono che sono super partes
in una competizione… tra l’altro anche regionale avrebbero dovuto
prudentemente astenersi e poi magari fare le loro valutazioni dal loro
punto di vista, perché giustamente penso che i vescovi possono avere
anche dei punti di vista che non sempre possono e debbono collimare
con quello dei politici, anzi mi augurerei che siano di piu’ le volte
in cui il loro pensiero non collimi.Pero’ i modi e le forme dovrebbero
essere piu’ rispettosi dell’indipendenza dello Stato e della
religione. Questo intervento a gambe tese secondo me e’ stata una
violazione del Concordato, come al solito i vescovi parlano a suocera
perché nuora intenda, la mia sensazione e’ che loro non parlino
assolutamente al popolo cristiano, cattolico, ma parlino soltanto a
quelli a cui possa interessare, i potenti. Il messaggio e’ stato
questo: hanno detto alla destra che stavano dalla loro parte e alla
sinistra, tanto per intenderci: -State attenti che se voi non vi
mettete d’accordo con noi, avrete vita difficile-. Qual e’ l’obiettivo
di questo intervento? Era innominabile, ce l’aveva gia’ anticipato il
cardinale Ruini, quando ha invitato un mese e mezzo fa Berlusconi e il
gentiluomo del Papa Gianni Letta a pranzo per ridiscutere l’elezione
della Bonino alla Regione Lazio, e’ questo il vero nocciolo del
problema, poi ci potrebbe essere anche un riferimento alla Bresso di
Torino, pero’ la cosa che piu’ sta a cuore al Vaticano e alla Diocesi
di Roma e quindi alla Conferenza episcopale e’ che la Bonino non sia
eletta Presidente della Regione, perché sarebbe uno smacco enorme e
loro lo leggerebbero come un insulto e come una catastrofe perché il
Lazio e considerato il giardino allargato del Vaticano. Se la Bonino
venisse eletta ha dichiarato, nel suo programma di voler mettere a
posto due settori che sono due voragini della Regione Lazio: la
sanita’ e la scuola, sanita’ e scuola che guarda caso sono quasi
regime di monopolio sia per le strutture religiose che di privati che
fanno sempre riferimento alle strutture religiose in qualche modo.
Aborti elettorali
D’altra parte ho visto che poi nel secondo comunicato pubblicato dai
vescovi liguri, ha dovuto correggersi, in riferimento all’aborto come
principio principe, come principio quasi unico di lettura del cose,
perché ha fatto questa uscita? Quando sa che questa legge, la legge
134 non e’ di competenza regionale, allora avrebbe dovuto fermarsi su
quelli che sono i programmi o le valutazioni, se doveva intervenire
dei programmi regionali delle due contendenti, perché andare a
riferirsi a una legge nazionale su cui le Regioni non hanno
competenzasignifica che c’e’ un altro interesse, secondo me
l’interesse era proprio questo e se poi l’indomani lui deve
correggersi, per dire che non e’ prioritario, ma e’ prioritario in
modo uguale al lavoro, la casa, la dignita’ etc., allora vuole dire
che intanto la bomba e’ scoppiata e quello che resta della gente e’ la
prima impressione. I vescovi con questo intervento si sono dati un po’
di piu’ la zappa sui piedi, certo hanno mandato un messaggio a
Berlusconi, questo e’ chiaro! Dicendo: -Guarda che noi stiamo dalla
tua parte-, se Bagnasco vuole stare dalla parte di Berlusconi affari
suoi, pero’ non puo’ chiedermi che gli riconosca l’autorevolezza che
deve avere come vescovo, perché nel momento in cui fa questo lui la
perde.
Di fatto lo Stato italiano e’ una succursale del Vaticano, perché non
si muove foglia, specialmente con i governi di Berlusconi, con gli
altri c’era una maggiore dignita’, perché un fatto e’ certo, che tra
l’ateo miscredente, puttaniere Berlusconi e il cattolico praticante,
coerente Prodi, i preti preferiscono il puttaniere, perché questo
promette mari e monti e con questo possono fare affari, con quello ne
facevano molto meno, certo anche lui era condizionato perché la
politica italiana e’ condizionata da un virus originario, c’e’ un
peccato originario che se non si risolve lascera’ sempre la politica
italiana e la politica italiana nello Stato italiano e la cosa e’ il
Concordato, finché ci sara’ questo tipo di concordato e direi che
ancora prima di questo c’e’ la presenza dello Stato del Vaticano
all’interno della Citta’ di Roma, nel cuore dell’Italia.
O si risolvono questi problemi, nell’affermazione di una laicita’
totale e assoluta secondo il principio cavouriano: -Libera chiesa in
libero Stato-, oppure avremo sempre delle ingerenze. Subito dopo
l’intervento della Cei del presidente Bagnasco e’ intervenuto Sacconi,
il quale ha detto noi siamo sulla stessa linea perché abbiamo fatto la
legge per Eluana Englaro, perché non abbiamo ammesso le coppie di
fatto, perché abbiamo ridotto l’uso della pillola del giorno dopo
etc., noi siamo il partito della vita, sono il partito dell’amore, poi
lei vede come fanno la corsa per andare a baciare le sacre pantofole
rosse del Papa, fanno tutti la corsa, come se fossero tutti
chierichetti non cresciuti, infantili e nessuno sta in piedi, stanno
tutti in ginocchio! Possibile che deve essere un prete a dire queste
cose? Ma questi hanno una loro dignita’? Sono stati eletti dal popolo,
non sono stati nominati dal Papa!
Il Papa Re
A questo punto sarebbe piu’ semplice, questa e’ la mia tesi e ritorno
alle teorie filosofiche e sociologiche dell’800 , del Rosmini e del
Gioberti, a questo punto tanto varrebbe che chiudiamo l’Italia e
nominiamo il Papa Re d’Italia. A che serve un Parlamento, se un
presidente del Consiglio scrive una lettera al Papa sulla questione
della pedofilia in Irlanda in cui, a parte il fatto che non nomina mai
il termine pedofilia, ma parla di situazioni pesanti, difficili,
semplicemente per dire che lui a differenza degli altri governi, dal
Governo tedesco, dal Governo inglese, americano etc., si schiera dalla
parte del Papae’ chiaro, lui che con tutto quello che ha fatto, con
tutto quello che fa, di una persona totalmente amorale, corrotto e
corruttore, ha tutto il bisogno di una protezione, di una benedizione
papale, di un’alleanza perché senza quella alleanza lui non vince. Se
i vescovi avessero detto, come sarebbe stato loro dovere, visto che
Berlusconi ha trasformato questa elezione in un’ordalia, in un
giudizio di Dio, cioe’ le elezioni regionali sono diventate una
lezione di campo, di scelta, una lezione politica e e’ per questo che
lui si sta giocando tutto per i prossimi 3 anni di legislatura. Se
dovesse vincere o se dovesse perdere in un modo contenuto, noi avremo
3 anni di inferno, perché sara’ ringalluzzito e sentira’
l’approvazione e l’appoggio della Chiesa, della gerarchia, quindi si
sentira’ forte. Se invece avra’ una batosta sonora e solenne, forse
abbiamo una speranza di liberare l’Italia da questa peste, pero’ se il
Cardinale Bagnasco avesse detto: noi vescovi riuniti qui, siamo
consapevoli che il Presidente del Consiglio e’ un corrotto e un
corruttore, una persona amorale, per cui i cattolici che lo votano
sono corresponsabili del degrado etico della nazione, per cui sono
scomunicati immediatamente, avrebbero fatto un vero servizio da
pastori al loro popolo, ma ho l’impressione che i vescovi del popolo
non gliene freghi niente, gli interessi soltanto sostenere un governo
amorale, immorale, immondo, un governo presieduto da un uomo che non
e’ assolutamente degno di rappresentare non solo l’Italia, ma anche un
condominio! Parlo solo da un punto di vista morale e poi anche da un
punto di vista politico perché le scelte che fa sono tutte contro la
dottrina sociale della Chiesa mi si spieghi come fanno i vescovi a
stare dalla parte di uno che denigra quotidianamente tutti i principi
etici che sono alla base, che formano il cuore della dottrina sociale
della Chiesa, quella stessa che loro propugnano.
Il futuro della Chiesa
ILei mi dice se la chiesa avra’ un futuro, oppure scomparira’, le dico
proprio fuori da ogni mediazione diplomatica che c’e’ gia’ all’interno
della chiesa uno scisma ampio, c’e’ il popolo di Dio, quello che vive
tutti i giorni la vita quotidiana che sente i vescovi separati da sé,
lo scisma questa volta l’hanno fatto i vescovi e lo stanno continuando
a fare perché i vescovi vanno per conto proprio, vanno dietro ai
potenti, specialmente sotto il segretariato di Bertone
che e’ una figura che veramente ci lascia interdetti per tutte le
gaffe che ha fatto fare al Papa e che continuera’ a fargli fare e che
non ha assolutamente una visione cristiana, ma soltanto una visione di
una chiesa come setta che cerca alleati potenti, logicamente, per
sopravvivere, ma c’e’ da un punto di vista fede, un’enorme quantita’,
se vuole le dico uno scoop che non sa ancora nessuno. Lo scoop e’ che
se il Papa continua su questa linea di contrapposizione radicale al
Concilio Vaticano II e se la gerarchia continua in questo modo cosi’
totalmente avulso, ci sono alcuni vescovi disposti a ordinare preti e
vescovi e avverrebbe all’interno della chiesa uno scisma di
proporzioni enormi che potrebbe essere paragonato esclusivamente a
quello di Lutero o del 1600 e questa volta non ci sarebbero soltanto 4
gatti, ma un movimento, anzi una rivoluzione popolare, se questa cosa
non e’ ancora avvenuta e’ perché i preti che vi sono coinvolti, hanno
un senso profondo di responsabilita’ ecclesiale e non vogliono
arrivare a questo punto.
E noi vogliamo che la chiesa sia semplicemente aderente al mandato
evangelico perché la nostra responsabilita’ e’ solo in quell’ambito,
poi se i cristiani, i credenti, coloro che credono in Cristo, coloro
che vogliono fare una professione di fede all'interno di una comunita’
ecclesiale, devono essere poi coerenti con la loro vita e quindi fare
anche le scelte in economia, in politica che siano coerenti, pero’
coerenti significa che non devono fare scelte di parte, non devono
fare delle scelte immorali, devono fare scelte che si basano
prevalentemente e esclusivamente sul bene comune, della collettivita’!
I politici e la Chiesa
Faccia caso a tutti quelli che sono impegnati in politica e che fanno
riferimento ai principi religiosi o nel nome che portano, tipo Unione
dei Cristiani, Campanile, etc., oppure che esplicitamente nei loro
programmi, come fa Berlusconi che dice: il programma del nostro
governo, il programma e’ adeguato con la visione cristiana della
vita.
Tutti quelli che si riferiscono alle radici cristiane, alle civilta’
occidentale cristiana che difendono i presepi etc., guarda caso sono
tutti implicati o con la criminalita’ organizzata, o sono tutti
indagati per furto, corruzione, per depredazione del bene comune dello
Stato etc., ci faccia caso, sono tutti da quella parte, tutti coloro
che fanno riferimento al mondo cristiano, cattolico, sono tutti o
inquisiti o sono dentro o sono mafiosi o sono corrotti o sono
corruttori! E’ questo quello che vogliono i vescovi? Vogliono stare da
questa parte? Che si accomodino, pero’ non possono imporlo ai
cristiani! Prima di Berlusconi c’era la Democrazia Cristiana,
quest’ultimo era un partito corrotto che faceva gli interessi del
clero e ogni tanto pero’ aveva quel buon gusto di lasciare cadere le
briciole per il popolo, per cui un certo senso di giustizia sociale si
e’ diffuso, ma come diceva Don Lorenzo Milani negli anni 50: abbiamo
in mano il governo, il Parlamento, l’economia, gli strumenti, la
potenza per farlo e dove siamo finiti? Siamo finiti appiattiti sulle
posizioni della Confindustria e i poveri sono rimasti sempre piu’
poveri, nessuno se ne e’ preso cura etc..
Lei ha visto una presa di posizione chiara, netta, definita del
Vaticano o della Cei nei confronti per esempio della questione degli
immigrati che sono dichiarati delittuosi, delinquenti nel momento in
cui esistono e mettono piede nel paese, contravvenendo a quelli che
sono i diritti fondamentali dell’O.N.U., di tutte le altre
dichiarazioni che sono state recepite dalla nostra Costituzione, la
nostra legislazione e il nostro stato di diritto? A questo punto
sarebbe meglio che i vescovi costituissero un partito di preti, lo
facessero partecipare alla competizione elettorale con il loro
programma e che entrano nella mischia, ma non possono diventare un
partito dietro le quinte, cioe’ un partito di burattinai che manovrano
altri burattini, i quali si fanno manovrare! Di fronte a questa cosa
dell’intervento di Bagnasco, il Presidente del Consiglio avrebbe
dovuto riunire il Parlamento e in Parlamento fare lui un discorso di
dire: noi rigettiamo totalmente questo discorso, perché il nostro
Stato e’ uno Stato sovrano e indipendente e non accettiamo ingerenze!
Invece c’e’ stata la corsa alla genuflessione, tutti atei devoti e
nello stesso tempo la maggior parte di tutti quelli che sono immorali,
ha visto Cosentino? Cosentino si dichiara cristiano, anche Provenzano
si dichiara cristiano perché va sempre in giro con la Bibbia, ma non
c’e’ mai stata una scomunica di tutta questa gentaglia qui!
Il fatto che il vescovo, il presidente della Cei intervenga a 4 giorni
dalle elezioni, questo e’ grave perché significa che pur non essendo
un partito, e’ peggio di un partito, perché e’ un manovratore occulto,
ormai non piu’ tanto occulto, ma e’ aperto e alla luce del sole perché
ormai non c’e’ piu’ neanche la vergogna dell’impudenza che questa
gente fa nei confronti e sulla pelle del popolo italiano, che vengano
a vedere le persone, le famiglie in questo momento sono disperato
perché non riesco a trovare quasi 5 mila Euro, altrimenti una famiglia
perde la casa e quelli di Treviso che hanno dato un panino e un
bicchiere d’acqua ai bambini, eppure sono del Pdl e della Lega, sono
quelli che si ispirano ai principi cristiani, ma signori miei, ma
veramente Gesu’ Cristo a questo punto veramente e’ morto di freddo!
Un cristiano, un cattolico non puo’ tollerare questo che lo dica il
Papa o se il Papa sta in silenzio, o se Bagnasco parla per la Bonino e
non dice una parola su queste cose, non merita piu’ neanche non solo
di essere vescovo, ma non puo’ celebrare la Messa, perché e’ colpevole
fino all’anima, perché forse non si rende conto, perché probabilmente
vivono in un mondo ovattato di incenso e se respirano incenso sono
peggio che drogati!.


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

>
http://www.youtube.com/watch?v=DB48eJTfwCU
 





 > eletta Presidente della Regione, perche sarebbe uno smacco enorme e
 > loro lo leggerebbero come un insulto e come una catastrofe perche il
 > Lazio e considerato il giardino allargato del Vaticano. Se la Bonino
 > venisse eletta ha dichiarato, nel suo programma di voler mettere a
 > posto due settori che sono due voragini della Regione Lazio: la
 > sanita e la scuola, sanita e scuola che guarda caso sono quasi
 > regime di monopolio sia per le strutture religiose che di privati che
 > fanno sempre riferimento alle strutture religiose in qualche modo.
 > Aborti elettorali
 > D'altra parte ho visto che poi nel secondo comunicato pubblicato dai
 > vescovi liguri, ha dovuto correggersi, in riferimento allaborto come
 > principio principe, come principio quasi unico di lettura del cose,
 > perche ha fatto questa uscita? Quando sa che questa legge, la legge

NON BADATE al povero CHIAPOS: se non sxcrive CULO 20 volte non rpende sonno.
