Newsgroup: it.politica
Titolo: Bisogna far fallire la nuova DC.

Il sogno di Berlusconi, quello di "riunire tutti i moderati sotto la 
bandiera del PDL", può essere espresso anche in un altro modo: rifondare la 
DC e renderlo il partito di maggioranza "interclassista" che si assicuri la 
permanenza al governo a tempo indeterminato.
Berlusconi e i suoi parlano di "alternanza", "bipolarismo", "bipartitismo", 
ma in realtà sanno benissimo che se riescono a ricreare la DC non ci sarà 
mai alternanza, come non c'è stata per cinquant'anni.
Detto altrimenti, se l'UDC confluisse nel PDL e la Lega evolvesse verso 
posizioni moderate e non localiste, si creerebbe un partitozzo clericale del 
40% e oltre con cui sarebbe impossibile rivaleggiare per molti anni.
E' dunque necessario, da parte di chi non vuole un'Italia governata 
nuovamente dalla reazione, impedire la nascita di questa DC-bis.
Berlusconi ci è andato molto vicino con il voto del 2008, ma fortunatamente 
la sua insopprimibile voglia di comandare su tutti allontana pezzi del mondo 
"moderato" (cioè, reazionario) italiano. Inoltre, la fiacchezza della sua 
azione di governo e i numerosi scandali per corruzione hanno fatto perdere 
al PDL ormai quasi dieci punti rispetto a due anni fa.
La Lega nord, pur manifestando inquietanti assonanze con la reazione 
clericale, non sembra ancora sul punto di abbandonare la propria identità 
localista per diventare un altro partito romano. Anche se, bisogna dirlo, è 
stata "addomesticata" molto nel corso degli ultimi anni e ora inizia a 
partecipare alle logiche della partitocrazia corrotta.
La DC si è retta in piedi molto a lungo perché non ha mai avuto un 
Berlusconi: per tutti c'era spazio, prima o poi tutti gli uomini importanti 
del partito ricoprivano cariche importanti per alcuni anni. C'era una 
rotazione continua che impediva il formarsi di esasperate rivalità. 
Berlusconi invece fa da tappo del centrodestra e rende semplicemente 
impossibile l'avvicendamento nelle posizioni più alte dello Stato. Questo è 
dovuto in gran parte al fatto che solo in quella sua posizione può 
garantirsi l'immunità dai tribunali, e quindi è escluso che la lasci.
Ed ecco che se ne sono ormai andati sia Casini che Fini. Il secondo, 
inoltre, ha per la prima volta proposto in Italia una versione di destra 
moderata, liberale ed europea invece dello schifo clericofascista che da 
sempre contraddistingue la destra populista italiana.
Bisogna dunque sostenere in tutti i modi quel tipo di destra, con idee 
civili riguardo all'immigrazione, ai diritti, alle coppie di fatto, ai 
rapporti fra poteri dello Stato, alla magistratura, alla legalità, e far sì 
che si affermi contro la destra reazionaria dell'immunità mafiosa e delle 
cricche deviate, la destra di Gelli e di Berlusconi.
Per questo, se i finiani fondassero un proprio partito, potrebbe essere 
interessante un voto a loro da parte degli attuali elettori del PD: un "una 
tantum" con un doppio effetto vantaggioso:
1) Si metterebbe al potere una destra normale invece della fogna 
fascioclericale, che andrebbe KO.
2) Si annullerebbe per via diretta la dirigenza incapace del PD
Alle elezioni successive, ovviamente, l'elettorato di centrosinistra 
potrebbe tornare a votare un partito progressista e riformista con uomini 
nuovi. Intanto, il centrodestra finiano avrebbe governato per cinque anni 
dimostrando quanto è incomparabilmente meglio avere al potere un partito di 
quel genere rispetto ad un'accozzaglia di mafiosi e pregiudicati che 
svuotano le casse dello Stato per regalare soldi a cricche, scuole 
confessionali e cliniche dell'orrore.
E' l'unica strada, secondo me.


Per cinquant'anni c'è stato consociativismo, cioè una spartizione del 
potere tra DC e PCI con il PCI che occupava saldamente alcuni territori 
dell'Italia Centrale e molti "territori" all'interno dello Stato.
La guerra tra DC e PCI era fatta, in buona parte, con munizioni caricate 
a salve.
-- 
Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA

 interessante un voto a loro da parte degli attuali elettori del PD
Trasecolo.
Io , che sono un liberale di sinistra , dovrei votare per un partito
di destra che ha garantito per oltre 15 anni le peggio porcate. Va
bene che il PD non è un fulmine di guerra ma mi sembra si stia
esagerando.
A forza di non votare a sinistra l'unico obiettivo che si può
presumibilmente ottenere è la scomparsa della stessa. Prima di andare
a destra c'è IDV, SeL , i radicali. Tutti questi hanno il grande
( grande almeno per la mia opinione ) merito di non essersi mai
allineati al partito azienda. Non hanno mai votato per il consiglio di
amministrazione mediaset.
Liberali a parole ovviamente , i finiani , perchè quando c'è stato da
schierarsi contro le (mini) liberalizzazioni di Bersani, erano tutti
lì, i liberali denoiatri, a manifestare a Roma . A difendere le
rendite dei farmacisti. A distruggere la concorrenza dei voli con la
cessione del monopolio delle tratte agli amichetti di Alitalietta.
Per cambiare la classe dirigente del PD c'è un modo semplice e
garantito dallo statuto: le primarie. Si fanno per le cariche
Istituzionali ( come i sindaci ) , per le cariche interne ( come i
consiglieri regionali e provinciali ). Se chi si candida non va bene
ci si puo candidare ( o cercare di far candidare qualcuno )
raccogliendo le firme necessarie come da regolamento.
La classe dirigente del PD rispecchia la classe dirigente del paese ,
visto che ne è un sottoinsieme.

 Trasecolo.
Sinceramente: anch'io trasecolo per il punto a cui siamo arrivati. E non 
sarebbe certo un voto "entusiasta". Inoltre, non avrebbe senso come gesto 
isolato e fine a se stesso. Eppure, non vedo vie d'uscita: le primarie la 
dirigenza del PD non le vuole; gli altri partiti di sinistra come quelli che 
hai citato sono assolutamente incapaci di garantire la governabilità del 
Paese; più e più volte, anche in questi due anni, si è parlato di riunirsi 
attorno ad un progetto comune e invece aumentano i movimenti, i partitini, 
le correnti, le liti.
Intanto, Berlusconi sgoverna allegramente assieme alla Lega, infliggendo 
danni enormi a questo Paese, con cui avremo a che fare anche dopo che sarà 
scomparso dalla scena politica.
A questo punto occorre un voto in grado di provocare un terremoto, un voto 
puramente tattico e non ideale. Anche come elettori di sinistra dobbiamo, 
per il bene comune, aiutare la destra a disfarsi di Berlusconi. Quello E' il 
problema fondamentale, altrimenti dovremo sempre confrontarci con una 
cultura di governo basata sul boicottaggio delle regole democratiche, gli 
attacchi alle istituzioni di garanzia, la difesa delle cricche e 
dell'impunità come principio, la distruzione dell'unità nazionale, le leggi 
a favore dell'evasione fiscale.
I finiani non saranno liberali. I finiani hanno commesso l'errore di 
appoggiare Berlusconi per molti anni. Gli hanno votato le leggi più oscene. 
Non li voterei mai per "convinzione". Ma occorre prendere atto che sono 
l'unica novità di rilievo emersa nel centrodestra negli ultimi sedici anni. 
Gli unici che hanno messo in discussione, per la prima volta, la leadership 
di Berlusconi. L'elettorato di centrodestra, da solo, non è in grado di 
mandarlo a casa (so che sembra una frase paradossale).