Newsgroup: it.politica
Titolo: Come mai Forza Italia al Senato vota in modo diverso rispetto alla Camera?

Qualcuno lo saprebbe spiegare?
Come mai lo stesso identico testo che alla Camera andava bene, al
Senato non va più bene?
Voglio dire, Silvio non approfitterebbe mai della situazione
internazionale per cercare di far cadere il governo italiano...giusto?

FORZA ITALIA = BERLUSCONI = INCOERENZA & CONVENIENZA


Solo?

 Solo?
Dai, infondo ammettiamolo: Berlusconi è simpatico. Un simpatico
nanetto bastardo... :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:1174990885.3...@p15g2000hsd.googlegroups.com...
Qualcuno lo saprebbe spiegare?
Per farvi rodere meglio.


Indubbiamente una chiara dimostrazione di coerenza, nella politica estera.
..e andiamo avanti!

superCIPPO ha scritto:

voi credini, ovviamente, non vi ponete nessuna domanda.

 voi credini, ovviamente, non vi ponete nessuna domanda.
La domanda invece io me la pongo.....
E' meglio tenere in vita questo sgoverno di cialtroni, oppure mandarlo
a casa con una pedata e poi nell'esercizio provvisorio in attesa di
elezioni, finanziare la missione con regole d'ingaggio serie?
Io direi che la seconda è il male minore.
Quindi speriamo vadano a casa.
Servono altri chiarimenti?
Salvini

 Servono altri chiarimenti?
http://i12.tinypic.com/2wlzqyu.jpg
 

 
http://i12.tinypic.com/2wlzqyu.jpg
Bene, hai dimostrato che sai usare i comandi principali di
Photoshop... e?
Adesso ti senti meglio sicuramente.
Bravo, se ti applichi una decina d'anni, magari poi qualcuno ti
assume.
Salvini

superCIPPO ha scritto:

E perchè dovremmo rodere?
Dai superpippa, applicati un po' di più.

 elezioni, finanziare la missione con regole d'ingaggio serie?
Ma fino all'anno scorso queste regole andavano bene ? E' così cambiato
lo scenario in Afghanistan ?

Se noi producessimo costantemente flatulenze per 6 anni e 9 mesi, il gas risultante 
fornirebbe energia equivalente a quella di una bomba atomica.
Salvini, dove la tieni nascosta?

 elezioni, finanziare la missione con regole d'ingaggio serie?
Le missioni sotto l'egida dell'ONU, quale quella in Afghanistan pretende di
essere, all'atto del varo pongono una scelta di finalità: possono essere
missioni di imposizione della pace o di sostegno della pace. Le regole
d'ingaggio sono una conseguenza della scelta di finalità. Le attuali regole
d'ingaggio dei nostri soldati in Afghanistan sono coerenti con la scelta
operata a suo tempo dal governo Berlusconi: sostegno della pace. E faccio
notare che lo stesso Berlusconi non ritenne la situazione abbastanza grave
da cambiare le regole d'ingaggio nemmeno dopo che due militari italiani
furono uccisi da una mina lo scorso maggio: in luglio la CDL votò per il
rifinanziamento senza fiatare. Per cambiare le regole d'ingaggio
bisognerebbe prima ridiscutere le finalità della missione. A parte gli ovvi
problemi di costituzionalità posti dall'obiettivo di imposizione della pace,
tutta questa manfrina sulle regole d'ingaggio è vana senza una ridiscussione
degli obiettivi.


BWHAHAHAHAHAHA per un po sara il mio desktop
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 wrote:

Il vostro timore è che vi arrivi ancora qualche salsicciotto da questo
governo di COMUNISTI. Quindi, come i vostri predecessori
all'opposizione, cercate in tutti i modi di motivare moralmente anche
i vostri comportamenti ingiustificabili. Mentre invece badate solo al
potere, LO BRAMATE COME NON AVETE MAI FATTO FINO AD ORA.
Forse a rosicare siete proprio voi, non credi?


wrote:

In quel Paese c'è una battaglia in atto contro i telebani, ed è una
battaglia strategica al fine di impedire loro di estendere il loro
dominio fino alla capitale Kabul In questo contesto ormai cambiato, le
regole d'ingaggio servono anche per meglio tutelare i soldati italiani
durante le loro missioni. Quindi, non di manfrina si tratta, ma di
vera e importante sostanza, legata alla mutata strategia militare in
atto.
--
Strike

 atto.
Le regole d'ingaggio non le decide il parlamento, idiota. Il parlamento
decide la natura della missione, e le regole d'ingaggio vengono formulate di
conseguenza.

 dominio fino alla capitale Kabul In questo contesto ormai cambiato, 
Tutto cambiato in una settimana?


Da perfetto ignorante, quale sei, stai attraversando un terreno
minato, e anche complesso.  La prassi italiana vuole che le regole
d'ingaggio siano presentate direttamente al Parlamento per una
preventiva approvazione, assieme al mandato della missione da
compiersi e alla legge che assicura la copertura economica e
finanziaria. Con questo passo il Governo  confersce piena legittimità
all'azione militare, rimettendo al vaglio del legislatore, oltre allo
stanziamento finanziario, anche la possibilità per le Forze Armate di
poter utilizzare la forza nei limiti dettati da una normativa più
certa.
--
Strike!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 finanziaria.
ROTFL.
Il tutto scopiazzato selettivamente da qui:
http://tinyurl.com/3xskc5
Ma se tu avessi copiato bene - ché non sei bravo manco a copiare - ora
sapresti che, in realtà, il passaggio parlamentare per le regole d'ingaggio
si ha solo *a volte*, che le regole d'ingaggio sono stabilite dall'esecutivo
e che tale pratica "deve comunque intendersi come indicante esclusivamente
la volontà dell'esecutivo di legittimare a pieno titolo l'azione militare".
Ed ora a nanna, coglione.

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio

L'Unto sa quello che fa, Egli conosce il passato il presente e il futuro di 
ogni anima che esiste, che è esistita e che esisterà. L'Unto è il paradigma 
di ogni cosa, Tutto viene da Lui ed a Lui tutto tornerà. L'Unto ha sempre 
ragione, Egli vede e provvede ad ogni necessità. Nulla e nessuno potranno 
mai metterlo in dubbio perchè Egli è l'Assoluto 


Un testa di cazzo come te deve solo tornare a scuola, e farsi crescere
di più le palle ormai ridotte a scroto.
--
Strike!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 sovrano!!!!
Non dire minchiate, coglione. Il parlamento viene consultato solo in un caso
particolare, ed è Martino a spiegarlo nel documento che ti ho linkato: <<Le
ROE sono quelle regole che limitano o autorizzano l'uso della forza nel
rispetto del diritto internazionale. Qualora non vi sia piena rispondenza
con la missione o con la legislazione italiana, le regole d'ingaggio non
potranno ovviamente essere accettate. Se queste regole sono fuori dalle
nostre leggi il problema non si pone. Se invece sono fuori, anche solamente
in parte, dalla missione, allora si pone l'eventuale problema di una
modifica di questa e, senza alcun dubbio, ci sarà il passaggio
parlamentare>>
Impara a leggere, coglione.

parlamentare>>
Tu confondi l'approvazione di una missione militare che deve essere
finanziata con l'approvazione del Parlamento (altrimenti si torna a
casa, altro chè) con le regole d'ingaggio, che non c'entrano una
minchia.
Cala le brache gigione!
--
Strike!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 minchia.
Ecco, appunto: le regole d'ingaggio non c'entrano una minchia con
l'approvazione della missione militare. Grazie della conferma, coglione. Ora
vuoi continuare a dare spettacolo di te stesso per molto tempo ancora?


AHAHAHAH!!!!
Scappa, scappa, gigione cacasotto!
--
Strike!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!