Newsgroup: it.politica
Titolo: Meno ferie perché

> Credo che Berlusconi abbia rinunciato allo stipendio da parlamentare.
ahahaahah!!!!!
DOPO AVER RAPINATO GLI ITALIANI DI CIRCA CENTOMILA MILIARDI DI LIRE
fottendosi le frequenze TV, pagate a Craxi un centinaio di miliardi appena,
dici che ha rinunciato allo... stipendio???
MA CHE BRAVOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!
Quello che ha rubato la Mondadori corrompendo i magistrati, quello che fa
clic con le dita e guadagna cento milioni, lo spergiuro piduista in
"proficui affari" con Cosa Nostra, non ritira i buoni-treno????
MA CHE GENEROSOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
€
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 MA CHE BRAVOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!
Quello che mi sono sempre chiesto e' :
perche' in 5 anni di governo il centro
sinistra non ha fatto un cazzo per far
riavere le frequenze a EUropa Sette,
visto che c'erano anche sentenze in suo
favore passate in giudicato?
    Vilco

 
Premesso che a mio parere han fatto un grosso errore a non affrontare il problema del conflitto d'interessi... ma t'immagini le urla strazianti contro un governo stalinista e totalitarista che avesse vietato a berlusconi di candidarsi a causa delle seu anormalita'?
Saluti
	GC

Achille wrote:

(dimenticavo) e il discorso di Rete4 rientra in questo contesto, IMHO.
Ciao
	GC

 contesto, IMHO.
Ha senso, in effetti...
Quindi, SOLO per i voti hanno sfanculato la legge
per 5 anni.
Mi sa che ci hanno presi per coglioni, e l'hanno
presa nel culo: quale italiano e' d'accordo con
la storia delle frequenze? Nessuno, e cosi' eccoti
il bel risultato elettorale conseguito al non aver
fatto una fava.
    Vilco

 favore passate in giudicato?
Perche' a Europa 7 spettavano le licenze e non le frequenze. Quelle se le
voleva, le doveva acquistare sul mercato.
andre

 mercato.
Quindi, l'usurpazione fatta dal pelato
non esiste? La sapevo diversa...
    Vilco

 non esiste? La sapevo diversa...
Quindi il pelato non ha la licenza per permettere di trasmettere Rete4, ma
le frequenze sono comunque di sua proprieta'.
andrea

Il problema e che la licenza te la danno con la  frequenza

 ha inavvertitamente calpestato i tasti,
producendo siffatto scritto:

Si sa quanto paga per le frequenze?
Mi pare qualcosa come un centesimo (1/100) in meno rispetto alla RAI.
Giovanni Cesaretti
-- 
"Non prenderei mai la tessera di un club
che mi accettasse tra i suoi soci"
Groucho Marx


No!
Ed e' la stessa truffa che sta dietro al digitale terrestre. Quattro canali
per frequenza non aumenta il pluralismo perche' le frequenze restano di Rai
e Mediaset.
andrea

 
Bye,
Johnny

 fregarsene di chi savrebbe ululato offese o strumentalizzato la cosa.
Anche secondo me. Ma D'Alema (la "colpa" e' sua, secondo me) ha 
decisamente peccato di presunzione: pensava di riuscire ad "educare" 
politicamente il cdx (ssilvio).
Ciao
	GC

 
Bye,
Johnny

trovarlo che perderlo.
per entrambe le eventualità, occorrerebbe che D'Alema 
fosse in forma... 


wrote:

le frequenze vengono *assegnate*...
v. D.P.R. 29 marzo 1973, n. 156  (Codice Postale) e normativa
successiva.


wrote:

le frequenze sono fatte rientrare tra i beni patrimoniali
indisponibili dello Stato in considerazione dell'art 826 c.c.
http://www.risorseweb.net/article94.html

Si sa quanto paga per le frequenze?
volevi dire per l' *impiego delle* frequenze?