Newsgroup: it.politica
Titolo: I Verdi imperversano.

Questa mattina ho sentito su RadioUno un dibattito riguardo alla costruzione
del ponte sullo Stretto di Messina. Non so se fosse all'interno di un GR,
non ho potuto sentire tutto.
Tutto bene sin qui... Sta di fatto che ad un certo punto il giornalista ha
detto "L'unica opposizione riguardo al progetto è rappresentata...". Dai
Verdi!, ho subito pensato io. "...dai Verdi", ha confermato il commentatore,
che ha poi continuato dicendo che il motivo principale era il fantomatico
"impatto ambientale". Non è possibile, mi dicevo, non può essere solo per
quello!
Ne è seguita un'intervista ad un esponente soleggiato-ridente, il quale ha
speso i primi tre minuti a sottolineare il fatto che, se non si fosse
costruito il ponte, non sarebbe stata solo colpa dei Verdi, ma di
valutazioni tecniche, giudiziarie, burocratiche ed economiche.
Insomma, quasi volessero mettere le mani avanti per difendersi da eventuali
attacchi di ostruzionismo ingiustificato. E' come se i Verdi non avessero il
coraggio delle loro scelte!
Per quanto mi è stato concesso di sentire, il rappresentante verde non ha
argomentato le motivazioni dei Verdi, né ne ha aggiunte di nuove. E non
credo che l'intervista potesse andare avanti molto più a lungo.
Ora, qualche considerazione è d'obbligo.
Il ponte di Messina sarà una grande opera pubblica come mai recentemente
sono state compiute. L'ultima, a quanto possa ricordare, è stata la
costruzione della centrale elettrica a gas di Montalto di Castro. Amato
qualche giorno fa l'ha ricordata come la più costosa centrale a gas della
storia, ma si sarà anche ricordato con dispiacere che inizialmente sarebbe
dovuta essere una centrale nucleare, impedita - guarda un po'! - dal
referendum sul nucleare fortissimamente voluto dai Verdi.
A parte questo, un'opera maestosa come un ponte del genere chiama in causa
imprese, investimenti, richiesta di lavoro. E se ben riuscita, garantisce
lustro e sviluppo a chi vi ha collaborato, portandosi dietro notevoli
vantaggi di fama.
Considerando invece l'aspetto più tecnico dell'opera da realizzare
(un'importante via di comunicazione), c'è da dire che la volontà di
costruirlo esiste e non a caso: un ponte che consenta il transito di merci e
di persone tra Sicilia e Calabria può essere un'importante fattore di
sviluppo economico per entrambe le regioni.
Da punto di vista più prettamente ambientale, bisogna dire che un ponte ben
fatto è una delle opere più belle dell'ingegno umano. Inoltre, può eliminare
il pesante traffico che devono sostenere i traghetti.
Di fronte a queste ragioni, sino a che punto dobbiamo prendere in
considerazione gli strepiti dei Verdi?
Vorrei ricordare un'altra infamia (dal mio punto di vista) recente a cui si
devono dare le colpe ai Verdi: il Progetto Mose.
Per chi non lo ricordasse, era un progetto di salvaguardia di Venezia e
della sua laguna, studiato per anni da equipe di tecnici, ingegneri e
scienziati.
Anni di lavoro e di denaro speso mandati in fumo dall'incomprensibile veto
ambientalista.
MaxArt

referendum sul nucleare fortissimamente voluto dai Verdi.
Generalmente ad avere il tuo stesso astio contro il referendum contro
il nucleare sono quelli che lavoravano nel settore e che si sono
dovuti riciclare per fare altro.

 wrote:
Ma insomma, scusami, i verdi avranno pure il diritto di protestare se
qualcosa non li convince, o no? Non mi sembra, peraltro, che abbiano
poteri di veto assoluti (come non ne ha nessuna forza politica). Se poi
la loro azione induce la maggioranza dell'opinione pubblica ad essere a
favore o contro qualcosa, beh non mi sembra ce la si possa prendere con
loro. Personalmente, sono stato loro molto grato (e di tanto in tanto li
ho pure votati), per l'azione decisa contro la costruzione di centrali
nucleari.
Sulla questione del ponte sullo stretto, credo abbia avuto ragione chi
ha detto che non sono solo i verdi a non volerlo: se fossero stati solo
loro, stai tranquillo che il ponte si sarebbe fatto in quattro e
quattr'otto.
Piuttosto, mi preoccupa un certo astio anti-verde che ho sentito
serpeggiare ultimamente su questo ng. Da dove verrà mai?
saluti
lucio

 dovuti riciclare per fare altro.
Curioso, tempo fa anche ksanna suppose che avessi collegamenti col ramo
nucleare.
Invece, non li ho neanche con le parentele.
MaxArt

 serpeggiare ultimamente su questo ng. Da dove verrà mai?
C'è sempre stato, ma non ha mai avuto occasione di manifestarsi più di
tanto. Questa volta è accaduto.
MaxArt

dovuti riciclare per fare altro.
Sono anche quelli che si ritrovano con bollette dell'Enel di cui una bella
fetta andrà alla Francia che ci da' l'energia con cui anche i "verdi"
campano e con cui ricaricano le batterie dei loro cellulari e dei megafoni.
E come la fanno l'energia' in Francia? Nooooo! Guarda! Col Nucleare! Che
strano!
Comunque possiamo sempre rimediare costruendo qualche decina di belle
ecologiche centrali termoelettriche alimentate a petrolio (noto combustibile
a emissioni 0) per soddisfare il bisogno.
^GlobuS^