Newsgroup: it.politica
Titolo: Saddam Hussein condannato a morte!

Grande vittoria della giustizia in Iraq.
Saddam Hussein é stato condannato a morte per il massacro di 148 mussulmani 
a Dujail nel 1982.
 Sará impiccato assieme a suo fratello Barzan al-Tikriti e al all'altro 
giudice Awad Hamed al-Bander.
A morte il dittatore! Viva la libertá e viva la giustizia.
Viva il popolo iracheno libero dall'ulivista Saddam! 

 ha scritto nel messaggio 
news:IcadnYp4vaoqXtDY...@bt.com...

ora attendiamo il processo a Bush, e ai suoi complici Blair e 
Berlusconi, per i 665.000 morti causati dall'invasione dell'Iraq 

 ha scritto nel messaggio 
news:IcadnYp4vaoqXtDY...@bt.com...

La giustizia e la libertà non uccidono nessuno. Pessima giornata per il 
mondo, la giustizia e la libertà. 

 Viva il popolo iracheno libero dall'ulivista Saddam!
Io continuo a pensare che invece era la persona giusta al posto giusto. 

Il 05/11/2006, Guelfo ha detto :

Griderai "evviva!" quando presto l'Iraq diventerà un paese 
fondametalista sciita, stile Iran? Tutto questo avverrà appena le 
ultime truppe se ne andranno.
EU®
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0645-4, 03/11/2006
Controllato il: 05/11/2006 12:03:55
avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 wrote in message
_xj3h.29204$Fk1....@twister2.libero.it...

Io sono contraria alla pena di morte nella Giustizia ordinaria. Dovunque. In
Usa, come in Iran, come in Cina,ecc..
Non per i crimini commessi contro la popolazione civile dai Dittatori.
Codice marziale.
Luciana Cencioni

 EU®
Non è assolutamente detto
Luciana Cencioni

 Non è assolutamente detto
É già avvenuto in passato in altri luoghi.
IL sogno dell'Iran è finalmente quello di realizzare un grande stato 
sciita, dopo anni di conflitto e divisioni, culminate con la guerra del 
1980. Ora ne hanno l'occasione.
EU®
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0645-4, 03/11/2006
Controllato il: 05/11/2006 12:12:17


 ha scritto nel messaggio 
news:IcadnYp4vaoqXtDY...@bt.com...

Lo sai chi e' stato l'ultimo politico che ha fatto visita a saddam?
Indovina 

^Mara^ scriveva il 05/11/2006 :

Lo sa... ma finge di esser stupido. Finge?
EU®
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0645-4, 03/11/2006
Controllato il: 05/11/2006 12:17:36


 EU®
L' unico sogno degli Arabi è stato quello, un tempo, di ricostruire la
GRANDE SIRIA.
Ora credo che tutti i paesi arabi, tutti, aldilà di qualche sacca di
resistenza, siano diventati TUTTI molto più intelligenti e non più succubi
di certi "sceicchi" che li hanno sfruttati per secoli e del Vaticano,piovra
vera.
Luciana Cencioni


1) non lo sa davvero
2) non finge
3) e' un coglione vero
anzi
4) e' un coglione vero e coglionescamente e' solo in cerca di attenzione 

 vera.
Sì.... il sogno sciita.. è sempre stato quello di crearsi un grande 
stato; ora ne hanno una concreta occasione.
EU®
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0645-4, 03/11/2006
Controllato il: 05/11/2006 12:20:28


 Viva il popolo iracheno libero dall'ulivista Saddam!
Viva il popolo iracheno oggi ancora di piů nella merda grazie al 
berlusconiano bush!


http://snipurl.com/119i2
di fini e formigoni non abbiamo immagini. 

 wrote in message
W4k3h.29233$Fk1....@twister2.libero.it...

naaaaa.------razie sopratto ai Frati Francescani ed il Coli!!!!!!
anche i Ciellini, cazzo..lo hanno adorato a Santo Saddam, pio e pietoso,
come il cristiano Tarek Azziz...
Ma a quando la beatificazione di entrambi??
Giŕ avviate le pratiche???
Luciana Cencioni

 ha scritto nel messaggio 
news:eikgk6$vn5$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Io sono contraria alla pena di morte *comunque*. Chi vuole vedere Saddam 
impiccato non è migliore di lui. 

 impiccato non è migliore di lui.
straquoto

 a Dujail nel 1982.
Ora si aspetta la condanna per Ronald Reagan e Margareth Thatcher che gli
fornirono gli armamenti per realizzarlo.

 wrote in message
9dk3h.29244$Fk1....@twister2.libero.it...

Tua opinione, rispettabile ,ma da me assolutamente non condivisa.
La mia, in proposito, l'ho espressa prima.
E se non la condividi, pazienza..ma devi rispettarla.
Luciana Cencioni

 Luciana Cencioni
Se è per questo, quando facevo l'università (un po' di anni fa) i ciellini 
facevano propaganda con un banchetto pieno di opere della loro casa editrice 
(Jaca Book).
Tra queste spiccava le opere letterarie di Kim Il Sung, allora presidente 
nordcoreano, padre dell'attuale e ripugnante (ben più di Saddam) presidente 
della Nord Corea.
Le avavano tradotte loro in italiano.
Un compagno di corso, militante di CL, me lo magnificò come grande campione 
del riscatto del terzo mondo...
Scommetto che Formigoni se le è lette tutte. 

Guelfo wrote:

Padania libera!
Secessione subito!
-- 
Stardust®
La media degli italiani è un ragazzo di seconda media,
è a loro che devo parlare. (S.B. - Corsera 10.12.04) 

^Mara^ wrote:

Siete due gnocche senza testa (cit.)



per arrivare a questo dovrebbero uccidere tutti i sunniti,
quindi guerra civile piu sanguinosa di quella che è in corso
ora. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4r5uiiF...@individual.net...

Che puttanata, ma da un sinistro convinto non ci si può aspettare 
diversamente. 


della serie: suonarsela e cantarsela 

 Io continuo a pensare che invece era la persona giusta al posto giusto.
Pensa che c' è arrivato pure Calderoli.
Quell'imbecille di George invece mica l'ha ammazzato in una sparatoria
x catturarlo e manco l'ha fatto suicidato in carcere. L'ha fatto
processare e lo sta giustiziando facendolo diventare un eroe.

Lela ha scritto:

Sì ce l'ha spiegato anche Gianpaolo Pansa, recentemente.
Ciao
Mario

 aspettare diversamente.
Dimmi, temperino spuntato....
la frase: "Viva il popolo iracheno libero dall'ulivista Saddam!"
che cos'è? 

"^Mara^" <mce...@NOSPAMtin.it> wrote in message 
news:4r5vfnF...@individual.net...

Tony Benn membro dei laburisti contrario alla guerra. 

 per i 665.000 morti causati dall'invasione dell'Iraq
Attendi pure in vano. 

 ha scritto nel messaggio 
news:GRl3h.29425$uv5.2...@twister1.libero.it...

a Vanaco', ma c'hai tanta pazienza da considera' pure le minchiate di 
Excalibur ovvero "il cretino nella roccia"?
se non me lo quotavi manco lo sapevo che era intervenuto, e' dai tempi 
di Mago Merlino che ce l'ho nel kf 

 Attendi pure in vano.
CVD
e siccome mi hai fatto rispondere sappi che il tuo debito nei miei 
confronti e' salito a 200 euro 

 wrote in message 
news:454dd047$0$19230$4faf...@reader4.news.tin.it...

Al massimo gli fornirono gli armamenti per fare guerra all'Iran di Khomeini. 

 Attendi pure in vano.
Sei tu che svincoli, col tuo giumbotto.


E quello italiano, sgulfo? ;o) 


BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH!!!
La passo subito a Francois...rischia di perdersela! 

 wrote in message 
news:4r68maF...@individual.net...

E io non ti do un centesimo.
Plonkami se non mi vuoi rispondere! 

 Al massimo gli fornirono gli armamenti per fare guerra all'Iran di
Khomeini.
E la strage di Dujail avvenne proprio durante la guerra all'Iran, gnurànt.
Il villaggio era una roccaforte del partito sciita filoiraniano Daawa, che
Saddam sospettava di aver organizzato un attentato contro di lui.


e io te manno lo spiccacallari! 

 Sei tu che svincoli, col tuo giumbotto.
ma aspettare in vano significa aspettare in una stanza, ovvero NON 
aspettare all'esterno? 

 wrote in message 
news:x7m3h.29451$uv5.2...@twister1.libero.it...

Pannella? 

 wrote in message 
news:454deedb$0$19228$4faf...@reader4.news.tin.it...

Dimostra che la Thatcher e Reagan erano complici della strage di Dujail o 
stai zitto! 


Morto di fame cazzaro.


Almeno stai al caldo, senza svincolare.

 stai zitto!
Gli USA e la Gran Bretagna intensificarono i loro rapporti con l'Iraq nel
1983 e omisero d'indagare sull'avvenimento per non compromettere l'appoggio
di Saddam alla loro politica mediorientale:
http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=15&ItemID=9229


wrote:

Caccia i soldi e paga i tuoi debiti, morto di fame.
---
"Sei tu che svincoli." 
(Guelfo)


Si, senti, per Reagan il PM lo facciamo fare a Prodi che e' pratico di
sedute spiritiche?


 sedute spiritiche?
Ah ah ah, che spiritoso. Levati dai coglioni, idiota.

 wrote in message 
news:hpsrk2hr8tks37vbr...@4ax.com...

Che pena pur di farti leggere ti sei messo a morphare. 

 wrote in message 
news:454df317$1$19237$4faf...@reader4.news.tin.it...

Questo non dimostra che fossero complici! 


wrote:

Gia', tu invice che vuoi processare un morto sei una faina.



wrote:

Certo, lo faccio apposta per te, come risposta alla tua scorrettezza.
E ora non svincolare e caccia i soldi che devi a Baldan, parassita.



wrote:

Acqua...


 Gia', tu invice che vuoi processare un morto sei una faina.
Senti, ragazzo, capisco che tu possa essere inviperito per le continue
umiliazioni che t'infliggo, ma venire qui a fingere di essere piů idiota di
quanto sei pur di avere qualcosa da dire contro di me č pericolosamente
vicino ai confini del ridicolo.

 Questo non dimostra che fossero complici!
Ma no, infatti. Chiudere un occhio su una strage come quella e anzi
continuare a fornire armi di distruzione di massa a chi l'aveva perpetrata
mica significa essere complici. Coglione.

 E ora non svincolare e caccia i soldi che devi a Baldan, parassita.
Non gli devo un bel niente a quello li.
Ma non lo avevi plonkato tu? 


Sono venuto a predere a calci Guelfo, visto che ero qui ho tirato una
pedta anche a te, ora ti lascio tranquillo a faretela con quelli del
tuo pari.


 Ma non lo avevi plonkato tu?
farti i cazzi tuoi ti pare brutto?
300 euro 


E allora?


 wrote in message 
news:454df6ee$0$19234$4faf...@reader4.news.tin.it...

Ecco, l'hai detto tu. Hai detto quelle cose per dare aria alla bocca. 

 wrote in message 
news:4r6becF...@individual.net...

Nei tuoi sogni Baldan! 

 pedta anche a te
Ok, ora che hai dato ulteriore conferma della tua mancanza di spirito e del
tuo inguaribile complesso d'inferiorità puoi toglierti di mezzo, bambino,
ché qui ti fai male.

 tuo pari.
Scusami, un'osservazione semplice semplice...... chi sei tu per 
permetterti.. di prendere a calci qualcuno o di assumere 
l'atteggiamento da superiore o padrone di questo ng? Giusto una a 
piccola osservazione.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0645-4, 03/11/2006
Controllato il: 05/11/2006 15:43:46
avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 E allora?
E allora?
Sei un buffone! 


tu dovresti pagare CHIUNQUE si intrattiene in discussioni qui sopra
io sono a quota 350 euro e Francois a 50
d'altra parte anche la democrazia ha i suoi costi
caccia il danaro, pidocchio di un patano con "amicizie" islamiche 


wrote:

Caccia i soldi, altrimenti di veniamo a confiscare la prolunga ADSL!



Tu intanto caccia i soldi.


 wrote in message 
news:4r6cj9F...@individual.net...

Vuoi un pizzo per risposta?
Ma vai a cagare! 

 wrote in message
news:4r6cj9F...@individual.net...

Sogna pure cocco.

> Sogna pure cocco.
Ah Guelfo.. spiegaci come mai abiti in UK... puoi anche non rispondere. 
É un diritto.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0645-4, 03/11/2006
Controllato il: 05/11/2006 16:05:13



wrote:

Ok, ho capito, splonko Claudio e organizziamo una "class action" per
farti cacciare i soldi che ci devi.


 Ma vai a cagare!
e sono 450 euro 

 Attendi pure in vano.
Nel vano cucina o nel vano soggiorno? 

 E se non la condividi, pazienza..ma devi rispettarla.
Mi dispiace ma non la rispetto. Non stiamo scegliendo il colore delle tende.



Ma ROTFL!
Me l'ero persa, cribbio!


 Nel vano cucina o nel vano soggiorno?
in vano veritas! 

 devi a Baldan, parassita. ---
Même Francois est-il déguisé ? Horreur !
A' l'abuse! A' l'abuse!!! :o)



MUORT' 'E FAMM!!!!


Tu est tres infamon! :-))
--
"Sei tu che svincoli." 
"Attendi pure in vano."
(Guelfo)

 Sei un buffone!
Poche storie, caccia i soldi, li hai persi!
E paga anche Stardust!

 Ma vai a cagare!
ASS 'E COPP!!! (nun è inglese...)


....e parlano pure di sparare, questi ladri delinquenti evasori di destra!
Caccia i soldi, odalisca di musulmani!

 Sogna pure cocco.
PERUCCHIUSO!

 action" per farti cacciare i soldi che ci devi.
Deve dei soldi di scommesse perse anche a me e Stardust: io ci sto.


 ha scritto nel messaggio 
news:eAo3h.29599$Fk1....@twister2.libero.it...

Andre' .. ma tu gli fai uno sconto o vai a tariffa piena?
oggi poi e' pure festivo ... 

 (Guelfo)


ah ma allora e' proprio uno da recupero crediti...
vabbuo'.... per un po' dovra' mettersi il velo quando fa gli 
spettacolini per i magrebini con cui se la fa
gli occhi pesti e le dentiere coi buchi non sono un gran bel vedere 


Benissimo, provvedo subito a trovare un bergamasco che fa la
traduzione giurata in patano del decreto ingiuntivo.



in ano virginitas?
Maddeche? ;o)

 Pannella?
BUAHAHAAHAHAAAHAAHAHHAAHAHAHAHAHAHHH!!!
Hai il suo poster sull'alcova col cappellino della folgore, giocattolo! 



See, un volta, si mantiene a Luton facendoci parcheggiare la Smart al
suo vicino di casa,renditi conto.


 
http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=15&ItemID=9229
Sono altri cento euri, fesso.
Entro stasera ti ritrovi in mutande.
Paga o ti mandiamo un esattore direttamente da secondigliano, a cui dovrai 
anche le spese di viaggio e il consumo di piombo. 

 ng? Giusto una a piccola osservazione.
Prendere a calci lo sgulfo è cosa buona e giusta,
di qualsiasi colore sia il piede che gli si ficca nel culo. 

 che cos'è?
A vanacò, permettimi di asserire che, quanto scritto da claudietto e cioè:
"ora attendiamo il processo a Bush, e ai suoi complici Blair e
Berlusconi, per i 665.000 morti causati dall'invasione dell'Iraq "
trattasi di puttanata.




Deve cacciare tutto fino all'ultimo eurocent.
Nessuno sconto, per chi rompe er cazzo in vano.

 Tu est tres infamon! :-))
Préparés à avoir à autres tres graves problèmes avec l'adsl, trasformiste ! 
;o)

François wrote:
"Sei tu che svincoli."
"Attendi pure in vano."
(Guelfo)
Nuova sign, buona sign! 

 wrote:

Monsieurr, vous etes un comuniste!


 Viva il popolo iracheno libero dall'ulivista Saddam!
Diciamo che il governo fantoccio iracheno, su ordine degli usa, va ad
impiccare un personaggio scomodo che sa molte cose e che sarebbe
d'impiccio e d'imbarazzo per molti governi a cominciare proprio da
quello che per anni l'ho sostenuto, foraggiato e cioè gli usa.
Ammettere che questa sia quindi una vittoria della giustizia, che per
la verità secondo il mio punto di vista è solo sulla carta, è falso
e toglie l'attenzione sulle vere responsabilità dei governi e delle
amministrazione passate degli stati uniti nonchè della francia e
dell'ex unione sovietica.
Quindi caro Guelfo (ovvero lecchino dei preti) vatti a confessare,
recita un atto di dolore e inginocchiati davanti alla tua madonna o che
altro dio vuoi tu chiedendo perdono della tua scelleratezza, dopo di
che buttati giù da un ponte su un torrente in secca...si sa mai che
rimani anche mezzo vivo!!!
Pin

 Monsieurr, vous etes un comuniste!
Oui, Je suis Catherine Deneuve!

 wrote:

Voulez vous coucher avec moi ce soir?
No Guelfo, non ci sto provando con Vanacore.
--
"Sei tu che svincoli." 
"Attendi pure in vano."
(Guelfo)

 Prodi al boolig gioca da birillo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Voulez vous coucher avec moi ce soir?
Je me demande si tu es légèrement ...frou frou..;o).
Quelque chose me suggère de oui.

Pin
La sinistra, come al solito, sta al fianco dei peggiori dittatori!

 dittatori! 
Mai fiancheggiato il nano.



Mais non, je ne sois pas frou frou, monsieur gulfo' est tres frou
frou, moi non!


mondo, la giustizia e la libertà. 
Se i romeni non avessero ucciso Ceausescu,  sarebbero ancora in guerra
civile e chissà quante migliaia di morti la sua vita sarebbe costata.
I dittatori vanno fatti fuori subito. Saddam dovevano farlo fuori fin
dal giorno che l'avevano catturato. Questo avrebbe risparmiato
migliaia di vite umane dovute al terrorismo dei suoi seguaci e alla
guerra civile scatenata sempre dai nostalgici di saddam contro gli
shiiti.
Chi non ha responsabilità di governo può enunciare celestiali
principi, ma chi quelle responsabilità le ha, deve valutare le
conseguenze del fare una cosa o del non farla e l'esecuzione di Saddam
avrebbe dovuta essere compiuta da tempo. Avremmo risparmiato migliaia
vi dite umane.

 La sinistra, come al solito, sta al fianco dei peggiori dittatori!
A dire il vero avrei preferito condannare un Napoltano, oppure un
Paietta od altri della loro risma che complici di svariati assassini
sono impuniti e adesso anche presidenti della repubblica...
io mi limito solo ad osservare come accadono le cose e che sia dette
contro un bush o altri che si definiscono di destra o di sinstra a me
poco importa.
LO schifo appartiene a tutti e due gli schieramenti perchè fanno
comunque pate di un unico apparato di potere. Quindi dire che saddam è
giusto che venga accoppato a me fa schifo! Quanti centinaia di migliai
di persone sono morte per l'embargo durato oltre dieci anni in iraq?
Ordunque converrai che non c'è soggetto senza colpa e condannare un
proprio complice perchè scomodo...è MOLTO comodo!!



Il nano, per quanto malefico e ladro sia, non è un assassino
sanguinario. Anche tu, dovendo scegliere fra la dittatura di Saddam e
quella di Berluscao meravigliao, avresti sicuramente scelto
quest'ultima.

 tres frou frou, moi non!
J'avais lu que tu aurais eu plaisent à gesir avec 
moi.je
 me serai trompé.
...et que genre de males prefère Sguelfe, le putain islamique  ? 

 I dittatori vanno fatti fuori subito. 
Concordo. Il nano andrebbe appeso entro Natale.

 avresti sicuramente scelto quest'ultima.
Siccome ho potuto scegliere Prodi, sottoscrivo questa opzione e la 
riconfermo.
Evidentemente nel vostro trip lisergico subliminale, a voi apportato da una 
troppa assidua frequentazione
di cattiva televisione e dalla vostra fin troppo evidente suggestionabilità, 
avrete allucinatoriamente
creduto nell'assurda opzione che hai testè palesato:
andate curati, al più presto.


e come disse un pugliese doc
non so ricchione, non so frou frou
so commissario e te faccio un culo cosi'
:-)))) 

 ha scritto nel messaggio 
news:pHq3h.29837$uv5.2...@twister1.libero.it...

per una maggior garanzia di eliminazione imperitura, non potremmo optare 
per una cremazione pubblica? 

...et que genre de males prefère Sguelfe, le putain islamique  ? 
C'est posible, puisque il est tres ricchion.



Sarebbe anche divertente....
http://i13.tinypic.com/2uo2f42.jpg

 C'est posible, puisque il est tres ricchion.
Sgulfo!  Veux-tu un beau poisson, beau gros ?
Approchéz, s'yl vous plait, approchéz! 

 La sinistra, come al solito, sta al fianco dei peggiori dittatori!
Perchè ucciderlo è una gran tema politico della destra.
neurino

 wrote:

Non ho capito un cazzo di quello che dici e non ho nessuna voglia di
sforzarmi a capire qualcosa in questo gomitolo di cazzate ricorsive
che  hai scribacchiato.
Saddam ha ordinato l'assassinio di centinaia di migliaia di iracheni,
ha dichiarato guerra all'Iran provocando più di un milione di vittime,
infine si è anche sporcato le mani personalmente sparando al ministro
della cultura che si lamentava con lui ed uccidendolo.
Poi non capisco come ragionate voialtri trogloditi di sinistra (ci
sono anche i trogloditi di destra): odiate Mussolini il cui regime
fascista, per quanto dittatoriale, ha prodotto un numero limitatissimo
di vittime, mentre amate Saddam che era a capo di un partito filo
nazista e che ha fatto fuori un sacco di gente.


wrote:

Mantenere in vita Saddam significa mantenere la speranza per i suoi
seguaci di riportarlo al potere. Significa alimentare le attività
terroristiche dei sunniti iracheni. Significa contribuire a portare
l'Iraq alla guerra civile. Significa la morte di migliaia di civili.
Ma tutto questo va bene, pur di fare dispetto a Bush.

 gomitolo di cazzate ricorsive che  hai scribacchiato.
Non ne avevamo dubbio alcuno. ;o)

 Ma tutto questo va bene, pur di fare dispetto a Bush.
Staremo a vedere quante se ne salveranno, dopo la sua esecuzione.

 Ma tutto questo va bene, pur di fare dispetto a Bush.
Se Bush non fosse quel povero mentecatto che è e si fosse ispirato alla 
real-politik di stampo Nixoniano, avrebbe capito che il regime sanguinario 
di Saddam era fondamentale per un equilibrio regionale.
Avrà fatto dei massacri vergognosi, ma aveva abolito la Sharia e creato uno 
stato laico dove tutte le fedi religiose coesistevano.
Ora il più stupido presidente americano che si ricordi si ritrova con l'Iran 
in grado di dotarsi di armi nucleari e di creare un grande stato sciita 
nella regione, nessuna nazione occidentale disposto a seguirlo in una nuova 
avventura e tanta merda da spalare.
Che Saddam venga impiccato o meno non conta assolutamente nulla.
Portare l'IRAQ alla guerra civile? E dove mai si trova adesso?

 diversamente. 
Sara' anche una puttanata, ma mi spieghi perche' non si dovrebbe 
processare uno che ha fatto una guerra per motivi inesistenti?

 nazista e che ha fatto fuori un sacco di gente.
Capisco. Per te č una questione di numeri, odio e amore. Non vorrei 
estrometterti, ma stiamo facendo un discorso leggermente piů elevato. 

 Siete due gnocche senza testa (cit.)
Chi ha parlato? 

 Chi ha parlato?
Non so, non e' la mia voce...
-- 
Stardust®
La media degli italiani è un ragazzo di seconda media,
è a loro che devo parlare. (S.B. - Corsera 10.12.04) 

 Se i romeni non avessero ucciso Ceausescu
I due casi non sono paragonabili, e meno che mai i processi. Vogliamo 
scrivere un trattato di Storia o ci fermiamo qua? 


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Non so, non e' la mia voce...
Telefono a Striscia il post e denuncio l'onta subìta. 


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Viva il popolo iracheno libero dall'ulivista Saddam!
STRONZATE e INFANTILISMI a parte che denotano un mentalità da bimbo di 11
anni non tanto sveglio, SAddam è un assassino armato dall'Occidente.
Nessuno nel processo ha parlato della guerra con l'Iran: UN MILIONE DI
MORTI! Altrimenti sul banco degli imputati avrebbero dovuto sedersi almeno 3
presidenti americani.
La pena di morte è sempre una barbarie: spero che il rpesidente dell'Irak
non firmi la copndanna e sia commutata in ergastolo.
e


Ccą nisciuno č fesso


 diversamente.
Infatti la pensa proprio così un famoso sinistro convinto come Benjamin
Ferencz, giudice del processo di Norimberga:
http://us.oneworld.net/article/view/138319/1/

neurino wrote:

Si sa che i destri, generalmente, si eccitano (forse anche sessualmente)
quando si parla di pena di morte.  Che in questo caso riguardi Saddam e'
un particolare marginale...



Chi ha responsabilità di governo deve valutare le conseguenze delle
scelte che compie. Mantenere in vita un dittatore sanguinario ha come
conseguenza la continuazione delle violenze compiute dai suoi seguaci
nel tentativo di riportarlo al potere. E' per questa ragione che un
dittatore va eliminato subito. E questo per voltare pagina per sempre,
per chiudere con quel regime. Si fece così con Mussolini, con
Ceausescu e in altri casi. I dittatori vanno giudicati con leggi
diverse di quelle riservate ai comuni cittadini, leggi di eccezione,
leggi militari. Quello che si deve avere presente è la pacificazione
della società.

un particolare marginale...
Il buonismo in base al quale si vorrebbe salvare la funesta vita
Saddam dilaga da sinistra a destra, salvando solo i leghisti (che non
sopporto). Ma con il buonismo non si governa un paese, tantomeno si
governano le nazioni. Ci vuole la capacità di valutare le conseguenze
delle scelte, come per esempio quella del risparmiare o meno la vita a
Saddam. Secondo me non è una questione di principi ma solo di bilancio
di vittime in un caso o nell'altro (anche questo è un principio). Ho
espresso la mia opinione (andava eliminato subito), ma non sono sicuro
che sia quella buona. Ognuno dica la propria, sperando di riuscire a
individuare la strada giusta.

Logos wrote:

Visto che qualche coglione (Cicchitto compreso) fa strani parallelismi
con Mussolini, Saddam lo si poteva consegnare ai partigiani iracheni,
cosi' lo impiccavano loro. Ammesso e non concesso che non lo
rimettessero subito a capo del governo...
<G>


 individuare la strada giusta.
Che, poichè il tanto sbandierato principio liberale è una chiamera,
un mito, allora che SAddam sia l'esempio per le future generazioni:
1- la res publica non uccide i propri cives, perchè è i cives.
2- l'uso della ragione sempre davanti all'uso della forza.
neurino

neurino
Un dittatore sanguinario non è una persona normale e non può essere
giudicato con i parametri del diritto civile, ma con quello militare.
A sinistra si sono sempre sostenuti i peggiori dittatori. Adesso siete
raggiunti anche dalla destra. Bel miglioramento! Tutti insieme
appassionatamente per salvare le chiappe a Saddam!

 appassionatamente per salvare le chiappe a Saddam!
A me piacerebbe sentire Saddam ricostruire le sue verità davanti a
domande precise e serie e non vederlo morire per la convenienza di
qualcuno (e non parlo degli iraqueni).
Ne avrà di cose da raccontare, no?  La Storia non si scrive con le
vulgate ma con processi seri, documenti, pluralità di fonti.
Invece dopo un bel processo farsa, lo si uccide, oltre che abdicamento
del diritto alla vita che ci siamo dati per fondante delle nostre
società, inutile capitolo di una storia che è ben lontana dalla sua
fine, Saddam o non Saddam.
Che barbarie.
neurino