Newsgroup: it.politica
Titolo: Scottanti Testimonainze

Articolo di fondo cosi' Titolato:
Qualche inedito nel decennale di Tangentopoli.
VI RACCONTO CHi E' DI PIETRO
....
Il 7 dicembre 1994, senza un motivo apparente, Tonino con gesto
teatrale getta la toga. Ed ecco il  secondo incontro con Di Pietro 
( dopo quello della sollecita intervista).
A coalzione ristorna e Santini, all'epoca in corso Venezia. Fu Elio
Veltri a orchestrare il tutto. Noi tre in una saletta riservata,
lontani da orecchi indiscreti. Di Pietro conversava a ruota libera.
Disseche Mai pulite  non avrebbe piu' covato un ragno dal buco: un
profezia:
Disse che sul tavolo di D'Ambrosio non aveva  mia notato una pratica,
sembre sgobro, lustro come un specchio. Disse che l'acqua non arrivava
piu' al mulino delle inchieste, metafora contadinesca con questo
significato: nessuno canta piu', e senza delazioni la giustizia basta
sul pentitismop non va avanti. Disse tante cose. Ascoltavo.Profittai
di una pausa per porgergli una domanda: Berlusconi e' davvero
inguaiato ? Pronta riposta : "su Berlusconi non hanno in mano un
cazzo". Gli proposi di collaborare con il Giornale. "Ora intendo
riporsarmi non po', poi ne discuteremo. Mi piacerebbe scrivere".
Fu di parola. Qualche tempo dopo mi mando' un articolo che ospitai in
prima pagina. Come fa a dichiarare , oggi che al Giornale ero
diventato un altro uomo ? Come fa a dichiarare oggi, che
all'Indipendente ero stato un suo adulatore,lui che aveva
solleticitato una intervista, la prima della sua carriera ? 
Il  giornalista adula per scroccare qualcosa. Io cosa ho scroccato a
Di Pietro ? Lui ha scroccato una intervista  a me quanto ancora non
era nessuno.Lui nel '94 voto' per Forza Italia, assicura Veltri. E nel
1997 e' stato eletto senatore coi sufragi comunisti.Bel salto.Chi ha
mutato faccia, Di Pietro o Feltri ?
E' vero. Tra l'ex Pm e il Giornale di fu lungo contenzioso. Si risolse
consentestualmente nel 1997, novembre, con scambio di lettere: lui
confermava immutata stima nel diretttore, io ricambiavo. Lui
intascava,se non ricordo male, 400 milioncini, il Giornale risparmiava
(il Giornale non io) alcuni miliardi di spese legali. 
Infine: chi si e' fatto prestare denaro, ha occupato case di enti, si
e' servito di automobili altrui ? Di Pietro o Feltri ? Dottor Tonino,
quanta gente innocente hai sbattuto in galera (per usare il tuo
lessico ?) Scoprirne il numero dovrebbe fare impressione anche a te, e
dovrebbe far mutare opinione su Mani pulite, come l'abbiamo mutata io
e tanti altri che no hanno incassato milioncini ne' sono diventati
senatori col voto di compagni e soppravissuti (miracolsoamente? alle
tue inchieste.
Che dire ? Se non vergogna, vergogna marcia, ma pure un'altra
consolante costatazione, la verita', prima o dopo ha sempre fatto
capolino.
- Origin: Sasso che rotolo non fa muschio        
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 
luf...@tin.it
Saluti
Marco Minardi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

pagargli 400 milioni, non bruscolini, di risarcimento.
Feltri ha confermato - basta leggere l'articolo richiamato - che  con
una giustizia  degna di questo nome, il condannato sarebbe stato il
Di Pietro.
- Origin: La peggiore delle frodi e' ingannare se stessi. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Di Pietro.
E poi chi sono gli apocalittici. Per favore eh!
Ciauz
Mogan

 Di Pietro.
Capisco. Ed è per questo che ha pubblicato tre (3!) pagine di scuse sul
Giornale all'epoca elezioni del 97 (cosa per cui Giuliano Ferrara, che
all'epoca era avversario diretto di Di Pietro che venne eletto, si
arrabbiò moltissimo con lo stesso Feltri),in cui ammetteva di avere
scritto cose infondate sul Di PIetro? Lei che lo legge così assiduamente
dovrebbe saperlo e averle lette.
Ed è sempre per questo che il Giornale patteggiò 400 milioni di
risarcimento? Ill patteggio, le ricordo, è un'ammissione di colpevolezza
con cui si rinuncia anche alla possibilità di fare appello in cambio di
uno sconto sulla pena.
Berlusconi ha affrontato i suoi bravi processi e ne è uscito spesso
assolto. Perchè Feltri invece di fare altrettanto ha fatto ammenda,
scuse pubbliche, e ha pagato?
E ovviamente, al solito, la giustizia è tale quando assolve chi ci
piace, "non è degna di questo nome" quando condanna Feltri.


dovrebbe saperlo e averle lette.
Ho espresso un mio maturato convincimento libero tu, coem altri del
resto di pensarla come credi.
- Origin: Tante teste tante opinioni 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Rivisitazioni
Articolo di fondo cosi' Titolato:
Qualche inedito sul decennale di Tangentopoli.
VI  RACCONTO CHI E' DI PIETRO
....
Il 7 dicembre 1994, senza un motivo apparente, Tonino con gesto
teatrale getta la toga. Ed ecco il  secondo incontro con Di Pietro 
( dopo quello della sollecitata intervista).
A colazione ritorna e Santini, all'epoca in corso Venezia. Fu Elio
Veltri a orchestrare il tutto. Noi tre in una saletta riservata,
lontani da orecchi indiscreti. Di Pietro conversava a ruota libera.
Disse che Mai pulite  non avrebbe piu' covato un ragno dal buco: un
profezia:
Disse che sul tavolo di D'Ambrosio non aveva  mia notato una pratica,
sempre sgombro, lustro come un specchio. Disse che l'acqua non
arrivava piu' al mulino delle inchieste, metafora contadinesca con
questo significato: nessuno canta piu', e senza delazioni la giustizia
basta sul pentitismo non va avanti. Disse tante cose.

senatori col voto di compagni e soppravissuti (miracolosamente? alle
tue inchieste.
Che dire ? Se non vergogna, vergogna marcia, ma pure un'altra
consolante costatazione, la verita' e' come l'acqua dove sta  prima o
poi si trova
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it