Newsgroup: it.politica
Titolo: Due o tre cose sui No Tav.

La protesta contro la realizzazione dell'opera non c'entra più nulla, 
bisognerebbe prenderne atto invece di parlare di «dialogo». La valle ha i 
suoi rappresentanti istituzionali e con quelli il governo centrale deve 
interloquire.
 
All'opera c'è una rete antagonista che salta da un pretesto all'altro, 
ovunque nel Paese, pur scontrarsi con le forze dell'ordine, danneggiare beni 
pubblici o privati, mettere in atto blocchi e occupazioni, vere e proprie 
tattiche di guerriglia premeditate, ben organizzate, esattamente come 
accaduto a Roma lo scorso 15 ottobre (ma pare ci siamo già scordati quel 
pomeriggio). E' una cosa ben diversa da una manifestazione che sfocia 
spontaneamente in atti di violenza. Si tratta invece di una strategia della 
tensione pianificata a tavolino e di carattere eversivo.
 
Lo Stato si dimostra impotente perché si rifiuta di riconoscere questa 
realtà, e rinuncia all'uso legittimo della violenza contro chi vuole 
sovvertire il metodo democratico e attenta ai diritti e alla proprietà degli 
altri cittadini. Fermezza sulla continuazione dei lavori - e ci 
mancherebbe! - ma vengono tollerati blocchi di autostrade e stazioni, non 
solo nella valle ma anche nelle grandi città, danni alle infrastrutture 
pubbliche e alla proprietà privata, persino aggressioni personali.
 
I pochi violenti che finiscono davanti ai magistrati o vengono subito 
liberati o si beccano un'accusa di resistenza a pubblico ufficiale, al 
massimo lesioni. Non ha alcun senso: la premeditazione e l'organizzazione 
degli scontri e dei blitz contemporanei in diverse città su tutto il 
territorio sono tali da prefigurare, almeno come ipotesi, l'associazione per 
delinquere di stampo eversivo. Ma i magistrati fanno finta di niente, perché 
provare certe accuse richiederebbe troppo lavoro e perché in fondo la 
nutrono un po' di simpatia per quello che qualificano come ribellismo 
giovanile. Quindi non se la sentono di applicare ben più gravi fattispecie 
di reato che calzerebbero a pennello con ciò che accade.
 
Come ho già scritto in occasione degli scontri di ottobre a Roma, sul piano 
legislativo, come si sta valutando il reato fin troppo specifico di 
«omicidio stradale», così si potrebbe introdurre un nuovo tipo di reato 
associativo, specifico per chi partecipa a disordini e scontri all'interno 
di cortei e manifestazioni, o almeno delle aggravanti nel caso di lesioni e 
danneggiamenti in simili contesti.
 
E' comprensibile che i metodi violenti e squadristi dei cosiddetti No Tav 
inducano qualche commentatore a definirli «fascisti», ma è sempre meglio 
applicare una terminologia appropriata e non nascondere la matrice 
ideologica di questo sovversivismo, che è anarchico, neomarxista, 
ecologista, di estrema sinistra. 
 
 

The Punisher ha scritto:

   In Tema: 
http://www.ansa.it/documents/1330718170840_Tav.pdf
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

   In Tema: 
http://www.ansa.it/documents/1330718170840_Tav.pdf
 
 
 
Azzzzz.  ora  pirlex  e outis che futuro avranno?
 
 
 

The Punisher ha scritto:

    Il solito!....Stracciatori di vesti (le proprie ovviamente)


 bisognerebbe...........
 
Letto fin qui.
 
*Plse don't feed the pirla troll*