Newsgroup: it.politica
Titolo: Furti ed elezioni anticipate

Dal sito de L'Unita'
di Antonio Padellaro
 A un certo punto, non sapendo che pesci pigliare Gustavo Selva si e'
messo a leggere nell'Aula di Montecitorio tutto, ma proprio tutto, l'
articolo del "Foglio" su Berlusconi e i politici ladri. C'era da
trasecolare nel sentire il ligio (fino a quell'istante) deputato di
Alleanza nazionale proferire all'indirizzo di Silvio Berlusconi
epiteti come "demagogia e ciarlataneria forcaiola", "insinuazioni di
bassa procura", "accuse manigolde". Quando e' arrivato a "estremismo
mattoide", lo spericolato Gustavo ha deglutito e quasi inciampava, ma
ormai era tardi per scendere in corsa dall'articolo di Giuliano
Ferrara, lanciato verso il diapason: "Cavaliere, lei ha bisogno con
urgenza di una faccia politicamente più credibile". Se non fosse per
le mille disgrazie che l'uomo di Arcore ha procurato a questo paese,
adesso potremmo perfino ringraziarlo per lo sgomento che, ieri
mattina, avvolgeva i banchi del centrodestra. Uno spettacolo
strepitoso di puro contorsionismo ex e post scudocrociato.
L'ex dc Selva che prima sparge parole non sue e poi si affretta a
nasconderle sotto il tappeto (con i mattoidi non si puo' mai sapere):
"Comunque noi continuiamo a stare con Silvio Berlusconi che si e'
impegnato a garantire il bipolarismo italiano". Il post dc Follini,
che evoca De Gasperi e Moro pur di esorcizzare l'iconografia blasfema,
trionfalmente riesumata dal boss in quel di Atene: quella dei dc
forchettoni e ben forniti di barche e seconde case. L'eterno dc
Giovanardi, pover'uomo, dapprima dolente e smarrito come quei mariti
traditi negli affetti più cari e che non sanno capacitarsi. Salvo poi
fingersi rassicurato in forza di qualche misterioso indizio: "Tutto
chiarito non ce l'aveva con nessuno di noi".
Davvero imperdibile il rabbioso sbigottimento del direttore del
"Foglio", oggi indignatissimo per le mattane del coniuge del suo
editore. Quando, fino a ieri, perfino l'istigazione di costui a
evadere il fisco, rivolta a tutti gli italiani di reddito superiore,
suscitava gridolini di entusiasmo e ammirate dissertazioni sul nuovo
campione dell'antipolitica, sulla provvidenziale follia del premier
seguace di Erasmo e geniale sparigliatore di leggi e regolamenti
(comprese le norme del codice penale sulla corruzione di magistrati).
Cos'e', allora, che ha fatto trasalire adoratori e fans? Possibile che
sia stata la semplice parola, ladri, certo inusuale su quelle labbra
liftate? Ma come, avranno pensato. Dopo che e' stata messa in piedi la
più gigantesca campagna di disinformazione contro Mani Pulite. Dopo
che l'illegalita' e' stata elevata a valore fondativo della futura
costituzione. Ma come, dopo che si sta cercando di trasformare i
giudici in imputati e gli imputati in giudici, e tutto per
compiacerlo, lui ci viene di nuovo a parlare di politici disonesti?
L'essere un giornale di intransigente opposizione non significa non
saper vedere, e non saper segnalare le differenze di comportamento tra
un ministro e un altro ministro, tra un partito e un altro partito
della maggioranza. Che l'Udc non e' Forza Italia, che c'e' una bella
differenza tra gli attendenti del partito azzurro e un presidente
della Camera di apprezzato equilibrio istituzionale, tra gli yesman a
libro paga e un segretario geloso della propria autonomia politica
come Follini, questo lo sappiamo e lo scriviamo. Fin dall'inizio si e'
capito perfettamente che erano proprio loro i veri bersagli delle
gravissime esternazioni di Berlusconi sui politici arricchiti. Prima
dello schiaffo di Atene c'era stato, infatti, un turbolento vertice
della Casa delle Liberta durante il quale, come si era saputo poi, il
premier aveva gridato insulti irripetibili contro gli alleati assenti
(Follini, appunto, non c'era) definiti "affaristi", e minacciati di
essere esposti al pubblico ludibrio. Adesso, i solerti portavoce
affermano che quando accusa i politici di ruberie, Berlusconi ce l'ha
soltanto con l'opposizione.
Naturalmente non e' vero, e per una ragione elettorale precisa. A lui
interessa esclusivamente recuperare tutti i voti del centrodestra che
puo'. E lo ha detto. Spiegando che sottrarre voti al centrosinistra la
considera un'impresa impossibile, almeno in questa situazione. e' l'
Udc che Berlusconi ha soprattutto nel mirino, perche' quelli sono voti
moderati del Polo che egli considera in libera uscita e che intende a
tutti i costi incamerare dentro Forza Italia. Eppure, malgrado le
intenzioni non amichevoli di Berlusconi il partito di Casini e Follini
non smette di sottostare ai desideri di Berlusconi. Gli hanno sempre
votato tutte le leggi ad personam. Perfino ieri, mentre il presidente
del Consiglio continuava a insultarli, i deputati dell'Udc erano
disciplinatamente in fila a dire si' al decreto Gasparri per salvare
Rete4: indecente omaggio al più indecente conflitto d'interessi della
storia.
Un comportamento piuttosto inspiegabile, anche alla luce di una
ipotesi che si sta facendo strada in queste ore nei palazzi romani.
Che, cioe', il presidente del Consiglio voglia, in realta', le
elezioni politiche anticipate, da abbinare alle europee del 12 e 13
giugno (il cosiddetto election day, a cui tanto tiene). Che le sue più
recenti provocazioni siano finalizzate a una campagna elettorale del
tipo: Berlusconi contro tutti. Avrebbe deciso di rovesciare il tavolo
anzitempo, per due ragioni fondamentali. Perche' si rende conto che il
suo governo e' alla frutta. Per cogliere di sorpresa il
centrosinistra, che si troverebbe improvvisamente senza candidato
premier, dopo che Prodi ha annunciato di voler restare a Bruxelles
fino al prossimo 31 ottobre. e' difficile dire, oggi, come finira'.
Certo e' che il premier sta creando un clima in cui nessuno puo'
sentirsi sicuro. Neppure i suoi alleati più docili.

 sentirsi sicuro. Neppure i suoi alleati piů docili.
Questa ipotesi mi sconcerta, ma forse č quella vera.
Solo non capisco il perchč di queste uscite: sta facendo tutto da solo? I
suoi sono del tutto ignari? Vuole far fuori l'Udc, e va bene. Ma comunque
qualcosa mi sfugge.


mah... io penso piu' a chi lo appoggia pur essendo offesso tutti i
giorni (a tortoo ha ragione non cambia la sostanza)
Claudio