Newsgroup: it.politica
Titolo: Ruby: "Spero di essere chiamata presto da pm"

16:15
Ruby: "Spero di essere chiamata presto da pm"
"Spero di essere chiamata al piï¿œ presto dai pm. Aspetto dal primo 
novembre". E' una delle dichiarazioni fatte da Karima el Mahroug, nel 
corso della trasmissione 'Kalispera' condotta da Alfonso Signorini. Nel 
corso della trasmissione la giovane ha avuto un paio di accenni critici 
nei confronti dei magistrati milanesi che indagano sull'inchiesta 
scandalo che vede Silvio Berlusconi indagato per concussione e 
prostituzione minorile.

 Ruby: "Spero di essere chiamata presto da pm"
Puo' anche non essercene bisogno!
  «Di qui il valore di prova piena che tali "dichiarazioni" (le
    intercettazioni - ndr) assumono anche nei confronti
    di terzi attinti dalle stesse "involontarie" propalazioni
    degli intercettati..»
http://www.unimarconi.it/OSS/wp-content/uploads/2010/04/BARBIERA_valore_indizi.pdf
 

Il 19/01/2011, PDP-11 ha detto :

Ce n'è bisogno eccome, questa è una testimonianza che smentisce tutto 
quanto riportato.

 quanto riportato.
Che non val eun sega, scimmia e servo! 

 quanto riportato.
Ma non conta solo quello che dice dai magistrati? Hai gia' cambiato 
versione?

 Che non val eun sega, scimmia e servo!
Nei tuoi sogni ï¿œ sicuramente cosï¿œ, i fatti sono perï¿œ ben diversi.

Scriveva Mei mercoledï¿œ, 19/01/2011:

Davanti al presidente del tribunale, quando ci sarï¿œ il processo.
Perï¿œ oggi ha chiarito cosa dirï¿œ.

 Davanti al presidente del tribunale, quando ci sarà il processo.
E allora cosa rompi le palle per quel che dice in tv?

 E allora cosa rompi le palle per quel che dice in tv?
Perchï¿œ ï¿œ l'anteprima di quello che dirï¿œ...

 Nei tuoi sogni � sicuramente cos�, i fatti sono per� ben diversi.
ROTFL!
Tonto e servo!
Il valore probatorio delle intercettazioni
http://www.unimarconi.it/OSS/wp-content/uploads/2010/04/BARBIERA_valore_indizi.pdf
 

 Perché è l'anteprima di quello che dirà...
...e che non varra'  un cazzo, nonostante il
tuo affannarti, rodendoti il fegato!
la valenza probatoria di tale mezzo di ricerca
della prova (intercettazioni ndr.) deve ritenersi altissima,
come insegna la giurisprudenza sia di merito che di legittimita',
equiparandola quasi alla confessione
http://www.unimarconi.it/OSS/wp-content/uploads/2010/04/BARBIERA_valore_indizi.pdf

 tuo affannarti, rodendoti il fegato!
Sogna, Sogna
Se fosse come sogni tu in tribunale sarebbe inutile interrogare i 
testimoni, tanto basterebbero le intercettazioni...
Ritorna a sognare va'.

 
http://www.unimarconi.it/OSS/wp-content/uploads/2010/04/BARBIERA_valore_indizi.pdf
E i testimoni perché li interrogano durante il dibattimento? Perché 
interrogano anche quelli le cui intercettazioni sono state acquisite?

 Sogna, Sogna
ROTFL!
Cambiati il fegato, SERVO!


 interrogano anche quelli le cui intercettazioni sono state acquisite?
Non hanno la stessa valenza probatoria delle
intercettazioni. Le loro dichiarazioni non valgono
praticamente una sega. E mille!
La credibilità della parte, agli effetti della
valutazione del giudice, consiste nell'attendibilità,
che si evince dalla coerenza interna da quanto
dichiarato dalla parte, dalla concordanza con
quanto risulta provato con altri mezzi
http://didattica.pusc.it/file.php/102/ortiz_credibilita_parti.pdf