Newsgroup: it.politica
Titolo: PDL: “PUNIRE I MAGISTRATI CHE INTERCETTANO”

ARIA DI REGIME, SPUNTA LA PROPOSTA DI LEGGE DEL PDL: “PUNIRE I MAGISTRATI CHE INTERCETTANO”
Gennaio 24th, 2011 admin 
SIAMO AL CIARPAME SENZA PUDORE: IN PIENO CASO RUBY, IL PDL PRESENTA UNA PROPOSTA DI LEGGE CHE PREVEDE SANZIONI PER I PM “INCOMPETENTI” CHE AUTORIZZANO ASCOLTI E FISSA INDENNIZZI PER IMPUTATI INTERCETTATI E PROSCIOLTI… IL PLOTONE DI ESECUZIONE NEI PROSSIMI GIORNI?
Avrebbe già ricevuto una sostanziale «approvazione» (che strano…) da parte del premier Silvio Berlusconi la proposta di legge contro «l’ingiusta intercettazione» depositata il 28 ottobre (nei giorni in cui esplodeva il caso Ruby) e il cui primo firmatario è l’esponente del Pdl Luigi Vitali.
A spiegarlo è proprio l’ex sottosegretario alla Giustizia, sottolineando che l’obiettivo del provvedimento sarebbe quello di «responsabilizzare alcuni pm». Vitali parla più specificatamente di norme di cui «si sente il bisogno» dopo gli «abusi» sulle intercettazioni con i quali ci si «trova a fare i conti» (ha già deciso lui che si tratta di abusi, roba da codice penale)
Nella proposta di legge sono previste sanzioni disciplinari per pm e giudici «incompetenti» che autorizzano ascolti, ma anche «indennizzi» per imputati intercettati e poi prosciolti o per «soggetti estranei ai reati», come i testimoni, ma il cui contenuto delle conversazioni viene «sbattuto sui giornali».
Il provvedimento, spiega Vitali, è stata depositato «tra fine ottobre e inizio novembre», la prossima settimana verrà presentato in conferenza stampa e poi se ne chiederà la calendarizzazione in commissione Giustizia alla Camera.
Al premier (che la scorsa settimana in un videomessaggio ha detto che «i magistrati saranno puniti») la proposta di legge è stata presentata la scorsa settimana, quando c’è stata la riunione con i deputati-avvocati del Pdl: «Ha detto che la valuterà, ma è un’iniziativa che ha approvato, visto che finora c’è stato sempre qualcuno che ha bloccato la riforma organica della disciplina delle intercettazioni» spiega Vitali (per fortuna degli italiani…ndr)
La scorsa settimana il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, in un videomessaggio, disse «i magistrati saranno puniti».
La proposta firmata da Vitali e da altri colleghi (29 in tutto tra cui Cirielli, Cassinelli, Lehner) prevede l’introduzione dell’articolo 315-bis del codice di procedura penale, «concernente la riparazione per ingiusta intercettazione di comunicazioni telefoniche o di conversazioni».
Di fatto, viene prevista una «nuova ipotesi di illecito disciplinare»: pm e giudici non competenti non possono autorizzare intercettazioni, altrimenti scatta nei loro confronti il procedimento disciplinare.
Procedimento che, in base alle norme in vigore, è affidato a ministro della Giustizia e pg della Cassazione, i due titolari dell’azione disciplinare nei confronti delle toghe.
Obiettivo del Pdl però «non è spuntare le armi ai pm», ci tiene a sottolineare l’ex sottosegretario (ha senso dell’umorismo…), che rivendica come l’intenzione che lo ha guidato è quella di portare «responsabilità in questo settore».
È per questo, spiega ancora Vitali, che si prevede anche un «indennizzo» di 100 mila euro: vale nel caso di imputati intercettati e poi prosciolti, ma anche di soggetti terzi le cui intercettazioni siano finite sui giornali.
A pagarlo saranno gli stessi pm, dopo un vaglio di «responsabilità contabile» da parte della Corte dei conti per la «ingiusta intercettazione».
Il testo Vitali prevede anche una norma che renderebbe (stranamente…)le nuove disposizioni retroattive: il risarcimento è previsto, infatti, anche per chi è stato coinvolto in indagini fino a 5 anni prima della sua entrata in vigore.
Meno male che qualcuno “non aspettava l’ora di presentarsi davanti ai giudici”, tra qualche giorno qualche cazzaro prevederà anche il plotone di esecuzione per chi si permette di fare il proprio dovere.
Questi stanno scherzando con il fuoco : aveva ragione Veronica, siamo al “ciarpame senza pudore” e senza vergogna.

 CHE INTERCETTANO"
 Praticamene vogliono punire i magistrati perchč fanno il loro lavoro contro
i delinqunti senza far preferitismi.
Gli italiani onesti non staranno a guarda piů se mettono in atto questa
schifezza


i lerci, ci dicono, che sono senza carta per lefotocopie e nemmeno quella igienica..
però i lerci usano 150 persone per cercare reati dove non ce ne sono.
Anzi, i primi a commettere reati sono loro, i lerci cialtroni che pubblicano il nome e le 
foto senza mascherina di una minorenne..!!
Sono spudorati quanto coloro che li difendono..!!!

 minorenne..!! Sono spudorati quanto coloro che li difendono..!!!
la grandissima troia in questione si e' resa nota alla stampa ben prima 
della divulgazione delle foto, con cio' rendendo inutile la protezione 
della privacy del minore, peraltro non violata dai magistrati, ma semmai 
dai giornalisti in cerca di scoop.
Cara Foibe, strepita meno. Ho una cura per la tua isteria: esci a trovarti 
due cazzuti senegalesi che lavorano in coppia, cosi', tanto per mettere 
alla prova la tua fede, per sfidare il "diavolo" guardandolo in faccia.
-- 
Dott. Cresce Allisciando