Newsgroup: it.politica
Titolo: Udite udite

Sto leggendo un libro di uno storico Inglese, un certo Robert Conquest, in
un passo riporta con tono scandalizzato che negli USA tra le 400 persone più
ricche ci sono molti che si sono arricchiti dopo aver avuto delle frequenze
radio gratuite dallo Stato, poi o le hanno rivendute realizzando grandi
profitti oppure si sono messi una bella stazione radio lucrando sulla
pubblicità mentre alla Stato non è andato un dollaro (a parte le tasse sul
reddito), insomma hanno speculato su un bene demaniale, tutto questo non vi
ricorda nessuno? un certo Berlusca ad esempio, sarà per questo che è così
supinamente filoamericano.

 reddito), insomma hanno speculato su un bene demaniale.
In Italia si paga una tassa per usufruire di una concessione a trasmettere.
E si pagano anche le tasse sul reddito dell'attivita radio-televisiva.
Inoltre, se vuoi, con pochi denari ti puoi fare una bella stazione via
satelite a diffusione mondiale.
Per li terrestre analogico ci provo' anni fa la sinistra a mettere su una tv
nazionale .....ma la cosa falli' miseramente.
Non ci si improvvisa editori televisivi dall'oggi al domani.....non bastano
i soldi....ci vogliono le palle...
Clas

...ci vogliono le palle...
E se non le hai basta essere amici di bettino craxi
ed avere un po' di soldi rimediati chissà come...


wrote:

Odo odo, ma ti ricordo che nei primi anni '70, le famose "radio
pirata" poi diventate "radio libere" erano la stessa cosa, solo che
spesso erano in mano a gestori di sinistra, trasmettevano musica per i
giovani (il target elettorale di allora con l'abassamento della
maggiore eta' da 21 a 18 anni) e soprattutto cantautori, quelli che
avevano successo solo le pensavano in un certo modo.
ciao

i soldi....ci vogliono le palle...
Di cannone, gia'. Orsu', non nego che il gia' imprenditore venuto dal nulla
di una certa banca e di una certa attivita' familiare con frequentazioni
quantomeno sospette abbia dimostrato inventiva e capacita' imprenditoriali
(lui o per lui i suoi, fa lo stesso anche se adesso lo marcano stretto piu'
di una specie
in via di estinzione). Riconosco che l'immondo essere ha inventato il modo
per far ingurgitare all'italiano medio un beverone che in altri lidi si
trangugiava da tempo. Ha portato, grazie a connivenze di ogni sponda, il
panem et circenses direttamente sui nostri deschi, in sinergia e unita' di
intenti con un settore molto eminente, molto grigio e molto puzzolente del
cosiddetto potere costituito.
La differenza fra noi e gli USA e' che da loro i "poteri forti" avevano in
Giorgino Dubbya un'alternativa piu' promettente e piu' solida di una
controfigura di Quarto Potere: se la stagione di Mani Pulite non avesse
impedito la ricandidatura dei referenti dell'Imprenditore Unico nostrano e
degli interessi che rappresenta, lui avrebbe continuato a fare il lavoro
per cui era stato scritturato, ovvero l'erosione sistematica delle
coscienze, lasciando ai complici la gestione della cosa pubblica. Il fatto
che ci abbia o meno lucrato sopra depone a suo favore in quanto
imprenditore di successo solo per chi "ha occhi e non vede, ha orecchie e
non sente" (cit.), ma e' solo un beneficio accessorio. Almeno, IMO.
-- 
Jolly