Newsgroup: it.politica
Titolo: Iran (o Iraq): diciamo la verita'

In iran la sistuazione non e' certo tra le migliori sul pianeta (io sono
andato a visitarlo, ma non vi rompo le scatole con racconti e aneddoti e
per dirvi quanto e bello visitare questo paese).
Pero' diciamo la verita' su questo paese.
Chi e' in grado di dire che c'e' un regime NON democratico? Un cialtrone
come George Bush?
La verita', nuda e cruda, e' che in Iran la democrazia esiste, ma la
gente vota dei partiti che a noi occidentali non piacciono.
A Tehran, la grande citta' di 6 milioni di abitanti, dove ci sono gli
studenti, le universita', i teatri, la cultura, la citta' dello Scia' e
di komehini, la citta' dove si ritiene che ci possa essere una maggiore
"apertura mentale" e' stato eletto come sindaco uno tra i politici piu'
fondamentalisti di tutto il paese. Adesso questo politico e' al
ballottaggio per le presidenziali.
In iraq la situazione e' identica. Il fantoccio messo dagli USA e' in
minoranza nel paese. La magioranza e' rappresentata da partiti islamici.
Primo fra tutti, ovviamente, il partito sciita, filo-iraniano.
Poi, come ho gia' detto qualche messaggio prima, la lapidazione in uso
ancora in alcune zone del paese, e' una delle piu' grandi forme di
democrazia e partecipazione diretta delle masse. Questa e' la democrazia
diretta all'americana. Giuria popolare che decide, e giuria popolare che
esegue la sentenza. Questa e' l'apoteosi della democrazia, contro la
quale possiamo lanciare mille accuse, ma dobbiamo constatare e ammettere
che questa e' democrazia, democrazia diretta.
Forse state iniziando a pensare che non vi piace la democrazia diretta?
... questo ' un altro discorso.
-- 
il capitano dei carabinieri chiede a un appuntato: "quanto fa 1+1"
l'appuntato: "3"
I colleghi in coro "gli dia un'altra chance. Gli dia un'altra chance!"
Il capitano ci riprova. Quanto fa "2+1".
l'appuntato: "3"
I colleghi in coro "gli dia un'altra chance, gli dia un'altra chance!"

 Primo fra tutti, ovviamente, il partito sciita, filo-iraniano.
a parte che il partito sciita non è filo-iraniano, esso detiene la
maggioranza nel parlamento eletto con le elezioni. per cui il fantoccio come
lo chiami tu ha la legittimazione della maggioranza della popolazione. il
probelma è invece la minoranza sunnita, che ha boicottato le elezioni, ecc.
ecc.

       Noi non abbiamo due cuori - uno per gli animali, l'altro per gli umani.
Nella crudeltà verso gli uni e
       gli altri, l'unica differenza è la vittima
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ecc.
Il fantoccio e' leader di un partito di minoranza che fa parte della
compagine di governo. Il partito di maggioranza in Iraq e' un partito
islamico sciita.
Il fatto che i sunniti (la minoranza) si stiano ribellando e' un'altro
discorso, ma non imbrogliamo le carte.


Viva il sindaco di Bucarest.


                    Il 20 Giu 2005, 20:07, Massimiliano Adamo <maxa...@NOSPAMbluebottle.com>
  Non stai bene ?


gente vota dei partiti che a noi occidentali non piacciono.
...
Concordo. L'Iran, per quanto sui generis, è una democrazia, non
liberale, ma pur sempre sostanzialmente una democrazia. Peccato che il
tutto non torni con le idiozie con cui Bush stordisce il mondo.

 
Posso ?
A prescindere da TUTTO, la situazione in Iran è, seppure anomala e non 
pienamente democratica, molto migliore che, ad esempio, in Pakistan ed 
in Arabia Saudita che ricordo amiconi fraterni di quel deficiente che 
si ritrova ad essere, incidentalmente, Presidente degli USA.
QUindi, di che cazzo parla quell'idiota di Bush ?
Saluti
Il GecKo
-- 
Auguro a tutti coloro che si sono astenuti al referendum sulla 
procreazione assistita, un parto trigemellare con tara genetica a 
carico.
E' un augurio fatto con il cuore.
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif


Dai. (da buon egoistone ti dico) prima viene l'uomo, dopo i cani, le
cellule e gli embrioni.


 QUindi, di che cazzo parla quell'idiota di Bush ?
In Iran non c'e' nessuna dittatura in atto. Sappiamo bene dove sono le
dittature e le monarchie assolute.
A me non piace che in Iran un partito comunista non possa partecipare
alle elezioni, ma la situazione dell'Iran e' molto migliore di quella di
altri paesi della stessa area, di quella del pakistan, del nepal, del
bhutan, ........ diciamo pure, di quella di circa un centinaio di altri
paesi nel mondo.
Altro esempio, ci hanno rotto le palle per anni con la storia della cina
che violava la liberta' religiosa dei tibetani. Ma la situazione
dall'altra parte del tibet e' forse migliore? Dall'altra parte del
Tibet, in Nepal, sono stati arrestati tutti i giornalisti e sui giornali
c'e' la censura reale (del re), il parlamento e' stato sciolto e non
c'e' piu' democrazia.


 sono le dittature e le monarchie assolute.
Si...vabbè...non esageriamo.
L'Iran è una Repubblica con gravi carenze democratiche, a causa del 
consiglio della Rivoluzione e dei Pasdaran.
Non è nrmale che una autorità che non ha nessuna legittimazione 
popolare (salvo quella della vecchia rivoluzione), abbia mano libera 
su tutte le decisioni della Repubblica.
Ma come ho gia detto, vi sono stati (arabi e non) molto amici 
dell'occidente, che hanno situazioni ben peggiori...
Saluti
Il GecKo
P.s.
Per inciso, gli Iraniani non sono Arabi ma Persiani...


 discorso, ma non imbrogliamo le carte.
sei tu che hai iniziato! col  dire che il governo iracheno non era
espressione di una maggioranza della popolazione. che poi ci siano millle
problemi è palese.