Newsgroup: it.politica
Titolo: Per gli intervenfinti

Baghdad, 15:03
Iraq, bimbi giocano con una bomba inesplosa: nove morti
Nove bambini sono morti per l'esplosione di un ordigno con cui giocavano. E'
accaduto nella provincia di Missan, nel sud dell'Iraq. Lo ha annunciato oggi
un portavoce dell'Onu. (red)
Claudio

 ha scritto nel messaggio
news:b9tfak$mpb18$1...@ID-182846.news.dfncis.de...

Oggi su rai 1, da parte degli irakeni è stato affermato che gli scomparsi
durante la dittatura di saddam ammonterebbero a 6.500.000 ( sei milioni e
cinquecentomila persone) forse la cifra è esagerata ma pure se fossero solo
il 10% e le fosse comuni che stanno trovando lo dimostrano, secondo te non è
valsa la pena invadere l'iraq?
Ma che strani tipi sti pacifinti con 3 narici.


Sarebbe stato meglio che gli USA non avessero finanziato il regime iracheno
per contrastare l'Iran e non gli avessero venduto armi di distruzione di
massa.
Sapevano benissimo che stavano pasturando un mostro ma allora conveniva agli
USA fregarsene.
Caro il mio intervenfinto senza narici.
Claudio

 valsa la pena invadere l'iraq?
Si' che lo dimostra. E dimostra con ancor piu' forza che sarebbe stato il
caso di invadere l'Iraq PRIMA che Saddam facese quei morti. Hai presente,
quando i tuoi padroni facevano a gara a fornirgli armi e credito con le
banche e lo chiamavano baluardo dell'occidente contro il fondamentalismo?
Eugenio
-- 
Ronald Reagan -- America's favorite placebo

 ha scritto nel messaggio
news:b9tqqd$n9qdk$1...@ID-182846.news.dfncis.de...

Allora, in primo luogo la tecnologia per le armi chimiche l'hanno fornita
francia e germania, le armi l'ex urss, i kalashnikoff non li fanno negli usa
nè tantomeno i missili che usava saddam, la situazione politica dell'area
mediorientale dell'epoca suggeriva una politica che consentisse un
sostanziale equilibrio tra iraq ed iran e gli usa hanno dato il loro fattivo
cotributo per crearlo, poi le situazioni sono cambiate e l'iran si sta
lentamende moderando, inoltre gli usa hanno anche sostenuto l'afghanistan
contro l'invasione rossa con danaro ed i famosi ciucci del kentouky ma certo
non potevano preventivare cosa sarebbe successo 20 anni dopo con i
fondamentalisti islamici, in corea hanno fermato l'avanzata rossa ed oggi si
hanno due stati contrapposti, il sud democratico che prospera producendo
anche i componenti del tuo pc ed il nord dove si muore di fame e si
investono i pochi soldi nella costruzione di armi nucleari, in vietnam
purtroppo non ci sono riusciti per colpa dei pacifinti dell'epoca che non
consentirono un impiego massiccio delle truppe ed oggi il vietnam è uno dei
paesi + malandati della regione.Francamente non trovo intelligente rivangare
il passato quando le condizioni geopolitiche sono mutevoli, cmq anche gli
usa hanno commesso i propri errori, ad esempio il non invadere l'iraq
all'epoca della prima guerra del golfo o altri di cui tu sarai al corrente,
ciò non toglie che grazie a loro molti paesi inclusa l'italia hanno
conosciuto pace prosperità e libertà, lunga vita ai liberatori.



Ok allora cosa apettiamo ad inavadere la Cina? Se non erro tra
carestie ed epurazioni "culturali" hanno fatto fuori qualche decina di
MILIONI di persone... e la Birmania?


Ribadisco che l'errore degli USA non e' stato invadere l'Iraq nel 92 ma far
diventare l'Iraq il mostro che era fino a due mesi fa!
Un conto poi erano gli USA degli anni 40/50 e un conto gli USA di oggi...
Non vorrai certo confondere l'ubriacone analfabeta di Bush Junior con
presidenti di quell'epoca vero?
Cosi' come non vorremo confondere i ns politici di oggi con quelli che hanno
progettato la nostra democrazia dopo che gli americani (grazie a loro,
nessun dubbio) ci hanno liberato dal quel Duce che oggi, nell'attuale
coalizione di governo, qualcuno rimpiange
Claudio
P.s.: ti ricordo che gli USA non hanno la benche' minima idea di come
governare la transizione in Iraq. Questa situazione e' MOLTO pericolosa ma a
Bush Junior pare non importare piu' niente di questa sporca e ormai noiosa
faccenda

 MILIONI di persone... e la Birmania?
E la Corea del Nord?
Claudio

 ha scritto nel messaggio
news:b9tsrn$n8v4d$1...@ID-182846.news.dfncis.de...

Colpirne 1 per edcucarne 100, mao tze tung se non sbaglio, a parte gli
scherzi, non è detto che sia finita quì e comunque da una parte bisogna
cominciare , non mi sembra giusto dire o tutti o nessuno, nel caso dell'iraq
l'intervento è avvenuto prima che lo stesso si trasformasse in una nuova
potenza atomica ed inoltre dei paesi da voi citati è l'unico che ha invaso
un confinante ( ricordate il kuwait? ) oltre ad essere sempre in stato di
belligeranza, anche contro la sua stessa popolazione, in certi casi
l'intervento armato non è oggettivamente eseguibile, la cina è una potenza
nucleare, nessuno rischierebbe milioni di morti per democratizzare la cina ,
la birmania non ha mai invaso nessuno , non ha e non sta cercando di avere
armi di distruzione di massa, non ha commesso alcun genocidio, sicuramente
non è democratica ma questa credo sia una questione esclusivamente interna.
Oltretutto la persistenza del regime cubano credo sia la prova provata che
gli usa non sono guerrafondai a tempo perso, hanno solo scelto di non avre
relazioni commerciali con cuba, chiedendo che facessero lo stesso anche i
loro alleati (bloqueo), quanto impiegherebbero secondo voi gli usa a
defenestrare castro?
Meditate gente, meditate e ragionate con la vostra testa.


Non voglio sfinirti ma lo sai che esistono documenti che provano che
Saddam Hussein avviso' Bush della sua intenzione di invadere il
Kuwait?
Lui gli diede il suo nulla-osta ... cosi' si e' costituito il
precedente per fargli la guerra.
Bello il mondo eh? :-)
Claudio

defenestrare castro?
42 anni ed ancora non ci sono riusciti :-)
E come mai ancora se lo tengono? Per folklore?

 grandezze sui secondi. Vendere massiciamente armi ai paesi poveri,
Vende armi a chi le vuole, č la domanda che crea mercato.
Ma a voi komunistoidi nn piace ricordare i regimi armati dai soviet
ehhhhhhhhhhhhhhhhhhh.:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 si sottraggono alla regola.
Scusate ma questo gruppo si chiama it.politica o it.fantapolitica, una
discussione seria si fonda sui fatti non sul si dice o sulle presunzioni,
per quanto riguarda il presente dell'iraq è sotto gli occhi di tutti che la
democratizzazione è in cammino, del resto in italia dopo la fine della
guerra avvene di molto peggio, per quel che riguarda gli interessi degli usa
vedremo quel che accadrà , cioè se l'iraq resterà libero ed indipendende o
una colonia usa, non mi riferisco solo al tuo post.
Saluti fantascientifici.


Beh no carissimo... o ci basiamo sui fatti o si vedra'...
Claudio

 4) dovevano dare un governo iracheno e invece hanno gia' cambiato un
dimenticavo, a Napoli a causa del mancato ritiro della monnezza hai visto
cosa è successo?
Ci vorranno settimane per sistemare la situazione e napoli non è in iraq ;-)

 Ma ci fai o ci sei?
Ai posters l'ardua sentenza.
IMHO non stai messo tanto bene
Claudio

 Ma che strani tipi sti pacifinti con 3 narici.
Ma che idioti sti' guerrafondai che sono andati
li' per distruggere le armi chimiche e scovare
i terroristi! Non hanno fatto ne una cosa ne l'altra!