Newsgroup: it.politica
Titolo: 'La CDL ha preso più voti'

Ho scritto questa lettera a Vittorio Zucconi su Repubblica.
La posto qui perchč credo si attagli all'ambiente.
--
Egregio Direttore, la seguo molto spesso sia su Radio Capital che
sull'edizione on line di Repubblica.
Le risparmio le righe di apprezzamento che ritengo meriterebbe, anche in
ragione del fatto che so che cestina le mail di questo genere.
Vado quindi al sodo.
Sono un elettore di sinistra da quando voto, quindi da 12 anni in qua circa.
Lo sono perchč considero la mia scelta il male minore, anche se pare,
soprattutto dal teatrino tristissimo messo in scena negli ultimi giorni per
la Presidenza della Camera, che gli alti papaveri non abbiano imparato nulla
negli ultimi 5 anni...
Guardando il programma di Serena Dandini domenica sera, mentre intervistava
Travaglio - che ardire! -, ho perň realizzato una cosa agghiacciante:
nessuno dei leader di sinistra ha detto chiaro e tondo una cosa, lampante a
chi si informa, e quindi sconosciuta ai piů, ossia che la sinistra ha vinto
le elezioni.
C'č stato un vuoto di comunicazione, riempito al solito dai corifei dell'ex
Presidente del Consiglio, che ha creato un velo lattiginoso sui fatti,
nascondendoli sotto una cortina fumogena di opinioni, strilli e invocazioni
al Presidente della Repubblica (curiosamente sembra che tutti vogliano
scrivergli l'agenda... il che č probabilmente vero per entrambi gli
schieramenti).
L'effetto č ampilficato, grazie al 'culo di Berlusconi' (se mi passa
l'espressione, mutuata dal 'culo di Arrigo Sacchi'), dal fatto che questa
fine legislatura sia coincisa con la fine del mandato del Presidente della
Repubblica... che quindi non puň attribuire, se non con uno strappo
istituzionale che non gli č proprio, il nuovo mandato di Presidente del
Consiglio a Prodi.
Detto tutto questo... perchč nessuno dei leader di sinistra, tra una
richiesta di poltrona e l'altra, va in TV a dire una cosa semplice e
inoppugnabile, ossia che, pur di poco, la gente si sinistra (o che ha scelto
di votare a sinistra) č piů numerosa di quella di destra? Perchč con i
numeri non si dovrebbe poter mentire, ma evidentemente con un robusto
allenamento si riesce a far tutto.
Mi spiego: la base elettorale reale dello Stato Italiano č quella della
Camera; come tutti sanno (beh, tutti...), al Senato si vota solo dal
raggiungimento del venticinquesimo anno. Ergo, al Senato non tutti i
maggiorenni votano. L'operazione che mi sembra sia stata svolta dai
portavoce di destra (Schifani, Vito, Bonaiuti....) č sostanzialmente questa:
sostenere che, sommando i voti di Camera e Senato, gli elettori di destra
sono di piů; di conseguenza quella di Prodi non č una reale vittoria...
Quello che dicono č vero per quanto riguarda il totale dei voti espressi, ma
dal venticinquesimo anno una persona fisica esprime due preferenze.
Ora, partendo dal presupposto che difficilmente si vota per due schieramenti
diversi alla Camera e al Senato, penso di poter evincere quanto ho affermato
sopra: ossia che la maggioranza degli Italiani si riconosce nello
schieramento di sinistra. Probabilmente Forza Italia e altri partiti della
destra sono forti nelle fasce d'etŕ piů avanzate (si vede che le promesse di
carte oro e pensioni d'oro hanno sortito qualche effetto), cosa che le
permette di avere maggior pesa nel momento in cui i voti dei giovani (18-24
anni) non vengono contati. Ovviamente dato questo presupposto le opinioni
dei politologi e dei sociologi potrebbero sprecarsi...
Resta il fatto che a sinistra siamo di piů... e quindi č giusto e sacrosanto
che lo schieramento di sinistra esprima un Presidente del Consiglio ed un
Governo... o che almeno tenti di farlo. Poi possiamo parlare di quale legge
elettorale sia migliore o peggiore, ma i numeri e i fatti, per favore, non
vengano mistificati.
Forse non ho tenuto conto di qualcosa nella mia valutazione?
Per maggior chiarezza le allego una tabella di quanto ho cercato di
descrivere.
Grazie per il tempo che mi ha dedicato, continui a far bene il suo lavoro,
come ha fatto fino ad oggi.
Fabio Defendenti
     SENATO %
      DX 17.153.256 50,21
      SX 16.725.077 48,96
      TOT 34.161.604
     CAMERA %
      DX 18.976.460 49,74
      SX 19.001.684 49,81
      TOT 38.151.407
     TOTALI %
      DX 36.129.716 49,96
      SX 35.726.761 49,41
      TOT 72.313.011
-- 
La nostra gloria piů grande non sta nel non cadere mai, ma nel saperci
rialzare dopo ogni caduta.

       TOT 72.313.011
Italia: 58.000.000 circa di abitanti nel 2005...

 C'è stato un vuoto di comunicazione, 
Nient'affatto. E' che si vergongano. Sanno che se venissero almeno 
verificati *tutti* i verbali di sezione la sinistra perderebbe.
24.000 voti sono circa un 1/3 di voto a sezione. E chiunque abbia mai 
partecipato a delle operazioni di scrutinio sa che le probabilità di 
fare anche un solo errore sono altissime.
Tutto qua.
-- 
molla sa macchina....molla sa macchinaaaaaaaaaaaaaa

Sembra che Amaso abbia detto :

Ma fatela finita....
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0617-2, 26/04/2006
Controllato il: 28/04/2006 12:58:16
avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software.
http://www.avast.com

Il 28/04/2006, EU® ha detto :

Ti piacerebbe vero? Ti piacerebbe non ci fossero dubbi eh?


 rialzare dopo ogni caduta.

 Tutto qua.
gli errori, se sono errori, dovrebbero pero' bilanciarsi. a meno che tu
improvvisamente non ti metta a parlare di brogli...


quali dubbi? Prodi sarà presidente del consiglio, marini presidente al
senato, bertinotti presidente alla camera e tra un mese la cdl te la
ritrovi a pezzi.

 Fabio Defendenti
Spero che il sig Zucconi ti risponda che non hai letto bene la legge 
elettorale,
voluta al fotofinish appunto dal cdx

Dario ha pensato forte :

Ti sei dimenticato di scrivere che il governo tra 6 mesi cade. Anche su 
questo non c'è nessun dubbio.


Nel suo scritto precedente, tornado ha sostenuto :

Parlo dei presidenti di seggio di sinistra che sono *professionisti* 
nell'arte dello scrutinio. E anche i muli sanno che la maggior parte 
delle sezioni in Italia erano coperte da presidenti di sinistra.


Dopo dura riflessione, Amaso ha scritto :

Certo.. che siete assai patetici.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0617-2, 26/04/2006
Controllato il: 28/04/2006 13:26:47



Non so i muli.
Ma a me piacerebbe capire dove hai trovato questo che dici.
Nelle veline che ti arrivano a casa? 

 Certo.. che siete assai patetici.
Certo, certo. Anche voi quando dite che avete vinto le elezioni.


 delle sezioni in Italia erano coperte da presidenti di sinistra.
riepilogando:
1) la sinistra ha vinto perche' hanno sbagliato a contare i voti
2) la sinistra ha vinto perche' hanno imbrogliato
anticipo la tua prossima tesi
3) la sinistra ha vinto, ma non dura al governo
ps: ritenta.

 Certo, certo. Anche voi quando dite che avete vinto le elezioni.
se la sinistra non ha vinto le elezioni, come mai allora non chiedono
al nano di fare il governo?

 
Prodi non dura
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Certo, certo. Anche voi quando dite che avete vinto le elezioni.
Amaso mi fai sbellicare.
Allora le elezioni chi le ha vinte?
Chi farà il presidente del consiglio?
Berlusco? Ma daaaaai...... e magari il milan vince pure la coppa campioni?
E non dirmi "tanto non dura", "dura sei mesi" e cazzate varie.
Proprio non ti va giù vero?
Essere stati colpiti dal boomerang che voi stessi avete lanciato è un po' 
umiliante vero?

Nel suo scritto precedente, Gianfranco Milani ha sostenuto :

Basta che chiedi a qualsiasi rappresentante per esempio dei DS, 
qualcuno dentro al partito.


 è solo parte di chi vota per la camera?
Ma stiamo dicendo la stessa cosa.
Può darsi che io non sia stato molto chiaro, ma perchè qui dentro siete
tutti così aggressivi?
Poi non vi lamentate se non si riesce a fare un ragionamento, eh....

Nel suo scritto precedente, Dexter Ward ha sostenuto :

Quindi se il prossimo governo facesse un decreto legge, per verificare 
almeno *tutti* i verbali di tutte le sezioni, per voi che siete sicuri 
di aver vinto le elezioni non ci sarebbero problemi, vero?
Altrimenti devo pensare che c'è del marcio sotto. Vero?


 voluta al fotofinish appunto dal cdx
Evidentemente non mi sono spiegato bene.
Cercherò di spiegarlo come se aveste 5 anni (chi ha visto Philadelphia?).
Non sto dicendo che il risultato elettorale non è valido tout court o
moralmente valido.
Sto dicendo che a dx sostengono di aver preso più voti, il che è vero
(totale voti, ultimo specchietto postato sopra). N.B.: questo non è il
totale degli elettori, ma solo il totale dei voti!
TOTALI %
DX 36.129.716 49,96
SX 35.726.761 49,41
TOT 72.313.011
Il che è effettivamente vero, ma solo perchè al Senato alcune persone votano
e altre no.
Questo porta la dx ad affermare di essere i vincitori morali delle elezioni.
In realtà alla Camera, dove votano TUTTI i cittadini maggiorenni, la sx ha
avuto una seppur piccola maggioranza; il che vuol dire che la maggioranza
degli italiani è di sx; questo dovrebbe legittimarli a considerare se stessi
i vincitori morali delle elezioni più di qualsiasi altra considerazione,
penso.
SENATO %
DX 17.153.256 50,21
SX 16.725.077 48,96
TOT 34.161.604
CAMERA %
DX 18.976.460 49,74
SX 19.001.684 49,81
TOT 38.151.407
Questi dati sono verificabili dal sito del Ministero degli Interni, non sono
una mia opinione.
Mi sembra strano che una cosa così semplice sia tanto difficile da capire;
forse per questo ha così successo il famoso bombardamento mediatico: se
anche qui dentro (dove si presuppone ci sia un minimo di interesse alle cose
pubbliche) si fa così fatica a capirsi su cose semplici e ovvie... la famosa
massaia di Voghera è giustamente carne di cannone per gli imbonitori
televisivi!
Non mi sembra davvero un ragionamento difficile...

 qualcuno dentro al partito.
traduzione: lo ho letto su libero.

Dopo dura riflessione, tornado ha scritto :

Ma che cazzo dici??? Prova a chiedere coglione!!!!!


 ma perchè qui dentro siete tutti così aggressivi?
Periodaccio.
Chiedo scusa per l'aggressività e soprattutto per aver letto quello 
che hai scritto una riga sì e una riga no.