Newsgroup: it.politica
Titolo: Si, è questo il vero "PORCELLUM",

Per i "sinistri" il "Porcellum č la legge Elettorale approvata dal Governo 
Berlusconi. A mio avviso il "vero Porcellum", ovvero la vera Porcheria, č 
quella fatta dal "sinistro" Presidente della Repubblica Italiana, dando 
"mandato Esplorativo" a Franco Marini.
 Si, č questo il vero "PORCELLUM", č questa la vera porcheria, non la legge 
elettorale del Governo Berlusconi.
L'Italia vuole andare al Voto, al piů presto, non assistere a questi 
giochini di potere che ai piů sembramo l'anticamera di qualcosa di molto 
brutto.

 Berlusconi.
Dato che l'autore stesso la definisce una porcata. 

 opposizione, non la legge in quanto tale, ma tu che vuoi/puoi capire ?
Evvai con la tua solita ed ennesima cazzata. Ma quando smetterai
di fare la figura del cretino?!
Calderoli ha defino porcata la legge, non il gesto nei
confronti dell'opposizione.
Se poi, per imbottire la zucca vuota dei berluscoglioni come
te, il padrone l'ha obbligato a rimangiarsi quanto detto e a
correggere il tiro, ormai la registrazione c'e'.
«...questa legge qui l'ho scritta io ma e' una porcata...»
http://it.youtube.com/watch?v=YAUyUATG9DY

 ha scritto nel messaggio 
news:47a20b3a$0$16044$5fc...@news.tiscali.it...

Vuoi smentire lo stesso Calderoli ? Buona arrampicata.
 E già perchè, confessa Calderoli, "glielo dico francamente, l'ho scritta io 
ma è una porcata. Una porcata - precisa ancora - fatta volutamente per 
mettere in difficoltà una destra e una sinistra che devono fare i conti col 
popolo che vota".
http://www.repubblica.it/2006/c/sezioni/politica/versoelezioni38/caldporcata/caldporcata.html
 

 
http://www.repubblica.it/2006/c/sezioni/politica/versoelezioni38/caldporcata/caldporcata.html
Appunto, idiota e a punto ti mettano.

 ha scritto nel 
messaggio news:47a20501$0$37199$4faf...@reader3.news.tin.it...

-------------------------------------------------
Cara Dott.fessa attenta a come parli del presidente della repubblica. 
Potresti avere dei guai molto seri.

 popolo che vota".
http://www.repubblica.it/2006/c/sezioni/politica/versoelezioni38/cald.
..
Fare conti col popolo che vota al quale calderolie la sua porcata
hanno tolto le preferenze ed il sistema maggioritario, scelti da oltre
il 65% degli italiani con un referendum....
Ma che Calderoli sia ubriaco da mattina a sera ormai non è una novità,
il bello è che si è fatto ministro un briacone grezzo e idiota, ma
soprattutto che esista gente come te che lo difende...
Persino la moglie lo ha scaricato, pensa un po' che sfigato...e
facciamo fare la legge elettorale ad uno sfigato e briacone' ma fammi
il piacere

 brutto.
Le persone che sostengono questa cosa, come te, casa Dottoressa, 
sostenevano l'esatto contrario qualche mese fa.
Secondo questo principio, anche quello che tu dici ora verrà
contraddetto tra due mesi. Quindi è assolutamente inutile prestarvi ascolto.
Ciao,
Stefano

 Le persone che sostengono questa cosa, come te, casa Dottoressa (cut)
Macche' Dott.ssa.
Sto' tizio e' quel gran finocchione di Punisher e *TUTTO*
quello che leggi su questo ng, altro non e' che un copia-incolla:
http://www.sietepropriocoglioni.org/
 

 Potresti avere dei guai molto seri.
Parli dell'uomo di merda che scrisse questo ?
Come si può, ad esempio, non polemizzare aspramente col compagno Giolitti 
quando egli afferma che oltre che in Polonia anche in Ungheria hanno difeso 
il partito non quelli che hanno taciuto ma quelli che hanno criticato? È 
assurdo oggi continuare a negare che all'interno del partito ungherese - in 
contrapposto agli errori gravi del gruppo dirigente, errori che noi abbiamo 
denunciato come causa prima dei drammatici avvenimenti verificatisi in quel 
paese - non ci si è limitati a sviluppare la critica, ma si è scatenata una 
lotta disgregatrice, di fazioni, giungendo a fare appello alle masse contro 
il partito.
È assurdo oggi continuare a negare che questa azione disgregatrice sia 
stata, in uno con gli errori del gruppo dirigente, la causa della tragedia 
ungherese.
Il compagno Giolitti ha detto di essersi convinto che il processo di 
distensione non è irreversibile, pur continuando a ritenere, come riteniamo 
tutti noi, che la distensione e la coesistenza debbano rimanere il nostro 
obiettivo, l'obiettivo della nostra lotta.
Ma poi ci ha detto che l'intervento sovietico poteva giustificarsi solo in 
funzione della politica dei blocchi contrapposti, quasi lasciandoci 
intendere - e qui sarebbe stato meglio che, senza cadere lui nella doppiezza 
che ha di continuo rimproverato agli altri, si fosse più chiaramente 
pronunciato, che l'intervento sovietico si giustifica solo dal punto di 
vista delle esigenze militari e strategiche dell'Unione Sovietica; SENZA 
VEDERE COME nel quadro della aggravata situazione internazionale, del 
pericolo del ritorno alla guerra fredda non solo ma dello scatenamento di 
una guerra calda, L'INTERVENTO SOVIETICO IN UNGHERIA, EVITANDO CHE NEL CUORE 
D'EUROPA SI CREASSE UN FOCOLAIO DI PROVOCAZIONI E PERMETTENDO ALL'URSS DI 
INTERVENIRE CON DECISIONE E CON FORZA PER FERMARE LA AGGRESSIONE 
IMPERIALISTA NEL MEDIO ORIENTE ABBIA CONTRIBUITO, OLTRE CHE AD IMPEDIRE CHE 
L'UNGHERIA CADESSE NEL CAOS E NELLA CONTRORIVOLUZIONE, ABBIA CONTRIBUITO IN 
MISURA DECISIVA, NON GIÀ A DIFENDERE SOLO GLI INTERESSI MILITARI E 
STRATEGICI DELL'URSS MA A SALVARE LA PACE NEL MONDO.

 quello che leggi su questo ng, altro non e' che un copia-incolla:
Siamo proprio agli sgambetti delle elementari. :(

 Calderoli ha defino porcata la legge,
CERTO LA LEGGE E' UNA "PORCATA" NEI CONFORNTI DEI PARTITI PERCHE' LI
OBBLIGA A RENDERE CONTO AI CITTADINI, ASCOLTA TUTTA L'INTERVISTA A
MATRIX, NON FARE QUOTING SELETTIVO


Ha-Ha!
Te l'avevo detto che non arrivavate all'uovo di Pasqua!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Ehila', sgrufolo, proprio te cercavamo!
Senti, io e vanacore ci saremmo stancati di aspettare che tu saldi il
tuo debituccio, anche perche' gli interessi corrono....
-- 
"il fatto che tu non abbia sconfessato le tue scelte ti rende molto
meno coerente di me, sappilo."
 (Angelis su it.politica addi' 2 gennaio 2008) 

CUT
Dimenticavo, come procede la tua battaglia per dimostrare l'innocenza di
foxy knoxy?


 
Dottoressa!
Lei deve essere la signora Clas.
Stesse geniali argomentazioni e stesse conseguenti e lancinanti 
contrazioni testicolari, indotte agli sfigati astanti.
A proposito, se una persona nasce con entrambi i sessi viene definita 
ermafrodito, come viene definito chi nasce con due testine, come 
testimonia la sua foto?
Doubleclas?
<
<
<

 il piacere
Si, ma hai visto quanto è lezioso quando fa le mossette?
<
<
<

 ha scritto nel messaggio 
news:60enjkF...@mid.individual.net...

Nooooooo.....fustaccio niente male (nonostante la veneranda età)
Non zono  Clazzzzzzzzzzzzzzzz 


Chi l'ha detto che l'italia vuole andare al voto???
I cittadini (quelli pensanti) vogliono :
1) il referendum. perchè dopo 2 anni i cittadini chiamati al servizio 
dello stato (ben retribuiti) devono andare a svolgere il lavoro che 
svolgevano 1°.
2)nuova legge elettorale. Come quello delle regionali, che sembra dia 
governi a termine di mandato, ma, con una piccola modifica (senza 
agregazioni di partiti).
3) elezioni ... haaaaaaaa siiiiiii
3) Elezioni

 ha scritto nel messaggio 
news:0Ysoj.235072$%k.36...@twister2.libero.it...

Buon'uomo  stiamo  parlando  di  froci e vecchi impotenti e  lei  mi 
ammorba   con le elezioni? 

 >>> Lei deve essere la signora Clas.
O senza class... ;-)
erneto



Lo zo, dolce gnocchina che però non farmela vedere, ma volevo 
offenderti, e cosa di peggio, per te, che essere paragonato al totano clas?
Lui mica è stato citato da Repubblica come re dei copincollisti e 
aspiranti alla forca, come te.
http://snipurl.com/1yq88
<<<<

 foxy knoxy?
Spiritoso.
Francois mi sai spiegare a cosa si riferisse Montalcino quando disse che ti
rispondi da solo e tu gli hai risposto tutto incazzato?
Sai, mi sono perso dei passaggi...




In verita' a definirla porcata, fu proprio colui che l'ha proposta,
quantunque  - mistificata se non falsificata di da chi, il capo dello
Stato in carica - la volle al Senato diversa della Camera di fatto
snaturandola.   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Te l'avevo detto che non arrivavate all'uovo di Pasqua!
Beh, sai con tutte le cazzate che scrivi e' anche
plausibile, per la legge dei grandi numeri, che ogni
tanto qualcosa l'azzecchi.
Ma non e' che questa tua previsione l'hai fatta due anni fa?!
P.S.
A proposito, giurista per caso, come mai sei scappato dal
ng appena si e' palesata la presunta innocenza del congolese,
contrariamente alla marea di cazzate che avevi scritto circa
la sua certa colpevolezza?
Non ti si sara' spaccato il cuore per via dell'americanina in carcere?! 

 molto brutto.
      di Giovanni Sartori
      I politici disinteressati che operano soltanto nell'interesse del 
Paese sono oramai rari. Dilagano invece i ribaldi, i politici che operano 
soltanto nell'interesse proprio. Come fermarli? Come rimandarli a casa? È 
sempre più difficile perché il Berlusco-Prodismo (in questo perfettamente 
appaiati) ha sempre più indebolito il potere dell'elettorato. A dispetto 
delle apparenze, siamo sempre più impotenti. Alle urne, alle urne! Alle urne 
per decidere che cosa? La risposta di rito è: persino per decidere il capo 
del governo. Ma quando mai? Se davvero il Berlusco-Prodismo volesse 
attribuire al popolo il potere di scegliere il premier, allora la sch eda di 
voto dovrebbe chiedere: 1° Volete il suddetto come premier? Sì / No; 2° Se 
No, allora chi...? Invece sulle nostre schede il nome è prestampato e 
nemmeno ne è ammessa la cancellazione. Il che configura una scelta senza 
scelta, e così un classico raggiro.

 Potresti avere dei guai molto seri.
Addirittura?
Orpo che paura! Non ho capito ... le stronzate le puo' dire solo un
veterocomunista?


Il PORCELLUM è il BERLUSCONUM!
giorgio


Sai, mi sono perso dei passaggi...
Uno in particolare: Montalcino e' un fesso.


 Non ti si sara' spaccato il cuore per via dell'americanina in carcere?!
Pazienza, vorra' dire che quando vado a Perugia le portero' le arancie.


 Uno in particolare: Montalcino e' un fesso.
Dai dimmelo. Tanto lo vengo a sapere lo stesso.


 Berlusconi.
Ma, non ho capito. I sinistri non vogliono il porcellum perche'
impedirebbe agli islamici di andare a votare ?
Ciao
Mario

Oldman ha scritto:

Corconcordo caro amico.

 Pazienza, vorra' dire che quando vado a Perugia le portero' le arancie.
Mi raccomando, vacci vestito col tuo "giumbotto" da aviatore.
Farai certamente colpo.