Newsgroup: it.politica
Titolo: Islam, la conquista dell'Inghilterra...

[...]
Devono costituirsi robuste minoranze musulmane, iniziando a “dare alle
zone dove i musulmani vivono un’apparenza chiaramente islamica”,
imponendo speciali stili di abbigliamento alle donne e barbe agli
uomini e la costruzione di minareti.
Poi si comincierà a imporre la sharia, come già avviene con ottanta
corti. Queste “zone selvagge”, come le chiama l’opuscolo, offriranno
la copertura per il jihad.
L’obiettivo è far sì che l’“infedele” esca di casa ogni mattina con la
paura di non rientrarci più. I non musulmani alla fine si
sottometteranno: “L’occidente non ha lo stomaco per una lunga
battaglia”.
 
Foglio 24/05/2013


Ora il Foglio ricicla le vecchie cazzate? 
http://www.informazionecorretta.com/main.php?mediaId=999920&sez=120&id=25922&print=preview
 
:)
 
-- 
Namib
.....
αἱ ψυχαὶ ὀσμῶνται καθ᾽ Ἅιδην (Eraclito)

 αἱ ψυχαὶ ὀσμῶνται καθ᾽ Ἅιδην (Eraclito)
 
Saranno vecchie ma sono attuali.
Comunque leggi tutto l'articolo, ci sono delle novità, sai?


Per Doudou Diène, consigliere generale delle Nazioni Unit, il termine 
islamofobia si «riferisce ad una ostilità infondata ed alla paura verso 
l'islam, e di conseguenza la paura e l'avversione verso tutti i 
musulmani o la maggioranza di loro. Si riferisce ugualmente alle 
conseguenze pratiche di questa ostilità in termini di discriminazione, 
pregiudizi e trattameni ingiusti di cui sono vittime i musulmani (sia 
come individui sia come comunità) e loro esclusione dalla sfera politica 
e sociale di una certa importanza. Questo termine è stato creato per 
rispondere ad una nuova realtà: la discriminazione crescente verso i 
musulmani che si è sviluppata negli ultimi anni»
 
-- 
Toby Burns

 ultimi anniï¿œ
 
Niente nasce dal niente. Evidentemente il manuale di Maometto a cui 
tutti i musulmani fanno riferimento, anche per dare una costituzione e 
le leggi ai loro Stati, ï¿œ intriso di violenza contro gl'infedeli e le 
donne. E vivere in un Paese occidentale, produce fastidio e astio per 
tutti coloro che non sono musulmani, e prima o poi induce qualcuno di 
loro a mettere in pratica le massime maomettiane di uccidere 
gl'infedeli per andare in paradiso.
Giusta e conseguenziale la reazione antislamica.
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 le leggi ai loro Stati, è intriso di violenza contro gl'infedeli e le
 
Nell’Antico Testamento ci sono molti episodi sconcertanti di violenza:
 
la morte dei primogeniti egiziani (cf Es 12,29), la condanna a morte per 
i bestemmiatori (Lv 24), il monito di Mosè ai soldati che volevano 
risparmiare donne e bambini (Dt 20).
 
Questo significa che dobbiamo interpretare alla lettera la Bibbia?
 
 
 
-- 
Toby Burns

Giusta e conseguenziale la reazione antislamica.
 
No, una generica reazione anti-islamica � sbagliata e controproducente. Non
bisogna demonizzare chiunque professa l'Islam, ma:
 
1) opporsi con fermezza ai tentativi di smantellamento della cultura e
della tradizione occidentale, vedi il caso della croce di San Giorgio.
Questi tentativi vengono fatti perch� quei _pochi_ fanatici che ci provano
sanno di trovarsi di fronte dei calabrache "politically correct".
 
2) reprimere con estrema durezza i responsabili certi di crimini odiosi,
qualunque siano le loro matrici, senza strumentalizzazioni religiose o
ideologiche. Adebolajo e Adebowale andrebbero impiccati in piazza per
direttissima, come pure Kabobo. E Breivik.
 
Caspar Hauser

 sanno di trovarsi di fronte dei calabrache "politically correct".
 
Intanto nessuno in UK sta smanetellando la cultura del paese.
 
 
 
 
-- 
Toby Burns

direttissima, come pure Kabobo. E Breivik.
 
Quoto.


L'antico testamento è, appunto, antico. Il nuovo migliora di molto, e i 
vangeli predicano ben altra cosa. Il cattolicesimo si è evoluto, ed ha 
cancellato le violenze.
Il corano è invece così com'era fin dalla nascita, e le aggiunte di 
versetti successivi è stato peggiorativo. Il fatto che si è obbligati a 
uccidere l'infedele perchè te lo ordina Dio, significa anche che tu sia 
legittimato a odiarlo e non accettarlo. Sposare bambine, battere le 
donne che non ottemperasno ai tuoi voleri, ecc., fa parte integrante 
del buon musulmano.
Fare finta di nulla, per un malinteso senso di solidarietà e 
tolleranza, è come rendersi complici di tutte queste cose.
 
-- 
Saluti
Strike
 
 


E secondo te non gli è stato già detto almeno n volte?
Niente, in testa non gli entra, ma da altre parti non garantisco la
stessa cosa.


 
ï¿½Avete inteso che fu detto: Occhio per occhio e dente per dente; ma io 
vi dico di non opporvi al malvagio; anzi se uno ti percuote la guancia 
destra, tu porgigli anche l'altra;ï¿½ (Matteo 5:38-39);
 
Tu sei diposto, da buon cristiano, a porgere l'altra guancia se uno ti 
percuote quella destra? Sei disposto tu a non opporti al malvagio?
 
Non credo, per come ragioni, che tu possa essere mai un buon cristiano.
-- 
Toby Burns

 Toby Burns
 
 
 
 
 
Burns, tu sei un impedito, cosa vuoi capire di questioni geo-politiche, datti al giardinaggio, allo yoga e non scrivere più cazzate.

 Non credo, per come ragioni, che tu possa essere mai un buon cristiano.
 
I cristiani sono ben più liberi di praticare la loro religione che si è 
evoluta nel tempo. Molti musulmani usano il corano come legge dello 
Stato. E cioè, possono avere molte mogli, mogli-bambine, batterle se si 
ribellano, condizionare la loro vita anche da separate. Tutto questo 
piace molto a chi predica tolleranza low cost. A me non piace questa 
ipocrisia di appoggiare trogloditi pensando di avere più elettori che 
votano PD.
 
-- 
Saluti
Strike