Newsgroup: it.politica
Titolo: Inchiesta Mediaset: 15 MILIONI DI EURO!!!

Il pm Fabio De Pasquale ha chiesto, e la difesa si è associata nella
richiesta, che il processo sia sospeso in attesa che la Consulta valuti la
legittimità costituzionale del lodo Alfano in relazione al troncone
principale del processo in cui é imputato, tra gli altri, Silvio Berlusconi.
(...) Confalonieri è accusato di frode fiscale per gli anni 2001, 2002,
2003. Per la procura, in quei tre anni, sarebbero state effettuate false
dichiarazioni dei redditi per circa 15 milioni di euro.
http://snipurl.com/d0dtm
 [www_ansa_it]

 NON ATTACCANO PIU'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://snipurl.com/d0dtm
 [www_ansa_it]
Erano gli anni in cui Parmalat frodava decine di migliaia di milioni di 
Euro. Senza che nesuno indagasse.
-- 
L'Italia è degli Italiani.

 NON ATTACCANO PIU'
attaccati al tram 


Intanto Tanzi è andato davanti al giudice, Tareq Aziz non ha avuto
bisogno di nessun Lodo Alfano per evitare la forca e, in ultimo, una
domanda sgorga dal cuore: chi ha corrotto Robert Mills?



come diceva Riina: i comunisti!
S.

 ....
,> una domanda sgorga dal cuore: chi ha corrotto Robert Mills?
Impara prima come si chiama e poi ti diro'


Hai ragione: David... chiedo scusa: ora puoi dirmi chi lo ha corrotto?


Devi aspettare la sentenza in appello.

 Devi aspettare la sentenza in appello.
Ma quanto siete meschini, cari zerbinotti?

 - Mostra testo citato -
Per vedere se qualcuno andrà in galera sì, sono daccordo con te, ma
ricordo un concetto felicemente espresso da Borsellino prima di
morire, di guardarsi dall'affidarsi all'esito di un processo per
giudicare, da cittadini, se una persona è onesta o meno.
In ogni caso pare che David Mills fosse un illustre architetto del XIX
secolo...

 Impara prima come si chiama e poi ti diro'
MA ANCHE NO. Le tue risposte sono sempre totalmente VUOTE.
Berlusconi è un corruttore professionista: non s afare altro (forse lavare i
soldi di mafia).
La sua "fortuna" cominciò corrompendo gli assessori lombardi affinchè
facessero diventare edificabili i terreni che aveva appena comprato a due
soldi come agricoli. Cisono volumi che documentano quelle innumerevoli
corruzioni!
Poi è passato a corrompe i Finanzieri: uno fu il capitano Massimo Maria
Berruti affinchè sospendesse e insabbiasse l'indagine dell'ufficio Italiano
Cambi che aveva notato come dalla Svizzera entrasse 500milioni AL GIORNO per
finanziare la costruzione di MILANO DUE e come identici capitali usciserro
dall'Italia in modo irregolare.
Poi corruppe il generale cerciello: condnanato su il dirigente Fininvest
SCIACIA e altri. Berlusconi la fece franca perchè strani magistrati decisero
che poteva...NON SAPERE!
I suoi impiegati avevano corrotto il generale della Finanza con soldi di
Berlusconi nell'interesse di Berlusconi ma... Berlusconi poteva ... non
sapere!!!
Quello che si sa è che oggi il corruttore SCIASCIA CONDANNATO ALLA GALERA
siede in Parlamento portato lì da Berlusconi inseme ad altri SESSANTA
CONDANNATI ALLA GALERA di cui DICIOTTO PREGIUDICATI CON SENTENZA DEFINITIVA.
Poi Berlusconi corruppe CRAXI (ci voleva poco) e ci fottette le frequenze
pubbliche TV che all'asta ci avrebbero portato in cassa CENTOMILA MILIARDI
DI LIRE (50 miliardi di euro!).
Berlusconi corruppe anche i magistrati METTA & SQUILLANTE, i due felloni
ricevettero i soldi dal sicario di Berlusconi, CESARE PREVITI, regolarmente
condannato alla galera, ma il mandante , quello che ancora oggi si gode il
malloppo rubato è BERLUSCONI SILVIO, a piede liberissimo!
Poi Berlusconi si diede alla compera di deputati: già nel 1994 BOSSI se ne
accorse e si ribellò manandolo a fare in culo. Ci andò alla grande e alla
fine PRODI potè governare proprio nei due anni essenziali per l'Italia: dal
1996 al 1998 e così portò il nostro Debito Pubblico sotto la garanzia dei
paesi euro, facendoci risparmiare da allora 50 miliardi di euro all'anno per
i minori interessi passivi.
La lista dei politici corrotti dal puttaniere è lunghissima: si va da Craxi
a Bossi, a deGregorio, a Mastella, Dini, Bordon, ultimamente Villari e
Capezzone.
Per Berlusconi conta una cosa sola: I SOLDI. Ed è attentissimo sulla sua
palla di stercosoldi!
Se Confalonieri ha commesso un rimine potete star certi che a volerlo è
stato Berlusconi.
e


Devi aspettare la sentenza in appello.
Se avessi un figlio come te gli spezzerei tutte le ossa.
-- 
"La cattiva notizia č che Dio non esiste.
Quella buona č che non ne hai bisogno"

 lol capita anche nelle migliori famiglie.


 morire, 
Molti concetti espressi da Borsellino prima di morire sono stati 
ampiamente manipolati.
Sarebbe il caso di soprassedere, anche perchè quel concetto che hai 
riportato è insostenibile e anticostituzionale. Sarebbe stato troppo 
grave se a pronunciarlo fosse stato un qualsiasi magistrato, 
figuriamoci Borsellino.
Spero non sia così.
-- 
Saluti
Strike

 soldi di mafia).
Berlusconi sara' quel che sara' ma tu sei un bugiardo matricolato, tu
avevi detto che fu Baldassarre ad organizzare l'nfame seduta spiritica
nella quale Prodi fu il principale protagonista, tu avevi detto che
l'articolo di Newsweek che elogiava i primi cento giorni di Berlusconi
era un articolo a pagamento...solo due esempi per notare che la parola
di un bugiardo come te non vale niente.

 Quella buona è che non ne hai bisogno"-
Parla per te.


Dovrei andare a prendere la citazione parola per parola e adesso
sinceramente non ne ho il tempo, il discorso era però più o meno
questo: il sistema giudiziario che abbiamo fa sì che solo una parte
delle persone che commettono reati incappano poi nella giustizia, le
procedure e le doverose garanzie a favore dell'imputato fanno sì che
solo una certa parte delle persone che commettono i reati e vanno
sotto processo vengono poi condannate, ergo il fatto che una persona
abbia la fedina penale pulita non significa necessariamente che sia
onesta, non è condizione né necessaria né sufficiente (pensiamo a
persone condannate per reati di opinione o per comportamenti colposi)
e infatti la politica dovrebbe fare da "filtro etico" in un certo
senso. Chi vive le realtà del territorio sà, normalmente, con chi ha a
che fare, che abbia o meno pendenze penali. D'altra parte se la fedina
penale o l'uscire per cavilli tecnici da un processo fosse patente
sufficiente di onestà, dovremmo avere il dubbio che tutte le persone
che non sono mai comparse davanti a un giudice siano malfattori in
pectore: voteremmo quindi solo persone che hanno subìto processi per
essere sicuri della loro onestà?
Non mi pare che ci sia nulla di scandaloso...

 Non mi pare che ci sia nulla di scandaloso...
Più che scandaloso è insensato, perchè i processi non sono degli esami 
da superare.
-- 
Saluti
Strike

 Strike
Saluti a te, almeno con te si riesce a discutere.