Newsgroup: it.politica
Titolo: Lega nord, la bufala della macroregione

Lega nord, la bufala della macroregione
Maroni vuole trattenere il 75% di tasse in Regione. Ma la percentuale è 
già del 66%. Le bugie elettorali del Carroccio.
 
di Ulisse Spinnato Vega
 
Il segretario lombardo della Lega nord, Matteo Salvini, va in 
televisione e spara cifre in libertà: «Se la mia Regione dà 10 allo 
Stato e si vede restituire tre allora vuol dire che c’è qualcosa che non 
va».
La bocca si apre solo per prendere aria: la proporzione infatti è 
sballata. Su un gettito fiscale totale nazionale che nel 2011 è stato 
pari a 411 miliardi di euro (e nel 2012 è già a 378 miliardi tra gennaio 
e novembre), i lombardi versano circa il 21%, ossia 86 miliardi. 
Percentuale che collima con quella della ricchezza, visto che la più 
popolosa regione italiana produce circa un quinto del Pil nazionale.
 
IL BALLETTO DELLE PERCENTUALI. Se Salvini avesse ragione, vorrebbe dire 
che in termini di trasferimenti, compartecipazioni e servizi, la sua 
regione ottiene indietro solo 25 miliardi di euro. Mentre in realtà i 
lombardi vedono rientrare il 66% delle risorse prodotte, dunque una 
percentuale non lontanissima dal 75% evocato nei proclami del Carroccio 
come la panacea di tutti i mali.
 
LA SOLIDARIETÀ NAZIONALE. La differenza fa circa 8 miliardi. Non i 20-25 
miliardi di cui favoleggia il segretario federale Roberto Maroni. E 
comunque rappresenta una porzione di quella quota di trasferimenti da 
Nord a Sud (circa 50 miliardi) che giustificano la solidarietà nazionale 
e costituiscono il collante necessario per l’esistenza stessa di uno 
Stato unitario.
  Certo, è naturale che poi i soldi elargiti al Meridione vadano usati 
meglio di quanto accaduto finora, ma questo è tutto un altro discorso.
La Lombardia, peraltro, può contare su ben 11,5 miliardi di entrate 
dovute a tributi propri (bilancio di previsione 2012). E su 7,3 miliardi 
di tributi erariali e compartecipazioni attesi nel 2013. Senza 
dimenticare 1,2 miliardi di assegnazioni dallo Stato (parte corrente e 
conto capitale) nella previsione di competenza per il 2012.
 
I CASI DI VENETO E PIEMONTE. Tra l’altro, se si allarga il discorso alla 
vagheggiata macro-regione del Nord, il Veneto si riprende già oggi il 
72% di quello che elargisce e il Piemonte arriva addirittura all’86%. 
Dunque, in base ai numeri, non si comprende in cosa consista questo 
presunto scippo ai danni dei poveri «padani».
 
LA RETTIFICA DI BERLUSCONI. In fondo, pochi giorni fa era stato lo 
stesso Silvio Berlusconi a smontare il giocattolo e a ridimensionare con 
gaffe forse involontaria la presunta portata storica del nuovo mantra 
leghista. In sede di accordo con il Carroccio, l’ex premier infatti 
aveva detto: «Il 75%? Al Nord rimangono già ora le stesse somme, se si 
intende questa percentuale come comprensiva delle spese di tutte le 
istituzioni situate al Settentrione quindi anche le Province, i Comuni e 
tutte le società o articolazioni che amministrano servizi pubblici».
Insomma, Maroni invoca la liberazione di schiavi che hanno già perso le 
catene. E a dirlo è il suo primo alleato in persona.
  Mentre il problema vero è che l’Italia nel suo complesso ha una 
pressione tributaria troppo alta (nel 2013 sarà del 45,3%) e una spesa 
per gran parte inefficiente.
 
IL NODO DEL FEDERALISMO FISCALE. Ma cosa ne è stato del federalismo 
fiscale leghista? Un ballon d’essai rimasto nel limbo delle incompiute.
  Nel frattempo nemmeno la ricca Lombardia copre il suo settore chiave 
d’intervento con risorse proprie. Secondo dati Copaff (la Commissione 
tecnica per l’attuazione del federalismo fiscale), il Pirellone nel 2010 
ha speso 17,5 miliardi per la sanità e solo il 64% è stato foraggiato in 
modo autonomo. La precentuale scende al 52% per il Veneto e addirittura 
al 43% in Piemonte, poco meglio delle neglette regioni meridionali.
In più, la proposta leghista del 75% delle tasse ai lombardi ha un 
sapore di autarchia secessionista che gran parte degli osservatori bolla 
come eticamente discutibile, antistorica e persino tecnicamente 
impraticabile.
 
LA GEOGRAFIA DEI RICAVI. Se si considera la ricchezza imponibile, per 
esempio quella delle imprese, su cui viene impostata la rivendicazione 
delle camicie verdi che sottrarrebbe risorse allo Stato centrale per 
mantenerle sul territorio, va detto che in gran parte si tratta di 
ricavi che non scaturiscono da quello stesso territorio, ma derivano da 
vendite nel resto d’Italia o magari all’estero. Un fatturato che spesso 
viene realizzato da filiali che si trovano al Sud o in Europa e nel 
mondo. Allora sorge una domanda: perché un flusso di ricchezza che viene 
creato in Campania o in Sicilia, e ha in Lombardia solo la sede legale 
di riferimento, deve rimanere a beneficio esclusivo dei lombardi?
 
MEZZOGIORNO PRIMO MERCATO. Il Mezzogiorno d’Italia è il primo mercato 
per i prodotti delle regioni settentrionali. La sola Lombardia ricava 
più di 50 miliardi di euro l’anno dalla vendita dei suoi prodotti dal 
Roma in giù.
  Su chi ricadrebbe il peso di una fantomatica autarchia fiscale del 
Nord che provocherebbe ostracismi e una qualche, pur informale, 
ritorsione protezionistica da parte delle altre regioni d’Italia? Ha 
senso vellicare pulsioni secessionistiche totalmente anacronistiche?
 
L'OSTACOLO COSTITUZIONALE. Infine c’è il nodo istituzionale che lascia 
facilmente intendere come la promessa del «75% ai lombardi» sia mera 
propaganda.
  I leghisiti evocano quale esempio da seguire il regime delle regioni a 
statuto speciale. Per trasformare la Lombardia in qualcosa di similie 
alla Sicilia o al Trentino, però, bisogna modificare il Titolo V della 
Costituzione, passando attraverso l’iter parlamentare lungo e difficile 
della procedura aggravata di riscrittura della Carta.
LA RIFORMA DEL TITOLO V. L’eventuale riforma con doppia lettura degli 
articoli 116, 117 e 119 avrebbe bisogno dei due terzi di maggioranza per 
evitare il referendum confermativo. La Lega pensa davvero di raccogliere 
numeri del genere in parlamento? O anche solo di raggranellare una 
maggioranza assoluta?
  Il Carroccio minoritario e frontista del 2013 ritiene davvero di 
riuscire laddove ha fallito il partito bossiano che era in maggioranza e 
al governo nel 2008-2011?
  Dopo il federalismo fiscale, ecco un altro ballon d’essai lanciato in 
cielo dalla dirigenza di via Bellerio.
 
Giovedì, 10 Gennaio 2013
 
http://www.lettera43.it/economia/macro/lega-nord-la-bufala-della-macroregione_4367579370.htm
 
 
 
 
-- 
"Contro la stupidità, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

 Lega nord, la bufala della macroregione
 
Direi che fa il paio con la troiata che continua a sparare il nano sul PIL che non tiene conto del sommerso e spiega il vero motivo della ritrovata alleanza: l'idiozia completa.
Ma c'è un risvolto positivo: se si accoppiano pure tra di loro è più difficile che i geni bacati si trasmettano al resto della popolazione.