Newsgroup: it.politica
Titolo: Cossiga sculaccia Di Pietro

Giustizia: Cossiga, Su Falcone Ha Ragione Berlusconi
"Che c'entra Di Pietro con Giovanni Falcone? Non mi consta che Giovanni
abbia mai ricevuto "in prestito" cento milioni di lire da alcuno con il
quale avesse ragioni anche se indirette di interessi, ne' Mercedes ne' l'uso
di garconniere o che si sia dovuto dimettere dalla magistratura al primo
odore di inchiesta disciplinare e cosi' via - conclude Cossiga -. Antonino
e' un bravo ragazzo e tutti gli vogliamo un gran bene, ma purche' lasci
stare Giovanni Falcone!".
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 stare Giovanni Falcone!".
        Piuttosto lo lascino stare Cossiga, che con gladio aveva a che fare, 
e berlusconi, che ha avuto o forse ha ancora a che fare con la p2.
Antonio Casini 


E quindi?
-- 
"Io sto spendendo personalmente risorse, energie, tempo e soldi per 
dare una mano al Csx."
(Deus Ex Machina it.politica,addi'13 marzo 2006) 

 E quindi?
"massivan"
Quindi direi che è complice di
un golpista bombarolo come
Gelli. Ecco la sua tessera:
http://xoomer.alice.it/nstlva/tessP2_berlusconi.jpg

 Giustizia: Cossiga, Su Falcone Ha Ragione Berlusconi
Cossiga non può dare lezioni di morale a nessuno.
Uno che durante un trasmissione televisiva ha affermato che quando era 
ministro degli interni fabbricava false prove per carcerare persone
scomode.
-- 
Solo Zurvan è il giudice supremo.

Gelli.
Golpista bombarolo?
Gelli?
Gelli ha tante colpe, ma non mi risultano condanne a suo carico per
quello che affermi.


scomode.
In quale trasmissione e riferito a quali episodi?


 quello che affermi.
"massivan"
Che sbadato, ti rinfresco subito la memoria:
http://www.almanaccodeimisteri.info/p2luglio2002.htm
16 luglio 2002 - STRAGE BOLOGNA: FRANCIA
CONCEDE ESTRADIZIONE GELLI PER DEPISTAGGIO
"Il Nuovo"
Estradizione per Gelli: potrebbe tornare in carcere
Il Consiglio di Stato francese ha concesso l'estradizione all'ex capo
della P2 che, ora, potrebbe tornare dietro le sbarre. Deve scontare
 10 anni per il depistaggio nelle indagini sulla strage alla stazione di
Bologna.
MILANO - Licio Gelli potrebbe tornare in carcere. Il Consiglio di Stato
 francese ha votato a sorpresa l'estradizione dell'ex capo della P2,
condannato a dieci anni per i depistagli sulla strage alla stazione di
Bologna
del 2 agosto del 1980. Ora, Gelli si trova in stato di "detenzione
domiciliare"
 per motivi di salute nella sua villa di Arezzo, dove sta scontando dodici
anni
 di reclusione per la bancarotta del Banco Ambrosiano.
Licio Gelli, 83 anni, potrebbe quindi tornare in cella. L'ultima parola
spetta
però al Tribunale di Sorveglianza di Firenze, che dovrà valutare lo stato di
salute dell'ex Venerabile Maestro. Di fatto, comunque, il verdetto dei
magistrati
 francesi costringono Gelli a rimanere detenuto fino al 2013, quando avrà 94
anni.
 Il provvedimento del Consiglio di Stato d'Oltralpe, firmato un anno fa da
Jospin, è ora inappellabile.
ANSA:
Il tribunale di sorveglianza di Firenze non ha al momento ricevuto
alcuna richiesta di esecuzione della condanna a 10 anni di carcere
per Licio Gelli, a cui il Consigli
o di Stato francese, come rende noto oggi il Corriere della Sera, ha dato il
via libera.La condanna per la quale la Francia ha concesso l' estradizione
e' quellarelativa all' imputazione di calunnia, inflitta a Gelli per il
depistaggio sulla strage alla stazione
di Bologna del 2 agosto 1980. Secondo gli avvocati Michele Gentiloni e
Luca Saldarelli, i legali di Gelli, che sta finendo di scontare, in
detenzione domiciliare a Villa Wanda ad Arezzo, la condanna per il
crac Ambrosiano, l' ex venerabile della P2 non puo' tornare comunque
in carcere. Per i due difensori, il via libera
francese non e' sufficiente per l' esecuzione della condanna a 10 anni,
perche'occorre il si' all' estradizione anche da parte della Svizzera, gia'
negato
in passato. Inoltre, spiegano, le condizioni di salute di Gelli, ricoverato
anche
recentemente, sono incompatibili col carcere e l' ordinanza con cui il
tribunale di
sorveglianza di Roma, successivamente confermata dal tribunale di
sorveglianza
di Firenze, aveva disposto la detenzione domiciliare non prevede limiti di
pena. Gia' il
tribunale di sorveglianza di Firenze, ricorda ancora l' avvocato Saldarelli,
si era
occupato della sentenza per il depistaggio sulla strage di Bologna, in
occasione
dell' estradizione concessa dalla Francia un anno e mezzo fa, ritenendo in
ogni caso di non modificare il regime di detenzione domiciliare.

Bologna.
Dove vedi scritto che e' stato condannato per essere un bombarolo
golpista?


 In quale trasmissione e riferito a quali episodi?
Credo sia stato a porta a porta.
Disse che se una persona creava problemi poteva capitare che  mentre 
camminava per la strada venisse urtato da una coppia di ragazzi e dopo
qualche decine di metri venisse fermato da una pattuglia della finanza 
che guarda caso gli trovava in tasca della droga.


On Fri, 22 Aug 2008 00:20:27 +0200, "Claudio.x" <Claudio.x@univers.o>
wrote:

Ah, ma queste cose mica le ha inventate lui. Sono successe prima, dopo e
probabilmente succedono tuttora.


 E quindi?
"... pecchè non sei venutta? Tin!" 


wrote:

Ciao cretino, bene alzato.


 Ciao cretino, bene alzato.
Hop!

 quello che affermi.
Al Capone non è mai stato condannato per omicidio
Berlusconi non è mai stato condannato per mafia
Previti non é mai stato condannato per corruzione
Oddio, innocenti tutti fino a prova contraria, quindi la solita fortuna del 
morto che non ti può più denunciarti.
Mi pare che anche quei condannati nazzisti abbino avuto poooche denuncie.
Insomma francesch... la canaglia c'é anche oltre il giudizio. 

 E quindi?
Roba criminale.

 golpista?
E svicoli!

 probabilmente succedono tuttora.
Ma cossiga le ha fatte. Ergo non è degno.

 probabilmente succedono tuttora.
Giusto.
Siccome si ammazzava, si ammazza e si ammazzerà allora è giusto ammazzare.
Siccome si rubava, si ruba e si ruberà allora è giusto rubare.
Siccome si sparano, si sparavano e si spareranno cazzate allora è giusto
sparare cazzate.
Tra mestatori e depistatori ci s'intende, nevvero Franzuà?
Come va con la stronz... scusa, con la pista palestinese?


Roba criminale.
Che pero' no nrisulta dal curriculum giudiziario di Gelli.




Ah ecco!
Mentre uno che in quegli anni era poliziotto si, nevvero?



Ottimamente, se si arrivera' a conoscere la verita' su quei fatti sara'
anche merito tuo. Potrai vantarti in sezione di aver permesso lo
sputtanamento di Kram e del Manifesto che ha pubblicato la sua
intervista, sei contento?


 anche merito tuo.
Franzuà, le ho lette le cazzate che hai scritto su Kram.
Spiacente di deluderti, ma sono tutte cazzate.
Complimenti comunque per l'impegno.

Spiacente di deluderti, ma sono tutte cazzate.
Ah si?
Quindi gli orari giusti sono quelli che ha detto lui?


 Quindi gli orari giusti sono quelli che ha detto lui?
Franzuà, gli orari, in quell'intervista, sono palesemente aggiunti dal
giornalista. E mi stupisce che un attento lettore d'interviste come te
(ROTFL) non ci abbia fatto caso.
Spirito critico a singhiozzo come al solito.

 stare Giovanni Falcone!".
e pensare che quest'individuo è stato presidente della Repubblica... se
solo ci penso sto male
S.

giornalista.
Oh, ma non mi dire.
Stai per caso dicendo che Il Manifesto, serio giornale comunista, ha
pubblicato un falso virgolettato dell'intervistato?
O addirittura una falsa intervista?
Perchè di quello che hanno scritto non torna *niente*
Quindi i casi sono due: o ha mentito Kram (e fino a prova contraria e'
cosi') o e' il Manifesto che fa i "depistaggi" che attribuisce agli
altri nel titolo.


Pestando a caso sulla tastiera, il giorno Fri, 22 Aug 2008 01:32:55
-0700 (PDT), 
kanz...@yahoo.it
 produsse questa combinazione di
lettere:

IMVHO, il problema non sta negli orari. Puo' anche avere ragione
Francois, anzi: diamo per scontato che ha ragione (anche se in realta'
ha ragione solo su alcuni, gli altri sono opinabili). Resta il
piccolissimo problema di _provare_ che il tizio sia implicato
nell'attentato, e che non si trovasse li' per una coincidenza. Oh,
mica dico fosse uno stinco di santo, chiaro.
Ma dal suo CV non mi pare si possa dire che la sua specialita' fosse
preparare e piazzare bombe (e no, il fatto che il cuggino dell'amante
dell'informatore Ciccio abbia detto che una volta partecipo' alla
realizzazione di un innesco NON e' una prova molto valida, temo...).
Inoltre, mi pare che la convinzione di Francois sia che anche altri
attentati con le bombe NON siano da ascrivere al terorismo nero
(adesso mi domando: ma per Francois e' esistito un terrorismo nero che
metteva le bombe, in Italia, o e' tutta una invenzione degli
storiografi comunisti?).
Una riscrittura della storia anche legittima, per carita', ma che ha
bisogno di ben piu' che un paio di telegrammi con orari per prendere
corpo e poter essere presa in considerazione. Ah, e le uscite di
Cossiga (che faccio notare di sfuggita dicono un giorno una cosa, e
sei anni dopo un altra) non aumentano la credibilita' della tesi.
Giovanni Cesaretti
-- 
Keep you doped with religion and sex and TV,
And you think you're so clever and classless and free,
But you're still fucking peasants as far as I can see,
A working class hero is something to be,
A working class hero is something to be.
Working Class Hero, John Lennon 

sei anni dopo un altra) non aumentano la credibilita' della tesi.
Cossiga punta in una direzione ben precisa, lo scoppio accidentale.
Che prefigurerebbe ipotesi di reato diverse da quella di strage, che
sarebbero gia' prescritte.
Non e' difficile capire il perche' di questo comportamento.


 Che pero' no nrisulta dal curriculum giudiziario di Gelli.
Anche Al Capone non è stato condannato per mafia. Ti senti di dire che non 
era mafioso?

era mafioso?
No di certo, ci sono indizi schiaccianti che dimostrano che era capo di
una gang mafiosa.
Indizi di un coinvolgimento di Gelli nell'organizzazione di stragi?
Indizi di un coinvolgimento di Gelli in un progetto di golpe?


Non e' difficile capire il perche' di questo comportamento.
A parte l'esplosione accidentale, se uniamo l'ipotesi Cossiga
all'ipotesi Francois abbiamo 'sto quadro:
una cellula di terroristi palestinesi, in contatto con quelli di
Carlos, si trova in Italia con un quantitativo di C4 e altre varie
amenita' da trasportare/scambiare.
Incontrano Kram (e forse altri tedeschi)  a Bologna per uno scambio di
materiale-di documenti, poi si separano. Per inciso, non si sa chi
trasporta cosa, possiamo solo dire che Kram NON aveva valigie piene di
tritolo quando e' passato alla frontiera.
La bomba esplode per caso/e' fatta esplodere dai palestinesi (che
nessuno ha peraltro segnalato in zona quel giorno, almeno per quel che
so io).
L'ipotesi dell'esplosione casuale e' affascinante, ma penso ci sarebbe
voluta parecchia sfiga: il C4 esplode solo se innescato [1], mica
stiamo parlando di nitroglicerina... E un terrorista che muove cosi'
tanto esplosivo innescato e' un idiota totale.
Per cui resta l'ipotesi dell'attentato _voluto_. E in questo caso a
mio modesto avviso e' molto piu' convincente la matrice fascista che
quella palestinese, sia come modus operandi, che come interessi in
gioco.
[1] Uno degli aneddoti piu' noti sul C4 e' che in Vietnam gli
americani lo usavano come combustibile da campo. La cosa e'
probabilmente vera, mentre e' sospetto l'altro aneddoto che racconta
di morti e feriti abbastanza frequenti a causa dello spegnimento dei
fuochi al C4 con padellate.
Giovanni Cesaretti
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army.


Chiariamo un punto, ritengo l'esplosione accidentale impossibile.
Detto questo, tranne Cossiga (per le ragioni che ho già detto) ha mai
parlato di palestinesi presenti sul posto. Questo per la semplice
ragione che tutta una serie di loro operazioni erano "appaltate" al
gruppo Carlos, che era composto tra gli altri da appartenenti alle RZ.


 cosi')
O Kram, com'è più che ovvio, non ricorda un cazzo di quel che ha fatto
una mattina di ventott'anni fa.

 Una riscrittura della storia anche legittima, per carita',
Il revisionismo storico è legittimo. Solo che va lasciato agli
storici, non all'improvvisazione dei parlamentari e dei blogger.

una mattina di ventott'anni fa.
E allora come mai un anno fa davi credito alle sue parole?


Kram.
E per quale ragione, di grazia?


 gruppo Carlos, che era composto tra gli altri da appartenenti alle RZ.
E' estremamente improbabile che dietro quell'attentato ci siano i
Palestinesi, per motivi strategici. Ed è pressoché impossibile che ci
sia Carlos.

sia Carlos.
Certo, lui certe cose non le avrebbe mai fatte.


 E per quale ragione, di grazia?
Fa' lavorare le meningi, Franzuà. Devo sempre fare tutto io?

 E allora come mai un anno fa davi credito alle sue parole?
Perché un anno fa m'interessava quel che ricordava, nelle linee
generali, del viaggio, non i dettagli del suo tragitto urbano nella
città di Bologna. Quelli servono a te, perché tutte le cazzate si
basano su dettagli.

Fa' lavorare le meningi, Franzuà. Devo sempre fare tutto io?
Si, direi che tocca a te spiegare i tuoi deliri.


 Certo, lui certe cose non le avrebbe mai fatte.
E nemmeno Kram, infatti.

basano su dettagli.
Insomma, quello che fa comodo a te e' vero quello che non ti fa comodo
e' falso.
Divertente.


E nemmeno Kram, infatti.
ROTFL, non c'e' niente da fare, il compagno Ulfsteinn mostra sempre la
sua vera natura di simpatizzante dei terroristi rossi. 


 Si, direi che tocca a te spiegare i tuoi deliri.
La Froehlich si fa portare una valigia piena di esplosivo alla
stazione il primo di agosto, la abbandona là e aspetta. Kram arriva in
serata, non si sa a far cosa. La valigia rimane incustodita in
stazione per più di dodici ore. Il giorno dopo esplode.
Kram si affretta a telare, la Froehlich resta a telefonare ad amici e
parenti.
ROTFL.

contatore digitale"
---snip---
Scommettiamo che con quel tipo di interruttore (per quel che se ne
puo' capire da quelle due parole) una bomba al C4 NON esplode?


 ROTFL
Se, vabbè.

 Giustizia: Cossiga, Su Falcone Ha Ragione Berlusconi
A giudicare dai titoli di alcuni post mi viene il sospetto che questa
sia una congrega di pervertiti. Immaginarsi DiPietro con le chiappe al
vento che si fa sculacciare da un Cossiga...


Ah, ecco, il fatto che il tiratore sia stato un pirla cancella il
tentativo, di far esplodere un aereo pieno di passeggeri, ovvio.



Mi risulta che come innesco si usassero delle cariche piu' picocle di un
diverso esplosivo...


ROTFL.
Che telefonasse ad amici e parenti e' una tua supposizione...


 tentativo, di far esplodere un aereo pieno di passeggeri, ovvio.
Franzuà, quell'attentato, anche volendotelo dar per buono, fu fatto
contro un paese che l'OLP riteneva il suo nemico mortale (Israele) e
con un obiettivo politico di ben più ampio respiro (spezzare sul
nascere le trattative tra l'OLP e Israele).
Non è che ci dai un po' troppa importanza, amico?

Non è che ci dai un po' troppa importanza, amico?
Tutto questo e' molto interesante, ma tu hai scritto:
" L'FPLP non si macchiò mai, anche in frangenti ben più gravi, di atti
così efferati."
Ora, stabilito che volevano abbattere un aereo pieno di passeggeri per
bloccare le trattative tra OLP e Israele e che ciò non e' avenuto perchè
Ahmed Ammar Tarek non aveva un grossa mira, possiamo catalogare la tua
affermazione tra le tante minchiate che hai scritto su questo ng?


 Che telefonasse ad amici e parenti e' una tua supposizione...
Uh?
Sul fatto che telefonasse siamo d'accordo?

Sul fatto che telefonasse siamo d'accordo?
Si, certamente.


 affermazione tra le tante minchiate che hai scritto su questo ng?
Franzuà, ho detto: "Anche volendotela dar per buona". Perché
l'attentato di Orly *non* andò a segno. E anche se fosse andato a
segno *non* è affatto detto che avrebbe fatto un numero di vittime
paragonabile a quello di Bologna. Anzi, è molto più probabile il
contrario.
Ma scusami, dimentico sempre che i giochi di prestigio sono tutto ciò
che hai per sostenere le tue vaccate.

contrario.
Dunque, mi stai dicendo che l'esplosione di un aereo passesggeri in
partenza, quindi carico di carburante, molto probilmente non avrebbe
causato 85 morti?
Nel frattempo ti ricordo che i morti causati dall'esplosioni di Bologna
sono una percentuale molto bassa, la maggior parte delle vittime sono
state causate dal crollo della sala d'aspetto, dovuto come penso saprai
alla presenza del treno straordinario fermo sul binario1.
Quindi direi che l'attentato di Orly prevedeva un numero di morti
superiore a quello previsto per Bologna.


 Divertente.
Infatti.

 alla presenza del treno straordinario fermo sul binario1.
Ma invece sei un cazzaro. La sala d'aspetto crollò perché la valigia
era stata messa accanto a un muro portante.

 Si, certamente.
Bravo.
Quindi Kram se ne va e la Froehlich rimane a telefonare a chi sa lei.
E tu non ti senti nemmeno un po' ridicolo.

Ma invece sei un cazzaro. 
ma invece no



Fiducia in te giggio?
Non sono cosi scemo, nessuno si fida di te.


Quindi Kram se ne va e la Froehlich rimane a telefonare a chi sa lei.
Di Kram si sa solo che ha lasciato quell'albergo, fine.


 Rispondi alla domanda: avrebbe causato meno di 85 morti?
L'aereo della El Al conteneva 285 passeggeri, cazzaro?
Scacco matto. Passa alla cassa e ritira il tuo premio di consolazione.

Scacco matto. Passa alla cassa e ritira il tuo premio di consolazione.
Perche' non rispoondi alla mai domanda, terrone?


 Di Kram si sa solo che ha lasciato quell'albergo, fine.
Kram e la Froehlich non potevano essere a Bologna insieme. Fine.

Kram e la Froehlich non potevano essere a Bologna insieme. Fine.
Apodittico.


 Fiducia in te giggio?
Be', visto come e a chi la dai via, la tua fiducia, credevo ci fosse
speranza per tutti.

 Perche' non rispoondi alla mai domanda, terrone?
Ho risposto, cazzaro. Piace la medaglietta?

 Apodittico.
Già. E molto vero.

Ho risposto, cazzaro. Piace la medaglietta?
No che non hai risposto, nel frattempo dimmi quanti passeggeri
trasportava un aereo di quel genere.


speranza per tutti.
Per te non ce n'e' nessuna.


Già. E molto vero.
Certo giggio, del resto sei una persona cosi' autorevole.


 Nel frattempo io gli inoltro il tuo post.
Ma sì, inoltra. E fatemela, 'sta causa. Piglialo, il parlamentare
strapagato, e fagli trascinare in tribunale l'insegnante precario che
guadagna milleduecento euro al mese dieci mesi all'anno. Vediamo,
finalmente, a cosa sapete ridurvi.
Comunque, guarda, hai vinto. Mi sono cacato addosso. Mi ritiro dal
thread in buon ordine. Ricevere minacce di querela ogni volta che
discuto con te? Ma vaffanculo, con tutte le occupazioni migliori cui
ci si può dedicare.

ci si può dedicare.
Ulf caro, sei tu che pur di difendere l'indifendibile non ti fai alcuno
scrupolo ad attribuire a persone reali cose che non hanno mai fatto o
sono io?
Non pensi che sia un giochino troppo comodo?


 sono io?
Uh? Ho detto che Raisi ha affermato una cosa falsa durante i lavori
della Mitrokhin (e tu l'hai confermato) e che ha scritto
un'esagerazione in un'interrogazione parlamentare.
Quindi?
Comunque hai ragione. Quando tu mi dai dell'alcolizzato, per dire,
faccio male a prenderla a ridere. Devo impararlo anch'io, il giochetto
della diffamazione. Che vuoi farci, non sono abbastanza marcio dentro
da poterti star dietro.
E adesso va' a farti fottere. Peccato solo non poterti plonkare, qui
su Google. Ogni tanto mi dimentico che genere di persona sei,
mannaggia a me.

ci si può dedicare.
E' la sua modalità per mandare in vacca le discussioni: minacciando
ridicole e patetiche azioni legali, buone solo per chi non sa che
razza di cazzaro sia il nostro fascistazzo.
Il che la dice lunga sulle qualità umane di un leccapiedi di partito
che si finge "esterno".
Minacciava spesso anche me: ma mi allarmavo così tanto da offrirgli,
in tutta risposta, qualche tonnellata supplementare di letame fumante
dritto in gola.
--
<DEM>Ho capito, continuerai a fare il lacché di AN senza ricoprire
alcun ruolo.
<Francois> Ti rivelo un piccolo segreto: qualche ruolo lo ricopro gia'
adesso. 

 "Che c'entra Di Pietro con Giovanni Falcone?
Che c'entrano i soliti attacchi di Cossiga a Di Pietro ( come ad ogni 
italiano che vuol far luce)  che nel periodo delle stragi
d'Italia era a potere?
C'entrano forse col fatto che vuol come al solito coprire la ricerca della 
verità?
 

 quello che affermi.
