Newsgroup: it.politica
Titolo: In cella costruttore delle coop rosse

Quando il silenzio è d'oro...
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=99437
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

La moglie, il fratello, la cognata e il segretario di Gianfranco Fini. Tutti 
nel business della sanità. Finché non scoppia una lite per soldi e palazzi
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/Arroganza%20nazionale/1311887&ref=hpsp
--
Xelloss 

 ha scritto nel messaggio 
news:CUcng.14523$_J1.1...@twister2.libero.it...

Bene, bravo, ora pero' rispondi nel merito dell'*arresto* di questo 
saignore legato alle Coop che e' qualcosa di piu' dipettegolezzi 
intercettati. 

 intercettati. 
Se ha colpe vada in galera.
Cosě come deve andare in galera il portavoce di fini e l'altro di AN se 
sono colpevoli.
EVVIVA LE INTERCETTAZIONI!

 EVVIVA LE INTERCETTAZIONI!
Si, le facciano pure, ma se le tengano nel cassetto invece di darle ai 
giornali *prima* del processo. 

 EVVIVA LE INTERCETTAZIONI!
Quoto tutto e anche di più.
--
Xelloss 

 ha scritto nel messaggio
news:CUcng.14523$_J1.1...@twister2.libero.it...

Ma dài, non offenderli: ora sono "arroganza federale"...
Namib

 
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=99437
Non sono tutti come voi, Coso. I ladri vadano in galera, a prescindere dal
loro colore politico. Te lo dice un comunista.
Namib


come non quotare? 

 loro colore politico. Te lo dice un comunista.
Caro compagno , perdonami , ma non ne avevo sentito nulla..



Io si, sui giornali locali. C'e' anche un filone dell'inchiesta che 
riguarda case di proprieta' dell'Unipol. 

 Caro compagno , perdonami , ma non ne avevo sentito nulla..
Infòrmati meglio, compagno.
Namib


L'unita' e La Repubblica avevano dato la notizia? 

 
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=99437
Il Giornale non conta.. è di parte.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0625-7, 23/06/2006
Controllato il: 24/06/2006 19:06:58
avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software.
http://www.avast.com


Ma finiscila, questo signore e' in galera da quasi un mese e se non 
credi che lavorava per le coop fatti un giro sul sito internet della 
sua societa'. 

 L'unita' e La Repubblica avevano dato la notizia?
Su Repubblica di oggi mi pare di non averla vista, ma ne parlava il
Messaggero. Del resto, si tratta di una notizia ancora di livello regionale
e di taglio medio-basso (anche sul Giornale di famiglia stava a p. 8). Ma in
che mondo vivi? Da quando in qua *è conveniente* "nascondere" le notizie?
Meglio manipolarle. Chi è che legge ancora un solo giornale?
Namib

Scriveva François sabato, 24/06/2006:

E allora...... questo signore è per caso deputato della repubblica o 
senatore? Lo dobbiamo mettere in proma pagina.. e dire che tutti i 
signori che lavorano per le COOP sono delinquenti, perché lui è 
delinquente?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0625-7, 23/06/2006
Controllato il: 24/06/2006 19:12:44



No, ma dobbiamo metterlo in prima pagina se i magistrati scoprono 
strane scritture private tra la sua societa' e le coop, dobbiamo 
metterlo in prima pagina se la societa' cartiera usata per creare 
fondi neri mediante fatturazione di cosulenze fantasma ha emesso 
fatture per tali consulenze a coop centro Italia per affari che 
riguardavano la Coop e la societa' dell'arrestato. Dobbiamo metterlo 
in prima pagina  se l'amministratore della societa' cartiera dichiara 
alla magistratura che quei fondi neri servivano per tengenti ai 
politici di veetice della regione. Dobbiamo metterlo in prima pagina 
se  questa persona ha dichairato la stessa cosa in una conversazione 
precedente l'indagine avuta con  i collaboratori dell'arrestato, fatta 
registrare da quest'ultimo e rinvenuta nella sua cassaforte.

 notizie?
Da quando si spera che l'indagine non entri mai nel vivo. 

François ha usato la sua tastiera per scrivere :

Certo.. per far piacere al cdx.... lo mettiamo in prima pagina..... 
vuoi suggerire ai magistrati come si conducono le indagini... vuoi 
produrre per essi le prove di colpevolezza? Per favore.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0625-7, 23/06/2006
Controllato il: 24/06/2006 19:21:55



Bene, allora perche' le *inchieste* che riguardano persone di cdx o 
legate ad esso in prima pagina ci finiscono sempre? 

 registrare da quest'ultimo e rinvenuta nella sua cassaforte.
E allora perché non lo fa nemmeno "il Giornale"? Quando e se verranno fuori
i nomi dei politici, sarà in prima su tutti i quotidiani, Manifesto compreso
(si vede che non leggi la stampa di sx: siamo più crudeli con i "nostri" che
con gli avversari). In the meanwhile, 'sto signore subirà un processo: se ne
verranno accertate le colpe, sarà sbattuto *debitamente* in galera assieme
ai suoi complici politici. Nessuno parlerà di "complotto". A me questa
sembra una differenza morale: noi non difendiamo i "nostri" ladri. Sono
ladri e stop.
Namib


Questo si che č uno buono! 

 ladri e stop.
La differenza e' che siete pieni di ladri ma spesso non lo venite a 
sapere. tutto qui. 

 lavorano per le COOP sono delinquenti, perché lui è delinquente?
Più o meno l'idea sarebbe questa.
E' certamente più degno di stare in prima pagina delle trombate della 
Gregoraci. 

François ha spiegato il 24/06/2006 :

Non ci siamo.. caro mio... perché i giornali di destra hanno messo in 
prima pagina persone che non erano nemmeno indagate, ma hanno comunque 
pubblicato illecitamente intercettazioni... e denigrato per settimane.. 
chi sappiamo tutti noi. Ci finiscono tutti in prima pagine, le persone 
famose, le quali fanno notizia, se arrestate o indagate.. e non quelle 
nei confronti delle quali vi sono solo sospetti o illazioni.
La destra farebbe a non strillare... perché ha la memoria assai corta.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0625-7, 23/06/2006
Controllato il: 24/06/2006 19:31:21



Piantala di svicolare e spiegami perche' nei vostri confronti serve 
cautela mentre in altri casi ci sono GIP che si permettono di 
rilasciare interviste ai tg, a trasmisioni televisive e ai giornali 
nelle quali entra nel merito dell'inchiesta formulando giudizi. 

 sapere. tutto qui.
Figlio mio: dove stai scrivendo? Su Usenet e su un PC. Ergo: tutti sappiamo
e tutti veniamo a sapere. L'unica differenza è che i "nostri" ladri noi NON
li difendiamo. Ma no: c'è un'altra differenza: noi chiamiamo "ladri" i
"condannati", e aspettiamo l'esito delle inchieste per gli indagati, e dei
processi per i processati. Voi difendete i "vostri" ladri anche DOPO la
sentenza passata in giudicato, e condannate i "nostri" presunti ladri anche
prima che li processino; anzi, anche se NON li indagano neppure. E tutto
questo in base alla balla (veramente patetica ed infantile) della
"magistratura rossa". Siete tristi.
Namib

 dell'inchiesta formulando giudizi.
Non sto affatto svicolando.. ti solo illuminando sui comportamenti del 
Il Giornale...... e di qualche altro giornale vicino al cdx.....
La cautela serve per tutti.. gli indagati.... e non si fa nessuna 
eccezione.. per nessuno e neanche chi è di csx. Se hai elementi  per 
dire... in quali casi.. di gente importante del csx.. la magistratura 
ha fatto dei favori.. elencali... altrimenti non si può fare accademia 
inutile.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0625-7, 23/06/2006
Controllato il: 24/06/2006 19:40:15


 processi per i processati.
Fantastico, ora spiegami, ocn parole tue, come fa un PM a trovare le 
prove che un politico accusato di aver ricevuto una tangente l'ha 
presa senza iscriverlo nel registro deglii indagati, perche' dice, per 
fare questo nei confronti di un'autorevole personalita' servono prove, 
che pero' non puo' cercare perche' il politico non e' indagato.
E dimmi in un quadro del genere come pososno esserci i processi ai 
vostri politici.
Per quello che riguarda la magistratura rossa, e il caso specifico, il 
quadro delle procura di Perugia e' a dir poco desolante, vatti a 
leggere i risultati dell'ispezione ministeriale svolta qualche anno fa 
dopo l'arresto di 2 curatori fallimetari amici del procuratore della 
repubblica e te ne renderai conto. 

 fare accademia inutile.
Anche nel caso in questione, visto che i nomi e la loro eventuale 
iscrizione nel registro degli ndagati viene trattata con molto tatto.
Mentre bastava che Fiorani facesse un nome di un politico amico che il 
giorno dopo questi era sui giornali, senza manco sapere se aveva 
commesso qualcosa o no. 

François ha spiegato il 24/06/2006 :

Le tue sono solo ipotesi.... Fiorani... ha fatto nomi ai magistrati.. 
che adesso continuano le indagini.. e s'arriverà alla formulazione di 
altri avvisi di garanzia... o di rinvii a giudizio........ 
Probabilmente.
Nel caso in questione..... il tatto... serve a tutelare la segretezza 
delle indagini per evitare inquinamento di prove...... e serve quindi.. 
anche alla magistratura inquirente.. per lavorare in sanata pace.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0625-7, 23/06/2006
Controllato il: 24/06/2006 19:48:41



O per insabbiare in santa pace, visto che se non  li iscrivono sul 
registro degli indagati non pososno trovare le prove. 

 repubblica e te ne renderai conto.
Mi rendo conto, dal tuo ragionamento, che gli ispettori dell'ingegner
Castelli non hanno dato corso ai sospetti che adduci. Sono "rossi" pure
loro? Possibile che la dx non riesca a parlare "laicamente" di giustizia,
senza immaginare complotti ed entità nemiche? Serve essere politicamente
connotati per prendere soldi in saccoccia in modo illegale? Che l'intascante
o l'emittente siano "politicamente d'accordo"? Ma davvero, in che mondo
vivi? E' un affare. Period. Illegale. Period.
Namib

 degli indagati non pososno trovare le prove.
Quello che tu affermi.. sull'insabbiamento delle indagini... è una tua 
ipotesi, prima di riscontro materiale.... e quindi solo una generiche 
illazione.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0625-7, 23/06/2006
Controllato il: 24/06/2006 19:58:05



E allora dimmi, con parole tue, come fai a indagare ad esempio sui 
conti correnti di un politico accusato di aver ricevuto soldi se non 
lo iscrivi sul registro degli indagati. 

François ha spiegato il 24/06/2006 :
Basta.... conn te..... così testone... ed ottuso è impossibile.
Hanno sputtanato Fassino per settimane... e lui ha denunciato il 
Giornale... per diffamazione....
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0625-7, 23/06/2006
Controllato il: 24/06/2006 20:04:33



Invece di ripetere questo ritornello monotematico che usi come unica 
risposta alle questioni di giustizia, rispondi nel merito delle cose 
se ne sei capaced.
BTW, il giornale ha fsatto *STRABENE* a rendere noto quello che la 
magistratura ha *SCANDALOSAMENTE* insabbiato. 

Il 24/06/2006, François ha detto :

Questo... è il termine del discorso....
Ma chi cazzo ha insabbiato! Quali elementi hai tu.. per affermare ciò? 
Fai l'investigatore a tempo perso....... oltre a vender macchine? 
Oppure te  l'ha detto l'amico tuo toscano?
Il Giornale....... ha fatto una "porcata" meschina.... cercando di 
travolgere l'onorabilità di Fassino... e dei DS.. ad un mese dalle 
elezioni! Ma andiamo.. no.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0625-7, 23/06/2006
Controllato il: 24/06/2006 20:11:59



Onorabilita'?
ROTFL 

 nemeno indagati....
Un vero schifo, hai ragione. Ma allora che dire dell'uso della telefonata di
Fassino da parte dell'ex PdC? Quel suo correre dai magistrati, a dire ---
cosa? Nulla, "a discutere di politica", come ha detto sfacciatamente
l'idiota-in-chief. A sx si trovano posizioni diverse sulla giustizia, a dx
invece vale solo la parola del Capo (tranne che, con timore e tremore,
all'interno dell'UdC). Come mai? Non si può essere, come voi, al contempo
forcaioli (con i deboli: i drogati, ad es.) ed "evangelici" con i forti (con
coloro che commettono reati finanziari, in primis). Un minimo di rispetto
reciproco è l'inizio di ogni discussione seria. E quello non verrà mai se
non vi liberate del berlusconismo. Credi che io sarei terrorizzato da un
governo di dx? Ma magari ci fosse una dx "normale", non affogata dai guai
giudiziari di un caudillo in sedicesimo, dal suo disprezzo per la
democrazia, dalle sue sceneggiate kitsch (la "Costituzione sovietica", i
"coglioni", i "magistrati come le BR", e via delirando)! Avremmo un Paese,
ed anche una SINISTRA, migliore. Voterei sempre a sx, ma senza pensare che a
dx c'è solo manganello & masaniello.
Namib

 cosa? Nulla, "a discutere di politica", come ha detto
a  dire che persone che hanno pubblicamente e sdegnosamente negato di 
essersi in qualche modo interessate alla vicenda Unipol-Bnl avevano 
mentito.
Poi i magitrati hannp fatto quello che ritenevano piu' ooportuno, 
ossia niente as usual con il csx.

François ha spiegato il 24/06/2006 :

Possediamo una banca? Stralcio di una conversazione telefonica...messa 
insieme ad altre di altri giornali in bobina.. facendo passare le 
stesse come una lunga telefonata.... non significa niente! Te lo vuoi o 
no mettere nella zucca.? Chi ha fornito queste bobine al Giornale, su 
ordine di chi, per quale ragione? Si è commesso un reato.. per il quale 
vi è un indagine nei confronti della sezione della GDF.. coinvolta.....
Se Forza Italia giura sull'onorabilità di Previti, condannato in via 
definitiva.... allora, se permetti, se permetti.. Fassino è un santo al 
confronto!
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0625-7, 23/06/2006
Controllato il: 24/06/2006 20:23:03


 costruisce nemmeno un bungalow, geniale.
Se A dà dei soldi a B si attende una contropartita materiale da B. Se ad A
giova finanziare FI, finanzia FI, se gli giova finanziare i DS, finanzia i
DS. Illegalmente. Vadano in galera e ci restino, DS o FI che siano. Qual è
il problema? Qual è il TUO problema?
Namib


Bene, visto che parli sempre con me e io sull'onorabilita' di Previti 
non giuro, ma ho solo delle perplesista' sul metodo usato per 
condananrlo, smettila con le risposte a specchietto quando parli con 
me, grazie. 

 il problema? Qual è il TUO problema?
Che è un testone.. che vuole per forza la ragione.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0625-7, 23/06/2006
Controllato il: 24/06/2006 20:27:55


Il 24/06/2006, François ha detto :
non c'è niente da fare purtroppo.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0625-7, 23/06/2006
Controllato il: 24/06/2006 20:28:50


 Onorabilita'?
Eh, già: onorabilità. Quella roba che il datore di lavoro di Mangano non ha
mai conosciuto. Qual è il reato contestabile e contestato a Fassino?
Nessuno, mi pare. Il resto sono chiacchiere da drogheria, fra mezz'etto di
caciotta e quattro salsicce.
Namib


Che mi sono frantumato gli attributi di vedere una massa di *LADRI* 
che fa la morale agli latri perche' non viene nemmeno mai sfiorata 
dalla magistratura che non si azzarda nemmeno a indagare sul loro 
conto. 

 mai conosciuto. Qual è il reato contestabile e contestato a Fassino?
Il che non lo rende automaticamente una persona degna di rispetto, ti 
pare?

 ossia niente as usual con il csx.
Quindi, quando un sx viene messo in galera, la magistratura ha ragione,
quando non viene indagato, o viene prosciolto, ridiventa "rossa"... Ma ti
rendi conto dell'infantilismo, della coglionaggine (cit.) di questo modo di
ragionare, che pretende di reggersi da solo (prescindendo dalla realtà),
come Muenchhausen pretendeva di sollevarsi in aria tirandosi su per il
codino? No, non te ne rendi conto, ahimè.
Namib


siete peggio di bibi' e bibo'
:-) 

 realtà),
Peccato che non abbia mai detto questo, dico solo che vorrei che si 
usasse lo stesso metro con tutit e che davanti a accuse o sospetti si 
indagasse su tutti, con la maggiore discrezione e nel maggior silenzio 
possibile.

 ha scritto nel messaggio 
news:4g5fbiF...@individual.net...

Claudio, senza che finiamo di nuovo a litigare, che si dice dalle tue 
parti di questa vicenda? 

 parti di questa vicenda?
ne so poco o nulla ma il tipo mi sembra un po' come l'arbitro De Santis 
che, una volta incappato nei rigori della giustizia, comincia a buttar 
merda nel ventilatore...
Comunque si indaghi senza guardare in faccia a nessuno (so che 
nell'inchiesta e' entrata anche la presidente della regione) e qualcuno 
ha sbagliato che ne subisca le conseguenze
Da ignorante della faccenda mi sento di dire che la Lorenzetti non mi 
sembra proprio tipo di andarsi a sporcare con quel farabutto ... ma 
oggigiorno non c'e' da stupirsi di niente ed e' giusto che la 
magistratura indaghi liberamente 

 magistratura indaghi liberamente
Beh, e' anche vero che difficilmente costruisci cosi' tanto per dei 
committenti vicini alla politica e per la pubblica amministrazione 
senza dover dare nulla in cambio.
Poi a chi esattamente e' un'altro discorso, pero' per conoscenza 
diretta di alcuni personaggi posso dirti che in Umbria si e' creato un 
balordo intreccio tra la politica locale e la massoneria perugina che 
e' un vero verminaio, dai quali alcuni magistrati locali non sono 
esenti. 

 esenti.
embe'... come e' normale sta alla magistratura stabilire come stanno le 
cose. Attendiamo pazienti il verdetto 

 le cose. Attendiamo pazienti il verdetto
Si, ma ripeto senza polemica, per scoprire come stanno le cose i 
politici o prima o dopo li devi indagre, altrimenti non lo puoi 
scoprire. 

 scoprire.
e la Lorenzetti, se non ho capito male, e' tra gli indagati
Per me non c'entra una mazza ma nel caso... e' bene che venga sbattuta 
in cella insieme al ciccione fallito 

 conto.
Eh, ma che siano ladri è da dimostrare. E lo deve appunto fare la
magistratura. Se non lo fa, le alternative sono tre:
1. Sono innocenti.
2. Sono ladri più furbi.
3. C'è un complotto della magistratura rossa.
Ora, tu espungi a priori (senza POTER dimostrare perché; ma transeat) la 1.
La 2. significa che, mediamente, il funzionario ladro dx è leggermente
"ritardato" rispetto al funzionario ladro sx. Il terzo caso è (IMVHO) da
croce verde (perché tutti i magistrati sarebbero "rossi"? Le facoltà di
diritto sono una sezione della "Quinta Internazionale"? Suvvia). Come la
metti la metti, mi sembra che il cdx (o François) non se la passi molto
bene...
Namib
--
Jackson Bentley: What attracts you personally to the desert?
T.E. Lawrence: It's clean.
Lawrence of Arabia

 pare?
Mi pare di sì, invece. Fino a prova contraria, io *ti* ritengo una persona
onorevole, ad es. Non so come ti regoli tu, però.
Namib

 possibile.
Su discrezione e silenzio hai tutta la mia solidarietà. Il circo di questi
giorni è una cosa indegna. Ma, sia chiaro, NON riguarda (né può riguardare:
salvo cadere nelle solite fisime da complotto) il governo. Che, spero,
metterà anzi ordine in materia di *diffusione* di dati sensibili.
Namib