Newsgroup: it.politica
Titolo: Sul caso Airbus

Ho letto l'articolo pubblicato oggi sul Corriere della Sera in cui Martino
sembra sostenere la tesi che non ci serve un aereo da trasporto militare.
Anche volendo prendere per buona questa tesi e devo sottolineare questa
volontà di considerare Martino in buona fede, altrimenti non riesco a
spiegarmi il programmato acquisto di analoghi aerei della statunitense
Lockeed, mi sembra che in ogni caso Martino e i politici come lui non
abbiano capito molto delle parole Unione Europea. Ora spiegherò il perchè.
L'Airbus è un consorzio di paesi europei per la costruzione di aeroplani,
che sta facendo concorrenza alle aziende statunitensi, specialmente nel
settore civile. Attualmente la  Boeing è il primo produttore mondiale,
seguita dall'Airbus che è il secondo. Quindi l'Italia dovrebbe a mio parere
fare uno sforzo per aiutare l'Europa in questa competizione: cioè di fronte
a questo tipo di scelte, dovrebbe, parafrasando una celebre frase
americana, chiedersi non cosa le è utile, ma cosa può fare per aiutare
l'Europa. Perchè mi sembra ovvio che in una Unione Europea che sia
realmente tale, ciascun paese oltre a trarre vantaggi da questa unione, e
noi italiani senza dubbio siamo uno dei paesi che ci guadagnamo di più,
basta pensare all'euro, debba anche partecipare giustamente ai sacrifici.
Luca my homepage 
http://www.themanfuture.it
P.S. Visto che in fondo questo presunto sacrificio porterebbe anche un po'
di occupazione, il che può essere un fattore marginale nelle mie precedenti
considerazioni, ma in un paese come l'Italia certamente non guasta.

Lockeed...
.
La Lockeed ha sempre trovato in Italia terreni fertilissimi alla
corruzione, se la memoria non mi inganna. Perche' cercare altre sottili
ragioni al voltafaccia dei nostri attuali politici? Altro che buona fede,
scelta trasparente dei militari, ecc, ecc.
.
fib
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Volevo avvisare chiunque avesse risposto al post che potrà vedere le mie
eventuali repliche su it.politica.internazionale. Questo siccome ho fatto
lo stesso post su vari newsgroup italiani di politica: ho perciò voluto
provare a reindirizzare automaticamente le vostre risposte su quel
newsgroup.
Luca.

 considerazioni, ma in un paese come l'Italia certamente non guasta.
Come no ..... altre migliaia di miliardi di tasse estorte agli
italiani per un aereo inutile e supercostoso e per avere il
contentino di costruire un po' di pannelli di fusoliere e piani
di coda, magari con manodopera extracomunitaria.
Europa é un'espressione geograficache descrive un'area che francesi
e tedeschi vorrebbero egemonizzare. Sarebbe proprio ora che l'Italia,
potenza industriale e nano politico, cominciasse proprio a farsi
gli affari suoi come fanno altri e non continuare a sacrificare il
reddito della sua popolazione per finanziare megalomaniaci programmi
industriali di altri.
Noi saremmo tra i Paesi che ci guadagnano di più ?
Ma se siamo già contributori netti dell'UE dalla quale riprendiamo
meno di quello che paghiamo, e nella sciagurata ipotesi di estensione
dell'UE ad Est, ci giocheremmo anche il rientro di soldi che abbiamo
con il fondo per l'agricoltura.
"basta pensare all'EURO" per farsi venire i brividi ....
Quelle frottole te le ha raccontate Don Abbondio Prodi ?
g