Newsgroup: it.politica
Titolo: Quella strana assoluzione.....

Riporto dai giornali (La Repubblica) un estratto del dispositivo con
la quale il Tribunale di Palermo ha motivato l'assoluzione di
Andreotti in base all'art. 530 c.p.p.
 "E' stata raggiunta la prova che Andreotti conosceva e frequentava
nelle sue visite a Palermo i cugini Salvo esattori delle imposte e
finanziatori della sua corrente che facevano il bello e cattivo tempo
nel governo regionale. E' stato provato che utilizzo' per i suoi
spostamenti l'autovettura blindata dei cugini, che gli regalo' in
occasione di un matrimonio un vassoio d'argento ma che <<ciononostante
non si e' provato che l'imputato abbia dimostrato ai cugini Salvo una
permanente disponibilita' ad attivarsi al conseguimento di obiettivi
propri dell'attivita' mafiosa>>.
Come avrebbe potuto dimostrare Andreotti una <<permanente
disponibilita' ad attivarsi al conseguimento di obbiettivi propri
dell'attivita' mafiosa>> non si sa': probabilmente avrebbe dovuto
partecipare a qualche delitto di cosca, oppure avrebbe dovuto ospitare
in casa un laboratorio per la raffinazione dell'eroina: cosi' magari
ci sarebbero state le prove "sufficienti" ed i giudici si sarebbero
convinti!! La morale comune, quella della gente semplice, vuole che al
99,99% chi frequenta boss mafiosi lo fa perche' sa di poterne trarre
dei vantaggi o dei favori in una logica di scambio reciproco.
Altrimenti uno non si arrischierebbe ad andare a braccetto coi
criminali: si sceglierebbe altri amici meno compromessi ed un po' piu'
rispettabili. Il fatto e' che il personaggio in questione, Giulio
Andreotti,  non era un pincopalllino qualsiasi: nelle sua mani gli
Italiani hanno affidato per diverse volte il governo del Paese! Bene
se dovessimo dar retta ai giudici di Palermo, frequentare boss mafiosi
non solo non e' reato ma neanche e' un comportamento censurabile:
anche per un ex capo di governo..... 
MA FATECI IL PIACERE, FATECI!!!!
alessandro balducci

Tanto (?) tempo fa (Wed, 17 May 2000 20:04:09 GMT) in una galassia lontana lontana, lo
jedi 
ale...@tin.it
 (alessandro balducci)  scrisse :
---> "E' stata raggiunta la prova che Andreotti conosceva e frequentava
toglierei frequentava, forse era scritto solo su repubblica
  aloha
    Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
ICQ # 5064-3625
Gooey : drugo/5
MSNmessenger : 
vene...@hotmail.com

toglierei frequentava, forse era scritto solo su repubblica
Togli pure quel che ti pare. Il processo ha assodato che Andreotti
aveva incontrato un capomafia (con dei pesactori, dice oggi
Andreotti), ha appurato che Andreotti era amico dei Salvo (braccio di
esazione della mafia), si è sempre saputo che era amicissimo di Lima e
che quando gli si diceva che Lima era mafioso il Giulio sosteneva che
dovevano provarglielo, si è appurato che era culo e camicia con
Ciancimino e già si sapeva che aveva definito il mafioso Sindona
"diffensoe dlla lira".... insomma questo Andreotti frequentava una
mazzo di delinquenti mafioso che comandavano in Sicilia e non solo.
Il tribunale non è riuscito a provare neppue un singolo fatto di
rilevanza penale, ma ha provato furoi da ogni dubbio che Giulio
Andreotti ha convissuto con la mafia, ha frequentato esponenti di
spicco della mafia, si è affidato a politici mafiosi. Non bisognerebbe
levargli la carica di senatore a vita?
Ernesto

--
Contro Andreotti non si sono provati reati di rilevana penale: questo
ddice la sentenza. tuttavia è accertata la sua frrequentazione
mafiosa: non dovrebbe bastare per cacciarlo a calci dal Senato???
E.

Tanto (?) tempo fa (Thu, 18 May 2000 16:05:52 GMT) in una galassia lontana lontana, lo
jedi 
ernest...@iol.it
 (ernesto)  scrisse :
--->ha appurato che Andreotti era amico dei Salvo
metti conosceva al posto di frequentava
--->ma ha provato furoi da ogni dubbio che Giulio
--->Andreotti ha convissuto con la mafia, ha frequentato esponenti di
--->spicco della mafia, si è affidato a politici mafiosi. Non bisognerebbe
--->levargli la carica di senatore a vita?
evidentemente qualche dubbio c'era, io , ripeto, non ho letto repubblica inquesti giorni
ma sul corriere non l'ho trovata messa allo stesso modo, se ti puo' far piacere riguardo,
ma credo che tu abbia letto parole di magistrati che commentavano le motivazioni e non di
giudici



Qualche volta ildrugo dovrebbe provare a flettere anche il cervello,
oltre che i muscoli. Dispiace, perche' tutto sommato lo pensavamo
abbastanza flessibile.. pardon, intelligente!
L'unica prova certa e' una menzogna: Andreotti mente dicendo di non
conoscere i cugini Salvo, quando risulta dimostrato che inviò anche un
regalo per le nozze della figlia di Nino Salvo. Tanto basta: l'uomo al
quale gli Italiani hanno affidato il destino di questo Paese per sette
volte, mandava regali ai parenti stretti - chiamiamoli cosi' - dei
cugini Salvo: la figlia! Tutto questo mentre la Mafia uccideva a
Palermo, e non solo a Palermo, magistrati, poliziotti, Carabinieri,
politici, semplici cittadini.... O mentre si consumavano le faide per
il controllo degli appalti pubblici o del traffico di droga. Ce n'e'
quanto basta perche' Andreotti si dimetta da uomo, non solo da
politico. In altri Paesi basta molto meno per mandare in galera
qualcuno, soprattutto se questo qualcuno ha ricevuto la fiducia degli
elettori. Qui invece, prima della sentenza di un Tribunale della
Repubblica, arriva la benedizione del Papa. 
MA ANDATE A CAGARE, ANDATE!!!
alessandro balducci

 regalo per le nozze della figlia di Nino Salvo.
A parte che il famoso vassoio in regalo lo ha mandato un altro (un notaio siciliano, mi
pare), all'epoca di cui si parla i cugini Salvo erano, se non sbaglio, "i gabellieri di
Stato"; la loro "esattoria" riscuoteva le tasse in tutta la sicilia traendone un "aggio".
A parte la criminale pratica di avere ancora il gabelliere come ai tempi di Luigi XIV,
immagino che all'epoca fossero persone reverentissime e si faceva a gara per fare il
baciamano. Per cui potrebbe anche essere normale che a qualche convegno o ricevimento o
assise si fossero ritrovato assieme al divo Giulio.
Ma secondo te, il processo si poteva reggere sul bacio e sul vassoio?
Luigi

Tanto (?) tempo fa in una galassia lontana lontana, lo jedi
ale...@tin.it
 (alessandro balducci)  scrisse :
--->In altri Paesi basta molto meno per mandare in galera
--->qualcuno, soprattutto se questo qualcuno ha ricevuto la fiducia degli
--->elettori.
hai ragione, ma divaghi, in linea di principio non fa una piega, io ho
solo corretto un verbo nel tuo post perche' non era quello usato dalle
motivazioni della sentenza
  aloha
    Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
P.S.
come pararsi il culo e la coscienza e' un vero sballo
sabato in barca a vela, lunedi al leoncavallo
[...]
sui giovani d'oggi ci scatarro su,
sui giovani d'oggi ci scatarro



Bravo Alessandro! La Chiesa è stata sempre dalla parte di quelli
potenti che tenevano i poveri sotto il loro tallone insanguinato.
La Chiesa si interessava di Re e Imperatori e nobilastri vari. Finchè
la mafia è stata la classe regnante in Sicilia la Chiesa era tutta con
essa e quindi con Andreotti (un capo di governo che sostiene di non
conoscere gli esattori fiscali della Sicilia, dicendo che può averli
incntrati casualmente MA SENZA RENDERSENE CONTO!), con lima,
Ciancimino e picciotti vari. Infatti sposava regolarmente il ricercato
Totò Riina e gli battezzava in sua presenza i figli, fottendosene alla
grande che fosse un assassino latitante. Era latitante per l'odiato
Stato Italiano, mica per il Vaticano... e poi Marcinkus, Sindona, il
banchiere di dio (chi se lor icorda?) e più recentemente il cardinal
Giordano (la curia dice che non si farà parte civile... ovvio, civile
non lo è mai stata...)
E' uno schifo.
E' inesorabile che la maggioranza voti un ccorruttore come Berlusconi.
E.


No. Il comico era che ndreotti sostneva di NON conoscere quelle prsone
famosissime in Sicilia! Lui che beneficiava dell'appoggio di lima e
Ciancimino! Sosteneva di averle forse incontrate per caso ma di non
averle riconosciute!
Andreotti non č stupido: sapeva che l'anello Salvo era il suo punto
debole e che la sua collusione politica con la mafia avrebbe potuto,
via Salvo, diventare di rilevanza penale.
E.