Newsgroup: it.politica
Titolo: "Miracoli" di Giovanni Paolo II: incredibili stronzate.

Davvero le inventano tutte pur di raccontare la fregnaccia del papa "santo" 
che faceva i miracoli.
Ieri, tra i ridicoli episodi portati a "testimonianza" da presunti 
miracolati e che dovranno formare il materiale per decidere la santità di 
Woytilaccio (e guarda caso il responsabile della decisione è un prete 
polacco... secondo voi deciderà di farlo santo o no, voi che dite?) ne hanno 
riferito uno da far sbellicare dalle risate (come tutti gli altri, a dir la 
verità): quello di un giovanotto, parole testuali, "rimasto illeso dopo un 
incidente stradale" (!!)
ROTFL!
Mi volete spiegare che cazzo di miracolo sarebbe? Cos'è, ha incontrato il 
papa che gli ha detto "Fratelo, avrai brutto incidente ma rimarrai illeso 
grazie a madonna", oppure semplicemente ha avuto l'incidente dopo aver visto 
il papa? In qualunque caso a me sembra che sia la dimostrazione che il papa 
portava sfiga (come tutti i papi), non che facesse i miracoli.
E' l'ennesima dimostrazione che la chiesa cattolica è una buffonata.


il defunto Giovanni Paolo II è considerato, dalla chiesa, ma non solo,
un ottimo brand pubblicitario e quindi viene sfruttato sui media
fino all'osso, daltronde bisogna approfittarne finche la salma è
ancora calda, e continuare a riscaldarla, e finchè continuerà
a fare presa sul pubblico lo sfruttamento propagandistico continuerà.

 a fare presa sul pubblico lo sfruttamento propagandistico continuerà.
Infatti non a caso hanno scelto un successore che non ha neanche un 
millesimo del suo carisma. 


Hai perfettamente ragione.
Se pensiamo a quanti soldi la chiesa romana ha già rubato a centinaia di 
milioni di ingenui in tutto il mondo sfruttando il brand di Woytila, c'è da 
rabbrividire.... 


Infatti se non erro c'era una regola che stabiliva di aspettare almeno 5 
anni dalla morte prima di iniziare una causa di beatificazione; bel caso di 
GPII invece Ratzinger ha concesso di fare tutto e subito. "Bisogna sfruttare 
il momento", avranno pensato.
S.

 da rabbrividire....
Hai ragione...pensa che c'è gente che da 100 anni fotte soldi e voti alla 
gente "vendendo" i miracoli del socialismo reale...e ancora coglioni che ci 
cascano! 

cosimo ha scritto:

Finalmente ammetti che anche la Chiesa Cattolica Apostolica Talebana è 
un'istituzione profana.
I Santi, insieme alle reliquie, sono una fabbrica di soldi.
Gesù ha insegnato una religione interiore, senza sacerdoti, senza un 
papa, senza dogmi e cerimonie.
„Non sapete che voi siete il tempio di Dio e che lo Spirito di Dio 
dimora in voi?“ (1 Cor. 6,19).
I primi cristiani si riunivano in preghiera in luoghi semplici, 
condividevano tutto e prendevano insieme le decisioni.
Nessuno si poneva più in alto degli altri, poiché Dio ama tutti i Suoi 
figli allo stesso modo.
Giovanni


Tutte cose che sinceramente condivido ma mi toccano di sghembo!
Io francamente dei preti me ne frego! Che poi santi/santuzzi/monasteri della 
madonna e simili siano sistemi per raccogliere danaro non è una scoperta 
tua.
In ogni caso ho sempre avuto rispetto per che crede...un mio amico 
mangiapreti tutte le vole che vede gente andare a messa prende l'occasione 
per spiegarmi quanto siano coglioni...a mio avviso fanno una libera scelta e 
ne hanno pieno diritto! Coglione è chi li deride.
Aggiungo osservazioni.
Si parla sempre male della chiesa ma è doveroso ricordare il valore collante 
e sociale che ha da sempre avuto per il nostro mondo! Ora le sue regole ci 
vanno strette perchè, giustamente, la civiltà cambia ma QUESTE regole ci 
sono sicuramente state utili nel passato....semplicemente ora sono vecchie.
Oggi la chiesa rimanete in ogni caso fondamenteale sul territorio.
Io sono originario di un paese (5000 abitanti) nei pressi di milano...per 
abitati di queste dimensioni è ancora fondamentale la parrocchia come punto 
di aggregazione e socializzazione...visto che praticamente di altre 
strutture non ce ne sono!
Non è un luogo laico ma i preti e pretini NON ti rompono le palle! Per chi è 
giovane e non è motorizzato...oppure per chi è vecchio è un posto 
essenziale!
...poi francamente io ho sempre avuto una convinzione....i preti e simili 
fanno quel mestiere per passione/convinzione e non per i soldi!
I soldi li raccattano per la causa! Del resto se volessi fare la bella vita 
spendendo soldi e divertendomi certo non mi farei prete...magari proverei la 
strada della politica ma non quella del prete.
Ciao 

>

Anch'io ho rispetto per chi crede, anch'io sono credente, non certo 
nell'Olimpo Vaticano dove hanno affibbiato una mamma persino a Dio.
Condivido che ci sono sacerdoti che danno veramente se stessi per gli 
altri, in ogni fede, credenza od pensiero troviamo persone così.
Ci sono i martiri della Chiesa Cattolica, ma anche i martiri delle 
Chiese Protestanti e di ogni altra confessione; poi ci sono i comunisti 
assassinanti da Stalin che sinceramente credevano nel loro ideale; ci 
sono anche i fascisti morti per l’Italia, convinti che il loro 
sacrificio valesse un futuro migliore per i loro figli.
Dove sta il problema? Il problema è che questi martiri si sino 
martirizzati a vicenda.
La questione non sta in ciascun uomo, preso singolarmente ma nelle 
organizzazioni che gli uomini hanno.
Prendi le religioni, sono state la leva per guerre terribili anche se i 
motivi reali erano certamente diversi e terreni.
Uomini e solo uomini hanno sviluppato le religioni ad uso e consumo dei 
potenti e dei regnanti.
Ancor oggi, eminenti teologi interpretano la Bibbia ed i Vangeli facendo 
loro dire quello che credono meglio, ma questo vale per qualsiasi libro 
sacro ed ogni religione.
Nei paesi come quella del quale tu mi parli le chiese, gli oratori 
svolgono una funzione positiva, aggregante e socializzante, cosa che 
anche io ritengo positiva.
Questa è un'ulteriore dimostrazione che tutto il bene e tutto il male 
non stanno mai da una sola parte.
Giovanni

 ha scritto nel messaggio 
news:IZrwe.87923$75.41...@news4.tin.it...

Ma non l'aveva scelto lo Spirito Santo?


Ieri al telegiornale hanno detto che uno dei presunti mracoli sarebbe stato
il fatto che una signora polacca sterile che si era recata a vistare la sua
tomba è rimasta incinta.
Altro che fecondazione eterologa! altro che progressi scientifici! altro che
referndum!
La tomba di Woytivone gronda ormoni da tutte le parti....................
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


wrote:

Madre teresa di Clacutta docet...

 ha scritto nel messaggio 
news:aytwe.26791$D7.7...@twister1.libero.it...

Embè? E' santo ma mica scemo. 

 ci cascano!
Siamo totalmente d'accordo su tutto: comunismo e chiesa cattolica sono le 
due facce della stessa medaglia, ovvero ingannare e truffare i popoli 
negando loro la libertà, e arricchirsi in modo indecente e criminale a danno 
della gente comune. Basta vedere il lusso osceno e disgustoso in cui da 
sempre si sono rotolati i prelati della chiesa di Roma e i dittatori 
comunisti, vedi Ceausescu e simili. Il papato e i regimi dell'Europa 
dell'Est (o di Cuba o della Corea del Nord) sono la stessa cosa, cioè 
schiacciare il popolo sotto il tacco della privazione delle libertà 
individuali e del diritto al libero pensiero (le ultime bestemmie di 
Ratzinger sono molto eloquenti, al riguardo). 

 ha scritto nel messaggio 
news:TStwe.88469$75.41...@news4.tin.it...

Più che altro, scema, mi sembra questa tua risposta.

 Piů che altro, scema, mi sembra questa tua risposta.
Perchč, la domanda com'era? 


minchia che santo!!! ma ce ne sono parecchie di ste bestemmie???


                    Il 29 Giu 2005, 14:47, 
Cor...@it.it
 (Corigan)
 Non sai proprio quello che dici



oddio , davvero??? minchia. Vabbeh dai riportami sulla via maestra... che
devo saper dire?


 Perchè, la domanda com'era?
Avevi messo in dubbio che lo aveva scelto lo Spirito Santo;
oppure ho letto male?


 Certamente non lo ha scelto Prodi Patacca



oiii ma da quale oscuro cesso salti fuori?


 oppure ho letto male?
Io lo Spirito Santo non l'ho neanche nominato. 

Lela ha scritto:

Il Concilio dei Vescovi invocò lo Spirito Santo che desse loro 
l'ispirazione per il nome del nuovo Papa.
Non è stato così?
Non sei credente?
Giovanni

 Non sei credente?
Ehm...a me era parso che fossero libere elezioni... 

 
    Gioca coi fanti ma lascia stare i santi


> > che faceva i miracoli..... (cut) ............
Vedi la fede è, appunto, un atto di fede ed ognuno è libero di credere
ciò che vuole. Per me, se vogliono, possono pure fare santo
chicchessia, non m'interessa e nulla tolgono alla mia intelligenza.
La relegione non è altro che una filosofia di vita che a volte se no
sovente, s'intromette nelle decisioni di uno stato laico.
La scienza è quella che farà progredire l'umanità (e non capisco
perchè i giovani ricercatori italiani non hanno voce in capitolo come
le veline...).
E' dura credere ai miracoli com'è dura credere allo psicologo o
sociologo di turno!
Dunque a me che facciano santo un papa non interessa, che tirino fuori
mille esempi di miracoli non interessa, ma non li critico per questo.
Ogni persona ha diritto di credere in ciò che vuole.
Io penso che, stante la grandezza dell'Universo, Dio se esiste abbia
tanti grattacapi che non preoccuparsi se uno va a messa la domenica,
se mangia carne di maiale o se la donna porta il velo. Queste sono
stupidaggini della limitata intelligenza umana.

 ha scritto nel messaggio 
news:qfxwe.14715$h5.7...@news3.tin.it...

Libere elezioni in stato Teocratico?

 ha scritto nel messaggio
news:%Jswe.35221$bc.2...@tornado.fastwebnet.it...

Sei un PAOLOTTO modello!


Hai perfettamente ragione. Infatti qui non ce l'abbamo con Dio o con la
religione. Ce l'abbiamo con la chiesa cattolica che orpella la fede con una
miriade di stronzate senza senso. Ma se uno comincia a dire che il re è
nudo, la Chiesa che fine fa? che credibilità ha una chiesa che dice che le
cose che tu qualifichi come stupidaggini sono peccati anche mortali?



:))))))))) che prontezza di spirito.......

 ha scritto nel messaggio 
news:Aqzwe.27506$D7.7...@twister1.libero.it...

Nessuno costringe i cardinali a votare per qualcuno.
P.S. Il crosspost non era vietato o perlomeno didicevole? 

> Perchč, la domanda com'era?


> Perchč, la domanda com'era?


>>> Non č stato cosě?
