Newsgroup: it.politica
Titolo: SUPERCRISI IN ARRIVO

http://www.repubblica.it/rubriche/piccole-crisi-senza-importanza/2010/06/08/news/piccole_crisi_dieci-4669507/?ref=HREC2-4
O ci decidiamo a rimettere forti barriere alla frontiera oppure resteremo 
tutti disoccupati e i cinesi ci distruggeranno
sia in termini economici che di salute con tutti i prodotti tossici che 
sfornano a basso costo.
Rimettete subito forti dazi doganali o sar� la distruzione totale.
Il mondo non era pronto alla globalizzazione. Prima della globalizzazione 
occorreva l'allineamento dei costi della vita e del lavoro di tutti i 
continenti. Non si puo mettere sullo stesso piano un paese in cui puoi 
vivere con 1 dollaro al giorno con quelli in cui sono necessari 60 dollari 
al giorno.
Non c'� partita....

 continenti.
Chi sosteneva queste cose nel 2001 è stato manganellato e torturato dai 
naziskin a Bolzaneto.
A ordinare i massacri furono gli stessi che oggi stanno al governo.
Si è voluta globalizzare l'economia senza globalizzare i diritti, queste 
sono le conseguenze.
Ora si abbia almeno la decenza di non scoprirsi "no global" fuori tempo 
massimo.
 

 Non c'è partita....
"massivan"
Quindi il comunismo vi inchiappetta... 

 
Purtroppo buona parte delle persone NON hanno ancora capito in che 
situazione ci troviamo...,nel giro di un lustro verremo travolti tutti 
se non ci diamo una mossa adattandoci a fare qualsiasi cosa pur di 
raggranellare lo stipendio che passerrà il convento....


wrote:

Ma Prodi in Cina che ci ando' a fare? Una passegiata sulla Grande
Muraglia come turista? 

 raggranellare lo stipendio che passerrà il convento....
La soluzione c'é: imparare un nuovo mestiere. Aggiornarsi ed evolvere.
Se i cinesi producono le stesse cose che produciamo noi e le vendono a
prezzi piú bassi, allora compriamo da loro quei prodotti, risparmiamo
dei soldi e investiamo in formazione e diversifichiamo la nostra
produzione dalla loro. E se non ce la fai perché sei un leghista e sei
penalizzato dalla natura? Anche qui c'é la soluzione: la vanga é tua
amica.

 ha scritto:

quindi sei favorevole ai dazi doganali? Anche per i prodotti agricoli 
del terzo mondo?
-- 
Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA

 naziskin a Bolzaneto.
parli dei teppisti che hanno gravemente ferito dei carabinieri e 
devastato Genova?


 devastato Genova?
Parla di chi, inerme, e' stato picchiato a sangue alla scuola Diaz e
di chi, da innocente, e' stato torturato nella caserma di Bolzaneto.

 soluzione: la vanga é tua amica.
"massivan"
Vabbè, ma l'agricoltura è globalizzata e
la vanga non consente prezzi vantaggiosi.

diversifichiamo la nostra produzione dalla loro.
C'è poco da diversificare non sono stupidi hanno cervello. Il loro unico 
vantaggio è che non hanno tutele, diritti e niente di quello
che c'è nei paesi sviluppati e per il resto hanno abbastanza cervello per 
copiare tutto e farlo pure meglio.
L'unico soluzione Realizzabile subito è quello di parificare i costi della 
vita di chi esporta con quelli di chi importa, quindi
applicazione DAZI. L'alternativa è quello di costringere i governi di questi 
paesi a dare diritti e tutele ma non sarà possibile se non
fra 100 anni...forse!!!
Qualche anno fa ho visto un documentario sulla Cina e si diceva che se una 
persona ha un malore in strada l'ambulanza viene solo se puoi pagare 
l'ospedale altrimenti resti a crepare per terra. 

 l'ospedale altrimenti resti a crepare per terra.
"massivan"
Ah, come in Russia ai tempi dello Zar.. 

 del terzo mondo?
Sono favorevole a porre delle condizioni in termini di diritti del lavoro e 
rispetto dei diritti umani come presupposto per le importazioni.
 

 Ma Prodi in Cina che ci ando' a fare?
Le stesse cose che Berlusconi andò a fare in Romania.

 applicazione DAZI.
Dazi? E secondo te le aziende nostrane che si servono in Cina
sarebbero d'accordo?

 l'ospedale altrimenti resti a crepare per terra.
Un pó come negli States. Brrrr, tvemendo.

 e che per farlo mi devi obbligare?
Be', sì, sarebbe giusto così. Non con i dazi, o non solo, ma sarebbe
giusto così.

 ha scritto nel messaggio 
news:4c165365$0$31373$4faf...@reader1.news.tin.it...

Infatti io nel 2001 facevo il tifo per i no-global, che non sono comunisti 
come molti fessi credono ma è gente che ha capito che  senza barriere 
doganali  l'Occidente verrà distrutto, non possiamo competere con la Cina 
che paga gli operai 160 euro al mese, è una follia. 

 giusto così.
Eh se tu non fossi criptico come un egizio mentre legge la stele di
Rosetta, forse potrei provare anche a capire che volevi dire.

Le stesse cose che Berlusconi andò a fare in Romania.
Si' ma Prodi e' il buono mentre Berlusconi e' il cattivo, stai dicendo
che Prodi e' un cattivo come Berlusconi?

 Rosetta, forse potrei provare anche a capire che volevi dire.
Non prendiamoci per i fondelli: i cinesi, e un po' tutti i paesi di
recente capitalismo, offrono prezzi stracciati anche grazie a standard
salariali e a condizioni di lavoro raccapriccianti. Io, personalmente,
mi rifiuto di acquistare roba cinese per questo preciso motivo. I dazi
sono una strada impraticabile per vari motivi, e se vuoi possiamo
anche intrattenerci sulla questione, ma un aumento dei prezzi della
merce made in China - con la condizione che vada a giovamento dei
lavoratori - è quantomai desiderabile. Negli USA le campagne di
consumatori e di associazioni varie a questo scopo abbondano, e per me
quella è la strada migliore. Colpire le aziende che importano o che si
forniscono da Cina, Cambogia e compagnia bella.

 applicazione DAZI. 
Non sarebbe una buona idea.

 che Prodi e' un cattivo come Berlusconi?
No, sto dicendo che Prodi non si è mai presentato come l'alfiere del
campanilismo italiota contro la competizione dei cinesi brutti e
cattivi, mentre Berlusconi sì. In altre parole, sto dicendo che
Berlusconi prende per il culo i suoi elettori.

 wrote:
[...]
Ovviamente quoto.

 sia in termini economici
In quali settori, esattamente?

 mi rifiuto di acquistare roba cinese per questo preciso motivo.
Non faresti che aggravare la situazione: imporre dazi significa
rallentare lo sviluppo di quei paesi e quindi costringerli ancor più a
condizioni di lavoro estremamente basse.

 condizioni di lavoro estremamente basse.
Sono contrario ai dazi, infatti. I dazi avrebbero dovuto essere
imposti tempo fa, e la loro eliminazione sottoposta alla chiara
condizione di standard lavorativi decenti (qualcosa del genere, in
effetti, s'è tentato, ma è stata più che altro una farsa). Parlo di
pressione organizzata sulle aziende, al di là dell'azione governativa.
Non so tu, ma io di stare seduto ad aspettare che il mercato *forse*
faccia il suo lavoro non me la sento.

forniscono da Cina, Cambogia e compagnia bella.
  Si vabbe'... ma fino a che si continuera' a credere che il tuo datore di
lavoro sia il tuo benefattore... convinti del fatto che "il lavoro" sia cio' che
ti occorre per vivere e che questo sia un tuo diritto e ti debba essere "dato"
da qualcuno... non se ne esce.
  Chi ti da un lavoro lo fa per SUO ESCLUSIVO interesse... se l'operaio polacco
della fiat ha un lavoro e' solo grazie alla sua miseria. Ed alla sua mancanza di
diritti.
  Idem per la Cina o qualunque altro paese emergente... il problema e' sempre
nel manico, nel sistema stesso... nello sfruttamento che soggiace ad ogni scelta
di carattere economico.
  NOI in Italia stiamo male perche' i nostri "lavoratori" hanno troppi
diritti... e sono troppo tutelati...^__^ si arriva al paradosso!!!! e c'e'
ancora qualcuno che pensa che il "capitalismo" porti benessere.
  Gente con il cervello piccolo... che vota a destra, non a caso.
  Soluzione?! non all'interno del capitalismo... ^__^

 salariali e a condizioni di lavoro raccapriccianti.
Gli standard salariali sono soprattutto la conseguenza, non di 
un'imposizione dall'alto, ma semplicemente di una domanda di lavoro 
troppo elevata. Ci sono milioni di contadini che abbandonano la 
campagna, disposti a lavorare nelle fabbriche cinesi a salari piuttosto 
bassi, ma pur sempre migliori dei precedenti evidentemente.
Chiaro che con una mano d'opera del genere, poco qualificata, possono 
giusto competere nei settori meno evoluti.
Quindi non ci vedo proprio nulla di male nell'acquistare roba cinese, anzi.

 faccia il suo lavoro non me la sento.
Puoi fare poco altro.
Oltretutto, il mercato è il mezzo più efficiente per ottenere crescita
e uscire dalla miseria che costringe la gente a certe condizioni di
lavoro.
Già adesso la condizione dei cinesi è anni luce migliore di quelle di
due o tre decenni fa... e continua a migliorare.
Lo stesso avviene in altri paesi che si sono affacciati al mercato.

 Purtroppo buona parte delle persone NON hanno ancora capito 
Minchia che cose intelligenti che hai scritto!
Si vedi che mastichi politica e cultura messe insieme.
Geniale!
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Quindi non ci vedo proprio nulla di male nell'acquistare roba cinese, anzi.
  ... peccato solo che in Italia si producano per lo piu' mutande e pentole... e
quindi un qualunque contadino cinese che sa a malapena spingere un pulsante e'
in grado di fare concorrenza a dei leghisti che credono di avere un qualche
diritto divino alla produzione di mutande e pentole... e che sono cosi'
arretrati da subire la concorrenza di simili "buzzurri"... e poi invocano dazi o
cazzilli vari... MA PRENDETE UNA ZAPPA E DATEVELA IN TESTA!

 bassi, ma pur sempre migliori dei precedenti evidentemente.
Non è così. Nei paesi del terzo mondo e dell'ex terzo mondo la "fuga
dalle campagne" troppo spesso non è un fenomeno spontaneo, ma
preparato e propiziato anche da imposizioni dall'alto. Un esempio
particolarmente drammatico ce l'ha fornito Haiti.

 Quindi non ci vedo proprio nulla di male nell'acquistare roba cinese, anzi.
Cio' che dice lui e che mi trova d'accordo, e' che il consumatore
singolo sceglie in base anche a fattori come le condizioni di lavoro e
il ripsetto di certi diritti. Comunque l'impatto credo sia fin troppo
basso per influire, diciamo potrebbe essere un vezzo che si ha.

   Soluzione?! non all'interno del capitalismo... ^__^
Pomante, non mi fare il lottacomunistoide. Lo so pure io che la
soluzione non è all'interno del capitalismo. Ma nel frattempo che
scoppi la rivoluzione che famo?
Saluti a pugno chiuso.

 particolarmente drammatico ce l'ha fornito Haiti.
Si ma noi stiamo parlando di un paese, non in generale. Che motivo hai 
di ritenere l'esodo cinese il frutto di un'imposizione del regime?

 preparato e propiziato anche da imposizioni dall'alto.
Mah, in generale, sono state più le imposizioni ad impedire alla gente
di NON fuggire dalle campagne o da certe zone (e lo sono ancora) che
ad andare verso dove possono ottenere condizioni migliori.
Vedi le leggi che impedivano l'emigrazione in vari paesi ex comunisti,
quelle che impedivano ai contadini di spostarsi in città in Cina, ecc.

di ritenere l'esodo cinese il frutto di un'imposizione del regime?
  Di certo il flusso e' controllato... non ti muovi mica dalla campagna se non
hai gia' un posto di lavoro in citta' ehhh... 

 due o tre decenni fa... e continua a migliorare.
In Cina muoiono d'incidenti sul lavoro diecimila persone al mese.
La faccia del cazzo.

 di ritenere l'esodo cinese il frutto di un'imposizione del regime?
Le grandi opere infrastrutturali che hanno reso possibile il boom
economico cinese, per esempio, sono state compiute a spese delle
campagne, in puro stile stalinista.

 ad andare verso dove possono ottenere condizioni migliori.
La diga dello Yangtze quanti ettari di terreno coltivabile ha
distrutto?

Saluti a pugno chiuso.
  Ah ah ah, no dai, non fare cosi'... ^__^


Detto cosě non č molto approfondito...vuoi dire che hanno tassato i 
contadini per costruire infrastrutture, e cosě facendo questi si sono 
impoveriti?
Ho qualche dubbio francamente...a meno di avere dati piů precisi, chiaro.

 impoveriti?
Faccio anche a te l'esempio della diga dello Yangtze: un'opera
faraonica, iniziata nel '94 e da ultimare per l'anno prossimo, che ha
causato l'emigrazione forzata di un milione duecentomila contadini.

 La faccia del cazzo.
Beh, prima morivano di fame a ritmi ancor più sostenuti.
In fondo, se potessero, non sceglierebbero di fare quei lavori.


La possibilità di irrigare i campi e di avere energia per la
meccanizzazione di quanto ha aumentato la produttività di quel che
rimane?
Suvvia, non fare luddismo da salotto, so che sei intelligente :-)


L'unica cosa forzata che avevano quei contadini, era il *divieto* di
spostarsi dai campi.
Ogni volta che alla gente viene data libertà, si sposta naturalmente
da dove si sta peggio a dove si sta meglio.
In Cina (ed in altri posti) accade questo, per fortuna :-)

 amica.
Si, poi mi dici cosa serve al mondo che i cinesi non hanno la
tecnologia,la fantasia, e le capacità per farlo.
Se non ti è di troppo disturbo ehhhh!!!
Salvini

 amica.
che cavolo tu hanno fatto di tanto brutto i leghisti visto che in quasi 
tutti i tuoi post c'è un'offesa pronta per loro??
  ti faranno lavorare ??

 In Cina (ed in altri posti) accade questo, per fortuna :-)
In Cina accade che in tempi di recessione come questo le aziende
manifatturiere corrono ad accaparrarsi nuove fette di mercato
riducendo i salari e risparmiando sui costi di produzione a spese dei
lavoratori migranti.
http://www.worldsecuritynetwork.com/showArticle3.cfm?article_id=18086&topicID=54

 
ma la stessa cosa succede anche nella ex- cecoslovacchia se vogliamo 
approfondire....
una chiamata e una puntura antidolorifica è costata al sottoscritto 
250,00 euro e prima di arrivare il dottore ha chiesto se ero in grado di 
pagarlo altrimenti mi tenevo la mia colica....

 rimane?
La cosa è del tutto indifferente, dal momento che in Cina l'impresa
privata nel mercato agricolo è vietata.

 
Per favore.... non infatuarti pure del sottoscritto,torna a leggerti il 
tuo decimillesimo libro così potrai sempre vantarti di capirci qualcosa.

 Beh, prima morivano di fame a ritmi ancor più sostenuti.
Questo è esattamente l'argomento usato agli inizi del Novecento dai
nemici dell'abolizione del lavoro minorile.

 basso per influire, diciamo potrebbe essere un vezzo che si ha.
Non è così. Se oggi esiste un sistema di monitoraggio delle condizioni
dei lavoratori nel Sudest asiatico lo dobbiamo a una campagna di
boicottaggio varata da varie associazioni di consumatori negli USA
verso la metà degli anni '90. Un sistema di monitoraggio non è
moltissimo, lo so, ma è qualcosa.

Dave ha scritto:


Infatuarmi?
Di te?
Che stai masticando ora?
Libro? Tu sai cos'é un libro? O mastichi anche i libri oltre alla politica?



Du palle ...sei al terzo bicchiere della seconda bottiglia??

Dave ha scritto:


Sono astemio e mi danno fastidio gli idioti.
Tu ne conosci qualcuno?


 
Pure io e ho appena fatto conoscenza con uno che si atteggia come 
snobismo all'ala radical chic della sinistra con la puzza sotto il naso 
senza averne le doti,insomma un tonto naturale con il farfallino al 
posto della cravatta
Ciao caro a domani.


OK, quindi mettiamo i dazi.
Cosi`, aumentando la fame, per magia le condizioni di lavoro
miglioreranno.

 lavoratori migranti.
http://www.worldsecuritynetwork.com/showArticle3.cfm?article_id=18086.
..
E quindi?
Anche il mio boss in tempi di recessione riduce bonus e aumenti di
stipendio.

   ti faranno lavorare ??
La zappa non e' il mio mestiere.

 Se non ti è di troppo disturbo ehhhh!!!
Sei un imprenditore che ama rischiare i suoi soldi perche' e' un figo,
perche' e' avanti, perche' senza di lui la societa' non progredisce?
Allora e' compito tuo trovare qualcosa che faccia concorrenza ai
cinesi. Su Salvini, spremi quei due neuroni che hai, imprenditore dei
miei coglioni.


Io i cinesi li affosso regolarmente sul loro terreno.
Il problema è che  non sono molti i settori dove questo si può fare.
E quindi la tua idea è utopica, visto che questi hanno: più soldi, più
cervelli, più materie prima, meno regole, meno costi.
Cazzo vuoi competere?
Salvini

 Cazzo vuoi competere?
Alüra, il nostro istituto qui a Brema ogni anno tira su di
finanziamenti esterni 1,5/2 milioni di euro. Il 20% indovina da dove
viene? Questi cinesoni cattivoni mandano i soldi e ogni 3 mesi uno di
noi si va a fare un soggiorno sotto la grande muraglia. Nel campo
scientifico hanno da imparare ancora. Sono indietro di 3-5 anni. Io
vorrei tanto farmi 3 mesi in Italia a lavorare, ma invece...chissa',
boh, aspettiamo, lo spoil system, e i clandestini i rom le cavallette
le intercettazioni la rava la fava, la polenta...Se l'Italia che
verra' schiacciata dalla Cina sara' solo colpa sua e della sua classe
dirigente e dei suoi imprenditori.

 stipendio.
Il tuo boss in tempi di recessione evita di darti aumenti, ma non ti
*taglia* lo stipendio. Mi sembra semplice, no?


L'ultimo ritrovato per i tumori del polmone è un sistema a ultrasuoni
molto preciso che va a saccagnare cellule malate e metastasi in
genere.
Indovina chi l'ha progettato, sperimentyato, costruito,
commercializzato.
Indietro 3-5 anni? Forse in certi settori.
In generale direi quantomeno alla pari, dove gli interessa.
Riguardo il nostro paese, se non ci fosse mezza italia al traino, e
una pletora di dipendenti statali INUTILI anzi dannosi, ci sarebbero
miliardate di euro da dedicare alla ricerca.
Salvini

 OK, quindi mettiamo i dazi.
Ormai è troppo tardi. Ma anche se non lo fosse non capisco dove
sarebbe il problema. All'Iraq abbiamo imposto un embargo decennale per
molto meno.

 Cazzo vuoi competere?
Creando nuovi mercati. La ricerca serve anche a creare nuovi prodotti,
ma sembra che fare tagli alle universita', scuole e centri di ricerca
sia il primo modo a cui pensano certi politici per rimediare qualche
spicciolo per le manovre finanziare.
Per fortuna in campo agricolo (non troppo tecnologico) si puo'
competere perche' il terreno e il clima permettono prodotti unici al
mondo, ma purtroppo si industrializza e cementifica a tutto spiano
togliendo terreno utile sia alle coltivazioni che ai pascoli e pagando
una miseria i coltivatori diretti e quindi demotivando chiunque si
volesse dedicare a queste cose.
Abbiamo uno dei climi piu' belli al mondo con una storia che ci ha
lasciato un patrimonio inestimabile, ma anche qui si tagliano i fondi
al mantenimento dei palazzi antichi e siti archeologici. Per la
mancanza di fondi ai musei i reperti che si trovano continuamente
quando si fanno dei lavori nelle citta' finiscono nel migliore dei
casi nei magazzini dei musei, per poi ricoprire i siti appena
scoperti.
Se guardi la storia italiana dagli anni 70 in poi e' stato un darci la
zappa sui piedi da soli e poi la colpa sono i comunisti...

 Muraglia come turista?
Sicuramente a proporre dazi doganali sui prodotti cinesi.
Da buon diplomatico io avrei fatto così ..............

 di chi, da innocente, e' stato torturato nella caserma di Bolzaneto.
E per i quali le sedicenti (in quel caso) forze dell'ordine sono state
CONDANNATE.

 l'ospedale altrimenti resti a crepare per terra.
Azzo ... Assomiglia agli avanzatissimi USA allora! :-))))))))))))

 miliardate di euro da dedicare alla ricerca.
Non é forse vero che é proprio durante i periodi di crisi che si
dovrebbe mettere da parte il superfluo e concentrarsi con risorse e
energie su ció che é davvero necessario? L'emigrazione dal meridione
verso il nord, e dal nord Italia verso l'estero non sono fenomeni di
nicchia.

 molto meno.
Con il risultato che l'Iraq e` diventato il primo esportatore di
prostituzione del Medio Oriente.
Una gran conquista per le classi oppresse.

 *taglia* lo stipendio. Mi sembra semplice, no?
Non lo fa perche` sa che rischierebbe di perdere meta` del personale.
Se non fosse cosi`, penserebbe anche a quello.

 Sicuro che godano di proprieta' di scelta?
A sentire la collega cinese con cui condivido la scrivania,
abbastanza.
I tuoi colleghi cinesi che raccontano?

 moltissimo, lo so, ma è qualcosa.
Credo sia molto importante, altroché. Solo che ho dei dubbi
sull'efficacia dei boicottaggi del singolo consumatore, un po' come il
boicottaggio dell'urna, l'astensione.
Ci sono diversi strumenti di pressione ad altro livello. Per esempio
la Germania qualche tempo fa mandó in missione alcuni tecnici dello
GTZ (l'istituto per la cooperazione tecnica) e un paio di ricercatori
del PIK di Potsdam (sviluppo economico sostenibile e impatto
ambientale) proprio nel sud-est asiatico (Thailandia, Cambogia, Laos).
Sul piatto c'era la questione della deforestazione causa produzione di
teak, conseguente impoverimento del suolo e deterioramento
dell'habitat, nonché inquinamento atmosferico (mancato smaltimento ad
parte del polmone). Aumento temporaneo della ricchezza pro-capite,
quindi urbanizzazione, gas inquinanti, parco tecnologico antiquato,
etá media della manodopera in abbassamento nelle foreste.
Da un lato la Germania avrebbe fornito know-how e tecnologia,
dall'altro i paesi avrebbero ceduto quote di mercato e soddisfatto
alcuni standard. In linea di principio dovrebbe funzionare cosí, se
non sbaglio.

 abbastanza.
Anch'io ho informazioni in tal senso.
Al di la' di questo, non vedo perche' se pensiamo a paesi senza 
barriere e alla liberta' delle persone di potersi spostare dovremmo 
porre limiti alle materie.
Mi sembrerebbe giusto che paesi che fino ad ora hanno conosciuto 
difficolta' possano migliorare le loro condizioni e che non dovremmo 
fermarci alla carita' pelosa dell'accoglienza extracomunitaria.
L'idea che possaimo sentirci grati al pensiero di poter essere 
benefattori in casa nostra limitando le possibilita' di sviluppo in 
casa altrui se cio' intacca la nostra qualita' di vita lo trovo 
ipocrita.
Ci va bene quando vengon qua a vendere borse  contraffatte  perche' 
comunque rimangono in una posizione di inferiorita' sociale ed 
oconomica ma ci disturba l'idea che possano sottrrarci reddito 
avviandosi ad uno sviluppo nel loro paese.

 fermarci alla carita' pelosa dell'accoglienza extracomunitaria.
Quoto.

 Ciao caro a domani.
Si? fallo conoscere pure a me.
È uno che si crede di appartenere ad una razza superiore?
Pensa di essere l'unico a lavorare mentre il resto poltrisce inerte?
Continua a masticare la politica.
Poi vedi anche di inghiottirla.


 Non lo fa perche` sa che rischierebbe di perdere meta` del personale.
Esatto. E perché? Perché sa che se lo facesse i lavoratori avrebbero
la possibilità di trovare di meglio. Ma lì dove vivi tu la
disoccupazione è bassa, poco più del 4%, giusto? In Cina, invece, la
disoccupazione reale è al 9%.

 prostituzione del Medio Oriente.
E infatti io ero contrario anche all'embargo. Ma è interessante notare
come le misure economiche ostili siano applicate variamente secondo la
natura del problema che s'intende risolvere.

 natura del problema che s'intende risolvere.
La guerra è una questione di convenienza economica. Almeno se la si
vuol vincere :-)

 disoccupazione reale è al 9%.
Certo, è un "truismo" questo :-)
Ma se introduci protezionismo e dazi, le possibilità di cambiamento
per i lavoratori si ridurranno ulteriormente.