Newsgroup: it.politica
Titolo: Buffonate

Al quesiti di un lettore cosi' formulato:
Quando la dietrologia diventa una bischerata.
Dopo aver sentito in giro la storia che dell'11 settembre e' stato  un
atto terroristico montato ad arte dagli americnai, poi che e' stato
fatto dagli ebrei perche' quel giorno  molti impiegati di religione
ebraica non si presentarono al lavoro nelle Torri gemelle , ora che
sul Pentangono non si schianto' nessun aereo ma mezzo edificio fu
fatto saltare dalla Cia, ora gli amici dell'ufficio che dicono di
saperla lunga e che leggono Repubblica vanno dicendo che quello
catturato non e' Saddam ma un suo sosia o, in alternativa, che la
cattura e' tutta roba finta, ricostruita in uno studio  cinematogrago
di Hollywood. Cosa rispondergli ?
 
f.to
 Salvo Pacinotti
Cosi' fra l'altro scrive il responsabile della rubrica.
Risponda loro, caro Pacinotti, che le risulta in modo certo che il
presidente della Commissione europea non e' Romano Prodi, ma Sabina
Guzzanti truccata  da Prodi mentre la Sabina Gazzanti  di "Raiot" e
dei girotondi e' Romano Prodi truccato da Sabina Guzzanti.
Aggiunga anche che Repubblica non scrive una riga sullo scambio di
persone  perche' Ezio Mauro non e' il vero Ezio Mauro, ma un sosia 
al soldo dell'avvocato  Previti il quale, su incarico della Fininvest,
ha messo in piedi tutto quell'ambaradam per trarne sei puntate di
"Sherzi a parte". Vedra' che la berranno perche' i cultori della
dietrologia sono costituzionalmente portati a bere qualsiasi
bischerata, ad abboccare a qualsiasi amo. Basta che l'esca  sia di
quelle che smentiscono le realta' dei fatti o contraddicano il
semplice buon senso. ...............
E' qui mi fermo basta ed avanza per per, che a furia di raccontare e
raccontarsi bugie si finisce purtroppo per invertire  parti e ruoli
credere verita' le bugie e viceversa.
 
- Origin: La peggiore delle frodi e' se stessi ingannare.  
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 di Hollywood. Cosa rispondergli ?
Bho. Ho pero' letto che secondo taluni in alcune immagini si vedono 
degli alberi di datteri di un colore (giallo) che hanno solo nel periodo 
agosto-ottobre.
Ovvero: Saddam e' sato caturatto ma x motivi di sicurezza la notizia non 
  e' stata subito divulgata. Si aggiunge anche che la notizia e' 
trapelata in anticipo rispetto ai desideri dell' amministrazione USA che 
avrebbe preferito divulgarla piu' a ridosso delle prossime elezioni 
presidenziali.
Ma questa e' dietrologia. (?)

".poz" <poz_at_fr...@spam.invalid> wrote:

Forse piu' che dietrologia falsificazione pura.
- Origin: Chiedere e' lecito rispondere e' cortesia.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

repettia juvant
Al quesito di un lettore cosi' formulato:


gennaio 2004
Al quesiti di un lettore cosi' formulato:
Quando la dietrologia diventa una bischerata.
Dopo aver sentito in giro la storia che dell'11 settembre e' stato  un
atto terroristico montato ad arte dagli americnai, poi che e' stato
fatto dagli ebrei perche' quel giorno  molti impiegati di religione
ebraica non si presentarono al lavoro nelle Torri gemelle , ora che
sul Pentangono non si schianto' nessun aereo ma mezzo edificio fu
fatto saltare dalla Cia, ora gli amici dell'ufficio che dicono di
saperla lunga e che leggono Repubblica vanno dicendo che quello
catturato non e' Saddam ma un suo sosia o, in alternativa, che la
cattura e' tutta roba finta, ricostruita in uno studio cinematogrago
di Hollywood. Cosa rispondergli ?
 
f.to
 Salvo Pacinotti
Cosi'fra l'altro scrive il responsabile della rubrica Paolo Granzotto.
