Newsgroup: it.politica
Titolo: La Russia entra in Ucraina

Mentre la Russia invade l'Ucraina (
http://www.upi.com/Top_News/World-News/2014/08/15/Russian-military-convoy-crosses-into-eastern-Ukraine/6201408110727/
), ripercorriamo la funesta carriera del criminale idiota che riporterà la guerra in Europa, Vladimir Putin:
 
http://www.themoscowtimes.com/opinion/article/power-in-the-kremlin-comes-with-a-price/505136.html
 
 
Power in the Kremlin Comes With a Price
 
By Andrei Malgin
 
Aug. 14 2014 19:18 Last edited 19:18
 
The Russian media recently celebrated, rather modestly, an anniversary of great significance in the history of this country. Fifteen years ago, on Aug. 9, 1999, former President Boris Yeltsin made the decision to name Vladimir Putin as his successor.
 
Putin, at the time chief of the Federal Security Service, was appointed acting head of the Russian government and then simply prime minister several weeks later. Meanwhile, Yeltsin completely stepped into the background, handing over the reins of government to Putin.
 
Aug. 9 is therefore a very important date because it marks the day the KGB came to power in Russia. In the time since, Putin has destroyed the country's civil society, freedom of press and independent business, and is on the way toward making Russia a global outcast.
 
The '90s turned out to be the last time that Russian society would attempt democratic development. There are no signs that this attempt will ever be repeated. It looks like inertia will keep the country traveling down the paths Putin has created, perhaps even after he is gone.
 
The move away from democracy happened gradually, and each step was connected with blood.
 
Literally the day after Putin was appointed, war in the Caucasus broke out again, this time in Dagestan. Two weeks after his appointment, a bomb went off near the Kremlin, in the Okhotny Ryad shopping center, injuring 40. A month after he was appointed, apartment buildings were blown up with inhabitants sleeping inside in Moscow, Buinaksk and Volgodonsk; 300 people were killed.
 
Two months after his appointment, a full-scale war began in Chechnya that would continue for 9 1/2 years and take the lives of 6,000 Russian soldiers and 20,000 Chechen separatists. Accurate figures for civilian causalities are hard to come by, but they likely number in the tens of thousands.
 
The shocked and fearful public approved of the tough attitude Putin displayed in televised statements regarding these events. Against the backdrop of these bloody circumstances, Putin's approval shot up to a level that neither Gorbachev nor Yeltsin could have dreamed of, even before the early elections. Then Yeltsin retired on New Year's Eve, and Putin officially took over the office of the president.
 
Putin started his first four-year term with an attack on independent media (the first victim was broadcaster NTV), and ended it by eliminating gubernatorial elections. Regional leaders were then appointed personally by the president instead of being chosen by the populace, as they had been under Yeltsin. The direct election of Federation Council members was also eliminated.
 
These revolutionary changes to the constitution were also implemented with the help of support gained from a tragic event; at the start of September, terrorists took a school in Beslan hostage. The unsuccessful operation to free the hostages ended in the deaths of 330 children.
 
Against the backdrop of Russians' fear and anxiety, the mechanism of Russian business has also changed drastically under Putin's rule. The biggest corporations are now controlled by his personal friends, mostly former KGB officers. State-owned energy firm Gazprom has practically become Putin's personal company.
 
Nor has Putin neglected other areas of life. Everything he turns his attention to is immediately placed under the management of people with ties to the former KGB. Governors, ministers, whole industries, ports and railroads ... Even the Russian children's rights ombudsman, Pavel Astakhov, is a former member of that organization. It's not surprising that he was the one tasked with abolishing foreign adoptions of Russian orphans, meaning that 100,000 children in orphanages won't be able to find loving families abroad.
 
Putin's staffing policies are based on the principle of "loyalty in return for corruption." Bureaucrats in the government, law enforcement and military are practically granted the right to steal and forbidden just one thing: criticism of the president.
 
Those fighting corruption are sent to prison and prosecuted in independent courts. Whistleblower Sergei Magnitsky was killed in prison, and opposition leader Alexei Navalny, who is facing six criminal charges, is under house arrest. Meanwhile, former Defense Minister Anatoly Serdyukov escapes punishment for corruption.
 
The biggest consequence of these 15 years, however, is that Putin has managed to corrupt the people of Russia themselves, instilling them with fascist values and ideals. Sociological studies show a frightening degree of support for xenophobia, homophobia and extreme nationalism.
 
Like everything under Putin, this was also a gradual process: First atheists were characterized as second-class citizens, then homosexuals; and then Crimea was taken and annexed and war unleashed in Ukraine. These are all links in the same chain. And the first one was forged 15 years ago on Aug. 9, 1999.

 Mentre la Russia invade l'Ucraina 
 
a differenza dei velinari di Obama come te, noi ci fidiamo solo delle prove di media terzi rispetti a quelli di paesi che hanno dichiarato guerra alla Russia col golpe nazi di 6 mesi fa.

 Questo stronzo deve essere papla e ciccia con gli israeliani.
 
no, è solo un mentecatto 
 
Onu non conferma l'incursione russa
Le Nazioni Unite non sono in grado di verificare la veridicità della notizia della distruzione di blindati russi dopo che questi sono penetrati sul suolo ucraino, come denunciato da Kiev.

 Questo stronzo deve essere papla e ciccia con gli israeliani.
 
Stai
 
a) Difendendo l'indifendibile
b) Facendo comunella con un rossobruno
-- 
"Ho segnalato Fran�ois all'FBI"
(Longion)
 

 a) Difendendo l'indifendibileù
 
dove sono finite le prove del missile sull'aereo?

 noi ci fidiamo solo delle prove di media terzi rispetti
 
Tipo quell irussi ad esempio.


 dove sono finite le prove del missile sull'aereo?
 
Parlami piuttosto delle "prove" che ha prodotto la Russia sulla vicenda 
del Boeing...


  calci Namib, uno dei peggiori di questo  ng
 
A parte il fatto che a brif  lecchi il culo perche' speri che ti faccia 
trombare qualche mignotta, Namib puo' avere tutti i difetti di quwesto 
mondo, ma rispetto a Bombacci e' un gigante.


 Namib � uno dei peggiori gabinetti in circolazione.
 
Ripeto, rispetto al tuo nuovo sodale e' un gigante. Trai da solo le 
conclusioni.


 dove sono finite le prove del missile sull'aereo?
 
 
"massivan"
 
Basta cercare l'esplosivo nei corpi delle vittime...
 
Non se ne parla solo perche' l'esplosivo � di
un missile aria-aria di Kneb...il rapporto autoptico
� gia' finito nel trita-documenti. 
 
 


Avevo il sosppetto che tu fossi scemo, adesso ne ho la certezza.


  sembra un esercizio di particolare acume.
 
Premesso che Bombacci e' schierato senza se e senz ama a favore di 
Putin, bollando qualsiasi accusa gli vine emoss acome una ballla, 
nessuno dice che i "buoni" stiano tutti da una parte.
Ma il fatto che Putin, sfrtuttando anche la posizione di debolezza  in 
cui Obama ha trascinato gli USa con la sua delirante politica estera, 
abbia mire espansionistiche e' oggettivo.


 di un coniglio in fuga a ore 12.
 
Come Bomby, non mi vuoi parlare delle slide che i tuoi compari hanno 
mostrato spacciandole per prove?
-- 
"Ho segnalato François all'FBI"
(Longion)
 

 Avevo il sosppetto che tu fossi scemo, adesso ne ho la certezza.
 
 
 
"massivan"
 
Togli la lingua dalle chiappe del tuo
padrone-mafioso U.S.A. che alla
prima ti di-scarica
 
vedi un esempio:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=tU6ynooFGtc#t=394
 
 
 

 
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=tU6ynooFGtc#t=394
 
 
Curati, squilibrato.


 abbia mire espansionistiche e' oggettivo.
 
 
...ed e'anche assolutamente normale!!!
Quando una grande nazione si ritira, non vuole sporcarsi le mani, vuole agire solo col politically-correct e rifiuta le proprie responsabilita' c'e' sempre qualcun altro disposto a riempire il vuoto e a prenderne i vantaggi da che mondo
e' mondo.....
Hai altre banalita' do offrirci?

 quando sarebbe stata applicata questa tecnica.
 
 
"massivan"
 
Vuoi sapere cosa ha fatto esplodere
l'aereo?
Si fa di norma in quei casi. 
 
 

 
"massivan"
 
informati, patatologo
 
http://www.repubblica.it/2004/h/sezioni/esteri/aereirussia/esplosivo/esplosivo.html
 
 
 

 Ha parlato Libero Grassi.
 
Piu' che Libero Grassi, visto le banalita' che offre, direi che ha parlato 
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Jacques_de_La_Palice
 

 Pensi di invitarlo ad un pranzo come hai fatto con Serg1 e convertirlo?
 
No, e' divertente come macchietta, lasciamolo cosi'. I giullari servono! :-)


 
sei sicuro? con tutti i satelliti spia che gli USA tengono nella
zona, vuoi che il pentagono non abbia gia diffuso le foto
dell' "invasione"? e poi secondo te, vuoi che le "forze ucraine"
siano in grado di distruggere le "forze russe"? e quale scopo
avrebbe la russia di fare questo passo?
basta ragionarci un po sopra..........
 
 


Eh, già, basta ragionarci: dopo l'Anschluss della Crimea, ora arriva lo smembramento dell'Ucraina. Questo è il rischio. Intanto gli avvistatori crescono: ora c'è anche la testimonianza di Sergei Hazov: 
http://www.newtimes.ru/articles/detail/85685
 

 Eh, già, basta ragionarci: dopo l'Anschluss 
 
tre parole dopo aver proclamato la necessità del "ragionamento" arriva quella che in tutto il mondo è riconosciuta come la rinuncia definitiva a qualsiasi tipo di razionalità. Un vero record!

Namib ha scritto:

ok...ma dimmi perche gli USA non mostrano qualche foto satellitare?
perchè kiev non mostra qualche foto della colonna distrutta?
avrebbero tutto l'interessa a mostrare queste foto.
e quale sarebbe il vantaggio della russia a fare cio?
domani kiev smentira tutto.....ci vuoi scommettere?
 


Vedi che sei suonato? Non capisci nemmeno quello che leggi.
L'articolo, monumentale imbecille, parla di tracce di esplosivo 
sull'aereo (e questo si, si fa di norma, e' stato fatto anche per 
Ustica), non sul corpo dei passeggeri. Le analisi sul corpo di vittima 
non rigardano al presenza di esplosivo, ma sulle condizioni del corpo, 
completamente dilaniato dall'esplosione. Tradotto, le condizioni del 
corpo rendono plausibile l'ipotesi che la donna fosse una kamikaze,


 Pensi di invitarlo ad un pranzo come hai fatto con Serg1 e convertirlo?
 
Non vado a pranzo con le nullita'.


  Europea con questi presupposti? mah...
 
L'UE sta morendo, quindi il probelma non si pone.


  c'�.
 
No, e' proprio che non vado a pranzo con le nullita'. Men che meno con 
quelle che millantano credito.


 Il problema � che sta portando al camposanto pure noi.
 
 
Per le proteste rivolgersi a Prodi Romano, Bologna, Italia.


 Questo stronzo deve essere papla e ciccia con gli israeliani.
 
no, è solo un mentecatto
 
***
 
QUESTO LO VEDONO TUTTI. DICCI QUALCOSA CHE NON SAPPIAMO? 
 

 corpo dei passeggeri.
 
 
"massivan"
 
Esccoti servito esploratore di tuberi.
 
Si sono trovate tracce di esplosivo addirittura
nel corpo di Enrico Mattei
 
http://sulatestagiannilannes.blogspot.it/2013/10/onore-enrico-mattei-vittima-di-un.html
 
 
Le indagini saranno riaperte a Pavia dal pubblico ministero Vincenzo Cal�a 
nel 1994, sulla base delle dichiarazioni di alcuni pentiti di mafia, tra cui 
Tommaso Buscetta. Il nuovo accertamento giudiziario rileva la presenza di 
tracce di esplosivo sul relitto e sui resti umani delle vittime. Negli atti 
giudiziari (procedimento penale numero 349/95, pagina 129) � scritto che:
 
 
�l'indagine tecnica, confortata dalle prove orali e documentali raccolte, in 
assenza di evidenze contrarie, permette di ritenere inequivocabilmente 
provato che (l'aereo sul quale viaggiava Mattei, ndr) � precipitato a 
seguito di un'esplosione limitata, non distruttiva, verificatasi all'interno 
del velivolo�.
 
 

 
"massivan"
 
Ti piaciuto il trappolone? Propagandista occulto
di panzane, che non sei altro. 
 
 


fino a ieri millantava di aver votato Tsipras (sostenuto da rifondazione), adesso ha cambiato versione e dice che ha votato Rifondazione solo alle comunali

 Mentre la Russia invade l'Ucraina 
 
"La portavoce del Consiglio per la Sicurezza Nazionale Caitlin Hayden ha detto però che gli Usa non sono ancora in grado di confermare o smentire se le truppe dell'Ucraina hanno effettivamente colpito un convoglio militare russo sul territorio ucraino, e stanno raccogliendo informazioni. "
 
dicci che ti pagano, per favore. Perchè se lo fai gratis sei il più grande imbecille mai comparsi nella storia dei ng dalla loro nascita 30 anni fa ad oggi.

 ripercorriamo la funesta carriera del criminale idiota che riporter� la guerra in Europa, Vladimir Putin:
 
Beduino teorico della razza superiore, la sai una cosa?
Di solito, la *storia* la scrive chi vince...
 
-- 
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland� � un argomento che sar� oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalit� di ricerca


La prossima volta che cerchi di arrampicarti sugli specchi usa almeno 
come fonte qualcuno che non sia noto per il suo complottismo e per la 
sua super ficialit�.
 
La perizia non rileva tracce di esplosivo sui resti umani, ma bensi' di 
esplosione, nello specifico frammenti metallici.
Le analisi chimiche non hanno dato alcun riscontro di "tracce dei 
materiali comunemente impiegati come esplosivi"
 
Qui la perizia come sintentizzata nell'atto dei magistrati che Lannes 
cita a sproposito.
 
http://www.misteriditalia.it/casomattei/perizie-tecniche/MATTEI(perizietecnico-scientifiche).pdf
 



Molto, visto che come era ovvio ti si e' ritorto contro.


 Molto, visto che come era ovvio ti si e' ritorto contro.
 
 
 
"massivan"
 
Ecco la ricerca di esplosivi sugli abiti e sui corpi
http://www.google.it/url?url=http://www.dexplo.net/wp-content/pubblicazioni/SecurityEpc09-2011.pdf&rct=j&frm=1&q=&esrc=s&sa=U&ei=m4PvU9evFcOc0QWv9oGwDg&ved=0CD4QFjAH&usg=AFQjCNHbbEdYIVQeE6KDm_9pJC88FUBzTA
 
 
ma tu preferisci fingere che non esista
perch� il tuo padrone di oltre-oceano
non ha ancora sbandierato un risultato
a suo favore. 
 
 

 a suo favore.
 
Io non ho padroni. Tu sei un malato di mente complottista e ignorante 
che googla a casaccio per cercare supporto alle sue deliranti 
teorie.Senza azzeccarne una.


 Io non ho padroni. Tu sei un malato di mente complottista e ignorante 
 
L'oligofrenia è un padrone spietato.

 L'oligofrenia � un padrone spietato.
 
E' bello che tu scriva questo su di me. Ero giusto in cerca di qualcuno 
che mi donasse un po' di soldi a fondo perduto. E cosa c'e' di meglio 
di un dipendente pubblico, con lo stipendio sicuro?
Mi mandi i dati per procedere alla querela?
Grazie.


 Ma perch� questo giovannino delinque pure?
 
Mi ha appena diffamato.
Te l'ho detto che devi sceglierti meglio i sodali.


 
 
Uff, perche' vui far faticare quelli della PolPost a identificarti 
quando sono oberati di lavoro?
E poi cosi' sembra che non hai il coraggio delle tue azioni.


 Uff, perche' vui far faticare quelli della PolPost
 
il link lo spiega benissimo: per tutelare TE dalla controquerela. E esattamente sopra il mio post che ritieni "diffamatorio" c'è solo uno delle migliaia di prove della tua attività diffamatoria, per cui fai un po' te.

 E quella contro i mignotti?
 
Querelare un mignotto è più un'autodenuncia che una querela...:D

 po' te.
 
Ammesso e non concesso che sia cosi', pensi che questo depenalizzi la 
tua diffamazione nei miei confronti?


 ROTFL
 
Zitto che ll'autore dello scritto linkato da giovannino e' di primo 
livello: un fisioterapista.


 Ammesso e non concesso che sia cosi'
 
puoi sempre citarmi gli estremi della legge che ha abolito la querela contro ignoti, che sia conveniente o meno. Perchè finchè questa è possibile, nessuno ti impedisce di procedere. 
QUanto alla storiella di far faticare alla polpost, quello deve farlo comunque.
Credi DAVVERO  che il PM vada a processo portando come UNICA prova la querela, e non tutte le indagini fatte per verificare che quanto scritto in querela corrisponde a verità? Secondo te chi lo stabilisce che Tizio è l'effettivo autore della diffamazione, il diffamato? E con quali mezzi tecnici il diffamato può dimostrare che è stato davvero Tizio? QUelli li ha solo la Polpost, che quindi, che la querela sia contro noti o ignoti, dovrà COMUNQUE indagare, anche solo per verificare a livello informatico che è stato davvero Tizio a scrivere il messaggio diffamatorio.

 possibile, nessuno ti impedisce di procedere.
 
E infatti procedero', puoi starne certo. Rimane il fatto che non hai il 
coraggio delle tue azioni.


 Zitto che ll'autore dello scritto linkato da giovannino
 
il FATTO che esiste la querela contro ignoti non dipende dal mestiere del tizio che ho linkato DOPO averti chiesto di dimostrarmi che la querela contro ignoti è stata abolita. Cosa che non puoi fare, perchè se la querela contro ignoti non esistesse, chiunque non sia stato diffamato da persona che conosce direttamente che dovrebbe fare? O non querela nessuno, o querela una persona a caso, che però potrebbe poi controdenunciarlo il giorno che venisse a sapere di essere sotto indagine per qualcosa che non ha mai fatto!

 fatto!
 
Controdenunciarlo per cosa, di grazia?


 E infatti procederò, puoi starne certo
 
e allora perchè perdi tempo a chiedere dati che sai benissimo non essere necessari? Questo:
"Mi mandi i dati per procedere alla querela? "
non l'ho scritto io.
 
PS: visto che a differenza mia sei uno che ha il coraggio delle sue azioni, nel caso di archiviazione, verrai a scrivere su IP che PM e giudice hanno deciso entrambi che avevi torto, vero? Ci conto.

 giudice hanno deciso entrambi che avevi torto, vero? Ci conto.
 
Diamine, e perche' dovrebbero dire che non e' diffamazione dare a una 
persona dell'oligofrenico?
