Newsgroup: it.politica
Titolo: probabilmente berluscoglioni...

... vincera'. probabile. non e' assolutamente certo pero'.
la cosa certa e indiscutibile e' quello che la parte restante del mondo,
quella che non si chiama itaGlia e non si rifa' a discutibilissimi
argomenti sciovinisti, pensa e scrive del caVoliere berluscolgioni,
presentato da tutti gli organi di stampa come una sorta di piccolo padrino,
un affarista senza scrupoli, egocentricamente portato a credere di
rappresentare l'unicita' politica e affaristica ed egoisticamente sempre
pronto a modificare o varare, pur di proteggere la sua persona (ma non la
sua figura morale), leggi che anagraficamente potrebbero anche ricevere un
nome e cognome di battesimo: quello di ss. berluscoglioni.
c'e' da chiedersi -converrebbe chiedersi- perche' una persona come il
caVoliere riesca a polarizzare da una parte l'astio, l'antipatia, il
malessere, un senso di doppiezza, di repulsione, di semplice differenza
politica o un'amoralita' troppo grande per rappresentare il vertice
politico di un paese, e dall'altro una raccolta di sentimenti, forse ancora
piu' fortemente polarizzati, che gravitano tutti attorno a lui. pulsioni,
sia ben chiaro, che raggiungono il sublime apice della santita' e che non
degenerano mai oltre la semplice ovazione con la quale si ringrazia della
sua sobria esistenza.
se l'avversione e' da un lato plausibile e comprensibile, dall'altro resta
ancora difficile comprendere come tante e tante persone siano e rimangano
fortemente attratte da un uomo le cui vicende affaristiche si sono in piu'
di una occasione intrecciate con quelle politiche e in piu' di una
circostanza con quelle non meno affaristiche ma molto meno rispettabili di
taluni uomini "d'onore".
il successo di un uomo che nella passata legislatura si e' piu' impegnato a
mantenere il suo potere e a evitare condanne trasformando o varando
apposite leggi piuttosto che a ristabilire le economie del proprio paese
appare a tutti, tutti quelli che non hanno passaporto italiano o non lo
votano, incomprensibile. come rimane incomprensibile credere che le
promesse fatte oggi siano piu' credibili o attuabili di quelle fatte e non
mantenute nel 2001.
l'elettorato berluscoglioniano e' costituito probabilmente da persone il cui
miraggio di una promessa vale molto piu' della realta' di una condizione
sociale, politica ed economica che, al contrario, non ammette utopie,
fantasticherie o illusioni. un miraggio a breve pero', perche' promettere
l'eliminazione del bollo auto, comunque non attuabile immediatamente,
significa vanificare lo sforzo fatto per stabilizzare, almeno in parte,
l'emorragia economicamente endemica cui l'itaglia versa da decenni e
decenni.
ai tempi della democrazia cristiana la promessa rappresentava una sorta di
fulcro, di fionda gravitazionale, con cui si tentava di convincere gli
elettori piu' indecisi. se una volta era la promessa del posto di lavoro,
magari pubblico, ora e' la volta dell'eliminazione di quella tal tassa che
si trasforma oggi nell'eliminazione di un'altra tassa che sembra quasi
presa a caso (mi domando perche' non riprendere dal punto iniziale invece).
non si tenta neppure minimamente di trasformare la mentalita'
dell'elettore-pianerottolo, ovvero quello il cui unico interesse non va mai
oltre la propria soglia di casa, in un elettore-stato, ossia quello i cui
interessi coincidono con quelli di una comunita' ben piu' vasta del proprio
nucleo famigliare.
berluscoglioni con le sue promesse preelettorali desidera solo mantenere
quel giusto grado di tossicodipendenza dove non ha importanza se la droga
viene poi realmente introdotta oppure no nelle vene del povero elettore,
l'importante e' far sapere a tutti che quella promessa diventa realta' non
quando viene in effetti realizzata ma nel momento stesso in cui viene
annunciata.
gli spot del caVoliere berluscoglioni non hanno come obbiettivo la
costruzione di una reale fondamenta sulla quale poi strutturare un solido
edificio, no, hanno come scopo principale far vedere -ma "far immaginare"
e' forse il termine piu' adatto- l'ultimo e ambitissimo piano attico. non
ha importanza riconoscere o fermarsi ai piani inferiori, l'importante e'
nascondere la realta' di quelle fondamenta sempre brutte da vedere e sempre
sin troppo polverose, cosi' impopolari e cosi' faticosamen... vincera'.
probabile. non e' assolutamente certo pero'.
la cosa certa e indiscutibile e' quello che la parte restante del mondo,
quella che non si chiama itaGlia e non si rifa' a discutibilissimi
argomenti sciovinisti, pensa e scrive del caVoliere berluscolgioni,
presentato da tutti gli organi di stampa come una sorta di piccolo padrino,
un affarista senza scrupoli, egocentricamente portato a credere di
rappresentare l'unicita' politica e affaristica ed egoisticamente sempre
pronto a modificare o varare, pur di proteggere la sua persona (ma non la
sua figura morale), leggi che anagraficamente potrebbero anche ricevere un
nome e cognome di battesimo: quello di ss. berluscoglioni.
c'e' da chiedersi -converrebbe chiedersi- perche' una persona come il
caVoliere riesca a polarizzare da una parte l'astio, l'antipatia, il
malessere, un senso di doppiezza, di repulsione, di semplice differenza
politica o un'amoralita' troppo grande per rappresentare il vertice
politico di un paese, e dall'altro una raccolta di sentimenti, forse ancora
piu' fortemente polarizzati, che gravitano tutti attorno a lui. pulsioni,
sia ben chiaro, che raggiungono il sublime apice della santita' e che non
degenerano mai oltre la semplice ovazione con la quale si ringrazia della
sua sobria esistenza.
se l'avversione e' da un lato plausibile e comprensibile, dall'altro resta
ancora difficile comprendere come tante e tante persone siano e rimangano
fortemente attratte da un uomo le cui vicende affaristiche si sono in piu'
di una occasione intrecciate con quelle politiche e in piu' di una
circostanza con quelle non meno affaristiche ma molto meno rispettabili di
taluni uomini "d'onore".
il successo di un uomo che nella passata legislatura si e' piu' impegnato a
mantenere il suo potere e a evitare condanne trasformando o varando
apposite leggi piuttosto che a ristabilire le economie del proprio paese
appare a tutti, tutti quelli che non hanno passaporto italiano o non lo
votano, incomprensibile. come rimane incomprensibile credere che le
promesse fatte oggi siano piu' credibili o attuabili di quelle fatte e non
mantenute nel 2001.
l'elettorato berluscoglioniano e' costituito probabilmente da persone il cui
miraggio di una promessa vale molto piu' della realta' di una condizione
sociale, politica ed economica che, al contrario, non ammette utopie,
fantasticherie o illusioni. un miraggio a breve pero', perche' promettere
l'eliminazione del bollo auto, comunque non attuabile immediatamente,
significa vanificare lo sforzo fatto per stabilizzare, almeno in parte,
l'emorragia economicamente endemica cui l'itaglia versa da decenni e
decenni.
ai tempi della democrazia cristiana la promessa rappresentava una sorta di
fulcro, di fionda gravitazionale, con cui si tentava di convincere gli
elettori piu' indecisi. se una volta era la promessa del posto di lavoro,
magari pubblico, ora e' la volta dell'eliminazione di quella tal tassa che
si trasforma oggi nell'eliminazione di un'altra tassa che sembra quasi
presa a caso (mi domando perche' non riprendere dal punto iniziale invece).
non si tenta neppure minimamente di trasformare la mentalita'
dell'elettore-pianerottolo, ovvero quello il cui unico interesse non va mai
oltre la propria soglia di casa, in un elettore-stato, ossia quello i cui
interessi coincidono con quelli di una comunita' ben piu' vasta del proprio
nucleo famigliare.
berluscoglioni con le sue promesse preelettorali desidera solo mantenere
quel giusto grado di tossicodipendenza dove non ha importanza se la droga
viene poi realmente introdotta oppure no nelle vene del povero elettore,
l'importante e' far sapere a tutti che quella promessa diventa realta' non
quando viene in effetti realizzata ma nel momento stesso in cui viene
annunciata.
gli spot del caVoliere berluscoglioni non hanno come obbiettivo la
costruzione di una reale fondamenta sulla quale poi strutturare un solido
edificio, no, hanno come scopo principale far vedere -ma "far immaginare"
e' forse il termine piu' adatto- l'ultimo e ambitissimo piano attico. non
ha importanza riconoscere o fermarsi ai piani inferiori, l'importante e'
nascondere la realta' di quelle fondamenta sempre brutte da vedere e sempre
sin troppo polverose, cosi' impopolari e cosi' faticosamente viste come uno
sforzo che nessuno vuole o verrebbe affrontare.
se berluscoglioni indica la luna sperando che tutti ne restino affascinati,
pretende ancora che chi da quel fascino ne resta ammaliato, sia anche in
grado di ricordare o riconoscere a chi quel dito appartiene. la strategia
e' quindi quella di indicare un modulo senza pero' specificare ne'
direzione ne' verso. il tragitto terra-luna completo di ritorno non deve
essere il viaggio reale di un esploratore solitario, ma il viaggio
illusorio di una massa statica che non apprezza la fatica della scoperta e
pretende di conoscere il mondo attraverso il tubo catodico.
berluscoglioni nasconde la verita' e la cela dietro la chime... vincera'.
probabile. non e' assolutamente certo pero'.
la cosa certa e indiscutibile e' quello che la parte restante del mondo,
quella che non si chiama itaGlia e non si rifa' a discutibilissimi
argomenti sciovinisti, pensa e scrive del caVoliere berluscolgioni,
presentato da tutti gli organi di stampa come una sorta di piccolo padrino,
un affarista senza scrupoli, egocentricamente portato a credere di
rappresentare l'unicita' politica e affaristica ed egoisticamente sempre
pronto a modificare o varare, pur di proteggere la sua persona (ma non la
sua figura morale), leggi che anagraficamente potrebbero anche ricevere un
nome e cognome di battesimo: quello di ss. berluscoglioni.
c'e' da chiedersi -converrebbe chiedersi- perche' una persona come il
caVoliere riesca a polarizzare da una parte l'astio, l'antipatia, il
malessere, un senso di doppiezza, di repulsione, di semplice differenza
politica o un'amoralita' troppo grande per rappresentare il vertice
politico di un paese, e dall'altro una raccolta di sentimenti, forse ancora
piu' fortemente polarizzati, che gravitano tutti attorno a lui. pulsioni,
sia ben chiaro, che raggiungono il sublime apice della santita' e che non
degenerano mai oltre la semplice ovazione con la quale si ringrazia della
sua sobria esistenza.
se l'avversione e' da un lato plausibile e comprensibile, dall'altro resta
ancora difficile comprendere come tante e tante persone siano e rimangano
fortemente attratte da un uomo le cui vicende affaristiche si sono in piu'
di una occasione intrecciate con quelle politiche e in piu' di una
circostanza con quelle non meno affaristiche ma molto meno rispettabili di
taluni uomini "d'onore".
il successo di un uomo che nella passata legislatura si e' piu' impegnato a
mantenere il suo potere e a evitare condanne trasformando o varando
apposite leggi piuttosto che a ristabilire le economie del proprio paese
appare a tutti, tutti quelli che non hanno passaporto italiano o non lo
votano, incomprensibile. come rimane incomprensibile credere che le
promesse fatte oggi siano piu' credibili o attuabili di quelle fatte e non
mantenute nel 2001.
l'elettorato berluscoglioniano e' costituito probabilmente da persone il cui
miraggio di una promessa vale molto piu' della realta' di una condizione
sociale, politica ed economica che, al contrario, non ammette utopie,
fantasticherie o illusioni. un miraggio a breve pero', perche' promettere
l'eliminazione del bollo auto, comunque non attuabile immediatamente,
significa vanificare lo sforzo fatto per stabilizzare, almeno in parte,
l'emorragia economicamente endemica cui l'itaglia versa da decenni e
decenni.
ai tempi della democrazia cristiana la promessa rappresentava una sorta di
fulcro, di fionda gravitazionale, con cui si tentava di convincere gli
elettori piu' indecisi. se una volta era la promessa del posto di lavoro,
magari pubblico, ora e' la volta dell'eliminazione di quella tal tassa che
si trasforma oggi nell'eliminazione di un'altra tassa che sembra quasi
presa a caso (mi domando perche' non riprendere dal punto iniziale invece).
non si tenta neppure minimamente di trasformare la mentalita'
dell'elettore-pianerottolo, ovvero quello il cui unico interesse non va mai
oltre la propria soglia di casa, in un elettore-stato, ossia quello i cui
interessi coincidono con quelli di una comunita' ben piu' vasta del proprio
nucleo famigliare.
berluscoglioni con le sue promesse preelettorali desidera solo mantenere
quel giusto grado di tossicodipendenza dove non ha importanza se la droga
viene poi realmente introdotta oppure no nelle vene del povero elettore,
l'importante e' far sapere a tutti che quella promessa diventa realta' non
quando viene in effetti realizzata ma nel momento stesso in cui viene
annunciata.
gli spot del caVoliere berluscoglioni non hanno come obbiettivo la
costruzione di una reale fondamenta sulla quale poi strutturare un solido
edificio, no, hanno come scopo principale far vedere -ma "far immaginare"
e' forse il termine piu' adatto- l'ultimo e ambitissimo piano attico. non
ha importanza riconoscere o fermarsi ai piani inferiori, l'importante e'
nascondere la realta' di quelle fondamenta sempre brutte da vedere e sempre
sin troppo polverose, cosi' impopolari e cosi' faticosamente viste come uno
sforzo che nessuno vuole o verrebbe affrontare.
se berluscoglioni indica la luna sperando che tutti ne restino affascinati,
pretende ancora che chi da quel fascino ne resta ammaliato, sia anche in
grado di ricordare o riconoscere a chi quel dito appartiene. la strategia
e' quindi quella di indicare un modulo senza pero' specificare ne'
direzione ne' verso. il tragitto terra-luna completo di ritorno non deve
essere il viaggio reale di un esploratore solitario, ma il viaggio
illusorio di una massa statica che non apprezza la fatica della scoperta e
pretende di conoscere il mondo attraverso il tubo catodico.
berluscoglioni nasconde la verita' e la cela dietro la chimera verso la
quale punta il proprio dito. la verita' e' costantemente obnubilata da
affermazioni e invettive contro qualcun altro, egli si pone prima, a
frenare quel passaggio mentale che porterebbe altrimenti alla sua completa
rovina.
comunque, l'internazionalismo del caVoliere d'itaGlia berluscoglioni e'
messo a dura prova dall'economist che dettaglia sul passato giudiziario di
un uomo non adatto a guidare un paese e si augura che "gli italiani
dovrebbero votare per walter veltroni".
e' comunque un coro, l'irish times irlandese, lo basler zeitung svizzero, le
monde e liberation francese, il ert greco, il financial times inglese, n-tv
tedesco, il freelance danese, lo yle finlandese, lo yomiuri shimbun
giapponese e molti altri ancora non riescono a spiegare l'anomalia
berluscoglioniana.
in europa il povero caVoliere e' considerato un pagliaccio , un ricco
magnate che ha fatto i soldi grazie alla politica e li ha consolidati
grazie ad amicizie poco chiare e molto potenti.
il fatto vero e' che, semmai vincesse, berluscoglioni terrebbe comunque in
ostaggio il 100% dell'elettorato itaGliano, dove coloro che non l'hanno
votato saranno costretti a sopportarne, oltre la presenza ed esistenza, le
scelte politiche, mentre quelli che lo hanno scelto saranno invece obbligati
a sperare che tutte le promesse fatte continuino a nascondere le verita'
taciute.ra verso la
quale punta il proprio dito. la verita' e' costantemente obnubilata da
affermazioni e invettive contro qualcun altro, egli si pone prima, a
frenare quel passaggio mentale che porterebbe altrimenti alla sua completa
rovina.
comunque, l'internazionalismo del caVoliere d'itaGlia berluscoglioni e'
messo a dura prova dall'economist che dettaglia sul passato giudiziario di
un uomo non adatto a guidare un paese e si augura che "gli italiani
dovrebbero votare per walter veltroni".
e' comunque un coro, l'irish times irlandese, lo basler zeitung svizzero, le
monde e liberation francese, il ert greco, il financial times inglese, n-tv
tedesco, il freelance danese, lo yle finlandese, lo yomiuri shimbun
giapponese e molti altri ancora non riescono a spiegare l'anomalia
berluscoglioniana.
in europa il povero caVoliere e' considerato un pagliaccio , un ricco
magnate che ha fatto i soldi grazie alla politica e li ha consolidati
grazie ad amicizie poco chiare e molto potenti.
il fatto vero e' che, semmai vincesse, berluscoglioni terrebbe comunque in
ostaggio il 100% dell'elettorato itaGliano, dove coloro che non l'hanno
votato saranno costretti a sopportarne, oltre la presenza ed esistenza, le
scelte politiche, mentre quelli che lo hanno scelto saranno invece obbligati
a sperare che tutte le promesse fatte continuino a nascondere le verita'
taciute.te viste come uno
sforzo che nessuno vuole o verrebbe affrontare.
se berluscoglioni indica la luna sperando che tutti ne restino affascinati,
pretende ancora che chi da quel fascino ne resta ammaliato, sia anche in
grado di ricordare o riconoscere a chi quel dito appartiene. la strategia
e' quindi quella di indicare un modulo senza pero' specificare ne'
direzione ne' verso. il tragitto terra-luna completo di ritorno non deve
essere il viaggio reale di un esploratore solitario, ma il viaggio
illusorio di una massa statica che non apprezza la fatica della scoperta e
pretende di conoscere il mondo attraverso il tubo catodico.
berluscoglioni nasconde la verita' e la cela dietro la chimera verso la
quale punta il proprio dito. la verita' e' costantemente obnubilata da
affermazioni e invettive contro qualcun altro, egli si pone prima, a
frenare quel passaggio mentale che porterebbe altrimenti alla sua completa
rovina.
comunque, l'internazionalismo del caVoliere d'itaGlia berluscoglioni e'
messo a dura prova dall'economist che dettaglia sul passato giudiziario di
un uomo non adatto a guidare un paese e si augura che "gli italiani
dovrebbero votare per walter veltroni".
e' comunque un coro, l'irish times irlandese, lo basler zeitung svizzero, le
monde e liberation francese, il ert greco, il financial times inglese, n-tv
tedesco, il freelance danese, lo yle finlandese, lo yomiuri shimbun
giapponese e molti altri ancora non riescono a spiegare l'anomalia
berluscoglioniana.
in europa il povero caVoliere e' considerato un pagliaccio , un ricco
magnate che ha fatto i soldi grazie alla politica e li ha consolidati
grazie ad amicizie poco chiare e molto potenti.
il fatto vero e' che, semmai vincesse, berluscoglioni terrebbe comunque in
ostaggio il 100% dell'elettorato itaGliano, dove coloro che non l'hanno
votato saranno costretti a sopportarne, oltre la presenza ed esistenza, le
scelte politiche, mentre quelli che lo hanno scelto saranno invece obbligati
a sperare che tutte le promesse fatte continuino a nascondere le verita'
taciute.
-- 
(°)(°)
  /\
 ####

 piu' fortemente polarizzati, che gravitano tutti attorno a lui.
Perchè controlla le TV. Semplice.