Newsgroup: it.politica
Titolo: L'uso della forza!

Nell'epoca moderna, della storia recente, almeno, si è sempre condannato,
ipocritamente, l'uso della forza, salvo poi farne largo uso, da parte di chi
voleva dominare o già dominava, in tutti i campi della vita.
Si dice: la forza la usano i violenti, anche se usare la forza non sempre è
violenza gratuita o ingiusta e non sempre rompe gli equilibri della
collettività, pensiamo alla forza usata per indurre i malviventi alla
ragione e al rispetto delle regole e delle leggi comunemente stabilite;
semmai, è il mancato uso della forza verso individui di alcuni elevati
strati sociali, quelli dominanti, che genera squilibrio.
L'uso della forza è sempre stato alla base dei rapporti in natura: pesce
grande mangia pesce piccolo; animale aggressivo e feroce mangia animale
mansueto; popolo aggressivo conquista e domina popolo debole e remissivo;
uomo potente e dominatore conquista belle e picenti donne, uomo debole e
rinunciatario si deve contentare delle rimanenze; donne sfrontate
conquistano uomini, donne timide e riservate rimangono zitelle!
Anche gli Inca, i Maja, gli Azteki, popoli dominati dal milleCinquecento in
poi, dopo la scoperta delle Americhe da parte di Colombo e Vespucci, dai
portoghesi, dagli spagnoli, dagli olandesi, dagli ingesi e dai francesi,
prima, erano popoli conquistatori di popoli confinanti e allargavano a
dismisura i propri territori grazie all'uso della forza.
Stessa cosa si può dire dell'Europa dell'Ottocento: i prussiani, poi gli
austro-ungarici e i tedeschi hanno sempre dominato il vecchio continente,
con le armi o con la potenza economica e finanziaria; idem per i francesi di
Napoleone.
Gli inglesi poi hanno dominato con l'uso della forza mezzo mondo, dalle
Americhe alle Indie, dall'Africa al sud-Est asiatico, fino alla Nuova
Zelanda e all'Australia.
Adesso la forza non si usa più da parte di questi potenti popoli coloniali?
E chi lo dice?
Perché l'esclusiva del controllo dell'economia e della finanza globale, da
dove deriva, dalla vendita delle torte di mele di nonna papera?
Chi finanzia il grosso traffico di droga?
Di armi?
Di prostitute?
Di materiale radioattivo.
Di materiale nucleare sottratto ai paesi dell'Est in grave sofferenza
economica?
Di organi interni, umani, di ricambio per ricchi sottratti a bambini poveri
rapiti e uccisi?
Di adozioni irregolari.
Di turismo sessuale?
Di pedofilia?
Del supercannone che Saddam voleva usare contro Israele?
Di strozzinaggio diffuso?
Ad essere arrestati o semplicemente denunciati a piede libero, ogni volta
che si giunge alla conclusione di indagini in questi campi, sono soltanto ed
esclusivamente gli "stracci"; i "pezzi grossi" rimangono impuniti per via
che se fossero perseguiti per legge, come normali cittadini, si verrebbe ad
alterare l'equilibrio politico interno di un dato paese.
Eppure tutti sanno, a cominciare dagli inquirenti, dai magistrati, che i
soldi escono dalle banche, dalle finanziarie aperte da ex funzionari di
banca resi padroncini, si fa per dire padroncini dei gente che maneggia
milioni di euro e dollari, coi soldi delle banche più potenti!
Si sa come escono e dove vanno, e si sa anche chi li fa uscire!
Dunque, in natura vince sempre il più audace, il più forte, chi sa usare le
armi che la scienza e la natura gli hanno dato.
Ma, si obietta, e lo fanno in genere i religiosi, perché, dato che in
pubblico siamo tutti eruditi, emancipati, civili, tolleranti e ragionevoli,
non usiamo se non il credo nei libri sacri che condanna la forza sempre e la
ammette solo che per difesa, visto che non tutti siamo credenti, perchè,
ripetono, non usiamo la ragione?
Ebbene, signori miei, siamo tutti grandi e vaccinati; cosa credete che
abbiano usato, e continuano ad usare, i popoli dominatori di latri popoli in
passato, e oggi le potenti Corporation dominatrici di intere classi
politiche e imprenditoriali, quando hanno deciso di usare la forza per
prendersi tutto ciò che gli capitava per le mani, anche se credenti
dichiarati, se non la ragione e la logica?
Team Navigator

Gli unici popoli che non hanno nel loro DNA la cutura del dominio di altri
popoli sono i nomadi; i nomadi intesi come "zingari" dei paesi dell'Europa
dell'Est, nativi americani, o africani.
Questo popoli, sopratutto nei secoli scorsi, perché poi è arrivata la
cosiddetta "civiltà occidentale" a cambiarli - ricordate gli ammutinati del
Bounty scesi a Thaiti cosa hanno trovato? -  non hanno mai cercato il
dominio su altri perché non hanno la cultura del possesso, ma dell'uso e
dello scambio di ciò che gli occorre per vivere e vivere bene.
Si dice quello, bella cosa scambiarsi le donne!
Perché, invece, è meglio possederle come oggetti?
Oppure, e che famo il baratto e eliminamo li sordi?
Perché invece la cultura del possesso del denaro ci ha portato un gran
fortuna?
Parlo come maggioranza di esseri umani del mondo e non come la minoranza di
ricchi, naturalmente!
Forse anche il migliorismo ha fatto il suo tempo e se si vuole scongiurare
un confronto duro tra popoli in crescita e popoli in recessione, recessione
perchè hanno raggiunto livelli di vita incompatibili con la competitività
internazionale, o si rinuncia alla vita di sprechi e privilegi che abbiamo
vissuto finora, che alcuni hanno vissuto finora e si apre a tutti il mondo
delle opportunità sfruttando quindi tutte le migliori risorse individuali
presenti nella collettività, oppure si cambia sistema - liberista - e regole
internazionali, francamente non vedo altre soluzioni, visto anche che ormai
il migliorismo pur avendo dominato il mondo occidentale per alcuni decenni,
non ha migliorato un bel nulla!

 popoli sono i nomadi; i nomadi intesi come "zingari"
Ah quelli che vivono di scippi e furti negli appartamenti ?
Se ti piacciono ne trovi parecchi a Porta Portese che vendono il frutto del 
loro lavoro.
Digli che ti mando io.
Clas 

Perché, invece, è meglio possederle come oggetti?
se c'è un popolo che usa le donne come oggetti questi sono gli
zingari....