Newsgroup: it.politica
Titolo: Sicurezza ( semi ot )

La sicurezza dei cittadini, intesa come ordine pubblico, è sentita come
priorità assoluta; invece la sicurezza stradale, con una mortalità venti
volte superiore, sempre in aumento e con costi sociali altissimi, viene
completamente sottovalutata.
Clas

...

Il tuo post non è affatto OT (almeno che non sia IT solo: Berlusconi è
ladro o
a sinistra sono scemi e quindi.... "COMUNISTI")!
La mobilità in un Paese è uno degli interessi principali e quindi un
argomento politico! In questo Paese si è scelto di avvantaggiare,
sostenere, finanziare, mantenere, foraggiare, incentivare ecc. il
trasporto privato singolo nell'interesse primario della casa reale
italiana (Agnelli)!
Ora, dopo aver sperperato migliaia di miliardi, come si può pensare di
porre dei limiti o far rispettare delle regole ad una popolazione
abituata a fare come gli pare (siamo arrivati al posteggio in terza
fila in angolo negli incroci [naturalmente con le 4 frecce, come dire
emergenza "compere"])?
Come si può pensare di togliere la patente a 90enni che non riescono
più neanche a girare la testa o limitare la velocità a ragazzotti che
comprano una macchina, vedendo gli spot (potenza, velocità, grinta,
energia, puoi andare a 200 in curva contando sul sistema DFTRS o
GDRFS, ecc.)?
Insomma la mortalità non viene affatto sottovalutata, ma rientra nel
conto
degli effetti collaterali (secondari)!
Ciao!


Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
Calcolo del bollo on line/Verifiche revisioni auto
http://utenti.tripod.it/aut_marche
 

 arriveremo che la patente verra' rilasciata come la carta d'identita' ?
:-(
Se stiamo alle cronache recenti, nelle autoscuole "giuste" gia' accade.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Un post che, dalla parte politica opposta, mi sento di condividere in
toto.
Parte politica opposta ? Non credo che "tutto" vada visto dal lato politico
o meglio, credo che le convergenze su alcuni argomenti sono segnale della
correttezza dell'assunto.
Ad esempio la guerra : chi puo' non affermare che la morte di persone
 civili o militari ) sia una cosa tragica e da evitare ?
Questa è una convergenza che dimostra la presumibile correttezza
dell'assunto.
Da qui pero' poi le convergenze si possono allontanare se tizio afferma che
la guerra deve essere comunque evitata, a qualsiasi costo ( ad esempio anche
a costo di lasciare la popolazione di un certo stato in balia di un
dittatore che detiene il potere in maniera non democratica ed ha a
disposizione un esercito comunque armato e che pur avendo enormi risorse
lascia che il popolo viva una drammatica esistenza nell'indigenza totale) ;
mentre Caio ritiene che la guerrà sia a volte inevitabile e che il
sacrificio di persone ( da parte sia dell'attaccante che del resistente )
possa essere giustificato per liberare dal tiranno quella popolazione ed
eliminare un pericolo potenziale che minaccia tutto l'occidente.
E' questa la politica ' ? Forse........
Clas


salo...@mediacomm.it


correttezza dell'assunto.
Ehm... forse non mi son spiegato bene. 
Su un problema come quello che hai sollevato, non ci possono essere
discussioni di schieramento. Pero', e' un fatto che la politica del
decentramento a tutti i costi sta svuotando l'unico ente (DTT ex
motorizzazione civile) preposto alla circolazione dei veicoli e al rilascio
delle patenti. E' un casino (e te lo dico visto che sono del settore), si
naviga a vista. :-(((
