Newsgroup: it.politica
Titolo: Se D'Alema va a senso unico sul fosforo bianco

Tutto è lecito in amore, in guerra e in campagna elettorale, ma D'Alema 
paragonando le truppe americane che hanno utilizzato il fosforo bianco a 
Falluja «contro i civili» ai terroristi suicidi, e affermando che si tratta 
in entrambi i casi di «assassini», ha mostrato che il lupo perde il pelo ma 
non il vizio dell'antiamericanismo fanatico. La storia del fosforo bianco 
risale al novembre 2005 e l'ha diffusa in tutto il mondo Rai News 24 diretta 
dall'ultra ulivista Roberto Morrione.D'Alema è in ritardo di almeno due mesi 
sulle analisi scientifiche di esperti dell'uso bellico del fosforo come Ray 
Robison, che hanno definito la tesi del documentario italiano «fisicamente 
impossibile». Un missile al fosforo bianco, una volta sparato, si apre in 
aria e libera diverse «scie» di materiale illuminante e infiammabile. Le 
«scie» non sono usate per vedere dove si trova il nemico (si muovono troppo 
velocemente per questo), ma per capire dove cadono i colpi e aggiustare il 
tiro. Prima di toccare terra,oscillano per diversi secondi dando tutto il 
tempo a chi si trova sul terreno di spostarsi. Secondo Robison è possibile 
farsi bruciare dal fosforo quasi solo piazzandosi apposta dove si prevede 
che andrà a cadere. Le immagini dei cadaveri della Rai e di siti jihadisti 
musulmani sono orribili ma poco credibili: sarebbero bruciate le persone ma 
non i vestiti, e la Rai ha mostrato animali morti «misteriosamente» senza 
segni di bruciature, qualcosa che non può essere attribuito al fosforo 
bianco. I manuali militari più recenti definiscono il fosforo bianco un'arma 
non chimica ma «psicologica»:il fumo che crea quasi mai uccide il nemico, ma 
lo spaventa, lo confonde e lo costringe a spostarsi venendo a tiro delle 
armi convenzionali.
Certo, le spiegazioni tecniche si prestano poco ai talk show. Ma qui 
dovrebbero subentrare le argomentazioni politiche. La prima è che è 
certamente vero che sparando su Falluja gli americani hanno colpito un certo 
numero di civili innocenti. Questo succede in ogni bombardamento e in ogni 
guerra. Ma non legittima il paragone con i terroristi suicidi.La definizione 
internazionale di terrorismo si riferisce precisamente ad atti che mirano 
esplicitamente a colpire civili non combattenti: questo fanno i terroristi 
che si fanno saltare nei mercati o sugli autobus. I bombardamenti americani 
su Falluja miravano a colpire terroristi combattenti. I civili non erano 
certo l'obiettivo primario dell'attacco, e sta qui la differenza essenziale 
col terrorismo.
Inoltre, i terroristi nascosti a Falluja e finalmente snidati anche con 
l'aiuto del fosforo erano considerati belve feroci perfino dagli altri 
terroristi irakeni.Si sono trovati video, fotografie e macabri reperti che 
mostrano come nelle casematte di Falluja non vivessero nobili «insorgenti» 
ma autentici boia, Zarqawi compreso, che tagliavano teste, mozzavano mani, 
piedi e altre parti del corpo e torturavano per giorni non solo occidentali 
ma anche irakeni colpevoli solo di non pensarla come loro.
La guerra non è mai né bella né pulita, e qualche innocente ci va sempre di 
mezzo. Ma tutte le forze politiche democratiche irakene hanno espresso 
soddisfazione per la messa fuori uso degli scannatoi di Falluja.Stupisce - e 
allarma - che un politico avveduto come D'Alema ritorni a vecchi ritornelli 
del tipo «né con i kamikaze né con gli americani». L'Unione sembra in preda 
a una crisi di memoria quanto ai danni fatti in passato da simili slogan. Un 
tempo si sarebbe detto che soffre di mancanza di fosforo. 

       "Sotto il profilo emotivo Berlusconi mi piace, ascoltarlo è come
vedere uno spot, non ti poni il problema se è vero o no, lo sai che
non è vero. E' un oleogramma, non c'è, vende bava come la
pubblicità...."
Beppe Grillo
--
http://www.federicoperazzoni.com/
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://www.federicoperazzoni.com/
0 comments
ROTFL!! 

 guerra. Ma non legittima il paragone con i terroristi suicidi.
Dimenti che nella seconda guerra mondiale Dresda venne "cotta"
anche se non era un obiettivo militare.
Anche li si parlodi guerra psicologica per dissuadere i nazi dal ripetuto
bombardamento di Londra.

 Ha visto il filmato ?
Tutto gią ampiamente smentito!!