Newsgroup: it.politica
Titolo: legittima-difesa-pene-piu-dure-per-i-ladri-cittadini-potranno-sparare

LEGITTIMA DIFESA: PENE PIÙ DURE PER I LADRI, CITTADINI POTRANNO SPARARE
 
Domani il voto alla Camera della Legittima Difesa, poi al Senato per approvazione definitiva. Intanto sono già stati votati oggi, 
senza problemi, tranne qualche desperados pseudogrillino, diversi articoli della riforma.
 
Riguardo la riforma della legittima difesa, via libera dell'Aula della Camera all'articolo 5: 366 i sì, 100 i no. Più anni in 
carcere e maggiori sanzioni per il furto in abitazione e con strappo. Viene così modificato il 624bis del codice penale, inasprendo 
le pene.
 
Queste le modifiche: le parole "da 3 a 6 anni" sono sostituite dalle seguenti: "da 4 a 7 anni"; le parole: "da 4 a 10 anni e della 
multa da euro 927 a euro 2.000" sono sostituite dalle seguenti: "da 5 a 10 anni e della multa da euro 1.000 a euro 2.500".
 
In pratica si abrogano in questo ambito le 'svuotacarceri' del PD.
 
Articolo 1: la difesa è sempre legittima
L'articolo dispone che "la difesa è sempre legittima". La norma va a modificare l'articolo 52 del codice penale e prevede che 
"sussiste sempre il rapporto di proporzione" tra offesa e difesa. Inoltre chi subisce una aggressione potrà difendersi anche di 
fronte alla semplice "minaccia dell'uso di armi". "Nei casi previsti dall'articolo 614primo e secondo comma, - si legge nel testo - 
sussiste sempre il rapporto di proporzione di cui al primo comma del presente articolo se taluno legittimamente presente in uno dei 
luoghi ivi indicati usa un'arma legittimamente detenuta o altro mezzo idoneo al fine di difendere: a) la propria o la altrui 
incolumità; b) i beni propri o altrui, quando non vi è desistenza e vi è pericolo d'aggressione". E ancora: "Le disposizioni di cui 
al secondo e al terzo comma si applicano anche nel caso in cui il fatto sia avvenuto all'interno di ogni altro luogo ove venga 
esercitata un'attività commerciale, professionale o imprenditoriale". Infine: "Nei casi di cui al secondo e al terzo comma agisce 
sempre in stato di legittima difesa colui che compie un atto per respingere l'intrusione posta in essere, con violenza o minaccia di 
uso di armi o di altri mezzi di coazione fisica, da parte di una o più persone".
 
Articolo 2: modifica all'eccesso colposo di legittima difesa
Tra òe cause di non punibilità viene inserito anche il caso di chi si difende in "stato di grave turbamento". "Quando, nel 
commettere alcuno dei fatti preveduti dagli articoli 51, 52, 53 e 54 - si legge - si eccedono colposamente i limiti stabiliti dalla 
legge o dall'ordine dell'autorità ovvero imposti dalla necessità, si applicano le disposizioni concernenti i delitti colposi, se il 
fatto è preveduto dalla legge come delitto colposo". E ancora: "Nei casi di cui ai commi secondo, terzo e quarto dell'articolo 52, 
la punibilità è esclusa se chi ha commesso il fatto per la salvaguardia della propria o altrui incolumità ha agito nelle condizioni 
di cui all'articolo 61, primo comma, numero 5), ovvero in stato di grave turbamento, derivante dalla situazione di pericolo in atto".
 
Articolo 3: pena e risarcimento
Questo articolo punta modifica l'articolo 165 del codice penale che riguarda la sospensione condizionale della pena. Con la riforma 
è previsto che, in caso di condanna, la sospensione condizionale della pena è subordinata al pagamento integrale dell'importo dovuto 
per il risarcimento del danno alla persona offesa.
 
Articolo 4: violazione di domicilio
La riforma aumenta le pene per chi viola il domicilio. L'articolo va a modificare il codice penale all'articolo 614 del codice 
penale. Nel nuovo testo si legge che: "Chiunque s'introduce nell'abitazione altrui, o in un altro luogo di privata dimora, o nelle 
appartenenze di essi, contro la volontà espressa o tacita di chi ha il diritto di escluderlo, ovvero vi s'introduce clandestinamente 
o con inganno, è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni". Con la modifica approvata vengono così aumentate le pene: "da uno 
a quattro anni" e "da due a sei anni".
 
Articolo 5: furto in abitazione
Salgono le pene anche per il furto in abitazione. Ecco cosa cambia: le parole "da tre a sei anni" sono sostituite "da quattro a 
sette anni"; le parole "da quattro a dieci anni e della multa da euro 927 a euro 2.000" sono invece trasformate in "da cinque a 
dieci anni e della multa da euro 1.000 a euro 2.500".
 
Articolo 6: aumento pene per rapina
Vita più dura anche per i rapinatori. Con il voto della Camera alla riforma della legittima difesa vengono inasprite anche le pene 
per il reato dell'articolo 628 del codice penale, ovvero la rapina.
 
https://is.gd/utof14
 
 
 

 LEGITTIMA DIFESA: PENE PIÙ DURE PER I LADRI, CITTADINI POTRANNO SPARARE
 
SI vocifera che possano già farlo con la legge in vigore:
 
Non è vero che oggi la difesa si considerata legittima solo se confrontata con la gravità dell'offesa, la bufala del fatto che se ti entra un malvivente in casa tu ovviamnte non puoi sapere se è armato o no, come ancora stassera ha raccontato BORGHI a CARTA BIANCA, è da tempo eliminata poichè esiste la LEGITTIMA DIFESA PRESUNTA ossia se la vittima PRESUME di essere in pericolo la difesa è legittima  sempre.
 
Ricordo l'episodio di RE CECCONI che entrò in una gioielleria e disse per scherzo: questa è una rapina.
Il gioielliere sparò e lo uccise. Non c'era alcun VERO PERICOO , ERA UNO SCHERZO IDIOTA, ma il gioielilere PRESUNSE di essere in pericolo e fu ASSOLTO!
 
Che poi se ci scappa u morto l'assassino debba comunque subire il fastidio di una indagine  è INEVITABILE.


O comunque difendersi - con qualsiasi mezzo dagli aggressori - senza
finire sotto processo.



Felice, se ci scappa un morto o un ferito CI SARA' SEMPRE UN PROCESSO finchè esiste la civiltà. NON HAI CAPITO UN GENNARO.
 
;-)
 
e

On Wed, 6 Mar 2019 02:2002:26 -0800 (PST), 
ernest...@libero.it
 
wrote:

Mentre con prove evidenti dell'avvenuta aggressione - a seguito di un
rapporto delle forze dell'ordine, vorrei che questo non accadesse. 


E non accadrà.
Se il ladro viene stincato a norma di legge, si faranno ovvio le indagini, e una volta stabilito che l'hai freddato secondo norma, archiviazione.
AAHHHHH CHE PACE!!!
VENITE LADRI, CASA MIA HA LE PORTE APERTE!!!! FOORZAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!
CI SONO SOLDI, GIOIELLI, DECESPUGLIATORI, MOTOSEGHE, VETTURE DI DISCRETA FATTURA, COPPE E TARGHE A CUI TENGO PARECCHIO...
ACCURRRITEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!
 
L'IMMORTALE


Vorrei qualcosa di piu' esplicito, ossia nemmeno la chiamata in
giudizio, dietro un chiaro rapporto di avvenuta aggressione da parte
delle forze dell'ordine.  


Ahahaha!!!Il "chiaro rapporto" si chiama indagine e rinvio a giudizio oppure no, proprio come avviene sempre. Solo i mgistrati possono fare "un chiaro rapporto2, non i pliziotto di quartiere!  Sul corpo di una ssassinao ci sarà semprer la scientifica a controllare e l'assassino subirà sempre un processo, almeno finchè dura la civiltàm e la democrazia.
 
La kegge dull'illegittima difesa del acacsotto Salvini è una BUFALA.
 
e


Questa la chiamerei semplificazione - su fatti incontrovertibili  -
considerato che l'intervento del magistrato, non puo' che basarsi
sugli accertamenti delle forse dell'ordine.


I fAtti diventano "incontrovertibili" SOLO DOPO UN SENTENZAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!
oH fELICE MIO, TI HANNO DI NUOVO FREGATO?
 
E


E su cosa dovrebbe basarsi la sentenza del giudice ?