Newsgroup: it.politica
Titolo: Faccia a faccia in tv: il no definitivo di Prodi

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/03_Marzo/07/confronto.shtml
E alla fine il coniglio buffone Prodi se l'é data a gambe!!!
PATETICI! Siete soltanto PATETICI!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Guelfo ha scritto:

A be da quanto stai rosicando deduco che ha fatto solo bene.

 E alla fine il coniglio buffone Prodi se l'é data a gambe!!!
non aveva bisogno di umiliarlo ulteriormente:
centrosinistra camera   52,7
centrosinistra senato    53,2
centrodestra camera    46,7
centrodestra senato     46,2
http://www.sondaggipoliticoelettorali.it/asp/uploads/immaginifinali/1821_1.JPG

A suo tempo Mr B. ha fatto la stessa cosa...
E, comunque, io credo che Prodi faccia più che bene a non accettare un
confronto televisivo, se le regole le decide l'avversario... Ha solo da
perderci, e non vedo perché dovrebbe fare un favore al suo avversario.
E visto come s'incazzano i sodali di Silvio, credo che la sua strategia
sia assolutamente azzeccata.
Ma tu, la giocheresti una partita a calcio in cui l'arbitro lo fa il
capitano della squadra avversaria e, per di più, ai tuoi avversari è
concesso il diritto di giocare un terzo tempo da soli in campo? Io
credo che il risultato sarebbe abbastanza scontato: non credi anche tu?
Ciao.
P.

 E alla fine il coniglio buffone Prodi se l'é data a gambe!!!
Ritieni corretta la conferenza stampa di fine campagna elettorale 
regalata a ssilvio?
Se si, perche'?
Saluti
	GC


Siccome dai post che fai deduco che non sei un fulmine,
ti spiego in maniera semplice il fatto.
Siamo due squadre di calcio, scendiamo in campo per giocarci
la finale. Chi vince, vince il campionato.
Ma una squadra vuole una cosa...e cioè che dopo i normali 90'
questa resti in campo a giocarsi ancora qualche minuto da sola, e
a porta vuota...Cazzo, proprio una partita corretta!!
Se non hai capito te lo spiego di nuovo con qualche altro
esempio..... 

 
  UN COLLEZIONISTA INTERNAZIONALE DI FIGURE DI MERDA


 esempio.....
Aspetta: ne ho uno io: siamo due squadre di Hockey su ghiaccio,
scendiamo in campo per giocarci la finale. Chi vince, vince il
campionato.
Ma una squadra vuole una cosa...e cioè che dopo i normali tre tempi
questa resti in campo a giocarsi ancora qualche minuto da sola, e
a porta vuota...Cazzo, proprio una partita corretta!!
Qualcun altro? Magari poi alla fine capiscono... ;-)

Ti riferisci a te stesso?
Credo che ormai tu sia vicino ad un record, in questo senso...
Buona fortuna!
Ciao.
P.


http://www.sondaggipoliticoelettorali.it/asp/uploads/immaginifinali/1821_1.JPG



Rosicando?
E' Prodi che fa la figura del coniglio qui. E alla luce delle menate che
avete detto nel 2001 questo suo rifiuto é ancora piu grave.


 rifiuta di confrontarsi con il premier. E' una cosa mai vista.
Si è vista, si è vista: neppure tanto tempo fa, ed il protagonista è
stato proprio il tuo amico di bassa statura, che con Rutelli, il
confronto, non l'ha mica fatto...
SVEGLIAAAAAAAAAA!!!!
Ciao.
P.

 rifiuta di confrontarsi con il premier. E' una cosa mai vista.
No, la si e' vista nel 2001.
Ma a parte questo, come giudichi la conferenza stampa di chiusura 
campagna elettorale riservata a ssilvio?
Saluti
	GC

 rifiuta di confrontarsi con il premier. E' una cosa mai vista.
io la avevo gia' vista 5 anni fa, fatta proprio dal tuo idolo. pensa un
po'...

 E' una cosa mai vista.
Si è vista esattamente cinque anni fa, con la differenza
che allora il leader del centro-sinistra non esigeva
nemmeno di avere l'ultima parola.
Del resto Prodi pisciò tranquillamente in testa al tuo padrone
per entrambe le volte che lo incontrò.

 ha scritto nel messaggio 
news:1141810188.2...@p10g2000cwp.googlegroups.com...
Si è vista, si è vista: neppure tanto tempo fa, ed il protagonista è
stato proprio il tuo amico di bassa statura, che con Rutelli, il
confronto, non l'ha mica fatto...
SVEGLIAAAAAAAAAA!!!!
Hai scritto giusto SVEGLIAAAAAAAAAA in quell'occasione Rutelli minacciò di 
abbandonare lo studio se Berlusconi si fosse presentato per il 
confronto!!!!!
Nightflyer 



non dire fesserie, nel 2001 Berlusconi rifiutò il dibattito con
Rutelli, punto.
Giovanni


Io la ritengo corretta e non vedo come una conferenza di fine campagna
elettorale possa minimamente influire sull'esito elettorale. Il confronto
invece si.
Nel 2001 avete piantato le grane perche Berlusconi non si volle confrontare
con Rutelli e adesso cosa mi dici?


 campagna elettorale riservata a ssilvio?
Achille. Conosci male la storia recente. Nel 2001 prima delle elezioni il
premier era Amato non Rutelli. Berlusconi era pronto al confronto con
D'Alema nel 2001!


 
  mortadella si caga sotto



Se ti sei bevuta questa patetica scusa di Prodi sei proprio un ulivotto
senza speranze.


 PATETICI! Siete soltanto PATETICI!!
'Anvedi come rode lo sgrufolo!
Leggi cosa scrive un berluscoglione DOC:
«Prodi non vuol fare il confronto perchè è in vantaggio nei sondaggi»
[cit. tir]

 ha scritto nel messaggio 
news:1141810188.2...@p10g2000cwp.googlegroups.com...




SVEGLIAAAAAAAAAA!!!!
Guarda che sgrufolo e' gia' sveglio, il fatto e' che col ragionamento
oltre un certo limite, per altro assai basso, non riesce ad andare . 


Credo che faresti bene ad andarti a rileggere qualche giornale (magari non
"Il Giornale"...) dell'epoca, perché mi pare che non ricordi molto bene come
sono andate le cose a suo tempo...
In ogni caso, a prescindere da quel che è accaduto in passato, ribadsico la
domanda: tu la giocheresti una partita di calcio, se l'arbitro della partita
fosse il capitano della squadra avversaria e se, dopo i due tempi
regolamentari, la squadra avversaria avesse a disposizione un tempo
supplementare in cui giocare da sola in campo? Io credo che il risultato
sarebbe abbastanza scontato: tu che dici?
Forse anche qui ci sta bene un: SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!
Ciao.
P.


 confronto!!!!!
Come al solito per essere più realisti del re vi inventate
cazzate in cui credere, per poter conservare intatto il
culto del vostro padrone.
Hey, bestiolina... Cosa intendeva dire il tuo padrone
quando ha detto che all'epoca non si presentò al confronto
perchè le regole gli consentivano di non farlo?
E cosa pensava quando ha detto che se Prodi rifiuta
di presentarsi al confronto deciso dalla commissione
di vigilanza e dal CdA della RAI commette un atto
illegale? E dire che il tuo padrone dovrebbe sapere
bene qual'è la sede in cui si fanno le leggi. Se n'è
fatte fare tante per lui?
P.S.
Imparare a quotare non è difficile.
Persino tu puoi riuscirci.


Può darsi...ma come ti spieghi il fatto che silvio vuole uno spazio per lui 
solo??
E alla fine, prima del voto? E' giusto secondo te?? 


Questo magari te lo sei sognato... 

 Achille. Conosci male la storia recente. 
Guelfo. Capisci male la storia recente.
 > Nel 2001 prima delle elezioni il premier era Amato
 > non Rutelli. Berlusconi era pronto al confronto con
 > D'Alema nel 2001!
Nel 2001 per le elezioni il candidato premier era Rutelli
non Amato. E il vice-candidato premier era Fassino, e non
D'Alema.
D'Alema si era dimesso in seguito al voto negativo delle
Regionali (sai, i politici di sinistra sanno essere
corretti e assumersi le proprie responsabilità politiche,
ogni tanto).
D'Alema dal novembre 2001 non è nemmeno più segretario dei
DS ...


E tu vaffanculo osservatore dei miei coglioni 


Sveglia tu tesoro!
Berlusconi si rifiutó di confrontarsi con Rutelli. Che non era premier, che
non era il leader del centro-sinistra, che non era mai stato deputato in
parlamento e che dal punto di vista politico nazionale era ancora un
mr.nessuno. Prodi si rifiuta di confrontarsi con Il premier in carica, e il
leader indiscusso del centro-destra.
Non si era mai vista una cosa simile in tutto il panorama della politica
mondiale.
Il leader dell'opposizione si rifiuta di confrontarsi con il premier in
carica.
Normalmente l'opposto é vero!!


 Io la ritengo corretta 
Perche'?

 per entrambe le volte che lo incontrò.
Ma ha paura di farlo ancora. Forse perchè non ne è + capace...


 D'Alema nel 2001!
Chi erano i due candidati?
O secondo te bush doveva fare il confronto con clinton, 6 anni fa?
Saluti
	GC

 non era il leader del centro-sinistra, 
Che era il candidato del csx.
O secondo te negli USA bush doveva confrontarsi con clinton invece che 
con al gore?
Buffoni!

 DS ...
Soltanto il presidente dei DS ed ex premier.


 confronto con D'Alema.
Gia' comanda da padrone in casa sua (bella democrazia!), perche' 
dovrebbe decidere anche per l'avversario?
BUFFONI!

 E alla fine, prima del voto? E' giusto secondo te??
Giusto o no non é importante. Le condizioni del dibattito sono state votate
dal parlamento, che piacia o no a Prodi, questo parlamento é ancora sovrano!


 Perche'?
ma come perchè!?! è un atto di fede, no?

 confronto con D'Alema.
Quindi Berlusconi nel 2001 voleva scegliere il candidato premier del 
centrosinistra?
--
Xelloss 

 senza speranze.
Ma che importa? E' Berlusconi che deve recuperare. E' lui che dovrebbe 
accontentare gli avversari sperando che si degnino a fare il confronto 
televisivo.
Se non vuole accontentarli, si vede che ritiene di avere un assoluto bisogno 
della conferenza stampa personale per guadagnare qualcosa, e che il 
confronto televisivo non lo aiuterebbe.
Beh, quindi diamo a Silvietto quello che vuole. Non vi lamentate perché così 
sembra che siamo tutti contenti :-)
--
Xelloss 

 confronto con D'Alema.
Che non era il candidato premier, ma era Rutelli con cui
Berlusconi ha evitato di confrontarsi. 

<Bia...@Biagio.Biagio> ha scritto nel messaggio 
news:213Z156Z52Z118Y...@usenet.libero.it...
*** PLONK *** 

 Rutelli non era nessuno. NESSUNO.
Chi era ssilvio nel 94?

 Rutelli non era nessuno. NESSUNO.
Guelfo, sappiamo tutti in questo ng che tu sei un idiota
e che hai gravissimi problemi di comprendonio, ma e' scritto
chiarissimamente, anche per un microcefalo del tuo calibro
«Nel 2001 per le elezioni il candidato premier era Rutelli»

 Giusto o no non é importante. 
Sara'. Ma (guarda caso) saranno 10 messaggi che eviti di rispondere a 
questa domanda.

 Saluti
Hanno una tradizione diversa negli USA. E non si capisce perchè il
professore vorrebbe usare delle regole americane in Itaila.


 po'...
Falso. 5 anni fa il premier uscente era Amato, di certo non Rutelli.


 confronto, non l'ha mica fatto...
Non ha fatto il confronto con Rutelli che non era il premier!!
Il premier era Amato.
Non dire bugie!


 Falso. 5 anni fa il premier uscente era Amato, di certo non Rutelli.
e il candidato ad essere presidente del consiglio chi era?
ps: come stai accuratamente evitando di rispondere, secondo il tuo
ragionamento chi avrebbe dovuto incontrare bush nel 2000, clinton o al
gore?

 professore vorrebbe usare delle regole americane in Itaila.
scusa se ti ho accusato di non rispondere a questa domanda, ma
comunque, mi dici da dove deriverebbe la tradizione di far scontrare il
candidato primo ministro dell'opposizione con un candidato alla
pensione o quasi?

 Hanno una tradizione diversa negli USA. 
Come sempre la tua capacita' di astrazione e' nulla.
Dimmi, secondo te bush doveva fare il confronto con clinton o con al gore?
Se la risposta e' "al gore", mi spieghi la differenza tra la situazione 
USA e quella italiana, dove il candidato della coalizione di csx era 
Rutelli?
Saluti
	GC

 delle regole americane in Itaila.
Perche' usano la tivviu' per far politica piu'
e meglio di noi. Da noi c'e' un personaggio
che, DI FATTO, influenza i media ed e'
anche Presidente del Consiglio. Ci arrivi o
ti occorre il tuo insegnate di sostegno?!

 Il premier era Amato. Non dire bugie!
Intendevo dire il candidato premier, era ovvio per tutti
tranne che per gli IDIOTI. 


I contronti in TV non sono obbligatori e nessuno quindi è costretto ad
andarci, come del resto fece Silvio 5 anni fa. Cuor di coniglio è casomai
Berlusconi
  che vuole tenersi stretto un privilegio che un Parlamento suo succube gli ha
concesso. Al cuor di coniglio pare proprio non piaccia di giocare ad armi
pari. Ma chissenefrega, il problema è suo, non di Prodi.


 Soltanto il presidente dei DS
Già.
E tu ovviamente non conosci la differenza che c'è tra
l'essere segretario e l'essere presidente di un partito...
Prima che tu ti esibisca nell'ennesimo carpiato con sdentata
sul cemento prova a verificare se Berlinguer era presidente
del PCI o segretario del PCI... O se Umberto Bossi è il
presidente della Lega Nord o se è il suo presidente...
O che ruolo ricopriva Bettino Craxi. O quello ricoperto
da Alcide De Gasperi...

 tranne che per gli IDIOTI.
Hai detto una menzogna G.
E' inutile che strilli tanto!


 da Alcide De Gasperi...
Rutelli nel 2001 non era nessuno. Sfidandolo lo avrebbe legittimato!


 Buffoni!
Ma buffone sei tu che non hai il coraggio di riconoscere che Prodi se la fa
sotto!



Lo erano anche D'Antona per Democrazia Europea e Bertinotti per RC e allora?



Mi spieghi cosa c'entra?


 pensione o quasi?
Perchč non vuoi riconoscere che Prodi se la fa sotto dalla paura ad
incontrare il cavaliere?


 Rutelli nel 2001 non era nessuno. Sfidandolo lo avrebbe legittimato!
Megaidiota, era il candidato della coalizione di csx.
Ripeto: gia' comanda da padrone a casa sua, adesso ssilvio ha il diritto 
anche di comandare in casa altrui?
Buffone!

 Ma buffone sei tu 
Chi era il mafioso di arcore nel '94?
Saluti buffone
	GC

 Lo erano anche D'Antona per Democrazia Europea e Bertinotti per RC e allora?
E allora e' giusto che prodi faccia il confronto con ssilvio.casini.fini.
O no?

 Mi spieghi cosa c'entra?
Nel '94 il nanetto fece un faccia a faccia con occhetto: a che titolo, 
visto che non era nessuno?

 incontrare il cavaliere?
Dici che ssilvio accettera' il confronto su sky?

 Ma non rompere.
Ma non scrivere cazzate, se non vuoi che io "rompa"! 

 Lo erano anche D'Antona per Democrazia Europea e Bertinotti per RC e allora?
A l'ora sessanta minuti, cretino!
Cazzo c'entrano D'Antoni e Bertinotti quando si sta' parlando del
fatto che tu, IDIOTA al cubo, affermi che Rutelli non era nessuno,
mentre in realta' e di fatto era il candidato premier per l'Ulivo?!

> Rutelli nel 2001 non era nessuno. Sfidandolo lo avrebbe legittimato!
Berlusconi nel 2006 e' BOLLITO, sfidarlo significa sbollirlo! 

 centrosinistra?
~D'Alema perlomeno era stato Premier durante la legislatura 96-01.
Rutelli non c'entrava niente con quella legislatura. Non ne era neppure
ministro!



Bugiardo!


 Saluti buffone
 
Dal 94 ne e' passata di acqua!



Si discute di adesso. Ed e' Prodi che non vuole il dibattito come lo
spieghi?
Dai rispondi senza scappare per una volta!


 Saluti
Semplicissimo. Nel 2000, Al Gore era il vice-presidente, mentre Bush era
all'opposizione.
Ne; 2001. Berlusconi era all'opposizione, e Rutelli chi cacchio era?


 ti occorre il tuo insegnate di sostegno?!
Dal 96 al 2001 eravate al governo voi.
Non avete fatto le leggi per il conflitto d'interessi.
La colpa e' soltanto vostra se in Italia esiste ancora questa situazione.


 Bugiardo!
IDIOTA!
repetita iuvant 

 Dal 96 al 2001 eravate al governo voi (cut)
sgrufolo, quando cerchi di infognarti dicendo cose
che non c'entrano un cazzo con l'argomento, non ti seguo!!!
Ce la fai a capire perche' Prodi avrebbe voluto usare
le stesse regole del confronto Bush/ Kerry, oppure hai
veramente la neccessita' di infognarti nel 1996?! 

 ministro!
Quindi quel poro cane di ssilvio nel 94 non era nessuno.
Oggi e' il distruttore dll'Italia.
Fanculo a lui e a te. 

 Dal 94 ne e' passata di acqua!
Si, peccato che tu sia rimasto il bambinone mantenuto di allora.
Fesso! 

 spieghi?
Prima devi rispondere alla mia domanda: che ne pensi della conferenza stampa 
di fine campagna elettorale che quest amaggioranza zerbinata e terrorrizzata 
ha riservato al padronje?
BUFFONE! 

 Ne; 2001. Berlusconi era all'opposizione, e Rutelli chi cacchio era?
Kerry, frocio buffone? 

 La colpa e' soltanto vostra se in Italia esiste ancora questa situazione.
Ma quanto disperato sei, per girare e cambiare i discorsi ad ogni pie' 
sospinto? 

 dibattito come lo spieghi?
Vedi guelfo, il tuo dramma è che non appena fai
un'affermazione arriva la realtà a romperti il
culo.
Tu questo come lo spieghi? 

 Rutelli nel 2001
... era il candiato del centro sinistra e Berlusconi si
cagò addosso... Tutto qui.

 ha scritto nel messaggio news:478t19F...@individual.net...

Bugiardo (cit.)
Per farsi smerdare bene bene sulle WDM in Iraq, ci sono voluti mesi! 


Ma se ha detto che non la fa +.
Buffone sarai tu!


 cagò addosso... Tutto qui.
Non ha sfidato un concorrente all'opposizione. Non ce n'era nessun motivo.
Se Rutelli fosse stato il premier lo avrebbe sfidato.


 Se Rutelli fosse stato il premier lo avrebbe sfidato.
Povero sgrufolo! Ma quanto sei IDIOTA, felice di esserlo?!
Se Rutelli fosse stato il premier, non lo sarebbe stato Berlusconi.
Quindi...che cazzo di ragionamenti tenti di fare?!
Ma quanto sei IDIOTA, felice di esserlo
Berlusconi non sifdo' Rutelli che era il candiato premier del csx
ma oggi pretende che l'attuale candidato sia obbligato a farlo.
Di questo dicosrso, l'unica cosa logica e' che, a prescindere
dal regolamento di vigilanza, Berlusconi pretende di COMANDARE
anche in casa d'altri.
Finche' lo fa' in casa sua, dove tra elettori e colleghi, c'e' una pletora
di servi e zerbini pronti a ingollare palate di merda per farlo felice,
in casa degli altri e' lui che deve ingollare palate di merda, prova ne e'
che ha dovuto, in parte, sottostare alle regole a cui si e' richiamato
Prodi e cioe' a rinunciare al "one man show" 

 Prodi e cioe' a rinunciare al "one man show"
Pirla!
, non ti sei aggiornato. Non ci sará nessuna conferenza stampa finale e
Prodi é costretto ad esserci adesso!


 Ma se ha detto che non la fa +.
Ma ti sei mai chiesto come mai il tuo paparino scuote tristemente il capo, 
ogni volta che vai a chiedergli la paghetta settimanale?
Saluti, piccolo frocetto
    GC 

 Se Rutelli fosse stato il premier lo avrebbe sfidato.
Perche' il nanetto, nel 94 e nel 96, accetto' di fare un confronto con 
occhetto e con prodi? 

 , non ti sei aggiornato. Non ci sará nessuna conferenza stampa finale
ssilvio ha calato le braghe: dev'essere proprio disperato!
Saluti finocchietto mantenuto da paparino tuo
    GC 

 Si parla del 2001. Rutelli chi cazzo era?
Il candidato premier del csx, IDIOTA!!!
Sara' la cinquecentesima volta che te lo scrivono, IDIOTA!

>
Di incontri con il professor Prodi ne fece due nel 1996 e ancora è
amaccato. 
Essendo totalmente ignorante di Economia, di Storia, di Politica e via
dicendo, non c'è confronto, se non nella speranza della rissa, per
quel derelitto corruttore di magistrati, finanzieri, politici e
assessori! 
Fuori dai liquami delle sue corruzioni si rivela per il pagliaccio che
è, l'omino di burro di pinocchio, un poveraccio che il rigurgito di
Mani Pulite portò a galla nella schiuma merdosa della P2.
Guardatelo nel video QUANDO C'ERA SILVIO, al parlamento europeo, dove
non poteva avere suggeritori, nè le dandole di letta, gaudate la sua
faccia ghignante che diventa cupa e poi epslode come Totò Riina quando
lo condananrono all'ergastolo, con parole insultanti e senza senso,
guardatelo mentre urla sbavando rabbia ai DEPUTATI CHE RAPPRESENTANO
l'EUROPA che sono "TURISTI DELLA DEMOCRAZIA".
La furia malvagia non più trattenuta lo rende un bullo stronzo di
periferia: ossia lo riporta nella sua giusta dimensione.
PRODI non lo farà mai, ma basterebbe che gli chiedesse questo:
"A Palermo, la Corte di Assise ha condananto il suo sodale DELLUTRI
MARCELLO a 9 anni di carcere perchè ha fatto il tramite fra lei e Cosa
nostra. Ora, se DELLUTRI per Cosa nostra è il TRAMITE, lei per Cosa
nostra CHE COSA E'?"
basterebbe a fargli perdere il ghigno e lo rivedremmo bavooso,
infuriato e malvagio come tutti gli altri gangster.
e.
-31!
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri è mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.