Newsgroup: it.politica
Titolo: Gli spiriti di Prodi

Gli spiriti di Prodi
di Massimo Introvigne
Tutto il polverone sulla Commissione Mitrokhin sarà almeno servito a
mostrare che i Ds credono fermamente nello spiritismo. Intervenendo a «Porta
a porta» l'autorevole senatore ds Massimo Brutti ha dichiarato che da anni
parla con Prodi della famosa seduta spiritica del 1978 nel corso della
quale, nei giorni drammatici del sequestro Moro, sarebbero stati evocati gli
spiriti di don Sturzo e La Pira, i quali avrebbero fornito l'indicazione
«Gradoli 96». Un'indicazione che, riferita alla polizia, la portò purtroppo
a indagare nella cittadina di Gradoli, e non in Via Gradoli 96 a Roma, dove
in effetti era prigioniero Moro. Secondo Brutti, Prodi continua a confermare
la versione della seduta spiritica e, poiché solo un irresponsabile
inventerebbe di sana pianta una storia così assurda, l'unica conclusione che
se ne può trarre è che la seduta spiritica davvero ci fu.
C'è un tipo di esperti che non mi risulta sia mai stato consultato sul tema:
gli studiosi accademici di spiritismo, che normalmente non sono spiritisti
così come la maggior parte degli studiosi di islam in Occidente non sono
musulmani. Anche in Italia qualche studio è stato pubblicato, tra cui
l'opera collettiva del 1989 Lo spiritismo (Elledici), da me curata. Gli
studiosi di spiritismo potrebbero fornire l'anello mancante alla
discussione, e dimostrare definitivamente che la storia di Prodi non può
essere vera.
Certo, all'epoca del suo massimo fulgore (oggi, almeno nelle sue forme
organizzate, è assai meno di moda), lo spiritismo era un fenomeno
decisamente schierato a sinistra. I padri dello spiritismo erano tutti
laici, anticlericali e socialisti (in Italia il primo presidente nazionale
della Società spiritica fu Giuseppe Garibaldi), il che conferma - per dirla
con lo scrittore cattolico inglese Gilbert K. Chesterton - che quando si
smette di credere in Dio non è vero che non si creda più a nulla: si crede a
tutto. Lo stesso Leonid Breznev, il padrone dell'Unione Sovietica ai tempi
del sequestro Moro, si dilettava di sedute spiritiche. Certo, lo spiritismo
- vietato dalla Chiesa - era meno diffuso fra i democristiani, ma nel caso
di Prodi si potrebbe dire che chi va con lo zoppo impara a zoppicare.
Tuttavia - e il punto è essenziale - gli accademici che hanno studiato i
verbali di centinaia di sedute spiritiche sanno che c'è una regola che è
quasi una legge: gli spiriti non danno mai indicazioni troppo precise. Per
questo i medium hanno avuto successo per decenni, anche se non hanno mai
fornito notizie verificabili: si tratta sempre di un linguaggio oscuro,
metaforico, aperto a più interpretazioni. Questo vale anche nei casi in cui
si dice che «sensitivi» abbiano aiutato la polizia, peraltro in genere senza
fare appello a spiriti di defunti. «Casa buia, città sul lago» sarebbe un
tipico messaggio spiritista. «Gradoli 96» non lo è, perché è troppo preciso.
Se gli spiriti dessero indicazioni così dettagliate, i medium si
arricchirebbero semplicemente scommettendo sulle partite di calcio o
scoprendo tesori nascosti: chi li conosce sa che le cose non stanno così.
Dunque o Prodi è un caso ignoto alla storia dello spiritismo, il più grande
medium della storia umana - nel qual caso si faccia dare dallo spirito di
don Sturzo anche l'ubicazione di qualche grande giacimento di petrolio, la
passi all'Eni e con i profitti rinunci alle sue sessanta e più nuove tasse -
ovvero è semplicemente un bugiardo matricolato. Qualunque cosa ne pensi il
senatore Brutti, la scelta fra le due alternative non è poi tanto difficile.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 di Massimo Introvigne
<CUT> senza leggere, tanto si sa gia'
ancora?
ma davvero dopo tutte 'ste "indagini" durate anni, solo questo continuate a 
dire?
Deve essere davvero davvero di specchiatissima onesta', se uno avesse avuto 
qualche dubbio e' stato fugato del tutto, no?
://
arianna.libero.it/usenet/
 

 CUT
Per non capire la storia della seduta spiritica bisogna o essere 
ritardati o essere in malafede.
E' chiaro che qualcuno aveva ricevuto delle informazioni ma non si 
voleva che si sapesse ne chi era lui ne chi erano le fonti.
La seduta spiritica è stato l'escamotage.
E' chiaro che Prodi porti avanti la linea già seguità all'epoca.

se ne può trarre è che la seduta spiritica davvero ci fu.
Della serie "una balla ripetuta e ripetuta tante volte diventa
verita"" ahahahahahahah!!...e queste sarebbero persone serie, ma che
tristezza.
Luciano
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----

 fare appello a spiriti di defunti. «Casa buia, città sul lago» sarebbe un
si, e di preciso, le sensazioni dei veggenti cosa c'entrano col 
discorso "spiriti"?
-- 
Elminster2001
Ed il piu' grande conquisto' nazione dopo nazione
E quando fu di fronte al mare si senti' un coglione
perche' piu' in la' non si poteva conquistare niente....
R. Vecchioni - Stranamore


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 essere in malafede.
si, ma quello che non ho capito e' perche' qualcuno dovrebbe montare 
una simile farsa, quando sarebbe bastato entrare in una cabina del 
telefono, fare il 113, dire "Moro sta' a Gradioli" e riattaccare...


comprare.
Svicola quanto ti pare ma resta il fatto che il mortadella e' un
bugiardo...e forse qualcosa anche di piu'.
Luciano
