Newsgroup: it.politica
Titolo: PENATI ASSOLTO CON FORMULA PIENA

https://www.ilfattoquotidiano.it/2017/09/28/filippo-penati-assolto-nel-processo-sul-sistema-sesto-cadono-le-accuse-anche-per-gli-altri-9/3883009/
 
 
http://www.lastampa.it/2017/09/28/italia/cronache/sistema-sesto-penati-assolto-anche-in-appello-NXPQ7I9NvdkW4qT7mlaOfL/pagina.html
 
 
 
“Sistema Sesto”, Penati assolto anche in appello
ANSA
 
Pubblicato il 28/09/2017
 
«Il sistema Sesto non è mai esistito, come ha stabilito già la sentenza di primo grado. E qualora fosse esistito, oggi abbiamo avuto ulteriore conferma che Filippo Penati non ne ha mai preso parte». Sorride sollevato e ribadisce il suo addio alla politica l’ex presidente della provincia di Milano che oggi si è visto confermare in Appello il verdetto di assoluzione del 2015 nel procedimento sul cosiddetto “sistema Sesto”. Assolti anche gli altri otto imputati nel processo, tra cui l’architetto Renato Sarno e Bruno Binasco. «Sono in pensione e farò il nonno – spiega – anche se nella vita non si può mai sapere».  
 
 Sei anni dopo l’inizio dell’inchiesta, cadono quindi anche in secondo grado le accuse di corruzione e finanziamento illecito ai partiti per l’ex sindaco di Sesto San Giovanni nonché braccio destro ai vertici del Pd di Pier Luigi Bersani. La Corte d’Appello ha confermato oggi che «non sussiste» la ricostruzione della procura secondo cui Penati avrebbe incassato denaro dall’imprenditore Piero Di Caterina nella vicenda Sitam, il Sistema di trasporto pubblico dell’hinterland a nord di Milano. Cadute anche le accuse per la caparra di una compravendita immobiliare tra Bruno Binasco e Di Caterina, per le riserve milionarie incassate dai Gavio nell’appalto della terza corsia della Milano Serravalle e per i finanziamenti illeciti alla sua fondazione “Fare metropoli”.  
 
Nelle motivazioni di primo grado, i giudici del Tribunale di Monza avevano smontato pezzo per pezzo l’inchiesta, sostenendo che anche se nel processo è stata provata «l’esistenza del “Sistema Sesto”», come «luogo di incontro tra gli interessi di imprenditori spregiudicati» e «le esigenze di finanziamento della politica» manca la prova che Filippo Penati abbia «compiuto in cambio di denaro o altra utilità atti contrari ai doveri d’ufficio». 
 
 
 

 atti contrari ai doveri d'ufficio».
 
 
 
 
 
 
I giudici di sinistra assolvono sempre quelli di sinistra. 
 
 


Certo e i commendatori sono verdi e saltellano cinguettando di ramo in  ramo.
 
Con questi paraocchi si vive in un mondo maniacale.
 
e

 ANSA
 
Per la gran parte del processo è scattata la prescrizione. Per un'altra
parte la legge Severino che ha modificato il reato. E poi hanno creduto
alla storia del prestito di 2,5/mn fatto a Penati! LOL
quindi cosa cianci per che cosa?
 

 
 
Ciancia per cianciare. 
Crede che siano tutti fessi.
 
 
 
-- 
Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. Poi vinci. [Gandhi]
 


Per l'assoluzione. 
 
Invece molti votano per un ladrone criminale che tagliò i tempi di prescrzione per non andare in galera e così la fece franca una dozzina di volte!!! Altro che rinunciare alla prescriziobne: BERLUSCONI SE LA PRESCRISSE!!! 
 
Ma non pare importi a milioni di italiani: frode fiscale, rapina delle frequenze TV, rapina della Mondadori, rapina di Arcore (altro che la casa di montecarlo di Fini!!!), corruzione dei gebnerali della Finanza, del giudice Metta, dell'avv. Mills, dei senartori e dei deputati, delle minorenni...

  manca la prova
 
 
Una volta c'era l'assoluzione per "insufficienza di prove".
 
 
-- 
E-S °¿°
Ho plonkato tutti quelli che postano da Google Groups!
Qui è Usenet, non è il Web!


Sì, qando manca la prova si viene dichiarati innocenti: è un uso.
 
e