Newsgroup: it.politica
Titolo: Anche la  TAV avvelena la Val di Susa.

Basta co questo scempio dell'ambiente.
Fanculo la casta che campa sulle tasse e sulle mazzette di chi ci 
avvelena.
 
-- 
---------
Meglio Soli che Male Derubati
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201208170...@mynewsgate.net...

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
L'opera in Val di Susa, non porta alcun beneficio.
Serve invece aumentare la capacit� della ferrovia Brennero-Verona.
L'autostrada A22 � sempre colma di camion.
Nessuno dei politici che capiscono nulla l'ho mai sentito proferir parola in 
tal senso.
Perch�?
Perch� � chiaro che bucare le montagne � molto + vantaggioso per gli amici 
dei soliti noti.
Da qui a 30 o pi� anni gli italiani capiranno bene (anche se troppo tardi) 
lo scempio che sta per essere compiuto.
Purtroppo non c'� verso che questa gentaglia tiri le cuoia domani
 
 
 

 avvelena.
 
Incredibilmente d'accordo

avvelena.
 
 
Sara' ma non spetta a te o quegli altri criminali e farabutti che 
danneggiano i lavori decidere e stabilire cosa sia utile e cosa non lo sia.
 


a sarà dura


Infatti spetta ai Valsusini che giustamente ostacolano ilavori con danni
ancora simbolici.

 "rokko"  ha scritto nel messaggionews:201208170...@mynewsgate.net...

e chi decide in casa tua cosa sia utile? il tuo vicino?
ci vuole buonsenso e spostare merci in favore della velocità e della
ndraghetav non mi pare averne.

 
 
 
"outis"  ha scritto nel messaggio 
news:4b1njwt1qlwa.1q...@40tude.net...

Non spessa ai valsusini, quello che spetta ai valsusini � il voto, per il 
resto non � che ogni stronzo che si sveglia la mattina possa decidere cosa 
serve e cosa non serve al paese.
La disobbedienza civile � un atto gravissimo, che dovrebbe essere usato solo 
in caso di vera disperazione. Usarlo quando si sta costruendo qualcosa che 
d'accordo o meno, comunque � un servizio in piu' e quindi qualcosa di utile 
� davvero una cosa insopportabile. Io non capisco perche' la polizia non 
abbia iniziato a schiacciarli come insetti.
 
 

ndraghetav non mi pare averne.
 
Tu non vivi in una casa, vivi in uno stato dove ci sono persone ed entita' 
preposte a decidere cosa sia utile e cosa non lo sia.
Pensare che ogni giorno si svegli uno stronzo e dica questo � utile e questo 
no, � una cosa davvero stupida e che merita le piu' severe punizioni.
 


Incredibilmente?
-- 
Namib
--
I have examined maps of the city with the greatest care, yet have never 
again found the Rue d'Auseil (HPL)

 e chi decide in casa tua cosa sia utile? il tuo vicino?
 
Lo Stato, attraverso le sue istanze nazionali e locali, legittimate dal 
voto dei cittadini.


 Incredibilmente?
 
Incredibilmenme. cialtroncello


Non discuto con i fascisti

 voto dei cittadini.
 
Plaudo cpmmosso alla tua affinit� elettiva con Gobbacci.


ma oggi non ci parli dello spread?
 
-- 
Toby Burns

 abbia iniziato a schiacciarli come insetti.
 
tu sei idiota. mi devo ricordare di questo quando cerco di farti
ragionare.
vediamo:
Non si trovano 5miliardi per dare futuro a Taranto ma se ne vorrebbero
spendere 22 per il tav?
la dissobeddienza civile è una pura forma di lotta contro chi specula
e contro gli idioti come te ci vanno dietro
ne vedrai sempre di più, comincia ad abituarti


Che importsanza vuoi che abbia? Conta solo che il PD vinca le lezioni e,
fatta sua �a linea Monti, possa continuare a dissanguare i poveri, a
maggior gloria del captale finanziario transnazionale, no? Diciamola tutta
in romanesco: del resto a noi che ce frega!

 ne vedrai sempre di pi�, comincia ad abituarti
 
Non � bello dare dell'idiota a un idiota.


 
Se non ci fosse stato Monti tu credi davvero che chiunque non avrebbe 
dovuto attuare misure dracononiane? Sarebbe da ipocriti negarlo.
-- 
Toby Burns

Il 17/08/2012 14:01, outis ha scritto:

Pi� che altro, vedo affinit� con la Costituzione vigente.


 Pi� che altro, vedo affinit� con la Costituzione vigente.
 
Io le vedo soprattutto con i vostri alleati berluscones. E cerca di
rispettare un po' di pi� la Cistutuzione, evitando di niminarla a
sproposito.

>ne vedrai sempre di pi�, comincia ad abituarti
 
E quindi? Il tuo "coniglio dal cilindro" sarebbe un "potevano darli a 
Taranto".
Certo che potevano darli a Taranto, come potevano darli ad Isernia o Rieti, 
allo sviluppo della arti marziali o al fondo pensione parenti di Gobbacci, a 
costruire le carceri o a migliorare le trasmissioni Rai.
E per questo che esistono i governi, proprio perche' scelgano tra le varie 
possibilita'. E se un giorno si sveglia uno stronzo e pretende di decidere 
se bloccare o meno questo o quello, allora bisogna prenderlo a calci.
Tra l'altro se i tarantini fossero disperati, allora si assumessero loro la 
responsabilita' di una disobbedienza civile. E se gli si riconosce validi 
motivi per la loro disperazione, allora si potrebbero anche attirare delle 
simpatie.
Ma se un coglione pretende che non si costruisca una ferrovia dicendo 
"potevano darli a taranto" allora si attira solo pernacchi, sberleffi e che 
gli si dia appunto del coglione.
 


Non "credo": sono certo che un'altra politica era possibile, pi� efficace e
meno iniqua.


quoto l'"incredibilmente".......

Non discuto con i fascisti
 
Mah diciamo che non avendo un cervello tu non discuti e basta. A volte ti 
illudi di farlo con altri decerebrati, ma in fin dei conti chi non � capace 
di pensare, non � capace di discutere.
 


E CHE DIRE DI *QUESTO*????
http://www.noamiantovalcamonica.com/home.html
 

 
 
"ermin"  ha scritto nel messaggio news:k0lgm6$fk7$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Solito articolo insignificante di una delle piu' gravi piaghe dei nostri 
tempi, insieme ai grillini: "Il terrorismo ambientalista".
Basta leggere l'articolo per capire che in realta' chi scrive non ï¿œ che 
sappia concretamente che ci sia qualcosa che faccia male, ma parla di 
generici e possibili rischi.
Eppure il discorso sarebbe facile. Esistono degli agenti inquinanti, essendo 
esposti ai quali, in determinate concentrazioni, per un determinato tempo, 
producono determinati effetti.
Es. ( i valori numerici non pretendono di essere esatti) mangiando 100mg di 
mercurio, per un anno, si ha un'intossicazione da mercurio.
Oppure essendo esposto ai vapori di amianto, in una concentrazione "tot" per 
tot tempo al giorno, il rischio di tumore aumenta del 30%.
Eppure sentissi mai un ambientalista capace di impostare il discorso in tali 
termini al fine di evidenziare un danno.
Davvero dei ciarlatani che dovrebbero essere presi a pedate nel culo.
 

 "meki"  ha scritto nel messaggionews:433082f4-7cc6-4aa4...@d7g2000vbv.googlegroups.com...

capisci che sei ridicolo?
no si parlava della più grande acciaieria di europa? è normale che
vada a puttane secondo te?
oppure è normale che la gente per lavorare o normalmente vivere si
ammali di tumore
 
...
ah. ma aspetta. te sei fascio e votavi il nano.. ora ricordo
addio quindi, nel mentre leggi tu un po i dati sullo scambio di merci
dato in perenne calo tra italia e francia
chiediti come mai pd e pdl si accaniscono nel volerlo
chiediti perchè sono già fallite 3 ditte appaltatrici
chiediti perchè in un anno hanno spianato e fatto un cazzo d'altro
 
poi datti anche risposte
fine


Non rispondo ai fascisti, anzi li escludo, cosa che faccio subito con te.

Non rispondo ai fascisti, anzi li escludo, cosa che faccio subito con te.
 
Tu non devi rispondere a me, ma a quello che io dico, anche riguardo il 
fascismo se vuoi.
Pero' non lo fai perche' sei solo uno stupido babbeo totalmente incapace di 
concepire un pensiero proprio e valutare i pensieri altrui.
Poi per salvaguardare il tuo amor proprio tu puoi dire le cagate che vuoi 
anche "non parlo con i fascisti", ma tu sai ed io so che questo � solo 
l'atteggiamento del babbeo frustrato.
 

ammali di tumore
 
No, non lo �. Ma anche questa osservazione non c'entra un cazzo.