Newsgroup: it.politica
Titolo: Vino transgenico?

Il mio sogno: un sito dove riuscire a scovare, nome per nome, chi siano
quei disgraziati di europarlamentari italiani che votano simili robe. E
stavolta purtroppo non ho nemmeno la consolazione di dire "buona
lettura". Mala tempora currunt...
--- --- --- --- --- ---
Polemiche dopo il voto del Parlamento europeo
AVREMO IL VINO DA UVE TRANSGENICHE?
Vanni Cornero, "La Stampa" del 25 Ottobre
ROMA - L'Europarlamento ha votato sì alla direttiva Ue sulla
"moltiplicazione vegetativa della vite", una normativa che, temono gli
ambientalisti, potrebbe portare al vino transgenico, ma che, negli ambienti
tecnici, apre anche notevoli perplessità di interpretazione. «Ma il punto
è - spiega Monica Frassoni, parlamentare dei Verdi europei - che si vanno a
prendere decisioni su argomenti che rientrano nel discorso degli organismi
geneticamente modificati, ancora oggetto di serrate trattative». La
decisione di Strasburgo è arrivata nonostante la forte opposizione dei Verdi
europei, che avevano chiesto un rinvio del voto, ma le riserve degli
ambientalisti non sono state ritenute sufficienti a rinviare la votazione e
così il provvedimento è passato per soli dodici voti. La normativa deve ora
passare al vaglio del Consiglio dei ministri dell'Unione europea, ma, in
pratica, la strada verso quello che è già stato battezzato "vino biotech" è
aperta. «Di fatto è stata accettata l'irrimediabilità delle viti
geneticamente modificate», ha commentato la francese Marie Anne Isler
Beguin, dando voce all'amarezza dei Verdi di tutta Europa. E Legambiente,
chiedendo ai ministri dei Quindici di respingere il provvedimento, ha
lanciato l'allarme per le conseguenze che potrebbero colpire i vini
Made in Italy, una delle punte di diamante della nostra produzione
agroalimentare di qualità.
«E'una situazione schizofrenica - dice il presidente di Slow Food, Carlo
Petrini: - da una parte la Commissione europea applica una linea di cautela
sul transgenico e dall'altra il parlamento vota a favore di direttive come
questa. Così ci troviamo scodellate risoluzioni che possono essere di
estrema gravità e che bisogna cercare in tutti i modi di fermare. E'urgente
intervenire a tutti i livelli possibili, compreso quello di vigilanza. Per
quel che mi riguarda direttamente farò in modo che l'apertura della sede di
Slow Food e Legambiente a Bruxelles venga accelerata al massimo. In ogni
modo credo che ci siano gli spazi di manovra per fermare questa assurdità».
Il ministro delle Politiche Agricole, Alfonso Pecoraro Scanio, però
assicura: «Tutto è ancora da decidere, la questione andrà al Consiglio dei
ministri agricoli, nel quale io mi opprrò fermissimamente. I margini per
bloccare la cosa ci sono. Quel che appare preoccupante è il blitz del
Parlamento europeo, che evidentemente gioca d'anticipo. Comunque è bene che
i consorzi di tutela vini facciano sentire la loro forte opposizione per
rafforzare ogni azione che andremo a svolgere». Intanto si è già ottenuto
una procedura rigidissima nei confronti della direttiva per la quale sono
già stati presentati vari emendamenti. «Che il vino venga da organismi
geneticamente modificati - conclude Pecoraro Scanio - è incompatibile
con la denominazione d' origine controllata. Ora faremo le dovute verifiche
presso la Commissione europea ed il Consiglio dei ministri e, se necessario,
anche in sede di corte di Giustizia».
«Ci opporremo nelle sedi appropriate, a partire dal Consiglio dei ministri
europeo, a questo provvedimento assurdo - gli fa eco il ministro per le
Politiche comunitarie, Gianni Mattioli. - E' un percorso ad ostacoli, ieri
abbiamo vinto sul mais ed oggi il Parlamento vota nella direzione contraria
sul vino; nessuna paura comunque, si tratta appunto di un voto del
Parlamento, non di una decisione finale e nelle sedi appropriate, forti
delle alleanze che abbiamo costruito [[**se funzionano come quelle all'ONU,
stiamo davvero tra due guanciali! :-( NdTrascr**]], ci opporremo».
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it
-- 
Posted from [194.244.148.9] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Prima però studia un po' di genetica, informati, vedi che cosa
significa introdurre un gene (su decine di migliaia!) affinchè l'uva
resista meglio al freddo. Scopri che non cambia assolutamente nulla
nelle qualità organolettiche dell'uva ma rende possibile coltivarla
più a nord di dove usualmente si coltiva.
E allora comincerai a capire perchè i paesi meridionali sono contrari
e quelli settentrionali favorevoli: è solo questione di soldi, la
salute umana non c'entra per nulla, altrimenti davvero dovresti
pensare che il mondo anglossassone tutto e la maggioranza dei
parlamentari europei siano impazziti.
ernesto