Newsgroup: it.politica
Titolo: i sondaggi ovvero la fobia del csx..qualcuno ha idea di come vengano effettuati?

La maggior parte dei sondaggi elettorali proposti da tutti sono di quel tipo 
che spesso viene chiamato "push", ossia "a forzatura".
Per carità non significa che ti telefona a casa per "farti l'intervista" (si 
dice così nel gergo) ti minaccia con un "se non rispondi che voterai 
bertinotti, ti vengo a cercare.... perchè se so il tuo numero, so anche il 
tuo indirizzo...".
Significa solo che sono "telefonate non richieste" ma "imposte" ai 
riceventi.
Statisticamente, un numero incredibile di "chiamati" ti manda a quel paese 
in 4 secondi e 21 centesimi.
Statisticamente, un atteggiamento "estremo" come questo è proprio di 
elettori o veramente indecisi, o "di destra", la maggioranza bulgara dei 
quali pensa che il voto sia una questione "intima", ossia "sono fatti miei, 
tu fatti i tuoi".
Al contrario, è statisticamente raro che un elettore già convinto di votare 
a sinistra si "tiri indietro" di fronte ad una telefonata, prima di aver 
proclamato al mondo intero la propria intima, singolare convinzione di stare 
per salvare il mondo da satanaberlusko.
Utilizzando questo metodo "push", o come lo vogliamo chiamare, l'Unità 
titolava, in corrispondenza degli ultimi referendum "correte alle urne, 
compagni, perchè per il quorum si arriverà all'ultimo voto".
Esattamente come fatto anni prima da molte testate per l'Art.18
Poi i "fatti" hanno detto che sì e no sommando i due eventi avvenuti a 
distanza di anni, si arrivava ad un quorum vero.
Come è stato possibile che la realtà sia stata la metà della "previsione dei 
sondaggi"?
Una delle società che ha effettuato molti sondaggi all'epoca dei "4 sì per 
la vita", in una occasione dice di aver telefonato a 5.000 persone, di 
essere riuscita a "strappare l'intervista" a 3.000, che 800 erano ancora 
indecisi se andare a votare o andare al mare, e che i restanti 2200 si 
dividevano abbastanza equamente tra "mare" e "voto".
Quindi, affrontando "come di consueto" tale campione, la società ipotizzava 
che, se i 2200 "decisi" erano equiripartiti, "non c'era motivo statistico 
per cui" più o meno lì lì non stessero anche gli 800 indecisi, ove si 
fossero decisi, e anche i 2000 "maleducati" che avevano sbattuto giù il 
telefono.
Quindi statisticamente concludeva che "si arriverà all'ultimo voto".
Ma, come sopra detto, tutti gli elettori di sinistra erano miracolosamente 
convinti di andare a salvare miliardi di donne, anziani, pensionati, malati, 
lavoratori dal Maligno, quindi a percentuale bulgara non solo rispondevano 
alla telefonata, ma, ormai che c'erano, "catechizzavano" anche le 
telefoniste.....
Quelli "di destra", invece, un pò per un fattore "intimistico", un pò per 
"non fare la figura dei bigotti del B16", tendenzialmente o chiudevano la 
chiamata, o rispondevano "non so, non ho ancora deciso, mi sto informando".
Quindi, alla resa dei conti, era difficile ipotizzare che percentuali 
interessanti dei 3800 su 5000 "non custodi della fede", potessero veramente 
aggiungersi ai 1200 "salvatori del pianeta". 

molto interessante , posso sapere da dove lo hai preso?

 molto interessante , posso sapere da dove lo hai preso?
Mi dispiace deluderti ma io lo do!! 


http://www.legnostorto.it/legnostorto/forum/threadView.aspx?id=104333
 

perchè deludermi?
e comunque il link che mi hai dato non spiega nulla.