Newsgroup: it.politica
Titolo: ECOMUNIST

Mi viene da pensare sulle sortite del suddetto settimanale .... che bello,
un troll, un collega inglese!
----== Posted via Newsfeed.Com - Unlimited-Uncensored-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeed.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! >100,000 Newsgroups
---= 19 East/West-Coast Specialized Servers - Total Privacy via Encryption =---


A proposito di Economist  sotto il titolo:
QUEI GENTLEMEN  CHE AGITANO IL FIORETTO CONTRO BERLUSCONI
Leggo:
Sono stato un  regolare lettore di The Economist fino a due anni or
sono ovvero per quasi quarant'anni. A proposito di questo settimanele
credo dunque di poter parlare con connoscenza di causa. E in forza di
tale conoscenza di causa dico che, per fastidiosa  che sia, la sua
accanita campagna contro Berlusconi, giunta al parossimo nella
corrente settimana,  non deve preoccupare. E' soltanto la prova e
contrariis dell'importanza ben piu' che nazionale dello scontro
politico in atto nel nostro Paese.   
 ..................
Pertanto The Economist vede con preoccupazione in Berlusconi  
un oltraggio al popolo italiano e al suo sistema giudiziaziaria, e sia
il caso di gran lunga peggiore in Europa di capitalista che abusa
della democrazia nella quale vive ed opera". La maggioranza di
elettori che ha liberamente  votato per Berlusconi nella migliore
delle ipotesi  e' insomma una sterminata massa di masochisti  della
cui perversione The Economist nobilmente  si proeoccupa. 
Non si ricorda un altro capo di governo straniero o britannico che il
sttimanale - nella sua storia ultrasecolare  - lo abbia attaccato con
altrettanta  violenza: nemmeno  su efferati dittatori e su generali
golpisti  latinoamericani ha avuto una mano altrettanto dura.
Perche' un tale accanimento, che sembra prendere in contropiedi anche
diversi tra gli alleati naturali che la rivista ha in Italia ?-  
Per capirlo bisogna cominciare  a rendersi conto che The Economist 
non e' un  foro imparziale: E' la voce di un establishment
internazionale al tramonto che non senza ragioni vede in figure  come
Berlusconi  e in fenomeni politci come la Cdl gli antisegnani  di una
nuova economia e di una nuova societa' alternative a quelle che gli
hanno dato  per quasi due secoli prestigio e potere.
Malgrado tutte le sue fragilita' e i suoi complessi d'inferiorita'
culturale, malgrado il passo troppo sovente  incerto con cui procede
verso  gli obiettivi, e' il  capofila del "fantasma che si aggira per
l'Europa" del nostro tempo. Al suo passaggio anche i gentlemen di The
Economis,  lasciato cadere il fioretto, brandiscono la mazza ferrata,
ma per rotearla nel vuoto.
 
Altro aggiungo ad un intervento che fa terra bruciata dello storico
settimanale britannico "The Economist" del quale per la verita' in 
tempi non sospetti avevo incluso nell'elenco di quanti mi bastava 
un loro dir per d'essi pensar tutto l'incontrario.
- Origin: Preferibile perdere il portafoglio che  si puo' semrpe
rifare che la stiam che nessuno di potra' piu' restiuire.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:
MEMO per Felice Mastronzo:  la stampa DI TUTTO IL MONDO disse la
verità su Berlusconi e ci avvertì di non voralo, ora si chiede come
sia stato possibile che un popolo lo abbia eletto! Tutti felici ma
stronzi?
----------------------------------------------------------------------
ecco gli avvertimenti PRIMA delle elezioni:
LIBERATION
"Berlusconi è pericoloso a causa dell'incredibile concentrazione
economica e politica che provocherebbe il suo arrivo al potere e per
la possibile rimessa in discussione dell'autonomia della giustizia".
FINANCIAL TIMES
"Rimangono dubbi sull'integrità personale di Berlusconi. Se non verrà
risolto in conflitto di interessi si avrà - in caso di vittoria
elettorale - una concentrazione di potere mediatico nelle sue mani più
da '1984' di George Orwell che da moderna democrazia europea".
NEWYORK TIMES
"Berlusconi, che si affida ai suoi sondaggi personali, dice di avere
un vantaggio di almeno 12 punti su Rutelli. Ma altri poll affermano
che il suo vantaggio è notevolmente minore. I suoi scatti di rabbia,
le sue gaffes occasionali e la cancellazione da parte sua di alcuni
eventi della campagna elettorale denotano un nuovo livello di
agitazione.
WALL STREET JOURNAL
"Anche se Berlusconi può tacitare gli avversari vendendo le sue
holding televisive, 
gli sarà più difficile allontanare i guai giudiziari. Egli deve ancora
far fronte a una serie di processi con accuse quali corruzione e
tangenti che si riferiscono alla sua carriera di uomo d'affari prima
che diventasse primo ministro nel 1994".
LOS ANGELES TIMES
 "Il ritorno di Berlusconi ricorda il fallimento dell'Italia nel
portare a termine la propria trasformazione politica dopo i massicci
scandali che hanno scosso il paese dieci anni fa".
EL MUNDO
"I documenti di cui siamo in possesso certificano che Telecinco versò
milioni a una rete di imprese radicate in paesi a regime fiscale
speciale e controllate dal gruppo Fininvest, di Silvio Berlusconi,
contrariamente a quanto questo ha dichiarato a più riprese".
LE MONDE
"L'elezione di Berlusconi a primo ministro sarebbe un giorno cupo per
la democrazia italiana e per lo stato di diritto. Non ci sono solo
problemi di trasparenza e onestà, ma anche il rischio per le libertà
pubbliche di installare al potere un uomo che controlla quasi metà dei
mezzi di informazione"
--------------------------------------------------------------------------
Il coro di avvertimenti fu GLOBALE.
Ma qui i gonzi guardavano le TV del piduista e l'opposizione NON DISSE
PAROLA di chi fosse davvero Berlusconi!!!!
Solo Travaglio per pochi minuti da Luttazzi!
Oggi la nostra stampa in gran parte mitridizzata inghiotte i veleni
berlusconiani come se fosse acqua fresca.
Il piduista dice che vuole essere giudicato dai suoi pari: dovrebbe
venire giù l'Italia dalle risate, siamo a concetti antecedenti al
Magna Charta del 1220. NIENTE o quasi.
Il falsario di bilanci chiama le SEZIONI UNITE DI CASSAZIONE un covo
di sovversivi comunisti perchè non gli hanno spostato il rocesso in
cui è accusato di corruzione a Brescia: ci si aspetta la calca per
penderlo a calci in culo, no? NIENTE o quasi.
Dichiara che Ciampi non ha perplessità sull'infame legge Gasparri e si
ci aspetta na risataccia da TUTTI i giornalistoi della conferenxza
stampa: SILENZIO o quasi.
Ci stiamo abituando alla tirannia, alle menzogne continue.
Sveglia, prima che diventiamo titti come Felice Mastronzo!!!
E.

----------------------------------------------------------------------
Ah!!!!!! Berluscon' sono tra chi la votato e se domani me lo si
chiedesse lo rifarei tanto d'aver dedicato:
Se sogni il Paese doversi cambiare,
un uomo all'altezza non puoi ch'appoggiare
chi questo esso sia non servon parole 
basta il richiamo a quel che propone.
Ovunque e' entrato le cose ha cambiato
nel meglio ch'ognuno avria mai sperato
si provi una volta al governo mandarlo 
e solo nel dopo passar giudicarlo.
Forza Silvio, sei l'ultima spiaggia
se tuoi progetti, ahinoi falliranno
la terza etade ritenga concluso
quel raggiunto star ben che credea sicuro.
Origin: Buon sangue non  mente.
Solletitato debbo completare
Monito
Il compiuto e' da grande personaggio
come sempre nella storia e' stato quello di chi
ha fatto, suputo o potuto far di testa sua .
Del resto i momenti aurei d'ogni tempo,
i Cesari, Costantino, Magno, Medici e via
non lasciano a riguardo dubbio alcuno.
Ma quelli erano tempi diversi,
tempi di  monocrazie o di plutocrazie
non certo, di partecipato libero azionariato.
Ed allora caro Cavaliere
volendo col potere anche il voto della gente conservare
un poco del grande  tuo poter devi lasciare,
Se non altro, per un precedente non creare.
- Origin: Chi sceglie deve sempre qualcosa lasciare
P.S.
Per quanto riguarda l'Economist in tempi non sospetti l'avevo incluso
nell'elenco di quanti mi bastava un loro dir per d'essi pensar tutto
l'incontrario.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 chiedesse lo rifarei tanto d'aver dedicato:
Ascolto oggi al TG una idea di Tremonti: vendere le sedi dei ministeri e
poi pagare gli affitti a chi li ha comprati per far rimanere i ministeri
nelle stesse sedi. Povera Italia. E la colpa è vostra che li avete
votati.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

chiedesse lo rifarei 
POVERO FELICE MASTRONZO! A LUI NON IMPORTA LO SFASCIO DELL'ECONOMIA,
IL RIDICOLO DELL'ITALIA NEL MONDO, LA P2, COSA NOSTRA, LA RAPINA DELLA
MONDADORI, LA CORRUZIONE DEI MAGISTRATI!! LUI è E RESTA FELICE
MASTRONZO!
tanto d'aver dedicato delle stronzate perchè non sa nulla neppure d
metrica|!
Infinitamente meglio questi versi, ben scritti, veritieri e spassosi:
Tutti san che Berlusconi
col miglior degli amiconi
è imputato in un processo
che lo vede un po' malmesso
di Milano il tribunale
è la sede giudiziale.
Per il caso della SME
con l'Ariosto teste, ahimè.
Il piemme lo  ha accusato
"Corruzion di magistrato!"
Han tentato ormai di tutto
del processo dal debutto:
rogatorie cancellate,
ma la Corte le ha accettate,
quella legge orripilante
vien schivata in un istante;
poi Castelli che cavilla:
"Fuori il giudice Brambila!",
solo un attimo di affanno
e ritorna sul suo scranno.
l'amnistia col suo bianchetto,
il legittimo sospetto:
il processo va fermato
perchè troppo avanti è andato.
"Il giudizio di Milano
sarà certo partigiano:
noi vogliam la rimessione
tutti a Brescia in processione!"
Sono molte le ragioni
che ci illustra Berlusconi
per rimettere il processo
ad un più imparzial consesso.
"Prima del novantatrè
nessun dubbio si di me,
nessun guaio in precedenza
a Milano, in coincidenza
con la mia discesa in campo
fui aggredito senza scampo.
Lì comincia il mio calvario, 
il furore giudiziario!"
E' una palla colossale:
molto prima il tribunale
indagava, se non erro,
la discarcia di Cerro,
Publitalia per le cure
nel falsare le fatture,
All Iberian per lo slancio
nel truccare il suo bilancio.
"A Milano i magistrati
furon come congiurati
nel mandarmi quell'avviso
per cui il mondo m'ha deriso,
il segreto hanno violato
e il Governo rovesciato!"
C'è qualcosa da chiarire:
fu invitato a comparire
quello giunto all'improvviso,
non di garanzia un avviso.
Non fu certo la Procura
anche Brescia lo assicura,
che al Corriere della Sera
raccontò della bufera.
Quanto al vecchio ribaltone,
ne fu Bossi la cagione.
"La Procura di Milano
con giudizio partigiano
arrestare vuol la gente
retta, onesta ed innocente.
Con l'Ulivo in maggioranza
ed il Polo in minoranza
fu bocciata la prigione
per il nostre Cesarone!"
Ma le prove erano tali
che perfino i suoi sodali
furon lesti a domandare:
"Cosa mai potrà inquinare?".
Signifiativamente
Sgarbi aggiunse, amabilmente:
"Se arrestiamo il Cesarone,
anche Silvio va in prigione!"
"A gennaio, in tribunale,
fu rivolta plateale.
Tutti aizzati da Borrelli
urla, grida, campanelli.
Deputati initimiditi,
all'esterno son fuggiti.
Dopo un mese o poco più
a Milano, in sovrappiù,
tutto intorno al tribunale
c'è la scena più infernale:
on duemila han protestato
la difesa han contestato!"
Non capisci Berlusconi
che per le contestazioni
dell'Italia i tribunali
sono stati tutti eguali?
Che nessuno ha intimidito
i tuoi amici di partito
che, se pur dorme l'Ulivo,
protestar non è eversivo?
"I Piemme son cattivi,
molto duri ed aggressivi:
non sol contro gli imputati
anche contro gli avvocati,
mostran grave inimicizia.
Così non si fa giustizia!".
Confrontiamo i contenedenti:
per Berlusca i consulenti
trentadue, più gli avvocati,
novantotto malcontati.
Per l'accusa Boccassini
con Colombo, due tapini
sotterrati da eccezioni,
da calunnie e dilazioni:
ha ragione il Cavaliere,
Ilda è proprio un giustiziere!
"Questi giudici armeggioni
han tagliato i testimoni,
per fregare il sottoscritto,
menomare il mio diritto!".
Ne volevi cinquemila
per difesa, in lunga fila:
i famosi canottieri,
più duemila cancellieri,
magistrati e archivisti,
Confindustria, giornalisti:
quattro conti e un calendario: 
sedici anni di calvario!
"A Milano il Tribunale
viola il codice penale.
Abolii le rogatorie
per risolver le mie storie,
ma Borrelli li ha istigati
così questi magistrati,
inquadrati come un gregge,
se ne fotton della legge!".
Quella legge vergognosa
indecente e cavillosa
ti è costata gran fatica.
Non sopporti che si dica
ch'è in conflitto coi trattati
dall'Italia già firmati,
ch'è il peggior degli espedienti,
un aiuto ai delinquenti.
"Dalla stampa abbiamo appreso
che il diritto è vilipeso.
A Milano i magistrati
sono veri congiurati.
Organizzano riunioni
dove studiano le azioni
perchè leggi asai recenti
siano rese inefficienti.
Si congiura, poche storie,
per salvar le rogatorie!!".
Son parole in libertà
prove zero. Che pietà!
Siam riusciti ad appurare
le riunioni carbonare:
tre li han visti una mattina
con in mano una tazzina,
due con l'aria molto bieca
consultavan la bacheca,
quattro stanno troppo spesso
a fumare dentro il cesso.
"Lo Squillante andò in prigione
per un'intercettazione
che i Piemme hanno inventato.
A quel bar, l'hanno giurato
sia Misiani che Squillante,
il colloquio fu piccasnte:
raccontavan barzellette
sull'Arcuri e le sue tette,
su Dell'Utri e lo stalliere,
la Ferilli e il suo sedere.
La Procura fa complotti,
son bugiardi i poliziotti."
Berlusconi, che vergogna,
questa è tutta una menzogna!
I colloqui contestati
sono stati registrati
per due terzi e forse più.
Poi intervenne Belzebù
che scassò il registratore,
ma veloce l'ispettore
scrisse sopra le salviette
le altre cose che hanno dette.
Bocassini con Davigo
non han fatto alcun intrigo!
"Il Ministro ha trasferito
quel Brambilla che, inaudito!,
restò pervicacemente
sul suo scranno. E' evidente
che Brambilla è prevenuto,
che ai pioemme darà aiuto!".
La memoria ti ha tradito?
Questo giudice sgradito
ti ha già assolto per Macherio.
Silvio, cerca d'esser serio!
Silvio, fatti una ragione:
sai cos'è l'applicazione?
Dalla Corte fu disposto
che rimanga al proprio posto.
Quel Brambilla se ne andrà
quando tutto finirà!
"I giornali e le tivù
ci sputtanan sempre più:
dicon tutti quei bugiardi
che siam causa dei ritardi,
quando è chiaro anche ai bambini
che Colombo e Boccassini
sono lenti, neghittosi,
perditempo cavillosi!".
Faccia tosta senza eguale,
siamo ormai al surreale!
In Senato Cesarone
fu di assenze gran campione,
marinava le sedute,
tre su quattro ne ha perdute.
Poi, da quando è processsato,
un modello è diventato.
Egli è ormai sempre presente
e interviene competente:
parla di fecondazione,
di Civile Protezione,
delle crisi kossovare,
del servizio militare,
di Alitalia e bioetanolo,
del ladino in SudTirolo,
dei prefetti da inquadrare,
di Sloveni da aiutare,
studia accordi con l'Estonia,
la Georgia e la Polonia,
con Mongolia e Paraguay,
ma al processo non c'è mai.
Poi, prolunga ancor l'assenza
con due mesi di degenza:
una grave operazione 
tien lontano Cesarone.
Dopo, torna in tribunale?
No, ha una colica renale!
Ha imparato dal padrone
l'arte della prescrizione.
Anche Silvio avea promesso
la presenza al suo processo.
Magistrati in gran subbuglio
tutti a Roma a metà luglio
a parlar col Presidente...
Chi ci crede è un deficiente!
Ha un impegno il Cavaliere:
deve correre al cantiere
di un gran ponte lungo il Po
progettato, guarda un po',
fin dai tempi dell'Ulivo.
E' irritante il diversivo
a Colombo e Boccassini.
Ci prendete per cretini?
"Quel Borrelli li ha stregati,
vuol che tutti i magistrati
siano sempre resistenti
resistenti, resistenti,
li sobilla con furore,
come contro l'invasore!".
Berlusconi, sii sincero,
anche questo non è vero!
A resistere sul Piave
nel momento molto grave
perchè il male sia evitato
tutto il popolo ha incitato.
"A Milano i girotondi
sono attacchi furibondi,
son picchetti, son tumulti
con offese, grida, insulti,
sono mobilitazioni
son rivolte ed eversioni.
Questo popolo eccitato
influenza il Magistrato,
il furor giustizialista
condiziona la giustizia!".
Inghiottiamo merda e fiele 
per timor delle querele.
"Palavobis di Milano:
con livore e odio insano
tutto un popolo furente
manifesta duramente,
invocando le galere,
contro il premier al potere,
richiedendo la prigione
per il socio Cesarone.
Organizzan caroselli
con la foto di Borrelli,
con DiPietro che li aizza,
con d'Arcais che polemizza,
che, inneggiando alle manette,
la giustizia taglia a fette.
Questa folla scalmanata
l'atmosfera arroventata,
la mediatica pressione
saran certo la cagione
d'illegittimo processo,
di giudizio compromesso!".
A 'sta gente che risponddi?
Se proteste e girotondi
condizionan la giustzia,
per Berlusca è una delizia.
Tutta Italia ha dimostrato
si è dovunque protestato:
non esiste una città
che assicuri l'equità.
Il processo va abolito
Cesarone riverito,
il diritto venga infranto,
Berlusconi fatto santo.
"Abbiam visto sopra i muri
motti e scritte molto duri.
Proprio in fronte al tribunale
c'è un augurio emenziale:
"La città vuol la prigione
per l'amato Cesarone".
Non si posson far processi
dove scrivon tali eccessi!".
Se un processo va spostato
per un muro scribacchiato
ingaggiando un imbianchino
Silvio torna adamantino!
"E' incredibile, pazzesco,
se vai in piazza a prender fresco
trovi un bieco menestrello
che ti canta uno stornello,
che con rima e tiritere
prende in giro il Cavaliere.
Ogni fine settimana,
con la metropolitana,
corre al Duomo 'sto Trincale
del Berlusca a parla male.
E se un giudice passando
sente questo miserando?
Certamente il suo giudizio
non sarà molto propizio!".
Tutt voi che lo votate
non leggete 'ste cazzate?
O si ride a crepapelle,
da slogarsi le mascelle,
o t'incazzi da morire
che ti sembra di impazzire.
Il futuro ti predico:
non c'è scampo, caro amico.,
non c'è fine al peggio ormai,
ancor più ti incazzerai!
(di Carlo Cornaglia - da MICROMEGA)
PERICOLO!La legge Gasparri è la fine della democrazia!INFORMARSI,il tempo stringe 

 votati.
Hai intenzione di rimanere anche tutto agosto a farti delle gran seghe
mentali?


Didascalia disintossicante
Ah!!! ancora il buggiardino, il falsicatore di post e di firme
colui che entra in thread da altri aperti non per discettar o
esprimere la propria diversa opinione,bensi' per aggredir diffamando 
i referenti dei propri interlocutori, che vergognandosi di presentarsi
in rete con il proprio nome, sceglie di volta in volta pseudonimi
diversi. Ultimamente potrebbe essere arrivato all'infamia anzi
illegalita' da codice penale - sono in corso accertamenti - ( anzi e'
gia' partita denuncia  contro ignoti), di mettere in rete due post a
mio nome "falsi" perche' il sottoscritto non li ha mai scritti.
Nel merito non spetta a lui o ad altri dare la qualifica di coglione o
di furbante al sottoscritto - come non spetta al settimanale
londinese
The Economist,(che da oggi andro' ad ogni suo riferimento a cogliere a
rovescio) dire se Berlusconi abbia o meno le prerogative - capacita',
sperienze, dignita' - per governare il popolo italiano.
Per quanto mi riguarda e so di tanti altri connazionali - ho fatto la
scelta di campo - per questo primo passaggio elettorale del III*
millennio quello del 13 maggio - piu' Silvio Berlusconi sara'
attaccato, demonizzato, criminalazzato (dai poteri cosiddetti forti o
tradizionali, italiani o esteri che siano) e piu' riterro' ch'egli sia
l'uomo giusto per tantare quel cambiamento storico, epocale,
copernicano di cui il paese abbisogna quanto:
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.
- l'impengo che gratifica.
- il ......
 Origin: C'e' un tempo per farle ed un tempo per doverne rispondere.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

...


guarda che è inutile cercare di fargli capire qualcosa, se leggi i suoi post
noterai che è ignorante su tutti gli argomenti che tratta e inoltre non ha
una minima capacità di riflessione e analisi di quello che succede in
politica , in economia e nella società in genere.
Dalle mie parti si dice che lavare la testa all' asino si perde tempo e
sapone
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

gian...@inwind.it
 (gian) wrote:

VERO.
Però bisogna insistere: l'analisi di Pippo è perfetta, bella,
documentata, pacata.
La goccia scava la roccia, possibile che non scavi uno stronzo?
INSISTERE, INSISTERE, INSISTERE... ;-))
€rnesto

Didascalia disintossicante
Adesso sappiamo che Berlusconi è un corruttore di magistrati, che
fare?
La sentenza che condanna il suo sicario Previti per il caso IMI/SIR è
violenta: LA PIU' GRANDE CORRUZIONE SISTEMATICA MAI OPERATA NELLA
STORIA DELLA REPUBBLICA.
E la corruzione per la rapina della Mondadori segue lo stesso schema.
Cesare Previti è quindi IL PIU' GRANDE CORRUTTORE DELLA STORIA DELLA
REPUBBLICA e il piduista corruttore suo mandante LO VOLEVA COME
MINISTRO DELLA GIUSTIZIA.
Questo dovrebbe proprio bastare PER TUTTI. Compreso Felice Mastronzo!
Liberiamoci di queste sanguisughe bastarde.
€


Ah!! di Berlusconi ho una considerazione diversa tanto da trovare
realista dedicare.




Solletitato debbo completare
Monito





Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

> Luigino Ferrari
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Anonymous <Nobody> wrote:

Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it




quello che dici è vero ma ci devono essere alcuni presupposti, uno in
particolare la capacità di apprendere.
Il problema che vorrei estrapolare da questa discussione e di come vengono
affrontate le varie problematiche della politica o della società in genere
da molti elettori della destra, in particolare da quelli di F.I.. Non è la
prima volta che mi capita di discutere con persone di destra o che non
condividono le mie idee, ma erano e sono persone intelligenti che sanno fare
un' analisi seria di quello che stà succedendo, e infatti non apprezzano
Berlusconi e sono abbastanza delusi di come i loro partiti si siano
sottomessi al grande Kapo.
In questi casi però mi deprimo e penso che ci sia poco da fare.
Il fatto e che oggi molte persone hanno poca coscenza politica, i tg e i
giornali stanno facendo un ottimo lavoro per allontanare la gente dalla
politica e soprattutto dall' essere partecipi delle scelte politiche (
democrazia non dovrebbe essere soprattutto questo ? )
Ammiro Pippo ma io comincio a perdere la pazienza


realista dedicare UN PERNACCHIONE AL CORRUTTORE:
in effetti la corruzione gigantesca, devastante e sconvolgente operata
dal piduista colluso con Cosa Nostra distrugge ogni certezza del
diritto, mina alla base il patto sociale di convivenza civile.
NESSUNO, nemmeno Felice Mastronzo, puň evitare di sputare in faccia al
corruttore, dopo aver letto la montagna di prove ciclopiche raccolte
dai bravissimi giudici del tribunale di Milano.
Che un imputato condannato strilli di essere innocente č normale e
nessuno ci bada. Qui quello che strilla č il mandante del sicario
Previti, l'uomo schifoso e repellente che lo aveva proposto come
MINISTRO DELLA GIUSTIZIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ve ne rendete conto??????????????
.... mi sa che se ne rende conto anche Felice Mastronzo.... oh no?
;-)))))))))))))))
€
CORRUZIONE DEVASTANTE: roba da andare a nascondersi per 5 anni a Palazzo Chigi!

ciao
Così va meglio.
Oggi, con le prove provate che Berlusconi non solo non è un politico
ma è un delinquente comune, uno ce corrompeva i magistrati per
rapinare aziende, peggio di un grassatore da strada, bisognerà pure
penare a qualcos'altro.
Chi non crede in prodi e nell'Ulivo dovrà pure organizzare una Destra
Liberale come c'è in Europa e in USA, una Destra che faccia sua
bandiera della libera concorrenza, che abbatta i monopoli, che rende
l'informazione plurale, che combatta la corruzione, le sette segrete,
Cosa Nostra e proponga gli Italiani un PROGRAMMA PULITO E TRASPARENTE
DI RIFORME.
Se lo stesso farà l'Ulivo, potremo finalmente scegliere tra due
PROGRAMM e non parlre più di galera e di condanne penali e di
criminalità al potere.
Per me il programma dell'Ulivo potrebbe cominciare così:
PRIMO: chiedere scusa alla Magistratura per gli insulti avuti,
specialmente ai giudici giudicanti, offesi gravemente nella loro
imparzialità.
SECONDO: chiedere scusa all'Europa per le posizioni ambigue del
governo precedente, per il mezzo appoggio dato e non dato a Bush per
la guerra in Iraq e per la gaffe di andare in Israele e non incontrare
i palestinesi dicendo che eravamo servi di Bush e suoi portavoce.
TERZO: dare immediatamente via libera alle leggi europee boicottate
dal piduista: mandato di cattura europeo, reato di razzismo, sequestro
dei beni dei criminali, facilitazione di comunicazione per rogatoria,
ecc.
QUARTO: abolire le stronzate della devolution e preciserei meglio
l'affrettata riforma federalisrta fatta dall' Ulivo chiarendo che
l'interesse nazionale viene PRIMA di quello regionale e che il
federalismo ammnistrativo deve essere SOLIDALE.
QUINTO: abolire TUTTE le leggi vergogna, aggravando le pene per i
falsari dei bilanci.
SESTO: rimettere le imposte di successione e donzione sui grandi
patrimoni
SETTIMO: aboloire i ticket sui medicinali e stringere il controllo sui
medici che fanno le ricette, sugli inciuci con le ditte dei farmaci
ecc.
OTTAVO: abolire la riforma Moratti nella scuola. Obbligo per tutti di
studio fino a 18 anni con corsi di base: informatica, inglese, storia
della democrazia, la Costituzione Italiana, le altre Costituzioni,
biologia del cervello e l'effetto delle droghe sui neuroni, ecc.
NONO: Abolire la legge che permette alla PATRIMONIO SPA di garantire
per la INFRASTRUTTURE SPA e che rischia di svendere TUTTO il
patrimonio nazionale dalle coste ai monumenti!
DECIMO: controllo dei conti INPS, senza le spese non per pensioni, e
in base ai risultati rimodellare la curva di spesa con referendum
sindacale di approvazione.
UNDECIMO: rimodellare le norme delle maggioranze costituzionali
rimaste aderenti a un sistema proporzionale che non esiste più: le
decisioni qualificate vanno sempre prese a maggioranz di 2/3 e non più
del 50 + 1.
DODICESIMO: correggere la legge elettorare eliminando lo scorporo,
ridisegnando i collegi uninominali e diminuendo il numero dei
deputati.
TREDICESIMO: trasformazione del Senato in Senato delle Regioni.
QUATTORDICESIMO. correzione dell' equo processo. Principali
correzioni:
	a - l'imputato ha il diritto di tacere, se parla diventa
testimone e deve dire la verità
	b - introduzione del reato di insulto alla Corte
	c - per i reati gravi si inizia a scontare la pena dopo la
sentenza di primo grado, per tutti gli altri dopo la condnan in
appello
	e - ogni tecnic dilatoria delle difese viene  scomputatat di
termini di prescrizione che devono però essere scorciati e portati a
livello europeo
QUINDICESIMO: velocizzazione dei processi assumendo magistrati,
informatizzando gli uffici e creando nei tribunali i doppi turni. I
processi vengono celebrati dalle 8 di mttina alle 8 di sera. Un
tribunale d'emergenza nei centri importanti è aperto anche di notte
per processi per direttissima.
SEDICESIMO: taglio delle spese militari e raddoppio delle spese per
ricerca scientifica con agganci delel università alle industrie.
DICIASETTESIMO: messa all'asta delle frequenze TV col divieto di avere
più una rete per ogni cittadino. Una sola rete nazionale pubblica,
tutto il resto ai privati.
DICIOTTESIMO: introduzione in Costituzione del divieto assoluto dei
condoni fiscali, edilizi, per i delinquenti che hanno esportato valuta
e dei premi per ogni tipo di delinquenza al solo scopo di far cassa.
DICIANNOVESIMO: regolazione del traffico stradale nei giorni di esodo
e in quelli di nebbia o altre calamità naturali istituendo carovane di
auto guidate da un'auto della Polizia stradale.
VENTESIMO: potenziamento di linee marittime in sostituzione dei tir
autostradali e dei treni con facilità di imbarco e sbarco e prezzi
bassissimi.
VENTUNESIMO: grande spinta alle energie alternative e finanziamento
alle aziende d'auto che producono motori a basso consumo e a basso
inquinamento.
VENTIDUESIMO: costruzione di strade e ferrovie e acquedotto in Sicilia
e in Calabria PRIMA di fare l'eventuale ponte sullo Stretto.
VENTITREESIMO: lotta durissima alle mafie di ogni tipo.
e si potrebbe continuare per pagine e pagine.


rivolgerti ad altri.
LA verità è COLOSSALE. Nessuno ignora he Berluconi fosse il compare di
Craxi, nessuno ignora che con 2 decreti legge il ladrone Bettino
regalò le NOSTRE frequenze TV al piduista in cambio di una mazzetta
via All Iberian.
LA VERITA' NON E' INSULTO. La verità va urlata nelle piazze per
sfondare i timpani anche a quelli che li hanno impastati della merda
di Arcore. Per la salvezza della patria.



Con un programma del genere io ti voto a fiducia per titte le prox elezioni
fino a quando muoio.
Scherzi a perte , tu credi che l' ulivo in toto approvi il tuo programma?
O meglio sicuramente lo approverebbe , anzi lo presenterebbe anche in
campagna elettorale, ma dubito che lo applicherebbe.
quello che mi fa più incazzare e che hanno fatto gravi errori quando erano
al governo ( questo ci può stare , forse alcuni di loro non erano abituati )
e nonostante questo non li riconoscono e continuano a portare avanti la
stessa poitica. D'Alema è l' esempio più eclatante, la sua politica ha
fallito e lui invece di uscire dalla scena si ripresenta con le stesse idde
se non peggiorate.


.......


.........
Punti di vista ad ognuno il suo. Per quanto mi riguarda l'Economist
resta catalogatao fra quanti mi basta un loro dir per d'essi pensar
tutto l'incontrairto 
- Origin: Preferibile predere  il portafoglio che si puo' sempre
rifare che la stima che nessuno ti potra' piu' restituire.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Didascalia disintossicante per Bondi, l'ex-comunista rincoglionito
dai liquamni di Arcore!
Perchè il bello è che Bondi ha ragione: un manipolo di giudici felloni
è d'accordo con un gruppetto di politici corrotti e ha stilato per
questi FALSE SENTENZE che hanno permesso ai bastardi di rubare intere
aziende, e ha costretto noi tutti a pagare MILLE MILIARDI alla
famiglia Rovelli mentre una sessantina finivano nele casse dei sicari
della ANONIMA CORRUTTORI Spa, che tanto anonima non è più.
Quindi Bondi ha ragione, ma dà l'allarme quando il pericolo è stato
scongiurato perchè la parte sana della Magistratura ha condannato i
colleghi traditori e indicato al pubblico eterno ludibrio quei
politici, uno sopra tutti, che abusando della credulità popolare e
usando le frequenze TV, anch'esse frutto di corruzione e rapina, s'è
fatto passare per "imprenditore".
Invece è solo un tagliaborse da strada. Lo sanno tutti ormai, tranne,
si dice, un certo Felice Mastronzo...
;-)
€


tutto l'incontrairto 
L'uso del verbo "pensar" da parte tua mi sembra esagerato.
Magari ti azzardi anche a "pensar" sul nobile Previti che il piduista
ributtante voleva ministro della Giustizia?
ihihihih!
Il nano è un volgare rapinatore da strada, anzi peggio.
Prova a "pensar"...




- Origin: Preferibile perdere il portafoglio che  si puo' sempre



tutte cazzate trite e ritrite

m...@io.it
 (tormento) wrote:

Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

m...@io.it
 (tormento) wrote:

Chi entra in post da altri aperti al solo scopo di aggredire
delegittimando i referenti dei propri interlocutori  e' un grande,
grosso, grasso, intero, maleducato nonche'  mascalzone.
-Origin:I difetti che piu' disturbano sono i propri visti negli altri.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

A proposito di Economist  sotto il titolo:
QUEI GENTLEMEN  CHE AGITANO IL FIORETTO CONTRO BERLUSCONI
Leggo:
Sono stato un  regolare lettore di The Economist fino a due anni or
sono ovvero per quasi quarant'anni. A proposito di questo settimanele
credo dunque di poter parlare con connoscenza di causa. E in forza di
tale conoscenza di causa dico che, per fastidiosa  che sia, la sua
accanita campagna contro Berlusconi, giunta al parossimo nella
corrente settimana,  non deve preoccupare. E' soltanto la prova e
contrariis dell'importanza ben piu' che nazionale dello scontro
politico in atto nel nostro Paese.   
 ..................
Pertanto The Economist vede con preoccupazione in Berlusconi  
un oltraggio al popolo italiano e al suo sistema giudiziaziaria, e sia
il caso di gran lunga peggiore in Europa di capitalista che abusa
della democrazia nella quale vive ed opera". La maggioranza di
elettori che ha liberamente  votato per Berlusconi nella migliore
delle ipotesi  e' insomma una sterminata massa di masochisti  della
cui perversione The Economist nobilmente  si proeoccupa. 
Non si ricorda un altro capo di governo straniero o britannico che il
settimanale - nella sua storia ultrasecolare  - lo abbia attaccato con
altrettanta  violenza: nemmeno  su efferati dittatori e su generali
golpisti  latinoamericani ha avuto una mano altrettanto dura.
Perche' un tale accanimento, che sembra prendere in contropiedi anche
diversi tra gli alleati naturali che la rivista ha in Italia ?-  
Per capirlo bisogna cominciare  a rendersi conto che The Economist 
non e' un  foro imparziale: E' la voce di un establishment
internazionale al tramonto che non senza ragioni vede in figure  come
Berlusconi  e in fenomeni politci come la Cdl gli antisegnani  di una
nuova economia e di una nuova societa' alternative a quelle che gli
hanno dato  per quasi due secoli prestigio e potere.
Malgrado tutte le sue fragilita' e i suoi complessi d'inferiorita'
culturale, malgrado il passo troppo sovente  incerto con cui procede
verso  gli obiettivi, e' il  capofila del "fantasma che si aggira per
l'Europa" del nostro tempo. Al suo passaggio anche i gentlemen di The
Economis,  lasciato cadere il fioretto, brandiscono la mazza ferrata,
ma per rotearla nel vuoto.
 
Altro aggiungo ad un intervento che fa terra bruciata dello storico
settimanale britannico "The Economist" del quale per la verita' in 
tempi non sospetti avevo incluso nell'elenco di quanti mi bastava 
un loro dir per d'essi pensar tutto l'incontrario.
- Origin: Preferibile perdere il portafoglio che  si puo' semrpe



luf...@tin.it
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:igihlvkaq5ss19hrk...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:KY66b.19795$hE5.7...@news1.tin.it...

perchè nessuno lo ha cagato, si è accorto che si è parlato d'altro, cose
sulle quali non ha assolutamente messo bocca, e adesso rispara le cazzate
che sono cadute inesplose.
(forza luigino sto aspettando ... "didascalia disintossicante....."etc.
oppure "chi entra in post bla blabla...."

Perchè riposti lo stesso messaggio dell'1.9 ?
basta vedere il titolo del messaggio...lui l'economist lo compra in
enoteca :)
--
"La sera del 28 marzo 1994, quando vinse la destra, 
per la prima volta in vita mia mi feci...una canna."
Nanni Moretti - Aprile

> QUEI GENTLEMEN  CHE AGITANO IL FIORETTO CONTRO BERLUSCONI
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

Visto la provocazione nonche' maleducanza  rispondo di conseguenza: 
fin che avro' interesse e piacere a bazzicare questo messaggio sara'
a discrezione del sottoscritto posto in rete.
- Origin: Di' sempre la verita' per non avere nulla da ricordare
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Leggo:
Bravo Felice Mastronzo! Hai trovato un altro coglione.
Ma tutto il mondo ormai sa che Berlusconi è un farabutto, uno che ha
corrotto i magistrati per rubare un'azienda e che poi voleva il suo
corruttore ministro della giustizia: una cosa talmente infamante da
diventare comica e spregevole.
€
"I magistrati non appartengono alla razza umana" detto da un piduista immondo, da un corruttore di giudici, da uno spergiuro e rapinatore di aziende è un complimento. Ma questo può continuare a fare il premier????


A proposito di Economist  sotto il titolo:
QUEI GENTLEMEN  CHE AGITANO IL FIORETTO CONTRO BERLUSCONI
Leggo:

- Origin: Preferibile perdere il portafoglio che  si puo' semrpe
rifare che la stiam che nessuno di potra' piu' restiuire.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

repetita juvant


 rifare che la stima che nessuno di potra' piu' restiuire.
E prorio la stima che sarà impossibile restituire ad una persona
di comune conscenza, con giudizio però diametralmente opposto.




A proposito di Economist  sotto il titolo:
QUEI GENTLEMEN  CHE AGITANO IL FIORETTO CONTRO BERLUSCONI
Leggo:
Sono stato un  regolare lettore di The Economist fino a due anni or
sono ovvero per quasi quarant'anni. A proposito di questo settimanele
credo dunque di poter parlare con conoscenza di causa. E in forza di
tale conoscenza di causa dico che, per fastidiosa  che sia, la sua
accanita campagna contro Berlusconi, giunta al parossimo nella
corrente settimana,  non deve preoccupare. E' soltanto la prova e
contrariis dell'importanza ben piu' che nazionale dello scontro
politico in atto nel nostro Paese.   
 ..................
Pertanto The Economist vede con preoccupazione in Berlusconi  
un oltraggio al popolo italiano e al suo sistema giudiziaziaria, e sia
il caso di gran lunga peggiore in Europa di capitalista che abusa
della democrazia nella quale vive ed opera". La maggioranza di
elettori che ha liberamente  votato per Berlusconi nella migliore
delle ipotesi  e' insomma una sterminata massa di masochisti  della
cui perversione The Economist nobilmente  si preoccupa. 
Non si ricorda un altro capo di governo straniero o britannico che il
settimanale - nella sua storia ultrasecolare  - lo abbia attaccato con
altrettanta  violenza: nemmeno  su efferati dittatori e su generali
golpisti  latinoamericani ha avuto una mano altrettanto dura.
Perche' un tale accanimento, che sembra prendere in contropiedi anche
diversi tra gli alleati naturali che la rivista ha in Italia ?-  
Per capirlo bisogna cominciare  a rendersi conto che The Economist 
non e' un  foro imparziale: E' la voce di un establishment
internazionale al tramonto che non senza ragioni vede in figure  come
Berlusconi  e in fenomeni politici come la Cdl gli antisegnani  di una
nuova economia e di una nuova societa' alternative a quelle che gli
hanno dato  per quasi due secoli prestigio e potere.
Malgrado tutte le sue fragilita' e i suoi complessi d'inferiorita'
culturale, malgrado il passo troppo sovente  incerto con cui procede
verso  gli obiettivi, e' il  capofila del "fantasma che si aggira per
l'Europa" del nostro tempo. Al suo passaggio anche i gentlemen di The
Economist,  lasciato cadere il fioretto, brandiscono la mazza ferrata,
ma per rotearla nel vuoto.
 
Altro aggiungo ad un intervento che fa terra bruciata dello storico
settimanale britannico "The Economist" del quale per la verita' in 
tempi non sospetti avevo incluso nell'elenco di quanti mi bastava 
un loro dir per d'essi pensar tutto l'incontrario.
- Origin: Preferibile perdere il portafoglio che  si puo' sempre
rifare che la stima che nessuno di potra' piu' restituire.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:
[cut]
E' il mio newsreader che e' impazzito o Luigino
sta rispondendo ad un post del 3 agosto 2003??