Newsgroup: it.politica
Titolo: Anche i PM interpretano le leggi leggendo i media....

Ladro ucciso, i pm ora frenano: "Può essere legittima difesa"
 
Dopo averlo accusato di omicidio volontario, i pm rivedono la posizione 
di Francesco Sicignano: "Non ci sono certezze". E spiegano: 
"L'iscrizione per omicidio volontario è a garanzia dell'indagato"
Luca Fazzo - Ven, 23/10/2015 - 12:07
 
"Non c'è nessuna certezza, non vogliamo criminalizzare nessuno. Può 
benissimo essere stato un caso di legittima difesa al 100 per 100".
 
La procura della Repubblica di Milano corre ai ripari, dopo l'eco 
mediatica e lo sconcerto popolare sollevato dalla decisione di indagare 
per omicidio volontario Francesco Sicignano, il pensionato di Vaprio 
d'Adda che ha ucciso un ladro penetrato nella sua abitazione. "Ci sembra 
che la vicenda stia sfuggendo di mano", ha spiegato questa mattina alla 
stampa Alberto Nobili, il sostituto che coordina le indagini.
 
"Certamente - ha aggiunto il magistrato - ci sono delle incongruenze che 
vanno approfondite, ma non possiamo affatto escludere che alla fine 
tutto abbia una spiegazione che conferma il racconto di Sicignano. Ma in 
teoria è anche possibile che alla fine le indagini accertino qualcosa di 
diverso. Quindi abbiamo dovuto ipotizzare anche il reato più grave, come 
forma di garanzia verso lo stesso indagato".
 
Tecnica processuale e impatto mediatico, insomma, sono entrate in rotta 
di collisione. Per questo la Procura si è resa conto che la gestione 
dell'indagine come è stata condotta finora rischiava di risultare 
incomprensibile all'opinione pubblica. E da questo nasce la decisione di 
Nobili, d'intesa con il procuratore Edmondo Bruti Liberati, di chiarire 
alla stampa il senso delle scelte compiute finora.
 
"La modifica dell'ipotesi di reato (da omicidio colposo a omicidio 
volontario, ndr) si è resa necessaria per poter compiere tutta una serie 
di accertamenti", ha spiegato Nobili che era accanto al pm titolare del 
fascicolo, Antonio Pastore. Il messaggio "garantista" lanciato dalla 
Procura è confermato anche dalla valutazione che Nobili ha fatto delle 
presunte incongruenze nel racconto di Sicignano. Il fatto che il colpo 
mortale abbia attraversato il ladro dall'alto in basso non signfica che 
il pensionato abbia mentito: "Poteva essere piegato su se stesso, oppure 
il proiettile potrebbe essere stato deviato da un osso". E anche se 
risultasse alla fine che il ladro non si trovava più all'interno 
dell'abitazione ma sulle scale questo non porterebbe a escludere la 
legittima difesa: "Conta più la dinamica che il luogo dove è avvenuto". 
E non si può neanche escludere che dopo essere stato colpito il ladro 
abbia potuto camminare per alcuni secondi.
 
È possibile, insomma, che al termine degli accertamenti balistici e 
medico legali Sicignano venga scagionato: "Io me lo auguro - ha detto 
Nobili - l'importante per adesso è stemperare il clima e assicurare che 
non c'è nessun accanimento".

 Ladro ucciso, i pm ora frenano: "Può essere legittima difesa"
 
E pensa che tipetti ... 

 E pensa che tipetti ... 
 
 
...già, la voce del popolo conta ancora qualcosa...e poi diciamocela 
tutta...il vero potere lo ha chi scrive articoli e chi ti entra dentro 
casa con la TV.....................loro, i magistrati, di solito 
lasciano decantare la notizia per giorni o mesi in base alla gravità del 
fatto e poi intepretano le leggi.....;-)
 
Sono strategie comunicative :-)

 ha scritto:

Non diciamo idiozie. 
-- 
Toby Burns 


Un cazzo idiozie, Tobbì. E' inutile mettere la testa sotto la sabbia
come gli struzzi perche' "questo non si può dire". 
 
Su, dai. 

 ha scritto:

Sono stupidaggini. Su. Sfruttare bieca mente questo caso di
 cronaca per scopo di propaganda politica, per dare addosso ai
 magistrati, quando la polizia solleva dubbi sulla dichiarazione
 del pensionato su come sia siano svolti i fatti, beh.
 
-- 
Toby Burns 

 wrote:
 
Cazzate
 
 
-- 
Angelo