Newsgroup: it.politica
Titolo: Santadechè dixit: A Berlusconi non gliela darò mai: infatti gli ha dato il culo

Sono una donna che vive il suo tempo e questo è un tempo da puttane.
SCONTENTI TUTTI
  La nomina della Santanchè è cosa fatta ma nel Pdl la fronda non si placa,
da Fini alla Mussolini
  di Wanda Marra
     “Vediamo... Ho fiducia nel presidente. Le nomine le fa lui”. Daniela
Santanchè non lo dice, ma il tono tranquillo e soddisfatto è di chi sa di
avere la nomina di sottosegretario al Welfare in tasca. Poco importa se la
maggioranza delle donne del Pdl sono in rivolta, e i finiani sul piede di
guerra con il Secolo in prima linea: Berlusconi è ben intenzionato ad
andare avanti nel suo progetto di portarla al governo, in quanto amica
fidata seppur con qualche distrazione e pronta a fare all’occorrenza “il
lavoro sporco”, come ha già dimostrato in passato. Ma non solo. La
Santanchè è proprietaria della Visibilia, l’agenzia pubblicitaria che
era la società concessionaria di Libero e che è appena subentrata alla
berlusconiana Mondadori pubblicità nel contratto con il Giornale. Non
stupisce che proprio Vittorio Feltri sia stato e sia tra i grandi sponsor di
Daniela nel governo. E visto che nel pranzo che ha siglato la tregua per
quanto provvisoria tra Berlusconi e Fini quest’ultimo avrebbe ottenuto un
abbassamento di toni da parte del quotidiano, si può facilmente arrivare a
ipotizzare un gioco di squadra tra i due: Santanchè asse di sfondamento nel
governo e Feltri un po’ meno irruento sul Giornale. Proprio il pranzo di
giovedì sembra aver dato il via definitivo alla nomina di Daniela.
Indirettamente, conferma la stessa Santanchè: “Il veto di Fini era una
montatura dei giornali”. Sarà. Ma in realtà le cose sono andate in
tutt’altro modo. Il via libera alla nomina è effettivamente arrivato, ma
con modalità piuttosto diverse. Nel senso che il presidente della Camera
avrebbe messo le mani avanti, chiarendo con il Cavaliere che qualsiasi cosa
dirà Daniela è un problema suo, e se ne assume lui in prima persona tutte
le responsabilità. In linea con l’atteggiamento dei finiani, che una
volta uscita la notizia della prossima nomina avevano aperto il fuoco,
evocando anche la scissione. E adducendo motivi di linea politica. Il
quotidiano della Perina la scorsa settimana aveva dedicato un’intera
pagina a donne come la Polverini e la Bonino, “con un certo stile”,
diverso da altri tipi di stile. Granata in un’intervista al Riformista ci
era andato giù pesante: “Dove si è discusso che la Santanchè che
esprime le posizioni più retrive della società italiana debba rientrare
nel Pdl? O qualcuno ipotizza un partito dove accanto a chi chiede
cittadinanza per gli immigrati ci deve essere anche chi strappa il velo
dalla testa alle donne islamiche?”. E ieri pubblicava in prima pagina un
pezzo a firma di Alessandra Mussolini (che della Santanchè è notoriamente
nemica) dal titolo esplicito: “Quello che le donne (del Pdl) non
dicono”. Con un collage scelto delle “perle di saggezza” di Daniela:
“Maometto era un pedofilo”, “Avremo la bava alla bocca”. E non senza
ricordare alcune battute-simbolo della rottura poi ricompostasi tra Daniela
e il Cavaliere: “Silvio è ossessionato da me: non gliela do”, “Vede
le donne solo orizzontali”. E poi, l’interpretazione: “Evidentemente
si è convertita”. La Mussolini poi esplicita lo scontento delle donne del
Pdl: “Noi donne del Pdl abbiamo fermamente creduto e operato affinché la
meritocrazia e l’affermazione di una democrazia paritaria fossero al
centro dell’azione del Pdl: è giusto, allora, che aumenti la componente
femminile al governo con una donna proveniente da un altro partito. Tutto
ciò, per noi, donne del Pdl, dovrebbe essere fonte di felicità e
soddisfazione. Ma allora perché ci sentiamo così infelici,
insoddisfatte?”. Nella stessa giornata di ieri, non a caso il Giornale di
Feltri, viceversa, riportava dichiarazioni a favore della Santanchè delle
ministre di Silvio, Carfagna e Prestigiacomo, e anche dell’ultima pupilla
del Cavaliere, la Biancofiore, che ad Arcore ha festeggiato i suoi 39 anni.
I fedelissimi del premier evidentemente sono tutti con lui.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/









OGNI GIORNO PER 36 ANNI
  Ha perso la moglie in piazza della Loggia, continua a lottare per la memoria
e la verità
  di Nando Dalla Chiesa
     Durò tre giorni. Per tre lunghi e incredibili giorni la città di Brescia
venne presidiata dai suoi cittadini. Come in una Repubblica autonoma, furono
i servizi d’ordine dei sindacati, dei partiti, delle associazioni ad
autogestire e controllare le piazze, a regolare tutte le entrate in città.
Con 600.000 infiniti manifestanti a farsi massa in difesa della democrazia.
Per difendere le istituzioni repubblicane mentre i loro rappresentanti
venivano fischiati senza pietà. Era appena esplosa la bomba. Messa in un
cestino dei rifiuti per colpire chi si era riunito in piazza della Loggia,
quel 28 maggio, a difendere la Costituzione aggredita dallo stragismo nero.
Mentre il terrorismo rosso alzava la testa. E con il potere della Dc appena
messo sotto schiaffo dal voto del referendum sul divorzio. Il comizio, il
boato, le urla di terrore e di rabbia sgomenta, quella disperata bestemmia
arrivata dal palco, i morti per terra. Otto. E quasi cento feriti. Questo
sentì e vide l’Italia del 1974. Lui sentì e vide più da vicino. Sotto i
suoi occhi morì Lidia, la sua giovane moglie. Più alcuni amici. Manlio
Milani, allora trentaseienne, ha avuto il destino segnato da quella che
chiamiamo, ormai con qualche freddezza, la strategia del terrore.
   Per la stampa quelli come lui esistono, se va bene, solo negli anniversari.
Quando plotoni di autorità con fascia tricolore sostano compunti davanti a
una targa. E invece quelli come lui esistono e danno battaglia tutti i
giorni. Lo sa bene l’Italia civile che li cerca ripetutamente per chiedere
testimonianze e memoria. E si chiama proprio Casa della Memoria l’ente che
Manlio presiede a Brescia. Promosso da comune, provincia e
dall’Associazione dei familiari dei caduti della strage di Brescia, di cui
pure è presidente. “Sì, proprio caduti; e non vittime. Perché morirono
su un campo di battaglia, quello della democrazia che avevano scelto
consapevolmente e che ne fece un bersaglio dei terroristi. Ricordiamolo
sempre: la bomba voleva colpire non qualcuno a caso, ma proprio i
manifestanti di quella mattina. Noi vogliamo raccontare gli anni Settanta,
che quasi nessuno racconta, sapendo che non c’è una verità per quel
tempo. Ma che ce ne sono tante, e che è il loro accostamento che aiuta a
ricomporre la storia. Perciò promuoviamo incontri nelle scuole e con la
cittadinanza. Guarda qui l’agenda, abbiamo un’attività intensissima.
Solo in queste settimane è appena partito un ciclo di tre incontri sulla
Costituzione, con la testimonianza di Marco Alessandrini, il figlio del
giudice ucciso dai terroristi di Prima Linea; il 9 febbraio Benedetta Tobagi
presenterà il suo libro con Mario Calabresi e Mino Martinazzoli, poi verrà
Umberto Ambrosoli con il suo Qualunque cosa succeda, quindi Turone e Simoni
con il loro libro sulla vicenda Sindona. E anche proiezione di documentari e
di film, come Le vittime di Rai Cinema della Gagliardo o La prima Linea di
De Maria. Verrà anche Nicola Rao del Tg2 con il suo Il piombo e la celtica.
Noi vogliamo dare spazio a tutti. Vogliamo che non dimentichino gli adulti e
soprattutto che sappiano i giovani. Ogni anno è dedicato a questo
obiettivo. Così il prossimo 28 maggio il liceo artistico produrrà in
piazza alcune sue realizzazioni a ricordo della strage e nelle scuole si
raccoglieranno i temi più belli”.
   Nessuno alzi le spalle. Quel che dall’esterno può apparire rituale (la
scuole, la memoria, i buoni principi della democrazia), per Manlio e i suoi
amici è fatica, tenacia, confronto ostinato con le burocrazie. Anche
umiliazione inconfessabile. Ma è lotta, prima di tutto. Lotta a distanza
con quella bomba. Lidia, la sua Lidia, certo. Ma anche altro. Il padre
operaio mille mestieri, la madre a dare una mano con lavori saltuari
nonostante i cinque figli da tirar su; e lui comunista, prima operaio poi
impiegato nell’Asm, la vecchia azienda dei servizi municipali bresciani,
sindacalista sempre in prima fila, una quinta elementare elevata da una
licenza media presa con le 150 ore: non era forse lui la più perfetta
rappresentazione dell’Italia che i terroristi neri volevano colpire? Forse
anche per questo, nonostante abbia superato i settanta non molla, prova ad
arare la cultura civica della sua città, prende treni verso il Veneto o il
Trentino (“attivissimo”) o le altre città della Lombardia, verso
l’Emilia o la Liguria, per portare la sua testimonianza. Arriva con i suoi
giacconi o montgomery blu, lo sguardo azzurro mite, dice le sue parole senza
enfasi – non chiedetegli mai di fare il demagogo – e riparte. Non può
perdere tempo.
   Perché per quanto possa sembrare incredibile a Brescia è tuttora aperto il
processo per la strage. É nato dalla quinta istruttoria, avviata nel ’93.
Un processo pazzesco, come tutti quelli delle stragi nere. Condanne
ballerine, cambio di imputati fuori uno dentro l’altro, assoluzioni per
insufficienza di prove, e quel Buzzi, condannato nel ’79, spedito contro
sua volontà al carcere di Novara, dove i terroristi neri Tuti e Concutelli
non aspettavano altro per sgozzarlo. Già riascoltare quella storia è un
viaggio negli abissi della nostra giustizia. Manlio Milani ci è infilato
dentro da trentacinque anni. Anzi, oggi è lui il frequentatore più
abituale del dibattimento. Gabbie vuote infatti, gli imputati sono sempre
assenti. Tra loro Pino Rauti e il generale dei carabinieri Francesco
Delfino, proprio colui che allora, da capitano, avviò le indagini. “Lo
vogliamo informatizzare tutto, il processo. Come abbiamo fatto anche con gli
atti di piazza Fontana o della stazione di Bologna o della questura di
Milano. La prima istruttoria, un milione di pagine , è costato 45.000 euro.
Ora questo dibattimento lo filmiamo e lo registriamo. E sai come lo stiamo
facendo? Grazie a una serissima cooperativa di detenuti del carcere di
Cremona, la segue un magistrato, Giampaolo Beluzzi. É un lavoro immenso,
che servirà a tanti. Comunque lo so, per quanto mi batta, non pensare che
io non lo sappia: quella bomba ha cambiato la mia vita. Mi pesa
l’impunità, soprattutto. Vedi, una notte ho sognato che discutevo con
alcuni amici di quello che avrei fatto il giorno dopo. Poi d’improvviso è
comparsa Lidia, con una valigia in mano. Sembrava che volesse dirmi che è
partita e che è ancora in viaggio, lei come gli altri amici. Vagano alla
ricerca di un luogo dove riposarsi, ma quel luogo si chiama giustizia. Lo
vuoi sapere? Io mi sento un cittadino di serie B, perché mi hanno tolto
anche il diritto alla riconciliazione. Con chi mi riconcilio se non so
ancora la verità?”.


PM TRASFERITI ANM PRONTA ALLO SCIOPERO
  Ieri l’assemblea per denunciare la “desertificazione” delle procure
  di Marco Lillo
     Alla fine ci vuole un moderato come Francesco Messineo per spiegare quello
che tutti sanno e nessuno ha il coraggio di dire. Il procuratore capo di
Palermo è un mite magistrato che coordina nella riservatezza assoluta le
indagini più delicate sui rapporti tra mafia e politica. In questi giorni
il suo ufficio sta ascoltando Massimo Ciancimino sugli inizi di Berlusconi e
sui rapporti di Marcello Dell’Utri con la mafia ma lui è talmente poco
protagonista da non essere nemmeno citato su Wikipedia. Ieri ha preso la
parola all’assemblea dell’Associazione nazionale magistrati per
denunciare il movente degli ultimi atti del governo: “Vogliono far
abbassare la cresta all’ufficio del pubblico ministero”. Inutile girarci
intorno. Per Messineo, dietro le ultime novità della politica giudiziaria
del governo, a partire dal decreto sui trasferimenti di ufficio dei
magistrati contro il quale è stata indetta l’assemblea di ieri, c’é
“l’obiettivo di tagliare le unghie alle procure e il governo lo farà
affidando le indagini nelle sole mani della polizia giudiziaria e inserendo
nei ranghi della magistratura persone che non hanno vinto il concorso”.
   Ieri l’Anm ha convocato i magistrati ma anche la società civile e i
giornalisti per lanciare l’allarme sulla “desertificazione delle
procure”. E Messineo sa bene il significato di questo termine astruso: a
Palermo mancano 17 pm su 62. “Perché indeboliscono la Procura di
Palermo?” si è chiesto ieri il procuratore, “è come se durante una
battaglia il contendente che ha le armi migliori improvvisamente decidesse
di deporle per dare la vittoria all’avversario”. Messineo non poteva
rispondersi, ma basta leggere l’elenco dei politici del Pdl che sono
stati, indagati, imputati e condannati grazie al lavoro di quell’ufficio
per capire perché.
   La ragione dell’assemblea di ieri è il decreto legge del ministro Alfano
che scalfisce l’inamovibilità dei magistrati e li obbliga a trasferirsi
nelle sedi disagiate, come Gela, Crotone o Sciacca, senza fiatare. Un atto
unilaterale, giustificato sì con l’oggettiva carenza di domande per
quelle sedi, ma che offre a un problema vero una risposta sbagliata. Il
decreto deve essere convertito entro sessanta giorni e le toghe hanno
convocato l’assemblea pubblica di ieri per dire forte il loro no e per
lanciare l’allarme sulla desertificazione delle procure. Il colpo
d’occhio per chi arriva nel palazzaccio della Cassazione è da grandi
occasioni. Una vignetta di Martello sui pm Avatar, costretti a clonarsi,
accoglie i giornalisti. C’è un megaschermo con le poltroncine e le
lampade riscaldate per il pubblico. I camerieri in livrea sono pronti per
l’immancabile rinfresco. Il presidente Luca Palamara apre con un dato
secco sui pm mancanti all’appello: “In due soli anni le scoperture di
organico si sono quadruplicate passando da 68 a 249”. È l’effetto di
una geografia ribaltata nella quale le province più periferiche sono le
capitali del crimine. L’abbandono di interi territori da parte dello Stato
è stato favorito da due provvedimenti. Il primo del precedente governo
Berlusconi impone limiti ferrei al passaggio dalla carriera di giudice
(preferita dalla maggioranza dei magistrati) a quella di pm. Il secondo,
approvato dal centrosinistra nel 2006, impedisce ai giovani che hanno appena
vinto il concorso di svolgere le funzioni di pubblico ministero o di giudice
monocratico. Il risultato è il deserto descritto da Palamara. La proposta
dell’Anm presentata ieri a Roma è quella di tornare, in via temporanea,
al vecchio regime per i giovani pm che permetterebbe di coprire subito le
sedi vacanti.
   I magistrati chiedono ad Alfano di inserire la modifica nel decreto in sede
di conversione e ieri avevano anche invitato il ministro e molti esponenti
della maggioranza per discuterne. Ma non si è visto nessuno. Il clima è
quello di un braccio di ferro durissimo. Altro che dialogo. Il presidente
dell’Anm ieri ha detto che “i magistrati sono pronti anche allo sciopero
perché l’Anm non potrà assistere inerme allo svuotamento degli uffici
delle procure”. Alfano ha risposto gettando benzina sul fuoco: “Sarebbe
gravissimo solo ipotizzare uno sciopero che, in quest’ottica,
rappresenterebbe un’inammissibile protesta contro le leggi dello Stato,
indetta proprio da coloro che dovrebbero ergersi a custodi delle stesse”.
   Il ministro ha buon gioco a mettere nell’angolo i magistrati accusandoli
di voler difendere un privilegio, l’intrasferibilità, anche quando non
tutela i cittadini ma va contro i loro interessi. Alfano accusao i
magistrati che vogliono spedire i giovani in trincea di “nonnismo”. Il
pm Henry John Woodcock non la pensa così: “I giovani sostituti in alcune
zone d’Italia sono una risorsa perché non hanno legami con il territorio
e sono una garanzia di in dipendenza”. Il segretario dell’Anm Giuseppe
Cascini spiega il trucco di Alfano: “Altro che nonnismo, è l’intervento
del governo a essere oltre che inefficace anche fortemente penalizzante per
i magistrati più giovani”. Nei fatti, secondo Cascini, a causa dei
criteri che imporranno al Csm di spedire coattivamente nelle sedi didagiate
i giudici più vicini e con meno punteggio, “accadrà che a Sciacca
andranno i giudici civili di Marsala con quattro anni di esperienza. Noi
pensiamo sia meglio permettere a un giovane motivato di andare in procura al
primo incarico piuttosto che obbligare un giudice civile a un trasferimento
che non vuole”.
   Il governo aveva provato a incentivare i magistrati con un aumento di 1700
euro al mese. Ma evidentemente non bastano per convincere un giudice di Roma
ad andare a fare il pm a Crotone. In fondo entrambi i rimedi proposti (i
trasferimenti coatti di Alfano e la scommessa sui giovani dell’Anm) sono
due palliativi per un disagio più profondo: il calo di tensione civile
della magistratura e del paese.


 ancora la verita'?.


CRAXI, CHE TRADÌ LE PROMESSE
  Fino al 1979 era con Bobbio, Lombardi e Giolitti. Poi scelse il Caf E
iniziò, con il mito della governabilità, il declino dei valori
  di Paolo Flores d’Arcais
     UN CORO UNANIME chiede che si discuta del Craxi politico, anzi statista, in
modo equanime e senza proiettare sulla sua intera vita pubblica le vicende
giudiziarie di cui diventa protagonista dopo il ’92 con l’inchiesta
“Mani Pulite”. D’accordo, è quanto proverò a fare, sine ira et
studio.
   Il craxismo è stata la politica egemone in Italia per un’intera fase,
quella successiva al crepuscolo del ‘68, esattamente come furono egemoni
la politica di De Gasperi prima e di Moro poi. Al Midas hotel, nel
1976,nonsiconsumasemplicementeunmutamento di segreteria ai vertici del Psi.
Craxi, energico fino all’arroganza, esprime una certezza: che le
circostanze politiche, malgrado ogni apparenza, schiudano ai socialisti
italiani un destino da protagonisti. Un’intuizione ad alto tasso di
realismo. Che viene immediatamente articolata in un disegno politico
dettagliato, inedito, coerente.
   Craxi non si rassegna all’anomalìa del “caso italiano” e intende
porvi fine, avvicinando il paese alla normalità europea, dove in politica
si alternano al governo destra e sinistra, chiare maggioranze conservatrici
e altrettanto autosufficienti maggioranze “progressiste”. L’Italia era
l’unico paese del vecchio continente dove un governo della sola sinistra
(e dell’intera sinistra) non si annunciava neppure nell’orizzonte degli
ipotizzabili. Bizzarra eccezione, che Craxi non intende subire. Nessun
destino cinico e baro, però. La sinistra italiana è anche l’unica,
infatti, a persistente egemonia comunista, e “riformista” è aggettivo
screditato, adibito allo scherno e all’insulto. Si tratterà, allora, di
ribaltare radicalmente la situazione. L’alternativa di sinistra, che
diviene il dichiarato obiettivo del nuovo Psi, si legittima, del resto,
quale strumento per un programma che risponda alle inevase domande del paese
in termini di equità ed efficienza. L’orizzonte è quello d’un divario
crescente fra i valori della Costituzione e la pratica materialmente
vigente. L’ethos dominante è informato alle regole dell’arte di
arrangiarsi piuttosto che al criterio della certezza del diritto e della
buona amministrazione, e (come osserverà Norberto Bobbio) vera Grundnorm è
il manuale Cencelli per la lottizzazione.
   LA GRANDE RIFORMA ISTITUZIONALE
   Perché il Psi abbia un futuro, dunque, le ostilità vanno aperte su due
fronti: contro la Dc, responsabile di una mancata modernizzazione a
carattere europeo,eversoilPciresponsabile,perdottrinaeprassi ancora estranee
alla sinistra occidentale, del congelamento di un terzo dell’elettorato.
Per sbloccare la situazione, tuttavia (altra intuizione decisiva), non può
bastare un programma riformista coerente (e la
corrispondenzadeifattialleparole):èineludibileanche una “grande
riforma” delle regole elettorali e dei meccanismi istituzionali. Le norme
esistenti garantiscono assoluta proporzionalità nella rappresentanza
parlamentare ma sottraggono al cittadino la scelta fra definite maggioranze
di governo poiché impongono il formarsi di una coalizione “al centro”.
Il cittadino, rappresentato fedelmente, conta sempre
meno.L’anticomunismodelnuovogruppodirigente
socialistaèdisolidatemprama,soprattutto,escefuori dagli schemi ordinari.
Viene combattuto il carattere rivoluzionario e insieme conservatore della
cultura comunista. Viene messo a fuoco l’essenziale: la cultura
dell’attesa “millenaria”, che disprezza il finito delle riforme in
nome dell’infinito della rivoluzione, consente i più mediocri compromessi
con l’esistente.
   Lo zucchero di una obsoleta filosofia della storia, quale
risarcimentonell’immaginarioperlarinunciaatrasformare e progredire hic et
nunc, è l’ideologia che tiene insieme i militanti comunisti e unito il
suo gruppo dirigente. Il centralismo democratico ne rappresenta la
proiezione procedurale. Craxi avverte, tuttavia, che la questione
“partito” riguarda anche il Psi, frantumato nel caleidoscopio di
correnti, cordate, personalismi, e cementato poi dalla mentalità del
“partito degli assessori”. Di qui l’ipotesi di un proliferare di club,
l’idea stessa di una “area socialista” addirittura privilegiata
rispetto al partito, dove l’intellettuale e il militante pratichino la
virtù della disorganicità. Proponimenti ambiziosi, quelli sommariamente
richiamati. Il nuovo
gruppodirigentesocialistafapropriosolennementeil“progetto” elaborato
dagli intellettuali giolittiani, radicale e realistico, capace di offrire
concretezza ai valori della più seria (ancorché marginale) tradizione
della sinistra italiana: quella azionista.
   Il craxismo si annuncia, insomma, quale sfida riformista. Si tratterà, nei
confronti di una parte almeno
dell’elettoratomoderato(quella“moderna”,“produttiva”, meno legata
a clientelismo e confessionalismo), di mostrare che il riformismo offre
chance superiori ancheintemadiefficienzaedisviluppo.Sitratterà,sul
versantedellabasecomunista,didimostrarecomesolo la scelta riformista
costituisca un’alternativa praticabile al regime democristiano. E non già
in termini di tattica, schieramenti, occupazione di stanza dei bottoni, ma
di effettiva promozione del benessere, delle libertà, del potere di quanti
lavorano, sono emarginati, risultano comunque dei privilegiati. Questa
strategia craxiana, benché arrischiata, può essere vincente.
Adunacondizione:cheilsuoreferenterestiquell’ipoteticaevirtualenuovaaggregazionediconsensidasuscitaregiornopergiornoconlacoerenzadelriformismo.
Abbassare il tiro, concedere al piccolo cabotaggio,
vorrebbedirerestareinvischiatinellameraredistribuzione partitocratica della
rappresentanza. Sotto questo profilo, fin dalle origini, il craxismo esprime
l’esigenzadiunaSecondaRepubblica.Imovimentidel’68 e dell’Autunno
caldo, ma anche quello per i diritti civili promosso a più riprese dai
Radicali, esprimono disagio per la crescente estraneità e chiusura dei
partiti macchine e manifestano evidenti istanze di cittadinanza.
L’acquisita maturità democratica esige vita politica attiva. Una Seconda
Repubblica, più
democratica“piùrepubblica”,appunto(emenopartitocratica). All’epoca il
craxismo viene giudicato politica ir-
   L’IMPERATIVO: PSI AL GOVERNO A TUTTI I COSTI
   Veniamo,alcraxismo“secondamaniera”.Craxi si fa paladino della
governabilità. Con due stringenti conseguenze. Che il Psi dovrà essere
governativo a tutti i costi e dovrà, in modo altrettanto ineludibile,
garantirsi egemonia all’interno del governo. Il
pentapartitodivienel’unicaformulapraticabile.Adessa è ora condannato
Craxi. Il carattere “corsaro” di
tanteiniziativesocialistenascedaqui.Dentrolacamicia di Nesso del
pentapartito i socialisti devono sfruttare a fondo, con micidiale
spregiudicatezza, la renditadiposizionechederivalorodaunacollocazione di
frontiera.
   Momento tattico in vista dell’alternativa, il pentapartito diviene per i
socialisti un cul de sac. E infatti. Risibile la minaccia di rovesciare le
alleanze. Un accordo col Pci priverebbe Craxi delle vaste simpatie moderate
che potrebbero domani trasformarsi in voti, e le restituirebbe alla più
stretta osservanza
democristiana.(Risibile,reciprocamente,ognivelleitàdemocristiana di aprire
ai comunisti, scavalcando i socialisti . Sarebbe, per Craxi, il più
opulento dei doni). Resta il ricorso alle elezioni anticipate. O la speranza
di più favorevoli rapporti di forza in una prossima legislatura. Ma i
dilemmi, in un quadro di esacerbata rissosità, resterebbero i medesimi.
Fino a che il Pci resta il primo partito della sinistra, il Psi può
sceglierlo per alleato solo collocandosi all’opposizione. Una collocazione
di entrambi al governo esige preliminarmente un Psi superiore al Pci per
risultato elettorale. Fin quando, almeno, ci si comporterà col Pci secondo
la logica degli esami che non finiscono mai. Una volta finiti quegli esami,
però, la rendita di posizione socialista dileguerebbe, poiché anche la Dc
sarebbe legittimata al giro di valzer con i comunisti. Paradossalmente,
tuttavia, il craxismo può vantare il più clamoroso e inedito dei successi.
Craxi, infatti, nonsolodivieneilcapodelgovernomaanche,econtemporaneamente,
il capo effettivo dell’opposizione. Se i democristiani si mostrano
incapaci a contrastarne l’iniziativa, i comunisti giocano di rimessa (o
non giocano affatto), avendolo come solo punto di riferimento. Dal punto di
vista scacchistico, Craxi li ha pressoché paralizzati entrambi. In
compenso, si governa poco (e male) e non ci si oppone affatto. Paralizzate
risultano, in altri termini, le due funzioni essenziali della democrazia
occidentale.
   Vincere a scacchi in politica non basta, se si tratti d’una politica di
riforme. Il corso craxiano costituisce un simulacro e un surrogato della
politica di alternativa. Il privilegio accordato alla politica in chiave di
spettacolo, diventa ingrediente obbligato, poiché si tratta di sostituire,
col luccichìo delle apparenze, la cosa stessa. Il criterio del successo non
può essere assunto come decisivo. In termini di riformismo i dieci anni
della segreteriaCraxi,eitreannidipresidenzadelgoverno,vanno giudicati come
un bilancio magro. I due provvedimenti governativi che più hanno inciso (e
incideranno ancora a lungo) nella vita concreta del paese, restano il nuovo
Concordato (arretratissimo) e la legalizzazione degli abusi edilizi (un
autentico scandalo). La riforma dei Codici di procedura penale, il
rinnovamento del processocivile,lariformadellecarceri,restanoneicassetti.
Tutto fermo, insomma, nel pianeta Giustizia, malgrado l’urgenza da tutti
riconosciuta. A surrogato, tre referendum di lega dubbia, uno dei quali,
certamente, lesivo dell’autonomia dei magistrati.
   Nessuna azione sul terreno dell’istruzione scolastica, benché lo
scadimento abbia raggiunto livelli di guardia
perunpaesecheintendarestarenel“primomondo”.A compenso, confusi accenni
di privatizzazione buoni solo a stringere sodalizio con Comunione e
liberazione. Nulla in fatto di alloggi, sanità, ambiente. Di
trasformareilpartitononsiparlapiù.Unaresaal“partitodegli assessori”,
insomma. Invece di puntare alla leadership dell’opposizione, rovesciando
all’interno di essa l’egemonia comunista e rendendo per questa via
plausibile un governo di alternativa (è quanto accade in Francia e
Spagna),Craxidecideperlarenditadiposizione,punta tutto sul ruolo di ago
della bilancia di un sistema immobilistico. Poteva replicare Mitterrand e
Gonzales. Preferisce Ghino di Tacco. Lucra sui difetti dell’attuale
sistema politico, ma in tal modo li perpetua e se ne fa garante.
   ILLEGALITÀ E QUESTIONE MORALE
   Ma soprattutto: della Grande riforma elettorale e istituzionale resta un
topolino: l’abrogazione del voto segreto in Parlamento, contro il
malcostume dei franchi tiratori. Effettivo malcostume, e censurabilissimo,
ma anche ultima e pallida (benché distorta) garanzia
dell’indipendenzadeldeputatorispettoalpropriopartito. Le misure previste,
da sole, rendono trasparente il
comportamentodeglionorevoliallosguardovigiledelle segreterie, più che al
controllo del cittadino, e annientano la speranza che il deputato torni ad
essere il rappresentante della nazione (secondo l’articolo della
Costituzione). Resta in piedi, e si perpetua, il “caso
italiano”,intesointuttalasuanegatività.Qualeluogogeometrico
dell’inefficienza amministrativa (dal fisco agli ospedali, e via
enumerando), della illegalità a macchia d’olio, della eclissi del
cittadino. Intere zone del paese obbediscono a quel vero e proprio
ordinamento “giuridico” (così Kelsen) rappresentato da una criminalità
organizzata capace non solo di far rispettare la propria “legge” ma
anche di ottenere consensi di massa (oltre
checomplicitàneipartitienegliorgani-semipubblici).
UnoStatonelloStato,insomma,conilqualeloStatotout
court,inmanoaipartiti,sembrarassegnatoaconvivere, benché mafia e Camorra
rappresentino un’emergenza e una sfida di gran lunga più pericolosa di
ogni terrorismo . Del resto, quale possibilità di lotta contro la
criminalità se i partiti che governano (compreso il governo delle autonomie
locali), a fronte del taglieggiamento mafioso su gioco d’azzardo, droga,
appalti e commercio, vantano il taglieggiamento da tangente, a tariffe
pubblicamente note, più trasparenti delle quotazioni in Borsa?
   E non si parli di moralismo e di demagogia. Perfino il verbiage sociologico
del Censis, apologetico cantore delle magnifiche sorti del “sommerso”
(in lingua volgare: imprenditori che non pagano tasse e sfruttano lavoro
nero), scopre la questione morale. Parla di decine
dimigliaiadiamministratoripubblicideditiallatangente, denuncia
l’incalcolabile inefficienza, gli sprechi, l’altissimo danno economico,
insomma, della violazione del Codice in nome della “ragion di partito”.
Panorama levantino, eterna Italia dei “furbi” e dei sudditi, altro che
avvicinamento all’Europa. La partitocrazia sottrae al cittadino la
politica e, insieme, lo addestra alla irrisione della legalità. In nome,
magari, di “legge e ordine”.
   Amara la conclusione. Il Partito socialista rinuncia a
quellenovitàchepotevanorenderloprotagonista.Afarsi promotore di una Seconda
Repubblica fondata sulla rinascita del cittadino e sull’equità sociale.
Solo privilegiando il cittadino e ridimensionando il potere dei “padroni
dellapolitica”,infatti,potevanomutareinprofonditàanche i rapporti di
forza fra i partiti e le relative quote elettorali. La scelta fra riformismo
e immobilismo non si
giocavainterminidischieramentoel’incontrofrasocialisti e comunisti non
metteva affatto al riparo – di per sé – dal rischio di un profilo basso
di accordi (parziali e non) che
purmaturassero.Contapoco,infatti,checambinoleélite, gli uomini nelle stanze
dei bottoni, il partito che occupa il “centro”, se il gioco rimane lo
stesso e i cittadini continuano a restarne esclusi, spettatori apatici la
cui disaffezione ed estraneità viene magari spacciata per consenso. E
perfino un radicale mutamento di alleanze, una ritrovata unità a sinistra,
non garantiva affatto dal pericolo della deriva conservatrice, priva di
energia riformatrice, interna alla logica della Repubblica dei partiti,
incapace di por mano alla indilazionabile opera di rifondazione tanto della
Repubblica che della sinistra.
Quest’ultimanonimmunedamentalitàevizitipicidella sindrome dorotea.
L’interlocutore privilegiato va cercato fuori, nella gente, sulla base di
un programma e di uomini credibili e affidabili (anche moralmente) per
realizzarlo con coerenza.
   Solo questo scenario avrebbe consentito la speranza, poiché le ragioni
della sinistra, come ragioni di un riformismo coerente, restavano più che
mai all’ordine del giorno, per una Seconda Repubblica dei cittadini.
   SEI ANNI PRIMA DI MANI PULITE
   Tutto quello che avete letto fin qui non l’ho scritto in questi giorni ma
agli inizi del settembre 1986, oltre 23 anni fa. Con qualche taglio (e un
paio di inevitabili cambiamenti nei tempi dei verbi) è la riproduzione di
un saggio uscito sul numero 3 di MicroMega. Parola per parola, senza
cambiare un aggettivo o una virgola. Sei anni prima di “Mani Pulite”,
che allora nessuno immaginava. Eppure, era chiaro a chiunque volesse vedere
che la questione morale diventava ogni giorno di più la questione politica
per eccellenza, la cartina di tornasole dirimente fra statisti riformisti e
gaglioffi della partitocrazia. MicroMega ribatterà su questo chiodo, quasi
in solitudine, per tutti quei sei anni. Non c’era insomma bisogno di
aspettare “Mani Pulite” per vedere che la spinta riformatrice del Craxi
innovatore si era esaurita da tempo. Nel 1979, per l’esattezza, quando non
a caso l’alleanza lombardiana e giolittiana che lo aveva fatto eleggere al
Midas tre anni prima decide di sostituirlo affidando ad Antonio Giolitti la
segreteria. Anima di quella niente affatto “congiura” era Giuliano
Amato, e tutto il gruppo della rivista
Mondoperaio.IlComitatocentraledellasvoltaeraconvocato agli inizi del 1980. I
numeri c’erano. L’intervento di
Giolittierastatoquellodelnuovosegretario,maunmomentoprimadelvotoillombardianoDeMichelispassa
armi e bagagli (alcuni membri del Comitato centrale) con Bettino. Che negli
anni lo ripagherà lautamente. Il
craxismodicuisidiscuteogginascequelgiorno.Quello dei tre anni precedenti era
stato tutt’altra cosa, politicamente incentrato sul “Progetto
socialista” di Lombardi Giolitti e Ruffolo, ideologicamente in
ammirazionediunpadrenobilecomeNorbertoBobbio.Quelcraxismo prima maniera, non
a caso, fu inviso a quanti
diventarono“laudatores”sperticati(LucioColletti,per
direilnomepiùautorevole)delcraxismoanniOttanta. Di questo secondo craxismo
credo non ci sia proprio nulla da salvare, neppure la mitica Sigonella 1985
(ben stigmatizzata da Tabucchi). Ma è proprio questo craxismo, non quello
del “Progetto” e di Bobbio, che oggi si vuole indicare come innovazione.
Era invece la fine della brevissima stagione davvero liberal-socialista,
azionista, del Psi. Che fosse mera tattica in vista di un ritorno al governo
è possibile, lo affermano intimi di Craxi come Massimo Pini (che
naturalmente dà un giudiziooppostoalmio),sullascenapubblicafuronoperò due
cose (due Craxi) completamente diverse. Opposte. Il primo grande convegno
internazionale del nuovo Psi, dal titolo “marxismo, leninismo,
democrazia”, nel 1978, ebbe come relatori Gilles Martinet (rocardiano di
sinistra), Cornelius Castoriadis (post-trotzkista libertario) e Rudy
Dutschke (la bandiera del ’68 a Berlino), tutti “anticomunisti”, ma da
sinistra. Ripeto: non acasotantissimi,conColletti,chedetestaronoilprimo
Craxi divennero alfieri del secondo (e finirono coerentemente con
Berlusconi). L’unico craxiano ad aver affrontato con onestà
intellettuale, e dunque con lucidità, il tema del Craxi statista, è stato
anche il “più craxiano” nel senso delle idee e degli ideali: Luciano
Pellicani. Che fu il ghost writer del famoso saggio di Craxi su Proudhon (e
contro Marx). In un’intervista del 6 gennaio a “Il Riformista”, alla
domanda “perché l’esperienza craxiana si concluse con una sconfitta?”
ha risposto senza cincischiare: perché “Craxi permise il dilagare della
corruzione nel partito, la accettò come un fatto fisiologico. Fu la sua
più grave responsabilità. Nel 1987 scrissi un articolo in cui avvertivo
che senza affrontare la questione morale il Psi non sarebbe decollato”. E
allora nulla ancora si sapeva di “conti protezione” e dei fiumi di
denaro rubati per il partito e per sé, e le condanne definitive che ne
seguirono. Perciò, che il Senato, altissima istituzione della Repubblica,
dedichi a Craxi, condannato dalle istituzioni della stessa Repubblica a
oltre dieci anni di carcere, dunque a un h, fuggito per sottrarsi alla pena
e morto latitante, una commemorazione,èunoltraggioalleistituzionistesse.
Che il presidente della Repubblica, che rappresenta l’unità della
nazione, voglia in qualsiasi forma, anche la più soft, avallare questo
oltraggio, non dovrebbe far parte neppure dell’orizzonte del pensabile.


Silvio, quanto ci costi
di Primo Di Nicola
Conti fuori controllo, 1.400 dipendenti di troppo, milioni buttati per gli
show del Cavaliere, segretarie pagate come direttori. Ecco come Berlusconi
ha trasformato la presidenza del Consiglio in una reggia
 
Una vera reggia, dove si moltiplicano dipendenti e sprechi. Con oltre un
miliardo di euro l'anno bruciato per alimentare una burocrazia di corte che
si allarga a dismisura e conta già 1.400 persone più del previsto. Mentre
per allestire i set televisivi degli show del sovrano si spendono cinque
milioni e si arriva a pagare 250 euro il noleggio di un computer per una
sola giornata. E dove ci sono segretarie con la stessa qualifica e
retribuzione dei grandi capi. Una follia, impossibile da immaginare
nell'Italia normale dove aziende ed enti pubblici tagliano e licenziano a
tutto spiano per fare quadrare i conti. Ma non alla presidenza del Consiglio
dove il miracolo si ripete nei piani più alti della nomenklatura
berlusconiana. Prendete Marinella Brambilla, storica segretaria del
Cavaliere che da oltre vent'anni custodisce la sua agenda. E confrontate il
suo curriculum con Manlio Strano, autore di saggi su riviste giuridiche e
persino del regolamento interno del Consiglio dei ministri, appena nominato
dal governo consigliere della Corte dei Conti. Manlio Strano, dopo una lunga
trafila al servizio dello Stato, è diventato segretario generale di Palazzo
Chigi lo scorso aprile. La sua qualifica? Dirigente generale di prima
fascia, il top della carriera pubblica. E indovinate qual è la qualifica
della fedelissima Brambilla? Anche lei direttore generale. E la Brambilla
non è la sola miracolata. Come lei sono state graziosamente elevate al
rango di superdirigenti generali anche Lina Coletta, segretaria di Gianni
Letta; Maria Serena Ziliotto, che assiste il sottosegretario alle Politiche
per la famiglia Carlo Giovanardi e Patrizia Rossi, che tiene invece l'agenda
del sottosegretario allo Sport Rocco Crimi.
Quella delle qualifiche-facili non è la sola anomalia in cui ci si imbatte
scandagliando la giungla della presidenza del Consiglio. Ci sono plotoni di
alti funzionari senza incarichi operativi che passano il tempo conducendo
improbabili studi, mentre si continua a imbarcare nuovi assunti con pingui
stipendi e striminziti curriculum. Secondo i dati che "L'espresso" è
riuscito a reperire, a palazzo Chigi lavorano ben 4.500 persone, oltre 1.400
in più di quelle previste nella pianta organica, a dimostrazione del fatto
che quella dei dipendenti è ormai una spesa fuori controllo.
La corte dei miracoli La corsa dei costi di Palazzo Chigi sembra infatti
ormai inarrestabile: 3 miliardi 621 milioni nel 2006; 4 miliardi 280 milioni
nel 2007; ancora di più, 4 miliardi 294 milioni, nel 2008. Soldi che se ne
vanno per mille rivoli e che finanziano le strutture che sono proliferate
sotto il governo Berlusconi tra uffici di diretta collaborazione (23) e
dipartimenti retti da sottosegretari e ministri senza portafoglio: i centri
di spesa in bilancio sono ben 19. Degli oltre 4 miliardi, più del 70 per
cento se ne va per le cosiddette "politiche attive" dei dipartimenti, a
cominciare dalla Protezione civile che da sola nel 2008 ha divorato 2.132
milioni. Quello che resta viene inghiottito dal funzionamento dell'apparato,
degno di una corte barocca. L'organizzazione di Palazzo Chigi è molto
ramificata tra uffici di staff del presidente (consigliere diplomatico,
militare, eccetera), quelli sottoposti al segretario generale che assicurano
il funzionamento della macchina (bilancio, controllo, voli di Stato,
gestione degli immobili) e i dipartimenti retti da sottosegretari e da ben
dieci ministri. Senza contare la miriade di comitati e commissioni di cui in
molti casi solo con grande sforzi si ravvisa la necessità. È per
finanziare questo immenso apparato che le spese hanno toccato la cifra
record del 2008, mentre nulla ancora si sa sul rendiconto 2009 che potrebbe
segnare un nuovo primato.
Si va in scena Gli italiani conoscono benissimo quanto Berlusconi sia
attento alla cura della propria immagine. Non a caso organizza le sue uscite
cercando di sfruttarle al meglio a fini televisivi. Quello che i cittadini
ignorano è quanto questo costi alle casse di Palazzo Chigi. Per cominciare,
il Cavaliere ha reclutato all'interno di una propria struttura ("ufficio del
presidente") due personaggi con il compito di curare i suoi "eventi": Mario
Catalano, idolo dei cultori del porno soft per essere stato lo scenografo di
"Colpo Grosso", il primo spettacolo tv davvero scollacciato degli anni '80,
e Roberto Gasparotti, ex teleoperatore Fininvest, cerimoniere dalle maniere
forti e dai precedenti poco rassicuranti (vedi box nella pagina accanto) che
come responsabile dell'immagine del premier lo precede preparando il "set" e
bonificandolo persino dalle presenze sgradite. Ebbene, Gasparotti ha avuto
anche lui la superqualifica di dirigente generale. Mentre per esaudire le
esigenze sceniche del premier sta contribuendo non poco a fare impennare le
spese. Qualche perla tra le tante. Il 29 settembre, l'Aquila, consegna di
qualche centinaio di appartamenti ai terremotati in contrada Bazzano. Per
Berlusconi è previsto un rigido programma: arrivo alle 15.30, saluti e
discorso, poi consegna delle chiavi a tre famiglie.



=======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE FLOODER ERNESTO BANANA CONTINUA A BOMBARDARE IL NG
=======================================================================
======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE MORPHER ERNESTO BANANA BOMBARDA CON ALIAS DIVERSI
======================================================================
Vecchio paranoico maniaco fomentatore di odio e violenza FATTI CURARE!
ernesto banana ciancialesto tu sei certamente uno squilibrato maniaco e il pi�
grande faccia di culo mai visto sulle news e hai bisogno di un forte
astringente psichico perch� sei un povero maniaco megalomane e bugiardo
completamente fuori di testa.
Bombardi da mane a sera con i tuoi copia incolla, gi� postati migliaia di
volte, che infili ovunque a prescindere dal tema del thread. Posti lo stesso
messaggio due, tre, talvolta cinque o sei volte nello stesso thread e talvolta
duplichi o triplichi. Ti eserciti nel morphing comparendo con un paio di
dozzine di alias diversi.
Con le tue continue e maniacali provocazioni sei l'antitesi della politica
della quale non t'importa assolutamente nulla e ne fai uso improprio solo per
sfogare il tuo odio contro Berlusconi che che ti ha cacciato a pedate da
Fininvest alla quale ti eri aggrappato, purtroppo con un tentativo di truffa
spacciando un marchingegno che avrebbe fatto vincere al Totocalcio, quale
ultima speranza di sopravvivenza dal cinema monnezza dal quale eri fuori come
lo eri dai lavoretti da schiavetto che ti facevano fare come testa di legno.
Le pedatone di Berlusconi sono state il tuo epitaffio ed hai perduto la testa
dandoti al racconto di frottole megalomaniache e molto spesso diffamatorie.
Hai raccontato della barca di mmmmiliardi che avresti guadagnato ma
stranamente le tue dichiarazioni dei redditi sono da morto di fame.
I tuoi patetitici pistolotti di morale che riversi a fiumi possono far gioire
i pi� dementi dei trinariciuti in circolazione e quando insisti nell'impartire
lezioni di morale sessuale al Berlusconi che scopa naturalmente donne, devo
ricordarti ogni volta che siffatte prediche non possono partire da un covo di
froci.
Hai rotto i coglioni con le tue continue provocazioni e con i continui insulti
che da ignorante pallone gonfiato quale sei ammannisci sia personalmete sia
erga omnes a tutti gli elettori di destra che a tuo dire sono coglioni,
ignoranti, idioti, forzidioti, servi di Berlusconi, fascisti, plagiati,
teleplagiati, ecc. ecc. 
Hai l'innata capacit� di farti odiare che non ti ha aiutato neppure nel mondo
dei cinematografari dal quale sei uscito oltre venticinque anni fa in tenera
et� di cinquantenne con un pugno di mosche in mano e lavoretti di quart'ordine
da sopravvivenza. 
Guardando l'Ernesteide mi sono accorto che ci sono tue deliranti balle che
risalgono gi� al lontano 1997 ma immagino che ernesto ciancialesto che era gi�
a spasso si sia dato da fare su Internet anche prima.
Sei un povero vecchio bavoso ultra 75enne paranoico, maniaco, megalomane,
egocentrico, smanioso di protagonismo, bilioso e odioso. Non deve sorprenderti
se anche qui non ti sei fatto molti amici. I compagni della feccia rossa che
ti usano e strumentalizzano se non sono idioti come te ti pisciano in cuor
loro demenzialmente ignari del fatto che sei il massimo sputtanatore e
delegittimatore della sinistra che ridicolizzi con la tua presenza.
Al tuo nauseabondo resistere resistere resistere da povero maniaco malato di
mente non ho alcuna intenzione di dar tregua e ad ogni tua comparsa replicher�
postando la serie di tue affermazioni che non necessitano di commento perch�
da sole evidenziano la tua bugiarderia e la malattia mentale che temo sia
troppo avanzata per poter essere curata alla tua tarda et�. Magari fatti
ibernare da quella tua societ� di ibernazione della quale hai demenzialmente
cianciato. In futuro trapianteranno i cervelli estirpando quelli bacati come
il tuo.
Ecco chi � lo squilibrato mendace tuttologo millantatore (te l'hanno
appioppato bene) ernesto banana ciancialesto il buffone delle news:
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a
prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa
andare ben oltre...)
-9/9/00 divoro libri sull' Intelligenza Artificiale e mi cimento con
programmini miei
-26/8/99 Io dialogo su una quantit� spropositata di NG
-11/8/99 Purtroppo quelli della CIA ci han sempre trattato come hanno trattato
i latinoamericani... ho anche un episodietto persona, magari un'altra volta
eh? E. [* Balle a puntate ?]
-2/7/98 Mio figlio � al terzo giorno di terapia. Le sue dosi sono: 2 x 3 times
a day  Crixivan  400 mg 2 x 2 times a day  Epivir 150 mg 2 x 2 times a day 
Retrovir 300 mg  [aveva l'aviaria per dover prendere tutti questi
antiretrovirali ?]
-11/1/99 Poich� i fatti sono veri io non posso n� modificarli n� cambiarli.
letta mi ha detto quanto riferito e poi alla Scena Film un altro signore mi ha
mostrato un contratto perfetto per un bel riciclo di denaro camuffato da
coproduzione cinematografica e mi ha spiegato il resto. Se ci tieni controlla
i vecchi messaggi. Ero io a dire a letta che i vice di Berlusconi intascavano
due miliardi di mazzetta sul film, che poi era STRADIVARI. E lui sorridente mi
rispose semplicemente che Berlusconi sapeva gi� e che era inutile andare a
parlargli di quello. 
-7/7/98 Per� qualche anno fa Letta (s� quello della crostata) disse a me che
ingenuamente volevo avvertire Berlusconi che alcuni dei suoi vice facevano
creste miliardarie che il Cavaliere sapeva....   Ernesto
-20/1/2002 Comunque era Mattei a ussare i soldi dell'ENI di nascosto, per
forza erano pubblici, per corrompere. Carlo ponti, suo amico, mi ha raccontato
particolari interessanti su mattei, ma qui sarebbero fuori luogo.
-10/10/99 Poich� a quel tempo frequentavo il  giudice Santiapichi venni a
sapere subito dell'agendina dell'amico  di Cutolo e anche subito che il
giudice avendo chiamato il numero di quel nome che pareva Tortora ed aveva
appurato che si trattava di un piccolo bosso dal nome di Enzo Tortona.
Agendina buttata e  faccenda finita l�. poi un magistrato che tentava di fare
confessare Tortora,  interrigandolo mesi dopo, accenn� anche al fatto che ci
sarebbe  stato il suo nome su un'agendina. Mentiva per fare pressione, ma 
detta agenddina non � mai entrata n� nelle indagini n� nel processo.Tanto per
la verit�.   [Diffamazioni da galera ma la legge � clemente con gli incapaci
di intendere e di volere]
-10/1/99 Mi sto interessando di chimica biomolecolare e trovo i testi di De
Duve assai interessanti.
-11/1/99 Oh guarda poi che con Berlusconi sia pure indirettamente ho trattato
altri affari assai pi� grossi.
-31/5/99 Letta mi spieg� dolcemente che il Cavaliere conosceva quelle ruberie
e che non mi poteva spiegare i motivi per cui le tollerava. Mi port� da Letta,
il capo ufficio stampa della Fox.
-15/6/99 Ancora l'anno scorso, con Veltroni, quando era ancora a capo dello
Spettacolo: e lui a dirmi che avevo ragione ma che Visco temeva per i conti
dello Stato.
-25/8/99 Per esempio io sono tentato dal dubbio che la meccanica quantistica
sia una boiata pazzesca
-7/10/99 Bada non sto asserendo che la MQ [Meccanica Quantistica] sia
certamente sbagliata,non ho strumenti per tale affermazione presuntuosa, per�
aspetto sempre di leggere qualcosa che, coem dire, la integri.... problema
mio, lo so.
-20/1/2000 Che errore tremendo! Una volta insediato per la seconda volta il
mafioso di Arcore non sar� pi� scaricabile e Bossi probabilmente finir� in
galera o con una pallottola in testa. E.   
-26/1/2001 Io so benissimo che met� degli Italiani non � criminale 
-20/9/99 avevo previsto un sistema eco-doppler a infrasuoni che manteneva
AMICO al centro delle stanze, dei respingenti che attivavano un software che
comandava la retromarcia dei motorini a passo uno, eccetera.
-26/5/00 Ma no, che dici? Proprio telemetria ossia misurazione a distanza:
perch� non solo aveva un piccolo sonar (non un radar) per calcolare tramite
l'eco la distanza e mantenersi nella mezzeria delle stanze (ossia echi ugiali)
ma calcolava anche la piattezza delle pareti per eliminare dai calcoli le
sporgenze dei mobili e rilevare le porte e gli angoli. Quando arrivava a un
bivio entrava in funzione u8n rivelatore di infrarossi e il robottino sarebbe
andato dove c'era calore intorno ai 37 gradi: o dal padrone o... da qualcun
altro! Insomma telemetrava parecchi dati e poi agiva di conseguenza (stavamo
anche studiando un richiamo voicale per farlo andate dal chiamante)
-26/8/99 Nel frattempo che si muoveva su e gi�, parametrando la via di mezzo
in base alle pareti delle stanze e aggirando gli eventuali ostacoli con
piccoli sensori, apirava anche la polvere!
-11/1/99 Mentre si cominciava a discutere di tracce magnetiche sui pavimenti
per permettere ai robot di seguire dei percorsi prefissati, noi si pensava ad
una soluzione elegante e semplice pr le case di tutti: telemetrare le pareti
. [Ecco che dopo l'eco doppler e la telemetria, arrivano le tracce
magnetiche]
-11/6/99 Sempre perch� non eri del ramo, amico: essendo le cifre rosse formate
da sei barette che si illuminavano all'aumento di potenziale venivano
volgarmente chiamate  a cristalli liquidi per distinguerle dai led veri e
propri che erano lampadinette con due gambine metalliche.
-11/6/99 Venivano chiamati led quelle microlampadine che usavamo per costruire
display, ad esempio per vedere l'altezza dell'acqua nei cassoni in vetroresina
delle barche. Il principio di base � sempre quello oggi usato negli schermi a
cristalli. 
-13/1/99 Dapprima c'era solo un display a dieci cifre e poi, meraviglia! fu
aggiunto un monoscopio in BN!
-11/6/99 E sapresti che si chiamavano a cristalli liquidi i visori antecedenti
i monitor
-10/8/99 Beh, sai, che io sia ignorante totale in politica, dopo una laurea in
Economia, un lavoro di ricerca all'UCLA sul maccartismo, uno studio sulla
teoria dei rendimenti crescenti dell'Istituto di santa F� e la partecipazione
diretta a convegni di partiti italiani e stranieri, non lo direi.
-12/12/98 sono un libero professionista, sono anche un pensionato, sono anche
uno scrittore... sono stato anche un bancario per un po', per un altro po' un
professore di informatica, per un decennio Presidente di Cooperativa, per un
quinquennio Amministratore Unico di srl,ecc.ecc.
-13/12/97 - Anch'io ho Winword da qualche parte, ma non mi ricordo pi� a che
serve. Per compattare i files?
-11/1/99 Proprio uno storico no, per� so raccontare a grandi linee tutta la
storia del mondo occidentale a partire dai Sumeri ai giorni d'oggi. 
-23/11/2001 Io ci vedo stupendamente bene e storicamente sono ferratissimo:
conservo una discreta emeroteca, ho sull'hard disk la storia degli ultimi 30
anni, ho un dataria che parte dalla caduta dell'Impero Romano....
-12/5/00 le grandi strade romane permettevano ad una lettera di arrivare in
ogni angolo dell'Impero in una massimo di 4/5 giorni.
-11/1/99 Conosco fior di professori che non sono mai riusciti a capire
l'indeterminazione quantistica.
-13/1/99 Io aborro ogni uomo che si senta grande!
-11/1/99 prediligo la fisica nucleare, la teoria delle superstringhe
eterotiche e la biologia molecolare del cervello
-6/8/99 Speriamo nelle centrali a fusione che danno acqua come scarto e
pochissimi materiali radioattivi: il sole � un belll'esempio. E
-13/1/99 Il fatto che lei non sappia le cose e quindi le paiano inverosimili,
le assicuro che non significano che siano balle, lo sembrano soltanto a chi
non sa di che si sta parlando. 
-21/5/99 Son tornato dagli USA dove  ho raccolto un paio di lauree ad honorem
alla UCLA e a Berkley in TUTTOLOGIA! Scusami se io non ho registrato tutte le
tue e-mail. Potrei arricchire la tua collezione con l'interessante scambio
culturale che sto avendo con Walter Cassani, lo scienziato che propone la
Teoria del campo Ondulatorio in sostituzione della Meccanica Quantistica?
-9/6/99 conosco abbastanza bene la QED e i diagrammi di Feynman, ma la
cromodinamica � ancora talmente incerta e nebulosa che sono ben pochi sul
pianeta a potersi definire esperti, per�, insomma mi piacciono i gluoni, i
loro colori, i quark eccetera eccetera anche se sto studiando una nuova teoria
della Ondulatoria del Campo escogitata da W.Cassani che li abolisce in massa!
-9/6/99 seguo con grande interesse la GUT e l'ipotesi delle superstringhe, mi
affascinano le ipotesi dei multiversi, degli universi a bolle e degli universi
paralleli
-9/6/99 Ora sto studiando la TOC (Teoria Ondulatoria del Campo) 
-23/8/99 Quando non t'intendi di una questione, perch� non tacere? Non �
obbligatorio darmi sempre torto. All'Universit� di Bologna ci sono gi� state
tre riunioni per discutere la TOC e se ne occupano anche esperti in fisica.
-26/9/99 Sono almeno trent'anni che conosco l'ipotesi di Oort basata sulle
comete di lungo periodo che arrivano un po' da tutte le parti, ma non mi ha
mai convinto l'idea della palla di detriti intorno al sistema solare, mi
pareva pi� naturale un disco, tipo anelli di Saturno. [Il competente scemologo
non � convinto .... ]
-10/10/99 Comunque vedi che le mie perplessit� hanno motivato anche un
astronomo della Royal Academy a immaginare qualche meccanismo alternativo per
le comete della supposta nube.
-9/9/00 Essendomi interessato per anni di traduzione automatica dall'inglese
-22/8/99 ti posso raccontare di un amio mio, diventato former assistant di
Nixon.
[Bellissima! Ma va.. era addirittura diventato former ?]
-25/1/2000 Ho gi� un posticino alle Hawaii. Te le consiglio: puoi sciare e
fare sub, sei negli USA e quindi hai servizi di discreta qualit�
-6/2/2001 con poche migliaia di lire arrivo a Fiumicino per prendere un aereo
per le Hawai'i o per fare un bagno o per salire sulla barca ormeggiata nella
foce del Tevere.... questa s� � vita! GRAZIE RUTELLI!!!!
-4/4/2000 Ho lavorato un paio di volte anche in USA e potevo scegliere se
pagare le tasse americane oppure le nostre: a conti fatti conveniva pagare le
nostre. Incredibile eh?
__________________________________________________
Il resto te lo rifiler� di volta in volta quando comparirai con i tuoi
demenziali post da povero sfigato in modo da tenere sempre in evidenza la tua
immane cialtroneria di gran bugiardo, falsificatore e megalomane
millantatore.
Fatti curare il cervello vecchio banana pazzoide maniaco rincoglionito.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

nano ha scritto:


wanda ha scritto:


primo ha scritto:


felice mastronzo ha scritto:


 ministre di Silvio, Carfagna e Prestigiacomo, e anche della ultima pupilla


 molti casi solo con grande sforzi si ravvisa la necessit�. � per


 trasferimenti coatti di Alfano e la scommessa sui giovani della Anm) sono


 Che il presidente della Repubblica, che rappresenta l unita' della


 > arare la cultura civica della sua citta', prende treni verso il Veneto o



=======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE FLOODER ERNESTO BANANA CONTINUA A BOMBARDARE IL NG
=======================================================================
======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE MORPHER ERNESTO BANANA BOMBARDA CON ALIAS DIVERSI
======================================================================
Vecchio paranoico maniaco fomentatore di odio e violenza FATTI CURARE!
Vecchio buffone squilibrato, tu puoi parlare solo di quello che capisci e puoi
occuparti solo di frociologia e tuttologia che sono le uniche cose che conosci
e le sole delle quali puoi parlare. Per il resto la tua paranoia, le tue
ossessioni e la megalomania ti delegittimano a parlare anche del tempo di ieri
perch� se c'era sole diresti che era nuvolo.
Sull'ernesteide ho trovato il tuo manifesto della tuttologia che indica una
sconvolgente megalomania e uno sfrenato desiderio di protagonismo che �
singolare in un gruppo che si chiama it.politica. 
Dopo l'incredibile elenco delle discipline del tuttologo Maestro di vita
Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, ti propongo in ordine cronologico di invio
la serie di tue dichiarazioni relative a una tua laurea in economia e
commercio da 20 esami in 18 mesi. Alle stranezze di tempi e modalit� di
conseguimento si aggiungono contraddizioni tra le dichiarazioni che hai fatto
in date diverse. 
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a
prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa
andare ben oltre...)  [Il QI di Einstein era solo 160 e il giovane
ciancialesto a 17 anni lo aveva gi� superato di 20 punti] 
-15/8/98 'ernesto' <ernesto.alto@iol,it > wrote in 
message6qt1so$p1$6...@hermes.iol,it 
E' divertente sentirsi giudicare come anonimo da un anonimo. 
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi? 
Che arma preferisci? 
Storia dei partiti? 
Economia politica? 
Politica economica? 
Cromodinamica quantistica? 
La teoria della realtivit�? 
L'angiogenesi? 
Filosofia della Scienza? 
Linguaggi per computer? 
Robotica? 
Storia Moderna? 
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere: 
-Storia del Cinema 
-Mccarthismo (recentissimo!) 
- QED 
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri) 
- Teoria del caos 
- Nuova economia dei rendimenti crescenti 
- diritto costituzionale 
- Cosmogenesi 
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali 
- Chimica del carbonio 
- Neurofisiologia del cervello 
- Neodarwinismo 
- TOC 
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein 
- Teoria delle probabilit� 
- Storia della civilt� occidentale 
-04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi 
sull'utile d'impresa, penso proprio di s�. 
-22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC [...] Ero gi�
un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi di provare e diedi i 20
esami che mi mancavano in 18 mesi 
-26/8/99 Ho lavorato solo tre anni, in banca. Dopo ho semplicemente sfogato la
mia mania: scrivere. Mi hanno pagato. Una pacchia. Ah, una cosa sulla mia
laurea magari ti d� spunto per qualche altra buona 
risata: verteva sulla penetrazione nei mercati esteri del cinema minore
italiano. La laurea consistette nella produzione vera di un piccolo film e
nella documentazione analitica di costi e ricavi sui mercati esteri. 
-5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perch� scritto e orale di
inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero 24... perch�
l'inglese ancora non lo sapevo.../ [Contestato, ha tentato di calarne due, ma
20 - 2 fa 18 e l'economista non lo sa e comunque dividendo in due l'esame,
sono ancora 19 e non 16. 
[Inglese a Economia e Commercio sarebbe stato scritto e orale con due esami
autonomi e due voti separati ? Ma a chi la racconta ?] 
-20/4/2000 VERO. La mia tesi fece storia: consisteeva nella rerale produzione
di un film. Si chiamava LIBIDO 
-31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto universitario!!!!
E s�, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e orale, si davano in
tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava fisicamente gli esami
erano QUATTRO esami distinti.... 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ... La
panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e commercio � ormai
arrivato a quattro esami ...] 
-18/1/2001 - mi sono laureato in Economia nel 1967 VERO 
-26/9/2001 essendo diplomato, laureato e con un master post laurea in
cinematografia 
[Ed ora � uscito anche un fantomatico Master ....] 
-28/11/2001 .. [AE] disciplina accademica nata proprio negli States e chiamata
teoria delle scelte pubbliche 
**** risposta del sedicende Dott� ciancialesto: 
- No, certo, non lo so! Ci ho solo dato una decina di esami universitari! 
[Il numero variabile degli esami � nuovamente sconvolto] 
-19/01/2002 Mi sono laureato con uan tesi sulla produzione di prototipi, ossia
di quelel aziende che produconi prodotti irripetibili, ogni volta diversi uno
dall'altro. 
[fantomatica laurea con due diverse fantomatiche tesi] 


nando ha scritto:
