Newsgroup: it.politica
Titolo: Crollata la fiducia per le non profit

Tiene banco su tutti i portali le notizie sulle Ong e la fiducia che 
hanno gli italiani del loro operato. Crollata in verticale dopo la 
faccenda di Lampedusa e il suo responso finale che quasi tutti i 
cittadini non hanno digerito. Le leggi italiane a quanto pare non sono 
valide a bacchetta comando persino dai fantastici 5.
 
La piazzata ha vanificato purtroppo il lavoro di aggregazione da parte 
di Zingaretti della diapsora della sinistra -2% di consenso.
 
  -- gli italiani per la linea della fermezza -
 
https://www.corriere.it/cronache/19_luglio_05/gli-italiani-la-linea-fermezzacrollata-fiducia-le-non-profit-f625ce7e-9f61-11e9-9a57-b175c64fdab2.shtml
 
 
La vicenda Sea Watch, com’era lecito attendersi, ha avuto un’elevata 
risonanza nell’opinione pubblica e non avrebbe potuto essere altrimenti, 
tenuto conto dei toni violenti che l’hanno accompagnata: circa due 
italiani su tre (63%) l’hanno seguita con attenzione e il 29% ne ha 
almeno sentito parlare, solo l’8% la ignora. Sono dati simili a quelli 
registrati nello scorso settembre in occasione del caso della nave 
Diciotti, quando l’88% risultava a conoscenza della vicenda.
 
Accordo plebiscitario
 
Oggi come allora gli italiani si confermano nettamente a favore della 
linea della fermezza che impedisca gli sbarchi sul territorio italiano 
dei migranti soccorsi in mare dalle navi delle organizzazioni 
umanitarie: il 59% si dichiara molto (34%) o abbastanza (25%) d’accordo, 
mentre il 29% è contrario. Dieci mesi fa i favorevoli erano pari al 61%. 
Oggi l’accordo è plebiscitario tra i leghisti (99%) e risulta largamente 
prevalente tra i pentastellati (77%) e gli elettori dell’opposizione di 
centrodestra (59%). Va notato che tra gli elettori di centrosinistra, 
pur prevalendo la netta contrarietà alla chiusura dei porti, uno su 
cinque (19%) si dichiara a favore. Inoltre, il consenso è 
particolarmente elevato tra le persone di oltre 35 anni, tra i 
lavoratori autonomi e gli operai. E i credenti che partecipano alla 
messa con frequenza elevata, esprimono un livello di accordo in linea 
con il dato complessivo, mostrando di stare più dalla parte di Salvini 
che di papa Francesco. Il consenso alla linea salviniana non appare 
tanto dettato dalla preoccupazione che il nostro Paese non sia più in 
grado di accogliere altri migranti (solo il 28% è di questo parere), 
quanto piuttosto dall’esigenza di coinvolgere gli altri Paesi europei 
nella gestione dei flussi (71%). Il braccio di ferro, quindi, è 
considerato l’unico modo possibile per costringere le altre nazioni 
europee a fare la propria parte, nella convinzione — largamente diffusa 
— che l’Ue ci abbia lasciato soli.
 
Scontro personalizzato
 
Nel merito della vicenda Sea Watch le opinioni degli italiani sono molto 
diversificate, anche se le responsabilità principali vengono addossate 
più alla ong (30%) che al governo italiano (18%); inoltre il 20% ritiene 
che sia l’ong sia il Governo abbiano cercato lo scontro e l’11%, 
salomonicamente, ritiene che si sia trattato di una sorta di gioco delle 
parti nel quale la prima è stata mossa dall’urgenza di prestare soccorso 
ai migranti e il secondo da quella di far rispettare la legge. Ma il 21% 
non è in grado di prendere una posizione al riguardo. Lo scontro di 
questi giorni è stato fortemente personalizzato: non sono mancati 
pesanti insulti nei confronti della capitana della Sea Watch, Carola 
Rackete, non solo nell’anonimato del mondo virtuale dei social e non 
solo da parte di facinorosi, basti pensare ad alcune frasi pronunciate 
sulla banchina di Lampedusa nel momento dello sbarco da molti dei 
presenti o a quelle pronunciate a più riprese dal ministro e vicepremier 
Salvini, cui ha fatto seguito l’annuncio di querela per diffamazione da 
parte dei legali della capitana. Ebbene, in questo derby tra capitani la 
maggioranza degli italiani (53%) sta con «il capitano» Salvini, mentre 
il 23% si schiera con la capitana Rackete, e uno su quattro (24%) non si 
pronuncia. Infine, la vicenda si ripercuote sulla reputazione delle ong 
che, da quando nel 2017 furono definite da Luigi Di Maio «taxi del 
mare», hanno perso l’immagine positiva e quella sorta di aura di bontà 
di cui godevano: oggi il 56% degli italiani le considera organizzazioni 
che agiscono per scopi economici, mentre solo il 22% ritiene che siano 
mosse da intenti umanitari. A ciò si aggiunge il crollo di fiducia nei 
confronti delle organizzazioni non profit, che passa dall’80% del 2010 
al 39% odierno. Il discredito colpisce duramente un intero settore che 
non comprende solo le ong impegnate nei soccorsi in mare e 
nell’accoglienza dei migranti, ma rappresenta oltre 340mila realtà che 
operano nei settori più disparati, dai servizi alla persona (infanzia, 
anziani, disabili, ecc.) alla cultura, dallo sport alla cooperazione 
internazionale. Dunque, non stupisce che con la fiducia stiano 
diminuendo anche le donazioni destinate al non profit. È solo uno dei 
tanti effetti collaterali del greve stile comunicativo della stagione 
politica attuale.

 Tiene banco su tutti i portal una rosicata storica
 
mi sono permesso di riassumere