Newsgroup: it.politica
Titolo: Sostiene Napolitano

Ora, a me GN stava sul cazzo già quando era il migliorista-in-chief alla fine dei Settanta, ma si vede che la vecchiaia gli giova, visto che, sul Domenicale del Sole, fa un'affermazione tanto ovvia quanto poco frquentata dagli anti-elitaristi di ogni colore: parlando della Brexit, e criticandone il nucleo di rivolta, Napisan precisa: "'Rivolta contro l'establishment' fino a un certo punto, comunque, in quanto i capifila per l'uscita dall'Europa unita erano essi stessi esponenti tipici dell'establishment in una società rimasta storicamente caratterizzata da forti spartiacque classisti". Eh, già, perché Boris Jonson (o, altrove, Trump) sono "anti-establishment" e Cameron (o la Clinton) alfieri dell'establishment?
 
Ora, ammesso si debba usare questo stupidissimo termine, COSA significa "establishment" per gli anti-elitaristi? Io so cosa significa per me: la classe economica dominante e le sue cinghie di trasmissione socio-politiche e intellettuali. Ma, sotto questo punto di vista, élite e anti-élite europee (o yanqui) risultano assolutamente indistinguibili. Che si alluda a un cemento "ideologico", per cui un metalmeccanico disoccupato di Detroit e un miliardario stanno "dalla stessa parte della barricata"? E, se è così, quali interessi materiali condividono, questi strani (anzi, assolutamente improbabili) alleati, per produrre un'ideologia confusa ma comune?
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)

 comune?
 
dimmi tu, quali interessi MATERIALI condividono uno speculatore finanziario
ebreo (Soros) e un clandestino che cerca di migrare in Europa?
 
 

 quali interessi materiali condividono, questi strani (anzi, assolutamente improbabili) alleati, per produrre un'ideologia confusa ma comune?
 
:-)
 
Ovviamente lo sai meglio di me: è fuffa. Trump è dalla parte del 
sottoproletario perché parla con il linguaggio del sottoproletario. E il 
sottoproletario, in quanto tale, lo acclama e lo vota perché non ha gli 
strumenti mentali per accorgersi di quando uno lo sta prendendo per il culo.
 
-- bb

 Ora, a me GN stava sul cazzo già quando era il migliorista-in-chief alla fine dei Settanta, ma si vede che la vecchiaia gli giova, visto che, sul Domenicale del Sole, fa un'affermazione tanto ovvia quanto poco frquentata dagli anti-elitaristi di ogni colore: parlando della Brexit, e criticandone il nucleo di rivolta, Napisan precisa: "'Rivolta contro l'establishment' fino a un certo punto, comunque, in quanto i capifila per l'uscita dall'Europa unita erano essi stessi esponenti tipici dell'establishment in una società rimasta storicamente caratterizzata da forti spartiacque classisti". Eh, già, perché Boris Jonson (o, altrove, Trump) sono "anti-establishment" 
 
fino a ieri la brexit era al 100% razzista, e quindi roba di Farage. Adesso, che lo si può accusare di tutto, ma non di essere membro della casta dei bramini del Bullingdon Club, improvvisamente la Brexit è diventata roba di BJ.
 
Voglio vivere così,
col culo in faccia...
https://www.youtube.com/watch?v=1ium_cLa5Hg
 

 fino a ieri la brexit era al 100% razzista, e quindi roba di Farage. Adesso, che lo si può accusare di tutto, ma non di essere membro della casta dei bramini del Bullingdon Club
 
da difensore del proletariato a reggipanza dell'ultimo rampollo di una famiglia di trader alcoolisti rotfl!