Newsgroup: it.politica
Titolo: Lavoratori di tutt'Italia: preoccupatevi !

 
Un bell'articolo dal Manifesto di qualche giorno fa. Leggetelo, vi
illuminerà su ciò che sarà il mondo del lavoro di domani e vi farà
riflettere sull'opportunità di dare ruoli politici (che dovrebbero
rappresentare tutti) a imprenditori come Albertini et similia (che
fanno gli interessi di ALCUNI contro tutti gli altri). 
Queste sono le frasi dell'articolo che più fanno riflettere chi ancora
non ha gettato il cervello all'ammasso entusiastico-liberista
pannellian-confindustriale:  
 "L'ambizione del patto - questo il punto occultato nelle polemiche
degli scorsi giorni -non è quella di far cancellare i graffiti da una
dozzina di ultraprecari pagati a poco prezzo. E' quella di tirare una
riga, segnare uno spartiacque, dire che per il futuro esisterà solo
questo modo di lavorare, questa "minestra", come ha scritto Paolo
Griseri. Il Comune si spoglierà del ruolo di fornitore diretto di
servizi, diventerà un ente che si limita a mettere a disposizione di
altri soggetti imprenditoriali una "griglia di flessibilità". 
ecco l'articolo
----------------------------------------------------------------------------------------------
CERCASI LAVORATORI A TEMPO (E SERVILI)
Il patto di Milano, bocciato dalla Cgil riaccende le polemiche sui
diritti 
Il sindaco Albertini: "Servono immigrati più flessibili". Cipoletta,
(Confindustria), lo corregge: "Anche i bianchi" 
- MANUELA CARTOSIO - MILANO 
C osa c'è davvero dentro il "patto per il lavoro nella città di
Milano"? Vaghezze e fumosità poco comprensibili, stando alle quattro
pagine della pre-intesa sottoscritta il 29 luglio da Comune,
associazioni imprenditoriali e delle cooperative, sindacati, ma non
dalla Cgil. Si capisce molto di più dalle sette cartelle degli
allegati "segreti" alla pre-intesa che prefigurano, in anticipo su una
trattativa formalmente aggiornata a settembre, forme e metodi della
flessibilità aggiuntiva (rispetto alla molta già a disposizione), vera
ciccia del patto per il lavoro.
Bocca della verità
Si capisce tutto leggendo le dichiarazioni del sindaco Gabriele
Albertini, bocca della verità, al Sole 24 ore del 27 luglio:
l'obiettivo del patto è favorire l'ingresso nel mondo del lavoro,
soprattutto degli immigrati ma non solo, "a condizioni meno pesanti
per le aziende garantendo retribuzioni inferiori (e quindi anche
contribuzione ridotta) rispetto a quelle contrattuali, flessibilità
d'impiego con contratti della durata massima di due anni e possibilità
di risoluzione in ogni momento".
Contratti "leggeri" li chiama il sindaco, e l'aggettivo torna negli
allegati. La misura della leggerezza Albertini l'ha dà poche righe
sotto, quando precisa che il salario andrà dalle "600 alle 800 mila
lire al mese".
Prima di spiegare con quali mezzi si arriva alla lussuosa cifra,
bisogna decrittare le due righe messe a verbale dall'Assolombarda in
calce alla pre-intesa: "si precisa che quanto riportato nell'ultimo
comma di pagina 4 non costituisce un nuovo livello di contrattazione".
Quel comma assegna al tavolo negoziale tripartito
(Comune-sindacato-associazioni imprenditoriali) il compito di
"contrattare le nuove tipologie di lavoro flessibile e/o temporaneo da
utilizzare". Con tutta evidenza, la precisazione imposta da
Assolombarda e sottoscritta dal Comune, dalla Cisl e dalla Uil mette
in chiaro che a settembre al massimo si contratterà sulle virgole.
Sarà un negoziato finto, a quel tavolo l'Assolombarda si siederà solo
per prendere e non per dare. Prendere la flessibilità aggiuntiva più
che adombrata negli allegati, altre deroghe che si sommano alle
facilitazioni e agli sconti di cui le imprese beneficiano da anni,
all'insegna dello scambio tra diritti e un lavoro purchessia.
Queste le perle contenute nello scrigno degli allegati. Contratti
leggeri - come se già non lo fossero - per il lavoro parasubordinato e
interinale che devono diventare le tipologie dominanti di lavoro.
Contratti a termine fino a due anni (il limite vigente è di sei mesi).
Il datore di lavoro non ha l'obbligo di giustificare perché
l'assunzione è a termine, basta l'accettazione "soggettiva" del
lavoratore. Salta anche l'obbligo per le imprese a rispettare le
percentuali fissate dai vari contratti di categoria, in base alle
quali gli assunti a termimne non possono superare una certa
percentuale del totale dei dipendenti.
Due effetti
Due le conseguenze automatiche di questo doppio scempio: si sottrae
materia alla contrattazione nazionale e chi viene assunto a queste
condizioni è sempre licenziabile senza giusta causa (anche se lavora
in aziende con più di 15 dipendenti, senza bisogno del referendum
Bonino-Pannella). Ancora: contratti di formazione lavoro senza
certezza di assunzione e con un salario inferiore di due categorie
(non di una, come prevede la legge) rispetto alla mansione svolta.
Uno scarto di due livelli anche per i contratti di inserimento; in
questo caso, la penalizzazione salariale durerà per ben quattro anni.
Chi e quanti saranno i fortunati che potranno ambire a questo
trattamento di favore? La faccenda è controversa. Il patto Albertini,
che il sindaco all'inizio pensava destinato solo agli immigrati (di
qui la critica di "razzismo" da parte di Cofferati), si è esteso
strada facendo agli ultra quarantenni, ai disoccupati di lunga durata,
all'area del "disagio" giovanile. Questo c'è scritto nella pre-intesa.
Ma non passa giorno senza che la lista dei potenziali soggetti si
allunghi. La segretaria della Cisl milanese Maria Grazia Fabrizio, ad
esempio, caldeggia che sotto le confortevoli ali del patto rientrino
anche i neo diplomati: "potrebbero fare tanti bei lavoretti per il
Giubileo". Corre l'obbligo ricordare che il patto era nato, e continua
a essere spacciato, come un modo per togliere dalla grinfie della
microcriminalità gli extracomunitari, per trasformare un molesto
lavavetri in un utile tagliaerba, riducendo la formazione
all'insegnamento dell'italiano.
Quanto al numero, Albertini sostiene che già nella prima fase
d'applicazione il patto potrebbe sottrarre alla "precarietà" (sic!)
ben diecimila immigrati. Altri aruspici scendono a cinquemila e il
segretario regionale della Uil, Walter Galbusera dice che anche se
all'inizio fossero "solo cento" andrebbe bene ugualmente, "sarebbe un
segno importante".
Difficile pensare che Comune e Assolombarda abbiano messo in piedi
tutto questo can can e cercato la rottura con la Cgil solo per dare un
lavoretto a termine a qualche centinaio di immigrati. L'autorevole
Innocenzo Cipolletta ha dato l'interpretazione autentica della
Confindustria: il patto ci interessa se la flessibilità aggiuntiva è
estesa a tutti, non limitata agli immigrati.
E' risultato quindi chiaro, così, che gli immigrati sono stati un
pretesto, una scusa per importare a Milano una specie di contratto
d'area, con condizioni peggiori per i lavoratori di quelle applicate
al Sud. Cipolletta antirazzista corregge il razzista Albertini perché
conviene trattare anche i bianchi come i neri.
Il settore di applicazione del patto è potenzialmente molto vasto. La
pre-intesa parla di servizi per la città (pulizia e manutenzione di
strade, piazze, giardini; controllo del traffico e delle soste),
servizi per la persona (cura e assistenza di anziani, ammalati,
bambini; ristorazione, divertimenti, cultura, turismo), servizi per le
imprese pubbliche e private, il cosiddetto facility management.
In questo caso, l'interpretazione autentica di cos'è il facility
management la dà Stefano Parisi, direttore generale del comune di
Milano: "nel suo centro di Houston, la Nasa si occupa solo di lanciare
missili, insomma l'essenziale: il core business. A tutto il resto
pensa una società di facility management: pulizia e mensa, archivi e
sicurezza...".
Ovvio dedurre che il patto incentiverà ulteriormente, facendoli
costare di meno, i processi di esternalizzazione dei servizi nelle
aziende pubbliche e private. Questo avrà enormi conseguenze.
Supponiamo che il comune di Milano per tenere pulito un pezzo di città
affidi il servizio a una società esterna che "assume" a tempo un
migliaio di persone alle condizioni concesse dal patto. E' chiaro che
questi mille saranno giocati contro i dipendenti dell'Amsa (l'azienda
municipalizzata), li costringeranno ad abbassare le loro richieste.
Ambizione
L'ambizione del patto - questo il punto occultato nelle polemiche
degli scorsi giorni -non è quella di far cancellare i graffiti da una
dozzina di ultraprecari pagati a poco prezzo. E' quella di tirare una
riga, segnare uno spartiacque, dire che per il futuro esisterà solo
questo modo di lavorare, questa "minestra", come ha scritto Paolo
Griseri. Il Comune si spoglierà del ruolo di fornitore diretto di
servizi, diventerà un ente che si limita a mettere a disposizione di
altri soggetti imprenditoriali una "griglia di flessibilità". Questa è
la posta in gioco e le forze per contrastare il progetto sono esigue.
In conclusione. Si tratta di un progetto che parla solo di lavoro
manuale, e noi siamo per valorizzarlo, convinti che le macchine e le
nuove tecnologie non lo sostituiranno mai del tutto. Il patto
Albertini, però, condanna il lavoro manuale a lavoro servile. Un salto
in più da quello a cui siamo stati abituati: servi a tempo, poi manco
quello. 

...

 Un bell'articolo dal Manifesto di qualche giorno fa.
Compra Topolino, è meglio!!
Roberto




Compra Topolino, č meglio!!
Secondo te quanto scritto in quell'articolo č falso? Non ti far
appannare gli occhi dalla provenienza dell'articolo. Leggilo e prova a
domandarti se negli interessi di Fossa e della Confindustria sia
preferibile un lavoratore ultraflessibile, precario e sottomesso o un
lavoratore con qualche diritto e qualche garanzia. E' davvero tanto
difficile capire la risposta?

di risoluzione in ogni momento".
Preferisci che restino disoccupati? oppure che abbiano un impiego
fisso (cosa che non ho nemmeno io), vitto e alloggio a spese dello
stato? Se le casse comunali non consentono di elergire 3 milioni e
mezzo al mese, uno si adegua....
E poi, non sono mica obbligati ad accettare, anzi potrebbero andare
TUTTI (magari lo stesso giorno) da Cofferati che sicuramente saprà
indirizzarli verso dei  posti di lavoro economicamente e socilamente
più appaganti.....
CiauZ.
Merlino.
PS: non si poteva riassumere in qualche modo l'articolo? era proprio
indipsensabile postarlo TUTTO????