Newsgroup: it.politica
Titolo: Bravo dito!!!!

OTTIMO....dalgi ultimi post contro berlusconi ho ben capito che stai 
iniziando a carburare il giusto odio che devi avere per restare 5 anni 
all'opposizione!
SONO questi i sinistri che ci piaciono....incazzati e incapaci! 



Incazzati e Capacissimi caro mio...e state attenti a non tirare la 
corda..perchè, come dice Ernesto, se berlusconi governerà come ha fatto nei 5 
anni, ovvero applicando il fascismo e facendosi i cazzi suoi, verrà fuori una 
nuova piazzale loreto.

 corda..perchè, come dice Ernesto [...]
ragazzo, minchia se sei messo male...

 SONO questi i sinistri che ci piaciono....incazzati e incapaci!
Mi pare giusto! Almeno puoi competere ad armi pari
e riscattarti delle tante figure da fesso che hai fatto con
persone normali quali il sottoscritto. 

 ragazzo, minchia se sei messo male...
Tornado...ti piace berlusconi, dì la verità!
Facci un favore: sta zitto che ogni giorno dimostri la tua enorme mediocrità. 
Sei solo una persona miserabile, infatti qui ti prendono a calci nel culo sia 
da destra che da sinistra.



eccolo qui, quando non sa piu' cosa dire, si auto-proclama vittorioso.
per ritornare al discorso del thread precedente, proprio come quei
bambini sfigati che dopo che gli amici li mandano affanculo sul
campetto dell'oratorio, sfogano l'offesa portandosi a casa il pallone
("cosi' non giocano nemmeno loro, gne gne gne!").

 SONO questi i sinistri che ci piaciono....incazzati e incapaci!
A proposito di incapaci, cippalippa...
Aprire un bar:
**** 
http://groups.google.it/group/it.economia.fisco/browse_frm/thread/46fd7ab4f02e24f5/dd465148bc913d64?lnk=st&q=&rnum=82&hl=it#dd465148bc913d64
Trasformatori attaccati:
http://groups.google.it/group/it.hobby.fai-da-te/browse_frm/thread/9c3fc7aa841fb740/ae1007b3a283bc70?lnk=st&q=&rnum=79&hl=it#ae1007b3a283bc70
Come vanno gli immobili:
http://groups.google.it/group/it.economia.investire/browse_frm/thread/776b7c7c9c19ff89/80e86fc6a95b313c?lnk=st&q=&rnum=62&hl=it#80e86fc6a95b313c
Cippalippa e i virus:
http://groups.google.it/group/it.comp.sicurezza.virus/browse_frm/thread/dfe5625492e8fb7f/a3903fb8c07945e1?lnk=st&q=&rnum=59&hl=it#a3903fb8c07945e1
Quando Cippalippa si firmava "elemento":
Competenze motoristiche:
http://groups.google.it/group/it.discussioni.auto.ford/msg/054d191c43ed6af8
Cippalippa muratore:
http://groups.google.it/group/it.hobby.fai-da-te/msg/04e3bd14f03e130a
Cippalippa cuoco:
http://groups.google.it/group/it.hobby.cucina/msg/e32a3993011d7aa4
-- 
Io sono nato nel 1973, sono di milano, sono abilitato all'esercizio della
professione di commercialista, lavoro e sono datore di lavoro, seguo
professionisti, imprenditori, artigiani, farmacie, srl, spa, snc, sas, in
commissione tributaria rappresento due comuni lombardi. Si da il caso che
NON abbia mai seguito un'edicola e mi si prospetta di farlo....non essendo
un buffone come te ho l'umilta e la cultura di ammettere che l'edicola HA LE
SUE PECULIARITA' che la differenziano da ogni altro esercizio....e pertanto
chiedo consiglio a colleghi e mi informo.
[Supercippalippa, 23/12/2005]


wrote:

Vero? Dito pende letteralmente dalle labbra di Ernesto. Prima aveva
anche una certa ammirazione per Pippo il Rosso.
-- 
"Non e' necessario avere un occhio addizionale nel culo per sapere dove si
mettono e soprattutto dove non si mettono i piedi!"
"Se uno non e' cieco vede."(Guelfo)



Ma quanto sei sfigato?

 anche una certa ammirazione per Pippo il Rosso.
Oh ecco francois, immancabile...



Certo, quando tu rosichi io non manco mai.



bravo, adesso rispondi pero' senza specchietti.
ammesso e non concesso che tu non sia troppo coglione pure per
quello...

 Certo, quando tu rosichi io non manco mai.
Mi stavo chiedendo dov'eri finito...



Senti, hai letto le ultime notizie provenienti da Catanzaro?


 wrote:

dito, ma da quanti riesci contemporaneamente a farti cacare in faccia?

 Senti, hai letto le ultime notizie provenienti da Catanzaro?
Si...come al solito ti ripeto che deciderà tutto l'eroica magistratura. Mica 
sono come voi che date ai giudici dei "comunisti"!



Ripeto: ma quanto sei sfigato?

 dito, ma da quanti riesci contemporaneamente a farti cacare in faccia?
Cacare in faccia su cosa? Nei precedenti post ho sempre avuto ragione, tu 
oltre che offendere, da bravo cavernicolo, non sei riuscito a fare.



Hai letto anche le dichiarazioni fatte da un testimone appena 2
settimane fa? Secondo me no....




Lol. Dito, tu non hai mai ragione, sei troppo fesso per poterla avere.


 ha scritto nel messaggio 
news:A_lUi.152482$%k.29...@twister2.libero.it...

certo che devi essere una persona parecchio ma parecchio triste. 

Dito ha scritto:



come previsto, non ne sei capace.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 come previsto, non ne sei capace.
Ma a cosa dovrei risponderti? Non hai fatto domande.
Oltre che cavernicolo sei pure stupido?

 Lol. Dito, tu non hai mai ragione, sei troppo fesso per poterla avere.
ma secondo te si e' accorto che perfino supercippo, salvini, rizzi e dk lo
usano come trottola?


 Lol. Dito, tu non hai mai ragione, sei troppo fesso per poterla avere.
Dimostra che non ho ragione.

usano come trottola?
Assolutamente no, a meno che non glielo dica il suo mentore Ernesto lui
non lo capira' mai.


 usano come trottola?
E dovrei rosicare per cosa? I fatti che ho elencato nei miei thread 
rappresentano la pura verità. Il fatto che persone disoneste come qualche 
fascista e come te si limitino ad offendere senza confutare le mie tesi, sono 
solo un rafforzamento di quello che dico. 
Perchè è questa la realtà: oltre che dire cacca/pupù, il tuo cervellino da 
cerchipiteco non è in grado di andare oltre.

 non lo capira' mai.
Di una cosa puoi star certo: il mio quoziente intellettivo doppia il tuo.



E su che cosa basi la tua supposta ragione?
Su un elenco di prescrizioni copiaincollato da wikipedia?




Certo, la tua ammirazione per Ernesto lo dimostra.


 Certo, la tua ammirazione per Ernesto lo dimostra.
Puoi smentire quello che scrive?

 Ma a cosa dovrei risponderti? Non hai fatto domande.
un'istantanea di dito mentre pensava a questo piccolo capolavoro:
http://img401.imageshack.us/img401/4620/dagariker6kn4zx0.jpg

 Su un elenco di prescrizioni copiaincollato da wikipedia?
Elenco che rappresenta il vero. O puoi dimostrare il contrario?

 
http://img401.imageshack.us/img401/4620/dagariker6kn4zx0.jpg
Ok, non hai fatto alcuna domanda. In pratica sei una piattolina la cui unica 
soddisfazione nella vita è quella di rompere i coglioni.
Kill-filter.



Travaglio e Gomez ti bastano come fonte?




L'ho fatto piu' volte.


Dito ha scritto:




che e' successo, ti sei fatto suggerire una risposta da uno capace di
intendere e volere e adesso la ricopi in ogni thread?


 Travaglio e Gomez ti bastano come fonte?
Quella lista è vera o non è vera? Rispondi.

 L'ho fatto piu' volte.
Non mi pare.

 Certo, la tua ammirazione per Ernesto lo dimostra.
e qui ho riso.


http://www.cnd-industry.com/



Secondo Travaglio e Gomez no:
"All Iberian 1 (finanziamento illecito ai partiti)
I grado: condanna a 2 anni e 4 mesi per i 21 miliardi versati estero su
estero, tramite il conto All Iberian, a Bettino Craxi.
Appello: il reato cade in prescrizione, ma c’è: "per nessuno degli
imputati emerge dagli atti l’evidenza dell’innocenza".
(nota: contrariamente a quanto asserisce travglio, il fatto che non c'e'
l'evidenza dell'innocenza non significa che c'e' l'evidenza della
colpevolezza.)
"Caso Lentini (falso in bilancio)
I grado: il reato (10 miliardi versati in nero al Torino Calcio in
occasione dell’acquisto del giocatore Luigi Lentini) è stato dichiarato
prescritto grazie alla nuova legge sul falso in bilancio.
Appello: in corso."
Rimane, come previsto, solo il caso Mondadori. 


 Kill-filter.
ricordo agli astanti che giusto pochi istanti fa parlavo di lui come dello
sfigato che si porta a casa il pallone perche' troppo imbranato per
giocare a calcio...




A me si. Ogni riferimento ai falsi virgolettati attribuiti alle sentenze
di mafia e' puramente voluto. Piuttosto, fatti raccontare da Ernesto
quando ci propino' la bufala di Berlusconi che passeggiava in giardino a
Macherio con Bontade.


 io, pensavo fosse pensionato
Cippalippa e' un ragazzo prodigio: all'eta' di tre anni ragionava gia' come 
ragiona adesso...
-- 
"Contro la stupiditą, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

 Appello: in corso."
Tutti i processi sono ormai finiti, non c'è alcun appello in corso. Sei 
rimasto indietro a quanto pare.

 persone normali quali il sottoscritto.
da notare come implicitamente abbia confermato l'incapacita' di dito.
ps: qualcuno potrebbe quotarmi? sono appena stato filtrato
dall'idiota...



Resta il fatto che come vedi la prescrizione non e' legata alle
attenuanti generiche.



wrote:

Ecco fatto.


 attenuanti generiche.
Ma non E' QUESTO IL PUNTO, CAZZO! CI SEI O CI FAI? Il punto è questo: il tuo 
capo HA COMMESSO REATI SI O NO? La risposta è SI! Punto! Accertato dai 
giudici tramite la prescrizione!
Ma come si fa a parlare con uno come te che trova sempre delle scusanti per 
nascondere i fatti? Devo copia-incollarti il significato della prescrizione?
Sei onesto o no? Ammetti che il tuo capo ha commesso dei reati, su.


Ebete! Se la prescrizione non e' conseguenza del riconoscimento delle
attenuanti generiche non signfica che il reato e' stato commesso!


 attenuanti generiche non signfica che il reato e' stato commesso!
Anche se fosse vero, berlusconi ha comunque commesso dei reati in determinati 
processi (vedi lodo mondadori), quindi il discorso non cambia. Ha commesso 
dei reati, punto.

 --
Semmai la "bufala" sarebbe stata di BARBACETTO, il grande gironalista: il
Bontate che passeggiava a Macherio non era Stefano (e qui forse l'errore del
nome proprio fu mio perchè Stefano era il capofamiglia). Ma sono dettagli.
Ormai abbiamo la "confessione" di Dellutri al suo processo di Palermo, là
dove su domanda del giudice dice che "strani figuri " si aggiravano per la
tenuta di Berlusconi ad Arcore, "strani figuri" a cui lui non osò mai
chiedere conto.
Il dialogo con il giudice è uno spasso! Dellutri recita la parte del povero
sprovveduto che ha paura anche di chiedere agli "strani figuri" nome,
cognome e per quanto tempo pensaano di restare lì.
Secondo il pentito Salvatore Cancemi, già amico di Vittorio Mangano, lo
stalliere ergastolano, quest'ultimo gli spiegò che nascondeva in villa ad
Arcore anche latitanti, fra i quali i fratelli Grado, Giuseppe Contorno
(soltanto omonimo di Totuccio) e Francesco Mafara.
Lì venivano ospitati tutti i latitanti della famiglia di Santa Maria del
Gesù e forse di altre.
A un certo punto però Berlusconi aveva interrotto questa consuetudine perché
qualcuno di questi ospiti aveva trafugato dalla villa oggetti di valore.
Ricordo che commentando queste vicende lo Zarcone diceva: 'Come al solito,
ni facimmu canusciri e schifari'...".
http://www.geocities.com/cnalin21205/sto/VM/vm7376.htm
Come quasi tutti dovrebbero sapere il Dellutri è stato condannato a 9 anni
per collusione mafiosa e ad altri due quale estorsore mafioso in compagni di
un killer, boss di Cosa, di nome Virga, ora all'ergastolo.
Dellutri è l'anello tra Cosa nostra e Berlusconi: fu lui a metetre
Berlusconi "nelle mani di Cosa nostra" un abbraccio da cui nessuno riesce a
sciogliersi vivo.
€
MEMO: la gang PREVITI-BERLUSCONI-DELLUTRI ha già accumulato a oggi 30 anni
di carcere: glieli vogliamo far fare o li rimandiamo a sanguisugarci ben
bene un'altra volta?
(per una vasta documentazione su Dellutri vedi L'AMICO DEGLI AMICI di Gomez
e Travaglio - Ed Rizzoli
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 usano come trottola?
...e cosa c'è di strano? La trottola è l'unica cosa che gli riesce bene! 

 cambia. Ha commesso dei reati, punto.
Vedo che non rispondi Francois...

 cerchipiteco non è in grado di andare oltre.
OPS! Ti è andata male!
http://www.sapere.it/gr/DictionarySearchServlet?DS_action=ItalySearch&DS_resType=14&DS_userInput=cerchipiteco
 


Quanto chiacchiericcio inutile! Gossip, insultini, pettegolezzi,
battutine...
Ma sapete o no che la gang PREVITI-BERLUSCONI-DELLUTRI ha già accumulato a


 sanguisugarci ben bene un'altra volta?
Trai 30anni di carce e le figure da cazzaro che collezionate te e dito non 
so cosa sceglierei! Forse sarebbe meglio sparire per 30tanni! 



Eventualmente Berlusconi ha commesso un reato, punto. Piuttosto, sai
mica dove sono reperibili le motivazioni *integrali* della sentenza di
appello sulla Mondadori?




Vedo che ho altro da fare, ti secca?


 appello sulla Mondadori?
Usa google. E comunque non è il solo reato. Vedi caso lentini e, checcè tu ne 
dica, anche il caso all iberian. Proprio come indicato in wikipedia.



Ancora? Wikipedia e' un bufalificio per fessi come te, scritto da
mistificatori come Ernesto.
Leggi e dimmi dove  vedi scritto attenuanti generiche
http://www.repubblica.it/online/politica/sirtre/lentini/lentini.html
http://www.berluscastop.it/pcampoli/001220.html


 
http://www.berluscastop.it/pcampoli/001220.html
A parte che è molto difficile scrivere bufale su Wikipedia, dato che è 
controllata da centinaia di persona, in ogni caso mi spiace ripetertelo: la 
prescrizione ha un SIGNIFICATO ben preciso che ho detto prima.

 hai scritto tu stesso. Ti stai avvitando.
Di questo cosa mi dici allora:
http://www.studiolegale-online.net/penale_06.php
?



Che vale per i casi in cui e' stata accertata una colpevolezza,
diversamente non avrebbe senso la snetenza della Cassazione che precisa
che nei casi in cui la prescrizione e' conseguenza del riconoscimento
delle attenuanti sigbifica che il reato e' stato commesso.


 delle attenuanti sigbifica che il reato e' stato commesso.
Se non ci fosse la colpevolezza sarebbe stata utilizzata l'assoluzione. Da 
qui non si scappa.



Leggi:
Le motivazioni della Cassazione - All Iberian, per il Cavaliere
<<innocenza incompleta>>
ROMA - E' <<incompleta>> la prova dell'innocenza di Silvio Berlusconi
dall'accusa di illecito finanziamento ai partiti in relazione alla
costituzione della riserva estera All Iberian. Per questo la Cassazione
nel confermare l'estinzione del reato, pronunciata in appello, ha
respinto la richiesta di assoluzione avanzata dal leader di FI. La
motivazione e' contenuta nelle motivazioni della sentenza 13202 della II
sezione penale della Suprema Corte, collegio innanzi al quale lo scorso
22 novembre e' stato discusso - e respinto - il ricorso del Pg milanese
Laura Bertole' Viale contrario alla prescrizione. Ma nella udienza
furono respinti i ricorsi sia di Berlusconi che degli altri coimputati
(i manager Fininvest Giancarlo Foscale e Giorgio Vanoni, e lo spagnolo
Miguel Vallada) sul punto inerente la richiesta di essere assolti ai
sensi del II comma dell'art. 530 del codice di procedura penale. Il
suddetto comma prevede infatti l'assoluzione anche <<quando manca, e'
insufficiente o e' contraddittoria la prova che il fatto sussiste>>.
Ma la Cassazione ha risposto di non poterlo applicare in quanto gli
imputati avevano chiesto di sentire un teste - che <<avrebbe potuto
chiarire la reale destinazione della somma versata e specificata dalla
difesa quale provvigione per un contratto>> - e pertanto
<<esplicitamente>> avevano <<riconosciuto che la prova della innocenza
era incompleta ed erano necessarie ulteriori attivita' istruttorie>>.
<<La Cassazione ha scritto con grande chiarezza la parola fine nel
processo All Iberian. L'innocenza di Silvio Berlusconi non viene
riconosciuta piena, come invece e', solo perche' i giudici milanesi non
hanno voluto ascoltare la voce del teste che avrebbe potuto dire la
parola definitiva sulla causale dei versamenti. Al di la' delle formule
e dei tecnicismi, la Corte suprema vieta di riempire i vuoti di una
giustizia monca con i megafoni del lessico colpevolista>>. Ennio Amodio,
difensore di Silvio Berlusconi, commenta cosi' la respinta del ricorso
presentato dal Cavaliere alla motivazione della Corte d'Appello di
Milano.


 <<innocenza incompleta>>
Io ho letto: innocenza incompleta vuol proprio dire che non č innocente, 
altrimenti sarebbe stato **assolto**. Piů chiaro di cosě.



Ma non vuol dire che e' colpevole, altrimenti non potrebbero parlare di
"innocenza incompleta"


 "innocenza incompleta"
Scusa Francois, ragioniamo in termini di logica: se io dico "sono innocente" 
le opzioni sono due: VERO o FALSO. Non ci possono essere cose intermedie, 
del tipo "innocente non completo".
La cosa qui è piuttosto evidente: grazie a dei bravissimi avvocati, il nostro 
eroe è riuscita a scamparla per un pelo, senza però aver dissipato le prove 
che aveva contro.



Riassumiamo: prima hai affermato che le prescrizioni conseguenza di
riconoscimento di attenuanti generiche equivalgono a colpevolezza e che
*tutte* le prescrizioni di Berlusconi erano frutto di tale
riconoscimento. io ti ho dimostrato che non è vero.
Tu hai insistito arrampicandoti sugli specchi, sei caduto e hai sbattuto
il culo per terra.
Adesso pur di darti ragione cambi completamente versione ed affermi che
tutte le prescrizioni indicano la colpevolezza dell'imputato.
Ti rendi conto di quanto sei ridicolo?


 Ti rendi conto di quanto sei ridicolo?
Io ti faccio una semplice osservazione: se uno è innocente viene assolto. 
Altrimenti no.
La cosa è molto semplice.

La cosa è molto semplice.
Ma anche no.


 Ma anche no.
Io non cambio versione, la cosa è semplice: se uno è innocente viene assolto, 
altrimenti no. E' semplice la cosa :-]



Quindi la Cassazione che si affanna a spiegare la differenza tra i vari
metodi con cui viene applicata e' un inutile orpello. Basta Dito il
giurista per chiarire tutto.
Piuttosto, come mai svicoli sille pesnati dichiarazioni fatte a
Catanzaro da un teste l'11 ottobre riguardo a Prodi?


 Catanzaro da un teste l'11 ottobre riguardo a Prodi?
Perchè non me l'hai domandato. La risposta è già pronta comunque: 
giudicheranno i magistrati.
Ecco la differenza di stile tra noi e voi, che accusate i magistrati di fare 
un USO POLITICO della giustizia (vedi 
http://www.corriere.it/cronache/07_ottobre_26/berlusconi_cassazione_assolto.s
html ).

html ).
Eh, in effetti mica hanno torto a dire che nella vicenda SME la
Bocassini ha fatto politica...


 Bocassini ha fatto politica...
Allora posso dire anch'io che de magistris fa politica?? L'ha detto 
esplicitamente ad annozero ieri che si sente in dovere di parlare...poi tutta 
questa smania di andare in tv non la capisco! Invece di stare zitto parla!
Sei d'accordo con me o no che de magistris fa politica? O solo i giudici di 
berlusconi fanno politica?



No, solo quelli che cercano di appiccicare un pagamento di denaro a una
sentenza emessa un anno e mezzo prima.


 sentenza emessa un anno e mezzo prima.
Spiegati meglio...vedo che inizi a vacillare...



Il pagamento che secondo quel genio della Boccassini sarebbe stato la
prova della corruzione nella sentenza SME e' avventuo qualcosa tipo un
anno e mezzo dopo la sentenza SME. Ti pare una ricostruzione che puo'
avere un minimo di fondamento? Pero' era molto comoda per portare avanti
le altre due accuse....
Serve che ti spiego perche'?


 le altre due accuse....
Puoi provare ciò che dici? Link?
Ah, ti riporto altre due prescrizioni che, in precedenza, mi sono sfuggite:
# Bilanci Fininvest, falso in bilancio e appropriazione indebita (calcolo 
prescrizione in base alla nuova legge sul falso in bilancio)
# Consolidato Fininvest, falso in bilancio (calcolo prescrizione in base alla 
nuova legge sul falso in bilancio varata dal Governo Berlusconi)

 da destra che da sinistra.
Mi hai proprio rubato le parole di bocca. Stavo per scrivere le stesse
identiche parole. Solo che erano per te, grande imbecille e pezzo di merda
inversamente proporzionale all'eta' e al QI

nuova legge sul falso in bilancio varata dal Governo Berlusconi)
non vedo scirtto *attenuanti generiche*


 non vedo scirtto *attenuanti generiche*
Prescrizioni, non assoluzioni.
Reati commessi ma passato troppo tempo. Rassegnati francois: berlusconi ha 
commesso nefandezze.

commesso nefandezze.
Sei duro di comprendonio eh?


 Sei duro di comprendonio eh?
No, sei tu durissimo: prescrizione = commesso il reato ma passato troppo 
tempo.
Se fosse innocente sarebbe stato assolto. Questa è la realtà, rassegnati. La 
precisazione della cassazione riguarda le attenuanti generiche, ma nel 
complesso la prescrizione sottolinea che determinati reati sono stati 
commessi ma è passato troppo tempo per la gattabuia. PUNTO.

tempo.
Solo se l'applicazione della prescrizione e' conseguenza del
riconoscimento delle attenuanti. (lo hai scritto tu all'inizio)


 riconoscimento delle attenuanti. (lo hai scritto tu all'inizio)
No, lo hai scritto tu inizialmente. Nel dubbio ti ho dato ragione ma dopo, 
avendo visto come č definita a norma di legge la prescrizione, non ti ho piů 
dato ragione.

 inversamente proporzionale all'eta' e al QI
Attento a come parli, merda.

 Attento a come parli, merda.
Perche' cosa mi fai? Mi picchi, merdina? Non hai idea di quanto mi
piacerebbe farti ingoiare i tuoi bei dentini da latte...
Se l'avessero fatto i tuoi, forse non saresti cresciuto (si fa per dire)
cosi' imbecille, maleducato, insolente... Torna all'asilo , moccioso...