Newsgroup: it.politica
Titolo: AIDS- virus misterioso

http://cosco-giuseppe.tripod.com/medicina/aids.htm
TUTTO QUELLO CHE NON VI HANNO DETTO SULL'AIDS
Dopo che per anni siamo stati terrorizzati dallo spettro terrificante dell’
AIDS, oggi non se ne parla quasi. Forse per questo è venuto il momento di
riscrivere la storia di questa misteriosa sindrome, che colpisce
selettivamente omosessuali e drogati. C’è chi sostiene che questa terribile
malattia è stata creata in laboratorio come arma di sterminio controllato
(1).
In vero, assistiamo al propagarsi di nuovi razzismi, culminanti in
"programmi di controllo" che celano genocidi e stermini accuratamente
programmati in ambienti militari e asettici laboratori, dove si studiano
nuovi tipi di morte. In certi ambienti scientifici, si svolgono esperimenti,
capaci di suscitare veri e propri flagelli. La nostra, in fondo, è un’Era di
pericolosi angeli sterminatori o, se preferite, anticristi.
Un documento del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, gli Atti del
91° Congresso – Sottocomitato del Dipartimento della Difesa, 1 Luglio 1969,
dice testualmente: "Gli studi sulla biologia molecolare progrediscono con
straordinaria velocità. (…). Entro cinque o dieci anni sarebbe possibile
produrre un nuovo agente biologico che non esiste in natura, e contro cui
non è stata acquisita nessuna immunizzazione naturale". Nel periodo di tempo
previsto, "cinque o dieci anni", scoppia l’epidemia denominata AIDS.
La storia dell’AIDS, dunque, sarebbe molto diversa da come fino ad ora è
stata raccontata. La verità sarebbe ben altra e nel mio libro (2) documento
cosa si nasconderebbe dietro la cosiddetta "peste del XX secolo".
Nel 1981, presso il "Centers for Disease Control" di Atlanta, in Georgia, si
cominciò a parlare di una nuova malattia molto contagiosa denominata:
"Sindrome di immunodeficienza acquisita" provocata, a quanto dicevano e
dicono, da un virus. Robert C. Gallo e Luc Montagnier, gli scopritori
spiegarono che l’AIDS è: "...una malattia devastante causata da una classe
di agenti infettivi - i retrovirus - che erano stati individuati per la
prima volta in esseri umani solo qualche anno prima. ...fu isolato un nuovo
virus - il virus dell'immunodeficienza acquisita dell'uomo (HIV, da human
immunodeficiency virus) - e si dimostrò che esso era la causa della
malattia..." (3). E solo nel 1984, l’allora Ministro della Sanità
statunitense Margaret Heckler ed il virologo Robert Gallo, dell’Istituto
Superiore di Sanità, annunciarono al mondo, nel corso di una conferenza
stampa, che era stata individuata una nuova malattia virale, trasmessa
attraverso il sangue o i rapporti sessuali.
Si disse e ancora si dice che esso opera sulla cellula a livello genetico in
maniera tale che il DNA delle cellule infettate riceve "comandi"
direttamente dall’RNA virale, differentemente di come solitamente avviene
nelle cellule, dove i "comandi" sono trasmessi dal DNA, mentre l’RNA si
comporta soltanto da messaggero. Questo modus operandi gli deriva da un
particolare enzima, la trascrittasi inversa, che costruisce una coppia di
DNA a partire dall’RNA virale, che poi va ad integrarsi nel patrimonio
genetico (DNA) della cellula ospite. Il "virus dell’immunodeficienza
acquisita" infetterebbe i linfociti T (helper), adibiti alla produzione di
anticorpi da parte del sistema immunitario.
Diversi scienziati sono convinti che non sia, com’è sancito dall’ortodossia
medica, il virus HIV a causare l’AIDS e, tra questi, il famoso scienziato
Peter Duesberg (
http://www.duesberg.com/
), esperto, a livello mondiale, di
retrovirus e professore di biologia molecolare alla University of California
di Berkeley, scopritore, nel 1970, del primo gene collegato al cancro, che,
tra l’altro, afferma: "Il virus di Gallo non è la causa dell’AIDS perché non
rispetta i postulati di Koch e Henle di malattia contagiosa e perché non
rispetta sei regole cardinali della virologia" (4). In sostanza Koch ha
affermato che si può parlare di malattia contagiosa solo quando l’agente
infettante, oltre a causare la stessa affezione in tutti quegli individui
coi quali viene a contatto, è anche sempre presente in ogni stadio della
malattia.
Con l’AIDS tutto ciò non avviene, infatti, "ci sono molti casi di persone
con tutti i sintomi dell’AIDS ma che non presentano alcuna infezione da Hiv,
così come ci sono soggetti che sono stati infettati dall’Hiv da oltre 10
anni e che non mostrano alcun segno di malattia" (5).
E’ da sottolineare, invece, che il modello dell’HIV (nome attuale del virus
di Robert Gallo deciso da un apposito comitato scientifico al posto dei nomi
LAV e HTLV-III) sta miseramente fallendo ad ogni test scientifico. La
ricerca basata su di esso non è stata in grado di fornire non soltanto una
cura efficace o un vaccino, ma neanche una spiegazione teorica per il
meccanismo che causa lo stato patologico. Che l’HIV non sia la causa dell’
AIDS sono ormai diversi scienziati a crederlo, tra i quali, oltre al prof.
Duesberg, i premi Nobel Walter Gilbert e Kary B. Mullis, ecc.. Quest’ultimo
è stato insignito del prestigioso riconoscimento per la Chimica nel 1993,
per aver scoperto la Polimerase Chain Reaction (PCR), metodo per amplificare
il DNA applicato pure nello studio dell’HIV. Neppure Eleni
Papadopulos-Eleopulos ci crede.
Gli scienziati, sulla causa dell’Immunodeficenza acquisita (AIDS),
propendono per spiegazioni diverse, che possono essere suddivise in due
correnti: la prima attesta che l’HIV è necessario ma insufficiente, perché
asserisce che devono essere presenti altri cofattori per far esplodere la
malattia. La seconda corrente, invece, attesta che questo virus sarebbe
niente più che il segno di una immunodeficienza già preesistente, provocata
da agenti non per forza di cose infettivi, che potrebbero essere anche
chimici, comportamentali e/o ambientali. Il prof. Duesberg ha precisato
inoltre: "promuovo le mie idee per integrità scientifica, perché quando
scopri che una strada non funziona è giusto cercarne altre", aggiungendo che
"chi sostiene che l’Aids è provocato dal virus Hiv spinge migliaia di
persone a prendere una medicina dannosa come l’Azt e convince i
sieropositivi che la loro vita è di fatto finita, terrorizza il mondo intero
riguardo ai rapporti sessuali, e specula sull’esistenza di persone malate".
Ci stanno ancora altre teorie, molto inquietanti, sull’Aids e chi le
diffonde viene tacciato di cospirazionismo, di paranoia e ridicolizzato.
Alcune di queste gravi accuse meritano, per lo meno, di essere conosciute
dall’opinione pubblica, visto che non trovano spazi sui mass media che
diffondono soltanto le teorie "ufficiali". Ecco di seguito un breve sunto di
queste gravissime accuse. Taluni studiosi hanno sostenuto che questa
terribile malattia è stata creata in laboratorio come arma di sterminio
controllato.
Sorprende, inoltre, sapere che il virus responsabile dell’immunodeficienza
acquisita è stato scoperto da Gallo, addirittura, un anno prima che si
manifestasse la malattia! "Nessun altro ricercatore, mai, nella storia della
medicina, è riuscito a scoprire l’agente patogeno di una epidemia l’anno
prima che l’epidemia scoppiasse. Solo Robert C. Gallo c’è riuscito"(6),
hanno denunciato i giornalisti Francesco Romano e Elizabeth Vogel. Come si
spiega questo anacronismo? La storia "ufficiale" dell’AIDS racconta che il
dott. Robert Gallo ipotizzò un virus come causa dell’Immunodeficienza
acquisita, a febbraio 1983, tuttavia, Jerome Groopman, sulla rivista
"Nature", già cinque mesi prima, a settembre dell’82, aveva scritto: "Robert
Gallo del National Cancer Institute sta studiando i pazienti di AIDS in
funzione del virus HTLV perché il virus HTLV ha una simpatia per i
T-linfociti, e perché è endemico dei Caraibi" ("Nature", 9 settembre 1982).
La storia della "sindrome di immunodeficienza acquisita" è del resto un vero
e proprio maledetto puzzle con risvolti e sorprese, così inquietanti, da
sembrare incredibili e guai a chi denuncia il misfatto. Ci ha provato il
professor Duesberg pubblicando assieme a Bryan Ellison il libro: "Why We
Will Never Win the on AIDS", ebbene, una Corte Federale Di New York, il 29
dicembre del 1995, ha ordinato che tutte le copie del libro venissero
ritirate e distrutte. Una precedente ordinanza dello stesso giudice vietava
la distribuzione del libro ovunque in America, anche gratuitamente (7). Come
interpretare questa congiura del silenzio?
E se davvero Duesberg avesse ragione a sostenere che l’Hiv non è la causa
dell’AIDS? Allora sarebbe davvero tremendo per l’ortodossia sull’AIDS,
perché: "dal 1987 sta prescrivendo a più di 200.000 sieropositivi, non
importa se colpiti o meno dall’AIDS, una micidiale accozzaglia di farmaci
venefici, come la pentamidina e i chemioterapici (tipo l’AZT, il ddl e il
ddc); ...sta infliggendo mortifere prognosi di AIDS a centinaia di migliaia
di persone risultate sieropositive al test dell’HIV" (8).
Ma, se non è l’HIV, cos’è?
Il "Sunday Express" (26 ottobre 1986), scrisse che, secondo tre studiosi, "l
’AIDS, la patologia mortale apparsa nel 1979 negli USA e che miete vittime
in tutti i continenti, è stata ‘inventata’ in laboratorio". Nel frattempo si
levano, da più parti, accuse gravissime mentre le bugie dette sull’AIDS
"...ancora oggi si ripetono per coprire lo sterminio dei negri, dei drogati
e degli omosessuali..." (9).
E’, infatti, ormai evidente che ben lontana "dal minacciare la popolazione
eterosessuale in generale, l’AIDS resta confinato, principalmente, ai
tossicodipendenti ed agli omosessuali maschi di particolari zone urbane"
(10).
Cosa si cela dietro l’AIDS?
C’è chi ha parlato di sterminio, di congiura contro una parte dell’umanità.
La popolazione nera degli Stati Uniti crede che "l’unico dato in comune tra
le vittime dell’AIDS... non è né il sesso né la droga, ma sono le
manipolazioni dell’uomo bianco. Secondo queste storie ai drogati viene
fornita eroina opportunamente tagliata con sostanze che danneggiano il
sistema immunitario, mentre gli omosessuali e gli africani vengono infettati
mediante vaccinazioni di massa, col pretesto di proteggerli da altre
malattie. Oppure accusano il governo di praticare la guerra batteriologica
contro i propri cittadini omosessuali mettendo in giro un virus (!) che
contagia a preferenza gli omosessuali" (11).
Leggiamo ancora, nel dossier inchiesta di Romano e Vogel, che "la rivista
gay New York Native, nell’83 pubblicò la lettera di un dipendente del
laboratorio di guerra biologica di Fort Detrick il quale assicurava di aver
partecipato all’operazione, che era iniziata nel ‘78. La lettera era anonima
ma è stata pubblicata anche in Unione Sovietica dalla Literaturnaya Gazeta
(il 30.10.85 secondo Covert Action)... Secondo un articolo apparso con
rilievo nel Times di Londra l’epidemia di AIDS in Africa ed in Sud America
segue la vaccinazione in massa contro il vaiolo, effettuata nei primi anni
‘80. Per estirpare il vaiolo dalla faccia della terra l’OMS avrebbe
vaccinato almeno 70 milioni di negri dell’Africa Centrale" (12).
La gravissima accusa fu pubblicata prima da un giornale di New Delhi "The
Patriot" (ottobre 1985), e poi  ripresa e stigmatizzata dalla sovietica
"Literaturnaya Gazeta" il 30 ottobre dello stesso anno. In Brasile, la
notizia che il virus dell’AIDS era un prodotto dell’ingegneria genetica,
messo appunto come terribile arma biologica, fu pubblicata dal giornale "L’
Estado de Sao Paulo". In Inghilterra, il 26 ottobre 1986, il quotidiano
londinese "Sunday Express" ripubblicò la terribile accusa.
La "Pravda", nell’ex Unione Sovietica, il 31 ottobre 1986, corredò una
vignetta, che raffigurava un militare che dava un pacchetto di dollari ad un
medico che aveva una provetta con dentro il mortale virus con una didascalia
che ribadiva l’accusa della creazione del virus nei laboratori del
Pentagono. La rivista francese "Eléments" (n. 63, 1988)  rilanciò l’accusa
con un articolo titolato "AIDS, il Pentagono sotto accusa". Tutto ciò sembra
essere però passato sotto silenzio.
E se l’AIDS fosse, davvero, una vera e propria strage programmata di
omosessuali, drogati, gente di colore e poveri del mondo?
Proviamo a prendere sul serio queste gravissime accuse. Non c’è dubbio che
un certo razzismo considera i gay e i drogati delle minoranze moleste, di
cui se ne potrebbe benissimo fare a meno. Quanto alle sterminate masse di
poveri del Terzo Mondo, che non producono e coi loro bisogni pongono
problemi alle nazioni più ricche, un loro sterminio si concilierebbe molto
bene con il modello di una società basata sul mercato, la produzione e il
consumo. Secondo una filosofia alquanto cinica, occorre qualcosa che
sostituisca le guerre e le grandi epidemie che in passato avevano la
funzione di calmierare e selezionare la popolazione del pianeta.
E’ atroce pensare che scienziati e studiosi possano mettersi al servizio di
un tale disegno, ma d’altra parte non si può negare che in certi santuari
della scienza medica si agisca contravvenendo al giuramento di Ippocrate e,
invece, si sacrifichino vittime umane per teoremi di morte. Lo ha denunciato
il dott. Robert Newman, presidente di un grande ospedale di New York, il
"Beth Israel Medical Center". Parlando dei tossicodipendenti ha dichiarato:
"Nessuno lo ha ancora detto apertamente, ma sono sicuro che molti sono d’
accordo che dovremmo lasciarli morire tutti" (13). Questa logica di morte è
confermata anche dalle parole di Julian Huxley, fondatore della Società
Eugenetica Britannica, il quale ha asserito che: "L’intelligenza di un nero
è differente da quella di un bianco, come lo è il corpo (...). Del resto è
sufficiente vedere il comportamento religioso dei negri per comprendere le
differenze: urlano, danzano, si abbandonano alle emozioni più violente
(...). Negri e bianchi presentano differenze organiche inarmonizzabili". E’
in base a queste convinzioni che l’uomo arriva a sterminare i propri simili.
Ma poi, dovremmo forse stupirci che si possano organizzare simili crudeli
stermini al termine di un secolo segnato dal nazismo e dallo stalinismo?
Questo abominio, d’altronde, è stato denunciato, soprattutto nei primi anni
’80, da alcuni studiosi e ricercatori che la pensano proprio cosi e, a
supporto delle loro gravissime accuse, indicano alcuni documenti del governo
degli Stati Uniti.
Tra questi, il Memorandum 200 per la Sicurezza nazionale è uno dei primi e
forse il più importante. Fu "redatto nell’aprile del 1974 dall’allora
Consigliere americano per la Sicurezza nazionale, Henry Kissinger. Il
documento, a lungo tenuto segreto, fu reso di dominio pubblico nel 1990
grazie alla legge per la libertà d’informazione, e collocato negli Archivi
nazionali americani. Si tratta di un documento agghiacciante, che denota il
cinismo di un governo quando afferma: "Lo spopolamento, dovrebbe essere la
principale priorità della politica estera americana verso i Paesi del Terzo
mondo" (14).
Un altro documento terribile è il "Global 2000 Report to the President"
presentato dal Dipartimento di Stato americano. Il giornalista Rogelio
Maduro nel suo libro "The Ozone Scare" scrive: "Questo dossier fu elaborato
dal Consiglio della Casa Bianca per l’Ambiente e dal Dipartimento di Stato a
partire dai primi giorni della presidenza Carter. Decine di alti funzionari
e centinaia di consulenti hanno lavorato a questo rapporto che proponeva di
fare del ‘controllo demografico’ la pietra angolare delle politiche di tutti
i futuri presidenti americani. Nel rapporto e nei documenti che lo
accompagnano, si trovano tutta una serie di profezie terrorizzanti: crisi
delle risorse idriche, penuria di energia, carenza di materie prime
strategiche. La causa di tutto ciò? La crescita demografica. (...). E’
dunque necessario, concludeva il documento, che il governo faccia convergere
politica estera ed interna con l’obiettivo di eliminare questi uomini di
troppo. (...). Dal momento in cui questo documento è stato reso di pubblico
dominio, sezioni intere del governo americano non lavorano che per mettere
in pratica le sue raccomandazioni: il genocidio" (15).
Questo programma non è condiviso solo dagli americani. Il celebre
documentarista Jacques Cousteau, che fu un accanito propugnatore del
programma xenofobo in Francia, scrisse: "Noi vogliamo eliminare le
sofferenze, le malattie? L’idea è bella ma non può rivelarsi positiva nel
lungo termine. C’è da temere di compromettere così l’avvenire della nostra
specie. E’ terribile da dirsi. E’ necessario che la popolazione mondiale si
stabilizzi e perciò è necessario eliminare 350 mila uomini al giorno" (16).
E Filippo duca di Edimburgo, marito della Regina Elisabetta II presidente
del WWF internazionale, affermò: "Nel caso che io rinasca, mi piacerebbe
essere un virus letale così da contribuire a risolvere il problema della
sovrappopolazione". (Deutsche Press Agentur, DPA, 8 agosto 1988).
Ecco un altro esempio del disprezzo verso le popolazioni del Terzo mondo. Il
patologo dr. Cornelius Rhoades, che qualche anno dopo avrebbe diretto il
reparto di patologia del Rockefeller Institute, nel 1932, diede inizio ad
una vasta ricerca sul cancro. In definitiva effettuava orribili esperimenti,
tra cui  far insorgere deliberatamente delle infezioni sui malati. Trenta
portoricani, morirono a causa di questi orribili esperimenti.
Rhoades come giustificazione sostenne che: "I portoricani sono la più
sporca, la più fannullona, degenerata e ladra razza sulla faccia della
terra... e che perciò tutti i medici potevano deliziarsi nell’abuso e nella
tortura di questi sciagurati".
Alla luce di considerazioni così sinistre non è più fantascienza credere a
quanto sostengono alcuni scienziati, e cioè che "l’AIDS fu in effetti il
risultato di un programma di ricerca a lungo termine". Qualcuno afferma
addirittura di averne le prove, come il russo Jakob Segal, docente di
biologia all’Università di Humboldt, nella ex Germania orientale. Il
professor Segal è certo che l’AIDS è stato messo a punto nel laboratorio di
Fort Detrick, nel Maryland, un centro di ricerca su armi chimiche e
biologiche. Segal per dimostrare la gravissima accusa pubblicò tutti i dati,
che aveva raccolto nel 1986, in un libro dal titolo: "AIDS: una malattia
prodotta in America".
In esso lo studioso sostiene che: "il virus della immunodeficienza (Hiv),
che molti scienziati ritengono evolva in AIDS, è quasi identico ad altri due
virus: il Visna, una malattia mortale che colpisce le pecore, il BVL (Bovine
Leukemia Virus), ma non l’uomo, e il virus della leucemia delle cellule T:
Htlv-1 (Human T Cell Leukemia Virus). Il Laboratorio di alta sicurezza di
Fort Detrick realizzò l’unione dei virus Visna e Htlv-1. Il risultato fu l’
Hiv messo a punto tra la fine del 1977 e la primavera del 1978. Il ‘cocktail
’ di Fort Detrick venne testato su carcerati che decidevano volontariamente
di partecipare all’esperimento in cambio della libertà anticipata. Siccome i
sintomi non si manifestano prima di 6 mesi, i test furono giudicati
fallimentari e i carcerati vennero rilasciati".
"Alcuni di loro erano omosessuali, - continua Segal - e una volta arrivati a
New York, ignari delle loro condizioni, cominciarono a trasmettere il
contagio a persone del giro dei gay newyorckesi. E qui, nel 1979, si
manifestò il primo caso conclamato di AIDS, e la malattia cominciò a
diffondersi rapidamente".
Un altro ricercatore Robert Strecker, confermò le accuse fatte da Segal.
Egli affermò: "Quando si studia la natura del virus dell’AIDS si scopre
qualcosa di estremamente interessante. I geni del virus dell’AIDS non
esistono nei primati o nell’uomo. Se si prende il materiale genetico di
primati, scimpanzé, esseri umani e lo si riordina, non si può ottenere l’
AIDS".  Per Segal l’AIDS si sarebbe diffuso a causa di un incidente; per
Strecker, invece, sarebbe stato iniettato volutamente ai membri della
comunità omosessuale americana durante il programma per la vaccinazione
contro l’epatite B.
Nel frattempo si continua a morire di AIDS specialmente tra le categorie a
rischio (omosessuali e drogati) e nel Terzo mondo. Tra i Paesi dove vi sono
più persone colpite dall’AIDS vi è l’India "che conta già quattro milioni di
abitanti sieropositivi e rischia di diventare il Paese più colpito dall’
epidemia dell’AIDS. Lo ha denunciato a Manila il ministro della sanità
indiano, signora Renu Ka Chowdury..."(Rai-Televideo del 26 ottobre 1997).
Dopo quanto esposto il fatto che segue fa venire la pelle d’oca. Il 19
gennaio 1989 "‘Nature’ esce con una serie di articoli sconcertanti sull’
India. "Saranno sterilizzate tutte le mucche improduttive" scrive ‘Nature’.
Poi c’è la notizia che riguarda direttamente la nostra storia: "entro il
‘92, dice ‘Nature’, tutti i bambini indiani saranno vaccinati contro una
serie di malattie". (...). Tutti i bambini indiani dovranno essere
immunizzati entro il 1992.
"Chiaramente qualcosa non funziona nella redazione di ‘Nature’. In India ci
sono più di 200.000.000 di bambini, e il 92 inteso come anno non è una
scadenza realistica. (...). Alla fine del 1988 in India si contavano 9 casi
di AIDS"(17). Traete da soli le conclusioni.  Sulla base di questi fatti
esposti c’è da chiedersi con inquietudine che cosa ci riserva il futuro. Che
sia davvero in atto una mortale congiura? Come si è visto non sono in pochi
a crederlo. Alcune delle tesi riportate in questo studio ricevono, oggi,
numerose conferme, anche molto autorevoli.
Un altro fatto, alquanto enigmatico, fa notare "Nexus. New Time" (edizione
italiana, anno IV, n. 29, 2000) è quanto scrisse, il 30 aprile scorso, il
Washington Post che, tra l’altro: annunciava un’iniziativa della National
Security Agency (NSA) volta a collocare lo studio dell’Aids e tutti gli
istituti pubblici della sanità, che lo stanno conducendo, sotto il controllo
della Central Intelligence Agency (CIA)… Il Presidente Clinton, consigliato
dal National Intelligence Council (NIC) di dichiare formalmente l’epidemia
globale di AidS una ‘minaccia alla sicurezza nazionale’ degli Stati Uniti,
ha trasformato questa politica in legge. L’azione prefigura la probabile
persecuzione, se non l’incarcerazione o l’assassinio, degli scienziati
‘dissidenti’ che si occupano dell’AIDS… (Fonte: dr. Leonard Horowitz, Idaho
Observer, USA, luglio 2000)".
Curiosità. Il Ministro della salute del Burkina Faso, ha diffuso una
teoria - da alcuni ricercatori già portata avanti - sull'origine dell' HIV.
Manto Tshabalala-Msimang afferma che il virus fu introdotto in Africa da una
cospirazione mondiale, in particolare da un gruppo occulto denominato
ILLUMINATI che avrebbe introdotto l'AIDS attraverso il vaccino per il vaiolo
nel 1978. Malgrado se ne conosca la cura, questa verrebbe tenuta segreta per
un oscuro programma finalizzato alla riduzione della popolazione africana.
La teoria è riportata nel libro "Behold, a pale horse", scritto da William
Cooper (
www.stargatemagazine.com
)
 di Giuseppe Cosco
Note bibliografiche:
1 G. Cosco, "Storia segreta dell’AIDS", Ediz. Segno, Udine 1996.
2 Ibid.
3 R. C. Gallo e L. Montagnier, L’AIDS nel 1998, in "Le Scienze", n. 44,
dicembre 1988, pag. 19.
4 "Science", 29 luglio 1988.
5   C. Thomas Jr., Kary B. Mullis e Philip E. Johnson, What cause AIDS?. L’
articolo  pubblicato sulla rivista "Reason" (giugno  1994) è riportato in
"AIDS una questione  aperta", a cura di Raul Vergini, GUIDE ALLA SALUTE di
CARTAduemila,  Andromeda, Bologna 1995, pag. 10.
6   Francesco Romano e Elizabeth Vogel, Le carte dell’AIDS, Cesco Ciapanna
Editore, Roma,  marzo 1989, pag. 118.
7 "Nexus New Time", Edizione italiana, n. 6, luglio-agosto 1996, pag. 7.
8 Dalla lettera di Peter Duesberg pubblicata in  "La rivista dei libri",
novembre 1996, pag. 42.
9 Francesco Romano e Elizabeth Vogel, Le carte dell’AIDS, cit., pag. 134.
10  C. Thomas Jr., Kary B. Mullis e Philip E. Johnson, What cause AIDS?,
cit., pag. 12.
11  Francesco Romano e Elizabeth Vogel, Le carte dell’AIDS, cit., pagg.
96-97.
12  Ibid., pag. 97.
13  "Science", 12 febbraio 1988.
14  "XFACTOR", pubblicazione edita dall’Istituto Geografico De Agostini, n.
14, 1997,  pagg. 16-17.
15  "L’Italia", settimanale, 22 marzo 1995.
16  "Corriere dell’Unesco", novembre 1991.
17  Francesco Romano e Elizabeth Vogel, Le carte dell’AIDS, cit., pag. 153.
linu...@iol.it
PRECEDENTE    HOME    SUCCESSIVA

 wrote:
spazzatura pseudoscientifica stile X-files.
Hai visto troppa TV.