Newsgroup: it.politica
Titolo: MONTANELLI il grande

Tardi,ma alla fine l'ho letto anch'io! Montanelli qualche mese fa dixit: (ed
e' proprio il caso di dirlo, senza ironia).
[...] Io credo -scrive Montanelli- che, se si vuole veramente affrontare  il
problema della malavita in tutte le sue forme e varieta' regionali
(camorra,mafia, 'ndrangheta),bisognerebbe abbandonare,sia pure con le dovute
e possibili precauzioni,certi scrupoli morali e legalitari [...] .Come prima
cosa, cesserei di perseguire un camorrista che uccide un altro camorrista
(purche' la vittima sia un accertato camorrista, lasciando che le bande si
distruggano, nella corsa al primato, a vicenda. Cioe' io, Stato, mi
limiterei a proteggere il comune cittadino. Il quale ha soltanto da
guadagnare dal fatto che i delinquenti si ammazzino tra loro [...].
   E qui apriti...Pds! Si faccia avanti il ...."Fascistaaaa" il
"Reazionariooo" e mortacci...di alcuni, con il corredo genetico, ormai
compromesso.
    Certo, non significa che questo sia Vangelo. Possiamo discuterne, ma
discuterne significa...discutere senza "Ismi". Tu, come casio ti
chiamano...Sandro rossi, non ci provare nemmeno.
Prospero Pirotti
 
www.pcgross.net/ricostruire
Il giornale che piace al palazzo

ANTEFATTO: non e' sicuramente molto comprensibile quello vorrei scrivere,
quindi te la giro cosi`, parafrasando una delle frasi alate del mio zietto
che faceva lo scrittore (e che visse anche nella tua Catania): i secoli
daranno ragione a questa mia ffermazione e non a me o a te, le cui ossa
putreranno in romiti angoli di remote celle in attesa di tornare a far parte
dell`universo.
Pertanto .......
SUI GRANDI e SUI MITI.
Montanelli non e' un grande, come non e' una grande Susanna Tamaro, come non
e' un grande il regista di Titanic, etcetera, etcetera,  ....., ma e' solo
uno dei tanti miti che spuntano in mondo in cui solo la rappresentazione e
la sedicenza riescono a trasmettere le prioezioni di una immagine della
realta` che non ha riscontri con l`oggettivita' irriducibile e specifica che
tutti noi vorremmo.
Per cui, per quanto riguarda il personaggio in questione, trattasi non solo
di un uomo che qualcuno ha voluto eleggere e venderci come GRANDE.
Montanelli, e tutti gli altri GRANDI e pseudo-tali sono solo dei "grandi
fortunati" che sono passati sotto i riflettori accesi e sono  riusciti a
farsi scorgere; mentre i veri grandi mai riescono a vedere le "luci della
ribalta" nell`aldiqua e prediligono sempre il lavoro nell`ombra.
Infine - per costringere ancora di piu' le tue meningi a un forte impegno -
(ctrl+v) e ti appiccico un mio precedente post ...
Non ho i crismi per potere consacrare Kohl ad alcun ruolo; comunque mi pongo
alcuni quesiti.
Perche' surrogare il bene immenso della propria intelligenza individuale con
quello del mito dell`intelligenza dei superuomini ???
Perche' non ragionare sull`eventualita' di superare quei criteri minimali di
apertura verso concetti che si estendono ad una nozione piů ampia sul
concetto stesso di intelligenza e di democrazia ?
Siamo passati dall`era del superuomo Nazista a quella del superuomo
Democristiano o Liberal-Democratico ?
vabbe` basta cosi` che mi sono rotto i maroni ....
Ciao .....
....                  Massimiliano ADAMO
          Via G.Spontini, 51 - 97100 Ragusa
           Via F.P.Michetti, 1 - 20158 Milano
E-mail: 
maxa...@usa.net
 - 
maxa...@tin.it
 
http://www.ibla.net/max

quello del mito dell`intelligenza dei superuomini ???
...non tutti hanno il giusto gene nel cromosoma 6 -JP2-
..non tutti hanno dedicato la vita a certi studi
... il farsi un'opinione purtroppo significa solo farsi infinocchiare
dai propri pregiudizi illudendosi di essere oggettivi.

Montanelli a parte .... che è un po' vecchio e un po rimbabito, non sono
molto convinto della bontà di questa idea.
Saprai bene che qualcuno ritiene inaccettabile il fatto che un pentito che
fornisce aiuti per lo svolgimento delle indagini possa essere agevolato
quando deve scontare la pena.
CONTRO: Allo stesso modo, con un piano del genere, tu riproporresti lo
stesso problema in maniera ancora più macroscopica, per cui, se la polemica
sui pentiti era basata su fatti oggettivi ti tireresti addosso (oltre a
tutte le trivialità degli utenti di questo NG) le critiche provenienti da
tutte le fazioni.
PRO: la polemica contro i pentiti era un atto strumentale dei politici
(anreotti, berlusc, previti, etc) per cui in questo caso le critiche essere
molto più morbide.
Ciao ....
....                 Massimiliano ADAMO


Ma anche Michelangelo e chissà quanti altri erano famossissimi in vita solo
che ora viviamo in tempi molto sospetti, ed è tutto un po' diverso rispetto
ad allora. L'arte e tutto il resto sono quasi inficiate e corrotte dal
denaro e dal successo per cui esiste una ragione in più per spacciarsi per
ciù che non si è ..... concordo su quello che dici riguardo ad Einstein e
Newton ma non posso concordare con quelli che ci vogliono spacciare per
"grandi" taluni personaggi.


Concordo con quanto ha affermato Montanelli. Ti dirò di più, ancora meglio
sarebbe se venissero  usati i metodi che circa settant'anni fa usava il prefetto
Mori.
Non facciamo gli ipocriti, pur avendo rispetto di qualsiasi vita umana, io
preferisco tutelare l'incolumità di un onesto cittadino a quella di un
delinquente che il crimine lo hqa nel suo codice genetico.

 wrote:

Attenti: con quei metodi Dell'Utri sarebbe al confino e forse anche i
suoi amici. Per quanto Mori venne fermato dal potere quando si
avvicinò ai capi mafia.
Ernesto

Mi rendo conto che la mia era una forzatura, oggi č improponibile una cosa del
genere. allora c'era il fascismo, oggi siamo in una democrazia.
Certo che perň non si puň esagerare nemmeno dall'atra parte, come si fa a sostenere
l'abolizione del 41 BIS???

 wrote:

Se vuoi sapere il perchč leggi il libro scritto dall'on. Caccavale di
Forza Italia "Il Grande Inganno"
Ernesto