Newsgroup: it.politica
Titolo: [OT?] Post di destra

Ieri sera la BBC ha trasmesso un film per la TV dal contenuto tipicamente
allarmistico - "Dirty war", con un gruppo di terroristi islamici che fanno
esplodere una bomba "sporca" alla stazione di Liverpool Street (una delle
cose migliori che si potrebbero fare a quella stazione, secondo me, ma
questo e' un altro discorso).
Ci sarebbero una serie di considerazioni da fare - tipo il fatto che tutto
questo allarmismo e' del tutto ingiustificato, e che una serie di episodi
degli utlimi mesi dimostrano che se dei terroristi avessero voluto colpire
Londra, avrebbero potuto farlo senza problemi; e c'erano un paio di punti
apprezzabili, tipo il fatto che la poliziotta del CID che dirige le
indagini e' musulmana, e lo sputtanamento dei cosiddetti "preparativi" che
il governo inglese sostiene di aver preso - tipo, tutte insieme, le
stazioni di decontaminazione di Londra possono trattare fra 1000 e 2000
persone all'ora: la popolazione dello Square Mile, la City, nelle ore
lavorative e' di UN MILIONE di persone.
La cosa che mi ha fatto girare veramente le scatole, in tutta onesta', e'
l'atteggiamento di diverse persone durante un dibattito in studio di
un'ora, dopo il film.
Un ragazzo, mi pare di origine pakistana, ha protestato perche' si sente
spesso parlare di "terroristi islamici" in relazione ad attentati compiuti
da terroristi, um, islamici; sosteneva che il qualificare queste persone
in questa maniera inaspriva i conflitti con la comunita' musulmana. Allo
stesso modo, suppongo, quando c'e' un attentato dell'IRA bisognerebbe dire
che i terroristi erano di qualche isola nell'Atlantico, senza scendere nei
particolari, caso mai i camerieri dei pub si offendono (OK, questa me la
potevo risparmiare, lo riconosco).
Una ragazza si e' lamentata del fatto che tutti i terroristi del gruppo
integralista islamico descritto nel film erano di fede islamica, e questo
denotava un "bias" da parte della BBC. E' ben noto, infatti, che i gruppi
integralisti islamici contano molti buddisti e avventisti del settimo
giorno fra le loro fila; e in Ordine Nuovo, per dire, i comunisti si
sprecavano.
Infine, un tizio ha telefonato per protestare contro il fatto che in un
passaggio del film si dice che i "nuovi" terroristi non sono
necessariamente ragazzi nati in un campo profughi e indottrinati in una
madrassa, ma anche giovani professionisti di estrazione borghese, persino
insegnanti universitari. Il fatto che questo sia vero (vedi 11 Settembre),
e che fra l'altro sia indice di problemi molto piu' complessi alla base
del terrorismo moderno, non lo sfiorava e non lo interessava minimamente:
secondo lui, la cosa andava comunque passata sotto silenzio perche' era
"razzista".
Questi sono solo 3 esempi, la discussione e' andata avanti per un'oretta;
e devo dire che queste persone, e i loro discorsi, mi hanno irritato piu'
dell'allarmismo gratuito del film in se'. Problemi legati all'integralismo
religioso, qui, ce ne sono; ci sono stati ragazzi che sono andati a farsi
ammazzare in Afghanistan con i Talebani, sia prima che dopo l'invasione
americana; ci sono, e ci sono stati ancora di piu' in passato, centri di
reclutamento di Al Qaida (famoso il caso del ragazzo, mi pare di
Liverpool, giudicato "inaffidabile" dall'FBI, che era stato mandato ad un
corso di pilotaggio in USA nel 2000 ed era scappato quando si era reso
conto che lo scopo finale dell'addestramento era un'operazione suicida).
Negare che queste cose esistano, onestamente, mi ricorda molto le uscite
in stile "la mafia non esiste, i siciliani si sentono offesi da questi
continui riferimenti" di democristiana memoria.
Io sono italiano, e non mi sento offeso da The Sopranos - se qualcuno vede
un telefilm sui mafiosi e ne deduce che tutti gli italiani sono mafiosi,
e' un coglione, e non vedo perche' dovrei sentirmi preoccupato o
minacciato da questa cosa - se mi sentissi minacciato dall'esistenza
degli imbecilli dovrei cambiare pianeta. L'IRA ha messo bombe a Londra per
trent'anni, e mai nessuno si e' sognato di prendersela con i cattolici o
con gli irlandesi (a parte la Special Branch, ma quello e' un altro
discorso); ne' la comunita' irlandese di Londra s'e' mai sognata di
protestare perche' al telegiornale si specificava che le bombe erano
dell'IRA.
Decisamente, ha ragione mia moglie, sto diventando di destra.
-- 
Join the Army, travel the world,
meet exotic people and kill them!

Decisamente, ha ragione mia moglie, sto diventando di destra.
Sono cose che capitano. Spesso, se non curato per tempo, diventa
irreversebile. E' una malattia degenerativa che colpisce in età
senile, insieme all'Alzheimer e al Parkinson.
                       Roberto
La Locomotiva
http://media.supereva.it/bacheca5.freemail/rg.htm

 senile, insieme all'Alzheimer e al Parkinson.
Senile ci sara' tua nonna... :)
-- 
Q:  How many right-to-lifers does it take to change a light bulb?
A:  Two.  One to screw it in and one to say that light started when the
    screwing began.

 lavorative e' di UN MILIONE di persone.
Infatti solo ieri hanno arrestato 4 terroristi che si apprestavano a fare 
una bomba sporca...
Diciamo che e' improbabile perche' in UK intelligentemente, hanno chiuso le 
porte all' immigrazione musulstronza e li controllano giorno e notte. Negli 
USA e' ancora meglio, guarda cosa e' successo a quel porcellone di Cat 
Stevens (ROTFL!) 

 porte all' immigrazione musulstronza e li controllano giorno e notte. 
Sei un incommensurabile cazzaro. Ormai per trolleggiare sei ridotto a
ricorrere a uscite del tipo che l'acqua e' asciutta e le martellate nelle
palle fanno bene.
Trigno, dedicati a tua moglie (se non e' ancora scappata) e lascia
perdere. Fai pena, davvero
-- 
Great Lover, n.:
         A man who can breathe through his ears.

 Decisamente, ha ragione mia moglie, sto diventando di destra.
Secondo me stai solo imparando ad usare entrambi gli emisferi del cervello.
;-)
Io quoto tutto ciň che hai scritto, ma sinceramente non mi sembra né di
destra né di sinistra.
Anche se capisco che possa far dispiacere a chi pensa che certe cose non si
dovrebbero dire per non fare il gioco dell'avversario politico.
Io su questo ng non mi sono pronunciato su diverse cose, tipo l'aberrante
legge urbani e l'altrettanto aberrante legge sulla procreazione assistita;
all'inizio perché non ero sufficientemente informato, e in seguito con la
scusa che ormai il "momento" era passato e i 3d erano ormai "morti".
Ma in fondo anche perché mi sarebbe dispiaciuto "rafforzare" la controparte,
col pericolo che si sentisse nel giusto anche su argomenti sui quali invece,
secondo me, ha torto marcio.
Ti ringrazio per essere stato piů onesto di me.
Spero che questo non ti costi il divorzio... ;-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Spero che questo non ti costi il divorzio... ;-)
Nah, qui comando io, cazzo, e sono libero di scrivere quello che voglio.
E poi ho approfittato che mia moglie era in Italia... :)


 E poi ho approfittato che mia moglie era in Italia... :)
StraROTFL! :-D


 Decisamente, ha ragione mia moglie, sto diventando di destra.
Visto che stai divorziando, me la presenti?
A. Nava 


Queste sono cose che mi irritano alquanto... cosa vuol dire "di destra"?
Queste sarebbero cose di destra? E perchè? Perchè non difendi "senza se e
senza ma" dei musulmani? Io il tuo lo chiamo buon senso!
Suvvia! :-)


 Decisamente, ha ragione mia moglie, sto diventando di destra.
E perchč? trattasi di semplice buon senso, imho.
Che poi ci si imbatta spesso anche qui sul ng in gente la cui analisi
prevede la distinzione tra le forze del Bene e le forze del Male, con i
due eserciti che si affrontan l'un con l'altro nella pianura, č vero, ma
non capisco perchč  tu debba sentirti diverso perchč hai preso anni
(troppi?) fa la licenza media...
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Suvvia! :-)
So che negherai, ma sono convinto che se quel post lo avessi scritto io le
reazioni e i commenti sarebbero stati molto diversi.
Qualche suggerimento:
1) Razzista
2) Nazista
3) Leghista (evabbč...)
4) Ignorante
5) Altre ed eventuali


Errore di sbaglio: la risposta era per Marco Minardi...
Ma ci siamo capiti lo stesso, direi... :-)



Ah ecco! :-))


 5) Altre ed eventuali
E avvisa magari che rispondi in altro thread, se non mi veniva voglia di
aprire il post di Civa sperando in un'acidata come facevo a saperlo?
Cmq no, non ragiono in bianco e nero, se leggi i miei post mi son
trovato d'accordo a volte con Civa e addirittura con Chester (!), e con
altri destri.
Che abbiamo idee politiche e sociali diverse, č palese. Che ti rispetti
come interlocutore, anche, senno semplicemente non ti risponderei, o lo
farei pigliandoti in giro, ma quello lo faccio solo con chi palesemente
posta per pura polemica et amen.
Ma davvero sembro cosě carognone a rispondere?
saluti
marco minardi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG