Newsgroup: it.politica
Titolo: perplessità

Non che a qualcuno freghi molto di quello che sto per dire ma non vedo cosa
la partecipazione a questo NG apporti ai suoi partecipanti. A me sembra
(corregetemi se sbaglio) che il NG (tolti alcuni cafoni endemici tipo G e
qualche altro fascista che scambia la dissonanza con le proprie  idee con
cialtroneria: ma questi sono inevitabili)  sia letto e scritto da 100-200
persone, sempre le stesse, con delle convinzioni politiche ben delineate,
nessuna delle quali non solo non cambierà idea per quello che legge ma non
ne darà mai un giudizio obiettivo e sereno ma lo interpreterà con la lente
deformante della parte da cui ha deciso di stare, ognuna delle quali tiene
più a scrivere che a leggere quello che scrivono gli altri (vedi luigino
ferrari che deposita 6 messaggi alla volta, beato lui che ha una mente così
prolifica).
Questa caratteristica lo rende inferiore agli altri NG dove vedo gente che
si  confronta su un argomento che uno ha  messo sul tappeto con la mente
aperta.
Allora perchè perdere il mio tempo a dimostrare delle cose evidenti a chi
non le vuole capire per partito preso?
Se si potesse parlare con dei ragionevoli o degli indecisi o dei non
schierati , scrivere avrebbe un senso ma così che senso ha?
Io sono di sinistra voterò per il pds partito erede di un partito totaltario
e sanguinario il cui capo, Stalin periodicamente uccideva coloro che
riteneva potessero essere contrari al regime. I successori senze queste
cosidette purghe mantennero un clima totalitario del terrore da cui solo
molto tardi Berlinguer si dissociò mentre in Italia i diritti civili erano
cosa acquisita.
Non ho difficoltà a discutere di questi grandi e più piccoli errori fatti
dal mio partito.
 Però voglio dall'altra parte un altro che con altrettanta onestà
intellettuale riconosca che la dichiarazione di Berlusconi che sara LUI con
la SUA maggioranza a sistemare il SUO conflitto di interessi fa ridere i
polli.
Significa appunto che non ci si confronta a mente aperta ma per partito
preso e allora è inutile perdere tempo.

cialtroneria: ma questi sono inevitabili)  
Vedi? Un post, teoricamente condivisibile, viene completamente
vanificato sin dall'inizio. Il solo fatto che tu abbia esordito
citando  "G e qualche altro fascista" , ma dimenticando scientemente i
vari "insultatori professionisti" della tua parte, la dice lunga sulla
tua onesta' intellettuale e volonta' di confronto... Per cui, hai
perfettamente ragione. Con gente come te non ci puo' essere dialogo
alcuno ...
PS Che ne sai tu di G? Da quanto frequenti questo ng per tranciare i
tuoi giudizi?
br1

 i polli.
Io riconosco che tale dichiarazione fa ridere i polli.  E, dopo averlo
riconosciuto, cosa cambia?  Non credo che alla gente gliene importi molto
se Berlusconi ha un conflitto d'interessi o no.  Alla massa dei votanti
importa solo sapere che cosa gli viene promesso e quante probabilità
ci sono che le promesse elettorali vengano poi mantenute.
Bye,
  -= Ginzo =-

 cialtroneria: ma questi sono inevitabili)
Chiedo scusa; giusto per non guastare un post decisamente pacato e sensato,
non hai mai fatto caso ai cafoni endemici che sono (o si dichiarano) di
sinistra? Eppure se li conti e li segui scoprirai che sono molti di più di
quelli della destra o dei fascisti....
VICE SEGRETERIA MFL

 non le vuole capire per partito preso?
Di cose "evidenti" come dici tu ci sono solo i numeri, a basso livello.
Due + due fara` sempre quattro, ma sono sicuro che a un congresso di matematici
si accapigliano come a Porta a Porta.
Il mondo e` bello perche` e` vario. Pensa che palle, ad esempio, quando tutti
fossero convinti del "pensiero unico".
De gustibus non est disputandum, diceva Petronio Arbiter, e se a te non piace
Berlusconi basta che non lo voti.
Luigi

 schierati , scrivere avrebbe un senso ma così che senso ha?
è condivisibile quello che scrivi.
non so a quale ng ti riferisci: a quelli scientifici?ma  la scienza non è
applicabile alla politica...
io non ho la pretesa di convincere nessuno a cambiare opinione...se lo
faranno non me lo verranno a dire....sicuramente ci sono degli indecisi o
persone che vanno cercando motivi che rafforzino le loro convinzioni ed
orientamenti politici: capisco che la sx ha idee più solide sia per
tradizione storica che per essere un governo fattivo: le cose le ha fatte:
la dx purtroppo per tradizione ha il ventennio (e non è un ricordo
positivo), ha BLUE CLOWN <:o*) ed anche egli non è positivo, ha GREEN CLOWN
ed anche egli non è positivo, ha
BLACK CLOWN ed anche egli non è positivo, poi c'è una macchia confusa di
plebei (casino,bottiglione,...) ma anche essi non sono positivi,...ed in
ultimo non hanno esperienza di governo...anzi ce l'hanno ma sono stati 6
mesi distrastrosi che è meglio dimenticare: esperienza non
positiva.....quindi dove la dx possa poggiare le sue convinzioni non ho
proprio idea: un consiglio: le ripongano nella sx rimanendo cmq di dx!!!
--
   gennaro silvestri
silv...@galactica.it

e sanguinario il cui capo, 
Certo, certo, l'avevo chiaramente capito ed e' quanto mi basta per
dirti che posso essere interesato a leggerti quanto tu lo puoi di me. 
- Origin: Rendere pane per focaccia.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

schierati , scrivere avrebbe un senso ma così che senso ha?
Quindi non ci sono delle persone ragionevoli su questo ng? O
ragionevoli sono solo le persone della tua parte politica?
E qual'è il tuo scopo nel postare su questo ng? Il mio è quello
di confrontarmi con gli altri, discutere, senza la volontà di
cambiare la mentalità della gente o convincere qualcuno a votare
(o non votare) per un partito o una persona. Certo se riesco a
far cambiare idea a qualcuno sono contento, ma non è questo il
mio scopo. Almeno non per quanto riguarda la politica. 
Questo tuo post che tanto vuol apparire obiettivo è decisamente
fazioso, pertanto mi sembra sia tu a vedere le cose in maniera
distorta, anche se dubito che ci sia qualcuno che essendo
schierato da una parte riesca a guardare completamente libero da
influenzamenti vari la realtà. E tu ce lo dimostri.
-- 
M@tti@
mat...@iol.it
mat...@kataweb.com

influenzamenti vari la realtà. E tu ce lo dimostri.
Convengo, essere di parte non e' un limite, tantomeno una colpa, lo
diventa e pure in forma pesante esserlo e dichiarsi al di sopra le
parti.
- Origin: Prima pensaci poi insistici.   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

consequenziale.
Beh... dipende. Ci sono alcuni argomenti che mi stanno
particolarmente a cuore, che non riguardano la politica (ma di
cui si parla cmq su questo ng ogni tanto), su cui a volte cerco
di convincere le persone a cambiare idea. Non capita sempre, ma
non sarei sincero a dire che su certe cose (cmq non di politica)
la mia sia una discussione fine a se stessa.
-- 
M@tti@
mat...@iol.it
mat...@kataweb.com

(cmq non di politica) la mia sia una discussione fine a se stessa.
Nell'ipotesi non ha senso sostenerla.
- Origin: A che serve una cosa che non serve ?
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Quali per esempio ?
In genere discriminazioni su sesso, razza, omosessulità ecc..
-- 
M@tti@
mat...@iol.it
mat...@kataweb.com

In genere discriminazioni su sesso, razza, omosessulità ecc..
Si mi ci sono imbarcato molte volte anch'io senza mai venire a capo 
di nulla.
- Origin: A che serve una cosa che non serve. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it