Newsgroup: it.politica
Titolo: Le imprese sono un bene del Paese, basta che non siano del Cav.

Due instantanee di giornata tolgono dal fuoco - speriamo definitivamente - 
il paiolo dove da giorni ribollono le polemiche sulla norma ribattezzata 
dalla sinistra 'salva-Fininvest', infilata e poi ritirata dalla manovra 
finanziaria. Va subito detto che il metodo scelto dal governo ha alzato la 
palla a Bersani&C, ma nel merito la norma che vale per tutti i cittadini e 
tutte le aziende, ha molte buone ragioni per essere riproposta in 
Parlamento. Come far� il Pdl in Senato con un disegno di legge sui 
risarcimenti civili. E conferma, ancora una volta, il 'pre-giudizio ad 
personam' delle opposizioni.
La prima istantanea la scatta Berlusconi che alla presentazione del libro 
del 'Responsabile' Scilipoti la definisce un provvedimento "sacrosanto ed 
equilibrato. Ma siccome siamo in un paese dove non c'� legge giusta che 
possa passare se per caso c'� una legge che favorisce Silvio Berlusconi o le 
imprese che ha fondato.". Sul cosa (e sul come) � accaduto tra marted� e 
mercoledi, il  premier chiarisce (anche se parzialmente perch� resta un'alea 
su chi materialmente ha inserito il codicillo nel testo) che non c'� alcun 
giallo: la norma non l'ha scritta lui e "Tremonti (che ieri ha sviato i 
sospetti su di lui dicendo che risponder� Palazzo Chigi, cio� Gianni Letta) 
non ha ritenuto di portarla al voto del Consiglio dei ministri pensando che 
fossero tutti d'accordo ed io ne ho avito la conferma perch� ad esempio 
Calderoli che non la conosceva mi ha detto 'perbacco, se lo sapevo la potevo 
scrivere meglio'. Ma appena ho visto le polemiche ho scritto una 
dichiarazione e ho ritenuto di farla togliere". Punto e accapo.
La seconda istantanea � quella del senatore Pd Luigi Zanda il quale dopo l'annuncio 
del vicecapogruppo Gaetano Quagliariello sulla presentazione a Palazzo 
Madama del ddl sui risarcimenti civili, dice che l'iniziativa "fa parte dell'ordinaria 
attivit� parlamentare sulla quale, in linea di principio, non si pu� muovere 
alcuna osservazione". Il passaggio clou � un altro: "Naturalmente, il 
giudizio sarebbe molto diverso se il Pdl al Senato dovesse proporre nuove 
norme a favore delle aziende di Berlusconi". Che tradotto vuol dire: va bene 
qualsiasi cosa purch� non si tratti del Cav. Avvertimento e pregiudizio non 
solo 'ad personam' ma pure fuori da ogni logica temporale che potesse in 
qualche modo apparire sospetta, perch� l'iter parlamentare del ddl segue 
tempi e procedure che lo renderanno operativo abbondantemente dopo la 
sentenza della Corte di Appello (attesa tra sabato e i primi giorni della 
prossima settimana) sul caso Fininvest-Cir.
Non solo: anche se la norma tanto contestata fosse rimasta tra gli articoli 
della manovra finanziaria, non avrebbe di  certo potuto incidere, ostacolare 
o chiss� quale altra diavoleria turba i sonni anti-berlusconiani dell'opposizione, 
sulla sentenza attesa a giorni. E' vero che nella tipologia delle aziende 
per le quali si chiedeva la sospensione dell'esecutivit� provvisoria della 
sentenza di secondo grado rientrava pure quella della famiglia Berlusconi, 
ma se si � onesti intellettualmente, bisognerebbe considerare che la 
Fininvest d� lavoro a qualcosa come cinquantamila dipendenti e l'esborso in 
un certo senso preventivo dei circa 700 milioni di euro comminati in primo 
grado come risarcimento alla Cir di De Benedetti, o della cifra appena pi� 
bassa che sarebbe emersa nelle perizie effettuate in Appello, avrebbe dovuto 
essere saldato prima del pronunciamento definitivo della Cassazione. E se 
alla fine il verdetto fosse ribaltato? Quanto tempo passerebbe prima che un 
potenziale ingiusto risarcimento torni nelle casse dell'azienda che ha 
dovuto tirarlo fuori? E intanto che danno si produce alla stessa azienda? 
Vale per la Fininvest e per tutte le aziende che si trovano nelle stesse 
condizioni.
E' sul solito tasso di strumentalit� democrat "duro a morire" che 
Quagliariello punta l'indice. Una posizione in nome della quale "anche la 
pi� razionale delle leggi deve essere contrastata se essa pu� riguardare 
pure il presidente del Consiglio, le sue aziende e le decine di migliaia di 
persone che vi lavorano e che se un risarcimento abnorme fosse comminato con 
una sentenza di appello potrebbero non essere mai risarcite anche in caso di 
un diverso verdetto della Cassazione".
Ma cosa c'� nel provvedimento che il Pdl porter� in Senato? Il concetto di 
fondo � molto semplice: la difesa dell'impresa � considerata un bene sociale 
primario perch� significa difendere i lavoratori, le loro famiglie e il 
futuro dei loro figli. E l'impresa - spiega Quagliariello - la si difende 
anche "impedendo che l'esecutivit� provvisoria di sentenze non ancora 
definitive possa produrre conseguenze che anche in caso di un ribaltamento 
del giudizio nel grado successivo sarebbero ormai irreparabili".
Del resto, il governo con in testa il ministro Alfano ha portato a termine 
la riforma della giustizia civile prevedendo, ad esempio, possibilit� di 
composizione extragiudiziale delle controversie, e introducendo un filtro 
per l'accesso in Cassazione per cui in Cassazione arriva solo ci� che � 
sensato che ci arrivi. Da questo punto di vista, non � un'eresia pensare che 
debba essere quello il verdetto da considerare definitivo e dunque 
esecutivo. Non il secondo grado di giudizio, come accade adesso.
E a chi obietta che gi� ora l'esecuzione anticipata delle sentenze 
provvisorie di risarcimento civile pu� essere sospesa a discrezione del 
giudice, il vicepresidente dei senatori Pdl risponde che "dovrebbe 
riflettere sulla cattiva prova di s� che ha dato in Italia la 
discrezionalit� in campo giudiziario. Forse, di fronte a un bene cos� 
prezioso come la sopravvivenza di un'impresa e dei suoi lavoratori, vi sono 
diverse buone ragioni perch� la materia sia regolata da parametri certi e 
oggettivi".
Ci� non esclude, tuttavia, la tutela del potenziale creditore "per non 
scoraggiare l'intrapresa nel nostro Paese. E' ci� di cui si � preoccupato il 
ministro Alfano riformando la giustizia civile e introducendo misure di 
razionalizzazione che per la prima volta dopo decenni hanno consentito il 
risultato storico della riduzione dell'arretrato. E' ci� di cui si 
preoccuper� anche il nostro disegno di legge attraverso la previsione di 
adeguate cauzioni che salvaguardino la potenziale parte lesa".
Fin qui il caso in s�. L'altro dato di giornata � che Berlusconi  � tornato 
a cavalcare la scena mediatica partecipando alla presentazione del libro 
"Scilipoti, l'ultimo dei peones". Un'occasione per sfatare le 'cassandre' 
che in questi giorni lo descrivevano come un leader amareggiato e depresso. 
Il Cav. ribatte sul tasto delle riforme da realizzare anche con il 
contributo dell'opposizione e sul fatto che governo e maggioranza andranno 
avanti "fino a fine legislatura perch� dagli italiani abbiamo avuto la 
delega a governare ed � nostro diritto farlo. E non consegneremo l'Italia a 
Bersani, Vendola, Di Pietro. Andremo avanti nonostante quello che si decide 
nei cosiddetti salotti dei poteri forti".
Usa poi un passaggio che non � sfuggito ai deputati presenti all'evento 
quando dice che "in Italia c'� una tentazione alla scorciatoia e al 
tatticismo che � irrinunciabile. Ma noi li deluderemo". Un modo per stoppare 
manovre di Palazzo con annesse ipotesi di governi di transizione, di 
salvaguardia nazionale e quant'altro; con un messaggio certamente rivolto 
all'opposizione - Casini in testa - ma che tra i pidiellini di comprovata 
fede berlusconiana suona anche come un monito alla suggestione - circolata 
in queste settimane - che a guidare un esecutivo del genere ci possa essere 
Giulio Tremonti.
Se le aperture del Cav. all'opposizione riguardano i possibili contributi 
durante l'iter parlamentare della manovra purch� "a saldi invariati" o ad 
esempio sulla nomina del successore di Draghi al timone di Bankitalia, la 
chiusura � netta sulla riforma della legge elettorale, men che meno sul 
ritorno alle preferenze: "Il sistema elettorale che c'� � ottimo per 
mantenere il bipolarismo e sul tema, l'ultima volta che mi sono confrontato 
con l'opposizione �  stato parlando con Fassino, che mi conferm� 
l'intenzione del Pd di mantenere l'indicazione dei candidati da parte delle 
segreterie del partito per fare arrivare nelle commissioni e in Parlamento 
professionisti con esperienza sulle materie oggetto di voto".
Infine il premier torna sulla norma relativa ai  risarcimenti civili per le 
aziende sottolineando due aspetti. Il primo: "la Fininvest si salva senza 
bisogno di alcuna norma". Il secondo:  a breve ci sar� una sentenza, dopo 
"si potr� pensare di portare il provvedimento in Parlamento" perch� a quel 
punto "non sar� pi� considerata una norma solo per la Fininvest o ad 
personam''.
Un'ultima annotazione sullo Scilipoti-day. Fa un po' impressione vedere 
Berlusconi seduto accanto al deputato 'responsabile' (oggi il gruppo 
parlamentare si chiama Popolo e Territorio), fuggito a gambe levate dall'Idv 
e tra i primi a schierarsi con la maggioranza nell'ormai famoso voto di 
fiducia del 14 dicembre scorso (dopo l'uscita dei finiani dal governo e dal 
Pdl).  Il Cav. era pi� convincente e forse anche pi� convinto quando agitava 
il Libro Nero del Comunismo. Altri tempi.

 finanziaria.
Il cavaliere non ha pudore!
Che vergogna!
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it