Newsgroup: it.politica
Titolo: per Brif

Non trovo piu' il 3D dove ieri m' hai  risposto (non mi ricordo
piu' nemmeno l' oggetto) per cui riprendo il  discorso da  qui. 
 
Insulti, perculamenti, battute di disistima reciproca lasciamoli da 
parte. Non servono.
 
Ora (ti prego) leggimi tutto e con una certa attenzione perche' saro'
lungo e noioso ma sento il bisogno di spiegarmi. Una volta x tutte.
 
Il fatto che  Berlusconi  sia un personaggio molto molto  discutibile
e  impelagato  in faccende  piuttosto problematiche  da diversi punti 
di vista mi e' assolutamente  chiaro. Ed  e' ovvio che, astrattamente
parlando, anch' io  come voi anelo  ad avere  personaggi politici del 
tutto puliti e moralmente inattaccabili. Nonche' coraggiosi e capaci.
 
1)
Ma io  personalmente desidero (molto, anche di piu') una magistratura
del  tutto  distaccata che considera il suo lavoro non una "missione" 
per  scacciare  il  "cattivo", non una crociata contro il "male", non 
un "ideale" verso un tipo di societa' ad immagine e somiglianza delle
loro idee. 
Non voglio magistrati  "d' assalto", che  poi  magari perdono la vita 
uccisi  dalla  criminalita'  organizzata perche' isolati.  
2)
Ne  tantomeno  politici "infervorati" (ne attivisti "militanti" la cui
definizione  "militanti" gia' mi fa rabbrividire, come  se  fossimo in 
guerra) che si comportano come se dovessero salvare il mondo.
 
Perche' IMHO e' PROPRIO la combinazione dei punti 1) e  2)  che  porta
(alla fine) all' IMMOBILISMO reale. Che infatti e' sotto  gli  occhi di
tutti. 
 
Questa mentalita' (come definirla ... da "crociata" ? Da fanatici ? Da
"unti dal Signore" ? Non so) alla fine e' quasi a copertura, a 
"compensazione" di una assenza di capacita' di raggiungere risultati
CONCRETI, a piccoli passi ma inesorabili. Tutto fumo e niente arrosto.
 
E invece avremmo bisogno esattamente del contrario : poco fumo e molto
arrosto. 
 
Negare che la nostra magistratura abbia  una  serie  di problemi solo 
perche' non negarlo potrebbe (secondo voi) indebolire la sua forza in
relazione alla "sconfitta del male" e' un errore gravissimo che tiene 
tra l' altro in assoluto dispregio la capacita' del  popolo di capire 
la realta' : non prendete per il  culo  nessuno lo volete capire si o 
no ? Se non  voi  stessi,  perche'  VOI  fate parte della schiera dei 
fanatici. Perche' VOI ci siete dentro emotivamente e QUINDI proiettate
sugli altri voi stessi (come e' normale). Ma il grosso delle persone 
ragiona diversamente, e' DIVERSA, vede OLTRE. 
 
E questo negare,  questo  demonizzare  porta  a una reazione uguale e 
opposta da parte dei vostri "nemici" in un circolo vizioso che dura da
tempo immemorabile e che riduce la politica a una lotta fra PAGLIACCI
assetati di sangue. Ma risultati concreti ZERO. 
 
Invece di profittare delle lacune e delle esagerazioni della magistratura 
che s' e' mostrata finalmente in tutta la sua pochezza correndo appresso a Berlusconi per riformarla si e' preferito USARLA. Prendere PARTE.  
 
Mentre si doveva avere un atteggiamento diverso. I problemi sono DUE,
non UNO. (Politici incapaci e disonesti) AND (magistratura orribile).
 
AMBEDUE i problemi devono essere risolti, non uno solo che e' quello 
della magistratura per le destre e quello dei politici disonesti per 
le sinistre. 
 
Ciao. 

 uccisi  dalla  criminalita'  organizzata perche' isolati.
 
traduzione dal catanese all'italiano comune:
 
"magistrati  "d' assalto", che  poi  magari perdono la vita uccisi  dalla
criminalita'  organizzata perche' isolati" =
"Livatino, Falcone e Borsellino se la sono proprio cercata"
 
commento 1:
Radic�! Stai cominciando a fare abbastanza schifo sai? Ma che ti � successo
in ferie?
Ah gi�: tu non le hai fatte le ferie, poveraccio.
 
commento 2:
� inutile che la meniate con la vecchia tiritera del complotto della
magistatura contro il povero San Silvio Perseguitato.
Casomai la magistatura ha usato con Berlusconi i guanti di velluto.
Perch� se io o te avessimo fatto un decimo di quel che ha combinato lui, se
avessimo trombato una minorenne a pagamento (ma pure gratis), se avessimo
corrotto un giudice, se avessimo falsificato bilanci e frodato il fisco e ci
avessero beccato...altro che attenuanti generiche, altro che fatti non pi�
previsti come reati, altro che prescrizioni!
 
2 poveri cristi come noi li sbattevano dentro a pane e acqua gi� dal primo
grado.
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:l2114o$d4o$1...@dont-email.me...


 traduzione 
 
Eccolo che viene a rintuzzare. Sistematico, costante.
 

 ritardesi...per tutti i nanisti insomma.
 
La "filosofa", capito ? :-) 
 
 
 

 ha scritto nel messaggio:
La "filosofa", capito ?
 
 
 Certo che sono una filosofa...cosa ti fa rosicare di questo a te e tutti i 
taliban nanisti come salvini il venditore di cacca di api  a servizio di un 
padrone?
 
 
 
 
 

  Certo che sono una filosofa...
 
Certamente : si vede dallo spessore intellettuale dei tuoi posts, 
ricchi  di  valore aggiunto e di idee. Nonche' distaccati come si 
conviene a un vero libero pensatore. 
 
Saluti.
 
 
 

Sistematico, costante.
 
certo, da dodici anni: 1000 msg/anno ca. e sempre con lo stesso nick
 
e tu con 7000 msg/anno da 3 nick diversi vieni a rompere il cazzo proprio a
me con "sistematico e costante"?
ma ROTFLLLL!!!!!


  Certo che sono una filosofa...
 
Certamente : si vede dallo spessore intellettuale
 
 
Uno spessore etico intellettuale con una capacit� di intelligere che tu non 
puoi vedere, n� tu n� Salvini il venditore di cacca, n� tutti i taliban a 
servizio del nano, non vi resta che rosicare
 Il resto mancia... 
 
 

 ma ROTFLLLL!!!!!
 
Ih ! Come sei "spettacolare" ...
 
In primis : 
Ah, ti "rompo il cazzo" ? Perche' ? Ma dai, che non te ne frega
niente in realta' ... ;-)
 
In secundis :
io non vengo qui a rintuzzare e perculare, ma  quasi solo per dire 
cio' che penso su alcune problematiche che ritengo importanti. Non
te ne sei accorto ? Siamo diversi, abbiamo stili diversi.
 
Siete voi che cercate uno dopo l' altro di farmi nero. E (devo
dire) dal vostro punto di vista ci riuscite perfettamente.
 
Dal mio invece non mi fate ne caldo ne freddo. Mi  dispiace solo
che  non si riesce  a  parlare  normalmente,  tutto qui. Perche' 
VOLENDO potreste farlo (salvo casi patologici di idiozia conclamata
come quel poveretto di massimoprimo che NON PUO', e me ne dispiace).
 
Ciao.

 che tu non puoi vedere
 
Eccome non lo vedo. Lo vedo, lo vedo. 
Saluti.

 conviene a un vero libero pensatore.
 
Rinfreschiamo un po' la memoria a chi legge sullo spessore
intellettuale del secchiemmerd AKA aspirante leccatore di vulve,
visto che è alle prese con la stessa persona:
 
Il 06/09/2013 17:16, 
radica...@gmail.com
 ha scritto:
 
 > Il giorno venerdì 6 settembre 2013 17:08:53 UTC+2, Malena ha scritto:
 >> Lazzaro, alzati e cammina...fai piet� sempre cos� inchinato, mica
 
 > Ma stando inchinato aumenta la probabilita' che spinta da pieta' ti
 > tiri su la gonna e te la fai leccare. SLURRP ! SLURRP ! :-)))
 > Guarda che te diverti un sacco eh , io so bravo a lecca', so allenato
 > col culo del nano : orgasmo violento e certo al 100%. :-)
 
 

 Saluti ingabbiati
 
 
LOL 
 
 

 perche' non negarlo potrebbe (secondo voi) indebolire la sua forza 
 
Negare che la giustizia italiana (quindi pure chi la amministra) abbia problemi è folle.
Pretendere, a fronte di ciò, di costruire il teorema della magistratura che persegue fini propri, che è comunista e ce l'ha col povero perseguitato invece è da mentecatti leccanani.

> Povero me, poveri noi. 
 
brif
Ieri ero in riunione ristretta a Mosca con i servizi russi, usa ed italiani...:-) 
Suvvia, Massimiliano, non angustiarti! :-) 
"Avremo" per te un occhio di riguardo. :-) 
Ciò premesso e passando a cose serie, come tu scrivi, apprezzo quanto scrivi e mi dolgo dell'inquietudine che tu provi, in quanto sincera. Ma... 
_____ 
 
Cmq, comprendo la tua meraviglia se scrivo "qui" dove scrivono nullafacenti, pensionati in alzheimer conclamato, troll e fauna simile. 
Però ci sono anche persone come Namib. Certo a destra la fauna è impresentabile e quindi capisco che tu ti meravigli come qualcuno che non è un idiota come i Darknes/Clapos/ecc. - ancorché di parte, come scrivi - possa scrivere qui. Su questo punto hai ragione. Come vedi, scrivo molto poco, non solo perché ho poco tempo, ma anche per la pochezza dei contenuti di questo ng. Devo dire che molti contribuiscono al degrado. Si può iniziare un thread con "la festa dell'Unità"? Ti rendi conto a quale infimo livello si posiziona il  ng? 
Tu ti agiti se scrivo sul delinquente, ma mai hai risposto in tema a problematiche da me affrontate in maniera diffusa quale le migrazioni - vero problema del secolo - o su questioni internazionali, quali la Russia. 
Sono iniziati vari thread su Alitalia. Che  ci sia uno, dico UNO, dei pidiellini che dichiari "Sì, il cavaliere nel 2008 ha fatto una cazzata per questioni di interesse personale e per dar contro a Prodi. E l'Italia ha perso miliardi!" Ce ne fosse ****UNO***! 
Cmq questo ng è un interessante spaccato socio/politico dell'elettorato di destra. Ed è quindi oggetto di analisi in particolari ambienti. 
Ultima questione, più volta chiarita. Non provo né odio, né astio nei confronti del cavaliere. 
Il sentimento è di disprezzo. Lo stesso della stragrande maggioranza del popolo italiano e dell'intera comunità europea. 
Lo stesso disprezzo che prova il magistrato nel condannare - secondo legge - un individuo per prostituzione minorile. 
Lo stesso disprezzo che prova il carabiniere quando arresta uno "zio" che si è approfittato della "nipote" minorenne. 
E tu non devi - anche intellettualmente - considerare disdicevole che persone  "eventualmente" (ripeto, eventualmente) impegnate nel pubblico difendano la Costituzione della Repubblica. Se questo fa parte del lavoro. 
 
brif 
 

 vulnus totale alla Costituzione e di contribuire al suo tramonto politico.
 
La guerra e' guerra eh Bri' ? 
E vabe', io c' ho provato.
 
 

dire) dal vostro punto di vista ci riuscite perfettamente.
 
imho perchè hai il vizio di raccontare balle.
tu smettila e vedrai che nessuno cercherà di farti nero.
