Newsgroup: it.politica
Titolo: Mediaset piange miseria.

Dopo aver pagato per ANNI poco piu' di un miliardo all'anno per la
concessione ( la rai circa 44), mediaste piange per l'aumento del
canone a 32 miliardi.
Poveretta! Certo era meglio quando c'era Bettino!
--
Saluti.
Fabrizio
alternate e-mail 
fabrizi...@yahoo.it

 Poveretta! Certo era meglio quando c'era Bettino!
Non vedo come la RAI si sia mai dovuta lamentare di 44 miliardi per le
concessioni... tanto glieli diamo noi!
MaxArt

concessioni... tanto glieli diamo noi!
Appunto per questo pretendo che un altro privato paghi quello che c'è
da pagare e non un pezzo di pane solo perchè è amico del presidente
del consiglio che gli fa un decreto apposta.



Vecchissima storia, solo in piccola parte vera, o meglio anche a
mediaset i soldi glieli diamo noi! Primo perchč ha usato per 15 anni
gratis le frequenze che avrebbe dovuto pagarsi (noi Stato!) ed invece
ha goduto del regalo di Craxi, secondo perchč pagando la tassa sul
possesso della TV (che solo in parte va poi alla RAI), la stessa RAI
si mantiene sotto un tetto pubblicitario lasciando via libera per una
bella fetta a Mediaset che si pappa cosě 2mila miliardi in piů.
E poi, ma davvero pensate di non pagare la TV??? Bellini, quando
comprate la Nutella o la pasta Barilla voi pagate un sovraprezzo che
finisce nelle tasche di Berlusconi! O pensate che le ditte produttrici
non recuperino dalle vostre tasche la spesa pubblicitaria????
Ma che ingenui, che ingenui....  giŕ offrono soldi su Internet per chi
č disposto a subirsi i banners e anche le telefonate gratis se accetti
gli spot mentre pčarli... Credete che siano dei mecenati, o pensate
che alla fine A PAGARE TUTTO SIAMO COMUNQUE NOI????
Svegliaaaaa!
E.

E.

finisce nelle tasche di Berlusconi! 
Questo ragionamento, purtroppo, non è considerato valido, quando lo
fai. L'italiano, se i soldi non li tira fuori dalla tasca tutti
insieme, non ci crede. Tutti ritengono di essere abbastanza
intelligenti da non farsi condizionare dalla pubblicità.


 un piccolo particolare: che non sono OBBLIGATO a comprarla...
Ecco, qui ci sarebbe da discutere: davvero e' da escludersi che in
determinati casi (prodotti per bambini, etc.) i pubblicitari piu' esperti e
i piu' abili testimonials possano diventare con i loro spots martellanti e
affascinanti dei veri "persuasori occulti", rendendo di fatto un certo
prodotto "irrinunziabile"? Tu cosa ne pensi?
Andrea
salo...@mediacomm.it

una mia scelta. 
Ahahahahah!!!! Sei ancora a questo punto? Non hai mai letto gli studi
dei pubblicisti? Tu CREDI di essere libero di non comprarla, ma non lo
sei affatto! E' ben vero che se ti metti di buzzo buono puoi anche non
comprare MAI PIU? la pasta Barilla o la Nutella, ma poichè il
99,9999999% della gente non ha una tale motivazione, tutti sono in
realtà obbligati a comprarla e proprio dagli spot televisivi!
Ma perchè il Berlusca strilla se gli toccano gli spot politici????
Perchè lui SA BENISSIMO come funziona la TV!!!!!!!
Lui con gli spot OBBLIGA un bel numero di persone a votarlo: certo non
quelle che hanno una seria motivazione politica, ma tutti quelli che
ne hanno alcuna! Proprio come avviene per la barilla e la Nutella che
spendono centinaia di miliardi negli spot e ci guadagnano pure.
Ripeto, amico, a te e all'Italia tutta, il mio assolutamente
antimarxista: SVEGLIAAAAA!
Ciao.
Ernesto



Penso che non sia vero e lo dimostrano i fatturati dei discount che
non fanno pubblicita', crescono a vista d'occhio sia di numero che di
clienti.
Oggi, che spesso si e' meglio informati, se si vuole, le scelte non
cadono solo sui prodotti pubblicizzati, ma anche provati o
confrontati.
ciao!

Ernesto
Hai ragione Ernesto, e' giusto che ci sia chi pensa per te dalla culla
alla tomba, se non ci fossi tu dovremmo inventarti.
Personalmente degli studi dei pubblicitari non me ne frega niente,
compro cio' che mi piace o che trovo conveniente. Ma mi darebbe molto
fastidio che un grande fratello scegliesse per me cosa devo o non devo
utilizzare.
ciao!

>una mia scelta. 
Come volevasi dimostrare.


alternate e-mail 
fabrizi...@yahoo.it
Già! ma potrebbero considerare gli "altri" abbastanza stupidi da
cascarci: va bene lo stesso per capire che il gioco è sporco. D'altra
parte se la pubblicità televisiva non condizionasse, non si
capirebbero le migliaia di miliardi che le varie Ditte continuano a
spenderci!!!!
E.

rob...@hotmail.com
 (Robinik) wrote:

Bravo! E' proprio quello che dicono i pubblicitari!!!! La gente resta
con l'impressione di scegliere quello che vuole e quello che č piů
conveniente! d invece sono condizionati.
Infinite prove sono state fatte in USA: la spesa cam,bia perfino dal
modo di esporre la merce pubblicizzata e da quello che gli si mette
accanto.
Scoprire che non si č liberi anche quando si crede di esserlo č assai
istruttivo e serve a difendersi meglio dai messaggi piů o meno
occulti.
Ciao
Ernesto.

Come volevasi dimostrare.
Come volevasi Dimostrare la gente viene allegramente iinfinocchiata e
non realizza che i miliardi che guadagna Mediaset escono ovviamente
dalle loro tasche: da quelle di chi se no?
E poichè qui interessano i risvolti politici, gli spot per i partiti
hanno lo stesso effetto di quelli dei saponi: agiscono pesantemente su
chi non ha un'idea sua.
E.

Ernesto.
Ti Credo, ma preferisco essere io a scegliere e sbagliare piuttosto
che far scegliere un altro per me.
ciao!
e Buon Natale

e Buon Natale
Ripeto: leggi qualche testo di tecnica pubblicitaria, qui si deve
parlare degli effetti sulla gente, non su un singolo.
Grazie per gli auguri.
Buon Anno!
Ernesto