Newsgroup: it.politica
Titolo: Erdogan e Putin, due che giocano a fare gli imperatori

Putin e Erdogan si accusano reciprocamente di fare affari con l'Isis 
con il petrolio.
 
-- 
Toby Burns


Putin non è affatto paragonabiole a Erdogan: Putin ha smascherato Erdogan la canaglia che fa il doppiogioco, o meglio "fa buon viso con l'occidente e cattivo gioco" facendo finta di essere filoamericano ma che in realtà è un filoterrorista.

Gennaro ha pensato forte :

E allora Erdogan qualche minuto fa che ha detto la stessa di Putin, che 
ha le prove che la Russia commercia con il petrolio dell'ISIS?
A chi dobbiamo credere?
La Russia ha un rapporto ambiguo con ASSAD!!! Bashar al-Assad, che ha 
già provocato oltre 100 mila vittime, tra cui oltre 8 mila bambini!
 
Che vogliamo dire?
 
-- 
Toby Burns

 Che vogliamo dire?
 
Che sarebbe meglio che tacessi? :-)
Lo dico per te, eh! :-)
 
brif

 
 
 
-- 
Toby Burns 

 Lo dico per te, eh! :-)
 


 A chi dobbiamo credere?
 
ho pochi dubbi sul credere decisamente ai russi più che I turchi... dici che anche l'aereo sono stati I russi a autobuttarselo giù? 
 

 ha scritto:

Io non mi fido né di Turchi e ne dei Russi. Se permetti. 
-- 
Toby Burns 

 A chi dobbiamo credere?
 
A Putin che ha fornito le prove e, soprattutto, e si comporta in modo chiaro senza fare il doppio gioco.

 ho pochi dubbi sul credere decisamente ai russi più che I turchi... dici che anche l'aereo sono stati I russi a autobuttarselo giù?
 
Guarda, anche io penso che siano i Turchi a non raccontarla giusta, ma sul fatto che i Russi non si butterebbero giu' un caccia da soli se fosse utile avrei moltissimi dubbi.
 
L.

 differenti e divergenti, e comunque non dimostrabili!
 
Quando c'e' una guerra civile in corso e' difficile che non ci siano versioni divergenti, ma certo non mi pare si possa dire che assad non abbia fatto largo uso della forza sia contro i ribelli armati che contro la popolazione civile e l'opposizione politica, al punto di essere accusato di crimin di guerra e contro l'umanita'.
 
L.


Scusa eh, ma come ragioni tu? Che il caccia sia stato abbattuto dai Turchi e' un fatto ammesso da tutti, Turchia inclusa. Tu stai facendo un processo alle intenzioni su di un qualcosa totalmente ipotetico che non e' avvenuto. In altri termini, sei pieno di contorsioni inutili e di pregiudizi!

 Quando c'e' una guerra civile in corso e' difficile che non ci siano versioni divergenti, ma certo non mi pare si possa dire che assad non abbia fatto largo uso della forza sia contro i ribelli armati 
 
Tu contro ribelli armati cosa useresti? Fiori?

 Scusa eh, ma come ragioni tu?
 
Si chiama "ipotesi". Claudia sosteneva l'assurdita' dell'autoabbattimento e io invece penso che, ove fosse utile -non in questo caso, la Russia non si farebbe scrupolo. E come loro anche altri Paesi.
 
L.

 Tu contro ribelli armati cosa useresti? Fiori?
 
Di norma se arrivi ad avere una ribellione armata c'e' qualche problemino insoluto che andava affrontato prima. E anche fosse che ti torvi una ribellione armata ci sono cose che puoi fare e cose che non devi fare, sai tipo sparare sui civili. 
 
L.


Non devi credere, devi guardare le prove che hanno fornito i russi. Prove chiare e lampanti; foto di camion che trafficano indisturbati nei territori controllati dall'Isis e che hanno come destinazione la Turchia.
Ma voi tutti credete alle palle che ci rifilano gli americani, o peggio guarderete il loro prossimo film!


Non ti fidi neanche se O'bamba e Prodi hanno detto che Putin è affidabile?


Ma le ipotesi si fanno quando i fatti sono ignoti. Quando si conoscono i fatti (ripeto la turchia ha ammesso la responsabilita') le ipotesi non hanno senso.

 insoluto che andava affrontato prima.
 
OK, quindi tu useresti una macchina del tempo.

 Ma le ipotesi si fanno quando i fatti sono ignoti. Quando si conoscono i fatti (ripeto la turchia ha ammesso la responsabilita') le ipotesi non hanno senso.
 
Oddio! NON stiamo parlando di QUESTO SPECIFICO FATTO. Stiamo parlando di cosa la Russia sarebbe capace di fare, e come lei altri Paesi. 
Stiamo dicendo che se domani cade un caccia russo, o turco, o USA, l'ipotesi autoabbattimento non e' da escludersi a priori. 
 
L.

 OK, quindi tu useresti una macchina del tempo.
 
Si, per portare tua madre al cinema quella maledetta sera.
 
Piu' seriamwente: stiamo discutendo se Assad sia un delinquente o meno, parte di tale discussione e' chiedersi cosa ha fatto in passato per portare una parte della popolazione a ribellarsi in armi. E poi come ha gestito tale ribellione, perche' l'uso della forza ha comunque dei limiti.
 
Adesso puoi andare a giocare in tagngenziale....vai su
 
L.
 

 Oddio! NON stiamo parlando di QUESTO SPECIFICO FATTO. 
 
Io stavo parlando di questo specifico quando ho esposto i motivi per credere a Putin.

 Si, per portare tua madre al cinema quella maledetta sera.
 
Stai facendo la figura dell'idiota, te ne rendi conto?

 ha scritto:

Sono forse loro portavoce? Tu, invece di fidi ciecamente. Non mi
 fido di uno che è alleato di Assad e gioca a far la guerra fredda
 con una mano e con l altra fa finta di essere alleato all
 occidente. 
-- 
Toby Burns 


O'bamba vorrebbe abbattere Assad e sconvolgere la Siria, creare un altro casino come in Egitto e Libia, Putin sta evitando tutto questo. Ti sei chiesto del perchè gli USA non abbattano la Turchia invece, che sta nella NATO e traffica con i terroristi che ci uccidono?

 
 
 
-- 
Toby Burns 

 
 
 
-- 
Toby Burns 


E io stavo rispondendo a Claudia su un'ipotesi. O segui il filo del discorso o evita di rispondere, no?
 
L.

 Sto facendo la figura dell'idiota, te ne rendi conto? (Fixed)
 
Si, e un po' mi dispiace. Ma evidentemente sono argomenti con cui non hai dimestichezza. 
 
L.

  conclusione. 
 
Tu invece possiedi la verità e hai già emesso 
il verdetto: Assad è un genocida che ha ammazzato 
100.000 siriani e 8.000 bambini.
Senza prove, ovviamente. Ma ciò che conta sono 
le proprie sicurezze a prescindere.
Invidio l'impudente prosopopea dei tifosi 
su questioni oggetto di versioni differenti 
e divergenti, e comunque non dimostrabili! 
 
brif
 
 

 
 
"Toby Burns"  ha scritto nel messaggio news:n3pblf$hql$1...@dont-email.me...
 
Putin e Erdogan si accusano reciprocamente di fare affari con l'Isis
con il petrolio.
 
-- 
 
QUANTO TI PAGA L'ISIS? 500 EURI A MESE? PIU LA QUOTA DEL PD. E VIVI BENE CON 
1000 AL MESE PAGATI DA TAGLIAGOLE E TRADITORI?? 
 

LISTA DEI PAESI CANAGLIA:
 
-USA
-FRANCIA-
-ISRAELE
-UK
-ARABIA SAUDITA
-QUATAR

AMMAZZARE BESTIE TERRORISTE ISIS COME TE NON E GENICIDIO.. SI CHIAMA PULIZIA 
DALL'IMMONDIZIA UMANA 
 

 
 
"Lazarus"  ha scritto nel messaggio 
news:c095be43-a784-4bbc...@googlegroups.com...

***
 
CHI E CONTRO ASSAD E UN TERRORISTA PAGATO E ADDESTRATO DA OBAMA E COMPAGNIA. 
E LORO POSSONO FARLO GRAZIE A VERMI COME TE CHE SI BEVONO LE LORO STRONZATE
 
IL POCHE PAROLE TU SEI COLPEVOLE DI CRIMINI CONTRO L'UMANITA A PARI DI QUEL 
NEGRO DI MERDA E DOVRESTI ESSERE AMMAZZATO SUL POSTO 
 

 
 
"Toby Burns"  < TI FIDI SOLO DI CHI TI PAGA VERO VERME VENDUTO AMICO DI 
TERRORISTI TAGLIAGOLE? 
 

E SOLO UN POVERO COGLIONE COMUNISTA. OVVIAMENTE FILO - ISIS

 
 
"Lazarus"  < VATTI A RISOTTERRARE NELLA MERDA LURIDO INFAME AMICO DEI 
TAGLIAGOLE 
 

 
 
 
-- 
Toby Burns 

 ha scritto:



 
 
"Toby Burns"  ha scritto
 
Non mi fiderei della propaganda russa
 
***
 
NON TI FIDI, E PERO VENDI IL PEROSSIDO DI IDROGENO PER CURARE IL CANCRO
 
TU CHE FAI QUESTO SEI AFFIDABILE?


 Ma tu lèggi quello che posti?
 Non credo!
 Rileggi l'articolo che hai postato, 
 cerca di comprenderlo
 e poi sai dove andare!
 
 brif


Rispondi alla domanda. Neghi responsabilità di Assad per crimini
 umanitari??? 
Sei troppo fanatico per ragionare. 
-- 
Toby Burns 

 Io non mi fido né di Turchi e ne dei Russi. Se permetti. 
 
Giusto. Mentre invece bisogna fidrsi di uno che truffa i malati di 
cancro e che quando viene sgamato cambia nick e nega di essere se 
stesso.
 

 Toby Burns
HEHEHEHEHERH VABBE' ALLORA, vai a simpatia e non ti preoccupare!
Invece io sono obbiettivo e ragiono secondo le cose che vedo senza parteggiare per nessuno.
 

 
 
"Toby Burns"  ha scritto
 
Rispondi alla domanda. Neghi responsabilità di Assad per crimini
umanitari???
Sei troppo fanatico per ragionare.
-- 
 
TU NEGHI CHE I TERRORISTI CHE VOGLIONO TAGLIARCI LA GOLA (NON A TE.. SEI 
PAGATO DA LORO) DEVONO ESSERE STERMINATI COME VERMI? 
 


Fai domande? Testolina d'uccello!
Ernesto ti ha autorizzato?
 
Cmq, testolina d'uccello, tu parli di "morti 
per mano di dio", imputando senza prove ad Assad 
"morti ed assassini" e per supportare quanto ululi
posti un art. che **********parla di ISIS!********* 
 
Ma non hai un minimo di decenza per ritirati  
e vergognarti per le figure di me..a che collezioni?
 
brif

 NEGRO DI MERDA E DOVRESTI ESSERE AMMAZZATO SUL POSTO
 
Ominicchio isterico quand'e' che togli il caps lock? 
 
L.

 TAGLIAGOLE
 
Sei talmente patetico che non vale neanche la pensa restituirti gli insulti.
 
Parla di cose che capisci: cacca, pappa, nanna, pipi...che i tuoi post isterici non servono a nulla. 
 
L.