Newsgroup: it.politica
Titolo: Il corteo della Lega è una vergogna

Il corteo della Lega è una vergogna
ROMA Onorevole Anna Finocchiaro, in una manifestazione leghista contro
alcune condanne per istigazione all&#8217;odio razziale nei confronti di
un campo nomadi, il ministro Calderoli ha annunciato la «rivisitazione»
entro l&#8217;anno di tutti i reati di opinione. Ce n&#8217;è bisogno? E
in che termini?
«La questione della riforma dei reati di opinione sarà in discussione
questa settimana alla Camera e valuteremo i contenuti delle proposte. Ma
dai comportamenti della Lega non emerge l&#8217;intenzione di modernizzare
il Codice Rocco sfrondandolo da norme residuate dal fascismo. Visto il
motivo della manifestazione, sembra che il Carroccio si stia posizionando
verso un ritorno al diritto penale d&#8217;autore».
Nel quale taluni sono considerati più di altri inclini a commettere reati?
O un reato viene valutato diversamente a seconda di chi lo commette e nei
confronti di chi?
«Si individuano per etnia dei soggetti che vengono giudicati pericolosi in
sé o addirittura colpevoli con un giudizio a priori, fuori da ogni
garanzia. È la versione moderna e spaventosa della caccia all&#8217;untore
o alle streghe. Calderoli e i suoi seguaci dovrebbero leggersi la Storia
della colonna infame, opera peraltro di un loro conterraneo (Manzoni,
ndr)».
Contro Guido Papalia, il procuratore capo di Verona da tempo nel mirino
leghista, è stata sollevata una lapide di pietra. Come valuta la
partecipazione di un ministro a cortei di questo tenore? E il suo comizio
contro un potere dello Stato, la magistratura? 
«È una vergogna. La proviamo noi per lui, visto che non è in grado di
provarla da solo. A Papalia va ovviamente tutta la nostra solidarietà
istituzionale e la mia personale». 
Verdi, IdV ed esponenti Dl chiedono le sue dimissioni. I Ds si
aggiungeranno?
«Domani (oggi, ndr) valuteremo. Ma figurarsi se una persona che partecipa
a simili iniziative e tiene comizi per eccitare ulteriormente la folla può
comprendere che oltre un certo limite, per dignità, restano soltanto le
dimissioni». 
Calderoli si è scagliato contro la «giustizia ingiusta» della
«discrezionalità» dei giudiciche lasciano liberi terroristi e criminali.
Propaganda in vista delle elezioni o c&#8217;è dell&#8217;altro?
«La Lega sta conducendo una campagna irresponsabile sulla sicurezza, tutta
concentrata sull&#8217;attacco ai giudici e sull&#8217;individuazione di
soggetti &#8220;razzialmente pericolosi&#8221;. Dimenticando che la
sicurezza è affare dei giudici indirettamente, quando possono cioè
assicurare processi efficaci e in termini ragionevoli. Il governo per
questo obiettivo non ha fatto nulla, anzi...».
Sarebbe opportuno escludere il patteggiamento per i reati più gravi?
«È strano che Calderoli si lamenti, visto che tanto il rito abbreviato
quanto il patteggiamento sono passati con il voto delle forze di
centrodestra. Il ministro finge di dimenticare che oggi il processo
penale, anche grazie al fattivo contributo del suo partito, non è più in
grado di garantire che si arrivi a sentenza in tempi normali».
D&#8217;accordo. Ma omicidi volontari efferati - l&#8217;esempio recente è
il caso Jucker - non andrebbero esclusi dalla possibilità di patteggiare
la pena?
«Non c&#8217;è alternativa. O il ricorso a strumenti come patteggiamento e
rito abbreviato, oppure la prescrizione. Con il meccanismo che si è venuto
a creare, non ci sono altre possibilità. E la responsabilità della CdL è
enorme: hanno lavorato per allungare i procedimenti e accorciare le
prescrizioni. Il tutto per salvare tre persone».
Questa settimana torna in Parlamento proprio la «Salva Previti».
«Ecco: se passerà, i tempi di prescrizione anche per i reati più gravi si
ridurranno drasticamente. Parlo anche di reati già accertati da sentenze
di I e II grado».
Domani in Senato inizia la discussione sugli emendamenti
all&#8217;ordinamento giudiziario rinviato da Ciampi. L&#8217;avvertimento
del Guardasigilli al capo dello Stato che stavolta dovrà firmare la legge
è l&#8217;ultimo strappo Palazzo Chigi-Colle?
«Castelli si è espresso con il suo solito ineffabile garbo personale e
istituzionale. Ma vedo che questa riforma - sgradita a giudici, avvocati,
costituzionalisti, giuristi, Csm; respinta dal presidente Ciampi; che in
un Paese normale andrebbe buttata via - non piace neppure a tutta la
maggioranza».
In realtà i «falchi» di An e Fi vorrebbero più tempo per emendare il testo
e meno cedimenti alle richieste di Ciampi.
«Forse il testo sta diventando terreno di scambi tra i partiti del
centrodestra: l&#8217;Udc con Follini vicepremier si è allineata, ma la
partita delle liste per le Regionali nella CdL è ancora tutta aperta».
-- 
togli le VVV per scrivermi
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
          Il corteo della Lega è una vergogna
ROMA Onorevole Anna Finocchiaro, in una manifestazione leghista contro
alcune condanne per istigazione all’odio razziale nei confronti di un campo
nomadi, il ministro Calderoli ha annunciato la «rivisitazione» entro l’anno
di tutti i reati di opinione. Ce n’è bisogno? E in che termini?
«La questione della riforma dei reati di opinione sarà in discussione questa
settimana alla Camera e valuteremo i contenuti delle proposte. Ma dai
comportamenti della Lega non emerge l’intenzione di modernizzare il Codice
Rocco sfrondandolo da norme residuate dal fascismo. Visto il motivo della
manifestazione, sembra che il Carroccio si stia posizionando verso un
ritorno al diritto penale d’autore».
Nel quale taluni sono considerati più di altri inclini a commettere reati? O
un reato viene valutato diversamente a seconda di chi lo commette e nei
confronti di chi?
«Si individuano per etnia dei soggetti che vengono giudicati pericolosi in
sé o addirittura colpevoli con un giudizio a priori, fuori da ogni garanzia.
È la versione moderna e spaventosa della caccia all’untore o alle streghe.
Calderoli e i suoi seguaci dovrebbero leggersi la Storia della colonna
infame, opera peraltro di un loro conterraneo (Manzoni, ndr)».
Contro Guido Papalia, il procuratore capo di Verona da tempo nel mirino
leghista, è stata sollevata una lapide di pietra. Come valuta la
partecipazione di un ministro a cortei di questo tenore? E il suo comizio
contro un potere dello Stato, la magistratura?
«È una vergogna. La proviamo noi per lui, visto che non è in grado di
provarla da solo. A Papalia va ovviamente tutta la nostra solidarietà
istituzionale e la mia personale».
Verdi, IdV ed esponenti Dl chiedono le sue dimissioni. I Ds si
aggiungeranno?
«Domani (oggi, ndr) valuteremo. Ma figurarsi se una persona che partecipa a
simili iniziative e tiene comizi per eccitare ulteriormente la folla può
comprendere che oltre un certo limite, per dignità, restano soltanto le
dimissioni».
Calderoli si è scagliato contro la «giustizia ingiusta» della
«discrezionalità» dei giudiciche lasciano liberi terroristi e criminali.
Propaganda in vista delle elezioni o c’è dell’altro?
«La Lega sta conducendo una campagna irresponsabile sulla sicurezza, tutta
concentrata sull’attacco ai giudici e sull’individuazione di soggetti
“razzialmente pericolosi”. Dimenticando che la sicurezza è affare dei
giudici indirettamente, quando possono cioè assicurare processi efficaci e
in termini ragionevoli. Il governo per questo obiettivo non ha fatto nulla,
anzi...».
Sarebbe opportuno escludere il patteggiamento per i reati più gravi?
«È strano che Calderoli si lamenti, visto che tanto il rito abbreviato
quanto il patteggiamento sono passati con il voto delle forze di
centrodestra. Il ministro finge di dimenticare che oggi il processo penale,
anche grazie al fattivo contributo del suo partito, non è più in grado di
garantire che si arrivi a sentenza in tempi normali».
D’accordo. Ma omicidi volontari efferati - l’esempio recente è il caso
Jucker - non andrebbero esclusi dalla possibilità di patteggiare la pena?
«Non c’è alternativa. O il ricorso a strumenti come patteggiamento e rito
abbreviato, oppure la prescrizione. Con il meccanismo che si è venuto a
creare, non ci sono altre possibilità. E la responsabilità della CdL è
enorme: hanno lavorato per allungare i procedimenti e accorciare le
prescrizioni. Il tutto per salvare tre persone».
Questa settimana torna in Parlamento proprio la «Salva Previti».
«Ecco: se passerà, i tempi di prescrizione anche per i reati più gravi si
ridurranno drasticamente. Parlo anche di reati già accertati da sentenze di
I e II grado».
Domani in Senato inizia la discussione sugli emendamenti all’ordinamento
giudiziario rinviato da Ciampi. L’avvertimento del Guardasigilli al capo
dello Stato che stavolta dovrà firmare la legge è l’ultimo strappo Palazzo
Chigi-Colle?
«Castelli si è espresso con il suo solito ineffabile garbo personale e
istituzionale. Ma vedo che questa riforma - sgradita a giudici, avvocati,
costituzionalisti, giuristi, Csm; respinta dal presidente Ciampi; che in un
Paese normale andrebbe buttata via - non piace neppure a tutta la
maggioranza».
In realtà i «falchi» di An e Fi vorrebbero più tempo per emendare il testo e
meno cedimenti alle richieste di Ciampi.
«Forse il testo sta diventando terreno di scambi tra i partiti del
centrodestra: l’Udc con Follini vicepremier si è allineata, ma la partita
delle liste per le Regionali nella CdL è ancora tutta aperta».
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Il corteo della Lega è una vergogna
Vabbe' non esageriamo, in fondo era una domenica di carnevale.
Costa meno invitare calderoli e borghezio che fare la sfilata
dei carri come a Viareggio...
-- 
Stardust®
I manifesti di Berlusconi che tappezzano le città
italiane lo fanno sembrare di vent'anni più bugiardo.