Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma perchè?

Ma perchč il processo SME che se non erro si riferisce a fatti del 1988, č
andato alla ribalta 2 mesi prima delle elezioni 2003?
Come mai ora che le elezioni sono passate (eccetto i ballottaggi) sembra che
non se ne parli piů?
Siamo proprio certi che non c'č nessuna politicizzazione?


chiedilo direttamente al delinquente (non abituale, per carità!) tra la
lustrata di una delle sue scarpe e l'altra: è un tempista perfetto con le
sue estrnazioni!!!

 wrote in message
news:bbggm6$94u7m$1...@ID-108205.news.dfncis.de...

Come non se ne parla piů, il processo continua fino a quando Previti e
compagni non siano stati condannati....visto che sono palesemente colpevoli
non č una persecuzione politica,
Stefano

 wrote in message
bbggm6$94u7m$1...@ID-108205.news.dfncis.de...

Ricordiamoci che la Procura di Milano č quella che mandň l'avviso di
garanzia a Berlusconi mentro lo stesso presiedeva il G7 a Napoli e ne diede
anticipazioni alla stampa.
NON dimentichiamo !
Clas

 (eccetto i ballottaggi) sembra che non se ne parli più?
A parte le ricusazioni respinte di Previti, che si sono
succedute con cadenza quasi settimanale, il processo stava
seguendo tranquillamente il suo corso.
Chi è che ha cominciato a parlarne, sentendo la necessità
di andare a fare dichiarazioni spontanee, scagliandosi contro
magistrati e magistratura, proponendo l'immunità, ecc. ecc.
ecc.? Fai un po' tu...



chiedilo a chi ha rimandato il processo fino a quando č stato
possibile
--
"La sera del 28 marzo 1994, quando vinse la destra, 
per la prima volta in vita mia mi feci...una canna."
Nanni Moretti - Aprile

 Nanni Moretti - Aprile
e poi ha continuato tutti i giorni passando a droghe più pesanti!!!

 NON dimentichiamo !
dico questa e poi ti plonko anche da qui:
*NON* dimenticare nemmeno che il processo in questione era
iniziato *SOLO* qualche anno prima di queste elezioni, che
è continuato durante, e che prosegue anche adesso.
*NON* ci sono stati avvisi di garanzia sotto elezioni.
*NON* ci sono state anticipazioni alla stampa se non da
parte di qualcuno che ha annunciato di volerci stupire
con effetti speciali, colori ultravivaci e rivelazioni
terrificanti
*NON* c'è stato nulla di particolare se non da parte di
chi ha scoperto la sua esistenza *SOLO* da due mesi (e
che abita ad Arcore).
In compenso c'è stato un noto truffatore che si è messo
a parlare di tangenti a Prodi & C. proprio prima delle
elezioni. Anche lui, come avevo previsto, dopo le elezioni
è sparito.
Detto questo:
*PLONK*

 e ne diede anticipazioni alla stampa.
Certo che talune leggende metropolitane (o meglio favole per anziane
comari spettatrici di Rete4) non passano mai di moda.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Siamo proprio certi che non c'è nessuna politicizzazione?
Eccome se c'e'. Berlusconi ne ha fatto
un processo politico quando in realta' e'
un fatto personale, suo e del suo avvocato
la cui «fama di bandito è meritata
ed è al di sotto della realtà''»
[cit. On. Filippo M. - Forza Italia]

 ha scritto nel messaggio
news:bbhm80$9i4tr$1...@ID-108205.news.dfncis.de...

Senza pero' riuscire minimamente ad avvicinarsi
allo stesso stato di incoscenza in cui tu ti trovi
per via naturale dalla nascita.

 per via naturale dalla nascita.
Tu in che stato stai invece visto che non sai nemmeno scrivere incoscienza!!
(ci vuole la i)

 ha scritto nel messaggio news:5WRCa.50208$g92.1...@news2.tin.it...

http://space.virgilio.it/maradorin...@tin.it/Indagine%20sul%20presidente%20del%20Consiglio.htm

 ha scritto nel messaggio
news:bbi9c5$9u7v8$1...@ID-108205.news.dfncis.de...

I come IDIOTA?!

 I come IDIOTA?!
No! I come IGNORANTE!

 ha scritto nel messaggio
     news:aqg2ha$99d12$1...@ID-108205.news.dfncis.de...
    > POI ignorante sarei io???
     > Paolo Liguori e Giuliana Ferrara di Sinistra???
     > Bella questa!!
4) Il Giornale e il Foglio Vs. Repubblica =  Giornali seri e non di partito.