Newsgroup: it.politica
Titolo: Privatizzata Sorgea acqua - Pd: «Continuità garantita»

Non ho capito il ragionamento del PD modenese, qualcuno me lo spiega?
Privatizzata Sorgea acqua - Il Pd: «Continuità garantita»
Davanti ad un centinaio di persone il consiglio comunale ha approvato la 
vendita del 40% di Sorgeacqua. Schieramenti equamente divisi tra i 
dipendenti della società, preoccupati per il rischio di messa in 
liquidazione (con conseguente perdita del posto di lavoro) semmai le 
assemblee di Finale, Ravarino e Nonantola non voteranno il via libera e gli 
antagonisti alla privatizzazione.
Esponenti di Sinistra, Grillini, Manitese e Bassa Così hanno tra l'altro 
organizzato un pacifico presidio sotto il Comune, prima di assistere al 
dibattito. Tutto è filato liscio.
Introduzione riservata al presidente di Sorgea, Novello Lodi, che ha esposto 
le normative in cui si obliga Sorgeacqua a privatizzare il 40%, mentre 
l'acqua e la rete idrica resteranno pubbliche.  Dibattito acceso in aula con 
posizioni discordanti.
Anna Pincelli (Prc) - unico voto contrario all'oggetto - ha esposto le 
ragioni del proprio no; Pezzella (Udc) ha prima anticipato voto contrario 
per poi astenersi al momento della conta, così come si sono astenuti nella 
maggioranza Malak (Socialisti) ed il capogruppo del Pd, Francesco Malaguti.
Tra i banchi del centrodestra, invece, è stato dettagliato e tecnico 
l'intervento di Sandro Palazzi mentre Borgatti ha riproposto i problemi di 
altri Comuni gestiti da Hera. E così si è arrivati alla votazione: 
Sorgeacqua sarà semi-privatizzata col voto favorevole di 7 consilieri del 
Pd, del sindaco e del presidente del Consiglio.
«Ci siamo trovati di fronte ad un grande esempio di governo di 
responsabilità - commenta Soragni - dove il rispetto per i cittadini, per i 
dipendenti di Sorgeacqua e per il loro posto di lavoro e l'interesse per il 
territorio hanno prevalso sulle bandiere politiche. Sono orgoglioso».
«Grazie al Pd - commenta il segretario, Andrea Ratti - Sorgea è stata 
salvata e messa al riparo da speculazioni. Va dato atto al centrodestra per 
l'atteggiamento responsabile. Siamo tutti per l'acqua pubblica e attendiamo 
l'esito della moratoria sul decreto Ronchi, lavorando per il successo del 
referendum».
(f.d.) 

 Non ho capito il ragionamento del PD modenese, qualcuno me lo spiega?
Che spesso dove il PD governa e sa che la gente non esercita il voto 
critico, č possibile fare quello che si vuole. A fronte della maggioranza 
ottenuta a Bologna, dove credi abbiano pescato i grillini?
-- 
Collaboratore di "Terre di Confine"
Rivista gratuita dedicata al fantastico
http://www.terrediconfine.eu/
 

 Non ho capito il ragionamento del PD modenese, qualcuno me lo spiega?
Invece che tagliare i dipendenti ha privatizzato al 40%. Cosa c'č da 
spiegare?

 ha scritto nel messaggio 
news:4ddaca33$0$18244$4faf...@reader2.news.tin.it...

Se mi replichi che non c'č nulla da spiegare, perchč me lo spieghi? 

 Se mi replichi che non c'è nulla da spiegare, perchè me lo spieghi?
Perchè a parte quella cosa ovvia, evidentemente ci sono altre parti che 
non ti tornano, ma su cui non hai fornito alcun indizio. Quindi, dove 
sta lo scandalo?

vendita del 40% di Sorgeacqua. 
---snip---
Ha semplicemente applicato la legge vigente, NON quella che scaturira'
dal referendum se perdessero i "si".
Se e' stata una scelta socioeconomica ponderata, non c'e' niente di
male.
Sara' stata venduta a privati "amici", come succede SEMPRE in questi
casi (uno dei motivi per cui c'e' da votare "si", secondo me, e'
proprio che queste sono privatizzazioni da ridere).
Giovanni
-- 
"When God created Republicans, he gave up 
on everything else"
Frank Zappa

 proprio che queste sono privatizzazioni da ridere).
Domanda per capire: cosa hanno che non va?



Non ho capito la domanda. Chiedi a Fransua' come funziona in Lazio:
li' le "privatizzazioni" vanno in mano agli amici di Storace, qua sono
sostanzialmente appannaggio dei DS. A parte quelle di Lucca, dove
chiaramente vincono -per purissimo caso- "imprenditori" di
centrodestra.


 centrodestra.
Si ma se vince il SI cambia qualcosa su questo fronte? Casomai
peggiora la situazione, non essendo più obbligatoria una gara ad
evidenza pubblica, mentre rimane consentito di affidare agli amici
degli amici senza gara.



Se vince il si cambia niente: rimane la possibilita' di affidare agli
amici mezza baracca. Se PERDE il si, invece, hai l'OBBLIGO di regalare
le municipalizzate agli amici.
Direi che anche per questo quel referendum e' una cagata pazzesca.


 le municipalizzate agli amici.
Da quel che so il comune può partecipare alla gara. Una gara dove
controllore e controllato coincidono ha un esito scontato.