Newsgroup: it.politica
Titolo: Bananas: Broglio, col bene che ti voglio

Broglio, col bene che ti voglio
di Marco Travaglio
Nel Truman Show che ci avvolge da cinque anni per la regia di
Bellachioma sotto le sue telecamere a reti unificate, si dà ormai per
scontato che le elezioni non le ha vinte nessuno, che il vantaggio
dell'Unione è frutto di brogli, errori e pasticci a opera dei
comunisti, in ogni caso «il Paese è spaccato in due» e dunque
bisogna mettersi d'accordo con Bellachioma, altrimenti non si muove di
lì. Al netto del suo monopolio su Rai e Mediaset, tutti gli italiani
saprebbero che ha vinto l'Unione, ricorderebbero che il Paese è
spaccato in due almeno dal 1948 e attenderebbero ad horas l'incarico a
Prodi perché formi il governo. Ma questi fatti, banale routine in
qualunque altro paese, sfuggono ai tg perché non piacciono al padrone.
Così continua a tener banco un fatto che, semplicemente, non esiste: i
brogli rossi. Se esistesse un minimo d'informazione in tv, si saprebbe
che gli unici inquinamenti elettorali accertati sono, finora, targati
centrodestra: che costruì «a tavolino» i falsi brogli per far
vincere a Vendola le elezioni regionali in Puglia (l'ha appena
stabilito la magistratura pugliese); che fece spiare gli avversari di
Storace alle regionali in Lazio; e che per 5 anni ha impedito a due
deputati dell'Ulivo regolarmente eletti nel 2001 di ottenere i loro
seggi in Parlamento, abusivamente occupati da due deputati della Cdl
irregolarmente eletti.
Nel 2001 Paolo Carratelli, candidato del centrosinistra in Calabria,
batte Michele Ranieli (Udc). Ma per uno spiacevole «errore» di
calcolo, in Parlamento va il suo rivale bocciato. La magistratura può
intervenire solo se si accerta il dolo. Bisogna rivolgersi alla giunta
per le elezioni della Camera, a maggioranza di centrodestra. Il ricorso
Carratelli viene accolto e l'elezione di Ranieli non viene ratificata.
La relatrice sul caso è Isabella Bertolini(FI): una turbogarantista,
almeno per Berlusconi & C. Insomma la cosa pare in buone mani. Ma per
due anni non accade nulla, dopodichè la Bertolini si dimette. Le
subentra il leghista Martinelli, che dopo un anno di studio chiede e
ottiene l'archiviazione. Il centrosinistra protesta, anche perché le
carte rimostrano che Carratelli ha vinto per 6 voti. Ma la legislatura
ormai è agli sgoccioli. The end.
La storia di Faggiano è ancora meglio. La sera stessa del voto, 14
maggio 2001, il presidente del seggio di Latiano (Brindisi) si accorge
di aver invertito sul verbale, per errore, i suoi 389 voti e quelli del
suo rivale Sardelli (300). «Ero stanco», si difende il pasticcione,
«sonno, dolori di stomaco. Rifacciamo i conti». Ma non si può: la
palla ormai è passata alla giunta per le elezioni. Questa, a
maggioranza, s'infischia dell'errore e proclama eletto Sardelli. Ma
accoglie il ricorso di Faggiano, anche perché la Procura di Brindisi
ha fatto rinviare a giudizio i componenti del seggio. Alla fine il
Tribunale archivia per mancanza di dolo, ma scrive che l'errore
«appare altamente probabile» per «mera inversione materiale di
trascrizione delle cifre»: dunque la conta dei voti va ribaltata. Un
chiaro invito alla giunta perché riconti le schede. Lì anche stavolta
prende la parola un garantista a trazione integrale: l'on. avv. pres.
prof. Gaetano Pecorella. Stavolta però non c'è di mezzo il suo
illustre cliente Berlusconi: c'è un deputato Ds scippato del suo
seggio. Ergo - è il verdetto pecorelliano - «mancano i presupposti
per sostenere che vi è un dubbio ragionevole». Archiviazione e morta
lì. Faggiano torna in Procura, con una denuncia per falso doloso.
Stavolta il pm va a ricontare i voti: 300 a Sardelli, 389 a Faggiano.
Per i giudici non c'è dolo, ma l'elezione va ribaltata. Alla giunta
delle elezioni i polisti si stracciano le vesti: come si permette il
magistrato di impicciarsi in cose che non lo riguardano? Il forzista
Blasi chiede al ministro Castelli di punire il magistrato impiccione e
sostiene che il plico dei voti ricontati, non sequestrato, può essere
stato manipolato: ergo, è «inutilizzabile». Il forzista Gazzara
ammette che, «d'impulso», lui disporrebbe «la verifica delle
schede», ma «nessuno può permettersi di agire d'impulso. La verità
cui tendiamo è quella assoluta». Escatologica. Nell'attesa, la Cdl
chiede di impugnare il verdetto dei giudici alla Corte Costituzionale.
La pratica Faggiano riposa in pace fino a ottobre 2005, quando Sardelli
lascia FI per il gruppo misto. A quel punto il fascicolo riprende
prodigiosamente vita e, il 17 gennaio 2006, si decide la verifica delle
schede valide. E si scopre quel che si sapeva da sempre: aveva vinto
Faggiano. Peccato che intanto sia finita la legislatura. C'è roba più
urgente da trattare: i brogli della sinistra.
da l'Unità

Il mitico Travaglio non si smentisce mai. Lo vorrei al governo, magari
ministro senza portafoglio "dei disastri compiuti dal precedente
governo"....
SE