Newsgroup: it.politica
Titolo: In sostanza il pedofilo non si può denunciare ad un tribunale ORDINARIO!!

Nella sostanza i due rappresentanti della Chiesa non hanno smentito un fatto: 
il Crimen Sollecitationis impedisce ad una persona di rivolgersi ad un 
tribunale ORDINARIO pena la scomunica.
SOLO IL TRIBUNALE ECCLESIASTICO E' AMMESSO.
Robe da pazzi.

 ha scritto:

Stai scherzando o stai dicendo sul serio?

 Stai scherzando o stai dicendo sul serio?
E' vero: articolo 11 del crimen sollecitationis.



Vedi? immagina quanto peggiore sia gentaglia come te.
Luciano
-Free Mario Scaramella-

 -Free Mario Scaramella-
Crunch Crunch....ah salutami l'elefantino Ferrara!!!
CRUNCH CRUNCH!!



Non sta scherzando, sta facendo disinformazione come suo uso e
costume.
Luciano
-Free Mario Scaramella-


Assolutamente falso.
E' stato detto esattamente il contrario.
Sìglobal

 
Ripeto: leggiti l'articolo 11.

CRUNCH CRUNCH!!
Sei patetico dito (e un falsario) come il tuo compare.
Luciano
-Free Mario Scaramella-

 -Free Mario Scaramella-
Maronna quanto rosichi!! Siamo a livelli record stasera! Dai continua così!



Santoro ha dimenticato d'invitarti alla sua trasmissione? :))
Luciano
-Free Mario Scaramella-

Dito ha scritto:

Non è vero.
Il segreto deve essere osservato dall'accusato, non dall'accusatori o 
dagli eventuali testimoni e/o vittime.
Leggi bene, và...

Maronna quanto rosichi!! Siamo a livelli record stasera! Dai continua cosě!
Si' si' io rosico, e tu sei in paradiso, giusto? :)

GP ha scritto:

Più precisamente: l'art 11 parla del fatto che il processo ecclesiastico 
debba avvenire in segreto, non che l'accusato non possa rivolgersi ad un 
tribunale civile..
Il segreto deve essere osservato dall'imputato , non dall'accusatore o 
dalle vittime.

 dalle vittime.
Anche se fosse cosa cambia? Se un tuo amico prete sa che un'altro prete 
stupra 100 bambini, egli non deve denunciare l'accaduto??
Secondo Monsignor Bertone è proprio così!
Riporto un'articolo:
In ogni caso nella Chiesa è stato autorevolmente sostenuto che un Vescovo non 
deve denunciare penalmente un sacerdote che gli ha confidato, al di fuori del 
segreto confessionale, di aver commesso il delitto di pedofilia, in virtù di 
un più ampio "segreto professionale", come viene riferito da Mons. Tarcisio 
Bertone in un'intervista al mensile cattolico "30 giorni" a pochi mesi 
dall'emanazione della lettera De delictis gravioribus (cfr. sezione 
seguente), di cui era cofirmatario:
 
«...Giornalista: A queste nuove Norme, soprattutto da parte laica, è stata 
fatta una obiezione. Perché un vescovo che viene a conoscenza del 
comportamento di un proprio sacerdote, delittuoso per la Chiesa ma anche per 
l’autorità civile, non ne deve informare la magistratura civile?
Bertone: Le Norme di cui stiamo parlando si trovano all’interno di un 
ordinamento giuridico proprio, che ha un’autonomia garantita, e non solo nei 
Paesi concordatari. Non escludo che in particolari casi ci possa essere una 
forma di collaborazione, qualche scambio di informazioni, tra autorità 
ecclesiastiche e magistratura. Ma, a mio parere, *****non ha fondamento la 
pretesa che un vescovo, ad esempio, sia obbligato a rivolgersi alla 
magistratura civile per denunciare il sacerdote che gli ha confidato di aver 
commesso il delitto di pedofilia******. Naturalmente la società civile ha 
l’obbligo di difendere i propri cittadini. Ma deve rispettare anche il 
“segreto professionale” dei sacerdoti, come si rispetta il segreto 
professionale di ogni categoria, rispetto che non può essere ridotto al 
sigillo confessionale, che è inviolabile.
Giornalista: Eppure si può pensare che tutto ciò che viene detto al di fuori 
della confessione non rientri nel “segreto professionale” di un sacerdote...
Bertone: È ovvio che si tratta di due livelli differenti. Ma la questione è 
stata ben spiegata dal cardinale Ersilio Tonini durante una trasmissione 
televisiva: se un fedele, un uomo o una donna, non ha più nemmeno la 
possibilità di confidarsi liberamente, al di fuori della confessione, con un 
sacerdote per avere dei consigli perché ha paura che questo sacerdote lo 
possa denunciare; se un sacerdote non può fare lo stesso con il suo vescovo 
perché ha paura anche lui di essere denunciato... allora vuol dire che non 
c’è più libertà di coscienza.»
Capito GP?? Il tuo amico bertone dice esattamente QUELLO CHE DICO IO. FA 
SCHIFO.

 -Free Mario Scaramella-
In ogni caso nella Chiesa è stato autorevolmente sostenuto che un Vescovo non 
deve denunciare penalmente un sacerdote che gli ha confidato, al di fuori del 
segreto confessionale, di aver commesso il delitto di pedofilia, in virtù di 
un più ampio "segreto professionale", come viene riferito da Mons. Tarcisio 
Bertone in un'intervista al mensile cattolico "30 giorni" a pochi mesi 
dall'emanazione della lettera De delictis gravioribus (cfr. sezione 
seguente), di cui era cofirmatario:
 
«...Giornalista: A queste nuove Norme, soprattutto da parte laica, è stata 
fatta una obiezione. Perché un vescovo che viene a conoscenza del 
comportamento di un proprio sacerdote, delittuoso per la Chiesa ma anche per 
l’autorità civile, non ne deve informare la magistratura civile?
Bertone: Le Norme di cui stiamo parlando si trovano all’interno di un 
ordinamento giuridico proprio, che ha un’autonomia garantita, e non solo nei 
Paesi concordatari. Non escludo che in particolari casi ci possa essere una 
forma di collaborazione, qualche scambio di informazioni, tra autorità 
ecclesiastiche e magistratura. Ma, a mio parere, non ha fondamento la pretesa 
che un vescovo, ad esempio, sia obbligato a rivolgersi alla magistratura 
civile per denunciare il sacerdote che gli ha confidato di aver commesso il 
delitto di pedofilia. Naturalmente la società civile ha l’obbligo di 
difendere i propri cittadini. Ma deve rispettare anche il “segreto 
professionale” dei sacerdoti, come si rispetta il segreto professionale di 
ogni categoria, rispetto che non può essere ridotto al sigillo confessionale, 
che è inviolabile.
Giornalista: Eppure si può pensare che tutto ciò che viene detto al di fuori 
della confessione non rientri nel “segreto professionale” di un sacerdote...
Bertone: È ovvio che si tratta di due livelli differenti. Ma la questione è 
stata ben spiegata dal cardinale Ersilio Tonini durante una trasmissione 
televisiva: se un fedele, un uomo o una donna, non ha più nemmeno la 
possibilità di confidarsi liberamente, al di fuori della confessione, con un 
sacerdote per avere dei consigli perché ha paura che questo sacerdote lo 
possa denunciare; se un sacerdote non può fare lo stesso con il suo vescovo 
perché ha paura anche lui di essere denunciato... allora vuol dire che non 
c’è più libertà di coscienza.»
E ora vergognati, schifoso!

 Si' si' io rosico, e tu sei in paradiso, giusto? :)
Praticamente sì.

 SCHIFO.
Dito, abbi pazienza, questo č il segreto confessionale: per il quale un 
prete, non puň denunciare un omicida che si confessi da lui.
Ingiusto quanto vuoi, ma č da sempre che funziona cosě, non vedo che ci 
sia di nuovo
Giacomo


Lascilai rosicare, sono talmente lobotomizzati dalla propaganda catto
fascista che quando scopriranno in che casini metteranno l'Italia
continuando a seguire i catto fascisti sarà troppo tardi.

In ogni caso nella Chiesa è stato autorevolmente sostenuto che un Vescovo non 

Hai dimostrato che non solo sei un piccolo nazistello rosso, ma
nemmeno sai leggere l'italiano.
Luciano
-Free Mario Scaramella-


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dalle vittime.
In ogni caso: le famiglie coinvolte, perchè mai dovrebbero rivolgersi
al Vescovo?
Il reato è così grave che ci deve essere un'immediata presa di
posizione di tutte le parti in gioco e non vedo perchè la famiglia non
debba chiedere giustizia innanzitutto alla legge civile.

 ha scritto nel messaggio 
news:465f4c34...@news.tiscali.it...

Dice sul serio e ha perfetamente ragione.
Vergognati, criminale. 


Per ciò che risulta a me:
1) Se si accetta _spontaneamente_ l'autorità del solo tribunale del
clero -> ne segue che vi sia un segreto istruttorio che il clero
minaccia passibile di scomunica in caso sia violato.
2) Se si adisce alle vie dei tribunali ordinari, il clero non impedisce
ciò, né può porre la scomunica.
Saluti e felicità,
L

 costume.
depilcoso, come sarebbe quindi la verita'?

 debba chiedere giustizia innanzitutto alla legge civile.
Altro motivo per cui mi fa ribollire di rabbia la posizione della chiesa...io 
non li capisco veramente, qui c'è in ballo la vita di bambini innocenti.

 nemmeno sai leggere l'italiano.
Bene, allora smentisci ciň che ho riportato se ci riesci.
TROTTA TROTTA CAVALLINO!

Angelis ha scritto:

Appunto...

 non li capisco veramente, qui c'è in ballo la vita di bambini innocenti.
a me sembra tutto enfiato oltre misura e solo per ragioni spettacolo
( ergo cosa ci stanno nascondendo INVECE? )
ovvio che se, succedesse a me,  col piffero che andrei dal vescovo.
Bisogna immediatamente andare dagli organi competenti per fare
indagini mirate e urgenti. Perchè non si fa? mi mnca un tassello,
spiegatemi.
In ogni caso che la Chiesa sua così omertosa resta tutto da
dimostrare. Il livore che si sente è così cavalcato e indotto che non
può avere una ferma rispondenza negli animi che sono di natura miti e
desiderosi di equilibrio.

E' vero: articolo 11 del crimen sollecitationis.
Se capitasse a qualche mio parente una cosa simile,
andrei alla più vicina stazione dei Carabinieri
entro 30 secondi.