Newsgroup: it.politica
Titolo: Ruby Vendola

E dopo Sircana, Marrazzo, Pecoraro Scanio arriva un altro scatto che 
immortala il governatore della regione Puglia.
Ci aspettiamo che i moralisti Ruby Bindi, Romano Ruby  e Ruby Liberati ne 
chiedano le dimissioni.

 ha scritto nel messaggio 
news:4d593aad$1...@news.x-privat.org...

Si chiama fumo negli occhi.
E' parente del plagio e della circonvenzione di incapaci.
Non a caso la sorgente � quella macchina
disinformativa di propriet� del gran porco
chiamato confidenzialmente dalla sua raccomandata
culoflaccido.
Vendola molti anni fa �  stato in un campo di naturisti?
Ma sti cazzi!!!!
Ne aveva diritto, come tutti.
Ma non dirlo a culoflaccido altrimenti
andr� in giro a tastare il sedere alle bambine
il che tra persone civili non � assolutamente
consentito..
Incredibile a cosa non riusciate ad attaccarvi!
Siete proprio finiti.
Poi noi, che non siamo maniaci sessuali,
saremmo i puritani????
Per tua norma e regola,
ammesso che tu gi� non lo sappia,
 non c'� niente di pi� naturale,
meno erotico e meno morboso
di simili ambienti naturisti
pieni di normali famiglie
con vecchi e giovani
belli e brutti di ogni et�.

 ha scritto nel messaggio

i reati di cui è accusato berlusconi sono
concussione
prostituzione minorile
in questo caso il reato quale è? 

shadow ha scritto:

concussione dicono che non esiste
Prostituzione idem
esistono le telefonate che sono spezzoni di telefonate che si possono 
usare come si vuole: la carognata è totale.

come si vuole: la carognata è totale.
Prova ad usarle allora
per dimostrare che
invece di un troiaio ricco di
squallore e miseria umana
ci sia dietro un ballo delle debuttanti
o un'associazione di volontarie
dedite ad opere caritatevoli.
Su, dai, facciamo ridere i polli!

oid ha scritto:

Alè, sempre un processo alle intenzioni...è questo è una delle tante 
cose che non funzionano più in questo paese.E' al delirio ,alla santa 
inquisizione, 30 milioni di Torquemada all'ennesima potenza.......
E'una cosa da fermare assolutamente ...

The Cayman ha pensato forte :

Che c'ï¿œ di cosï¿œ scandaloso per un gay DICHIARATO, di starsene in un 
campo per nudisti?
Vendola ha mai negato la sua omosessualitï¿œ? NO!
Vendola ï¿œ mai stato accusato di aver toccato un minorenne? NO!
Vendola ï¿œ mai stato accusato di aver pagato un minorenne? NO!
E allora qual'ï¿œ il problema?
La vostra omofobia ï¿œ ridicola!
-- 
Gattobianco

E'una cosa da fermare assolutamente ...
Vittimismo da quattro soldi.
Ricorda due cose:
Dura lex sed lex
La legge è uguale per tutti.
Aggiungerei che la classe dei magistrati
nonostante alcuni casi isolati di corruzione
(dove c'era non a caso lo zampino di B)
si è dimostrata molto più onesta
della classe politica... 

oid ha scritto:

capisco l'opposizione che deve (forse) fare il suo mestiere ma qui si è 
fuori da una logica e semplice realtà.Io non assolvo Berlusconi ma qui 
si sta distruggendo la democrazia di questo 
paese..........................Non per prova ma per una percezione di 
verità di parte,tutti urlano come invasati ancora prima che qualcuno 
apra bocca e gli si faccia un processo in base alle nostre leggi: è la 
follia.

 capisco
anche il quoting?

in base alle nostre leggi: � la follia.

 
Nessuno mette in dubbio che tutti fanno i propri interessi ma qui c'è 
già una condanna ancora prima che il Gip decida il da farsi...

 immortala il governatore della regione Puglia.
Liberati e di' a tutto il mondo il tuo segreto! Starai meglio!

una condanna ancora prima che il Gip decida il da farsi...
Ma dove? Quando?
Si reclama solo un normale processo come per ogni cittadino.
Gli avvocati difensori potranno far valere le loro ragioni
come giustamente prevede la legge per ognuno di noi
anche se chi può pagarsi i migliori avvocati, disporre di
fidati ministri della giustizia, farsi leggi retroattive ad personam
 corrompere i giudice corruttibili dovrebbe avere qualche
possibilità in più.
Ciò non toglie che con quello che è uscito fuori
molti abbiano già le idee chiare.
A mio giudizio per esempio le probabilità di fraintendimento
tendono a zero all'aumentare delle telefonate considerate.
Ma potrei sempre essere smentito dal processo.
Potrebbero emergere nuovi sconvolgenti,
quanto improbabili,
elementi esplicativi
e potrei, io stesso, essere indotto a cambiare opinione.
Ma questo non certo per l'imputato che si autoassolve mediaticamente.
Quelli che parlano di condanna preventiva in realtà
cercano solo d' imporre la loro inusuale
assoluzione preventiva fatta su misura
per il solito imputato eccellente.
Le regole in questi casi
nelle società civili esistono già.
Non serve inventarle.
Basta seguirle perchè debbono valere per tutti.
O pensi che vada  esclusa la classe politica
che è pure la responsabile diretta
di eventuali difetti legislativi?