Newsgroup: it.politica
Titolo: Il dopo Casaleggio

Ovviamente e' la domandona del momento. Il problema, a mio modo di vedere, e' che Grillo e Casaleggio avevano una leadership "naturale" da padri fondatori del movimento. Una volta passata la mano cosa prevede il non-statuto? C'e' forse un non-segretario, un non-presidente? E che ruolo avrebbero se uno vale uno?
 
Mi pare che si siano un po' incartati, no?
 
L.

> "Lazarus"

"massivan"
 
Certamente un partito padronale, forse
diventeranno "public company". 
 
 

 Mi pare che si siano un po' incartati, no?
 
No.
 
 


E scrivere una riga sul perche' ti pare davvero troppo? 
 
Lo capisco, impegnato come sei a tener botta a Catanese
 
L.

 Lo capisco, impegnato come sei a tener botta a Catanese
 
Catanese chi?
 
 

 Catanese chi?
 
(omissis)
 
Saluti
www.sekkiology.com
 
Er compare mio è er lunapark de usenet.
 

 Mi pare che si siano un po' incartati, no?
 
Mi pare che dici cazzate :-) 
Ma qui va benissimo, questo non  è  un Ng  di  politica serio ...  

 una sensazione non motivata.
 
 
Ti risulta che il non-statuto preveda un ruolo di leadership ed un meccanismo per nominarla?
Ti risulta che  "uno vale uno" e "le decisioni le prende la rete" sia coerente con l'avere una leadership istituzionale?
 
L.
 
 

 Mi pare che dici cazzate :-) 
 
Argomenta. Il non-statuto che dice? Tu pensi che davvero i grillini siano in grado di autogestirsi senza il controllo e l'indirizzo di alcuno? 
 
L.
 
 

 coerente con l'avere una leadership istituzionale?
 
E questo con l'essere incartati che c'azzeccherebbe?
 
 


Come fanno a dotarsi di una leadership senza violare i suddetti principi? E se invece non vogliono violare i principi come faranno a far funzionare il movimento senza una leadership forte e riconosciuta come era quella del duo Grillo/Casaleggio?
 
Questo intendevo per essere incartati.
 
L.

 Questo intendevo per essere incartati.
 
Che e' un normale impasse politico. Non certo essere
incartati.
 
Figuarti che c'era uno che diceva "mai al governo senza
elezioni" e "#staiserenoenrico" e poco dopo ha fatto il
contrario ed ha avuto anche successo elettorale.
 
 

 contrario ed ha avuto anche successo elettorale.
 
Mi sa che gli elettori M5s sarebbero meno accomodanti, e non vedo il potenziale pifferaio magico. 
Cmq lo scopriremo dopo le amministrative, se riescono a reggere.
 
L.

 scopriremo dopo le amministrative, se riescono a reggere.
 
Che e' appunto quello che intendevo. Nessuno puo' sapere
che impatto avra', se lo avra', la mancanza di casaleggio.
 
 

 Mi pare che si siano un po' incartati, no?
 
Non credo: il "direttorio" e' stato benedetto da Casaleggio, a suo tempo, quindi ha abbastanza autorita' per assumere la leadership.
Se sia altrettanto efficace non lo so, cosi' come non so quanto sia stato coinvolto finora nel binomio Grillo/Casaleggio.
C'e' anche l'incognita dell'erede dinastico, Davide, che a quanto si e' letto (quindi informazione da prendere con pinze e guanti) ha ricevuto le chiavi della compagnia e quindi di tutte le informazioni in essa contenute; era gia' stato coinvolto nella gestione, senza comunicarlo pubblicamente? Sarei sorpreso del contrario, quindi si puo' immaginare una continuita' da questo punto di vista.
 
Sempre IMVHO, incartati no; sull'efficacia, vedremo nei prossimi mesi: visto il tipo di partito, con una struttura assente o molto leggera, diventera' evidente molto presto.
 
--
saluti
cm