Newsgroup: it.politica
Titolo: condanna confermata per "er mejo amico"

 
          Sme: Previti condannato a 5 anni
MILANO - Confermata la condanna a Cesare Previti nel processo d'Appello Sme.
I giudici della corte d'appello di Milano hanno confermato la condanna per
il senatore di Forza Italia a 5 anni così come quella di Attilio Pacifico a
4, mentre hanno ridotto la pena a 7 anni per l'ex capo del Gip di Roma
Renato Squillante che in primo grado era stato condannato a 8 anni.
Che non vada in carceer grazie alla salvapreviti non ce ne frega niente: è
COLPEVOLE, è un CORRUTTORE, un GRANDE LADRO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 COLPEVOLE, č un CORRUTTORE, un GRANDE LADRO
La sentenza non fa una grinza ed č un monumento alla giustizia italiana.
Riassumendo:
1. La sentenza che č stata comprata non č stata comprata, come ammesso dagli 
stessi giudici in tutte le occasioni. Quindi Previti ha corrotto per 
ottenere esattamente ciň che avrebbe ottenuto senza corruzione (astuto!).
2. Il giudice comprato non c'entra nulla colla sentenza che non č stata 
comprata.
3. Il giudice comprato, che non c'entra nulla colla sentenza che non č stata 
comprata, č stato pagato 6 anni dopo l'emissione della sentenza non 
comprata.
Che altro dire???
Viva l'Italia! 


..pe il resto hai scritto solo stronzate.
PS: di avvocati Berlusca & C: ne hanno a bizzeffe. Non gli serve un altro
coglionazzo aggratis


> La sentenza non fa una grinza ed č un monumento alla giustizia italiana.
Sei in completa malafede, come una parte dei forzidioti, quelli che ancora
stanno col mafioso di arcore, anche dopo il suo completo fallimento.

           Sme: Previti condannato a 5 anni
Ecco, cosi fede dovra' inventarsi qualche novita' sul caso cogne


Questa ultima frase merita un commento serio.
Anche quando Hitler aveva completamente perso e mandava a morire ragazzi di
diciotto anni ed ordinava ai suoi iniqui SS di bruciare piů cadaveri
possibile nei lagers e di cercare di smobilitare tutto, per tentare di
sminuire la barbarie ecc..eppure nel suo bunker c'erano ancora uomini e
donne suoi fedelissimi che grottescamente facevano festini e si guardavano
film del grande Hitler e delle possenti adunate del Terzo Reich, e i giochi
ginnici maestosi e gli accoppiamenti ariani pubblici...
Luciana Cencioni

 stanno col mafioso di arcore, anche dopo il suo completo fallimento.
I coglioni vanno sempre in coppia e voi non fate eccezione... magari, invece 
di offendere e basta provate a contraddire quello che ho detto.
Ah ma dimenticavo, i giudici hanno sempre ragione, se si giudicano dei tizi 
che hanno ammesso di organizzare stragi in Iraq è giusto liberarli perché 
sono resistenti che non han fatto nulla di male e invece se sul conto di 
Previti sono passati 434.000 euro allora è certo che era per corrompere, non 
può esserci alcuna altra ragione, anche se sono passati 6 anni, anche se la 
sentenza non è stata comprata, anche se il giudice non c'entrava nulla, 
anche se i giudici intervenuti nei vari gradi per quella sentenza sono stati 
48 e tutti hanno detto la stessa cosa... non fa una grinza, come ho detto 
sopra... continuate a sognare, beati voi! 

 di offendere e basta provate a contraddire quello che ho detto.
Non entro nel merito del 3d perché non è mio diritto nè dovere di cittadino
sostituirmi alla magistratura.
Ma un idiota come te queste cose elementari non può averle imparate dato che
sostieni la mafia al potere, la stessa melma che ha fatto saltare in aria
falcone e borsellino, due di quei magistrati che ti stanno tanto sulle
palle, anarchico di merda.

 di offendere e basta provate a contraddire quello che ho detto.
OK. Hai ragione. Ci provo. Ma dimmi:
SE ti capita di perdere una causa. e se una tale dice che hai perso perchč i
giudici sono corrotti. E ti dice pure chi li ha pagati.
SE questi tali ostacolano in ogni modo (dal governo) le rogatorie per
accertare l'esistenza di questi soldi, ma nonostate tutto questi "piccioli"
vengono scovati.
SE il transito di questi piccioli va (guarda caso) dalla beneficiaria della
presunta corruzione a dei giudici.
SEquesti giudici vengono intercettatti mentre discutono amabilmente al bar
del "bello delle mazzette"
SE, ora, E SOLO ORA, il presunto corruttore dice trattarsi di compensi per
prestazioni professionali (in tranche da mezzo miliardo!!!)
SE sei sano di mente:
non ti viene il dubbio che ti abbiano fregato?


 Viva l'Italia!
questa è l'italia dei sinistri, dell'odio, dell'intolleranza e del 
giustizialismo!
come cazzo si fa a votarli? se c'è qualcuno indeciso che sta leggendo questo 
thread si vada ad informare sul processo previti e poi faccia i conti con la 
propria coscienza! 

 propria coscienza!
Ecco un altro anarchico forzidiota.
Pur di ottenere la vostrà impunità cercate di smantellare l'Italia.
Ma cosa ve ne fareste della libertà in uno Stato che avreste ridotto allo
sbando?
I danni del governo berlusconi sono incalcolabili e vanno ben oltre il pil,
i bilanci, il deficit, il disavanzo: la loro campagna continua di
picconamento delle istituzioni ha deteriorato il senso civico, acuito
l'egoismo, il personalismo, la rabbia, l'odio, la sfiducia. Oggi tutti gli
italiani sono molto più poveri, dentro.

 giustizialismo!
Quella che hai descritto mi sembra proprio quella della lega, della 
castrazione chimica, delle taglie e della sete di sangue (ovviamente dei 
non-amici, meglio se poveri e di pelle scura).
Saluti
	GC


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
meglio se ti chiavano tua madre, tanto c'è la forleo


Scusate, non conosco bene il sistema italiano:
1) Previti adesso andra' in carcere?
2) Deve aspettare che la condanna diventi "definitiva" e poi andra' in
carcere?
3) Non andra' mai in carcere anche con la condanna definitiva?
Se (3), come sospetto, e' la risposta esatta, allora a che scopo
esultare?

 non ti viene il dubbio che ti abbiano fregato?
Se sei sano di mente certo, ma se invece la mente l'hai ceduta a Scalfari 
allora sostieni che la magistratura ha sempre ragione e che le cose sono 
andate proprio come stabilisce la sentenza. 


4) e' un parlamentare italiano ?
Come fa a rappresentare il popolo una persona condannata per corruzione ??


 > questa č l'italia dei sinistri, dell'odio, dell'intolleranza e del

Giustissimo: la ultima immane orrendezza l'ha, per me, profferita Calderoli
e la sua castrazione chimica e mi pare che l' asfittico e pure impotente,
per me, Castelli -GuardiaSigilli -si limiti a gingillarsi con grazia sě,
grazia no.....e forse la sua amica, non certo amante che Castelli č un
misogino e si vede, deve appunto chiamarsi Grazia o forse Maria Grazia.
Ma forse che il Cavaliere non se li culla e se li stringe al petto?????
Sě, mi sembra assolutamente di sě.
E questo a me non piace..che ci copre certi figuri , come anche il
Buttuglione che ci ha fatto ricoprire di cacca in Europa, con l' accusa di
pedofilia a casaccio e che si inchina e magari prende la Santa Eucarestia da
un prete pedofilo, che ha sodomizzato una ventina di bambini, insomma FORZA
ITALIA č ugualmente colpevole.
Mia opinione.
Luciana Cencioni

 sul processo previti e poi faccia i conti con la propria coscienza!
Magari!
Questo per quanto rigurada il processo IMI-SIR:
Dal Corriere della Sera
«Imi-Sir, i due conti alle Bahamas sono di Previti»
Conclusa dopo 5 anni la rogatoria sui fondi.
(ricordiamo tutti la legge, mal fatta e inapplicabile sulle rogatorie)
MILANO - Dalle Bahamas arriva la risposta a una domanda posta dalla Procura 5 
anni fa: i due misteriosi conti del processo Imi-Sir sono di Cesare Previti. Lo 
sono sempre stati. Sin dall'inizio. Anche se davanti al Parlamento - quando l'8 
gennaio 1998 intervenne per convincere i colleghi deputati a negare il suo 
arresto chiesto dalla Procura di Milano nell'inchiesta Imi-Sir per i 18 milioni 
di franchi svizzeri (12 milioni e 241 mila euro) versatigli nel 1994 dagli eredi 
di Nino Rovelli, e smistati in parte su due misteriosi conti alle Bahamas - 
Previti disse tutt'altro. Anche se lì affermò solennemente che nel 1994 aveva 
soltanto «indirizzato le somme ai referenti bancari indicati a suo tempo dall'ingegner 
Rovelli», morto nel 1990: pagamenti di «altri professionisti, anche stranieri», 
i cui nomi però Previti dichiarava di non poter fare per non tradire il mandato 
fiduciario affidatogli dal defunto Rovelli e remunerato con quasi il 10 per 
cento dei 18 milioni di franchi.
ROGATORIA - Ma ora è Cesare Previti a smentire Cesare Previti. Dalle Bahamas 
arrivano i conti 841399 e 841402 alla Darier Hentsch Bank di Nassau, arriva la 
firma di Previti, è allegata la sua carta di identità, c'è la sua richiesta di 
pseudonimi. Quei due conti sono proprio suoi. Anche se davanti ai pm, nell'unica 
occasione in cui abbia mai accettato di farsi interrogare (il 23 settembre 
1997), Previti aveva messo a verbale la medesima spiegazione offerta al 
Parlamento: «Si trattava di un mandato ad effettuare dei pagamenti su incarico 
di Nino Rovelli, mandato che risale a prima della sua morte. Conosco i nomi dei 
destinatari di tali somme, ma per ragioni professionali non posso rivelarli». 
Dopo anni di trincea alle Bahamas, è stato lo stesso Previti a smettere di 
opporsi alla rogatoria a condizione che i risultati non potessero essere usati a 
fini fiscali. Il ministero della Giustizia lo ricorda ai magistrati milanesi 
nella lettera con cui trasmette la rogatoria.

 > non-amici, meglio se poveri e di pelle scura).
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Meglio se ti chiavano la madre tanto c'è la forleo


 Questo per quanto rigurada il processo IMI-SIR:
A parte che anche lě ci sarebbe da ridere, ma qui si parlava di SME.

 news:43901a14$0$13257$4faf...@reader2.news.tin.it...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cerchi paglia per centomila cavalli


 Come fa a rappresentare il popolo una persona condannata per corruzione ??
Perche' gli elettori sono tanto imbecilli da votarlo?
In ogni caso non centrava una cazza con le mie domande...

 sì, tutto normale, mooooolto credibile. ROTFL!
Gia', tanto quanto e' credibile la diffesa di Previti circa
il giro vorticoso di danaro tra lui e i gudici romani....
P.S.


Bruno Panetta ha scritto:

1-credo abbia anche delle pene pecuniarie (spero!)
2-stabilire la verita' e condannare un delinquente e' sempre una 
vittoria, anche se fisicamente non la paga.

 ha scritto nel messaggio 
news:dmp7u1$8r0$1...@nnrp.ngi.it...

E io invece parlavo e parlo di Previti. 

 1) Previti adesso andra' in carcere?
No, si tratta solo di un giudizio di secondo grado.
Puo' e fara' ricorso in Cassazione e solo allora
la sentenza di assoluzione o condanna sara' definitiva. 

 Come fa a rappresentare il popolo una persona condannata per corruzione ??
Bossi?


Ma se la condanna sara' definitiva ci andra' in carcere o no?

 ha scritto nel messaggio 
news:1133520980.1...@g47g2000cwa.googlegroups.com...

Se la ex Cirielli dovesse diventare legge dello Stato (e' appena
stata approvata anche al Senato e credo attenda solo la firma di
Ciampi), no. Non andra' in carcere perche' quella legge prevede
misure alternative al carcere per gli incensurati che abbiano piů
di 70 anni (e Previti li ha compiuti il mese scorso o due mesi fa) . 

 di 70 anni (e Previti li ha compiuti il mese scorso o due mesi fa) .
Spero che queste misure alternative includano il sesso anale con
cavalli...

 di 70 anni (e Previti li ha compiuti il mese scorso o due mesi fa) .
Spero che queste misure alternative includano il sesso anale con
cavalli...
Preferirei l'obbligo di sostentamento con 800 euro al mese
o con importo pari al minimo sindacale, per l'intera durata
dell'eventuale pena. 

delle bobine manipolate,
fuffa, chester, solo fuffa.
quella che chiami, evocando chissà quali infamità, "manipolazione" è una
banale ripulitura dai fruscii effettuata da un apposito studio tecnico.
non dal PM come vorresti far credere.
ed è una cosa che avviene in QUALSIASI caso di esame di elementi probatori
basati su intercettazione ambientale.
denuncino il perito se proprio sono convinti degli abusi subiti e se
vogliono  farci ridere fino in fondo.
-- 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)

 ha scritto nel messaggio
news:dmp4kk$7kk$1...@nnrp.ngi.it...
roba vecchia su cui è già stato ampiamnete sbugiardato
senti, chester, eri tu il buffone che giurava che Berlusconi neppure
conosceva il giudice Squillante vero?
(prima di essere clamorosamente sbugiardato dal verbale, regolarmente
controfirmato, di interrogatorio che Berlusconi e Previti dovettero
sostenere dallo stesso Squillante).
eri tu il buffone che sosteneva che quella di Previti era esclusivamente
un'attività di gestione c/terzi di patrimoni estero su estero (solo che i
terzi erano giudici di Roma e i loro patrimoni "patrimoni" arrivavano dai
conti neri di Fininvest)?
ecco, se quel buffone eri tu, sei pregato di non balbettare scuse (non è
decoroso per te e per la tua parte politica) e/o paragoni improbabili nè
degni di commento e di rosicare in buon ordine fino ad eventuale sentenza
d'appello assolutoria.
o, in subordine, alle doverose dimissioni del proprietario di quella azienda
da ogni carica pubblica e privata.
grazie.



Che č stata 'comprata' la sentenza di condanna a Previti.
Strike!


 di danaro depositata su conti esteri.
Cuio G, sei molto impreciso. Intanto l'ispettore non ha trascritto la
cassetta ma ha origliato. La cassetta era cassetta mal registrata, del tutto
incomprensibile nel lato A  (l'unico utile); chiarissima, invece, sul lato 
B,
dove si distinguono nitidamente solo parolacce,
bestemmie e altre amenità non degli intercettandi, ma dei poliziotti
intercettanti. Mentre della conversazione tra Squillante e Misiani non si
percepisce alcunché. Capisci G?
In secondo luogo è "curioso" un gip che emette mandati di cattura sulla base
della succitata registrazione, presa per buona e probante, semplicemente
perché il giudice non s'è neppure preso la briga di ascoltarla.
Il gip Rossato, infatti, ha deciso l'arresto di Squillante e Pacifico, senza
neppure un minuto di ascolto di quel nastro! Capisci G?
Forse uno come te trova normale che un GIP faccia arrestare una persona
senza mai aver ascoltatto una pseudo intercettazione ambientale, ma nei
paesi civili questo modo cialtrone di procedere non dovrebbe accadere.
Ma proseguiamo
"Conversazione intercettata", parola di giudice, il quale volle anche
precisare "di avere preventivamente all'emissione del provvedimento, e in
modo esauriente, esaminato le fonti documentali e accertato l'autenticità
delle medesime, nonché la veridicità della riproduzione".
Non era vero niente. Capisci G?
Ciao 

 di danaro depositata su conti esteri.
Cioo G, sei molto impreciso. Intanto l'ispettore non ha trascritto la
cassetta ma ha origliato. La cassetta era mal registrata, del tutto



boogie, torna nel cesso da cui sei uscito, non ho nemmeno voglia di 
risponderti, mi fai troppo schifo. 

 Viva l'Italia!
no.
meglio "Forza Italia"!


Bruno Panetta ha scritto:

No. La salva-previti appena approvata prevede che dopo i 70 non si vada 
in carcere

 basati su intercettazione ambientale.
Peccato che quella cassetta incomprensibile (lato A, lato B solo bestemmie e 
imprecazioni
dell'intercettante) non sia mai stato ascoltato dal GIP che ha disposto 
l'arresto.
E dire che il GIP nell'ordinanza aveva scritto:
"Conversazione intercettata", parola di giudice, il quale volle anche
precisare "di avere preventivamente all'emissione del provvedimento, e in
modo esauriente, esaminato le fonti documentali e accertato l'autenticità
delle medesime, nonché la veridicità della riproduzione".
Tutta una cialtronata buona per i cialtroni.Ciao 

 dell'eventuale pena. 
Pensione sociale. Senza aumeto ai 516 euro, com'e' per i 2/3 dei pensionati.

 risponderti, mi fai troppo schifo.
ROTFL!!!
quando ti arrabbi sei bellissima!
saluti


 meglio "Forza Italia"!
Meglio Forza Italia, questo è poco ma sicuro, almeno una cosa intelligente 
l'hai detta, bravo. 

"Achille" <EXm...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:sgWjf.5030$z_6....@tornado.fastwebnet.it...
e Previti aveva pure fatto il signore (che faccia di bronzo!)
Previti ha quindi aggiunto che chiederá a Forza Italia «di presentare un
emendamento che elimini la previsione degli arresti domiciliari, per chi ha
più di 70 anni, e ripristini il carcere, in modo che nessuno osi sospettare
che Cesare Previti si sia venduto.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2005/11_Novembre/10/previti.shtml


 quando ti arrabbi sei bellissima!
Perché, c'č bisogno di arrabbiarsi per dirti che fai schifo??? Vabbč, oltre 
che far schifo fai anche ridere... contento cosě? 

 Non era vero niente. Capisci G?
Capisco solo i fatti non le illazioni. I fatti sono che Previti,
per giustificarsi, ha ammesso di far girare miliardi di lire
in nero e, nonostante cio' e' stato votato da degli imbecilli
che tuttoggi lo diffendono per partito preso! 

 Che è stata 'comprata' la sentenza di condanna a Previti.
Se fosse vero avrebbero fatto prima a comprare quella per Silvio. 

 schifo che fai!).
ahahahahah!
il piccolo agit-prop si č proprio infuriato.
e allora tenta di fare il duro usando squallide metafore sessuali che
neanche i piů ignoranti avanzi di caserma usano piů.
bene.
mi piace che le differenze fra uomini e bestie risaltino.
saluti, idiota.


 doveri di ufficio, almeno nessuno di cui si parli in questa sentenza.
eccezionale!
l'idiota vorrebbe far credere di aver già letto una sentenza di cui non sono
ancora state depositate le motivazioni.
ma levati!


"Achille" <EXm...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:ikWjf.5039$z_6....@tornado.fastwebnet.it...

Approvato! 

 l'arresto.
certo.
secondo l'avvocato della difesa.


 intercettazioni?!
Caro G, un simile modo di procedere non esiste nemmeno in Burundi.
Ma evidentemente lo Stato di diritto vale per i terorirsi islamici (che
hanno tutte le garanzie), ma non vale per i nemici di Prodi
Il dato di fatto è che il GIP Rossato, senza accertare un bel nulla, senza
chiedere lumi ai pm, i quali a loro volta non gli avevano illustrato la
situazione, senza ascoltare nemmeno un giro di nastro della cassetta,
ha ordintao l'ARRESTO di due persone detrminando il successivo iter
processuale. Capisci G? E se  sbattessero te in galera sulla base di
questo procedere cialtrone?
Vedi G, questa cialtronata è un dato di fatto che nessuno potrà
mai confutare e che la  dice lunga sulla serenità di questo processo
oltre che del metodo cialtrone.
Modo cialtrone da voi accoliti di Prodi sostenuto, senza
rendervi conto che così facendo,a causa dell'odio e della faziosità
che provate contro Berlusoconi, vi coprite sempre più di ridicolo.
Ciao

 ha ordintao l'ARRESTO di due persone
hai qualcosa di più attendibile della
versione della difesa di Previti?
-- 
bogie
--
Primo: non parlare mai, avvalersi sempre della facoltà di non rispondere.
Secondo: non patteggiare mai, salvo che si venga colti in flagranza di
reato. Terzo: non mancare mai alle udienze, se no il giudice si sente
snobbato e l'avvocato non si impegna. Quarto: seguire i consigli
dell'avvocato solo quando la pensa come voi, anche se è un principe del
foro. Quinto: far passare più tempo possibile, perché il tempo è galantuomo.
E magari, nel frattempo, muore il pm, o il giudice, o un testimone...".
Marcello dell'Utri - 30/11/2002

 versione della difesa di Previti?
Vedo che il nostro bogie ha molti argomenti per confutare quanto
ho scritto.
E il nostro povero bogie non li ha per il semplice motivo che č ignorante
e quanto sostengo č un dato di fatto.
Il dato di fatto č che il GIP Rossato, senza accertare un bel nulla, senza
chiedere lumi ai pm, i quali a loro volta non gli avevano illustrato la
situazione, senza ascoltare nemmeno un giro di nastro della cassetta,
ha ordintao l'ARRESTO di due persone detrminando il successivo iter
processuale. Capisci G? E se  sbattessero te in galera sulla base di
questo procedere cialtrone?
Vatti a nascondere!

 versione della difesa di Previti?
Vedo che il nostro bogie ha molti argomenti per confutare quanto
ho scritto.
E il nostro povero bogie non li ha per il semplice motivo che è ignorante
e quanto sostengo è un dato di fatto.
Il dato di fatto è che il GIP Rossato, senza accertare un bel nulla, senza
chiedere lumi ai pm, i quali a loro volta non gli avevano illustrato la
situazione, senza ascoltare nemmeno un giro di nastro della cassetta,
ha ordintao l'ARRESTO di due persone detrminando il successivo iter
processuale. Capisci bogie? E se  sbattessero te in galera sulla base di
questo procedere cialtrone?
E adesso mi avete stufato.
O argomentate o è  meglio chi vi andiaae a nascondere se avete un minimo
di dignità.
Ciao

 E adesso mi avete stufato.
bravo.
levati!
te l'ho detto.


 collegio di difesa di faccia di iguana.
Dai bogie, uno come te che si cimenta in queste discussioni non ha uno
straccio di argomento? Una persona colta  e del tuo spessore morale
che si riduce a infantili giochetti retorici da serie G?
Possibile che voi compagni che avete passato le notti davanti ai tirbunali
non abbiate uno straccio di argomento, manco dell'accusa o di Repubblica
o de L'Espresso, per confutare il dato di fatto che il
GIP Rossato ha sbattutto in carcere due persone senza manco leggere
le carte?
Ciao

 le carte?
ma chi te l'ha detta 'sta cosa, di preciso.
sammarco, perrone o ghedini?
-- 
bogie
--
«Mi auguro un Paese che non abbia bisogno di prodigi, che viva delle sue
risorse umane, che sono infinite. Tutto dipende da questo popolo,
considerato uno dei più intelligenti al mondo. Ma, come dicono al mio
paesello, l'ora del coglione prende a tutti.
E. Biagi


ma perchè ti ostini?
rileggi i tuoi argomenti, e medita. Perchè devi difendere un simile figuro?
Ammesso, e non concesso, che fosse "solo" evasione fiscale, questo non
dovrebbe renderlo inviso ad ogni onesto lavoratore/imprenditore/cittadino?
Lascia perdere la polemica con me (che ti frega di darmi torto) e PENSA.
Personalemente, anche se credo che Prodi sia meglio del Berlusca come capo
del governo, non svenderei mai la MIA dignità per difenderlo contro ogni
buon senso.
E poi usa la LOGICA:
ma è possibile che coloro che parlano di POLITICIZZAZIONE della magistratura
si sforzino con ogni mezzo di metterla sotto il tallone della POLITICA?
Ragion vorrebbe che facessero leggi per renderla più INDIPENDENTE non il
contrario!!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Per lui è un'ingiustizia, ovvio, ma come qualcuno ha scritto, se non
ci fosse stato di mezzo Fininvest e Berlusconi, Previti & C sarebbero
già in galera da almeno 5 anni.
E la sua questione (e del premier) non avrebbe sequestrato tanto tempo
al parlamento italiano per tutti questi anni.
Vidimarte

 dovrebbe renderlo inviso ad ogni onesto lavoratore/imprenditore/cittadino?
No, in quel caso diventa un eroe :-(

 che provate contro Berlusoconi, vi coprite sempre più di ridicolo.
Quand'e' che accenderai il cervello e tenterai di dare
una risposta alle mie domande?!
1) «Dove avrei affermato che l'ispettore
    Vardeu avrebbe trascritto la casseta?!»
2) «...capisci che parlo del fatto che Vardeu ha
    trascritto su un foglietto di carta (un tovagliolino
    del bar, se non erro) alcune frasi circa la preoccupazione
    di Squillante per l'ingente somma di danaro presente su
    alcuni suoi conti esteri, cointestati alla moglie e cioe'
    tutti fatti rivelatasi poi fondati?!
3) «Come ha potuto, Vardeu, trascrivere cose rivelatesi vere?!»
4)  «Se l'e' inventate, oppure Squillante, come poi ammesso
     da Misiani, le aveva realmente dette?!»
5)  «Capisci quindi che parlo della trscrizione di Vardeu e
     non della bobina delle intercettazioni?!»
6) Ultima domanda ma la PRIMA per importanza:
    «capisci che, nonostante tutte le storture di quello
    e migliaia di altri processi in Italia, quel pellegrino
    del ns. presidente del Consiglio, tenuto in ostaggio
    da Previti (cit.) si sia preoccupato di rendere inservibili
    le rogatorie con cui si sono trovate le tracce dei soldi,
    invece che porre rimedio alla procedura ed eventualemnte
    al codice?!»
Riassumendo, puoi anche far a meno di rispondere alle prime 5
ma, ti sarei veramente grato, se tentassi almeno di rispondere
o sviscerare la sesta. Grazie

 contrario!!!!
Già, certo la ragione vorrebbe quello, se i magistrati fossero dei perfetti 
ed infallibali, solo che ciò che noi abbiamo in Italia è un potere enorme ed 
incontrollabile consegnato nelle mani di persone che ne fanno un uso spesso 
spregiudicato ed in netto contrasto con le leggi della giustizia e del buon 
senso e che di perfetto ed infallibile hanno solo la faccia di bronzo con 
cui rilasciano certe sentenze o montano certi procedimenti. 

 news:194Z243Z137Z76Y...@usenet.libero.it...
===================================================================
 E Prodi ?


 
"Magistratura politicizzata significa magistratura che decide, su base
politica autonoma ed indipendente dal voto dei cittadini, chi è colpevole e
chi è innocente. Non c'è nulla di peggio e di più ingiusto di una
magistratura di quel tipo e certamente una magistratura che dovesse
rispondere di certe scelte ai politici eletti dal popolo sarebbe già
infinitamente meno peggio"
questa perla la conserviamo a futura memoria.
Amen


 Amen
Cos'è che non capisci di quel che ho scritto?
O pensi che abbia detto una cosa così fenomenale da doverla conservare?
Ho detto una banalità, del tipo meglio un raffreddore dell'aids, cosa ti 
sconvolge così tanto? 

 Ma naturalmente a te, siccome la magistratura è politicizzata a sinistra
ROTFL!
la stessa magistratura che ha varie volte prosciolto il piduista?


======================================================================
E PRODI ?


 E PRODI ?
Essendo PRODI stato passato la vaglio dell'Europa che non elegge piduisti
collusi con la mafia, gentaglia che corrompe magistrati e ruba le frequenze
TV, dobbiamo sperare che possa governare per 5 anni.
LA MERDA PREVITI-BERLUSCONI-DELLUTRI:
Confermata anche in appello la corruzione per la vigliaccata commessa contro
gli interessi delo Stato italiano dal laido sicario berlusconiano Previti
Cesare: RICORDATE CHE L'IMMONDO PIDUISTA IN COLLUSIONE TRENTENNALE CON COSA
NOSTRA LO VOLEVA COME
M I N I S T R O D I G R A Z I A E G I U S T I Z I A ! ! ! ! !
_______________________________________________________________________
DELLUTRI condanato a NOVE ANNI DI CARCERE per collusione con Cosa Nostra per
avere fatto da TRAMITE per 30 anni tra mafia e il piduista Berkusconi!
Si può essere più infami di così??????????????
e.


esultare?
Esultare perchè un immondo vecchio va o non va in carcere????
MA CHISSENEFREGA di Previti uomo! La sua condanna è il macigno morale
su questa gang che ci ha sgovernato per 5 anni e che è in affari con
Cosa Nostra da 30!
e.
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri è mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.


  Infatti, è stata comprata anche quella: tempo al tempo.
Strike!


  Infatti, è stata comprata anche quella: tempo al tempo.
Son passati 12 anni da quando Silvio e' sceso in campo.
Se fosse minimamente vero quello che dici (ovviamente
non lo e' e non hai la minima possibilita' di argomentare
e tantomeno dimostrare le tue affermazioni), avrebbero provveduto
prima che potesse stravolgere a suo favore le regole processuali
del gioco. 

   Infatti, è stata comprata anche quella: tempo al tempo.
Fosse vero quello che sostieni te era sufficiente non riconoscere le 
attenuanti generiche a ssilvio e ci sarebbe stata la condanna.
Vedi che spari balle?


 Tempo al tempo, i venduti salteranno fuori, i processi sono tanti.
Strike!!!


  Tempo al tempo, i venduti salteranno fuori, i processi sono tanti.
E che aspettano, che muoia? (sai, prima o poi capitera' anche a lui)
Non essere ridicolo ad arrampicarti sugli spigoli degli specchi, grazie.


Ce la faranno, abbi fede, è difficile, il teorema accusatorio è sempre lo
stesso, le prove inesistenti o costruite ad ok, con largo uso di testimoni
'squillo', ma ce la faranno.
Strike!!


le prove inesistenti o costruite ad ok
Gente di tale ignoranza vorrebbe anche avere un'opinione credibile.

 'squillo', ma ce la faranno.
Si, solo che esclusivamente nella tua povera mente bacata e' possibile 
arzigogolare un teorema da mettersi in atto non si sa quando pur avendo 
gia' avuto molteplici possibilita' di attazione.
Ovviamente non sei in grado di spiegarmi perche' finora non sia stato 
messo in atto. Giusto?
Come arrampicata la tua e' piuttosto patetica.
Saluti
	GC

Achille ha scritto:

Un'arrampicata ad ok, oppure ad all rigth.

 Un'arrampicata ad ok, oppure ad all rigth.
Tutta a destra?

 o costruite ad ok
Sta' parlando quello che nemmeno di fronte alle
sentenze passate in giudicato, alle prove provate,
alle confessioni, ammettterebbe la realta' dei fatti.
Basti ricordare il post sulla vicenda Mediaset/mazzette
alla GdF. Scrisse:
Strike:
       > Nessuna condanna a Berlusconi?
 Io risposi:
        No, nessuna condanna. Il punto non e' questo,
        il punto sono le mazzette agli ispettori.
        Le mazzete ci sono state?!
        [ ] SI
        [ ] NO
Strike:
       > No.
 

 > Nessuna condanna a Berlusconi?
===================================================================
A Berlusconi no. Ma Prodi lo mettono in galera o no, si chiede l'italiano
medio.


Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
