Newsgroup: it.politica
Titolo: par condicio: chi si addormenterà per primo ?

Dal mio punto di vista la proibizione della pubblicità nelle ultime
settimane della campagna elettorale è un requiem per la politica.
Siccome si ha paura di Berlusconi e dei suoi mezzi (dei suoi quattrini)
allora proibiamo qualsiasi messaggio televisivo ed obblighiamo qualsiasi
testata giornalistica a dare un resoconto equilibrato della campagna
elettorale in corso: se c'è un esponente di destra, allora anche uno di
sinistra, più la lega, più tizio, più caio.
 E' una legge buona per il "paese delle meraviglie", per la città dei
balocchi, per qualche spirito preso da fervore egalitarista.
Sulla stessa linea si inserisce anche il contributo pubblico ai partiti, i
soldi ai giornali di partito ecc.
Sono dell'idea che occorra responsabilizzare gli italiani: facciamo due
conti. Il PDS conta almeno 200.000 iscritti (sono molti di più...): mille
lire l'uno, 200 milioni, 100.000 a capoccia: 20 miliardi. Ma, a pensarci
bene, 200.000 iscritti per un partito sono assai pochi.
Se gli italiani vivessero la politica e smettessero, loro per primi, a
considerarla furbescamente come una giostra da cui si scende e si sale senza
mai pagare il biglietto allora anche un partito con scarsa rappresentanza:
3% :  persone 1,5 milioni, se MOTIVATE E PARTECIPI, potrebbe reperire mezzi
sufficienti per condurre una bella campagna elettorale.
Ma gli italiani dormono, la par condicio e altre leggi sono l'ennesima
testimonianza della loro nausea politica, sono così distanti dai partiti che
pur di non partecipare alla lotta politica preferiscono adottare tecniche di
rianimazione come la par condicio, il finanziamento pubblico e altre cose
del genere.
Il cadavere politico vive grazie ad una spina attaccata alla presa della
corrente, una squadra di rianimazione è sempre pronta ad intervenire per
rianimarla: i membri stessi del parlamento.
Infatti la politica è un mondo a sè, che vediamo come in un acquario:
l'attualità politica è quanto di meno attuale c'è nel paese.
Una conferma di quanto sto dicendo? Il fatto che il governo, nonostante
l'appoggio del parlamento, debba ogni volta ricercare il consenso delle
"parti sociali": come se il mandato ricevuto dai parlamentari non
SURCLASSASSE qualsiasi "parte sociale". Perchè questo? Perchè i politici non
rappresentano il paese, gli italiani non desiderano essere rappresentati,
stanno alla finestra.
 Il sud, tutto
il SUD, non è capace di esprimere una sola impresa privata di livello
nazionale (con una capitalizzazione di qualche migliaio di miliardi) e si
discute dello slogan "I care" del congresso PDS o di altre amenità.
Siamo noi i nostri carnefici: con la par condicio mettiamo il cervello in
frigorifero e ci autocondanniamo ad una overdose di tribune politiche così
perfette e giuste quanto nauseanti: quant'è più bello vedere il TG4 e
osservare la partigianeria di Fede o leggere l'articolo di un giornalista
che valuta e decide, scegliendo, influenzando il proprio lettore.
Piuttosto che proibire gli spot a Berlusconi sarebbe più onorevole per gli
italiani sapere quanto ed in che misura Berlusconi finanzia il suo partito e
poi, ognuno, liberamente, si fa la sua idea. (io sono forzista, ad esempio).
Occorrerebbe anche liberalizzare completamente le frequenze dell'etere (TV,
radio ecc.) e non avere una stupida legge che stabilisce quante TV nazionali
dobbiamo avere, obbligare tutte le TV nazionali a trasmettere TG (altra
idiozia: un'overdose di TG). Da notare poi che questa legge, varata dalla
sinistra, rafforza l'oligopolio oggi esistente.
La par condicio ci considera degli sciocchi, degli idioti; e rende la
politica una idiozia. Vogliamo avere tutto sotto controllo, abbiamo paura
delle sorprese: abbiamo finito di vivere.

impeto di coraggio, non un anelito di verità.
All'apprezzato intervento, un solo  appunto sull'ultima toccante
considerazione, "non un anelito di verita'". Ecco qual'e' o dove al
differenza tra regime e democrazia. Il primo si serve della verita' 
la seconda e' al servizio della verita'.
- Origin: Quando le parole perdono il loro significato l'uomo perde la
sua liberta'.  
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 la seconda e' al servizio della verita'.
Perfetto!!!
Luigi Montà

Luigi Montà
- Origin:Il consenso crea opinione.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it