Newsgroup: it.politica
Titolo: Solidarietà una sega!

In una democrazia non si esprime "solidarietà" a chi viene civilmente 
contestato senza che venga commesso alcun reato.
Significa che c'è qualcuno (diciamo pure l'80% del Parlamento...) che si 
sente in dover di leccare i piedi dei gerarchi vaticani qualsiasi cosa 
accada!
Ruini, che ti fischino tutte le volte che metti la tua faccia fuori!

 accada!
E se quelli ti fanno un esorcismo? Ci hai mai pensato? Inizi a sputare 
pietre e sangue, a parlare in aramaico, gli occhi diventano rossi e le 
pupille gialle. Immagina se ad un certo punto Prodi sta parlando alle 
Nazioni Unite e gli succede in diretta tutto questo. Sai che figura che ci 
facciamo? 


*Er muoz gelîchesame die leiter abewerfen
So er an îr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*
*CH-1700 Fribourg/Freiburg (Confoederatio Helvetica)
*0041 78 623 99 86 - Skype: Venturi6350
____________________________________________________
http://utenti.lycos.it/Guctrad/alamanno.html
http://utenti.lycos.it/Balladven/index.html
http://www.prato.linux.it/~lmasetti/canzonicontrolaguerra

Fos ha scritto:

Effettivamente il balletto delle indignazioni e delle 
solidarietà da destra a sinistra per Ruini è stato penosissimo.
Il cardinale s'è messo a fare politica e ne paga le conseguenze 
del caso.
Gridare vergogna contro chi, citando chissà quale autorità 
morale, vessa continuamente dei cittadini che pagano le tasse e 
si vedono negati dei diritti sacrosanti non è un fatto 
vergognoso ma un grande atto di ribellione contro il perbenismo 
di un sistema liberticida.
Un cardinale non è intoccabile solo perchè indossa vesti piene 
di pizzi e merletti e va predicando "la verità rivelata".
Un cardinale non può ritenersi immune da un confronto serrato e 
duro quando interviene a gamba tesa nella politica nazionale 
prendendo le parti di chi, in alcuni casi, grida "al frocio al 
frocio" (vedi quel minus habens di Calderoli) senza spendere una 
parola contro questi piccoli bifolchi. 
E non mi si venga a dire che si ha il diritto di esprimere 
un'opinione!
E' un'opinione affermare a parole e nei fatti che un cittadino 
deve rimanere eternamente nel limbo della serie B? 
No, non lo è! 
Qui, alla faccia dei richiami alla moralità da parte della 
Chiesa Cattolica (e non solo), colgo una grandissima mancanza di 
senso etico, un'immoralità laica portata alle estreme 
consequenze.
Mi auguro vivamente che in futiro ci siano guizzi d'orgoglio 
laico contro questo sistema moralista e liberticida, alla faccia 
dei vari CDU, margherita, FI, AN, DS ecc...
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 dovrebbe avere codesta sì diabolica connotazione?
L'indemoniato geraseno
[26]Approdarono nella regione dei Gerasèni, che sta di fronte alla Galilea. 
[27]Era appena sceso a terra, quando gli venne incontro un uomo della città 
posseduto dai demòni. Da molto tempo non portava vestiti, né abitava in 
casa, ma nei sepolcri. [28]Alla vista di Gesù gli si gettò ai piedi urlando 
e disse a gran voce: «Che vuoi da me, Gesù, Figlio del Dio Altissimo? Ti 
prego, non tormentarmi!». [29]Gesù infatti stava ordinando allo spirito 
immondo di uscire da quell'uomo. Molte volte infatti s'era impossessato di 
lui; allora lo legavano con catene e lo custodivano in ceppi, ma egli 
spezzava i legami e veniva spinto dal demonio in luoghi deserti. [30]Gesù 
gli domandò: «Qual è il tuo nome?». Rispose: «Legione», perché molti demòni 
erano entrati in lui. [31]E lo supplicavano che non ordinasse loro di 
andarsene nell'abisso.
[32]Vi era là un numeroso branco di porci che pascolavano sul monte. Lo 
pregarono che concedesse loro di entrare nei porci; ed egli lo permise. 
[33]I demòni uscirono dall'uomo ed entrarono nei porci e quel branco corse a 
gettarsi a precipizio dalla rupe nel lago e annegò. [34]Quando videro ciò 
che era accaduto, i mandriani fuggirono e portarono la notizia nella città e 
nei villaggi. [35]La gente uscì per vedere l'accaduto, arrivarono da Gesù e 
trovarono l'uomo dal quale erano usciti i demòni vestito e sano di mente, 
che sedeva ai piedi di Gesù; e furono presi da spavento. [36]Quelli che 
erano stati spettatori riferirono come l'indemoniato era stato guarito. 
[37]Allora tutta la popolazione del territorio dei Gerasèni gli chiese che 
si allontanasse da loro, perché avevano molta paura. Gesù, salito su una 
barca, tornò indietro. [38]L'uomo dal quale erano usciti i demòni gli chiese 
di restare con lui, ma egli lo congedò dicendo: [39]«Torna a casa tua e 
racconta quello che Dio ti ha fatto». L'uomo se ne andò, proclamando per 
tutta la città quello che Gesù gli aveva fatto.
 


*Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen
So er an īr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*


 --
Ecco, hai scritto la tua opinione, quindi ti sei preso il diritto di
scrivere ciò che pensi, anche di criticare.
Nel tuo caso hai potuto scrivere. Se un gruppetto di stronzi, avesse potuto
fermare la tua mano per impedirti di esprimere le tue fottutissime idee,
avresti avuto una limitazione della tua libertà di espressione. Capisco che
apprendere questo ti è molto difficile, era molto in voga tanti anni fa
,impedire a chi non la pensava come le Istituzioni, metterli nei manicomi, o
nei Gulag, non per curarli, perchè non c'era niente da curare, ma per
impedire l'effetto domino, della libertà di parola. Tu desideri l'effetto
domino di un gruppo di stronzi, che convince altri potenziali stronzi, alla
limitazione della libertà di parola, ma non ci riuscirete.
Strike!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 limitazione della libertà di parola, ma non ci riuscirete.
A) Sei conscio che proprio i tonaconi sono quelli che inviano anatemi contro 
chi esprime il proprio diritto a gestirsi la propria vita secondo le proprie 
convinzioni?
B) Sei conscio che dietro ad ogni guerra c'è il paravento della Verità 
Divina a far sì che la gente si scanni fra loro?
C) Sei conscio che proprio loro da sempre usano il potere politico per far 
sì che le LORO Leggi morali diventino Leggi di Stato?
D) Sei conscio di aver scritto una stronzata, e per di più ipocrita?
E) Il Gulag è troppo poco per voi. 


   Ecco il quasi anatema, ed ecco da che pulpito arrivano le prediche.
Strike!!!!


   Ecco il quasi anatema, ed ecco da che pulpito arrivano le prediche.
Sono stato anche troppo buonista. 


 Anche così, sei stato molto, quel pulpito!


 Anche così, sei stato molto, quel pulpito!
Non c'è problema.
Non mi sono mai proclamato un democratico, nè un tollerante, specie con 
farabutti di questa risma.

 Strike!
Siamo al ridicolo...
La gente ti mette le bombe sotto al sederino e ancora fai la 
politica coi gulag, coi comunisti ecc...
Mi sembra che nel mio post abbia detto chiaro e tondo che quella 
della Chiesa è una "non opinione" in quanto basata su una 
discriminazione che non ha alcuna base etico politica dal punto 
di vista laico.
A rigore neanche da un punto di vista umano...
Se ti piace uno stato teocratico vattene in Iran, così la 
finirai di vedere comunisti da tutte le parti e ti farai due 
risate.
In questo sistema (quello laico) quelle non sono idee ma 
assurdità.
La Chiesa può dire quello che vuole, se è sano e se costituisce 
un contributo moralmente alto nella tuttela di tutti, dalla A 
alla Z.


 nelle pubbliche piazze.
Non credo che nessuno sia per lo scannamento nelle pubbliche 
piazze ma i fischi sono un diritto sacrosanto.
La contestazione è giustissima per me quando la gente che prende 
lauti stipendi(leggasi politici; qui partirebbe un altro 
discorso sulla questione morale in politica ma non è il momento) 
se ne fotte dei nostri diritti.
Uno contesta e ecco che parte il coro di reprimenda di ooooohhhh 
uuuuuuuhhhhhh aaaaaaaaahhhhhhhh...
Il politico è servo del cittadino nel senso più alto del termine 
e deve accettare anche lo schiaffo in faccia.
Non si può solo e sempre prendere. E tornando alla Chiesa, il 
Vsticano prende e basta. 
E non mi se venga a dire che fanno questo o fanno quello; ci 
sono tante associazioni no profit che fanno la stessa cosa nella 
più grande indifferenza.
E soprattutto non mettono gonne orlate di pizzi e merletti, s 
tucchi e ori, anelli e collane:-)
Già è tanto che gli si danno tutti sti soldi e si permettono 
pure di dire quali leggi dobbiamo fare! E non stiamo parlando di 
questioni di etica e di morale (su aborto, inseminazione 
artificiale ecc...non discuto la sua opinjone che è pienamente 
legittima) ma di questioni lontane anni luce (le intercettazioni 
ad esempio).


 ad esempio).
Altrochè, intercettare, chiunque non sappia di essere intercettato, e senza
che stia commettendo reati, è amorale, anzi, criminale!
Saluti.Strike


 di vista laico.
Tutto quello che vuoi. Ma si tratta sempre di opinione. Tu la giudichi
diversamente, perchè anche tu hai diritto a esprimere un'opinione. Io potrei
giudicare che tu scriva frasi inneggianti a tappare la bocca a chi non la
pensa come te. Ma non per questo ho il diritto di impedirti di esprimerla.
Saluti. Strike
