Newsgroup: it.politica
Titolo: Banale promemoria

Costituzione della repubblica italiana, articolo 8 :
"Tutte le confessioni religiose sono egualmente libere davanti alla legge"
Chi in una scuola PUBBLICA non puo' fare a meno del crocifisso, che se lo
porti sul SUO banco.
-- 
"After this farce of a trial, execution will be a relief" (George R.R.
Martin)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


L'art. 7 invece che dice ?

 L'art. 7 invece che dice ?
Riconosce solo l'indipendenza del vaticano come stato.
La pretesa di considerare quella cattolica come religione di stato e'
stata cassata nell'89 dalla corte costituzionale



Non � proprio esattamente cos�.
Informati meglio in giro.

 Informati meglio in giro.
<cite>
 Lo Stato e la Chiesa cattolica sono, ciascuno nel proprio
ordine, indipendenti e sovrani.
I loro rapporti sono regolati dai Patti Lateranensi. Le
modificazioni dei Patti accettate dalle due parti, non
richiedono procedimento di revisione costituzionale
</cite>
Cosa leggi tu che gli altri non leggono?
Bye, bye...

 Informati meglio in giro.
In che senso?
Dopo aver sostenuto che la religione cattolica non è più religione di
stato dal 1988 adesso non vorrai sostenere che lo è ancora?

 wrote:
*I loro rapporti sono regolati dai Patti Lateranensi*.
Che dicono tali Patti, richiamati con richiamo
**integrale** dal legislatore, all'art. 1 ?
Il cattolicesimo � rimasto religione di stato
in Italia fino al 1985.
Ci sono almeno 20 sentenze di Cassazione
che lo dicono.
Addirittura c'erano reati di vilipedio alla
religione di stato, dove per religione di
stato la Cassazione intendeva proprio
il cattolicesimo, senza se e senza ma.

 Informati meglio in giro.
Informati tu.
Ti do un aiutino :
http://www.uaar.it/laicita/ora_di_religione/ora_religione_sentenza_203.html


 in Italia fino al 1985.
Ti do una notizia , che forse ti e' sfuggita :
Siamo nel 2009!


 "Tutte le confessioni religiose sono egualmente libere davanti alla legge"
Esatto libere  di appendere il crocefisso!! 

 il cattolicesimo, senza se e senza ma.
E quindi?
Bye, bye...

 Informati meglio in giro.
informati tu, piuttosto.
ti basti wikipedia.
Nel 1946 la Costituzione repubblicana garantisce, nell'articolo 3, 
l'uguaglianza degli individui a prescindere anche dalla religione, il 
che rappresenta l'abolizione DE FACTO della religione di Stato in 
Italia, cui si giunse ufficialmente con la revisione dei Patti 
Lateranensi del 1984 (Protocollo addizionale, punto 1), e con la 
sentenza 203/1989 della Corte Costituzionale che sancisce che la laicitï¿œ 
ï¿œ il principio supremo dello Stato.
serve altro, ciuccio alato?
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

 stato la Cassazione intendeva proprio
 > il cattolicesimo, senza se e senza ma.
basta con le cazzate, Pegasus.
ï¿œ ormai assodato che proprio il reato in questione era un residuo della 
legislazione fascista (codice rocco), un'incrostazione destinata ad 
essere espulsa dalla giurisprudenza costituzionale (addirittura rimasta 
per troppo tempo in vigore a dispetto della costituzione del 1948).
"Nessuna disposizione, della Costituzione stabilisce, direttamente o 
indirettamente, una qualsiasi posizione di ufficialitï¿œ della religione 
cattolica nï¿œ una qualsiasi situazione legale di preminenza o privilegio 
di essa nei confronti di ogni altra. Persino per quanto concerne i 
rapporti tra le varie comunitï¿œ religiose e lo Stato e la relativa 
disciplina legislativa, l'art. 8 C. presenta una simmetria, certamente 
non casuale, con il tanto discusso art. 7: se quest'ultimo, infatti, 
afferma il principio concordatario...l'art. 8, a sua volta, riferendosi 
alle ï¿œconfessioni religiose diverse dalla cattolicaï¿œ, pone un principio 
sostanzialmente analogo... Si puï¿œ dire quindi che le due
norme...si riconducono entrambe ad un principio comune piï¿œ generale, 
prescrivente che la legislazione statale in
materia ecclesiastica non debba essere unilaterale, ma di regola 
preventivamente concordata con le varie Chiese
interessate, a cominciare, per quanto riguarda i cattolici, da quegli 
accordi giï¿œ conclusi nel 1929 che si ï¿œ voluto
espressamente richiamare nel testo costituzionale per le note, gravi 
ragioni di carattere politico. Naturalmente, tra le
due norme vi sono delle differenze, e non soltanto formali; ma 
derivanti, piuttosto che dal presupposto di un
trattamento di favore alla Chiesa cattolica, dalla diversitï¿œ della 
situazione reale esistente".
(V. CRISAFULLI, Art. 7 della Costituzione e ï¿œVilipendio della religione 
dello Statoï¿œ)
"l'art. 7 Cost. non recependo ma semplicemente ï¿œpresupponendoï¿œ
i Patti nella costituzione, veniva indubbiamente a creare un nuovo 
regime in Italia e aveva implicitamente cancellato
l'impronta confessionale che era stata data al regime fascista dai 
Patti: i quali, essendo leggi ordinarie, sono ormai
destinati a cedere dinanzi alle norme costituzionali, e particolarmente 
dinanzi ai diritti di libertï¿œ, che costituiscono il
limite di tutti quei privilegi che la Chiesa ottenne, e che tuttora 
sussistono ma soltanto per quella parte che non
viene a violare la libertï¿œ dell'individuo" (l'ultimo corsivo ï¿œ 
aggiunto); la Corte accoglierï¿œ quest'impostazione a
partire dalla s. n. 30/1971.
(P. BARILE, Ancora sui riflessi costituzionali in tema di educazione 
della prole, in Foro Pad., 1950, ora in Scritti di diritto
costituzionale, Padova, Cedam, 1967, p. 96 e ss.:
