Newsgroup: it.politica
Titolo: Guardate cosa ho trovatuos un sito di Forza Italia

Guardate cosa ho trovato su un sito di Forza Italia.....   giuro, è un
caso...... parlano del mio beniamino, della bibbia del nuovo millennio.....
Il Presidente Ciampi: ''No alla retorica del declino economico'' !
Bjorn Lomborg
The Skeptical Environmentalist
recensione di Carlo Stagnaro - 6 febbraio 2003
Una vecchia barzelletta narra d'un uomo che, avendo sentito dire in una
conferenza che il mondo finirà tra sette milioni di anni, s'alza e
interrompe bruscamente l'oratore, chiedendogli di ripetere. Questi, stupito,
ribadisce la propria tesi, al che l'uomo, rinfrancato, esclama: "Meno male.
Avevo inteso che il mondo sarebbe finito appena tra settecentomila anni".
E' una battuta, nulla più. Ma aiuta a comprendere molto dei nostri tempi.
Fino a non molti decenni fa, le masse avrebbero guardato con ironia a certi
spauracchi. La saggezza popolare, infatti, vuole che si prendano in
considerazione prima i problemi immediati, poi quelli che potrebbero
verificarsi nel futuro prossimo, e via via fino a quelli di lungo termine.
L'arco della vita d'un uomo, va da sé, era considerato "lungo termine".
Nessuno si sarebbe mai sognato, e con ottime ragioni, di interrogarsi su
quel che accadrà tra un'era geologica.
Oggi, invece, v'è un'intera categoria d'individui - gli attivisti verdi -
che alimentano timori di stampo millenaristico e traggono il proprio
profitto proprio dall'ombra d'una minaccia che, secondo loro, s'abbatterà
sulla Terra tra chissà quanti secoli. Oppure, al contrario, si concentrano
sugli effetti d'un'azione nel brevissimo termine, trascurando però sempre di
vagliare il comportamento umano alla luce d'un'analisi dei costi e dei
benefici - l'unico strumento di cui disponiamo per pronunciare un giudizio
meditato, non un'impressione o una sensazione.
Bjørn Lomborg, statistico dell'università di Aarhus (Danimarca) ha definito
"Litania" tutto questo coacervo di miti, che va dal riscaldamento globale
all'elettrosmog, passando per la fine della biodiversità e la non
sostenibilità della crescita economica e demografica.
Non si tratta d'una presa di posizione impulsiva, bensì d'una decisione
meditata, sofferta.
Egli, infatti, veniva dalle fila di Greenpeace, è vegetariano, vota a
sinistra.
Insomma: avrebbe le carte in regola per crogiolarsi tra gli ozi e i vizi
d'una carriera all'insegna del politically correct, che naturalmente - nel
campo delle scienze naturali - prevede l'adesione al, e la stretta
osservanza del, credo ecologista.
In effetti, in un primo momento è così. Anzi, Lomborg, durante un viaggio in
America, s'imbatte casualmente in un'intervista a Julian Simon, economista
dell'università del Maryland, in cui questi sostiene che - contrariamente a
quanto si crede - l'umanità non è mai stata meglio di adesso, le cose sono
sempre andate migliorando e non v'è ragione di credere che la tendenza
s'invertirà, la sovrappopolazione è una chimera e v'è sul pianeta abbondanza
di spazio e risorse per tutti. Insomma: una collana di bestemmie per
l'orecchio raffinato d'un verde.
Lo studioso danese, di ritorno in patria, si mette dunque in testa un
obiettivo: sbugiardare il mentitore a stelle e strisce. Appronta un gruppo
di lavoro, raccoglie dati, li analizza.
 Cioè, fa il proprio lavoro - legge statistiche, le esamina in profondità,
ne trae una lezione.
E scopre che Julian Simon ha ragione.
Così, ripudia le sue opinioni passate e raccoglie il prezioso insegnamento
in un libro, destinato ad avere il medesimo effetto devastante del bambino
che, nella favola, urla che il re è nudo.
Il volume, più di cinquecento pagine, quasi tremila note, oltre
milleottocento testi in bibliografia, s'intitola The Skeptical
Environmentalist. Measuring the Real State of the World (Cambridge
University Press, 2001) e fa il verso a Lester Brown, potente leader del
World Watch Institute e autore del rapporto The State of the World,
autentico concentrato di catastrofismo.
Le conclusioni di Lomborg sono nette: prendendo in esame qualunque parametro
oggettivo (durata media della vita, aspettativa di vita alla nascita,
mortalità infantile, reddito medio, livello medio di scolarizzazione,
disponibilità delle risorse naturali...) lo stato di salute dell'umanità e
del mondo è in via di netto miglioramento.
Questo è vero a livello globale, ma anche per i paesi più arretrati -
sebbene vi siano alcune eccezioni locali. In generale, sostiene lo
statistico nordeuropeo, gli uomini debbono metter da parte le paure che sono
sorte negli ultimi anni e affrontare la realtà con gli strumenti della
ragione: il che significa, in primo luogo, saper individuare i problemi più
gravi e tentare di risolverli. In altre parole, stabilire delle priorità. Il
mondo non sta bene in senso assoluto; ma senza dubbio oggi si vive meglio di
cinquanta, cento o mille anni fa.
"Noi dobbiamo concentrarci sul livello d'incertezza - egli argomenta - sulla
direzione dell'incertezza e quindi sui probabili costi e benefici per i
differenti livelli d'azione...
Naturalmente non possiamo limitarci a scegliere di credere nel futuro.
Ma la documentazione e gli argomenti forniti in questo libro possono avere
un effetto considerevole, poiché possono liberarci delle nostre
preoccupazioni improduttive.
Possono darci nuova fede nel fatto che stiamo creando un mondo migliore,
prendendo parte alla produzione di beni tangibili e intangibili da parte
della società...
Le cose sono andate così bene perché ci siamo dati da fare per migliorare la
nostra situazione.
In alcune circostanze, questo è accaduto quasi automaticamente, come nella
continua crescita di benessere economico.
Siamo diventati sempre più ricchi soprattutto grazie alla nostra
fondamentale organizzazione in un'economia di mercato, e non perché ci siamo
preoccupati...
Nel mondo è disponibile più cibo non perché ci siamo preoccupati, ma perché
individui e organizzazioni creative hanno inventato una rivoluzione verde.
 Non è perché ci siamo preoccupati che abbiamo più tempo libero, più
sicurezza, redditi più alti e un'istruzione migliore, ma perché abbiamo
affrontato i problemi".
E li abbiamo risolti, com'è nella nostra stessa natura.
Carlo Stagnaro
Carlo Stagnaro è Fellow presso l'International Policy Network (London, UK).
http://www.ragionpolitica.it/testo.1069.html

 Bjorn Lomborg
Si...lo conosco...
Uno con idee strambe che il simpatico "scienziato" Cecchi Paone approva 
completamente...
Robe del tipo, non preoccupiamoci dell'ambiente, intanto la tecnologia ci 
verrà in aiuto al momento del bisogno...(ROTFL!!!)
Ecco, te, sto ragazzotto in cerca di fama e Cecchi Paone come coordinatore 
scentifico..
Il trio lescano...
Saluti
Il GecKo
-- 
Smettila di dire queste cazzate!!
Le armi ci sono!!
Mi vien voglia di andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così
sputtanare!
(Guelfo)

 verrą in aiuto al momento del bisogno...(ROTFL!!!)
Io a questi tipi di solito consiglio di buttarsi dal novantesimo piano.
Tanto, fin quando arrivano giu', sicuramente qualcuno avra' inventato
l'antigravita'...
-- 
There's always a way - and it's usually mined

 l'antigravita'...
RRRRRROOOOOOOOOTTTTTTTTTFFFFFFFFFFLLLLLLLLLLLL!!!!
Bye
Il GecKo
-- 
Smettila di dire queste cazzate!!
Le armi ci sono!!
Mi vien voglia di andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě
sputtanare!
(Guelfo)

 Carlo Stagnaro
E vai. Avemo trovato a chi ammollà le scorie de Scanzano: ndentro l'giardino
dello Stagnaro.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 l'antigravita'...
BELLISSIMA !!!!
Comunque, visto che siamo in tema, il valore scientifico di quel
libro, il cosiddetto "ambientalista scettico", è ritenuto molto vicino
a ZERO.
O meglio, dovrei dire che ha un valore negativo, nel senso che
propaganda idee e tesi che contrastano nettamente con evidenze
scientifiche ottenute nel corso di anni, e da queste trae conclusioni
folli, ma che potrebbero sembrare serie e plausibili a chi non
conoscesse i risultati delle indagini scientifiche.
Quindi, purtroppo si tratta di mistificazione bella e buona, che, in
questo caso, può produrre conseguenze disastrose sull'opinione
pubblica.
Non voglio discutere della buona fede del tizio in questione (e se ne
potrebbe), ma mi sembra doveroso ricordare che sta facendo un sacco di
soldi per il solo fatto di avere scritto un libro "controcorrente".
Chissà, forse potrei ritirare fuori la storia della terra piatta,
magari qualcuno il libro se lo compra.

 a ZERO.
Nel suo libro sulla storia degli ebrei Sal Baron ha scritto che chi faceva
profezie ottimistiche era automaticamente considerato un falso profeta.

 magari qualcuno il libro se lo compra.
Pensa che esistono ancora dei "creazionisti"...
Dico...il mondo č ben strano...
Saluti
Il GecKo
-- 
Smettila di dire queste cazzate!!
Le armi ci sono!!
Mi vien voglia di andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě
sputtanare!
(Guelfo)

 profeta. 
E se lo dice sto Baron...c'è da credergli...
ROTFL!!!
Saluti
Il GecKo
Sarei ottimista, se tutti i giorni non incontrassi l'uomo...
