Newsgroup: it.politica
Titolo: Le BR meglio di Osama

Come mai le BR, ossia una banda di fuoricorso male addestrati e con pochi
soldi, sono riuscite a colpire così tante personalità di alto livello,
fino ad arrivare al sequestro ed uccisione del Presidente del Consiglio,
ed i terroristi islamici in migliaia, superaddestrati e pieni di soldi
riescono solo a far saltare in aria treni di pendolari e ad uccidere
inermi civili lasciando tranquille le personalità contro cui dicono di
combattere. 
Se oggi avessimo le BR al posto di questi terroristi islamici ci
ritroveremmo con Luttwak fatto fuori, con i generali dell'esercito
massacrati sull'uscio di casa, con i consulenti politici sequestrati ecc.
ecc.
Mi chiedo quali siano i reali nemici di questi terroristi.
-- 
"Mediaset non farà alcun ricorso al condono fiscale" (S. Berlusconi
30-12-2002). Cinque mesi dopo 'L'espresso' scopre che Mediaset ha
regolarmente fatto ricorso al condono, risparmiando circa 120 milioni di
euro di imposte. Un anno dopo accade di nuovo. 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mi chiedo quali siano i reali nemici di questi terroristi.
E' notorio che gli Arabi siano degli inetti, si fecero sconfiggere dagl
Israeliani che avevano carri armati francesi ed  italiani comprati ad una
svendita a Marsiglia mentre loro avevano carri armati russi nuovi di zecca e
non avevano certo i problemi di approviggionamento del carburante che
avevano gli Israeliani, un popolo di 100 milioni d persone che si fa
sconfiggere ripetutamente da 5 milioni di profughi dei campi di sterminio è
il colmo dei colmi, tenuto conto dei soldi che hanno in petroldollari.

 Mi chiedo quali siano i reali nemici di questi terroristi.
I poveri fessi cittadini comuni. Come me e te.

 Mi chiedo quali siano i reali nemici di questi terroristi.
Tel'ho gia dato il consiglio!
Vai a cagare.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 E' notorio che gli Arabi siano degli inetti,
no. in realtà la domanda è interessante ed anche molto intelligente. Forse
dire che gli arabi sono degli inetti serve a non pensare a ipotesi molto più
inquietanti e controproducenti
Blind Jack
http://blindjack.altervista.org

 Mi chiedo quali siano i reali nemici di questi terroristi.
E' semplice.
La tua domanda rivela l'errore di fondo di confrontare fenomeni
completamente diversi, figli di culture completamente opposte.
Le BR, colpendo pochi obiettivi attentamente selezionati, hanno ottenuto,
come conseguenza, che la gente, che osservava indenne quei crimini, si sia
avvicinata idealmente alle vittime, ossia politici, magistrati, giornalisti
ecc.
E le BR sono state sconfitte.
Gli integralisti islamici, invece, hanno deciso di colpire il popolo, in
quanto popolo occidentale governato da governi occidentali. Con la
conseguenza di allontanare il popolo da politici, magistrati, giornalisti
ecc.
E stanno vincendo.
Esiste un meccanismo perverso, in questo, che sembra funzionare: se si
arriva al punto che una banda di terroristi prende in ostaggio dei bambini e
ne uccide delle centinaia, oppure se dei kamikaze si fanno esplodere in
mezzo ai mercati, oppure se aerei pieni di innocenti vengono fatti
precipitare sui grattacieli di NY,e nonostante ciò si pone quasi sullo
stesso piano le presunte inefficienze delle forze di sicurezza rispetto al
fanatismo terrorista, oppure si ricercano giustificazioni nelle più
recondite dietrologie, evidentemente questo terrorismo, causando divisione e
odio, ottiene l'indiscutibile risultato di rafforzarsi, creando meccanismi
di tolleranza e comprensione tipo sindrome di Stoccolma.
E, dato che stiamo perdendo la lotta al terrorismo, chissà a quali atrocità
dovremo ancora assistere.
S.

 di tolleranza e comprensione tipo sindrome di Stoccolma.
Fa piacere leggere un bel post come questo.
A mio avviso, continuando su questa strada i terroristi e chi li fomenta
finiranno con l'inimicarsi drasticamente i popoli dei paesi democratici, e
conseguentemente i rispettivi governi. Con la conseguenza di trovarsi
contro un occidente compatto e non più frammentato come accade oggi.
Non credo che i terroristi siano destinati a vincere se continueranno con
questa politica degli attentati, tutt'altro.
-- 
Mangiafuoco

 chiari nella lotta al terrorismo.
Il tuo post dimostra - a mio avviso - la bontà delle mie argomentazioni.
Se è vero che Bush è uno scimpanzè che ha sbagliato tutto nella lotta al
terrorismo, è vero anche che domani o al più fra 4 anni Bush non esisterà
più politicamente. Il terrorismo invece esisterà ancora, così come esisteva
prima di Bush.
Il vero problema da affrontare è dunque il terrorismo: prendersela con Bush
può anche essere giustificato, ma non serve a risolvere il problema.
Il fine del terrorismo, come è evidente, è quello di terrorizzare e quindi
la prima risposta, prima ancora che strategica, deve essere culturale. Ed è
l'unica cosa che può fare il singolo cittadino: dimostrare col proprio
comportamento che la cosa più preziosa che abbiamo è la democrazia, che ci
consente anche di contestare le istituzioni, ma che al tempo stesso ci
impedisce categoricamente che la logica terrorista possa prendere piede.
Nel momento in cui incoscientemente si pongono sullo stesso piano Bush e Bin
Laden, evidentemente si commette un colossale errore a tutto vantaggio del
terrorismo, che si vedrà in qualche modo premiato. E chi si sente premiato,
di solito, persevera nel proprio comportamento: è esattamente per questo che
le BR in Italia hanno perso. Perchè non ci fu alcuna tolleranza alle ragioni
del terrorismo e furono totalmente isolate.
S.

 ha scritto nel messaggio
news:1ewyim2ta1ref$.bd1lj5rcaro3.dlg@40tude.net...

Ce lo auguriamo tutti.
Tuttavia gli ultimi quattro anni dimostrano il contrario: abbiamo avuto
quintalate di manifestazioni per la pace, in realtà manifestazioni anti USA,
in cui ci si è volutamente dimenticati di dire una parola contro il
terrorismo.
Il terrorismo va invece combattuto a tutti i livelli, e l'occidente, sia
come governi che come società civile, lo sta facendo in modo scoordinato,
inadeguato ed insufficiente.
Personalmente sono molto pessimista.
S.

 Ma la reazione di Bush e' proprio quella che volevano i terroristi,
fin troppo, č questo che mi insospettisce, bush potrą essre anche scemo, ma
tutta la classe dirigente repubblicana ci credo poco.
Dal momento che qualsiasi individuo senziente capisce che con la guerra non
stronchi il terrorismo, vuoi mica che ci sia sotto qualcosa? Oppure hanno
colto la palla al balzo per annettere nuove provincie, oppure sono davvero
scemi e non ci arrivano, bhņ? Fattosta che siamo messi male.
Blind Jack
http://blindjack.altervista.org

 contro un occidente compatto e non più frammentato come accade oggi.
Sperem, intanto bush è in testa ai sondaggi
bj

 fermano di certo  ne con le bombe, ne con i proclami d' intento...
Non credo affatto che a questi terroristi non importi nulla di ciò che
accade a casa nostra. E non perchè qualche singolo abbia chiesto
manifestazioni pacifiste in cambio della liberazione di ostaggi, oppure
perchè si chieda alla Francia di eliminare la legge sul velo.
A loro interessa quello che accade dalle nostre parti anche perchè, in
quanto fanatici, ci considerano semplicemente degli infedeli, e, se amici
degli Usa, ancor peggio. Possedevano l'Afganistan, ma evidentemente non
bastava ed era scritto nel loro DNA che dovevano rompere le balle al mondo
intero.
Gli attentati del 2001 lo dimostrano: il terrorismo semplicemente è una
minaccia per l'occidente. Lo sanno gli Usa, ma lo sanno oggi amaramente
anche la Spagna, la Turchia, l'Italia, il Kenia, Israele, la Russia, la
Francia, la Corea ecc. ecc. ecc. ecc. ecc.
Esiste sicuramente il tentativo di influenzare concretamente l'opinione
pubblica mondiale, per finalità ed obiettivi che possiamo immaginare solo in
parte.
E' troppo riduttivo e semplicistico addossare la responsabilità agli USA.
S.

 fermano di certo  ne con le bombe, ne con i proclami d' intento...
Proprio per la ragione che tu stesso scrivi, proprio perché per il potere
si fanno guerre e stragi... se i terroristi vincessero questa lotta, e noi
occidentali scendessimo a patti con loro, non credi che continuerebbero ad
applicare il loro "metodo" ormai collaudato per ottenere ancora piů potere?
Io credo di si, una volta che han visto che funziona.
Per questa ragione secondo me č sbagliato cercare il dialogo con chi
applica il terrorismo.
-- 
Mangiafuoco

 S.
Scusa, ma secondo me qui ti sbagli.
Non perchè non condivida la tua analisi sul motivo ultimo per cui le
brigate rosse furono sconfitte, poichè è verissimo che la chiave di
volta che ha fatto crollare il terrorismo di casa nostra è stata lo
sbattere in faccia ai combattenti per il popolo il fatto che il popolo
stesso con loro non voleva avere nulla a che fare.
Il punto è che il compito di isolare il terrorismo islamico spetta
alle masse musulmane, mica a quelle occidentali, perchè è là che vanno
a pescare la manovalanza necessaria ai loro scopi.
Il "premio" a cui puntano non è tanto il saperci divisi, anche se
ovviamente gli fa comodo, quanto la paura e l'odio che sanno di
generare, sentimenti che verranno scaricati su chi magari non centra
nulla in tutto questo, generando quindi altrettanta paura ed odio dai
quali loro potranno attingere a piene mani in una spirale perversa e
senza fine.
Ecco che allora si spiegano gli attacchi contro gente che come le due
italiane rapite a Baghdad cercava solo di fare del bene per il popolo
iracheno, persone che con il loro coraggio e spirito di sacrificio
dimostrano come si possa spezzare questo circolo vizioso.
Khenubaal

 dimostrano come si possa spezzare questo circolo vizioso.
Anche la tua analisi ha dei fondamenti, tuttavia penso che il problema della
manovalanza non sia prioritario in questi soggetti. Troveranno infatti
sempre gente disposta a compiere qualsiasi azione, per ignoranza,
predisposizione al plagio, fanatismo religioso e quant'altro. Semmai potrà
avere un senso per loro cercare un maggior grado di condivisione politica
fra le masse musulmane... Indubbiamente però il grosso della partita si
gioca in occidente, dove i musulmani crescono numericamente ogni giorno.
S.