Newsgroup: it.politica
Titolo: La banca d'italia favorisce il governo prodi?

storia?
La notizia  e' subito caduta, senonche' i francesi ne hanno tenuto
conto se ora sono i piu' ostici al nostro rientro nello Sme. A
proposito, entrarvi ora, senza avere posto basi serie per un nostro
certo risanamento, socio-economico-finaniario credo sia un rischio per
le nostre riserve auree,  peggiore ad un triplice salto mortale,
perchi', non avesse nemmeno tentato il primo. 
- Origin: Fare il passo secondo la gamba.
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

    * May the knot be in u *
Invece e' cosi , purtroppo i Tg e i quotidiani di regime , l'hanno
soffocata , Ma gli altri stati europei NO!!!!!!
Finale , in italia i cittadini non sanno Un CAZZO !!!!!
In Europa ci Pisciano in Testa , altro che EuroTax !!!!
Possiamo Sborsare pure Tutto cio' che Abbiamo , ma in Europa manco a
Calci in Culo ci Entriamo
Grazie Prodi (Poi dicevano di CRAXI) 

 Grazie Prodi (Poi dicevano di CRAXI) 
Purtroppo hai completamente ragione. :(
Rick

conto se ora sono i piu' ostici al nostro rientro nello Sme.
La notizia e' stata diffusa anche in Italia e recitava diversamente:
si diceva che i francesi "sospettano" che la Banca d'Italia abbia
FRENATO IL RIAPPREZZAMENTO DELLA LIRA in vista del rientro nello SME
per ottenere una parita' piu' vantaggiosa (che gli altri partner
europei volevano piu' bassa possibile).
Altro che "mettere in buona luce"!!!
Se e' vero che hanno dovuto frenare l'eccessivo riapprezzamento della
lira e' il contrario, ossia hanno fatto apparire minor merito!

lira e' il contrario, ossia hanno fatto apparire minor merito!
Non posso che augurarmi che cio' sia reale e quindi resti tale anche
per il futuro.
- Origin:Chi ben incomincia e' a meta' dell'opera.
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

 
TORNA TRA NOI!
Si diceva appunto che la Bd'It. ha manovrato per mantenere sottoquotata la
liretta, il che avrebbe messo in buona luce Prodi agli occhi dei nostri
industriali.
Saluti
Claudio PECCI

Grazie Prodi (Poi dicevano di CRAXI) 
Qualche cosa di vero ci deve 
essere.io
 non sono un esperto di
finanze ma spesso mi domando:
 perchč, malgrado le richieste di acquisto dei  titoli del debito
pubblico,  siano state sempre, superiori alle offerte la Banca
d'Italia non diminuiva i rendimenti?
Le regole piů elementari di mercato lo avrebbero imposto.
Invece solo dopo l'insediamento di un governo di sinistra si č
provveduto a fare questo?
Come ho detto sopra non sono un esperto di finanza, perň mi
piacerebbe che qualcuno mi spiegasse questa cosa.
Fazio Catacchini  

Claudio PECCI

 Fazio Catacchini  
Caro Fazio (non quello di cui all'oggettto)
Gran parte del debito e del fabbisogno pubblico (2 milioni di miliardi e
passa, il primo e 130.000 miliardi, il secondo) e' nella mani dei
risparmatori italiani e stranieri sotto forma di titoli.
Ogni 15 giorni (asta Bot) lo stato ha bisogno di far cassa per pagare i
costi elevati di una macchina che per decenni e' stata governata 
per consumare molto, troppo. Fra l'altro ogni mese c'e' da pagare stipendi
e pensioni.
Quando c'e' bisogno impellente di denaro si offre un interesse elevato 
che tende a salire o quanto meno a non scendere.
I risparmiatori ogni quindici giorni corrono a frotte. Gli italiani si dice
che - educati da questo andazzo - siano i primi nel mondo a risparmiare e a
correre.
E alla tornata successiva intascano, oltre al capitale, gli interessi sugli
interessi riscossi 360 ore prima. E per anni, ogni quindici giorni, la
corsa si e' ripetuta.
Ora sembra che dopo decenni di assalti alla diligenza, la pacchia sia
finita e quindi lo stato fra tasse e tagli ha meno bisogno di far cassa.
Io credo che questa sia la spiegazione.
vittorio volpi

 > Come ho detto sopra non sono un esperto di finanza, però mi

Secondo me uno dei motivi e' stato l'alto livello inflazionistico. Quando
l'inflazione rasentava il 10% - chi si ricorda i dati precisi, non me ne
vogliate per imprecisioni - giocoforza i rendimenti dovevano essere
elevati. Ricordo benissimo quando i bot rendevano quasi il 15%!
In secondo luogo la diffidenza di alcuni investitori, soprattutto esteri
(parlo di enormi masse di danaro: investitori cd istituzionali, fondi
comuni, gestioni patrimoniali ecc.) nei confronti del nostro paese, i cui
titoli erano e sono disposti a comprare solo in contropartita di interessi
superiori a quelli, per esempio, offerti dalla germania.
Claudio PECCI