Newsgroup: it.politica
Titolo: Domanda sulla riforma elettorale

Come la vedete (mi risvolgo soprattutto agli elettori di destra) la 
questione delle liste bloccate (quindi l'impossibilita' di esprimere una 
preferenza)?
Saluti
	GC
P.S.: a me sembra di tornare indietro di 20anni, quando tu davi il voto 
e loro decidevano quale sedere far accomodare sul cadreghino. Sbaglio?

..la riforma elettorale portata al proporzionale fa si che alcune regioni 
del sud tornino al cdx in quanto viene meno l'attribuzione dei seggi sulla 
base della attuale legge  elettorale.....la non preferenza evita ( o 
dovrebbe evitare ) il giro delle clientele.... 

 dovrebbe evitare ) il giro delle clientele.... 
scusa, ma se io devo votare CdL(sp) permetterai che vi sia una certa 
differenza tra il dare il mio voto a previti o a letta.... o no? O per 
te son la stessa cosa?

 e loro decidevano quale sedere far accomodare sul cadreghino. Sbaglio?
concordo

..gli esponenti della CdL sono tutti...e dico tutti...al di sopra di ogni 
sospetto..e persone per bene
al contrario dell'Unione dove stabilire se sia piu farabutto Prodi Dini o 
Fassino ...diventa un'impresa...
...e con questo spero di essere stato chiaro ed esaustivo !!!!!!!! 

delta11 wrote:

Si, direi di si: si evince senza ombra di dubbio che non sei in grado di 
discutere :-)
Al che sorge spontanea la domanda: che intervieni a fare, se non sei in 
grado di sostenere le tue posizioni per piu' di un post?
Saluti
	GC



_dovrebbe_ evitare il giro delle clientele?!!
Ma cosa stai dicendo? E' esattamente per quello che le liste vengono
bloccate.
E te lo dice un toscano, cui la propria legge elettorale regionale
(votata da TUTTI, dai DS ad AN a FI alla margherita proprio perche'
conveniva a tutti) fa davvero schifo.
Cosi' si spartiscono gli scranni senza che tu possa fare nulla. E'
gia' tutto deciso _prima_. E ti becchi il deputato che la segrateria
del tuo partito ha deciso, proprio con criteri cencellian/clientelari.
Giovanni Cesaretti
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Lt. Gen. Henry A. Obering III, Director 
of the United States Missile Defense Agency.

 ...e con questo spero di essere stato chiaro ed esaustivo !!!!!!!!
In effetti si, adesso qualsiasi dubbio sulla tua capacità di pensare
autonomamente è sciolto.
saluti
marco minardi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

On Mon, 03 Oct 2005 11:19:00 +0200, Achille <EXm...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

20 anni fa veramente c'era la preferenza multipla...
---------------------
 
Per me la Jugoslavia era l'Europa. 
Io ci andavo, anche a piedi, 
non solo in autobus o in macchina o in aeroplano. 
La Jugoslavia, per quanto frammentata sia potuta essere, 
era il modello per l'Europa del futuro. 
Non l'Europa come è adesso, la nostra Europa in un certo senso artificiale, 
con le sue zone di libero scambio, 
ma un posto in cui nazionalità diverse vivono mischiate l'una con l'altra, 
specialmente come facevano i giovani in Jugoslavia, 
anche dopo la morte di Tito. 
Ecco, penso che quella sia l'Europa, per come io la vorrei. 
Perciò, in me l'immagine dell'Europa è stata distrutta con la distruzione della Jugoslavia.
(Peter Handke, intervista televisiva)

del sud tornino al cdx 
sì, come no... l'abbiamo visto alla regionali...
ROTFL!


On Mon, 03 Oct 2005 11:27:26 +0200, Achille <EXm...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

1. una persona ETICA non vota CDL
2. votare Letta o Previti e' uguale


sospetto..e persone per bene
ROTFL...
soprattutto i pluricondannati Berlusconi, Previti e Dell'Utri!


 2. votare Letta o Previti e' uguale
Oddio... almeno il primo non fa stravolgere le leggi per salvarsi dalla 
galera. E quando uno zerbino si reca a votare magari e' utile che lo 
sappia e che possa scegliere tra lo sfacelo elegante (Letta) e lo 
sfacelo sfacciato e volgarotto (previti) :-(
Saluti
	GC

delta11 ha scritto:

E io che stavo anche a leggerlo!!!!
ciao
sbiff