Newsgroup: it.politica
Titolo: In tempi di crisi tornare a Cristo

what Theos stands for
Society is embarking on a process of de-secularisation. Interest in 
spirituality is increasing across Western culture. Faith is on the agenda of 
both government and the media. In the arts, humanities and social sciences 
there are important intellectual developments currently taking place around 
questions of values and identity. Theos speaks into this new context. Our 
perspective is that faith is not just important for human flourishing and 
the renewal of society, but that society can only truly flourish if faith is 
given the space to do so. We reject notions of a sacred-secular divide.
http://www.theosthinktank.co.uk/
-- 
"Chi salva una vita salva il Mondo"
Silvio Berlusconi (1936-20436) 


wrote:

L'estratto che hai citato non parla né di crisi né di Cristo, ma di
fede e spiritualismo. Lo spiritualismo sta a Cristo come la Terra sta
al comune di Chiasso. L'articolo che citi è di buon livello, come il
sito che hai segnalato, ma la tua interpretazione dell'articolo è
disastrosa. Se per te l'unica forma di spiritualismo e fede possibile è
il cristianesimo, hai diversi problemi culturali.
Grazie per il sito che hai segnalato. Il giornalismo inglese ha
un'ottima tradizione, che non perde nemmeno quando si parla di
religioni.

 Boia d'un fottuto Cristo Giuda che ti venisse un accidente!
_____________________________________________
Le maledizioni sono come le Processioni-------
Tornano da dove sono partite ! 

 ha scritto nel messaggio 
news:49ad4168$0$1105$4faf...@reader3.news.tin.it...

saggezza antica!
:-)) 

Fu il tema di Pierino. Gli avevano detto di svolgere un pensiero su "cristo
e noi".
Raccontò l'innocente bimbo che una sera tornando col padre da fuori, si
accorsero che le sorelle avevano mangiato tutta la torta.
Fu allora che il padtre gridò: Cristo, e noi???
E' la domanda che si fanno i precari licenziati sentendo che il
mafiopiduista darà 5 miliardi all'ex terrorista GHEDDAFI.
CRISTO, e noi????????????????''''''
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Ernesto, dimmi una cosa, tu che sei una persona
che non dice mai balle....
I 5 miliardi glieli da subito a Gheddafi ? E
soprattutto, "glieli da", o sono un risarcimento
danni ?
(Sempre Pegasus che, ingrato e sconoscente,
viene a romperti le uova nel panaro....)


Mamma mia quanto sei vergognoso.
Spiegaci demente perchè doveva risarcire, ora, oggi, torti fatti nella
2 Guerra mondiale??
Dio maiale quanto sei zerbinato cattotalebano di merda.
-- 
"La cattiva notizia è che Dio non esiste.
Quella buona è che non ne hai bisogno"

 Dio maiale quanto sei zerbinato cattotalebano di merda.
Non lo so, ma vedo che il vostro Dini la giudica
operazione "nettamente favorevole":
http://www.libero-news.it/adnkronos/view/70225
Comunque se non vi piace, potete sempre andare
in TV a dire che i danni non si dovevano pagare.
Però ditelo. Abbiate la faccia tosta di dirlo, invece
di fare i buonisti.
Seconda cosa: ma sti 5 miliardi (di dollari, piccola cosa
dimenticata..), glieli dà subito o in 20 anni ?
E glieli dà liquidi ?

 di fare i buonisti.
Scusa cretino, ma il nano qualche compensazione per gli
italiani cacciati da Gheddafi la chiede, o si ricorda di
scassare i coglioni solo per le porcate fatte ad est?
Bye, bye...

>scassare i coglioni solo per le porcate fatte ad est?
Strano però che poni un altro problema,
e non rispondi alla domanda principale.
Allora, sti 5 miliardi dati a Gheddafi, glieli
abbiamo dati oppure si tratta di cazzata
propagandistica di Ernesto ?

 propagandistica di Ernesto ?
Se non glieli abbiamo dati, glieli daremo (in una qualche
forma che fara' comodo a Gheddafi): cosa ti sfugge che si
dovranno tirare fuori dalle tasche una pila di miliardi?
Ma adesso parlami degli amici Libici e degli italiani cacciati
a calci in culo dall'amico Gheddafi.
Bye, bye...

Ripeto:
potremmo dunque *non* pagare i 5
miliardi a Gheddafi (veramente sono 4,
visto che sono 5 miliardi di dollari e
non di euro), e con quei soldi contrastare
la crisi economica ?
o trattasi di cazzata propagandistica
dell'Ernesto ?
 


Risarcimento L'Italia verserà alla Libia cinque miliardi
di dollari nei prossimi 25 anni a titolo di risarcimento
per il passato coloniale. Lo ha detto il premier Silvio
Berlusconi arrivando a Bengasi prima della firma del
trattato di amicizia e cooperazione tra Roma e Tripoli.
"L'accordo si baserà su una somma di 200 milioni di dollari
all'anno per i prossimi 25 anni sotto forma di investimenti
in progetti infrastrutturali in Libia", ha aggiunto il
presidente del Consiglio.
</cite>
Se pure andassero in toto a ditte italiane, non so che crisi
vuoi contrastare con 200 milioni l'anno. Fatto sta che andranno
in infrastruttire in Libia (ovvero tangenti e populismo).
Cha cazzo volevi dire?
Bye, bye...


Fai finta di non capire ?
Qui c'č il vostro scienziato Ernesto che
sta propagandando da giorni la tesi che
la crisi economica sarebbe stata
affrontabile, non "regalando 5 miliardi
a Gheddafi".
Devo dedurre che trattasi di balla
propagandistica ?
Si ? 

 Si ?
Non so non ho letto quello che ha scritto Ernesto.


 invece ho risposto ad Ernesto. Resta il fatto
No. Hai visto compagno pirke in difficoltà
e sei venuto a portargli il soccorso rosso.
Resta il fatto che abbiamo provocato noi
danni molto più gravi a loro dominandoli
per anni, che non loro a noi sbattendo fuori
X persone.
Ergo, il risarcimento dovevamo darglielo
noi.
Poi, se la sinistra afferma che noi non dovevamo
pagare i danni e fare "chi ha avuto, ha avuto, ha
avuto e chi ha dato, ha dato, ha dato...", bene,
lo faccia, però lo deve dire BELLO, CHIARO
E TONDO in pubblico.

 E TONDO in pubblico.
Ne riparliamo la prossima volta che il nano o qualcuno
della sua cosca riprende a sfarinare i coglioni con i
partigiani che hanno combattuto con i titini.
Bye, bye....