Newsgroup: it.politica
Titolo: (OT) SPIEGAZIONI SU IT.POLITICA.SINISTRA

it.politica.sinistra e` un gruppo moderato.
Il tuo articolo e` stato esaminato dal programma di moderazione 
automatica
ed e` stato rifiutato:
Carissimi amici, so che l'argomento è OT, però volevo da qualcuno 
delucidazioni in proposito ed ho pensato ad un forum che frequento da 
qualche anno a dove forse ho ancora qualche amico che può spiegarmi 
l'accaduto.
Il ng. it.politica.sinistra è un gruppo moderato. Gironzolando ho visto 
che si era avviata, tempo fa, all'interno dello stesso una discussione 
sulla moderazione e volevo dire la mia opinabile opinione, seppur ne 
ami discutere, di fondo sono contro i gruppi moderati. Ciò non toglie 
non mi interessino le argomentazioni di chi vuole un moderatore. Quindi 
ho inviato un articolo, dal Titolo "MODERAZIONE UGUALE CENSURA?" che 
non mi è stato pubblicato con le seguenti motivazioni pervenutemi per 
e-mail.
L'articolo non puo` venire pubblicato in questa forma poiche` l'header
Subject e` stato ritenuto "sospetto" dal programma di moderazione
automatica.
Possibili cause sono:
- uso eccessivo di punti esclamativi, lettere maiuscole o simboli del
  dollaro
[CODICE: gcn: badsubject]
Per ulteriori informazioni puoi contattare il moderatore del gruppo
all'indirizzo 
mod...@katamail.com
.
Cordialmente,
il robomoderatore.
Questo invece era l'articolo da me inviato.
"Se mi fosse concessa l'opportunità di moderare il mondo ai miei 
consimili, sicuramente avvierei la strada per la non comprensione. Che 
mondo sarebbe, un mondo senza idioti, tenendo fermo il fatto che idiota 
ha una connotazione soggettiva e non vi è nulla di oggettivabile nel 
termine. Quindi chi preclude uno spazio, fisico, di discussione, 
mentale, ad altri che gradirebbero entrarvici, a diversi, che siano 
idioti, troll, immigrati, semiti, lo fa in maniera autoreferenziale, 
tanto più che, soggettivamente, se non ti piace qualcuno, oggi abbiamo 
dei software che ti permettono di, come si dice, plonkarlo.
Trovo la moderazione un insulto all'intelligenza umana e, 
nell'accezione, lo ritengo un sintomo nevrotico. Ciò detto, si faccia 
come si vuole, avevo 5 minuti e volevo farvi sapere la mia, se vi 
arriva visto che mi pare vi siano preclusioni anche sui server? O 
magari ho inteso male io, e lo ritengo un mio limite."
Questo era il post inviato e, a parte forse le eccessive virgole, cosa 
avrebbe di sospetto?
Scusatemi l'intromissione e l'off topic,
-- 
Temistocle
"Ho visto le barbe del mais ondeggiare al vento ed ho fischiato piano 
per la gioia"

  dollaro
Il subject del tuo post era, da quello che ci dici:
"MODERAZIONE UGUALE CENSURA?"
quindi tutto in maiuscole.
Perche' non provi a riscrivere il subject in minuscolo?
-- 
"Contro la stupiditą, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

 avrebbe di sospetto?
Il gruppo destinato alle discussioni sulla moderazione e' 
it.news.moderazione.
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006] 

 Perche' non provi a riscrivere il subject in minuscolo?
Credo tu possa aver ragione, ed è probabile io non sia tanto sveglio a 
non averci fatto caso.
Un sinistro ed amichevole saluto ordunque, comunque tu la pensi, la 
cortesia non ha fazioni da sostenere.
IdV - Pesaro-Urbino


 it.news.moderazione.
Amico mio, ho messo un (OT) e non è mio solito andar fuori tema, ma non 
volevo parlare di mederazione o di censure, quanto del perché un ng mi 
avesse censurato "quel" tipo di messaggio. Avrei potuto pure girarlo su 
it.news.gruppi ma, ripeto, frequentando questo ng dal lontano '99, 
anche se ora con molto meno costanza, ritenendo di poter avere amici in 
loco che mi usassero la cortesia di una risposta, ho qui inviato. Ciò 
detto, se qualcuno avesse da ribattere sulla mia proposta 
argomentativa: moderazione/censura, non credo si rischi di agitare una 
blasfemia, poiché, per quanto vedo, ed è anche una delle ragioni che mi 
hanno indotto a ridurre le presenze in questo ng, molti thd sarebbero 
di maggior pertinenza su it.discussione.litigi che su it.politica, 
eppure vengono tollerati ed alimentati in codesta sede dai livori che 
spesso annebbiano le nostre ragioni.
Un cordiale saluto,


 ng mi avesse censurato "quel" tipo di messaggio.
Amico mio, ti ho gia' risposto. Il tuo messaggio riguardava la moderazione
e quindi era OT.  La tag OT non lo fa diventare magicamente IT, ragion
per cui il Moderatore di it.politica.sinistra aveva facolta' di respingerlo.
Riporto dal Manifesto di quel NG:
------------------------------
Questo newsgroup č uno spazio per discutere il progetto politico della
sinistra. Il termine stesso di "sinistra" č oggi a sua volta oggetto di
discussione e questo newsgroup si propone anche di essere un luogo di
elaborazione teorica e di costruzione di prassi politica.
Sono in tema dibattiti intorno a:
+ la storia dei movimenti politici afferenti alla sinistra (marxismo,
  pensiero anarchico, socialdemocrazia, correnti liberali e libertarie,
  laburismo);
+ il pensiero economico e sociale;
+ le prospettive e i programmi della sinistra in Italia e in Europa;
+ la storia della sinistra italiana, europea e mondiale;
+ internazionalismo e globalizzazione dei diritti;
+ politiche sindacali;
+ prospettive future della sinistra in Italia e nel mondo.
----------------------------


 [S.B. 16/6/2006]
***********************************************************************************
Parla a bassa voce mi disturbi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 per cui il Moderatore di it.politica.sinistra aveva facolta' di respingerlo.
Ripeto, anzitutto io non ho messo L'OT nel ng it.politica.sinistra, mi 
riferivo all'OT che ho messo su questo ng ed al tuo, potrei definirlo 
laconico? consiglio. Poi, torno a ripetere che volevo prendere parte ad 
una discussione intavolata su quel ng (it.politica.sinistra) proprio 
sulla "moderazione". Quanto all'OT o IT, voglio dirti che tempo fa, in 
un consiglio comunale portai anche argomenti del genere, riferiti ad un 
forum locale pubblico, e vi fu un dibattito politico attorno alla 
moderazione.
Credo quindi possa aver ragione l'amico che sopra mi ha risposto, il 
titolo era scritto in maiuscolo ed il robomoderatore, infatti, 
evidenzia proprio questo nella sua risposta.
Vedremo se corregendolo lo pubblica.
Saluti,


 Vedremo se corregendolo lo pubblica.
Il motivo potrebbe anche essere quello del subject in maiuscolo,
filtrato in automatico dal robomod. Vediamo...  :-)



************************************************************************************
Situazione monetaria in borsa:
Il marco è salito
Il franco è sceso
... e l'euro è in strada a chiedere un passaggio...


 filtrato in automatico dal robomod. Vediamo...  :-)
Non che ne faccia un dramma, s'intende, era solo una curiosità :-)
Ma dimmi, se la memoria non mi inganna, tu sei amico di un certo Doctor 
Destino? Un amico che non sento da tempo.


 ... e l'euro è in strada a chiedere un passaggio...
E chiamalo coglione, con quello che costa la benzina!


 volevo parlare di mederazione o di censure,
Non dargli seguito! Non ti sei accorto che anche stardust č un robocoso 
automatico? 

> filtrato in automatico dal robomod. Vediamo... :-)
Ora so :-), e spiego visto che, comunque una discussione è stata 
avviata con due interlocutori e, forse, per dovere di informazione mi 
sento di spiegare quanto appreso da questa mia esperienza:
Insomma, entrambi avevate ragione. Il post era stato rifiutato in prima 
istanza perché scritto in maiuscolo nell'oggetto, e ritenuto "sospetto" 
poi, in seconda istanza, (ho riscitto l'oggetto in minuscolo) avendolo 
esaminato nei contenuti, è stato dal moderatore rifiutato ritenendolo 
non pertinente, come tu ben evidenzi, alle linee del "Manifesto". Pur 
non condividendo appieno, rispetto la decisione e prendo atto. :-)


evidenzia proprio questo nella sua risposta.
potrebbe essere invece il fatto che per un paio di volte apapre la
parola "idiota" ? Puo' essere che il BOT sia programmato per bloccare
messaggi contenenti parole "vietate"  .
gummo

 messaggi contenenti parole "vietate"  .
No, non credo sia in questi termini, anche perché idiota sarebbe 
sciocco trattarla come una parola da vietare in automatico in un 
newsgrupo dove, per argomentazioni, potrebbe pure venire fuori un 
qualche riferimento a Dostoevskij che, come mi insegni ricordando il 
principe Myskin, scrisse per l'appunto il romanzo "L'Idiota".
