Newsgroup: it.politica
Titolo: Indizi di strizza

INDIZI DI STRIZZA
      Che le cose siano cambiate nei rapporti di forza fra i due
schieramenti politici dal tempo in cui a destra si pronosticava un umiliante
cappotto per l'avversario, oppure si dichiarava acremente "non faremo
prigionieri", lo si può arguire da alcuni elementi.
     Perché mai Berlusconi da Arcore nega il confronto a Rutelli sul media
dell'immagine, nel luogo stesso della suggestione, dello slogan, della
persuasione, dell'apparire, il mezzo con il quale Berlusconi ha costruito
una forza politica in pochi mesi? Per non concedergli una chance di
popolarità? Se così è, ammette anche che l'avversario rappresenta un
pericolo, sia pure ancora potenziale. E perché rinunciare all'alone del
contendente leale e generoso che l'arcorate ha sempre cercato di coltivare
sottraendosi al duello che dovrebbe vederlo trionfare sul contendente?
     Perché compromettere la rappresentazione a tutto tondo della sua
olimpica certezza di vincere, con il gesto, con il mezzuccio manifestamente
meschino di inviare un lanzichenecco a disturbare la trasmissione di Santoro
e la parola dell'avversario con un coltello da cucina?
     Perché tentare di degradare grottescamente il problema oggettivo del
conflitto di interessi in una ritorsione infantile ed acrimoniosa con il
rilancio in campo avverso della questione dei requisiti di eleggibilità?
     Ed i sempre più frequenti mutamenti, repentini e inattesi, di
atteggiamento nell'arcorate possono forse far pensare alla tranquilla
convinzione della propria futura vittoria? Perché perdere punti di
attendibilità e di coerenza dichiarando un giorno che metterà mano e piede
sulla Costituzione a colpi di maggioranza, ed il giorno successivo che la
sua vocazione autenticamente democratica lo vincolerà ad un intervento
bipartisan?
      E' semplice. Talmente semplice che qualcuno dirà "troppo semplice", e
non si potrà nemmeno dimostrare che è in errore.
      L'arcorate comincia a temere. Di perdere la partita. La partita sulla
quale ha scommesso almeno sette anni della sua vita, molte risorse
finanziarie, il carisma dell'uomo vincente, il fulgido traguardo delle sue
ambizioni, il coronamento della sua vicenda "terrena".
      Non ha peraltro forse lui stesso dichiarato che in caso di sconfitta
non rimarrebbe un minuto di più nel "teatrino" della politica? Dal canto
nostro auspichiamo per lui, senza malevolenza alcuna, una serena terza età
nei giardini di Arcore con il Giornale ed il Foglio sottobraccio.
Calcante

sottraendosi al duello che dovrebbe vederlo trionfare sul contendente?
Non ho capito cosa cercate. Ma fatevi i cazzacci vostri.
O fate una legge che obblighi il confronto e non
rompete più la minchia co'sto piagnisteo.

 Calcante
mi unisco col cuore all'augurio e che possa vivere almeno 200
anni.....nell'oblio.
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it

 ha scritto nel messaggio
news:A1vm6.19907$Mx3.2...@twister2.tin.it...

Non hai ancora appresa la lezione di Berlusconi ! Rileggiti i suoi manifesti
e ti accorgi che è in essi è trattato un argomento per volta e non argomenti
accavallati confusi e generali  con una noiosa ripetitiva  tiritera di
pianti e lagnanze!. Te lo ha detto Berlusconi; non è che non vuole il
confronto...E' che non c'è proprio raffronto!. C'è-dice il cavaliere- troppo
distacco!. Lui è il capo del primo partito (32%), il rivale non ha dietro
neppure un cespuglio!. Berlusconi ha definito Rutelli: Leader preso in
affitto dalla sinistra!..Lo considera generale senza esercito, che, se anche
vincesse, sarebbe presto  dislogato come Prodi, come Amato!. Il
Lanzichenecco di Santoro sta a indicare che son finiti i tempi in cui era
facile per l'ex militanta Santoro, (la cui riconosciuta professionalità è
pari alla sua faziosità) preparare e pilotare a senso unico le sue
trasmissioni (con 5 angeli custodi contro un sol avversario!)!. Come può
temere di perdere la partita se le ultimissime risultanze di datamedia,
della scorsa settimana gli danno 52% contro 36% dell'ulivo + 4% di
rifindazione?. Per quanto riguarda l'ultima tua affermazione si vede che non
hai sentito quandfo ha affermato che vincerà, ma anche ammesso che perdesse,
continuerà e come!. m elio


hai ragione sai??
fini, bossi,bottiglione,casoni,etc...sono generali senza esercito o meglio
sono cespugli...oltretutto presi in affitto per la raccolta di voti: al
momento opportuno il cavaliere operaio sa cosa farne!!!
staremo comodamente a vedere!!!
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it


salo...@mediacomm.it
Ma la gente non è stupida, e capirà che Berlusconi ha paura,
vero compagno? Rutelli avrà modo di spiegarlo bene agli italiani
in uno dei tanti editoriali rai. Mai vai a remengo...

 ... vero compagno?
"Compagno" lo dici a tuo cugino.
Andrea
salo...@mediacomm.it