Newsgroup: it.politica
Titolo: ORA

Chi mi dice che Bin Laden e Bush non sono amici *fraterni* č meglio che non
mi rivolga piů la parola. Cazzo, l'ha fatto! Ha tirato fuori Bin Laden a 3
gg. dalle elezioni! La cosa piů SGAMATA che potesse fare, l'HA FATTA!
Ma porca puttana, ma in che mani siamo? Non solo credono di manipolarci, ma
lo fanno pure APERTAMENTE. Sotto il naso. Ma con chi credono di avere a che
fare? Guardate, se il 2 esce Bush davvero č finito tutto. Vediamo su quale
pianeta vogliamo scappare perchč la speranza č morta.

 pianeta vogliamo scappare perchè la speranza è morta.
Bush ha vinto le elezioni....rilassati in questi giorni perchè ci aspettano
tempi cupi

 ha scritto nel messaggio
news:cluest$n62$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ma non lo dire neanche! Ma deve fare una fine, una fine...

 
PAVLOV teorizzň tutto questo...
Saluti
Il GecKo
-- 
"che penserŕ la gente Mr. Kane" "Quello che dico Io " (Quarto potere)
La ricchezza č concentrata nelle mani di pochi italiani(gli emiliani)
(Class, detto anche "El Barbaro del Ritmo" su it.politica)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare! 
(Guelfo su it.politica) 

 Ma porca puttana, ma in che mani siamo?
Pensa che dall'altra parte hanno tirato fuori la bufala dei 100.000
it is that if this paper was written to generally accepted
statistical standards it would never have been published.
Se questo studio fosse stato scritto con gli standard statistici
generalmente accettati, non sarebbe mai stato pubblicato
http://www.techcentralstation.com/102904J.html
Clas

Clas
mmm
techcentralstation...e chi sono..
Tech Central Station is supported by sponsoring corporations that
share our faith in technology and free markets. Smart application of
technology - combined with pro free market, science-based public
policy - has the ability to help us solve many of the world's
problems, and so we are grateful to AT&T, Avue Technologies, The
Coca-Cola Company, ExxonMobil, General Motors Corporation, Intel,
McDonalds, Merck, Microsoft, Nasdaq, PhRMA, and Qualcomm for their
support
minchia....gli STESSI che pagano la campagna elettorale di bush
non ti senti un po' ridicolo?
Cristiano


Nell'articolo da te citato si parla di "statisticamente significativo", un
concetto che mi era sembrato ti fosse del tutto estraneo.

 non ti senti un po' ridicolo?
Non piu' di quanto dovrebbe sentirsi chi crede ad un sondaggio sui morti in
Iraq a 3 giorni dalle elezioni fatto da un ente che ha sempre espresso
posizioni anti Bush.
Ed adesso ti faccio fare la solita figura di merda di chi apre la bocca
senza informarsi : sponsor del partito democratico e cifre
AT&T  U$ 1,420,469
Coca-Cola Company  U$ 277,500
http://www.cfinst.org/eguide/partyconventions/financing/cfistudy_partiii.htm
l#table7
Che faccio, ti sberleffo per una settimana ? Forse....
Clas


Quella che tu chiami bufola dei 100.000 ha la stessa significatività della
tua bufola della riduzione di 1.000.000 di poveri relativi dal 2001 al 2003.
In entrambi i casi si parla di "statisticamente significativo".

Clas
Tute le corporation supportano entrambi i candidati, come sempre, solo
che i "pesi" sono leggermente diversi
AT&T, Avue Technologies, The Coca-Cola Company, ExxonMobil, General
Motors Corporation, Intel, McDonalds, Merck, Microsoft, Nasdaq, PhRMA,
and Qualcomm for their support
Bush donor: Coca-Cola is one of the sponsors of Bush. They are sending
millions every year to Bush Jr. From 2000 till now, Coca-Cola have
given 860.000$US to the Republican Party (figure calculated on 1st
March 2004
AT&T
Total Given to Date: $349,047 (147 records)
Party 	
Counts
 
Total % of Overall
Democrat	
$61,300
Republican 	
$287,747
In 2000 Exxon gave 91 percent ($1.37 million) of its political
donations to the Republican Party. Exxon was more than amply repaid
when President Bush promptly withdrew the U.S. from the only global
treaty to control global warming, the Kyoto Protocol.
General Motors
$753,271
34%
65%
Leans Republican
Cristiano


I dati che riporti si riferiscono al 2000:
Table 7 Boston Host Committee Company Donors Who Contributed Soft Money
to the Democratic Party*
Company                     Boston    Soft $ to Democrats      Soft $ to
Democrats
                                    HQs                2000 Cycle
2002 Cycle
AT&T                          No              1,420,469
1,389,750
Coca-Cola Company   No                  277,500                     256,400
Analogamente per i repubblicani:
Table 11 New York Host Committee Company Donors Who Contributed Soft
Money to the Republican Party*
Company                     New York    Soft $ to Republicans   Soft $ to
Republicans
                                    HQs                2000 Cycle
2002 Cycle
AT&T                          No                2,339,551
1,757,221
Coca-Cola Company   No                   270,320                  358,917

 Clas
Sei il solito PEZZO DI FANGO Clas!
Dirti pezzo di merda sarebbe già troppo, ma tu come merda non saresti 
neanche utile come concime, sei solo un inutile PEZZO DI FANGO!!! 

 Cristiano
Uh uh uh.
Coraggio, Clas, uno sputtanamento in più che sarà mai? Grazie di esistere. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che i "pesi" sono leggermente diversi
Si, ma tu non lo sapevi finchè te l'ho detto io.....infatti hai scritto ,
SOTTOINTENDENDO che tuttele multinazionali stanno con Bush e invece Kerry è
un poveretto filo noglobal ( le solite cazzate qualunquiste di sinistra )
HAI SCRITTO
AT&T, Avue Technologies, The
Coca-Cola Company, ExxonMobil, General Motors Corporation, Intel,
McDonalds, Merck, Microsoft, Nasdaq, PhRMA, and Qualcomm for their
support
minchia....gli STESSI che pagano la campagna elettorale di bush
-----------------------
Sono gli STESSI che pagano la campagna elettorale di Bush e di KERRY.
Quindi quell'articolo che dice che lo studio ( anti Bush) sui 100.000 in
Iraq è non accurata non è stato scritto per conto della AT&T o della Coca
Cola, come tu sostenevi, perchè quelle compagnie sponsorizzano Kerry.
E quindi l'articolo è affidabile.
Clas

 Coraggio, Clas, uno sputtanamento in più che sarà mai? Grazie di esistere.
Cristiano non sapeva che AT&T & Coca Cola finanziano Kerry fino a pochi
minuti fa, infatti ha scritto , SOTTOINTENDENDO che tutte le multinazionali
stanno con Bush e invece Kerry è un poveretto filo noglobal ( le solite
cazzate qualunquiste di sinistra ) HA SCRITTO
AT&T, Avue Technologies, The
Coca-Cola Company, ExxonMobil, General Motors Corporation, Intel,
McDonalds, Merck, Microsoft, Nasdaq, PhRMA, and Qualcomm for their
support
minchia....gli STESSI che pagano la campagna elettorale di bush
-----------------------
Sono gli STESSI che pagano la campagna elettorale di Bush e di KERRY.
Quindi quell'articolo che dice che lo studio ( anti Bush) sui 100.000 in
Iraq è non accurata non è stato scritto per conto della AT&T o della Coca
Cola, come tu sostenevi, perchè quelle compagnie sponsorizzano Kerry.
E quindi l'articolo è affidabile.
E Cristiano era disinformato ( adesso non piu, adesso sa che la Coca Cola,
la orribile multinazionale contro cui c'è una terribile battaglia ,
sponsorizza Kerry )
Clas

 I dati che riporti si riferiscono al 2000:
Leggi bene l'articolo che ho postato
PAC $ to Democrats Partial 2004 Cycle
                                        2000    2002    2004
Coca-Cola Company  74,700 69,150 50,000
(PAC) contributions are more clearly tied to corporate policy interests
Clas

 March 2004
Ahhh non ci posso credere.....le cazzate degli antimerialisti !!
Prese da questo sito
www.motherearth.org/USboycott/imperialism_en.php
E tu me le citi con una certa ufficialità, fessacchio'
Se proprio un figlio dei mass media.....i media per la massa di cui fai
parte
Per fare il Clas non solo ci vuole stile e cultura ma modestia, quella che
ti manca, per questo sei destinato a prendere scoppole come questa :
Dichiarato nemico di Bush, Warren Buffet, il secondo uomo piu' ricco del
mondo dopo Bill Gates, il miliardario consulente personale di John Kerry, è
il maggior azionista della della Coca Cola.
Clas

 March 2004
Ahhh non ci posso credere.....le cazzate degli antimerialisti !!
Prese da questo sito
www.motherearth.org/USboycott/imperialism_en.php
E lui me le cita con una certa ufficialità, ( e tu gli credi fessacchio' )
Se proprio un figlio dei mass media.....i media per la massa di cui fai
parte
Per fare il Clas non solo ci vuole stile e cultura ma modestia, quella che
ti manca, per questo sei destinato a prendere scoppole come questa :
Dichiarato nemico di Bush, Warren Buffet, il secondo uomo piu' ricco del
mondo dopo Bill Gates, il miliardario consulente personale di John Kerry, è
il maggior azionista della della Coca Cola.
Il candidato dei democratici a Procuratore Generale degli Stati Uniti, in
caso di vittoria di Kerry, è il vice presidente della Coca Cola.
Clas

 ha scritto nel messaggio
news:5uGgd.229137$35.10...@news4.tin.it...

Pezzo di fango a me ?
Faccia da perno che non sei altro !
Clas

Si, ma tu non lo sapevi finchè te l'ho detto io.....
Clas..chiunque sia un minimo informato sa che le grandi aziende USA in
genere finanziano entrambi i partiti ma con percentuali diverse.
-- 
"The captain said excuse me ma'am
 This species has amused itself to death"
Roger Waters - 'Amused To Death'

 Coraggio, Clas, uno sputtanamento in più che sarà mai? Grazie di esistere.
Non capisco se sono ringraziamenti veri oppure no...mah !
Adesso vedremo dalla tua reazione....
Clas

 genere finanziano entrambi i partiti ma con percentuali diverse.
Ma siiii certo, certo, certo, chiunque lo sa ( tranne il centro sinistra )
Sponsor della campagna di Kerry :
Coca-Cola Company  U$ 277,500  + U$ 256,400
Dichiarato nemico di Bush, Warren Buffet, il secondo uomo piu' ricco del
mondo dopo Bill Gates, il miliardario consulente personale di John Kerry, è
il maggior azionista della della Coca Cola.
Il candidato dei democratici a Procuratore Generale degli Stati Uniti, in
caso di vittoria di Kerry, è il vice presidente della Coca Cola.
COCA-COLA BANDITA DALL'XI MUNICIPIO A ROMA
 22 Ottobre 2004
No alla coca-cola negli uffici e nelle scuole dell'XI municipio a Roma.
Il provvedimento, votato martedi dalla maggioranza di centro-sinistra,
diventera' esecutivo domani, o al massimo lunedi', con l'avallo della
delibera di giunta.
La decisione e' stata presa per solidarieta' con i lavoratori delle imprese
imbottigliatrici della coca-cola in Colombia.
"Lavorano in condizioni spaventose - spiega il presidente dell'XI Municipo,
Massimiliano Smeriglio. Con la connivenza delle multinazionali americane,
Coca-cola Company in testa, le squadre paramilitari reprimono i diritti
umani e sindacali".
Il municipio romano, dopo gli appelli di Amnesty International e della
corte interamericana e dopo la Carovana della solidarieta', che a giugno ha
documentato le violenze, e' la prima istituzione pubblica italiana a
prendere una decisione del genere.
Tutte le scuole e gli uffici sotto la competenza municipale saranno
invitate a non far circolare la coca-cola e le altre bibite della casa
madre, che spariranno dai distributori automatici, e gli impiegati saranno
inviatati a non consumare la bevanda in ufficio.
Clas

 Clas
ROTFL!!!
Ma non te l'hanno ancora detto che prima di scrivere con la tastiera devi
toglierti il dito dal culo? 

Si, ma tu non lo sapevi finchè te l'ho detto io...
questa non e' male...
appena finisco di ridere magari ti rispondo
Cristiano

Ma siiii certo, certo, certo, chiunque lo sa ( tranne il centro sinistra )
che ci vuoi fare noi siamo ignoranti
per fortuna che ci sei tu che ci illumini
Cristiano

E tu me le citi con una certa ufficialità, fessacchio'
fessacchiotto, quel sito riporta correttaemnte TUTTE le fonti da cui
sono stati presi i dati,  in quanto le sovvenzioni date ai partiti
americani sono in genere TRASPARENTI, al contrario delle tue fonti e
dei tuoi dati rimaneggiati e senza link
Quindi se devi dissentire da qualcosa dissenti dai dati che sono
ufficiali, indipendentemente dal sito che le riporta, visto che i dati
sono pubblici.
Quando hai finito di fare figure di merda puoi andarti a fare la tua
gitarella del sabato pomeriggio al gianicolo, penso sia il massimo che
ti puoi permettere col tuo cud
Cristiano

 22 Ottobre 2004
Complimenti per il ragionamento!


 meno le stesse cifre ad entrambi i partiti
Ma rifletti ( è un tranello di Clas ai disinformati ) .....una compagnia che
sponsorizza destra e sinistra...dai...ci sei quasi....
Ti do un aiutino :
 it is illegal for a corporation to spend money on political campaigns.
Clas

 fare?
Polli ?
WASHINGTON - Jihad Ali Ballout, portavoce della Tv al Jazeera, ha
comunicato che l'emittente "ha confermato la propria politica editoriale
indipendente mandando in onda il messaggio di Osama bin Laden malgrado le
pressioni Usa per rinviarne la diffusione.
Non penso - ha aggiunto - che
nessuno possa obiettare sul valore giornalistico del video di bin Laden".
Questo in risposta alle pressioni americane per non mandare in onda il
video.

 it is illegal for a corporation to spend money on political campaigns.
Nel modo in cui lo fanno non è illegale (quei soldi che vedi sono dati
dai dipendenti o sono i valori di servizi forniti)...tant'è che
pubblicano addirittura gli elenchi dei donatori.


 2002 dove la differenza era notevole...ma a favore dei Repubblicani).
Bene quindi la Coca-Cola finanzierebbe entrambi i partiti.
Fessacchio' quei dati erano quelli delle soft contributions ovvero soldi che
i singoli ( o i comitati elettorali all'interno delle aziende, i PAC ) i
dipendenti, i funzionari, i sindacati delle compagnie raccolgono e destinano
all'uno o all'altro partito. Quindi ovvio che dalla stessa azienda ( non
dall'azienda, ma dai suoi dipendenti, funzionari, sindacati) derivano
contributi ad entrambi i candidati.
I finanziamenti da parte delle aziende sono vietate da sempre.
Ho conosciuto invece un disinformato che affermava " la CocaCola s'è sempre
mantenuta imparziale donando più o meno le stesse cifre ad entrambi i
partiti "
Immagino tu lo conosca.
Adesso è informato e stanne certo che nel futuro, non sparerà cazzate come
quella qui sopra.
Ha imparato.
Clas

 ha scritto nel messaggio
news:e8t6o0pp5fpk0hsod...@4ax.com...

Si, adesso ti illumino.
Fessacchio' quei dati erano quelli delle soft contributions ovvero soldi che
i singoli ( o i comitati elettorali all'interno delle aziende, i PAC ) i
dipendenti, i funzionari, i sindacati delle compagnie raccolgono e destinano
all'uno o all'altro partito. Quindi ovvio che dalla stessa azienda ( non
dall'azienda, ma dai suoi dipendenti, funzionari, sindacati) derivano
contributi ad entrambi i candidati.
 I finanziamenti da parte delle aziende sono vietate da sempre, nessuna
azienda sponsorizza entrambi i candidati.
E per la Coca Cola questo vi doveva apparire chiaro, poichè ( come vi avevo
reso noto, facilitandovi il compito, dopo l'iniziale trappola ) il
consigliere personale di Kerry, il secondo uomo piu' ricco del mondo è il
maggior azionista della Coca Cola, il candidato democratico al posto di
Procuratore Generale è il vice presidente della Coca Cola.
Ma la vostra capacità critica è ormai ridotta al lumicino.
Siete per questo disinformati e destinati a rimanerelo, facili prede dei
mass media.
Clas

 lo fanno tutte.
Fessacchio' quei dati erano quelli delle soft contributions ovvero soldi che
i singoli ( o i comitati elettorali all'interno delle aziende, i PAC ) i
dipendenti, i funzionari, i sindacati delle compagnie raccolgono e destinano
all'uno o all'altro partito. Quindi ovvio che dalla stessa azienda ( non
dall'azienda, ma dai suoi dipendenti, funzionari, sindacati) derivano
contributi ad entrambi i candidati.
 I finanziamenti da parte delle aziende sono vietate da sempre, nessuna
azienda ovviamente sponsorizza entrambi i candidati.


 sono stati presi i dati,
Fessacchio' quei dati erano quelli delle soft contributions ovvero soldi che
i singoli ( o i comitati elettorali all'interno delle aziende, i PAC ) i
dipendenti, i funzionari, i sindacati delle compagnie raccolgono e destinano
all'uno o all'altro partito. Quindi ovvio che dalla stessa azienda ( non
dall'azienda, ma dai suoi dipendenti, funzionari, sindacati) derivano
contributi ad entrambi i candidati.
 I finanziamenti da parte delle aziende sono vietate da sempre, nessuna
azienda ovviamente sponsorizza entrambi i candidati.
E per la Coca Cola questo vi doveva apparire chiaro, poichè ( come vi avevo
reso noto, facilitandovi il compito, dopo l'iniziale trappola ) il
consigliere personale di Kerry, il secondo uomo piu' ricco del mondo è il
maggior azionista della Coca Cola, il candidato democratico al posto di
Procuratore Generale è il vice presidente della Coca Cola.
Ma la vostra capacità critica è ormai ridotta al lumicino.
Siete per questo disinformati e destinati a rimanerelo, facili prede dei
mass media.
Clas
  in quanto le sovvenzioni date ai partiti


 March 2004


 Coraggio, Clas, uno sputtanamento in più che sarà mai? Grazie di esistere.


Clas
Se sei cosi' scemo da non vedere al di la del tuo naso, non e' colpa
nostra. Anche se la legge americana vieta donazioni dirette ad parte
delle corporation ,e' risaputo   ( a parte te) che tutte le donazioni
individuali o d pac che derivano da soggetti che hanno a che fare con
corporation, si fanno rientrare nelle "donazioni da corporation"
Come tiindica chiaramente questo sito comunista
Accountants:
Top Contributors to Federal Candidates and Parties
1	Deloitte & Touche $1,870,019
 
Cazzo Deloitte & Touche ha dato 1 milione e rotti di dollari? ma non
sanno che e' vietato?
Quanto si mongolodide
Vediamo nell'energia
Energy/Natural Resources:
Top Contributors to Federal Candidates and Parties
Republicans  29 milioni e rotti di dolalri 75 PERCENTO DEL TOTALE
Democrats 9,5 milioni di dollari 25 PERCENTO
Exxon Mobile 88 PERCENTO ai repubblicani
http://www.opensecrets.org/industries/contrib.asp?Ind=E
Adesso levati dai coglioni che mi sono rotto il cazzo di darti lezioni
Cristiano	

Clas
Se sei cosi' scemo da non vedere al di la del tuo naso, non e' colpa


Clas
Se sei cosi' scemo da non vedere al di la del tuo naso, non e' colpa
