Newsgroup: it.politica
Titolo: Scioperi e co.

Cofferati ha proclamato la guerra santa contro il governo di destra:
il casus belli è il famigerato art.18 dello Statuto dei lavoratori e
la riduzione degli (eventuali) contributi previdenziali per i neo
assunti.
Premesso che la modifica dell'art. 18, che attualmente non è
applicabile nè alle aziende con meno di 15 dipendenti né, guarda caso,
ai dipendenti dei partiti politici e dei sindacati, né, ovviamente, a
chi lavora in nero, riguarderebbe solo i neo assunti emergenti dal
nero e comunque persone che attualmente non hanno alcun lavoro, non è
molto chiaro cosa stesse facendo l'esimio segretario quando l'allora
governo di sinistra ratificò l'istituzione della figura del
collaboratore coordinato e continuato (eufemismo per non dire
dipendente di serie B): forse era in vacanza o in ogni caso dormiva,
non certo ridestato dall'ordine di scuderia del PDS. Chi è il
collaboratore? E' un disoccupato che, non potendo essere assunto come
dipendente, accetta di lavorare per un compenso generalmente inferiore
a quello del suo equivalente dipendente, che a fine contratto può
essere scaricato senza problemi e senza trattamento di fine rapporto,
che può essere licenziato e riassunto all'infinito, che versa un
contributo all'INPS pari, attualmente, al 14%, che gli assicurerà una
pensione da fame ma in ogni caso superiore a quanto versato. E questo
ci porta alla riduzione dei contributi previdenziali per alcuni anni
per i neo assunti: il danno per le casse INPS ci sarebbe se
attualmente costoro già lavorassero. Non si tratta di ridurre
contribuzione acquisita, ma di nuova contribuzione che, seppur ridotta
di qualche punto, sarebbe in ogni caso superiore, e non di poco, a
quella dei collaboratori.
Se la sinistra continuerà a vivere in funzione anti-Berlusconi, costui
potrà dormire sonnni tranquilli per molti anni. Non si può vivere di
politica "contro", ma occorre anche proporre qualcosa. Forse farebbe
meglio ad interrogarsi sul perchè ha perso le elezioni: la sinistra,
generalizzando, ovviamente, crede forse che alla maggioranza dei
votanti, anche di sinistra, interessi qualcosa sei il B. ha tre o
cinque o sei emittenti TV? Nel caso fosse così, dovrebbero mandare in
giro un pò di ascoltatori a sentire cosa chiede la gente, la
maggioranza della gente, quella che in piazza non ci va, ma è molto
più numerosa dei cento o duecentomila manifestanti che scioperano
anche per abbinare il venerdì (guarda caso) al fine settimana. E
magari scoprirà che, o meraviglia!, costoro sono molto preoccupati per
l'immigrazione disordinata e dalla piccola criminalità di matrice
nostrana e non che impunemente (vedi anche punibilità dei minori)
scorrazza per le nostre strade; sono irritati dei disservizi cui sono
costantemente sottoposti, dall'insufficienza dei trasporti e così
via...da tutte quelle piccole cose che rendono ppesante la giornata.
Il discorso vale anche per la destra: la gente li ha votati, come
sempre quando si vota a destra, per avere un pò d'ordine pubblico. Se
non glielo daranno, anche lo schieramento di destra sarà a rischio e
come sempre alle elezioni vincerà quello che sarà identificato come il
male minore.
Ritornando all' anti berlusconismo, e mi scuso per questo vagare, ma
scrivo di getto, secondo voi lo show pre-elettorale di Benigni e Biagi
quanti voti di indecisi a fatto guadagnare e soprattutto perdere alla
sinistra? Che i due siano segretamente Berlusconiani? Non sarebbe da
escludere...molte persone dello spettacolo sono di sinistra,
pascolando lautamente nei poderi di Berlusconi.
Un saluto
lorenzo

 wrote in message
news:362f6c8e.02021...@posting.google.com...

 giro un pò di ascoltatori a sentire cosa chiede la gente, la
Berlusconi aveva tre reti anche nel 96, solo che a quel tempo il
centrosinitra, aveva presentato anche un volto e un programma di governo,
forse è questo il vero motivo della vittoria del centrodestra alle ultime
elezioni, il cs a parte l'antiberlusconialismo non ha portato niente,
nessuna idea, nessuna proposta concreta, ormai è un'accozzaglia di partiti
che esistono solo in funzione antiberlusconiana. Cosa c'azzecca un comunista
alla Cossutta con un liberista alla Dini ? come può un paladino della legge,
senza macchia e senza paura come Di Pietro, sedere allo stesso tavolo con un
Mastella ? Credo che se Berlusconi sparisse di botto il centrosinistra
collasserebbe immediatamente, non avendo più alcun motivo di  coesione.

 male minore.
Non mi pare che fra le numerose leggi fin'ora approvate ci siano le risposte
alla domanda del cittadino comune...anzi direi il contrario (pensando alle
rogatorie)!!
Nina

 Nina
Infatti è proprio questo che ho scritto. Come non si campa di anti B.
non si campa di anticomunismo. Mi definisco di destra, conservatore,
ma non è chiaro cosa significhino questi termini: sono per la
responsabilità personale, per la competenza, contro il buonismo, il
pietismo che infetta le piaghe, la finta solidarietà fatta a spese
altrui, contro ogni tipo di prevenzione, perchè comporta sempre una
restrizione delle libertà personali e a favore di una pesante
repressione ( hai mai letto di quanti reati gravi sono commessi da
pluripregiudicati, o da gente in semilibertà ed altre amenità del
genere ?). Se questo significa essere di destra, evidentemente lo
sono. Ma non ho certo sposato il centro destra: se non terrà fede a
quanto promesso prima delle elezioni, almeno nelle cose che mi
interessano, il mio voto andrà ad altri.
Solo i muli non cambiano mai idea (mi perdonino i muli). Il voto non è
un "voto "religioso, ma un incarico dato a qualcuno perchè ci
amministri. Se non va, si cambia.. E' la precarietà della poltrona che
rende le persone efficienti.
Rilassati
lorenzo

 Prego, citare la fonte...
Dalle analisi del voto è risultato che chi ha votato berlusconi sono per la
maggior parte imprenditori, dirigenti, casalinghe e pensionati. C'entrerà
qualcosa con le promesse, che non manterrà mai?
Io cmq non sono antiberlusconiana, io sono comunista. Non mi pare la stessa
cosa.
Nina

cagare!
Mi introduco innanzitutto  per *consigliarti!* di moderare il
linguaggio.................
e poi per farti notare che se il centrosinstra avesse saputo cosa volevano
gli italiani non sarebbe stato sconfitto dai vincitori mafiosi, come tu pare
consideri la maggioranza degli italiani.     pino

 cosa.
 Generalizzando, attualmente è la stessa cosa: se Berlusconi si
ritirasse improvvisamente dalla politica, forse FI scomparirebbe, ma
di sicuro tutto lo schieramento di sinistra andrebbe in pezzi, visto
che l'antiberlusconismo è il solo e possibile collante. In quanto a
te, puoi pensarla diversamente dal governo e dirlo ad alta voce perchè
non vivi in un paese comunista...pensaci, qualche volta, prima di
addormentarti..In Italia sarebbe stato diverso? E perchè, di grazia?
Perchè noi italioti siamo diversi dagli Ungheresi o dagli ex
Cecoslovacchi, nazioni europee a pieno diritto ed economicamente
avanzate prima che gli venisse imposto il comunismo? Ma ci credi
davvero? Quando un qualsiasi governo deve praticare forti riforme
socio economiche ( o tu sei di quei comunisti con la erre moscia?),
benefiche o meno che siano, non entro nel merito, necessariamente deve
eliminare ogni opposizione.
Ciao
lorenzo

assunti.
Se non ci fosse stato l'articolo 18 ci sarebbe stato qualcos'
altro.ma
contro la maggioranza del centro destra comunque sarebbe stato
-Origin: Contro il preconcetto l'argomentar e' tempo sprecato.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 eliminare ogni opposizione.
Non è vero!!! In Italia non abbiamo mai corso il rischio del comunismo
reale..nemmeno quando c'era Togliatti!!
Quello che chiediamo noi è la vera giustizia e la vera ugualianza. Cosa che
attualmente, siamo ben lontani dall'avere!! E che democrazia c'è senza
l'ugualianza??? Quella americana è democrazia?? E' democrazia morire di
malattia perchè non hai i soldi per curarti??? E' democrazia non avere casa,
lavoro, istruzione solo perchè non vieni dal ceto medio???
Nina

 lavoro, istruzione solo perchè non vieni dal ceto medio???
Idem, come sopra. Per poter discuter occorre prima di tutto parlare lo
stesso linguaggio in modo che una qualsiasi parola esprima lo stesso
concetto per entrambi, poi si stabiliscono le cose sulle quali si è
d'accordo ed infine si può discutere delle cose sulle quali si è in
disaccordo. Altrimenti si fa come nei talk show, col risultato di
muovere solamente molta aria...
 Ciao
lorenzo

 muovere solamente molta aria...
Complimenti!!!
Quando vedrai un tuo caro morire perchè non aveva soldi per pagarsi le cure
e lo avranno ucciso in un ospedale pubblico ne riparliamo.
E ovvio che fin quando si ragiona con il portafoglio invece che con l'anima
è inutile ogni doscorso...
Se per te è ok che una persona che ha lavorato tutta la vita sopravviva con
600.000 al mese non c'è nulla di cui discutere.
Nina