Newsgroup: it.politica
Titolo: Certo che Murdoch è uno stronzo

Ha chiuso un giornale con 168 anni di storia, mettendo in mezzo a una via 
migliaia di famiglie quando poteva limitarsi a cambiare la linea editoriale 
del giornale. 


L'idolo della sinistra....
Mi pare di ricordare che abbia pure la tessera onoraria del PD, ma, 
magari sbaglio....


ïż½ un chiaro messaggio lanciato ai governanti inglesi! dice chiaramente
cosa ïż½ in grado di fare,se vuole, in inghilterra. lo volevi + evidente?
ora la palla sta a cameron .

magari sbaglio....
  E da quando in qua il PD e' un partito di sinistra?????
 

Il 17/07/2011 09:20, Antonio ha scritto:

ho già inviato cancellazione abbonamento sky ( anche per la vicenda 
"current tv" )

"current tv" )
  A parte tutto... sei certo che nell'affare current sia in torto sky?! a me
risulta che sia solo un banale problema di soldi... 


Tranquillo, qualche coglione sinistro dirà che, come editore, è sempre
meglio di Berlusconi.


credo che in verità current dia MOLTO  fastidio a "qualcuno".....


spiegami ( con parole tue ) cosa centrano :
1) i sinistri
2) berlusconi
3) i coglioni....

credo che in verità current dia MOLTO  fastidio a "qualcuno".....
  Ah certo... infatti ha una visibilita' davvero enorme  ^__^
  Per favore su'... 

 magari sbaglio....
GP,
Murdock è uno stronzo e personalmente è anche di iperdestra, questo lo 
sanno tutti.
*In Italia* SKY fa una televisione piuttosto libera, confrontata con la 
concorrenza.
-- bb

Dopo dura riflessione, Fabio.Jair ha scritto :


e qualche coglione destro insinuerà questo.... perché nessuno ha 
chiesto il tuo parere.... ;-)
-- 
EU®

Dopo dura riflessione, GP ha scritto :

come no.... Murdoch editore di giornali di destra xenofobi come The Sun 
e The News of The World.... ha la tessera del Pd... :D
-- 
EU®


esatto murdoch è un fascista..un vero criminale...poi in italia si 
scontra col puttaniere...per interessi e allor qualche babbeo lo ha in 
simpatia
sky è libera finchè non parla di affari che interessano il capo..visto 
che non è alleato del puttaniere non ha nulla in contrario a pasciar 
parlare i suoi tg


dici che uno non può dar fastidio anche se piccolo e poco visibile??
vi inviterei a dare un'occhiata a current... ( che è qualcosa di meglio 
dei desolanti reality presenti nella desolante programmazione delle 
desolanti (tutte, ma proprio tutte, eh....) reti italiane )
per favore , su , dai.....

 wrote:

Mah ... Non saprei.
Sei sicuro che la responsabilita' e' solo della linea editoriale ?
E ammesso e non concesso che sia cosi', sei sicuro che poteva
evitare di chiuderlo senza andare incontro a guai economici e
giudiziari di proporzioni pantagrueliche ?
E ancora :
perche' mai una azienda dovrebbe sempre e comunque tenuta
in vita per forza e a prescindere ?
Mi chiedo :
quel bordello che hanno combinato con le intercettazioni
non sara' stata un mossa DISPERATA per vendere piu' copie
perche' il giornale era gia' BELLO CHE DECOTTO ?
P.S.
Ora non parlo di te, ma guarda come t' hanno risposto e
tenendo conto di quanto ho scritto direi  :
giudicano, sentenziano, danno dello stronzo a destra e a manca,
s' atteggiano a grandi intelelttuali e non mostrano d' avere alcun
DUBBIO su nulla. Solo certezze. Notalo, ti prego.
Le persone cosi' , da che mondo e mondo, hanno il cervello
VUOTO. Diffidane.

per favore , su , dai.....
  Conosco bene current, e non ci trovo nulla di tanto preoccupante!
  E nulla che non si possa, comunque, trovare in file sharing o sul web!
 

comunque , se chiude CURRENT è una voce in meno che si può sentire...
  Se chiude current e' solo e soltanto per motivi commerciali... e' bene saper
valutare i fatti! 


Bevi di meno!!!!
	Saluti

Il 17/07/2011 11:33, Barone Barolo ha scritto:

E per questo che chiuderanno Current?

ma tu sei SICURO  che siano SOLO  motivi commerciali????
  Non devo dirlo io... lo dice sky Italia! posso anche non crederci... ma prima
cerco di sentire tutte le campane!

radicale 001 ha spiegato il 17/07/2011 :

Pero' una cosa certa c'ï¿œ: la FOX di Murdoch e i suoi giornali americani 
hanno attaccato, spezzo vigliaccamente, OBAMA. Dal tipo di attacchi 
(certificato di nascita, pelle nera, appello agli afroamericnai, 
fumatore... ecc.) si capiva bene che si trattava di un giornalismo 
amorale e nauseante.
e

amorale e nauseante.
Questa e' una delle tue tipiche balle, la Fox non ha fatto "attacchi"
del genere (addirittuara al colore dell sua pelle) se sei in grado di
documentare questi "attacchi" vediamoli, you old pig.
PS...Ti faccio notare che parecchi regolari in quella rete sono di
sinistra, Alan Colmes, Geraldo Rivera, Juan Williams, Bob
Beckel...solo per fare 4 nomi, se c'e' uno dicisamente contro Obama
quello e' Sean Hannity, ma lui non rappresenta tutta la FOX.

Sembra che longion abbia detto :

VERGOGNATI! Manco la TV guardi? OP sei un bugiardo consapevole? Gli 
attacchi sono statiignobili, schifosi, continui, insultanti e 
miserabili.
http://www.youtube.com/watch?v=ouKJixL--ms
http://www.youtube.com/watch?v=MjvNSpsPu1k
ed e' solo un modesto esempio. Non posso perdere altro tempo con un 
somaro come te!
e

somaro come te!
Fai schifo.

 Ha chiuso un giornale con 168 anni di storia, mettendo in mezzo a una
 via migliaia di famiglie quando poteva limitarsi a cambiare la linea
 editoriale del giornale.
 
 


 wrote:
 
ma leggiti e sputtanati da solo.


Assecondo la mozione.
 
--------
 
El Che,un terrorista comunista,l'omofobo comandante sparava agli omosessuali.
 
http://www.therealcuba.com/MurderedbyChe.htm
 

 El Che,un terrorista comunista,l'omofobo comandante sparava agli omosessuali.
 
 Rassicuriamo questo tapino: ha ancora paura che gli sapri! E' 
MOOOOOORTOOOOOO!!!
 
;-)