Newsgroup: it.politica
Titolo: Coglioncioni forzidioti: LE CENTRALI NUCLEARI? DOVE? ve lo diciamo  dopo le elezioni!

IL NUCLEARE DELLA DISCORDIA SCAJOLA ANNUNCIA, ZAIA PROTESTA
  IL CONSIGLIO DEI MINISTRI APPROVA IL DECRETO CON I CRITERI PER I
NUOVI SITI. MA NON SI FANNO NOMI -   di Chiara Paolin
     Quando parla il ministro per lo Sviluppo economico Claudio
Scajola tutto è chiaro e pacifico: “Abbiamo approvato il decreto
legislativo sulla disciplina della localizzazione, realizzazione ed
esercizio di impianti di produzione di energia elettrica nucleare, di
impianti di fabbricazione del combustibile nucleare, dei sistemi di
stoccaggio del combustibile irraggiato e dei rifiuti radioattivi,
nonché misure compensative e campagne informative al pubblico”. Uno
sguardo in giro per vedere le reazioni e poi le note operative: “I
primi lavori nei cantieri potranno iniziare nel 2013 e la produzione
di energia nel 2020. Il provvedimento si caratterizza per due aspetti:
la trasparenza e il rispetto assoluto della sicurezza delle persone e
dell'ambiente”.
   LA DESTRA DEL NO. Ma non appena le dichiarazioni fanno il giro
d’Italia, si scatena il carosello dei “bella idea, ma io non ci sto”:
soprattutto in chi sostiene la maggioranza di governo. A guidare i
ribelli, nonostante i rimbrotti della Lega che ha giurato fedeltà
atomica assoluta al Cavaliere, c'è il quasi governatore del Veneto
Luca Zaia. In Consiglio dei ministri ha votato sì, ma al primo
microfono disponibile dichiara: “Non esistono siti né candidature
della Regione Veneto per ospitare impianti nucleari”. Insomma, si
guardi altrove. E a stretto giro arriva la risposta sudista di Enzo
Amendola, segretario   campano del Partito democratica: “”Caro
ministro, anche noi abbiamo già dato, soprattutto al Nord Est. Per
anni le industrie del produttivo Veneto hanno scaricato illegalmente
rifiuti tossici nella nostra terra, facendo affari con la camorra. Se
davvero una centrale sarà costruita in Campania, nel silenzio assoluto
dei rappresentanti del centrodestra nostrano come Nicola Cosentino,
Mario Landolfi e il ‘candidato fantasma’ Stefano Caldoro, ho una
domanda: dove volete costruirla?”. In effetti il Pdl non sembra molto
interessato a chiarire questo genere di dettagli. Rocco Palese, Pdl,
candidato alla Regione Puglia, ci mette la faccia: “Sono favorevole al
ritorno dell'Italia al nucleare, ne abbiamo bisogno. Ma dico no a una
centrale e a eventuali parchi tecnologici di stoccaggio per rifiuti
radioattivi in Puglia”.   Identica la posizione del governatore
lombardo Roberto Formigoni, che fa notare come la Lombardia sia
autosufficiente in materia energetica e non ci sia quindi alcun motivo
di ospitare nuovi insediamenti. E giusto per complicare un minimo le
cose, anche dal Friuli il consigliere regionale della Lega Federico
Razzini propone la linea nimby: “Quanto a insediamenti impattanti la
nostra area è già satura. La Lega al favorevole al nucleare. Ma
Monfalcone, che è anche zona sismica, ha già dato”'.
   IL DECRETO. Insomma: chi ha dato ha dato, chi ha avuto ha avuto, in
tempo di elezioni regionali non è certo il caso di affrontare
seriamente l'argomento. Ma che   dice in realtà il decreto della
discordia? Nulla di definitivo. Indica i criteri generali per
l’idoneità dei territori che potranno ospitare una centrale, ma
saranno le imprese interessate a dover indicare i siti dove intendono
costruire gli impianti. Le proposte verranno vagliate nella sede
naturale della conferenza dei servizi, così che anche i comuni
interessati vengano coinvolti nelle consultazioni. Se però non ci
fosse accordo tra le parti, sarà direttamente il presidente del
Consiglio dei ministri a emanare   un apposito decreto attuativo.
L'unica concessione territoriale sarà la partecipazione del
governatore al voto.
   DIECI MILIONI. Il decreto fa riferimento anche al tema delle
compensazioni, l'unico argomento su cui si spera di poter far leva
sulle popolazioni locali quando davvero la questione arriverà a
maturazione. Ogni centrale dovrebbe portare in dote dieci milioni di
euro al territorio su cui insiste, un costo tutto a carico delle
società   proprietarie degli impianti: un'offerta certo interessante
per molti bilanci pubblici. “Macché, il Consiglio dei ministri ha dato
oggi il via libera ad una clamorosa truffa ai danni dei cittadini
italiani. Il nucleare non solo è dannoso per l'ambiente e la salute ma
è anche insostenibile dal punto di vista economico'”, il presidente
nazionale dei verdi Angelo Bonelli non ha dubbi. E insiste: ''Il
governo per l'affare nucleare ha deciso di mettere le mani nelle
tasche dei cittadini. Questa operazione del ministro Scajola porterà a
un aumento del 15 per cento delle bollette in cui già sono presenti
costi per 400 milioni di euro legati allo smaltimento delle scorie
delle centrali dismesse dopo il referendum del 1987”.
--------------
FORZIDIOTI VOTATECI AL BUIO e poi ve le mettiamo in giardino....;-)


Vecchio buffone squilibrato, tu puoi parlare solo di quello che capisci e puoi
occuparti solo di frociologia e tuttologia che sono le uniche cose che conosci
e le sole delle quali puoi parlare. Per il resto la tua paranoia, le tue
ossessioni e la megalomania ti delegittimano a parlare anche del tempo di ieri
perch� se c'era sole diresti che era nuvolo.
Sull'ernesteide ho trovato il tuo manifesto della tuttologia che indica una
sconvolgente megalomania e uno sfrenato desiderio di protagonismo che �
singolare in un gruppo che si chiama it.politica. 
Dopo l'incredibile elenco delle discipline del tuttologo Maestro di vita
Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, ti propongo in ordine cronologico di invio
la serie di tue dichiarazioni relative a una tua laurea in economia e
commercio da 20 esami in 18 mesi. Alle stranezze di tempi e modalit� di
conseguimento si aggiungono contraddizioni tra le dichiarazioni che hai fatto
in date diverse. 
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a
prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa
andare ben oltre...)  [Il QI di Einstein era solo 160 e il giovane
ciancialesto a 17 anni lo aveva gi� superato di 20 punti] 
-15/8/98 'ernesto' <ernesto.alto@iol,it > wrote in 
message6qt1so$p1$6...@hermes.iol,it 
E' divertente sentirsi giudicare come anonimo da un anonimo. 
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi? 
Che arma preferisci? 
Storia dei partiti? 
Economia politica? 
Politica economica? 
Cromodinamica quantistica? 
La teoria della realtivit�? 
L'angiogenesi? 
Filosofia della Scienza? 
Linguaggi per computer? 
Robotica? 
Storia Moderna? 
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere: 
-Storia del Cinema 
-Mccarthismo (recentissimo!) 
- QED 
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri) 
- Teoria del caos 
- Nuova economia dei rendimenti crescenti 
- diritto costituzionale 
- Cosmogenesi 
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali 
- Chimica del carbonio 
- Neurofisiologia del cervello 
- Neodarwinismo 
- TOC 
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein 
- Teoria delle probabilit� 
- Storia della civilt� occidentale 
-04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi 
sull'utile d'impresa, penso proprio di s�. 
-22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC [...] Ero gi�
un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi di provare e diedi i 20
esami che mi mancavano in 18 mesi 
-26/8/99 Ho lavorato solo tre anni, in banca. Dopo ho semplicemente sfogato la
mia mania: scrivere. Mi hanno pagato. Una pacchia. Ah, una cosa sulla mia
laurea magari ti d� spunto per qualche altra buona 
risata: verteva sulla penetrazione nei mercati esteri del cinema minore
italiano. La laurea consistette nella produzione vera di un piccolo film e
nella documentazione analitica di costi e ricavi sui mercati esteri. 
-5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perch� scritto e orale di
inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero 24... perch�
l'inglese ancora non lo sapevo.../ [Contestato, ha tentato di calarne due, ma
20 - 2 fa 18 e l'economista non lo sa e comunque dividendo in due l'esame,
sono ancora 19 e non 16. 
[Inglese a Economia e Commercio sarebbe stato scritto e orale con due esami
autonomi e due voti separati ? Ma a chi la racconta ?] 
-20/4/2000 VERO. La mia tesi fece storia: consisteeva nella rerale produzione
di un film. Si chiamava LIBIDO 
-31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto universitario!!!!
E s�, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e orale, si davano in
tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava fisicamente gli esami
erano QUATTRO esami distinti.... 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ... La
panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e commercio � ormai
arrivato a quattro esami ...] 
-18/1/2001 - mi sono laureato in Economia nel 1967 VERO 
-26/9/2001 essendo diplomato, laureato e con un master post laurea in
cinematografia 
[Ed ora � uscito anche un fantomatico Master ....] 
-28/11/2001 .. [AE] disciplina accademica nata proprio negli States e chiamata
teoria delle scelte pubbliche 
**** risposta del sedicende Dott� ciancialesto: 
- No, certo, non lo so! Ci ho solo dato una decina di esami universitari! 
[Il numero variabile degli esami � nuovamente sconvolto] 
-19/01/2002 Mi sono laureato con uan tesi sulla produzione di prototipi, ossia
di quelel aziende che produconi prodotti irripetibili, ogni volta diversi uno
dall'altro. 
[fantomatica laurea con due diverse fantomatiche tesi] 
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it



FATE PENA