Newsgroup: it.politica
Titolo: Santoro e Travaglio in affanno

http://www.corriere.it/politica/10_febbraio_21/travaglio_santoro_209e8f3a-1ef0-11df-a9cc-00144f02aabe.shtml
 

da PASSAPAROLA del 22 febbraio 2010
Il mio modo di fare informazione
Il contraddittorio non e’: ti racconto lo scandalo della protezione
civile, risposta: si’ ma tu vai in vacanza con, sarebbe come se uno finito
di dare le pagelle ai giocatori dopo la partita, si sentisse rispondere:
si’, pero’ lei gioca male a pallone, ma potrei anche non avere mai
giocato a pallone, ma ti sto dicendo cosa ne penso io della partita di
pallone, cosa c’entra come gioco io a pallone rispetto a quello che hai
fatto tu, sto giudicando quello che stai facendo tu perché sono un critico,
perché sono un giornalista, perché do dei fatti e dei documenti, delle
banalissimi, chi se ne frega… mica chi fa la critica delle corse ippiche
deve essere un cavallo!Quindi l’idea che dicano a me che sarei inadeguato
a fare il capo della protezione civile perché sono andato in vacanza,
secondo loro, con le persone sbagliate, e’ semplicemente folle, perché?
Perché non faccio, né voglio fare il capo della protezione civile, non ho
mai dato nomine pubbliche perché non ho incarichi pubblici, non ho mai
distribuito soldi pubblici perché non mi occupo di queste cose, faccio il
giornalista, stiamo parlando della protezione civile, di cosa vogliamo
parlare? Quindi in quel momento non sai cosa devi fare, dice: ti sei
incazzato, certo, perché e’ la quarantesima volta in due anni che spiego
come sono andate le mie vacanze, guardate che dicono: ah non vuole che gli
si ricordino certe sue faccenduole? Come non voglio, sono due anni che me le
ricordano e guardate che sono due anni che me le ricordano e io sono due
anni che rispondo, e mi dicono: non rispondere piu’ perché tanto si sa
che sei una persona per bene, e no, perché ogni volta che non rispondi ci
sara’ sempre qualcuno che non ha seguito quello che e’ successo prima,
purtroppo in rete non ci vanno tutti gli italiani, in televisione ci vanno
molti di piu’ e quindi non sanno che io di quelle vacanze ho documentato
fino all'ultimo centesimo e me le sono pagate io e quindi era falla la
notizia che era stata ripresa da Davanzo e quelle ferie le avesse pagate
quell’Aiello quel costruttore che poi e’ stato condannato per concorso
esterno, credo in appello in associazione mafiosa, che ho frequentato una
persona che quando l’ho frequentata io, era un ufficiale, anzi un
sott’ufficiale della Guardia di Finanza Ciuro dell’antimafia che faceva
le indagini antimafia, dopo si e’ scoperto che si vendeva le notizie.
Lo dico perché naturalmente lo conosco l’obiezione, dice: ah va beh, ma
allora tu perché hai detto di Schifani che aveva frequentato delle persone
che poi sono state condannate per mafia? Attenzione, se fossero stati degli
ufficiali dell’antimafia che poi sono state beccate a vendere delle
informazioni a questo o a quell’imputato, uno dovrebbe dire: beh, come
faceva quello a sospettarlo, erano degli ufficiali dell’antimafia, ma
stiamo parlando invece di imprenditori piuttosto opachi che Schifani non ha
incontrato, che Schifani non ha conosciuto, che erano soci in affari di
Schifani, non sono mai stato socio di nessuna persona che abbia avuto delle
disavventure, perché? Perché probabilmente prima di mettermi in societa’
con qualcuno mi informo, poi puo’ sempre capitare, ma possibile che a
Schifani abbiano arrestato un sacco di soci e un sacco di clienti? Non sto
parlando del fatto che Schifani ha commesso dei reati e non ho neanche detto
che non dovrebbe fare il Presidente del Senato, mi ero limitato da Fabio
Fazio a ricordare una notizia che stava nei libri di Lirio Abbate e Peter
Gomez negli articoli di Marco Lillo e che non era mai uscita proprio nei
giorni in cui Schifani era diventato Presidente del Senato, l’avevano
cancellata dalle sue biografie, per questo ne avevo parlato, dopodiché
avevo detto: l’importante e’ che lo si sappia, dopodiché lo decideranno
i cittadini se abbiamo un Presidente del Senato degno o non degno, per come
la vedo io, un Avvocato, personalmente anche onestissimo, faccio un caso
generale di scuola, che abbia assistito dei mafiosi nei processi, non puo’
fare il Presidente del Senato, non lo puo’ fare secondo me!
Siamo liberissimi, non ci puo’ essere una legge che impedisce
all’Avvocato dei mafiosi di fare il Presidente del Senato, deve essere il
costume dei partiti che dice: no, se ha dei clienti o ha avuto dei clienti
mafiosi, e’ giusto che i mafiosi abbiano un Avvocato difensore, ci
mancherebbe altro, ma quell’Avvocato difensore nessun partito lo deve
nominare Presidente del Senato o Presidente della Camera, o della
Repubblica, cosi’ la vedo io, ma dopodiché non ho mai detto né che
Schifani avesse fatto dei reati, né che Schifani dovesse dimettersi da
Presidente del Senato, avevo semplicemente raccontato da Fazio per quale
motivo la stampa asservita alla politica, aveva omesso quel capitolo
spiacevole della vita di Schifani che non era neanche paragonabile, non
c’entrava niente con il fatto che mi sono ritrovato a conoscere per
ragioni professionali, perché faccio il giornalista e mi occupo di processi
di mafia, quindi conosco centinaia di poliziotti, un finanziere che poi e’
finito in galera e e’ stato poi condannato perché passava notizie,
attenzione non alla mafia, non a Provenzano, come leggete sui giornali dei
falsari, passava notizie a un certo Aiello che non era mai stato condannato
per mafia e Ciuro non e’ stato condannato per favoreggiamento della mafia,
perché? Perché si e’ riconosciuto passare delle informazioni sulle
indagini a un indagato, ma gliele passava perché era amico suo, non perché
intendesse, questa e’ l’aggravante mafiosa del favoreggiamento, favorire
l’organizzazione mafiosa, mentre Cuffaro e’ stato recentemente
condannato proprio per Art. 7, dopodiché penso che sarebbe giusto se
diventassi Presidente del Senato, cosa che vi assicuro non capitera’ mai,
che qualche giornalista ricordi che nella mia vita avevo conosciuto una
volta un tizio che poi etc., etc., ma l’importante e’ scrivere la
verita’ e cioe’ che l’ho conosciuto in quanto ufficiale
dell’antimafia, assolutamente insospettabile, non imprenditore trafficone
che poi si e’ scoperto, pure, essere mafioso come invece e’
quell’altro caso.
Vedete come si fa, il risultato e’ che per due giorni questi signori hanno
potuto espellere dalle loro prime pagine la vicenda Bertolaso e occuparsi di
altro, di demolire chi si occupa della vicenda Bertolaso, dando addirittura
a me, delle lezioni di buona frequentazione e stiamo parlando di un giornale
edito da Paolo Berlusconi, due volte arrestato, pregiudicato per lo scandalo
della discarica di Cerro e questi signori continuano a frequentarlo e a
prendere lo stipendio da questo pregiudicato, dopo che e’ stato arrestato
e e’ stato condannato e questi altri signori, quelli di Libero, continuano
a fare i direttori etc, di un editore, Angelucci che e’ stato arrestato
due volte pure lui, per gli scandali della sanita’, con l’accusa di
avere corrotto Fitto, di avere truffato la Regione Lazio e che sono
protagonisti di quelle meravigliose imprese che avete visto a Report e due
settimane fa a Annozero e vengono a dire a me che devo vergognarmi per avere
frequentato uno che quando l’ho frequentato io, frequentato vuole dire che
mi ha detto che c’era un villaggio turistico e sono andato a affittarmi
una casetta, dove tra varie decine e decine di persone c’era anche la sua,
perché questa e’ la mia frequentazione.
Mi dovrei vergognare di queste cose, dopo che addirittura ho documentato con
tutti gli assegni e li trovate sul blog -voglio scendere su antefatto.it-
tutti i pagamenti? Questi sono i signori con i quali noi dovremmo fare il
contraddittorio in televisione, non ho mai scritto su Il Fatto, la lettera
per fortuna e’ pubblica, la mia lettera ma Santoro che dovrebbe rispondere
domani sul nostro giornale, su Il Fatto quotidiano, non ho mai detto di
epurare questi signori, ho semplicemente detto: cosa devo fare io per
evitare di rovinare una trasmissione perfettamente riuscita come quella
dell’altra sera, con una delle 3 reazioni che vi ho detto, cosa faccio, li
insulto? Gli rinfaccio qualche loro magagna? Non lo posso fare, passerei
dalla parte del torto e io sono li’ per parlare del tema della puntata,
cosa faccio, racconto la rava e la fava della mia vacanza per la
quarantesima volta? No, perché? Perché stiamo parlando di un altro
argomento, allora cosa faccio? Mi alzo e vado a fumarmi una sigaretta?
Questo era il senso, perché penso che questo modo di impedire agli altri di
parlare, non sia contraddittorio, contraddittorio e’ venire li’ e
parlare del tema della puntata che conosci prima e sulla quale ti prepari,
mi preparo ogni settimana sul tema della puntata, altri si preparano sempre
su di me e tirano fuori sempre queste cose, peraltro false e poi il giorno
dopo scrivono ancora il falso, che li vorrei epurare, figuratevi se io ho il
potere o anche soltanto l’intenzione di mandare via qualcuno,
semplicemente vorrei confrontarmi con delle persone che se si parla di
protezione civile, parlano di protezione civile e poi quando si parlera’,
facciamo una bella puntata interessantissima, credo, sulle mie vacanze,
allora si parlera’ delle mie vacanze e poi magari si parlera’ anche
delle frequentazioni di tutti gli altri giornalisti e da dove prendono i
soldi e allora ci sara’ da ridere.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

