Newsgroup: it.politica
Titolo: Resistere a Berlusconia

      Resistere a Berlusconia
      Stefano Santachiara
      Nel Paese di sottosopra la sentenza della Corte Costituzionale contro 
la norma dell'ex Cirielli che non applicava la scandalosa riduzione della 
prescrizione ai processi già in fase dibattimentale, è musica per le 
orecchie dei nostri politicanti. Coloro che hanno respinto la proposta di 
Napoli (An) e Licandro (Pdci) di evitare la nomina di imputati e condannati 
per mafia nella Commissione Antimafia, parlando di limitazione delle 
prerogative parlamentari e disuguaglianza perché si sarebbe creata una 
disparità con condannati d'altra specie, come potranno mai interpretare la 
bocciatura della Consulta, se non come un invito ad estendere la 
"prescrizione facile" a tutti gli imputati? Siamo sempre in prima linea 
nella lotta in nome dell'uguaglianza, e dei privilegi, di potenti sospettati 
di gravi reati.
      Di operare nella direzione opposta in nome della decenza oltrechè 
della certezza della pena, cancellando per tutti quella drastica riduzione 
di prescrizione che sta mandando in fumo migliaia di processi e peggio 
ancora farà in futuro, ovviamente non se ne parla. D'altronde l'ex Cirielli 
consentirà di avvicinare alla prescrizione anche l'imputato Silvio 
Berlusconi di nuovo sotto processo con l'accusa di corruzione di un 
testimone, ossia di aver comprato il silenzio dello stratega del sistema 
off-shore di Fininvest avvocato David Mills, e contiene una bella norma che 
vieta il carcere agli ultrasettantenni, approvata giusto in tempo per far 
scontare a Previti ai domiciliari la condanna a 6 anni per corruzione (poi 
scesi a 3 grazie all'indulto e con conseguente richiesta di affidamento ai 
servizi sociali previsti dalla legge Simeone Saraceni). Così come anche 
l'amico Silvio, puta caso, è vicino alla settantina. La logica è quella 
dell'inutile accanimento contro i poveri vecchietti. Visto come soffre ai 
domiciliari il criminale nazista Erich Priebke, ripreso sulla copertina di 
"Chi" mentre passeggia amabilmente in un parco di Roma con buona pace dei 
parenti delle vittime delle Ardeatine? Dopotutto se ci si ragiona un attimo, 
è cosa buona e giusta: se uno stragista, mafioso, pluriomicida, viene 
beccato a 70 anni, vuoi che sia costretto ad assaggiare il carcere?
      L'età è solo una delle tante opzioni: che arrivi la Grazia, 
l'amnistia, il superindulto, la prescrizione o direttamente la leggina ad 
hoc, poco cambia. E' la cultura non del garantismo ma dell'impunità per i 
potenti, la culla del diritto violentata dal trionfo dei privilegi dei 
criminali sulla pelle dei diritti delle vittime e della società. Il tutto 
reso possibile dall'assuefazione dei cittadini all' analfabetismo etico 
delle classi dirigenti, dovuta al martellamento mediatico in primis 
televisivo che per 13 anni ha gettato fango quotidiano sui magistrati che 
avevano osato scoprire e far condannare i corrotti di Tangentopoli e i 
politici mafiosi o collusi con la mafia, e complementarmente ha riabilitato 
e dipinto come vittime i ladroni di Stato, dal latitante divenuto esiliato 
martire Bettino Craxi in giù. Una perdita di tensione morale della 
cittadinanza che ha prodotto (consentito?) un centrosinistra sempre più 
infestato di berluscloni.
      Non solo nelle dichiarazioni pro-Craxi di D'Alema (che già da premier 
chiese i funerali di Stato!) e Fassino, o nelle difese bipartisan di 
Andreotti, prescritto in via definitiva per il reato commesso di 
associazione a delinquere con Cosa Nostra fino alla primavera dell'80, ma 
anche nei fatti di una legislazione che ben prima delle vergogne targate Cdl 
ha portato a costanti riduzioni degli strumenti d'indagine (dalla 
limitazione delle intercettazioni, vietate nei confronti dei parlamentari, 
che ora si vogliono ridurre per tutti gli indagati a soli 90 giorni 
prorogabili solo in presenza di elementi nuovi, alla distruzione dei 
tabulati dopo 5 anni, all'obbligo dei pentiti di fare dichiarazioni entro 
180 giorni, fino alla fresca gerarchizzazione delle Procure della riforma 
Mastella che salva quasi in toto la Castelli arrecando gravi danni alla 
funzionalità degli uffici giudiziari) e aumenti delle guarentigie per gli 
imputati eccellenti (dal giusto processo che rende inutilizzabili i verbali 
dei coimputati non ripetuti in aula per la gioia di mafiosi intimidatori di 
testimoni, ai primi niet alle autorizzazioni agli arresti di Dell'Utri e 
Previti, dall'apertura della stagione delle depenalizzazioni con quella per 
l'abuso d'ufficio alle indagini preventive dei legali, fino al 
patteggiamento allargato in Cassazione di cui subito usufruì Dell'Utri per 
la sua condanna per false fatture). Ora, siccome i nostri politicanti 
prendono spesso ad esempio gli Stati Uniti, facciamo un piccolo confronto.
      Mentre qui, nel paese dei crac Parmalat e Cirio, continuano a far 
danni processuali e in termini di deterrenza la depenalizzazione del falso 
in bilancio e l'assenza di adeguate norme penali contro gli evasori (senza 
contare lo scudo fiscale di Tremonti che sta permettendo a chi aveva 
esportato illegalmente denaro di legalizzarsi pagando un risibile 2,5% e 
restando anonimo), in Usa si inaspriscono pene e controlli preventivi sui 
reati finanziari e l'ex amministratore delegato della Enron, Jeffrey 
Skilling, è stato appena condannato a 24 anni e quattro mesi per i trucchi e 
le frodi contabili costate il crac societario. In quello strano lontano 
paese, dove anche l'inarrivabile Al Capone fu incastrato per evasione 
fiscale, quasi tutti pagano le tasse, con la conseguenza che le aliquote 
sono molto più basse. Qui a Berlusconia si inverte appositamente la causa 
con l'effetto, argomentando che "evadere è un dovere morale se lo Stato 
chiede troppo", convincendo migliaia di partite Iva a scendere in piazza per 
protestare contro la riforma Irpef che aumenta le aliquote a chi percepisce 
oltre 70mila euro l'anno, e soprattutto per i sacrosanti controlli tributari 
voluti da Visco.
      In Italia resta in vigore la legge Pecorella sull'inappellabilità 
delle assoluzioni in primo grado e nessuno si preoccupa di porre fine alla 
scandalosa disparità tra Accusa e Difesa, o eliminando l'Appello anche in 
caso di condanna in primo grado (che abbrevierebbe di molto i tempi biblici 
dei processi) o tornando alla legislazione precedente. In Usa c'è solo un 
grado di giudizio con eventuale ricorso al Consiglio di Stato a spese 
dell'imputato. Nel Paese delle Difese, come abbiamo visto, se le cose vanno 
male i criminali in colletto bianco possono contare su ben tre gradi di 
giudizio e puntare dritti, con apposite tattiche dilatorie (meglio ancora se 
parlamentari per opporre legittimi impedimenti) dei pool di legali, a 
strappare la quasi certa salvifica prescrizione. Al momento non è 
sull'agenda del centrosinistra l'abolizione della Pecorella, criticata dalla 
diessina Anna Finocchiaro più per l'ingolfamento della Cassazione che per 
l'evidente umiliazione del principio base della parità tra Accusa e Difesa. 
Alla faccia di chi in nome del "giusto processo" votava obbrobri bocciati 
dalla Corte Costituzionale (e di recente, fregandosene della mitica 
"formazione della prova durante il dibattimento", voleva distruggere tout 
court i dossier illegali dalla banda Tavaroli).
      La legge ex Cirielli riduce drasticamente i tempi di prescrizione 
impedendo a tanti processi di arrivare ad accertare la verità. In Usa la 
prescrizione si calcola solo durante le indagini, mentre una volta iniziato 
il processo non ci sono cavilli e ritardi che tengano: si va a sentenza con 
la certezza della condanna di un reo, o dell'assoluzione di un innocente. La 
ex Cirielli viene vista negativamente da Anna Finocchiaro & c. solo per il 
giro di vite sui recidivi.
      In Italia un imputato può belluinamente mentire ai giudici, mentre in 
Usa è considerato reato alla stregua della falsa testimonianza. In tutto il 
mondo occidentale e democratico se qualche potente viene sospettato di un 
reato (ma anche solo di non aver pagato i contributi alla colf) si dimette 
per manifesta immoralità o per dimostrare la propria innocenza, mentre il 
Parlamento italiano pullula di pregiudicati, imputati e indagati per reati 
anche gravissimi.
      In Usa magistrati e forze dell'ordine sono sostenuti dai politici che 
rappresentano le istituzioni, vengono potenziati e modernizzati gli 
strumenti d'indagine. In Italia sono attaccati e infamati a giorni alterni 
da destra e sinistra, a seconda che venga indagato un politico di destra o 
di sinistra, qualche genio propone di limitare ulteriormente le 
intercettazioni- strumento d'indagine vitale contro le mafie che controllano 
capillarmente 4 regioni al sud con sempre maggior peso economico e politico- 
e si depotenzia il più possibile, arrivando a situazioni tragicomiche come 
quella delle volanti senza benzina e dei magistrati costretti a restare 
senza scorte e a salvare dati importantissimi sui "pen-driver" a proprie 
spese. Cose intraducibili in inglese, come "indulto" e "amnistia".
      I cittadini onesti cominceranno a farsi sentire al fianco dei 
servitori dello Stato che rischiano la vita per la Giustizia pretendendo 
un'inversione di rotta, o s'illudono in una nuova Liberazione, questa volta 
dall'immoralità?
www.centomovimenti.com/2006/ottobre/26_ss.htm


VAI A NANNA, CHE E MEGLIO........mi sembri un disco INCANTATO...con tanti
problemi che ci sono in italia parli sempre delle stesse cose...
ADDIO......
Snake
<La serpe e tra Voi>
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 <La serpe e tra Voi>
Io ci metterei un accento sulla "e"...poi, fà tu, sei destronzo, e tanto ci 
basta.