Newsgroup: it.politica
Titolo: Fortunatamente c'e' ancora qualcuno che ragiona...

Il creazionismo non è scienza
vietato nelle scuole americane
WASHINGTON - Un giudice federale ha deciso che il cosiddetto 'disegno 
intelligente' non può essere insegnato nelle classi di scienze delle scuole 
pubbliche negli Stati Uniti. Il verdetto è stato pronunciato ad Harrisburg, 
capitale della Pennsylvania.
Il giudice distrettuale John E. Jones III ha giudicato che il Consiglio 
scolastico dell'Area di Dover, in Pennsylvania, ha violato la Costituzione 
decidendo di inserire nei programmi di scienze il 'disegno intelligente', 
cioè il principio che la vita sulla Terra fu generata da una causa 
intelligente non identificata. Un principio che mira ad escludere le teorie 
di Darwin.
Otto famiglie fecero causa contro il Consiglio scolastico, che, nelle ultime 
elezioni, nel novembre scorso, è stato bocciato in blocco: la tesi dei 
ricorrenti era che il 'disegno intelligente' non è una vera e propria teoria 
scientifica, ma piuttosto un travestimento del creazionismo biblico che, 
quindi, viola la separazione costituzionale tra Chiesa e Stato.
In corso sul 'disegno intelligente' venne imposto agli studenti prima di 
seguire i corsi sull'evoluzione. La dichiarazione da sottoporre agli 
studenti dice che la teoria di Charles Darwin "non è un fatto" e ha "vuoti" 
che non sono stati ancora spiegati.
-- 
"Contro la stupidità, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

pubbliche negli Stati Uniti. 
Che cazzata! La Moratti è stata chiarissima: l'uomo discende da Adamo
ed Eva, con la complicità del serpente. Punto.
Che ignoranti, 'sti americani.


Piu' che del serpente, direi che la complicita' e' del biscione.
Mi pare piu' adatto...


 "Contro la stupiditą, neanche gli dei possono lottare."


 wrote in message
news:20cgq11frf0ffk59q...@4ax.com...

Visti da qui, anche gli italiani non scherzano, pero' !
Ripetete qualsiasi slogan vi mettono in bocca, qualsiasi notizia che
leggete, anche la piu' cretina, senza mai pensare con la VOSTRA capoccia.
Carciofi.


Certo signora! Provvederemo a dirlo a quelli che hanno pubblicato 
l'articolo:
http://www.repubblica.it/2005/k/sezioni/scuola_e_universita/servizi/darwin/sentenza/sentenza.html


"Lella" <Le...@Usenet.com> ha scritto nel messaggio 
news:1135096...@spool6-east.superfeed.net...
PS: da quant'e' che ti senti femminiello, Trigno?
O ti dobbiamo chiamare trignella?


 O ti dobbiamo chiamare trignella?
Ma no, la sua è solo un'esigenza di marketing. 

 Visti da qui, anche gli italiani non scherzano, pero' !
e su questo non c'è dubbio, guarda chi hanno eletto capo del governo nel 
2001.
Ma gli americani sono il popolo + ignorante della storia della civiltà 
umana.


Gia' fatto, grazie.
Di strafalcioni sull' America ne fanno ogni settimana, sono dieci anni che
gli scrivo.
La maggioranza sono fatti in buona fede, devo dire. Fretta oppure pigrizia
di controllare, come i lfatto che 5 piedi non sono due metri, come scrissero
due anni fa. 5 piedi sono 1.524 metri.
Lo so, sono una rompiballe, il mio problema e' che sono una stronza (lo so)
e che mi piace pensare con la testa e non con i piedi, anche se a volte il
fatto di ragionare mi pone dalla parte del torto.
In inglese c'e' una parola: "anal" . Non c'e' bisogno di traduzioni.
 Posted Via Usenet.com Premium Usenet Newsgroup Services
----------------------------------------------------------
    ** SPEED ** RETENTION ** COMPLETION ** ANONYMITY **
----------------------------------------------------------        
 
http://www.usenet.com


E trigno chi cazzo e' ??



Trovato. No, non sono Trigno, mi dispice.
Sai come funziona su Usenet, vero ?
Quando fai una accusa di morphare, la devi provare.


Carciofi.
e refosco del peduncolo rosso.


Quindi non sei trigno.
Peccato.
Questo significa che sei solo una inutile troll-nullita'...
*** PLONK ***


 vietato nelle scuole americane
Ho...e chissà come ci saranno rimasti male ciccio Ferrara ed il nostro 
Depilcoz...
Poveretti.
:-/
Il GecKo
-- 
Quanto più è priva di chiaroscuri la sua visione e quanto più netti 
sono i suoi giudizi - e quanto più se li conferma in base a ciò che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto più quella cultura è 
esterna a se stessa e immersa nel sonno.
J.Hillman
Un terribile amore per la guerra
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://62.207.170.1/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

 wrote in message
news:drcgq1l58m2pjb4e6...@4ax.com...

Buooooono il refosco del peduncolo rosso, viene dalle mie parti...
Lo faceva il mio nonno, lo faceva, dalle parti di Corno di Rosazzo.
A me non me ne frega nulla se discendiamo dal Biscione, da un cammello
oppure da una mosca.
Io ho le mie idee a riguardo e me le tengo per me, e certo voglio imporle a
nessuno.
Mi sta sulle palle quando si sparano panzane del tipo "nelle scuole
americane" il che induce il lettore dell' articolo a credere che il
riferimento e' a TUTTE le scuole americane, mentre si tratta di un singolo,
piccolo distretto scolastico. Che poi si tratti dell' insegnamento della
teoria dell' evoluzione oppure di come si coltivano le bietole, chi se ne
frega.
Se e' verde, dite verde, non rosa a pallini viola e che cazzo.
Anche quell' altro che ha postato "in california nessun americano e' mai
stato condannato e morte" gli ho risposto allo stesso modo. Erano palle.
I condannati a morte, sia in California che negli USA in generale, dal 1976
ad oggi, sono stati in maggioranza BIANCHI.
Mo' dove ho messo quella bottiglia di Picolit... ? ;-)
Lella..


 *** PLONK ***
Mentre te, dispensatore di verita' false, ex-compagno, sei Dio, vero ?



Prima fai accuse e poi scappi ?
Vigliacco, e pure fascista.


di Darwin.
SEATTLE — "The Dover decision is an attempt by an activist federal
judge to stop the spread of a scientific idea and even to prevent
criticism of Darwinian evolution through government-imposed censorship
rather than open debate, and it won't work," said Dr. John West,
Associate Director of the Center for Science and Culture at Discovery
Institute, the nation's leading think tank researching the scientific
theory known as intelligent design. “He has conflated Discovery
Institute’s position with that of the Dover school board, and he
totally misrepresents intelligent design and the motivations of the
scientists who research it.”
“A legal ruling can't change the fact that there is digital code in
DNA, it can’t remove the molecular machines from the cell, nor change
the fine tuning of the laws of physics,” added West. “The empirical
evidence for design, the facts of biology and nature, can't be changed
by legal decree."
Luciano
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----


A parte il fatto che quell' articolo di Repubblica e' un fulgido esempio di
giornalismo peracottaro, in quanto NON si tratta di TUTTE le scuole
americane, come la Repubblica suggerisce, ma di UN solo distretto scolastico
(3600 studenti) e il fatto che NESSUNO ha proposto di INSEGNARE il
creazionismo.
La questione era che all' inizio del corso di biologia, l' insegnante di
biologia leggeva quanto segue:
-----------------
Text of the statement on "intelligent design" that Dover Area High School
administrators have been reading to students at the start of biology lessons
on evolution:
The Pennsylvania Academic Standards require students to learn about Darwin's
theory of evolution and eventually to take a standardized test of which
evolution is a part.
Because Darwin's theory is a theory, it continues to be tested as new
evidence is discovered.
The theory is not a fact. Gaps in the theory exist for which there is no
evidence.
A theory is defined as a well-tested explanation that unifies a broad range
of observations.
Intelligent design is an explanation of the origin of life that differs from
Darwin's view.
The reference book, "Of Pandas and People," is available in the library
along with other resources for students who might be interested in gaining
an understanding of what intelligent design actually involves.
With respect to any theory, students are encouraged to keep an open mind.
The school leaves the discussion of the origins of life to individual
students and their families.
As a standards-driven district, class instruction focuses upon preparing
students to achieve proficiency on standards-based assessments.
-----------------
Non ci sono MAI state "classi"  sul creazionismo, ne' sono MAI state
proposte, ci mancherebbe pure quello, ci mancherebbe.


Depilcoz...
Che il creazionismo non sia scienza lo sanno anche i sassi...e
l'articolo di Repubblica semplicemente comincia con la tipica
disinformazione che vediamo ogni giorno siccome l'Intelligent Design e
il creazionismo sono due cose totalmente diverse, e non e' detto che
tutto sia finito li' con un verdetto che tutti si aspettavano, come
non e' detto che tale verdetto non sara' eventualmente ribaltato in
corte d'appello come sicuramente succedera' in un caso ad Atalanta GA
quasi simile a quello di Dover PA. Leggi sotto.
"Appeals judges skeptical about Cobb ruling
Evolution disclaimers were 'literally accurate'
By BILL RANKIN
The Atlanta Journal-Constitution
Published on: 12/16/05
Federal appeals court judges gave a hostile reception Thursday to a
lower court decision that ordered Cobb County to scrape off evolution
disclaimer stickers from almost 35,000 science textbooks.
The 11th U.S. Circuit Court of Appeals is not expected to rule until
next year, but the three judges' skeptical questioning indicated they
may be poised to side with the Cobb school board in the now-famous
sticker case. Earlier this year, U.S. District Judge Clarence Cooper
found that the stickers, which say evolution is a "theory, not a
fact," improperly endorsed religion."


creazionismo.
Io questo lo so...i dementi no pero', altrimenti che cazzo di dementi
sarebbero?


proposte, ci mancherebbe pure quello, ci mancherebbe.
Io questo lo so benissimo, ma i dementi no, altrimenti che cazzo di
dementi sarebbero?
Luciano


 il creazionismo sono due cose totalmente diverse, [...]
Ma piantala di sparar stronzate. L'ID è solo il creazionismo sotto mentite
spoglie, e nessuno scienziato serio ha mai appoggiato una teoria tanto
bislacca.
Si tratta semplicemente dei soliti cretini con troppo tempo libero. Una
volta vendevano l'olio di serpente contro tutti i malanni dalla gotta al
mal di gola. L'ID NON è una teoria scientifica, non ha presentato nessuna
prova e non spiega nulla. Il cambio di nome serve solo a mettere nelle
scuole l'istruzione religiosa con Adamo ed Eva.

 Che il creazionismo non sia scienza lo sanno anche i sassi...
No Depicoz, non direi, visto che te come la cogliona Moratti, vorreste 
che fosse insegnato a scuola proprio nelle ore di scienze.
Ora, 'mbecille, vai.


Ora, 'mbecille, vai.
Fottiti coglione


 Fottiti coglione
*LOL*
Il GecKo
-- 
Quanto piů č priva di chiaroscuri la sua visione e quanto piů netti 
sono i suoi giudizi - e quanto piů se li conferma in base a ciň che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto piů quella cultura č 


bislacca.
L'Intelligent Design sta demolendo il darwinismo e vi scoccia
ammetterlo, e poi di' la verita', sta saltando fuori che t'hanno
insegnato un sacco di cazzate con il darwinismo e la cosa non la puoi
digerire...provaci con l'alka-seltzer :)


*LOL*
*ROFLMAO*


 digerire...provaci con l'alka-seltzer :)
Trovami un articolo, UNO, su Nature o altra pubblicazione seria (non le
brochure del Discovery Institute grazie), che supporti l'ID.
UNO.

 WASHINGTON - Un giudice federale ha deciso 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG



E tu sei capace di fornirmi una prova CONCRETA che sia UNA che un
cervo e un pino (albero) hanno un comune antenato?
Luciano
ps...L'Intellignt Design e' un cosa relativamente nuova che pian
pianino si sta dilagando, "Un lungo cammino comincia con il primo
passo" recita un vecchio proverbio cinese :)


 passo" recita un vecchio proverbio cinese :)
"Risero di Newton. Risero di Einstein. Ma risero anche di Bozo il clown."


Se l 'Intellignt Design  e' una 'cazzata immane', perche' cosi' tanta gente
ha cosi' tanta paura di ID ?
In fondo, abbiamo (scusa, avete) votato Berlusconi per anni e anni e sta
ancora li'
Siamo circondati da cazzate immani e da gente idiota, e in fondo, ognuno fa
le sue scelte.
Io ho sempre pensato che il mio prof di francese non valeva una cicca, e
sono ancora viva e vegeta, magari non parlo francese..
Paura, ecco che cosa e',  la gente ha paura di ID, accettiamo stronzate
immani ogni sera, ogni giorno, un euro al chilo, barattoli e pacchi di
merda, tivu, giornali e radio, siamo circondati dalle stronzate, e abbiamo
una paura pazzesca di una "teroria"
Ricordiamoci che NESSUNO pretende di INSEGNARE ID nelle scuole americane.
Anche molti cristiani non vogliono che sia insegnato nelle scuole.
Quello e' un compito delle famiglie non di una scuola. Tutto quello che si
voleva era la lettura di un paio di frasi che dicevano che si, in fondo la
teoria dell' evoluzione non ha tutte le carte in regola. Tutto qui. Non si
parla di insegnare creazionismo. Mai fatto.


 L'Intelligent Design sta demolendo 
C'è solo una cosa di demolita qua, ed è la tua intelligenza.
O almeno, quel poco di cui madre natura t'aveva fornito all'inizio 
della tua sfortunata vita.
Null'altro, direi.


"Risero di Newton. Risero di Einstein. Ma risero anche di Bozo il clown."
Gli scienziati che hanno firmato la dichiarazione contro il darwinismo
fino a poche settimane fa erano un poco piu' di 400, pochi giorni fa
quella lista si e' allungata a 470, molti di loro sono PHDs e biologi
con tanto di credenziali e titoli di studio...Bozo the clown your
fanny :))
Luciano


ha cosi' tanta paura di ID ?
Toglimi una curiosita' a chi stai rispondendo?
Luciano


Null'altro, direi.
Sfortunata vita puo' darsi, pero' sicuramente fortunata rispetto alla
tua.


 prova e non spiega nulla.
Neanche il darwinismo.
La diatriba americana nasceva proprio da questo. Si è proposto di dire agli 
studenti che il darwinismo non è vera scienza ma solo la spiegazione "più 
plausibile" attualmente in voga tra gli scienziati. Aver bocciato una simile 
proposta va chiaramente contro il "free speech", la corte costuzionale 
ribalterà la decisione del giudice 

 costuzionale ribalterà la decisione del giudice
Libertà di parola un cazzo. Qui si tratta di portare la religione nelle
scuole, che in America è vietato (magari lo fosse qua). Poi il Discovery
Institute può dire tutte le sue cazzate, ma non nelle scuole, così come non
ci possono entrare preti, imam o hare krishna.

La selezione naturale spiega perché:
Perche' bullshit...la tua fede e' piu' enorme di un granello di senape
:)


 tua.
gne gne...
Ma crepa, idiota.



Qui ti sbagli, temo. Krishna, Wicca, Imam e altri trovano porte
spalancate, classi apposite di "cultural sensitivity", gli studenti si
vestono con abiti tradizionali di varie culture e religioni, incluso il
mondo musulmano, ma poi non possono dire "Merry Cristhmas".
Se porte chiuse vogliamo, allora che siano chiuse per davvero e
lasciate fare alle famiglie.