Newsgroup: it.politica
Titolo: Anche noi ci stiamo accingendo a lottizzare la RAI

Da un'articolo della Repubblica 
http://tinyurl.com/h7gc7
 noto che il 
nuovo governo si sta accingendo a lottizzare la RAI, cercando sě il 
consenso del centrodestra (a differenza di Berlusconi che nel 2002 fece 
tutto da solo), ma sempre adottando un metodo tanto odiato, che č una 
brutta abitudine della politica italiana.
Mi ricordo negli anni bui del berlusconismo che si parlava di riformare 
la rai in stile BBC, dopo la raffica di censure imposte dal 
berlusca...dove sono finiti questi propositi?
Non capisce prodi che oggi č al governo...ma domani? Fa sempre tempo a 
tornare il dittatore nano... 
E' nell'interesse di tutti avere una tv imparziale, in cui non ci 
siano veti politici per giornalisti e programmi. Arriveremo mai a 
realizzare il progetto di legge di Tana de Zulueta?
PS: Questo post dimostra per l'ennesima volta quanto gli elettori di 
sinistra abbiano una testa pensante e critica, a differenza della gran 
parte degli elettori di destra (soprattutto quelli berlusconiani) che 
accettano le idee del capo senza discutere, confermando che non č 
passato poi molto tempo da quando la folla acclamava Mussolini.

 sinistra abbiano una testa pensante e critica
Certo, solo a sinistra si puo pensare di "lottizzare", ossia prendersi
tutto, cercando il consenso del CD! Un po' come "fottere e piangere", o
meglio, "fottere e rimanere vergini"

 e piangere", o meglio, "fottere e rimanere vergini"
Certo che voi berlusconiani siete incredibili e senza faccia.
Rispondi a questa mia domanda : nei 5 anni passati cosa ha fatto il 
berlusca con la RAI? Ti dò un suggerimento: guzzanti, santoro, 
luttazzi, celentano, beha, travaglio, ecc. ecc.
Siete senza faccia, c'è poco da fare. Voi avete il CULTO DEL CAPO, tale 
e quale come ce l'avevano i cinesi per MAO. Stare con voi a discutere è 
una perdita di tempo perchè siete uguali ai lobotomizzati. Vedere 
Mediaset fa questo effetto.

 meglio, "fottere e rimanere vergini"
Tu preferisci al cdl(sp), che ha occupato militarmente fregandosene 
altamente dell'opposizione, vero!?

 >> nuovo governo si sta accingendo a lottizzare la RAI, cercando sě il


 altamente dell'opposizione, vero!?
Ammesso che sia come dici tu, mi sembra un comportamento meno ipocrita!

 Ammesso che sia come dici tu, mi sembra un comportamento meno ipocrita!
1-giustificate ed accettate tutto dalla destra, se lo fa la sinistra 
ululate all'ipocrisia. E la vostra cos'e'?
2-Mi sembra che nel periodo 1996-2001 la rai non fosse cosi occupata 
militarmente come lo e' stata nel periodo 2001-2005.
3-c'e' bisogno o no di un riequilibrio nell'informazione? O vogliamo 
lasciarla sempre in mano alla destra solo perche' e' la prima ad ululare?
4-sul fatto che la Rai dovrebbe essere riformata e tolta dal controllo 
della politica non ci piove.

 Mediaset fa questo effetto.
A me sembra che sia lobotomizzato che pretenda di lottizzare (ossia occupare
tutto quello che c'è da occupare) e che poi si apetti che l'avversario gli
dia il placet!

 dia il placet!
Quindi tu approvi l'occupazione senza consenso dell'avversario.

 Quindi tu approvi l'occupazione senza consenso dell'avversario.
No, io NON approvo l'occupazione, chiunque la metta in pratica. C'è un CDA
con presidente un democratico di sinistra e che scade il 2008? Bene se ne
prenda atto!
C'è un direttore del TG1 che ha il record degli ascolti, che ha risollevato
il telegiornale dell'ammiraglia RAI da una crisi nera e che ha stracciato la
concorrenza? Sì, e allora lo si lasci al suo posto!

 della politica non ci piove.
Certo, ma Dito è partito dicendo "noto che il
nuovo governo si sta accingendo a lottizzare la RAI". E' di questo che
stiamo discutendo, non del sesso degli angeli!

 concorrenza? Sì, e allora lo si lasci al suo posto!
Se fa informazione corretta da qualcuno no, mi spiace. L'informazione 
non dovrebbe venire corretta, come invece ha fatto mimin in questi anni.

 stiamo discutendo, non del sesso degli angeli!
Va bene. Ma allora non capisco perche' gli ultimi 5 anni sono andati 
bene e adesso che gli si toglie l'arma dell'informazione (distorta) si 
alzano tutti sti ululati. L'occupazione fatta da bonaiuti era cosa 
buona? E allora bonaiuti se ne stia zitto se adesso la fa il csx. 
L'occupazione fatta da bonaiuti NON era cosa buona? E allora lo 
riconosca e poi se ne discute.
Invece no: quello che han fatto loro non si discute, e' sacrosanto.

Il 05 Set 2006, 13:56, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
Tu sei un cretino non lotizzi un cazzo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Lottizzami sta nerchia negra, stronzo!