Newsgroup: it.politica
Titolo: Civili terrorizzati

Dal Corriere delle Sera
Anche  se a nessun popolo puo' far piacere vedere l'esercito di un
altro Paese invadere il proprio , ritengo comunque che la maggioranza
degli iracheni sarebbe ben lieta di liberarsi di Saddam;  ma le
testimonianze di prigionieri, disertori e profughi ci fanno ben capire
la consistenza della capillare rete di terrore che imprigiona il
popolo di quello sfortunato Paese. Le difficolta' militari degli
angloamericani sono dovute alla sottovaltuazione di cio', ma credo 
che questo ponga degli interrogativi anche ai pacifisti: costoro
dovrebbero spiegare con quali metodi diversi da quelli militari e'
possibile abbattere un regime cosi' appressore - che senza questo
intervento, chissa' per quanto altri anni si sarebbe protratto.
 
f.to
 Vincenzo Amato
A propostio di pacifismo e pacifisti, credo che quando saranno venute
alle luce tutte le porcherie compitue da questo regime, in molti si
pentiranno di essere scesi in piazza per dire no non alla guerra - che
guerra in verita' non doveva essere definita' - bensi' all'uso della
forza, liberare il popolo iracheno dalla soffocante dittatura.
- Origin: Grande e' il morir per altri la liberta' portare.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 - Origin: Grande e' il morir per altri la liberta' portare.
Caro Luigino,
aspettiamo con ansia la liberazione a suon di bombe dei popoli (oppressi)
di:
Sri-Lanka
Algeria
Cina
Corea
Birmania
Indonesia
Congo
Uganda
Sierra Leone
Repubblica Centrafricana

 wrote:

Purtroppo caro "Flood", temo doverti delure credo  nel dopo Iraq si
cambiera' strategia e l'uso delle armi diverra' molto, molto piu'
rigoroso o parsimonioso che dir si voglia. In che senso mi chiederai:
semplice tagliendo fuori dai contatti, commerci, interessi,
opportunita', comunicazioni internazionali coloro che dentro o fuori
dai loro paesi non si comporteranno da rispittabili  democratici.
Che ne dici ? l'accetteresti una ipotesi del  genere o avresti
qualcosa da  ridirci ?
- Orign:C'e' sempre una prima volta.
 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Dal Corriere delle Sera
Anche  se a nessun popolo puo' far piacere vedere l'esercito di un
altro Paese invadere il proprio , ritengo comunque che la maggioranza
degli iracheni sarebbe ben lieta di liberarsi di Saddam;  ma le
testimonianze di prigionieri, disertori e profughi ci fanno ben capire
la consistenza della capillare rete di terrore che imprigiona il
popolo di quello sfortunato Paese. Le difficolta' militari degli
angloamericani sono dovute alla sottovaltuazione di cio', ma credo 
che questo ponga degli interrogativi anche ai pacifisti: costoro
dovrebbero spiegare con quali metodi diversi da quelli militari e'
possibile abbattere un regime cosi' appressore - che senza questo
intervento, chissa' per quanto altri anni si sarebbe protratto.
 
f.to
 Vincenzo Amato
A propostio di pacifismo e pacifisti, credo che quando saranno venute
alle luce tutte le porcherie compiute da questo regime, in molti si
pentiranno di essere scesi in piazza per dire no non alla guerra - 
che guerra in verita' non doveva essere definita' - bensi' uso della
forza, per liberare il popolo iracheno dalla soffocante dittatura.


 qualcosa da  ridirci ?
Aspetto trepidante il momento caro "Luigino".
p.s. ....chi deciderà il grado di democraticità di un paese?
ciao

p.s. ....chi deciderà il grado di democraticità di un paese?
Lo statuto siglato fra i soci che comporranno il nuovo assetto  del
mondo libero.
- Origin: Niente per scherzo.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Che ne dici ? l'accetteresti una ipotesi cosi' formuala  o avresti
