Newsgroup: it.politica
Titolo: Mario Monti: Una Finanziaria per sopravvivere

L'articolo che segue è stato scritto dal prof. Mario Monti.
Secondo lui, data la coalizione che è al governo, non si poteva fare
molto di più, ma "siamo lontani da ciò di cui l'Italia ha bisogno",
per esempio "l' extragettito è in gran parte destinato a soddisfare
oggi esigenze delle categorie, che protestano e votano, più che a
ridurre il peso del debito pubblico sui futuri cittadini italiani." .
Infine "Questa Finanziaria è caleidoscopica. Accoglie molte istanze,
tutte comprensibili, delle varie categorie dotate di qualche potere di
interdizione sulla vita del governo. Ognuna ha chiesto un prezzo,
molte l'hanno ottenuto. Il caleidoscopio, in effetti, non fa emergere
un disegno unitario, che abbia al centro il futuro del Paese."
Insomma è una Finanziaria per salvare il governo, non per salvare
l'Italia.
L'articolo completo:
<<Quella varata venerdì, come ha osservato il governo, è una
Finanziaria leggera. Ma è anche una Finanziaria grave: mostra i limiti
che, nella presente configurazione politica italiana, non permettono
una politica economica adeguata ai problemi del Paese. L'abilità e la
tenacia senza pari di Romano Prodi, unite alla capacità di Tommaso
Padoa-Schioppa e di Vincenzo Visco, hanno prodotto quella che forse è
la migliore manovra oggi possibile. Così come forse, nelle condizioni
politiche date, non poteva produrre maggiori risultati l'impegno
liberalizzatore di Pierluigi Bersani e di Linda Lanzillotta, che molto
hanno seminato e meno raccolto.
Ma siamo lontani da ciò di cui l'Italia ha bisogno. Lo dicono tutti
gli organismi internazionali. L'ha detto il governo all'inizio del suo
cammino con il Dpef del giugno 2006: un programma che in larga parte
non è stato in grado di realizzare. Questa Finanziaria è
caleidoscopica. Accoglie molte istanze, tutte comprensibili, delle
varie categorie dotate di qualche potere di interdizione sulla vita
del governo. Ognuna ha chiesto un prezzo, molte l'hanno ottenuto.
Secondo Massimo Giannini (la Repubblica di ieri) «questa finanziaria
salva il governo, anche se non salva l'Italia». Il caleidoscopio, in
effetti, non fa emergere un disegno unitario, che abbia al centro il
futuro del Paese.
L'extragettito è in gran parte destinato a soddisfare oggi esigenze
delle categorie, che protestano e votano, più che a ridurre il peso
del debito pubblico sui futuri cittadini italiani. La Germania di
Angela Merkel, muovendo da un disavanzo simile a quello italiano, ha
sentito l'esigenza di conseguire già quest'anno un sostanziale
pareggio. L'ha sentita per rispetto dei tedeschi di domani, che pure
sono destinati a trovarsi sulle spalle un debito comunque molto
inferiore a quello dei loro coetanei italiani. Ed è riuscita a
conseguire questo risultato pur con una «grande coalizione» (o,
ritengono alcuni, grazie ad essa). Inoltre la Finanziaria, sempre per
il prevalere delle pressioni delle categorie, non è riuscita
nell'intento, che il governo si era dato, di coprire nuove uscite solo
con diminuzioni di altre uscite. E si è preferito non affrontare ora
le decisioni sul pacchetto welfare.
Ma le categorie, le corporazioni, le lobby non esistono in tutti i
Paesi? Certo, in ogni Paese esistono, premono sulle finanze pubbliche,
cercano di resistere alle riforme intese a ridurne privilegi o rendite
al fine di «liberare la crescita», come direbbe Sarkozy. La differenza
rispetto agli altri Paesi è solo questa: la configurazione politica
che l'Italia si è data in questi anni sembra fatta apposta per far
giacere supino, molle il ventre, il potere pubblico sotto le pressioni
delle categorie.
E' la risultante di tre scelte: 1) per scelta strategica di Romano
Prodi, si è creata una coalizione molto estesa e di limitata coerenza
interna; 2) per scelta sia di Romano Prodi e di gran parte della sua
coalizione, sia di Silvio Berlusconi e di gran parte della sua
coalizione, si è poi rifiutato di convenire, prima delle elezioni
politiche del 2006, che pochi punti essenziali di politica economica,
largamente condivisi dagli osservatori di buon senso, fossero oggetto
di esplicito o tacito consenso bipolare per la loro attuazione
chiunque vincesse. Né si è ritenuto, in omaggio ad un bipolarismo
inteso come superiore valore in sé, di ricercare dopo le elezioni
qualche limitato accordo su tali punti; 3) infine, per scelta
«inerziale» legata alla sua tradizione, il governo di centrosinistra
ha valorizzato la concertazione come metodo di governo.
Se poi le categorie - appoggiandosi ciascuna a qualche componente
della variegata maggioranza, mettendo in aspra «concorrenza »
maggioranza e opposizione su chi è più «comprensivo » e avvalendosi
del posto al tavolo della concertazione-rendono difficili il
risanamento della finanza pubblica e le riforme strutturali, è
difficile sorprendersi. E' una ricaduta inevitabile, quasi per legge
di gravità, della configurazione politica che si è voluta.
30 settembre 2007>>
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Editoriali/2007/09_Settembre/30/mario_monti_finanziaria_per_sopravvivere.shtml
SìGlobal

 ha scritto nel messaggio 
news:1191146681.0...@w3g2000hsg.googlegroups.com...



SìGlobal
ma ormai è da oltre 1 anno che questo governo non legifera. non fanno nessun 
legge che porti benessere al paese, vivacchiano e basta per paura di perdere 
le poltrone. infatti questo governo è uno di quelli che ha emesso meno 
provvedimenti rispetto ai precedenti. una vergogna che ci porta al disastro 

 ha scritto nel messaggio 
ecco, bravi, consolatevi tra una rosicata e una intrusione anale
-- 
consultando un numero sufficientemente alto di esperti,
è possibile sostenere qualunque ipotesi - [capsula]

La sostanza non è che cambia 

 
Rosicata si, il resto rimane in sospeso.
Dario è assente per urgenti motivi e non puo adempiere al suo dovere.
Era in incognito quando è stato rapito dai talebani, cellula buon costume.
Onore allo stoico marito di tutte le mogli e moglie di tutti i mariti!
http://snipurl.com/1rjf5
<
<

Quindi, in soldoni, Draghi si lamenta del fatto che i soldi, invece di 
andare tutti a coprire un po' di debito, sono andati alla gente e alle 
imprese e solo in parte a copertura e tu a gongolare. Chissà cosa scriveva 
delle ultime finanziarie del prescritto di Arcore che invece il debito lo 
aumentavano con un governo forte ed una maggioranza preponderante.
Ma andate a cagare, va...
ciao
Claudio