Newsgroup: it.politica
Titolo: L' Italia ha il 30 % del patrimonio artistico mondiale (Colosseo incluso) ?  Bene : VENDIAMOCELO !

Questo ovviamente non prima di aver dismesso carrozzoni
come la RAI e aver ridotto la struttura politica, ossia
tutto lo Stato (deputati, senatori, assessori, provincie, 
regioni ecc ecc) a un DECIMO di quello che e' adesso. 
Enti inutili e municipalizzate incluse. SIA CHIARO.
 
E rimborsiamo il debito con il ricavato. Dovrebbe
uscirne fuori una cifra IMMENSA. 
 
Ovviamente con dei precisi vincoli di legge sopra : 
(lo scrivo per i piu' ottusi e/o pezzi di merda 
in malafede vari ed eventuali) 
 
- si puo' pensare a una "tangente" da pagare 
  comunque allo Stato per i profitti che derivano
  dalla gestione delle opere d' arte.
  Giustificata magari da una partecipazione da 
  parte dello Stato alla proprieta'.
 
- si puo' addirittura pensare a un obbligo di 
  riscatto, se uscendo dalla crisi lo Stato avesse
  i denari per riprendersele.
 
- non si puo' spostare dalla sede originaria
  (pensate alle opere dei musei) se non per 
  brevi periodi di tempo (per mostre e cose 
  del genere : roba che si fa anche adesso)
 
- non si puo' modificare / restaurare senza 
  uno speciale permesso da parte di una 
  autorita' pubblica che valuti l' impatto
 
- non si puo' impedirne l' accesso al pubblico
  (ma si puo' far pagare a piacere ! Senno' ...
   chi te le compra ? ) 
 
- non si puo' danneggiare ovviamente
Ecc ecc.
 
Ragionate, mentecatti : 
Ma dove stracazzo 'sta scritto che le opere 
artistiche devono essere DELLO STATO ?!? 
Nella Costituzione ? Non lo so. Ma se ci 
fosse si CAMBIA.
 
Che e', un dettame DIVINO ? 
 
E per questo dettame divino che vive nel 
cervello BACATO di un po' di minchioni dovremmo
andare tutti a rotoli ? Ma vaffanculo !
 
Ci sono un BOTTO (gia' oggi) di bellissime 
opere che stanno CHIUSE nelle ville dei riccastri.
Quindi ... Non vedo dove sta il problema. 
 
L' importante e' che siano fruibili dal 
pubblico (ma fino a un certo punto) e ben conservate. 
Null' altro.
 
Vendere vendere. E di brutto pure.
 
 

 - non si puo' danneggiare ovviamente
 
 
 
Inutile dire che con tutti questi vincoli le opere vendute avrebbero un
valore minimo, ammesso di trovare compratori. Questi coglionazzi di
destra straparlano di mercato ma non sanno nemmeno che cosa sia.

 
Se permetti, prima di vendere le ricchezze di tutti gli italiani mandiamo a 
casa la VERA causa del dissesto: GLI STATALI !
Altrimenti adesso vendi il Colosseo ma poi, non eliminando la causa del 
problema, dopo cosa ti vendi ?
 
 

 Mentre i coglionazzi di sinistra si che ne capiscono....
 
Te di sicuro capisci solo il kul kul klan, quindi togliti dai coglioni 
 
 

 Enti inutili e municipalizzate incluse. SIA CHIARO.
 
 
spero davvero che tu stia scherzando....
 
 
-- 
Toby Burns

 ha scritto nel messaggio 
news:GFQOr.193568$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...

Temo di no... 
 
 

 uscirne fuori una cifra IMMENSA.
 
Di roba da vendere prima delle opere d'arte ce n'� a josa, ergo non serve 
vendere i nostri simboli storici e nazionali. 
 
 


 
 
Anche una bella patrimoniale fatta bene porterebbe una bella cifra nelle 
casse dello stato.