Newsgroup: it.politica
Titolo: Non e' vero che gli Italiani pagano piu' tasse perche' ci sono tanti  evasori

Infatti (grosso modo) la quantita' di denaro pagato per tasse da
coloro che non
possono evadere e' la stessa di quella pagata dagli altri paesi
europei, dove c'e'
molto meno evasione.
D'altra parte, se TUTTI in Italia pagassero le tasse, non si avrebbe
una
riduzione delle tasse stesse, ma semplicemente lo stato utilizzerebbe
i maggiori incassi erariali per ridurre il debito pubblico.
Quindi :
NON E' VERO che qui vengono pagate PIU' tasse perche' c'e' evasione.
(checche' taluni mentecatti senza cervello qui vadano cianciando)
CIO' NON TOGLIE OVVIAMENTE che l' evasione fiscale e' fenomeno
deleterio, perche' porta ad una serie di problemi a tutta la
collettivita'.
Ma non vedo soluzioni a breve. Il Fenomeno (come ho inutilmente
dimostrato in decine di posts) e' assolutamente incancrenito e
dipende, piu' che dal governo, dalla burocrazia.
Lettura Consigliata :
Raffaello Lupi : "l' illusione fiscale" . (il Mulino)

 (checche' taluni mentecatti senza cervello qui vadano cianciando)
“L’evasione fiscale è diventato lo sport più praticato dagli italiani a 
tal punto che lo stiamo esportando all’estero”. A dirlo è il presidente 
dell’ Associazione Contribuenti Italiani, Vittorio Carlomagno, a 
commento della classifica che vede l’Italia protagonista al negativo in 
Europa in tema di evasione fiscale. Sarebbe del 51% infatti la 
percentuale di evasione fiscale nel nostro Paese che permetterebbe 
quindi all’Italia di classificarsi al primo posto in Europa per reddito 
non dichiarato. Al secondo posto di questa negativa classifica l’Italia 
è seguita dalla Romania , con quasi il 43% circa di reddito imponibile 
non dichiarato. Di seguito, Bulgaria (39,2%), Estonia (37,6%), 
Slovacchia (34,1%). L’Associazione mete in luce poi le categorie 
principalmente implicate nel processo di evasione fiscale: al primo 
posto ci sarebbero gli industriali, seguiti da bancari, assicurativi e 
commercianti. Chiudono i professionisti e, per ovvie ragioni, i 
lavoratori dipendenti. Per quanto riguarda poi la distribuzione 
geografica del fenomeno, ritroviamo in cima  alla lista il meridione, 
con il 29,4% seguito, con una percentuale non troppo lontana dalle 
cifre messe in luce al sud, dal Nord Ovest (28%) e dal Centro. Con il 
20% di evasione circa, abbiamo infine il Nord-Est. “Per combattere 
l’evasione fiscale – conclude il Presidente Vittorio Carlomagno - 
bisogna archiviare al più presto e per sempre la stagione degli scudi 
fiscali e dei condoni che favoriscono i grandi evasori, procedere 
all’integrazione delle banche dati, aggiornare lo strumento del 
redditometro che risale al 1992, riformare gli studi di settore 
applicandoli alle grandi imprese e riformare la riscossione dei tributi 
che in Italia ha tempi biblici e non funziona”.
(Data: 24/08/2009 9.00.00 - Autore: Luisa Foti)
-- 
EU®


... e da se' stesso.
E' diventato un circolo vizioso, che nessun governo, da decenni, ha saputo 
interrompere: pi� evasione, pi� alte le tasse per chi le paga, maggior 
incentivo ad evadere. La lotta all'evasione si fa coordinando la repressione 
con l'efficienza della burocrazia e con l'abbassamento delle aliquote.

 dipende, piu' che dal governo, dalla burocrazia.
Inasprire le pene per gli evasori e investire denaro pubblico nel
contrasto all'evasione?

 contrasto all'evasione?
No. Far funzionare gli apparati burocratici preposti.
Non e' questione di QUANTI soldi si spendano per l' accertamento e
l' esazione, ma di COME si spendono.
Leggi il libro citato. E' illuminante, breve, semplice e scritto da
uno dei
maggiori esperti del settore.
Ed e' di SINISTRA, il tizio. Quindi ...


Se tutti noi pagassimo le tasse, ci sarebbero maggiori entrate, piï¿œ 
soldi per servizi sociali, investimenti per scuola e ricerca, 
infrastrutture, trasporti.. sanitï¿œ.. etc... migliori servizi. Che scopo 
avrebbe recuperare tasse evase con condoni e scudi fiscali?
-- 
EUï¿œ

 Ed e' di SINISTRA, il tizio. Quindi ...
Quindi????

 Quindi????
Quindi, se mi da' ragione, e' un alleato al di sopra di ogni
sospetto,
visto che pensate (erroneamente) che io sia di destra, addirittura
un Berlusconiano ... Niente di piu' errato.
Cia'

 Sì.. ma sono anche criticabili.
Ebbe' certo, ci mancherebbe ...

 un Berlusconiano ... Niente di piu' errato.
Non si stabilisce la validità di un argomento in base a chi lo
afferma.

 afferma.
In questo campo (tutt' altro che oggettivo) il CHI e' importante
quasi come il cosa.
Morale :
Tutto a questo mondo e' opinabile, caro Lord.
(anche questo che sto scrivendo ora)
Per questo nelle democrazie ad un certo momento ci si conta,
e si fa decidere la maggioranza ... E' inevitabile.
Altrimenti non si potrebbe andare avanti

 Altrimenti non si potrebbe andare avanti
Non è vero. Ci sono molti casi in cui è vero (e non opinabile) che una
determinata scelta produce (con alta probabilità) determinate
conseguenze. E' per questo che in natura hanno avuto successo
evolutivo gli organismi dotati di un sistema nervoso in grado di
prevedere con un buon margine di probabilità le conseguenze delle
proprie azioni.

 proprie azioni.
:-)
Ma vai a cagare ...