Newsgroup: it.politica
Titolo: L'ultima di Radicale

Non � vero che Fede � filoberlusconiano.
E abbiamo detto tutto. 


I casi sono due:
1) lo fa apposta
2) e' convinto
in entrambi i casi l'unica cura e' ignorarlo 

 in entrambi i casi l'unica cura e' ignorarlo
Ho cercato a lungo di capire se � matto oppure se � in malafede, ma 
probabilmente � matto. Perch� lui scrive cose di cui � convinto, lui quando 
scrive che la televisione italiana (che d� a Berlusconi spazi fra l'80 e 
l'85% e alle opposizione tutte riunite le briciole che restano) � 
"cerchiobottista", cazzo, ci crede veramente. Ci crede in barba a tutti i 
dati statistici sullo spazio dato, ci crede pure dopo che ha visto Fede 
scalmanarsi per mezz'ore intere contro "i comunisti" e tessere PIANGENDO in 
diretta le lodi di Berlusconi, ci crede pure se vede Minzolini che nasconde 
le notizie dei festini per settimane... boh... poverino. 

 Non � vero che Fede � filoberlusconiano.
Da quando hanno inventato le smart drug, la red bull e i cocktail 
connessi, si assistono a casi di dissociazione veramente sconcertanti


Ha perfettamente ragione.
Emilio Fede � solo un catto-talebano, amico di cani e porci, purch�
reverenti al Vaticano, Vescovi, preti e suore.
Mia OPINIONE.
Infatti io lo detesto, mi pare un viscido, untuoso come un topo dentro uno
ziro di olio santo benedetto da Sua Santt� in persona.
Luciana Cencioni

 E abbiamo detto tutto. 
radicale ï¿œ un povero demente...

 E abbiamo detto tutto.
Eccolo la ...
:-)
Non l' ho MAI detto. Non in questi termini.
(furbescamente semplificati).
Perche' deludi chi ti tratta comunque LEALMENTE,
caro Vento ?
Perche' espormi al ludibrio della feccia che
circola in questo NG ?
(con un post ad personam peraltro,
ma nessuno della feccia te lo fara'
notare : tutto e' concesso se stai dalla
loro. Stai con quella gente Vento ?
Fatti un esame di coscienza : vale la
pena di vendersi alla cacca per vincere
un flame ?)
Ma attenzione :
La brutta figura la fai tu nei miei confronti
(a me francamente non importa di quello
che pensano i poverini che scrivono qui)
... e questo dovrebbe esserti sufficiente
per NON scrivere sciocchezze simili.
Invece ... Annaspi cercando aiuto per
sentirti supportato nelle tue traballanti
credenze.
E pensare che saresti un bravo ragazzo,
se solo acquistassi un po' piu' di sicurezza
in te stesso. CE LA PUOI FARE, Vento.
Io lo so. Ho fiducia in te, nonostante tutto.
Scusa l' eccessiva personalizzazione.
Ma io sono cosi :
un tontolone che dice sempre e solo quello
che pensa.
:-)

 ziro di olio santo benedetto da Sua Santtà in persona.
Credo che il nano lo consideri un personaggio imbarazzante.
(radicale)
Un abbraccio affettuoso.

 Non l' ho MAI detto.
Radicale, l'hai detto pochi minuti fa:
"Specie sui soliti vecchi cliche' che seguono :
Minzolini Mimun e Fede che farebbero propaganda martellante
per la pagnotta. Bah.
Niente di piu' falso"
E' una frase talmente fuori dal mondo da MERITARE un post ad personam :-) 
Non lo faccio mica con cattiveria, dico solo che � un'opinione talmente 
incredibile, opposta perfino a quello che Minzolini, Mimun e Fede pensano di 
loro stessi, che merita un thread apposito.
Sostenere che questi tre non siano sfegatati berlusconiani al servizio del 
padrone, praticamente, sarebbe un'offesa perfino per loro. 

 padrone, praticamente, sarebbe un'offesa perfino per loro.
Mah ...
Io il messaggio di cio' che penso te l' ho dato.
Vedi tu.

 Questo e' dire la propria OPINIONE.
Dunque, il contesto � questo: Fede ha una rete ABUSIVA che sa che non verr� 
mai toccata da nessuno perch� al governo c'� un tizio che fa leggi per 
salvarla, e che casualmente � anche il padrone di quella rete televisiva. 
Dunque "compatibilmente col contesto" significa che praticamente Fede pu� 
dire quello che vuole nell'assoluta certezza dell'impunit�, riservando alle 
opposizioni il 4-5% dello spazio televisivo e dando il 90-95% alla 
maggioranza, al governo e a Berlusconi. E mentre lo fa, puntualizza che quel 
4-5% lo d� solo perch� OBBLIGATO dalla legge a garantire un lontano lumicino 
d'informazione anche per l'opposizione, una legge che lui giudica 
"liberticida" perch� se fosse per lui, darebbe il 100% dello spazio a 
Berlusconi e BASTA.
In secondo luogo, un giornalista che d� le sue "opinioni" invece di 
INFORMARE i cittadini non svolge bene il suo mestiere. Ancor meno se il suo 
datore di lavoro � un politico, dato che EVIDENTEMENTE nasconder� i demeriti 
ed esalter� (o inventer� di sana pianta) i meriti.
Se non � propaganda questa, dovresti spiegarmi che cos'�. Fede fa propaganda 
incessante ad ogni edizione del suo TG, che non ha NESSUNO SCOPO 
INFORMATIVO, non serve come QUARTO POTERE a far sapere ai cittadini ci� che 
il legislativo, l'esecutivo e il giudiziario fanno, ma ha come unico scopo 
la preservazione delle fortune politiche del padrone della rete, che 
casualmente � anche Presidente del Consiglio.
Questa situazione � vergognosa per qualsiasi democrazia.

 connessi, si assistono a casi di dissociazione veramente sconcertanti
Si Vanacore. Tutto quello che vuoi.
Ma tu ti sei comportato molto meschinamente
nei miei riguardi.
Io invece, pur dandoti addosso, l' ho fatto sempre con lealta'.
Volevi ci rimanessi male ?
Ci sei riuscito.
Contento ?
Ciao.

 dire quello che vuole nell'assoluta certezza dell'impunità,
E ci mancherebbe altro, purche' non calunni.
Pero' (vedi che sono onesto) :
In effetti, Fede e' un caso patologico. Te ne do' atto.
Seguono ovvieta'.
Ora dimmi quello che pensi del giornale "la repubblica".

> Ora dimmi quello che pensi del giornale "la repubblica".
E' un giornale vicino al centrosinistra, che per� non � abusivo e non � di 
propriet� del presidente del consiglio.
Io non dico che non possa esistere un orientamento politico di una rete 
televisiva o di un giornale (ci� accade ovunque). Dico che non pu� esistere 
in una democrazia seria un conflitto d'interessi fra potere politico e 
informazione, e che non pu� esistere una concentrazione tale per cui in capo 
a un solo soggetto politico ci sono quattro o cinque reti televisive che 
egli pu� controllare.
In Italia � cos� da molti anni... 

2) e' convinto
C'e' un terzo caso, Vento distorce cosa ha detto Radicale (come suo
uso e costume)

 In Italia è così da molti anni...
Ma io su questo (e lo sai) sono PERFETTAMENTE d'accordo.
Ma tu non vuoi darmi la MIA PARTE di ragione e ti dibatti come
una fiera appena irretita !
:D
Alla fine te la daro' vinta per stanchezza ... Lo so gia'.


S�, s�, certo.
VERGOGNATI, CAZZARO.
PLONK definitivo.