Newsgroup: it.politica
Titolo: Le difficili vacanze del presidente. Cindy e Katrina travolgono Bush

Le difficili vacanze del presidente. Cindy e Katrina travolgono Bush
Usa. Due eventi hanno cambiato il clima alla Casa Bianca. Con un effetto: la 
popolarità del suo principale inquilino scende al 45%. Il fallimento degli 
''spin doctors''
Stefano Rizzo
Tutto sembrava andare per il meglio, dopotutto, a fine luglio. Certo, la 
guerra non andava bene, ogni giorno nuovi morti, nuove bombe, nuove 
distruzioni, ma c'era l'obbiettivo della costituzione irachena da presentare 
a metà agosto e poi, forse, il resto si sarebbe sistemato. E' vero che l'opinione 
pubblica incominciava ad essere stanca del divario crescente tra realtà e 
promesse e a parlare di un nuovo Vietnam, ma i sondaggi, nonostante le 
critiche della stampa liberal, dicevano che ancora la maggioranza degli 
americani, pur scontenta, non voleva il ritiro delle truppe, almeno per un 
altro paio d'anni.
Insomma la tecnica degli "spin doctors" (i propagandisti) aveva funzionato: 
l'importante era non far vedere i corpi dei soldati morti, censurare le bare 
e i funerali, e accompagnare i disastrosi bollettini di guerra ripetendo all'infinito 
le consuete roboanti parole: vinceremo e la democrazia trionferà nel mondo.
C'era sì stato quel piccolo infortunio del Rovegate, la brutta storia del 
primo consigliere del presidente, Karl Rove, che aveva calunniato un ex 
ambasciatore per avere osato denunciare le bugie del governo e aveva 
lasciato trapelare che la moglie era un agente della CIA. La stampa si era 
particolarmente adirata soprattutto dopo che il giudice incaricato di far 
luce sulla vicenda aveva messo in carcere una giornalista del New York 
Times, Judith Miller, per reticenza.
Ma intanto Sandra O'Connor aveva avuto la buona grazia di dimettersi dalla 
Corte suprema e Bush aveva nominato alla carica un giudice conservatore, 
John Roberts, repubblicano e consulente della Casa bianca fin dai tempi di 
Reagan. Per il mese di agosto, questo era il piano degli strateghi 
presidenziali, i giornali non avrebbero parlato d'altro in attesa delle 
audizioni per la conferma di settembre; destra e sinistra si sarebbero 
accapigliate sul fatto se il nuovo giudice fosse abbastanza reazionario da 
cambiare la legge sull'aborto, o sufficientemente liberal da non modificare 
i rapporti tra stato e chiese e imporre l'abolizione del darwinismo per via 
giudiziaria.
Intanto, nella disattenzione generale, il presidente aveva risolto anche l'imbarazzante 
questione della mancata conferma da parte del senato del nuovo ambasciatore 
alle Nazioni Unite, John Bolton, che aveva suscitato un coro di proteste nel 
mondo diplomatico e tra gli addetti ai lavori, con i democratici che 
minacciavano di nuovo l'ostruzionismo e i repubblicani che minacciavano "l'arma 
nucleare", cioè l'abolizione dell'ostruzionismo per decreto.
La questione era effettivamente spinosa, ma gli astuti consiglieri del 
presidente l'avevano risolta, ai primi di agosto, con un bizantinismo degno 
della politica politicante della vecchia Europa. Avevano scoperto nelle 
pieghe della costituzione che, sì, il Senato deve approvare una nomina 
presidenziale, ma se per motivi di straordinaria urgenza questa avviene in 
un periodo di sospensione dei lavori (come quello estivo) la nomina si 
intende valida fino alla fine della legislatura (gennaio 2007) senza 
discussione parlamentare. Con questo cavillo i democratici sono stati 
beffati, Bolton si è insediato nel suo seggio al palazzo di vetro e - 
secondo le previsioni - dopo un paio di settimane ha prontamente provveduto 
a bloccare il progetto di riforma delle Nazioni Unite presentando oltre 400 
emendamenti al testo già definito. E' molto probabile quindi che all'Assemblea 
generale di metà settembre (convocata in pompa magna per il 60mo delle 
Nazioni Unite) non se ne farà nulla.
Come che sia, a fine luglio Bush ha potuto ritirarsi nel suo ranch di 
Crawford e dedicarsi alle sue attività preferite: il taglio dei boschi, le 
bisteccate all'aperto e le lunghe gite in bicicletta con il campione di 
ciclismo Lance Armstrong, di cui già si vocifera, ora che si è ritirato dall'attività 
sportiva, il prossimo ingresso in politica nel partito repubblicano (per il 
momento rinviato a causa del riemergere di una vecchia accusa per doping da 
parte della magistratura francese).
Tutto andava quindi per il meglio e il presidente avrebbe potuto godersi le 
sue meritate vacanze, peraltro le più lunghe di tutti i presidenti della 
storia americana (oltre dieci mesi in quattro anni e mezzo di presidenza). 
Sennonché, come rispondeva il vecchio Harold MacMillan (citato da Roger 
Cohen) a chi gli chiedeva quale fosse il pericolo maggiore per un politico: 
"Gli eventi, amico mio, gli eventi". E di eventi, ahimè, ne sono successi 
due che hanno cambiato bruscamente il clima, turbato le vacanze e reso molto 
meno rosee le prospettive autunnali del presidente. Entrambi gli eventi 
hanno un nome di donna e, anche se diversissimi, hanno in comune un effetto 
devastante sulla popolarità del presidente.
Il primo evento si chiama Cindy (Sheehan), la signora quarantenne madre di 
un soldato morto in Iraq l'anno scorso, che si è accampata per tutto il mese 
di agosto ai margini della tenuta di Crawford chiedendo di incontrare il 
presidente, così da spiegargli di persona perché la guerra è sbagliata e 
perché bisogna ritirare le truppe. E qui Bush, il grande comunicatore che ha 
saputo rinvigorire l'America dopo l'11 settembre e raccoglierla intorno alla 
bandiera, ha fatto il suo primo errore. Non ha pensato che durante l'estate 
i giornali sono a corto di notizie e che si sarebbero buttati a capofitto 
sul caso Sheehan, sulla madre coraggio che intanto era riuscita a riunire 
intorno a sé qualche centinaio di dimostranti. Giornali e televisioni si 
sono accampati anche loro intorno a Crawford e hanno riempito l'etere e la 
carta stampata di interviste.
Di fronte a questo attacco mediatico Bush ha pasticciato: prima ha detto che 
non voleva ricevere la Sheehan perché l'aveva già vista, poi ha mandato il 
suo addetto stampa e il suo capo di gabinetto, poi si è fatto cercare un'altra 
madre - questa favorevole alla guerra -- con il marito e tre figli in Iraq e 
ha incontrato lei facendola piangere sulla sua spalla; infine è stato 
costretto a dichiarare la propria "simpatia" per la signora Sheehan, ma 
contemporaneamente per tutte le madri, sia quelle pro che quelle contro.
A giudicare dai sondaggi (Gallup 28-30 agosto) alla gente la storia non è 
piaciuta. A prescindere dalle diverse opinioni sulla guerra, l'atteggiamento 
del presidente che continuava tranquillamente le sue vacanze, mentre ogni 
giorno morivano soldati americani e la madre di un caduto cercava di 
parlargli, è sembrato distante e insensibile: un peccato capitale per un 
uomo politico che ha vinto le elezioni proprio convincendo gli elettori di 
essere vicino ai sentimenti della gente comune (a differenza del distante e 
aristocratico Kerry).
Il secondo evento si chiama Katrina e sta avendo sulla presidenza effetti 
altrettanto devastanti di quelli che ha avuto sulle coste della Louisiana, 
dell'Alabama e del Mississippi. Per tre giorni interi dopo che l'uragano si 
era abbattuto su New Orleans, Bush non si è mosso dal suo ranch e non ha 
interrotto le sue abitudini vacanziere. Quando la città era ormai inondata 
dalle acque e i cadaveri galleggiavano per le strade, e a tutti era evidente 
la totale disorganizzazione dei soccorsi, ha lodato l'azione della FEMA (l'agenzia 
federale responsabile), ha detto che nessuno avrebbe potuto prevedere il 
crollo delle dighe (chi gliel'ha detto?) e si è recato in California a 
tenere un discorso propagandistico sulla guerra al terrorismo.
Alla sua (apparente) insensibilità si è aggiunta quella di Barbara, la 
matriarca del clan Bush, che ha affermato che "dopotutto gli sfollati dall'inferno 
di New Orleans non staranno troppo male nello Astrodome di Houston dal 
momento che erano anche prima dei miserabili" e quella della principessa 
nera del governo, Condy Rice, che mentre il mondo inorridiva davanti ai 
televisori è stata vista sulla Quinta avenue a New York mentre si comprava 
un paio delle costosissime scarpe con i tacchi a spillo che ama tanto.
Poi Bush ha cercato di correre ai ripari, non del disastro, ma del ben 
peggiore danno alla sua immagine. E' già andato un paio di volte a visitare 
i luoghi della catastrofe (ma non ha avuto il coraggio di avvicinarsi a New 
Orleans "per non intralciare le operazioni di soccorso" - ha detto il suo 
portavoce). Ha nominato il padre e Bill Clinton coordinatori della 
ricostruzione, sperando così di ripetere l'effetto propagandistico dello 
tsunami asiatico, e ha inviato nella zona il vice presidente Cheney, anche 
se le malelingue sostengono che andrà soprattutto per controllare che alla 
sua Halliburton non sfugga nessuno dei lucrosi contratti in ballo. Quando le 
critiche nei confronti del governo federale (oltre che di tutte le altre 
autorità) si sono fatte insostenibili e perfino la prudente Hillary Clinton 
ha chiesto una commissione di inchiesta del congresso, il presidente ha 
dichiarato che l'indagine la farà lui e andrà fino in fondo. Ma intanto ha 
evitato di rispondere alle domande su chi verrà licenziato, se responsabile, 
così come aveva evitato di farlo a luglio difendendo il fido Karl Rove.
E così il presidente che nei giorni dopo l'11 settembre godeva di una 
popolarità del 90 per cento e che a febbraio 2005, subito dopo le elezioni 
irachene, aveva ancora l'approvazione del 57 per cento degli americani, oggi 
è sceso sotto il 45 per cento. I repubblicani si guardano intorno 
nervosamente pensando alle prossime elezioni di mid-term e i democratici 
incominciano a pensare che è arrivato il momento di scuotersi dal loro 
letargo.
L'uomo che non aveva mai perso un'elezione, che in un solo colpo aveva 
consegnato ai repubblicani la Casa bianca, il senato e la camera e che si 
appresta ora a conquistare la Corte suprema (e di lì, a cascata, tutta la 
magistratura federale) non sembra più invincibile. La sua ascesa era legata 
alla sua capacità di proiettare un'immagine di sé come di un uomo che sa 
decidere, parlare chiaro e assumersi le sue responsabilità - tutte doti che 
piacciono molto agli americani. Due nomi di donna hanno messo fortemente in 
dubbio che ne sia ancora capace. Forse la fine ingloriosa della seconda 
presidenza Bush è già iniziata.
-- 
Pomero da
http://www.aprileonline.info/
 

Ecco due diversi editoriali del New York Times, uno precedente a Katrina e 
uno successivo. Divertitevi:
"Chiunque abbia a cuore una spesa pubblica responsabile e la salvaguardia 
dei fiumi e delle zone paludose d’America dovrebbe prestare attenzione a 
una legge che ora è in Senato c’è uno spreco di 2,7 miliardi di dollari per 
mettere a posto il Mississippi.Questa è una pessima legge."
(13 aprile 2005)
"La nazione chiederà presto perché gli argini di New Orleans erano così 
inadeguati. Perché il Congresso, prima di andare in vacanza, stava 
tagliando il budget destinato a sistemare gli argini?."
(1 settembre 2005)
Che dire...
Quasi meglio di Repubblica


Non ancora contenti di sparare lividose cazzate, i pennivendoli di 
"larepubblica" foraggiati dal loro editore pregiudicato per truffa ai danni 
degli itaglioni?
Sono gli stessi coglioni che pronosticavano la sconfitta elettorale di Bush 
e a questo scopo facevano propaganda per Kerry qui in itaglia, che proprio a 
causa di povere indegne ed infami merdine come loro non conta un cazzo!