Newsgroup: it.politica
Titolo: Legittimo impedimento: una scampagnata a Manchester!

L'imputato Berlusconi Silvio, provvisoiriamente premier di questo
ndisgraziato Paese, non si è presentato in tribunale a Milano dov'è
accusato dicorruzione di magistrati insieme al complice Previti,
perchè ha organizzato una scampagnta coi figli e aereo privato: fin
dal mattino è arrivato a Manchester dove ha gozzovigliato con amici
per poi andare a vedere la partita in serata.
Difficilmente un altro imputato avrebbe potuto non andare in Tribunale
per un gita in Inghilterra e per una pèartita di calcio.
Che ne dite?
E.
Il Fini è alle monetine: dovrà approvare anche l'impunità per il Berluskatz!!

 
Bene, hai fatto la tua trollata quotidiana, invettive allo zenit, 
contenuti zero.
Berlusconi non è ancora detenuto per non potersi permettere di andare a 
vedere la finale di Champions League della (GRANDISSIMA) squadra di cui 
è presidente, e in ogni caso anche i giudici, salvo qualche fanatico 
pazzo, avrebbero di gran lunga preferito prepararsi moralmente e 
psicologicamente alla partita che stare lì per perseguitare ancora 
Silvio su fatti di cui, per otto-nove anni, non è importata una mazza ad 
alcun magistrato.
€rnesto mi spiace sei un troll.

 contenuti zero.
quanti nemici ha ernesto..
com'era? molti nemici molto onore?
--
dOmE
---------------------------------------------
<<guarda che questo è l'abc...>>
(Anonimo Cingalese)

 Che ne dite?
A parte che "emu za detu" (Sciacchetrŕ docet, vedi ieri), vuoi capirla sě o
no, brutto (aggiungi insulti adeguati in fricassea), che lo splendido deve
essere lasciato libero di lavorare per noi con i suoi metodi?
Ciao :)))
--
Jolly

 Che ne dite?
Che ha fatto bene.

 > per un gita in Inghilterra e per una pèartita di calcio.


 Nello
La cosa preoccupante è che quelli di sinistra, salvo quale lodevole 
eccezione, hanno portato il cervello all'ammasso e che non si rendono 
conto che le garanzie che invoca Berlusconi sono baluardi di civiltà che 
vanno salvaguardati nei confronti di qualunque cittadino, compreso 
€rnesto se Berlusconi si mettesse in testa di denunciarlo per quel che 
scrive su questo NG. La gravità del problema è denunciata proprio a 
proposito dei No Global, laddove sono stati arrestati degli innocenti 
scarcerati con tante scuse dal Tribunale della Libertà (a Napoli e a 
Cosenza) mentre Casarini, che andava in TV a mostrare i bossoli dei 
lacrimogeni spacciandoli per proiettili di arma da fuoco sparati dalla 
polizia, è a spasso.


Rispondo qui a tutti: l'imputato Berlusconi, per non presentarsi all'udienza
di mercoledi, ha detto di avere un "legittimo impedimento" di carattere
istituzionale. Ha già fatto sapere che non potrà partecipare a nessuna
udienza fino all'11 giugno, e quindi ha bloccato il processo.
Solo che il suo impedimento è consistito nell'andare a vedere la partita.
Non mi sembra che questo sia un baluardo di civiltà da difendere, ma un
mezzuccio degno di un omuncolo meschino e gretto.

 wrote:

Il tuo giudizio è un pochino di parte, spero non ti dispiacerà se non
lo tengo in considerazione.
L'imputato berlusconi poteva tranquillamente PASSARE LA MATTINAIA IN
TRIBUNALE a fare il suo dovere e poi andare a vedersi la partita a
Manchester.
Non sono i detenuti a dovere andare in tribunale ma gli imputati e se
fossi stato IMPUTATO TU col cavolo che potevi bucare il Tribunale e
andartela agodere a Manchester.
Questo per LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI, pirlott!
(chissà perchè povera gente difende gli abusi e i privilegi dei
tiranni! Ma!!!)


 
Sarebbe stato comunque legittimo impedimento: Silvio Berlusconi è il 
presidente della A.C. Milan, nessuna autorità
né nessun giudice l'ha mai stimato incompatibile con quella carica e 
sarebbe assurdo che il Presidente potesse mancare al massimo 
appuntamento che possa concepirsi per un club calcistico.
Se non va bene a te e ai Torquemada della sinistra e della procura 
milanese, stai pur certo che al popolo italiano non gliene frega un c***o.
Confermo che sei un troll.


Vedo che oltre a non sapere niente di economia e scienza, sai anche poco di
come funzionano i tribunali altrimenti non avresti scritto la cagata del
giorno.
andrea

Nello
Caro Nello: PRIMO DOVERE DEL CITTADINO E' INFORMARSI E NON SCRIEVRE
PER SENTITO DIRE! coem hai fatto tu si MANI PULITE!
Purtroppo in questi tempi si SENTONO DIRE MOLTE MENZOGNE da parte di
imputati schifosi che vorrebbero far credere che i veri criminali non
sono loro bensì i MAGISTRATI.
Attento!
ciao
Ernesto



Anche qui MANCATE DI INFORMAZIONE: è la Polizioa il problema non i
noglobal.
Se tra quelli ci sono dei vandali mascherati vanno ARRESTATI SUBITO e
poi processati e condananti alla galera.
Ma se la Polizoia fa irruzione alla Diaz, massacra d botte ragazzi
dormienti, poi crea delle FALSE PROVE per giustificare l'irrusione
siamo di fornte a una DEGENARIONE del sistema. Non lo capite?
Se Casarini commette un reato è un privato cittadino che sbagli, ma se
lo commette la Polizia con tanto di ufficiali su fino al ministro
degli Interni.... s arriva a Pinochet!!!!
Le torture e i soprusi fatti dai poliziotti nella casrma Bolzaneto
sono roba da nazisti o se preferite da KGB!
Non afferrate la difefrenza?
E anche se i giornali non danno il giudto rilievo a Genova i ragazzi
sono stati SCAGIONATI e i poliziotti sono INCRIMINATI. Ma bisogna
trovare anche qui IL MANDANTE. Non vi pare?


 wrote:

L'imputato Berlusconi dovrebbe essersi dimesso da tempo e avrebbe
dovuto sollecitare un proceso RAPIDO, anzi, poichè il processo è
cominciato che non aveva cariche pubbliche sarebbe stato assolto, se
innocente, da almeno due anni e mezzo e non ci sarebbero stati
problemi.
Evidentemente non ha la coscienza tranquilla, del resto nel 1985 fece
una testimonianza GIURATA sul caso SME in cui disse tutte coe diverse
da quelle dette a Milano, quindi o era spergiuro allora o ha mentito
adesso, non c'è una terza strada.


€rnesto wrote:
(CUTTAZZO)
non hai niente di meglio da fare che scrivere la marea di idiozie che 
hai scritto?
Sei degno di risposta solo su un punto:
i parlamentari sono espressione della sovranità popolare, quindi anche 
il Governo ne è espressione indirezza.
Se si stabilisce un principio, che NON ESISTE nella nostra Costituzione, 
per cui chiunque detenga un incarico pubblico debba dimettersi perché 
sottoposto a procedimento penale, si autorizza qualunque magistrato 
disinvolto ad attuare un GOLPE, come è già stato fatto nel 1994.
Comunque da voi comunisti si pretende un po' di coerenza: quindi, 
sollecito le dimissioni di Prodi, Fassino e Dini in relazione allo 
scandalo Telekom Serbia.
E bevi di meno!


Il Fini è alle monetine: dovrà approvare anche l'impunità per il Berluskatz!!

 wrote:

Povero bambino Andrew: sei tu che non sai mai nulla di nulla, non te
ne sei ancora reso conto?
Il Tribunale di Milano ha dichiarato di essere pronto a riunirsi ANCHE
DI DOMENICA e di essere a completa disposizoione del premier: dica i
giorni  LE ORE in cui è libero.
CApito, Andreino? giorno e ORE...
Ma perchè difendete un cilatrone che va allo stadio invece che andare
in Tribunale om'è suo strettisimo DOVERE????
Guarda che tu non saresti andato a vedere la partita.... eppure la
legge non dovrebbe essere uguale per tutti?
e.


E bevi di meno!
E no! Ogni mattina faccio l'alza Barbera.... ;-)) se no che piemontese
sarei?
cereia
e.



Questo sì che è golpeggiare e nemmeno tramite magistratura, macché, bastano
i "si dice" di un pallonaro... cosa dicevi a proposito di coerenza?
Ciao
--
Jolly

 wrote:
(cut)
Non condivido e non condividerei lo 0,01% di quel che scrivi, mio caro 
net-kook, ad ogni modo, se vuoi che le tue corbellerie siano lette, 
rispetta l'ABC del giornalismo: chiaro, conciso, e soprattutto breve.
Chi deve impiegare argomentazioni alluvionali per illustrare un 
concetto, significa che ha torto, a chi ha ragione bastano poche parole.