Newsgroup: it.politica
Titolo: Elezioni in Iraq: (quasi) tutti d'accordo

Telefonata tra il presidente francese Jacques Chirac e quello Usa George W. 
Bush questa mattina. Il numero uno francese ha definito le elezioni in Iraq 
"una tappa importante nella ricostruzione politica"
Soddisfazione per il successo delle elezioni in Iraq e' stata espressa anche 
dal segretario generale dell'Onu, Kofi Annan, che in un messaggio diffuso 
ieri sera ha voluto congratularsi con il popolo iracheno per il coraggio che 
ha dimostrato andando numeroso a votare. Annan ha pero' anche fatto appello 
agli iracheni per la riconciliazione "su tutti i fronti".
"Le elezioni rappresentano un passo avanti importante per l'Iraq". Lo ha 
affermato oggi il rappresentante Ue per la politica Estera Javier Solana 
commentando il voto tenutosi in Iraq.
"Nonostante le molte difficoltà che restano sulla strada, le elezioni 
costituiscono un progresso nella transizione verso un Iraq democratico, 
libero e pacifico", ha aggiunto Solana, che si è congratulato "con il popolo 
iracheno che ha mostrato oggi coraggio e determinazione andando a votare".
La germania, che si era opposta alla guerra contro l'iraq di saddam Hussein, 
saluta oggi con un comunciato ufficiale le elezioni di ieri nel paese. La 
buona affluenza al voto nonostante un "contesto di violenza" mostra , dice 
un comunicato del governo di Berlino, la "ferma determinazione della 
maggioranza degli ircheni" di farsi carico del futuro del loro paese.
Le elezioni di ieri in Iraq "sono state un grande passo in avanti". Se ne 
dice convinto il presidente dei Ds Massimo D'Alema, parlando a 'Omnibus' su 
'La 7'.
"Siamo ammirati e commossi dallo straordinario coraggio degli irakeni che si 
sono recati alle urne, sfidando la minaccia del terrorismo. Dai primi dati 
diffusi sulla affluenza alle urne in Iraq viene un segnale importante e 
significativo per il futuro del paese e per l'intera comunità 
internazionale. Per questo è necessaria ed urgente una piena assunzione di 
responsabilità da parte delle Nazioni Unite perché si tenga fede al 
calendario della transizione per restituire completamente l'Iraq agli 
irakeni e alla democrazia". Lo afferma il capogruppo degli europarlamentari 
della Margherita, Lapo Pistelli, commentando le elezioni irachene. 

 ha scritto nel messaggio 
news:bGtLd.18983$Of5....@nntpserver.swip.net...
Una bella sfilza di facce da c..o... mamma mia che coraggio che ha certa 
gente!!! 

 gente!!!
Dici? Perchč?
Se ci sono state queste elezioni č stato proprio grazie a loro.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Se ci sono state queste elezioni è stato proprio grazie a loro.
UAH-UAH-UAH-UAH-UAH....
Ok, ti aggiungo alla lista, don't worry... so bene che quella lista non era 
esaustiva... però devo dire che tu sei riuscito ad aggiungere una sfumatura 
di grottesco che sta sempre bene con tutte le dichiarazioni più sinistre... 
e che i sopraccitati hanno avuto il pudore di non esternare... tu invece... 
bravo, complimenti vivissimi! 

 bravo, complimenti vivissimi!
Mi frega cazzi della tua lista.
Osservo peraltro che non entri nel merito. Sei il solito bluff.


 Osservo peraltro che non entri nel merito. Sei il solito bluff.
Io non entro nel merito?
Ma tu l'italiano lo capisci o no?
Probabilmente no, allora te lo dico con le parole che si devono usare col 
solito bambino poco sveglio:
Se era per "loro" Saddam era ancora al suo posto e le elezioni, gli iracheni 
che in 10 milioni si sono recati alle urne ieri, se le sognavano per altri 
60 anni minimo, il tempo che Saddam ci lasciasse le penne e ce le 
lasciassero anche i suoi due figli. Non mi spingo oltre, ma se era solo per 
i tuoi "loro" e i figli di Saddam figliavano altri bastardi dello stesso 
tipo è facile prevedere che i 60 anni si sarebbero protratti ulteriormente. 

60 anni minimo
se era per loro...
a parte la grammatica, ma non e' casa loro? era, visto quel che e'
rimasto
Cristiano



Adesso tutti saltano sulla barca di Bush. Era da prevedere!
Già si sentono gli ultrasinistri spergiurare di non avere mai
avversato la democratizzazione dell'Iraq, di non essere mai stati
antiamericani, etc. Non ti preoccupare Chester: c'est la vie!
Labirinti
gioca...@libero.it
Remove A B C

 ha scritto nel messaggio 
news:dndtv0948a2t4guoc...@4ax.com...

Che cavolo bofonchi, cristiano?
I "loro" di cui parliamo io e edipheo sono Massimo D'Alema, Chiraq e tutti 
gli altri della sfilza delle facce da culo... che c'entra "il casa loro"?
E di che grammatica vai cianciando?
Mi sembrate tutti un po' giù di batterie stasera, ancora più malfunzionanti 
del solito... non sarete mica rimasti traumatizzati per aver avuto torto 
marcio ancora una volta e non saper più come fare a continuare ad 
auto-incularvi il cervello?
Soprassiedo su "quel che è rimasto di casa loro" per pura carità 
cristiana... visto il nick che ti sei scelto... 

 ha scritto nel messaggio 
news:sodtv018uijupsote...@4ax.com...

Lo so bene, però non è meno osceno per il fatto che era così prevedibile che 
succedesse...
Però noi in questo ng possiamo vantarci di aver gente che sa anche far di 
meglio, addirittura attribuire alla sinistra e a tutti coloro che erano 
contro la detronizzazione di Saddam il merito del fatto che si sia arrivati 
a queste elezioni... e bisogna dire che insomma, nel nostro piccolo, siamo 
decisamente grandi... 

 piccolo, siamo decisamente grandi...
Soprattutto se quella adesso importata in Iraq per voi è democrazia sarà 
meglio che vi scarichiate da eMule un qualsiasi dizionario della lingua 
italiana. 

 tipo è facile prevedere che i 60 anni si sarebbero protratti
ulteriormente.
Non ricominciamo con le solite menate. Se il problema era Saddam lo si
poteva risolvere in tanti altri modi. Bush dovette annunciare queste
elezioni sotto la pressione dell'opinione pubblica interna ed esterna, lui,
insieme a B. e B. ormai isolati, con le elezioni europee alle porte e George
allora a picco nei sondaggi interni.
I "loro", o meglio i "noi" (inteso come tutto il variegato fronte del NO
all'intervento, politico ed opinionistico) costrinsero di fatto Bush a far
indire queste elezioni.
Ciccio, la verità è questa.
Che poi B.B.B. siano così abili a far passare un'altro messaggio e che i
"loro" o "noi" siano altrettanto coglioni da non far passare il proprio è
un'altro discorso.


 ha scritto nel messaggio 
news:80Z116Z252Z138Y...@usenet.libero.it...

Certo, perché in Afghanistan le elezioni non le hanno tenute... e 
naturalmente Bush era lì solo per rubare il petrolio... e Saddam era tanto 
bravo e buono... e Bin Laden lavora per Bush... sì, le conosco tutte le 
cretinate dell'alleanza degli imbelli, grazie... il problema purtroppo è 
sempre e solo lo stesso, la realtà, come è naturale, dà sempre torto ai 
cretini.
E quanto successo in Iraq non è che l'ennesima conferma... ma tu continua a 
sognare di aver sempre ragione... 

 ha scritto nel messaggio 
news:3bALd.802193$35.31...@news4.tin.it...

Non è necessario rubare per farsi una cultura, anche se per quelli come te 
rubare probabilmente è un riflesso condizionato ineliminabile...
http://www.demauroparavia.it/31303
Certo, 10 milioni di persone che vanno a votare decine di loro 
rappresentanti mentre vengono attaccate dai terroristi per impedir loro di 
farlo NON E' DEMOCRAZIA, non è uno dei più evidenti e sublimi esempi di 
impegno per la democrazia da parte di un popolo in questi ultimi decenni, no 
certo che no per i pazzi alla Sassicaia o alla edipheo!
Invece Saddam era democratico e Al Zarqawi che dice che uccide per impedire 
l'instaurarsi della democrazia lo è ancora di più. Lui sì che è un vero 
resistente per la democrazia e con lui altre centinaia di resistenti, come 
quelli scarcerati dalla clementina.
Sono ben più democratici quei 10.000 terroristi che combattono contro la 
democrazia di quei 10 milioni che sono andati a votare sotto le bombe...
Bello il mondo visto da una cella del reparto di neuropsichiatria infantile, 
vero?



Ho già sentito chi sosteneva il merito di Bertinotti se quelle
elezioni si sono fatte!!!
Non c'è limite all'impudenza di certuni.
Perchè invece non fanno un po' di sana AUTOCRITICA?


E di che grammatica vai cianciando?
un paio di congiuntivi se era se era....
a proposito
 WASHINGTON (Reuters) - At least $8.8 billion in Iraqi funds that was
given to Iraqi ministries by the former U.S.-led authority there
cannot be accounted for, according to a draft U.S. audit set for
release soon.
 
The audit by the Coalition Provisional Authority's own Inspector
General blasts the CPA for ``not providing adequate stewardship'' of
at least $8.8 billion from the Development Fund for Iraq that was
given to Iraqi ministries. 
billion per gli ignoranti sono miliardi
Tradotto, non si capisce come abbia usato 8,8 miliardi di dollari la
cpa guidata da bremer
mah...
Cristiano
****Guelfo Signature****
On Wed, 08 Sep 2004 11:44:43 GMT, 
pippo...@libero.it
 (Guelfo) wrote:
Perche' qualcosa non e' stata dimostrata non significa che sia vera.