Newsgroup: it.politica
Titolo: 05.02.2003 barzelletta del giorno

C'è un'enorme coda in autostrada. La persona al volante di una macchina
comincia ad innervosirsi, e ad un certo punto spazientito abbassa il
finestrino ed urla ad un'altra persona che si sta avvicinando a piedi:
- Che cosa sta succedendo?
- Un gruppo di terroristi ha preso Berlusconi in ostaggio e chiede 10
milioni di dollari di riscatto; altrimenti hanno detto che lo cospargono di
benzina e gli danno fuoco! Stiamo facendo una colletta tra tutti gli
automobilisti per raccogliere il necessario.
- Quanto avete raccolto fino ad ora?
- 500 litri...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 C'è un'enorme coda in autostrada.
Barzelletta vecchia e ritrita.....banale e per nulla divertente!

 ha scritto nel messaggio
news:b1qj5i$l96$3...@lacerta.tiscalinet.it...

Smpre detto io che i berluscoglioni non hanno
senso dell'umorismo.
--
Gehrig
- There are only 10 types of people in the world:
those who understand binary and those who don't -

 senso dell'umorismo.
Se l'umorismo che cacciate è del livello di "berluscoglioni" siete messi un
po' maluccio!

"BlackBall" <alt> ha scritto nel messaggio
news:3e40d9ca$0$12372$afc3...@news.easynet.it...

;-) OK! I gusti non si discutono! A te piace....io invece per ridere (o
sorridere) ho bisogno di qualche cosa di meglio.
Ciao

 po' maluccio!
Mica volevo essere spiritoso.
Vai a guardarti i Vanzina e il Bagaglino va....



a me fanno molto piů ridere Casarin, Agnoletto, Moretti, Cofferati,
Bertinotti, Cossutta, Diliberto, D'Alema, Fessino, Mastella...... e chi piů
ne ha piů ne metta nel gran circus della sinistra italiana! (spero non si
offendano quelli che ho dimenticato)


Io come termine non lo uso...ma certamente non mi dispiace sentirlo!
Anzi...a sentire "berluscoglione" mi fa capire che c'è gente capace di
divertirsi ancora con poco! Come quando si era bambini e proprio allo stesso
modo si facevano storpiature dei cognomi degli amichetti per "scherzarli"!
Grazie a Dio c'è gente che riesce a rimanere infantile a trarre divertimento
da questi innocenti ed infantili giochetti....la cosa mi commuove!...anche
se forse per queste persone ci si dovrebbe anche un po' preoccupare in
quanto spesso hanno passato la pubertà da un pezzo.
Ciao....e divertitevi! SPIRITOSONI!

 --
Ma vallo a vedere te! Ricettacoli di becera demenzialità come quelli
solitamente fanno ridere quelli che si pisciano nei pantaloni a scrivere
"berluscoglione"!
Ciao

 sorridere) ho bisogno di qualche cosa di meglio.
Hai mai provato con Emilo Fede Vs. Moretti
oppure il recentissimo Emilio Vs. Gad Lerner?!

....(spero non si offendano quelli che ho dimenticato)
Chi i "maialoni"?
Da Radio Padania il Senatůr tuona: "Per le amministrative ho
chiesto garanzie a Berlusconi, non accetterň alleanze con i
*maialoni*.
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,106625,00.html

 anche un parlamentare..., bhè è troppo da ridere!!!
Scusa, e che ha detto di sbagliato? Politicizzati mica significa che stanno
tutti da una parte sola.... il fatto che ci sia un magistrato che è
parlamentare di F.I. altro non è che una ulteriore dimostrazione che i
magistrati sono tutti politicizzati. Checchè la sinistra si sforzi a dire il
contrario.

 >
Anche tu!!


Al contrario....anche questa volta dimostri di non capire! Non mi piace
semplicemente perchč č infantile e cmq lo sento usare solo su questo ng in
quanto tra le mie amicizie ci sono persone di dx e di sx ma non bambini o
soggetti culturalmente depressi...tutto qui! Se facessi il maestrino d'asilo
forse parole come queste sarebbero all'ordine del giorno......ma
sinceramente mi pento di aver risposto ad un post cosě sciocco! Non ho
tenuto conto dei bambinoni che si aggiravano in agguato....vabbuono...dai!
Ritiro tutto e chiedo scusa! Continuate a giocare con le vostre paroline
carine! Non volevo offendervi cari fanciulli...non volevo rompervi il
balocco.
Addio, incantati!


E' inutile che fai il grande con argomentazioni del cazzo....
Berluscoglione č un termine che non ha nessuna intenzione di far ridere...
Un po' "Sinistroidi" o "Trinariciuti"  sei tu che gli stai costruendo sopra
le telenovele!!!
Riprenditi

 e causando il ribaltone....
Ma allora e' vero !!!
Tu sei gia' il secondo o il terzo che lo dice...., allora e' vero di sicuro
!!!
E Bossi cosa dice? E' anche lui d'accordo ?
--
Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille,
mentre il contrario è del tutto impossibile."
(Woody Allen)

 "berluscoglione"!
L'ultima cosa che alberga nel mio animo quando mi vedo costretto
ad usare quel termine è l'ilarità.



Con confondiamoci
Sinistroidi = destroidi
Trinariciuti....termine propagandato da Guareschi, al solo paragonarlo con
un neologismo che fonde un nome con un insulto volgare tipo "coglione" si fa
una bestemmia letteraria e storica.

 --
Anche io!


In Italia una politica corrotta stava affossando il paese, grazie ad
alcune inchieste al chiasso della Lega su Roma ladrona ecc.. la scena
e' cambiata e qualcosa si e' mosso, penso che su questo siamo tutti
d'accordo. 
Adesso mi dovete spiegare come mai pensare che un politico sia
corruttibile e' considerato normale ma se si dice la stessa cosa di un
giudice č immorale. Berlusconi e' colpevole bo! ma!  forse si! forse
no! ma perche' deve essere cosi' impensabile che gli "uomini" che oggi
lo vogliono giudicare lo facciano per interessi di parte ???????????
Sentendoli parlare, vedendoli in TV vi sembrano cosi' santi ?
Dove stava sta gente nella prima Repubblica, semplice piu' o meno dove
stanno ora.....	MEDITATE 

 Anche io!
Non torna grammaticalmente, pregasi riformulare



Forse occorre che ti spieghi io la differenza tra colpevole,
prescritto e amnistiato perche' in Italia le sentenze cadute in
prescrizione sono per la maggior parte quelle che si fondavano su
accuse vane e di scarso peso, se avessero avuto vere prove e non
registrazione manomesse (chi ha orecchie intenda) avrebbero benissimo
chiuso il processo, quindi attento a tradurre questi termini in
COLPEVOLE perche' fai la figura di uno che del nostro sistema
giustizia sa ben poco.

 note conseguenze politiche).
Ti riporto un brano tratto dalla Padania dell'epoca
Ripristiniamo la verità sulle dimissioni del Governo Berlusconi,
col quale i fascisti erano tornati al governo in Italia dopo 50 anni.
Il ribaltone l'ha fatto Berlusconi!
Berlusconi non ha potuto lavorare perché la LEGA non glielo ha permesso.
FALSO: il Governo era composto da 25 ministri. La Lega ne aveva solo 5.
Nelle votazioni erano 20 contro 5. Le decisioni, anche all'interno del
Consiglio dei Ministri (=Governo), sono prese a maggioranza, per cui la LEGA
ha potuto solo subire,
senza poter impedire alcunché.
La lega ha avuto l'occasione e non ha voluto governare.
FALSO: la Lega non ha potuto! Aveva infatti solo 2 ministri con portafoglio
e 3 ministri senza portafoglio (=senza ministero), tra cui Pagliarini che
essendo ministro per il bilancio non aveva bilancio: i suoi dipendenti erano
8 (otto).
La Lega ha tradito gli elettori e gli alleati.
FALSO: la Lega è coerente con il suo programma. E' Berlusconi il traditore,
che si allea con due diverse e opposte forze politiche. E' Berlusconi il
traditore: niente federalismo, niente privatizzazioni, niente autonomia ai
comuni, niente leggi antimonopolio... quindi niente alleato e niente
governo. Bossi ha dovuto usare lo stratagemma di Troia per salvare la
democrazia! Che è ben più preziosa di alcune sue poltrone.
Prima di far cadere il governo, Bossi doveva dirlo.
VERO: infatti Bossi lo aveva detto il 10 aprile 1994 a Pontida davanti a
50.000 persone. Intervistato per il Giornale da Daniele Vimercati (8
aprile), Bossi aveva dichiarato:
nel momento in cui Forza Italia e Alleanza Nazionale prendono un impegno
davanti al popolo, si assumono la responsabilità di quello che potrà
accadere.
io non chiedo parole al vento, ma un impegno preciso con tanto di data. Sei
mesi è il tempo massimo che posso concedere. Dopo di che, o c'è il
federalismo o salta il governo.
Questa è responsabilità di chi vuole governare con la Lega. Noi non ci
vendiamo per le poltrone, ci accordiamo per il federalismo.
La Lega ha consegnato il Paese alle sinistre.
FALSO: glielo ha consegnato Berlusconi. La Lega, infatti, già nel 1993 era
divenuta il primo partito in Padania, sarebbe stato sufficiente che
Berlusconi non fosse sceso in politica... e l'Italia, entro poco tempo,
sarebbe divenuta un moderno stato realmente federale. Invece il Berlusca ha
fondato il suo partito, togliendo alla Lega un bel po' di voti, bloccando il
processo di cambiamento e di riforma costituzionale e consegnando il Paese
alle sinistre.
La Lega ha distrutto la Borsa.
FALSO: per influire sulla Borsa bisogna avere i capitali per guadagnare con
vendite od acquisti a termine. La Lega non ha capitali.
La lira è crollata per colpa della Lega.
FALSO: la lira è crollata per le manovre speculative del club dei ricchi del
Polo della Libertà. Sapendo, quali membri "di maggioranza" del governo,
quali decisioni avrebbero assunto e quali dichiarazioni avrebbero
rilasciato, hanno potuto speculare al ribasso (vedasi "L'Avvenire", 17 marzo
1995).
Le aziende del gruppo FININVEST hanno 40.000 dipendenti.
FALSO: all'INPS non risulta! La maggior parte di chi lavora per Berlusconi
sono lavoratori autonomi che fatturano ogni mese le prestazioni
"occasionali".
Berlusconi avrebbe creato un milione di nuovi posti di lavoro.
FALSO: durante il governo Berlusconi gli occupati CALARONO di 421.000 unità.
Ci vuole il condono edilizio, così l'economia riparte e si riempiono le
casse dello Stato.
FALSO: con il condono si raggranellò meno del 10% del previsto ma la
EDILNORD (di chi?) poté "condonare" 4.500 appartamenti abusivi... in
Lombardia.
Il condono edilizio sanerà quelle situazioni di "abuso per stato di
necessità".
FALSO: difficile immaginare lo stato di necessità per i villaggi turistici
al mare (di chi? immaginate!).
Berlusconi non ebbe il tempo di curare gli interessi della nazione.
VERO: era impegnato a curare i propri. Due giorni prima delle dimissioni del
governo riuscì, con decreto, a dare alla SILVIO BERLUSCONI EDITORE la somma
di 30.400 milioni (pari a 1.030 anni di lavoro di un metalmeccanico che
percepisce 30 milioni annui).

 giustizia sa ben poco.
Ecco la dimostrazione che era meglio che ti spiegassi la differenza....
La prescrizione entra in atto quando scadono i termini di legge a
prescindere dal peso del processo e dalle prove portate....
E sono queste le riforme che si devono fare... ridurre i tempi processuali,
non le rogatorie (rallentano), no la cirami(rallenta) no il falso in
bilancio (lo cancella del tutto)....
Capisco che non č nell'interesse di questa classe politica.... ma dire che
in prescrizione ci vanno per lo piů i processi che non hanno prove a carico,
č una cazzata bella e buona....
In ogni caso Berlusconi nei casi che ti ho citato (ai quali non si puo'
controbattere), č prescritto ed amnistiato NO ASSOLTO... ti č entrato nella
testolina????

 sorridere) ho bisogno di qualche cosa di meglio.
guardi le conferenze del nano col tacco? ahahahahahhahahahahah


Sai ho sentito che in Italia la prostituzione e' vietata, alla guida
si indossano le cinture di sicurezza e lo spaccio di droga e'
vietato...
Non c'e' bisogno di una descrizione tecnica della prescrizione per
capire che i PM possono allungare il processo quando sanno di non
avere prove sciaccianti tanto se finisce in prescrizione poi si puo'
dire ogni cosa e chi ti contraddice. Vorrei pero' che rispondessi a
questo se le prove fossero state forti e certe credi che la
magistratura avrebbe perso l'occasione di mettere Berlusconi dentro.
In Italia i processi al primo grado vengono contraddetti al secondo
con una frequenza inusitata rispetto agli altri paesi Europei per
esempio e' quasi certo che a Milano sara' condannato e secondo te tale
sentenza se interverra la prescrizione potra' avere qualche peso.

 stanno ora.....	MEDITATE
Guarda che ti stai sbagliando:non affermano che non si possa corrompere un
giudice,eccome se si può...naturalmente se si accusa Berlusconi di averlo
corrotto,è ovvio.
Ti domandi dove stava certa gente nella prima repubblica?Al solito
posto,hai già dato la risposta;il fatto è che allora non gliene fregava un
accidenti della corruzione,oppure vivevano su un altro pianeta,dal momento
che lo sapevano tutti come funzionavano certe cose.E' una storia
vecchia,nel nostro Paese si è già ripetuta altre volte:guarda un pò dopo
il 25 aprile quanti salti della quaglia si sono fatti...riesci ancora a
stupirti?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ma come ragioni???
Allora è inutile fare i processi se si sa a priori che i reati andranno
prescritti????
Ma perchè non ti trasferisci in Iraq... li non ci sono processi....
Berlusconi e la sua banda sarebbero già scomparsi da un pezzo!!!!

Berlusconi e la sua banda sarebbero gią scomparsi da un pezzo!!!!
Quindi liquidi la faccenda ,colpevole al primo innocente al secondo
tutto da rifare in Cassazione e avanti cosi', tanto ci sono gli
stronzi che gli pagano lo stipendio.....
Quanto all'Iraq di gente ne scompare gia' parecchia ma non credo siano
i cattivi.