Newsgroup: it.politica
Titolo: MATTEO: PERCHE' IL MITRA

Guarda il mitra attentamente, 
pensieroso, ma non lo brandisce in modo 
minaccioso.
 
Quindi dice: "non aggreduamo, ma ci 
sappiamo difendere".
 
 
-- 
Questo messaggio è frutto di fantasia e non deve essere collegato a 
persone o fatti reali. Serve solo come spunto di riflessione.
 

 sappiamo difendere".
 
 
E' proprio quello il nocciolo della questione: le persone che pretenderebbero
il disarmo, superficiali come sono, produrrebbero solo il disarmo proprio e
quindi il proprio indebolimento. Ma non solo fisico, anche psichico.
Quello che aggredisce in pieno giorno un altro solo perché questi porta una
catenina al collo con un crocefisso, è un chiaro segno di sopraffazione, dettato
dalla consapevolezza dell'impotenza a difendersi dell'ormai bistrattato popolo
italiano. E non solo con le armi; anche fisicamente e perfino verbalmente.
La maggioranza della persone che sono contro le armi, sono proprio quelle
che non le conoscono e non sanno come funzionano nemmeno in teoria.
Ancora peggio è che vorrebbero imporre il disarmo anche ad altri che invece
lo desidererebbero, a ragion veduta perfino. Conoscete il metodo deterrente?
Ed è sbagliato credere che il disarmo porti alla pace; la pace non si ottiene
con il disarmo. La pace si ottiene lottando fino alla morte, per ottenerla.
I paesi più ricchi e potenti al mondo, guardacaso sono quelli più armati.
Anche piccole Nazioni che sarebbero insignificanti, grazie al loro armamento
sono rispettate e perfino temute. Non ultima infine, la preparazione del suo
popolo all'unione contro il potenziale nemico; come dire: "Educazione militare".
Lo so, per alcuni idioti microcefalici pseudo intellettuali, tutto questo è
incomprensibile fino ad inammissibile. Solo che senza reciprocità, negare
quanto detto, sarebbe considerato soltanto arrendevolezza. Anzi, è così.
 
 
 
 
 
 

 sappiamo difendere".
 
 E' stato chiarito l'equivoco, non avrebbe dovuto farsi fotografare col mitra ma con la lupara (Arata & Siri docent).

  
Quello strumento se lo poteva risparmiare.


IN ALTRE PAROLE:
 
Si vis pacem, para bellum 
 
LO SAPEVANO GIà.
SOLO I DEMENTI PROGRESSISTI NON SONO IN GRADO DI CAPIRLO.
QUALCUNO DISSE ANCHE:
IL MIGLIOR GUERRIERO è QUELLO CHE NON DEVE COMBATTERE, INTENDENDO CHE IL POTERE DETERRENTE DELLA SUA FIGURA SCORAGGIA IL NEMICO E GLI EVITA LO SCONTRO.
E' SEMPLICE DA CAPIRE, SOLO I SINISTRI GNAA FANNO, SONO ANTROPOLOGICAMENTE INADATTI ALLA VITA.
IN ALTRE PAROLE ANCORA, BRIF FA LO SPLENDIDO, MA SE MI INCONTRASSE DI PERSONA STAREBBE CAGATINO IN UN ANGOLO, BADANDO BENE A NON FARSI NOTARE.
è TALMENTE SEMPLICE.... 
 
L'IMMORTALE

 L'IMMORTALE
 
Giulio Cesare, che se ne intendeva di 
guerre e di successive pacificazioni, 
durante le sue campagne lasciava fuggire 
intenzionalmente dei prigionieri, dopo 
un po' di giorni di prigionia in un 
campo rimano, affinchè riferissero 
quanto bene organizzato e quanto potente 
fosse l'esercito romano.
Argomenti validissimi che spingevano il 
nemico a trattare una resa  ragionevole.


 ha scritto:

In un mondo ideale, quello dei buonisti, 
forse.
Ma nel nostro ci sono anche i cattivi, e 
potrebbero fare danni, qualora non 
fossero debitamente avvertiti
