Newsgroup: it.politica
Titolo: Tutela Napulitana

L'invito all'astensione dal voto al referendum di domenica prosssima
pronunciato dall'ex PdR Napolitano ha tutte le caratteristiche di una tutela
preventiva dell'esecutivo. Una sorta di benigna (ma non č detto che lo sia)
ala protettrice sotto alla quale Matteo Renzi possa ripararsi  dopo le
critiche ricevute per l'anomala apologesi dell'astensionismo sostenuta da
quest'ultimo nelle scorse settimane.
 
Ancor piů anomalo che a decantarne le lodi sia un Presidente della
Repubblica (o ex tale): credo che mai nella storia della repubblica tale
carica abbia invitato i cittadini all'astensione, e non certo in maniera
cosě esplicita: Mutatis mutandis č un po' come se il Papa invitasse al sesso
di gruppo, o il contadino suggerisse di andare a mangiare da McDonald's,
giusto per intendersi.
 
Ma, per il momento in cui tale "esternazione" č arrivata - 72 ore prima del
voto e in una fase in cui i consensi per il governo Renzi non sono certo in
aumento a causa delle interessanti e rivelatrici chiacchiere coniugal-
ministerial-confindustriali della Guidi in materia petrolifera- i peana
sollevati dal vecchio senatore a vita su quanto sia buono e giusto
disinteressarsi a una questione refendaria suonano ancora piů stonati.
 
Capisco (ma non condivido) che a farlo sia questo o quel politico di turno
(oggi Renzi, ieri Berlusconi, l'altro ieri Craxi) che sia per convinzione
genuina o per mero interesse di bottega: la politica č sangue e merda diceva
quel socialista onesto di Rino Formica; ma che a farlo sia colui che siede
in Parlamento dagli anni'50, che ha rivestito (per ben due volte!) la carica
di massimo rappresentante delle istituzioni e che ha militato nello stesso
partito che ho votato da decenni, beh...mi lascia un po' sconcertato.
 
Solo un po', perň: la storia č piena di grandi star che hanno chiuso la
carriera in maniera triste e meschina.
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"La speranza č una trappola inventata dai padroni."
Mario Monicelli, marzo 2010
 
 

 quest'ultimo nelle scorse settimane.
 
Ogni volta che c’è un referendum in Italia parte il solito teatro, da 
un lato chi è a favore ricorda che votare è un “dovere civico”: “Votate 
No, ma andate a votare”, con lo scopo evidente ma non detto di 
aumentare l’affluenza per raggiungere il quorum.  Da Il Foglio.
 
-- 
Toby Burns

Il Foglio.
 
rotfl.
hai detto tutto.
 
 
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 
 

 carriera in maniera triste e meschina.
 
Perche' grandi star?
Napolitano ha sempre interpretato il suo ruolo in maniera a dir poco 
spregiudicata, molto oltre le regole.
Voi compagni avete crocifisso Cossiga per molto meno. Napolitano invece 
andava bene percche' dava in culo a Berlusconi. Adesso il mostro che 
avete non solo creato ma appaludito, vi si e' rivoltato contro.
Chi e' causa del suo mal pianaga se stesso.
 

 preventiva dell'esecutivo. Una sorta di benigna (ma non č detto che lo sia)
 
 
Premesso che sono anni che non voto (e non voterò ovviamente nemmeno
sta volta), ma sta cosa di napolitano è uno schifo senza fine.
 
FORZA ASTEROIDE!

 Chi e' causa del suo mal pianaga se stesso.
 
accetto ovviamente la ramanzina: č fondata.
ma anche tu (rectius: i tuoi rappresentanti) sei un po' "causa del mio mal",
eh!
 
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 


 
 
Devi ammettere che la democrazia si attua secondo le regole stabilite. E che negare il quorum ad un referendum inutile e' una possibile scelta democratica per chi la fa consciamente.
 
Tecnicamente parlando e' evidente che sia piu' facile far mancare il quorum che far vincere il NO, e non vedo perche' chi e' contrario al SI dovrebbe fare diversamente.
 
L.
 

 e non vedo perche' chi e' contrario al SI dovrebbe fare diversamente.
 
se il quorum venisse raggiunto, lo vedrai bene il perchè dovevano fare
diversamente, non temere :-)
chi si astiene al referendum, in questo senso, "gioca d'azzardo" pensando
appunto di vincer facile e scommettendo sui numeri ("noi astensionisti
saremo più di voi abolizionisti") anzichè sulle idee ("la nostra idea
riscuote maggior consenso popolare").
 
non sempre però il giochino funziona.


 non sempre però il giochino funziona.
 
Non e' un "giochino", e' un'analisi di come stanno le cose e di quale via -legale, legittima e democratica- sia la migliore per far accadere cio' che si desidera.
Il resto IMHO sono inutili contorsioni. 
 
Capisco la critica a chi si astiene per indolenza, non a chi lo fa scientemente per perseguire un risultato.
 
L.
 

 carriera in maniera triste e meschina.
 
È una cosa che penso anch'io, ma non a proposito di Napolitano.
 
-- bb
 

 diversamente, non temere :-)
 
Se il quorum venisse raggiunto, sarebbe per una delle seguenti due 
possibilità:
 
a) i Sì sono (straordinariamente) più numerosi dei No: ma allora, tra 
votare No e astenersi non cambia nulla
 
b) il fronte del No si è frammentato e quelli che sono andati a votare 
hanno permesso al referendum di raggiungere il quorum; ma allora, è chi 
è andato a votare lo ha fatto contro i propri interessi: non si può 
certo fare una colpa a chi si è astenuto contando sulla razionalità di 
chi la pensa come lui.
 
Il confine tra "io sono democratico e quindi vado a votare" e "io sono 
scemo e quindi vado a votare No sapendo che così aiuto il Sì a vincere" 
è molto labile: praticamente inesistente. È giusto cambiare la 
Costituzione e abbassare il quorum, ma fino ad allora bisogna giocare 
con le regole attuali.
 
-- bb

 È una cosa che penso anch'io, ma non a proposito di Napolitano.
 
Lo so benissimo. Ma non è la prima volta che dimostri di avere una visione
decisamente poco chiara delle cose della politica.
Bersani (si, il tuo incubo) infatti ha portato il PD ad essere il primo
partito del paese (mai successo prima, eccetto forse con Berlinguer).
 
Ora...ammesso e non concesso che Bersani sia mai stato una star (ROTFL!!!!)
e che la sua carriera sia finita (non ne sarei così sicuro; e il tuo astio
lo conferma), beh...direi che quello non è stato certo un brutto finale,
anzi: ce ne fossero!
 
Al contrario, vedere un senatore a vita, parlamentare dal dopoguerra e due
volte Presidente della repubblica scendere in campo e tifare esplicitamente
per l'astensione come ci si aspetterebbe da un Renzi o un Craxi qualsiasi
invece mette tanta tanta tristezza.
 
Che ci vuoi fare...è questione di sensibilità.
 
Ma comunque stai sereno.
Da domani a ottobre avremo ben 3 banchi di prova (referendum -
amministrative - referendum) per misurare l'effettivo consenso di cui godono
nel paese (e non nella sotto-segreteria) le posizioni della segreteria PD.
 
E così tutto sarà più chiaro. Persino a te.
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
