Newsgroup: it.politica
Titolo: La Germania continua a violare le regole europee sul surplus commerciale. E nessuno però osa dire nulla

Il doppio standard è figlio dei rapporti di forza. Rimane una costante 
storica nei rapporti tra nazioni l’applicazione selettiva delle regole 
e dei trattati da parte dei Paesi in posizione di vantaggio politico o 
economico.
 
Per la Germania nell’Unione europea vale proprio questo principio. Da 
oltre un decennio Berlino si trova nella condizione di essere lo 
“sceriffo” che intende far rispettare, selettivamente, le regole di 
Maastricht sul bilancio riservandosi di violare i parametri europei 
sulle questioni commerciali.
 
Stando alle Macroeconomic imbalance procedure (Mip) introdotte nel 2011 
dall’Unione un Paese non dovrebbe avere un saldo positivo della 
bilancia commerciale superiore al 6% del Pil nella media a tre anni. La 
Germania viola sistematicamente questo dato e, anzi, nel 2019 ha visto 
il saldo delle partite correnti crescere dal 7,3% al 7,6% del Pil, un 
valore simile all’8% registrato tra il 2015 e il 2017. Il 7,6% del Pil 
implica un saldo  commerciale positivo delle partite correnti (flusso 
di beni, servizi e investimenti) pari a 293 miliardi di dollari (circa 
262 miliardi di euro).
 
Nonostante un trimestre di recessione, la stagnazione dell’economia e 
il ridimensionamento finale della produzione industriale la Germania 
rimane la prima economia al mondo per rapporto tra surplus e Pil. Le 
regole rimangono sullo sfondo. Orpello riservato a chi non ha la forza 
di costruire un’influenza nel Vecchio Continente. In un contesto di 
crisi dell’export europeo, la Germania non può, col senno di poi, 
lamentarsi del risultato. Deve, piuttosto, preoccuparsi del mercato 
interno, stagnante e bloccato dall’assenza di riforme e di politiche di 
investimento anti-crisi. Annunciate e non applicate in maniera 
profonda.
 
La Germania di Angela Merkel,nel frattempo, prosegue in Europa con la 
sua ipocrisia. Con il modello fondato sulla svalutazione interna del 
fattore lavoro Berlino riesce a spiazzare il mercato europeo con 
l’export e a coagulare sul suo sistema economico i dividendi di un 
surplus commerciale eccessivo. Il tutto mentre i lavoratori si 
dibattono tra lavori precari e stagnazione salariale legati alla 
mancanza di spesa interna. Un’ipocrisia denunciata sempre più 
fortemente, anche da chi in Germania ne teme le conseguenze.
 
Nel luglio 2018, parlando alla Cnbc, Gabriel Felbermayr, direttore del 
Centro per l’ economia internazionale presso l’Ifo, principale think 
tank economico tedesco ha criticato il lassismo del governo: “Il 
surplus commerciale della Germania si sta rivelando un problema 
crescente, non solo con gli Stati Uniti ma anche con altri partner 
commerciali, e anche all’interno dell’ Unione europea. Il surplus sta 
diventando tossico e anche in Germania molti ormai sostengono che 
dobbiamo fare qualcosa al riguardo, allo scopo di abbassarlo. Risulta 
essere una passività piuttosto che una risorsa”. Questo perché Berlino 
riesce a sfruttare con la svalutazione interna e il declinante costo 
del lavoro la possibilità di esportare beni ad alto valore aggiunto 
(auto, macchinari, farmaci, prodotti chimici) senza equilibrare il 
tutto con un aumento dei consumi interni.

Il giorno mercoledì 5 febbraio 2020 14:11:11 UTC+1, L'Elevato ha scritto:
 
Prova a chiedere se versano l'1.6% del PIL sul tuo conto...

 
 
Coglione, non sai di cosa parli ovviamente.
 
Nelle parole della Commissione:
 
“As compared with the SGP, which focuses on budgetary policy and is rules-based, the MIP has a broader focus and discretionary elements. Judgment plays a larger role in the MIP because there are no obvious rules-based criteria for the identification and assessment of macroeconomic imbalances. The drivers of macroeconomic instability are multi-dimensional phenomena, which need to be assessed together and account for country-specific features.”
 
Vuoi la traduzione, pugnetta? Paga.

Il giorno mercoledì 5 febbraio 2020 14:11:11 UTC+1, L'Elevato ha scritto:

... mmmmh. Paura.
 
queste son cose  complicate, Elevato mio. Molto complicate. E io le 
temo. Per  capirci  qualcosa  sarebbe  necessario avere una visione 
globale che non puo' esser data da un  articolo ma da mesi di studi
ed essendo lo studente gia dotato di ottime conoscenze economiche. 
 
Per esempio : visto che la Germania esporta molto di piu di cio che 
importa  mi  chiedo dove  vanno a finire tutti questi quattrini  in 
piu. 
 
Pare non  nei  consumi  interni (stando  all' articolo) e  allora ? 
 
Forse in un costo del denaro estremamente basso e/o : 
Forse in acquisti massicci di titoli pubblici tedeschi (che difatti
rendono meno di 0, se contiamo l' inflazione) 
Forse in investimenti fissi all' estero
 
 
 

Il verme se l'è data a gambe, roooooooooooooooooooooooooooooooooootfl.