Newsgroup: it.politica
Titolo: Il generale Speciale ridicolizza il governicchio Prodi

Il generale Speciale dopo aver dimostrato a tutti di aver ragione (il
Tar ha accolto il suo ricorso contro la decisione del governo di
rimuoverlo dal suo incarico) e di aver subito un sopruso da parte del
governo delle Frodi ha rassegnato le dimissioni mostrando un elevato
senso dello Stato e tanta responsabilità.
Viceversa per il governo delle Frodi c'è stata l'ennesima brutta
figura che ha messo in luce l'arroganza, l'incapacità, la poca serietà
e la poca professionalità dei suoi componenti.
Non meritiamo di essere governati così male... se Padoa-Schiappa
avesse un minimo di dignità rassegnerebbe le dimissioni
immediatamente.
La notizia:
ROMA - Colpo di scena nel caso Speciale. Il generale si è dimesso
dall'incarico di comandante della Guardia di Finanza, con una lettera
inviata al presidente della Repubblica Giorgio Napolitano. La scorsa
settimana, il Tar aveva accolto il ricorso del generale Speciale
contro la rimozione dall'incarico decisa dal governo. A dare la
notizia delle dimissioni è stato lo stesso Speciale , con una
telefonata all'ANSA.
http://www.corriere.it/politica/07_dicembre_17/speciale_ricorso_prodi_9467a56e-ac83-11dc-b79e-0003ba99c53b.shtml
SìGlobal

 Il generale Speciale ha rassegnato le dimissioni
Ha detto che non vuole collaborare con questo governo.
Invece questo governo non voleva la sua collaborazione.
La fiducia e' reciproca, bene cosi'. L'importante e' capirsi...
:-)))
-- 
StardustŽ
"Il sistema elettorale non ha importanza perché se
si votasse oggi vinceremmo comunque" S.B. 15/12/2007 

 senso dello Stato e tanta responsabilità.
(escludendo un attimo quanto fatto da PDS e governo)
Cioe' uno che si fa trasportare con famiglia e amici a destra e a manca 
ha dimostrato un "elevato senso dello stato e tanta resposnabilita'"?
Ma quanta sete di sangue hai, avvoltoio?
Ma quanto odio covi verso prodi?

 si votasse oggi vinceremmo comunque" S.B. 15/12/2007
Speciale ha dimostrato:
1) Grande serietà e responsabilità
2) La superficialità e l'arroganza del governo delle Frodi
Purtroppo fin quando saremo governati da gente così poco seria e poco
professionale non potremo fare nessun progresso.
SìGlobal

> Ma quanto odio covi verso prodi?
Ma quanto sei idiota?
Padoa-schiappa si dovrebbe dimettere pure lui avesse un minimo di dignità
Ma voi bolscevichi la dignità non sapete cosa sia
P. 


Domanda: secondo te nei suoi viaggi ufficiali il nostro Presidente della
Repubblica puo' far volare la moglie con se sull'Aereo di Stato oppure
lei deve viaggiare per conto suo con le compagnie di linea?
--  
"Sono esperto in tante cose ma se devo essere completamente onesto non lo
sono di telefonia cellulare."(Guelfo)

Paolo ha scritto:

Non ho discusso su questo, ma sul fatto che secondo l'avvoltoio uficiale 
del NG questo tizio avrebbe dimostrato senso dello stato.
Beh, solo l'odio per prodi puo' portare a tali affermazioni, non ti sembra?
O anche secondo te speziale ha dimostrato senso dello stato?

 lei deve viaggiare per conto suo con le compagnie di linea?
Domanda: in quel famoso filmato che girava in rete (ed articolo annesso) 
il generale era in viaggio ufficiale? O era finto il filmanto (e pure 
l'articolo)?

 si votasse oggi vinceremmo comunque" S.B. 15/12/2007
Speciale ha dimostrato:
1) Grande serietà e responsabilità (cut)
LOL! Facendosi inquisire per peculato?!
A cazzaro!!! 

On Mon, 17 Dec 2007 11:51:14 +0100, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Non hai risposto.



Speciale, dopo aver dimostrato di aver subito un sopruso e che il
governo sui era comportato in modo illegale, ha rassegnato le
dimissioni per togliere d'impaccio gli incapaci che continui a
difendere.
Io non odio nessuno, dico soltanto che gli italiani meritano di essere
governati da gente capace e competente, non da Prodi.
E' evidente che il governo Prodi è dannoso per il Paese e che quindi è
bene che termini al più presto.
Sìglobal

 ha scritto nel messaggionews:52f468f0-f224-4d20...@s19g2000prg.googlegroups.com...

Perlomeno non ha fatto trasferire i magistrati come hanno fatto Prodi
e Mastella.
sig.


 ...e anche un'antecchia di bruciore al culo ....


solo perchč non ne ha il potere...

 Non hai risposto.
Nemmeno tu. E la domanda l'ho fatta prima io.
gne gne gne

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:Aws9j.16739$8j3....@tornado.fastwebnet.it...

Se è quello che ho visto io (relativo al viaggio per le dolomiti) 
assolutamente sì!


SìGlobal ha scritto:

Non continuare a scappare: ti ho chiesto se consideri uno che si fa 
trasportare a spese nostre per viaggi privati uno che dimostra un 
elevato senso dello stato.

Teo Tanga ha scritto:

Quanto venuto fuori tempo addietro (viaggi privati con amici e famiglia 
su mezzi della gdf) e' vero o e' falso?

On Mon, 17 Dec 2007 11:58:54 +0100, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Su, SviNcolone, dimmi cosa dovrebbe fare la moglie del Pdr, che io nel
frattempo ho gia' verificato sul documento pubblicato ieri da Repubblica
in che circostanza si è svolto il volo del filmato.
Poi ti rispondo, parola di Giovane Marmotta.




Interesante, quindi Prodi e mastella hanno il potere di far trasferire
magistrati?


Teo Tanga ha scritto:

Scusa, hai quotato come uno sgrufolo.
Assolutamente si cosa?

 ha scritto:

Il generale Speciale ha procedimenti in corso per abuso di ufficio,
appropriazioe indebita e altre cosucce: era solito usare gli aerei miliari
per farsi portare il pesce fresco, gli elicotteri militari erano dventati i
suoi taxi e via lui sono afluii nelle casse dello Stato alcune decine di
miliardi di euro dagl evasori fiscali.
Al di là degli errori di forma è stata una fortuna speciale avere allonanato
il generale specile, specialmente per gli italiani!
I forzidioti ovviamente sono indifferenti ai furti e agli abuso, alrmenti
non voterebbero chi li spenna!
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Se e' un viaggio ufficiale direi che la consorte (ma gli amici no) puo' 
starci.

 magistrati?
se do per buone le tue affermazioni allora si!
oppure hai detto una cazzata??

On Mon, 17 Dec 2007 12:01:09 +0100, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Achille, te la posso dire dritta?
Se tu credi alle cose che scrivono Bonini e D'Avanzo, non sei un
credino, sei un cretino.


 ha scritto nel messaggio 
news:87bc6401-ef86-49a4...@s8g2000prg.googlegroups.com...


-------------------------------------------------------
A CAZZARO al cubo!!!
Mi fai leggere con che atto Prodi e Mastella hanno
fatto trasferire dei magistrati?!
CAZZARO!!!

 difendere.
Ma non era andato in pensione qualche mese fa?
Come puo' un pensionato dimettersi dal posto di lavoro?
Fai funzionare le meningi, invece di usarle solo per
imparare a memoria tutte le frasi del motoreazzurro.
-- 
Stardust®


 sembra?
Mentre sostenere chi allontana il comandante generale della GdF perchè non 
vuole trasferire ufficiali che indagano su scalate bancarie (ci sono lettere 
preoccupate di un PM) denota invece mentre libera e scevra da 
condizionamenti!


ah, a proposito: sicuramente qualche "scusa" ufficiale c'e' e questo mi 
sembra ovvio. Poi bisognerebbe anche vedere la veridicita' e 
l'opportunita' di tale motivazione, non ti sembra?
(cosi ti evito anche di contare i ceci, sei contento?)

 patente di "cretini ".
Speciale rischia di avere quella di delinquente,
altro che «serietà e responsabilità »

On Mon, 17 Dec 2007 12:03:30 +0100, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Bene, quindi il fatto che il Comandante Generale della GDF si rechi in
compagnia della moglie ad assistere alle gare invernali dei gruppi
sportivi del corpo lo possiamo far rientrare nei viaggi ufficiali?
Sugli amici hai ragione, anche se nel caso specifico, bisognerebbe
capire che ruolo avevano questi tizi rispetto a i gruppi sportivi.
Faccio un esempio: se fosse stato invitato ad assistere il titolare
dell'azienda che fornisce il materiale tecnico e/o l'abbigliamento,
l'aver fatto il viaggio insieme a Speciale avrebbe una giustificazione,
se invece si è portato dietro suo cugino no, specie se questa decisione
ha comportato l'uso di velivoli piu' grandi.


 beneamata mazza).
oppero'! Adesso capisco perche' voti silviuccio.



A parte il fatto che non stavi rispondendo a miei affermazioni, mi
sembra che i fatti recenti dimostrano che ne hanno il potere....


François ha scritto:

Ricordo male o ci sono delle indagini in corso?
(sai, non seguo molto queste vicende che mi sembrano piu' da novella2000 
che altro)

SìGlobal wrote:
il caporale speciale si e' dimesso perche' sapeva benissimo che la strada
che stava percorrendo lo avrebbe inevitabilmente portato al pubblico
ludibrio. sarebbe diventato una sorta di colonnello buttiglioni, con la
differenza che mentre questi credeva in una onorabilita' perseguita in
maniera ridicolmente paradossale, l'altro credeva e crede in una
onorabilita' ridicolmente privatistica e utilitaristica, basata sul proprio
affare e sulla salvaguardia dei propri interessi personali e familiari 
(bensapendo oltretutto che certi incarichi elargiti in modo cosi' fin
troppo generoso e interessato, potrebbe mettere a rischio la vita di chi,
al contrario, opera con coscienza e dovere)
diciamoci la verita', quale padre non farebbe di tutto per sistemare il
proprio figlio al sismi!
-- 
(°)(°)
  /\
 ####

 Ma quanto odio covi verso prodi?
Ehi sputacchiera ambulante... questa domanda l'hai fatta anche
all'attuale governo quando tutti in comitiva sono andati a spese dei
contribuente a vedere il gran premio di Monza?
L'hai fatta a Rutelli o no?
L'hai fatta a Mastella?
No che non l'hai fatta e non l'hai fatta perchè ...
Achille HAI LA FACCIA COME IL CULO!!!!
E nummescoccià!

 Assolutamente si cosa?
Al fatto che se si riferisce al viaggio alle dolomiti era in visita 
ufficiale!

On Mon, 17 Dec 2007 12:11:32 +0100, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Si, ci sono delle indagini in corso, scaturite, as usual, dal fango
lanciato dal dinamico duo di repubblica, che tra le altre cosa ha fatto
passare per vera una vicenda gia' affrontata dalla amgistratura anni fa.
Ricordi la storia dei due leoni d'argento?


 sembra che i fatti recenti dimostrano che ne hanno il potere....
io ho risposto ad un parallelo che fatto tu e che c'entra come un cavolo a
merenda,
i fatti accertati restano le spigole e gli ATR modificati.... all'uopo!!!


Ah, c'č un ATR modificato con una cella frigo? Interessante.


"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:TFs9j.16758$8j3....@tornado.fastwebnet.it...

Non lo so e fin quando non sarà accertato vale il principio della 
presunzione d'innocenza. Anche perchè Bonini e D'avanzo non sono esenti da 
bufale, Detto questo e detto che invece il fatto che per la GA Visco e PDS 
siano dei cretini è un fatto accertato, se tu credi  che il motivo 
dell'allontanamento di Speciale siano i viaggi, allora sei qualcosa di più 
di un credino!

Nummescoccià ha scritto:

13 settembre 2007, by Achille
Il ministro della Giustizia «si è unito, peraltro esclusivamente nel
solo viaggio di andata, al vicepresidente del Consiglio, Francesco
Rutelli, perché chiamato ufficialmente a premiare i vincitori della gara»
Se anche cosi fosse, sior mastella, ci spiega che ci facevano suo figlio
ed altri amici su quel volo?
http://groups.google.it/group/it.politica/browse_frm/thread/e45f0162abefd38b/f1f073622b8aa8ce?lnk=st&q=mastella+group%3Ait.politica+author%3Aachille#f1f073622b8aa8ce
E ora chiedi scusa, IDIOTA!

 Ah, c'č un ATR modificato con una cella frigo? Interessante.
ah, anche la cella frigo?
e che altro?

Teo Tanga ha scritto:

Mai detto che fosse per i viaggi, sinceramente.
L'unica cosa che ho detto su tale allontanamento e' che (purtroppo!) 
ognuno si comporta come puo': c'e' chi riesce a spostare elementi non 
graditi (indipendentemente dalle motivazioni) e chi invece si fa fare le 
leggi.
A me non va il comportamento dei primi, a te so che piacciono molto i 
secondi.


Non lo so, sei tu che hai parlato di un ATR modificato all'uopo per il
trasporto delle spigole.


 trasporto delle spigole.
che dire, mi sembra che l'ATR sia stato modificato per consentire il
trasporto non solo di spigole ma anche di un certo numero di stoccafissi...



Quindi ha la cella frigo?


 Quindi ha la cella frigo?
poltrone, franzuà gli stoccafissi viaggiano in poltrona!!!



Ah, ok, e prima quell'ATR per cosa veniva usato?


 Ah, ok, e prima quell'ATR per cosa veniva usato?
veniva usato?



Appunto.....


 Appunto.....
mah, cosa fa la finanza,
forse per la sorveglianza?
e per farer sorveglianza č necessario
impartire l'ordine di modificare l'aereo?
 e di allestirlo con poltrone business?
e utilizzarlo per il week end insieme agli amici?
si?

 non voterebbero chi li spenna!
Fino a prova contraria chi ha insabbiato indagini e trasferito
magistrati sono Prodi e Mastella.
Sarebbe più onesto da parte tua prendere atto della realtà e non
prenderti in giro.
SìGlobal

 credino, sei un cretino.
Scusa, fra', ma quelle spigole han volato o no?

 per cianciare di serietà e responsabilità.
Perché?
Mi sembra che, dopo aver fatto valere i propri diritti, Speciale per
non ridicolizzare ulteriormente il governicchio abbia fatto una scelta
molto seria e responsabile... ma che te lo spiego a fare... non hai
protestato quando hanno tolto le indagini a De Magistris e alla Forleo
figuriamoci se puoi accettare serenamente quest'altra verità.
SìGlobal

 oppero'! Adesso capisco perche' voti silviuccio.
No, semplicementi tu ignori cosa significa avere senso dello Stato!

 ludibrio. sarebbe diventato una sorta di colonnello buttiglioni, con la
Il Tar la pensa in maniera opposta.
Ha dato ragione a Speciale esponendo al ludibrio la gente incompetente
che difendi tu.
sig.

forse per la sorveglianza?
Si, ma lo usavano per la sorveglianza o stava fermo in un piazzale di
Ciampino?


On Mon, 17 Dec 2007 12:42:58 +0100, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Che io sappia insieme a speciale e alla moglie


 1) Grande serietà e responsabilità
Eh si, soprattutto spendendo milioni di euro per farsi i cazzacci suoi.
Che cretini sti forza-idioti, siete davvero incredibili!!

 Rutelli, perché chiamato ufficialmente a premiare i vincitori della gara»
E Rutelli non poteva andare con un'auto blu?


Dove e quando?


"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:aYs9j.16805$8j3....@tornado.fastwebnet.it...

A differenza di te giudico gli effetti. E dagli effetti risulta che Geremia 
è stata trasferita, Forleo e De Magistris qualche guaio lo stanno passando.
BOrrelli, Di Pietro la Boccassini sono stati santificati!

 No, semplicementi tu ignori cosa significa avere senso dello Stato!
e i tanga volano


quindi con lo stesso volo?

Teo Tanga ha scritto:

bel taglio, i miei complimenti


e gli effetti dall'altra parte non li consideri, ovviamente

On Mon, 17 Dec 2007 12:56:09 +0100, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Secondo Bonini versione uno no, secondo Bonini versione due si.


 e i tanga volano
Con tutta la disitima che ho dell'uomo, ritengo Scalfaro uno che abbia 
grande senso dello Stato. Eppure quando era ministro degli interni usava 200 
milioni di fondi riservati al mese per aiutare conventi di monaci e suore di 
clausura! 


E secondo te?

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:Xtt9j.16871$8j3....@tornado.fastwebnet.it...

No, volevo semplicemente dire che con la logica che state adottando c'è 
sempre un'altra possibilità. Ossia non si capisce perchè Rutelli dovesse 
usare un aereo (e poi un elicottero) quando poteva andare con l'auto. Devo 
dire che non ci trovo nulla di strano, come non trovo nulla di strano che 
Speciale vada con la moglie ad una gara della GdF!

On Mon, 17 Dec 2007 13:04:48 +0100, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Non ne ho idea. Pero' questo ti da idea dell'attenbilita' di quello che
scrive questo tizio.


"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:_ut9j.16875$8j3....@tornado.fastwebnet.it...

Cioè?

 Speciale vada con la moglie ad una gara della GdF!
Ah, ecco: per giustificare qualcuno indicato da silviuccio allora sei 
pure disposto a giustificare rutelli e mastella......
Complimenti!


Si, ma secondo te?


no no, niente... figurati.
Dormi... anzi (scusa, dimentico sempre che da un anno e mezzo vi siete 
svegliati dal sonno comandato), veglia tranquillo.

 e la poca professionalità dei suoi componenti.
Ricordi lo slogan che compariva sui loro manifesti elettorali; quelli con la 
faccia di prodi?
LA SERIETA' AL GOVERNO
ROTFL 

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:7Kt9j.16921$8j3....@tornado.fastwebnet.it...

No, più semplicemente cerco di essere obiettivo e, soprattutto, la facile 
demagogia alla Grillo non mi ha mai interessato!

 E Rutelli allora?
Non svicolare, per cortesia. Si parlava della presunta
«serietà e responsabilità » di un servitore dello Stato
inquisito dalla procura militare per peculato e dalla
Corte dei Conti per danno erariale. 

 per cianciare di serietà e responsabilità.
Perché? (cut)
-----------
Perche' sei un cazzaro acclarato. 

 No, più semplicemente cerco di essere obiettivo 
Scusa, questa e' da incorniciare.

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:jLt9j.16928$8j3....@tornado.fastwebnet.it...

E come al solito non sai rispondere. Quanti magistrati sono stati trasferiti 
? Quanti processi sono stati trasferiti? Quante rogatorie sono state 
bloccate?

pure disposto a giustificare rutelli e mastella......
No Achille, la questione è diversa, posto che tutte le posizioni piu' o
meno importanti danno dei benefit, diretti o indiretti e piu' o meno
evidenti (esempio banale, i venditori fiat a volte vanno a casa con la
panda della ditta e non ci fa caso nessuno, a me e' capitato di andarci
con delle Porsche e ci fanno caso tutti, pero' il benefit e' lo stesso),
il punto nel caso dei voli di Stato e' un altro: quanto costano
*realmente* di piu' rispetto a un trasferimento in auto?
Per rimanere all'esempio di Mastella e Rutelli: per mandarli in auto
sarebbero dovuti partire il sabato,m quindi ci sarebbero state le spese
di albergo, sarebbero dovute muovere due blindate del servizio scorte,
ognuna con due uomini delle FdO a bordo, quattro auto di scorta, totale
altri 8 uomini, arrivati a Monza sarebbero subentrati i colleghi del
servizio scorte della Lombardia  (non mi chiedere il perche', ma
funziona cosi'), quindi altri 12 uomini, nel frattempo gli uomini del
servizio scorte del lazio sarebbero rientrati in sede. Dopo il GP gli
uomini del servizio scorte della Lombardia avrebbero riaccompagnato a
Roma i politici,li avrebbero riconsegnati ai colleghi, e poi sarebbero
rientrati in sede.
Sei proprio sicuro che tutto questo ambaradan alla fine dei giochi
sarebbe costato meno?


 Ciampino?
LOL! Adesso viene fuori che Speciale faceva volare l'ART  per scopi
umanitari.....

 Scusa, questa e' da incorniciare.
Fai pure. Ho detto che *cerco* tu nemmeno quello fai...

On Mon, 17 Dec 2007 13:14:20 +0100, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Il secondo me non conta, contano i fatti. E il principale testimone
(Bonini) dell'inchiesta della Procura militare ha dato due versioni
diverse.




Non hai risposto.


 Dove e quando?
Uso personale dei mezzi dello stato.



Ripeto, dove e quando?


 Non hai risposto.
non hai fatto domande



No?
E questa come la chiami?
"Si, ma lo usavano per la sorveglianza o stava fermo in un piazzale di
Ciampino?"
Ora rispondi, grazie.



Ma a te quale risulta essere la versione corretta?

On Mon, 17 Dec 2007 13:45:32 +0100, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Avendo aggiustato il tiro, suppongo la seconda, che e' anche quella piu'
logica. Tu di solito quando vai al mare porti con te i bagagli e le
vettovaglie o te le fai portare il giorno dopo da tuo suocero con una
macchina a noleggio?


 Ora rispondi, grazie.
CHI?
la finanza?
il generale?
gli amici?
le spigole?
gli stoccafissi?
lo vuoi dire una buona volta o stai sempre a rifugiarti nella solità
ambiguità per poi svicolare???


mah, a sentire speciale i pesciolini sono arrivati dopo.
(seppure, sempre secondo lui, con il "volo di ritorno")

 wrote:

A me sembra che quello che svicola sei tu.
Riformulo, in modo che tu non possa piu' farlo: 
L'ATR 42 modificato su richiesta di Speciale, fino a quel momento veniva
effettivamente  utilizzato per la sorveglianza e il trasporto o stava
fermo su un piazzale dell'aeroporto di Ciampino?


 o stava fermo su un piazzale dell'aeroporto di Ciampino?
ti arrampichi a cose di nessuna importanza ai fini del problema in
discussione:l'uso distorto che si è fatto della cosa pubblica. L'ha fatto
modificare per portarci a spasso gli amici, a spese dello Stato, o no???

(seppure, sempre secondo lui, con il "volo di ritorno")
Nel qual caso bisogna stabilire se sono arrivati con un volo apposito o
se invece la cassa e' stata caricata su un volo gia' previsto.
Piuttosto, dove hai letto la versione di speciale?
--  
"Sono esperto in tante cose ma se devo essere completamente onesto non lo
sono di telefonia cellulare."(Guelfo)


Quindi lo usava per i cazzi suoi e non per andare a presenziare a eventi
del corpo che comandava?


 eventi del corpo che comandava?
in 42 week end? non lo posso escludere ma mi pare curioso....
come mi pare curioso che se usato per scopo di servizio la corte dei conti
abbia chiesto risarcimento....

 Piuttosto, dove hai letto la versione di speciale?
ahi!
Chiedilo a belpietro: lui e' affidabile, no!?



Non mi risulta che sia gia' stato condannato, a te si?


Chiedilo a belpietro: lui e' affidabile, no!?
No, io lo chiedo a te.


 No, io lo chiedo a te.
letto su qualche giornale (che NON era larepubblica... anche perche' non 
credo che il generale si faccia intervistare da chi l'ha messo sotto accusa)

credo che il generale si faccia intervistare da chi l'ha messo sotto accusa)
Ok, fonte ignota.


 Non mi risulta che sia gia' stato condannato, a te si?
assolutamente no, ci sono indagini in corso.....



Appunto.


 Ok, fonte ignota.
Malfidente.

Malfidente.
Non ho detto questo.


 Appunto.
quindi ci sono dei capi di accusa che non sono inventati,
altrimenti non ci sarebbe ragione per inquisire chicchessia....


Quindi per te vale la presunzione di colpevolezza?
interessante.


 interessante.
rotfl ha parlato quello che insiste sul caso forleo e de magistris.....

 Non ho detto questo.
ok, ma allora sai dirmi se ha senso che le aringhe viaggino con il volo 
di ritorno?

On Mon, 17 Dec 2007 14:26:41 +0100, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Non so dirti nulla se non leggo, o se non mi spieghi chiaramente cosa
hai letto.


 hai letto.
Dice che siccome l'aereo doveva andarlo a prendere ha organizzato il 
trasposrto del pesciolino per i suoi montanari.
Quindi, se non ho capito male, l'aereo l'ha portato, e' ritornato al 
via, ha preso la carta con le probabilita', pescando i pesciolini, e poi 
e' tornato alla casella dove stava il generale.
Se e' cosi, abbiamo poco da lamentarci dell'alitalia, non ti pare?

Se e' cosi, abbiamo poco da lamentarci dell'alitalia, non ti pare?
No,se non ho capito male, mi baso su quello che dici tu, l'aereo e'
tornato a prenderlo e nell'occasione ha portato le spigole, ovviamente
su richiesta.
Ma l'aereo sarebbe andato comunque a prenderlo.


 Ma l'aereo sarebbe andato comunque a prenderlo.
Si, ma quello che mi chiedo io e' un'altra cosa: l'aereo l'ha portato, 
e' tornato indietro e poi e' andato a riprenderlo?

e' tornato indietro e poi e' andato a riprenderlo?
Credo che usi cosi', un po'come per il balordo meccanismo delle scorte
che ti ho spiegato prima (e che so per certo, assendomi trovato seduto
accanto, a una cena politica, i due della scorta di un politico
presente)


 Credo che usi cosi', 
Bello!
Ripeto: poi non lamentiamoci dell'alitalia.

On Mon, 17 Dec 2007 14:58:41 +0100, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Ah, ma allora lo sapevi :-(


 Rutelli (cut)
Perche' vuoi svicolare?! 

 
ma si e' dimesso. indovina perche'? indovina cosa gli hanno consigliato di
fare quegli stessi avvocati che sono riusciti a fargli riavere il posto da
sergente maggiore (il tar si e' pronunciato solo e unicamente su questo; in
realta' la decisione di di estromettere il caporale di giornata nasce da
altre considerazioni piu' gravi, molto piu' gravi che metterebbero non solo
in ridicolo la burbetta speciale, ma potrebbero anche /conferirgli/
la /stella/ del disonore militare del quale egli stesso parla a vanvera).
ora spiegami tu una cosa, cosa ha di onorevole una persona che:
  - approfitta del suo alto grado per sistemare al sismi persone a lui 
    compiacenti;
  - approfitta del suo alto grado per sistemare il figlio al sismi senza
    che questi abbia nessuna delle competenze necessarie per ricoprirne un
    qualsiasi ruolo;
  - approfitti del suo alto grado per spostare con voli pagati dallo stato 
    prodotti ittici dal sud al nord;
  - approfitti della carica e posizione per regalie varie (alcune neppure
    pagate);
  - approfitti della benevolenza di alcuni partiti della minoranza per
    criticare chi, di fatto, lo paga e lo comanda.
Piccolo sondaggio. Indicare la prossima "tappa Speciale":
   [] speciale avra' un incarico in forza italia:
   [] speciale avra' un incarico nel nuovo partito berlusconiano;
   [] speciale diventera' un articolista di Libero e di Il Giornale;
   [] speciale si godra' la pensione;
   [] speciale dira' al figlio di dimettersi dal sismi perche' dopo
      la figuraccia fatta ad Abu Dhabi e' diventato indifendibile;
   [] speciale sara' il nuovo previti e terra' per le palle berlusconi,
      il quale non potra' fare altro che promettergli un futuribile alto
      incarico di governo;
   [] altro (indicare).
-- 
(°)(°)
  /\
 ####


Non me lo ricordavo. Ho cercato negli articoli che avevo letto.

 miliardi di euro dagl evasori fiscali.
Le stesse cose che hanno fatto Mastella e Ruttelli... (cut)
No, CAZZARO!!!
Su Mastella e Rutelli NON c'e' alcuna indagine in corso.
Su Speciale, da te molto "zerbinescamente" dipinto come
una persona con 哎n elevato senso dello Stato e tanta
responsabilit鉬, ce n'e' una della Procura militare di Roma
e una della Corte dei Conti. 

Non me lo ricordavo. Ho cercato negli articoli che avevo letto.
Mettere un link ti pareva brutto?


 Speciale vada con la moglie ad una gara della GdF!
Mentre sul volo di Stato di Mastella e Rutelli non c'e' alcuna indagine in
corso, su Speciale e sui suoi voli di "Stato" c'e' un'indagine della Procura
militare di Roma e una della Corte dei Conti.
Ergo non si tratta della stessa cosa. Cio' ovviamente non significa che
Speciale sia colpevole, ma, prima di definirlo un uomo con «un elevato
senso dello Stato e tanta responsabilità», attenderei come minimo il
risultato delle indagini in corso e non ne prenderei le diffese, come hai 
fatto
anche tu, associando le sue vicende con altre che non hanno niente
a che vedere. 

 Mettere un link ti pareva brutto?
All'inizio non l'avevo (ripeto: l'avevo letto ma non ricordavo dove, poi 
ho cercato).
Lo devo ricercare?

On Mon, 17 Dec 2007 15:16:28 +0100, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Se ce l'hai si, grazie.
Io non lo trovo, nella rassegna stampa della camera non c'č  e il motore
di ricerca del sito della stampa fa schifo.


 di ricerca del sito della stampa fa schifo.
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200712articoli/28533girata.asp


http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200712articoli/28533girata.asp
Grazie.
Apparentemente le spiegazioni che da sembrano logiche.


 Apparentemente le spiegazioni che da sembrano logiche.
Un po' deboli, se permetti.
E (stranamente) patetiche. (dico stranamente perche' una spiegazione da 
bravo padre che coccola i figli mi puzzano sempre un po')

bravo padre che coccola i figli mi puzzano sempre un po')
Bah, a vedere l'applauso che ha ricevuto durante il passaggio di
consegne con  D'Arrigo non mi sembra piu' di tanto strano.
A torto o a ragione i gruppi sportivi dei vari corpi vengono stra
coccolati.


 senso dello Stato e tanta responsabilità»
In questo caso ha dimostrato senso dello Stato impedendo che la GdF si 
trovasse invischiata in un pastrocchio indecente a causa della facinoleria 
di Visco e Padoa Schioppa

 di Visco e Padoa Schioppa
Speciale ha solo dimostrato da dove derivava lo scontro
con il mondo politico:
Speciale: «Pronto a fare politica»
http://www.corriere.it/politica/07_dicembre_18/speciali_pronto_politica_c570de36-ad33-11dc-af1c-0003ba99c53b.shtml
 

 A cazzaro!!!
Perlomeno non ha fatto trasferire i magistrati come hanno fatto Prodi
e Mastella.
A CAZZAROOOOOOO!!!
I magistrati li trasferisce il CSM non il Governo
o i suoi ministri. CAZZAROOOOOOO!!!! 

 da gente capace e competente
Dev'essere per questo che hanno mandato a casa
il tuo padrone Silvio Berlusconi, DUE volte su DUE
preferendo Prodi.