Newsgroup: it.politica
Titolo: Lega e Secessione

Al signore di Roma che dice che Bossi si e' fatto
fregare, rispondo di documentarsi, perche' la secessione
e' stata sempre il fine ultimo della Lega. Che poi si
sia pensato in un certo momento di accettare il compromesso
federalista per realismo politico, questo e' vero.
Ma un federalismo fatto seriamente porterebbe oggettivamente
alla secessione prima o poi, non illudetevi. Il federalismo
applicato seriamente renderebbe chiaro e trasparente chi
mantiene chi. E questo polarizzerebbe il paese ancora di piu'.
La Jugoslavia era uno stato federale, ma abbiamo tutti visto 
come e' finita. Allora una separazione consensuale mi sembra
la soluzione migliore.


Ma cosa dici? Ma in quale film o romanzo hai letto tutto cio?
La Svizzera e' federale da 700 anni e non ha mai avuto secessioni,
anzi si e' ingrandita perche' sempre piu' Cantoni hanno aderito 
all'unione (compreso uno di lingua e cultura italiana).
Questo malgrado 4 culture linguistiche e due religioni principali.
Lo stesso dicasi per gli USA e recentemente anche per la Germania.
Nel federalismo serio, come dici tu, nessuno "mantiene" o e' 
mantenuto e tutti si sviluppano economicamente e culturalmente. 
E poi non potete sputare nel piatto del federalismo, dopo aver
detto, a ragione, che avrebbe fatto bene anche e soprattutto al 
Sud. 
La Padania dovrebbe essere uno stato centralista o federale?
Mi sa che hai le idee un po' annebbiate (normale, vista la 
nebbiosita' della regione). :-)))))))))
Mi sa che ti conviene fare un giro sul Gottardo (dove l'aria e' 
piu' limpida) oppure fare come il Manzoni: lui ando' a sciacquare
i panni in Arno, tu potresti andare a bere l'acqua del Ticino 
(che da li nasce) e schiarirti le idee. :-)))))))))
Cordiali saluti,
Francesco Forti
(Svizzera Italiana)
Sito di documentazione sul federalismo:
http://rost.trevano.ch/~forti/index.htm

la soluzione migliore.
Da una parte si divide dall'altra si prova a unire in ottemperanza al
saggio detto: fare e disfare e' tutto un lavorare.
- Origin: L'erba del vicino e' sempre piu' verde.
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

 
Visto che Spagocci sembra avere una certa dimistichezza con l'universo
politico leghista, vorrei da lui qualche chiarimento. 
In particolare, dove viene situato dai leghisti il confine geografico fra
chi mantiene e chi viene mantenuto? 
E' sicuro che la divisione su questo confine porterebbe la parte
"mantenente" a costituire un'aggregazione autonoma, anche sul piano
economico?
E sul piano culturale ed "etnico" questa parte sarebbe proprio omogenea?
Non dimentichiamo che sono stati proprio i leghisti, seguendo le
illuminazioni  del loro grande capo, a riscoprire i valori "etnici", a
partire dall'eredita' "celtica" padana.
Ma come si concilia la razza con l'economia?
                                                                  Saluti
 

 
Visto che Spagocci sembra intrododotto nell'universo politico e di pensiero
leghista, vorrei porgli alcune questioni.
In primo luogo dove si situa, secondo i leghisti, il confine geografico fra
chi mantiene e chi č mantenuto?
E' sicuro poi che la parte "mantenente" costituisca un insieme omogeneo da
un punto di vista economico, culturale č sociale?
E da un punto di vista "etnico" come la mettiamo?
In fondo sono stati i leghisti, seguendo il pensiero del loro grande capo,
a riscoprire il valore dell'etnia, del substrato "celtico" padano.
Ma come conciliare la razza con l'economia?
                                                                Saluti

 writes:
[...]
Gerald> Visto che Spagocci sembra avere una certa dimistichezza con
Gerald> l'universo politico leghista, vorrei da lui qualche chiarimento.
Gerald> In particolare, dove viene situato dai leghisti il confine
Gerald> geografico fra chi mantiene e chi viene mantenuto?  E' sicuro
Visto che Spagocci finora non ha replicato, mi permetto di tentare una
risposta al suo posto. La c.d. grande Padania proposta dalla Lega
include le regioni italiane dall'Umbria in su, che corrisponde alla
parte del nostro Paese che il noto studioso di associazionismo e senso
civico Putnam chiama "civic Noth", essendo accomunata da comuni
tradizioni civiche risalenti ai comuni medievali.
Gerald> che la divisione su questo confine porterebbe la parte
Gerald> "mantenente" a costituire un'aggregazione autonoma, anche sul
Gerald> piano economico?
Non c'e' nulla di sicuro a questo mondo, nemmeno che il sole sorgera'
domani.  Certamente la Padania proposta dalla Lega sarebbe piu' sana
economicamente dell'Italia, per esempio produrrebbe piu' di quanto
consuma, avrebbe un avanzo pro-capite maggiore con l'estero,
rispetterebbe i parametri di Maastricht eccetto il debito, in
particolare non avrebbe problemi a rispettare il -3% sul deficit che
mette in grandi ambascie il governo Prodi.
Gerald> E sul piano culturale ed "etnico" questa parte
Gerald> sarebbe proprio omogenea?  Non dimentichiamo che sono stati
La grande Padania non e' costruita secondo criteri etnici, ma semmai
culturali (comuni tradizioni civiche) ed economici (parametri economici
convergenti). Rispetto a questo sarebbe certo piu' omogenea dell'
Italia. Come l'Italia sarebbe comunque disomogenea da un punto di vista
etnico- linguistico. Una Padania dall'Em-Rom in su sarebbe invece piu'
omogenea anche dal punto di vista linguistico, perche' comprenderebbe
solo dialetti della partizione romanza nord-occidentale.
Gerald> proprio i leghisti, seguendo le illuminazioni del loro grande
Gerald> capo, a riscoprire i valori "etnici", a partire dall'eredita'
Gerald> "celtica" padana.  Ma come si concilia la razza con l'economia?
Certamente le regioni padane dall'Em-Rom in su fanno parte dell'area
romanza celto- veneta, al contrario delle regioni italiane peninsulari,
ma evidentemente questa diversita' del substrato etnico non si mescola
con economia e comuni tradizioni civiche che si estendono piuttosto
omogenee anche oltre l'area padana geografica.
Saluti,
-- 
Alberto
What really makes science grow is new ideas, including false ideas.
K. Popper.