Newsgroup: it.politica
Titolo: Armi e stragi: la questione è terribilmente semplice

Dando per scontato che "il male" e "i cattivi" esistono (in proporzioni
variabili) in qualsiasi parte del mondo e non solo negli USA...
...un "cattivo" armato di mazza da baseball, di coltello o di cal.12
(fucile) o cal.7,65 (pistola) farà sempre molti meno danni del medesimo
cattivo equipaggiato con AR15, UZI  e simili.
 
Il ragionamento è così semplice da suonare offensivo.
Ma sono sicuro che molti cretini non si offenderanno.
Semplicemente perchè non lo capiranno
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 

 ...un "cattivo" 
 
le armi se le procura come e quando cazzo vuole. Diciamo la verita.

 Il ragionamento è così semplice da suonare offensivo.
 
Semplicissimo.
 
Ed e' almeno altrettanto semplice osservare che le armi per
gli americani sono un oggetto comune a cui non intendono
rinunciare.
 
Quindi star qui a blaterare di diritti di un altro paese e'
piuttosto inutile.
 
Per quanto riguarda l'italia, il possesso delle armi e'
regolato in un certo modo ed entro i limiti che la legge mi
consente, ho diritto a possederne.
 
Il resto e' aria fritta.


Concordo, anche un mattarello da stendere la pasta è un'arma micidiale, 
una forchetta , un mattone un vetro , un bastone, abbiamo visto le 
stragi fatte con un camion , se usati male tutto diventa  arma da 
offesa. Logico che è tutto soggettivo.
 
Ma che cavolo di discussione accademica inutile....

 Ma che cavolo di discussione accademica inutile....
 
Pensavo stessi decendo un'idiozia, invece stavi facendo Accademia...
 
---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 più dei negri di Gennarinco.
 
E  schiere di americani armati  di mitragliatore  minacciano la casa 
bianca
 
Ma era solo un diversivo : 
 
per  distrarre  le  autorita da  un TIR che nel frattempo entra a 90 
allora in una fiera cittadina uccidendo  200 persone in pochi minuti
 
Come vedi è facile prenderti per il culo usando la tua stessa tecnica.
 

 piuttosto inutile.
 
invece  blaterare  qui  di tutto  il  resto è  utile ?  Mh ?  
 
Sei  veramente un pagliaccio,  caro  x05.  Mi  dispiace. Sei 
proprio un clown. 

le armi se le procura come e quando cazzo vuole.
 
probabile, anzi sicuro. forse che i casalesi non hanno kalashnikov?
tuttavia un kalashnikov in mano a uno degli Schiavone è meno pericoloso per
la società dello stesso kalashnikov in mano a un qualsiasi Mr.Smith.
perchè 9 volte su 10 Schiavone lo userà per far fuori il suo rivale Zagaria
che gli ha fregato la piazza di spaccio.
Mentre Mr.Smith lo userà per far fuori una ventina di fedeli perchè ha
litigato con la suocera.
a prescindere dal fatto che lo abbia acquistato in maniera legale o
illegale.
 
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 
 
 
 
 
 Diciamo la verita.
 
 

 illegale.
 
salvo che 9 volte su 10 il Mr. Smith o meglio il Sig. Brambilla medio non ha
la benchè minima capacità/possibilità  di accedere al mercato nero di armi.
 
mercato nero che comunque difficilmente glielo venderebbe perchè il
trafficante di armi di solito è persona "seria" e vende solo agli Schiavone,
non a quei coglioni dei Brambilla che quando si fanno pinzare (quasi sempre)
si cantano subito il fornitore.
 
Ai Brambilla resta appunto come unica possibilità il cal.12 del babbo o
regolarmente acquistato dall'armaiolo.
ma col cal.12 non fai certo le stragi che fai con l'AK47
 
e si ritorna al punto di partenza


Il resto e' aria fritta.
 
uhm...non credo.
conosco i miei polli: un sacco di imbecilli non vedono l'ora di poter
rivedere in senso permissivo la legge su legittima difesa e porto d'armi.
se ciò avvenisse davvero, tempo due anni e ci riduciamo come la periferia di
Austin, TX


 Concordo, anche un mattarello da stendere la pasta è un'arma micidiale, 
 
Non a caso leggiamo sulle cronache un giorno sì e uno no delle famosi stragi del mattarello e della forchetta...

 Ma che cavolo di discussione accademica inutile....
 
prova a dirglielo ai parenti di quelli morti in chiesa o ai sopravvisuti che
la discussione č accademica e inutile, mr.mattarello


 bogie
 
 
 
Mi sono spiegato male?
 
 Aldilà dei fatti eclatanti che hanno risonanza mediatica, qualsiasi 
oggetto può diventare un arma, dipende dalle circostanze e dei danni 
che uno vuole arrecare.
 
Se voglio far cadere un aereo uso un certo materiale, se faccio una 
rapina ho la scelta che va dal temperino al mitra, se voglio fare un 
"delitto" userò quello che più mi facilita nel farlo, anche whatsapp se 
usato impropriamente può diventare un'arma per denigrare o ricattare un 
individuo debole inducendolo al suicidio , se voglio ammazzare uno con 
la droga tagliata male lo può fare senza lasciare le impronte da 
nessuna parte.
 
Cosa voglio dire:
 
Tutto è soggettivo e le tante armi da fuoco in giro non dicono 
niente.Solo in america ne circolano 200 milioni e aldilà del mattoide 
occasionale non pare sia un far west
 
 Puoi fare tutte leggi che vuoi ma se una comunità ha nel suo DNA 
un'arma in tasca, la legge in vigore per tanto restrittiva che sia uno 
se decide che vuol delinquere può sempre aggirarla anche a costo della 
galera.
 
Non puoi frugare nelle tasche di ogni cittadino per vedere se ha un 
taglierino o un punteruolo da offesa in tasca. E' materialmente 
impossibile.
 
Il resto del ragionamento è accademia che fa a pugni con i fatti reali

 bogie
 
 
 
aggiungo in coda al post
 
 che al limite per prevenire fatti eclatanti puoi fare intelligence 
come lo stanno facendo in certi casi le forze di sicurezza ( fin dove 
arrivano), ma nemmeno loro sono in grado nel 90% dei casi a sapere o a 
capire che materiale sarà usato.

)
 
Ora, questa non mi pare "accademia". E' un numero sul quale chiunque dovrebbe ragionare.
 
Cosa contrapponi, come "fatto reale"?
 
-- 
GiOvAnNi

 che uno vuole arrecare.
 
Fai una strage con un mattarello. Quando ci riesci, torna.
 
Nel frattempo magari nota che se metti insieme tutti gli ultimi attentati fatti con camion ed armi improprie, non vai nemmeno vicino al numero di morti fatti in uno solo degli ultimi attentati fatti usando armi semiautomatiche, legalmente modificate.
 
Coincidenze, immagino.
 
--
saluti
cm

 Cosa contrapponi, come "fatto reale"?
 
 
 
nel meridione esisteva ( o forse in alcuni casi anche oggi) il delitto 
'onore
 
Con questo esempio che voglio dire
 
é la cultura del singolo, l'evoluzione soggettiva dell'individuo o di 
una comunità che ne determina l'uso. Le leggi possono fare da argine 
poi la teoria è sempre  superata dai fatti.

 che uno vuole arrecare.
 
Raccontami quanto tempo ci vuole a far fuori 50 persone (semicit. Las Vegas)  o 26 (come nell'ultimo caso della chiesa) con un mattarello.
E quanto spesso questo avvenga.
Poi riparliamo di paragoni sensati...

 Austin, TX
 
Cioe' col petrolio che vien fuori spontaneamente dove prima c'era solo 
il giardino? ;-D

 illegale.
 
giusto
allora legalizziamo la vendita delle armi solo ai mafiosi e stiamo a
posto
 

 di sangue MONDIALI fatti con armi da fuoco al territorio degli USA.
 
 
appunto
fatti *con armi da fuoco*.
 
(
Ma se vai a guardare  tutti  gli  omicidi  fatti  in  qualunque modo le 
cose si ribaltano. 
)
 
Allora tu furbo dici : leviamogli le armi da fuoco e quelli smetteranno
di ammazzarsi. 
 
Si, se sei nel mondo dei puffi
 
Poi un' altra cosa, scemo : ma ti rendi conto che quella statistica 
tratta tutto il territorio del globo come fosse omogeneo ? Ti si è 
accesa (con queste parole) la lampadina in quel cervello atrofizzato
che ti ritrovi ? 
 
Ma roba da pazzi. Io non riesco a farmene una ragione di questa cosa.
Potrei capire se tu fossi uno che vende il formaggio alla bancarella
del mercato della Magliana.
 
Ma hai studiato, ti sei laureato. Boh. 
 
 


E tu buffone raccontami quanto tempo ci vuole ad ammazzare 50 persone
con un bel TIR lanciato su una ricca e concentrata folla di persone. 
 

 fatti *con armi da fuoco*.
 
Beh, in effetti anche il mattarello e' fatto di legno, quindi puo' essere usato per far fuoco.
Per cui, fare una strage con un mattarello infuocato equivale a farla con un'arma da fuoco.

 Semplicemente perchè non lo capiranno
 
Cazzate.
La funzione di una arma da fuoco, come pistole e fucili,
è di colpire con precisione un bersaglio specifico
limitando i danni collaterali. E' perciò l'ideale per la
difesa.
Il terrorista, il pazzo, il cattivo, comunque vuoi chiamarlo,
raramente ha interesse a colpire con precisione una persona,
ma desidera fare più danni possibile. Per questo ha a
disposizione una scelta vastissima di opzioni.
La bomba, il furgone, agenti tossici, o anche una semplice
tanica di benzina in un luogo affollato fa più morti di
qualunque arma da fuoco.
 
Quindi togliere le armi (ovviamente quelle legali) creerebbe
solo uno sbilanciamento a favore dei nemici delle persone
pacifiche.
 
E' banale ma è così.


Ce n'e' di gente malata, a questo mondo.

posto
 
bella svicolata, bravo.
senti come suona questa invece.
non legalizziamo una minchia o legalizziamo il meno possibile le armi, come
ad es. in Italia che va benissimo.
 
i mafiosi, che di solito non svalvolano e si occupano tranquilli dei loro
racket, continueranno a rivolgersi al mercato nero per i loro
approvigionamenti come hanno sempre fatto e il problema sarà della polizia
(che comunque dovrebbe occuparsene anche se le loro armi fossero acquistate
"legalmente", credo).
 
la "brava gente" (quella che invece svalvola e fa le stragi di innocenti ma
ha molta più difficoltà se non impossibilità ad accedere ai canali sporchi
di approvigionamento) invece avrà a disposizione solo il cal.12 da caccia o
la pistola, sicuramente meno efficaci delle armi lunghe semiautomatiche.
e una periodica controllatina anche a loro (come in Italia) non guasterà di
certo.
scommetti che le stragi spariscono in tempi brevi o saranno quanto meno di
dimensioni più limitate?
 
poi, ripeto, alla fine cazzi loro.
se il popolo USA ritiene di voler continuare a sacrificare uomini donne
vecchi e bambini con cadenza mensile sull'altare del secondo emendamento che
facciano pure. a me (e anche a molti statunitensi) però sembra folle e
tragico.
ovviamente mi preoccupa un eventuale allentamento della normativa auspicato
dalla razzumaglia di aspiranti pistoleri fascio-leghisti


 pacifiche.
 
E ovviamente tutte le statistiche in materia dicono il contrario perchè ce l'hanno con le persone pacifiche...

 qualunque arma da fuoco.
 
Benissimo. E guardando agli attentati degli ultimi anni, quali sono gli attentati con piu' vittime? Quelli con i furgoni, gli agenti tossici, i coltelli o quelli con armi da fuoco?
 
Dai sentiamo, son curioso. Perche' gira e gira non riuscite mai a spiegare perche' la realta' vi da torto.
 
--
saluti
cm


Perché è notoriamente stronza :)
 
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)

 bogie
Il problema è l'ignoranza e il pregiudizio. 
 
Se TRUMP dice che gli americani devono armarsi di più i fascisti di tutto il mondo applaudono.
Chi ha emanato leggi razziali, organizato campi di sterminio, scatenato la seconda gurra mondiale e fatto 20 milioni di morti sno anche fanatuici delle armi: monterebbero meitragliatrici sui balconi se potessero.
 
Sono fanatici della violenza, quando la scatenano poi vincono i democratici.
 
e