Newsgroup: it.politica
Titolo: Regno Unito: le amare conseguenze di una disfatta

La sinistra ha finito le sue cartucce ideologiche che in decenni non 
hanno trovato applicazioni nella società.
 
Trad.: Se non lavori non mangi...il paradiso per i lavoratori può ancora 
attendere....
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Già aveva enormi responsabilità sul voto per l’uscita dalla Ue, ora 
Corbyn ha distrutto le prospettive di un’intera generazione. Perché con 
le sue proposte politiche ha consegnato il Regno Unito a un governo 
reazionario. Le prospettive del post-Brexit.
 
Le tante colpe del leader laburista
 
Il peggior risultato dei laburisti dal 1935. Jeremy Corbyn era già 
colpevole di avere una enorme responsabilità per la Brexit a causa della 
sua ambiguità durante la campagna elettorale referendaria, con il 
rifiuto di scendere in campo insieme a David Cameron, Tony Blair e Neil 
Kinnock per l’Europa (proprio in quel periodo si prese due settimane di 
vacanza), causando immensi danni alla nazione e in particolare ai 
lavoratori, che con Brexit perderanno i diritti che venivano garantiti 
dalla legislazione europea, e al resto dell’Europa, che perde l’appoggio 
di uno stato importante. Ora, Corbyn ha distrutto le prospettive di 
un’intera generazione che verrà governata per dieci anni, se non per un 
periodo ancora più a lungo, dal governo più reazionario e becero mai 
visto nel Regno Unito.
 
Chi si è commosso guardando il film “Billy Elliott” può capire cosa 
possa significare che gli elettori di Blyth Valley abbiano scelto come 
deputato un tory. Jeremy Corbyn ha distrutto la sinistra in Inghilterra 
e in Galles: ha ottenuto ciò che Margaret Thatcher non era riuscita a 
ottenere nemmeno all’apice del suo successo, con la guerra delle 
Falklands, quando Michael Foot portò i laburisti, appena divisi da uno 
scisma, a una sconfitta profonda. Foot ottenne comunque più seggi di 
quanti ne ha ottenuti ieri Corbyn.
 
Il tradimento della direzione laburista verso i giovani che cercano di 
metter su famiglia, verso le famiglie i cui figli andranno in scuole 
sempre più fatiscenti, i cui genitori anziani vedranno ridurre la 
protezione sociale per la terza età, resterà una pagina nerissima nella 
storia del progresso sociale in Inghilterra. Jeremy Corbyn ha ferito in 
modo drammatico un’intera generazione: nel periodo della sua leadership 
(vergognosamente ha dichiarato che fra cinque anni non sarà più a capo 
del Labour, invece di dimettersi immediatamente) ha trasformato la 
composizione del partito, cacciando i moderati social-democratici 
tacciandoli di “blairismo”, quasi fosse un’accusa infamante. Come se 
vincere tre elezioni di fila, come se dimezzare la povertà infantile, 
come se portare la spesa pubblica per l’istruzione e la sanità a livelli 
record, come se ridurre drasticamente la disoccupazione giovanile, come 
se azzerare il numero di banche di distribuzione di cibo gratuito, come 
se porre in atto un programma di vero progresso sociale e di vera 
riduzione della disuguaglianza fossero l’apoteosi del peggior 
thatcherismo. Quanti senzatetto hanno dormito all’asciutto grazie a 
Corbyn? Zero. Quanti pazienti hanno avuto la lista d’attesa in ospedale 
accorciata grazie alle politiche di Corbyn? Zero. Quanti diciassettenni 
sono stati i primi della loro famiglia a laurearsi grazie alle politiche 
di Corbyn? Zero. Corbyn dovrebbe dimettersi subito, ha già aiutato 
abbastanza le forze della reazione. Ci vorranno almeno dieci anni per 
purgare la sinistra inglese dalle infiltrazioni antisemite e dagli 
estremisti di pseudo-sinistra: la loro presenza ha avuto semplicemente 
l’effetto di alienare le forze sane, gli intellettuali, gli imprenditori 
e i produttori di ricchezza che Blair aveva strappato ai tory, 
permettendo così a Boris Johnson di spostarsi radicalmente a destra 
senza doversi preoccupare degli elettori moderati.
 
In Scozia, gli elettori di sinistra hanno avuto una scelta non 
disponibile a sud del confine. Lì c’è un partito che ha dimostrato di 
saper trasformare un programma sociale in azioni di governo, nonostante 
i vincoli imposti dal legame con Londra. E gli elettori hanno deciso con 
entusiasmo di sfruttare questa possibilità. I nazionalisti scozzesi, 
guidati dalla carismatica Nicola Sturgeon, hanno fatto piazza pulita, 
pur senza raggiungere quei 50 seggi che avrebbero causato uno spettacolo 
storico. Corbyn ha distrutto i laburisti anche in Scozia: dei sette 
deputati che aveva ne è rimasto uno solo. Il confronto con Blair nel 
1997 è impietoso: il Labour allora vinse 56 seggi su 72.
 
Le prospettive
 
È un momento triste per chi vuole progresso sociale, per chi è 
preoccupato dal cambiamento globale, per chi vuole protezione per i 
lavoratori, un sistema di istruzione pubblica efficiente e che offra 
uguaglianza di opportunità alle giovani generazioni e per chi vuole un 
sistema sanitario nazionale efficiente e aperto a tutti.
 
Non è difficile immaginare cosa succederà ora. Entro pochissimo tempo 
avremo un voto in parlamento per approvare il trattato negoziato da 
Johnson. Seguirà, entro il 2020, un accordo di scambio con la Ue secondo 
le linee guida indicate nel trattato: barriera doganale tra Irlanda e 
Gran Bretagna, abbandono delle regolamentazioni ambientali e delle 
protezioni dei lavoratori e dei consumatori. Poi il primo ministro 
avvierà il paese al suo destino post-Brexit: a favore delle imprese, 
socialmente liberale, sicurezza, basse tasse.

 reazionario. Le prospettive del post-Brexit. 
 
Bisogna tenere presente il meccanismo inglese dei collegi unonominali. Il LABOUR è andato male ma ha preso il 32% roba che il PD farebbe capriole di goia.
 
Inoltre il prossimno problema potebbe essere l'uscita della SCOZIA dal REGNO UNITO che cambierebbe il sentimento dei poveri inglesi rimasti, forse,  col solo Wales.

ernesto ha scritto:

sì certo...dopo quello che è venuto fuori dalla bocca della suocera di 
Boris Johnson nemmeno lui abbia le idee chiare su come sbrogliare la 
matassa brexit. Bugiardo come è ,è un Di Maio inglese: palla in tribuna 
e si aspetta il responso dei giornali di giorno dopo.