Newsgroup: it.politica
Titolo: Le elezioni di Natale

Rajoy si presenterà all'investitura il 30 di agosto.
Il giorno è stato scelto perché così, se il parlamento gli negherà la 
fiducia, i partiti contrari dovranno prendersi la responsabilità del 
terzo giro di elezioni in 12 mesi.
 
Che avrà luogo il 25 dicembre 2016.
 
-- bb


la dannosità di Renzi la si può vedere anche da qui. Guardate quanto cresce la Spagna con Nessuno al governo, e quanto l'Italia con la Catastrofe al governo!

 Guardate quanto cresce la Spagna con Nessuno al governo, e quanto l'Italia con la Catastrofe al governo!
 
Guardate quanto cresce la Spagna dopo 40 anni di governi monocolore.
 
-- bb


nel mentre, il PIL spagnolo cresce e la disoccupazione si riduce meglio che in Italia.


80 anni di governo monocolore, per essere precisi.

 80 anni di governo monocolore, per essere precisi.
 
Effettivamente tra Franco e Gonzàlez non c'è stata proprio nessuna 
differenza, giusto?
 
-- bb

 differenza, giusto?
 
il primo aveva molti meno problemi di maggioranza parlamentare.
 
la situazione ideale, a sentire te.

 il primo aveva molti meno problemi di maggioranza parlamentare.
 
Anche il secondo non aveva molti problemi con il parlamento, visto che 
all'occorrenza poteva scioglierlo. E lo ha anche fatto.
 
In questo articolo del 1992, Gonzàlez spiega i punti di forza delle 
istituzioni spagnole:
 
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1992/11/18/cosi-salvero-la-spagna-da-una.html
 
 
"Dell'Italia ammiro la struttura industriale e produttiva, 
l'aggressività sui mercati internazionali. Ma la nostra situazione 
politico-istituzionale e la maggiore efficienza del settore statale 
consentono al governo uno spazio di manovra, un decisionismo, come si 
direbbe da voi, che permettono di affrontare senza eccessivi patemi i 
momenti difficili"
 
La Spagna del 1992, uscita dal franchismo da appena una quindicina 
d'anni, sapeva ben distinguere tra governo democratico forte e 
dittatura; taluni italiani, a quasi 75 anni dalla fine del fascismo, 
ancora non hanno imparato.
 
-- bb

 all'occorrenza poteva scioglierlo. E lo ha anche fatto.
 
ecco, qualche perdita di tempo e qualche spesa in piu' l'aveva.
 
poveraccio.

 ecco, qualche perdita di tempo e qualche spesa in piu' l'aveva.
 
E ciononostante si vantava sui nostri giornali, già 25 anni fa, delle 
maggiori possibilità di manovra offerte dalla Costituzione spagnola 
rispetto a quella italiana.
 
-- bb

 E ciononostante si vantava sui nostri giornali
 
io non possiedo giornali, sorry.

 io non possiedo giornali, sorry.
 
Wow che risposta nel merito, svicolone :-)
 
-- bb
 


a  me di cosa si vantano i (pessimi) giornali italiani importa una sega.
 
la realta' e' che l'economia spagnola va meglio senza governo che con il precedente governo, mono o pluricolore che fosse.
 
e va MOLTO meglio di quella italiana (che continuera' ad andar peggio di quella spagnola e della media europea ancora per un pezzo, a prescindere dai risultati del referendum)

 la realta' e' che l'economia spagnola va meglio senza governo che con il precedente governo, mono o pluricolore che fosse.
 
Ancora con la teoria che nessun governo è meglio?
Sono 40 anni che la Spagna cresce: e sono tutti anni passati con 
notevole stabilità di governo. Del resto loro non hanno avuto paura di 
avere governi forti, nonostante uscissero dal franchismo.
 
-- bb


E' molto strano: noi abbiamo un governo di coalizione, che è quello che 
piace a te. Dovremmo stracciare tutti nella crescita :-P
 
-- bb
 

 Ancora con la teoria che nessun governo č meglio?
 
Credo che la teoria sia che il fatto che un paese senza governo cesce 
piu' del nostro dimostra che il problema dell'Italia non č il governo.
Sono piů probabilmente gli italiani. Te compreso.
 

 Sono più probabilmente gli italiani. Te compreso.
 
A uno che ha sostenuto un'area politica, il centrodestra italiano, che 
avendo governato per una decina d'anni, anche con la più ampia 
maggioranza della storia repubblicana, non è riuscita a concludere 
alcunché, non resta che dare la colpa agli italiani. Fai pena, François.
 
-- bb
 

 Ancora con la teoria che nessun governo è meglio?
 
non e' teoria, sta funzionando in Spagna, ha funzionato in Belgio e Olanda.
 
E in USA, dove il congresso ha praticamente bloccato il presidente per mesi, non si sono visti tutti questi drammi, ma anzi.

 E in USA, dove il congresso ha praticamente bloccato il presidente per mesi, non si sono visti tutti questi drammi, ma anzi.
 
Come no, quando c'è uno scontro tra presidente e congresso sono tutti 
contenti.
 
-- bb
 

 contenti.
 
tu parli della prospettiva di chi campa di politica o di favori politici.
 
io parlo di economia e benessere del paese.
 
nella caso della tua prospettiva, concordo, sono scontenti.
 
ma e' cosa buona IMHO, meglio piu' gente alla zappa e meno nei corridoi.

 tu parli della prospettiva di chi campa di politica o di favori politici.
 
No no, parlo proprio dei cittadini che votano partiti sulla base dei 
loro programmi, e si aspettano che i programmi vengano approvati.
Vorrebbero anche avere qualcuno a cui dare la colpa nel caso in cui ciò 
non succeda.
 
-- bb

 loro programmi, e si aspettano che i programmi vengano approvati.
 
mica vero.
 
se gli stessi cittadini votano per il presidente di un partito e il parlamento di un altro, vuol dire che li vogliono contro.
 
e, in fondo, la democrazia costituzionale serve proprio a questo.
 
altrimenti basterebbe avere uno zar e si risparmierebbero pure 930 stipendi.