Newsgroup: it.politica
Titolo: gnu

Ho richiesto un software GNU a licenza pubblica, ovvero, un software libero,
ma ho trovato una sorpresina:
la fondazione protesta contro le normative europee di che ostacolano la
libera circolazione del software gratuito (a tutto vantaggio della
Microsoft e del business della polica)
http://www.gnupg.org/

"yan" <x.@x.xx> ha scritto nel messaggio
news:_QCdc.51389$rM4.2...@news4.tin.it...

Scusa, ma chi è che ha bisogno di acquistare software? I beduini del deserto
o chi vive a Manhattan? Chi vive a Manhattan dove la vita costa quello che
costa che pagasse i diritti di autore sul software con una soprattassa da
devolvere alla banca grameen, che è quella che ha inventato il sistema del
microcredito che iniziò quando nel Bangladesh uno prestò 75 centesimi di
dollaro ad una donna che faceva sgabelli di legno e che oggi presta soldi a
milioni di individui.
P.S.
E' impossibile brevettare il software gratuito se l'autore decide di non far
valere la legge sul copyright, la legge credo vada a colmare una lacuna sul
software che da ora in poi sarà considerato invenzione indutriale invece che
opera dell'ingegno, quindi i diritti passano da 50 a 20 anni, un
significativo miglioramento.

 20 anni, un significativo miglioramento.
Bianchini come al solito non hai capito un cazzo, ma non è che non hai
capito un cazzo di qualcosa, proprio non hai capito un cazzo di una mazza
di niente.
1- Non protestano contro la brevettabilità del software libero, che
altrimenti non sarebbe libero
1bis- si dice software libero, non gratuito, vedi la celebre distinzione
"free as in freedom, not free as in beer"
2- La legge sul copyright vale anche per il software libero, la GPL
garantisce il copyright, è solo un modo di distribuire il software, detto a
volte "copyleft", che si poggia sul copyright per avere un fondamento
legale.
3- La legge non colma nessuna lacuna ma crea anzi un baratro, perché se la
Microsoft brevetta, poniamo, il formato .doc, nessuno potrà leggere i
file .doc con OpenOffice o KWord, perché diverrà reato distribuire
programmi che li leggano.
Word non legge già i file .doc vecchi di 4 anni, figuriamoci quanto sarà
utile conoscere le specifiche attuali tra 20 anni...
Fai una ricerca su internet per i dettagli.
Informarsi prima di postare, tanto per darti una botta di vita, no?

 Fai una ricerca su internet per i dettagli.
Fattela pure tu, così saprai che in Italia per il software si paga la tassa
SIAE, quella per i romanzi, e non quella per le invenzioni industriali.
P.S.
A tal proposito vorrei far notare una cosa, Torvalds pur non potendo
bervettare l'idea di sofwtare libero potrebbe però depositare il nome Linux
che ha indubbiamente creato lui. Chi vende qualcosa con il marchio Linux
stampato sopra gli dovrebbe devolvere una percentuale secondo le leggi
vigenti, è curioso che nessuno lo abbia evidenziato.
ROTFLMAO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 vigenti, è curioso che nessuno lo abbia evidenziato.
Sarebbe giusto che chi guadagna vendendo una maglietta con su scritto
Linux pagasse i diritti al legittimo detentore.
-- 
It's the end of the world (as we know it)

 Linux e' un marchio registrato di Linus Torvalds.
Vero!!!

 Lo ha fatto.
Grazie dell'info :-D

 ROTFLMAO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bianchini, fai troppo cadere le braccia. Su quello di cui tu fai un
ROTFLMAO, si spendono fior di miliardi in ricerca.
Mai sentito parlare di minireformer, SOFC a reforming interno, esterno,
combinato, e pile a combustibile in generale?
Provo con qualcosa di più semplice: il metano non reagisce direttamente in
una pila a combustibile, devi prima farne idrogeno. Allo stesso modo non
metti nel serbatoio della macchina 30 litri di Forozan o Monte Alpi, ma
benzina o diesel, ottenuti raffinando i precedenti, perché il motore funzia
con i prodotti raffinati, non greggi.
Ci arrivi o devo farti un disegnino?
Lasciamo perdere, alla tentazione di sparar cazzate senza tema di figur di
merda tu non resisti mai.

 ROTFLMAO, si spendono fior di miliardi in ricerca.
Se è per quello si sono spesi fior di mld di ricerca anche per l'aereo a
propulsione atomica. Ne vedi molti in giro per l'aria?
ROTFLMAO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 ROTFLMAO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bianchini, nonostante spari cazzate non mi riesce di volerti male. Caudan è
uno stronzo in malafede, tu sei solo parecchio grullo.
Dai un'occhiata a:
http://www.kwmotori.kataweb.it/kwmotori/kwm.jsp?idContent=135933&idCategory=906
La Necar 5 usa il metanolo (un liquido) come combustibile originale, non il
metano, ma il principio del reforming è lo stesso.

 ha scritto nel messaggio
news:407a...@news.broadpark.no...

Oh grandissimo "esperto", io non ho detto che l'idrogeno è una bufala, ho
detto che è assurdo ricavarlo da un'altra fonte di energia come il metano.
L'idrogeno dovrebbe essere ricavato per elettrolisi usando l'energia
elettrica che va perduta di notte.

 elettrica che va perduta di notte.
Di grazia, "l'elettricità che va perduta di notte"? Secondo te con cosa si
produce, con il pinzimonio? O stai alludendo al mitico "solare
notturno"? :-D

 ha scritto nel messaggio
news:407b...@news.broadpark.no...

Sarai mica diventato un seguace del Luigino? Vinassa, vinassa e fiaschi de
vin
Qual'è il liquore nazionale norvegese?

 Qual'è il liquore nazionale norvegese?
Da queste parti il karsk - mai provato, non mi fido delle loro capacità di
distillazione.
Adesso basta divagare che ci mandano la polizia dell'offtopic.