Newsgroup: it.politica
Titolo: Il procuratore fa a pezzi l’arma di Falcone

Il procuratore fa a pezzi l’arma di Falcone
PENSATO PER COLPIRE I COLLETTI BIANCHI OGGI IL “CONCORSO ESTERNO” È
SOTTO TIRO
di Giuseppe Lo Bianco e Sandra Rizza
 
   Palermo
   Ainventarlo erano stati, di fatto, Giovanni Falcone e Paolo
Borsellino, che dopo avere mandato dietro le gabbie del bunker la
manovalanza criminale di Cosa Nostra, eranoconsapevolidellanecessitàdi
disegnare nel codice penale una fattispecie di reato per inchiodare
l’area delle complicità esterne a Cosa Nostra: quella, in prevalenza,
dei colletti bianchi su cui l’organizzazione conta oggi molto di più
che sui semplici affiliati. Con poche, affilate, parole, il pg della
Cassazione Francesco Iacoviello ieri lo ha demolito: “Il concorso
esterno è ormai diventato un reato autonomo, un reato indefinito al
quale, ormai, non crede più nessuno”. Più che una requisitoria, quella
di Iacoviello, è stata un’autentica arringa difensiva, con l’obiettivo
evidente di cancellare il reato che in passato ha permesso la condanna
dello 007 Bruno Contrada e del senatore dc Enzo Inzerillo, e ha
trascinato nelle aule giudiziarie, sotto il peso ingombrante di
un’accusa di mafia, imputati eccellenti come Giulio Andreotti,
Calogero Mannino, Totò Cuffaro, Giovanni Mercadante, Gaspare Giudice
(alcuni ancora sotto processo, molti poi assolti) e una gran quantità
di medici, architetti, ingegneri, pezzi di quella borghesia mafiosa
che altrimenti a Palermo non sarebbe mai finita sotto i riflettori
delle indagini. Uno zelo interpretativo a favore dell’abolizione del
110 e 416 bis che deve aver sorpreso anche l’imputato “eccellente’’,
visto che neppure Dell’Utri si è mai espresso nei confronti del
concorso esterno in termini così agguerriti. A un cronista che a
Torino gli chiese un parere sul famigerato “concorso esterno” che
rischiava di trascinarlo nella polvere, il senatore palermitano
rispose: “Non ho mai detto di cancellarlo, ma semmai di
regolarizzarlo, perché se la norma resta così, può capitare che
qualcuno va al bar con un affiliato mafioso, e che solo per questo può
passare dei guai”.
 
   UN CONFLITTO antico, quello sul reato di concorso a Cosa Nostra,
che risale a quando Falcone e Borsellino si resero conto che proprio
il concorso poteva trasformarsi in un formidabile grimaldello per
recidere le collusioni politico-istituzionali, quelle che garantiscono
lunga vita e grande potere alla mafia. I due magistrati lo scrissero
nero su bianco,plasmandoperprimilafigura giuridica del concorso
esterno in associazione mafiosa nella sentenza-ordinanza del processo
maxi-ter a Cosa Nostra, il 17 luglio 1987: “Manifestazioni di
connivenza e di collusione da parte di persone inserite nelle
pubbliche istituzioni possono eventualmente realizzare condotte di
fiancheggiamento del potere mafioso, tanto più pericolose quanto più
subdole e striscianti, sussumibili, a titolo concorsuale, nel delitto
di associazione mafiosa”.
 
   Unprincipiogiuridicosancitoanche dalla Suprema Corte che, nella
sentenza di assoluzione di Corrado Carnevale, volle però sottolineare
come rimane “configurabile” il concorso esterno in associazione
mafiosa, purché l’apporto di chi presta il concorso abbia “una
effettiva rilevanza causale” nel mantenere in vita o rafforzare Cosa
Nostra. Anche per quanto riguarda Dell’Utri, dopo le polemiche che
seguirono la sua condanna a 9 anni in primo grado, l’ufficio del
Massimario della Cassazione – quello che estrae dalle sentenze i punti
di diritto che servono da guida per i processi – commentò: “Non c’è
alcun contrasto giurisprudenziale sul concorso esterno in associazione
mafiosa: la Cassazione ormai dall’ottobre 2002, da quando c’è stata la
sentenza Carnevale, che ha ulteriormente ristretto la configurabilità
di questo reato, non registra più alcuna difformità interpretativa
sull’argomento”. A restringere il campo di applicazione del reato fu
la sentenza “a sezioni unite” che assolse Mannino, citata proprio ieri
nella requisitoria del pg. “L’accusa non viene descritta – ha
sostenuto Iacoviello – il dolo non è provato, precedenti
giurisprudenziali non ce ne sono, e non viene mai citata la sentenza
Mannino che è un punto di riferimento imprescindibile in processi del
genere”.
 
   GLI HA FATTO eco, subito dopo, Nino Gatto, pubblico ministero del
processo d’appello: “Quello che dice il pg della Cassazione lo
rispetto, ma io ho un’altra opinione. La sentenza Mannino va contro
Dell’Utri per il quale è pienamente riscontrato il nesso causale tra
gli incontri del senatore con i mafiosi e i fatti accaduti e
documentati”. Eppure, su questo micidiale connubio tra il 110 e il 416
bis, che ha trascinato alla sbarra politici, poliziotti, medici,
agenti segreti e altri illustri favoreggiatori di Cosa Nostra, la
discussione è sempre aperta. “C’è una contiguità alla mafia che va
perseguita – ha più volte detto il procuratore nazionale Piero Grasso,
che è sempre stato piuttosto tiepido sul concorso esterno – il
problema è trovare la forma tecnico-giuridica migliore per colpire
l’apporto che si dà alla criminalità organizzata. Sarebbe necessario
un intervento del legislatore'”. Sullo stesso tema, anche il
procuratore aggiunto di Palermo Antonio Ingroia apre a miglioramenti:
“Sarebbe necessario confrontarsi in modo civile e serio sulle
possibilità di coniare una previsione di legge che stabilizzi i
presupposti del reato di ‘sostegno alla mafia’ oggi sanzionato col
concorso esterno”.

"ernesto"  ha scritto nel messaggio 
news:8e4ee728-6421-45d5...@gr6g2000vbb.googlegroups.com...
 
Il procuratore fa a pezzi l’arma di Falcone
 
 
-----
 
STRONZO! LE SENTENZE DELLA CORTE SUPREMA VANNO RISPETTATE! SEI DOPPIAMENTE 
STRONZO OLTRE CH EUN CALUNNIATORE!
STRONZO! 
 

The Cayman scriveva il 10/03/2012 :

caro STRONZO! bel nick! Azzeccato.
Le sentenze vanno rispettate, infatti la Cassazione ha rimandato 
DELLUTRI, imputato di mafia, sotto processo: non lo ha assolto come 
credete voi leccaculi, che pure avete visto il disastro, la rapina, la 
rovina dell'Italia in mano a questi furfanti.
 
Inoltre la verità resta bella e tranquilla: il reato di concorso 
esterno fu delineato da FALCONE & BORSELLINO, i nostri veri eroi (non 
lo strangolatore killer MANGANO VITTORIO eroe di Pomeptta Berlusconi e 
Dellutri!): questa è STORIA.
 
 Del resto, chiunque lo conosca un po’ sa bene che il processo
 Dell’Utri è il più solido fra tutti quelli celebrati per concorso
 esterno in associazione mafiosa. Il meno dipendente dai mafiosi
 pentiti. Il più ricco di prove autonome, documentali e testimoniali,
 di intercettazioni, addirittura di ammissioni dell’imputato: insomma
 il meno legato alle parole e il più ancorato ai fatti.
 Il processo Dell’Utri non si basa su “frequentazioni e conoscenze con
 mafiosi”, come sostiene Iacoviello paragonandolo al caso Mannino. Di
 Mannino i giudici ritennero provate le conoscenze e le frequentazioni
 mafiose, ma non i favori alla mafia. Su Dell’Utri, invece, ci sono
 montagne di prove sui favori alla e dalla mafia. Anche limitandosi
 alla carriera pre-politica di manager berlusconiano, è stranoto che
 Pompetta B. fosse succube dei mafiosi (al punto di pagarli o di dirsi
 pronto a pagarli) proprio perché Dell’Utri gli aveva infilato Mangano
 in casa e mediò per riportare la pace dopo ogni minaccia e attentato.
 
 Dire che questo non è concorso esterno e soprattutto che il concorso
 non esiste è un salto indietro, culturale prima che giuridico, agli
 anni bui in cui per certi giudici Cosa Nostra era solo un coacervo di
 bande disomogenee e disorganizzate. Insomma la Cupola era
 un’invenzione di Falcone, il “teorema Falcone” che “non capisce
 niente” e vuole solo “fregare qualche mafioso”, come diceva nel 1994
 Corrado Carnevale al collega Aldo Grassi, che non faceva una piega e
 ieri presiedeva il collegio che ha annullato la condanna di
 Dell’Utri.
 
 Anni fa Dell’Utri disse che “la mafia non esiste” e un’altra volta
 concesse: “Se esiste l’antimafia, esisterà anche la mafia”.
 
Non immaginava che un giorno, in Cassazione, avrebbe dovuto chiedere il
 copyright.
 
 

 STRONZO!
 
caro STRONZO! bel nick! Azzeccato.
Le sentenze vanno rispettate, infatti la Cassazione ha rimandato
DELLUTRI, imputato di mafia, sotto processo: non lo ha assolto come
credete voi leccaculi, che pure avete visto il disastro, la rapina, la
rovina dell'Italia in mano a questi furfanti.
 
------
 
La Cassazione non poteva assolvere. Ha fatto molto di più: ha detto che i pm 
hanno lavorato male (per usare un eufemismo).
In un altro Paese civile non cattocomunista la conseguenza sarebbe stato la 
loro radiazione.
Se poi tu vedi bandierine in giro il problema è tuo.
Fai una cosa ometto viscido ributtante ernestobanana, ficcatele nel culo che
magari ti piace  anche :-) 
 

 fu delineato da FALCONE & BORSELLINO, i nostri veri eroi (non lo
 
Con tutto il rispetto per Falcone e Borsellino non mi risulta che le 
leggi le facciano i giudici. E poi smettiamola con questa 
strumentalizzazione (post mortem) di Falcone e Borsellino (in vita il 
primo accusato di "tenere le carte nei cassetti" il secondo di essere un 
fascista). Falcone era anche per la "separazione delle carriere" ma 
nessuno lo ricorda. Falcone era per un uso moderato e responsabile dei 
pentiti (Spatuzza e Ciancimino li avrebbe cacciati a calci in culo e 
mandati al manicomio come fece con Pellegriti). E certamente Falcone e 
Borsellino avevamo in mente una ben diversa fattispecie di reato (simile 
a quella che ha Iacoviello) e non una indistinta fattipescie da 
utilizzare quando non si sa che pesci pigliare.


FALCONE & BORSELLINO non fecero la legge, ma teorizzarono il reato di
associazione esterna che fu accolto dalla Cassazione che emise
numerose condanne: l'ultima CUFFARO.
 
Intorno alla mafia ovviamente ruotano migliaia di "complici" che non
fanno parte delle cosche. Che vogliamo fare?  Lasciarli tutti
impuniti?
 
Perchè la Cassazione nel caso DELLUTRI non ha negato i rapporti
storici tra Dellutri - Ciosa nostra- Berlusconi, provatissimi da
centinaia di prove e testimoni, ma ha contetsato che fare il canale
per rapporti privilegiati con la malavita sia di per sè un reato.
 
Gravissimo. L'Italia da quel "canale" ne è uscita distrutta. E non è
detto ancora che si salvi.
 
e
 

 per rapporti privilegiati con la malavita sia di per sè un reato.
In realtà la Cassazione ha detto proprio il contrario ossia che non ci 
sono né testimoni né prove, ma già la corte d'appello aveva escluso
l'esistenza del reato per gli anni successivi al 1992.


Asper Plucerilo ha spiegato il 11/03/2012 :

No, le motivazioni della sentenza ancora non si conoscono, ma la 
decisione è stata di rinviare Dellutri all'appell. QUindi ora Dellutri 
riparte con una condanna in primo grado di NOVE ANNI DI GALERA.
Anche l'accusa dell'appelo aveva chiesto alla cassazione di annullare 
l'appello perchè il taglio della pena era considerato ingiusto.
 
Dellutri è un pregiudicato: ha TRE anni di galera da scontare (ovvio 
che il Pompetta lo abbia fatto senatore no? I pregiudicati portati dal 
piduista in Parlamento sono 56!)quindi se condannato si sommeranno alla 
nuova condanna.
 
Se la Cassazione avesse ritenuto DELLUTRI innocente avrebbe cassato la 
sentenza di appello SENZA RINVIO e tutto sarebbe finito lì, invece il 
PG Jacoviello ha ritenuto opportuno specificare che il rinvio non 
significa affatto innocenza. In effetti chiuqnue legga la sentenza di 
primo grado trova PROVE SCHIACCIANTI contro Dellutri e ammissioni dello 
stesso mafioso.
 
e
 
PS: a suo tempo pubblicai su questo NG, un pezzo alla volta, la lunga 
sentenza di condanna di Dellutri.
 
PER CHI VOLESSE LEGGERSELA (ne vale la pena!)
 
http://www.19luglio1992.org/attachments/1703_Sentenza_Dell%27Utri_primo_grado.pdf
 
 
 


Condanna frutto dei teoremi delle toghe rosse finalmente sconfessate dalla
Cassazione.
 
Fatti curare vecchio ebete psicopatico megalomane fallito e mendace
tuttologo millantatore, depravato cha ha fatto film porno con la moglie.
 
Vecchio depravato ebete megalomane fallito ernestcul del Cul Cul Clan, il
divertimento é quello di vedere i pornazzi che hai fatto con tua moglie e
che si trovano sulla rete.
 
Un paranoico maniaco depravato e privo di senso morale come te che hai
filmato tua moglie nuda e mentre veniva trombata e che sei capostipite di un
Cul Cul Clan di pervertiti succhiacazzi e prendinculo non può proporsi come
moralista e dovrebbe sotterrarsi per la vergogna ma tu hai una faccia di
culo senza pari e continui svergognatamente a mostrarla.
 
eMule>Qualsiasi>Cerca: Cinema monnezza
 
Si trova subito un po' della tua monnezza e le fotografie di scena della
Casta Diva in costume adamitico e mentre viene trombata da altri volgari
bori come te.
 
Fatti curare vecchio pazzoide.