Newsgroup: it.politica
Titolo: Che fine hanno fatto questi magistrati?

Essi non pagarono mai per il male provocato, ma anzi fecero persino carriera 
in seno alla loro casta di intoccabili.
Il PM che sostenne l'accusa dott. Felice Di Persia fu persino  eletto al 
Consiglio Superiore della Magistratura, e divenne successivamente 
Procuratore Capo di Nocera Inferiore.
Il Presidente del colleggio, il dott. Luigi Sansone, divenne magistrato di 
cassazione.
L'estensore della sentenza il giudice Gherardo Fiore, celebre per aver 
scritto "Il Tortora ha infatti dimostrato di essere un individuo 
estremamente pericoloso, riuscendo a nascondere per anni in maniera egregia 
le sue losche attività ed il suo vero volto, quello di un cinico mercante di 
morte", ha tranquillamente continuato la sua carriera di giudice in Corte d'Appello.
Il giudice a latere Orazio Dente Gattola è divenuto presidente di sezione 
del Tribunale di Torre Annunziata e un giurista di fama, celebre anche per 
aver scritto un saggio sul processo a Tommaso Moro, concludendolo con le 
celeberrime parole del politico inglese divenuto santo: "Dammi la grazia, 
Signore di non dare più ascolto alle voci del mondo egli si congedò dai suoi 
giudici augurando loro di trovarsi tutti insieme a far festa in Paradiso".
Strano destino quello che accomuna tutti quei magistrati che hanno fatto 
oltraggi a Tortora o alla sua memoria: Vengono immediatamente protetti e 
coccolati e assurgono ai più alti livelli della categoria.
-- 
Io sostengo Luigi Zanda e il suo DDL.
http://parlamento.openpolis.it/atto/documento/id/3789#BGT2
«Il numero dei deputati è di quattrocento, otto dei quali eletti nella
circoscrizione Estero».
«Il numero dei senatori elettivi è di duecento, quattro dei quali
eletti nella circoscrizione Estero.»;


D'Alema, confessò di aver percepito un finanziamento illecito per il Partito
comunista. E tuttavia, non venne condannato e non finì in gattabuia grazie
alla prescrizione del reato da lui compiuto.
il pubblico ministero di questo processo, Alberto Maritati, fu candidato -
per volontà di D'Alema - alle elezioni suppletive del giugno 1999 (si era
liberato un seggio senatoriale, dopo la morte di Antonio Lisi). E divenne
sottosegretario all'Interno del governo presieduto dallo stesso D'Alema.
Ancora oggi, Maritati, siede al Senato nelle fila del Partito democratico.


In pratica la stessa cosa che successe tra Berruti e Berlusconi, solo 
che invece di giudice e politico erano finanziere ed imprenditore...
Comunque sto ancora cercando di capire che c'entra Di Pietro in tutto 
questo...

 In pratica la stessa cosa che successe tra Berruti e Berlusconi,
provalo 


Le prove sono più o meno della stessa forza delle tue caro... basate su 
fatti di circostanza...
Berruti era un capitano della Gdf che nel 1979 ha fatto un'ispezione 
alla Fininvest. Successivamente è stata aperta un'inchiesta su tangenti 
che Berruti avrebbe preso dalla Fininvest stessa (oh!) e Berruti fu 
*condannato* a 8 mesi. Quindi, dopo aver "lasciato" la GdF ha lavorato 
come consulente Fininvest ed ora è un parlamentare del PDL.

 Le prove sono più o meno della stessa forza delle tue caro...
caro diglielo a tuo fratello!!!
http://newrassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=search&currentArticle=MO85A
ora  postami le prove berruti/berlusconi 


Questo cos'è, una "prova"? E' un articolo di Libero, quindi anche io 
come "prova" porto un articolo di L'Espresso:
l’Espresso, 18 aprile 2008
Una notizia di 21 righe sul Corriere e una candidatura nel Pdl passata 
inosservata gettano nuova luce su un’affaire dimenticata da tutti 
fuorchè da Silvio Berlusconi, che seguita a citarla come prova dell’”uso 
politico della giustizia”: le tangenti Fininvest alla Guardia di 
Finanza, peraltro accertate dalla Cassazione che ha condannato gli 
ufficiali corrotti e il manager corruttore, Salvatore Sciascia, 
arrestato nel ’94 e reo confesso di tre mazzette da 100 milioni di lire 
per ammorbidire verifiche fiscali a Videotime, Mondadori e Mediolanum. 
Chi gli diede l’ok e il denaro? Lui dice: Paolo Berlusconi. Questi 
conferma, ma il Tribunale l’assolve e condanna Silvio. Che pure per i 
giudici d’appello (reato commesso, ma prescritto) è il vero mandante. 
Poi la Cassazione assolve pure lui per “insufficienza probatoria”, 
sostenendo che potrebbe esser stato Paolo, ormai improcessabile.
Strano: è per proteggere Silvio – allora presidente del Consiglio – che 
il consulente Fininvest Massimo Maria Berruti, l’8 giugno ’94, manda il 
maresciallo Alberto Corrado a suggerire al colonnello Angelo Tanca di 
non far parola con i giudici della mazzetta Mondadori. Berruti finisce 
in carcere, subito dopo Sciascia e Paolo. Dalle sue carte salta fuori il 
“pass” che prova come quella sera, poco prima di chiamare Corrado, 
Berruti fosse a Palazzo Chigi per incontrare il premier. Giunto apposta 
da Milano, salì da lui alle 20.45, uscì alle 21.30 e chiamò Corrado. Per 
questo il Pool invia a Berlusconi il famoso invito a comparire: per 
interrogare lui e Berruti, separatamente, su quella sera fatidica. Mossa 
azzeccata: il premier si dice contrario alle mazzette; precisa di non 
sapere nulla di quelle alla Finanza; ma aggiunge che i suoi manager 
erano concussi. Strano: se non sa nulla, come sa che è concussione? Poi 
rievoca dettagliatamente l’incontro con Berruti (“parlammo della 
campagna in Sicilia”). Ma Berruti nell’altra stanza nega che sia 
avvenuto: “Il consiglio dei ministri finì tardi e me ne andai prima”. 
L’indomani Berlusconi scopre la contraddizione e telefona in Procura per 
ritrattare: “Mi sono sbagliato, l’incontro non ci fu per il protrarsi 
del consiglio dei ministri”. I suoi due segretari, Marinella Brambilla e 
Niccolò Querci, confermano. Ma il verbale ufficiale indica che il Cdm 
finì alle 21: Berruti ebbe tutto il tempo di vedere il premier, ottenere 
l’ok al depistaggio e metterlo in atto.
Il mese scorso Brambilla e Querci sono stati ricondannati in appello a 
16 mesi per falsa testimonianza (21 righe sul Corriere, non una parola 
sugli altri giornali e in tv). Berruti, condannato a 8 mesi per 
favoreggiamento, è deputato dal 1996. Ora, a Montecitorio, lo raggiunge 
Sciascia, condannato a 2 anni e 6 mesi per corruzione. Strano: 
Berlusconi è contrario alle mazzette e poi promuove chi le paga e chi le 
copre? E come poteva Berruti favoreggiare un innocente? E perché mai i 
due segretari avrebbero mentito per proteggere un innocente? Se Vittorio 
Mangano, per la sua omertà a tenuta stagna, è un “eroe”, questi sono 
perlomeno martiri. Santi subito.

 "prova" porto un articolo di L'Espresso:
espresso?????  non è credibile..è di parte 


ROFL! Invece un giornale (fondato da Feltri) con direttore Belpietro e 
con (tra i collaboratori) il direttore di News Mediaset è sicuramente 
imparziale, vero?

 ha scritto nel messaggio 
news:i2s6mc$4g9$1...@nnrp.ngi.it...

de benedetti detta la politica del pd!! 


prove? non che sia di csx, ma che LUI detti la politica del PD...

 de benedetti detta la politica del pd!!
Feltri, un nome , una garanzia!
Nel giugno 1997  Feltri è stato condannato in primo grado dal tribunale 
di Monza con Gianluigi Nuzzi, per diffamazione a mezzo stampa nei 
confronti di Antonio di Pietro, per un articolo comparso sul Il 
Giornale il 30 gennaio 1996, in cui si sosteneva che negli anni di Mani 
Pulite "i verbali finivano direttamente in edicola e soprattutto 
all'Espresso".[28].
Nel gennaio 2003 è stato condannato dal tribunale di Roma, insieme a 
Paolo Giordano, su richiesta di Francesco De Gregori, per avere 
travisato il pensiero del cantautore su Togliatti e sul PCI in 
un'intervista del 1997 pubblicata sul Il Giornale, di cui Feltri era 
direttore[29].
Il 14 febbraio 2006 è condannato dal giudice monocratico di Bologna, 
Letizio Magliaro, ad un anno e sei mesi di carcere per diffamazione nei 
confronti del senatore Ds Gerardo Chiaromonte (scomparso nel 1993). La 
condanna si riferisce ad un articolo comparso sul Quotidiano Nazionale 
alla fine degli anni '90, secondo il quale il nome del senatore 
compariva nel dossier Mitrokhin.[30]
Il 2 luglio 2007 è assolto dalla quinta sezione penale della Corte di 
Cassazione dall'accusa di diffamazione nei confronti dell'ex PM 
Gherardo Colombo per un editoriale pubblicato su Il Giorno nel 1999, 
nel quale, in contraddizione con quanto affermato dallo stesso Feltri 
ne Il Giornale del 25 novembre 1994 (non ho mai scritto che Di Pietro e 
colleghi hanno graziato il Pds: che prove avrei per affermare una cosa 
simile?), si accusava il pool di Mani Pulite di aver svolto indagini 
esclusivamente su Silvio Berlusconi e non più sugli ex comunisti. La 
sentenza di assoluzione si riferisce al diritto di critica garantito 
dall'articolo 21 della Costituzione della Repubblica italiana.[31]
Il 7 agosto 2007 è condannato assieme a Francobaldo Chiocci e alla 
società Europea di Edizioni spa dalla Corte di Cassazione a versare un 
risarcimento di 45 mila euro in favore di Rosario Bentivegna, uno degli 
autori dell'attacco di via Rasella, per il reato di diffamazione. Il 
quotidiano Il Giornale aveva pubblicato alcuni articoli, tra i quali un 
editoriale di Feltri, nei quali Bentivegna era stato paragonato a Erich 
Priebke.[32]
La garanzia di essere UN SERVO!
-- 
Se vedi uno con un fazzoletto o una cravatta verde, spara!
E' xenofobo e razzista, nel migliore dei casi solo un idiota! :-)

 prove? non che sia di csx, ma che LUI detti la politica del PD...
lo sanno pure i sassi 


I sassi sanno anche che il giornale di Berlusconi è Il Giornale... chi 
collabora con Il Giornale? Oh! Il direttore di Libero!

 I sassi sanno anche che il giornale di Berlusconi è Il Giornale...
ma non Libero 


Ah giusto... Libero è quello il cui direttore è sul libro paga delle tv 
di Silvio ;)

 ha scritto nel messaggio 
news:i2s8fb$67q$1...@nnrp.ngi.it...

non solo anche su la 7 


AHAH quindi questo (che poi a me risulta abbia solo fatto un'ospitata a 
Tetris) cancella il fatto che sia un DIPENDENTE di Silvio e che quindi 
tenderà a compiacerlo? :P

 ha scritto nel messaggio 
news:i2s93q$70l$1...@nnrp.ngi.it...

affatto!! è un libero proffesionista con partita iva....non dipende da 
nessuno 


Anche i sassi sanno che Belpietro è Berlusconiano ed il fatto che coduca 
programmi sulle reti mediaset (prima rete 4 ora canale 5), sia stato 
direttore del Giornale e di Panorama, abbia seguito Feltri dal 1994 
conferma che i sassi hanno ragione :P

 ha scritto nel messaggio 
news:i2s9ps$7om$1...@nnrp.ngi.it...

nulla di rilevante!!  fregnacce 

Il 29/07/2010 18.24, Guido Sicuro ha scritto:

ROFL

 
Ok, fuggito... almeno non ha cercato di sostenere che Belpietro è in 
realtà sul libro paga di Rai 3 e Annozero...

Borsellino è stato ucciso da voi mafiosi, ma prima o poi la pagherete!
-- 
Ciao, Spartacus
Ciao, Spartacus