Newsgroup: it.politica
Titolo: E adesso via L'Aborto

Dopo la straordinaria convergenza etico politica sulla Legge della
fecondazione assistica è doveroso provare ad abolire la Legge 194.Legge
nefasta, .legge criminale e criminogena.
Ma quale il cavillo per abolire questa odiosa legge?
E' presto detto: seguitemi in questa portentosa intuizione delle 15.42 .
L'Europa nel 2025 sarà solo il 7% della popolazione mondiale grazie alla
denatalità
L'Italia da anni sta invecchiando e la popolazione autoctona di questo passo
scomparirà.
Che cosa è Lo stato a che serve lo Stato?Non certo a soddisfare le voglie e
i capricci delle donniciole che abortiscono ma a conservare i supremi
interessi della comunità in toto.Garantire il futuro di tutti.
Orbene questo futuro con una popolazione in estinzione è destinato a
sparire.
per i supremi interessi dell stato la soppressione della legge 194
recuperebbe alla vita, alla Nazione, alla produzione e consumo economici
almeno 200.000 italiani ogni anno (tanti sono i delitti legalizzato ogni
anno) cioè 2.000.000 di italianbi in piu' ogni 10 anni cioè 10.000.000 di
italiani in piu' in 50 anni.
Cio' eviterebbe il declino della PATRIA.
Di fronte a queste cifre decadono tutte le chiacchiere sulla libertà di
scelta, referendum, democrazie e altre cazzate simili.
C'è solo Lo stato nazione come supremo bene di tutti.
Non possiamo permettere nemmeno un aborto l'anno.
Ecco il mio disegno di Legge geniale:
LEGGE SUI SUPREMI INTERESSI DELLA NAZIONE
1) Sono abolite quelle leggi anche approvate con referendum che mettono in
pericolo Lo Stato, la continuità della popolazione e cultura italiana
Riassumendo:quando c'è una specie animale e vegetale si fa di tutto per
proteggerla.Adesso che è l'italinità che si sta estinguendo dobbiamo fare
come gli ecologisti.vietare l'aborto, incentivare le nascite, proteggere la
vita.
Questa idea geniale è sottoposta a copyright citare la fonte.
-- 
Mese XXXI Dell'E.B.
Anno III Dell'E.B.
67 D.B.
Tessera N. 2842
www.silvioberlusconifansclub.org
(1993-2003 10 anni di Silvio)

 ha scritto nel
messaggio news:RnGBb.74086$AX1.3...@news1.tin.it...

Raramente mi trovo d'accordo con te, anche se sono tendenzialmente ateo per
me l'aborto è un omicidio, se poi questo omicidio legalizzato distrugge la
nostra stirpe è ancora più grave.



L'idea e' buona, ma gli abortisti la boccerranno, forse per cani
e gatti sarebbero disposti a fare una qualche eccezione.
- Origin: L'aborto e' il piu' grave distruttore di pace familiare
e sociale perche' se una mandre puo' uccidere il proprio figlio 
cosa impedisce che io uccida te e tu uccida me ?
Non c'e' nessuna differenza ed ostacolo. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Poi si potrebbe pensare a togliere il divorzio. A quando i roghi della Santa
Inquisizione?

 nostra stirpe č ancora piů grave.
L'impotenza non puo' essere addotta come scusa per voler interferire con la
natalita' altrui.

 nostra stirpe č ancora piů grave.
facile parlare di donne quando non si č donne.
--
klaatu barada nikto


Posso esprimere la mia opinione o vuoi vietarmi di farlo?
che significa se sono una donna gravida, un ginecologo o un infermiere? che
discorsi, adesso stai a vedere che per avere delle opinioni sull'aborto
bisogna essere delle donne incinte dei  medici o dei paramedici, per me
abortire è un crimine legalizzato, punto.

 ha scritto nel messaggio
news:RmIBb.186710$hV.70...@news2.tin.it...

Scusa se ho toccato un dogma della Sinistra, hai ragione, ammazzare dei feti
č perfettamente lecito, l'ha stabilito il partito vero?

 
luf...@tin.it
Far crepare impiccato un assassino non si può mentre ammazzare un bambino
innocente è perfettamente legale, ti sembra logico?


Cavolo c'entra la distruzione della pace familiare quando lo praticano in
massima parte
persone un po' incaute contraccettivamente parlando e quasi tutte di giovane
eta' ?!

 è perfettamente lecito, l'ha stabilito il partito vero?
pistolino, guarda che non ho detto che è giusto o sbagliato, ho solo fatto presente che dovrebbero
avere *più* voce in capitolo le donne in questa faccenda.
--
klaatu barada nikto

 abortire č un crimine legalizzato, punto.
ecco bene, per te che non sei donna.
--
klaatu barada nikto

 ha scritto nel messaggio
news:ecJBb.176241$vO5.6...@twister1.libero.it...

DI solito gli anti abortisti sono degli ignoranti e tu confermi questa
tendenza. Embrioni, non feti. Nessuno uccide i feti. Nessuno uccide i
neonati. Embrioni. Embrioni.


Perchè un embrione non ha diritti? un embrione se lo lasci stare diventa un
feto e poi un bambino, è un omicidio espellerlo dall'utero materno.
Discorso chiuso.

 ha scritto nel messaggio
news:RDJBb.181134$e6.67...@twister2.libero.it...

Se ti fai una sega ammazzi un milione di bambini? Se la sega te la fai nel
corpo di una donna poi diventa un bambino. Discorso chiuso, sei un
assassino.

??????????
€
Leggete BANANAS di Travaglio: prima e dopo i soldi di Berlusconi! Tutto da ridere!

 Non c'e' nessuna differenza ed ostacolo.
Nel vostro caso si parlerebbe di eutanasia e non di omicidio.
-- 
Tessera Luigino Fan Club n° 113

nefasta, .legge criminale e criminogena.
Via l'aborto?? Allora riusciremo a toglierci di mezzo GIANFRANCO!!!!
pj


Stirpe???????????? Sicuro che valga la pena di salvare la "stirpe" di
chi opensa di poter legiferare DENTRO LA PANCIA DELLE DONNE?
Intanto non è la MIA stirpe.... stirpe, che idea.... ;-)



Fetecchia Ferrara e don Piagget Bozzo hanno già le fiaccole accese.


natalita' altrui.
ROFTL!
Con questa vigorosa iniezione di nuove popolazioni la nostra "stirpe"
(sic!) tornerà forte e variegata come ai tempi dell'Impero Romano.
;-))


Luigino Ferrari
ahahahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahahaahah!!!!!!!
Una donna incinta che non vuole avere un figlio salterà dal primo
piano, si infilerà un ago nell'uetro, berrà un decotto di prezzemolo,
andrà da una mammana o in  una clinica svizzera: NESSUNO PUO'
OBBLIGARE UNA DONNA A PORTARE AVANTI UNA GRAVIDANZA CON LA FORZA,
l'han fatto con fatica gli assassini di Milosevich dopo aer violentato
e ingavidato donne bsniache perf costringere a mettere al mondo quelli
che per quei poveri pezzi merda sarebbero stati "bastardi".
Una legge demente scritta da un branco di imbecilli ossessionati da
una religione malintesa: Maria di nazareth rimase incinta per
procreazione ETEROLOGA.


"Sugnasugna" <su...@fastwebnetNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:5NJBb.20461$5o6....@tornado.fastwebnet.it...

Gli spermatozoi se non fecondano un ovulo morirebbero comunque, mentre
l'ovulo fecondato se non viene espulso dall'utero darà un nuovo essere
umano, secondo il tuo ragionamento pseudo-logico allora anche una donna che
non si fa fecondare è una assassina, infatti poi espelle gli ovuli non
fecondati durante le mestruazioni.


Certessiamente no.
- Origin Quando una madre uccide il proprio figlio nessuno puo' piu'
sentirsi sicuro di niente.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 abortire è un crimine legalizzato, punto.
Fortunatamente, tu non hai voce in capitolo. Punto.

 umano,
Fammi capire se la tua tesi beota e' riassumbile in /lasciamo che la natura
segua il suo corso/


Capisco l'amor di polemica ma l'ignoranza no, ti ricordo che i principali
sostenitori della legge sul divorzio e sull'aborto erano, oltre alla
sinistra, i radicali i liberali e i repubblicani, sono anche loro di
sinistra???
Giovanni
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.544 / Virus Database: 338 - Release Date: 25/11/2003


Maleducato

 ha scritto nel messaggio
news:br95ur$iq7$1...@newsreader.mailgate.org...

Esatto, lo vedi che pur avendo il cervello ingrippato ci puoi arrivare anche
tu?

 Maleducato
Secondo i tuoi canoni di educazione, probabilmente.
Secondo i miei, invece, dare dell'ignorante ad un ignorante e', al piu',
ribadire l'ovvio.

 tu?
Caro il mio testa di rapa, ti rendi conto di aver appena deciso di non voler
piu' ricorrere a nessun intervento medico da oggi al giorno in cui il mondo
dovesse privarsi della tua indispensabile presenza?
Oppure cio' che vale per gli altri non vale per te?

 innocente è perfettamente legale, ti sembra logico?
Avere rapporti sessuali tra adulti consenzienti e' perfettamente legale,
mentre la stessa cosa applicata ai minori non si puo', ti sembra logico?
Guidare un veicolo all'eta' di 5 anni non si puo', mentre a 18 e'


 ha scritto nel messaggio
news:br9i44$5q8$1...@newsreader.mailgate.org...

 Tutti gli antiabortisti sono ignoranti? Sei da ricovero psichiatrico
coatto.

 ha scritto nel messaggio
news:br9idh$69m$1...@newsreader.mailgate.org...

Mi sembra logico, i minorenni non sono maturi ne per fare sesso nè per
guidare l'auto, lo vedi che sei matto?

 ha scritto nel messaggio
news:TZ0Cb.183205$e6.68...@twister2.libero.it...

Beh, confondono i feti con gli embrioni e parlano di uccisoni di neonati...

  Tutti gli antiabortisti sono ignoranti?
Non mi sbilancio su /tutti/ gli altri, ma su di te sto accumulando certezze

 guidare l'auto, lo vedi che sei matto?
Ne gli embrioni sono individui maturi cui applicare il tuo bieco senso del
diritto, lo vedi che sei ignorante?

nefasta, .legge criminale e criminogena.
Torquemada cattofondamentalista sadico e torturatore immagina di poter
aprire a forza le gambe delle donne che non volessero più impiantare i
loro TRE embrioni (per esempio perchè malformati) e impiantarli lo
steso.
Furono i boia di milosevich che dopo lo stupro etnico obbligarono le
donne a partorire.
Se questi sono i cristiani, viva gli atei!
L'imbecillità e l'gnoranza di questo Parlamento fanno stupire il
pianeta: questi poveri rozzi analfabeti non distinguono l'embrione dal
feto, non distinguono il libero arbirtrio dal loro medioevale
arbitrio!
La Chiesa ha un comportamento immondo: contro i suoi stessi dogmi che
riconoscono all'Uomo piena libertà di decidere tra quello che essa
chiama Bene o Male. Una Chiesa medievale anch'essa che cerca di
imporrer con leggi la sua visione distorta del mondo, senza neppur
accorgersi della comicità di una Maria che ebbe certamente (secondo
loro!) una fecondazione ETEROLOGA via Spirito Santo!
Ma c'è poco da ridere: questo è un salto indietro di un secolo e più.
Si chiamano LA CASA DELLE LIBERTA', proprio come le dittature comunise
si chiamavano REPUBBLICHE DEMOCRATICHE. Questi bastardi PROIBISCONO
TUTTO meno i loro schifosi reati di soldi: il falso in bilancio, la
collusione affariustica con la mafia, la corruzione dei magistrsti
pedr rapinarsi le aziende, le'sportazione del denaro sporco,
l'evasione fiscale, l'abusivismo edilizio.
E' urfgentissimo prenderli a calci in culo, cominciando da Rutelli che
ha votato per la legge Torquemada!
La legge Torquemada legifera dentro il ventre delle donne. La CdL è per la schiavitù medievale e la tortura.


Se ti viene un cancro, lascerai la Natura fare il suo corso? Nel
medioevo orse saresti stato una brillante mente...
€


Certessiamente no.
UN BAMBINO??? CHI UCCIDE I BAMBINI??? PER MANGIARLI COME I
COMUNISTI????
Accorrete accorrete, la figlia della portiera ha avuto il mestruo
nonostante avesse nell'utero un ovulo fecondato!
CHIAMATE IL PRETE! chiamate le pompe funebri! E' morto UN BAMBINO!
Ma come si fa a essere cosě ignoranti? Certo che tipi cosě votano per
un piduista corruttore di magistrati, rapinatore di aziende,
spergiuro, condannato 5 volte alla galera..... č normale.
e
La legge Torquemada legifera dentro il ventre delle donne. La CdL č per la schiavitů medievale e la tortura.

partigia...@hotmail.com
 (valerio pj) wrote:

L'ho già detto io... ma repetita juvant! ;-))))
Ernesto




E come la metti se quei feti ed embrioni sono vite umane? E poi negli
USA fino a poche settimane fa l'uccisione del nascituro era legale, si
chiamava "partial birth abortion", cioe' avveniva durante il parto.
Luciano
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----

 Luciano
Aridaje coi feti!!!!
E in Italia per fortna siamo civili. Niente aborto oltre il terzo mese. E
non venirmi a dire che quell'ammasso di cellule che si forma entro tre mesi
ha una coscienza o un'identità.

ha una coscienza o un'identitą.
Siete (siamo) piu' civili? Non credo. Vai a dare un'occhiata qua
sotto.
 
http://www.repubblica.it/online/cronaca/abor/inchiesta/inchiesta.html


Cosa cavolo centra quell'inchiesta con l'aborto legale scusa? facci
capire
Cristiano


capire
Guarda, che quello che non capisce sono io e magari me lo spieghi tu.
A prescindere dalla legalita' o non legalita' dell'aborto, il feto,
l'embrione, quella massa di cellule o come ti piace, e' o non e' sotto
_qualsiasi_ aspetto una vita umana? Se si', deve (dovrebbe) essere
rispettata e tutelata come tale no? E se non e' una vita umana allora
cos'e'?


 wrote:

Gli antiabortisti sono ignoranti? Non mi pare giusto definirli tali, e
poi distinguerei, credo che nessuno sia favorevole all'aborto in
quanto tale, ma quelli che vogliono legiferare nell'utero di una donna
li chiamerei semplicemente del fanatici sadici che vogliono obbligare
una donna a partorire anche se non vuole: pronti a legarla mani e
piedi per nove mesi? Forse.
€



Non tutti. Molti come Buttiglione il Coglione dicono che la vita
inizia con il concepimento e poi sogghignano come se avssero rivelato
il quarto mistero di Fatima... bella scoperta! Nessuno ha mai detto
che iniziasse col campionato di calcio!
Quello che forse non sanno è che per una paio di settimane l'embrione
non è UNO, nel senso che si possono prelevare cellule totipotenti e
dare vita a gemelli, quindi a tante persone diverse.
Questo dimostra che è solo un grumo di cellule ancor non individuali,
quindi certamente non individuo.
Ieri quel cialtrone di Socci urlava  "allora perchè non
commercializziamo gli embrioni?" e nessuno gli rispondeva che è brutto
anche commercializzare un rene o un occhio. Però si possono DONARE!!!!


Luciano
Ciao Luciano! Come va?
Guarda che l'embrione per alcune settimane non č un individuo, infatti
si possono prelevare delle cellule dalla morula e creare tanti
gemelli, quindi tante persone diverse.
Inoltre un embrione che non venga impiantato in un utero e che non
attecchisca non č nulla di nulla.
Dopo le prime settimane invece avviene il processo di
"individuazione", nel senso che molte cellule si specializzano e
perdono la totipotenza, dando origine al primo abbozzo neurale: a
questo punto quel feto č un individuo ma non ancora una persona, se si
intende per persona un individuo biologico in grado di accumulare
esperienze e ricordarle. Questo avviene a partire circa dal terzo mese
di gravidanza che č stato scelto come punto massimo per il consenso
legale all'aborto.
Come tutte le cose umane č in parte un compromesso tra la libertą
della donna e il nostro concetto morale di persona.
ciao
Ernesto
La legge Torquemada legifera dentro il ventre delle donne. La CdL č per la schiavitł medievale e la tortura.

della donna e il nostro concetto morale di persona.
Cacchio di compromesso. Il primo e sacrosanto diritto e' quello della
vita, e nessuno dovrebbe avere il "diritto" di terminarla, nessuno.
Cosi' la penso e non ci posso far niente, e' nel mio DNA :)


-----==  Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
La legge Torquemada legifera dentro il ventre delle donne. La CdL è per la schiavitù medievale e la tortura.

tragico e comico.
Tu sei contro l'aborto, converrai con me che lavarsi le mani e'
come...beh, tu lo sai.
Luciano


 come...beh, tu lo sai.
Purtroppo qui é clerofobia non menefreghismo (per la parte politica poi la
gente decide secondo i propi interessi)!
P.S. probabilmente non risponderò a repliche visto che é un periodaccio
(poco tempo) e l'argomento é complesso per essere discusso su un Ng!
Ciao!

come...beh, tu lo sai.
Tutti sono contro l'aborto: non conosco nessuno che sia a favore! Fare
leggi per eliminare almeno gli aborti che le donne sono costrette a
fare per ragioni economiche sarebbe meritorio. Il resto è solo sancire
un compromesso "umano" con la libertà della donna e la vita del feto
(perchè a 3 mesi il feto è un individuo, coa che l'embrione non è!)
Sono questioni che toccano nel profondo, lo so, non pretendo mai di
avere la verita assoluta in tasca. Facciamo bene a parlarne.
ciao
Ernesto
VIVA CIAMPI! Per ora ci ha evitato il golpe mediatico. Ciampi, occhio al caffè!

VIVA CIAMPI! Per ora ci ha evitato il golpe mediatico. Ciampi, occhio al caffè!
Occhio al caffe'?? Satira o paranoia? :)


come se la scienza potesse parlare di etica
Nooooo!!! E' L'IGNORANZA  CHE PUO' PARLAR DI ETICA!!!!
Nell'anno Mille saresti stato una grand emente.
€


Occhio al caffe'?? Satira o paranoia? :)
Un po' l'una e un po' l'altra.... in ricordo di Pisciotta, Sindona...
;-)
€


 Nell'anno Mille saresti stato una grand emente.
Beh! Anche nell'anno duemila mi piazzo bene!
Ciao!

 > Nell'anno Mille saresti stato una grand emente.
Bheh!  Anche nell'anno duemila mi piazzo bene come
gran-de-mente  (ma masculo sono)!
Ciao!

"Sugnasugna" <su...@fastwebnetNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:961Cb.21820$5o6....@tornado.fastwebnet.it...

Comunque, tanto per chiarire, io non sono per il ritorno all'aborto
illegale, invece di ammazzare gli embrioni ammazzerebbero le donne negli
ambulatori abusivi, io volevo solo far notare che è comunque un omicidio.


Ottuso, stavo parlando del caso specifico, dell'aborto.