Newsgroup: it.politica
Titolo: Torture da parte di soldati Usa all'estero: 190 casi

Torture da parte di soldati Usa all'estero: 190 casi
Il Dipartimento di Stato Usa ha presentato un rapporto alla Commissione per 
la tortura dell'Onu nel quale sono elencati 190 episodi di abusi provati da 
parte delle forze Usa all'estero. Il rapporto, che deve essere presentato 
ogni quattro anni, è il primo degli Stati Uniti dopo le stragi dell'11 
settembre che hanno indotto Washington a teorizzare l'abbandono della 
Convenzione di Ginevra nella guerra contro il terrorismo. La Commissione 
vigila sullo stato di applicazione della Convenzione contro la Tortura 
varata dall'Assemblea Generale dell'Onu nel 1984 e ratificata dagli Usa 
dieci anni dopo. Dei 190 casi di abusi provati, 30 sono stati risolti in 
corti marziali, 46 con punizioni extragiudiziarie e 15 con azioni 
amministrative o reprimende.
http://www.peacereporter.net/default_news.php?idn=6541
 


http://www.peacereporter.net/default_news.php?idn=6541
 
E uno straccio di mozione (non dico neppure "risoluzione") contro il
taglio della gola o il taglio della testa niente???
Niente neppure contro le autobomba???
Labirinti
gioca...@libero.it
Remove A B C

taglio della gola o il taglio della testa niente???
O esimio ricorrente "alla scienza, alla filosofia e alla letteratura" che
non hai la mente "certamente offuscata" da religioni e ideologie, spiegami
cosa proponi: una scelta tra i metodi? Il taglio della gola va condannato,
i bombardamenti e gli agenti chimici solo se li usa uno che ci sta
antipatico? E contro quale nazione sovrana dovrebbe essere indirizzata
questa mozione? O sarebbe una mozione di principio?
Se e' per questo io trovo piu' grave la civile sedia elettrica (o il
protezionismo dei suoi cittadini colpevoli di reati commessi all'estero)
comminata da una nazione che pretende di insegnare la democrazia agli altri
a suon di bombe rispetto ai metodi in uso in un sistema tribale che la
democrazia manco la concepisce. Pensa che mi fanno piu' impressione gli
aguzzini di minorati mentali come i tre ragazzotti di Vittoria, o quelli
che danno fuoco ai barboni nelle grandi citta', o i deliri di superiorita'
dei tre ex-ragazzotti del Circeo.
Che dici, e' il caso di chiedere una mozione ONU specifica anche per questi
metodi per ammazzare o pensi che una in stile comandamento andrebbe bene lo
stesso?
-- 
Jolly

 Niente neppure contro le autobomba???
Fai sempre piu' schifo, labiri'. Sei feccia pratiucamente al livello di 
Clas. Ma gia', per un leccaculo di Sharon, giustificare la tortura e' il 
minimo.
-- 
You know that look women get when they want sex? No?
Me neither.



Religioni ed ideologie totalitarie hanno la maledetta mania di rompere
i coglioni a tutti quelli che possono e non fanno mistero di volere
conquistare il mondo intero.
I casi sono due: o accettano la coabitazione pacifica, o vanno fermate
(anche con la forza).
Quello che dobbiamo fare è cercare di relativizzare questi sistemi
totalitari, inducendoli a riconoscere la legittimità degli altri punti
di vista, ad accettare la convivenza pacifica con le altre religioni,
ideologie, democrazie, etc.
Dopo 2000 anni di conflitti, possiamo dire di avere in buona parte
relativizzato la religione cristiana, anche se l'attuale papa si
mostra tanto critico proprio nei confronti del relativismo. Infatti,
le nostre società sono diventate laiche e sono riuscite ad obbligare
la chiesa ad importanti concessioni culturali e politiche.
All'inizio, il comunismo, il fascismo e il nazismo non ne volevano
sapere di relativizzarsi, ma hanno portato avanti le loro politiche
imperialiste. Con la seconda guerra mondiale, due di questi
totalitarismi sono stati sconfitti, al prezzo non di una mozione ma di
60 milioni di morti. Con la guerra fredda, anche il terzo
totalitarismo è stato sconfitto, per fortuna senza troppe vittime.
Adesso siamo alle prese con un totalitarismo che ormai da 1400 anni
sta aggredendo tutti i paesi che può per soggiogarli, convertirli e
omogeneizzarli ai propri costumi. Più volte ha cercato di conquistare
l'Europa, senza riuscirci perchè è stato battuto in importanti
battaglie (Poitiers, Lepanto, Vienna, etc.). Oggi, ha messo in campo
due principali strategie. Quella wahabita che consiste in una lenta
penetrazione demografica e culturale dell'occidente e quella più
radicale messa in atto dai seguaci di zio Osama che crede di poter
sconfiggere l'occidente con un attacco frontale. Da qui nascono una
serie di aggressioni terroristiche e l'attacco agli USA del 11
settembre e nasce la risposta americana consistente nel sottrarre il
terreno di coltura del terrorismo, democratizzando il Medio Oriente.
Il problema è sempre lo stesso: o riusciamo a relativizzare l'islam e
a fare in modo che accetti di vivere come religione tra le altre (al
pari delle altre e non subordinandole), che accetti la legittimità di
punti di vista diversi, oppure, se continuano con i loro progetti
aggressivi nei nostri confronti, abbiamo tutti i diritti di fermarli,
anche con la forza. 
Però, il ricorso alla forza dev'essere l'ultima risorsa. Prima
dobbiamo provare ad integrarli e come dicevo a relativizzarli.
Ormai, il processo di penetrazione demografica dell'Europa è già molto
avanzato e se non affrontiamo questo problema con serietà e fermezza,
la guerra (questa volta civile) arriverà puntuale in un'Europa ormai
balcanizzata e ci costerà cara.


 totalitarismo è stato sconfitto, per fortuna senza troppe vittime.
Bella schifezza: saranno poche perche' non erano a casa tua. Vallo a
dire ai mille paesi poveri che hanno subito le mille guerre combattute
mentre i grandi del pianeta teorizzavano la guerra fredda, sai quei
posti dove i nuovi governi sono stati corrotti (ad opera di entrambi i
contendenti, dove piu' dove meno) per poter segnare una bandierina
"amica" sulle cartine e dove a vicenda si inventavano nuovi dittatori
e nuove rivoluzioni per spostare le bandierine e arricchire i
fabbricanti di armi. Gia' che ci sei, potresti almeno dedicare un
pensiero agli afghani che "forse" (molto forse, col senno di poi, no?)
pativano sotto il regime filosovietico e che molto piu' hanno patito
in seguito sotto i fondamentalisti coltivati e armati dagli USA di
Reagan e Bush padre, un altro agli iraniani gasati dall'amico Saddam e
un terzo agli iracheni che, oltre a doversi sorbire Saddam, crepavano
privi di medicinali per via dell'embargo (meglio calare un velo su
quello che stanno passando adesso, sotto esportazione di democrazia e
di terrorismo in joint venture, ma a te che ti frega, sono musulmani
anche loro, contano come le "poche vittime" di cui sopra)
-- 
Jolly

e' una parola che fa per te.
Evidentemente hai capito tutto.
