Newsgroup: it.politica
Titolo: La civiltà dei vostri amichetti mussulmani

http://www.ansa.it/main/notizie/fdg/200608131148253366/200608131148253366.html
 

 
http://www.ansa.it/main/notizie/fdg/200608131148253366/200608131148253366.html
sei fortunato che non esiste alcuno strumento per misurare la tua 
coglionaggine
E dei tuoi amichetti italiani che nei giorni scorsi si son resi 
protagonisti di cd efferati delitti di sangue su parenti stretti, che mi 
dici? eh coglionello? 

 
http://www.ansa.it/main/notizie/fdg/200608131148253366/200608131148253366.html
Senti... leghista.. per te tutti i mussulmani sono delinquenti? Allora 
ogni volta che uno battezzato cattolico si rende protagonista di 
qualche crimine, per te automaticamente sono delinquenti tutti i 
cattolici?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0632-2, 10/08/2006
Controllato il: 13/08/2006 13:19:00
avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software.
http://www.avast.com


se il rapimento e l'uccisione del piccolo emanuele (non mi ricordo bene il 
nome)
di parma l'avesse fatto un extracomunitario apriti cielo... 

 l'avesse fatto un extracomunitario apriti cielo...
Ovvio. Basta pensare a Novi Ligure: all'inizio si parlò di albanesi, non li 
ricordate i "commenti" della gente per strada?


Sei filo islamica e contro l'Italia. Convertiti e mettiti il chador
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

cattolici?
Se severo č un leghista per avere riportato questa notizia, allora
sono leghista anch'io!
Cazzo, non capisci che questo omicidio č stato compiuto per ragioni
religiose, perchč quei musulmani sono stati allevati nell'odio degli
infedeli??? Lo capisci o no? Possibile che vuoi sempre difendere
quelle barbarie. Aveva diritto o no quella ragazzina di sposarsi il
ragazzo che amava, o doveva sposare il vecchio bavoso a cui suo padre
l'aveva venduta come se fosse una capra? Ce l'avete una morale o siete
sempre e soltanto faziosi?
E' importante che tutti, sia a destra che a sinistra, e di qualsiasi
religione siano, condannino senza mezzi termini questo omicidio. Non č
ammissibile che venga giustificato dicendo che anche i cristiani
compiono omicidi. Ogni anno, nei paesi musulmani ci sono decine di
migliaia di omicidi di questo tipo che hanno chiare motivazioni in una
cultura popolare largamente permeata ed influenzata dalla religione.
Almeno qua in Italia queste cose non devono succedere e non ci devono
essere giustificazioni di sorta!!!



I musulmani ammazzano in nome di un ipotetico Dio, i delinquenti lo fanno 
per i soldi, almeno prima avevamo il problema dei nostri delinquenti adesso 
pure scassacazzi stranieri dobbiamo controllare. 


wrote:

Eccone un altro! Quindi l'omicidio di quella ragazza non è da
condannare. Non si tratta di un omicidio legato ad una particolare
cultura, non è da condannare quella cultura, anzi bisogna lasciarli
fare perchè accoppare le proprie figlie è una loro tradizione.



E un'altra! Questa è l'invasione dei cloni!
Ammazzare la propria figlia per l'odio verso gli infedeli è lecito
perchè anche i cristiani compiono omicidi, quindi non condanniamo
quelle tradizioni, lasciamo che continuino pure.

Sei filo islamica e contro l'Italia. Convertiti e mettiti il chador
No, bisognerebbe che suo padre la vendesse a un vecchio bavoso che
abbia già 3 mogli e una dozzina di concubine.

 sono leghista anch'io!
Bene... allora per te... i mussulani sono come tutti quel delinquente? 
S
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0632-2, 10/08/2006
Controllato il: 13/08/2006 17:58:55


 quelle tradizioni, lasciamo che continuino pure.
1) Nessuno ha detto che è lecito.
2) Nessuno ha parlato di *tradizioni* (veramente TU).
3) Si tratta di un pazzo come un altro, non della "civiltà dei nostri 
amichetti mussulmani". Altrimenti potrei parlarti della "civiltà dei tuoi 
amichetti cristiani, bianchi, italiani" e staremmo qui delle ore.
Io *condanno* il delitto da *chiunque* sia commesso, e non condanno una 
NAZIONE (intesa come "complesso di persone accomunate da tradizioni 
storiche, lingua, cultura, origine, e dalla consapevolezza di appartenere a 
un'unità...") per il gesto sconsiderato di UNO dei suoi componenti. 

 sono leghista anch'io!
Pero' non vuoi ammetterlo.
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006] 



Ti stai sbagliando, non si tratta di un pazzo, ma di un fanatico e il
suo fanatismo viene da quella religione, non da condizioni di vita e
le solite giustificazioni veteromarxiste. Si può condannare anche una
cultura che promuove questi omicidi, altrimenti non cambieranno mai.

S
Non sai cosa dire e ti nascondi dietro a questa cazzata?
Per me, i musulmani non sono tutti uguali. Distinguo tra i moderati e
i fanatici, cosě come distinguo tra i compagni riformisti e quelli
trogloditi.

Pero' non vuoi ammetterlo.
Ma va' a dar via i ciapp!!! (tipica espressione leghista).

 suo fanatismo viene da quella religione
Vogliamo parlare delle ragazzine mandate a morire sui tavoli di marmo per 
coprire la "vergogna"? O di "ragazze madri" buttate fuori a calci in culo 
rinnegate per sempre? Vediamo se indovini di quale fanatismo parlo e da 
quale religione viene. 

 ha scritto nel messaggio 
news:MNKDg.71413$_J1.7...@twister2.libero.it...

Brava scema....
E dimmi un pņ, in quale passo dei Vangeli lo trovi scritto
che le ragazzine vanno mandate a morire sui tavoli di
marmo per coprire la vergogna?
Vegeta

 trogloditi.
No..... tu sei in difficoltà.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0632-2, 10/08/2006
Controllato il: 13/08/2006 21:51:09


 marmo per coprire la vergogna?
Prima dimmi tu la pagina del Corano, Chester. 


A parte il fatto che sei stata tu ad invertarti una analogia
tra la religione cristiana e quella musulmana in modo
da confutare il fatto che l'Islam è cattivo in sè, proprio
in sè e non è una questione di interpretazione politica,
ma proprio di contenuto religioso....
.... insomma, scema, sei stata tu a dire implicitamente che
la religione cristiana implica che le ragazzine debbano essere
mandate a morire per coprire la vergogna: quindi ora dovresti
essere tu a dimostrare la tua tesi, non io.
Comunque, vorrei farti notare qualche civilissimo passi del
Corano:
Per cui il minimo che possa fare è restare sottomessa. E infatti: "Se
non cammina al cenno della tua mano, toglila dalla tua presenza" (sura
del Siracide 25,26)
Se le vostre donne avranno commesso azioni infami , portate contro di loro
quattro testimoni dei vostri. E se essi testimonieranno, confinate quelle
donne in una casa finché non sopraggiunga la morte o Allah apra loro una via
d'uscita (Corano, Sura IV).
Se avete qualche dubbio a proposito di quelle delle vostre donne che non
sperano più nel mestruo, il loro termine sia di tre lunazioni. Lo stesso
valga per quelle che non hanno ancora il mestruo. Quelle che sono incinte
avranno per termine il parto stesso. A chi teme Allah, Egli facilita i suoi
intenti (Corano, Sura LXV).
Se vi ripudiasse, certamente il suo Signore vi sostituirebbe con delle spose
migliori di voi, sottomesse ad Allah, credenti, devote, penitenti, adoranti,
osservanti il digiuno , già sposate [in precedenza] o vergini (Corano, Sura
LXVI)
La donna impari in silenzio, con tutta sottomissione. Non concedo a
nessuna donna di insegnare, né di dettare legge all'uomo; piuttosto se
ne stia in atteggiamento tranquillo. Perché prima è stato formato
Adamo e poi Eva; e non fu Adamo ad essere ingannato, ma fu la donna
che, ingannata, si rese colpevole di trasgressione. Essa potrà essere
salvata partorendo figli, a condizione di perseverare nella fede,
nella carità e nella santificazione, con modestia. (Sura "di Timoteo
I", 2,11-15)
Le mogli siano sottomesse ai mariti come al Signore; il marito infatti
è capo della moglie [.] (Sura "degli Efesini" 5,22-23)
Come in tutte le comunità dei fedeli, le donne nelle assemblee
tacciano perché non è loro permesso parlare; stiano invece sottomesse,
come dice anche la legge. Se vogliono imparare qualche cosa,
interroghino a casa i loro mariti, perché è sconveniente per una donna
parlare in assemblea. (Sura "dei Corinti I", 14,34-35)
Suppongo che tu avrai passi simili nella tradizione
cristiana, vero?
Saluti
Vegeta
P.S.
Se sai usare Google, cortesemente vai qui:
http://groups.google.it/group/it.discussioni.auto/browse_frm/thread/acb94cf460fd1cd1/1e47361546a7e07c?lnk=st&q=chester+mefitici+vegeta&rnum=1&hl=it#1e47361546a7e07c
così la finisci con sta storia di Chester....

 ha scritto nel messaggio
Ah.. Vegeta.... Chester.. o come cazzo ti chiami... ma falla finita.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0632-2, 10/08/2006
Controllato il: 13/08/2006 22:54:52



Ecco un altro scemo....
MA COSA DOVREI FARE FINITA, EH!
COSA!!!
HO POSTATO DEI CHIARISSIMI PASSI DEL
CORANO, MICA MI SONO INVENTATO NULLA.
ANCORA ATTENDO DI SAPERE QUALE SAREBBE
IL PASSO DEL VANGELO CHE DICE DI MANDARE
A SPASSO LE FIGLIE DELLA COLPA.
Allora, intellettualoni di sinistra, posso sapere quale sarebbe,
oppure per una volta potete guardare in faccia la realtà,
e cioè che l'Islam buono non esiste, è un controsenso in
termini, e lo dimostra chiaramente la storia di quel mondo,
lo dicono chiaramente persino i pochissimi uomini di
cultura che hanno loro, si evince chiarissimamente dai
testi come si evince che la cultura cattolica/greco-romana
è avanti decine di anni luce rispetto alla loro?

 COSA!!!
Che devi farla finita.. hai capito! Non interessa nessuno se tu 
pubblichi passi del corano..... che sei un esegeta del corano?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0632-2, 10/08/2006
Controllato il: 13/08/2006 23:07:21



VEDI CHE E' STATA LA TUA AMICA INTELLETTUALONA
CON UN CERVELLO DA AMEBA A DIRMI DI POSTARE
I PASSI DEL CORANO.
POI, TI INFORMO, TU NON PUOI IMPORRE IL SILENZIO
PROPRIO A NESSUNO. SE HAI UN QUALCHE CONCETTO
DA ESPRIMERE LO FAI, ALTRIMENTI FAI QUALCOS'ALTRO.
GRAZIE.

Sembra che Vegeta abbia detto :

Usa le minuscole.... altrimenti non solo t'impongo il silenzio.. ma ti 
segnalo all'abuse.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0632-2, 10/08/2006
Controllato il: 13/08/2006 23:22:00


 ha scritto nel messaggio 
news:mn.6d797d688...@tele2.it...

MI *IMPONI* IL SILENZIO?
MA FAMMI IL SANTISSIMO PIACERE....

 cristiana, vero?
Supponi bene, coglione. Non è che li possiamo eliminare per fare piacere a 
te, coglione. 


Finché userai le maiuscole... come altri fessi di questo ng.... SI'!
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0632-2, 10/08/2006
Controllato il: 13/08/2006 23:52:40


 te, coglione.
Fammeli vedere, fammeli vedere, sono curioso....

>
Taci! Stai alzando la voce.... e manchi di rispetto.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0632-2, 10/08/2006
Controllato il: 13/08/2006 23:55:10


 -- 
Vedi di andare a fare il fascista altrove....
Ancora aspetto i passi del Vangelo che dicono che la
figlia della colpa si deve mettere in strada...
Allora, intellettualone di sinistra, perchè non mi
illumini? Perchè non dai una mano alla compagna
Lela?

 Senonchč io ti ho chiesto di postare i passi del Vangelo
Ho detto che sta scritto nel Vangelo?
Lela 150.000000000  e Vegeta -150.0000000000000 , MA A PRESCINDERE.
Perchč io, ora come ora, mi rifiuto di parlare con un minorato mentale.
(Sě, sto scappando, bla bla bla...salutami Chester)

 ha scritto nel messaggio 
news:XuNDg.71149$zy5.1...@twister1.libero.it...

Ma guarda, allora non sei un'ameba, sei proprio un paramecio
idiota, con un QI praticamente pari a 0.
Giusto, il fanatismo contro le figlie della colpa proviene dalla
religione cattolica ma non sta scritto nel Vangelo quello che
genererebbe il fanatismo, sta scritto.... dove?
Vabbč, domanda
troppo complicata per Lela, sta scritto... l'importante č dire
che sta scritto, non sappiamo dove ma sta scritto...
tutto sto ragionamento da paramecio idiota in modo
da equiparare cristianesimo ed islam, cosě magari possiamo
inventarci che sono quasi uguali, ma sě, entrambi piů o meno
buoni o piů o meno cattivi.... sě ecco.....
Si puň essere piů cretini di te, dico io?

 che sta scritto, non sappiamo dove ma sta scritto...
Ma di che cazzo parli?
No, non me lo spiegare, abbi pietà. 

 ha scritto nel messaggio 
news:yDNDg.71540$_J1.7...@twister2.libero.it...

Sono tre ore che ti chiedo di postarmi i passi del Vangelo
(non va bene il Vangelo? Allora qualche passo del Canone
neotestamentario...) che scrivono che le figlie della colpa
vanno mandate sulla strada.....
Ma ancora non ho avuto risposta.....
Allora, spiegami, come è stato possibile che il fondamentalismo
cristiano fosse dietro al maltrattamento delle figlie della
colpa, se il contenuto della religione cattolica è radicalmente
opposto riguardo a tale argomento, se in pratica dice cosa
palesemente diverse e opposte?
Vediamo quanto ti devi arrampicare sugli specchi prima di
ammettere di avere detto l'ennesima cazzata....

 Sono tre ore
Io parlo di *mentalità*, dovuta a una determinata cultura relegiosa, e gesti 
estremi (eccezionali) conseguenti, tu parli di aria.
E ora mi hai proprio scocciato perchè c'è un limite anche all'idiozia. 

 ha scritto nel messaggio 
news:7QNDg.71544$_J1.7...@twister2.libero.it...

Ennesimo rigiramento di frittata della scema...
No, tu non parlavi di *mentalità*, tu hai scritto che il
fanatismo religioso portava a quei gesti conseguenti.
Solo che ti sfugge che una madre che rinnega la figlia
perchè è rimasta incinta, troverebbe la condanna di
tutti i sacerdoti cristiani che giudichino  la vicenda, perchè la
religione cattolica predica l'amore ed il perdono, e
non c'è nemmeno mezza parola, mezzo precetto nel
Nuovo Testamento che possa giustificare questo
comportamento (anzi, Gesù salva una adultera dalla
lapidazione, accetta la peccatrice che gli va a lavare
i piedi con le sue lacrime, la prima persona che sa
della Resurrezione è la Maddalena e non so se
ti ricordi che mestiere faceva prima).
Quindi, quando tu dici o insinui che la reazione di allontanamento
della figlia peccatrice era dovuta a fanatismo religioso cristiano,
dici, al tuo solito, delle assurdità micidiali. Era la logica
napoletana/siciliana che suggeriva di allontanare la figlia
"disonorata", il cristianesimo non c'entrava una mazza,
perchè il cristianesimo dice una cosa del tutto opposta
ed un fanatico cristiano fa una cosa del tutto opposta rispetto
a quella prospettata da te.
Al contrario, quando un marito arabo ammazza di botte la moglie,
o esegue l'infibulazione sulla figlia, o meglio ancora si fa
saltare in aria su un aereo diretto negli Stati Uniti, li ci
sono 1 MILIONE DI ARABI, come minimo, che approvano
perchè, Corano alla mano, questo è espressamente scritto
nel libro e quindi deve essere attuato perchè lo
ha detto il profeta.
Capisci la differenza tra l'avere una religione che NON dice
quello che tu vorresti farle dire nemmeno in un versetto,
 ed avere una religione che dice qualcosa di gravissimo
in una trentina di sure distinte, o è un concetto troppo
complicato per il cervello di un paramecio?
 

 Solo che ti sfugge
Che sei un MONGOLOIDE. PLONK
E a proposito del link: puoi scriverti e risponderti da solo su tutti i ng 
che vuoi, sempre Chester Coglione rimani. 

 ha scritto nel messaggio 
news:OCVDg.71245$zy5.1...@twister1.libero.it...

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
Fantastico, la scimunita del NG si č esaltata in una
nuova, fantastica gag.....

 Lela?
Il Vangelo è solo una parte della Bibbia....
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0632-2, 10/08/2006
Controllato il: 14/08/2006 10:42:48


Dopo dura riflessione, Lela ha scritto :

Ma tu pedi tempo con uno che si crede il profeta?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0632-2, 10/08/2006
Controllato il: 14/08/2006 10:43:50


quale religione viene. 
Io credo che il nostro fanatismo religioso lo stiamo combattendo da
secoli. Momenti storici importanti in questa battaglia sono il
rinascimento, l'illuminismo e il risorgimento, oltre beninteso allo
sviluppo della filosofia, della scienza e della letteratura che tanto
hanno contribuito a creare una società laica e secolarizzata, in grado
di tener testa alle tendenze reazionarie e bigotte di certi ambienti
della Chiesa.
Non ci sono confronti fa le violenze fatte alle donne nelle nostre
società e quelle compiute nelle società islamiche. Ci sono tanti libri
in commercio scritti da donne islamiche che illustrano esaurientemente
la condizione della donna in quei paesi.
Credo anche che dobbiamo fare un'azione di educazione verso gli
immigrati per fare superare loro costumi pesantemente discriminatori e
violenti specialmente verso le donne. Non possiamo permettere che
certi comportamenti violenti possano continuare nell'ambito di un
presunto rispetto delle loro tradizioni. Fa parte della loro
integrazione anche quest'opera educativa, che deve essere portata
avanti da tutti, di qualsiasi partito si sia, e in ogni occasione.
 ... A meno che non si sostenga che dovremmo essere noi a doverci
adattare ai loro costumi. Questo discorso non è poi tanto peregrino,
dal momento che molti immigrati musulmani non hanno la minima
intenzione di integrarsi e che ci sono al loro interno anche quelli
che lavorano attivamente per creare delle enclave ed alla fine uno
stato parallelo. E' importante che questa azione di integrazione venga
svolta anche nei contatti che abbiamo con gli immigrati, molti dei
quali hanno pregiudizi nei nostri confronti, non hanno la minima idea
di quali siano i nostri valori e di come funzionino le nostre società.

 adattare ai loro costumi.
Ottima idea. 



Vai alla sura 2, versetto 228
http://www.corano.it/corano.html
Troverai questo testo:
-------------------------------
228 Le donne divorziate osservino un ritiro della durata di tre cicli
, e non è loro permesso nascondere quello che Allah ha creato nei loro
ventri, se credono in Allah e nell'Ultimo Giorno. E i loro sposi
avranno priorità se, volendosi riconciliare, le riprenderanno durante
questo periodo. Esse hanno diritti equivalenti ai loro doveri, in base
alle buone consuetudini, ma gli uomini sono superiori . Allah è
potente, è saggio.
-------------------------------
Basta questo per determinare una pesante discriminazione delle donne
nelle società islamiche per cui non possono uscire da sole, devono
coprisi con veli che in Afganistan e in Arabia saudita coprono tutto
il corpo, non possono scegliere il loro marito, possono venire
picchiate dai loro mariti, spesso vengono escluse da spazi pubblici,
dal lavoro e anche dalla scuola, etc.

Ah.. Vegeta.... Chester.. o come cazzo ti chiami... ma falla finita.
Eu, questo č il modo di partecipare a una discussione?

pubblichi passi del corano..... che sei un esegeta del corano?
E tu sei un censore? Sei incaricato di decidere chi può parlare e chi
invece deve tacere?... e poi dicono che sono di sinistra!

segnalo all'abuse.
EU, sei fuori dai coppi!



Io a questo punto mi tiro fuori da questa "discussione" per andare a
vomitare.

idiota, con un QI praticamente pari a 0.
Mi interessa sapere come mai conosci amebe e parameci, ti interessi di
microscopia?



BRAVO VEGETA!!!
Concordo al 100%



Le č saltata una valvola.

No..... tu sei in difficoltà.
A me sembra che sei tu in difficoltà, non riesci ad articolare un
minimo di ragionamento e ti limiti ad offendere.

Logos ha usato la sua tastiera per scrivere :

Uno che si chiama Vegeta... alias Chester...... conosce i suoi simili.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-0, 14/08/2006
Controllato il: 14/08/2006 13:48:35


 EU, sei fuori dai coppi!
A me da fastidio uno che usa le maiuscole per urlare, mancando di 
rispetto.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-0, 14/08/2006
Controllato il: 14/08/2006 13:49:23


Logos ha detto questo lunedì :

Stai zitto.. e rispetta chi sa più di te.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-0, 14/08/2006
Controllato il: 14/08/2006 13:50:35



Lasciali perdere, a lavar la testa all'asino si perde l'acqua e il sapone. 

> Lasciali perdere, a lavar la testa all'asino si perde l'acqua e il sapone.
Scrivete le vostre reiterate stupidaggin banali e puerili.. e 
pretendete rispetto ed attenzione? Imparate ad essere critici, 
tolleranti e di mentalità aperta.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-0, 14/08/2006
Controllato il: 14/08/2006 14:07:40


 fare perchè accoppare le proprie figlie è una loro tradizione.
La nostra tradizione invece è dare l'ergastolo a chi uccide la figlia per un 
motivo così abbietto. 



Noi dobbiamo svolgere un'azione educativa nei confronti di quei
fanatici che vengono da noi zeppi di pregiudizi e luoghi comuni,
questo per sottrarli dall'influenza dei predicatori d'odio e
recuperarli alla convivenza civile. La scuola, la TV e i giornali sono
gli strumenti principali di questa educazione, però anche noi singoli
nei nostri contatti nella vita di tutti i giorni con questa gente
possiamo parlare anche del nostro modo di vivere, dei nostri valori e
di come funzionano le nostre società.



Hahahahahaha... questa è buona! :)))

 gli strumenti principali di questa educazione [...]
traduzione: non mi perdo mai una velina con le tette al vento, ma non
per il motivo che credete voi...

 marmo per coprire la vergogna?
non lo so perche' fondamentalmente per i testi sacri non ci faccio una
malattia, pero' caro chester comincia a beccarti san bernardo che
benedice i soldati di cristo quando ammazzano i nemici:
SAN BERNARDO , De laude novae militiae, III 4-5  (in SAN BERNARDO ,
Opere, a cura di F. Gastaldelli, I, Chiaravalle-Milano, 1984,
pp.445-447):
Invero i soldati di Cristo combattono tranquillamente le battaglie del
loro Signore non temendo affatto di peccare quando uccidono i nemici
né di perdere la vita, in quanto la morte inferta o subita per Cristo
non ha nulla di delittuoso, anzi rende ancora più meritevoli di
gloria.Infatti nell'un caso o nell'altro, o si acquisisce a Cristo, o
si acquisice Cristo, il quale accetta volentieri la morte del nemico a
titolo di riparazione, ma ancor più volentieri offre se stesso al
soldato come consolazione.
Dicevo che il soldato di Cristo uccide tranquillamente e muore con
maggiore tranquillità. Giova a se stesso se muore, a Cristo se
uccide...
È pur vero che non si dovrebbero uccidere neppure i pagani qualora ci
fosse una maniera diversa per impedire loro di attentare e di opprimere
i fedeli. Pertanto, almeno per ora, è meglio ucciderli piuttosto che
la verga dei peccatori si abbatta sul destino dei giusti, anche perché
i giusti non protendano le loro mani verso il male.
E allora? Se non fosse permesso al cristiano l'uso della spada, perché
mai l'araldo del Salvatore avrebbe ingiunto ai soldati di accontentarsi
del loro soldo, anziché proibire loro il servizio militare? Ma se al
contrario - ed è questa l'interpretazione autentica - tale
esercizio è lecito soltanto coloro che portano le armi secondo un
piano stabilito da Dio e che non si sono mai dedicati a uno scopo
migliore, a chi dunque mai tutto ciò sarà consentito se non a coloro
il cui braccio difende, per il bene di tutti, la nostra forte città di
Sion, sì che, scacciati da essa i trasgressori della legge divina,
possa senza pericoli entrarvi il popolo dei giusti, custode della
verità?

 Hahahahahaha... questa è buona! :)))
Siccome tu ritieni di sapere.. ma sei ignorante.....
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-0, 14/08/2006
Controllato il: 14/08/2006 17:27:01


Siccome tu ritieni di sapere.. ma sei ignorante.....
Allora scusami se la mia ignoranza non è pari alla tua.

 253366.html 
"Musulmani" e non "mussulmani", ignorante!

Dopo dura riflessione, Logos ha scritto :

No.... è il contrario... tu sei ignorante e basta.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-0, 14/08/2006
Controllato il: 14/08/2006 19:12:56


 cattolici?
E' la motivazione che e' differente. Non mi risulta di cattolici che
abbiano sgozzato una figlia perche' non voleva andare a Messa.

guidora...@yahoo.com
 ha usato la sua tastiera per scrivere :

Non ti risulta? In passato facevano di peggio.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-0, 14/08/2006
Controllato il: 14/08/2006 21:34:39


>pp.445-447):
A parte il fatto che Chester da me contattato in altro NG ha già scritto
chiaramente che io non sono lui, quindi dimostrate per l'ennesima
volta di non azzeccarne una che fosse una.... (ma non è una novità eh).
Poi, vediamo di fare qualche piccola considerazione (sì, è difficile che un
sinistrato capisca concetti così complessi come quelli che sto per
esprimere, ma voglio imbarcarmi in questa impresa disperata...)
a) La prof.ssa Lela ha detto che le ragazzine portate a morire sui tavoli
della vergogna nascevano dal fanatismo religioso cristiano. Al chè,
ho più volte chiesto quale passo del Vangelo avrebbe autorizzato
questo, ma non ho avuto risposta.....
La questione se sia o meno lecito uccidere i nemici è una questione
interessante, ora la affronterò, ma è una seconda e diversa questione
che non cancella la prima posta dalla prof.ssa Lela che, nella sua
ignoranza totale, confonde concetti tipici della mentalità meridionale
(l'onore della famiglia), che tralaltro sono zone che sono state sotto il
controllo arabo (ma sarà solo una coincidenza eh), con concetti
che non esistono nella religione cristiana.
Insomma, la sig.ra Lela prende una usanza, e ne sbaglia clamorosamente
le origini...
Naturalmente, non potendo fornire la pagina del Nuovo Testamento in
cui Gesù dice di sbattere fuori di casa le ragazze disonorate (e quindi
Lela ha detto una stronzata palese....), ecco il compagno tornado
che cerca di portare il soccorso rosso alla scema sviando la discussione
su un altro problema.... (visto che la compagna Lela è in difficoltà....)
b) Quando si parla di fanatismo religioso, è necessario parlare non di
quello che scrive il tizio X della religione Y in data Z, ma è necessario
guardare al contenuto della religione in questione.
Sennonchè, diciamocelo bello, chiaro e tondo, la religione cristiana è
infinitamente superiore alla religione islamica. E' ora di dirle belle, 
chiare
e tonde le cose.
Gesù, prima di morire, sulla croce, coperto di sangue, con la corona
di spine, sputato in quel modo, picchiato in quel modo, prega per
i suoi carnefici. Chiaro il concetto? Prima di andare al patibolo
(per noi) dice ai suoi discepoli che gli da un comandamento nuovo,
quello di amarsi gli uni gli altri, di amarsi tra loro come lui li ha amati:
"da questo riconosceranno che siete miei discepoli, se vi amate
gli uni gli altri".
Ci sono stati diversi studiosi, anche atei, che hanno chiaramente
riconosciuto che, indipendentemente dal fatto che si creda o
meno al fatto che Gesù è il figlio di Dio, il contenuto di valori
espresso nei Vangeli rappresenta uno dei patrimoni più
alti di tutta l'umanità e che comunque appare sconvolgente che
un gruppo di pescatori si possano essere inventati a tavolino
una dottrina di quella purezza e perfezione.
I credenti rispondono a questo osservando che la purezza spiazzante
della dottrina cattolica, il contenuto sconvolgente di quella
dottrina ("se voi pregate solo per quelli che vi fanno del bene,
come potrà Dio essere contento di voi? Anche quelli che non
credono in Dio fanno così. Invece voi amate i vostri nemici,
fate del bene a quelli che vi fanno del male: allora sarete come
il Padre vostro che è nei cieli, che fa sorgere il sole sui buoni e sui
cattivi, sui giusti e sugli ingrati...."), nasce semplicemente dal
fatto che è una religione rilevata da Dio (o meglio da Gesù
che era il figlio di Dio) agli uomini. Non è una religione scritta
a tavolino dagli uomini per altri uomini, è una religione rivelata
da Dio agli uomini.
La religione musulmana, invece, è completamente diversa. Si basa
su una elaborazione fatta da un uomo, Maometto, che ha messo
insieme un insieme di precetti ebraici insieme ad altri precetti
tipici delle tribù dell'Africa nord-centrale, ad uso e consumo delle
tribù locali e con un neanche tanto velato fine politico.
Non a caso, mentre noi abbiamo Vangeli che sono sempre stati
sottoposti a revisione critica, dove spesso crediamo anche in presenza
di evidenti inesattezze o contraddizioni evangeliche, il Corano per
i musulmani è "il libro", dettato in persona a Maometto dall'arcangelo
Gabriele (ma fatemi il piacere...) e da interpretarsi in modo ASSOLUTO.
Gli islamici credono che ciò che dice il libro deve essere interpretato
nel modo più OTTUSO possibile: se Maometto dice di picchiare le
donne, va bene, vuol dire che picchieremo le donne....
Nel mondo islamico non c'è posto per l'analisi critica del testo, per
l'interpretazione e del resto NON PUO' ESSERCI. NON PUO'.
Mentre la religione cristiana fornisce un insieme coerente di regole,
che poi sono quelle che ogni uomo anche non credente sente
come giuste (non uccidere, non dire il falso contro nessuno, non
rubare...), la religione musulmana mette insieme una quantità
enorme di incoerenze, talvolta del tutto ASSURDE, da pazzi,
da folli.
Un Dio che grida contro l'adulterio, ma non ha niente da dire contro
le peggiori perversioni sessuali, che incita all'infibulazione, che
crea un paradiso dove ogni uomo può fare l'amore con dodici
vergini il cui imene si rimargina automaticamente subito, ma
che in realtà non sono delle vere persone, ma sono simili
alle nostre bambole gonfiabili.
Dal primo momento (come non può essere altrimenti in una
religione basata "sul libro" e non sull'amore di un Dio vero, vivo)
nella cultura religiosa islamica si formò una classe di dirigenti
molto furbi che *usavano* quei deliri del "profeta" (addirittura
furono diffusi 150 anni dopo gli hadith, che si giustificano
dicendo che sono stati dettati da Maometto a qualcuno, non
si sa chi, ma comunque sono veri... naturale, come no....)
favoriti dal fatto che mancando un autorità religiosa centrale,
un papato islamico, qualsiasi potente musulmano poteva
infilare nel Corano quello che voleva, leggerci quello che
voleva, naturalmente a fini politici.
Al di sotto di tale classe di dirigenti, stava un popolo di persone
che venivano tenute sistematicamente nell'ignoranza e nel
fanatismo: se fossero state istruite a toccare con mano il
contenuto di quella religione, se si fossero poste il problema
della verità della loro religione, i limiti e le falsità e assurdità
implicite del Corano avrebbero provocato subito la morte
della religione (e la fine del potere dei dirigenti che usavano
il libro a fini politici....).
Ecco perchè nessuno di quelli che ha usato il Corano nei
secoli per i propri fini politici ha mai pensato ad una analisi
critica: si punta tutto sull'imposizione della religione con
mezzi violenti e sul fanatismo continuo: i credenti devono
credere in modo cieco, obbedire e naturalmente combattere.
La religione islamica è una religione dell'odio, e non può
essere altrimenti in una religione scritta a tavolino
dall'uomo per (il controllo di altri) uomini.
" Mi è stato ordinato di  combattere la gente fino a quando
non credono in Dio e nel suo profeta. "
 "Combattete quelli che non credono né in Dio né nel
Giorno ultimo" (Corano, IX, 29)».
"Maledetti, ovunque verranno trovati verranno presi e
inesorabilmente uccisi" (Corano, XXXIII, 61)"
Gli intellettuali del mondo islamico di oggi hanno inesorabilmente
capito tutto questo ed infatti abiurano l'Islam
(
www.apostatesofislam.com
). Le parole pronunciate da
Waffa sono eloquenti.
c)  Ora, questo premesso, qualsiasi tentativo di parificare l'Islam
con il Cristianesimo è un'operazione intellettualmente non solo
impraticabile, ma anche putrida. Insomma, fa vomitare, parliamoci
chiaro.
d) Per quanto riguarda l'opera di San Bernardo, la questione non
ha alcun senso. Intanto perchè la dottrina cristiana si basa
sull'insegnamento di Gesù e non su quanto possa o non possa
pensare San Bernardo che ha le sue idee, legate al mondo in
cui vive.
In secondo luogo, naturalmente da bravo sinistro, tu non hai capito
che quanto detto da San Bernardo deve essere contestualizzato.
Il problema del mondo cristiano nel periodo intorno al 1000-1100
è che c'è una forza nemica che preme su due fronti (Spagna
e Bisanzio) perchè vuole distruggere la cristianità. Indovina qual è?
Guarda che caso: qual è ?
Allora, siccome i cristiani non possono consentire la distruzione del
loro mondo, sono portati ad interrogarsi se non sia lecita, dal punto
di vista cristiano, una forma di autodifesa per non vedere distrutta
la cristianità da parte dell'Islam. Ed ecco come alcuni uomini del
tempo concludono, in modo forse discutibile, che una forma di
autodifesa possa essere lecita dal punto di vista cristiano.
MA, una cosa è che alcuni membri di una religione concludano
(discutibilmente o meno, è comunque una loro opinione e non
un contenuto dottrinario della loro religione) che l'AUTODIFESA
possa essere lecita in certe condizioni....
... ed una cosa ben diversa è avere una religione che si basa
fanaticamente su un libro in cui c'è un Profeta (finto) che dice
di DISTRUGGERE gli infedeli, SOLO PER IL FATTO CHE
SONO INFEDELI, ANCHE QUANDO NON TI FANNO
PROPRIO NIENTE (ed infatti, che male hanno fatto all'Islam i bambini
delle torri gemelle, gli impiegati, gli uomini, le donne, che lavoravano
lì l'11 settembre? Nessuno? E come mai allora la popolazione
islamica, i loro politici, i loro "capi" religiosi, non hanno subito
condannato fermamente l'attentato?)
Chiara la differenza ora?
Saluti
Vegeta

 chiaramente che io non sono lui
Ah ah, doveva dirlo Chester, perchè TU non lo sai CHI SEI!!! ROTFL!
CINQUE volte "Lela" nello stesso post. Ciao Chester, COGLIONE. 

 ha scritto nel messaggio 
news:ik5Eg.72104$_J1.7...@twister2.libero.it...

Ma tu sei proprio cretina così di tuo, o ci metti dell'impegno
per giungere a questi livelli?

Vegeta ci ha detto :

Perché non è vero che sei Chester?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-0, 14/08/2006
Controllato il: 15/08/2006 01:04:03


 Ottima idea.
Nella puntata successiva, Lela, la protagonista dello sceneggiato
"Una scema tra noi", dichiara al medico che la sta curando:
a) che i musulmani sono tenuti a rispettare la legge;
b) che la legge è basata su precetti cristiani che sono incompatibili
con l'islam;
c) che dovremmo essere noi ad adattarci ai loro costumi, il chè
implica che dovremmo essere noi a modificare la nostra legge
per farla diventare come la loro....
Lo psicologo che segue il caso osserva che questo significherebbe
che siamo NOI a dovere rispettare le LORO leggi sul NOSTRO
territorio, e quindi la cosa, oltre ad essere assurda visto che sono
loro gli ospiti, sarebbe comunque in netto contrasto con il fatto,
evinto dalla lettera sub a), che siano LORO a dovere rispettare
la NOSTRA legge.
Insomma, la logica aristotelica determina una radicale incompatibilità
tra l'opzione a) e l'opzione c).
La paziente Lela risponde allo psicologico dicendo che lui è Chester
sotto mentite spoglie. Lo psicologo prescrive altre 10 gocce e la
camicia di forza....
Arrivederci alla prossima puntata.....


ASSOLUTAMENTE NO.

 ASSOLUTAMENTE NO.
ci spieghi allora come mai citi come fosse il vangelo un suo post di
due anni prima:
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/f9f2db986913ca09
 ?
chester, sei *troppo* coglione...

>chester, sei *troppo* coglione...
Ma voi siete proprio un gruppo di pazzi scatenati.....
Senti qui, io e Chester siamo entrambi di destra, anche se
abbiamo idee molto diverse in tema di giustizia o di interventi
dello stato nella vita sociale (infatti io voto AN, lui vota FI).
Io voto AN, è fatto noto e stranoto.
E mi pare che Chester non fosse molto d'accordo con AN.
Ora, quello che diceva Chester non è che lo diceva in
documenti top-secret, lo diceva in un NG pubblico. Allora,
la nuova tesi vostra è che se uno cita un concetto espresso
da un'altra persona, se uno è d'accordo con dei concetti
espressi da un'altra persona (e non può essere altrimenti,
considerato il fatto che tu sei dalla sua stessa parte politica)
allora ciò significa che lui è quell'altra persona?!?!
Tralaltro, io ho addirittura rintracciato Chester su un altro
NG e gli ho chiesto di tornare o di dire chiaramente che
lui ed io siamo due persone diverse.
Sempre per togliere dubbi agli scemi di questo NG, Chester
ha risposto al mio post 2 giorni dopo. Se fossi stato io
a scrivere come Vegeta e poi a rispondermi come Chester,
come ha subito ipotizzato la scema per eccellenza del
NG, non avrei fatto la sceneggiata su it.discussioni.motori,
dove non c'è nessuno di it.politica a leggerci, magari
l'avrei fatta qui, non ti pare?

 Nella puntata
Ero ironica. Lo vedi che sei Chester? (COGLIONE) 



Lela ha coglioni da distribuire a destra e a sinistra.

 Lela ha coglioni da distribuire a destra e a sinistra.
e come mai a far la fila per riceverli siete sempre tu e chester?

 dal lavoro e anche dalla scuola, etc.
ed in Arabia S. manco la macchina possono guidare .... 

 Non ti risulta? In passato facevano di peggio.
In passato, appunto. E' tutta qui la differenza, imbecille.

guidora...@yahoo.com
 ci ha detto :

In passato... tipo sessant'anni fa? Imbecille.. non direi..... i 
nazisti uccidevano, sgozzavano e distruggevano con la benedizione del 
signore; Gott mit Uns!
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-1, 15/08/2006
Controllato il: 15/08/2006 20:16:57


signore; Gott mit Uns!
Non avevano la benedizione del Signore, ma l'idea di tirare in ballo
Dio per ridurre gli scrupoli ai propri soldati era vanuto ai comandi
della Vermacht, non era scritta sul Vangelo. L'incitamento a far fuori
i miscredenti invece lo trovi sul Corano. Questa č la differenza di
fondo.
Dai un'occhiata al Corano che ti fa bene:
http://www.corano.it/corano.html

 fondo.
Per favore.. lascia perdere........ per carità....... l'interpretazione 
del corano alla lettera.. di una libro scritto secoli e secoli fa..... 
per favore. La Bibbia..... e i vangeli e quante altre sacre scritture 
sono solo una scusa; le barbarie commesse da cristiani e cattolici, in 
particolare, sono altrettanto crude e criminali.. d certi atti, 
ispirati dal fantatismo estremo del mondo arabo.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-1, 15/08/2006
Controllato il: 15/08/2006 21:58:15


 signore; Gott mit Uns!
Non dirmi che davvero sei cosi' coglione da pensare che i cattolici
fossero per definizione nazisti.
Questo gia' fa capire a che livello di imbecillita' sei arrivato.
Poi ti scandalizzi quando qualcuno ti fa notare che i terroristi sono
dei fanatici estremisti islamici. Secondo il TUO modo di ragionare (e
sottolineo TUO), tutti gli islamici dovrebbero essere terroristi,
allora.
Ultimo, vorrei farti notare che sei TU quello che si oppone a qualunque
cosa faccia Israele per sopravvivere e che si schiera sempre dalla
parte degli antisemiti-nazisti che ne vorrebbero la distruzione.
O sei davvero un minorato mentale o sei un nazistello da strapazzo.
Piu' probabilmente entrambe le cose.


Il punto e' che EU e' un essere schifoso. Non accette critiche al
pachistano che ha sgozzato la figlia perche' viveva all'occidentale. Lo
irritano e subito fa paragoni che non stanno ne' in cielo ne' in terra.
Qualsiasi cosa pur di cambiare discorso, se chi compie crimini abietti
e' antioccidentale, ecco che EU lo difende con gli argomenti piu'
assurdi.
Nel 2006 un pachistano sgozza la figlia perche' voleva vivere
all'occidentale, per EU deve essere concesso per essere politicamente
corretto. Non se ne puo' parlare.
Che schifo. Che vergogna. Che essere vomitevole.

guidora...@yahoo.com
 ha pensato forte :

Sei irritante oltre che stupido, visto che non riesci a capire......
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-1, 15/08/2006
Controllato il: 15/08/2006 23:00:49


una dottrina di quella purezza e perfezione.
Sono contento che sia arrivato tu Vegeta a difendere il cristianesimo
perchè qua sono stati effettuati attacchi molto pesanti e per gran
parte ingiusti nei riguardi di questa religione. 
Io però non so difenderla, non solo per la mia ignoranza in materia,
ma anche perchè sono agnostico, deista e cristiano di educazione. Non
è che non sia più cristiano (ho un po' di casino nella capa) ma non mi
piacciono certi ambaradan dottrinali della Chiesa, che hanno reso
questa religione inutilmente complicata e distante.
Per esempio, nella mia ignoranza sono convinto che Gesù sia stato un
uomo, ma proprio per questo il suo sacrificio della vita per
migliorarci mi sembra ancora più eroico che se fosse stato divino.
Io credo che Gesù abbia portato all'umanità dei grandiosi contributi a
livello etico.
Oggi, quando sento certi babbuini nostrani bestemmiare o equiparare
cristianesimo all'islam mi rendo conto che sta succedendo qualcosa di
profondamente sbagliato nella nostra cultura. Io distinguo tra
educazione e identità. Tutti noi italiani e potrei dire anche tutti
noi occidentali siamo stati educati al rispetto e all'amore del
prossimo. Gli effetti di questa educazione la possiamo vedere anche
nel modo di comportarsi di tanti di quei babbuini di cui ti parlavo
prima, i quali nonostante quelle eresie che dicono al riguardo della
loro religione, amano il prossimo e sono portati a difendere i poveri
e i deboli. In Italia abbiamo una quantità di organizzazioni di
volontariato che operano anche in molti paesi stranieri.
Quindi, mentre l'identità di molti di questi è atea o materialista o
anche francamente anticristiana, nel profondo del loro animo essi sono
cristiani. Credo anche che ben presto, nel contatto diretto con una
cultura aliena come per noi è l'islam, si renderanno conto
fisicamente, emotivamente e sulla loro pelle prima che
intellettualmente che cosa vuol dire essere cristiani e non esserlo.
Sarà proprio il rapporto diretto con chi non lo è a illuminarli di
nuovo. C'è quindi una grande differenza fra l'identità (che è ciò che
una persona crede di essere) e l'essenza di una persona (ciò che
quella persona è per sua natura e per sua educazione).
Il motivo per cui vengono compiuti questi attacchi al cristianesimo
credo che siano da ricercare nella vecchia battaglia marxista contro
la cosiddetta cultura borghese. Questa guerra è riuscita a far passare
certi slogans, a far vincere sentimenti fra i quali puoi contare
l'antiamericanesimo, l'antisemitismo, l'anticapitalismo, il pacifismo
a senso unico, l'anticristianesimo, etc. Poichè questi sentimenti sono
condivisi anche dai musulmani, i compagni trogloditi hanno percepito
una certa affinità elettiva nei loro confronti. Però, come dicevo
prima, quando si conosceranno meglio, saranno scintille. Faccende come
quella della ragazza sgozzata dal padre perchè amava un italiano (un
infedele), in Italia non passa, non può passare nè a destra nè a
sinstra.
Mi ricordo che in un tuo messaggio precedenti dicevi una cosa che
anch'io ho sostenuto più volte e cioè che le nostre società si basano
sul retaggio greco/romano e quello giudeo/cristiano, anche se ho posto
l'accento più sulla prima parte. Non sono mai stato capace di dire
esattamente in cosa consista questo apporto giudeo/cristiano e penso
che sarebbe una bella cosa se ce lo ricordassi tu.
Sono convinto che fino ad ora ci siamo divertiti troppo a screditare
quello che siamo, ora dovremmo dedicare un po' di tempo a ricordarci
delle nostre radici. Questa operazione serve, altrimenti cosa potremmo
dire a un immigrato che ci chiedesse chi siamo, in cosa crediamo se
non lo sappiamo neanche noi? Questa operazione serve anche a noi
stessi perchè è da troppo tempo che ci stiamo massacrando con le
nostre mani, guardiamo gli stranieri tenendo la coda fra le gambe,
mentre potremmo essere orgogliosi di quello che siamo.

Nel suo scritto precedente, 
guidora...@yahoo.com
 ha sostenuto :

Sei un cretino.. oltre che ossessionato. Ti ho detto.... che le 
peggiori barbarie sono state spesso commesse, con la scusa della 
benedizione divina.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-1, 15/08/2006
Controllato il: 15/08/2006 23:02:48


 infedele), in Italia non passa, non può passare nè a destra nè a
Senti... a me fanno schifo.. i fanatici di tutte le religioni.. e 
coloro che cercano di far passare la propria religione come migliore 
rispetto alle altre. Per me.... hanno tutte un medesimo valore: 
superstizione!
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-1, 15/08/2006
Controllato il: 15/08/2006 23:04:43








E io ti ho detto che c'e' chi non le commette piu' e chi continua a
commetterle.
Ah, ti ho anche detto che sei un imbecille, vale la pena ricordarlo.

superstizione!
Considerare le religioni tutte uguali non porta da nessuna parte. Non
c'è bisogno di scomodare la superstizione per credere che
l'incitamento ad amare il prossimo possa avere effetti positivi sul
comportamento della gente.

Il 15/08/2006, 
guidora...@yahoo.com
 ha detto :

Non le commette più? Ne sai tanto sicuro? LO sai..... L'imbecille sei 
tu..... anche perché solo un cretino come te.. è così ossessionato.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-1, 15/08/2006
Controllato il: 15/08/2006 23:10:41


Logos ha spiegato il 15/08/2006 :

Perché cosa cambia? Davvero credi che le religioni monosteiste abbiano 
un maggior valore rispetto al paganesimo? IO posso amare il prossimo ed 
essere ateo; non c'entra niente.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-1, 15/08/2006
Controllato il: 15/08/2006 23:18:10




Cerca di distinguere tra l'incitamento di Gesů ad amare il prossimo
(educazione) e il tirare in ballo Dio per compiere stragi
(strumentalizzazione). 
Gesů ha fatto quello che poteva per educare la gente, se poi la gente
continua a comportarsi bestialmente, non č colpa sua.
In ogni caso, Gesů ha incitato a rispettare e ad amare il prossimo,
soprattutto i poveri e gli indifesi. Nel Corano, trovi continui
incitamenti al disprezzo dei miscredenti, cioč noi. Questa č un'azione
profondamente diseducativa e i suoi frutti li hai sotto gli occhi.
Ti ridň l'indirizzo del Corano, cosě lo puoi leggere e verificare con
i tuoi occhi quello che c'č scritto.
http://www.corano.it/corano.html



Io sono un estimatore del paganesimo e in particolare del politeismo.
Puoi amare il prossimo essendo ateo, però a livello propagandistico è
più efficace una religione organizzata a diffondere l'amore del
prossimo che non una singola persona.
Comunque, il cristianesimo si sta indebolendo. Quando avremo superato
questo momento di ripresa del fondamentalismo islamico, vedrai che
anche l'islam si indebolirà.


No.. non sono d'accordo. La religione nasce sulla paura ignorante ed 
egoistica della morte e dell'ignoto. La politica fa nascere la 
comunità. La religione organizzata è solo comunità politica nello 
stato, contro di esso o connaturato allo stesso. La religione è solo 
politica.
IL fondamentalismo islamico cesserà d'esistere quando in quei paesi, 
dove è maggiormente presente, le condizioni politico sociali ed 
economiche saranno proiettate verso un miglioramento netto, affinché lo 
sfruttamento della paura, dell'ignoranza e dell'indigenza, non possa 
più costituire substrato alla volontà di controllo della religione, 
espressione politica di controllo delle masse.
La bontà... è la somma dei sentimenti di ciascuno; quando se ne fa un 
precetto a prescindere, come fa la religione, cessa d'essere spontanea.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-1, 15/08/2006
Controllato il: 16/08/2006 00:00:00



Cosa disse Gesù? In nome mio gli uomini compiranno le peggiori 
nefandezze, e diranno che lo faranno in mome mio. IL Vangelo è una 
distorzione postuna della Bibbia, che non predica solo amore, ma anche 
punizione, vendetta e morte per colpa. IL nuovo verbo di Cristo è stato 
disatteso. IL Corano, nelle sue sure è rigido e duro, è punizione, 
vendetta ed alla morte per colpa; vedi la Bibbia. Le parole possono 
avere un senso; le gesta dei cristiani, battezzati tali hanno disatteso 
le parole; la Chiesa stessa, il Papa e tutti coloro che si sono 
espressi portatori del verbo di Cristo, hanno in qualche modo disatteso 
le parole. Ecco che tornano i singoli individui; è da loro che deve 
partire il senso delle parole di cristo; la ecclesia è solo comunità 
politica, istituzione e dogma, legge, costrizione, violenza, punizione, 
vendetta e portatrice di morte per colpa. La storia c'ha portato 
questo.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-1, 15/08/2006
Controllato il: 16/08/2006 00:08:29


 mentre potremmo essere orgogliosi di quello che siamo.
Sono d'accordo con te al 100%.
Ma il nostro vero problema è che stiamo rinnegando le nostre
radici cristiane nel tentativo di andare in un'altra direzione, solo
che non capisce quale sia.
E' stato significativo il fatto che si fosse tentato di non inserire
il riferimento alle origine cristiane nella costituzione europea.
Il fatto, gravissimo, è che se perdiamo la nostra identità, cessiamo
di essere quello che siamo.
Roma aveva costruito il suo impero, almeno nei tempi d'oro
della Repubblica, su una concezione della società che tutta
si salva o tutta perisce: o tutta vive, o tutta muore.
Noi avremmo bisogno, secondo me, non di vergognarci di
ciò che siamo, o della nostra religione, ma dovremmo invece
difendere con orgoglio quello che siamo.
Se noi perdiamo i nostri valori, ci troviamo esposti ad un
rischio di totalizzazione esterna. Ed è proprio questo il
pericolo più grande che vedo in questo momento.
Ciao
Vegeta

La religione.. è solamente una forma istituzionalizzata di 
superstizione. Non c'è differenza, che nella sola evoluzione 
istituzionale e politica, tra le religioni monosteiste ed il politeismo 
pagano. Mettiamocelo bene in testa, che il dio dei cristiani, degli 
ebrei, dei mussulmani... etc... non è nè migliore, nè superiore, nè più 
vero di quello che "adorano" le civilità che praticano il politeismo 
pagano! Tutto il resto è solo politica.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-1, 15/08/2006
Controllato il: 16/08/2006 00:52:34
avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 pericolo più grande che vedo in questo momento.
Mi spiace.... per te...
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-1, 15/08/2006
Controllato il: 16/08/2006 00:53:42


 questo.
Resta il FATTO che di persone ispirate dal Vangelo a mettere bombe
sugli aerei o a farsi esplodere in giro non ce ne sono, dal Corano si'.
Se non riesci a vedere questa piccola differenza non so che farci.

Io distinguo fra sistemi di pensiero chiusi e sistemi di pensiero
aperti. Fra i primi ci metto le ideologie e le religioni, mentre fra i
secondi ci metto la scienza, la filosofia e la letteratura.
Sono fra quelli che credono che le religioni siano un mito, ma credo
anche che dietro di loro ci possa essere una o più divinità. Credo che
la sfera del sacro, il soprannaturale non sia alla nostra portata,
quindi che quello che abbiamo siano soltanto delle ipotesi.
Mi piace molto il messaggio di Gesù e lo condivido in pieno, anche se
sono meno convinto che fosse effettivamente figlio di Dio. Fra le
religioni preferisco il cristianesimo anche per la sua disponibilità
ad ammettere altri punti di vista e la sua disponibilità a riconoscere
l'importanza del pensiero scientifico e ad ammettere il pluralismo.
Credo che sia utile studiare i principi fondamentali delle diverse
religioni e anche i diversi punti di vista filosofici sulla religione.
Tempo fa ho letto un bel libro sulle religioni orientali (induismo,
buddismo, taoismo, confucianesimo, schintoismo, etc.).
Credo che ogni religione abbia qualcosa di interessante da comunicare
agli uomini e che la conoscenza di più religioni e filosofie abbia la
funzione di ridurre i pericoli di fanatismo.
Vedo nell'islam una religione ancora totalitaria e ben poco disposta
ad una sua relativizzazione. Trovo che questa ideologia religiosa sia
molto pericolosa per le società aperte e che sia di grande importanza
evitare di sottovalutare questo problema. Credo anche che sia
importante che le società occidentali uniscano le proprie forze,
comprendendo fra queste anche il cristianesimo, per combattere prima
di tutto culturalmente il pericolo dell'islam fondamentalista.
Credo quindi che gli eredi della cultura greco-romana e di quella
giudaico-cristiana possano unirsi ancora per combattere un pericolo
comune, com'è già avvenuto efficacemente nel passato, quando fu la
Chiesa a compiere l'opera di unificazione delle forze europee per
combattere i musulmani a Lepanto e a Vienna.
Logos

 secondi ci metto la scienza, la filosofia e la letteratura.
Ma falla finta ma dai.. su..
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-3, 17/08/2006
Controllato il: 17/08/2006 22:06:36
