Newsgroup: it.politica
Titolo: Meglio un democristiano che un comunista

Consoliamoci cosě. 
 
 

 Consoliamoci cosě.
 
Dipende: era meglio l'onesto comunista BERLINGUER del perfido colluso ANDREOTTI. Dipende.
 
e


 
In questo momento e' sicuramente il meno peggio.

 Dipende: era meglio l'onesto comunista BERLINGUER
 
 
 
 
Onesto uno che prendeva i soldi dai russi? 
 
 


Onestissimo: i soldi dai russi erano scritti nei bilanci ufficiali dell'URSS e all'epoca i partiti non erano tenuti a bilanci pubblici.
L'URSS aiutava tutti i partiti comunisti del mondo, come gli USA facevano con tutti i partiti anticomunisti del mondo, in più la CIA dava C4 ai neofascisti italiani che fecero stragi nelle banche, nelle piazze, nelle stazioni.
 
Gentaglia imbecille, collioni super, pirla in buona fede, evasori fiscali e criminali di tutte le mafie hanno invece votato per anni un delinquente lavasoldi sprochi di droga e di sangue, un falsario di bilanci, un piduista e un colluso che ha depredato l'Italia con dozzina di appaltoni taroccati e leggi a favore della criminalità.
 
Andreotti, condannato per mafia, era un DC che forse non accumulava soldi su soldi dissanguando lo Stato come Berlusconi, ma intesseva criminali rapporti di potere con assassini oggi al 41bis.
 
Quindi infinitamnte meglio il cristallino comunista BERLINGUER, che ebbe il coraggio di anda dire al congresso di Mosca che era finita la spinta propulsiba del comunismo, a dei puzzolenti come Andreotti e Berlusconi.
 
e


Ma sta zitto, comunistaccio. 
 
 

 Ma sta zitto, comunistaccio. 
 
Tipica risposta da coglione
-- 
Angelo

 Tipica risposta da coglione.
 
 
 
 
 
Ti rendi conto delle stronzate che ha detto? 
 
 

Antonio Santoro ha scritto:

e tu ti rendi conto del post stronzo che hai fatto?


QUELLO CHE DICONO TUTTI GLI STORICI, ovvimente. Oggi ormai sono banalità contestate solo dai più ignoranti.
Del resto uno che mi da del "comunistaccio"  avendo letto dozzine di miei post si deve supporre, per non consideralo idiota, in malafede.
 
ernesto

 QUELLO CHE DICONO TUTTI GLI STORICI,
 
 
 
 
Gli storici comunisti lo dicono, questo babbeo crede che la DC metteva le 
bombe nelle piazze, sarebbero stati dei pazzi a farlo, visto che vincevano 
regolarmente tutte le elezioni. 
 
 


Tu sei davvero ignorante in materia: sono i documenti della CIA a dire che hanno dato l'esplosivo all'estrema destra con la complicità dei nostri Servizi e delle frange di destra della DC.
Dicono che l'idea era fare paura e che le bombe dovevano scoppiare dopo l'ora di chiusura della banca di Piazza Fontana che invece allungò l'orario a causa della folla.
E non solo quello: ma hanno finanziato Gladio e un altro paio di golpe andati male. E quando MORO aveva deciso di portare il PCI al governo, gli ambienti nazirep USA erano furibondi, qualcuno disse che si sarebbe dovuto eliminarlo, lo scrissero anche su alcuni giornali fascistoidi: un mese dopo MORO era morto.
 
Poichè a ogni elezione il PCI cresceva, il piano della CIA e degli assassini coinvolti era quello di creare caos e morti, accusare anarchci e comunisti e fare leggi restrittive contro il PCI: possibilmente metterlo fuori legge.
 
e