Newsgroup: it.politica
Titolo: Prodi - referendum

Ho sentito da un amico che prodi consiglia di votare NO ai referendum....è 
vero? 

 vero?
boh, prima aveva detto che da cattolico "adulto" sarebbe andato a votare,
poi, viste le reazioni dei vari cattoliconi, ha fatto voto di silenzio sul
referendum in una lettera contrita indirizzata a Famiglia Cristiana ... Don
Abbondio

 Abbondio
Secondo me ha semplicemente problemi di "gruppo".
Lui, in quanto pretino, dovrebbe/vorrebbe NON andare al voto per far 
crollare i referendum ma nel suo gruppo di amici molti si arrabbierebbere se 
prendesse una chiara posizione di questo tipo...quindi non sta con nessuno! 
(tecnica da democristiano vissuto).
Dice a mezza voce di votare no (per far vedere che è un cattolicone) e dice 
anche di andare a votare (per far contenti i suoi alleati)! 

"PeReNnE" <xquas...@liberoNO.it> ha scritto nel messaggio
news:8qDge.147388$%I2.4...@tornado.fastwebnet.it...

anche su altre cose mi sembra proprio il classico presidente di garanzia,
ossia si esprime soprattutto su quello su cui tutti sono d'accordo(in primis
antiberlusconismo di maniera), del resto hai voglia di aspettarti delle
prese di posizione coraggiose!

 hai voglia di aspettarti delle prese di posizione coraggiose!
Vediamo qualche altro personaggio che potrebbe essergli d'esempio.
Diciamo Silvio Berlusconi: sapresti dirmi cosa pensa di fare in
occasione del referendum?
Oppure diciamo Fini/Follini/capilega: quelli prendono un sacco di
coraggiose posizioni. Ma abbiamo visto cosa succede quando si arriva
al dunque: istantaneamente la posizione comune diventa ad angolo
retto. Ne concludo che le prese di posizione coraggiose di principio
non garantiscono altrettanto coraggio quando si tratta di governare.
Mi viene in mente anche la coraggiosa presa di posizione della seconda
carica dello Stato (non va bene essere "di garanzia" neanche in quel
caso, Artu'?), che ha avuto un incontro con l'apprezzabilissimo Ruini.
Piaciuto?
In tutto questo, dove sta scritto che uno debba per forza dichiarare
cosa fara'? Larussa stamattina sostiene che un capo di partito
dovrebbe evitare (un capo di conferenze episcopali invece no), pensa
te! :-DDD
-- 
Jolly



Non ha dato indicazioni di voto.
-- 
"Casomai non vi rivedessi buon pomeriggio
buona sera e buona notte"
Truman 'Truman Show'

 referendum....è vero?
Cambia amico.
-- 
Stardust®
"La nostra sarà una campagna spirituale, siamo alternativi in tutto
ai comunisti. Usiamo il libro nero del comunismo quando facciamo
i comizi, è efficacissimo!" (Silvio Berlusconi - 26 gennaio 2005)

 occasione del referendum?
non č solo questione di referendum, ma anche di tante altri temi.
un esempio di quello che intendo lo puoi trarre da questo articolo:
"Contributo per un programma riformista"
http://www.quaderniradicali.it/agenzia/index.php?op=read&nid=3289
insomma la mia idea č che perlomeno Berlusca ogni tanto si lanci in una sua
visione di prospettiva liberale (anche se poi non la ha applicata) mentre
Prodi si ritrovi sempre a barcamenarsi cercando di non dar fastidio di volta
in volta a Bertinotti o a Rutelli con qualche uscita troppo ardita.
in questo senso Fassino e D'Alema hanno sicuramente le mani piů libere, vedi
le dichiarazioni sulla politica internazionale, mentre Prodi mi sembra per
ora molto legato al ruolo di presidente di tutti che non deve dar fastidio a
nessuno.

 non è solo questione di referendum, ma anche di tante altri temi.
Beh, parlavi di referendum e ti ho risposto su quello, dimostrando che
l'accusa a Prodi non reggeva, anzi sapeva non poco di strumentale (non
stavi mica cercando di svicolare, eh? :-P)
Incolpare Prodi di fronte a quello che ha fatto e continua a fare il
suo avversario diretto equivale a tirar fuori le solite
pagliuzza+trave.
Sul discorso piu' generale, ecco qua: personalmente non so che farmene
di un decisionista con le palle che le usa solo quando fa comodo agli
affaracci suoi e fottendosene se le sue decisioni ci mandano in
rovina, mentre per il resto sgoverna alla grande. Ho anche gia'
espresso la mia opinione su Prodi come capo della coalizione di csx:
e' l'unico che fa davvero paura a Berlusconi quindi ben venga.
Oltretutto ha dimostrato di saper mediare e trovare punti di contatto
con le varie componenti, e trovo corretto mediare e discutere anziche'
imporre a suon di campagna acquisti (che probabilmente avviene e
continuera' ad avvenire, con certa gente non ci sono altri argomenti
ma non vedo alternative a presente). In generale e' uno che lavora
sulle cose da fare anziche' sugli effettacci mediatici. Che ti devo
dire, questo aspetto me lo rende decisamente piu' simpatico di tanti
altri.
Quanto alle "mani libere" di Fassino e D'Alema, non penso proprio che
le abbiano. Cominciamo a vedere "come se mette" la Margherita
rimpolpata dai transfughi spoltronati e relativo Rutelli in crisi
mistica (mille volte meglio Prodi, no?!), poi si potra' capirci
qualcosa di piu'. Augh, ho detto :-)
-- 
Jolly

Fini ha detto che voterà 3 sì ed 1 no (quello alla fecondazione eterologa).
Molti della CdL e ministri hanno detto espressamente come voteranno.
Berlusconi voterà no (in quanto è una legge che ha proposto il suo governo).
Prodi invece, per motivi che sono ben comprensibili, tace....
Ma attenzione: Prodi non è un Don Abbondio. E' un mangiaostie ma è perfido
come il diavolo...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e' l'unico che fa davvero paura a Berlusconi quindi ben venga.
Metti per favore Berlusconi tra parentesi. Io votai prodi nel 1996,
convinto. e mi sembra che non fosse così, il suo discorso aveva un maggiore
respiro e anche dal punto di vista programmatico si esprimeva con decisione
su tante cose. ora mi sembra più ingessato, quasi sotto tutela.
sarà una mia impressione, eh
non è assolutamente il fatto di essere un decisionista tutto di un pezzo,
no, significa individuare una linea politica, anche per sapere se votarlo o
no!
Mi piacerebbe sapere cosa intendono fare per il mondo del lavoro, oppure mi
piacerebbe che dicesse che l'aumento per gli statali chiesto dai sindacati è
improponibile, anche perché se lo troverà sul groppone col suo governo.
Cose così, insomma.


 quasi sotto tutela.
Il fatto e' che nel 1996 lui rappresentava, oltre alla coalizione, il
versante cattolico-sociale. Adesso c'e' la Margherita, che
guardacaso ha posizioni ben diverse da quelle della ex-sinistra
sociale DC, piu' variegate e piu' scivolose.
Non e' solo lui che e' cambiato, e' l'esperienza che abbiamo maturato
tutti, anche noi cittadini: sono passati 9 anni e abbiamo visto quali
sono le debolezze delle coalizioni all'italiana.
Nel '96 si sognava una societa' piu' civile e Prodi e' arrivato al
governo senza una maggioranza parlamentare sufficiente per durare,
adesso sappiamo benissimo che e' indispensabile mettersi d'accordo a
priori sul significato di "piu' civile" per chi entra nella
coalizione. Non e' entusiasmante ed e' *difficile*, per la miseria,
soprattutto dopo che la Chiesa e' intervenuta cosi' pesantemente e
aggiungera' i suoi desiderata a quelli dei partiti, ma al momento e'
l'unica possibilita' per portare avanti quel progetto che per me e'
ancora valido.
-- 
Jolly

 Berlusconi voterà no (in quanto è una legge che ha proposto il suo
governo).
Questo da cosa lo arguisci, forse da quel che ha det... ops scusa,
stato frainteso sul PIL?
-- 
Jolly


Berlusconi ha detto che ancora non ha deciso, riguardo una Legge proposta e
votata dal suo Governo.
Puoi farti un'idea dello spessore del personaggio.
