Newsgroup: it.politica
Titolo: Immane rosicata di Giannino

Immane rosicata di Oscar Giannino per "LiberoMercato" (e fortuna che si 
chiama liberomercato) ...
tra le miserie italiane si e' dimenticato di citare lui, il suo giornale 
e chi lo sovvenziona
E finirà così. Che dopo 25 anni di lotta a coltello contro le odiate tv 
del famigerato Berlusconi, reo mai amnistiato di aver dimostrato che con 
un quinto delle sue spese e dipendenti si può far di meglio e di più del 
pachiderma pubblico dell'emittenza partitocratica, per un pugno di euro 
entrerà nel mercato televisivo un colosso mediatico internazionale per 
un bel bis di quanto avvenuto nelle tlc. È questa, la prima lettura dell'opa 
su La7 che Bertelsmann avrebbe pronta con Goldman Sachs.
La notizia è stata anticipata ieri da Dagospia, e la Bertelsmann subito 
interpellata ha replicato con un commento che è tutt'altro che una 
smentita. Goldman Sachs ci ha riservato una risata a metà tra l'ironia e 
il sarcasmo. Ha seguito Mediaset per il caso Endemol, sarebbe assai 
strano trovarla avversa. Ma il rumor su Bertelsmann ha l'aria di essere 
verosimile. Per almeno quattro ordini di ragioni, una sola delle quali 
ha a che vedere con la forza del gruppo potenzialmente acquirente. Le 
altre sono miserie italiane.
Che Bertelsmann possa essere interessata a TiMedia per un miliardo di 
euro o poco più, ci sta tutto. La società nata quasi due secoli fa per 
diffondere libri del protestantesimo evangelico tedesco ha raggiunto l'anno 
scorso un fatturato di quasi 20 miliardi di euro, di cui meno del 30% 
sul mercato germanico. E' un colosso su sei divisioni, RTL Group per la 
radio-tv (con 38 canali tv e 29 radio in 10 Paesi Ue, proprie società di 
produzione tv e 5,1 miliardi di euro di fatturato), Grunen&Jahr il più 
grande editore di riviste europeo, BMG Music con intese con moscerini 
come Sony, Direct Group per i libri, Random House il maggior editore al 
mondo in lingua inglese, Arvato che di mestiere fa il provider.
Con profitti per 2 miliardi e mezzo, aveva già annunciato 6 miliardi di 
euro per acquisizioni di qui al 2010: che cosa volete che sia, La7? Per 
di più, il gruppo è non contendibile: il 76,9% del capitale fa capo alla 
Fondazione Bertelsmann, secondo il modello diffuso in Germania dopo l'occupazione 
alleata per evitare nuovi inginocchiamenti dell'editoria di fronte alla 
politica, come sotto il nazismo. A Bertelsmann non mancano né i 
contenuti, né le sinergie internazionali per dare a La7 quel 
potenziamento sempre mancato.
C'era da aspettarselo. Veniamo infatti alle tre miserie italiane. E' 
ovvio che il timing per un'offerta sia quello giusto: nel bel mezzo 
della travagliata cessione del gruppo Telecom Italia tra la gestione 
Tronchetti e la compagine di Telco, divisa al suo interno da contrasti 
bancari e incertezze strategiche internazionali verso Telefonica. Il 
difetto della proprietà uscente - per quanto riguarda T Media - è di non 
aver mai avuto le risorse adeguate da investirvi, e di aver usato La7 
come biglietto di compiacenza per la politica italiana: dall'una e dall'altra 
parte, senza mettere in crisi gli ascolti di alcuno.
La seconda miseria è che l'ingresso di temibili concorrenti stranieri 
non è figlio di una logica di mercato - viva viva, da parte nostra, 
sempre - ma della lotta tenace al duopolista privato italiano, vedi 
ultima conferma con la tagliola unilaterale al fatturato commerciale 
pubblicitario del gruppo Mediaset previsto dalla legge Gentiloni. 
Politici seri avrebbero invogliato Mediaset alla sinergia con le tlc in 
Telecom, non l'avrebbero ostacolata.
Terza e conclusiva miseria: lo sappiamo tutti, che l'eventuale 
acquisizione de La7 spiega gran parte dell'accanimento mediatico sulle 
vicende delle scalate 2005 come sugli spioni di Telecom, da parte dei 
gruppi Rcs e Repubblica-Espresso. Chi voleva suonare, rischia di finire 
suonato.
Dagospia 17 Luglio 2007
p.s.: che viva Bertelsmann 

 chi lo sovvenziona
Cla', sarà che stamattina ho difficoltà di concentrazione, ma mi faresti un 
riassuntino? Non ho capito niente. :-( 

 faresti un riassuntino? Non ho capito niente. :-(
il signore di cui sopra si lamenta del fatto che il mercato sia aperto e 
che il gruppo Bertelsmann (o come si chiama) abbia intenzione di 
comperarsi La7 entrando di fatto a far concorrenza forte al nano.
Il signore si lamenta che il governo italiano abbia messo i bastoni fra 
le ruote del nano perche' non si impossessasse anche della Telecom (e la 
mette giu' piagnucolosa perche' dice lui: impedire a un italiano e 
favorire lo straniero....) mentre non muove spillo contro l'eventuale 
acquirente ...
ma tu hai capito che schizzo di cacca che e' st'ometto? 

ma tu hai capito che schizzo di cacca che e' st'ometto? 
Che poi, diciamocelo chiaro: avesse scritto non dico su Repubblica, ma
sul Sole24Ore o anche sulla "Smarrita di Altopascio"[1], giu' i vari
tir, G0lem-Clas, SuperCippa e varia altra umanita' a dargli della
vecchia checca (o finocchio/culattone, fate vobis) vestito da
imbecille e coll'aggravante del bastoncino anni '30 sempre in mano.
Bastone che solo lui sa a cosa gli serva, avendo il tapino solo 46
anni (si, e' difficile crederlo, ma e' cosi').
Uno che attira le bastonate sul grugno come fa lui, e' difficile
trovarlo.
Ah, astenersi dai vari lai su quanto pero' e' intelligente. Non ci
crede piu' nemmen Feltri.
[1] il foglio parrocchiale dell'omonima localita' toscana.
Giovanni Cesaretti
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead"
Lt. Gen. Henry Obering III, Director
of the US Missile Defense Agency 

 ma tu hai capito che schizzo di cacca che e' st'ometto?
Ora ho capito benissimo. Ma per caso è quello che, diciamo, aveva sostituito 
Biagi nella trasmissione preserale? Quello con barba e baffi, un po' 
all'antica? 

 baffi, un po' all'antica?
proprio lui