Newsgroup: it.politica
Titolo: Due stili a confronto: metodo Tibia e metodo Travaglio.

Ottimi pugilatori mediatici non c'è che dire
 
 
************************************************************************************
 
 
 
Travaglio in ginocchio dalle toghe: giù mazzate al "metodo Tibia" di 
Sallusti
Guai a toccare il giudice Esposito o il procuratore Mancuso: sono 
innocenti a prescindere. E così il vicedirettore del Fatto si scatena
 
 
A Marco Travaglio non deve parer vero: potere difendere delle toghe e 
condannare in un colpo solo Alessandro Sallusti e Silvio Berlusconi. 
Quanta grazia, per il vicedirettore del Fatto quotidiano, che si 
risveglia dal torpore ferragostano giusto per sparare a zero sul 
direttore del Giornale. La colpa di Sallusti? Aver sfruculiato sul 
giudice della Cassazione del processo Mediaset, Antonio Esposito 
(quello, per inciso, che si è lasciato andare con un cronista del 
Mattino ad alcune incaute e premature considerazioni...). Negli ultimi 
giorni il quotidiano di via Negri ha dedicato pagine molto dure alla 
toga, rivelandone alcuni "comportamenti censurabili". A Travaglio non va 
già il metodo Tibia (soprannome "affettuoso" affibiato a Sallusti) e il 
fatto che i cronisti del Giornale abbiano "setacciato fascicoli, 
compulsato sentenze, violato la privacy e il segreto bancario, 
auscultato portoni, interrogato edicolanti, perlustrato bar, importunato 
passanti, scoperchiato avelli, ispezionato cassonetti". Più o meno 
quello che fanno ogni giorno ai danni di Berlusconi, anche dalle parti 
di Travaglio. Ma lui questo non lo dice.
 
Il "metodo Tibia" - Preferisce, il vicedirettore manettaro, smontare con 
zelo le accuse ad Esposito, fornendo anche dettagli privati e 
privatissimi del giudice. "Falso che Esposito abbia barattato la 
richiesta di archiviazione per suo figlio, scoperto a cena con la 
Minetti, in cambio della condanna di B. (la richiesta di archiviazione 
per il figlio è di gennaio, l’assegnazione del processo Mediaset di 
luglio) - scrive Travaglio -. Falso che a tavola alzi il gomito (è 
astemio). Falso che tenga lezioni a pagamento nella scuola della moglie 
all’insaputa del Csm (insegna gratis con l’ok del Csm). Falso che si 
appropriasse di processi altrui per finire sui giornali (sostituiva 
doverosamente colleghi assenti). Falso che faccia vita da nababbo (la 
presunta prova, una Mercedes, è un ferrovecchio del 1971 acquistato nel 
’77 con 300mila km). Falso che fosse odiato per la sua faziosità 
quand’era pretore a Sapri (era odiato solo dai suoi imputati). Falso che 
fosse stato trasferito per affari loschi (il Tar annullò il 
provvedimento perché le accuse erano fasulle)". Dettagli tra il 
professionale e l'intimo. Travaglio, più che un segugio, qua pare quasi 
persona offesa e risentita per la mancanza di riguardo nei confronti di 
un caro amico.
 
Il metodo Travaglio - Naturalmente, al vicedirettore del Fatto non va 
nemmeno l'articolo del Giornale su Paolo Mancuso, procuratore di Nola ed 
esponente di Magistratura democratica nel mirino di Sallusti per essere 
andato a caccia con personaggi sospettati di camorra. "Processato e 
assolto dal Csm", precisa il commissario Travaglio, che chiosa sfottendo 
il metodo Sallusti: "Si prende un passante a caso e poi si dice: Visto? 
E' pelato, ha i baffi, porta il 42 di scarpe e si chiama Mario. Dunque 
Berlusconi è innocente". Caso chiuso. Secondo il metodo Travaglio, 
naturalmente.

 > giudice della Cassazione del processo Mediaset, Antonio Esposito 
 
Non ha SFRUCULIATO: ha mentito, calunniato, inventato e persino sbagliato persona. SALLUSTI è un calunniatore professionista stipendiato da un piduista spergiuro anche  sulla testa dei figli, un disgraziato graziato inutilmente.
 
Ogni confronto tra TRAVAGLIO che scrive il VERO e SALLUSTI che scrive il FALSO, entrambi consci perfettamente di quello che scrivono, è improponibile.
 
e