Newsgroup: it.politica
Titolo: Il perche' d'un perche'

Perche' ad ogni prolungato acquazzone (qualificato bomba d'acqua),
un angolo d'Italia va sotto acqua? Osservate a caso un qualsiasi corso
d'acqua - con tutte le porcherie che vi si trovano dentro - e ne 
avrete subito la risposta. Il capolavoro di Verdi, ambientalisti,
ecologisti, no global & C.

 un angolo d'Italia va sotto acqua?
 
Perch� s'� costruito dappertutto. Altre domande?


Il costriure c'entra quanto i cavoli a merenda.

 Il costriure c'entra quanto i cavoli a merenda
 
Se vai a vivere alle pendici di un vulcano secondo te cosa ti potrebbe 
succedere?




 
(Quote)
ï¿½Sarï¿½ una legge con molti punti fermi ï¿½ spiega Beccalossi ï¿½ a partire 
dal contrasto allï¿½abusivismo esistente lungo i corsi dï¿½acqua mediante il 
rafforzamento delle direttive di polizia idraulica. Vogliamo inoltre 
inserire concretamente lï¿½obbligo di distanza minima di costruzione (10 
metri per i corsi dï¿½acqua di competenza regionale e 5 metri per quelli 
del reticolo consortile), per evitare lo sconsiderato restringimento 
dellï¿½alveo dei fiumi e i conseguenti gravissimi problemi che si 
verificano in caso di piene, cui purtroppo recenti fatti di cronaca ci 
hanno abituato ad assistereï¿½.
 


Dici? Eppure il letto dei fiumi è "elastico": si adatta (mediante la permeabilità parziale delle sponde) alle diverse portate del corso d'acqua; quando invece le sponde sono "costruite" (con la complicità di proprietari, edili e comuni), diventano impermeabili, ed ogni rigagnolo diventa una macchina assassina, in caso di precipitazioni rapide ed abbondanti. Non ci si dovrebbe lamentare delle conseguenze di scelte idiote, ma le si dovrebbe correggere. Non le si vuole correggere? E' ok per me. Ma allora state zitti, quando si verificano delle ben predicibili "disgrazie", determinate dal radicato analfabetismo ecologico e non dal "buon dio" o (chissà perché, poi?) dai Verdi...
 

hanno abituato ad assistere�.
 
Gli alvei possono essere anche decuplicati ma se seppi di sterpaglie
non serviranno al loro scopo. 


Quando - nei deccenni andati si aveva piu' cura del territorio non era
questione di posizione.

analfabetismo ecologico e non dal "buon dio" o (chiss� perch�, poi?) dai Verdi...
 
Inrterpretazione distorta, piu' intense sono le piogge - a maggior
ragione in caso di rovesci - necessita che nell'unita' di tempo, i
corsi d'acqua smaltiscano le impovvisate precipitazioni, risultanto
del tutto puerile che la permeabilita' degli argini comunque gestiti
possano supplirvi.
 


Peccato che tutti gli esperti del ramo la pensino come me (e le 
statistiche lo confermano). E' come dicevo: si sbaglia e non si vuole 
correre ai ripari. Non si frigni, almeno.
-- 
Namib
---
Ces� todo, y d�jeme (Juan de la Cruz)
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 non serviranno al loro scopo
 
Si ma intanto un comportamento di buon senso sarebbe quello di non 
andare a vivere sotto a un vulcano, potresti essere sepolto da una 
colata. Cosï¿½ se costruisci a 5mt. dal fiume non ti dovresti meravigliare 
se a un certo punto ti ritrovi coi piedini bagnati. Avevi fatto una 
domanda, questa ï¿½ la risposta

 questione di posizione
 
Nei decenni andati non c'erano tutte queste case. Se vai a costruire a 
ridosso di un canale a regime torrentizio � ovvio che quando esonda ti 
porta via la casa


 
(Quote)
I fiumi, comï¿½ï¿½ noto, scorrono, in natura, in un alveo affiancato da 
ampie aree di espansione in cui, nei periodi di piena, si riversano le 
acque in eccesso. Lï¿½estensione delle zone coltivate e abitate, la 
costruzione di strade e di industrie hanno determinato la progressiva 
riduzione di tali aree e la loro delimitazione attraverso argini 
artificiali che impediscono alle acque di minacciare le opere dellï¿½uomo...
 
 
...La Liguria, per esempio, ï¿½ spesso soggetta a alluvioni violente e 
distruttive a causa della irrazionale gestione dei corsi dï¿½acqua, alcuni 
dei quali sono stati coperti di cemento e costretti a scorrere entro 
alvei trasformati in ï¿½tubatureï¿½.
 
In altri paesi, dove si era verificato un analogo fenomeno di 
cementificazione di fiumi e torrenti, si ï¿½ proceduto a una 
ï¿½rinaturalizzazioneï¿½ dei corsi dï¿½acqua, per ripristinare gli equilibri e 
le funzioni di questi ecosistemi. In Germania, per esempio, gli alvei 
rettificati e le sponde in cemento vengono via via demoliti; le aree di 
espansione, dove ï¿½ possibile, vengono ripristinate; sulle sponde vengono 
piantati alberi di alto fusto, che aumentano la capacitï¿½ del suolo di 
trattenere le acque.
 

domanda, questa � la risposta
 
So di molta  case di collina e montagna da secoli esistenti sui lato
dei torrenti, ma se puliti non le hanno mai, ripeto mai allagate. 

 dei torrenti, ma se puliti non le hanno mai, ripeto mai allagate
 
Ecco appunto...case di collina e montagna non di pianura. Secondo te 
perch� le andavano a costruire dove l'acqua scorreva verso valle? 
Proprio perch� il rischio di finire sott'acqua era basso, se invece vai 
a costruire a pelo del fiume non ti dovresti lamentare quando l'acqua ti 
entra in casa. Quindi ecco la risposta alla tua domanda, queste 
alluvioni sono causate dalla frenesia urbanistica, se il fiume esonda e 
non entra in nessuna casa la notizia non finisce sui giornali, se invece 
tappezzi l'alveo di case non ti puoi certo aspettare di stare per sempre 
coi piedini all'asciutto

coi piedini all'asciutto.
 
Solo casi eccezionali come l'alluvione del polesine di tanti anni fa
aveva queste prerogative, ma con quei riferimenti, il Bel Paese
sarebbe inedificabile.