Newsgroup: it.politica
Titolo: MIUR: INSEGNAMENTO RELIGIONE CATTOLICA NON E' OBBLIGATORIO

MIUR: INSEGNAMENTO RELIGIONE CATTOLICA NON E' OBBLIGATORIO 
 
In riferimento al comunicato stampa sul decreto legislativo del II 
ciclo a firma del segretario generale della Federazione dei lavoratori
della conoscenza Cgil, il Ministero dell'Istruzione, dell'Universita'
e della Ricerca precisa che ''non e' vero che 'cio' che e' facoltativo
diventa obbligatorio'. 
Nulla e' cambiato, infatti, per quanto riguarda l'insegnamento della 
religione cattolica e delle attivita' alternative. L'insegnamento della
religione cattolica diventa, pero', obbligatorio nel momento in cui lo
studente abbia operato la scelta in tale direzione, come accadeva prima
della riforma''. ''La mancata fruizione dell'insegnamento della 
religione, come nel passato, non viene considerata assenza dalle 
lezioni per coloro che non intendono avvalersene. Il tetto del 25% di
assenze del monte ore obbligatorio annuale, in questo caso, prescinde
pertanto dalla quota prevista sia per la religione sia, in caso di 
esonero, per le scienze motorie e sportive'', specifica il Miur. 
Quanto al nuovo obbligo scolastico, per il Miur ''il decreto 
legislativo sul diritto-dovere all'istruzione e alla formazione 
garantisce in maniera piena l'obbligo di ogni giovane di seguire un 
percorso d'istruzione o d'istruzione/formazione per 12 anni o fino al 
conseguimento di una qualifica. Ne e' prova il fatto che l'inosservanza
di tale obbligo e' sanzionata con le stesse misure previgenti''. 
17/11/2005
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 MIUR: INSEGNAMENTO RELIGIONE CATTOLICA NON E' OBBLIGATORIO 
Certo: è come chiedere al macellaio se la carne è fresca...
:-///
Il GecKo
-- 
Quanto più è priva di chiaroscuri la sua visione e quanto più netti 
sono i suoi giudizi - e quanto più se li conferma in base a ciò che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto più quella cultura è 
esterna a se stessa e immersa nel sonno.
J.Hillman
Un terribile amore per la guerra
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://62.207.170.1/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

 MIUR:
Il MIUR dovrebbe capire che il problema è che l'insegnamento
della religione non è facoltativo, come invece dovrebbe essere.

 ha scritto nel messaggio 
news:4d2fe61f2e02d9d3788...@mygate.mailgate.org...

Sostiene il Ministero...ma ciò che dice davvero non convince
 17/11/2005
IL COMUNICATO DELLA FLCGIL DEL 17 NOVEMBRE
Si trasforma in obbligatorio ciò che è facoltativo.
Infatti, avere messo religione cattolica tra le
materie obbligatorie comuni provoca due effetti:
. si rende obbligatoria una scelta che è
facoltativa, non essendo neanche obbligatorio
scegliere l'attività alternativa;
. non frequentare religione o l'attività
alternativa (possibilità prevista dalle
norme di legge in materia) implica però una penalità di 33 ore di assenza.
Peccato che nel nuovo ordinamento superare il
tetto del 25% del monte ore comporti una
bocciatura automatica!!
LA RISPOSTA DEL MINISTERO AL COMUNICATO DELLA FLC
Insegnamento della religione cattolica
Non è vero che "ciò che è facoltativo diventa
obbligatorio" Nulla è cambiato, infatti, per
quanto riguarda l'insegnamento della
religione cattolica e delle attività alternative.
L'insegnamento della religione cattolica diventa,
però, obbligatorio nel momento in cui lo studente
abbia operato la scelta in tale direzione, come
accadeva prima della riforma.
La mancata fruizione dell'insegnamento della
religione, come nel passato, non viene
considerata assenza dalle lezioni per coloro che non intendono avvalersene.
Il tetto del 25% di assenze del monte ore obbligatorio annuale, in questo 
caso,
prescinde pertanto dalla quota prevista sia per la
religione sia, in caso di esonero, per le scienze
motorie e sportive.
VEDIAMO UN PO'
Obbligatorio l' insegnamento di religione cattolica?
1. Sostiene il ministero: l'insegnamento di religione è
obbligatorio solo per chi lo sceglie.
Ne siamo convinti. Ma allora perché nei piani di studio di tutti e 20 i 
licei è prevista "religione cattolica o attività alternative" tra gli 
insegnamenti obbligatori comuni per tutti gli studenti? Più
chiaro di così.
L'insegnamento di religione cattolica è obbligatorio solo per chi lo 
sceglie. Chi non sceglie religione è in uno stato di "non
obbligo" (sentenza Corte costituzionale 203/89), non deve scegliere alcuna 
attività alternativa. Quindi: religione cattolica non rientra tra gli 
insegnamenti obbligatori per tutti.
Il decreto 276 prevede per i nuovi licei:
. insegnamenti obbligatori per tutti
. insegnamenti obbligatori a scelta dello studente
. insegnamenti facoltativi
Poiché la frequenza di religione è obbligatoria solo per chi lo sceglie 
dovrebbe essere collocata tra le "attività ed insegnamenti facoltativi", 
come prevede lo stesso decreto 276
(art.3 comma 2 ".. La scelta di tali attività ed insegnamenti è facoltativa 
ed opzionale per gli studenti e la loro frequenza è
gratuita.).
Inserirla invece tra gli insegnamenti obbligatori
significa tornare indietro di 20 anni quando lo studente poteva chiedere la 
dispensa. Timore purtroppo confermato da un altro argomento tirato in ballo 
dal ministero.
2. Sostiene infatti il ministero: per chi non sceglie religione vale quello 
che vale per chi chiede di essere esonerato da
scienze motorie e sportive.
A questo punto la confusione (del Miur) aumenta.
Intanto "scienze motorie e sportive" è una disciplina che esisterà solo nei 
nuovi licei dal 2007. Oggi è prevista "educazione fisica" che è insegnamento 
obbligatorio.
Uno studente può chiedere l'esonero solo da alcune attività o esercitazioni, 
ma non dalla frequenza dell'insegnamento, perché esso comprende "attività di 
organizzazione e di
regolamentazione eseguibili da tutti, nonché contenuti teorici e culturali 
quali le informazioni fondamentali sulla tutela della
salute e sulle prevenzioni degli infortuni".
Lo ha chiarito da
molti lustri il Ministero della Pubblica istruzione (CM 216/87).
Forse la circolare non vale più per il nuovo Ministero dell'istruzione, 
università e ricerca? Oppure nei nuovi licei sarà ripristinato l'esonero 
dall'insegnamento delle "scienze motorie
e sportive" che non sarà quindi insegnamento obbligatorio per tutti?
Siamo in trepida attesa.
3. Sostiene il ministero: il tetto di assenze del 25% del monte ore 
obbligatorio per tutti, prescinde dalla quota di religione
(per chi non si avvale).
Il criterio usato per le materie facoltative scelte dallo studente.
Appunto. 

 bocciatura automatica!!
Se deve essere "alternativa" che lo sia a tutti gli effetti,
o lo stato deve impegnarsi a garantire un "ora di nulla"?


 Se deve essere "alternativa"
Quanti problemi a digerire la libertà di scelta, cattotalebano di 
merda...
Non "alternativa": facoltativa.
Vuoi farla? Lo stato te ne garantisce la possibilità.
Non vuoi farla? Non la fai.