Newsgroup: it.politica
Titolo: Leghisti bella gente


 
 
Immagino quanti orgasmi avra' provocato la fascistella da tastiera qua dentro...
 
 
-- 
GiOvAnNi

 
 
Mi sembra un'ottima cosa.
 
Uscire dalla schifosissima ipocrisia buonista della "oddio hanno ammazzato
6 milioni di ebrei" grazie alla quali da 70 anni il cancro sionista si
alimenta e si perpetua, causando danni immani a tutto il resto dell'umanita`.
 
Finirla di chiedere scusa, smetterla di sentirsi in colpa, liberarsi
dalle catene. Essere liberi, di ricordarsi come di scordarsi, di piangere
come di riderci sopra.

 come di riderci sopra.
 
Ridere sopra l'olocausto?
Sia chiaro che io non mi sento di sicuro in colpa di roba fatta da gente di innumerevoli generazioni fa, ma riderci sopra?

 Ridere sopra l'olocausto?
 
È la nuova frontiera della libertà secondo i lettori di Fusaro: scoreggiare a tavola e guardarsi attorno cercando approvazione.

 Sia chiaro che io non mi sento di sicuro in colpa di roba fatta da gente di innumerevoli generazioni fa, ma riderci sopra?
 
Certo.
 
Uno che ride della morte di milioni di persone e` di sicuro un coglione e/o
una persona di merda.
 
Resta pero` da capire perche` addirittura la legge prevede delle misure
punitive SOLTANTO per uno dei tanti massacri che hanno costellato la storia
umana, anche recente.
 
La mia tesi e` che si tratta di una misura di coercizione politica, 
funzionale al mantenimento di uno status quo ben preciso, che tutto si puo` 
dire tarnne che sia migliore di quello del ventennio dei totalitarismi
europei.
 
Ovviamente i perbenisti buonisti benpensanti sono ben lontani 
dall'avvedersene, o in alternative ne sono complici. E in tale stato di cose
anche ridere sopra certe cose puo` slolgere l'utile funzione di svegliare
le coscienze assopite.

 europei.
 
Immagino si sia capito che questo testa di merda non va preso in 
considerazione, se non per cagargli in testa o pisciarli in faccia.
 
Siamo quasi ai livelli di un'altra puttana attenzionale.

 europei.
 
Questa della "storia scritta dai vinti" è una frase obsoleta e un tentativo di normalizzare l'Olocausto dando un interpretazione politica a posteriori.
 
Ci sono grosse differenze tra l'Olocausto ed morti del comunismo per esempio, gli indiani d'America e le altri massacri che hanno costellato la storia. Il nazismo è nato per uccidere gli ebrei, farli sparire insieme ad altre minoranze, in modo scientifico e burocratico, non politico.
 
Le vittime andavano a prenderle all'estero, se le facevano portare coi carri bestiame, nessun altro lo ha fatto. Uccidevano donne, bambini, neonati, vecchi, non solo dissidenti e nemici politici.
 
Non c'era speranza di pietà, non potevano convertirsi, appoggiare una ideologia, cambiare religione. Dovevano solo morire. Un paragone si può fare con Pol Pot, ma almeno lì avevi una speranza di cavartela, potevi chinarti al regime.
 
Invece nell'Olocausto, che tu fossi un neonato o un bambino che viveva dall'altra parte del mondo, dovevi morire, se potevano ti venivano a prendere dovunque eri. Perciò questa mostruosità va ricordata come unica nella storia umana, senza rinnegare le altre.

 Invece nell'Olocausto, che tu fossi un neonato o un bambino che viveva dall'altra parte del mondo, dovevi morire, se potevano ti venivano a prendere dovunque eri. Perciò questa mostruosità va ricordata come unica nella storia umana, senza rinnegare le altre.
 
Mentre invece nell'ucraina ridotta scientificamente alla fame i neonati
li salvavano, immagino? O nella cina occupata dai giapponesi? O gli armeni?
 
Vedi che sei imbottito di ideologia fino alle orecchie?

 Mentre invece nell'ucraina
 
 
e il pd?1?11!??!!

 Siamo quasi ai livelli di un'altra puttana attenzionale.
 
Grandissimo!
 
Ho sentito che vogliono togliere il diesel in molti paesi europei nei 
prossimi anni. Ora non sono in europa, ma se dovessi tornare in pianta piu`
o meno stabile, tu che te ne intendi cosa mi consigli in proposito? 
 
Un bel diesel tipo 530 come l'avevo gia` o magari sempre 530 ibrido che 
dovrebbe uscire tra poco?
 
Possiamo fare una carta fedelta`?

 Vedi che sei imbottito di ideologia fino alle orecchie?
 
Io sarò imbottito fino alle orecchie di ideologia, ma parlare di libertà e di coercizione parlando dell'Olocausto dà la misura delle battaglie da operetta e trombetta che le agiate persone di oggi si scelgono, per noia.

 e il pd?1?11!??!!
 
Nah, tutti frocetti senza palle. Preferiscono far fare il lavoro sporco
alle politiche liberista, tanto i coglioni che abboccano li trovano sempre...

 Io sarò imbottito fino alle orecchie di ideologia, ma parlare di libertà e di coercizione parlando dell'Olocausto dà la misura delle battaglie da operetta e trombetta che le agiate persone di oggi si scelgono, per noia.
 
Fatto sta che rimane penalmente perseguibile "parlare male" del massacro
degli ebrei, ma non di altri massacri avvenuti piu` o meno nello stesso periodo. Come mai?
 
Tralasciando ovviamente il fatto che la punibilita` di qualsiasi opinione
rimane a mio parere una mostruosita` giuridica.

 rimane a mio parere una mostruosita` giuridica.
 
Cosa che è superato dai fatti visto che non si commina quasi più nessuna condanna a  proposito, visti i numeri. Quindi, un argomento buono per discorsi astratti e filosofici.

 come di riderci sopra.
 
Guarda, lasciamo da parte l'ipocrisia buonista e sionista, e altre carriolate di stronzate che posso ascoltare direttamente da un qualsiasi CasaPoundista o FozaNuovista preso a caso dal mazzo (vedo incidentalmente che adesso la cosa inizia a valere anche per i leghisti inincrociati, ma cio' non mi sorprende).
 
Mettiamola cosi': prima di parlare di nuovo leggiti ALMENO "Postwar" di Tony Judt. Poi parliamo di quel che ti pare.
 
-- 
GiOvAnNi


Giustissimo ricordare un massacro insensato del genere. Magari se la cosa non fosse imposta con legge fatta da un sanatore pd sarebbe anche meglio.
In ogni caso io aspetto l'istituzione della giornata della memoria per ricordare il POLIGENOCIDIO (uccisione di quasi tutti i popoli) dei coloni inglesi in Nord America.

 dall'avvedersene, o in alternative ne sono complici. 
 
Ebbene sì.
Io son ben lontano dall'avvedermi di quanto peggio sia oggi sia dal punto di vista economico che da quello dei diritti civili rispetto al ventennio del totalitarismo.

 u che te ne intendi cosa mi consigli in proposito?
 
Potresti dare un occhiata alla mortalita' infantile negli anni '30, ad 
esempio. O alla speranza di vita.
 
Accidenti, ora che gli ebrei vivono molti anni piu' a lungo deve essere 
terribile per te.

 sopra.
 
Questa pero' e' una scelta personale.
 
Dal mio punto di vista e' un fatto che ha un interesse
puramente storico e nulla piu'.


Leggiti "L'olocausto americano" di David Stannard e poi dimmi se ti sembrava poco pianificato...

 Vedi che sei imbottito di ideologia fino alle orecchie?
 
E' neurino, che ci vuoi fare?

  
 
Lo sai che a Tokyo c'e` un bellissimo cimitero dove sono seppelliti anche
i piu` efferati macellai di guerra che hanno "operato" nella Cina occupata?
 
E nessuno si sogna neanche per sbaglio di smuovere anche solo una pietra.
 
Sono persone che hanno servito il loro Paese.
 
Questo cosa ti dice?


Certo, e` cosi` anche per me.
 
Ma la cosa piu` assurda e` che degli STATI debbano essere ancora
ancorati alla "memoria", che i suoi governanti debbano ancora
periodicamente chiedere SCUSA.
 
La verita` e` che fascismo e nazismo sono stati dei periodi storici come gli 
altri, in cui dei governanti hanno preso decisioni, alcune buone altre meno.
 
Ma e` una questione che DEVE riguardare SOLO gli storici, non i governanti 
e la politica attuale.

 Io son ben lontano dall'avvedermi di quanto peggio sia oggi sia dal punto di vista economico che da quello dei diritti civili rispetto al ventennio del totalitarismo.
 
Sicuramente i diritti sociali per gli "ariani" erano molto piu` avanzati
e salvaguardati che quanto succede oggi per i popoli europei: lavoro, casa,
pensioni, etc...

 periodicamente chiedere SCUSA.
 
Già, come mai? Tu mai stato in Germania, eh?

 Questo cosa ti dice?
 
Visto che lo nomini, vai fino in fondo e arriva coraggiosamente alle tue conclusioni, poi commentiamo.

Il giorno martedì 30 gennaio 2018 10:11:08 UTC+1, KingDementor ha scritto:

L'Ucraina ridotta scientificamente alla fame?
 
La carestia del '32-'33 fu conseguenza della collettivizzazione imposta 
in ***tutta*** l'Unione Sovietica. 
I morti furono ca 8 ml, di cui intorno a 5 in Ucraina. 
Il resto nelle altre Repubbliche Sovietiche. 
 
Peraltro questa carestia segue quella post rivoluzione/guerra civile dove morirono ca. 5 ml di persone. 
 
brif

 pensioni, etc...
 
Come si vede chiaramente dalle serie storiche di PIL e occupazione...
Poi c'è la complicazione di non essere in grado di scegliere di nascere ariani, ma tant'è... Non si può avere tutto...

 ne chiunque sia nato dopo quegli anni.
 
Questa e' una boiata: se una famiglia interessata dall'Olocausto, a livello dei padri/nonni di chi e' nato dopo quegli anni, e' stata espropriata di tutti i beni, del lavoro, ed e' stata o sterminata o costretta ad emigrare senza niente, dire che i figli/nipoti non son stati influenzati e non li riguarda e' fuori dal mondo.
 
--
saluti
cm

 quegli anni.
 
Chiunque altro non lo so. Me sicuramente non riguarda.
 
Ne' c'ero io allora, ne' che il nazifascismo ora.


Ti quoto, giustamente.
Ciao
Fluck

 Già, come mai? Tu mai stato in Germania, eh?
 
ROTFL!!!
 
:)

 :)
 
L'Oktoberfest non conta.

 Visto che lo nomini, vai fino in fondo e arriva coraggiosamente alle tue conclusioni, poi commentiamo.
 
Ti do un aiutino: ha ragioni simili al fatto che tony blair e colin pawel
non sono in galera, che ariel sharon e` morto nel suo letto mentre Karadzic,
Mladic e Milosevic no.

 L'Oktoberfest non conta.
 
Effettivamente l'Oktoberfest mi manca, anche perche' sono piuttosto parco
nel bere...

 I morti furono ca 8 ml, di cui intorno a 5 in Ucraina. 
 
Su wikipedia da` una forbice tra 2,4 e 7,5

 
 
Riguarda come qualunque fatto accaduto nel passato, che ha ovviamente 
influenza nel presente come il famoso battito d'ali della farfalla 
in Amazonia. 
 
Cioe` l'affermazione di cui sopra e` una banalita` assoluta...

 in Amazonia. 
 
Interessante come da una parte ci si straccino le vesti nei confronti della globalizzazione e dall'altra si cerchi di minimizzare la nostra storia recente... Eppure è parte di noi, della nostra cultura...
:-))

 Cioe` l'affermazione di cui sopra e` una banalita` assoluta...
 
No, direi che la tua affermazione e' una boiata sesquipedale.
 
-- 
GiOvAnNi


Ma davvero e` cosi` difficile da capire?
 
KD: l'olocausto non ha alcuna relazione con chi vive oggi
CM: No! Se hai parenti morti nei campi ha relazione eccome!
KD: come qualunque evento del passato accaduto ai nostri antenati ha
influenza su di noi. Cioe` hai datto una banalita`.
 
Piu` semplice di cosi` non riesco a metterla, sorry :(

 Mladic e Milosevic no.
 
Tu pensa che c’é un altrettanto bellissimo momumento ai sovietici caduti durante la presa di Berlino dove sono sepolti oltre cinquemila persone e nessuno ne ha mai vilipeso una singola mattonella. Questo nello stato della città occupata, non a Mosca. Quindi no, la tua spiegazione a posteriori non mi convince.


La vulgata è quella di un'operazione voluta esclusivamente contro 
gli ucraini in quanto ucraini.
Ma in realtà non è così.
Per ragioni particolari sono uno studioso della storia della Russia, 
fin dalla Rus', e in particolare del periodo che va dalla
fine dell'800 agli anni precedenti la grande guerra patriottica, 
la seconda guerra mondiale.
 
La pianificazione e la collettivizzazione fu imposta dopo il periodo 
della NEP quale base ideologica del comunismo di Stalin. Evidentemente 
i kulaki rappresentavano un nemico della collettivizzazione. 
 
Le conseguenze furono milioni di morti per fame in tutta l'Unione 
Sovietica. Evidentemente in numero maggiore in Ucraina, quale enorme 
territorio coltivato.
 
Il termine genocidio lo ritengo improprio. O meglio, se genocidio fu, 
lo fu per tutti i russi e sovietici in genere, compresi gli ucraini.
Insomma non morirono soltanto ucraini, in quanto ucraini. 
Con la volontà del potere di uccidere soltanto kulaki ucraini.
 
Il triste computo dei morti varia secondo le fonti. Comunque furono 
milioni e milioni. Come furono milioni i morti della (dimenticata)
guerra civile che seguì la Rivoluzione dell'ottobre.
 
brif
 


Non sembrerebbe dalle cazzate che spari fin di prima mattina.

 Cioe` l'affermazione di cui sopra e` una banalita` assoluta...
 
Rileggiti allora, perche' prima scrivi " Quanto hanno fatto i nazifascisti non riguarda MINIMAMENTE ne' me, ne' te ne chiunque sia nato dopo quegli anni", poi te ne esci con "come qualunque evento del passato accaduto ai nostri antenati ha influenza su di noi". 
Allora st'influlenza c'e' o no? Perche' se una cosa mi influenza, mi riguarda eccome.
 
E se dici di no, stai sostenendo che non c'e' differenza tra crescere avendo una famiglia e degli averi rispetto a crescere senza una famiglia e senza nulla.
 
Libero di avere le tue opinioni, a me sembrano situazioni un tantino differenti.
 
--
saluti
cm

 e' una boiata colossale, lo ripeto e lo controfirmo.
 
Vabbe', riguardera' te. Ma non c'e' ragione che riguardi
necessariamente tutti gli italiani.
 
Il punto che stimo discutendo e' se dobbiamo
necessariamente sentirci in colpa come nazione e se
dobbiamo tutti essere guardiani di un qualcosa che e'
esistito.
 
In questo caso chi vuole lo faccia ma non caghi il cazzo
pretendendo che lo facciano anche gli altri.
 
Io personalmente non mi sento in colpa ne' m'importa
qualcosa di commemorare i morti di 80anni fa perche' cosi'
deve'essere.

 ne chiunque sia nato dopo quegli anni. 
 
En passant, no, non mi riguarda direttamente (come se dovesse essere necessario), e' il concetto che contesto.
 
--
saluti
cm

 En passant, no, non mi riguarda direttamente (come se dovesse essere necessario), e' il concetto che contesto.
 
Caro Minardi, sei una persona intelligente e preparata, e dunque mi 
domando perché mai ti ostini a parlare di Shoah con somari che ti stanno 
ragliando in tutti i modi la loro versione asinina della realtà: per 
loro, la morte di sei milioni di ebrei è una faccenda che li interessa 
quanto la triste sorte di Lucio Sergio Catilina. Le pulsioni primordiali 
(un tempo inconfessabili, ma ormai quasi confessate) di questa gente 
sono (inutile girarci intorno) naziste, come si legge (QUI, eh) ogni 
girono: simpatia per la discriminazione & la segregazione razziale e 
odio verso gli "alieni", gli "stranieri", 
"quelli-che-non-puzzano-come-noi", etc. Ora, io ammiro (e lo dico 
seriamente) la tua volontà di credere che con tutti gli umani esista un 
terreno di dialogo, ma rasségnati: non è così. Ci sono gli avversari (le 
persone che legittimamente non la pensano come noi) e ci sono i nemici 
(quelli da ammazzare perché sono nocivi). E' triste, ma è così.
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)

 Catilina
 
Dal mio punto di vista diaspiacersi e soffrire per un
evento e' una cosa seria.
 
Significa non dormire, avere inappetenza, piangere,
chiudersi in se' stessi, essere tormentati fintanto che il
pensiero del proprio dispiacere fa dolere anche la carne.
 
Ho avuto molti lutti in famiglia, ho studiato e lavorato
nello stesso tempo. Ho avuto difficolta' economiche e di
salute. Ho dovuto mantenere altre persone.
 
Non sono stato campato da una famiglia, non ho fatto
l'erasmus, ne' ho fatto il fighetto in giro per l'europa.
 
Il valore che do alla sofferenza non e' un convenevole
dispiacere di circostanza, ne' una commemorazione, ne' un 
cliche' ideologico.
 
Questo non significa che voi non possiate travagliarvi e
passare nottate insonni pensando ai morti ebrei, ci
mancherebbe. Son sicuro che vivete questo evento
quotidianamente come un tormento difficile da portarvi
appresso e che condizioni ogni istante della vostra vita
tanto da non poterla rendere cio' che realmente potrebbe
essere.
 
Quello che non potete pretendere e' che le persone si
uniformino al vostro concetto di dispiacere e sofferenza.

 Tu pensa che c’é un altrettanto bellissimo momumento ai sovietici caduti 
 
Q.E.D.

 Non sembrerebbe dalle cazzate che spari fin di prima mattina.
 
Sara` mattina per te...
 
E poi con l'assist che ti ho fatto avresti dovuto farmi un bonifico
prima di premere il tasto "post reply"...

 Rileggiti allora, perche' prima scrivi " Quanto hanno fatto i nazifascisti non riguarda MINIMAMENTE ne' me, ne' te ne chiunque sia nato dopo quegli anni", poi te ne esci con "come qualunque evento del passato accaduto ai nostri antenati ha influenza su di noi". 
 
Mi sembra del tutto ovvio che intendevo quanto sopra in termini di 
responsabilita` e/o dovere alla "memoria".
 
Anche la famiglia di mio padre ha perso tutte le sostanza in seguito
ad accadimenti politici del luogo in cui vivevano. Anche chi ha avuto
un padre/nonno disperso in Russia ne e` rimasto segnato a vita.
 
Eppure, stranamente, non c'e` nessuno che viene a rompere i coglioni 
imponendo di rievocare questi fatti, ne' esiste un museo degli scomparsi
in Russia che e` obbigo morale visitare con la lacrimuccia per accreditarsi
come aspirante primo ministro italiano.
 
Incredibile, eh?

 uniformino al vostro concetto di dispiacere e sofferenza.
 
Ma rispondi pure seriamente a sto povero malato di mente che ci vuole "ammazzare"? ;)
 
Mi sembrerebbe piu` opportuno contattare il municipio per segnalare 
l'opportunita` di un TSO, se va avanti cosi` del suo fegato non rimarra` 
piu` nulla...

 tu fuori adesso con sharon.
 
Eh beh sai. Se uno riuscisse a rimanere un minimo obiettivo dovrebbe considerare la storia una serie di eventi collegati e non farla partire a piacimento da dove gli viene più comodo. Difficile parlare di Olocausto e non considerare come mai avvenne.

 Eh beh sai. Se uno riuscisse a rimanere un minimo obiettivo dovrebbe considerare la storia una serie di eventi collegati e non farla partire a piacimento da dove gli viene più comodo. Difficile parlare di Olocausto e non considerare come mai avvenne.
 
Quindi? Qual e` la narrazione politically correct? Che la colpa del
l'"olocausto" e` di tutti i tedeschi ed italiani sporchi, cattivi ed 
ignoranti, che non accettano le idee liberal progressiste, i diritti civili 
ed LGBT?
 
Sono tutto orecchie...

 di farlo apertis verbis?
 
Tranquillo, non lo sei. Sembri più un ragazzotto vanitoso alla ricerca di un po' di attenzione sostenendo posizioni un po' diverse dal mainstream.

 E come lo spieghi l'assassinio da parte dei nazisti di Walther Rathenau, ministro degli esteri, ebreo, oppositore del sionismo? Forse il nazismo e il sionismo avevano un obiettivo comune?
 
Puo` essere, ma che c'entra con quello che dicevamo prima?