Newsgroup: it.politica
Titolo: Governo e senatori a vita

Caro Romano,vorrei intervenire in merito al voto determinante dei
senatori a vita e alle polemiche che ne sono scaturite e,in
particolare in merito all'intervento di un lettore(Corriere, 17
dicembre) il quale ha affermato che anche per la fiducia del primo
governo Berlusconi, il loro voto fu decisivo e non ne seguirono
polemiche. Dal mio archivio recupero una nota, pubblicata sul Corriere
del 20 maggio 2006, che evidenzia come nel 1994 la fiducia al Senato
Berlusconi la ottenne per 159 voti contro 153 contrari: sempre
dei senatori a vita tre votarono a favore, tre votarono contro, altri
due si astennero, mentre gli ultimi tre era assenti per problemi di
salute. Sta di fatto che se tutti i senatori votanti avessero votato
contro si sarebbe arrivati alla parita' e la fiducia non sarebbe
passata, ma allora la posizione politica dei senatori a vita era
articolata e non univoca come quella attuale; quindi, a mio avviso la
grande anomalia attuale e' che  quasi tutti i senatori appartengono a
una parte politica, per la quale alcuni fanno anche politica attiva.
Quindi la parte politica discriminata, come chi l'ha votata, non si
sente affatto rappesentata dai "grandi saggi" che sventolano un'unica
bandiera e che sembrano spesso agire non da "super parte" come il loro
ruole richiederebbe, ma supinamente allineati alla loro collocazione
ideologica.
                                 Aldo Rodella, Trieste
Se questo e' - come e' - lo stile, esempio, comportamento,
imparzialita', dei supposti Padri della Patria, si immagini 
il seguiti. 
 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 una parte politica, per la quale alcuni fanno anche politica attiva.
FALSISSIMO: i senatori a vita sono persone di alta intelligenza e
generalmente anche alto senso morale: NESSUNO INTELLIGENTE E MORALE PUO'
VOTARE A FAVORE DI UN PIDUISTA DI MERDA CHE DA 30 ANNI RICICLA I SOLDI DELLA
MAFIA!
Solo coglioni come Luigino ferrari possono elevare odi a un porco piduista
lavatroe die soldi sporchi anche dal sangue die martiri FALCONE &
BORSELLINO!
Pninifarina sarebbe un liberale e quindi di destra , ma come votare per un
criminale?
Ciampi è un ex governatore della Banca d'Italia scelto per gorvernare in un
momento drammatico e poi a fare l'imparzialissimo PdRepubblica: OVVIAMENTE
NON E' DI SINISTRA, ma lui sa meglio di ogni altro che Berlusconi è un
delinquente perchè nel 1979 lo vide negare di aver costruito MILANO DUE per
evitare il carcere e poi lo vide corrompere il capitano della finanza
Massimo Maria Berruti!!!! Quindi Ciampi si lavava le mani ogni volta che
doveva stringere quella di quel porco.
La MONTALCINI è donna di classe, non certo "comunista" grande studiosa,
grande carattere: irridente verso quei senatori vocianti contro di lei,
molti dei quali sono dei turpi PREGIUDICATI (vedi Previti & Dellutri).
fm
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Dimostrare che i migliori intelletti italiani votino PRODI è facile: è nei
fatti di ogni giorno.
Dalla parte di un piduista colluso con la mafia chi può stare oltre ai
delinquenti? Solo i plagiati dalla TV!


 delinquenti? Solo i plagiati dalla TV!
Bocca dice che la maggioranza degli italiani è fascistoide: sono sudditi che
vogliono un padrone, amano avere un padrone, non sono mai diventati
cittadini
g


 ha scritto:


 fatti di ogni giorno.
infatti - pure il Vescovo di Varsavia č dalla parte di Prodi.
non a caso ernesto asseriva qualche giorno fa, che komunista č termine
offensivo.
--
la cultura č mera sfortuna per gli ignoranti
http://snipurl.com/16c18
comprende

 cittadini
Bocca non ne ingarra una.
l'Italia č democratica
