Newsgroup: it.politica
Titolo: Election Day

La fifa del berlusco fa NOVANTA!!!!! 
Ma non dice sempre di avere già vinto?????
Mo basta accorpare le lezioni in base alla legge VOTATA DAL POLO
qualche mese fa per fargli venire la cacarella?
Ma vuoi vedere che un po' buggiradino???? ;-)
E.

ernesto wrote:
 
E > La fifa del berlusco fa NOVANTA!!!!!
E > Ma non dice sempre di avere già vinto?????
E > Mo basta accorpare le lezioni in base alla legge VOTATA 
E > DAL POLO qualche mese fa per fargli venire la cacarella?
 
E > Ma vuoi vedere che un po' buggiradino???? ;-)
E > E.
Siamo sempre in attesa che il sedicente Dottò mendace tuttologo
millantatore 'ernesto' ciancialesto, posti un certificato della
tanto millantata laurea in economia e commercio che avrebbe preso
dando 20 esami in 18 mesi e che consistette nella produzione di
Libido ....
g

 ha scritto nel messaggio
news:3A745C06...@netscape.net...


silvio b ha scritto nel messaggio ...
Non ha scritto nulla, ha fatto il solito copia e incolla..
Sarà stato troppo occupato a "preparare" le schede per le elezioni, da buon
scrutatore/truffatore Ds


voglio le elezione (ma bisogna proprio farle???) in un unico giorno, perchè:
con la somma spesa si finanzierebbero due anni di aumento per i docenti;
si rifinanziarebbe ampiamente la L. 28;
si farebbero le case per i terremotati;
si stanzierebbero i soldini per abbattere le case abusive dove dico io;
si farebbe un po di pulizia nelle coste;
mi comprerei più dischi;
li utilizzerei per le pensioni minime;
per la polizia e per i carabiniere;
manderei raccomandate ai preti con la seguente:" gnusgrasperrrrrrrrrrrrrrr"
sono incazzato e me ne vo a nanna
La Rana

"ernesto" ha scritto nel messaggio

Quello di accorpare "mari e monti" non è certo (per l'Italia) un buon
affare...
Al tempo stesso sentir dire che lo si farebbe per "risparmiare" altro non è
che semplice e becera demagogia, soprattutto quando il governo uscente è
quello del record assoluto nella storia italiana (se non addirittura
planetaria) di inutili sottosegretariati...
Questo si che è scandaloso e simbolo del tipico spreco di sinistra. Con i
soldi di tutti regalano costose "poltrone" ad amici, parenti e anche nemici.
Il Corvo

 La Rana
Signori e chiaro per La Rana il problema in questo paese sono le elezioni e
le loro regole se facessimo a modo suo non voteremmo piů e ci
rincoglioniremmo a colpi di musica magari neanche tanto bella
Buonanotte Rospetto comunista


Va bene che ti firmi Corvo, però dire che proprio quando nel bilancio
dello Stato C'E' UN UTILE PRIMARIO che viene distribuito ai cittadini,
quello sia l'anno dello spreco è davvero troppo!
Gli anni dei furti e degli sprechi a centinaia di migliaia di miliardi
sono stati quelli del duo Craxi Berlusconi. pensa che solo le
frequenze TV che s'è fottuto il socialpiduista e che sono nostre sono
valutate intorno ai centomila miliardi  100.000.000.000.000 !!!!!!
Noi paghiamo l'immenso debito pubblicco e il ladrone, coi soldi
fottuti a tutti noi, è diventato l'uomo più ricco d'Italia!!!!! E c'è
pure chi pensa di votarlo!!! Non è incredibile?
E.

quello sia l'anno dello spreco è davvero troppo!
Vuoi fare il saputone e sei il solito fesso. Debiti sono debiti e
qualora ci fossero conti positivi, si dovrebbero utlizzare per coprire
il debito generale, non per farsi propaganda politica gratuita.
--
manetones

 wrote in message
3a76dece....@news.iol.it...

 Gli anni dei furti e degli sprechi sono gli anni 1990-2000 in cui i tuoi
amici hanno avuta la capacità di ultraraddoppiare un debito pubblico, che si
era avuto solo in precedenti 130 anni! (da 1.284 milamiliardi, del 1990,
sono passati, nel 2000,  a L:2.532.000.000.000.000 !).
Berlusconi ha schiarite e raddoppiate le oscurate reti televisive e le ha
messo a nostra disposizione, senza alcuna spesa aggiuntiva!. Grazie Cavalire
del regalo!.
Berlusconi è diventato ricco perchè ha saputo portare tutte le sue attività
ai massimi livelli in tutti i campi da lui praticati (Sport,edilizia,TV,
cultura). Non potrà che continuare la sua imbattibile operosità se sarà
chiamato a  "raddrizzare" questa nostra (quindi anche tua!) povera Italia!.
Ecco perchè c'è "PURE CHI PENSA DI VOTARLO"!  Ecco perchè "E' CREDIBILE!".
Ecco perchè pare molto probabile che infliggerà la quarta sonora sconfitta
successiva al centrosinistra!.   m elio

 sono passati, nel 2000,  a L:2.532.000.000.000.000 !).
Ti sei scordato un piccolo particolare dagli anni '80 (che sembrano
tanto piacerti), gli anni '90 hanno ereditato un defict dei conti
pubblici che era annualmente circa 10% del PIL (sui 150mila miliardi).
Questo deficit era strutturale, nel senso che la struttura delle uscite
e delle entrate portava necessariamente a tale deficit.
Con una forte riduzione delle spese pubbliche dal 54% del PIL al 49% e
un aumento piu` leggero delle entrate dal 44% al 47% si e` riusciti a
portare il peso del deficit al 2% del PIL.
E` stata una politica durissima e pagata da tutti i cittadini, ma che ci
ha permesso di restare in Europa, e restandoci ci permettera` di
"combattere" ad armi pari con gli Usa.
Si poteva fare meglio e di piu`, non lo so, so che questa politica ha
colpito moltissimi interessi e redditi, sacrifici che risulteranno
inutili e vani se gli italiani sceglieranno Berlusconi.
-- 
Paolo Palazzi
www.tornasole.org

 addirittura planetaria) di inutili sottosegretariati...
Se le cose stanno cosi', non credo che l'idea di risparmiare
ben seicento miliardi possa farti tanto schifo. Questione di logica...
Andrea
salo...@mediacomm.it

successiva al centrosinistra!.   m elio
Ancora del tutto condividendo approvo e sottoscrivo.
- Origin:Il consenso crea opinione. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 >cultura).
senza aiuti speciali! senza pagare un cavolo di licenze, senza un mucchio di
cosette...

il debito generale, non per farsi propaganda politica gratuita.
ahahahah!!! Certo che dev'esse bello non capire mai niente!!!
ahahahaah!
Vuoi votare per un mafioso che dice che taglierà le tasse di 15 punti
e poi dici che l'utile di Bilanciuo non va usato per rilanciare i
consumi????? ahahaahahhhhh1!!!!!!!! Poverello: non lo sai che tagliare
le tasse o redistribuire l'utile primario E' LA STESSA COSA dal punto
di vista del debito?
che figure di merda, amico! Perchè non lasci perdere le considerazioni
economiche e magari leggi L'INTOCCABILE così ti schifi anche tu del
berlusco?
E.

ahahahaah!
L' unica cosa che sai fare,ridere, i conti della serva no, se ci sono
debiti, dovresti coprirli con riscontri positivi ottenuti durante l'
anno, non sprecarli in sporca propaganda elettorale. Se poi tu fossi
veramente un esperto di economia, non terresti quell' atteggiamento da
saputo incompetente, che tieni di solito.
--
manetones



Ah!! se per chi sa mai quale marchingegno, stellone o buco del sedere
(mi si passi la boccaccesca espressione) ancora una volta avra' dalla
sua parte fortuna e buonasorte il nostro Paese potrebbe in un paio di
legislature essere rimesso abbastanza in sesto.
- Origin: Dai frutti riconosceranno l'albero.       
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

manetones
testa di cazzo e coglione

"ernesto" ha scritto nel messaggio

... e smettila di rompere i coioni con l'utile primario della tua sinistra
che dopo averlo distruibuito ai cittadini, ora deve fare la brutta figura da
fesso a richiederlo indietro per l'emergenza delle vacche
rincoglionite!!!!!!!!!!!!!
Il Corvo.

 rincoglionite!!!!!!!!!!!!!
No. Per quello basta quanto si risparmia con l'election day.


Non riesco a vederli e non ho mira sufficiente per romperteli. Però la
comica del berlusco che ha detto al Costanzo show che la mucca pazza è
colpa dell'Ulivo spero che non te la sia persa!!!!!
Ovviamente il problema della BSE nasce in Inghilterra proprio al tempo
della Thatcher, quando la dama di ferro distrusse il sistema del
welfare e dei controlli sulle grandi aziende.
Ovviamente la BSE non è colpa della Thatcher, ma tanto per dire, no?
Il futuro non si può sapere, anche col governo del piduista potranno
succedere disgrazie impreviste e quindi l'obbligo di mettere nuove
tasse potrebbe sorgere in ogni momento. Per ora l'Ulivo è riuscito a
NON FARLO.
Avendo risanato i conti, COME DICE CIAMPI dando del bugiardo al
berlusco,  c'è margine per far fronte a questa grave evenienza.
E.

Non riesco a vederli e non ho mira sufficiente per romperteli. 
Problemi di vista? Ecco il toccasana per te:
LA MIA IDEA DI ITALIA - Autore SILVIO BERLUSCONI
Ti spiega in diretta come si fa a veder meglio e a capire meglio le
cose.
--
manetones

 
salo...@mediacomm.it
Beh! se vogliamo metterla solo ed eslusivamente sul piano economico... non
votiamo del tutto e lasciamo la sinistra al governo per sempre... e già che
ci siamo, non proponiamo più neppure referendum... Questa probabilmente è
una opzione che molti sinistri pensano in privato.
In questo modo si risparmierebbe tantissimo!!!!

 E.
L'imprevisto è sempre... imprevisto... ovvio.
In ogni caso a quanto pare il margine economico per superare l'evenienza
della vacca rincoglionita non c'è... altrimenti il Ministro non ne avrebbe
parlato.
Il Corvo.

 e già che ci siamo, non proponiamo più neppure referendum...
Su questa invece sarei d'accordissimo, viste anche le ultime
deludenti vicende referendarie.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 
salo...@mediacomm.it
C'è una cosa su cui critico fortemente Berlusconi... l'aver invitato ad
andare a fare una scampagnata al mare anzichè andare a votare i
referendum...
E' una pessima abitudine quella di invitare le persone ad espremere il
proprio voto a seconda delle esigenze, sia che l'invito venga da destra che
da sinistra. Tale pessima abitudine ha creato uno stato di disinteresse
totale della classe dirigente, a tal punto che se un giorno dovesse votare
il 100% degli aventi diritto con un esito del 100% per il SI o per il NO...
potranno sempre dire che l'esito pur eclatante che sia, resta sempre un
referendum e in Pralamento si farebbe comunque come cazzo conviene per il
momento.
Io invece sono dell'idea di abolire il Quorum (come è in Svizzera), così
almeno se una persona decide di andarsene al mare...cazzi suoi: voterò io
per lui.
Il Corvo.

 Io invece sono dell'idea di abolire il Quorum (come è in Svizzera)...
Pero' per prima cosa bisogna guarire dall'indigestione di referendum
che s'e' fatta in questi anni: ad esempio, decidere che per una decina
d'anni di referendum non se ne fanno piu'. Come le monete, anche
i referendum se inflazionati perdono valore. E gli elettori che disertano
le urne ne sono la prova vivente.
Andrea
salo...@mediacomm.it

parlato.
Il costo per l'Italia è quantificato in 500/600 miliardi, il resto lo
metterà l'Europa. Sono cifre alla fine modeste: inoltre vedrai cche
daranno l'esenzione alla razza chianina, alla piemontese, ecc.
Ha ragione Veronesi, è un apsicosi. Muoiono sulle strade 7 mila
persone all'anno e nessuno mai finora è morto in Italia per la mcca
pazza!
E..

 wrote:

L'Ulivo ha risdanato il paese come ha detto anche oggi la UE, quindi
sottosegretari più o meno, il miracolo è compiuto.
Sui referendum sono quasi d'accordo: se resta il quorum sono solo una
perdita di denaro.
E.

 E..
Che fosse un psicosi anch'io l'avevo pensato. Ne è la prova che già nel 1923
alcuni medici (americani?... non ricordo) avevano individuato il fenomeno,
non riuscendo però a capirlo a fondo (...data l'epoca!). Certamente nel 1923
le mucche non venivano alimentate con farine animali!


Sono d'accordo. Anch'io a volte ho la tentazione di non andare a votare, poi
per il motivo che ti ho detto vado comunque.

 le mucche non venivano alimentate con farine animali!
E se non fosse una psicosi? Se fosse una manifestazione spontanea di
protesta dei consumatori che chiedono una maggiore attenzione da parte dei
produttori?
Da un punto di vista economico la "psicosi" ha dimostrato quanto sia
flessibile il consumatore, che può da un giorno all'altro procurarsi la
stessa quantità di proteine pur diminuendo radicalmente il consumo di carne
bovina.
Ha dimostrato invece quanto rigido e fragile sia il mercato, dalla parte dei
produttori e dei commercianti. Basterà pensare che la metà della carne
consumata viene dall'estero: capisco i problemi dei dettaglianti, ma
produttori e grossisti dimostrano solo di non saper comunque affrontare la
concorrenza estera, neppure nel momento più favorevole. Si consuma la metà
della carne, ma evidentemente le importazioni sono rimaste quasi costanti.
La "psicosi" è in attesa di una seria risposta politica, e probabilmente chi
affronterà il problema di darla, e saprà darla, vincerà le elezioni
(potremmo anche assistere al boom dell'assenteismo).
E la "psicosi" può anche investire il mercato politico: i venditori di merda
possono, da un giorno all'altro, vedersi dimezzare i consensi. E lo sanno.
Se vogliamo che ciò accada, sarà bene dimenticare per un po' di ripetere le
cose già abbondantemente dette da Bossi sul suo attuale socio. E sarà bene
capire dov'è la fragilità del piedistallo su cui poggia il suo consenso
politico.
E a me pare che bisognerebbe considerare che se vince, vincono Bossi, Fini,
Casini, Buttiglione, De Michelis e compagnia bella. Se perde, perde solo
lui, cioè il braccio secolare di salò-msi-an.