Newsgroup: it.politica
Titolo: Un gran bell'articolo di Guido Rossi, sul Sole24Ore di ieri

Eccovelo.
"Il soccorso dei «barbari» al declino occidentale"
È notizia di ieri quella di Standard & Poor che declassa, per la prima
volta nella storia, il debito statunitense. E quella conseguente della
Cina, il maggior creditore del Tesoro americano nel quale ha investito
parte del suo incredibile eccesso di liquidità, che chiede (al Governo
statunitense) garanzie e non lesina giudizi, bollando come "miope" la
decisione congressuale sul debito. La Cina fa ancora di più: chiede
agli Stati Uniti la soluzione dei problemi di debito strutturali per
garantire la sicurezza dei propri investimenti in dollari.
Nell'intero mondo occidentale insieme con un'economia abbacinata da
falsi miti è crollata anche la politica, ormai sua ancella ridotta
quasi in condizioni di schiavitù. È difficile sapere se il futuro sarà
condizionato più dal disastro politico o da quello economico. Tra quei
miti, nel linguaggio, sia comune, sia aulico, siede imperiosa
l'onnipotenza dei mercati che spazzano la politica, minacciano e
distruggono gli Stati.
La definizione concreta ed esatta di mercato non alberga più in quella
di "luogo destinato allo scambio delle merci", ma si dilegua e
svanisce in astratte e opache figure sacerdotali: società di rating,
hedge funds, fondi sovrani, banche d'affari e banche ombra e grandi
multinazionali, con tutti i loro strumenti e riti esoterici.
I mercati si ergono a Pizia della modernità mentre il capitalismo,
dalle Compagnie delle Indie ai nuovi sacerdoti, ha spesso mostrato un
lato predominante di arrogante violenza e abusi, dal colonialismo alla
schiavitù, alla tratta dei neri, alle selvagge speculazioni
finanziarie a danno di popoli e di cittadini deboli.
Non è un caso che anche le democrazie siano in crisi e debbano essere
rivisitate, poiché si è aggravato il fatto che sia sempre una
minoranza dei cittadini, direttamente o indirettamente i più ricchi, a
governare. La forbice fra ricchi e poveri è diventata intollerabile,
sicché se un quarto di tutti i redditi e il quaranta per cento della
totale ricchezza degli Stati Uniti va all'uno per cento dei percettori
di reddito risulta evidente la ragione per cui le scadenti recenti
misure decantate da Obama non siano riuscite ad aumentare la
tassazione dei ricchi.
L'America, come ha scritto J. Stiglitz, non è più "la terra delle
opportunità". In Italia come nel resto d'Europa parimenti aumenta la
disoccupazione e nelle riforme inconsistenti proposte dal premier non
v'è alcuna decisione né intenzione di colmare le iniquità economiche e
sociali create dalla forbice e colpire seriamente l'evasione e la
corruzione.
La politica rimane perciò schiava, come vogliono i mercati, del debito
pubblico, della deregolamentazione e delle privatizzazioni ad ogni
costo, dimentica della giustizia sociale, degli investimenti pubblici,
strumento di un'equità non solo fiscale. La democrazia deliberativa e
non limitata a uno spesso inutile esercizio del diritto di voto non
sembra essere arrivata con "il vento nuovo" che dichiarava di voler
cambiare le arcaiche strutture politiche asimmetriche ingiuste sia
nell'America di Barack Obama sia in Italia. Aveva allora ragione
Gaetano Salvemini quando scriveva che in queste democrazie comunque
"ogni elezione è solo una rivoluzione omeopatica"
Se dunque anche in Italia la vita politica deve dignitosamente
riprendersi per trascinare l'economia nella ripresa, è allora
indispensabile ad esempio, che dal basso i cittadini con un referendum
cambino la legge elettorale per squinternare una casta che
automaticamente si coopta e una classe dirigente che culturalmente non
cambia mai. Se questa nostrana speranza può forse risolvere il
problema della nostra azzerata credibilità, non è certo ricetta
sufficiente ad incidere sulla deriva del capitalismo finanziario
globale e dei sistemi di democrazia occidentale.
Stiamo assistendo allo scomposto declino di secoli di civiltà e di
predominio occidentale. Ed è allora singolare che nelle ricette, da
ogni parte proposte, manchi sempre il "convitato di pietra": la Cina,
che con l'intervento di ieri rivendica legittimamente il proprio
ruolo. L'errore dei reali e minacciati default europei sta nel fatto
che l'Unione europea sta pagando l'inesistenza di un mercato unitario
del debito, spezzettato invece fra vari stati a rischio.
Eurobonds, garantiti da tutti gli stati membri sarebbero ben più
sicuri di qualunque singolo titolo statale ed essendo l'Europa il più
grande mercato mondiale aprirebbe in questo caso notevoli opportunità
per gli investimenti cinesi, ora inevitabilmente solo casuali. A che
servono, mi chiedo, una Banca centrale europea e altre deboli
istituzioni finanziarie se il debito dell'Europa non si presenta
unitario per i grandi investitori asiatici e si rivela rischioso in
base alle capricciose valutazioni di opache figure sacerdotali? Né si
scordi al riguardo che un deciso programma statale di salvataggio ha
reso oggi le banche cinesi in assoluto le più grandi del mondo in
termini di capitalizzazione e di rendimenti.
C'è però nella cultura occidentale, pur con qualche notevole
eccezione, a partire da Adam Smith, una sorta di ostentato snobismo e
alterigia nei confronti della millenaria civiltà cinese. Trascurando
persino le indubbie tradizioni culturali, si rilevano ora i conflitti
sociali, il disprezzo dei diritti umani, il regime politico
dittatoriale e un'economia sia pure in grande sviluppo ma spesso
basata su una brutale concorrenza sleale con le imprese occidentali.
I barbari, cioè coloro che vivono aldilà dei nostri confini, come già
nella cultura greca e in quella cinese antica erano considerati tutti
gli stranieri, e nel nostro caso particolare gli occidentali. Oggi
sembra valere il contrario nei confronti della Cina. Ma se fossero
loro, proprio i cinesi, i barbari della superba poesia di Kostantinos
Kavafis: "e ora che sarà di noi senza i barbari? Loro erano comunque
una soluzione". La loro adesione a ciò che rimane e neppure forse può
essere distrutto della civiltà politica occidentale, è l'ordinamento
liberale internazionale.
Né la Cina, che si sta ponendo come leader anche nei confronti dei
paesi emergenti propone un ordine globale illiberale, orientato ad un
capitalismo autoritario contrario al libero commercio fra Stati e alla
libertà dei mari che pur nella civiltà occidentale hanno avuto il loro
grave limite nell'imperialismo e nel colonialismo. In quell'ordine
internazionale dell'occidente la Cina è già coinvolta poiché il 40%
del suo Pil è composto da esportazioni il cui 25% va verso gli Stati
Uniti. Non può dunque permettersi politiche isolazionistiche,
protezionistiche o antiinternazionali, come quelle che invece sovente
riemergono nel mondo occidentale (anche nostrano) alla stregua di
proposta.
L'evidente conclusione è che una maggiore integrazione dell'Europa,
attraverso anche un'unità economica debitoria, darebbe un'ulteriore
spinta all'inserimento nell'ordinamento liberale internazionale della
Cina, spingendo la stessa ad apprezzare anche modelli di democrazia
economica che nel mondo, come ha sottolineato Amartya Sen: "non sono
ancora universalmente accettati, ma hanno raggiunto uno status
generale tale da essere considerati giusti".
Non è poi un caso che i "più occidentali" del mondo appaiano proprio i
cinesi, giunti oggi a proporre una unica moneta mondiale, una sorta di
Bancor, come quella avanzata da J.M. Keynes a Bretton Woods, a evitare
catastrofi provocate da un solo Paese.
La crisi economica dell'Occidente ha messo definitivamente in risalto
le gravi deficienze delle democrazie e le loro degenerazioni. In
questa classifica l'Italia non è certo ai vertici. È allora tempo che
sia l'economia sia la politica rivedano le loro strutture di base e
provvedano celermente a dotarsi di veri strumenti per una crescita di
equità e di uguaglianza che cerchi di chiudere la forbice, sempre più
pericolosa e dannosa, per riprendere quell'ordine liberale globale
allargato soprattutto con la Cina e i Paesi emergenti e depurato dalle
storture del capitale finanziario, iniziando forse dalla eliminazione
di qualche suo mito e di alcune sue figure sacerdotali.
Giovanni
-- 
"When God created Republicans, he gave up 
on everything else"
Frank Zappa

 garantire la sicurezza dei propri investimenti in dollari
Dunque...gli occidentali hanno trasferito la loro produzione in Cina a 
partire dagli anni 80, i cinesi pertanto hanno avuto un surplus della 
partite correnti, realizzato prevalentemente dalla loro immensa forza lavoro 
una volta che sono stati detratti i profitti delle imprese occidentali che 
avevano assunto quei lavoratori, la stessa cosa che accade agli arabi che 
vendono il petrolio, non incassano tutto il prezzo ma solo una parte di 
esso. Quindi i cinesi hanno usato questo surplus per acquistare BOT 
americani invece che investirli all'interno del loro paese, invece che per 
migliorare la condizioni di vita di quei lavoratori che avevano consentito 
l'accumularsi di quel surpuls. Se chiedono quei soldi indietro gli 
americani, che hanno una potenza militare straordinaria, molto prbabilmente 
provvederanno a stampare la quantità di moneta corrispondente provocando il 
crollo del dollaro. Una volta annullato il debito i cinesi che faranno? 
Continueranno a lavorare lo stesso per gli americnai finchè dopo altri 30 
anni non si riaccumulerà un altro debito analogo che sarà annullato allo 
stesso modo. A Obama per entrare nella storia gli è sufficiente stampare 
soldi per 15mila mld di dollari, è la mossa che schiavizzerà la Cina per 
tutto il XXI secolo