Newsgroup: it.politica
Titolo: Roma e Bruxelles/Ecco chi sono gli inadempienti dei Trattati Ue

 di Giulio Sapelli
Il diritto internazionale ha dietro di sé una storia intellettuale 
lunghissima. Già nel pensiero greco se ne trova traccia e il diritto 
romano diede ad esso - e dà ancora oggi - una struttura concettuale 
insieme robusta e semplice. È sul diritto tra Stati sovrani che si 
fondano le relazioni internazionali e l’Italia ha avuto dei grandi 
maestri nella “trattatistica”, ossia nella disciplina che studia i 
trattati bilaterali e multilaterali e che via via arricchisce le nostre 
conoscenze e la possibilità di cooperare tra nazioni. L’Europa stessa 
si sostiene sui trattati internazionali. E col tempo essi sono 
diventati sempre più articolati, spaziando dall’economia alla difesa 
(come fu negli Anni ‘50 del Novecento) per affrontare poi problemi 
sempre più complessi e inediti mano a mano che ci si addentrava nella 
selva dell’armonizzazione dei diritti costituzionali dei singoli Stati 
da cui scaturì il diritto europeo. Alberto Predieri ha scritto su 
questi temi testi esemplari, che non si pretende che il viceministro 
Luigi De Maio conosca nelle virgole, ma che farebbe bene a leggere.
 
 
Il fondamento di tutto, però, mi sia consentito ricordarlo, è nel 
vecchio adagio «pacta sunt servanda» che vale in ogni circostanza e per 
tutti coloro che i trattati sottoscrivono. È questo che Di Maio avrebbe 
dovuto ricordare al commissario Gùnther Oettinger allorché questi ha 
pensato di intimorirci con la minaccia di sanzioni qualora l’Italia non 
versi il contributo necessario per tenere in vita il bilancio 
dell’Unione sancito dal Trattato. Nemmeno a dirlo, in questa faccenda 
di dare e avere l’Italia ha tutte le ragioni per fare la voce grossa. 
Non solo perché, quale Paese fondatore, da più tempo mettiamo mano al 
portafoglio rispetto, a esempio, alle nazioni Visegrad i cui versamenti 
tutti insieme non raggiungono il nostro contributo complessivo. Ma 
addirittura perché siamo in largo “credito” su quanto abbiamo finora 
effettivamente versato nelle casse di Bruxelles. Basti citare il 
periodo che va dal 2010 al 2016 (ultimi dati disponibili) durante il 
quale l’Italia, pur nelle difficoltà economiche a tutti note, ha 
partecipato al bilancio Ue con 113,2 miliardi e ha beneficiato di 
“ritorni” su progetti finanziati per 75,4 miliardi. In altre parole, 
nelle casse dell’Unione sono rimasti 37,7 miliardi che sono serviti a 
sostenere le varie missioni comunitarie quando non a favorire lo 
sviluppo dei partner più deboli. Non parrà superfluo ricordare che 37,7 
miliardi è la somma dei maggiori contributi, rispetto al versato, 
ricevuti nello stesso periodo da Bulgaria, Repubblica Ceca, Estonia, 
Irlanda e Slovenia; è altresì il totale dei contributi finiti nelle 
casse di Spagna e Portogallo, sempre nello stesso periodo; 
rappresentando, infine, più del 50% dei finanziamenti in “sovrappiù” 
affluiti in Polonia.
 
Il commissario Oettinger farebbe perciò bene a riflettere prima di 
pronunciare certe minacce. E se al vicepremier Di Maio chiediamo di 
affinare le sue argomentazioni quando protesta per le inadempienze 
dell’Europa, al politico tedesco ricordiamo che mai come oggi vale il 
brocardo «inadimplenti non est adimplendum», all’inadempiente non è 
dovuto l’adempimento. In altre parole, chi pretende il rispetto delle 
regole deve anzitutto provare di avere rispettato egli stesso quelle 
regole: è l’essenza del Trattato che ci lega. E su questo fronte 
Oettinger non ha alcun titolo per avanzare pretese. Basti citare due 
esempi di totale inadempienza da parte del suo dicastero nei confronti 
dell’Italia e dell’Europa stessa: il primo è il tema dei migranti, sul 
quale ormai da troppo tempo a Bruxelles si fa orecchie da mercante di 
fronte alle sacrosante richieste di condivisione dell’Italia. E qui 
l’inadempienza è doppia: dei Paesi membri che si sottraggono al proprio 
dovere e della Commissione che non sanziona chi non rispetta i patti. 
Il secondo tema riguarda in modo particolare la Germania con lo 
sforamento ormai più che decennale del tetto (rigidamente fissato dal 
Trattato) al surplus commerciale, causa prima della deflazione in cui 
l’Europa è immersa da tempo e del pericoloso scontro con gli Stati 
Uniti per gli effetti deleteri che da lì si dispiegano. Anche qui 
l’inadempienza è doppia: della Germania che non ha mai fatto nulla per 
mitigare gli effetti di questa sua scelta egoistica e della Commissione 
che, salvo timidissimi richiami, mai ha minacciato né applicato 
sanzioni. Entrambi sono temi di pertinenza di Oettinger, visto che il 
terreno d’azione del suo dicastero sono le Risorse umane e il Bilancio 
Ue. Se dunque non è in grado di ottemperare ai suoi obblighi di fronte 
a palesi e ricorrenti inadempienze, il commissario eviti per cortesia 
di brandire sciabole di fronte a un lessico politico che, per quanto 
duro, non ha ancora trovato attuazione. Altrimenti sarebbe per lui più 
dignitoso cedere l’incarico a chi meglio saprebbe far rispettare quelle 
regole che egli rivendica solo a parole. E’ anche a causa di questi 
comportamenti fortemente segnati da strabismo sfrontato che oggi 
l’Europa vive la sua crisi più profonda.
La morale finale: i trattati si rispettano, oppure si modificano quando 
non funzionano più.

  di Giulio Sapelli
 
Giulio Sapelli, quello che difende i vitalizi.
Bell'esempio davvero! :D

Racing ha usato la sua tastiera per scrivere :

lo so  tu preferisci renzi...ROTFL

Filippo Giustiniani ha usato la sua tastiera per scrivere :

Se lo dice un vecchio rimbambito che pensa di avere la sfera di 
cristallo. lol

 Se lo dice un vecchio rimbambito come me 
 
appunto  vecchio bavoso

Sembra che Filippo Giustiniani abbia detto :

Non ci credo!
Alla tua età reagisci come un pupo deficiente. :D

Il 02/10/2018, Racing ha detto :

 guardati allo specchio e capirai vecchio balordo

 Bell'esempio davvero! :D
 
Un esempio di coerenza piu' coerente di un comunista della prima ora, 
per rispondere ai tuoi dubbi.


Rotfl dal pulpito di perossido arrivano i sermoni.
 
Vai in sinagoga a farli Bighi

 rispondere ai tuoi dubbi.
 
La coerenza di Sapelli, il difensore dei vitalizi, non traspare nemmeno 
nel suo scritto preso in esame.
Poi, darmi del comunista... lol