Newsgroup: it.politica
Titolo: Il conte tacchia

Strana gita a Lugano
Ad Aprile 2003 Marini organizzava una trasferta in Svizzera. Per...
"Mi accompagni a Lugano?".
Piero Caputi, autore delle foto che pubblichiamo (nds: Espresso della
settimana scorsa), si e' sentito fare questa strana proposta da Igor
Marini ad aprile del 2003, quando nessuno parlava ancora delle carte
svizzere di Telekom Serbia. Igor lui lo conosceva da anni: "Un po'
contaballe, ma simpatico", ricorda.Per un lungo periodo erano stati
amici, poi si erano persi di vista. Avevano riallacciato i rapporti
nel settembre del 2000, in occasione del servizio per il matrimonio.
L'ultima volta che Caputi lo ha sentito e' stato proprio ad Aprile
2003, per quella strana telefonata: "Devo andare a Lugano con due
persone per tirare fuori le carte di Telekom Serbia. Conosci un
giornalista bravo in grado di fare lo scoop?", gli aveva chiesto Igor.
Il progetto era chiaro: "Andiamo su con queste due persone e tu fai le
fotografie".
Ma chi erano i due accompagnatori? "Due parlamentari" risponde di
getto Caputi.
Se fosse vero che due parlamentari un mese prima della convocazione in
commissione trattavano con Marini, la storia del superteste andrebbe
riscritta.
Finora tutti erano convinti che il "conte Igor", dopo essere stato
tirato in ballo da un anonimo e dall'avvocato Paoletti fu convocato
dalla commissione il 7 maggio. Un testimon epiovuto dal cielo,
genuino, non costruito.
Il fatto e' che in un secondo tempo il fotografo ci ripensa e corregge
il tiro: "Mi sono sbagliato, forse non erano parlamentari. Ora che ci
ripenso, Marini mi parlò di due persone e non mi disse i nomi. Poi non
ne ho piu' saputo piu' nulla e unmese dopo ho letto sui giornali la
storia del suo arresto".
Trascritto da L'Espresso n. 37 in edicola dal 4 all'11 settembre 03
Aggiungo: ammesso e non concesso che si sia parlati di parlamentari...
ma come mai Marini organizzava sta trasferta per le carte Telekom
Serbia?

 Serbia?
Perchè la sua audizione era prevista prima di maggio, fu rinviata a seguito
della presentazione di Marini di un certificato medico. Spiegazione data da
Trantino a Excalibur e non contestata dai membri di csx presenti.
L'audizione fu rinviata di diverse settimane, quindi è possibile che volesse
presentarsi in commissione già con le carte.
Come mai i giornali vicini al csx si impegnano tanto a screditare uno che, a
detta loro, non ha niente in mano?


Ah certo...e avverti la stampa per fare lo scoop... ma andiamo
Lo scopp poi c'e' stato, per poco arrestano due parlamentari
Nemmeno nelle repubbliche delle banane si scende cosi' nel ridicolo
Perche' non proponete una Telekom Garbatella? Sai quanti coattoni si
trovano per fare i testimon fasulli?
Claudio

 detta loro, non ha niente in mano?
Per lo stesso motivo per il  quale i media vicini al cdx screditarono la Ariosto.
--
Dome
___________________________________________________________
Guarda che il Berlusca ha i miliardi suoi, non fa come D'Alema, Rutelli &Co
che senza mai lavorare prendono i soldi dello stato per annaffiare i propri
campi di golf!
- it.politica - powered by Wallace without Gromit

 Per lo stesso motivo per il  quale i media vicini al cdx screditarono la
Ariosto.
Ah, quindi Prodi e gli altri sono colpevoli?
Dimenticavo un piccolo particolare, i guai giudiziari e i debiti di gioco
dell'Ariosto
erano veri, gli scoop su marini inventati.


Non mi pare una dimenticanza da poco visto che si tratta della
incontestabile verita'
La contestano solo i disonesti. Tu lo sei?
Claudio

 trovano per fare i testimon fasulli?
Sono quelli che hanno usato finora Repubblica, l'Espresso, l'Unità e il
Riformista per i loro scoop su Marini che si sono puntualmente rivelati
falsi?

 ha scritto nel messaggio
news:Xr_8b.59904$hE5.2...@news1.tin.it...

Per gli scoop su Marini intendo quelli contro di lui, inventati
dai giornali della tua parte politica.
Visto che parli di onestà, riconosci che sono state inventate
notizie per screditarlo?


Pronto? Qui e' il pianeta terra. Lei da dove chiama?
E soprattutto, che cinema frequenta?
Francois mi stai scadendo di brutto, brutto, brutto


No. Riconosco e confermo che sono state inventate balle per proporlo
come un testimone autorevole.
Peccato che le bufale di certa parte politica si riconoscono a occhi
chiusi (Corticchia, le pulcione dello studio del nano.... le bombette
puzzolenti del viminale)
Non ti conviene continuare a insistere su sta cosa, Stai facendo la
figura del berluscone abbisognevole di cure

 Francois mi stai scadendo di brutto, brutto, brutto
Sentimento reciproco, se mi neghi l'esistenza dei fatti che ho scritto sopra
e che questo non è nient'altro che un tentativo di screditare Marini.

 figura del berluscone abbisognevole di cure
E tu di quello che legge il quotidiano di partito come se fosse il vangelo.


Marini si scredita da solo
.


Perfetta come replica
Complimenti

 ha scritto nel messaggio
news:H4%8b.60065$hE5.2...@news1.tin.it...

Se è come dici, perchè questo impegno per inventare
frottole sul suo conto?

 ha scritto nel messaggio
news:j5%8b.60068$hE5.2...@news1.tin.it...

Mi sono solo adeguato al tuo stile degli ultimi giorni.
E mi è anche dispiaciuto farlo.


Frottole inventate su Marini? Ma stai cercando la rissa
Marini e' la frottola fatta persona. Ma come diavolo fai a non
renderti conto che stai parlando di un buffone fallito senza alcuna
moralita' e che non rispetta nemmeno la moglie.
Uno che si inventa di tutto e che non esita a tirare in mezzo ai
propri casini chiunque
Puoi dire di tutto, pensare che per tutta una serie di motivi ci sia
stata davvero una tangente per Telekom Serbia, quello che vuoi...
Ma non puoi dire che su Marini si inventano frottole.
Non se vuoi mantenere un briciolo di serieta' e considerazione

 Non se vuoi mantenere un briciolo di serieta' e considerazione
Senza tganti giri di parole, gli articoli contenenti notizie FALSE
su Marini che ti ho elencato, sono stati scritti si o no?

 Serbia?
Allora diciamocela tutta, l' ESPRESSO e' settimanale schieratissimo (a
sinistra naturalmente), per cui i suoi "scoop" vanno bene per chi vuole
crederci (come  leggere l'UNITA' di Furio Colombo...).
Fino a che non sia provato un qualche cosa, ovviamente.
Baldan: fatti non "pugnette" giornalistiche.
Grazie.
MOSS
_______________________________________________
"Vendero' la mia sconfitta, a chi ha bisogno di sentirsi forte"
Edoardo Bennato
ICQ 231010405


Scusa ma i fatti di Marini dove starebbero? No per capire


Ma per piacere

 ha scritto nel messaggio
news:ox%8b.60185$hE5.2...@news1.tin.it...

E ancora una volta eviti di rispondere sulle notizie false
scritte contro Marini.
Mi ero fatto un'idea diversa  di te.

 erano veri, gli scoop su marini inventati.
ROTFL

 dai giornali della tua parte politica.
elencali please
--
dOmE
---------------------------------------------
<<guarda che questo è l'abc...>>
(Anonimo Cingalese)

 E tu di quello che legge il quotidiano di partito come se fosse il vangelo.
suvvia, non è da te.


 elencali please
Volentieri:
Lo scoop del Riformista che accreditava
come inesistente la Jundor Trading, la
cui esistenza è confermata sia da Paoletti
sia da un documento presente nel dossier svizzero
che riguarda il passaggio di 120 milioni di Euro
su un conto di quella società in una banca monegasca.
Lo scoop dell'Unità (qualcosa ha scritto anche il riformista) sulla
inesistente Zara International
con precipitosa marcia indietro 2 giorni dopo, in seguito all'intervista del
Giornale
al funzionario della banca citata da Marini. Da notare che l'Unità tentò di
far
credere ai lettori che Zara fosse il nome della banca, cosa mai detta da
marini.
Lo scoop sulle dichiarazioni (da domandarsi se vere, a questo punto) della
ex moglie ai magistrati torinesi dove elencava, tra le varie fandonie dette
dall'ex
marito, il matrimonio con la Russinova, confermato invece sia dalla
Russinova
stessa, sia da Mastella, che certo non ha interesse a farlo.
Ora, davanti a una moglie che racconta inesattezze di questo tipo i casi
sono 2:
o la signora ha mentito ai magistrati, rischiando l'incriminazione, o la
notizia è
inventata.

 ROTFL
Rotfla quanto vuoi, è la verità.

 Scusa ma i fatti di Marini dove starebbero? No per capire
Sul "Il Giornale", che č notoriamente obiettivo e non
schierato.


Ahahahhahhhaha! Formidabile questo fransuà, il piccolo berlusconi!
Mente come respira meglio dell'originale!
Fransuà: PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!


Avevo un leggero di sospetto di partenza ma volevo conferma :-)
Claudio

 ha scritto nel messaggio news:g119b.60600$hE5.2...@news1.tin.it...

grazie


 Rotfla quanto vuoi, è la verità.
rido per non piangere delle miserie politiche nostrane.


 già, un onesto mafioso.
Sei fissato....


 ha scritto nel messaggio
news:0929b.84684$R32.2...@news2.tin.it...

Prego, commenti da fare?

 ha scritto nel messaggio
news:97019d872768a766...@news.teranews.com...

Ti ho tenuto nel kill file fino a oggi, vedo che sei pegigiorato nel
frattempo.
Quanti anni hai, 10,11?

Quanti anni hai, 10,11?
Veramente ho un'età, ma mi diverto con poco.

 ha scritto nel messaggio
news:d08c666bf6530811...@news.teranews.com...

Ah, ho capito, demenza senile. Spero per te non troppo
precoce.

 Prego, commenti da fare?
nessuno, prendo atto poichè non ero informato sui fatti.


 Sei fissato....
per forza, faccio parte degli 'Italiani in genere'

 crederci (come  leggere l'UNITA' di Furio Colombo...).
o il giornale di belpietro.....
concludi tu

 Che c'è, ti brucia la verità?
Su François! Ma di che verita' parli? Del fatto che l'Unita'
abbia sostenuto che la Zara non esisteva?
Che io mi ricordi, l'Unita' ha sostenuto che nella banca
austriaca non esisteva un conto cifrato, non la societa'.
Eppoi, anche se fosse, vuoi mettere con le richieste
d'arresto per Prodi Fassino e Dini da parte del  deputato
di Forza Italia e membro della commissione,  l'avv. On.
Carlo Taormina?
Ma vuoi veramente mettere le balle (o meglio le imprecisioni
di alcuni giornali "di sinistra") con le cazzate sparate a ruota
libera dagli zerbini di Arcore?

 Prego, commenti da fare?
Io qualcuno! Se anche da parte dei giornali
da te citati, ci fosse stato il disegno premeditato
di screditare Marini, resta il particolare (non di poco conto)
che facendo il contrario  (come hanno fatto invece
i giornali della controparte cercando di creargli uno spessore
da "supertestimone"), s'e' lanciata merda su una mezza dozzina
di personaggi politici della parte avversa, senza che
sia *MAI* emersa uno straccio di indizio di colpevolezza!
Insomma da una parte abbiamo un personaggio detenuto
in carcere, descritto dallo stesso GIP come «dedito alla
dopiezza» (insomma un po' ballista), descritto appunto
come ballista dai giornali del CSX  e dall'altra abbiamo
mezza dozzina di politici descritti dalla stampa del CDX
come presunti corrotti *MAI* indagati dalla Magistratura!!!

 libera dagli zerbini di Arcore?
Tu hai il coraggio di definire imprecisioni notizie spacciate come frutto di
una
verifica e che poi si rivelano prive di fondamento? Poi guarda caso è
successo
a TUTTI gli scoop che servivano a screditare Marini...

 come presunti corrotti *MAI* indagati dalla Magistratura!!!
Con buona pace dell'obbligatorietà dell'azione penale e dell'uguaglianza
dei cittadini davanti alla legge.
A parte il fatto che Prodi, a suo tempo, dalla magistratura è stato indagato
e come, ma anche su quella vicenda è meglio stendere un velo pietoso.

 dei PM torinesi.
Quindi sono da denunciare?
Saluti
    GC
--
--------------------------------------------------
D: A cosa serve la Costituzione?
Guelfo: Mi ci pulisco il culo con quella italiana. Ecco a cosa serve!
-
Guelfo: Cioè la logica si applica agli amici. Ai nemici si applicano i B52.

 successo a TUTTI gli scoop che servivano a screditare Marini...
Ma vuoi veramente mettere le balle con le cazzate sparate a


 ma anche su quella vicenda è meglio stendere un velo pietoso.
Cos'e'?! Di nuovo la teoria delle toghe rosse?!

 dell'abbigliamento spagnola Zara."
Quest'articolo dev'essere invece del giorno dopo:
Su Telekom Serbia ormai ognuno è «libero» di scrivere e dire quel che gli
salta in mente. E così Il Giornale ha scoperto che il conto Zara nella
Tiroler Sparkasse di Innsbruck esiste davvero, e lo conferma la stessa Banca
austriaca. Mentre Libero si spinge ancora più avanti, sostenendo che non
solo il conto esiste, ma è sicuramente quello dove è passata la tangente
denunciata da Igor Marini, tanto che la movimentazione dei soldi fu
concordata dallo stesso Marini e da Giovanni Romanazzi (un altro personaggio
di questa oscura vicenda) con un funzionario della Tiroler Sparkasse. Si
tratterebbe di Arnold Obermüller, che, udite udite, «esiste davvero»,
sparava Libero mercoledì (salvo chiamarlo Oberhuller e inducendo all'errore
Il Riformista che ieri ne negava l'esistenza perché la stessa Tiroler
Sparkasse aveva detto che nessuno dei suoi dipendenti si chiama così). Ergo,
secondo i due quotidiani, Marini ha sempre ragione e il suo racconto non può
essere messo in discussione: Prodi, Fassino e Dini sono incastrati.
Ebbene lo ammettiamo: Herr Obermüller esiste davvero, e davvero lavora alla
Banca di Innsbruck. Solo che la sua versione dei fatti che ha raccontato a l
'Unità non è proprio uguale a quella riportata dai due gionali milanesi.
Dottor Obermüller, ma come mai un funzionario di banca, con la nota
riservatezza degli istituti di credito e in particolare di quelli austriaci,
ha parlato con i giornalisti di conti bancari e di intestatari, rivelando l'
esistenza del conto Zara International aperto dal signor Thomas Mares?
«Perché siamo stati autorizzati a farlo dall'amministratore della società
titolare del conto».
Come mai?
«Perché tutte le cose che sono state scritte su questo conto non sono vere.
E allora la società, che ritiene importante che su questo emerga la verità,
ci ha dato l'autorizzazione a parlare di tutte le cose che possiamo dire».
Quindi i titolari del conto Zara negano che ci siano transitati, o ci siano
ancora, soldi relativi alla vicenda Telekom Serbia?
«Siamo noi che diciamo che da quel conto, dalla nostra banca, quei soldi non
sono passati. Questo è importante dirlo: lo afferma la società ma possiamo
tranquillamente confermarlo noi».
Eppure il signor Marini sostiene che una parte della tangente sarebbe
proprio passata da voi...
«Il signor Marini può dire quello che vuole, ma il signor Marini non dice la
verità. La verità è nella nostra documentazione che è a disposizione di chi
di dovere e riteniamo che presto verrà comunicata. Così tutto sarà chiaro».
Ma su Libero si parla di incontri, transazioni, movimentazioni a cui lei
avrebbe preso parte.
«Tutto quello che scrive Libero non è vero!».
Questo è quanto racconta il funzionario della Tiroler Sparkasse di
Innsbruck, e la stessa banca ha fatto sapere, ufficialmente, che da loro non
ci sono conti «cifrati» e tutto il loro lavoro è documentato con la
possibilità di ricostruire tutti i passaggi di denaro e chi li ha compiuti.
Inoltre, per citare una dichiarazione di Marini su un incontro con il
funzionario della Banca a Tarvisio, l'Istituto ammette di avere sedi in
Italia, ma non in quella località dell'Alto Adige.

 ruota  libera dagli zerbini di Arcore?
Rispondere nel merito non ti riesce?

 successo a TUTTI gli scoop che servivano a screditare Marini...
Scusa e questa cosa sarebbe, imprecisazione o balla?
''A proposito delle esternazioni di tal avvocato Di Stefano - prosegue -,
il quotidiano ''Il Giornale'' di oggi apre la prima pagina con un titolo
falso:
'Ho le foto dell'incontro con Dini e Fassino' che non e' corrispondente
nemmeno a quanto dice lo stesso Di Stefano nella intervista rilasciata
al giornale''. ''Nel confermare che l'onorevole Fassino non ha mai visto
ne' conosciuto questo avvocato, e dunque non ci possono essere fotografie
di nessun tipo - conclude il portavoce - annunciamo di aver dato mandato
ai nostri avvocati di sporgere azione legale per risarcimento danni contro
il direttore de Il Giornale, Maurizio Belpietro''.
http://it.news.yahoo.com/030829/26/2f9qk.html

 Cos'e'?! Di nuovo la teoria delle toghe rosse?!
No, casomai sulle leggi ad personam e, guarda caso, lo dice proprio
una toga rossa in un suo libro.

 Sparkasse aveva detto che nessuno dei suoi dipendenti si chiama così).
Ridotti ad attaccarsi agli errori ortografici, andiamo male. Poi sul
Giornale
era scritto bene...

A parte il fatto che Tarvisio non è in Alto Adige, l'interrogatorio di
Obermuller a Torino racconta una verità diversa...

 Rispondere nel merito non ti riesce?
Io o tu? E' da una decina di giorni che ti dico che
dell'aspetto giudiziario della cosa, in assenza di
pronunciamenti della Magistratura, non mi esprimo,
mentre tu vedo che non esiti a sparare le tue
"certezze", tipo quella del pagamento in contanti (sigh!)
quando, ti ripeto, a me interessa *solo* l'aspetto
politico della vicenda. Da un lato abbiamo un personaggio
poco chiaro, dall'altra abbiamo dei servi di corte, sia
gironalisti che soprattuto dei politici, a cui danno credito
e lanciano accuse infondate.

 il direttore de Il Giornale, Maurizio Belpietro''.
"Degli incontri col ministro e il sottosegretario a Belgrado ci sono i
testimoni, tracce
documentali, magari in archivio rintraccio anche qualche fotografia....."
Queste le parole di Di Stefano che aprla e come di fotografie.
Detto questo, una querela (annunciata) significa che la notizia è falsa?
Tra l'altro è un'intervista a una persona che ESCLUDE il pagamento
di tangenti...

 Obermuller a Torino racconta una verità diversa...
E quindi? Ripeto, da un lato abbiamo un branco
di cani famelici, che hanno montato una campagna
d'aggressione basata sull'aria fritta, nei confronti
di rispettabilisissimi avversari politici, e dall'altra
abbiamo il fatto che "Tarvisio non è in Alto Adige"
e "Obermuller a Torino racconta una verità diversa..."
Ma smettila, François e dimmi piuttosto chi ti ha
convinto che la Telekom Serbia sia stata pagata
in danaro sonante

 e lanciano accuse infondate.
Ah, per le responsabilità politiche, i vertici telecom rimossi da Prodi
hanno smentito la sua ricostruzione dei fatti.

 sfuggito...
andiamo bene!
adesso il giornale si mette dietro alle rivelazioni del braccio destro del
criminale di guerra Arkan.
a quando un'intervistina a Karadzic o Mladic?
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)

 hanno smentito la sua ricostruzione dei fatti.
certo. come dubitare della ferrea volontà di privatizzare la telecom da
parte del notissimo manager delle migliori aziende private italiane
(ironico), il sig. Biagio(ne) Agnes?
e, BTW, come mai i cantori del liberismo prendono per oro colato, la
auto-incensazione (su presunte doti di privatizzatore, ROTFL!) di uno dei
boiardi di stato di più lungo corso della repubblica italiana?


 criminale di guerra Arkan.
Sai, c'è chi va dietro alle rivelazioni di chi scioglie i bambini nell'acido
o
di mafiosi che si sono pentiti perchè hanno visto Padre Pio in Tv...
Seriamente, a chi si deve chiedere di questa vicenda, se non va bene
farlo alle persone vicine al govero serbo di allora?


 OBBLIGATORIE quando c'è una notizia di reato.
ovvero: come François ti distrugge in due righe la storia del golpe, e del
governo caduto per l'avviso a Berlusconi del '94.
non male.
aldilà della facile ironia, credo che prima dell'iscrizione sul registro
indagati occorra un minimo di riscontri, la cui valutazione (di questo
minimo, appunto) rientra nella sfera di autonomia del PM.


 minimo, appunto) rientra nella sfera di autonomia del PM.
Il CPP parla di obbligo di iscrivere e basta. Il famoso "atto dovuto",
hai presente? Ti cito come esempio l'iscrizione a Brescia di Colombo
e Boccassini, poi se vuoi dirmi che nei loro cofronti ci sono dei irscontri,
per me va bene...

 hanno smentito la sua ricostruzione dei fatti.
Come al solito, sintetizzi le cose in modo alquanto
balordo, l'importante e' che le si possano interpretare
come le si voglia, al limite del falso:
«avverse al processo di privatizzazione così come impostato dal governo»
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
«In questa prospettiva, il governo ritenne, anche sulla base di precise
indicazioni dell'advisor, Morgan Stanley e  Euromobiliare, che le persone
allora al vertice della società, notoriamente avverse al processo di
privatizzazione così come impostato dal governo, non avessero le
caratteristiche adatte per condurre al meglio l'operazione di
privatizzazione e per guidare il gruppo in un mercato pienamente aperto alla
concorrenza.
[cit. Romano Prodi]
La smentita di Agnes
E' falso" Alla privatizzazione della Stet eravamo favorevoli.
C'e' poi da sottolineare che non è stato Prodi a proporre o
a decidere la sostituzione di Agnes perchè non era nelle
competenze del presidente del Consiglio; ma quando
Prodi venne informato della decisione, l'approvo' e basta.

 boiardi di stato di più lungo corso della repubblica italiana?
Infatti io parlo di un'altra cosa...

 per me va bene...
sono di TO, non ho competenza su MI (è esattamente il contrario, infatti).
che ti devo dire françois?
evidentemente i riscontri per Colombo e Boccassini (le contestazioni di un
ex ministro, ancorchè condannato in primo grado per corruzione in atti
giudiziari, nei confronti dei PM che hanno sostenuto l'accusa verso di  lui,
sono evidentemente più "probanti" di quelle di un Marini qualsiasi).
le indagini dei bresciani ci diranno della fondatezza di tali riscontri.
ennesimo riscontro della strumentalità delle accuse verso i magistrati che
non rispondono a nessuno.


 di tangenti...
E quindi?! Finiscilo il ragionamento se non vuoi essere
ridicolo! Questo stesso tuo ragionamento te lo rigiro
dicendoti....essendo Repubblica il giornale che ha fatto
lo scoop, e' evidente che tutto cio' che scrive
sull'argomento, aggiornandolo quotidianamente debba
essere preso in cosiderazione col la dovuta attenzione...

 se davvero le cose stanno cosě
ma il PdR non doveva restarne fuori?
(in ogni caso, confesso battendomi il petto, di 'sta cosa non ne so nulla).



Cito testualmente: "tutto ciò è molto oscuro, come pure
il traffico di banconote tra l'Italia e Atene connesso a questa
operazione". Contanti saluti alla tua teoria sul fatto che l'inesattezza
della cosa è stata accertata da tempo e alla tua difesa degli articoli di
Repubblica.

Bello, e della smentita alla direttiva del ministero del tesoro che
svincolava le aziende controllate dall'informare l'azionista che mi dici?

 (in ogni caso, confesso battendomi il petto, di 'sta cosa non ne so
nulla).
In soldoni Prodi dice che a dicembre 96 Ciampi svincolo le aziende
dall'obbligo
di informare, uno dei "trombati" dice che a gennaio 97 quando è andato via
non era così
e che nell'estate 96 era stata emanata una direttiva che aumentava il
controllo ministeriale.
Scoprire chi dice la verità è difficile trattandosi di roba interna al
ministero.

 essere preso in cosiderazione col la dovuta attenzione...
E quindi Fassino si sente diffamato perchè l'avvocato del
presidente serbo asserisce di aver incontrato il sottosegretario
agli esteri con delega per i Balcani? Il ridicolo dovrebbe avere un
limite...

 non rispondono a nessuno.
Si può dire lo stesso, con certezza, di una persona che collaborava con
il governo di cui dovrebbe indagare i componenti?

 svincolava le aziende controllate dall'informare l'azionista che mi dici?
Un cazzo François!!! Scusando il termine. Su questo discorso
Telekom, ho sempre e solo avuto da ridire circa l'aggressione
dei pennivendoli e degli zerbini del capo (o meglio di Lui visto
che ormai e' stato anche riabilitato e sembra che ne voglia emulare
le gesta).
Abbiamo appurato che almeno un titolo in prima pagina
del Giornale e' risultato un falso, abbiamo appurato che
Taormina, in nome e per conto di Forza Italia dice stupidaggini,
abbiamo appurato il fatto che tu hai espresso certezze pur
non avendo le prove di cio' che dicevi, e tra una divagazione e
l'altra ti accuso di sintetizzare le  cose in modo approssimativo,
al limite del falso e ti contesto l'affermazione secondo cui
«i vertici telecom rimossi da Prodi hanno smentito la sua
ricostruzione dei fatti» e tu, con un colpo di reni da maestro, salti a pie'
pari la cosa rispondendo "bello"...ma passi ad altro!
E no, François. ecco perche' alla tua ennesima domanda, dopo aver
saltato per l'enneisma vota, ti rispondo..un cazzo!

 farlo alle persone vicine al govero serbo di allora?
Si, François, resta il fatto che:
ULIVO
Per il coordinatore dell'Ulivo, Rutelli, comunque, il premier
va "considerato innocente fino a un giudizio definitivo"
Capogruppo alla Camera dei ds, Luciano Violante:
"Un'eventuale condanna di Berlusconi non comporta
automaticamente dimissioni o scioglimento delle Camere.
Berlusconi ha diritto come tutti i cittadini al riconoscimento
del principio costituzionale secondo cui nessuna persona
può essere considerata colpevole fino a sentenza definitiva".
CdL
Taormina chiede alla Procura di Torino di ordinare le manette per Fassino,
Prodi e Dini
Bondi: ''I responsabili di una simile operazione, magari anche solo
responsabili per omessa vigilanza (Ciampi ?! ndG), dovrebbero
dimettersi tutti come inadeguati ed indegni di occupare un incarico
pubblico (Ciampi! ndG)  in nome e per conto dei cittadini''.

 limite...
Limite che tu sembri non conoscere! Circa tre o quattro post
orsono, quello per intenderci da dove e' emerso il titolo falso
del "Il  Giornale", ti ho segnalato un link, dove c'e' spiegato
*esattamente* per quale motivo Fassino denuncia Belpietro.
E' evidente che tu, superando quindi il limite che vorresti gli
altri non superessero, pretendi anche di dare l'interpretazione
di questo motivo, che ovviamente non corrisponde a realta':
''Il Giornale'' di oggi apre la prima pagina con un titolo falso:
'Ho le foto dell'incontro con Dini e Fassino' che non e' corrispondente
nemmeno a quanto dice lo stesso Di Stefano nella intervista rilasciata
al giornale''. ''Nel confermare che l'onorevole Fassino non ha mai visto
ne' conosciuto questo avvocato, e dunque non ci possono essere fotografie
di nessun tipo - conclude il portavoce - annunciamo di aver dato mandato
ai nostri avvocati di sporgere azione legale per risarcimento danni contro
il direttore de Il Giornale, Maurizio Belpietro''.
http://it.news.yahoo.com/030829/26/2f9qk.html
In ogni caso, come fa la tue affermazione:
«Tra l'altro è un'intervista a una persona che ESCLUDE
il pagamento di tangenti ...»
a portarmi al fatto che Fassino si debba essere alterato
«perchè l'avvocato del presidente serbo asserisce di
aver incontrato il sottosegretario agli esteri con delega
per i Balcani? » Scusa ma che ragionamenti contorri fai?

 il governo di cui dovrebbe indagare i componenti?
se Maddalena (procuratore capo) lo riterrà opportuno potrà assegnare
l'inchiesta ad altro sostituto: in un caso o nell'altro è sua la
responsabilità.
e poi mi spieghi meglio di quale forma di collaborazione si trattava?
e poi di chi stai parlando? di Tinti? Storaro?
inoltre, se e quando si deciderà di indagare su quei componenti, può darsi
benissimo che il sostituto procuratore sarà un altro proprio per i motivi
che hai detto. ma a quella fase ancora non ci siamo.
hai fretta?


 saltato per l'enneisma vota, ti rispondo..un cazzo!
No, io non passo ad altro, sei tu che hai pensato che mi riferissi
alla privatizzazione.

 ministero.
e allora aspettiamo.
ma perchè metteresti sullo stesso piano l'affidabilità di un PdCommissione
europea e di un PdR e quella di un "trombato" (sempre Agnes?)?


 va "considerato innocente fino a un giudizio definitivo"
Bene, lo spieghi a quelli del suo partito che ne hanno chiesto le
dimissioni.

 per i Balcani? » Scusa ma che ragionamenti contorri fai?
Diffamato, G, diffamato.

 hai fretta?
Io? Assolutamente no, mi diverto tanto a vedere gente che si arrampica sugli
specchi
in perfetto stile Chester. Non parlo di te, sia chiaro.

 una toga rossa in un suo libro.
Si vabbe' François! Tutti ladri nessuno escluso. Non e' cosi' che
si riabilita un personaggio come Berlusconi. L'avete votato
tappandovi il naso e ora e' inutile rimestare discorsi di
merda solo per farne sentire l'odore a tutti. Da un lato abbiamo
un PdC che per *sua* stessa ammissione si e' fatto confezionare
*solo tre leggi* per lui, dall'altro hai quello che scrive "una toga
rossa in un suo libro"! Non metterli neanche sul piatto della
bilancia, soprattuto dopo che hai dato prova di non porti scrupoli
nel manipolare la realta' e nel spacciare per verita' quelle che
sono solo tue personalissime certezze basate sul fatto che non
esiste prova contraria a cio' che affermi!

 europea e di un PdR e quella di un "trombato" (sempre Agnes?)?
Non mi sembra che fosse Agnes, forse Pascale ma non sono sicuro.

 rischiando anche l'incidente diplomatico col Colle!!!
Peccato solo che, anche se sei convinto di si (era buono il becchime?)
non l'hanno mai sposata.


 archiviato.
perfetto. il sistema di concordia di giudizio funziona a meraviglia. non si
archivia e non si rinvia a giudizio se non c'è il parere favorevole di
almeno 2 soggetti diversi.
(mi  ricorda un po' la catena di comando dei sommergibili nucleari).


 (mi  ricorda un po' la catena di comando dei sommergibili nucleari).
Peccato solo che si è dovuto trovare uno stratagemma per non archiviare,
visto che oltre i 2 anni di indagine non si potrebbe andare...

 alla privatizzazione.
Se non ti riferivi alla privatizzazione, hai in ogni caso
scritto "i vertici telecom rimossi da Prodi"....
A me risulta che i vertici Telecom non li ha ne nominati,
ne rimossi Prodi, quindi, poca cambia circa la tua attendibilita'
o la tua sicumera.

 ha scritto nel messaggio
news:6ej9b.89365$R32.2...@news2.tin.it...

No, François lo spiego ai "guerrierei" della CdL che pretenderebbero
le dimissioni ol'arresto di persone che non sono nemmeno indagate.
E lo spiego a te e a tutti quelli che finora hanno parlato basandosi
solo sulle chiacchiere!


seconda violazione del CPP?
avrebbero dovuto archiviare e invece, con uno stratagemma, hanno prorogato?
ma sei sicuro?
ho capito. punti su un trasferimento dell'indagine da Torino affinchè
ricominci tutto da capo.
spiacente di deluderti.
ma siamo al capolinea.
ormai ci sono i testi, gli arrestati, le agognate carte svizzere e la
commissione. non manca niente.
ancora qualche confronto e poi si chiude baracca e burattini (dal punto di
vista del tribunale) o si apre un indagine.
dal punto di vista del parlamento e della commissione, no! lì i burattini
continueranno fino a che il burattinaio non taglierà loro i fili o fino a
che il parlamento non taglierà i fili al burattinaio.


 Hai letto l'articolo o solo le idiozie di Fassino?
Di idiozie finora ho letto solo le tue circa il pagamento
in danaro contante di Telekom. Quelle di Fassino
mi paiono obiezioni legittime
Ho, in ogni caso, letto la frase attribuita a Di Stefano e cioe':
«''Degli incontri col ministro e col sottosegretario
a Belgrado ci sono i testimoni, tracce documentali,
magari in archivio rintraccio pure qualche fotografia»
«'Non mi conoscono? Ci sono fotografie e testimoni. Portero'
le prove in Italia e loro faranno una brutta figura''»
Eppoi, ho letto il titolo del Giornale:
«Ho le foto dell'incontro con Dini e Fassino»
C'e' qualcosa che non corrisponde al vero? Perche' se
qualcosa e' falso, potrei anche essermi sbagliato,
dubito che possa essersi sbagliato Fassino che ha chiesto
di denunciare Belpietro.


 o la tua sicumera.
Dal suo governo ti piace di più?

 vista del tribunale) o si apre un indagine.
Non vorrei deluderti, ma il fascicolo sul riciclaggio è stato appena
aperto...

 non l'hanno mai sposata.
E Taormina perche' ha chiesto l'arresto? Per presunte
tavolate di comunisti a base di bambini cotti al forno?!
Oppure per responsabilita' politiche? E  Consolo non
parlava forse di presunti versamenti? E il giornale del
Capo (Panorama) non parlava ugualmente di corruzione
(anche se specificava che era un'ipotesi tra l'altro
poco solida)? E Il Giornale (un altro organo del Capo)
quante volte ha parlato di tangenti (piu' o meno
probabili)? François, evita di arrampicarti sugli specchi!
Quella dei "guerrieri" della CdL e' una vera e propria
retromarcia e la tua e' solo una patetica diffesa di una
campagna di aggressione che s'e' rivelata basata su una
bufala bella e buona!!!

 di denunciare Belpietro.
Beh, l'uscita di Fassino a Bologna dimostra che non è molto lucido.
Ed è normale, visto che per il ruolo che aveva all'epoca e per la
documentazione che smentisce  il suo non sapevo niente, rischia
di essere quello che paga (politicamente) per tutti.
CUT

 Dal suo governo ti piace di più?
Si, anche perche', come ho imparato da questo,
finche' dici Governo, tutti possono negare di
aver parlato a nome del Governo, ma in caso di puttanate
hanno sempre parlato a titolo personale.

 bufala bella e buona!!!
Vedi, G, a differenza tua io faccio lo sforzo di leggere anche i giornali
degli "avversari", tu invece parli per sentito dire. Ma tanto tu sei
convinto di stare dalla parte degli onesti e che tutto quello che si dice
contro
i politici di csx è una montatura. Non bere  troppa acqua, o con tutto quel
becchime scoppi.

 CUT
«Ho le foto dell'incontro con Dini e Fassino»
Belpietro ....faccele vedere!!!!!

 Sempre su Ciampi...
Cosa c'entra Ciampi o Dini o Prodi?! L'atteggiamento
e' sempre lo stesso. La violenza degli attacchi e'
stata piu' o meno uguale per utti. Taormina ha chiesto
l'arresto per il trio!!! Bondi ne ha chiesto le dimissioni!!!
Se poi Pera e' interventuo su Ciampi, l'attacco di Bondi
(essendo guerrieri, era rivolto come minimo a due esponenti
della Cdl e non uno solo)


 hanno sempre parlato a titolo personale.
Vero, poi c'è gente come Prodi che quando ha un incarico di responsabilità
è sempre distratto. Si deve emozionare molto, quando gli danno la
poltrona...

precoce.
E' che quando becco un piccolo berlusconi mi scatta la molla.
Falsone della madonna!

altrui.
 ma porca puttana! Continuiamo cosi', facciamoci del male!
Ben ti sta! Ti ha portato a spasso come un barboncino, mentre circa 90
post fa avresti potuto dire solo:
FRANSUA'.... PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!

 schierato.
Ho smesso di leggerlo dopo il primo mese di direzione Feltri.
Compravo (e leggevo, LA VOCE), sperando che il progetto di Montanelli
potesse diventare una realta'.
"Il Giornale" di oggi non ha nulla a che vedere con "Il Giornale nuovo"
dell'epoca, quando bastava leggere un editoriale di Montanelli per essere
etichettati come fascisti.
Lo stesso Montanelli che "andava bene" quando dichiarava di votare a
sinistra pur di andar contro a Berlusconi.
MOSS
_______________________________________________
"Vendero' la mia sconfitta, a chi ha bisogno di sentirsi forte"
Edoardo Bennato
ICQ 231010405
<


Infatti: io sto "fiduciosamente" aspettando di "vedere" delle prove ( e non
mi interessa sapere chi verrebbe scagionato e chi no),  per cui riterrei
piuttosto ardita  (quando non fatto per vendere qualche copia in piu'),
qualche pre-costruita ipotesi.
Poi mi scuso per la mia "verve" , mi piace la polemica, ma non intendo
offendere nessuno: rileggendomi ho avuto l'impressione che se fosse arrivato
qualche post velenoso, probabilmente "poteva starci".
Grazie dunque a Baldan ed anche a Doctor Destino, per la pazienza.
MOSS
_______________________________________________
"Vendero' la mia sconfitta, a chi ha bisogno di sentirsi forte"
Edoardo Bennato
ICQ 231010405
"

 del suo gatto?
Giro giro tondo.....l'avv. Di Stefano ha mai detto?
 «HO LE FOTO DI DINI E FASSINO»

 Giro giro tondo.....l'avv. Di Stefano ha mai detto?
Sei patetico.

 Sei patetico.
Mai quanto te. Proponiti come avvocato di Belpietro:
''A proposito delle esternazioni di tal avvocato Di Stefano
prosegue -, il quotidiano ''Il Giornale'' di oggi apre la prima
pagina con un titolo falso: 'Ho le foto dell'incontro con Dini e
Fassino' che non e' corrispondente nemmeno a quanto dice
lo stesso Di Stefano nella intervista rilasciata al giornale''.
''Nel confermare che l'onorevole Fassino non ha mai visto
ne' conosciuto questo avvocato, e dunque non ci possono
essere fotografie di nessun tipo - conclude il portavoce -
annunciamo di aver dato mandato ai nostri avvocati di
sporgere azione legale per risarcimento danni contro il
direttore de Il Giornale, Maurizio Belpietro''.
http://www.asca.it/primopiano/completi/GASC0108.shtml

 Mai quanto te. Proponiti come avvocato di Belpietro:
cut