Newsgroup: it.politica
Titolo: i mafiosi di mediaset

La Corte d'appello di Milano ha depositato il documento di 530 pagine
"Bonifico assolutamente certo, la testimone Ariosto ha detto il vero"
Sme, le motivazioni della condanna
"A Squillante soldi della Fininvest"
L'ex capo dei gip di Roma è stato condannato a sette anni
Giudicati colpevoli insieme a lui Cesare Previti e Attilio Pacifico
Previti durante il processo di primo grado
MILANO - Per i giudici della Seconda Corte d'Appello di Milano vi fu un 
"passaggio quasi diretto" di 500 milioni "da un conto Fininvest a un 
conto del giudice Squillante tramite un transito per il conto 'Mercier' 
dell'avvocato Previti". Lo scrivono i giudici nelle oltre 500 pagine di 
motivazioni della sentenza con la quale è stata confermata la condanna 
di Cesare Previti a 5 anni nell'ambito del processo Sme-Ariosto.
"Può dunque concludersi tranquillamente - si legge nel documento 
giudiziario - circa la non veridicità delle dichiarazioni difensive 
degli imputati, e per contro circa la permanente significanza probatoria 
di un bonifico assolutamente certo da crediti a Previti a Squillante con 
provvista Fininvest, che costituisce eclatante riscontro del contesto di 
rapporti e di pagamenti rappresentati dalla testimonianza Ariosto".
Il verdetto di secondo grado per il processo Sme era stato pronunciato 
dalla Corte d'appello di Milano lo scorso dicembre con la conferma della 
condanna a cinque anni di carcere per Cesare Previti e a quattro per 
Attilio Pacifico. Rispetto al processo di primo grado i giudici avevano 
ridotto invece la pena dell'ex capo dei gip di Roma Renato Squillante, 
da otto a sette anni di reclusione.
L'accusa per quest'ultimo era di corruzione in atti giudiziari, mentre 
gli altri due imputati dovevano rispondere di corruzione semplice. Dal 
procedimento era stata invece stralciata la posizione di Silvio 
Berlusconi che salvo prescrizioni verrà processato in data da destinarsi.
La vicenda giudiziaria risale al 1985, quando una cordata di industriali 
formata tra gli altri da Silvio Berlusconi, Michele Ferrero e Pietro 
Barilla, scese in campo su sollecitazione dell'allora premier Bettino 
Craxi per contrastare la vendita della Sme (il colosso pubblico del 
settore alimentare), già firmata dal presidente dell'Iri Romano Prodi, a 
favore della Cir di Carlo De Benedetti.
La stessa Iri rifiutò di dare corso alla cessione della Sme, e venne 
citata davanti ai giudici dallo stesso De Benedetti. Il ricorso fu 
respinto con una sentenza del 23 giugno 1986, firmata dal giudice 
Filippo Verde. Sentenza che secondo l'accusa sarebbe stata "comprata" 
per conto della Fininvest attraverso gli avvocati Cesare Previti e 
Attilio Pacifico.
(28 marzo 2006)

capsula <___@___.___> wrote:

Ci sono tre domande che ogni giornalista e/o politico del mondo civile
farebbe a Berlusconi:
1 - La corte di Assise di Palermo ha condannato Dell'Utri a nove anni
di carcere in quanto TRAMITE tra Lei e Cosa nostra. Se Dell'Utri per
30 anni ha fatto da  tramite tra LEI e la mafia, LEI per la mafia che
cos'è?
2 - Dopo la condanna di Dell'Utri quale "uomo al servizio di Cosa
nostra" (letterale dalla sentenza) a 9 anni di carcere: perché lei lo
ha subito promosso SELEZIONATORE dei nuovi picciotti di Forza Italia?
E' rimasto così soddisfatto dal fatto che Dell'Utri le selezionò il
BOIA MANGANO, killer mafioso da ergastolo, quale stalliere di Arcore?
3 - Borsellino disse, e fu subito ucciso, che il BOIA MANGANO con cui
LEI cenò in allegria per tre anni, era anche il terminale del lavaggio
dei soldi sporchi di Cosa nostra: fu un caso che poi piovessero
miliardi anonimi e contanti sulle 38 Holding in cui era frazionata la
neonata Fininvest, tutte intestate a gente dell'ospizio?
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri è mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.