Newsgroup: it.politica
Titolo: poverta' in aumento [repost]

La riposto un'altra volta, visto che nessuno ha commentato: e' del televideo
rai, immagino sia riportata anche sui quotidiani di oggi.
        131 TELEVIDEO Do 26 Mag 10:08:24
                  POVERTA':SALE AL 12,3%
  ,,    Televideo MA AL SUD E' DEL 23,6%
 Il 23,6% delle famiglie del Sud ü sotto
 la soglia della povertä. E' quanto si
 legge in una ricerca del centro studi
 della Cgia di Mestre realizzata elabo-
 rando i dati forniti dall'Istat. Il pe-
 riodo di riferimento ü 1996-2001.
 Nel rapporto si registra una crescita
 della povertä nelle famiglie italiane,
 passata dal 10,3% del '96 al 12,3% del
 2001 (per un totale di 7 milioni 948
 mila individui). A livello territoriale
 la crescita pi_ consistente ü stata ri-
 levata nelle regioni del centro (dal
 5,7% al 9,7%). Questo peggioramento va
 collegato, secondo la Cgia, ai terremo-
 ti di Umbria e Marche.
Da notare che la statistica si sovrappone al periodo di governo del
centro-sinistra e che le aree a maggior aumento di poverta' sono quelle
regioni del centro storicamente feudi della sinistra.
Ora, non voglio trarre conclusioni immediate, anche perche' i dati sono
pochi e questa Cgia mi e' del tutto nuova... comunque mi sembra una
statistica significativa su cui discutere.
qell'aumento del 4% al centro e' dovuto solo al terremoto? Non so, ma ad
occhio dovrebbero essere circa un milione di persone...


Anche la Sicilia è un feudo della sinistra?

 ha scritto nel messaggio
news:act1ia$1ds$1...@newsreader1.mclink.it...


La suddetta affermazione è fuori contesto in quanto si fa riferimento alle
regioni centrali.
Scusate la svista.

 rai, immagino sia riportata anche sui quotidiani di oggi.
*************
I sinistri non commentano mai i loro fallimenti.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:acssei$kt3$1...@newsreader.mailgate.org...


, 
ned.flan...@email.it
 says...
Su queso ng sono classificato come trinariciuto a tutti gli effetti.
Per cui mi sento in dovere di rispondere.
Negli ultimi anni l'economia è sempre stata più vicina alla politica, e 
in un futuro non troppo remoto saranno quasi la stessa cosa.
La politica della sinistra, noostante qui sul ng siano tutti convinti che 
miri alla restaurazione della dittatura comunista, è una politica 
liberista.
Credo che la tendenza all'aumento della povertà, purtroppo, rimarrà tale 
a destra e a sinistra, perchè va oltre i programmi e i partiti, è un 
risvolto di questo momento politico-economico.
Pensa agli stati uniti, il paese pià ricco del mondo, ma anche il paese 
delle contraddizioni maggiori.
Anche lì la povertà ha un tasso molto alto ed in aumento, più che in 
europa dove almeno i servizi -per ora- sono ancora un diritto e non un 
lusso.
Ma forse anche da noi presto si deciderà che gli ospedali pubblici non 
rendono abbastanza.
Non per fare l'offeso, ma credo che il trend (aumento della povertà) 
rimarrà tale col governo berlusconi, anzi dovrebbe peggiorare perchè le 
leggi che ha fatto finora sono solo a favore delle classi più ricche, 
quindi questo probabilmente aumenterà la povertà.
Aggiungi a questo l'aumento dell'evasione fiscale, che danneggia senza 
dubbio i più poveri, e la nuova progressività delle tasse, che ancora una 
volta colpisce le classi deboli.
Di fronte a queste evidenze non dovresti porre il problema, come al 
solito, in termini di tifo politico.
Il tifo facciamolo ai mondiali.
Io la vedo così: se un governo di centro sinistra non è riuscito a porre 
freno all'aumento della povertà, nonstante i risultati in campo economico 
-mi consentirete- accettabili, nel senso non si era in crisi nera, come 
può riuscirci berlusconi alla luce delle sue scelte?
Di questo dobbiamo preocuparci tutti o almeno prenderne coscienza, 
smettendo per un attimo di pensare a chi è più bravo, tanto ognuno 
rimmarrà con le proprie stupide idee.
Contento che ha vinto la roma e la lega, contento che domani al pronto 
soccorso gli chiederanno i soldi.
Non è che hanno ragione i no global?
-- 
Non ci sono più le mezze stagioni

 in un futuro non troppo remoto saranno quasi la stessa cosa.
Buon post, forse l'unico ragionato su quest'argomento tra tanta gente che fa
della propria politica la diffamazione di Berlusconi. Ci pensero' un po'
Ciao.

Ciao.
ciao
.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Che cosa intedi per diffamazione ?
Intendevo che a questo thread non ha risposto nessuno di quelli che invece
indagano e postano Mb di roba su Berlusconi.
Legittimo, per carita'. Ci mancherebbe altro.
Ma e' un po' l'emblema delle politiche dell'anno scorso. Anzi, ESATTAMENTE
cio' che e' successo l'anno scorso.
Berlusconi qui e la, mafioso e p2ista, giornali e regime, ecc. Accuse
concrete, altre un po' campate in aria... e cosi' via.
Ed il resto? Perche' non fermarsi anche ad indagare sulla politica di
centro-sinistra? Il dato che ho postato e' significativo, inutile negarlo.
Pero' non e' detto (e l'ho specificato) che sia per forza colpa del
precedente governo: David ha fatto una buona analisi e l'ho apprezzata, ma
e' stato l'unico a soffermarsi sull'argomento.
Ciao

 
Ti ringrazio.
Tornerň volentieri sull'argomento
-- 
Non ci sono piů le mezze stagioni