Newsgroup: it.politica
Titolo: Namì vie qua. dimmi tu

Come dovremmo comportarci co st' islamici, o erudito ?
Dimme Namì, dimme.

 Dimme Namì, dimme.
 
CARCI IN KULO  finkè je escono e morroidi da la bocca.
 
L'IMMORTALE


Ma te voi 'sta zitto, caciarone cicalone ? :D 


COR KAZZO. As you can see, ciò che ve stò a dì da un lustro, pian pianino si sta verificando.
NO WAY.
 
il magnifico

 Dimme Namì, dimme.
 
Dove? Qui? Normali misure di polizia (infiltrazioni, intercettazioni, etc.): NESSUNA misura eccezionale; in Siria? Esercito, coi piedi sul terreno, e su iniziativa ONU; anche se in zona in cui tutti hanno le loro agende "private" (Assad, AS, USA, Russia, Turchia, curdi), concretizzare questa ipotesi sarà davvero difficile.

Dimme Namě, dimme.
 
Mardarli a casa loro.


Quoto tutto, sapevo che non m' avresti deluso. 
 
Aggiungerei però che sarebbe pure ora di costruire una iniziativa 
congiunta (tutti  quelli  che  ci vogliono entrare) per smetterla 
di sfruttare chicchessia e invece  aiutarli COME SI DEVE e a casa 
loro. Ci volessero 50 anni (ma se  cominciavamo 30 anni fa adesso 
ne sarebbero mancati solo 20 ...). 
 
Ma aiutarli *nel rispetto* della loro mentalità, attenzione !  
 
L' esercito ? Si ! Ma non solo.

Il giorno martedì 22 marzo 2016 21:44:49 UTC+1, Namib ha scritto:

Quanto scrivi è condivisibile!
Su un esercito "coi piedi sul terreno" in Siria ci andrei cauto.
La storia ci dice che - a parte il caso Cecenia che fu una tragedia 
per entrambe le parti, ma si risolse comunque la questione Califfato 
di Basaev - i piedi sul terreno danno scarsi risultati. Irak, 
Afghanistan insegnano.
Peraltro in Siria andrebbe risolta la questione Assad, tramite 
un accordo  USA/Russia.
Accordo che difficilmente la miopia occidentale attuale favorirebbe.
Vedi anche l'ineffabile Mogherini che tre giorni fa - a fronte delle 
conosciute posizioni di apertura sulle sanzioni da parte di Italia 
e Olanda - ha fatto una dichiarazione allucinante - a dir poco - di 
chiusura totale e di nuova invenzione di legare le sanzioni alla 
questione Crimea, che come sai non è menzionata negli accordi 
di Minsk2, dove viene presa in considerazione soltanto il Donbass!
Tutto è lecito, ovviamente, da parte "atlantista" tentare di punire 
la seconda (o terza) potenza mondiale. C'hanno provato Napoleone, Hitler, Mussolini e - "senza scarponi" - gli USA. Rilevo lo scarsissimo successo.
 
Insomma Namib, la lotta al terrorismo passa da accordi (come scrivi tu, peraltro) a livello ONU. Questi accordi sono possibili soltanto con 
l'OK della Russia. Evidentemente ci sono da formulare do ut des! 
Sennò l'Europa sarà sconquassata da altri attentati. 
 
Tu, amico mio!, stai lontano dal Vaticano e non prendere la metro! :-)
 
brif


Max, amichevolmente, "aiutarli a casa loro" è la puttanata ipocrita 
utilizzata da vent'anni almeno dalla feccia razzista italiana.
 
Le migrazioni hanno segnato e segnano il cammino dell'Umanità.
Elimina o controlla le cause (guerre, differenziale tra nord ricco 
e sud povero, sfruttamento delle multinazionali, crollo demografico 
del nord del mondo, ecc.)e potrai controllare il fenomeno.
L'esodo di un milione di siriani (che è altra cosa dalle migrazioni!) 
a fronte di una guerra (550 milioni sono gli europei - 0,19% - ma 
chi è che starnazza di "invasione?)è un fenomeno contingente.
 
Ultima questione, non diretta a te.
Chi straparla di "maometti", di tutti assassini, di forni, 
di comunisti che godono e di rimandiamoli tutti a casa,
evidenzia una terrificante ignoranza e una irresponsabile  
paura e angoscia nei confronti dell'altro che non conosce.
 
A te valutare se costoro fanno parte dell'invasione 
degli imbecilli di Umberto Eco o sono elementi da "pannolone", 
come li ha inquadrati Namib.
 
Tertium non datur!
 
brif

 per entrambe le parti, ma si risolse comunque la questione
 
a parte mettervi in casa un tizio con un esercito privato di 30mila uomini, che non si fa problemi ad ammazzare qualcuno davanti alla porta di casa del president della federazione e che manda minacce in diretta sulla tv nazionale quando gli pare.

 Tertium non datur!
 
Si ! Si ! Ma attenzione, aaaaattenzione baaaaattaglione ! 
Se vogliamo zittire le papere dobbiamo RISOLVERE IL PROBLEMA. 
 
No, lo so che lo sai, ma tanto per puntualizzare. 
 
 

 un accordo  USA/Russia.
 
E certo che ci vuole anche la Russia. La Russia, gli USA, la UE
e perchè no la Cina, il Giappone e tutti coloro che ci vogliono 
entrare. 
 
Qua ci dobbiamo mettere in testa che il globo va GESTITO in modo
alternativo del "mordi, sfrutta e fuggi e chi sè visto sè visto"
e solo noi al momento abbiamo gli strumenti per farlo
 
Astrattamente : il POTERE deve implicare RESPONSABILITA'. 

 Ovvio che si.
 
Hai mai affrontato il tu disturbo narcisistico di personalita' con uno 
psichiatra?
 


:-)
 
brif


Perche', che ho detto ? Namib ha detto una cosa e tu dicevi che è
condivisibile e io confermavo il tuo punto di vista
 
Dove lo vedete il narcisismo ? 
 
 

 loro.
 
Stai confondendo migrazione e terrorismo.
 
-- 
Namib
---
Cesó todo, y déjeme (Juan de la Cruz)


Nemmeno per sogno
E tra l' altro sono aspetti non certo indipendenti l' uno dall'
altro.
 
Vedi anche la mia risposta a Brif
 

 altro.
 
E anche lui ti ha risposto. Certo che sono indipendenti. Il terrorismo 
islamico non è mica una "guerra dei poveri contro i ricchi".


 islamico non è mica una "guerra dei poveri contro i ricchi".
 
Certo che lo è, scava scava. Eccome se lo è ... 

 ha scritto:

Tu invece non sai distinguere tra migrazione e colonizzazione.
 
 
 


 Tipo la migrazione dei turchi dall'Asia centrale all'Anatolia
 bizantina. La Turchia di oggi è un bel esempio di cosa può accadere a un
 paese europeo dopo una invasione islamica.
 
 


Risponderti "sull'Anatolia" significherebbe giocare a "chi piscia 
più lontano". Lascio volentieri a te questo gioco.
 
Sulle migrazioni, viceversa...
 
La motivazioni che sottendono le migrazioni sono collegate 
a fattori economici (i paesi del terzo e quarto mondo sono 
sempre più poveri e con economie inesistenti, il nord 
del mondo richiede manodopera per supportare il proprio 
sviluppo), demografici (calo della popolazione nel nord 
del mondo e crescita nel sud del mondo) geo/politici (guerre
e scontri etnici).
La regolazione delle migrazioni potrà avvenire soltanto 
agendo sulle cause che le generano.
 
 
Ripropongo ancora una volta quanto ho più volte 
scritto: le migrazioni sono state durante tutta la Storia 
dell'Umanità l'ingrediente principale dell'evolversi 
delle civiltà e perfino del costituirsi della stessa identità 
dei popoli: si può misurare quanto i territori, 
invasi, conquistati, occupati - come l'Italia - o "scoperti" - 
come le Americhe -  o semplicemente percorsi, abbiano 
influito attraverso le epoche, a forgiare le identità dei popoli, 
in un continuo movimento e in una perenne promiscuità. 
Possiamo affermare che sono state le grandi migrazioni 
dell'antichità ad omogeneizzare la nostra specie e, in una 
certa misura, anche ad accelerare l'organizzazione sociale che, 
senza i condizionamenti delle migrazioni, si sarebbe sviluppata 
molto più lentamente. 
Lo spostamento di masse consistenti di popolazione ha segnato 
la vicenda umana in ogni epoca storica. Solo per citare i casi 
di maggiore rilievo, la grande corrente migratoria, che, a partire 
dal XVII secolo, ha portato, con la forza, sette milioni di neri 
dall'Africa in America!
 
Gli USA sono costituiti da un complesso interagente di etnie 
di ogni parte del globo. Etnie che hanno permesso a questo 
Paese di essere la prima potenza economica e militare della terra. 
 
Per l'ultimo: "l'invasione" islamica! Una puttanata. 
Vedi i paesi occidentali (e la Russia) dove le percentuali 
di islamici sono a due cifre.
Gli islamici sono totalmente integrati in Europa.
Il fenomeno - limitatissimo - del terrorismo cosiddetto islamico 
riguarda spesso seconde e terze generazioni. I motivi - pretestuosamente 
religiosi (Islam è religione di pace) - sono legati a disadattamento 
sociale, marginalizzazione (il "modello economico" imperante genera 
questi fenomeni) e fallimento delle politiche d'integrazione di tipo "assimilazione"! Vedi Francia.
 
brif

 No, lo so che lo sai, ma tanto per puntualizzare.
 
Le migrazioni non "si risolvono"!
Hanno fatto parte e fanno parte della Storia dell'Umanità!
Le oche - non le papere - possono continuare a starnazzare su una 
guerra alle migrazioni - la loro - irrimediabilmente già persa.
 
brif

 Certo che lo è, scava scava. Eccome se lo è ...
 
Il noto poveraccio Bin Laden, ad esempio.