Newsgroup: it.politica
Titolo: E parliamo di sesso!

Donato Zipeto wrote:
 DZ> successo... E ancora oggi, il papa continua a scassare i marroni
 DZ> richiamando i "cattolici" (in pratica, i vari frammenti della DC
 DZ> dispersi a destra e sinistra) a riflettere su quella legge...
Tu purtroppo sei nato prima che fosse votata quella legge...
E ovviamente hai la faccia tosta di dire che sei contro la pena di
morte...
Rick

 morte...
Si ricky si. Sono contro la pena di morte, perche' errori giudiziari e
forcaioli che spacciano delle casualita' per prove, ne son piene le
strade...
Riguardo all'aborto, sono per la "scelta".
Personalmente, a livello di mia coscienza personale, sono contrario.
Come biologo, so benissimo che un embrione e' un essere vivente, ha
tutte le potenzialita' di una persona, non ancora cosciente, ma e' un
essere vivente.
Non posso pero' constringere, con le mie convinzioni, altra gente a
sorbirsi figli non voluti, non amati, a creare problemi sociali, figli
abbandonati, ecc. Io non ricorrerei mai a quella pratica, ma voglio dare
agli altri la possibilita' di decidere secondo la LORO coscienza, non in
base alle mie convinzioni.
Donato
-- 
***************************
Personal Home Page: 
http://www-alt.pasteur.fr/~zipeto/

 >  DZ> dispersi a destra e sinistra) a riflettere su quella legge...
C'e di peggio...
Ho recentemente ritrovato il mio sussidiario della 3za elementare,
e nella sezione sull'educazione religiosa c'era una
lunga tirata sull'aborto-omicidio e sulla legge assassina.
A parte l'ipocrisia di quelli che fanno leggere roba genere
a bambini in 3za elementare e sono contro l'educazione sessuale
in 3za media, si e mai visto che in un paese democratico studenti
in scuole STATALI ,con libri PAGATI DALLO STATO si faccia propaganda
contro una legge messa in atto da una maggioranza?
Spero che dopo 18 anni sussidiari del genere siano stati
tolti di mezzo, ma personalmente mi e parsa una vergogna!
-- 
To reply by email remove "xxxx" from the start of my email address
---------------------------------------------------------
G. Torrieri, Particle physics group, Univ. of Birmingham
Work: 0121-414-47-00   Home:0121-455-04-06
Homepage:   
http://www.ep.ph.bham.ac.uk/user/torrieri
---------------------------------------------------------
Stai dalla parte di chi ruba nei supermercati
o chi li costruisce
Rubando?
                         Francesco De Gregori

 base alle mie convinzioni.
Questo non lo trovo molto coerente. Sarebbe come dire che non approvi
l'omicidio pero' lo accetti nei casi in cui, per esempio, un marito
abusa fisicamente la moglie tutti i giorni.
Io non ho problemi di carattere "morale" con l'aborto, se non lo
ritengo una soluzione e' perche' mette a repentaglio la vita 
della madre. Ma non ho nemmeno problemi con dottori che si rifiutano
di far abortire per non andare contro le loro opinioni e/o regole
religiose.
PP

 religiose.
Nemmeno io.
Mi stanno pero' sul culo quelli che, dalle tue parti, SPARANO ai dottori
che l'aborto lo praticano, per "SALVARE" la vita...
Donato


essere vivente.
E come un bravo Ponzio Pilato ti lavi le mani gia` che non sono affari
tuoi...e si continua con la strage dei deboli ed innocenti.
Luciano

 tuoi...e si continua con la strage dei deboli ed innocenti.
Ma altro che ponzio pilato!
Sono per la scelta, per la liberta', ognuno decide secondo la SUA
coscienza...
Non impongo agli altri la MIA visione del mondo...
E sinceramente, fra un bimbo che non nasce, e uno che nasce non voluto,
non desiderato, per incidente o accidente, in un ambiente degradato,
malsano, ecc. ecc., non so cosa sia peggio...


> morte...
 DZ> Si ricky si. Sono contro la pena di morte, perche' errori giudiziari e
 DZ> forcaioli che spacciano delle casualita' per prove, ne son piene le
 DZ> strade...
 DZ> Riguardo all'aborto, sono per la "scelta".
 DZ> Personalmente, a livello di mia coscienza personale, sono contrario.
 DZ> Come biologo, so benissimo che un embrione e' un essere vivente, ha
 DZ> tutte le potenzialita' di una persona, non ancora cosciente, ma e' un
 DZ> essere vivente.
Appunto...
Sei contro la pena di morte perche' si *potrebbero* uccidere gli innocenti
e te ne freghi dell'aborto dove sai che SEMPRE e COMUNQUE si uccidono
INNOCENTI.
Coerenza, dove? Come? Quando mai...
Rick

> tuoi...e si continua con la strage dei deboli ed innocenti.
 DZ> Ma altro che ponzio pilato!
 DZ> Sono per la scelta, per la liberta', ognuno decide secondo la SUA
 DZ> coscienza...
 DZ> Non impongo agli altri la MIA visione del mondo...
 DZ> E sinceramente, fra un bimbo che non nasce, e uno che nasce non voluto,
 DZ> non desiderato, per incidente o accidente, in un ambiente degradato,
 DZ> malsano, ecc. ecc., non so cosa sia peggio...
E sinceramente, fra una persona condannata a morte e una che passa tutta
la sua vita in carcere, o che magari esce dopo 30 anni con la vita
distrutta e senza speranze, non so cosa sia peggio...
Rick


Caro DOnato, condivido in parte il tuo post, pero' si presta a
malinterpretazioni:
se sei convinto, da biologo, che un embrione e' vita, dai agli altri
la possibilita' di scegliere.
Ma allora anch'io sono contro le eliminazioni fisiche, ma non mi garba
dare ad "altri" la possibilita' di eliminare nemici o vicini di casa
con sciabolate o sprangate.
O forse anche tu sei tra quelli che davanti ai regolamenti di conti
mafiosi dicono "lasciali fare, cosi' si eliminano a vicenda" ?
ciao!

 ciao!
Per niente. Non capisco cosa c'entra la libera scelta secondo la propria
coscienza, con i regolamenti mafiosi...


 distrutta e senza speranze, non so cosa sia peggio...
E sicuramente essere condannato a morte.
Perche' se dopo qualche anno ti accorgi che avevi sbagliato, non lo puoi
resuscitare...


 Coerenza, dove? Come? Quando mai...
La coerenza e' sempre la stessa. Lasciare agli altri la liberta' di
decidere secondo la loro conscienza, senza imporgli la mia visione del
mondo...



ti devi essere perso l'articolo del Pizzi ... 
Luigi Bianca


e' per questo che i tuoi eroi legavano la gente col filo di ferro e la
gettavano nell'atlantico?
Luigi Bianca


quando uno dei due si caccia nella merda fino al collo arriva l'altro
in aiuto;-))
 e' il tuo Kapo che ha la faccia di dire che preferisce l'aborto alle
tasse
Luigi Bianca

lbi...@tin.it
 (Luigi Bianca) wrote:


Succede...aspetto un poco pero` e sicuramente ci sara` una replica :)
Luciano

 il sistema decisionale democratico?
Quelli che mettono bombe negli ospedali sono criminali, punto e basta.
Quelli che fanno i sit-in di protesta, be' non condivido certo cio'
che propugano ma non sono peggio di altri attivisti. Anzi almeno loro
credono in cio' che fanno, gente come Torrieri sceglie su cosa 
protestare solo in base a cio' che gli fa piu' comodo demagogicamente.
Senza poi parlare del fatto che esulta perche' dei criminali hanno
messo a soqquadro Los Angeles o perche' un doppio omicida e' uccel
di bosco. Una cosa veramente vergognosa, la gente come lui mi fa
schifo non meno di quelli del WAR o KKK.
PP

religiose.
D'accordo.   Cosa pensi pero' a riguardo di coloro che ritengono che
NESSUNO debba abortire, e presidiano (o minano...) cliniche aggirando
il sistema decisionale democratico?
PAolo
--
 ()()_____  UCSB - Letters & Science   | 1996 | "Fire all of your 
 /00      \  Information Technology    |Ducati|   guns at once and
O_\\-mm-mm- mailto:
pa...@bikerider.com
 | M900 |  Explode into space"
 
http://alishaw.ucsb.edu/~gardinal
 \___|MOSTRO|__________________/ 

> senza speranze, non so cosa sia peggio...
 DZ> E sicuramente essere condannato a morte.
 DZ> Perche' se dopo qualche anno ti accorgi che avevi sbagliato, non lo puoi
 DZ> resuscitare...
Quando ti arrampichi sugli specchi sei uno spasso. :-) Tu hai snippato
ma vediamo che avevi scritto ->
 DZ> E sinceramente, fra un bimbo che non nasce, e uno che nasce non voluto,
 DZ> non desiderato, per incidente o accidente, in un ambiente degradato,
 DZ> malsano, ecc. ecc., non so cosa sia peggio...
In pratica sostenevi che per un bimbo che viene su male potrebbe anche
essere meglio morire prima ancora di "uscire"...
E io ti ripeto che anche per chi viene condannato all'ergastolo o a
30 anni di carcere e' meglio morire che vivere e aspettare in cella
la morte o, PEGGIO, uscire quando ormai sei vecchio e hai una vita
che non vale nulla.
E se mi rispondi che fra i condannati ci potrebbe essere qualcuno che
sarebbe poi uscito dopo qualche settimana ti dico che mica tutti quelli
uccisi per colpa di genitori e medici incapaci erano poi destinati ad
avere una vita infelice...
Vediamo come ti arrampichi sugli specchi adesso per giustificare l'aborto...
Rick

 Vediamo come ti arrampichi sugli specchi adesso per giustificare l'aborto...
Ciccino, io sono contrario all'aborto, credo sia fin troppo chiaro da
quel che ho scritto.
Pero' se sono contrario, lo sono per mie convinzioni personali, perche'
la mia professione mi ha dato modo di capire e conoscere da un punto di
vista scientifico cos'e' la vita (sono un biologo, no? quindi per
definizione, sono uno che "studia la vita"), ed e' su questo che baso le
mie convinzioni.
Ora, io posso discutere col prossimo, fargli capire che anche un
vermettino su un tuorlo d'uovo e' VITA, ma non posso constringere il
prossimo ad agire CONTRO la sua coscienza.
Io sono contrario, ma al referendum sulla liberta' di scelta e di
coscienza avrei votato SI. La liberta' di scelta prima di tutto.


> una vita infelice...
 DZ> Verissimo.
 DZ> Proprio per questo ho detto "non so", e tu hai abilmente travisato...
Ah si'? Dire che POTREBBE significa travisare? Povero imbecille, neanche
le parole capisce, troppo preso dal rispondere ad altri 50 post per
connettere il cervello.
Rick

 connettere il cervello.
Per te invece "non so" significa che l'uno potrebbe essere meglio
dell'altra.
Fai un po di analisi e spiegami come mai:
DZ: "non so chi e' meglio fra A e B"
R? (Z no, se no ti offendi): "allora A potrebbe essere meglio di B"
Ah la logica, questa sconosciuta...


> il cervello.
 DZ> Per te invece "non so" significa che l'uno potrebbe essere meglio
 DZ> dell'altra.
 DZ> Fai un po di analisi e spiegami come mai:
 DZ> DZ: "non so chi e' meglio fra A e B"
 DZ> R? (Z no, se no ti offendi): "allora A potrebbe essere meglio di B"
 DZ> Ah la logica, questa sconosciuta...
A te manca proprio la LOGICA, non sai proprio cosa sia!
Imbecille, se io dico "Non so chi sia meglio fra la Juve e l'Inter"
che significa? Che la Juve POTREBBE essere migliore dell'Inter, o
che l'Inter potrebbe essere migliore della Juve, o che sono uguali entrambe,
GIUSTO? E quindi se qualcuno dice che per me la Juve potrebbe essere
migliore dell'Inter non fa alcuna mistificazione, capra.
Rick

 migliore dell'Inter non fa alcuna mistificazione, capra.
Eh no, anzi.
Perche' mentre nella mia frase originale e' chiaro che i due termini
sono paritetici ("non so se e' meglio l'inter o la juve"), nella tua
frase "la juve potrebbe essere meglio dell'inter") vi e' un OVVIO,
CHIARO, e PALESE sbilanciamento di una ipotesi rispetto all'altra.
Il che, ritornando alla questione originale, non era affatto il mio
pensiero...


 Donato
Ciao,
	Michele

 anche se incompleta, ma nulla toglie alla sua vericidita'.
Il problema sta tutto in questa incompletezza.
Concordo sul resto del discorso che fai, il quale pero' DEVIA da questo
presupposto che falsa tutto il resto...
Infatti non gli sto dicendo che quel che dice e' illogico...
Se non so chi scegliere fra A e B, e' ovvio che ci sono due
possibilita', ossia A meglio di B, o B meglio di A.
Certo, se io dico testualmente "non so cosa sia meglio fra A e B", e'
chiaro ed evidente che metto le due possibilita' sullo stesso, identico
piano...
Se uno risponde "allora vuol dire che B potrebbe essere meglio di A",
non dice nulla di sbagliato da un punto di vista "logico" (visto che,
come tu spiegavi nel tuo messaggio, questa e' UNA delle DUE
possibilita'), ma messa in questi termini, e' PARZIALE, incompleta, e
falsa il discorso, perche' dando prevalenza all'una rispetto all'altra,
fa in modo che il pensiero originale venga in qualche modo "deviato" o
sbilanciato verso una delle due ipotesi...
Sono proprio trucchetti squallidi come questo che consentono a certa
gente, molto ma molto peggiore di zironi, di prendere una frase del tipo
"al di sotto di un certo reddito non si ha l'obbligo di dichiararlo" e
sovvertirla in "zipeto dice che lo stato tollera un certo livello di
evasione fiscale".
Mi compiaccio che tu abbia messo ben in evidenza il punto DOLENTE, ossia
il fatto che  l'affermazione di zironi sia incompleta.
Io aggiungerei, "volutamente incompleta", "volutamente parziale".
Sai, e' ancora lo stesso sistema utilizzato per farmi dire che i
francesi mi stanno sul culo, eliminando accuratamente ogni riferimento a
Mururoa, oppure che gli iglesi mi starebbero sul culo, eliminando
ugualmente ogni riferimento agli hooligan.
Anche in questo caso vi e' una informazione INCOMPLETA, ma dovresti
arrivarci da solo a questo punto a capire il problema, la falsita', la
mistificazione, e la disonesta' intellettuale di chi, VOLUTAMENTE, la
rende incompleta.
E questo che metto in evidenza, Michele. Non la logica.
Il tuo discorso, logico, e', da questo punto di vista, ineccepibile.


 pensiero.
	Cos'e` tutta questa tua improvvisa fede nella logica, 
	Michelone?  ;-)))
	Ciao,  Carlo

         Ciao,  Carlo
Ciao,
	Michele

 Il tuo discorso, logico, e', da questo punto di vista, ineccepibile.
Quello lo abbiamo capito tutti. Quello che sembravi negare 
erano le implicazioni logiche della tua affermazione. Un
"non so" e' sicuramente meglio di una affermazione statuaria
negativa, pero' quella affermazione la implica come una
possibilita'.


1 potrebbe essere uguale a 2
Paragone che non regge. Dire "non so se l'una e meglio dell'altra"  e`
ben diverso dal dire "non so se 1 e` maggiore di 2" (vedi come in
questo caso la matematica t'inganna? :))
Ritorniamo al principio di KISS e alla frase "Non so se A e` meglio di
B." Come si fa a solvere il problema? Facile. metto "A" s'un virtuale
piatto della bilancia e "B" sull' altro,  vedo un equilibrio quindi
l'una pesa quanto l'altra e rimango al punto di partenza, cioe`, "Non
so se A e` meglio di B".
Questo secondo me e` logica, tutto altro e` leggere fra le righe che
puo` in certi casi rispecchiare il pensiero dell' interlocutore ed in
altri no.
Luciano
 

La definizione degli assiomi.
Ciao Miche'
Leggo sul dizionario: assioma= verita' evidente per se stessa che non
ha bisogno di dimostrazione, es. Pizzi e' comunista :))))
ADM
__________________
La liberta' non sta nello scegliere tra bianco e nero,
ma nel sottrarsi a questa scelta prescritta.
(Theodor W.Adorno)

 possibilita'.
Appunto.
Tale possibilita' e' contemplata, ma solo e soltanto relativamente ad
un'altra possibilita' UGUALE e CONTRARIA che la controbilancia...
Non e' un discorso di logica. E' un discorso di correttezza. E anche di
strumentalizzazione, diciamolo...


> essere migliore dell'Inter non fa alcuna mistificazione, capra.
 DZ> Eh no, anzi.
 DZ> Perche' mentre nella mia frase originale e' chiaro che i due termini
 DZ> sono paritetici ("non so se e' meglio l'inter o la juve"), nella tua
 DZ> frase "la juve potrebbe essere meglio dell'inter") vi e' un OVVIO,
 DZ> CHIARO, e PALESE sbilanciamento di una ipotesi rispetto all'altra.
 DZ> Il che, ritornando alla questione originale, non era affatto il mio
 DZ> pensiero...
Imbecille! Ma sai che significa POTREBBE??? Non ho detto che "A E' MEGLIO
DI B", che sarebbe una chiara mistificazione della tua frase originale.
Ho detto "A POTREBBE ESSERE MIGLIORE DI B" che e' un'ipotesi che TU STESSO
accetti dicendo che non sai quale delle due e' migliore. Se non ci arrivi
SEI SCEMO. COMPLETAMENTE SCEMO.
Rick

> B", ti dico che stai falsificando il mio pensiero...
 MD> Eravamo scarsetti in matematica, eh?
Puoi pur dire che era un caprone... chissa' come e' uscito dallo
scientifico quello. Sai, non ho mai pensato tanto a raccomandazioni,
ma uno che scrive quelle cose come Zipeto per me non puo' essere uscito
in modo normale. Non possono dare il diploma ad uno che neanche comprende
concetti cosi' elementari. Che sia diventato rincoglionito con il tempo?
 MD> Zironi ha ragione, non capisco nemmeno come tu possa impuntarti
 MD> in una questione talmente ovvia. Mi rifiuto di credere che
 MD> la tua mancanza di logica sia tale da sostenere una cosa talmente
 MD> insostenibile.
...
Rick

> anche se incompleta, ma nulla toglie alla sua vericidita'.
 DZ> Il problema sta tutto in questa incompletezza.
Zipeto, ma hai almeno CAPITO che intendeva Michele per INCOMPLETA?
Mi sa di no...
 DZ> Concordo sul resto del discorso che fai, il quale pero' DEVIA da questo
 DZ> presupposto che falsa tutto il resto...
Ma come fai a concordare?! Ma lo vedi che sei scemo? Michele gli ha
appena detto che gli manca qualsiasi logica e che ha torto e Zipeto che
risponde? "Concordo sul resto del discorso che fai"! A pirla!!!
 DZ> Se non so chi scegliere fra A e B, e' ovvio che ci sono due
 DZ> possibilita', ossia A meglio di B, o B meglio di A.
Vedi che non capisci UNA SEGA? LETTARELMENTE NON CAPISCI UNA SEGA?
C'e' anche una TERZA possibilita', e cioe' che A SIA UGUALE a B.
Perche' tu NON stavi decidendo fra A e B, dicevi che non sapevi che
era migliore fra A e B, e quindi c'e' anche la possibilita' che A e B
siano uguali.
 DZ> Certo, se io dico testualmente "non so cosa sia meglio fra A e B", e'
 DZ> chiaro ed evidente che metto le due possibilita' sullo stesso, identico
 DZ> piano...
 DZ> Se uno risponde "allora vuol dire che B potrebbe essere meglio di A",
 DZ> non dice nulla di sbagliato da un punto di vista "logico" (visto che,
 DZ> come tu spiegavi nel tuo messaggio, questa e' UNA delle DUE
 DZ> possibilita'),
NON HAI CAPITO UN CAZZO DEL POST DI MICHELE, Michele giustamente mostrava
TRE POSSIBILITA' e tu che cazzo spari? "Questa e' UNA delle DUE
possibilita'". SEI UNA CAPRA.
E adesso dai, mettimi pure nel Killfile, come fai con tutti quelli che
si rifiutano di stare zitti leggendo le tue stronzate e ti rispondono...
Rick

 devo andare anche d'istinto.
	Parole sante, che non metto piu' in dubbio da decenni.
	Il vero errore e' NON usare la logica nelle situazioni 
	in cui questa e' applicabile.
	Ciao,  Carlo

 Luciano
Ciao,
	Michele

         Ciao,  Carlo
Ciao,
	Michele

 meglio mi sento a riguardo dopo quella discussione?
	Beh, mi fa molto piacere.
	Ciao,   Carlo



Allora caro Michele,
campione di logica e di istinto a seconda delle situazione, fammi vedere
1) dov'e' la stronzata nell'espressione "non so chi sia meglio fra A e
B"
2) come avresti espresso tu il concetto senza dire "stronzate"
poi, dopo esserti "scaldato", spiegami anche con la tua logica come si
possano generare le seguenti conclusioni:
3)
DZ:" dov'eri finito? Credevo ti fosse preso un accidente"
-> DZ mi ha augurato di morire in un incidente d'auto
4)
DZ: "sei il cancro di questo newsgroup"
-> DZ mi ha augurato di prendermi un cancro
Fanno parte dello stesso "filone", sia di A vs B, sia dello stato che
"tollera" l'evasione fiscale...
Vediamo un po' le tue spiegazioni "logiche"...


 si rifiutano di stare zitti leggendo le tue stronzate e ti rispondono...
ma no, le tue vaccate mi fanno ridere troppo!
Non mi sono ancora del tutto stufato a leggermi le tue corbellerie...
Ma dimmi se si puo'...
DZ: non so se e' meglio scelgiere di abortire o far fare al proprio
figlio una vita grama...
R*  (**): esiste una terza possibilita'...
QUALE TERZA POSSIBILITA', DEFICIENTE CHE NON SEI ALTROOOO ????
O abortisci, o non abortisci. Punto.
Altro che "terza possibilita'..."
Donato
(**): l'asterisco ovviamente e' li per evitare che tu ti senta offeso
dalla Z...


 A meno che tu non voglia essere appeso mentre ti si spara addosso...
	... eccetera, eccetera, eccetera...
	Velo pietoso.
	Ciao,   Carlo

 Donato
Ciao,
	Michele

 SEI SCEMO. COMPLETAMENTE SCEMO.
Puo' darsi.
Poi ho letto gli interventi di alte persone che ci vedono, come me, la
mistificazione nel tuo modo di riarrangiare e ripresentare quanto ho
detto.
Sai, finche' lo penso io, parte in causa, potrei essere spoiled.
Ma se anche dei terzi, estranei, ci vedono lo stesso problema, beh,
forse il problema allora c'e'.
Donato


 concetti cosi' elementari. Che sia diventato rincoglionito con il tempo?
Coglione di un coglione...
Se ti dico "non so se e' meglio abortire o se e' meglio crescere un
disperato", non do nessuna preferenza all'uno o all'altro...
Se tu mi rispondi "questo vuol dire che preferiresti abortire" o
qualcosa del genere, stai "sbilanciando" il discorso da una parte...
Michele se ne esce con i suoi discorsi di 2 maggiore/minore/uguale a 1,
che non c'entrano un cazzo, e tu vieni pure a dire che non capirei un
tubazzo perche' non vedo la terza possibilita'...
Ora, MENTECATTO che non sei altro, fra abortire e non abortire, che e'
poi il discorso che si faceva, DOVE CAZZO LA VEDI LA TERZA
POSSIBILITA'???
Nel vuoto che c'hai nella scatola cranica???


sta la tua fottutissima TERZA possibilita' ????
Non restare incinta.
Cazzo , sono troppo intelligente ! .... ;-)))
Pompeo Silingardi


Luigi Bianca
proviamo cosi': se prelevi l'ovocita e lo trapianti in modo
che possa continuare a vivere: dal p.d.v. della donna hai un
aborto dal p.d.v. dell'ovocita hai un non aborto ma solo un
cambio di residenza ...

 Cazzo , sono troppo intelligente ! .... ;-)))
Se non ci mettevi il sorrisino, avrei pensato che dicevi sul serio...
:-))))


 Eccoti accontentato.
Grazie.
Praticamente, nessuna spiegazione logica.
L'una e' una stronzata, l'altra una idiozia.
Il che e' quanto ho sempre sostenuto.


cambio di residenza ...
Certo che una signature del genere e' quantomeno inquietante ...
Vai dal tuo ginecologo ....
( E' un' altra battuta ..)
Pompeo Silingardi

 spiegarlo a quel  geniaccio di Bianca ..
Ma Bianca sono io, non lo sapevi? :-)
Che faccio, mi spiego le cose da solo? :-))


te...
Sa va sans dire ..
Pompeo Silingardi

peggiore di cio' che quella affermazione implicava.
No, sorry...Dal mio punto di vista Zironi ha dimostrato una scasa
oggettivita`. Glie` lo stato spiegato, (e a mio parere in un modo
chiarissimo)  ma come la storia delle famose edicole si e` tappato
l'orecchie.
Luciano

non sembra;-))
Dai dai Bianca un po` di umorismo non fa mai male...a me la battuta di
Salingardi m'e` sembrata carina :) 
Luciano


Cazzo e' vero !!!! Mi ero dimenticato !
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) omerica , mi sto
scompisciando ahahahahahahahahahah
Pompeo

>>Che faccio, mi spiego le cose da solo? :-))
No, te le spiego io che sono te e lui :-)))
Ella
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
' Feminism encourages women to leave their husbands, kill their ' 
' children, practice witchcraft, destroy capitalism and become  ' 
' lesbians."                                                    '
'                        Pat Robertson, 1992 GOP Convention     '
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

 Il che e' quanto ho sempre sostenuto.
Ted Baxter!!!!
Ecco chi e' veramente Zipeto: Ted Baxter!!!!!!!
;-)))))))))))))
(mandatemi un privato se non l'avete capita...:-) )
PP


E Lou Grant chi sarebbe? ;-)

 PP
Ciao,
	Michele
PS: :-)))) (se si dovesse rendere necessario...)

 Donato
Ciao,
	Michele

 permesso!!! *MAILBOMBIAMO* PIZZI!!! HAAAAHAHAHAHAHA!!!
;-)
Guarda che gli idioti come Bar(z)ella sono capaci di prenderti
sul serio...
PP



Per fortuna, non sono stato il solo ad averlo inteso in questo senso.
Fossi stato il solo, avrei anche potuto pensare che, come parte in
causa, potessi essere "biased".
La mistificazione e' tale proprio perche' e' "sottile".
La menzogna e' impersonata dal serpente proprio perche' striscia e si
insinua senza farsi notare...


 PS: :-)))) (se si dovesse rendere necessario...)
Comincio ad avere crisi di personalita'...
Prima ero pianarosa...
Poi ero bianca...
Poi son diventato anche caudan...
Infine in uno sdoppiamento, impersonavo me stesso e mia moglie...
Adesso sono diventato questo tale Baxter...
:-)))))))))))))))))))
Donato
PS: attenzione Michele, che anche se ci metti i sorrisini e domani per
coincidenza lo mailbombano ancora (sempre se sia vero), quello e' capace
di stringerti il cerchio, mandare lettere di protesta e farti
licenziare, denunciarti all'FBI, e dirti "sei finito"...


per il dispiacere ...
sara' per quello che te lo scrivi da solo ...
Luigi

Salingardi m'e` sembrata carina :) 
^^^^^^^^^^
quando si dice i motti di spirito ...
mo si che m'hai fatto ride
Luigi
sara' che l'argomento aborto che si presta poco alle risate
da parte di chi ha un minimo di sensibilita' o e' piuttosto
che in questo periodo sono sucettibile?
mah! Ciao.

No, te le spiego io che sono te e lui :-)))
'nce prova' ho trovato su deja news la risposta di Solbiati
che non avevo mai letto in cui dice che la matematica non e'
il suo forte...
Luigi
perdono Solbiati, perdoono, il male l 'ho fatto piu' a mee
;-))




Sei irrecuperable... Prima pensavo che ci facessi un po' ma ora la
riprova della tua idiozia e' chiara. 
Se non capisci una battuta che tutta SCI comprende Ok , puo' 
capitare , ma il continuare a far figure magre scrivendo minchiate per
aver il gusto dell' ultima parola e' propio da "puarin " come si dice
a Milano.
Passo e chiudo.




Vai con il Prozac Bianca , forse ti calmerai un po' ...


guarda che stai ridendo del Kapo
mo te lo cambia lui il pannolone.
Luigi Bianca

Vai con il Prozac Bianca , forse ti calmerai un po' ...
non e' passato un minuto e gia' ricominci con le stronzate?
Come fai a convincere le donne che sei un vero maschio se ti
comporti da ragazzino?
Luigi Bianca


ma che fai ti offendi? se vuoi ti lascio l'ultima parola lo
sanno tutti che sei intelligente basta la tua insegna
"4Dnero" uno cosi' arguto non puo' non essere anche
intelligente
Luigi Bianca

;-))
Forgiveness is the key to action and freedom. ;-)
Ciao

comporti da ragazzino?
 Mi piacciono le ragazzine ... ;-)
Pompeo " Doutreaux " Silingardi

mo te lo cambia lui il pannolone.
Okkio Bianca che il kapo vede tutto , sa tutto e provvede a tutto ...
( Ndr : e' una battuta )
Pompeo Silingardi

,

Cosimo, nella citta di Trolonto, ha detto che porta una come la di Batistuta:
25 cm per 5 cm di diametro.
Ma Cosimo non e come Batistuta; e bianco come la "bianca" che li piacce a
Maradona...
Carlo
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/rg_mkgrp.xp
   Create Your Own Free Member Forum


buco in francese si dice trou per cui temo che la tua
specialita' siano le pippe.
Luigi Bianca
Ci sono tre battute cosi stai a posto per tutta l'estate;-))


cosi dicono gli impiegati ma nel caso di Pizzi non saprei
.. comincia a perdere i colpi (non ha la stoffa del kapo)
Luigi Bianca

Ci sono tre battute cosi stai a posto per tutta l'estate;-))
Tu purtoppo non hai propio speranze , aspirante pippaiolo ..
Il tuo cercar rivincite ad ogni costo dalle magre figure che ti ho
fatto fare ti qualifica come poverino frustrato quale sei.
Sei contento di aver visto uno spelling sbagliato e di averlo 
scritto ?
Bene , bravo buone vacanze !
Non toccarti troppo il pipino che tanto non funziona ..
(altra battuta )
Pompeo Silingardi


e' per questo che fanno i giubilei ;-))
Luigi