Newsgroup: it.politica
Titolo: Il ridicolo

Proiezioni: affluenza del 23.4%
Quindi:
1 - Se i NO si fossero degnati di recarsi alle urne e si fosse raggiunto
      il quorum avrebbero vinto in quanto maggioranza dei votanti
2 - Se i NO si fossero degnati di recarsi alle urne e non si fosse raggiunto
     il quorum, avrebbero comunque vinto per invalidazione del referendum.
In ambedue i casi l'area del "SI" e l'area del "NO" si sarebbero distinte nettamente
dall'area del menefreghismo che rischia di sommergere la democrazia diretta e quella
rappresentativa (non dico la rivoluzione) per soppiantarle con il ventre molle
di cittadini assenti e vuoti nella testa per quanto riguarda il senso di responsabilità
nella "res publica".
Invece, così, i NO hanno vinto lo stesso, ma hanno contribuito ad alimentare nel Paese
quell'ondata di deresponsabilizzazione astensionista che solo un gonzo può credere
di fermare quando vorrà lui, e che favorisce solo chi della politica ha una visione
oligarchica, fatta di calcoli di bottega e riservata alle cupole partitiche.
Il danno è di sostanza e di immagine. Più dal centro alla sinistra che dal centro alla destra.
Infatti, se è ovvio che le destre tirino ad avere un popolo che si adegua ai poteri forti, non
è invece ovvio che dal centro alla sinistra si siano levate voci di andare al mare invece
che l'invito a godere dell'esercizio democratico, fosse esso per il "SI" che per il "NO".
Lassalle

      il quorum, avrebbero comunque vinto per invalidazione del referendum.
***+
Se mia nonna avesse le ruote...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Se mia nonna avesse le ruote...
...somiglierebbe a te :-))
Lassalle


 ha scritto nel messaggio
news:bckigv$k5clq$1...@ID-53526.news.dfncis.de...

No scusami Lassalle ma il problema lo vedo in un'altro termine, parlo perche
sono una persona che in molti anni ho mancato ad una chiamata alle urne solo
una volta (a parte questa) a causa di una forte febbre che non mi permetteva
di uscire di casa.
Questo quesito invece era veramente assurdo ed ho deciso di "snobbarlo", non
si puo' chiedere al popolo se preferisce il posto fisso o precario, se
preferisce avere la garanzia di poter essere reintegrato nel suo posto di
lavoro o se invece ha piacere che l'azienda per cui lavora abbia la liberta'
di fare scelte drastiche che lo coinvolgono.
Queste cose vanno decise con l'appoggio di tecnici economici di alto
profilo, valutandone i pro ed i contro ed istituendo appropriati
ammortizzatori sociali che ne attutiscano l'impatto.
Per questo mi vanto di non essere andato a votare!
Se poi dici che potevo andare a votare lo stesso tanto il risultato non
sarebbe cambiato, penso che siccome il Sig Bertinotti ha fatto un uso
strumentale (a mio avviso) del referendum, meritava questo risultato!
A memoria di chi la prossima volta, sapendo di sparare cazzate, si mette a
raccogliere firme!
Ciao
Dodo

 raccogliere firme!
...sě, ma per punire quello (e sarebbero bastati i NO nell'urna), non puoi
mettere a repentaglio il principio dell'esercizio di un istituto di democrazia diretta,
mescolandolo con l'abbronzante...pensa che uno volendo vendicarsi della moglie
se l'č tagliato...
Lassalle

 nella "res publica".
questo è il dato più importante da abbinare a chi sta cavalcando una
vittoria di coccio senza rebdersi conto che è il sistema politico che ne
emerge malconcio.
contenti loro...avanti larutta gasparro e bossolo....


Anche in questo caso il punto di vista e' diverso, chi si rivolge agli
italiani ponendogli un quesito dovrebbe farlo, a mio avviso, solo per sapere
come la pensa il popolo su quel preciso argomento.
Bertinotti ha indetto il referendum per far vedere ai suoi compagni di
schieramento che molti elettori della sx anche moderata la pensano come lui
e quindi per avere piu' "voce in capitolo" nelle prossime scelte dell'ulivo.
Quindi non si tratta di vendetta, ma di chiedere il giusto rispetto che in
questo caso e' mancato, verso il popolo italiano, perche' la domanda sulla
scheda doveva essere: "Volete voi che rifondazione comunista pesi di piu'
nell'ulivo?"  allora sarebbe stato onesto ed in questo caso mi sarei
affrettato alle urne per dire di no.
Posta cosi' la domanda mi faceva piacere che l'organizzatore di questo
referendum capisse che agli itagliani dei suoi giochetti non frega niente, e
non credo che questo metta a repentaglio la democrazia, sono certo che al
prossimo quesito o alle prossime elezioni torneremo al nostro solito 70 - 75
% di votanti.
Ciao
Dodo