Newsgroup: it.politica
Titolo: Qualche parola agli allevatori..

Le recenti vicende sulla guerra del latte, se vengono viste cercando
di capire le ragioni di tutte le parti in causa e spazzando via il
campo dalla demagogia, appaiono per  quello che in realta' sono: un
enorme pasticcio. Diciamo subito che gli allevatori hanno deciso di
giocare la carta della violenza, sin da subito: violenza contro gli
automobilisti e contro i cittadini (blocchi stradali, letame sulle
autostrade) e violenza contro le forze dell'ordine. Considerata
l'entita' delle loro richieste -essi chiedono che lo Stato, cioe' noi
tutti, paghi le multe per loro- tali manifestazioni di esasperazione e
di escandescenza non sono giustificate: e come se io dessi ad un altro
un calcio agli stinchi e nel contempo gli chiedessi 10.000 lire.
Vediamo i vari punti della vicenda.
1) Le quote di produzione del latte per ogni Paese sono stabilite
dalla CEE. Queste quote vengono stabilite per limitare le
sovrapproduzioni ed evitare crolli dei prezzi del prodotto. In ultima
analisi l'Europa ha stabilito queste regole per tutelare -e' questo il
bello della vicenda- i produttori stessi. E' chiaro che in un regime
di libero mercato, (autenticamnete liberista) molti produttori, quelli
che non sono in grado di reggere la concorrenza, chiuderebbero e i
consumatori, cioe' noi, avremmo un latte ad un costo assai minore. I
produttori di latte francesi, tedechi sanno questo e pagano, senza
fiatare, le loro multe; chissa' perche' i produttori italiani si sono
messi in testa di farle pagare allo Stato. Misteri del Bel Paese! 
2) Gli allevatori del nord Italia dicono che se dalle quote di
produzione italiana venissero scorporati tutti gli imbrogli (false
produzioni, produzioni maggiorate artificiosamente, etc.) il totale
del latte prodotto sarebbe inferiore al limite massimo stabilito dalla
CEE e l'Italia non dovrebbe pagare le multe: questo e' giusto. Ho
letto da qualche parte che e' stata scoperta una stalla (fittizia
naturalmente) a piazza Navona, nel centro di Roma! Il latte prodotto
nella stalla di piazza Navona, come quello di altre stalle "fantasma",
si aggiunge al latte prodotto dagli allevamenti veri e gonfia a
dismisura le nostre produzioni: e allora bisogna pagare le multe. Dove
erano gli allevatori, ed i loro sindacati, quando in tutta Italia
nascevano le stalle fantasma? C'e' mai stata da parte loro un
controllo nell'ambito della categoria per stanare gli imbroglioni? O
forse c'e' sempre stata una tacita tolleranza e compiacenza nei
confronti dei disonesti? Se i produttori non sono in grado di
autocontrollarsi, non possiedono gli "anticorpi", chi fara' i
controlli alla produzione? Si rispondera': lo Stato, naturalmente! Sta
di fatto che ogni volta che lo Stato prova a mettere il naso negli
affari delle categorie e delle corporazioni, si grida allo scandalo ed
alla violazione degli interessi dei ceti medi produttivi e si lanciano
anatemi contro la Stato Romano vessatorio!
3) Ancora una volta, e qui mi collego a quanto scritto nel post "c'era
una volta l'opposizione di destra", Berlusconi ha perso un'occasione
per stare zitto. Lui, l'ultra-liberista, e' andato ad arringare gli
allevatori che chiedevano che lo Stato pagasse le multe per loro. Se
Berlusconi prima di parlare fosse andato a vedere i provvedimenti
presi dal suo governo durante il funesto 1994, si sarebbe accorto che
fu proprio l'allora ministro dell'Agricoltura, tale Adriana Poli
Bortone, ad aumentare le quote di latte destinate al Sud, dove la
scarsa produzione di latte non giustificava un aggiustamento verso
l'alto delle quote assegnate, a scapito delle quote del Nord, dove
invece e' piu' alta produttivita' faceva si che molti produttori
andassero in "sovrapproduzione". Questo tra l'altro spiega perche'
sono essenzialmente gli allevatori del Nord a protestare. 
Una cosa e' certa: in Europa nessuno Stato paga le multe per chi ha
commesso un reato. Si creerebbe un pericoloso precedente ed anche
ammesso che il Governo ceda alle richieste degli allevatori, la
decisione dovra'  essere passata al vaglio della Corte di Giustizia
Europea. In Europa ci si entra non solo coi parametri di Maastricht,
ma anche osservando le regole comuni che la comunita' degli Stati si
e' liberamente data. Speriamo che una volta tanto le ragioni comuni
prevalgano sulle ragioni di corporazione.
cordialmente,       Alessandro Balducci
e-mail: 
bld...@sira.it

alessandro balducci wrote:
 ab> Europea. In Europa ci si entra non solo coi parametri di Maastricht,
 ab> ma anche osservando le regole comuni che la comunita' degli Stati si
 ab> e' liberamente data. Speriamo che una volta tanto le ragioni comuni
 ab> prevalgano sulle ragioni di corporazione.
A sinistra avete sempre fatto (e continuate a fare) il contrario e
adesso avete anche il *coraggio* di fare la predica? Ma siete proprio
pagliacci senza ritegno!
Rick

 cordialmente,       Alessandro Balducci
A parte tutto possiamo accertare che anche gli allevatori abbiano le loro
colpe e che fra di loro circolino le mele marce, ma genericamente esiste
una grave gestione politica della questione a partire dalle contrattazioni
in ambito europeo.
Forse qualcuno li considera dei falsi poveri ma personalmente ritengo che
anche chi fra di loro abbia costruito il suo benessere lo ha sicuramente
fatto più meritatamente di certi idioti politici, sportivi e di spettacolo
che scroccano dalle nostre tasche miliardi e miliardi facendo capricci
pubblici ai quali tutti ci prostriamo.
Ma anche se i capricci di questi soggetti corrispondono ai guadagni di
centinaia di allevatori, nessuno si raccapriccia.
Forse pensiamo che palloni, computer, cancelleria e diplomi siano più
nutrienti?
Marco R. Krw

...

Le prediche per definizione si fanno a destra e a sinistra
ciao
Kaylas

