Newsgroup: it.politica
Titolo: Chi vota Lega vota Putin

L'Espresso pubblica i doumenti del finanziamento occulto di Putin alla Lega: è alto tradimento perchè servie lo zar di Rusia significa tradire l'Italia e l'Europa.
 
e


salvini=putin???? magari...salvini non ha neanche la 100esima parte 
delle capacita
e dell'intelligenza di putin . in comune hanno solo il disprezzo per 
gran parte della
cosi detta "democrazia"
 

e ci ha detto :

Russia appoggia quelle componenti della società che esprimono una voce 
difforme al pensiero unico anglosionista che vedono in lei una minaccia 
militare,  che descrivono i vertici diplomatici come gangstern, che 
usano la presunta minaccia russa per lubrificare l'apparato militare 
industriale.
Considerando che questo atteggiamento non fa altro che avvicinare 
l'olocausto nucleare per l'europa mi sembra un atteggiamento più che 
condivisibile, pienamente inseribile in un contesto democratico e 
aggiungerei che l'unica minaccia è all'unilateralismo dei pazzi neocon 
dal bunker.

 difforme al pensiero unico anglosionista 
:)
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)

 :)
 
è una definizione x me molto calzante.


Non ho detto che Salvini abbia le capacità di Putin e neppure la capacità di assassinare i suoi avversari come fa lo zar russo. 
 
Ho detto che l'ESPRESSO dimostra che Salvini è un servo sciocco di Putin, ha preso i suoi soldi perchè Putin paga tutti i traditori dell'Europa.
 
e

 e
 
Il PD odia Putin , son sinistrati, ama Obama il nero.

 
 
Porca puttana! Era ancora indeciso se votarla, ma se mi dici cosi` la votero` 
ad occhi chiusi!
 
Me lo puoi assicurare che votando lega voto per Putin il GIGANTE? Giurin giurello?

Non dica scemenze, piuttosto chi vota Lega vota "Giggino a' purpett", efferato camorrista


Namib, è tanto che non parliamo di Russia.
Premetto che tra qualche giorno scomparirò da IP in quanto
il 18 marzo si vota.
 
Allora...
Cominciamo dai traditori.
Tu sei un traditore. Io, anche.
Evidenziare numeri, dati, scenari futuri relativi alle migrazioni,
secondo alcuni sciocchi di IP, significa essere traditori dell'Italia .
 
Per Ernesto invece sono traditori quelli che hanno interessi con Mosca.
Quindi De Scalzi, A.D. di ENI è un traditore.
Anche durante la guerra fredda i comunisti italiani erano traditori e poi
anche Fini, secondo Berlusconi, è stato un traditore.
 
Vabbè :-)
 
Passiamo oltre.
"Putin è un assassino che paga i traditori dell'Europa"
Mah, lo dice Ernesto.
Ritengo che siano due affermazioni abbastanza avventate.
Perlomeno indimostrate e indimostrabili. 
 
In termini prettamente di interessi, mi domando per quale motivo 
la Russia non dovrebbe favorire chi si oppone - e sono tanti in Europa, 
non soltanto i fascisti, anzi ...- a tutta quelle attività frenetiche 
di Nato e USA finalizzate a danneggiare la Federazione, ponendo anche 
in atto azioni bellicose, del tutto pericolose per la pace mondiale. 
O peggio coloro che da qualche anno tentano con scarso successo (e con 
una grande miopia) di danneggiare la Federazione con le sanzioni. 
 
Insomma Namib, il grande risico delle potenze è tale per cui se in effetti
Mosca fosse intervenuta nelle elezioni USA, Washington non è da meno, 
finanziando da anni in Russia organizzazioni "culturali" (molte sono state chiuse dalla magistratura russa) con obiettivi di "primavere arabe" a Mosca. Sono anni, ad esempio, che gli USA finanziano un estremista nazionalista 
di nome Naval'nyj. Puoi tu stesso verificare facendo un giro nel web, non soltanto in wikipedia italia. 
 
Come già ti scrissi a suo tempo, è abbastanza bizzarro il pensiero di una 
Russia ferma e succube agli USA. 
"Chi non gioca, perde tutto", disse Maximillian Largo a James Bond durante 
la partita a "Domination".
 
I tempi dell'Amministrazione El'cin (e della sua famiglia) sono finiti da tempo.
 
Per ultimo, la Russia si augura di vedere affermarsi un'Europa 
indipendente dagli USA. Che non significa filorussa. E' consapevole 
della necessità di collaborare con l'Europa. 
Ma questa collaborazione sarà tanto più facile quanto più l'Europa 
sarà  "continentale" e non "euro-americana", quanto più 
lavorerà per proprie forze di difesa e di sicurezza invece di fungere 
da pilastro della potenza espansiva di oltre-Atlantico.
 
Certamente quanto sopra è di difficile attuazione, in particolare causa
i Paesi dell'Est Europa, non soltanto anti-Russia, ma anche anti-europei.
Interessati unicamente a favorire gli interessi USA. 
E infatti gli Stati Uniti vedono in essi i vari anelli di un cordone 
sanitario che tentano di costituire (e in parte ci riescono) per separare 
Europa da Russia e imporsi come forza dominante in questi territori intermedi.
 
Vedi repubbliche baltiche, Polonia e Ucraina.
 
brif
 

 in atto azioni bellicose, del tutto pericolose per la pace mondiale.
 
Questa è l'affermazione chiave, ma andrebbe tradotta in termini di 
oggettività real-politica: "Perché la Russia non dovrebbe favorire 
un'Europa sganciata dalla NATO ma soprattutto debole e divisa, e quindi 
tendenzialmente cooptabile 'per frazioni' in termini di sfera di 
influenza?". Già, perché? E' ovvio e razionale che la Russia (chiunque 
la guidi: anche ai tempi dell'URSS si lavorava in questi termini, senza 
disdegnare la collaborazione di forze e/o intellettuali fascisti: 
Realpolitik) operi in tal modo. Putin però ci ha aggiunto di suo una 
retorica nazionalista, identitaria, religiosa e tradizionalista, dunque 
non sorprende che vermi come Salvini (il fancazzista a nostre spese) 
trovino attraente la Russia, né sorprende che lo stesso avvenga 
nell'ormai sub-atomica sfera "comunista" europea, nella quale il primo 
componente del putinismo (la lotta contro la NATO) oscura il secondo (la 
regressività ideologica). Non me ne stupisco e non giudico; dopo tutto, 
gli USA seguono le medesime "regole imperiali" che segue la Russia (per 
favore, risparmiami gli appelli alla pace). Quello che in parte mi 
stupisce è la miopia dei filorussi "europei" (in realtà, legati alla 
dimensione nazionale): fatta la tara degli opportunisti, che sperano di 
entrare personalmente a corte, è veramente arduo comprendere perché, 
invece di un'Europa forte e DUNQUE indipendente, preferiscano passare da 
una corte all'altra, o meglio, dal far parte (come UE) di una sfera di 
influenza storica al trasformarsi (con la deriva "etno-sovranista") in 
"terra contesa" fra due imperi (come il Vietnam: anzi, lì gli imperi 
erano tre). Ma i misteri dell'irrazionalismo sono tanti e tali...


 Non dica scemenze, piuttosto chi vota Lega vota "Giggino a' purpett", efferato camorrista
 
Sei disposto a firmare con nome e cognome questa tua affermazione, Coso 
Buffo?


 erano tre). Ma i misteri dell'irrazionalismo sono tanti e tali...
 
Una deriva etno-sovranista maggioritaria in Italia è un'ipotesi del tutto 
poco probabile. Peraltro le etnie in Russia sono centinaia, compresi 
anche gli islamici, considerati da Putin stesso parte integrante della Russia. Vedi le sue dichiarazioni pubbliche due anni e mezzo fa, il giorno dell'inaugurazione della più grande moschea d'Europa a Mosca.
 
brif

 anche gli islamici, considerati da Putin stesso parte integrante della Russia. Vedi le sue dichiarazioni pubbliche due anni e mezzo fa, il giorno dell'inaugurazione della più grande moschea d'Europa a Mosca.
 
Secondo il censimento del 2010, sono 200 le nazionalità e gruppi etnici presenti nella Federazione.
 
brif
 

 Peraltro le etnie in Russia sono centinaia
 
...ma la "nazione" (che è un'entità mitica -- come, peraltro, gli ethne) 
è unica. Come negli USA dalle molte bandierine domestiche.



Che belle ste pippe in coro.
 
I duetti degli emarginati del ghetto.


Il PD non esiste, esistono aluni milioni di italiani di diversa sensibilità e buona intelligenza che votano PD invece di votare un pregiudicato piduista colluso con la mafia.
Obama, figlio di un kenyota che ha incontrato un'americana all'università è stato il più grande Presidnte dopo Lincoln.
 
Trump ShitHole Trump è un ignorante del KKK.
 
Putin è rimato alle politihe dell'800: invade territori, il pirla. Cerca di aiutare tutti quelli che non vogliono l'Europa: lui ama gli staterelli da invadere.
 
e

 
 
Fixed coglionazzo, troppi errori.
 

 è unica. Come negli USA dalle molte bandierine domestiche.
 
Non risulta esistere una nazione russa. 
Ne abbiamo già parlato e tu sei esperto e studioso in materia.
Nella lingua russa, l'aggettivo "russo" si traduce in due modi: russkij 
in senso etnico e rossijskij in senso statale/territoriale. 
Si dice russkij narod (popolo russo), russkaja literatura (letteratura 
russa), ma l'impero di un tempo e la Federazione attuale è "rossiskaja federatziia"! 
Perché questa differenza? Perché a formare l'impero o la Federazione 
attuale non sono soltanto gli etnicamente russi, ma anche molteplici altre comunità etnico-nazionali. 
Questa differenziazione lessicale (ma sostanziale) aveva poca importanza 
durante l'Impero e poi in URSS, ma oggi assume un preciso significato 
per la questione dei popoli dell'ex-impero/Urss e per lo stesso popolo 
russo. 
 
A presto.
 
brif
 
p.s. ma il tarakan Rita perché si agita tanto?
Finisce schiacciato.
Come è destino di uno scarafaggio razzista.