Newsgroup: it.politica
Titolo: In Piemonte il ribaltone anti Cota è già scritto

 In Piemonte il ribaltone anti Cota è già scritto
di Paola Setti
Il Pd vuol riprendersi in tribunale la Regione che ha perso alle urne. Il
Tar dà una mano: i criteri di riconteggio delle schede aiutano la Bresso.
Pdl e Lega: "Per votare lei bastava una croce, per votare noi ne servono
due". Nonostante una sentenza che sconfessa i giudici
 
«Possiamo chiamarla presidente?» domandava ieri un divertito Claudio
Sabelli Fioretti durante Un giorno da pecora. Risposta di una gongolante
Mercedes Bresso: «Eh, così a naso...». Non che serva grande fiuto.
Perché il riconteggio dei voti delle Regionali in Piemonte ancora non è
finito, manca la Provincia di Torino e infatti ieri il Tar ha rinviato di 25
giorni la scadenza. Intanto però nessuno ha dubbi: a meno che il Consiglio
di Stato non fermi l’infernale ingranaggio, l’ex governatrice Pd
vincerà la partita contro Roberto Cota. Aveva vinto lui, alle urne, con
9372 voti in più. Fra 25 giorni avrà perso, nell’aula di un tribunale,
con 15mila voti in meno, o giù di lì.
Ci sono delle certezze, perché, dicono tutti, dal centrodestra ai
funzionari della Regione passando persino a una parte del Pd, questa è la
storia di un ribaltone già scritto, perché no, la Lega che s’è presa il
Piemonte, portandolo a casa del centrodestra, signore e signori non è cosa.
La Bresso che, non prima del voto, ma solo dopo aver perso, fa ricorso
contro due liste, Consumatori e Al centro con Scanderebech collegate
all’avversario leghista. Il Tar che giudica illegittimo ciò che pure i
giudici elettorali avevano ammesso, e decide il riconteggio dei voti. Il
riconteggio che prende il via, ma con criteri che, denuncia l’avvocato
Luca Procacci, legale del governatore in quanto legale della Regione,
favoriscono la Bresso. «Per votare la Bresso basta una croce. Per Cota, che
evidentemente non doveva vincere, ce ne vogliono due», riassumevano ieri i
capigruppo di Pdl e Lega, Luca Pedrale e Mario Carossa. «Vogliono annullare
voti validi» tuonava il giorno prima Umberto Bossi. Perché nel ricontare i
circa 15mila voti delle liste contestate, i giudici amministrativi hanno
deciso di considerare valide soltanto le schede con la doppia croce, una
alla lista e una al presidente. Risultato: annullate l’80 per cento delle
schede. «Eppure è evidente che, votando una lista collegata al presidente,
l’elettore voleva votare anche il presidente» lamenta da mesi il
centrodestra. Dice Procacci: «Solo un elettore su quattro ha fatto la
doppia croce, per paura di annullare la scheda». Tant’è.
La speranza, spiega il legale, è che il Consiglio di Stato giudichi
illegittimo il riconteggio. L’udienza è fissata al 19 ottobre, martedì.
Procacci è fiducioso: «Perché vede, c’è già un pronunciamento
precedente su una questione identica relativa a un sindaco, io non credo che
i giudici potranno fa finta di niente». In effetti la sentenza del
consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana del 21 luglio
2008 parla chiaro. Cita il principio «del favor voti per cui deve essere
dato ogni possibile rilievo alla volontà espressa dall’elettore», e
stabilisce che «l’eventuale invalidità del voto di lista (per erronea
ammissione di essa) non può inficiare la validità dell’altro voto
espresso dall’elettore per la scelta del candidato». E questo sia che il
voto sia stato espresso con «doppio segno grafico», sia «con un unico
segno sul simbolo di una lista che estende normativamente il voto anche al
candidato Sindaco con essa collegato». Del resto esiste la possibilità del
voto disgiunto. Quindi: «A prescindere dal numero di voti di lista invalidi
perché espressi in favore di liste illegittimamente ammesse, il numero di
voti ottenuti dai candidati a sindaco resta invariato».
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

A casa il puzzone!!!!!
