Newsgroup: it.politica
Titolo: FRANCIA, HANNO VINTO I NO. e ORA?

E ora?

 E ora?
Prodi comincia a perdere terreno visto che e'uno dei promotori della 
costituzione europea....
Gli Europei ne hanno le palle piene dell'europa unita ad iniziare 
dall'Euro che ha dimezzato il potere d'acquisto e non solo qui in Italia....
Auf Wiedersehen.
ING.  T.D.

anche  questi grafici  azzeccati da sciacallo huhuhuhuhuhuhhuhuhu
mattone n. 1 

E ora?
    Boohhh!!!! Si potrebbe dire che l'Europa non c'e' piu', volendo essere 
pessimisti.... Domani l'Euro se la passera' molto male. Comunque i francesi 
sono dei cazzoni, per dare addosso a Chirac si sono dati la zappa sui piedi. 
Non vedo cosa ci guadagnino. Pare sia proprio impossibile unificare tanti 
paesi insieme attraverso un processo democratico, ci vogliono per forza le 
armi e i dittatori.
S*B 

 piedi.
Mi sa che ti sei perso qualcosa ! 

 E ora?
e ora i cazzoni stanno preparando un'altro referendum (truccato) dove
vincerá il si!

 armi e i dittatori.
un processo democratico include anche il NO ;-)

 processo democratico, ci vogliono per forza le armi e i dittatori.
L'Europa è già ora una realtà. Il voto francese non la cancella.
Significa solo che se si vuole andare oltre ciò che c'è oggi, occorre 
scegliere strade diverse rispetto a quelle descritte nella nuova 
costituzione. Probabilmente ciò che serve è solo un po' più di coraggio.
La nuova costituzione era risultata deludente persino per coloro che più 
direttamente avevano contribuito a scriverla (io ricordo i commenti 
all'indomani della sua approvazione definitiva). Il no di oggi è figlio 
anche di questa delusione, non solo del viscerale antieuropeismo sciovinista 
e nazionalista (che pure c'è, specie in Francia). 

 vincerá il si!
no si stanno aprendo la strada al peggio se ignoreranno il risultato del 
referendum.....
e anche in questo avrò azzeccato........................
C'EST NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO 

 wrote:

Ignorante. Prodi quale presidente delal Commissione si battè come un
leone per una DIVERSA COSTITUZIONE EUROPEA e allora il maiale di
Arcore diceva che lo facva perchè non voleva che si firmasse sotto la
sua immonda e insultante presidenza.
Ovvio che l'Europa avrebbe bisogno di unità e di decisioni a
maggioranza, di una comunità di difesa (non c'è per antico errore di
deGaulle), di una politica estera, ricerca scientifica e mollare un
poco i sussidi all'agricoltura.
Per la questione francese è semplice: CACCIARE QUEL COGLIONE DI CHIRAC
vero colpevole del NO,  e far rivotare i francesi, vedrete che
stavolta approveranno.
€
Riconfermato: Previti è un corruttore di magistrati e il piduista Berlusconi lo voleva come nostro Ministro di Grazia e Giustizia. Che schifo! 

 wrote:

Allora meglio vivi e divisi, che morti e uniti.


dati la zappa sui piedi ect ect.
Paragone risibile: nelle regioni dove governa l'Ulivo da anni si vive
meglio, con meno debiti e migliore sanità.
Quidni gli italiani hanno fatto i loro interessi cacciando i mafisoi e
i forzisti dalle Regioni. Hanno confermato solo Formicone e Galan per
motivi di cui non è qui il momento di dire.


processo di unificazione.
Ovvio. Tutto resta com'era, purtroppo.
e

sempre detto : tu sei troppo in buona fede !!!!!
si sono spartite le vesti di Cristo : uno le amm. locali,  gli altri il 
governo nazionale
hahahah  Cicciobello  docet 

Il processo di unificazione va ratificato in tutti gli stati dell'Unione, 
25, ciononostante con meno di altri 7 "no" teoricamente si va ancora avanti 
e il consiglio d'europa dovrà trovare una soluzione per quei paesi (vedi 
francia e Olanda) che hanno votato no, (magari con nuovi referendum o con 
nuove soluzioni).
Le sinistre francesi che hanno appoggiato il no, non si sono forse rese ben 
conto che un no adesso serve ad indebolire e non a rafforzare quest'unione.
Per Ernesto, la costituzione non era perfetta, questo non vuol dire che non 
sia per primo Prodi a essere dispiaciuto del NO.
per qualche altro che ha scritto... si anche il no come il si è democratico.
Ciò però che era più auspicabile era che tutti gli europeisti votassero per 
il SI e non si dividessero in SI e No perchè non è abbastanza buona... il 
prox passo dell'Europa dev'essere la costituzione, va da sè che DOPO con un 
Europa più forte, e non una più debole, sarà possibile renderla "meno 
blanda", ma con i no sicuramente non si rafforza un bel nulla.
Pekkato speriamo che l'esempio non venga imitato

> Pekkato speriamo che l'esempio non venga imitato
chi-ve-l'ha-chiesta !