Newsgroup: it.politica
Titolo: [NEWS:231] Lettera di Parisi ai Radicali in occasione della Convention nazionale.

Cari amici radicali,
Desidero ringraziarvi caldamente per l'invito che mi avete fatto a 
partecipare ai lavori di questa vostra Convention nazionale.
Purtroppo impegni assunti da tempo fuori Roma mi impediscono di 
partecipare di persona.
Il rispetto che porto a voi e l'importanza che attribuisco alle cose che 
abbiamo in comune, a partire dalle comuni battaglie referendarie fatte 
insieme nel passato mi inducono tuttavia a cercare di essere comunque 
fra di voi e di dare al vostro dibattito un contributo che spero non inutile.
Proprio per questo, pero', spero che mi consentiate di essere con voi 
sincero e di sviluppare liberamente considerazioni che intendono essere, 
appunto, un contributo di riflessione e di verita' ai vostri lavori.
Come ho gia' ricordato, noi democratici condividiamo con voi il valore 
dell'istituto referendario come arma essenziale che consente ai cittadini 
di decidere liberamente e personalmente sulle grandi questioni e i grandi 
temi di liberta' e di innovazione.
Io stesso ricordo non senza emozione quando, insieme alle vostre 
compagne radicali di Bologna, ho partecipato personalmente alla 
raccolta delle firme per i primi referendum che all'inizio degli anni novanta 
hanno avviato il grande cambiamento del nostro sistema istituzionale.
Proprio per questo pero' non posso non richiamare la vostra attenzione 
sul pericolo gravissimo che si puo' correre di logorare questo istituto cosi' 
prezioso quando ad esso si ricorra in modo massiccio, fino a presentare 
veri e propri pacchetti referendari.
Anche se comprendiamo e condividiamo la prospettiva di liberare la 
societa' da vincoli e freni per favorire il dispiegarsi delle potenzialita' 
proprie di una societa' libera, 
non posso, tuttavia, rinunciare a dirvi che lo strumento referendario 
mostra, proprio in questa prospettiva e in questa impresa, tutti i suoi 
limiti.
Non vi e' dubbio infatti che per costruire una nuova societa' piu' libera e 
piu' capace di rispettare il diritto dei cittadini a vivere in un'eguale 
condizione di liberta', occorra costruire un nuovo soggetto politico.
Questa prospettiva infatti, per le sue stesse ambizioni, non puo' essere 
rimessa tutta e soltanto alle consultazioni referendarie, di per se' 
necessariamente episodiche, ma deve poter poggiare sulla costante 
attivita' di un nuovo0 soggetto politico, capace di assicurare lo sviluppo e 
la costruzione nel tempo del processo di trasformazione sociale e 
istituzionale necessario.
E aggiungo che quello di cui c'e' bisogno non e' un soggetto per sua 
natura dominato dalla tentazione della minoranza e della lotta 
entusiasmante ma quasi necessariamente costantemente minoritaria. 
Occorre, al contrario, costruire un soggetto forte, capace di raccogliere 
intorno a se', attraverso un impegno continuo e una presenza costante 
sul panorama politico e istituzionale del Paese, il consenso della 
maggioranza dei nostri concittadini.
Lo stesso rinnovamento della politica, per il quale noi tutti combattiamo 
da ormai molti anni non puo' avvenire se non in un contesto capace di 
assicurare anche in Italia quella democrazia bipolare a vocazione 
bipartitica, fondata sull'investitura diretta dell'Esecutivo e sulla reale 
capacita' di garantire agli elettori di poter decidere direttamente e 
immediatamente chi li debba governare che costituisce la grande lezione 
della democrazia americana.
Una lezione questa alla quale noi ci ispiriamo nel nostro stesso nome e 
che sappiamo di condividere con voi. Una tradizione che ci spinge a 
batterci ogni giorno per costruire nel nostro Paese una democrazia forte, 
radicata nei grandi valori europei ma capace di prendere dalla lezione 
americana quello che di piu' forte c'e' in essa: il rispetto profondo per i 
cittadini e per il loro diritto di vivere nella liberta' e di decidere davvero essi 
stessi delle loro sorti e dei destini della loro comunita'.
Noi siamo convinti che questa democrazia che vogliamo debba essere 
costruita attraverso una battaglia irrinunciabile per imporre alla nostra 
societa' e alle nostre istituzioni l'accettazione e il rispetto delle regole di 
un'autentica e forte democrazia bipolare.
Siamo convinti anche, pero', che non basti guardare alle regole e battersi 
per esse. Occorre anche tenere comportamenti e prassi politiche 
coerenti con gli obiettivi che si perseguono.
Ed e' qui, cari amici, che le nostre posizioni e le nostre valutazioni piu' si 
allontanano dalle vostre o comunque dai vostri comportamenti piu' recenti.
Noi ci chiediamo infatti come voi possiate non vedere che nelle vostre 
posizioni di questi ultimi giorni va emergendo una ritornante vocazione 
alla minoranza e la pratica di posizioni terzaforziste che sono 
oggettivamente l'opposto di una sana e praticata democrazia bipolare.
Noi ci chiediamo come voi possiate non interrogarvi sulla 
spregiudicatezza che sembra caratterizzare le vostre posizioni quando 
voi rivendicate, persino orgogliosamente, di potere passare senza 
contraddizioni dall'uno all'altro campo dello schieramento politico a 
seconda delle posizioni che assumono verso di voi e verso le vostre 
tematiche gli altri soggetti politici.
Lo dico con amicizia ma anche con grande franchezza.
I vostri comportamenti ci lasciano perplessi e spesso interdetti.
Noi che comprendiamo bene l'anelito di liberta' che sottosta' ai vostri 
referendum sociali e che condividiamo in larga misura la vostra tensione 
verso una societa' piu' libera, che per noi deve essere pero' anche piu' 
giusta; noi che come voi vogliamo una societa' liberata dal dirigismo e dal 
vincolismo anche se per noi la liberta' e' tale solo se e' liberta' davvero 
eguale per tutti.; noi non possiamo non chiedervi: ma davvero voi 
pensavate di poter raggiungere questi obietti alleandovi con chi oggi in 
Italia detiene una posizione oligopolista nel campo dell'informazione e dei 
media? Davvero pensavate di poter sviluppare il vostro progetto alleandovi 
con chi ha fatto e continua a fare della visione del corporativismo sociale 
la sua bandiera? Con chi ha chiamato a raccolta i cittadini sotto le 
insegne del gretto egoismo localistico, dimentico di ogni visione di 
lungimirante valorizzazione della liberta' e delle differenze?.
Queste domande io ve le pongo a nome di un Movimento come i 
Democratici che pur avendo punti di riferimento assai vicini ai vostri ha 
fatto consapevolmente una scelta assai diversa, convinti come siamo 
che solo nel campo del centrosinistra vi siamo oggi in Italia le condizioni 
per promuovere quella battaglia di liberalizzazione della nostra societa' 
nella giustizia e nel rispetto di tutti che cogliamo spesso essere anche 
dentro la vostra generoso proposta.
Noi sappiamo bene che anche nel Centrosinistra hanno albergato nel 
passato e tuttora sono presenti le culture del dirigismo, dello statalismo, 
dell'organicismo che, radicate profondamente nel passato europeo, 
costituiscono tuttora il freno maggiore al libero dispiegarsi delle grandi 
possibilita' delle nostre societa' contemporanee.
Noi sappiamo tutto questo, cari amici radicali.Ma sappiamo anche che 
nel centrosinistra vi e' stata in questi anni e vi e' tuttora una grande 
tensione al cambiamento, all'innovazione, all'apertura verso il nuovo, 
all'accettazione consapevole delle grandi sfide che la modernita' ci pone.
Per questo noi combattiamo in questo campo. Per questo noi, mentre vi 
chiediamo perche' e come voi avete potuto pensare di porvi nel campo 
opposto, vi chiediamo oggi di riflettere con attenzione prima di assumere 
dannose e contraddittorie posizioni terzaforziste.
Amici radicali, noi sappiamo che molte cose ci differenziano e che per 
molti aspetti il vostro liberalismo radicale non e' conciliabile col nostro 
liberalismo solidale e col nostro anelito a una societa' non solo piu' libera 
ma anche piu' giusta e piu' rispettosa delle nostre grandi tradizioni.
E tuttavia, amici radicali, noi, noi Democratici, i piu' capaci oggi, credo, 
di comprendere e condividere le vostre tensioni ideali, vi diciamo: 
riflettiamo, discutiamo, ragioniamo sulla realta' in cui tutti ci muoviamo e 
ci impegniamo.
Noi ci auguriamo che al termine di questa nostra comune riflessione 
anche voi vediate quello che noi vediamo con grande chiarezza: che il 
vostro posto e' dalla stessa nostra parte per combattere insieme, 
ciascuno nelle sue distinte differenze e peculiarita' le nostre comuni 
battaglie per dare all'Italia un futuro migliore.
Roma, 3 marzo 2000
Arturo Parisi
Presidente de i DEMOCRATICI
--
Democratici-NEWS e' la newsletter telematica de "i Democratici".
Scrivi alla redazione di Democratici-NEWS: 
news...@democraticiperlulivo.it
Sito web de "i Democratici": 
http://www.democraticiperlulivo.it
--
Posted from 
olivia.democraticiperlulivo.it
 [195.103.158.58]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Dalla serie: non abbiamo niente in comune, però venite con noi. E meno male
poi che sono "cari amici radicali" (espressione ripetuta cinque volte)
altrimenti li mandavano a quel paese.
daca


altrimenti li mandavano a quel paese.
ok ma per dire questo hai quotato 150 righe...
--
"La vanità è il mio peccato preferito" John Milton
visita la mia homepage su Friends:
http://come.to/friendsitaliabis
"Non siamo nemici ma amici. Non dobbiamo essere nemici.Anche se la
passione puo averci fatto vacillare non puo rompere i profondi legami 
del nostro affetto. Le corde mistiche della memoria risuoneranno 
quando verranno toccate come se a toccarle fossero i migliori angeli della
nostra natura." American History X

ok ma per dire questo hai quotato 150 righe...
--
Da che pulpito che viene la predica: "La vanità è il mio peccato preferito"
John Milton visita la mia homepage su
Friends:
http://come.to/friendsitaliabis
"Non siamo nemici ma amici. Non dobbiamo essere nemici.Anche se la
passione puo averci fatto vacillare non puo rompere i profondi legami
del nostro affetto. Le corde mistiche della memoria risuoneranno
quando verranno toccate come se a toccarle fossero i migliori angeli della
nostra natura." American History X".
Guarda che può si scrive con l'accento sulla o.
daca

daca
ma che c'entra idiota????
uno è errore di ortografia (e poi alcuni newsreader leggono male le
lettere con accento!) e l'altro è un favore da fare agli altri del ng
per evitare di intasarlo ulteriormente
--
"La vanità è il mio peccato preferito" John Milton
visita fRienDs iT biS:
http://www.friendsitbis.bbk.org


Punto primo: idiota vallo a dire ai tuoi simili. Animale!
Secondo: allora perseveri ("La vanità è il mio peccato preferito" John
Milton
visita fRienDs iT biS:ttp://
www.friendsitbis.bbk.org
"Non siamo nemici ma
amici. Non dobbiamo essere nemici.Anche se lapassione puo averci fatto
vacillare non puo rompere i profondi legami del nostro affetto. Le corde
mistiche della memoria risuoneranno quando verranno toccate come se a
toccarle fossero i migliori angeli dellanostra natura." American History X)
daca

Secondo: allora perseveri 
non c'è nessuna regola di netiquette che vieta di fare delle sign....
--
"La vanità è il mio peccato preferito" John Milton
visita fRienDs iT biS:
http://www.friendsitbis.bbk.org
"Non siamo nemici ma amici. Non dobbiamo essere nemici.Anche se la
passione puo averci fatto vacillare non puo rompere i profondi legami 
del nostro affetto. Le corde mistiche della memoria risuoneranno 
