Newsgroup: it.politica
Titolo: Il clamoroso flop delle (finte) unioni civili: solo duemila in tutta Italia. È l'ultimo bluff di Ignazio Marino

Meno di duemila le coppie di fatto nelle 137 città italiane che le 
riconoscono. Sono i numeri impietosi di una verifica realizzata nei registri 
che dovevano ampliare l'orizzonte dei diritti dei conviventi, che restano, 
di fatto, solo sulla carta. Un tema serio e avvertito dalle persone ma che 
purtroppo viene agitato  con toni propagandistici e una buona dose di 
proclami ideologici dalla sinistra (anche nella campagna elettorale per Roma 
Capitale). Il risultato è che siamo di fronte a un  clamoroso flop. Bari è 
la "capitale" delle unioni civili con 729 coppie che si sono registrate, poi 
ne abbiamo 650 a Milano, 160 a Torino,  97 a Firenze, addirittura solo 4 a 
Bologna, 20 a Napoli, con un caso limite: la cittadina umbra di Gubbio, dove 
il registro fu aperto nel 2002 ed è stato chiuso dieci anni dopo, lo scorso 
anno, in quanto aveva registrato una sola iscrizione. A Cagliari, dove le 
coppie registratesi sono solo 9, Salvatore Deidda di Fratelli d'Italia 
sostiene che il centrodestra «ha provato in tutti i modi ad avvertire i 
cittadini che sarebbe stato un provvedimento inutile, vuoto, propagandato 
come grande conquista per coprire il nulla che questa amministrazione stava 
realizzando». Un flop clamoroso calcolando che il sindaco Zedda è di Sel, 
fortemente sponsorizzato da Vendola e che, dunque, doveva essere il registro 
della speranza. Invece, visti i numeri, si deve essere trattato del registro 
della propaganda. Insomma, il registro doveva essere lo strumento in grado 
di dare la stura a una rivoluzione laica e dei diritti, invece i cittadini 
hanno evidentemente compreso che il registro non solo è un contenitore 
vuoto, ma rischia talvolta di determinare non un aumento ma addirittura una 
riduzione dei diritti. È il caso diNapoli, dove addirittura si possono 
smarrire alcune tutele, registrandosi: le ragazze madri, ad esempio, perdono 
il diritto di assegno. I sindaci commentano la scarsa incidenza del registro 
per le unioni di fatto, adducendo la motivazione che senza una legge dello 
Stato in tema di diritto di famiglia, i comuni nulla possono. I comuni in 
realtà potrebbero qualcosa, ma la motivazione che il "piatto piange" e che 
coprire nuove spese costa, è sempre lì pronta. La morale è che agitare 
questa battaglia di civiltà si è rivelata e si rivela una bandiera 
demagogica.  Anche a Roma sono meno di 50 le coppie iscritte ai registri 
delle unioni civili istituiti dal 2005 in sei municipi dove sono stati 
attivati i registri. Solo alcui diritti sono acquisiti, come l'accesso ai 
servizi comunali (casa, servizi sociali), il ricorso alla procreazione 
assistita e il diritto di conoscere lo stato di salute del partner. Pochino. 
Attenzione, perciò, quando il candidato sindaco di Roma del centrosinistra 
Ignazio Marino agita come punto qualificante del suo programma un già 
conclamato fallimento, la creazione di un registro comunale delle unioni 
civili.  C'è molto da riflettere sulla strumentalizzazione di un argomento 
che invece è molto serio, sugli annunci fatti ben sapendo che per il momento 
non si darà concretezza alle parole. Lo scopo non è non certo l'efficacia di 
una introduzione regolamentare, in quanto il registro delle unioni civili ne 
è palesemente privo, quanto piuttosto il puro esercizio demagogico di una 
iniziativa  assolutamente fine a se stessa. 
 

 Meno 
 
Certo che ne scrive di minchiate "il secolo d'Italia".....
 
considerazioni ridicole.
 
 
 
-- 
Coelum non animum mutant qui trans mare currunt
 
Salvatore
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it