Newsgroup: it.politica
Titolo: Bunga Bunga equazione:

pompino=ministero delle pari opportunità
bungabunga=?????????????????????????? vice presidenza del consiglio dei 
ministri?

 ministri?
ma no dai. Alla fine bisogna vedere anche lo spessore cuRturale delle 
persone. Direi che un assessorato o una poltroncina in regione puo' andar 
piu' che bene
-- 
longion pensiero: "chissenefrega se abbiamo un Premier CORRUTTORE"


Oppure a poggiare il culo, stanco, sulle poltrone della
Regione Lombardia:
http://www.youtube.com/watch?v=K8kqUcpTAJU

 
http://www.youtube.com/watch?v=K8kqUcpTAJU
Nel finale:
"Questo e' il criterio della politica italiana."


Perdonami se ti correggo.
La relazione che, empiricamente, tu tenti di ricavare é lineare. Tot
dai, tot ricevi. Interazione tra due corpi.
Il B.B. invece é un chiaro sistema multicorpo, quindi non lineare.
Compaiono dei termini dovuti all'interazione mista tra piú soggetti.
Io direi che le forze di campo in gioco sono di diversa natura:
abbiamo la politica e abbiamo lo spettacolo. Per poterne trarre una
teoria unificata, abbiamo bisogno di un esperimento ad alte energie,
nelle quali la politica si fonda completamente con lo spettacolo.
Ci stiamo arrivando direi. Natale é vicino e il cinepanettone sta
raggiungendo la sua massa critica.


da correggere con:
    "Questo e' il criterio della politica berlusconiana"
P.S.
«Le donne oggi sono e possono essere più belle; e che ci siano belle donne 
anche nella politica non è un merito né un demerito. Ma quello che emerge 
oggi attraverso il paravento delle curve e della bellezza femminile, e che è 
ancora più grave, è la sfrontatezza e la mancanza di ritegno del potere che 
offende la credibilità di tutte e questo va contro le donne in genere e 
soprattutto contro quelle che sono state sempre in prima linea e che ancora 
lo sono a tutela dei loro diritti. Qualcuno ha scritto che tutto questo è a 
sostegno del divertimento dell'imperatore. Condivido, quello che emerge dai 
giornali è un ciarpame senza pudore, tutto in nome del potere».
[cit. Veronica Lario - all'epoca moglie di Silvio Berlusconi]


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Compaiono dei termini dovuti all'interazione mista tra piú soggetti.
Perchè non dovrebbe valere la sovrapposizione degli effetti?
M


Stai prendendo il metro sbagliato per giudicare. Nella tua
impostazione, il valore di bunga-bunga è superiore a quello di pompino
per cui il tuo modello predice risultati falsi e tendenti ad infinito.
Mi ricorda il classico problema della radiazione di Corpo Nero.
D'altronde, mi permetto di presentare qui di seguito un elegante
cambio di variabile al primo membro: consideriamo, invece della
porcagine del gesto, la considerazione del partner.
E' facile, seguendo quest'impostazione di cui rivendico
contestualmente la paternità per ciò che riguarda benefici da essa
derivanti, rendersi conto che la considerazione per un partner di
"bunga-bunga" è di gran lunga inferiore a quella per uno che ti fa un
"pompino".
Di qui, segue elegantemente che il partner di bunga-bunga possa
addirittura esser pagato con "soldi", notoriamente una merce meno
pregiata del "potere".
M, PhD :-P

 M
bye,
Giuseppe
-- 
http://giuseppedecesaris.blogspot.com
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


No, ha detto "multicorpo QUINDI nonlineare". A me non risulta quindi
chiedo.
M

 Perchè non dovrebbe valere la sovrapposizione degli effetti?
Il principio di superposizione é valido sse é implicata la linearitá e
l'omogeneitá.
Chiamiamo f e F un rapporto a due e un multicorpo, rispettivamente.
Sappiamo che:
f(pompino) = ministero
Possiamo dimostrare che
F(bunga-bunga) = vice presidenza del consiglio + epsilon
con epsilon trascurabile?
Occore trovare una relazione esplicita per la f e per la F quindi,
assumendo, la linearitá, per esempio, scriviamo:
x = corpo
a = prestazione sessuale
i,j = numero > 2
(ho bisogno di i,j distinti perché é evidente che in una interazione
multicorpo ho persone distinte che esercitano sessualmente su soggetti
diversi. Osserva che con i=j abbiamo la masturbazione.)
quindi
bunga-bunga = somma_ij (a_ij * x_ij)
F(bunga-bunga) = F(somma ...) = a_ii* F(x_ii) + termini misti (fuori
dalla diagonale masturbatoria)
Oh, insomma, io il modello l'ho impostato ... vai avanti tu :)

 Oh, insomma, io il modello l'ho impostato ... vai avanti tu :)
Si ma non hai ancora fatto vedere come gli a_ij siano funzioni di x_ij
perché solo in quel caso avresti un sistema nonlineare :-P
Senti facciamo così: quando ti capita di passare per il ridente Ba-Wü
fai un fischio che ne discutiamo in dettaglio...Non dimenticare carta
e penna :-P
M

 Compaiono dei termini dovuti all'interazione mista tra piú soggetti.
....Vero, espressione "fisica" del bungabunga  multimediale....(teoria 
economica del tutti nudi in fila, uno dietro l'altro, e la parola 
d'ordine è: chi si ferma è perduto....)  ;-)

 cambio di variabile al primo membro
E parlando di bunga bunga mai termine fu più azzeccato ... :-)
Adesso però il modello lo formalizzate eh!!

 Adesso però il modello lo formalizzate eh!!
A formalizzare sono sempre stato una chiavica :-O
M