Newsgroup: it.politica
Titolo: Più ci penso e più mi

convinco che la teoria gender sia una forma di razionalismo. In effetti
la dottrina insegna che la differenza di genere è puramente accidentale:
non esiste l'uomo o la donna, cioè non esiste differenza di genere,  ma
esiste un soggetto dotato di ragione. Io l'ho sempre pensata così.  Per
me non esiste il negro il bianco, l'ebreo o il cattolico (queste   sono 
per dirla con Aristotile accidentalità, cioè modi di essere  dell'unica
sostanza che è il soggetto umano), non esiste neppure l'uomo o la donna
anche queste sono forme accidentali dell'unica sostanza che è  l'essere
umano. Ciò mi conferma nelle mia ipotesi per cui per esempio non
esistiamo neppure come corpo, non siamo il corpo, siamo solo un atto di
coscienza, siamo quello che la coscienza si rappresenta. 
 


Ma te ultimamente che medicinali prendi?
 


A sei tu che gli passi il crack.
 


Sbagliato, completamente: è grazie a chi non scrive come te, che tu puoi
scrivere quelle idiozie.


No comment.
Meglio non invischiarsi.


Mossa migliore.

 ha scritto:

Nessuno. Ti parrà "strano" ma quello che ho scritto, pur essendo
un'ipotesi ha qualche fondamento. Qualcuno dovrebbe prima spiegarmi se la
differenza di genere (uomo donna) è essenziale o inessenziale, questa
grande differenza non la colgo, a me sembra che uomo e donna siano
accomunati dall'essere soggetti dotati di coscienza. Che la donna abbia
qualche peculiarità anatomica che la differenzia dal maschio non mi pare
rilevante come non mi pare rilevante che l'essere grasso o magro, alto o
basso faccia la sua differenza. Sempre partendo dall'assioma che
quell'essere razionale e cosciente è il sostanziale, ciò che lo
differenzia da qualsiasi altro ente (dato e non concesso che la pietra non
sia cosciente di sé o razionale). Quanto al fatto che è probabile che il
corpo sia una rappresentazione non l'ho detto io ma il pensatore di
Danzica, tu sei cosciente del tuo corpo quando ne hai coscienza, è
esperienza comune dormire, non credo che tu nel sonno sia cosciente
dell'esistenza del tuo corpo. Tutta la tua conoscienza è in atto ora sei
cosciente di avere una tastiera un corpo un monitor. Nessuno ti può
garantire che se cadi in catalessi questi oggetti compreso il tuo corpo
esistano ancora. 
 
 


La teoria del gender o degli studi di genere o come si vuole chiamarli
sono una grandissima stronzata.
Non è vero che il genere sia indipendente dal sesso biologico. Maschi e
femmine sono diversi anatomicamente anche nel cervello, fin dal concepimento. Poi certamente esistono le anomalie, devianze, traumi ecc. ma la regola
è quella.
Bambini e bambine già ad un anno dimostrano comportamenti diversi anche
di tipo sessuale che non si possono attribuire a condizionamanti culturali.
Io ricordo perfettamemete fatti di quando avevo un anno e non sapevo ancora
parlare e camminare. A due anni mia mamma e mia nonna mi avevano dato una
bambola e ricordo bene che quella bambola mi attraeva sessualmente,
le toglievo i vestiti e la cosa mi eccitava anche fisicamente. Nessuno
mi aveva insegnato niente, non avevo mai visto niente, ero figlio unico,
dormivo in una cameretta da solo e avevo pochissimi contatti con altri bambini.
E poi avevo il desiderio di guardare sotto le gonne delle amiche di
mia mamma e delle bambine, mentre i maschi mi lasciavano indifferente 
in questo senso.
Vorrei proprio vedere come questi studiosi del gender spiegherebbero
questi fatti se non ci fosse un istinto ben preciso "cablato" nel
cervello.


Ha o capito, prendi tavernello e filosofin equivalente.
 
Devastante, il filosofin equivalente e' un tentativo dei crucchi di darsi contegno.
Ha avuto come conseguenza milioni di morti.
 
Io posso solo consigliarti di pensare come mangi, molla il tavernello.
Potrei anche consigliarti una vacanza studio a Bangkok, cosi' ti rinfreschi le idee su dove metterlo e perche'.
 

 
Sai la mia pazienza ha un limite valicato il quale rompo ogni tipo di rapporto
con le persone per l'eternità. Quindi vai nel kill file in compagnia di  altri
soggetti già plonkati da un annetto circa. Adios e buona e a mai più riverderci 
e risentirci. Sdeng   PLONK.
 
 

 soggetti già plonkati da un annetto circa. Adios e buona fortuna e a mai più


Il giorno martedì 13 dicembre 2016 15:14:30 UTC+1, Loico ha scritto:

Bravo
 
Ossia : 
noi siamo cio e solo cio che *tutti gli esseri umani hanno in comune tra 
loro*. 
 
Senonchè è molto difficile (credo impossibile) stabilire  con certezza e 
sicurezza cosa  sia  questo avere in comune, l'  essenza cioè del nostro 
essere umani. 
 
Per concetti molto (ma molto) + semplici, invece, la cosa è fattibile. 
 
Prendiamo ad es il concetto matematico di  "essere uguale" :  si  dice
che un numero x è uguale a y e si scrive x = y. 
 
Vedi subito che se x = y e y = z allora x = z, cosidetta proprietà
transitiva dell' eguaglianza, e che se x = y allora ovviamente y = x
(proprieta  simmetrica) e che infine x = x (riflessiva). Sono ovvie,
le vedi immediatamente senza dover essere un matematico.
 
Prendi ora, invece dell' uguaglianza, quest'  altra  relazione  tra 
numeri interi (...-2,-1,0,1,2, ...) : scelto un qualunque numero  p 
intero dico che x e y stanno in quella relazione tra loro e  scrivo
x == y se e solo se p divide x-y, o se  preferisci  se  e  solo  se 
x-y è divisibile senza resto per p. Ok ? 
 
Allora se x == y e y == z si vede subito che x == z. Senza usare una
noiosa  e  criptica dimostrazione formale vedi subito che ad esempio 
se p = 3 : 
 
se 3 - 6 è divisibile per 3 e 6 - 9 pure, allora 3 - 9 è anch'esso
divisibile per 3. 
 
Quindi quella relazione == ha la stessa proprietè transitiva della
uguaglianza
 
D' altra parte ha anche la simmetrica, in quanto se p divide x-y 
ovviamente  divide  anche y-x, seppur il risultato puo' cambiare 
di segno. Ma noi non chiediamo che il risultato abbia lo stesso 
sengo, bensi solo che p DIVIDA x-y e y-x
 
E infine x - x fa 0, e p divide 0 (ogni numero divide 0) e dunque
anche la riflessiva 
 
E allora vedi che la == e la = godono delle stesse identiche tre
proprieta. 
 
Dunque sono istanze dello stesso ente, pur essendo in apparenza
cosi diverse tra loro. 
 
La = è un uomo, la == è una donna :-) 
 
Ciao
 
 


Proprio andato di testa.


Bravi entrambi
 


grazie
anche a nome di Loico
 


AHAHAHAHAHAHAHAHHAH.