Newsgroup: it.politica
Titolo: Modifiche costituzionali.

Votare no significa mantenere la costituzione del 1848 (ormai in età
pensionabile) e, se non erro, la modifica dell'articolo quinto.
Votare sì significa attuare le modifiche necessarie dell'architettura
istituzionale, che è ormai obsoleta ed incapace di rispondere adeguatamente
ai problemi del paese.
Votare no significa affossare tutto: i partiti non si metteranno mai
d'accordo e l'apertura al dialogo (ma è solo un pio eufemismo) del
centrosinistra non darà garanzia che si possa raggiungere il settantacinque
per cento di consenso parlamentare.
Non mi pare- e lo dico onestamente- che questa riforma sia un capolavoro.
Forse si sarebbe potuto far meglio. Ma tra il fare e il non fare è
preferibile il fare.

 Votare no significa mantenere la costituzione del 1848 (ormai in età
*1948

 preferibile il fare.
Peccato che qui non si tratti di fare o non fare, ma di non fare o DISfare.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
e tra il "mantenere un'ottima costituzione" e "sfregiarla", tu cosa scegli?

 e tra il "mantenere un'ottima costituzione" e "sfregiarla", tu cosa
scegli?
La nostra costituzione non è ottima. E' solo una costituzione con pregi e
difetti. Si tenta di modificare la seconda parte (quella formale, che
concerne la struttura dello stato) e non la prima che sancisce principi di
ordine generale. Ciò che è formale in un dettato costituzionale non è un
valore, ma è solo strumentale al funzionamento dello stato. Mi pare di aver
già detto che non è un capolavoro (se mai possano esistere capolavori nel
campo tecnico-politico-istituzionale). Ma se votiamo sì potremo dire "eppur
si muove".

 A SCEMOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!
Ne risponderai in tribunale.

Noi italiani siamo stanchi ,sempre più stanchi. Siamo stanchi di vedere
morti ammazzati dalla criminalità e siamo stanchi di sentire i nemici
dell'Italia che minacciano strade alternative alla democrazia per
raggiungere i loro obiettivi. Siete sicuri di poter sempre vincere ? Siete
sicuri che in caso
di scontro sarete voi i vincitori ?. Siete sicuri di conquistarvi uno sbocco
al mare ? E voi altri che vi siete impossessati dei nostri nomi
più immacolati e puri, voi che siete complici di questi nemici dell'Italia e
tanto vi date da fare per loro, non sentite la puzza fradicia delle vostre
idee in decomposizione ? Qui davanti a voi io giuro, giuro che difenderò la
mia patria fino alla morte. Stringiamci a coorte Siam pronti alla morte
L'Italia chiamò.
Silvano
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sicuri che in caso.
La vittoria o meno sarà dettato dal responso degli elettori.

 Questi forumandi sono sempre peggio


> La vittoria o meno sarà dettato dal responso degli elettori.
quindi, se si avrà una maggioranza di NO non si cercano
altre strade, si accetta  il verdetto?


La vita e` una questione di culo: o ce l`hai o te lo fanno!


 La vittoria o meno sarà dettato dal responso degli elettori.
quindi, se si avrà una maggioranza di NO non si cercano
altre strade, si accetta  il verdetto?
Quali strade?

 La vita e` una questione di culo
Tu non sei fortunato, Stai morendo tra atroci
sofferenze e ill cancro che ti sta' divorando
il cervello, ti e' solo di sollievo. 


piscerò sulla tua tomba e del mortadella


 A SCEMOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!
OK, lui ha sbagliato a scrivere.
Tu invece pensi che nel 1848 Cavour (si scrive con la c maiuscola) avesse
responsabilità nel governo albertino, mentre all'epoca faceva il direttore
di un giornale, solo due anni dopo entrò nel governo di D'Azeglio
La haine
