Newsgroup: it.politica
Titolo: Amministrative 2006: i numeri dietro la propaganda

E' ormai qualche giorno che gli spin-doctor della sinistra (e i loro alleati 
tafazziani del centrodestra) stanno diffondendo la "notizia" di un forte 
ridimensionamento della CdL alle ultime elezioni amministrative. Fino ad 
oggi non avevamo avuto il tempo di fare qualche conteggio serio, ma la 
sensazione che si trattasse della solita favoletta ad uso e consumo del 
partito trasversale degli analfabeti era abbastanza forte. Almeno da quando 
abbiamo sentito parlare di un serrato "testa a testa" tra Letizia Moratti e 
Bruno Ferrante per la poltrona di sindaco di Milano (basandosi sugli 
exit-poll taroccati dei soliti noti), mentre in realtà la sfida si era 
conclusa con un margine piuttosto comodo per il candidato del centrodestra. 
La Moratti ha vinto con 5 punti percentuali di vantaggio, esattamente lo 
stesso scarto registrato tra le due coalizioni nella provincia di Milano 
alle elezioni politiche di aprile. Per i più disattenti, si tratta di quasi 
34mila voti di vantaggio (su 680mila espressi). Calcolando, poi, la semplice 
somma aritmetica dei voti raccolti dai partiti che alle politiche si sono 
presentati alleati, la CdL ha raccolto l'11,3% dei voti in più rispetto al 
centrosinistra. Se questo è un "testa a testa", Prodi è un bell'uomo.
Scottati dal caso-Milano, dunque, abbiamo deciso di comparare i risultati 
delle politiche 2006 con alcuni dati (omogenei geograficamente) di 
quest'ultima tornata amministrativa. Questa operazione è stata possibile 
soltanto per le elezioni regionali in Sicilia e per quelle provinciali che 
si sono svolte a Campobasso, Imperia, Lucca, Mantova, Pavia, Ravenna, Reggio 
Calabria e Treviso (sul sito del Viminale i dati delle politiche non sono 
disaggregati per comune, ma per provincia). Abbiamo semplicemente fatto la 
somma aritmetica dei voti ottenuti dai partiti della CdL e dell'Unione, 
disinteressandoci del risultato ottenuto dai candidati alla presidenza delle 
province. Quello che ci interessava, infatti, era cercare di capire i 
movimenti dell'elettorato dal 9-10 aprile ad oggi. Vale la pena di ricordare 
che, in ogni provincia, l'affluenza è stata sensibilmente inferiore a quella 
registrata alle elezioni politiche (il dato nazionale è inferiore al 60%, 
rispetto all'85% di aprile): circostanza che - di fatto - penalizza 
fortemente la performance del centrodestra. Ci aspettavamo un massacro, con 
la CdL in rotta in tutte le province esaminate e in forte arretramento anche 
in Sicilia. Ma è andata davvero come ci hanno raccontato?
Sicilia
Il forte calo della CdL alle regionali siciliane è una truffa mediatica. Più 
o meno come il "testa a testa" di Milano. Alle politiche di aprile il 
centrodestra (compreso l'esule di AN, Nello Musumeci), aveva raccolto il 
59,1% dei voti. Alle regionali (compreso Musumeci), la CdL è arrivata al 
58,2%. La grande offensiva dei professionisti dell'antimafia contro Cuffaro 
e il macabro utilizzo di un cognome eccellente come quello di Borsellino a 
fini elettorali, ha scalfito la maggioranza strutturale del centrodestra in 
Sicilia di un misero 0,9%. Davvero un bel risultato... UPDATE. Da StarSailor 
(che è meglio del sito del Viminale), scopriamo che la somma dei voti di 
lista della CdL arriva al 61,5% (+1,4% rispetto alle politiche), mentre 
l'Unione si ferma al 36,0% (-4,5%). Trend: CdL +5,9%.
Campobasso
Sommando i voti dei partiti alleati alle ultime elezioni politiche, il 
centrosinistra ha raggiunto il 52,4% (contro il 53,4% di aprile), mentre il 
centrodestra si è fermato al 45,6% (contro il 46,5% di aprile). Il vantaggio 
del centrosinistra è dunque sostanzialmente stabile, ed è passato dal 6,9% 
al 6,8%.
Trend: CdL +0,1%.
Imperia
Alle politiche, il centrodestra aveva raggiunto il 61,5% dei voti contro il 
38,4% della sinistra. Alle provinciali, la CdL è salita al 63,7% mentre 
l'Unione è scesa al 36,3%. Il vantaggio per il centrodestra è dunque passato 
dal 23,1% al 27,4%.
Trend: CdL +4,3%.
Lucca
A Lucca la CdL, che alle politiche aveva raccolto un sorprendente 48,8%, 
crolla al 40,1% (complice anche la corsa in solitario della Lega e la 
candidatura di un esterno che supera il 6%). In ogni caso, il vantaggio 
dell'Unione cresce dal 2,1% al 13,4%.
Trend: Unione +11,3%.
Pavia
La CdL, che alle politiche aveva superato il 55%, non va oltre il 53,7% (ed 
evita per un soffio il ballottaggio per la presidenza della provincia). 
Cresce lievemente la sinistra, che passa dal 44,2% al 45,5%. Il vantaggio 
della CdL scende dall'11,5% all'8,2%.
Trend: Unione +3,2%.
Ravenna
Le percentuali bulgare raggiunte dall'Unione alle politiche (64,0% contro 
35,9%) crescono addirittura alle politiche (66,5% contro 33,2%). Il 
vantaggio della sinistra sale dal 28,1% al 33,3%.
Trend: Unione +5,2%.
Reggio Calabria
La CdL crolla anche a Reggio Calabria (l'unica provincia che ha cambiato 
"colore" rispetto al 2001). Il 3,1% che separava le due coalizioni alle 
politiche (51,3% contro 48,2%) è cresciuto fino al 16,8% (57,3% contro 
40,5%). La Calabria è sempre più rossa. Come un peperoncino.
Trend: Unione +13,7%.
Treviso
Se il Triveneto non ci fosse, il Berluska lo avrebbe già inventato. La CdL, 
che già godeva di un ampio margine (+22,4%) a Treviso nelle elezioni 
politiche (58,3% contro 35,9%), aumenta il vantaggio fino al 31,1% (60,0% 
contro 28,9%). Senza contare la decina di punti percentuali raccolti dall'ex 
leghista Panto che corre da solo.
Trend: CdL +8,7%.
Mantova
Centrosinistra in (lieve) crescita anche a Mantova, dove passa dal 51,1% 
delle politiche al 52,1% delle provinciali. Questo dato, insieme al calo 
della CdL dal 48,8% al 47,2%, porta il vantaggio dell'Unione dal 2,3% al 
4,9%.
Trend: Unione +2,6%.
Conclusioni
Rispetto alle politiche, la CdL mantiene le proprie posizioni a Campobasso, 
cresce in Sicilia, a Imperia e Treviso, perde qualcosa a Pavia e Mantova, 
perde molto a Lucca, Ravenna e Reggio Calabria. Ferme restando tutte le 
critiche possibili e immaginabili (e anche qualcosa di più) 
all'organizzazione sul territorio dei partiti del centrodestra e al bizzarro 
metodo di selezione della sua classe dirigente, i numeri ci dicono che in 
una tornata amministrativa (come quella delle provinciali) in cui 
l'affluenza è stata inferiore del 25% rispetto alle politiche, la CdL ha 
sfoderato una performance niente affatto malvagia, che certifica uno stato 
di salute più che discreto a livello nazionale. Cercheremo, nelle prossime 
settimane, di esaminare in dettaglio l'andamento delle elezioni comunali, 
dove l'affluenza è stata maggiore, concentrandoci soprattutto sui comuni 
minori, dove il centrodestra ottiene risultati molto più lusinghieri di 
quelli raggiunti nelle grandi città. Aspettatevi sorprese.
-- 
The Punisher®
Una voce scomoda contro il neofascismo rosso
Anch'io snobbo i segaioli comunisti!
alt.sex.passwords V.S.F.L.P
http://snipurl.com/r30k
Vota l'antipatico
http://snipurl.com/q39x
http://www.ricontiamo.com/
http://snipurl.com/nqw1
http://snipurl.com/o36m
Oggi le comiche!!
http://snipurl.com/ql0o
 

 quest'ultima tornata amministrativa.
hahahahahahahhahahahhahahahahhahahahaha
e la statistica se ne andò a puttane....
ma come puoi confrontare due fenomenti diversi e trarne conclusioni?
ma cazzo, a scuola non ti hanno insegnato nulla?
è come paragonare i risultati del torino nel campionato di calcio e 
raffontarli con quelli ottenuti qualche mese prima dalla squadra di cricket 
di torino, e trarre la conclusione che tutto sommato, lo sport a torino è in 
buona salute!sti cazzi!

> quest'ultima tornata amministrativa.
buffone di merda 

 ridimensionamento della CdL alle ultime elezioni amministrative.
Puni`, la verita` la sappiamo tutti e non c'e` bisogno di questa
filippica: alle comunali, provinciali e regionali il Centro Destra, da
15 anni a questa parte, ha sempre perso e continua a perdere.
In effetti e` un nulla di fatto.
Da un'altra parte pero` Berlusconi insisteva pero` sul fatto che queste
elezioni sarebbero state per lui una rivincita.
Questa rivincita non c'e` stata.
Chiaro no?
-- 
Massimiliano