Newsgroup: it.politica
Titolo: Liberalizzazioni

Ma perche' invece di criticare quanto fatto dal csx non le ha fatte la 
destra?
Troppo impegnata in altre faccende (magari personali)?

 Troppo impegnata in altre faccende (magari personali)?
per farle cosi era meglio non farle 

luca ha scritto:

1-perche'? (esprimi il tuo pensiero con parole tue)
2-perche' non le hanno fatte loro, che si dicono tanto bravi?

 per farle cosi era meglio non farle
insomma per la CdB era meglio mantenere i costi di ricarica
e i costi sui conti correnti
prima votano contro i soldati poi contro i consumatori, poco
lungimiranti o sadomasochisti?

 ha scritto nel messaggio 
news:460cf807$0$17941$4faf...@reader1.news.tin.it...

Non la pensano cosi' persone, a occhio e corce,
molto piu' qualificate di te a parlare (a meno che
anche tu non sia stato eletto deputato e non abbia
ricoperto la carica di Ministro):
Antonio Martino, deputato di Forza Italia, non fatica ad ammettere «che il centrodestra
avrebbe dovuto fare di più». Nè che «la direzione di Bersani è quella giusta».


NO.
Credo sia una questione strutturale:
Il cdx italiano NON è liberale, è CORPORATIVO.
Infatti notai, farmacisti, tassisti e altre "categorie protette" votano
tutti per il cdx.
Non lo dico con spirito polemico, anzi sono molto critico nei confronti del
csx, che ha ridotto i suoi elettori ai salari PIU' BASSI D'EUROPA e fa
liberalizzazioni all'acqua di rose per non disturbare chi gli vota contro:
ABOLIRE IL LOSCO COMMERCIO DI OGNI LICENZA
questa sarebbe una vera riforma!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 wrote:

Non sono d'accordo il promosso e' decisamente miglio del nulla 
in materia, promosso nella passata legislatura, tanto che costo' 
alla Cdl la riconferma. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it> wrote:

E' la critica maggiore che a suo le avevo rivolto tra l'altro per non
aver affrontato alcuna della seguenti strutturali riforme:
- totale chiusura di ogni e qualsiasi accoglienza extracomunitaria che
non sia preceduta da posto di lavoro e casa,
- liberalita' ad ogni e qualsiasi tipo di lavoro, previo versamento
settimanale del 10% del convenuto, dimodoche' nessuna opportunita' di
occupazione occasionale, stagionale, a domicilio, a cottimo e di  Pil
vadano perdute,
- riforma del fisco affinche' tutti pagando tutti possono
di meno pagare, preferibilmente mediante una appropriata aliquota
sul fatturato - a seconda dei comparti merceologici di
appartenenza - l'elemento piu' probante e meno eledubile del reddito,
dopo di che null'altro sia dovuto dal cittadino contribuente
produttore di reddito,
- inserimento nella finanziaria di un parametro di equita' della
forbice massima di 1 a 5 fra compensi, liquidazioni e pensioni
medie (di specifiche categorie sociali) e massime, che non potranno
piu' oltre dilatarsi senza tirarsi dietro tutti gli altri.
Un esempio per tutti: se l'emolumento medio di un giocatore della
seria A e' di 250mila euro l'anno, il meglio retribuito, non potra'
superare i 1.250.000, 
- attuazione dell'articolo 40 della Costituzione che prescrive
che gli scioperi debbono svolgersi nel rispetto della legge ch'essi
regolamentano.
Primo capoverso di una legge di merito: fissare una quota  minima   -
proposta in 50mila iscritti - perche' una determinata categoria del
pubblico impiego - possa indire uno sciopero  di categoria.
Nell'ipotesi che la partecipazione allo stesso non raggiunga il 50 + 1
degli iscritti, quella categoria sociale non potra' piu' indirne di
corrispondenti nei  successivi 5 anni.
-riforma della giustizia con carico di lavoro rapportato alla media
dell'Ue e con una postilla: il magistrato che incorra per la terza
volta di seguito in una sconfessione da parte di un proprio organo
superiore, sia tenuto per legge a lasciare la toga.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it