Newsgroup: it.politica
Titolo: Una considerazione conclusiva

Beh, che dire, quando all'inizio lurkavo (verbo orribile!) questo NG ero
abbastanza fiducioso nel fatto che forse molte cose sarebbero state un
interessante teatro di discussione. Non dico che si sarebbe dovuto
raggiungere un livello da educande in un convento, ma seppur forte lo
scontro pensavo sarebbe stato fruttuoso.
Mi devo ricredere completamente!
La cosa che credo sfugga a tutti voi, sia di destra che di sinistra, o per
lo meno che non si evince dallo spirito con cui scrivete i post, e' che la
stragrande maggioranza dei cittadini non sono politici di professione e per
quanto si possano sforzare non sempre posso essere informati su tutto e
tutti.
Dovreste considerare l'elettore in maniera piu' realistica; molti votano per
una coscienza politica chiara, hanno una visione concreta della societa' che
vorrebbero, ma credetemi, non sono la maggioranza. Altri invece cercano di
barcamenarsi e di capire per chi votare anche se spesso, grazie alle ultime
campagne elettorali, sono tutt'altro che facilitati.
Quando votiamo noi affidiamo un compito a dei "professionisti" della
politica che possono chiaramente deluderci, e credo che in questo sia la
destra che la sinistra hanno preso delle storiche mazzate sui denti!
Personalmente non sono di sinistra, diciamo piu' di centro destra, o per lo
meno diciamo quello che nei miei ideali dovrebbe essere il centro destra.
Non sono per niente soddisfatto di questo governo e credo che Berlusconi si
stia scavando la fossa da solo, bene, mi fa piacere, se cambiano le facce
puo' darsi che rivotero' a destra, altrimenti niente.
Ho votato anche per l'Ulivo in passato (comunali, ad esempio), perche'
c'erano delle persone che mi ispiravano fiducia, anche se non condividevo a
pieno certe cose, ma la vita e' fatta di compromessi, no?
Quando uno schieramente riceve un mandato per governare si gioca la propria
credibilita' (il Berlusca se la sta giocando alla grande), il piu' delle
volte non e' merito dell'altro se poi frana, bensi' per la propria
incapacita'.
Il NG e' ormai teatro solo di insolenze, e per carita', non e' che me ne
freghi qualcosa se qualcuno offende chi ha votato il Berlusca, gli argomenti
per controbbattere sullo stesso livello sono innumerevoli, ma mi chiedo se
ve ne siete accorti o se ritenete che parlare di politica in questi termini
serva a qualcosa.
Chiudo qui, credo che leggero' eventuali risposte, insolenze incluse, ma poi
non credo seguiro' piu' i vostri post.
ciao

 ciao
Quindi, non vedo perche' risponderti.

 non credo seguiro' piu' i vostri post.
Liberissimo di farlo. Tanti saluti.
A. Nava

 ha scritto nel messaggio
news:vth9b.88273$R32.2...@news2.tin.it...


 wrote in message
news:10636239...@tiglio.venaria.marelli.it...

Hai perfettamente ragione, troppa gente qui si limita a insultare e a
provocare. E' un peccato che un luogo di discussione che potrebbe proporre
delle alternative a ciò che è diventata la politica in Italia, alla fine sia
allineato al peggio di ciò che si vede sui normali mezzi di comunicazione.
Credo che però non sia neanche giusto generalizzare: forse è vero che nella
maggior parte dei casi sia impossibile discutere con interlocutori degni di
questo nome, però ci sono anche rare (ahimè) occasioni di confronto con
persone che sanno scambiare le proprie opinioni e magari trovare anche punti
di contatto da cui partire per imbastire discussioni serie.
Per questo motivo mi dispiacerebbe se una persona che la pensa diversamente
da me ma che ha voglia di discutere con intelligenza senza posizioni
preconcette, abbandonasse questo NG per colpa di chi invece fa di tutto per
rovinarlo.
Se cambierai idea, sappi che da parte mia c'è e ci sarà sempre tutta
l'intenzione di discutere in maniera costruttiva come, credo, sia anche tua
volontà.
Ciao

 sono passati a Dell'Utri.
Beh, di perle ne ho sentite parecchie anche a sinistra, ma non e' che questo
mi sollevi d'animo.
Manca comunque un benche' minimo senso di autocritica, da entrambe le parti.
Il tiro al piccione che giornalemnte si fa su questo NG, pur essendo
sacrosanto da parte vostra mi pare abbia reso un po' sterile il dibattito.
Se tu mi dai del ladro perche' ho votato a destra e io ti rispondo che tu
hai rubato con Telecom Serbia mi dici cosa c'e' di costruttivo? Se mi da del
fascista perche' a Genova c'e' scappato il morto e io ti do del sovversivo
perche' lanci una molotov mi dici cosa c'e' di costruttivo?
Io non l'ho ancora capito, comunque ti ringrazio del dibattito, forse oggi
'sto NG e' servito a qualcosa.
ciao

 'sto NG e' servito a qualcosa.
Ripeto, rileggi le discussione e troverai, in linea di massima questo
sbilanciamento. Il massimo è poi quando ad un messaggio di critica a D'Alema
ti risponde il fascistino di turno con "e allora dove stava D'Alema nel
settantadue quando c'aveva ancora il maglione a collo alto rosso".
A. Nava