Newsgroup: it.politica
Titolo: "LA LEGGE 194 NON SI TOCCA".

"La Legge 194 non si tocca".
Lalla Trupia,  10 gennaio 2008
Sotto la pelle di questo nostro paese continuano a circolare due virus
persistenti, che riaffiorano ciclicamente e persistentemente e che rischiano
di infettare la parte sana del corpo: l'integralismo e il sessismo di stampo
patriarcale
"La Legge 194 non si tocca". Quante volte abbiamo dovuto ripeterlo?
Dal 1981 - anno in cui con un Referendum popolare il 68% delle italiane e
degli italiani la giudicò una buona legge - una minoranza nel paese, meno
incerta in Parlamento, non si è rassegnata e non si rassegna.
Mossa da un ideologismo esasperato quando non da un'ipocrita subalternità
alle gerarchie vaticane, cerca testardamente di far tornare indietro il
paese e le donne italiane da un traguardo civile che ha contribuito a
cambiare in profondità il suo costume e la sua cultura e a introdurlo
nell'Europa laica e moderna.
Sotto la pelle di questo nostro paese continuano a circolare due virus
persistenti, che riaffiorano ciclicamente e persistentemente e che rischiano
di infettare la parte sana del corpo: l'integralismo e il sessismo di stampo
patriarcale.
La Legge 194 è la metafora di quell' equilibrio tra laicità dello stato e
fede religiosa realizzato 60 anni fa nel testo Costituzionale, riconfermato
con il voto in Parlamento che viene periodicamente messo in discussione.
 E ancora, la legge 194 rappresenta un punto fermo nell'individuazione della
"titolarità" nella procreazione, che viene affidata inequivocabilmente
all'autodeterminazione della donna, realizzando un equilibrio tra
responsabilità e libertà femminili.
Ma, se questo principio è stato metabolizzato e introiettato nella coscienza
delle donne e nei comportamenti quotidiani, non altrettanto vale per le sedi
politiche e istituzionali.
Naturalmente non ci sarebbe niente di male ad aprire una riflessione, se lo
si facesse con lo sguardo rivolto al futuro e sulla base della realtà
descritta con rigore dalla relazione annuale sulla Legge 194; ma oggi chi
sollecita una riflessione non ha in mente il miglioramento dell'attuazione
della legge, ma la sua revisione.
Per questo il buon senso e la buona fede ci sollecitano a difendere
strenuamente la 194 e a non dare ascolto alle sirene della sua revisione.
Ha cancellato gli aborti clandestini con la loro tragica scia di
umiliazioni, morte e paura.
Ha quasi dimezzato il ricorso all'interruzione volontaria di gravidanza.
E tutto questo perché ha consegnato in buone mani, quelle delle donne, una
scelta così difficile e dolorosa, riconoscendone l'autodeterminazione.
 Ecco perché continueremo a difenderla.
Non c'è bisogno di linee d'indirizzo del Ministero, tantomeno di revisioni
legislative.
Per continuare nell'azione virtuosa della diminuzione del ricorso all'aborto
bisogna semmai potenziare con risorse importanti la prima parte, quella
dedicata alla prevenzione.
 Il modo è semplice: rilanciare su tutto il territorio nazionale la funzione
preventiva dei consultori familiari, ridotti ormai a sopravvivere a se
stessi come ambulatori ginecologici o come centri di terapie familiari,
anziché come luoghi di informazione sessuale e di aiuto alla maternità e
paternità responsabili.
Bisogna intercettare le tante donne immigrate, magari inserendo nei
consultori appositi mediatori linguistici e culturali.
 La Legge 194 non riesce ancora ad aiutarle, tanto che è tra loro che
aumenta il ricorso all'aborto e non è sconfitto quello clandestino.
Così si può migliorare nei fatti la Legge 194.
La proposta di moratoria lanciata da Giuliano Ferrara invece ha un altro
obiettivo e non è difficile immaginarlo. L'aborto terapeutico infatti trova
nella legge 194 e nella responsabilità delle donne e dei medici che le
affiancano argini sufficientemente autorevoli e responsabili ad evitare
possibili abusi, come 20 lunghi anni di applicazione rigorosa stanno a
dimostrare e come giustamente ha ricordato il Ministro Livia Turco più volte
in Parlamento.
La Legge 194 testimonia che classi dirigenti lungimiranti più di venti anni
fa hanno saputo - su una questione così delicata - realizzare un compromesso
"alto". La scelta migliore è dunque quella di difenderlo.
 "LA LEGGE 194 NON SI TOCCA".
Con buona pace di Giuliano Ferrara.
http://www.aprileonline.info/5813/la-legge-194-non-si-tocca

giu le mani di qui, giu le mani di la'
ma sti kompagni di merendasi sentono padroni?
affanqulo! sinistronzi!
le vostre porcate le disferemo tutte , marci skifosi
"pirex" <mok...@pakita.sus> wrote in message 
news:Vdyhj.214607$%k.34...@twister2.libero.it...


 "La Legge 194 non si tocca". Quante volte abbiamo dovuto ripeterlo?
"massivan"
Se "l'altra sponda del Tevere" (setta di criminali incalliti) traghettata
dall'impunibile Leader (assolto anche quando è colpevole) vincerà
le lezioni farà ciò che gli pare, e alla gente civile, che non crede che
si possa rendere obbligatoria una gravidanza, non rimarranno
che i blocchi stradali e i girotondi.

 wrote in message 
news:4786b763$0$17946$4faf...@reader1.news.tin.it...

gravidanza obbligatoria??
ma farnetichi?
a 11 anni sanno già tutto sugli anticoncezionali .
scemo ma chi vuoi disorientare, tua nonna??

 le vostre porcate le disferemo tutte , marci skifosi
Dai che l'alba è vicina, affrettati a ritornare nelle fogne prima che 
qualche netturbino ti schiacci la capa.


 scemo ma chi vuoi disorientare, tua nonna??
"massivan"
Cosa sarebbe "la moratoria sull'aborto"?

 scemo ma chi vuoi disorientare, tua nonna??
"massivan"
Poi, ti ricordo che l'ingiura
č un reato che puň essere punito
con 5.000 euro di risarcimento, o piů.
Non c'č risarcimento solo se č reciproca

 "La Legge 194 non si tocca".
Mi piacerebbe che l'Italia un giorno diventasse un paese normale dove si 
puo' discutere pacatamente e pragmaticamente anche di argomenti delicati.
andrea 

 andrea
"massivan"
Si, infatti, in un paese normale non esiste
una parte "ideologica" che sostiene
"l'obbligatorietą della gravidanza",
ma si discute di come prevenire
le gravidanze indesiderate onde
evitare la piaga dell'aborto.

"La Legge 194 non si tocca".
Figuriamoci.. e che e'... il Vangelo?!

Con la legge sull'affido condiviso si è gia' iniziato a smontare il
teorema maternità = donna. Ora si tratta di applicare questo semplice
concetto anche alla legge sul'aborto.
roy