Newsgroup: it.politica
Titolo: Politica o banane?

Tutto l' accanimento a favore del voto agli immigrati, il diritto di
cittadinanza a tutti i costi, l' imporre,  quasi obbligare
assolutamente alla cultura multietnica, come certi discorsi
intellettuali e scientifici di una certa sig. ra Livia spesso in tv
solo in difesa dell' extra-clandestini,  fregandosene dei suoi
concittadini  che, anche se disoccupati pagano le tasse accollandosi
le sanguisuga presuntuose nel voler imporre il futuro dei figli di una
patria-famiglia violentata da esseri immondi che la disprezzano.
Secondo Voi farà aumentare o diminuire quel poco di razzismo che
esiste tuttora?
Ci sono cose più importanti a cui pensare?
Il ponte sullo stretto, definito inutile da politici progressisti.
Metrod.

 Metrod
imerda 
:-/
Il GecKo
-- 
Testimonianza di un ex detenuto di Abu Ghraib:
"Gli americani mi hanno messo la corrente nel culo prima che in casa"
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://libero-
news.dnsalias.com/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

 "Gli americani mi hanno messo la corrente nel culo prima che in casa"
Patetico cambia cambia.

 poi questi pagano le tasse.
Giusto.
Due domande.
1 se i condoni edilizi e fiscali inducono a costruire abusivamente e a
non pagare le tasse, perchè la regolarizzazione di chi è clandestino
non dovrebbe portare ancora più clandestini?
2 il muratore/cuoco/bracciante che è sta in romania/cina/marocco e che
vede il suo (suo per modo di dire) posto preso da uno che è entrato
clandestinamente, *pagando fior di soldoni alla mala*, il prossimo giro
che fa? Non è che  magari gli vien da pensare che fare le cose a norma
di legge, in Italia, è da coglioni?
'sera
G.

Tu vivi in un mondo tutto tuo e non t' accorgi della frustrazione della
gente comune che ogni giorno, al limite della sopportazione è
costretta a imbattersi in arroganti lavavetri improvvisati, ladri di
cui non si conoscono neppure le generalità e potrei andare avanti per
chilometri.
nbeh,,,
con chi te la pigli?
l'ultimo governo è durato cinque anni
ma non mi sembra che le cose siano migliorate, anzi..
sono entrati 500.000 clandestini, fai te...

 sono entrati 500.000 clandestini, fai te...
è quello che dico pure io.
-- 
Gesù allora disse ai suoi discepoli: "In verità vi dico: difficilmente 
un ricco entrerà nel regno dei cieli.  Ve lo ripeto: è più facile che 
un cammello passi per la cruna di un ago, che un ricco entri nel regno 
dei cieli".

 nostre coste dove li metti?
Sei troppo stupido anche solo per pretendere una mia replica.
Con te, è tempo perso.
"Non si puo cavare sangue da una rapa".
(cit.)
Il GecKo
-- 
Testimonianza di un ex detenuto di Abu Ghraib:
"Gli americani mi hanno messo la corrente nel culo prima che in casa"
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro




Infatti.
Ed in questo senso la ridicola idea della "quote" è demagogica e 
parossistica.
La realtà, invece, è che nessuno è mai riuscito a fermare i fenomeni 
migrativi.
Nessuno ed in nessun modo poiche chi migra ha comunque come 
alternativa la morte.


 Forse stai pensando che sono razzista.
nient'affatto: penso che tu sia uno che quando il lavavetri/mendicante
gli chiede una moneta e' troppo cagasotto per rispondergli di no, e
allora pretende che lo stato lo faccia al posto suo.

 alternativa la morte.
Che si muoia in Romania non mi risulta. Anche in Marocco o Tunisia la
vedo dura. Si muore in Centro Africa: Nigeria, Niger, Mali... Allora,
se vuoi spostare il discorso da "pagano le tasse" (servono) a "come
alternativa la morte" (è nostro dovere aiutare), forse faresti bene a
cominciare a distinguere tra i luoghi di provenienza. Il sistema delle
quote, in teoria, serve anche a questo, quindi ci penserei un attimino
prima di buttarlo nel cesso.
Che poi sia stato applicato a cazzo questo è un'altro discorso. Mi
riferisco al numero di posti ridicolmente basso, ai ritardi assurdi nel
rilascio delle quote annuali, ai meccanismi consolari di rilascio dei
visti e via discorrendo.
E comunque, se vuoi parlarmi dell'alternativa che immagini...
G.

tornado ha scritto:

Sei solo un lecca lecca idiota sinistrato .
Non perdo tempo con i coglioni come te.
Pussa via.............

 allora pretende che lo stato lo faccia al posto suo.
Eh, un matto. Un po' come quelli che vorrebbero che lo stato eliminasse
furti, borseggi e rapine. Pensa poi che magari il tizio ha pure una
figlia o una fidanzata.  E che cazzo, pure loro cagasotto.
Ah, e poi magari *il matto* pensa pure che lavavetri e accattoni
(magari bambini o su una sedia a rotelle o ciechi ) siano controllati
dalla mala, a volte rapiti e/o costretti a fare quella vita.
 E allora? E allora vorrebbe che lo stato si facesse carico di questi
problemi HAHAHAHAHAHA, un matto.
Cazzo, meno male che ci sei tu a dirgliene quattro...
G.

 Non perdo tempo con i coglioni come te.
punto nel vivo, eh?

 problemi HAHAHAHAHAHA, un matto.
per la serie dio li fa e poi li accoppia, qui invece e' arrivato il suo
compare, quello che secondo lui eliminando gli immigrati si eliminano
furti, borseggi e accattoni.
fatece sogna'!

 Ci sono cose più importanti a cui pensare?
questa è una delle più importanti.
-- 
l'Amico
sta giocando

 furti, borseggi e accattoni.
Io non ho detto questo. Se leggi bene bene, con attenzione, forse il
messaggio arriva anche a te. Più tardi degli altri, certo, ma alla
fine arriva. Dai, ne sono sicuro. :-)
Ora comunque ci riprovo. Pronto?
Lavavetri e accattoni, soprattutto se clandestini e soprattutto se
aggressivi  (es.
http://www.repubblica.it/2005/j/sezioni/cronaca/lavavetri/lavavetri/lavavetri.html
)
rappresentano una forma di illegalità. Illegalità ti è chiaro? Vuol
dire contro la legge.
Ora, che un cittadino si aspetti che le autorità (vuol dire polizia e
carabinieri, ad esempio) combattano l'illegalità è normale, non è da
"cacasotto", capisci?
Eliminando gli immigrati non elimini  i furti etc. Giusto, vero. Noi,
però (segui bene qui) non stavamo parlando di immigrati e basta.
Stavamo parlando di  clandestini, in particolare di persone che non
hanno lavoro (no, Torny, lavare i vetri o mendicare non è un lavoro).
Se sono troppi, se, come è successo diverse volte in passato diventano
aggressivi o addirittura violenti e soprattutto se sono in mano ad
organizzazioni criminali, vanno controllati, in alcuni casi rimpatriati
e comunque levati dalla strada.
Questo (attento qui, è un punto importante) non lo puoi fare tu, anche
se sei  forte e coraggioso ne' metrod, che quindi non è un cacasotto.
Deve farlo lo stato.
Bene è tutto. Se non ce la fai tutto in un colpo fermati dopo il
"capisci?". Poi ti riposi e riprendi, ok?
ciao
G.

Giangianni ha scritto:

Quoto..
A riguardo al cagasotto, vorrei solo informare che sono cintura nera di
full contact e ti giuro di non avere problemi se dovrei affrontare
qualcuno che rompe ai semafori.
Dove non arriva col ragionamento il tornato, (forse perchè abita in
qualche paradiso) è l' arroganza e la presunzione dei clandestini che
si buttano a capofitto su macchine di persone anziane, donne e uomini
con bambini a bordo nell' intento di estorcere (si, ESTORCERE) soldi.
Ma questo è solo uno di tanti esempi che Tornato non potrà
comprendere prima di aversi  scottato col fuoco. 
Metrod.

 
Bhe...innanzitutto potremmo smettere di rubare le loro materie prima 
per 2 soldi bucati.
In questo modo, magari, si potrebbe creare un mercato pure da loro 
(con tutto cio che ne consegue)
Naturalmente questo presuporrebbe che il nostro stile di vita dovrebbe 
radicalmente cambiare con tutte le conseguenze del caso.
QUindi, è meglio continuare a fare gli gnorri e cianciare di quote, 
immigrazione e cagate simili.
:-/


 radicalmente cambiare con tutte le conseguenze del caso.
e qui iniziamo a capirci.  A parte il concetto dei due soldi bucati (70
$ son sempre 70 $) è ora di farla finita con le elite filo occidentali
che si pappano il 90% delle ricchezze dei loro paesi, con le
multinazionali che le finanziano e con i nostri bei governi che le
proteggono militarmente.
Bisogna metterci in testa che non possiamo vivere in mezzo miliardo
bruciando le risorse naturali che dovrebbero sostenere 5 miliardi di
persone e magari dovremmo anche inventarci qualche risorsa nuova anche
se alle lobby del petrolio non fa tanto comodo. Ma qui mi fermo che
sennò finiamo a parlare di nucleare e non la finiamo più.
Piuttosto, in tema di ricchezze naturali, americani, multinazionali
etc. ti consiglio un libro imho davvero  interessante (forse lo hai
già letto...). E' di un demografo e sociologo francese, tale Emmanuel
Todd e si intitola "Dopo l'impero - la dissoluzione del sistema
americano". Non crede alla tesi complottista (dai, non fare quella
faccia...) ma in compenso preconizza la fine dell'America quale
superpotenza in pochi anni. Dovrebbe piacerti ^__^
Cià
G.


 hanno lavoro (no, Torny, lavare i vetri o mendicare non è un lavoro).
capisco che la seconda regola del cazzaro doc sia quella di comunicare
al modo la Verita Assoluta su argomenti la cui  conoscenza e'
completamente nulla (la prima essendo ovviamente quella di dare la
colpa di tutto agli immigrati, limitandosi a quelli clandestini casomai
uno protesti), ma l'ultima volta che hanno contato gli irregolari che
lavoravano (con uno di quei lavori che piacciono a te, mica lavavetri)
in nero ne hanno trovati quasi 700000.

 aversi  scottato col fuoco.
studiare un po' di italiano invece di andare in palestra (anche
considerato che i risultati poi sono quel che sono...) ti faceva
schifo?

 in nero ne hanno trovati quasi 700000.
Ma lol!!! Mi spieghi che c'entra con il thread del cacasotto?
Se ti chiedono quanti anni hai tu rispondi tornado?

 Se ti chiedono quanti anni hai tu rispondi tornado?
con te si, anche perche' dispero che uno a cui devi spiegare cosa lui
stesso ha detto sia in grado di contare fino a 34.

 irregolari fossero accattoni o simili 
si? me lo quoti?

 
Bhe...credo che abbia ragione e che tra 40 anni il mondo che abbiamo 
conosciuto non sarà piu tale.
Ed è anche per questo che continuo a fumare 2 pacchetti di sigarette 
al giorno.
Giusto per essere sicuro di non avere modo di vederlo.
^___^
Il GecKO


Giangianni ha scritto:

Noi, però (segui bene qui) non stavamo parlando di immigrati e basta.


tornado a écrit :

lolz. sei veramente uno spasso!!!!!
quindi secondo te "Stavamo parlando di clandestini, in particolare di
persone che non hanno lavoro" è uguale a "tutti gli irregolari sono
accattoni"?
Anche semplificato, il concetto era per te arduo ma io, come vedi, non
mi scoraggio. Non è mai troppo tardi (cit.) In italiano "In
particolare" non significa "uguale" o "ossia". Significa
"specialmente", oppure, se lo capisci meglio "una parte del tutto".
La frase che, come tuo solito, non sei riuscito a capire (nonostante il
contesto fosse chiarissimo, ma vabbè...) era "Stiamo parlando di
clandestini, specialmente di quelli che non hanno lavoro (lavare vetri
non è un lavoro bla bla).
E stavamo sempre discutendo della storia del cacasotto, anche se, come
tuo solito, non te ne eri accorto
lol devo congratularmi comunque, erano anni che non mi capitava un
incassatore di schiaffazzi come te!!!