Newsgroup: it.politica
Titolo: Eccovi la traduzione integrale della lettera che l'avvocato Mills aveva inviato al suo consulente

Prose a confronto sul processo Mills
http://oknotizie.virgilio.it/go.php?us=1400031e84de656
   [CUT]
.....Eccovi la traduzione integrale della lettera che l'avvocato Mills aveva 
inviato al suo consulente fiscale, Bob Drennan, della Rawlinson & Hunter, e 
che quest'ultimo, trovandosi di fronte a un presunto reato, ha consegnato 
alla polizia londinese. Chi sono gli estremisti di sinistra? Il consulente 
fiscale inglese? Scotland Yard? Il Serious Fraud Office di Londra?
Testo originale su The Guardian.
Caro Bob,
Ecco un riassunto dei fatti rilevanti.
Nel 1996 mi sono ritrovato con un dividendo di circa 1.500.000 sterline, 
originato dalle societ� di Mr B, al netto di spese e imposte.
Si trattava di un'iniziativa a puro titolo personale: mi sono assunto la 
responsabilit� del rischio e ho tenuto fuori i miei soci.
Saggiamente o meno, ho informato i miei soci di ci� che ho fatto e, dal 
momento che per loro si � trattato di un sostanziale guadagno inatteso, mi 
sono offerto di pagare a ciascuno di loro, gesto che credevo essere [sic] 
abbastanza generoso, una cifra di circa 50.000� o 100.000� (credo).
Il che dimostra quanto ci si possa sbagliare, poich� insistettero affinch� 
la transazione venisse registrata come un profitto societario. Per evitare 
cause legali (ci eravamo appena fusi con la Withers) ho accettato di 
depositare il danaro presso la mia banca fino a quando non si sarebbe stati 
sicuri che non venisse reclamato da terzi.
Nel 2000 era chiaro che nessuno avrebbe reclamato quel danaro (lo sapevo fin 
dall'inizio) e cos� � stato prelevato dal mio deposito e corrisposto; ho 
trattenuto solo 500.000� di ci� che a quel punto si avvicinava a 2.000.000�.
Quindi tutti quei rischi e costi non mi sono valsi molto. Il costo pi� 
grande � stato lasciare la Withers. Non mi hanno chiesto di andarmene, ma mi 
sono sentito cos� a disagio, perch� i miei soci della Macenzie Mills si 
erano presi la maggior parte dei benefici senza correre alcun rischio, che 
davvero non me la sono sentita di restare.
Ho trascorso gli anni 1998, 1999 e 2000 lavorando in proprio come avvocato, 
ed era evidente che i processi sarebbero andati avanti, che ci sarebbero 
stati avvocati da pagare e che avrei corso il rischio di essere accusato di 
qualcosa - il che si sta ora per verificare a seguito dell'ultima indagine, 
della quale tu sei al corrente.
Mi sono mantenuto in stretto contatto con le persone di B, che conoscevano 
la mia situazione.
Conoscevano, in particolare, come i miei soci si presero la maggior parte 
del dividendo; sapevano anche che il modo in cui io ho saputo rendere la mia 
testimonianza (non ho detto bugie, ma ho superato dei passaggi davvero 
complessi, per essere delicati) aveva tenuto Mr. B al riparo da un enorme 
quantit� di guai nei quali l'avrei cacciato se avessi detto tutto ci� che 
sapevo.
Attorno alla fine del 1999, mi hanno detto che avrei ricevuto del danaro, 
che avrei potuto considerare come un prestito a lungo termine o come un 
regalo. 600.000$ sono stati depositati in un hedge found e mi � stato detto 
che sarebbero rimasti a mia disposizione in caso di necessit�.
(Sono stati messi in un fondo perch� avevo discusso di questo fondo con la 
persona connessa alle organizzazioni di B in molte occasioni ed era un modo 
indiretto di rendere i soldi disponibili.)
Per ovvie ragioni (a questo punto ero ancora un testimone d'accusa, ma la 
mia deposizione era gi� stata resa) era necessario agire con discrezione. E 
questo era un modo indiretto.
Alla fine del 2000 volevo investire in un altro fondo, e la mia banca mi ha 
fatto un prestito, avente la mia casa come garanzia etc, dell'ammontare di 
circa 650.000 euro. L'ho estinto liquidando i 600.000$. Allego una copia del 
conto in dollari.
Ho considerato il pagamento come un regalo. Cos'altro poteva essere? Non ero 
un loro dipendente, non agivo in loro nome, non facevo nulla per loro, avevo 
gi� reso la mia testimonianza, ma di sicuro c'era il rischio di futuri costi 
legali (come c'erano stati) e una buona dose d'ansia (che poi c'� stata 
certamente).
Cos� � continuato per pi� di otto anni fino a oggi. Il mio contratto era a 
conoscenza di quanto la mia capacit� di generare reddito fosse stata 
danneggiata, e nel 1998 e nel 1999 ero stato in grado di inviare ad alcune 
compagnie delle parcelle dal mio studio, che sono state pagate e hanno 
incrementato il mio reddito. Ma questa era un'altra cosa.
Poich� ero abbastanza sicuro che la mia posizione in relazione alla CGT 
(tassa sul capital gain, n.d.t.) fosse complessivamente negativa, non ho 
dichiarato nulla in merito a queste transizioni. Se le si guardano 
attentamente (per esempio, da dove vengono i soldi per comprare le azioni 
Centurion?), sono ovviamente preoccupato sul da farsi e su come questa 
faccenda debba essere gestita al meglio.
Ti allego i documenti rilevanti.
Cordialmente, David Mills
http://oknotizie.virgilio.it/go.php?us=1400031e84de656

 
http://oknotizie.virgilio.it/go.php?us=1400031e84de656
Cos'altro potevano essere? Forse un ringraziamento per aver reso la
testimonianza "nel modo in cui ha saputo farlo"?... Poi dicono i
giudici prevenuti: quanto ci hanno messo a stabilire che Mills è stato
corrotto?
Certo ci vuole un PM fortemente prevenuto per volere a tutti i costi
fare un'analisi logica del testo e dare un'interpretazione
praticamente letterale dello stesso al fine di arrivare alla
conclusione che probabilmente Mills agì da falso testimone e sia stato
poi "ringraziato" con 600K$.
Dopodiché, secondo me bisogna smettere di guardare alla verità
processuale per giudicare un politico: ammesso che in 3° grado di
appello grazie ad un Carnevale di turno Mills la sfanghi, e sono
ottimista perchè probabilmente la prescrizione interverrà prima, a me
elettore questa lettera basta e avanza senza neanche prendere in
considerazione il sogno bagnato di Berlusconi che si difende nel
prcesso invece che dal processo, che tanto tra lodo Alfano,
prescrizione e la nuova norma in cottura che impedisce di utilizzare
sentenze già emesse come prova, quest'anguilla giudiziaria giocherà a
rimpiattino con la giustizia fino alla morte.
Ora io dico: ma come fa un elettore mediamente onesto ad accettare di
essere governato da uno così? Uno che si circonda di paramafiosi che
gli mettono in piedi il partito e corruttori di giudici (gli unici
giudici buoni e non politicizzati, probabilmente) che unge a destra e
sinistra (sarà per questo che si fa chiamare l'Unto?) scarso
barzellettiere sul palcoscenico internazionale... ma un sussulto di
dignità mai eh?

sentenze gi� emesse come prova
Che con il caso Mills non c'azzecca un tubo!
-- 
"Mi � rimasto impresso tutto il governo ombra: sembrano gli animatori di un 
villaggio turistico"
Valerio Mastrandrea 

 assolto o condannato?
Vi abbiamo presentato Teo Tanga, ovvero come dire cazzate che non 
c'entrano una mazza e vivere felici.

 ha scritto nel messaggio 
news:4a151beb$0$1112$4faf...@reader4.news.tin.it...

C'entrano. C'entrano. Anzi sono la base del contendere!


 C'entrano. C'entrano. Anzi sono la base del contendere!
C'entrano un cazzo, invece. E tu non te ne rendi conto perch� sei un 
cialtrone che parla di diritto senza saperne niente.

 ha scritto nel messaggio 
news:4a151cda$0$1112$4faf...@reader4.news.tin.it...

Mi sembra di aver dimostrato il contrario, a differenza tua che le hai 
buscate, in tema di diritto, a destra e a manca.


 Valerio Mastrandrea

 Valerio Mastrandrea
-- 
"Mi � rimasto impresso tutto il governo ombra: sembrano gli animatori di un 
villaggio turistico"
Valerio Mastrandrea 

 - Mostra testo citato -

 - Mostra testo citato -
-- 
"Mi � rimasto impresso tutto il governo ombra: sembrano gli animatori di un 
villaggio turistico"
Valerio Mastrandrea 

 "Mi è rimasto impresso tutto il governo ombra: sembrano gli animatori di un


 essere?
cioè, fammi capire, Mills sarebbe stato così coglione che per salvarsi 
dal fisco si è autoaccusato di essere un corrotto?
CASOMAI avrebbe dovuto fare il contrario. Come Previti, che per evitare 
(inutilmente) una condanna per corruzione disse che i soldi trovati su un 
suo conto erano parcelle ricevute in nero


-- 
"Mi è rimasto impresso tutto il governo ombra: sembrano gli animatori di un 
villaggio turistico"
Valerio Mastrandrea