Newsgroup: it.politica
Titolo: Fwd: Codacons: "L'aumento dell'Iva vale 385 euro a famiglia".

Codacons: "L'aumento dell'Iva vale 385 euro a famiglia".
Apuocons: "E il pagamento in nero, un risparmio di 385 euro a famiglia".
Che genialoidi al Governo!
apuo

 Apuocons: "E il pagamento in nero, un risparmio di 385 euro a famiglia".
 
 
Ma noooooooooooo.
Non aveva detto che non avrebbe mai messo le mani nelle tasche degli 
italioti?
Loro, i farabutti, in cosa si sono "toccati"?
Caz, italioti svegliatevi e non andate più a votare per questi 
sciacalli pezzi di m....
 
 


Dunque;
Ipotizzando che una famiglia spenda mediamente 40.000 euro l'anno...
sarebbe un pò come dire che TUTTO QUELLO CHE SPENDE aumenta dell'1%.
Lo capisce anche la mia gallina Cenerina, la più stupida, che questa
stima l'ha fatta un idiota dipendente statale.
LICENZIATELO.
Salvini

 sarebbe un p� come dire che TUTTO QUELLO CHE SPENDE aumenta dell'1%.
Beh, praticamente e' cosi. Perche' buona parte dei beni hanno l'IVA al 
20% da un lato, e perche' molti prezzi verranno arrotondati (ovviamente 
per ecesso) a seguito dell'aumento dell'IVA.
Semplice, no?


Si come no.
Quindi tu dici che ogni famiglia ha 40.000 euro l'anno da spendere,
oltre a quello che non è soggetto iva 20%.
Beh, allora dove cazzo è il problema?
 
Salvini


Come sempre o sei scemo o fai finta di esserlo.
Secondo il codacons l'aumento sara' dovuto in parte all'IVA ed in parte 
all'aumento dei prezzi come conseguenza dell'aumento.
Per una famiglia di 3 persone prevedono un aumento di 209+81=290.
Facendo un piccolo calcolo, per una famiglia di 4 persone dovrebbero 
essere (circa) 278+107=385.

 Quindi tu dici che ogni famiglia ha 40.000 euro l'anno da spendere,
Non è difficile vedere se è vero o no.
Basta dividere le spese per consumi per il numero di famiglie.
Probabilmente sul sito ISTAT ci sono entrambi.


Anche i beni non soggetti all'IVA del 20% aumenteranno inevitabilmente
per effetto, ad esempio, dell'aumento dei costi di trasporto o di
altri costi indiretti.
Vedila come vuoi, ma un aumento dell'IVA su la stragrande maggioranza
dei beni, ha un effetto inflattivo che, sui consumi finali, peserà
probabilmente più dell'1% ed il cui effetto si dispiegherà nel tempo
(se tu sapessi qualcosa di economia, anche a livello elementare, non
ci sarebbe neppure bisogno di dirle certe cose...).
Inoltre, provvedimenti come questo, vanno ad incidere in maniera
sostanzialmente indipendente dal reddito, e se per qualcuno 3/400 euro
all'anno sono una bazzecola, per qualcun altro possono essere tanti
soldi: una misura iniqua, di un governo incapace di concepire una
strategia che vada al di là del galleggiamento, anche a costo di
affossare il Paese.
Se, pi, ci metti anche il famoso "non metteremo MAI le mani nelle
tasche degli italiani", il quadro è davvero completo.
Ma su tu vuoi continuare a sostenere che questo è un ottimo governo
(fino a tre mesi fa negavano fosse necessaria una manovra aggiuntiva,
perché l'Italia stava "meglio degli altri Paesi"...), sei ovviamente
libero di farlo: sarà solo l'ennesima conferma che non capisci una
mazza.
P.

 tasche degli italiani", il quadro è davvero completo.
Eh sì. E' così anche stavolta eh!
Basta leggere 'sta roba comunista qui per avere conferme ...........
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2011-09-07/dalle-entrate-manovra-230819.shtml?uuid=Aa1KlT2D
Riporto l'estratto più significativo in termini numerici.
"[...]Magna pars (oltre il 65%) è affidata dunque alle misure fiscali,
che già prima del maxiemendamento (e dunque senza il ritocco dell'Iva)
avrebbero comportato un aumento record della pressione fiscale: il
44,5% del Pil nel 2014, secondo le più recenti stime della Banca
d'Italia. [...]"


si e no, in quanto che spendera' di piu' in beni non essenziali avra' 
reddito piu' alto.
Cmq sono d'accordo, anziche' aumentare, anche di poco, le tasse avrebbero 
dovuto TAGLIARE gli sprechi, cioe' i dipendenti pubblici. In questo caso la 
borsa sarebbe schizzata al +100% in un giorno solo... 


Verissimo.
Però è altrettanto vero che io se fossi al governo, dimezzerei l'irpef
e raddoppierei l'iva.
Salvini

 e raddoppierei l'iva.
Prima dovresti capire i numeri. Quelli sull'aumento causato dall'aumento 
edll'iva li hai capiti?


L' iva in paesi efficientissimi come quelli scandinavi (Svezia, Danimarca, e
Norvegia) è già al 25%.. (cit. chiaretta )
dimenticandosi che negli "efficentissimi " paesi i delinquenti ( dx e sx 
) li mettono in galera e NON  ai posti di comando....
-- 
armiamoCI e partiTE


 
Cmq sarebbe meglio, prima,  mettere sul mercato quei 300 Miliardi di 
proprieta' dello stato, visto che lo stato ha i debiti sarebbe giusto 
alienasse le sue proprieta' prima di andare a prendere i soldi altrui.. 
 


Ovvio.
E segare la spesa pubblica a manetta.
Poi una volta messi in equilibrio i conti, MAZZATA IVA e TAGLIO
POTENTE DI IMPOSTE DIRETTE.
 
Salvini

 E segare la spesa pubblica a manetta.
Peccato che la leca, nei 5 anni di governo rpecedenti, la spesa l'abbia 
aumentata. E di parecchio.
Mentre in questa non tagliano mai nulla che li riguardi.
Eh, milanoladrona l'e' peggio de roma.


Ma guarda che a me fotte sega, semplicemente o si fa come ho detto, o
si va in miseria o default come stato.
E in entrambi i casi la cosa non mi tocca, le mie attività sono
assolutamente indipenenti dallo stato economico di questo povero
paese.
Oltre al fatto che io mi sono già messo a posto per 2/3 generazioni
per via di granella.
Sono cazzi vostri, mica miei, sia chiaro.
 
Salvini

 si va in miseria o default come stato.
 
Peccato che voti per chi fa il contrario di quel che dici.


Eh ma a lui fotte na sega.


Scusa, ma non mi e' chiaro: come si fa a "fottere" una "sega"?


I leghisti sono incoerenti nelle sege quanto nella politica...