Newsgroup: it.politica
Titolo: IMPORTANTE: Leggete con attenzione

Come voi sapete, io sono un noto destronzo,
e sono un noto fascista (nonchè evasore fiscale,
come sono per assioma tutti coloro che sono
di destra, anche quando hanno 11 anni e
vanno ancora a scuola).
Sì, perchè.... dovete sapere che chi vorrebbe una
giustizia un pochino meno idiota di quella attuale...
un pochino meno garantista, ecco, è uno che
vuole privare, sentendo i sinistri, il popolo della
sua libertà, della sua democrazia.
Il pensiero unico sinistro applicato (P.U.S.A, che
ricorda un'altra parola ma fa niente),
si basa sui seguenti dogmi:
a) l'illegalità in Italia è provocata da Berlusconi.
E' sufficiente sbattere in carcere Berlusconi, a
vita possibilmente, perchè la legalità e la sicurezza
di questo paese siano ristabilite;
b) chiunque pensi diversamente o è un mafioso,
o è un fascista;
c) l'Italia deve essere aperta a TUUUUUTTI
QUANTI....
Il lunghissimo testo che sto postando è stato scritto
da un magistrato della Procura di Torino. Spiega
come funziona *di fatto* la giustizia. C'è da restare
esterefatti.
Con tutta la buona volontà, non mi è capitato di
trovare proposte in programma da parte della
serietà al governo per risolvere quelle piccole...
... come dire... questioncine giuridiche che questo
magistrato pone....
... Sento i sinistri parlare di democrazia con tono
sontuoso, DEM parla di potere mediatico di
Berlusconi come il problema più importante del
paese (ossia, distruggere Mediaset o confiscarla e
darla a qualche imprenditore (di sinistra), come
soluzione di tutti i problemi italiani), Dito parla della
legalità come un problema fondamentale,
Sassicaia Molotov mi accusa di volere mettere
sotto dittatura nazista un popolo perchè mi piacerebbero
i satelliti a controllare il territorio (che tra parentesi è
pubblico, ma lasciamo stare...), Ernesto parla di
Prodi come il nuovo Messia ma.... stranamente....
nel papocchio di 280 pagine presentato dall'Unione
alle elezioni (e di cui è realizzabile si e no l'0.0000003%,
un risultato confortante ed efficiente....)... non mi
è capitato di trovare nessuna proposta di modifica
di tutti quegli articoletti che cita questo magistrato,
e che ci dicono che in sostanza si può ammazzare
chiunque e vivere felici senza farsi un giorno di
carcere.
Il link è qui:
 
http://toghe.blogspot.com/2007/09/il-legislatore-non-vuole-che-la.html
E' lungo, ma spiega perchè in Italia ci siano addirittura dei nazifascisti
come me che non comprendono quanto virtuoso, democratico,
civile e giusto sia il sistema attuale che il dottor Prodi non sta
cambiando (evidentemente anche a lui va bene così)....


a proposito di PUSA ed affini ti allego l'articolo postato stamane
e ti auguro una buona giornata
http://groups.google.it/group/it.politica/browse_thread/thread/a4d06c4f940bc4e9/2429a8ea77ce5210?hl=it#2429a8ea77ce5210

 giustizia un pochino meno idiota di quella attuale...
Vedi, imbecille, anch'io gradirei una giustizia funzionante,
una dove Previti si sconta i suoi bravi 6 anni di galera, IN
GALERA assieme a Dell'Utri e dove un imbecille che non sa di
avere un mafioso per stalliere, non faccia il Presidente del
Consiglio.
Ma abbiamo la meta' del paese che o e' convinta che Berlusconi
sia il nuovo Gesu' Cristo o, pur di evitare i "comunisti", vota
per un qualche suo zerbino.
Tu sei convinto che Berlusconi sia il nuovo Gesu' Cristo o
(per non sporcarti le mani) voti per un suo zerbino?
Bye, bye...

 wrote:
[...]
Allora, lo scrivo con parole semplici affinché tutti (vabbe', sono
ottimista) possano capire:
in Italia c'è una cosa chiamata "Costituzione" dove sta scritto che
"tutti sono uguali di fronte alla legge", questo ha per conseguenza
che:
1 - se fai una legge in base al quale se sei condannato fino a 6 anni
di carcere li puoi scontare agli arresti domiciliari ed in affidamento
ai servizi sociali, allora CHIUNQUE venga condannato fino a 6 anni può
scontarli agli arresti domiciliari ed in affidamento ai servizi
sociali. Il fatto che si chiami Bogdan, Ahmed, Carlos o Cesare non
cambia gli effetti della legge.
2 - se fai una legge in base al quale se sei condannato fino a 3 anni
di carcere ottieni la sospensione condizionale della pena, allora
CHIUNQUE venga condannato fino a 3 anni di carcere ottiene la
sospensione condizionale della pena. Il fatto che si chiami Bogdan,
Ahmed, Carlos o Mario non cambia gli effetti della legge.
3 - se fai una legge in base al quale è possibile con la maestria dei
propri avvocati ritardare il processo fino a raggiungere la
prescrizione e farla franca, allora CHIUNQUE disponga di avvocati in
grado di rallentare il processo e raggiungere la prescrizione può
farla franca. Il fatto che si chiami Bogdan, Ahmed, Carlos o Silvio
non cambia gli effetti della legge.
Detto questo, quando qualcuno dice che "l'illegalità in Italia è stata
causata da Berlusconi" forse è un sinistrato coglione, idiota ed in
malafede per giunta. Se però qualcuno dice che quando si fa qualche
favore per salvare il culo agli amici Cesare, Mario, Silvio (ecc.)
allo stesso tempo si salva il culo anche a Bogdan, Ahmed e Carlos...
beh, prima di dargli del sinistrato, coglione, idiota ed in malafede,
sarebbe meglio fermarsi un attimo a riflettere sulla questione.
Saluti,
A.

Detto questo, quando qualcuno dice che "l'illegalità in Italia è stata
causata da Berlusconi" forse è un sinistrato coglione, idiota ed in
malafede per giunta. Se però qualcuno dice che quando si fa qualche
favore per salvare il culo agli amici Cesare, Mario, Silvio (ecc.)
allo stesso tempo si salva il culo anche a Bogdan, Ahmed e Carlos...
beh, prima di dargli del sinistrato, coglione, idiota ed in malafede,
sarebbe meglio fermarsi un attimo a riflettere sulla questione.
Vedo che come al solito io ti chiedo che ore sono,
e tu mi rispondi "Fa bel tempo".
Le cose che scrive quel giudice *non* riguardano
questioni sostanziali, non riguardano cosa è reato
e cosa non lo è. Riguardano **questioni procedurali**
ed è questo quello che è semplicemente gravissimo,
inaudito, pazzesco.
Ok, può essere uno scandalo quando un partito politico
si vota una leggina che depenalizza il reato dei rubli di
Mosca (ogni riferimento ad un certo partito è del
tutto casuale), quando un partito politico si vota una
leggina che depenalizza (non è stato depenalizzato,
ma pazienza, facciamo finta...), il falso in bilancio,
o quando un partito politico di qualsiasi colore si
scrive una legge ad hoc.
Ma qui stiamo parlando di una questione ben diversa, ben
differente: parliamo del marito che si ammazza la moglie.
Non c'è nessuna legge del cattivone Berlusconi che
dice che ammazzare la moglie non è reato, purtroppo per
voi di sinistra sta legge non esiste. Però, quel giudice
spiega che un cpp "idiota ed autodistruttivo", fornisce
al delinquente tutti i mezzi possibili ed immaginabili per
non fare manco un giorno di carcere.
Ossia, "esiste" il reato, ma la giustizia dice: abbiamo scherzato.
I giudici possono riconoscere il reato, ma tanto non serve
a niente. "Il sistema è finto".
E non c'entra niente tirare in ballo Berlusconi: le leggi citate
lì sono del 1988 (Codice Vassalli, sai di che partito politico
era ? Non era di FI lo sai ? Ma nessun coglione lo dice...
nessuno....).
E lo sai qual'è stato l'unico partito politico che allora si oppose
all'introduzione del presente codice di procedura penale ?
Lo vuoi sapere chi è ? Avresti una bella sorpresa....
Se un partito politico mi dice che i problemi della giustizia
si possono risolvere informatizzando, eliminando il Tribunale
della Libertà, eliminando il GIP, cioè... in sostanza....
TORNANDO AL CARO BUON VECCHIO CODICE
ROCCO (quando ancora la legge esisteva in qualche
modo...), magari corretto in qualche punto, ma certamente
pensato in modo compatibile con un paese civile e non
di coglioni ideologizzati di destra o di sinistra, allora io
posso credere che questo partito vuole fare qualcosa di
buono o di concreto per me, per la mia famiglia o per i
miei amici.
Se invece un partito politico mi dice "I problemi della giustizia?
Beh...." e dopo Beh c'è una frase che contiene inevitabilmente
sempre e solo la parola Berlusconi, allora io mi sento preso
per i fondelli.

 wrote:
[...]
Prendi un respiro!
Saluti,
A.

 ha scritto nel messaggio 
news:1192194170.8...@q5g2000prf.googlegroups.com...

Non sapevi cosa rispondere ?

 Non sapevi cosa rispondere ?
Ho passato la domanda all'on. Cirielli, il'on.Vassalli è al momento
impegnato.
Saluti,
A.