Newsgroup: it.politica
Titolo: Islam? No grazie.

http://www.italian.faithfreedom.org/website/readArticle2.php?article=64
 


Il confronto tra le persone di Maometto e di Gesů basato su quello che
hanno detto ed hanno fatto dovrebbe bastare largamente a mostrare chi
realmente fosse un profeta o almeno una persona animata da buone
intenzioni.
Logos

 ha scritto nel messaggio 
news:d4f6c2ddl45gladus...@4ax.com...

Sě perň anche Gesů.....una donna Cananea, popolo sottomesso agli Ebrei, gli 
chiede di essere guarita e lui le dice di non essere venuto per i cani, cosě 
gli Ebrei chiamavano Filistei e Cananei, non č un uscita molto evangelica, 
poi i discepoli lo convincono e guarisce la donna dalla dismenorrea. 

 Sě perň anche Gesů.....una donna Cananea, popolo sottomesso agli
questa non l'ho mai sentita... da dove viene?
-- 
I ain't happy, I'm feeling glad
I got sunshine, in a bag
I'm useless,but not for long
My future is coming on
GorillaZ, Clint Eastwood 

 questa non l'ho mai sentita... da dove viene?
Dal Vangelo secondo Matteo. 

 poi i discepoli lo convincono e guarisce la donna dalla dismenorrea.
Ci sono un sacco di episodi razzisti da parte di Gesù nei vangeli.
E' che la massa non li conosce, perchè a loro piace sapere solo del
Messia che cammina sulle acque e della moltiplicazione dei pani e di
questo pesce.
Non ti dico poi nella Bibbia quello che si può leggere...

Non ti dico poi nella Bibbia quello che si puň leggere...
Beh se era ''Cananea''  non si deve poi lamentare se le da del cane...
A parte gli scherzi (perdonatemi) credo che Gesů siccome č Dio sapesse
benissimo che cosa avrebbe risposto la signora cananea, e quindi ha
utilizzato la sua umiltŕ (della Donna) quale insegnamento per gli Apostoli
ed il Popolo Ebraico in genere.
Pensate voi, una che ti risponde che anche i cagnolini si cibano delle
briciole che cadono dalla tavola dei padroni, un vero schiaffo per chi
superbamente tramava alle spalle di Gesů.

 a écrit dans le message de 
news: 1153733704.2...@p79g2000cwp.googlegroups.com...
Antonio ha scritto:



Alora e meglio leggere el corano...
Scusi per la traduzione...
L'islam si stabilisce da trenta anni ad alta velocità sul suolo della
Francia, ed di tutta l'Europa dell'Ovest. Nel 1950, c'era soltanto una sola
mosquée in Francia (quella di Parigi costruita nel 1927). Ne ce ne sono più
di 1500 oggi (2002). La Comunità musulmana conta 6 ad 8 milioni di membri,
che trasformano l'islam nella seconda religione della Francia. Per ragioni
migratorie quanto demografici, l'islam sarà di qui 20 o 25 anni la prima
religione della Francia. È difficile immaginare che tale confusione nella
cultura dei popoli che vivono in Francia possa operarsi senza che tutta la
società ne sia alterata. I nostri dirigenti politici e mediatici (essendo il
potere dei mass media certamente più molto di tutti, oggi) credono ed
affermano a lunghezza di tempo che l'islam è "una religione di tolleranza",
che un islam repubblicano è possibile. Pensano francamente che i musulmani
della Francia e dell'Europa, diventati maggioritari, rispetteranno tutti gli
altri modi di vita diventati minoritari (cristiani, païens, athées) e
communieront con loro nell'ammirazione della società laica e differenziata
che permette loro di coabitare armoniosamente.
Ma questa credenza nella tolleranza dell'islam è conforme al messaggio di
questa religione? Le pratiche islamiste che colpiscono tanto l'occidente, e
che sono seguite in Afganistan, con i taliban, in Iran, in Arabia Saudita, o
da gruppi di moduli terroristici tale la GIA, o poiche'le reti di Ben Laden,
hanno commesso l'aggressione selvaggia dell'11 settembre 2001 contro gli
Stati Uniti d'America, e che preparano certamente altri attentati in America
ma anche da noi, in Europa, sono realmente, come la afferma sulle nostre
onde occidentali, pratiche extrémistes e deformate dell'islam, essendo la
sola verità, si dice, quello "di tolleranza" che pretendono di volere
applicare i rappresentanti ufficiali dell'islam in Francia?
Per rispondere a queste domande occorre studiare il contenuto esatto dei
testi incoronati dell'islam (il corano e Sunna, cioè "l'esempio eccellente
del profeta Mahomet"), egli occorre interessarsi al contenuto dei testi ed
opinioni espressi dagli alti responsabili musulmani del mondo attuale, ed
occorre anche osservare quale a potuto essere nella storia, l'atteggiamento
dell'islam nei paesi in cui si è trovato diventare il padrone.
Nota in calce: nel presente opuscolo, tutte le citazioni del corano sono
inizialmente indicate secondo la classificazione dell'edizione del Cairo del
1923 sotto il modulo "Sourate N°, verset N°". Esiste in effetti un'altra
classificazione più vecchia, che differisce a volte dalla precedente con una
semplice differenza leggera di alcuni numeri di versetti. La classificazione
di prima del 1923 è indicata in riassunto e tra uncini sotto il modulo (N°,
N°) con il numero di sourate in Romano.
Per continuare, pero in Francese.
http://www.france-echos.com/actualite.php?cle=9721#introduction

 religione della Francia.
E' la giusta punizione per il passato coloniale.
-- 
Gustavo Selva (AN):
"Abbiamo dovuto mascherare Antica Babilonia come operazione
umanitaria perché altrimenti dal Colle non sarebbe mai arrivato il via 
libera"

 a écrit dans le message de news: 
44c51377$0$35078$4faf...@reader4.news.tin.it...

Punizione? No, è un errore di linguaggio.
L'errore della Francia è stato di lasciare la maggior parte dei paesi prima 
che siano civilizzati.
Purtroppo, la regressione è il risultato che si conosce oggi di questi paesi 
ritornati al medioevo.
Leggi il corano...

 Leggi il corano...
Leggi la bibbia in particolare il vecchio testamento.



 Attento che ti sgozzano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Per questo basta qualche tossico nostrano in astinenza.


 Leggi la bibbia in particolare il vecchio testamento.
e quale strage divina  è la più educativa ?


wrote:

Ma Matteo, quanti anni dopo la morte di Cristo ne ha raccontato le
gesta e i discorsi? Lo ha conosciuto di persona o per sentito dire?

 wrote:

La Bibbia non è una rivelazione divina, ma una raccolta di scritti
prodotti da sapienti ebrei.
Quello che ha esattamente detto Gesù non lo sa nessuno. Si sa quello
che i cosiddetti evangelisti hanno detto che lui ha detto.

E' la giusta punizione per il passato coloniale.
Mi piacerebbe sentire cosa avrai da dire quando questa pseudo
punizione la riceverai anche tu, il mio bel infedele!
I fondamentalisti non stanno reagendo a nostre aggressioni, ma stanno
semplicemente aggredendo numerosi paesi nel proseguimento del loro
secolare processo di conquista imperialistica del mondo intero.
Quando te ne accorgerai poi faremo una festa.

Logos ha scritto:

Quindi come fai a seguire uno di cui non sai nulla di quello che ha
detto?

>> evangelica,
  Cacaro Antonio...
 Gesu' le replica     per metterla alla prova, che non doveva  togliere  il
pane  ai figli  di Israele, ma   quand  la donna gli risponde   che anche i
cagnolini hanno diritto alle briciole che cadono sotto il tavolo, Cristo le
ripete:Donna, la tua fede e'Immensa  !E la guarisce,!
Uscita poco evangelica? Ma  he cazzodici? Se l'ha pure guarita???? !!!!
.

 wrote:

Credo che si sappia per le grandi linee. Per esempio l'incitamento ad
amare il prossimo mi sembra del tutto condivisibile e degno di un
autentico innovatore etico. Il suo sacrificio per migliorarci è ancora
più grande se lo consideriamo un uomo come noi.
Gesù, e te lo dice uno che è aperto a tutte le religioni, è
incomparabilmente più grande di un Maometto che invece tagliò la gola
con la propria mano a centinaia di ebrei e che insegnò ai suoi seguaci
a disprezzare gli ebrei, i cristiani e tutti gli infedeli.
Sono convinto della superiorità del pensiero basato sulla scienza, la
filosofia e la letteratura nei confronti di ogni sistema religioso,
tuttavia, se proprio uno deve scegliere, secondo me Gesù dovrebbe
essere senza alcun dubbio preferito ad un Maometto. E poi è possibile
seguire l'insegnamento di Gesù senza bisogno di abbracciare nessuna
religione nè tantomeno diventare dei fanatici e questo è un gran
vantaggio.

>>

 che i cosiddetti evangelisti hanno detto che lui ha detto.
che lui ''avrebbe'' detto.........

 ha scritto nel messaggio 
news:pdvrc2t9vn30jmjhj...@4ax.com...

Nell'Eneide di Virgilio il pio Enea ha un atteggiamento che non si discosta 
molto da quello evangelico, il cristianesimo non lo posso accettare perchè 
non si può amare a comando, se il prossimo mi spinge ad odiarlo io lo odio, 
sarebbe disumano amare uno che ti insidia la moglie o non ti paga quanto ti 
è dovuto.