Newsgroup: it.politica
Titolo: [Lungo] La lettera di Maria Luisa Busi

"Caro direttore  ti chiedo di essere sollevata dalla mansione di conduttrice 
dell'edizione delle 20 del Tg1, essendosi determinata una situazione che non 
mi consente di svolgere questo compito senza pregiudizio per le mie 
convinzioni professionali. Questa è per me  una scelta difficile, ma 
obbligata. Considero la linea editoriale che hai voluto imprimere al 
giornale una sorta di dirottamento, a causa del quale il Tg1 rischia di 
schiantarsi contro una definitiva perdita di credibilità nei confronti dei 
telespettatori".
"Come ha detto  il presidente della Commissione di Vigilanza Rai Sergio 
Zavoli: 'La più grande testata italiana, rinunciando alla sua tradizionale 
struttura ha visto trasformare insieme con la sua identità, parte 
dell'ascolto tradizionale".
"Amo questo giornale, dove lavoro da 21 anni. Perché è un grande giornale. 
E' stato il giornale di Vespa, Frajese, Longhi, Morrione, Fava, Giuntella. 
Il giornale delle culture diverse, delle idee diverse. Le conteneva tutte, 
era questa la sua ricchezza. Era il loro giornale, il nostro giornale. Anche 
dei colleghi che hai rimosso dai loro incarichi e di molti altri qui dentro 
che sono stati emarginati. Questo è il giornale che ha sempre parlato a 
tutto il Paese. Il giornale degli italiani. Il giornale che ha dato voce a 
tutte le voci. Non è mai stato il giornale di una voce sola. Oggi 
l'informazione del Tg1 è un'informazione parziale e di parte. Dov'è il Paese 
reale? Dove sono le donne della vita reale? Quelle che devono aspettare mesi 
per una mammografia, se non possono pagarla? Quelle coi salari peggiori 
d'Europa, quelle che fanno fatica ogni giorno ad andare avanti  perché negli 
asili nido non c'è posto per tutti i nostri figli? Devono farsi levare il 
sangue e morire per avere l'onore di un nostro titolo.
E dove sono le donne e gli uomini che hanno perso il lavoro? Un milione di 
persone, dietro alle quali ci sono le loro famiglie. Dove sono i giovani, 
per la prima volta con un futuro peggiore dei padri? E i quarantenni ancora 
precari, a 800 euro al mese, che non possono comprare neanche un divano, 
figuriamoci mettere al mondo un figlio? E dove sono i cassintegrati 
dell'Alitalia? Che fine hanno fatto? E le centinaia di aziende che chiudono 
e gli imprenditori del nord est che si tolgono la vita perchè falliti? Dov'è 
questa Italia che abbiamo il dovere di raccontare? Quell'Italia esiste. Ma 
il tg1 l'ha eliminata. Anche io compro la carta igienica per mia figlia che 
frequenta la prima elementare in una scuola pubblica. Ma la sera, nel Tg1 
delle 20, diamo spazio solo ai ministri Gelmini e Brunetta che presentano il 
nuovo grande progetto per la digitalizzazione della scuola, compreso di 
lavagna interattiva multimediale".
"L'Italia che vive una drammatica crisi sociale è finita nel binario morto 
della nostra indifferenza. Schiacciata tra un'informazione di parte - un 
editoriale sulla giustizia, uno contro i pentiti di mafia, un altro 
sull'inchiesta di Trani nel quale hai affermato di non essere indagato, 
smentito dai fatti il giorno dopo - e l'infotainment quotidiano: da quante 
volte occorre lavarsi le mani ogni giorno, alla caccia al coccodrillo nel 
lago, alle mutande antiscippo. Una scelta editoriale con la quale stiamo 
arricchendo le sceneggiature dei programmi di satira e impoverendo la nostra 
reputazione di primo giornale del servizio pubblico della più importante 
azienda culturale del Paese. Oltre che i cittadini, ne fanno le spese tanti 
bravi colleghi che potrebbero dedicarsi con maggiore soddisfazione a ben 
altre inchieste di più alto profilo e interesse generale".
"Un giornalista ha un unico strumento per difendere le proprie convinzioni 
professionali: levare al pezzo la propria firma. Un conduttore, una 
conduttrice, può soltanto levare la propria faccia, a questo punto. 
Nell'affidamento dei telespettatori è infatti al conduttore che viene 
ricollegata la notizia. E' lui che ricopre primariamente il ruolo di garante 
del rapporto di fiducia che sussiste con i telespettatori".
"I fatti dell'Aquila ne sono stata la prova. Quando centinaia di persone 
hanno inveito contro la troupe che guidavo al grido di vergogna e 
scodinzolini, ho capito che quel rapporto di fiducia che ci ha sempre legato 
al nostro pubblico era davvero compromesso. E' quello che accade quando si 
privilegia la comunicazione all'informazione, la propaganda alla verifica".
Nella lettera a Minzolini Busi tiene a fare un'ultima annotazione "più 
personale": "Ho fatto dell'onestà e della lealtà lo stile della mia vita e 
della mia professione. Dissentire non è tradire. Non rammento chi lo ha 
detto recentemente. Pertanto:
1)respingo l'accusa di avere avuto un comportamento scorretto. Le critiche 
che ho espresso pubblicamente - ricordo che si tratta di un mio diritto 
oltre che di un dovere essendo una consigliera della FNSI - le avevo già 
mosse anche nelle riunioni di sommario e a te, personalmente. Con spirito di 
leale collaborazione, pensando che in un lavoro come il nostro la 
circolazione delle idee e la pluralità delle opinioni costituisca un 
arricchimento. Per questo ho continuato a condurre in questi mesi. Ma è 
palese che non c'è più alcuno spazio per la dialettica democratica al Tg1. 
Sono i tempi del pensiero unico. Chi non ci sta è fuori, prima o dopo.
2)Respingo l'accusa che mi è stata mossa di sputare nel piatto in cui 
mangio. Ricordo che la pietanza è quella di un semplice inviato, che chiede 
semplicemente che quel piatto contenga gli ingredienti giusti. Tutti e 
onesti. E tengo a precisare di avere sempre rifiutato compensi fuori dalla 
Rai, lautamente offerti dalle grandi aziende per i volti chiamati a 
presentare le loro conventions, ritenendo che un giornalista del servizio 
pubblico non debba trarre profitto dal proprio ruolo.
3) Respingo come offensive le affermazioni contenute nella tua lettera  dopo 
l'intervista rilasciata a Repubblica 2, lettera nella quale hai sollecitato 
all'azienda un provvedimento disciplinare nei miei confronti: mi hai 
accusato di "danneggiare il giornale per cui lavoro", con le mie 
dichiarazioni sui dati d'ascolto. I dati resi pubblici hanno confermato 
quelle dichiarazioni. Trovo inoltre paradossale la tua considerazione 
seguente: 'il Tg1 darà conto delle posizioni delle minoranze ma non 
stravolgerà i fatti in ossequio a campagne ideologiche". Posso dirti che 
l'unica campagna a cui mi dedico è quella dove trascorro i week end con la 
famiglia. Spero tu possa dire altrettanto. Viceversa ho notato come non si 
sia levata una tua parola contro la violenta campagna diffamatoria che i 
quotidiani Il Giornale, Libero e il settimanale Panorama - anche utilizzando 
impropriamente corrispondenza aziendale a me diretta - hanno scatenato nei 
miei confronti in seguito alle mie critiche alla tua linea editoriale. Un 
attacco a orologeria: screditare subito chi dissente per indebolire la 
valenza delle sue affermazioni. Sono stata definita 'tosa ciacolante - 
ragazza chiacchierona - cronista senza cronaca, editorialista senza 
editoriali' e via di questo passo.  Non è ciò che mi disse il Presidente 
Ciampi consegnandomi il Premio Saint Vincent di giornalismo, al Quirinale. A 
queste vigliaccate risponderà il mio legale. Ma sappi che non è certo per 
questo che lascio la conduzione delle 20. Thomas Bernhard in Antichi Maestri 
scrive decine di volte una parola che amo molto: rispetto. Non di 
ammirazione viviamo, dice, ma è di rispetto che abbiamo bisogno".
E conclude: "Caro direttore, credo che occorra maggiore rispetto. Per le 
notizie, per il pubblico, per la verità.
Quello che nutro per la storia del Tg1, per la mia azienda, mi porta a 
questa decisione. Il rispetto per i telespettatori, nostri unici referenti. 
Dovremmo ricordarlo sempre. Anche tu ne avresti il dovere". 

 nei confronti dei telespettatori". [...]
Una giornalista con la schiena diritta. Ovviamente non poteva più stare 
accanto ad una flaccida lingua bavosa come il servo Minzolini.

 Dici che la Busi
stai zitto vecchio cretino, e sciacquati le mani prima di digitare porcate.
Scodinzolini è un servo pari tuo, solo l'assoluta mancanza di vergogna 
che è vostra caratteristica peculiare gli ha consentito di mostrare 
ancora in pubblico la sua faccia da culo.
siete miserabili.

 siete miserabili.
Tu, invece, sei un semplice scemetto.
kappa 

 neutralità.
Da quando la verita' e' "bolscevica"? Da quando la Costituzione Italiana, 
scritta sotto occupazione anglo-americana, con la collaborazione di un 
comitato voluto da Roosevelt, mentre veniva organizzato il piano Marshall, 
e' "sovietica"?
Se uno beve roba del genere beve qualunque cosa. Anche la minaccia 
"arabo-comunista" mentre si fa festa con gli amici Gheddafi e Putin. 


Che donna ... la amo alla follia!!!!
	Saluti