Newsgroup: it.politica
Titolo: IL MINI INCIUCIO S'E' GIA' CONSUMATO

L'accordo elettorale tra Berlusconi e Pannella concluso grazie anche
ad una mediazione all'ultimo momento di Fini e Sgarbi pare non aver
sorpreso nessuno. Almeno coloro che sanno e conoscono attraverso la
voce di Radio Radicale l'azione dell'incanutito leader
riformatore. Era gia' nell'aria da molti mesi, da quel famoso 27 marzo
di due anni fa e la militanza, gli "yesman", l'entourage, insomma chi
vive l'esperienza post-radicale del Marco nazionale, forse non
attendevano altro per vedersi premiate le fatiche di quella memorabile
raccolta, a spron battuto, di 22 referendum, uno piu' uno meno. Il
premio consistera' probabilmente nella svendita della storia personale
e politica di cio' che e' stato un movimento da sempre impegnato sul
fronte dei diritti civili. Succede un po', a destra, quello che accade
a sinistra con Bertinotti. Politicamente possiamo considerare per
contrapposti meriti l'estrema sinistra, Rifondazione Comunista, alla
stessa stregua non di Fini, ma appunto di Pannella. Bertinotti che
appoggia l'Ulivo fino ad un certo punto e Pannella che procede con lo
stesso passo del gambero, dovendo, poi, se mai ci riuscira', fare i
conti su quelle questioni di interesse generale che vanno dall'aborto
alle droghe. Il Polo e' compatto nel rifiutare la posizione di
Pannella su questi argomenti, forse qualche franco tiratore lo
troveranno, come sempre e come sempre accadra' la stessa cosa a
sinistra. Speculare la contrapposizione di scismi, lotte, divisioni,
ricompattazioni, accordi e' ormai evidente come sia riuscita a tenere
in realta' distante, complice la par condicio, i cittadini dal fare
politica attiva. A meno che non si riconoscessero nel metodo
referendario di Pannella. Ecco, in parte, la svendita di quella storia
libertaria si e' gia' consumata con Taradash, Calderisi e Vito che i
vecchi radicali ricorderanno per i loro precedenti politici. Con
questo mini inciucio Pannella-Berlusconi il cerchio si chiude, ma
attenzione, Pannella Giacinto detto Marco e' da sempre un
"voltagabbana", al momento opportuno, vedrete, chiedera' ai suoi
uomini di compiere scelte che altri non sono stati in grado di
fare. Tornera' ad implorare l'amico Berlusconi e i suoi uomini
dovranno compiere le loro scelte: un posto sicuro con il Polo oppure
l'incertezza a volte massacrante delle rivendicazioni pannelliane? Tre
ex-riformatori hanno gia' scelto. Qualcuno vuole scommettere sui
prossimi bambocci che nel frattempo sono cresciuti grazie ai voti del
Polo?  La mia domanda pero' vuole essere anche un'altra. Ossia, di
questo inciucio interno al Polo, per i summenzionati motivi, chi sara'
a trarne giovamento?  A mio parere, data la specularita' delle estreme
Bertinotti-Pannella, Fini potrebbe ritrovarsi con un alibi di
"moderato" proprio quando ai cittadini italiani verra' chiesto come la
pensano su aborto e droghe. Assieme ai democristiani, a Berlusconi
anche Fini sara' socialmente ripulito ed accettabile, quand'anche il
parlamento avesse mai l'intenzione di inasprire le pene. Di una cosa
son certo: il turnover ancora una volta la lista riformatrice lo ha
ottenuto. E a Pannella questo gli basta.
Alessandro Depetro

Piacevole il tuo discorso, Alessandro.Le tue domande trovano per me,
che li conosco, una risposta piu' che semplice: il problema del
"canuto" e' la radio. Quindi vanno dove possono, dove c'e' il soldo
per finanziare tutto questo. Poi dopo, vedrai che se saranno eletti al
povero cavaliere (che pena, che pena citazione da Dalla)tireranno il
solito pacco stile Bonino. Vai tranquillo il vecchio partito radicale
non ha tradito solo quello sconciato di Bandinelli, ex comunista e un
poo' rimbambito.Tanto lui, quando io vivevo nel partito radicale che
il "canuto" pretende sempre di rappresentare in toto, come Dio, non lo
ascoltavamo nemmeno.Il problema sono i soldi Depetro, come al solito!

 writes:
    Dora> Piacevole il tuo discorso, Alessandro.Le tue domande trovano
    Dora> per me, che li conosco, una risposta piu' che semplice: il
    Dora> problema del "canuto" e' la radio. Quindi vanno dove
    Dora> possono, dove c'e' il soldo per finanziare tutto questo. Poi
Io il soldo lo toglierei a Radio Radicale in nome di quel liberismo di
cui tanto si vanta Pannella e il suo fido bocconiano Della Vedova. La
questione pero' si pone sul fatto che non accettare il finanziamento
pubblico e poi accettare ogni anno 10 miliardi di contributo per la
radio, anche da parte di quei contribuenti che di Radio Radicale non
s'interessano, significa buttare il malloppo dalla porta principale
per vederselo ritornare dalla finestra dello sgabuzzino.  Una
metodologia ipocrita e che, nella legge elettorale appare ancor piu'
vincolata, nel codicillo partitocratico che prevede la costituzione di
radio pubbliche sotto forma di organi di informazione di partito, ad
un modo di confondere tra pubblico e privato. Se in Italia il diritto
all'informazione non e' un diritto primario, un diritto che i
cittadini sentono come assoluto, mi dispiace per Pannella, ma la radio
va privatizzata. Azionariato popolare, raccolta pubblica di danari ai
tavolini, San Vincenzo o Opus Dei, ma basta rubare soldi pubblici per
trasmettere per interi giorni i monologhi dell'attuale proprietario di
tale organo di informazione. E' scorretto. Se dovessimo fare un
confronto tra le ore di trasmissione dal parlamento e ore trasmesse
con la voce di Pannella et similia credo che la bilancia penderebbe
sicuramente da questa parte. Altro che radio di interesse pubblico!
Ad ogni modo, Dora, non ti scordare di Gaetano salvemini ch'ebbe a
dire che coloro che tanto sbraitano per avere piu' informazione per
se, in realta' dell'informazione interessa solo abusarne. Il caso
Pannella mi pare sintomatico...
    Dora> dopo, vedrai che se saranno eletti al povero cavaliere (che
    Dora> pena, che pena citazione da Dalla)tireranno il solito pacco
    Dora> stile Bonino. Vai tranquillo il vecchio partito radicale non
    Dora> ha tradito solo quello sconciato di Bandinelli, ex comunista
    Dora> e un poo' rimbambito.Tanto lui, quando io vivevo nel partito
    Dora> radicale che il "canuto" pretende sempre di rappresentare in
    Dora> toto, come Dio, non lo ascoltavamo nemmeno.Il problema sono
    Dora> i soldi Depetro, come al solito!
Angiolo Bandinelli attuale candidato dei Riformatori, in quel di Roma,
per cio' che mi e' dato sapere e' sempre stato un viscerale
anti-liberale. Antiliberale di qui, antiliberale di la, insomma la sua
prolusione storica contro i liberali italiani ed europei, molto di
parte e mai obiettiva, di cui ho documentazione scritta in biblioteca,
pare essersi affievolita in vista di una tardiva, ma sempre da lui
attesa, elezione in parlamento. Questa volta col Polo di Berlusconi
forse riesce a coronare il sogno della sua vita. Peccato abbia perso
tanto tempo nel fare il capatazzo in Agora' piuttosto che confrontarsi
pubblicamente in rete. Almeno una cosa l'ha imparata: sa usare il
tasto TAB sul computer e per un personaggio come quello ti assicuro e'
gia molto.

E' proprio vero; sono perfettamente d'accordo con te. Azionariato
popolare. Tanto per quello che ognuno puo' constatare , l'appello alla
radio e' un ricatto. In vent'anni personaggi come Vigevano, che sono
rimasti al di la' delle controfigure sempre gli unici amministratori
della radio, hanno impedito la democrazia radiofonica, la gestione
federalista dell'informazione; anzi hanno fatto il contrario hanno
accentrato da oglicarchi tutto a Roma, per mantenere chiusa la
possibilita' di crescita nel territorio di individualita' che loro
hanno sempre considerato pericolosa. E' proprio vero quello che
recentemente mi ha detto uno dei migliori radicali del passato :
Pannella ha avuto sempre un solo nemico il suo partito , e cosi' si e'
sempre comportato, cercando di eliminare i migliori che potessero
dargli fastidio.Direi che e' proprio ora di mandarlo in pensione. In
quanto alla radio, il patrimonio non e' solo suo e' anche dello Stato,
e se ne sentiremo il bisogno morto un papa se ne fa un'altro.