Newsgroup: it.politica
Titolo: Differenze genetiche: la conferma scientifica

E' di oggi la notizia, riportata da un giornale americano, che
il professor Ernest Higginbothom si appresta a pubblicare un
interessante articolo sul prestigioso giornale "The American
Journal of Human Genetics". Secondo questo articolo ci sono
differenze genetiche sostanziali tra gli abitanti della penisola
italica. Gli abitanti a sud dell'Umbria e della Toscana (escluse)
sembrano manifestare caratteristiche genetiche che li rendono
*decisamente più simili ai nordafricani che agli italiani del
nord*.
Ha detto Higginbothom in una recente intervista "L'indice di
Thierack, che manifesta la similitudine genetica con gli abitanti
del Nordafrica, è sensibilmente più alto negli italiani al di
sotto della linea tracciata nella mappa".
Questo non vuole essere un commento razzista: noi non abbiamo
NULLA contro gli abitanti meridionali della penisola italica o i
nordafricani: VUOLE SOLO MOSTRARE LA COMPLETA ARTIFICIALITA' DELL'
"ITALIA" COME PAESE: CHE SENSO HA UN PAESE SENZA LA MINIMA
UNIFORMITA' LINGUISTICA, ECONOMICA O CULTURALE?
Mario Borghezio ha commentato la notizia: "Già da tempo che si
sapeva...".
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

Ma mi facci il piacere!!
Ma certo che ci sono differenze genetiche notevoli tra tutti gli esseri
umani, ma vogliamo ritornare alle concezioni (ridicole, pericolose e
sostanzialmente false) della RAZZA ARIANA?
Oppure rispolverare le teorie del Lombroso su chi nasce "geneticamente
assassino?"
Che le idee della lega si stiano pericolosamente spostando verso un
patetico nazismo del dopoguerra si stava intuendo, ma non copriamoci di
ridicolo di fronte al pianeta stesso!
E dire che anni fa l'avevo votata anch'io ..... che vergogna .....
roberto


Borghezio è un inferiore e un ritardato, come le confermerebbe (se, come
lei, non fosse già morto) Lombroso. Condoglianze alla Lega.
Giuseppe Lucchesini
"Fango è il mondo" (G. Leopardi)

 
Nel mio condominio abitano persone con le quali non ho uniformità
linguistica, economica e culturale. Questa osservazione non è certo
razzista ma solo una semplice constatazione. Dovrei promuovere una
secessione condominiale ? 
Quanto hai scritto ha lo sgradevole retrogusto dell'imbecillità che
contraddistingue molti leghisti e che sta ridimensionando la lega ad un
modesto movimento di facinorosi mentecatti.
g

modesto movimento di facinorosi mentecatti.
Ebbene, prima o poi doveva succedere: mi trovo d'accordo con Giovanni
Giordano!

 Giordano!
Puņ capitare di tutto ... :)
g

persona appartenga ad etnie padane o ad etnie meridionali.
daniele questo non e' affatto vero, e tu non lo sai perche'
al tempo che ne parlammo non te ne sei occupato affatto.
Anzi i lavori di Cavalli Sforza e Piazza tendono a
dimostrare l'esatto contrario di quanto affermi se non altro
perche' non hanno trovato reperti analizzabili di dna delle
antiche popolazioni delle tue parti che i cadaveri
evidentemente li bruciavano.
 
 
 
                        m i l l e n i u m ©

    Daniele
Ciao
Nick

 >sospetti.
FOGAZZI, COGLIONE ERI E COGLIONE SEI RIMASTO!
Alberto

Nick


                        m i l l e n i u m Š
Hai ragione. In effetti, e` uno al quale forse manca
qualche 'distrazione'.

il professor Ernest Higginbothom si appresta a pubblicare un
Lowbothom vorrai dire ...
Luigi

sospetti.
Ma quando mai! Cavalli Sforza batti un colpo!!!!
L'1% di di98fferenza ti sembrerebbe pesante? Beh, č quello che ci
separa dai bonobo, una razza pigmea di scimpanzč!
Che fesserie!
E.

 E.
Aspetta e spera che Krolli l'AmeriKa .....
g


E che speravi, che il passare del tempo gli cambiasse qualcosa?...
Lascio rispondere direttamente al grande Georges Brassens, senza
aggiungere una virgola:
" Le temps ne fait rien a' l'affaire,
quand on est con, on est con.
qu'on ait vingt ans, qu'on soit grand-pere,
quand on est con, on est con.
Entre vous, plus de controverses,
cons caducs ou cons debutants,
petits cons d' la derniere averse,
vieux cons des neiges d'antan."
(libera traduzione: il tempo non fa alcuna differenza, quando uno e'
coglione e' coglione. che abbia vent'anni o che sia nonno, coglione in
decadimento o coglione fresco fresco, che sia un piccolo coglioncino
ultimo arrivato o un vecchio coglione del tempo che fu, quando uno e'
coglione e' coglione...)
ciao
Lisa

A si? e dove?
nella loro fantasia (malata)
Un collabotarore di Cavalli Sforza(Piazza), a mezzo stampa, ha gia'
svariate volte sbugiarato i leghisti.



Lisa
Applicando la teoria della sedimentazione esperienziale di
Piodi un nato coglione ha qualche possibilita' di non morire
coglione nato... :-)
 
 
 
                        m i l l e n i u m ©

 [...]
Sbaglio o questo l'ho già letto?
Si è ormai capito che hai preso questo ng per una osteria, ma, almeno, cerca
di non essere ripetitivo!
--
Ceux qui vivent, ce sont ceux qui luttent, ce sont
ceux dont un dessein ferme emplit l'âme et le front.
- V. Hugo -
Roberto Oliva
E-mail: 
oli...@tin.it
 - 
orm...@tin.it
Visita il sito dei DS di Novara:
http://www.geocities.com/CapitolHill/Senate/4351

 di non essere ripetitivo!
E lo leggerai ancora tutte le volte che il tuo correligionario Kompagno
Ernesto scambierà i gruppi di usenet per osterie piene di avvinazzati ai
quali raKKontare frottole.
Spostatevi nelle vostre cellule virtuali diessinita e ulivista e non
leggerete più le reazioni di chi si è rotto le scatole delle vostre
utopie e delle vostre frottole.
g
--
Posted from 
crux.tiscalinet.it
 [195.130.224.59]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

E.
E ancora: due soli geni diversi sui 100mila che abbiamo potrebbero
combinandosi dare origine a  10 alla 500esima potenza individui
differenti, motivo per cui, tranne i gemelli omozigoti, mai nessun
essere umano ha avuto il patrimonio genetico completamente uguale.
E ancora: la deriva genetica che č quel cambiamento lineare e CASUALE
dei geni nelle popolazioni, quello che permette a genetisti di seguire
le migrazioni, NON PORTA MUTAMENTI APPREZZABILI NEI FENOTIPI.
Il prevalere di caratteristiche fenotipiche (colore della pelle,
pliche degli occhi, colore dei capelli, statura ecc) rientra in quella
che i genetisti chiamano "norma di reazione" che sarebbe la gamma
diversa di fenotipi cui GLI STESSI GENI possono dare origine in
ambienti diversi. Esempio clamoroso la pianta sagittaria che ha foglie
a forma di freccia se cresce all'asciutto, come le ninfee se cresce in
palude e lunghe come le alghe se cresce sui fondali: tre tipi di
foglie diversissime prodotte DAGLI STESSI GENI.
Quindi come vedete, le cose sono un po' piů complesse di quello che
alcuni credono e per chi non ha interesse alla genetica dovrebbe
bastare la conclusione a cui la stragrande maggioranza degli
scienziati č giunta da tempo: LA RAZZA UMANA E' UNA SOLA.
L'ambiente crea le differenze visibili fra di noi e aiuta il prevalere
di una certa norma di reazione a seconda di dove le popolazioni si
stanziano.
Inoltre la genetica valuta derive genetiche nell'ordine delle decine
di migliaia di anni. 
Tutta la discussione innestata qui č comica quanto infondata.
E.

"ariano", nel senso nazista del termine.
anche perche'  il ragionamento   ariano = "biondo con occhi azzurri, e tutti gli
altri nei lager"    e' da perfetti ignoranti imbecilli.

 di non essere ripetitivo!
Dai Roberto, ma cosa ti aspettavi da una persona di questo livello?
Che ti ascoltasse pure? O che per lo meno capisse qualcosa?
Suvvia, basta ottimismo. Esistono i casi disperati. G. è uno di
questi......
Continuerà a mettere le sue beguccie condominiali in piazza, lasciamolo
parlare da solo come già sta facendo.
ksanna

scienziati è giunta da tempo: LA RAZZA UMANA E' UNA SOLA.
Ernesto permettimi di contraddirti: la specie umana
distingue due gruppi fondamentali: gli uomini ed i leghisti
che sono una sorta di "proumani". :-)


...



di la verita' non sei biondo con gli occhi azzurri :-)
Quando si fa del razzismo sugli altri e' facile...quando si riceva invece il
razzismo dagli altri si comincia ad essere tolleranti e antirazzisti vero?

altri nei lager"    e' da perfetti ignoranti imbecilli.
Mi sa che Romeo biondo non e' :-)





Pure Giuglietta era mora.... :-)


 Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
Kompagno sanna
Non ho "beguccie condominiali". Mi disturba solo che i Kompagni vengano
a tentare di rompere le scatole nel condominio e che per farlo
millantino e raKKontino bugie che possono passare solo per i lavati di
cervello delle cellule. Metto quindi alla berlina i millantatori ed i
bugiardi.
g
--
Posted from 
lyra.tiscalinet.it
 [195.130.224.60]


 utopie e delle vostre frottole.
Io sto dove mi pare e non mi dirai certo tu dove devo andare. A meno che tu,
caro camerata (utilizzo lo stesso metodo che tu adoperi quando definisci
compagno Ernesto), non voglia darci l'esempio e rifugiarti nei ng del Polo.
Perchè, ti ricordo, questo è it.politica. E non è tua proprietà.


 parlare da solo come già sta facendo.
Non sarebbe una cattiva idea se avesse intenzione di smettere non trovando
nessuno che lo ascolta. Ma purtroppo non sembra che sia così.


Caro Roberto, lascia perdere. Il signor Attilio Giovanni Giordano
scrive su questo NG solo nel tentativo di darmi del bugiardo. Non so
perchè. Non importa su cosa. Se scrivo che forse domani pioverà, lui
posterà una lunga tiritera con le K in favore del bel tempo.
A me non dà fastidio. Non leggo più i suoi post perchè sono sempre
uguali. Si deve essere bloccato, ci vorrebbe Kafka...
Adesso ha creduto di cogliermi in fallo su un viaggio che ho fatto in
giro per l'Europa per presentare un film che ho scritto, basandosi sul
fatto che ha trovato dei post su altri NG. Ho spiegato che mio figlio
era rimasto senza casella e ha usato la mia (ho avuto perfino una
vertenza con IOL per questo) ma lui sembra dare molta importanza alla
cosa. E' molto buffo, anche perchè pur non avendo mai avuto tempo e
voglia di postare su it.politica, durante il mio viaggio sono tornato
a Roma tre volte. E mi pare che siano affari solo miei.
Di religione sono agnostico e non posso avere correligionari, mio
padre fu ucciso da Moranino (un comunista vero e un assassino
altrettanto vero) e quindi non ho mai votato per i comunisti ma aldilà
di questo avendo fatto studi economici avevo scoperto 30 anni fa che
il comunismo come teoria economica non poteva funzionare senza
dittatura e anche così sarebbe andato al fallimento. Tanto che con
Fulvio Morsella e Sergio Leone cercammo di realizzare con la Lenin
Film un fil chianmato "Entropia" ( e si era nel 1977) in cui si
parlava della controrivoluzione che sarebbe scoppiata in URSS negli
anni Ottanta. Fu un'esperienza curiosa perchè in quel copione, in cui
si arrivava alla terza Guerra Mondiale, si narrava di un'invasione
dell'Afgani8stan da parte dell'URSS. Breznev volle leggere il copione
... dopo di chè il film non si fece ma l'Afganistan fu invaso. Quante
volte ridemmo con Sergio, immaginando Breznev che diceva (come Gassman
ne I Soliti Ignoti... "ti dirò, una buona idea...").
E nel film che diressi nel lontanissimo 1971 La Lunga Spiaggia Fredda
la commissione edi censura mi tagliò una frase contro l'URSS che
diceva:" uomini dai culi di pietra seduti sulla metà del mondo". Mi
arrabbiai moltissimo e volevo fare causa ma il distributore non volle.
E la volta che Pajetta mi voleva schiaffeggiare perchè essendo stato
un mese a Praga dissi a lui a ai compagnucci suoi di allora che erano
degli imbecilli o dei tremendi bugiardi?
Ho sempre avuto simpatia per gli operai che credevano che doveva
venire baffone per farli stare meglio e un grande disprezzo verso i
comunisti del vertice che conoscevano l'URSS per esperienza diretta e
MENTIVANO! Di quelli c'è rimasto Cossutta.
Ciao.
Ernesto

                         m i l l e n i u m ©
--
Ciao Franco (Lucilinburhuc)
"Neque enim populus ideo eum [il re,nota mia] super exaltat, ut liberam
in se
exercendae tyrannidis facultatem concedat, sed ut a tyrannide ceterorum
et
improbitate defendat. Atqui, cum ille, qui pro coercendis pravis, probis
defendendis eligitur, pravitatem in se fovere, bonos conterere,
tyrannidem,
quam debuit propulsare, in subiectos ceperit ipse crudelissime exercere,
nonne
clarum est, merito illum a concessa dignitate cadere, populum ab eius
dominio
et subiectione liberum existere, cum pactum, pro quo constitutus est,
constet prius
irrupisse?"
Manegoldo di Lautenbach, "Ad Gebehardum", 1080-1085, c. XXX
(MGH, 'Libelli de lite', I, p.365)


E > scrive su questo NG solo nel tentativo di darmi del bugiardo
Veramente lo ho ampiamente dimostrato Kompagno tuttologo Ernesto
Gastaldi.
Hai scritto un mare di fesserie. Dal tuo programma che vinceva il
tococalcio a Gasparri sul libro paga di Berlusconi del quale Gianni
Letta ti ha spiegato il meccanismo di provvista di fondi al nero.
Nel vano tentativo di dare spessore alle tue allucinazioni politiche,
hai muillantato l'incredibile e continui imperterrito, in un gruppo di
discussione politica, a raKKontare di presunti viaggi in America da dove
mandi un fasullo messaggio I-PASS che è invece di dimostrata provenienza
italiana, che poi tenti di ridimensionare a fax dall'Inghilterra
ritrasmesso da tuo figlio.
E > E' molto buffo, anche perchè pur non avendo mai avuto tempo e
E > voglia di postare su it.politica, durante il mio viaggio sono E >
tornato a Roma tre volte. E mi pare che siano affari solo miei.
E se sono affari tuoi, tienili per te e non raKKontare improbabili
fandonie alle quali possono far finte di credere solo i tuoi
correligionari diessiniti.
Anche in questo messaggio continui a millantare i viaggi del grande
cineasta ma vedo che 
"pur non avendo mai avuto tempo e voglia di postare su it.politica"  
stranamente su Deja news ci sono oltre 8.500 tuoi messaggi e continui a
scriverne aggiungendo nuove false affermazioni per coprire le
millanterie e le frottole prcedenti.
Ho scoperto e comunicato che su deja news i tuoi messaggi compaiono
senza soluzione di continuità ed ora imballi di essere tornato a Roma
tre volte.  
Ma da dove ? da Zagarolo ?
g

le migrazioni, NON PORTA MUTAMENTI APPREZZABILI NEI FENOTIPI.
[...]
dubito che il caro fugass possa capire la prola
Fenotipi.....forse per lui saranno popolazioni arabe

ricerca con Dejanews.
ma domani cerchero sti famosissimi e rinomati studi sul medline o
affini (sai dejanews a livello scientifico vale come il 
5 di picche tresette)...mi voglio fare due belle crasse risate
[...]

Ernesto
Non che tu sia del vertice, ma le immani balle che racconti tu
sono per lo meno pari a quelle che raccontarono i compagni
20 anni fa.

Complimenti per lo sporco ignobile razzismo antipadano.
E' errato. Non esiste nessuna dimostrazione scientifica che
i padani attuali (di cui molti di recente acquisizione)
siano discendenti dei celti abitanti la pianura padana.


fondamentali: il leghista sapiens e il primierus bestialis
e gli australopitechi piodens dove li collochi? :-)


 gli studi di Cavalli Sforza.
Che palle con 'sto Cavalli Sforza.
Cambiare disco ti pare brutto?
C'č chi da mesi aspetta chiarimenti sulla "letteratura padana" e sul "gotico
padano".
Fabio

 Perchè, ti ricordo, questo è it.politica. E non è tua proprietà.
Che tu sia Komunista traspare dai tuoi messaggi. Vai su deja news a
rileggere quello che hai scritto.
Quanto alle millanterie ed alle frottole del tuo Kompagno Ernesto, è lui
a raKKontarle per i gonzi ed è lui che deve dimostrarne la pretesa
quanto improbabile veridicità.
Vedo che a voi Kompagni piace invertire l'onere della prova. Vecchia
abitudine leninista che non riuscire a scrollarvi di dosso neppure dopo
aver cambiato nome ben due volte.
Quanto al "camerata", Karo Kompagno, hai sbagliato nuovamente tiro ma
questo è normale per chi ha consegnato il cervello all'ammasso.
g
--
Posted from 
crux.tiscalinet.it
 [195.130.224.59]


 dittatura e anche così sarebbe andato al fallimento.
Il socialismo reale sovietico, senza dubbio (a mio parere, l'espressione che
meglio lo definisce, soprattutto dal lato politico, è quella che utilizzò
Plechanov: "un dispotismo zarista travestito di comunismo"). Ma altre forme?
Mi interesserebbe ad esempio sapere qualcosa di più sui kibbutzim.
Comunque, mi pare che sia confermato quel che ho detto, ovvero che tu sei un
"kompagno" solo se considerato dal punto di vista che ritiene "kompagni"
tutti coloro che non sono di centrodestra.


 correligionari diessiniti.
Ancora con "correligionari". Ma è una fissazione? L'hai capito che Ernesto
non è un "kompagno", come scrivi tu, e neanche un diessino?



poi cavalli sforza e' uno, e come dice il proverbio, una rondine
non fa primavera.....diamo una lista di altri studio che
appoggino le teorie di sto cavallo....

 questo è normale per chi ha consegnato il cervello all'ammasso.
Cavolo...
detto da uno che passa le giornate scrivendo post pieni di insulti tutti
uguali!!!!!!!!!!
Un pò di fantasia, l' hai capito che non ti caga nessuno? Smettila e cerca
di sforzarti a fare la persona seria..........
ksanna



il piodi é homo sapiens per eccellenza


 il piodi é homo sapiens per eccellenza
	Oops, un typo... :-)
	Ciao,   Carlo

    Daniele


Questo non vuole essere un commento razzista.....
C'e' un sospetto che invece lo sia, e della peggior specie.

 bibliografici?
Nella lingua (guai a chiamarla dialetto) di G'usach (guai a chiamarlo Gussago)
"bibliografia" è un insulto.
Ciao
Fabio

 questo è normale per chi ha consegnato il cervello all'ammasso.
Ti ho detto che ti chiamo camerata con lo stesso criterio con cui tu chiami
compagno Ernesto. Chi non è di destra è un compagno? Bene. Chi non è di
sinistra è un camerata. Chissà se ti renderai conto che applico questa
logica, da te adottata contro i tuoi avversari politici, solo per farti
capire quando è sbagliata.


E.
Mi inchino alla conoscenza!!!!
Bisognerebbe scrivere solo di cose che si sanno!!!
Bravo Ernesto!

che sono una sorta di "proumani". :-)
Mi permetto di contraddirti. Protoumani!!!

scientifici che dimostrerebbero, come dici, l'esatto contrario.
Il punto è che Cavalli Sforza non voleva dimostrare proprio niente!!
Ha fatto degli studi e delle ricerche sulla deriva genetica.
Bisogna rendersi conto che gli studi degli esperti non possono essere
discussi/applicati/confutati da perfetti ignoranti che sanno di
genetica e di antropologia quanto la media di questo NG capisca di
cabala ebraica!

Arechi?
Sentiamo cosa dice questo "studio vero"!!

 racconti.
Adesso ti metti a chiedere informazioni e bibliografie?
Buon segno.
Io aspetto da mesi un paio di bibliografie.
Fusse che fusse la vorta bbona?
Stavolta il messaggio è troppo lungo?
Non sei il mio dejanews personale?
Non sei un esperto di letteratura?
Non sei un esperto di arte gotica?
Ciao Fugass
Fabio


Ci son cose che se non fossero vere sembrerebbero davvero balle!
Pensa se dieci anni fa ti avessere detto che uno condannato a sei anni
di galera da tre tribunali diversi voleva fare il presidente del
Consiglio!
Ma ti assicuro che è vero!
Pensa se qualcuno ti dicesse che vietare gli spor è liberticida e si
dimenticasse di aggtiungere che sono vietati ovunque in Europa...
Dài, dirai è una balla! E invece è vero!
Pensa se un politico giurasse sulla testa dei suoi figli di non sapere
nulla sulle mazzette alla GdF e poi venisse condannato perchè i soldi
sono usciti dai suoi personali libretti di risparmio eppure volesse
farti credere che i giudici sono comunisti perchè l'hyan condannato
applicando la stupida regola del "non poteva non sapere"...
Non è una balla! Sembra, ma è vero!
Pensa poi se un aspirante ministro del Fisco sparasse in TV che
diminuendo le tasse aumenterà il gettito statale..
Sghignazzi eh? beh Tremonti l'ha fatto, giuro...
E.

tutti coloro che non sono di centrodestra.
Non sono comunista ma la parola compagno è una bella parola anche se
qualche povero di spirito la scrive col K.
Compagno vuol dire uno con cui stai bene insieme. Ci sono compagni di
scuola, compagni di gioco, compagni di squadra e quindi van bene anche
i compagni di politica.
Camerata invece mi suona peggio, sa di file di letti sporchi, di
vecchi ospedali, gavettoni e latrine. Sa di guerra.
Ciao.
E.

Tempo perso. Ci sono degli "incomunicabili" in Rete. E non è detto che
abbiamo ragione noi o loro. Semplicemente non si riesce a comunicare.
Sarà una questione di GABA dei neuroni dei lobi frontali? C'è uno
studio assai interessante a questo proposito che spiega come il
distacco dalla realtà che porta alla schizofrenia sia dovuto a un
difetto di quel neurotrasmettitore che isola il cervello dagli stimoli
esterni. Non li elabora, elabora solo il proprio interno, un po' come
se stesse sempre sognando.
Ciao.
E.

che puttan... Ehm ma che stupidate stai raccontando? 8-)))
Certo i celti che scendevano dal nord per depredare l'Italia non si
sognavano di avere dei difensori dopo quasi tremila anni!
Vi ricordate Brenno? Vae victis e tutta la balla di Camillo? Quei
barbari erano celti. Depredarono Roma e si fecero pagare il pizzo e
poi se ne andarono. Non capirono un'acca di qaundo stava avvenendo nel
lazio e un paio di secoli dopo si sono trovati i gladi nelle natiche.
Celti si erano stanziati qua e là in Italia: Senigallia lo ricorda
ancora nel nome. Gallipoli...? mmh.
I romani quando combatterono al nord sterminarono letteralmente Cimbri
e Teutoni che i celti li avevano già eliminati. A Vercellae, 10mila
romani uccisero 100.000 Cimbri che scendevano lungo i pensii innevati
usando gli scudi come slitte, urlando e agitando le loro spade. Per le
legioni romane fu ordinaria mattanza.
E.

>Sentiamo cosa dice questo "studio vero"!!
E sotto le mura di Alesia, Cesare  graziň 10mila Galli limitandosi a
tagliar loro i testicoli e impeciarli perchč non morissero
dissanguati.
Ma poi gli anni passarono, i Galli si mkescolarono con gli altri cento
popoli dell'Impero, parlarono latino e divennero i piů romani di
tutti.
Ci fu un periodo d'oro dei Celti ma fu assai prima nerl tempo. Quelle
popolazioni che arrivavano dall'Ungheria e da est dominarono una
fascia che va dalla Spagna alla Grecia per un paioi di secoli, forse
tre ai tempi di Alessandero Magno.
Come direbbe di Pietro, coi padani non ci azzeccano niente.
Se Bossi av esse avuto piů cultura antropologica poteva a maggior
ragione vantare origini megalitiche o teutoniche o cimbriane.
E.
E.

e' dimostrato. Ma tirare in ballo i nord-africani continuo a trovarlo eccessivo.
Nient'affatto, per la semplice ragione che a loro volta i nordafricani
sono a loro volta un gran miscuglio di etnie. Come dice la canzone:
che poensate che abbianoi fatto9 i centomila soldati di Annibale per
vent'anni in Italia? Siamo tutti figli di Annibale....
Magari qualcuno ricorda che la civilotà di Cartagine era fenicia,
ossia mediorientale e che il mediooriente è stato il crogiolo della
nostra civiltà con un melting pot spettacolare e plurimillenario:
dagli assiri, ai babilonesi, agli ittit, agli egiziani, agli ebrei,
agli fenici, ai greci, ai persiani, agli Ionii... Ettore di Troia
viveva in Turchia ma non era ancora turco... e chissà prima ancora i
Monici e magari gli Atlantidi, con secoli di dominazioni egiziane e
persine che andavano e venivano, popoli che arrivavano dalle steppe
dell'est e Macedoni che arrivavano fino in India. Poi un bel millennio
di impero romano per rimestare ben bene.
Il calderone è sempre quello, e i celti vivevano ai confini della
Macedonia. Non c'è speranza per il dio Padano. E uno pseudonimno della
Dea Bufala....
E.

Chi parla ancora i mille dialetti italiani con i loro giusti accenti?
Nessuno. Tutti i dialetti si sono latinizzati prima e
toscanoromanizzati in questi ultimi 60 anni.
Andare alla ricerca delle antiche parlate, frugare nei rimasugli di
antiche cyulture è lavoro affascinante. Trovare differenze antiche,
costumi abbandonati, radici linguistiche che aiutano a seguire gli
spostamenti delle popolazione , fantastico.
Costruire falsi concetti di diversità genetiche "sostanziali" tra i
popoli italici, comico.
L'incrocio sessuale dei geni cancella le differenze individuali e
tribale. per seguire i grandi movimenti dei popoli nell'arco delle
centinaia di migliaia di anni, si usa il DNA mitocondriale, che è del
DNA che sta nei mitocondri (organuli delle cellule) che sfugge alo
scambio genetico sessuale e si trasmette integro da madre in figlia.
Integro, solo con le mutazioni casuali provocate del passare del tempo
(radiazioni cosmiche, stress chimici, ecc.). Questa "deriva genetica"
procede con un passo abbastanza uguale nei secoili da poterla seguire
bene e questo che ci permette di ricostruire le grandi migrazioni e
risalire nel tempo fino al Kenia da dove, 200.000 anni fa circa, una
Eva nera ha dato inizio alla nostra umanità di oggi. A tutta
l'umanità. C'è un solo filone, una sola razza, una sola umanità.
E.

               
Anzi c'è l'assoluta certezza che NON lo sono. I celti hanno abitato la
cispadania per pochi secoli. La loro cultura si è sovrapposta e
mescolata ad una cultura precedente (quella che costruiva i megaliti e
disegnava uomini con elmi cornuti) e poi si è spenta e annullata con
l'arrivo dei romani che avevano l'abitudine di fondare città e
popolarle coi veterani provenienti da ogni parte. Quando Cesare
sconfigge i Galli già la cultura celtica era scomparsa, sopravvisse
più a lungo in Irlanda, ma proprio in questi mesi si hanno avuto le
prove che quei rompicoglioni di romani erano arrivati pure là e anche
se non considerarono mai l'Irlanda una provincia dell'impero,
costruirono fortificazioni e città e certo impestarono coi loro geni
le rosse irlandesi.
E.

appoggino le teorie di sto cavallo....
Ma no! Sto cavallo dice proprio il contrario di quanto han capito i
sedicenti padani. Confondono le statistiche dei pool genici con
"sostanziali variazioni genetiche".
Non sanno che con l'1% di sostanziale variazione genetica si trovano
fra le braccia uno scimpanzč.... e col 30% una carota...

>fondamentali: il leghista sapiens e il primierus bestialis
Mmmh leghista sapiens? comincio a pensare che sia un o ssi moro!
E. :-)

cabala ebraica!
Già. Infatti le statistiche sui pool genici non hanno niente a che
vedere con le "sostanziali differenze gentiche"! E la deriva genetica
riguarda solo le sequenze matrilineari proprio per evitare la
confusione genetica avvenuta per via sessuale.
E.

E.


il piodi é homo sapiens per eccellenza
Beh, va bene anche homo sapiens 
purche' non sia homo e basta...


E.
Tu che sei inventore del computer e di internet, e di non
so cos'altro ancora, cosa ne pensi del divieto di spot in
internet? Forse faresti bene a spiegare ai tuoi kompagni
che cos'e` internet, perche pare non ne abbiano la piu`
pallida idea.


Volentieri. Il primo a pensare ad una  macchina per i calcoli fu
Babbage ma il primo vero computer fu pensato negli anni 40. A Los
Alamos dovevano fare calcoletti complicati e migliorarono di molto
l'attrezzo. L'IBM era l'unica ad occuparsene ma non ci capì niente
credendo che al massimo al mondo si sarebbero vendute due dozzine di
computer... certo erano allora grandi coma palazzi e lenti come
l'anima di certa gente (direbbe Pirandello...).
Poi un paio di ragazzi scesero in un garage e assemblarone il primo
Apple, quasi contemporaneamente altri ingegneri disegnarono schemi,
immaginarono CPU, memorie, gestioni di interrupt e linguaggi per dare
ordini ai computer. Qui da noi una rivista di elettronica vendette
schemi, piastre e componenti a pochi volenterosi che volessero
costruirsene uno. Io fui tra i volentori e il mio Frankestein I
funzionava che era una bellezza coi suoi 56 K di RAM! Era un po' duro
programmare in esadecimale (sai quel modo di contare per cui quando
arrivi a 9 non scivi 10 ma A e poi B,C,D,E,F che vale 16...) ma era
talmente eccitante!
L'anno dopo uscì un computer della Texas: una macchina fantastica che
mangiava parole a 16 bit! Pensa che il CP/M (uno dei primi sistemi
operativi)lavorava all'inizio con parole di 4 bit e il mio Frankestein
masticava 8 bit a botta... però il Texas era una macchina misteriosa,
non si poteva arrivare al kernel, tutto era top secret e gli
smanettoni restarono delusi. E allora quasi tutti i clienti erano
smanettoni, così quando uscì il Commodore 64, a soli 8 bit, ma
accessibile da cima a fondo, fu un successo strepitoso  e intanto
s'era affermato un linguaggino semplice semplice, interpretato, che
rispondeva all'acronimo di BASIC. Così cominciammo tutti a programmare
in Basic ma le routine importanti continuammo a farle in linguaggio
macchina che era assai più veloce. Il C64 aveva 64 K di RAM ma dopo
aver caricato il Basic ne restavano solo 48 K! !
Quante cose facemmo con quei 48 K!  Io alla Human Interfaces scrissi
quello che credo sia stato il primo romanzo-gioco interattivo, Il
Cervello Mostro. Niente grafica ovviamente ma traducendo il programma
Eliza in italiano (Eliza è un famosissimo programma in inglese che
simula una seduta da uno psicanalista, dove l'utente batte i suoi
problemi da tastiera e il computer risponde talmente a tono che per
parecchi minuti uno può credere di parlare con un uomo)
mi approrpiai di preziose routine per il mio gioco. E poi, via,
programmi per i Totocalcio e infine la prima grafica. Fulvio Morsella,
il cognato di Sergio Leone, inventò un linguaggio di programmazione
per bambini che chiamò Il Pitagorico e Pentiraro se ne interessò per
l'adozione nelle scuole.
L'Olivetti si lanciò col suo M20, completamente sbagliato,
inaccessibile e complicato.
Solamente dopo un paio d'anni l'IBM si rese conto del suo madornale
errore e uscì il primo asfittico PC.
Il resto è storia moderna. 
Internet invece nasce 30 anni fa dall'esigenza militare di creare una
rete di comunicazione che simulasse la rete stradale, nel senso che se
uno bombarda un ponte non è che si blocca il traffico in quanto può
procedere per altre strade. L'idea vincente è stata quella di dividere
i messaggi in pacchetti, ognuno con l'indirizzo e un numero in modo da
poterli sparpagliare in Rete e riunire bene nel punto d'arrivo. La
Rete dapprima era solo testuale e sembrava già favolosa. poi venne
Mosaic il primo browser ipertestuale e su, fino a Navigator ed
Explorer. La Rete si è variata: qui i compagni dei NG, poi quelli di
e-mail e quelli di chat. I compagni di chat sono forse i più fedeli e
assatanati. MIRC, C6, ICQ sono i programmi più usati. Per i raffinati
c'è la realtà virtuale e gli avatar, poi le telecamere, ecc.
 Nascono grandi amori e grandi amicizie in chat.
Ovviamente la Rete mette a disposizione di tutti tutto lo scibile
umano, creando una specie di supermemoria dell'Umanità.
Però più si sa e più si riesce a sapere. Perchè per fare le domande
giuste bisogna già sapere almeno una parte della risposta.
Un saluto caro a tutti compagni di News Group!
E.

Scrivi chilometriche banalita`, e glissi sul quesito.


Appunto, *di parte*.
Già! di parte, mi indichi cosa leggere per capire cosa successe
veramente???
Il punto è che sarebbe possibile parlare di galli "puri" (o alemanni,
o traci, o unni....) solo se fosse possibile accertare che un gruppo
di queste popolazioni rimasero per decine di secoli isolati dagli
altri popoli confinanti (anche se questo avrebbe comportato incroci
tra consanguinei, con tutti gli annessi e connessi!!!). Con i dati che
abbiamo al momento ciò è assolutamente escluso, gli uomini si
incrociano tra di loro, ed allora i legionari romani (anche senza
pensare di star facendo un dispetto a Bossi) le belle celtiche se le
portavano a letto, come d'altra parte facevano i galli con le romane,
se per caso riuscivano ad incontrarne qualcuna!!!! 

 On Sat, 07 Aug 1999 20:48:38 GMT, 
paz...@iname.com
 wrote:
 > Il punto =E8 che sarebbe possibile parlare di galli "puri" (o alemanni,
 > o traci, o unni....) solo se fosse possibile accertare che un gruppo
 > di queste popolazioni rimasero per decine di secoli isolati dagli
 > altri popoli confinanti (anche se questo avrebbe comportato incroci
 > tra consanguinei, con tutti gli annessi e connessi!!!). Con i dati che
Quindi le mescolanze etniche sarebbero necessarie al fine di evitare
incroci tra consanguinei....
Mi aspetto una condanna nei confronti del popolo ebraico
per la sua tendenza ad evitare mescolanze, con le inevitabili tare
genetiche risultanti che lo caratterizzano.
Ora voglio sentire i duepesi-duemisuristi cosa ne dicono..........
--
  Robert.

On Sat, 07 Aug 1999 21:37:58 GMT, 
ro...@ibm.net
 (Roberto Cane')
wrote:

vedo che non hai capito molto......di sicuro il popolo ebraico
non e' composto solo da fratelli e sorelle.
Inoltre il miscuglio consaguineo (cioe di stessa famiglia,
incesto) non e' il meglio che si possa avere dal punto di vista
genetico...gurda quant'erano brutti e rincoglioniti il 90% dei
monarchi di qulache secolo fa che si sposavano tra di loro....

scientifici che dimostrerebbero, come dici, l'esatto contrario.
i lavori scientifici di Cavalli Sforza si possono usare per dimostrare tutto ed
il contrario di tutto.


Mi sembrava di aver risposto, però sai, a domande banali, risposte
banali. E' inesorabile.
Per avere risposte interessanti bisogna sapere fare le domade giuste,
ma per fare domande giuste bisogna già conoscere parte delle
risposte...
Ciao.
E.

Ah si'? Come Brescia, Bergamo, Milano, Torino... Tutte citta' romane, o no?
Mediolanum, Augusta Taurinorum...  č probabile che i "Taurini"
avessero un villaggio nella zona, ma il castrum era un'altra cosa, e
Torino č l'evoluzione di quel castrum.
E.

Vero, ma continua la confusione. Chi sposa un fratello aumenta la
possibilità che negli stessi loci ci siano geni con lo stesso difetto,
il che significa malattia manifesta.
Tutto qui. La razza non c'entra nulla.
E.

>Appunto, *di parte*.
Questa battuta è bella. Certo, i Celti non lasciaron o storia perchè
non avevano scrittura. Sapevano martellare bene il metallo ma avevano
una casta di sacerdoti ossessiva. Durarono poco e non furono i Romani
a cancellarsi dalla Storia, già altri popoli ci avevano pensato.
I Galli avevano i druidi ma non erano più gli antichi Celti. Solo in
Irlanda, forse...
E.

il contrario di tutto.
bravo

e diverso da quello meridionale.
Fogazzi se tu aprissi qualche libro di storia ogni tanto ti accorgeresti del
fatto che longobardi, goti, francesi, spagnoli ecc. sono stati anche al sud.
E comunque nessuno ha mai notato che chi propugna idee di purezza razziale
quasi mai assomiglia a ciň che esalta?? Voglio dire i vari Hitler, Goebbels,
Himmler ecc. non mi sembrano esattamente alti biondi e con gli occhi
azzurri, e alla stessa maniera non mi sembra che Bossi, Speroni, Borghezio e
compagnia bella assomiglino alle descrizioni che gli storici latini facevano
dei Celti....mah!!! Misteri della genetica.....


se per questo il fugass lo e' molto di meno

Ma mochela revisionista storico.
E già!! Un popolo è li per secoli, poi arriva un'altro popolo e ci
resta altri secoli, sovrapponendosi ed annulando i segni culturali,
sociali e linguistici del popolo che ha conquistato, è successo
dovunque (spagnoli in america latina, inglesi negli USA, ecc).
In ogni caso devi dimostrare che i galli erano nella pianura padana da
secoli e non da decenni come sembra.
I galli lasciarono segni della loro cultura e delle loro tradizioni
molto più a Nord (Irlanda e Francia settentrionale), lì possono dirsi
discendenti dai galli!!!!

e diverso da quello meridionale.
Questa è TUA opinione. Basta leggere sopra!!! I romani conquistarono e
latinizzarono la gallia cisalpina esattamente come conquistarono e
latinizzarono il bruzio o il sannio. A distanza di 5 secoli non
esisteva un sannita come non esisteva un gallo, erano tutti "ROMANI".
Se poi vuoi dire che chi abita a Milano ha 1 probabilità su 10.000.000
di avere del genoma di provenienza gallica e chi abita a Palermo ne ha
1 su 20,000,000 ne possiamo discutere. Ma, con queste percentuali
parlare di omogeneità tra padani (che poi spiegami quali sono i
padani, se da 50 anni ci sono più calabresi a Torino che piemontesi
p.e.) mi sembra ridicolo!

Polonia.
Che non tutti abbiamo gli stessi discendenti è un bene!!!! Che i celti
venissero dalla Polonia è probabile, ma è probabile l'esistenza di
diverse tribù che facevano riferimento agli stessi dei, che avevano
gli stessi rituali e che provenivano anche dall'Ungheria e dalla
Transilvania (Romania).

dei Celti....mah!!! Misteri della genetica.....
Scusami, ma ti devo contraddire. I romani (Giulio Cesare p.e.) diceva
che i galli erano dei selvaggi, adoratori di dei crudeli e malvagi,
che vivevano insieme ai loro cavalli e che mangiavano carne umana. Ora
alcune di queste caratteristiche si possono ritrovare in alcuni dei
figuri che hai citato. Lanciamo un concorso a premi, chi riesca ad
associare le qualità ai personaggi?????

 On Mon, 09 Aug 1999 13:30:40 GMT, 
paz...@iname.com
 wrote:
 > 
 > Scusami, ma ti devo contraddire. I romani (Giulio Cesare p.e.) diceva
 > che i galli erano dei selvaggi, adoratori di dei crudeli e malvagi,
 > che vivevano insieme ai loro cavalli e che mangiavano carne umana. Ora
 > alcune di queste caratteristiche si possono ritrovare in alcuni dei
 > figuri che hai citato. Lanciamo un concorso a premi, chi riesca ad
 > associare le qualit=E0 ai personaggi?????
Caratteristiche simili si ritrovano negli Israeliti, pastori nomadi
che vivevano con il proprio bestiame, adoratori di un dio malvagio
al quale offrivano in olocausto i propri figli per chiedere in cambio
la vittoria militare sul nemico.
Regards,
--
  Robert.

 On Mon, 09 Aug 1999 13:25:58 GMT, 
paz...@iname.com
 wrote:
 > Che non tutti abbiamo gli stessi discendenti =E8 un bene!!!! Che i celti
 > venissero dalla Polonia =E8 probabile, ma =E8 probabile l'esistenza di
 > diverse trib=F9 che facevano riferimento agli stessi dei, che avevano
 > gli stessi rituali e che provenivano anche dall'Ungheria e dalla
 > Transilvania (Romania).
E chi lo nega ?
Dall'area di origine loro attribuita, attorno alle sorgenti del Donau,
i Celti migrarono in tutte le direzioni, compresi Balcani, Carpazi,
Caucaso.
Ma ancora prima, la testa di ponte cui i popoli indo-europei si
diffusero in tutta l'Europa e' la penisola scandinava.
Anzi, si puo' ben dire che la Scandinavia sia il centro da cui si e'
irradiata la civilta'.
Come siano arrivati in Scandinavia, questo e' l'unico punto su cui si
puo' discutere.
Il passaggio di popoli dai capelli biondi e rossi diretti a Ovest
venne tracciato a Nord dell'antica Cina, nell'attuale Siberia,
contrariamente a quanto sostengono i mistificatori che cercano
improbabili relazioni con l'Asia minore e il Caucaso, quando e' vero
esattamente il contrario: i Celti europei, dopo l'arrivo degli
Indo-Europei in Scandinavia, la diffusione a sud e l'avvvenuta
differenziazione delle varie etnie insediatesi in Europa, migrarono a
loro volta verso l'Asia minore.
Lo stesso discorso vale per le tracce di popolazioni celtiche e
germaniche nell'italia meridionale.
Regards,
--
  Robert.

la vittoria militare sul nemico.
Caratteristiche simili si trovano nei tedeschi che, convinti da un
nanerottolo coi capelli neri e unti, hanno ammazzato diversi milioni di
persone perchč non erano alte bionde e con gli occhi azzurri.
Oppure se vuoi un esempio piů "storico" i Romanj che per divertirsi andavano
a vedere dei tizzi che si sbudellavano o che venivano sbranati dalle belve.

...
 > >
 > >Caratteristiche simili si ritrovano negli Israeliti, pastori nomadi
 > >che vivevano con il proprio bestiame, adoratori di un dio malvagio
 > >al quale offrivano in olocausto i propri figli per chiedere in cambio
 > >la vittoria militare sul nemico.
 > 
 > 
 > Caratteristiche simili si trovano nei tedeschi che, convinti da un
 > nanerottolo coi capelli neri e unti, hanno ammazzato diversi milioni di
 > persone perchč non erano alte bionde e con gli occhi azzurri.
Cio' e' assolutamente falso.
Comunque, colgo l'occasione per ricordare le vere origini della
persona cui ti riferisci.
In primo luogo, e' incerta persino l'origine del cognome.
Le ipotesi principali sono riconducibili a due: deriverebbe da Hütte,
baita, tenendo presente che la variante della pronuncia della u con
umlaut puo' essere equivalente ad "y" piuttosto che alla pronuncia
usuale.
Cosi' dal termine che significa "abitante della baita", montanaro,
potrebbe essere derivato il cognome Hitler.
La seconda ipotesi e' che il cognome originale fosse Hiedler ma sia
poi divenuto Hitler per via della scarsa alfabetizzazione di suo
padre, Alois Hiedler, che avrebbe preso a scrivere il cognome cosi'
come lo si pronuncia.
Ma Alois Hiedler ERA FIGLIO ILLEGITTIMO DI UN MERCANTE EBREO, tale
SCHICKLGRUBER, e della sua serva !
Si consideri poi che gli antichi Israeliti,oltre ai sacrifici umani,
praticavano l'anatema nei confronti dei vinti: le tribu' sconfitte
venivano totalmente sterminate, le loro proprieta' distrutte, il loro
bestiame ucciso. Cio' suggerisce qualcosa, vero ?
 > Oppure se vuoi un esempio piů "storico" i Romanj che per divertirsi andavano
 > a vedere dei tizzi che si sbudellavano o che venivano sbranati dalle belve.
Infatti erano un popolo efferato e sanguinario che semino' il terrore
per secoli in buona parte dell'Europa.
Regards,
--
  Robert.

Regards,
Queste sono solo delle congetture, purtroopo0 a tutt'oggi non è
possibile stabilire con sicurezza i flussi migratori di popoli così
lontani!!
Se hai della bibliografia in proposito fammelo sapere!
Ciao