Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma non erano per il libero amore?

Qualcuno lo sa, io avrei preferito lasciar stare le questioni private di 
Berlusconi e signora, perch� di pochissimo interesse in s�, e del tutto 
irrilevanti rispetto al ruolo ed alla vita politica del premier. Se 
dovessimo rileggere e valutare la storia degli uomini politici attraverso le 
loro vicende d'alcova staremmo bene. Mi sono poi reso conto del fatto che 
sono numerosi gli Italiani, a sinistra come a destra, che hanno questo 
genere di problemi in vetta alla classifica del gradimento, che non sanno o 
non vogliono distinguere tra pubblico e privato, che - vittime di una 
concezione profondamente illiberale della vita -  desiderano che i fatti di 
famiglia si discutano e si decidano in piazza: in un mondo fatto di processi 
pubblici ai comportamenti privati, di richieste ufficiali di perdono, di 
pubbliche peccatrici e di pubbliche penitenze, di dichiarazioni d'amore per 
radio, e magari fra un po' di abiti confezionati con sacchi, di capi 
cosparsi di cenere sulla pubblica piazza... Per questo hanno tanto seguito 
le sciocchezze melassose che accumula in questi giorni l'opposizione su 
questa vicenda, e in parte anche la maggioranza.
In fondo, descrivere Veronica Lario come vittima nella sua dimensione di 
donna, di moglie e di madre fa un po' ridere, conoscendo i precedenti della 
signora e la misura davvero enorme della fortuna economica che sta sotto a 
tutta questa storia. Valutare Berlusconi migliore o peggiore di quello che � 
in base al suo supposto comportamento coniugale � solo segno di immaturit� 
politica. Ma soprattutto si entra, come vi entrava una societ� premoderna e 
del tutto non-laica, nella vita privata della coppia, sulla base di 
stereotipi e di pregiudizi che ben poco hanno a che fare con la realt�, che 
poco riscontro effettuale possono avere, e che a noi non debbono 
interessare. Tanto pi� che qui non resta sul lastrico nessuno, visto che il 
patrimonio del marito pu� mettere agiatamente al sicuro la consorte e tutta 
la discendenza per un migliaio di anni. Ce n'� per tutti.
Chiederanno come spesso purtroppo avviene, se lo riterranno opportuno, la 
separazione e il divorzio (passati i soliti tre anni della nostra legge 
frutto di un compromesso che complica solo la vita a chi si trova in questa 
situazione), e sar� il giudice - lui s� - a decidere le modalit� della 
divisione, ed eventualmente le ragioni e i torti.
Il ridicolo moralismo che assale a sorpresa i sostenitori storici del libero 
amore, con le correlate evocazioni di figure muliebri care al romanticismo - 
mute, angeliche, pronte a soffrire ed a sacrificarsi fino al limite del 
sopportabile -  � davvero fuori luogo: le coppie si fanno si disfano, in una 
logica laica come quella che dovrebbero avere loro. Noi preferiamo che, 
possibilmente, non si disfino, e abbiamo la piena coscienza del fatto che 
non � fatale che un amore sia a scadenza. Ma questa � un'altra storia, e non 
tutte le storie sono fortunate. 

tutte le storie sono fortunate. 
  Nessuno dice il contrario... ANZI... siete VOI a fare da cassa di risonanza
per ogni puttanata che esca dal vaticano!!!!
  Coerenza, figliolo, COERENZA!!!!!
    CIAO!

 irrilevanti rispetto al ruolo ed alla vita politica del premier.
Anch'io preferirei lasciar stare le questioni private di Berlusconi e
signora, questioni di cui per altro mi frega la metà di un cazzo.
Ma, purtroppo, il vecchio porco ha scoperto che facendosi passare per
buongustaio di figa prende tanti voti e, soprattutto, riesce a far
passare in secondo piano le sue *vere* porcate.
Pertanto, ci toccherà sorbirci a reti unificate le sue squallide
storielle di pompini e puttanelle fino al bel giorno che un malanno se
lo porterà via.
--
Cingar