Newsgroup: it.politica
Titolo: Smentite punto su punto le balle di Berlusconi

Ecco come si è disonesti e si cerca di fare una bieca e meschina 
trasformazione della realtà per cercare di ingannare l'elettorato.
Si vergogni sig. Berlusconi!
Punto per punto la risposte dell'avvocato del Pd, Giovanni Pellegrino, 
alle tesi del premier
Il Cavaliere se la prende con i magistrati che impedirono ai 
ritardatari di presentare le liste
Orari, documenti errori e scatoloni
ecco le repliche alle tesi di Berlusconi
di CARMELO LOPAPA
http://www.repubblica.it/politica/2010/03/11/news/orari_documenti_errori_e_scatoloni_ecco_le_repliche_alle_tesi_di_berlusconi-2587964/
1. RESPONSABILITÀ
BERLUSCONI: "In quello che è accaduto non vi è stata alcuna 
responsabilità riconducibile ai nostri dirigenti e ai nostri 
funzionari".
PELLEGRINO: "I loro rappresentanti non hanno mai chiesto di presentare 
la lista nel termine fissato dalla legge e cioè entro le ore 12 del 27 
febbraio. Questo risulta accertato in atti dei carabinieri e di altri 
pubblici funzionari che fanno fede sino a querela di falso. Non 
l'abbiano fatto perché distratti o perché si contendevano documenti 
fondamentali, non è rilevante ai fini dell'accertamento della verità".
2. LO SCATOLONE
BERLUSCONI: "Ore 11,40, i rappresentanti di lista del Pdl Giorgio 
Polesi e Alfredo Milioni arrivano nella cancelleria con lo scatolone, 
come confermano tre testimoni".
PELLEGRINO: "In realtà i testimoni potrebbero essere anche mille. Il 
punto è che persino lo "scatolone" che hanno depositato l'altro ieri 
non contiene la documentazione fondamentale per presentare una 
qualsiasi lista. Mancano l'atto principale che attribuisce poteri ai 
presentatori, le accettazioni delle candidature e le dichiarazioni di 
collegamento con una lista regionale. E ancora, i simboli e 
l'autorizzazione ad utilizzarli. Per questo la documentazione nello 
scatolone allora non fu presentata nel termine richiesto e lunedì 
scorso non è stata accettata".
3. SALA ANGUSTA E GAZZARRA
BERLUSCONI: "Ore 12,30. Milioni raggiunge Polesi in fila, con 
l'obiettivo di dare il cambio al collega, dato che la sala angusta non 
consentiva la permanenza di entrambi. Non appena i due sono insieme 
davanti alla porta della cancelleria, da parte dei rappresentanti di 
altre liste, in particolare dai Radicali, viene inscenata una gazzarra 
con la scusa che fosse in corso un atto illegittimo di manomissione 
delle liste".
PELLEGRINO: "La sala d'attesa era molto ampia (circa 80 mq). Al Tar 
abbiamo depositato anche le foto. La zona delimitata ha assolto la 
semplice necessità di non confondere eventuali inammissibili 
ritardatari con i presentatori in regola. La cosiddetta gazzarra, 
quindi, è stata semplicemente dovuta al tentativo dei rappresentanti 
del Pdl di confondersi con gli altri dopo le 12,30".
4. MANOMISSIONE
BERLUSCONI: "La manomissione delle liste è materialmente impossibile, 
poiché ogni modifica avrebbe dovuto riguardare i 248 atti separati, 
prestampati a macchina, e contenuti nel contenitore".
PELLEGRINO: "In realtà i punti sono due. Vi è stato oggettivamente il 
tempo di modificare i contenuti dello scatolone ben oltre il termine di 
legge. E comunque nello scatolone non c'erano i documenti fondamentali. 
Perché dovrebbero avere l'indebito vantaggio di depositarli ora? 
Nemmeno in un'elezione condominiale sarebbe consentito".
5. PARAPIGLIA
BERLUSCONI: "Ore 12,40. A seguito del parapiglia i delegati vengono 
costretti a spostarsi di qualche metro e viene loro impedito, dai 
radicali sdraiati per terra, di tornare alla documentazione lasciata 
dietro la porta della cancelleria. Milioni e Polesi chiedono 
l'intervento del magistrato e il presidente dell'Ufficio centrale 
circoscrizionale, dottor Durante, appoggiato dal giudice Anna Argento, 
anziché ristabilire l'ordine, decide di escluderli".
PELLEGRINO: "Ma i termini sono già ampliamenti scaduti. Ai delegati del 
Pdl viene solo impedito, da parte dei magistrati, di confondersi con 
coloro che tempestivamente avevano chiesto l'ammissione della lista. Se 
i pubblici ufficiali lo avessero permesso, avrebbero commesso un 
illecito. Il presidente del Consiglio avrebbe dovuto piuttosto 
lodarli".
6. ACCETTAZIONE TARDIVA
BERLUSCONI: "Ore 14. Il responsabile nazionale elettorale del Pdl, 
Ignazio Abrignani, tenta inutilmente di far accettare comunque 
dall'Ufficio la presentazione della lista, anche con tutte le riserve 
del caso. Il prefetto informa Abrignani di aver avuto dal presidente 
Durante precisa assicurazione che tutto sarebbe stato sanato a seguito 
di un ricorso".
PELLEGRINO: "Abrignani non aveva titolo a chiedere alcunché, non 
essendo presentatore. In ogni caso, il deposito tardivo sarebbe 
irrilevante ai fini dell'ammissione che comunque doveva essere negata. 
Quindi, pur se accertate, le violenze o irregolarità denunciate dal Pdl 
dopo le 12.30 non incidono sulla piena regolarità delle elezioni. I 
riferimenti al prefetto non sono in grado di verificarli e comunque 
sono anch'essi irrilevanti. I termini erano scaduti".
7. I CARABINIERI
BERLUSCONI: "Ore 17,40. Lo scatolone viene consegnato ai carabinieri, 
ma la verbalizzazione da parte dei delegati presso i carabinieri si 
protrae fino alle 19,30 e solo allora viene redatto il verbale. È privo 
di ogni fondamento il rilievo fatto dal Tar circa il tempo intercorso 
fra il prelevamento dei documenti presso la cancelleria e l'arrivo 
presso il comando dei carabinieri".
PELLEGRINO: "Lo scatolone è rimasto incustodito pure in precedenza, 
fino alle 14. I carabinieri hanno verbalizzato che la consegna a loro è 
avvenuta alle 19,30. E non alle 17,40, come sostiene il presidente 
Berlusconi. In ogni caso, come accertato definitivamente dall'ufficio 
elettorale, nel plico non c'erano gli atti fondamentali e questo 
sgombra il campo da ogni questione".
8. MARCHIANO ERRORE
BERLUSCONI: "La documentazione ripresentata all'Ufficio elettorale 
lunedì 8 marzo è la stessa che era in possesso dei delegati del Pdl 
all'ingresso in tribunale. È stato frutto di un marchiano errore da 
parte dell'Ufficio circoscrizionale il non aver registrato gli arrivi 
entro le ore 12 dei presentatori delle liste in attesa".
PELLEGRINO: "L'unica documentazione sulla quale vi è un minimo di 
certezza che il pomeriggio del 27 fosse presso il tribunale, è quella 
contenuta nello scatolone che lunedì è stato aperto. Gli uffici sono 
tenuti a ricevere le liste nei termini di legge da parte di chi lo 
chieda. E non certo a registrare le presenze di chi agli uffici non si 
rivolge affatto".
9. IL DECRETO
BERLUSCONI: "I rilievi del Tar sono privi di pregio in relazione 
all'inapplicabilità del decreto legge interpretativo, dato che la norma 
regionale del Lazio richiama espressamente la norma nazionale oggetto 
dello stesso decreto".
PELLEGRINO: "Lo stesso presidente Berlusconi ha evidenziato come nove 
regioni italiane hanno una disciplina del procedimento elettorale meno 
formalista con riguardo alle firme. È la conferma della prevalenza 
della disciplina regionale come del resto la Corte costituzionale ha 
più volte ribadito. Peraltro, non applicare il decreto vuol dire 
salvaguardare le elezioni che verrebbero altrimenti travolte 
dall'accoglimento dei ricorsi proposti dalla Regioni".
10. IL NO DEL TAR
BERLUSCONI: "Il decreto legge andava in concreto applicato dal Tar, 
secondo la successiva interpretazione autentica".
PELLEGRINO: "Credo lo dica come parte in causa, in quanto come capo del 
governo sarà sicuramente fiero del fatto che nemmeno il decreto abbia 
"salvato" la lista: altrimenti la norma manifesterebbe l'ulteriore 
incostituzionalità di non essere generale e astratta ma scritta ad hoc, 
peggio ancora per una lista del partito del premier. Inoltre, il capo 
dello Stato non avrebbe mai firmato una norma dettagliatamente forgiata 
per attribuire un vantaggio ad una specifica parte. Per questo, la 
pronuncia del Tar non smentisce affatto anzi conforta il presidente 
della Repubblica".
-- 
EU©

 Pellegrino, alle tesi del premier
l'avvocato del PD :-)))
come si dice una parte neutra :-))
comunque in questo post lo avete specificato :-))
-- 
"Per mia fortuna non ho contatti diretti col piduista fin 
dal 1981 quando ancora non si sapeva che era un criminale e 
che lavava soldi di mafia. Poi nel 1986 , tramite la Be.Ma. mi 
ha pagato un MILIARDO (ma di lire!) il mio copione per il 
film "Stradivari". 
(Cit- Ernesto Ciancialesto)

 come si dice una parte neutra :-))
Invece Berlusconi in persona è affidabile in quanto terzo.
E i carabinieri (verbale) e il TAR (sentenza) come si inquadrano nel
contesto?

 comunque in questo post lo avete specificato :-))
P.S.
Bossi: "Dilettanti allo sbaraglio"
___________________________________________
Ministro Gianfranco Rotondi, non sarà ora che i vertici
del Pdl chiedano scusa agli elettori per il pasticcio delle liste?
     «Io l'ho detto dal primo momento e mi fa piacere che
    poi mi sono venuti dietro tutti. »
___________________________________________
Il n.1 della Lazio (Lotito n.d.r) al ministro Fazio e a Bruno (Pdl):
«Li mortacci vostra, con queste liste avete fatto un casino»
____________________________________________ 


Imbecillone, invece il Liftato e' "parte neutra", non e' vero?
		Saluti

 ha scritto nel messaggio 
news:fb903bda-fc6e-4f3b...@d27g2000yqf.googlegroups.com...


 contesto?
E' divertente ma anche angosciante vedere come i forzidioti bevano, o
fingano di bere, le più incredibile menzogne del loro laido padrone!
Dopo aver urlato per una settimana contro l'incompetenza dei responsabili
laziali e lombardi, dopo aver urlato che forse non si treattava solo di
incompetenza, il puttaniere cambia le carte in tavola e con la STESSA FACCIA
DA CULO dichiara solennemente che NESSUNA COLPA è da imputare ai suoi
incompetenti ma che si è trattata di una VIOLENTA AZIONE DEI RADICALI
(ahahahahaah!!!!!) e dei giudici "comunista" (semrpe quelli di Toto' Riina,
ricordate?).
Berlusconi è matto come un cavallo, ma come il NERONE di PETROLINI si
diverte a dire le cose più inversomili e stronze per vedere se la plebe lo
segue!
Il satrapo rattuso si diverte a umiliare i suoi vecchi denigratori: così al
radicale CApeZZONE che lo criticava aspramente affida il compito di
leccargli il culo ogni giorno in TV, al Feltri che lo insultava feroce su
L'INDIPENDENTE affidò il compito di denigrare quello che era il suo idolo
ossia DIPIETRO, alla Santanchè che nel 2008 presentò un programma contro
di lui ma ora si è venduta al padrone affida il sottosegretariatio AL
PROGRAMMA (non gliela darò mai a Berlusconi! diceva la superpatata OGM, E
gli ha dato il culo...)
Uno diq uesti giorni si affaccerà a reti unificate e stabilirà con grande
determinazione che:
I COMMENDATORI SONO VERDI E SALTELLANO CINGUETTANDO DI RAMO IN RAMO!
e vedremo orde di forzidioti andare per boschi a cercarli.
Come finirà questa orgia di mattane? Speriamo che ce la caviamo...
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 caviamo... 
-- 
25/02/2010
La HUMAN INTERFACE e' finita benissimo! Non era "mia", io ero 
uno dei soci. Aveva la sede nella villa di Sergio Leone all'EUR 
e fu ceduta ventidue anni fa per una notevole cifra. 
Ora non so se esiste ancora.
(Cit. Ernesto Do Nascimiento)

 del PD NO! ;-)


«Sono dilettanti allo sbaraglio». Poche parole e
Umberto Bossi anticipa la resa dei conti che ci
sarŕ dopo le elezioni.
...non resiste alla tentazione della smargiassata.
 «Ma come si fa a sbagliare a presentare le liste»,
infierisce Bossi.
«Il Pdl impari come si fa politica con passione e
competenza», il titolo dell'intervista al segretario
nazionale della Lega Lombarda Giancarlo Giorgetti,
eterno delfino del Senatůr.
Ma anche i ministri non ci sono andati giů leggeri.
«Sono errori raccapriccianti», ha infierito Luca Zaia
http://www.ilgiornale.it/interni/la_lezione_bossi_dilettanti_sbaraglio/03-03-2010/articolo-id=426312-page=0-comments=1