Newsgroup: it.politica
Titolo: Lula, il difensore dei diritti che ha per modello l'Iran

Il presidente Lula, ci fanno sapere i giornali brasiliani,è preoccupato.
Te­me che quel fiorellino gentile d'un Ce­sare Battisti rischi la sua nobile vita se 
estradato in Italia.
C'è da capirlo.
Le questioni umanitarie e le sofferenze di chi si batte per una giusta causa agi­tano da 
sempre il nobile cuore di que­sto presidente libertario e democrati­co.
I fatti sono lì a dimostrarlo.
Nel­l'agosto del 2009 mentre gli aguzzini del regime di Teheran continuano ad arrestare e 
torturare i dissidenti scesi in piazza per contestare la rielezione di Mahmoud 
Ahmadinejad - Lula "cuore d'oro" è uno dei pochi capi di Stato a congratularsi con il 
riconfer­mato presidente iraniano.
E pochi me­si dopo- nel novembre 2009 - non esi­ta a riceverlo con tutti gli onori a 
Brasi­lia. Del resto vorrai metter la retrograda e repressiva penisola italica con quel 
paradiso dei diritti umani chiamato Iran. Un paradiso a cui - sostiene Lula - bisogna 
concedere fiducia in tutti i campi....
http://www.ilgiornale.it/interni/lula_difensore_diritti_che_ha_modello_liran/31-12-2010/articolo-id=497017-page=0-comments=1
 

 ha scritto nel messaggio 
news:yRkTo.8069$0b....@twister2.libero.it...

Se il nano avesse magari trattenuto rapporti diplomatici seri con il 
Brasile, invece di perdere tempo in baggianate con Gheddafi e di far festini 
con le escort, probabilmente Battisti sarebbe già qui.......
Il pensiero corre ai famigliari dei quattro uomini per i cui omicidi 
Battisti è stato condannato: il maresciallo degli agenti di custodia Antonio 
Santoro, 52 anni, del poliziotto 25enne Andrea Campagna, il gioielliere 
Torregiani, 43 anni, il macellaio Lino Sabbadin, 46 anni, assassinati tra il 
'78 e il '79. La concessione dell'asilo politico a Battisti sarebbe 
l'ennesima ferita, per loro e per la giustizia italiana.
Nell'attesa, profondo è lo sconcerto per le cronache e i retroscena politici 
emersi negli ultimi giorni. La pagina nera della gestione vergognosa di 
questa vicenda di estradizione va ad aggiungersi alle gaffes collezionate 
dal premier Silvio Berlusconi all'estero, oggetto di scherno (per gli 
stranieri) e profondo imbarazzo (per buona parte dei cittadini italiani), 
che negli anni hanno degradato l'immagine dell'Italia e della sua 
diplomazia. E sì che la vicenda è antica, e si sa quanto sia delicata, su 
molteplici fronti. Nel campo dei rapporti bilaterali, la legittima
domanda della giustizia italiana si scontra con la Realpolitik, nutrita dai 
fortissimi interessi economici che legano Italia e Brasile: basti ricordare 
che Lula l'altroieri stava inaugurando un nuovo stabilimento Fiat in 
Brasile, oppure Telecom, che considera il Brasile "una seconda patria", o 
l'accordo di partnership militare, 5 miliardi di forniture militari da 
Finmeccanica e Fincantieri (che imporrebbe al ministro della Difesa La Russa 
un imbarazzato silenzio, anziché dichiarazioni ammiccanti a un generico 
boicottaggio). Sul fronte interno del Brasile, dove si profila una frattura 
tra il Tribunale supremo federale e il presidente con i lobbisti 
pro-Battisti del Partito dos Trabalhadores, legati da vecchie amicizie e 
interessi più o meno inconfessabili. In Italia, non si tocca solo una ferita 
aperta: il no di Lula significherebbe essere bollati davanti all'opinione 
pubblica internazionale dal leader di un partner strategico nonché decima 
potenza economica del mondo come una specie di dittatura fascista con 
tribunali inaffidabili e carceri stile Guantanamo, dove l'"eroico 
combattente politico" redento rischierebbe la vita. La mancata estradizione 
sarebbe un oltraggio allo stato di diritto in Italia.
Tempo ce n'era, gli incontri non sono mancati. Il Parlamento aveva dato nel 
novembre 2009 una rara prova di serio impegno bipartisan, a dimostrazione 
dell'importanza politica del caso Battisti. Invece si è lasciato esplodere 
il bubbone. Ora i politici di centrodestra si affannano a ostentare 
atteggiamenti intransigenti e stracciarsi pubblicamente le vesti - almeno 
sulla scena - ma cos'hanno fatto, nella sostanza, per cercare di gestire, 
politicamente, diplomaticamente, una crisi che si trascina da anni? Proprio 
la classe di governo che non perde occasione di agitare in maniera 
intimidatoria e falsificante lo spettro di un ritorno degli "anni di piombo" 
(risuona ancora l'eco delle "parole in libertà" di Gasparri che disserta di 
"7 aprile" senza sapere di cosa si tratti, e sbagliando persino l'anno), ha 
dimostrato di essersi mossa in modo goffo e ipocrita in una questione 
concreta, una ferita aperta lasciata dalla stagione dei terrorismi italiani. 
Abbiamo appreso, peggio!, di rassicurazioni e "garanzie" offerte in privato 
da Berlusconi che il no all'estradizione non avrebbe creato problemi. Se si 
può dubitare della buona fede del senatore brasiliano Eduardo Suplicy, fiero 
sponsor di Battisti, altrettanto triste scetticismo suscitano le smentite da 
Palazzo Chigi da parte di un premier che è uso invalidare dichiarazioni 
battute dalle agenzie e riprese dalle telecamere. Sarà stato "frainteso" 
ancora una volta?
È la Realpolitik, il diritto che si scontra con la ragion di Stato. Ma i 
cittadini hanno diritto di pretendere che venga risparmiato loro lo scempio 
dell'ipocrisia, il disprezzo esibito per la giustizia. Questo teatrino è 
sale sulle ferite aperte nella carne della verità storica, continuamente 
sfregiata, dalla visione fantapolitica dei brasiliani, dalle ricostruzioni 
sentimentali di Carla Bruni Sarkozy, che come ex modella e cantante non pare 
persona titolata a offrire ricostruzioni perspicue sul terrorismo diffuso di 
fine anni Settanta.
Dopo il no dell'avvocatura ci sono poche speranze. Vedremo cosa farà, 
concretamente, il governo, per dar seguito alle dichiarazioni di sdegno 
della notte scorsa. Intanto, ancora una volta, la sua condotta sciatta nella 
gestione del caso Battisti torna a ricordarci quanto poco la legge sia 
uguale per tutti, e sempre vacilli davanti agli interessi economici. Sarebbe 
davvero un brutto modo di chiudere il 2010.
(31 dicembre 2010) © Riproduzione riservata