Newsgroup: it.politica
Titolo: Il Berluscone ha detto che se verrà condannato per il caso Mills non si dimetterà mai!

Un "grande uomo" come lui non deve spiegare certe cose! Lo sappiamo
già!!

 già!!
Ha  solo cominciato a diradare qualche speranza.

 già!!
Tu sei /fissato/ con Berlusconi. (e non solo te).
Chiudi gli occhi, mettiti in una stanza buia e silenziosa,
e chiediti con calma il motivo di questa tua ossessione,
cercando /dentro/ di te.
Vedrai che se sei sincero con te stesso (cosa DIFFICILISSIMA)
alla fine le motivazioni usciranno fuori, e il tuo odio cieco ed
infantile svanira', un nuovo mondo ti si aprira' davanti, e mi
ringrazierai.
Prova : se riesci diverrai saggio e felice.
E sarai moooolto piu' pericoloso nei confronti di Berlusconi.
Infatti, la gente come te e' la sua maggior forza, per motivi
troppo complessi e sottili dei quali la tua mente elementare
non puo' sperare nemmeno di sentirne l' odore.
Ma la cosa di prima (forse) la puoi fare. Provaci.


Buona questa. :-)

gi�!!
E' lui che decide se � colpevole o no, e siccome lui si autoassolve 
sempre, perch� � privo di vergogna, la magistratura deve solo adeguarsi, 
altrimenti � comunista.
Per quanto riguarda le dimissioni, non pu� darle, perch� si 
spalancherebbero le porte delle patrie galere, quindi il tapino � 
costretto a rimanere incollato sulla poltrona a ripetere che ce l'hanno 
con lui, a costo di trascinare l'intera nazione dentro le sue vicende 
private...
Lassalle


TUTTA QUESTA è buona :-))))

 Chiudi gli occhi, mettiti in una stanza buia e silenziosa,
e ficcati un dito in culo
Vedrai che se sei sincero con te stesso
alla fine la merda uscirà fuori, e il tuo SERVILISMO cieco ed
infantile svanirà


 private...
Certo, perchè secondo il vostro intendimento a comvenienza, 2500
udienze per un solo uomo sono ordinaria amministrazione.
Rispondiamo prima a questa anomalia.

 ha scritto nel messaggio 
news:fc8928f8-fe68-428e...@37g2000yqm.googlegroups.com...
Un "grande uomo"
ESATTO!!!  GLI ITALIANI LO VOGLIONO COSI'!! 

 Rispondiamo prima a questa anomalia.
se lui fosse una persona onesta , non ci sarebbero stati tanti motivi di 
indagharlo ( e non � andato in galera SOLO per le leggi che si � fatto 
da solo)

 ESATTO!!!  GLI ITALIANI LO VOGLIONO COSI'!!
TU NON SEI ITALIANO!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:316613bd-3654-464f...@p8g2000yqb.googlegroups.com...

TU NON SEI ITALIANO!!!
MONA TUA MADRE  NON E' ITALIANA..LA ZOCCOLA ALBANESE  SPOMPINA I 
NIGERIANI!!!  COGLIONE!!! 

 NIGERIANI!!!  COGLIONE!!!
ripeto: TU NON SEI ITALIANO!!

 ha scritto nel messaggio 
news:e25ce692-e49a-498a...@v36g2000yqv.googlegroups.com...

ripeto: IO NON SONO ITALIANO!!
MA  CHI  TE  SE INCULA?  PAGLIACCIO!! 

Rispondiamo prima a questa anomalia.
Secondo il tuo modo di ragionare, allora, dovremmo avere a piede
libero Toto' Riina e Raffaele Cutulo, visto che hanno avuto anche loro
un casino di udienze.
Ma che minchia di ragionamento e', il tuo (oltre che "a minchia",
dico)?
Giovanni
-- 
"La nascita di una nuova TV e' sempre un miracolo.
Oggi niente puo' influenzare le masse come la TV.
La stampa e' lontanissima dal farlo."
S. Berlusconi, Tunisi, Agosto 2009

 ripeto: TU NON SEI ITALIANO!!
Cos'ï¿œ, sei razzista?
-- 
Con le vostre leggi buoniste vi conquisteremo.
Con le nostre leggi e la nostra religione vi domineremo.
(cit.)

 dico)?
Il ragionamento di chi pensa che 2500 udienze siano al'incirca 6 anni
interi dedicati dalla giustizia solo a Berlusconi.
Forse neanche a Riina è stato dedicato tanto.
Ora di chi è il ragionamento a minchia? ( un altro ulteriore, insomma )

 Ora di chi è il ragionamento a minchia? ( un altro ulteriore, insomma )
Senza alcuna ombra di dubbio di chi sostiente che un EVENTUALE (lo
scrivo maiuscolo così è evidente) corruttore debba guidare un Paese
sedicente democratico nonchè sedicente potenza di spicco nel panorama
mondiale.
Forse nemmeno in una dittatura centrafricana si arriva a tanto ...

 wrote:
Sugunnemamarua bagassa, babbu ruu curruru e caghineri coddau in culu e in
paneri de su figllu de su panettieri !
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Rispondiamo prima a questa anomalia.
Cioe' secondo te la giustizia non dovrebbe controllare e punire se
qualcuno ha 
commesso o no un reato, ma dovrebbe basarsi sul numero di udienze (che non 
vuol dire una minchia, almeno avessi detto il numero dei processi..) che
ha 
fatto una persona?
Ti prego, dimmi che scherzi.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Buona questa. :-)
Quindi voi due siete d'accordo sul fatto che non vanno rispettate le
sentenze 
comminate dalla Magistratura e dalla legge?


 radicale ha scritto:
Trovo giusto


 Trovo giusto
COLLUSO!
e
