Newsgroup: it.politica
Titolo: Chiesa al delirio

L'ultima sparata della CEI...
Bagnasco: "No ai Dico, come all'incesto o alla pedofilia"
Ormai hanno superato ogni limite. Per me una dichiarazione simile è
semplicemente intollerabile in un paese civile! Merita solo la GALERA!
Totalmente inaccettabile, quanto le dichiarazioni di Ahmadinejad su
Israele.
Questi rappresentanti di una dittatura teocratica straniera vanno
espulsi come indesiderabili seduta stante. Non è accettabile che
facciano parte di questo Stato.

...per te.
Per me vanno benissimo !!
8o)) 

Upanisad wrote:
: Questi rappresentanti di una dittatura teocratica straniera vanno
: espulsi come indesiderabili seduta stante. Non è accettabile che
: facciano parte di questo Stato.
Fanno più o meno il paio con i coglionazzi di Rifondazione, Comunisti 
Italiani, Verdi, Disobbedienti
No-Global etc etc etc.
Espelliamo pure loro dall'Italia?

 semplicemente intollerabile in un paese civile! Merita solo la GALERA!
Basterebbe il pubblico ludibrio. Questa è veramente facile da sputtanare: si 
paragonano le suddette devianze con una nota anagrafica (l'omosessualità è 
*già ora* legale)...
--
Xelloss 

 8o))
Vero. Ma tu non ragioni, non è una novità :-)))
--
Xelloss 

 Espelliamo pure loro dall'Italia?
Certe frange estremiste e demagogiche non hanno la mia simpatia: ma va detto 
che loro partecipano a democratiche elezioni, Bagnasco no.
--
Xelloss 


wrote:

Le opinioni sono legittime, anche quando sono del tutto criticabili,
perciò io non parlerei di espulsioni e cose simili, neppure come
metafora.
Nel caso specifico, la cosa che TUTTI (cattolici e laici) dovrebbero
fare è rimarcare come le posizioni della gerarchia cattolica siano
semplicemente ANTIDEMOCRATICHE.
Una frase come "Se il criterio sommo del bene e del male è la libertà
di ciascuno, come autodeterminazione, come scelta, allora se uno, due
o più sono consenzienti, fanno quello che vogliono perché non esiste
più un criterio oggettivo sul piano morale" rende bene l'idea della
natura profondamente ILLIBERALE E ANTIDEMOCRATICA della Chiesa
Cattolica come istituzione (non che le altre confessioni siano meglio,
escluso probabilmente il buddismo, che peraltro è una religione fino a
un certo punto ...).
Se, infatti, si nega la libertà di scelta personale, con il vincolo di
non nuocere ad altri nè di impedire le libere scelta altrui, e ci si
richiama ad un inesistente "criterio oggettivo sul piano morale", si è
già dritti dritti oltre la democrazia.
La cosa, l'illiberalità palese, la mostruosa pretesa di imporre a
tutti la propria morale, sarebbe evidentissima se l'alto prelato
avesse esplicitato fino in fondo il suo pensiero, che è poi quello
della Chiesa Cattolica:
perchè ammettere, in nome della personale libertà di scelta,
l'OMOSESSUALITA'?
Perchè ammettere,  in nome della personale libertà di scelta, il
DIVORZIO?
Ovviamente, questi preti sono abbastanza accorti dal guardarsi bene di
dar contro esplicitamente a comportamenti o leggi che, per quanto
ostacolati da sempre dalla Chiesa, sono ormai ritenuti comunemente
legittimi, magari non condivisi ma legittimi.
Perciò, per spargere confusione e riprovazione, agitano invece
spauracchi nuovi come l'incesto e la pedofilia.
Quest'ultima citata del tutto a sproposito, dato che la base per la
condanna della pedofilia è la non maturità del minore, che comporta la
NON possibilità per il minore di fare una libera e consenziente scelta
autonoma: esattamente l'opposto della "libera scelta consenziente"
osteggiata da Bagnasco quale cosa abominevole.
Perciò, invece di pensare ad espulsioni o cose simili, facciamo opera
di chiarificazione, in ogni sede opportuna, per esplicitare ciò che è
già chiaro a chiunque non sia cieco, ma che nei media non si ha il
coraggio di dire:
questi sono dei FASCISTI IN TONACA.
"Fascisti" sul piano morale, gente con mentalità illiberale e
repressiva, che è convinta che le proprie idee non solo siano giuste
ma che diano anche loro diritto di impedire agli altri di fare scelte
diverse.
Se avessero ancora il potere temporale sarebbero fascisti anche nei
fatti, userebbero la galera (se non peggio), come al tempo del Papa
Re.
Il richiamo che siano rappresentanti di una dittatura teocratica,
infatti, è la pura e semplice verità.
Una dittatura che combatte il "relativismo" per sostenere il suo
opposto: l'ASSOLUTISMO.
E ciò basta per metterli fuori dalla democrazia.
Questa gentaglia è rimasta a ben prima della Rivoluzione Francese e
dell'Illuminismo.
Come democratici, liberali e tolleranti, ammettiamo il loro diritto ad
esprimersi, ma anche il nostro diritto ad affermare che sono "FASCISTI
DENTRO".
Mikhail

Xelloss wrote:
:: "GdG" <s@s@s@s@aa> wrote in message

Non ci giurerei molto. Il richiamo della foresta ("Ah i bei tempi di 
Stalin...") è ancora fortissimo
in questa gente. La democrazia è solo una cosa di cui si riempiono la bocca.
Saluti.

  La democrazia č solo una cosa di cui si riempiono la bocca.
Esattamente come il nanetto il cui anticomunismo non č affatto liberale ma 
reazionario.
Non per caso le ennesime stronzate vengono vomitate durante la Conferenza 
del movimento neofascista della Mussolini. 

 bocca.
Vorrei chiarirti una cosa: quando Stalin c'era sul serio, la nostra 
Costituzione liberale è stata approvata con i voti del PCI, che in sostanza 
ha aderito da subito ai principi democratici. Altra cosa sono la sinistra 
extraparlamentare (cui demagogicamente negli ultimi anni si sono appoggiati 
Bertinotti e Diliberto) e il terrorismo rosso; ma se si esclude la 
demagogia, disobbedienti e no global contano veramente poco.
--
Xelloss

Xelloss wrote:
:: Vorrei chiarirti una cosa: quando Stalin c'era sul serio, la nostra
:: Costituzione liberale è stata approvata con i voti del PCI, che in
:: sostanza ha aderito da subito ai principi democratici.
Non potevano fare altrimenti, dato che c'erano di mezzo gli aiuti del piano 
Marshall
e uno sfranteco di soldati USA in Italia. E poi era comodo pure per loro.
:: Altra cosa
:: sono la sinistra extraparlamentare (cui demagogicamente negli ultimi
:: anni si sono appoggiati Bertinotti e Diliberto) e il terrorismo
:: rosso; ma se si esclude la demagogia, disobbedienti e no global
:: contano veramente poco.
A me pare il contrario.
Saluti.

 Saluti.
Non č detto che i tuoi deliri rispecchino necessariamente l'orientamento 
politico di intere frange della sinistra.

DETTAGLIO IGNORATO: gli accorid di YALTA che delimitavano le zone di
influenza e noi eravamo in zona USA. Detto questo onore a Togliatti e al PCI
per non avere mai tentato un golpe, neppure quando spararono a Togliatti.
bernardo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 per non avere mai tentato un golpe, neppure quando spararono a Togliatti.
Vorrei che fosse chiaro: non č proprio il caso di supporre che dietro alla 
storia *democratica* del PCI ci fosse un "vorrei fare la rivoluzione, ma non 
posso". Se qualcuno intendesse presentare il PCI come un'organizzazione 
fondamentalmente eversiva, tirerei fuori Stay Behind: e allora non finiremmo 
piů.
--
Xelloss 

 DENTRO".
Appunto... in Italia il fascismo è tutt'ora reato!
Per cui, come detto all'inizio, in GALERA!

Bernardo wrote:
:::
::: DETTAGLIO IGNORATO: gli accorid di YALTA che delimitavano le zone di
:: influenza e noi eravamo in zona USA. Detto questo onore a Togliatti
:: e al PCI per non avere mai tentato un golpe, neppure quando
:: spararono a Togliatti.
Esatto. Cosa non da poco.

Sassicaia Molotov wrote:
:: Non è detto che i tuoi deliri rispecchino necessariamente
:: l'orientamento politico di intere frange della sinistra.
Di tutte no, di molte si.

 Di tutte no, di molte si.
Anche meno.
Quando vedrò un ritratto di Stalin ad una manifestazione o in una sezione di 
partito ti darò ragione. 

Sassicaia Molotov wrote:
:: "GdG" <s@s@s@s@aa> ha scritto nel messaggio

Il ritratto di Stalin , Trozky, Lenin e Marx  se lo portano nel portafogli.

 portafogli.
Sì, vabbè ciao.
E pure di Frà Dolcino.