Newsgroup: it.politica
Titolo: Ecco il discorso che Comino voleva pronunciare al congresso leghista (ne leggerete delle belle sulla Lega e su Bossi)

Credo di fare cosa gradita a tutti pubblicare qui sui gruppi il discorso che
il buon Comino aveva preparato per il congresso della Lega.Un discorso ricco
di sana e costruttiva polemica nei confronti del partito di Bossi.
Per la cronaca le parole che leggerete piu' avanti non sono state mai
pronunciate al congresso per via dei
consolidati modi fascisti e antidemocratici riservati a tutti gli
"antiBossi" presenti nel partito.
Vi volevo segnalare un passo, del mai avvenuto intervento di Comino, che mi
ha colpito molto e che dovrebbe far riflettere i leghisti duri e puri ancora
fedeli alla linea del "Senatur":
"Una
Padania etnicamente pura, quando si sa benissimo, e lo ha ricordato
anche Milosevic a Bossi, che nessuno Stato moderno può avere tale
caratteristica fondante?"
Vi rendete conto? anche Milosevic riesce ad apparire piu' democratico e meno
intollerante di Bossi.
Eccovi il discorso integrale di Comino:
Varese, 25 luglio 1999
Signore presidente, questo è un Congresso farsa, inutile, perché nessuno
dei delegati presenti ha avuto modo di poter visionare anticipatamente
una qualunque bozza di documento, di tesi, di relazione da porre ai
voti, e perché nessuno degli stessi è certo della propria qualifica,
derivante solo e soltanto da una regolare e democratica elezione da
parte dei rispettivi Congressi Nazionali, sempre che lo statuto del
movimento abbia ancora qualche validità e non sia, come spesso è
accaduto, "carta straccia". Lo dissi all'assemblea congiunta dei gruppi
parlamentari di Camera e Senato e qui lo ribadisco. Ma se oggi sono qui
a perché ho inteso rispondere all'appello dì centinaia di militanti, non
solo Piemontesi, che mi hanno chiesto di essere presente e di
intervenire e perché sento il dovere morale di esternare tutta la mia
solidarietà e tutto il mio rispetto ai militanti ed agli amministratori
locali della Lega Nord, ingiustamente massacrati dal segretario Federale
ed accusati di essere gli unici responsabili del tracollo elettorale del
13 giugno scorso. Benché il mio nome sia Domenico Comino, in questi
ultimi tempi, anche attraverso i liberi e democratici mezzi di
informazione del Movimento, sono stato chiamato diversamente ed in modo
non ripetibile per un criterio di elementare decenza. Sono stato anche
accusato di essere un "traditore venduto", quando si capisce benissimo
che per "vendersi" occorre non solo la generica accusa, ma anche la
prova dell'esistenza di un compratore o di un prezzo corrisposto. Ho
cercato di comprendere i motivi di tanta acredine, e l'unica plausibile
spiegazione che sono riuscito a trovare è che si è voluto spostare il
target, il bersaglio, per evitare, un'analisi critica dalle oggettive
difficoltà del movimento, individuando nel sottoscritto il possibile
capro espiatorio, accusandolo di aver tentato, alla luce del sole, un
esperimento elettorale amministrativo a ciò autorizzato dal Consiglio
Federale, e dopo che le elezioni europee sì arano già perse! Avete
convocato un Congresso per fare "scelte di indirizzo politico" - così si
legge nel documento di convocazione - e non vi chiedete il perché 30
milioni di padani che si sono recati alle urne il 13 giugno scorso ci
abbiano così pesantemente e negativamente giudicato. Forse le risposte
sono da ricercarsi nel tipo di Padania che abbiamo proposto loro. Una
Padania etnicamente pura, quando si sa benissimo, e lo ha ricordato
anche Milosevic a Bossi, che nessuno Stato moderno può avere tale
caratteristica fondante? O una Padania patriarcale, con gli uomini nei
posti di comando e le donne relegate in casa a fare figli, ad educare la
prole a ad incrementare la razza? Oppure ancora una Padania autarchica,
con rigidissime barriere doganali, in cui si può consumare solamente ciò
che si produce o che si è in grado di produrre? La storia ci ha già
proposto simili modelli, e sappiamo bene come è andata a finire. Non è
la Padania che vogliono i Padani, e ce lo hanno ampiamente dimostrato. A
chi ci chiedeva elementi, mezzi, strumenti di comprensione culturale
abbiamo risposto con l'obbligo della divisa di partito. A chi ci
chiedeva di difenderli dall'oppressione fiscale centralista, abbiamo
detto: non preoccupatevi, facciamo Miss Padania! Che cosa diremo ai
nostri compatrioti anziani quando lo Stato taglierà le loro sudate
pensioni di anzianità, frutto di anni di contribuzione previdenziale?
"Siate felici, vi organizzeremo un concerto dell'orchestra sinfonica
padana!" Di fatto il Segretario Federale ha avuto la geniale intuizione
di sintetizzare tutta la questione settentrionale con il termine
"Padania" ma poi, forse, non siamo riusciti a darne un'immagine
sufficientemente credibile, o ne abbiamo data una ridicola, ed i
risultati sono sotto gli occhi di tutti. Personalmente, a sconfitta
elettorale acquisita, sono stato accusato di non aver rispettato le
regole. Ma quando mai, in questo Movimento, le regole sono state
rispettate? Quale Congresso straordinario decise l'uscita dal Governo
nel '94, per sostenere successivamente, con Roma-Ulivo e cioè con la
sinistra il Governo Dini? Quale la svolta secessionista del 96, avvenuta
dopo le politiche di quell'anno? In sostanza si è sempre passati
attraverso Congressi riparatori e non decisori. Si era detto: "chi non
versa i soldi al movimento, così come chi ha già 10 anni di mandato
parlamentare non può essere candidato" e poi si scopre che qualche
eccezione conferma pur sempre la regola! Quale Congresso deciderà il
nostro sostegno al Governo dell'Ulivo, in crisi dai prossimo autunno, in
cambio della "bandiera", cioè della Presidenza della Lombardia il
prossimo anno? Ma è stupefacente constatare come gli apparentamenti
elettorali di ballottaggio siano stati fatti più o meno dappertutto, ed
ad essere criminalizzato è solo Domenico Comino ed il Piemonte. Ho il
torto di aver fatto le cose da luce del sole e quindi sono un "ignobile
traditore"! Chi si è mosso nell'ombra, sottobanco, con dichiarazioni di
voto poi smentite dai risultati, rimane al suo posto e continua a godere
di un sostanziale regime di impunità. Il povero Gnutti, che non ha fatto
e non ha dichiarato niente, è stato sbattuto fuori dal movimento!
Pazienza, così va il mondo! Capite però che ci deve sorgere qualche
perplessità: 10 anni di impegno politico per non aumentare di uno i
gradi di libertà per la nostra terra e la nostra gente. Cinque anni di
"gagliardia" -come la chiama Bossi- al grido di soli contro Roma, né con
il Polo né con l'Ulivo, cioè né con la destra né con la sinistra, per
consentire di governare sempre alla sinistra, quella sinistra così
democratica da usare la magistratura a fini prettamente politici. E
quale amarezza scoprire come in un movimento che dovrebbe poggiare su
nobilissimi valori ideali trarre linfa da quel volontariato politico che
tutti ci invidiano sia in realtà diffusissima la delazione, la paura dei
complotti e delle fronde, la cultura del sospetto e quant'altro. Sono
convinto che, in politica, non possono esistere tribunali speciali di
partito, perché l'unico giudice universalmente riconosciuto è il corpo
elettorale che, nel nostro caso, sì è già pronunciato. E non servono i
falsi referendum, attraverso il quotidiano di partito, per cercare
l'impossibile rilancio dell'immagine offuscata di un movimento che cerca
di dimostrare la propria -non verificabile- unità e compattezza
attraverso un po' di pulizia sommaria- dopo la farsa delle dimissioni
delle dimissioni di Pontida- e la rielezione plebiscitaria del
segretario. Dall'iniziativa de La Padania si può evincere una sola cosa:
la precisa volontà di esautorare totalmente le strutture nazionali e di
stracciare quel patto di fratellanza tra i popoli del Nord sottoscritto
a Pieve Emanuele nel '91 a fondante la Lega Nord. Un progetto siffatto
non può essere minimamente condiviso, perché significherebbe rinnegare
le nostre origini e la nostra storia! L'unica strada percorribile
dovrebbe essere quella di un Congresso ordinario con tesi a confronto,
convocato in tempi brevissimi, dopo aver mandato a Congresso tutte le
Nazioni ed aver regolarmente eletto i rispettivi delegati, e con l'urna
congressuale aperta ad accogliere le loro schede di voto. Se sarà così,
io non mi tiro indietro: sono convinto che ci siano, nel movimento,
energie sane e vitali, uomini e donne mossi dall'onestà e dalla lealtà e
non dalla codardia e dalla cortigianeria, come anche molti interventi
nella giornata di ieri hanno dimostrato. E' al loro servizio che pongo
la mia persona dichiarando qui, oggi, la mia disponibilità a candidarmi
alla Segreteria Federale della Lega Nord!



 intollerante di Bossi.
Grazie per avere postato il discorso di Comino che ragioni "tecniche" ci avevano
impedito di conoscere.
Sul fatto che sia stato un brutto spettacolo vedere gente che si menava a un
congresso politico e degli esagitati che hanno impedito a Comino di parlare sono
d'accordo e l'ho anche scritto nei giorni scorsi.
Perň dire che Bossi sarebbe meno democratico e piů intollerante di Milosevic mi
sembra fuori luogo visto che non mi risulta che abbia mai sponsorizzato delle
pulizie etniche.
Ciao
Fabio

Fabio
 
 
 
                        m i l l e n i u m ©

 alla Segreteria Federale della Lega Nord!
--
Ciao Franco (Lucilinburhuc)
"Neque enim populus ideo eum [il re,nota mia] super exaltat, ut liberam in se
exercendae tyrannidis facultatem concedat, sed ut a tyrannide ceterorum et
improbitate defendat. Atqui, cum ille, qui pro coercendis pravis, probis
defendendis eligitur, pravitatem in se fovere, bonos conterere, tyrannidem,
quam debuit propulsare, in subiectos ceperit ipse crudelissime exercere, nonne
clarum est, merito illum a concessa dignitate cadere, populum ab eius dominio
et subiectione liberum existere, cum pactum, pro quo constitutus est, constet
prius
irrupisse?"
Manegoldo di Lautenbach, "Ad Gebehardum", 1080-1085, c. XXX
(MGH, 'Libelli de lite', I, p.365)

pulizie etniche.
per il semplice fatto che in Italia non ci sono le condizioni per farle .
Purtroppo per lui non e' il presidente della Repubblica. Lo schiafferebbero
in galera e fonderebbero la chiave in un secondo.
Comunque sia la mia era una provocazione(ma pensandoci bene mica tanto
lontano dalla verita') partita tutta dalla testimonianza di Comino sui
dialoghi di Bossi con Milosevic. Precisamente sul fatto che l'umbertone
nazionale abbia avuto una piccola lezioncina di democrazia e di tolleranza
(o forse di realismo) anche dal boia Milosevic.
*******
Umbertun: l'elemento fondante della mia padania sara'  la purezza etnica!
Slobodan: caro Umberto purtroppo nessun stato moderno puo' avere tale
caratteristica fondante (forse per avere un sostegno morale su sto fatto il
caro senatur doveva andare nella Germania nazista di Hitler e non in
Serbia...ndArechi)
******

 questo.
Mah...non saprei.
In fondo mi sembra che a tutti e due manchi la prova concreta (fortunatamente per
ovvi motivi).
Comunque riesci a immaginarti qualche padano del ng con le armi in mano?
Io no.
Alcuni  perchè mi sembrano dei bravissimi ragazzi (ad esempio Paolo e Bendazzoli,
anche se non ho mai conosciuto Michele di persona), altri (vedi il Vercingetorige di
G"usach) per motivi che ti lascio immaginare.;-)
Pure la storia dei bergamaschi in armi mi sembra una divertente bausciata del
senatur, molto meno squallida dell'uscita sulla vita dei magistrati che varrebbe il
prezzo di una pallottola.
Ciao
Fabio

 (o forse di realismo) anche dal boia Milosevic.
Ti dico quello che penso in materia.
Tieni conto del fatto che è solo un'opinione personale, quindi potrebbe essere
una cazzata mostruosa: ma siamo proprio sicuri che abbia detto una cosa del
genere?
In fondo Comino aveva qualche ragione per mettere in cattiva luce il senadur,
quindi forse potrebbe anche essere, se non una bugia, almeno una sua
interpretazione della realtà.
Oppure potrebbe essere una bausciata del senadur, sul genere di quella dei
bergamaschi pronti a prendere le armi.:-)))
Non saprei...vedi tu...magari l'ha detto (se lo ha detto) seriamente...però mi
riesce un pò difficile crederlo.
Comunque è solo la mia opinione, potresti tranquillamente avere ragione tu.
Spero (non per orgoglio, ma per altri ovvi motivi) di non scoprirlo sulla nostra
pelle.
Ciao
Fabio

riesce un pò difficile crederlo.
Effe prendila solamente per quello che e': una semplice testimonianza di uno
degli uomini di fiducia di Bossi

 degli uomini di fiducia di Bossi
Oh Arè, nun te la sarai mica presa a male?
Spero di no, ho solo detto quello che pensavo, senza pretendere di convincerti
per forza.
Semplicemente mi era sembrato un pò eccessivo il paragone tra Bossi e Milosevic.
Sul fatto che le parole di Comino siano la pura verità, una sua interpretazione
della realtà o una panzana...boh...non saprei.
Spero che tu non l'abbia presa come un'offesa o come un attacco personale verso
di te, non era assolutamente nelle mie intenzioni.
Ciao
Fabio

Semplicemente mi era sembrato un pò eccessivo il paragone tra Bossi e Milosevic.
Per me Bossi sarebbe capace di questo ed altro.


di te, non era assolutamente nelle mie intenzioni.
ma ndo ti viene sta cosa? e hai capito tutto questo(che l'avrei presa per
una bla bla) da quelle 4 righe che ho scritto? ammazza :-)

 una bla bla) da quelle 4 righe che ho scritto? ammazza :-)
Meglio cosě.
Non mi va di offendere chi trovo simpatico.
Ciao
Fabio

"Neque enim populus ideo eum [il re,nota mia] super exaltat, ut liberam in se
<snip di una risposta insulsa, scritta in una fottuta lingua morta ancora piu'
insulsa>
caro Piodi, mai sentito parlare di una certa netiquette ??

 caro Piodi, mai sentito parlare di una certa netiquette ??
Mi spiace l'invio del mio messaggio é stato un errore di manovra, quando già era
inserita la mia signature che non é affatto insulsa visto che é un brano che da 900
fa riflettere e pensare.
