Newsgroup: it.politica
Titolo: Quello che Bossi pensa davvero di Silvio

"L'unica riforma che veramente sta a cuore a Berlusconi è che non vengano
toccate le sue televisioni. Invece io dico che bisogna portargliele via,
perchè le sue televisioni sono contro la Costituzione. La prima riforma da
attuare è quella di mettere in circolazione l'informazione. Berlusconi è
tutto tranne che un democratico. Gelli fece il progetto Italia e c'era il
buon Berlusconi nella P2. Berlusconi è molto peggio di Pinochet. 1(*) Ma vi
pare che uno che possiede 140 aziende possa fare gli interessi dei
cittadini? Quando lui piange, fatevi una risata: vuol dire che va tutto
bene, che non ha ancora trovato la combinazione della cassaforte. Ci prova
in continuazione: la Rai, la magistratura, il condono per i suoi amici
palazzinari, le pensioni. 2(*) Bisognerebbe far scattare la legge per il
ricostituito Partito fascista. Questi sono quella cosa lì. E si può
dimostrare facilmente. Al loro interno non hanno nessun meccanismo
elettivo. Questo partito è messo in piedi da una banda di dieci persone che
lo controllano nascosti dietro paraventi, non rispettano le regole della
Costituzione, chiamano golpista il presidente della Repubblica, svuotano di
potere il Parlamento e vogliono fare un esecutivo senza nessun controllo
superiore. Inoltre usano le televisioni, che sono strumenti politici messi
insieme da Berlusconi quando era nella P2, secondo il progetto Gelli: dove
il Paese dal punto di vista politico doveva essere costituito da uno
schieramento destra contro sinistra dopo la rottura del meccanismo
consociativo che faceva da ammortizzatore. Hanno usato le televisioni come
un randello per fare e disfare. Si tratta di una banda antidemocratica su
cui è bene che ci sia qualche magistrato che indaghi se viene commesso il
reato di ricostruzione del Partito fascista 3(*). Attenti, quello ci vuole
regalare un altro Ventennio 4(*)"
1(*) La Padania e Telepadania, 11/11/1998
2(*) 8/8/1994
3(*) Ansa 19/1/1995
4(*) 9/5/1994

 4(*) 9/5/1994
dimenticavo 
Le citazioni sono tratte dal libro: "Se li conosci li eviti" di
Travaglio-Gomez edito da chiarelettere

 4(*) 9/5/1994
certo che allora Bossi un cervello lo aveva ancora... mi sembra una chiara
e limpida disquisizione sugli ultimi 15 anni... tutto poi regolarmente
verificatosi
S.

 ha scritto:
 (...)
Per Bossi, Silvio e' solo uno strumento.
-- 
- Rizzi - 

 
Anche tu hai arricchito Travaglio?
-- 
- Rizzi - 

 ha scritto:

no ho copincollato dal web 
:)

 Per Bossi, Silvio e' solo uno strumento.
erotico?
S.


Ha poca rilevanza questo ... ti si potrebbe dire che arricchisci 
Berlusconi....!
Ma la cosa da sottolineare č questa:
Bossi pensava cosě di Berlusconi [Si] o [No]  ?
Rispondi onestamente a questo facile...facile quesito !
Dai ! Ce la puoi fare ...! :-D 

 
Non occorre che ti esibisci in dialettica da bar, ho gia' risposto in questo 
thread: Bossi usa Silvio come strumento.
Sicuramente Bossi pensa di Silvio tutto il male possibile, ma chissenefrega? 
Se l'alleanza con Silvio puo' dare a Bossi quello per cui e' stato eletto, mi 
sta bene.
-- 
- Rizzi - 

 ha scritto:

Se il federalismo fa tirare l'uccello, allora si.
-- 
- Rizzi - 

 Se il federalismo fa tirare l'uccello, allora si.
ah... mi sa però che fa solo quello
S.

 sta bene.
scusa... ora a parte gli scherzi
tu ci credi davvero?
Sono 20 anni che la lega ritira fuori tutta questa retorica da
avanspettacolo e non ottiene nulla, nemmeno nelle province e comuni che
amministra.
Non credi che vi (se sei un elettore leghista) stia prendendo per i
fondelli?
Io ho l'impressione che ai leghisti faccia molto piů comodo mettere le mani
nella marmellata e a quanto leggo in giro ci stanno riuscendo alla
grande... ma non vedo dei ritorni concreti per gli elettori leghisti,
anzi... vedi il ponte sullo stretto, l'abbattimento dell'ICI (imposte
locali che se ne vanno), enti locali che verranno tagliati...
per me lo strumento di Bossi sono i suoi elettori, e ho idea che preferisca
mettersi in affari con Silvio, CL e tutta la banda del nord (ex socialista)
che non realizzare le illusioni, spesso razziste ed egoiste dei suoi
elettori.
S.

 Per Bossi, Silvio e' solo uno strumento.
Vediamo, al momento il secondo ha ottenuto le sue leggine ad hoc, un paio
di governi, si e' tenuto tutte le sue belle reti, e lo vedo bene per
Alitalia.
Il primo ha ottenuto.. qualche sgheo, da parlamentare. Federalismo
cassato, Malpensa sempre abbandonata da Alitalia, Formigoni che non si
smolla da regione Lombardia.
Niente da dire, lo sta sfruttando proprio, povero Silvio.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tu ci credi davvero?
E' in parte vero: i parlamentari leghisti (non la base, per fortuna) si sono 
parzialmente "romanizzati" (se sai cosa intendo).
Gli elettori se ne erano accorti dando alcuni segnali di insofferenza, gia' 
alle elezioni precedenti.
Ora la lega no ha piu' scuse: elettoralmente parlando, tiene per le palle il 
Silvio: o raggiunge VERI risultati o alle prossime elezioni sara' spazzata via 
(e giustamente), come e' successo per i comunisti.
-- 
- Rizzi - 

 
Non ho detto che lo ha sfruttato, ho detto che lo vede come strumento.
E' diverso.
(Ma se adesso non riesce a sfruttarlo gli seghiamo una gamba, c'e' poco da 
fare)
-- 
- Rizzi - 

 (e giustamente), come e' successo per i comunisti.
credi che Silvio sia ricattabile?
No no... SIlvio non si fa ricattare da nessuno - forse solo da chi lo può
fare - e non certo da Bossi o dalla Lega.
La Lega da sola non conta un cazzo, politicamente, al nord farebbe poca
cosa senza il PDL.
E poi, gli interessi comuni ormai sono talmente tanti e condivisi, l'affare
Malpensa ad esempio con la SEA, l'aereoporto di Treviso, l'expo di Milano
dove i leghisti cercano ora di entrare infilandosi tra CL-Forza Italia
(Formigoni) da una parte e Moratti e affaristi vari dall'altra.
Li hanno comprati Rizzi... e ormai sono anche loro ricattabili come tutti
gli altri.
IMHO
ciao
S.

 
Che si vendano pure anche il culo ma confido che portino a casa *come minimo* 
un VERO federalismo.
Altrimenti la vedo dura per il nordest.
-- 
- Rizzi - 

 ha scritto:

perché se i soldi se li mangiano tutti loro e diventano i Mastella del
Veneto, pensi che a te, cittadino veneto, cambi qualcosa?
E poi si sa che la Lega parla lumbard (varesotto, o come si dice) e non
veneto.
S.

 Veneto, pensi che a te, cittadino veneto, cambi qualcosa?
E' quello il problema, se non cambia niente (leggi: se non si attua una 
pesantissima decentralizzazione, se non addirittura autonomia) il nordest va a 
picco.
Portato giu' dal carrozzone itaGlia.
-- 
- Rizzi - 

 Portato giu' dal carrozzone itaGlia.
io comincio a pensare che forse non sarebbe così male... tanto questi hanno
interesse a tenere in vita il moribondo per chissà quanti anni, in modo da
continuare a spolparlo.
Se si fa il botto, forse almeno c'è la possibilità di ricominciare da capo
con persone nuove... forse...
S.

 
Se si fa il botto e' peggio per chi non ha mai lavorato in vita sua.
Quindi, da questo punto di vista, mi sa che hai ragione.
Per il nordest sarebbe un vantaggio.
-- 
- Rizzi -