Newsgroup: it.politica
Titolo: PD e PdL formano un sistema che tendono a perpetuare.

E  il  M5S  ha fallito  nel  tentativo di scardinarlo e sostituirlo
(nel  bene  o  nel  male,  non  e'  dato  sapere  ne sara' mai dato 
sapere probabilmente) nel momento in cui non e'  riuscito ad  avere
la maggioranza assoluta a Camera E ANCHE a Senato.
 
Ricorderete che il giorno dopo le elezioni scrissi qui che il M5S 
aveva PERSO. 
Perche'  movimenti di quel genere o sfondano subito o non reggono 
alla lunga distanza. 
 
Tempo addietro auspicavo una alleanza tra PD e PdL xke' speravo che
perlomeno talune riforme si potessero fare con l'accordo dei due. 
 
Di sicuro non  potevano esser fatte  da una singola coalizione pena
la perdita di  numerosissimi  voti a favore di chi avesse cavalcato 
la protesta e a sfavore degli eroici politici che le avessero invece
inseguite. 
 
Ma non c' era la sentenza definitiva contro  Berlusconi.  
La quale guarda caso arriva proprio nel momento in cui l' alleanza 
prende piede. 
 
E prende piede per la disperazione del PD (taluni la chiamano "senso
di responsabilita") preso  dal panico di affrontare nuove elezioni con 
un M5S pronto a spazzarlo via da un lato e dall' altro ben determinato 
a non mollare le poltrone.  
 
La difesa dello status quo, delle vecchie logiche e' evidente ed eclatante
da parte SIA del PD che del PdL.  Ma non posso fare a meno di sospettare
FORTEMENTE che (visto il carattere di certa nostra magistratura) vi sia
da parte di certi "corpi" istituzionali (non soggetti al voto) la volonta'
di impedire a tutti i costi l' unica via possibile per le riforme : ossia
l' alleanza tra PD e PdL. 
 
E quale miglior modo di  conseguire  la  debolezza della politica se non
creare  una aura di "intoccabilita'" di  "inavvicinabilita'"  intorno  a 
Berlusconi in modo da impedire un dialogo costruttivo tra PD e PdL ? 
 
E cosi' si e' fatto. E non escluderei dal gioco i media. Anzi, direi che
hanno preso parte attiva al processo perche' anche loro sono immersi in
quella mentalita' e anche loro tendono a salvaguardare lo status quo.
 
Un PD (tra l' altro) con i propri scheletri nell' armadio e quindi non
grandemente propenso a mettersi contro la  Magistratura  ne contro il  
suo popolo  di  ottusi  OdB, i "tifosi" della  situazione. Soprattutto  
dopo  aver miopisticamente  cavalcato  per  anni e anni il comportamento 
della magistratura.   
 
Credo che quanto esposto sia una visione abbastanza realistica della 
realta' : un concorso dinamico di forze che interagiscono variamente 
tra loro. 
 
Forze comunque del tutto obsolete, con una LOGICA, una MENTALITA' da
fine '800 piuttosto che da III millennio, propense alla partitocrazia
e ai tatticismi come se nulla fosse cambiato.
 
Non sono certo questi  gli  uomini in grado di guidare il Paese verso 
lidi di modernita'. Poco ma sicuro.

 non  e'  dato  sapere 
 
Allora inutile leggerre altro, mi fido
-- 
Angelo

 Allora inutile leggerre altro, mi fido
 
Fa un po' come ti pare.

 realta' : 
 
Hai voglia!
Adesso però segui quel signore col lungo grembiule bianco che ti sta facendo ampi cenni.

 Quale tentantivo? 
 
Letto tutto.
 
Non capisci niente, evita di intervenire. Senti a me. Questa roba 
e' troppo sottile per uno sciocco par tuo.
 
Vivi pure sereno nel tuo mondo di puffi buoni e cattivi. 
 

 Non capisci niente
 
ROOOTTTTTTTFFFFFFFLLLLLLLLLLLLLLLLLL!
Mavaffanculo sekkio! :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Il 01/10/2013 16:13, MaxBass #I-D +GTT ha scritto:

Ogni tanto ci casco pure io e lo tratto come se fosse una persona 
normale con la quale si puo' provare a discutere in maniera decente, ma 
poi mi rendo conto che l'unica cosa che si puo' fare con un demente 
simile e' di mandarlo a prendersela nel culo, niente altro.
 
	Saluti

 normale con la quale si puo' provare a discutere in maniera decente, 
 
Ma guarda. 
Uno dei peggiori ottusi OdB che viene a dare manforte a un altro povero
disgraziato forse perfino piu' disgraziato di lui.
 
Questo NG sembra la corte dei miracoli di Parigi.

 realta' :
 
replace "realistica" with "incoerente"
 
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."


 arrivare secondo te per non dare adito a sospetti?
 
La cosa in se e per se poteva essere un caso. Forse.  
 
Ma NON E' in *se e per se*, e' invece il risultato finale di un accanimento
durato secoli e che ha fatto rischiare NON POCO ai magistrati ! Si trattava 
di viaggiare sull' orlo della illegalita'.
 
Allora io mi chiedo : perche' questo RISCHIOSO accanimento ? Per "aiutare" 
il PD ? Non credo. Non credo che la Magistratura sia "simpatizzante piddina".
 
Per puro "odio" contro Berlusconi ? Non credo. Non credo alla "follia
collettiva". Quella e' tipica degli imbecilli come gli OdB qui, non di 
gente che insegue una SUA visione.  
 
Invece trovo plausibile il  fatto  che si e' voluto contribuire a 
demonizzare una PARTE facile a  prendersi di mira visto il personaggio. 
 
Prendere di mira il PD era piu' difficile come i fatti hanno dimostrato
e prenderli di mira ambedue PERICOLOSO per possibili ritorsioni CONGIUNTE, dunque INARRESTABILI. La Magistratura aveva bisogno di almeno UN alleato. 
 
E questo per dare spazio alla parte piu' ottusa e becera della sinistra 
pronta a cavalcare l' azione della Magistratura per rimediare voti in piu'
e per fidelizzare una massa di coglioni accecati dall' odio alla "causa anti Berlusconiana". 
 
In questo modo la Magistratura ha fatto tutto quello che poteva per 
creare la impossibilita' di costruire un dialogo tra PD e PdL, dialogo 
che poteva portare a una serie di riforme verso un nuovo concetto di Paese.
E tra queste la riforma della Magistratura, ancora organizzata secondo
il codice fascista per certi aspetti e a Costituzione disattesa. 
 
E il PD c' e' cascato con tutte le gambe. C'e' cascato e c' ha giocato
ben sapendo di essere facilmente ricattabile se avesse fatto il contrario.
 
Una BRUTTA storia.

 perch� senza non sopravviverebbe?
 
Sta a vedere che hai trovato una contraddizione in un post pieno di fuffa dello Sbrokkio... Non ci posso credere!

 Una BRUTTA storia.
 
Si vede si vede. Ti ha ridotto come normalmente è ridotto un secchio dopo un giro sotto una pressa idraulica...
 
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Una BRUTTA storia.
 
e cioè?
 
il PD per non "giocarci" avrebbe dovuto difendere (ieri e oggi)
politicamente berlusconi (dandogli ancora più legittimità rispetto a quella
già concessa facendoci un governo) e mettersi, pregiudizialmente, contro la
magistratura e contro l'applicazione delle leggi (Severino)?
 
stai scherzando, spero...


 spiegamela, questa: COSA hanno rischiato i magistrati?
 
Vedo che anche tu sei un cretino che non capisce persino le cose più banali......