Newsgroup: it.politica
Titolo: Perché John McCain è l'uomo giusto per il GOP nella corsa alla Casa Bianca del 2008:

THE RIGHT MAN
LA LUNGA RINCORSA DI JOHN MCCAIN
La mattina del 26 ottobre 1967 la contraerea vietcong abbatté un caccia che 
sorvolava il Vietnam settentrionale. Il pilota era il capitano John Sidney 
McCain Terzo, giovane aviatore della marina statunitense. Rimase per cinque 
anni nelle mani dei torturatori di Hanoi, finché nel 1973 fu rilasciato e 
rientrò negli Usa, acciaccato ma salvo. La prima conseguenza fu il 
fallimento del suo matrimonio con la prima moglie, Carol, che aveva lasciato 
giovane e bellissima (faceva la modella), e che al rientro ritrovò sfigurata 
da un incidente d'auto. Dopo anni di infedeltà coniugale, per i quali non ha 
mai negato la propria esclusiva responsabilità, John divorziò da Carol e 
sposò Cindy Hensley, bionda venticinquenne (lui aveva 43 anni), figlia di un 
magnate della birra dell'Arizona. La seconda conseguenza fu l'abbandono 
della carriera militare - lui, figlio e nipote di ammiragli della US Navy - 
e il passaggio alla politica. Dapprima McCain ottenne l'incarico di 
ufficiale di collegamento tra il Senato e la marina, e studiò le politiche 
di sicurezza nazionale al fianco del senatore democratico Harry "Scoop" 
Jackson (uno dei padri putativi di alcuni futuri "neocon", colui che aveva 
ottenuto che il Congresso vincolasse i rapporti commerciali con l'Urss al 
rispetto del diritto di emigrare, salvando la vita a molti "refusenik" ebrei 
russi e vincendo un braccio di ferro contro Henry Kissinger negli stessi 
mesi in cui quest'ultimo, in nome della "distensione", aveva convinto il 
presidente Ford a non ricevere Solzhenitsyn alla Casa Bianca per non 
irritare il Cremlino): ancor oggi indica in Scoop Jackson il suo "modello". 
Poi, nel 1982 si candidò alla Camera con il Partito repubblicano, e fu 
eletto; infine nel 1986 "ereditò" il seggio senatoriale dell'Arizona da 
Barry Goldwater (il "rifondatore" del Partito repubblicano che nel 1964 
aveva straperso le presidenziali contro il democratico Lyndon Johnson, ma 
aveva al contempo gettato le basi dell'alleanza anticomunista tra la "destra 
religiosa" e i libertari antistatalisti, creando le premesse per la riscossa 
della quale fu protagonista, un ventennio più tardi, quel Ronald Reagan che 
McCain ama definire "il mio eroe").
Da allora, McCain non ha mai smesso di essere "il senatore dell'Arizona"; 
oggi, però, potrebbe diventare molto di più: pochi giorni fa ha avviato la 
macchina della sua candidatura presidenziale. Gli strateghi repubblicani, 
dopo la batosta alle elezioni di medio termine, sono all'opera per elaborare 
le contromisure in vista del 2008: nello stilare l'identikit dell'"uomo 
giusto" per far fronte all'impasse, molti elementi depongono a favore del 
vecchio John, anche se l'establishment del partito non lo ama affatto. 
Popolarissimo grazie al suo talento oratorio, noto come uomo onesto e di 
sani principi e come fustigatore del clientelarismo e della corruzione 
(mentre proprio recenti scandali di corruzione sembrano essere stati la 
ragione primaria della sconfitta dei repubblicani), McCain è un personaggio 
televisivamente onnipresente (non solo nei talk show: l'anno scorso la sua 
autobiografia "Faith of my fathers" è stata trasposta in un film per la tv, 
mentre lui ha interpretato un cameo in un episodio del telefilm "24"), ed è 
talmente amato dai media da godere di buona stampa anche sulle testate di 
sinistra. Il filo conduttore della sua carriera è intessuto nelle battaglie 
politiche eterodosse e trasversali ("nonpartisan", come ama definirle lui): 
McCain l'indipendente, McCain il cane sciolto, McCain l'uomo della fronda. 
Nel politichese americano è spesso definito un "R.I.N.O.", "Republican in 
Name Only", repubblicano solo di nome. Per questo molti guardano a lui ora 
che - come ha notato David Brooks sul New York Times - dopo decenni di 
egemonia "liberal" seguiti da decenni di egemonia conservatrice, sempre meno 
elettori si identificano con il Partito repubblicano, ma a ciò non 
corrisponde una maggior identificazione con il Partito democratico, bensì un 
continuo incremento di coloro che non si identificano né con l'uno né con l'altro. 
Avendo da tempo fiutato che le circostanze avrebbero fatto convergere su di 
lui i riflettori, durante la recente campagna elettorale, anziché attendere 
nell'ombra (nonostante non fosse in corsa per la riconferma, il suo mandato 
al Senato scade nel 2010), ha preso parte a ben 131 "eventi" a fianco di 
aspiranti parlamentari o governatori (incluso Arnold Schwarzenegger, uno dei 
pochi governatori repubblicani riconfermati), e ha aiutato i suoi amici a 
raccogliere una decina di milioni di dollari di "fund raising", divenendo un 
testimonial ambito.
Alle primarie repubblicane del 1999 era stato il solo a contendere 
seriamente la nomination a George W. Bush, proponendosi come alternativa 
"antiestablishmentarian" con un programma imperniato sulla proposta di una 
"grande riforma" del sistema di finanziamento delle campagne elettorali per 
ridimensionare il potere delle grandi lobby (tetto massimo all'ammontare dei 
finanziamenti consentiti, drastiche norme di trasparenza anti-fondi neri). 
Le altre differenze rispetto al programma di Bush erano una maggior cautela 
sui tagli alle tasse (per questo i libertari del Cato e l'American for tax 
reform di Grover Norquist non si fidano di lui), una spiccata disponibilità 
a dare ascolto agli ecologisti sul problema del "global warming" e il 
rifiuto di rincorrere la "destra religiosa" (i cui leader Pat Robertson e 
Jerry Falwell bollò con la definizione di "agenti dell'intolleranza"). Padre 
di sette figli (di cui alcuni adottivi), McCain è episcopale praticante come 
Bush, ma non è solito sbandierarlo; fervente antiabortista, durante le 
primarie dichiarò tuttavia di ritenere l'aborto legale negli Usa un "male 
necessario" perché l'unica alternativa all'aborto clandestino, e fece 
infuriare la destra "pro life" affermando che se fosse divenuto presidente 
non avrebbe basato la scelta di nuovi membri della Corte suprema sulla loro 
posizione in materia di aborto. E poi, soprattutto, c'era la politica 
estera. Bush si era presentato con una piattaforma isolazionista, in 
polemica con l'interventismo umanitario clintoniano. McCain prometteva, 
invece, una politica estera interventista e "missionaria" ("noi interverremo 
in qualunque parte del mondo dove un bambino muore di fame o un uomo viene 
ucciso"). Non a caso il Weekly Standard, principale settimanale 
neoconservatore, sosteneva McCain e non Bush: era il senatore dell'Arizona, 
e non l'allora governatore del Texas, a proporsi come fautore di un impiego 
della leadership americana nella "esportazione della democrazia", giungendo 
a sostenere che la "versione per il XXI secolo della dottrina Reagan" (il 
famoso "state rollback", la cura dimagrante al peso dello stato) era quella 
di un "rogue-state rollback", una cura dimagrante al peso degli "stati 
canaglia". Non a caso tra i sostenitori di McCain c'era anche Jeane 
Kirkpatrick, già ambasciatrice "di ferro" all'Onu negli anni 80 per conto 
dell'Amministrazione Reagan. Quando nel febbraio 2000 McCain vinse le 
primarie del New Hampshire, e poi anche quelle in Michigan e in South 
Carolina, molti credettero che potesse farcela. Ma alla fine, pur avendo 
raccolto molti consensi soprattutto tra i cosiddetti elettori "indipendenti", 
ebbe la peggio contro il candidato dell'estabilishment: si ritirò dalla 
corsa per la nomination, e rifiutò il posto da vicepresidente. Dopo l'11 
settembre 2001, tutto è cambiato. McCain è stato favorevolissimo alla guerra 
contro Saddam: "La liberazione consentirà che nuove voci definiscano una 
moderna società araba molto lontana dalla devastazione economica e politica 
compiuta dal nazionalsocialismo baathista". Nel settembre 2003, dopo aver 
guidato la prima delegazione del Congresso degli Usa nell'Iraq liberato, si 
dichiarò ancora più convinto. E ancora oggi è tra i pochissimi a tenere il 
punto. E' pur vero che nell'ultima campagna presidenziale John Kerry, suo 
amico personale e collega da una vita nella commissione Esteri del Senato 
(lui e McCain sono gli unici reduci del Vietnam ancora in carica come 
senatori, assieme al repubblicano Chuck Hagel), cercò di accaparrarselo come 
candidato alla vicepresidenza, ma lui rifiutò, e alla fine prese parte alla 
campagna elettorale del presidente Bush. All'indomani della rielezione si 
era perfino vociferato di un McCain segretario di stato nella seconda 
Amministrazione Bush, ma quando l'incarico andò a Condi Rice il senatore 
dell'Arizona rilasciò dichiarazioni di plauso entusiastico. Plauso che negli 
ultimi anni McCain ha confermato ogni volta che l'Amministrazione ha preso 
posizioni dure contro gli "stati canaglia", e in particolare contro il 
regime iraniano: del resto era stato lui, nel lontano 1992, a firmare 
assieme al democratico Al Gore l'"Iran-Iraq Non-Proliferation Act", la legge 
che prevedeva sanzioni contro gli stati che vendessero armi o tecnologia 
militare all'Iran o all'Iraq (legge la cui mancata applicazione fu poi 
denunciata in Parlamento dallo stesso McCain all'epoca dell'Amministrazione 
Clinton, allorché il New York Times svelò l'esistenza di un accordo segreto 
con la Russia per "chiudere un occhio" su forniture di armi da Mosca a 
Teheran).
Ciò nondimeno, McCain non ha mancato di differenziarsi dall'Amministrazione 
Bush sulle politiche di difesa, mettendosi in mostra come uno dei più 
acerrimi nemici del segretario della difesa Donald Rumsfeld. E' facile 
intuire la sua soddisfazione per il fatto che la testa del capo del 
Pentagono sia stata la prima a rotolare il giorno dopo la sconfitta 
elettorale, anche se nella conferenza stampa che ha convocato sul tema è 
stato signorilmente pacato, ha concesso a Rummy l'onore delle armi. La 
contrapposizione tra i due era scoppiata in occasione dello scandalo di Abu 
Ghraib: quando Rumsfeld comparve davanti alla commissione Difesa del Senato, 
fu McCain a martellarlo con le domande più aggressive, dall'alto del suo 
passato di sopravvissuto ai torturatori vietcong. Sull'onda di quella 
polemica, il senatore dell'Arizona presentò un emendamento al "defense bill" 
(la legge di bilancio della Difesa) per il 2006, che ha introdotto il 
principio che la tortura è una tecnica di interrogatorio vietata senza 
eccezioni di tempo e di luogo, e che tutti i prigionieri di guerra debbono 
essere registrati presso il Comitato internazionale della Croce rossa (in 
modo da por fine allo scandalo dei "detenuti fantasma"). L'emendamento fu 
approvato a larga maggioranza dal Senato nonostante il dissenso della Casa 
Bianca; dopodiché, il vicepresidente Dick Cheney e il direttore della Cia, 
Porter Goss, chiesero che fosse ritoccato inserendo un'esenzione per gli 
agenti della Cia in azioni "coperte" antiterroristiche all'estero. McCain 
rispose picche e si innescò un lungo braccio di ferro. Alla fine, poco prima 
del Natale 2005, con 208 voti a favore (di cui ben 107 repubblicani) e 122 
contrari, anche la Camera approvò l'emendamento anti tortura nella versione 
"dura e pura" di McCain, il quale il giorno dopo sedeva nello studio ovale 
in conferenza stampa accanto a Bush mentre quest'ultimo, per arginare l'impatto 
mediatico della sconfitta subita, gli stringeva la mano annunciando di aver 
"fatto propria" la legge anti tortura (cioè di non avere intenzione di porre 
il veto). Nel settembre 2006 l'Amministrazione Bush ha riaperto la partita, 
spingendo perché il Senato approvasse un ridimensionamento dell'articolo 3 
della Convenzione di Ginevra. Facendo fronda con due colleghi repubblicani, 
McCain ha ottenuto la bocciatura in commissione dell'emendamento voluto 
dalla Casa Bianca, per poi strappare un discusso compromesso che, secondo 
lui, dovrebbe determinare una volta per tutte il bando dei tre metodi di 
interrogatorio più violenti praticati dalla Cia (privazione del sonno, 
ipotermia forzata e simulazione di annegamento). Secondo alcuni 
commentatori, queste battaglie del senatore dell'Arizona potrebbero finire 
per alienargli il favore di molti elettori conservatori. Di opposto avviso l'opinionista 
Andrew Sullivan, il quale sul Sunday Times ha tessuto le lodi di McCain 
arrivando a proclamare che grazie a queste prese di posizione si è assistito 
all'inizio della fine di un conservatorismo degenerato in "ideologia basata 
sulla fede religiosa", e al "risveglio" di un conservatorismo "inteso come 
filosofia politica che affonda le radici nello scetticismo nei confronti del 
potere". L'opposizione di McCain alla politica di difesa "rumsfeldiana" va a 
di là di questo episodio. La sua posizione è sempre stata la stessa di Bill 
Kristol e Robert Kagan, che da anni chiedevano le dimissioni del capo del 
Pentagono, chiamandolo a render conto della scelta sbagliata di combattere 
una guerra "al risparmio". Non a caso Kristol e Kagan figurano tra i suoi 
consulenti per la politica estera. Come Kristol e Kagan, McCain ha sempre 
contestato la strategia irachena di Rumsfeld della guerra "leggera" 
combattuta con pochi soldati e molta tecnologia, sufficiente ad abbattere 
rapidamente il regime ma non a restare ad aiutare la transizione verso la 
democrazia; e non ha mai cessato di ribadire la sua convinzione della 
necessità di un aumento delle truppe. Nel novembre 2005 intervenne al Senato 
chiedendo un incremento di 10 mila unità, come risposta a Kerry che chiedeva 
il ritiro di 20 mila soldati; e lo scorso ottobre, in piena campagna 
elettorale, ha rilanciato dichiarandosi convinto della necessità di mandare 
a Baghdad altre 20 mila unità, e ha fatto proprio il piano proposto dal 
generale Peter J. Schoomaker per mantenere in Iraq fino al 2010 l'attuale 
contingente di 141 mila uomini (anziché ritirarne 100 mila entro la fine 
dell'anno, come ipotizzato da altri esponenti del Pentagono).
Attenzione, però: McCain ha sì posizioni da "falco", ma sfugge al cliché del 
vecchio guerrafondaio organico alla lobby dell'industria militare. Al 
contrario, è uno dei pochi repubblicani a sedere nella commissione Difesa 
del Senato senza aver mai ricevuto in campagna elettorale finanziamenti 
dalla Boeing, e avendo ricevuto solo pochi spiccioli dalle altre industrie 
del settore (Lockheed, eccetera). Anche a livello di immagine, il suo è un 
personaggio complesso. Un aneddoto: nel documentario pacifista "Why We 
 Fight", premiato nel 2005 con il premio della giuria al Sundance Film 
Festival, McCain, intervistato, afferma che i timori espressi quarant'anni 
fa dal presidente Eisenhower rispetto al rischio che la politica di difesa 
degli Usa finisse per essere influenzata più dalle lobby del "complesso 
militare-industriale" che non dalla ricerca del bene della nazione si sono 
"sventuratamente avverati". Eugene Jarecki, regista e autore del film, ha 
raccontato che nei dibattiti dopo la proiezione la gente gli chiedeva spesso 
"se McCain sia il nuovo Dwight Eisenhower". In effetti, McCain in questi 
anni ha dato segnali di una visione di politica estera e di difesa che 
sarebbe difficile etichettare etichettare come "conservatrice". Assieme al 
collega democratico Joe Lieberman (trionfatore delle elezioni del 7 
novembre) presentò il disegno di legge "A.D.V.A.N.C.E. Democracy Act", che 
chiedeva agli Stati Uniti di promuovere e rafforzare la democrazia nel mondo 
con mezzi pacifici, conferendo appositi poteri al dipartimento di stato 
prevedendo l'istituzione di un ufficio "Movimenti democratici e transizioni", 
nonché di "centri regionali" operativi dedicati alla promozione della 
democrazia, e un incremento di 250 milioni di dollari l'anno dei fondi 
stanziati per aiutare i gruppi democratici, con un investimento sulla 
Community of Democracies talmente concreto da includere l'edificazione di un 
apposito palazzo che ne ospiti il quartier generale. Sempre in tandem con l'amico 
Lieberman, presentò alcune proposte di risoluzione che chiedevano di 
sospendere la Russia di Putin dal G8 e di boicottare il summit tenutosi 
luglio a San Pietroburgo. Inoltre, a quattro mani con l'ex segretaria di 
stato Madeleine Albright firmò due anni fa un appello sul Washington Post 
per il regime change in Birmania e la liberazione della leader nonviolenta 
Aung San Suu Kyi.
Quanto alla politica interna, McCain ha mantenuto le distanze rispetto all'Amministrazione 
Bush censurando la sua linea sulla spesa pubblica, accusandola di "scialare 
come un marinaio ubriaco". Ma il dato di maggior interesse - anche 
considerando quelli che sembrano essere stati i temi che hanno maggiormente 
influito sull'esito delle elezioni di medio termine - è che nel 2005 è stato 
McCain a presentare, assieme al senatore democratico Ted Kennedy (il tandem 
trasversale è il suo marchio di fabbrica), il disegno di legge sull'immigrazione 
che per quasi un anno è stato il tema più "caldo". La sua proposta prevedeva 
in origine la concessione di un permesso di soggiorno triennale a 400 mila 
lavoratori stranieri l'anno, e una sanatoria una tantum a ognuno dei quasi 
11 milioni di immigrati clandestini che già si trovano in America, a patto 
che il clandestino si faccia schedare, paghi le tasse arretrate e una multa 
di tremila dollari e passi un esame di lingua inglese. Mossa coraggiosa, 
anche perché proprio nello stato di McCain, l'Arizona, corre un bel tratto 
del confine-colabrodo tra Usa e Messico, principale via d'ingresso per l'immigrazione 
clandestina. Altrettanto coraggiosa, peraltro, è stata la scelta di Bush (a 
ridosso del "suo" Texas corre il tratto più lungo di confine messicano), che 
ha appoggiato la proposta di McCain, seppur suggerendo alcuni 
ammorbidimenti, e poi, con un brillante discorso alla nazione, ha chiesto al 
Parlamento di approvare una legge il più possibile "inclusiva", ricordando 
che uno degli inventori di Google è un immigrato di origine russa, e che l'architetto 
che progettò la Casa Bianca e il Campidoglio di Washington era un immigrato 
di origine irlandese. Buona parte dei parlamentari repubblicani (incluso il 
capogruppo al Senato Bill Frist) ha puntato i piedi contro il provvedimento, 
ma a Pasqua un gruppo trasversale di senatori ha approvato un emendamento di 
compromesso che ha "moderato" la riforma riservando la sanatoria ai soli 
clandestini che possano dimostrare di trovarsi negli Usa da almeno cinque 
anni, e il permesso di soggiorno a quelli presenti da almeno due. Dopo mesi 
di braccio di ferro e di manifestazioni di piazza da parte degli immigrati, 
il Senato ha messo ai voti il testo emendato. Nella sua dichiarazione di 
voto, McCain ha raccontato la storia di Riayen Tejada, padre di due bambine, 
immigrato a New York da Santo Domingo con il sogno di diventare cittadino 
americano e di fare il soldato nel corpo dei Marines, "sottomessosi agli 
obblighi implicati dalla cittadinanza prima ancora di aver avuto accesso ai 
diritti che spettano a ogni americano", ucciso a Baghdad in un attentato 
mentre serviva come sergente benché ancora non cittadino. Nella notte fra il 
25 e il 26 maggio, con 62 voti a favore (di cui solo 23 repubblicani) e 36 
contrari (di cui 32 repubblicani), il Senato ha approvato la riforma; manca 
però il consenso della Camera, dove anzi negli stessi mesi era stato 
polemicamente approvato un testo di segno opposto. Ora che però la 
maggioranza alla Camera è tornata in mano ai democratici, lo scenario è 
ribaltato, e il progetto McCain-Kennedy potrebbe andare in porto: 
paradossalmente, grazie al voto dei deputati democratici eletti battendo 
quelli repubblicani che McCain aveva sostenuto in campagna elettorale. Tant'è 
che il giorno dopo le elezioni il Los Angeles Times è uscito con un 
editoriale che esordiva proclamando: "In Arizona il voto è stato un 
referendum sulle politiche sull'immigrazione. E a vincerlo è stato John 
McCain".
Per la Right Nation vincere le presidenziali del 2008 sarà una missione 
difficile, non solo per via del fisiologico calo di consenso registrato alle 
elezioni di medio termine, ma anche perché mantenere lo stesso colore 
politico dalla Casa Bianca per tre mandati consecutivi è un'impresa 
riuscita, nell'ultimo mezzo secolo, solamente a Bush padre (che nel 1988 
succedette ai due mandati di Reagan). Se in campo democratico la nomination 
di Hillary Clinton alla riconquista della residenza già abitata in qualità 
di first lady viene data quasi per scontata, i due nomi che ricorrono e si 
rincorrono nei pronostici sulla nomination repubblicana sono quelli di John 
McCain e dell'ex sindaco di New York Rudy Giuliani. Ma Giuliani, essendo 
"pro choice" e "pro gay", risulta "simply too liberal for many Republicans", 
come ha ben sintetizzato un opinionista di Fox News, "simply too liberal" 
per farlo digerire alla "destra religiosa". McCain, invece, memore della 
sconfitta del 2000, sta pazientemente tessendo un complesso patto di non 
belligeranza con quell'area. Badando però a non svendere la sua connotazione 
liberale: nell'estate del 2006 è stato uno dei 19 senatori repubblicani ad 
aver votato (con la minoranza) a favore del finanziamento con fondi federali 
della ricerca sulle cellule staminali embrionali. E nello stesso periodo è 
stato uno dei 48 senatori a far mancare la maggioranza qualificata al 
"Federal Marriage Amendment", la proposta di emendamento che avrebbe 
introdotto nella Costituzione degli Usa il divieto di matrimoni gay: pur 
dicendosi nel merito favorevole al divieto, ha votato contro spiegando che 
per lui questa materia è e deve restare di esclusiva competenza della 
legislazione di ciascun singolo stato. Si è così guadagnato l'anatema di 
Richard Land, leader della Southern Baptist Convention (che negli Usa è la 
seconda Chiesa dopo quella cattolica), il quale aveva proclamato che la 
nomination di McCain per il 2008 sarebbe dipesa proprio dal suo appoggio a 
quell'emendamento. Presto sapremo se la minacciosa profezia di Land sarà 
confermata dai fatti. Quel che è certo è che nel 2008 il senatore dell'Arizona 
avrà 72 anni (Ronald Reagan, quando divenne presidente, ne aveva "soltanto" 
69). Parecchi, ma non è detto siano troppi.
-- 
http://snipurl.com/2a9e2
http://snipurl.com/2aqpa
È l'aratro che traccia il solco, ma è la spada che lo difende. Il vomere e 
la lama sono entrambi di acciaio temprato come la fede dei nostri cuori. 

Perchè è nano? 

 Perchè è nano?
certo  come parisi e brodi 

@@The Punisher ha scritto:

C'è ancora posta per te...
http://snipurl.com/2nina