Newsgroup: it.politica
Titolo: Militari in città. La sinistra ha la memoria corta

«A decorrere dal 14 luglio 1997 un contingente di personale militare delle 
Forze Armate, per complessive 500 unità, è posto a disposizione del prefetto 
di Napoli per le esigenze di sicurezza pubblica di quella provincia». Così 
la legge 28 agosto 1997, n. 282, «Conversione in legge del decreto-legge 14 
luglio 1997, n. 215, recante impiego di contingenti delle Forze Armate in 
attività di controllo del territorio in provincia di Napoli», a firma Prodi, 
Napolitano, Andreatta, Ciampi, Flick. Il parallelo con l'attuale decreto 
sicurezza (legge 24 luglio 2008, n. 125), che all'articolo 7 bis reca 
«Concorso delle Forze Armate nel controllo del territorio», salta all'occhio 
immediatamente, con la differenza che nel 1997, sull'onda delle vittime 
«civili» durante la guerra camorristica di Napoli, si fece un intervento ad 
hoc talmente pasticciato da mettere in imbarazzo l'allora maggioranza di 
governo. I soldati erano di leva, il limite temporale della missione era 
legato alla copertura finanziaria individuata e quest'ultima utilizzava 
«parzialmente l'accantonamento relativo al ministero del Lavoro e della 
Previdenza Sociale», ovvero fondi originariamente destinati alle casalinghe. 
Tuttavia si fece e, pur con dei distinguo, Forza Italia e Alleanza Nazionale 
votarono a favore.
C'era un precedente a cui richiamarsi, quello dei Vespri siciliani, che 
aveva introdotto la possibilità dell'utilizzo delle Forze Armate nel 
controllo del territorio, ed anche allora al governo non vi era l'attuale 
maggioranza, ma Giuliano Amato. A questo precedente si è rifatta anche la 
capogruppo del Pd in Commissione alla Camera nelle prime fasi dell'esame 
dell'attuale decreto sicurezza, salvo essere smentita il giorno dopo al 
Senato dal ministro ombra dei Democratici, che ancora ad oggi cerca di 
attirare l'attenzione altrove.
Ma è interessante leggere la relazione introduttiva della legge del 1997. 
Essa affermava che «nell'ambito degli interventi programmati il governo si è 
determinato ad utilizzare temporaneamente anche l'apporto delle Forze 
Armate, a sostegno ed ausilio dell'azione che già svolgono le Forze di 
Polizia, nell'espletamento di compiti di controllo del territorio e di 
sorveglianza di obiettivi sensibili». Il relatore dei Democratici-l'Ulivo in 
Commissione spiegava che «è proprio nell'ottica di recuperare il massimo 
numero possibile di operatori di Polizia da utilizzare sul territorio nella 
lotta alla criminalità che si colloca la decisione del governo di inviare a 
Napoli un contingente di 500 militari per tutto l'anno 1997... I soldati 
avranno la qualifica di agenti di Polizia "di prevenzione" e potranno, 
armati, fermare soggetti sospetti di attività delittuose ma dovranno 
consegnarli immediatamente alle forze di Polizia».
Nell'Assemblea di Montecitorio un esimio rappresentante della maggioranza 
aggiungeva: «In realtà, con questo provvedimento si è perseguito l'obiettivo 
di rendere più concreta e tangibile, e non di facciata, la visibilità non 
delle Forze Armate, ma delle Forze dell'Ordine, che vengono alleggerite 
dalla presenza di questi ragazzi... Non si tratta di un intervento 
eccezionale di carattere legislativo, né di un intervento straordinario, ma 
di un intervento volto a... togliere uomini della Polizia di Stato 
dall'inerzia di custodie che possono essere affidate ai militari, togliere i 
lavoratori della Polizia da uffici nei quali in definitiva ci si occupa 
essenzialmente di pratiche burocratiche e recuperare uomini per la 
realizzazione di questo grande programma di visibilità e di speranza di 
sicurezza... Quello che stiamo prendendo in esame non è soltanto un problema 
legato alla Camorra - che peraltro è estremamente rilevante e fondamentale - 
ma anche una questione legata alla microcriminalità diffusa sul territorio. 
Il problema della sicurezza viene avvertito dal cittadino certamente in 
rapporto all'incubo della minaccia camorristica, ma anche nella sua 
quotidianità per il continuo attentato che viene perpetrato soprattutto nei 
confronti dei più deboli, dei meno protetti, cioè dei cittadini che si 
recano a riscuotere la pensione o di quelli che debbono percorrere 
tranquillamente le strade... Concludo affermando che non è certo la cultura 
della presenza delle Forze Armate che ci interessa; siamo interessati ad una 
cultura della legalità, che venga ripresa e rilanciata da parte nostra e 
delle comunità locali, com'è giusto che accada». Stessa posizione per 
l'allora sottosegretario e, naturalmente, per il ministro dell'Interno, 
Giorgio Napolitano.

 Napoli», a firma Prodi, Napolitano, ...(cut)
Evidentemente quelle secondo cui alla sinistra non e' mai interessato
l'ordine pubblico e la sicurezza sono palesi cazzate
dette e scritte dai berluscoglioni per i berluscoglioni. 

 ha scritto nel messaggio 
news:48997902$0$26149$5fc...@news.tiscali.it...

Che bello rigirare la frittata sempre.............
Ieri dicevate che i militari non servivano ad un cazzo 

 Ieri dicevate (cut)
Dicevate chi?!
Trovami un solo mio post in cui "dicevo", oppure
prendi i piedi e pedala. 

@@The Punisher wrote:
vigliakkisher, che posti a fare cose delle quali non capisci neppure il
significato. Anzi che non sei andato a prendere l'operazione "vespri
siciliani"
-- 
                    |                                                          
                    _                                                          
               ----/_\----                                                     
   x--------------( . )--------------x                                         
                   ---                                                         
                  (___)

 ha scritto nel messaggio 
news:48997b50$0$26141$5fc...@news.tiscali.it...

Ciccio
il Trhead era
'La sinistra ha la memoria corta'
percio' rispondo in generale non in particolare  CICLISTA dopato

 wrote:

E' la pura verita', l'ordine pubblico alla sinistra non e' mai
interessato, anzi l'ha sempre sabotato le vicende del G8 di Genova
docet. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 il Trhead era (cut)
Non sono ciccio e l'appunto l'ho mosso al
tuo intervento, non al 3ad.
Come al solito l'entrata del leone e l'uscita del....