Newsgroup: it.politica
Titolo: referendum confermativo

Sembra che per il prossimo referendum non sia richiesto il quorum. Si tratta
di un referendum confermativo per cui chi è favorevole alla riforma della
costituzione deve votare "Sì" chi è contrario deve votare "No". Non si
capisce perché per il referendum confermativo non sia richiesto il quorum
Comunque, sul fatto che questo referendum si tenga alla fine di luglio
nessuno ha detto niente. Nemmeno quel rompicoglioni di Pannella che ci ha
sempre riempito le gonadi i referendum ecc. Nemmeno una parola da una Bonino
o Capezzone del cavolo!
La vittoria del "No" è scontata. I comunisti vanno sempre e comunque a
votare. Non per spirito democratico ma perché lo ha ordinato loro il
Partito. E non è detto che tutti obbediscano perç... Quelli della CdL invece
non andranno a votare in larga maggioranza.
La CdL dovrebbe muoversi per boicottare il referendum. Nessuno vada a
votare! Si tengano pure un referendum dove il "No" prenda il 90% dei voti ma
su un elettorato del 30% scarso. Un risultato che comunque affosserebbe la
volonta di restaurazione di quelle merdacce tipo Scalfaro...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 capisce perché per il referendum confermativo non sia richiesto il quorum
Secondo i padri costituenti il quorum e' necessario solo per quelli 
abrogrativi perche' in quel caso la volonta popolare potrebbe annullare 
una decisine presa dalla maggiornaza degli eletti del parlamento, ovvero 
da quelli legalmente delegati a legiferare.
andrea


Perché la riforma è già stata approvata da entrambe le camere, anche se con 
la maggioranza semplice..


non andranno a votare in larga maggioranza.
perché sono degli egoisti che preferiscono andare al mare
------------------- * --------------------
Berlusconi non si vergogna di quest'affermazione?
«La sinistra, e in particolare quella massimalista 
propone di rendere uguali il figlio del professionista 
e il figlio dell'operaio. Vuole togliere al ceto alto 
e dare alla classe operaia».
Sì, vogliamo che il figlio dell'operaio abbia
le stesse opportunità del figlio del professionista. 
E' così scandaloso?

 Scalfaro...
Mi pare un'idea davvero geniale, che merita di avere la massima
diffusione a livello nazionale ed internazionale.
L'hai gia' scritta sul tuo blog?
-- 
Stardust® 

volonta di restaurazione di quelle merdacce tipo Scalfaro...
magari avessimo avuto Scalfaro negli ultimi 5 anni!



wrote:

discuti con un seguace del Mafioso di Arcore di Costituzione?


 capisce perché per il referendum confermativo non sia richiesto il quorum
Beh, ora non esageriamo... diciamo che non lo capisci tu, ecco.
E' piu' preciso.
Tralasciando le altre pippe che scrivi e venendo alle cose serie, come ti va 
con la cencioni?
Sei sempre nella fase in cui te la fa annusare o sei riuscito a combinare 
qualcosa di concreto?
-- 
"Contro la stupidità, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

 Partito.
...attento con i lapsus Freudiani...
Chi va a votare per ordine del proprio padrone sono gli
incoscienti di destra come te...quelli che direttamente o
indirettamente continuano ad aiutare un delinquente
come berlusconi.
..l'elettore di sinistra va a votare per senso civico,
 qualcosa che voi ignorate completamente...
L'elettore di sinistra si reca al voto perchè ha una
sana visione della collettività, opposta alla vostra patetica
visione individuale ed egoista.
--
Lallo© 

 volonta di restaurazione di quelle merdacce tipo Scalfaro...
Innanzitutto trattasi di referendum costituzionale per il quale non è 
richiesto alcun quorum. Poi si terrà nell'ultima domenica di giugno e 
non a luglio.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0621-3, 24/05/2006
Controllato il: 30/05/2006 14.11.16
avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 capisce perché per il referendum confermativo non sia richiesto il quorum
- nel caso del referendum abrogativo, gli elettori vanno in contrasto con i 
propri rappresentanti, e quindi devono dimostrare l'esistenza di un profondo 
interesse popolare all'abrogazione della legge in questione
- il referendum confermativo, invece, si ha quando il parlamento non è stato 
in grado di raggiungere una larga intesa sulle riforme costituzionali, e 
quindi gli autori della riforma costituzionale hanno l'onere di dimostrare 
che gli elettori sono d'accordo con loro.
Capito? Nella Repubblica Italiana i referendum sono previsti solo in caso di 
qualche "strappo": ma mentre nel caso del referendum abrogativo lo strappo 
viene dalla piazza, e quindi la Costituzione richiede alla piazza di 
ottenere qualcosa di più che una semplice maggioranza dei consensi, nel caso 
del referendum confermativo lo strappo lo fa una parte del parlamento, cui 
la Costituzione richiede di dimostrare non soltanto una "non opposizione" da 
parte degli elettori, ma un'accettazione esplicita.
Saluti.
--
Xelloss 

 votare! 
metti gia' le mani avanti?

 volonta di restaurazione di quelle merdacce tipo Scalfaro...
Mi spieghi che logica adotti per arrivare a una simile conclusione?!
La CdL ha modificato la Costituzione, senza ottenere il consenso
parlamentare necessario, l'opposizione chiede ai cittadini di esprimersi
in merito, come previsto dalla Costituzione, e tu, fatto 30 dalla CdL,
suggerisci di non fare 31?! 

 capisce perché per il referendum confermativo non sia richiesto il quorum
perchè quella legge non è in vigore senza referendum


Mi sembra una bischerata....per lo stesso motivo il referendum confermativo
permette ad una minoranza di non confermare (il che equivale a cancellare)
una decisione presa dalla maggioranza del parlamento...


 E' così scandaloso?
Sì è una frase infelice, detta al faccia a faccia con Prodi. Sai qual è però
la cosa ancora più scandolosa? Che Prodi non disse niente!


 Mi sembra una bischerata....
.... disse il bischero.
-- 
Stardust® 

 una decisione presa dalla maggioranza del parlamento...
E' giusto, perché la maggioranza del parlamento non è riuscita a dimostrare 
di essere larga maggioranza, per cui deve dimostrare un appoggio popolare 
esplicito.
--
Xelloss 

 suggerisci di non fare 31?!
Come senza il consenso parlamentare necessario? Avranno avuto o no la
maggioranza assoluta? D'altra parte nel 2001 la sinistra modificň la
costituzione ugualmente a maggioranza...
Rimane comunque una bischerata l'assenza del quorum. In questo modo,
qualunque modifica della costituzione, verrebbe bocciata da una minoranza
organizzata che va a votare compatta. A meno che tale riforma non sia stata
approvata con una maggioranza "qualificata"....


 Rimane comunque una bischerata l'assenza del quorum.
No, la bischerata rimane quella di modificare la Costituzione
a colpi di maggioranza. Bischerata bi-partisan.



Perchè così è stabilito dalla stessa Costituzione, perchè ci deve
essere una reale maggioranza di SI o di NO, non maggioranze silenziose
e striscianti chi vuole questa "follia" deve votarsela non deve
nascondersi dietro gli astensionisti
VOTA NO al REFERENDUM