Newsgroup: it.politica
Titolo: Il country del cavaliere nano

Imperdibile su youtube
http://tinyurl.com/44ngs7s

 
http://tinyurl.com/44ngs7s
Non mi piace, non si usano i bambini.
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Non mi piace, non si usano i bambini.
quoto, ma neanche quando gli fanno cantare le canzoncine assieme al
vecchio culoflaccido per una pagliacciata ad uso e consumo della
propaganda televisiva
Anche perchè ci vuole coraggio a mettere i bambini vicino a quel vecchio porco

basta coi nani ha scritto:




Senza ombra di dubbio!



http://tinyurl.com/44ngs7s
Ho sentito il tizio che ha composto la "canzone" intervistato da
Cruciani: penoso e ridicolo.
Gente come questo qua impediscono alla sinistra di governare, cosi'
come vagoni di merda come Borghezio dovrebbero impedire alla Lega di
essere in Parlamento.
Giovanni
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army. 

 Imperdibile su youtube
ma non ti fai skifo? siete  BESTIE!!  usare  ragazzini per vomitare bile!! 


Vabbè, il tizio in questione non rappresenta nessuno se non se stesso.
Va presa per quello che è, una cazzata divertente, anche se farla cantare
a dei bambini è stata una caduta di stile.

 
http://tinyurl.com/44ngs7s
Mah!?. Punto primo: i bambini non dovrebbero mai essere usati epr queste 
cose.
Unico (gosso, grossissimo) difetto: il ritornello. Perche' metterci un 
ritornallo cosi volgare, tanto piu' cantato da bambini?
Mi spiace: non ci fosse il ritornello potrebbe anche piacermi, cosi 
assolutamente no.

 Cruciani: penoso e ridicolo.
Ma ce la fai ancora, ad ascoltare cruciani?

 cose.
Ma vi scandalizzate allo stesso modo quando vedete cose come questa:
http://www.youtube.com/watch?v=5Pk0dKCBnIg
?
per lo meno la canzone politica ha un significato valoriale alla base,
gli spot pubblicitari (innumerevoli) in cui la figura del bambino è
usata per intenerire ed aumentare gli introiti al contrrario sono
guidati solo da astuzia commerciale. Quella è veramente pura
strumentalizzazione dei bambini ma se uno si azzardasse a criticarlo
sarebbe additato come utopista buonista antiquato fuori dal mondo.

 ?
Personalmente si. O meglio: non sono scandalizzato (parlo per entrambi i 
video), solo contesto l'uso dei bambini.
Nel caso del "country", poi, ci aggiungo l'uso di un linguaggio che gia' 
mal sopporto negli adulti (anche e soprattutto in trasmissioni radio/tv, 
motivo per cui io veramente "censurerei" molte trasmissioni), figurarsi 
farlo usare ai bambini.
Saro' vecchio, bigotto, tutto quel che vuoi ma penso che un linguaggio 
del genere sia la base di partenza (o meglio: UNA delle basi) per la 
perdita di moltissimi altri valori.

[Default] il giorno Thu, 02 Jun 2011 08:46:07 +0200, Mei
<EXmo...@NOSPAMlibero.it> ebbe l'ardire di scrivere:

Da lunedi' scorso a ieri sera rosicava per i risultati delle
amministrative come un capibara idrofobo. 
Da sempre quando c'e' qualcuno che dice una stronzata a sinistra, e' -
a scelta - una stronzata/cagata/puttanata. 
Se Gasparri/Borghezio/Silvio dicono puttanate sono, nella migliore
delle ipotesi, stupidaggini, altrimenti sciocchezzuole.
Ovviamente lunedi' ha iniziato commentando le dichiarazioni di Jack
Lang "Milano e' stata finalmente liberata", dicendo "E' una
STRONZATA!!!", e si era al terzo minuto della trasmissione.
Ma e' il tono con cui dice "stronzata" che vale da solo l'ascolto:
livore e rosicamento trasudano tra la bava e i trucioli in maniera
cosi' copiosa che pure Parenzo non puo' esimersi dal prendere per il
culo Cruciani. E' un bel varieta', di questi tempi: ricorda il primo
Vaudeville dei Marx.


 perdita di moltissimi altri valori.
Mah...

Mah...
Quella canzoncina E' stata una cazzata, fidati. Non fosse altro
perche' ha dato il destro alla destra per parlare (a ragione, dio
Nanos!) di antiberlusconismo becero e di uso criminogeno dei bambini.
Un'autoimpalazione con putrelle di larice.


 Nanos!) di antiberlusconismo becero e di uso criminogeno dei bambini.
Posso concordare che si presta a polemiche strumentali, ma io
contestavo che fosse effettivamente criticabile solo per via del fatto
che è cantata da bambini o dice le parolacce.