Newsgroup: it.politica
Titolo: La tragedia di essere cattolico

Pe run cattolico coerente col Vangelo di Cristo è davvero difficile
decidere per chi votare.
A destra trovi gli affaristi i mafiosi i piduisti quelli che vorrebbero
distruggere lo stato sociale.
Da cattolico noi crediamo nella Dottrina sociale della chiesa che mette
al centro l'uomo la persona umana. Tale dottrina è inconciliabile con la
destra italiana.
Per non parlare del razzismo contro gli stranieri, contro i diversi, che
a destra è imperante.
Ma se ti butti a sinistra ti trovi con altri generi di immoralità.
Droga libera, distruzione della famiglia, eutanasia, aborto quando cazzo
mi pare e piace, ecc.
Tutte cose inaccettabili per un cattolico.
Che fare?
Io la mia scelta lo fatta. Voto a sinistra perchè, pur consapevole che a
sinistra vi sono siffatti soggetti e siffatte idee, ritengo che le
questioni di politica economica siano più importanti e risolvibili
attraverso politiche ad hoc, mentre tutte il resto, per quanto non
completamennte secondario, ha un peso nella nostra vita molto minore.
Alla fine questi immorali della vita privata ( i compagni della
sinistra) se la vedranno con Dio, mentre quelli della vita pubblica (gli
avversari della destra) arrecano danno al sottoscritto in prima persona.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 decidere per chi votare.
tranquillo, appena si rifonderà la vera e unica
democrazia cristiana sapranno cosa votare e dei
principi cattolici non gliene frega un cazzo ai
cattolici, basta la pancia piena e il posto fisso
preso con le raccomandazioni.


Mi dispiace non conosci il mondo cattolico.
PS Sto avendo una voglia pazza di strappare la tessera dei DS, sentendo
voi, per come vi comportate, per l'odio viscerale che avete nei
confronti dei cattolici, mi state convincendo che Berlusconi ha ragione.
Ma poi se leggo i discorsi dei destri mi accorgo che pure loro hanno
torto. Come siamo messi male tra gli immorali di destra e gli immorali
di sinistra!



ma quanto sei confuso...

 mi pare e piace, ecc.
Questo è qualunquismo bello e buono.
Quando si parla di droghe leggere, ci si riferisce a un oggettivo squilibrio 
della giurisdizione in merito, che oltretutto favorisce la criminalità 
organizzata.
Parlare di distruzione della famiglia è propaganda clericale bella e buona.
L'eutanasia non è mai stata una priorità del centrosinistra e le posizioni 
in merito sono discordanti.
Sull'aborto c'è una legge specifica che fissa i paletti, che è stata 
approvata sotto un altro sistema di partiti e che il centrosinistra non ha 
mai proposto di rivedere.
Qualunquista.
--
Xelloss 

 ha scritto nel messaggio 
news:1c909696b3d7b3954ab...@mygate.mailgate.org...

Da compagno a compagno... non la strappare, 'sta tessera. Proponi al 
segretario di sezione un incontro sui temi di cui hai parlato qui, ed esponi 
il tuo punto di vista. Non condivido quello che dici, anzi mi pare che 
quando parli di un atteggiamento ostile nei confronti dei cattolici tu stia 
travisando la rivendicazione più che legittima alla laicità dello stato.
Se poi ti riferisci esclusivamente a quelli che postano qui dentro, ti 
invito seriamente a distinguere tra chi argomenta in modo complesso sui 
problemi da te posti da chi semplifica eccessivamente facendo di tutta 
l'erba un fascio (ed è lo stesso errore che stai facendo tu).
Saluti. 

 schrieb im Newsbeitrag 
news:d617653217e9128840f...@mygate.mailgate.org...

Trippa, oggi, secondo me c'e' una tale confusione e interconnessione tra i 
partiti che non si capisce cosa sia la sinistra o la destra.
Io condivido alcune cose di questa destra o sinistra e viceversa., non trovo 
un partito a cui possa fare riferimento.
Attualmente trovo Prodi meno dannoso di Berlusconi ma a breve potrei 
cambiare idea anche con lui.


 > decidere per chi votare.
-------------------------------------------------------------
Il fanatismo dei sinistri è sempre al servizio del falso, ma anche al
servizio del vero sarebbe detestabile
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Eh si a leggere voi compagni della sinistra non sa davvero per chi
votare...


 avversari della destra) arrecano danno al sottoscritto in prima persona.
Ma i primi da un cattivo caso traggono delle leggi generali
che non di rado nuociono alla società


 
Ma guarda che la mia è solo ironia, la sinistra italiana è composta per
la stragrande maggioranza da cattolici praticanti.
Poi, come ogni forza che si rispetti, ci portiamo un pò di merda
anticlericale becera e stupida.
Che sono questi quattro gatti che trovi sul NG, cioè il 0,1%
dell'elettorato di centrosinistra


 ha scritto nel messaggio 
news:07ed036344bee8d092e...@mygate.mailgate.org...

Ahò, nun avevo capito :-(
Messa così, siamo d'accordo ;-))) 

 travisando la rivendicazione più che legittima alla laicità dello stato.
Eh si vede , eccome se si vede..


 dell'elettorato di centrosinistra
Facciamo il 50% almeno che č meglio


 Qualunquista.
Dissimulatore



Lo ripeto nessuna legge che permetta l'eutanasia può costringermi a
praticarla, nessuna legge che permetta l'aborto può costringermi a
ricorrervi.
Invece io voglio accrescere la spesa pubblica, voglio pagare più tasse
per avere migliori servizi, voglio che lo stato dia assistenza agli
anziani, alle persone sole, ai disoccupati, voglio spendere come minimo
il doppio in spesa pubblica, ridurre il debito pubblico, e di
conseguenza aumentare aumentare aumentare le tasse da far pagare ai
ricchi che devono mantenere i poveri.
Questo si chiama socialismo ed io continuo a credere che il socialismo
democratico sia il miglior modello economico del mondo


 decidere per chi votare.
ed invece e' facile: voti quello che ritieni meglio per il paese, e poi 
ti comporti secondo quanto ritieni giusto...
non e' che la legge sul divorzio ti obbliga a divorziare: se tu e tua 
moglie credete nell'indissolubilita' del matrimonio, semplicemente non 
divorzierete, idem tutto il resto.
cosa c'e' di difficile?
-- 
Elminster2001
non discutere mai con un idiota
ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza

 mi pare e piace, ecc.
A parte il fatto che questa spartizione di torti e ragioni serve a
giustificare alternanza ed inciucio e quindi difficilmente sparira'.
Perche' se andiamo ad applicare il cristianesimo a destra (no guerra, no
 sfruttamento del ricco sul povero, no sprechi statali, no banche e
corporazioni plutocratiche) e la rivoluzione proletaria a sinistra (no
immigrazione ma lotta di classe nel paese d'origine, no droga illegale,
scusa dei  poteri finanziari per sifonare ancora piu' soldi dal
proletariato, no droga legale, che distoglie il proletariato dai suoi
obiettivi, no banche e corporazioni plutocratiche) otteniamo il
risultato scontato che nessuno e' coerente nella prassi.
Ma il discorso che volevo fare e' un altro: se sei cattolico la legge
degli uomini dovrebbe trovare applicazione solo previo confronto con
quanto insegnato dal tale gesu'. Se tutti evadono le tasse e lo stato se
ne fotte non autorizza te ad evaderle. Se c'e' la droga libera (per
alcool e forse anche coca cola, farmaci, caffe', dolci) non autorizza te
a stordirti.
Quindi forse il problema e' che non siamo abbastanza "resistenti" e
critici verso le novita' apportate da una dx e sx che si combattono solo
a parole. Che poi tornino i ladroni dicci', beh, non cambia mica niente.

 il ricorso all'aborto
Non capisco, la base ideologica della 194 è abortista, però la legge stessa 
prevede meccanismi per limitare il ricorso all'aborto? Ciò che dici è un 
controsenso.
In ogni caso, non è chi ritiene che la 194 possa andare bene che si deve 
giustificare, ma chi vuole rivederla che deve presentarsi agli elettori 
spiegando chiaramente che cosa cambierà. Peccato che non sarebbe un'ottima 
mossa per una campagna elettorale...
Saluti.
--
Xelloss 

 democratico sia il miglior modello economico del mondo
E questo governo sarebbe socialista?


 PS Sto avendo una voglia pazza di strappare la tessera dei DS, sentendo
e che l'hai fatta a fare, comunistello sotto mentite spoglie?
Gente come te andrebbe scomunicata....

 controsenso.
Affatto, come sempre si mette un articoletto sempre disatteso
in pratica , per carpire la buona fede dei cattoliconi adulti,
senza i quali ieri come oggi certe porcate non passerebbero mai. 


 a stordirti.
Quindi uno stato che decida di sopprimere gli storpi andrebbe
benissimo , tanto io non lo faccio e sto a posto.


 è già una società totalitaria, non siamo lontani dal nazismo.
Questa frase è in netta contraddizione con quella precedente da me
confutata, il punto è che la destra italiana è stalinista "comunista" e
"totalitaria" al servizio e ubbidiente ai desiderata del padrone
berlusconi.
Vi sono più "ex comunisti" a destra che a sinistra!


 senza i quali ieri come oggi certe porcate non passerebbero mai.
Porcata o non porcata, le donne abortivano anche prima. La colpa non è della 
legge, ma di una società gretta ignorante come la nostra. Ora perlomeno 
l'aborto è regolamentato e operato in completa sicurezza per la donna. Lo 
stato non può sapere quando Dio mette l'anima nel nascituro (in realtà non 
lo può sapere neanche la Chiesa) e quindi opera una scelta: l'aborto si può 
fare quando il feto non supera le x settimane.
Saluti.
--
Xelloss 

 la cultura di sx mi sembra coerente al 99%
Riforme importantissime che interessano la sinistra partitica e che 
interessano una infinitesimale  parte della gente.
Mentre invece non si parla mai di come creare posti (veri) di lavoro, di 
incentivare e sviluppare tecnologie nuove , di come vincere la concorrenza 
di altri paesi, di cose concrete, per far vivere meglio le persone.
Siamo al peak oil con il rischio di ritornare al medio evo fra qualche 
decina d'anni e i cari politici si trastullano con la clonazione 
el'eutanasia..
Vedremo poi quando il greggio salira' a 100-200 e piu' $ se si continuera' a 
parlare ancore di queste cose.


 > benissimo , tanto io non lo faccio e sto a posto.
Meglio sarebbe la soppressione egli STRONZI. Può farsi che la genetica
riesca a toglierci la stronzità.


 riesca a toglierci la stronzitŕ.
Urc!


 schrieb im Newsbeitrag
Ernesto come tutti i liberali di sinistra, detti anche radicali, ragiona a
scatti, non in maniera fluida come fanno le persone ragionevoli, vanno per
sillogismi ed č inutile interloquire con loro, non mollano di un millimetro
su nulla, la dialettica nemmeno sanno cosa sia.



io lo so, sei tu che sei confuso

 Vi sono più "ex comunisti" a destra che a sinistra!
Si vede che c'è speranza per tutti


 di altri paesi, di cose concrete, per far vivere meglio le persone.
E appunto l'evoluzione della sinistra post-marxista ormai
al servizio delle lobby finanziarie 


 
La gente che vota Berluscono lo vota perchè vorrebbe essere come lui,
ricca e opulenta. Berlusconi rappresenta nell'immaginario di chi lo vota
colui che ha rubato tanti soldi non pagando le tasse o attraverso
amicizie malavitose e, a differenza dei craxi e di altri, è riuscito a
non farsi beccare.
D'altra parte Berlusconi è agli antipodi dei fondamenti culturali del
cattolicesimo, è l'incarnazione vivente dell'anticristo. In lui la
triplice concupiscenza, le tre vie con cui Satana raggiunge l'uomo, si
sono realizzate completamente. Denaro (è l'uomo più ricco d'Italia,
mentre a fondamento della fede vi è la povertà), potere (è uno degli
uomini più potenti d'Italia, mentre a fondamento della fede vi è
l'ubbidienza, la negazione del potere), sesso (lui stesso si vanta di
aver avuto molte amanti, per giunta è divorziato e risposato, a
differenza dei leader del centrosinistra Bertinotti D'Alema Fassino
Rutelli, tutti sposati in chiesa e mai separati).
Comunque la stragrande maggioranza dei cattolici, al di là di quello che
dicono o vogliono far credere, vota centrosinistra, batsa leggersi i
dati Istat sulla composizione dei diversi elettorati dei diversi partiti
italiani.


 fare quando il feto non supera le x settimane.
Cosa assolutamente priva di basi scientifiche considerando i
progressi della neonatologia. Fu un volgare compromesso politico.


 italiani.
Molto meno che in passato. I cattolici adulti che hanno scelto
Prodi si sono assunti una bella responsabilità.



Lo sai chi è il partito con più cattolici (Fonte ISTAT)? I DS


 Lo sai chi è il partito con più cattolici (Fonte ISTAT)? I DS
Cattolici come Livia Turco immagino, quelli che considerano
gli interventi della Santa Sede come minacce...



Ancora uan volta confondi le gerarchie, lo stato del vaticano con la
fede in Cristo Gesù, lo ripeto leggi di più le sascre scritture e meno
manifesti politici, poi confonta la fede documentata nei testi sacri con
i comportamenti tuoi e dei politici che ti circondano. Scoprirai primo
che non sei cattolico, secondo che i politici che si definiscono
cattolici non sono cattolici a volte nemmeno loro


 progressi della neonatologia. Fu un volgare compromesso politico.
Cioè, ritieni che grazie ai progressi della neonatologia, ora si può 
stabilire "quando Dio mette l'anima nel nascituro" in modo scientifico? LOL!
--
Xelloss 

 schrieb im Newsbeitrag 
news:ZmVkh.9380$AA....@tornado.fastwebnet.it...

Vera e propria bestialita'.


 Vera e propria bestialita'.
Provalo.
--
Xelloss 

 vino ogni tanto dovrebbero essere tutti vinodipendenti..
perche', ti risulta che tutti quelli che si fanno una canna ogni tanto 
siano tossicodipendenti?
-- 
Elminster2001
Ed il piu' grande conquisto' nazione dopo nazione
E quando fu di fronte al mare si senti' un coglione
perche' piu' in la' non si poteva conquistare niente....
R. Vecchioni - Stranamore

 siano tossicodipendenti?
No infatti, forse ho frainteso xellos?. Non ho seguito tutta la discussione.


 cattolici non sono cattolici a volte nemmeno loro
E questo è esattamente puritanesimo. Partire da una situazione
personale per valutare provvedimenti riguardanti una società.
Non è questo il metro di valutazione indicato al cattolico.
Il cattolico non è il puro e perfetto per definizione anche 
se deve sforzarsi di esserlo con l'aiuto della Grazia.
Per chi ha responsabilità pubbliche è fondamentale l'opera
a tutela e realizzazione della legge naturale nel rispetto
dele regole democratiche.
