Newsgroup: it.politica
Titolo: Buona notte sinistra

BUONA NOTTE SINISTRA BUONA NOTTE SINISTRA di Vittorio Feltri
Partirono in gruppo per suonare e tornarono suonati.
La sinistra snob - si fa per dire - non ne azzecca una.
Velleitaria, supponente e boriosa era convinta anche stavolta di avere la
vittoria in tasca per evidenti e superiori ragioni morali.
Queste.
Bush è un guerrafondaio, un bigotto reazionario che si è arrogato il diritto
di andare in giro per il mondo a far fuori chi la pensa in maniera diversa
da lui. Mentre il democratico Kerry, illuminato da nobili ideali, è un
angelo piovuto dal cielo con l'incaricato di portare la pace nel mondo.
Poiché il popolo è buono e giusto, se mobilitato per difendere la buona
causa non potrà che bocciare il presidente cowboy e promuovere il suo
rispettabile avversario.
In soldoni, la tenzone elettorale americana era stata presentata così dalla
stampa internazionale, europea inclusa: una lotta fra il cattivo (buzzurro e
ignorante) e il probo (colto e raffinato nonché amico dei deboli).
E molti, moltissimi hanno creduto a questo quadretto semplificatorio e
caricaturale.
 La sinistra d'ogni nazionalità si è convinta di essere favorita non solo
dal destino ma anche dall'aritmetica.
Se gli statunitensi, notoriamente riluttanti a recarsi in massa ai seggi,
saranno persuasi che qui si tratta di salvare il globo terracqueo dal
bellicismo incosciente del cafone texano, il mite Kerry trionferà. Ovvio.
Se si dà per scontato che il popolo in maggioranza è di sinistra, e che la
sinistra è per definizione pacifista e virtuosa, più è alto il numero dei
votanti e maggiori sono le possibilità che essa si affermi.
I fatti dimostrano il contrario.
Gli americani hanno annusato la drammaticità del momento e sono in effetti
accorsi alle urne in quantità superiore alla norma, però il risultato non è
cambiato: si è imposta la destra.
La distanza fra repubblicani e democratici è rimasta intatta.
Segno che gli Stati Uniti, sia che voti il 40 per cento dei cittadini sia
che voti il 70 per cento, pendono comunque dalla stessa parte: quella di
Bush.
I soloni della pubblicistica, gli analisti, i commentatori, gli specialisti
del reportage alberghiero, i corrispondenti da New York delle tivù e dei
giornali hanno preso una cantonata.

 La sinistra snob - si fa per dire - non ne azzecca una.
Littorio mi pare un po' troppo "tranchant". Diciamo che la sinistra
non ne azzecca "qualcuna".  Ricordo i 4.000.000 (quattromilioni)
di voti persi da FI alle ultime amministrative, e il sonoro 7 a 0 delle
supplettive. La cosiddetta (dallo stesso Littorio) "SCOPPOLA".
:-)
-- 
Stardust®
"It is not anti-Semitic to criticize the policies
of the state of Israel." (Colin Powell)

 
Ho !
Siamo ancora in Italia...
:-)))
Saluti
Il GecKo
-- 
"che penserà la gente Mr. Kane" "Quello che dico Io " (Quarto potere)
La ricchezza è concentrata nelle mani di pochi italiani(gli emiliani)
(Class, detto anche "El Barbaro del Ritmo" su it.politica)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 
(Guelfo su it.politica) 

 da lui. 
vero, in effetti è il motivo per cui lo sostengono...
http://www.progressivehumanism.com/faithrepublican.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

rispettabile avversario.
---snip---
Come si vincono le elezioni in America?
Un buon inizio e' seguire questi consigli:
"E' sempre una cosa semplice trascinare la gente, che si sia in
democrazia, in una dittatura fascista, in un sistema parlamentare o in
una dittatrua comunista.
Con le parole o senza, si puo' sempre far marciare la gente agli
ordini dei leader.
E' proprio facile.
Tutto quello che devi fare e' dire loro che sono vittime di un
attacco, e accusare i pacifisti di non essere patriottici e di esporre
il paese al pericolo.
Funziona sempre, in qualsiasi paese."
(Hermann Goering)
Giovanni Cesaretti
-- 
"Non prenderei mai la tessera di un club
che mi accettasse tra i suoi soci"
Groucho Marx

Giovanni Cesaretti
E' da un pezzo che in questo ng gira questa frase di Goering. Stando a
quelli che la fanno circolare, sembra che i nazisti siano stati gli
unici a inquadrare la gente agli ordini dei leaders.
Ti sei dimenticato di citare le ragioni per cui il comunismo doveva
avere ambizioni internazionaliste e per cui non bastava la rivoluzione
in un solo paese.
Insomma, se sei contrario alle massificazioni devi denunciarle tutte,
non solo quelle di destra, altrimenti mi fai pensare che sei una
persona di parte.
Labirinti
gioca...@libero.it
Remove A B C

unici a inquadrare la gente agli ordini dei leaders.
I regimi reazionari di massa sono stati i primi a utilizzare radio,
giornali e cinematografo (visto che la tv ancora non esisteva) per
promuovere l'immagine del regime e mantenere il controllo sulle masse.
Nazismo e fascismo in questo campo sono stati dei precursori, avevano
capito quanto il potere dei media fosse in grado di pilotare
l'opinione pubblica specie se ques'ultima era inserita in un contesto
"autarchico".
anche questo è un dato di fatto, una nozione storica che è bene tenere
presente quando si parla di media.
quella frase di Goebbels andrebbe mandata a memoria da tutti gli
studenti del primo anno di comunicazioni di massa.
cut
Lenin e Majakowsky non furono altrettanto abili nell'usare i media, ne
esisteva un piano teorizzato ne schemi da poter applicare ad un
sistema mediatico paragonabile a quello di Germania e Italia.
Giovanni