Newsgroup: it.politica
Titolo: DIPENDENTE GOOGLE CONFESSA: BIGTECH FARÀ DI TUTTO PER FARE PERDERE LA DESTRA

foto -> 
https://is.gd/CiWZOI
 
 
Secondo le dichiarazioni di un ex dipendente Google potrebbe 
influenzare i risultati delle elezioni ai danni di Trump.
 
L’ingegnere ed ex dipendente di Google Kevin Cernekee, afferma di 
essere stato inserito nella black list del gigante dell’IT perché di 
destra, e che, secondo lui, la multinazionale cercherà di influenzare i 
risultati delle elezioni presidenziali del 2020. Cernekee ha raccontato 
a Fox News che Google rafforzerà la censura per assicurarsi che Trump 
perda le elezioni. Tra gli strumenti, la censura della pubblicità 
politica e l’applicazione di filtri ai risultati delle ricerche online 
per promuovere la propria agenda politica.
 
Rich Tehrani, consulente aziendale sulla sicurezza informatica negli 
Stati Uniti in un’intervista a Sputnik ha analizzato quanto 
realisticamente Google, che è di fatto monopolista sia nelle ricerche 
web che nei video con YouTube, oltre che nella pubblicità online con 
AdSense, potrebbe influenzare gli elettori.
 
– Google ha gli algoritmi, può dare quello che vuole per cambiare i 
pensieri e le percezioni per far oscillare i voti. Qualcuno stima che 
il risultato potrebbe essere l’alterazione di 10 milioni di voti.
 
– Quanto questo potrebbe costare a Google in termini finanziari?
 
– Non è chiaro se ci siano perdite finanziarie nell’alterare le 
informazioni in modo da influire sulle elezioni.
 
– Quanto è politicamente motivata la dirigenza di Google?
 
– Non è possibile fare un’affermazione generalizzata su tutta la 
dirigenza di qualsiasi corporazione, ma il video dell’incontro dopo le 
elezioni mostra centinaia manager di Google visivamente inorriditi 
dalle elezioni di Donald Trump. Hanno mostrato chiaramente quali siano 
in generale i loro sentimenti.
 
– In che misura le azioni di Google potrebbero influenzare i risultati 
delle elezioni?
 
– Dieci o più milioni di voti potrebbero essere modificati dall’azienda 
alterando gli algoritmi di ricerca e tutto questo potrebbe essere fatto 
in nome della giustizia sociale o di altro tipo.
 
Google ha smentito. Ma è anche troppo evidente l’agenda politica e 
culturale di queste multinazionali. BigTech è la più grande minaccia 
alla democrazia occidentale. Ma i governi non sembrano essersene 
accorti.

 alla democrazia occidentale. Ma i governi non sembrano essersene accorti.
 
Non ho capito la domanda. L'America non e' democratica, lo sapevate? Mi 
sento molto Crei mentre scrivo queste quazzate. Sono sbronzo O;-))


Ssssshhhh
 
Tutti gli messaggi sono di proprieta' di goggle 
 
Archives by Google Groups and DejaNews
Main article: Google Groups
Web-based archiving of Usenet posts began in 1995 at Deja News with a very large, searchable database. In 2001, this database was acquired by Google.[87]
 
Google Groups hosts an archive of Usenet posts dating back to May 1981. The earliest posts, which date from May 1981 to June 1991, were donated to Google by the University of Western Ontario with the help of David Wiseman and others,[88] and were originally archived by Henry Spencer at the University of Toronto's Zoology department.[89] The archives for late 1991 through early 1995 were provided by Kent Landfield from the NetNews CD series[90] and Jürgen Christoffel from GMD.[91] The archive of posts from March 1995 onward was started by the company DejaNews (later Deja), which was purchased by Google in February 2001. Google began archiving Usenet posts for itself starting in the second week of August 2000.
 
Google has been criticized by Vice and Wired contributors as well as former employees for its stewardship of the archive and for breaking its search functionality.
 
Nun te sbilancia'.