Newsgroup: it.politica
Titolo: i monarchici sono per le riforme reali

La coincidenza di date tra il fallimento della bicamerale (2 giugno
98) con la nascita della repubblica (2 giugno 46) e' l'ultima
dimostrazione del profondo fallimento della repubblica. 
Infatti la repubblica, nata con il compromesso tra DC-PCI, e' divenuto
subito regime partitocratico ed il parlamento e'incapace di riformarsi
perche'
il successo della bicamerale inevitabilmente avrebbe indebolito il suo
potere.
L'unico sbocco possibile e' l'assemblea costituente che permette agli
italiani di liberarsi dai partiti.
Solo pero'facendo riforme reali ( cioe' tutta la costituzione deve
essere messa in discussione )  sara' possibile migliorare il
funzionamento della nostra patria ed i monarchici saranno pronti di
portare il loro contributo.
webmaster di Alleanza Nazionale Monarchica
Via dei Mercanti n.30/C, 10121 TORINO 
   tel. +39 - 11 - 540720 
http://www.geocities.com/CapitolHill/8261/

portare il loro contributo.
La nostra Costituzione č da piů parti definita come una delle migliori del
mondo. In ogni caso, quindi, non č detto che essa debba essere messa per
intero in discussione.
Non credo che questa sia la via giusta da seguire.

Gli stwart che diventano stward ....... quella si che sarebbe una riforma
reale.
Quando siete a fare il vostro turno di guardia d'onore del pantheon siete
ad un tiro di schioppo dalla regina dove vi manderei io ... A Regina Coeli
dovete andare !! ... ve la do io la monarchia.
La gente muore che di fame nel mondo e ci mancherebbe solo di dover
mantenere anche regine e principini ...
Mi chiedo sempre: i democristiani (ovvero integralisti cattolici) che
criticano gli integralisti musulmani se fossero nati in queui posti cosa
sarebbero ?
E voi, se foste nati in Egitto cosa sareste ? Dei Faraonici ?
Massimiliano ADAMO

Quando ho letto il titolo mi sono chiesto se lo avete fatto apposta.
Poi ho pensato: e allora i repubblicani sono per le riforme repubblicane.
E i comunisti sono per le riforme comuniste.
E berlusconi e' per le riforme berluscone.
C'e' da dire che in realta' non riesco a trovare un falso sicuro in
NESSUNA
delle frasi cui sopra, in effetti...
Comunque,
io avrei scritto "i monarchici sono per le riforme VERE".....
Il termine "reale" e' troppo ambiguo nel caso specifico.
Enrico.


wrote:

perche' ambiguo ? L'importante e' fare riforme serie.
Cio' vuol dire che  tutti gli italiani devono battersi  per le loro
idee come i monarchici faranno altrettanto .
saluti


Cosa c'e' di meglio che fare scegliere agli italiani ( con l'assemblea
costituente  ) le riforme ?
Dobbiamo sempre obbedire ai partiti che si dimostrano incapaci ?
saluti

situazione storica  attuale e non a quella di 50 anni fa.
Ed io ripeto che non č detto che la costituzione vada riformata da capo a
piedi.

 idee come i monarchici faranno altrettanto .
Ah, ecco , c'e' SYSTRAN di mezzo.Beh, sappi che in italiano , "riforme reali",
se detto da un monarchico,
e' un pericoloso gioco di parole.
Quasi incomprensibili in inglese, o nella lungua da cui traduci,
evidentemente.
Enrico.


Beh, io sono nato in Emilia e sono Zarista.
fai tu.
Enrico.

 fai tu.
Faccio io.
Premesso che tu sei un'eccezione particolare, credo che se tu fossi nato
in Russia saresti un monarchico sostenitore dei Savoia.
Ciao Massimiliano ADAMO.

Non ci badare troppo Hammer ... li ho consciuti dipersona e sono dei
farneticatori incredibili.
Conosco anche il reposnabile del movimento nella provincia di Ragusa ...
un tipo da non crederci ... č arrivato a denunziare la moglie presso i
carabinieri, nonché lui č carabiniere !!!!
Ciao Massimiliano ADAMO.


Non direi: i savoia con la russia non c'entrano nulla.
Enrico.

> Non direi: i savoia con la russia non c'entrano nulla.
Hai letto il suo messaggio prima di rispondere ??
Ha detto di essere emiliano e di essere zarista.
Se i Savoia non c`entrano niente con la Russia, cosa c`entrano gli Zar
con l`Italia ?
Massimiliano ADAMO

 con l`Italia ?
Cascato!
qui in emilia dicono "Abbiamo fatto la rivoluzione nel 17", "abbiamo
mandato via lo zar",
e cosi' io sono autorizzato a dire "quando c'era il nostro Zar"...
Enrico.

 
Non ne sapevo niente di questa faccenda. Di cosa si tratta ?
Cosa intendete per Zar nell'Emilia ?
Ciao Massimiliano ADAMO

 Cosa intendete per Zar nell'Emilia ?
Era un discoso semiserio.Mi riferivo al fatto che siccome i comunisti
emiliani (neanche tanto vecchi)
si riferivano ai comunisti russi come a "noi", allora , IN EMILIA, io sono
autorizzato
ad essere un nostalgico dello ZAR.
Come siete seriosi voi sinistri....
Ma non ridete mai?
Enrico.

 Ma non ridete mai?
Ma certo che ridiamo ... sopratutto quando ascoltiamo Berlusconi o
Emilio Fede non c'č verso di poterci trattenersi.
STAI scherzando tu forse.
E' proprio in Emilia che nacque il piů grande giornale satirico fatto
proprio dalla sinistra: CUORE
Sono proprio di sinistra i piů grandi vignettisti satirici d'Italia ...
hai mai visto come fanno cagare le vignette Krange (o come diaavolo si
chiama) nel Secolo d'Italia ?
Hai mai visto tutti i programmi di satira presentati su Rai 3 ?
sii !! E allora ? Ma non farmi ridere.
Ciao Massimiliano ADAMO

 sii !! E allora ? Ma non farmi ridere.
E perche'?Ridere fa cosi' bene...
Enrico.