Newsgroup: it.politica
Titolo: Nucleoare in Italia?

In un paese mentre percorri in auto una strada provinciale il manto stradale 
cede e sprofondi con tutta la vettura, sebbene il rischio fosse noto? E 
magari lo affidiamo a Bertolaso? 

magari lo affidiamo a Bertolaso? 
Quoto!
-- 

 noto? E magari lo affidiamo a Bertolaso?
Bertolano non c'entra niente, la causa di tutto cio' e' la gestione 
*pubblica* di attivita' che potrebbero benissimo essere gestite da aziende 
private con  massima efficienza, come la distribuzione dell' acqua.. 



Dove lo hanno fatto, la bolletta dell'acqua e' triplicata e fa piu' 
schifo che mai. Pero' le villette degli azionisti sono molto migliorate.
-- 
"Precisazione dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri
24 Marzo 2011
Il resoconto fornito da alcune agenzie di stampa in merito alla cena
di ieri sera del Presidente Berlusconi con il gruppo dei Responsabili
è ricco di fantasie e imprecisioni. In particolare, il Presidente non
ha cantato alcuna canzone."

 aziende private con massima efficienza, come la distribuzione dell' acqua..
O come le centrali di Fukushima.
Carlo


Peccato che in tutti i paesi europei dove sono passati alla gestione 
privata hanno ottenuto un aumento delle bollette, un aumento dei guasti 
alla rete, un peggioramento della qualitá del'acqua, un blocco degli 
investimenti etc etc etc.
Dappertutto


Come e' successo anche il Italia dove si e' privatizzato,
vedi per esempio la telefonia.
Pero' c'e' ancora qualche coglione convinto che se
si passa al privato gli utenti ci guadagnano.
	Saluti

 ha scritto nel messaggio 
news:VhEjp.13591$%g.2...@twister1.libero.it...

Come Corrado, che non sa neppure che la centrale giapponese era gestita da 
privati. 

 si passa al privato gli utenti ci guadagnano.
Me la spieghi l'attinenza del servizio telefonico e del servizio idrico 
entrambi in regime privato? Quali sono le differenze tra le due reti? 
Sono davvero curioso di capire come fanno a diminuire le tariffe.... 
avanti.


Sono curioso di capire che cosa vuoi dire.
	Saluti


Cosa diavolo stai dicendo?=


E dire che é semplice. I costi per il cliente possono ridursi solo 
quando si istituisce un regime di libera concorrenza che venga 
sorvegliato per impedire accordi fra le aziende fornitrici del servizio. 
Per l'acqua parlaimo di un servizio primario che, per evidenti motivi 
tecnici, non puó essere dato in concessione a piú aziende sullo stesso 
territori. Ne consegue che o imponi all'azienda dei prezzi massimi, e 
quindi svanisce l'interesse privato, o la lasci libera di fare i prezzi 
che vuole in regime di monopolio, che porterá inevitabilmente al rialzo 
incontrollato delle tariffe


Ma secondo te io che ho detto?
Anzi, ti diro' di piu': anche dove non c'e' il monopolio e in
teoria ci dovrebbe essere concorrenza, secondo te i prezzi calano?
Ma quando e' mai successo un miracolo simile?
	Saluti
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4d8f4d7b$0$6977$9b4e...@newsspool4.arcor-online.net...

Cosa diavolo stai dicendo?=
Japan's nine regional electric companies, including TEPCO, were established 
in 1951 with the end of the state-run electric industry regime for national 
wartime mobilization.

 Dappertutto
Strano che quando l'obiettivo passa dall'essere un servizio ai
cittadini al guadagno succedano queste cose.
Non l'avrei mai detto ...


Puo' essere, probabilmente i costi li sopportava lo stato cioe' noi tutti e 
se il *privato* e' riuscito a diminuire questo debito pubblico i soldi x la 
villetta se li e' meritati! 


Nessuna differenza, sono privatizzazioni *finte*, come le ferrovie del 
resto, dove i guadagni sono *privati* ed i debiti *pubblici*. Le tariffe le 
possono anche diminuire artificialmente poi, tanto, paga Pantalone... 


Bel cazzo di guadagno: invece di pagare con le tasse
paghi direttamente al fornitore di servizi ... per avere
un servizio peggiore!!!
E di grazia, dove lo vedi il vantaggio?
	Saluti

 E di grazia, dove lo vedi il vantaggio?
Infatti il triplicare del costo delle bollette dell'acqua, per i dx, e' 
fatto di orgoglio! Visto che dove il servizio e' diventato privato e' 
successo questo! :(

Nel suo scritto precedente, xyz ha sostenuto :


Quoto! Tanto vale tenerle pubbliche allora.


Tutto quello che *abbatte* i *generatori* di debito pubblico e' un bene x il 
paese.... 


Triplicato il costo dell'acqua e diviso per 10 il costo *pubblico* della 
gestione. Direi che il paese ha guadagnato.... 


Secondo me a te ti hanno abbattuto il cervello, se
non riesci a capire che i soldi li devi tirare fuori
lo stesso.
	Saluti

 x il paese....
Vuoi uccidere Berlusconi?
Carlo

>

Non l'ho capita. Puoi spiegarti meglio?

 paese....
E come mai con il cdx il debito pubblico e' passato al 120% del PIL?
Allora la soluzione e' che questo governo cada! ;) Giusto? ;)

 villetta se li e' meritati!
Prima traducilo in italiano.
E poi fai una botta di conti che dimostri che complessivamente il
cittadino ci ha guadagnato. Non dico complicate formule economiche:
bastano un paio di somme e sottrazioni con numeri veri.

 paese....
A parte che questa frase potrebbe essere tacciata come minaccia (se
non incitamento al terrorismo) nei confronti di chi governa l'Italia
da quasi 10 anni, mi fai vedere come cala il debito pubblico. Sempre
con un paio di somme e sottrazioni eh ...

 gestione. Direi che il paese ha guadagnato....
Bene. Da dove esce il 3, ma soprattutto da dove esce il 10?
Mi fai vedere in tasca al comune cittadino come il tutto si traduce in
un guadagno?
E' facile in realtà: di tasca gli esce il triplo di prima in termini
di acqua; dovrebbe essere semplicissimo a questo punto fare vedere che
in termini di minori imposte (o maggiori servizi) in tasca gli entra
di più.
Buon divertimento, cazzaro.

In data lun 28 mar 2011 08:35:07p, xyz scrisse:

Anche fosse vero quello che dici, ma non ci credo, c'e' una piccola 
considerazione da fare:
le tasse non si abbassano grazie a questo "risparmio" perche' il costo 
della gestione dell'acqua e' una goccia nel mare delle spese delle 
amministrazioni pubbliche, locali e nazionali, quindi il triplicare della 
bolletta dell'acqua e' tutta spesa in piu' per le famiglie.
O sei scemo o godi nel buttare via i soldi.

 ha scritto nel messaggio 
news:imqkbb$k8m$1...@news.albasani.net...

Trasferendo gli oneri sui cittadini il debito pubblico si può anche azzerare