Newsgroup: it.politica
Titolo: Processo a Saddam

Ieri udienza preliminare, oggi la notizia che il processo verrà trasmesso in
tv.
C'è qualcosa che non mi quadra, ma non riesco a capire cosa. Vediamo: con la
data ci siamo, avevano detto che il 30 giugno il "potere" sarebbe passato
agli iracheni. Oggi è primo luglio, perfetto. La Corte che giudica è
irachena. Perfetto. E' stata reintrodotta la pena di morte per l'occasione.
Un po' meno perfetto. Sarà trasmesso tutto in tv. Il che è perfettamente
coerente con la natura del conflitto, mediatico. Ma c'è qualcosa che non va.
C'è un "buco" in tutto ciò. E forse sta nel fatto che non ho visto nessun
iracheno chiedere la testa di Saddam. Eppure ora sono in democrazia, o no?


Lela.
Vedo che sei mal informata. Anche i terroristi fondamentalisti islamici che
quotidianamente uccidono i marines (e civili iracheni innocenti) vogliono la
testa di SAddam. NOn capisco perche' non ti sembra una giusta punizione ai
suoi crimini.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 X-Mailer: 
arianna.libero.it/usenet/
 - NetNews WebGateway

Perche contraria alla pena di morte ???
Saluti
Il GecKo
P.s.
Usare la testa, qualche volta, no vero ???
ROTFL!!!
-- 
"che penserà la gente Mr. Kane" "Quello che dico Io " (Quarto potere)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 
Saddam Hussein ha invaso un'altro paese in fragranze violazione del 
diritto internazionale occorreva intervenire.
(Guelfo su it.politica)

 suoi crimini.
Vedi, a parte la pena di morte cui sono contraria e basta, sai cosa mi
sembra? Che c'è un burattinaio che ha deciso:
1) Che Saddam è un criminale.
2) Che gli iracheni non lo vogliono più.
3) Che gli iracheni lo vogliono processare.
3) Che gli iracheni lo vogliono morto.
Non so tu quali fonti abbia, certo è che io notizie che riportassero la
volontà del popolo iracheno a riguardo, non ne ho mai lette. E Saddam era
prigioniero da mesi. A questo punto, per me, era molto più onesto che lo
"processassero" gli americani, invece di organizzare questa farsa del
processo iracheno. Perchè altro non è che una farsa.

 iracheno chiedere la testa di Saddam. Eppure ora sono in democrazia, o no?
Non lo hai letto, sono sicuro, ma sul manifesto di oggi c'è Ingrao che si
domanda a cosa conduce ammazzare qualcuno, e nello specifico cosa potrebbe
rappresentare per qualcuno - che secondo me potrebbe diventare ben più di
qualcuno - fare secco Saddam Hussein. Ma visto che siamo in tema, perchè non
torniamo alla vecchia storia: Saddam Hussein a chi fa paura, mentre se ne
starà a giocare a golf assieme a qualche vecchio amico della Casa Bianca? Fa
più paura un Saddam Hussein vivo e sconfitto dalla sua dittatura, più che
dalle guerre (com'è che è finita di colpo la "guerra ufficiale" in Iraq
quando sembrava che foss ein stallo?) fatte dai suoi vecchi amici e sempre e
per sempre compari, o un Saddam Hussein morto sull'altare di Allah, della
resistenza agli invasori, della giustizia democratica che scrive gli atti in
americano?
Eppoi, visto che siamo in tema, quale sarebbe il ruolo della galera - ma
sono sicuro che si chiederebbe la pena di morte, dove fosse appena
possibile - per uno scrittore di libri gialli sconfitto dalla storia, e
giudicato dai vincitori? E non voglio entrare nel discorso dei vari
stragisti neri difesi da sottosegretari all'interno o da presidenti di
commissioni parlamentari, che di suo non sarebbe mica una novità. E neanche
nelle disquisizioni giuridiche sulla dottrina Mitterand, che partiva dalla
constatazione che la giustizia era inevitabilmente di parte, essendo
espressione di quello stato che era parte attiva nella vicenda, e sul fatto
che ci si ritrovi a giocare con certe carte, e d'improvviso ti cambiano il
mazzo. E non tocco nemmeno i dubbi che ci sono, anche da un punto di vista
legale, sulla colpevolezza, visto che di "processi dubbiosi" ce ne sono fin
troppi. Io voglio sapere cosa cazzo mi rappresenta, oggi, mettere in galera
Cesare Battisti, se non una vendetta personalistica nei confronti di chi è
adesso non è un pericolo per nessuno, di chi è stato protagonista di una
pagina chiusa e giudicata, che viene riaperta dagli avvocati di Delfo Zorzi.
E nessuno si azzardi a parlarmi di "rispetto per le famiglie delle vittime",
perchè quegli stessi difensori si nascondono benbene la verità sulla strage
di centinaia di persone. E nessuno mi pare si indigni per questo. Fatemelo
sapere, eh.
A. Nava

 questa farsa del processo iracheno. Perchè altro non è che una farsa.
1) Noi non siamo una parte "neutrale" nella faccenda. Siamo una delle
nazioni in guerra. Quindi le informazioni che riceviamo possono essere
tutto tranne che obiettive.
2) Se si volesse inscenare una manifestazione di iracheni che chiedono
la testa di Saddam da mostrare in TV (la manifestazione, non la testa)
basterebbe farlo. Esattamente come si e' inscenata la "liberazione di
Baghdad" con l'abbattimento della statua oltre un anno fa.
-- 
Stardust®
[Venghino venghino a investire in Italia, che non ci sono piu'
i comunisti ! - S. Berlusconi a Wall Street - Settembre 2003]

 processo iracheno. Perchè altro non è che una farsa.
Non direi. Le prove contro di lui sono numerosissime.
Sara' un processo equo che portera' inevitabilmente alla sua condanna. E
spero che verra' impiccato.


 Baghdad" con l'abbattimento della statua oltre un anno fa.
E quindi? Che idea dobbiamo farci?

 spero che verra' impiccato.
In diretta tv o ti accontenti del racconto?

"Lela" wrote in message:

Non provocarlo, senno' si mette il suo giubbotto
catarifrangente e va a impiccarlo lui con le sue mani.


 E quindi? Che idea dobbiamo farci?
Che ognuno si faccia la propria :-)
Ma certamente le interviste agli iracheni "incontrati casualmente"
per strada che possiamo vedere noi sono molto simili a quelle che
vediamo fare agli italiani su Rete4 o su Italia1 quando si parla di
scioperi o di prezzi.


 iracheno chiedere la testa di Saddam. Eppure ora sono in democrazia, o no?
Già, facciamo come dici tu....mettiamolo nell'arena e chiediamo al popolo il
pollice verso....
Clas


Penso che il popolo iracheno abbia il diritto di vedere la sua esecuzione.



Andra' a vederlo di persona. Gia' che e' in Iraq alla ricerca 
(disperata) delle armi....
Saluti	
	GC


Guarda che sono in Inghilterra



In effetti il popolo irakeno pare che giudichi troppo comoda per
Saddam la pena di morte. 
Ho sentito alcuni intervistati irakeni contrari alla pena di morte
perché appunto troppo facile, mentre auspicavano che Saddam vivesse il
resto dei suoi giorni in galera per poter assistere alla nascita
democratica del suo paese. 
Ma questo mi sembra sadico, io ritengo disumana la detenzione e umana
la morte.
A mio parere se c'è qualcosa che l'occidente deve imparare da altre
culture è il rapporto con la morte. Alcune popolazioni e tribù non
solo non ritengono la morte terribile come è percepita in occidente,
ma un evento da festeggiare; queste popolazioni in genere sono molto
più pacifiche delle altre.
Ritengo che bisogni eliminare la "pena di morte". E bisognerebbe
introdurre il "premio di morte", ossia l'eutanasia per chi vive una
condizione esistenziale irreversibile e troppo dolorosa da sopportare,
sia essa una grave malattia inguaribile, o altro.
Il premio di morte dovrebbe essere concesso anche a tutti i criminali
che in condizione di libertà vivrebbero comunque una vita pietosa,
oltre che criminosa, spiegandogli bene che la morte è un regalo
piacevole, facendogli capire d'essere fortunati per il fatto di essere
premiati con la soluzione definitiva del proprio male esistenziale. E
di conseguenza proporrei anche di festeggiare il "premiato" prima
della sua dipartita, in modo da creare quel necessario e sano
sentimento collettivo positivo verso la morte, rendendo al tempo
stesso molto meno traumatica la morte nel "premiato", che anzi,
sentendosi amato e festeggiato sarà contento come una pasqua appena
prima di morire. Ritengo che così facendo si risolveranno un mare di
problemi nel mondo, a partire dalla violenza, tutti causati a mio
parere, dall'aver frainteso l'occidente il senso della vita e della
morte.

 Guarda che sono in Inghilterra
Ah, sei andato in cerca delle armi direttamente dal produttore.....
Capisco. Capisco.
Guarda che se attraversi l'oceano arrivi direttamente alla casa madre. 
Non accontentarti della filiale.
Saluti
	GC


Quando mai ho detto che sarei andato in ricerca delle armi di distruzione di
massa?
Sei ill solito caccia palle momo.


la morte.
Sono disumane tutte le forme di tortura, e la detenzione è una forma
di tortura, come pure la malattia può esserlo, oppure la vita in un
paese con un regime oppressivo e in cui domini la violenza delle bande
armate e fanatiche. E' tortura il dolore gratuito, quello che non ha
per fine la maturazione, la crescita umana e civile, l'apprendimento,
la cultura, ma che ha per fine stesso il male e il dolore, o quello
che è inflitto in misura sproporzionata rispetto al fine. Pertanto è
disumana una morte procurata violentemente o percepita come violenza
da parte dell'ucciso e dei suoi familiari, metre deve essere umana e
piacevole una morte che abbia un senso collettivo, che sia assegnata
come cura definitiva, che sia richiesta e ben accetta dal "premiato" e
dai suio cari.

 Sei ill solito caccia palle momo.
Non sei manco divertente.
Torno a giocare con Clas.
Saluti
	GC


Insomma non sei capace di dimostrare quanto hai affermato sul mio conto.


 Insomma non sei capace di dimostrare quanto hai affermato sul mio conto.
Si si, ok. Hai ragione.
Adesso smettila di far rumore.
Saluti
	GC

On Thu, 01 Jul 2004 10:10:46 GMT, 
pippo...@libero.it
 (Guelfo)
wrote:

Guelfo, mi meraviglio di te che stai a perdere del tempo con questi
qua.
Labirinti
gioca...@libero.it
Remove A B C

1) Che Saddam è un criminale.
E invece che è Saddam secondo te?
Il leader ideale dell'Ulivo?