Newsgroup: it.politica
Titolo: INTERESSANTISSIMO ARTICOLO SU DIPIETRO E SUL CONFLITTO D'INTERESSI  (MAI RISOLTO) QUANDO ERA MINISTRO

Per colpa di un presunto omicida il ministro delle infrastrutture
Antonio Di Pietro non riesce
a liberarsi del suo conflitto di interessi. Che deriva dall’aver
assunto l’incarico ministeriale e
di essere iscritto nell’albo degli avvocati di Bergamo. Una iscrizione
che risale al marzo del
1997, due anni dopo aver lasciato la magistratura. E adesso gli sta
dando parecchi
grattacapi. Infatti, Di Pietro è sotto procedimento disciplinare per
infedele patrocinio per
una vicenda accaduta nel 2002. E l’ordinamento professionale forense
stabilisce che in
costanza di procedimento disciplinare l’avvocato non possa cancellarsi
dall’albo. E per
questo, Di Pietro non riesce a mettersi in regola con la legge
Frattini che prevede che il
titolare di cariche di governo non possa esercitare attività
professionali o di lavoro
autonomo con la carica di governo. Una vicenda, quella che coinvolge
il leader dell’Italia
dei valori che ha suscitato diversi pettegolezzi ma che anche nelle
sedi istituzionali è
trattata con riserbo: contattato l’Ordine di Bergamo, il presidente
non ha proferito parola e
ha ingiunto ai suoi di fare altrettanto. E anche il Consiglio
nazionale forense, che è dovuto
intervenire per sciogliere la questione cancellazione sì o no, si è
mosso non sapendo il
nome e cognome del legale coinvolto. Ma risalire a Di Pietro non è
difficile. Nel quesito
spedito al Cnf, l’ordine di Bergamo parla di un “iscritto che sia
diventato ministro del
governo in carica”. Solo Di Pietro è iscritto a quell’ordine forense,
che è quello del luogo
dove il ministro è residente (Curno). Così la conferma dell’intera
vicenda è arrivata dallo
stesso ministro, che si è dichiarato stupito del fatto che tutta
questa storia, che oramai va
avanti da due anni, non si sia ancora conclusa. A stabilire che il
titolare del dicastero delle
infrastrutture debba necessariamente affrontare il processo
deontologico prima di poter
essere cancellato dall’Albo è stata la commissione consultiva del Cnf,
presieduta da
Francesco Morgese. La commissione era stata investita dall’Ordine di
Pergamo del
quesito circa la possibilità di applicare la sospensione
dall’esercizio professionale prima
della chiusura del procedimento disciplinare. Ma le leggi sono uguali
per tutti e la risposta
è stata negativa. Il Cnf, infatti, ha chiarito che l’ordinamento
forense non prevede forme di
sospensione temporanea all’esercizio della professione al di fuori
delle sanzioni
disciplinari: l’articolo 37, in particolare, prevede che al
verificarsi di una situazione di
incompatibilità consegua la cancellazione dall’albo di appartenenza,
salva evidentemente
facoltà dell’interessato di chiedere la reiscrizione allorquando
rivesta nuovamente tutti i
requisiti per svolgere l’attività professionale. Però lo stesso
articolo 37 stabilisce che la
cancellazione è inibita quando l’interessato sia sottoposto a
procedimento disciplinare.
“Non pare quindi” conclude il Cnf, “possa esservi altra soluzione del
caso rappresentato se
non quella di portare a compimento il procedimento disciplinare, ivi
compresa l’esecuzione
di eventuali sanzioni che dovessero essere comminate, per poi
procedere,
immediatamente dopo la conclusione, alla cancellazione amministrativa
dell’interessato
per incompatibilità, se essa permanga”. Insomma Di Pietro non ha
scelta. Il suo conflitto
d’interessi dovrà aspettare che la giustizia forense faccia il suo
corso.
Claudia Morelli, Italia Oggi pag. 5
http://www.ordineavvocatitrani.it/upload/cnf-rassegna_stampa_24_01_07.pdf

 a liberarsi del suo conflitto di interessi.
Giusto, giusto ma visto chi voti per te la frase "conflitto di interessi"
dovrebbe essere tabu'.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dovrebbe essere tabu'.
Scusa, ma tu come fai a sapere per chi voto io?

Il 05 Mar 2009, 18:35, 
guidoro...@yahoo.com
 ha scritto:

Faccio l'indovino, semplice.


 Ve lo ricordate qyuando Berlusconi dieci anni fa disse che avrebbe venduto
tutte le "sue" televisioni per impedire alla Sinistra di speculare sul suo
conflitto di interesi?
ha preso tutti pel culo, ma i furboni finiscono spesso molto male.
e
