Newsgroup: it.politica
Titolo: Gli italiani e i diritti dei migranti

La Stampa ha pubblicato oggi i risultati di 
un'indagine di LaST (Community Media Research e Questlab) 
che ha affrontato  alcuni aspetti controversi relativi  
ai diritti degli stranieri. 
Riassumo alcuni dati:
* Assistenza Sanitaria: si' del 96% degli italiani
* Votazioni alle amministrative: si' dell'84%
* Votazioni al Parlamento: si' del 66% (81% tra i minori di 25 anni,
74% tra i residenti nel Nord Est!)
* Ius soli: 46% (54% dei giovani tra 25-34 anni, 64% imprenditori, 
55% residenti nel Nord Est)
 
I cittadini italiani si distinguono nella stragrande maggioranza 
da alcune frange politiche xenofobe, minoritarie e perdenti.
 
brif
 
 
http://www.lastampa.it/2014/02/03/societa/diritti-degli-immigrati-la-societ-pi-avanti-del-dibattito-politico-uDmEntnyVk59ww1pYN7h3O/pagina.html
 

> "brif"

"massivan"
 
I tre o quattro che scrivono qui rappresentano la feccia.
 
 


Detto dal figlio dei fiori che giustifica l'uccisione di migliaia e
migliaia di gente comune da parte di Mao Tse Tung, vergognati.
 
 

 migliaia di gente comune da parte di Mao Tse Tung, vergognati.
 
 
 
"massivan"
 
Questa era la situazione prima delle riforme chiamate "rivoluzione".
 
-------------------------------------------------------------------------------------
 
 
Agli inizi del XX secolo in Russia non erano ancora permesse le comuni
libertà civili e politiche, quali la libertà di parola, di stampa, di
riunione e di associazione. In particolare, erano vietati i sindacati e gli
scioperi, e i lavoratori costituirono a volte, all'interno delle singole
fabbriche, forme illegali di organizzazione, i comitati di sciopero, che
diressero i primi grandi scioperi di massa avvenuti negli anni 1896-1897.[2]
 
A seguito della Domenica di sangue, un decreto di Nicola II emanato l'11
febbraio 1905 stabiliva la formazione di una commissione per chiarire « le
cause del malcontento dei lavoratori nella città di San Pietroburgo e della
sua periferia, e per cercare di eliminarle in futuro ». Il consigliere di
Stato Nikolaj Sidlovskij fu posto a capo della commissione, che sarebbe
dovuta essere formata da funzionari statali, da industriali e da cinquanta
delegati operai.
 
Questi ultimi sarebbero stati scelti attraverso un doppio turno di elezioni
da svolgersi nelle fabbriche di Pietroburgo selezionate in base a nove
diverse tipologie di produzione. Al primo turno sarebbero stati scelti 400
elettori che in una seconda tornata avrebbero eletto i delegati alla
commissione Sidlovskij. Dei 400 elettori scelti, il 20% risultarono essere
socialdemocratici, sia menscevichi che bolscevichi, il 40% radicali
dell'Assemblea di Gapon, e gli altri elementi « economicisti » dell'Unione
di Liberazione (???? ????????????, Sojuz osvobozdenija).[3]
 
Sotto l'influsso dei bolscevichi, il 2 marzo gli elettori chiesero che per
eleggere i delegati fosse loro garantito il diritto di riunione e di libera
discussione e propaganda, la riapertura delle associazioni operaie
soppresse, la liberazione degli candidati operai detenuti dopo la
manifestazione del 22 gennaio, e che i lavori della commissione fossero
pubblici. Il 3 marzo le richieste furono respinte, così che gli elettori
invitarono al boicottaggio della commissione e allo sciopero per ottenere la
giornata lavorativa di otto ore, le assicurazioni previdenziali e la fine
della guerra. Il 5 marzo un decreto dello zar sciolse la commissione
Sidlovskij.[4]
 
Nel 1905 i soviet assunsero il carattere di consiglio elettivo degli operai.
Dopo la rivoluzione bolscevica dell'ottobre (novembre) 1917 si aggiunsero a
questi anche quelli dei soldati e dei contadini.
 
I Soviet avrebbero dovuto costituire la struttura fondamentale dell'Unione
delle Repubbliche Socialiste Sovietiche (URSS), nata a seguito della presa
del potere dei bolscevichi. Dal febbraio (marzo) 1917, quando vi fu il
crollo dello zarismo, lo slogan coniato da Lenin, che permise ai comunisti
di scalzare il governo Kerenskij, ormai debole e screditato, fu Tutto il
potere ai soviet!.
 
Famoso fu il soviet di Pietrogrado, nel quale si votava per alzata di mano:
un'organizzazione che godette di una posizione di preminenza nel corso della
rivoluzione, e nella quale, per la prima volta nella storia della Russia
(allora senza esperienze democratiche), operai e contadini potevano
esprimere la propria volontà.
 
In genere i soviet nascevano come strutture nell'ottica della lotta di
classe (comitati di sciopero, comitati di occupazione delle terre, organi di
autogestione di truppe ammutinate), per questo erano di solito legati
strettamente ai posti di lavoro ed in particolare alle fabbriche, ma
esistevano anche soviet di villaggio (che rappresentavano contadini e
braccianti) o cittadini (talvolta costituiti da delegati delle varie
fabbriche e organizzazioni politiche), così come soviet di soldati o marinai
costituiti al fronte, nelle caserme o sulle navi da guerra. Per analogia,
anche altri settori sociali costituivano episodicamente dei soviet: soviet
degli scrittori, soviet degli artisti ecc.
 
Durante la rivoluzione d'ottobre i bolscevichi espressero la loro concezione
di dittatura sovietica come un sistema in cui tutti i "partiti sovietici"
(cioè i partiti della classe operaia e dei contadini: principalmente
comunisti, menscevichi, socialisti-rivoluzionari ecc.) si sarebbero
confrontati democraticamente all'interno dei soviet degli operai, dei
contadini e dei soldati. Le forze controrivoluzionarie sarebbero state poste
fuori legge. I soviet avrebbero costituito una struttura di tipo piramidale,
eleggendo all'istanza superiore delegati soggetti al diritto di revoca
immediata da parte del loro elettorato, qualora avessero perso la sua
fiducia; nessun funzionario eletto avrebbe potuto ricevere uno stipendio che
lo allontanasse dal tenore di vita di un operaio qualificato.
 
Questo modello teorico venne applicato sempre più parzialmente con
l'aggravarsi delle condizioni politiche, sociali ed economiche del Paese che
stava sprofondando nella guerra civile. Solo per quanto riguarda i primi
anni successivi alla rivoluzione d'ottobre quindi i soviet funzionarono come
organi di democrazia rivoluzionaria, perdendo però rapidamente le loro
funzioni ed in alcuni casi repressi.[5] [6] [7] Con l'ascesa di Josif Stalin
essi vennero poi completamente svuotati di significato e, nella Costituzione
sovietica del 1936, furono di fatto assimilati in un sistema istituzionale
molto simile (sulla carta) ad una repubblica parlamentare.[senza fonte][8]
 
Forme di democrazia operaia o contadina di tipo consiliare, che spesso
venivano chiamate a loro volta soviet in riferimento all'esperienza russa,
si sono formati numerose volte nella storia dei movimenti rivoluzionari di
massa. Si pensi per esempio ai Consigli (Räte) degli Operai, dei Soldati e
dei Marinai costituiti nel 1918 durante la rivoluzione tedesca del 1918, ai
soviet della rivoluzione ungherese dello stesso anno, ai consigli di
fabbrica nel biennio rosso italiano, ai soviet cinesi del periodo 1928-1934,
alle shora nate in Iran nel 1979 prima del khomeinismo, ecc. 
 
 

Questa era la situazione prima delle riforme chiamate "rivoluzione".
 
Non giustifica l'uccisione di migliaia e migliaia di vittime
innocenti, vergognati.


 innocenti, vergognati.
 
 
"massivan"
 
Mao Tze Dong ha combattuto una guerra,
mentre nella rivoluzione di ottobre ci furono
solo feriti.
 
Puoi istruirti
http://www.youtube.com/watch?v=3xDBvn6F5vM
 
 
 


Ma fammi un piacere, fammi, non hai l'onesta' intellettuale di vedere
la storia che ti mette in imbarazzo.