Newsgroup: it.politica
Titolo: L'agenda di Renzi

Basta con l'austerity e veto sul bilancio Ue senza aiuti sui migranti.
 
Ma senza austerity - o con termine piu' comprensibile risparmi - non
si rientrerà dal debito.  

 
 
Traduzione: Nomenklatura VOTAMI ! ci pensero' io  scardinare il forziere 
pubblico i mantenere i tuoi privilegi !
 
Non fatevi ingannare, adesso sono un po' in calo nella quantita' delle 
rapine pubbliche perche' mi hanno allontanato dal forziere, ma la storia 
della mia famiglia dimostra che nessuno e' migliore di me nella 
sottrazione dei denari ALTRUI!
 

 si rientrerà dal debito.
 
 
"massivan"
 
Ma e' un bacarottiere, non ci sono dubbi; per lui
comprare i voti con il debito pubblico e' lecito
e giusto, da vero democristiano. 
 
 

 sottrazione dei denari ALTRUI!
 
Direi di no, visto che si e' fatto beccare da subito, lui e la su' 
Madonnina Santa :-D
 
Avanti il prossimo :-o
 

 dal debito.  
 
Anche solo leggendo qualche libro di economia serio e
confrontando i grafici dei dati di bilancio disponibili
anche online gratis, si capisce che le cose non stanno
così.
Dal 2011, con l'applicazione dell'austerità di Monti
e successivi governi, tutti proni al "vincolo esterno" UE,
il debito non è calato ma aumentato!
 
(lo stesso "vincolo esterno" scritto in italiano sui
libri inglesi di storia d'economia, già da una trentina
d'anni, guarda caso da quando il debito pubblico è
iniziato a crescere... strano eh...).
 
L'austerità taglia la crescita e il PIL non cresce come
sarebbe desiderabile. Inoltre grazie al moltiplicatore,
tagliando 100 ottieni un effetto di diminuzione del PIL
da 150 a 300 a seconda degli studi che consideri e più le
condizioni di crisi e difficoltà economica sono profonde,
più questo moltiplicatore è alto.
 
Il moltiplicatore però funziona anche in senso opposto:
per ogni 100 che lo stato spende in investimenti, il PIL
ne beneficia per un valore di 150-300. Ecco perchè l'austerità
non è una politica coerente con una situazione di crisi e
deflazione odierna.
Sempre che lo scopo sia la ripresa...
Se invece si vuole mantenere uno stato di difficoltà economica
per altri fini, allora possiamo anche essere d'accordo che
quella è la direzione giusta:
- si mette in pari la bilancia commerciale con l'estero
  "distruggendo la domanda interna" (una figata direi!)
- si aumenta la disoccupazione calmierando la contrattazione
  salariale (belli flessibili, a novanta senza fatica!
             È il "contatto diretto con la durezza del
	     vivere", bellezza!)
- si arriva anche a de-industrializzare, perdendo un tessuto
  di saperi e capacità difficilmente rimpiazzabili.
 
 
 
Il punto da cui secondo me dovresti partire è invece il
seguente, caro Luigino:
"perchè si deve rientrare dal debito pubblico"?
O se preferisci:
"perchè il nostro problema sarebbe il debito pubblico"?
"ne siamo davvero sicuri?"
 
Intendiamoci, non è che devi rispondere a me, piuttosto
cercati questa risposta pescando da una bibliografia
seria, o anche partendo da qualche spunto in rete: ve ne
sono di ottimi.
 
Invece di postare piccoli "pensierini" incompleti come
vedo ogni qual volta passo da qui (alcuni anche più che
condivisibili tra l'altro), sarebbe meglio se cercassi
di "chiudere il cerchio", fondando i tuoi scritti su una
conoscenza un po' più approfondita dei temi che tratti.
 
Ciao

 
 
Ma per lui dire le bugie e' normale, cmq qualcosa ha fatto: aumento 
delle tasse ( vedi canone RAI in bolletta ) ed espansione del debito 
pubblico facendo assumere mezza Toscana nei posti pubblici.
 
Adesso gli resta l' altra mezza Toscana da spendere...

 Adesso gli resta l' altra mezza Toscana da spendere...
 
Ormai e' indifendibile sotto ogni punto di vista.
 
La vedo male (se non ce la fa a vincere le elezioni poll-itiche).


Temo - per farla breve - che stia esaurendo e gia' esaurite non siano
le sue disinvolte chance. 



 
Ho navigato, o se permetti sperimentato sul vivo troppe situazioni
favorevoli come tragiche, per non sapere di cosa sto parlando. 
 


Imho tu sottovaluti l' assalto alle casse pubbliche che la maggioranza 
degli elettori spera di fare....

 cosa sto parlando. 
 
Non lo metto in dubbio per carità, volevo solo consigliarti
di "chiudere il cerchio" quando posti i tuoi messaggi...

di "chiudere il cerchio" quando posti i tuoi messaggi...
 
Col presupposto di frodare i cerchi non si chiudono mai per c'e' 
un modo, procedura, spregiudicatezza per farlo. 

 degli elettori spera di fare....
 
Certo, ma impresentabile e' e impresentabile resta. Manco le citazioni 
in latino sa fare. Se non sai una cosa, stattene zitto, perche'... 
continua tu, che io vado a trovare Archie Goodwin (c)

 continua tu, che io vado a trovare Archie Goodwin (c)
 
Scusa se mi ripeto ma a chi lo vota non puo' fregare di meno che sia un 
cane, basta sia abbastanza LAD.., hem LESTO a rubare un po' di denaro 
pubblico per loro e lui lo e' molto piu' di abbastanza.
 
Certo, il massimo si potrebbe raggiungere candidando il padre... :-)
 
Il resto e' becchime x i polli....

 pubblico per loro e lui lo e' molto piu' di abbastanza.
 
Non si fosse fatto beccare prima ancora di iniziare a rubare... il 
miglior ladro del mondo non sai nemmeno che sia un ladro, guarda Arsenio 
Lupin...
 
Perfino De Mita ha avuto parole di disprezzo per questi qua, e non so 
che ci facesse Cirino Pomicino in TV su La7 a pontificare le stesse 
cose, eppur si muove, nel senso che anche Cirino Pomicino aveva ragione...
 
Insomma io non son tanto convinto che lo votano, nel senso che i suoi lo 
voteranno, ma perdera' i voti di tutti gli altri, a questo punto e' palese.
 

 
 
Hum, non so, imho lo voteranno anche molti altri attratti dal denaro 
pubblico che lui promette di regalare.
 
Questo, soprattutto, se andranno in pochi a votare, cioe' solo quelli 
che *mangiano* grazie alla sinistra dilapidatrice di denari pubblici.
 
Se si svegliassero, finalmente, gli italiani contribuenti, allora....
 


Nessuno mai nel mondo è rientrato del Debito che non può che aumentare, demolito dall'inflazione (ecco perchè Draghi ci tiene tanto all'inflazione!) quel che conta è il rapporto col PIL prodotto, come in qualunque azienda. Il Debito USA non do 2mila miliardi bensì di ventimila miliardi.
 
e


RENZI non ha mai avuto una banca, lo confondi col padre di Berlusconi che dirigeva la banca RASINI, detta la banca della mafia perchè solo la cupola siciliana aveva i suoi conti nell'unico sportello di Milano, poi ovviamente lì ebbe i suoi conti anche FINIVEST, 38 holding intestate a  poveri dell'ospizio. e che riceveva tonnellate di denaro liquido e ANONIMO. Non pare che  questo abbia mai disurbato gli elettori di di questa MALDESTRA.
 
e

 
 
Come no, un singolo individuo, il padre di Berlusconi e poi il figlio 
avrebbero affossato l' Italia mentre le ARMATE della sinistra composte 
da centinaia di migliaia di partigiani rossi, poi diventati braccio 
armato della sinistra nelle piazze, finanziati dall' URSS era, in fondo, 
una combriccola di boy-scout....


wrote:

Per te il tempo non passa mai ?


wrote:

Tempo al tempo staremo a vedere come ne uscira' da questa intricata
vicenda anche Draghi, considerato che l'immissione di liquidità sul
mercato non puo' durare sempre. 

 che *mangiano* grazie alla sinistra dilapidatrice di denari pubblici.
 
Ok, ti do' atto che qualcuno lo votera' anche se circolassero le sue 
foto nude... resta il fatto che ormai ha perso la faccia ed e' 
impresentabile, almeno politicamente e sulle TV generaliste, tanto e' 
vero che Berlusconi l'ha appena scaricato, dopo aver letto del 3% di 
share con Mentana: il venditore di pentole rive(n)duto e corretto da 
Mentana!
 

 RENZI non ha mai avuto una banca,
 
Difatti il lavoro sporco lo fece fare al babbo della Madonna Boschi 
sulla Madia di casa... che spasso che sei :-D

 
 
 
Ok, speriamo sio come tu dici, io non ho molta fiducia degli elettori 
italiani, sopratutto quelli di sinistra, vedrai che riusciranno a 
stabilire una data in cui molti elettori saranno impegnati altrove ( 
festivita' varie, ecc.. ) mentre i sinistri marceranno compatti ai seggi 
per difendere i privilegi acquisiti ! :-(

 per difendere i privilegi acquisiti ! :-(
 
Guarda che i sinistri non vanno a votare piu' da un pezzo, vedi le due 
ultime elezioni libere del segretario del PD... neanche alle politiche 
votano piu'.
 
Voteranno, come dici, quelli che hanno qualcosa da perdere AKA i 
dipendenti statali per primi...

 dipendenti statali per primi...
 
Cioe' i sinistri, quelli fanno finta di essere elettori di altri partiti 
ma nel segreto dell' urna votano ESCLUSIVAMENTE per chi mantiene i loro 
privilegi acquisiti.
 
Cioe' la sinistra...