Newsgroup: it.politica
Titolo: Diritti tv, i giudici motivano interdizione: "BERLUSCONI, FRODE AGGRAVATA DA SUO RUOLO POLITICO"

 
++++ Diritti tv, i giudici motivano l'interdizione: "Frode aggravata da 
ruolo politico di Berlusconi"
 
L'oggettiva gravità del fatto deriva, secondo la corte, dalla 
complessità del sistema creato per poter più facilmente occultare 
l'evasione, dal protrarsi dell'illecito e dalla gravità del danno 
provocato all'erario e quindi allo Stato. Le motivazioni arrivano 
proprio nel giorno in cui la giunta si deve pronunciare su come votare 
per la decadenza di Berlusconi
 
 
ROMA - *Silvio Berlusconi* "è stato ritenuto *ideatore, organizzatore* 
del sistema e *fruitore dei vantaggi relativi*", in relazione alla 
*frode fiscale* nella compravendita dei diritti tv da parte del gruppo 
Mediaset. E' quanto si legge nelle motivazioni della corte d'appello di 
Milano, relative alla sentenza che ha condannato l'ex premier a una 
interdizione dai pubblici uffici di due anni. Subito dopo, il passaggio 
chiave: "Il ruolo pubblicamente assunto
dall'imputato, soprattutto come uomo politico, aggrava la valutazione 
della sua condotta". Una sentenza emanata in seguito alla decisione 
della corte di cassazione, che, nel confermare la condanna a quattro 
anni per frode fiscale, aveva rimandato gli atti alla corte d'appello 
perchè rideterminasse la pena accessoria dell'interdizione.
 
"La condotta ascritta all'imputato consiste in una complessa attività 
finalizzata a realizzare un'imponente evasione fiscale", si legge 
ancora. "Alla luce di tali considerazioni - continuano i giudici - si 
ritiene che anche la durata della pena accessoria della interdizione dai 
pubblici uffici debba essere commisurata alla oggettiva gravità dei 
fatti contestati e quindi non possa attestarsi sul minimo della pena".
 
Le motivazioni arrivano proprio nel giorno in cui la giunta si deve 
pronunciare su come votare per la decadenza di Berlusconi, in base alla 
legge Severino. E su questo i giudici scrivono: "La legge Severino, così 
come il ricorso alla Corte dei Diritti dell'uomo, eccezioni di 
incostituzionalità sollevate dalla difesa di Silvio Berlusconi 
nell'udienza sul ricalcolo dell'interdizione nell'ambito del processo 
sui diritti tv, "vanno respinte in quanto irrilevanti nel presente 
giudizio". Per la corte, la legge - che prevede l'ineleggibilità per 6 
anni dei politici condannati in via definitiva per pene superiori ai 2 
anni - non ha nulla a che vedere con la decisione dei giudici penali, 
che possono anche comminare pene accessorie.
 
Le motivazioni. L'oggettiva gravità del fatto deriva, secondo i giudici, 
dalla complessità del sistema creato per poter più facilmente occultare 
l'evasione. Il sistema si basava sull'intervento di numerosi soggetti, 
società fittizie di proprietà di Berlusconi o facenti capo a Fininvest, 
attraverso un meccanismo di contrattazione secretata (creazione di 
contratti "master" e subcontratti).
 
Ad aggravare il fatto anche la durata del protrarsi dell'illecito 
sistema, ideato a partire dalla metà degli anni '80, trasformato dal 
1995 con la creazione della International media service, società maltese 
di fatto gestita dalla vecchia struttura di Finvest service di Lugano, e 
sfruttato ancora ai fini della presentazione delle dichiarazioni dei 
redditi qui esaminate, nonché l'entità del danno provocato all'erario e 
quindi allo Stato, danno che solo per i due anni sopravvissuti alla 
prescrizione ammonta a 7 milioni e 300.000 Euro.
 
I fondi neri. I giudici ribadiscono come il Cavaliere abbia sempre 
continuato a creare fondi neri anche dopo la quotazione in borsa di 
Mediaset del 1994. "Sotto il profilo soggettivo va valutato che gli 
accertamenti contenuti nella sentenza della corte d'appello, divenuta 
definitiva ad eccezione del capo qui esaminato - scrive il collegio 
presieduto da Arturo Soprano - dimostrano la particolare intensità del 
dolo dell'imputato nella commissione del reato contestato e perseveranza 
in esso".
 
"In particolare la sentenza ha definitivamente accertato che Berlusconi 
è stato l'ideatore e l'organizzatore negli anni '80 della galassia di 
società estere, alcune delle quali occulte, colletrici di fondi neri, 
per quanto qui interessa, apparenti intermediarie dell'acquisto dei 
diritti televisivi - precisano i giudici - lo stesso Berlusconi ha 
continuato ad avvantaggiarsi del medesimo meccanismo anche dopo la 
quotazione in Borsa di Mediaset nel 1994, pur essendo parzialmente 
modificate le società intermediarie".
 
http://www.repubblica.it/politica/2013/10/29/news/berlusconi_i_giudici_della_corte_d_appello_di_milano_motiva_l_interdizione_ideatore_e_organizzatore_della_frode-69734435/
 
 
 
 

Il giorno martedì 29 ottobre 2013 14:18:41 UTC+1, Coltrane ha scritto:
 
E pensa che il tuo PD ci si e' alleato con quello, pur di non
perdere la poltrona ;-)
 
Capito pezzemme' ? 

 perdere la poltrona ;-)
 
ROTFL! Cronache marziane?


Ride, l' ormai famigerato cervello da gallina.
Perche' non e' forse vero che il PD si e' alleato con Berlusconi ?

 Perche' non e' forse vero che il PD si e' alleato con Berlusconi ?
 
E secondo te il mio riderti in faccia era dovuto a questa parte vero, povero Sbrokkio munchhausenato? :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

pur di non perdere la poltrona ;-)
 
quale poltrona avrebbe perso il PD se non si fosse alleato col PdL?
 
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 
 
 
 
 

 perdere la poltrona ;-)
 
E pensa che voti un ladro.

Il giorno martedì 29 ottobre 2013 14:41:10 UTC+1, 
radica...@gmail.com
 ha scritto:

Capita di dversi alleare con dei farabutti in stato di necessità, non è cosa encomiabile ma chi usa questa scusa per evitare di parlare dei criminali è un complice o un CRETINO NATURALE.
 
Ovviamente il PD non perdeva nessuna poltrona tornando alle urne, anzi, via BERSANI, avrebbe vinto con RENZI.
 
I giudici non hanno sollevato il problema dell'ALTO TRADIMENTO, perchè l'infame delinquente frodava lo Stato MENTRE ERA SOTTO GIURAMENTO DI FEDELTA' ALLA REPUBBLICA!!!!!!!!!!!!!!
Roba da vomito.
e
 
Montanelli nel 1994 profetizzò: “L’Italia di Berlusconi finirà male, malissimo, affonderà nella corruzione e nella vergogna e sarà inutile avere avuto ragione!”