Newsgroup: it.politica
Titolo: Codice militare di guerra

Codice militare di guerra
Il governo sta revisionando i codici penali militari con un ampliamento 
enorme dei reati militari e della potestà di intervento della magistratura 
militare. Sulla questione abbiamo intervistato l'on. Elettra Deiana, 
deputata di Rifondazione Comunista e membro della Commissione Difesa della 
Camera.
Onorevole Deiana, lei fa parte del Forum dei Deputati Pacifisti, ci può 
spiegare cosa sta succedendo?
Il governo, tenendo fede ad un impegno che aveva preso sin dai tempi della 
cosiddetta "missione di pace" in Afghanistan, cioè la partecipazione all'operazione 
di guerra Enduring Freedom, sta revisionando il codice sia di pace che di 
guerra, ovvero i codici penali militari. Per questo è in atto una nuova 
codificazione dei due codici. E' un'operazione di grandissima portata e di 
grave e negativo impatto. Il provvedimento prevede infatti la possibilità di 
un intervento massiccio, sia sul piano dell'ordinamento giuridico, cioè 
quello delle competenze della magistratura militare, che su quello della 
definizione costituzionale della guerra. Quest'ultimo è particolarmente 
rilevante. Infatti in questo provvedimento si va definendo un tempo di 
guerra ed uno stato di guerra che rompe l'unità prevista dalla nostra 
costituzione, in cui il tempo di guerra è la conseguenza diretta dello stato 
di guerra che, a sua volta, è la conseguenza di una dichiarazione e di una 
presa d'atto del parlamento che costringe il paese ad aderire alla guerra.
Ovvero?
L'unico scopo previsto dalla costituzione italiana è quello della difesa del 
paese, che dichiara guerra attraverso il parlamento, ed apre lo scenario e 
il tempo della guerra. Nel provvedimento del governo invece il tempo di 
guerra è una dimensione che sfugge totalmente allo stato di guerra deciso 
dal parlamento. Così noi siamo a tutti gli effetti in un tempo di guerra 
permanente ed infinito che richiede l'uso della forza militare da parte 
dello Stato a prescindere dalla dichiarazione dello stato di guerra.
Questa revisione potrebbe creare problemi alle Ong coinvolte negli stessi 
territori in cui si effettui una missione volontaria di guerra (o "di 
 pace")?
Si, esattamente. Non dal punto di vista della definizione in termini 
costituzionali, ma dal punto di vista dell'intervento che il governo intende 
fare sul piano dell'ordinamento. E questo perché si assume il codice penale 
militare di guerra in tutti i contesti, coinvolgendo nel tempo di guerra la 
stampa, le Ong, il personale civile. C'è un ampliamento enorme dei reati 
militari e della potestà di intervento della magistratura militare e della 
militarizzazione estrema di tutta quanta la materia giuridica. Siamo di 
fronte ad un operazione che definisco simile al Patriot Act statunitense 
(avvenuto all'indomani dell'11 Settembre 2001, giustificato formalmente come 
strumento anti terrorismo, ndr). Ovvero la costituzione di un assetto 
giuridico che predispone nel nostro paese l'accettazione del primato della 
guerra come elemento che ordina le relazioni internazionali e che guida le 
priorità del diritto interno allo Stato.
E' un po' come proseguire la guerra infinita.
Si. E' la realizzazione nel nostro paese dell'adeguamento a questa guerra.
Quali saranno i danni alla stampa e al diritto di informazione ?
L'obbiettivo del provvedimendo è quello di inibire la libertà di stampa, 
anche là dove vi siano operazioni militari in situazioni di guerra non 
finalizzate alla difesa del territorio nazionale del nostro paese. Ma che 
sono finalizzate a tutte quelle operazioni relative alla nuova guerra a cui 
stiamo assistendo. Per esempio l'applicazione degli articoli del codice 
penale di guerra prevedono reati pesantissimi per chi diffonde notizie 
relative ai combattimenti e alle tattiche militari. Insomma è chiaro che se 
siamo in uno stato di guerra ci saranno dei meccanismi di restrizione delle 
libertà.
[Em. Pr.]
http://www.aprileonline.info/articolo.asp?ID=2931&numero=178

 militare.
Io sono sempre stato per l'abolizione della magistratura militare.

"Mercurio" <merc...@mitologia.ita> ha scritto nel messaggio
news:opsknf8e...@news.cis.dfn.de...

Il problema non è l'esistenza di una magistratura speciale che opera in
determinate condizioni - di queste ce ne sono tante...- ma è l'ampliamento
dei poteri di tali magistrature, come succede in questo caso...non saprei,
ma imho potrebbero esserci degli strappi alla Costituzione.
...Anche il fatto che lo stato di guerra sfugga al 'controllo' delle camere
è in se stesso uno strappo alla Cost. (art.78)
Bisognerebbe quindi verificare se è lecito ampliare i poteri delle
magistrature speciali e fino a che punto.
Comunque i forzisti sono davvero furbi, perché hanno trovato un campo in cui
la Cost ha permesso ampie deroghe: la scusante dello "stato di guerra".
Staremo a vedere.
P.S.: se, come spero, salirà la snx alle prossime elezioni, mi auguro
fortemente che provvedano al più presto ad 'aggiustare' questa
normativa...con gli estremismi non si scherza!