Newsgroup: it.politica
Titolo: Noto ancora con piacere ....

Noto ancora con piacere come i berluscon omosessual amanti del silvio 
prediletto.. si esibiscano nel più sfacciato giustizialismo nei 
confronti di Fini come se per loro fosse già indagato, coinvolto.. e 
coplevole di chissà quale reato.
Adesso.. con onestà.. che fine ha fatto il vostro garantismo spinto 
anche all'inverosimile quando si tratta di difendere Berlusconi, 
Dell'Utri, Verdini, Caliendo, Brancher, Di Girolamo, Cosentino, Camillo 
Pennisi, Masoero, Ciarrapico, Cappellacci.. ed altri.
Che fine ha fatto? ;-)
-- 
EU®

 coplevole di chissà quale reato.
Secondo me non hai capito un cazzo, come al solito.
Noi cheidiamo solo coerenza.
Chi e' garantista con gli altri (Berlusconi) merita di essere trattato
con garantismo. Ricordati che Berlusconi fu garantista a 360 gradi
anche quando furono colpite persone a sinistra (vedi DelTurco).
Chi e' giustizialista e chiede la testa al minimo sospetto come Fini o
DiPietro non possono chiedere per se stessi un trattamento diverso: e'
incoerente.

 Chi e' giustizialista e chiede la testa al minimo sospetto come Fini
No, non "al minimo sospetto", bensì quando arrivano avvisi di garanzia
per reati incompatibili con la copertura di un ruolo pubblico.
Questo è il vostro trucchetto: sperare di equiparare un amico di
mafiosi corruttore con uno che getta una cartaccia per strada, dicendo
al secondo che "non può certo dare lezioni di legalità a nessuno".
Ridicolo.

 No, non "al minimo sospetto", bensì quando arrivano avvisi di garanzia
Tu devi essere un tunninaro che non sa neanche minimamente cosa sia un
avviso di garanzia.
Un avviso di granzia non implica colpevolezza. capra
ignorante!!!!!!!!!!!!

 Un avviso di granzia non implica colpevolezza.
Certo che no. Indica solo che devi recarti in tribunale a rispondere
ad alcune domande e, se sei innocente, non hai nulla da temere.
Il vostro problema è precisamente che i vostri idoli sono COLPEVOLI, e
quindi in tribunale a rispondere non ci vanno perché sanno benissimo
che sarebbero condannati.
Quindi si trincerano dietro alla cazzate del "garantismo", come se
"garantismo" volesse dire impunità e assenza di leggi e tribunali.

 Noi cheidiamo solo coerenza.
Ma voi non avte idea di cosa sia la coerenza... ecco perché ho scritto 
ciò di cui sopra.
-- 
EU®


Ma voi interpretate l'attacco a Fini come se fosse già colpevole!
-- 
EU®

 ad alcune domande e, se sei innocente, non hai nulla da temere.
NO COGLIONE, NON INDICA PROPRIO NULLA DI QUELLO CHE DICI TU.
CAPRA IGNORANTE PARLI SENZA SAPERE


wrote:

Io a Fini imputo l'ipocrisia di non volere essere giudicato come lui
fa con gli altri.
Ha chiesto le dimissioni di altri per molto meno.
Riesci a capire l'italiano?


L'informazione di garanzia, detto anche avviso di garanzia, previsto 
dall'art. 369 del Codice di Procedura Penale,  attraverso il quale una 
persona viene avvertita di essere sottoposta a indagini preliminari, 
ossia di quella fase processuale in cui si raccolgono elementi utili 
alla formulazione di una imputazione.
-- 
EU®

Neanche un po'.
Ed ecco che le due personalità (DEM-rosicarda) si confondono, si mescolano, 
si stingono in un'unica entità, che chiameremo Rosydem...

Noi cheidiamo solo coerenza.
AAAAHHHHH!!!!!!!!
La migliore della giornata, grande Rapisarda!
Coerenza? Detta da uno che vota gente che si propugna PALADINA DEI
VALORI CATTOLICI, e poi tutti hanno come minimo divorziato una volta,
e si son risposati con donne divorziate, fa francamente ridere (o
vomitare, fai te).
E ci fermiamo qua per evitare di scadere per davvero nel ridicolo.
Giovanni
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army.

 incoerente.
Se bastasse il minimo sospetto le guardie starebbero già bussando alla tua 
porta...
-- 
Lorenzo von Matterhorn
And it is on!