Newsgroup: it.politica
Titolo: video decapiatzione americano

ho visto il video completo con attenzione, provate a seguire il timer
della video camera, mi sembra che non segua sempre lo stesso orario.
supponendo che le telecamere siano due gli orari di ripresa dovrebbero
essre uguali, o per lo meno con qualche differenza di minuti.
mhaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!


Quindi?
Non è morto?
O è tutta una montatura della CIA?
Probabilmente quei barbari sanno usare solo il coltello, mentre per
impostare correttemente l'ora delle videocamere occorre almeno saper leggere
il manuale.
E capirlo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Io non l'ho visto, ma mio marito si.
Secondo lui c'è qualcosa che non va, perché uno decapitato in quel modo
dovrebbe perdere sangue a fiotti, invece non se ne vede una goccia........
Relata Refero!


La qualità del video non è eccelsa, ma se guardi bene il sangue si vede
eccome. Una chiazza che si allarga rapidamente per terra.
Verso la fine del filmato.
E' una vera e propria macellazione.



Mi sono fatto coraggio e l'ho guardato anch'io, sul sito di Dagospia.
A parte il fatto che non avevo notato la storia del timer che adesso
verificherò guardando con maggiore attenzione, anche a me è sembrato molto
strano che, come nel caso delle riprese di un UFO, quando iniziano le scene
cruciali le immagini diventano misteriosamente confuse e poco nitide, mentre
fino ad un attimo prima, i dettagli dei volti e dei particolari degli abiti
sono perfettamente distinguibili.
Inoltre, di sangue non se ne vede proprio.
Posso immaginare che il video sia stato in qualche modo filtrato, magari
proprio da dagospia perchè davvero troppo truculento.. però allora, perchè
proporlo come "scioccante" rispetto alla versione short?
Qualche ipotesi strampalata:
a) i terroristi hanno imbastito una messa in scena con riprese in tempi
successivi, con il poveretto già ucciso in modo diverso, per far vedere
quanto possono essere forti e crudeli
b) il filmato è semplicemente venuto così, e stop.
c) sotto i cappucci ci sono agenti filoamericani, che realizzavano un piano
di "spostamento dell'attenzione" dell'opinione pubblica dalle torture dei
militari USA nei confronti degli iracheni, alla "crudeltà animalesca" dei
terroristi islamici.
A voi la scelta..
m


 ha scritto nel messaggio
c) sotto i cappucci ci sono agenti filoamericani, che realizzavano un piano
di "spostamento dell'attenzione" dell'opinione pubblica dalle torture dei
militari USA nei confronti degli iracheni, alla "crudeltà animalesca" dei
terroristi islamici.
ma no, cosa dici mai?
non potrebbero MAI fare una cosa del genere...
zté

 terroristi islamici.
Per completare degnamente la cazzata hai dimenticato di aggiungere che tra
gli incappucciati quello più basso era Berlusconi.
Strano che non lo avessi ancora nominato...


 A voi la scelta..
Lo escluderei, con tutto quello che possono fare a hollywood non avrebbero
fatto un errore così grossolano!


Infatti non l'ho fatto io, ma tu. E tu ti assumi tutta la paternità della
"cazzata", caro il mio cintura nera!
Io ho solo fatto 3 ipotesi: due che riguardano i terroristi e una che
riguarda gli americani.
Cazzo c'entra berlusconi? quello lascialo fare lo zerbino, che è l'unica
cosa che gli riesce davvero bene.
Possono essere ipotesi tutte e tre strampalate, ma personalmente le ritengo
tutte possibili. Nessuna esclusa.
Sei forse così ingenuo da credere che queste manipolazioni non avvengano
mai? In una guerra con così poco sostegno, ormai anche negli stessi USA, e
dove ci si sta preparando a drenare le tasche dei contribuenti con ulteriori
20 Mld di USd?
m


 riguarda gli americani.
La terza è una cazzata.
Se ti fossi limitato a parlare di UFO avresti fatto miglior figura.



Caspita!
Di fronte ad un giudizio tanto autorevole non posso far altro che ammettere
che ciň che ho scritto č davvero un'emerita cazzata!
In effetti, gli argomenti da te usati per spiegarmi PERCHE' lo č, mi hanno
pienamente convinto.
Grazie per avermi aperto gli occhi.
m



Forse tuo marito non ha allargato bene la finestra con il filmato,
oppure l'ha guardato a occhi chiusi.
Sappi che ognuno di noi ha 5 litri di sangue circa in circolo. Non si
può allagare la stanza.
Stai cercando di negare che sia avvenuto il delitto?
----
Sviti
Aiutare la ricerca scientifica è un dovere di tutti: 
www.aism.it
 Associazione Italiana Sclerosi Multipla

m
Ma quanto sei imbecille. Ci credi veramente alle tue ipotesi??
leggi la mia spiegazione sopra. Basta far funzionare il cervello per
trovare la spiegazione...


 Grazie per avermi aperto gli occhi.
Hai ragione.
La teoria č interessante.
In effetti ora che ci penso mi sembra verosimilissimo che le torture agli
iracheni siano state fatte da soldati americani e britannici filoiracheni o
filozapateri o filocomunisti.
Lo dimostra il fatto che le hanno anche fotografate per poi distribuirle ai
media.
Bello giocare cosě!
Visto come imparo in fretta?
Grazie per avermi aperto gli occhi!


Interessante a leggere i dichierazione dei genitori, i quale hanno 
mostrato una communicazione dell 1 Aprile dove un ufficiale della 
ambasciate USA dichiera che é in custodia Americano.

m
Imbecille, le spiegazioni più semplici e logiche non ti vengono mai in
mente?
La scena del proclama l'hanno girata in un primo momento, e solo in un
secondo momento quella dell'uccisione. Poi hanno montato il tutto.
Questo perché il proclama poteva essere ripetuto quante volte si
voleva per correggere gli errori e le imperfezioni. Quella
dell'uccisione si poteva girare una sola volta, non so se riesci a
capire. Sarebbe stato difficile ripetere, se si fosse scovato un
errore, una volta ucciso il ragazzo, non trovi?


 ha scritto nel messaggio
news:5f4pc.188333$hc5.8...@news3.tin.it...

Tuo marito è esperto in macellazione di esseri umani?

quanto possono essere forti e crudeli
Perché tu sei sicuro che in realtà i terroristi hanno un cuore d'oro,
non riuscirebbero mai ad uccidere in modo così crudele, vero?
I terroristi, semplicemente, non volevano venire male in video,
giustamente, perché l'avrebbero visti in tutto il mondo, e volevano
fare bella figura. Non potevano permettersi di venire male.


 mhaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!
Mhhaaaaaa CHE?
--
Poitiers, Lepanto, Vienna, Kabul, Baghdad.
Ora SUBITO a Teheran e poi a Damasco!
A chi a la Mecca? A NOI!
(Kriegsmarine, 9.11 - 9.03)
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio

potrebbe essere stato fatto di proposito, continuando con le ipotesi,
un video troppo perfetto poteva diventare sospetto, oppure
i terroristi hanno decapitato un morto infatti il sangue è piuttosto
incongruente, chi ha visto una vena importante tagliata sa cosa
intendo, ma al di là di tutte queste ipotesi più o meno fantasiose
quello che mi lascia perplesso è il comportamento dell'amministrazione
con la famiglia.

quanto possono essere forti e crudeli
Al limite posso pensare che abbiano ucciso il ragazzo in altro modo
prima, non tanto perché non fossero capaci di sgozzarlo vivo, ma per
le difficoltà tecniche di tenerlo fermo?
Su questo non posso dire, perché non sono esperto di ammazzamenti del
genere.
Che bisogno hanno di far vedere quanto possono essere forti e crudeli?
Perché uno è curdele solo se riesce a decapitare vivo uno? Altrimenti
sarebbero dolci e teneri?


 Tuo marito è esperto in macellazione di esseri umani?
ti è mai capitato di vedere un'arteria tagliata?
a me è capitato in un incidente e ti assicuro che il sangue
che si vede non è decisamente poco, naturalmente
ci possono essere altre cause, ma tutte queste sono
solo ipotesi, l'unica cosa certa è che quel disgraziato è
morto e qualcuno lo ha ucciso, tutto il resto sono parole.


Si, è il giornale Libero di Feltri.



In questa frase riscontro una piccola "contradictio in terminis"... ;-)
Ah, sviti.. per favore, le tue rispostine da bimbetto dell'asilo non
potresti raggrupparle in un unico post, dopo che hai letto tutto ciò che c'è
da leggere?
Almeno provaci, dai.
Grazie.
firmato: m l'imbecille.


 ha scritto nel messaggio
news:Rw5pc.258212$rM4.10...@news4.tin.it...

Sei il marito della signora coros? penso di si visto che rispondi.
Io noto anche che tua moglie ( essendo tu il signor coros) mette i puntini
alla fine della frase , come dire ...
Tralasciamo poi sull'errore "decapiatzione" che mi sa che ...
Omaggi alla signora .

m
Ok, ho letto tutto quello che c'era da leggere, ma se permetti voglio
replicare con altri due tre post messi dove mi pare a me.


m
La tua ipotesi c mi ha stordito, e ora per riprendermi devo fare
perforza così.
Poi ho rivisto il filmato facendo caso al momento del cambio
dell'orario. E questa volta mi è sembrato probabile che fosse già
morto. Ma ora cosa importa?


m
Ipotesi d) Sotto le divise dei carcerieri americani nelle foto delle
torture sui prigionieri irakeni ci sono agenti filoislamici che hanno
voluto mettere l'america in difficoltà tale che indurre gli americani
a organizzare la decapitazione di Nick Berg con agenti filoamericani
travestiti da terroristi per realizzare lo "spostamento"
dell'attenzione" dell'opinione pubblica dalle torture, mettendo così
l'america nella condizione umiliante di dover assassinare un suo
cittadino e iniziando il processo della sua autodistruzione.


terroristi islamici.
Senza tirare in ballo la fantascienza basta dire che quei tagliagole
li ha comunque scatenati Bush.
Che strano... un popolo invaso che si ribella all'invasore... da non
credere!!!


No! Però avendo fatto il vigile del fuoco, ed essendosi quindi trovato molto
spesso a portare soccorso negli incidenti stradali, na ha visti molti di
arti mutilati........mi ha assicurato che, da una gamba o da un braccio
recisi, il sangue esce a zampilli.
Il poveretto è morto, non c'è dubbio; la domanda che mi pongo è se la
ripresa video della decapitazione non sia stata una macabra messa in scena,
nel senso che hanno staccato la testa ad un cadavere, tutto qui!


Spiacente per te, ma non è mio marito!

 ha scritto nel messaggio
news:DB6pc.188941$hc5.8...@news3.tin.it...

Perchè dovrebbe dispiacermi?

 ha scritto nel messaggio
news:5A6pc.188939$hc5.8...@news3.tin.it...

Ah ecco, manca la zampillio ( o fontana ) , vedrai che le bestie islamiche
la prossima volta sapranno accontentare anche l'occhio da chirurgo di tuo
marito.


Non fai ridere!


Perché sei un troll!

 ha scritto nel messaggio
news:tcs9a0dqdj5ss0gsf...@4ax.com...

Esatto e gli avvertimenti in tal senso pre guerra si sprecavano, ma
anche......
Ma poi si riesce a tagliare la testa ad un uomo con un coltello, tagliandola
? Mah

credere!!!
Uccidere dei civili è ribbellarsi all'invasore? 
Non è mai successo questo, in nessuna guerra si uccidono civili
innocenti. Nemmeno in cecenia hanno mai fatto questo.
La gente veniva sgozzata anche prima della guerra in iraq
hai scritto delle stupidaggini.


? Mah
Certamente. Mica è la prima volta che succede?
Sotto Saddam i prigionieri subivano spesso questo trattamento anche
alla presenza dei genitori
Chissà quante centinaia di migliaia di persone sono state uccise così
nella storia.


 ha scritto nel messaggio
news:gO6pc.188997$hc5.8...@news3.tin.it...

IN COMPENSO TU FAI SCHIFO!


Definire "troll" , con parole tue , sempre che...

 ha scritto nel messaggio
news:gO6pc.188997$hc5.8...@news3.tin.it...

Cazzo , ma dovevi dirlo subito che sei una fanatica di ER , ecco spiegata la
sapienza chirurgica .
Mettiti in socio con Cesareo  , che coppia ...


Non risponderò più alle tue provocazioni
ADDIO CAFONE!!!!!


Ripeto: Non fai ridere!!!!!!!!!
Comunque non risponderò più alle tue provocazioni
ADDIO CAFONE!!!!!

 dovrebbe perdere sangue a fiotti, invece non se ne vede una goccia........
Io non l'ho visto ma effettivamente quando vi è una decapitazione credo si
perdano da due a tre litri di sangue.

 quanto possono essere forti e crudeli
Non l'ho visto ma per una decapitazione occorre prima di tutto sgozzare la
vittima e procedere al taglio solo dopo che è morta altrimenti chi uccide
rischia di fare un macello, ironia involontaria. Si pensi a come vengono
uccisi gli animali, in ogni caso per procedere ai vari tagli, si aspetta
sempre che l'animale termini le sue convulsioni. Non credo sia un caso che
durante la Rivoluzione Francese fosse introdotta la ghigliottina, la
decapitazione tramite mannaia era una cosa penosa, e si racconta che
Carlotta Corday, la sicaria di Marat, quando la sua testa fu mostrata al
pubblico abbia avuto come una smorfia. Insomma non è facile tagliare la
testa a un uomo. Nella macellazione rituale ebraica ed islamica l'animale
deve essere sgozzato, ma anche lì si procede al taglio dopo la fine delle
convulsioni.

 Sappi che ognuno di noi ha 5 litri di sangue circa in circolo.
Da 8 a 12 a seconda della persona, chi č piů alto ne ha di piů, come č
ovvio.

 ti è mai capitato di vedere un'arteria tagliata?
Tanto per tagliare la testa al toro, ironia volontaria, si può sapere se
quello che effettua il taglio è sporco di sangue in maniera "congrua"? Se
non è sporco di sangue è chiaro che l'hanno ucciso prima.

 ha scritto nel messaggio
news:jZ9pc.189845$hc5.8...@news3.tin.it...

Ho un preparato a secco di un arco aortico regalatomi da mio zio, al tempo
del liceo nel vano tentativo di farmi appassionare alla sua materia.
Vedi caro Bianchini , chi fa certi calcoli mi ricorda i negazionisti
dell'olocausto ( i tedeschi nn avevano abbastanza gas, i forni nn potevano
bruciare tanti corpi, etc )
il fastidio che provo è lo stesso.
Forse è una coincidenza ma anche questo ragazzo era ebreo .

 wrote in message
news:mX9pc.189837$hc5.8...@news3.tin.it...

Veramente, anche io sapevo che il sangue č circa 5 litri variabili con la
corporatura, da 8 a 12 non l'ho mai sentito.
Comunque il cuore pompa il sangue a 50 cm/sec, non l'ho mai visto fare ma
credo che sgozzando una persona di sangue dovrebbe uscirne tanto (anche se
ovviamente non alla Kill Bill)
Ciao
    Alessio

 corporatura, da 8 a 12 non l'ho mai sentito.
Ho fatto un rapido giro con google con la stringa "litri di sangue contenuti
nel corpo umano". Ne ho trovati due dove si dice che ne abbiamo 5-6, in un
altro però dicono che ne abbiamo 7
Sangue. Liquido vitale che porta il nutrimento alle cellule e le libera dai
rifiuti accumulati con il loro lavoro. Ne abbiamo circa 7 litri.
E lo dicono a questo link
http://www.procaduceo.org/it_info/riferime/glossari.htm