Newsgroup: it.politica
Titolo: Secondo voi ...

perché Bettino Craxi non poteva avere conti correnti all'estero ma
D'Alema, Visco, De Benedetti possono senza problemi averli?

 D'Alema, Visco, De Benedetti possono senza problemi averli?
perche' Craxi stava dalla parte sbagliata e cioe' quella italiana
gli altri stanno dalla parte giusta e cioe' quella francese....

 D'Alema, Visco, De Benedetti possono senza problemi averli?
Il problema non è avere i conti all'estero (off-shore), ma la
"provenienza" di quello che ci metti.
Se poi, ai suoi tempi, ci fosse stato Tremonti, Bettino li avrebbe
potuti rimpatriare con una comoda rata del 5%.
Che sfiga !!! Vedi, tante volte, cosa vuol dire non azzeccare il
giusto "timing".
zioBiBi

 zioBiBi
...quando si dice che uno non capisce un cazzo porta te come esempio...e 
te lo dice uno che Craxi gli stava sui coglioni....

 D'Alema, Visco, De Benedetti possono senza problemi averli?
Il problema non sono i conti ma le mazzette che sono state versate.
Certo che era difficile da capire eh?! 

 ...quando si dice che uno non capisce un cazzo
Pensa subito a te! 


Pensa che su questa cosa Di Pietro ha capito tutto.
Le fasi del "timing" sono state:
Distruzione parte politica
Costruzione partito politico di "facciata" che potrebbe "sembrare
onesto" ... ROTFL
Guadagno multi milionario (di euro) per acquisto di diversi immobili!
Eccheccaso!
Diciamo che Di Pietro come Berlusconi ha guadagnato moltissimo dal
"mestiere di politicante" ... Prima come magistrato per vedere 1
milione di euro doveva lavorare 80/90 anni
Solo che Berlusconi non è come Torquemada ... ops volevo dire come Di
Pietro. Di Pietro prima "fotte" e poi dimentica!
Consiglio a tutti l'ottimo libro di Filippo Facci! Autobiografia
RIGOROSAMENTE non autorizzata! :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:4b4ef884$1...@news.x-privat.org...

Pure voi leghisti siete manovrati dalla Francia, che non ha  ha interesse ad 
un Italia unita e la vorrebbe divisa in tanti staterelli deboli e facilmente 
colonizzabili economicamente, guarda quanto siete fessi. 

 RIGOROSAMENTE non autorizzata! :-)
Mi spiace ma la carta da culo (falsa e diffamatoria) non la leggo.


Fesso, Di cosa parli ? Silvio Berlusconi è incensurato!

 Fesso, Di cosa parli ? Silvio Berlusconi � incensurato!
No, in realt� � prescritto.

 te lo dice uno che Craxi gli stava sui coglioni....
una volta... ma poi arrivo il favoloso culo da leccare e anche 
quell'opinione cambi�...cosa non si fa per uno bello stronzo
di nanomerdoso da ingollare.... ahahahha... caghelta sei uno spasso


Piccola bestiolina inconsapevole ...giuridicamente è lo stesso ...

 Piccola bestiolina inconsapevole ...giuridicamente � lo stesso ...
Moralmente NO. Il nano � COLPEVOLE e tu sei un lurido servo che gli 
lecca l'ano.


Mi consenta !
La prescrizione non fa applicare la pena, ma non cancella l'eventuale
giudizio di colpevolezza.
Tant'è che in un futuro altro giudizio, non possono più essere
applicate le attenuanti generiche.
Tecnicamente il soggetto è un pre-giudicato.
Cuntent.
zioBiBi


Quale giudizio c'e' se non vi è sentenza?

 - Mostra testo citato -
Vedi sentenza (
p.es
.) dell'on. G. Andreotti, relativa ai noti rapporti
di mafia.

 No, in realt� � prescritto.
E amnistiato, per il processo per falsa testimonianza sulla P2
Quindi COLPEVOLE.