Newsgroup: it.politica
Titolo: Infame Vaticano LADRO, terza puntata.

Ecco la terza puntata della splendida inchiesta di Curzio Maltese su La 
Repubblica, che smaschera i crimini dell'infame Razzingher e dei suoi 
scagnozzi mafiosi. Questa volta si parla dello scandalo dell'esenzione ICI 
per l'immenso patrimonio immobiliare della cricca d'oltretevere.
Ormai è acclarata la prova che dio non esiste. Se esistesse, dei criminali 
come i gerarchi vaticani sarebbero già stati fulminati da anni.
CROCIATA ANTI ICI – NEGOZI E ALBERGHI GESTITI DAL CLERO (ESENTASSE) SI 
MOLTIPLICANO – I COMUNI NON INCASSANO OGNI ANNO 400 MLN – IL FAVORE DI 
BERLUSCONI E L’IPOCRISIA DEL “NON ESCLUSIVAMENTE COMMERCIALE“ DEL DECRETO 
BERSANI…
Curzio Maltese per “la Repubblica”
Una terrazza da sogno sul cuore della Roma barocca, sormontata dal campanile 
di Santa Brigida, con vista sull’ambasciata francese e perfino sull’attico 
di Cesare Previti. È soltanto uno dei vanti dell’albergo delle Brigidine in 
piazza Farnese, «magnifico palazzo del ‘400» si legge nel depliant dell’hotel, 
classificato con cinque stelle nei siti turistici, caldamente consigliato 
nei blog dei visitatori, soprattutto dagli americani, per il buon rapporto 
qualità-prezzo e l’accoglienza delle suore. «Parlano tutte l’inglese e 
possono procurare lasciapassare gratis per le udienze del Papa» scrive un’entusiasta 
ospite da Singapore sul portale Trip Advisor («leggi le opinioni e confronta 
i prezzi»). L’unico problema, avvertono, è trovare posto.
Sorto intorno alla chiesa di Santa Brigida, quasi sempre vuota, l’albergo è 
invece sempre pieno. Prenotarsi però non è difficile. Basta inviare una 
e-mail a 
www.istitutireligiosi.org
, il portale che raccoglie un migliaio di 
case albergo cattoliche in Italia, con il progetto di pubblicarle tutte nei 
prossimi mesi e «raggiungere accordi con i grandi tour operator stranieri 
per il lancio sul mercato internazionale». Oppure si può cliccare 
direttamente su 
brigidine.org
, il sito ufficiale dell’ordine religioso 
fondato da Santa Brigida di Svezia, straordinaria figura di mistica e madre 
di otto figli, fra i quali un’altra santa, Caterina. Una notizia che in 
realtà dall’home page delle brigidine non si ottiene.
La biografia della fondatrice occupa solo poche righe. In compenso si 
trovano minuziosi dettagli sulla catena di alberghi («case religiose») 
gestiti dalle brigidine in 19 paesi, una specie di Relais & Chateux di gran 
fascino, per esempio il magnifico chiostro dell’Avana Vecchia, inaugurato da 
Fidel Castro in persona. Il prezzo di una camera a piazza Farnese è di 120 
euro per la singola, 190 per la doppia, compresa colazione, maggiorato del 
tre per cento se si paga con carta di credito.
La Casa di Santa Brigida, quattromila metri nella zona più cara di Roma, più 
lo sterminato terrazzo, ha un valore di mercato di circa 60 milioni di euro 
ma è iscritto al catasto romano nella categoria "convitti". E non paga una 
lira di Ici.
Ogni anno i comuni italiani perdono secondo gli studi dell´Anci («basati su 
dati catastali lontani dal valore di mercato reale») oltre 400 milioni di 
euro a causa di un’esenzione fiscale illegittima e contraria alle norme 
europee sulla concorrenza. A questa stima vanno aggiunti gli immobili 
considerati unilateralmente esenti da sempre e mai dichiarati ai comuni, per 
giungere ad un mancato gettito complessivo valutato vicino al miliardo di 
euro annuali. Sarebbe più esatto dire che la perdita è per i cittadini 
italiani, perché poi i comuni i soldi mancanti li prendono dalle solite 
tasche.
L’Avvenire, organo della Cei, ha scritto che bisogna smetterla di parlare di 
privilegio poiché esiste una legge di esenzione fin dal 1992. «Un regime che 
non aveva mai dato problemi fino al 2004» conclude. È vero. Ma ha 
dimenticato di aggiungere che il "problema" insorto è la correzione della 
Corte di Cassazione. Un problema non da poco in uno stato di diritto. Al 
quale si è aggiunto quest’anno un altro problemino, anticipato da 
"Repubblica", l’inchiesta della commissione europea sull’intero settore dei 
favori fiscali alla chiesa cattolica italiana, nell’ipotesi di "aiuti di 
Stato" mascherati. Con gran scandalo di alcune lobby parlamentari che hanno 
invocato la mano del papa contro Bruxelles.
Piccola storia della controversia. La legge del ‘92 sulle esenzioni dall’Ici 
è stata giudicata illegittima dalla Cassazione, che nel 2004 l’ha così 
corretta: sono esenti dall’Ici soltanto gli immobili che «non svolgono anche 
attività commerciale». La sentenza, come la precedente esenzione, si 
applicava a tutti i soggetti interessati. Oltre alle proprietà 
ecclesiastiche, non solo cattoliche, anche alle Onlus, ai sindacati, ai 
partiti, alle associazioni sportive e così via.
Ma l’unica reazione furibonda è arrivata dalla Cei: «Una sentenza folle». 
Perché? Forse perché è l’unico fra i soggetti interessati a possedere un 
impero commerciale: alberghi, ristoranti, cinema, teatri, librerie, negozi. 
«Il fenomeno ha avuto un’impennata prima del Giubileo» spiegano i tecnici 
dell´Anci «ma negli ultimi dieci anni l’espansione commerciale degli enti 
religiosi è impressionante». Una parte della montagna di soldi pubblici 
(3500 miliardi di lire) stanziati per il Giubileo del 2000, più quote 
consistenti dell’otto per mille, sono finite in questi anni in 
ristrutturazioni immobiliari che hanno trasformato conventi, collegi e 
ostelli in moderne catene alberghiere.
Un po’ ovunque, come a piazza Farnese, le chiese si svuotano ma gli hotel 
religiosi si riempiono. Le ragioni non mancano: sono belli, ben gestiti, 
concorrenziali nei prezzi e possono far leva su una capillare rete di 
propaganda. La chiesa cattolica è oggi uno dei più potenti broker nel 
turismo mondiale, primo settore per crescita dell’economia. Si calcola che 
gestisca quaranta milioni di presenze all’anno per l’Italia e verso luoghi 
di culto (Lourdes, Fatima, Czestochowa, Medjugorije...). In cima alla 
piramide organizzativa si trova la ORP (Opera Romana Pellegrinaggi), alle 
dipendenza del Vicariato di Roma e quindi della Santa Sede. L’attività è in 
larga misura esentasse, Ici a parte.
Si capisce che la Cei di Ruini si sia mossa contro la «folle sentenza», 
«fonte di danni incalcolabili». Fino a ottenere dal governo Berlusconi il 
colpo di spugna per decreto. Un decreto che rovesciava la Cassazione e 
ripristinava l’esenzione totale dall’Ici per le proprietà ecclesiastiche, «a 
prescindere» (alla Totò) da ogni eventuale uso commerciale. E’ l’autunno 
2005 e Berlusconi anticipa nei fatti alla Cei l’abolizione dell´Ici che sei 
mesi più tardi, all’ultimo minuto di campagna elettorale, avrebbe soltanto 
promesso a tutti gli altri italiani. «Fu un’esplosione di gioia - si legge 
nel sito della Cei - "cin, cin", brindisi, congratulazioni, gratitudine per 
tutti coloro che si erano adoperati per l’approvazione di tali norme».
Passate le elezioni, alla nuova maggioranza si è riproposto il nodo dell’illegittimità 
della norma, sollecitata dai rilievi della Commissione Europea. E il governo 
Prodi l’ha risolto nel più ipocrita dei modi. Con un cavillo inserito nei 
decreti Bersani, vengono esentati dall’Ici gli immobili che abbiano uso «non 
esclusivamente commerciale». In pratica, secondo l’Anci, significa che «il 
90-95 per cento delle proprietà ecclesiastiche continua a non pagare». In 
termini giuridici il «non esclusivamente commerciale» rappresenta un non 
senso, una barzelletta sul genere di quella famosa della donna incinta «ma 
appena un poco».
Nel secolare diritto civile e tributario italiano il «non esclusivamente» 
non era mai apparso, un’attività è commerciale o non commerciale. Il resto è 
storia recente. Parte la richiesta di chiarimenti da Bruxelles il governo da 
un lato risponde che la «norma è chiarissima» e dall´altro istituisce una 
commissione per studiarne le ambiguità, voluta quasi soltanto dal ministro 
per l’Economia Tommaso Padoa Schioppa, europeista convinto. La relazione 
sarà consegnata fra pochi giorni, ma circola qualche riservata 
anticipazione. Il presidente Francesco Tesauro, dall’alto della sua 
competenza giuridica, difficilmente potrà avvalorare l’assurdità del «non 
esclusivamente» e quindi sarà inevitabile cambiare la norma.
«Qui nessuno, per intenderci, pretende l’Ici dal bar o dal cinema dell’oratorio» 
commenta il presidente dell’Anci, il sindaco di Firenze Lorenzo Domenici. 
«Ma dagli esercizi commerciali aperti al pubblico, in concorrenza con altri, 
da quelli sì. Abbiamo dato piena autonomia ai singoli comuni per trovare 
accordi con le curie locali e compilare elenchi attendibili». Ma una leale 
collaborazione nel separare il grano dal loglio, i templi dai mercati, 
insomma il culto dal commercio, da parte delle curie non c’è mai stata.
Nel marzo scorso, per far fronte all’espansione del settore, la Cei ha 
organizzato a Roma un mega convegno intitolato «Case per ferie, segno e 
luogo di speranza». Gli atti e gli interventi dei relatori, scaricabili dal 
sito ufficiale della Cei, compongono di fatto un eccellente corso di 
formazione professionale per operatori turistici, tenuto da esperti del ramo 
e commercialisti non solo molto preparati ma anche dotati di una capacità 
divulgativa singolare per la categoria. Una visita al sito è largamente 
consigliabile a qualsiasi laico titolare di un alberghi, pensioni, bar, 
ristoranti. Nelle molte e lunghe relazioni, fitte di norme 
civilistico-fiscali, compare anche l’aspetto spirituale, alla voce swiftiana 
«Qualche modesto suggerimento per difendervi nel prossimo futuro da 
accertamenti Ici (anche retroattivi)».
Si ricorda allora che «A) l’ospite deve riconoscere la piena condivisione 
degli ideali e delle regole di condotta della religione cristiana; B) l’ospite 
deve impegnarsi a rispettare gli orari di entrata e di uscita; C) la casa 
per ferie metta a disposizione degli ospiti la propria struttura e personale 
religioso per un’assistenza religiosa oltre l’annessa cappella» e così via. 
A parte che a piazza Farnese ci hanno dato subito le chiavi per entrare e 
uscire quando volevamo, è la Cei stessa a ridurre la vocazione spirituale e 
dunque «non commerciale» degli alberghi religiosi a un espediente da 
commercialisti furbi per evitare gli odiati accertamenti. Eppure sono 
passati duemila anni da quando Gesù rispose ai farisei, il clero dell’epoca, 
«date a Cesare quel che è di Cesare».
Per finire, una precisazione penosa ma necessaria. Da settimane l’informazione 
cattolica pubblica le tabelle degli stipendi dei preti, bassi come quelli 
degli operai, per «sbugiardare un’inchiesta fondata sulla menzogna». Ora, i 
salari dei preti non sono mai stati né saranno oggetto di questa inchiesta. 
Si può anzi essere d’accordo con gli organi della Cei nel sostenere che i 
sacerdoti sono una categoria sottopagata rispetto all’impegno profuso nella 
società. Per non dire delle suore, alle quali la Cei non versa un euro. Le 
sorelle brigidine di piazza Farnese, per esempio, si alzano all’alba e 
lavorano dodici ore al giorno, offrendo agli ospiti una cortesia e una 
dedizione che non s’imparano alla scuola alberghiera, eppure non avranno mai 
né uno stipendio né la pensione, a differenza dei preti. Ed è un’altra fonte 
d’imbarazzo laico dover contribuire con le tasse a un sistema tanto 
discriminatorio.
La questione non sono i 350 milioni per gli stipendi prelevati con l’otto 
per mille, inventato per questo. Ma gli altri quattro miliardi che vanno 
altrove, in parte certo alle missioni di carità, in parte più cospicua 
dentro una macchina di potere che influenza e condiziona l’economia, la 
politica, la vita democratica e a volte l’esercizio dei diritti 
costituzionali, fra i quali la libertà di stampa. 

 BERSANI.


 Ecco
Hai rotto il cazzo con i tuoi crosspost di merda. Coglionazzo! 

 ha scritto nel messaggio 
news:eqMPi.143075$U01.1...@twister1.libero.it...

Come sempre, incapace di rispondere una sola virgola sul tema del post, vero 
cattobastardo infame?