Newsgroup: it.politica
Titolo: 14 Luglio di lavoro si muore

Lecco, cade dal tetto e muore
Un muratore dl Costa Masnaga, Antonio Migliazza, 41 anni, č morto in seguito
alle gravi lesioni riportate in un infortunio sul lavoro avvenuto alla
Frigerio di Lecco.
Il decesso  č avvenuto ieri a 24 ore dall'incidente.
L'uomo stava lavorando  per conto della MG di Elio (Le), sul tetto della
Frigerio, quando č precipitato da 6 metri.
Č la 127Ş vittima del 187° giorno del 2001
Pomero da
Liberazione

 È la 127ª vittima del 187° giorno del 2001

il 7° ? ,
Grazie per aver espresso la tua alta partecipazione alla morte del
lavoratore
e per aver avuto la furbizia di cancellare in NG
Politica e Rifondazione

 cacca fresca a Mr. Cofferati, il "difensore" dei lavoratori ...
Mi speghi che c'entra Cofferati???????????
E' anni che la Cgil si batte per la sicurezza dei lavoratori, denincia
sorprusi e abusi, e arriva il pirla di turno che punta il dito
contro......il sindacato.
Beppe


 Liberazione
Visti gli infiniti post in merito...mi pare..sì la 127ª vittima,  vorrei
rivolgere una domanda a te Pomero: il quotidiano liberazione si limita a
scrivere quello che tu posti oppure si dilunga sulle cause della sciagura? Ad
esempio: il povero muratore in questione che lavoro stava svolgendo? Doveva
indossare la cinghia di sicurezza oppure no? mancavano le opportune protezioni
oppure no? Da quale parte stanno le responsabilità? Quale è il messaggio che
intendi propagare: l'incapacità del dipendente di mettere in atto quello che la
legge antinfortunistica -  talmente rigida e severa- gli indica oppure eventuali
inadempienze da parte del datore di lavoro?
Insomma, secondo me sarebbe molto più logico non limitarsi ad elencare le
vittime,  di più lo sarebbe descrivere dettagliatamente la dinamica della
disgrazia. Come fai tu è facile, ma per gli allocchi!
Sarebbe anche interessante sapere se è una tua omissione, oppure anche
Liberazione se ne frega di quanto io ho scritto, tanto chi la legge ha il
paraocchi no? Ma su questo punto aspetto da te una risposta  visto che io non
leggo Liberazione e non ho neanche intenzione di iniziare. Quindi gradirei una
risposta solo per chiarezza, per curiuosità, per  potermi dire: herick questa
volta ti sei sbagliato, e spero di essermi sbagliato, altrimenti sarebbe dura da
capire e dura anche per te che non riesci a comprendere.

 ha scritto nel messaggio
news:2%447.9196$m06.3...@news.infostrada.it...

vedi a
04 luglio di lavoro si muore 3 post
06 luglio di lavoro si muore 5 post
12 luglio di lavoro si muore 3 post
Liberazione è anche in internet cosi risparmi 1500 lire
--
* Honni soit qui mal y pense *
Pomero

 ha scritto nel messaggio
news:1Q247.8720$m06.3...@news.infostrada.it...


 wrote in message
9is4o7$d79$1...@serv1.albacom.net...


 Pomero
Assurdo, semplicemente assurdo rispondere in questo modo. Ciò denota una
dipendenza assoluta verso il quaotidiano in questione, verso l'ideologia
comunista, e la mancanza di capacità di reazione personale a determinate
argomerntazioni. Un vero peccato per i compagni del N.G. che  forse avrebbero,
anche loro gradito, una risposta più esaustiva.
Sono convinto che le responsabilità sono da entrambe le parti: a volte i
titolari non mettono in atto le protezioni dovute, a volte i dipendenti non le
rispettano.
Ma forse questo è un'argomento troppo difficile, vero? E poi ci porta a
riconoscere colpe che non vorremo, no???

 Assurdo, semplicemente assurdo rispondere in questo modo. Ciò denota una
dipendenza assoluta verso il quaotidiano in questione, verso l'ideologia
comunista, e la mancanza di capacità di reazione personale a determinate
argomerntazioni
Quando ripassi a ottobre dimmi come ti devo rispondere perchè tu possa
capire, nei post ci sono tutte le risposte che uno normale vorrebbe avere.
Per tutto il resto per uno che si è distnto nel fare il copia incolla delle
eroiche imprese 1. 2. 3  di Pisanò e soci è tutto dire
Vai bimbetto torna a ottobre
--
Pomero.

 riconoscere colpe che non vorremo, no???
Pomero ci ricorda un problema che c'è, e purtroppo è di dimensioni doppie
rispetto al parziale elenco di Liberazione.
Tra l'altro la vittima, nei post di Pomero, spesso è un lavoratore autonomo,
qualche volta il padrone.
Dare risposte semplicistiche a problemi complessi è assurdo e stupido, anzi
assurdamente stupido.
La sicurezza non è il rispetto di regole burocraticamente inventate, è la
base della produzione in un paese civile e prospero. E ciò presuppone
cultura e formazione dei datori di lavoro, che, troppo spesso pensano di
dover avere ben altro da fare. E presuppone una specifica formazione dei
lavoratori, che non si fa con burocratici ordini di servizio, ma facendo
frequentare ai lavoratori corsi specifici, e corsi di aggiornamento.
Tutto ciò comporta costi che troppe aziende non pensano di dover sopportare,
perché si pensa che l'obiettivo debba essere vendere al prezzo minimo,
piuttosto che vendere merce della massima qualità.
E se sia pensa che la mia sia bassa demagogia sinistrorsa, si prega di
leggere quanto segue:
"Il lavoratore assunto con contratto a tempo determinato dovrà ricevere una
formazione sufficiente ed adeguata alle caratteristiche delle mansioni
oggetto del contratto, al fine di prevenire rischi specifici connessi alla
esecuzione del lavoro."
La frase è tratta dal disegno di legge pacchetto dei 100 giorni del governo
Berlusconi.