Newsgroup: it.politica
Titolo: Resistere , resistere, resistere !

Hanno resistito.
Ed anno anche sparato
Borrelli sarà soddifatto .
Clas

 Ed anno anche sparato
hanno, of course !
Eh, la foga !
Clas


Eh si...quando uno gli scappa di sparare le cazzate mica puo' star li' a
perdere tempo con l'ortografia.
Si fredda la cazzata oppure la dice prima qualcun'altro. Vuoi mettere?
Non ti preoccupare, sei scusato
Claudio

 Borrelli sarà soddifatto .
Certo che siete dei bei pezzi di merda.


Oh, vi siete svegliati tutti col tg delle 20!
E' successo questa mattina presto e solo adesso, dopo aver ricevuto le
istruzioni da arcore, ve ne uscite tutti insieme
Piuttosto indaghiamo su quanto prendono al mese dallo stato questi
terroristi eh
Le sparatorie su un treno... manco i bambini ci credono
Claudio

 Oh, vi siete svegliati tutti col tg delle 20!
erano all'ikea.
--
dOmE
---------------------------------------------
<<guarda che questo è l'abc...>>
(Anonimo Cingalese)


4 morti al giorno per infortuni sul lavoro.
maroni sarà soddisfatto.


 Borrelli sarà soddifatto .
E pensare che mi stavo scervellando sul significato di questo post. Avevo
letto "e hanno parlato". Pensavo di essermi perso qualcosa. Stavo pensando
al diritto di parola addirittura. Al valore delle parole. A come Borrelli
poteva essere stato zittito. Ed alla sua contentezza per poter di nuovo
parlare. Ed al significato generale delle parole. Invece era solo l'ultimo
teorema "fediano" del fascistello di turno. Ancora più insulso quando si
parla di persone morte. Buona serata
Alessandro Nava

 Borrelli sarà soddifatto .
Crepa bastardo.
--
Gehrig
- There are only 10 types of people in the world:
those who understand binary and those who don't -

 E pensare che mi stavo scervellando sul significato di questo post.
Devi avere parecchio tempo libero... :-)
--
Stardust®

 Devi avere parecchio tempo libero... :-)
Sai, quando passi i 38 gradi cominci a pensare di tutto. Potrei
intrattenerti con una riflessione sul ruolo di Emilio Fede nella revisione
della teoria evoluzionistica. E su quella del peccato originale. Aspetto di
arrivare a 38.5. Poi, come si dice a Tucson, sono cazzi tuoi.
Alessandro Nava

 maroni sarà soddisfatto.
La differenza è che Maroni non dice " Buttatevi, buttatevi, buttatevi ".
Quella di Borrelli è premeditazione .
Clas

 gravi.
Responsabilità moralmente gravi le ha sicuramente chi incitava a  "
Resistere, resistere resistere."
Clas

 wrote in message
sot8a.263138$0v.72...@news1.tin.it...

Siete chi ? Che vedi nel tuo immaginario collettivo ?
Clas

 Quella di Borrelli è premeditazione .
contento tu.



Claudio Baldan



Sei capace a ragionare da solo o hai sempre bisogno che qualcuno ti dia
un aiuto?
Claudio

Ecco le risposte al mio post :
Claudio Baldan
" quando uno gli scappa di sparare le cazzate .... "
Lela
" Certo che siete dei bei pezzi di merda. "
Alessandro Nava
"... fascistello di turno. "
Nero
" I coglioni possono liberamente sparare cazzate "
e per finire la ciliegina......
Gehirig
" Crepa bastardo."
Che posso dire davanti a tanta eloquenza e motivazioni confutatorie ?
Clas

 E pensare che mi stavo scervellando sul significato di questo post.
Non c'è bisogno di scervellarsi molto : ritengo che responsabilità
moralmente gravi le abbia sicuramente chi incitava a  " Resistere, resistere
resistere."
Clas

 Crepa bastardo.
Responsabilità moralmente gravi le ha sicuramente chi incitava a  "
Resistere, resistere resistere."
Ed anche chi usa un linguaggio fascista come il tuo
Clas

 Ora da bravo spiega chiarmente cosa centra borrelli in tutto questo.
Responsabilità moralmente gravi le ha sicuramente chi incitava a
" Resistere, resistere resistere." e tutti coloro che incitano, sobillano,
agitano.
Clas

 Che posso dire davanti a tanta eloquenza e motivazioni confutatorie ?
Ne potresti dire di cose.
1) Chi me lo ha fatto fare di scrivere questa cazzata?
1) Quali sono le mie motivazioni (visto che non le hai citate)?
2) Perchè la mia posizione sembra a tanti ridicola?
3) Perchè strumentalizzo (e in maniera comica) una persona che muore?
4) Cosa c'entra l'appello alla legalità di Borrelli (iscritto a Lotta
Continua immagino)?
5) Perchè Fede non mi aiuta come aveva promesso?
6) Perchè le veline non mi vengono a fare i complimenti?
7) Perchè Ferrara mi ha dato solo il sottotitolo?
8) Ma chi me l'ha fatto fare di scrivere una simile cazzata?
Trovate tutte le risposte, immagino che tornerai a ripostare lo stesso
messaggio. E, allora, le domande di riserva. Non ho le veline che te la
portano, ma puoi sempre chiedere ai tuoi amici.
1) Perchè esisto?
2) Chi vuole che io esista?
3) Perchè mi hanno abbandonato
4) Perchè mi hai tradito Bruto?
5) Ma le pillole devo prenderle tutte?
6) Perchè mi seguono questi vestiti di bianco?
A quel punto, se ritorni, non ho la competenza psichiatrica per consigliarti
le domande successive.
Tanti cari saluti
A. Nava

 ha scritto nel messaggio
news:vtv8a.263875$0v.72...@news1.tin.it...

Borrelli e compagni, chi altro?
axid

 le domande successive.
Devo dire che almeno hai avuto il pregio della spiritosaggine, specialmente
in questa seconda parte mi sei decisamente piaciuto, dal punto di vista
cabarettistico, non ho potuto fare a meno di mettermi a ridere.
Purtroppo, parlando invece di cose serie, credo che se io fossi un
brigatista rosso e sentissi che uno come Borrelli, a grandi linee la pensa
come me sul governo in carica, mi sentirei decisamente rincuorato,
spalleggiato, compreso e ampiamente scusato per le mie eventuali azioni
terroristiche.
Insomma, potrei anche seriamente convincermi di avere tutte le ragioni se
uno con una carica del genere, in un'occasione del genere, dice delle cose
del genere.
Potrei anche dire: certo Borrelli non farebbe mai un attentato, nemmeno
Cofferati, se è per quello, ma io sì, io sono un duro, io sono uno che va
fino in fondo alle cose, l'importante è che Borrelli sia d'accordo sul
principio, poi i mezzi per resistere, resistere, resistere è logico che li
scelgo io.

 Siete chi ? Che vedi nel tuo immaginario collettivo ?
Oh, scusa: sei un bel pezzo di merda.

 ha scritto nel messaggio
news:HNv8a.264018$0v.73...@news1.tin.it...

Taci sciacallo. Cosa diavolo c'entra Borrelli eh? idiota


 Ne potresti dire di cose.
Si potrei;
ma io ho postato un post serio ( anche se stringato ) e provocatorio ;
parlavo delle responsabilità morali di chi , da " fiato alle trombe " o
peggio "fuoco alla miccia ".
Le risposte da parte dei soliti pochi , sono state deludenti ed inutili
invettive.
E' un modus operandi che trovo, in un gruppo di discussione, banale ed
inutile .
Metodo di risposta utilizzato normalmente da giovinetti  fascist-cretinetti
e comunisti incancreniti e fossilizzati, che non hanno ulteriori
argomentazioni.
Clas

 Oh, scusa: sei un bel pezzo di merda.
Adesso si !
C'è merda e merda......
Clas

 Taci sciacallo. Cosa diavolo c'entra Borrelli eh? idiota
Se non lo capisci allora non è proprio certo che l'idiota sia io.
Clas

 Che posso dire davanti a tanta eloquenza e motivazioni confutatorie ?
Ma che c'è da confutare? Ma perchè hai detto qualcosa che ha un senso? Hai
fatto un gioco di prestigio delirante per rendere la tua giornata meno
vuota: non ti pareva vero che avevi sentito in televisione BRIGATE ROSSE
uhhhhhhhh, e hanno pure SPARATO uahhhhhhhh. Penso, penso, penso...niente.
Fino alle 20.51, quando, come un lampo: resistere...Borrelli...sì, meglio
dei girotondini! Corro a postare (illusione: vuoi vedere che qualcuno ci ha
già pensato?)

 brigatista rosso
Tu non potresti mai essere un brigatista rosso, sei troppo idiota.

 ma io ho postato un post serio ( anche se stringato ) e provocatorio ;
Sei troppo idiota per essere provocatorio. Al massimo puoi essere
uno stronzo.
Cmq adesso hai rotto. Sei solo una puttana di regime.
PLONK


 scelgo io.
Ancora la stessa storia. A parte che dubito che un fantomatico brigatista
possa andare dietro a quello che dice Borrelli (anzi...). Ma non è proprio
nel terrorismo questa logica. Il terrorismo non è un fenomeno di massa, è un
fenomeno elitario. Non è certo la "legittimazioni" di membri del SIM (per
citare una vecchia sigla) che un brigatista cerca. E, poi, non è certo su un
treno che un brigatista ammazza il suo obiettivo. Anche perchè i fatti di
oggi non hanno nulla dell'azione terroristica. Ma solo della reazione di due
delinquenti. Quanto poi alla tua (e fatta da altri) identità tra comunismo e
BR, stendo un velo pietoso. Non credo tu faccia parte dei servizi. Non credo
ti senta rappresentato da Fioravanti (per quanto ho sentito persone liberali
considerarlo un "bravo ragazzo"). Quindi le semplificazioni strumentali
tienitele per i tuoi futuri impegni propagandistici.
Rispondo qua all'altro messaggio. Se tu mandi un messaggio provocatorio (per
tua definizione), aspettati queste risposte. Il tuo non era un messaggio
stringato. Ma un semplice sloganetto strumentale. Il tono delle risposte mi
sembra adeguato. Se magari postavi delle argomentazioni serie nessuno ti
avrebbe detto fascistello da quattro soldi. O meglio, te lo avrebbero detto
dopo una dettagliata risposta (almeno spero). Quindi credo che la
discussione sul "metodo da ng" si possa concludere qua. Quanto al resto,
aspetto una tua risposta. Possibilmente un po' oltre il tuo sentire.
Importantisimo, ma che mi sa sempre di minestrina MenFede riscaldata
A. Nava

 inutili invettive.
No, sono state "provocanti". Oppure hai il copyright?
--
Stardust®

 obiettiva?
Magistratura democratica è un partito, a tutti gli effetti ( se preferisci
chiamala lobby ).
Clas

 Ma che c'è da confutare? Ma perchè hai detto qualcosa che ha un senso
Secondo me si, ho detto qualcosa di preciso .
Se poi vuoi far finta di non capire e preferisci glissare e scrivere
" Certo che siete dei bei pezzi di merda.
Oh, scusa: sei un bel pezzo di merda.
Tu non potresti mai essere un brigatista rosso, sei troppo idiota. "
allora puoi risparmiarti i polpastrelli.
Se non hai argomenti puoi non rispondere e basta, nessuno te ne fa una
colpa.
Clas

 PLONK
Secondo me non hai nulla da dire ( oltre ovviamente crepa, plonk etc. );
hai inoltre ( anche se forse credi di far parte della sinistra
"democratica")
un comportamento tipico dei fascist-cretinetti e di chi non ha risorse
dialettiche.
Ed un linguaggio stereotipato ( puttana di regime ) frutto di una societą
malata ( quella italiana ).
Clas

 
tu sei un ubriacone

 chiamala lobby ).
Questo è perfettamente in linea col discorso che mi hai fatto prima. Certo
che a voler strumentalizzare...Borrelli, MD...Passi dal centro alla
sinistra. Ma lasciamo stare, voglio credere che ci siamo arrivati nel "mare
di una discussione". E' davvero singolare il tuo discorso sulle correnti
della magistratura. Non posso associarmi con miei colleghi in base a
determinate idee politiche? Mi sembra sia contro la costituzione, ma magari
sbaglio. Detto questo, il riferimento strumentale ai giudici "politicizzati"
che fate tu ed i tuoi è di altro genere. Riguarda l'attività del magistrato.
Ovvero indagare, dibattere, giudicare. Siete addirittura arrivati (sempre tu
ed i tuoi) a contestare le semplici esternazioni politiche di un magistrato
come atto criminoso (che bella parola, evoca il vostro liberalismo). Non
fare confusione tra le idee personali, ed il ruolo politico della persona,
con il suo ruolo "istituzionale". Dovrei proibire al capo del governo
Berlusconi di tenere i comizi del suo partito? Neanche morto. Dovrei
richiedere che rappresenti anche me (cogli la sottile vena ironica) quando è
il premier? Certo (ti tralascio le dichiarazioni di Lunardi sulla mafia,
fatte nelle vesti ufficiali di ministro che parla di un'opera pubblica). Lo
stesso vale per i magistrati. Posso loro impedire la libera espressione?
Nemmeno per idea. Devo richiedere la loro imparzialità (ed impegno)
nell'indagare, dibattere, giudicare? Certo. Come vedi, il discorso è molto
semplice. La propaganda che portate avanti (tu ed i tuoi) ha l'effetto del
"clamore". Ovvero sollevare un gran polverone per fare di tutta l'erba un
fascio (tranquillo non sto attaccando i tuoi). Risultato? Il muro contro
muro. Per cui finisco per essere definito di "destra" (!!) se critico la
sentenza sulla salubre aria di Marghera, o quella sulle cento balle di
Marino nel caso Calabresi.
Detto questo, la polemichetta sui giudici pensavo fosse esaurita. Perlomeno
su un ng, dove i toni (come dici tu) dovrebbero essere diversi. La giustizia
italiana non funziona? Diciamo che magari funziona, ma al rallentatore. Non
ho la minima intenzione di iniziare questo discorso. Ci sono persone
infinitamente più competenti di me. Ma questo non toglie che la discussione
aveva tutt'altro tema. Era la "contentezza di Borrelli" (e quella della
sinistra, di cui non fa parte, anticipo io) per un omicidio "comunista".
Che, a quello che vedo, non ha nessun valore politico. E sul comunista
stendo un velo pietoso. C'è la storia a dire che la tua è un'obiezione
sorpassata. Ti pregherei quindi di rispondere in tema al problema del
"metodo" che avevo sollevato. E ad argomentare meglio il legame che tu vedi
tra le critiche ad un governo ed il terrorismo. Poi magari parleremo delle
assicurazioni e della riforma della giustizia. Un saluto
A. Nava

determinate idee politiche?
No, se sei un magistrato : perchè una associazione di magistrati basata su
eguali
idee politiche è......un partito politico.... un partito in grado di
influenzare la politica ( ricordi l'avviso di
garanzia a Napoli e soprattutto le sue modalità ? ) ; viene cosi' a cadere
la separazione dei poteri
, su cui si basa il nostro tipo di governo.
Riporto i risultati del referendum indetto nel 1946, fra i suoi iscritti,
dall'Associazione nazionale magistrati, referendum articolato sui seguenti
tre quesiti che testualmente si trascrivono a corredo delle relative
risposte:
a) Ritieni che le funzioni di magistrato siano incompatibili con
l'iscrizione ad un partito politico? "Incompatibili" 1318; "Non
incompatibili" 180;
b) Ritieni che la incompatibilità si estenda anche alle associazioni avente
carattere politico? "Incompatibili" 1278; "Non incompatibili" 187;
c) Ritieni che la incompatibilità debba riferirsi anche alle associazioni
segrete? "Incompatibili" 1378; "Non incompatibili" 113.
Il magistrato, prima di essere tale, é cittadino. Cittadino che sente e deve
sentire gli impulsi della vita sociale e politica; anch'egli, come
cittadino, puó sentire, nel momento in cui é chiamato ad adempiere al dovere
civico di partecipare, con il voto, alla vita politica del suo paese, delle
preferenze per un partito che meglio risponda a suoi sentimenti ed ai suoi
principi; come puó sentire di non avere alcuna fiducia nei partiti
partecipanti alla lotta. La qualità di magistrato deve tuttavia, anche in
tale aspetto della vita, prevalere su quella di cittadino, nel senso che
egli potrà avere le sue idee politiche, [votarle], ma non deve fare
professione di fede politica.
Già il senso etimologico di "partito", "partigiano", contrasta con quella di
"giudice" che non é parte, ma giudica sulle pretese delle parti,
mantenendosi estraneo ad esse.
"Potrebbe il giudice essere dotto, affidabile, esperto nel giudicare;
potrebbero le sue sentenze essere capolavori; potrebbe essergli riconosciuta
prudenza e morigeratezza; non gli sarebbe peró risparmiato, se egli sia
iscritto ad un partito politico [ovvero - aggiungiamo - visibilmente
organico alle posizioni dello stesso], il sospetto di partigianeria qualora
l'oggetto della controversia [la sua strumentalità o l'inusualità
dell'azione] o la qualità dei litiganti faccia credere possibile l'influenza
o l'intrigo della politica.
Il sospetto, anche se risultasse realmente infondato, nuoce al prestigio del
giudice che deve, oltre che essere, apparire onesto ed imparziale; e per
giudicare serenamente e con senso di autorità gli uomini [tutti gli uomini],
a qualunque partito appartengano, bisogna non avere legami di sorta con
partiti ". (F. Vitanza).
cLAS


Fortunatamente quello che ritieni tu è di nessuna importanza.

 colpa.
Ma argomenti de che? Uno mi viene a dire: "Il sole è verde", io rispondo:
"Tu sei uno psicopatico, al massimo daltonico" e lui di rimando: "Se non hai
argomenti non rispondere".
Ma che ti devo argomentare, l'evidenza???

 Fortunatamente quello che ritieni tu è di nessuna importanza.
Bene Sergio, è questo il tuo contributo alla discussione ?
Ne prendo atto.
Ma, come contributo, sinceramente non è un granchè.
Clas

 Clas
L'unico insoddisfatto mi sembri tu. Hai provato
a farti inculare da un toro inferocito?

 Siete chi ?
I BERLUSCOGLIONI!!!!

 resistere."
Sbagliato! Le colpe gravi li hanno questi
coglioni e chi li ha sostenuti in questo Governo:
Dai microfoni di Radio Padania, Bossi dice che "non ci sono
più le condizioni per la secessione". Nel '96 sì: "C'erano 500
uomini veri pronti a farsi saltare in aria per la libertà".
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,157580,00.html


  :))))))))))))))))))))

 Resistere, resistere resistere."
E quello che incitava a resistere non
era il tuo amico mentre inculandoti sentiva
lo stronzo di merda che ti colava dal culo?

 Che posso dire davanti a tanta eloquenza e motivazioni confutatorie ?
Niente! Prendere atto che sei un coglione e ritirarti!

 terroristiche.
Ecco perche' hanno ucciso D'Antona!!!
----------  Discorsi "in piazza" di Silvio Berlusconi -------------
"Siamo qui per denunciare che questa sinistra sta costruendo un regime
soffocante e illiberale.(p.zza Duomo)"
"Ebbene, cari compagni, noi non vi possiamo riconoscere né la legittimità né
la moralità né la capacità né tanto meno l'autorevolezza necessarie per
governare il Paese"
"Torniamo a casa con la consapevolezza che nessun governo può governare
contro di noi, contro l'Italia che lavora e che produce, l'Italia operosa,
paziente, tollerante e responsabile che tuttavia, se provocata, se
esasperata, potrebbe decidere di non starci più, potrebbe vedersi costretta
a opporre a estremi mali adeguati rimedi."
"Nemmeno nel periodo fascista si usò quel sistema delle leggi delega per cui
con un colpo di maggioranza si toglie un'intera materia dalla possibilità
del Parlamento di discuterla e di votarla, e la si passa al governo, il
quale ne fa ciò che vuole."
"Tutte le energie devono essere spese per contrastare quelli dall'altra
parte. Forza Italia è lotta per la democrazia contro il regime."
"E allora qui, oggi, tutti insieme, da Milano, da questa piazza del Duomo
carica di Storia, noi diciamo "no" a chi vuole realizzare questo progetto di
regime."
"E diciamo ancora no a chi non si è accorto che il comunismo è morto in
tutto il mondo e vuole rifondare in Italia quel regime che dovunque ha
provocato miseria, terrore e morte."
-----------------------------------------------------------------

 Clas
Quello che scrivi è una boiata. Perchè nella sostanza dai dignità di
schieramento ed identità politica a degli psicopatici assassini.
Oltre che naturalmente a strumentalizzare un morto per attaccare Borrelli,
ma vabbè, quello è un fatto di coscienza personale e sono affari tuoi.
Quei delinquenti, e i loro compari a dx e sx, sono tali. Niente altro. Non
gli deve essere data nessuna possibilità di giustificazione politica, di
legame con un'idea di società democratica di cui si sono messi loro per
primi al di fuori. Senno rischi davvero di giustificare l'assassina che si
dichiara prigioniera politica.
A meno che, mi sovviene ora, ritieni che le posizioni della destra siano
affini a quelle dei NAR o in misura minore di Forza Nuova.
Nel caso, non sono affatto d'accordo ma l'analisi avrebbe un senso.
Sinceramente, in questo caso si son comportati meglio e bene i nostri
politici, che hanno assunto una posizione comune e senza appello. Leggo qua,
forse con l'esclusione di Bertinotti, che nel caso avrebbe fatto un'immane
stronzata.
saluti
marco minardi

Vedo con piacere che hai capito il senso ironico del titolo precedente.
Anche se nel senso reale non vedo novità. Ho visto che hai correttamente
"estratto" una mia domanda da un contesto, per iniziare un'altra discussione
(argomento nuovo...). Oddio, fatta così sembrà un po'
banale, ma il tema ci sta. Detto questo, NESSUNA RISPOSTA SU METODO E
"CONTENTEZZA" DI BORRELLI. Allora, forse, era davvero una piccola
provocazione la tua. Per partire con la tirata sui magistrati
strumentalizzando i fatti. Poi magari dirai che abbiamo frainteso. Detto
questo, attendo una risposta al tema della discussione da te iniziata.
Ovvero "Borrelli contento della morte di un agente della polfer". E, se
vuoi, la questione del metodo da me sollevata. Quanto all'ossessione sui
magistrati, attento ai bianchi. Pensa se poi sono di Psichiatria Democratica
A.Nava


Non ho capito perchè Borrelli dovrebbe essere soddisfatto dell'azione
violenta dei brigatisti, visto che il resistere, resistere, resistere era
rivolto a chi difende la Costituzione e come anche uno come te può capire,
con un piccolo sforzo, i brigatisti con la Costituzione ci si puliscono la
stessa cosa che ci si pulisce Berlusconi e la sua mafiapolitica!
Ciaoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!

Fatica sprecata. Ho anche perso tempo inutilmente. Era solo la
provacazioncina fediana sui magistrati.Non ha risposto ad un solo argomento
(per ora). Ma si è lanciato in un'accusa referendaria (!!) a Magistratura
Democratica. Di cui Borrelli non fa parte. Ma non glielo avranno detto. Un
saluto
Alessandro Nava


Hanno sparato.
E gli schifosi sciacalli come te sono contenti e godono.
Aspettando il prossimo morto per sparare puttanate e diffamare l'avversario
politico.
complimenti vivissimi!