Newsgroup: it.politica
Titolo: La moralità di destra e di sinistra

Ci si chiede spesso.. ma l'elettorato di cdx giudica diversamente la 
moralitï¿œ dei propri rappresentati politici rispetto all'elettorato di 
csx rispetto ai propri?
Sembra che l'elettorato di csx s'indigni maggiormente e faccia pagare la 
disonestï¿œ ai propri rappresentati, in termini di consenso e voto.
Il popolo di cdx.. reagisce spesso nell'indifferenza per certe 
questioni, come se la disonestï¿œ morale o comportamentale fosse non 
elemento necessario per la fiducia nei propri rappresentanti. Come mai.. 
ci si chiede?
Il potere, il sesso e le menzogne
perchï¿œ s'indigna il popolo di sinistra
di MARIO PIRANI
Le dimissioni di Piero Marrazzo hanno un valore, prima che politico, 
purificatorio. Non sono la risposta alle richieste interessate della 
maggioranza di governo ma allo sconforto del popolo di sinistra.
Con questo gesto l'uomo politico si ï¿œ spogliato della sua veste pubblica 
e da questo punto di vista la vicenda ï¿œ chiusa. Resta un dramma privato, 
aperto all'umana pietas di chi ha sofferto per Marrazzo o anche si ï¿œ 
scandalizzato per le debolezze di un individuo.
Alcune riflessioni, perï¿œ, si impongono. Nel giorno delle primarie il 
popolo di sinistra era andato a votare con l'animo percosso da una 
catastrofe dell'anima, scatenata appunto dal caso Marrazzo. Lo choc non 
puï¿œ essere neppure oggi superato confortandosi con il parallelo, che 
viene spontaneo a tutti, tra come si ï¿œ conclusa la vicenda che ha 
travolto il presidente della Regione Lazio e i fatti, ben piï¿œ gravi per 
la commistione tra pubblico e privato, che "non" hanno provocato le 
dimissioni del premier. Non avrebbe, peraltro, alcun costrutto 
abbandonarsi ad una valutazione ponderata del grado di accettabilitï¿œ 
delle propensioni sessuali dell'uno e dell'altro personaggio. Serve, 
piuttosto, porsi altri problemi e, in primo luogo, interrogarsi sul 
perchï¿œ le reazioni dei due elettorati siano state e siano cosï¿œ 
divergenti, quasi da delineare una cortina di ferro antropologica tra 
"popolo di destra" e "popolo di sinistra".
Il primo, quello berlusconiano, tranne qualche frangia cattolica 
osservante e la ristretta ï¿œlite finiana, in fondo non solo accetta ma si 
compiace di ciï¿œ che Giuliano Ferrara derubrica a "inviti a cena e in 
villa e sesso un po' a casaccio, con una instancabilitï¿œ privata divenuta 
favola pubblica". Bastava, del resto, fare attenzione a cosa diceva in 
questi mesi e dice ancor oggi la "gente", per cogliere l'assonanza tra 
le brave madri di famiglia che ce l'hanno con Veronica perchï¿œ "non lava 
in famiglia i panni sporchi" e i "machi" di borgata o dei Parioli, fieri 
delle scopate del loro leader, quasi potessero anche loro replicarle per 
interposta persona. Il tutto condito dallo schifiltoso ritrarsi dal 
giudizio dei tanti pseudo liberali, dimentichi della differenza tra 
ruolo pubblico e vita privata e adontati con "Repubblica" perchï¿œ ha 
raccontato tutte queste sconcezze, senza rispettare il sacrosanto 
diritto alla privacy. Per altri ancora ï¿œ bastato voltarsi dall'altra 
parte, distogliere l'attenzione, dirsi che gli uni e gli altri si 
equivalgono, non farsi coinvolgere dalla evidenza di un'etica pubblica, 
gettata alle ortiche. Infine, alle brutte, se qualche ambascia li 
coglieva, prendersela con la sinistra che non c'ï¿œ.
Per contro il "popolo di sinistra" nel suo assieme e i singoli 
individui, uomini e donne, che ne fanno parte hanno sofferto amarezza 
profonda, se non disperazione. Quasi ognuno di loro si ritenesse 
personalmente offeso da un gesto giudicato insopportabile. Nï¿œ vale dirsi 
e ripetersi che Piero Marrazzo ha fatto del male in primo luogo a se 
stesso e alla sua famiglia e ha cercato di coltivare le sue propensioni 
sessuali in segreto, senza coinvolgere l'istituzione che dirigeva con 
accertata dedizione. No, queste cose non potevano lenire un lutto morale 
che solo le dimissioni permettono ora di elaborare. ï¿œ, infatti, il 
nucleo piï¿œ profondo dell'animo collettivo e individuale della sinistra 
che ï¿œ stato leso. Dalla caduta del Muro ad oggi quell'animo ï¿œ stato 
sottoposto a una cura terapeutica che, se lo ha disintossicato 
dall'ideologia e dalla sua proiezione pratica piï¿œ deleteria - lo 
stalinismo in tutte le sue forme - , lo ha anche spogliato da illusioni, 
utopie, speranze troppo avanzate di riscatto economico. La 
globalizzazione ha smantellato le sue strutture sociali di difesa, i 
suoi partiti si son fatti sempre piï¿œ fragili, ognor mutevoli, anche di 
nome. In questa deriva una sola certezza ï¿œ rimasta come valore di auto 
identificazione: l'essere dalla parte - ed essere parte - della gente 
onesta, per bene; di quelli che non hanno nulla da nascondere, che 
rispettano la legge, contano sulla Costituzione, pagano le tasse, magari 
perchï¿œ ritenute con la paga, conservano qualche traccia di solidarietï¿œ.
Per questo aborrono Berlusconi che, per contro, ha legittimato i vizi 
storici degli italiani, gli altri italiani, che son forse la 
maggioranza. Che con la scesa in campo del Cavaliere hanno finalmente 
trovato qualcuno che non li faceva vergognare della vocazione nazionale 
ad "arrangiarsi", magari con qualche imbroglio piccolo o grande, 
eludendo il fisco, lavorando in nero, armeggiando per una violazione 
edilizia. E soprattutto vivendo la legge, le regole e sotto sotto anche 
qualcuno dei 10 Comandamenti, figuriamoci la Costituzione, come malevoli 
impedimenti al libero esplicitarsi di tutto ciï¿œ che bisogna fare per 
sopravvivere. Per questo amano e si identificano con Berlusconi che ha 
suonato la campana del "liberi tutti" (l'altro giorno, persino, 
dall'obbligo di pagare il canone Rai). Cosa gliene importa del conflitto 
d'interessi, della suddivisione dei poteri, del ludibrio gettato sulla 
Magistratura? Anzi, la condotta scandalosa, pubblicamente esibita, la 
degradazione dei palazzi del potere in luoghi di privato piacere, la 
promozione delle veline di turno, danno a tanti diseredati, ai rampanti 
in lista di attesa, agli infiniti aspiranti alle innumerevoli "isole dei 
famosi", il placet "che tutto se po' fa", la versione plebea dello "Yes, 
we can".
Il "popolo di sinistra" questo lo sente e lo soffre. Lo consola il fatto 
di poter raccontare se stesso in modo specularmente opposto, anche se 
non riesce piï¿œ ad inverarsi nella orgogliosa "diversitï¿œ" berlingueriana. 
Immagina che il suo partito di riferimento faccia proprio questo valore, 
smentisca nei fatti quel ritornello che lo offende ma anche genera 
dubbi: "In fondo sono tutti eguali". Per questo il "peccato" di Piero 
Marrazzo ï¿œ stato patito come "mortale". Perchï¿œ avvalora il dubbio, 
soprattutto nei confronti di vertici, dotati solo di buona volontï¿œ ma 
non del carisma da cui nasce la fiducia.
Di qui l'esigenza di una franca, profonda riflessione in seno a quello 
che formalmente si chiama gruppo dirigente. Perchï¿œ maturi la 
consapevolezza che il germe velenoso dell'omologazione subliminale con 
l'avversario puï¿œ proliferare grazie a comportamenti similari: designando 
candidati dotati solo di immagine, siano annunciatori televisivi o 
giovani il cui curriculum si esaurisce nel certificato di nascita, senza 
piï¿œ alcuna verifica delle competenze e della coerenza morale tra 
pensiero e azione; manifestando in mille occasioni un'arroganza del 
potere e una sicumera che nulla hanno da invidiare ai loro colleghi 
dell'altra sponda politica; abbandonando, come finora hanno fatto non il 
"controllo del territorio", secondo la formuletta che amano ripetere, ma 
il contatto continuo, fraterno, comprensivo col loro elettorato.
Da questo elettorato ï¿œ venuta una volta di piï¿œ, con i tre milioni di 
voti delle primarie, la prova niente affatto scontata che il popolo di 
sinistra ancora c'ï¿œ, "ci crede" e ha conservato nel cuore un credito di 
fiducia, una qualche speranza. Esso seguita ad esprimere una "etica 
popolare" che si contrappone al cinismo amorale berlusconiano. Non ï¿œ 
detto che la dirigenza di centro-sinistra sia capace di leggere in 
profonditï¿œ le esigenze di buon governo, sia del partito che del Paese 
che da questo popolo provengono ancora.
Una prima prova la si avrï¿œ con la scelta del candidato destinato a 
concorrere al posto di Marrazzo, quando si svolgeranno le elezioni 
regionali. Guai se comincerï¿œ la solita diatriba tra le mezze cartucce 
vogliose di fare carriera, piï¿œ che di vincere. Per questo mi permetto di 
concludere con una proposta personale. Nelle ultime settimane un 
personaggio ï¿œ emerso o, meglio, si ï¿œ innalzato al di sopra della media, 
per aver saputo rintuzzare davanti a milioni di telespettatori, le 
volgaritï¿œ insultanti del presidente del Consiglio, tanto da diventare 
simbolo di una riscossa femminile, Rosy Bindi. Sarebbe il caso di 
sceglierla per acclamazione.
-- 
EUï¿œ

 disonestï¿œ ai propri rappresentati, in termini di consenso e voto.
Sembra che l'elettorato di sx si indigni grandemente per i comportamenti 
privati dei SUOI AVVERSARI POLITICI.
E poi, quando salta fuori che anche tra i sinistrati certi comportamenti 
privati discutibili vengono resi noti SIA COSTRETTO , PER NON PERDERE LA 
FACCIA, a costringere alle dimissioni il leader preso in castagna.
-- 
Il contenuto di questo messaggio ï¿œ frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA

 privati dei SUOI AVVERSARI POLITICI.
NO.. allora non hai capito nulla.. cazzo! Sai leggere?
Fai autocritica per dio.. ed ammetti che Pirani ha ragione!
Qu
-- 
EUï¿œ

 EU®
A sinistra c'e' questa indignazione solo per falsità e soprattutto per
farsi vedere indignati ...
In realtà le persone come te, false e bugiarde per definizione non si
indignano mai ... fanno finta per darsi un tono e per dire ... "io
sono più onesto di te" ...
L'importante è crederci
Io mi indigno molto di più su quello che è accaduto in via Gradoli non
per Marrazzo ma per Romano Prodi!
Da una parte c'e' uno che l'ha preso in culo per sua
scelta...dall'altra ci sono dei pezzi di merda cattolici e falsi e
bugiardi che dicono d'aver parlato con dei fantasmi e hanno lasciato
ammazzare (sempre che non l'abbiano fatto proprio loro) un grande uomo
politico ... una brava persona Aldo Moro!
Indignati per questo ... cazzo!
E finiamola con l'antiberlusconismo ... tanto non serve ad una
beneamata ceppa de cazzo!

 indignano mai ... fanno finta per darsi un tono e per dire ... "io
ecco un altro.. che interviene per dare aria alla bocca. Non c'� nulla 
da fare.. voi siete in malafede.

 da fare.. voi siete in malafede.
Senti chi parla!