Newsgroup: it.politica
Titolo: Del terrore e della civiltà

Del terrore e della civiltà
     Dopo la conclusione della seconda guerra mondiale e per quasi mezzo
secolo a seguire, lo stato di non belligeranza fra Stati Uniti e Unione
Sovietica che fu definito "guerra fredda"  si resse sul cosiddetto
"equilibrio del terrore": la minaccia assolutamente fondata di un'immediata
e catastrofica rappresaglia da parte di ciascuno dei due avversari ha
dissuaso entrambi dal tentare il "primo colpo" nucleare. Chi non è
giovanissimo sa di che cosa parlo poiché ha sperimentato sulla sua pelle
l'angoscia - non acuta ma permanente - di una possibile fine del mondo ad
opera dell'uomo, e ha in cuor suo temuto il peggio ad ogni inasprirsi dei
rapporti fra le due potenze.
     L'equilibrio del terrore. Per decenni le due "superpotenze" non hanno
trovato di meglio per assicurare la propria sopravvivenza sulla faccia della
terra, non hanno trovato altro criterio di convivenza che una reciproca
minaccia mortale, e se per un verso trattavano a livello politico e
diplomatico le contese, per un altro verso avviavano e riprendevano una
titanica corsa agli armamenti in una spirale senza fine fino ad accatastare
una capacità distruttiva pari - dicevano gli esperti - alla distruzione di
almeno trenta volte il mondo intero.
     La logica dell'imperialismo. Degli imperialismi.
     La logica paranoidea del "mors tua vita mea" elaborata nella forma del
motto "mors tua mors mea" e del suo reciproco "mors mea mors tua".
     La civiltà occidentale, quella che in questi giorni sui palchetti
mediatici viene indicata da ingenui, capziosi o interessati apologeti come
l'incarnazione di un culmine mai prima e mai altrove raggiunto di civiltà,
di cultura, di tolleranza, di democrazia, di misura, di progresso, di
libertà e di giustizia sociale, ebbene questa civiltà, al pari del
famigerato "impero del male", ha coltivato fino all'altro ieri il terrore
come pratica quotidiana nel confronto politico-ideologico con gli
antagonisti.
     Certo c'è della "canaglia" negli "stati canaglia" ispiratori e
sostenitori del terrorismo, menzionati come possibili obiettivi di
interventi militari da parte degli "angloamericani". Ma, secondo equità,
vorrei allora invitare gli entusiastici, estasiati ed indignati fautori del
primato della civiltà occidentale - e prima di tutti quelli interessati a
stabilire una corrispondenza privilegiata fra le libertà del mondo
occidentale e quelle, più appartate ed esclusive, della casa delle libertà -
a definire in termini meno convenzionali e rassicuranti il fenomeno del
terrorismo, ed a qualificare in modo meno opportunistico, illusorio ed
evasivo la geopolitica praticata per mezzo secolo dalla superpotenza
superstite.
Calcante


Ma se i padroni del mondo sono loro, siamo davvero noi liberi di
costruire un'alternativa? (Siamo davvero in democrazia?)
GiGi
--------------------------------------------
please remove ".fesso" from my e-mail address

 costruire un'alternativa? (Siamo davvero in democrazia?)
Comincio a chiedermelo anch'io.
Le guerre sono come quelle di una volta? Sempre per interesse,
s'intende, ma uno stato contro un altro? O non piuttosto una lobby
contro un'altra?
Comincio a chiedermelo...

 (Spesso sono piu` vere le fantasie che i documenti ufficiali).
Sarà, ma i casini in America latina sono sempre scoppiati dove sono comparsi
movimenti guerriglieri di chiara ispirazione sovietica o maoista.
Non mi sembra una fantasia che l'URSS abbia cercato di esportare il marxismo
ovunque possibile in America latina con l'intento di creare una
costellazione di tante piccole e belle Cuba dietro l'angolo degli USA.
E non tutti i colpi di stato devono necessariamente essere organizzati dalla
CIA, non credi?
--
Ciao.
Toni
"Fu un grande patriota, un filantropo, un amico fedele. sempreché sia morto
davvero, naturalmente". (Voltaire)

 costruire un'alternativa? (Siamo davvero in democrazia?)
Come la misuriamo? Formalmente si. Abbiamo libere elezioni e possiamo
liberamente esprimerci. Praticamente, la democrazia è anch'essa soggetta
all'equilibrio di rapporti di forza (che la possono limitare, non
eliminare), e allora il più forte...


wrote:

A volte nelle notti insonni mi viene il dubbio che la guerra possa
essere un affare interno tra la Pepsi Cola e la Coca Cola, oppure tra
la Walt Disney e la Warner Bros.
