Newsgroup: it.politica
Titolo: Tre semplici domande...

Salve, come da subject... in ordine di difficoltà... :)
a- The Economist è un giornale ... (<-- indicare nazione :) )
(be' questa me la posso cercare anch'io con google... ora lo faccio)
b- Amnesty International ha condannato le operazioni delle forze
dell'ordine di Genova e Napoli. Se a Genova si dice (quanto è ufficiale
?) che ci fosse un certo Fini (sotto quale veste ? visita alle FdO ?)
dietro tutto, a Napoli di chi fu la colpa ? Non era la sx al governo ?
c- Cosa diavolo c'entra il signor D'Alema con la concessione delle
televisioni a Berlusconi ? (l'ha tirato in ballo una persona preparata)
Lo chiedo a tutti ma specialmente ad Ernesto, sperando che non mi
copi&incolli qualcosa che ha già detto e che quindi ho già letto... :)
Saluti,
Salvatore

 (be' questa me la posso cercare anch'io con google... ora lo faccio)
The Economist e' un settimanale britannico, con una abbondante copertura
internazionale (ha sezioni fisse sull'Europa, gli USA, il Medio Oriente
e l'Asia, oltre a quelle sulla Gran Bretagna, la finanza e la cultura):
si propone quindi come un settimanale "globale", che puo' essere letto
ovunque. Per tradizione *tutti* gli articoli dell'Economist sono anonimi
(se ne assume la responsabilita' la redazione, non si vogliono
giornalisti star o grandi firme); unica eccezione, in caso di possibile
conflitto di interesse, viene dichiarato l'autore. Lo spirito e' molto
British (ogni tanto ci sono articoli brillanti, come per esempio il
semestrale Big Mac Index, dove si fanno previsioni sull'economia
mondiale usando come base il prezzo degli hamburger di McDonalds nei
diversi paesi); l'impostazione e' liberale (una razza virtualmente
estinta in Italia, dove la destra e' divisa fra ex democristiani, ex
missini ed ex socialisti). Il settimanale esce il venerdi (anche se in
molte edicole italiane non arriva prima del sabato), anche se gli
articoli sono disponibili sul sito internet gia' il giovedi sera - la
maggior parte pero' sono ristretti in lettura ai soli abbonati.
Consiglio comunque di dare una occhiata ai cosiddetti "leaders" (gli
articoli iniziali, in numero di cinque o sei, in genere riassunti molto
ampi degli argomenti piu' importanti trattati all'interno del
settimanale).
-- -----------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 estinta in Italia, dove la destra e' divisa fra...
Ma e' vero quel che ho letto una volta, ciove' che essere "Liberal" nei
Paesi anglosassoni significa essere di una sinistra alquanto spinta
ideologicamente? No, perche' ci sarebbe da ridere se il Cavalier Sylvio
andasse a Washington e dicesse al figlio di papa' qualcosa tipo "I, as
a true Liberal, think that...".
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
news:TUU99.99081$lu5.2...@twister1.libero.it...

Talvolta mi imbatto in termini come "Liberal airhead", a parte il connotato
spregiativo che stia ad indicare una sinistra idealista?

 wrote:

E' un problema che non esiste. Primo, il cavaliere non parla
sufficientemente l'inglese da far ridere uno straniero se non
involontariamente. Secondo, quando il cavaliere si definisce "liberale e
liberista" lo fa solo per il suono delle parole con il quale si riempie
la bocca, ma non intende di dirlo sul serio.
