Newsgroup: it.politica
Titolo: Repubblica e Corriere della Sera scorretti nei confronti di Berlusconi!

Oggi nello "strillo" della pagina di apertura del Corriere on-line si legge:
Il Cavaliere all'attacco di Veltroni. "Io sono laureato, lui è solo
diplomato". Traduzione: io sono una persona colta e Veltroni è un ignorante.
Che la cosa sia vera o no, nessuna persona di buon gusto direbbe mai una
cosa del genere. Non solo è difficile stabilire chi è più o meno colto, ma
certo non basta sventolare una laurea, per questo. Il Cavaliere in questa
occasione avrebbe dimostrato quel pessimo gusto che a ragione gli
attribuisce la sinistra.
A ragione se il fatto fosse vero. Aprendo l'articolo, infatti, il titolo
cambia. "Veltroni diplomato? Io solo laureato". E qui il senso è diverso.
Si intuisce che non lui si è vantato di avere un titolo di studio superiore
a quello di Veltroni, ma che al contrario qualcuno gli ha segnalato il
titolo di studio di Walter come fosse chissà che. Per questo il Cavaliere
avrebbe risposto ironicamente di essere "solo" laureato. Immaginiamo che,
sporgendosi dal finestrino di una Punto,  qualcuno irrida un pedone sotto la
pioggia: "Te la vedi brutta, nevvero?" E immaginiamo pure che il pedone,
sventolandone le chiavi, gli risponda: "Sì, hai ragione: proprio oggi sarei
dovuto uscire con la mia Ferrari". Chi potrebbe dargli torto? Ma neanche
questo secondo titolo dice la verità.
Meglio leggere l'articolo. "ROMA - Nel giorno in cui sfuma l'ipotesi delle
larghe intese, Silvio Berlusconi va all'attacco del suo avversario. E lo fa
con una battuta legata alla passione per il cinema dell'ex sindaco di Roma.
Lo spunto glielo dà una donna che, intervenendo ad una convention romana di
Forza Italia, si qualifica come attrice e gli chiede un impiego. «Deve farsi
assumere da Veltroni - ha detto Berlusconi - è lui che ha il diploma in
cinematografia, io sono semplicemente laureato con 110 su 110, non può
venire da me. La signora -ha poi proseguito l'ex premier rivolgendosi alla
platea- ha con me un rapporto continuativo: mi dice sempre, voglio lavorare
nel cinema. Signora - ha proseguito - io non posso più telefonare a Saccá,
le prometto che andrò a casa di Saccá e userò il citofono».
Ah, è così. Dunque, in primo luogo, si afferma che è sfumata l'ipotesi delle
larghe intese, mentre Berlusconi, a domanda, ha soltanto concesso che in
caso di pareggio non farebbe come Prodi. A sentire il Corriere della Sera si
direbbe invece che, convinto di vincere con un piccolissimo margine, il
Cavaliere proporrebbe a Veltroni la Grosse Koalition e Veltroni, pur avendo
perduto le elezioni, rifiuterebbe sdegnosamente l'offerta. O gran virtù dei
cavalieri antichi, direbbe l'Ariosto.
Ma il nostro problema sono i titoli di studio. È evidente che Berlusconi ha
scherzato sulla vicenda Saccà e sul titolo di studio di Veltroni, che ha
anzi trasformato in un "diploma in cinematografia" che forse non ha. Ci
risulta infatti che Walter sia proiezionista. Non un artista del cinema,
dunque, ma uno che sta nella cabina di proiezione dei locali in cui si
proiettano i film. Ma questo non è il punto: il punto è che Berlusconi ha
fatto una battuta e il Corriere della Sera si è comportato come i
carabinieri delle barzellette. Tanto che, invece di ridere con Berlusconi,
forse rideremo di Paolo Mieli.
Il Corriere non ha simpatia per Berlusconi. È un suo diritto. Potrebbe dire
che è un pessimo politico, che si comporta da padrone del suo partito, che è
un male per l'Italia, ma una cosa dovrebbe evitare: stravolgere le notizie.
Perché, invece di danneggiare Berlusconi, danneggia se stesso.
Gianni Pardo, 
www.pardo.ilcannocchiale.it

 A ragione se il fatto fosse vero.
Vabbè, questo invece è vero: "Spaventa correrà nel mio collegio per i 
Progressisti? E chi è Spaventa? Io ho vinto tre coppe dei campioni, Spaventa 
nessuna!" (Silvio Berlusconi, 1994)
Commenti?