Newsgroup: it.politica
Titolo: L'esercito nelle strade ci vuole e come!

Si apparta in auto con la ragazza: ucciso per rapina.
http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo420707.shtml

 
http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo420707.shtml
3000 uomini/donne
4 turni
100 pattuglie
per 60.000.000 di gente ?
vero che non ci arrivi ?
felice_pago
non c'e' poverta' senza difetto
.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 vero che non ci arrivi ?
Un aiuto in piu' non fa sicuramente male.


In meno. I vostri telegiornalaggi non hanno detto che a causa di fondi ci
saranno molti meno poliziotti e carabinieri ma vedrene i soldatacci e vi
sentirete piu' sicuri.


 sentirete piu' sicuri.
Molti meno?
Verranno licenziati?
Come?
Spiega spiega, grazie.

FrancescoPc ha scritto:

nel senso che hai bisogno di aiuto quando ti apparti?


Certo che spiego, non sono studio aperto
Prevista, poi, la riduzione netta nel triennio dell'organico per la sola
Polizia di Stato, dovuta al mancato turn over, di circa 7.000 unitŕ, e alla
stessa maniera il taglio dell'organico riguarda indistintamente tutte le
forze dell'ordine. E una ulteriore riduzione del 10% del capitolo di spesa
per lavoro straordinario - continua la nota". Segnalata anche la mancanza di
stanziamenti per l'edilizia penitenziaria e il taglio dei fondi attualmente
previsti per la manutenzione degli istituti di pena. I Sindacati di polizia
hanno proclamato lo stato di agitazione.


 
http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo420707.shtml
e tu pensi che con l'esercito in giro certe cose non accadrebbero vero? Ma
forse imponendo il coprifuoco...
Diciamoci la verita' (brrrr!!!), la tanto ventilata sete di giustizia e
sicurezza del governo e' in realta' una gran bufala mediatica costruita ad
arte nel periodo immediatamente pre-elettorale. Di azioni vere volte a
risolvere il problema /sicurezza/ il governo ne ha intraprese poche se non
nessuna. A parte i gridi dall'allarme per i romeni ubriachi, gli africani
sbarcati e zingari che devono essere schedati le altre iniziative sono fumo
senza arrosto e con gli organi di polizia incazzati perche' si vedono tolto
o ridotto quanto invece promesso o fatto credere durante le elezioni.
Il povero La Russa non riuscirebbe a comandare neppure un quintetto militare
di fiati, figuriamoci l'intera struttura militare italiana.
-- 
                    |                                                          
                    _                                                          
               ----/_\----                                                     
   x--------------( . )--------------x                                         
                   ---                                                         
                  (___)

 Prevista, poi, ....
Se ne deduce che senza l'esercito nelle strade la situazione sarebbe ancora 
peggiore.
Quindi confermo: l'esercito nelle strade fa bene.

 Quindi confermo: l'esercito nelle strade fa bene.
rifo:
3000 uomini/donne 4 turni 100 pattuglie per 60.000.000 di italiani ?
felice_pago
non c'e' poverta' senza difetto
.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Se ne deduce quindi che l'esercito nella strada e' un operazione di facciata
per dare l'idea di maggiore sicurezza mentre invece ce ne sara' meno.


Letizio ha scritto:

No, l'esercito per le strade è la fine della democrazia.
Gli agenti di polizia (carabinieri, finanzieri etc), pur diversamente 
organizzati, hanno come preparazione di base la capacità di controllo 
del rispetto delle leggi dello Stato, pertanto hanno una capacità di 
giudizio più articolata dei militari, ai quali viene impartita una 
preparazione, fisica, disciplinare e professionale tesa all'uso delle 
armi ed all'obbedienza agli ordini.
Non sanno, individualmente, affrontare problemi di ordine pubblico e 
sicurezza dei cittadini.
Quando in strada scendono i soldati, vuol dire che è andato in tilt il 
rapporto dialettico fra i cittadini ed il potere.
I fucile sostituisce impropriamente le parole.
Se ti sta bene, si capisce da che parte stai.
<
<

uomocattivo ha scritto:

E se fosse un sondaggio, una prova di mercato, una diavoleria per creare 
un precedente?
Oppure, come dicono i Sindacati, un tentativo di privatizzare anche la 
sicurezza pubblica?
Tanti bei metronotte con divise sponsorizzate dalla smith&wesson e con 
il cellulare collegato online con mediaset.
Non vuoi che ti rubino la macchina?
Paga!
<
<
<