Newsgroup: it.politica
Titolo: Caro Vento, osserviamo insieme l' ESTREMA stupidita' (e ignoranza) di  X05 ...

 altrimenti avrebbe vinto nel merito.
Irrilevante.
Non fatevi ingannare dalle parolone di questo X05 ...
In realta' e' uno stolto.

 Irrilevante.
Io penso invece che i PM abbiano ottenuto il massimo risultato, Berlusconi 
condannato per interposta persona seppure con condanna poi annullata in 
Cassazione.
-- 
We can : GO HOME
[cit. quel coglione di Uolter ]
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

 Cassazione.
Ma a maggior ragione dovrebbe farsi processare subito.

 Cassazione.
io penso che sia più un teatrino con tanti tanti attori: avessero
voluto davvero ottenere qualcosa, avrebbero iniziato a muoversi prima
evitando la prescrizione.
in questo modo invece son tutti contenti: quelli del pdl perché "il
golpe non è riuscito", quelli dell'opposizione perché c'è stata "la
dimostrazione della corruzione".
alla fine si trattasse davvero di toghe rosse e con un minimo di
intelligenza - che si suppone debba avere qualcuno che ha preso una
laurea - un vero gruppo organizzato non dovrebbe avere problemi a far
"cadere un re". ergo, nessuno in realtà lo vuole.

 Cassazione.
Ma a maggior ragione dovrebbe farsi processare subito.
=============
Non so se sia possibile celebrare un processo per un presunto reato 
prescritto, ma io al posto suo non poggerei la testa sul ceppo, non si sa 
mai che scappi la mannaia, oltretutto sia l'azione di Governo che i sondaggi 
vanno bene e questa � sicuramente l'ultima legislatura da Presidente del 
Consiglio, chi glie lo fa fare ?


 Cassazione.
E reato confermato. Giusto per non dimenticarlo.

"cadere un re". ergo, nessuno in realtà lo vuole.
Ma no, io per esempio sono laureato eppure notoriamente
ritardato.
E anche se quello che dici e' possibile, lo reputo abbastanza
improbabile. Occorrerebbe una trama organizzativa di estrema
sottigliezza, abilita', intelligenza che stimo di GRAN LUNGA
maggiore di quella esistente. Fosse come dici tu, avremmo a
a che fare con una specie di geni del male, tanti e bene organizzati.
Incapaci poi di prendere qualsivoglia decisione ? Mmmmh.
Credo semplicemente che, come /ogni/ organizzazione pubblica
nel nostro paese, la magistratura sia piena di farlocchi.
Dopotutto scusa :
ne abbiamo a quintali nel parlamento di imbecilli, nei ministeri,
nell ' esercito, dappertutto. Lascio alla tua immaginazione il resto.
Mi dici per quale DIAVOLO di ragione la magistratura dovrebbe
fare eccezione a questa regola FERREA ?
No no ...
Tu dici cose LOGICHE e POSSIBILI, ma ESTREMAMENTE
improbabili.

 oltretutto sia l'azione di Governo che i sondaggi vanno bene
Soprattutto l'azione di governo sì ................

Consiglio, chi glie lo fa fare ?
Chi glelo fa fare ? Mmmmh ... :-)
Il rispetto delle istituzioni ?

 improbabili.
mio caro orazio, ci sono più cose in cielo e in terra che in qualsiasi
altro luogo.

 Non so se
Bravo, allora non parlare, che fai pi� bella figura, invece
che scrivere cazzate e dare la conferama di essere un fesso.
Il processo � iniziato nel 2006. La prescrizione del reato
� avvenuta nel novembre del 2009.
Avevano la sfera di cristallo, per sapere che si sarebbe
arrivati a  sentenza definitiva il 25 febbraio 2010? 

 pdv?
(omissis)
E  ciai ragione pure te ... :-)

 che scrivere cazzate e dare la conferama di essere un fesso.
E vabbe' se' confuso un attimino ... Mado' come siete cattivi !
Come sbagli ZAC ! mano tagliata. :-)

 Come sbagli ZAC ! mano tagliata. :-)
Sbaglio anch'io, scrivo cose inesatte come credo possano
fare tutti, ma furg� riesce a tentare di sostenere che *adesso*,
qui in Italia, alle 15:30 circa � notte ed � buio pesto, solo
perch� lo scrivono i giornali del suo idolo, magari parlando
dell'Australia e del fuso orario.
Non so se ho reso bene l'idea. 

 Non so se ho reso bene l'idea.
Ciai ragione, pero' quanto si discuterebbe meglio su
questo ng (e quante cose in piu' si potrebbero imparare,
io per primo) se ci fosse un' atmosfera un pochetto piu'
rilassata ... No ?
Mica dico amichevole ! No ! Solo un po' piu' rilassata ...

 Mica dico amichevole ! No ! Solo un po' piu' rilassata ...
Certo, ma come fai anche solo a credere di poter ragionare
con uno che dice  che ora, qui' in Italia, c'� buio perche'
e' notte, quando � evidente che � giorno e c'e' luce?
Solo per farti un esempio, ieri tir ha tentato di sostenere
(ossia di copia-incollare un articcolo di propaganda
erlusconiana) che l'indagine sul G8 si starebbe dissolvendo
nel nulla perch� tra gli indagati non emergerbbe passagio
di denaro.
Gli ho fatto leggere l'arti. 318 (credo) relativo alla corruzione
in cui si parla di denaro *o di altra utilit�* e gli ho fatto notare
che Balducci (funziaonario dello Stato) ha ottenuto da Anemone
(imprenditore assegantario di appalti) una BMW bollata e assicurata,
per esempio.
Invece che prendere atto del fatto che la corruzione � prevista
anche per l'ottenimento di �altra utilit� come per esempio la
macchina, ha tentato di sotenere che a Balducci quell'auto
gli era dovuta da Anemone per contratto, svicolando cos�
dalla prima obiezione circa il reato di corruzione.
Gli ho fatto allora notare che oltre al Balducci, anche il figlio
e la moglie hanno ottenuto un auto dal Balducci.
Ha di nuovo svicolato su altro tema.
Come fai quindi a �discuterebbe meglio su
questo ng � con gente simile? 

 questo ng » con gente simile?
Ho capito. Ebbe' ... E' dura. :D
Irritante, piu' che altro.
Pero' sono poche (nessuna credo) le persone che
qui ammettono di sbagliare. Tranne me, forse.
(forse ...)
Dunque il fatto di svicolare e arrampicarsi sugli
specchi, essendo comune a tutti noi, non mi pare
che valga come discriminante per decidere chi e'
meglio e chi e' peggio. Non so se mi spiego ...
Sai che te dico invece ? Che in questo ng c'e'
(insieme a tanta cacca) pure un bel po' di
gente preparata (su campi diversi) e questo
continuo prendersi a sediate, a plonkate ecc ecc
io lo vedo come uno SPRECO. Uno spreco di risorse.
Rispetto a quello che si potrebbe imparare e
chissa' ... magari costruire, tutti insieme o
magari a gruppi non ha importanza.
Tie', guarda un po' ! Saro' matto ?

 Tie', guarda un po' ! Saro' matto ?
Beh, quando parti lancia in resta, ongi tanto si :-) 

 Beh, quando parti lancia in resta, ongi tanto si :-)
E ciai ragione pure te ...
Visto ? T' ho dato ragione. :D