Newsgroup: it.politica
Titolo: Egli forse non se ne rende conto, ma il giorno in cui il Cavaliere si ritirerà dalla scena politica, egli si troverà disoccupato.

 Prima di quel suo libro antiberlusconiano L'odore dei soldi non lo 
conosceva nessuno.
L'operazione fu abile, lungimirante. Berlusconi aveva dichiarato una volta 
che si sentiva assistito dalla fortuna; perch� dunque non porsi sulla sua 
scia? Qualche briciola dorata sarebbe caduta senza alcun dubbio anche nella 
sua vuota scarsella. E cos� � stato. Berlusconi ha rappresentato e 
rappresenta per Marco Travaglio il suo perenne terno al lotto.
Immagino che perfino nell'alcova pensi a lui e sussurri il suo nome. Ormai 
non se ne libera pi�. Quando il Cavaliere decider� di andarsene in pensione, 
il giornalista mezzo Saint-Just e mezzo Fouch� dovr� sottoporsi ad una 
pesante cura di disintossicazione.
Non so se Michele Santoro lo vorr� ancora accanto a s�. Di che potrebbe mai 
parlare? Il suo abbecedario si � fermato alla lettera B, e pi� in l� non 
potrebbe andare senza suscitare pi� di uno sbadiglio.
Berlusconi queste cose le sa. E allora gli chiedo: perch�, dopo aver 
perdonato il suo aggressore fisico, non perdona anche il suo aggressore 
morale, invitandolo a cena?
Sarebbe l'avvenimento dell'anno. Forse verrebbero giornalisti da tutto il 
mondo per riprendere la scena. Alla Villa di Arcore, Travaglio farebbe il 
suo ingresso tra ali di folla e lampi di flash. Altro che incontro di 
Garibaldi e di Vittorio Emanuele II a Teano!
L'avversione di Travaglio per Berlusconi ha raggiunto in questi mesi il suo 
apice. L'invito a cena lo tramortirebbe.
L'altro giorno, pur di giustificare in qualche modo l'aggressore di 
Berlusconi, ha sproloquiato addirittura la teoria dell'odio. Qualcuno gliel'ha 
fatto notare (non certo la magistratura, che resta voltata sempre da una 
parte sola, quella di Berlusconi), e lui ha subito risposto che � stato 
frainteso.
Frainteso in cosa, se le parole sono di una chiarezza cristallina. Eccone un 
florilegio:
�� importante questo: la condanna ferma, fermissima dell'attentato e il dire 
che queste cose non si devono fare e che chi le fa deve essere punito e, 
nello stesso tempo, dire "io quello l� non lo voglio pi� vedere, io quello 
l� non lo voglio come Presidente del Consiglio, quello non mi rappresenta, 
speriamo che se ne vada presto da Palazzo Chigi", queste cose sono cose... 
oppure "lo detesto, lo odio", personalmente non lo odio, ma non vedo per 
quale motivo qualcuno non potrebbe invece odiarlo: l'importante � che si 
limiti a odiarlo senza fargli niente di male, non esiste il reato di odio, 
esiste il reato di violenza, di aggressione, di lesioni, di tentato 
omicidio, di omicidio, quelli sono reati, ma il reato di odio non esiste, 
dire a una persona "io ti odio" non � un reato�.
Come vedete, si esprime furbescamente una condanna pelosa dell'aggressione, 
poich� il non esprimerla gi� in premessa significherebbe mettersi in una 
posizione di svantaggio nei confronti del lettore. Cos� gli si dice: guarda 
che io condanno la violenza. Io e te siamo in sintonia. Ascoltami, dunque. E 
gli si rifila una teoria che giustifica l'odio, sapendo bene che l'odio � il 
padre di tutte le violenze, fino a comprendervi non solo l'aggressione, ma 
anche l'omicidio.
Possibile che Travaglio non sappia quale potenziale enorme di disgregazione 
abbia l'odio? Non � possibile. E nel momento in cui dichiara, ancora una 
volta pelosamente, che lui non odia Berlusconi, sparge parole come queste:
�Chi l'ha detto che non posso odiare un uomo politico? Chi l'ha detto che 
non posso augurarmi che se ne vada al pi� presto? Chi l'ha detto che non 
posso augurarmi che il Creatore se lo porti via al pi� presto? guardate che 
questa cosa qua, che sembra orrenda, dice "oddio, c'� qualcuno che lo odia!", 
� assolutamente normale: ognuno a casa sua, nel suo intimo, � libero di 
odiare e di amare chi gli pare�.
Stamani trovo sul suo giornale, Il Fatto Quotidiano (qui), un suo articolo 
(scritto con Peter Gomez) che ricostruisce, come se fosse una fiction, la 
storia dell'inciucio. Naturalmente di essa d� un'interpetazione soggettiva, 
ma non � questo il punto. Il punto � che ad un certo punto, dopo aver 
ricordato l'episodio dell'11 ottobre 1996 della cimice-spia trovata nello 
studio di Berlusconi, a Palazzo Grazioli, scrive:
�La Procura di Roma appurer� che la microspia era un ferrovecchio 
inservibile per nulla funzionante. E che, a piazzarla in casa Berlusconi, 
era stato un amico del capo della sua sicurezza incaricato di "bonificare" 
Palazzo Grazioli. Ma intanto il falso cimicione (come poi nel 2009 il gesto 
del folle in Piazza Duomo) ha gi� svolto il suo ruolo.�
Avete notato quell'insinuazione messa tra parentesi, con la quale il 
cimicione e l'aggressione in Piazza Duomo del 13 dicembre scorso sembrano 
auspicati, se non orditi, dallo stesso Berlusconi?
E' un po' la stessa cosa che ha voluto dire la cattolicissima e generosa 
Rosy Bindi, dedita tutta al perdono e all'amore, quando, subito dopo l'aggressione, 
ebbe la bont� di dire: "Ora non faccia la vittima".
Anche lei, naturalmente, come Travaglio, sostiene di essere stata fraintesa.
Sta di fatto che da questa abbondante semina dell'odio, dopo le scritte 
apparse su facebook, ancora oggi assistiamo all'orrendo spettacolo di coloro 
che di quelle parole di Travaglio e della Bindi hanno fatto il loro vangelo: 
Francesco Barbato e Fabio Busi (qui ).
I quali, dai loro maestri (non si dimentichi anche Antonio Di Pietro), hanno 
perfino imparato a salvarsi la faccia. Come pappagalli, recitano pure loro 
la lezioncina imparata a memoria: siamo stati fraintesi.
A Berlusconi desidero rivolgere con tutto il cuore e con tutto l'amore di 
cui sono capace una supplica. Gliela chiedo in ginocchio, le mani giunte e 
gli occhi pieni di lacrime. Prima di lasciare la politica, non si dimentichi 
di lui, di Marco Travaglio. Pensi che nessuno lo vorr� pi�, rimarr� senza 
lavoro, forse far� la fame, e dunque sia generoso con lui, lo inviti a cena 
e lo perdoni.

Travaglio � un giornalista che sostanzialmente si dedica alla cronaca 
giudiziaria: ovvio che le sue "attenzioni" sono catalizzate da politici 
corrotti e corruttori...
Dalla sequela di stronzate che hai scritto � evidente che il tuo giudizio su 
Travaglio deriva unicamente dalle tante "polpette" che ti lanciano i vari 
minzolini/vespa/forbice/feltri/belpiero/fede che tu che aspetti a bocca 
aperta non fai altro che mandare gi� acriticamente!!!!
Se infatti avessi letto appena un po' quello che dice Travaglio sapresti che 
lui pone in evidenza le tante [tantissime] contraddizioni di politici 
appartenentia ad entrambi gli schieramenti...

 Travaglio � un giornalista
ROTFL!!!!   ma  va a cagare!!!  Imbecille 

Men at Work ci ha detto :
 > cazzate a stufo
Come ha fatto i soldi il tuo padrone?
-- 
http://www.flickr.com/photos/appero/3996140040/sizes/o/
parafrasando Renan
"nella mia vita ho conosciuto tanti idioti che non erano berlusconiani, 
ma non ho mai conosciuto un berlusconiano che non fosse un idiota".

 ha scritto nel messaggio 
news:hh0hes$mg7$1...@nnrp.linuxfan.it...

beh ti credo: per voi berluscoidi che avete farina, al secolo "agente 
betulla", l'esempio massino di giornalista, torna difficile accettare la 
cronaca di Travaglio... non mi meraviglio!

 beh ti credo
bravo!!! 


coglione

> bravo!!!  

>> bravo!!!

>>> bravo!!!

> >>>> bravo!!!

"Men at Work" <berlusconiano

"$partaco" < CAPRA

"Men at Work" <BERLUSCOIDE

"$partaco" <  CRAVON

"Men at Work" <BERLUSCHINO

"$partaco" < animale

"Men at Work" <BERLUSCONE

"$partaco" < bestia

"Men at Work" <bestia BERLUSCONIANA

"$partaco" <bestia 



"$partaco" <bestia 

"Men at Work" <BERLUSCOIDE

"$partaco" <bestia

"Men at Work" <BERLUSCOIDE

 Già, come SIANO, come IMAPSTATO, come FALCONE, come BORSELLINO e tanti altri.
Un terno a lotto che può costare la vita.
Quando un ignorante assoluto, un plagiato, un frozidiota doc si mette
a ragionare su TRAVAGLIO non partemai dalal confutazione di quanto
scritto e DIMOSTRATO A IOSA nei suoi libri!!!
I forzidioti parlano di Travaglio, di Santoro, e di tutti coloro che
spiegano agli Italiani la verità sul fatto che berluconi è un piduista
colluso con la mafia fin dal1976 quando Berlusconi si mise a
disposizione di STEFANO BONTATE, galeotto Dellutri, SENZA MAI DIRE CHE
QUELLO CHE SCRIVONO E' FALSO, anche perchè prorpio l'ODODRE DEI SOLDI
e prima altri due libri non scritti da travaglio ma sullo stesso tema,
vennero in TRIBUNALI giudicati VERI e quindi le querele del pidusita
furono RESPINTE.
Dire e scrivere la verità non è ancora calunnia anche se il bersaglio
è Al Cafone, padrone d'Italia.
Presto lo sarà, per la gioia dei sudditi.
Chiunque legga le 800 pagine di prove con cui la GIURIAPOPOLARE DIA
SSISE DI PALERMO condannò a 9 anni dicarcere Dellutri con la
motivazione di avere fondato Forza Italia nell'interesse di Cosa
nostra e di avere permesso, con la sua mediazione presso berlusconi,
alla mafia di raggiungere obiettivi altrimentui impensabili, resta
agghiacciato dalla epsantezza assoluta delle prove!
Siamo nelel mani di una gang piduisto-mafiosa che sta letteralmente
rovinando l'Italia: mette in fuga i suoi giovani miglioro, prosciuga i
soldi dello Stato, premia i criminali e li chiama EROI.
Le persone com Travaglio, Gomez, Barbacetto, Santoro e pochi altri
sono EROI CIVILI inq uanto invece di rpendere valanghe di soldi per
leccare Berlusconi hanno scelto di dstare con la schiena dritta e
cercare di dire la verità.
Infatti TRAVAGLIO IL GRANDE ha avuto il premio dall'ASSOCIAZIONE
STAMPA TEDESCA come MIGLIOR GIORNALISTA EUROPEO che lavroo in uno
Stato semilibero.
ma ai forzidioti le notizie non giungono.
e

"$partaco" <  BESTIA

"Men at Work" < BERLUSCONES

 e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/