Newsgroup: it.politica
Titolo: Tratto da un libro di testo del Liceo

Berlusconi non sembrava ansioso di superare l'anomalia senza
precedenti di un capo del governo che era nello stesso tempo un
grande imprenditore, monopolista o quasi delle reti televisive
private: unanomalia denunciata dalla Lega e dalle opposizioni, e
ammessa dallo stesso Berlusconi. L'uso sistematicamente
aggressivo dei media, i ripetuti attacchi alla magistratura, alla
Direzione antimafia, alla Banca d'Italia, alla Corte
Costituzionale e soprattutto al presidente della Repubblica,
condotti da Berlusconi o dai suoi portavoce, esasperarono le
tensioni politiche del paese, sommandosi alle tensioni sociali
determinate dalla disoccupazione crescente (che contraddiceva
clamorosamente le promesse elettorali di Forza Italia) e dai
tagli proposti dal governo alle pensioni, alla sanità e in genere
alle spese statali e alla previdenza sociale. Il 21 dicembre
Berlusconi annunciò ai deputati le proprie dimissioni,
dichiarando nello stesso tempo che al suo governo sarebbe seguito
un governo destinato a condurre al più presto il paese a nuove
elezioni. Tali pronunciamenti miravano esplicitamente a ridurre o
a vanificare la libertà di scelta del presidente della
Repubblica. S'inaspriva la lotta condotta da Berlusconi non solo
contro il partito dei giudici (che lo facevano oggetto di
ulteriori e incalzanti indagini, ma anche e soprattutto contro
Scalfaro. del resto Berlusconi aveva urgente bisogno di
recuperare il potere e di varare quella riforma della giustizia
ch'egli riteneva necessaria e che pensava l'avrebbe messo al
riparo dagli avvisi di garanzia e da eventuali condanne.
 

Penso che a qualsiasi studente di liceo vada ordinato di leggere "sei
lezioni sulla storia" di Edward Carr.
Considererebbero di conseguenza roba del genere come scritti di parte ed
inaffidabili.
Si puo' scrivere con obiettivita' solo di eventi distanti nel tempo di
almeno un cinquantennio, altrimenti si resta comunque vittima delle
passioni del proprio tempo nel formulare i propri giudizi.
Quella di introdurre la storia contemporanea nei programmi dei licei
spingendosi perfino agli anni '90 e' una vera e propria idiozia che solo
degli ignoranti o dei faziosi potevano commettere.
Personalmente propendo per la seconda ipotesi che aggrava la posizione
di Berlinguer (mi sembra fosse  lui il ministro al tempo di quella
sciagurata decisione).
Saluti,
    Antonio

Ma chi le ha scritte ste menate???
Se questo s'insegna a scuola allora è normale l'omerta degli studenti nei
confronti di questo Governo e l'ostilita oltranzista verso il Berlusca.
Tutti a squola kompagni!!!

Berlusconi non sembrava ansioso di superare l'anomalia senza
 cut...
Sarebbe interessante conoscere il nome dell'autore e la casa editrice.
grazie
Teresa 		
"To be or NET to be?"
mt.l...@usa.net

 passioni del proprio tempo nel formulare i propri giudizi.
Non sono d'accordo si vede con quanta obbiettivitą si parla della seconda
guerra mondiale.                        decima!

Berlusconi non sembrava ansioso di superare l'anomalia senza


private: unanomalia denunciata dalla Lega e dalle opposizioni, e


Il libro si intitola "Elementi di storia 3"  edito da  Zanichelli e scritto
da Augusto Camera e Renato Fabietti... Vergognatevi Kompagni!
Lucia


 Vergognatevi Kompagni!
Vediamo di saperne di piu'. Andiamo in edicola
e cerchiamo un po' le cose di cui vergognarsi...
---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----
«QUEL TESTO SCOLASTICO ATTACCA IL CAVALIERE»
Scontro tra "Il Foglio" e l'editore Zanichelli
su un libro di storia per i licei
Enrico Caiano, "Corriere della Sera" del 29 Ottobre
MILANO - Davvero non c'è pace in questi giorni tra storia e politica. Ma
stavolta la guerra fredda non c'entra e la polemica non nasce neppure tra i
"soliti" politici. E' uno studente milanese all'ultimo anno di liceo
classico, Matteo Romagnoli, a innescare il "caso" scrivendo al "Foglio" di
Giuliano Ferrara. E' a dir poco sorpreso dalla ricostruzione storica del suo
manuale, "Elementi di storia vol. 3" edito da Zanichelli e scritto da
Augusto Camera e Renato Fabietti.
Il ragazzo accusa gli autori di aver raccontato «alla faccia della par
condicio» i governi Berlusconi e D'Alema. Camera e Fabietti scrivono infatti
che il Cavaliere, già autore di «ripetuti attacchi alla magistratura, alla
Direzione antimafia, alla Banca d'Italia, alla Consulta e soprattutto al
presidente della Repubblica», prima di cadere attaccò Scalfaro avendo
«urgente bisogno di recuperare il potere e varare quella riforma della
giustizia ch'egli riteneva necessaria e che pensava l'avrebbe messo al
riparo dagli avvisi di garanzia e da eventuali condanne». Mentre su quella
che lo studente definisce categorico «congiura di palazzo», ovvero la
costituzione dell'esecutivo attuale, ostenterebbero «disinvoltura»:
definiscono infatti la nascita dell'Udr grazie all'apporto di deputati del
Polo un semplice «riassestamento dei gruppi e dei partiti».
L`"elefantino" Ferrara nella risposta si scandalizza come e più del ragazzo:
definisce il manuale «un testo di storia "faziosa"» e s'impegna a
«convincere la Zanichelli a rivedere un orientamento così squilibrato».
Peccato che la Zanichelli non ci pensi affatto, ritenendo che faziosità non
ci sia. Il direttore generale della casa editrice, Federico Enriques, ha
scritto subito una lettera al "Foglio" dove critica a ragione il titolo del
quotidiano («Berlusconi? Un delinquente avido di potere. C'è scritto nel
libro di storia»): nel testo la parola "delinquente" non c'è. Poi confessa
di non avere motivi per «convincere gli autori a rivedere il proprio
orientamento». E chiude augurandosi di leggere «la protesta di un
sostenitore di Prodi», il cui governo è accusato nel libro di «aver fallito
del tutto gli sforzi intesi a ridurre la disoccupazione».
L'autore della parte "incriminata", lo storico bresciano Augusto Camera,
replica quasi divertito: «A quasi 80 anni non devo certo spiegare che chi
racconta la storia non può certo prescindere dalla propria storia. Io sono
stato azionista, ho votato Pci senza mai averne la tessera e una volta votai
pure Dc. Chi mi accusa è specializzato in cesure maliziose, io no di certo.
Ma se la cosa può rassicurare dirò che portare nelle scuole la storia degli
ultimi 20 anni come ha deciso il ministro Berlinguer non mi pare giusto: i
fatti devono decantare e quando sono recenti è meglio trattarli con i
giornali che con libri di storia».
---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----
Il Foglio: un libro scolastico lo definisce
«delinquente». L'editore: è falso
«RIABILITATE IL CAVALIERE!»: LITE FERRARA-ZANICHELLI
Notizia della "Stampa" del 29 Ottobre
BOLOGNA - Il "personaggio storico" Berlusconi è al centro di una polemica
tra la casa editrice Zanichelli e "Il Foglio". Ieri il quotidiano di
Giuliano Ferrara, basandosi su una lettera di un lettore-studente
diciottenne, aveva pubblicato un servizio dal titolo: "Berlusconi? Un
delinquente avido di potere. C'è scritto nel libro di storia". Il lettore
aveva criticato, citando una serie di frasi, il modo in cui la nuova
edizione (marzo 1999) del libro di storia per gli istituti superiori "A.
Camera-R. Fabietti", terzo volume, trattava le recenti vicende politiche
italiane, comprese quelle relative al Governo Berlusconi e alla nascita del
Governo D'Alema. Il direttore generale della Zanichelli, Federico Enriques,
ha scritto una lettera a Giuliano Ferrara nella quale si afferma tra l'
altro: «Né nei brani riportati, né in altra parte dell'opera, si afferma che
l'onorevole Berlusconi sia un "delinquente", espressione giornalisticamente
usata nel titolo della pagina della corrispondenza del Suo giornale: se così
fosse potrei e dovrei intervenire». Nella lettera la Zanichelli difende
l'opera di Augusto Camera e Renato Fabietti, e la loro autonomia di
giudizio. «Nelle aziende di informazione dell'onorevole Berlusconi e/o dei
suoi familiari vi è il rispetto delle libere opinioni dei collaboratori e
soprattutto degli autori. Mi auguro non si stupisca se analogo rispetto vi è
all'interno della nostra Casa Editrice».
---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----
Fine della trascrizione. Inutile dire che se le parole incriminate erano
quelle riportate dal "Corriere" le ritengo in buona sostanza vere. Giuste
ed eque quindi le repliche di autore ed editore del testo in questione.
Andrea
salo...@mediacomm.it

Teresa 		
Augusto Camera e Renato Fabietti, Elementi di storia,
volume 3 quarta edizione, marzo 1999, Zanichelli editore.

Ottimo libro di testo, chiaro e ben scritto. Spero che tu lo studi
approfonditamente.
Ciao
Marco C.

 wrote:

Tutti i libri di testo dei compagni sono chiari e ben scritti,
anche perche si rovolge a gente con l'intelleto limitato.

volume 3 quarta edizione, marzo 1999, Zanichelli editore.
Grazie per la precisazione.Il Camera-Fabietti è molto diffuso nei
licei e credo anche nelle altre scuole superiori. 
Pur tralasciando la faziosità di questo specifico libro di testo,
anch'io trovo assurdo l'insegnamento di "storia" così recente nelle
scuole. 
ciao


 approfonditamente.
Sono d'accordo, ma i Ng sono pubblici e chi usa questi luoghi per diffamare
o denigrare sistematicamente deve assumersi anche le
conseguenze di quello che scrive.
Alb.


Ma come facevano a sapere che lo avresti letto tu?
Ciao
Marco C.