Newsgroup: it.politica
Titolo: Negazionismo è un ritorno alla Verità - Williamson

Negazionismo è un ritorno alla Verità - Williamson
Infami sono tutti coloro che la negano. e la fanno negare ad altri, per 
legge.
--------------------------------------------------------------------------------
W. Richard Williamson  e la VERITA'
Finalmente un poco di coraggio contro i DOGMI  RABBINICI .
A  Quando i  Processi  al Talmud sui  DIRITTI  UMANI,  EBREI  ?
Questo è ora il compito della STORIA  VERA  e  non  delle MENZOGNE----
==========================================================
Richard Williamson, e' al centro di
una polemica in Germania e in Svezia per aver negato, in un'intervista tv,
la realta' dell'Olocausto. ''Credo che le prove storiche, in misura
preponderante, vadano contro il fatto che sei milioni di ebrei siano stati
uccisi nelle camere gas come effetto di un ordine deliberato di Adolf
Hitler'', ha detto mons. Williamson in un'intervista al canale televisivo
svedese Svt andata in onda ieri sera. ''Credo che le camere a gas non siano
mai esistite'', aggiunge il vescovo tradizionalista in risposta ad una
esplicita domanda dell'intervistatore. A morire nei campi di concentramento
nazisti, per il vescovo tradizionalista sarebbero stati solo ''due o
trecentomila ebrei. Ma nessuno di loro mori' per il gas in una camera a
gas''. ''Se l'antisemitismo e' cattivo - afferma ancora Williamson
nell'intervista - e' contro la verita'. Se qualcosa e' vero, non e' cattivo.
Non mi interessa la parola anti-semitismo''.

 in preda ad un raptus ha scritto

io amo la verità e non rinnego aprioristicamente nessuna tesi e nessuna
teoria.
credo sia l'unico modo giusto di affrontare le cose, anche a rischio di
far vacillare le proprie certezze (dalle cui ceneri poi ne nascono
comunque altre...)
chiedo senza malizia o qualsivglia faziosità preconcetta: ma esistono
fotografie delle esecuzioni e delle strutture gasatorie dei campi di
sterminio?
specifico che la eventuale assenza di materiale fotografico di per sè
non sta a dimostrare nulla.
parimenti fotografie esplicite delle camere a gas potrebbero in qualche
modo mettere a tacere i revisionisti negazionisti...
grazie
-- 

grazie
  Mi risulta che  TUTTI  i campi di concentramento siano stati lasciati cosi'
come sono stati trovati!
  Il problema e' un altro... le camere a gas ci sono... ed i forni anche... non
esiste, semmai, alcuna prova del numero esatto di ebrei che sono stati uccisi
nei campi... ne' di qualunque altra etnia... zingari, polacchi... ecc...ecc... 
  Come del resto e' ovvio che non esiste alcuna documentazione fotografica dei
fatti!!!! 
  ... certo... esistono documenti... ecc...ecc... esiste un film basato su quei
documenti... ecc...ecc... 
  SOLO CHE... se non appena fai domande in merito... ti senti dare del
nazista... tu capisci che qualche problema sorge!
    CIAO!


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Capito piccoli pirla bastardi e imbastarditi?
  ... con chi stai parlando, coglione?!
    CIAO!

>Capito piccoli pirla bastardi e imbastarditi?
E stavolta, onore a Ernesto!
Chissà se i pidocchi negazionisti de noartri hanno mai visto nero su bianco 
la pianificazione a tavolino dello sterminio:
http://www.olokaustos.org/archivio/documenti/wannsee/wannseedoc06.htm
Possono leggersi anche la traduzione:
http://www.olokaustos.org/archivio/documenti/wannsee/
Dici che non hanno nemmeno mai sentito le parole Einsatzgruppe, 
Einsatzkommando o Sonderkommando?
Massì, quei reparti di "specialisti" che seguivano a ruota la Wermacht nella 
sua avanzata verso est...
Non erano efficenti come le camere a gas ma nei loro rapporti enumeravano 
decine di migliaia di ebrei "liquidati"...
Erny, vecchio pazzo, sei fuori dal mio killfile. :-)
Buona Giornata della Memoria, Ernesto! 

 --
Mai stato a Dachau, vero?

la pianificazione a tavolino dello sterminio:
  come volevasi dimostrare... ^__^
  ... mi raccomando ehhh... continuate pure anche senza di me... mi raccomando!
  Negazionista sara' tua mamma... STRONZO! che avrebbe fatto meglio a dir di no
a quel cornuto di tuo padre!
    CIAO!


Caro coglione?
non so se stavo parlando con te. E' importante? Questa è una BACHECA mica
una e-mail. Non te n'eri accorto?
Non importa.
Questo bastardo papa nero nel 50enario del Conciclio Vaticano II ha
riammesso nella sua laida chiesa i negazionisti e quel porco di lefebvre che
non volle riconoscere il concilio del grande PAPA BUONO.
(se lo chiamano PAPA BUONO e pèer distinguerlo dalle abituali CAROGNE che
diventano papi)
Ora poichè i laidi pretonzi non hanno affatto cambiato idea sul non
riconoscere quel concilio è ovvio che a cambiare idea è questo schifosos
Paparazzi che sta riportando la setta al medioevo.
magari è un bene, così gli italiani lo mollano, gli negano l'otto per mille
e gli fanno pure pagare l'IVA!! Ste sanguisughe maiale!
e


Non importa.
  ma non importa COSA???! se rispondi a tizio... DOVRAI essere pur certo di
rispondere in maniera opportuna... o no???
  Ma come cazzo ragioni??
     CIAO!

Tutto ciò nella sua bacheca del bar dello sport del fesso che è.
Dai non essere cosi' cattivo, Ernesto e' una grande fonte di voti per
Berlusconi.

Felice Mastronzo in preda ad un raptus ha scritto

attenzione, non facciamo confusione.
nessuno mette in dubbio che ci siano state tantissime vittime.
solo che ad oggi nessuno ha mai potuto-voluto documentare le modalità
tecniche delle camere a gas e secondo certi studi le vittime furono
meno di quello che la storiografia ufficiale enuncia.
questo sarebbe servito per rafforzare l'onda emotiva (che ancora oggi
acceca molti e l'opinione pubblica) permettendo ad israele azioni un
po'licenziose.
detto questo occorre distinguere tra i beceri negazionisti antisemiti e
quelli animati da pura curiosità storica.

Sergio Pomante in preda ad un raptus ha scritto

boni... si tocca un nervo scoperto e le reazioni possono essere
scomposte
-- 

Lupo Nero® in preda ad un raptus ha scritto

ho visto cose che tu non puoi nemmeno immaginare
-- 


Te lo spiego: io rispondo alle COSE CHE DICE QUALCUNO ma lo dico per TUTTI
QUELLI CHE LEGGONO.
Non mi interessano le querelle, che pure ogni tanto partono, tra vari nick.
A CHE SERVONO?
faccio un esempio: tu o un altro, è uguale, scrive che hanno preso gli
stupratori rumeni tramite intercettazione telefonica, io rispondo che stanno
per essere proibite da Berlusconi.
NON LO DICO A TE,
NON LO DICO SOLO A TE,
lo DICO A TUTTI.
Semplice no?
Questa non è una e-mail, ma una bacheca.
Tu appunti il tuo pensiero e io prendo spunto magari dal tuo pensiero e
preciso il mio: MA NON PER RISPONDERE ESCLUSIVAMENTE A TE.
ciao
ernesto


scomposte
  Lo vedi?? si possono fare domande?? NO!!!!! e' tutto scritto... tutto ovvio...
tutto banale... se chiedi chiarimenti diventi un negazionista!!!!!
  A me basta... 
    CIAO!

quelli animati da pura curiosità storica.
  No, non si puo'... devi berti tutto!!!! senza alcun senso critico... 
   CIAO!

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Ma, questi negazionisti di casa nostra, si chiedono mai perchè le loro 
ipotesi non sono mai state propugnate dai successivi governi tedeschi?
Pensano forse che per un tedesco socialdemocratico o democratico o verde 
sia un onore essere considerato appartenente ad un popolo macellaio?
Se avessero la minima prova, non dico per cancellare, ma solo per 
attenuare l'immagine di orrore che il mondo ha dell' Olocausto, non lo 
avrebbero presentata al resto dell'umanità?
Ne avrebbero avuto il tempo e l'occasione.
Potrebbero farlo anche oggi.
Solo che non lo fanno.
<
<



Perche' non applichi la stessa regola a chi fa domande scomode circa
l'''evoluzione"?
E tu saresti uno scienziato? (se non l'hai acora capito e' inteso come
l'abito non fa il monaco)

l'abito non fa il monaco)
  ... sei tu a non capire un cazzo... ^__^ io m'incazzo con chi vorrebbe
sostituire l'evoluzione con un atto creativo!!! 
  Il problema e' semplice!
    CIAO!


Questo si che è un discorso sensato :-)
Quoto tutto!

 --
Traduzione: NO!
Prima di sparare cazzate ti hanno mai inseganto a contare fino a 10?
No basta?
Allora arriva fino a 100....

lavoro iniziato da Hitler...
PECCATO CHE NON CI SIANO RIUSCITI... cosi' adesso ci saremmo finalmente 
liberati di
questo POPOLO di Dio... che di divino non ha un cazzo! anzi... e' proprio un 
popolo di merda!!!!
-------------------------------------------------
http://groups.google.it:80/group/it.politica/msg/79401dafc98eb626?hl=it
Le hai scritte tu queste porcate. Li vuoi ancora tutti morti gli ebrei, 
kamerata?
Ora, vuoi rintanarti in buon ordine? 

 ha scritto nel messaggio 
news:59595b8c-f479-419c...@o4g2000pra.googlegroups.com...

Tra l'altro Dachau era "solo" un campo di concentramento, non di 
sterminio... 

 po'licenziose.
Certo, come no...
L'olocausto, la Shoa, è tutta una invenzione degli sporchi sionisti,
che con l'appoggio delle banche da loro controllate, e della
massoneria, hanno tirato su il teatrino della Shoa.
In realtà i campi di concentramento sono stati tirati su in fretta e
furia dagli americani e dai sovietici nel giro di pochi giorni dopo
l'occupazione, i cadaveri ed i morti in realtà sono le vittime
tedesche dei bopmbardamenti alleati...
Ma che dico, lo stesso Hitler era in combutta con gli ebrei, pagato
dai sionisti stessi, con lo scopo di far passare il popolo ebraico
come vittima...
Ed il tutto per premettere agli ebrei sionisti di avere finalmente,
dopo 2000 anni, la loro terra promessa, necessaria alla soglia del
secondo millennio per permettere l'ascesa dell'anticristo.
Ma vaffanculo, vai!

  Il problema e' semplice!
Dici?


Un campo dove i forni sono sprovvisti di fumaioli, le camere a gas
sprovviste di porte stagne?  dove il computo dei morti è decrementato
dal 46 ad oggi, questo ovviamente non nega l'esistenza di un piano
contro gli ebrei, ma che forse, non tutto quello che è stato scritto o
detto è vero|

Lupo Nero® in preda ad un raptus ha scritto

a scemo
hai una bella fantasia, non c'è che dire, potresti fare lo storico di
regime
-- 



traduci tu piuttosto, ma con calma
-- 

 --
..."solo che ad oggi nessuno ha mai potuto-voluto documentare le
modalità
tecniche delle camere a gas e secondo certi studi le vittime furono
meno di quello che la storiografia ufficiale enuncia.
questo sarebbe servito per rafforzare l'onda emotiva (che ancora oggi
acceca molti e l'opinione pubblica) permettendo ad israele azioni un
po'licenziose." (ekkekatz, pochi minuti fà...)
E sarei io lo storico di regime???
ROTFL!

Stefano in preda ad un raptus ha scritto

ecco, meglio ragioniare su cose concrete prima di sparare offese alla
casso di cane...
il fatto è che sull'onda emotiva dello sdegno a volte è difficile
ragionare e i post escono scomposti...
speriamo il lupo prenda nota prima di ululare

Dici?
  Semplicissimo... 
    CIAO!

Ora, vuoi rintanarti in buon ordine? 
  ... ma questo e' un tuo problema!
    CIAO!

Ma vaffanculo, vai!
  ... che ti avevo detto?? 
    CIAO!
PS: non sto parlando con te... ma con ekkekatz, ovviamente!

 wrote:

ecco, meglio ragioniare su cose concrete prima di sparare offese alla
casso di cane...
il fatto è che sull'onda emotiva dello sdegno a volte è difficile
ragionare e i post escono scomposti...
speriamo il lupo prenda nota prima di ululare ancora


Sei un Falsario e sai benissimo di esserlo, oppure sei un completo
idiota.
Le documentazioni fotografiche degli alleati, americani e russi, sono
effetti speciali di Hollywood?
E le documentazioni fotografiche ed i filmati usati al processo di
Norimberga?
No, non sei un nazista, sei solo un idiota!

No, non sei un nazista, sei solo un idiota!
  ... senti... coglione... mi riservo di avere i miei dubbi... e sono fatti
miei!
  Comunque... vorrei sapere per quale STRACAZZO di motivo gli altri MILIONI di
individui NON-EBREI non siano mai presi in considerazione... non esistono!!!
  ... cos'e', una sorta di negazionismo preventivo?? oppure gelosia?!
    CIAO!

 casso di cane...
Ecco, comincia a ragionare su queste cose concrete allora:
http://it.wikipedia.org/wiki/Sonderkommando
http://www.liceoberchet.it/eventi/mutti2.htm
Letture consigliate:
http://www.testoesenso.it/article/show/105/francesco-rotondi-luna-di-miele-ad-auschwitz-riflessioni-sul-negazionismo-della-shoah-con-nota-di-luigi-parente
http://www.vho.org/aaargh/fran/livres7/Pisanty.pdf
http://cultura.blogosfere.it/2008/12/ando-gilardi-un-libro-su-shoah-you-tube-e-fotografia-spontanea-in-libreria.html
Comincia poi a ragionare sulle testimonianze, innumerevoli, di chi è
stato internato nei campi di sterminio ed ha visto con i propri occhi
quello che succedeva, uno su tutti il nostro Primo Levi.
Infine, un riassuntino sui maggiori teorici del negazionismo:
DAVID IRVING:
Irving cominciò dagli anni ottanta a negare alcuni elementi
fondamentali dell'Olocausto (come l'uso delle camere a gas per lo
sterminio di massa) oltre al coinvolgimento di Hitler. Per reazione
molte librerie del Regno Unito annullarono le ordinazioni del suo
libro Hitler's War e diversi governi (tra cui Canada, Australia, Nuova
Zelanda, Italia, Germania e Sudafrica) gli hanno negato l'ingresso,
anche se queste interdizioni non sempre vennero applicate. Nel maggio
1992, durante un raduno in Germania, Irving affermò che la camera a
gas ricostruita ad Auschwitz era “un falso fabbricato dopo la guerra”.
Quando il mese successivo atterrò a Roma, fu circondato dalla polizia
e messo sul primo aereo per Monaco di Baviera, dove fu imputato,
secondo la legge tedesca, di “diffamare il ricordo dei morti”. In
quella occasione, Irving è stato multato per tremila marchi e, dopo
aver fatto ricorso in appello, ne dovette pagare trentamila, perché
nel corso di un incontro pubblico aveva definito il giudice “un
vecchio cretino alcolizzato”.
Essendosi sentito diffamato da un testo pubblicato dalla storica
Deborah Lipstadt, Irving le intentò causa. Al termine della stessa
(aprile 2000), fu giudizialmente sentenziato che lo stesso Irving
avesse "falsificato e distorto l'evidenza storica" (Irving has
falsified and misrepresented the historical evidence), che fosse un
"negazionista dell'Olocausto" (Holocaust denial), un
"antisemita" (Irving is anti-semitic) nonché un "razzista" (the
allegation that Irving is a racist is also established)
In base alla legislazione che punisce la negazione dell'Olocausto,
David Irving nel novembre del 2005 fu arrestato in Austria, e fu
successivamente condannato a tre anni di carcere.
ROBERT FAURISSON:
Altra personalità di notevole interesse è l'ex professore di critica
letteraria all'Università di Lione Robert Faurisson, che è stato
soprannominato dai negazionisti australiani il “Papa del revisionismo”
per i suoi instancabili sforzi tesi a consolidare la prima delle tre
colonne portanti della negazione dell'Olocausto: le camere a gas non
c'erano, e se c'erano non avevano la funzione di sterminare le
persone, ma solo quella di uccidere i pidocchi, di cui il campo era
sempre infestato.
Ha suscitato molto scalpore il fatto che Noam Chomsky abbia scritto la
prefazione della sua opera “Mémoire en défense contre ceux qui
m'accusent de falsifier l'histoire”. Noam Chomsky spiegò di aver
scritto la prefazione di quel libro per difendere il diritto alla
libertà di parola di Faurisson, ma la sua scelta è stata assai
criticata.
I reati di cui l'ex professore è accusato sono quelli previsti dalla
legge francese Fabius-Gayssot, la quale sancisce che è reato
“contestare con qualunque mezzo l'esistenza di uno o più crimini
contro l'umanità così come sono definiti dall'articolo 6
dell'ordinanza del tribunale militare internazionale, legato
all'accordo di Londra dell'8 agosto 1945, commessi sia da membri di
un'organizzazione dichiarata criminale in applicazione dell'articolo 9
della stessa ordinanza, o da persona ritenuta colpevole di tale reato
da una giurisdizione francese o internazionale” .
L' argomento cardine della polemica negazionista è l'inesistenza delle
camere a gas. Robert Faurisson e Fred Leuchter per primi hanno
sostenuto questa teoria, cercando di dimostrare scientificamente
l'impossibilità tecnica di stermini di massa mediante gas velenosi. A
tal scopo pubblicarono nel 1988 un rapporto noto come Leuchter Report,
una perizia tecnica nella quale la dimostrazione dell'inesistenza di
camere a gas sarebbe stata confermata dall'assenza di residui di
cianuri nei resti delle camere a gas stesse ad Auschwitz-Birkenau. Su
questo filone si sono susseguiti una serie di tentativi analoghi di
altri autori negazionisti (Lüftl Report, Rudolf Report...) che hanno
abbandonato l'atteggiamento apertamente antisemita del negazionismo
"prima maniera" per adottarne uno più distaccato, con pubblicazioni
che spesso ricalcano gli schemi della pubblicistica scientifica.
Le critiche e le risposte a questa nuova e più persuasiva forma di
negazionismo, sono giunte inizialmente dal chimico e storico francese
Georges Wellers, deportato ad Auschwitz e sopravvissuto all'Olocausto
dal farmacista e storico francese Jean-Claude Pressac, autore di
un'analisi senza precedenti sulle tecniche di sterminio nei campi di
concentramento nazisti, e successivamente da altri studiosi, quali
Robert Van Pelt, professore presso l'Università di Waterloo in Canada,
Richard J. Green, chimico americano membro dell' Holocaust History
Project o Michael Shermer, fondatore ed editore dello Skeptic
magazine, direttore di The Skeptics Society e collaboratore di
Scientific American.
"è accaduto, e ciò che è successo, può accadere di nuovo, se non si
ricorda" (Primo Levi)


Forse perchè gli ebrei sono stati sterminati con una pianificazione
scientifica?
e comunque non dire cazzate, nei libri dove ho studiato io si
rammentavano anche le altre vittime, omosessuali, zingari, dissidenti
politici e civili russi/slavi.
Forse sono presi in considerazione in maniera minore, essendo i morti
ebrei in numero superiore agli altri messi tutti assieme, la
matematica è un opinione? Non è negando l'evidenza dell'olocausto o
l'esistenza/funzionamento delle camere a gas che si dà una maggiore
importanza alle altre vittime dei campi di stermini nazisti, caro il
mio coglione rossobruno.

 Solo che non lo fanno.
Come non lo fanno? E i cosiddetti negazionisti chi sono?
Lo fanno eccome, solo che ufficialmente i partiti non sostengono queste 
tesi per un roblema di immagine.
La questione di cui parla Pomante e' una cosa piu' semplice, ma a 
parlarne si viene etichettati subito come nazisti.
Sembra che abbiano trasformato ad arte una persecuzione e un pessimo 
trattamento con torture e lavori massacranti nei campi 
(documentatissime e che nessuno nega a parte qualche pazzo) verso gli 
ebrei in una carneficina insensata alla film dell'orrore di cui non si 
ha testimonianza diretta.
Non esistono ne documenti (a parte le dichiarazioni in alcuni diari e 
lettere di volerlo fare, ma sono solo intenzioni e non documenti che lo 
dicono), ne testimonianze oculari (qualcuno dice che ha trasportato 
cadaveri, ma non puo' dire di aver visto cosa fosse successo a quelle 
persone) che i forni e le camere a gas (di quest'ultime ho letto che 
non ci sono prove che fossero mai state usate) furono usati come mezzo 
di sterminio.
Si sa che nei forni venivano bruciate delle persone, ma nessuno puo' 
dire che fossero morte di stenti o malattie i cui corpi venivano 
bruciati per questioni sanitarie e di spazio.
Inoltre la cifra di 6 milioni di morti e' considerata da molti 
conteggiata in modo del tutto inaffidabile.
Non e' che cambi qualcosa nei confronti del nazismo se lo sterminio fu 
perche' i nazisti avevano voglia di sterminare gli ebrei bruciandoli e 
gasandoli o semplicemente li hanno fatti morire di torture, lavori 
massacranti e fucilate (anzi in quest'ultimo caso direi che sarebbe 
pure peggio). Non cambia nulla nemmeno se fossero morti "solo" un 
milione o addirittura 10 milioni.
Discutere di cosa e' successo senza sentimentalismi. Come chiedersi se 
Cesare e' morto veramente con 33 coltellate o con paio solamente, non 
si cambia la storia.
Queste discussioni per qualunque argomento si possono fare, ma come si 
mettono in discussione questi episodi orribili dell'olocausto si viene 
accusati di negazionismo, antisemitismo, nazismo, etc...
La foga con cui si difensono e' veramenente preoccupante.
Non per niente ogni volta che si osa dire qualcosa contro lo stato 
d'israele si sente in risposta: "ma gli ebrei hanno avuto la shoah", 
come fosse giusto che gli altri popoli che vengono massacrati non 
possano lamentarsi peche' quello che subiscono non e nulla nei 
confronti di quello che successe agli ebrei.

confronti di quello che successe agli ebrei.
  ... appunto... chissa' perche' nessuna risoluzione dell'ONU ha parlato di
zingari... 
   CIAO!

lavoro iniziato da Hitler...
PECCATO CHE NON CI SIANO RIUSCITI... cosi' adesso ci saremmo finalmente
liberati di
questo POPOLO di Dio... che di divino non ha un cazzo! anzi... e' proprio un
popolo di merda!!!!
-------------------------------------------------
http://groups.google.it:80/group/it.politica/msg/79401dafc98eb626?hl=it
E rspondi alla domanda: li vuoi ancora tutti morti gli ebrei, kamerata? 

E rspondi alla domanda: li vuoi ancora tutti morti gli ebrei, kamerata? 
  Ma certo, ovvio no?!
  Impiccati... che facciamo prima!

 ricorda" (Primo Levi)
Il problema secondo il mio punto di vista non è il negazionismo ma
cosa si vuole revisionare o discutere, visto che la storia dalla fine
del conflitto ad oggi si è ripetuta in altri contesti, pur con
definizioni diverse, come se l'"Olocausto" di un popolo sia solo
appannaggio di pochi e non di tutti,  viene considerato  genocidio nel
Darfur del Sudan islamico;mentre non è  genocidio nel Congo orientale
occupato dal Ruanda filo-americano. vi è stato genocidio nella
Jugoslavia di Milosevic; ma non nell’Iraq occupato e bombardato dagli
americani.  E’ genocidio quello ovviamente perpetrato da Hitler; ma
non  furono considerati genocidio “le bombe di Hiroshima e Nagasaki,
come non è considerato genocidio quello praticato dagli israeliani nei
confronti del popolo palestinese.
Insomma ci sono genocidi che si possono negare e altri, che non
possono neppure essere discussi nella loro entità e modalità, ma che
vano  accettatiin toto, come una verità assoluta, anche se poi vi sono
cose poco chiare, che tali non possono essere definite, ma la libertà
di espressione, dove inizia e dove termina?

 Questo è ora il compito della STORIA VERA e non delle MENZOGNE----
VERGOGNATI ANTISEMITA DI MERDA e ricordati che anche i palestinesi sono
SEMITI! Come lo era Gesù Cristo, la madonna, san Pietro, san Paolo e tutti
gli apostoli. TUTTI EBREI! TUTTI SEMITI!
Come Adamo ed Eva (!), Abramo, Maometto, Marx, Einstein, Feynman,
Spinoza....e i cognoni NEWTON e GALILEO GALILEI ti dicono niente?
La madre dei cretini è sempre incinta, ma quella degli assassini?
I numeri dello sterminio nazista sono giganteschi: non solo ebrei, ma anche
omnosessuali, zingari, minorati mentali, barboni, avversari politici.
milioni di persone trucidate, centinaia di di migliaia di bambini torturati
e ammazzati, una colpa che graverà per semrpe su tutta l'umanità.
SOlo a Roma vennero deportati 1024 ebrei e ne tornarono SEDICI!
E questi piccoli pidocchi cercano di negare una cosa così tremenda?
E un papa del cazzo che perdona i nazisti di Lefebvre che non hanno mai
riconosciuto il Concilio Vaticano II?
Israele risponde ai missili di Hamas e ammazza mille eprsonbe: una cosa
gravissima ed esecrabile. Non si risponde in tal modo ad una aggresisone
relativamente lieve anche se uno Stato non può sopportare che gli titino i
missili dentro. Ma che diavolo c'entra con la Shoah!????
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Questo Abrahamowicz (di origine ebrea per sua stessa ammissione) mi
ricorda tanto (ma tanto) l'ottimo film The Believer (2001). Questo il
link
http://italian.imdb.com/title/tt0247199/
questo il trailer
http://it.youtube.com/watch?v=YJl6N4ygJ8c
Ciao