Newsgroup: it.politica
Titolo: E se facessero in tempo...

E se il nuovo governo prodi, con la maggioranza al senato risicata, facesse
in tempo, prima di cadere, a varare una legge sul conflitto di interessi e
sulla ineleggibilità di un berlusconi?

 sulla ineleggibilità di un berlusconi?
Ma perchè dovrebbe cadere?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0615-1, 11/04/2006
Controllato il: 12/04/2006 10:48:22
avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 ha scritto nel messaggio
news:443cbe6a$0$29108$5fc...@news.tiscali.it...

caso mai "ineleggibilità" di berlusconi alle condizioni attuali.
Perchè no? basterebbe che berlusconi si adeguasse alla nuova legge, e
potrebbe tornare ad essere eleggibile.
Dove sta il problema?
Non abbiamo sempre detto che le TV ed igiornali di berlusconi sono in mano
alla sinistra?
Bene, allora non ci sarebbe grande danno, no?

 Ma perchè dovrebbe cadere?
beh il tuo ottimismo è commovente.
Non è detto che cada: con una maggioranza così risicata, in effetti, ci sarà
ancora più coesione "forzata" nel centrosx.
Ma negare che il rischio di non riuscire a governare ci sia è davvero un
atteggiamento da ...centrodestra .:-)))

 sulla ineleggibilità di un berlusconi?
Ma perchè governo prodi?
Per il bene dell'italia farebbero bene a mettere subito da parte l'utile 
idiota senza perdere troppo tempo! 

 
   VIA !
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 potrebbe tornare ad essere eleggibile.
Io farei una legge dove i possessori di barche a vela non possono essere 
eletti. 

mario ha pensato forte :

Ma scusami.. le difficoltà, è innegabile ci sono, come in tutti i casi 
di vittoria di misura... ma potrebbe rinsaldare, per questo il senso di 
responsabilità a governare.. o altrimenti, nel caso di giochini, si sa 
quale responsabilità si avrà con gli elettori.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0615-1, 11/04/2006
Controllato il: 12/04/2006 10:54:53


 ha scritto nel messaggio
news:3e3%f.11439$QM3....@tornado.fastwebnet.it...

Ed io che perdevo tempo a risponderti in altri 3d, credendo di avere a che
fare con un interlocutore intelligente...


io, sinceramente sono contento di questo governo, ma altrettanto
sinceramente ho il timore che possa durare poco data la situazione senato.
I franchi tiratori non mancheranno, e poi una presensa al senato di
maggioranza non sarà cosa facile.

 quale responsabilità si avrà con gli elettori.
E io che ho detto? :-)



 ha scritto nel messaggio
news:443cc064$0$29108$5fc...@news.tiscali.it...

se il governo cade si va a nuove elezioni! Punto e basta.
Elezioni = democrazia.
Dov'è il problema? continuo a non capire.

SENSOSSO ha usato la sua tastiera per scrivere :

IL senso di responsabilità deve prevalere sulle difficoltà innegabili. 
Quando si governa.. non si guarda alla certezza dei numeri.. ma al 
senso di responsabilità, al lavoro, alla professionalità. se non si ha 
questo, è inutile parlare di numeri.. e capacità a governare.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0615-1, 11/04/2006
Controllato il: 12/04/2006 10:58:00


 
Farebbe metà del suo dovere


Facesse in tempo...
Quando Prodi avrà un Governo, seppur risicato, accadrà di tutto nel cdx.
Bossi che ha detto in merito alla grossa coalizione?
Quanti saltafossi arriveranno nella nave dei vincitori?
I giudici che faranno, dopo anni di cavezza?
Eccetera, eccetera...
La grossa coalizione e il computo delle 43000 schede sono l'extrema ratio.
Anzi, come extrema ratio, quasi fantascientifica, ti "concedo" 43 mila 
voti a favore del cdx. Camera al cdx e Senato al csx.
Ingovernabilità.
Si ricomincia daccapo.
Il Berlusconismo è finito, fatevene una ragione.
E' il principio della fine per silviolo.
Saluti
apuo

Vesti la giubba,
la faccia infarina,
la gente paga e rider vuole qua
e se Arlecchin
s'invola Colombina,
RODI pagliaccio
e ognun t'applauudirą.
Tramuta in lazzi lo spasmo e il pianto,
in una smorfia il singhiozzo e il dolor,
RODI pagliaccio
sul tuo amor infranto,
RODI per quel che t'avvelena il cor!


Come mai, di fronte ad un paese distrutto da 5 anni di Berlusconi, con la
gente praticamente alla fame, con i poteri forti (grande finanza,
industriali, giornali, TV) che appoggiavano il csx Prodi è arrivato, come
anche tu ammetti, a vincere di misura????
Perché non c'è stata una valanga di voti a favore dell'unione????


 Dov'è il problema? continuo a non capire.
Il problema è che l'equazione elezioni=democrazia, imho è una stronzata 
galattica, per esempio.

 Perché non c'è stata una valanga di voti a favore dell'unione????
Perchè.. il nano ha saputo usare i media... per atttrarre le paure 
della gente nell'ultima settimana, infatti non era previsto una così 
massiccia presenza di votanti, ma ciò non è bastato a farvi vincere.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0615-1, 11/04/2006
Controllato il: 12/04/2006 11:06:03


http://tinyurl.com/n4y3t



mi piacerebbe tanto capire chi sono quei 10-15% in più di elettori che hanno
votato stavolta !!!
Di quente affluenze mi pare di ricordarne in passato...

 ha scritto nel messaggio
news:e1ifnk$hp1$1...@nnrp-beta.newsland.it...

infatti è su questo che volevo un parere: sono daccordo anche io.


Santo cielo! Ma paura di cosa????? Se la gente era alla fame o quasi (come
diceva la sinistra cosa non vera come era facile verificare) perché doveva
avere paura delle tasse su BOT e CTT???
In ogni caso bravo Berlusconi che ha saputo usare i media e fare una buona
campagna elettorale! C'era o no la "par condicio"? "Il corriere della sera"
era schierato o no a favore di Prodi? Oppure vogliamo anche impedirgli di
parlare???


 parlare???
Secondo te.... è stata condotta una campagna elettorale leale? 
Parliamoci chiaro, il nano si è lamentato di non aver avuto più spazio, 
ma diamine! Cosa voleva.. anche lo spazio religioso, sportivo, dei 
ragazzi, comparire sui telefonini, su ogni trasmissione radio e tv, sui 
giornali, persino da Biscardi è andato! Non è bastato il populismo 
mediatico... condito di paure del comunismo, delle tasse.. è sevito 
solamente a convincere maggiormente il popolo di Forza Italia, cioè i 
delusi di Forza Italia, ma non è bastato.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0615-1, 11/04/2006
Controllato il: 12/04/2006 11:16:33


 Perché non c'è stata una valanga di voti a favore dell'unione????
se non ricordo male tu dovresti essere una specie di troll
ma spero di ricordare male, allora provo a risponderti seriamente, sperando
di riuscire ad interloquire seriamente, una volta tanto su questo ng.
In campagna elettorale si dicono tante cose, pur di vincere.
Si dà persino del "coglione" all'elettore dello schieramento avversario,
salvo poi dire che si è stati fraintesi :-)
e' evidente che il paese non è distrutto (allo stato attuale), anche perchè
viene da decenni di prosperità economica (debito pubblico a parte) e 5 anni
di malgoverno (eventuale) non possono distruggerlo.
Se si critica la politicadi centrodx, dunque, lo si fa in prospettiva
futura.
Contestare al centrodx una cattiva politica economica ed un approccio
sbaglaito ai problemi del paese, significa temere che, nel medio-lungo
periodo, l'Italia potrebbe davvero andare "distrutta".
Circa i grandi poteri, questa è una cazzata che portate avanti da centrodx
per vittimismo.
In realtà, la sola ipotesi che una nuova legge sul conflitto d'interessi
costringa berlusconi a mollare "realmente" i suoi media, vi fa sobbalzare!
Perchè i media contano, eccome se contano! e mondadori, mediaset ecc.ecc
sono funzionali alla propaganda pro-berlusconi! per questo sa di non poterli
mollare.
Gli industriali appoggiavano prodi? questo lo dici tu, sempre per
vittimismo.
In realtà è evidente che le ricette politiche di tremonti e berlusconi
stanno molto bene al nord ed alla confindustria.
E da questo equivoco, poi, nasce la differenza tra sondaggi e voti reali.
Molti votano berlusconi, anche se "attribuiti" al centrosx come gli
industriali, ma non lo dicono.
Mettici entro anche i milioni di evasori fiscali che campano di condoni, ed
ecco che hai ottenuto il pareggio:

 ha scritto nel messaggio
news:443cc365$0$29094$5fc...@news.tiscali.it...

scusa ma alle politiche del 2001 l'affluenza non era stata dell'81%???
dove li vedi 15%  in più? .-))

 ha scritto nel messaggio
news:e1ifr6$hp1$2...@nnrp-beta.newsland.it...

vabbè
allora fammene una più realistica.

mario ha scritto:

La democrazia prevede cittadini con la coscienza di esserlo, un 
confronto continuo con i propri rappresentanti, un controllo critico e 
non acritico.
Questo a sua volta prevede una informazione varia, indipendente e libera.
Prevede una cittadinanza non lobotomizzata dalla tv, che oltre a vedere 
amici di maria de filippi legge libri, riviste, e quotidiani; che si 
interessa di ogni piccola scelta dei suoi amministratori sia locali che 
nazionali.
Questa è la democrazia, non si esaurisce nel voto, perchè se a votare 
vanno dei deficienti ignoranti, mi spieghi che razza di democrazia è?


Ho seguito con attenzione la campagna elettorale e mi sembra che la par
condicio (legge ridicola) sia stata rispettata. Berlusconi è apparso
sicuramente meno di Prodi e Rutelli!
C'è poco da fare: ci sono due modi di vedere le cose che sono
inconciliabili!


ghino_di_tacco ha scritto:

che denuncinao la tua totale mancanza di onestà intellettuale.

 vanno dei deficienti ignoranti, mi spieghi che razza di democrazia č?
daccordo, ma č la sola che c'č adesso.
il fatto grave, secondo me, č che a disconoscere questo stato di cose č solo
quella parte di elettori che sta al centro (non che il centro sia composto
solo da questi s'intende), e questo da sempre.
Poi c'č anche chi, pur avendo coscienza di quanto hai detto, fanno finta di
niente perchč al momento gli fa comodo.
Gli estremisti, le ali come si chiamano oggi, sono di solito informati e
motivati.


ma questo è il minimo che si potesse fare, ma non è solo questo il punto.
P. es, la commedia dell'invito di prodi a c5 e tutto quanto appresso, non
credi anche tu sia stata una studiata manovra per denigrare l'avversario e
fare breccia su quegli elettori, che secondo Berlusconi ( ed io condivido)
hanno una età elettorale di un bambino di 2a media nenche seduto al primo
banco?

 ha scritto nel messaggio
news:e1ihk0$j70$1...@nnrp-beta.newsland.it...

hai ragione.
ma la democrazia dev'essere "sostenibile"!
Non puoi parlare di democrazia, immaginando un immaginario, dove tutti sono
intelligenti, critici ed incondizionati allo stesso modo!
La società è questa, non puoi farci nulla.
In alternativa cosa proponi? Un dux che governi dall'alto, "intanto" che il
corpo elettorale non maturi indipendenza, libetà di giudizio e si
disintossichi dai condizionamenti della TV???!

 disintossichi dai condizionamenti della TV???!
IMHO, ma so di non trovare molti sodali in questo, il diritto al voto, 
uno dovrebbe guadagnarselo.

 uno dovrebbe guadagnarselo.
quasi volevo dirlo io giorni fa, poi mi sono trattenuto.
Quanti, di quel 84% che ha votato sa cosa è il senato, la camera, ecc pe es.
?
Quanti di questi 84% ha nozioni civiche ?
Patente a punti per gli elettori !