Newsgroup: it.politica
Titolo: Fini si è tradito

http://www.ilgiornale.it/interni/ma_gianfranco_si_e_tradito/14-08-2010/articolo-id=466977-page=0-comments=1
Ma Gianfranco si è tradito
E così Gianfranco Fini ci querela perché, carte alla mano e al culmine 
di un’ineccepibile inchiesta giornalistica, abbiamo dimostrato che 
sulla ormai celebre casa di Montecarlo ha mentito agli italiani. Si può 
trovare bizzarro questo ricorrere all’intimidazione legale da parte di 
un personaggio che non più di venti giorni fa proclamava: «Non può 
essere garantita la privacy a discapito della libertà di informazione. 
Voglio vivere in un Paese in cui ogni giornale scrive quello che vuole 
ogni giorno». Ma ormai Fini ci ha abituato a ben altre giravolte, 
quindi è inutile scandalizzarsi più di tanto.
Tuttavia, se proprio vuole trovare un capro espiatorio giudiziario per 
le sue disavventure immobiliari monegasche, il presidente della Camera 
farebbe meglio a querelare se stesso. O quantomeno l’onorevole Giulia 
Bongiorno, se fosse vero, come sostengono tutti i quotidiani, che 
l’avvocato-deputato l’ha assistito nella stesura dell’autodifesa in 
otto punti emanata dall’ex leader di An domenica scorsa. Infatti, 
proprio in quella nota, per l’esattezza al punto sette, è contenuta la 
confessione che Fini sull’appartamento di Montecarlo sa molto più di 
quel che ha detto e, soprattutto, molto di più di quanto dovrebbe 
sapere secondo la sua versione dei fatti.
Scrive la terza carica dello Stato: «La vendita dell’appartamento è 
avvenuta il 15 ottobre 2008 dinanzi al notaio Aureglia Caruso e sulla 
natura giuridica della società acquirente e sui successivi 
trasferimenti non so assolutamente nulla».
Ecco, presidente, ci duole informarla che Alleanza nazionale ha 
(s)venduto l’immobile ereditato dalla contessa Colleoni non il 15 
ottobre 2008 davanti al notaio Aureglia Caruso, bensì l’11 luglio 2008 
davanti al notaio Paul-Louis Aureglia. Converrà che non è proprio la 
stessa cosa. Anche perché nella data da lei indicata è stato davvero 
firmato un rogito nello studio del notaio Aureglia Caruso e, fatalità, 
riguardava proprio quell’appartamento.
Ma An non c’entrava e lei, come scrive, non avrebbe dovuto saperne 
«assolutamente nulla». Si trattava infatti del passaggio di mano, un 
po’ sospetto, della casa dalla prima società off shore (la Printemps a 
cui voi l’avevate ceduta l’11 luglio) alla seconda società off shore, 
la Timara. Cioè proprio quella che l’ha affittata a suo «cognato». 
Oooops. Qualcosa da dichiarare?
-- 
Charlemagne

 E così Gianfranco Fini ci querela perché, carte alla mano e al culmine di 
Anche Il Giornale:
"La società Castellucci Maria Teresa, con esercizio in Roma via Aurelia 
Km 13,400, in relazione alle notizie di stampa apparse su alcuni 
quotidiani precisa di non aver mai effettuato trasporto o montaggio di 
mobili acquistati presso il proprio esercizio da Roma a Montecarlo, 
nell'interesse di Elisabetta Tulliani o suoi familiari o dell'onorevole 
Fini".
-- 
EU®

 Ma Gianfranco si è tradito
La cucina non t'interessa piu'?
Ops :-)

X05 ha pensato forte :

Certo che si, attendiamo sempre i chiarimenti di fini. Se mai 
arriveranno...
Però è molto interessante anche questo articolo.
Molto interessante ...
-- 
Charlemagne

 Molto interessante ...
-- 
EU®

 arriveranno...
Ecco, allora facciamo un altro passetto.
Sulla fattura in questione, c'e' scritto:
FRANCO DESTINO
Quali dubbi ti solleva questa dicitura?
No, non quello che e' una dicitura per le spedizioni estere, adesso, in 
base alla normativa Incoterms si usa anche in italia.
P.e. 
http://www.bolletta.com/condizioni_di_vendita.htm

 Quali dubbi ti solleva questa dicitura?
A me non solleva alcun dubbio.
Poi sono sempre in attesa del chiarimento di fini.
-- 
Charlemagne


Nessuno, visto e' la fattura del fabbricante al mobilificio, relativa 
all'ordine del cliente Tulliani.


Significa che é impossibile che l'addetto alla spedizione fosse 
all'oscuro dell'indirizzo esatto della destinazione. Con franco destino 
il venditore si accolla gli oneri di spedizione e i rischi connessi

Il 14/08/10 16.00, Corrado ha scritto:

In effetti l'addetto alla spedizione di Scavolini era sicuramente certo 
di mandare la cucina al mobilificio di Roma, su questo no nc'e' dubbio.


E' una semplice conferma d'ordine che riassume i dettagli e le 
condizioni di vendita usuali tra la fabbrica ed il cliente.
Segue bolla di accompagnamento, quindi fattura ed infine ricevuta 
dell'avvenuto pagamento con rimessa diretta..
Questa è la prassi.
Il feltri potrebbe furbeggiare; manda avanti un banale documento di 
corrispondenza in maniera che tutti credano che abbia preso una 
cantonata, per poi tirare fuori la vera fattura al momento opportuno.
Sempre che la fattura contenga un qualcosa che possa incastrare il tuo 
pur cauto amico Gianfranco.
Per adesso quel foglio può servire solo a licenziare per giusta causa 
l'eventuale dipendente che l'abbia consegnato, all'insaputa dei 
titolari, al giornale.
ps
per me si sta volando ancora troppo in basso.
Una campagna del genere non può alimentarsi con un foglio di carta 
straccia, ci deve essere roba più corposa.
Aspettiamo.


Si è già licenziato di suo.


 Aspettiamo.
si ma fosse rvero allora Fini sarebbe davvero un coglione a non 
anticipare certe mosse
-- 
Oni wa soto! Fuku wa uchi!

Il 14/08/10 16.35, Marvin Mars ha scritto:

Il dubbio che ci sia del vero nel fatto che questa strana partita di 
giro sull'appartamento non sia avvenuta a sua insaputa non ti ha ancora 
sfiorato?


assolutamente no
Non siamo nuovi a vicende del tutto false inventate da Fletri (il caso 
Boffo e' noto a tutti) e comunque c'e' una cosa che non mi sfugge: cio' 
che si rimprovera a Fini e' NULLA in confronto a cio' che ha commesso e 
commette Berlusconi e cio' che combinano i suoi sodali.
Si tratta solo di squallore che COMUNQUE, Fini o non Fini, si ritorcera' 
contro il nano



Ho i miei dubbi.

 Ma è molto per quell iche sono i nuovi parametri di moralità di Fini.
E quali sarebbero questi nuovi parametri?

Il 14/08/10 17.04, Cicap ha scritto:

Quelli che hanno portato lui e i suoi a chiedere le dimissioni di Scajola?

 Quelli che hanno portato lui e i suoi a chiedere le dimissioni di Scajola?
Dici che Scajola sarebbe ancora al suo posto, altrimenti?

 Dici che Scajola sarebbe ancora al suo posto, altrimenti?
Probabilmente si, senza le pressioni dall'interno della maggioranza né 
lui né Cosentino si sarebbero dimessi.
Ricordati che i finiani a suo tempo hanno difeso Cosentino dalla 
richiesta di arresto...

 Probabilmente si
E sia lodato Fini.

Il 14/08/10 17.13, Cicap ha scritto:

Ah, ma adesso i casi sono due:
1)applica a se stesso i suoi valori e si dimette
2) non li applica e dimostra che tutte le sue azioni sono melina per 
prendere il posto di Berlusconi.

 prendere il posto di Berlusconi.
per Scajola le prove erano evidenti e c'era la sua ammissione
Finora ci son solo le chiacchiere di Feltri



che solo in cause perse per querele da parte Di Pietro ha dovuto pagare 
(non lui visto che la "famigghia" mette a disposizione un cospiscuo 
"monte premi") 350 mila euro



stai dicendo che i parametri di moralita' che Fini pretende da chi 
occupa incarichi istituzionali siano esagerati?
Ovvero, stai dicendo che i delinquenti possono continuare a star 
tranquilli soprattutto se sono presidenti del consiglio o amici del 
presidente del consiglio?


Il 14/08/10 17.33, Marvin Mars ha scritto:

Se e' per questo la vendita dell'appartamento con annesso passaggio 
finale al cognato e' stata ammessa anche da Fini, solo che ha aperto lui 
stesso dei nuovi punti oscuri

 stesso dei nuovi punti oscuri
appunto aspettiamo chiarezza prima di chiedere le dimissioni su ondate 
di fango montate ad arte da Fletri (noto bugiardo)


Il 14/08/10 17.38, Marvin Mars ha scritto:

Chiarezza su cosa, sul fatto che ha dichiarato che č stato lui a dare 
disposizioni per la vendita dell'immobile?
Lo sai che e' successo dopo che aveva rimesso il mandato di Presidente 
di An in virtů del suo nuovo ruolo di Presidente della Camera?
Quindi i casi sono due: o Fini ha finto di dimettersi o Fini ha dato 
ordini a Pontone senza averne titolo e quest'ultimo ha usato una procura 
nulla.
Tertium non datur
Rimane anche da sapere perche' in una sua risposta formale cita come 
data del rogito quella del rogito tra le due off shore, sulla quale i 
"suoi" nhon dovrebbero sapere un accidente, nemmeno la data.

 occupa incarichi istituzionali siano esagerati?
A me vanno benissimo, pero' in base a quei parametri lui si deve dimettere.


di questa cosa sinceramente mi importa NULLA
ha commesso qualcosa di penalmente rilevante?
i fatt iinoltre ad oggi NON sono chiari da nessuna parte li si guardi
e son cose che son state fatte uscire fuori nel momento in cui ha 
cominciato a contrastare le vergognose intenzioni del nano
questi sono i fatti. Punto.


Il 14/08/2010 17.42, François ha scritto:

secondo la tua visione ovviamente
secondo quella di molti altri, no. O almeno non ancora


 A me vanno benissimo, pero' in base a quei parametri lui si deve dimettere.
anzi facciamo cosi'. Fini si deve dimettere ma non prima che lo abbiano 
fatto anche Berlusconi e tutti gli altri con la fedina penale non pulita.
va bene cosi'?


 Si è già licenziato di suo.
Prima o dopo il casino feltriano?
Interessante sapere dove lavora adesso, se lavora.


 prendere il posto di Berlusconi.
Fini ha rubato soldi agli italiani? Non ho seguito l'affare, ma non mi
risulta.


Francamente un tale casino mediatico provocato da quattro mobili da 
cucina, che comunque non fregherebbero manco un pet de lapin ad un 
ipotetico giudice naturale chiamato in causa, può avere colto di 
sorpresa chi ha delle cose della vita politica un metro di valutazione 
"normale".
Fini può non avere immaginato una cosa del genere, conscio della 
futilità dell'argomento.
Cosa vogliono dimostrare, che Fini si sia arricchito con quella vendita, 
che Fini sia un bugiardo?
Ci hanno abituati a sentire un premier sparare bugie tre volte al 
giorno, regolarmente smentite dieci minuti dopo, ci hanno sbandierato 
come cosa normale e  lodevole che le azioni delle aziende di proprietà 
del suddetto premier siano amentate di valore a dismisura, proprio nel 
lungo, lunghissimo periodo in cui il potere di acquisto del 90% degli 
italiani è diminito, anche drammaticamente, e pretendono che ci si 
indigni per queste cagatine?
E' che siamo in pieno berlusconismo, cioè nel più assurdo e pericoloso 
dei modi di fare politica.
Ormai si parla di destino di un Paese con lo stesso linguaggio ed 
isteria con cui si affrontano i problemi di corna nei programmi 
televisivi pomeridiani.
Il Presidente Napolitano fa onestamente sentire la sua voce e viene 
subissato da urla inviperite da destra e da sinistra.
Noi parliamo di cucine, ma è il berlusconismo che sta scoppiando e non 
sappiamo quanto ci vorrà ancora per disperdere il veleno delle sue 
radiazioni.
Scusa la prolissità, mi è scappata la tastiera.


Marvin dice cose sensate... visto mai che finalmente il buon senso torni 
ad essere moneta circolante?

futilità dell'argomento.
Pero' avrebbe dovuto immaginare che le parole "siamo alle comiche
finali" gli sarebbero  ritorte contro lui stesso.


e soprattutto non sappiamo quanto sara' lunga la reazione a catena ...
a me a volte sembra di vivere in un paese straniero ... 
p2,p3,cricche,parenti ficcati ovunque, mignotte, banchieri abbuffini, 
magistrati ghiotti di crostate, faccendieri che condizionano le massime 
cariche dello stato ...
ecco forse questo e' il nodo gordiano: i massimi vertici delle ns 
istituzioni sono RICATTABILI
bello schifo


 risulta.
e comunque se Fini dovesse dimettersi per cosi' "poco", Berlusconi 
dovrebbe dirigersi autonomamente verso una carcere di massima sicurezza


commette Berlusconi e cio' che combinano i suoi sodali.
Quindi adesso i politici italiani hanno diritto commetere qualsiasi
fattaccio purchč non superino quelli, presunti e mai accertati con
sentenza penale di condanna irrevocabile, di B.?
Dopo il 18 politico ecco che la sinistra inventa l'assoluzione
politica. 


Ah, si, i dossier nel cassetto.
Guarda che i vertici ristretti con De Gennaro li fa Fini insieme a 
Bocchino, non Berlusconi.


Il 14/08/10 18.19, Fluck ha scritto:

E cosa ci sarebbe di sensato nel difendere l'indifendibile, nel bersi da 
10 anni qualunque troiata di difesa degli avversari di b solo perche' 
sono tali?

 anni qualunque troiata di difesa degli avversari di b solo perche' sono tali?
Perché il pdl vicino a Berlusconi ce l'ha con Fini in un modo così 
esageratamento duro? Perché da molti mesi ormai c'è una guerra 
personale di Feltri contro Fini?
Te lo spieghi?
-- 
EU®


Non è così, François, di quella cucina non frega un cacchio a nessuno 
eppure è nell'agenda del Presidente della Repubblica, eppure è su tutti 
i giornali, eppure è l'unica arma di questo governo fasullo,
Si pronuncia cucina ma si scrive conflitto d'interessi
Qesto attacco avrebbe dovuto farlo l'opposizione, ma siamo disarmati, ci 
è impedito di gestire la nostra parte di comunicazione di massa.
Fini invece ha dalla sua  la forza delle istituzioni, la visibilità che 
noi non abbiamo e la sua appartenenza a questa maggioranza bulgara.
Speriamo che ce la faccia.


non mi pare che si parli degli stessi dossier e non mi pare nemmeno che 
gli obiettivi di quelle riunioni siano smerdare una istituzione perche' 
il suo rappresentante protempore si e' permesso di esprimese delle 
posizioni diverse da colui che si crede il Kim Il Sung italiano


 sono tali?
di insensato io vedo solo il proporre la questione come stai facendo tu 
e come sta facendo tutto il PDL.
Sappiamo perche'.



E su cosa fanno il punto, di grazia?

Il 14/08/10 17.48, Marvin Mars ha scritto:

No, non va bene.
E' lui il moralista, non gli altri.


Gia'.
Si e' visto chiaramente l'anno scorso con il caso noemi-D'Addario.
Nemmeno una riga sui giornali
La vergogna l'hai persa l'ultima volta che hai portato il cane a 
pisciare sulla ruota dell'Hummer?



Tu preferisci Berlusconi?
-- 
EU®

Il 15/08/10 01.09, Eugene Upperwood ha scritto:

Io non preferisco nessuno.


Mi sa che sei diventato un ammiratore di Berlusconi.
-- 
EU®

Il 15/08/10 01.18, Eugene Upperwood ha scritto:

Ti sa male.


Mi sa di sì... invece di sostenere Fini che vorrebbe un cdx moderno e 
liberale... scegli Berlusconi, prigioniero della Lega di Bossi.
-- 
EU®


ah ecco, era qui che volevo arrivare.
I moralisti fuori e i delinquenti a governare l'Italia.
complimenti
questo mi basta, grazie


Il 15/08/10 10.25, Marvin Mars ha scritto:

Sucsa tanto, come fai a pretendere che persone che consideri amorali si 
comportino in maniera morale?
E' un controsenso.


Hai buona memoria, accidenti!
No, la vergogna mi affianca, attenta a quanto faccio e dico.
Non mi permetterebbe, per esempio,  di dire che il monopolio della 
comnicazione persuasiva, quella che addormenta le menti sia in mano alla 
sinistra.
Non, non me lo permetterebbe.
A me,
