Newsgroup: it.politica
Titolo: La successione

CENTRO-DESTRA
L'abolizione della tassa di successione è il primo provvedimento che prese 
il governo Berlusconi non appena insediato nel 2001. È una scelta che 
Berlusconi si appunta al petto da allora e che tutto il centro-destra 
considera sacrosanta. «Ci sono i notai assaliti da chi vuole trasferire ai 
figli il loro patrimonio», ha detto ieri il premier a proposito della 
proposta del centro-sinistra di reintrodurla.
CENTRO-SINISTRA
L'Unione è convinta sia utile ripristinarla, ma non su tutti i redditi. Il 
leader Romano Prodi ha proposto di far tornare in vigore l'ultima versione 
della legge (la 342 del 2000) raddoppiando l'area di esenzione: dai 250mila 
euro di allora si passerebbe a 500mila euro per ciascun beneficiario di una 
eredità. La tassa di successione «serve per ristabilire una eguaglianza dei 
punti di partenza. Ha dunque, prima di tutto, un valore simbolico», ha 
spiegato nei giorni scorsi l'economista e deputato diesse Nicola Rossi.

 ha scritto nel messaggio 
news:44227de9$0$2269$4faf...@reader4.news.tin.it...

Mio papà ha un'azienda agricola, il valore dei terreni e delle strutture è 
di circa 5 miloni di euro, io non ho i soldi per pagare la tassa di 
successione, che fanno  mi pignorano? 

Si: ti pignorano.
Ovviamente puoi vendere tutto, incassare i 5 milioni, e pagare le
tasse, oppure vendere una parte della proprietà, pagare col ricavato
le tasse, e tenerti il resto, evitando così il pignoramento.
D'altronde, perdona se te lo faccio notare, ma a mio modo di vedere,
chi eredita 5 milioni di euro (ovvero circa 10 miliardi di lire), penso
dovrebbe spartirne una parte col resto della società, no? Immagino che
a te possa non far piacere, ma dal punto di vista dell'equità sociale,
mi pare un dato incontrovertibile.
Ciao.
P.

 proposta del centro-sinistra di reintrodurla.
Si certo. Perchè il mago dei numeri non la racconta tutta. Con la
riforma del centrosx erano già esentato il 90% degli Italiani.


 > spiegato nei giorni scorsi l'economista e deputato diesse Nicola Rossi.
la tassa di successione è una grande cazzata
perchè intanto non rende un cazzo
prima dell'euro si incassavano circa 700 miliardi all'anno
fatevi voi i conti
sono circa 350 milioni di euro all'anno
davvero pochi per una nuova tassa
insomma non ne vale la pena
in secondo ordine i veri ricchi
insomma gente come della valle o montezemolo
non paganola successione perchè ti fanno degli artifizi fiscali che
levati
la soglia di 500 mila euro è irrisoria
perchè con gli aumenti esponenziali dei prezzi delle case
un figlio che si trova a ereditare due piccoli appartamenti
quindi una piccola eredità
e non di sicuro un patrimonio
pagherebbe una barcata di soldi
per qualcosa che vale solo sulla carta quella cifra
insomma
un valore simbolico per dare soddisfazione a quegli italiani invidiosi
e malvagi
che invece di pensare a fare odiano gli altri
siano miliardari veri come tronchetti provera o lapo elkann (cha mai
pagheranno una successione)
e il poveraccio che magari eredità una piccola ditta capannone
macchinari (da cambiare)
con 10 dipendenti e relative famiglie affamate
e si trova a chiudere a mandare tutti a casa

 successione, che fanno  mi pignorano?
Berlusconi ha ottenuto dalla banca Rasini, sulla sola fiducia, i soldi per 
costruire Milano2; vuoi vedere che con quel patriimonio che ti ritroverai, 
non ti fanno un prestito per pagare la tassa di successione?
p.s. se tuo padre si fida fai come ha fatto Clas, fatti fare subito una 
donazione. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1143114380.3...@t31g2000cwb.googlegroups.com...


Ciao.
P.
++++++++++++++++
Quindi si vende e si manda l'azienda a puttane, ovviamente non conta il 
fatto che il genitore abbia già lavorato e pagato le tasse oltre al fatto 
che così facendo si incentiva l'abbandono dell'agricoltura. 

 mi pare un dato incontrovertibile.
equità sociale?
e perchè se uno paga le propie tasse
già è a posto!
cosa vuol dire equità sociale?
che se uno ha la fortuna di avere un padre ricco
deve pagarne le conseguenze?

 oltre al fatto che così facendo si incentiva l'abbandono dell'agricoltura.
Questa è solo una tua opinione: ovviamente non sei costretto a
vendere: se l'azienda rende bene, ci puoi pagare anche le tasse di
successione e, comunque, se la vendi, sarà qualcun altro a darsi
all'agricoltura: non vedo dove stia "l'abbandono dell'agricoltura"...
Ciao.
P.

 deve pagarne le conseguenze?
Vuol dire che se uno ha la fortuna di avere un padre ricco (ed è una
bella fortuna al giorno d'oggi), quando il ricco papino tira le cuoia,
il nostro deve dividere una piccola parte della sua fortuna con tutta
la società: questa è "equità sociale": capisci?
E il nostro fortunato amico non paga alcuna conseguenza: ha la bella
fortuna di diventare miliardario, e di poter felicemente pagare un po'
di tasse per il bene del suo Paese, come avviene in tutto il mondo.
Ciao.
P.

a te possa non far piacere, ma dal punto di vista dell'equità sociale,
<mi pare un dato incontrovertibile.
E perchè mai?

 ha scritto nel messaggio 
news:bKvUf.45832$PR2.8...@twister2.libero.it...


 di tasse per il bene del suo Paese, come avviene in tutto il mondo.
comunque siamol'unico paese dove si era tolta una tassa....
e la si vuole reintrodurre.........

 la soglia di 500 mila euro è irrisoria
Dopo aver abolito la tassa di successione, ed aver immediatamente donato ai 
suoi figli buona parte dei suoi averi, ha varato due moduli di riforma 
dell'Irpef, aggravando di 12 miliardi di euro annui il bilancio già 
deficitario dello Stato. Il 23% di questi soldi, come chiarito dall'Istat, è 
stato devoluto al 10% della popolazione più ricca.
p.s. e, con la fine degli introiti dei condoni, ha fatto aumentare per la 
prima volta dopo 10 anni il deficit, riportandolo al livello del 2003! 

rorty ha scritto:

mi dici cosa c'entra con chi dovrà pagare la tassa di successione?

 successione, che fanno  mi pignorano? 
nella successione (come anche nelle donazioni) l'imposta relativa (il 4% 
prima della abolizione di prodi e poi di berlusconi) si paga sul valore 
ottenuto dal classamento automatico del valore catastale che 
generalmente per i terreni è ridicolo
comunque dovrai pagare un 2,qualcosa % per l'imposta ipotecaria e 
l'imposta catastale che non sono state eliminate.
la successione potresti farla poi per gradi: una prima dichiarazione 
dove diventi proprietario di alcune parti ed entro l'anno puoi 
completare con dichiarazioni integrative. potresti farlo anch edopo 
vent'anni pagando una mora ma pagando lo scotto di non avere titolo a 
vendere.
quando i patrimoni diventano grossi si ricorre in genere alla soluzione 
societaria
l'imposta nei passaggi di proprietà trova la logica nel fatto che è 
comodissimo tassare la ricchezza nel momento in cui si manifesta in modo 
palese (rogito, successione, ecc..). tuttavia è immorale nel caso di 
successione ereditaria e stupida nel caso di vendite (per prendere il 
12% di tassa di registro lo stato spinge molti a non comprare o vendere 
e spesso si intesta direttamente ai nipoti.)

 e la si vuole reintrodurre........
A parte che la tua affermazione è quasi certamente falsa, io credo che
si sia sempre in tempo a rimediare ai danni fatti.
Ciao.
P.

 mi dici cosa c'entra con chi dovrà pagare la tassa di successione?
 perchè è sempre quel 10% che ha usufruito del 23% dei risparmi IRPEF.

 si sia sempre in tempo a rimediare ai danni fatti.
non vedo che danni?
ci sono molte piccole aziende che chiuderanno i battenti
perchè a parità di condizioni
anzi in un momento difficile come il passaggio generazionale
si trovano a pagare una tassa massiccia

 si trovano a pagare una tassa massiccia
Se fosse vero, si vede che non erano in grado di competere sul mercato:
è bene che chiudano! Ma non credo davvero che sia vero ciò che
affermi: non mi risulta che le aziende in passato chiuudessero di più
per causa della tassa di succesione, e non credo proprio che tu abbia
dei dati per dimostrare questa tua ridicola affermazione: è solo un
preconcetto.
Ciao.
P.

uno perchè eredita un >bene?
non "eredita un bene"
ma "percepisce un reddito".
prova se ti suona meglio, ora.
-- 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)

 E perchè mai?
perchè non è giusto che Tizio guadagna 5 milioni facendosi il culo da mane a
sera e, come logico, ci paga sopra le tasse mentre Caio, che non fa un cazzo
ma ha solo la fortuna di rimanere orfano di un ricco padre, percepisce gli
stessi identici 5 milioni ma non ci paga nessuna tassa.
il reddito è lo stesso.
tutti e 2 sono cittadini italiani.
ma il somaro paga.
e l'orfano no.
è così difficile da capire?


 di circa 5 miloni di euro
La tua azienda agricola non vale 5 milioni di euro perchè nel 2013 i 
contributi agricoli saranno ridimensionati e quindi non sarà più conveniente 
investire nella terra. Se però ti riconverti a produzioni di qualità allora 
forse recuperi qualcosa 

 che così facendo si incentiva l'abbandono dell'agricoltura.
La tassa di successione si paga sugli estimi catastali, essendo quei valori 
molto bassi per i terreni agricoli finisci per non pagare nulla. Invece si 
paga sui pacchetti azionari, sugli immobili, sui CC e sulla ricchezza 
finanziaria in genere

 per i terreni è ridicolo
Ad eccezione dei vigneti

 ha scritto nel messaggio 
news:1143115221.4...@i39g2000cwa.googlegroups.com...
"la tassa di successione č una grande cazzata
perchč intanto non rende un cazzo"
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Vallo a dire ai Berlusconi che ci risparmieranno forse 400milioni

che invece di pensare a fare >odiano gli altri
ahahahaha!
segue citazione di un italiano "malvagio e invidioso" (a giudizio del
barcarolo, naturalmente)
"Essa [l'imposta di successione, ndb] e` razionale entro due limiti; da una
parte la necessita`collettiva di incoraggiare la formazione del
risparmio, delle fortune, e dall'altra l'esigenza altrettanto imperiosa di
non creare un privilegio a danno di chi non ha prodotto questa fortuna"
L.Einaudi, 1°Presidente della Repubblica Italiana, anno 1946.
Un liberale.
Vero, non sedicente.
