Newsgroup: it.politica
Titolo: stampare denaro = perdita valore moneta

 quindi i risparmiatori.
 
Cioe' l'idea e' che piu' stampi moneta piu' questa perde il
suo valore.
 
Consideriamo una situazone di bassa inflazione come quella
attuale.
 
E consideriamo che il denaro non e' un bene da acquistare
tipo le mele. Sovrabbondanza di mele, tipo una cassetta a
testa al di' per tutti, le mele non valgono una sega.
 
Il denaro non e' un bene ma un mezzo di scambio tra beni.
 
Vorrei riproporre la domanda:
 
chi mi spiega con un esempio semplice perche' se stampo una
certa quantita' di denaro questo vale meno?
 
Ho chiesto, ma per ora senza successo, di spiegarmi quanto
perde l'euro stampando 80 miliardi mese come adesso e
perche'.


A chi ti stai rivolgendo?
 
L'utente a cui ponesti la domanda originale non ti ha cagato.
 
Quelli che potrebbero avere un interesse nel risponderti li hai plonkati.
 
I rimanenti, vedi Lazarus, non possono discutere con te perche' "non 
sono all'altezza".
 
Buona discussione con rokko e tattoo.

 Il denaro non e' un bene ma un mezzo di scambio tra beni.
 
Cosa c'è da capire? Se i beni restano invariati e stampo più moneta
quello che si ottiene è un aumento dei prezzi. Ci sarà più denaro per
comprare gli stessi beni e la legge della domanda-offerta farà schizzare 
verso l'alto i prezzi.


 testa al di' per tutti, le mele non valgono una sega.
 
se invece le mele sono poche, restano le stesse, stampi soldi, li dai in giro, e da un giorno all'altro raddoppiano quelli in fila coi soldi in mano per comprarle, che succede al loro prezzo?

 comprarle, che succede al loro prezzo?
 
Ma nessuno ha ancora detto il perche' vengono stampati.
 
Potrebbero essere stampati per avere piu' mele.
 
E poi manca un pezzo della risposta: quanto 'valore' ha
perso l'euro stampando 80 miliardi/mese?

perso l'euro stampando 80 miliardi/mese?
 
non ne ho idea, ma l'esempio per spiegarti come funziona l'ho dato, se poi non ci credi, cazzi tua. 

Deve fare caldo forte in Toscana se oggi fa domande e poi gli altri dovrebbero indovinare perché le ha fatte.

 dovrebbero indovinare perché le ha fatte.
 
 
R
O
F
T
L

 non ne ho idea
 
Perfetto. Ottima esibizione del non sapere un cazzo ma far
finta di saperla lunga.
 
Non avevo dubbi.

 macchinari, materiali. Per produrne abbastanza intendo.
 
che sono come le mele dell'esempio.
 
ti si deve proprio fare il disegnino eh.

 che sono come le mele dell'esempio.
 
Rotfl
 
Quindi, stampando 80 miliardi/mese di euro, cosa e'
accaduto in europa?
 
Il prezzo delle mele dovrebbe essere aumentato un bel po'.

Lol infatti l'inflazione è arrivata al 2 percento, il QE ha raggiunto l'obiettivo. Altre domande idiote?
 
In Italia no, perché le banche, puntini puntini. Te la spiegherà qualcun altro.

 Quindi[...]
 
ho detto che se non ci credi sono cazzi tua eh.

 Il prezzo delle mele dovrebbe essere aumentato un bel po'.
 
No, e poi fa caldo (variabile indipendente) e tu il caldo non lo 
controlli (semplificato al massimo).
 
Ho capito?
 

 ho detto
 
Sguisccccc

 stampando 80 miliardi mese come adesso e perche'.
 
Nessuno te lo potrà dire in quanto l'economia non è una scienza esatta,
e non esiste una regoletta come quella che lega la temperatura alla
pressione ed al volume di un gas: spiacente niente p*v = n*r*T
 
Come tutti i fenomeni umani l'ecomomia è un "arte".
 
Che la moneta perda valore a seguito della sua maggiore disponibilità non
è né immediato, né automatico e fino a quando il mercato (leggasi Italia
ed il suo debito pubblico) richiede moneta, questa non dinuisce di valore.
 
Ma è certo. È talmente certo che a seguito di questa immissione,
l'inflazione media è passata da deflazione (aumento del valore della
moneta) al 2% (diminuzione del valore della moneta).
 
 
 
---
Questa email Ã¨ stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 valore della moneta).
 
Ma potrebbe essere l'inflazione sia dovuta ad una maggiore
richiesta di beni piuttosto che ad un minor valore della
moneta?
 
Perche' la bce fa qe per raggiungere un livello di
inflazione ottimale del 2%?

 del 2%?
 
Questo rientra nell'arte finanziaria, arte in cui sono poco versato.
 
A spanne potrei dire che una leggera inflazione spinga il mercato ad
essere più efficiente al fine di compensare la perdita monetaria.
Cosa che non avverrebbe in fase di deflazione, dove la moneta
converrebbe tenerla in Banca e campare di rendita.


 vuole essere ottimisti, ci si barcamena.
 
Il tasso di crescita europeo e' del 3.5%.

 Deve fare caldo forte in Toscana se oggi fa domande e poi gli altri dovrebbero indovinare perché le ha fatte.
 
Porello, evidentemente pensava che nessuno lo considerasse. Invece qualcuno ha avuto l'ardire di rispondergli, per cui tenta di cavarsela parlando d'altro.
Mi pare depilation con la carne dei cani, ormai il livello e' quello.


Dove hai preso il dato?
 
Sempre che non abbia male interpretato, qui dice che la media europea
è dell'1,8%
 
http://www.infodata.ilsole24ore.com/2017/02/16/quanto-cresce-leuropa-
 
litalia-scopri-variato-pil/


 è dell'1,8%
 
Adesso ti dira' che il dato era quello nominale, ci scommetto.

 media europea è dell'1,8%
 
Hai interpretato bene, ho preso il biennio 2015-2016.
 
Quindi, come dici tu, siamo in bassa crescita e nello
stesso biennio con inflazione quasi a zero.
 
Ora io sapevo che si ha inflazione quando si ha tanto
denaro e pochi beni. Cioe' la massa monetaria e' superiore
ai beni disponibili.
 
Eppure tu stesso fai notare "ti pare che ci sia tutta sta
richiesta di beni?"

 beni?"
 
Eri tu quello che negava che stampare moneta non le facesse perdere
valore ed ipotizzavi che l'inflazione corrente potesse essere sostenuta
dalla richiesta di beni.
 
Essendoci una bassa richiesta di beni, l'inflazione attuale è dovuta
principalmente alla stampa di moneta: qed.



Schifoso bugiardo, io non parlavo delle carne dei cani, ma del
maltrattamento di quegli animali (e cavalli) e infatti ti ho fatto la
domanda alla quale da merdoso mistificatore che sei (e sei sempre
stato) non hai risposto, te la ripropongo qua sotto, rispondi schifoso
pezzo di kakka che non sei altro.
 
"Cani maltratti e cavalli maltrattati, un male piu' un male uguale 2
mali, ne convieni?"
 
 
 
 
--
I think, therefore I question.

 maltrattamento di quegli animali 
 
Ehm... non nel primo post, ed e' a quello che io (ed altri) ho risposto.
Ora puoi andare, depilation.

Ora puoi andare, depilation.
 
Ho postato un articolo della BBC e poi un video, dove sta il problema?
you shitty lousy punk.
 
Rispondi alla domanda schifoso merdoso pezzo di merda che non sei
altro, di che hai paura?


 era prefisso Draghi pompando liquidità nel sistema euro.
 
Ma va, se tu non avessi il prosiutto (crudo) sugli occhi vedresti che non e' servito a niente: basterebbe guardare il disegnino.
 
http://it.inflation.eu/tassi-di-inflazione/europa/attuale-hicp-inflazione-europa.aspx
 

 Ho postato un articolo della BBC 
 
In cui non si parlava di maltrattamenti.
Hai intenzione di rimbalzare ancora a lungo, vecchio demente? Vai, rimbalza pure: io non ti do piu' calci.

Hai intenzione di rimbalzare ancora a lungo, vecchio demente? Vai, rimbalza pure: io non ti do piu' calci.
 
Ti lascio nella tua miserabile esistenza con queste tre parole, mi fai
schifo.


 schifo.
 
Non ci dormiro' la notte, stanne certo.

perche'.
 
Perde in rapporto alla massa complessiva di euro in circolazione.