Newsgroup: it.politica
Titolo: processo e prescrizione: "salvate il soldato Papi?"

http://www.repubblica.it/2009/11/sezioni/politica/giustizia-16/giustizia-16/giustizia-16.html
++
cit on
++
POLITICA
 
Il disegno di legge � composto da tre articoli e prevede la prescrizione
dei processi
in corso in primo grado "se sono trascorsi pi� di due anni" dalla
richiesta di rinvio a giudizio
Processo breve, il ddl arriva in Senato
Il Pd insorge, l'Anm attacca: "Devastante"
Bersani: "Provvedimento inaccettabile, daremo battaglia". Di Pietro:
referendum
E la Bongiorno si dice: "Stupita per l'esclusione del reato di
clandestinit�"
ROMA - E' rivolta contro la riforma del processo breve. Il ddl � stato
depositato stamane dal gruppo Pdl al Senato; lo ha sottoscritto anche la
Lega. Composto da 3 articoli, prevede la prescrizione dei processi in
corso in primo grado per i reati "inferiori nel massimo ai dieci anni di
reclusione" se sono trascorsi pi� di due anni a partire dalla richiesta
di rinvio a giudizio del pubblico ministero senza che sia stata emessa
la sentenza. Soddisfatto il ministro della Giustizia Angelino Alfano:
"Condivido lo spiriro e il senso della riforma, che va nella direzione
dell'accelerazione dei processi".
Ma fuori dagli ambienti del centrodestra il progetto - che ha come
effetto quello di "tagliare" non solo i processi del Cavaliere, ma anche
molti altri dibattimenti - provoca una vera e propria rivolta. In
parlamento e tra le toghe, mentre anche costituzionalisti di area di
centrodestra, come Antonio Baldassarre, esprimono i propri dubbi.
I magistrati: "Devastante". Durissima la reazione dell'Associazione
nazionale magistrati, che parla di "effetti devastanti sul funzionamento
della giustizia penale in Italia". "Gli unici processi che potranno
essere portati a termine - spiegano i vertici del sindacato dei
magistrati - saranno quelli nei confronti dei recidivi e quelli relativi
ai fatti indicati in un elenco di eccezioni che pone forti dubbi di
costituzionalit�".
"Depenalizzazione di reati gravi". L'Anm preferisce non parlare di
"amnistia", ma di una "sostanziale depenalizzazione di fatti di
rilevante e oggettiva gravit�". Ed elenca tutti i reati destinati ad
andare in prescrizione: "abuso d'ufficio, corruzione semplice e in atti
giudiziari, rivelazione di segreti d'ufficio, truffa semplice o
aggravata, frodi comunitarie, frodi fiscali, falsi in bilancio,
bancarotta preferenziale, intercettazioni illecite, reati informatici,
ricettazione, vendita di prodotti con marchi contraffatti; traffico di
rifiuti, vendita di prodotti in violazione del diritto d'autore,
sfruttamento della prostituzione, violenza privata, falsificazione di
documenti pubblici, calunnia e falsa testimonianza, lesioni personali,
omicidio colposo per colpa medica, maltrattamenti in famiglia, incendio,
aborto clandestino".
Bongiorno: "Stupisce l'esclusione del reato di clandestinit�".
Perplessit� anche da parte del presidente della commissione Giustizia
della Camera Giulia Bongiorno, "donna di fiducia" di Fini, che commenta:
"Suscita un certo stupore la scelta di includere nell'elenco dei reati
di grave allarme sociale, come quelli di mafia e terrorismo,
l'immigrazione clandestina che � una semplice contravvenzione peraltro
punita con una banale ammenda".
Baldassarre e la Carta. Ad alimentare i dubbi sui profili di
incostituzionalit� del provvedimento, anche le parole del presidente
emerito della Corte costituzionale Antonio Baldassarre, ritenuto vicino
alla destra, che definisce il ddl sul processo breve "incostituzionale"
e "imbarazzante". E spiega, dicendosi "desolato innanzitutto come
cittadino", che il provvedimento viola il principio di uguaglianza
soprattutto perch� si applica a "reati gravissimi, come quelli di
corruzione e concussione" mentre tra quelli esclusi ce ne sono alcuni
"lievi".
Il Pd in trincea. Contro il provvedimento insorge anche il Pd. Anna
Finocchiaro, capogruppo dei senatori, dopo le interviste di rito con i
giornalisti, ha letteralmente sbattuto il testo del disegno di legge
contro il muro della sala stampa dicendo: "Il ddl non si applicher� per
il furto aggravato. Cos� per il rom che ruba il processo rimarr�, mentre
processi come Eternit, Thyssen, Cirio e Parmalat andranno al macero".
Il provvedimento, secondo il segretario del Pd Pierluigi Bersani,
potrebbe essere a rischio incostituzionalit�. "Questo ddl �
inaccettabile - ha detto, a margine del congresso dei radicali - daremo
battaglia. Se arriveremo alla scontro non sar� responsabilit�
dell'opposizione". E sull'immunit� parlamentare ha tagliato corto:
"Andiamo avanti cos�, come i gamberi".
Antonio Di Pietro annuncia che l'Italia dei valori � pronta a chiedere
il referendum contro la legge sul processo breve targata Pdl. "Il 5
dicembre con la manifestazione a piazza Navona annunceremo l'impegno a
raccogliere le firme per un referendum contro una legge
incostituzionale, immorale e contro gli interessi degli italiani. - dice
Di Pietro - La legge proposta dice che dopo 2 anni il processo non si
deve fare pi�. Per questo migliaia di processi, tra cui quelli sui
maggiori scandali italiani da Parmalat ai bond argentini, andranno tutti
estinti: � la pi� grande amnistia mascherata della storia".
Il Pdl vuole anche il ritorno dell'immunit�. Il presidente dei deputati
del Pdl Fabrizio Cicchitto fa sua l'iniziativa di riforma costituzionale
per il ripristino dell'immunit� parlamentare presentata ieri da
Margherita Boniver. "Nel quadro della riforma della giustizia, che
comprender� anche interventi costituzionali - sostiene il capogruppo Pdl
- a nostro avviso va anche aperta una riflessione sul tema dell'immunit�
parlamentare".
L'immunit� parlamentare, ricorda Cicchitto, "era un tassello di un
sistema concepito per regolare in modo equilibrato i rapporti fra
politica e magistratura. Aver fatto saltare nel 1993 dalla Costituzione
quel tassello ha contribuito a mettere in crisi il delicato equilibrio
fra politica e magistratura. Oggi quell'equilibrio va ricostruito,
meglio se nell'ambito di una grande riforma costituzionale e di una
globale riforma della giustizia".
(12 novembre 2009)
++
cit off
++
Commento:
Ma questa profusione di leggi palesemente incostituzionali � normale?
Non ebbe pi� dignit� Craxi a fare fagotto?
Saluti felicit�,
L


e va beh...firmer� anch'io...ma � possibile che per colpa di
evasori,faccendieri ,ignoranti calciodipendenti,persone in buona fede ,e
molti telerimbambiti da 15 anni bisogna darsi da fare per impedire che certa
gente mandi in malora l'Italia?
cavoli ma persino il cane di Mustaf�(vedi Thomas Milian
www.youtube.com/watch?v=6usjnDNZQ6E
 ) a un certo punto ha capito cosa stava
succedendo,
loro no??