Newsgroup: it.politica
Titolo: No, lui no

No, lui no
MARIUCCIA CIOTTA
No, Keito Canestrini no, non c'entrava per niente con la cancellazione del 
diritto di voto agli immigrati voluta dal governo e che il consiglio 
comunale di Genova aveva approvato un anno fa. Keito Canestrini, nato nel 
Benin, è cittadino italiano, figlio adottivo di italiani e può votare da 
sempre, non ha bisogno di battersi per i suoi diritti come quegli 
«extracomunitari» che dopo 10 anni di residenza nel nostro paese sono 
esclusi dalle elezioni. Non lo sapevamo, e abbiamo scelto lui per la nostra 
copertina di giovedì 4 agosto. La sua immagine elegante, non solo per 
l'abbigliamento, ci ha conquistati. È così infatti che vediamo chi arriva 
dai tanti paesi del mondo non solo per chiedere - lavoro o asilo politico - 
ma anche per dare, ricchezza culturale, civiltà, esperienza altre. Ecco 
perché quella sua foto - che lui stesso ha autorizzato nel 1994 - ci è 
sembrata la più giusta per illustrare la notizia della delibera comunale 
respinta dal consiglio dei ministri. Ora sappiamo che il soggetto era 
sbagliato e che Keito Canestrini si è molto risentito a vedersi in prima 
pagina su un giornale come il nostro che non corrisponde alle sue idee 
politiche. Infatti, ha lavorato nell'ufficio stampa del governo Berlusconi e 
ora è impiegato presso le Nazioni Unite. Ne è derivata un'assurda polemica 
rimbalzata sui giornali di destra, che si sono appropriati di Keito 
Canestrini come di un agente a servizio del loro operato
Infatti, se gli extracomunitari della sinistra sono tutti straccioni, 
derelitti, vu cumprà, e pericolosi nemici dell'identità occidentale, quelli 
della destra indossano «una polo da 100 euro firmata Ralph Lauren» e sono 
perfettamente integrati nella società del benessere. Non si possono 
confondere con i «clandestini». È questo scarto di sensibilità politica sul 
valore simbolico della foto il vero punto dello scandalo. Perché al di là 
della nostra buona fede - non conoscevamo l'identità della persona 
fotografata - Keito Canestrini ci è sembrato proprio «uno come noi», uno di 
quei nuovi cittadini che popolano l'Italia e sono per lo più negati nella 
loro esistenza e nei loro diritti. Mentre, secondo i nostri avversari 
politici, avremmo dovuto scegliere l'istantanea di un «povero diavolo», uno 
che mai potrebbe aspirare a mettere la scheda elettorale nell'urna secondo 
un loro stereotipo «miserabilista». È per questo che facciamo fatica a 
capire i motivi del risentimento del signor Canestrini, che in realtà si è 
trovato paladino di una campagna ideale a favore di una (extra)comunità, 
bianca o nera, testimonial non del manifesto, ma di una più ampia iniziativa 
democratica. Non riusciamo a vedere «il danno» che gli avremmo procurato, ma 
certo non abbiamo motivo di polemizzare con lui, che per altro non si 
riconosce affatto nel ritratto strumentale della destra. E l'incidente 
probabilmente si sarebbe chiuso subito se non fosse intervenuto, a sorpresa, 
il ministro della giustizia Roberto Castelli, che lo sollecita a «farsi 
rispettare» e a «chiedere un adeguato risarcimento per l'uso improprio che 
hanno fatto della sua immagine». Keito Canestrini ha tutto il nostro 
rispetto e semmai dovrebbe pretenderlo dal ministro di un partito che vuole 
gli originari del Benin e di ogni altro paese extracomunitario fuori dai 
nostri confini. Dovrebbe chiederlo come cittadino italiano.
http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/06-Agosto-2005/art51.html
 


 ma perchč? perchč no
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
belo tappeto?