Newsgroup: it.politica
Titolo: UN SUGGERIMENTO PER GLI IMPRENDITORI

Fossa, il Presidente di Confindustria, paventa che la legge 
finanziaria acceleri il processo di deindustrializzazione
della penisola, cioe' induca le imprese a trasferirsi altrove.
Mi piace rammentare che io l'avevo gia' detto alcuni mesi fa,
quando sono entrato sui NG.
Agli imprenditori che li frequentano ed accarezzano l'idea di
lasciare la penisola desidero segnalare che il governo 
lussemburghese concede contributi alle nuove iniziative 
imprenditoriali e che nel Granducato potranno trovare:
- un sistema tributario non vessatorio;
- servizi pubblici efficienti ed a basso prezzo; 
- una posizione geografica al centro della Comunita' ed
  ottime comunicazioni aeree (Luxcargo e' il piu' importante 
  vettore aereo di merci nel mondo), stradali e fluviali: le 
  merci possono raggiungere a basso costo il porto di Rotterdam  
  via Mosella e Reno;  
- un efficiente sistema bancario, che offre i tassi di notevole
  interesse e che ha maturato una lunga esperienza sui mercati
  dell'ecu, da cui scaturira' l'euro;
- una manodopera qualificata e multilingue;
- pace sociale (l'ultimo sciopero e' di 8 anni fa e quello precedente
  era contro l'occupazione tedesca).
L'unico svantaggio e' che i costi di prevenzione dell'inquinamento
sono piu' alti a causa del rigore delle leggi in materia.
Chi fosse interessato a maggiori informazioni puo' rivolgersi al
MINISTERE DES CLASSES MOYENNES ET DU TOURISME
6, Av. E. Reuter
L 2937 Luxembourg
Tel: 00352.4781 (centralino del governo)
fax: 00352.474.011 
Ciao Franco (Lussemburgo)
 
 


In fin dei conti mi auguro che in Lussemburgo di industriali ne
vengano tanti, cosě poi alla fine ci vengo pure io a lavorare.
Un Saluto

francese (SMIG) che non ha portato nulla di buono. UK docet.
Non qui a Lussemburgo, dove la disoccupazione e' al 2,8% ed il bilancio 
'97 e' previsto con un avanzo, scarso, ma pur sempre avanzo.
Ciao Franco (Lussemburgo)

Ciao Franco (Lussemburgo)
Vero.
Sarebbe meglio però cancellare il salario minimo garantito, invenzione
francese (SMIG) che non ha portato nulla di buono. UK docet.
Saluti
Nicola (UK)
-- 
To get random signatures put text files into a folder called ³Random Signatures² into your Preferences folder.

Ciao Franco (Lussemburgo)
Non possiamo confrontare economie delle grandi masse di lavoratori con
quelle di uno Staterello, la ponderazione vuole la sua parte.
Il caso vuole che in questo momento il Ministro Treu ha annunciato al TG3
la sua convinzione che gli imprenditori devono ritirare la loro "proposta
indecente" e fare un contratto con i metalmeccanici al più presto. Il
ministro Treu si dimendica che l'imprenditoe n.1 (purtroppo) in Italia è
lo Stato e deve dunque spiegarci se parteggia per sè imprenditore o per
gli operai. 
Io sono del parere che in Italia è venuto il momento che ognuno faccia la
sua parte: vediamo se sono più forti i sindacati o il lavoro in senso
lato. Vogliono scioperare? Lo facciano pure e anche ad oltranza. Se la
maggioranza delle tute blue crede in ciò che promuove vincerà senza ogni
dubbio e avrà l'appoggio della maggioranza del Paese (caso trasporti in
Francia). Idem dicasi per gli imprenditori. Una volta per tutte misuriamo
le forze in gioco. Il presupposto è la rappresentatività delle
organizzazioni sindacali (di qualsiasi parte negoziale): non possono
arrogarsi il diritto di presumere di rappresentare la maggioranza dei
lavoratori senza verifiche nei fatti.
Il movimento labour-sindacale dei minatori in Gran Bretagna era stato
spazzato via dalla Thatcher perchè il settore era incancrenito ed era
diventato solo luogo di privilegio. Tanto è vero che la popolazione non
sostenne i minatori più di tanto, così come poi accadde con i dipendenti
del London Underground.
La pena è che i sindacati non hanno un progetto economico ma mirano ad
ottenere pezzi di pagnottine a destra e a manca e gli imprenditori dal
canto loro non sanno dire altro che fiscalizzazione degli oneri sociali e
meno tasse. Il punto é un altro, chi vuole un reale cambiamento delle
relazioni industriali in Italia purtroppo è una minoranza perchè
l'italiano medio pensa prima allla liquidità spicciola che alla sua stessa
sopravvivenza nel medio-lungo periodo, diventando così preda dei corsari
della politica (PRODI-BERTINOTTI-BIANCO- DINI, ognuno con il suo forno
sempre aperto firmando cambiali per la fornitura di farina, energia e
acqua).
Purtroppo, lo dico con amarezza ma è realtà, il paradigma dello sviluppo
industriale è lo stesso in tutto il mondo con solo poche sfumature, non
esiste neanche un nuovo Messia dell'economia virtuale. Petrtanto, con
l'umiltà degli orientali, prima di "professorare" (vedi Bindi contro FMI)
occorrerebbe "studiare", assimilare e migliorarsi. Data la gravità della
situazione, come direbbe il buon Winston, occorrono "lacrime e sangue", un
governo forte, un'opposizione seria e leale e la legge dell'economia
prevalente sulla politica filosofica. Occorrono più ricchi per generare
più occupazione e maggior gettito fiscale, utile al finanziamento dello
Stato Sociale, ad esempio poche aliquote fiscali ed in linea con quelle
USA o UK, e ribaltare il principio dello stato autoritario (arrivare cioé
a promuovere un sistema in cui tutto ciò che non è codificato è
automaticamente legale). Via ad esempio le licenze ai commercianti (come
in UK) in modo che tutti possano vendere un prodotto nuovo in qualsiasi
momento (flessibilità ed economicità del mercato), anche i disoccupati,
via le regole salariali uniformi, azionariato diffuso (ieri per esempio ho
acquistato azioni via Internet al solo costo di 5,000 lire di transazione
e tasse. Dato che non spaccio bugie, visitare il sito:
http://www.shareco.uk
) al posto degli alti rendimenti dei titoli a reddito
fisso, prevalentemente origine dei guai dello stesso risparmiatore (cioé
non bisogna solo finanziare il debito ricavandone una rendita di posizione
del capitale ma privilegiare l'impiego di capitale fresco nella fase
espansiva dell'economia). Finchè nella stanza dei bottoni ci sono
cariatidi o balocchi, con al seguito la tifoseria delle bandiere (stolta e
ridicola), possiamo stare certi che dal tunnel non si uscirà.


acqua).
perfettamente d'accordo cosi' come su gran parte di quello che segue, ma 
e' inutile stare a 'menare il torrone', non c'e' nessuno in italia 
disposto alle "lacrime e sangue", perche' per queste occorre credere in 
una prospettiva che non esiste. Quindi Prodi, Bertinotti, Bianco, Dini, 
ma anche Berlusconi, Casini, Fini, che sono fatti della stessa pasta 
hanno perfettamente ragione a comportarsi come si comportano: sul mercato 
politico, cosi' come su quello economico bisogna dare al consumatore 
quello che vuole.
Ciao Franco (Lussemburgo)

Ciao Franco (Lussemburgo)
Caro Franco,
Desidererei puntualizzare: la politica rappresenta l'orientamento che si
vuol dare ad un Paese democratico, l'economia si adatta alla scelta
politica che però non può prescindere dalle leggi dell'economia.
Berlusconi era ed è la novità politica dell'Italia. Si può condividere o
criticare le proposte politiche dell'on. Berlusconi ma non si può
contestare il fatto che per la prima volta nella storia della RI, un
imprenditore di successo   ha offerto al paese una proposta politica che
non prescindesse dalle regole dell'economia, in un momento economico,
politico e sociale drammatico. La maggioranza degli italiani aveva dato
incarico all'on. Berlusconi ed ai suoi alleati di formare un governo che
aveva impostato un lavoro per 5 anni, così come ora chiede seraficamente
Prodi, quando la prima reazione di D'Alema a quel tempo fu non di onesta
opposizione ma di scontro sulle piazze, di cui poi approfittò il Bossi.
Oggi direi che gli italiani hanno perso ancor più fiducia perchè c'è un
riassetto partitocratico nel senso che tu dici ma non direi che questo è
ciò che vogliono gli Italiani. Dobbiamo ringraziare Scalfaro, che non è
rappresentante della volontà popolare ma se ne è arrogato il diritto, se
al nuovo lui per primo si mosse contro e fece di tutto per restaurare la
partitocrazia. Partendo dunque dal presupposto che oggi senza una
Costituente e con Scalfaro tra i piedi poco si possa fare in senso
costruttivo ed invece assaporare le "cazzate" a 360 gradi di Rosi Bindi &
C., beh direi che occorra fare opposizione dura sotto ogni profilo,
cominciando con il "minamento" economico dell'apparato dello Stato,
inclusa la ribellione fiscale (vediamo se contano più CGIL-CISl-UIL o la
maggioranza dei cittadini) ed il ricorso legale alle Corti di Giustizia
europee e Onu per tutte le inadempienze del Governo.
Allora se a questo gli italiani non credono, caro Franco, hai
perfettamente ragione tu: ognuno ha i governanti che si merita.
Ciao


 ricorso legale alle Corti di Giustizia europee e Onu per tutte le > inadempienze del Governo.
Ciao Franco (Lussemburgo)