Newsgroup: it.politica
Titolo: Il super partes tende a essere rosso

      Altolà del Quirinale alla nuova legge elettorale. Berlusconi avvisa: 
Forza Italia può correre da sola
      Il bollettino odierno di guerra è denso di annotazioni. Si registra un 
intervento a gamba tesa del presidente Ciampi sulla vessata questione della 
riforma elettorale. Il capo dello Stato non la vuole. «Non è il momento 
opportuno per realizzarla », avrebbe detto. «Mancano alcuni mesi alla 
consultazione, sarebbe assurdo che una parte del Parlamento, per quanto 
maggioritaria, imponesse a tutti le proprie regole del gioco ». Ciampi nella 
specifica materia non ha poteri ostativi o meglio non conta niente. E se la 
maggioranza intende andare avanti, può farlo senza timore di violare le 
norme istituzionali. Tuttavia, sarà per la solennità con cui è stato 
pronunciato, il discorso attribuito al Quirinale ha un grande peso politico. 
Il rappresentante dell'unità nazionale non è più, come un tempo, il notaio 
della Repubblica ma ha assunto un ruolo di guida, di garante della 
correttezza, del fair play. Non ascoltarne i consigli, che poi sono ordini, 
comporta il rischio di apparire ribelli, quantomeno irrispettosi della 
suprema autorità. Oddio, a questo punto, perso per perso, a Berlusconi 
converrebbe infischiarsene delle ammonizioni presidenziali. Ne sarà capace? 
Fossimo in lui faremmo notare che, stando al bon ton, se certe modifiche al 
sistema elettorale sono inopportune a ridosso della competizione fra 
partiti, a maggior ragione sarebbero inopportune all'inizio o nel mezzo 
della legislatura poiché toglierebbero legittimità ai parlamentari eletti 
sulla scorta della legge revisionata.

      Altolà del Quirinale alla nuova legge elettorale.
CRUNCH! 

 avvisa: Forza Italia può correre da sola
Verra' fatta correre, diGiamo...
-- 
Stardust®
«Se la maggioranza cercherà di adottare una legge elettorale senza il
consenso dell'opposizione - avverte il Cavaliere - ci opporremo con
tutti i mezzi, in Parlamento e nel Paese» «Sarebbe un boomerang che
tornerebbe addosso alla sinistra e dimostrerebbe al paese che questa
sinistra è autoritaria, antidemocratica, illiberale e addirittura
liberticida» [La Padania - 5 Ottobre 2000]

 norme istituzionali. 
Niente di piů inesatto:
drag/drop:
""comunicato stampa 
 
LEGGE  ELETTORALE: incostituzionale la parte relativa al 
Senato, sostiene Bassanini (DS) 
 
 
 łCome spesso accade, il diavolo ha fatto la pentola ma non il
coperchio. 
Ląarticolo 57 della Costituzione dispone che łil Senato della
Repubblica č eletto a base regionale˛. Il testo proposto dalla Casa
della Libertŕ contrasta con questa disposizione almeno in due punti. Si
stabilisce infatti che non avranno seggi le liste  che, ancorché molto
forti in una regione, non raggiungeranno il 4% dei voti su base 
nazionale. E si attribuisce un premio di maggioranza su base
nazionale˛. Lo ha notato questa mattina il senatore Franco Bassanini,
giŕ ministro della funzione pubblica nei governi Prodi, DąAlema e Amato
e professore di Diritto costituzionale  nelląUniversitŕ di Roma. 
 łUn partito ­ per esempio la Sudtiroler Volkspartei in Alto Adige o la
Lega nel Veneto o ląUDEUR in Campania - potrebbe anche raggiungere
unąalta percentuale in una Regione, addirittura essere il partito piů
votato. Ma potrebbe non ottenere neanche un senatore, in base alla
clausola nazionale del 4%. La maggioranza degli elettori di quelle
Regioni non sarebbero dunque rappresentati dai candidati da loro 
scelti. Come si concilia questo risultato con la prescrizione
costituzionale di una elezione del Senato łsu base regionale˛? ­ chiede
Bassanini. 
 łQuesta riforma elettorale- conclude Bassanini ­ rappresenta una grave
e inammissibile violazione di regole democratiche fondamentali. Un vero
e proprio  attacco alla democrazia, come ha detto Romano Prodi. Ma, in
piů, incontra una  insuperabile censura di incostituzionalitŕ, che
potrebbe essere superata solo  modificando, prima, ląarticolo 57 della
Costituzione. Modifica per la quale,  comunque, non ci sarebbero i
tempi in questa legislatura. Né si puň pensare di stralciare puramente
e semplicemente la parte relativa al Senato, con il forte rischio di 
avere due Camere con maggioranze diverse e contrapposte, entrambe
necessarie per dare la fiducia al Governo. La maggioranza farebbe
dunque bene a seguire il saggio  consiglio del presidente Naněa:
rinunciare ad una riforma antidemocratica e incostituzionale e
occuparsi invece dei problemi che interessano agli italiani˛. 
 
Roma, 14 settembre 2005  ""
quostat