Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi deve restare un combattente

      Non mi scelgo un campione perché sia un rinunciatario alla lotta. Lo 
scelgo perché sono convinto che non si tirerà indietro. Magari perderà; l'avversario 
sarà più forte di lui, ma so che darà tutto se stesso per vincere. Solo così 
apprezzerò pure la sua sconfitta e continuerò a considerarlo un combattente.
      Ciò che non sta accadendo da qualche tempo per Berlusconi. L'ho 
scelto, e in molti l'abbiamo scelto,  perché l'ho abbiamo ritenuto l'unico 
politico che potesse ammodernare questo nostro Paese. La sua maggioranza 
parlamentare (tanti sono stati gli elettori che hanno confidato in lui) era 
fino a pochi mesi fa consistente ed agguerrita. Reggeva bene ai colpi 
conservatori dell'opposizione, restata stregata dai riti devastanti della 
prima Repubblica. Poi Fini ha tirato il freno. Per motivi ancora sconosciuti 
ha voluto conquistarsi leadership e notorietà tutta personale. È nato così 
uno scontro tra due galli in un pollaio. Mi aspettavo e mi aspetto che colui 
a cui ho dato la mia fiducia, Berlusconi, combatta contro chi, non solo si è 
messo a lavorare per frenare il rinnovamento dello Stato, ma sta dando una 
mano a coloro che desiderano tornare alla prima Repubblica.
      In sovrappiù, Fini si è messo in testa di essere lui il cavaliere 
destinato ad abbattere Berlusconi. Così, infatti, gli opportunisti e gli 
interessati gli hanno fatto credere. Si è illuso, si è alzato sullo scranno, 
ha guardato le folle che la sua carica istituzionale richiama intorno a sé, 
e ne ha approfittato per fare il predicatore. Di che cosa? Della moralità, 
della trasparenza, della legalità. Senonché proprio su questi punti ha 
mostrato la sua debolezza. Da convinto vincitore, novello don Chisciotte, si 
è trovato nella polvere. Lo scandalo di Montecarlo e le vicende Rai lo hanno 
steso.
      Inutili e ridicole, infatti, appaiono le dichiarazioni rilasciate ieri 
pomeriggio dagli avvocati di Giancarlo Tulliani. Quando Walfenzao cita come 
cliente il fratello della sorella di uno dei due politici, Berlusconi e 
Fini, coinvolti nello scontro, non lo cita affatto come affittuario. 
Infatti, Walfenzao è lo stesso che ha fornito al ministro Rudolph Francis 
l'informazione secondo la quale Giancarlo Tulliani è il beneficial owner, 
ossia il proprietario effettivo dell'immobile. Dunque Walfenzao usa il 
termine client per significare beneficial owner, proprietario effettivo.
      La e-mail di Walfenzao è datata 6 agosto 2010. La lettera del ministro 
più di un mese dopo: 16 settembre. Si deve dare per scontato che nel 
frattempo tra il ministro, Walfenzao, Gordon ed altri si siano tenuti 
corrispondenze ed incontri ancora più dettagliati e chiarificatori, tali da 
consentire al ministro di redigere con precisione la lettera del 16 
settembre 2010 in cui Giancarlo Tulliani è individuato come beneficial 
owner, ossia proprietario effettivo della casa di Montecarlo.
      E poi: Walfenzao, se Tulliani fosse stato solo un affittuario della 
casa, si sarebbe limitato a citare la sola società Timara Ltd, che è l'attuale 
proprietaria dell'immobile, alla quale Tulliani paga l'affitto. Invece cita 
anche, addirittura nell'oggetto della sua e-mail, la Printemps Ltd, con la 
quale Tulliani non c'entrerebbe per nulla se fosse veramente un semplice 
affittuario. La Printemps Ltd c'entra invece se ad esserne titolare 
effettivo è Giancarlo Tulliani. E la Printemps Ltd è la società che ha 
comprato l'immobile da An. Se il titolare della Printemps Ltd è Giancarlo 
Tulliani (client di Walfenzao), Giancarlo Tulliani è stato l'acquirente 
effettivo della casa di Montecarlo.
      Conclusione. Mettendo insieme il Walfenzao  della e-mail e il 
Walfenzao che compare come fonte nella lettera confidenziale del ministro 
Francis, non si possono trarre che queste conclusioni: Giancarlo Tulliani è 
titolare di entrambe le società che si sono passate la proprietà formale 
della casa: La Printemps Ltd, che ha comprato da An, e la Timara Ltd, che ha 
comprato dalla Printemps Ltd e poi ha affittato a Giancarlo Tulliani (il 
quale, dunque, paga o ha pagato fino a poco tempo, l'affitto a se stesso). 
Giancarlo Tulliani è perciò, o è stato, il proprietario dell'immobile. Lo è 
stato certamente al momento del primo acquisto.
      Il proprietario che si è fatto vivo con il proprio avvocato Ellero 
rivelando che è lui il proprietario della casa monegasca, può anche dire la 
verità, ma lo è diventato per un passaggio di mani delle azioni al portatore 
tra il primo proprietario, Giancarlo Tulliani, e questo sconosciuto, cliente 
di Ellero.
      Su tutto questo rigiro non ci piove.
      La resistenza di Fini, dunque, è fiaccata, ridotta al lumicino. È un 
presidente (come lo si diceva per Marrazzo) ricattabile. In primis dal 
cognato, il quale lo tiene alla catena. Basterebbe che parlasse e che 
dicesse di essere o di essere stato il proprietario della casa (per questo 
non si fa vivo, se non attraverso i suoi avvocati) e tutto crollerebbe 
intorno al presidente della Camera. Ma Fini, ben sapendo che ricoprire la 
terza carica dello Stato è l'ultima opportunità che gli resta per non 
sparire del tutto dalla scena politica, cerca di rimanervi attaccato. Ma lo 
scranno criocchiola. La ricattabilità non può essere tollerata nei confronti 
della terza carica dello Stato. Lo dovrebbe sapere anche Napolitano che 
ancora non sente, non vede e non parla.
      Basterebbe la spinta di un dito per far cadere Fini. Ed ecco la 
sorpresa. Il campione che ho scelto, e che tantissimi italiani hanno scelto, 
per ammodernare il Paese, si ferma ad un centimetro dalla vittoria. Sta lì e 
s'imbambola, stordito dai suoi consiglieri-colombe.
      Che cos'è che lo frena? Dicono che sia la sua situazione giudiziaria. 
Ha paura di finire in galera.
      Come ha scritto qualcuno, non ci finirà mai. Nonostante i polveroni 
che sono stati sollevati contro di lui, i reati devono essere tutti provati 
e le sentenze emesse. Anche il reato di corruzione contro di lui paventato 
nella causa Mills, caro Travaglio. Se a Travaglio non piacerà fare il 
voltagabbana e manterrà fede a quanto riconosce a Fini, ossia che è stato 
raggirato dal cognato e quindi le sue dimissioni sono dovute soltanto se si 
dimostrasse che Fini sapeva, la stessa cosa ha da valere per il processo 
Mills e per Berlusconi. Se Mills è stato corrotto, infatti, perché deve 
necessariamente essere Berlusconi il corruttore? Prove non ce ne sono, a 
quanto pare. E se il "non poteva non sapere" non lo si invoca per Fini, non 
lo si può invocare nemmeno per Berlusconi.
      Torniamo al presidente del Consiglio. Berlusconi ha contratto con 
tutti noi l'obbligo di battersi per gli obiettivi politici che si è dato e 
per i quali la maggioranza degli elettori lo ha scelto. Se il rischio della 
battaglia è rappresentato dall'arrivo di rinforzi (leggi magistratura) a 
favore dei suoi avversari (Fini compreso), ossia la celebrazione dei suoi 
processi, questa battaglia la si deve comunque fare, sapendo che la si può 
anche perdere. Gli obietti di ammodernamento del Paese vanno avanti a tutto.
      Ho sentito in Tv il suo discorso con il quale ieri sera si è conclusa 
la Festa del Popolo della Libertà. Era un Berlusconi battagliero quello che 
ho visto e ascoltato. Un Berlusconi che ancora riesce a farci sperare. Un 
pubblico numeroso, e composto da moltissimi giovani, lo applaudiva 
continuamente. È tornato ad essere quello del 1994? Si è liberato delle 
colombe che lo hanno assediato in questi ultimi mesi? Lo spero.
      Che non si arrenda, dunque. Combatta, e si guardi bene le spalle, 
rifiuti gli insidiosi armistizi. Metta in conto anche la sconfitta, e metta 
in conto pure le condanne dei tribunali, se ci saranno.
      Tra le riforme votate in occasione della fiducia c'è quella difficile 
della giustizia. L'astioso Bocchino, dopo Fini, ha già rinnegato il voto del 
Fli. Nella sua dichiarazione si è perfino volutamente dimenticato che tra le 
riforme da attuare, approvate il 29 settembre, c'è anche quella della 
giustizia. Ipotizza addirittura un'altra maggioranza. Si metta subito alla 
prova il Fli. Nei prossimi giorni si presenti per primo il disegno di legge 
sulla riforma della giustizia. Si scopra la verità. Non ci si faccia 
logorare.
      Ho puntato, e abbiamo puntato, tutto su Berlusconi. Non ci deluda.

Ho puntato, e abbiamo puntato, tutto su Berlusconi. Non ci denudi.

 tutti noi l'obbligo di battersi per 
.. per non andare in galera
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it