Newsgroup: it.politica
Titolo: La prova delle menzogne: spergiuro anche sulla testa dei suoi figli!

La prova delle menzogne
David Mills e' prescritto e colpevole.
C'e' un corrotto, e quindi anche un corruttore.
Questa situazione non aggiunge nulla, o quasi nulla, alla dignita' mai
avuta ne dimostrata da un uomo che occupa la Presidenza del Consiglio
e che, nella sua carriera politica ed imprenditoriale, ha compiuto
questa e ben altre vergognose gesta.
Riporto l'editoriale di Repubblica di oggi di Giuseppe D'Avanzo, che
riassume in maniera esaustiva la vicenda ed il significato della
condanna all'avvocato inglese David Mills.
Testo dell'editoriale
David Mills è stato corrotto. È quel che conta anche se la
manipolazione delle norme sulla prescrizione, che Berlusconi si è
affatturato a partita in corso, lo salva dalla condanna e lo obbliga
soltanto a risarcire il danno per il pregiudizio arrecato all'immagine
dello Stato. Questa è la sentenza delle Sezioni unite della
Cassazione. Per comprenderla bisogna sapere che la corruzione è un
reato "a concorso necessario": se Mills è corrotto, il presidente del
Consiglio è il corruttore.
Per apprezzare la decisione, si deve ricordare che cosa ha detto, nel
corso del tempo, Silvio Berlusconi di David Mills e di All Iberian,
l'arcipelago di società off-shore creato dall'avvocato inglese. "Ho
dichiarato pubblicamente, nella mia qualità di leader politico
responsabile quindi di fronte agli elettori, che di questa All Iberian
non conosco neppure l'esistenza. Sfido chiunque a dimostrare il
contrario" (Ansa, 23 novembre 1999). "Non conosco David Mills, lo
giuro sui miei cinque figli. Se fosse vero, mi ritirerei dalla vita
politica, lascerei l'Italia" (Ansa, 20 giugno 2008). Bisogna
cominciare dalle parole - e dagli impegni pubblici - del capo del
governo per intendere il significato della sentenza della Cassazione.
Perché l'interesse pubblico della decisione non è soltanto nella forma
giuridica che qualifica gli atti, ma nei fatti che convalida; nella
responsabilità che svela; nell'obbligo che oggi incombe sul presidente
del Consiglio, se fosse un uomo che tiene fede alle sue promesse.
Dunque, Berlusconi ha conosciuto Mills e, come il processo ha
dimostrato e la Cassazione ha confermato (il fatto sussiste e il reato
c'è stato), All Iberian è stata sempre nella sua disponibilità. Sono i
due punti fermi e fattuali della sentenza (altro è l'aspetto formale,
come si è detto). Da oggi, quindi, il capitolo più importante della
storia del presidente del consiglio lo si può raccontare così. Con il
coinvolgimento "diretto e personale" del Cavaliere, David Mills dà
vita alle "64 società estere offshore del group B very discreet della
Fininvest". Le gestisce per conto e nell'interesse di Berlusconi e, in
due occasioni (processi a Craxi e alle "fiamme gialle" corrotte),
Mills mente in aula per tener lontano il Cavaliere da quella galassia
di cui l'avvocato inglese si attribuisce la paternità ricevendone in
cambio "somme di denaro, estranee alle sue parcelle professionali" che
lo ricompensano della testimonianza truccata.
Questa conclusione rivela fatti decisivi: chi è Berlusconi; quali sono
i suoi metodi; che cosa è stato nascosto dalla testimonianza alterata
dell'avvocato inglese. Si comprende definitivamente come è nato, e con
quali pratiche, l'impero del Biscione; con quali menzogne Berlusconi
ha avvelenato il Paese.
Torniamo agli eventi che oggi la Cassazione autentica. Le società
offshore che per brevità chiamiamo All Iberian sono state uno
strumento voluto e adoperato dal Cavaliere, il canale oscuro del suo
successo e della sua avventura imprenditoriale. Anche qui bisogna
rianimare qualche ricordo. Lungo i sentieri del "group B very discreet
della Fininvest" transitano quasi mille miliardi di lire di fondi
neri; i 21 miliardi che ricompensano Bettino Craxi per l'approvazione
della legge Mammì; i 91 miliardi (trasformati in Cct) destinati non si
sa a chi mentre, in parlamento, è in discussione la legge Mammì. In
quelle società è occultata la proprietà abusiva di Tele+ (viola le
norme antitrust italiane, per nasconderla furono corrotte le "fiamme
gialle"); il controllo illegale dell'86 per cento di Telecinco (in
disprezzo delle leggi spagnole); l'acquisto fittizio di azioni per
conto del tycoon Leo Kirch contrario alle leggi antitrust tedesche. Da
quelle società si muovono le risorse destinate poi da Cesare Previti
alla corruzione dei giudici di Roma (assicurano al Cavaliere il
controllo della Mondadori); gli acquisti di pacchetti azionari che, in
violazione delle regole di mercato, favoriscono le scalate a Standa e
Rinascente. Dunque, l'atto conclusivo del processo Mills documenta
che, al fondo della fortuna del premier, ci sono evasione fiscale e
bilanci taroccati, c'è la corruzione della politica, delle burocrazie
della sicurezza, di giudici e testimoni; la manipolazione delle leggi
che regolano il mercato e il risparmio in Italia e in Europa.
La sentenza conferma non solo che Berlusconi è stato il corruttore di
Mills, ma che la sua imprenditorialità, l'efficienza, la mitologia
dell'homo faber, l'intero corpo mistico dell'ideologia berlusconiana
ha il suo fondamento nel malaffare, nell'illegalità, nel pozzo nero
della corruzione della Prima Repubblica, di cui egli è il figlio più
longevo.
E' la connessione con il peggiore passato della nostra storia recente
che, durante gli interminabili dibattimenti del processo Mills, il
capo del governo deve recidere. La radice del suo magnificato talento
non può allungarsi in quel fondo fangoso perché, nell'ideologia del
premier, è il suo trionfo personale che gli assegna il diritto di
governare il Paese. Le sue ricchezze sono la garanzia del patto con
gli elettori e dell'infallibilità della sua politica; il canone
ineliminabile della "società dell'incanto" che lo beatifica. Per
scavare un solco tra sé e il suo passato e farsi alfiere credibile e
antipolitico del nuovo, deve allontanare da sé l'ombra di
quell'avvocato inglese, il peso di All Iberian. È la scommessa che
Berlusconi decide di giocare in pubblico. Così intreccia in un unico
nodo il suo futuro di leader politico, responsabile di fronte agli
elettori, e il suo passato di imprenditore di successo. Se quel
passato risulta opaco perché legato a All Iberian, di cui non conosce
l'esistenza, o di David Mills, che non ha mai incontrato, egli è
disposto a lasciare la politica e addirittura il Paese.
Oggi dovrebbe farlo davvero perché la decisione della Cassazione
conferma che ha corrotto Mills (lo conosceva) per nascondere il
dominio diretto su quella macchina d'illegalità e abusi che è stata
All Iberian (la governava). Il capo del governo non lo farà,
naturalmente, aggrappandosi come un naufrago al legno della
prescrizione che egli stesso si è approvato. Non lascerà l'Italia, ma
l'affliggerà con nuove leggi ad personam (processo breve, legittimo
impedimento), utili forse a metterlo al sicuro da una sentenza, ma non
dal giudizio degli italiani che da oggi potranno giudicarlo
corruttore, bugiardo, spergiuro anche quando fa voto della "testa dei
suoi figli".


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/