Newsgroup: it.politica
Titolo: IMMENSO PAOLO BORSELLINO.

http://www.youtube.com/watch?v=quzLhuX2zR4&feature=fvsr
 


http://www.youtube.com/watch?v=quzLhuX2zR4&feature=fvsr
 
C'e' una sua (di Paolo Borsellino) intervista taroccata (sentenza
della Corte d'Appello di Milano a favore di Paolo Guzzanti) e' quella
per caso?



longion ci ha detto :

MA NON CI PIGLIA MAI, manco per caso???
Ma perche' non LEGGI, PORCACCIA LA MISERIA?
LA SENTENZA DICE IL CONTRARIO DI QUELLO CHE AFFERMI! Rileva l'ASSOLUTA 
CORRISPONDENZA tra l'intervista e il resoconto giornalistico. Tra 
l'altro il testo fu mandato DALLA FAMIGLIA BORSELLINO, coglioneeeeeee!
-------------------------------------------------------------------
Guzzanti fa riferimento ad una sentenza di assoluzione in appello, in 
un procedimento che che lo chiamava a rispondere del reato di 
diffamazione nei confronti delle parti civili Morrione, Ferri e 
Ranucci, poichè in diversi articoli pubblicati sul Giornale aveva 
definito manipolata l'intervista che essi avevano mandato in onda su 
RaiNews24.
(
http://www.paologuzzanti.it/wp-content/2008/03/sentenza.pdf
)
La sentenza, in pratica, se da un lato rileva l'assoluta corrispondenza 
tra l'intervista che la famiglia Borsellino ha inviato per la messa in 
onda e quella che i giornalisti hanno trasmesso, dall'altro prende atto 
dell'esistenza di oggettive differenze rispetto a una versione 
integrale pubblicata 6 anni prima da l'Espresso, e in base ad esse 
riconosce a Guzzanti un legittimo esercizio del diritto di critica.


Tradotto: l'intervista e' stata taroccata,

 ha scritto nel messaggio
Tradotto: l'intervista e' stata taroccata
*** Tradotto: o sei imbecille o sei troll. Ernesto ti ha spiegato che il 
quibus non era un presunto taroccamento dell'intervista ma che la versione 
dell'Espresso differiva da quella mandata in onda, cioč non č stata 
modificata l'intervista in sč ma la sua trasposizione televisiva facendo 
quello che si chiama taglia&cuci. Io mi rendo conto che per un cervelletto 
come il tuo č difficile capire la differenza ma se vuoi informarti ecco le 
due versioni a confronto
http://www.scudit.net/mdfalconeinter.htm
E qui c'č l'intervista integrale
http://www.youtube.com/watch?v=QgXpq6Y3rVM
Precisa uguale al testo riportato da L'Espresso. Quindi se te la vuoi 
prendere con RaiNews24 cercati il sito su gugol e mandagli una mail di 
protesta per averti incasinato il cervello 

 protesta per averti incasinato il cervello
Non e' precisa uguale nemmeno quella, ma fa niente.

 rispetto a  una versione integrale pubblicata 6 anni prima da l'Espresso
Quindi traduco ulteriormente :
a) la sentenza STABILISCE
b) l' esistenza di OGGETTIVE DIFFERENZE
c) rispetto alla versione dell' ESPRESSO.
Quindi :
Longion ha ragione
Se mi sfugge qualcosa, saro' lieto di essere contraddetto.

 contenuto
Non ci hai capito una mazza e non è una novità 



Capisco che leggere la sentenza per uno come te che al posto del 
cervello ha un criceto che fa girare la ruota sia complicato, ma e' 
scritto nero su bianco.

 Longion ha ragione
Ma neanche per sogno, Depilato vorrebbe fare intendere che l'intervista è 
stata alterata come se avessero voluto fare dire a Borsellino qualcosa che 
non ha detto. RaiNews24 invece ha mandato in onda una edizione "ridotta" che 
però sostanzialmente riafferma quello che Borsellino dice nella versione 
integrale 



Ma anche no
"Inoltre laddove viene fatta a Borsellino la domanda: perchè se ricordo 
 bene c'è nella San Valentino una intercettazione tra lui e Marcello 
 DellUtri in cui si parla di cavalli?  anzichè la risposta che sopra 
 abbiamo riportato, in cui si evidenzia che la intercettazione è tra 
 Mangano e uno della famiglia degli Inzerillo, si giunge alla risposta, 
 come sopra si può leggere, *data ad una differente domanda* e cioè 
 (...).  In sostanza, dalle modifiche descritte, risulta che sarebbe 
stato  Dell'Utri anzichè un componente della famiglia Inzerillo, 
l'interlocutore  di una telefonata con Mangano nella quale, attraverso 
un linguaggio  criptato, si faceva riferimento alla droga.  La modifica 
non può essere definita di poco conto dal momento che si  attribuisce a 
Dell'Utri di essrre stato interlocutore di Mangano in una  telefonata 
avente oggetto stupefacenti, in realtà intervenuta con un  soggetto 
diverso" 

 bianco
Che cosa è scritto nero su bianco? Prendiamo direttamente dal sito di 
Guzzanti
http://www.paologuzzanti.it/?p=676
(Quote) Avete presente la famosa intervista (postuma) in cui il giudice 
Paolo Borsellino affermava che il mafioso Mangano proponeva a Marcello 
dellUtri linvio di alcuni cavalli? in albergo, intendendo per cavalli? 
droga? Bene: quellintervista, dice una sentenza della Corte dAppello di 
Milano appena pubblicata, è manipolata perché la telefonata non si svolgeva 
fra Mangano e DellUtri, ma fra Mangano e un mafioso della famiglia 
Inzerillo: un taglia e cuci delle risposte di Borsellino aveva invece 
permesso di far credere che DellUtri fosse un mafioso che trattava droga 
(UnQuote)
La vicenda a cui si riferisce Guzzanti è questo pezzo specifico 
dell'intervista trascritta su L'Espresso
http://www.scudit.net/mdfalconeinter.htm
(Quote) Si, comunque non è la prima volta che viene utilizzata, 
probabilmente non si tratta della stessa intercettazione. Se mi consente di 
consultare [Borsellino guarda le sue carte, NDR). No, questa intercettazione 
è tra Mangano e uno della famiglia degli Inzerillo... Tra l'altro questa 
tesi dei cavalli che vogliono dire droga è una tesi che fu asseverata nella 
nostra ordinanza istruttoria e che poi fu accolta in dibattimento, tant'è 
che Mangano fu condannato» (UnQuote)
E adesso vediamo l'intervista integrale di Borsellino
http://www.youtube.com/watch?v=QgXpq6Y3rVM&feature=view_all&list=PLB0A4EB8A9CF38358&index=0
Borsellino dice la frase riportata sopra, e cioè "No, questa intercettazione 
è tra Mangano e uno della famiglia Inzerillo" nella parte 2 al min 7. E fin 
qui tutto bene, è come dice Guzzanti e come riporta la sentenza della corte 
di appello, però poi nella parte 3 al min 3 dice che Dell'Utri e Mangano in 
una intercettazione parlano di cavalli da spedire in albergo, ed è questo 
quello che noi vogliamo sapere, il braccio destro del nano era implicato in 
traffici di droga? Non ce ne frega una straminchia se RaiNews24 per 
vigliaccheria ha trasmesso un video montato alla cavolo di cane, quello che 
ci interessa è sapere se siamo governati da un delinquente 

 ci interessa č sapere se siamo governati da un delinquente
L'intercettazione a cui si riferisce Borsellino e' quella che ha gia' 
citato nella parte 2, cioe' quello tra Mangano e un Inzerillo, agli 
atti del Maxiprocesso.
Non esistono intercettazioni di Dell'Utri agli atti del Maxiprocesso.

 Non esistono intercettazioni di Dell'Utri agli atti del Maxiprocesso
dal min 3
http://www.youtube.com/watch?v=O9qsQLG0Zwk&feature=BFa&list=PLB0A4EB8A9CF38358&index=3
"Bh� nella conversazione inserita nel maxiprocesso se non piglio errore si 
parla di cavalli che devono essere mandati in un albergo". Il Plaza sarebbe 
l'albergo, questo qua
http://www.hotelplazamilano.it/ita/dove-siamo.html
Mandagli una mail per sapere se hanno le scuderie 

 l'albergo, questo qua
La conversazione inserita nel maxiprocesso e' quella che ha gia' citato.
«Si, comunque non è la prima volta che viene utilizzata, probabilmente 
non si tratta della stessa intercettazione. Se mi consente di 
consultare [Borsellino guarda le sue carte, NDR). No, questa 
intercettazione è tra Mangano e uno della famiglia degli Inzerillo... 
Tra l'altro questa tesi dei cavalli che vogliono dire droga è una tesi 
che fu asseverata nella nostra ordinanza istruttoria e che poi fu 
accolta in dibattimento, tant'è che Mangano fu condannato».
Da qui si evince chiaramente che Borsellino non conosce la telefonata 
di Dell'Utri con Mangano.
Che e' agli atti del suo processo e nella quale non si parla di cavalli 
da consegnare in albergo.

 La conversazione inserita nel maxiprocesso e' quella che ha gia' citato
Sgamato l'ennesimo troll 

Sgamato l'ennesimo troll 
La piazza e' tutta tua (Cinema Paradiso)



"Bhè

D: Perché se ricordo bene c'è nella San Valentino un'intercettazione 
tra lui e Marcello Dell'Utri, in cui si parla di cavalli (dal rapporto 
Criminalpol: «Mangano parla con tale dott. Dell'Utri e dopo averlo 
salutato cordialmente gli chiede di Tony Tarantino. L'interlocutore 
risponde affermativamente... il Mangano riferisce allora a Dell'Utri 
che ha un affare da proporgli e che ha anche il cavallo" che fa per 
lui. Dell'Utri risponde che per il cavallo occorrono "piccioli' e lui 
non ne ha. Mangano gli dice di farseli dare dal suo amico "Silvio". 
Dell'Utri risponde che quello lì non "surra", [non c'entra, NDR])
R:«Si, comunque non è la prima volta che viene utilizzata, 
probabilmente non si tratta della stessa intercettazione. Se mi 
consente di consultare [Borsellino guarda le sue carte, NDR). No, 
questa intercettazione è tra Mangano e uno della famiglia degli 
Inzerillo... Tra l'altro questa tesi dei cavalli che vogliono dire 
droga è una tesi che fu asseverata nella nostra ordinanza istruttoria e 
che poi fu accolta in dibattimento, tant'è che Mangano fu condannato».
D: E Dell'Utri non c'entra in questa storia
R: «Dell’Utri non è stato imputato nel maxiprocesso, per quanto io 
ricordi. So che esistono indagini che lo riguardano e che riguardano 
insieme Mangano».
D: A Palermo?
R: «Si. Credo che ci sia un’indagine che attualmente è a Palermo con il 
vecchio rito processuale nelle mani del giudice istruttore, ma non ne 
conosco i particolari».
Dai, continua a rotolarti nel fango...

 riguardano insieme Mangano»
CVD. E nel maxiprocesso c'è l'intercettazione dei cavalli da portare in 
albergo che puoi sentire dalla viva voce di Borsellino al min 3 del link 
sopra di youtube


 sopra di youtube
Ok, posta il testo dell'intercettazione.

 Ok, posta il testo dell'intercettazione
BWHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Facciamo cos�, presenta tu una rogatoria al tribunale di Palermo e vedi se 
te la danno
Troll di questa minchia, sei a un passo dal KF 

 Troll di questa minchia, sei a un passo dal KF
Sto tremando di paura, ciarlatano.

 Troll di questa minchia, sei a un passo dal KF
Tra le telefonate intercettate (il cui tenore aveva consentito di 
disvelare i loschi
traffici ai quali il Mangano si era dedicato in quegli anni) si 
inserisce quella del 14
febbraio 1980 intercorsa tra Vittorio Mangano e Marcello Dell’Utri.
E’ opportuno chiarire subito che questa conversazione, pur avendo ad oggetto il
riferimento a “cavalli”, termine criptico usato dal Mangano nelle conversazioni
telefoniche per riferirsi agli stupefacenti che trafficava, non 
presenta un significato
chiaramente afferente ai traffici illeciti nei quali il Mangano era in 
quel periodo
coinvolto e costituisce il solo contatto evidenziato, nel corso di 
quelle indagini, tra
Marcello Dell’Utri e i diversi personaggi attenzionati dagli investigatori.
(Cfr. Sentenza della II sezione penale del Tribunale di Palermo dell'11 
dicembre 2004, pagina 220)

cui non sa un cazzo ci sei riuscito.
C'era riuscito gia' tanto tempo fa.

 A) Le rogatorie sono atti tra stati sovrani, non interni a uno stato
E tu non sei francese?

 dicembre 2004, pagina 220)
Cio� vuoi dire che se Borsellino non fosse saltato in aria adesso Dell'Utri 
avrebbe anche una condanna per traffico di droga? E' questo che intendi? E 
neanche abbiamo parlato di quando nell'intervista Borsellino fa intendere 
che il nano l'ha finanziato Cosa Nostra 



No, voglio dire che l'intercettazione di cui parli esiste solo nella 
tua testa, visto che l'intercettazione agli atti "costituisce il solo 
elemento di contatto", il che significa che non ce ne sono altre.
Infine, Borsellino non stava indagando su Dell'Utri.



Atti tra *stati*. pitocco, un privato cittadino (peraltro nel mio caso, 
con doppia cittadinanza e residente in Italia da 35 anni) non e' uno 
Stato.

 Infine, Borsellino non stava indagando su Dell'Utri.
In effetti lo dice spesso nell'intervista "non sono il titolare 
dell'indagine" ma una teoria vuole che saltň in aria proprio perchč se ne 
sarebbe occupato, di Dell'Utri cioč, di lě a poco 

 Atti tra *stati*. pitocco
E tu chiedi un riconoscimento all'ONU, che ci vuole, come motivazione puoi 
addurre di essere fuori di testa 



Teoria affascinante, ma che si basa sul nulla.
L'inchiesta su Dell'utri, stando a quello che dice, era gia' in corso, 
e non erta sssegnata a lui.



Certo, infatti sono io quello che ha sproloquiato per giorni su una 
intercettazione inesistente, nevvero, ciarlatano?

 non erta sssegnata a lui
Pensi che se Borsellino avesse fatto pressione perch� gli venisse affidata 
non gliela davano? Quella stessa intervista potrebbe essere considerata un 
suo primo passo in quella direzione 

 intercettazione inesistente, nevvero, ciarlatano?
E' Borsellino che parla di questa intercettazione il cui contenuto non � 
stato divulgato. Sappiamo che si parla di cavalli da consegnare in un 
albergo ma di pi� non sappiamo. Quando la trasmetteranno all'Archivio di 
Stato la potrai consultare

 considerata un suo primo passo in quella direzione
Quindi secondo te avrebbero ucciso Borsellino per un'inchiesta in 
corso, gestita da un altro, perche' forse lui avrebbe potuto chiedere 
che gli fosse assegnata, togliendola a un collega, secondo una 
procedura del tutto irrituale ed irregolare. E naturalmente avrebbero 
lasciato vivo il pm che indagava.

 indagava
Lo hanno ucciso perchè stava per avvicinarsi a Dell'Utri come dimostra 
quella intervista 

 quella intervista
Non ti stanchi mai di fare la figura dell'idiota?

 C'era riuscito gia' tanto tempo fa.
INVECE di disquisire sul maxiprocesso o scrivere stronzate sul 
taroccamento di una delle interviste vdeo piu' famose e integre del 
mondo (QUELLA DI BORSELLINO prima di essere ucciso) perche' non 
prendere atto che DELLUTRI e' un mafioso stracondannato e che e' anche 
il pilastro di PUBLITALIA su cui si e' fondata FORZA ITALIA e quindi 
che Berlusconi e' un criminale?
La connessione del Pompetta co Dellutri e' strettissima al punto danon 
capire bene chi comanda chi! Nel 1974 Berlusconi simise a disposizione 
di Cosa Nostra, allora comandanta da Stefano Bontate alla presenza 
dello stesso DELLUTRI e di FrancescoDiCarlo, testimone in tribunale: 
avvenne negli uffici della EdilNord a Milano.
Questo FATTO ACCERTATO PROCESSUAMENTE dovrebbe togliere ogni dubbio sui 
collegamenti stretti traBerlusconi-Dellutri-Cosa nostra. A sigillare 
laccordo fu inviato un famosissimo killer palermitanoi, amcio di 
dellutri, VITTORIO MANGANO a presidiare Arcore.
Sono tutti FATTI ARCINOTI e mi pare comico perdere tempo a convincere 
tapini come longion su queste cose!
e.

 per caso?
VEDETE CHE TAPINO?????
L'intervista VIDEOdi Borsellinoe' sulla rete, trasmessa dalle TV di 
mezzo mondo, intera e ascoltabile!  Ma il berlusconcio non si vergogna 
di cercare di sminuire il grande magistrato martire citando una 
stronzatina relativa UNA TRASCRIZIONE  ch per altro non aterava 
minimamente l'intervista!
Al tapino interessa dfendere igrandi criminali e si aggrappa a quaunque 
cosa per farlo:
MA I FATTI RESTANO:
Berlusconi ha 5,8 anni di galera da scontare , se li e' prescritti con 
leggi ad carognam, ma restano li' CONDANNE per FALSO IN BILANCIO.
A cui si dovrebbero aggiungere anni di carcere per la crruzione MILLS, 
per la frode allo Stato MEDIATRADE (fatta mentre governava!) e per  la 
puttanata sulla minorenne RUBY.
Pompetta Berlusconi e' una sanguisuga e con la sua gang ha 
rinsecchitol'Italia.
Il malloppo del ladrone falsario corruttore e piduista e' cresciuto di 
108 volte  mentre l'Italia va a ramengo.
Siamo governati da Cosa nostra.
  Dellutri, il fondatore di FORZA ITALIA in Sicilia e' un colluso con
 la mafia  condannato a SETTE ANNI DI GALERAA anche in appello.
 Nel 1993 mando' in avanscoperta presso i boss di Cosa nostra  il dr.
 CARTOTTO che in ribnale ha accontato d aver avuto il beneplacito di
 Beranardo  Provenzano per la fondazione di FORZA ITALIA che sostitui',
 anche fisicamente negli uffici, il neopartito di mafia di Leoluca
 Bagarella chiamato SICILIA LIBERA.
 Cambiarono solo l'insegna!
 DELLUTRI era giï¿œ un PREGIUDICATO per la bancarotta della VENCHI UNICA
 e come tanti altri pregiudicati (3 anni di galera)  subito portati in
 Parlamento dal piduista Pompetta Berlusconi!
 OVVIO CHE ANDIAMO VERSO LA CATASTROFE.
 e

 Tradotto: l'intervista e' stata taroccata,
 
Tradotto: l'intervista VIDEO è integra ed è su tutti i siti TV.
I piccoli tagli fatti in una delle infinite trascrizioni non hanno 
cambiato di una virgòla il senso dell'intervista che  resta un atto di 
accusa contro Berlusconi, Mangano, Dellutri e compagnia mafiosa.
CONTA IL CONTENUTO DELL'INTERVISTA, almeno per le persone oneste e 
normali.
 
E chi difende questa gentaglia, anche se un tapino ignorante come 
DEPICOLZUANE, commette un atto di una schifezza rara.
 
e
 
 


La sentenza dice l'esatto contrario.
-- 
"Eh si, siamo tutti delinquenti in questo ng."
(Pirke)