Newsgroup: it.politica
Titolo: Spero che si sbaglino e che abbiate ragione voi pecoroni

The Guardian: servizi segreti occidentali dietro il rapimento delle due Simone
di red
 Ci potrebbe essere qualche servizio segreto occidentale dietro il rapimento
delle due volontarie italiane Simona Torretta e Simona Pari. A scriverlo è
l’autorevole quotidiano britannico The Guardian, vicino al partito laburista,
in un articolo scritto a quattro mani da Naomi Klein, autrice del libro No logo
e Jeremy Scahill, «reporter dell'emittente indipendente americana Democracy
now».
Gli autori elencano le varie incongruenze del rapimento delle italiane (e dei
loro due colleghi iracheni) rispetto a precedenti sequestri. Sono diversi gli
autori - osservano - di solito celati dietro ampi veli e questa volta invece a
volto scoperto e «ben rasato». Non è usuale un commando di una ventina di
uomini, mentre solitamente questo tipo di operazione è condotto da non più di
quattro persone.
Anche le armi utilizzate sono decisamente più sofisticate (fra l'altro, pistole
con silenziatore) dei consueti kalashnikov arrugginiti di cui si serve la
guerriglia irachena. E infine anche nella scelta dei rapiti ci sono delle
incongruenze, con la presenza inusuale di donne. Inoltre, gli autori
sottolineano che nel corso del rapimento la volontaria irachena è stata
trascinata via da uomini che la tenevano per il velo: «una scioccante
trasgressione religiosa per un attacco condotto in nome dell'Islam». Secondo i
testimoni dell'agguato, gli uomini del commando indossavano uniformi della
Guardia nazionale irachena, un corpo che è alle dirette dipendenze del primo
ministro ad interim Ayad Allawi. Insomma, secondo Klein e Scahill «questo
rapimento ha il marchio di un'operazione di
polizia coperta»
A rafforzare questa ipotesi anche le dichiarazioni del leader sunnita bdul
Salam Al-Kubaisi, il quale «ha riferito ai giornalisti di aver ricevuto una
visita da parte di Simona Torretta e Simona Pari il giorno prima del rapimento.
Erano impaurite - afferma lo sceicco -Mi hanno detto che qualcuno le ha
minacciate. Alla domanda su chi vi fosse dietro queste minacce, Kubaisi ha
risposto: “Sospettiamo l'intelligence internazionale”. Attribuire gli attacchi
della resistenza alle cospirazioni della Cia o del Mossad – osserva The
Guardian è abbastanza frequente a Baghdad, ma, dal momento che arriva da
Kubaisi, l'affermazione ha senza dubbio un peso differente».
«I giornalisti occidentali – prosegue il quotidiano inglese - sono riluttanti a
parlare di spie per paura di essere etichettati come teorici della
cospirazione. Ma in Iraq, spionaggio ed operazioni segrete non costituiscono
cospirazioni, sono la realtà quotidiana».
Infine un sospetto. Pesantissimo. «Se il rapimento finirà nel sangue – scrivono
Klein e Scahill - Washington, Roma e i loro surrogati iracheni useranno
rapidamente questa tragedia per giustificare la brutale occupazione
(dell'Iraq), un'occupazione contro la quale Simona Torretta, Simona Pari, Raad
ali Abdul Aziz e Mahnouz Bassam hanno rischiato la loro vita».
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup


Tutto bello e tutto giusto, solo una cosa non mi torna: questi 
intelligentissimi servizi segreti che desiderano inscenare un rapimento da 
parte dei *resistenti* (ah, ah), dopo averne visto forse un centinaio di 
questi rapimenti, sono stati cosě idioti da comportarsi in modo nettamente 
diverso, da fare esattamente tutto il contrario di quello che facevano gli 
*originali*.
Un po' come un rapinatore che si traveste per una rapina e come maschera se 
ne mette una con la sua faccia oppure, meglio ancora, si pettina. E magari 
lascia il suo biglietto da visita alla cassiera bona.
Allora i casi sono due: o diciamo chiaramente che solo dei subnormali con QI 
non superiore a 60 sono assunti ed addestrati dall'Intelligence o diciamo 
che la teoria fa un po' acqua da tutte le parti. 

 ed addestrati dall'Intelligence
Non è da escludere visto che sono gli stessi ambienti
ad averci assicurato, oltre che con la guerra avrebbe
garantito maggiore sicurezza all'occidente, che ci
fossero:
armi chimiche
armi batteriologiche
un programma nucleare
uranio
missili a lunga gittata
aviazione
carri armati
pericolo per gli stati confinanti
pericolo per gli USA
pericolo per il mondo
legami con Al Queda
basi terroriste
ali di folla festanti all'arrivo degli invasori
ecc.
Nulla, assolutamente nulla di tutto ciò era vero.
Da infami che hanno mentito in modo così totale al
mondo, che per menzogne così colossali hanno fatto
scoppiare un conflitto così ingiusto, mi aspetto
questo e altro...

 le parti. 
Bhe...io non sottovaluterei la stupidità umana.
In effetti, ed a ben guardare, abbiamo un Presidente degli USA che, 
supponendo che non abbia deliberatamente MENTITO, è piu stupido di un 
sasso, "essendo che" (ROTFL) ha ingaggiato un guerra sulla base di 
informazioni del tutto false ed inattendibili.
E per credere che Saddam avesse WMD, e/o ne progettasse qualcuna sotto 
un embargo come quello irakeno, bhe...è necessario essere 
infinitamente, quanto indefinitamente, STUPIDI.
:-)
Saluti
Il GecKo
-- 
"che penserà la gente Mr. Kane" "Quello che dico Io " (Quarto potere)
Te lo ripeto, parla della grammatica ai tempi del Boccaccio.Grammatica 
arbitraria ed irregolare sono sempre sinonimo di scarsacircolazione 
del libro, di una modesta alfabetizzazione della popolazione -come era 
appunto nel '300. (Class, detto anche "El Barbaro del Ritmo" su 
it.politica)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 
(Guelfo su it.politica) 

informazioni del tutto false ed inattendibili.
informazioni? e le prove? c'erano tanto di prove cazzo. non dirmi che
ti sei scordato la famigerata fialetta di ANTRACE sventolata la da
powell davanti all'onu.
Il problema e' che poi micciche' ha telefonato a powell chiedendogli
se aveva finito di giocare che voleva indietro la sua polverina.
Pero' gli americani sono forti dai, calano i consumi interni? NO
PROBLEM, basta inventarsi nuovi generi di consumo.
racconta di essersi data da fare da sola, che a Washington sono finite
e lei ha trovato delle maschere in un negozio di Salt Lake City, ma
nessuno spiega perché certe costano 50 dollari e certe 500. La sua
dovrebbe funzionare per 12 ore, le hanno detto...
Sally Quinn ha anche messo da parte bottiglie d'acqua, torce, pile,
cibi in scatola e benzina per la macchina. Ha comprato antibiotici, il
Cipro e il Doxyciclyne stanno diventando introvabili, dice.
In testa alla classifica dei libri di Amazon è rimasto per diversi
giorni il volume "Germs", sugli attacchi batteriologici. Adesso è
esaurito, ma gli ordini lo tengono al dodicesimo posto.
Che idioti....
Cristiano
****Guelfo Signature****
On Wed, 08 Sep 2004 11:44:43 GMT, 
pippo...@libero.it
 (Guelfo) wrote:
Perche' qualcosa non e' stata dimostrata non significa che sia vera.

 lascia il suo biglietto da visita alla cassiera bona.
un po' come quelli della uno bianca che sparano mostrando un background di
preparazione militare, se ben ricordo. 
-- 
"Che abbia voce o no, il popolo puo' essere sempre portato al volere dei
capi. È facile. Tutto quello che dovete fare e' dir loro che sono attaccati,
e denunciare i pacifisti per mancanza di patriottismo e in quanto espongono
il paese al pericolo. Funziona allo stesso modo in tutti i paesi."
(Hermann Goering) <<< Sig. heil!

 ali Abdul Aziz e Mahnouz Bassam hanno rischiato la loro vita».
Da parte mia aggiungo le voci che sostengono che le italiane rapite
fossero sotto pressione, dettaglio trascurabile se non adeguatamente
documentato, pero'.
Comunque ipotizzando il rapimento "di stato" penso che la sua conclusione
negativa non sia per niente certa. Se fosse stato concepito per fare
dimenticare in fretta Baldoni con i suoi punti interrogativi, o la scarsa
figura che ha rimediato il governo? 
Di certo il rapimento delle due Simona sembra piu' mostrare una
trasversalita' di opinioni favorevoli al rilascio che non pare giovi molto
alla causa di una strategia terroristica, quindi sono abbastanza confuso.
