Newsgroup: it.politica
Titolo: E' ufficialmente fottuto

Arriva pure la Corte Costituazionale a lanciargli avvertimenti diretti
dicendogli di non provarci neanche stavolta, perche' tanto e' tutto inutile:
http://www.repubblica.it/politica/2011/02/17/news/consulta_cassazione-12574214/
<< [...] Quindi, se la questione verrà
posta per risolvere il nodo della competenza funzionale (nel telefonare
in questura a Milano per chiedere il rilascio di Ruby Berlusconi ha
agito o no abusando della sua funzione di premier tanto da dover essere
giudicato dal tribunale dei ministri?) la Consulta dovrebbe rigettarla,
dichiarandola inammissibile e senza entrare nel merito.
La sollecitazione in ambienti di Palazzo della Consulta è dunque quella
di "valutare bene" la strada del conflitto tra poteri. E se questo
dovesse essere sollevato, si tenga conto che il conflitto non sospende
il procedimento in corso. Inoltre - fa notare la stessa fonte
qualificata - tra ammissibilità e decisione nel merito mediamente passa
oltre un anno prima che la Consulta si esprima sui conflitti. "Potremmo
anche ridurre i tempi arrivando a sei mesi ma - viene ribadito - non si
dimentichi che è la Cassazione a decidere sulle questioni di
competenza".  >>
-- 
BArrYZ

 BArrYZ
DAJEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 competenza".  >>
Peccato che verrebbe sollevato un conflitto di attribuzione e non un 
problema di giurisdizione.
La Camera dei Deputati ha detto che ï¿œ competente il Tribunale dei 
Ministri, mentre la procura di Milano dice che ï¿œ competente il 
tribunale di Milano.
Non riguarda la giurisdizione, se non indirettamente.
E' un conflitto tra la Camera dei Deputati e la procura di Milano.
Quindi ï¿œ competente la Consulta. Non la Cassazione.

 Ministri,
Quando di preciso? 

 Cassazione.
Concordo, ovvero che cmq in prima istanta l'organo deputato per decidere
sia obbligatoriamente la Cassazione, poi, nel caso, si potrebbero
appellare alla Consulta. Ma per arrivare al pronunciamento della
cassazione, oltre a non fermare il processo, non c'e' neanche tempo
visto che il processo si svolgera' alla velocita' della luce, ora.
Ergo al rinvio a giudizio si arrivera' per forza, non esiste piu' nulla
che possa fermare tale processo, IMHO. E poi alla fine di tutto si
riaprono tutte le (valanghe) di prescrizioni accumulate...
L'interdizione dai pubblici uffici, diciamo che ormai la darei quasi per
scontata.
-- 
BArrYZ


Mi sembra che tu sia un po' fuori strada, capisco che Silvio ti abbia
confuso le idee, dopo tanti anni di disprezzo delle regole.
Ma una volta, ed è quello che si tenta di ristabilire, i poteri dello 
Stato, almeno di quello democratico, erano tre: legislativo, esecutivo, 
giudiziario. AUTONOMI !
Mi sembra che la Consulta se così si pronuncerà abbia ragione, non è 
competenza del Parlamento men che meno del Governo stabilire chi dve 
giudicare. E' una questione tutta interna al potere giudiziario.
Il Parlamento non c'azzecca proprio nulla, tutt'al più potrà 
confezionare una legge su misura come ha fatto in passato per Mr. B 
sempre che il Capo dello Stato la firmi.

BArrYZ ha spiegato il 17/02/2011 :

1) L'interdizione dai pubblici uffici si ha con condanna definitiva.
2) La legge si può sempre cambiare...

 Quando di preciso?
Quando ha respinto la richiesta di perquisizione della segreteria 
politica di Berlusconi.

 Stato la firmi.
Il Capo dello Stato può fare ben poco. Può non firmare la prima volta. 
La seconda volta deve firmare...

 2) La legge si può sempre cambiare...
non sarebbe la prima volta che si aggiusta ad personam per parare il
culo flaccido...
lo aspettiamo anche per mills .. .CORROTTO!

Dopo dura riflessione, meki ha scritto :

Il processo Mills è praticamente prescritto, si tratta solo di 
aspettare.

lo aspettiamo anche per mills .. .CORROTTO!
non sarebbe la prima volta che determinati magistrati si rivolgessero
ad personam per cercare di abbattere in via giudiziaria quanto
regolarmente eletto dal popolo ..... aspettiamo.

La Costituzione non prevede una norma dove un Presidente del Consiglio
imputato penale debba togliere il disturbo? In questa situazione la
cosa più urgente sarebbe quella di non permettergli di fargli fare
ulteriori danni, oltre che naturalmente questa situazione ci sputtana
fino allo schifo agli occhi del mondo

fino allo schifo agli occhi del mondo
no perche' la costituzione prevedeva la protezione dei politici, tale
protezione venne tolta poco tempo fa sull'onda di mani pulite ed ha
lasciato mani libere ad altri poteri dello stato.

 aspettare.
Quindi la tua idea di giustizia e' cambiare le leggi se il risultato non
ti soddisfa o forzare il processo stesso in prescrizione.
Complimenti vivissimi.
mm
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Complimenti vivissimi.
E' in atto una guerra. E in guerra si usano tutti i mezzi a 
disposizione.
Se ci trovassimo con una magistratura normale si potrebbero fare i 
processi e dimostrare la propria innocenza
Siccome non c'ï¿œ una magistratura normale bisogna utilizzare tutte le 
armi a propria disposizione per far rispettare la volontï¿œ popolare.

 di Berlusconi.
Difatti la camera si � pronunciata su quello, ovvero sulla richiesta di 
perquisizione della segreteria politica di Berlusconi.
Ogni altra interpretazione che pu� essere data al di fuori del quesito � una 
forzatura. Lo capirebbe anche un bambino. 

 
http://www.repubblica.it/politica/2011/02/17/news/consulta_cassazione-12574214/
seccante dire la solita frase "io l'avevo detto", ma � esattamente cos�.
alla faccia dei rosiconi modello MMCSC... ROTFL

 ha scritto nel messaggio...

Ma non un coglione servo come menomalecheunculoflaccidodaleccarece...
P.

 Quindi competente la Consulta e non la Cassazione.
mi fa piacere constatare che come al solito non hai capito un cazzo di 
quello che ti hanno scritto e ripetuto ormai in quaranta. complimenti 
vivissimi.
il tuo risveglio sarà durissimo. 

 E' in atto una guerra.
la guerra sta solo nel tuo cervellino bacato, imbecille.
se vai in giro a scassinare auto e ti fai beccare non gridi "aiuto mi stanno 
attaccando", deficiente che non sei altro. ti vuoi svegliare o no???? 

 armi a propria disposizione per far rispettare la volontà popolare.
ROTFL hai proprio il cervello bacato.
-- 
*Devo* solo morire e poi
non *Devo* fare nient'altro.

ilGabri scriveva il 17/02/2011 :

16 anni 28 processi
Non è una cosa normale.

 ROTFL hai proprio il cervello bacato.
E' quello che succederà, ed è giusto così in una situazione come 
questa.

 Quindi competente la Consulta. Non la Cassazione.
alla pseudo distinzione che vuoi applicare ad attribuzione e
giurisdizione ti ho già risposto e nn torno sull'argomento.
per quanto riguarda la votazione alla camera,sarebbe bene che leggessi
attentamente quanto ti ha scritto Cetto.
io non posso fare altro che ripetertelo.
la camera ha NEGATO l'autorizzazione alla PERQUISIZIONE degli uffici
del rag. spinelli, in quanto succursale degli uffici dell' on. B.
quindi la camera non ha votato sulla attribuzione o volendo, non ha
stabilito che la giurisdizione, per il procedimento sia quella del
tribunale ministeriale.
CHIARO?

 armi a propria disposizione per far rispettare la volontà popolare.
Sì sì: 28 processi, un'esagerazione. Peccato che le stesse identiche 
cose le dicesse fin dal primo avviso di garanzia, con conseguente 
strategia "difensiva" extragiudiziaria.
Carlo


wrote:

errore, le pene accessorie,l'interdizione dai pubblici uffici ricadono
in questa categoria, sono operative già dal primo grado e persistono
anche in caso di prescrizione,non in tutti i casi, ma il processo a B.
per la natura del reato dovrebbe rientrare nelle categorie per cui
vale questa regola.
http://books.google.it/booksid=ckGTVkIdW4C&lpg=PA148&ots=5uRt2xHmK8&dq=concussione%20e%20pene%20accessorie&pg=PA146#v=onepage&q=concussione%20e%20pene%20accessorie&f=false
visto che hai tanto tempo da trascorrere qui,non dovrebbe mancarti il
tempo per leggere un po' sull'argomento.

 Non � una cosa normale.
lo penso anch'io che non sia normale.
se la smettesse di delinquere, nessuno sarebbe costretto ad aprire fascicoli 
nei suoi confronti.

 1) L'interdizione dai pubblici uffici si ha con condanna definitiva.
Errore. Le pene accessorie, tipo l'interdizione ma anche risarcimenti 
alle parti civili, sono applicate gia' dopo il primo grado. Per cui e' 
probabile che gia' a Maggio il Vecchio Porco non potra' piu' nemmeno 
amministrare un condominio

 aspettare.
il processo Mills non è praticamente prescritto, anzi, è praticamente
una condanna e questo perchè la corte d'appello che riprenderà il
caso,non deve reimpostare un nuovo processo,deve valutare l'operato
dei giudici di I° grado e stabilire il corretto o meno svolgimento del
processo.
considerando che la condanna a Mills, può e verrà usata come prova nel
processo d'appello alla corte non serve molto tempo per esprimersi e
lo stesso vale per la cassazione,altrimenti non si spiegherebbe perchè
nel processo breve o nella legge sulle intercettazioni(non ricordo
esattamente in quale),si vorrebbe imporre che non possano essere usate
le sentenze come prova in un altro processo.
strano vero?

 aspettare.
aspettare cosa ? bastano 2 udienze.

 disposizione per far rispettare la volontà popolare.
non va bene nemmeno il tribunale di milano ? quello che ridusse la pena 
di un terzo per la buona condotta del vecchio porco, e qui prescrisse il 
processo in cui ci lascio' lo zampino previti ?
Anche quel tribunale ?

 amministrare un condominio
Meno male che dell'Olgettina si occupa la Minetti...
Carlo

 e qui prescrisse il
e *quindi* prescrisse il

La seconda volta deve firmare...
In realta' puo' anche non firmare. 
Basta si dimetta e renda palese quanta merda c'e' al governo.
Anzi, guarda: sarebbe l'unica maniera per provare a far venire un
rigurgito di dignita' a queste mezze calzette che stanno in
Parlamento.
Giovanni
-- 
"When God created Republicans, he gave up 
on everything else"
Frank Zappa


ERRORE,l'articolo 68 prevedeva che: I membri del Parlamento non
possono essere chiamati a rispondere delle opinioni espresse e dei
voti dati nell'esercizio delle loro funzioni.
purtroppo il malaffare, la connivenza e la perdita di ogn
pudore,avevano fatto di un articolo per tutelare la libertà di
espressione degli eletti in un mezzo per l'IMPUNITà perpetua.
per fortuna è stato riformulato

 Non è una cosa normale.
Se si delinque non solo è normale ma è d'obbligo.
dillo ai delinquenti recidivi

 voti dati nell'esercizio delle loro funzioni.
Anche opinioni del tipo "credo che Ruby sia nipote di Mubarak, la faccia 
uscire subito signor questore".
Carlo

 uscire subito signor questore".
"Nessuno puo' escludere con certezza che Ruby sia nipote di Mubarak, 
quindi la faccia uscire subito signor questore"

 quindi la faccia uscire subito signor questore"
Devi sottolineare che si tratta di un'opinione, quindi integrerei:
"Nessuno puo' escludere con certezza che Ruby sia nipote di Mubarak,
quindi la faccia uscire subito signor questore, sennò *secondo me* lei 
finisce la carriera in miniera"
Carlo


LOL

 2) La legge si può sempre cambiare...
Complimenti, così si fa... Applaudiamo i disonesti.
-- 
"Cuando era presidente del Banco Central de Cuba firmé los billetes con
la palabra Che, para burlarme, porque el dinero, fetiche de mierda, debe
ser feo."
		-- Ernesto Guevara de la Serna

 armi a propria disposizione per far rispettare la volontà popolare.
Mi fai vomitare. Non pensavo che un essere umano potesse arrivare tanto in 
basso per soldi.
Perchè sei pagato per difenderlo, lo sappiamo tutti.
-- 
Fanculinux: la distro per il troll moderno.

 Non č una cosa normale.
Mai stato piů d'accordo. E' veramente anormale avere per PdC un
conclamato delinquente.
-- 
Roberto Rosoni

 il tuo risveglio sarà durissimo.
Vive in un mondo tutto suo poveretto, non svegliarlo.
Crede di vivere in un mondo fatto ad immagine e somiglianza del premier, in 
cui i politici imputati possono auto-assolversi o sfuggire ai processi 
grazie al parlamento a grazie a leggi ad personam. Ed è una cosa normale per 
lui, moralmente accettabile come moralmente accettabile è andare con le 
minorenni, spacciarle per nipoti di Mubarak, telefonare in questura per poi 
affidarle a prostitute. 

 disposizione.
Giusto. Quindi se qualcuno piazza una pallottola in fronte a qualcun 
altro non va condannato ma decorato.
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni

 Non è una cosa normale.
quindi la zingarella che colleziona processi su processi nel corso
degli anni potrebbe dire la stessa cosa, no?
--
FabMind

 E' in atto una guerra. 
Bravo, allora ti consiglio di procurarti questo
http://www.demolli.com/cgi-local/z.pl?pg=skarticolo.htm&zz=search&id=07600
e partire per il fronte assieme al tuo amico Lele Mora.
saluti
mm
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Quindi è competente la Consulta. 
scrivi una mail alla consulta allora, leccaculo.
o vai in procura a denunciare i giudici della consulta.
perchè dicono esattamente il contrario.
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"La speranza è una trappola inventata dai padroni."
Mario Monicelli, marzo 2010

 Basta si dimetta 
vuoi proprio proprio vedere Schifani al Quirinale a fare le funzioni di PdR?
io no grazie, preferisco vivere.
