Newsgroup: it.politica
Titolo: Napolitano argina la magistratura

Inutile girarci attorno. Per quanto i siti di Corriere e Repubblica (e 
domani vedremo anche sui giornali) cerchino di addolcire la pillola, 
evidenziando la parte generica dell'appello di Napolitano, laddove parla di 
fermare le tensioni tra istituzioni, il cuore politico del suo intervento � 
il fermo richiamo rivolto ai magistrati ad attenersi �rigorosamente� allo 
svolgimento delle loro funzioni. Evidente l'imbarazzo del segretario del Pd 
e della capogruppo al Senato, leader di un partito (lo stesso cui, per la 
sua storia personale, fa riferimento il presidente) che ieri, ancora una 
volta, ha aggredito il premier per le sue dichiarazioni offrendo una sponda 
politica agli sconfinamenti dei magistrati.
Bersani ha letto nelle dichiarazioni del capo dello Stato un richiamo alla 
�centralit� del Parlamento�, �sede nella quale deve condursi un confronto 
trasparente e leggibile dai cittadini tra le diverse posizioni politiche sia 
in termini di riforme sia per quel che riguarda le grandi scelte economiche 
e sociali�, mentre la Finocchiaro alla �responsabilit� della politica�. 
Entrambi nei loro commenti hanno volutamente evitato di prendere atto del 
richiamo ai magistrati. Ma il senso politico del messaggio del presidente � 
chiaro e inequivocabile. Non ha richiamato il governo, o la politica, a 
rispettare il lavoro dei magistrati. Al contrario, chiedendo a �tutte le 
parti�, com'� naturale, uno �sforzo di autocontrollo�, si � rivolto 
direttamente a �quanti appartengono alla istituzione preposta all'esercizio 
della giurisdizione�, perch� �si attengano rigorosamente allo svolgimento di 
tale funzione�.
E non a caso il termine che ha usato � �funzione�, a sottolineare che quella 
esercitata dalla magistratura � per la nostra Costituzione una �funzione� e 
non un potere. Ha difeso con forza dagli sconfinamenti di certi magistrati 
il governo che gode della fiducia della maggioranza del Parlamento (�nulla 
pu� abbatterlo�) e le prerogative delle Camere in una democrazia 
parlamentare (a loro spetta �definire i corretti equilibri tra politica e 
giustizia�). E il fatto che abbia citato non solo la fiducia del Parlamento 
al governo, ma anche la �coesione della coalizione che ha ottenuto dai 
cittadini-elettori il consenso necessario per governare�, pu� significare 
che in caso di crisi il capo dello Stato intende tenere in massima 
considerazione il legame tra il governo e la coalizione uscita vincitrice 
dalle urne, in funzione anti-ribaltone.
Non si pu� ignorare che il tutto rappresenti un argine forte nei confronti 
della pretesa, da parte di alcuni settori della magistratura, di farsi 
"potere" anzich� ordine dello Stato. L'ultima palese dimostrazione di tale 
tentazione si � avuta ieri sera, quando a caldo, dopo che le agenzie avevano 
da poco battuto alcune parti dell'intervento di Berlusconi alla direzione 
del Pdl, un consigliere togato del Consiglio superiore della magistratura in 
quota ad una corrente di sinistra, Mario Fresa, ha annunciato che avrebbe 
chiesto alla prima commissione del Csm di �acquisire� le ultime 
dichiarazioni del premier, �anche riportate attraverso gli organi di 
stampa�, nell'ambito di una �pratica a tutela� dei pm di Milano e di Palermo 
gi� aperta. Dev'essere stata l'ultima goccia che ha indotto il presidente 
Napolitano a intervenire cos� energicamente.
Come ha spiegato Michele Saponara, infatti, consigliere laico del Csm, 
�minacciare a nome del Csm di "acquisire" le dichiarazioni, vere o presunte, 
fatte da un politico, da uno qualsiasi (e ancora peggio se fatte dal 
presidente del Consiglio e capo di una forza politica), in una sede di 
partito, significa far saltare ogni regola democratica. Significa mettere 
sotto "tutela giudiziaria" il bene pi� sacro di una nazione che � quello del 
dibattito politico, anche del pi� acceso�. Le parole di Fresa sono �la 
plastica conferma che alcuni settori della magistratura sono fuori da ogni 
regola costituzionale� e che da ordine quale sono tentano invece di �farsi 
"potere" e contestare ogni giorno il potere assegnato dalla Costituzione 
alla politica�. 

 funzioni.
Ossia incriminare chi commette reati
Ma soprattutto ha detto, riferendosi alla guerra civile ed al 
disarcionamento del premier, che "nessuno pu� impedire di governare ad un 
governo che ha la maggioranza in parlamento". Chiaro riferimento alla 
"furbesca" atmosfera da complotto che anima l'agire del premier.
Quindi, non aggraviamo la situazione con dichiarazioni avventate.
Ecco cosa ha detto il presidente.
 

 Ossia incriminare chi commette reati
Certo !!! marrazzo  con  due omicidi  traffico di droga e danaro pubblico 
usato per farsi possedere dai cazzoni  brasiliani ...dovrebbe  essere 
incriminato!!! 

The Punisher ha scritto:

per� diamo anche  a berlusconi i dieci ergatsoli per essere il mandante 
delel stragi del 92-93

 ha scritto nel messaggio 
news:UXWPm.100548$9f6.1...@twister1.libero.it...

 le prove? 

The Punisher ha scritto:

se li lasciate lavorare i magistrati e gli si da anche pi� personale , 
le prove saltano fuori
se quasi non hanno nemmeno i pc per lavorare ...

 prove saltano fuori
le prove?

The Punisher ha scritto:

http://antefatto.ilcannocchiale.it/glamware/blogs/blog.aspx?id_blog=96578&id_blogdoc=2389070&yy=2009&mm=11&dd=27&title=i_soci_di_schifani_arrestati_c
questa � tutta una classe dirigente che NON � collusa con la mafia
...
...
...
...
...
...
...
...
SONO LORO 'MAFIA' !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
in galera devono finire 'sti mafiosi ignobili merda stagnante della societ�

 ROTFL!!!!