Newsgroup: it.politica
Titolo: Montecarlo chiama altri scandali

Montecarlo chiama altri scandali
Due articoli del Secolo XIX (qui) e de Il Fatto Quotidiano(qui) aprono 
inquietanti scenari sulla rete di traffici sospetti che stanno dietro all'organizzazione 
in cui sono inserite le due società off-shore a cui è stata venduta la casa 
di Montecarlo.
La prima deduzione che se ne ricava è che i famosi acquirenti nominali non 
potevano essere affatto sconosciutiperlomeno a Gianfranco Fini. Più di un 
contatto vi era stato in passato con An attraverso la Atlantis World Nv, la 
società che gestisce anche in Italia il lucroso settore delle slot machine. 
James Walfenzao è il punto di congiunzione tra la Atlantis e le due società 
off-shore. I dettagli dei numerosi intrecci sono reperibili nei due articoli 
citati.
L'attenzione ancora alta sulla vicenda monegasca sta portando, dunque, allo 
scoperto una rete di collegamenti inquietanti, che hanno interessato anche 
la magistratura.
Alla luce di quanto sopra, la gestione di An da parte di Gianfranco Fini 
appare piuttosto discutibile e non ne esce così specchiata come avrebbe 
dovuto essere per il predicatore della legalità, della trasparenza e della 
moralità.
Intanto nuove prove sullo scandalo di Montecarlo emergono a carico di Fini, 
tali da smentire anche la sua dichiarazione che dei lavori di 
ristrutturazione in corso a Montecarlo non ne sapesse nulla. Elisabetta 
Tulliani, infatti, pare che vi sia stata implicata fino al collo, e dunque 
sarebbe molto strano che ne avesse tenuto all'oscuro il padre dei suoi 
figli. Non vi sembra curioso che Gianfranco Fini sia stato ingannato da 
Giancarlo Tulliani, prima, e subito dopo da Elisabetta Tulliani? Sarebbe 
così ingenuo il nostro presidente della Camera?
In conclusione. Dalla vicenda sta emergendo non solo un Gianfranco Fini 
abituato a mentire agli italiani, ma un Gianfranco Fini che ha gestito l'ex 
partito in modo piuttosto oscuro, infilandolo in operazioni con società 
alquanto sospette.
Non so se Napolitano stia seguendo anche questi nuovi scenari, peraltro non 
illustrati questa volta da giornali amici di Berlusconi.
E non so se rimanga ancora convinto che un tale personaggio possa ricoprire 
la terza carica dello Stato.
Quanto tempo ancora per capire?
Montecarlo chiama altri scandali
www.bartolomeodimonaco.it


traffici sospetti...
prima deduzione...
acquirenti nominali non  potevano essere affatto sconosciuti a
Gianfranco Fini...
Elisabetta Tulliani, infatti, pare che...
Pare, sembra, si dice, si vocifera...
Quanto tempo ancora per capire?
Tu sicuramente impiegherai molto tempo per capire qualcosa. E molto
prima di quando capirai, il noto "prescritto" di Arcore avrà tolto il
disturbo.
Non preoccuparti. Dopo ti spieghiamo noi come sono andate le cose. Con
le toghe rosse, evidentemente.
brif

Non preoccuparti. Dopo ti spieghiamo noi come sono andate le cose. Con
le toghe rosse, evidentemente.
brif
---
non rodere più di tanto..
se ti piace che il presidente della camera sia un disonesto, colluso fino al 
collo con faccendierei e magistrati acquiescenti che lo proteggono ecc... 
sono affari tuoi. Non miei.

 ha scritto nel messaggionews:42feb9fa-c2d0-4422...@j18g2000yqd.googlegroups.com...

Evidentemente con "i pare e i si dice" la rosicatura è tutta tua.
Come è tutta tua la rosicatura sui "magistrati acquiescenti" su Fini.
Balle. Cazzate. "Pare e si dice", nevvero!
Mai una fatto. Una prova. Nulla.
Siete penosi.
brif

 ha scritto nel messaggio 
news:ab508f0f-f946-456c...@g18g2000yqk.googlegroups.com...


beati voi sinistri nella testa che avete solo certezze..!!!
Certamente dalema, veltroni, prodi, feanceschini, bindi, bersani e fini.. vi 
danno una carica notevole.
Auguri.

 stata venduta la casa di Montecarlo.
Ho sempre scritto che mi sembrava molto strano costituire ben due 
società off-shore solo per comprare un appartamento.
E' evidente che quelle due società off-shore sono state utilizzate 
anche per altri traffici ...

 pare che
lol! 

 per altri traffici ...
In effetti era stata usata anche per finanziare illecitamente Craxi. 

 In effetti era stata usata anche per finanziare illecitamente Craxi.
Dove sarebbe stato dimostrato?

 Dove sarebbe stato dimostrato?
Qui nel pianeta terra. Più precisamente nel paese in cui vivi, in Italia, 
dalla Corte di Cassazione, dopo altri due gradi di giudizio.
Le operazioni societarie e finanziarie prodromiche ai finanziamenti estero 
su estero dal conto intestato alla All Iberian al conto di transito Northern 
Holding  furono realizzate in Italia  [...] Non emerge negli atti 
processuali l'estraneità dell'imputato 

 - Mostra testo citato -
Ascolta "ragazzo" poco accorto, hai sparato cazzate con i "si dice e
pare", ne hai aggiunte altre (di cazzate) con i fantomatici
"magistrati acquiescienti" - quali? chi? prove, fatti non balle alla
Castelli - parli tu di "rosicatura" non sapendo cosa rispondere e alla
fine - cosa fai? -  tiri in ballo D'Alema e Veltroni. Potevi
aggiungere "gulag e Stalin"! Ma non ti accorgi che rasenti al ribasso
lo stadio di minus habens?
Stammi bene. Chiudo. Scrivi ciò che vuoi. La pena per te è assicurata.
brif