Newsgroup: it.politica
Titolo: Fini a Porta a Porta

L'esperienza a volte non basta: riecco il Fini del 11996, più vecchio,
più scavato, ma nuovamente sicuro di vincere le elzioni! magari
stavolta ci piglia pure. però è stato un po' pettico quando
rinfacciava a Mussi il fatto che nel 1996 l'Ulivo non si fidava della
sua democraticità mentre oggi non si fida della Lega...
E' che nel 1996 il Nostro aveva affermato che Mussolini era stato il
più grande statista del secolo e aveva sulla scrivania il mezzo busto
del duce. Bisognava fidarsi?????
Oggi Bossi spande urina di maiale sul terreno destinato alla moschea
(perchè non l'acqua sacra dell'ampolla presa alle sorgenti del Po?) e
non si rende conto che così facendo muta la propria alla stessa
maniera. 
"Ma insomma - dice il magro Fini, sciupato dagli schiaffoni del
Berlusca - è un fatto locale. Sbagliato ma locale."
In fondo è quello che ha significato anche il suo padrone a proposito
della strage dei sette fratelli Cervi - sbagliato ma locale,
chisseloricordapiù...-
Bisogna fidarsi? Energumeni analfabeti con la camicia verde
disqusiscono sul pericolo islamico, ovviamente nessuno di loro ha mai
letto il Corano e non sa di che parla. Ma il Bossi ieri gli aveva
detto "secessione" e li aveva convinti che erano dei "celti pagani",
oggi dice "pericolo islamico", "devolution" e "difensori del
cristianesimo".
Via le bandiere celtiche, via le ampolle, via i druidi e tutti in fila
acnatare "Noi vogliam dio che è nostro padre...", e poi di orsa al
cesso a prendere il tricolore e a riportarlo in sala da pranzo tra la
bagna cauda e la polenta cunscia.
Bisogna fidarsi????? ma per favore!!!!!! E ricordate che AN viene dal
MSI che viene dalal RSI che viene dal Partito Nazionale Fascista:
gente che parlava della sacralità della Patria, che predicava che per
quel tricolore bisognava morire, l'Italia Una e Indivisibile e tutte
le altre retoriche.
Povero Fini: lui crede di essere diventato democratico e invece è solo
diventato un servo.
E.

 cristianesimo".
 E Parlando del Papa lo chiamava "Il Polacco" ....
 Uno prima si incazza, ma poi gli viene voglia di mettersi a piangere.
 Secoli di evoluzione dissolti in un bicchiere di urina di porco.
jl
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

Ernesto,
sei un grande !
Sottoscrivo.

 E.
Lo sa benissimo di essere un ex portaoggetti di almirante che ora fa il
portaoggetti del portaoggetti della mafia. Eheheheh
Ciau
--
Aba 
www.cappittomihai.it
La miglior vendetta è vivere bene.

ernesto wrote:
...
E > Povero Fini: lui crede di essere diventato democratico e invece 
E > è solo diventato un servo.
E > E.
Pensa prima a chi diventa scemo e zimbello della rete.
g

 wrote:

O a baffetto, er mejo di tutti, che pensava di essere uno statista
e ora fa i corsi ai rigazzini.
O er cicciobalocco, quello che, per quanto lavorava e faticava,
non ha avuto tempo per laurearsi.

 L'esperienza a volte non basta: riecco il Fini del 11996, più vecchio,
Eh!eh! adesso non ho proprio tempo da sprecare, ma fra un po' ritornerò per
darti il fatto tuo e per divertirmi un po'. Noto putroppo per te, che non
sei cambiato, anzi sei peggiorato.

 wrote:

Grazie, troppo buono. Lo metto sul piatto della bilancia e subito la
bilancia pende dalla tua parte perchè sull'altro piatto ci sono
milionate di vuoti e leggerissimi mendace-mentecatto-millantatore...
;-)
Ernesto
 

jacop...@my-deja.com
 wrote:

Eh già. Purtroppo se qualcuno soffia sugli istinti più bassi
dell'Uomo, sulle paure ancestrali del diverso,  qualcuno che lo segue
trova sempre. 
Oggi poi la grande vergogna è gente come il Biffi, il Ruini o il Baget
Bozzo che essendo preti di Cristo sparano anatemi che manco Nerone!
Hanno inziato, i turpi, le manovre in preparazione del prossimo
conclave dove si batterà la fazione progressista contro quella
vergognosamente fondamentalista. Già considerano defunto questo Papa
vecchio, e lottano per coglierne l'eredità, come quei parenti schifosi
che si azzannano al capezzale del "povero infermo".
Altro che Cristo!!!!
Ernesto


Ti pensiamo sempre, tranquillo.


le altre retoriche.
Grande ernesto,
se continui così, tra sillogismi autoreggenti e collegamenti storici
autonomi riuscirai a dimostrare che Bossi, BerluscA, e Fini rappresentano la
personificazione della maledetta trinità: IL DIAVOLO!!!
Forse dovresti indire una caccia di sangue, conclusasi la quale il tuo cieco
desiderio persecutorio sarà (forse) placato.
Quelli che la pensano come me amano
(l'ha detto pure fini nel programma) discutere con programma in mano.
Fino a quando le vostre mani saranno vuote, l'unica cosa che potete fare è
parlare di Fascismo (io conservo la mia dignità ed evito di tirare in ballo
il comunismo).
Saluti

ernesto wrote:
...
E > Povero Fini: lui crede di essere diventato democratico e invece 
E > è solo diventato un servo.
E > E.
Pensa prima a chi diventa scemo e zimbello della rete.
g

 ha scritto nel messaggio
news:39eca72d....@news.iol.it...
E >> L'esperienza a volte non basta: riecco il Fini del 11996, più vecchio,
 
fp > Eh!eh! adesso non ho proprio tempo da sprecare, ma fra un po' ritornerò per
fp > darti il fatto tuo e per divertirmi un po'. Noto putroppo per te, che non
fp > sei cambiato, anzi sei peggiorato.
Lo zimbello della rete ha un danno psichico irreversibile e il suo stato
di demenza non può che peggiorare.
g


ahahahah!!!! Che bello! Ci si diverte INSIEME!!!!
Ti dedico un paio di terzine di Dante, contento?
"Questi non hanno speranza di morte,
e la lor cieca vita è tanto bassa,
che invidiosi son di ogni altra sorte.
Fama di loro il mondo esser non lassa,*
misericordia e giustizia li sdegna:
non ragioniam di lor, ma guarda e passa."
* qui il Nostro allude al fatto che il passaggio di queste nullità
sulla faccia della terra non lascerà segno alcuno: non un libro, un
film, una citazione su un database, un commento sulla loro vita...
NULLA.


NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Sep 1999 00:44:34 MET DST
Organization: [Infostrada]
pris...@hotmail.com
 (Arthur Norman Pristark) wrote:
.....mssaggio di ANP mancante ............
Un aneddoto: avevo 15 anni e chiesi di arruolarmi volontario in
aviazione, entrando in accademia. Mi fecereo un test. una domanda era
PERCHE?
E io, come un treno, risposi che volevo diventare pilota,
specializzarmi come collaudatore in aerei a reazione, andare in USA e
prepararmi per la prima missione sulla Luna.
L'ufficiale che mi stava a sentire cominciò aridere, quasi si
soffocava e chiamò gli latri: questo vuoloe andare sulla Luna,
signhiozzava. Non entrai all'accademia (tra l'altro mi dissero che uno
alto quasi 2 metri non era ammettibile), ma Armstrong era (sarebbe
stato) mio coetaneo! Gli imbecilli erano i militari sghignazzanti ma
allora lo sapevo solo io...
Più tardi restai affascinato dal tentativo di O' Neil,professore a
Princeton ,ve lo ricordate? Il cannone magnetico sulla Luna che
avrebbe sparato materiali nei punti "morti" gravitazionali tra Terra e
Luna per costruire stazioni spaziali e poi astronavi grandi come
città. 
Finanziai l'iniziativa con qualche dollaro, poi O'Neil morì e non ho
più avuto notizia di quel progetto.
Voi ne sapete qualcosa?
E.
------------------------------------------------------------------------
E' una delle più palesi panzane del mendace tuttologo millantatore
'ernesto' ciancialesto che é evidentemente squilibrato. Questi furono
i miei primi commenti:
___________________________________________________________________
Non hai mai partecipato al concorso nè sei mai satato intervistato:
- Età minima anni 17 e ne avevi solo 15
- Titolo di studio: Licenza liceale che non avevi
- Altezza massima: Mt. 1.90 - Eri fuori misura
Nel 1949 avresti detto di voler fare il collaudatore di aerei a reazione
nell'Aeronautica Militare Italiana ????? roba da ridere.
Nel 1949 vresti detto di volerti preparare per la prima missione sulla
Luna ?
Ed ad essere imbecilli sarebbero quei militari che non ti hanno mai
visto ?
Messaggi di questo genere sono roba da mentecatti. Non te  ne rendi
conto ?
SI CONTINUA CON "MARA, LA FIGLIA DEL PODESTA'":
:-DDDDDDDD
E > -19/5/00 Già, il padre di mia moglie era anche sindaco
E > a Siracusa prima ancora che diventassero podestà
(legge del 1925)...
----------------------------------------------------------
 
From: 
ernest...@iol.it
 (ernesto)
E > Già, il padre di mia moglie era anche sindaco a Siracusa prima
E > ancora che diventassero podestà... uno dei suoi figli ebbe la
E > ventura di andare a scuola con Genco Russo... non sai chi era 
E > Genco Russooooo? E > Ma che ti frega, fatti una risata...
 
ERNESTO MMMMMMMILIARDARIO
DELLA SERIA "ALLA FACCIA DEI POVERI OPERAI":
:-DDDDDDDDDDDD
E > -25/8/99 Mmmmiliardi amico mio, mmmmiliardi! Guadagnati, sempre dopo
mezzanotte,con la sola arte dello scrivere! Pensa, una macchinetta da
scrivere, un nastruccio e una risma di extra strong, un pacchetto di
sigarette, un wisketto e un bella ragazza (poi ella moglie...) e la
risma
bianca mmmmmliardi diventava, mmmmiliardi. Alla faccia di quei
kkkkolleoni
senza alcun talento che si sono lasciati schiavizzare sotto padrone per
8 o
più ore al giorno per tutta la vita, minchia!
Ancora, ancora, ANCORAAAAAAAAAAAAA!!!!!!
:-DDDDDDDDD
Acquarius

 non ragioniam di lor, ma guarda e passa.">
Date: Fri, 12 May 2000 04:23:08 +0200
------------------------------------------------------------------------
E > Però il grande Impero era governabilissimo e fu governato per alcuni
E > secoli: le grandi strade romane permettevano ad una lettera di
E > arrivare in ogni angolo dell'Impero in una massimo di 4/5 giorni.
------------------------------------------------------------------------
PAGLIACCIO!!!!!

 non ragioniam di lor, ma guarda e passa."
Chi di terzina ferisce....
"Ed elli a me: <Non vň che tu paventi;
lasciali digrignar pur a lor senno,
ch'č fanno ciň per lilessi dolenti.>
Per l'argine sinistro volta dienno;
ma prima abeba ciascun la lingua stretta
coi denti, verso lor duca, per cenno;
ed elli avea del cul fatto trombetta.

conto ?
No. Aver creduto nello sviluppo della esplorazione spaziale non è da
mentecatti, ma da persone che avevano la visione giusta del futuro.
Ben prima di me e con ben altra preparazione tecnica avvano avuto la
stessa visione Ziolkoski, Von Braun e una schiera di letterati e
filosofi. Sono le menti meschine e incapaci di alzarsi sopra la
quotidianità che giudica mentecatti quelli che vedono un po' più
lontano. Pochi mesi prima del volo dei Wright, scienziati decretarono
che mai il più pesante dell'aria avrebbe volato... non chiamavno
mentecatti quelli he credevano il contrario, perchè non erano dei
cafoni, ma forse lo pensavano.
E guardando in avanti: il Web diventerà una realtà virtuale che ci
accompagnerà nella vita (i drogati saranno quelli che non riescono più
a vivere nella realtà), i computer tenderanno a sparire in quanto tali
e l'informatica sarà diffusa dovunque, nelle cose, negli alberi e
negli animali. Anche nelle persone, non appena si riuscirà ad avere
memorie ausiliarie, e ci sarà un moltiplicatore dell'intelligenza come
oggi ci sono moltiplicatori della forza fisica (tipo gru idrauliche).
Poi ci sarà il boom della nanotecnologia che farà sparire le
fabbriche: diventeranno piccole e sotterraneee, completamente
automatiche. Il pianeta tornerà un giardino verde e fiorito e su
richiesta i rami degli alberi si abbasseranno per offrirci una mela o
una pesca.
La vita umana si allungherà di decenni e la gioventù anche, ai limiti
dell'immortalità.
Esploratori andranno su tutti i pianeti e forse coloni su Marte, credo
che si troverà traccia di vita microbica, forse su Europa o su Titano
o nel frost di Marte.
Buon futuro a tutti! E fregatevene dei barbogi reazionari, di solito
ignoranti.
Ernesto


NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Sep 1999 00:44:34 MET DST
Organization: [Infostrada]
pris...@hotmail.com
 (Arthur Norman Pristark) wrote:
.....mssaggio di ANP mancante ............
Un aneddoto: avevo 15 anni e chiesi di arruolarmi volontario in
aviazione, entrando in accademia. Mi fecereo un test. una domanda era
PERCHE?
E io, come un treno, risposi che volevo diventare pilota,
specializzarmi come collaudatore in aerei a reazione, andare in USA e
prepararmi per la prima missione sulla Luna.
L'ufficiale che mi stava a sentire cominciò aridere, quasi si
soffocava e chiamò gli latri: questo vuoloe andare sulla Luna,
signhiozzava. Non entrai all'accademia (tra l'altro mi dissero che uno
alto quasi 2 metri non era ammettibile), ma Armstrong era (sarebbe
stato) mio coetaneo! Gli imbecilli erano i militari sghignazzanti ma
allora lo sapevo solo io...
Più tardi restai affascinato dal tentativo di O' Neil,professore a
Princeton ,ve lo ricordate? Il cannone magnetico sulla Luna che
avrebbe sparato materiali nei punti "morti" gravitazionali tra Terra e
Luna per costruire stazioni spaziali e poi astronavi grandi come
città. 
Finanziai l'iniziativa con qualche dollaro, poi O'Neil morì e non ho
più avuto notizia di quel progetto.
Voi ne sapete qualcosa?
E.
------------------------------------------------------------------------
G >>E' una delle più palesi panzane del mendace tuttologo millantatore
G >>'ernesto' ciancialesto che é evidentemente squilibrato. Questi furono
G >>i miei primi commenti:
___________________________________________________________________
G >>Non hai mai partecipato al concorso nè sei mai satato intervistato:
 
G >>- Età minima anni 17 e ne avevi solo 15
G >>- Titolo di studio: Licenza liceale che non avevi
G >>- Altezza massima: Mt. 1.90 - Eri fuori misura
 
E > Giudicate voi se uno che afferma cose che non conosce non è un
E > po' strano. Io ero avanti nella scuola e quindi fui regolarmente
E > "intervistato".
CIALTRONE !
Su questa millanteria da demente ti ho già preso per i fondelli a suo
tempo e ricordo di averti chiarito di essere stato in aeronautica
e di essere pilota.  Tu sei invece un idiota !
Ma quale avanti a scuola ....  I 17 anni sono un limite minimo assoluto,
cosi come assoluto é il limite di altezza di mt. 1.90.
A 15 anni avevi anche la licenza liceale ?  Idiota !
Non solo sei un ballista, sei essenzialmente un demente.
G >> Nel 1949 avresti detto di voler fare il collaudatore di aerei a 
G >> reazione nell'Aeronautica Militare Italiana ????? roba da ridere.
 
E > Appena finito di ridere il poveretto si sarà acquetato. Per gli altri,
E > normali: la prima cosa che gli Alleati ci permisero furono alcuni
E > aerei militari a reazione. 
BUGIARDO IDIOTA !
Nel 1949 l'Aeronautica Militare poteva avere qualche Savoia Marchetti
di tela.
I primi Jet ci furono dati dagli americani, nella seconda metà degli
anni cinquanta ed erano vecchi F84RF usati nella guerra di Corea.
CIALTRONE !  
E > Allora "a reazione" era una grossa novità. Tre anni dopo ho 
E > addirittura pubblicato una poesia "sulle nuove forze di reazione" 
E > nella raccolta LUCI E OMBRE.
Cialtrone !  Che cosa hai "pubblicato" a 18 anni nel 1952 ?
G >> Nel 1949 vresti detto di volerti preparare per la prima 
G >> missione sulla Luna ?
 
E > Sempre per i normali lettori: nel 1951 scommisi con il mio 
E > professore di matematica che entro 10 anni l'umanità sarebbe 
E > arrivata sulla Luna. Scommettemmo una cosa del futuro: un televisore! 
...
Cialtrone millantatore !  Ma che cosa scommetteva un professore con un
ragazzotto di 17 anni. Un televisore nel 1951.
Tu sei matto da legare e continui a spandere merda che ti ricopre.
..
 
E > Buon futuro a tutti! E fregatevene dei barbogi reazionari, 
E > di solito ignoranti.
 
E > Ernesto
CIALTRONE PANZANARO E IDIOTA !
Ma quali vecchi barbogi reazionari. Le tue balle spaziali raccontale
ai giardinetti di quartiere ai vecchietti afflitti da demenza senile
e non a me che sono stato tra i primi italiani ed europei che nel
1968 lavoravano all'ESRO alla creazione dell'europa spaziale.
Smettila di ricoprirti di merda e fatti curare il cervello.
IDIOTA MILLANTATORE E PANZANARO !
g


NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Sep 1999 00:44:34 MET DST
Organization: [Infostrada]
pris...@hotmail.com
 (Arthur Norman Pristark) wrote:
.....mssaggio di ANP mancante ............
Un aneddoto: avevo 15 anni e chiesi di arruolarmi volontario in
aviazione, entrando in accademia. Mi fecereo un test. una domanda era
PERCHE?
E io, come un treno, risposi che volevo diventare pilota,
specializzarmi come collaudatore in aerei a reazione, andare in USA e
prepararmi per la prima missione sulla Luna.
L'ufficiale che mi stava a sentire cominciò aridere, quasi si
soffocava e chiamò gli latri: questo vuoloe andare sulla Luna,
signhiozzava. Non entrai all'accademia (tra l'altro mi dissero che uno
alto quasi 2 metri non era ammettibile), ma Armstrong era (sarebbe
stato) mio coetaneo! Gli imbecilli erano i militari sghignazzanti ma
allora lo sapevo solo io...
Più tardi restai affascinato dal tentativo di O' Neil,professore a
Princeton ,ve lo ricordate? Il cannone magnetico sulla Luna che
avrebbe sparato materiali nei punti "morti" gravitazionali tra Terra e
Luna per costruire stazioni spaziali e poi astronavi grandi come
città. 
Finanziai l'iniziativa con qualche dollaro, poi O'Neil morì e non ho
più avuto notizia di quel progetto.
Voi ne sapete qualcosa?
E.
------------------------------------------------------------------------
G >>E' una delle più palesi panzane del mendace tuttologo millantatore
G >>'ernesto' ciancialesto che é evidentemente squilibrato. Questi
furono
G >>i miei primi commenti:
___________________________________________________________________
G >>Non hai mai partecipato al concorso nè sei mai satato intervistato:
 
G >>- Età minima anni 17 e ne avevi solo 15
G >>- Titolo di studio: Licenza liceale che non avevi
G >>- Altezza massima: Mt. 1.90 - Eri fuori misura
 
E > Giudicate voi se uno che afferma cose che non conosce non è un
E > po' strano. Io ero avanti nella scuola e quindi fui regolarmente
E > "intervistato".
CIALTRONE !
Su questa millanteria da demente ti ho già preso per i fondelli a suo
tempo e ricordo di averti chiarito di essere stato in aeronautica
e di essere pilota.  Tu sei invece un idiota !
Ma quale avanti a scuola ....  I 17 anni sono un limite minimo assoluto,
cosi come assoluto é il limite di altezza di mt. 1.90.
A 15 anni avevi anche la licenza liceale ?  Idiota !
Non solo sei un ballista, sei essenzialmente un demente.
G >> Nel 1949 avresti detto di voler fare il collaudatore di aerei a 
G >> reazione nell'Aeronautica Militare Italiana ????? roba da ridere.
 
E > Appena finito di ridere il poveretto si sarà acquetato. Per gli
altri,
E > normali: la prima cosa che gli Alleati ci permisero furono alcuni
E > aerei militari a reazione. 
BUGIARDO IDIOTA !
Nel 1949 l'Aeronautica Militare poteva avere qualche Savoia Marchetti
di tela.
I primi Jet ci furono dati dagli americani, nella seconda metà degli
anni cinquanta ed erano vecchi F84RF usati nella guerra di Corea.
CIALTRONE !  
E > Allora "a reazione" era una grossa novità. Tre anni dopo ho 
E > addirittura pubblicato una poesia "sulle nuove forze di reazione" 
E > nella raccolta LUCI E OMBRE.
Cialtrone !  Che cosa hai "pubblicato" a 18 anni nel 1952 ?
G >> Nel 1949 vresti detto di volerti preparare per la prima 
G >> missione sulla Luna ?
 
E > Sempre per i normali lettori: nel 1951 scommisi con il mio 
E > professore di matematica che entro 10 anni l'umanità sarebbe 
E > arrivata sulla Luna. Scommettemmo una cosa del futuro: un
televisore! 
...



Nel 1952 editammo una copia de L GOLIARDO VERDE giornalino
carnascialesco della scuola Eugenio Bona di Biella. Tra l'altro si
leggeva:
Prof.: Dante è universale. Qualsiasi azione possa fare un uomo, Dante
l'ha descritta nella commedia"
Stud.:" Professore, se io mangio un panino col salame Dante che dice?"
Prof.: dante dice "...e in sè medesmo si volgea co' denti" - RISATE
Stud.: "Mmmh. vero. Anche il suo dire è già descritto dal Sommo"
Prof.: (incusiosito) " E sarebbe?"
Stud.: "...ed egli avea del cul fatto trombetta" - RISATACCE
E chissa quante volte, Ciccio, quel verso è stato già usato pr
schernire o scherzare... ;-)
Ciao.
Ernesto

 On Sat, 21 Oct 2000 21:21:22 GMT, 
ernest...@iol.it
 (ernesto) wrote:
 
 > >Nel 1949 vresti detto di volerti preparare per la prima missione sulla
 > >Luna ?
 > 
 > Sempre per i normali lettori: nel 1951 scommisi con il mio professore
 > di matematica che entro 10 anni l'umanità sarebbe arrivata sulla Luna.
 > Scommettemmo una cosa del futuro: un televisore! In Italia ancora non
 > erano partite neppure le trasmissioni sperimentali, ma  in USA la TV
 > in BN esisteva da 15 anni.  Il mio pofessore dimostrava alla lavagna
 > l'impossibilità dell'impresa perchè la velocità minima era ddi 7 km/s
 > e a questa velocità l'attrito con l'aria avrebbe portato la
 > temperatura dell'astronave oltre i 1300 gradi Celsius!
Trascuro tutte le altre inesattezze, ma sono curioso di sapere come
abbia potuto, una persona che qualifichi come "professore", sostenere
una simile ENORMITA'.
La velocita' di 7 km/s che riporti e' addirittura inferiore alla
velocita' di satellizzazione corrispondente al raggio medio terrestre
(quota zero), circa 7.9 km/s, per il quale la velocita' minima di fuga
e' di circa 11.2 km/s.
Il valore di 7 km/s, considerato quale  velocita' minima di fuga,
corrisponderebbe  ad una distanza di circa 9881.3 km dalla superficie
terrestre, ampiamente oltre l'atmofera.
In ogni caso, l'accelerazione a velocita' di satellizzazione e/o di
fuga avviene al di fuori dell'atmosfera, per ovvi motivi.......
Se invece si riferiva alla velocita' di rientro nell'atmosfera, in
questo caso il valore di 7 km/s corrisponde a malapena al caso di
deorbit dalla LEO, ma il problema del riscaldamento per attrito e'
effettivamente presente.
Comunque, posso testimoniare di avere ascoltato eresie circa la teoria
della portanza e la propulsione a getto pronunciate da PILOTI MILITARI
ITALIANI. E' credibilissimo quindi che un semplice docente abbia
potuto prodursi nella stupidaggine di cui sopra.
Ricordo persino una solenne sciocchezza riguardante l'alta atmosfera
riportata in un testo di Fluidodinamica Sperimentale del Politecnico
di Milano degli anni '80.
In assoluto sono note solo da pochi anni tecnologie che consentono
di volare nell'atmosfera fino a numeri di Mach dell'ordine di 25,
basate su laser di potenza e decompressione dell'aria attorno al
velivolo (in altri termini portanza e spinta sono il risultante della
depressione prodotta piuttosto che di una propulsione in senso
tradizionale).
Ovviamente si tratta di prototipi militari USA semi-segreti.
L'unico programma di ricerca affine ufficialmente noto e'  il
Lightcraft Project del Rensslaer Institute, ma su scala molto piu'
ridotta, basato su laser esterni al "velivolo", e ancora legato al
concetto tradizionale di spinta.
 > 
 > Sì. Ufficiali d'aviazione avrebbero dovuto essere al corrente delle
 > possibilità aperte dalle V2 e dal lavoro di Von Braun in USA.
 > 
Non gli italiani del '51 (e solo pochissimi tra quelli odierni).
 > lontano. Pochi mesi prima del volo dei Wright, scienziati decretarono
 > che mai il più pesante dell'aria avrebbe volato... non chiamavno
 > mentecatti quelli he credevano il contrario, perchè non erano dei
 > cafoni, ma forse lo pensavano.
Nell'ambito del modello teorico di gas ideale, a viscosita' nulla,
la tesi era corretta.
Il problema sta nel fatto che l'uso di un modello matematico, di
qualsiasi modello matematico, deve comportare la conoscenza delle
semplificazioni alla base del modello stesso e dei suoi limiti di
validita': la portanza infatti e' proprio uno dei fenomeni che non
possono essere prodotti in un fluido a viscosita' nulla.
Personalmente, non condivido gli insulti e gli attacchi personali che
ti vengono portati ma, d'altra parte, non mi riesce nemmeno di capire
il motivo per cui ti produci in costruzioni come quella della
"velocita' minima", smantellabile in pochi secondi (non c'e' nemmeno
bisogno di usare il pc, infatti ho usato una delle mie HP classiche).
Regards,
--
 
  Robert.


Io riferivo un fatto vero, il mio professore disse propio che "come
minimo" per entrare in orbita bisognava raggiungere la velocità di 7
km.sec. e quindi... ecc.
Non stavo presentando niente di più. Ritengo ancora che per quel che
intendeva in quel momento la sua approssimazione andasse benissimo.
Per gli insulti, credo davvero che qualunque persona di buon senso, ne
sia solo infastidito: perfino se fossero giustificati la stolida
ripetizione depone verso uno scompenso mentale degli insultatori.
Sono noiosi più che offfensivi.
Saluti,
Ernesto