Newsgroup: it.politica
Titolo: Il TAR strappa il bavaglio del piduista all'informaszione ma il corruttore eversore se ne deve anare!

A questo punto si va verso una convocazione d'urgenza del consiglio di
amministrazione di Viale Mazzini
L'organismo dovrebbe essere convocato dal presidente Paolo Garimberti per
lunedì
Par condicio, il Tar boccia lo stop ai talk show - Santoro: "Fatto per
zittire, la Rai sia coraggiosa"
Bersani: "Viale Mazzini prenda atto e tornino i programmi". Rizzo Nervo: "In
onda le trasmissioni"
ma il Pdl non ci sta: "Non cambia nulla, il ricorso sulle norme della
Vigilanza è stato respinto"
Par condicio, il Tar boccia lo stop ai talk show Santoro: "Fatto per
zittire, la Rai sia coraggiosa"
ROMA - Stop al regolamento dell'Autorità per le garanzie nelle
comunicazioni nella parte che blocca i talk show in periodo elettorale. Il
Tar del Lazio ha accolto la richiesta di Sky e Telecom Italia Media che
chiedeva la sospensione del regolamento varato dall'Autorità per le
garanzie nelle comunicazioni che disciplina la par condicio in vista delle
Regionali. Una regolamentazione così stringente per i talk show, da portare
al loro stop nell'ultimo mese di campagna elettorale. A questo punto il cda
della Rai è stato convocato in seduta straordinaria lunedì prossimo 15
marzo alle 12. Era stato il cda infatti a decidere la sospensione dei talk
show in applicazione delle regole della Vigilanza. Anche se dal centrodestra
arriva un secco stop: "Non cambia nulla, il ricorso sulle norme della
Vigilanza è stato respinto".
Nella loro richiesta di sospensiva, Sky e Telecom Italia avevano fatto
ricorso al Tar contro la delibera che limitava l'informazione politica
durante la campagna elettorale. In questo Agcom si era mossa in analogia con
quanto previsto dal regolamento per la Rai, che sottoponeva tutti i
programmi di informazione alle regole della comunicazione politica e
prevedeva che i talk show dovessero ospitare o anche essere sostituiti dalle
tribune politiche. Ed è su questa interpretazione che si era mosso il cda
Rai decidendo, a maggioranza, di sospendere trasmssioni come Annozero,
Ballarò e Porta a Porta.
Con la decisione di oggi il Tar, invece, dà ragione alle emittenti private.
Con questo esito, aveva detto il presidente Rai Paolo Garimberti, "si riapre
il cda" sul regolamento. A questo punto il consiglio dovrebbe riammettere i
talk show anche per non creare una disparità con le private. Anche l'Agcom
dovrà ora decidere il da farsi, e il consiglio dell'authority dovrebbe
riunirsi all'inizio della prossima settimana.
I giudici hanno invece respinto la richiesta di Federconsumatori che voleva
lo stop al regolamento della Vigilanza perché ha ritenuto che, trattandosi
di organismo parlamentare, "sussistono profili di inammissibilità del
gravame per la parte in cui è impugnato il regolamento", in quanto appunto
"approvato dalla Commissione parlamentare di Vigilanza nella seduta del 9
febbraio 2010, in relazione alla natura parlamentare dell'organo che ha
adottato l'atto impugnato in assolvimento della funzione precipuamente
politica di indirizzo e vigilanza".
Le reazioni. "Accolgo con favore questa decisione, che non si presta ad
equivoci, pur essendo tra coloro che avevano votato a favore di questa
soluzione - commenta il commissario dell'Agcom, Michele Lauria - A questo
punto è auspicabile che il cda Rai riveda la scelta di sospendere i
programmi di approfondimento"
"La sospensione del regolamento Agcom è una chiara bocciatura della
norma-bavaglio imposta dalla destra in commissione di vigilanza Rai",
sottolinea Paolo Gentiloni del Pd. "Cade il primo pezzo di un castello di
illegalità costruito apposta per mettere mordacchia a programmi di
approfondimento - dice Michele Santoro a RepubblicaTv - la Rai dovrebbe
mandare in onda le trasmissioni con le vecchie regole come si è sempre
fatto. Ma avranno coraggio politico? Servirebbe un atto di coraggio,
un'autonomia aziendale che ora non c'è". Dal Tar stanno dipendendo "tutte
le cose importanti per l'Italia" dice Lucia Annunziata, conduttrice del
programma "in 1/2 ora". Mentre per il segretario del Pd, Pierluigi Bersani,
"la sentenza del Tar svela un fatto: abbiamo le tv commerciali in condizione
di garantire il dibattito e la tv pubblica no. La Rai è nata per garantire
la libertà e il dibattito di tutti". Secondo Bersani invece "stiamo facendo
un mondo alla rovescia quindi adesso penso che il Cda della Rai debba dire
'indietro tutta' e rivedere questo regolamento, altrimenti avremo 15 giorni
assurdi".
E se il cda non dovessere tornare sui proprio passi? "Vediamo che succede e
poi si vede i gesti di rottura si fanno, non si annunciano", dice il
consigliere Rai Nino Rizzo Nervo. Per il radicale Marco Beltrandi, relatore
della par condicio nella commissione di Vigilanza sulla Rai, però, la
decisione del Tar "non muta muta le regole". Per questo il senatore Pdl
Alessio Butti, componente della commissione vigilanza Rai, spiega: "Il
ricorso di Federconsumatori sulla Rai è stato bocciato. E'stato accolto
quello che riguarda l'emittenza privata. Questo significa che per quanto
riguarda la rai il regolamento va benissimo così com'è". "Rispettiamo come
sempre le decisioni della magistratura. Nel caso specifico le condividiamo
appieno perchè è bene che si ritorni a parlare di politica nei grandi
contenitori televisivi" dice il segretario dell'Udc Lorenzo Cesa.
Siddi: "Ora ripartano i talk show della Rai". Adesso devono riprendere i
programmi di approfondimento della Rai: è l'invito rivolto al mondo
politico e all'azienda radiotelevisiva italiana dal segretario della Fnsi
(Federazione nazionale della stampa), Franco Siddi. "Com'era prevedibile -
spiega Siddi - il Tar è intervenuto d'urgenza per sanare uno squilibrio: le
trasmissioni di approfondimento di La7 e Sky, ma diremo anche quelle delle
tv private, non possono essere assoggettate a vincoli che ne determinino
soppressione o divieto di trattare temi a contenuto politico o per la
presenza di personaggi politici in campagna elettorale. Ma subito di
squilibrio se ne apre un altro", aggiunge il segretario Fnsi. "Se, infatti,
il provvedimento dell'AgCom, dopo le delibere della Vigilanza e del cda Rai,
aveva nei fatti messo sullo stesso piano, con i medesimi condizionamenti, il
servizio pubblico e le tv private, ora è la Rai a sopportare tutto intero
questo sbilanciamento inaudito. Era già noto, ma ora è chiarissimo, quanto
siano state inappropriate la delibera della Vigilanza e la successiva
interpretazione del cda Rai. Continuare a tenere spente adesso le
trasmissioni di approfondimento del servizio pubblico è palesemente fuori
luogo. Occorre prendere atto rapidamente dell'asimmetria tra servizio
pubblico e sistema televisivo privato ed è urgentissimo risolvere il
problema all'origine".
La norma bocciata. Questo l'articolo 6 comma 2 del regolamento Agcom per le
Regionali 2010: "Nel periodo di vigenza della presente delibera, tenuto
conto del servizio di interesse generale dell'attività di informazione
radiotelevisiva, i notiziari diffusi dalle emittenti televisive e
radiofoniche nazionali e tutti gli altri programmi a contenuto informativo,
riconducibili alla responsabilità di specifiche testate giornalistiche
registrate ai sensi di legge, si conformano con particolare rigore ai
principi di tutela del pluralismo, dell'imparzialità, dell'indipendenza,
dell'obiettività e dell'apertura alle diverse forze politiche, nonchè al
fine di garantire l'osservanza dei predetti principi, allo specifico
criterio della parità di trattamento tra i soggetti e le diverse forze
politiche individuate ai sensi dell'art. 2, comma 1, del presente
regolamento". L'articolo 2 al comma 1 disciplina la definizione e quindi la
presenza dei soggetti politici nelle Tribune politiche: di fatto i programmi
di approfondimento vengono equiparati alle regole delle tribune.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/




=======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE FLOODER ERNESTO BANANA CONTINUA A BOMBARDARE IL NG
=======================================================================
======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE MORPHER ERNESTO BANANA BOMBARDA CON ALIAS DIVERSI
======================================================================
Vecchio paranoico maniaco fomentatore di odio e violenza FATTI CURARE!
Vecchio buffone squilibrato, tu puoi parlare solo di quello che capisci e puoi
occuparti solo di frociologia e tuttologia che sono le uniche cose che conosci
e le sole delle quali puoi parlare. Per il resto la tua paranoia, le tue
ossessioni e la megalomania ti delegittimano a parlare anche del tempo di ieri
perché se c'era sole diresti che era nuvolo.
Sull'ernesteide ho trovato il tuo manifesto della tuttologia che indica una
sconvolgente megalomania e uno sfrenato desiderio di protagonismo che é
singolare in un gruppo che si chiama it.politica. 
Dopo l'incredibile elenco delle discipline del tuttologo Maestro di vita
Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, ti propongo in ordine cronologico di invio
la serie di tue dichiarazioni relative a una tua laurea in economia e
commercio da 20 esami in 18 mesi. Alle stranezze di tempi e modalità di
conseguimento si aggiungono contraddizioni tra le dichiarazioni che hai fatto
in date diverse. 
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a
prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa
andare ben oltre...)  [Il QI di Einstein era solo 160 e il giovane
ciancialesto a 17 anni lo aveva già superato di 20 punti] 
-15/8/98 'ernesto' <ernesto.alto@iol,it > wrote in 
message6qt1so$p1$6...@hermes.iol,it 
E' divertente sentirsi giudicare come anonimo da un anonimo. 
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi? 
Che arma preferisci? 
Storia dei partiti? 
Economia politica? 
Politica economica? 
Cromodinamica quantistica? 
La teoria della realtività? 
L'angiogenesi? 
Filosofia della Scienza? 
Linguaggi per computer? 
Robotica? 
Storia Moderna? 
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere: 
-Storia del Cinema 
-Mccarthismo (recentissimo!) 
- QED 
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri) 
- Teoria del caos 
- Nuova economia dei rendimenti crescenti 
- diritto costituzionale 
- Cosmogenesi 
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali 
- Chimica del carbonio 
- Neurofisiologia del cervello 
- Neodarwinismo 
- TOC 
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein 
- Teoria delle probabilità 
- Storia della civiltà occidentale 
-04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi 
sull'utile d'impresa, penso proprio di sì. 
-22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC [...] Ero già
un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi di provare e diedi i 20
esami che mi mancavano in 18 mesi 
-26/8/99 Ho lavorato solo tre anni, in banca. Dopo ho semplicemente sfogato la
mia mania: scrivere. Mi hanno pagato. Una pacchia. Ah, una cosa sulla mia
laurea magari ti dà spunto per qualche altra buona 
risata: verteva sulla penetrazione nei mercati esteri del cinema minore
italiano. La laurea consistette nella produzione vera di un piccolo film e
nella documentazione analitica di costi e ricavi sui mercati esteri. 
-5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perchè scritto e orale di
inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero 24... perchè
l'inglese ancora non lo sapevo.../ [Contestato, ha tentato di calarne due, ma
20 - 2 fa 18 e l'economista non lo sa e comunque dividendo in due l'esame,
sono ancora 19 e non 16. 
[Inglese a Economia e Commercio sarebbe stato scritto e orale con due esami
autonomi e due voti separati ? Ma a chi la racconta ?] 
-20/4/2000 VERO. La mia tesi fece storia: consisteeva nella rerale produzione
di un film. Si chiamava LIBIDO 
-31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto universitario!!!!
E sì, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e orale, si davano in
tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava fisicamente gli esami
erano QUATTRO esami distinti.... 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ... La
panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e commercio é ormai
arrivato a quattro esami ...] 
-18/1/2001 - mi sono laureato in Economia nel 1967 VERO 
-26/9/2001 essendo diplomato, laureato e con un master post laurea in
cinematografia 
[Ed ora é uscito anche un fantomatico Master ....] 
-28/11/2001 .. [AE] disciplina accademica nata proprio negli States e chiamata
teoria delle scelte pubbliche 
**** risposta del sedicende Dottò ciancialesto: 
- No, certo, non lo so! Ci ho solo dato una decina di esami universitari! 
[Il numero variabile degli esami é nuovamente sconvolto] 
-19/01/2002 Mi sono laureato con uan tesi sulla produzione di prototipi, ossia
di quelel aziende che produconi prodotti irripetibili, ogni volta diversi uno
dall'altro. 
[fantomatica laurea con due diverse fantomatiche tesi] 
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it


=======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE FLOODER ERNESTO BANANA CONTINUA A BOMBARDARE IL NG
=======================================================================
======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE MORPHER ERNESTO BANANA BOMBARDA CON ALIAS DIVERSI
======================================================================
Vecchio paranoico maniaco fomentatore di odio e violenza FATTI CURARE!
Vecchio buffone squilibrato, tu puoi parlare solo di quello che capisci e puoi
occuparti solo di frociologia e tuttologia che sono le uniche cose che conosci
e le sole delle quali puoi parlare. Per il resto la tua paranoia, le tue
ossessioni e la megalomania ti delegittimano a parlare anche del tempo di ieri
perch� se c'era sole diresti che era nuvolo.
Sull'ernesteide ho trovato il tuo manifesto della tuttologia che indica una
sconvolgente megalomania e uno sfrenato desiderio di protagonismo che �
singolare in un gruppo che si chiama it.politica. 
Dopo l'incredibile elenco delle discipline del tuttologo Maestro di vita
Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, ti propongo in ordine cronologico di invio
la serie di tue dichiarazioni relative a una tua laurea in economia e
commercio da 20 esami in 18 mesi. Alle stranezze di tempi e modalit� di
conseguimento si aggiungono contraddizioni tra le dichiarazioni che hai fatto
in date diverse. 
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a
prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa
andare ben oltre...)  [Il QI di Einstein era solo 160 e il giovane
ciancialesto a 17 anni lo aveva gi� superato di 20 punti] 
-15/8/98 'ernesto' <ernesto.alto@iol,it > wrote in 
message6qt1so$p1$6...@hermes.iol,it 
E' divertente sentirsi giudicare come anonimo da un anonimo. 
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi? 
Che arma preferisci? 
Storia dei partiti? 
Economia politica? 
Politica economica? 
Cromodinamica quantistica? 
La teoria della realtivit�? 
L'angiogenesi? 
Filosofia della Scienza? 
Linguaggi per computer? 
Robotica? 
Storia Moderna? 
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere: 
-Storia del Cinema 
-Mccarthismo (recentissimo!) 
- QED 
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri) 
- Teoria del caos 
- Nuova economia dei rendimenti crescenti 
- diritto costituzionale 
- Cosmogenesi 
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali 
- Chimica del carbonio 
- Neurofisiologia del cervello 
- Neodarwinismo 
- TOC 
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein 
- Teoria delle probabilit� 
- Storia della civilt� occidentale 
-04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi 
sull'utile d'impresa, penso proprio di s�. 
-22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC [...] Ero gi�
un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi di provare e diedi i 20
esami che mi mancavano in 18 mesi 
-26/8/99 Ho lavorato solo tre anni, in banca. Dopo ho semplicemente sfogato la
mia mania: scrivere. Mi hanno pagato. Una pacchia. Ah, una cosa sulla mia
laurea magari ti d� spunto per qualche altra buona 
risata: verteva sulla penetrazione nei mercati esteri del cinema minore
italiano. La laurea consistette nella produzione vera di un piccolo film e
nella documentazione analitica di costi e ricavi sui mercati esteri. 
-5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perch� scritto e orale di
inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero 24... perch�
l'inglese ancora non lo sapevo.../ [Contestato, ha tentato di calarne due, ma
20 - 2 fa 18 e l'economista non lo sa e comunque dividendo in due l'esame,
sono ancora 19 e non 16. 
[Inglese a Economia e Commercio sarebbe stato scritto e orale con due esami
autonomi e due voti separati ? Ma a chi la racconta ?] 
-20/4/2000 VERO. La mia tesi fece storia: consisteeva nella rerale produzione
di un film. Si chiamava LIBIDO 
-31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto universitario!!!!
E s�, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e orale, si davano in
tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava fisicamente gli esami
erano QUATTRO esami distinti.... 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ... La
panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e commercio � ormai
arrivato a quattro esami ...] 
-18/1/2001 - mi sono laureato in Economia nel 1967 VERO 
-26/9/2001 essendo diplomato, laureato e con un master post laurea in
cinematografia 
[Ed ora � uscito anche un fantomatico Master ....] 
-28/11/2001 .. [AE] disciplina accademica nata proprio negli States e chiamata
teoria delle scelte pubbliche 
**** risposta del sedicende Dott� ciancialesto: 
- No, certo, non lo so! Ci ho solo dato una decina di esami universitari! 
[Il numero variabile degli esami � nuovamente sconvolto] 



PS: NON BADATE per favore al povero Chiapos: parla di culi non per insultare
ma per godere lui. E' la vecchiaia....



NON BADATE al povero Chiapos: parla sempre di culo perchè travolto d auno
strano marasma senile omosex
