Newsgroup: it.politica
Titolo: cannabis

forse non fa tanto male....FORSE...
http://www.molecularlab.it/news/view.asp?n=13

 
http://www.molecularlab.it/news/view.asp?n=13
«...non produce danni fisici...»
[cit. Gian Luigi Gessa professore di Neuropsicofarmacologia
 responsabile dell'unico gruppo italiano "di eccellenza" sullo
studio delle dipendenze da droghe]
http://www.sims.it/gessa.htm
http://www.sims.it/gessa.htm
 

 
http://www.sims.it/gessa.htm
Si certo, non ti fa camminare zoppo....
Eccerto, prendiamola tutti...
poi lamentiamoci se diventiamo come te.... azzz...
Salvini

 ha
scritto:

salvi ho letto... ma non mi pare che ci alcun che di rilevante...
tu cosa hai notato?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:1179493703.7...@n59g2000hsh.googlegroups.com...


Eccerto, prendiamola tutti... (cut)
C'e' forse scritto che e' salutare ?!
Cosa capisci di cio' che leggi, se capisci?! 

 
http://www.molecularlab.it/news/view.asp?n=13
Cazzate a parte, com'č che batti in ritirata ogni volta che si spendono piů 
di tre parole per risponderti?
-- 
La forma essenziale dello spirito č allegria,luce,
e la legge fa dell'ombra l'unica espressione che le corrisponde:
dovrebbe andar vestita solo di nero,
eppure tra i fiori non ce n'č alcuno che sia nero.
(da Karl Marx,  "Osservazioni di un cittadino renano sulle recenti 
istruzioni per la censura in Prussia", 1842)
http://32rivoluzioni.blogspot.com/
 

cit....
Non va ignorata in particolare una semplice quanto drammatica
osservazione epidemiologica e cioè che la cannabis è stata la droga di
inizio per oltre il 95% dei tossicodipendenti da eroina e può quindi
essere ritenuta responsabile dell'iniziazione di molti giovani a
droghe sempre più potenti e dannose.
end cit ...
considerando che il 98% degli eroinomani sono battezzati ... si puo'
facilmente dedurre che ovviamente il battesimo e' piu' pericoloso
della cannabis ...
non siete stufi di farvi raccontare queste imbecillita'??? e
soprattutto di raccontarle in giro???
in Italia ci sono 10.4 milioni di consumatori di dorghe leggere (dati
ministero dell'interno gov berlusconi) ... vi pare che viviamo in una
societa' di zombie o che qualcuno non vi racconta le cose come
stanno??
cielito lindo

 ha scritto nel messaggionews:1179493703.7...@n59g2000hsh.googlegroups.com...

Eh beh, a me pare che di danni ne siano citati abbastanza, se poi per
voi "danno" è solo quando uno muore o diventa come ullalà che
considerate normale, allora sta a intendersi per  cosa consideriamo
DANNO.
Salvini


Ho notato questi punti:
1) Non va ignorata in particolare una semplice quanto drammatica
osservazione epidemiologica e cioè che la cannabis è stata la droga di
inizio per oltre il 95% dei tossicodipendenti da eroina e può quindi
essere ritenuta responsabile dell'iniziazione di molti giovani a
droghe sempre più potenti e dannose. Il passaggio non è automatico per
tutti gli individui, ma dalle ultime ricerche scientifiche si è potuto
determinare che esistono molti individui particolarmente vulnerabili
in grado cioè di trasformarsi in "escalator" (scalatori verso droghe
sempre più potenti) entro pochi mesi dall'inizio delle assunzioni di
droghe cosiddette "easy" (facili).
2) Contrariamente a quanto comunemente e erroneamente creduto questa
sostanza è in grado di creare uno stato di dipendenza che si manifesta
soprattutto con sintomi psichici quali un forte e costante desiderio
di assumere la sostanza, crisi demotivazionale, forte irritabilità ed
aumento dell'aggressività, oltre che disfunzioni nella capacità di
giudizio.
3) La cannabis introdotta dall'esterno interferisce profondamente e
negativamente con questo sistema (al pari dell'eroina che interferisce
con il normale sistema endorfinico) che non utilizza più i propri
componenti interni e naturali (cannabinoidi endogeni) per funzionare
ma quelli esterni, alterando il suo fisiologico funzionamento. Si
produce quindi una disfunzione biochimica che porta alla caduta delle
motivazioni, alterazione dei meccanismi di memorizzazione e alla
compromissione delle capacità di affrontare i problemi della vita.
4) Il riconoscere quindi in prima istanza l'esistenza dei danni della
cannabis e portarli a conoscenza dei giovani per creare consapevolezza
e responsabilizzazione e in seconda istanza sancire istituzionalmente
il "divieto intelligente" all'uso e la circolazione con leggi e
regolamenti, risulta semplicemente un atto razionale e dovuto, come lo
è nei confronti di tutte le sostanze (non necessariamente droghe)
anche solo potenzialmente sospettate di essere dannose per la salute e/
o compromettenti il comportamento civile.
5) HO ANCHE NOTATO CHE SEI UN COGLIONE

 di tre parole per risponderti?
Perche' "cazzate"? Prova ad argomentare perche' i punti sarebbero
cazzate.
Ah, ti fornisco anche la fonte, cosi' sei felice:
Giovanni Serpelloni
(direttore Dipartimento dipendenze Ulss 20 )
L'Arena (25/10/2003)


 di tre parole per risponderti?
Perche' "cazzate"? Prova ad argomentare perche' i punti sarebbero
cazzate.
Ah, ti fornisco anche la fonte, cosi' sei felice:
Giovanni Serpelloni
(direttore Dipartimento dipendenze Ulss 20 )
L'Arena (25/10/2003)
[CUT]
Prendo atto. Voglio confrontarlo con eventuali altri studi, nel caso riesca 
a trovarli, e con il parere di qualche medico che conosco. Confermo che ho 
avuto amici che hanno fatto un uso eccessivo (eccessivo, però, e costante) 
di cannabis, e quando li vedo mi sembrano costantemente persi. Non hanno 
fatto uso di droghe pesanti, ma non è che mi piaccia la loro situazione.
Comunque il 'cazzate' non si riferiva al merito del 3d, ma all'abitudine di 
salvini di sparare risatine e ironie inutili invece di rispondere ai post.
-- 
La forma essenziale dello spirito è allegria,luce,
e la legge fa dell'ombra l'unica espressione che le corrisponde:
dovrebbe andar vestita solo di nero,
eppure tra i fiori non ce n'è alcuno che sia nero.


 della cannabis ...
No, e' una stupidata e spero che tu sia abbastanza intelligente da
capire da solo il perche'.
Lo faccio lo stesso.
La droga cambia la mentalita' ed il modo di ragionare e ti espone a
quella pseudocultura che facilita la discesa nell'abisso della
tossicodipendenza grave con tutti i suoi riti devastanti per il corpo
e per la mente.
Il battesimo, se seguito da seria educazione cristiana, cambia la
mentalita' ed il modo di ragionare e ti espone a quella cultura che ti
puo' portare a fare qualche azione di volontariato, beneficenza, e
partecipare a riti quali messe e magari  dire qualche preghiera.
Fai un po' tu quale e' meglio.

 della cannabis ...
No, e' una stupidata e spero che tu sia abbastanza intelligente da
capire da solo il perche'.
Lo faccio lo stesso.
La droga cambia la mentalita' ed il modo di ragionare e ti espone a
quella pseudocultura che facilita la discesa nell'abisso della
tossicodipendenza grave con tutti i suoi riti devastanti per il corpo
e per la mente.
Il battesimo, se seguito da seria educazione cristiana, cambia la
mentalita' ed il modo di ragionare e ti espone a quella cultura che ti
puo' portare a fare qualche azione di volontariato, beneficenza, e
partecipare a riti quali messe e magari  dire qualche preghiera.
Fai un po' tu quale e' meglio.
pseudocultura: lo sballo
cultura: la pedofilia e l'odio contro i diversi
mi farň l'ennesia canna

 ha scritto nel messaggio 
news:1179503819.9...@q75g2000hsh.googlegroups.com...
La droga cambia la mentalita' ed il modo di ragionare e ti espone a
quella pseudocultura
-----------
ti comprendiamo, vediamo su di te le conseguenze.............. 

 salvini di sparare risatine e ironie inutili invece di rispondere ai post.
Non e' un modo corretto di ragionare, il tuo. Di fronte all'opinione
di un esperto, non vuoi tenerne conto quando non ti fa comodo, ma
svicoli con il "voglio confrontarlo con altri studi, nel caso riesca a
trovarli" (se non li troverai ignorerai il tutto perche' non ti
piace). Guarda che le cose che hai letto sono arcinote, non c'e' nulla
di controverso...
Hai la tua esperienza personale (i tuoi amici), l'opinione di un
esperto ( e te ne posso trovare quante ne vuoi in piu' sui punti in
questione), ma, nonostante tutto non e' abbastanza.
Perche' e ' cosi' difficile liberarsi dei pregiudizi?

 salvini di sparare risatine e ironie inutili invece di rispondere ai post.
Non e' un modo corretto di ragionare, il tuo. Di fronte all'opinione
di un esperto, non vuoi tenerne conto quando non ti fa comodo, ma
svicoli con il "voglio confrontarlo con altri studi, nel caso riesca a
trovarli" (se non li troverai ignorerai il tutto perche' non ti
piace). Guarda che le cose che hai letto sono arcinote, non c'e' nulla
di controverso...
Hai la tua esperienza personale (i tuoi amici), l'opinione di un
esperto ( e te ne posso trovare quante ne vuoi in piu' sui punti in
questione), ma, nonostante tutto non e' abbastanza.
Perche' e ' cosi' difficile liberarsi dei pregiudizi?
                Ma se ti ho appena dato ragione! La volontà di guardare 
altri studi è unicamente per completezza di informazione. Figurati: io credo 
che non ci sia contraddizione più vistosa che essere di sinistra, e quindi 
cercare di avere costantemente un punto di vista critico sulla realtà, e 
usare sostanze che provocano comunque una fuga - anche se momentanea - da 
quella stessa realtà.


 Perche' e ' cosi' difficile liberarsi dei pregiudizi?
Senti, il discorso è semplicissimo. Qui di gente che cannoni se n'è
fatta è strapieno.
Io ho fumato, mio fratello ha fumato, i miei amici hanno fumato. Io
non conosco quasi nessuno che non se ne sia fatti. L'unico che mi
viene in mente è un amico asmatico e con allergie respiratorie, che
non hai mai fuma nulla in assoluto per evidenti motivi!!!! Persino i
miei studenti (insegno al liceo) han già fumato in 2a liceo! Io l'ho
provato la prima volta in 4a, 5a liceo alla festa di classe, se non
ricordo male...
Queste cazzate di pseudo-medici trovano risate e sbadigli per il
semplice motivo che, avendo tutti sperimentato la cosa, sappiamo bene
in prima persona gli effetti e sappiamo che quanto scritto sono
minchiate. Sarebbe come se da una ricerca scientifica saltasse fuori
che sfondarsi di pizza crea problemi al fegato, al cuore o quel che
vuoi. La gente ci riderebbe su e continuerebbe a mangiare pizza, dato
che non ha bisogno di ricerche scientifiche per sapere che un normale
consumo di pizza ogni tanto non fa un cazzo di nulla!
Renditi conto che almeno l'80% degli under 30 non ha nuessun bisogno
che gli spieghino cos'è una canna e che effetti ha: l'ha già provata
di persona! Più concretamente pensa all'alcool: l'abuso porta malattie
gravissime, ma tutti si fanno il cicchettino a tavola o nel weekend.
Perchè tutti sappiamo benissimo che alzare il gomito ogni tanto non fa
un cazzo di nulla (basta non guidare se non si è in grado,
evidentemente).
L'unico pubblico su cui attaccanno queste tiritere sono i vecchietti
di 70 anni, che han mancato il '68 e non han mai provato di persona.
O gli sfigati, reietti sociali, mai invitati a feste et similia. Fai
parte del gruppo?

 ha scritto nel messaggio 
news:1179510900.6...@n59g2000hsh.googlegroups.com...






----------------
è dal 68 che fumano canne qui in Italia, a dir poco
l'80% degli italiani hanno provato


Ragioni come quelli che dicono che loro e i loro amici hanno fumato
sigarette e non hanno avuto il cancro, quindi il legame fra fumo e
cancro non esiste. Sei molto, ma davvero molto intelligente....

 ha scritto nel messaggionews:1179510900.6...@n59g2000hsh.googlegroups.com...

Guarda, ti sei dimenticato di inserire "a malapena", cosi' va bene da
0 all'80%, secondo voi sinistri.
Quando leggo posts come quello di Upanisad e come il tuo mi viene da
piangere per i livelli di mediocrita' intellettuale e ubriacatura
ideologica con cui generate pseudopensieri.

 ha scritto nel messaggio 
news:1179517052.5...@q23g2000hsg.googlegroups.com...
Guarda, ti sei dimenticato di inserire "a malapena", cosi' va bene da
0 all'80%, secondo voi sinistri.
Quando leggo posts come quello di Upanisad e come il tuo mi viene da
piangere per i livelli di mediocrita' intellettuale e ubriacatura
ideologica con cui generate pseudopensieri.
------------
grazie scemo. avevo bisogno di un aiuto per andare a cagare,
leggendoti mi č venuto lo stimolo!

 leggendoti mi è venuto lo stimolo!
Ecco, bravo, per l'appunto: vai a cagare.

 e tranquilla.
una persona in genere, perchè deve essere 
morigerata e tranquilla????

 cancro non esiste.
In effetti no, non esiste: se fumi una sigaretta ogni tanto, una volta
al mese, il tuo rischio di cancro aumenta di zero virgola zero secco.
Ti sfido a dimostrare il contrario o a trovarmi uno studio scientifico
al mondo che dimostri il contrario!
Per la cronaca è, invece, medicalmente dimostrato che i danni da fumo
non sono permanenti, ma si rimarginano. Se smetti di fumare sotto i 25
anni, nel giro di 2 anni (se non ricordo male) i tuoi polmoni sono
come nuovi. E' altresi scientificamente dimostrato che anche brevi
periodi di sospensione (dove per brevi si intende anche poche
settimane) consentono un recupero misurabile delle funzionalità
polmonari. Ergo, se fumi una cicca al mese gli impercettibili danni
che fai, sono belli e che rimarginati alla grande nei 30 giorni
successivi. Quindi non fa un cazzo di nulla.
Il problema, come sempre, sta nell'eccesso e solo nell'eccesso. Ma io
non conosco nessuo che si faccia 5 cannoni al giorno... a esser
precisi non conosco nessuno che si faccia un cannone al giorno, ma
solo ogni tanto random quanto capita.


Calma, ciccino...
la sigaretta che tu fumi oggi, va a danneggiare il dna di x cellule, e
non è affatto detto che non sia una di queste cellule quella che
magari avvia un processo che tra 26 anni ti secca con un bel cancro.
Quindi non sparar cavolate, che le cose non stanno proprio come dici
tu...
Cordialmente
Salvini

 tu...
Falso. E' scientificamente dimostrato che chi ha smesso di fumare da
oltre 10 anni ha gli stessi rischi di cancro di chi non ha mai fumato.
Smettetela di sparare cazzate a raffica, che fate più bella figura.

 Fai un po' tu quale e' meglio.
considerando che i "riti quali messe" non mi paiono distintivi di un
particolare amore verso gli altri, quanto piuttosto verso se stessi,
parliamo di un mondo che conosco piuttosto bene e che a quanto dici tu
no
tra " qualche azione di volontariato" .... e fare volontariato sul
serio c'e' un abisso
ho lavorato tantissimo in quel mondo de avuto contatti molto forti con
il mondo delle ONG di ogni tipo i varie parti del mondo ... il
risultato?
posso assicurarti che il mondo del volontariato (quello serio, non le
dame della carita') ... quello che tira fuori le bambine dai bordelli
di phnom penn, che sviluppa programmi agroalimentari in messico, che
salva il culo dalla guerriglia di ogni colore in colombia, che insegna
ai contadini nicaraguensi come far fruttare la terra, quello che in
bolivia insegna l'allevamento, quello che ricuce le vittime di guerre
in giro per il mondo, quello che organizza gli asili autogestiti nella
periferia di buenos aires, quello che offre dignita' e lavoro nelle
periferie del DeFe o di San Paolo ... e' fatto di gruppi di persone,
dove e' nettamente preponderante "il farsi le canne" ... che "una
partecipazione attiva alle attivita' della chiesa cattolica"
se non sai le cose ... informati prima di uscirtene con un'idea
edulcorata del volontariato cattolico che e' ahime' in drammatico
ribasso, sia in termini quantitativi che, a mio modo di vedere, anche
qualitativi dato che parte da un approccio dogmatico che raramente
porta a risultati concreti al di la' di qualche battesimo in piu'.
Gia' che inizi ad informarti, studiati bene le nuove strategie del
PIME che ha deciso di chiudere centinaia di progetti perche' troppo
"terzomondisti" girando i finanziamenti in atti di proselitismo
saluti
cielito lindo


...escludendo quelli a cui il cancro arriva prima dei fatidici dieci
anni di sospensione. I tuoi dieci anni hanno gia' selezionato la gente
che sopravvive.Ti rendi conto adesso di quanto sei scemo?
 Anch'io posso dire che puoi ubriacarti ogni sera, fumare tutte le
porcherie piu' atroci e mangiare il peggio possibile, ma se poi smetti
per 40 anni sei di nuovo in salute. Ma come si fa a ragionare cosi'?


A parte questo, ha pure detto una cazzata grande come una casa.
I danni sul DNA restano.
Salvini

 I danni sul DNA restano.
Si da il caso che in scienza contino i fatti e le prove sperimentali,
non la teoria.
Se il rischio di cancro è uguale, è uguale. Punto.
Tornate a studiare chiacchiere che voi la scienza non sapete nemmeno
dove sia di casa. Lasciatela perdere.

 ha scritto nel messaggio 
news:1179499506.2...@k79g2000hse.googlegroups.com...


C'e' poca da intendere, a meno che uno non capisca l'italiano:
«...non produce danni fisici...»


ecco nota che sono un coglione... giusto ste riflessioni puoi fare.
bon nuit moralizzatore.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Salvini



beh coglione se per te è facile liberti dai pregiudizi prova a sostiuire la
parola cannabis con cioccola o frittata...
vedrai che calza a pennello
non ci riesci eh???
ciao COGLIONE :D


 ha
scritto:

oh "COGLIONE" non è che perche tu vivi dentro l'oratorio debbono farlo anche
gli altri...
qua non si tratta di qualche amico... ma di TUTTI :D
