Newsgroup: it.politica
Titolo: Ecco cosa farà la Bonino (secondo me)

Né con un polo, né con l'altro, proprio come ha detta Pannella.
Contro i finanziamenti pubblici, contro uno statalismo gigantesco in cui lo
stato controlla il 50% dell'economia, contro la pressione fiscale elevata
che Berlusconi abbasserebbe al massimo di 2 punti, contro la difesa di
interessi corporativi di destra e sinistra (monopolio del commercio e
sindacatocrazia), contro i furfanti di regime che comprano i voti adoperando
un potere politico che andrebbe dimezzato, etc...
Con questa semplice strategia Bossi (badate bene, Bossi, capite di chi
stiamo parlando?) è arrivato oltre il  30% in 10 anni (mi riferisco al nord
ovviamente)
I radicali parlano di rivoluzione liberale da poco tempo (solo perché prima
non riuscivano a farsi sentire) e con una trentina di spot sono arrivati al
9%.
Io dico che se a vincere i collegi ce l'ha fatta Bossi, la Bonino (insieme
quelle persone preparatissime soprattutto in economia che sono Della Vedova,
Cappato, Bordin, Dupuis, etc) i collegi li può stravincere.
Questa possibilità è evidente anche se si analizzano i flussi elettorali di
tutti i partiti, caratterizzati da una volatilità elevatissima: perfino nei
DS, che è il partito con gli elettori più
fedeli, solo il 60% degli elettori ha confermato il suo voto del 96.
Quindi io dico: liberali di tutti i partiti e di tutta Italia, UNITEVI !

 Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
Pur troppo sembra che la ditta bonino&pannella si sia orientata verso chi sia in
grado di lanciare 21 referendum in modo che per votare ci vorrà per lo meno
mezz'ora di lettura della scheda o delle schede: l'indigestione referendaria
provocherà la fine del destino dei referenda.
bye
--
Posted from 
net128-007.mclink.it
 [195.110.128.7]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

provocherà la fine del destino dei referenda.
Questi sono i soliti luoghi comuni sui referendum, infatti:
1) In Svizzera e USA se ne votano molti di più, senza alcun dramma e con
indubbi benefici per la democrazia.
2) Il loro costo sarà praticamente nullo per lo stato, visto che l'anno
prossimo c'è già quello della Lega sull'immigrazione
3) Anche se lo stato dovesse spendere qualcosina per i referendum, la
vittoria dei SI (scontata) comporterebbe risparmi enormi per lo stato (ad
esempio i partiti non ruberebbero denaro, ma ce ne sono altri che farebbero
risparmiare ancora di più)
4) Non capisco perché quei partiti che tanto si accaniscono contro i
referendum non propongano di accorparli alle elezioni (anzi, lo capisco
benissimo...)
5) La gente non è stupida e se sa scegliere tra i 22 partiti delle europee o
sa eleggere sindaco e presidenti provinciali e regionali con leggi
elettorali del Katanga, ci mette pochissimo a decidere con un si o con un no
su questioni semplicissime quali il finanziamento ai partiti o la legge
elettorale (e la lunghezza del quesito sai bene che non conta nulla)
6) Prevedo che Bonino e Pannella investiranno parte dei 9 miliardi per
rilanciare i referendum come importante strumento di democrazia, oggi
azzoppato da quegli scellerati partiti che in parlamento sovvertono le
decisioni referendarie facendole sembrare inutili agli elettori. In questo
modo Bonino e Pannella cercheranno di restituire all'Italia un importante
strumento di democrazia, svilito non dai radicali (che anzi ne sono i padri,
e i padri non uccidono i figli) ma da quei partiti e da quei poteri forti
che ne sono terrorizzati perché temono un bagno di democrazia che intacchi
le loro rendite di posizione e i loro privilegi di poteri costituitisi in
modo antidemocratico e che della democrazia referendaria hanno solo paura.
Ciao e grazie per la provocazione :)

 provocherà la fine del destino dei referenda.


illegale e criminale) e non della COSTITUZIONE SCRITTA.
Piccola svista: si tratta della Corte Costituzionale e non la Cassazione.
La Cassazione fa solo una verifica delle firme (questo mi pare piu' che
legittimo che ne dici?).
Per quanto riguarda la seconda parte della tua frase:
ti prego Claudio di spiegagli bene la questione !
Ciao
Saluti a tutti
Giampiero (un asino convinto)

indubbi benefici per la democrazia.
Gli USA sono cinquanta Stati , quindi e' normale che facciano piu'
referendum di noi!
Per il resto concordo pienamente


 wrote in message 7kir58$q0b$1...@nslave1.tin.it...



Purtroppo sulla prassi costituzionale Giampiero ha ragione. Se ti interessa
ti ripeto tutta la menata: ti racconto, cioč, come la Costituzione puň
essere stravolta in modo assolutamente legale.
Speriamo che qualcuno rimedi a questo andazzo, cambiando appunto quegli usi
costituzionali vecchi di 50 anni e d'ispirazione tipicamente
proporzionalista e partitocratica.
Ciao

proporzionalista e partitocratica.
L'unica e' che si riesca a fare una riforma costituzionale ma c'e' chi rema
contro:
1)Berlusconi
2)D'alema
3)Bertinotti
4)Bossi
5)tutti i partiti sotto il 2%
Se fosse passato il referendum, magari...


Concordo.
Però devi aggiungere anche Marini e Cossutta...ma forse, in proiezione
futura, li consideravi già sotto il 2% :)
Ciao