Newsgroup: it.politica
Titolo: Povero PERA all'ottava crociata

Pera all’ottava crociata
Non c’è crociata teocon che possa difenderci dal fanatismo - Che, per
grazia di dio, noi non potremo mai più avere, nonostante le iniezioni
di Pera
di FEDERICO ORLANDO 
La congiura è sventata. 
Il capo del bargello ha sottomesso all’attenzione del sovrano ponte?ce
la lista dei congiurati relativisti e laicisti (i liberali, si sarebbe
detto una volta), e ne sono trapelati i primi nomi: Gustavo
Zagrebelsky, già presidente della corte costituzionale, Sergio Romano,
già ambasciatore al Cremlino, Massimo Teodori, studioso di istituzioni
politiche americane, Eugenio Scalfari, fondatore di un grande
giornale, Giulio Giorello filosofo relativista autore del recente
“libello” Di nessuna Chiesa. 
Ai lettori chiediamo scusa se, in carenza di vera campagna elettorale,
rifiliamo loro argomenti di alta polizia, ma non è escluso che questi
interferiscano in quella, se comincerà, e comunque nello spirito
pubblico italiano.
Anche perché il capo del bargello, che ha coperto negli ultimi anni la
carica fortunatamente teorica di vice capo dello Stato, chiede
l’investitura a guida del movimento fondamentalista, già pronto coi
suoi mullah e ayatollah e col suo corano o bibbia, e col Manifesto per
la Difesa dell’Occidente, che solo per assonanza è stato accostato da
qualche giornale al Manifesto per la Difesa della Razza.
In realtà sappiamo che l’intera madrassa teocon (Pera, Quagliariello,
Orsina, ecc.) è fatta non di razzisti ma di ex liberali, dimentichi
che dopo sette crociate è emersa la cultura delle missioni, che
corrisponde nella chiesa a quella che nella società laica è la cultura
della persuasione. 
Purtroppo, l’intera storia del Novecento europeo è piena di fatwe
emesse da chierici traditori (Benda), che hanno cambiato il signi?cato
delle parole (Orwell) per cambiare i concetti e trasformare popoli
civili in orde urlanti. Ricordava a Radio radicale il filosofo del
diritto Sergio Rebuffa (vedi anche la nostra lettera a pagina 9) come
Karl Kraus abbia raccontato l’avvento del nazismo ne La terza notte di
Valpurga, la notte delle streghe e dei roghi per bruciarle, secondo la
saga nordica cantata da Goethe nel Faust. 
Nel 1933 furono scambiate per streghe la democrazia, la libertà, la
giovane repubblica di Weimar, e bruciate in soli dieci mesi, che
consentirono a Hitler di impadronirsi del potere. Ve lo spinsero
predicatori di molte chiese luterane e anche cattoliche, cattedre
universitarie, venerandi filosofo, che cambiarono in suo favore il
senso comune dei tedeschi, convertendo alla religione pagana del nuovo
Millennio antibolscevico e ariano imprenditori, lavoratori e popolo.
Anche il fascismo, il salazarismo, il franchismo ebbero eguali
motivazioni di baluardo della civiltà e di rigenerazione nazionale e
internazionale, di difesa delle “radici”; e infine Milosevic, a cui
soltanto 15 anni fa l’Accademia di scienze e arti di Belgrado preparò
un Memorandum, che somiglia al Manifesto per l’Occidente di Pera.
Serviva, il Memorandum, per giustificare, in nome della Serbia
ortodossa e baluardo antislamico nei secoli, lo sterminio dei
musulmani nel Kosovo e, prima, quello dei loro confratelli di
religione in Bosnia. 
In tutti i Memorandum e i Manifesti gli ingredienti non cambiano. Si
miscelano elementi di identità sentimentale, etnica, mitologica,
storica, religiosa, nazionale. 
Si rivendicano presunti caratteri millenari, momentaneamente
obnubilati per colpa di traditori, di eretici, cioè di relativisti, e
si promette un nuovo millennio: sempre in nome del bastione,
dell’avanguardia, della guerra di civiltà, con la riscrittura
ideologica della storia ad usum regni. Semplicistico e devastante.
Qui sta il passo ulteriore di Pera rispetto a Berlusconi. L’affarista
di Arcore ha dato agli italiani la cultura della convenienza, il
?losofo di Lucca vuol darci la cultura della convinzione,
fallacianamente intesa come cultura della crociata, l’ottava, nelle
forme consentite dal benessere e dal gusto del paci?smo. Però, più
delle precedenti, questa nuova crociata in realtà rinnega le “radici”
che vorrebbe difendere.
Come negli anni venti e trenta l’anticomunismo e l’antisionismo
distrussero lo spirito liberale dell’Europa, così la crociata teocon
in nome dell’antislamismo dovrebbe distruggere relativismo, laicità,
democrazia, cioè di nuovo l’Europa, rigenerata dai grandi bagni di
sangue contro gli assoluti e le mitologie della razza e della nazione.
Senza paragonare le tragedie di ieri con le buffonate di oggi,
dobbiamo constatare e denunciare che tutte le “comunità” inventate
dagli intellettuali e dai politici che se ne servono (comunità di
radici, di sangue, di costumi, di storia, di religione, di lingua,
eccetera) dimenticano e anzi escludono la comunità dei valori
costituzionali che – ricordava Rebuffa – è la comunità fondata sul
patto («Noi, popolo degli Stati Uniti, conveniamo su questi
principi...»). 
E siccome quelle altre “comunità” sono state svitalizzate dalla
filosofia moderna, così cercano di sopravvive a se stesse
identificandosi in un paganesimo semplice e blasfemo, in un nemico da
combattere: ebreo, comunista, slavo, islamico, bosniaco. Questo
neopaganesimo spacciato per riconquista cristiana (ben altre culture ,
come la Francia, hanno vissuto per secoli su questo ?lo da
equilibristi) si sta diffondendo in Italia sotto la spinta dei teocon:
fra una destra che Berlusconi ha depauperato della sua democrazia
liberale (lo Stato di diritto, la laicità delle istituzioni,
l’uguaglianza delle opportunità, l’oggettività delle regole), e una
sinistra anch’essa priva di idee forti, perché il suo Stato sociale è
un grande strumento (sempre perfettibile) ma non un traguardo di
arricchimenti vitali. Come fu invece per noi la democrazia nel ’46, o
per i nostri figli (e ancora per noi stessi) la rivoluzione culturale
degli anni Sessanta e Settanta, o in?ne la costruzione dell’Europa,
prima che la destra la regalasse ai salumieri.
Furono tutte conquiste autonome dello spirito democratico
dell’Occidente.
Se si perde il solo discrimine intorno al quale s’è costruito (col
sangue) l’Occidente moderno, e cioè il discrimine tra patto
democratico e imposizione autoritaria, non c’è crociata teocon che
possa difenderci da chi non è ancora arrivato nemmeno alla separazione
tra religione e politica, tra stato e chiesa, e perciò ha nel
fanatismo il suo fondamento. Che, per grazia di dio, noi non potremo
mai più avere, nonostante le iniezioni di Pera. 
-------PERA E' UN VENDUTO STRONZO RINCO------------------------
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri è mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.

Letto.
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una realtà per far rinascere i morti
Nhue` Nhue` voglio a mamma` e papa` DNA.



================================================================
vai a cagare scemo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/