Newsgroup: it.politica
Titolo: Questione morale

Forza Italia solleva la questione morale sul diritto di voto dei senatori a
vita, ponendo la pregiudiziale della rappresentatività democratica.

 vita, ponendo la pregiudiziale della rappresentatività democratica.
Com'è che quando votavano a favore loro non c'era 'sta questione
morale? :)
Cmq hai visto? Non sono serviti, il DL sarebbe passato anche senza di
loro!
--
D00PAR
www.alessioproietti.com
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=9632


 è il partito più monnezza che sia mai esistito, quando perdono rovesciano
il tavolo e contestano le regole


---------------------------------------
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 vita, ponendo la pregiudiziale della rappresentatività democratica.
Com'è che quando votavano a favore loro non c'era 'sta questione
morale? :)
Cmq hai visto? Non sono serviti, il DL sarebbe passato anche senza di
loro!
Noi siamo convinti che nessuno possa ricoprire una carica legislativa senza
essere passati per le forche caudine dell'elezione. E' un problema morale
che sentiamo come drammatico per le il decoro istituzionale.

 pannelliani" se non a me?
[Arturo Funke, it.politica 15-8-06]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che sentiamo come drammatico per le il decoro istituzionale.
Su questo si può anche discutere, ma sono sempre esistiti i senatori a
vita, non li hanno mica "inventati" ora! :)
--
D00PAR
www.alessioproietti.com
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=9632

 ha scritto nel messaggio
news:4565b42d$0$9623$5fc...@news.tiscali.it...

non a comodo

 > che sentiamo come drammatico per le il decoro istituzionale.
--------------------------------------------
Il cimitero è pieno di grandi uomini di cui il mondo non poteva farne a meno


 vita, ponendo la pregiudiziale della rappresentatività democratica.
Non l'aveva posta nel '94 quando li usò per non perdere il senato.
Ora deval sparisci, hai rotto i coglioni, anche perchè tra l'altro avete 
perso le elezioni di poco facendo brogli IMMENSI!!

 che sentiamo come drammatico per le il decoro istituzionale.
Su questo si può anche discutere, ma sono sempre esistiti i senatori a
vita, non li hanno mica "inventati" ora! :)
Sono un retaggio risorgimentale dello Statuto Albertino. Se vogliamo
riconoscere i meriti di qualcuno possiamo senza alterare la composizione del
Senato democraticamente eletto.


Poremmo anche cassare la Costituzione: in Inghilterra non ne vige nessuna.
Eppure è una democrazia coi fiocchi.

 Senato democraticamente eletto.
E' giusto quello che dici, ma lamentarsene ora che non gli va bene mi
pare un po' da ipocriti, no? :)
--
D00PAR
www.alessioproietti.com
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=9632

 ha scritto nel messaggio 
news:4565b333$0$9621$5fc...@news.tiscali.it...

con questi guai giocare a poker, non sanno perdere!!!!
son capaci di fare le regole a partita gia iniziata!!!!
mediocri in tutto, ma poi un comportamento nemmeno
da destri, non rispettando le leggi e la costituzione
sono degli anarchici!!!!! 

 ha scritto nel messaggio
news:4565b588$0$21805$5fc...@news.tiscali.it...

sei dannoso alla tua stessa causa, continui con 'sta storia;
perchè quando sono serviti a voi non avete sollevato la stessa questione ?
te lo dico io, tanto tu non ci arrivi: siete dei fascisti, dei leccaculo del
vs Kapo e non avevte il senso dell'autocritica.



 ha scritto nel messaggio
news:Hxi9h.53825$uv5.3...@twister1.libero.it...

E' una pregiudiziale democratica: ci andrei coi piedi di piombo prima di
"sparare".



 Poremmo anche cassare la Costituzione
e perche' non lo fate?


 >
ora ho capito perchè voi pinzocheri non sapete usare i preservativi, li
avete sempre messi in testa

 vita, ponendo la pregiudiziale della rappresentatività democratica.
Come mai Forza Italia non ha sollevato la questione morale sul diritto
di voto dei senatori a vita nel 1994 quando il primo governo
Berlusconi, il giorno dell'insediamento, ottenne la fiducia proprio
grazie al voto dei senatori a vita?

 ha scritto nel messaggio
news:4565b845$0$9630$5fc...@news.tiscali.it...


 vita, ponendo la pregiudiziale della rappresentatività democratica.
Le solite cazzate per i polli della liberta'.
Il presidente emerito della Repubblica Francesco Cossiga ha scritto una lettera aperta a 
Silvio Berlusconi per stigmatizzare senza mezzi termini ''l'indegna gazzarra inscenata dai 
gruppi parlamentari della Casa delle Libertà mentre esprimevano il loro voto a favore 
della mozione di fiducia al governo Prodi i senatori a vita, di diritto e di nomina 
presidenziale''.
Tanto più che la contestazione - scrive Cossiga - ha coinvolto ''non solo me, Andreotti e 
Scalfaro, 'ragazzotti' che da oltre mezzo secolo 'battono' le strade della politica e che 
a ben più violenti tipi di scontro e di colluttazione, di insulti e di imprecazioni, e da 
pulpiti politicamente ben più solenni del vostro, dalla destra di Giorgio Almirante alla 
sinistra di Giancarlo Paietta, ma con minore astio, maleducazione e cattiveria, sono 
adusi, ma per i due nuovi senatori a vita che per l'ambiente finora professionalmente 
frequentato, le severe stanze della Banca d'Italia e gli alacri studi di progettazione 
d'alto livello, pensavano di trovarsi nel 'salotto buono' della politica italiana, tra 
l'altro architettonicamente copia della Camera dei Deputati del Regno di Sardegna, a 
Palazzo Carignano, in Torino, e si sono trovati per colpa vostra sbalzati in un ambiente 
da suburra di quartiere malfamato della Roma della decadenza!''.
''Ben diversa - ammonisce il senatore a vita rivolgendosi al Cavaliere - è l'accusa di 
'immoralità' che tu, con molta avventatezza e leggerezza, hai rivolto ai senatori a vita 
che hanno votato la fiducia per il governo Prodi, me compreso. Si fosse trattato di 
un'accusa per qualche mio normale ma irregolare 'rapporto' per così dire.. sentimentale 
con qualche bella ragazza venezuelana o napoletana da te presentatami, passi! Ma la 
'politica' ed il servizio dello Stato sono stati per me e per la mia famiglia cosa troppo 
seria, perché io possa accettare accuse di immoralità da un, anche se simpatico ed abile, 
'Paperon de' Paperoni' prestato alla politica, e non senza utile personale!''.
Ma non solo. Perché Cossiga ricorda all'ex premier: ''Avevo proposto, il giorno che furono 
indette le elezioni, che i senatori a vita, di diritto e di nomina presidenziale, qualora 
nel voto per la fiducia al nuovo governo la loro singola preferenza dovesse essere 
determinante in un senso o nell'altro - al fine di non alterare il risultato elettorale, 
espressione della volontà popolare - si dovessero astenere dal voto, pur dichiarando la 
loro preferenza politica. Ma questa mia tesi e proposta non è stata accolta da nessuno''.
''Se fossi stato moralmente certo che il mio solo voto sarebbe stato determinante a favore 
della fiducia al governo Prodi, avrei dichiarato la mia preferenza politica per esso, ma 
non avrei partecipato al voto - continua Cossiga - Ma poiché il mio voto non avrebbe avuto 
questo effetto, ho votato tra i vostri lazzi ed insulti. Premetto che nella mia vita 
politica, nelle elezioni cui ho preso parte e con leggi elettorali ben più serie, ho 
raccolto centinaia di migliaia di voti individuali di preferenza e che ho ricoperto non 
poche cariche pubbliche: consigliere comunale, deputato, senatore, più volte 
sottosegretario di Stato, anche con deleghe delicate, più volte ministro, presidente del 
Senato ed infine presidente della Repubblica (di qualche legittimazione politica ed 
istituzionale sarò pure dotato, pur non avendo costruito Milano II, e non essendo 
proprietario di Fininvest, Publitalia, Mediaset e Mediolanum e di, pare, sedici tra ville 
e palazzi..)''.
Infine, Cossiga ricorda il precedente del 18 maggio 1994, data della formazione del primo 
governo Berlusconi: ''Fui autorevolmente incaricato (io, che non avevo alcuna intenzione 
di votare a suo favore) di 'organizzargliene' una (di fiducia)! I senatori erano 
trecentoventisei, di cui undici erano senatori a vita, presenti in Aula furono 
trecentoquindici e trecentoquattordici i votanti; centocinquantotto voti era la 
maggioranza richiesta. Votarono si' centocinquatanove senatori, centocinquantatre furono i 
contrari e due gli astenuti, che al Senato valgono per voto contrario''. ''Il governo 
Berlusconi - taglia corto l'ex capo di Stato - ottenne la fiducia per un solo voto, a 
garantirla tre senatori a vita: Giovanni Agnelli, Francesco Cossiga e Giovanni Leone. 
Nessuna accusa di 'immoralità' ci fu rivolta né dalla sinistra né.da te!''.

 essere passati per le forche caudine dell'elezione.
Palle! Non avreste fatto una legge elettorale con le
liste bloccate, dove i parlamentari vengono eletti dai
partiti e non dal popolo. 

 ha scritto nel messaggio
news:1164294373....@j72g2000cwa.googlegroups.com...
Marry Deval ha scritto:


Avrebbero dovuto sollevare prima la quaestio. Meglio tardi che mai.

 >
ahahahahaha continua a usarlo come cappello allora

Marry Deval ha scritto:

Giusto, meglio l'abbiano sollevata adesso, così tutti possono rendersi
conto dello squallore di Forza Italia.

 E' vietato non da me ma dalla chiesa
ma non č casa mia, per tua disgrazia

 Avrebbero dovuto sollevare prima la quaestio. Meglio tardi che mai.
Giusto, meglio l'abbiano sollevata adesso, cosě tutti possono rendersi
conto dello squallore di Forza Italia.
...................
ma tanto i sottosviluppati non riusciranno mai ad ammetterlo, prendono
esempio dal loro capo

 ha scritto nel messaggio 
news:4565ba50$0$9627$5fc...@news.tiscali.it...

Ah, se per questo, l'esercizio del voto, si puo' fare anche coi
telequiz per l'Isola dei Famosi. Il fatto e' che dite una cosa e
ne fate un'altra.
Se aveste veramente voluto dare valenza alla volonta' popolare,
non avreste fatto la Porcata [cit.] con le liste bloccate.
La verita' e' che ai berluscones occorre dare in continuazione
slogan semplici e frasi fatte affinche' possano continuare a
sostenere il partito azienda del padrone con dei ragionamenti
preconfezionati, stile 4 salti in padella. 

>
e un bel chi se ne frega della chiesa non ce lo metti?
peccato, ci hanno dato dei coglioni, ma purtroppo
non li abbiamo, che nessuno toccherà quella legge
fascista che è il concordato!! in questo rimpiango
craxi!!! FUORI LA CHIESA DALLE FACENDE
DI STATO ITALIANE porco dio!!!! 

 ha scritto nel messaggio
news:4565bcad$0$13765$4faf...@reader3.news.tin.it...

occhio che bossi appena disse che voleva abolire l'8permille ebbe la
toccatina !

 vita, ponendo la pregiudiziale della rappresentatività democratica.
Intanto ricordo per i destrorsi smemoroni che al Senato....
nel 1994 la maggioranza richiesta era 158 e l'esecutivo ottenne 159 voti contro 153.
I senatori a vita erano 11 e così si comportarono:
Votarono SI: Agnelli, Cossiga e Leone
Votarono NO: Andreotti, Martino e Valiani.
ASTENUTI...quindi vale con i NO: Spadolini e Taviani
ASSENTI: Bo, Bobbio e Fanfani
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------