Newsgroup: it.politica
Titolo: Pil cresce dello 0,4 nel primo trimestre 2004 ( SICURO? )

Non passa giorno senza che qualche media ci sorprenda....ecco come ADN
Kronos riporta la notizia
PIL CRESCE DELLO 0,4% NEL PRIMO TRIMESTRE 2004
Sul raffronto annuo il prodotto interno lordo sale dello 0,8%
 Roma, 13 mag. - (Adnkronos) - Nel primo trimestre dell'anno il Pil italiano
e' cresciuto dello 0,4% rispetto al trimestre precedente e dello 0,8%
rispetto allo stesso periodo del 2003. L'Istat ha fornito oggi la stima
preliminare del Pil precisando che si tratta di dati destagionalizzati
corretti per il diverso numero di giorni lavorativi.
Il primo trimestre di quest'anno, ricorda l'Istat, ha avuto lo stesso numero
di giornate lavorative rispetto a quello precedente e una giornata in piu'
rispetto al primo trimestre del 2003. Il risultato congiunturale del Pil
(+0,4%) e' la sintesi di un aumento del valore aggiunto dell'agricoltura e
dei servizi e di una sostanziale stazionarieta' di quello dell'industria. Il
dato definitivo sara' diffuso dall'Istat il 10 giugno prossimo con i conti
economici trimestrali.
http://www.adnkronos.com/Economia/2004/Settimana20da10-05a16-05/pil_istat_13
0504.html
Visto sul link che ho postato fa ancora piu' impressione....dategli
un'occhiata ....il titolone in caratteri grandi neri ed enormi rispetto a
quelli del corpo del testo ( piccolissimi ) dice proprio
PIL CRESCE DELLO 0,4% NEL PRIMO TRIMESTRE 2004
Siete ora convinti come me, ne sono certo, che il Pil del primo trimestre
2004 sia aumentato dello 0,4%.
Non c'è ombra di dubbio, il titolo è chiaro.
PIL CRESCE DELLO 0,4% NEL PRIMO TRIMESTRE 2004
Traduco l'ingannevole articolo che gioca sulla confusione verbale tra :
-trimestre precedente
-stesso trimestre dell'anno precedente ( quello su cui si calcola
l'aumento del Pil )
-risultato congiunturale
 nel primo trimestre 2004 il PIL è aumentato dello 0,8%
Chissà quanto è stato pagato quel giornalista per mettere un titolo falso.
Clas

  nel primo trimestre 2004 il PIL è aumentato dello 0,8%
Ottimo risultato superiore alle attese e nettamente superiore a quello ottenuto
dalla "socialdemocratica" Germania (0.4% annuo) e Spagna (0.6% annuo)

 dalla "socialdemocratica" Germania (0.4% annuo) e Spagna (0.6% annuo)
Attento, adesso arriva G od altri che ti diranno che " nella seconda metą
del quarto giorno della terza settimana del quarto trimestre qualcuno gli ha
detto che il Pil........."
Tu chiedigli perchč secondo loro, il giornalista scrive titoli falsi,
mendaci, tendenziosi......
Clas

 mendaci, tendenziosi......
Via, non è poitically correct infierrirei con della gente attaccata alla
canna del gas.
PS. Sto ancora aspettando che ci portino le fantomatiche
*prove*  che il Governo sapeva delle presunte torture USA
Coraggio compagni, basta che un Castagnetti o un Di Bella
gruppo sprema la narice ah ah ah ah ah ah ah

 mendaci, tendenziosi......
Via, non è politically correct infierire con della gente attaccata alla
canna del gas.
PS. Sto ancora aspettando che ci portino le fantomatiche
*prove*  che il Governo sapeva delle presunte torture USA
Coraggio compagni, basta che un Castagnetti o un Di Bella
o un ernestobanana del NG sprema la narice, fatece ridere


 detto che il Pil........."
Di sicuro non sono balle come le tue!!!
«Nel 2003, rispetto al 2002, l'inflazione è aumentata in Belgio
(da 1,1% a 1,8%), Svezia (da 1,4% a 2%) e Francia
(da 2,1% a 2,5%). La nostra è in calo.» [cit. Clas]
Sai invece qual'e' la realta'?!
L'inflazione media annua per il 2002 si è attestata al 2,5%
L'inflazione media annua per il 2003 si è attestata al 2,7%
http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&codid=22.0.1182813596&chId=30&back=0
«I nostri stipendi sono aumentati nel 2003 di circa il 3,8%,
 oltre un punto piu' dell'inflazione, quindi sono assolutamente
 adeguati al *nostro* costo della vita.»
[cit. Clas]
http://snipurl.com/5e5p
LA REALTA':
ISTAT:
Nel confronto tra la media del 2003 e quella dell'anno
precedente le retribuzioni per Ula sono cresciute nel
complesso dell'industria e dei servizi del 2,1 per cento.
http://www.istat.it/Comunicati/In-calenda/Allegati/Lavoro/Indicatori1/OROS-29-03-04.pdf
(Nel 2003) «Le iposte dirette sono diminuite dello 0,9% le
 indirette sono diminuite dello 0,2%. La diminuzione totale
 media è di circa 1%.» [cit. Clas]
LA REALTA':
Nel 2003 [...] le imposte dirette sono diminuite dello 0,9%,
quelle indirette sono aumentate dell'1,8%
http://it.news.yahoo.com/040301/58/2ohzz.html
« nel 2003 il nostro Pil è aumentato piu' di quello di
Germania e Francia.» [cit.- Clas]
LA REALTA':
Francia, Pil 2003 rivisto al rialzo a +0,5%
http://it.news.yahoo.com/040427/58/2rg23.html
Il dato italiano per il 2004, dopo lo 0,3 registrato nel 2003,
è di circa mezzo punto percentuale in meno rispetto alla media
di Eurolandia.
http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&artId=391177&chId=30&artType=Articolo&back=0

 dalla "socialdemocratica" Germania (0.4% annuo) e Spagna (0.6% annuo)
Superiore alle attese?
il governo non ha previsto un +1,2% annuo?
superiore alla germania?
in germania č cresciuto dell'1,5%, se sui vuol tenere conto del dato
tendenziale....

 alla canna del gas.
MA STRAROTFL!!!
Baghdad Bob, alias CAZZARO, non ti rendi conto della realtà ?
Sei talmente stravolto da non riuscire neppure a capire che gli unici 
che stanno veramente alla canna del gas sono quelli della CdL ?
Ma non ti preoccupare, Cazzaro, le prossime elezioni europee ti 
faranno davvero tanto male...
ROTFL!!!
Saluti
Il GecKo
-- 
Asterix e' un gallo che resiste al dominio e la prepotenza di Roma 
Ladrona.E' un padano!
E' la Francia che ha costretto agli Yankee d'inventarsi un sacco di 
balle.
Se invece di fare i piccoli imperialisti da ventesimo secolo avessero 
appoggiato la guerra, si poteva tranquillamente ottenere una 
risoluzione non ambigua d'invasione invece della 1441.
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 
(Guelfo su it.politica)

 Chissà quanto è stato pagato quel giornalista per mettere un titolo falso.
Speriamo che almeno a te ti paghino per scrivere questo cumulo di belinate,
dove continuo a non capire se sei solo ignorante oppure solo in malafede.

 mendaci, tendenziosi......
AAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
beata ignoranza.....

 wrote in message 2gjb4gF...@uni-berlin.de...
Invito chi legge a cercare su Google gruppi e verificare che le affermazioni
fatte qui sotto da G
sono tutte frutto di cattiva informazione di G stesso che , in particolare
ignora la differenza tra ULA e retribuzioni e che ignora anche il fatto che,
calcolando il gettito dei condoni, le tasse si sono abbassate di circa l'1%
e che sono già state ampiamente smentite.....
Per quanto riguarda la buffonata delle medie vi rimando al mio 3d
"Finalmente se n'è accorto anche G "
Clas



Atto Camera
Interrogazione a risposta orale 3-02480
presentata da SANDRO DELMASTRO DELLE VEDOVE giovedì 3 luglio 2003 nella seduta
n.334
DELMASTRO DELLE VEDOVE e ARRIGHI. - Al Ministro degli affari esteri. - Per
sapere - premesso che:
nell'ambito degli enormi problemi del dopoguerra in terra irachena, si
moltiplicano le proteste per il trattamento
riservato dalle autorità di occupazione ai cittadini iracheni incarcerati;
......
l'Italia ha inviato un proprio contingente in Iraq e dunque ha in interesse, pur
se indiretto, ad ottimizzare il rapporto con
le popolazioni autoctone -:
se non ritenga opportuno invitare il Governo degli Stati Uniti d'America ad
impartire precise istruzioni alle autorità
militari di occupazione affinché agli arrestati di nazionalità irachena
attualmente detenuti siano riconosciuti i diritti
fondamentali previsti dal diritto internazionale ed affinché la presenza
occidentale, e dunque anche la presenza
italiana, si coniughi con i valori della libertà, della moderazione, della
democrazia e del rispetto della persona, ancorch
é detenuta ed indipendentemente dalla sua colpevolezza. (3-02480)

Chi può avere affermato ciò (un aiuto, un fine economista, con qualche problema
sulle percentuali):
Ed è ovvio che se sale il Pil...... il rapporto-deficit pil non puo' che
salire.......chissà se questo lo capisci......



 fatte qui sotto da G sono tutte frutto di cattiva informazione di G stesso ....
AH AH AH AH AH !!!!
Sono affermazioni tue, smentite dai dati ISTAT!!!!
P.S.
Chi e' causa del suo mal, pianga se stesso!


Le assurde teorie di Clas quello che:"Ed è ovvio che se sale il Pil...... il
rapporto-deficit pil non puo' che
salire.......chissà se questo lo capisci......" su una agenzia del giorno prima
sulla crescita del PIL:
Le premesse, da SoldiOnline
ITALIA - Pil del primo trimestre 2004 (ore 09.30). Consensus: 0,2%
t/t; 0,5% a/a.
Repubblica.it
Pil Italia: +0,4% nel I trimestre, meglio delle attese
Kataweb.it
Roma, 13 mag 2004 - 10:43 (Kataweb)
Istat: pil primo trimestre +0,4%, +0,8% dato annuo
Giornale.it
L'Italia cresce più del previsto: nel primo trimestre Pil salito dello 0,4%
Quale manipolazione ti sei sognato stanotte o, più semplicemente, su quali
specchi tenti di arrampicarti, visto che anche il Giornale riporta nel titolo
l'incremento rispetto il trimestre precedente e non quello annuo.

 l'incremento rispetto il trimestre precedente e non quello annuo.
COme non sai che nelle redazione del giornale si sono infiltrati pericolosi
pennivendoli marxisti?
non sai che l'editore e il direttore di un giornale nulla contano (solo
ovviamente in quelli di destra), e invece tutto possono solo i giornalisti?

 dalla "socialdemocratica" Germania (0.4% annuo) e Spagna (0.6% annuo)
(ANSA) - BRUXELLES, 14 MAG - Il Pil, sia nella zona euro che nell'Ue a 25
Paesi, e' cresciuto nel primo trimestre 2004 dello 0,6% rispetto ai tre mesi
precedenti. Lo ha reso noto Eurostat. Su base annua le variazioni sono state
dell'1,3% per Eurolandia e dell'1,6% per l'Ue allargata.

 wrote in message
qH0pc.255967$rM4.10...@news4.tin.it...

Sai quale sono la differenza tra me e Repubblica ?
La manipolazione di Repubblica è scientifica, il mio è un errore.
Repubblica è il quotidiano piu' letto dagli italiani, Clas da relativamente
pochi....
Clas

 AH AH AH AH AH !!!!
Che mi dici della manipolazione del giornalista dell'agenzia stampa ?
Clas

 wrote in message
f%%oc.52812$Qc.21...@twister1.libero.it...



 tendenziale....
Che mi dici della manipolazione del giornalista dell'agenzia stampa ?
Clas

 wrote in message
m84pc.53253$Qc.21...@twister1.libero.it...

Che mi dici della manipolazione del giornalista dell'agenzia stampa ?
Clas

 ha scritto nel messaggio
news:N85pc.188559$hc5.8...@news3.tin.it...

 Quale manipolazione?
sai leggere o fai finta di niente?
ps: dove sarebbe il post che avresti scritto in risposta alla tua dotta
affermazione sul pil che crescendo fa crescere anche il rapporto
deficit/pil?

 ha scritto nel messaggio
news:095pc.188561$hc5.8...@news3.tin.it...

Che è una tua manipolazione accusare il giornalista di manipolare, oppure
non conosci la differenza tra congiunturale e tendenziale.
e cmq rispondi al post, senza fughe poco dignitose (salvo poi accusare gli
altri di fuggire )

 ha scritto nel messaggio
news:h95pc.188563$hc5.8...@news3.tin.it...

vai avanti solo a copia/incolla e risposte standard, o sai dire anche
qualcosa di tuo.
vedo che non hai argomenti sul fatto che il pil italiano cresce meno di
quello europeo sia su base congiunturale che su base tendenziale.
e allora si fugge!

 quella direzione.
Bravo, cerca di confondere le acque....ti faccio io uno schemino, senza
parole :
Differenza tra il 1° gen-feb-mar 2004 e ott-nov-dic- 2003 +0,4% ( dato
assolutamente irrilevante e che non dice nulla trattandosi di trimestri non
paragonabili )
Differenza tra il 1° gen-feb-mar 2004 e gen-feb-mar 2003  +0,8% ( confronto
tra gli stessi mesi, dato su cui si stima da sempre la variazione del PIL
annuale )
E' chiara la truffa ?
Clas

 wrote in message
8w2pc.256786$rM4.10...@news4.tin.it...

Bravo, cerca di confondere le acque....ti faccio io uno schemino, senza


 ha scritto nel messaggio
news:Nf5pc.188581$hc5.8...@news3.tin.it...

E' chiara solamente la tua ignoranza.
studia la differenza tra congiunturale e tendenziale,
e vedi di non coprirti di ridicolo, come nel pil che crescendo fa aumentare
pure il rapporto deficit/pil

 Baghdad Bob, alias CAZZARO, non ti rendi conto della realtà ?
Addirittura confondi chi scrive ?
Sei al capolinea......
Il Sole 24 ore, che non puo' spacciare
ai propri lettori, poco piu' acculturati di quelli di Repubblica, che il Pil
è aumentato dello ,4%..........
Istat: Pil +0,8% annuo nel 1° trimestre 2004
La crescita congiunturale è pari allo 0,4%, in moderato recupero sul 2003.
Economia italiana ancora debole, ma il risultato è migliore delle attese
http://www.24orepersonal.ilsole24ore.com/MainController?s=1&c=nwmain&sezID=1
507&artID=3028

  Quale manipolazione?
Il Sole 24 ore, che non puo' spacciare
ai propri lettori, poco piu' acculturati di quelli di Repubblica, che il Pil
è aumentato dello ,4%..........
Istat: Pil +0,8% annuo nel 1° trimestre 2004
La crescita congiunturale è pari allo 0,4%, in moderato recupero sul 2003.
Economia italiana ancora debole, ma il risultato è migliore delle attese
http://www.24orepersonal.ilsole24ore.com/MainController?s=1&c=nwmain&sezID=1
507&artID=3028
Clas

 wrote in message
wd5pc.53380$Qc.21...@twister1.libero.it...

Io ?


 wrote in message
Mj5pc.53389$Qc.21...@twister1.libero.it...

Il Sole 24 ore, che non puo' spacciare
ai propri lettori, poco piu' acculturati di quelli di Repubblica, che il Pil
è aumentato dello ,4%..........
Istat: Pil +0,8% annuo nel 1° trimestre 2004
http://www.24orepersonal.ilsole24ore.com/MainController?s=1&c=nwmain&sezID=1
507&artID=3028
Clas

 ha scritto nel messaggio
news:pK5pc.188701$hc5.8...@news3.tin.it...

studia la differenza tra congiunturale e tendenziale, e dai pure un occhiata
al defict/pil, già che ci sei.

 specchi tenti di arrampicarti, visto che anche il Giornale
Giornale.it non è il sito del quotidiano il Giornale di
belpietro.....boccalane manipolatore
Il Sole 24 ore, che non puo' spacciare
ai propri lettori, poco piu' acculturati di quelli di Repubblica, che il Pil
è aumentato dello ,4%..........
Istat: Pil +0,8% annuo nel 1° trimestre 2004
http://www.24orepersonal.ilsole24ore.com/MainController?s=1&c=nwmain&sezID=1
507&artID=3028
Clas

 507&artID=3028
Appunto annuo: essendo solo a inizio 2004 non può essere un dato effettivo.
è tendenziale. se continua così, il pil crescerà dello 0,8% annuo. se
continua così.ossia tendenza, previsione, quelle che aborrivi ieri, ed oggi
improvvissamente esalti (coerenza, coerenza, dove ti sei cacciata?)
intanto nell'articolo, ti racconta come il pil congiunturale sia allo 0,4%.
Dimmi, economista, si parla di dati congiunturali, o di dati tendenziali, di
solito?

 Sei al capolinea......
No cazzaro...è che il post di Alb, come al solito, è stato 
cancellato...
Saluti
Il GecKo
P.s.
MA STRAROTFL!!
Sei na comica...
-- 
Asterix e' un gallo che resiste al dominio e la prepotenza di Roma 
Ladrona.E' un padano!
E' la Francia che ha costretto agli Yankee d'inventarsi un sacco di 
balle.
Se invece di fare i piccoli imperialisti da ventesimo secolo avessero 
appoggiato la guerra, si poteva tranquillamente ottenere una 
risoluzione non ambigua d'invasione invece della 1441.
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 
(Guelfo su it.politica)

 wrote in message
gM3pc.2170$Wc.6...@twister2.libero.it...

 L'aumento trimestrale del Pil è da sempre, riferito allo
STESSO trimestre dell'anno precedente.
Repubblica usava questo metodo, l'unico corretto, nel 2000
(20 giugno 2000)
Pil primo trimestre 2000 :
crescita record (+3%)
la migliore dal 1997
In termini tendenziali (primo trimestre 2000 rispetto a primo trimestre '99)
il Pil è cresciuto del 3%
http://www.repubblica.it/online/economia/ocse/pil2/pil2.html
Oggi i prezzolati, cambiano metodo......
Pil Italia: +0,4% nel I trimestre
Il Pil italianoè cresciuto dello 0,4% rispetto all'ultimo trimestre 2003.
http://www.repubblica.it/online/lf_primo_piano/040513pilita/pilita/pilita.ht
ml
A buon intenditor, poche parole.
Non dimenticate MAI che Repubblica è il quotidiano piu' letto dagli italiani
http://www.cirgroup.it/it/societa/espresso.html
che il Gruppo Espresso ha ramificazioni ai suoi ordini in tutta Italia
http://www.quotidianiespresso.it/
E che le elezioni europee sono vicine.
Il martello mediatico-sfascista della sinistra è già in moto da 3
anni.......e sta vincendo.
Anzi, vincerà.
Clas

 ha scritto nel messaggio
news:v85pc.188557$hc5.8...@news3.tin.it...

Niete. Ti dico solo che *TU* scrivi balle!!!

 è tendenziale. se continua così, il pil crescerà dello 0,8% annuo.
No, sbagliato il dato e sempre definitivo ( e poi sarei io l'incompetente
? )
Nel primo trimestre 2004 il Pil è aumentato rispetto all'ultimo trimestre
2003 dello0,4% ( dato definitivo ma non significante )
Nel primo trimestre 2004 il Pil è aumentato rispetto primo trimestre 2003
dello 0,8% ( dato definitivo usato per calcolare da sempre la variazione del
Pil su anno )


(20 giugno 2000)









Clas
 se


 wrote in message 2gka9gF...@uni-berlin.de...

Io ?


 wrote in message
UQ5pc.53460$Qc.21...@twister1.libero.it...

L'aumento trimestrale del Pil è da sempre, riferito allo


(20 giugno 2000)









Clas
Istat: Pil +0,8% annuo nel 1° trimestre 2004


 Io ?
Si Clas, balle come queste, per esempio!!!
«Nel 2003, rispetto al 2002, l'inflazione è aumentata
in Belgio Svezia e Francia. La nostra è in calo.» [cit. Clas]
REALTA'
2002 = 2,5%  -  2003 = 2,7%
http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&codid=22.0.1182813596&chId=30&back=0
«I nostri stipendi sono aumentati nel 2003 di circa il 3,8%,
 oltre un punto piu' dell'inflazione»
LA REALTA' ISTAT:
...le retribuzioni per Ula sono cresciute nel
complesso dell'industria e dei servizi del 2,1 per cento.
http://www.istat.it/Comunicati/In-calenda/Allegati/Lavoro/Indicatori1/OROS-29-03-04.pdf
(Nel 2003) «Le iposte dirette sono diminuite dello 0,9% le
 indirette sono diminuite dello 0,2%.»
LA REALTA':
Nel 2003 [...] le imposte dirette sono diminuite dello 0,9%,
quelle indirette sono aumentate dell'1,8%
http://it.news.yahoo.com/040301/58/2ohzz.html
« nel 2003 il nostro Pil è aumentato piu' di quello di
Germania e Francia.» [cit.- Clas]
LA REALTA':
Francia, Pil 2003 rivisto al rialzo a +0,5%
http://it.news.yahoo.com/040427/58/2rg23.html
Il dato italiano per il 2004, dopo lo 0,3 registrato nel 2003,
http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&artId=391177&chId=30&artType=Articolo&back=0


La dimostrazione di quanto sia sciocca e pretestuosa la tua osservazione è
palese, visto che anche l'ISTAT, nella presentazione delle stime preliminari del
PIL, riporta prima la variazione rispetto il trimestre precedente.Dal sito
ISTAT, infatti:
Stima preliminare del PIL I trimestre 2004
Sulla base delle informazioni finora disponibili, nel primo trimestre del 2004
il PIL, valutato ai prezzi del 1995 destagionalizzato e corretto per il diverso
numero di giorni lavorativi, è cresciuto dello 0,4 per cento rispetto al
trimestre precedente  e dello 0,8 per cento rispetto al primo trimestre del
2003. Il risultato congiunturale del PIL è la sintesi di un aumento del valore
aggiunto dell'agricoltura e dei servizi e di una sostanziale stazionarietà di
quello dell'industria. Il primo trimestre del 2004 ha avuto lo stesso numero di
giornate lavorative rispetto al trimestre precedente ed una giornata in più
rispetto al primo trimestre del 2003.

 Economia italiana ancora debole, ma il risultato è migliore delle attese.
Clas dimentica di avere sempre criticato, per motivi analoghi, anche il
sole24ore.
La dimostrazione di quanto sia sciocca e pretestuosa la sua osservazione è



Che anche l'ISTAT, nella presentazione delle stime preliminari del PIL, riporta
prima la variazione rispetto il trimestre precedente.Dal sito ISTAT, infatti:
Stima preliminare del PIL I trimestre 2004
Sulla base delle informazioni finora disponibili, nel primo trimestre del 2004
il PIL, valutato ai prezzi del 1995 destagionalizzato e corretto per il diverso
numero di giorni lavorativi, č cresciuto dello 0,4 per cento rispetto al
trimestre precedente  e dello 0,8 per cento rispetto al primo trimestre del
2003. Il risultato congiunturale del PIL č la sintesi di un aumento del valore
aggiunto dell'agricoltura e dei servizi e di una sostanziale stazionarietā di
quello dell'industria. Il primo trimestre del 2004 ha avuto lo stesso numero di
giornate lavorative rispetto al trimestre precedente ed una giornata in pių


 Economia italiana ancora debole, ma il risultato è migliore delle attese
La dimostrazione di quanto sia sciocca e pretestuosa la sua osservazione è
palese, visto che anche l'ISTAT, nella presentazione delle stime preliminari del
PIL, riporta prima la variazione rispetto il trimestre precedente.Dal sito
ISTAT, infatti:
Stima preliminare del PIL I trimestre 2004
Sulla base delle informazioni finora disponibili, nel primo trimestre del 2004
il PIL, valutato ai prezzi del 1995 destagionalizzato e corretto per il diverso
numero di giorni lavorativi, è cresciuto dello 0,4 per cento rispetto al
trimestre precedente  e dello 0,8 per cento rispetto al primo trimestre del
2003. Il risultato congiunturale del PIL è la sintesi di un aumento del valore
aggiunto dell'agricoltura e dei servizi e di una sostanziale stazionarietà di
quello dell'industria. Il primo trimestre del 2004 ha avuto lo stesso numero di
giornate lavorative rispetto al trimestre precedente ed una giornata in più






Che č da sciocco e pretestuoso pensare ad una manipolazione, visto che anche
l'ISTAT, nella presentazione delle stime preliminari del PIL, riporta prima la
variazione rispetto il trimestre precedente.Dal sito ISTAT, infatti:
Stima preliminare del PIL I trimestre 2004
Sulla base delle informazioni finora disponibili, nel primo trimestre del 2004
il PIL, valutato ai prezzi del 1995 destagionalizzato e corretto per il diverso
numero di giorni lavorativi, č cresciuto dello 0,4 per cento rispetto al
trimestre precedente  e dello 0,8 per cento rispetto al primo trimestre del
2003. Il risultato congiunturale del PIL č la sintesi di un aumento del valore
aggiunto dell'agricoltura e dei servizi e di una sostanziale stazionarietā di
quello dell'industria. Il primo trimestre del 2004 ha avuto lo stesso numero di
giornate lavorative rispetto al trimestre precedente ed una giornata in pių



La prima cosa che ti sfugge č che č un dato preliminare e quindi, come chiarisce
l'ISTA nella sua relazione:
Secondo la prassi corrente, sono comunicati i dati trimestrali revisionati a
partire dal primo trimestre 2000. La metodologia utilizzata per la stima
preliminare del PIL č analoga a quella seguita per la stima completa dei conti
trimestrali. La mancanza totale o parziale di alcuni indicatori alla data della
stima preliminare comporta un maggiore ricorso a tecniche statistiche di
integrazione. Di conseguenza, le stime preliminari trimestrali possono essere
soggette a revisioni di entitą superiore rispetto alle stime correnti, diffuse a
70 giorni dalla fine del trimestre.

 ha scritto nel messaggio
 ??>>
 ??>> Che mi dici della manipolazione del giornalista dell'agenzia
stampa ?
 ??>>
 r> Che è da sciocco e pretestuoso pensare ad una manipolazione, visto
che
 r> anche l'ISTAT, nella presentazione delle stime preliminari del PIL,
 r> riporta prima la variazione rispetto il trimestre precedente.Dal
sito
 r> ISTAT, infatti: Stima preliminare del PIL I trimestre 2004
 r> Sulla base delle informazioni finora disponibili, nel primo
trimestre
 r> del 2004 il PIL, valutato ai prezzi del 1995 destagionalizzato e
 r> corretto per il diverso numero di giorni lavorativi, è cresciuto
dello
 r> 0,4 per cento rispetto al trimestre precedente  e dello 0,8 per
cento
 r> rispetto al primo trimestre del 2003. Il risultato congiunturale del
PIL
 r> è la sintesi di un aumento del valore aggiunto dell'agricoltura e
dei
 r> servizi e di una sostanziale stazionarietà di quello dell'industria.
Il
 r> primo trimestre del 2004 ha avuto lo stesso numero di giornate
 r> lavorative rispetto al trimestre precedente ed una giornata in più
 r> rispetto al primo trimestre del 2003.
per par condicio devo dare dello scemo anche a te. 6 volte le stesse
cose !!
With best regards, Luciano.  E-mail: 
qq...@tin.it


Differenza ultimo trimestre 2003 (ott-dic) rispetto lo stesso periodo del 2002
0,1%
Secondo il ragionamento di Clas, lo 0,1%, poichè riferito all'anno precedente, è
una buona stima della variazione annuale.

 E' chiara la truffa ?
E' chiarissima: il governo nelle sue previsioni parlava dell'1,2%.
Le solite fregnacce...
saluti
marco minardi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG