Newsgroup: it.politica
Titolo: A chi ha votato per il POLO

>Vi riconoscete in Sgarbi?
Perché tu ti riconosci in Russo Jervolino?

 Perché tu ti riconosci in Russo Jervolino?
ROTFL !

Vi riconoscete in Sgarbi?
Va sicuro che Luigino si riconosce in pieno

lei, che anzi si e' dimostrata bravissima nell'uso del mezzo televisivo.
beh č stato coerente col suo capo,la truffa legalizzata come scelta di
vita

 lei, che anzi si e' dimostrata bravissima nell'uso del mezzo televisivo.
E al posto di Berlusconi allora chi si deve colpevolizare?

 
Guarda che dalle tue parti, durante i girotondi, ho visto solo facce da 
idiota come la tua.
Meglio sgarbi.

 Vi riconoscete in Sgarbi?
Non male. Prima di lui i Beni Culturali si stentava a credere che
esistessero. Mi da l'idea di F. T. Marinetti. Deve essere stato un tipo
simile.
Grifo

 
-- 
Non ci sono più le mezze stagioni

 esistessero.
infatti adesso la cultura è ben visibile nei suoi interventi alle iene e a
striscia la notizia....
ll

 sara' una cosa piacevole.
non ci giurerei che destronzi si sveglieranno....ho paura che siano
veramente idioti e non si rendono conto che non siamo a tifare juve o
milan.....a gioco lungo quando il precario insidierà anche l'anziano allora
sì che questa vicenda mostrerà tutta la sua gravità.....certamente il
lavoratore dovrà operare come nel calcio (dove ora si invocano i tetti agli
ingaggi): farsi pagare quando lavora  anche i mesi in cui resterà senza
impiego: le retribuzioni dovranno crescere e quello che oggi sembra un
vantaggio sarà sicuramente un boomerang che verrà arginato fissando tetti
alle retribuzioni....oppure socializzando quei costi.....in parole povere
saremmo sempre noi a pagare l'utile agli stronzi come damato ed agnelli &
c.....mai visto una classe lavoratrice che si surroga al padronato e si tira
martellate sulle palle: certo che noi italiani siamo proprio masochisti.
certo regrediamo di almeno 20 anni...se non di più....chissà se il sindacato
(cioè noi lavoratori) sapremo ricompattarci e contrapporci come classe a
questi pseudo padroni.
--
silverluck

Amobello ha scritto:

Appunto. Ho letto un proclama di Marinetti ai veneziani, declamato in non so
quale teatro, che era talmente offensivo per i parrucconi benpensanti da
causare tafferugli e tumulti di piazza.
Sgarbi naturalmente non regge il confronto con Marinetti, però il gusto della
provocazione ce l'ha.
Grifo

 ha scritto nel messaggio
news:3C914127...@coloseum.com...
|
|
| Will Dephoe ha scritto:
|
| > Vi riconoscete nei vostri rappresentanti?
|
| Abbastanza. Pera, Casini, Fini, gente seria. Berlusconi poi è uno
| spasso, una ventata di vitalità. Molto meglio del mortorio di prima.
|
| > Vi riconoscete in Sgarbi?
|
| Non male. Prima di lui i Beni Culturali si stentava a credere che
| esistessero. Mi da l'idea di F. T. Marinetti. Deve essere stato un tipo
| simile.
|
| Grifo
|
Leggiti "La Necessita' Immediata e La bellezza della violenza"
di F.T. Marinetti .........
Troverai tutto l'Olocausto e la follia che arrivarono con .......
il nazismo e il fascismo
IMHO
Marinetti era un povero stronzo ......
a cui molti .....purtroppo ...
hanno dato retta .......
sinceramente spero che sgorbio abbia meno seguaci .......
--
fumo_nero
fan di Marx (Grucho)

 provocazione ce l'ha.
più che gusto della provocazione il suo mi sembra una educazione da Conan il
barbaro comunque a me da sempre l'impressione di essere sotto effetto di
qualche droga stimolante: solo l'impressione, non lo accuso certo

>Vi riconoscete in Sgarbi?
No, in Sgarbi no. E neanche in Elio Vito. Ma di sicuro dai tempi in
cui votavo sinistra, oggi mi sento molto più tranquillo ad avere
votato Forza Italia. In basso come siamo finiti negli ultimi 5 anni
con voi (e avevo votato Prodi), con Forza Italia non credo proprio che
ci finiremo.
ciao

lei, che anzi si e' dimostrata bravissima nell'uso del mezzo televisivo.
Saranno fatti suoi quello che dice... il soggetto in questione è
comunque un provocatore di mestiere. Su un punto sono d'accordo con
te: oramai è prevalentemente un buffone e non fa onore agli elettori
che rappresenta. Ciao.


wrote:

Certo,andremo ancora più giù,vai tranquillo

 le conseguenze in termini di stabilità politica che ben conosciamo).
Perche' non e' stato fatto il doppio turno?
Secondo voi a chi avrebbe dato piu' fastidio?



Agli impiegati postali.
g

Secondo voi a chi avrebbe dato piu' fastidio?
Secondo me non è un problema di metodo ma di sostanza. I partiti in
Italia sono sempre e comunque (con buona pace di quelli che accusano
di ciò solo Berlusconi) in difesa di interessi corporativi, sociali,
economici e via dicendo. In conseguenza e generalmente, l'ultimo dei
loro pensieri è la gestione nell'interesse della collettività (oramai
è un concetto ignoto anche al cittadino e sinonimo quasi di
fesseria...) e la progettazione del miglioramento. Fatalmente gli
interessi di parte anche all'interno di coalizioni disomogenee
finiscono per confliggere e quindi il sistema è strutturalmente
instabile. Francamente, sic stantibus rebus, non è che io veda
prospettive rosee per il nostro paese... Ciao.