Newsgroup: it.politica
Titolo: E ora?

... ci ritroveremo con una teocrazia anche in Iraq?
Najaf (Iraq), 13:50
SISTANI E VERTICI SCIITI, CORANO SIA SOLA FONTE LEGGE
Con una mossa a sorpresa, i vertici religiosi sciiti hanno chiesto oggi  
che il Corano e dunque la 'sharja', la legge islamica su di esso fondata,  
divengano l'unica fonte normativa in Iraq, reclamando allo scopo sia  
inserito un apposito ed espresso principio in tal senso nella futura  
Costituzione, che spettera' redigere al Parlamento uscito dalle elezioni  
generali di domenica scorsa.
-- 
Using Opera's revolutionary e-mail client: 
http://www.opera.com/m2/


non andremo mica a sindacare il risultato di una libera consultazione
elettorale che finalmente l'occidente ha cosi' generosamente donato
all'Iraq dopo anni di tirannia da parte dell'odiato Saddam, vero?


Il sonno della ragione genera mostri 

 ha scritto nel messaggio 
news:36miqkF...@individual.net...

Bene, ora chissà che ne pensa il tuo amico Fassino dei "resistenti".
Che tristezza.
W Saddam Hussein, legittimo presidente dell'Iraq!!!! 


ho appena scritto che ti plonkavo e ho fatto in tempo (prima del click
su messaggio/blocca mittente) che ho letto questa
si, non so cosa ma c'e' qualcosa che ti annebbia la ragione
qualcosa che ti impedisce di discernere il sarcasmo da argomentazioni
serie o convinte
ti rileggero' volentieri quando avrai finito la terapia


La cosa è ampiamente reciproca compagno Baldan, per riprendere il giudizio 
di Togliatti su Turati i tuoi scritti sono sempre più "cose miserande, 
esercitazioni letterarie vuote, tronfie e ridicole".
Se proprio devo litigare con qualcuno, preferisco farlo con quelli di 
destra, Clas e soci, se non altro so quanto sono diversi da me e che non si 
spacciano per persone di sinistra.
Per cui, secondo il principio di reciprocità
*PLONK* 

NAJAF - Con una mossa a sorpresa, i vertici religiosi sciiti hanno chiesto  
oggi che il Corano e dunque la "sharja", la legge islamica su di esso  
fondata, divengano l'unica fonte normativa in Iraq. Le stesse autorità  
sciite reclamano dunque che sia inserito un apposito ed espresso principio  
in tal senso nella futura Costituzione, che sarà redatta dal Parlamento  
uscito dalle elezioni di domenica scorsa.
Una mossa a sorpresa non solo perché è stata compiuta per conto e nel nome  
delle istituzioni ufficiali della comunità di gran lunga maggioritaria nel  
Paese, ma anche e soprattutto in quanto vi si è associato la massima  
autorità spirituale sciita irachena, il grande ayatollah Ali al-Sistani,  
considerato figura pragmatica e prudente, se non un vero e proprio  
moderato.
L'inattesa presa di posizione è stata affidata allo sceicco Ibrahim  
Ibrahimi, rappresentante del grande ayatollah Mohammad Ishaq al-Fayad, uno  
dei cinque componenti della 'Marja al-Taqlid' (in lingua araba 'Fonti  
dell'Emulazionè, ndr): il supremo consiglio dei dotti sciiti a capo del  
quale c'è lo stesso Sistani. Quest'ultimo, che in un primo momento era  
stato indicato da Ibrahimi come d'accordo sulla richiesta, ha poi fatto  
sapere attraverso un proprio portavoce di appoggiarla completamente.
Almeno in apparenza, si tratta di una svolta netta nell'atteggiamento: sia  
di Sistani, che fin dalla caduta del regime di Saddam Hussein ha scelto la  
via di un pur cauto dialogo con la coalizione multinazionale a guida Usa e  
con i governi sostenuti da Washington; sia della 'Marja', che fino alle  
recenti elezioni aveva fatto professione di equilibrio e misura, anche per  
contrapporsi all'intransigenza dei rivali sunniti.


 W Saddam Hussein, legittimo presidente dell'Iraq!!!!
Hai rotto il cazzo. Quando l'Iraq invase l'Iran noi eravamo
in piazza a manifestare contro quell'invasione e contro gli
USA che lo supportavano.
Saddam è sempre stato, era allora ed è ora un fascista di
merda. La prima cosa che ha fatto Saddam quando ha preso
il potere è stato prendere la lista degli oppositori
comunisti dalla CIA e procedere a farli fuori uno ad uno.
Essere contro la guerra non significa essere pro saddam.
La tua posizione è idiota come quelli che pretendono che
chi non è a favore di una guerra ingiusta e illegale sia
automaticamente un sostenitore dei terroristi (CHE PRIMA
DELLA GUERRA NON C'ERANO, CAZZO).
Fanculo. 

 
Scusa la domanda, ti assicuro non provocatoria, voi chi?

 ha scritto nel messaggio 
news:36mpo2F...@individual.net...

Potevi risparmiarti tutte queste minchiate senza costrutto.
L'invasione e l'occupazione dell'Iraq è stata del tutto illegittima sul 
piano del diritto internazionale, ergo ha provocato la rimozione di un 
presidente legittimo.
Quanto meno in Serbia Milosevic è stato allontanato dal potere con elezioni 
democratiche e nessuno può dir niente.
Questo è quanto, Saddam Hussein è ancora il legittimo presidente dell'Iraq, 
e quelli che sono venuti dopo sono lacché degli americani e golpisti.
Chi prescinde da questi concetti fondamentali non può affrontare il problema 
iracheno se non vendendo il culo agli americani-
Ah ...
*PLONK* 

 Questo è quanto, Saddam Hussein è ancora il legittimo presidente dell'Iraq, 
E in Italia al governo ci dovrebbe essere il PNF
Mavaffanculo, vai
-- 
Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture,
all will end as doves.


E voi diessini vi strameritate invece Berlusconi
*PLONK* 

 Scusa la domanda, ti assicuro non provocatoria, voi chi?
All'epoca era un (giovanissimo!) studente e iscritto alla FGCI 

 E voi diessini vi strameritate invece Berlusconi
Caso mai ci fosse ancora bisogno di prove del fatto che sei un cretino, 
dopo gli isterismi sul fumo, ecco pronto il bisogno disperato di 
attaccare un'etichetta a chiunque non la pensi come te. Anzi, a chiunque 
pensi. Aveva decisamente ragione chi ti ha definito un gianfrancomese di 
sinistra
Eugenio


 Scusa ma non era Leftorim il gianfranco mese di isnistrA?
Cagorium casomai č un po' piů a destra anche di quell'altro individuo.
Cmq non c'č peggior cretino e peggior coglione di chi (Mastroviti) replica a 
chi lo ha appena plonkato ... ma non verrň intossicato dai miasmi insultanti 
e stalinisti del Mastroviti passivo .... 

 


 
Si fumatore, pero' non lanciarti in insulti inutili, perchè insultare 
chi non la pensa come te è sbagliato sempre, non solo se l'insultato sei 
tu e l'insultatore un altro.

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.1c7060668...@news.tin.it...

Ok le mie idee possono essere sbagliate e discutibili quanto vuoi, ma gli 
argomenti di questi signori ormai sono diventati i vaffanculo o gli altri 
che tu sai; per cui preferisco di gran lunga che dormano sonni beati nel mio 
killfile, e se devo litigare continuare a farlo con CLas. 

, 

Il problema è che questi signori quando sono convinti di avere ragione 
credono di potersi permettere il lusso di non dimostrarlo e di poter 
sfanculare chi non gliela da.
Questo non vuol dire pero' che Mastroviti sia un coglione, l'ho letto 
scrivere molte cose intelligenti, altre condivisibili e altre meno ma 
con la loro logica.
Ti diro' di + non reputo un coglione nemmeno il Gecko e nemmeno Nava.
Quanto a Baldan e Leftorium, meglio sorvolare.
Quello che voglio dire è che bene fai a plonkare questa gente se reputi 
inutile confrontarti con loro, meno bene fai a dispensare insulti verso 
chi ti insulta.

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.1c7063a89...@news.tin.it...

Bah non sto qui ora a fare graduatorie di coglioneria, posso dire che un 
Baldan per esempio mi ha molto deluso, ritengo perfettamente inutile, 
diciamo, questo tipo di "confronti" a sinistra dove si è come un sol uomo 
solo quando si grida al nano maledetto al piduista etc., per adoperare gli 
stessi metodi (stalinisti) subito dopo contro chi, del tuo stesso 
schieramento e della tua stessa origine, non la pensa come te.
Per cui, killfile. Sarà la gente alla prova dei fatti a dire qual'è 
l'opzione di sinistra che preferisce, non le minchiate del "Riformista" o le 
uscite fortemente condizionate dal testosterone di taluni. 

 uscite fortemente condizionate dal testosterone di taluni. 
Sarà x  questo che i DS si pisicano sotto delle primarie.

 Sarà x  questo che i DS si pisicano sotto delle primarie.
con le primarie prendono botte da orbi, non è detto che debba passare 
Bertinotti, ma potrebbe passare qualcuno del "correntone" o del giro di 
Cofferati, comunque fumo negli occhi per i "riformisti"; al congresso 
nazionale DS hanno organizzato l'elezione bulgara di baffino alla 
presidenza, ma nelle realtà locali la situazione è stata ben diversa, i 
dalemiani hanno preso spesso botte da orbi e buon per Fassino che è stato 
abile a cavalcare le tendenze oppositive in tempo, prima che gli si 
ritorcessero contro. 

 
O, è ovvio che alle primarie Bertitnotti o altri non passino è che Prodi 
sia il candidato naturale premier del CSX ma certo i rapporti di forza 
interni dovranno essere sinceramente rivisti.

 Scusa ma non era Leftorim il gianfranco mese di isnistrA?
No, Leftorium era stato battezzato il clas di sinistra...
Comunque, in entrambi i casi, dubito che gli originali modelli 
negativi siano arrivabili 

, 
 
pent...@despammed.com
 
 
pent...@despammed.com
 stupidamente ebbe a dire:

Mah nel caso di Leftorium, non lo so, eh.