Newsgroup: it.politica
Titolo: L'Italia che cambia

I rischi delle scorie nucleari? Tutte bufale.
Quella che per gli ambientalisti e'una "questione irrisolta" e' invece
un problema di ingegneria semplicissimo. E grazie alla moderna
tecnologia un deposito di staccaggio risulta uno dei posti piu' sicuri
e radiprotetti.
Disinformazione:
Nessuno dice che sono altri i rifiuti tossici veramente pericolosi.
All'estro:
Giappone e Francia hanno quasi 60 reattori ma non c'e' alcun allarme.
Riepilogo:
Il rischio di un'esplosione - interna - e' impossibile cosi' il fronte
anti atomo ormai ha ripiegato su un'altra battaglia sbagliata, quella
delle scorie.
Ma tempo eventi, futuro - non ho dubbio alcuno - sono con l'atomo 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio 
news:a0j3j5p346184so7f...@4ax.com...

Ci mancava pure il ragazzo  di via gluck a sparare  cazzate!!! 

 Nessuno dice che
l'8 e il 9 Novembre del 1987 con il referendum sul nucleare 21 milioni 
di italiani, pari all'81 % dei votanti, dissero NO alle CENTRALI 
NUCLEARI.
Si vot� per tre referendum relativi al nucleare. Le tre domande che 
furono rivolte ai cittadini elettori italiani furono le seguenti (se ne 
riporta il senso, pi� che il contenuto esatto):
1. Volete che venga abrogata la norma che consente al Cipe (Comitato 
interministeriale per la programmazione economica) di decidere sulla 
localizzazione delle centrali nel caso in cui gli enti locali non 
decidono entro tempi stabiliti?
(la norma a cui si riferisce la domanda � quella riguardante "la 
procedura per la localizzazione delle centrali elettronucleari, la 
determinazione delle aree suscettibili di insediamento", previste dal 
13� comma dell'articolo unico legge 10/1/1983 n.8)
2. Volete che venga abrogato il compenso ai comuni che ospitano centrali 
nucleari o a carbone?
(la norma a cui si riferisce la domanda � quella riguardante 
"l'erogazione di contributi a favore dei comuni e delle regioni sedi di 
centrali alimentate con combustibili diversi dagli idrocarburi", 
previsti dai commi 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 della citata legge)
3. Volete che venga abrogata la norma che consente all?ENEL (Ente 
Nazionale Energia Elettrica) di partecipare ad accordi internazionali 
per la costruzione e la gestione di centrali nucleari all'estero?
(questa norma � contenuta in una legge molto pi� vecchia, e precisamente 
la N.856 del 1973, che modificava l?articolo 1 della legge istitutiva 
dell?ENEL).


Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 volta le centrali nucleari si faranno.
Giusto, come il ponte.
http://archiviostorico.corriere.it/2002/giugno/07/Ponte_sullo_Stretto_fara_nel_co_0_0206075916.shtml


Certo!!! considerando l'opera piu' unificante e quindi importante
della storia unitaria.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

I rischi delle scorie nucleari? Tutte bufale.
Quella che per gli ambientalisti e'una "questione irrisolta" e' invece
un problema di ingegneria semplicissimo. E grazie alla moderna
tecnologia un deposito di staccaggio risulta uno dei posti piu' sicuri
e radioprotetti.
Disinformazione:
Nessuno dice che sono altri i rifiuti tossici veramente pericolosi.
All'estro:
Giappone e Francia hanno quasi 60 reattori ma non c'e' alcun allarme.
Riepilogo:
Il rischio di un'esplosione - interna - e' impossibile cosi' il fronte
anti atomo ormai ha ripiegato su un'altra battaglia sbagliata, quella
delle scorie.
Ma tempo, eventi, futuro - non ho dubbio alcuno - sono con l'atomo 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio 
news:9406j5t2bqs2vgbob...@4ax.com...

�Si potr� andare in Italia dalla Sicilia anche di notte, e se uno ha un 
grande amore dall' altra parte dello stretto potr� andarci anche alle 
quattro del mattino senza traghetti�
Silvio Berlusconi, febbraio 2001
�Realizzeremo le grandi opere nei tempi e con i costi previsti�
Silvio Berlusconi, marzo 2004 


I vostri no, non li hanno di certo favoriti, costi e tempi. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it