Newsgroup: it.politica
Titolo: «Con questa o con un'altra legge elettorale, il Partito democratico correrà da solo» ROTFL!!!!!

annunciava Veltroni tempo fa. Ma da oggi sarà il caso di precisare: Da solo, 
"ma anche" con Di Pietro... e chissà con quanti altri. Non è da escludere 
infatti che alla fine i radicali accettino di candidare tre donne nelle 
liste del Pd (Bonino, Bernardini e Coscioni), ché in fondo Pannella è 
altruista.
L'accordo tra Pd e Di Pietro è stato appena concluso. «In senso tecnico», 
precisa l'ex pm, ma non si capisce cosa intenda dire, visto che precisa 
subito: «Con Veltroni abbiamo fatto un accordo non solo elettorale, ma 
programmatico, politico e progettuale. Programmatico perché alcuni punti 
salienti del nostro programma, come la non candidabilità dei condannati, 
saranno patrimonio comune di queste liste...»
L'Italia dei Valori parteciperà alle prossime elezioni politiche con il 
proprio simbolo in coalizione con il Partito democratico. Dopo il voto, gli 
eletti confluiranno nello stesso gruppo parlamentare del Pd, iniziando «un 
percorso che porterà in futuro alla possibilità di una nostra confluenza in 
un unico partito».
E così Veltroni ha ceduto. Ma non è solo un problema di coerenza, come 
spiega bene il senatore Polito: «Sono tre volte contrario alla scelta del Pd 
di apparentarsi sulla scheda elettorale con il partito di Di Pietro. Primo: 
perché così facendo si afferma che la cultura politica del nuovo partito si 
sente più vicina al giustizialismo dell'ex pm che al liberalismo dei 
radicali e dei socialisti. Secondo: perché il partito di Di Pietro è un 
partito personale che già alle passate elezioni non andò tanto per il 
sottile nella scelta dei candidati e creò al Senato non poche turbolenze 
nella maggioranza, soprattutto sui temi della giustizia. Terzo: perché se 
anche il Pd vincesse le elezioni, per governare avrebbe bisogno dei 
parlamentari eletti con Di Pietro, con buona pace della vocazione 
maggioritaria».
Adesso il timore è che anche Berlusconi possa cedere nei confronti dell'Udc, 
pressato da quel 3/4% in più che Di Pietro ha sommato ai voti del Pd.
Intanto prosegue, anzi si accentua, lo strano atteggiamento dei grandi 
giornali - su tutti il Corriere - che fino a ieri invocavano coraggio, 
cambiamento, semplificazione del quadro politico, e ora sembrano indulgere 
nel difendere le ragioni dei "piccoli" contro la furia dei "cattivoni", Pd e 
PdL, che vorrebbero farli fuori. Tra i due litiganti, Berlusconi e Casini, 
si mette addirittura in mezzo l'unica mamma rimasta, quella del leader 
dell'Udc: "Era così bello vederli giocare insieme..."
E ci si mette anche Pierluigi Battista, che invita PdL e Pd a «prestare una 
parte dei loro formidabili apparati per aiutare, su fronti opposti, Giuliano 
Ferrara e Marco Pannella a raccogliere le firme necessarie alla 
presentazione delle loro liste solitarie».
Non si capisce perché Ferrara e Pannella dovrebbero costituire «una cosa ben 
diversa dai micropartitini che proliferano dietro un capo, un territorio da 
controllare, una clientela da soddisfare, una marginale rendita di 
posizione». Sono forse anche peggio, perché accreditandosi come indiscussi e 
solitari condottieri di un'unica battaglia aspirano a guadagnare visibilità 
per loro stessi. E sanno bene che solo visibilità otterranno.
E se ciascuno dovesse presentare una lista per ogni «tema culturale» che 
sente importante, cosa accadrebbe?
Ieri a Porta a Porta Berlusconi è apparso insolitamente infastidito 
dall'iniziativa di Ferrara, e l'ha stroncata. "Ma come, mi sto facendo il 
c... per mettere 18 partitini d'accordo nel PdL e questo qui me ne aggiunge 
un altro?" Ma anche sul tema dell'aborto Berlusconi sembra avere pochi 
dubbi: non dovrebbe entrare nella campagna elettorale.
«Ferrara in questi ultimi tempi è stato rapito da questa sua missione e 
intende, contro il mio consiglio, presentare una lista che si chiamerà 
"Lista per la vita" o "Cultura della vita". Io non credo che questo sia un 
problema da inserire dentro delle elezioni politiche, penso che sia un 
problema che attenga alle coscienze e che quindi debba restare fuori 
dall'agone politico. Ho cercato di dissuaderlo, vedremo con quali 
risultati». E poi, rispondendo a una domanda di Battista: «Io sto dedicando 
i giorni e purtroppo anche le notti e concentrare 18 sigle politiche in una 
e adesso l'amico Giuliano Ferrara ne propone una in più lui? Credo che 
veramente questo vada contro quella che è la nostra strategia, che 
corrisponde al volere degli italiani. Non credo che questa missione che 
Giuliano si è dato trovi in politica il palcoscenico giusto per essere 
portata avanti. Ho indicato la strada delle Nazioni Unite e credo che quella 
sia la strada che si deve perseguire».
Un modo diplomatico e amichevole per dirgli: "Fuori dalle palle!"
-- 
ROTFL!!!!
http://it.youtube.com/watch?v=Cm_zJZZ-x5g
 

 saranno patrimonio comune di queste liste...»
Orca miseria, allora sta volta a fi tocca prendersi i pochi criminali 
rimasti.
Vuoi vedere che sta volta avremo solo ministri pregiudicati?
Si aprono le scommesse sul ministero per riina e cuffaro.
Ciao ... Dino

 solo, "ma anche" con Di Pietro
ma perché il berlusca non cammina con fini? o è che vi sentite in 
svantaggio? 

 saranno patrimonio comune di queste liste...»
Orca miseria, allora sta volta a fi tocca prendersi i pochi criminali
rimasti.
ROTFL!!!
http://redazione.romaone.it/4Daction/Web_RubricaNuova?ID=71589&doc=si
veltroni indagato come pane e cicoria!!!!
COMUNE DI ROMA Anche Veltroni, ha distribuito denaro pubblico per assoldare
un esercito di consulenti forse non tutti necessari. L'ufficio del gabinetto
del sindaco è degno di un presidente del Consiglio in pectore. I
Veltroni-boys sono una sessantina, 16 dei quali riservati alle necessità del
primo cittadino. Avvocati, giornalisti, esperti di marketing, medici e
ingegneri sono assunti con contratti a tempo e pagati a peso d'oro. I nomi?
Alcuni nodi del Piano regolatore sono stati sciolti da Guido Lutrario,
leader dei no-global. Onorario: 5 mila euro al mese. L'ex terrorista Silvia
Baraldini ha invece intascato un "obolo" di 12mila euro in qualità di
esperta in "politiche per lo sviluppo locale",. Preoccupato per la salute
dei cittadini, Veltroni ha assunto un esperto in creme abbronzanti. Il
delegato per la tutela dei consumatori, l'avvocato Sergio Scicchitano,
incassava 25mila euro. Ha prodotto documenti sulla revisione degli ascensori
e sugli spray solari: «Un eccesso di sole - si legge nella Premessa - può
essere molto dannoso». E i consigli non sono da meno: «Le creme, al mare,
costano caro. Portatele da casa»

 veltroni indagato come pane e cicoria!!!!
Eh, scusa, ma conosci la differenza tra indagato e condannato? No, 
perche' se fosse come dici tu, allora il berlusca dovrebbe trovarsi nel 
braccio della morte.
Ciao ... Dino

"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:47b32b1f$0$17943$4faf...@reader1.news.tin.it...


Scienziato....pane e ciocoria è  stato condannato in cassazione...o no?  e 
che ruolo ha pane  e cicoria? 

 che ruolo ha pane  e cicoria?
quasi mi ha convinto forse voto il piduista 

"Robin Hood" <robinho...@fastweb.net.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:47b32c13$0$21204$5fc...@news.tiscali.it...

vota  chi cazzo  ti pare !!! 

 che ruolo ha pane  e cicoria? 
Ma che condannato, ma hai letto di cosa parla l'articolo? Minchia ma che 
vi fanno da piccoli, vi piantano un ripetitore di rete4 nel cervello?
Ciao ... Dino

 che ruolo ha pane  e cicoria?
Ma che condannato, ma hai letto di cosa parla l'articolo?
Roma, 26 gennaio 2006 - L' ex sindaco di Roma Francesco Rutelli, altri tra 
assessori e funzionari della sua giunta comunale, devono risarcire il 
Campidoglio per le spese sostenute per gli stipendi di consulenti ed esperti 
esterni all' Amministrazione capitolina, assunte con varie delibere a 
partire dal 1993. Questo stabilisce la sentenza della Cassazione, 
confermando il giudizio di responsabilita' contabile emesso dalla Corte dei 
Conti di Roma il 22 aprile 2002. In particolare, la Suprema corte, a sezioni 
unite, ha convalidato - con due distinti verdetti nrr.1378 e 1379 - gli 
''addebiti risarcitori'' quantificati da due distinte sentenze emesse dalla 
II Sezione giurisdizionale centrale della Corte dei conti.
In particolare, la Suprema corte ha confermato - con la sentenza nr.1378 - 
che Rutelli dovra' risarcire 24.376 euro, Piero Sandulli 35.643, Renzo 
Lusetti 18.758, Giovanni Borgna 21.432, Esterino Montino 15.538, Sandro Del 
Fattore 3.305, Claudio Minelli 42.297, Francesco Carducci 9.052, Loredana De 
Petris 14.528, Amedeo Piva 23.976, Domenico Cecchini 31.006, Stefania 
Biolchi 3.305, Linda Lanzillotta 28.841 e Walter Tocci 48.629. Inoltre - con 
la sentenza nr.1379 - la Cassazione ha confermato ulteriori ''addebiti 
risarcitori'', sempre in favore del Comune di Roma, a carico di Francesco 
Rutelli per euro 40.022, Walter Tocci per 16.333, Linda Lanzillotta per 
12.555, Domenico Cecchini per 16.333, Amedeo Piva per 16.333, Giovanni 
Borgna per 16.333, Piero Sandulli per 16.333, Fiorella Farinelli per 20.451 
e Claudio Minelli per 16.333. Tutte le somme dovranno essere rivalutate, con 
gli interessi legali, a partire dal 2000.
Non capisci qualche cosa? 

 Non capisci qualche cosa? 
Cretino, non e' una condanna penale.
Ciao ... Dino

 Cretino, non e' una condanna penale.
Ahhhh   peccattucci veniali  vero?????
Ora comprendo perchè la classe politica di sinistra vive e vegeta da  decine 
di anni nelle truffe 

@Lollipop@ ha scritto:

La truffa e' un reato penale! Orca miseria, ma c'hai la testa dura.
Ma la danno proprio a tutti la licenza media!
Ciao ... Dino

 decine di anni nelle truffe
La truffa e' un reato penale!
Secondo te quella di pane e cicoria non è una truffa ai cittadini romani? 

 Secondo te quella di pane e cicoria non è una truffa ai cittadini romani? 
Forse secondo te. Ma la cassazione non ha confermato una condanna per 
truffa.
Cazzo mo basta, alla prossima mi passi i tuoi dati e ti offro un corso 
al cepu.
Ciao ... Dino

 Secondo te quella di pane e cicoria non è una truffa ai cittadini romani?
Forse secondo te.
dino stai difendendo l'indifendibile.....vai apasce le pecore  va 

 dino stai difendendo l'indifendibile.....vai apasce le pecore  va 
Allora, hai capito o no se rutelli e veltroni sono stati condannati in 
via definitiva? Si o no?
Se rispondi male vinci un corso cepu a tua scelta :D
Ciao ... Dino

 dino stai difendendo l'indifendibile.....vai apasce le pecore  va
Allora, hai capito o no se rutelli e veltroni sono stati condannati in
via definitiva? Si o no?
Berlusconi è stato condannato? 

 Berlusconi è stato condannato? 
Oddio santissimo. E mo che c'entrano le condanne del berlusca? No, non 
e' stato condannato, ma e' stato riconosciuto colpevole in diversi 
processi penali fino al massimo grado di giudizio. Poi se l'e' cavata. 
Scommettiamo che non vuoi sapere come? :D
Ciao ... Dino

 Berlusconi è stato condannato?
Oddio santissimo. E mo che c'entrano le condanne del berlusca? No, non
e' stato condannato, ma e' stato riconosciuto colpevole in diversi
processi penali fino al massimo grado di giudizio. Poi se l'e' cavata.
Rispondi alla mia domanda trottare selvaggio
BERLUSCONI è STATO CONDANNATO? 

 
No, di chiamare Polly il luciferino nonchè acerrimo pigliaperilculo 
Pugny, non mi va.
Non gli si addice.....Polly, ti sei messo il borotalco sul culetto?.....
no, non è roba per quel frequentatore di bui carrugi dove dal letame 
nascono i fior.
A Pugnè, non metterti paura, la contromossa dell'astuto Silvionzo Uno è 
stata immediata e spietata.
Scommetto che se fanno prigionieri (ma non ci credo) ci sarà la corsa 
alla diserzione, donne, ma non tutte, escluse.
http://digilander.libero.it/Anteit/Trippe
<<<<

@Lollipop@ ha scritto:

Ma sai leggere? Cazzo, e' italiano, mi pare anche abbastanza corretto. 
Insegnano a leggerlo alle elementari. Tutti hanno la licenza elementare, 
dai!!!!
Ciao ... Dino

 L'accordo tra Pd e Di Pietro è stato appena concluso. «In senso tecnico»,
MAPPORCATROIA!
e mo' per chi voto?


L'immenso. Chi altri? E' immenso!
Ciao ... Dino