Newsgroup: it.politica
Titolo: Domanda palestinese...

Come mai è così importante la questione Palestinese?
Perché c'è coinvolta Israele?
Perché coloro che appoggiano i palestinesi hanno il petrolio?
O perché i palestinesi da Monaco '72 in poi hanno coinvolto tutto il
mondo con i loro attentati?
Che so, se i tibetani sequestrassero una squadra ai mondiali di calcio
del Sudafrica del 2010 (e ne ammazzassero una decina), o facessero
saltare qualche aereo con bombe nei giradischi, o dirottassero qualche
aereo, o sparassero al bancone della China airlines (non co come si
chiami la compagnia) a Fiumicino uccidendo anche estranei, allora
sarebbe un problema mondiale?
Se facessero così anche i curdi?

Per i palestinesi direi che non e' lo stesso.
Dev'essere perchè i tibetani non hanno mai avuto a che fare con episodi
tipo Monaco '72, il dirottamento di Entebbe, gli attentati agli aerei in
Francia e altre amenità del genere.
-- 
"Allora: il domando è questo."
(Antonio Di Pietro, Anno Zero 17 Aprile 2008)

 morte Abdullah Ocalan.
E allora? Basta solo questo?
Oppure che i curdi ed i tibetani non hanno un'Iran che li fornisce di
missili?
Non hanno la "fratellanza araba" che li riempie di soldi?

 dall'occidente.
Così come la Giordania, la Siria, l'Iraq...

dall'occidente.
E quindi?
Questo cancella la sfilza di attentati fatti o commisisonati dai
palenstinesi in giro per l'europa?



In austria..


 In austria..
Ne hanno fatti talmente tanti che nemmeno Pico della Mirandola se li
ricorderebbe tutti.

> >Francia?
Beh, le presa in osatggio dei ministri presenti alla riunione OPEC di
Vienna del 1975 non è un episodio trascurabile.


questione su Monaco.
Il tuo chiarimento non cancella il lro vizietto di andare a fare
attentati, sequestri e quant'altro in giro per l'europa.
Questo li ha resi agli occhi di molti dei terroristi sanguinari.
Opinione condivisibile imho.


israeliani.
Non ci girare intorno, tu giustifichi e come gli attentati fatti dai
palestinesi, almeno abbi il coraggio delle tua azioni.


americani: avrebbero fatto un guerra per annientare israele.
Stai cercando di confermare che li giustifichi?


abbiano fatti i palestinesi in 50 anni.
gli amerciani erano in guerra con la germania e hanno bombardato la
germania.
Non hanno fatto attentati in altri paesi che non c'entravano niente
tanto per rivendicae le loro ragioni.


tanto per rivendicae le loro ragioni.
  HAHAHA AHAHAH AHAHAHA AHAHAHA AHAHAHAHA HA
  No infatti... hanno fatto i bravi bambini!!!!
  Hai mai anche soltanto visto il libro "il libro nero degli stati uniti"???
  Leggilo va'... magari impari qualcosa!
     CIAO!

e cosi' via....
No, tu stai negando la realtà dei fatti.
I palestinesi per anni hanno commessi azioni terroristiche, non solo
contro obiettivi israeliani e non solo per la loro causa.


Ti piaccia o no, questa e' la loro guerra.
Già, dev'essere per questo che dirottavano aerei per chiedere la 
liberazione di tedeschi appartenenti alla RAF in carcere  in germania.
ma tu continua ad arrampicarti sugli specchi, stai facendo un figurone
come sempre.


stati al regia occulta dei colpi di stato nel sudamerica....
Non lo voglio dimenticare, è banalmente OT. 
Se vuoi parlare dei colpi di stato in sud america apri un thread.


stati al regia occulta dei colpi di stato nel sudamerica....
  Si chiama "memoria selettiva"... chiaro sintomo di patologia mentale.
  ... oppure di banale stupidita'...
    CIAO!

guerra con tutti i crismi.
Adamo, puoi fermarti qui, hai già fatto abbastanza post a difesa del
terorrismo palestinese in europa negli anni '70.


Ma perche' scrivi sempre stronzate?
Non scrivo stronzate, ma cito fatti relamente accaduti e documentati.
Cosi' come sono documentati i legami tra le organizzazioni terroristichi
"rosse" europeee e l'FPLP.



la scelta e' fra quelli o le varie guerre/operazioni di polizia/
chiamali tu come vuoi israeliane.

Ci si muove per il raggiungimento di fini, o per il gusto di muoversi?
Dimmi con parole tue l'utilità pe la causa palestinese di un appoggio
alla RAF nel sequestro Schleyer.


 Francia e altre amenità del genere.
non direi: in italia li avevano fatti diventare "simpatici".

La RAF era piu' o meno una creatura della STASI.
Interessante, visto che le BR avevano armi provenienti dagli setssi
stock (ovviamente rubati) di cui disponeva la raf.




E li facevano transitare con le armi nel nostro paese.


 Perché c'č coinvolta Israele?
Il modo migliore č che cerchi su internet, wikipedia o analoghi, gli 
eventi storici dell'immediato dopoguerra in quella zona.
In soldoni, israele č stata creata dall'occidente (USA, UK e altri) per 
debito morale verso gli ebrei a causa dell'olocausto. Il problema č che 
poi gli ebrei se ne sono approfittati, hanno iniziato a rubare sempre 
piů terreni circostanti, facendo anche incazzare gli egiziani, finché 
anche gli USA e gli stati sostenitori di Israele sono stati costretti a 
dire "oh, calmi perň eh!". La ricerca di questo equilibrio, tra le 
spinte espansionistiche e/o l'invadenza di israele, il suggellare -ma 
non troppo- la loro politica da parte dell'occidente, la violenta 
rivalsa dei palestinesi, popolo locale che non comprende l'arroganza 
degli israeliani che si sentono "in diritto" di fare tutto ciň che 
fanno, č stata la sorgente delle tensione in tutti questi anni.
Se guardi gli eventi storici immediatamente successivi, a livello 
locale, vedrai come si inasprisce anche la convivenza tra ebrei e arabi. 
Considera che in quella zona ci sono sempre stati ebrei e gli arabi ci 
hanno sempre convissuto, anche prima della WWII. E' stato dopo la 
costituzione dello stato che gli ebrei cosiddetti "sionisti", hanno 
iniziato a pretendere alcune esclusive a danno dei palestinesi, che si 
sono sempre piů incazzati.
Poi mettici l'interesse degli USA ad avere un alleato forte in quella 
zona, l'arrivo dell'integralismo islamico (non al-qaeda che, 
ricordiamolo, non esiste), etc. etc. e arrivi nella tremenda situazione 
odierna.
Ti invito a guardare comunque qualche riassunto (possibilmente da ambi i 
pt. di vista) degli eventi. Anch'io l'ho fatto a un certo punto perché 
non capivo la questione.
Anche volendo riconoscere ogni diritto possibile agli israeliani, a un 
certo punto appare evidente che abbiano "esagerato". Questo č un dato 
inconfutabile. Il resto č storia.
Ciao,
Stefano
-- 
Ossequi.
M. Dell'Utri (was: Stefano666, expiring 17/5)
Al rogo i tribunali!


intendevo proprio quello.
comunque, allargando l'arco temporale a prima di questi benedetti anni
70, com'era distribuito l'appoggio occidentale in qqueste faccende?

70, com'era distribuito l'appoggio occidentale in qqueste faccende?
Sinceramente non lo so.
Il mio riferimento a quel periodo era legato piu' al giudizio da parte
dell'opinione pubblica che non a quello dei governi.


 Stai cercando di confermare che li giustifichi?
Io qui risponderei
"Sempre uno piů di te!"


 dell'opinione pubblica che non a quello dei governi.
non so per quanto ancora esistera' un'opinione pubblica favorevole ad
uno staterello attaccabrighe, quando tutta l'europa e' presente al
completo a difendergli a proprie spese la sua frontiera nord...

 stock (ovviamente rubati) di cui disponeva la raf.
giusto per riaffacciarmi al discorso dei "certi livelli", gli afghani
sparavano addosso ai sovietici con i kalashnikov, tanto per dire...



Si, ma io intendevo armi provenienti dallo stesso stock rubato in una
base americana dalla RAf (se non ricordo male).
Che e' cosa diversa dall'usare lo stesso tipo di armi.


congiunto, al dire che le BR fossero finanziate dalla STASI ce ne corre.
Non mi risulta che nell'attribuire la loro eterodirezione alla CIA sia
stata usata la stessa cautela che tu auspichi...


 Guarda, io opterei per la terza.
non lo sapremo mai, pero' all'onu hanno smesso con i veti solo quando
gli israeliani hanno iniziato a buscarle...

notare come l'URSS fosse a favore dei palestinesi.
Seriamente: il perchè è semplice: RAF e RZ (Cellule Rivoluzionarie)
fornivano più o meno stabilmente supporto logistico e uomini ai
palestinesi dell'FPLP, direttamente o attraverso l'organizzazione di
Carlos.
Tanto per dirne una, sia nel commando che sequestro' i ministri all'OPEC
di Vienna ne '75, sia in quello del dirottamento c'erano uomini delle
RZ.


americani.
Secondo me la cosa più probabile è che agli americani un finale tragico
di quel rapimento andasse piu' che bene per tutta una serie di ragioni,
compresa la politica estera "doppiogiochista" di Moro.
E che di conseguenza abbiano fatto di tutto per impedire trattative che
potevano portare a un risultato positivo.


 compresa la politica estera "doppiogiochista" di Moro.
...come pure ai russi.
ed in queste condizioni perfino il postino ti diventa pericoloso.

   ... oppure di banale stupidita'...
Si chiama ragionare. Il mischaire le carte e dare la stessa
giustificazione a fenomeni diversi non depone a favore tuo o di
Romolo.
Dresda uguale Monaco '72?
Ma fammi il piacere.

 wrote:
Cioè, dopo la II guerra portano su un pezzetto di terra (già loro
prima che venissero i palestinesi) degli ebrei, gli stati arabi vicini
provano a ricacciarli in mare ma vengono respinti e la colpa è degli
israeliani?
Cerca di andare oltre Wiki...

...come pure ai russi.
Ovvio che si, il compromesso storico "imbastardiva" il comunismo.


Ma fammi il piacere.
  No, ma se metti insieme Hiroshima e Nagasaki parifichi Monaco '72 e vai anche
in vantaggio... DI MOLTO!!!!!
    CIAO!


wrote:

Quindi i palestinesi erano in guerra con la Germania come gli USA con il
Giappone?


Giappone?
  Come non capire un cazzo e vivere felici... in sintesi, Francois ^__^
  Bravo bravo!
     CIAO!

 wrote:

Grazie, ora fai il bravo e rispondi.


Grazie, ora fai il bravo e rispondi.
  Ma ti rendi conto di quello che staresti facendo?!
  Invece di rispondermi, come avresti dovuto, che sono un fesso perche' metto in
classifica dei CRIMINI tu cosa fai??? metti in mezzo la guerra!!!!!
  Ma come diamine si fa a diventare come te? dimmelo... spiegamelo! io non lo
capisco.
  Hiroshima e Nagasaki NON SONO il risultato di un'azione di guerra... ma di un
attacco vile, inutile e CRIMINOSO!!!
  Cosi' come sono attacchi vili, inutili e CRIMINOSI ogni genere di attentato
terroristico... che sia dei palestinesi o dei puffi!!! non cambia nulla.
  Ma resta un fatto pero'... che dirime la faccenda!
  Se mi tengono la testa sott'acqua... e cercano di soffocarmi, non e' che
perche' prendo a morsi quella mano che da vittima divento carnefice!!!!
  Vittima ero e vittima resto!
  I palestinesi che facevano e fanno attentati terroristici trasformano il
POPOLO Palestinese da vittima in carnefice!!!
  E' chiaro il concetto!?
  Ogni genere di atto di violenza, in periodo di pace o periodo di guerra... E'
DI FATTO un atto criminoso... perche' LA GUERRA e' SEMPRE un crimine, che sia di
difesa o di offesa... e' SEMPRE un crimine... come dico e come ripeto da sempre.
  QUINDI, cosa vuoi che ti dica?? che i palestinesi erano nel giusto a Monaco
'72 ?? NO, non lo erano... come non lo e' NESSUNO che usi la violenza!
  Come difendersi da chi ci aggredisce??? 
  Questo e' un altro problema... perche' alla fine si passa sempre dalla parte
del torto, ANCHE grazie a quelli come te che IGNORANO la realta' dei fatti e
scambiano le VERE vittime per carnefici... quindi alla fine se ti difendi,
usando la violenza (magari) passi dalla parte dei cattivi, perche' a nessuno
interessa capire il perche' del tuo agire!!!!
    CIAO!