Newsgroup: it.politica
Titolo: La Repubblica sta cercando di fare con le intercettazioni la stessa cosa che...

...che č successa per Calciopoli con la Gazzetta.
Vi ricordate ? Montarono uno scandalo fasullo su intercettazioni equivoche, 
facendo leva sulla voglia degli sportivi di vedere un calcio pulito. 
Risultato ? Le accuse stanno cadendo una ad una (compreso il famoso 
sorteggio presunto truccato) e non č cambiato niente se non che č stata 
abbattuta la Juventus, che tuttavia ha saputo riprendersi. Per il resto 
tutto č piů sporco di prima.
Ecco la Repubblica (e media a lei viicni) sta cercando di montare uno 
scandalo a soli fini politici.
In quelle intercettazioni non c'č nulla di compromettente o grave, ma le si 
vuole utilizzare e strumentalizzare montando un can can mediatico.
Inoltre gradirei ricordare alla sinistra l' utilizzo improprio e scandaloso 
della Tv pubblica per le elezioni del 2001, questo si reale e non fasullo, 
quando i vertici RAI spronarono i vari Biagi , Santoro e Luttazzi a fare un 
unso criminoso della TV pubblica.

 In quelle intercettazioni non c'è nulla di compromettente o grave
Parola di prat. avv.
-- 
Stardust®
"Este es un gobierno de mierda, pero es mi gobierno. Viva el gobierno".
Cartellone apparso durante una manifestazione popolare in Cile nel 1972

 Parola di prat. avv.
Non sapevo che bisognasse essere dei geometri falliti per essere considerati 
attendibili sul NG.
hop! 

 Vi ricordate ? Montarono uno scandalo fasullo 
E' uno scandalo REALE, punto.
Vergognati, difensore di un dittatore.

 Vergognati, difensore di un dittatore.
Prima togliti quel vasino da notte dalla testa messo a mò di elmetto, poi 
valuterò se vergognarmi o meno. 

 valuterò se vergognarmi o meno.
Berlusconi non deve MAI PIU' tornare a governare: è un dittatore.

 Berlusconi non deve MAI PIU'
Azzz adesso che hai urlato sei temibile :D 



Dardu', gentilmente, vorresti spiegare a questo pitocco che il fatto che
da un certo momento in poi decade la violazione del segreto d'indagine
non significa che gli atti sono pubblicabili?
--  
"Sono esperto in tante cose ma se devo essere completamente onesto non lo
sono di telefonia cellulare."(Guelfo)

 In quelle intercettazioni non c'è nulla di compromettente o grave,
Ovviamente non ho nessuna intenzione di perdere tempo per rispondere a
questo post, visto che sono abbastanza convinto che si tratti di un troll.
Solo una domanda: ma ci credi veramente nelle cose che hai scritto?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Solo una domanda: ma ci credi veramente nelle cose che hai scritto?
Si 

 Io sono un poster riconosciuto e stimato in questo NG,
Confermo.
Se qualcuno ha voglia di giocare a calcetto con un culo,
consiglio quello di Darducci. Rimbalza che e' una meraviglia!


 consiglio quello di Darducci.
Con il tuo invece giochiamo a Rampazzo. Tu metti il culo e tutti quanti il 
cazzo!
hop! 

 consiglio quello di Darducci. Rimbalza che e' una meraviglia!
LOOOOL!!!

 mediatico.
Ovvio...ma i "pirlun" leggono solo i titoli di Repubblica, mica tutto 
l'articolo...
Sommo

 unso criminoso della TV pubblica.
Ah ecco! Darducci è un infame. Un fascistoide verme. Ora tutto è chiaro.
Inutile continuare.
e
MEMO: la troiade PREVITI-BERLUSKATZ-DELLUTRI han cambiato nome ma restano i
TRENT'ANNI DI GALERA da fare.
