Newsgroup: it.politica
Titolo: Napolitano: "I leghisti fanno pena"

Ottimo intervento di Napolitano a Marsala, nel quadro delle celebrazioni per 
i 150 anni dell'Unit�.
Grande evento di riscossa italiana, contro le forze da sempre nemiche della 
nazione: la monarchia borbonica, il vaticano e l'impero austro-ungarico.
Grande epopea di una minoranza (come SEMPRE, come TUTTE le rivoluzioni) che 
ha sfasciato il culo al metro cubo di letame Pio IX e portato l'Italia nella 
modernit�. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4be92b60$0$31378$4faf...@reader1.news.tin.it...

Bravo ma sentir parlare di patriottismo da gente che ha appoggiato gli 
infoibatori di Tito mi fa un p� impressione.
Aridatece l'Istria e la Dalmazia. 

 infoibatori di Tito
Mai fatto nulla del genere.
 

 modernità.
se Napolitano conosce che i gay kult magnacci che minacciano la
società delle brave ragazze o degli uomini che non si collegano siano
leghisti lo deve dire
ciak
riccardo

 ha scritto nel messaggio 
news:4be92bfa$0$6840$5fc...@news.tiscali.it...

Pena piu' che impressione.


 CIANCIMINO: BERLUSCONI VITTIMA DELLA MAFIA
Nella sentenza che condanna DELLUTRI come FONDATORE DI FORZA ITALIA con
PROVENZANO e' avanzata l'ipotesi che Berlusconi sia il burattino di Cosa
nostra, finito nell'ingranaggio nel 1976 quando, negli uffici della EDILNORD
di Milano , il burino brianzolo si mise A DISPOSIZIONE DI COSA NOSTRA e gli
mandarano in villa il killer strangolatore VITTORIO MANGANO, con la finta
mansione di STALLIERE.
Se questo fosse vero, il lavaggio dei soldi di mafia, e la collusione di
Berlusconi con Cosa nostra sarebbe in realtà guidata e comandata dal
DELLUTRI MARCELLO.
Anche la salita in politica del puttaniere sarebbe stata ordinata da
DELLUTRI che portò, nel settembre del 1993 ,in Sardegna un CONSIGLIO CHE
NON SI POTEVA RIFIUTARE: infatti fu il DELLUTRI a sondare il terreno mafioso
circa un'eventuale partito con a capo quello con le TV (come disse un
teste)SENZA CHE BERLUSCONI SAPESSE, e a decidere che Berlusconi DOVEVA
capeggiare il partito che la mafia avrebbe appoggiato.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Bisogna essere ridotti proprio male per evitare di PENSARE, per evitare di
SAPERE, ed essere costretti a scrivere chi rosica e chi non rosica nella tua
mentalita' da topo di fogna di Arcore.
Mi dispiace tanto per quelli ridotti cosi': Ã¨ lo scopo del mio scrivere
qui.
---------
Hai letto mai la sentenza di condanna di DELLUTRI?
L'interrogatorio di DECARLO?
L'incontro di Berlusconi con Stefano Bontade nel 1976?
DAVVERO non ti interessa SAPERE?
DAVVERO non vuoi CAOPITRE come andarono le cose?
e perche' mai?
coraggio!
ernesto.
PS:
CONDANNA DELLUTRI: dispositivo finale
Lâindagine dibattimentale ha avuto ad oggetto fatti, episodi ed
avvenimenti dipanatisi nellâarco di quasi un trentennio e cioÃ¨ dai
primissimi anni â70 sino alla fine del 1998, quando il dibattimento era in
corso da circa un anno, ed ha esplorato le condotte tenute dai due prevenuti
in tale notevole lasso di tempo ed, in particolare, ha analizzato
lâevolversi della carriera di Marcello DellâUtri da giovane laureato in
giurisprudenza a modesto ma ambizioso impiegato di un istituto di credito di
un piccolo paese della provincia di Palermo, a collaboratore dellâamico
Silvio Berlusconi (sirena al cui richiamo non aveva saputo resistere
rinunciando ad un sicuro posto in banca ed allontanandosi definitivamente
dalla natia Palermo), ad amministratore di una impresa in stato di decozione
del gruppo facente capo a Filippo Alberto Rapisarda (con il quale ha
intrattenuto, per sua stessa ammissione, un rapporto di amore-odio), a
ideatore e creatore della fortunata concessionaria di pubblicitÃ
PUBLITALIA, polmone finanziario della FININVEST, ad organizzatore del
nascente movimento politico denominato âForza Italiaâ, a deputato
nazionale nel 1996, a parlamentare europeo nel 1999 ed, infine, a senatore
della Repubblica nel 2001.
Ad avviso del Collegio, lâaccurata e meticolosa indagine dibattimentale ha
consentito di acquisire inoppugnabili elementi di riscontro alle condotte
(anche se non a tutte, come giÃ si Ã¨ avuto modo di rilevare) contestate
ai
due imputati e dettagliatamente descritte nei capi di imputazione.
In particolare, Tanino CinÃ Ã¨ stato rinviato a giudizio davanti questo
Tribunale per rispondere dellâaddebito di avere ââ¦fatto parte
dellâassociazione mafiosa denominata âcosa nostraâo per risultare,
comunque, stabilmente inserito nella detta associazioneâ.
Lâaccusa ha trovato granitica conferma, come si Ã¨ giÃ avuto modo di
evidenziare nelle parti della sentenza dedicate al vaglio delle condotte del
CinÃ, nelle inequivoche ed incontrovertibili risultanze dellâindagine
dibattimentale dalle quali Ã¨ emerso, attraverso lâacquisita prova delle
sue condotte, che lâimputato, pur non risultando mai formalmente
âiniziatoâ, Ã¨ stato, di fatto, un membro della famiglia mafiosa di
Malaspina, un gruppo di âuomini dâonoreâ avente âgiurisdizioneâ
sul territorio di quel quartiere palermitano, ed Ã¨ stato, per lungo
tempo,
al servizio attivo di âcosa nostraâ che lo ha âutilizzatoâ per il
conseguimento dei suoi fini illeciti.
Ed invero, sebbene la sua qualitÃ di âuomo dâonoreâ posato (per
asserite questioni familiari) non Ã¨ rimasta provata anche alla luce delle
attendibili dichiarazioni di Di Carlo Francesco e Galliano Antonino,
lâimputato CinÃ Gaetano ha intrattenuto stretti e continui rapporti con
numerosi uomini di âcosa nostraâ e non gli sono mai venute meno la
fiducia e la grande considerazione di esponenti di spicco di quella
associazione criminale, i quali erano ben consapevoli del suo antico
rapporto di amicizia con Marcello DellâUtri (sempre ammesso da entrambi
gli imputati) che avrebbe loro consentito di âutilizzareâ lo stesso
DellâUtri come indispensabile tramite per avvicinarsi ad un imprenditore
milanese del calibro di Silvio Berlusconi.
Eâ rimasta, dunque, inconfutabilmente raggiunta la prova non solo
dellâinserimento di fatto del CinÃ nella âfamigliaâ di Malaspina e,
quindi, in âcosa nostraâ, associazione per delinquere di tipo mafioso,
ma anche la prova di condotte di partecipazione consistenti in importanti,
continui e volontari apporti causali al mantenimento in vita di quel
sodalizio, tra le quali basta ricordare la riscossione ed il versamento
nelle casse di âcosa nostraâ della somma di denaro erogata per diversi
anni dalla FININVEST e lâiniziale partecipazione allâassunzione ad
Arcore di Vittorio Mangano con lâavallo dei capimafia Bontate e Teresi.
A Marcello DellâUtri Ã¨ stato fatto carico del reato di concorso esterno
in associazione di tipo mafioso, secondo la sostanziale differenza e
distinzione sussistente, come si Ã¨ evidenziata in altra parte della
motivazione, tra la condotta del concorrente e quella del partecipe.
Gli elementi probatori emersi dallâindagine dibattimentale espletata hanno
consentito di fare luce:
sulla posizione assunta da Marcello DellâUtri nei confronti di esponenti
di âcosa nostraâ, sui contatti diretti e personali con alcuni di essi
(Bontate, Teresi, oltre a Mangano e CinÃ), sul ruolo ricoperto dallo stesso
nellâattivitÃ di costante mediazione, con il coordinamento di CinÃ
Gaetano, tra quel sodalizio criminoso, il piÃ¹ pericoloso e sanguinario
nel
panorama delle organizzazioni criminali operanti al mondo, e gli ambienti
imprenditoriali e finanziari milanesi con particolare riguardo al gruppo
FININVEST;
sulla funzione di âgaranziaâ svolta nei confronti di Silvio Berlusconi,
il quale temeva che i suoi familiari fossero oggetto di sequestri di
persona, adoperandosi per lâassunzione di Vittorio Mangano presso la villa
di Arcore dello stesso Berlusconi, quale âresponsabileâ (o âfattoreâ
o âsoprastanteâ che dir si voglia) e non come mero âstalliereâ, pur
conoscendo lo spessore delinquenziale dello stesso Mangano sin dai tempi di
Palermo (ed, anzi, proprio per tale sua âqualitÃâ), ottenendo
lâavallo compiaciuto di Stefano Bontate e Teresi Girolamo, allâepoca due
degli âuomini dâonoreâ piÃ¹ importanti di âcosa nostraâ a Palermo;
sugli ulteriori rapporti dellâimputato con âcosa nostraâ, favoriti, in
alcuni casi, dalla fattiva opera di intermediazione di CinÃ Gaetano,
protrattisi per circa un trentennio nel corso del quale Marcello DellâUtri
ha continuato lâamichevole relazione sia con il CinÃ che con il Mangano,
nel frattempo assurto alla guida dellâimportante mandamento palermitano di
Porta Nuova, palesando allo stesso una disponibilitÃ non meramente
fittizia, incontrandolo ripetutamente nel corso del tempo, consentendo,
anche grazie a CinÃ, che âcosa nostraâ percepisse lauti guadagni a
titolo estorsivo dallâazienda milanese facente capo a Silvio Berlusconi,
intervenendo nei momenti di crisi tra lâorganizzazione mafiosa ed il
gruppo FININVEST (come nella vicenda relativa agli attentati ai magazzini
della Standa di Catania e dintorni), chiedendo al Mangano ed ottenendo
favori dallo stesso (come nella âvicenda Garraffaâ) e promettendo
appoggio in campo politico e giudiziario.
Queste condotte sono rimaste pienamente ed inconfutabilmente provate da
fatti, episodi, testimonianze, intercettazioni telefoniche ed ambientali di
conversazioni tra lo stesso DellâUtri e Silvio Berlusconi, Vittorio
Mangano, Gaetano CinÃ ed anche da dichiarazioni di collaboratori di
giustizia; la pluralitÃ dellâattivitÃ posta in essere, per la rilevanza
causale espressa, ha costituito un concreto, volontario, consapevole,
specifico e prezioso contributo al mantenimento, consolidamento e
rafforzamento di âcosa nostraâ alla quale Ã¨ stata, tra lâaltro,
offerta lâopportunitÃ, sempre con la mediazione di Marcello DellâUtri,
di entrare in contatto con importanti ambienti dellâeconomia e della
finanza, cosÃ¬ agevolandola nel perseguimento dei suoi fini illeciti, sia
meramente economici che, lato sensu, politici.
Non câÃ¨ dubbio alcuno, alla luce delle considerazioni che precedono e di
tutto quanto oggetto di analisi nei singoli capitoli ai quali si rinvia, che
le condotte tenute dai prevenuti si sussumono nelle fattispecie previste e
sanzionate dagli artt. 416 e 416 bis c.p. delle quali ricorrono tutti gli
elementi costitutivi.
Ma ricorrono, anche, le contestate aggravanti di cui ai commi 4Â° e 6Â°
dellâart. 416 bis c.p.
Ed invero, la sussistenza di tali aggravanti va ritenuta qualora il reato de
quo sia contestato agli appartenenti ad una âfamigliaâ aderente a
âcosa nostraâ od al concorrente esterno, in quanto lâesperienza
storica e giudiziaria consentono di ritenere il carattere armato di detta
organizzazione criminale (Cass. 14.12.99, DâAmbrogio, CP 01,845) e la sua
prerogativa di operare nel campo economico utilizzando ed investendo i
profitti di delitti che tipicamente pone in essere in esecuzione del
divisato programma criminoso (Cass. 28.1.00, Oliveti, CED 215908, CP 01,
844).
TRATTAMENTO SANZIONATORIO
Per quanto attiene alla determinazione della pena, tenuti presenti i
parametri ed i criteri direttivi di cui allâart. 133 c.p., le condotte di
Gaetano CinÃ, consapevoli e reiterate nel tempo, devono essere sanzionate
con una pena che il Collegio ritiene congruo quantificare in anni sette di
reclusione, in considerazione della continuitÃ del suo apporto a âcosa
nostraâ, alla quale Ã¨ stato organico nei termini sopra evidenziati,
dellâimportante risultato, economico e non, conseguito
dallâorganizzazione, grazie alla sua costante disponibilitÃ, consistita
nel coltivare il suo rapporto di amicizia con Marcello DellâUtri anche in
una dimensione illecita e funzionale alle richieste ed esigenze degli uomini
dâonore della âfamigliaâ di riferimento e dei capi del sodalizio.
(pena cosÃ¬ determinata:, anni sei, mesi sei di reclusione per il reato di
cui allâart. 416 bis c.p. aggravato, aumentata di mesi sei di reclusione
ex art. 81 c.p.
Per quanto attiene a Marcello DellâUtri, la pena deve essere ancora piÃ¹
severa e deve essere determinata in anni nove di reclusione, dovendosi
negativamente apprezzare la circostanza che lâimputato ha voluto mantenere
vivo per circa trentâanni il suo rapporto con lâorganizzazione mafiosa
(sopravvissuto anche alle stragi del 1992 e 1993, quando i tradizionali
referenti, non piÃ¹ affidabili, venivano raggiunti dalla âvendettaâ di
âcosa nostraâ) e ciÃ² nonostante il mutare della coscienza sociale di
fronte al fenomeno mafioso nel suo complesso e pur avendo, a motivo delle
sue condizioni personali, sociali, culturali ed economiche, tutte le
possibilitÃ concrete per distaccarsene e per rifiutare ogni qualsivoglia
richiesta da parte dei soggetti intranei o vicini a âcosa nostraâ.
Si ricordi, sotto questo profilo, anche lâindubitabile vantaggio di
essersi allontanato dalla Sicilia fin dagli anni giovanili e di avere
impiantato altrove tutta la sua attivitÃ professionale.
Ancora, deve essere negativamente apprezzata la giÃ sottolineata importanza
del suo consapevole contributo a âcosa nostraâ, reiteratamente prestato
con diverse modalitÃ, a seconda delle esigenze del momento ed in relazione
ai singoli episodi esaminati nei precedenti capitoli.
Inoltre, il Collegio ritiene assai grave la condotta tenuta dallâimputato
nel corso del processo, avuto riguardo al tentativo di inquinamento delle
prove a suo carico, cosÃ¬ come risulta dimostrato dalla disamina della
vicenda âCirfeta-Chiofaloâ, come pure la circostanza che egli, contando
sulla sua amicizia con Vittorio Mangano, gli abbia chiesto favori in
relazione alla sua attivitÃ imprenditoriale, come emerge dallâanalisi
della vicenda âGarraffaâ.
Infine, si connota negativamente la sua disponibilitÃ verso
lâorganizzazione mafiosa attinente al campo della politica, in un periodo
storico in cui âcosa nostraâ aveva dimostrato la sua efferatezza
criminale attraverso la commissione di stragi gravissime, espressioni di un
disegno eversivo contro lo Stato, e, inoltre, quando la sua figura di uomo
pubblico e le responsabilitÃ connesse agli incarichi istituzionali assunti,
avrebbero dovuto imporgli ancora maggiore accortezza e rigore morale,
inducendolo ad evitare ogni contaminazione con quellâambiente mafioso le
cui dinamiche egli conosceva assai bene per tutta la storia pregressa legata
allâesercizio delle sue attivitÃ manageriali di alto livello.
(pena cosÃ¬ determinata: anni otto e mesi sei di reclusione per il reato
aggravato di cui allâart. 416 bis c.p., elevata di mesi sei di reclusione
per art. 81 c.p.).
     I due imputati vanno condannati, altresÃ¬, al pagamento in solido delle
spese processuali ed il CinÃ Gaetano anche a quelle del suo mantenimento in
carcere durante la custodia cautelare, nonchÃ¨ entrambi vanno dichiarati
interdetti in perpetuo dai pubblici uffici ed in stato di interdizione
legale durante lâesecuzione della pena.
Alla condanna consegue per legge e, in ogni caso, anche in relazione
allâintrinseca pericolositÃ desunta dalle considerazioni che precedono,
lâapplicazione a ciascuno degli imputati della misura di sicurezza della
libertÃ vigilata per la durata di anni due (tenuta presente la gravitÃ dei
reati contestati), da eseguirsi dopo che la pena Ã¨ stata scontata o Ã¨
altrimenti estinta.
Infine, entrambi gli imputati vanno condannati in solido:
al risarcimento dei danni, da liquidarsi in separata sede, in favore delle
costituite parti civili, Provincia Regionale di Palermo e Comune di Palermo,
rigettando le richieste di pagamento di provvisionali immediatamente
esecutive;
al pagamento delle spese processuali sostenute dalle medesime parti civili
che si liquidano in complessivi euro ventimila per il Comune di Palermo ed
euro cinquantamila per la Provincia di Palermo, somme comprensive di onorari
e spese.
In considerazione della particolare complessitÃ della stesura della
motivazione, dovuta alla gravitÃ delle imputazioni ed alla notevolissima
mole degli atti processuali acquisiti, si indica in novanta giorni il
termine per il deposito della sentenza.
P.Q.M.
Visti gli artt. 110, 416, 416 bis C.P., 533, 535 C.P.P.;
DICHIARA
DELLâUTRI MARCELLO e CINAâ GAETANO colpevoli dei reati loro
rispettivamente contestati e, ritenuta la continuazione tra gli stessi,
CONDANNA
DELLâUTRI MARCELLO alla pena di anni nove di reclusione e CINAâ GAETANO
alla pena di anni sette di reclusione ed entrambi, in solido, al pagamento
delle spese processuali, nonchÃ© il CINAâ anche a quelle del proprio
mantenimento in carcere durante la custodia cautelare.
Visti gli artt. 28, 29,32 e 417 c.p.,
DICHIARA
Entrambi gli imputati interdetti in perpetuo dai pubblici uffici, nonchÃ©
in
stato di interdizione legale durante lâesecuzione della pena.
APPLICA
A ciascuno degli imputati la misura di sicurezza della libertÃ vigilata per
la durata di anni due, da eseguirsi a pena espiata.
Visti gli artt. 539 e 541 c.p.p.,
CONDANNA
Entrambi gli imputati in solido al risarcimento dei danni in favore delle
costituite parti civili, Provincia Regionale di Palermo e Comune di Palermo,
da liquidarsi in separato giudizio, rigettando le richieste di pagamento di
provvisionali immediatamente esecutive.
Condanna, infine, gli imputati in solido al pagamento delle spese sostenute
dalle medesime parti civili che liquida in complessivi euro ventimila per il
Comune di Palermo ed euro cinquantamila per la Provincia Regionale di
Palermo, somme comprensive di onorari e spese.
Visto lâart. 544, comma 3, C.P.P.,
indica in giorni novanta il termine per il deposito della sentenza.
Palermo, 11 dicembre 2004.
I GIUDICI ESTENSORI Il PRESIDENTE
Gabriella Di Marco L. Guarnotta
Giuseppe Sgadari


 > modernita'.
NAPOLITANO e' in una brutta situazione. Da uomo di cultura e di grandi
tradizioni sa bene di avere a che fare con dei cialtroni e dei gangster,
tuttavia sono stati eletti dal popolo, anche se subornato in plebe, e lui e'
il Presdiente della repubblica!
Situazione difficilissima.
SI barcamena, firma il più possibile, riservandosi la NON FIRMA per gli
attacchi GRAVISSIMI che stanno per avvenire contro la Costituzione.
e
