Newsgroup: it.politica
Titolo: Il vero latitante non è Dell'Utri ma MaxBass

Avevo scritto in un post:
 
"E, comunque, non accetto lezioni da un coglione che nella vita non fa 
un cazzo considerato che non conosce nemmeno  l'esistenza delle ricevute"
 
MaxBass ha risposto:
 
"STRAROTFL! Continua pure a ripetere questa storia, vedrai che tra 
qualche decennio diventerà vera senz'altro. :-DDDDDDDDDDDDDDD"
 
L'ho smerdato riportandogli quanto da lui scritto:
 
"Io sono un inquilino, anche regolarmente registrato, che paga in 
contanti (magari con un piccolo casuale extra in nero); domani decido di 
smettere di pagare; come fa il proprietario a dimostrare che io non ho 
pagato, visto che girano solo contanti?"
 
Dopo questa smerdata il povero MaxBass si attacca a fantomatici roditori 
e svicola peggio di un Thoeni al massimo della forma.
 
coglione nullafacente!


Mazzababbà ... arrenditi... SEI CIRCONDATO!
 
:-D
 
 
 
-- 
Deputato di Scelta Civica colpisce una parlamentare del M5s. Lui non sa 
perché, lei sì.
 
www.spinoza.it
 
Un blog serissimo.

 L'ho smerdato riportandogli quanto da lui scritto:
 
 
INFERMIERAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

 coglione nullafacente!
 
ROTFL! Disse quello che posta da mane a sera.
Stammi bene ricevitore dal QI di un'ameba.

 :-D
 
Sicuramente. E' inevitabile in un mondo di 6 miliardi di persone.
La mia speranza è che non sia tutti da TSO come il povero El Senza Quid.


Altro che Thoeni, qui siamo a livello di Stenmark. Slalom alla grande.
Avrò anche un QI da ameba (ma come si calcola il QI di un'ameba?), ma se 
fossi stato smerdato come lo sei stato tu mi sarei andato a nascondere.
Comunque continua la latitanza!
 


E' anatomicamente incontrovertibile: i coglioni sono organi pari e vanno 
a coppie. Prova a spiegare tu cosa intendeva dire il tuo coglione di coppia!
 

 wrote:
 
[...]
 
|| L'ho smerdato riportandogli quanto da lui scritto:
||
|| "Io sono un inquilino, anche regolarmente registrato, che paga in
|| contanti (magari con un piccolo casuale extra in nero); domani
|| decido di smettere di pagare; come fa il proprietario a dimostrare
|| che io non ho pagato, [...]?"
 
Lo fa corcandoti di mazzate, e vedrai che gonfio per bene, paghi.
Ostrega se paghi.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy © on Ducati 848 Naked Dark
"Non c'è trucco non v'è inganno"
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 

 fossi stato smerdato come lo sei stato tu mi sarei andato a nascondere.
 
Il tuo concetto di smerdato, prendendo un pezzo di un 3d chilometrico, isolandolo dal contesto e adattandolo alle tue esigenze è veramente interessante.
Volevi sapere perchè hai il QI di un'ameba? Perchè ti sopravvaluto! Premesso che solo un idiota leccanano può andare avanti per secoli a menarla sulla presunta non conoscenza, rigorosamente altrui, del concetto di "ricevuta", assumendo per assurdo che questa sia la condizione iniziale persino un'ameba capirebbe che cercando il termine "ricevuta" con quell'extraterrestre strumento noto come Google in 30" trovi tutto quello che serve, dalla definizione per te a quella più formale possibile.
 
Ora, visto che posti a qualsiasi ora cianciando di fancazzismo altrui, e visto che ti piace parlare di ricevute tu che te ne intendi, mi dici chi tutela maggiormente una ricevuta? A proposito... Visto che non lo hai specificato e che continui a menarla dopo mesi, lo hai omesso volutamente l'aggettivo "fiscale" o era proprio voluto ovvero intendevi proprio il concetto generico di ricevuta?
 
Salutami gli amici evasori e le povere nonne eh...

 Ora, visto che posti a qualsiasi ora cianciando di fancazzismo altrui
 
Posto a qualsiasi ora per il semplice fatto che lavoro al computer a 
qualsiasi ora. Comunque basta dare uno sguardo alle statistiche di 
newsgate per renderti conto che tu posti il doppio di me.
, e visto che ti piace parlare di ricevute tu che te ne intendi, mi dici 
chi tutela maggiormente una ricevuta?
 
Nel caso che hai postato? Sicuramente il proprietario!
 
  A proposito... Visto che non lo hai specificato e che continui a 
menarla dopo mesi, lo hai omesso volutamente l'aggettivo "fiscale"
 
Io non ho omesso nulla. Ho riportato pari pari la cazzata che hai scritto.
 

 Io non ho omesso nulla. Ho riportato pari pari la cazzata che hai scritto.
 
Vedo che curiosamente non approfondisci l'argomento.
Ci riprovo: visto che io sono il coglione (cit.) e tu quello che se ne intende (ipse dixit) lo hai volutamente omesso il fiscale perchè ti riferivi a ricevute generiche? O preferisci ricominciare a parlare di vecchiette che non possono muoversi quindi trovano più comodo recarsi in posta che pagare online?

 Lo fa corcandoti di mazzate, e vedrai che gonfio
 
cosa ti gonfi?
Sei uno zampognaro?
 
:-D
 
 
-- 
Una volta ho criticato ciò che ha scritto uno del M5S.
Mi hanno mandato una busta con delle scie chimiche.
 
da 
www.spinoza.it
 
un blog serissimo!

 e svicola peggio di un Thoeni al massimo della forma.
 
Figurati che a me m' ha addirittura plonkato, dopo la serie infinita di
sediate in bocca che ha preso : ad un certo punto ha capito che con me 
non c'e' trippa per gatti e allora mi evita. E fa bene. 

 
 
non voglio intromettermi in questa bellissima storia d'amore tra voi 2, ma forse, e sottolineo forse, stai vedendo al cosa al contrario, da come la so io, la "ricevuta"(ma intendi quella fiscale?) serve a tutela di chi PAGA e NON di chi riceve i soldi. 
è colui che paga, che mostrando la ricevuta dimostra di aver pagato, non è mica il venditore che deve dimostrare di NON aver ricevuto i soldi... come dire che quando equitalia ti manda la contestazione di una multa NON pagata è lei che dice che NON avendo la "ricevuta" allora vuol dire che non hai pagato. a quel punto sei TU che devi dimostrare(con ricevuta) di aver pagato l'ammenda.
o sbaglio?

 è colui che paga, che mostrando la ricevuta dimostra di aver pagato, non è mica il venditore che deve dimostrare di NON aver ricevuto i soldi... 
 
Anche tu finirai presto nel girone dei coglioni (cit.), temo.

 NON di chi riceve i soldi. 
 
Leggi la frase citata dallo sciocco mazzabbassa : 
"come fa il proprietario a dimostrare che io non ho pagato, visto 
che girano solo contanti?" 
 
Ora : 
Antonio, il proprietario,  dice che Gianni non ha pagato e lo accusa. 
A quel punto e' Gianni che deve dimostrare di aver pagato, ed allora 
ESIBISCE RICEVUTA. 
 
Se NON e' in grado di provare il pagamento, il proprietario l' ha vinta.
Ed e' normale che sia cosi' proprio perche' dimostrare che qualcuno 
NON ha pagato e' cosidetta prova diabolica. Impossibile. Moneta elettronica
o no, inquantoche' in linea teorica anche i pagamenti elettronici sono 
cancellabili (in linea teorica). 
 
Devi sapere che mazzabbassa e' STUPIDO, nel senso tecnico del termine.

 Ci riprovo: visto che io sono il coglione (cit.) e tu quello che se ne intende (ipse dixit) lo hai volutamente omesso il fiscale
 
Ma che cazzo c'entra, nel caso in esame, il "fiscale"?
 
 

 bollo auto ecc. ecc.
 
Oddio... io direi "di chi i soldi li paga". Altrimenti che la tieni a 
fare, la ricevuta dell'Enel?


Certo. "Se paghi" è ovvio che la ricevuta è a tutela tua. Ma se non 
paghi, *non hai la ricevuta* e, quindi, la ricevuta (ossia la mancanza 
della) è a tutela di chi i soldi avrebbe dovuto riceverli.
Ma, ripeto, questo è solo un inciso. Perchè alla domanda di MaxBass 
"come fa il proprietario a dimostrare che l'inquilino non ha pagato", si 
risponde semplicemente "non è il proprietario a doverlo dimostrare, ma 
l'inquilino esibendo la ricevuta". E' evidente che MaxBass ignori 
l'esistenza della "ricevuta".

 Ma che cazzo c'entra, nel caso in esame, il "fiscale"?
 
Nulla. Hai già chiarito a sufficienza.

 risolvibile con "la ricevuta").
 
ROTFL! Veramente questo casomai è il tuo casus cerebri. :-))))
 
Perchè basare una qualsivoglia forma di tutela, che invece era ciò che interessava al sottoscritto, su un elemento opzionale è fallato alla base.
Mi rendo conto che probabilmente servirebbe un insegnante di sostegno per spiegarlo nel modo più adatto, ma tant'è... Dovrai sforzarti.
 
Ma poi perchè prendersela? Non hai detto che la norma non è mai entrata in vigore? Quindi puoi stare sereno...

 Ricapitoliamo 
 
Ma ancora stai la a discutere con quello scemo ?

 E' chiaro adesso?
 
Era già chiaro anche prima, #ElQuidStaiSereno.
Grazie e te ora inquilino e proprietario si saran convinti a usare il contante perchè son molto più tutelati entrambi.
 

 l'esistenza della "ricevuta".
 
Fai bene a ripeterlo. Ora mancano solo 999999 ripetizioni affinchè diventi vera. 
Strano eh che in tutta 'sta storia tu continui ad attaccarti sempre ad una frase e ti diverta a renderti ridicolo in ogni post con l'affermazione quotata vero?
:-D
Ora non ti disturbo più e ti lascerò lavorare, tu che lavori col PC a ogni ora e non posti quasi mai...

 Perchč basare una qualsivoglia forma di tutela, che invece era ciň che interessava al sottoscritto, su un elemento opzionale č fallato alla base.
 
No, tu hai fatto una domanda specifica che aveva una soluzione ultrabanale.
Ma ho tolto parecchie delle cose che hai scritto, perchč piů scrivi e 
piů dimostri la tua "non conoscenza". Per esempio dimostri di non 
conoscere come funziona un procedimentoo per sfratto, dimostri di non 
conoscere come funziona l'esecuzione di un adempimento anche con forma 
tracciabile ecc. ecc. In pratica dimostri che nella vita non fai un cazzo.
 


 
Bravo vai a cuccia. Io sarň un rosicatore, ma tu sei un patetico 
ignorante che tenta inutilmente di arrampicarsi sugli specchi.
 

 Era già chiaro anche prima
 
Certo, a tutti fuorchè ad un coglione come te (oh, mi è scappato. La tua 
autostima sarà alle stelle)
 

 tracciabile ecc. ecc. In pratica dimostri che nella vita non fai un cazzo.
 
Me ne sono accorto anch' io (tempo fa). 
 
E difatti e' molto probabilmente un bambinetto che sta ancora a casa 
dei genitori e fa un lavoro molto terra terra. Taluno mi diceva che 
rispondeva al telefono di un call center. Non so se e' vero, ma potrebbe
essere. 
 
Insomma un bambinetto cretino, tutto qua.

 Grazie e te ora inquilino e proprietario si saran convinti a usare il contante perchè son molto più tutelati entrambi.
 
in tutta la vostra discussione non ho capito chi è che sostiene che il contante tutelerebbe maggiormente inquilino, proprietario o entrambi?


Pero' ti capisco ... e' molto irritante, tende a farti uscire dai 
gangheri. In precedenza m' ha fatto sbroccare molte volte : la sua
idiozia (come quella di Minardi) e' esasperante. Inoltre e' in 
malafede. Insomma non gli manca nulla.
 


La discussione originaria riguardava un altro aspetto. Io sostenevo che 
la norma (del Governo Letta è bene ribadirlo) che obbligava gli 
inquilini a pagare con mezzi tracciabili era inutile, non raggiungeva lo 
scopo che si prefiggeva (lotta all'evasione) e che era vessatoria in 
quanto complicava inutilmente la vita di molti.
Cosa che alla fine ha riconosciuto anche il MEF che ha emanato una 
circolare che chiariva che l'obbligo riguardava solo i pagamenti 
superiori ai 1000 euro (una cagata pazzesca, considerato che già 
esisteva la norma che impediva i pagamenti in contanti superiori a 999 
euro).
Detto questo, anche prima dell'introduzione di questa norma non esiteva 
una disposizione che obbligasse qualcuno a pagare in contanti. Era 
lasciato alla libera contrattazione delle parti scegliere l'uno o 
l'altro mezzo di pagamento.

 Certo, a tutti fuorchè ad un coglione come te 
 
ROTFL! Io mi rendo conto che tu ti senta molto solo, ma spiacente. Dovrai accontentarti di altro.

 tracciabile ecc. ecc. In pratica dimostri che nella vita non fai un cazzo.
 
ROTFL! Ti sei dimenticato "non sai che esistono le ricevute"! Eran finite le pastigline di fosforo questa mattina?
A proposito... Visto che è da questa mattina che posti senza sosta direi che a non fare un cazzo ho buona compagnia.
E se il non fare un cazzo deriva direttamente dal citare qualcosa che non conosci penso che potremmo star qui all'infinito tutti quanti.
Ovviamente tranne te eh! :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD