Newsgroup: it.politica
Titolo: Doglie messianiche

Doglie messianiche
di Domenico Savino
La cosa più inquietante di questi giorni?
Una frase di Condoleezza Rice, il segretario di Stato americano, che
Ariel Sharon, con compiaciuta prurigine, definiva le più belle gambe 
della diplomazia. (1) Le gambe non so, la dentatura certamente no.
Ecco cosa ha detto «Condi», parlando della guerra tra Israele e Libano:
«Il mondo sta ascoltando 'le doglie' del nuovo Medio Oriente che nasce,
e non possiamo tornare indietro a quello vecchio». Una frase - quella
della Rice - che i giornali stanno ripetendo ossessivamente e che è 
dello stesso tenore di quella che cominciammo a sentire all'indomani 
della caduta del Muro di Berlino: «Nuovo Ordine Mondiale» allora, 
«Nuovo Medio Oriente» oggi.
In realtà di nuovo non c'era nulla allora e non c'è nulla oggi.
Il «Nuovo Ordine Mondiale» altro non era che il vecchio progetto 
mondialista e sinarchico, che gli incalliti, inemendabili e
irrecuperabili (ma lungimiranti) «complottisti» denunciavano da anni e
che si è puntualmente realizzato con i suoi corollari di omologazione,
vizio, degrado, subordinazione, dissoluzione spacciati però per
globalizzazione, libertà, creatività, nuove opportunità, 
riorganizzazione.
Quanto al «Nuovo Medio Oriente», esso è in realtà un vecchio sogno 
israeliano, che rischia di diventare incubo per i popoli arabi del 
medio-oriente, cioè la destrutturazione degli Stati dell'area e la loro
frammentazione lungo linee etniche e tribali in perenne conflitto tra 
di loro, secondo il modello irakeno, o la instaurazione di regimi 
allineati con gli interessi israeliani e americani. Con riguardo poi ai
palestinesi, la prima opzione dell'ala più integralista e nazionalista
degli ebrei sarebbe il trasferimento, cioè la deportazione, nei Paesi 
vicini, con preferenza verso la Giordania. Ma questa sarà una politica
che verrà attuata lentamente, con costanti soprusi quotidiani, che 
inducano i palestinesi ad abbandonare le loro terre, oltreché con 
periodici «pogrom» modello Gaza, che annientino i più «resistenti».
Nel frattempo la soluzione sarà quella dei Bantustan (ripresa dal 
regime razzista e segregazionista del Sud-africa, il quale nel 1959, 
nell'ambito della politica dell'apartheid, approvò una legge che 
istituiva unità territoriali chiamate homeland, patrie, o bantustan, 
Stati bantù, destinate ai vari gruppi etnici bantù). I palestinesi 
saranno dunque murati vivi nel West Bank e frazionati territorialmente.
Il primo ministro israeliano, Olmert, ha vinto le elezioni parlando di
una rilocalizzazione di 68 delle 74 colonie esistenti, che stando agli
analisti determinerà un incremento del 20% delle capacità delle colonie
e un imprigionamento sistematico dei palestinesi all'interno della loro
terra. Quanto a Gerusalemme, la pulizia etnica della città avverrà
attraverso un isolamento sempre maggiore dei palestinesi rispetto alla
loro capitale, alle loro istituzioni, ai centri storici e religiosi, 
isolamento sigillato dallo spaventoso «muro dell'apartheid» attorno ad
essi.
Inoltre a fronte di una minima forma di autogoverno amministrativo 
palestinese nella valle del Giordano, verrà sancita l'impossibilità di
un loro accesso al fiume e quindi alle risorse idriche e agricole del 
fiume. Eccolo. Signori, il «Nuovo Medio-Oriente» E tuttavia non è 
questa espressione - «Nuovo Medio-Oriente» intendo - ciò che inquieta
nella dichiarazione della Rice, ma il fatto che Condoleezza l'abbia 
accompagnata con una «formula» che è in realtà un messaggio in codice:
«il mondo sta ascoltando le 'doglie' del 'Nuovo Medio Oriente' che 
nasce, e non possiamo tornare indietro a quello vecchio'».
L'espressione «doglie del nuovo Medio Oriente che nasce» non è casuale
ed è densa di significati religiosi. «Doglie del parto» è espressione 
usata tra il resto nel Capitolo 12 dell'Apocalisse, laddove è scritto:
«Nel cielo apparve poi un segno grandioso: una donna vestita di sole,
con la luna sotto i suoi piedi e sul suo capo una corona di dodici 
stelle. Era incinta e gridava per le doglie e il travaglio del parto».
A quest'immagine ricorre anche san Paolo, quando insegna che la 
creazione, proprio a causa della «schiavitù del peccato», è stata 
sottomessa alla caducità e, per questo, geme e soffre nelle doglie del 
parto, attendendo con impazienza la rivelazione dei figli di Dio, 
poiché soltanto su una tale strada può essere veramente liberata dalla
schiavitù della corruzione, per partecipare alla libertà e alla gloria
dei figli di Dio. (confronta Romani 8,19-22).
L'Apocalisse, che nella lettura cattolica, descrive ad un tempo la 
venuta ed il ritorno del Cristo sulla terra e la terribile ma inutile
lotta di Satana contro di Lui e la Chiesa, si ricollega all'
insegnamento di Paolo che proietta la pienezza della Redenzione nella
dimensione escatologica finale. Le doglie del parto sono quelle per la
nascita del Cristo, vincitore del peccato e della morte. Tuttavia - 
come insegna il catechismo della Chiesa Cattolica - solo «alla fine dei
tempi, il regno di Dio giungerà alla sua pienezza. Dopo il giudizio 
universale i giusti regneranno per sempre con Cristo, glorificati in 
corpo e anima, e lo stesso universo sarà rinnovato». (2)
La Rice, invece, è parte di quel gruppo al potere, di matrice ebraica o
protestante,che viene definito neo-con (e che sta per neoconservatori):
un gruppo ristretto di intellettuali, politici, esperti di politica, 
docenti e giornalisti, che esiste da anni, ma che sta facendo parlare
di sé più del solito, per via della «rivoluzione» che ha prodotto a 
partire dall'avvento al potere di G. W. Bush.
Questa rivoluzione, che ha basi profonde in una parte della storia 
americana, nasce anche da fattori moderni ed è frutto della convergenza
tra tre fattori diversi:
1) potenti interessi economici;
2) un' ideologia imperialista e una tecnologia senza uguali nel mondo;
3) la religiosità messianica di massa del popolo americano.
Proprio quest'ultimo aspetto è stato alla base della grande capacità di
Bush di intercettare «la pancia» dell'America e di vincere - questa 
volta senza discussioni - le elezioni per il secondo mandato.
Le sette evangeliche e protestanti, apocalittiche e millenariste sono
state determinanti nell'organizzazione e nella raccolta del consenso a
favore di Bush, indirizzandone pure le scelte sui temi della «politica
dei valori» e di politica estera.
Tra questi un ruolo decisivo lo hanno giocato i cosiddetti 
cristiano-sionisti o dispensazionalisti, secondo i quali lo Stato di 
Israele non ha soltanto il sostegno di Dio, ma è realmente la Sua opera
maestra nel dispiegamento della Sua volontà in questi «ultimi giorni».
I cristiano-sionisti ritengono che l'instaurazione di Israele sia 
predetta dalla Bibbia.
Secondo costoro «il Nuovo Testamento è un patto fatto con la nazione 
ebraica» (3) e il futuro del genere umano è appeso a questo Israele
(lo Stato di Israele, cioè), che è pure la «luce del mondo». Ha scritto
Barbara Spinelli: «Nella visione apocalittica delle sette evangelicali,
lo Stato d'Israele deve esistere e grandemente espandersi affinché 
siano create le condizioni del Secondo Avvento di Gesù: un avvento che
comporterà tuttavia la fine dello Stato d'Israele, la conversione in 
massa degli ebrei, e il loro sciogliersi definitivo nel cristianesimo 
che trionferà all'indomani dell'Armageddon, la finale lotta tra bene e
male». (4)
Ciò che si produce è di conseguenza un'israelizzazione dell'America, 
in vista di una cristianizzazione di Israele, secondo una direttrice 
strumentale ed equivoca per entrambi: è sicuro infatti che non vi è
alcuna intenzione di Israele di convertirsi al «Messia figlio di 
Giuseppe», giacchè esso attende il «Messia figlio di Davide».
La folle prospettiva delle sette evangelicali americane di convertire 
Israele, affrettando il ritorno di Cristo, anzi quasi evocandolo 
magicamente, mediante la realizzazione forzosa della Scrittura, 
oltrechè essere una forma satanica di prevaricazione, trasforma la
prospettiva escatologica del Regno in evento storico e politico, 
assorbendo all'interno della fede cristiana categorie tipicamente 
giudaiche.
Esiste infatti una differenza fondamentale tra il messianesimo ebraico
e quello cristiano, che li pone su due diversi piani prospettici.
Gershom Scholem ha così definito la ragione di questa differenza:
«L'ebraismo, in tutte le sue forme e manifestazioni, ha sempre 
mantenuto un concetto di redenzione come un evento che prende posto 
pubblicamente, sulla scena della storia e dell'interno della comunità
 
[]. Il cristianesimo concepisce la redenzione come un evento nel regno
dello spirituale e dell'invisibile, un evento che è riflesso nell'anima
, nel mondo privato di ciascun individuo». (5) Come afferma Paolo
Consigli, nel Talmud è scritto che «questo mondo differisce da quello
dei giorni del Messia solo per la schiavitù a potenze (straniere)» 
(Sahnedrin 98b). L'evento messianico a livello politico coincide con il
ritorno del popolo ebraico alla sua terra e con la pace tra tutte le 
nazioni; secondo la profezia di Isaia, «giustizia» e «pace» 
contraddistinguono i tempi del Messia ed è in questa visione che la 
parola pace in ebraico, «shalom», significa anche «completezza».
Rabbi Yochanan ha insegnato però che «il Messia verrà soltanto in una 
generazione che sia o completamente giusta o completamente malvagia»: 
perché il Messia possa comparire, l'umanità deve raggiungere la 
perfezione, oppure sprofondare nella pura malvagità, nel vuoto, nell'
emergenza, nella violenza. Quest'ultima è l'immagine ebraica delle 
«doglie del Messia»: il costo della pace messianica è l'emergenza, il
momento di massimo pericolo, le tenebre da cui non si vede alcuna via
d'uscita. (6)
La figura del Messia da una buona parte dell'ebraismo non è più 
concepita come attesa di una persona fisica, secondo la concezione 
«ortodossa» o come uno spirito di fratellanza universale, caro alla
tradizione riformata e laica. Il Messia sarebbe invece - secondo una
terza posizione - lo stesso popolo ebreo, redentore di se stesso e 
dell'umanità: l'inveramento del Messia nella storia sarebbe 
rappresentato, dunque, dal ritorno degli ebrei in Eretz Israel, come
predetto dalle antiche profezie e la loro costituzione in una nazione
sovrana.
Se così è, le doglie del Messia, come testimoniano le continue guerre 
di Israele che ne starebbero accompagnando la nascita fino alla 
riconquista degli antichi confini biblici, indirizzano la direzione 
della storia verso abissi di devastazione e rischiano di fare 
sprofondare l'umanità nelle tenebre senza luce. Pazienza se ad usare 
questa simbologia è qualche rabbino o qualche anziano kabalista.
Più inquietante si fa la cosa, se a parlare di «doglie del nuovo Medio 
Oriente che nasce» è il segretario di Stato degli Stati Uniti d'America
, la maggiore potenza militare ed atomica del pianeta.
Considerando con quanta disinvoltura a Washington come a Tel Aviv si 
agitano incoscientemente la sciabola (magari nucleare) ed il turibolo, 
vorremmo non dover condividere le preoccupazioni di un ebreo 
ragionevole come Meron Benvenisti, secondo cui il nazionalismo 
messianico e il messianismo militarista ci costringono a considerare il
peggio come una scelta reale e l'Apocalisse come un progetto politico.
(7)
Domenico Savino
Note
1) Ariel Sharon prima di entrare in coma ne andava pazzo: «Se le guardo
perdo il filo del discorso», confessò pubblicamente.
2) Catechismo della Chiesa Cattolica, numero 1042.
3) Kenneth Wuest, «Gli Ebrei nel Nuovo Testamento», Greco, 1947, 
pagina 14.
4) Barbara Spinelli, «Le trappole dei sionisti cristiani», La Stampa, 
6 aprile 2003.
5) G. Scholem, «The Messianic Idea in Judaism», Schocken, New York 1978
, pagina 1.
6) Paolo Consigli, «Ricomporre l'infranto. Walter Benjamin e il 
messianesimo ebraico», Relazione per il Centro studi Walter Benjamin,
http://web.tiscali.it/walterbenjamin
7) Michel Warschawski, «A precipizio. La crisi della società 
israeliana», Bollati Boringhieri, Torino, 2004, pagina 51.
Copyright © - EFFEDIEFFE - 27/07/2006
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

da it.politica

Molti attendevano un segno.
Era il 25 giugno 2006, ed erano 25 anni di mex di una certa Maria da
Medjugorje, che tutti i 25 del mese mandava un messaggio.
Vediamo i fatti quando inizia la attuale crisi in medioriente?
Il 25/06/2006!
ecco la cronistoria su qualche link:
http://notizie.alice.it/focus/isra_liba.html,cnt=18320.html
http://www.stpauls.it/fc/0626fc/0626fc46.htm
cit:
--
                     - 25 giugno: un commando palestinese si infiltra in
territorio israeliano
                     e attacca un posto di blocco militare israeliano al
confine con la
                     striscia di Gaza: un caporale israeliano, Gilad
Shalit (19 anni) viene
                     catturato. Quattro i morti, due militari israeliani
e due aggressori
                     palestinesi. L'attacco verrà poi rivendicato dalle
brigate Ezzedine
                     Al-Qassam, braccio armato di Hamas, dai Comitati
della resistenza
                     popolare e dall'Esercito dell'Islam.
                     - 26 giugno: il presidente palestinese Abu Mazen
ordina una battuta
                     per ritrovare il soldato.
                     - I tre gruppi palestinesi esigono la liberazione
delle donne e dei
                     minori detenuti in Israele in cambio di
informazioni sul soldato rapito.
                     Il primo ministro israeliano Ehud Olmert respinge
la richiesta
                     palestinese escludendo la liberazione dei detenuti
palestinesi in Israele.
                     - 27 giugno: Hamas firma un documento di "intesa
nazionale"
                     preparato dai detenuti palestinesi in Israele; nel
testo si stipula la
                     "creazione di uno stato indipendente su tutti i
territori occupati nel
                     1967". Il documento viene percepito come un passo
importante 
                     verso il riconoscimento implicito dello
                     Stato di Israele nei confini precedenti al 1967.
                     - Per l'ambasciatore statunitense in Israele
Richard Jones, la soluzione
                     del rapimente è a Damasco, cioè dove si trova il
capo politico di
                     Hamas, Khaled Meshaal.
                     - Annuncio del rapimento di un giovane colono
israeliano in
                     Cisgiordania. Il suo corpo sarà ritrovato due
giorni dopo a Ramallah.
                     - Raid israeliani contro le infrastrutture civili
tra cui la centrale elettrica
                     di Gaza.
                     - 28 giugno: Israele lancia l'operazione terrestre
"Pioggia d'estate"
                     nella striscia di Gaza, con l'obiettivo di liberare
il soldato e far cessare
                     il lancio di missili contro Israele.
                     - Aerei sorvolano il palazzo presidenziale siriano.
                     -29 giugno: L'offensiva si estende alla
Cisgiordania con l'arresto di 64
                     responsabili di Hamas, tra cui 8 ministri e 26
deputati. 
                     - 30 giugno: Raid aerei contro il Ministero
dell'interno palestinese.
                     - 1 Luglio: i tre gruppi domandano la liberazione
di 1000 prgionieri
                     palestinesi arabi e musulmani di tutte la
nazionalità rinchiusi in Israele.  
                     - 2 luglio: Raid aerei a Gaza contro il primo
ministro Ismaïl Haniyeh.
                     - 3 luglio: Incursioni israeliane nel nord della
striscia di Gaza.
                     - Ultimatum di 24 ore a Israele per la liberazione
dei detenuti.
                     - 4 luglio: a ultimatum scaduto i rapitori e il
governo di Israele fanno
                     sapere che il soldato rapito è ancora vivo.
                     - Lanci di missili senza precedenti nel cuore di
Ashkelon (a sud di
                     Tel-Aviv), rivendicato dal braccio armato di Hamas.
                     - 5 luglio: Offensiva terrestre nel nord della
striscia di Gaza.
                     - 6 luglio: Le truppe israeliane occupano di nuovo
tre ex colonie e due
                     quartieri di Beit Lahya, nel nord della Striscia,
con scontri violenti.
                     - 23 palestinesi e un soldati israeliano uccisi
nell'offensiva
                     che si estende a diverse zone abitate.
                     - 8 luglio: Incursioni israeliane nella città di
Gaza. 
                     - Haniyeh lancia un appello per un "cessate il
fuoco bilaterale". Isreale
                     lo rifiuta.
                     - Ritiro israeliano dal nord della striscia di
Gaza.
                     - 9 luglio: Proseguono i lanci di razzi palestinesi
contro il sud di
                     Israele.
                     - 12 luglio: Raid notturno nelle vicinanze di Gaza
con l'obiettivo di
                     uccidere la massima autorità militare di Hamas,
Mohammed Deif:
                     muoiono 6 civili. Dal 5 luglio in poi sono morti 60
palestinesi, tra cui
                     molti civili, e un soldato israeliano.
                     - Ritiro israeliano dall'aeroporto di Gaza,
occupato dal 26 giugno.
                     - Apertura di un nuovo fronte lungo il confine
israelo-libanese. Scontri
                     tra le milizie di terra e lancio di missili verso
il nord di Israele. Gli
                     Hezbollah catturano due soldati israeliani
scatenando un'offensiva
                     terrestre e aerea israeliana contro il Libano
meridionale; almeno altri
                     sono uccisi. Il movimento sciita afferma di voler
scambiare i due
                     soldati in cambio di detenuto
                     Hezbollah. Hamas si congratula con gli Hezbollah
mentre la marina
                     israeliana bombarda il Libano meridionale.
--
Commento:
Il resto della storia lo possiamo scrivere ciascuno di noi.
La libertà di ogni uomo può questo.
Nel negare un corridoio umanitario per salvare donne e bambini cerco
cosa abbiano imparato gli ebrei da Hitler ... o da YHWH ...
--
Levitico(19,33)
33 Quando un forestiero dimorerà presso di voi nel vostro paese, non gli
farete torto. 34 Il forestiero dimorante fra di voi lo tratterete come
colui che è nato fra di voi; tu l`amerai come tu stesso perché anche voi
siete stati forestieri nel paese d`Egitto. Io sono il Signore, vostro
Dio. 35 Non commetterete ingiustizie nei giudizi, nelle misure di
lunghezza, nei pesi o nelle misure di capacità. 36 Avrete bilance
giuste, pesi giusti, efa giusto, hin giusto. Io sono il Signore, vostro
Dio, che vi ho fatti uscire dal paese d`Egitto.
37 Osserverete dunque tutte le mie leggi e tutte le mie prescrizioni e
le metterete in pratica. Io sono il Signore".
--
Cyb

 FF68 wrote:
---cut------------------
Al di lą del quoting di ...cacca...............
tu hai sul comodino il protocollo dei savi di sion, mein kampf, il sillabo, 
nembo kid??E li leggi, nell'ordine, una pagina ogni sera??
Cmq, hai sbagliato Ng; tisuggerisco I.C.C. opp I.P.C. in cui troverai tanti 
lettori osannanti.
Servus, GB 

 Servus, GB
Lascio il crosspost , visto che altri lo hanno inserito.
Per rispondere mi pare che su it.cultura.religioni non sia OT,
a meno che non valga anche lì "anything but christians".
Quanto sta accadendo non può essere spiegato con le consuete
categorie socio-economiche, le uniche ammesse nel mondo dei media,
che infatti faticano a fornire una spiegazione plausibile.
Senza alimentare millenarismi è chiaro che quando un segretario
di stato usa certi termini, sta veicolando un messaggio che esula 
dalle categorie politiche classiche.


 Potremmo anche citare le teorie secondo cui gruppi di estremisti israeliani finanziano il terrorismo arabo per creare una guerra globale e riappropriarsi del suolo dove dovrà sorgere il nuovo tempio di Gesuralemme per rifare il sacrificio dell'agnello e costringere Dio a mantenerela sua promessa con la vera venuta del Messia....
Più semplicemente credo che da parte occidentale siano in gioco
interessi geopolitici

 >
Riscrivo perchè mi ero perso un pezzo
 Potremmo anche citare le teorie secondo cui gruppi di estremisti
israeliani finanziano il terrorismo arabo per creare una guerra globale
e riappropriarsi del suolo dove dovrà sorgere il nuovo tempio di
Gesuralemme per rifare il sacrificio dell'agnello e costringere Dio a
mantenerela sua promessa con la vera venuta del Messia....
 interessi geopolitici

 >
Riscrivo perchè mi ero perso un pezzo
 Potremmo anche citare le teorie secondo cui gruppi di estremisti
israeliani finanziano il terrorismo arabo per creare una guerra globale
e riappropriarsi del suolo dove dovrà sorgere il nuovo tempio di
Gesuralemme per rifare il sacrificio dell'agnello e costringere Dio a
mantenerela sua promessa con la vera venuta del Messia....
 interessi geopolitici

 >
Riscrivo perchè mi ero perso un pezzo
 Potremmo anche citare le teorie secondo cui gruppi di estremisti
israeliani finanziano il terrorismo arabo per creare una guerra globale
e riappropriarsi del suolo dove dovrà sorgere il nuovo tempio di
Gesuralemme per rifare il sacrificio dell'agnello e costringere Dio a
mantenerela sua promessa con la vera venuta del Messia....
 interessi geopolitici

 mantenerela sua promessa con la vera venuta del Messia....
Credo che il senso sia ironico. Resta il fatto che č un tema 
presente in alcune frange ortodosse. 


 presente in alcune frange ortodosse.
A perte il fatto che l'ortodossia nell'ebraismo non e' certo * una frangia*, 
il commento non e'
ne' ironico e nemmeno tanto raro, se l'attuale ambasciatore israeliano in 
Italia, in un recente dibattito televisivo rivendicava * quelle* terre 
perche' * Dio * le aveva loro donate......e non solo lui, persino 
consiglieri dell'ex capo Sharon. Se togli il collante religioso, non vedo 
che cosa altro possa tenere insieme il popolo ebraico! La purezza della 
razza? No di certo, un'altro Esdra e' lungi dal venire. Tradizioni * varie * 
No, solo tradizioni religiose.
Saludos
Itzcoatl


 consiglierebbe a relegare tali testi * sacri* nell'angolo dei psicodrammi.
E' quanto fanno quotidianamente i nostri media "secolarizzati".
Ma le armi spuntate dell'illuminismo possono ben poco in un frangente
come questo. E' chiaro che non si può obbligare un ateo a pensare
che esista una metastoria accanto alla storia. Ma è altrettanto 
forzato negarlo oltre l'evidenza delle dichiarazioni , specie se 
a rilasciarle non è un ministro di culto che sbaglia esegesi,
ma il segretario di stato di una superpotenza.


>>