Newsgroup: it.politica
Titolo: Naomi Klein: perchè io boicotto

"La strategia più efficace per fermare un'occupazione sempre più sanguinosa 
è far sì che Israele diventi il bersaglio della stessa specie di movimento 
globale che fermò l'apartheid in Sudafrica". Lo scrive Naomi Klein su The 
Nation (
http://www.thenation.com/doc/20090126/klein?rel=hp_currently
) 
ricordando come alcuni gruppi palestinesi da anni chiedono di condurre 
iniziative di boicottaggio e di disinvestimento contro Israele, simili a 
quelle che furono applicate al Sudafrica negli anni dell'apartheid. 
(
http://www.bdsmovement.net/
). L'intervento della Klein arriva mentre qui da 
noi le polemiche, gli imbarazzi, la confusione tra antisemitismo, 
antisionismo, critica al governo di Israele, si uniscono alla preoccupante 
difficoltà della sinistra di mobilitarsi contro il massacro a Gaza.
Alla causa del boicottaggio economico contro Israele  - ricorda Klein - 
hanno aderito in questi giorni circa 500 artisti e studiosi israeliani. 
Questi "hanno inviato una lettera agli ambasciatori stranieri chiedendo di 
sollecitare ai loro governi misure restrittive e sanzioni". "Il boicottaggio 
al Sudafrica - continua citando la lettera - fu effettivo. Ma Israele viene 
trattato coi guanti bianchi. Questo sostegno internazionale deve cessare". 
"Molti noi - riflette ancora Klein - non riescono ancora ad abbracciare 
questa causa. Le ragioni sono complesse, emotive e comprensibili. Ma 
semplicemente non valgono abbastanza. Le sanzioni economiche sono l'arma più 
efficace nell'arsenale della non violenza".
Naomi Klein passa poi ad analizzare e a confutare quattro obiezioni 
possibile al boicottaggio economico di Israele. La prima: "Le misure 
punitive allontanerebbero invece che persuadere Israele". L'"impegno 
costruttivo" che il mondo adotta nei confronti di Israele - osserva qui la 
Klein - è tragicamente fallito". Infatti nell'ultimo periodo "Israele ha 
goduto di una forte crescita delle sue relazioni diplomatiche, culturali e 
commerciali con una varietà di alleati". "E' in questo contesto che i leader 
israeliani hanno iniziato la loro ultima guerra, con la certezza che non 
avrebbero dovuto affrontare significative reazioni."
Seconda obiezione: "Israele non è il Sudafrica". Naomi Klein cita a questo 
proposito il parere di Ronnie Kastrils, un politico sudafricano. Questi ha 
osservato che "l'architettura di segregazione vista all'opera nella West 
Bank e a Gaza è infinitamente peggiore di quella dell'apartheid". "Il 
boicottaggio - aggiunge l'autrice canadese - non è un dogma, è una tattica: 
in un paese così piccolo e così dipendente dal commercio può funzionare".
Terza obiezione: "Il boicottaggio restringerebbe la comunicazione e noi 
abbiamo bisogno di più dialogo".  Naomi Klein cita a questo proposito un'esperienza 
personale: racconta di aver smesso di pubblicare i suoi libri in Israele con 
la casa editrice Babel e di aver scelto al suo posto la più piccola e 
indipendente Andalus, "una casa editrice militante, profondamente convolta 
nel movimento contro l'occupazione, la sola casa editrice israeliana che 
traduce testi arabi in ebraico. "Il nostro piccolo piano di pubblicazione - 
racconta ancora Klein - ha richiesto decine di telefonate, scambi di email e 
sms tra Tel Aviv, Ramallah, Toronto, Parigi e Gaza City. Voglio dire, appena 
inizia una strategia di boicottaggio il dialogo cresce in maniera 
fortissima. L'argomento secondo il quale il boicottaggio produce una 
separazione è specioso data la disponibilità di tecnologia a basso costo che 
abbiamo tra le mani".
L'ultima obiezione analizzata da Naomi Klein è questa: "Non sapete che molti 
di questi giocattoli tecnologici provengono proprio dai centri di ricerca 
israeliani, all'avanguardia mondiale dell'informatica"? La Klein, a questo 
proposito, cita il caso di Richard Ramsey, responsabile di una compagnia 
inglese specializzata in tecnologia per internet. Dopo l'inizio dell'assalto 
a Gaza, Ramsey ha rotto i rapporti con la compagnia israeliana MobileMax con 
questa email: "A causa dell'azione del governo israeliano degli ultimi 
giorni non ci riteniamo più nella posizione di fare affari con voi né con 
nessuna altra compagnia israeliana". "Ramsey - spiega la Klein - ha 
dichiarato che la sua non è stata una decisione politica; semplicemente non 
voleva rischiare di perdere clienti". E conclude Klein :"E' stata questa 
sorta di freddo calcolo affaristico che ha portato molte industrie a rompere 
i rapporti con Sudafrica, vent'anni fa. E precisamente questo calcolo 
rappresenta la nostra più realistica speranza di rendere alla Palestina 
quella giustizia che le è stata così lungamente negata".
 

 ha scritto nel
messaggio news:496b209d$0$834$4faf...@reader5.news.tin.it...

Infatti nella West Bank ( Cisgiordania per gli ignoranti) e a Gaza  gli
ebrei si cibano di bambini arabi palestinesi. Li spellano vivi, poi li
tagliano a fette e li mettono a cuocere sulla griglia. Gli adulti li
lasciano vivere, proprio perchè procreino loro bambini su bambini.

Naomi Klein, oibò, Naomi Klein!
Naomi Klein!