Newsgroup: it.politica
Titolo: Le menzogne de IL GIORANLE, fogliaccio di calunnia di Fratel Monnezza Cerro Paolo Berlusconi, pregiudicato.

Le menzogne de il Giornale
"La verità su Mani Pulite", potrebbe essere il titolo di un libro del
sottoscritto o di uno dei miei ex-colleghi del pool di Milano, quel pool che
restituì la dignità al Paese denunciando, smascherando e mettendo in carcere
negli anni 90 una rete di corruzione politica che strozzava l’economia e
l’imprenditoria italiana di quegli anni, quella onesta.
Invece no, è un articolo del 5 giugno scritto da Geronimo, pseudonimo di
Paolo Cirino Pomicino, su il Giornale.
Per Pomicino, si legge nell’articolo, il problema non furono le tangenti, ma
il fallimento del tentativo di depenalizzare il reato di finanziamento
illecito ai partiti.
Il contenuto dell’articolo non deve stupire nessuno.
Paolo Cirino Pomicino infatti è un uomo che per lungo tempo è rimasto nelle
istituzioni grazie a generosi ed interessati appoggi nonostante la condanna
ad un anno e otto mesi di reclusione per finanziamento illecito (tangente
Enimont) e con 2 mesi patteggiati per corruzione per fondi neri Eni.
Quello che crea un profondo senso di sdegno invece sono ancora una volta gli
organi d’informazione che accolgono a braccia aperte in trasmissioni
pubbliche e in rubriche giornalistiche come quella de Il Giornale personaggi
come Cirino Pomicino.
Soldi pubblici per dar voce a condannati in via definitiva che parlano,
proteggono e pontificano su indagati, prescritti, corrotti dell’attuale
politica italiana.
Lascio alle parole di Marco Travaglio nell’articolo apparso a pagina 8 de
l’Unità di oggi il compito di smascherare puntualmente le menzogne contenute
nell’articolo di Paolo Cirino Pomicino e pubblicate su il Giornale.
"Nel paese dove il capo del governo smentisce una legge firmata da lui
definendola «medievale», poi dice che parlavo «a titolo personale» quasi
fosse un passante, dunque la legge rimane anche se non ha senso ed è
medievale, si può dire di tutto. E anche scriverlo.
Il Giornale della ditta, che pare l’inserto umoristico di Geppo e Tiramolla,
quando si tratta di baggianate non si tira mai indietro.
Ieri per esempio quello biondo con le mèches, in un editoriale di alta
politologia, se la prendeva con le «canaglie razziste» le quali sostengono
che Renato Brunetta è piccolo, e per estensione con chiunque insinui che il
Cainano è basso (mentre, a suo dire, sarebbe addirittura «alto come Prodi»,
non si sa se coi trampoli o coi tacchi a spillo).
Giusto.
Rettifichiamo volentieri anche per conto terzi: Brunetta è un corazziere, il
Cainano è un watusso coi boccoli alla Shirley Temple, e quello biondo con le
mèches che scrive sul Giornale è un giornalista.
Sempre sul supplemento di Tiramolla compare un’intera pagina a firma
Geronimo, noto nei migliori penitenziari come Paolo Cirino Pomicino, dal
titolo decisamente impegnativo:
«La verità su Mani Pulite: Scalfaro si piegò ai pm».
Visto l’autore, c’era da attendersi piuttosto un titolo del tipo:
«La verità su Mani Pulite: ecco come intascai 5,5 miliardi di lire dalla
Montedison e ne girai una parte a Salvo Lima».
Oppure: «La verità su Mani Pulite: ecco come fui condannato per
finanziamento illecito e patteggiai per corruzione sui fondi neri Eni».
Invece no: il noto pregiudicato ce l’ha con Scalfaro, che all’epoca osava
persino non rubare.
Pomicino scrive falsamente che i fondi neri del Sisde «non gli furono mai
contestati» perché da Presidente aveva «assecondato la Procura di Milano».
Balle: del Sisde s’occupava la Procura di Roma, che regolarmente indagò
Scalfaro per abuso d’ufficio al termine del suo mandato e poi archiviò tutto
perché non riscontrò alcun reato, come del resto aveva fatto per altri ex
ministri dell’Interno (Cossiga e Mancino).
Ma cogliamo fior da fiore dalla «verità» pomicina:
«Amato ha finalmente avuto il coraggio di definire ’riprovevole’ l’uscita
televisiva del pool Mani pulite contro la depenalizzazione del finanziamento
illecito».
Falso: non vi fu alcuna uscita televisiva del pool; solo un comunicato letto
da Borrelli per smentire la bugia di Amato, cioè che il decreto Conso
l’avesse chiesto il pool.
«Amato inviò Francesca Contri da Borrelli per avere un suo placet sul
provvedimento e lo ottenne».
Falso: a parte che la Contri si chiama Fernanda, sia lei sia Borrelli han
sempre smentito.
Con quel decreto, per Pomicino, «il pool non avrebbe potuto più arrestare
per finanziamento illecito». A parte il fatto che il pool non arrestava
nessuno (era ed è compito del gip), il grosso degli arresti fu per
corruzione, concussione, falso in bilancio e così via (ma depenalizzando il
finanziamento non si sarebbero più scoperti quei reati).
«La mattina di domenica 7 marzo ’93 ci fu in diretta tv la minaccia
’democratica’ del pool delle proprie dimissioni dinanzi all’ eventuale
promulgazione del decreto».
Altra superballa: l’anziano ras andreottiano in preda ai vuoti di memoria
confonde quel che accadde il 7 marzo ’93 (decreto Conso, governo Amato) con
quel che successe il 14 luglio ’94 (decreto Biondi, governo Berlusconi I).
Sul decreto Conso parla solo Borrelli (naturalmente non «in diretta tv»:
legge un comunicato ai giornalisti) per dire che il Parlamento e il governo
sono «sovrani», i pm obbediranno alla legge «quale che sia», ma non si dica
che il decreto l’han chiesto loro perché è falso.
Nessun accenno a dimissioni.
Sul decreto Biondi parla Di Pietro circondato dai colleghi Davigo, Colombo e
Greco. Borrelli non c’è: l’iniziativa è dei sostituti che gli chiedono di
esonerarli dalle indagini su Tangentopoli, visto che per quei reati il
decreto vieta il carcere preventivo (ma non per gli altri, creando imputati
di serie A e serie B) e agevola le fughe e gli inquinamenti di prove
(dopodichè Fini e Bossi costringono Berlusconi a ritirare la porcata).
Ora la memoria può tradire, selettivamente, Pomicino. Ma non dovrebbe
tradire un giornale degno di questo nome. Infatti Il Giornale ha preso per
buone le balle pomicine sul decreto Conso del 1993, le ha intitolate «tutta
la verità» e le ha illustrate con una megafoto della conferenza stampa del
Pool contro il decreto Biondi (1994) con questa didascalia: «Il documento:
un’immagine della conferenza stampa in cui Di Pietro bocciò il decreto del
governo Amato».
Ecco. Pomicino mente con pensieri, opere e omissioni. Il Giornale mente pure
con le foto.
Marco Travaglio"
Postato da Antonio Di Pietro
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 unimmagine della conferenza stampa in cui Di Pietro bocciò il decreto del


 Il 08 Giu 2008, 00:51, 
e...@libero.it
 (Antonio DiPietro) ha scritto:
Come stai messo male..........
Posti al ng e ti rispondi da solo.
Povero coglionazzo, sei proprio alla frutta! 


Notate chi si firma con nome altrui !

Grande Di Pietro !!!!!!!!!!!!!!!!! 

 Le menzogne de IL GIORANLE
Di Pietro, neanche un titolo di un post corretto riesce a scrivere.
E' proprio vero che scrive come parla.
-- 
- Rizzi - 

 Postato da 
e...@libero.it
 Di Pietro
AHAHAHAHAHAH! 


Ti sbagli cittadino. Ho postato il pezzo di DiPietro come lui invita a fare
nel suo blog: passar parola.
Metto il nome di DiPietro sotto a quello che scritto DiPietro, e firmo con
il mio nick i miei commenti.
Attento però: qui non sono solo a scrivere. Non badare al nick. Bada al
contenuto, se ci riesci, coglionazzo.
e
