Newsgroup: it.politica
Titolo: Ancora insistete con Berlusconi? Leggete qua.

Fazio e D'Amato stroncano la Finanziaria: «È immorale e le imprese
pagheranno più tasse»
www.unita.it
  del 11 ottobre
La Finanziaria esce a brandelli dalle audizioni in Commissione Bilancio alla
Camera. Ieri prima Antonio D'Amato, poi Antonio Fazio hanno affossato la
manovra messa a punto da Giulio Tremonti. Una legge «con interventi per il
sud amorali e distorsivi» secondo il leader di Confindustria. Una manovra
«da integrare» (cioè che non basta), con troppe una tantum, e che su molte
cifre sbaglia i conti lasciando pesanti incognite sul futuro, secondo il
numero uno di Bankitalia. Il quale davanti a deputati e senatori replica
alle accuse lanciate contro di lui da Tremonti nella stessa sede. «Dov'era
la vigilanza quando nel Mezzogiorno sono scomparse le banche?» aveva chiesto
il ministro. «Banche sane in economia sana - replica lapidario Fazio - Le
banche sono una risorsa di questo Paese. Anche la Fiat è stato salvato dalle
tre maggiori banche del Paese. Senza questo sistema bancario oggi la Fiat
non esisterebbe più». Il futuro del gruppo torinese costituisce un paragrafo
importante della relazione del governatore. «Le soluzioni devono muovere da
un piano industriale che abbia respiro strategico - dichiara - Avendo di
mira l'occupazione, poteri pubblici e parti sociali, istituzioni, iniziativa
privata, finanza devono convergere nell'offrire certezze e prospettive».
Gli assalti di D'Amato alla manovra ricalcano quelli già partiti da Capri.
Il disegno di legge presentato da Tremonti fa acqua da tutte le parti: crea
incertezze sul Mezzogiorno, non investe sul futuro (ricerca), penalizza il
presente. «Per questo abbiamo chiesto al governo di modificarla», dice D'
Amato. Pesano sugli industriali le norme dell'ultimo decreto fiscale, che
«costerà» al sistema imprenditoriale tra gli 8 e i 10 miliardi di euro. «Con
una mano ci danno (due - o tre - punti di Irpeg, ndr) e con due ci tolgono»,
aggiunge. Quanto al sud, «è inaccettabile l'immagine di un Mezzogiorno fatto
di furbi e assistiti», dichiara il presidente riferendosi all'abolizione dei
meccanismi automatici per ottenere gli incentivi, oggi ricondotti ad un
«filtro» politico. «Noi siamo assolutamente contrari a quella impostazione,
a quella ratio, e a quel modo di cercare di mettere una "pezza a colore"
sulla competitività di finanza pubblica». Ma non sono solo le misure ad
essere sbagliate. Anche le stime, secondo Confindustria, risultano «troppo
ottimistiche». «Anche se si tratta di stime in linea con le previsioni
internazionali - spiega - risalgono comunque a qualche mese fa». D'Amato
sottolinea che, in realtà, la crescita del pil 2003 potrebbe restare
addirittura sotto il 2% contro il 2,3% stimato dal Governo. Così il leader
di Viale dell'Astronomia suggella il suo divorzio da un ministro (e il suo
governo) fino a poche settimane fa ritenuto affidabile.
Troppo tardi?
Anche il governatore Fazio dimentica il passato e procede a forza di
avvertimenti. Nello stile paludato che gli è proprio, di fatto demolisce la
costruzione di Tremonti: ha il doppio delle una tantum dell'anno scorso (l'
1,3% del Pil) e con il concordato peggiora il rapporto tra il contribuente
ed il fisco. I conti, già da quest'anno, sono in pericolosa deriva. Si potrà
raggiungere il 2,1% del deficit solo se saranno pienamente efficaci i
provvedimenti presi in estate (taglia-spese, decreto fiscale), che par di
capire funzionino come una manovra correttiva. E non si esclude che di
manovra ne serva un'altra, visto che la legge finanziaria «per cui sono
state annunciate modifiche - dichiara Fazio - può essere considerata
soltanto un primo passo nella direzione di un più rapido e sostenuto
sviluppo della nostra economia». Il risanamento, poi, secondo il
governatore, non si fa tagliando trasferimenti agli enti locali, che poi
saranno costretti a ridurre i servizi.
È sui numeri del capitolo fiscale che Fazio mostra parecchie perplessità.
Dice chiaro e tondo che lo sgravio Irpef determina «una riduzione del
prelievo dell'ordine di 3,7 miliardi di euro» e non i 5,5 scritti nel Patto
per l'Italia. Il concordato, poi, è lungi dal produrrà il gettito previsto
dal provvedimento elaborato da Tremonti. Si conta di ottenere lo stesso
risultato del '94, ma già allora si stimò di più di quanto poi in effetti si
produsse. Senza contare che «rispetto ad allora l'ambito di applicazione è
stato ridotto in termini di numero dei potenziali beneficiari e di anni di
imposta». C'è, poi, la critica complessiva a misure che producono benefici
temporanei. «Uno sviluppo duraturo si fonda su incrementi di produttività e
su un recupero di competitività di tutta l'economia - sottolinea il
governatore - che può essere conseguito solo con maggiori investimenti e con
interventi strutturali».
Questa la ricetta riproposta da Bankitalia: opere pubbliche e riforma di
pensioni e sanità. La spesa sociale non deve diminuire, ma cambiare la sua
articolazione (in ogni caso quei soldi vanno trovati e messi in bilancio,
verrebbe da dire). La direzione è quella del mercato, che si affianca allo
Stato sia nella previdenza che nella sanità (per i redditi più abbienti).
Una formula su cui Fazio e D'Amato fatalmente convergono.

 wrote in message
news:kwGp9.19001$
RO.4...@twister1.libero.it
Ancora insistete con Berlusconi?  Leggete qua.
Mi sembra che sei tu quello che insiste a parlarne.
P
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Mi sembra che sei tu quello che insiste a parlarne.
Finché sta al potere bisogna parlarne per forza.
Poi quando i giudici di Milano lo sbatteranno in galera ne sentiremo parlare
ancora.
Solo quando sarà finalmente schiattato non ne sentiremo parlare più.
Amen.