Newsgroup: it.politica
Titolo: Siamo al cospetto di un evento storico della politica Italiana: la Nascita del Partito Democratico

La nuova formazione del centrosinistra Il partito americano
di Paolo Mieli
Il modo critico, talvolta ipercritico (giustamente ipercritico) con il 
quale un po’ da tutti è stata seguita la gestazione del Partito 
democratico, va oggi lasciato da parte per fermarci a riflettere in 
modi più appropriati su cosa rappresentino e cosa siano le assise con 
cui di qui a domenica Ds e Margherita si scioglieranno. Come prima cosa 
va osservato che, al di là degli esiti che potrà avere l’operazione, 
siamo al cospetto di un evento di dimensioni storiche. Quattro anni fa, 
quando il lungimirante Michele Salvati propose la fondazione di questo 
partito, il suo isolamento fu pressoché totale. E ancora pochi mesi fa 
lo scetticismo era prevalente. L’idea che l’esperienza organizzativa 
del comunismo e del postcomunismo italiano nonché quella della sinistra 
Dc e di parte dell’area laica intermedia potessero avere fine con lo 
scioglimento dei due partiti in un unico contenitore, appariva ingenua 
o eccessivamente ambiziosa. E invece ciò accade.
Non ci sembra poi di scarso rilievo la circostanza che i fondatori 
della nuova formazione politica, anziché ispirarsi a una delle 
denominazioni del centrosinistra europeo, abbiano optato per quella del 
più antico partito statunitense, il partito di Franklin Delano 
Roosevelt ma anche dell’anticomunista Harry Truman, di John Kennedy ma 
anche del «guerrafondaio» Lyndon Johnson e poi di Jimmy Carter e di 
Bill Clinton. Chi conosce la storia americana sa quanto apparenti 
fossero le contrapposizioni tra questi presidenti e quanto diverso da 
quello della nostra sinistra sia sempre stato il rapporto del 
Democratic Party con parole come democrazia o guerra. Quel nome, 
Partito democratico, implica la collocazione di radici importanti del 
nuovo albero dall’altra parte dell’oceano. Implica in buona sostanza la 
scelta del modello americano anche se ancora a lungo, per prudenza e 
dissimulazione, ciò verrà negato. Quantomeno nel discorso pubblico.
Nella storia di questo dopoguerra c’è un precedente dell’attuale 
matrimonio (sia pure allargato) tra Ds eMargherita: l’unificazione 
socialista del 1966. Un precedente sfortunato, che può essere portato a 
esempio solo di quel che non si deve fare. La fusione di due apparati 
recalcitranti, socialista e socialdemocratico, produsse scissioni, un 
flop elettorale (nel 1968) e la rottura dell’anno successivo, quando 
Psi e Psdi ripresero ognuno la propria strada. A onore dei contraenti 
del patto odierno va detto che, pur se gli errori di quarant’anni fa 
possono essere commessi di nuovo tutti e in parte sono già stati 
commessi, in caso di disfatta l’esito non potrà essere lo stesso; nel 
senso che, se dovranno ridividersi, i due partiti non potranno mai 
tornare ad essere quel che sono adesso. Ds e Margherita, a differenza 
dei socialisti degli anni Sessanta, si muovono dunque senza rete. E 
questo nobilita l’impresa.
Tale condizione dovrebbe far sì che da adesso in poi chi deciderà di 
militare nel partito democratico dovrà dimostrarsi all’altezza della 
prova. A cominciare dai leader. Anzi dal leader. Oggi ancora non 
sappiamo chi possa capeggiare il nuovo partito e candidarsi alla guida 
del governo (un’idea ce l’avremmo, ma non spetta a noi dare questo 
genere di indicazione). Sappiamo in ogni caso che quel leader deve 
essere una sola persona — sottolineiamo: una sola persona—e che dovrà 
uscire allo scoperto nel giro di poche settimane. Solo se guidato fin 
dai primi passi da un capo certo e carismatico il partito democratico 
potrà avere successo. Un successo i cui effetti, riverberandosi anche 
nel campo opposto, possono produrre una stabilizzazione dell’intero 
sistema. Del che c’è evidente bisogno.
19 aprile 2007
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000734-3, 19/04/2007
Controllato il: 19/04/07 13.32.14
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 La nuova formazione del centrosinistra
Eccola nuova formazione del centro sinistra
Banche
Assicurazioni
Grande Distribuzione
Confindustria
Ed un capo del Governo ex consulente di una grande banca di affari ( 
Goldman Sachs ).
Andreas 


Dici sciocchezze.. e renditi conto di stare a rosicare.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000734-3, 19/04/2007
Controllato il: 19/04/07 13.38.08


> e renditi conto di stare a rosicare.
Sai che novità.
Indicami un destro che scrive su ip senza avere un filo di bava verde
alla bocca e gli occhi rovesciati all'indietro...:-)
Comunque è normale amministrazione. Si avvicinano le comunali e il
motore azzurro dei clas, gaetani t, ecc...riparte.
Preparo i pop corn.

Nel suo scritto precedente, max ha sostenuto :

Sì... salvo, poi gli stessi, a sparire dopo sotto altre sigle.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000734-3, 19/04/2007
Controllato il: 19/04/07 13.54.06



Ho letto l'articolo sul Corriere. se è quello il Partito Democratico allora 
è meglio non farlo.
Io voglio un partito laburista socialista cattolico democratico laico ma 
assolutamente non voglio un partito all'americana capitalista e liberista 

 Eccola nuova formazione del centro sinistra
In effetti. E quando vedremo il partito unico della coesissima e
solidalissima cdl, che il tuo capo ha promesso da un paio d'anni ormai?
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



Tranquillo, gli antiamericani storici ci saranno tutti, non saranno nè
capitalisti, nè liberisti, saranno...
Boh!
--
Saluti.
Strike

 assolutamente non voglio un partito all'americana capitalista e liberista
Non vedo la diffcolta' ad aggiungerci anche quest'altro.
Islamico , l'hai dimenticato vero ?
Ciao
Mario