Newsgroup: it.politica
Titolo: Scelte mature

  Se siamo convinti che il paese è in mano a un gruppo di pregiudicati che
hanno i mezzi per manipolare l'opinione pubblica e "governano" a fini
personali; che fanno a pezzi la legalità, la socialità e l'ambiente in nome
di una crescita economica senza regole; che fingono di ignorare l'eqilibrio
dei rapporti tra poteri in uno stato di diritto; che cioè non sono "gli
avversari della sinistra", cosa legittima ed auspicabile per quest'ultima ed
il paese, ma i "nemici della civiltà e del diritto"; allora non è
sufficiente
limitarsi a far circolare queste idee. Le nostre parole possono sempre molto
poco rispetto alla potenza di fuoco (o di silenzio) di 6 reti TV e quasi
tutti i  giornali legati di fatto o di diritto al governo. Dobbiamo
preparare da ora la loro prossima sconfitta per chiudere questi 5 anni in
una triste parentesi nella storia del paese da gettare per sempre alle
spalle. Dobbiamo far fallire i proggetti del governo (peraltro già
autonomamente votati al fallimento) per far apparire nella sua evidenza la
superficialità dei suoi sostenitori simili a quelli che inneggiavano al Duce
quando annunciava l'inizio della guerra che avrebbe prodotto 40.000.000 di
morti. Abbiamo questo anche come dovere verso i nostri fratelli meno accorti
che hanno pensato di trovare il benefattore mentre si consegnavano al
truffatore. E per farlo non bastano i movimenti di pensiero o le
mainfestazioni di piazza, comunque utili, ma non sufficienti.
  "La lotta oggi non si fa con lo scontro ma con gli scontrini". Chidendo i
rubinetti dei soldi i movimenti ecologisti o semplicemete di opinione sono
andate in crisi la Coca Cola o la Nike, perchè non rispettano l'ambiente o
sfruttano i lavoratori-bambini nei paesi dove non ci sono tutele. Oggi serve
questo; le parole serviranno in campagna elettorale.
-non comprare i prodotti delle aziende berlusconiane i cui utili vengono
usati per finanziare la politica di forza italia. Le aziende sono Mondadori,
Mediolanum, Il Giornale, Panorama,  Sperling & Kupfer, il portale Jumpy e
altre;
-più in generale si dovrebbe, nei limiti del possibile, cercare di non
spendere. Spendendo si paga l'IVA, migliorano i conti delle aziende che a
loro volta pagano le tasse e migliorano i conti pubblici; ciò di cui il
governo si prenderebbe merito;
-i soldi risparmiati non devono essere investiti in titoli del debito
pubblico italiano ma in azioni o obbligazioni di società private italiane o,
più coerentemente, all'estero tramite fondi comuni. Questo è il punto
fondamentale. La difficoltà nel collocare i titoli del debito pubblico
costringerebbe il Tesoro ad alzare i tassi; così aumenterebbe il disavanzo
per i maggiori interessi e
diventerebbe ancora più difficile mantenere le già irrealizzabili promesse
fatte in campagna elettorale;
- boicottare il lotto totocalcio lotteria italaia etc. che costituiscono una
sorta di tassa
volontaria che si paga allo stato (oltretutto risparmierete dei soldi);
Non è una bella cosa invitare la gente a restringere i consumi. Ma per
restaurare lo Stato di Diritto affogato da una maggioranza che depenalizza
il presidente del consiglio per legge, un prezzo bisogna pagarlo. E' Il
prezzo dell'ubriacatura delle ultime elezioni.
Nel 2001 abbiamo votato in cabina elettorale. Adesso votiamo col
portafoglio. E' un voto molto più potente.

autonomamente votati al fallimento) 
Ecco qual'e' la vostra modesta anzi miserabile  concezione di
democrazia e di alternanza fra nuafragare i progetti e gli impegni di
chi potrebbe far molto meglio di voi mettendo logicamente i risalto 
la vostra pochezza. 
Ripetita iuvant.
- Origin: Il fare contro anziche' per, ha sempre finito per far piu'
danni a chi fa di chi riceve.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 portafoglio. E' un voto molto più potente.
l'importante e' decidere per cosa vuoi votare. per l'immagine di un partito
politico o per l'immagine del tuo stato, o per te stesso.
del partito non mi importa nulla, cio' che ottiene lo ha prodotto da se. del
mio stato mi importa in quanto contenitore di persone: mi importa per chi ci
vive, non per l'immagine da curare rispetto agli altri stati. purtroppo
ritengo l'italia uno stato, non una nazione. io voto per me, per potere
continuare a scegliere, decidere, pensare.
Tu, per vedere il nemico di sempre in ginocchio, sei pronto a seguirlo
nell'abisso. per quel che mi riguarda, buon viaggio.
un mayhem in ferie, sono nello stato di catarsi.
--
"Se una cosa e' segreta e riservata ad un'elite non puo' essere buona."
The Skulls - 
http://www.gnu.org/

 The Skulls - 
http://www.gnu.org/
may??
Ciao mayhem!
   Mara

 Ciao mayhem!
ciao mara :*
nei prossimi giorni ti telefono. una cena me la offri vero? ho bisogno di
parlare con una persona che sappia di che parlo.
un mayhem ubriaco, depresso ed arrabiato. odio le persone che si sprecano.


accadimento.
Abiezioni abbastanza se non interamente condivisibili in quanto se un
popolo, comunita', borgata, nucleo familiare  pretendono di avere
tante opinini quante sono i loro componenti, piu' che popolo,
comunita', borgata o famiglia si dara' luogo ad una ammucchiata,
coacervo,  caos, casino - a discrezione di chi legge logicamente per
restare in sintonia argomentativa  - che apprezzabili promozioni
d'insieme.    
Su quanto segue in nulla convendo nulla ho da aggiungere..
-Origin: Popolo sinonino ci comunanza di idealita' e di sentimenti
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

"mayhem" <may...@MEspippolatori.com> wrote in message 
Ok, segue mex privato
  Ciao :))
       Mara

 ha scritto nel messaggio
news:if45ttod2i4bflobd...@4ax.com...


attenzione. avere una opinione e' la base necessaria per potere fare una
scelta consapevole, anche ll'interno di un nucleo familiare, borgata,
comunita' o popolo. per potere formare il mio proprio punto di vista non mi
chiudo in conclave con me stesso, mi confronto con le persone che
appartengono al mio gruppo, ed anche con chi non vi appartiene, se lo
ritengo necessario, e di solito lo e', per poter vedere la cosa sotto
diversi punti di vista ed avere il maggior numero di elementi a disposizione
per poter capire. io posso anche decidere di comportarmi diversamente da
come le mie idee suggerirebbero per agevolare il mio gruppo, ma per poterlo
fare devo avere compreso correttamente la situazione e le persone che mi
circondano. ognuno e' libero di avere le proprie idee, spero sia cosi', e di
utilizzarle per decidere come comportarsi. scusami l'esempio, e' il primo
che mi e' venuto alla mente. ricordo, mi sembra 2 legislature fa, il primo
governo a cui partecipo' il polo delle liberta, vittorioso alle elezioni.
era necessario che avesse la fiducia. ricordo una donna, una rappresentante
di rifondazione comunista. piangendo, ma diede il suo voto al nuovo governo.
aveva piegato la propria ideologia alle necessita' politiche' del paese per
cui stava lottando, per il paese che voleva migliorare. una simile decisione
puo' solo essere frutto di una analisi a priori e distaccata, lontana dal
noi rossi siamo i migliori i neri bastardi a morte (modo di ragionare
abbastanza diffuso mi sembra). lei ha valutato, la sua idea era diversa, ma
ha fatto cio' che riteneva corretta. quindi, per tornare a noi, un gruppo e'
molto piu' compatto se tutti al suo interno sono persone pensanti che sanno
confrontarsi ed autonomamente decidere, la coesione di un gruppo di pecore
invece e' sempre molto precaria, inaffidabile, nelle mani di un pastore che
nessuno puo' giudicare.
in quanto alle definizioni, belle, utili, spesso indispensabili, spesso
lontane dal vero.
un mayhem che stamane sono lo stomaco acerbo di jack


circondano. 
Era la premessa: dopo ampia discussione i distinguo devono lasciare il
passo alla scelta decisione , istanza della maggioranza. Questa e solo
quiesta  e' razionale promozionale democrazia.  
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it