Newsgroup: it.politica
Titolo: Domande primarie

Domande primarie
ROSSANA ROSSANDA
Romano Prodi ci informa: «Chi vince le primarie farà il programma». Cioè: 
prima mi votate poi vi dirò quel che intendo fare. Ma se lo sapremo soltanto 
dopo, in base a che cosa lo voteremmo, lui e gli altri candidati? Alla 
simpatia, all'appeal, ai sondaggi? Con il «fidatevi di me poi vedremo», 
aveva cominciato Berlusconi. I personaggi sono del tutto diversi, ma che 
idea della democrazia e della partecipazione è questa? E' vero che il primo 
cemento della coalizione di centrosinistra è liberarci dalla Casa delle 
Libertà. Ma quindici giorni dopo la sperabile vittoria, quali decisioni è 
intenzionata a prendere? Non va da sé. Siamo in una situazione catastrofica 
che esclude ogni continuità. La decisione, fatta propria anche dal primo 
governo di centrosinistra, di puntare tutto sul mercato, liquidando la 
proprietà e le entrate pubbliche, senza controllare minimamente quali 
speculazioni, arricchimenti e disservizi ne sarebbero conseguiti, ha dato 
luogo a una colossale redistribuzione del reddito. Come è già stato notato, 
l'Italia è diventato un paese di grandi ricchezze private e grandi povertà 
pubbliche. Lo stato non ha soldi ed è indebitato fino al collo. La filosofia 
di questa scelta scriteriata, ideologica se ce n'era una, si fondava 
sull'assunto che le ricchezze in mano ai privati sarebbero andate in 
investimenti produttivi; invece sono andate nella speculazione finanziaria e 
immobiliare contribuendo al declino produttivo, industriale e funzionale del 
paese e accrescendone le disuguaglianze. Con una devastazione 
dell'occupazione che le statistiche, comprendenti i lavori precari, 
nascondono appena.
La massa salariale si è ridotta. Il potere d'acquisto dei due terzi del 
paese anche. L'erogazione di denaro pubblico all'impresa, attraverso ogni 
sorta di agevolazioni e incentivi, come se toccasse al finanziamento 
pubblico alimentare il profitto privato, i condoni, le esenzioni dalla tassa 
sulle successioni, unitamente ai molti soldi buttati nella guerra, hanno 
lasciato vuote le casse dello stato, incapaci ormai di far fronte anche agli 
impegni presi nell'Unione europea. La scelta di lasciar fare al mercato, 
condivisa da Berlusconi a D'Alema, è passata come Katrina. Ed eccoci davanti 
al problema di far fronte ai disastri di un uragano massimo con uno stato 
minimo. Come intende il centrosinistra invertire la tendenza? Come 
riattivare la crescita?
Poiché, se è vero che crescita non è uguale a sviluppo, di una crescita c'è 
bisogno, pena dare una volta ragione agli ecologisti e un'altra alla Fiom. 
Ma quale crescita? Assumendo una politica economica nei settori strategici? 
Chi la assume? Quali sono oggi? E con chi li concorda? La tesi di Luciano 
Gallino di un centro pubblico mi pare ineludibile, in quanto una linea 
economica non è la sommatoria anche delle migliori politiche locali - 
occorre un polo, un ministero, un'agenzia pubblica. Ma ecco che da Corviale, 
il primo vero convegno di lavoro, viene il «no» della flebile Cgil, perché 
la sinistra, impressionata da Tangentopoli, non si è ancora posta la domanda 
di come garantire a una proprietà pubblica trasparenza e diritto di accesso, 
invece che lottizzazione e clientelismo. E ancora, interrogato sulla Legge 
30, Prodi ha risposto un po' elusivamente che bisogna mantenerne l'impatto 
sulla mobilità e ridurne quello alla precarizzazione. Ma a quale mobilità 
essa ha dato finora luogo? La mobilità sociale è assicurata soltanto da una 
situazione di tendenziale pieno impiego; l'occupazione precaria è la più 
immobile che ci sia, il modesto salario cui aggrapparsi nella speranza che 
ti rinnovino il contratto, che l'impresa non se ne vada, data la piena 
licenza di movimento dei capitali e la possibilità di delocalizzare le 
imprese, il pericolo di essere destabilizzati da un'Opa, e via dicendo.
Cambiare questa tendenza devastante implica cambiare molte cose. Prima di 
tutto il ricentrarsi dell'azione pubblica sul lavoro oggi, che piaccia o no 
è la forma più pulita di accesso al reddito; e mettere l'impiego al posto 
della competitività per la quale il lavoro è una pura variabile in caduta 
libera. Ma porre qualche steccato alla deregulation e ricostruire i diritti 
del lavoro implica affrontare alcuni fondamenti dell'Unione europea e 
riflettere sulle possibilità di movimento e le alleanze all'interno del Wto. 
La globalizzazione non esige meno di questo. E a quelli economici ci 
sarebbero molti altri obiettivi da aggiungere, dalla bioetica ai diritti 
civili, alla laicità dello stato, alla sanità e alla scuola, che appaiono 
così diversi ma che sono stati tutti piegati alla mercificazione più il 
dominio della Chiesa. Per non parlare dell'immigrazione che incontra ormai 
sulle nostre coste un muro che ha fatto più morti del Muro di Berlino. E non 
ce ne vergogniamo. E' così? Abbiamo il diritto di sapere che cosa ne pensano 
coloro che ci chiedono di essere votati. Quali obiettivi si propongono e in 
quali tempi, e attraverso quali strumenti finanziari e politici, 
rivolgendosi principalmente a quale parte sociale, perché in una situazione 
così disuguale non si può accontentare tutti. Occorrono chiarimenti, calcoli 
e compatibilità a un certo fine perché un programma non si risolve in 
qualche valore condiviso o in una sommatoria di pii desideri. Non so se 
Bertinotti avrà la cortesia di leggere queste righe, ma non mi risponda «per 
quel che mi riguarda ha già parlato il popolo di Seattle». No. Seattle è 
stato un grande evento della soggettività, che pareva spenta, il primo 
ostacolo messo all'ideologia del liberismo, ma non ha né bloccato né 
modificato la Organizzazione mondiale del commercio, nella quale anzi è 
entrata la Cina con tale vigore e con costi schiavistici della manodopera da 
creare un vero e proprio dumping contro cui si sanno elevare soltanto 
derisorie barriere protezionistiche. Il lavoro da fare è enorme e siccome la 
coalizione è un accordo fra diversi, sia l'analisi che le proposte possono 
essere non poco differenti. E implicheranno sicuramente delle mediazioni. 
Prodi ha aggiunto: «E niente mediazioni». Ma a chi mandava questo 
ammonimento? A Follini o a Rinaldini?
Ma basta. Voglio dire che chiunque ha diritto di fare queste domande e 
averne le risposte. Da parte mia io non voterò alle primarie se prima le 
risposte non ci saranno. E per quel poco che conto non inviterò a votare. 
Infine, voglio aggiungere che è vano il continuo miagolare sul distacco 
della gente dalla politica se questa non comincia a mettere le carte e i 
problemi sul tavolo, così che ogni cittadino o gruppo o movimento possa 
controllarle e ragionarvi.
(rossana rossanda)
http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/09-Settembre-2005/art40.html

so che non è molto, ma su 
romanoprodi.it
 è già presente la bozza del
programma di prodi... chi vota prodi sa a cosa va incontro.

 ha scritto 
nel messaggio 
news:1126510990.8...@g49g2000cwa.googlegroups.com...
so che non è molto, ma su 
romanoprodi.it
 è già presente la 
bozza del
programma di prodi... chi vota prodi sa a cosa va incontro.
Anche chi vota Berlusconi:
2002
BANKITALIA: L'ECONOMIA RISTAGNA, AD OTTOBRE NUOVO RECORD 
DEBITO PUBBLICO
http://www.confcommercio.it/home/ArchivioGi/NOV-2002/bank.doc_cvt.htm
2003
Debito pubblico è record storico
Il valore più alto di tutti i tempi
http://www.repubblica.it/2003/h/sezioni/economia/pil/debito/debito.html
2004
Secondo i dati della Banca d'Italia
Debito pubblico, nuovo record: 1.477,2
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Economia/2004/09_Settembre/10/debito.shtml
2005
ROMA - Nuovo record per il debito pubblico: ad aprile ha 
toccato quota 1.514,6 miliardi di euro
http://www.repubblica.it/2005/g/sezioni/economia/contipubblici11/recodebito/recodebito.html

sia chiaro: IO VOTO PRODI

 sia chiaro: IO VOTO PRODI
    L'Unione fa' la forza :-)))
P.S.
Hai fatto bene a ribadirlo. Ti eri gia' espresso
in altri tuoi post, ma, sinceramente, a questo
ho risposto senza ricordarmi la tua posizione.
P.P.S.
Anch'io ! 

 programma di prodi... chi vota prodi sa a cosa va incontro.
Ma il programma è già on-line? Ho trovato solo un comunicato che lo
annuncia.

non è il programma definitivo vero e proprio (non insomma quello che
sarà il programma dell'unione se prodi vincerà le primarie), ma è
molto interessante anche perchè per alcuniv ersi è decisamente
specifico (o, almeno, ci dice "cosa" vuol fare, piuttosto che "come").
l'ho messo online anche su 
http://www.giovaniperlunione.it/primarie.asp
(nella sezione in basso "notizie") scaricabile in PDF (900KB).