Newsgroup: it.politica
Titolo: Le  tecniche per i brogli elettorali usate  dall sinistra

ROMA - A lungo si è discusso sulle presunte irregolarità nelle elezioni 
politiche dell'aprile 2006, per il rinnovo del Parlamento, vinte di stretta 
misura dal centrosinistra. Ma il voto all'estero, che alla fine risultò 
decisivo, è stato il più contestato: sia nelle sedi locali, che durante lo 
spoglio centrale a Roma.
 
Ora arriva a Repubblica.itun video destinato a riaprire la discussione. E' 
girato in una casa australiana ("di Sydney" dice la voce narrante, che è di 
Paolo Rajo, candidato al Senato per l'Udeur all'estero), dove qualcuno, 
ripreso di spalle, ha davanti a sè su un tavolo un mucchio di schede 
elettorali, che compila in blocco, assegnando voti e indicando preferenze in 
massa per l'Unione al Senato (scheda viola) e, per errore, per Forza Italia 
alla Camera (scheda arancione). Le schede vengono poi richiuse e sistemate 
nelle buste originali del Consolato e sigillate. Sono almeno un centinaio.
 
"Il filmato l'ho fatto io stesso durante la campagna elettorale per le 
scorse elezioni politiche in cui io ero candidato al Senato nella lista 
Udeur di Mastella" spiega a Repubblica.itl'autore.
 
Il racconto integrale. "Mi chiamo Paolo Rajo lavoro come giornalista e 
presentatore nella stazione radio Rete Italia, conducendo il programma del 
mattino. Ero andato in giro a chiedere voti come facevano tutti i candidati 
e sono capitato a casa di un conoscente con famiglia numerosa. Essendo molto 
conosciuto e amato proprio per il lavoro che faccio, sono stato accolto con 
estrema gioia da questa persona. Quando poi gli ho spiegato il motivo della 
mia visita mi ha detto candidamente "Ma Paolo, noi ti stiamo già aiutando, 
in garage c'è mo figghiu cu ati boy frend che ti stanno a riempire le tue 
ballot paiper (leggi: schede elettorali).
 
 
Resto spiazzato, lo ringrazio, poi ripensandoci, gli chiedo di spiegarmi 
perché in garage e perché con altri amici?
 
Ti faccio vedere, vieni e mentre andavamo nel suo garage mi spiega che era 
stato avvicinato da alcune persone che gli avevano detto: "Se vuoi aiutare 
Paolo ti portiamo dei pacchi di schede e ti diciamo cosa devi fare, poi 
passeremo noi a riprenderle e daremo anche una cassa di birra ai ragazzi che 
ci aiuteranno".
 
Il mio stupore diventa allucinazione, pensavo di stare sognando, comunque 
entro in garage e davanti a me, si para la scena di un tavolo apparecchiato 
con tovaglioli, ma sopra invece che del cibo c'erano tantissime schede 
pronte al voto in serie. Ovviamente non si votava per me per l'Udeur ma per 
l'Unione.
 
Pacchi di schede, con ancora i plichi originali così come erano stati 
spediti dal consolato. "Vedi, vedi come ti aiutiamo...!" Ho fatto presente 
che non stavano votando me, ho anche detto, che comunque quell'aiuto io non 
lo avrei mai accettato, almeno in quel modo. Sapete com'è? Si è quasi 
offeso. Queste sono persone giunte oltre 50 anni fa in Australia, in Italia 
forse non avevano mai votato e quello che stavano facendo veramente lo 
facevano "di cuore", incredibile ma è così.
 
Avevo con me il mio cellulare ed ho ripreso la scena cercando di evitare i 
volti, non mi andava affatto creare problemi a quella gente.
 
Questo succedeva, attenti, almeno una settimana prima che si votasse in 
Italia, ed io quella ripresa l'ho subito inviata via e-mail in allegato 
all'Udeur, il partito per il quale ero candidato. Nessuna risposta, nulla, 
nemmeno un riscontro per dirmi di aver ricevuto l'e-mail. Per timore che via 
Internet qualcuno potesse metterci lo zampino, ho inviato tutto sempre al 
Partito, via posta espressa. Nulla. Dopo il risultato delle elezioni ho 
chiesto decine, forse centinaia di volte, spiegazioni, chiarimenti sulle 
azioni da poter perseguire. Nulla, assolutamente nulla.
 
L'unica volta in assoluto che il partito mi ha contattato senza minimamente 
accennare alla cosa è stato qualche mese fa quando mi chiedeva di inviare al 
più presto la nota firmata per le spese elettorali che avevo sostenuto in 
Australia ai fini del rimborso. Rimborso, sia chiaro, per il partito, non 
per me.
 
Questa in breve è la storia del filmato. Dovete anche considerare che la 
cosa allucinante è che in Italia si parla di riforma elettorale ma non si fa 
accenno alle modalità del voto all'estero. All'estero si è votato con il 
sistema postale, ovvero tutti gli aventi diritto al voto hanno ricevuto le 
schede per posta, tutti. Il voto postale è contemplato anche per altre 
nazioni, ma solo riservato solo a quei cittadini che per straordinari motivi 
contingenti non possono recarsi nel proprio Paese. Altrimenti si vota 
all'estero con il sistema della costituzione dei Seggi Elettorali con tanto 
di presidente e scrutatori e rappresentanti di lista presso i rispettivi 
consolati e/o sedi da questi scelti per l'occasione. Gli scrutini si fanno 
in loco e i resoconti vengono verbalizzati dall'ambasciatore o ufficio 
addetto e quindi i risultati inviati nella nazione di appartenenza.
 
Il voto degli italiani all'estero invece si è svolto in questo modo:
 
1 Le schede elettorali, i certificati elettorali, e le stesse buste sono 
state stampate in loco, non in Italia, sembra per mancanza di tempo 
materiale. Quindi viene facile chiedersi: chi ha scelto la tipografia? Chi 
ha controllato che non siano state stampate quantità maggiori di schede, 
etc.
 
2 Le schede elettorali sono state spedite in alcuni casi a cura delle stesse 
tipografie agli aventi diritto al voto. A Sydney, prove alla mano, 
moltissime schede sono state spedite almeno con tre giorni di ritardo, 
rispetto a quanto stabilito dalla legge elettorale.
 
3 Lo stesso elettore doveva rispedire le schede elettorali con busta 
preaffrancata al Consolato che raccolte le doveva poi inviare a Roma, sotto 
scorta? Forse.
 
4 Il sistema di votazione era così convulso da mettere in difficoltà anche 
quelli più preparati e avvezzi già al voto, immaginiamo per quelle persone 
che hanno votato per l'Italia per la prima volta e per giunta con questo 
sistema assurdo (questo per l'80% dei votanti all'estero).
 
Ci sarebbero tantissime altre considerazioni da fare. Una cosa molto 
importante che riguarda il filmato: fateci caso, il giovane impegnato al 
voto commette un errore nel voto alla Camera, scheda color arancione. Avuto 
le "spiegazioni" di votare il primo simbolo in alto a sinistra, ponendo 
quindi il nome del candidato, questi, nella scheda della Camera la cui 
predisposizione dei simboli era diversa, vota sempre il primo in alto a 
sinistra (quindi Forza Italia) scrivendo invece il nome del candidato 
dell'Unione, Fedi". 
 

 politiche dell'aprile 2006
 
Era solo il rodere scomposto di chi si credeva imbattibile:
 
Elezioni: riconteggio, 177 voti in più a Unione
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/12_Dicembre/20/riconteggio.shtml