Newsgroup: it.politica
Titolo: Quelle statue andavano coperte e Renzi farebbe bene a rivendicarlo

Lo dice Maurizio Guandalini, Giornalista, editorialista di Metro e 
saggista
 
Dice ancora:
 
Quando l'Italia diventa Italietta. Eppoi ci chiediamo perché tanti 
giornalisti, dall'estero, hanno telefonato per sapere. Coprire delle 
statue nude, nei Musei capitolini, per non urtare la sensibilità del 
presidente iraniano Rohani in visita in Italia è stata una scelta, 
forse, troppo zelante ma comunque di gentile opportunità verso 
l'ospite. Ma da noi c'è da "affamare la bestia" e quindi sono partiti i 
più titolati opinionisti a suonare la viola sulla presunta laicità o 
libertà, repressa, dello Stato per quattro soldi di contratti.
 
Mi turba che le aperture dei giornali e dei siti sono su questo 
argomento. Come mi turba che io sia qui a scriverne. Non sono mancati 
gli esterofili che hanno portato l'esempio di quando il presidente 
iraniano è andato in Francia e Hollande si è rifiutato di fare una cena 
senza vino. Evviva i francesi che ce l'hanno duro. Dimenticando che 
qualche anno addietro, nel 1999, con Chirac un altro Presidente 
iraniano ha fatto saltare la visita per questioni sempre di divieti 
alimentari: allora c'erano in ballo i liquori. Suvvia, stiamo con i 
piedi a terra e stiamo meno agitati. Trattasi di visite ufficiali, non 
solo di piacere, ad alti livelli. Si ospita una nazione, l'Iran, al di 
fuori dal giro mondiale da tempo. Gli addetti al cerimoniale, al 
protocollo, delle singole nazioni, Italia e Iran, si sono attenute alla 
cautela. Non è bello assistere ai rimpalli di queste ore: colpa della 
sovrintendenza, colpa della presidenza del consiglio, Renzi e 
Franceschini non sapevano.
 
Vero, di fronte a questa richiesta iraniana di copertura delle statue 
il cerimoniale italiano (di cui qualcuno vorrebbe licenziare il 
responsabile) doveva dare una voce a Renzi, ma se non l'ha fatto e si è 
arrangiato non c'è nulla di male. I cerimoniali ci sono apposta per 
rendere più accogliente la visita dell'ospite ed evitare gaffe. Così si 
deve guardare quello che è avvenuto senza richiami veramente insensati 
alla presunta violazione della laicità dello Stato, dello spirito 
libero. Quanti difensori della Patria!
 
A me quello che è accaduto non ha fatto né caldo e né freddo. E, giuro, 
non mi sento offeso di alcunché. Anzi sono convinto che questa 
attenzione italiana mostra una sensibilità particolare che è già stata 
ampiamente riconosciuta dall'Iran. Non capisco perché non si doveva 
fare. Un Paese veramente laico va oltre, vola altro. Invece ci 
comportiamo come gli ultimi scolaretti del bon ton.
 
Renzi doveva rivendicare questa scelta e non disconoscerla. I diritti 
civili in Iran non c'entrano nulla, se veramente si voleva perseguire 
questa linea integralista fino in fondo, non ci si sedeva a siglare 17 
miliardi di euro di contratti. Così in Iran con in Arabia Saudita, 
Cina, Russia e tanti paesi ancora. Però poi non vogliamo sentire 
qualcuno che ci ricorda la crescita, l'economia che non va, i salari e 
altre liturgie nella stessa cadrega.
 
Siamo tutti a conoscenza che ogni Stato ha regole, comportamenti 
scritti che sono da considerare. Basta chiedere ai nostri imprenditori 
quando concludono affari con i cinesi piuttosto che con gli arabi. Io 
ho organizzato, in un'altra vita, ormai, visite commerciali di 
ambasciatori in Italia ed era naturale che gli incontri, i percorsi 
andavano tarati, chiariti, sciolti, limati fino all'ultimo minuto. Lo 
stesso, mi è successo recentemente, in occasione di un evento 
internazionale che ho organizzato sugli investimenti in Iran e in 
Africa. Ci sono stati dei rilievi al disegno riprodotto sui materiali 
dell'evento: c'erano donne con il velo che i rappresentanti di una 
azienda di un paese dell'area del Golfo mi invitavano a togliere perché 
ritenuto non rappresentativo della realtà di quel mondo là. Io pensavo 
di fare quasi un piacere invece mi sono ritrovato indietro con 
l'orologio della modernità. Comunque in 24 ore abbiamo appianato il 
problema, lasciando il disegno originario. Questo per dire che è fuori 
luogo fare i professorini del progresso, gli alfieri del patriottismo, 
in difesa dei diritti (chissà quali poi) quando poi si tratta di 
piccoli equivoci senza importanza. E, diciamolo, potevamo risparmiacela 
questa ennesima polemica sul nulla che ha oscurato un evidente e 
straordinario avviato processo di integrazione di un Paese, l'Iran, nel 
circuito del commercio globale.
 
-- 
Toby Burns

 
 
Boby, spiega una cosa: come ti senti a coprirti di ridicolo col
 tuo servilismo patetico e francamente imbarazzante?
 
Come fai a vivere per spandere merda propagandistica in rete?
 
 
-- 
Giosuè Darducci, The Million Dollar Man