Newsgroup: it.politica
Titolo: Onorevoli colleghi...

Onorevole Luxuria, per Rifondazione Comunista, ha diritto alla parola.
http://www.el-mundo.es/fotografia/2002/06/sociedad/orgullogay/imagen7.html

 
Nazista di merda.
Imho, sei un ricchione latente, ecco il perchè di tutto il tuo astio.
Ma vatenaffanculo a votare a destra, cesso.

 
http://www.el-mundo.es/fotografia/2002/06/sociedad/orgullogay/imagen7.html
Quando gliel'hai fatta quella foto?!
Dopo che l'hai fotografata, cosa ti ha detto?!
Girati che ti fotto io?!
I tuoi genitori sanno che sei un omosessuale?! 

 Ma vatenaffanculo a votare a destra, cesso.
Sintetico e preciso come sempre ;-)
Mi sembra ci sia poco da aggiungere....quoto.

 I tuoi genitori sanno che sei un omosessuale?!
Qual è la mia colpa?
Aver mostrato un VOSTRO deputato nel pieno delle sue attività
extraparlamentari?
Vogliamo per caso rimuovere tutto il passato di luxuria e immaginare che si
sia laureato ad harvard e da sempre si sia impegnato in politica?
Ma sapete tenere un confronto civile, squallidi cafoni che non siete altro?
Mi fate pena, e più ancora mi fa pena l'Italia che per salvarsi dallo schifo
assoluto deve aggrapparsi anche al vostro voto di minoranza (in tutti i
sensi).

 Ma vatenaffanculo a votare a destra, cesso.
"La masturbazione porta al terrorismo suicida? Sembrerebbe di no. Ma
potrebbe esserci un legame tra l'inadeguatezza o la frustrazione
sessuale e la spinta verso l'estremismo violento. "
"Nel 2004 Johann Hari scrisse a proposito della «sovrapposizione» di
omosessualità e fascismo: «Gli uomini gay sono stati al centro di
tutti i principali movimenti fascisti». Abbiamo esempi che suffragano
questa tesi: le truppe d'assalto naziste, le SA in camicia marrone
guidate da Ernst Röhm. Röhm e molti dei suoi compagni erano
omosessuali. Röhm era un convinto promotore dell'ideale spartano
dell'accoppiamento tra uomini prestanti e combattivi. Come molti
soldati tedeschi all'indomani della Prima Guerra Mondiale, si sentiva
un perdente. Per lui le SA erano un modo di riguadagnare autostima. Vi
vedeva un'élite di uomini superiori, scelti per controllare il mondo
intero. Il sesso era un'espressione del potere e il potere veniva
erotizzato. Secondo Hari nella natura dell'omosessualità c'era
qualcosa che la rendeva particolarmente congeniale al fascismo. "
http://www.google.com/url?sa=D&q=http://www.corriere.it/Primo_Piano/Documento/2006/03_Marzo/01/buruma.shtml
"Il fascista è intimamente omosessuale. Tutta l'iconografia fascista
è piena
dell'esaltazione della virilità. Perfino l'oggettistica che fa da
corollario: stivali, cuoio ecc è parte dell'immaginario sado maso di
inclinazione omosessuale. Il Fascista vuole l'uomo forte. Lo ama. Ama
essere
guidato come una donna. [...] Il vero maschio non deve difendere nulla.
Non
ostenta. Il Fascista odio l'omosessuale. Lo pesta, lo insulta, lo
deride, lo
ridicolizza. Sgarbi li chiama finocchi. L'insulto è una difesa per
allontanare pubblicamente lo spettro che è in loro. Il gay represso si
mascolinizza all'esasperazione. Inveisce contro i "finocchi". Il
paradigma
è:" dico finocchi con disprezzo, ergo io non sono un finocchio". E
invece
sono proprio i più grandi finocchi, quelli che partono per crociate
antigay
[...] Mai visto un vero apprezzatore della gnocca inorridire per un
gay. 
http://www.socialisti.net/mgs/archiforum/22/000016e5.htm

 Qual è la mia colpa?
Non ti cruciare, essere omosessuale non e' una colpa. 

 tutti i principali movimenti fascisti».
Ho letto abbastanza.
Spero che la finirete, nel terzo millennio, di scassarci i maroni con queste
squallide e discriminatorie dissertazioni sulla sessualità.

 Ma sapete tenere un confronto civile, squallidi cafoni che non siete altro?
proviamo: hai detto piu' di una volta che quello che non va di luxuria
e' che sia entrato dalla porta principale della politica senza fare la
gavetta necessaria (piu' o men, ma penso ci siamo capiti).
il tuo beneamato di pietro e' entrato in politica, dopo una onorevole
carriera da magiastrto, all'improvviso sull'onda della fama conquistata
con tangentopoli, scavalcando molti di quelli che rendevano servizio al
partito fin dall'adolescenza.
usi e "costumi" a parte, quale sarebbe la differenza?

"XXXX" <x@x.x> ha scritto nel messaggio news:duh8i3$nou$1...@nnrp.ngi.it...

Eddai, non essere cosi' restio a parlare della
tua omosessualita' latente. Potremmo aiutarti
anche qui nel ng consigliandoti persone eperte come
Pugnetta (alias leftkiller, Roberto, The Punisher eyc. etc.) 

> usi e "costumi" a parte, quale sarebbe la differenza?
Rinuncio a spiegare l'ovvio.
Nella tua testa deve essere passato Attila.

 sensi).
Minoranza???
Bello... sveglia... minoranza un paio di palle.
Comunisti italiani + rifondazione sfiorano l'8-9%  ... minoranza un cazzo.
Se poi conti pure la rosa nel pugno che da questo punto di vista la vede più 
o meno nello stesso modo mi sa che devi proprio rifarti i tuoi conti.
Mio caro cripto-mastelliano con tendenze casiniane.
Non ti piace la sinistra???
Non la votare PORCO DIO.
Nessuno ti obbliga...  come nessuno obbliga noi a genufletterci al vostro 
cospetto di grandi menti dalla superiore morale.

 Rinuncio a spiegare l'ovvio.
sai che era proprio la risposta che mi aspettavo?

 squallide e discriminatorie dissertazioni sulla sessualità.
Tipo quelle sui gay che sono malati , contro dio, contro la famiglia, e 
contro natura... e quindi non devono avere spazio nella vita politica
o i bambini distrubati come te pestano i piedini? 

 
Assolutamente di maggioranza, sta' tranquillo.
Assolutamente di maggioranza.

 il vostro leader si è simpaticamente regalato.
caro xxxx, non sarebbe il caso, una volta che *tutti* ti scambiano per un
forzaidiota (e per giunta di quelli bigotti), di considerare l'ipotesi che
magari questi possano avere ragione?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:duh8mo$cmn$1...@area.cu.mi.it...

hei iiiiii guarda che roberto al quale ti riferisci è pugnetta che ha
morphato
roberto!!!!! leggili bene i post!!!!!!


Per la precisione, il link giusto dell'onorevole è questo:
http://www.el-mundo.es/fotografia/2002/06/sociedad/orgullogay/imagen6.html
---
"Abbasso l'islam che da Allah vuole venire Aqquah" 

 cospetto di grandi menti dalla superiore morale.
La mia sola presunzione è pretendere di dire come la penso, cercando
di vedere oltre il mio naso.

 Assolutamente di maggioranza.
Vabbè, un altro cieco.
Secondo te perché berlusconi, nonostante tutto quello che ha
combinato, continua a prendere il 48%?

tua omosessualita' latente.
Mi sembrate i bynoi in versione fascista, invece vi spacciate per
persone "di sinistra".
Da te G non me la sarei mai aspettata: stigmatizzi un atteggiamento
"nazista" di XXXX in quanto omofobico,  nemico dei gay, per poi
accusarlo di essere... un frocio.
E facendo ricorso a un odioso luogo comune, questo sì offensivo verso
i gay, tenti di offenderlo.

Ma vatenaffanculo a votare a destra, cesso.
se la classe politica che vogliamo nel futuro dovrà essere selezionata
all'interno del circuito dello spettacolo e dell'apparenza, anche a
sinistra, allora non c'è davvero più alcuna speranza. Il berlusconismo
ha trionfato, e amen.

 magari questi possano avere ragione?
Il tuo campione statistico è assai risicato.
E' chiaro che con persone volgari, maleducate e poco inclini al
confronto civile e razionale, pochi hanno lo stomaco di averci a che
fare, e preferiscono lasciarvi cuocere nel vostro brodo di sfiga
perenne.

caro xxxx, non sarebbe il caso, una volta che *tutti* 
Falso, a mio giudizio (e la mia opinione vale come la tua) tu sei
molto, ma molto, ma MOLTO più forzidiota di XXXX.
Non a caso, tu non voterai alle elezioni. Se fosse per te, Berlusconi
governerebbe per 50 anni.
XXXX invece si prenderà la sua responsabilità e voterà contro
Berlusconi, anche turandosi il naso.
Chi è più rispettabile, ascoltando le opinioni di *tutti*, tra te e
lui?
Non ho la presunzione di parlare a nome di *tutti*, ma io dico che
rispetto di più le sue posizioni.

 i gay, tenti di offenderlo.
Credo si sia offeso gia' da solo discriminando Lussuira non
per cio' che dice in veste di candidato ma per i suoi
orientamenti sessuali. Non c'era certo bisogno della mia
trollata per offenderlo. 

 Non c'era certo bisogno della miatrollata per offenderlo. 
Infatti hai offeso i gay, non XXXX.

 rispetto di più le sue posizioni.
carissimo dem, mi pare di averti gia' ampiamente illustrato la visione
che mi ha portato a prendere la decisione che tu ben conosci
relativamente alle prossime elezioni.
considerando che in cambio il commento piu' costruttivo che ho ricevuto
da parte tua e' stato "tu sei uno stronzo!", mi spieghi perche'
continui a ronzarmi intorno e a rosicare perche' non voto come te?
o, piu' brevemente, mi spieghi che cazzo vuoi da me?

combinato, continua a prendere il 48%?
Ma cosa hai capito? la maggioranza degli italiani è come lui, tu e io
siamo una minoranza.
Chi lo sostiene? Lui, naturalmente.
Sulla base di che? Non si sa.

 confronto civile e razionale,
"squallidi cafoni che non siete altro", "mi fate pena" et similia chi
li ha tirati fuori?
ps: se volessi rispondere all'ovvieta' che ho chiesto prima sarebbe un
onore per me.

o, piu' brevemente, mi spieghi che cazzo vuoi da me?
1. Farti abbassare la cresta, per cominciare.
Se tu hai opinioni da cretino, non sei autorizzato a parlare a nome di
*tutti*, perché tra quel "tutti" ci sono anche io.
Quindi parla a nome tuo, ma non di tutti.
2. E visto che hai deciso di non prendere posizione e sprecare la tua
scheda, quell'unico momento di libertà politica in 5 anni in cui si ha
la possibilità di cacciare Berlusconi, spiego a questo gruppo che se
"tutti" fossero come te, tra 60 anni ci sarebbe il pronipote di Silvio
a Palazzo Chigi.
3. In questo gruppo rispondo a chi mi pare e dico quello che penso.
Fattene una ragione.

 Io non lo leggo.
non lo ha scritto esplicitamente (cosi' come di solito non denuncia
argomenti troppo scabrosi, ormai ha gia' dato parecchie performances in
tal senso) perche' e' troppo ipocrita per parlare chiaro. se non lo hai
letto e' perche' probabilmente voi due andate d'accordo insieme.
ps: 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/8fd286c6bd99261f

 ha trionfato, e amen.
Apparenza? E cosa non è apparenza? Il tipo in giacca e cravatta va bene,
rientra nella
normalità secondo il tuo Giudizio, mentre un uomo che per natura è portato a
travestirsi ed
ama esibirsi talvolta proprio in segno di protesta nei confronti del
moralismo non va bene?
Le donne che appartengono al mondo dello spettacolo devono essere
considerate come
nel 1800 delle mignotte o gli uomini come degli invertiti che non hanno un
cazzo da dire?

 siamo una minoranza.
presa letterlamente, forse su questo ha ragione...
Ma sui punti programmatici, gli italiani non saranno mai un popolo di
comunisti.
Non per cattiveria, né per pregiudizio, semplicemente la pensano
diversamente, *imho*.

 Infatti hai offeso i gay, non XXXX.
Mi spiace e chiedo scusa a tutti i gay che si
possono essere offesi.
Non era mio intendimento offendere
alcuna persona per i sui personalissimi (e per
me, mai discutibili) gusti sessuali. 

 ps: 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/8fd286c6bd99261f
Ma sai leggere?
C'è scritto che chi discrimina è chi lo candida *solo* perché
transgender.
Non renderti ridicolo oltremisura.

 Fattene una ragione.
ovvio.
questo lo aggiungo piu' che altro per te: in questo modo, tu quello che
dici lo dici allo stesso modo di un pugnetta qualsiasi. fattene una
ragione.

letto e' perche' probabilmente voi due andate d'accordo insieme.
Non l'ho letto perché non l'ha scritto.
La tua arrampicata con attacco personale è inutile quanto patetica:
chi legge questo ng sa bene che non è vero che non vado d'accordo con
questa o quella persona, ma mi scontro con questa o quella idea, e
appoggio questa o quella argomentazione.
Sembrerà assurdo per uno come te, abituato alla semplificazione, al
manicheismo, al biancoe nero, ma la risposta dipende proprio dalla
qualità degli argomenti. 
Con XXXX e sergio mi sono scontrato tante volte, e mi sono associato
ai loro ragionamenti tante altre volte.

 l'ho plonkato.
traduzione: lo insulto, ma poi non vedo come mi risponde e quindi vinco
io!!!!! [aggiungere qui una risatina sotto i baffi]

 cazzo da dire?
Ah, quindi ammetti che vestirsi a quella maniera è fare spettacolo.
Il problema cmq è esattamente l'opposto: c'è gente mediocre che per
farsi ascoltare si veste da mignotta e grida alla discriminazione.

me, mai discutibili) gusti sessuali. 
A Luxuria non viene contestato il gusto sessuale, a Luxuria non si
contesta proprio niente.
Si contesta la scelta di un partito di candidare alla guida del paese
soggetti che, sulla carta, non dispongono delle competenze e
dell'esperienza necessarie per governare un paese.
Bisogna uscire dal circolo vizioso dello spettacolo a tutti i costi.
In una parola: l'antidoto a Berlusconi - anzi al berlusconismo - ha un
nome: si chiama serietà.

Scusa, tu come vai in giro per strada?
Vestito come luxuria?
Saranno cazzi miei?

 ai loro ragionamenti tante altre volte.
mi sono espresso male. invece di inorridirmti e approfittarne per
insultarmi ulteriormente, rileggi la mia frase come "andate d'accordo
su questo".
a proposito, non ti avevo gia' invitato una volta a non fare il finto
tonto?

  di vedere oltre il mio naso.
E la mia č quella di dirti come la penso sulle tue sparate... cercando di 
vedere olte il tuo e anche oltre il mio naso.
Quindi vedi di calare la cresta con "capre" "cafoni" e altre delicatazze.

 "normale" del gay o dell'etero?
si, ed e' pure in grado di farlo in modo non manicheo.

cazzo da dire?
Sei patetico, veramente.

 nome: si chiama serietà.
Il tuo e' solo ed esclusivamente un pregiudizio.
Sei sicuro che Rifondazione l'abbia candidata solo
per far spettacolo?! 

 Sei patetico, veramente.
Affatto.

 Quindi vedi di calare la cresta con "capre" "cafoni" e altre delicatazze.
Bigotto, baciapile, ecc. ecc., invece sono atti di stima...

 
che cos'č, una candidatura?

perversione?
Ma allora sei un povero fesso. Lo sospettavo, ma così ne dai unanime
certezza: c'è scritto etero, *ETERO*, è possibile che tu non sappia
neanche leggere e capire?
Tu rispondi a una frase che ha un senso SOLO se applicata a un
eterosessuale, e manco sei in grado di comprenderla!
Sei davvero troppo fesso, eddai!
Anzi, il fesso sono io che sto qui a rispondere a uno che non ci
arriva.

 arriva.
Bene, ho capito ora la rosicata e la tua impossibilità a
discutere in maniera civile. Si tratta della parte tagliata. E va be
fattene una ragione....;-)
Buon proseguimento.

 ha scritto nel messaggio 
news:1141665919.6...@i39g2000cwa.googlegroups.com...






Non sembrerebbe.







Puoi provare, chissà....







Tanto per farti capire chi è sto tizio!!!
http://www.bynoi.com/deus.html
 

Buon proseguimento.
Ciao, fesso ;-)

 ha scritto nel messaggio
max & Punisher, come dire Cip e Ciop, l'accoppiata vincente di
mentecatti.
Fate la gara a chi è più fesso? 
Vorrei in competizione anche tornado, Clas e Guido l'Ammazzavampiri.

 una discussione civile (con chi č in grado di gestirla).
Se scrivi un post con scritto "mastella č un inutile politicante corrotto e 
falso"
ti sfido a trovare uno che lo difenda... nemmeno parte la discussione, 
quello fa schifo a tutti (destra compresa)

per far spettacolo?! 
Forse hai ragione, Luxuria è davvero il meglio che Rifondazione possa
offrire.



ma non diciamo cazzate, Fluck è nel killfile perché spammava quel
malato mentale di OSSERVATORE, fottendomi i filtri.

 quello fa schifo a tutti (destra compresa)
Però parecchi ancora difendono bertinotti e il suo partito di
anarchici, involontari alleati di berlusconi.

 offrire.
Nel ruolo che le sara' dedicato forse si. Di sicuro non la si puo'
giudicare per una foto di qualche anno fa' in cui, travestita,
balla in una sfilata o partecipa a una "pagliacciata carnevalesca". 

 balla in una sfilata o partecipa a una "pagliacciata carnevalesca".
No di certo, mica lo faceva per professione.
Ma LOL

 anarchici, involontari alleati di berlusconi.
Forse perchè a molti rifondazione piace? forse perchè appare chiaro che 
hanno fatto tesoro di quell'errore
e ora vogliono essere forza di governo? (basta vedere quello che è successo 
all'ultimo congresso... gli "alleati" di berlusconi sono ora in minoranza e 
la strategia di partito è adesso quella
di essere forza di governo ... quindi niente cazzate)
Forse perchè avevano le loro ragioni per incazzarsi con il governo e 
mandarlo a quel paese? (per esempio non avevano tutti i torti sulle 
politiche del lavoro dei governi di csx)
Forse anche perchè prendono il 6% e non il 2 scarso come quella merda di 
mastella (che poi lo prende tutto concentrato in certe zone)
Le sopresine in futuro da lui dobbiamo aspettarcele... non da bertinotti.
(e quello oltre che mollare la barca... va a nuoto verso quella 
dell'avversario)

 balla in una sfilata o partecipa a una "pagliacciata carnevalesca".
No di certo, mica lo faceva per professione.
Ma LOL
Un solo suggerimento, che ovviamente sei liberissimo di trascurare.
Prima di giudicare una persona, informati su chi e', cos'ha fatto
e cosa intenda fare. Almeno quando intenderai criticarla, lo
farai a prescindere dall'atteggiamento decontestualizzato.
http://snipurl.com/na3a
 

 Pensi di
Deve essere terrificante convivere coi pregiudizi derivanti dalla
grettezza.
Ma deve essere ancor più agghiacciante ricorrere all'insulto perché
si ha un'incapacità nel relazionarsi con le persone e non si hanno
argomenti sin dall'inizio.
Il problema fondamentale Luxuria lo lascio volentieri tutto a te, al
tuo degno compare e alla destra.
Ragazzì ....tu c'hai grossa crisi

 dell'avversario)
Di mastella, se ci va bene, potremmo pure fare a meno.
Di rifondazione no.
E sembra che bertinotti stia facendo di tutto per far vincere il csx ma
non di tanto, in modo da tenerlo cmq per le palle.

 
http://snipurl.com/na3a
Pensavo che fosse il link al cv di luxuria....
Questa te la potevi risparmiare.
E' gente come questa che è la vera speranza dell'Italia.

 E' gente come questa che è la vera speranza dell'Italia.
Eppure se lo giudichi da quella foto, rischi di fare
la medesima figura che stai facendo su Luxuria. 

 la medesima figura che stai facendo su Luxuria.
Forse per quelli come te.
Quelli come me invece sanno benissimo cos'ha fatto questa persona, che
per me è un eroe e un martire dei nostri tempi.

 su una persona che EVIDENTEMENTE non conosci.
Si fa chiamare luxuria, c'è bisogno di dire altro?
No, non dire altro, ormai è tutto inutile. Quello che
avresti dovuto dire dall'inizio e cioe' che hai dei pregiudizi
nei suoi confronti, l'hai detto. Tutto il resto viene di
conseguenza.