Newsgroup: it.politica
Titolo: Sino a quando,magari anche modificando la Costituzione (la più bella del mondo? Fatemi il piacere...)

i magistrati non pagheranno di persona i misfatti giuridici che promuovono 
con il loro comportamento politico infangano il buon nome della stragrande 
parte della Magistratura,,questo fare politica continuer�.Se non saranno 
chiamati in prima persona a risarcire in denaro e/o, in alternativa, il 
corrispettivo periodo di galera,si continuer� con questo andazzo.Se il 
magistrato non sar� chiamato a rispondere di persona delle sue volute e 
studiate malefatte non verr� ritenuto responsabile delle sue mostruosit� 
giuridiche messe in essere col solo scopo di colpire una certa parte 
politica,tutto continuer� come prima. Nemmeno un referendum a maggioranza 
bulgara � riuscito a coinvolgere i magistrati, complice TUTTA la classe 
politica; ora ne vediamo il risultato. Se il magistrato non ha i mezzi per 
risarcire di persona il danno fatto,dovrebbe scontare un tot di anni di 
galera equivalente al risarcimento pecuniario mancato. Usando lo stesso 
criterio di valutazione che lo Stato usa verso il comune cittadino. Se uno 
di questi � stato detenuto per oltre vent'anni,innocente, nel periodo pi� 
bello della sua vita ( dall'et� di circa 25 anni a oltre i 45) deve fare 
causa allo Stato per ottenere un solo milione di euri, certi magistrati 
dovrebbero andare in galera e buttar via la chiave. I danni procurati da una 
magistratura irresponsabile con l'ILVA,FINMECCANICA ed altri di dimensioni 
minori,ma sempre milionari, non solo pecuniari, ma anche la perdita di 
immagine (e conseguentemente di commesse) che risulter� frutto 
dell'atteggiamento di questi magistrati come verranno risarciti? Prendiamo a 
paragone il danno avuto da Minzolini: quanti ergastoli si dovrebbero 
comminare quale risarcimento ai magistrati che con il loro atteggiamento 
irresponsabile? Sembra che vivano sulla luna. Quando mai le grandi commesse 
internazionali non sono frutto di interventi "esterni" per arrivare ad una 
conclusione positiva? Lo so io,pi� che modesto cittadino e "lorsignori" 
fingono di non conoscere la cos� detta prassi in casi come quello della 
Finmeccanica? All'inizio degli anni 80 del secolo scorso facevano gli 
struzzi e non indagavano sulle commese miliardarie (allora era la lira la 
moneta)che, ad esempio, la CMC di Ravenna era costretta a pagare per 
ottenere commesse miliardarie in Algeria e Tunisia.Non erano anche quelli 
reati? Dimenticavo,la CMC apparteneva di fatto ad un certo partito quindi 
aveva le mani pulite,come usava dire il partito cui apparteneva.Oltre alla 
Costituzione,abbiamo anche la Magistratura pi� bella del mondo ! (forse ai 
tempi dell'impero romano, certamente non oggi. 
 

 parte della Magistratura,,questo fare politica continuerà.
 
NON CAPIRE UN CAZZO è tipico dello "tupido" senzza S, vera testa di
clpaos!
 
In nessun Paese del mondo la responsabilità dei magistrati ricade sui
magistrati stessi, tranne che siano stati comprati da previti &
Berlusconi come accadde per il giudice Metta, o in collusione con Cosa
nstra come accade per il giudice di cassazione Carnevale.  Ci sono
stati molti casi di magistrati indegni espèulsi dalla magistratura: ad
esempio TUTTI QUELLI CHE RISULTARONO IOSXCRITTIALLA P2!  Noi invece,
cittadino stolti, ne abbiamo eletto a uno a presidnete del Consiglio!
 
Se un magistrato sbaglia IN BUONA FEDE e danneggia un cittadino,
questi a iritto di fare azione contro la Magistratur a elo Stato,
qualora riconosca il danno, PAGA E RISARCISCE.
 
Fuzniona così OVUNQUE.
 
I delinquneti, specie sse molto ricchi, vorrebbero invece poter FAR
CAUSA DIRETTAMENTE AL MAGISTRATO CHE LI GIUDICA, in modo da
condizionare i magistrati PRIMA che emettano sentenze a loro
contrarie.
 
Trattasi di mafia e di un 'idea tragicamente mafiosa diffusa tra i
PIRLA NATIVI, le teste di clapos, e altra povera gente che non capisce
un cazzo di niente di queste cose.
 
e