Newsgroup: it.politica
Titolo: Razzingher peggio di Bin Laden.

Delinquente estremista come Bin Laden, ma più pericoloso perchè immensamente 
più ricco (grazie allo sconsiderato e criminale comportamento vaticano per 
secoli e secoli).
Le farneticanti dichiarazioni sul cattolicesimo "unica religione cristiana" 
sono degne di un folle da internare e dimostrano tutto il disgustoso 
razzismo del nazista, tutto il suo fanatico e idiota disprezzo verso gli 
altri, tutta la sua ripugnante e folle arroganza.
Quell'uomo (uomo?) è un pazzo scatenato, un demente preda di delirio senile. 
Il problema è che non è un semplice pensionato, ma è il capo di una banda di 
cialtroni delinquenti con agganci ovunque.
Rimane quindi l'unica consolazione che egli creperà presto, vista l'età 
(oltre 80 anni buttati nel cesso).
Persino una ultracattolica come Rosi Bindi ha detto pochi giorni fa "Quella 
di Razzingher è una parentesi, un incidente (!) nella storia della chiesa, 
poi si tornerà alla normalità"! 


Aggiungo che esattamente come Bin Laden, anche il crucco vomitevole è 
latitante, visto che è scappato da un processo per pedofilia che avrebbero 
dovuto fargli negli USA.
Poi ovviamente ci sono tutti i crimini contro l'umanità che continua a 
commettere Nazingher, e sono ancora più gravi. 

 verso gli altri, tutta la sua ripugnante e folle arroganza.
Tu di che fede cristiana sei....visto che sentirti dire che il cattolicesimo 
è la sola giusta ti fa girare le palle?
Non ti pare logico che una fede religiosa si professi come l'unica "vera e 
giusta"?
Un papa secondo te dovrebbe dire: se siete cattolici, protestanti o 
maomettani non cambia proprio un cazzo....fate voi quello che preferite?
Ma sopratutto...perchè te ne fotte tanto? 

 ha scritto nel messaggio 
news:Gd%ki.50604$y05....@tornado.fastwebnet.it...

Non hai capito nulla, idiota.
Leggiti quello che hanno detto i capi della altre chiese e capirai cosa è 
una religione (non certo le porcate dette da Razzingher).
Ne' gli ortodossi ne' i protestanti, nè nessun altro ha detto che la loro 
religione è L'UNICA, come invece pretende di dire il fottuto tedesco.
E tra l'altro il fottuto bastardo tedesco contraddice totalmente quello che 
disse Woytila, che disse esattamente il contrario e che cercava il dialogo 
con le altre religioni.
Non a caso Woityla era amato dalla gente, che lo sentiva vicino a lui, 
mentre questo cialtrone suscita ribrezzo, disgusto e vera e propria paura 
negli stessi cattolici. 

 religione è L'UNICA, come invece pretende di dire il fottuto tedesco.
...ma a te che te ne fotte? Non sei ateo? Non ritieni le religioni una sorta 
di cricca di stregoni che vanno in giro a raccattare soldi? Allora i loro 
rapporti perchè ti rodono tanto? Ma sopratutto....spiegaci come cazzo fai a 
vivere tutto i giorni della tua miserabile vita sprizzando odio 
anticlericale....qualche prete ha abusato di te? Ti hanno forse cacciato dal 
seminario???

 (...sciocchezze)
Senza entrare nel merito delle tue ridicole considerazioni, posso 
chiederti una cosa?
Se non sei cattolico, a te, che te ne frega?
E se hai coraggio (ma non ne hai) vattene prima a cirticare quello che 
dicono i musulmani, su qualche forum a loro dedicato, ne riceverai delle 
belle minacce di morte, cosi ti levi un po' dai piedi.
-- 
- Rizzi - 

 giusta"?
Ma allora che senso ha dirlo, visto che ognuno dira' la stessa cosa per 
la propria?

 poi si tornerà alla normalità"! 
In effetti ha ragione. Uno che rinnega il Concilio Vaticano II è un capo 
totalmente inutile, di quelli che si rivolgono solo ad uno "zoccolo 
duro" di creduloni pendenti dalle loro labbra.
Aspetto con ansia spasmodica la Bibbia intera in latino o in greco così 
da poter finalmente dichiararmi estraneo ad un uomo del genere.

 poi si tornerà alla normalità"! 
infatti si vede la differenza tra una politica che ha perso ogni valenza
morale e una guida sociale/religiosa che propone la direzione da seguire
anzi per me la chiesa è troppo molle, decenni di woitila hanno causato
una mentalità ultra secolarizzata e buonista insostenibile...
(caritas di milano docet)
--
numero6

 maomettani non cambia proprio un cazzo....fate voi quello che preferite?
No, certo, anzi, già che ci siamo, una bella Crociata, di quelle vere
con le armi, sarebbe d'uopo.
E' proprio quello che ci mancava, no?
-- 
Roberto Rosoni

 ha scritto nel messaggio 
news:Hl%ki.50611$y05....@tornado.fastwebnet.it...

caro bigotto ebete ,  ti sei mai chiesto da dove provengono
tutte le proprietà e   tutte le enormi ricchezze che ancor
oggi il Vaticano possiede ? è probabile che anche qualche tuo
antenato sia morto da schiavo  e   veniva frustato a sangue
da qualche frate mentre  costruiva qualche  Monastero
o qualche cattedrale
E se invece sei di nobili origini, fai una ricerca nel tuo albero
genealogico, potresti trovare qualche documento falsificato
col quale la chiesa ha depredato  un tuo antenato dei suoi beni
e mentre ora stai mungendo la tua mucca,  col ritrovamento
di quel documento potresti diventare il re della Valpadana 

 (caritas di milano docet)
Non so se Ratzinger sia nazista, probabilmente no, ma il suo seguito
invece ne ha tutte le caratteristiche, a quanto pare...
-- 
Roberto Rosoni

 (caritas di milano docet)
mentre la Donazione di Costantino e altri falsi memorabili
hanno procurato alla chiesa enormi ricchezze e incalcolabile
potere economico e politico che tu aiuti a mantenere
ma vergognati 

 propria?
Ma che senso avrebbe la religione? Uno ci crede o non ci crede....e se non 
ci crede (come per me e te) quanto raccontano i preti e i vari sacerdoti 
sono tutte fantasie....
A questo punto IO li lascio parlare visto che sono un ateo tollerante invece 
voi ogni volta vi spaccate il cazzo perchè siete atei anticlericali!
Che senso ha quello che dice il papa?? Per me non ha il benchè minimo 
senso....anche se è ragonevolmente coerente con la convizione sua di essere 
il rappresentatne dell'unica vera religione!
Sarà vero? Non sarà vero? Chiessenefotte! NO?!?!? Ma per me è liberissimo di 
dire quello che vuole! Non sei mica laico anche tu? 


Una sola domanda: tu sei cristiano credente/praticante?
Perchè se sei cristiano credente/praticante (cattolico o no) posso capire il 
tuo fervore nel discutere di questa faccenda (e la tua incazzatura visto che 
contrario)....diversamente....se tu fossi sostanzialmente ateo non mi 
spiegherei perchè mai ti vai a scaldare per faccende di carattere 
prettamente religioso.
Ciao 


Ragionamento da doppio idiota.
Sintomatico, MOLTO sintomatico della totale inconsistenza delle motivazioni 
dei cattolici è il fatto che l'unica vostra strategia (ridicola) è dire 
"l'islemismo è peggio di noi".
A parte che non è vero perchè nulla fa più danni alla società di un 
criminale come Razzingher, ma poi quando uno invce di rimediare alle proprie 
colpe punta l'indice sulle presunte colpe degli altri, significa che è 
davvero alla frutta. E il cattolicesimo lo è, eccome se lo è! 

 poter finalmente dichiararmi estraneo ad un uomo del genere.
Giusto. 

 sull'embrione) è solo "proporre"?
prendi atto di una cosa fondamentale:
una libertà quasi assoluta di vivere come ci pare
è frutto dell'evoluzione della civiltà occidentale.
in nessuna altra parte del mondo puoi scegliere
la tua libertà...sii strafelice di essere nato
in questa parte del mondo e in questa epoca.
il mondo perfetto non esiste, ma capire che esiste
contemporaneamente altri mondi ancora più imperfetti
è essenziale...o no?!?
--
numero6

 cristiane.
Oh bella, ma la Dominus Iesus non era stata ratificata proprio da Woityla? 

 voi ogni volta vi spaccate il cazzo perchè siete atei anticlericali!
d'accordo, ma c'e' il piccolo problemino che appena il papa apra bocca
uno stuolo di lecchini parlamentari eseguono immediatamente quello che
vuole...

 liberissimo di dire quello che vuole! Non sei mica laico anche tu?
Sottoscrivo tutto quello che hai scritto.


che è piu o meno come dire: " io non sono africano, che cazzo mi fotte a me
del darfur"
non ci siamo.
io sono ateo e se anche non mi importa della chiesa mi importa del fatto che
prende per il culo milioni di persone alla stregua di vanna marchi.
lei mi fece incazzare... a te no?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 vuole...
E allora? Se non ti sta bene non li votare. Spero che non negherai ad un 
parlamentare di prendere una decisione in base a quello che lui ritiene 
importante (sperando che usino il loro cervello). 


non capisco, intendi dire che ci si dovrebbe accontentare e smettere di
evolverci?


"Crazylee" <ant.m...@tele2.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:f728t5$1ha$1...@tdi.cu.mi.it...

PAROLE SANTE!

 ha scritto nel messaggio 
news:155Z185Z86Z195Y...@usenet.libero.it...


Hanno creduto a marx, mao e stalin.....non vedo perchè non dovrebbero 
credere anche alla vergine marica! 

 evolverci?
ok...discutere a battute non è una cosa molto evoluta...
ma dovresti anche partire dal post di inizio 3D...
in sintesi il mio pensiero è:
- se proprio devi trovare un nemico assoluto e mortale
   non puoi identificarlo all'interno della tua cultura
   che con tutti i difetti e i ripensamenti ti ha portato
   al punto di essere tu il responsabile del tuo destino
   e non qualcun altro...
--
numero6

 "Achille" <EXmomo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggionews:Mt0li.50720$y05....@tornado.fastwebnet.it...

io mi incazzo e sono anti-clericale perchè sti preti maledetti (da me)
si arrogano il diritto di insegnare ai miei (e ai tuoi) figli. e
oltretutto i nostri governati gli danno corda, perchè ci sono si i
fanatici (come il Tedesco) ma ci sono anche i "moderati" e gli "atei
tolleranti" che dicono che non fa poi male.


quindi finchè stiamo meglio qui chein Zimbawe (o in Iran, o in
Indonesia) tutto è lecito?
PS esistono mondi migliori, dove la religione è una cosa "personale" e
non c'è un Tedesco che vuole OBBLIGARE la gente a fare quello che dice
lui (in realtà ci obbliga già, visto che non posso sposare LEGALMENTE
una persona che amo, se questa persona è del mio stesso sesso o se
sono già sposato)

 ma vergognati 
e di cosa ??? di pensarla diversamente da te ???
anzi, ne faccio un vanto...
--
numero6

 lui
Si che c'é... si chiama Ratzinger...

 sono già sposato)
ma chi ti obbliga a fare qualcosa che non vuoi ???
il sacramento (sai cosa vuol dire questa parola) del matrimonio
lo si fà con le regole della chiesa...punto e basta.
vuoi sposarti civilmente e poi fare una festa ??? (si può !!!!)
vuoi intestare tutto quello che hai al criceto ??? (si può !!!!)
se vuoi viver fuori delle regole della chiesa,
incredibile ma vero...puoi!!!
(io per esempio ho sempre usato i preservativi, e allora ?!?)
in altre civiltà (detto senza ironia) le leggi della religione
coincidono con le leggi della società civile...
insomma se non ti frega niente della chiesa cattolica
nessuno verrà a dirti che sei un disadattato come magari
succedeva un secolo fa...
--
numero6

 è essenziale...o no?!?
Quindi , visto che non muoio di fame a differenza di altri popoli, devo 
essere contento e dire tre avemaria e un paternoster per ringraziare?
Aspe' che guardo il calendario, mi sembrava di essere nel 2007 ma forse 
mi sbaglio..
-- 
http://www.flickr.com/photos/asofort/

 E poi anche alla Polizia Postale.
Volendo anche alla sacra inquisizione, ormai ci stà di tutto
-- 
http://www.flickr.com/photos/asofort/

 propria?
Infatti il discorso non e' rivolto agli esterni (non servirebbe a nulla, 
ognuno difende la sua verita') ma alle pecore perdute della casa di Roma 
(detti anche i tafazzi de noantri) che per eccesso di buonismo e di 
conformismo svendono volentieri Gesu' Cristo (Via Verita' e Vita) per un 
piatto di lenticchie 

 negli stessi cattolici. 
(anche stalin, mussolini e binladen sono stati acclamati dalla gente)
razinger è uno studioso e un'intellettuale,
è ovvio che ti faccia ribrezzo...
--
numero6

(conosci parola "monoteista" ???)
Falso. Conosci la parola "politeismo?".
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, č la mia fé!


Ben detto. Vedo che il pirlacchione è rimasto senza risposte.
bagonchi 

 Falso. Conosci la parola "politeismo?".
ah beh, certo...il cattolicesimo è politeista...
scemo io a non saperlo...(domani parto per l'olimpo)
--
numero6

oliver ha scritto:

Che ci vuoi fare: c'è chi sa e chi vuole saperne :D

 
Falso. Rileggiti cosa ha detto, Woytila. E per favore, leggi ogni tanto.


e si sono visti i risultati infatti.


 propria?
Le considerazioni del Papa sono di un'ovvietà pazzesca.
Ma è vero o non è vero che le altre confessioni cristiane sono tali perché 
scismatiche  di quella cattolica?
Il Papa non fa altro che affermare che la chiesa cattolica nasce con il 
primo apostolo di Cristo, ossia Pietro. O no?
E le altre da dove vengono?
Forse un po' di storia non vi farebbe male. Dopo la caduta dell'impero 
romano d' occidente l'unico vero collante culturale, sociale e direi politco 
dell'Europa di cui facciamo parte, è stata la Chiesa di Roma, cioè quella 
cattolica, dalla quale molti secoli dopo si separarano per esempio gli 
anglicani e i luterani.
Va anche detto che la Chiesa di Roma si oppose con tutte le sue forze alla 
volontà dei Romani d'Oriente, i Bizantini di sottometterla, non è certo un 
caso che gli Ortodossi sono il risultato di forti contrasti di natura 
soprattutto politica e della volonta degli imperatori di Bisanzio di avere 
una Chiesa tutto sommato ai loro piedi.
Ma non quella romana appunto, che diffese sempre con forza la sua "liberta" 
e indipendenza dal potere secolare.
bagonchi


E che m**chia centra il monoteismo col discorso di cui sopra ?
Anzi ad essere veramente pignoli il monoteismo dei cattolici è abbastanza 
dubbio (vedi culto dei santi)
mentre quello dei protestanti è granitico.

ah beh, certo...il cattolicesimo è politeista...
O non sei nemmeno capace di rileggere l'ultima riga che hai scritto,
dove parlavi del fatto che ogni religione pretenderebbe di essere
l'unica, e qui sta appunto la solenne coglionata che hai detto, in
quanto esistono fior di religioni che non hanno questa pretesa, o sei
un troll particolarmente incapace :o)
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

scismatiche  di quella cattolica?
E il cristianesimo è uno scisma dell'ebraismo. Per cui?



si, ammetto che rimboccarsi le maniche per davvero e andare ad "eliminare"
TUTTI i religiosi sia piu coerente... ma visto che il vaticano sta gia
qua... e visto che è molto piu loquace di quanto non dovrebbe, beh,
perdonaci! ;)
ad ogni modo , cio che ci importa, cio che si chiede è solo decenza.


 ad ogni modo , cio che ci importa, cio che si chiede è solo decenza.
oddio...la decenza?!?
era in nome della decenza che si sono torturate le streghe...
--
numero6


come vedi la decenza laica è molto piu decente della decenza cattolica :D
una frase decente wow!
poi oh... se hai gia cambiato idea e preferisci che napalmiziamo il vaticano
ne possiamo parlare :)


 un troll particolarmente incapace :o)
la parola monoteista la mettevo in relazione al cattolicesimo.
partivo dall'affermazione che razinger è un cialtrone perchè
rivendica che il cattolicesimo sia l'unica religione...
il capo di questa religione serebbe un cialtrone se affermasse
il contrario...
non mi sembra di aver fatto un ragionamento assurdo...o no ?!?
--
numero6

 succedeva un secolo fa...
Tu non sei vero.
neurino

 Tu non sei vero.
rabbrividisco...vorresti toccarmi???
--
numero6

 rabbrividisco...vorresti toccarmi???
Neanche con un fiore.
neurino

 "l'islemismo è peggio di noi".
Giacché si parla di religioni, resto nell'ambito.
Oppure dobbiamo confrontare la fede di un cattolico con le convinzioni di 
un ateo?
Ti hanno mai insegnato a scuola che si confrontano cose omogenee, dello 
stesso tipo?
Ah gia', a scuola non ci sei mai andato, scusa.
-- 
- Rizzi - 


Per cui gli ebrei hanno crocifisso gesù credendo si trattasse di un 
ciarlatano.
A parte il crocifiggere (cosa attualmente poco tollerabile) a mio avviso 
sono liberissimi di ritenere di aver crocifisso un bugiardo!
NO? Non credi? Oppure ritieni che i rabbini dovrebbero dire che in fondo il 
cristianesimo ha ragione?
Non vorrei dire.....ma hai preso come esempio una delle religioni più 
"chiuse ed elittarie"! Infatti addirittura mentre cristiani e musulmani 
vanno in giro a predicare gli ebrei se ne guardano bene dal farlo! Infatti 
sono convinti di
1 essere il popolo eletto (per la serie che gli altri sono mezze seghe)
2 essere detentori dell'unica vera religione (ovvio no?)
Non credi che anche loro abbiano il diritto di credere quel cazzo che 
vogliono? 

 prettamente religioso.
Sono agnostico. Ma purtroppo per me, il mondo cattolico ha deciso di
evangelizzare tutto ciò che ancora non ricade sotto il proprio
controllo.
Embrione, PACS, divorzio, aborto, sono tutti argomenti in cui i "bravi"
cattolici non si limitano a dire "i buoni cattolici si faranno ammazzare
piuttosto di usufruirne", bensì "nessuno ha diritto di fare ciò".
Data quindi l'evidente ingerenza della chiesa in faccende che riguardano
cittadini di ogni credo e confessione, tu capisci che la tua obiezione
viene rispedita con posta prioritaria al mittente. Sarebbe come se i
Cristiani andati in Terra Santa nelle varie crociate, avessero detto:
"Ma come mai i Musulmani invece di farsi massacrare in nome del nostro
Dio, cercano a loro volta di massacrare noi?".
Una volta che tu hai dato la spallata alla porta che separava il mondo
laico da quello religioso, in nome di un'evangelizzazione non richiesta
e di un diritto morale autoconcesso, non puoi ora meravigliarti che da
quella stessa porta entri gente nel tuo mondo con intenzioni non meno
bellicose (in senso figurato) delle tue verso questo mondo.
-- 
Roberto Rosoni

 succedeva un secolo fa...
Ah no? Ma se giusto poche settimane fa è stato detto che l'omosessualità
è un preambolo alla pedofilia!
-- 
Roberto Rosoni

 riguardano cittadini di ogni credo e confessione, tu capisci che la
Fammi capire, in parlamento ci sono il papa e i suoi cardinali o deputati e 
senatori liberamente eletti da noi italiani?

 importante (sperando che usino il loro cervello).
finche' usa il suo cervello, passi.
se invece deve prendere una decisione in base a quello che diranno di lui
i cardinali su *tutti* i giornali e telegiornali italiani non va piu'
tanto bene.
-- 
.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 piu' tanto bene.
Se pensi che si faccia condizionare da pressioni esterne (ma non esiste solo 
la lobby cattolica) non lo votare la prossima volta.

 la lobby cattolica) non lo votare la prossima volta.
Do you know "la porcata" by Calderoli?
-- 
Roberto Rosoni

Crazylee ha scritto:



mi ricordi un po' di quello che diceva che con la mafia si deve
convivere... 


 senatori liberamente eletti da noi italiani?
Grazie alla "porcata", per niente liberamente.
Ma il punto è a monte, etico. Un deputato, indipendentemente dal partito
deve fare ciò che ritiene essere il meglio per *tutti* gl'Italiani.
Prendiamo un caso come i pacs/dico. Cosa impedisce ad un parlamentare
cattolicissimo di accettarli? Non sono provvedimenti che difendono
un'entità sotto attacco, bensì provvedimenti che allargano la base di
aventi diritto a qualcosa. Cosa impedisce ad un cattolico di dire "i
pacs sono giusti per i cittadini, ma ovviamente i cattolici si
asterranno dall'aderirvi in quanto devono obbedire a ben altre leggi
oltre a quelle dello Stato"?
Non so quanti anni hai tu. Io ho fatto in tempo, anche se molto giovane,
a vedere la battaglia per il referendum per l'abrogazione del divorzio,
ovviamente voluto, il referendum, da DC e MSI.
Se fosse passato, una coppia sposata civilmente non avrebbe avuto il
diritto di separarsi, e questo in nome di un precetto a cui non aveva
aderito nemmeno in linea di principio, visto che era sposata civilmente.
Ma come si può ragionare in questo modo e non essere considerati (i
parlamentari cattolici, intendo) un cancro della società? Dov'è la
differenza coi talebani? Se avessero, i cattolici, il potere che hanno i
talebani, cosa farebbero di meglio di questi?
Che i cattolici non mandano a morte? Beh, ti dirò, questa limitazione,
anzi questo valore, è stato introdotto dalla società laica. Fino
all'ultimo giorno in cui i Papi hanno avuto potere temporale, la pena di
morte a roma era esercitata. E anche oggi, in tema, non ho mai sentito
una sola parola di condanna vaticana verso gli USA comandati dal
cattolicissimissimo Bush.
Piacerebbe ai cattolici essere considerati superiori ai talebani, ma
questo accade solo grazie alla società non-cattolica, cioè civile, in
cui sono costretti a vivere.
-- 
Roberto Rosoni

 numero6
vorrei conoscere gli altri 5, magari uno si salva...

vogliono? 
Ma certo, ebrei cristiani islamici, e tutti i loro numerosi
sottogruppi, hanno ogni diritto di raccontare che sono gli unici
depositari [tm] dell'unica vera fede [tm] dell'unico vero dio [tm].
Chi ha una concezione del divino un po' meno fessa ha ogni diritto di
ridergli in faccia. Dov'è il problema?


 anzi, ne faccio un vanto...
ma qui, caro bigotto ignorante, non si tratta di pensare in un
modo o in un altro, ma constatare che la chiesa ha solo
ed esclusivamente rubato, truffato e massacrato
il fatto che  tu non voglia guardare piů in la del tuo naso per
non restare sconvolto, non cambia la storia colma di nefandezze
che la tua chiesa ha compiuto e chiudere gli occhi di fronte
all'evidenza come fai tu, ti rende corresponsabile dei suoi delitti
quindi: vergognati, stai difendendo un'organizzazione criminale
 

 "liberta" e indipendenza dal potere secolare.
meno male che sei tu a dire agli altri di studiare
1) Pietro non ha fondato un bel cazzo
2) dopo la caduta dell'Impero Romano d'Occidente, sarà bene
    che ti studi la storia dei Mwerovingi, Carlongi, Salii, Ottoni, ecc
    magari scopri gli orriri che commisero cristianissimi re
    aiutati da santissimi papi
3) quanto a Bisanzio e agli ortdossi, lascia stare, studia prima
    il  primo  medio evo

 più ricco
Sintesi della nuova moda cultural-ideologica di stampo fascista che
spopola a sinistra:
Il bisogno di creare un fondamentalismo cattolico da anteporre al
fondamentalismo
islamico su cui si fonda e con cui si coniuga l'imperativo anti-
occidentale ed anti-capitalista dei
borghesotti intelletuali di sinistra.
La richezza del Papa e la richezza dell'occidente anteposta a quella
di Bin Laden,
l'idolo dell'estrema sinistra; un parallelismo ideologico teso a
legittimare la
base islamica ed anti occidentale della sinistra.
Lo stesso fascismo di sinistra  che paragona gli ebrei ai nazisti per
legittimare l'antisemitismo
che fa parte della piattaforma culturale degli intellettuali borghesi
orfani di marx.


mah... i testi te li scrive Curcio o direttamente Gelli?


Certo, perche' alla stupidita' e' difficile controbattere.
            Saluti 

 razinger è uno studioso e un'intellettuale,
Cazzo ... uno che si pone il problema se sia meglio dire
la messa in latino o in congolese o in cinese e'
veramente un intellettuale di prim'ordine ... lui
si' che ha ben chiari quali sono i veri problemi
dell'esistenza!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            Saluti 


Va bene, ma visto che dicono due cose diverse dovresti
prendere una decisione: il coglione era GPII o e' Ratzinger?
        Saluti 


ora lo sai.
sono secoli che ebrei e islamici vi ripetono che siete politeisti, e 
francamente bisogna essere sordi e ciechi per non vedere che la dea piu 
adorata dai cattolici non fa neppure parte della triade ufficiale.
mistero della fede o stupidità di massa? 

 cattolicissimissimo Bush.
Cattolico Bush?!
Il resto comunque lo quoto tutto.
Saluti
BS 


bravo, hai imparato bene il catechismo, adesso potresti andare a studiare 
qualche testo di storia un po meno taroccato. 

 mistero della fede o stupidità di massa? 
secondo te di che massa fai parte ?!?
anche l'anticlericalismo, l'antiamericanismo,
l'antiberlusconismo, l'antioccidentalismo,
l'ANTI qualsiasi cosa è un'ideologia...anzi una fede.
--
numero6


molto significativa la differenza tra adorare e venerare,
non spiegarmela voglio restare nella mia beata ignoranza.
in quanto al rispetto per la madre di gesu, non vedo cosa ci azzeccha. io 
rispetto un sacco di persone, ma non adoro ne venero proprio nessuno. 


mi dispiace, di tutti gli anti che hai citato ne hai azzeccato solo uno, e 
neppure su quello sono particolarmente estremista. 

SILVEA ha scritto:

ma soprattutto visto il dogma dell'infallibilità del papa, e visto che 
ciò che dice è ispirato da dio, sorge spontanea la domanda: dio è pirla?
Porco Rosso

 ciò che dice è ispirato da dio, sorge spontanea la domanda: dio è pirla?
beh...visto che l'uomo è fatto a sua immagine e somiglianza...SI !!!
--
numero6

 per cui non è dea.
Perchè mai?
A me risulta, invece, che proprio le dee si venerino.
E' cambiato qualcosa ultimamente?
Forse il papa o un suo predecessore ha proibito la venerazione delle dee 
requisendo per se il vocabolo?
Il fatto che la madonna si veneri sembra decisamente una prova a favore del 
fatto che la madonna sia considerata da molti una dea piuttosto che il suo 
contrario.
Quanto siete sottili nel classificare la vostra fede!
Peccato che  non siate mai stati altrettanto sottili nel giudicare quelle 
altrui
subito demonizzate e tacciate di idolatria.
Invece i vostri idoli non sarebbero idoli.
Pensatelo pure se vi fa piacere ma rendetevi conto che i vostri argomenti 
inconsistenti
possono funzionare solo con i credini.
Alle menti non condizionate infatti appaiono per quello che sono cioé
penosamente ridicoli.
oid

 penosamente ridicoli.
ripeto: una mente non condizionata vuole conoscere le cose.
chi non sa segue il capobranco...e beeeela.
--
numero6

 sono tutte fantasie....
OK, allora in quanto laico cosa pensi delle
interferenze dalla chiesa (qualsiasi chiesa)
nella politica interna di uno stato sovrano?
La chiesa non dovrebbe rivolgersi ai suoi
credenti senza avere la pretesa di parlare
in diretta ai politici?
E cosa pensi del crocifisso nelle aule di tri-
bunale e scolastiche di uno stato laico?
Premetto che sono nato e cresciuto cristiano
cattolico, ma l'arroganza mi e' sempre stata
sulle palle.

 neppure su quello sono particolarmente estremista. 
non volevo insinuare niente su di te...
volevo ribadire che è un'ideolgia anche l'essere contro alle cose
che sono fondamento della nostra civilta/cultura...
(la critica è un'altra cosa)
--
numero6

 2) Non battezzato
davvero ???
scusa l'ignoranza ma pensavo che in italia
fosse quasi automatico il battesimo dei neonati...
(non voglio farmi i fatti tuoi...)
--
numero6

fosse quasi automatico il battesimo dei neonati...
Sě, sei decisamente ignorante
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, č la mia fé!

 Mi sbaglio? Può benissimo essere.
Non ricordo bene a quale particolare confessione religiosa appartiene, ma di 
sicuro è protestante.
Saluti
BS 

 Se non ricordo male dovrebbe essere battista.
Wikipedia dice:
"George W. Bush - raised Episcopalian, at age 40 born again Methodist"
Saluti
BS 

 ha scritto:

Bush è metodista: è il terzo presidente metodista degli U.S. L'altro è stato
Hayes anche lui Presidente grazie a brogli in Florida e il terzo fu William
McKinley, assassinato come Kennedy (feci la sceneggiatura di questo
assassinio ne IL PREZZO DEL POTERE diretto dal bravo Tonino Valerii)
George W. Bush is among the most openly religious presidents in US history.
Per questo, come tutti i fanatici religiosi, in buona fede o no, è anche un
GRANDE ASSASSINO. Meglio gli agnostici liberali che non fanno male ad
alcuno.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Sě, sei decisamente ignorante
...e tu sei stato battezzato con l'acqua-ragia ???
--
numero6

 Buona sfortuna...
Aspetta e spera.
A te hanno segato il cervello.
Se speri di mettere a tacere con il segaggio degli account la verità che ti 
viene sbattuta in faccia (perchè non hai argomenti con cui controbattere), 
aspetti un pezzo.
Che ti facia schiumare bile il vederti elencati i crimini del fottuto 
bastardo vaticano è una ulteriore prova della assoluta perfezione della 
nostra linea laica, liberale e democratica.
Del resto, sono i veri cattolici i primi a voler togliersi di mezzo questo 
Maledetto Sedicesimo, vero tumore della chiesa. 

 è ovvio che ti faccia ribrezzo...
Razzingher è un criminale. Fa ribrezzo a tutti per quello.
Di intellettuale non ha manco il buco del culo. 


Rincoglionito, la risposta l'ho data.
Idiota, manco capace di leggere un ng, sei. Cattominorato mentale. 


Non sei ignorante, sei SPAVENTOSAMENTE ignorante.
Pensi che il battesimo sia "automatico" e poi pretendi di parlare di 
religione! Cazzo, ma voi cattolici siete davvero allucinanti! 


La risposta è semplice: il "Dio" inventato da quei farabutti dei papi 
vaticani, semplicemente non esiste.
Se c'è, non è certo quello che si sono costruiti loro per giustificare le 
loro terrenissime porcate e i duemila anni di crimini della chiesa 
cattolica. 


penso anch'io che il cristianesimo stia alla base della cultura europea,
ma penso anche che se fossimo rimasti a quella cultura, bush potrebbe 
risolvere la crisi irachena sterminandone la popolazione, e ricevendone per 
questo atto meritorio la candidatura a santo da parte di ratzinger. 


Segnalati anche 'sto cazzo.
Renditi conto che se Razzinga è un fottuto bastardo criminale, la colpa è 
sua di lui è non mia di me che lo faccio notare.
Se tu scegli di schierarti dalla parte del crimine vatic-ano e del fottuto 
bastardo già (o forse ancora) nazi Razzinga, il problema è tuo.
In ogni caso, ti annuncio che il giorno che lui crepa (e sarà presto) vado 
in piazza a festeggiare. Se vuoi partecipare sei benvenuto. 

 Maledetto Sedicesimo, vero tumore della chiesa. 
Quando questo Papa cioè Card.Ratzingher era a capo di quello che per 
molto tempo è stato il Sant'Uffizio, quale eminente teologo, ha ribadito 
il ruolo centrale della Chiesa rispetto alla fede. Lo ha fatto per 
smentire i teologi che, come un po' faccio anch'io, gli avevano 
ricordato che Gesù è la Via non una Chiesa. Noi, i cristiani tutti, 
siamo la Chiesa di Gesù detto il Cristo.
Benedetto XVI ha ribadito, con chiarezza cristallina, ciò che ha detto 
allora. Ora siccome egli è un eminente teologo e, quale Papa, in materia 
di fede è infallibile (Concilio Vaticano II), si è messo in testa non 
solo di essere il successore di Pietro ma anche di conoscere Dio e di 
parlare per Voce di Dio. Questo è il male.
D'altro canto non parlò forse Gesù dei "sepolcri imbiancati" e di gente 
chiusa nelle sue torri d'avorio fra ricchezze e salamelecchi?
Ecco, con questo ti volevo dire: Benedetto XVI mi piace perchè è un 
saccente antipatico ma direi onestissimo molto più di quelli che hanno 
nascosto il lupo sotto il manto dell'agnello.

 vaticani, semplicemente non esiste.
Guai a voi, sepolcri imbiancati... ;)
Più ne capisco, più mi vien voglia di seguire Gesù e soprattutto 
rinnegare il Vitello d'Oro.

 Maledetto Sedicesimo, vero tumore della chiesa.
giusto, sono gli anticristi come te a stabilire chi sono i *veri* cattolici 
e chi no, come ho fatto a non pensarci.... 

 nascosto il lupo sotto il manto dell'agnello.
Che il papa sia infallibile è una colossale stronzata.
Tanto è vero che l'amato Woityla disse cose totalmente diverse da quelle che 
dice il criminale tedesco, quindi se era infallibile Woityla non lo può 
essere il crucco cialtrone.
Tra la chiesa di Woityla e quella del farabutto tedesco il cambiamento di 
rotta è di 180°.
Per il resto, hai totalmente ragione sul saccente antipatico, hai totalmente 
torto sull'onestissimo.
L'infame tedesco è tutto fuorchè onesto. E' uno spregiudicato corruttore, un 
avido despota affamato di potere terreno. E fondamentalmente è una persona 
malata di mente. 

 Piů ne capisco, piů mi vien voglia di seguire Gesů
Beh, se segui Gesů allora non puoi che allontanarti dal farabutto tedesco 
che comanda la chiesa con la sua criminale follia. 

 
Oddio, scusami eh "Razzingher"... hahaha...

 
Esatto :D ma "Amatevi gli uni gli altri come io ho amato voi" non vuol 
dire odiare tutti tranne quelli che la pensano come te eh...
Saluti
	SelfS

 ha scritto nel messaggio 
news:f74p6t$ega$1...@tdi.cu.mi.it...

Ti ringrazio per avermi attribuito addirittura il potere di essere un 
anticristo, ma è ovvio, solare, è davanti a tutti in tutta la sua evidenza 
il fatto che l'Anticristo nient'altri è che questo infame Razzingher.
Nessuno come lui ha mai distrutto la chiesa a tal punto. Nessuno come lui ha 
causato tanto odio e disprezzo nei confronti il Vatic-ano e la chiesa 
cattolica, nessuno come lui ha fomentato la guerra tra la libertà e il dogma 
fanatico clericale, nessuno come lui ha scatenato manifestazioni 
(giustificate, su questo siamo tutti d'accordo) contro i fanatici prelati 
cattolici.
I rapporti tra il mondo libero e democratico e il mondo cattolico non sono 
mai stati così cattivi come oggi. E tutto questo lo ha provocato il 
farabutto tedesco con la sua follia criminale che sembra davvero fatta 
apposta per distruggere la chiesa cattolica. 

 apposta per distruggere la chiesa cattolica.
Pensate che io sia venuto a portare la pace sulla terra? No, vi dico, ma la 
divisione (Lc 12,51)
Guai quando tutti gli uomini diranno bene di voi.Allo stesso modo infatti 
facevano i loro padri con i falsi profeti (Lc 6,26)
Egli è segno di contraddizione perché siano svelati i pensieri di molti 
cuori (Lc 2,34-35)
Caro Sender, tu hai scelto chiaramente da che parte stare, hai scelto il 
mondo ed il suo principe, menzognero fin dal principio, che si diverte anche 
qui a mettere surrettiziamente papa contro papa, fingendo di aver a cuore le 
sorti della Chiesa quando in realta' ha a cuore solo che si dissolva 
silenziosamente nel mondo dando il meno fastidio possibile.
Buon pro ti faccia.

Il Thu, 12 Jul 2007 10:36:46 +0200, oliver ha scritto su
it.cultura.religioni,
it.media.tv
,it.politica:

Addirittura anticristo, dovresti essere onorato da tanto alto incarico. La
paga č buona?
-- 
Saluti
---------
Connor MacLeod

 chiusa nelle sue torri d'avorio fra ricchezze e salamelecchi?
1Allora Gesù si rivolse alla folla e ai suoi discepoli dicendo: 2"Sulla 
cattedra di Mosè si sono seduti gli scribi e i farisei. 3Quanto vi dicono, 
fatelo e osservatelo, ma non fate secondo le loro opere, perché dicono e non 
fanno. 4Legano infatti pesanti fardelli e li impongono sulle spalle della 
gente, ma loro non vogliono muoverli neppure con un dito. 5Tutte le loro 
opere le fanno per essere ammirati dagli uomini: allargano i loro filattéri 
e allungano le frange; 6amano posti d'onore nei conviti, i primi seggi nelle 
sinagoghe 7e i saluti nelle piazze, come anche sentirsi chiamare "rabbì" 
dalla gente. 8Ma voi non fatevi chiamare "rabbì", perché uno solo è il 
vostro maestro e voi siete tutti fratelli. 9E non chiamate nessuno "padre" 
sulla terra, perché uno solo è il Padre vostro, quello del cielo. 10E non 
fatevi chiamare "maestri", perché uno solo è il vostro Maestro

...e tu sei stato battezzato con l'acqua-ragia ???
Non sono stato battezzato. Che strano, eh?
(Continua, la tua ignoranza parrocchiale č divertente)
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, č la mia fé!

 mistero della fede o stupidità di massa?
secondo te di che massa fai parte ?!?
anche l'anticlericalismo, l'antiamericanismo,
l'antiberlusconismo, l'antioccidentalismo,
l'ANTI qualsiasi cosa è un'ideologia...anzi una fede.
--
numero6
*************************************************************
come fesso sei anche scarsino sai, altri erano più divertenti...

dopo il parto"???
scommetto che eri tu il ginecologo che la ha visitata
prima, durante e dopo 

 ha scritto nel messaggio

secondo una delle interpretazioni più antiche della bibbia (quella
assira-canaanita) il Vitello ERA proprio Dio, chiamato Elohim per i
primi 5 capitoli della bibbia (dalla Genesi al Deuteronomio)

 
Adesso però non mi verrai mica a dire che Elohim è anche plurale vero?

 ha scritto nel messaggionews:f74si5$9jb$1...@inews.gazeta.pl...

Non pensate che io sia venuto ad abolire la Legge o i Profeti; non son
venuto per abolire, ma per dare compimento.
(Mt 5,17)
anche tu hai scelto da quale parte stare, quella dei "furbacchioni".
sappiamo benissimo tutti che fra vecchio e nuovo testamento c'è
scritto tutto, il contrario di tutto e il complementare di tutto. ora
sai che anche noi "schiere dell'ombra" sappiamo usare le citazioni a
caso

 prima, durante e dopo
no, non io...
---
Il dogma dell'Immacolata Concezione, proclamato dal beato Pio IX l'8
dicembre del 1854, propone come verità di fede divina rivelata "la
dottrina che sostiene che la beatissima Vergine Maria nel primo
istante della sua concezione, per singolare grazia e privilegio di Dio
onnipotente, in vista dei meriti di Gesù Cristo, salvatore del genere
umano, è stata preservata immune da ogni macchia di peccato
originale".
---


bho, non conosco l'aramaico (o qualunque altra lingua fosse) ma se ti
riferisci all'ultimo libro di Odifreddi, si l'ho letto, ma ho letto
anche molto altro. se vuoi un'infarinatura veloce sulle antiche
credenze pre-cristiane ti consiglio i libri di Zecharia Sitchin, fa
delle analisi molto interessanti a mio avviso... oh, salta la parte in
cui parla di alieni e pianeti aggiuntivi, quella è poco credibile :-D

 vorrei conoscere gli altri 5, magari uno si salva...

 cattolica.
buon per te. Ne prendo atto.
Ma ciò non mi impedirà, in futuro, di criticare, se lo riterrò opportuno, 
affermazioni di cui ti dovessi ancora fare vettore.
saluti
oid

 caso
Questo lo sapevo gia' dalle tentazioni nel deserto.
Resta il fatto che Gesu' non ha detto di andare pappa e ciccia col mondo, 
quindi un papa cosi' odiato dal mondo ha di sicuro una forte carica 
escatologica.
Forza Ratzy.

 escatologica.
C'e' una e di troppo!

 C'e' una e di troppo!
c'e' una l di troppo nel tuo nick 

oliver ha scritto:

E quindi?

 altri, tutta la sua ripugnante e folle arroganza.
Si ma se non la motivi, sono parole che lasciano il tempo che trovano.
A proposito: hai letto il documento o solo la sintesi giornalistica?
Tadashi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 quella è poco credibile :-D
perchè ???
--
numero6

 ha scritto nel messaggio 
news:5fnam5F...@mid.individual.net...

Quindi sai dove ficcartela quella lettera lunga e affusolata, tu che ti 
diletti di scatologia. 

 di fede è infallibile (Concilio Vaticano II)
Be' veramente, da quello che ne so, il dogma dell'infallibilità papale non
risale al Concilio, ma a Pio IX.
Secondo il dogma il Papa non è sempre infallibile: lo è solo quando parla ex
cathedra, cioè quando esercita l'ufficio di Pastore e di Dottore di tutti i
cristiani e definisce una dottrina circa la fede e la vita morale,
vincolante per tutta la Chiesa cattolica.
In ogni altra circostanza, per gli stessi cattolici, il Papa è sommamente
autorevole, ma non infallibile.
In questo caso, trattandosi di un documento che mi sembra per altro non
firmato direttamente dal Papa, il dogma non ci azzecca molto.


 ha scritto nel messaggio 
news:46965aaa$0$17942$4faf...@reader1.news.tin.it...

e dove sta il problema ?
sempre di stronzate si tratta 

 
E' che io ho studiato storia delle religioni, per un anno, al posto di 
religione. Sono abituato a queste diciamo interpretazioni poichè l'uomo 
ha inventato Dio, si dice, per difendersi dall'irrazionale paura 
dell'ignoto. Questa è la verità e, se ben vedi, tutte le varie fedi e 
correnti religiose sono più dedite al potere che non alla spiritualità.
Ciò non toglie che, se ad esempio io reputo Gesù detto il Cristo il più 
grande tra i profeti, colui che è stato l'uomo più vicino al mio 
concetto di Bene Assoluto, mi sento obbligato a segurne gli insegnamenti 
e, anzi, a redimermi dai peccati tramite le mie azioni altro che perdono

 Maledetto Sedicesimo, vero tumore della chiesa.
A me quello colla bile alla bocca sembri tu

 
Dipende dai punti di vista.
Ad esempio scrivere cose a caso potrebbe sembrare l'ultimo atto di chi 
non ha nulla da scrivere. Ma lo so, tu hai molto da postare vero...

 
Se non hai argomenti, dillo subito!

 scrive una fesseria come quella della Madonna-dea.
qualche giorno fa discorrendo con un credente feci il parallelo tra miracolo 
e magia,
naturalmente il credente ne fu indignato, "i miracoli non sono magia, la 
magia è un'altra cosa".
piu o meno la tua stessa reazione. suppongo sia questione di punti di vista, 
il mio è semplice:
se somiglia a un cammello, e puzza come un cammello, allora è un cammello.
(proverbio arabo)
molti secoli fa c'era la stessa discussine, è dio o non è dio? e se è dio è 
come dio o diverso da dio? e se è come dio e della stessa sostanza di 
dio.....ecc... ecc..
naturalmente non si stava parlando della madonna ma di gesu, prima maestro, 
poi profeta, poi inviato, poi semi dio, e alla fine dio a tutti gli effetti 
fino a oscurare e rendere inriconoscibile l'antico dio biblico.


 ha scritto nel messaggio 
news:46969bd9$0$36440$4faf...@reader5.news.tin.it...

beh, a dire il vero sei tu quello quello che scrive stronzate come questa
''io reputo Gesů detto il Cristo il piů
grande tra i profeti, colui che č stato l'uomo piů vicino al mio
concetto di Bene Assoluto, mi sento obbligato a segurne gli insegnamenti
e, anzi, a redimermi dai peccati tramite le mie azioni altro che perdono''
E visto che dici di aver ''studiato'' storia delle religioni, comincia
a dimsotrare l'esistenza di gesů cristo, poi vediamo chi ha da postare 

 ---
Ah, bè, se è così ci crediamo tutti.
Come potrebbe Pio doppia sbagliare su questo?
-- 
Saluti
---------
Connor MacLeod

 
L'uomo ha inventato Dio per esorcizzare la propria paura dell'ignoto, di 
ciò che non conosce.
Tu invece ti sei inventato un nemico inesistente, proiettando nei 
cristiani le tue paure. Paura dell'ignoto e di ciò che non conosci.
Sono stato chiarissimo e tu lo sei stato altrettanto.
Come sempre, ognuno può avere la sua opinione. Si chiama democrazia e 
anche se tu la puoi rinnegare, per fortuna esiste.
Sono un bigotto? Ma no, sei tu che non sei un filosofo...

 Forza Ratzy.


perchè non ha prove di quello che dice, like your pope!
(non vorrei essere polemico, ma era proprio su un piatto d'argento,
scusa :-P )


ho letto di recente questo articolo, te lo consiglio se ti
appassionano la storia delle religioni e il "perchè", come si dice,
"l'uomo abbia creato dio a sua immagine e somiglianza"
http://www.megaupload.com/it/?d=GOSY374Y


si parlava di dogmi di fede, mi si è chiesto come facessi a sapere che
Maria era vergine "prima, durante e dopo il parto" e io ho risposto
che la non lo dico io, ma il vecchio sopra citato. poi io non ci
credo, ma non era il problema in questione.

 
Grazie. Un po' di curiosità in più fa mai male, lo leggo subito.

 Sono un bigotto? Ma no, sei tu che non sei un filosofo...
so say we all

 
Cosa c'entri l'immacolata concezione, con la verginita' della Madonna 
lo sai solo tu!!!
-- 
fulmo

 scusa :-P )
la mia era una battuta sarcastica...(si può scherzare ogni tanto)
--
numero6


ops, completamente ragione, ho confuso i dogmi... che scarso che
sono!!!
che dogma è quello della verginità??? è quello introdotto da PIO XII
nel 1950???

 (Continua, la tua ignoranza parrocchiale č divertente)
perchč ???
...conosci qualcuno battezzato con l'acqua-ragia ???
...e con l'acqua-vite ???
--
numero6

 Sono un bigotto? Ma no, sei tu che non sei un filosofo...
io non ho mai detto di essere un filosofo, solo uno che da pane al
pane e vino al vino  mentre tu rincorri i fantasmi
e dato che non hai ancora dimostrato
l'esistenza del tuo eroe, stai solo parlando a vanvera 

 scrive una fesseria come quella della Madonna-dea.
Sì, però non hai ancora argomentato sul perchè considerare la madonna una 
dea sia una fesseria.
Se hai qualche serio argomento producilo altrimenti la tua affermazione 
resterà gratuita.
La Madonna, come una dea, è venerata dai suoi fedeli.
Si usa fare offerte votive alla Madonna per ringraziarla delle presunte 
intercessioni effettuate (ex voto)
come si fa e si faceva già, tanti secoli prima, con altre dee.
Anche la Madonna come altre dee è stata in grado di generare un'altra 
divinità, di prevedere il futuro, di far lacrimare proprie statue etc. etc.
Perchè dunque considerarla una dea dovrebbe essere, come affermi, una 
fesseria?
oid

 (proverbio arabo)
grazie del proverbio ben scelto
:-)
oid

 so say we all
Era per dirgli: se vuoi risposte cretine almeno usa l'ironia :D :D

 intercessioni effettuate (ex voto)
Appunto: intercessioni, come i Santi d'altronde. Sono entità che possono
farti il favore di chiederGli qualcosa a tuo nome, ma non hanno i poteri
di una divinità. Le divinità sono "signori" su un qualche dominio,
mentre per tutte le religione abramitiche di Signore c'è n'è uno solo,
il cui dominio è "tutto". Non c'è alcuna spartizione di dominii, cosa
necessaria e sufficiente per parlare di politeismo.
Chiaro, ora, perché si tratta di una fesseria?
-- 
Roberto Rosoni


si, ma senza le faccine non si capisce :-(


Appunto, abbiamo usato entrambi il sarcasmo, anche se il mio forse è
più di nicchia (dannati telefilm su SKY, sto perdendo i contatti con
la realtà)

resistito 5000 anni, pur non avendo nessuna utilità evolutiva?"
io ho chiesto le prove sull'esistenza di gesù cristo non
su dio, e mi paiono 2 cose alquanto diverse 

 Roberto Rosoni

 poi, non so se leggi Pope e quello che "sputa"...
cretino,
io non sputo, riporto solo fatti accaduti e che tutti possono
verificare leggendo qualche libro di storia
quello che sputa idiozie sei tu e i tuoi compari
bigotti giacchè non avete nessuno  prova di quello che dite
quindi comincia anche tu a dimostrare l'esistenza dei tuoi eroi
poi vediamo chi  ''sputa'' 

 figure minori come anche le sue pratiche magiche e la sua idolatria.
Bene. Francamente l'unica cosa chiara è che non hai capito una cippa del
mio ragionamento (quanto al condizionamento mi limito ad un LOL sulla
tua faccia).
Io non ho voglia/tempo di spiegarti ulteriormente le cose e la chiudo
qui.
Manda pure la classica replica che questo è perché non ho argomenti,
etc., etc.
-- 
Roberto Rosoni

 e chi no, come ho fatto a non pensarci....
Ma se uno non condivide il papa, la Chiesa e più in generale la
religione cattolica, cosa è per voi cattolici? Un anticristo? Un
diavolo? Un peccatore? Un poveraccio? Cosa?

 Buon pro ti faccia.
Caro oliver MAVAFFANCULO, se fosse per quelli come e quelli che citi
della bibbia o di chi cacchio ti pare si ritornerebbe a fare le
crociate per "convincere" la parte del mondo "divisa" o per farla
sparire del tutto. La religione è una necessità dell'uomo ma è intesa
solo ed esclusivamente nella sfera personale e non deve intervenire
nelle questioni tra gli uomini e i popoli. Io così la vedo e non
accetto di essere considerato bugiardo né da te né da nessuno. Io dico
la verità così come la dici tu o Rtzingher.

 diletti di scatologia.
Ecco l'esempio di cattolico moderno pro-Rtzingher. Poi dite che sono
sempre i gay a pensare al culo!

 Ma sopratutto...perchè te ne fotte tanto?
Una fede religiosa dovrebbe essere rispettosa delle diversità e non
professarsi come unica, sola e giusta. Altrimenti mi si deve spiegare
qual'è la differenza tra religione e SETTA!

 seminario???
V-day
V-day
V-day
Anche per Ratzingher e super(mezza)Cippa

 qual'è la differenza tra religione e SETTA!
No guarda, non c'entra il rispetto, se no di religioni ne salvi pochine,
forse giusto il Buddismo.
La differenza tra setta e religione è puramente numerico-lessicale.
Sopra un certo numero critico (che però non saprei quantizzare) parli di
religione, al di sotto di setta. Ma se ci pensi, un vero elemento di
distinzione non lo trovi tanto facilmente.
-- 
Roberto Rosoni

 numero6
Arci coglione. Il vero giudizio sui personaggi che hai citato lo darà
la storia e la storia già parla bene di GP2 perchè era stimato da
tutti, ripeto DA TUTTI. I personaggi che citi, senza conoscere neppure
la storia, sono stati abili persecutori delle parti avverse e ciò li
avvicina di molto al tuo ex-cardinale.

 numero6
Ma numero6 è il numero di figure di merda che fai? Bhé forse è giunto
il momento di arrivare a 7 :-)


Su questo c'e' poco da discutere, mi pare ovvio,
pero' se ci pensi bene vedi che il tizio cui rispondi
non ha tutti i torti, perche' una religione monoteista
deve per forza partire dal presupposto di essere anche
l'unica, altrimenti dovrebbe ammettere che non e' vero
che il dio che adora e' l'unico dio esistente.
        Saluti 

 ha scritto

Mi pare che sia sfuggito il problema. Ratzingher ha deto che la
religione cattolica e' la vera religione cristiana, quindi ha dato
degli "eretici" agli ortodossi, anglicani e tutte le religioni
cristiane di questo mondo. Non e' un messaggio che non mostra molta
amicizia. Finche' si parla della propria e' un conto ma dare addosso
alle altre significa cercare lo scontro.
Non e' la prima volta che questo papa attacca gli altri credi, secondo
me sta cercando di aizzare qualche altra guerra e spera di uscirne
vincitore.


E su questo non vedo proprio come si possa non essere 
d'accordo.
        Saluti

        Saluti
il dio degli israeliani all'inizio non era "universale" ma era piu 
semplicemente il dio del popolo di israele, tra tanti dei che popolavano il 
mondo, successivamente divenne il dio "vero" per contraddistinguerlo dagli 
altri, e solo successivamente, e per pochi, (non certo per tutto il popolo) 
divenne "unico e universale", anche nei vangeli puoi trovare passi dove 
sembra che gesu stesso non abbia ben chiaro il concetto.



Dipende dall'individuo, tu per esempio a prescindere sei un imbecille.
Luciano

 
rispondi: il cattolicesimo è classificabile come politeista ???
--
numero6

 ha scritto nel messaggio 
news:MI5mi.56265$y05....@tornado.fastwebnet.it...

da quando  le superstizioni si possono
classificare in monoteiste  o politeste ? 

 classificare in monoteiste  o politeste ? 
BEEEEEEEP...risposta sbagliata. eliminato.
--
numero6

Ma sopratutto...perchè te ne fotte tanto? 
A "Sender Unknown" interessa tanto questa faccenda perchè gli offre
l'occasione di aggredire il Papa. In questi mesi, è in atto
un'offensiva contro la religione cristiana, in particolare quella
cattolica. E' probabile che sia pilotata dagli stessi musulmani per
indebolire le difese anche ideologiche dell'Europa. I cavernicoli di
sinistra, semplicemente si prestano volentieri.

 profeta in ordine d'importanza.
Aemmm , io ho fatto le scuole ..." alte " e sò la differenza fra
Adorare e Venerare...........
Al primo gli si dà anche il culo, alla seconda gli si lecca la figa. 

 Madonna non è adorata bensì venerata, per cui non è dea. 
Veramente sei tu che ignori che Maria non è venerata, ma "iperdulata"
dai cattolici. Infatti il culto da tributare a Maria secondo la CC è
appunto denominato "iperdulia" proprio perché di ordine superiore a
quello della semplice venerazione da tributare ai santi.
Sul fatto che Maria sia una sorta di dea, mi pare poi ci sian pochi
dubbi a livello di massa dei credenti cattolici.
Saluti da Bhisma
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!

 più ricco
Sintesi della nuova moda cultural-ideologica di stampo fascista che
spopola a sinistra:
Il bisogno di creare un fondamentalismo cattolico da anteporre al
fondamentalismo
islamico su cui si fonda e con cui si coniuga l'imperativo anti-
occidentale ed anti-capitalista dei
borghesotti intelletuali di sinistra.
La richezza del Papa e la richezza dell'occidente anteposta a quella
di Bin Laden,
l'idolo dell'estrema sinistra; un parallelismo ideologico teso a
legittimare la
base islamica ed anti occidentale della sinistra.
Lo stesso fascismo di sinistra  che paragona gli ebrei ai nazisti per
legittimare l'antisemitismo
che fa parte della piattaforma culturale degli intellettuali borghesi
orfani di marx.
____________________________________________________
Minoxidilultra per una folta capigliatura su una testa senza neuroni..........
Che casino figliolo, è come se tu avessi detto : " Oggi è una bella giornata
di sole , peccato che piove ! ".

 Dio ci ha dato il libero arbitrio e questo è... papale!
_______________________________________________-
Papale un corno !!
Libero arbitrio ? ROTFL !!!
Allora spiegami il libero arbitrio di quelli che si sono schiantati sulle torri
gemelle o, in genere, il libero arbitrio dei Kamikaze. 

 gemelle o, in genere, il libero arbitrio dei Kamikaze.
Sai di cosa stai parlando? Comunque ti rispondo, tranquillo.
Il suicidio/martirio (il termine kamikaze c'entra come pugile o 
calciatore, cioè nulla) è una libera scelta? Può essere. A volte però è 
una condizione metale, di gente che ha subito pesanti condizionamenti 
e/o assunto droghe (i kamikaze della seconda guerra mondiale lo facevano 
sai?). Altre volte invece vengono obbligati dai loro aguzzini altrimenti 
gli fanno fuori i parenti, tutti.
Fosse per me, non vorrei più sentirne parlare ma come sai è pura utopia.
La colpa ricadrà sui responsabili, quelli veri.
"Padre perdona loro perchè non sanno quello che fanno"

rispondi: il cattolicesimo è classificabile come politeista ???
Cazzarola: ha tre divinità somme, una dea madre, un dio
dell'oscurità... più politeista di così  :o)
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

> un troll particolarmente incapace :o)
Quali?
Che comico..:Io ho una religione ma poi dico che quella del mio vicino e'
migliore della mia.
"Credevo che la Mia  "religione"  fosse bianca finche' non ho visto la
tua.."
" Gia'.. ma io la lavo con Aiax.!!! "  aha aha aha....
                          * § K A R M A N * § .

 mentre quello dei protestanti è granitico.
 Granite a parte ( la granita o la  "Grattachecca"..fa l'istess..)
 I cattolici Credono In Gesu' (Dio vero da Dio vero).
 I santi..non sono "dei"ma solo brava gente,che ha cercato di Imitare al
massimo, Gesu.
Cosa che tutti dovremmo fare. Il Tuo Politeismo "cattolico"  e' una
sciocchezza!
I Cattolici, inoltre  credono, (ed e' cosa vera e giusta) nel fatto che e'
con le opere buone (come Gesu faceva ogni giorno)
che  ci si conquista il Paradiso.
Per i protestanti, (per i quali il LIBERO ARBITRIO NON ESISTE MA ESISTE SOLO
IL "SERVO" ARBITRIO)
DIO ti salva o ti condanna a Suo estremo piacimento.Che tu faccia il bravo o
meno.,a lui non gliene frega una mazza.
(cosi Insegno' Lutero).Decide Lui, cosi, per sfizio.) Come piu gli gira..!
Te capi???
E dunque  l'uomo e' davvero mostruosamente alla sua merce', e non puo manco
contribuire alla sua salvezza,perche per quanto faccia opere buone, Dio lo
ha gia Predestinato da sempre: O a crepare all'inferno, o a godere del
Paradiso..
Ti rimando a Spini,( tra l'altro Protestante.)-Storia per Gli istituti
Superiori.Ed Cremonese)
la Predestinazione , (imho) mi fa ridere.
Lutero ha detto solo " cavolate"! (Ma lui era un depresso...)


 dell'oscurità... più politeista di così  :o)
Nonché un gran numero di divinità locali.

 ha scritto nel messaggio

E' vero. Secondo Lutero gli individui sono predestinati al paradiso o
all'inferno, ma solo perche' Dio e' ONNISCENTE, cioe' sa tutto passato
presente e futuro. Se una persona e' un figlio di puttana Dio lo sa
prima di mettere la sua lurida anima nel mondo, poi lo mettera'
all'inferno.
Possibile che io, ateo, debba spiegare certe cose...

 su dio, e mi paiono 2 cose alquanto diverse
ma io infatti rispondevo a selfsearcher, non ate :-D

 Roberto Rosoni
ahò, me ce ficco pure io...
allora, ripartiamo dalla madonna? ok
Può essere considerata una divinità? si, a mio parere, dimostriamolo
scientificamente. come? con il classico ragionamento "ab surdum".
Possono essere considerati divinità inferiori i santi?
1) ognuno ha il proprio dominio specifico: San Giorgio ammazza i
draghi, San Giuseppe trasporta bicchieri, etc
2) ognuno ha poteri "personali" che usa quando ritiene necessario? si
ipotizza di si.
quindi vediamo che i santi rispondono all'identikit di "dei" secondo
lo schema tipico dei politeismi "occidentali" (greco, romano, etc...
anche se a chiamarli occidentali ci vuole del coraggio)
seguendo lo stesso schema notiamo anche che gli "dei" hanno una
origine comune in una entità superiore (per i greci era Cronos se non
sbaglio, padre di Zeus) come ovviamente i santi derivano la loro
esistenza (per varie generazioni) dall'Adamo originale, e derivano i
loro poteri dall'entità creatrice (attraverso la "fede", contrapposta
all'ambrosia greca)
quindi abbiamo dimostrato che i santi corrispondono anche
all'identikit di "dei".
Dove si posiziona la Madonna nella mitologia cristiana? al di sopra
dei santi, spesso al fianco del Figlio, quindi in posizione di poco
inferiore alla Trinità. Si tratta si di una santa, ma anche della
santa per eccellenza "generata senza l'onta del peccato originale"
che, guardacaso, ricorda la generazione di Venere (la virilità di
Cronos strappata per mano di Zeus cade in mare e feconda la spuma
delle onde)  anch'essa "parallela" agli dei greci, quindi solo di poco
inferiore all'entità creatrice, e anch'essa libera dal "peccato
originale" visto però come la maledizione che Cronos getta su Zeus e
progenie (Venere ne è libera in quanto "sorellastra" di Zeus e ancora
non nata ai tempi del dei-parricidio).
Quindi, se i santi sono "dei" e la Madonna è "superiore" ai santi, la
Madonna deve essere sicuramente qualcosa che è anche "Dea" (qualcosa
in più probabilmente, ma sicuramente con "almeno" le caratteristiche
dei santi)
Ta-Dan!
PS le varie "virgolette" sono messe per evitare di offendere i
sentimenti di qualcuno.
PPS Babbo Natale non esiste, e se esistesse sarebbe un Santo quindi un
Dio.
PPPS @ Rosoni: non è importante se la madonna è anche dea o solo
madre, più importante è che la religione cattolica si possa inserire
molto agilmente nello schema dei politeismi per-cristiani  (cioè di
più di 2007 anni fa) e quindi essere anch'essa classificata come
religione politeista. vista dall'interno le differenze sono enormi,
vista da fuori non è affatto diversa dalle altre, cambiano solo alcuni
nomi.
Spero di essere stato chiaro.

 ha scritto nel messaggio
news:1184592296.5...@w3g2000hsg.googlegroups.com...


Dio e' onnisciente anche per i cattolici..con la differenza che
lascia liberi gli individui
1) di fare o non fare i figli (non e' Dio che ispira una coppia a
procreare..)
2) di decidere se fare i figli  di.P..uxxx o i figlii di " Nobbili Signura".
3) Dunque se una coppia non fa L'amore., L'anima di cui parlavi..non puo
infilarsi in un neonato.
4)Dio all'inferno non ci mette nessuno.
la gente ci va di sua volonta!.Non e necessario essere Cattolici, per andare
in Paradiso, basta leggersi i Vangeli
e metterli in pratica.
Ci sono Atei che, ( senza saperlo) SONO MOLTO PIU AMOREVOLI di certi bigotti
che da mane a sera biascicano Rosari e poi lasciano un povero crepar di fame
sul marciapiede ed in Paradiso ci sono quasi...)))
Se poi Imparano a Credere anche  in un Dio,ed a fare del bene al prossimo ti
garantisco
che precederanno.." lassu"   milioni di pretacci, di cui L'inferno e
pieno..caro amico..))))


                                                        * § K A R M A N * §
guarda, non so cosa credono i cattolici, e non mi spiego come possa
conoscere tu i pensieri di circa 1 miliardo di persone (è questa la
stima?mah, cmq tanti).
il tema della discussione, che poco ha a che fare con Sender, è "cosa
la chiesa dice sia vero".
e tieni conto che se ci sono differenze (ma ne basta una anche minima,
non cose eclatanti) fra quello che credi tu e quello che dice il Papa,
in quel caso TU non puoi dirti cattolico.
questo è il punto della discussione.


FOTTUTO e BASTARDO vaticano.
Ripeto.
Per coerenza va detto.

"Karman" <T/xyz> ha scritto nel messaggio
news:469b99e6$0$10625$4faf...@reader2.news.tin.it...

Allucinante....hai risposto a te stesso.
A forza di killare non sei più in grado di capire di chi siano i
posts......non ho parole:-)))

 ha scritto nel messaggio news:469a9533$0$37201$4faf...@reader3.news.tin.it...

Hai detto CONDIZIONAMENTO ?
Il libero arbitrio cos'è allora ?
L'insegnamento della religione sin dalla più tenera età cos'è ?
Le scuole islamiche cosa sono ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:a0Zmi.68234$U01.6...@twister1.libero.it...

Beh e la televisione che cosa è?
Visto non esistono più fasce protette; le edicole che cosa sono: se compri i 
periodici in copertina è sempre immolata la donna nuda di turno e se non li 
compri hai sempre in visione un estratto di macelleria umana.

 li compri hai sempre in visione un estratto di macelleria umana.
solo la mente bacata e sessuofobica di un seminarista
può trovare del male  nell'immagine di una donna nuda 

 ha scritto nel messaggio 
news:469c7786$0$4798$4faf...@reader4.news.tin.it...

No comment. 

 No comment.
colpito al cuore, vero ? 

 C'e' una e di troppo!
Ahhhh.)))
Buona !.Queste son le finezze..che mi piacciono.))))

dalla regia confermano! :))

 nuda di turno e se non li compri hai sempre in visione un estratto di macelleria umana.
Mia famiglia è naturista da generazioni, non ho i tuoi problemi.....
Le copertine di donne nude sono per i credini.