Newsgroup: it.politica
Titolo: L'M5s perde pezzi.

L'espulsione votata a maggioranza divide l'M5s, anzichè compattarlo. 
C'è qualcosa che non funziona nel movimento, nato dal nulla, basato su 
una pseudo democrazia internettiana, con a capo un guru che ambisce, 
sulla carta, a rivoluzionare la politica italiana.
 
L'espulsione dei dissidenti serve come prevenzione a che il movimento 
sfugga al controllo della Casaleggio e associati, cioè ai proprietari 
del simbolo regolarmente registrato e che si manifesta nella 
pubblicazione di un blog che intercetta annunci pubblicitari.
 
Il problema è che gli eletti del M5s, pur dovendo riconoscenza a Beppe 
Grillo per essere arrivati fino in Parlamento, sono anche essere umani 
pensanti e capita che qualcuno espliciti un pensiero diverso dagli 
altri. Il Grillo malefico, forse azzeccando, accusa i dissidenti di 
separarsi dal M5s per poi incassare lo "stipendio" pieno da 
parlamentare senza rinunciare a nulla. Beh sì, e potrebbe anche essere. 
:-)
 
Ma davvero, un movimento così fragilmente strutturato, può resistere 
compatto ad una democrzia fittizia (internet), e i suoi componenti 
esternare, pedissequamente come degli automi, le parole, le parolacce, 
gl'insulti, del loro guru Beppe Grillo, senza traumi interni e senza 
dissenso apparente?
 
-- 
Saluti
Strike
 
 


 
Tra parentesi, Grillo dovrebbe, tra un vaffanculo e
l'altro, spiegare quali sono i meccanismi di auditing
che assicurano che le elezioni sul loro sito Internet
non siano pilotate.
 
Ma mi sembra che Casaleggio si guardi bene
dal farlo, chissà perchè...
 
Qui la verità è che se fossimo un paese normale,
i grillini dovrebbero letteralmente scomparire alle
prossime elezioni.
 
Anche perchè, e secondo me parecchia gente
lo sta capendo, il loro "noi non prendiamo soldi
a differenza dei partiti" è solo una copertura per
cercare di ripulirsi in uno spettacolo che dal
punto di vista istituzionale è semplicemente
osceno.
 
 
 
 


Quoto.

 osceno.
 
Questo sono pochi a capirlo.
In fondo, cosa ci rimettono Casaleggio & co. se i parlamentari grillini 
rinunciano a parte dei compensi?
Nulla.
I loro proventi arrivano dal blog.
 
-- 
Saluti
Strike
 
 


E non ho capito dove starebbe il problema: in parlamento non li ha messi 
certo Grillo, che non conta un cazzo, ma il voto degli Italiani.
 
 
	Saluti
 

>
 
Io non credo che sia così.
 
C'è stato un altro partito che all'inizio era
cresciuto con modalità simili: era la Lega Nord,
che era nata proprio durante Tangentopoli.
 
Solo che allora il bersaglio da additare all'
opinione pubblica era il sud, adesso invece
sono "i politici che rubano".
 
Ma i partiti che nascono a causa della mancanza
di moralità della politica durano poco.
Durano poco perchè prima o poi qualche
loro dirigente viene trovato con le mani in
pasta e questo distrugge nell'elettorato
l'illusione mediatica che "gli altri erano
sporchi mentre noi eravamo duri e puri".
 
Il problema vero è che il bacino elettorale di
Grillo è quel serbatoio di ignoranza immensa
che una riforma sbagliata del mondo
universitario ed una visione sbagliata della
cultura che è tipica dell'italiano (e che si
vede in certi film di Alberto Sordi per
capirci..) ha creato in Italia.
 
Grillo appare come una persona che ha studiato
molto bene i meccanismi attraverso cui
sfruttare questa ignoranza. E' quella la sua
vera benzina, è quello il suo carburante.
 
Per il resto, le sue convinzioni ed i suoi metodi
sono un coacervo del peggiore pattume derivato
da fascismo, comunismo rifondarolo, no globalismo,
ambientalismo un tanto al chilo, con un patetico
culto della personalità (Grillo che attraversa lo
stretto a nuoto, per dirne una...), che però può
diventare molto, molto pericoloso.
 
Nel periodo di Giolitti Mussolini potè prendere
il controllo del paese grazie all'ignoranza e grazie
alla paura di un popolo che era alla fame.
 
Oggi potrebbe esserci speranza perchè il popolo
non è ancora alla fame (ma se arrivasse la troika
ci potremmo essere), e perchè Grillo per fortuna
non ha l'appoggio di Confindustria (mentre
Mussolini ottenne l'appoggio della borghesia
nella speranza di arginare Filippo Turati ed
i socialisti).
 
Staremo a vedere...
 
 
 
 
 
 

 non siano pilotate.
 
Gia' chiesto mille volte: non esistono. Sono QUATTEO anni, non due mesi, 
QUATTRO ANNI che promettono una piattaforma per il voto digitale, open 
source, aperta ai controlli, etc etc.
Quattro anni per realizzare nemmeno un fork, semplicemente una versione 
modificata di quel liquid feedback usato da anni in tutta Europa nei casi 
in cui la democrazia diretta e' applicata.
 
E dopo quattro anni di palle siamo ancora li' a votare con software 
proprietario, sviluppato da Casaleggio, di cui nessuno ha mai visto il 
sorgente, di cui non esiste audit fatto da terzi ne' in relazione 
all'implementazione del codice ne' in relazione alle votazioni.
 
E questi dovrebbero essere gli elettori tecnologicamente avanzati ed 
informati.
 
saluti
mm
 

Sembra che SILVEA abbia detto :

Il problema è tutto dell'M5s.
Quanto agli eletti, è vero che il voto è stato degli italiani, ma nel 
caso del M5s non è importante chi viene eletto, ma solamente che gli 
eletti siano uniti e coesi, altrimenti c'è l'espulsione.
 
-- 
Saluti
Strike
 
 


E questo e' un altro discorso sul quale ci sarebbe comunque da 
discutere, ma quello che volevo dire io e' che non vedo niente di male, 
nella maniera piu' assoluta, a che i parlamentari espulsi dai grullini 
continuino a fare i parlamentari ed ad essere pagati come tutti gli 
altri, perche' non li paga Grillo e non li ha eletti lui.
 
 
	Saluti


Non c'è niente di male e infatti non era questa la questione.
Se gli espulsi, uscendo dal M5stelle chiederanno di essere strapagati 
come parlamentari, Grillo avrebbe le sue ragioni di sputtanarli in tal 
senso: perchè potrebbe voler dire che questi signori, sconosciuti agli 
elettori, una volta eletti grazie a Grillo e al simbolo di cui hanno 
sfruttato l'ombrello, hanno fatto di tutto per defilarsi e farsi 
espellere per poter incassare tutto il compenso. ;-)
 
-- 
Saluti
Strike
 
 


 
 
	Saluti

> espellere per poter incassare tutto il compenso. ;-)
 
-- 
Saluti
Strike
 
 


 
	Saluti


Credo proprio che non sia il mio cervello ad essere "annodato". :-)
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 C'è di male perchè sono componenti eletti nell' M5s ...
 
Sono parlamentari eletti dal popolo come tutti gli altri, il resto non 
conta.
 

 Sono parlamentari eletti dal popolo come tutti gli altri, il resto non conta.
 
Contano i punti di vista, diversi. ;-)
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 Contano i punti di vista, diversi. ;-)
 
Peccato che al momento dell'elezione i parlamentari rappresentino la 
nazione tutta e non solo gli elettori di riferimento del loro partito.
 


Pensavo che contasse quello che dicono le leggi.
 
	Saluti


Per certa gente evidentemente quello che sta scritto nero su bianco 
sulla costituzione conta meno della sua opinione personale.
Fra l'altro io questi concetti li avevo a mente, ma senza ricordare con 
precisione i termini, ma adesso sono andato a vedere meglio non posso 
fare  a meno di citare l'articolo 67 della costituzione, che cade sul 
nostro discorso come il classico cacio sui maccheroni:
 
« Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue 
funzioni senza vincolo di mandato »
 
Quello che mi preme di sottolineare e' il "senza vincolo di mandato".
 
E chiaro adesso, Strike?
Il mio lo consideri ancora un punto di vista?
 
 
	Saluti

 Il mio lo consideri ancora un punto di vista?
 
cosa non ti e' chiaro della politica dei 5 stelle? l'incoerenza e l'ignoranza sono dalla tua parte, inutile tirare fuori queste supercazzole.

Dopo dura riflessione, neurino ha scritto :

Esatto, "non solo", quindi non è escluso affatto il vincolo e la 
rersponsabilità verso gli elettori. ;-)
Infatti i rappresentanti non devono trascurare le promesse elettorali 
fatte.
 
Poi c'è qualcuno che ha tirato fuori l'art. 67 della Costituzione 
sottolineando due righe, ma trascurando, in particolare, una sentenza 
della CC la quale ha sancito il non completo svincolo del parlamentare 
dalla rappresentanza e dalla responsabilità.
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 cosa non ti e' chiaro della politica dei 5 stelle?
 
Forse che do piu' importanza a quello che sta scritto sulla costituzione 
piuttosto che le farneticazioni di un comico?
 
	Saluti


Detta cosi' mi pare una delle tue tante stronzate, comunque questa 
fantomatica sentenza nega anche il principio che il parlamentare 
rappresenta la nazione, quindi non il partito che lo ha candidato?
 
	Saluti