Newsgroup: it.politica
Titolo: «LO SCONTRO TRA DS E L'UNITA' SPACCA IL CUORE DEL GIORNALE»

 copio incollo da it.p.p.
LA LINEA FILO-COFFERATI NON CONVINCE I REDATTORI CHE CONTESTANO: POCO
PLURALISMO. E A CAUSA DI UNA VIGNETTA, DUELLO STAINO-NAPOLITANO.
Di Laura Cesaretti
Tra l'Unità e i dirigenti Ds, come si sa, non corre buon sangue. Se ne è
avuta prova anche nella riunione del direttivo della Quercia, giovedì
scorso, durante il quale il giornale diretto da Furio Colombo è finito
più
volte nel mirino polemico di Piero Passino ma anche di un dirigente
compassato e freddamente british come Giorgio Napolitano.
Ma per la prima volta dalla "svolta" radical-movimentista e molto
filo-Cofferati impressa dal nuovo direttore, la polemica è arrivata
anche
nel cuore del giornale. E a contestare la linea aggressiva e "poco
pluralista" impressa dal duo Colombo-Padellaro non sono state questa
volta
solo i "soliti quattro gatti riformisti", come si autodefiniscono i
redattori vicini alla maggioranza fassinian-dalemiana della Quercia, ma
firme di punta legate da sempre alla sinistra del partito e fino a poco
tempo fa entusiasti sostenitori della new wave colombiana.
È successo l'8 gennaio scorso, durante l'assemblea interna dei
redattori,
presente la direzione e l'editore nella persona della presidente del Cda
Marialina Marcucci: il primo ad alzarsi, raccontano alcuni presenti, è
stato
il principe degli inviati di politica, Piero Sansonetti. Che ha
riconosciuto, certamente, il successo di vendite e la rinnovata
"vivacità"
del giornale, ma poi ha ricordato che non a caso "questo giornale si
chiama
Unità: ha sempre sentito, persino in momenti anche più drammatici di
questo
per la sinistra, come la svolta di Occhetto, il dovere morale di dar
voce al
pluralismo intemo al partito. Abbiamo il dovere politico di non
dimenticarcene oggi". Da li è partito un fuoco di fila: chi ha tirato in
ballo l'editoriale di domenica scorsa di Colombo, nel quale si accusava
Fassino, a proposito di dialogo sulle riforme, di volersi "sedere
serenamente a conversare con Berlusconi e i suoi avvocati sui poteri di
Berlusconi". Editoriale contro il quale si è scagliato lo stesso Fassino
nel
direttivo di due giorni fa. Chi invece se l'è presa con Marco Travaglio,
che
nel suo collage del "meglio del peggio del 2002" ha ficcato anche
Massimo
D'Alema e le sue battute sui girotondi (e Colombo si è beccato una
letterina
velenosa del dalemiano Gianni Cuperlo, esponente della segreteria ds,
che ha
chiesto di "aggiungere al meglio del peggio del 2002 anche l'assunzione
all'Unità di Travaglio"). E chi ha ricordato la vexata quaestio dei
finanziamenti pubblici che dai gruppi parlamentari della Quercia
arrivano
alle casse del giornale: "Non si sputa nel piatto in cui si mangia".
Gabriel Bertinetto, inviato di esteri, ha chiesto di smetterla con lo
"spirito di rottura a sinistra"; Ninni Andriolo, membro del Cdr, ha
contestato che "di un giornale con questa linea e questo spirito" una
sinistra che tornasse al governo non saprebbe che farsene. Stefano
Bocconetti, considerato praticamente la sinistra estrema della
redazione, ha
fatto notare che le polemiche con il partito vanno si fatte, ma "con più
autorevolezza" e meno demagogia. "Questo è e deve restare un giornale
della
sinistra, non solo di una sua parte", ha attaccato Pasquale Cascella. Un
fuoco di fila, insomma, davanti al quale raccontano che Padellaro e
Colombo
abbiano accusato il colpo. Il primo ha stizzosamente elencato le
interviste
e gli interventi di Fassino sul giornale: "Ha più spazio di chiunque
altro".
Il secondo ha rivendicato invece l'effetto traino che la sua Unità ha
sugli
accidiosi dirigenti ds: "Succede sempre così: noi prendiamo una
posizione,
anche dura, litighiamo con il partito per un paio di mesi e alla fine è
sempre la nostra linea che prevale". Per la prima volta, però, è il
consenso
interno alla linea editoriale che sembra essersi incrinato. Intanto le
polemiche esterne continuano: ieri Sergio Staino se l'è presa con
Napolitano, reo di aver tirato in ballo una sua vignetta ironica con un
incerto Fassino sospinto a giocare alle tre carte al tavolo di
Berlusconi da
Amato e D'Alema, additandola come "la sintesi di come l'Unità sta
trattando
il gruppo dirigente, pronto a farsi imbrogliare da un altro
imbroglione".
"Giudizi allucinanti, che da un politico intelligente come Napolitano
non mi
sarei aspettato", ha replicato il disegnatore satirico, padre di Bobo.


La linea Cofferati ? Sarebbe stato piu' realista dire le multiformi -
una specie di camalentismo - strategie o prese di posizione
cofferatiane.
- Origin: Sasso che rotola non fa muschio 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it