Newsgroup: it.politica
Titolo: Sicurezza, tutti i misfatti di Prodi

 
      Compito fondamentale di ogni Stato che voglia essere civile è quello 
di garantire la sicurezza dei cittadini, di proteggerne la vita e i beni, di 
assicurarne l'ordinato godimento delle libertà. Il problema si pone da tempo 
in tutte le democrazie occidentali nell'era post-industriale e proprio per 
questo il centrodestra, nella campagna elettorale del 2001, aveva posto la 
questione sicurezza fra le priorità del suo programma. E non si è limitato 
all'enunciazione e alla propaganda.
 
      Il governo Berlusconi ha varato e realizzato un piano preciso e 
articolato per contrastare e ridurre i fenomeni criminali. Innanzitutto, ha 
potenziato le forze dell'ordine adeguandone i mezzi agli impegni e 
riconoscendo agli uomini e alle donne delle forze di polizia la giusta 
retribuzione per il loro rischioso compito. Si è realizzato in concreto un 
più efficace coordinamento fra i diversi corpi e c'è stato un impegno 
preciso per fare avvertire una maggiore presenza sul territorio degli uomini 
della legge. In questo contesto è stata avviata la positiva esperienza del 
"poliziotto di quartiere", che ha sviluppato le possibilità di prevenzione.
 
      Nel contempo, con la Bossi-Fini si è cercato di contrastare il 
fenomeno dell'immigrazione clandestina, coniugando rigore per gli irregolari 
e solidarietà per gli immigrati realmente desiderosi di lavorare rispettando 
le nostre leggi.
 
      I risultati di questo sforzo sono stati rilevanti, con un calo 
significativo dei reati.
 
      Lavoro interrotto
 
      Nel 2006, con l'arrivo al potere di Romano Prodi e della sua 
sgangherata coalizione, lo sforzo di garantire agli italiani una maggiore 
sicurezza è stato vanificato. Per eredità ideologiche vetero-comuniste, 
arrivate nelle stanze del Palazzo con la sinistra radicale e movimentista, 
per l'insensibilità di certi cattolici di sinistra su questo specifico tema, 
le forze dell'ordine sono state mortificate e depotenziate.
 
      Con la finanziaria 2007 si è imposta un'assurda politica della lesina: 
si sono ridotti gli organici di polizia e carabinieri, non si sono rinnovati 
mezzi e dotazioni, si sono stretti i cordoni della borsa perfino per l'acquisto 
della benzina e dei pezzi di ricambio, con la conseguenza che in molte città 
si è dimezzato il numero delle "volanti" per i servizi di pronto intervento. 
E ai servitori dello Stato che rischiano la vita - e talvolta la perdono - 
per proteggerci sono stati concessi ridicoli e umilianti adeguamenti 
retributivi. Tutto questo è avvenuto mentre si sperperavano i "tesoretti" a 
favore di categorie sindacalmente protette e ritenute - come il pubblico 
impiego - più vicine all'Unione. Lo stesso ministro dell'Interno, Giuliano 
Amato, in un'audizione alla Camera ha denunciato le difficoltà delle forze 
di polizia per la drastica riduzione di uomini e fondi, ma il governo non ha 
corretto la sua politica dissennata e la finanziaria 2008 non ha reso 
giustizia né ai cittadini né ai tutori dell'ordine.
 
      Porte aperte
 
       Il governo del Professore, nel contempo, ha aggravato i guasti 
provocati dall'immigrazione clandestina richiamando, con la politica delle 
"porte aperte" fatta di sanatorie e di promesse, nuovi flussi di disperati e 
di malintenzionati. Oggi lo spaccio della droga e lo sfruttamento della 
prostituzione in molte zone del Paese sono gestite da mafie importate, dai 
Balcani, dall'Est europeo, dall'Africa. L'applicazione della Bossi-Fini di 
fatto è rallentata i vanificata, anche con l'appoggio di frange della 
magistratura politicizzate o ideologicamente orientate.
 
      Il ruggito del coniglio
 
      Alla fine della scorsa estate, funestata da un'impressionante serie di 
delitti e rapine, la domanda di sicurezza da parte dei cittadini si è 
avvertita più forte e decisa. Anche sindaci del centrosinistra hanno 
lanciato gridi di dolore denunciando la condizione di degrado civile in cui 
versavano le loro città e chiedendo più poteri per poter collaborare meglio 
con le forze dell'ordine. Alla fine, il governo non ha potuto far finta di 
niente e all'inizio dell'autunno lo stesso Amato annunciò una serie di 
provvidenti che avrebbero reso più efficace e severa la repressione dei 
crimini di maggiore allarme sociale, oltre a rendere certa la pena. Vane 
promesse. L'azione frenante esercitata dalla sinistra radicale - sempre 
allergica al binomio "legge e ordine" - costrinse il governo ad emettere il 
ruggito del coniglio: i provvedimenti promessi furono trasfusi non in 
decreti, che avrebbero avuto immediata esecuzione, ma in disegni di legge, 
affidati ai rischi di un'ardua navigazione parlamentare.
 
      Ma le figuracce non erano finite
 
      Alla fine di ottobre, Roma e il Paese tutto furono turbati dalla 
barbara uccisione, a Tor di Quinto, di Giovanna Reggiani; il delitto è stato 
commesso da un "rom" di cittadinanza rumena che vive in una "favela" della 
capitale veltroniana. L'emozione fu tale che il governo decise di 
trasformare in decreto il disegno di legge che prevedeva l'espulsione degli 
immigrati comunitari (come i romeni) qualora fossero stati ritenuti 
pericolosi per la pubblica sicurezza. Il decreto fu subito sabotato dalla 
sinistra radicale, poi fu pasticciato, vanificato, riscritto, ritirato. Una 
pagina nera, prova sicura della mancanza di una cultura di governo nella 
sinistra, oltre che di chiara incompetenza legislativa.
 
      Quali che siano le promesse del Pd, nelle file del partito di Prodi e 
Veltroni ci sono dirigenti che hanno secondato le posizioni lassiste della 
sinistra radicale, a cominciare dal presidente del Consiglio dimissionario. 
C'è tutta una tradizione culturale che non ha ancora metabolizzato le 
questioni della sicurezza. E anche per questo saranno severamente giudicati 
dagli elettori.
 
 
 

      Compito
 
Ma voi elettonti del nano, avete mai avuto la decenza di tacere almeno una
volta?
E anzi almeno QUESTA VOLTA?
 
Ma avete proprio una gran FACCIA DA CULO eh!
Avete distrutto l'ITALIA
e ancora parlate?
 
Ma tacete una buona volta per tutte, sostenitori del peggior governo della
storia d'Italia.
 
 

 Ma
 
      Dicembre 2007, Prodi assicura: l'Italia ha ripreso a camminare, è 
finita l'emergenza
      Nella conferenza stampa di fine anno, appena tre mesi fa, il premier 
Romano Prodi, presidente del Partito Democratico, ha descritto un'Italia che 
conoscono solo lui e Veltroni. Eccola sintetizzata in otto "pillole".
 
      1. Il Paese tornato a camminare. "L'Italia è un Paese che si è rimesso 
a camminare ed è uscito dalle emergenze, ce lo dicono tutti i dati 
macro-economici. Chiuderemo l'anno con un deficit intorno al 2%. A fine 
legislatura l'Italia potrà scendere sotto il rapporto del 100% tra deficit e 
Pil".
 
      La previsione di una crescita 2008 dell'1,15% è stata ridotta a un 
terzo, cioè 0,5%, dalla Commissione Ue e dal Fmi. L'inflazione è balzata al 
3,3%. La pressione fiscale al 43,3%.
 
      Il rapporto deficit/Pil torna ad avvicinarsi al 3% o più.
 
      2. L'Italia da malato d'Europa a convalescente. "Se prima eravamo il 
malato d'Europa ora stiamo superando un periodo di convalescenza".
 
      Nel biennio 2006-2007 l'Europa si è sviluppata il doppio dell'Italia e 
alcuni Paesi come la Germania hanno messo in ordine i loro conti pubblici e 
riavviato il ciclo economico. In Italia due Finanziarie fatte all'insegna 
del "tassa e spendi", hanno stroncato la ripresa.
 
      3. Meno spesa corrente e più investimenti. "Quest'anno abbiamo 
realizzato, dopo tanto tempo, una significativa diminuzione della spesa 
corrente e un aumento della spesa per investimenti".
 
      Appena un mese dopo il presidente della Corte dei Conti, Tullio 
Lazzaro, nella relazione per l'inaugurazione dell'anno giudiziario 2008, ha 
puntato l'indice "sull'incontrollato aumento della spesa corrente".
 
      4. Proiettare l'Italia nel futuro. "Il 2008 è un anno cruciale, che 
arriva a metà legislatura, nel quale dobbiamo proiettare l'Italia nel 
futuro. In una inevitabile dinamica di luci e ombre, dovremo riuscire a 
scrollarci di dosso l'insicurezza e la sfiducia".
 
      Mai, a metà legislatura, il bilancio di un governo era stato così 
clamorosamente smentito dai fatti. Gli indici di fiducia delle imprese e dei 
cittadini sono crollati. Il tasso di credibilità del Governo, dopo un 
aumento nei primi mesi in coincidenza delle (pseudo)liberalizzazioni di 
Bersani, è andato sempre calando, raggiungendo record di impopolarità che 
toccavano il premier in particolare. L'ottimismo di facciata stato via via 
eroso dalla conflittualità in seno alla compagine governativa, il credito 
del mondo imprenditoriale è scomparso, il "declino" è diventato palpabile, 
con la formazione del Partito democratico è iniziato il conto. L'aumento 
indiscriminato del costo della vita ha tolto ogni residua credibilità al 
governo della sinistra.
 
      5. Governo contro il cancro-mafia. "Il 2007 è stato l'anno della 
rimonta contro la mafia. Questa battaglia sta producendo un cambiamento di 
clima ma non bisogna abbassare la guardia. Non ci fermeremo finché questo 
cancro non sarà estirpato".
 
      I successi delle Forze dell'ordine sono sistematicamente vanificati 
dal sistema giudiziario. Abbandonato il contrasto alla piccola criminalità, 
ridotte le Forze dell'ordine, gratificate con un aumento offensivo di 5 
euro. Persa l'occasione di radicare il ruolo del "poliziotto di quartiere". 
Aumentato il livello di percezione di insicurezza dei cittadini.
 
      6. Patto per maggiori salari e più produttività. "Il 2008 sarà l'anno 
in cui il governo avvia un grande patto per maggiori salari, maggiore 
produttività, sostenendo una diminuzione del peso delle imposte sui 
lavoratori che percepiscono salari medio-bassi".
 
      L'emergenza carovita, con gli aumenti dei generi alimentari di prima 
necessità oltre il 10%, della benzina, delle tariffe al 4% - hanno 
dimostrato che, per le fasce dei meno abbienti, la situazione con il governo 
Prodi è peggiorata. Nessun provvedimento per fare crescere la produttività, 
come chiesto dalle imprese.
 
      7. Stop a precarietà, sì a flessibilità equilibrata. "L'approvazione 
del pacchetto welfare, che è saggio e equilibrato, ci consente di porre un 
freno alla precarietà diffusa e di puntare invece verso una flessibilità 
equilibrata e necessaria".
 
      I contratti di lavoro a tempo determinato sono il Italia il 12%, media 
più bassa di quella europea che supera il 14%. Il passaggio dai 
co.co.co
. 
del governo Prodi (riforma Treu) ai contratti a progetto, possibili sono per 
18 mesi, ha fatto sì che l'80% di essi si trasformassero in contratti a 
tempo indeterminato.
 
      8. Dini non lo capisco. "Anche guardando ai contenuti non riesco a 
capire l'atteggiamento espresso nell'intervista dal senatore Dini".
 
      Lamberto Dini ha guardato i dati, ha considerato i mancati 
provvedimenti a favore dell'aumento della produttività delle imprese, ha 
visto che la spesa pubblica non è diminuita e che la pressione fiscale è 
aumentata. E ne ha tratto le conseguenze.
 
      Commenti
 
 

      Commenti
 
Chi negli ultimi 20 anni č stato piů anni al potere?  :-) 
 
 

 Chi
 
      La sinistra ha impoverito il Paese
      La sinistra potrà anche tentare in ogni modo, oggi, di alterare la 
realtà, o di rappresentarla in modo meno negativo. Ma la trimestrale di 
cassa si è incaricata di squarciare il velo su una serie di bugie e di 
fallimenti che ben difficilmente potranno essere fatti dimenticare ai 
cittadini italiani.
 
      Purtroppo per il Paese, la sinistra, in questi due anni, ha sbagliato 
tutto, praticando una politica "tassa e spendi, spendi e tassa": aumento 
indiscriminato della tassazione, e nessun vero taglio delle spese.
 
      È stato un errore fatale, con conseguenze devastanti: in questi due 
anni, si è bloccata la crescita della nostra economia, proprio mentre c'era 
in Occidente un momento positivo, di espansione (diversamente da oggi). Ora, 
infatti, la congiuntura economica mondiale è divenuta negativa: e quindi, 
adesso, ci ritroviamo sia impoveriti come singole famiglie e come imprese, 
sia costretti a fare fronte ad una fase difficile senza aver potuto far 
tesoro del biennio buono.
 
      Ora le cose appaiono chiare: la crescita è quasi azzerata (e il 
Governo, fino a pochi mesi fa, prevedeva dati più che doppi); il rapporto 
deficit/pil è tutt'altro che rassicurante; e soprattutto, il mitico 
tesoretto è sostanzialmente "desaparecido", con il Ministro Padoa Schioppa 
che rinvia tutto a giugno.
 
      Il Paese è stato tassato, impoverito e ingannato. Resta da capire 
perché mai, dopo avere causato la malattia, dovrebbero essere capaci di 
curarla i 17 ministri e i 26 sottosegretari di Prodi che guidano le liste di 
Veltroni.
 
      In fondo, il primo documento economico approvato dalla sinistra nella 
legislatura appena trascorsa non andava nella direzione sbagliata. Si 
trattava del primo Dpef, quello di giugno 2006, in vista della futura 
finanziaria. Diceva cose che anche noi avremmo potuto sottoscrivere: no all'aumento 
delle tasse e sì al taglio della spesa pubblica. Erano anche stati 
individuati quattro settori essenziali in cui fare riforme di fondo 
riducendo la spesa: pensioni, sanità, pubblico impiego e finanza locale.
 
      E invece, pochi mesi dopo, a fine settembre 2006, Prodi, Padoa 
Schioppa e Visco presentarono una finanziaria che capovolgeva quei princìpi. 
Nessun taglio alle spese, e, al contrario, un aumento indiscriminato delle 
tasse, per tutti. Loro dissero che si trattava di "redistribuzione" (i 
postcomunisti cercano sempre questa spiegazione), ma non era vero. Lo stesso 
Governatore della Banca d'Italia Mario Draghi spiegò (in modo neutrale e 
super partes) che l'aumento delle aliquote colpiva tutti, anche i 
contribuenti più poveri.
 
      Quello fu l'errore fatale della sinistra, con conseguenze devastanti:
 
        a.. si bloccò la crescita dell'economia, proprio mentre c'era in 
Occidente un momento positivo, di espansione (diversamente da oggi);
        b.. si rinunciò a fare le riforme più difficili, che, com'è noto, o 
vengono messe in campo nel primo anno di legislatura, oppure diventano 
impossibili.
      Per tutto l'anno successivo, il 2007, a causa di questo aumento di 
tasse, gli italiani hanno dovuto pagare un sacco di soldi in più. Si poteva 
pensare che, almeno nella finanziaria successiva, questi soldi venissero 
restituiti, o sotto forma di minori tasse o sotto forma di un primo inizio 
di riduzione del debito pubblico. Nella finanziaria di pochi mesi fa, è 
stato confermato il livello complessivo di tassazione (con qualche riduzione 
solo per poche grandi imprese), e la gran parte delle nuove entrate sono 
state sciupate in nuova spesa pubblica (i due decreti-tesoretto valevano 15 
miliardi, la finanziaria era partita a 10 miliardi ed è via via cresciuta 
fino a 16 miliardi, la controriforma delle pensioni è costata altri 10 
miliardi, e così via...). In gran parte denaro buttato via o comunque speso 
male.
 
      Insomma, una politica "tassa e spendi, spendi e tassa": aumento 
indiscriminato sia della tassazione sia della spesa pubblica. E nel 
frattempo la congiuntura economica mondiale è divenuta negativa: quindi, 
adesso, ci ritroviamo sia impoveriti come singole famiglie e come imprese, 
sia costretti a fare fronte ad una fase difficile senza aver potuto fare 
tesoro del biennio buono.
 
 
 

      La sinistra ha impoverito il Paese
 
 
LOL Infatti negli ultimi 20 anni Berlusconi che ha governato per la 
stragrande maggioranza , era di sinistra  :-)
 
Sei una demente silvia  :-) 
 
 

 LOL
 
      Il tesoretto non c'era e non c'è
      Giusto un mese fa, il 15 febbraio, Walter Veltroni declamava con 
incrollabile certezza: "E' ragionevole che il tesoretto ci sia. La prossima 
trimestrale di cassa a marzo ci dirà che le risorse ci sono, derivano da un 
grande lavoro che è stato fatto, soprattutto sull'evasione fiscale".
 
      Da allora, un giorno sì e l'altro pure, nei dibattiti televisivi e 
sulle pizze, gli esponenti del Pd hanno rinfacciato senza vergogna al 
centrodestra il mancato assenso a un provvedimento da inserire nel 
"milleproroghe" per destinare il "tesoretto fantasma" ai salari e alle 
pensioni. Tale provvedimento, dichiarato "irricevibile" dalla Presidenza del 
Senato, si era trasformato in un ordine del giorno della Sinistra 
Arcobaleno, passato con il consenso del governo e del Pd. Si impegnava il 
governo a "emanare un provvedimento urgente" in tal senso.
 
      I dati forniti solo ora dal governo smascherano il grande bluff. Il 
tesoretto non c'era e non c'è. Come si sapeva, come era prevedibile sulla 
scorta delle previsioni di decrescita del Pil, non c'è un solo euro 
disponibile perché il tesoretto non esiste.
 
      La Relazione unificata sull'economia e la finanza pubblica certifica 
così una serie di bugie:
 
        a.. La bugia del governo che ha sbandierato per mesi la tesi secondo 
la quale, dopo i sacrifici, il 2008 sarebbe stato l'anno della 
redistribuzione della ricchezza (ma quale?).
        b.. La bugia di Prodi e dei suoi ministri del Pd, secondo la quale 
la caduta del governo avrebbe lasciato il lavoro a metà (per fortuna), 
impedendo interventi a favore dei salari e delle pensioni.
        c.. La bugia di Veltroni che trenta giorni fa distribuiva pillole di 
certezza sull'esistenza del tesoretto.
        d.. La bugia di tutto il centrosinistra che accusava il PdL di aver 
rifiutato di destinare risorse (inesistenti) per salari e pensioni.
 
 
 
 
 

Con Prodi si stava un milione di volte meglio. 
 
 

 Con Prodi
 
 
      La politica di Prodi esaspera la crisi
      Nel bene come nel male, l'Italia è uno dei paesi più industrializzati 
del mondo, ed è integrata nel sistema economico internazionale. Ne consegue 
che quelle avvisaglie di rallentamento economico già percepito (crescita di 
quest'anno allo 0,7% ed inflazione sui generi di largo consumo al 4,8%) 
presto si trasformeranno in possibile recessione vera e propria.
 
      Una situazione del genere era facilmente prevedibile già a settembre 
scorso; e solo una certa ignavia politica ha preferito non vedere quel che 
stava avvenendo nell'economia, dopo l'esplosione del buco dei mutui 
sub-prime americani. All'indomani della scoperta della crisi sui mutui, 
Giulio Tremonti non esitò a definire il quadro futuro come una crisi 
paragonabile a quella del 1929. A distanza di sei mesi, le previsioni dell'ex 
ministro dell'Economia sembrano avverarsi.
 
      Se questa era la situazione ipotizzabile, le scelte del governo Prodi 
sono state conseguenti? Un governo, seppure di un Paese G-8, non può - da 
solo - evitare che la crisi contagi l'intera economia globale. Di certo, può 
mettere in campo interventi destinati esclusivamente ad attutire gli effetti 
della crisi.
 
      Prodi e Padoa Schioppa si sono mossi in direzione diametralmente 
opposta. Con il risultato che oggi l'economia italiana è ancora più debole 
per fronteggiare l'ondata della crisi.
 
      In primo luogo, il governo non ha difeso il potere d'acquisto dei 
cittadini anzi, ha contribuito ad eroderlo ulteriormente. Il potere d'acquisto 
viene aggredito da due fenomeni: prezzi e tariffe, che solo in parte 
dipendendo da scelte del governo; tasse, che dipendono esclusivamente dal 
governo. Sui prezzi internazionali il governo non può intervenire, ma sulle 
tariffe, soprattutto quelle praticate da aziende pubbliche, sì. Prodi ha 
dato mano libera alle aziende municipalizzate ed a quelle a partecipazione 
statale (Poste e Ferrovie) ad aumentare i servizi.
 
      Non solo. L'intera politica economica di Prodi e Padoa Schioppa nei 
confronti dei conti pubblici è stata finalizzata ad un aumento della 
pressione tributaria. Al punto che quando il gettito tributario è stato 
superiore alle previsioni, anziché restituirlo ai contribuenti, lo ha 
utilizzato per finanziare nuova spesa. Con il risultato di fare un doppio 
danno: l'alta pressione fiscale ha eroso il potere d'acquisto ed ora che il 
ciclo sta peggiorando (con la conseguenza di minori entrate) il deficit ne 
risentirà negativamente.
 
      E tutto per non intervenire sul contenimento strutturale della spesa. 
Al contrario, cancellando una riforma del governo Berlusconi, quella sulle 
pensioni di Tremonti-Maroni.
 
      Per queste ragioni, l'Italia subirà maggiormente l'impatto negativo 
della crisi economica. Perché, quando era il momento, il governo non ha 
fatto fascine per l'inverno.
 
 
 

      Il tesoretto
 
Sei troppo stupido. perciň  PLONK 
 
 

 perciň  PLONK
 
HE HE HE HE HE... HA SBROCCATO!! ROTFL