Newsgroup: it.politica
Titolo: vincerà il SI perchè la gente in ogni caso ha voglia di cambiamento

vincerà il SI perchè la gente in ogni caso ha voglia di cambiamento

 vincerà il SI perchè la gente in ogni caso ha voglia di cambiamento
Potevate cambiare paese, allora. Mica siete obbligati a rimanere in uno 
Stato se non condividete la sua Costituzione.
-- 
BArrYZ
[_Sign?_] 


Non so se vincerà il no o il sì (nè d'altra parte lo può sapere nessuno).
sicuramente so che se vince il no tutto rimane così come è ora (ovvio, no? 
;-) ) e certo c'è a chi piace e a chi no.
Se vince il sì sicuramente non accade nessuna delle due cose prospettate dai 
due propagandistici schieramenti.
NON si passa ad un vero e proprio stato federale (tipo Germania o USA) ma ad 
uno stato parzialmente decentralizzato. Con buona pace dei leghisti.
NON si raddoppiano le competenze, le polizie (anzi diminuiscono) e non si 
sfascia lo stato. Con buona pace dei cattocomunisti.
L'unica cosa che succede è che il Presidente del Consiglio cambia nome 
(Primo Ministro) e aumenta leggermente i suoi poteri (senza peraltro 
arrivare ai livelli di Gran Bretagna o USA).
Quindi direi che è comunque una riformina piccola piccola. Che può piacere o 
no, ovvio, ma che non distrugge niente e non fa miracoli.
Tutte le ca**ate che si sentono è solo propaganda. Da una pate e dall'altra.

 ;-) )
E' cosě ovvio che č falso.
Se vince il no, c'č un federalismo fiscale da attuare.
--
Xelloss 

 
questo è sacrosanto, come sacrosanto è il rispetto per il responso delle 
urne.
Ma cambiare solo per dire che si è cambiato, può portare ad un netto 
peggioramento della situazione.
I cambiamenti andrebbero meditati...e CONDIVISI.

"BArrYZ" <Earl...@Altern.org> ha scritto nel messaggio 
news:IdPng.15937$zy5.3...@twister1.libero.it...

prepara le valigie 

se si cambia oggi si potrà cambiare anche domani. 

 vincerà il SI perchè la gente in ogni caso ha voglia di cambiamento
Il cambiamento lo abbiamo fatto ad Aprile.
Fottiti.
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006] 

 Se vince il no, c'è un federalismo fiscale da attuare.
Che fai giochi con le parole? ;-)
Se i cambiamenti proposti dal Parlamento, di cui gli italiani dovrebbero 
decidere le sorti, sono in realtà minimi e non produrranno nè i benefici nè 
i danni prospettati, il "federalismo fiscale" è un acchiappagonzi. Io non ho 
capito, sinceramente, una cosa:
Se le cose ci vanno bene così, lasciamole così.
Se non ci vanno bene, allora cambiamole come ci pare.
Ma perchè diciamo tutti che le cose non ci vanno bene e inventiamo 
espressioni nuove (es. fed. fiscale) per rimanere come si è ma sembrare di 
cambiare?
S.
ps: A me vanno bene le cose così come sono, però lo ammetto. A me non 
piacciono le riforme prospettate dal Parlamento perchè ci avvicinano (anche 
se di poco), a mio parere pericolosamente, a paesi di cultura non 
mediterranea.

 Il cambiamento lo abbiamo fatto ad Aprile
Hai ragione, per la prima volta gente come Bertinotti ha scoperto che
al governo bisogna lavorare, e cosi' ha proposto di chiudere la camera
per una settimana ogni mese.
Altro grande cambiamento e' la riduzione del tasso di disoccupazione di
106 unita'.
Centosei persone che altrimenti non avrebbero avuto chance di trovare
un lavoro in nessuna azienda produttiva.
E poi abbiamo dato la possibilita' a un coglione arrogante come D'Alema
di coronare i suoi sogni di vacanze girando per il mondo senza la
fatica di pilotare una barca a vela, che probabilmente ora vendera'.
HD

 ora vendera'. 
Perň almeno non abbiamo piů la mafia e la loggia massonica P2 al 
governo.
Se permetti č un bel passo in avanti.

 cambiare?
Il federalismo fiscale, cioè l'autonomia di bilancio degli enti locali, 
secondo te è lasciare tutto come sta?
Secondo me non te ne intendi molto, torna a leggere le riforme 
costituzionali degli ultimi anni e poi ne riparliamo.
--
Xelloss 

 
Ne sei proprio sicuro ?
andrea

 andrea
Si. Basta leggere le fedine penali.

 Ma dove è il federalismo fiscale che tu vuoi
  in questa riforma non esiste è solo una porcata
  come ha detto il caldera tanto per fare qualcosa
  di diverso un grande casino e basta.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

  di diverso un grande casino e basta.
Io ho votato NO.
Tra i vari motivi, il secondo in ordine di importanza č proprio che questa 
riforma rende impossibile il federalismo fiscale.
--
Xelloss