Newsgroup: it.politica
Titolo: LEGGI PAZZESCHE: CONTRO FEMMINICIDIO E COSIDDETTA OMOFOBIA

Pare che l'Italia sia l'unico Stato al mondo in cui possano esistere 
aggravanti per reati commessi contro donne ed omosessuali. Si � introdotto 
il concetto che esistano fasce pi� protette rispetto ad altre. E questa 
legge sarebbe anticostituzionale perch� discriminatrice rispetto a tutti gli 
altri cittadini. Un reato � reato indipendentemente dal fatto che venga 
compiuto contro donne od omosessuali. Supponiamo che sia una donna a 
commettere un reato nei confronti di un uomo, marito, fidanzato o 
chicchessia. Allora questo reato sarebbe meno grave? Si arriverebbe 
all'assurdo che il reato di omicidio commesso da una donna nei confronti di 
un uomo sarebbe meno grave. Inoltre, forse il reato di violenza sarebbe meno 
grave se commesso nei confronti di uno che non sia omosessuale? Questi 
cosiddetti politici non si accorgono nemmeno delle conseguenze paradossali 
di chi vuole l'esistenza di fasce protette. Come quando si parlava di quote 
rosa a favore delle donne.  Che avrebbe significato che una donna godrebbe 
di maggiori benefici rispetto agli uomini perch�, poverette, nascerebbero 
sceme rispetto agli uomini. Nello stesso modo in cui la legge prevede un 
certo numero di posti di lavoro per quelli che hanno dei deficit psichici. 
Ma se sono proprio le donne che oggi occupano un numero maggiore di posti 
nella pubblica amministrazione cooperando alla disoccupazione maschile! Alla 
fine si dovranno invertire le parti. E poi diciamo, a proposito del 
cosiddetto femminicidio, che molte donne vanno proprio a cercarsela 
mettendosi con certi uomini. Le donne, gi� notava Schopenhauer (Il 
fondamento della morale), agiscono per natura pi� per emozioni di sentimento 
che per ragione. Se fossero capaci di usare pi� la ragione capirebbero anche 
in un solo giorno con che tipo di uomo hanno iniziato la relazione. Si pu� 
dire che hanno sostituito la ragione con l'utero. Anche da piccoli 
comportamenti si pu� capire la natura violenta di un individuo. Una volta 
domandai ad Alberoni come spiegasse il fatto che una donna fosse capace di 
innamorarsi anche di un delinquente. Mi rispose che la donna spera sempre di 
riuscire a cambiare il carattere dell'uomo. Ma sempre Schopenhauer scrisse 
(op. cit.) che cercare di cambiare la natura di un individuo � come cercare 
di cambiare la natura di un serpente velenoso togliendogli il veleno (che si 
riformer�). Insomma, pare che molte donne inizino la relazione con uomo per 
capriccio derivante da attrazione irrazionale senza prevederne le 
conseguenze. Si potrebbe dire che in molti casi abbiano la vocazione delle 
missionarie. Ma poi troppo tardi si accorgono che non � possibile la 
conversione da una natura ad un'altra. Chi � violento nasce violento.
Vi � poi da considerare che la legge, in caso di separazione e di divorzio, 
richiesti per l'80% dalle donne secondo i dati risultanti dai tribunali, va 
sempre a favore delle donne anche quando la separazione avvenga senza che il 
marito sia riconosciuto colpevole. Il fatto � che la donna, quando si stufa 
sessualmente del marito, pi� spesso preferisce rompere il matrimonio e 
rifarsi altrove una vita sessuale. Il marito, invece, preferisce non rompere 
il matrimonio e farsi un'amante. Non sto a discutere qui che cosa sia 
preferibile. Anche prescindendo dal fatto che la monogamia � innaturale 
perch� non esiste la fedelt� del maschio alla femmina in alcuna specie 
animale compresa tra i mammiferi. Come ci insegna l'etologia. Scrisse 
Aristotele una banalit� soltanto apparentemente tale: il maschio pu� 
fecondare pi� femmine mentre una femmina pu� essere fecondata da un solo 
maschio. Da qui la tendenza naturale del maschio ad avere pi� femmine. La 
fedelt� del maschio � dunque contro natura. Soltanto tra gli uccelli esiste 
la fedelt� del maschio. Ma per un periodo assai breve. Quello necessario 
all'allevamento della prole. Poi ognuno torna libero per i fatti suoi. Sta 
di fatto che il marito, pur riconosciuto incolpevole in sede di separazione, 
� costretto dalla legge a lasciare la casa alla moglie se questa non ha 
altra casa che sia di sua propriet�, non essendo costretta dalla legge a 
tornare nella casa dei genitori. Tanto pi� se vi sono figli di mezzo. In 
pratica il marito, se non � ricco, � economicamente rovinato perch� dovr� 
cercarsi un'altra casa, pagare l'affitto e un assegno di mantenimento della 
ex moglie, oltre che dei figli. Alcuni mariti sono finiti senza casa e in 
povert�. Ma di questo "ominicidio" non si scrive mai.
 
Fa bene Putin a proibire le luride pagliacciate pubbliche degli omosessuali, 
che non perdono occasione per dimostrare di essere anche stronzi oltre che 
anormali. La Russia rimane in Europa come ultimo baluardo contro la 
corruzione delle lobbie che ormai contagia l'Europa. Ed ogni forma di 
corruzione, come sempre, proviene dagli Stati Uniti. 
 

 Fa bene Putin a proibire le luride pagliacciate pubbliche degli omosessuali, 
 
Estendere l'analisi dei cretini a questo che si firma OSCRSITA' ma dimentica una S è offendere tutte le altre categorie di cretini che, per un verso o pe laltro, sono personalmente innocneti del loro stato.
 
Con questa Oscurità siamo davanti alla figura del cretino consapevole, o se peferite del cretino che si crede furbo, quindi mente sapendo di mentire, immaginando di battersi per chissà quale fantastica causa.
 
Mente pensando che, come fa Berlusconi in TV, pochi vaano a controllare le menzogne, ma essendo cretino (Berlusconi non lo è affatto!) scrive le sue menzogne su un NG di politica dove chi legge di solito cntrolla.
Quindi salta subito agli occhi la menzogna sul fatto che l'Italia sia l0unico Oads al mondo che ha leggi contro l'omofobia, è vero il PERFETTO CONTARRIO, e' l'unico Stato occidentale che non le ha ancora.
Il cretino conapevole usa spesso per mentire la parola "pare", "sembra" che crede uno scudo contro l'immancabile sputtanamento.
Poi questo cretino che si crede furbo cita PUTIN. Ora se c'è un crimnal comunista ancoira in giro, uno del KGB, che ha sterminato i ceceni, un vero seguace di Hitler e di Stalin è questo lugubre PUTIN (ovviamente culo e camicia col nostro peggior delinquente).
Hitlker gli omosessuali li ammazzava, PUTIN non può farlo, forse non osa perchè la comunità mondiale è cambiata, lui ammazza i giornalisti che difendono il diritto alla vita normale degli omosessuali.
 
Il cretino consapevole sa che razza di criminale sia PUTIN? Forse in parte lo sa, ma si crede furbo e lo cita lo stesso.
 
e