Newsgroup: it.politica
Titolo: da L'ESPRESSO: "Roma come se": il bel libro di Walter Tocci

"Roma come se": il bel libro di Walter Tocci fa "scoprire" un ottimo candidato a sindaco
 
Screen Shot 2020-12-30 at 2.37.06 PMAboliamo il Comune di Roma e perfino la Regione Lazio. Al loro posto, istituiamo una Regione Roma e lasciamo che i Comuni del resto del Lazio decidano se aderire alla Regione Roma o preferiscano entrare nelle regioni circostanti. Abroghiamo sul serio tutte le province. Chiudiamo l'Ama e facciamo gestire anche i rifiuti ad Acea. Rifondiamo l'Atac. Diamo il via a una nuova cura del ferro, ma regionale. Fondiamo un Politecnico di Roma e facciamolo dialogare col resto del territorio regionale. Istituiamo un archeotram. Riscriviamo l'organizzazione del turismo della città immaginando una pluralità di poli che non accentri tutto e solo su Colosseo e Fori.
 
Sono queste alcune delle idee innovative che si trovano nel prezioso libro di Walter Tocci: "Roma come se. Alla ricerca del futuro per la capitale" (Donzelli 2020, 263 pagine, 25 €).  Anche se chi conosce di persona l'autore giura che non abbia nessuna intenzione a candidarsi a sindaco, "Roma come se" è, di fatto, la candidatura a sindaco di un già grandissimo e competentissimo vice-sindaco dell'era dei sindaci del grande consenso. Un uomo che è anche stato presidente della Quinta circoscrizione (l’attuale IV Municipio), consigliere comunale, assessore, vice-sindaco, deputato e senatore di Roma per il PCI e poi il PDS, i DS, il PD. Il libro è scritto in modo colto, alato, financo dotto. L'intento è quello di spiegare una visione di governo, di marcare anche una differenza con le analisi politiche degli ultimi 20 anni che peccano, a volte, in spessore filosofico.
 
Il volume si divide in due parti per otto capitoli totali. C'è una introduzione su "Il discorso pubblico su Roma" che affronta i temi dello stereotipo, del disprezzo, dell'esortazione su Roma. Si parte da un verso meno noto di Pasolini: "Non si piange su una città coloniale". Il termine è una sineddoche di quella parte di Roma che è stata creata non dai suoi antichi fondatori, ma da coloro che l'hanno poi ampliata per sfruttarne la rendita capitale: dai "piemontesi" che la fecero tornare capitale del regno, giù giù spiraleggiando verso i palazzinari che l'hanno sfruttata finché han potuto. Una rendita che, sostiene Tocci, è venuta a esaurirsi, e con essa anche la spinta propulsiva di un'urbe che cresce da vent'anni meno del Paese di cui è appunto la città maggiore.
 
L'analisi che offre l'autore, nella prima parte del volume, riguarda la funzione e il senso della capitale. Si parte dal presente, un presente di lacune e mancanze, che vede in Roma una città senza storicità, senza razionalità, senza statualità e senza modernità, a causa in particolare delle giunte Alemanno e Raggi che si sono trovate - impreparate - ad amministrare un ente di cui sapevano troppo poco e sul quale non hanno avuto idee, inventiva, creatività, visione e progetti. Tocci poi analizza le radici passate della città, parlando di avanguardie culturali sia ufficiali che dei margini, e dei diversi tipi di popolo che hanno abitato Roma. Popoli politici e sociali: papalini e democristiani, comunisti e laici, aristocratici e borgatari. Un breve capitolo è anche dedicato a una non troppo elevata analisi linguistica del neoromanesco, unico settore in cui la penna di Tocci naviga in acque non sue.
 
La seconda parte del volume dispiega la visione dell'autore per questa città-amore. L'autore vede possibile un rilancio di Roma come nuova capitale del Mediterraneo, come intreccio dei bisogni del Nord Africa e della UE, come città aperta che sappia accogliere e utilizzare il genio multiculturale dei migranti, facendosi latrice di un turismo non solo consumistico, ma culturale, approfondito e non mordi e fuggi. Tocci parla poi di Roma come "Città Regione", distinguendo una "Corona di Roma" che comprende la "periferia anulare" e la "cintura provinciale", ormai una "conurbazione unitaria", con una popolazione di circa 3 milioni, grosso modo il doppio di quella della "città consolidata" che è la Roma degli antichi rioni, dei quartieri del primo Novecento e della periferia storica fino alla circonvallazione Togliatti e via Newton.
 
L'autore rivendica la "cura del ferro" che attuò con la Giunta Rutelli e immagina una seconda nuova cura, di stampo regionale, che miri a estendere le ferrovie laziali, le metropolitane, a integrarsi con Metrovia e a immaginare nuovi rami di metropolitana.
Su varie cose Tocci e io non la pensiamo alla stessa maniera (pensate che arriva perfino a citare Tomaso Montanari, in un brano di pagina 163, ossia uno degli storici dell'arte più conservatori e reazionari contro qualunque innovazione e progresso, a cominciare dai bandi internazionali per i grandi musei italiani, che pure hanno portato da noi dei fuoriclasse della gestione del patrimonio culturale a livello mondiale) ma caspita, Walter Tocci è un politico dotato di visione e progetti e idee, per Roma.
Immagino che all'autore non piacerà il paragone, ma lo considero come un politico serio, solido e quadrato, che parla o scrive forte della sua esperienza amministrativa e dopo aver molto studiato: un politico alla Matteo Renzi. La differenza principale è che mentre Renzi analizza la società senza paraocchi ideologici novecenteschi, Walter Tocci usa (e li usa molto bene) gli strumenti intellettuali del secolo scorso e di quello prima. La cosa ha pro e contro per tutti e due.
Stiamo al libro di Tocci: la sua visione è tutta strutturata dentro una lettura della società gramsciana ma non direi marxiana e nemmeno marxista-leninista, dunque tutta novecentesca, dove per esempio si guarda a quella parte di popolino delle borgate delle "torri" - che prima votava la DC di Sbardella, poi l'MSI-AN, ieri ha votato Cinquestelle e il prossimo anno voterà in massa Fratelli d'italia e Lega - con simpatia, affetto e potenzialità. Per altro, a pagina 83, Tocci scrive "Solo nel 2016 il bastione [della periferia storica, roccaforte della sinistra romana] è crollato sotto l'assalto grillino e il Partito Democratico si è rifugiato nella città storica" ma questo non corrisponde al vero. Già nel 1993 la candidatura di Gianfranco Fini, forte del 35,78% al primo turno (con il MSI primo partito della città al 31,04%) e del 46,89% al ballottaggio pescò a piene mani nella periferia storica e nelle "Torri", e i dati ci dicono che lo stesso accadde poi in tutte le elezioni amministrative e politiche successive, con AN sempre primo partito, tranne che alle Comunali del 2006 (dove l'Ulivo arrivò primo col 33,82%) e alle Comunali del 2013 (dove il PD, candidando Marino, prese il 26,26%). Meritoriamente, Tocci elogia la giunta Marino, in particolare riguardo alle politiche sui rifiuti con queste nobili parole di autocritica: "Una strategia ambiziosa è stata impostata dalla Giunta Marino, ma si è interrotta per la perfida defenestrazione del sindaco ad opera della sua stessa maggioranza" e poi elogia l'operato dell'assessora Estella Marino e la chiusura della discarica di Malagrotta.
Tocci crede che quel popolino delle "Torri" - di cui riconosce il livello d'ignoranza, di non preparazione, di non istruzione - siano in qualche modo recuperabili tenendo, per esempio, le scuole aperte nel pomeriggio e alla sera, per fare corsi per adulti. Il punto che a me sembra lui non colga è che queste persone sono sì poco istruite e dunque ignoranti e bevitori di bufale che a loro volta diffondono, ma non perché non hanno POTUTO studiare, bensì perché non hanno VOLUTO studiare. Nel 2020, con alcuni decenni di scuola dell'obbligo universale e gratuita, le cose stanno così. Nel 1920, nel 1940, nel 1960 e anche nel 1980, era vero il contrario, di norma. Sono persone che si trovano bene nella loro attuale situazione d'ignoranza, di sospetto verso il migrante (italiano o straniero), o lo zingaro, o il più povero. Sono persone che certamente prima del Covid non navigavano nel benessere, però si mantenevano sopra un livello di dignità consumistica del tipo "uno smartphone per ogni membro della famiglia sopra i 15 anni d'età". La pandemia ha spesso costretto queste persone a diventare poveri del tipo "fila alla Caritas". Però, anziché sviluppare un senso di solidarietà che ha radici nella cultura di Sinistra (o anche in Cristo e nel Vangelo, se si crede) verso chi è più diseredato di loro, guarda con invidia e sospetto sia a chi ha meno, sia a chi ha di più. Sono generatori inconsapevoli di una forma di classismo che io definirei neo-nazionalrivoluzionario o conservatore sovranista, più che semplicemente neofascista o leghista. E sono - come mentalità - un emblema di quel Lumpenproletariat che Marx attaccava in modo feroce, dall'alto della sua coscienza di classe e d'intellettuale di classe.
Va detto però che Tocci guarda sì con inclusione, ma non punta su questa classe di sottoproletariato per il rilancio di Roma, e questo mi pare un ottimo punto di partenza comune. Tocci immagina, in questo caso leninisticamente, che la città debba essere guidata da una élite intellettuale, preferibilmente di trenta-quarantenni, ovviamente suffragata dal voto dei suoi concittadini. Qualcuno che abbia la cultura e la consapevolezza di una visione di governo, cui l'autore dedica delle pagine immaginifiche e potenti nell'ottavo e ultimo capitolo.
In definitiva il libro di Tocci è un piccolo capolavoro per la qualità e quantità di idee che sono proposte. Era già accaduto nel suo libro sulla Scuola, La scuola, le api e le formiche. Come salvare l'educazione dalle ossessioni normative (2015), sempre pubblicato dal meraviglioso editore Donzelli, che avesse inserito molte idee innovative - del tutto avversate dai sindacati della scuola - sapendole però presentare con delle forme linguistiche eleganti e originali (e usando l'italiano, al posto dell'inglese o del latino: una cosa ovvia ed elementare che molti altri politici e i loro comunicatori non hanno a oggi compreso) che non facevano capire a tutti quanto riformista fosse, in realtà, il pensiero di questo (a mio avviso) filosofo del pensiero comunista italiano. Insomma, Carlo Calenda e Giovanni Caudo sono avvisati: se il PD Roma non si è completamente rincitrullito o venduto al finto nemico che già espresse la Giunta Alemanno, il suo candidato a sindaco lo ha dentro casa. Ed è un signor candidato a sindaco.

 
 "Roma come se": il bel libro di Walter Tocci fa "scoprire" un ottimo candidato a sindaco 
 

https://www.ernestogastaldi.com