Newsgroup: it.politica
Titolo: BASTA!!!! Islam di m....

Non ne posso più!!!
Perchè devo leggere come primo titolo del corriere (e immagino anche di 
altri giornali) che in Francia sta succedendo un casino per via di alcune 
vignette satiriche sull'islam e nel contempo vedere a corredo del titolo una 
foto di una donna islamica che cammina su una bandiera danese?
Per che cazzo di motivo, noi dobbiamo rispettare loro e loro non noi! Perchè 
questi musulmani di merda devono invadere il nostro continente, la nostra 
cultura e poi non la rispettano e impongono la loro?
Le vignette sono innocue (Es maometto che dice ai kamikaze: "Basta, ho 
finito le vergini"), perchè questi stronzi devono sempre minacciare l'uso 
della violenza? PERCHEE???? Sono incazzato come una iena, basta petrolio, 
basta musulmani!
Anche noi italiani siamo stati popolo di emigranti ma mai e poi mai abbiamo 
invaso con questa cattiveria e arroganza. Certo, i nostri modi non erano 
consoni ai timidi ed indottrinati svizzeri, tedeschi o americani di turno e 
forse abbiamo esportato la mafia ma a questi livelli proprio non ci siamo 
mai arrivati.
"Immigrati clandestini a volontà? No, grazie!"
Sottoscrivo e voto tutta la vita!!! 

 basta musulmani!
Povero te, hanno appena incominciato. Ed hanno ragione.


Ma allora, se vi facciamo tanto schifo e siete tanto elevati
TORNATEVENE A CASA VOSTRA IN MEZZO ALLA MERDA!!!!!!!!!!!
TORNATEVENE A CASA VOSTRA IN MEZZO ALLA MERDA!!!!!!!!!!!
TORNATEVENE A CASA VOSTRA IN MEZZO ALLA MERDA!!!!!!!!!!!
TORNATEVENE A CASA VOSTRA IN MEZZO ALLA MERDA!!!!!!!!!!!


 cultura e poi non la rispettano e impongono la loro?
forse perche' i primi a non rispettare la nostra cultura siamo proprio
noi?

 cultura e poi non la rispettano e impongono la loro?
Molto semplicemente perché noi NON ABBIAMO PIU' una cultura. Il 
berlusconismo (inteso come fenomeno di lunga durata di cui Berlusconi č solo 
l'incarnazione finale) ha spazzato via la cultura.
"Telefonini e figa" sembra essere tutto ciň che ci rimane.
E ci stupiamo che la grande cultura islamica ci schiacci? Ma suvvia... 

 moralmente più elevati di un italiano ci vuole proprio poco.
E questo ti qualifica per quel che sei, un razzista di merda, oltre che
un piccolo demagogo da quattro soldi. Piccola cosa insomma. Ah, e pure
ipocrita... se non ti piace l'italia vattene no?

 ha scritto nel messaggio
news:1138953822.3...@g44g2000cwa.googlegroups.com...
Ghepardo ha scritto:


per te rispetto= censura?

 berlusconismo
'naltro... MA CHE CAZZO C'ENTRA BERLUSCONI????
danimarca, porca troia.... DANIMARCA!!!!
e poi, la nostra cultura (di merda, ovviamente) prevede anche la
possibilità di fare satira.... in questo caso abbastanza innocente. Ma
no, ovviamente per te e chi la pensa come te tutto questo non vale un
cazzo, per loro (anzi per ALCUNI MUSULMANI, perchè questo mi pare che
siano in parecchi a scordarlo...) non si fa, e allora hanno ragione a
assaltare le ambasciate, a blindare la commissione europea a GAZA... MA
CHE CAZZO C'ENTRA LA COMMISSIONE?!?!?!

Giangianni ha scritto:

Se "quelli" assaltano e si incazzano è per colpa dei coglioni come te 
che si dimostrano così ostili.
Sei tu il responsabile di questa merda, tu e  il tuo modo becero di 
ragionare figlio di quel "berlusconismo" che ti sei rifiutato di 
comprendere.

 per te rispetto= censura?
no.
PS: mi spieghi da dove hai tirato fuori questa tua deduzione?

 comprendere.
eh? modo becero di ragionare? ma tu che cazzo ne sai del mio modo di
ragionare? Io ho parlato di reazioni assurde (e pericolose) di frange
estremistiche. Se ho scritto in maiuscolo "alcuni musulmani" è proprio
perchè i soliti fresconi come te non potessero equivocare. ma niente
da fare, sei il solito pupazzo a molla, tronfio, convinto di sapere
tutto, incapace di discutere senza scendere dal piedestallo. A volte
penso veramente che gente come te sia sullo stesso libro paga di Clas.
bravo Finally, sei il solito pupazzo incapace di comprendere

 E ci stupiamo che la grande cultura islamica ci schiacci? Ma suvvia...
il termine "berlusconismo" potrebbe essere ambiguo (del resto-grazie al
cielo!- berlusconi mica e' in tutto l'occidente): io lo sostituirei
piuttosto con "socing".

 estremistiche.
Ma non sei andato oltre, semplicemente, perchè non ne sei capace.
Gli insulti li lascio a te, qualificano + te che me.

Sottoscrivo e voto tutta la vita!!! 
Un classico forzaitaliota dell'ultima ora... Accontenti pure degli
slogan, tanto pensieri più complessi non riusciresti ad elaborarli...

 ha scritto nel messaggio
news:43e3104a$0$345$5fc...@news.tiscali.it...

rispetto e libertà significa non invadere gli spazi altrui!!! quello
che molti non capiscono e credono che tutto sia permesso!!!!!!


Sicuramente il problema dell'immigrazione sarà un nodo da sciogliere
in un (sperabile) governo dei csx. 

 >>che si dimostrano così ostili.
*******
zimbello

quoto il tutto
Gianfranco Milani ha scritto:


 comprendere.
Berlu non centra con questa roba.
Pensa se venisse fuori "comunioneliberazione" a protestare per
delle vignette sulla religione...cosa diresti?
Difenderesti la loro posizione?

 ha scritto nel messaggio
news:drvc26$v8u$1...@news.cineca.it...

se fosse coerente sě!!!

 culturale italiana 
A leggere imbecilli tuoi pari, non si possono non avere dubbi 
sull'inferiorità culturale di una certa italia.

 se fosse coerente sì!!!
la posizione degli integralisti islamici e' coerentissima: come mai non
li difendi?

 
Non avete capito una ceppa.
In questo, provo pena, sincera, per voi.

 In questo, provo pena, sincera, per voi.
e allora spiegati. con coerenza. 

A parte l' ironia di vedere gente che indossa cinture esplosive e mitra
a tracolla protesta contro chi ha osato fare satira raffigurando
maometto come terrorista... Pochi sanno da cosa deriva il divieto di
raffigurare tale esemio profeta maometto:
Traduco velocemente dal The Guardian:
Il divieto di raffigurare maometto fu introdotto/causato dalla
preoccupazione/paura dei musulmani che gli artisti potessero
raffigurare/immortalare i vari massacri che egli commise durante la
creazione del suo impero teocratico. Maometto e' stato probabilmente
uno dei leader piu' sanguinari della storia, sebbene il periodo alla
"wild-west" della penisola araba AD628 fosse contraddistinto da
continue guerriglie e depredaggi di carovane. Maometto si rese
colpevole di molti atti brutali prima della sua definitiva conquista
della Mecca. In particolare, gli storici hanno sempre ricordato il
genocidio della tribu' ebrea degli Banu Qurayza. Questo genocidio fu
particolarmente brutale sopratutto considerando che la tribu' si era
arresa pacificamente ed aveva consegnato tutti i suoi averi ed armi.
Ciononostante maometto ordino' personalmente il massacro di tutti i
maschi, compresi i bambini, mentre le donne furono vendute come
schiave. Persino a quei tempi, il genocidio totale di questa tribu' di
quasi 1000 persone fece molto scalpore nella regione a causa della sua
crudelta'. Maometto non voleva di certo che tali massacri e visioni
sanguinarie fossero immortalate considerando che esse erano antitetiche
alla sua "visione Coranica pacifica" e sopratutto perche' portavano una
cattiva pubblicita' alla sua religione se confrontate con il messaggio
non violento di Gesu'.
Meditate gente, meditate...
"The ban on Mohammed's depiction came after Muslims were worried
artists would record massacres he committed while establishing his
theocratic empire. Mohammed was probably a more blood thirsty leader
than most, even though the "wild-west" days of the Arabian Peninsular
AD628 were racked by warfare and caravan robbery. Mohammed committed
many acts of brutality before his final conquering of Mecca. In
particular historians have always highlighted the genocide of the
Jewish tribe of Banu Qurayza. This was very brutal as the tribe was
peaceful had given up all its belongings and weapons but still Mohammed
personally ordered all males, even babies, to be slaughtered, while all
females were sold
into slavery. The total extincton of this tribe of nearly 1000 people
made headlines in the region at the time for its cruelty. Mohammed
didnt want such murderous visions depicted as they didn't fit his
"Koranic" image of Peace and played badly against the non-violence of
Jesus."



Si parla di mussulmani ed ecco che torna "Zannanera" ovvero l'anti
cultura per eccellenza.
EU

no si parla di censura in nome di una teocrazia che sta iniziando a
colpire l@ europa. Io odio i preti e musulmani e voglio la satira su
entrambi e non vivere nello stato teocratico musulmano.

http://www.coxandforkum.com/archives/000768.html

http://www.coxandforkum.com/archives/000768.html

http://www.coxandforkum.com/archives/000768.html

li difendi?
perché sono contro a tutti i fondamentalismi ... coerente pure io.

 A leggere imbecilli tuoi pari,
Ma falla finita Finally, stai diventanto ridicolo... ti rendi conto che
non hai scritto nulla nel tuo post? Ah, no scusa, hai lasciato che i
"miei" insulti qualificassero piu' me che te.
Zimbello

 Non avete capito una ceppa.
effigurati se non erano gli altri a non aver capito....

 perché sono contro a tutti i fondamentalismi ... coerente pure io.
eccetto quello di azione cattolica...

eccetto quello di azione cattolica...
?? e poi sarei io che uso i trucchetti quando non so piů che dire?

 ?? e poi sarei io che uso i trucchetti quando non so più che dire?
riepilogando (correggimi se sbaglio):
1) ti incazzi per le proteste relative alle vignette
2) ti chiedono cosa faresti in caso azione cattolica si comportasse in
modo analogo
3) dici che se lo facesse in maniera coerente ti starebbe bene
4) ti faccio notare che gli integralisti sono stati coerenti con le
loro azioni precedenti
5) rispondi che sei contrario a tutti i fondamentalismi
che devo pensare? (cit. di oggi stesso)


User-Agent: G2/0.2
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1;
SV1; .NET CLR 1.1.4322),gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: 
groups...@google.com
Injection-Info: 
z14g2000cwz.googlegroups.com
;
posting-host=217.133.101.148;
   posting-account=fJ5ElQwAAAD05xUa4neaQoJN7Y1LiyUV