Newsgroup: it.politica
Titolo: Cosa e' di destra e cosa di sinistra? [OT, forse]

Scusate se introduco un elemento stupido nelle discussioni di questi
giorni, ma una chiacchierata con un'amica, anche lei emigrata in UK, mi ha
fatto sorgere parecchie perplessita'.
Io non ho un'auto, non mi piace guidare, e con un sistema di trasporti
urbani efficiente (nonostante le lamentele degli inglesi) come quello di
Londra, francamente, non ne sento la necessita'. Per le lunghe
percorrenze, i treni fanno pena, e' vero, ma gli aerei non costano niente,
quindi il problema non si pone. Per girare per Londra, e per andare al
lavoro, ho speso in tutto qualcosa come 500 sterline per una mountain bike
- in lega, sospensioni anteriori e posteriori, 24 rapporti, eccetera. Ci
faccio 20 km al giorno, per andare e tornare dal lavoro, e il fine
settimana ci giro Londra e dintorni.
Commento di un'amica: "Toh, credevo fossi di sinistra, che ci fai con un
affare come quello?"
Non era la prima volta che sentivo un discorso del genere, e questa volta
ci ho pensato un po' piu' a lungo, senza riuscire a trovare una
spiegazione per questo atteggiamento.
Ora, qualcuno mi spiega questa cosa? Perche' una mountain bike da 500
sterline e' "di destra" (non inquina, non appesantisce il traffico, costa
tutto sommato poco in confronto alla maggior parte degli altri sistemi di
trasporto), mentre, per dire, una 2CV dello stesso prezzo, che si ingorga
nel traffico, inquina come Chernobil con la diarrea, e' funzionale al
sistema delle multinazionali del petrolio, ed e', in ultima analisi,
corresponsabile di cose come la guerra in Iraq, e' "di sinistra"?
In generale, ho notato spesso, da parte di molte persone di sinistra,
questo tipo di atteggiamento secondo il quale se un oggetto e' un vecchio
scassone poco pratico, e' "buono", se contiene ritrovati tecnologici delle
ultime generazioni (che possono essere microchip, leghe leggere, piu' o
meno qualunque cosa) e' "cattivo". Perche'?
Eugenio
-- 
Make it idiot-proof, and we'll make better idiots

 meno qualunque cosa) e' "cattivo". Perche'?
Hai ragione. Me lo sono chiesto anch'io. Forse perchè l'avere oggetti
preziosi è sintomo di individualità: è vero che la tua bici costa "solo" 500
sterline in assoluto, ma è anche vero che esistono biciclette da 100
sterline che fanno lo stesso lavoro.
Saluti.

 ha
scritto:

Credo che la tua amica abbia generalizzato. Forse. Se sei di una sinistra
moderata allora è senz'altro così, ma se fai parte della sinistra estrema e
ti definisci "comunista" allora avrebbe ragione. Perchè? Che senso ha
lottare contro lo sporco capitalismo e il sistema sbagliato, se poi
indossate abiti firmati, avete in tasca cellulari dell'ultima generazione o,
appunto, acquistate biciclette costose? E' facile fare i comunisti sapendo
di poter contare, poi, sui beni e servizi prodotti da una società
capitalista, non credi?
Il punto credo sia questo.
Ciao!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Dimenticavo: sarebbe un po' come un fascista che partecipa a manifestazioni
contro la violenza e per l'uguaglianza, non pensi?
Ari-ciao!


 capitalista, non credi?
In teoria potresti anche avere ragione.
Ma in pratica, qualunque sia la mia opinione della societa', io devo fare
20 chilometri al giorno per andare al lavoro. Date queste premesse,
acuistare una "bicicletta costosa" e' piu' economico che acquistare un'
"auto economica", oltre al fatto che in questa maniera non do i miei soldi
alle multinazionali del petrolio e tutto il resto. E allora, mi sembra, il
tuo ragionamento cade: perche' per fare quei 20 Km senza puzzare come
lo spogliatoio di una palestra, ho bisogno di una bicicletta decente (e
quindi "costosa").
Si potrebbe anche commentare la tua descrizione (piuttosto offensiva, devo
dire) di chiunque non sia della "sinistra moderata", come la definisci,
come un cretino integralista, al livello dei legaioli che non mangiano
pizza e pasta perche' sono cibi dell'oppressore romano (o almeno,
proclamano di non farlo - do you remember Fogazzi?); ma mi sembra fatica
sprecata


 sterline che fanno lo stesso lavoro.
Si', certo che ci sono. Ma pesano il triplo, e dopo 10 km (superando 2
colline) mi fanno arrivare al lavoro, come dicevo nell'altra risposta,
puzzando come una palestra all'ora di chiusura.


 contro la violenza e per l'uguaglianza, non pensi?
No. Diciamo che un atteggiamento come quello che proponi sarebbe come
quello del fascista che, siccome tutti i negozi del quartiere sono gestiti
da neri, muore di fame. Non che non glielo auguri, ma sarebbe ancora piu'
minchione della media dei fascisti.
Qualunque sia la tu aimpostazione ideologica, non puoi prescindere dal
fatto di vivere in una certa realta'. Se sei comunista, devi lavorare lo
stesso, e permettere ad un "padrone" di accumulare plusvalore e di
rafforzare la propria posizione. Perche'? Perche' senno' non mangi. Alla
stessa maniera, al lavoro ci devi andare lo stesso, e NON esiste un mezzo
di trasporto (a Londra, per lo meno) che non sia prodotto dalla societa'
capitalista.
Poi se secondo te essere comunisti significa essere degli imbecilli che
hanno perso ogni contatto con la realta', direi che non abbiamo abbastanza
punti in comune per intavolare una discussione


 preziosi è sintomo di individualità: è vero che la tua bici costa "solo" 500
Fra l'altro, in una societa' come quella moderna, in cui l'individualita'
viene repressa soprattutto "da destra" attraverso la spinta al consumo e
la riduzione della cultura di massa al minimo comune denominatore, non si
spiega perche' un sintomo di questa stessa individualita' dovrebbe, a
sinistra, essere un dato negativo - a meno che tu per individualita' non
intenda "status symbol"


 corresponsabile di cose come la guerra in Iraq, e' "di sinistra"?
il problema che poni è complesso perchè ognuno vede le cose in maniera
diversa se lo chiedi a 10 simpatizzanti di dx e a 10 di sx avrai 20
risposte diverse con un certo mescolamento delle idee.
Per come la vedo io, la tua amica si adatta bene ad una mentalità
di sx moderna mentre la sua amica è tutto sommato una conservatrice
che bada più all'esterriorità che alla sostanza e questi atteggiamenti
ci sono sia a dx che a sx.

 ha
scritto:

Pensa: mio padre, oltre al lavoro in ufficio, la sera lavora in un'orchestra
di ballo liscio, e sai cosa mi ha detto? Che qualche tempo fa è andato in
una festa della Lega, e cosa c'era? La pizza!!! Ma, e la ciliegina è questa,
con nome "del nord"; per esempio la margherita era la "stella delle alpi",
la napoli era la "venezia" e così via!!! Ridicoli, eh!! :-)))))
Comunque, non per essere offensivo, ma ti ripeto: che senso ha combattere
contro il capitalismo quando poi si acquistano i prodotti che il capitalismo
ha creato?
Per esempio (scusa se mi dilungo):
- il ragazzo con falce e martello sullo zaino che ieri a pranzo si beveva la
Coca-cola;
- la mia amica che si definisce "comunista" (eh sì, ho amici così, non
guardo la fede politica in queste cose :-)) che indossa abiti firmati,
scarpe di Prada e cellulare UMTS
- il "quasi" moroso di mia sorella che guida la Golf 140cv
- l'amica della mia morosa con in tasca la tessera dei giovani comunisti
che, oltre quanto al punto 2, lo scorso Natale ha detto no alla proposta del
suo ragazzo di donare i soldi dei regali ai barboni della città
- tanti, tanti altri
E' questo il concetto. D'accordo, diciamo che hai ragione per la bicicletta
(per il suo uso sarebbe da stupidi optare per una economica); però è stata
prodotta dai "capitalisti"; e mentre in occidente ci sono bici di quel tipo,
nei paesi comunisti non si producevano perchè "non ve ne era bisogno": la
bici "tecnologica" è stata creata, studiata e progettata non per farti un
piacere, ma per vendere di più. Quindi il discorso credo che tenga.


 capitalista, non credi?
io penso che sia sbagliato impostare il discorso sui beni e sul loro
valore, bisognerebbe parlare della distribuzione dei beni.
Un comunista, io preferirei dire un progressista forse più generico
ma più adeguato ai nostri tempi, lotta contro il capitalismo non
per via dei suoi prodotti materiali ma per rendere possibile a tutti
la possibilità di accedervi in compatibilità con l'intera società.


E' questo il bello: poter discutere confrontandosi pur pensandola
diversamente!!!
Ciao!


 costosi, auto potenti. Non credi?
Sugli abiti firmati, potrei essere d'accordo con te. Sui cellulari
"costosi" forse pure: ma che significa "costosi"? Io ho un cellulare che
costa piu' della bicicletta di cui sopra, ma ho l'attenuante del fatto che
me lo paga la ditta :)
Se il tuo cellulare e' uno status symbol, che tu sia di destra o di
sinistra, probabilmente non sei la persona piu' furba del mondo :) - ma se
devo scegliere fra comprare un cellulare ed essere irrintracciabile in una
societa' che ormai (mi piaccia o no, di nuovo) si e' strutturata basandosi
sull'immediata rintracciabilita' di *tutti*, beh, temo che mi comprero' un
cellulare
Rimane il problema di quanto essere fedeli ad un principio possa
estraniarti dalla vita in una societa' che non e' cresciuta secondo quel
principio.
Poi lo stesso vale per un'auto "potente" o costosa. Se di un'auto ne ho
bisogno (io no, ma ad esempio mia moglie si', da ottobre - dovra' fare la
pendolare per Ascot, e trasporti pubblici non ce ne sono), e' piu' "di
sinistra" comprare un vecchio scassone perche' costa poco, o comprare
un'auto che costa parecchio, ma consuma poco (sempre il problema del
petrolio...), inquina poco e non esce di strada se son cadute due gocce
d'acqua sull'asfalto?
Eugenio
-- 
A friend with weed is a friend indeed

 d'acqua sull'asfalto?
Io ho un 1.4 TDI: prezzo relativamente basso, consumi ottimi, tenuta di
strada perfetta! Oppure ci sono auto da 6000 euro nuove: poco potenti,
consumano poco, e non escono di strada.
Beh, il modo per stare nel mondo senza alimentare il capitalismo c'č: basta
essere coerenti e non pensare alla moda. Ma non č quello che la maggior
parte degli auto-proclamati comunisti fa. Altrimenti, č come vivere in una
caverna senza elettricitŕ e acqua calda per principio, sapendo perň che a 2
km c'č, in caso di bisogno, il progresso che mi cura se sono morso dai topi!


 km c'è, in caso di bisogno, il progresso che mi cura se sono morso dai topi!
Ancora, da un lato ti devo far notare che l'auto da 6000 Euro non e' che
sia stata prodotta da una cooperativa di campesinos messicani; dall'altro,
mi tocca darti ragione. Fermo restando che, SE me la posso permettere,
avere una Land Rover invece che una Punto non e' (necessariamente) meno di
sinistra. Mi ostino a pensare che gli oggetti siano neutri, ed essendo
essi TUTTI (salvo rarissime eccezioni) prodotti dal capitale, la questione
e' piu' sull'uso a lungo termine che sul costo d'acquisto iniziale


 intenda "status symbol"
Io non sono di sinistra, dunque non capisco il loro punto di vista. Secondo
me tu hai fatto bene a prenderti una bicicletta da 500 sterline, visto che
la usi assiduamente e per andare a lavorare. Anch'io sono legato ad alcuni
oggetti da me acquistati, come ad esempio alle mie pipe: le ho pagate
piuttosto care, ma ne valeva la pena, secondo il mio punto di vista. Chi non
da valore ai propri oggetti non mi piace, a meno che non si tratti di un
nichilista (parlando filosoficamente), categoria in qui ho "militato" in
passato anch'io: se la vita non ha alcun valore, e giusto non dare valore
agli oggetti. Bisogna valutare però se chi è di sinistra è anche nichilista,
cosa che io dubito. Conosco persone che si definiscono di sinistra e sono
simpatiche: dunque non ho nulla contro chi è di sinistra. Inoltre bisogna
specificare cosa è la destra: se la destra è Berlusconi, io sono di
sinistra. La "mia" destra è pulita: con Berlusconi non ha niente a che fare,
salvo "appoggiarlo" dall'esterno.
Saluti.

salvo "appoggiarlo" dall'esterno.
Cioč a tenergli le mani in tasca, come tutta la "destra pulita"?

E' questo il concetto
Minchia, ancora il solito cretino che pensa che essere di sinistra
significhi andare con le pezze al culo come barboni e rinchiudersi
nelle grotte, mentre lui si gingilla al bar con telefonino e la punto
gialla parcheggiata con la radio che pompa... che tristezza.
E sei anche un truzzo di prima categoria con quella punto gialla del
cazzo.

 Commento di un'amica: "Toh, credevo fossi di sinistra, che ci fai con un
affare come quello?"
Curiositą: la tua amica č di sinistra (quindi soffre le pene dell'inferno
perchč č povera) o di destra (quindi č ricca da far schifo)?
Ma per piacere. Questo č lo stesso discorso che sento fare da miei amici
(avvocati) che si definiscono di sinistra e poi evadono le tasse; e quando
tu fai presente che, evadere le tasse non č, non della sinistra, ma di
sinistra (perchč sottrai alla comunitą) ti rispondono "e vabbč, che
c'entra...? Le tasse sono troppe, bisognerebbe ridurle...")
La veritą, IMHO, č che, ormai, ci sono due schieramenti tifosi che si
fronteggiano; l'uno parteggia per la dx (e tutto ciņ che fa č, a suo avviso,
di dx, mentre ciņ che fanno gli altri che a lui non piace č di sx) e
viceversa.
Ti faccio un esempio banale: cinema.
- Uomo Ragno č di dx (č americano, dell'ultima amministrazione, č senza
significati profondi)
- Le fate ignoranti č di sx (perchč parla in modo positivo del mondo gay)
Domanda (a tutti coloro che vorranno rispondere) č possibile essere di
sinistra (o meglio, votare sinistra perchč li reputi *piu'* onesti (cioč
secondo te rubano di meno, non che non rubano affatto), *piu'* capaci (cioč
secondo te fanno meno danni), *piu'* vicini al tuo interesse (sei un
dipendente piu' o meno alto, ma sempre dipendente sei!!!!)), e piacerti
entrambi i film (il primo perchč ti distrae, il secondo perchč piu'
"profondo")?
Gli estremisti di dx e di sx (di cui č pieno questo ng), di diranno di no
eche, per forza *bisogna* schierarsi.
Questo č il motivo per cui, IMHO, in Italia non parliamo piu' di politica ma
di tifo calcistico...
Sacripante


 spinta al consumo...
Perché, la sinistra cosa fa? Forse di meglio?
Curiosamente, storicamente la mentalità dell'individualità a fronte di
quella del "popolo" e del collettivo è invero della destra romantica e
idealista. Quella liberale e di mercato invece semplicemente se ne frega.
MaxArt


Che cazzo spari idiota! Non si parla di quelli di sinistra, ma solo degli
estremisti comunisti, cosa tra l'altro facilmente capibile dai post, ma dato
ciò che hai scritto si capisce che i tuoi pensieri sono più o meno di
qualità come la punto di cui parli.



Allora io ???
Ho appena comprato una BMW usata di 10.000 Euro ...
Cosa sono ???
Un fottuto fascista ???
Ridicolo modo di pensare .....
quello di classificare le persione in base alle cose che hanno ....
e non in base a quello che pensano o fanno !!
La societa' dai tempi di Marx ad oggi ...
E' CAMBIATA !!
i sistemi di produzione SONO CAMBIATI !!
Possibile che ancora si classifica una persona di destra o di sinistra in
base a criteri idioti ???
Io sono per la trasparenza bancaria !!
Sono COMUNISTA ??
NO !!
Sono di sinistra ???
SI .. almeno lo spero  !!
Sono per il libero mercato !!
Sono FASCISTA ??
NO !!
Sono di sinistra ???
Nel 2003 spero proprio di SI !!
Sono per l' ANTITRUST e l'abbattimento dei MONOPOLI PUBBLICI e PRIVATI ???
Che cosa sono ???
Sono per limititare le pensioni massime a 2500 Euro al mese ???
Che cosa sono ???
Sono per una forte automazione dell'apparato burocatitico statale ....
con conseguente riduzione del personale ...
Che cosa sono ???
Sono per il trasperimento delle persone dall'apparato burocratico ai servizi
sociali !!
Che cosa sono ???
Sono per la SANITA' PUBBLICA !!
Che cosa sono ???
Sono per le infrastrutture STRADALI FERROVIARIE  ELETTRICHE TELEFONICHE
PUBBLICHE ....
date in gestione a PRIVATI  con bandi di concorso ogni 8 anni  !!
Che cosa sono ???
Sono per una tassa di successione che arrivi al 30% per CAPITALI SOPRA a
500.000 DI EURO procapite
o in alternativa la distribuzione di un'aliquota simile alle maestranze di
una azienda   !!
Che cosa sono ???
-- 
Fumo_nero    il GruchoMarxista
is back
Tessera Luigino Fans Club. Tessera n° 0052.

 Allora io ???
Una persona di sinistra non comunista. Semplice.
CIao!


 di tifo calcistico...
Cavolo, allora non sono l'unico a pensarlo. Per quanto riguarda i film beh,
ho visto l'uomo ragno perchè divertente e le fate ignoranti perchè voleva la
mia ragazza. E senza farmi problemi.
Fino a quando continueranno questi schieramenti, guardando non cosa si fa,
ma chi lo fa, rimarremo sempre governati da incapaci che fanno i propri
interessi, alla nostra faccia.
Ciao!


qualità come la punto di cui parli.
Impara a quotare, tamarro! Credi che la punto gialla col doppio
scarico finto che ti sei fatto ti renda figo? Sei solo un tamarro!
Scommetto che porti anche quelle truzzissime camice a rigoni con i
colletti che nemmeno nell'ottocento! Coatto!


Ragazzi 'sto quà è veramente spassoso. Si inventa nel suo piccolo mondo
immaginario che auto ho e come vesto e ci basa su la sua risposta. Quante ne
sà!!!
Se vuoi la cugina della mia ragazza è psicologa. Se mi mandi via mail i tuoi
dati (sai, per la privacy), ti fisso un appuntamento. Offro io, non
preoccuparti.


 meno qualunque cosa) e' "cattivo". Perche'?
Domanda: vale per tutti, o per persone dai 35-40 in su?
Secondo me anche queste prese di posizione, che ritengo assurde, son figlie
della degenerazione "calcistica" che ha assunto la politica ultimamente: si
sostiene una posizione non perchč la si creda, o perchč la si capisca, ma
semplicemente perchč č cosě, e bisogna contrapporsi all'altro schieramento.
Vabbč, io come te ho letto, sono per esempio un gadgettaro terrificante, e
per lavoro portato a studiare ed usare strumenti innovativi dal punto di
vista tecnologico, quindi di parte, perň ritengo considerazioni del genere
del tutto assurde :P
saluti
marco minardi

Eugenio
Perché molti sinistri sono idioti.

Eugenio

 con un affare come quello?"
La tua amica confonde l'essere di sinistra con l'essere pauperisti. E' un
po' l'errore di chi critica D'Alema perche' ha la barca o le scarpe fatte a
mano (che comunque gli erano state regalate). Una buona risposta al suo
commento sarebbe stato un qualcosa tipo "Guarda che la proprieta' non e' un
furto e arricchirsi non e' piu' un delitto, brutta bolscevica" seguito da
una franca risata liberatrice.
Andrea
sao...@mediacomm.it

 ci fai con un affare come quello?"
Se la tua amica non ha fatto semplicemente una battuta come tante altre,
bisognerebbe dire che ha capito poco di ciò che significa sinistra.
La sua affermazione farebbe il paio con quella secondo la quale i comunisti
debbano andare in giro con le pezze al culo.
Essere di sinistra vuol semplicemente dire di essere d'accordo con
politiche di maggior solidarietà e di uguaglianza e di preminenza
dell'interesse collettivo.
In particolare essere comunisti vuol dire di essere contrari alla proprietà
privata dei *mezzi di lavoro*.
Tutti quegli altri discorsi sulle merci più o meno di lusso, sugli oggetti
firmati, sugli "status symbol", etc. sono molto più relativi al buon senso,
all'oculatezza ed alla razionalità che alla politica.
Perchè mai dovrei comperare un fuoristrada se non ho in programma nemmeno
di fare la scampagnata fuori porta per il 1° maggio? Perchè dovrei
acquistare un'auto che fa i 200 all'ora se poi giro praticamente tutto
l'anno in città? Perchè dovrei comperare la pasta Barilla perchè "dove c'è
Barilla c'è casa" quando quella del Molino e Pastificio Luigi D'Apuzzo
costa la metà ed è buona ugualmente?
Però... però... è anche vero che non si vive di solo pane e che un pizzico
di irrazionalità di tanto in tanto può anche gratificare il morale.
Concludo dicendoti, goditi la tua bici nè di destra e nè di sinistra e
scegliti sempre le cose che abbiano il miglior rapporto costi benefici.
E concediti pure qualche piccola "follia". In fondo, noi di sinistra
lottiamo per una società migliore e non ci sarebbe nulla di strano se ogni
tanto ci prendessimo qualche piccolo acconto.
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 106 aderenti, finora)
"La più grande corruzione nella storia della Repubblica"
(Sentenza Imi-Sir/Lodo Mondadori [11 anni a Previti])

preoccuparti.
Ma che cazzo vuoi offrire, mi gioco le palle che sei anche uno di
quelli tirati che non offrono manco un caffè... che gente ignobile.
Comunque mi chiamo Primo Dellafila.

tanto ci prendessimo qualche piccolo acconto.
Bravo Ravesi! Bel post!

 meno qualunque cosa) e' "cattivo". Perche'?
La risposta della tua amica è figlia di un atteggiamento semplicistico e
qualunquistico di guardare alla politica, che va bene ed è comprensibile
sino a che si è alle scuole superiori, poi diviene abbastanza desolante.
Alquanto strano è che questi appunti "sociologici" vengano rivolti
quasi esclusivamente alla sinistra.
Allo stesso modo, l'elettore di alleanza nazionale non dovrebbe acquistare
nessun prodotto non made in italy, il leghista, ancora peggio, solo padano
etc...
Dover discutere se una bicicletta costosa contraddice il pensiero politico
di chi la inforca lo trovo veramente desolante.
Innanzitutto la sinistra socialdemocratica o ancor più liberaldemocratica
non ha, in nessun caso, nessuna contraddizione nell'utilizzare oggetti
costosi. Questa sinistra riconosce le regole del mercato, non mira a nessun
sovvertimeno dell'ordine sociale. Suo fine politico è la distribuzione delle
risorse al più alto numero di soggettii attraverso lo strumento
dell'intervento legislativo. Ogni "proletario" che veste dolce&gabbana, caso
mai, per un liberaldemocratico è una conquista ed il simbolo di una
vittoria, volendo estremizzare.
La stessa sinistra comunista di origine marxiana non ha nessuna
contraddizione nel vestire firmato o girare con cose costose. I marxisti
puntano al superamento del capitalismo, ma il loro storicismo vede il
socialismo come una fase ineluttabilmente successiva al capitalismo.
L'operaio comunista fordista che votava pci poneva come imprescindibile la
sua capacità di svolgere al meglio il proprio lavoro. Quindi niente sabbia
negli ingranaggi del sistema, ma al contrario, proprio le sue capacità
lavorative, il suo ruolo centrale nella fabbrica, erano la base per sentirsi
in diritto di chiedere di poter partecipare alla gestione della vita sociale
e alla stessa organizzazione del lavoro.
Il rifiuto del sistema espresso con la negazione dei suoi modelli e anche
dei suoi prodotti è un atteggiamento assolutamente al di fuori delle
tradizioni liberademocratica, socialdemocratica e marxista
Per esempio, storicamente le formazioni che espressamente si richiamavano al
marxismo-leninismo pretendevano dai loro militanti un abbigliamento
impeccabile. Anche oggi, il ragazzo poco più che adolescente che mensilmente
mi bussa al porta per vendermi il giornale "Lotta Comunista" è vestito come
un manichino.
La negazione del sistema e dei suoi modelli è un atteggiamento di area
tipicamente anarchica, che ha incominciato a diffondersi ad altre area della
sinistra durante il '68. Ma era una critica più che economica di natura
comportamentale. Il rifuto della società borghese era specifico di quelle
frange di sessantottini che più che altro contestavano l'autoritarismo e la
rigida gerarchizzazione della società di quegli anni. E che molto spesso
erano proprio figli di borghesi, che più che altro contestavano
l'autoritarismo di quella borghesia più che i rapporti economici.
Detto questo, poi anche io credo che una politicizzazione degli oggetti si
può dare, ma ovviamente senza estremizzare.
E non perchè un oggetto sia di sinistra.
Nel senso, è più di sinistra una bici che costa 1000 euro ma realizzata in
fabbriche che rispettano i diritti dei lavoratori e l'ambiente, piuttosto
che una bici da 100 euro realizzata in Bangladesh sfruttando bambini e
inquinando.
L'acquisto di una serie di oggetti che perpetuano forme di sfruttamento al
limite con la barbarie dovrebbero essere evitate da chi ha cuore queste
cose. Però, a ben pensare, non dovrebbe essere una tematica solo di
sinistra.