Newsgroup: it.politica
Titolo: OT Dio esiste o non esiste?

Si. No. Qual � la risposta giusta.
Nessuna delle due, � la domanda ad essere sbagliata.
Posta in questo modo siamo messi di fronte a due alternative: o un dio
che tutto sa e tutto fa (non cade foglia che dio non voglia) oppure la
sua totale assenza, in un mondo privo di qualsiasi forma di
spiritualit�.
A mio avviso non � cos�, c'� una terza possiblit�: Dio esiste, ma di
noi, esseri umani, ma anche formiche, delfini e pipistrelli, non
gliene pu� fregare di meno. 
Non ci ha creati, � una parte dell'universo, un'energia viva che fa da
tessuto connettivo di tutte le cose vive.  
Ma non sta l� ad aspettarci dopo la morte? No, con la morte la nostra
coscienza, i nostri ricordi, le nostre emozioni se ne vanno per
sempre. 
E il paradiso? Mi dispiace non c'�. Ma la buona notizia � che non c'�
neanche l'inferno. 
Vi sentite un po' tristi? Delusi? Allora sappiate che di questi tempi
credere in Dio � come votare B. e poi lamentarsi che vada tutto a
scatafascio. Se passate a miglior vita e non trovate nell'al di l�
quanto vi avevano promesso, prendetevela solo con voi stessi. 
Quante cose avreste potuto fare invece di sprecare il vostro tempo.
 
S.

 spiritualit�.
 
il punto �: quale dio esiste? Il dio dei cristiani, degli ebrei, dei 
mussulmani, degli induisti, dei scintoisti, degli animisti, dei 
induisti... o forse avevano ragione gli antichi politeisti?
 
 
-- 
Toby Burns

 
 
io tifo per Manitï¿œ
 


io tifo per il politeismo, almeno allora ognuno pregava il dio che 
voleva senza che nessuno dicesse che il suo era meglio del tuo.
 
-- 
Toby Burns

Quante cose avreste potuto fare invece di sprecare il vostro tempo.
 
Il tuo amico ernesto direbbe che anche tu hai il diritto alle tue
ridicole opinioni :)

ridicole opinioni :)
 
E tu che dici invece? ;-)
 
S.

 Nessuna delle due, ï¿œ la domanda ad essere sbagliata.
 
Oltre alle tua domanda, ï¿œ sbagliata anche la tua risposta.
 
-- 
---------
Meglio Soli che Male Derubati
 

 ha scritto:

Hai notato che hai parlato di prevalentemente di popolazioni e gruppi
etnici? La religione si fonde con la cultura e la tradizione, e ne
custodisce i valori. 
Ma abbiamo ancora bisogno di questo appartenere per forza ad una
chiesa per sua natura limitata in un mondo cos� globalizzato, o invece
la nostra esisgenza � quella di aderire ad una concezione
dell'universo che meglio si adatti liberamente alle nostre convinzioni
pi� profonde?
 
S.
 
S. 
 
 

 Ma non sta lï¿œ ad aspettarci dopo la morte?
 
 
Non stare lï¿œ a cincischiare, basta ragionare un po' e
guardare indietro (e intorno a noi )
per essere certi o avere la certezza che dio non esiste.
E' l'Uomo che ha creato dio.
 


 
Ma il dio dei froci sa che tra i suoi adepti c'e' anche il Papa 
Benedetto XVI?
 
Ma allora tutti quei coglioni che vanno a piazza San Pietro ad 
applaudire sono tutti credenti nel dio dei froci?
 

Oltre alle tua domanda, � sbagliata anche la tua risposta.
 
E un argomentino quant'e niente?
 
S.

E' l'Uomo che ha creato dio.
 
So bene di trovarmi tra due fuochi: atei e credenti. 
 
E' come in politica: essere riformisti paga molto poco sul piano
dell'immagine. Meglio un Travaglio o un Sallusti.
 
S. 

 Si. No. Qual � la risposta giusta.
 
Un giorno un matematico mi disse: "I have a proof, and a 
counterexample, so one must be right."
 

 S.
 
Tu sei confuso.
Dici tu stesso che la domanda che poni ï¿œ sbagliata.
Se la domand ï¿œ sbagliata, come puï¿œ esser i una sisposta giusta?
Io te lo faccio notare e tu mi chiedi di argomentare.
Argomentare cosa?
Ti fai le domande e ti rispondi. Che discussione ï¿œ?
Sembra un soliloquio di chi HA PAURA SIA DELLE DOMANDW SIA DELLE 
RISPOSTE.



E questa neur� ... me la dovresti spiegare... bello!
Il mio inglese e la mia conoscenza matematica non mi hanno fatto godere 
comprendendo questa frase...! Cazzo � pi� criptica dell'ipotesi di Riemann!
So che non sar� la stessa cosa... una volta spiegata ad un citrullo come 
me... ma io non l'ho capita! :-(
 


Si possono dare alcune risposte parziali: il dio dei Cristiani e dei 
loro cugini Mussulmani ed Ebrei sicuramente no; un altro dio non lo 
possiamo sapere, ma dal momento che non e' necessario che esista casomai 
bisognerebbe chiedersi per quale motivo certa gente lo vuole far 
esistere per forza.
 
 
	Saluti
 
 
 
 
-- 
"State zitti, leghisti di merda"!  (Margherita Hack)
 

 Si. No. Qual ï¿œ la risposta giusta.
 
Secondo me Dio esiste e ha creato i fondamentalisti religiosi per far 
sbellicare dalle risate le persone normali.
 
 


Ma vedi che non e' niente di che.
 
Metti che tu voglia dimostrare una tesi. Allora parti da alcune ipotesi 
e, con un ragionamento logico corretto, provi che la tua tesi e' vera.
Poi arriva un tizio che trova l'eccezione che nega la tua affermazione 
di prima.
A prima vista sono entrambe corrette, solo che, per come noi siamo 
abituati a ragionare, una sola puo' essere vera.
 
Secondo me e' una frase carina perche' dice che non sappiamo nulla, che 
non arriveremo mai a nulla, e che tutto e' relativo. Viviamo solo per 
passare il tempo biologico che il nostro organismo ci concede.
 
Potremmo tranquillamente sederci su un prato e lasciarci morire 
contemplando l'albero di fronte a noi, che tanto sarebbe lo stesso, sia 
in termini etico-morali che pratici.
 
Chiaro, no? :)
 

 Allora parti da alcune ipotesi
 
 
Direi di si e mi trova completamente d'accordo.
Trovo molto stupido che alcuni agglomerati di proteine e di batteri su 
un sassolino minuscolo nell'Universo possano credere di essere cos� 
importanti!
Anche la muffa ha il proprio Dio?
:-)
 
 

 :-)
 
Certo, e' il Roquefort.
 

RISPOSTE.
 
Ehi, perch� vuoi alzare il livello dello scontro? Non se ne pu�
discutere pacatamente?
 
S.

 discutere pacatamente?
 
Perche' certi uomini, piu' sono stati puniti dal loro Dio, piu' si 
sentono attratti da lui.
 

 pervade l'universo ma non ha alcun contatto con l'uomo.
 
Ma non basta "deus sive natura", senza far tante storie? Perch� UNA 
forza naturale dovrebbe "pervadere" l'universo, visto che questo � la 
risultante di diverse forze?
-- 
Namib
--
I have examined maps of the city with the greatest care, yet have never 
again found the Rue d'Auseil (HPL)


ha scritto:

Concezione molto affascinante. Esistenzialista, venata di fatalismo,
lasciar fare al destino, senza porsi problemi che non ci � possibile
risolvere. 
 
E' la vita che vita si viva da sola, senza che nessun cambiamento
possa modificarla. Una forma estrema di disillusione.
 
Ti propongo un'altra concezione, non necessariamente antitetica:
 
http://it.wikipedia.org/wiki/L%27ora_del_lupo
 
 
"L'ora del lupo: quell'ora tra la notte e l'alba in cui tanta gente
muore e nasce, in cui il sonno � pi� profondo e gli incubi pi�
vividi." 
 
La vita come lotta, la ricerca di redenzione, l'alba finalmente, e le
nuove inevitabili tenebre.
 
S.
 
 
 
 
S.
 
 
 


 
 
Bella domanda. 
 
Copio incollo:
 
"Per Sigmund Freud, Dio è una proiezione dell’immagine del Padre, come
un padre trasfigurato. Ai suoi occhi, quali che siano i loro nomi,
tutti gli dei non fanno che raffigurare il volto del padre umano. A
partire da queste osservazioni critiche il fondatore della psicanalisi
spiega la nascita della religione. La religione, è una nevrosi
ossessiva."
 
S.

 Certo, e' il Roquefort.
 
LOL!
bella, questa.
 
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 
 

 (Paul Bowles - The sheltering sky)
 
Infatti questa meno famosa non la conosco. Ma non sono sicuro che non 
sappiamo quando moriremo. Non con certezza oraria, certo, ma il lasso 
di tempo e' quello: sono i "tre cavalli" di Erri de Luca. Nel corso 
della vita esiste una ripetizione ossessiva e periodica, che anche la 
minima incognita quotidiana (che cerchiamo senza sosta) non e' in grado 
di celare.
 
Nel mio quartiere ci sono alcuni SERT e vedo spesso tossici in coda per 
il loro metadone. Quando e' bel tempo, queste persone pascolano nelle 
piazze, bevendo birra e passano la giornata cosi'. Certe volte mi 
capita di sentire i loro discorsi. Sono discorsi basati solo sul 
presente. Non si parla di futuro (non ci sperano), ne' di passato 
(l'hanno cancellato, volutamente).
 
(a latere, immaginarsi un futuro e' anch'esso un atto di memoria)
 
E, sempre per citazioni, mi ricordo che quando lessi Cosmopolis (Don De 
Lillo), mi colpi' il seguente passaggio. Quando il protagonista entra 
in una discoteca e vede migliaia di giovani ballare sotto chimica, la 
sua guardia del corpo gli chiede: "Ma perche' buttano via la loro vita 
cosi'?" e il protagonista (miliardario della finanza in limousine): 
"Perche' nel mondo c'e' abbastanza dolore per tutti."
 
Sara' per il tema centrale della memoria nelle nostre vite che la 
citazione di Blade Runner e' diventata cosi' famosa.


risultante di diverse forze?
 
Non � una forza fisica misurabile, o almeno ancora non lo �. Ma si pu�
percepirla guardando il cielo stellato o una fila di alberi in
lontananza. E' il senso dell'infinito...
 
S.

numero minimo di volte. 
 
E' quello che sosteneva un mio amico di 65 anni che non amava
corteggiare le donne ma andare a puttane. Io gli chiedevo: 
-ma non ti costano tanto?-
E lui alzava le spalle e ragionava: 
-Non � che se corteggi una donna ti costi poi meno, devi portarla al
ristorante o per un weekend in albergo... Ma poi � soprattutto un
problema di numeri. Alla mia et� diciamo che una bella scopata ogni 15
giorni mi va pi� che bene. Quindi due al mese, 24 all'anno. Fra dieci
anni non mi si drizzer� pi�, se non prima. Quindi diciamo 240
prestazioni. Anche a 100 euro a prestazione, sono 24 mila euro in 10
anni. Ci si pu� stare. Solo 2400 euro all'anno. E ti sei tolto il
pensiero.-
 
S. 
 
 
 
 

 Infatti questa meno famosa non la conosco.
 
l'ho prenotata come epitaffio.
la lapide verr� a costare uno spropoposito, � vero, ma tanto...
 
1) � una spesa una tantum
2) non pago io
 
:-)


Scriveva Vento mercoledï¿œ, 05/09/2012:

Dio esiste perchï¿œ lo ha inventato lUomo. E' un'idea consolatrice. La 
morte ï¿œ la fine di tutto ed ï¿œ difficile da accettare.
 
e
 
 

Notare un tranquillo e divino jazz in sottofondo.
 
Notato e apprezzato.
 
Bel video. Ma hai visto che alla fine, quando devono rappresentare
Dio, mettono l'immagine di un tramonto?
 
Insomma si potrebbe essere tutti d'accordo sul fatto che dio non �
altro che lo stupore che proviamo nel contemplare la bellezza della
natura. E basta!
 
S.

 votare B. 
 
Porco D. *Giove* smandrappato e infilato in un barattolo di 
coca cola ! Ma veramente DIO Santissimo adorato ! Ma ... 
 
Voi c' avete un problema *serio* con quel tizio ! Perfino in 
discorsi "teologo - esistenzial - universali" sempre verso  
lo scroto puzzolente di quel tizio andate a finire.
 
Cioe' ma ... Boh. No comment.
 

 Si. No. Qual � la risposta giusta.
 
 
L'Italiano � notoriamente un cacasotto
per non dire peggio.
 
Se non per uniformarsi al potere precostituito,
alla massa e ai pi�,
difficile sentirlo prendere chiara e inequivocabile posizione.
 
E' l'uomo che ha creato dio per difesa contro le prepotenze
(dio ti punir�)
e per speranza contro le ingiustizie (attento, che andrai
all'inferno).
Tutto qua.
 

 e allora, menomalechedioc'e'!
Chedioc´era:
http://www.youtube.com/watch?v=V3K9ifYc4Cg
 

Voi c' avete un problema *serio* con quel tizio ! 
 
Eheheheh! Sapevo che qualcuno ci sarebbe cascato.
 
Ho scritto B.  e puo' essere sia Berlusconi che Bersani... ;-))
 
S. 


 
Due domande secche. 
 
1) Non � stato Socrate, filosofo moderno e "laico" a sostenere
l'immortalit� dell'anima?
 
2) E non � la Bibbia a sostenere il contrario?
 
S.

 Ho scritto B.  e puo' essere sia Berlusconi che Bersani... ;-))
Oh, avrebbe potuto essere anche Baresi Franco, un dio nella difesa.

 2) E non è la Bibbia a sostenere il contrario?
E quindi? Non sei in grado di formulare un tuo pensiero proprio, senza
consultare quelli degli altri, "blasonati" o no che siano?
Stai messo bene.
 


Ehm. Di Dio ce ne é uno solo, ed è appunto Franco Baresi
-- 
Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: 
http://www.opera.com/mail/
 

 Ehm. Di Dio ce ne é uno solo, ed è appunto Franco Baresi
Dammi cinque!
(scusa mi hai fatta ghignare)


Non seguo particolarmente il calcio, ma il Milan è il Milan
 
Ubi Milan gregis cessat


 lontananza. E' il senso dell'infinito...
 
Io non la percepisco, e tu scambi per "senso dell'infinito" (mi sfugge 
cosa significhi: provo a indovinare) il corretto sentimento della nostra 
"marginalit�", peraltro frutto dell'espandersi delle conoscenze umane. 
Non c'� nessun "mistero", in questo: stiamo solo entrando nell'et� 
adulta, come specie animale.


 S.
 
A me avevano promesso il restituimento dei soldi versati all'inps e non me li danno ma Dio non c'entra nulla.
Mi hanno promesso meno tasse e piu lavoro ma non e' stato Dio.
Mi hanno promesso che potevo respirare aria e invece respiro merda ma nemmeno Dio c'entra con questo.
Mi hanno promesso che quando una persona ruba o pecca contro la societa' bisogna perdonarlo ma se continua a farlo bisogna ammazzarlo...Io ho ammazzato l'italia...
Questo Dio lo sa benissimo.
Vota quadra e non c'e' Cristo che tenga sopra la croce.


Hai le palle per dire chi intendevi?

 Si. No. Qual � la risposta giusta.
 
La risposta � dentro di te... Ma � sbagliata!
 


 
Sull'infinito vedi Leopardi. 
 
Io penso che anche quando avremo compreso tutte le leggi fisiche del
nostro universi ci rimarr� sempre da risolvere il mistero del perch�
della nostra esistenza. 
 
S. 
 
 
 
 

 ha
scritto:

Se me lo chiedi tu ovviamente Bersani ;-))
 
S.

La risposta � dentro di te... Ma � sbagliata!
 
Il grande Quelo. Ma a parte gli scherzi � proprio vero...
 
A volte ci convinciamo di cazzate enormi...
 
S. 

 della nostra esistenza.
 
E se, semplicemente, non ci fosse? A cosa sarebbe dovuta la sua presunta 
necessit�?  Nietzsche sosteneva (giustamente, IMO) che l'umana necessit� 
di dare un senso al mondo fosse la definitiva prova dell'assenza di 
questo senso. Lo cerchiamo perch� ci serve (e uno vale, l'altro, una 
volta "adottato"), non perch�, *l� fuori*, ci sia.


volta "adottato"), non perch�, *l� fuori*, ci sia.
 
Razionalmente la penso come te. Ma poi l'ottimismo della volont� o
forse certe imperfezioni di natura psicologica mi spingono a cercarlo.
 
S.

 Diligentemente seguo entrambe le strade.
 
E' un buon approccio.
 
Cio' che pero' consente d'indagare questi 'mondi' e' l'accesso 
consapevole a stati mentali non intellettuali.
 
Con l'intelletto si possono pianificare metodi e strategie per accedere 
ad altre aree mentali ma poi ci si trova di fronte ad un salto brusco e 
oltre, con l'intelletto, non si va.
 
Il discettare quindi intellettualmente su quali siano questi fenomeni, 
se sono reali, in che rapporto stanno con il resto del conosciuto, e' 
appunto una pratica prettamente intellettuale che consiste nel 
paragonare un'idea con qualcosa che esiste.
 
L'intelletto lavora sul paragone, sul rapporto con qualcosa di 
conosciuto. Se s'indaga su qualcosa di cui non si hanno riferimenti, fa 
cilecca.
 
 


Stai dicendo una cosa vera. La difficolt� esiste. Hai mai visto quelle
mappe di imaging un cui si attivano questa o quella area cerebrale?
 
Quelle aree che uso io imho sono molto lontane. Di certo sono poco
innervate fra di loro, cosicch� se ne attivi una poi si disconnettono
le altre. Un po' come il sogno che inizia quando la consapevolezza e
la volont� si spengono. 
 
Ma ci sono anche esercizi per potenziare queste percezioni. Te ne dico
uno. Mettiti calmo e rilassato, senza particolari pensieri o problemi.
Cerca di non pensare a nulla. Non � per niente facile, lo so benissimo
ma cerca di fermare il dialogo interno. Dopo un po' vai a parlare con
qualcuno di un argomento stupido, es. se per il weekend piover�. La
mente in ogni caso non sar� molto indaffarata nella conversazione e
avrai modo di dirottare energie sull'altra area. Cosa devi fare a
questo punto? Devi immedesimarti nella persona che ti sta parlando.
Devi sentire le sue parole, senza pensare alle tue risposte, devi
lasciare che le sue parole diventino le tue.IE' faticoso ma insisti...
Vedrai che ad un certo punto anche il tuo corpo inizier� ad assumere
la postura del tipo che hai di fronte, chess� la schiena si incurver�
per certi dolori. A questo punto puoi dire: sapessi... ho avuto certi
fastidi alla cervicale. E subito il tipo ti dir� dei suoi. Ancora
parole, ancora immedesimazioni, ancora contatto. Saluta. 
Dopo non pensare, non razionalizzare per quanto possibile. Nell'arco
della giornata vedrai che "casualmente" ti verranno in mente delle
cose, che non sono tue ma sue. E potrebbero anche non essere
piacevoli, ti avverto. 
 
S.

 anche non essere piacevoli, ti avverto.
 
Penso di essere vaccinato.
 
 


 
Vaccinato e deluso. Mi spiace. 
 
S.

 Vaccinato e deluso. Mi spiace.
 
Quando ti ho scritto che l'immaginarsi in qualcuno di esterno ma anche 
in una parte di te come fosse esterna e' ingannevole, non lo dicevo a 
caso.
 
Cerca di rileggere quello che ho scritto e riportami le parole che 
dovrebbero mettere in evidenza la mia delusione.
 
Se non le trovassi, allora pensa se quella delusione non e' per caso 
tua. E, se tu ne scorgessi la presenza, allora torna ancora a quanto ti 
ho gia' scritto nuovamente.
 
E vedi se tra quelle parole c'e' qualcosa che fa riferimento alla 
metodologia e che soltanto una scelta giusta porta a risultati che non 
siano deludenti.
 
Spero di essere stato utile.
 
 

 proiezioni.
 
Alcuni anni fa in un mercatino delle pulci avevo trovato un oggetto 
strano e inusuale.
 
Era un dado di alluminio abbastanza pesante, di un 3 cm di lato. Sulle 
6 facce non c'erano numeri, ma c'erano le seguenti parole:
 
Si, No, Forse, Piu' tardi, Mai, Subito.
 
Lo comprai. Ogni volta che la sera uscivo nei bar o nei locali, era 
sempre con me. Per farmi raccontare storie dagli sconosciuti, per 
attaccare bottone con una donna o per farmi offrire un cocktail, lo 
usavo nel seguente modo:
 
1- Mi avvicinavo alla persona e chiedevo: "Vuoi interrogare il tuo destino?"
2- Se mi diceva di si (il 99% dei casi) dicevo: "Chiudi gli occhi e 
apri una mano"
3- Mettevo il dado nella sua mano, gliela chiudevo, e dicevo: "Non 
guardare, adesso fai una domanda all'oracolo, e rollalo."
 
La persona faceva la domanda, il "dado del destino" rotolava sul tavolo 
e dava la risposta.
 
Ora, una notte mi capito' una donna sui 40 anni che accetto' il gioco, 
e pose al dado la seguente domanda: "Guariro' dal cancro che ho?"
 
Mi si gelo' il sangue, e sperai che il dado dicesse "Si".
Ma il dado rispose "No".
 
Alche' la donna mi guardo' e scoppio' in una risata fortissima. Non ho 
mai saputo se mi avesse prese in giro o se fosse tutto vero.
 
Sta di fatto che, dopo 6 mesi di utilizzo di questo strano oggetto 
magico, quella notte decisi di liberarmene, perche' mi resi conto che 
non potevo ne' immedesimarmi nelle vite altrui, ne' usarle per la mia 
insana curiosita'.
 
Lo regalai a Carmen, una insegnante argentina di tango, con la promessa 
che avesse fatto come me, cioe' regalarlo a qualcun'altro, una volta 
che la sua funzione fosse finita.
 

 Ho scritto B.  e puo' essere sia Berlusconi che Bersani... ;-))
 
Argh ! :-) 
Lo ammetto, ci sono cascato. 
 
... Caruccio lo scherzetto pero'.


 
E' proprio il termine vaccinato che ha in s� la delusione. Il vaccino
� un germe inocultato che ci fa stare un po' male ma poi ci rende
immuni da forme conclamate ben pi� severe.
 
Paragonare il contatto con questo mondo di percezioni particolari con
un vaccino significa aver avuto una esperienza negativa altrimenti non
vresti usato il termine "vaccinato". 
 
Ma se cos� non �, chiarito l'equivoco, possiamo ritenere esaurita la
conversazione.
 
S.

 E' proprio [cut]
 
Se non sai ascoltare il prossimo la vedo dura che tu riesca ad 
ascoltare correttamente te stesso.
 
 


ha scritto:

Il "lavoro" di chi fa divinazione � come quello del medico, come
quello dell'avvocato: si entra in contatto con i lati pi� nascosti
delle persone. Anzi a volte il mago, come facevi tu, va oltre. 
 
Una volta una signora and� da un avvocato per separarsi dal marito che
la tradiva. La donna nonostante fosse facoltosa non pagava i soldi che
l'avvocato le chiedeva. Un giorno l'avvocato parlando con l'avvocato
del marito venne a sapere che la donna aveva dato ad un mago ben 5000
euro. Quando la donna si ripresent� dall'avvocato questi gli chiese di
pagare i compensi pattuiti e la donna, ancora una volta, tir� fuori 40
euro dalla borsa dicendo che attraversava un pessimo periodo.
Con gentilezza ma molto freddamente l'avvocato le chiese:
-Mi scusi signora mi spiega perch� a me lesina il pur esisguo compenso
e ad un mago elargisce, come mi � stato riferito, ben 5000 euro.-
La donna abbass� gli occhi, poi sottovoce rispose:
-Ha ragione avvocato...ma il mago... mio marito.... ha promesso che me
lo faceva tornare.-
 
Potenza dei maghi! 
 
O.K. Fuor di cazzeggio, ti dico cosa hai visto quella sera.
 
Ovvio che lei aveva un cancro. Ovvio che le hanno detto che la
guarigione era solo una percentuale. 
 
Ovvio che il dado ha causalmente scelto la faccia S�. (Spero tu sia
daccordo. Confermi?)
 
Ora c'� da spiegare la risata fragorosa. 
 
Ti chiedo: Cosa c'era in quel momento davanti a te? Il suo futuro gi�
scritto o quello che lei pensava che sarebbe successo?
 
No, non stavi guardando il suo futuro. Scordatelo.
 
La donna aveva questo grosso problema e stava cercando di darsi forza,
di organizzare la sua vita per il tempo che le restava, ma intanto un
parte di lei non voleva credere alla possibilit� che sarebbe morta.
Ragionava come se l'interessata fosse un'altra persona. Poi sei
arrivato tu. In fondo � solo un gioco... Ma quel gioco l'ha messa
brutalmente di fronte alla realt� dei fatti: la morte era l� ad
aspettarla. Ma la reazione non � stata di disperazione.
No. Il corpo, tutto il suo essere ha reagito. 
Quella risata... che gran bel gesto. 
 
S. 

 ha scritto:

Puoi usarlo anche parlando:
-Certo se tutti votano B. poi non possono certo lamentarsi... 
Per capire da che parte stanno. ;-))
 
S.


Io amo ascoltare persone che mi raccontano quello che con sincerit�
succede loro nella vita. Purtroppo non � il tuo caso.
 
S.

 succede loro nella vita. Purtroppo non ï¿œ il tuo caso.
 
Se tu rispondi devi necessariamente aver letto, o almeno averci 
provato. Quindi sostenere la tesi che tu non ascolti e allo stesso 
tempo rispondi dovrebbe indurti a riflettere che la frase sopra e' 
puerile.
 
Se poi, oltre a questo rispondi fischi per fiaschi, l'unica ipotesi che 
rimane, escludendo che tu non riesca a capire cio' che leggi, e' che tu 
non sappia ascoltare.
 
Propendo per l'ipotesi che la tua immaginazione corra mentre ascolti. 
Il che e' molto diverso da ascoltare realmente che richiede una buona 
dose di concentrazione.
 
Ti auguro che i tuoi esercizi ti aiutino a trovarne perche' senza di 
essa le probabilita' di avere successo nelle tue indagini e' scarsina.
 
 

coaching piu' estremo senza che tu abbia il tempo di accorgertene. ;)
 
Fra atei e credenti in fatto di fede non si sa chi ce l'ha pi� grossa.
 
S.

 usavo nel seguente modo:
 
http://www.marcosymarcos.com/recensioni_L_uomo_dei_dadi.htm
 
 
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."