Newsgroup: it.politica
Titolo: Moratoria

Si parla tanto di aborto ed anch'io mi sto documentando sulle varie
posizioni.
Ho trovato questo interessante articolo di Ferrrara (1) che si puo'
riassumere nelle seguenti affermazioni:
"Ai governi occidentali si chiede di sospendere ogni politica che
incentivi la pratica eugenetica, in particolare quella fondata
sull’aborto selettivo per sesso o per disabilità.
Il secondo obiettivo è affermare la libertà di nascere come uno dei
diritti fondamentali dell’uomo, inscrivendolo nella Dichiarazione
universale in base alla quale furono costituite le Nazioni Unite." 
Per quanto riguarda l'Italia il primo punto, viene rispettato,
diversamente invece per quello che riguarda il secondo punto.
Ma allora che fare? Cambiare la legge in senso restrittivo?!
Continua Ferrara:
"Naturalmente un paragrafo della dichiarazione di principio ...
dovrebbe essere dedicato... al fatto che la moratoria esclude ogni
forma di colpevolizzazione, men che meno di persecuzione penale, delle
donne che si trovano di fronte alla “scelta” della maternità."
Dunque stiano tranquille le donne, dice Ferrara, si tratta di un
processo alle politiche pubbliche alla alla cultura e allo spirito del
tempo (2), non alla coscienza dei singoli. 
Ma c'e' da credergli? ;-)
roy
_______________________________
Note
(1)
http://www.la7.it/blog/post_dettaglio.asp?idblog=GIULIANO_FERRARA_-_Gli_editoriali_11&id=1547
(2) ovvero Weltanschauung, visione del mondo che appartiene ad un
popolo in queto contesto legata ad un determinato periodo storico,
quello che Ferrara, ironicamente chiama il 1967 + 1. 

Per quanto riguarda l'Italia il primo punto, viene rispettato,
Mi correggo.
Infatti:
"Articolo 6 
L'interruzione volontaria della gravidanza, dopo i primi novanta
giorni, può essere praticata: 
...
b) quando siano accertati processi patologici, tra cui quelli relativi
a rilevanti anomalie o malformazioni del nascituro, che determinino un
grave pericolo per la salute fisica o psichica della donna." 
La scelta di non mettere al mondo un figlio dawn costituirebbe dunque
un aborto per disabilità.
Ma c'e' qualcuno che sostiene questa tesi?
Si'. Ho trovato in rete questo breve brano(1):
"Ora, però, ti voglio spiegare umilmente e con parole semplici quello
che nessuno, a quanto pare, ti ha mai spiegato. Una bambina Down, non
mongoloide, è una bimba come tutte le altre: mangia, dorme, desidera
che la sua mamma la tenga in braccio, vuole come tutti gli altri
fanciulli, tanto amore intorno a sé. Caro papà, una bambina Down
sorride, vede, sente, non ha nulla che non funzioni. Una bimba Down
pensa, ragiona, gioisce e soffre, come tutti noi. Perché nessuno ti ha
detto queste cose? Lo sai, caro papà, che la tua bimba, sicuramente,
camminerà intorno ai 18 mesi, parlerà a 2 anni, a 3 andrà all'asilo, a
6 andrà a scuola elementare e poi alla media e se vorrà anche al
liceo? Lo sai che una bimba Down può cantare, ballare, ridere e
scherzare, può andare al teatro, ai concerti ed al cinema? Lo sai che
può nuotare, sciare, correre, andare in bicicletta? Lo sai che una
bimba Down può amare moltissimo anche più di tante altre "normali";
essere amata più degli altri, da te e da tutti quelli che l'avrebbero
conosciuta, solo se tu l'avresti amata e se avresti insegnato agli
altri ad amarla? No, non lo sapevi, altrimenti non avresti messo in
atto quello che hai detto e fatto. Ora lo sai. Ora sai che una bimba
Down non chiederà mai di essere abbandonata ma ringrazierà ogni giorno
di vivere ricambiando con un immenso amore tutti coloro che si
prenderanno cura di lei, pensa a quanta gioia e felicità hai
rinunciato (Fabrizio Artale)"
roy
_________________________
(1) 
http://www.korazym.org/

 
Traggo da questo sito
"Papa in tv, meno fretta e maggiore rispetto
"L'osservatorio" di Paolo Mosca
su Avvenire, 4 gennaio 2008
"All'Angelus del Papa, la domenica, RaiUno concede dieci minuti: un 
istante dopo la benedizione, la linea torna nello studio di "A Sua 
Immagine". Chi vuole ascoltare le parole che Benedetto XVI aggiunge 
sempre per i fedeli della piazza, deve sintonizzarsi su Sat 2000. Ogni 
volta che la Rai stacca frettolosamente la linea con quella finestra 
santa, ammetto che ci rimango male, e come me penso tanti 
telespettatori. Lui, il vicario dì Cristo in terra, accetta umilmente la 
regola del palinsesto, e noi perdiamo un po' del suo sorriso, dei suoi 
affettuosi saluti a quei gruppi con striscioni e andìere arrivati da 
tutto il mondo, che scandiscono il suo nome."
--------------------------
A me da fastidio, essendo agnostico, che la Rai, che io pago 
regolarmente, sprechi 10 minuti del telegiornale, ad ogni festività, ad 
un capo di stato estero che parla dalla finestra del suo appartamentino, 
per di più occupandosi anche dei cacchi miei più intimi.
La Rai non lo fa per nessun altro capo di stato e per nessun altro 
leader religioso.
Per lui lo fa gratis, e fa molto di più che 10 minuti domenicali di diretta.
Mosca, inteso come Paolo, ci rimane male quando il tg1 stacca, io ci 
resto male quando attacca.
Come la mettiamo?
Io cambio canale e risolvo il problema, perchè Mosca non si attacca a 
sat2000 fin dall'inizio del'ambaradam vaticano ed evita di lamentarsi 
sul giornale dei vescovi?
Non per nulla, ma perchè quel foglio viene letto solo dai vescovi e dai 
parlamentari italiani in pellegrinaggio verso l'ufficio elettorale di BXVI.
E di questi tempi va a finire che la Rai, in concorrenza con "il grande 
fratello", metta su "il greve fardello" dove, in uno studio chiuso dello 
SCV, ci piazza una decina di cardinali e ce li fa vedere mentre 
mangiano, pregano, si fanno le scarpe, si fanno le pippe, cagano e si 
pugnalano alle spalle, finchè l'ultimo superstite viene nominato futuro 
aspirante papa.
Gia abbiamo un sacco di problemi di nostro.....
<
<