Newsgroup: it.politica
Titolo: Libero e il Giornale, fallimentari aziende buone solo come manganello mediatico

Riporto dal Fatto di oggi un bell'articolo di Marco Lillo riguardante i 
due manganelli mediatici di famiglia del premier, Libero ed il Giornale, 
quotidiani totalmente incapaci di stare sul mercato senza fondi statali e 
favori politici. Uno scandalo incredibile che dovrebbe portare alla 
chiusura coatta di questi due esempi vergognosi di giornalismo servile.
**********
"Quanto costa l’esercito di carta di B."
di Marco Lillo (22/08/2010)
Costano tanto i manganelli mediatici dei berlusconiani. Il paradosso di 
Libero e de Il Giornale, i due giornali più liberisti e antistatalisti è 
che non potrebbero stare sul mercato. Senza i soldi regalati dagli 
azionisti dovrebbero dimagrire o chiudere i battenti. Nel caso di Libero 
c’è l’aggravante del contributo statale: 20 milioni di euro negli ultimi 
tre anni. Il consigliere Maurizio Belpietro dovrebbe licenziare tutti i 
giornalisti per fare tornare i conti in ordine e permettere così al 
direttore Maurizio Belpietro di scrivere con la coscienza pulita i suoi 
editoriali affilati contro gli aiuti ai terroni spreconi. Anche Panorama 
fa segnare un calo delle vendite reali e dei ricavi in edicola. Se non 
contasse sulle promozioni che abbattono il prezzo non potrebbe sostenere 
i costi ingenti delle sue (sempre più rare) inchieste.
La politica nei bilanci
Per comprendere l’anomalia dell’editoria italiana più che agli articoli 
dei media berlusconiani bisogna leggere i loro bilanci. Basta confrontare 
le vendite di Libero e del Giornale con le spese per capire che non siamo 
di fronte a due imprese commerciali ma politiche, per fonti di 
finanziamento e finalità. Solo con l’interesse politico dell’editore si 
può spiegare il fenomeno più unico che raro di un quotidiano che perde 
copie ma non taglia il personale. Solo con la forza politica dei padroni 
si può spiegare il paradosso dei ricavi pubblicitari che schizzano alle 
stelle solo per loro nel periodo più nero della storia. Merito della 
concessionaria di pubblicità Visibilia di Daniela Santanché, 
sottosegretario del Governo Berlusconi.
Il Giornale smentisce tutte le favole sull’abilità imprenditoriale dei 
Berlusconi. La Sei, Società Europea Edizioni, che lo controlla ha perso 
68 milioni di euro negli ultimi tre anni. Nel 2009 il rosso è stato di 
17,7 milioni di euro, nel 2008 era a meno 22,7 milioni e nel 2007 
raggiungeva addirittura 23,2 milioni. A soffrire è soprattutto la 
controllante Pbf, Paolo Berlusconi Finanziaria: l’indebitamento superava 
i 100 milioni nel 2006 ed è sceso solo a 77 milioni nel 2008, grazie alle 
iniezioni degli azionisti. L’arrivo di Vittorio Feltri ha portato un 
aumento di copie ma anche del fondo rischi per le cause legali salito da 
2,1 milioni a 2,65 milioni. Per il 2010 si prevede una perdita a due 
cifre, nonostante il boom di vendite dello scoop sulla casa di 
Montecarlo. L’analista Paolo Sassetti ha studiato i conti degli ultimi 
dieci anni per concludere che la perdita è strutturale. Solo i continui 
aumenti di capitale dei soci hanno permesso di non attaccare al chiodo il 
costoso manganello del premier. Le inchieste e le cause perse costano. E 
a pagare scoop e bufale sono i familiari del beneficiario politico.
Il Giornale è controllato per il 63 per cento da Paolo Berlusconi (46 per 
cento con la sua Pbf, Paolo Berlusconi Finanziaria e il 17 per cento 
mediante la Arcus Multimedia) il restante 37 per cento è dalla Mondadori, 
guidata da Marina Berlusconi e controllata da Silvio e dai suoi figli. La 
perdita di decine di milioni all’anno si stempera e diluisce nel flusso 
degli utili della divisione libri (quella che può contare sulle vendite 
di Roberto Saviano, tra gli altri). E non si può certo dire che la 
divisione periodici sia aiutata dal settimanale Panorama. La diffusione 
del magazine rimane sopra le 400 mila copie ma la domanda è drogata con 
vendite a prezzi stracciate che hanno costretto il glorioso settimanale a 
offrirsi come una semi-free press a 0,99 euro in edicola e con il 70 per 
cento di sconto in abbonamento.
Il miracolo di Libero
Mondadori è un colosso dalle spalle larghe che può sopportare sia la 
crisi di Panorama che le perdite del Giornale. Dal 2005 al 2008 ha 
incamerato perdite per 70 milioni di euro, solo nel 2008 ne ha 
contabilizzate ben 16,6 milioni di euro. Non ci vuole un mago della 
contabilità per capire che Paolo Berlusconi non ha i soldi e nemmeno le 
ragioni imprenditoriali per continuare a investire sul Giornale che 
invece giova molto al fratello Silvio.
Anche Libero non sarebbe in grado di sopravvivere sul mercato. Sono 
lontani i picchi toccati nel 2006 con 144 mila copie diffuse. Il calo era 
cominciato con Vittorio Feltri che ha lasciato la sua creatura a 115 mila 
copie. Da agosto a dicembre, nella prima fase della direzione Belpietro 
alla direzione, le vendite sono crollate a 79 mila copie portando la 
media di vendita del 2009 a 92 mila copie. L’emorragia non si ferma e a 
dicembre del 2009 Libero era inchiodato a 70 mila copie, una posizione 
che – secondo le previsioni degli amminitratori – resterà valida per 
tutto il 2010.
La struttura del giornale è però cresciuta mentre le copie si dimezzavano 
e così il quotidiano controllato dalla famiglia Angelucci ha superato 
quota cento giornalisti dipendenti. Come fanno a pagare otto milioni di 
euro di stipendi ogni anno? I giornalisti che scrivono spesso contro Roma 
Ladrona sono interamente pagati grazie al contributo della presidenza del 
consiglio dei ministri. Nel 2007 il giornale allora diretto da Feltri 
aveva incassato 7,8 milioni di euro grazie a uno stratagemma è intestato 
alla Fondazione San Raffaele, controllata ovviamente dagli Angelucci (che 
quest’anno hanno generosamente contribuito alle casse del giornale con 
5,6 milioni di euro) ma equiparata a un ente benefico.
Gli amministratori prevedono di incassare per il 2009 altri 6 milioni di 
euro ma nella relazione di accompagnamento al bilancio gli amministratori 
scrivono che il contributo per il 2008 non è stato ancora liquidato. Ci 
deve essere qualche problema con la documentazione anche se la società ha 
fornito tutte le sue delucidazioni. Se entrerà in vigore la riforma del 
settore, ci sarà un milione e mezzo di euro in meno. Per fortuna c’è 
Daniela Santanché che si occupa di raccogliere la pubblicità su Libero, 
con la sua Visibilia. Nel 2009, mentre il mercato italiano scendeva del 
18,6 per cento la Santanché regalava a Libero un bel più 26 per cento 
portando il bottino pubblicitario a 10,8 milioni di euro. Una performance 
inspiegabile alla luce del crollo delle copie del quotidiano. E da quando 
Feltri è passato al Giornale, la Santanché lo ha seguito garantendo a 
entrambi i quotidiani la sua preziosissima pubblicità.

 di Marco Lillo (22/08/2010)
Ma il fatto da chi è finanziato? Chi ne è il vero finanziatore?
-- 
Charlemagne


Il fatto.. ha i suoi lettori.. e non credo durerà tanto...
Invece Libero, Panorama e Il Giornale... davvero giornali di 
propaganda, fogliacci di parte... purtroppo durano anche se avrebbero 
già dovuto chiudere in una logica aziendale.
-- 
EU®

 Ma il fatto da chi è finanziato? Chi ne è il vero finanziatore?
Il quotidiano è edito dalla Editoriale Il Fatto S.p.A., una società per 
azioni  priva di un azionista di riferimento. Secondo lo statuto 
societario il 70% delle quote è detenuto dagli azionisti imprenditori, 
ognuno dei quali non può possedere più del 16% del capitale sociale che 
nel settembre 2009 ammontava a 600.000 euro. Il restante 30% delle 
azioni è detenuto dagli azionisti operatori (giornalisti) i quali, 
grazie alle norme statutarie, sono determinanti per qualsiasi decisione 
rilevante riguardante il giornale. Lo statuto infatti prevede una 
maggioranza qualificata del 70% più uno per decisioni riguardanti la 
linea editoriale e la nomina del direttore. L'amministratore delegato 
della società è Giorgio Poidomani. il cda è composto da Antonio 
Padellaro, Cinzia Monteverdi, Lorenzo Fazio e Luca D'aprile.
Linea editoriale [modifica]
*Privo di un azionista di maggioranza, il quotidiano intende porsi come 
voce indipendente nel panorama giornalistico italiano, puntando a dare 
notizie e a trattare i temi che gli altri media trascurano*
Il quotidiano viene distribuito con una tiratura di 150.000 copie in 
oltre 25.000 delle 38.000 edicole italiane con la copertura delle 
principali città e dell'intero territorio di Emilia-Romagna, 
Friuli-Venezia Giulia, Lazio, Liguria, Lombardia, Sardegna, Sicilia, 
Toscana, Umbria e Veneto.[9] Esiste inoltre una versione on-line del 
quotidiano consultabile dagli abbonati. Il prezzo del quotidiano in 
edicola è di 1,20 €.
*L'8 ottobre 2009, il giorno dopo la bocciatura del Lodo Alfano, il 
Fatto ha venduto circa 133.000 copie*
:')
-- 
- Napoli. Finto cieco arrestato mentre
leggeva il giornale. Ma trattandosi di
Libero gli hanno dato la semi-infermità
mentale.

 Ma il fatto da chi 협 finanziato? Chi ne 협 il vero finanziatore?
I suoi lettori, idiota.

 Il fatto.. ha i suoi lettori.. e non credo durerÇÿ tanto...
Invece Il Fatto è in attivo e va alla grandissima:
http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/08/22/%e2%80%9cil-fatto%e2%80%9d-a-
pietrasantafesta-per-il-primo-compleanno/52078/
Questo significache se un quotidiano è ben organizzato e racconta fatti (e 
non balle) può guadagnare senza l'aiuto dello stato.

 I suoi lettori, idiota.
ROTFL