Newsgroup: it.politica
Titolo: Mentre l'Italia è distratta al terremoto, lo sciacallo Berlusconi si fa un'altra leggina in Parlamento

Han fatto passare un provvedimento che permette a MERDASET di ricomprasi le
proprie azioni fino al 20% approfttando del crollo di borsa e una norma per
blindarla in modo che non venga in mente a Murdoch o a qualche altro di ...
comprarsela!
Se il piduista mafioso perde MERDASET è finito.
TUTTO QUESTO MENTRE L'ITALIA ERA DISTRATTA PER I MORTI DEL TERREMOTO. uno
sciaccallaggio immondo, tipico della JENA RIDENS , un vero miserabile.
cinzia
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Cinzia  ha scritto:

Pezzo d'idiota ignorante e mistificatore. Ma di quale provvedimento vai cianciando. Ogni società può riacquistare que azioni quando vuole e lo crede opportuno e di MERDA é pieno il tuo cranio.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it


Scuola Radio Elettra?


 Se il piduista mafioso perde MERDASET è finito
La potrebbe perde in una maniera che neanche ti immagini :-DDDDDDDDD 

clapos ha scritto:

Dal punto di vista della legislazione, il diritto vigente impone un 
limite all'acquisto di azioni proprie (al massimo il 10% del capitale 
sociale, comprese le azioni acquistate da società controllate) ed alcuni 
obblighi di tipo contabile, il principale dei quali è rappresentato 
dalla costituzione di una riserva per azioni proprie, imputata a 
bilancio nel patrimonio netto, di entità pari al valore attribuito alle 
stesse azioni proprie, rappresentato dal prezzo di acquisto.


Carissimo concittadino maleinformato, perchè dai in escandescenze? E'
NORMALE per uno della P2 che lavava i soldi di mafia come Berlusconi, uno
che ha corrotto magistrati per rubare la Mondadori, Craxi per rubare le
frequnze TV, che ha corrotto i finanzieri per non pagare le imposte ed
evitare la galera, uno che ha sempre falsificato i bilanci delle sue società
farsi delel leggi ad personam se i cittadini glielo permettono!
Ne ha fatte due dozzine, non lo sai?
l'ultima è AD AZIENDAM e permette di pasare dal 10% di azioni proprie in
portafoglio, al 20% ( perchè non è come credi tu disinformato su queste cose
una quantità "libera".... per ovvie ragioni ma che a uno ignorante di
economia possono sfuggire!) e lo ha fatto mentre tu eri distratto, come
tutti noi, dall'emozione dei poveri morti di Abruzzo.
Lascio la parola all'economista MASSIMO GIANNINI (anche se io ho una laurea
in Economia ma son certo che apprezzerai di più le parole di un terzo, però
non ti incazzare così: abbiamo eletto un delinquente a premier e ne subiamo
le conseguenze!)
La Borsa, la Consob e la legge ad aziendam
Repubblica — 15 aprile 2009 : PRIMA PAGINA
SEPOLTA dalle tragiche macerie del terremoto d' Abruzzo, un' altra legge ad
personam, o per meglio dire ad aziendam, ha incassato silenziosamente il
timbro del Parlamento.
E' una norma che nasce all' ombra del conflitto d' interessi di Silvio
Berlusconi: capo del governo e padrone di un impero mediatico.
Tradisce una visione proprietaria del libero mercato: la regola generale al
servizio di un' esigenza particolare. Sancisce una posizione gregaria delle
autorità indipendenti: il "vigilante", debitamente sollecitato, obbedisce al
"vigilato".
Mercoledì scorso il Senato ha approvato in via definitiva il cosiddetto
decreto incentivi.
Un pacchetto-omnibus nel quale c' è di tutto: dal raddoppio degli incentivi
per l' auto ai bonus per gli elettrodomestici. Nel gigantesco garbuglio sono
stati infilati un paio di articoli che prevedono «strumenti di difesa del
controllo azionario delle società da manovre speculative», e introducono
misure volte a prevenire «eventi di scalate ostili in una fase di mercato
caratterizzato da corsi azionari molto al di sotto della media degli ultimi
anni». NOBILE intenzione.
Il legislatore, in piena crisi finanziaria, si preoccupa dei troppi
«avvoltoi» stranieri che svolazzano sulla Borsa italiana. Vuole difendere
almeno le spoglie dei pochi, grandi "campioni nazionali" rimasti su piazza:
Eni ed Enel, Fiat e Telecom, Intesa e Unicredit. Con tre disposizioni
specifiche.
La prima prevede l' innalzamento dal 10 al 20% della quota di azioni proprie
che ogni società può acquistare e detenere in portafoglio. La seconda
prevede l' incremento fino al 5% annuo delle partecipazioni consentite a chi
già possiede tra il 30e il 50% di una Spa. La terza introduce la possibilità
per la Consob di ridurre dal 2 all' 1% la soglia valida ai fini dell'
obbligo di comunicare alla Vigilanza l' avvenuto acquisto di un pacchetto
azionario. Non c' è male, per un governo che si professa liberale, anche se
non più liberista. E nemmeno per un centrodestra che, fregandosene
allegramente della cultura dell' Opa e della contendibilità delle aziende,
ha già rimesso pesantemente in discussione la passivity rule, cioè quel
complesso di regole volte a limitare le iniziative di contrasto consentite a
una società su cui pende un' Offerta pubblica d' acquisto. In tempi di
ferro, come dice Tremonti, ci si difende con tutti i mezzi. Ma il problema,
nel caso di specie, non è solo questo: dietro la nuova crociata per salvare
"l' italianità" si nasconde un interesse di bottega, molto più spicciolo:
difendere Mediaset. Vediamo perché. I titoli del Biscione, come la maggior
parte del listino, soffrono da mesi e mesi un crollo verticale di valore. Al
31 dicembre 2007 un' azione Mediaset valeva 9,3 euro. Un anno dopo, a fine
2008, ne valeva 3,9. Attualmente staziona intorno ai 3,5 euro, con una
capitalizzazione di circa 4,2 miliardi. Poco più di un terzo di due anni fa.
Già a luglio dell' anno scorso Piersilvio Berlusconi denunciava: «Dall'
inizio dell' anno abbiamo subito una perdita di valore del 41%». Anche il
Cavaliere, ovviamente, è preoccupato. L' 8 ottobre 2008, in un' ormai
leggendaria conferenza stampa, arringa le masse: «Abbiate fiducia, comprate
azioni Eni, Enele Mediaset». Nulla cambia, com' è ovvio, e un mese dopo il
premier incurante delle polemiche insiste: «Le azioni di una società non
possono mai valere meno di 20 volte gli utili prodotti». Tecnicamente non ha
tutti i torti. Politicamente la sua posizione è indifendibile. Ma queste,
per un «uomo del fare», sono questioni da legulei bizantini. Così, di fronte
al progressivo tracollo della Borsa che nessuno riesce a fermare, il
presidente del Consiglio e il suo inner circle usano tutte le armi a
disposizione. All' inizio del 2009 scattano i primi contatti riservati tra
Gianni Letta e Lamberto Cardia, presidente della Consob. Il tema è: cosa si
può fare per sostenere i corsi azionari e per evitare che qualche raider si
faccia venire idee strane? In meno di un mese scatta una manovra di
geometrica potenza. Ai primi di marzo, secondo un' indiscrezione raccoltaa
Piazza Affari, da Mediaset arriva agli uffici Consob una richiesta di parere
sui limiti all' acquisto di azioni proprie. Il 12 marzo, in un' intervista
al settimanale di famiglia, Panorama, Cardia fa il primo passo: «Serve una
spinta in più per ritrovare la fiducia e ridare fiato alla Borsa - dice il
presidente della Consob - il governo ha già fatto molto, però nella
situazione attuale si può andare oltre... Si potrebbe, per un periodo
prefissato e in tempi di crisi, dare la facoltà alle società quotate di
comprare azioni proprie non più fino al 10 ma fino al 20%. Questo potrebbe
servire a contrastare la volatilità e a rafforzare la presa sul capitale.
Naturalmente tutte queste scelte spettano alla politica, governo e
Parlamento. I miei sono solo contributi di pensiero». Ben detto. Ma questo
«contributo di pensiero» è esattamente il segnale che aspettano in casa
Berlusconi. Nel giro di una settimana succedono due cose, per niente
casuali. Il 17 marzo il cda Mediaset approva il bilancio 2008 ed esamina i
primi tre mesi del 2009, che riflettono la crisi, tra una caduta del 12% dei
ricavi pubblicitari a gennaio e un taglio dei dividendi, per la prima volta
dopo sette anni, da 0,43 a 0,38 euro per azione. Nel comunicato finale, il
Biscione comincia a mettere fieno in cascina e precisa che alla prossima
assemblea sarà proposta la facoltà di «acquisire f i n o a u n m a s s i m o
d i 118.122.756 azioni proprie, pari al 10% dell' attuale capitale sociale,
in una o più volte, fino all' approvazione del bilancio 2009». Il 18 marzo
due parlamentari del Pdl, Marco Milanese ed Enzo Raisi, presentano un
emendamento al decreto incentivi, che prevede esattamente l' innalzamento
dal 10 al 20% della quota di azioni proprie acquistabili da una singola
azienda, l' incremento dei tetti per la cosiddetta Opa totalitaria e la
riduzione dal 2 all' 1% della soglia al di sopra della quale scatta l'
obbligo di comunicazione.
Ecco la norma ad aziendam. Il blitzkrieg è scattato. Ha solo bisogno di una
cornice presentabile sul piano etico e sostenibile sul piano politico. Alla
prima esigenza provvede ancora Cardia, che il 19 marzo, in una prolusione
alla Scuola Ufficiali carabinieri di Roma, chiude il cerchio: «E' di ieri la
notizia della presentazione di un emendamento al decreto incentivi all'
esame della Camera, che accoglie alcune proposte formulate dal presidente
della Consob a titolo personale per sostenere le società quotate in un
momento nel quale la grave depressione delle quotazioni potrebbe facilitare
manovre speculative o ostili. Chi lavora in istituzioni pubbliche deve
essere orgoglioso di lavorare al servizio della collettività...».
Alla seconda esigenza provvede lo stesso Berlusconi: il 31 marzo, in una
dichiarazione a Radiocor, afferma pubblicamente che il governo punta ad
aumentare il tetto per il possesso delle azioni proprie delle società
quotate. E dichiara con assoluto candore di averne «parlato con il
presidente della Consob», che si è detto «d' accordo su questa direzione».
Nessuno lo nota, neanche i giornali specializzati. Ma è la smoking gun dell'
ennesimo caso di conflitto di interessi. Il resto è cronaca di questi ultimi
giorni, con il Parlamento che approva definitivamente la norma ad aziendam.
Nel silenzio assordante dei benpensanti. Si segnala una sola eccezione.
Salvatore Bragantini, ex commissario Consob, in un commento nelle pagine
interne del Corriere della Sera del 3 aprile scorso, critica giustamente il
«decreto protezionista» corretto dagli emendamenti del Pdl, e si chiede:
«Sarebbe interessante capire quale società potrà essere la vittima
destinataria delle proposte». Ora lo sappiamo.
Come temevamo, è la società del capo del governo.
m.gia...@repubblica.it
 - MASSIMO GIANNINI
-------------
CAPITO CONCITTADINO?
ernesto


