Newsgroup: it.politica
Titolo: I poveri aumentano

http://snipr.com/1nk4a
Intanto Ferrero fa entrare sempre più immigrati, ovviamente questo danneggia 
le famiglie povere che vedono i salari scendere per colpa degli immigrati, 
non ce l'ha una coscienza questo verme? 


I poveri non aumentano perche' ci sono sempe piu' immigrati,
ma perche', a causa dell'enorme aumento di produttivita' degli
ultimi decenni, riusciamo ad avere i beni di prima necessita'
con una frazione dei lavoratori necessaria qualche decennio
addietro.
La sperequazione che ne deriva va a vantaggio dell'accumulo
di capitale nelle mani di pochi.
E rimanendo "a piedi" molti lavoratori, non si riesce a trovare
"una scusa" (tu lavori io ti pago) per ridistribuire questa ric-
chezza.
Quella dell'immigrazione diventa una guerra tra poveri per
conquistare le poche risorse disponibili, ma se non si
trovano soluzioni "redistributive" di qualche tipo il problema
si accentuera' sempre di piu'.

 wrote:

E' presto!!!!!! peccato se ne accorgeranno qunado il danno sara'
irreparabile.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 non ce l'ha una coscienza questo verme? 
Gli immigrati si possono scegliere il salario da soli? E lo fanno pure
scendere? ...Devono essere impazziti...
Per me, che sono italiano, il salario l'ha sempre deciso il mio datore di
lavoro.

 ha scritto nel messaggio

I poveri aumentano perchè i lavoratori attuano scelte dannose per loro. La 
prima è che si vogliono prendere tutto il lavoro disponibile impedendo ad 
altri di lavorare, qui in Italia si lavora 1800 ore l'anno e c'è una 
occupazione del 58% mentre in Olanda si lavora 1350 ore l'anno con una 
occupazione del 70%. Se rinunciassero ad essere così "ingordi" la 
produttività aumenterebbe e conseguentemente la ricchezza complessiva. La 
seconda scelta sbagliata riguarda il periodo di lavoro, mentre negli altri 
paesi si va in pensione a 65 qui, anche se il nano fosse stato al governo, 
si pretende cmq uno "sconto" rispetto alle altre nazioni. Un popolo che 
lavora poco e che va in pensione prima del tempo che cavolo di benessere si 
ritroverà in mano?

 ha scritto nel messaggio 
news:200706261...@mynewsgate.net...

Ho forse detto che lo decide il lavoratore il salario? se il padrone ha 
l'alternativa dell'immigrato che lavora per meno prende lui e non te , 
quindi i salari tendono al ribasso, mica lo dico io, lo dice un certo Carlo 
Marx, per una volta che ci ha azzeccato non lo vogliamo citare?

 ritroverà in mano?
La tua frase va corretta alquanto:
"negli altri paesi si va in pensione a 65 " non rende l'idea; faccio la
debita correzione,
negli altri paesi si lavora fino a 65 anni, poi si va in pensione.
Forse tu non te ne sei accorto, ma c'è un sacco di gente che è stata messa
in mobilità verso i 45, 50 anni e
non riesce più a rientrare nel mondo del lavoro, tranne mestieri strani e
precari e comunque perdendo
percentuali di reddito significative.
Io sono d'accordo con Montezemolo che vuole innalzare l'età pensionistica,
sono anche
d'accordo a portarla in certi casi per lavori non "usuranti" (mi piacerebe
però conoscere le tabelle
delle tipologie), fino a 68 anni.
Ma in cambio Montezemolo, la Confindustria e quant'altri si devono
"obbligare" a tenersi le persone al lavoro fino al raggiungimento dell'età
canonica, inoltre riassumere alle condizioni precedenti tutti i vari operai,
impiegati e quadri che in Piemonte, Lombardia, Veneto e altre regioni, sono
stati "agevolati" a uscirsene.
Ora, visto che sei anche tu un antico di usenet, mi sapresti spiegare perchè
questa semplice considerazione non la sentiamo mai, nemmeno dalla sinistra,
forse una sola volta sentita in una trasmissione di quelle che iniziano alla
mezzanotte?
Ma non ti senti a volte preso per i fondelli da tutta questa oligarchia che,
come ha scritto Travaglio, alternandosi ci governa?
Saluti.
Enzo Lombardo
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wind ...
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...
                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
per scrivermi togli l'onda
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 mezzanotte?
Forse perchè a molti pre-pensionati va bene così

 te , quindi i salari tendono al ribasso,
Prenditela con il padrone, non con lo straniero ne con il governo.
Se lo stipendio minimo è fissato a X euro, sono X euro sia per l'italiano 
che per lo straniero.
Solo che poi l'azienda si incazza col governo perchè X è troppo.
E voi destri vi lamentate perchè il governo è contro le aziende.
Certo... questo vale se il lavoratore non è in nero... ma quello è sempre 
colpa del padrone stronzo, non dello straniero, ne del governo.
Mi fate ridere quando da una parte volete cacciare gli stranieri... poi 
volete difendere le industrie che con i stranieri ci campano. :) 


Le fabbriche potrebbero andar benissimo avanti solo con manodopera 
italiana,in  Calabriae nel Sud c'è una disoccupazione cronica e fanno 
entrare gli stranieri, è roba da criminali, i salari scendono se ci sono 
immigrati, è ovvio, come cazzo devo fartelo capire? in Australia non 
accettano più immigrati ed i braccianti agricoli prendono stipendi più alti 
che in Europa, tanto che gli studenti si pagano gli studi raccogliendo la 
frutta d'estate, se vuoi capirlo capisci, è l'ultima volta che te lo spiego, 
parlano per partito preso, non perchè veramente convinti. 


Arguta e intelligente risposta :-)))
Prova a farti un giro presso gli ex-uffici di collocamento che ora si
chiamano Centri per l’impiego.
Fatti dare una statistica sulla gioia e felicità dei pre-pensionati.
O quanti sono in attesa di collocazione.
Mi ricordi le percentuali alla Fogazzi, “il 90%, quasi tutti, più del 70%”.
Basate su idee nate sbadigliando davanti a una tazzina di caffè.
Un po’ come dire che molti immigrati preferiscono rubare e spacciare, vero?
Magari diamo anche una percentuale?
Non so quali sono i pre-pensionati che conosci, io vedo quelli che sono
usciti e che per 20 anni
Si sono occupati di un certo numero di pratiche, oppure certi tipi di
lavorazione specifica dell’azienda,
o altro.
Non se li fila nessuno, perché si pensa che ormai non hanno più nulla da
dare, sono obsoleti, sono abituati a certi cicli di lavoro e difficilmente
potranno-vorranno! Riconvertirsi.
Chi se li prende, perché vede l’opportunità, gli offre contratti spesso
precari (te lo avevo già scritto prima ma non sei stato attento).
Percepiranno la pensione al compimento degli anni canonici, fino ad allora
si mangeranno il bonus, se sono stati fortunati, diversamente il tfr :-)))!!
E poi?
L’operaio dotato di manualità o il tecnico potrà, se dotato di spirito
imprenditoriale, aprirsi una piccola attività o andare nel sommerso, ma non
così per tutti.
Alla fine, sai perché nessuno ne parla?
Perche fa comodo a tutti, sai come si frega le mani TPS pensando al
risparmio sulle pensioni e sai come se le fregherà il prossimo Tremonti o
chi per esso e chissà il prossimo TPS o altri. :-)))
