Newsgroup: it.politica
Titolo: SALVINI CONTRO FRANCIA E GERMANIA CHE VOGLIONO SBARCARE TUTTI I CLANDESTINI IN ITALIA

SALVINI CONTRO FRANCIA E GERMANIA CHE VOGLIONO SBARCARE TUTTI I 
CLANDESTINI IN ITALIA
 
Scontro tra Italia e Visegrad da una parte de Francia e Germania 
dall’altra al vertice dei ministri dell’Interno Ue, sui porti di sbarco 
dei clandestini.
 
Al vertice tra ministri dell’Interno organizzato a Helsinki, Matteo 
Salvini ha ribadito il suo “no” al principio del porto più vicino per 
l’approdo dei clandestini, appoggiato anche dal governo maltese. Parigi 
e Berlino insistono invece per far approvare un documento sugli arrivi 
che vincoli in tal senso i Paesi che affacciano sul Mediterraneo. E il 
M5s ha votato il loro candidato alla Commissione Ue: complimenti.
 
Matteo Salvini
✔
@matteosalvinimi
 �� 5Stelle e PD? Da due giorni sono già al governo insieme, per ora a 
Bruxelles.
2.336
10:02 - 18 lug 2019
Informazioni e privacy per gli annunci di Twitter
1.050 utenti ne stanno parlando
 
Matteo Salvini
✔
@matteosalvinimi
 �� 5Stelle e PD? Da due giorni sono già al governo insieme, per ora a 
Bruxelles.
2.336
10:02 - 18 lug 2019
Informazioni e privacy per gli annunci di Twitter
1.050 utenti ne stanno parlando
 
VERIFICA LA NOTIZIA 
https://is.gd/qA1iyk
 
 
https://twitter.com/matteosalvinimi/status/1151764126999429120
 
 
“Mattinata di lavoro. Abbiamo discusso di contrasto a traffico e 
attività illegali e rispetto delle leggi e della sovranità nazionale”. 
E’ stato il commento del titolare del Viminale, Matteo Salvini, dopo il 
faccia a faccia con gli omologhi Christophe Castaner (Francia), Horst 
Seehofer (Germania) e Michael Farrugia (Malta) in occasione del 
Consiglio informale dei ministri dell’Interno dell’Ue, in corso al 
Finlandia Hall di Helsinki. “Da più ministri di più Paesi – aggiunge – 
è stata apprezzata la politica italiana di difesa dei confini che ha 
prodotto una drastica riduzione degli arrivi in Europa e dei morti nel 
Mediterraneo, alla faccia della sinistra”.
 
La posizione tenuta da Salvini è stata quella di una stretta sulle Ong 
e incremento delle espulsioni, soprattutto verso quei paesi sicuri come 
Pakistan, Bangladesh e Nigeria.
 
Non solo. All’incontro, Salvini ha ribadito che le Ong non possono 
sostituirsi agli Stati, ricordando quanto avvenuto con la Sea Watch 3 a 
Lampedusa “che ha violato le leggi italiane e ha speronato una 
motovedetta”. Un altro punto è il rafforzamento dell’impegno per 
prevenire partenze e, soprattutto, l’incremento di espulsioni con una 
lista di Paesi sicuri che prevedano “riammissioni automatiche”: “un 
conto sono gli arrivi da zone di guerra e un conto quelli da Tunisia o 
Albania”. E Pakistan, Nigeria e Bangladesh.
 
Fin qui tutto fantastico.
 
Il documento riservato presentato da Italia e Malta è invece positivo 
per l’Italia ma negativo per l’Europa in generale
 
“Le regole della ricerca e soccorso in mare (Sar) non devono più essere 
sfruttate”: è quanto scritto in un documento ufficioso che i ministri 
dell’Interno di Italia e Malta hanno preparato per la riunione di 
Helsinki. Si tratterebbe di un documento riservato dal titolo “Nuovi 
scenari, nuove regole per un quadro legale sulla migrazione illegale 
via mare e per una riforma delle strategie dell’asilo”.
 
Nel documento è scritto “le dinamiche attuali della migrazione 
richiedono una complessiva revisione delle regole e delle strategie che 
riguardano l’immigrazione irregolare via mare”. Inoltre “la gestione 
delle richieste d’asilo deve anche includere il rimpatrio delle persone 
la cui richiesta di protezione internazionale è stata respinta”, si 
legge.
 
“I rimpatri siano condivisi” – E di fronte alle domande di asilo 
respinte, i rimpatri devono essere condivisi equamente tra tutti gli 
Stati membri o, altrimenti, gestiti direttamente dall’Unione europea, 
ad esempio attraverso la neo-potenziata Agenzia Frontex”, prosegue il 
documento. “Non possiamo più accettare quelle proposte che continuano 
ad assegnare ai primi Stati di ingresso, non solo l’onere di ricevere 
coloro che hanno diritto all’asilo, ma anche il ritorno di coloro che 
non hanno diritto alla protezione internazionale. Una forma concreta di 
responsabilità condivisa deve essere cercata proprio su quest’ultimo 
punto”, aggiunge.
 
“Redistribuzione obbligatoria” – Infine, il documento sostiene che “per 
risolvere i conflitti a livello Ue in termini di solidarietà e 
ridistribuzione”, “si immagina un sistema che, in linea con le 
aspettative degli Stati Ue più esposti, preveda misure di 
ridistribuzione obbligatorie”. Sulla migrazione serve comunque “pensare 
un sistema che fornisca canali di ingresso sicuri e legali”, un sistema 
“strutturato che risponderebbe alle esigenze delle persone bisognose di 
protezione internazionale”.
 
Non servono ‘canali legali’. Chi fugge da guerre, e sono pochissimi, 
deve essere aiutato nel paese più vicino, non deve venire in Europa. 
Gli immigrati non vanno redistribuiti, ma respinti.
 
E’ chiaro che la ‘redistribuzione obbligatoria’ non verrà mai 
accettata, giustamente, dai Paesi dell’Est: gli immigrati non vanno 
redistribuiti, ma respinti.
 
 Navigazione articolo 
https://is.gd/eIwAnw
 
 
 
ARTICOLO PRECEDENTE
Aziende agricole cacciano braccianti italiani, preferiscono immigrati
 
ARTICOLO SUCCESSIVO
Il maschilismo vegetale è l’ultima perla dei giornalisti

 
 
 
sticchio fetuso -> 
https://is.gd/d7lWPf