Newsgroup: it.politica
Titolo: L'Italia degli ignroanti

OVVIAMENTE L'Italia dei cretini alla Luigin Felice Mastronzo prima vota
l'abolizione del nucleare e quando è antieconomico applaude al cialtrone che
vuole il nucleare!
Negli States sono decenni che non si costruiscono più centrali nulceari
perchè l'energia da essere prodotta ha un costo ENORME, GIGANTESCO perchè
bisogna calcolare i costi GALATTICI dello STOCCAGGIO ETERNO DELLE SCORIE!
OVVIAMENTE il CIARLATANO PUTTANIERE cogliona i coglionabili: non costruirà
MAI alcuna centrale nucleare ma deve imbonire annunciare cose strepitose:
l'esercito che spara ai napoletani! Le centrali nulceari (ad Arcore e a
Macherio??? ahahahaahah), il ponte sullo Stretto!!!!
Tutto questo per coglionare i coglionabili e trasformarli in pantegane
cieche sommozzanti nelel sue fogne, come questo poveraccio di luigino!
E TREMONTI che annuncia con pompa magna LA RINEGOZIABILITA' DEI MUTUI?????
le risate!!! OVVIAMENTE la rinegoxziabilità FACOLTATIVA dei mutui e pratica
secolare delle banche, la vera unica novità è la LEGGE DEL GRANDE BERSANI
che le obbliga a farlo a TITOLO GRATUITO!
Ma il Trecconti si gonfia come il rospo delle favole e annuncia la sua
....misura!!! ahahahah!!!! Ma è bello vedere come le pantegane accorrono
nuotando e abbocchino a ogni stronzata ingollando uno dopo l'altro i
colosaali pezzi di medra che vengono loro propinati!
Oh FINALMENTE UN GOVERNO CHE DECIDE!!!! ahahah!1
L'unica decisione VERA è quela su RETE4: pantegna di ARCORE, UNITEVI!
pAGHERETE TUTTIO MENTRE IL PADRONE PORCO SI INGRASSA E RIDE ALLE VOSTE
POVERE SPALLETTE PELOSE!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

ernesto in preda ad un raptus ha scritto

minchia che branco di VERI COGLIONI i berluscoglioni!!!!!!!!!!!!!!!!!

 ha
scritto:

Ascolta! Ascolta.... stanno cantando...
CORO DEI FORZIDIOTI IN PARTENZA PER L'ULTIMA INCULATA:
NOI SIAMO FELICI, NOI SIAMO CONTENTI
LE CHIAPPE DEL CULO OFFRIAM REVERENTI
AL NOSTRO LUBRICO LURIDO NANO
SIA DONO GRADITO IL BUCO DELL'ANO!



Piano delle nuove centrali nucleari in tutto il mondo:
http://www.planetark.org/dailynewsstory.cfm/newsid/46326/story.htm
[cite]
Nuclear power supplies 16 percent of the world's electricity and 34 percent 
of the European Union's.
* 15 of the EU's 27 members have nuclear power plants. France has the most 
plants in Europe, generating 73 percent of its electricity.
* The US has the most power plants overall with 104 facilities in operation.
34 POWER PLANTS UNDER CONSTRUCTION
* One in Argentina, the Atucha plant near the capital Buenos Aires.
* Two in Bulgaria, both near the northern town of Belene.
* Five in China, including two in Taiwan.
* One in Finland at Olkiluoto, will be the world's largest single unit when 
it is finished. Scheduled to be on line by 2011, it is being built by French 
nuclear group Areva and Germany's Siemens.
* France has one plant being built at Flamanville in Normandy, scheduled to 
be on line in 2012.
* Six plants in India are being built to add to the country's existing 17 
operational facilities. India plans to build a further seven.
* Iran is trying to build one plant at Bushehr on the Gulf coast in the 
south. It is the subject of close inspection by the IAEA and the basis of 
diplomatic tensions between Iran and the West.
* Japan has one power plant under construction which is being built by the 
Tokyo Electric Power Company. It has been delayed until 2015/16, a year 
later than planned to comply with tougher safety plans. * Three are being 
built in South Korea.
* Pakistan has one plant under construction at Kundian in the Punjab 
province. This will bring Pakistan's tally of operational units to three 
when it is online.
* Russia is building seven nuclear power plants to add to its 31 operational 
facilities and is helping China with its projects.
* Two are being built in northwest Ukraine.
* The United States is building one nuclear power plant in Tennessee.
[/cite]

 wrote:
[...]
OK, trova un *privato* che finanzi una centrale nucleare in Italia ed
il gioco è fatto :-)
A.

 A.
NESSUN PRIVATO AL MONDO perchč NESSUNA ASSICURAZIONE AL MONDO assicura le
centrali nucleari!
Indovinate perchč....
e



MMMMMM difficile questa ! LOL
.... forse non esiste alcun pur grande compenso  che possa  giustificare 
*l'immenso* rischio ? 


Certo: per quanto la curva a campana sia stata in questi ultimi anni
criticata qui ne saremmo totalmente fuori.
A san Franci9sco per assicurare una casa contro il terremoto si paga uno
schioppo, roba che in 20 anni te la ricompri! Ma le centrali nucleari quando
fanno danni sterminano popolazioni e cose in intere nazioni: troppo
rischioso.
Ma allora PERCHE' FARLE se ormai sono in vista altre fonti energetiche?


On 23 Mag, 19:31, 
e...@libero.it
 ( ernesto) wrote:
Quoto per intero questo bel post!
Svegliatevi cretini pezzenti berluscoglioni, più ve lo buttano nel
culo e più siete contenti, meno male che il gay sono io...
Coglioni!!!


> bisogna calcolare i costi GALATTICI dello STOCCAGGIO ETERNO DELLE SCORIE!
Nuclear Power in the USA
(May 2008)
    * The USA has over 100 nuclear reactors providing almost 20% of
its electricity. These have a high level of performance. 
    * With deregulation, both ownership and operation of these is
becoming concentrated. 
    * Extension of reactor lifetimes from 40 to 60 years is enhancing
the economic competitiveness of plants. 
    * The industry envisages substantial new nuclear capacity by 2020
and several regulatory initiatives are preparing the way for new
orders. 
A partial COL application was lodged by Unistar Nuclear Energy for a
1600 MWe US EPR at Calvert Cliffs, Maryland, in July.
In October 2007 the Tennessee Valley Authority in conjunction with
NuStart filed a COL application for two 1100 MWe AP1000 nuclear
reactors at Bellefonte in Alabama. 
In November 2007 Dominion with GE Hitachi Nuclear Energy and Bechtel
Corporation filed a COL application for one 1520 MWe ESBWR unit at
North Anna, Virginia - the first COL for a site with ESP, which is
expected to reduce approval time by eight months.  Dominion said that
if NRC approves the COL in 2010, construction could begin that year,
with commercial operation in 2015.
In December 2007 Duke Energy lodged a COL application for two AP1000
nuclear reactors at a greenfield site in South Carolina.  It is to be
the William States Lee III plant and would come on line about 2016-18
if the company proceeds.
A dozen more COL applications are expected in 2008, and are listed
progressively below.  As well as the COLs, some utility companies have
signed contracts with suppliers either for items of heavy equipment
such as reactor pressure vessels and steam generators, or for full
engineering procurement and construction (EPC), thus indicating a
strong probability of actually building the plants concerned.
http://www.world-nuclear.org/info/inf41.html

 energia, per i trasporti e per le telecomunicazioni.
Appunto "agli albori", cioé fino al 1980.
Oggi non è più così, appena si facesse qualcosa del genere
partirebbero le procedure di infrazione.
A.


Sono d'accordo in linea di massima, probabilmente allo stato attuale 
delle cose non č piů conveniente. Certo, sarebbe stato furbo NON 
CHIUDERE quelle che avevamo nel '90, cosě ora non si porrebbe il 
problema (cioč, si porrebbe ma solo in parte).
Sul discorso sicurezza invece non sono cosě daccordo per due motivi 
fondamentali: primo č passato un po' di tempo da cernobyl (non ci sono 
piů stati incidenti rilevanti da allora, il che mi fa pensare che i 
livelli di sicurezza siano sicuramente molto piů elevati di allora), 
secondo se dovesse succedere in Svizzera ciň che č successo a 
Cernobyl... beh, il nord Italia sarebbe comunque a rischio; quindi qui 
abbiamo il rischio (certo, probabilmente molto ridotto rispetto a quello 
che si rischierebbe avendo una centrale sotto casas) ma senza i vantaggi.
Secondo me bisognerebbe trovare alter fonti; non si puň continuare, come 
fanno i verdi, a parlare di "usare fonti rinnovabili" dato che nessun 
paese al mondo in questo momento č in grado di produrre il 100% del 
fabbisogno energetico tramite fonti rinnovabili (il "Target" che la UE 
si č posta per il 2020 č di produrre il 20% del consumo tramite fonti 
rinnovabili... ed il restante 80%?).

 rinnovabili... ed il restante 80%?).
VERO anche questo: basterebbe costruire cinque degassifiatori per
scongiurare le emergenze: l'energia sarebbe ancroa cara ma non rischierebbe
di esaurisri. nel frattempo le celle solari galoppano verso un rendimento
neppure sognato pochi anni fa: sono al 42% e tendono a salire.
E infine ci sono le centrali di Rubbia:una di 200 km quadri nel Sahara
darebbe energia sufficiente a tutto il mediterraneo.



APPLICATIONS!!!! ihihih!!!!
Quali paesi stanno costruendo nuove centrali?
Nel mondo, solo India, Ucraina, Russia e Cina stanno costruendo nuove
centrali nucleari. Gli stessi Stati Uniti non costruiscono un reattore dal
1979 (dati Aiea - Agenzia internazionale per l’energia atomica).
In Europa, cinque degli otto Paesi nuclearizzati hanno deciso da tempo la
moratoria: Svezia 1980, Spagna 1984, Olanda 1994, Germania 1998 (entro il
2021), Belgio 1999 (entro il 2025). L’unico Paese dell’Ue che ha deciso di
costruire un nuovo reattore è la Finlandia.
Coraggio logion!
e


Coraggio logion!
Make my day! Continua a divertirti, pallonaro!!!
Tagliando la parte che ti da' torto (facendo come lo struzzo) non ti
da' ragione (sei cosi' scemo che ti sei dimenticato la parte dove dice
che negli USA l'industria PREVEDE una sostanziale nuova capacita'
nucleare entro l'anno 2020) ma fa niente, e' facile smerdarti un'altra
volta, voila'!
Nuclear Power in the USA
(May 2008)
    * The USA has over 100 nuclear reactors providing almost 20% of
its electricity. These have a high level of performance. 
    * With deregulation, both ownership and operation of these is
becoming concentrated. 
    * Extension of reactor lifetimes from 40 to 60 years is enhancing
the economic competitiveness of plants. 
    * The industry envisages substantial new nuclear capacity by 2020
and several regulatory initiatives are preparing the way for new
orders. 
A partial COL application was lodged by Unistar Nuclear Energy for a
1600 MWe US EPR at Calvert Cliffs, Maryland, in July.
In October 2007 the Tennessee Valley Authority in conjunction with


costruire un nuovo reattore è la Finlandia.
Stando alle richieste dei vari enti enegetici, gli USA entro il 2020
ne costruiranno qualche dozzina.
Nuclear Power in the USA


 volta, voila'!
Tu confondi purtroppo la cioccolata con la merda: devie ssere una delle
misere penategane che commozzano nelle fogne di Arcore, oppure sei pirlone
di tuo.
NEGLI USA NON SI COSTRUISCONO CNETRALI NUCLEARI DAL 1979.
Si PREVEDE la ripresa con centrali quarta generazione se verranno e quando
verrano. Moltissime le APLLICATION per costrurle.
MA RESTA IL FATTO TESTARDO. dal 1979 NON SI COSTRUISCONO NUOVE CENTRALI
NUCLEARI NEGLI STATES!
E la figura di merda la fai tu, come sempre.
ernesto


 L'Italia degli ignoranti
Non capisco, perchč dovevi aggiungere "...degli ignoranti"?
;-* 

pirlone!
Senti chi parla.

 Senti chi parla.
Sentilo sì che ti fa bene.
E scrivi cento volte per punizione:
NEGLI STATES E' DAL 1979 CHE NON SI COSTRUISCONO NUOVE CENTRALI NUCLEARI.
ahahahaah!!! INCREDIBBBBBILE!!!!!!!!!!!!!!!!
aloha


aloha
Stay home.


A maggio del 2008 si PARLA, oooh come si parla!!!!, di costruire centinaia
di nuove centrali nucleaari!!!!
Ma tu intanto ha scritto CENTO VOLTE:
NEGLI STATES E' DAL 1979 CHE NON SI COSTRUISCONO NUOVE CENTRALI NUCLEARI
????
guarda che ti farebbe bene farlo. Ti riporterebbe alla realtà.
Negli States si aspetta che sia pronta la tecnologia di quarta generazione
per PARLARE di COSTRUIRE nuovi e DIVERSI reattori nucleari.
Ma come ti dice l'AIEA (cerca meglio!) NEGLI STATES E' DAL 1979 CHE NON SI
COSTRUISCONO NUOVE CENTRALI NUCLEARI.
Su, da bravo.
Scrivilo cneto volte che ti fa bene!

......


di nuove centrali nucleaari!!!!
Si fa molto di piu' falso bugiardo, ciapa e porta a casa.
Stando alle richieste dei vari enti enegetici, gli USA entro il 2020
ne costruiranno qualche dozzina.
Nuclear Power in the USA
(May 2008)
    * The USA has over 100 nuclear reactors providing almost 20% of
its electricity. These have a high level of performance. 
    * With deregulation, both ownership and operation of these is
becoming concentrated. 
    * Extension of reactor lifetimes from 40 to 60 years is enhancing
the economic competitiveness of plants. 
    * The industry envisages substantial new nuclear capacity by 2020
and several regulatory initiatives are preparing the way for new
orders. 
A partial COL application was lodged by Unistar Nuclear Energy for a
1600 MWe US EPR at Calvert Cliffs, Maryland, in July.
In October 2007 the Tennessee Valley Authority in conjunction with
NuStart filed a COL application for two 1100 MWe AP1000 nuclear
reactors at Bellefonte in Alabama. 
In November 2007 Dominion with GE Hitachi Nuclear Energy and Bechtel
Corporation filed a COL application for one 1520 MWe ESBWR unit at
North Anna, Virginia - the first COL for a site with ESP, which is
expected to reduce approval time by eight months.  Dominion said that
if NRC approves the COL in 2010, construction could begin that year,
with commercial operation in 2015.
In December 2007 Duke Energy lodged a COL application for two AP1000
nuclear reactors at a greenfield site in South Carolina.  It is to be
the William States Lee III plant and would come on line about 2016-18
if the company proceeds.
A dozen more COL applications are expected in 2008, and are listed
