Newsgroup: it.politica
Titolo: Gli errori tattici di Berlusconi

Il Berlusconi confusionario di questi giorni sta rivelando gli errori 
da lui commessi, e di cui si è reso conto, man mano che è andato 
avanti, visto che non è deficiente. La mossa di ritornare in corsa è 
nata per ricompattare il PDL e la vecchia alleanza con la Lega, poichè 
si stava delineando una sorta di guerra intestina al PDL, con Alfano 
deciso a fare troppe rivoluzioni. Dall'altra parte il PD, con le 
primarie andate in porto, e maggiormente unito, ha un Bersani molto più 
rafforzato e candidato a vincere le elezioni.
Però, le cose non sono andate come Berlusconi sperava, perchè la sua 
entrata in campo ha diviso ancora di più il partito, e perchè la Lega 
ha posto il veto alla sua candidatura, noncurante della minaccia 
ritorsiva di Berlusconi di fare mancare l'appoggio del PDL in alcune 
regioni del nord. Aggiungiamo la bocciatura ricevuta dal PPE, quello 
dei rappresentanti della maggiori nazioni europee e, per contro, il 
plauso che invece ha incassato l'ex premier Monti per il suo operato, e 
il quadro di "indesiderabilità" e di isolamento della figura di 
Berlusconi è completo.
Trovandosi in questa situazione inaspettata, cosa fa il Berlusconi 
prestigiatore? Propone proprio Monti come leader dei moderati per le 
prossime elezioni. Una mossa certamente astuta e di per se vincente, se 
non fosse per niente credibile, perchè è stato proprio lui a far cadere 
il governo Monti anzitempo, con tutto il corollario di motivazioni e di 
critiche strumentali nei suoi confronti.
Monti ovviamente declina l'invito, il PDL è ancor più alla deriva, ed 
ora Berlusconi dovrà per forza rientrare nei ranghi, ovvero, pilotare 
la crisi del suo partito dall'esterno, ripromuovendo Alfano, e dandogli 
più responsabilità. Ma è inutile dire che la situazione è ormai 
cambiata: sarà ben più difficile per Alfano essere autorevole 
all'interno del partito, e convincere il PDL che lui non è, e non sarà, 
manovrato da Berlusconi.
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 fare troppe rivoluzioni.
 
la mossa di ritornare in corsa è nata perchè appena aveva deciso di 
ritirarsi gli è arrivata una condanna a 4 anni per frode fiscale;
 
secondo i bene informati Berlusconi sperava di essere lasciato più in 
pace dalla magistratura ritirandosi, arrivata invece quella sentenza ha 
dovuto frettolosamente fare marcia indietro, anzi avanti.
 
Ha però sbagliato tattica attaccando Monti, di qui l'ulteriore cambio di 
linea di queste ultime ore.
 
-- 
Teomondo Scrofalo
C'è un po' di vento, abbaia la campagna c'è una luna in fondo al blu

 Monti ovviamente declina l'invito,
 
E' una notizia dell'ultima ora?
 
 

 avanti, visto che non è deficiente...
No, non è affatto deficiente, è solo uno che è riuscito ad aggirare tutte le leggi, o a modificarle a suo vantaggio, però ognuno ha il suo tempo e come anche i campioni del passato devono inchinarsi all'avanzare del tempo, anche lui ora è con le spalle al muro e sta cercando la via d'uscita come un sorcio in un labirinto di vetri... con qualche testata qui e li forse riuscirà ad uscirne per l'ennesima volta, o forse no... 
 
alfano è una marionetta di berlusconi al 100% e NESSUNO ne ha dubbio perchè ad ogni occasione lo ha dimostrato, quindi se il CDX vuole risogere deve trovare una persona nuova più credibile.
 


E' impensabile che Monti possa accettare di guidare un partito - PDL o
sua nuova emanazione - squalificato dalla presenza di un individuo
quale il sig. B.
La sua immagine a livello europeo sarebbe completamente e
definitivamente compromessa.
Galantuomini quali Scalfaro, Ciampi, Napolitano e adesso Monti - una
volta lasciato il loro ruolo istituzionale super partes - non hanno
potuto né potranno mai allearsi direttamente o indirettamente con un
mascalzone o con il partito da lui creato a sua immagine.
 
Se Monti entra "in campo" non sarà con il pdl.
 
brif

 linea di queste ultime ore.
 
La tattica di attacare Monti non era di per se sbagliata, se voleva 
giustificare la sua entrata in campo e per impostare una campagna 
elettorale sui suoi guasti. Gl'imprevisti determinanti sono stati : la 
resistenza inaspettata del suo partito, e la bocciatura della Lega.
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 E' una notizia dell'ultima ora?
 
http://www.corriere.it/politica/12_dicembre_14/monti-berlusconi-visioni_2c3d9c38-45b6-11e2-9abc-e1073f0961e6.shtml
 
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 trovare una persona nuova più credibile.
 
Che il CDX debba e possa trovare una persona più credibile di Alfano, 
sono d'accordo anch'io. Che lui sia una marionetta al 100% non lo 
credo, nel senso che in molte situazioni ha fatto dichiarazioni molto 
"riformiste", riguardo al partito (primarie, rinnovamento dei 
candidati, eliminazione degli inquisiti, ecc.). Il problema, come gli 
ha già detto Dell'Utri, è che "non ha palle". :-)
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 secondo i bene informati
 
 
cosa significa questa merdosissima precisazione stile
gossip di novella duemila?
 
bene informati chi? bene informati da chi? e rispetto a chi?
 
o e' giusto l'attenuante per poter scrivere una solenne minchiata?

 
 
quello che conta sono i fatti, le dichiarazioni NON contano nulla(sopratutto fatte da una marionetta) anche berlusconi ha detto "la crisi non esiste" e subito dopo "per colpa della crisi io ho dovuto..." ha detto "monti è il male..." e subito dopo "monti è il bene..." bhe possiamo stare giorni a scrivere le ca@@ate di B.
 
e poi dai, uno che va a ufficializzare la "scomunica verso monti" indotto da B. e poi costretto sempre da B. a smentirsi... uno che viene posto come leader per portare avanti il PDL e poi senza nessuna obbiezione si fa da parte per rimettere B. vuoi dire che non è una marionetta al 100%... 
bhe dai visto che 1 volta è andato in bagno senza chiedere il permesso a B. posso concederti che è marionetta al 99,9periodico%. :-D 


Asper.. Ho da fare :-)
 
Nessun colpo di Stato.
L'Europa chiede continuità e quindi Monti rappresenta questa
continuità.
Quello che scrivo è che Monti non potrà mai guidare un partito come il
pdl, con o senza il sig. B.
I motivi li ho indicati.
Può probabilmente invece essere leader di un partito di centro -
Casini, Montezemolo, Fini - in cui convergono alcuni esponenti decenti
del pdl. Pochi per la verità :-) Ma il sig. B. sarebbe out da questo
partito.
E quindi può cominciare a contare i giorni che lo separano
dall'udienza finale del processo Ruby. Che è poi ciò che gli
interessa.
 
brif
 
 
 
 
 


'Azzo ... ma per te l'italiano e' un mistero impenetrabile o
fai finta di non capire perche' quello che dice brif va contro il tuo 
padrone?!?!? O forse per te esiste solo il PDL e se uno si presenta con 
un altro partito lo consideri un colpo di stato?
 
	Saluti
 
 
-- 
"State zitti, leghisti di merda"!  (Margherita Hack)
 

 alcun vantaggio, anzi.
 
entrare in corsa gli permette di difendersi davanti all'opinione
pubblica presentandosi come perseguitato dalla magistratura,
più è in corsa e più la giustificazione è credibile.


 del pdl. Pochi per la verità :-) 
 
Scusami brif se intervengo a tradimento proprio quando hai da fare :D, 
ma non è necessario che mi risponda.
Solo per dire che Monti, o costituisce un suo partito di centro, o 
viene candidato come premier dai partiti di centro. Diventare leader di 
partiti che hanno già i loro capi come quelli da te elencati è 
impossibile, almeno di questi tempi.
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 o e' giusto l'attenuante per poter scrivere una solenne minchiata?
 
Porta qualche argomento, così è un po' poco come contestazione.


 partito.
 
Si, ma non spostiamo di un centimetro il problema. Secondo te è
possibile che Monti riesca a tornare a Palazzo Chigi senza l'appoggio di
PD, SEL, Grillo, PDL, Lega e IDV?
A me sembra di no (in realtà mi sembra piuttosto complicato anche con
l'appoggio del PDL), poi in Italia tutto è possibile.
Questo dimostra che all'estero, quando parlano di cose italiane, lo
fanno senza la benchè minima cognizione di causa.


 piï¿œ ï¿œ in corsa e piï¿œ la giustificazione ï¿œ credibile.
 
Non direi proprio, eh. :D
 
-- 
Saluti
Strike
 
 


 
Sì, ovviamente ti sto dicendo quello che tenta di fare con chi ancora 
gli crede, non con i disincantati.


 si tratta di una giornalista di Libero
 
 
Ti riconosco l'onesta di aver dato precisazioni, ma questo
NON ne fa una persona "bene" informata, concetto alquanto vago.
 


 
Non proprio, considerando il fatto che sbandierava il fatto di non 
essere mai stato condannato ... ora lo è stato e spero sia la prima di tante
 
-- 
«Il peggio è passato, siamo in fase di conclusione». (Silvio Berlusconi, 
8 settembre 2009) «La crisi è alle spalle. E noi ne stiamo uscendo 
meglio di altri paesi europei». (Silvio Berlusconi, 29 giugno 2010)

 di PD
 
anche ieri Bersani ha precisato che dopo le elezioni ci sarà una 
trattativa con il centro ... il CENTRO non il NANO.
Monti a ribadito più volte che si è dimesso per colpa del PDL, ora credi 
che si possa presentare a capo di esso? ... ma va


 candidati, eliminazione degli inquisiti, ecc.)
 
 
solo parole, poi arrivava il padrone e subito a cuccia
ï¿œ sicuramente una marionetta al 100 % , non tanto diverso dai vari 
Cicchitto, Bondi, Bonaiuti, Gasparri, Lupi, Gelmini ecc.
-- 
ï¿œIl peggio ï¿œ passato, siamo in fase di conclusioneï¿œ. (Silvio Berlusconi, 
8 settembre 2009) ï¿œLa crisi ï¿œ alle spalle. E noi ne stiamo uscendo 
meglio di altri paesi europeiï¿œ. (Silvio Berlusconi, 29 giugno 2010)

 Bondi, Bonaiuti, Gasparri, Lupi, Gelmini ecc.
 
Ma la situazione dei partiti italiani ï¿œ molto simile, hanno tutti i 
loro padroni, quelli che si espongono direttamente e quelli che non 
possono  e stanno dietro le quinte, ma decidono sempre i padroni chi 
sarï¿œ il segretario. Almeno Alfano ci ha provato a parole, altri manco 
lo fanno. ;-)
 
-- 
Saluti
Strike
 
 


 
non mi sembra che nel PD sia la stessa cosa, almeno ultimamente
 
-- 
«Il peggio è passato, siamo in fase di conclusione». (Silvio Berlusconi, 
8 settembre 2009) «La crisi è alle spalle. E noi ne stiamo uscendo 
meglio di altri paesi europei». (Silvio Berlusconi, 29 giugno 2010)


Nessun tradimento...:-) Dialoghi tranquilli - anche contrapposti -
come quelli con con Asper sono positivi.
In effetti è come scrivi. Ma non sarebbe fantapolitica la creazione di
un partito di centro con i  nomi che ho fatto e con richiesta a Monti
di diventarne il leader. Si richiederebbe un passo indietro (come si
usa dire...) di Casini, Montezemolo e Fini, ma cmq potrebbe essere.
 
brif
 


Il Pdl - senza offesa... - è un partito di plastica, dilaniato da
beghe interne, con decine di parlamentari in uscita.
Quindi ipotizzerei lo "svuotamento" del pdl verso un serio partito di
centrodestra (finalmente...) con personaggi decenti come quelli che ho
menzionato.
Con anche parte di ex AN (altri se ne andrebbero con Storace...).
Avrebbe un alta percentuale di voti? Non saprei. L'italiano è emotivo
e si lascia affascinare dal guitto di turno, un Berlusconi o un Grillo
qualsiasi.
Oggi un De Gasperi probabilmente non avrebbe successo. E Monti
assomiglia molto a De Gasperi.
Resta cmq quanto ho scritto: Monti non parteciperebbe mai ad una
avventura nel pdl. Si squalificherebbe.
 
brif
 
 
 
 
 

 non mi sembra che nel PD sia la stessa cosa, almeno ultimamente
 
Mi riferivo allo strapotere di D'Alema, e al fatto che Bersani ï¿œ 
divenuto segretario del partito grazie al suo sdoganamento. ;-) 8-o
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

avventura nel pdl. Si squalificherebbe.
 
Non confondiamo le cose: non sarebbe Monti a "partecipare a un'avventura"
nel dissolto PDL, come se Monti si mettesse alle dipendenze di B. Sarebbe
piuttosto una grandissima parte dell'elettorato del dissolto PDL, che ora �
anche nel partito dell'astensione, a dare il benservito a B. e seguire
Monti. Prospettiva ben diversa da ci� che hai scritto tu e decisamente
realistica, che non per niente terrorizza D'Alema. A proposito, costui non
aveva promesso - in caso di vittoria di Bersani alle primarie - di levarsi
cinque passi dai coglioni?
 
Caspar Hauser

 Caspar Hauser
 
Monti - se entra in politica - non fonda un partito in cui
confluirebbe gran parte dei rimasugli del pdl. Dovrebbe esser chiamato
quali leader di un partito centrista già esistente. Mi sembra che
Casini abbia già offerto a Monti questa leadership del suo partito.
Soltanto successivamente potrebbero confluire in questo nuova
aggregazione - peraltro, ripeto, già esistente - parte dell'elettorato
del pdl. Tieni presente che il pdl si è ridotto al 15% in quanto il
suo elettorato era (ed è) in gran parte "l'elettorato affascinato" di
Eco. Questo elettorato è disilluso, schifato. Un po' come dopo le
folle oceaniche di P.zza Venezia acclamante il duce, il redivivo
fascismo del '48 sotto le spoglie dell'MSI di fatto era inesistente.
Non è detto insomma che gli affascinati disillusi del cavaliere siano
poi elettori di Monti. E' poco probabile. E' più facile che si
indirizzino verso altri "guitti" del momento. Mancando Bossi, trovano
Grillo.
Monti è un personaggio di cultura, d'elite. Non trova aderenti nella
"massa" ignorante e viscerale.
 
Quindi soltanto in parte è corretto ciò che scrivi. Ma, ripeto ancora
una volta, l'impudente richiesta del cavaliere a Monti di prendere la
leadership del pdl è rimandata comunque cortesemente al mittente.
 
D'Alema.
Capisco che ti è antipatico. Mi spiace per te. Ha fatto alcuni grossi
errori. La bicamerale ad esempio. Nel complesso è tra i politici più
validi per preparazione e cultura che abbia espresso prima il PCI e
poi le derivazioni di questo partito. Nel periodo in cui è stato
Ministro degli Esteri era considerato positivamente dalle cancellerie
europee. Insomma a nominare il suo nome, il presidente francese e la
cancelliera tedesca non si sarebbero messi a ridere in conferenza
stampa!
 
brif