Newsgroup: it.politica
Titolo: CHI SONO I DIRETTORI DEL GIORNALE DI BERLUSCONI?

Belpietro è stato condannato in primo grado per diffamazione dal Tribunale 
di Desio, per affermazioni relative al caso di Piergiorgio Welby, avendo 
paragonato il medico Mario Riccio ai «boia aguzzini che eseguono le sentenze 
capitali negli USA» [3].
Nell'ottobre 2009 è indagato dalla Procura della Repubblica di Roma per 
vilipendio al Capo dello Stato per un articolo su Libero del 20 settembre 
2009[4].
Nell'aprile 2010 è stato condannato in via definitiva dalla Corte di 
Cassazione per diffamazione nei confronti dei magistrati Giancarlo Caselli e 
Guido Lo Forte per un articolo del 2004, quando era direttore de Il 
Giornale[5].
 Vittorio Feltri
Sospensione dall'Ordine dei giornalisti
Il 25 marzo 2010 il Consiglio dell'ordine dei Giornalisti della Lombardia ha
sospeso Vittorio Feltri dall'albo professionale per sei mesi, quale sanzione
per il caso Boffo e per gli articoli firmati da Renato Farina pubblicati
successivamente alla sua radiazione dall'albo
Vicende giudiziarie
Nel giugno 1997 Feltri è stato condannato in primo grado dal tribunale di
Monza con Gianluigi Nuzzi, per diffamazione a mezzo stampa nei confronti di
Antonio di Pietro, per un articolo comparso sul Il Giornale il 30 gennaio
1996, in cui si sosteneva che negli anni di Mani Pulite "i verbali finivano
direttamente in edicola e soprattutto all'Espresso".
Nel gennaio 2003 è stato condannato dal tribunale di Roma, insieme a Paolo
Giordano, su richiesta di Francesco De Gregori, per avere travisato il
pensiero del cantautore su Togliatti e sul PCI in un'intervista del 1997
pubblicata sul Il Giornale, di cui Feltri era direttore
Il 14 febbraio 2006 è condannato dal giudice monocratico di Bologna, Letizio
Magliaro, ad un anno e sei mesi di carcere per diffamazione nei confronti
del senatore Ds Gerardo Chiaromonte (scomparso nel 1993). La condanna si
riferisce ad un articolo comparso sul Quotidiano Nazionale alla fine degli
anni '90, secondo il quale il nome del senatore compariva nel dossier
Mitrokhin.
Il 7 agosto 2007 è condannato assieme a Francobaldo Chiocci e alla società
Europea di Edizioni spa dalla Corte di Cassazione a versare un risarcimento
di 45 mila euro in favore di Rosario Bentivegna, uno degli autori
dell'attacco di via Rasella, per il reato di diffamazione. Il quotidiano Il
Giornale aveva pubblicato alcuni articoli, tra i quali un editoriale di
Feltri, nei quali Bentivegna era stato paragonato a Erich Priebke.

 ha scritto:
cut 
Ma allora cosa proponi? 
Che ad esempio chi è stato condannato per tre volte (recidiva
reiterata) per diffamazione sia radiato dall'ordine? 
O non possa fare più il direttore? 
O gli sia aumentata la pena? 


Io non so che cosa propone lei, ma a me piacerebbe
vivere in un paese dove individui come Feltri siano
considerati per quello che sono, cioe' delle merde.
	Saluti


Solo perchč ha ricevuto cinque sei sentenze di condanna?

 Solo perchè ha ricevuto cinque sei sentenze di condanna?
Secondo te sono poche? Vogliamo aspettare la
settima e nel frattempo, invece di considerarlo
una merda colossale, ci limitiamo a giudicarlo una merda
normale?
Secondo me siamo troppo buoni, ma se ti fa piacere
aspettiamo pure la prossima, tanto sono sicuro che
con una merda simile non dovremo attendere per tanto
tempo!
	Saluti



Ho capito dove vuoi arrivare vuoi mettere il bavaglio a tutti i
giornalisti che hanno ricevuto condanne. Comodo, facile. Ma io non ci
sto. Perchè allora prima di Feltri sotto la tua mannaia finirebbero
anche altri. Leggi bene ad esempio le condanne che ha riportato
quest'altro giornalista: 
Nel 2000 è stato condannato in sede civile,[54][55] dopo essere stato
citato in giudizio da Cesare Previti a causa di un articolo su
L'Indipendente, al risarcimento del danno quantificato in 79 milioni
di lire.[56][57]
Il 4 giugno 2004 è stato condannato dal Tribunale di Roma in sede
civile a un totale di 85.000 euro (più 31.000 euro di spese
processuali) per un errore di omonimia contenuto nel libro «La
Repubblica delle banane» scritto assieme a Peter Gomez e pubblicato
nel 2001. In esso, a pagina 537, si descriveva «Fallica Giuseppe detto
Pippo, neo deputato Forza Italia in Sicilia», «Commerciante
palermitano, braccio destro di Gianfranco Miccicché... condannato dal
Tribunale di Milano a 15 mesi per false fatture di Publitalia. E
subito promosso deputato nel collegio di Palermo Settecannoli».
L'errore era poi stato trasposto anche su L'Espresso, il Venerdì di
Repubblica e La Rinascita della Sinistra, per cui la condanna in
solido, oltreché la Editori Riuniti, è stata estesa anche al gruppo
Editoriale L’Espresso.[58]
Il 5 aprile 2005 è stato condannato dal Tribunale di Roma in sede
civile, assieme all'allora direttore dell'Unità Furio Colombo, al
pagamento di 12.000 euro più 4.000 di spese processuali a Fedele
Confalonieri (Mediaset) dopo averne associato il nome ad alcune
indagini per ricettazione e riciclaggio, reati per i quali, invece,
non era risultato inquisito.[59]
Il 20 febbraio 2008 il Tribunale di Torino in sede civile lo ha
condannato a risarcire Fedele Confalonieri e Mediaset con 26.000 euro,
a causa dell'articolo "Piazzale Loreto? Magari"[60] pubblicato nella
rubrica Uliwood Party su l'Unità il 16 luglio 2006.[61] La sentenza è
di primo grado e Travaglio ha dichiarato di stare preparando
l'appello.[62]
Nel giugno 2008 è stato condannato dal Tribunale di Roma in sede
civile, assieme al direttore dell'Unità Antonio Padellaro e a Nuova
Iniziativa Editoriale, al pagamento di 12.000 euro più 6.000 di spese
processuali per aver descritto la giornalista del TG1 Susanna Petruni
come personaggio servile verso il potere e parziale nei suoi resoconti
politici: «La pubblicazione», si leggeva nella sentenza, «difetta del
requisito della continenza espressiva e pertanto ha contenuto
diffamatorio».[59]
Nel gennaio 2010 la Corte d'Appello penale di Roma lo ha condannato a
1000 euro di multa per il reato di diffamazione aggravato dall'uso del
mezzo della stampa, ai danni di Cesare Previti[63]. Il reato, secondo
il giudice monocratico, sarebbe stato commesso mediante l'articolo
Patto scellerato tra mafia e Forza Italia pubblicato sull'Espresso il
3 ottobre 2002.[64] La sentenza d'appello riforma la condanna
dell'ottobre 2008 in primo grado inflitta al giornalista ad 8 mesi di
reclusione e 100 euro di multa.[65] In sede civile, a causa del
predetto reato, Travaglio era stato condannato in primo grado, in
solido con l'allora direttore della rivista Daniela Hamaui, al
pagamento di 20.000 euro a titolo di risarcimento del danno in favore
della vittima del reato, Cesare Previti.[66]
Il 28 aprile 2009 è stato condannato in primo grado dal Tribunale
penale di Roma per il reato di diffamazione ai danni dell'allora
direttore di Raiuno, Fabrizio Del Noce, perpetrato mediante un
articolo pubblicato su L'Unità dell'11 maggio 2007.[67][68]
Il 21 ottobre 2009 è stato condannato in Cassazione (Terza sezione
civile, sentenza 22190) al risarcimento di 5.000 euro nei confronti
del giudice Filippo Verde che era stato definito «più volte inquisito
e condannato» nel libro Il manuale del perfetto inquisito,
affermazioni giudicate diffamatorie dalla Corte in quanto riferite «in
maniera incompleta e sostanzialmente alterata» visto il «mancato
riferimento alla sentenza di prescrizione o, comunque, la mancata
puntualizzazione del carattere non definitivo della sentenza di
condanna, suscitando nel lettore l'idea che la condanna fosse
definitiva (se non addirittura l'idea di una pluralità di
condanne)».[69]
Il 18 giugno 2010 è stato condannato[70] dal Tribunale di Torino - VII
sezione civile - a risarcire 16.000 € al Presidente del Senato Renato
Schifani (che aveva chiesto un risarcimento di 1.750.000 €) per
diffamazione avendo evocato la metafora del lombrico e della muffa a
Che tempo che fa il 15 maggio 2008. Il Tribunale ha invece ritenuto
che le richieste di chiarimenti, da parte di Travaglio, circa i
rapporti di Schifani con esponenti della mafia siciliana rientrino nel
diritto di cronaca, nel diritto di critica e nel diritto di
satira.[71]
NO AL BAVAGLIO AI GIORNALISTI!!!

 Comodo, facile.
Che cosa, far dire agli altri quello che ti
fa piacere?
Detto questo, se vogliamo paragonare Feltri a Travaglio sei
pregato di vedere e sentire attentamente questo filmato
dove appare chiaro ed evidente pure ad un poppante che
Feltri travisa la realta' dei fatti in modo scandaloso,
mentre Travaglio fa quello che dovrebbe fare un giornalista,
cioe' li racconta in modo obiettivo:
http://www.youtube.com/watch?v=1BoJtPp9oQY
Dopo una figura di merda di questo livello penso che
solo un disonesto o un cretino possa avere ancora
voglia di fare certi confronti.
	Saluti



Tu accusavi Feltri in base alle condanne riportate. Quando io ti ho
risposto che Travaglio ne ha avute di più mi hai risposto che le
condanne che ha riportato non contano.
Evidentemente tu ne sai più dei giudici, dei tribunali... Tu sei al di
sopra della legge.
Ma allora la prossima volta sii più sincera, non venire a menarla
citando condanne, o sentenze solo quando ti fa comodo, continua a
coprire di insulti quelli che credono nella giustizia, mi sembra che
sia quello che ti riesce meglio.


Imbecille, ma quali condanne ho citato?!?
Che poi uno stronzo che difende una merda come Feltri
"creda nella giustizia" e' una delle barzellette piu'
esilaranti che mi si capitato di sentire da quando campo!!!
	Saluti

	Saluti
Ma perchè "saluti". Cos'è, dopo un post di insulti gratuiti vuoi
dimostrare che sei una persona educata?
Sei veramente uno spasso. ;-))
 


Gratuiti?!?!?
CHE IMBECILLE ... questo e' talmente stupido che neppure
si rende conto delle stupidaggini che dice!!!!!
	Saluti
PS: coglione, come mai non commenti il filmato che
fa vedere che merda che e' Feltri?