Newsgroup: it.politica
Titolo: Condoni e altro

Settembre 2003
I condoni e il saccheggio dei conti correnti
L'argomento del giorno che solleva l'indignazione della sinistra e'
il ventilato condono edilizio che il governo vuole applicare  per
tappare il solito buco della finanza. Per dimostrare che la protesta
e' l'ennesia ipocrita per screditare  l'avversario, basti ricordare
che i molteplcii condoni, sia edilizi che fiscali, furono inventati
quando l'opposizione era al governo e ando' ben oltre le deprecate
sanatorie che ora condanna, come quando Amato sacheggiava 
nottetempo i conti correnti bancari senza alcun riguardo.
 
f.to
 Luciano Pasquale Mattei - Bologna -
Quello si meritava e merita di essere definito l'atto piu' piratesco -
a danno dei  piccoli risparmiatori e del risparmio - che la storia
della  repubblica ricordi.
- Origin: Il pane dato a prestito vien buono a rendere. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Settembre 2003
I condoni e il saccheggio dei conti correnti
L'argomento del giorno che solleva l'indignazione della sinistra e'
il ventilato condono edilizio che il governo vuole applicare  per
tappare il solito buco della finanza. Per dimostrare che la protesta
e' l'ennesia ipocrita per screditare  l'avversario, basti ricordare
che i molteplici condoni, sia edilizi che fiscali, furono inventati
quando l'opposizione era al governo e ando' ben oltre le deprecate
sanatorie che ora condanna, come quando Amato sacheggiava 
nottetempo i conti correnti bancari senza alcun riguardo.
 
f.to
 Luciano Pasquale Mattei - Bologna -
Quello si meritava e merita di essere definito l'atto piu' piratesco -
ai danni dei  piccoli risparmiatori e del risparmio - che la storia


...

Credo basta scriverlo una sola volta il post.
Il problema dei condoni e' facile; vanno bene per far cassa a tempo
breve, ma alla lunga danneggiano e basta lo stato, se ogni sei mesi
c'e' un condono perch' pagare le tasse?
Tanto arrivera' il prossimo condono! E chi ci guadagna nn e' il
poveraccio che paga pochi euro di tasse ma quello che dovreebbe pagare
le tasse di ville a 6 piani con piscina, chi ha 20 case, chi nn
denuncia il suo reddito di milioni di euro, magari guadagnati in nero.
spegni mediaset,  accendi il cervello....e magari leggiti pure un
libro

libro
Sul cosa poi uno debba poi fare o non fare credo non spetti al suo
interlocuture suggeriglierlo. 
- Orgin Democrazia e' liberta' di pensarla come ti va senza per questo
arrogarsi diritto a diffamar un diverso pensato.   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Secondo me i condoni sono sempre sbagliati, sia quelli fatti dalla
sinistra che quelli dalla destra!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

sinistra che quelli dalla destra!
Cristiano

> Sinistra?
Ok:-) di governi davvero di sinistra forse non ne abbiamo mai avuti...
Ciao


sinistra che quelli dalla destra!
Purtroppo in un Paese di pressapochisti, stavo per scrivere di
trasgressivi e non certo da oggi, sono passaggi inevitabili.
- Origin: CHi non riconosce i propri  errori mai li potra' emendare.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Le tue 2 righe di saggezza sono patetiche, in questi dibattiti
apprezzo  piu' un discorso logico con opinioni (piu' o meno
condivisbili), dati (piu o meno dimostrabili) e quant'altro a 2 righe
ermetiche come una predica da "santone".
Se hai argomenti usali

skacc...@email.it
 (Tinx) wrote:

Accotentato.
a) periodo prova di 36 mensilita'  di totale liberalita' di assumere
licenziare e licenziarsi - sia pure circoscritto ai nuovi -
dimodoche' nessuna opportunita' di occupazione, di redditivita' e
quindi di Pil, vadano perdute, oltreche', per accertare l'effettiva
potenzialita' della nostra forza lavoro prima di farne rientrare
altra dall'estero.
b) epocale riforma del fisco  affinche'  tutti pagando tutti possono
di meno pagare, preferibilmente mediante una appropriata aliquota
basata sul fatturato - a seconda dei comparti merceologici di
appartenenza - l'elemento piu' probante e meno eledubile del reddito,
dopo di che null'altro sia dovuto dal cittadino contribuente
produttore di reddito.
c) inserimento nella prossima finanziaria di un parametro di equita'
della forbice massima di 1 a 5 fra compensi, liquidazioni e pensioni
medie - di specifiche categorie sociali - e massime, che non potranno
piu' oltre dilatarsi senza tirarsi dietro tutti gli altri.
d)ottemperanza dell'articolo 40 della Costituzione che prescrive
che gli scioperi debbono svolgersi nel rispetto della legge ch'essi
regolamentano.
e)Riforma della giustizia con carico di lavoro rapportato alla media
dell'Ue e con un codicillo, il magistrato che sia incorso per la erza
volta di seguito in una sconfessione da parte di un organo superiore
sia tenuto per legge a lasciare la toga.
Ci sarebbe dell'altro ma le riforme di cui sopra restano condizione
"sine qua non", per la possibile realizzazione di tutte le altre,
prima fra tutte, un Pil nel prossimo anno al 3% e poi via a crescere
sino a superare la soglia del 5% nella primavera del 2006.
- Origin: Con i numeri non si bara i si fanno quadrare o si finisce
sconfessati
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

...

L'Economist: "Bravo Ciampi
Berlusconi arrogante"
Ciampi al Quirinale
 LONDRA - "Bravo, presidente Ciampi": il settimanale inglese Economist
in un editoriale scrive che "il potere del primo ministro italiano
aveva bisogno di essere controllato: grazie a Dio, adesso lo è".
"Durante la campagna elettorale del 2001 - ricorda l'Economist ,
spesso critico nei confronti del premier - Berlusconi aveva promesso
di risolvere il conflitto tra i suoi interessi economici e quelli
politici entro 100 giorni dalla sua elezione. Naturalmente non lo ha
fatto".
Il 15 dicembre, però, Berlusconi "ha ricevuto uno shock. Questo
rifiuto coraggioso e fondato su principi è la migliore notizia che la
Costituzione italiana abbia ricevuto in due anni e mezzo, da quando
Berlusconi è premier".
Secondo il settimanale britannico "un primo ministro che sia
rispettoso della Costituzione e del molto stimato presidente Ciampi ci
dovrebbe riflettere su.
Dovrebbe non solo studiare attentamente il documento di cinque pagine
che il presidente ha inviato al Parlamento, ma anche ritornare alla
sua promessa di risolvere il conflitto di interessi. Berlusconi,
comunque, non ha questo rispetto" attacca ancora l'Economist, che
definisce tra l'altro di "un'arroganza sconcertante" la reazione del
premier ("non ho letto il testo, nè lo leggerò").
Il 'suggerimento' dell'Economist è di "modificare la legge. E
Berlusconi dovrebbe "eliminare il suo conflitto di interessi, vendendo
la holding dei media sua e della sua famiglia". "Una promessa
mantenuta, per quanto tardivamente - conclude il settimanale - adesso
sarebbe una novità".
 
(18 dicembre 2003) 
Hai fatto un elenco di cosa? di cose future, di cose che verranno
valutate poi. Spero sappia cosa hai copiato e incollato .
Ho visto i primi giorni di governo, con I NUMERI NN SI
BARA...berlusconi nn ha risolto uno, dei problemi che promise di
eliminare in cento giorni.
Chi vive sperando muore cagando.
Da "Mediterraneo"