Newsgroup: it.politica
Titolo: Riforma del trattato di Dublino

 
http://www.libertacivili.it/wp-content/uploads/2017/05/La-difficile-
 
riforma-del-Regolamento-Dublino.pdf
 
... Poi arriva Salvietta e si prende meriti che non ha.
 
---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 


belli i tuoi post, li scrivi tutti da solo o ti fai aiutare?
 

 belli i tuoi post, li scrivi tutti da solo o ti fai aiutare?
 
La maestra mi ha detto: scrivi frasi brevi ed in italiano semplice.
Così pure frocifero ti capisce.
 
E studiati i verbi, altrimenti finisci che scrivi come jonjon e
Gennarinco... E poi ti piglianoperculo su IP.


 
 
Si-si, gli schiribizzi; gli schiribizzi pullulano.
Dai, levati dal cazzo, non te lo far ripetere.

 Dai, levati dal cazzo, non te lo far ripetere.
 
Per quello che me ne fotte, puoi ripeterlo ad nauseam:
io farò quello che mi andrà di fare.


 ... Poi arriva Salvietta e si prende meriti che non ha.
 
Sul contenuto infatti non ne ha.
 
Qualche merito pero' glielo riconoscerei nello schierarsi
apertamente in europa con con gli altri paesi che hanno
detto categoricamente NO senza tanti giri di parole.

 detto categoricamente NO senza tanti giri di parole.
 
Certo.
Affiancarsi a coloro che in sede di discussione del prossimo budget verranno penalizzati proprio per le loro posizioni in materia di diritti civili (gestione dei migranti compresa) e nell'esatto momento in cui per lo stesso motivo parevano intenzionati a dare più soldi a noi.
Quando si dice la combinazione di genialità e tempismo...

 Affiancarsi a coloro che in sede di discussione del prossimo budget verranno penalizzati proprio per le loro posizioni in materia di diritti civili (gestione dei migranti compresa) e nell'esatto momento in cui per lo stesso motivo parevano intenzionati a dare più soldi a noi.
 
Dissento. La questione e' strutturale e non sono 4 soldi a fare la differenza. L'esposizione ai flussi migratori e' molto diversa da Paese a Paese per ovvie ragioni geografiche, il concetto di fondo che i Paesi piu' esposti si debbano cibare il problema da soli e' inaccettabile. Che ci siano finanziamenti ad hoc e' solo una piccola parte della questione, IMO occorre una strategia di accoglienza e respingimenti europea, accordi di rimpatrio europei ed ovviamente un meccanismo inderogabile di redistribuzione e/o la liberta' di circolazione degli aventi diritto all'asilo.
 
L.
 
 

 il problema da soli e' inaccettabile. 
 
Si è al corrente che sul tavolo c'erano due proposte, vero? 
 
Una della Bulgaria e un'altra del parlamento europeo in co-decisione con la Commissione. Quella bocciata da praticamente tutti era la prima, diametralmente opposta sugli argomenti alla seconda.
 
La seconda é stata votata a novembre 2017 trasversalmente da popolari, socialisti e altri gruppi, quindi a larga maggioranza , con la sola opposizione dell'estrema destra.
 
Un qualsiasi governo italiano avrebbe dovuto bocciare la proposta bulgara ma sostenere quella del parlamento e portarlo in Consiglio per contrattare e arrivare un compromesso per superare Dublino 3. 
 
Ma come si sente in giro su radio e giornali, pare che la proposta fosse una sola. Il che non é affatto buona informazione e non rende l'idea che l'Italia, in Europa, non vuole propio fare alcuna politica.

 detto categoricamente NO senza tanti giri di parole.
 
Al prossimo giro di giostra si vince un peluche.

Il giorno mercoledì 6 giugno 2018 09:13:27 UTC+2, Lazarus ha scritto:

E non solo
 
Per es. leggere qua, please : 
 
https://www.ilfattoquotidiano.it/2017/07/05/migranti-emma-bonino-siamo-stati-noi-tra-2014-e-2016-a-chiedere-che-gli-sbarchi-avvenissero-tutti-in-italia/3710291/
 
 
Migranti, Emma Bonino: “Siamo stati noi tra 2014 e 2016 a chiedere che 
gli sbarchi avvenissero tutti in Italia”
 
Questo  è  accaduto  quando  al  governo c' era Renzi, supportato (per 
modo di dire, ma lasciamo perdere che è meglio) ovviamente dal PD 
 
Poi è avvenuto il "pentimento". Ma perfino una patata bollita capirebbe
che è tutta una questione di impostazione mentale della classe politica.
 
Il problema va affrontato con estrema decisione 
 
 
 


e per chi non ci credesse, ne parlano millemila siti diversi:
https://www.google.it/search?client=opera&q=migranti+emma+bonino+siamo+stati+noi&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8
 
 
 


e come ho scritto nel 3D dedicato non dimentichiamo gli immensi profitti
delle cooperative rosse (finanziatrici del PD) fatti sulla pelle dei 
clandestini e coi soldi dello stato (ossia nostri) 
 
Casuale, ovviamente :-)


video-audio:
https://www.youtube.com/watch?v=eKBbBiqxhow
 
 
che si sappia, CHE SI SAPPIA!
 
 


eh si, un caso (con due zeta) :-)
 
https://www.youtube.com/watch?v=eKBbBiqxhow
 
 
onta e disonore :-(


gia
ma tu capisci, vero, la mentalità assurda di costoro. 
 
La loro strategia consiste in cio : 
 
qualunque cosa faccia questo governo è ERRATA, SUICIDA, POPULISTA 
oppure tutto sommato ... ma come non lo sai ? l'avevano gia fatta
loro. 
 
ma non è questo il vero assurdo. Il vero assurdo è che appunto si
tratta di una strategia. 
 
In  altre parole  in  loro  non  cè assolutamente nulla di leale. 
Nulla. 
 
praticamente : Stanno in guerra.  
 
Ecco perche' devono essere allontanati dalle istituzioni.  
 

 Ma come si sente in giro su radio e giornali, pare che la proposta fosse una sola. Il che non é affatto buona informazione e non rende l'idea che l'Italia, in Europa, non vuole propio fare alcuna politica.
 
Amen fratello
 
L.

 tempismo...
 
Prima di ogni cosa l'immigrazione non e' merce quindi farne
una questione di soldi spero che tu capisca di aver scritto
una minchiata
 
Come fatti secondari, e' un cofinanziamento. Quindi non e'
gratis.
 
In piu' e' l'ora di finirla di ottenere concessioni perche'
diciamo SI a regole che non ci piacciono.
 
Per ultimo, ma non ultimo, della questione dei soldi (che
poi son spicci) ce ne possiamo anche sbattere i coglioni.
 
Prima di questo viene il progetto di societa' e questo,
basato sui kabobi che raccolgono arance a 2 euri l'ora, e'
stato sonoramente bocciato dagli italiani.
 
Fatevene una ragione.
 
Per la gente che non ha diritto di stare in italia deve
essere approntato qualsiasi sistema per impedire gli
sbarchi e rimpatriare chi gia' e' qui.
 
Questo come principio, indipendentemente dai risultati che
si otterranno.

 Fatevene una ragione.
 
mai  e  poi mai se la faranno. Perchè non sono democratici
 
invece sarà guerra. Con tutti i mezzi possibili e immaginabili
e senza tregua
 
percio' debbono essere tenuti lontano dalle istituzioni
 
 


E' sparita la par condicio: in televisione vedi tutti trombati
e tromboni incazzati che criticano l'operato del Governo (che
ancora non ha governato un bel niente)
Che gente di merda; gli brucia eh...
 
 


 
Ci stiamo lavorando ;-)

 No :-(
 
E' normale perche' non ci sono due proposte.
 
C'e' lo stato attuale che prevede il criterio di primo
ingresso e cioe' che l'ospitalita' spetta al paese nel
quale e' avvenuto l'ingresso.
 
La riforma invece prevedeva la ripartizione obbligatoria.
Quella a cui si sono opposti italia, spagna, grecie e
malta.
 
A latere c'e' una proposta che e' solo bulgara e non del
consiglio. Cioe' non vale un cazzo.
 
Perche'si sono opposti alla proposta di modifica che
riguarda la ripartizione?
 
Perche per alcuni paese, italia in primis, e' un business.
Cioe' fa comodo che i migranti soggiornino in italia altri
menti non si spiegherebbe il perche' vengono qui che non e'
il porto vicino piu' sicuro che e' malta.
 
Perche' il governo attuale ha detto no alla riforma di
dublino? Perche' implicitamente accetterebbe lo stato di
fatto dei migranti clandestini e/o irregolari.
 
Quello che deve e vuole fare il governo attuale e' ridurre
possibilmente a zero gli arrivi via mare.
 
Che non e' particolarmente difficile visto che sarebbero a
carico di malta.
 
Basta non andare a prenderli e, secondo le norme
internazionali, rispondere solamente alle richieste di
aiuto in acue interanazionali.
 
E basterebbe fare come fa malta che semplicemente,
contrariamente ad ogni dovere, non interviene.
 
Inoltre si puo' vietare l'ingresso alle navi ong.
 
Il traffico via mare finirebbe nel giro di pochissimo
tempo.
 
Se e' durato cosi' tanto e' solo perche' alcune
organizzazioni ci lucrano e perche' tramite questo abbiamo
avuto concessioni in europa come se un paese divenisse il
centro di raccolta della spazzatura dell'intera ue.
 
Ti danno qualche concessione e ti allungano una mancia ma
dei migranti frega un cazzo a nessuno.
 
Attuiamo invece un piano di aiuti economici vero nei paesi
in difficolta' anche tramite l'opportunita' per le aziende
italiane di costruire infrastrutture e sviluppare
l'economia.
 
Questo e' aiutare i popoli,non certo far migrare una
percentuale irrisoria di persone connandandole a morte
durante il viaggio oppure alla schiavitu'.


Detto da Soros in persona, una autorita'.
 

vocifero ha scritto:

Tieni presente che Radicale/Catanese avrebbe accettato piu' che volentieri
un accordo fra M5S e PD, non piu' tardi di un mese fa. L'ha scritto.
 
Percio' dell'immigrazione non gliene e' mai sbattuta una mazza: la vera
priorita' e' che la sua fazione del momento (il M5S) stia al potere. 
Con chi, a che prezzo e per fare cosa, non importa.

 organizzazioni ci lucrano e perche' tramite questo abbiamo
 
Non credo sia principalmente una questione di lucro, che alla fine della fiera e' troppo modesto per influenzare le politiche nazionali. Io credo che c'e' chi ci crede davvero, incluse le ONS straniere che di fatto stanno nel canale di Sicilia a mettere in atto la loro politica migratoria.
 
L.

 L'esposizione ai flussi migratori e' molto diversa da Paese a Paese per ovvie ragioni geografiche, il concetto di fondo che i Paesi piu' esposti si debbano cibare il problema da soli e' inaccettabile. 
 
Su questo ovviamente non si può che concordare.

 si otterranno.
 
Ovvio. Ognuno si consola con quel che può :-D

 Con chi, a che prezzo e per fare cosa, non importa.
 
Beh qui nessuna novità.

 Ovvio. Ognuno si consola con quel che può :-D
 
Perche' te sei interessato solo ai soldi ed ai risultati di
breve periodo e quindi e' normale che ti sembri una
consolazione perche' per te lo sarebbe.
 
Per altri, invece, significa altro ma non pretendo che tu
lo capisca. Del resto non ti ho mai visto scrivere qualcosa
che vada oltre i tornaconti economici.
 
Il punto e' che una societa' e' una roba molto piu'
complessa del pil e dei budget. Quella e' roba da
ragionieri.

  Il voltagabbana che ora annusa con gusto il profumo dei napoletani (ha giggetto accanto) fa l'amicone coi regimi dittatoriali tipo Orbàn che non voglion prendere manco un migrante ma solo i nostri soldi. E' un po' matto.
 
e

 
 
"e"  ha scritto nel messaggio 
news:c07d0331-b62d-4c83...@googlegroups.com...

---
 
Condivido il voltagabbana sull'immigrazione. Peccato che però è alleato con 
il partenepeo. Cioè un conto è agire con il partenopeo al fianco, un altro è 
agire con il cavaliere (brianzolo) 
 

 
 
Forse ho letto male il documento che ho linkato, ma mi sembra che
il Governo precedente si sia u tantino opposto alla riforma del
trattato che sarebbe stato peggiorativo per noi ed i paesi come
il nostro che si affacciano sul Mediterraneo.
 
Quando al fatto che "chi il problema lo provocava volutamente", ho
già discusso con un certo fiorellog (che mi pare molto l'altr ego
di frocifero) che, dati alla mano, il problema dei migranti dipende
molto da cosa succede in Africa del nord e poco dalle misure che si
riesce a prendere in Italia.
 
Ma, come dissi allora, spero di sbagliarmi e che Salvini riesca a
risolvere il problema.
 
Per adesso l'unica cosa che ha dimostrato e che parla dal Viminale come
se stesse ad una gara di rutti al bar sotto casa... E questo non è un buon
biglietto da visita.
 
Nel caso non fosse chiaro di cosa parlo: Salvini non può dire che Tripoli
esporta delinquenti in Italia. In primis perché non ha citato un numero,
in secundis perché se ha dati in merito che il popolino non ha, chiama
l'ambasciatore Tunisino, lo rimbotta per bene in merito, richiama 
l'ambasciatore italiano a Tripoli ed interrompe qualsiasi rapporto
diplomatico con la Tunisia mandando la Marina a pattugliare il canale
di Sicilia. In caso contrario l'unico risultato che ottiene è quello di
fare (e fa fare all'Italia) la figura del peracottaro... E non ne abbiamo
certo bisogno.
 
 
---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 che vada oltre i tornaconti economici.
 
Ah bene.
E quale sarebbe quest'idea nobile di Paese che va oltre i tornaconti economici? Più bianco per tutti?
O lo sono quelle nobili idee di ostracizzazione di stampo integralista di chi non è "mamma e papà"?
O il leccare il culo agli antiscienza, tipo no-vax & C.?
Perchè a me interessano solo i temi economici.
Ma a chi parla di "idea di Paese" o di "dignità" sarebbe bello sentire che cosa significa in pratica oltre a "è colpa del PD" o "è colpa di Monti" o "è colpa di Berlusconi".