Newsgroup: it.politica
Titolo: Benne senza ruote e patania (Lusianeide parte 5 di 24)

 writes:
[...]
Roberto> Storia Medievale di Carlo Capra, Giorgio Chittolini, Franco
Roberto> della Peruta, Le Monnier, 1995.  Pagina 285: [parlando
Roberto> dell'aratro] "Erano strumenti assai piË efficaci del semplice
Roberto> aratro leggero, di tipo mediterraneo: un aratro spesso di
Roberto> legno, col vomere soltanto in metallo, o rivestito di
Roberto> metallo, privo sia di coltro che di versoio, adatto ai
Roberto> *terreni friabili dell'Europa meridionale*, che esso
Roberto> sminuzzava con replicata arature incrociate, ma del tutto
Roberto> inadeguato ai *terreni compatti e argillosi dell'Europa
Roberto> centro-settentrionale*". Allora, parliamo di aratro e di anno
Roberto> 1000. Allora, l'aratro leggero (mediterraneo) era usato nei
Roberto> terreni friabili del sud, quello pesante in quelli argillosi
Roberto> del nord.  Quello pesante non lo troviamo al sud perchÉ non
Roberto> serviva. Lo troviamo, magari, dove veniva usato il carro a
Roberto> quattro ruote derivato da quello mediterraneo. Ora, valendo
Roberto> questo discorso per l'aratro, non É possibile che valesse
Roberto> anche per il carro?
[...]
OK, questo e' un argomento piu' serio, ma per l'aratro.  Non capisco
come un carro a 4 ruote di tipo celtico sia rimasto confinato alle
zone di insediamento celtico e limitrofe e non sia passato anche
nell'italia peninsulare, se non per una ragione culturale, cioe'
perche' l'appennino - come scrive De Mauro - ha rappresentato in tutta
la storia e preistoria ben conosciuta una importante ed efficace
barriera "etnico- linguistica".  Non vedo legami tra terreno
friabile e carro a 4 ruote anzi sembra addirittura che 4 ruote siano
piu' adatte ad un terreno cedevole piuttosto che compatto/ argilloso.
Tanto piu' che dove e' stato introdotto il carro a 4 ruote,
nell'Italia peninsulare, si tratta di una evoluzione, tecnicamente
inferiore alla soluzione celtica, del carro a 2 ruote latino-
mediterraneo.  Anche questo conferma dell'isolamento culturale
reciproco tra Padania e Italia peninsulare, come appunto rimarcato per
es. da Tullio de Mauro.
--
Alberto
What really makes science grow is new ideas, including false ideas.
K. Popper.
Ocio!  E' in corso su news.groups la discussione per la creazione (RFD)
di soc.culture.padania, questa e' in Inglese ed il voto (CFV) anche. Se
non volete partecipare alla stessa almeno ricordatevi di votare  NO  al
momento giusto. Altre info su lega  
http://www.metro.it/isola/index.htm
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

Seren...@my-dejanews.com
 wrote:

fenici,etruschi, greci, romani, galli, cartaginesi, unni, ostrogoti, longobardi,
vandali, arabi, bizantini, normanni, germani, spagnoli, francesi, austriaci,
tedeschi, americani. sono i primi nomi che mi vengono delle popolazioni che hanno
contributo al patrimonio genetico italiano. nel mio sangue scorre quello di
decine di altri popoli e civilta', di millenni di incroci; dobbiamo ancora stare
a sentire le stronzate sulle "popolazioni celtiche" e la "cultura padana" ?
Quando il mondo scientifico, ed i genetisti in particolare, hanno oramai chiarito
che il concetto di razza NON ESISTE ?
Se qualcuno mi viene a dire che la terra e' piatta, io non ci perdo mica tempo a
discutere, se no gli do' pure importanza. Le cazzate non si prendono sul serio,
ci si ride sopra.
LOL :-)