Newsgroup: it.politica
Titolo: ERNESTO BANANA

... ciuccia la medesima!!!!

... ciuccia la medesima!!!!
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

I GIUDICI: “RAPPORTI CERTI TRA DELL’UTRI E I GRAVIANO”
  Alla vigilia della deposizione dei capimafia, la sentenza di I°grado
ricostruisce gli intrecci del braccio destro del premier con CosaNostra e
gli accordi con ForzaItalia
 
I RAPPORTI tra i Graviano e Dell’Utri.
Le rassicurazioni che Forza Italia ha fornito ai boss alla vigilia del ‘94
e il patto elettorale con il partito di Berlusconi. Nella sentenza che ha
condannato in primo grado il senatore Pdl a 9 anni per concorso esterno in
associazione mafiosa la chiave degli ultimi 15 anni di storia italiana. Dopo
la puntata di ieri, ecco nuovi stralci del documento dei giudici di Palermo.
Alla vigilia della deposizione - domani - proprio dei fratelli Graviano in
una nuova puntata del processo d’Appello a Palermo al braccio destro del
premier.
 
   I Graviano, boss di Brancaccio
   Anche i fratelli Giuseppe e Filippo Graviano, capi-mafia del quartiere
palermitano di Brancaccio e organizzatori delle stragi del ’93 a Milano,
arrestati il 27 gennaio 1994 dai carabinieri nella trattoria milanese “Da
Gigi il Cacciatore” dopo anni di latitanza, avevano
   “accertati rapporti e contatti, diretti o mediati da terze persone” con
Dell’Utri. Insieme a loro, vengono arrestatiicognati Salvatore Spataro e
Giuseppe D’Agostino, anch’essi palermitani, che avevano favorito la loro
latitanza. Quando gli chiedono che cosa ci faccia a Milano, D’Agostino
spiega di esserci giunto nel ’92 insieme a Francesco Piacenti e a Carmelo
Barone, i quali gli avevano promesso un interessamento presso il “sig.
Dell’Utri” per trovargli un lavoro. Poi però Barone morí
all’improvviso e non se ne fece nulla. Interrogato dai carabinieri,
Dell’Utri sostiene che D’Agostino, Barone e Piacenti sono per lui dei
perfetti sconosciuti: mai sentiti nominare. Ma, secondo il Tribunale, mente.
Nella sue agende il nome “Barone Melo” (diminutivo di Carmelo), compare
spesso, pure seguito dai numeri telefonici dell’abitazione e dell’auto.
Risentito sul punto a Palerm all’inizio Dell’Utri dice di non ricordare
nessun Barone “nel contesto di cui qui si sta parlando”. Ma poi Giuseppe
D’Agostino viene riarrestato: non piú per favoreggiamento, ma per mafia,
e decide di collaborare con la giustizia. “Le dichiarazioni rese dal
D’Agostino hanno fornito la chiave di lettura del contenuto di alcune
significative annotazioni riportate nelle agende curate dalla segretaria
dell’imputato. In particolare, sotto la data del 2 settembre 1992, è
stata rinvenuta una annotazione nell’ambito della quale si parla di tale
«Melo», con un cognome non riconoscibile accanto, e l’indicazione:
«interessa al Milan». Altre conferme alle dichiarazioni del D’Agostino
si rinvengono in altre annotazioni quali l’indicazione «10 anni» (quanti
ne contava all’epoca il figlio del collaborante), «in ritiro pullman del
Milan, interessato D’agostino Giacomo (Patrassi – Zagatti)». I due
cognomi indicati tra parentesi sono quelli di due tecnici della società di
calcio del Milan ai quali si sarebbe dovuto presentare il figlio del
D’Agostino [...] per essere sottoposto ad un provino”.
Anche il cognato Salvatore Spataro collabora e conferma il racconto di
D’Agostino. “In sintesi, dal complesso delle dichiarazioni rese dai due
collaboranti emerge che il D’Agostino, intenzionato a far entrare il
figlio Gaetano nel settore giovaniledella squadra del Milan, aveva
interessato Melo Barone, appassionato del gioco del calcio e presidente di
una squadra dilettantisticalocale,ilqualesierarivoltoaMarcelloDell’Utri
ottenendo che il giovanissimo D’Agostino Gaetano, che contava 10 anni,
effettuasse un provino per il Milan nell’anno 1992. Dopo il decesso del
Barone, avvenuto alla fine di quell’anno, il D’Agostino non si era perso
d’animo e, allo scopo di raggiungere l’obiettivo prefissosi, si era
rivolto ai fratelli Graviano, i quali si erano detti disponibili a favorirlo
e gli avevano fatto capire che non sarebbe stato un problema per loro
contattare i responsabili del Milan e procuragli un posto di lavoro a Milano
presso una catena di esercizi commerciali, che gli inquirenti hanno, poi,
individuato nell’«Euromercato» facente parte del gruppo Fininvest”.
Dunque, nel 1996, Dell’Utri dice di non sapere chi sia Melo Barone, anche
se compare nelle sue agende con il diminutivo “Melo”. Allora gli leggono
le dichiarazioni del pentito Pasquale Di Filippo, il quale racconta che
Barone – legato al clan Graviano – era stato titolare di un negozio di
abbigliamento a Palermo.Aquelpuntoglitornalamemoriaericordatodiaver
conosciuto un Barone, commerciante di tessuti, presidente della squadra di
calcio “Juventina”, mai piú rivisto dopo il suo allontanamento da
Palermo. Ma anche questa è una bugia: “Che tra il Barone e l’imputato
non vi fosse stata soltanto una lontana conoscenza, dovuta alla comune
passione per il pallone, è dimostrato da documentazione, reperita presso le
aziende Fininvest ed acquisita agli atti, dalla quale risulta che: la
“dott.ssa Lattuada di Fininvest”, segretaria personale dell’imputato,
aveva, nel gennaio 1993, segnalato per l’acquisto un immobile, ubicato in
Via Lincoln a Palermo, il cui proprietario era il “sig. Barone”, cioè
il Melo Barone”.
   La stagione politica
   Dalla metà degli anni ‘80, a Berlusconi e al suo entourage, Cosa nostra
non chiede piú soltanto soldi: il legame si sposta progressivamente da
“un primario e immediato interesse di natura economica, sfociato in
rapporti a base estorsiva” a un interesse “politico”. Riina spera di
agganciare Craxi tramite il Cavaliere. Vota e fa votare Psi nel 1987. Ma non
si sa se poi l’aggancio al “gotha socialista” si sia realizzato
“attraverso il canale costituito da Dell’Utri-Berlusconi-Craxi, oppure
se tale risultato fosse stato ottenuto attraverso l’ausilio di altri
soggetti […]. L’assenza di prova in ordine alla realizzazione di
trattative, accordi, favori politici fatti, o semplicemente richiesti, da
Cosa nostra a Berlusconi, per il tramite di Dell’Utri, permane, ad avviso
del Tribunale, fino al 1993, epoca in cui l’imprenditore milanese aveva
deciso di lanciarsi in prima persona in politica, portando con sé, quale
primo paladino di tale importante scelta, l’imputato Marcello Dell’Utri,
un uomo che da circa venti anni aveva ripetutamente intessuto, con piena
consapevolezza, rapporti di vario genere con soggetti mafiosi o
paramafiosi”.
L’appoggio dato una tantum al Psi, per punire la Dc di non aver ostacolato
a sufficienza il maxiprocesso non portò a Cosanostra i vantaggi
sperati.Tant’è che “proprio dalla constatazione di tale insuccesso
[...] aveva preso le mosse quell’efferata e sanguinosa rivolta contro lo
Stato voluta da Salvatore Riina, culminata negli eclatanti omicidi e stragi
a partire dalla prima metà del 1992; quando all’insoddisfazione per i
«nuovi» politici, che non avevano mantenuto le promesse, si era sommato
identico rancore verso i «vecchi», vieppiú alimentato dalla principale
delle cocenti sconfitte subite sul fronte giudiziario da Cosa nostra e cioè
il passaggio in giudicato, il 30 gennaio 1992, della sentenza emessa
all’esito del procedimento penale maxi-uno”. La strategia stragista di
attacco allo Stato dimostra, nel 1992, “l’assenza di contatti sicuri tra
la mafia ed il mondo della politica, la mancanza di accordi, referenti,
garanzie, canali ecc., successivamente alla perdita di quelli
precedentemente esistenti, vecchi o giovani che fossero stati”. I vecchi
referenti, ormai incapaci di garantire l’impunità a Cosa nostra,
vacillano sotto i colpi delle prime indagini milanesi su Tangentopoli, il
che fa maturare in Cosa nostra
   “un’idea politica di tipo separatista, o almeno autonomista, il cui
obiettivo era quello di costituire una nuova forza politica, tutta siciliana
e tutta mafiosa”. Il che non esclude che “nello stesso preciso torno di
tempo in cui questo progetto si stava realizzando e prendeva corpo, vi
fossero rassicuranti e definite alternative politiche, frutto di accordi e
promesse ottenute dai soggetti mafiosi attraverso altri referenti”.
   Sicilia Libera
   Per due anni, prima del suo arresto nel 1995, Tullio Cannella viene
incaricato di «curare» la latitanza del boss corleonese Leoluca Bagarella,
cognato di Riina, balzato ai vertici di Cosa nostra dopo l’arresto di
Zu’ Totò il 15 gennaio 1993. Nato e cresciuto a Brancaccio, vicinissimo
ai fratelli Graviano, Cannella ha fatto politica nella Dc. I giudici lo
considerano un collaboratore attendibile per le sue «dichiarazioni
coerenti, logiche, particolareggiate» sull’evoluzione dei progetti
politici di Cosa nostra nei primi anni 90: “Il delatore ha precisato che
Bagarella era stato suo ospite nel villaggio Euromare «intorno alla metà
di giugno, fino alla fine di agosto e i primi di settembre del 1993»
[...]”.
DUNQUE, partorito dalla mente di Leoluca Bagarella (ma, per quel che lo
stesso diceva, era interessato anche il suo amico Provenzano), il progetto
politico indipendentista, che sfocerà nella costituzione del partito
Sicilia Libera a Palermo, era stato affidato dallo stesso boss corleonese al
Cannella”. Nello stesso periodo fioriscono in tutto il Sud Italia
movimenti indipendentisti, e in quel filone Bagarella pensa di inserire il
progetto politico-mafioso di Sicilia Libera. “Con alcuni esponenti di tali
agglomerati politici, il Cannella, dopo aver ricevuto la delega dal
Bagarella, si era incontrato in diverse occasioni, una dell quali,
particolarmente ricordata, svoltasi a Lamezia Terme, alla fine del 1993. Tra
gli altri, presenti a quell’incontro vi erano alcuni esponenti della Lega
Nord, in quanto tale movimento era interessato «a che si potesse effettuare
un’operazione del genere nel meridione d’Italia», i quali erano stati
accompagnati alla riunione politica dal principe Domenico Napoleone Orsini.
[…] Nella fase iniziale della vicenda, Bagarella aveva finanziato
l’attività di proselitismo dello stesso Cannella [...] Poi, però, il
boss non aveva voluto affrontare altri costi, pretendendo che fosse il
collaborante a sostenerli”.
   È importante la scansione temporale del passaggio di Cosa nostra da Sicilia
Libera a Forza Italia: “Si è detto che la nascita del movimento a
Palermo, per opera del Cannella e su input di Bagarella, era avvenuta a
ottobre del 1993; fino al mese di novembre, certamente, la questione non era
ancora chiusa. Invece il cambio di direzione verso Forza Italia e
l’abbandono definitivo del progetto si era apprezzato «intorno al gennaio
del 1994». [...]. Il collaborante, a quel punto, [...] aveva interpellato
il Bagarella sulla eventualità che qualche candidato di Sicilia Libera
potesse essere inserito nelle liste di Forza Italia, il nuovo partito che il
suo interlocutore aveva deciso di appoggiare”.
   Secondo Cannella, nel gennaio ’94, un mese e mezzo prima delle elezioni,
“Bagarella mi disse che avrebbe parlato con una persona che sarebbe stato
in grado di ordinare, allora si sapeva, noi sapevamo che l’onorevole
Miccichè si occupava della formazione delle liste qui in Sicilia insieme ad
un certo La Porta [...]. Allora disse: «io ho la persona che è in grado di
dire a questo Miccichè quello che deve fare». Io me ne andai, aspettai
qualche giorno, non ricordo se venne Calvaruso o Nino Mangano [uomo
d’onore della famiglia di Brancaccio, ndr] a dirmi che di lí a breve mi
dovevo ritenere rintracciabile in ufficio perché [...] mi avrebbero fatto
incontrare un certo Vittorio Nangano o Mangano. [..]. ma l’incontro con
questo Mangano non avvenne. Successivamente [...] mi capitò solo di
incontrare Bagarella... e gli chiesi: «ma come è finita?». Dice:
«niente, purtroppo non c’è piú niente da fare». Lui mi disse [...] che
non c’era piú il tempo per metterlo in lista”.
   Per i giudici «le dichiarazioni di Cannella, assoluto padrone della
materia, sono state pienamente riscontrate da una mole di elementi
esterni». Un lancio Ansa del 26 settembre 1993 conferma la riunione di
Lamezia Terme. Dai tabulati telefonici «incrociati» dal consulente della
Procura Gioacchino Genchi, risulta «la prova di numerosi contatti tra vari
soggetti indicati da Cannella» a proposito di Sicilia Libera. Tanto per
cambiare, salta fuori anche Dell’Utri, in contatto nel febbraio del 1994
con il principe Domenico Napoleone Orsini, il cui nome è anche presente
nelle agende del manager. Ma Dell’Utri dice di non conoscerlo. Le sue
negazioni, smentendo anche l’evidenza, diventano così un «elemento
indiziante». Anche perché un altro riscontro alle dichiarazioni di
Cannella arriva dal pentito Tony Calvaruso, autista di Bagarella. Riscontro
tanto piú importante in quanto nemmeno lui, come Cannella, parla
direttamente di Dell’Utri. Ma racconta che “andò scemando questo
discorso di Sicilia Libera, tanto si rafforzava il discorso di Forza Italia
«perché c’era la voce unanime di votare Forza Italia, anche quando si
parlava del partito Sicilia Libera». In ogni caso, egli aveva saputo da
Bagarella che il partito di Forza Italia andava sostenuto in quanto aveva
una linea garantista e, quindi, «o volutamente o non volutamente», avrebbe
aiutato i boss di Cosa nostra”. Ora, osservano i giudici:
   “Che nelle elezioni politiche del 1994, scomparso il partito della
Democrazia cristiana (da sempre destinatario dei voti della mafia, eccezion
fatta per il 1987), all’interno di Cosa nostra si fosse deciso di votare
per Forza Italia, non è circostanza che può essere messa in discussione,
tale è la mole delle dichiarazioni rese da tutti i collaboratori di
giustizia che hanno fatto riferimento al tema, in assoluta sintonia”.
Naturalmente l’adesione di Cosa nostra a Forza Italia non è un reato per
i promotori del nuovo partito. E non è nemmeno un fatto sorprendente, visto
che una politica ipergarantista era «destinata fatalmente (o non
volutamente, come ha detto Calvaruso) ad aiutare gli affiliati a Cosa nostra
(e non solo)». Il problema è un altro: “In questa sede occorre stabilire
soltanto se siano emerse prove in ordine al fatto che gli imputati
Dell’Utri e Cinà (in particolare il primo) abbiano, in qualche modo,
collaborato con uomini di Cosa nostra, tramite accordi, promesse o
quant’altro, contribuendo a far nascere o, anche semplicemente, a
rafforzare il convincimento politico dei loro interlocutori mafiosi di
sostenere il nuovo partito, del quale, come è noto e come meglio ancora si
vedrà, Dell’Utri era stato, in prima persona, promotore e nel cui
organico è stato eletto deputato e poi senatore, carica tuttora rivestita.
Se, cioè, si siano evidenziate, anche in relazione a siffatto ambito avente
ad oggetto la politica, condotte compiute dai prevenuti, sussumibili
nell’alveo dei capi di imputazione, la cuiforma «libera» consente di
ritenere rilevanti anche le «promesse elettorali» o i «patti
politico-mafiosi»”.
   È «incontestabile», per il Tribunale, che “proprio nel periodo riferito
da Cannella (fine 1993-inizi 1994), era stato ufficialmente costituito il
partito di Forza Italia [...] e che, secondo la versione dello stesso
Dell’Utri, il proposito di Berlusconi di fondare il nuovo partito si era
definitivamente concretizzato alla fine di settembre del 1993 [...]. La
pubblica accusa ha sostenuto essere emerse prove in ordine al fatto che
Dell’Utri, prima dell’ufficializzazione della scelta politica di
Berlusconi nell’autunno del 1993, avesse già cominciato ad interessarsi
in prima persona alla costituzione di una nuova forza politica, benché non
avvezzo ad occuparsi di siffatti compiti.”.
   Nasce Forza Italia
   Secondo l’accusa, Dell’Utri spinse Berlusconi a scendere in campo
politico per curare da vicino gli interessi di Cosa nostra, che aveva perso
i suoi referenti politici. Secondo il Tribunale, “le motivazioni che
possono avere indotto l’attuale presidente del Consiglio dei ministri a
fondare un nuovo partito sono state molteplici e trovano ampia
giustificazione su altri piani [...]. Berlusconi si sentiva «perseguitato»
dall’autorità giudiziaria di Milano, come risulta da un passo del libro
[di Federico Orlando, allora condirettore de Il Giornale di Indro
Montanelli: Il sabato andavamo ad Arcore, 1995, ndr] in cui si racconta di
una riunione ad Arcore del 3 luglio 1993 (sono del 22 giugno precedente le
perquisizioni della Guardia di finanza alle sedi della Fininvest di Milano e
Roma, eseguite dietro ordine dei giudici di Milano). Ma già il 4 giugno
1993 Berlusconi avrebbe annunciato ad Indro Montanelli l’intenzione di
«scendere in politica per ricomporre l’area moderata».
Dunque vi erano pressanti e gravi ragioni [...] perché questo impegno in
politica avvenisse ed altrettanto ampie motivazioni perché il nascente
partito assumesse, sul fronte giudiziario, una linea ideologica di tipo
garantista. […] Ragioni e motivazioni che non possono essere ritenute,
tout court, inquinate dal fine di agevolare Cosa nostra ma che, ovviamente,
non potevano non essere apprezzate da qualunque soggetto che, in quel
periodo storico, si fosse trovato ad avere a che fare con la giustizia, a
qualsivoglia titolo”.
   Dell’Utri è fin da subito un tifoso accanito della discesa in campo del
Cavaliere, come testimoniano Confalonieri e Letta, all’epoca contrari . E
alla fine, dopo un periodo di incertezza, Berlusconi si schiera con
Dell’Utri. Lo conferma Ezio Cartotto, politico della Dc lombarda e
consulente della Fininvest fin dagli anni 70. I giudici sintetizzano il suo
racconto: “Nel settembre 1992, in occasione di una convention, Berlusconi
aveva fatto per la prima volta un accenno al tema politico, affermando che
bisognava guardare alla situazione politica italiana con grande
preoccupazione ed attenzione; nell’aprile del 1993, nel corso di un
incontro tra lo stesso Berlusconi e l’onorevole Craxi, quest’ultimo
aveva fatto presente al suo interlocutore che si sarebbe dovuto dare da fare
per creare un movimento politico al Nord Italia, per contrastare
l’offensiva della Lega e che sarebbe stato opportuno che qualcuno, come
lui, creasse un «canestro» in cui convogliare i voti in libera uscita dai
partiti tradizionali di area moderata, ormai in crisi irreversibile;
nell’estate del 1993, ad Arcore, Silvio Berlusconi aveva incontrato
Vincenzo Muccioli e si era parlato della situazione politica italiana;
nell’autunno 1993, Berlusconi aveva incontrato gli onorevoli Amato, Segni
e Martinazzoli, ma già era sorta in lui l’idea di scendere personalmente
in politica”.
   Intanto, a Palermo, “sino alla fine del 1993, in Cosa nostra si stavano
cercando nuovi sbocchi politici e, in assenza di «agganci», si
realizzavano stragi in tutta Italia e si cercava di costituire un partito
sicilianista tutto mafioso [...]. E fino all’abbandono dell’idea
autonomista, alla fine del 1993, per quel che si è anticipato, Cosa nostra
non aveva ottenuto «certezze» e «garanzie» politiche prove-nient da
altri «canali». Ulteriore dimostrazione di tale assunto è
l’affermazione di Giuffrè (Nino, capomafia di Caccamo, ndr) in ordine al
fatto che, solo in un secondo momento [...], Bernardo Provenzano, scettico
rispetto all’ideologia autonomista di Bagarella, «esce allo scoperto» e
si fa sostenitore dell’appoggio a Forza Italia, a partire dalla fine del
1993, epoca in cui sarebbero arrivate delle «garanzie» in tal senso”.
   Provenzano sponsorizza Forza Italia
   Fedelissimo del superboss Michele Greco fino al 1981, «reggente» del
mandamento di Caccamo dal 1987 per volontà di Riina, Giuffrè ha fatto
parte fino al ‘92 della commissione provinciale di Cosa nostra, diventando
dal ’93 uno dei piú stretti collaboratori di Provenzano. Arrestato il 16
aprile 2002, decide di collaborare . E la sua attendibilità è «fuori
discussione», anche «sul tema della politica» dove «è stato pienamente
riscontrato». “Nella primavera del 1993 il collaboratore aveva appreso da
Provenzano che, dopo l’arresto di Riina (15 gennaio 1993), all’interno
di Cosa nostra si erano create due linee di pensiero, rappresentative di due
fazioni mafiose «contrapposte»: la prima, della quale faceva parte il
collaborante, aveva come leader il Provenzano e ad essa erano aggregati
alcuni importanti «uomini d’onore», come Benedetto Spera, Pietro
Aglieri, Carlo Greco, Raffaele Ganci; un’altra, facente capo a Bagarella,
nella quale si riconoscevano altri importantissimi esponenti mafiosi, come
Giovanni Brusca, i fratelli Graviano, i Farinella, Salvatore Biondino ed
altri. In particolare, una delle due fazioni non concordava sulla scelta di
una strategia stragista propugnata dall’altra”. Ma anche sui rapporti
con la politica, Cosa nostra è divisa: il gruppo Bagarella puntava su
Sicilia Libera; Provenzano preferisce cercare referenti nelle forze
politiche nazionali, sul modello dei rapporti intrecciati a suo tempo con la
Dc. Il Tribunale ritiene dimostrati “singoli «agganci» ottenuti da Cosa
nostra nella ricerca di referenti all’interno di una nuova, grande
compagine politica come Forza Italia, sul modello ideologico fatto proprio
da Provenza-no (cui accederà anche il gruppo di Bagarella)”.
Giuffrè prosegue nel suo racconto: “Verso la fine del 1993 già si aveva
dei sentori che si muoveva qualcosa di importante nella politica nazionale.
Cioè si cominciava a parlare della discesa in campo di un personaggio molto
importante. [...] Berlusconi...
Queste notizie venivano portate all’interno di Cosa nostra, per un periodo
è stato motivo di incontri, di dibattiti all’interno di Cosa nostra, di
valutazioni molto, ma molto attente. Cioè tutte le persone che avevano
sentore, notizie di questo movimento che stava per nascere, venivano
trasmessi ed arrivavano dentro Cosa nostra. Queste, in modo particolare di
Provenzano, se ne cercavano l’affidabilità. Cioè persone che di un certo
valore e di una certa serietà e inizia, appositamente, un lungo periodo di
discussione e nello stesso tempo di indagine, per vedere se era un discorso
serio che poteva interessare a Cosa nostra per potere curare quei mali che
da diverso periodo avevano afflitto Cosa nostra, che erano stati causa di
notevoli danni. [...] Abbiamo fatto anche degli incontri, delle riunioni,
assieme, appositamente per discutere, fino a quando il Provenzano stesso ci
ha detto che eravamo in buone mani, che ci potevamo fidare. Per la prima
volta il Provenzano esce allo scoperto, assumendosi in prima persona delle
responsabilità ben precise. E nel momento in cui lui ci dà queste
informazioni e queste sicurezze , ci mettiamo in cammino, per portare
avanti, all’interno di Cosa nostra e poi successivamente estrinsecarlo
all’esterno, il discorso di Forza Italia”.
   Cosí, a fine ’93, Provenzano riceve “garanzie” e si decide a «uscire
allo scoperto».
   Cioè, scrive il Tribunale, “a sponsorizzare il partito di Forza Italia
all’interno di Cosa nostra, invitando i suoi componenti a votarvi ed,
evidentemente, convincendo anche la fazione legata a Bagarella, il quale,
infatti, nello stesso torno di tempo di fine 1993, aveva deciso di
abbandonare al suo destino Sicilia Libera”. «Garanzie» da chi? Giuffrè
dice di aver saputo dai boss Carlo Greco e Giovanni Brusca i nomi di alcuni
intermediari, come il costruttore Giovanni Ienna (secondo i giudici «legato
ai fratelli Graviano, il quale sarebbe stato direttamente in contatto con
Berlusconi» e «condannato definitivamente per mafia»); l’avvocato
Massimo Maria Berruti (consulente della Fininvest e infine deputato di Forza
Italia); Mangano; e Dell’Utri (quest’ultimo –scrivono i giudici –
era secondo Giuffè «reputato dai suoi interlocutori mafiosi persona seria,
affidabile e vicina a Cosa nostra»).
   “In ogni caso, il sostegno a Forza Italia da parte dei mafiosi era stato
profuso in tutte le competizioni elettorali successive, fino a quelle del
2001 [...]. Il resto delle dichiarazioni di Giuffrè, nella parte
rappresentativa piú generale appare assolutamente esente da critiche e deve
essere positivamente apprezzato, anche in relazione a ciò che attiene
all’indicazione di «garanzie» ottenute da Provenzano” ”.
   Il ritorno di Mangano
   Il fatto che Mangano rispunti al fianco di Dell’Utri anche nel 1994-’95,
dopo i 10 anni trascorsi in carcere per le condanne definitive per mafia e
droga, suscita nel Tribunale «seria preoccupazione e vivo disappunto, a
prescindere dall’aspetto prettamente penalistico». Perché “si può
affermare senza tema di smentita che Mangano Vittorio, dopo l’arresto di
Salvatore Cancemi nel luglio 1993, aveva assunto un incarico mafioso di
rango, a coronamento di una lunga e gloriosa carriera criminale”. Anche in
campo politico.
   Ne parla Salvatore Cucuzza, «collaborante di sicura attendibilità»:
“Per come riferitogli da Bagarella, uno dei motivi per i quali il Mangano
veniva mantenuto nella reggenza del mandamento di Porta Nuova era costituito
dal fatto che egli garantiva rapporti con Dell’Utri e, quindi, era
reputato utile in tal senso perché era notorio il rapporto che legava
quest’ultimo a Silvio Berlusconi. [...] Il collaborante ha dichiarato di
aver saputo da Mangano che questi si era incontrato «un paio di volte con
Dell’Utri». [...] Dell’Utri aveva promesso che si sarebbe attivato per
presentare proposte molto favorevoli per Cosa nostra sul fronte della
giustizia, in un periodo successivo, a gennaio del 1995 («modifica del 41
bis, sbarramento per gli arresti relativi al 416 bis»). Infatti, vi era
stato un primo tentativo a livello parlamentare che, però, non era riuscito
a concretizzarsi. Inoltre Dell’Utri aveva detto a Mangano che sarebbe
stato opportuno stare calmi, cioè evitare azioni violente e clamorose, le
quali non avrebbero potuto aiutare la riuscita dei progetti politici
favorevoli all’organizzazione mafiosa”.
   Le conclusioni del Tribunale sono raggelanti: “La promessa di aiuto
politico a Cosa nostra [...], aveva un effetto rassicurante per il sodalizio
criminale; lo orientava verso il sostegno a Forza Italia, incoraggiandolo a
nutrire aspettative favorevoli in un momento di crisi profonda. Siffatta
condotta rafforzava Cosa nostra, ingenerando il convincimento di raggiungere
obiettivi fondamentali nella sua strategia criminale, addirittura contando
sui massimi vertici della politica nazionale. Una promessa reputata, in quel
frangente, seria ed affidabile negli ambienti mafiosi, in quanto proveniente
da un soggetto influente che, in passato, aveva dato buona prova di sé,
dimostrandosi disponibile verso Cosa nostra. Una promessa fatta ad un
mafioso come Vittorio Mangano, altrettanto importante nel suo «campo», ad
un capomandamento in stretto contatto con coloro i quali erano posti al
vertice del sodalizio criminale in quel torno di tempo.”.
   Considerazioni conclusive
   Per Dell'Utri la pena deve essere “più severa” rispetto ai 7 anni
comminati a Cinà “e deve essere determinata in anni 9 di reclusione,
dovendosi negativamente apprezzare la circostanza che l’imputato ha voluto
mantenere vivo per circa trent’anni il suo rapporto con l’organizzazione
(sopravvissuto anche alle stragi del 1992 e 1993, quando i tradizionali
referenti, non piú affidabili, venivano raggiunti dalla «vendetta» di
Cosa nostra) e ciò nonostante il mutare della coscienza sociale di fronte
al fenomeno mafioso nel suo complesso e pur avendo, a motivo delle sue
condizioni personali, sociali, culturali ed economiche, tutte le
possibilità concrete per distaccarsene e per rifiutare ogni qualsivoglia
richiesta da parte dei soggetti intranei o vicini a Cosa nostra [...].
Infine, si connota negativamente la sua disponibilità verso
l’organizzazione mafiosa attinente al campo della politica, in un periodo
storico in cui Cosa nostra aveva dimostrato la sua efferatezza criminale
attraverso la commissione di stragi gravissime, espressioni d un disegno
eversivo contro lo Stato, e, inoltre, quando la sua figura di uomo pubblico
e le responsabilità connesse agli incarichi istituzionali assunti,
avrebbero dovuto imporgli ancora maggiore accortezza e rigore morale,
inducendolo ad evitare ogni contaminazione con quell’ambiente mafioso le
cui dinamiche egli conosceva assai bene per tutta la storia pregressa legata
all’esercizio delle sue attività manageriali di alto livello”.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

-------------------------------- 
ah ah .... il decrepito pazzoide ernesto banana Re della bugia e della 
mistificazione ne ha inventata una nuova e tenta di svicolare dandomi del 
vecchio culattone. 
Scrivo culo quando vedo te vecchio pazzo pervertito che sguazzi a domicilio 
tra i culattoni. Tranquillo banana che non sono un adolescente segaiolo ma un
adulto che tromba spesso con le donne e non con i culattoni come usa dalle tue
parti. 
Che razza di faccia di culo hai per dare del culattone ad altri dal tuo noto 
covo di pervertiti ? 
Pensa ai tuoi culi vecchio pazzoide maniaco e stai a cuccia nella fogna della
feccia rossa senza disturbare gli umani con le tue continue raffiche di 
rosicanti deliri per essere un povero pirla che non ha avuto la capacit� di 
guadagnare i dan� che invidi agli altri. 
Rosica rosica vecchio pazzo! 
ERNESTO BANANA DAL CINEMA MONNEZZA ALLA POLITICA MONNEZZA 
Nel lontano 1998 il mendace tuttologo millantatore ernesto banana ciancialesto
scriveva: 
-------------------------------------------------- 
-12/12/98 sono un libero professionista, sono anche un pensionato, sono anche
uno scrittore... sono stato anche un bancario per un po', per un altro po' un
professore di informatica, per un decennio Presidente di Cooperativa, per un 
quinquennio Amministratore Unico di srl,ecc.ecc. 
-------------------------------------------------------- 
In effetti, stando alle date della tanto citata filmografia, il banana � a 
spasso dai primi anni ottanta quando fu messo alla porta da Fininvest che 
tent� di turlupinare con un marchingegno che avrebbe fatto vincere al 
Totocalcio ..... Pensate un po' come il cinemonnezzaro banana voleva fregare 
il Berlusca che lo calci� fuori dalla porta ove da un quarto di secolo � 
rimasto a sputare bile perch� la monnezza la mettevano nelle discariche. 
Il povero banana � rimasto a spasso con un reddito da morto di fame che i suoi
amici Frodi e Visco hanno pensato di rendere di dominio pubblico mettendolo 
sulla rete. Eppure il banana che � un poveraccio millantava fantasiosi redditi
miliardari ... e da paranoico megalomane quale � prendeva per i fondelli i 
koglioni, ovvero tutti gli italiani che lavorano seriamente per tutta la vita:
----------------------------------------------- 
-25/8/99 Mmmmiliardi amico mio, mmmmiliardi! Guadagnati, sempre dopo 
mezzanotte,con la sola arte dello scrivere! Pensa, una macchinetta da 
scrivere, un nastruccio e una risma di extra strong, un pacchetto di 
sigarette, un wisketto e un bella ragazza (poi ella moglie...) e la risma 
bianca mmmmmliardi diventava, mmmmiliardi. Alla faccia di quei kkkkolleoni 
senza alcun talento che si sono lasciati schiavizzare sotto padrone per 8 o 
pi� ore al giorno per tutta la vita, minchia! 
---------------------------------------------------- 
" minchia! " Kompagni, che gran merdaiolo e tombeur des tantouses avete tra di
voi nella fogna della feccia rossa. 


Coraggio!
parli sempre di culo, poverino. Sei ossessionato! Dura da quando eri
adolescente?
Dovresti fartene una ragione e dichiararti. Sei omosessuale, guarda che non
c'è niente di male.
Il male è rubare, ammazzare, corrompere, corrodere le virtù repubblicane,
volere abolire la Costituzione, voler distruggere l'unità della patria,
impedire ai giovani in gamba di far carriera. Corruzione, mafia, P2: questi
sono i mali.
Coraggio.
e
