Newsgroup: it.politica
Titolo: Boom economico :( (aridatece Visco)

Diffusi i dati preliminari dell'Istat. Il prodotto interno lordo
scende
rispetto all'ultimo trimestre 2002 e cresce dello 0,8 su base annua
L'economia frena, il Pil
diminuisce dello 0,1 %
ROMA - L'economia italiana dà un'altra brusca frenata. Lo certifica
l'Istat che, nei suoi dati di previsione, registra un calo del
prodotto interno lordo dello 0,1 per cento rispetto all'ultimo
trimestre del 2002. Dati che si riflettono anche sulla crescita
prevista su base annua che l'Istituto di statistica fissa allo 0,8 per
cento.
Il calo dello 0,1 per cento del Pil, dall'analisi dell'Istat, è da
attribuire ad una diminuzione del valore aggiunto dell'industria, di
un aumento del valore aggiunto dell'agricoltura e di una sostanziale
stazionarietà dei servizi. Inoltre c'è da considerare che nel primo
trimestre 2003 si è avuta una giornata lavorativa in meno sia rispetto
al quarto trimestre del 2002 sia rispetto al primo trimestre del 2002.
Sulla base delle nuove analisi l'Istat ha anche rivisto il dato
tendenziale del secondo trimestre 2002 (da 0,1 per cento a 0,2 per
cento) e del quarto trimestre 2002 (da 1 per cento a 0,9 per cento).
L'Istituto di statistica ricorda poi che nel primo trimestre il Pil è
cresciuto in termini congiunturali dello 0,4 per cento negli Stati
Uniti e dello 0,2 per cento nel Regno Unito (dato corretto per i
giorni lavorativi). In termini tendenziali, il Pil è cresciuto del 2,3
per cento nel Regno Unito e del 2,1 per cento negli Stati Uniti.
--
"And the germans killed jews and the jews killed the arabs
 and the arabs killed the hostages and that is the news
 and is it any wonder that the monkey's confused"
Roger Waters - 'Perfect Sense, Part I'

> Diffusi i dati preliminari dell'Istat...
Quando ci fa comodo l'Istat dice il vero (come in questo caso), altre volte
spara cazzate (vedi inflazione).
Insomma, l'Istat e' attendibile o no?
Io sono convinto, come in tutte le discussioni, che la verita' sta nel
mezzo...
Ciao!
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.478 / Virus Database: 275 - Release Date: 06/05/2003


E quindi? Intendi dire che il dato reale sul PIL sia molto peggiore vero?
Claudio

> E quindi? Intendi dire che il dato reale sul PIL sia molto peggiore vero?
E quindi niente.
Voglio sapere se l'Istat e' affidabile oppure no. Se lo e' allora
l'inflazione e' al 2.8 se non lo e' il PIL e' molto peggiore.
Te che ne pensi?


Te che ne pensi?
ma scusa...chi accusava l'istat di non essere affidabile la stava
accusando di essere filogovernativa. quindi non ha senso quello che
dici te. 
un discorso che fila č:
istat attendibile: inflazione effettivamente al 2'8 e pil
effetivamente a -0'1
istat non attendibile: inflazione piů alta di 2'8 e pil peggiore di
-0'1 (perchč in entrambi casi, dandoci risultati meno neri,
favorirebbe il governo)
te invece hai detto: siccome qualcuno accusava l'istat di essere
filogovernativa con l'inflazione allora č antigovernativa per il pil.



Che la situazione del PIL, esattamente com eper l'inflazione, sia molto
peggiore di quello che dichiara l'Istat
E tu che ne pensi?
Claudio


Che je fai? Li ammazzi?
:-)
Claudio


Il pil proprio per come è strutturato è uno degli indicatori più
inaffidabili che esista per misurare la ricchezza di un paese.
Faccio alcuni esempi.
Se regolarizzo la mia colf il pil è aumenta.
Se lo stato aumenta la spesa pubblica  e contemporaneamente
aumenta le tasse, o l'indebitamento statale, o svende il patrimonio
dello stato il risultato è cmq un aumento del pil.
Se lo stato decide che la quota dell'economia sommersa anzichè
essere del 20% è del 25, il pil di colpo aumenta del 5% e così via.
Giovanni

 -0'1
Ho sottinteso i secondi termini ha č esattamente quello che ho detto io.


...con MA al posto di HA, naturalmente...


Ho sottinteso i secondi termini ha è esattamente quello che ho detto io.
allora ti sei spiegato male. dal tuo msg si capiva:
istat affidabile: inflazione al 2'8% e pil -0'1%
istat non affidabile: inflazione superiore al 2'8% e pil meno peggio
di -0'1%


 Mi riporti le frasi dove ho detto "filo" o "anti" governativo?
Nella sostanza, non nelle parole.
Dire che l'inflazione e' piu' bassa di quella effettiva = ISTAT
filogovernativa
Dire che il PIL cresce meno della crescita effettiva = ISTAT antigovernativa
Chiaro?
Ciao
    GC

 di -0'1%
avevo scritto "molto peggiore" del -0.1%


 avevo scritto "molto peggiore" del -0.1%
Quindi recessione galoppante?
Ciao
    GC

> Quindi recessione galoppante?
E che ne so! E' proprio quello che voglio sapere!
Voglio sapere se bisogna dare retta all'Istat oppure no. Punto.
In caso positivo ancora non siamo caduti nel baratro, in caso negativo
bisogna preoccuparsi...



Vorrei dire che non siamo ancora nel baratro ma allora perche' sono
seriamente preoccupato??
:-((
Claudio

 Te che ne pensi?
Che per tagliare la testa al toro basta andarsi
a leggere l'ultima trimestrale di cassa (fonte
governativa, quindi Tremonti!!!) per rendersi
*amaramente* (per i berlusconiani) conto
che la pressione fiscale e' aumentata e che
la crescita economia e' sotto le aspettative.