Newsgroup: it.politica
Titolo: ECONOMIIST


A proposito di Economist  sotto il titolo:
QUEI GENTLEMEN  CHE AGITANO IL FIORETTO CONTRO BERLUSCONI
Leggo:
Sono stato un  regolare lettore di The Economist fino a due anni or
sono ovvero per quasi quarant'anni. A proposito di questo settimanele
credo dunque di poter parlare con connoscenza di causa. E in forza di
tale conoscenza di causa dico che, per fastidiosa  che sia, la sua
accanita campagna contro Berlusconi, giunta al parossimo nella
corrente settimana,  non deve preoccupare. E' soltanto la prova e
contrariis dell'importanza ben piu' che nazionale dello scontro
politico in atto nel nostro Paese.   
 ..................
Pertanto The Economist vede con preoccupazione in Berlusconi  
un oltraggio al popolo italiano e al suo sistema giudiziaziaria, e sia
il caso di gran lunga peggiore in Europa di capitalista che abusa
della democrazia nella quale vive ed opera". La maggioranza di
elettori che ha liberamente  votato per Berlusconi nella migliore
delle ipotesi  e' insomma una sterminata massa di masochisti  della
cui perversione The Economist nobilmente  si proeoccupa. 
Non si ricorda un altro capo di governo straniero o britannico che il
sttimanale - nella sua storia ultrasecolare  - lo abbia attaccato con
altrettanta  violenza: nemmeno  su efferati dittatori e su generali
golpisti  latinoamericani ha avuto una mano altrettanto dura.
Perche' un tale accanimento, che sembra prendere in contropiedi anche
diversi tra gli alleati naturali che la rivista ha in Italia ?-  
Per capirlo bisogna cominciare  a rendersi conto che The Economist 
non e' un  foro imparziale: E' la voce di un establishment
internazionale al tramonto che non senza ragioni vede in figure  come
Berlusconi  e in fenomeni politci come la Cdl gli antisegnani  di una
nuova economia e di una nuova societa' alternative a quelle che gli
hanno dato  per quasi due secoli prestigio e potere.
Malgrado tutte le sue fragilita' e i suoi complessi d'inferiorita'
culturale, malgrado il passo troppo sovente  incerto con cui procede
verso  gli obiettivi, e' il  capofila del "fantasma che si aggira per
l'Europa" del nostro tempo. Al suo passaggio anche i gentlemen di The
Economis,  lasciato cadere il fioretto, brandiscono la mazza ferrata,
ma per rotearla nel vuoto.
 
Altro aggiungo ad un intervento che fa terra bruciata dello storico
settimanale britannico "The Economist" del quale per la verita' in 
tempi non sospetti avevo incluso nell'elenco di quanti mi bastava 
un loro dir per d'essi pensar tutto l'incontrario.
- Origin: Preferibile perdere il portafoglio che  si puo' semrpe
rifare che la stiam che nessuno di potra' piu' restiuire.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:3rvn50hapmc9ai70v...@4ax.com...

L'Economist è ormai in decadenza, si occupa di politica e lo fa a modo suo.
Ci sono altri imprenditori-politici nel mondo, basta guardare alla Cina
"comunista", che all'economia Britannica e all'Economist fà barba e capelli.
Ciao.
Strike

 fà barba e capelli.
Soprattutto alla nostra.

Leggo:
Povero Felice Mastronzo!
Ha trovato un collega e pubblica e ripubblica quella stronzata.
TEH ECONOMIST, il isero Felice MAstronzo non lo sa, a è LA BIBBIA dei
grandi capitalisti del MONDO INTERO.
Giornale seguitisio, importantissimo da decenni!!!! Grande difensore
del Partito Repubblicano USA e dei Conservatori inglesi, giornale di
destra liberale che giustamente si scandalizza nel vedere la'erea
liberale invasa dai liquami pestilenziali della P2, della Mafia e del
bagalun d'l luster di Arcore.
THE ECONOMIST a posto delle domande al Berlusconi, ma lui non sa, non
può, non vuole risponderfe.
UNA SU TUTTE: i chi erano quelle decine di miliardi ANONIMI e PER
CONTANTI ce piovvero sulle 38 holding 38 della neonata Fininvst, tutte
intestate a caalinghe o vecchietti delgli opizi, DOPO CHE PER ANNI IL
PIDUISTA AVEVA OSPITATO IL KILEER DI MAFIA VITTORIO MANGANO, scoperto
poi da Borsellino prima di essere ucciso, QUALE TERMINALE DEL LAVAGGIO
DEI SOLDI DI COSA NOSTRA sporchi di sangued e di droga???????????????
Pu ai un riciclatorfe come il piduista CONFESSARE??????? Ovvio che no.
Scuse non ne ha e QUINDI TACE: fida che gli imbecilli come appare
essere il nostro felice Mastronzo, invece che con lui, SE LA PRENDONO
CON CHI FA LE DOMANDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
€
la Comica Finale:
"Una gang di pregiudicati, consigliori, postfascisti e secessionisti scopre che NON E' BELLO FARE LEGGI AD PERSONAM";-))


?rnesto che succede? Un post cosě pieno d'errori d'ortografia!? Maah :-(

?rnesto che succede? Un post così pieno d'errori d'ortografia!? Maah :-(
succede che la tastiera perde colpi... ;-)))
scusa! ;-)) ma si capisce lo stesso vero?



Strike

 testè scritto.
Wow. Anche questa mi pare una bella argomentazione.
Complimenti.

omist  sotto il titolo:
Del tutto condividendo altro aggiungo.
- Origin: Il consenso crea opinione.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Didascalia disintossicante
Ah!!! ancora il buggiardino, il falsicatore di post e di firme
colui che entra in thread da altri aperti non per discettar o
esprimere la propria diversa opinione,bensi' per aggredir diffamando 
i referenti dei propri interlocutori, che vergognandosi di presentarsi
in rete con il proprio nome, sceglie di volta in volta pseudonimi
diversi. Ultimamente potrebbe essere arrivato all'infamia anzi
illegalita' da codice penale - sono in corso accertamenti - ( anzi e'
gia' partita denuncia  contro ignoti), di mettere in rete due post a
mio nome "falsi" perche' il sottoscritto non li ha mai scritti.
Nel merito non spetta a lui o ad altri dare la qualifica di coglione o
di furbante al sottoscritto - come non spetta al settimanale
londinese
The Economist,(che da oggi andro' ad ogni suo riferimento a cogliere a
rovescio) dire se Berlusconi abbia o meno le prerogative - capacita',
sperienze, dignita' - per governare il popolo italiano.
Per quanto mi riguarda e so di tanti altri connazionali - ho fatto la
scelta di campo - per questo primo passaggio elettorale del III*
millennio quello del 13 maggio - piu' Silvio Berlusconi sara'
attaccato, demonizzato, criminalazzato (dai poteri cosiddetti forti o
tradizionali, italiani o esteri che siano) e piu' riterro' ch'egli sia
l'uomo giusto per tantare quel cambiamento storico, epocale,
copernicano di cui il paese abbisogna quanto:
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.
- l'impengo che gratifica.
- il ......
 Origin: C'e' un tempo per farle ed un tempo per doverne rispondere.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

E' vero che non è tutta colpa del piduista Berlusconi, il corruttore di
magistrati non capisce nulla di politica economicsa, eppure ha costretto
Tremonti a errori clamorosi per avere fatto promesse non mantenibili e per
averlo costretto a cantare a squarciagola "tutto va ben , madama
berlusconaa!" anche quando tutto andava a rotoli, però ha dato una bella
mano al declino industriale d'Italia.
Sono tornato a Biella: qui pulsava il cuore tessile del Paese. Qui si
creavano le nobili stoffe che poi esportavamo nel mondo.
Oggi tutto è tristezza. I cinema da sei son diventati tre. Le linee
ferroviarie co Milano e con Genova sono state soppresse.
Le grandi fabbriche sono chiuse o semivuote.
L'idea che l'Italia potesse competere all'infinito facendo stoffe, o scarpe,
o cucendo vestiti, insomme il famoso MADE IN ITALY, era una stronzata.
Parlamenti composti al 90% da piccoli analfabeti scientifici, avvocaticchi,
funzionari di partito, letterati della domenica, scalatori immondi,
corruttori, fascisti, secessionisti o magari assassini comunisti alla
Moranino, puttane alla Cicciolina, parolai ala Bertinotti e alla Pannella,
ha portato il Paese all'analfabetismo scientifico e tecnologico.
Ormai chiamiamo "Intellettuali" quattro coglioni che biascicano ricettine
pseudofilosofiche, sociologhi daq ridere, pagliacci che levano alta la loor
matita dicendo che quello è il loro computer: sembrano uomini della pietra
che levino alta la punta della loro lancia dicendo che quello è il loro
bazooka.
Imbecilli alla Sgarbi che spiegano perchè il rosso è rosso e legioni di
parassiti e di servoi con pancione o senza e così siamo arrivati alla
degenerazione massima: abbiamo eletto a acapo del governo un piduista
colluso con la maia, un ladrone vampiro sanguisugnate come una sorbona
denaro pubblico, un malato ossessionato dal diametro della sua palla di
stercosoldi.
Colpa di chi? La TV rimbecillente? Una cultura morta? Una pigrizia
alimentata da imbecillità congenita? Difficile da dire.
Ma oggi il declino è vistoso, triste, squallido, da piangere. E i Felice
Mastronzo pullulano....
Ernesto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


THE ECONOMIST, il misero Felice Mastronzo non lo sa,(e come potrebbe
saperlo, affogato nella ua ignoranza arcoriana?) ma è LA BIBBIA dei
grandi capitalisti del MONDO INTERO.
Grandissimo magazine della DESTRA LIBERALE che si sente offesa a un
cialtrone che si spaccia per tale essendo un delinquente e un
monopolista ladrone.
Oggi anche in Europa ha ribadito che l'Italia vive una crisi della
democrazia, soffocata dallo strapotere mediatico e mafioso del
cacasotto di Nassirya.
€
"Pirloni, lavorate i più che ho già quasi rubato tutto!" 
firmato CACASOTTO BERLUSCONI, l'eroe di Nassiriya, corruttore di magistrati, 
ladro di Mondadori, complice del ladrone Bettino, in "proficui affari" con Cosa Nostra.

 cacasotto di Nassirya.
L'ennesimo episodio ,del tutto velleitario come effetto,della lunga
telenovela mirata a screditare l'Italia in sede europea per fare un
danno al governo.Imbeccare qualche parlamentare europeo compiacente
sembra essere diventato lo sport preferito dall'opposizione dopo
il "successo" dello sconosciuto ex libraio tedesco Schultz.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

QUEI GENTLEMEN  CHE AGITANO IL FIORETTO CONTRO BERLUSCONI
Leggo:
Sono stato un  regolare lettore di The Economist fino a due anni or
sono ovvero per quasi quarant'anni. A proposito di questo settimanele
credo dunque di poter parlare con connoscenza di causa. E in forza di
tale conoscenza di causa dico che, per fastidiosa  che sia, la sua
accanita campagna contro Berlusconi, giunta al parossimo nella
corrente settimana,  non deve preoccupare. E' soltanto la prova e
contrariis dell'importanza ben piu' che nazionale dello scontro
politico in atto nel nostro Paese.   
 ..................
Pertanto The Economist vede con preoccupazione in Berlusconi  
un oltraggio al popolo italiano e al suo sistema giudiziaziaria, e sia
il caso di gran lunga peggiore in Europa di capitalista che abusa
della democrazia nella quale vive ed opera". La maggioranza di
elettori che ha liberamente  votato per Berlusconi nella migliore
delle ipotesi  e' insomma una sterminata massa di masochisti  della
cui perversione The Economist nobilmente  si proeoccupa. 
Non si ricorda un altro capo di governo straniero o britannico che il
settimanale - nella sua storia ultrasecolare  - lo abbia attaccato con




 un loro dir per d'essi pensar tutto l'incontrario.
Ora però non esageriamo. Nella lettera che hai citato quasi si paragona
la vittoria alle elezioni e l'avvento al potere della Cdl con eventi storici
quali la rivoluzione francese o la vittoria sul nazismo. Visto che ci siamo,
aggiungiamo che con Berlusconi sta sorgendo la Gerusalemme celeste
ROTFL

 wrote:

Espressa la mia opinione, non mi disturba quella di chi - come la tua
- diversamente pensa. 
- Origin: Democrazia e' liberta' di pensarla come ti va senza per
questo arrogarsi diritto a diffamar un diverso pensato.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


luf...@tin.it
Il nostro Felice Mastronzo è un vecchio robot dislessico: è inutile
fargli notare che THE ECONOMIST è la più prestigiosa rivista del
capitalismo liberale del pianeta!
Il poveretto sta messo a testa in giù per curare l'Alzheimer e vede il
mondo alla rovescia.... anzi, come dice lui, all'incontrario...
ihihih!
€
"93mila miliardi di lire è la rapina delle pubbliche frequenze TV fatta in complicità con il ladrone pregiudicato Bettino Craxi"
(questo il vero manifesto che dovrebbe mostrare Berlusconi)

Repetita juvant


QUEI GENTLEMEN  CHE AGITANO IL FIORETTO CONTRO BERLUSCONI
Leggo:
Sono stato un  regolare lettore di The Economist fino a due anni or
sono ovvero per quasi quarant'anni. A proposito di questo settimanele
credo dunque di poter parlare con connoscenza di causa. E in forza di
tale conoscenza di causa dico che, per fastidiosa  che sia, la sua
accanita campagna contro Berlusconi, giunta al parossimo nella
corrente settimana,  non deve preoccupare. E' soltanto la prova e
contrariis dell'importanza ben piu' che nazionale dello scontro
politico in atto nel nostro Paese.   
 ..................
Pertanto The Economist vede con preoccupazione in Berlusconi  
un oltraggio al popolo italiano e al suo sistema giudiziaziaria, e sia
il caso di gran lunga peggiore in Europa di capitalista che abusa
della democrazia nella quale vive ed opera". La maggioranza di
elettori che ha liberamente  votato per Berlusconi nella migliore
delle ipotesi  e' insomma una sterminata massa di masochisti  della
cui perversione The Economist nobilmente  si proeoccupa. 
Non si ricorda un altro capo di governo straniero o britannico che il
settimanale - nella sua storia ultrasecolare  - lo abbia attaccato con




Anonymous <Nobody> wrote:



- Origin: Preferibile perdere il portafoglio che  si puo' sempre
rifare che la stima che nessuno di potra' piu' restituire.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

rifare che la stima che nessuno di potra' piu' restituire.
Infatti berlusconi ha perso la stima rispetto alla maggioranza degli
italiani.
--------
Dito

 wrote:

Non ne sarei cosi' sicuro.
 
- Origin: Ride bene chi ride ultimo. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it