Newsgroup: it.politica
Titolo: Riforma della scuola (in particolare x Giovanni)

Bella la tua ipotesi di riforma.
(se riesci, posta il link in cui la delineavi, io
non riesco piu' a trovarlo)
Veramente bella e condivisibile (almeno da
me).
Ma e' l' esempio classico di riforma per fare
la quale e' necessario l' accordo ALMENO
(come *minimo* ...) di PdL e PD.
Infatti (ma per favore, leggi tutto) :
Creare scuole autonome, presidi manager,
fondi dallo stato in funzione del merito
da misurare secondo parametri oggettivi,
espulsione di un gran numero di parassiti
incapaci (o almeno spostarli a lavori molto
diversi) ecc ecc verrebbe OSTEGGIATA
e STRUMENTALIZZATA e CAVALCATA
(manipolandone i contenuti e facendola
apparire come minimo "fascista", come
-minimo-) dalle opposizioni (qualunque esse
siano, attenzione. E sottolineo qualunque)
con una violenza tale da rischiare dei
contraccolpi sociali addirittura imprevedibili.
Manifestazioni, ribellioni, scioperi a catena,
gente sui tetti e cosi' via. Tu lo sai, perche'
sei uno dei pochi che ragiona su questo NG.
Ma, nello stesso tempo (per faziosita', per tigna
o chi lo sa ... magari solo perche' ti urto i nervi)
insisti pervicacemente nel sostenere che
le riforme debbono essere fatte dal governo in
carica. E va be' ...

 carica. E va be' ...
Pezzo di cretino, non sta forse passando una riforma della giustizia,
senza nessun appoggio da parte dell'opposizione?

non sta forse passando una riforma della giustizia,
primo :
Ne stanno parlando. Vedremo. Per ora non sta
"passando" un cazzo, visto che nemmeno sanno
bene cosa fare (come al solito).
secondo :
Ed inoltre non e' comparabile nemmeno lontanamente
all' impatto sociale (ripeto : *sociale*) a quello
che avrebbe una simile riforma della scuola.
Rifletti.

 wrote:
E terzo :
e anche *giusto*, indipendemente da tutto, che
riforme si' grandi vengano condivise.
Fanno una riforma della giustizia da soli ?
Ebbene SBAGLIANO. Indipendentemente dalla
sua fattibilita'.



Intanto, i post ad personam non vanno bene.
Sul topic:
Una riforma e' buona quando scontenta una parte della popolazione, e
fa gli interessi di un'altra. Ma non basta: coloro che ottengono degli
interessi devono essere di piu' rispetto a quelli che "ci rimettono".
I motivi per cui le "riforme" di Berlusconi NON sono riforme e'
scritto qui sopra.
Ed e' anche il motivo per cui lui NON le fara' mai.
Sul farle assieme, lo ripeto sino alla nausea: non e' che perche' le
fa _anche_ il PD allora gli insegnanti stanno quieti e buoni.
Se la cosa va fatta, che si faccia. Ma che la si faccia bene, NON
tagliando alla cazzo di cane -o alla capra, come la Gelmini appare
essere- solo per risparmiare soldi.
Giovanni
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army.

Intanto, i post ad personam non vanno bene.
??????
Dillo agli amici tuoi Malefik, Neurino e company.
(MAI una volta che t' ho visto farlo. Anzi,
intervenivi ammiccante. Sempre. Negalo.)
E qui hai perso quel poco di credibilita' che
t' era rimasta.
Direi di chiudere qui.
Grazie lo stesso.
P.S.
M' avete davvero stufato.

 che avrebbe una simile riforma della scuola.
Ce l'avrebbe ce l'avrebbe.
E ce l'avrebbe pure immediatamente.
Cosa che una riforma della scuola (fatta bene o male che sia) ha
impatto in tempi più lunghi.

o male che sia) ha impatto in tempi più lunghi.
Si,
ma solo perche' tu *vedi* solo l' aspetto del
suo impatto sui scolari.
Ma rifletti un attimino sull' impatto che
avrebbe IMMEDIATAMENTE sul corpo insegnante.
(e ausiliario, e l' indotto).
Sono TANTI, tantissimi. E molto agguerriti.
Ciao.

??????
---snip---
Vedo che arrivi subito alla sostanza.
Betfair non mi ha accettato la scommessa sul punto in cui avresti
cuttato, ma va bene cosi', ho vinto facile.


Vedo che arrivi subito alla sostanza.
(omissis)
Not Interested.