Newsgroup: it.politica
Titolo: *IL CAPITALE* ( K. Marx)

Per K. Marx, l'individualismo capitalistico-borghese e la proprietà privata
( dei mezzi di produzione) sono, la "causa determinante"dell'alienazione e 
l'operaio si
trova espropriato sia dei prodotti da lui realizzati, sia della possibilità
di determinare la propria attività.
 
 
Invece il lavoro dovrebbe essere espressione dell'"attività libera e
consapevole" di ogni essere umano in un contesto di appartenenza sociale e
quindi realizzare la sintesi tra i fini individuali e quelli collettivi
della specie. Questa condizione di lavoro può essere conseguita solo in una
società non divisa, la quale si prefigge anche la piena integrazione di uomo
e Natura.
 
 
Marx, da buon economista oltre a filosofo, "calcola" anche le inevitabili
crisi a cui è soggetto il sistema capitalistico, ma questo è, per Marx. un
passaggio inevitabile per
la una definitiva presa di coscienza dei popoli
 
 
 
L' opera, finisce esattamente così:
 
*La trasformazione è naturalmente un processo incoparabilmente più lungo,
più duro e più difficile della trasformazione dalla proprietà capitalistica
..... in proprietà sociale.
 
 
Là si trattava dell'espropriazione della massa della popolazione da parte
dei pochi usurpatori, qui si tratta dell'esproprizione di pochi usurpatori
da parte
della massa del popolo*
 
 
 
 
 
 
 
 

 privata
 
Il "capitale"... un libello di fregnacce, nate gia' vecchie!!!!!
 
AntiKomunista 
 
 

 
 
"AntiKomunista"  ha scritto nel messaggio 
news:4ed0c2c4$0$1393$4faf...@reader1.news.tin.it...

Vuol dire che ci nutriremo del Trotapensiero.
 

 
"outis" <wwwww@ttttttt> ha scritto nel messaggio 
news:4ed0c668$0$1383$4faf...@reader2.news.tin.it...

Sara' ignorante ma almeno e' attuale, pensi davvero che sarebbe possibile 
seguire idee (ROTFL) in economia di 150 anni fa e nate gia' vecchie?
Marx ha scritto le sue baggianate alla vigilia della rivoluzione industriale 
e il tapinello non poteva prevedere l'uso massiccio delle macchine che si 
sarebbe fatto di li a pochi anni.
Infatti nel suo libercolo parla solo di materia prima e di manodopera.
 
AntiKomunista
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ed0d0f5$0$1386$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ti ricordo che i dementi su citati...votano il PD, pensando di votare a 
sinistra!! ROTFL 
 
 


ECCO, "per karl marx".
Solo per lui, per fortuna.
 
Salvini

 sinistra!! ROTFL
 
Tu voti cosa nostra credendo di votare i liberisti.
 

AntiKomunista scriveva il 26/11/2011 :

AntiKaglia, bisogna LEGGERE prima di GIUDICARE!  Il "libellO" si 
compone di SEI PONDEROSI VOLUMI, coglione!
Almeno soppesali in libreria! E' inutile che provi a leggerli: sono 
migliaia di pagine di ECONONOMIA e non ci trovi gli slogan stronzi a 
cui sei abituato tu.
 
e
 
 


Ma falla finita vecchio ignorante ebete scemeggiatore megalomane fallito.
 
Sei un pezzentello invidioso e bilioso e spari solo cazzate e balle.
 
Tu avresti letto le 3.000 pagine del Capitale?  Mavalà vecchio ignorante
ottuso.
 
E' una monumentale opera preconcettuale scritta da un curioso filosofo
dell'ottocento che é stata usata dai comunisti per compiere nefandezze e
stragi e seminare miseria.
 
Parla di depravazione e froceria che sono le tue specialità e non rompere i
coglioni con le tue cazzate di vecchio malato di mente.
 
Un paranoico maniaco depravato come te che ha filmato la moglie nuda e
mentre veniva trombata e che é capostipite di un Cul Cul Clan di
succhiacazzi e prendinculo non può parlare di morale e dovrebbe sotterrarsi
per la vergogna ma tu hai una faccia di culo senza pari.


Imbecille e cazzaro, la mia copia del libercolo sta tutta in UN volume, 
comprese le note esplicative...
1200 pagine su due colonne, ("Newton e Compton Editori" - Seconda edizione - 
marzo 1979 - a cura di Eugenio Sbardella).
Tu che cazzo stai leggendo? le barzellette di Ridolini?
ROTFL!!!!
 
AntiKomunista 
 
 

 
 
"AntiKomunista"  ha scritto nel messaggio 
news:4ed0d0f5$0$1386$4faf...@reader1.news.tin.it...

In genere è consigliabile leggere almeno l'indice dei libri di cui si parla. 
E' del tutto insufficiente ma può evitare di dire fesserie
 
 

 
 
"Silvio Forever"  ha scritto nel messaggio 
news:jaqjk1$slq$1...@dont-email.me...

Secondo errore
 

 
"outis" <wwwww@ttttttt> ha scritto nel messaggio 
news:4ed218f0$0$1380$4faf...@reader2.news.tin.it...

Tu che l'hai letto (ROTFL!!!) sai indicare i capitoli dove si parla in modo 
diverso?
 
AntiKomunista 
 
 

diverso?
 
Libro I, Quarta Sezione, Capitolo tredicesimo.
Consigliabile, per chi è in grado di intenderla, anche la lettura di Libri 
III, Terza sezione 
 


 
 
 
 
Al momento dell'invio, il messaggio di posta elettronica è stato 
scansionato da VIPRE, versione 4.0.4210, utilizzando la versione delle 
definizioni 11160

 III, Terza sezione
 
SUPEREXTRAROTFL!!!!!!
Vedo proprio che ti sei limitato solo a leggere l'indice!!!
Se tu lo avessi letto quel capitolo avresti capito che carluccio con le 
macchine non ci ha capito un cazzo!!!
 
"...4. La fabbrica
All'inizio di questo capitolo abbiamo esaminato il corpo della fabbrica, la 
struttura del sistema meccanico. Abbiamo osservato in seguito come il 
macchinario accresca il materiale umano sfruttato dal capitale 
impadronendosi del lavoro di donne e bambini, come esso confischi l'intero 
periodo di vita dell'operaio allungando a dismisura la giornata lavorativa, 
e come il suo progresso, che dà la possibilità di ottenere in un tempo 
sempre più breve un prodotto sempre più grande, venga usato in ultimo come 
mezzo sistematico per fluidificare in qualsiasi momento una maggiore 
quantità di lavoro, cioè per sfruttare con intensità sempre maggiore la 
forza lavorativa..."
 
ROTFL!!!
Tu e carluccio andatelo a raccontare a Marchionne che l'uso delle macchine 
"accresce" la manodopera!!!!
 
AntiKomunista 
 
 


wrote:
 

sei il solito ballista. Se i tuoi volumi sono piccoli, per forza che
ne occorrono sei!
E poi non sono pieni di economia, ma di filosofia, come accertarono a
suo tempo i maggiori studiosi tedeschi di economia.
Obiettivi di Marx e' la redistribuzione del reddito, che implica
ovviamente che il reddito ci sia.
Inoltre il nirvana di Marx e' quando gli uomini sono tutti nelle
stesse condizioni, stato che si manifesta proprio all'anno zero.
Pertanto, il marximo e' una filosofia economica di tipo regressivo. 
Il (giusto) pensiero di Marx era di correggere le ineguaglianze dovute
alla rivoluzione industriale, ma gli economisti dell'apoca videro
(altrettanto giustamente) che questo e' un pensiero filosofico, ma che
non e' certo di un'economia progressista. (poi facciamoci entrare in
gioco che la ricchezza dei deboli si trasforma in risorsa per
l'economia, ma saremmo troppo avanti)
Inoltre i modelli di Marx non prevedono la coabitazione con sistemi
economici capitalistici (ad esempio sul tipo Usa-Urss degli anni della
guerra fredda) e pertanto il circolo ecoonomico si chiude nel suo
sistema, senza calcolare le perdite (perdite intese come costi della
societa') derivati dai necessari controlli al sistema (esempio Marx
non prevede nel suo "lavoro" i costi sociali dei controllori, siano
essi militari di confine o controllori del cittadino).
Questa potrebbe essere una spiegazione del crollo del Comunismo nei
paesi comecon dove i costi della sicurezza erano ben maggiori dei
sistemi capitalistici e non erano lavori di "produzione".
Ma se a te va bene Marx, tientelo stretto e ti consiglio la lettura di
Sylos Labini di Marx e il mercato del capitale. E' un volumetto solo,
un po' vecchiotto, m aalmeno tiene i piedi per terra.



 AntiKomunista
 
AntiKaglia,  compri le edizioni tascabili, quelle scritte fini e fitte, 
 perchè tanto tu sai che non le leggerai mai, vero? Le pagine 
dovrebbero essere 1528 e non 1200....
Non è colpa mia se sei ignorante e ti sei fermato al volume PRIMO! 
Tanto lo usi come fermacarte, no? Non è roba per te.
 
Il Capitale (Das Kapital) è l'opera maggiore di Karl Marx ed è 
considerata il testo-chiave del marxismo.
 
Il Libro I del Capitale fu pubblicato quando l’autore era ancora in 
vita (1867), gli altri uscirono postumi.
Il Libro II ed il III uscirono a cura di Friedrich Engels 
rispettivamente nel 1885 e nel 1894, mentre il Libro IV venne 
pubblicato (1905-1910) da Karl Kautsky con il titolo di Teorie del 
plusvalore. Seguirono il V e il VI a cura dello stesso autore.
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jaukrc$gc1$1...@speranza.aioe.org...

Ometto viscido e ributtante, ovvero... imbecille a ciondoli di scimmia, al 
giorno d'oggi la suddivisione in 6 volumi e' assolutamente virtuale, il 
resto dipende da come lo stampa l'editore.
Ma naturalmente tu di editoria (e di libri) NON capisci ASSOLUTAMENTE 
niente.
Come NON CAPISCI NIENTE di un MILIONE di altre cose!!!!!!
Ora torna a leggere le barzellette di Ridolini.
ROTFL!!!!
 
AntiKomunista 
 
 

 "outis" <wwwww@ttttttt> ha scritto nel messaggionews:4ed22730$0$1386$4faf...@reader2.news.tin.it...

E tu vagli a proporre di produrre auto senza macchine, grullo!
Non sai neppure di cosa parli, e rimedi regolarmente figure da idiota:
perché non ti limiti a discorrere di ciò che conosci?
 
P.

P.
Pompilio... perche' sei cosi' scemo?
Forse perche' sei di sinistra?
Se e' cosi' e' tutto in regola.
 
AntiKomunista
 
 

 P.
 
 
Ma parla di cose che sai idiota,continui a fare la figura 
dell'imbecille un post dietro l'altro.
 
ROFTL!!!!!
 Ingegnere fallito.
 
 
 
 

 ha scritto nel messaggio
news:4ed3b971$0$1386$4faf...@reader2.news.tin.it...

ANTICAZZO HA UNA PORTATA LIMITATA, SI
PUO PARAGONARE  AD UNA FIONDA CON
UN COLPO DI CANNONE .........................
