Newsgroup: it.politica
Titolo: Io votero' SI a tutti i quesiti del referendum.

Grazie anche alle spiegazioni  ottenute  qui  dal  buon
Neurino e Giovanni, (se mi ricordo bene erano loro ...)
comprendo che e' importantissimo questo referendum.
Perche' :
1 dara' il colpo finale ai partitini
fosse la volta buona che ci leviamo dalle palle Casini ?
Seeeee ... Quello nemmeno Hitler riuscirebbe a levarcelo
di torno : sopravviverebbe a 2 mesi contigui in camera a
gas con tripla concentrazione di tossicita'.
(
Pero' sai ...dalle e dalle se scasseno e metalle dicono a
Napoli.
)
2 impedira' le candidature multiple con annessi immondi
magheggi. Roba da vomito. Perche' bla bla bla lo sapete
no ?
3 impedira' che vadano al governo coalizioni truffa che
sia alleano tanto per 'cubare' voti e poi non fanno altro
che litigare, il governo cade, e poi sotto a farsi il rimpallo
di responsabilita'. Puah.
Pero' io sono sincero, come sempre, e vi DEVO dire che
se passa il SI ci troveremo la destra al governo per almeno
(ma proprio minimo minimo minimo) un' altra legislatura.
Ma il passo in avanti e' talmente enorme che secondo me
vale la pena.
Votate SI. Votate SI se volete davvero che questo paese
faccia un passo in avanti verso la modernita'.
Votate SI se volete che una parte della colaizione non possa
ricattare l' altra parte, come sta facendo ORA la lega con il
PDL : l' hanno detto chiaro : se il referendum verra' fatto
insieme con le europee non appoggeranno piu' la maggioranza.
Dico : VI RENDETE CONTO ? Piu' di cosi che devono fare ?
Menarvi e violentare vostra moglie ? Io non lo so ...
Abbiate pazienza :
Fate tanto i moralisti con le minkiate della LOL-cappa mediatica
e non reagite su questo ?
Allora siete scemi davvero. E di brutto pure.

 Non mi convinci lo stesso.
Me ne faro' una ragione.
(radicale)

> Allora siete scemi davvero. E di brutto pure.
pardon, ma non eri tu che sostenevi una settimana fa, prima che
berlusconi si schierasse per il si' che era pericolosissimo questo
referendum?
cielito lindo

referendum?
Si ! E lo sostengo ancora.
Ho scritto anche in *questo* post il rischio
a cui si andrebbe incontro.
Controlla.
... Cieli', scusa, ma ho la netta sensazione
che ci marci. Sei troppo intelligente per ...
Capisci ?
E io troppo intelligente per non capire che
ci marci.
Basta con i giochetti, ti prego.

 che ci marci.
IO?
prima dici che il referendum e' rischiosissimo ... poi che lo voti
convinto ... IO non cambio idea cosi' in fretta, proporzionalista ero
e proporzionalista rimango.
e finche; casini rappresentera' il 5% degli elettori italiani e'
giusto che stia in parlamento, concordo su un qualche tipo di
sbarramento ma sono convinto che la rappresentanza debba essere
proporzionata ai voti onde evitare delirii estremisti
cielito lindo

poi che lo voti convinto ...
Cieli' :
se tu non mi capisci, sara' pure colpa mia che non so spiegare quello
che penso, non dico di no.
Pero' se mi fai il santo piacere di rileggerti il post
originale con una certa attenzione FORSE noterai che
ho sempre detto che avrei votato si.
E se non l' ho detto allora davvero mi sono rincoglionito.
Non e' che per caso ti ricordi il titolo cosi' me lo
vado a rileggere ?

 Allora siete scemi davvero. E di brutto pure.
Avevo gia' deciso da un bel pezzo di astenermi, perche' la vittoria
del "s�" e' il piu' bel regalo che si possa fare oggi a Berlusconi.
Dopo aver letto questo tuo delirio sono ancora piu' convinto della
necessita' di fare una campagna anti-referendum fra tutti i miei
conoscenti, perche' vedo che molti elettori del PD e dell' IDV
stanno per darsi allegramente un' enorme zappata sui piedi
pur di fare un dispetto alla Lega.
Poveri noi: qui a sinistra si annida il germe dell' autodistruzione...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ho sempre detto che avrei votato si.
no way ... troppa fatica andare a diseppellire il post. molto
probabilmente hai ragione MA ricordavo una tua forte criticita'
detto questo credo che il vero punto sia definire se questo referendum
sia positivo o meno
personalmente troverei delirante per le dinamiche italiane che
brlusconi o franceschini possano governare da soli.
per avere un sistema bipartitico non necessarie un'etica politica in
entrambi i partiti ed una certa maturita' nell'elettorato ... mi
sembra che in italia siamo carenti in entrambi i casi.
detto questo trovo interessante il terzo quesito ... anche se
francamente non credo sposti particolarmente gli equilibri
saluti
cielito lindo