Newsgroup: it.politica
Titolo: IL TRIONFO DI MARX...

..sta proprio in questa crisi da cui non si riesce ad uscire, da filosofo e 
economista, l'aveva calcolato secoli fa, ma pochi l'hanno ascoltato e 
capito.
 
Su una cosa secondo me Marx fu un sognatore,  utopico...nel fatto di credere 
che le masse riescano a liberarsi dal servilismo agli idoli, ai padroni...su 
questo punto credo che Marx sia stato un gran sognatore perchè ci sono 
troppi esseri umani che non riescono a fare a meno degli idoli, spesso nei 
padroni a cui si prostrano, proiettano la propria volontà di sopraffazione 
sugli altri... idolatrano un padrone perchè aspirano ad esserlo e così in un 
continuo conflitto tra individui, branchi o classi, la Storia resta uf guale 
a se stessa, ma se nel passato gli scontri erano limitati, con la tecnologia 
di oggi, l'egoista contro l'egoista, l'etnocentrismo contro l'etnocentrismo, 
la classe contro la classe ecc...diventa uno scontro disastroso per tutto il 
genere umano. A questo punto il conflitto tra egismo e  la presa di 
coscienza che porti al socialisamo reale, l'unico in gradi di salvare 
l'Umanità, come si risolverà? 
 
 

 ci sono troppi esseri umani che non riescono a fare a meno degli idoli, 
 
Gia', e uno di questi sembri essere tu : il tuo idolo e' Marx.
 

 il post senza fermarti al primo punto ;-)
 
Paura ?  Ma no ...
son cose fritte, rifritte e ri-ri-ri-ri-fritte al punto da diventare 
tossiche. Ne ho avuto abbastanza, grazie.
 
D' altra parte ci sono persone che rivorrebbero la monarchia o la 
dittatura, intendiamoci. Quindi c'e' di peggio. E ti pare che mi possa
mettere a discutere con gente cosi' ? 
 
 

Io penso (ovvio che non posso dimostrarlo) che Marx fosse un libero
pensatore e che quindi se vivesse oggi molto probabilmente avrebbe
un atteggiamento assai diverso in base ai FATTI.
 
 Ma ha provisto le crisi periodiche del sistema in cui ci roviamo, anche
se..detto tra noi, era molto sognatore..pensa che credeva che gli esseri
umani in massa riuscissero a liberarsi dall'aòlienazione dell'uomo sull'uomo
che ha avuto origine anche e ben prima del capitalismo e che persiste
ancora...io non ci credo a questo per esempio, credo che ci siano uomini
nati schiavi che tali restano, purtroppo. A questo punto, la domanda sorge
spontanea: come ci si potrà cambiare questo sistema in uno in cui non ci si
autoditrugge tra servi e padroni, tra egoismi in lotta, tra etnocentrismi, 
classi, ecc.. che infondo è la solita lotta tra idolatri e idoli e che con 
la tecnica oggi in uso porta solo all'autodistruzione del genere?
 
 
 
 Mi spiego?
 
 
 

Io penso (ovvio che non posso dimostrarlo) che Marx fosse un libero
pensatore e che quindi se vivesse oggi molto probabilmente avrebbe
un atteggiamento assai diverso in base ai FATTI.
 
 Ma ha previsto le crisi periodiche del sistema in cui ci roviamo, anche
se..detto tra noi,:-) era molto sognatore..pensa che credeva che gli esseri


 capito.
 
 
"massivan"
 
No, è il maggiore conomista, conoscevo
un fascio che "lo doveva studiare", solo
che i filo-capitalisti lo studiano per ingannare
meglio i proletari, cioè, nella speranza.
 
 
 
 

capito.
 
Marx ha cannato...borsa alle stelle.
 
 
 
----
Capitalismo forever!!!

 Capitalismo forever!!!
 
 Ma sta fallendo, inutile negarlo in piena crisi e con altre crisi che si 
succederanno inevitabilmente. Perchč non incominciare a ragionare riguardo 
ad un sistema piů giusto? Che paura c'č?
 
 

Il giorno sabato 15 giugno 2013 19:01:45 UTC+2, Malena ha scritto:

Ma il fatto che la tecnologia aumenti gli scontri da egoisti vs egoisti e che questo abbia portato alla crisi attuale, è una favoletta che racconti a te stessa ed ora, purtroppo, anche a noi. Tuttavia non vi è alcun supporto, dato o ragionamento logico che sia, a queste tue fantasie.
 
Oppure hai qualche altra preconizzazione di Marx da sottoporci? Magari supportata da qualcosa, eh.

 ad un sistema più giusto? Che paura c'è?
 
Che ci sono già abbastanza cretinate che si aggirano nello stanzone delle pensate economiche alternative. Quasi tutte immani perdite di tempo.

capito...
 
CON la tecnoligia sempre piů potente, in mano agli egoisti...
 
Comprě? Cerca perň di non essere sempre tanto prevenuto....magari capisci 
bene il senso di quello che scrivo.
 
Ciao
 
 
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:cc073aeb-2a26-47a1...@googlegroups.com...

Quindi va tutto bene così secondo te... siamo in ip e non si deve  discutere 
se non di quello che decidi tu, il resto sono cretinate...
 
Plonk! 
 
 

Ma il fatto che la tecnologia aumenti gli scontri da egoisti
 
 
Non hai
capito...CON la tecnoligia sempre piů potente, in mano agli egoisti che si 
scontrano...



wrote:

Crisi vanno e vengono, ma anche in questa "crisi" la gente ha un
tenore di vita che i mei nonni non potevano nemmeno sognarlo, se poi
vuoi paragorae il capitalismo (con i sui difetti) e il comunismo basta
ricordare le due Germanie, una capitalista una comunista, non serve
dire altro.
 

 Ciao
 
Non è questione di comprendere quello che scrivi, visto che sembra una favoletta per bambini ci riuscirebbe anche un bambino, per l'appunto.
 
Il punto è che io potrei sostenere, con la stessa qualità di analisi di cui hai dato prova, che la crisi è causata dalle torte alla panna, perchè se ne mangiano sempre di più. 
 
Poi però uscirebbe qualcuno a chiedere il come e il perchè, di quali dati dispongo, quali i ragionamenti e metodologie utilizzate. A questo punto, siccome avrei scritto una solenne stronzata, potrei uscirne solo con un paio di insulti, plonk o non rispondendo. Cioè tutto l'armamentario dialettico di cui stai dando prova oggi.

 l'armamentario dialettico di cui stai dando prova oggi.
 
tipo, anche, setter. Ha plonkato tutti almeno due volte :D
 
-- 
Col pippo che apro i tuoi link ;)
 
 

 Ma ha provisto le crisi periodiche del sistema in cui ci troviamo,
 
No, non ha "previsto" nulla : ha solo OSSERVATO che il Capitalismo
e' soggetto a crisi e, come sogliono dire anche i geologi : se una
cosa e' accaduta allora accadra' ancora. Tutto qui. 
 
E ti diro' di piu' : il fatto che il capitalismo sia soggetto a crisi 
lo osservavano (e ne prevedevano altre) anche molti altri economisti 
e pensatori in genere di tutt' altra "fazione", diciamo.
 
Quindi niente di speciale : se vedi un tizio che si ammala, la prima
cosa che ti viene da pensare e' che si ammalera' ancora. O no ? 
 
(omissis) 
 
Si, ti spieghi, certo.