Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: Finanziaria - Dove cazzo li prendo i soldi?

 Ottima quindi la mossa nella finanziaria per batter cassa.
Quindi secondo te chi viene truffato se lo merita?
Soprattutto lo stato può fare cassa truffando i cittadini più stupidi in
favore della collettività?
Ciao P.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 CUT
Mi è venuto un dubbio. Mi sembrava che in Valle D'Aosta i residenti non
potessero giocare. O erano solo quelli di San Vincent. In Liguria come
funziona?



Anche gli apparecchi da intrattenimento, volgarmente videopoker, furono
introdotti nel 1997, se non erro.


per carita', hai ragione FATE SCHIFO ENTRAMBI, alla fine quelli che ci
rimettono di + a sti giochi sono proprio quelli che hanno di meno.
FATE VERAMENTE SCHIFO ENTRAMBI
Cristiano
****Guelfo Signature****
On Wed, 08 Sep 2004 11:44:43 GMT, 
pippo...@libero.it
 (Guelfo) wrote:
Perche' qualcosa non e' stata dimostrata non significa che sia vera.

 favore della collettività?
Ma secondo me non sono truffe verso i cittadini più stupidi.
Ci sono milioni di italiani che hanno piacere a spendere 10,50, 100 euro al
mese in giochi vari.
come c'è chi spende la medesima cifra per andare in discoteca.
Poi c'è chi esagera, ma esiste anche il tipo che si compra una golf non
potendosela permettere, o spende la gran parte del suo stipendio in vestiti
griffati.
Teste di cazzo al pari di chi sputtana tutti i suoi soldi in una sala bingo
a al lotto.

 da torino vai a sestri o viceversa?
Mi hai preso per fesso??? Vado a lavorare a Torino (posto dove sono nato)
ma la mia casa ormai è la baia della Favole :-) Ciao P.


 in favore della collettività?
Se stai dicendo che è immorale da parte dello Stato, la penso come te.

 FATE SCHIFO" ?
qui hai ragione, ma pensando alle grida scandalizzate che si alzarono allora
da destra mi sembra che la coerenze sia sempre più un'oppinione ballerina,
derivante dagli interessi.

meno.
Io non voglio proibire il gioco, mi fa solo schifo che lo Stato, che
dovrebbe salvaguardare i cittadini, guadagni sui malus ( sigarette
alcool  gioco d'azzardo e via dicendo) e non guadagni tassando l'utile
come per qualsiasi altra impresa, ma tassando direttamente il gioco, o
la giocata. se fosse veramente liberista, e avesse a cuore l'interesse
dei cittadini, non dovrebbe puntare a "spennarli" come dei poveri
coglioni, ma dovrebbe cercare di tutelarli. Quello che mi fa incazzare
e' che l'importante e' guadagnarci sopra, per lo stato. Prendiamo le
sale bingo, mi ricordo un servizio di un annetto ( forse di report non
mi ricordo) su una sala bingo vecchio stile ( 50 centesimi a cartella,
musica, balli lisci etc) che pero' faceva "concorrenza" a una nuova
bellissima fighissima sala bingo new style ( 4 euro a cartella) tutti
seduti  e consumazione obbligatoria. Penso siano riusciti a farla
chiudere, visto che tuti i vecchietti andavan li. Volete fare i
liberisti? tassate le sale da gioco sull'utile, non sulla puntata,
cosi' mangiate solo sulla pelle dei cittadini.


della collettività...
Ok potrebbe andare, pero' a questo punto gradirei un emendamento che
dicesse che TUTTI i proventi da sigarette gioco e "malus" in genere
fossero destinata alla ricerca e all'istruzione. Dici che lo stato ci
sta?:)


 Se stai dicendo che è immorale da parte dello Stato, la penso come te.
Si stavo dicendo quello. Ciao P.


 legalizzazione. Pensa ai presta soldi, le banche non ti danno crediti
Il gioco legalizzato ha dei vantaggi rispetto a quello
illegale, in genere:
1) massimali di puntata ridotti (e quindi meno possibilita' di perdere)
2) chiarezza delle regole. Pensate anche per evitare che la gente si
rovini... vedi durata minima del gioco etc...
3) la percentuale di cifra oscilla intorno al 30% del giro.
4) Certezza del pagamento della vincita (o quasi).
5) Si possono spendere (almeno legalmente) solo i
soldi che si hanno. Non si possono fare "debiti di gioco".
Dato che la gente gioca comunque secondo me e' meglio
che a guadagnarci sopra sia lo stato piuttosto che altre
(torbide) figure.
Bisognerebbe usare lo stesso metro per prostituzione e
droghe leggere.
                                             Andrea Z.

 veramente dei grulli non da poco e non sono pochi.
Ed è una situazione che fa comodo ad uno Stato che investe più
sull'ignoranza che, ad esempio, sulla ricerca.

Le scommesse? le tasse degli imbecilli
Ciononostante sono contrario allo stato biscazziere; non ho mai visto
Berlusconi o Benetton fare la tris

 ha scritto nel messaggio
news:op7bd.123591$35.61...@news4.tin.it...
