Newsgroup: it.politica
Titolo: COMITATO DEI RADICALI: RELAZIONE DEL COORDINATORE MARCO CAPPATO

      COMITATO DEI RADICALI: RELAZIONE DEL COORDINATORE MARCO CAPPATO
      Riunione del Comitato dei Radicali
      Hotel Ergife -Roma 31, 1, 2, 3 Maggio 2001
      RELAZIONE DI MARCO CAPPATO, COORDINATORE
      RINGRAZIAMENTI
      Nell'aprire i lavori di questo Comitato credo di dovere, a nome di
tutti noi, ringraziare le compagne e i compagni, i cittadini che ci hanno
consentito con il loro impegno, quanto difficile e quanto singolare,
impareggiabile, di giungere oggi sin qui, dopo oltre due anni, avendo
accumulato per noi stessi, certo, ma innanzitutto per la nostra società, il
nostro Paese, un patrimonio politico, civile, culturale del quale occorre
essere criticamente consapevoli, e orgogliosi.
      FINE DI UN PERCORSO
      E' convinzione generale, pressochè, immagino, di noi tutti che siamo
giunti al termine di un percorso programmato il 5-8 marzo 1999 nella sala
magna dell'Ergife. A questo punto occorrerà decidere SE un dopo dovrà
esserci per noi, per altri che lo vogliano far comune. Ripeto SE. Ma perchè
questa decisione possa responsabilmente essere presa occorrerà confrontarci
con un ipotetico proseguimento del nostro soggetto politico, di un suo nuovo
percorso; con quali ragioni e quali obiettivi, quale forma, quali risorse
umane e materiali.
      Questa è ineludibile responsabilità del Comitato intero, quale si è
venuto caratterizzando nella sua crescita e trasformazione. Comunque,
costituisce l'ultimo compito che come Coordinatore e con l'intera Direzione
logicamente e deliberatamente vogliamo e dobbiamo avere. Emma per prima,
alla quale per tanta parte dobbiamo questi 27 mesi così straordinari,
inauditi per forza, ambizione, drammaticità, durezza, pienezza umana e
politica, per creatività e per resistenza nonviolenta contro la violenza
nella quale siamo immersi e, a volte, sommersi; Emma per prima, con la
delicatezza che non deve ingannarci quando pone - e lo sottolinea - un suo
problema di vita, e in tal modo pone per tutti noi un problema che faremmo
molto male a sottovalutare, a ritenere non proprio all'uno o all'altro di
noi.
      E' il momento di fare il punto. Teoricamente fare il punto finale, sul
piano politico, per tutti o per ciascuno. E vediamo se è anche un punto e a
capo. Lo facciamo con il movimento radicale nel suo insieme, nella sua
compattezza, che i soggetti organizzati della nostra area e poco più di un
pugno di militanti quasi occasionalmente riunitisi nel gennaio 1999 hanno
tentato di immaginare e dare alla luce, alle intemperie di questi due anni
radicali. Per deliberare ora se sia giunto il momento di dissolversi, di
lasciare quindi ad ogni soggetto, personale o collettivo una piena
situazione, almeno formale, e la forma è quasi tutto, di indipendenza; o se
occorrerà invece riprendere forma e cammino, e quali fra quelli che
necessariamente dovranno essere individuati, ipotizzati, urgentemente
prescegliere, formare, rendere vitali.
      ELEZIONI
      Care compagne, compagni, amici del Comitato, e tutti coloro che
avranno voluto e vorranno ascoltarci, sono passati appena 18 giorni dalle
votazioni per l'elezione del Parlamento italiano, da quel giorno di
sconfitta elettorale, grave e gravida di conseguenze che dovremo ben
valutare. 18 giorni, anche, dalla fine di una campagna politica oltre che
elettorale:
      - il bilancio elettorale è presto fatto: obiettivo totalmente mancato,
perdita non solamente di eletti necessari, ma anche di forme di
legittimazione istituzionale, condizione, per tutti, finora, di sussistenza,
di esistenza;
      - se questo è un fatto, il bilancio politico non coincide con questo.
Può essere, rivelarsi identico; ma non unico. Per noi della direzione il
bilancio politico può essere tratto solamente da questo comitato.
      ORGANIZZAZIONE DEI LAVORI
      Come organizzare dunque i nostri lavori; i confronti, la riflessione e
la documentazione, la conoscenza, il conoscere per deliberare del Comitato?
Occorrerà certo, il massimo di impegno, di concentrazione, di
approfondimenti. Occorrono davvero, non è che occorre presumerli!
      Certo, dai nostri archivi ha sempre potuto essere tratta la conoscenza
e la riflessione delle relazioni dei Segretari, Coordinatori e Tesorieri
(soprattutto dei Tesorieri). Dall'online è venuta poi la piacevole sorpresa
di poter ritenere che almeno una persona, un radicale, li abbia usati e
analizzati (il che non era sempre emerso chiaramente dai Congressi,
Convegni, Assemblee, comitati e via dicendo). Recentemente è pure uscito un
libro che in gran parte è costituito da una molto libera sintesi di quel
materiale.
      Insomma, occorre, per affrontare e deliberare per il futuro, memoria
anche del passato, dei precedenti, e conoscenza di un presente articolato
(questo certamente più arduo per i più dei militanti e dei sostenitori).
      Il problema ci sembrava difficilmente risolvibile. Poi, alla fine, una
settimana fa, abbiamo creduto di trovare una soluzione: il Comitato avrebbe
potuto ascoltare le relazioni dei vari soggetti dell'area.
      ORGANIZZAZIONE DEI LAVORI - I SOGGETTI
      Abbiamo voluto che i soggetti dell'area radicale fossero presenti con
una loro relazione, perchè è a partire da loro che si è costituito il
Comitato, e perchè nel discutere del che fare è fondamentale fare il punto
sulle iniziative, sulle campagne, sugli assetti organizzativi da cui partirà
una nuova fase di lotte:
      - Radio radicale, con il suo progetto di sviluppo in particolare
incentrato sulle nuove teconologie, la digitalizzazione, per la
programmazione e per gli archivi, e Internet.
      - Il partito radicale, che per i Teodori e i Mellini nemmeno esiste,
forse esiste un po' di più per i 54 Paesi membri dell'ONU i cui ambasciatori
hanno passato decine di ore di riunione prima di votare contro la proposta
di espulsione avanzata dai Russi, dai Cinesi, dai Cubani
      - Non c'è pace senza giustizia, che assieme alla campagna per
l'istituzione del Tribunale penale internazionale sta gettando le basi,
tessendo i contatti per fare della giustizia internazionale un argine a
difesa dello stato di diritto e delle democrazie, cioè un'alternativa al
giustizialismo di Arlacchi tanto quanto alle nostre corti
anti-costituzionali
      - Nessuno Tocchi Caino, fondata proprio sull'idea della moratoria
universale sulle esecuzioni, che oggi è ormai divenuto l'obiettivo di tutti
quelli che se ne occupano, mancato di u soffio all'ONU, per due volte, con
tutti i problemi enormi che ciò comporta
      - L'ERA, di cui poco so, per responsabilità sicuramente anche mia e
nostra
      - Il Centro d'ascolto
      - I soggetti istituzionali
      ne parleranno nelle loro relazioni i responsabili.
      Potete forse bene immaginare cosa abbia significato preparare
relazioni per compagni che, appena usciti dall'impegno politico-elettorale,
si sono ovviamente trovati in condizioni di critici ritardi e difficoltà dei
soggetti radicali legati alla loro attività e impegno.
      ORGANIZZAZIONE DEI LAVORI - COMITATO LUNGO UN MESE
      Ci siamo a questo punto resi conto che l'andamento dei lavori del
Comitato rischiava di divenire ingestibile, assolutamente disordinato, con
più piani di discussione, di dibattiti difficilmente componibili.
      Alla fine, ancora una volta, riteniamo di aver compreso quale strada
percorrere, con quali modalità. Congressi del partito, Consigli, Convegni ci
hanno offerto dei precedenti, per la soluzione che riteniamo la migliore, la
meno velleitaria.
      E oggi proponiamo al Comitato una."riunione lunga un mese". Vale a
dire, in concreto: il Comitato si svolgerà in due distinte sessioni: la
prima sarà questa, la seconda dal giovedì 12 luglio al 15 luglio. Le
relazioni che oggi vi proponiamo saranno nel frattempo o direttamente in
quella occasione arricchite, completate o quantomeno aggiornate.
Contemporaneamente si svolgerà un dibattito serio, per una volta non
soffocato o incasinato dal tempo inadeguato, dal non essere preparato e
maturato da documentazioni e riflessioni pertinenti. Un dibattito,
soprattutto, che consentirà agli iscritti, sostenitori, a quanti lo sapranno
e lo vorranno, di riflettere, approfondire, immaginare per loro conto, a
partire dagli input che verranno da questa nostra riunione (e dal suo
contesto. esterno).
      ORGANIZZAZIONE DEI LAVORI - NUOVI ORGANI
      Durante questa prima sessione, potremo meglio cercare di individuare
di già nel dibattito quali nuove soluzioni formali, istituzionali, di
rinnovo, di riforma, di "chiusura" o scioglimento; quali organi vorrà darsi
il Comitato e, quindi, pensare alle elezioni dei responsabili, oltre che
agli eventuali progetti e programmi adottare, ad esempio, non
dimentichiamolo, per ricalibrare una (eventuale) politica di rivoluzione
liberista, libertaria, liberale e federalista.
      L'imbarazzo della scelta di rivelerà, temo o spero, locuzione
appropriata.
      Ci sembra interessante provocare, in tal modo, una inevitabile ondata
di interesse, di suggerimenti, di sommossa online; di lapidazioni. Ma,
soprattutto, i tempi mi paiono ormai maturi per contare su aggregazioni
tematiche, dialogiche, in e dai nostri siti a molti, molti altri, e,
attraverso la radio continueremo ad alimentare tutto questo, pur nei limiti
gravi rappresentati dagli adempimenti della convenzione per la ripresa di
lavori parlamentari.
      LA STORIA DEL COMITATO
      Cari compagni e compagne, a questo comitato di 92 componenti, (dei 48
membri originari ne fanno ancora parte 42) mi sono astenuto dal ricordare,
illustrare, ricapitolare, quel che insieme abbiamo fatto, che ha fatto la
direzione, che ha fatto Emma, Marco, Luca, che hanno fatto i mille
partecipanti al Satyagraha.
      Dall'Assemblea dei mille ai mille del satyagraha, appunto: Quante
difficoltà, quanta opera, quante necessità di superarsi nell'umiltà e anche
nelle modestie che sono le nostre.
      Nella cronologia scritta e distribuita abbiamo tentato, con Marco
Eramo di ripercorrere quei passaggi.
      VALUTAZIONI SUL REGIME
      Di fronte a quanto accaduto, in particolare in questi mesi conclusisi
con la sconfitta elettorale, ciascuno trae le proprie valutazioni, sugli
errori commessi, sulle altre scelte che potevamo compiere. Alcuni ci
imputano una sorta di giustificazionismo radicale, che, di fronte ad una
sconfitta tanto netta, invoca l'alibi del regime invece di ammettere i
propri errori. E così parlare del regime - cioè del sistema di potere, che
in Italia è partitocratico, altrove è regime democratico, dittatoriale,
oligarchico - diventa quasi un reato d'opinione: l'opinione che il regime
partitocratico italiano abbia una sua specificità anticostituzionale ed
antidemocratica.
      L'accusa che noi risolveremmo tutto con l'evocazione del "regime" è
francamente incredibile: nessuno, quanto noi, nessuno ogni giorno cerca di
percorrere tutte le articolazioni delle istituzioni ma proprio tutte, mentre
i riformisti (non riformatori) che dovrebbero farlo, loro, non lo hanno mai
fatto. I nostri temi e obiettivi referendari, le nostre denunce, i nostri
processi, le analisi conoscitive del Centro d'ascolto, l'evocazione delle
condizioni concrete di lavoro, ma di malattia, di indigenza, di immigrazione
etc.
      Allora è bene, certo, diffidare delle spiegazioni "uniche" e
totalizzanti, in situazioni necessariamente complesse, che riguardano
certamente le dinamiche del sistema elettorale (per quello che è, ma anche
per quello che è stato contrabbandato), le realtà locali, i limiti
soggettivi che non si possono non avere, ciascuno di noi.
      Tutto questo ha una sua rilevanza, ma ritengo che l'azione fuorilegge
che ci è stata opposta in questi mesi e in questi anni sia stata
irresistibile, e soprattutto determinante. Ci è stata negata la possibilità
di fare politica, cioè di fare conoscere la politica che facciamo, e lo
abbiamo documentato, spesso in modo incontestato persino da parte dei nostri
avversari. Ci sono stati tolti dalle mani, contro la Costituzione, gli
strumenti decisivi dei referendum, innanzitutto quelli della rivoluzione
liberista, del potenziale Terzo Stato.
      Lo dico perché se dobbiamo parlare del futuro, pensare di poter
cominciare qualcosa di nuovo prescindendo da questo dato di fatto sarebbe
folle; sarebbe folle pensare che il tavolo da gioco truccato della
partitocrazia - che non ci ha consentito accordi e compromessi "politici" -
possa fungere da terreno di liberazione di nuove esigenze sociali.
      VALUTAZIONI SUGLI ALTRI, SULLE ALLEANZE
      Ed è bene che ci guardiamo un po' attorno, e guardiamo gli altri:
      Antonio di Pietro, con 1.437.329 voti, è riuscito a fare un eletto,
che si è già iscritto al gruppo di Forza Italia. Sergio D'Antoni, altra
novità della politica italiana di inizio millennio, con 883.000 voti e 2
senatori, ha appoggiato alle amministrative i candidati di destra, anzi no
solo alcuni, però qualcuno dei suoi ha appoggiato la sinistra, quindi è
contento che la sinistra abbia vinto i ballottaggi, perchè è una
dimostrazione che la gente è delusa dal futuro Governo Berlusconi, e perciò
per finire si presenta da solo come candidato a presiedere la regione
Sicilia. Povero Andreotti.
      Mentre la Casa delle libertà è impegnata nelle alchimie, così poco
"americane" della formazione del nuovo governo, l'opposizione sembra più
impegnata nei regolamenti di conti interni (e vedremo se ci saranno altri
partiti fasulli a diventare ex-partiti, come in tutti questi anni: La rete,
Alleanza democratica, Patto Segni, Rinnovamento italiano, i democratici, il
trifoglio, il girasole), ma insomma staremo a vedere, a interagire persino
se possibile, ma non dimentichiamoci che dobbiamo insistere, come abbiamo
fatto, soprattutto per trovare alleanze sociali, interlocutori, interessi
sociali. Come fu per aborto, divorzio, obiezione di coscienza, o rispetto a
ceti non garantiti nemmeno dalle loro organizzazioni o ordini. E' una linea
che abbiamo continuato a perseguire: a partire da Luca e ancor prima Emma,
la posizione e le lotte ora da organizzare su ricerca e ricercatori,
medici-malati, terapia del dolore-eutanasia, RU 486.
      CHE FARE
      Possiamo permetterci il lusso di non stare a contemplare la sconfitta,
di stare qui a discutere di politica, del cosa faremo o faremmo, proprio
perchè la nostra politica lascia un segno nella società ed è questa la
nostra forza. Ogni nostra eventuale traiettoria non potrebbe prescindere ora
da una rafforzamento di obiettivi, di strumenti, di interlocutori. Non sarà,
o non sarebbe un affare di pochi giorni.
      Noi partiamo da obiettivi forti e attuali:
      - affermazione della legalità e della democrazia, non solo in Italia
(basti pensare alla non-democrazia dell'Unione europea;
      - le battaglie transnazionali;
      - le battaglie sul fronte italiano (ma che si transnazionalizzeranno
necessariamente sempre più): liberismo, antiproibizionismo su tutto,
giustizia giusta, riforme istituzionali)
      STRUMENTI
      Rispetto agli strumenti, in questi anni abbiamo saputo dar nuovo
vigore alle forme extra-istituzionali di lotta: la nonviolenza e la
telematica innanzitutto.
      Inoltre ci sono gli strumenti tradizionali di attivazione della
democrazia, a livello nazionale e locale: referendum, proposte di legge di
iniziativa popolare, petizioni.
      Così come il ricorso alla giurisdizione, attraverso le denuncie (armi
vecchie? Caso Reeve)
      E' in ogni caso determinante riuscire a trovare, a coinvolgere le
persone che possano costituire quella che Saramago, riferendosi a Luca
Coscioni, chiama "nuova forza". A Luca, che era già da tempo radicale, è
stato possibile grazie alle elezioni online, al lavoro con Gaetano e
Antonella Dentamaro per la lista antiproibizionista, dare un contributo di
leadership, di "conduzione" del movimento verso obiettivi che già
conoscevamo, ma che hanno potuto crescere, fare un salto di qualità,
scoprire Camillo Colapinto, Marco Zardetto e altri, subito candidati
radicali.
      Ed è proprio quello che ci è mancato sul fronte liberista ma anche su
quello dell'antiproibizionismo sulle droghe o della giustizia.
      Sull'eutanasia la battaglia è cresciuta, ha parlato davvero alla gente
con il caso Vesce, ma anche prima, a partire dall'impegno di Coveri, che si
è comportato, con l'associazione Exit, come mai le associazioni in questi
casi si comportano, cioè come qualcuno che vuole rimuovere norme e politiche
che provocano sofferenza e violenza, invece che lucrare (non sempre in buona
fede) condizioni di "rappresentanza" di chi soffre, di gestione delle
elargizioni a loro destinate).
      Su RU486 sapevamo tutto, da anni, ma la candidatura di Silvio Viale è
stata una scintilla, che ha scatenato iniziative anche altrove, che ora
potrebbero moltiplicarsi.
      IL SOGGETTO POLITICO
      Il percorso del Comitato è stato da noi voluto, costruito proprio per
cercare di rispondere a queste esigenze, di organizzare l'impegno di persone
su obiettivi, e di provocarne di nuovi e imprevedibili. La soluzione di
continuità - che sappiamo essere necessaria per far crescere nuove istanze
sociali non rappresentate - non si realizza per il solo fatto di averla
decisa o evocata. Si realizza attraverso il salto di qualità di molte
migliaia di iscritti, mobilitati su obiettivi diversi anche se collegati,
"federati". C´è allora da percorrere la strada tracciata a Chianciano con
quella mozione che indicava:
      - nuovi esperimenti di voto telematico, quali l'elezione in rete di
ulteriori membri del Comitato, e l'indizione di referendum consultivi sugli
obiettivi del Comitato;
      - sostegno alle attività del Comitato da parte di singoli, di gruppi,
di associazioni, anche per via telematica;
      - convocazione di una Conferenza organizzativa sulla forma e sulle
regole del soggetto politico
      - la costituzione di una Commissione che assicuri l'apporto di tutti
all'opera del Segretario e del Tesoriere del Partito Radicale Transnazionale
volta a giungere entro il 2001 al suo Congresso.
      Per il Comitato si potrebbe trattare di definire un calendario serrato
per aprirci all'adesione diretta degli iscritti con i relativi poteri. (Le
iscrizioni al comitato non sono ancora aperte, se non nominalmente, non è
stata fatta campagna, non sono state sollecitate, né sarebbe stato serio
farlo prima delle elzioni). La prospettiva congressuale del Comitato, il cui
successo dipende anche dal coinvolgimento di un numero di persone adeguato,
potrebbe per la prima volta beneficiare di un consistente apporto "online",
con la partecipazione piena e formale degli iscritti con internet.
      CONCLUSIONI

       Hotel Ergife -Roma 31, 1, 2, 3 Maggio 2001
.....
Se le esternazioni della Bonino e di questo Cappato ti producono
l'orgasmo, goditele con i tuoi compagni di delirio e non usare
un "gruppo di discussione" come bacheca dei tuoi sfigati idoli
che con le tue demenziali iniziative rendi ancora più invisi
di quanto già non siano.
Hai capito o no che la cricca Pannella/Bonino e i suoi sfigati
seguaci hanno rotto le scatole e che per questo non avrete mai
più nessuno alle Camere ?
Il popolo italiano vi ha tenuti fuori dal Parlamento e credi di
poter rompere le scatole proponendo le berciate di Partito
sulle news con l'unico risultato di farti mandare al diavolo ?
O hai qualcosa da discutere, o ascolta Radio Radicale
e non rompere.
g

un "gruppo di discussione" come bacheca .........
Povero g,
non hai ancora letto il manifesto di it.politica?