Newsgroup: it.politica
Titolo: Ritiriamo i soldati italiani dall'Iraq

Come chiede la sinistra...
E, quindi, dopo questo atto di profondo disinteresse per la sorte degli
iracheni, proporrei, quindi, di lavarci le mani di tutti quelle persone che,
per un motivo o per l'altro, avrebbero bisogno d'aiuto:
- stop forzato all'immigrazione.
- chiusura di ogni centro accoglienza.
- censura di ogni programma volto all'integrazione degli immigrati nella
nostra società
- messa al bando di ogni religione che non sia a base cristiana.
Cosa dite? Tutte cazzate?
E' coerente con la proposta del ritiro: noi (anzi, voi) ce ne laviamo le
mani, e che poi gli iracheni si arrangino.
Voglio credere che sia per solo spirito anti-americano e non per voluta
noncuraggine del problema iracheno.
Come dite? Perchè non c'è avallo dell'ONU?
Ah, beh allora invece di far sì che vi sia, ritiriamoli pure, tanto, cazzi
loro, giusto?
Saluti.
P.S.: tanto per sapere, in quanti credono che il terrorismo sia frutto della
guerra in Iraq?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 persone che, per un motivo o per l'altro, avrebbero bisogno d'aiuto:
Sarebbe tutto giusto, se non fosse che manca un pazzo al tuo discorso, 
ovvero: chide il ritiro delle truppe dall' Iraq per inviarle sotto la 
tutela e l'egida dell' ONU con comando militare ed amministrativo 
congiunto.
Non è difficile da ricordare tutto in una volta se ti impegni...
:-)))
Saluti
Il GecKo
-- 
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di andare 
in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! (Guelfo)
Il condono premia gli onesti. (sviti)
William Blum - ll libro nero degli Stati Uniti
http://www.fazieditore.it/catalogo/categorie/scheda_libro.asp?id=471

 Il GecKo
..e poi non si va se c'è guerra.

 guerra in Iraq?
tanto per sapere, quanti credono che facendo guerra all'irar e ai talebani
si fosse risolto il problema terrorismo?
chi bombardiamo oggi? dove sono i terroristi? chi li finanzia? chi sono?

 Non è difficile da ricordare tutto in una volta se ti impegni...
...
esatto, le parole di Zapatero sono chiare, come chiaro è il suo 
tentativo di porsi come catalizzatore delle posizioni europee sull'Iraq:
http://www.repubblica.it/2004/c/sezioni/esteri/spagna3/truppe/truppe.html
"...Iraq. Se la situazione della sicurezza in Iraq rimarrà instabile, se 
l'Onu non sarà coinvolta direttamente, la Spagna ritirerà le proprie 
truppe entro il 30 giugno. E' quella infatti la data indicata dagli 
Stati Uniti per il passaggio dei poteri dalla coalizione alleata a nuove 
autorità provvisorie irachene, con conseguente fine dell'occupazione. Il 
futuro capo del governo spagnolo ha precisato che nessuna decisione sarà 
presa, finché egli non si sarà ufficialmente insediato, e non prima di 
ampie consultazioni.
I soldati spagnoli in Iraq sono 1.300, concentrati soprattuttonella base 
"Espana" a Diwaniyah, nell'area centro-meridionale del Paese. Il 29 
novembre scorso la Spagna ha pagato un grave tributo di sangue con 
l'uccisione di sette agenti del Centro Nacional de Inteligencia in un 
attacco contro il convoglio nel quale viaggiavano verso la base di 
Diwaniya. Dalla fine delle ostilità, il primo maggio 2003, gli spagnoli 
morti in Iraq sono stati dieci..."
E sull'europa:
"... Costituzione Europea. Zapatero ha detto di volere "accelerare" 
l'adozione della Costituzione dell'Unione Europea. Nel recente passato, 
gli sforzi per adottarla erano stati bloccati proprio dall'opposizione, 
ai nuovi principi, da parte dell'esecutivo uscente di Madrid guidato dal 
popolare Josè Maria Aznar, oltre che da parte della Polonia. La 
contrarietà della Spagna e di Varsavia aveva impedito il varo della 
normativa-quadro comunitaria in chiusura del semestre italiano di 
Presidenza dell'Ue..."
.........
Questa mi pare un'ottima occasione per i paesi europei: una piattaforma 
comune da cui partire per una trattativa. La finalità non è il ritiro 
delle truppe dall'Iraq, ma il tentativo di trovare soluzioni alternative 
a quelle finora disastrose di Bush. E' un buon momento: equilibrio 
europeo nuovamente in gioco, Blair in difficoltà e Bush pure (con le 
elezioni alle porte). E' il momento di creare una politica estera 
europea. Indovinate chi potrà mettere i bastoni fra le ruote?
--
GiNoZ

 Saluti
Vero,  infatti, mi meraviglio che esiste ancora gente che chiede il ritiro e
basta.
Senza manco pensare cosa accadrebbe laggiú! Prima andiamo, facciamo i porci
comodi nostri e poi al primo segnale di pericolo che ne scappiamo.
Troppo comodo, chi chiede il ritiro delle truppe é moralmente allo stesso
livello
di chi le ha inviate, perche certe richieste nascono dalla pacifintaggine e
dalla fifa. Tutto quá.
Un varo pacifista cercherebbe il mandato ONU, e poi, dopodiché se sará
possibile si parlerá del
ritiro,ma non prima.
Pensare gente, pensare....

Il GecKo
Mi raccomando non stai attento a non votare Rutelli, che ha detto che
non ritirerebbe i soldati italiani oggi
__
sviti.
"l'assoluzione è dovuta perchè non sono state riscontrate prove sufficenti
per la condanna, nonostate l'evidenza dei fatti". (shadow)

 non ritirerebbe i soldati italiani oggi
Tranquillo, sviti, ci starň attento...te lo prometto...
;-)))
Saluti
Il gecKo
-- 
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di andare 
in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare! (Guelfo)


 congiunto.
Tutto qui?
Come mai Francia e Germania paladine del diritto internazionale
e membri permanenti del consiglio di sicurezza non hanno presentato
una bozza di risoluzione di quel tipo?
Ed ancora invece di fare manifestazioni mandiali per la pace perche'
non si organizzano manifestazioni al fine di ottenere quella risoluzione?
A me pare piu' intelligente fare semplicemente la risoluzione ONU e
non spostare due volte gli effettivi....
                                                        Andrea Z.

 non spostare due volte gli effettivi....
Certo, ma fornire copertura ONU e comandi congiunti...
Ti pare una cosa tanto strana chiedere, poiche rischiamo la pellaccia, di 
potere decidere anche noi ?
Non so..
Mha ?
Saluti
Il GecKo
P.s.
La Germania non č un membro permanente sel CdS...
-- 
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di andare 
in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare! (Guelfo)


 Mha ?
Non ci sono richieste all'ONU di questo. Come mai i paladini
della giustizia parlano sempre e solo su giornali etc etc e mai
quando e dove dovrebbero?
Se gli Stati Uniti offrissero parte della torta della ricostruzione
a Francia e Germania andrebbe tutto a posto? Fine del terrorismo?
                                                                Andrea Z.

 
Sei troppo infoiato, mon ami.
Leggi qualche libro in piu e bevi meno caffè.
Davvero, lo dico per te..
Saluti
Il GEcKo
p.s.
Non è solo la torta che conta, ma anche quello...
Il comando militare, ad esempio, è parte fondamentale di una piano 
multilaterale.
O preferisci come al solito fare da scendiletto ?
-- 
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 


 O preferisci come al solito fare da scendiletto ?
Noto pero' che non hai risposto se questo nella tua opinione
risolverebbe il problema del terrorismo. Perche' ultimamente
pare che il terrorismo sia un problema derivato dalla guerra
in iraq.....
Non mi pare questione di essere scendiletto o non scendiletto.
Gli americani si sono impegnati a passare i poteri ad un governo
locale (nominato in buona sostanza da loro)... il resto sono
compiti di peacekeeping ed anche "una gestione multilaterale"
della cosa avrebbe portato piu' o meno alla stessa soluzione.
Gli iraqeni per ora non possono liberarsi dagli americani, ma
con un'accorta politica lo potranno fare in pochi anni.
Anzi da un punto di vista opportunistico si libererebbero
degli americani proprio quando la "ricostruzione" comincerebbe
a dare i primi dividendi....
                                             Andrea Z.

 a dare i primi dividendi....
Non hai capito.
I dividendi andranno solo in un posto (come al solito)
Non sarai davvero uno dei pochi rimasti che credono all' "esportazione"  
della Democrazia ??
Suvvia...
Saluti
Il GecKo
P.s.
TI sei mani chiesto perche gli stessi USA hanno cosi poca voglia di 
conivolngere l'ONU e lo faranno solo se costretti da una situazione 
interna Iraqena incontrollabile ?


 in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! (Guelfo)
Ma veramente ha detto questo? STRA-rotfl!


 chi bombardiamo oggi? dove sono i terroristi? chi li finanzia? chi sono?
La guerra ai talebani e quella all'Iraq sono molto diverse: i talebani erano
palesemente schierati con i terroristi, e quella guerra ha eliminato un
importante e pericoloso covo; gli iracheni invece no. Ed è il motivo per cui
posso capire chi è contrario alla guerra in Iraq (non io, io sono contrario
alla gestione del dopo-guerra), ma mi fanno ridere e pena coloro che erano
(e sono) contrari alla guerra in Afghanistan.
Certo che pensare di eliminare il terrorismo con la guerra in Afghanistan e
Iraq, è come pensare di eliminare un tumore con la pillola
anti-concezionale.
Ciao.


  
Si, l'ha detto...
Saluti
Il GecKo
-- 
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di andare 
in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! (Guelfo)


 interna Iraqena incontrollabile ?
Torno a ripeterti che lo so che gli stati uniti perseguono i PROPRI
interessi. Ma hanno un'opinione pubblica interna che ritiene inaccettabile
propri morti/difficolta'.... per gli iraqueni basta muoversi nel giusto modo
per liberarsi
degli americani.
                                         Andrea Z.

ci...@nospam.it
 (CIVA) wrote:

Finira' purtroppo che in molti finiranno per ritrovarsi  proprio su
queste posizioni estremiste. 
- Origin: Male che si vuole non duole.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 
Certo, ovvero ficcare la loro testa tra le chiappe USA e cominciare a 
leccare...
Vedi, c'è anche gente che un minimo di dignità lo conserva...
Saluti
Il GecKo
