Newsgroup: it.politica
Titolo: Una domenica banale

Bellissimo articolo di Miguel Martinez sulla dignita del non-voto. Questa é 
la sinistra che ha conservaato l'amore per se stessa, questo é il vero 
pensiero antagonista
Sì, lo so, tra pochi giorni si va a votare.
Ho aderito al progetto di Sherif di adottare il voto di un immigrato.
Purtroppo, mi è capitato Mehmet Koyuncu, immigrato clandestino da Erzerum in 
Anatolia, che si occupa di un gregge di pecore in Abruzzo, il quale dice che 
l'ultimo governo legittimo era quello del Sultano di Istanbul. Ho provato a 
discutere con lui, ma niente, quindi mi tocca rappresentarlo domenica 
astenendomi.
Comunque la scelta mia, e quella di Mehmet, non deve influenzare gli altri.
Il mio problema infatti non è con chi vota o chi non vota, ma con le 
motivazioni che ho sentito finora per cui "bisogna votare".
Credo che Dacia Valent abbia riassunto con grande efficacia tutti i motivi 
per cui si dovrebbe votare per Berlusconi. Se ne conoscete altri, potete 
segnalarli liberamente tra i commenti.
Resta quindi l'altro schieramento, il cosiddetto centrosinistra.
Ora, io non ho niente in contrario a chi lo vota. Purché sia per i motivi 
giusti.
Ad esempio, mi va benissimo chi si legge le 280 pagine del loro programma e 
dice, ci sto. O meglio, chi dice, io conosco il candidato Tizio, che è una 
bravissima persona, si trova nella lista in una posizione in cui potrebbe 
benissimo venire eletto, e quindi lo voto.
Invece, tra i tanti che premono perché io voti, devo ancora trovarne uno 
entusiasta del centrosinistra. Uno che mi dica, sì, io voto perché l'Italia 
ha bisogno di D'Alema, o di Bertinotti.
Invece dicono, "Bisogna votare per dire no a Berlusconi". Anche a me sta 
antipatico Berlusconi: non voglio farla lunga, basta vederlo una volta in 
televisione per capire perché.
Ma se guardo sulla scheda elettorale, non vedo scritto "no a Berlusconi". 
Vedo scritto, anche se in parole diverse, "sì a Prodi". Certo, è vero che se 
dici "sì a Prodi", a rimetterci indirettamente è Berlusconi.
Però te lo dicono come se si trattasse di un'emergenza cosmica: "adesso 
cacciamo il nano pelato di Arcore, poi il resto viene dopo". In realtà, 
quello che viene dopo è Prodi.
E dopo Prodi? Tra cinque anni, ci sarà la nuova emergenza cosmica: dobbiamo 
impedire che torni Berlusconi, o che arrivi Fini... E tra cinquant'anni sarà 
la stessa storia: ci sarà sempre un "pericolo di destra" all'orizzonte che 
ci obbliga a "turarci il naso" e tenerci qualunque cosa porti casualmente il 
nome di "sinistra".
Noi tutti sappiamo perfettamente che tra cinque anni, avremo subìto sotto 
Prodi un paio di altre guerre, un ulteriore calo economico, lo 
smantellamento definitivo delle pensioni e chi sa quante altre amenità.
Mica per colpa di Prodi, è il sistema che è fatto così: sarebbe successo lo 
stesso con Berlusconi al governo.
Ma allora cosa si farà? Si voterà per Berlusconi perché "bisogna cacciare 
Prodi, il resto viene dopo"?
No, non succederà, perché prevarrà lo spirito di squadra.
Come sapete, la parola "Roma" significa due cose diverse.
E' il nome di una grande città italiana, abitata da milioni di persone con 
tanti problemi. Ed è anche il nome di una squadra di calcio. Lo stesso 
succede con la parola "sinistra". Che da una parte, indica ideali di 
uguaglianza sociale, dall'altra è il nome di una delle due squadre che 
competono per vincere le elezioni. Certo, esiste una vaga parentela storica 
tra questi due usi della parola "sinistra", come esiste tra i due usi della 
parola "Roma". Ma nella pratica sono due cose diverse, almeno quanto le mele 
e le pere.
Però una persona minimamente raziocinante sa che i problemi di chi abita a 
Roma e ha bisogno di un nuovo asilo nido non si risolvono con la vittoria 
della Roma allo stadio Olimpico. E sa che la Roma non ha bisogno di 
fognature a Centocelle, ma di esenzioni fiscali.
Con la partita elettorale, invece, chi si sente "di sinistra" nel senso di 
pace, uguaglianza, giustizia sociale e simili, confonde allegramente questi 
suoi principi con la squadra che casualmente porta il nome di "sinistra". 
Votare per Prodi contro Berlusconi quindi va bene, votare per Berlusconi 
contro Prodi no, perché Prodi è comunque dei "nostri".
Rendersi conto di questo ci risparmierà molte amarezze: Prodi non è un 
traditore, uno che non fa quello che vogliamo da lui. No. In realtà, Prodi è 
un placido e simpatico nemico, che non ha alcuna intenzione di tradire i 
propri committenti per fare un piacere proprio a noi. E fa benissimo a fare 
così.
"Sì, ma qui dobbiamo salvare l'Italia dal Regime". Ora, anche con le 
peggiori intenzioni, i regimi li fanno gli uomini liberi.
Persone che possono decidere della sorte propria e quella degli altri, 
usando forze proprie. Per quanto riguarda le forze che mobilita, nemmeno 
pagando, Berlusconi riesce a riempire una piazza. Per tutto ciò che riguarda 
l'economia, egli dipende da cose come il Fondo Monetario Internazionale. Per 
ciò che riguarda le faccende militari, dalla NATO. Per ciò che riguarda la 
politica, da quella cosa piuttosto terrificante che chiamano "Europa". Gli 
rimane giusto lo spazio per fare leggi per evitare il carcere a Previti.
Insomma, gode più o meno della stessa libertà di fare il dittatore di cui 
gode il sindaco di Zagarolo. E infatti, non ha fatto il dittatore, tanto è 
vero che sta per perdere le elezioni, anche grazie all'ostilità della 
Confindustria e del Corriere della Sera.
"Sì, però controlla tutte le televisioni private". E' vero, e la cosa viola 
qualunque principio di concorrenza capitalista. Ma cosa ci fa Berlusconi con 
le sue televisioni? Fa esattamente quello che facevano prima di lui le 
televisioni americane, e quello che stanno facendo le televisioni di tutto 
il mondo cosiddetto sviluppato. Non è certamente Rete 4 ad aver inventato la 
volgarità di massa, il culto dell'esibizionismo, la distruzione di ogni 
forma di riflessione...
Guardiamoci nelle palle degli occhi: sappiamo tutti perfettamente che i casi 
sono due. O il centrosinistra lascerà le televisioni private in mano a 
Berlusconi - Marco Travaglio ha scritto un libro intero su come ciò sia 
avvenuta con la complicità del centrosinistra, e in particolare di Massimo 
D'Alema - o creerà dieci Berlusconi al posto di uno.
"Ma insomma, tu vuoi la rivoluzione, qui bisogna fare piccoli passi avanti".
Questo è un ragionamento nato in un mondo ormai morto e sepolto.
All'epoca, il padrone voleva decurtare gli stipendi del 10%, i riformisti li 
volevano aumentare del 10%, i rivoluzionari volevano che gli operai 
prendessero in mano la fabbrica e piantassero una grande bandiera rossa sui 
cancelli.
Siccome l'idea di "prendere in mano la fabbrica" era una fantasia 
difficilmente realizzabile, è incontestabile che sia meglio il 10% in più.
Oggi invece funziona così: il padrone vuole assumere due precari al posto di 
dieci operai fissi, il centrodestra è d'accordo e il centrosinistra pure. 
Basta guardarsi attorno, studiare un minimo di storia anche degli altri 
paesi, e si vedrà che dalla fine degli anni Settanta è così che vanno le 
cose, e non solo in Italia.
E quindi i passi, piccoli o no che siano, si fanno solo indietro, un termine 
che non mi piace per nulla, ma che uso per indicare la direzione opposta a 
quella in cui vorrei andare io.
"Vabbene, però Berlusconi ha detto che siamo dei coglioni!"
Ecco. Questo, a modo suo, è un motivo valido per votare, come la scritta 
"Forza Etna!" è un ottimo motivo per tifare per la Palermo.
Ho raccontato la faccenda dei "coglioni" a Mehmet Koyuncu. Ho provato anche 
a spiegargli che i miei amici in questo periodo sono leggermente alterati, e 
che rischio di perderne parecchi.
Lui mi ha guardato e ha detto, "La pazienza viene da Dio, e la fretta viene 
da Satana".
Non è che abbia capito bene cosa volesse dire, ma ognuno ha 
l'extracomunitario che si merita.
-- 
11 Settembre 2001:
neanche George Lucas avrebbe saputo fare di meglio!