Newsgroup: it.politica
Titolo: G, cosa dicevi sui derivati ?

Anche la Consob mi da ragione sulla faccenda dei derivati, la soddisfazione 
che provo nello sdengarti regolarmente mi fa accapponare le orecchie, 
:-)))))
Consob sui derivati:per gli enti locali difficile evitare le perdite
"I dati sono stati forniti dal direttore generale della Consob, Massimo 
Tezzon, nel corso di un'audizione in commissione Finanze alla Camera. «Le 
recenti operazioni di rinegoziazione dei contratti derivati, a seguito di 
operazioni di ristrutturazione del debito - ha detto Tezzon - prevedono già 
in partenza condizioni di sfavore per gli Enti locali o implicano 
l'assunzione di rischi aggiuntivi che fanno sì che la probabilità che gli 
Enti stessi possano effettivamente beneficiare da tali contratti, in termini 
di protezione dal rischio di tasso d'interesse, rimane assai remota». "
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Finanza%20e%20Mercati/2007/10/derivati-consob-enti-locali.shtml?uuid=0159a4a6-86cd-11dc-9f3e-00000e251029&DocRulesView=Libero&area=box01
-- 
Prodi, una catatonica macchietta dall'arroganza smisurata.
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

 ha scritto nel messaggio news:472762b4$0$16031$5fc...@news.tiscali.it...
Che sei il solito cazzaro!!!
Vogliamo ricordare perche?!
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/b0165380aa729fb7
Tu hai tentato di sostenere che un Comune che si e' avvalso
di quel prodotto finanziario
     «nel migliore dei casi [...] scaricano i debiti sulle amministrazioni
     che verranno»
Come mai invece, proprio la trasmissione che volevi commentare
(Report) riporta che (nel migliore dei casi)  «l'operazione  è andata
bene e oggi sono in attivo di 27 mila euro.»!!!?!
Non e' che, come al solito, hai scritto «bugie veniali, giusto
per gettare un po di merda in più su Prodi» [cit. tir] ma hai
rimediato la tua solita figura da idiota?!

 ha scritto nel messaggio 
news:fg7ot2$eij$1...@tdi.cu.mi.it...

Cazzarola, alla Consob non hanno visto che un contratto è in attivo, 
scrivigli subito, fa loro notare che nella relazione hanno scritto una marea 
di cazzate, chi cazzo è la Consob in confronto a G !!!!!!!!


 Cazzarola, alla Consob (cut)
Non svicolare, IDIOTA. Come tuo solito, hai scritto
cazzate, giusto per gettare un po di merda in più su
Prodi» [cit. tir] 

 rimediato la tua solita figura da idiota?!
G, tu lo sai almeno, che trastullarsi coi derivati è esercizio
alquanto rischioso e da lasciare a professionisti che seguono secondo
per secondo i mercati?
Lo sai che usare derivati con soldi pubblici è quantomeno criminale?
Hai un'idea di cosa succede se scazzi pesantemente trastullandoti coi
derivati?
Salvini

 rimediato la tua solita figura da idiota?!
G, tu lo sai almeno, che trastullarsi coi derivati è esercizio
alquanto rischioso e da lasciare a professionisti che seguono secondo
per secondo i mercati?
----------------------------------------
Si, la trasmissione di Report per altro rendeva
chiarissimamente questa idea.
Lo sai che usare derivati con soldi pubblici è quantomeno criminale?
-------------------------------------------
No. Non e' un crimine, e' solo una comodita' i
cui rischi, elevati e molto probabili, ricadono
certamente sui cittadini e sulle amministrazioni future.
Quindi una scelta moalmente riprovevole ma non
un crimine.
Hai un'idea di cosa succede se scazzi pesantemente trastullandoti coi
derivati?
------------------------------------------
Report ha reso chiara anche questa ipotesi; la catastrofe
finanziaria di un ente pubblico. Ma tutto questo non ha
niente a che veder con le cazzate che scrive tir, tipo
quella secondo cui *CERTAMENTE* ti indebiti, mentre,
purtroppo per lui , proprio la trasmissione che voleva
usare a sostegno della sua cazzata, riporta un caso in cui
l'amministrazione pubblica ci ha guadagnato. Evidentmente
il "certamente" di tir non e' altro che l'enneisma figura di merda. 

 - Mostra testo tra virgolette -
A mio avviso, e te lo dico da persona che da 7 anni si trastulla coi
derivati, dare del denaro a terzi, per impiegarlo in strumenti
finanziari derivati, senza personalmente conoscere per filo e per
segno il funzionamento esatto di ogni singola operazione, è da
deficiente,se poi è con soldi pubblici e non coi tuoi, è da criminale.
Punto e basta.
Poi puoi avere un gran culo e guadagnarci, ma è altamente improbabile.
Salvini

 ha scritto nel messaggio 
news:fg9p1u$g7j$1...@tdi.cu.mi.it...

Insultare non rafforza le tue opinioni, visto che ormai lo fai sempre ed in 
modo gratuito è giunta l'ora di plonkarti, sempre che tu non mi chieda scusa 
per gli insulti, altrimenti addio.


 Poi puoi avere un gran culo e guadagnarci, ma è altamente improbabile.
Ah ecco!
Quindi anche tu confermi che non e' vero quello
che ha scritto tir secondo cui *CERTAMENTE*
o «nel migliore dei casi» si fanno debiti.
Ci sono anche delle occasioni, rare, in cui si puo'
guadagnare, come ha riportato la trasmissione che
lo stesso tir voleva commentare, evidentemente senza averla
capita. 

 gli insulti, altrimenti addio.
Se voi evitare di rimediare le ormai solite palate
di merda in faccia, date le tue innumerevoli cazzate
smenttie dai fatti, non hai altra scelta. Fai pure! 

 capita.
te lo rispiego:
Io ci lavoro, e so che si può guadagnarci.
Non metterei MAI un cc intestato a mio nome nelle mani di NESSUNO, per
tradarci derivati, cosa che con altri strumenti finanziari magari
farei.
Perchè, non solo posso trovarmi a saldo 0 in tre minuti se l'operatore
scazza.
Ma posso anche indebitare le future 126 generazioni se l'operatore
scazza mentre a londra tirano una bomba.
Quindi, devo SEMPRE sapere che ogni operazione effettuata è
adeguatamente coperta.
Diversamente sarei un cretino totale.
Ora, vorrei capire come dei soggetti pubblici quali enti locali o meno
possano avere un controllo diretto dell'impiego del denaro in questo
tipo di operazioni.
Certo, può essere che per culo e puro culo ti affidi a uno sveglio.
Che comunque può scazzare.
Ma sappi che un trader CAPACE, è mooolto difficile che vada a lavorare
per soggetti terzi.
Normalmente lavora per se stesso.
Quindi tira un pò te le conclusioni.
Le mie sono che un funzionario pubblico che affida il denaro della
collettività in quel modo, andrebbe appeso per i testicoli a un ramo e
lasciato in loco fino a completo disossamento da parte della fauna
locale.
Testicoli attraverso i quali, a rafforzamento del concetto, andrebbe
fatta passare elettricità di rete.
Spero di essere stato chiaro.
Salvini

G wrote:
:: (Report) riporta che (nel migliore dei casi)  «l'operazione  è andata
:: bene e oggi sono in attivo di 27 mila euro.»!!!?!
Quindi ci sono tanti "casi peggiori"?
Se hai visto Report ti sarai accorto che i "casi non migliori" con perdite
a 6 zeri sono il 99%.

 a 6 zeri sono il 99%.
Le percentuali te le stai inventando di sana pianta.
In ogni caso la questione non sono le tue percentuali
inventate ma il fatto che quel cazzaro di tir ha affermato,
contrariamente a quanto emerso dal servizio in oggetto,
che ci potesse essere anche solo un'amministrazione in attivo.

 capita.
te lo rispiego:
--------------------------------------
Non c'e' bisogno. Non ho alcuna difficolta' di comprendonio
Io ci lavoro, e so che si può guadagnarci.
------------------------------------------------
Ecco, appunto, C.V.D.
Non metterei MAI un cc intestato a mio nome nelle mani di NESSUNO, per
tradarci derivati, cosa che con altri strumenti finanziari magari
farei.
Perchè, non solo posso trovarmi a saldo 0 in tre minuti se l'operatore
scazza.
Ma posso anche indebitare le future 126 generazioni se l'operatore
scazza mentre a londra tirano una bomba.
Quindi, devo SEMPRE sapere che ogni operazione effettuata è
adeguatamente coperta.
Diversamente sarei un cretino totale.
Ora, vorrei capire come dei soggetti pubblici quali enti locali o meno
possano avere un controllo diretto dell'impiego del denaro in questo
tipo di operazioni.
Certo, può essere che per culo e puro culo ti affidi a uno sveglio.
Che comunque può scazzare.
Ma sappi che un trader CAPACE, è mooolto difficile che vada a lavorare
per soggetti terzi.
Normalmente lavora per se stesso.
Quindi tira un pò te le conclusioni.
---------------------------------------------------
Le mie conclusioni, tratte dopo il servizio di Report, sono
che l'uso di quegli strumenti finanziari dovrebbe essere bandito
dagli enti pubblici perche' sono strumenti troppo facili per
nascondere la merda sotto il tapetto della stanza d'albergo
che prima o poi dovrai lasciare a qualcun'altro. Ma questo
non c'entra assolutamente niente con la cazzata di tir secondo
cui «nel migliore dei casi» si fanno debiti semplicemente perche'
NON E' VERO e Report l'ha detto. In alcuni *rari* casi
l'amministrazione ci potrebbe anche guadagnare come nei fatti
e' accaduto.
Le mie sono che un funzionario pubblico che affida il denaro della
collettività in quel modo, andrebbe appeso per i testicoli a un ramo e
lasciato in loco fino a completo disossamento da parte della fauna
locale.
Testicoli attraverso i quali, a rafforzamento del concetto, andrebbe
fatta passare elettricità di rete.
Spero di essere stato chiaro.
--------------------------------------
Tutto cio' non cambia di una virgola il fatto che tir, per sua
stessa ammissione scriva «bugie veniali, giusto per gettare
un po di merda in più su Prodi» e voleva fare la medesima
cosa tentando di sostenere che *SEMPRE*, IN OGNI
CASO, TUTTE LE VOLTE, che si usano quei prodotti
finanziari, si stanno solo lasciando debiti alle amministrazioni
future, quando questo non e' vero dato che, (e cinque!) in
alcuni, rari, casi si puo' anche guadagnare.