Newsgroup: it.politica
Titolo: I due scenari del dopo referendum

I due scenari del dopo referendum
Ritanna Armeni
L'Italia non rimarrà uguale dopo il referendum sulla fecondazione assistita. 
Per quanto possa sembrare paradossale, dal risultato di un referendum che 
riguarda temi etici, scientifici e religiosi dipenderà il volto politico 
dell'Italia di domani. Del resto i cambiamenti sono già in atto e non sono 
di poco conto. La Casa delle libertà anche sui temi del referendum sta 
vivendo un travaglio interno dal quale i partiti che la compongono non 
usciranno indenni. Non è un caso che il capo del governo non abbia parlato 
finora. Berlusconi sa quanto forti sono le divisioni e quanto potrebbero 
approfondirsi. Forza Italia è spaccata in due. I tre sì annunciati da 
Gianfranco Fini e corredati da posizioni molto dure nei confronti 
dell'astensione stanno portando un'Alleanza nazionale, già molto provata da 
una leadership troppo autonoma dal partito, sull'orlo di una esplosione.
Sull'altro fronte quello delle opposizioni l'annunciata astensione di 
Francesco Rutelli ha approfondito uno strappo già in atto. Ha chiarito anche 
su un piano non strettamente politico l'intenzione di portare avanti un 
disegno neocentrista che abbia fra i suoi punti di riferimento le gerarchie 
ecclesiastiche. Un progetto che rompe con quello di Romano Prodi, con quello 
di una federazione e anche con quello precedente dell'Ulivo.
Ma quel che è avvenuto prima del referendum è poca cosa rispetto a quello 
che avverrà dopo. Ormai è chiaro che le possibilità sono due: la vittoria 
del sì e la vittoria dell'astensione.
Se vincesse l'astensione ci troveremmo in una situazione inedita. Per la 
prima volta nella storia dell'Italia repubblicana una posizione "politica" 
della Chiesa, un intervento diretto ed esplicito nella vita del paese 
raggiungerà un risultato concreto visibile. In Italia, in caso di vittoria 
dell'astensione passerà la linea "politica" il comportamento tattico 
indicato dal cardinale Ruini. Passerebbe quel che non è passato né con il 
referendum sul divorzio né con quello sull'aborto. La Chiesa non ne 
trarrebbe giovamento, dal momento che il problema del rapporto con il suo 
popolo rimarrebbe intatto, ma il progetto centrista e moderato che oggi 
attraversa i due Poli ne uscirebbe rafforzato. L'Italia che sceglie 
l'astensione lo fa in nome di un sentimento collettivo ambiguo e multiforme. 
Un sentimento che contiene una buona dose di indifferenza e pigrizia, che 
non vuole scontentare la Chiesa e quindi è pronto all'obbedienza, che 
diffida dalla scienza, ritiene superflua una discussione sulla libertà 
femminile, vuole mantenere tutte le forme della famiglia tradizionale e 
giudica pericolosa un'esperienza referendaria che potrebbe rivelarsi contro 
le élites politiche.
Non sono queste alcune convinzioni di base di una forza politica 
neocentrista? Non è da qui che parte il sentimento di fondo di un'Italia 
moderata che difende l'esistente e delega ai politici il controllo della 
società?
Se vince l'astensione è questa Italia che vince e che può riorganizzarsi in 
forme politiche ancora imprevedibili, ma con un sicuro indirizzo.
La vittoria del sì avrebbe in questo quadro un significato "eversivo", 
scombinerebbe piani e progetti, farebbe rientrare nel gioco politico proprio 
i soggetti che ne sono esclusi. Una vittoria della sinistra? Sicuramente, e 
non è poco, ma anche qualcosa di più. Una affermazione del sì sarebbe per un 
paese stanco e sfiduciato come l'Italia equivalente a quello che la vittoria 
del "non" sulla costituzione europea è stata per la Francia. Segnerebbe 
l'irruzione nella politica di coloro che ne sono stati tenuti fuori 
dall'establishment, dal circuito dell'informazione, dai calcoli dei 
politici. Segnerebbe la presenza di una maturità sociale che non si consegna 
nelle mani dei governanti. E questo è persino di più della vittoria della 
sinistra. Sarebbe la vittoria di una sua rifondazione. Sarebbe la scoperta 
del modo in cui si può tornare a parlare al cuore e al cervello della 
società.
-- 
Pomero
da
www.liberazione.it
http://www.diamocideltu.net/
-- 
    Il 12 giugno : vota sì ai 4 referendum,
          sulla fecondazione assistita
            e sulla ricerca clinica.
 

 Ritanna Armeni
....es el troion que se tromba el Ferraron??


>    Il 12 giugno : vota sě ai 4 referendum,


>    Il 12 giugno : vota sě ai 4 referendum,


 no quella č la bocchinara di tu' ma'
...te tremas un po' las maninas que escrive dos voltas lastesas cosas....
Halzaimer?
...es por esta rason que tu vos matar los embriones?
Ma tu es vecio e rimbambidos....porche non mores tranchilo e con l'alma 
candidas ??



Una vittoria del si sarebbe una concreta dimostrazione della maturità 
sociale raggiunta dalla popolazione italiana, una dimostrazione che i tempi 
sono cambiati, sarebbe una risposta secca e decisa a certi fanatismi gettati 
fuori dalla porta che si riaffacciano alla finestra. Non sarebbe una 
vittoria della sinistra, ma sarebbe una vittoria di tutta quella parte di 
società laica, liberale e tollerante, della gente che affronte le paure e le 
sconfigge.


 raggiungerà un risultato concreto visibile.
ma possibile che se io mi astengo lo devo per forza aver fatto 
influenzato dala chiesa??
e se vince il si l'intervento esplicito della Ferilli non lo consideri?
ma dai...
tanta gente si asterrà perchè non si sente in grado di dire che 
l'embrione non è una vita umana, infatti dal concepimento alla morte per 
vecchiaia non c'è nessuna soluzione di continuità della vita, non c'è 
una divisione *mai* (o dopo aver compiuto 18 anni qualcuno si è sentito 
maturo?)

>>>    Il 12 giugno : vota sì ai 4 referendum,


>>>>    Il 12 giugno : non votare ai 4 referendum,
