Newsgroup: it.politica
Titolo: E' umanamente

leggibile in  "Forza Etna, forza Vesuvio, forza Marsili" un'"idea 
fondata sulla superiotï¿œ razziale ed etnica degli italiani settentrio-
nali rispetto ai meridionali"? oppure "discriminazione razziale ed et-
nica.". 
 
Non c'ï¿œ nuppure l'idea! Un augurio non ï¿œ un'idea! Le basi le basi del 
discorso logico-grammaticale quelle si studiano alle elementari!
 
Dico: ï¿œ umanamente possibile?
Una simile ricostruzione? Dal punto di vista del buon senso?
 
 
 

 Una simile ricostruzione? Dal punto di vista del buon senso?
 
 
"massivan"
 
E' la logica di speculazione usata dai "semplificatori"
stile hitler, per aizzare il popolo contro una parte
di se stesso. 
 
 


E dove cazzo sta il "buon senso" nella frase "Forza Etna, forza Vesuvio, 
forza Marsili"? O se io mi "augurassi" che qualcuno sterminasse i 
"terroni" (o gli ebrei, o gli extracomunitari, o i frascatani) non lo 
"augurerei" forse secondo una "logica" per cui "quelli" sono 
Untermenschen (ragion per cui chiamo meritatamente Untermenschen tutti i 
leghisti & raglianti affini) da spazzar via come scarafaggi? O dietro 
queste maledizioni da teste di cazzo in astinenza alcoolica c'ï¿œ qualcosa 
di meno? Beh, io mi "auguro" che dette teste di cazzo finiscano in 
galera, e che magari si trovino a condividere la cella con i "terroni" 
cui si divertono ad augurare la morte; e mi "auguro" che subiscano anche 
una immorale (ma strameritata) pena "supplementare", visto che sono lï¿œ. 
Eccheccazzo, se i razzisti non hanno nemmeno le palle per farsi 
riconoscere per quella fogna che sono, beh, almeno imparino a stare zitti.
 
-- 
Namib
---
Cesï¿œ todo, y dï¿œjeme (Juan de la Cruz)
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 leghisti & raglianti affini) da spazzar via come scarafaggi?
 
Vale quanto sopra. L'augurio non ï¿œ asserto logico. Semplicemente non ha 
nessun senso. Queste espressioni non hanno nessun significato.
 
 
 

 Italia". Queste non sono espressioni apofantiche.
 
E allora gli Untermeschen che le adoperano passino dalla via apofantica 
a quella apofatica.


 E allora gli Untermenschen che le adoperano passino dalla via apofantica


 a quella apofatica.
 
La questione ï¿œ straordinarimante interessante. Io cerco di attenermi ai 
fatti. E' un criterio che adotto. Il fatto ï¿œ una sequenza di lettere. 
Leggo: "Forza Vesuvio!". Questo asserto non mi dice nulla. Non ha nessun
significato. E' questo il punto! Perchï¿œ non mi fornisce nessuna informa-
zione, informazione sulla cui veridicitï¿œ o falsitï¿œ io possa giudicare.
Ed ecco il punto focale o la domanda che- almeno da parte mia- non trova
risposta: come da un asserto non apofantico possa inferire non dico un
fatto ma almeno "un'idea fondata su ecc..."?
 

 Leggo: "Forza Vesuvio!". Questo asserto non mi dice nulla.
 
Perché il linguaggio agisce entro quella roba (a te ignota) che si chiama "contesto culturale". Se uno afferma che ai neri piacciono le banane non sta discettando di preferenze alimentari, ma sta equiparando i neri alle scimmie. Se uno dice "Forza Vesuvio" non fa che aggiungere un'ennesima idiozia alle molte "maledizioni dei meridionali"; e i "motivi" di queste tradizionali cazzate (radicate al nord, fra la minoranza di ritardati che vive al nord) sono ben noti quanto infami e razzisti. Ma puoi sempre fingere di non saperlo.