Newsgroup: it.politica
Titolo: Todos Zapateros

Pochi lo sanno, a causa dell'informazione in mano alle sinistre. Ma in 
Spagna è in corso un colpo di Stato. Al posto del colonnello Tejero ora 
c'è il socialista Zapatero, ma il risultato è lo stesso. A rivelarlo, 
con un disperato grido di dolore sull'ormai clandestino El Mundo, è il 
leader della nuova Resistenza, un partigiano di origini italiane: Paolo 
Vasile, amministratore di Telecinco e plenipotenziario di Mediaset a 
Madrid. L'eroico resistente accusa il tiranno Zapatero di attentare alla 
giovane democrazia spagnola con la riforma delle tv, che minaccia di 
aprire il mercato delle frequenze a nuovi soggetti: due nel sistema 
analogico (quello «in chiaro»), molti di più sul satellite e sul 
digitale (dopo il 2010).
Educato alla democrazia dai costituzionalisti della scuola di Arcore, 
succursale di Milano 2, l'impavido Vasile trova intollerabile e 
antidemocratico che alcune imprese partecipino a una gara e si 
aggiudichino regolarmente frequenze e concessioni, facendo concorrenza 
alla sua tv che oggi -nel settore commerciale- scorrazza praticamente in 
regime di monopolio (l'altra emittente privata, Antena 3, fa capo a De 
Agostini, socio di Berlusconi nel Giornale, e a Carlotto, ex dirigente 
Mediaset). Poi ci sono i due canali pubblici, Tv1 e Tv2. Ora arriveranno 
anche la Prisa di Jesus Polanco (già proprietario di El Pais e della 
radio Cadena Ser)e un altro gruppo ancora. Provenendo dall'Italia, cioè 
da quel mondo a parte dove la concorrenza non s'è mai vista e dove si 
tende a confondere lo Stato e la Mediaset, che da vent'anni legifera al 
posto dello Stato grazie a politici servi o corrotti, Vasile considera 
golpe tutto quanto non fa comodo a Telecinco. Purtroppo i suoi discorsi, 
che in Italia gli varrebbero il trofeo Luigi Berlusconi o il premio 
«Riformista dell'Anno», in Spagna non attaccano. Parla bene lo spagnolo, 
ma nessuno lo capisce. La Spagna, per dire, considera l'antitrust un 
antidoto al trust: tant'è che nessun privato può controllare più del 51 
per cento di una tv (prima il tetto era del 29 per cento). Berlusconi, 
credendo di essere in Italia, è accusato di aver controllato il 100 per 
cento di Telecinco tramite i soliti prestanomi guadagnandosi un processo 
anche in Spagna (ora sospeso in attesa che esca da Palazzo Chigi con le 
mani alzate).
Abituato alle usanze della casamadre, Vasile insinua persino che 
Zapatero prenda soldi per la riforma delle tv («Si sente debitore del 
gruppo Prisa? Noi non gli abbiamo mai mandato fatture.»). Forse confonde 
Zapatero con Craxi, che dopo i due decreti pro Berlusconi e la Mammì pro 
Berlusconi ricevette in Svizzera 21 miliardi da Berlusconi. Ecco: il 
fatto che in Spagna un socialista non prenda soldi da Berlusconi e 
addirittura non rubi, è motivo di comprensibile allarme per tutto il 
gruppo Mediaset. Se a ciò si aggiunge che il golpista ha varato un 
codice etico per politici e pubblici funzionari che, in Italia, 
svuoterebbe il Parlamento, e ha persino osato mantenere le promesse 
fatte in campagna elettorale, il quadro del colpo di Stato è completo. 
Tanto più che Zapatero non s'è mai sognato di riabilitare i compagni che 
rubano, spazzati via da Garzòn: in Spagna si può essere socialisti anche 
senza rubare o rimpiangere i ladri: diversamente dal Psi, il Psoe è sano 
e non bastano quattro Gonzales a distruggerlo.
La replica di Zapatero alle insolenze di Vasile aumenta vieppiù la 
nostra inestinguibile invidia per la Spagna: «L'opinione di questo 
cittadino italiano è molto rispettabile, ma dovrebbe moderare un poco i 
termini, soprattutto dopo quello che ho letto. La nostra riforma aumenta 
il pluralismo e dunque la libertà». L'ha chiamato proprio così: 
«cittadino italiano». Senz'ombra di sciovinismo, ma con grande dignità. 
Grazie a Berlusconi e a chi da 25 anni lo protegge, a destra e a 
sinistra, quando nel mondo si parla di televisioni l'aggettivo 
«italiano» diventa un insulto. Un sinonimo di «thailandese».
Che poi proprio un italiano, un berlusconiano, un parente stretto delle 
leggi Gasparri 1 e 2 e del decreto salvaRete4, gridi al golpe per la 
riforma delle tv in Spagna ha un che di irresistibilmente comico. Nei 
colpi di Stato le tv finiscono in mano a chi comanda, come in Thailandia 
e in Italia.
In Spagna è l'esatto contrario, tant'è che il governo non controlla più 
nemmeno la tv di Stato: anzichè privatizzarla o lottizzarla, come si fa 
da noi, Zapatero l'ha affidata a una docente universitaria, che per 
cominciare ha dichiarato guerra alla telespazzatura («telebasura»). Poi 
ha nominato un comitato di esperti super partes (fra cui un docente di 
etica) per riscrivere la legge e impedire che mai più la politica occupi 
«la tv pubblica, cioè di tutti». Se nel 1996-2001 l'Ulivo avesse fatto 
altrettanto, anziché lottizzare selvaggiamente, Berlusconi non si 
sarebbe trovato sul piatto d'argento la legge che gli consegnava la Rai, 
in aggiunta a Mediaset. E il colpo di Stato sarebbe fallito. Invece è 
perfettamente riuscito. Perciò il Cavalier Bellachioma considera 
golpisti i governi che glielo impediscono: cioè tutti i governi 
democratici del mondo. Appena sente parlare di libero mercato, mette 
mano alla fondina.
E ora l'autore dell'articolo: Travaglio
E vai coi forzitalioti a non commentare il succo dell'articolo ma a 
spellarsi i polpastrelli e dire che Travaglio di qui, Travaglio di 
la'.... le solite minchiate insomma 

 Mediaset).
Molto interessante per due motivi: innanzitutto abbiamo scoperto che c'e' 
stata una "gara". Secondo, non e' vero che sono stati eliminati i vincoli 
legilsativi che vietavano alll'emittente monopolista della tv satellitare, 
di fare anche tv terrestre; visto che travaglio non ne fa menzione, vuol 
dire che non esistono. Mi chiedo allora se anche il divieto agli operatori 
terrestri di operare sul satellite sia una balla inventata ad arte.
Questa sera scrivo al Corriere e protesto per la pessima informazione che 
hanno fatto.
Grazie per la segnalazione.
andrea 


Scusa Andra
hai capito che si parla di Spagna vero? 

 hai capito che si parla di Spagna vero?
Credo si riferisse a questo articolo del corriere:
 
 
 
	martedì, 15 febbraio, 2005
	INDUSTRIA RADIO TV
	Pag. 011
Lite sulle tv. Da Telecinco a Zapatero accuse di golpe
	L' amministratore delegato Vasile: favorisce le reti amiche. Il premier
spagnolo: questo italiano moderi i termini
	L' emittente controllata da Mediaset attacca la riforma del sistema: i
socialisti si sentono in debito con il gruppo che controlla Canal Plus
	Vignolo Mino
DAL NOSTRO CORRISPONDENTE MADRID - «L' opinione di Paolo Vasile, di questo
cittadino italiano, è molto rispettabile, però credo che dovrebbe moderare
un po' i termini, dopo quello che ho letto oggi». «Questo cittadino
italiano», rimproverato pubblicamente dal primo ministro Zapatero, in
dichiarazioni riferite dall' agenzia Europa Press, è l' amministratore
delegato di Telecinco Paolo Vasile: ieri mattina è uscita una sua
intervista sul quotidiano El Mundo in cui ha detto che «sarebbe come un
colpo di Stato» se il governo autorizzasse a trasmettere su canale in
chiaro la pay-tv Canal Plus, appartenente al gruppo Prisa, editore fra l'
altro del maggiore quotidiano spagnolo El País e della maggiore emittente
radiofonica Cadena Ser. Il gruppo Prisa, presieduto da Jesus Polanco, è
tradizionalmente vicino al partito socialista, il partito di Zapatero. E
l' amministratore delegato di Telecinco, la tv più vista di Spagna
controllata da Mediaset, sospetta che la riforma dei sistema di
trasmissione di radio e tv annunciata dal governo, che abolirà il limite
di tre emittenti analogiche, favorirà il gruppo multimediale amico. José
Luis Rodríguez Zapatero ha risposto rapidamente con l' intervista a Punto
Radio invitando «questo cittadino italiano» a «moderare un po' i termini».
Al capo del governo non sono piaciute evidentemente anche altre
dichiarazioni del «cittadino italiano» che, nella intervista a El Mundo,
ricordava come sia «possibile che Zapatero si senta debitore del gruppo
Prisa per l' aiuto che gli ha dato in tutti questi anni. Anche se non
capisco perché non si senta debitore di Telecinco: forse perché non glielo
abbiamo ricordato né gli abbiamo mandato fatture». Vasile vanta l'
indipendenza dal potere politico dei notiziari della sua emittente: «So
che nel partito popolare (il partito dell' ex-primo ministro Aznar, ndr)
quando governavano, dicevano che Telecinco era la televisione di Polanco,
che preparavamo la scaletta dei servizi nei telegiornali con Cadena
Ser....Gli unici a sapere che non era così erano quelli del partito
socialista. Sono stati contenti dei notiziari di Telecinco fino al 14
marzo dell' anno scorso, giornata della loro vittoria elettorale. A
partire dal 15 marzo hanno cominciato ad attaccarci come fossimo
delinquenti perché conoscono meglio di chiunque il pericolo di una
televisione svincolata dal potere politico». Per l' amministratore
delegato di Telecinco «non può esistere nessuna impresa» che, come il
gruppo Prisa, «abbia il monopolio della pay-tv via satellite e la
possibilità di trasmettere in chiaro. Ci butterebbe tutti fuori dal
mercato, perché avrebbe tutto sotto il suo controllo: partite di calcio,
film, serial...». Zapatero assicura che la riforma non ha come obiettivo
favorire il gruppo Prisa ma estendere il pluralismo informativo. La
filosofia del suo governo si basa sul fatto che quanto più tv in analogico
o in digitale vi saranno in Spagna, «tanto meglio sarà. Questa è libertà.
Perché dovremmo porre limiti alla libertà nel mondo dei media, quando
difendiamo la libertà in tutti gli ambiti?». Alla domanda esplicita se si
senta in debito con il gruppo Prisa, il premier ha risposto: «No, in
assoluto. Ho solo un impegno, con i cittadini e con il programma politico,
che è pienamente autonomo e facilmente spiegabile: maggiore pluralismo».
Sarà facile da spiegare, ma la decisione del governo di aprire il vaso di
Pandora delle licenze audiovisive ha suscitato le reazioni di chi nel
sistema è già installato e ha scatenato le ambizioni di chi vuole entrare.
Il governo si disporrebbe a concedere altre due licenze in chiaro: una per
Prisa, per la seconda si sarebbero già aperte le ostilità fra gruppi
editoriali diversi. Alcuni osservatori sottolineano che il governo ha di
fatto già accordato a Polanco una posizione dominante nella radio a Cadena
Ser permettendo la concentrazione sino al 50 per cento. Gli stessi dubbi
di Vasile li nutre anche un altro italiano che occupa una posizione
rilevante nel panorama televisivo spagnolo. E' Maurizio Carlotti,
amministratore delegato di Antena 3, controllata da De Agostini e Planeta.
Anche Carlotti ha denunciato il favoritismo del governo nei confronti di
Prisa. Un giornale on line, Hispanidad, avanza il dubbio che l'
«eccessiva» presenza italiana nei media possa essere mal vista all'
interno del governo Zapatero. Scrive che la vicepremier Maria Teresa
Fernández de la Vega ha fatto sapere a giornalisti amici che a lei
personalmente questa situazione non piace perché gli italiani «potrebbero
avvicinarsi al partito popolare». Mino Vignolo La polemica LA RIFORMA Il
governo Zapatero sta per varare una riforma che amplierà il numero dei
canali tv non criptati L' INTERVISTA A El Mundo l' amministratore delegato
di Telecinco (Mediaset) accusa Madrid di voler favorire con la riforma il
gruppo filo-socialista Prisa LA RISPOSTA Zapatero ha risposto ieri:
«Questo cittadino italiano, Paolo Vasile, dovrebbe moderare i termini»
Ciao P.
 
 
-- 
"Certo bisogna farne di strada
da una ginnastica d'obbedienza
fino ad un gesto molto più umano
che ti dia il senso della violenza
però bisogna farne altrettanta
per diventare così coglioni
da non riuscire più a capire
che non ci sono poteri buoni
da non riuscire più a capire
che non ci sono poteri buoni."
Fabrizio De Andrè
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 hai capito che si parla di Spagna vero?
Si. Il Corriere tempo fa aveva fatto un articolo in cui raccontava le cose 
in maniera un po' diversa da come le ha descritte travaglio. Innanzitutto 
diceva che l'assegnazione era avvenuta senza alcuna gara e che la tv 
assegnataria non avrebbe potuto avere la concessione senza le modifiche 
legislative introdotte da zapatero, in quanto essendo operatore satellitare 
le erano precluse le trasmissioni terrestri.
Dunque la storia suonava un po' diversa: un operatore satellitare molto 
vicino ai socialisti si vede revocare il divieto ad operare sul terrestre e 
si trova in regalo la concessione per trasmettere creata praticamente ad 
hoc, ovviamente il tutto in nome del pluralismo.
ciao
andrea 

 cose in maniera un po' diversa da come le ha descritte travaglio.
ah ok... non avevo letto quell'articolo