Newsgroup: it.politica
Titolo: Legge elettorale : Tutte le giuste e sacrosante modifiche della maggioranza...

Dalle quote rosa alla tutela delle minoranze passando per le soglie di 
sbarramento
Via qualsiasi riferimento alle preferenze (resta solo un emendamento di 
Teodoro Buontempo che le posticipa al 2011), c'è la tutela delle minoranze 
linguistiche e ci sono le quote rosa, l’indicazione del “leader” e la 
coalizione regionale al Senato. Ecco i sedici emendamenti della Cdl che 
contengono le ultime limature alla riforma della legge elettorale in Aula a 
Montecitorio da oggi.
L’INDICAZIONE DEL LEADER
Dopo i rilievi del Quirinale sul fatto che l’indicazione del premier da 
parte dei partiti al momento del deposito del contrassegno contrasta con l’articolo 
92 della Costituzione che assegna al capo dello Stato il potere di indicare 
il presidente del Consiglio, la Cdl ha aggiustato il tiro. I partiti, si 
legge in un emendamento della maggioranza, “depositano il programma 
elettorale nel quale dichiarano il nome e il cognome della persona da loro 
indicata come leader” della coalizione. Tutto questo - si sottolinea - 
“ferme restando le prerogative spettanti al presidente della Repubblica 
previste dall’articolo 92 della Costituzione”.
L’EMENDAMENTO “MUSSOLINI”
Due emendamenti della Cdl (uno per la Camera e uno per il Senato) esonerano 
dalla raccolta delle firme “i partiti o i gruppi politici costituiti in 
gruppo parlamentare in entrambe le Camere dall’inizio della legislatura o 
che abbiano effettuato un collegamento con almeno due partiti e abbiano 
almeno un seggio all’Europarlamento”.
Una sorta di “emendamento Mussolini” perchè consentirebbe, ad esempio alla 
leader di Alternativa Sociale, di evitare, coalizzandosi, la raccolta delle 
firme.
LE PREFERENZE “IMPROPRIE”
Due emendamenti (uno per la Camera e uno per il Senato) per semplificare l’espressione 
del voto prevedono che sia ritenuto valido anche nel caso in cui l’elettore 
non abbia messo la croce sul contrassegno del partito, ma “scritto il 
cognome di un candidato di una lista nel rettangolo che contiene il 
contrassegno”, in quel caso “il voto viene attribuito alla lista alla quale 
appartiene il candidato indicato”.
Se, per esempio, l’elettore scrive “Berlusconi” (che dovrebbe essere 
capolista dappertutto) anzichè mettere la croce il voto va a Forza Italia.
AL SENATO PREMIO REGIONALE
Per sciogliere il “nodo” della rappresentatività regionale del Senato, 
sancita dalla Costituzione, viene introdotta, per l’attribuzione del premio 
di maggioranza la “coalizione regionale”, una norma in senso federale.
Il premio di maggioranza al Senato potrebbe quindi andare, ad esempio, in 
Emilia Romagna all’Unione e in Lombardia alla Cdl.
TRE SOGLIE A PALAZZO MADAMA
Un emendamento prevede tre soglie di sbarramento regionali per l’accesso ai 
seggi di Palazzo Madama: una al 20% di coalizione; una all’8% per chi non è 
coalizzato e una al 3% per i partiti coalizzati.
QUOTE ROSA PER LE DONNE
Due emendamenti (uno per la Camera e uno per il Senato) sono firmati dalle 
donne della Cdl e riguardano le cosiddette “quote rosa”.
Negli emendamenti si prevede l'alternanza di genere di uno a quattro e che, 
in ogni caso, gli uomini non possano essere più dei due terzi in lista.
C'è anche una norma transitoria che prevede che dal 2011 l'alternanza sia di 
uno a tre e, il tutto, con una “clausola di dissolvenza” per cui quando la 
percentuale delle donne in Parlamento dovesse arrivare sopra al 15% la norma 
non verrebbe più applicata.
TUTELA DELLE MINORANZE
Per Camera e Senato è prevista anche la tutela delle minoranze linguistiche 
(collegate o meno) che superino la soglia del 20% in una circoscrizione.
ATTRIBUZIONE SEGGI
Tre emendamenti, infine, riguardano il meccanismo per assegnare i seggi nel 
caso in cui, ad esempio, una lista abbia esaurito il numero dei candidati 
presentati in una circoscrizione. In questo caso vengono assegnati seggi 
alla lista nelle altre circoscrizioni in cui il partito abbia la maggior 
parte decimale del quoziente non utilizzata.
IL “LODO” BUONTEMPO
Unico accenno alle preferenze quello rimasto nell’emendamento di Teodoro 
Buontempo (al quale, però, potrebbe essere dato parere favorevole) che le fa 
entrare in vigore ma solo a partire dal 2011.
Nessun emendamento (nè dell’Udc, nè dei capigruppo in commissione della Cdl) 
fa riferimento a questo meccanismo elettorale.
-- 
Visceralmente anticomunista. Cattolico, liberale e liberista. Amico degli 
Usa e di Israele. Supporto il Centro Destra. Senza paraocchi.

 ha scritto nel messaggio 
news:434bd31e$1...@usenet.zapto.org...
      L'Ulivo vuole trattare, ma un accordo fra i due poli
      appare ormai sempre più difficile
      Legge elettorale, battaglia ad oltranza
      Berlusconi: «La maggioranza non pensi di emarginare l'opposizione»
      di Ruben Razzante
      Il muro contro muro tra maggioranza e opposizione sulla legge elettorale 
diventa il tema centrale del dibattito politico di queste ore. La sinistra 
vorrebbe approvare un testo di legge diverso da quello attuale solo per 
recuperare lo svantaggio nei confronti del centro-destra, ma la Casa delle 
libertà non è caduta nel tranello e ha deciso di rompere le trattative. A questo 
punto le forze di governo sembrano intenzionate, almeno a parole, ad approvarsi 
da sole una nuova legge elettorale, mentre le opposizioni insorgono. Silvio 
Berlusconi, leader della Casa delle libertà, promette battaglia a oltranza: «Se 
la maggioranza cercherà di adottare una legge elettorale senza il consenso dell'opposizione 
 - avverte il Cavaliere - ci opporremo con tutti i mezzi, in Parlamento e nel 
Paese». Il capo dell'opposizione rincara: «In nessun paese mai si è cambiata una 
legge elettorale durante la campagna elettorale, e in Italia la campagna 
elettorale è cominciata. Non si possono cambiare le regole del gioco quando è 
iniziata la partita, e la partita è iniziata con l'uscita del candidato della 
sinistra in Tv l'altra sera sulle due reti principali».
      Ma Berlusconi non crede che la sinistra voglia cambiare sul serio la legge 
elettorale: «Sarebbe un boomerang che tornerebbe addosso alla sinistra e 
dimostrerebbe al paese che questa sinistra è autoritaria, antidemocratica, 
illiberale e addirittura liberticida». La proposta di legge elettorale avanzata 
dal centrosinistra, secondo il leader del Polo, non favorirebbe la 
governabilità, mentre il "Mattarellum" attualmente in vigore è stato male 
applicato perché «quando sono venute a mancare le due coalizioni non si è 
tornati davanti agli elettori».
      Va giù pesante anche il presidente del Ccd, Pierferdinando Casini: «Il 
centrosinistra non può cambiare la legge elettorale senza il consenso dell'opposizione 
perché ciò sarebbe contrario alla cultura istituzionale dell'Italia».
      Uno spiraglio poteva essere rappresentato dalla riproposizione della 
proposta di legge Urbani-Tremonti, che una parte della sinistra, in particolare 
i socialisti di Boselli e l'Udeur di Mastella, sembrano caldeggiare. Ma sono 
proprio i berlusconiani ora a non volerne sapere.
      «La proposta Urbani-Tremonti - fa sapere il capogruppo forzista al Senato, 
Enrico La Loggia - è fuori dall'ordine del giorno e non c'entra proprio nulla. 
Ha risposto bene Berlusconi: quella proposta è nata in un momento in cui si 
dibatteva dei diversi sistemi elettorali. Tremonti e Urbani l'hanno presentata 
come esercitazione professorale, ma quel modello ora non c'è più ed è fuori 
discussione».
      Ma come reagisce la maggioranza a questo fuoco di sbarramento della Casa 
delle libertà? Lunedì prossimo ci sarà un vertice dei segretari dell'Ulivo per 
stabilire se andare avanti sulla strada dell'approvazione ad ogni costo di una 
nuova legge elettorale, oppure se rinunciare. Il primo orientamento sembra 
prevalente, almeno secondo il ministro per le riforme, Antonio Maccanico, che al 
termine della riunione della maggioranza al Senato ha detto: «Oggi in 
commissione continueremo con le votazioni, ma la decisione politica verrà 
comunque presa nel vertice dell'Ulivo di lunedì».
      Nel frattempo, Walter Veltroni chiede a Berlusconi un ripensamento.
      «Vogliamo andare avanti in uno spirito di apertura e di dialogo», ha 
precisato il segretario dei Ds, sottolineando che il progetto 
Franceschini-Villone «tiene già ampiamente conto delle proposte del Polo».
      Veltroni ha chiesto a Berlusconi di «mantenere l'impegno preso davanti 
agli elettori e al presidente della Repubblica», cioè «quello di fare la legge 
elettorale in Parlamento». Altrimenti, ha aggiunto l'esponente diessino, il Polo 
«avrebbe ingannato gli italiani».
      Interviene anche il ministro dei lavori pubblici, Nerio Nesi. «Sulla legge 
elettorale, dopo la rottura con il Polo - sostiene il ministro - la maggioranza 
deve andare avanti».
      Chi si dice possibilista è invece Rino Pisicchio, coordinatore nazionale 
di Rinnovamento italiano. «Le dichiarazioni degli esponenti del Polo sulla legge 
elettorale - dichiara Pisicchio - sono un penultimatum e non una indisponibilità 
assoluta che non sarebbe né comprensibile né accettabile.

The Punisher ha scritto:
"I franchi tiratori? Non ci sono perchè tutti sanno che il voto segreto 
in realtà tanto segreto non è..." ministro leghista Roberto Calderoli
Non potete parlare di democrazia: non sapete nemmeno cosa sia.
Vergognatevi!

The Punisher ha scritto:

Siete troppo buoni!