Newsgroup: it.politica
Titolo: Irsraele a Prodi: Italia guidi missione ONU!!

ma come? non avevamo un governaccio di anti-semiti, gassatori di ebrei,
filo-iraniani, filo-terroristi???
p.s.: non date spago alla destra: sono degli inutili caga-cazzi.
-- 
echo onailimissaM | awk 'BEGIN { FS = "" }
{ for (i = NF; i >= 1; i-- )
  printf $i }'; echo

 filo-iraniani, filo-terroristi???
Tanta fiducia è preoccupante, spero che il nostro governo stia con cento 
occhi perché pare proprio che non ci si possa fidare di nessuno...
--
Xelloss 



Ti dico la verita', i francesi fanno pure rabbia, ma hanno anche ragione.
Li' non siamo benvoluti, l'uccisione di angelo frammartino dovrebbe farci
capire qualcosa, e qualche anno addietro sono stati uccisi  58 caschi blu
francesi.
Sarebbe meglio che a costituire questo corpo e a guidarlo, fossero altri
stati musulmani.


 filo-iraniani, filo-terroristi???
La collaborazione militare tra Italia ed Israele è stata iniziata da
Prodi, e non finirà con Prodi. Israele si fida delle forze armate e
dei comandi italiani, non necessariamente dei politici al governo.
Fortunatamente ancora non siamo al livello dell'EX-URSS, dove i
commissari politici stavano col fiato sul collo ai militari pronti ad
interdire in tempo reale le loro decisioni, ed il governo attuale non
ha ancora pacioccato troppo con i comandi delle forze armate.
Raffaele


gia'... c'e' il rischio inchiappettata dietro l'angolo 


ma se non sa nemmeno guidare la sardegna
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 interdire in tempo reale le loro decisioni....
Ed infatti la Storia è piena di esempi di indipendenza dei militari
dai politici eh?....
Che pena...che pena...
Ma è tutta roba tua originale o è un concetto fresco fresco del
feltrino, Farina od similia?
Non mi stupirei.


 Prima salvare l'Italia dai criminali extracomunitari


 Non mi stupirei.
Mai letti.
Raffaele

 filo-iraniani, filo-terroristi???
no, gli attuali governanti sono in gran parte normali ed equilibrati, con
alcuni filo-israeliani come Rutelli e Fassino e alcuni più filo -
palestinesi come D'Alema ... l'opposizione poi è molto filo-israeliana e ha
contribuito nella passata legislatura a riallacciare buoni rapporti con
Israele.
L'antisionismo è diffuso solo tra alcune frange del popolo della sinistra,
tra qualche politico che non conta un cazzo (Diliberto) e in Israele sanno
che alla fin fine che le frange anti-israleinae non contano niente, e anche
che D'Alema è abilissimo nel fare  digerire al cd "popolo della pace" ogni
tipo di operazioni militari (hint: Bosnia, Afghanistan).
Non a caso le parole della UCOII sono state criticate da tutti i politici
persino da Cossutta.

 sinistra, tra qualche politico che non conta un cazzo (Diliberto)
Curioso, se ne parla quasi fosse una colpa.
Sarebbe interessante capirne il motivo...
Il GecKo
-- 
Testimonianza di un ex detenuto di Abu Ghraib:
"Gli americani mi hanno messo la corrente nel culo prima che in casa"
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://libero-
news.dnsalias.com/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083


ah non dirlo ad AF... tra l'altro mi piacerebbe sapere con che diritto 
si arroca la liberta' di discettare su cio' che la sinistra (e il suo 
elettorato) pensa o non pensa nei confronti di Israele e i crimini di 
cui si macchia 

  UNA MACCHIA CHE NON RIUSCIRA' A CANCELLARE




Mah...io sono molto perplesso.
QUesta idea che l'essere "antisionista" sia *male* è davvero curiosa.
Somiglia terribilmente all'idea che l'acqua in bottiglia faccia bene.
Inoltre, pare che se uno è antisionista debba, per forza e come 
conseguenza diretta, avere almeno in casa un poster di Nasrallah da 
inneggiare in ogni momento.
Curioso no ?



------------------------------------------
Stai rendendo il mio cane piuttosto nervoso: detesta l'odore degli imbecilli


 QUesta idea che l'essere "antisionista" sia *male* è davvero curiosa.
chi ha detto che è male? fino a che non si traduce nel fanatismo acritico di
chi, per dire, supporta chiunque osteggi Israele, tipo Hezbollah, e cede i
crimini solo di una parte, è un'idea politica come un'altra.
parlavo del punto di vista di Olmert ed è chiaro che potrebbe non gradire
particolarmente che il comando della missione sia affidato ad un paese
apertamente ostile ad Israele.


basta ricordarsi di che razza di gente e' a portare avanti certe 
"posizioni"
non c'arrivano porelli e non riescono a capire nemmeno che quello che 
loro chiamano antisionismo (e che invece e' solo rabbia per la protervia 
di certi criminali di guerra che son diventati gli israeliani) e' 
diffuso non solo presso la sinistra italiana ma anche in buona parte 
d'europa
Ma tanto qui se critichi Bush perche' tenta di fregarsi l'Iraq 
producendo prove false sei un comunista
cosi' come sei un filo_Ahmandinejab (o come cazzo si scrive) se appena 
appena provi a dire che gli israeliani sono dei gran prepotenti 
sanguinari 


"E i preliminari?". "I preliminari dopo".


 
Certo, preferisce un paese apertamente complessato, nei confronti 
d'Israele e degli USA.


:


 cui si macchia
leggo i giornali e i post tipo i tuoi sul ng ... cmq la prossima volta che
mi viene voglia di parlare di sinistra chiedo il permesso a te ... mi ero
dimenticato di non averne diritto... e che ne possono parlare solo quelli
intelligenti come te, scusa!




di certo non possono parlarne quelli che di sinistra non sono, somaro 



 d'Israele e degli USA.
e questo paese sarebbe l'Italia? ma non c'era la cd discontinuità?
cmq pure in Libano non ci vanno né truppe USA né UK, sono succubi di Beirut
(!) o della Siria o piuttosto, più semplicemente, si tratta di evitare di
mandare truppe che possono essere percepite come ostili?

 ha scritto nel messaggio
news:4ku4jiF...@individual.net...

avete letto: la democrazia secondo Baldan. Chi non è di sinistra non ne può
parlare. mah!

 
Beh, tralascio la dicotomia di questo tuo atteggiamento che, invece, 
viene fortemente negato nella questione Iraq.
Sempre per tornare alla tua proverbiale coerenza.



no COGLIONE, tu non puoi spacciare per assodate posizioni che non 
condividendole non conosci
Puoi dire che "pensi", "ipotizzi" e BASTA
chi cazzo sei per dire chi e' un politico di peso e uno che non conta un 
cazzo?
che cazzo ne sai di cosa D'Alema fa digerire o meno agli elettori?
Ma piuttosto perche' non parli della merda che siete capaci di ingoiare 
voi elettori di destra facendone pure punto d'orgoglio? 

 no COGLIONE, tu non puoi ...
Baldan,  ho votato per la RnP, sono un elettore dell'Unione come te (argh
vomito!!!!), indi per cui non mi scassare il cazzo.


difatti solo uno come te poteva dare il voto ai radicali e alla loro 
posizione sulla guerra in Iraq
pacifisti e non violenti solo quando cazzo pare a loro 

 appoggiare la lotta militare (ma non politica) di Hezbollah ?
abbiamo messo insieme una montagna di equivoci e sarebbe meglio fare un po'
di chiarezza... se ci riesco.
esiste un antisionismo storico, anche ebraico, che dice che il sionismo come
idea, progetto, concetto è stata  una strada sbagliata.
e questo è un discorso che può avere anche delle ragioni valide.
il problema nasce dal come ci si pone per risolvere il conflitto
israelo-palestinese. Se tu, antisionista, mi dici che per risolvere il
problema bisogna distruggere lo stato di israele, con le buone o
(soprattutto) con le cattive, allora secondo me sei in grave errore.
Così la pensano Ahmadinejad, Nasrallah, Hamas ed è un'idea che riscuote
grande successo presso le masse e i politici arabi. Così non la pensa nessun
politico italiano, visto che non mi pare esista nessuno che non sia per i
due popoli due stati. Prima dicevo di Diliberto che simpatizza sì con H. e
prende sempre la posizione più antiisraliana possbile ma mi sembra che anche
lui sia per la soluzione dei 2 popoli 2 stati.
Quanto alla tua distinzione tra lotta militare e lotta politca di Hezbollah
non capisco dove vuoi arrivare... in quanto sono strettamente connesse.
forse ti piacerebbe un Hezbollah laico? C'è già stato Nasser, e non ha
concluso un granché.

 
Infatti.
E questo dovrebbe davvero darti da pensare.


 pacifisti e non violenti solo quando cazzo pare a loro
almeno non cambiamo idea a seconda di quale è la maggioranza di governo.
questo mi sembra un pelo più squallido, ma tant'è....

 E questo dovrebbe davvero darti da pensare.
e sono arrivato alle conclusioni che è meglio fare la pace con Israele. che
il sogno di un medio oriente senza israele è una cagata nazionalista e da
fanatici.


 
Puo essere.
Come c'era chi pensava che andare sulla Luna fosse un'impresa 
impossibile.
In ogni caso, il negare il Sionismo in implica automaticamente il 
nazionalismo Arabo.
Anzi, come è stato per centinaia di anni Ebrei e Musulmani possono 
tranquillamente convivere.
Durante le persecuzioni Cristiane in Europa, gli Ebrei (ad esempio i 
Sefarditi) si rifugiarono proprio nell'impero Ottomano.



L'unica cosa chiara è che i nostri ragazzi non devono morire in Libano
