Newsgroup: it.politica
Titolo: Ipocrisia internazionale-piano saudita

L'ipocrisia ed indifferenza internazionale ai problemi del Medio Oriente
m'inqiueta; cosa si aspetta che azioni violente e sanguinose ci coinvolgano
in prima persona per intervenire e fermare tanta violenza?
Non si può stare in poltrona e godersi lo spettacolo.......... non è uno
spettacolo ma sangue, dolore e disperazione.
Personalmente capisco la reazione d'Israele ed anche i kamikaze; se  Sharon
fosse costretto a vivere in un campo profughi e vedesse i suoi figli,
privati d'ogni dignità e diritti alla vita, forse anche lui sarebbe un
kamikaze.......
Ma cosa si può fare????
Il piano saudita è già un passo inportante ma a mio avviso non risolve tutti
i problemi.
Oltre i due stati Ebraico ed Israeliano, bisognerebbe crearne un terzo
"Gerusalemme" piccolo stato governato dall'ONU.
moschino

kamikaze.......
Veramente di solito i fedayn (non kamikaze) sono giovani non sposati,
perchè uno sposato ha delle responsabilità nei confronti della
famiglia. I genitori, almeno per quel che ne dice la propaganda,
incoraggiano apertamente i figli a divenire fedayn, cioè fanno
l'esatto contrario di quello che scrivi nel tuo post.
--
Antonella

"Gerusalemme" piccolo stato governato dall'ONU.
Anche questo era nella risoluzione ONU del 1947 respinta dagli arabi:
dissero che Gerusalemme, cosě come tutta la palestina, era loro e che
si sarebbero ripreso tutto con le armi, cosa che poi non sono riusciti
a fare.
--
Antonella

 Antonella
Penso che tu abbia frainteso il mio messaggio.
Al di là di quanto detto e fatto in passato, ritengo che Gerusalemme,quale
luogo santo per miliardi di credenti, dalle fedi più disparate,debba essere
un patrimonio di tutti. Una simile soluzione, pur se imposta dalla comunità
internazionale, agevolerebbe un processo di pace tanto auspicato e
difficile.
Sono convinto, e non credo di essere il solo, che sia i Palestinesi che
gl'Israeliani abbino diritto ad proprio stato indipendente e forse un giorno
accadrà.
Mi ritengo super partes, ma cerca di seguirmi nelle mie riflessioni:
Terrorismo-
V'è un gran parlare d'atti terroristici dei palestinesi; in realtà il
termine è improprio, personalmente le chiamerei azioni violente.
I moti Carbonari  sono considerati terroristici dagli Austriaci  e
patriottici dagl'Italiani.
Le manifestazioni di questo tipo hanno gli scopi più disparati, dalla
strategia della tensione, le brigate rosse,la rivoluzione
cubana...............; una cosa però le accomuna, per sopravvivere
necessitano del consenso della gente e la storia insegna che questo esiste
solo quando vi sono concrete condizioni di disagio; questo purtroppo in
Palestina esiste e non dirmi che vivere a Gaza e come vivere a Roma.
Quanto sopra mi fa riflettere su cosa dovrebbe  e potrebbe fare Arafat per
combattere tali manifestazioni violente,  viste che queste coinvolgono
l'intero popolo Palestinese?
Le accuse a lui rivolte hanno il sapore d' uno strumento atto a  ritardare
un processo di pace.
Capisco invece le reazioni del governo Israeliano, che oltre ad una
salvaguardia della propria gente , in una futura trattativa di pace, che
sicuramente ci sarà, garantirebbe loro una posizione forte.
Quello che più m'inquieta è la scarsa rilevanza che gli Stati Uniti danno al
massacro in corso; ho l'impressione che la situazione palestinese sta per
diventare merce di scambio con il mondo arabo in caso d'un probabile attacco
a Sadam.
giorgio

a Sadam.
Io penso che gli USA siano pienamente d'accordo col governo d'israele,
anche se non lo possono dire apertamente per paura di attacchi
terroristici sul suolo americano.
--
Antonella 
"Adesso sentirete quanto
strilleranno che loro
non c'entrano niente"
(Paolo Guzzanti)