Newsgroup: it.politica
Titolo: Sulle Armi di Distruzione di Massa

Credo che le armi di distruzione di massa di Saddam ci sono di sicuro.
Se non si sono ancora trovate è perché:
1) Sono state nascoste bene
2) Le hanno vendute a feroci terroristi islamici alla Al-Qaeda
3) Saddam le ha distrutte qualche giorno prima dell'intervento.
Perché lo credo?
Perché mi sono fatto certe domande che non hanno trovato risposta, del tipo:
Il governo americano paga fior fior di milioni di dollari per finanziare la
ricerca delle armi di distruzione di massa. Se sapessero che non c'è nulla
da trovare perché continuano a finanziare tale ricerca?
Bush, ha parlato della minaccia delle armi di distruzione di massa nel suo
discorso dello stato dell'Unione del 2003. Sapete che se avesse mentito in
tale discorso sarebbe stato non solo immediatamente "impeached" ma potrebbe
anche risponderne penalmente?
Ma lo sapete che per convincere il suo paese ad entrare in guerra contro l'
Iraq, il presidente degli Stati-Uniti ha usato la vicenda delle armi di
distruzione di massa come ragione primaria?
E voi credete che George Bush abbia messo a repentaglio la propria carriera
politica per una cosa simile?
Ma soprattutto. Vi sembra possibile che Saddam Hussein sia improvvisamente
diventato "onesto" e "pacifico"?
Io credo che siate tutti vittime di un mondo di TV e cinema che vi ha
abituati al lieto fine e quindi vi aspettate che si debbano per forza
trovare le armi.
Ma il mondo vero non va come al cinema.

 Credo che le armi di distruzione di massa di Saddam ci sono di sicuro.
Amen.
-- 
Stardust®

 da trovare perché continuano a finanziare tale ricerca?
ripeto, per continuare ad imbonire gli allocchi come te.
--
klaatu barada nikto

 Perché mi sono fatto certe domande che non hanno trovato risposta, oppure
ho dato le risposte che corrispondono a certe domande

 ripeto, per continuare ad imbonire gli allocchi come te.
E' un ipotesi totalmente assurda la tua.

Se le ha distrutte mi pare logico che non si possano trovare.
già..probabilmente ha premuto il fatidico pulsante "autodistruzione" e
quelle in un attimo hanno fatto "FLOP" et voilà..niente più armi di
distruzione di massa.
--
"Dio è Morto" Nietzsche
"Nietzsche è morto" Dio

 E' un ipotesi totalmente assurda la tua.
mi sai far sempre ridere, ciao.
--
klaatu barada nikto

 mi sai far sempre ridere, ciao.
Guarda che la politica americana non è quella descritta su l'Unita.

 Ma il mondo vero non va come al cinema.
E infatti non ci sono da una parte i buoni e dall'altra i cattivi come nel
Signore degli Anelli. Ci sono da una parte i cattivi, dall'altra i cattivi,
e i poveracci nel mezzo.
-Federico

 Credo che le armi di distruzione di massa di Saddam ci sono di sicuro.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 magari qualche neurone si svegli.
Incredibile! Un messaggio bello in una discussione iniziata da Guelfo!
A. Nava

 e i poveracci nel mezzo.
E ci sono anche le armi di Saddam da qualche parte.

 Se le ha distrutte mi pare logico che non si possano trovare.
Quando io cucino una torta si vedono le tracce per almeno 2 settimane.
Chissa' che tracce lasciano i laboratori per armi chimiche...
neurino

 Guarda che la politica americana non è quella descritta su l'Unita.
non leggo l''Unità (mi pare che sia tu piuttosto a farlo visto che ne parli con cognizione di causa),
mi spiace, hai toppato ancora :))))))
--
klaatu barada nikto

> Quando io cucino una torta si vedono le tracce per almeno 2 settimane.
Minchia ed io pensavo di essere disordinato... :-)
                                            Andrea Z.

 mi spiace, hai toppato ancora :))))))
E però le tue idee sulla politica americana te le sarei fatte su altri
giornali di sinistra allora.
E l'Unità non la leggo ma immagino quello che scriva se ci ha lavorato
Giulietto Chiesa.

Ma il mondo vero non va come al cinema.
Detto da zerrozeroguelfo il cacciatore di WMD è tutto un programma...

Saddam è stato dimostrato che è un bugiardo. Bush n
Sgrulfo, non vorrei turbarti ma gurda che l'unico bugiardo dimostrato
è Bush.

..no, Bush ha ancora le ricevute;
l' America gliele ha vendute tarocche.

Saddam č stato dimostrato che č un bugiardo. Bush no.
eppure č stato bush a dire che avevano le prove di dove si trovassero
le armi di distruzione di massa.
--
"Dio č Morto" Nietzsche
"Nietzsche č morto" Dio

E allora giů le mani dalla ricostruzione irachena.
hai una strana concezione di libero mercato. ce l'ha anche bush.
(il resto del post non l'ho letto ma volevo vedere cosa avevi detto in
questo punto)


 Ma il mondo vero non va come al cinema.
No proprio no.
Per cui è sufficiente avere un legittimo sospetto e basta per sbattere uno
in galera ?
HA, HA HA  HA HA HA HA
CHE MAL DI PANZA....................
ME MORTA  ME RIDO........
Professionisti come buffoni però
la Luana dalla piana
"se te lo chiappa lo tiene 'na semana"

 3) Saddam le ha distrutte qualche giorno prima dell'intervento.
(snip)
La terza ipotesi fa decadere automaticamente
la tua certezza circa il fatto che ci siano, anche se
la tua affermazione circa il fatto che tu "creda", non
va' daccordo col fatto che tu sia sicuro, a meno che
nel tuo personalissimo italiano, la certezza venga
espressa con la formula dubitativa ...."io credo".....

 Quando io cucino una torta si vedono le tracce per almeno 2 settimane.
ROTFL!!!!


 Se le ha distrutte mi pare logico che non si possano trovare.
Allora decade anche la tua credenza circa il fatto che le armi "ci sono".
Al massimo "ci sono....state" ma ora non ci sono piu'.

 Se non si sono ancora trovate è perché:
Sei un fake, questo messaggio ne e' la prova definitiva.
Cerchi di sembrare coglione come Guelfo, ma e' forzato, e si vede. Non
c'e' piu' quell'impressionante affastellarsi di non sequitur, non c'e'
quella sintassi traballante come un viadotto del ministro Lunardi, c'e'
una rinnovata attenzione all'ortografia (attenzione, non fedelta': ma e'
gia' una differenza sostanziale...), in diversi punti sembra quasi che ci
sia un nesso logico fra una frase e la successiva; infine, c'e' un
evidente sforzo di trovare argomentazioni coglione e correlate fra di
loro, senza la creativita' dadaista di un Guelfo D.O.C., che fa pensare ad
un fuoco d'artificio, a neuroni che nascono e muoiono urlando...
No, guarda, lascia stare. Apprezziamo tutti il tentativo, capiamo il tuo
desiderio di non farci soffrire troppo per la sua mancanza, ma non va,
proprio non va.
Eugenio
P.S. Se invece sei il tipo che prima faceva Guelfo, ritirati: hai perso la
verve. Davvero, adesso sembri un semplice cretino come se ne incontrano
al bar.
-- 
If at first you don't succeed, call in air support

 Ma il mondo vero non va come al cinema.
Bravo...l'unica cosa vera che tu abbia mai detto da quando ti conosco...
Saluti
il gecKo
-- 
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di andare 
in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare! (Guelfo)
Il condono premia gli onesti. (sviti)
William Blum - ll libro nero degli Stati Uniti
http://www.fazieditore.it/catalogo/categorie/scheda_libro.asp?id=471

 Giulietto Chiesa.
BEEEEPPPP
Risposta sbagliata.
Chiesa scrive per la Stampa, non per l'Unità.
Saluti
Il GecKo
-- 
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di andare 
in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! (Guelfo)


 le armi di distruzione di massa.
Quelle prove erano solo circostanziali.

 Il GecKo
Vabene, vabene. Allora invece dell'Unità la Stampa.

 E se hai una linea appena decente, scarica e guarda
Si ho presente ho visto Report ma era pieno di strafalcioni storici.

 ha scritto nel messaggio
news:c0rh6k$313$1...@grillo.cs.interbusiness.it...

SI. Però se le ha distrutte è stata l'imminenza dell'attacco americano a
fargliele distruggere

 Cosi' l'Usa puo' continuare nel suo personale e continuo terrorismo.
Ma quale terrorismo?
Ti avferto che con la risoluzione 1511 dell'ONU la presenza USA è
completamente legittimata.


Assolutamente no. Qui si tratta di soldi americani non di altri paesi.

 in galera ?
Per Saddam era più di un legittimo sospetto caro.

 ha scritto nel messaggio
news:c0rh35$2nr$1...@grillo.cs.interbusiness.it...

Si il credo non andava messo, sarà stato un lapsus.
Comunque la terza ipotesi è possibile soltanto perché gli americani hanno
effettivamente attaccato.

 ha scritto nel messaggio
news:PHlYb.245575$VW.98...@news3.tin.it...

Sempre secondo te. Resta il fatto, *INNEGABILE* che si sia
fatta la guerra parlando di imminete minaccia di attacco con
armi chimiche e poi che fa' quel buontempone di Saddam?!
Le distrugge prima dell'invasione degli yankee!!!
Ma guelfo, stronzate maggiori le partorisce solo un maloto di mente.
Tu lo sei?!

 effettivamente attaccato.
Sempre e solo secondo te e la tua logica buzzurra.

 Sempre e solo secondo te e la tua logica buzzurra.
E' una logica deduzione.

 Vabene, vabene. Allora invece dell'Unit… la Stampa.
Sgrufolo, non è la stessa cosa...


Vabene, vabene. Allora invece dell'Unità la Stampa.
ma una cosa giusta la dici mai?
--
"Dio è Morto" Nietzsche
"Nietzsche è morto" Dio

Assolutamente no. Qui si tratta di soldi americani non di altri paesi.
te credi veramente che gli USA ricostruiranno aggratise o
pretenderanno qualcosa in cambio? quella ricostruzione la pagheranno,
negli anni, gli iracheni.


 ma una cosa giusta la dici mai?
Lo ha detto Gecko.

 negli anni, gli iracheni.
Intanto i soldi sono del contribuente americano.

 Lo ha detto Gecko.
COsa, avrei detto ?


 E' una logica deduzione.
Si....le armi ci sono...le armi non ci sono (perche' gia' distrutte).
Ma quale logica, IDIOTA?!

 Il GecKo
Che giulietto Cheisa scriveva sulla Stampa.

 Ma quale logica, IDIOTA?!
Quella che le armi sono già distrutte l'ho messa DOPO le altre due.

 
Infatti, dove è l'errore ?
Sei tu che dici che scrive per L'Unità.


 Vabene, vabene. Allora invece dell'Unit. la Stampa.
Con:


 
Guelfo, sveglia !!!
Era una sottolineatura !!!
Non vi sono piu dubbi, sei il Guelfo Originale...
Bye


 Non vi sono piu dubbi, sei il Guelfo Originale...
Detta DOPO Che mi ero corretto!
E comunque, confondere "l'Unità" per "La Stampa" non mi sembra un crimine.

 Quella che le armi sono già distrutte l'ho messa DOPO le altre due.
Cazzo c'entra?! Capisci che una cosa esclude l'altra?!
Oppure sei talmete tarato da non capire l'affanculo?!

 crimine. 
E' solo l'ennesiam dimostrazione della tua ignoranza, ma questo non è un 
crimine (purtroppo)
Saluti
il GecKo


 ha scritto nel messaggio
news:c0t6s9$1b7mje$1...@ID-72635.news.uni-berlin.de...

Zitto tu che hai ipotizzato che Tremonti è un cocainomane!

 Zitto tu che hai ipotizzato che Tremonti č un cocainomane!
No No
Tremonti č coglione di suo: la cocaina non c'entra...

 ha scritto nel messaggio
news:VipYb.246699$VW.99...@news3.tin.it...

Coglione, riporta qui la frase in cui avrei ipotizzato una cosa
del genere, IDIOTA! Non riconosci un punto interrogativo
da uno esclamativo, IDIOTA!

 da uno esclamativo, IDIOTA!
 
http://tinyurl.com/2bb3h
Messo come lo hai messo tu è un ipotesi Scemo!

 Messo come lo hai messo tu č un ipotesi Scemo!
Vergognati, IDIOTA, non capisci un cazzo!
Fattela spiegare dal tuo insegnante di sostegno!

 ha scritto nel messaggio
news:c0tani$1bfobi$1...@ID-72635.news.uni-berlin.de...

Si. Dammi pure dell'Idiota. Dai dell'IDIOTA a tutti quelli che la pensano
diversamente tu.
Tutti quelli che sono piů inclini a votare per il cdx per inteso.

 Si. Dammi pure dell'Idiota.
Lo sei!

 ha scritto nel messaggio
news:c0tbfj$1b7k7i$1...@ID-72635.news.uni-berlin.de...

Lo dici a tutti quelli che la pensano diversamente. Dimostrando di essere
soltanto uno stupido bigotto che la pensa a senso unico. Sei limitato G.

Il giornalista che aveva accusato il governo si è dovuto dimettere.
Trattasi di una sentenza che dice che Blair non ha mentito: han
mentito i Servizi a Blair? Han mentito i Servizi USA ai Servizi
britannici? Coem sia: una guerra scatenata da bugiardi, con false
motivazioni. Un vero atto di terrorismo internzionale, come quello nel
Nicaragua, in cui gli USA furono già condananti quale STATO CANAGLIA E
TERRORISTA dal Tribunale Internazionale del'Aia.
€

 E l'Unità non la leggo
se non la leggi statte zitto che ti risparmi la figura del coglione no?
--
klaatu barada nikto

 Detta DOPO Che mi ero corretto!
sei irrecuperabile, dottore.
--
klaatu barada nikto

 se non la leggi statte zitto che ti risparmi la figura del coglione no?
Sei tu che mi hai attribuito la lettura dell'Unità non io.
In effetti a leggere l'Unità uno passa per coglione vero.

 In effetti a leggere l'Unità uno passa per coglione vero.
leggi la PADANIA tu?
--
klaatu barada nikto

 leggi la PADANIA tu?
L'ho letta. Ascolto spesso Radio Padania e guarda TelePadania.

 a senso unico. Sei limitato G.
Fattene una ragione guelfo, sei un idiota e non
solo per me!

 solo per me!
Tu idiota lo hai detto a + di venti persone.
E' la prova che quello che dico corrisponde al vero!

 E' la prova che quello che dico corrisponde al vero!
Si, sei un IDIOTA!

 Si. Dammi pure dell'Idiota. 
Sei un idiota.
Sempre a disposizione.
-Federico

 solo per me!
PRESENTE !!!!
:-))))))
Bye
Il GecKo
-- 
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di andare 
in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare! (Guelfo)


 Si, sei un IDIOTA!
Stupido bigotto che la pensa a senso unico.
Sei limitato G.

 Sempre a disposizione.
Un altro leone dietro al computer.
Non avresti il coraggio di dirmelo in faccia però.

 Non avresti il coraggio di dirmelo in faccia però.
Io mi firmo con nome e cognome. Fai lo stesso anche tu, che la prima volta
che passo in Italia vengo tranquillamente a darti dell'idiota.

 E lo confermi. Chi la pensa in maniera diversa per te è un idiota.
No, IDIOTA. Impara a leggere e capire l'italiano.
Non ho mai detto che siano idioti gli interlocutori
che la pensano diversamente da me, ne tantomeno, in
quella frase trovi conferma, IDIOTA!

 ha scritto nel messaggio
news:BjGYb.250445$VW.10...@news3.tin.it...

Guelfo, prendi e porta a casa!
Io avro' dato dell'idiota a venti persone, ma tu
te lo fai dare. IDIOTA che non sei altro!!!!

 quella frase trovi conferma, IDIOTA!
Inutile. Le prove sono nella quantità che usi la parola IDIOTA nei tuoi
post.
Sei soltanto un volgare bigotto. Probabilmente frutto di un rapporto
incestuoso.

 che passo in Italia vengo tranquillamente a darti dell'idiota.
Sono nei paraggi di Varese. FAmmi sapere quando passi da queste parti.

 incestuoso.
Ma credi vermanete che tutti abbiano avuto le tue sfighe?
Sei tonto e a quanto pare anche un figlio fatto e lasciato!

 Sono nei paraggi di Varese. FAmmi sapere quando passi da queste parti.
Allora fa' attenzione che vengo davvero, sono di Arona.
Noto che non hai ancora dato i tuoi nome, cognome e indirizzo.

 Noto che non hai ancora dato i tuoi nome, cognome e indirizzo.
Non lo farei mai in rete. Alla mia privacy ci tengo.

 
Ah, no ?
http://www.disinformazione.it/michaelmoore11.htm