Newsgroup: it.politica
Titolo: Vignetta di Krancic

Fassino: "i migranti sono disposti a fare quello
che gli italiani non vogliono piu` fare"
Berlusconi: "per esempio votare per l'ulivo...".



ROFTL!
--
Lucifero

 ha scritto nel messaggio
news:3ed5cccf9542a247...@remailer.xganon.com...


 ha scritto nel messaggio
news:3ed5cccf9542a247...@remailer.xganon.com...


 ha scritto nel messaggio news:3ed5cccf9542a247...@remailer.xganon.com...


 wrote:
Appunto, per mandare a casa i compagni
bastano le barzellete.


 bastano le barzellete.
In effetti sono proprio i compagni ad essere la barzelletta.


 ... per mandare a casa i compagni bastano le barzellete.
Solo che, dopo averli mandati a casa, il Cavalier Sylvio si accorge di non
essere alla fine ma all'inizio del cammino. Tu invece ti fermi alla vittoria
elettorale: ti basta quella, evidentemente.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Berlusconi: "per esempio votare per l'ulivo...".
Niente male davvero. Krancic e' uno in gamba.
Andrea
salo...@mediacomm.it

Niente male davvero. Krancic e' uno in gamba.
Strana affermazione da parte tua, ma chissà..
Se lo pensi davvero i kompagni non sono poi così trinariciuti e
accecati dall' ideologia.
--
Lucifero

 e accecati dall' ideologia.
Posso sapere, di grazia, cosa c'entro io con i "kompagni"?
Andrea
salo...@mediacomm.it


Andrea, te devi da rassegnà.
per loro....Jesus was a red one!
(non lo dicono e vanno a messa, ma sotto sotto....)
primo: era un palestinese.
poi, al barbuto dai capelli lunghi (questo è già una confessione in piena
regola per loro, manca solo l'orecchino) gli piacevano un po'troppo 'sti
poveri eh?
frequentava puttane, invalidi, storpi e la menava con quella vecchia storia
del ricco e del cammello (chiaramente era tutta invidia per chi nella vita
si è costruito onestamente un patrimonio, altro pesante indizio).
lavorava? mah, diceva di aver fatto il falegname per trent'anni, ma su
questo, combinazione, un velo di mistero.
in realtà le uniche notizie su di lui  ce lo descrivono come un girovago
predicatore, buono solo a parlare, a dir parabole, insomma un parassita
della società, un parolaio, un pericoloso intellettuale che voleva
convertire tutti.
come se non bastasse ricorderai bene cosa gli ha fatto ai commercianti nel
tempio?
cos'era se non un no-global sfascia-tutto?
(anzi, pare che la vera traduzione dall'aramaico, non fosse il conosciuto
*commercianti*, ma lo spregiativo *bottegai*).
la magistratura lo scagionò (...me ne lavo le mani!), ma per fortuna la
sovranità popolare fece giustizia,
questo dovrebbe bastarti.
(P.Pilato era romano, ma in realtà faceva parte della procura di Milano e
"applicato" a
Gerusalemme, allora nella giurisdizione)
dimenticavo, sembra, stando ai rotoli di Qumram rinvenuti nelle grotte sul
mar morto che appartenesse alla comunità degli
zeloti, ovvero coloro che scrupolosamente e con zelo, pretendevano che si
applicassero le leggi dei profeti, non dico altro
(qui non sto scherzando!).
ma che dire degli intellettuali (comunisti) che hanno manipolato i Vangeli
nel corso dei secoli: altro che corona di spine, era un piercing!
e poi scusa, di che colore era la tunica che si sono giocati a dadi i
soldati sotto la croce?
rossa no?
insomma, il primo cattocomunista fu lui.
e tu che ci credi, sei naturalmente kompagno.
dura la vita eh?
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n°0071
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
(M.L. King, credo)

 sul mar morto che appartenesse alla comunitą degli zeloti...
A dire il vero quell'ipotesi non e' mai stata considerata tanto
credibile dagli studiosi. Per la precisione.
Andrea
salo...@mediacomm.it

Posso sapere, di grazia, cosa c'entro io con i "kompagni"?
Se non hai nulla a che fare con loro, č solo un vantaggio tuo..
--
Lucifero

 Berlusconi: "per esempio votare per l'ulivo...".
ROTFL
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


lo so, Andrea e infatti ho usato il "sembra".
c'è da dire, sempre per la precisione, che gli originali sono in mano da ca.
50 anni alla commissione studi del Vaticano (presieduta mi pare da un
religioso francese ex-lefevriano, o come si scrive) che, agli storici, ma
non a tutti, rilasciano solo, e dopo mille insistenze, copie di frammenti e
mai originali o copie integrali.
La comunità scientifica mondiale di storici di ogni scuola e tradizione
religiosa, ha più volte reclamato, vista l'enorme importanza dei documenti,
per questa cappa di segretezza, chiedendo almeno che venissero fornite
spiegazioni.
L'unica fornita dal Vaticano è stata che la commissione non ha ancora
completato l'analisi dei rotoli (ci lavora su da quasi 50 anni!).
P.S.
ci tengo, scanso equivoci, a precisare che, il mio post, non aveva nessun
intento blasfemo, e mi scuso se tu o altri ve lo abbiano ravvisato .

 Se non hai nulla a che fare con loro, è solo un vantaggio tuo.
Non lo considero ne' un vantaggio ne' uno svantaggio. Ma considero
una falsita' interessata, indice di mala fede, l'insistere nel dare
del "compagno" a chi non lo e' mai stato. E poi, perche' usare
il termine come spregiativo, quasi fosse un insulto?
Il punto e' questa stupida voglia, che troppa gente qui ha, di appiccicare
etichette all'interlocutore. Come se io dessi del "camerata" a destra e a
manca solo per quello che l'uno o l'altro scrive.
A proposito, chissa' come mai qui un sacco di gente ripete "compagno,
compagno" e quasi nessuno parla di "camerati".
Andrea
salo...@mediacomm.it

 compagno" e quasi nessuno parla di "camerati".
****+
Forse perchè ci stanno molti kompagni e kamerati nessuno?
GG


 Forse perchè ci stanno molti kompagni e kamerati nessuno?
Non ti rimane che farti "kamerata" per soccorrere la minoranza... ;-)
Andrea
salo...@mediacomm.it

compagno" e quasi nessuno parla di "camerati".
Il giovane paesanotto di Novi Ligure e' rimasto indietro : oggi non si
da' del camerata o del fascista, oggi va forte il " razzista ".
E infatti....
Cesare Simonetti

compagno" e quasi nessuno parla di "camerati".
Il perchè è semplice: Io non sono fascista, e non ne vedo molti in
questo ng pronti a dichiararsi tale
Invece di gente disposta a dichiararsi "komunista" è strapieno..
Penso non ci sia bisogno di fare un'elenco.
--
Lucifero

 Penso non ci sia bisogno di fare un'elenco.
Un elenco in cui comunque io non ci sono. Forse non sai che in
vita mia non ho mai votato per il vecchio PCI, mentre votai (e anche
in tempi recenti) per AN e Lega.
Andrea
salo...@mediacomm.it

in tempi recenti) per AN e Lega.
Davvero? Adesso mi hai incuriosito, come mai sei passato dall' altra
parte? 
--
Lucifero

 sei passato dall'altra parte?
E aridagli. Guarda, te lo scrivo in majuscolo cosi' leggi meglio:
IO  NON  STO  DA   NESSUNA   PARTE .
Semplicemente, alle ultime Comunali i candidati sindaci erano o mascalzoni o
ignoranti, tranne quello della Lega che non conoscevo affatto. Ma in lista
con lui c'era (come indipendente) un mio ex professore che so essere un fior
di galantuomo. Quindi, votai per il candidato leghista con preferenza all'ex
prof. Alle Provinciali, invece, confermai il mio voto alla maggioranza
uscente (centrosinistra) che aveva lavorato abbastanza bene. Alle Europee ho
deciso di votare per un uomo di AN che deteneva il record di presenze e di
lavoro a Strasburgo. Alle ultime Politiche, invece, mi convincevano di piu'
i candidati dell'Ulivo nel mio collegio.
Andrea
salo...@mediacomm.it

di galantuomo. Quindi, votai per il candidato leghista con preferenza all'ex
Anche un "galantuomo" puņ essere una sciagura.

 Anche un "galantuomo" puņ essere una sciagura.
L'importante e' che non sia uno sciagurato.   T i e' ! ! !  ;-ž
Andrea
salo...@mediacomm.it