Newsgroup: it.politica
Titolo: I conti che non tornano

Titolo di prima pagina cosi' formulato.
Finaziaria, il premir parla di "coperta corta". Protestano gli enti
locali: dovremo colpire il walfere.
Berlusconi: "I soldi sono pochi".
Torna l'ipotesi della sanatoria fiscale . Ma Alemanno: no ai condoni.
colgo: 
scendete dal pero politici, i soldi a vostra disposizione - se volete
che la gente non crepi di fame - per la prossima mezza generazione a
saranno sempre di meno, ecco perche' necessita far leva su gestioni
piu' oculate che su l'incremento di entrate che non ci saranno.
- Origin. Il primo guadagnato e' quello risparmiato        
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Dopo la presentazione della legge finanziaria i presidenti delle
regioni e i sindaci hanno prefigurato un futuro di sacrifici per i
cittadini italiani.Niente piu' luci di notte, asili che dovranno
chiudere e anziani senza assistenza domiciliare. E se invece si
riducesse il ricorso indiscriminato ai consulenti esterni (per
lasciare i propri dipendendi con le mani in mano sovente a non fare 
un cavolo) e si eliminassero i concerti gratuiti (in realta' pagati
con le tasse dei cittadini?) Facile demagogia? No, perche' con i
milioni spesi per un concerto si mantengono asili per anni.
                   Coni Houd 
van...@katamail.com
A quanto sopra, condiviso, breve appunto: sino a quando i politici o
il far politica in generale non converra' che il Paese altro non 
e' che una famiglia piu' grande - quella di tutti gli italiani - nella
quale a spendere sia il capo, suocera, nuora,figlio nipote, zio o
fratello non fa differenza. Quello che conta, e' la globalita' dello
speso non chi sia a farlo.
- Origin: Il primo guadagnato e' quello risparmiato.   
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 cittadini italiani.........
Anche in California, molti anni fa, prima di un referendum che doveva
chiedere ai cittadini californiani se volevano una riduzione del 50%
(!!!) delle tasse statali [dello Stato della California, NON tasse
federali], i burocrati annidati nelle stanza del potere californiano
prefigurarono scenari apocalittici, con scuole chiuse, ospedali chiusi,
strade senza manutenzione, ecc...
Il popolo californiano votň senza paura la riduzione di questo
cinquantapercento (mica bruscolini!).
Dopodichč non successe proprio niente di apocalittico.
Semplicemente i burocrati californiani si adattarono a sprecare meno
(cinquantapercento, mica noccioline!) denaro pubblico.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 (cinquantapercento, mica noccioline!) denaro pubblico.
1-Non vedo perche' quel che funziona da qualche parte debba poi 
funzionare anche da noi (vedi riduzione delle tasse e crescita economica)
2-Come mai adesso i signori di destra son tutti cosi (falsamente) 
buonisti da pensare che tagliando i fondi si riducano gli sprechi? Un 
po' di (triste) realismo forse servirebbe per capire che purtroppo alla 
fine si taglieranno pochi sprechi e molti servizi. (e questo e' 
bipartisan, non da una o l'altra parte)
Saluti
	GC

 buonisti da pensare che tagliando i fondi si riducano gli sprechi?
 
La spesa pubblica DEVE essere ridotta. Non te ne sei ancora accorto?


 La spesa pubblica DEVE essere ridotta. Non te ne sei ancora accorto?
Cominciamo a tagliare qualche poltroncina al governo? ;-)
Scherzi a parte, guarda che un taglio alle finanze non significa 
automaticamente un taglio agli sprechi. Tanto meno in un Paese dove la 
cultura del furbo e dell'evasore premiato (anche grazie a questo governo 
che ha premiato, appunto, gli evasori) e' cosi diffusa.
Insomma: se speri che un taglio si trasferisca automaticamente sugli 
sprechi.... stai fresco.
Saluti
	GC

 con le tasse dei cittadini?) 
basta che poi non ci si lamenti del degrado sociale, della mancanza di
punti di aggregazione, delle città invivibili, della perdita di valori etc
etc etc
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote:

Grazie per la testimonianza riportata.
- Origin: I bilanci si possono ripianere in due modi o aumetando le
entrate - alla stato delle cose impossibile - o riducendo le uscite  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

La spesa pubblica DEVE essere ridotta. Non te ne sei ancora accorto?
Impossibile sostenere questo di ritmo - sciupio - senza ritorno di
risorse.
- Origin: Conti spesso diminuir le voglie spendere meno di quello che
si raccoglie.-
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ce ne passano due fiumi, tre laghi ed un mare e mezzo.
Tu confermi le tesi del centro destra.
Infatti il centro destra non ha "eliminato" i trasferimenti ai governi
periferici, ma li ha solamente "ridotti".
Con un potente ragionamento se ne deduce che il c-dx non suggerisce di
eliminare le spese per consulenza ma solo di "ridurle".
E, con un ulteriore prodigioso sforzo cerebrale, di quelli che provocano
smorfie in faccia, poichč tu stesso ammetti che "non tutti" i consulenti
servono a fregare denaro pubblico, se neduce che il c-dx suggerisce di
eliminare SOLO quelle consulenze fittizie che servono a fregare denaro
pubblico. E a mantenere le altre.
Piů logico di cosě...


 pubblico. E a mantenere le altre.
No, la destra "suggerisce" solo di tagliare le spese. Da qui a dire che 
si taglieranno le spese inutili ce ne passa e non poco (vedi l'esempio 
dello stesso governo, che ad ogni passaggio aumenta sempre piu' le 
poltrone, tanto da arrivare alla cifra record di 99).
Saluti
	GC
P.S.: come ho gia' detto: questo e' un discorso bipartisan, non riferito 
ad una o l'altra parte politica.

 Più logico di così...
No, mi spiace. La logica prevede che il taglio segua un'analisi, che
indica quanto tagliare, in virtù di spese inutili o rinviabili, e che
sia diverso, per questo, da regione a regione.
Lavoro che avrebbe dovuto fare il governo, invece di perder tempo in
minchiate, tipo leggine ad personam, riforma elettorale, MESI persi in
verifiche e controverifiche interne e compagnia bella.
Comodo, adesso che servon soldi, rastrellare alla cazzo a destra e a
manca.
Cavare denaro e basta, senza far un'analisi preventiva dell'impatto a
pioggia che avrà, non ha nessuna logica, e non presuppone nemmeno lo
sforzo cerebrale che citi, per capirlo.
Del resto, come citava giustamente Achille, un classico esempio è il
tuonare contro "spese inutili", per poi aumentare esponenzialmente
poltrone di ministeri, sottosegretari e compagnia bella.
Molto logico.
saluti
marco minardi


 sforzo cerebrale che citi, per capirlo.
Cosa propone il c-sx?


 Cosa propone il c-sx?
mi spiace, altra personalità di Gufo Grigio, ma non era questo l'oggetto
del thread.
Evitiamo di svicolare, per favore, o di impietosire la gente con la
scusa della schizofrenia.
saluti
marco minardi


 Evitiamo di svicolare, 
Appunto


 Appunto
Hai ricambiato identità noto. Per curiosità, quante ville ha il tuo
analista, ormai?
saluti
marco minardi


 identificati come tali?
E' esattamente la stessa cosa. Se la somma da spendere diminuisce, come
è ormai inevitabile che accada, sono le spese meno prioritarie che
verranno sacrificate, o ridotte.


 speso non chi sia a farlo.
Ma che cazzo hai detto? Ti sei buttato a piombo in una botte di barbera?

 verranno sacrificate, o ridotte.
Ci arrivi a capire la differenza tra agire a base regionale e a base
nazionale?
Puoi capire che ci son regioni in cui è possibile tagliare 10 ed altre
in cui è possibile tagliare 2?
O, meglio ancora SETTORI dove un taglio è possibile, su scala nazionale,
ed altri no?
Certo, questo richiede di:
- LAVORARE, invece di perder tempo in leggi o riforme per salvare il
culo, e fare queste analisi. Considerato che il buon Castelli, per dirne
uno, in un mese è riuscito manco a fare metà del censimento dei processi
in zona prescrizione, lo vedo come un problema insormontabile.
- STRUTTURARE, un piano di risanamento sul medio, se non lungo, periodo,
che riguardi un settore, e non sia soltanto un accattonaggio di soldi
indiscriminato a destra e a manca perchè i conti non tornano
Spero che in una decina di post tu ti decida se non altro ad avvicinarti
a rispondere in merito, invece di svicolartene regolarmente.
saluti
marco minardi
