Newsgroup: it.politica
Titolo: donne contro il g8

Rete di donne contro la globalizzazione
Per una società di donne e uomini equa, sostenibile, solidale, pacifica e
democratica
I G8 pretendono di governare e di fatto governano il pianeta senza alcun
mandato: se esistono trattati internazionali che sanciscono l'esistenza,
piaccia o non piaccia, dell'ONU, della Nato, della Fao, i G8 rispondono solo
a stessi e si autolegittimano. Esistono perché comandano.
Il gruppo dei G8, che riunisce i paesi più potenti del pianeta (Canada,
Francia, Germania, Giappone, Gran Bretagna, Italia, Russia e Stati Uniti)
coadiuvati dal Fondo Monetario Internazionale (FMI), la Banca Mondiale (BM)
e l'Organizzazione Mondiale del commercio (WTO) ha sposato soluzioni e
interventi neoliberisti che stanno creando profondi scompensi tra paesi e
ceti sempre più ricchi e paesi e ceti sempre più poveri. La nuova
impostazione strategica della nato sancisce definitivamente le
caratteristiche aggressive dell'alleanza, che ha esteso il suo teatro di
operazione a tutto il mondo.
Il processo di globalizzazione diretto nel mondo dai paesi più potenti ha
visto in questi ultimi 20 anni l'affermarsi di un modello dominante di
convivenza tra le nazioni e nelle nazioni basato sulla competitività che ha
consentito il consolidarsi di una società diseguale e squilibrata sia nei
confini interni dei vari paesi che su scala planetaria, profondamente
autoritaria e aggressiva.
Il pensiero unico dominante, cui fa riferimento il consesso dei G8 sfrutta
tre motori principali: la liberalizzazione dei movimenti dei capitali in
ambito internazionale; la privatizzazione totale o parziale di importanti
settori dell'economia che sta portando allo smantellando del welfare state;
una deregolamentazione che punta alla riduzione e all'eliminazione dei
diritti delle lavoratrici e dei lavoratori sul piano sindacale,
previdenziale e salariale.
In questo quadro le esigenze di una società globale sostenibile, equa,
solidale, pacifica e democratica sono state poste con urgenza e
determinazione dalla rete delle organizzazioni formali e informali di
rappresentanza dei diritti dei cittadini e delle cittadine del Mondo in
alcuni importanti appuntamenti: la Conferenza di Rio De Janeiro del 1992
sullo Stato dell'Ambiente, la contestazione di Seattle nel 1999 del vertice
dell'Organizzazione Mondiale dl Commercio (WTO), per giungere infine agli
appuntamenti del 2000 con le manifestazioni al club dei potenti di Davos e
porto Alegre
Esiste un filo che unisce questi appuntamenti della società civile con
quelli organizzati dai movimenti femministi e femminili; registriamo però
che in queste reti di movimento mancano le analisi che, partendo dal genere,
guardano ai fenomeni della globalizzazione dal punto di vista delle donne.
Dall'assise del 1995 del forum di Huairou in occasione della Conferenza
Mondiale delle donne per terminare con la grande recente mobilitazione della
Marcia Mondiale delle donne contro la guerra e la povertà, la cui tappa
italiana ha visto la partecipazione di circa 4000 donne a Roma e di più di
30 mila partecipanti a Bruxelles alla tappa europea e la cui piattaforma
abbiamo abbracciato e condiviso il vasto e variegato movimento delle donne
mondiale ha espresso i contenuti che ora si pongono all'attenzione dell'
agenda dei grandi del mondo che si riuniranno a Genova nel luglio 2001.
 Come donne in primo luogo ci sentiamo chiamate a scelte chiare e radicali
che implicano il ripudio della competizione e degli squilibri
economico-sociali, dello sfruttamento incontrollato delle risorse
ambientali, delle politiche neoimperiali, neocoloniali e
eopatriarcali,( ben evidenti nella realtà delle donne in Afganistan e
Sudan), della guerra come strumento per risolvere le controversie tra le
nazioni, come da anni testimoniano il lavoro delle Donne in nero e della
Convenzione permanente delle donne contro le guerre.
Da decenni molte eminenti studiose, prima tra tutte Vandana Shiva, stanno
guardando e analizzando l'economia planetaria smascherando la trappola degli
aggiustamenti strutturali con occhi di donna, rileggendo dunque ogni
fenomeno e scelta dei governi che, abbracciando la politica della
globalizzazione mettono in primo luogo a repentaglio la vita e la libertà di
milioni di donne nel pianeta, sia quelle che vivono nei paesi d'origine sia
quelle costrette a migrare per trovare migliori condizioni spesso disattese.
E' per questo che ci pare fondamentale, anche considerando i ripetuti e
pericolosissimi attacchi delle gerarchie vaticane all'autodeterminazione
delle donne, all'aborto, alla libertà di scelta in materia di sessualità e
famiglia, (materie al centro del lavoro del Tavolo di donne sulla bioetica),
che nel 2001 il movimento delle donne si dia appuntamenti importanti a
partire dall''8 marzo, per ridare a questa data la sua iniziale
caratteristica di impegno politico e antagonista alle logiche istituzionali
e del mercato.
E' per questo che proponiamo di contestare i lavori dei G8 dando vita ad un
appuntamento di donne il 15 e 16 giugno 2001 a Genova, in accordo e
collaborazione con le reti miste locali e nazionali (Retecontrog8 e Rete
Lilliput) trasformando Genova nella capitale globale del movimento dei
diritti civili e politici delle donne, che chiede il rispetto della
democrazia, degli interessi collettivi diffusi e della giustizia sociale,
contro le logiche di potenza.
Noi rendiamo disponibile questa elaborazione a tutti e a tutte coloro che
vorranno aderire liberamente alla nostra rete portando il loro contributo di
elaborazione e organizzazione
Rete di donne contro la globalizzazione
Per adesioni e comunicazioni 
moc...@village.it
 
laug...@tin.it
L'indirizzo al quale iscriversi è
donnecontro...@egroups.com
In questa lista sarà possibile scambiare documenti, informazioni e
discussioni verso questo evento che speriamo sarà importante e sentito da
molte, singole e gruppi, che vorranno costruirlo con noi. Di seguito ecco il
documento con il quale vogliamo aprire il dibattito tra noi, che sarà anche
pubblicato sulla home page di MAREA 
www.marea.it
http://www.womenews.net/
http://www.winmagazine.org/
http://www.feminista.com/
http://www.medmedia.org/
http://www.zmag.org/poorshiva.htm
http://www.zmag.org/bios/
http://www.inmotionmagazine.com/shiva.html
http://www.feminist.org/arts/mys_authors.html
http://www.envirolink.org/envlib/orgs/eve/new.html
http://www.niec.net/ipcb
http://www.crocevia.org/
http://www.genoa-g8.org/home.htm

ecco adesso inizia con le stronzate sul g8 e la finta serena... che
pazienza...

pazienza...
se hai problemi puoi sempre cambiare NG
bye ross
www.anassor.com
uin 59466709

 pazienza...
Senti Emanuele, questo rapporto sta diventando morboso, ti ho già spiegato
che sono innamorata e non di te, quindi smettila di saltarmi adosso come un
cane idrofobo ogni volta che posto qualcosa.
Non ho nessuna intenzione di parlare con te, soprattutto ora che ti sei
rivelato un vero pazzo paranoico (grazie per la testa di gatto che ci hai
fatto trovare nella cassetta della posta, la prossima volta, ti avviso, c'è
la denuncia).
a mai più risentirci
Serena

 bye ross
anche tu! see ya, trigno

"Serena" <biad...@TOGLIMIyahoo.com> ha scritto nel messaggio
news:w7wU6.8099$fG4.3...@news.infostrada.it...

Di che colore è ?? (La testa, intendo)

 ha scritto nel messaggio
news:9fu7ij$ca8$1...@nreadB.inwind.it...

non ti ricordi più?

Serena wrote:
Vorrei solo farti notare alcune cose:
Il tuo indirizzo di posta elettronica e' registrato con 
yahoo.com
. In altre 
parole con la tua adesione stai finanziando una delle grandi multinazionali 
della New Economy, uno dei primi motori della globalizzazione.
Un altro degli indirizzi citati e' con 
tin.it
 - in piccolo, anche lei un 
motore della globalizzazione.
Quasi tutti gli indirizzi citati sono registrati direttamente con 
networksolutions, quasi tutti i siti sono al termine di lunghi tronconi 
UUNET/
ALTER.NET
, e quindi altri soldi ai Satana del mondialismo.
Raga', non sara' il caso di tornare a lettere e francobolli?
Oh, e per favore, stavolta, cerchiamo di ridurre un po' il numero di 
zainetti Reebok, lattine di Coca-Cola e scarpe Asics fra i manifestanti, 
non facciamo come a Londra il Primo Maggio, eh?
Ciao
Eugenio




no caro io l'ho fondato
e qui tutti hanno diritto di parola
vatti a rileggere il manifesto del NG
miao
ross

 e qui tutti hanno diritto di parola
E allora perchè lo inviti a cambiare NG ?


"Serena" <biad...@TOGLIMIyahoo.com> ha scritto nel messaggio
news:X6HU6.9746$fG4.4...@news.infostrada.it...

No, è che da quando è passato rizHomo a casa mia il gatto è, come dire,
senza testa.. Nel senso letterale che l'ho trovato in giardino senza la
testa con una bandierina infilata nella carotide con scritto" fascista, sei
il primo della lista". Devo incominciare a preoccuparmi o ad oliare il
kalashikov?

 kalashikov?
fai un pň come ti pare, se cerchi la rissa rizoma non si tira certo
indietro. ma dimmi, con un kalashikov ti senti piů macho? Non sarebbe meglio
un M60, sai il kalashi l'hanno fatto i cattivi comunisti...



Sei ignorante in fatto di armi, il kala prese come modello il stg 44
nazi.
manetones

 ha scritto nel messaggio
news:fPHU6.1321$IS6.22617@NewsReader...
Serena wrote:
Vorrei solo farti notare alcune cose:
Il tuo indirizzo di posta elettronica e' registrato con 
yahoo.com
. In altre
parole con la tua adesione stai finanziando una delle grandi multinazionali
della New Economy, uno dei primi motori della globalizzazione.
Un altro degli indirizzi citati e' con 
tin.it
 - in piccolo, anche lei un
motore della globalizzazione.
Quasi tutti gli indirizzi citati sono registrati direttamente con
networksolutions, quasi tutti i siti sono al termine di lunghi tronconi
UUNET/
ALTER.NET
, e quindi altri soldi ai Satana del mondialismo.
Raga', non sara' il caso di tornare a lettere e francobolli?
Oh, e per favore, stavolta, cerchiamo di ridurre un po' il numero di
zainetti Reebok, lattine di Coca-Cola e scarpe Asics fra i manifestanti,
non facciamo come a Londra il Primo Maggio, eh?
Ciao
Eugenio
mi sembra che non hai capito nulla della situazione. Noi lavoriamo
dall'interno per decostruire la globalizzazione nei suoi aspetti più
pericolosi per i diritti delle persone e delle aree meno sviluppate del
mondo. Questo non significa rinunciare in toto alle tecnologie che questa
stessa mondializzazione ci mette a disposizione (dal punto di vista
tecnologico, tra l'altro, la globalizzazione non è certo un fenomeno nuovo,
risale almeno ad inizio secolo).
La gente come te ci vede come combattenti in nome di una sorta di
primitivismo senza speranza che significherebbe un rifiuto totale
dell'intera civiltà occidentale, noi invece crediamo che questa stessa
civiltà debba mettere la sua tecnologia al sevizio di fini ormai
imprescindibili: la parificazione dei diritti reali, lo sviluppo sostenibile
in diverse aree del mondo, la tutela ambientale.
In questo senso altre culture al di fuori della nostra hanno parecchio da
insegnarci, ma non ho detto che bisogna rinunciare per forza alla nostra,
anzi forse la nostra stessa cultura va riscoperta per quanto riguarda ciò
che
è da sempre sottovalutato, disprezzato, dimenticato, ad esempio a partire
dal ruolo che le donne hanno avuto nella storia dell'occidente.
Non è un aut-aut, quello che poniamo insomma, nè alla intera civiltà
occidentale, nè alla tecnologia, nè a noi stessi.

Serena wrote:
No, guarda, non ci siamo capiti. Il problema non e' che tu stia usando 
quelle tecnologie. Il problema e' che tu gli stai portando soldi. Forse - 
come parecchi altri - non hai capito che la casella di posta gratuita di 
Yahoo porta soldi a Yahoo ogni volta che la usi. Che ogni byte di traffico 
che passa sui backbone UUNET porta soldi a UUNET. E allora come la mettiamo?
E poi guarda, stavolta, se possibile, a parte ridurre gli zainetti reebok, 
prima di spaccare vetrine controllate che non sia il negozietto di un 
immigrato, che a Londra Niketown e' rimasta intatta e un sacco di poveri 
cristi ci hanno rimesso vetrina e merci...
Eugenio
P.S. Guarda che non sono cose che ho letto sui giornali. Ero nel West End, 
non sono stato veloce a levarmi di torno e mi ci sono ritrovato nel mezzo, 
come un sacco di altra gente, e con il cordone di polizia intorno sono 
riuscito a tornare a casa alle 11, quindi lo spettacolo me lo sono goduto 
tutto.


 ha scritto nel
messaggio news:Br1V6.3674$X14.56440@NewsReader...
Serena wrote:
No, guarda, non ci siamo capiti. Il problema non e' che tu stia usando
quelle tecnologie. Il problema e' che tu gli stai portando soldi. Forse -
come parecchi altri - non hai capito che la casella di posta gratuita di
Yahoo porta soldi a Yahoo ogni volta che la usi. Che ogni byte di traffico
che passa sui backbone UUNET porta soldi a UUNET. E allora come la mettiamo?
Non lo so dimmelo te come la mettiamo...io per conto mio lo so che gli porta
soldi e l'ho sempre saputo, ma non ho neppure mai cercato di far fallire
Yahoo per combattere la globalizzazione. In primo luogo perchè non ce l'ho
con LA GLOBALIZZAZIONE in GENERE che anzi ritengo un essere un fenomeno
positivo di unione e comunanza tra popoli, ma con certi suoi aspetti
negativi che
sono tutt'altro che inevitabili. Ad esempio se si globalizza solamente per
sfruttare meglio certi parti del mondo non posso essere d'accordo, ma
istituire organismi di controllo mondiali è ad es. l'unico modo di risolvere
il problema ambientale.
In secondo luogo non credo che sia vantaggioso boicottare Yahoo
semplicemente perchè dopo yahoo ci sarà un altro motore di ricerca e così
via all'infinito, il nostro scopo non è neppure istuire dei gruppi di
pressione sui governi perchè è mia convinzione che i rapporti di potere non
passino necessariamente neppure da lì. Noi vogliamo semplicemente
sensibilizzare l'opinione pubblica, far capire alla gente che il cambiamento
è prima di tutto nelle nostre teste e nella nostra quotidianità, far vedere
che esiste un'alternativa. Possiamo pensarla così anche utilizzando il web o
perchè la pensiamo così siamo costretti a ritornare nelle caverne?
E poi guarda, stavolta, se possibile, a parte ridurre gli zainetti reebok,
prima di spaccare vetrine controllate che non sia il negozietto di un
immigrato, che a Londra Niketown e' rimasta intatta e un sacco di poveri
cristi ci hanno rimesso vetrina e merci...
ok, ho capito tu sei uno dei quei personaggi che quando vedono antig8
iniziano a parlare tanto per dar aria ai denti snocciolando una serie di
luoghi comuni da far paura. Non a caso tu non hai neppure letto il mio msg,
se l'avessi fatto avresti scoperto che non incitavo la gente a spaccare
vetrine (nè dei fish and chips pakistani, nè della nike), ma pubblicizzavo
una conferenza internazionale che si terrà a Genova il 15-16 Giugno CIOE' UN
MESE PRIMA DEL G8. Puoi venire a vedere se spacchiamo vetrine, mi pare che
nei siti che ho citato sia ben chiaro che siamo contro le forma di protesta
violenta. Abbiamo il diritto di avere un'opinione diversa o dobbiamo essere
subito accomunati a delinquenti comuni da benpensanti massimalisti e
disinformati come te?
Eugenio
P.S. Guarda che non sono cose che ho letto sui giornali. Ero nel West End,
non sono stato veloce a levarmi di torno e mi ci sono ritrovato nel mezzo,
come un sacco di altra gente, e con il cordone di polizia intorno sono
riuscito a tornare a casa alle 11, quindi lo spettacolo me lo sono goduto
tutto.
ripeto, cosa c'entra? Cioè fammi capire, secondo te tra lo stare a casa in
poltrona ad aspettare il disastro climatico totale e l'andare in piazza a
spaccar vetrine non ci sono vie di mezzo?
ciao, impara a leggere prima di criticare
Serena

 wrote in message
fg28ito0flm34mfm1...@4ax.com...

E te pareva!
---

E te pareva!
Non ci credi quando dico della stretta concomitanza, attinenza,
parallelismo, vicinanza, comunanza, cameratismo tra voi e i nazi.
manetones

"Serena" <biad...@TOGLIMIyahoo.com> ha scritto nel messaggio
news:TLTU6.15160$fG4.6...@news.infostrada.it...

Palle, l'hanno copiato paro paro dai tedeschi.

 comuni da benpensanti massimalisti e disinformati come te?
1) Le mie scuse per aver frainteso il tuo messaggio.
2) Benpensante sara' tua sorella.
3) Rimane il fatto che vi e' una contraddizione fra mezzo e fine, e se 
ancora non ci arrivi non so piu' cosa farci. Mi era parso che il contrasto 
non fosse fra globalizzazione economica "buona" e "cattiva" (a cui sembri 
alludere nella prima parte del messaggio) ma fra globalizzazione e 
internazionalismo, e in questo senso la contraddizione c'e'.
