Newsgroup: it.politica
Titolo: Gli stronzoni del Vaticano.

Da sbellicare dal ridere le cazzate sparate da tale clericalunzolo di nome 
Sgrexxi. Uno dei tanti coglioni criminali parassiti che affollano il 
Vaticano e vivono alle spalle degli italiani succhiandoci i nostri soldi.
'Sto cretino ne spara davvero di cosmiche. Tra l'altro, alla faccia del 
Concordato, 'sto prete arricchito di merda pretenderebbe anche mettere il 
suo lercio muso nel matrimonio CIVILE (si badi bene, CIVILE, non 
religioso)!! Buffoni! 

Hmmm succulento! Qualche link perfavore?
Voglio vedere a che punto arrivano... 

 ha
scritto:

Non hai detto cosa avrebbe detto di preciso questo imprecisato esponente
della Santa Sede.
Se vuoi essere cosě cortese da postare qualche documento...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Voglio vedere a che punto arrivano...
Ecco cosa dice la chiesa dei pagliacci:
Roma, 5 mar. - Un no senza appello al ddl sui Dico presentato dal governo, e 
a qualsiasi legittimazione delle coppie omosessuali, che vanno contro la 
"legge naturale".
E' questa la posizione espressa oggi da monsignor Elio Sgreccia, presidente 
della pontificia accademia per la vita, durante la presentazione di un libro 
di Carlo Casini, presidente del Movimento per la vita, nella sede di Radio 
vaticana.
"Questa proposta- attacca Sgreccia - non e' contro la Chiesa che invade la 
vita privata delle persone, ma e' contro il matrimonio come e' visto dalla 
societa' internazionale e dalla Costituzione italiana". I Dico sono 
"pasticciati e casarecci e sono stati cucinati in fretta e con forma di 
prassi sbrigativa".
Sgreccia non vuole sentir parlare di "scontri tra laici e Chiesa cattolica", 
perche' la posta in gioco e' ben diversa: "Cio' che va di mezzo con questa 
proposta - sottolinea l'alto prelato- e' ben altro che il sacramento del 
matrimonio. Si va contro la legge civile e il bene comune".
C'e' poi il nodo delle coppie omosessuali. E qui Sgreccia e' molto chiaro: 
"Le coppie omosessuali- dice- vanno contro la legge naturale e un'unione 
affettivamente stabile come se fosse una famiglia, tra due persone dello 
stesso sesso, e' contro la natura".
Il presidente della pontificia accademia per la vita chiama in causa il 
discorso sulla sessualita' e spiega che "se il corpo non e' un accessorio, 
non possiamo prescindere da un discorso di complementarita' tra uomo e 
donna".
La cosa paradossale -continua Sgreccia- e' che "in passato si accusava la 
Chiesa di essere contro il corpo. Oggi, questo stesso corpo, ci tocca 
difenderlo per non ledere la struttura naturale della sessualita'".
Inoltre- precisa il religioso- "non credo che il legame tra due persone 
dello stesso sesso sia salutare per la loro socializzazione, per la loro 
stabilita' e per le loro sofferenze". Piuttosto, "affrontiamo il loro 
problema con la scienza psicologica".
Ci sono poi, sempre secondo Sgreccia, delle osservazioni di carattere 
economico che non fanno che confermare la non necessita' di una legge sulle 
coppie di fatto. "Con una legge di questo tipo- puntualizza Sgreccia- non 
facciamo il bene di coloro che si avviano a costruire famiglie di fatto". 
Perche' "se i giovani fossero aiutati adeguatamente, non si metterebbero su 
questa barchetta instabile", ed e' su quest'aiuto che "vanno investiti 
soldi, non sul precariato matrimoniale".
E allora, ecco l'appello del religioso a tutti i cattolici: "Dobbiamo fare 
di tutto perche' non passino queste proposte, dato che cio' che si fonda 
sulla non verita' e' destinato a nuocere a tutti". 

 stesso sesso, e' contro la natura".
La legge della natura da dove la ricaviamo? Se la ricaviamo dagli animali la 
legge della natura č che la stragrande maggioranza delle specie non si 
sposano, scopano beatamente durante la stagione amorosa con chi gli pare e 
si masturbano allegramente al sole. Allora, Sgreccio, possiamo applicare 
questa legge naturale?

 soldi, non sul precariato matrimoniale"
Conosco coppie di giovani sposati che si sono separati già dopo il primo
anno di matrimonio, dopo 10 di fidanzamento. Di fronte a simili casi, mi
chiedo se non sia opportuno che il matrimonio sia preceduto da un periodo di
convivenza.


 questa legge naturale?
Sgreccia non vuole sentir parlare di "scontri tra laici e Chiesa
cattolica",
perche' la posta in gioco e' ben diversa: "Cio' che va di mezzo con
questa
proposta - sottolinea l'alto prelato- e' ben altro che il sacramento
del
matrimonio. Si va contro la legge civile e il bene comune".
mi domando come è possibile che vada contro la legge civile, quando
appunto il tentativo è quello di creare una regola anche con effetti
civili.
il bene comune, poi, teoricamente dovrebbe essere affidato/ misurato
dalla comunità (sia laica che cattolica se proprio vogliamo inserire
la distinzione).
si ritorna al solito discorso, di tutto devono occuparsi loro e su
tutto devono dire la loro, pontificando in modo saccente ed
opportunista

 soldi, non sul precariato matrimoniale".
Ok, mi fa piacere constatare che non ha capito un cazzo.
I giovani non fanno precariato prematrimoniale solo per
problemi economici. E' cambiata la cultura.
E se continueranno a restare indietro in questo modo
forse finalmente torneranno al messaggio originario
del vangelo, piu' poveri ma veri:))