Newsgroup: it.politica
Titolo: I medici di Berlusconi contro i giudici: «La visita fiscale in ospedale? Mai vista prima»

I giudici della Corte d'Appello di Milano hanno stabilito che l'infiammazione 
agli occhi di Silvio Berlusconi non costituisce un legittimo impedimento 
assoluto ad andare in aula e dunque il processo sui diritti tv può 
proseguire. La decisione della Corte di andare avanti con il dibattimento ha 
riacceso lo scontro con le toghe milanesi. Tant'é che Niccolò Ghedini e 
Piero Longo hanno deciso di rinunciare alla loro arringa nel merito e a 
depositare al suo posto una memoria. Hanno però parlato in tutto una 
quarantina di minuti per sostenere che i magistrati ai quali è affidata la 
sentenza di secondo grado «non sono super partes». Più dure le reazioni del 
Pdl. «Medici nazisti su indicazione di un tribunale stalinista sono andati 
da Berlusconi e hanno emesso un verdetto disgustoso» attacca Fabrizio 
Cicchitto che parla di una situazione "insostenibile" anche dal punto di 
vista "istituzionale". Sandro Bondi lancia l'allarme: «Attenzione, di questo 
passo nessuno potrà controllare la collera dei cittadini». Più pacato ma 
comunque determinato il segretario del Pdl, Angelino Alfano. «Il 23 marzo 
noi andremo in piazza» per evitare che «una parte di magistratura 
politicizzata vada contro la sovranità popolare» dice confermando quindi la 
linea già evocata dallo stesso Berlusconi.
 
Sul fronte del processo Mediaset, si ritorna in aula sabato prossimo mentre 
per il 23 marzo è attesa la sentenza. Ora la decisione di respingere l'istanza 
di legittimo impedimento potrebbe avere qualche effetto anche lunedì 
prossimo sul processo Ruby dove verrà riproposta la questione. In serata al 
San Raffaele la conferenza stampa dei medici che hanno in cura l'ex premier. 
«Abbiamo vissuto questa vicenda con un po' di disagio. Non siamo abituati a 
dare giustificazioni del nostro operato - ha detto Alberto Zangrillo, 
dottore personale di Silvio Berlusconi e primario di terapia intensiva al 
San Raffaele - Quello di cui si dissertava oggi era vedere se c'era un 
impedimento assoluto, ma questo a noi non compete perché l'impedimento 
assoluto in medicina è evento molto raro: perfino un paziente in coma può 
essere trasportato dappertutto».  Per Francesco Bandello primario di 
oftalmologia e oculistica del San Raffaele di Milano, il ricovero dell'ex 
premier per uveite bilaterale era necessario. «Aveva un quadro gravissimo di 
uveite in stadio avanzato, nonostante l'avessi visitato più volte nelle 
ultime settimane e gli avessi già prescritto una terapia. Avrei fatto la 
stessa cosa per qualunque paziente. Grazie al ricovero ci siamo accorti che 
era necessario aumentare la terapia». Secondo il professor Bandello «non è 
possibile sapere per quanto tempo sia necessario il ricovero, Berlusconi 
deve continuare questo tipo di trattamento e monitoraggio, affinché si 
risolva l'infiammazione acuta. Non so se lunedì sarà in grado di uscire».
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:513c534e$0$11997$7120d902@karibu...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
C'è sempre una prima volta.
Anche per gli umanoidi
 
 

ma perché vi ostinate a chiamarla "visita fiscale"?
 
Quella disposta dai giudici non è affatto una visita fiscale. Vi 
conviene cambiare registro
 
 
-- 
hh3f

 ma perché vi ostinate a chiamarla "visita fiscale"?
 
COME SI  CHIAMA...SCIENZIATO? 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:513c5568$0$11999$7120d902@karibu...

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Verifica da parte di una parte non di parte, scusa la cacofonia, delle reali 
condizioni dell'IMPUTATO 
 
 


capisco che Sallusti, Ghedini, Longo, Bel Pietro, Santanché, Cicchitto e 
compagnia bella vi abbiano annacquato il cervello, ma quella NON è una 
"visita fiscale".
 
Capita spesso sai che degli imputati vengano sottoposti a visita medica 
per stabilire le loro reali condizioni fisiche e per accertare quindi se 
possono oppure no essere presenti a un dibattimento processuale.
 
 
 
-- 
hh3f

Sembra che hh3f abbia detto :

E' capitato tante volte con mafiosi e camorristi.
 
-- 
Toby Burns
 
 

 "visita fiscale".
 
 
NON SAI  COSA RISPONDERE...IMMAGINAVO 
 
 

 capisco
 
TIE'  CRETINETTI
 
 
http://www.google.it/#hl=it&rlz=1W1GGHP_itIT472&sclient=psy-ab&q=processo+breve+legittimo+impedimento+VISITA+FISCALE&rlz=1W1GGHP_itIT472&oq=processo+breve+legittimo+impedimento+VISITA+FISCALE&gs_l=hp.3...2469.7344.1.7610.15.15.0.0.0.0.469.3984.0j6j4j4j1.15.0...0.0...1c.1.5.psy-ab.SOvP05-1A8U&pbx=1&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.43287494,d.Yms&fp=b40b7165cdd962b0&biw=1280&bih=840
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 NON SAI  COSA RISPONDERE...IMMAGINAVO
 
ti ho risposto invece. Non è una visita fiscale. Ti dici il contrario. 
Sei un coglione
 
 
 
-- 
hh3f

 ha scritto nel messaggio 
news:khhn2e$4e2$1...@news.task.gda.pl...

buffone
 
http://www.google.it/#hl=it&rlz=1W1GGHP_itIT472&q=LEGITTIMO+IMPEDIMENTO+VISITA+FISCALE&spell=1&sa=X&ei=v188UYG4K9HHswac24CIAw&ved=0CCwQvwUoAA&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.43287494,d.Yms&fp=b40b7165cdd962b0&biw=1280&bih=840
 
 
 
 
 

 
http://www.google.it/#hl=it&rlz=1W1GGHP_itIT472&sclient=psy-ab&q=processo+breve+legittimo+impedimento+VISITA+FISCALE&rlz=1W1GGHP_itIT472&oq=processo+breve+legittimo+impedimento+VISITA+FISCALE&gs_l=hp.3...2469.7344.1.7610.15.15.0.0.0.0.469.3984.0j6j4j4j1.15.0...0.0...1c.1.5.psy-ab.SOvP05-1A8U&pbx=1&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.43287494,d.Yms&fp=b40b7165cdd962b0&biw=1280&bih=840
 
 
http://portale.asl4.terni.it/aslterni/canale.php?idc=105
 
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Visita_fiscale
 
 
http://www.licenziamentogiustacausa.it/assenteismo/visite_inps_dipendente_malattia.html
 
 
http://www.lineaamica.gov.it/risposte/lavoro-congedo-malattia-figlio-certificato-malattia-e-visita-fiscale
 
 
 
 
 
-- 
hh3f

 
http://www.google.it/#hl=it&rlz=1W1GGHP_itIT472&q=LEGITTIMO+IMPEDIMENTO+VISITA+FISCALE&spell=1&sa=X&ei=v188UYG4K9HHswac24CIAw&ved=0CCwQvwUoAA&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.43287494,d.Yms&fp=b40b7165cdd962b0&biw=1280&bih=840
 
 
quali delle due parole "visita fiscale" non capisci?
 
 
-- 
hh3f

 hh3f
 
COME VEDI L'UNICO COGLIONE CHE NON LA CHIAMA VISTA FISCALE  SEI TU
 
 
 

 quali delle due parole "visita fiscale" non capisci?
 
niente, non gli entra in testa. Sono in malafede.
 
-- 
Toby Burns
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:khhn9n$4e2$3...@news.task.gda.pl...

COME VEDI L'UNICO COGLIONE CHE NON LA CHIAMA VISITA FISCALE  SEI TU
 
 

chiamatela come vi pare, ma questa è la dimostrazione che è un cazzaro e che ha detto un sacco di cazzate come il suo solito per cercare di cavarsi fuori dai delitti che ha commesso. 
doverbbero anche denunciare i suoi legali, i medici o i responsabili del san raffaele che hanno documentato la sua malattia inesistente, questa è truffa ai danni dello stato.
 

 COME VEDI L'UNICO COGLIONE CHE NON LA CHIAMA VISTA FISCALE  SEI TU
 
non ti viene il dubbio che siano in molti a sbagliare? O non si siano 
posti la semplice domanda: "ma cosa è rfealmente una visita fiscale"?
 
Fatti la domanda semplice semplice: i medici incaricati erano forse 
dell'ASL? No. Erano medici incaricati dal Tribunale
 
 
 
-- 
hh3f

 hh3f
 
No sono certo che sbagli tu 
 
 

senti coglione. Spero di fartelo capire: i medici che hanno visitato 
erano dell'ASL oppure no? Mi rispondi? Grazie
 
-- 
hh3f

 sono un coglione. Spero di fartelo capire:
 
ho capito  si   tranqui 
 
 


 
può essere. Ma i medici che hanno visitato Berlusconi erano dell'ASL 
oppure no?
 
 
-- 
hh3f

 ha scritto nel messaggio 
news:khhnmi$5k7$3...@news.task.gda.pl...

anche un medico di base  se interpellato può fare una  visita fiscale.. 
 
 


se i medici erano dell'ASL allora si tratta di visita fiscale. Se i 
medici erano stati incaricati dal tribunale si tratta di uno dei tanti e 
normalissimi accertamenti medici che ogni Giudice può adottare. E 
l'accertamento può essere fatto in un ospedale civile se l'imputato è 
ricoverato in una normale struttura ospedaliera oppure in carcere se 
l'imputato è ancora detenuto
 
 
-- 
hh3f


appunto. Se interpellato e se sussistono i motivi
 
 
-- 
hh3f

hh3f ci ha detto :

Poi non ho capito dove sta lo scandalo? E' ricoverato fino a domani? 
Domani esce dall'ospedale e può andare in tribunale. Si lagnano come se 
l'avessero esaminato sul letto di morte!
 
-- 
Toby Burns
 
 


eh! Ma il lavoro dei Pasdaran berlusconiani è proprio questo. Far 
passare qualcosa per quello che non è. Mistificazione continua della 
verità e della realtà. Vivono nel medioevo. E Berlusconi è il loro 
--loro-- unico sovrano. Contra legem, super legem
 
 
-- 
hh3f

Sembra che hh3f abbia detto :

M'immagino domani loro manifestare per la detenzione domicialiare di 
Bernardo Provenzano, anche lui gravamente malato e quindi imcomaptibile 
con la detenzione carceraria.
 
-- 
Toby Burns
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:khho4a$71p$2...@news.task.gda.pl...

appunto 
 
 


dici? Cicchitto cosa dirà? In quale spazio politico collocherà i 
magistrati e i medici che si occupano di Provenzano? Vediamo un po'. I 
comunisti e nazisti s'è l'è già giocati. Potrebbe però cambiare ambito e 
passare ad altro. Per esempio potrebbe invocare una manifestazione 
contro i medici e i magistrati accusati questa volta di sionismo
 
 
-- 
hh3f

 appunto
 
...che poi riferiscono all'Asl competente e non a un tribunale che ha 
competenze diverse
 
 
-- 
hh3f

Il 10/03/2013, hh3f ha detto :

Già non ho mai visto tanta meschineria come nel caso del PDL, partito 
costruito tutto intorno a Berlusconi e la cui esistenza dipende solo da 
Berlusconi.
 
-- 
Toby Burns
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:khhpt1$c11$2...@news.task.gda.pl...

balle  anche i carabinieri possono fare visita fiscale 
 
 

 
 
"hh3f"  ha scritto nel messaggio news:khhkdl$slt$1...@news.task.gda.pl...
 
ma perché vi ostinate a chiamarla "visita fiscale"?
 
***
 
I PM E GUIDICHE L'HANNO CHIAMATO COSI. QUINDI CONFERMI CHE SONO DEI CRETINI 
E NON CAPISCONO UN CAZZO? 
 

 
 
"Claudia"  ha scritto nel messaggio 
news:3287ba51-b6e4-44d3...@googlegroups.com...
 
chiamatela come vi pare, ma questa č la dimostrazione che č un cazzaro e che 
ha detto un sacco di cazzate come il suo solito per cercare di cavarsi fuori 
dai delitti che ha commesso.
doverbbero anche denunciare i suoi legali, i medici o i responsabili del san 
raffaele che hanno documentato la sua malattia inesistente, questa č truffa 
ai danni dello stato.
 
***
 
FONTE? QUESTA E CALUNNIA E EDIFFAMAZIONI MA OVVIAMENTE TU NON TI PREOCCUPI 
PERKE TI SENTI PROTETTA DALLA MAGISTRATURA DI CUI UNA PARTE E UNA FOGNA 
COMUNISTA EVERSIVA MA OKKIO CHE LA GENTE SI STA STANCANDO E POTREMMO VEDERE 
PARECCHI COMUNISTI APPESI COME SALAMI IN UN PROSSIMO FUTURO 
 


non ti entra nel cervelletto ai minimi storici vero. Sbagli ancora
 
 
-- 
hh3f

diritti tv può proseguire.
 
certo che SI!!!
La visita fiscale dei medici serviva proprio ad appurare se il paziente 
fosse veramente impedito, ma cosi' non e'.
 
Quindi se non si presenta verra' considerato contumace. STOP
 
 
 

 Quindi se non si presenta verra' considerato contumace. STOP
 
Che sia Dell'Utri a suggerire questi sotterfugi ?
-- 
Angelo

 ha scritto nel messaggio 
news:khhpqr$c11$1...@news.task.gda.pl...

LOL