Newsgroup: it.politica
Titolo: Come i "radical chic" distruggono la società

Il Pd ( uno dei luoghi di ritrovo dei peggior "illuminati") ha già a più 
riprese ricordato come, nel malaugurato caso vincesse le elezioni, punti 
chiave della sua agenda saranno indulti, amnistie, e poi anche: lotta all'ergastolo 
ostativo, "ammorbidimento" nel trattamento dei recidivi, diminuzione 
generale delle pene, e altre "belle cose".[5]
 
Insomma, la gente chiede maggiore garanzia della pena, visto che stupratori 
e spacciaotori ( tra premi, buone condotte, riti abbreviati, ecc.) già 
spesso scontano pochi anni, e il Pd, invece, si preoccupa di rendere il 
tutto ancor più blando.
Del resto, se c'è una categoria di cui proprio il Pd sembra non 
preoccuparsi, è costituita dalla maggioranza per bene; se non nella misura 
in cui, grazie alla pseudo democrazia in cui ci ritroviamo, può obbligarla a 
subire le conseguenze dei propri deliri.
 
 
I cirminali, sono invece, una di quelle categorie che i piddini hanno sempre 
in mente.
Non ci sorprendiamo; "coccolare" i criminali, è un comportamento tipico 
degli "intellettualoidi", e riflette caratteristiche che sempre più permeano 
la decadente società contemporanea: l'indifferenza, il buonismo e la sua 
ostentazione, il determinismo ambientale, la deresponsabilizzazione.
Difatti, come sempre, è essenzialmente l'indifferenza a facilitare il 
buonismo (la bontà slegata dalla ragione): non si guarda dunque l'insieme, 
ma si rimane imbambolati dalla pietà provata verso il detenuto, 
compiacendosi nel poter così mostrare d'avere un grande "bontà d'animo".
A ciò si aggiunge il solito grezzo determinismo ambientale [6], e quindi la 
deresponsabilizzazione: non vi sono uomini "cattivi", ma solo società che 
"mettono sulla cattiva strada".
 
Quest'ultimo punto in particolare, rende dogma l'idea che un criminale possa 
essere "rieducato". E via dunque con le riduzioni delle pene, e col 
cianciare che "la prima funzione della galera sia la 'rieducazione'".
No, la prima funzione della galera, è quella di tenere lontani elementi 
pericolosi dalla società civile; la seconda, è quella di punire tali 
elementi, perché da che mondo è mondo, chi sbaglia paga. Non vogliamo 
negare, che poi vi debba essere anche una terza funzione, "rieducativa"; ma 
è certo che essa vada applicata tenendo ben presenti almeno un paio di 
punti, dettati dal semplice buonsenso: primo, l'eventuale sincero pentimento 
di un criminale non deve inficiare sulla lunghezza della pena, e secondo, 
bisogna tenere ben presente che "rieducare" un boss mafioso di 70 anni, o un 
serial killer, sia una chimera.
 

 Il Pdl ( uno dei luoghi di ritrovo dei peggior "oscurati") ha già a più
 
CONDONO TOMBALE: il programma del Popolo dei LAdroni: OVVIO! Il boss
ha 4 anni di galera da fare!
 
Con 30 anni di teklevisione di bassa lega e con 20 anni di slogan
semplici per esseri umani semplificati, le mafie e la P2 hanno
distrutto l'Italia, sanguisugandola fino al coma.
 
Torme di PIRLA NATIVI hanno votato un mafioso cappuccione, come Bossi
chiamava il "berluskatz" quando ancora stava bene.
 
Pirla residui si ostinano ancora a scirvere su questo NG,
moltiplicando i loro nick per sembrare molti. C'è perfino chi paga 23
eruro al mese per poter diffamare....
E' povera gente.