Newsgroup: it.politica
Titolo: Negare la luna (Was: la menzogna di Auschwitz)


Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

stessi.
ARTAMANO:Cartesio ricordava che il dubbio metodologico è la sola metodica
che ci permette di scoprire il vero dal falso.Dubitare di tutto fino a che i
fatti misurati e appurati non siano inoppugnabili.E se qualcuno vuole
dubitare ancora sia il benvenuto perchè  la verità non viene affatto
sminuita ma rafforzata.
Solo la menzogna ha paura del dubbio e si difende con la violenza.
Ed è il caso dell'olocausto,il cui mito è tenuto in piedi da una propaganda
totalitaria ossessiva spalleggiata da una serie di reati d'opinione che
colpiscono duramente anche quelli che si limitano a critiche parziali e da
posizioni affatto di destra.
Lo stile di risposta degli sterminazionisti è analogo a quello
dell'inquisizione.Cioè considerare chi dubita come un eretico nemico
dell'umanità,da colpire perchè si rifiuta di credere a principi dogmatici
fondati sull'arbitrio.Ma su cui si fonda un castello di concetti e
costruzioni ideologiche intorno a cui si è costruito un potere.
Il mito olocaustico è quindi una delle manifestazioni della spiritualità
giudaico-cristiana.
E'grazie ad esso che il popolo eletto considera se stesso come destinato ad
un destino speciale.Speciale prima nel castigo e poi, finita la punizione
,nel premio.
Quello che aspetta appunto agli eletti derivante dal patto con Dio.
Il genio di questo popolo straordinario stà nell'aver coinvolto attorno al
proprio progetto razzista la complicità degli utili idioti di sinistra e di
destra borghese i quali sono stati ben felici di avere a disposizione un
mito criminalizzante il pensiero politico e filosofico dei difensori della
Razza e della Tradizione.
Appunto per questo occorre continuare a dubitare dell'olocausto.Perchè la
bestemmia contro la religione degli eletti sedicenti padroni del mondo è un
atto di libertà.Il silenzio una condanna a morte per tutti noi.
http://www.uomolibero.com
http://www.diorama.it

 fondati sull'arbitrio.
L'unica nostra paura è che tutto ciò si possa ripetere. Preoccupano alquanto
le tue affermazioni e la generale tendenza a dimenticare. Nel giro di poche
generazioni la memoria potrebbe essere così perduta, insieme alla
possibilità per l'uomo di trarre giovamento dalla storia.

possibilità per l'uomo di trarre giovamento dalla storia.
ARTAMANO:ti assicuro che sono l'ultima persona che vorrebbe dimenticare,se
non altro per la mia passione per la storia.
Ma un'altra cosa è mistificare dei fatti storici per piegare la realtà verso
fini non buoni.
Il mito dell'olocausto non è mai servito per combattere i massacri che si
sono succeduti nel mondo.Magari fatti da amici degli alleati vincitori.
Serve solo per condannare Haider e tutti quelli che esaltano il patriottismo
contro il mondialismo.E non tutti sono antisemiti.
E'più giusto combattere l'antisemitismo senza ricorrere alla menzogna,tra
l'altro inutile,che favorirne la rinascita con atteggiamenti inquisitori o
vittimisti che certo non giovano all'immagine degli ebrei.
Il mito dell'olocausto si sta rivelando un peso più che uno scudo.
http://www.abbc.com/aaargh/ital/ital.html
http://www.geocities.com/CapitolHill/4018/
http://abbc.com/garaudy/french/index.htm
http://www.codoh.com/
http://abbc.com/islam/italiano/index.htm

 Ciao
FALSO E' TUTTO FALSO, siamo nell'anno 2175+ e viviamo in una realta'
virtuale controllata dalle macchine che usano i nostri corpi come pile
elettriche (tm Matrix)
:-)
--
Ciuffo
---------
La piu' grande invenzione del uomo e' la
BIRRA,
 la ruota conta solo per la forma della
Pizza

 Il mito dell'olocausto
Applicando il metodo con cui Artamano dimostra che la Shoah e' un mito,
finiamo per dimostrare che il bombardamento di Hiroshima non e' mai
avvenuto, e che non esistono la Luna, le Donuts e la Nutella, che sono le
tre cose che ho piu' care al mondo e la cui esistenza difendero' con tutte
le mie forze.
E dopo questa premessa, intendo spiegare ad uso dei nuovi venuti chi e'
Artamano
a) si tratta di un tizio che dice balle. Tempo fa ha scritto che le sue
rivistine filo-naziste sono semi-clandestine, perche' gli autori sono
perseguitati. Una balla: sono riviste che si trovano in ogni libreria
Feltrinelli. Altro esempio di balla ammanita da Artamano: questa estate nel
Ng it.politica ha detto di avermi messo nel suo killfile, di modo che i miei
messaggi non comparivano sul suo schermo. Sicome continuava a rispondermi
gli ho chiesto se mi aveva tolto dal kill file. E lui ha scritto di non
sapere nemmeno cosa fosse un kill file
b) si tratta di un tizio che ha davvero molto tempo, perche' passa le
giornate davanti a usenet mettendo messaggi firmati Artamano. Ogni tanto
questi messaggi compaiono con alcuni errori sul mio schermo (del. tipo. un.
punto. dopo. ogni. parola. cosi'), errori dovuti a pasticci informatici,
errori non comuni. Guarda caso i pochi messaggi dotati di questo errore
vengono tutti da gente che come lui nega la Shoah, a volte un prete
cattolico ultra-tradizionalista (che pero' evita accuratamente di dire di
che parrocchia sia), a volte qualcuno dei suoi parrocchiani (cosi' dicono di
essere) a volte un razzista biologico, altre volte un insopportabile
saccentone che fa lunghe disquisizioni partendo da Kant, passando per la
psicologia cognitiva ed approdando alle differenze tra le razze ovviamente
dimostrando la relativita' della Shoah, altre volte un vero fissato della
lotta contro l'esistenza dello stato di Israele ecc. ecc.
c) si tratta di un tizio che non perde occasione per sostenere che Franco
BUUM Freda e' innocente. e guarda caso gli altri stupidotti che scrivono
come lui dicono tutti di avere molta stima di Freda. Il quale Freda in
questo periodo non e' dove lo ficcherebbe un qualsiasi regime dittatoriale
(cioe' in galera) ma e' in soggiorno obbligato dalle parti di Brindisi (da
cui qualcuno degli imbecillotti sostiene di postare) ed ha insomam molto
tempo da passare davanti al computer, con la certezza che la bolletta e le
spese del suo allacciamento ad Internet le pagano i contribuenti. tra cui
gli emissari della lobby sionist-comunist-massonic-psicotic- eccetera

dimenticavo: il nostro Artmano ha appena postato, sotto il titolo "novita'
librarie", uno spottino pubblicitario delle edizioni AR, le edizioni di
..................................Franco Freda (ma va'!)

 le mie forze.
Scusa se intervengo in un thread dell'epistemologia del male umano
per fare una domanda triviale, ma non pensavo che le doughnuts
fossero conosciute in Italia.  Per caso sei qui in America?
Sapevo che c'era un coso detto "ciamballa" (che non ho mai
asseggiato) ma avevo l'idea che la somigliaza fosse esigua.

 che ci permette di scoprire il vero dal falso.Dubitare di tutto fino
FALSO: il dubbio metodico porta sempre al dubitare di tutto, non
per niente Cartesio ha dovuto mettere un assioma:"cogito ergo sum!",
ovvero: se penso allora sono e questo e' indubitabile!
Perche' si rendeva pienamente conto che con il suo metodo tutto era
dubitabile, nulla certo eccetto se' stesso.
Ecco perche' col tuo metodo, non si puo' che negare l'atomica
su Hiroshima, la Seconda Guerra Mondiale, e ogni altro evento
storico. Ma sei troppo stupido e fanatico per capirlo.
Del resto, non si e' mai visto un paranoico che si rendesse conto
di esserlo....
--
 Alberto                 
albe...@my-deja.com
"The whole problem with the world is that fools
and fanatics are always so certain of themselves,
but wiser people so full of doubts." (B. Russell)


 di esserlo....
pero' (incrociate le dita ragazzi !!) abbiamo visto dei nazistelli sparire
dai newsgroups appena abbiamo iniziato a prenderli molto seriamente, cioe'
per i fondelli. Laddove la discussione non serve entra in ballo l'umorismo:
e d'altronde il loro metodo si e' dimostrato validissimo per l'umorismo....

dubitabile, nulla certo eccetto se' stesso.
ARTAMANO:ma aggiungeva che la conoscenza era possibile attraverso la
verifica continua dei fatti osservati.Cartesio si opponeva alle verità
basate solo sulla fede.Non per niente è considerato uno dei padri del metodo
scientifico.
Sei tu ,assieme ai poveri mentecatti fanatici pari tuoi,a considerare il
mito olocaustico come verità di fede con accusa di eresia per i non
credenti.
Rispondete che se si dubita dell'olocausto si può mettere in dubbio
qualsiasi cosa.Come se questo non fosse la base della conoscenza.Cercare il
vero senza pregiudizi.
E siete tanto consapevoli di avere mentito da accettare come fatto normale
che in molti paesi europei sia punito con il reato d'opinione chi dubita
della verità di Stato sul presunto sterminio. Ma chi l'ha detto che la
verità debba essere stabilita per legge ?
I rabbini ? I preti ?
Certo non gli uomini liberi.
http://members.tripod.com/~revisionismo/index.htm
http://www.abbc.com/aaargh/ital/ital.html
http://www.geocities.com/CapitolHill/4018/
http://abbc.com/garaudy/french/index.htm
http://www.codoh.com/
http://abbc.com/islam/italiano/index.htm
http://www.uomolibero.com
http://www.xcom.it/ar

 Certo non gli uomini liberi.
rabbini e preti sono esseri umani di solito piu' liberi di quanto tu possa
pensare. Chissa' cosa e' per te la liberta', dacci una visione revisionista,
coraggio: quella di girare per le strade ignorando il rosso del semaforo ?

 verifica continua dei fatti osservati.
Mica tanto. Mi pare che questa tua affermazione confermi - come gią osservai
tempo addietro - il fatto che tu abbia bisogno di un urgente ripasso di
storia della filosofia. Cartesio infatti fondava il principio della
conoscenza nelle idee innate, la cui causa č Dio. Nessun empirismo quindi:
la conoscenza dell'uomo non deriva dall'esperienza, ma da Dio stesso. E'
lui, e lui solo, che ci fornisce la sicurezza che i nostri sensi non sono
ingannevoli (il che, conferma, appunto, come il principio della veritą in
Cartesio sia metafisico, non empirico).
Alessandro
Alessandro

 Cartesio sia metafisico, non empirico).
E' vero, è vero. Ma è anche vero che nelle "Meditationes" deduce il carattere
estensivo della "res [appunto] extensa" a partire dall'osservazione empirica
d'una statuetta di cera che si scioglie esposta alla fiamma. In questi
metafisici c'è tutto e il contrario di tutto...
Saluti,
Lorenzo

 metafisici c'è tutto e il contrario di tutto...
Su questo hai ragione. Il razionalismo cartesiano aprì in un certo senso le
porte a Hume e Locke, ma solo nella misura in cui, creando quel dualismo tra
spirito e materia di cui parlano tutti i libri di filosofia dei licei,
spaccò il mondo in due allontanando la fisica dalla metafisica.
Alessandro

 ancor più urgente ripasso? L'ignoranza e l'intolleranza la fanno da
padrona...
mi ricordo appunto uno che difendeva l'apartheid ...


anche a Francoforte c'é una invasione di "ciambelle" alla McDonalds, oltre a
panini
che in Italia non vedrete mai.

 Certo non gli uomini liberi.
Certo non gli uomini gasati.




 

 

Il mito dell'olocausto non è mai servito per combattere i massacri
che si

sono succeduti nel mondo.Magari fatti da amici degli alleati vincitori.

Serve solo per condannare Haider e tutti quelli che esaltano il patriottismo

contro il mondialismo.E non tutti sono antisemiti.


infatti Haider per ora se la prende con la minoranza slovena.. o
slava in generale.

Quando questa estate ho conosciuto alcune ragazze austriache, di cultura
generale media, non facevano discorsi tanti diversi da quelli di Artamano
sulla razza ect.