Newsgroup: it.politica
Titolo: spagna

Pare che in spagna sia avvenuto quello che sta avvenendo un
po' in tutta europa:
 
il bipartitismo ed il maggioritario non rappresenta il
momento storico
 
ma non solo in spagna, anche austria, italia, germania,
francia indicano chiaramente che la politica e' piu'
complicata di 2 scatoloni con su sritto sx da una parte e
dx dall'altra.
 
 
Stanno emergendo esigenze nuove che si oppongono alla
globalizzazione, alla concentrazione di potere ed
economica. Discorso gia' fatto qualche anno fa parlande del
m5s, tra l'altro.
 
Ai poteri politici non parrebbe vero mantenere gli elettori
in due recinti ben distinti magari aizzandoli gli uni
contro gli altri come abbiamo visto fare in italia in
questi anni.
 
berlusconi e' servito anche a questo, a radicalizzare le
posizioni. Ma adesso che il bau bau non c'e' piu' ci si
rende conto della cazzata di scontrarsi a prescindere pro o
contro qualcuno soprattutto quando una crisi economica (in
parte voluta e alimentata) comprime i diritti di tutti
indipendentemente dall'appartenenza politica o della classe
sociale.
 
Noi, ovviamente, fuuuuurbi. Stiamo andando in
controtendenza. Per la governabilita', si dice.
 
Essere regolarmente dalla parte sbagliata della storia,
come nel sostenere questa unione europea, l'abolizione dei
diritti di lavoratori, pensionati e malati e adottare un
maggioritario moribondo ovunque pare una missione della
sinistra europea.
 
 

 dx dall'altra.
 
 
"massivan"
 
Dove il conflitto e' cosě aprioristico servirebbe
il consociativismo come la riforma svizzera del
1952, 
 
 

 momento storico
 
Ma la Spagna non ha il maggioritario: ha un proporzionale, sia pure 
piuttosto selettivo.
La cosa interessante è che la ripetizione delle elezioni ha prodotto la 
ripetizione del risultato del dicembre scorso. Suggerisco di passare i 
prossimi mesi in ulteriori colloqui tra partiti indisponibili ad 
allearsi gli uni con gli altri (come per esempio Ciudadanos con Podemos, 
o Socialisti con Popolari) e di tornare ancora a elezioni il prossimo 
Dicembre. Nel frattempo proroghiamo Rajoy, e avanti così con nuove 
elezioni ogni 6 mesi fino al 2026.
 
Chiameremo questo bel sistema elettorale "ripetellum".
 
-- bb
 

 Chiameremo questo bel sistema elettorale "ripetellum".
 
Dici che e' peggiore del nostro? L'inelettellum?
 
 

 Dici che e' peggiore del nostro? L'inelettellum?
 
A proposito: la Spagna ha anche le liste bloccate, a differenza 
dell'Italicum.
 
-- bb
 

 differenza  dell'Italicum.
 
E si vedono i risultati.
 
 

 E si vedono i risultati.
 
Aaaaah è colpa delle liste bloccate! Rotfl!
 
-- bb

 Aaaaah è colpa delle liste bloccate! Rotfl!
 
No, anzi, Meno male hanno le liste bloccate altrimenti
chissa' che sarebbe successo.
 
 

 chissa' che sarebbe successo.
 
Il problema della Spagna riguarda la ripartizione dei seggi tra i 
diversi partiti, quindi con le liste bloccate non c'entra un tubo.
Il meccanismo di attribuzione dei seggi all'interno del singolo partito 
è una fisima tutta italiana e anche molto recente: sono 22 anni che ci 
sono le liste bloccate -- il Senato, addirittura, le ha dal 1948 -- ma 
ce ne siamo accorti improvvisamente solo dopo il porcellum.
 
-- bb

 ripetizione del risultato del dicembre scorso.
 
che e' quello di cui la spagna ha bisogno.
 
meno partiti, meno governo, piu' spazio alla societa'.

 che e' quello di cui la spagna ha bisogno.
 
Il mio collega spagnolo non è affatto d'accordo.
 
-- bb

 Il mio collega spagnolo non è affatto d'accordo.
 
'sticazzi
 
 

 'sticazzi
 
In effetti non si capisce per quale ragione gli spagnoli dovrebbero 
avere un'opinione. Che lascino decidere quelli che lavorano negli Emirati.
 
-- bb

 quelli che lavorano negli Emirati.
 
Piu' che altro non si capisce che importanza abbia la
parola di un noto piddino che riporta l'opinione di UN
tizio spagnolo.
 
L'operazione poi di trasformare tale opinione dell'amico
immaginario (per chiunque legga) in quella della totalita'
degli spagnolo e' semplicemente demenziale.
 
Oramai sei indistinguibile da boby.
 
 

 tizio spagnolo.
 
Anche tu e Shylock avete idee ben note e non si capisce che importanza 
abbiano.
 
-- bb

 che importanza  abbiano.
 
Nessuna, ovvio.
 
Ma le motiviamo e le esprimiamo in prima persona. Si
possono condividere, non condividere, ignorare.
 
Ma che le tue debbano essere sorrette da "un collega
spagnolo" dimostra la pochezza e l'incapacita' di
autosorreggersi.
 
 

 Ma le motiviamo
 
Non direi.
 
-- bb


qualcuno spieghi a sto mentecatto il principio per cui un governo c'è sempre, fino a quando non ce n'è uno nuovo.

I dati economici smentiscono il tuo collega



 I dati economici smentiscono il tuo collega
 
I dati economici dicono al mio collega "no, la tua richiesta di influire 
democraticamente sulle scelte della Spagna mediante il voto è 
inaccettabile". Davvero? :-O
 
-- bb

Gli spagnoli hanno la stessa mia opinione.  Infatti non hanno votato per avere un governo "forte"

Hanno vietato al tuo collega di votato? 

 qualcuno spieghi 
 
"esercizio provvisorio"

 Hanno vietato al tuo collega di votato?
 
Di votare, ma di influire con il voto sulla politica sì.
 
-- bb
 

 Di votare, ma di influire con il voto sulla politica sì.
 
Che e' esattamente quello che succederebbe con queste
modifiche costituzioneli del cazzo.
 
Se passeranno ce ne faremo una ragione. Se invece non
dovesse accadere, levatevi dalle palle velocemente che
avete fatto danni a sufficienza.
 
 


il suo voto influisce sulla politica come quello di qualsiasi altro elettore spagnolo.
 
ed ha influito: ha contribuito ad eleggere il parlamento spagnolo cosi' come e' uscito oggi.

 "esercizio provvisorio"
 
"esercizio provvisorio definitivo" ;-D
 

 Gli spagnoli hanno la stessa mia opinione.  Infatti non hanno votato per avere un governo "forte"
 
Non mi risulta che sulla scheda elettorale si votasse "governo forte" o 
"governo debole".
 
-- bb
 


sei sveglio eh!
 
i cittadini spagnoli hanno votato per il loro parlamento.
 
visto che non hanno concentrato i loro voti su uno specifico partito, vuol dire che non hanno volute dare la maggioranza ad uno di loro.
 
se vuoi pure un disegnino, chiedi pure.

 Gli spagnoli hanno la stessa mia opinione.  Infatti non hanno votato per avere un governo "forte"
 
capiamo tutti che un dhimmi cosa siano gli elettori di uno stato democratico non lo può capire, ma non esistono GLI spagnoli che vogliono un governo forte, ma DEGLI spagnoli che vogliono il partito x al governo, altri spagnoli che vogliono il partito y al governo, ecc.ecc.
Il risultato finale è dato dalla somma di scelte divese, non è una scelta unica che hanno fatto tutti, come te e i tuoi simili, che avete scelto di rinunciare alla democrazia.
A definitiva conferma della tua completa idiozia, se stanotte Rajoy e il segretario del PSOE si mettono d'accordo per una GK, cosa tutt'altro che impossibile,  domani ci sarà un governo col 60% di maggioranza.
Cosa scriverai, che gli spagnoli hanno votato un governo fortissimo, IDIOTA?


https://www.youtube.com/watch?v=PQPg4MVj9Gw
 

 dx dall'altra.
[...]
 
La Spagna non ha un sistema elettorale maggioritario. Ha un sistema 
proporzionale, anche se con collegi di piccole dimensioni che 
favoriscono i partiti maggiori.
 
Se i dati che trovo sono giusti,  per quanto riguarda i primi quattro 
classificati nelle ultime elezioni:
 
Popolari 33,03% dei voti - 137 seggi al Congresso su 350 (39% circa dei 
seggi)
 
Socialisti 22,66% dei voti - 85 seggi (24% circa dei seggi)
 
Coalizione Podemos 21,10% dei voti - 71 seggi (20% circa dei seggi)
 
Ciudadanos 13,05% dei voti - 32 seggi (9% circa dei seggi)

 Il risultato finale è dato dalla somma di scelte divese, non è una scelta unica che hanno fatto tutti, come te e i tuoi simili, che avete scelto di rinunciare alla democrazia.
 
che, se tu sapessi leggere, e' quel che ho detto io.
 
ma, visto che se tu sapessi leggere, dovresti ammettere che hai fatto la campagna per due etoniani razzisti di merda come Farage e Johnson, hai deciso di disattivare il lobo cerebrale dedicato alla comprensione dei testi.
 
Dipendera' dal sangue keniota o rumeno?