Newsgroup: it.politica
Titolo: La macchina del fango

 
Vittorio Feltri - Lun, 05/08/2013 - 16:54
 
http://www.ilgiornale.it/news/interni/macchina-fango-941283.html
 
 
 
Ecco l'antefatto. Sabato, Il Giornale aveva pubblicato un servizio in 
cui si raccontava, sulla base di testimonianze, che il presidente della 
Cassazione, Antonio Esposito, alcuni anni orsono partecipò, in occasione 
della consegna di un premio, a una cena organizzata da un Lions di Verona.
 
 
     Così infangava il Cav il giudice che l'ha condannato
     Il giudice Esposito si difende (male) sul Fatto
 
Nella circostanza egli si sarebbe lasciato andare a considerazioni 
negative su Silvio Berlusconi (arricchito da gossip circa le sue 
performance sessuali) e avrebbe annunciato a due commensali (con un paio 
di giorni d'anticipo) la sentenza di condanna che avrebbe emesso contro 
Vanna Marchi.
 
L'articolo, firmato da Stefano Lorenzetto, già vicedirettore vicario del 
Giornale a metà degli anni Novanta, forniva vari altri particolari che 
inquadravano la vicenda in modo tale da renderla assai interessante. Tra 
l'altro Lorenzetto è unanimemente considerato un giornalista serio e 
molto scrupoloso, distante anni luce dagli ambienti frequentati dai 
berlusconiani, cosicché il direttore di questa testata non ha esitato a 
ospitarne il pezzo con l'evidenza che meritava, data la sua attualità.
Si dà infatti il caso che Esposito sia il giudice che ha recentemente 
letto in aula il verdetto che inchioda il fondatore del Pdl. Un 
dettaglio rilevante. Davanti alle rivelazioni da noi pubblicate, come ha 
reagito La Repubblica? Si è guardata bene dall'accertare se le notizie 
fossero o no esatte, magari telefonando all'autore oppure interpellando 
lo stesso magistrato, ma ha caricato il fucile a pallettoni e ha sparato 
sul Giornale, dando per scontato che quanto da esso riportato fosse una 
colossale bufala. Peggio, cavalcando un luogo comune scaduto e 
desemantizzato, ha accusato la redazione di aver rimesso in moto la 
cosiddetta «macchina del fango» diretta dallo stesso Berlusconi.
La cronista del quotidiano debenedettiano, Liana Milella, per sostenere 
la propria tesi cita alcuni precedenti che a suo dire dimostrerebbero la 
nostra vocazione a inventare e/o ingigantire episodi marginali allo 
scopo di diffamare presunti avversari politici. Per esempio, i calzini 
color turchese esibiti dal giudice Francesco Mesiano (sentenza 
Mondadori) in un servizio televisivo di Canale 5 - e non del Giornale 
(si limitò a riprenderlo) - che costò a Claudio Brachino, responsabile 
di averlo mandato in onda, due mesi di sospensione dall'Ordine 
professionale; le dimissioni di Dino Boffo da direttore dell'Avvenire 
causate dal Giornale, allora diretto da me (fui punito con tre mesi di 
sospensione); la foto di Ilda Boccassini (ritratta mentre getta a terra 
un mozzicone di sigaretta), apparsa sulla rivista Chi e non 
commissionata da noi; infine, le critiche ad Alessandra Galli, 
magistrato che si occupò di altro processo al Cavaliere.
Il gioco di Liana Milella è scoperto: poiché Il Giornale è di proprietà 
di Paolo Berlusconi, fratello di Silvio, tutto ciò che mette in pagina è 
finalizzato a compiacere la «sacra famiglia». Come se noi dubitassimo 
della veridicità degli articoli della Repubblica solo perché l'editore 
si chiama Carlo De Benedetti. Ragionamento puerile che, se esteso ai 
libri, gran parte dei quali editi da Mondadori, costringerebbe a 
concludere che gli autori dei medesimi (in maggioranza di sinistra) sono 
domestici di Villa San Martino. Un'idiozia.
L'articolo di Lorenzetto, come tutto ciò che si stampa, può essere sì 
contestato ma solo dopo averne verificato l'eventuale infondatezza. Il 
che la signora Milella non si è neanche sognata di fare, forte della 
convinzione che le toghe abbiano sempre ragione, a prescindere, e che i 
giornalisti, tranne gli amici suoi, abbiano sempre torto. Un metodo di 
lavoro inaccettabile e affine a quello della «macchina del fango», che 
nella fattispecie non è il nostro ma - sottolineiamo - il suo.
Quanto a Lorenzetto, posto che anche lui non è infallibile benché non 
risulti che sia mai caduto in errore, non è lecito dire fino a prova 
contraria che abbia sbagliato. La Repubblica questa prova decisiva non 
solo non l'ha fornita, ma neppure cercata.

 La macchina del fang
 
 
 
"massivan"
 
Purtroppo il fango addosso
al Delinquente e alla Marchi
potrebbe fungere appena da
deodorante.
 
 
 
 
 

 
http://www.ilgiornale.it/news/interni/macchina-fango-941283.html
 
 
Ma parliamo di cose importanti davvero: i calzini azzurri ce li aveva o no?

 
 
"tattoo"  ha scritto nel messaggio 
news:51ffc661$0$1376$4faf...@reader1.news.tin.it...
 
 
Vittorio Feltri - Lun, 05/08/2013 - 16:54
 
http://www.ilgiornale.it/news/interni/macchina-fango-941283.html
 
 
 
Ecco l'antefatto. Sabato, Il Giornale aveva pubblicato un servizio in
cui si raccontava, sulla base di testimonianze, che il presidente della
Cassazione, Antonio Esposito, alcuni anni orsono partecipò, in occasione
della consegna di un premio, a una cena organizzata da un Lions di Verona.
 
 
     Così infangava il Cav il giudice che l'ha condannato
     Il giudice Esposito si difende (male) sul Fatto
 
Nella circostanza egli si sarebbe lasciato andare a considerazioni
negative su Silvio Berlusconi (arricchito da gossip circa le sue
performance sessuali) e avrebbe annunciato a due commensali (con un paio
di giorni d'anticipo) la sentenza di condanna che avrebbe emesso contro
Vanna Marchi.
 
----
 
Che figura di merda.
 

 Che figura di merda, questi infangatori professionisti, gia' graziati da Napolitano. Ma adesso non dovrebbero essere puniti finalmente?