Newsgroup: it.politica
Titolo: A giugno economia italiana in calo

http://www.confcommercio.it/home/Ocse1.doc_cvt.htm
Cresce a giugno, ma solo lievemente (+0,1), l'economia dei Paesi
industrializzati ma non in Italia (-0,5), Stati Uniti (-0,1) e Gran Bretagna
(-0,5) che accusano un rallentamento accentuato. Lo segnala il
superindicatore dell'Ocse che fornisce informazioni qualitative sull'
evoluzioni economica dei suoi Paesi membri.
Secondo i dati pubblicati, a giugno la zona Ocse si è attestata a quota
103,8 contro i 103,7 di maggio ma il suo tasso di variazione su 6 mesi, che
è meno volatile, è in calo per il quinto mese consecutivo (-0,7 al 3,9%). La
zona euro registra a giugno un aumento dello 0,2 a 106,3, ma il tasso di
variazione su 6 mesi è in flessione da 7 mesi consecutivi (-0,6 al 4,4%).
Tra i Paesi del G7, Italia e Gran Bretagna sono i due Paesi che accusano il
calo più forte. L'economia italiana scende a quota 98,4 dal 98,9 di maggio,
il Regno Unito a 101,7 dal 102,2 del mese precedente. Su sei mesi, l'Italia
registra per l'ottavo mese un calo, scendendo a giugno  a -1% dal +0,2 di
maggio. Il tasso della Gran Bretagna scende per il quarto mese consecutivo
scendendo a giugno a quota 1,3% dal 2,8% di maggio. Meno accentuato il
rallentamento dell'economia americana che è passata dal 103,2 di maggio a
103,1 il mese successivo. In calo, per il sesto mese consecutivo, anche il
tasso di variazione su 6 mesi che a giugno è sceso al 4,8% dal 6,4% di
maggio.
Il Paese che puo' vantare il più forte aumento è il Canada (+0,9 a 105,1).
Dopo mesi di stabilità sale anche il tasso su 6 mesi balzato dello 0,6 al
6,6%. Bene anche la Francia che ha registrato un +0,7 a 106,5 e il primo
aumento da mesi del suo tasso su 6 mesi
(+0,1 a 6,4%). L'economia tedesca ha registrato un +0,3 a 109,2, ma il suo
tasso su 6 mesi è sceso ancora per la sesta volta (-0,8 a 6%). Il Giappone,
infine, si è guadagnato uno 0,2 a 97,5 punti e dopo 4 mesi di calo ha
registrato una progressione del tasso su 6 mesi che è salito dallo 0,2 allo
0,4%.

 (-0,5) che accusano un rallentamento accentuato.
Ciampi : «Non condivido la retorica del declino» 4  dicembre 2003
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2003/12_Dicembre/04/ciampi.shtml
Ciampi: "Fiducia essenziale per l'economia" -27 febbraio 2004
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2004/02_Febbraio/27/CIAMPI.shtml
"L'economia reale, vista a distanza ravvicinata, risulta migliore, più
vitale. E lo è''
http://www.repubblica.it/2004/g/sezioni/politica/sentitaliani/fiduciaitalia/
fiduciaitalia.html
Ciampi agli italiani : "La fiducia è tutto" - 1 gennaio 2004
http://www.repubblica.it/2004/a/sezioni/politica/ciampi2004/ciampi2004/ciamp
i2004.html
Bene chiedetevi ora chi sta cercando di minare con le menzogne da tre anni
la fiducia degli italiani....minare la fiducia nelle loro possibilità, nelle
loro capacità, nella loro economia, nelle istituzioni al governo.
Saranno per caso quel miscuglio di forze conosciute come "gli sfascisti
reazionari " ?
Politicanti sfascisti come Fassino, Rutelli, Bertinotti, Diliberto,
Violante, Pecoraro Scanio. D'Alema....
Media sfascisti come Repubblica, RAI3, RaiNews 24, l'Espresso, Metro......
Sindacati ed associazioni varie asserviti agli sfascisti......
Per quanto riguarda il NG, è facile individuarli gli sfascisti, fate voi.
Ciampi ha aperto la caccia agli sfascisti che danneggiano l'Italia e gli
italiani.
Era ora.
Clas

 Per quanto riguarda il NG, è facile individuarli gli sfascisti, fate voi.
dati di fatto, non cialtronate come le tue.
a proposito, inserisci tra gli sfascisti pure il governo italiano.
"Dpef per gli anni 2005/2008, presentato dal presidente del consiglio Sivlio
Berlusconi e dal Ministro dell'Economia e delle Finanze Domenico Siniscalc,
deliberato dal Consiglio dei Ministri il 29 luglio 2004"
Pagina V
"Sebbene i primi segnali di ripresa si vadano consolidando. lo sviluppo è
insufficiente, limitato com'è per il 2004 al 1,2% e per l'anno successivo al
2,1%. Una ripresa, anche rispetto al ciclo precedente, inadeguata."
"Per i tre grandi paesi dell'Europa continenale, questo mancato sviluppo non
trova spiegazione solo nell'avversa congiuntura"
Pag. 26
"Dopo due anni di rallentamento iniziano a manifestarsi nel 2004 anche in
Italia i primi segnali di ripresa economica"
dopo due anni di rallentamento? ma come, e il miracolo economico?
"dopo i deludenti risultati del biennio trascorso dovrebbe registrarsi nel
2004 una crescita dell'1,2%"
E il miracolo italiano? te lo hanno trasformato in deludente risultato. ma
poverino, come farai adesso?
"In questa situazione per l'Italia, come per i grandi paesi, il mancato
sviluppo non è un ciclo avverso, ma una trappola di bassa crescita, con
conseguenze negative sui bilanci dei cittadini, sui costi delle aziende  e
sulle finanze pubbliche. Una trappola  purtroppo basata sul crescente
divario strutturale nei confronti delle economie più avanzate e dinamiche:
minor innovazione, minor produttività, minor ore lavorate per addetto, minor
tasso di partecipazione, minor competitività. Questi differenziali negativi
si ripercuotono su una minor crescita reale e potenziale, evidenziata
dall'andamento deludente della produzione industriale."
"L'aggiustamento necessario per riportare il deficit dal 4,4% al 2,7% è di
circa 24 miliardi."
pagina 11
Esportazioni:
"flessioni nel biennio 2002-2003"
Pagina 12, tabella II.2
2003: esportazioni di beni e servizi -3,9%
Clas, il 14 maggio, come facevi a scrivere post contro chi aveva osato
parlare di pil llo 0,4% nel primo trimestre?
Pagina 9
"dopo la battuta d'arresto avvenuta alla fine dell'anno scorso, l'economia
italiana è tornata a crescere nel primo trimestre del 2004 con un incremento
del pil pari allo 0,4%"
BAttuta d'arresto?
pil cresciuto dello 0,4%???
come 0,4%? ma non erano queli truffatori di repubblica ad aver parlato di
pil cresciuto dello 0,4%, e che tanto ti avevano fatto infuriare? e ora pure
il governo parla di 0,4%? com'è questa storia, vuoi mica dire che hai fatto
polemiche senza sapere di quello che parlavi, solo per fare propaganda?
Un'ultima cosetta, ma come mai sul dpef è presente una tabella la cui fonte
è l'Isae? ma come, il governo si affida a studi di pseudo-istituti in mano
alla sinistra? i casi sono due: o il tuo giudizio è l'ennesima cialtronata,
oppure il governo si affida a pseudo-istituti per le sue stime?
Kompagno siniscalco?
sfascista berlusconi?
ciao cialtrone, continua a farmi divertire così