Newsgroup: it.politica
Titolo: Analisi storica logica.

Per molti secoli gli storici hanno addebitato la caduta dell' Impero Romano
d' Occidente, il cui atto finale fu la deposizione di Romolo Augustolo, dopo
il trasferimento della capitale da Roma a Costantinopoli, a due fattori : il
Cristianesimo e la pressione dei barbari da Nord e dall' Oriente.
 Ormai, i pi� recenti e seri studi storici hanno demolito questa analisi.
Il Cristianesimo non demol� nulla, soltanto si sostitu� ad una religione,
quella pagana, a cui a Roma e nelle Province occidentali non credeva pi�
nessuno.
Quando una religione, come avviene oggi in Italia e nel mondo, fa come
quella cattolica, ovvero si limita a costruire templi, a svolgere riti non
comprensibili a chi vi assiste, � distaccata completamente dalle necessit�
reali della popolazione, ma tende soltanto a mantenere intatto un vuoto
morale ed economico di pochi eletti, non pu� che ,piano piano, essere
sostituita da qualcosa che sia pi� vicino alla gente, ai suoi reali e
quotidiani problemi, ad un senso di giustizia che la religione pagana, in
appannaggio di Imperatori e loro familiari divinizzati, ormai non dava pi�.
Quanto ai barbari, i nemici "esterni", Roma li aveva ben fronteggiati da
secoli, vincendoli. I Cimbri, i Teutoni, i Galli, che Mario e poi Cesare
avevano affrontato e distrutto, non erano da meno di Unni, Visigoti,
Vandali. Il problema fu che ormai le legioni romane erano composte da
mercenari, da "barbari" stranieri che combattevano non per Roma, ma per il
soldo. Non erano pi� i senatori, a cui Gallieno proib� il servizio militare,
a combattere, erano barbari,dunque la cosidetta invasione barbarica non fu
che una sostituzione fra barbari all'interno dell'esercito romano.
A Napoli, mi diceva Indro Montanelli, dicono che "il pesce puzza dalla
testa". Quindi Roma cadde per ragioni interne: la corruzione , l' immoralit�
dei costumi, l'enorme differenza sociale fra la classe politica ed il
popolo, gli sprechi e le ruberie che i pubblici amministratori
facevano,regolarmente tutti impuniti, da secoli.
Insomma vennero tenuti in considerazione soltanto quei romani rammolliti,
mediamente ricchi, indifferenti allo Stato che non andavano, per diventare
famosi, a Cinecitt� o nelle trasmissioni televisive, solo perch�, allora,
esse non c'erano, mentre i Provinciali diventavano solidi borghesi, attivi
sia nel commercio, come nell' agricoltura, lasciata ormai da troppo tempo, a
Roma, agli schiavi.
Certo questo che ho scritto qui � un brevissimo riassunto, ma mi pare
sufficiente per far capire ai "tradizionalisti" ottusi, agli
anti-progressisti, agli xenofobi ed ai razzisti che il problema di una
Nazione, quello che la porta alla disgregazione, sta sempre dentro, come un
nocciolo, mai fuori .
Luciana Cencioni

 facevano,regolarmente tutti impuniti, da secoli.
"l'impero romano d'occidente non croll� per lo stesso peso del suo
"magnifico edificio" ma perch� i vicini germanici reagirono al suo
strapotere in modi che i romani stessi non avrebbero mai potuto
prevedere"   
 ... cut...
l'impero romano fu in ultima analisi la causa della propria distruzione.
Peter Heather (non � uno storico)
"La caduta dell'impero romano".
( in leggera dissonanza con le varie analisi della caduta da parte dei
vari Bringmann, Santo Mazzarino,  Brunt, 
e pi� vicino a Ziolkowski.)
-- 
Enzo Lombardo         per scrivermi leva l'onda
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wind ...
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...