Newsgroup: it.politica
Titolo: I punti salienti della riforma costituzionale secondo il comitato per il SI

 
http://www.bastaunsi.it/le-ragioni-del-si/
 
 
# Per superare il bicameralismo paritario
 
Finalmente l’Italia cesserà di essere l’unico paese europeo in cui il
Parlamento è composto da due camere eguali, con gli stessi poteri e
praticamente la stessa composizione. Il superamento del cosiddetto
“bicameralismo paritario” servirà per ridurre il costo degli apparati
politici e per rendere l’attività del Parlamento più rapida ed efficace. La
Camera dei Deputati darà e toglierà la fiducia al governo, il Senato
rappresenterà prevalentemente le istanze e i bisogni di comuni e regioni.
 
# Per avere leggi in tempi più rapidi
 
Troppo spesso i cittadini hanno atteso per anni riforme e risposte
concrete, che sembravano non arrivare mai. Se vincerà il Sì, finalmente le
proposte di legge non dovranno più pendolare tra Camera e Senato, nella
speranza che prima o poi si arrivi ad un testo condiviso fino alle virgole.
Tranne che per alcune limitate materie, di norma la Camera approverà le
leggi e il Senato avrà al massimo 40 giorni per discutere e proporre
modifiche, su cui poi la Camera esprimerà la decisione finale. Più velocità
non significa “più leggi”, ma risposte più tempestive da un Parlamento più
credibile. 
 
# Per ridurre i costi della politica
 
Verrà ridotto il numero dei parlamentari, perché i senatori elettivi
passeranno da 315 a 95 (più 5 di nomina del Presidente della Repubblica) e
non percepiranno indennità; il CNEL verrà abolito, e con esso i suoi 65
membri; i consiglieri regionali non potranno percepire un’indennità più
alta di quella del sindaco del capoluogo di regione e i gruppi regionali
non avranno più il finanziamento pubblico; le province saranno eliminate
dalla Costituzione. La riduzione di costi e “poltrone” restituirà
credibilità alle istituzioni.
 
# Maggiore partecipazione dei cittadini
 
La democrazia non si riduce solo al momento del voto, ma è un insieme di
strumenti nelle mani dei cittadini per esprimere idee, proposte e bisogni.
Con la riforma, la democrazia italiana diverrà autenticamente
partecipativa: il Parlamento avrà l’obbligo di discutere e deliberare sui
disegni di legge di iniziativa popolare proposti da 150mila elettori;
saranno introdotti i referendum propositivi e d’indirizzo; si abbassa il
quorum per la validità dei referendum abrogativi (se richiesti da
ottocentomila elettori, non sarà più necessario il voto del 50 per cento
degli aventi diritto, ma sarà sufficiente la metà più uno dei votanti alle
precedenti elezioni politiche).
 
# Per chiarire le competenze di Stato e Regioni
 
La riforma chiarirà e semplificherà il rapporto tra Stato e Regioni: con
l’eliminazione delle cosiddette “competenze concorrenti”, ogni livello di
governo avrà le proprie funzioni legislative. Si eviterà finalmente la
confusione e la conflittualità tra Stato e Regioni che ha ingolfato negli
scorsi 15 anni il lavoro della Corte Costituzionale.
Materie come le grandi reti di trasporto e di navigazione, la produzione,
il trasporto e la distribuzione nazionale dell’energia o la formazione
professionale saranno di esclusiva competenza dello Stato. Alle Regioni,
oltre alle competenze proprie (come l’organizzazione sanitaria, il turismo
o lo sviluppo economico locale), potranno essere delegate altre competenze
legislative. Sarà un modo per promuovere le Regioni più virtuose.
 
# Per aumentare la rappresentanza degli Enti Locali in Parlamento e in
Europa
 
Il Senato diverrà finalmente il luogo della rappresentanza delle regioni e
dei comuni, che potranno così intervenire direttamente nel procedimento
legislativo attraverso i sindaci e i consiglieri che ne faranno parte. Per
troppi anni, la loro limitata capacità di partecipazione alla formazione
delle leggi dello Stato ha causato ritardi, conflitti e contenziosi. In
più, il nuovo Senato dei sindaci e dei consiglieri sarà investito di una
funzione molto importante: parteciperà alle decisioni dirette alla
formazione e all’attuazione degli atti normativi e delle politiche
dell’Unione europea e ne verificherà l’impatto sui territori. E’ un compito
decisivo, che consentirà all’Italia di rispettare “i patti”, di non
commettere infrazioni e di evitare multe salate.


  e c'è chi voterà NO solo per fare un dispetto a Renzi ... mah
 
p.s. Lui ha chiaramente sbagliato ad associare questo referendum a se 
stesso, per fortuna se ne è reso conto, un pò in ritardo però

 stesso
 
L'ho detto subito in questo NG e i sostenitori di Renzi, vedi Barone
Barolo, mi sono saltati addosso 
-- 
Angelo

 stesso, per fortuna se ne è reso conto, un pò in ritardo però
 
Mah, l'errore secondo me è stato mettere sul piatto _tutta_ la sua carriera
politica, non solo il suo attuale posto da PdC (è decisamente un tipo
troppo pieno di sé). Mettere in gioco la posizione di PdC potrebbe essere
anche una scelta di coerenza politica.
Il problema è che l'Italia si trova in una situazione di disperata ricerca
di stabilità e qualsiasi scelta alternativa sarebbe più debole.

 di stabilità e qualsiasi scelta alternativa sarebbe più debole.
 
Se ci si sta riferendo al fatto che la Deforma Renzi-Boschi-Verdini sia in grado di dare maggiore stabilità ai Governi allora si sta commettendo un grossolano errore.
 
L'instabilità dei Governi della Prima e Seconda Repubblica (da notare: con leggi elettorali diverse, anche molto diverse) è dovuta al fatto che si sono messi insieme in Costituzione la Repubblica Parlamentare, l'assenza di vincolo di mandato e l'assenza del doppio meccanismo di sfiducia costruttiva e "simul stabunt, simul cadent".
 
La Schiforma non cambia nulla di questa situazione, anzi, lasciando ad una sola Camera la fiducia di fatto dimezza gli sforzi necessari ai ribaltonisti. E neanche cambierebbe nulla insieme all'Italicum (di evidente illegittimità costituzionale).
 
Quindi di scelte alternative, anche mantenendo la forma di Governo di Repubblica Parlamentare (che non è la mia preferita ma che ritengo non sia possibile cambiare per una questione di consenso), ce ne sono tante, migliori della sbobba da mozzorecchi propinataci dal Trio Toscano.

 ha scritto:

Sì? E quale sarebbe questa alternativa? Renditi conto che Renzi è
 pur sempre meglio del nulla o dello schifo che c'è stato prima.
 Altrimenti non sarebbe li. 
Chi vedi tu? Salvini? Di Maio, il nulla del cdx o il nulla oltre a
 Renzi nel csx? 
-- 
Toby Burns 


Per farla breve sicuramente meglio del non farla 

 sfiducia costruttiva e "simul stabunt, simul cadent".
 
Può darsi. Ma ci potrebbero essere altre cento cose che valeva la pena di
modificare nella Costituzione ma che per questioni di tempo o per mancanza
di accordi tra le parti non si sono fatte.
Questo non significa che l'attuale riforma abbia contenuti sbagliati.
Bisognerebbe valutare ciò che C'E' invece di ciò che NON C'E'.

 
 
"Toby Burns"  ha scritto nel messaggio 
news:nsh24c$d9s$1...@news.albasani.net...

chi lo decide ? napolitano? ROTFL!!!!  sei senza ritegno merda umana 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Bisognerebbe valutare ciò che C'E' invece di ciò che NON C'E'.
 
Quello che c'è è molto più di qualcosa di sbagliato, come scrissi già un bel po' di tempo fa:
https://groups.google.com/forum/?hl=it#!search/authormsg$3Ait.politica$2CA8cURwgmBQAJ$20after$3A2016$2F5$2F1$20before$3A2016$2F6$2F1%7Csort:date%7Cspell:false/it.politica/ouaJMSYqDwY/MlLLOIOvAgAJ
 

 bel po' di tempo fa: 
https://groups.google.com/forum/?hl=it#!search/authormsg$3Ait.politica$2CA8cURwgmBQAJ$20after$3A2016$2F5$2F1$20before$3A2016$2F6$2F1%7Csort:date%7Cspell:false/it.politica/ouaJMSYqDwY/MlLLOIOvAgAJ
 
 
Alcune risposte sintetiche ai tuoi argomenti le trovi qui:
http://www.bastaunsi.it/manifesto/le-false-ragioni-del-no/
 

 
http://www.bastaunsi.it/manifesto/le-false-ragioni-del-no/
 
 
Alcune delle quali sono sinteticamente campate per aria, come ha 
ricordato perfino il Presidente della Repubblica :-)
 

 ricordato perfino il Presidente della Repubblica :-)
 
Mi devo essere perso qualcosa. Spiegati meglio, che magari mi interessa.

 Mi devo essere perso qualcosa. Spiegati meglio, che magari mi interessa.
 
Aspetta il quattro di ottobre: se la corte Costituzionale vorrà, per 
grazia di Dio non andremo a votare il referendum, e la Nuova 
Costituzione verrà fatta sparire, visto che il Parlamento era stato 
autorizzato ad operare solo nei limiti della ordinaria amministrazione.
 
Mattarella in questo è stato chiarissimo.