Newsgroup: it.politica
Titolo: E’ già partita la lagna pauperista dei ricchi

E’ già partita la lagna pauperista dei ricchi liberal ultrasolidali
Preparatevi. Se per caso la rivoluzione
fiscale, e diciamo così per farci coraggio,
farà qualche passo avanti, se per caso
e ancora una volta se per caso, la campagna
contro i ricchi, gli ingordi, gli avidi, le
fasce alte e privilegiate della nazione,
quelli che nemmeno la cruna dell’ago,
niente paradiso, quelli che succhiano il
sangue dei poveri e dei deboli, la campagna
pauperista e solidale si farà abbacinante.
Ma non sarà un ritorno del romanzo
russo né del Vangelo, che sarebbe un ritorno
benedetto e una possibilità nuova di
esegesi popolare o di critica letteraria, no,
sarà la solita lagna poco credibile intonata
da riccastri che militano nella propaganda
lacrimevole di un mondo altro e possibile,
fondato sull’utopia. Più che un ritorno sarà
un ristorno.
Misureremo la poca serietà dei leader
politici italiani dal tasso di ipocrisia che ci
metteranno nel descrivere un paese appassito
nella povertà a causa delle aliquote
che favoriscono i più forti, che uccidono la
progressività delle imposte, che abbattono
il principio di uguaglianza, e tutto condito
con l’immagine alla George Grosz, panciotto
e sigaro, degli avidi mercanti pieni di
pancia, di soldi che sbucano dalle tasche,
di sigari puzzolenti, e intagliati in facce rapaci
e bestiali. L’angelismo ha bisogno del
diavolo, e il diavolo è sempre il ricco, anche
e ormai soprattutto nel ricco occidente
che si vergogna e corre in soccorso del povero
anche di sabato, se non piove.
Proviamo a semplificare. Il ricco non è
necessariamente l’avaro e il privilegiato,
non è per forza l’uomo incapace di compassione
verso il prossimo, non è uno che
patrimonializza la vita, che la ruba agli altri,
che ostenta la sua forza e irride la debolezza
altrui, non è un peccatore incallito
più di quanto non lo siano gli altri uomini
e le altre donne, e perfino i bambini affetti
dal peccato originale, non è immortale,
muore come tutti dopo avere vissuto come
tutti, solo con più soldi. Billie Holliday diceva:
“I’ve been poor and I’ve been rich. Rich
is better”. Ricco è meglio.
Ci vorrebbe un po’ di pragmatismo. Nel
mondo moderno si è provato ad abolire la
ricchezza come proprietà privata dei mezzi
di produzione, come titolarità giuridica al
possesso. Che è successo? Il peggio, sembrerebbe.
I paesi poveri hanno una loro
struggente bellezza, la povertà è riscatto anche
estetico, oltre che dignitosa condizione
eticamente aperta al bene, ma si pecca di
esotismo aggravato a mezzo sentimenti nello
scambiare il fascino del viaggio nel Grande
Sud con la disponibilità a viverci altro
che in missione evangelica o umanitaria.
I ricchi e i riccastri fanno circolare moneta,
accumulano e in genere investono o
spendono o consumano o competono o ricercano
risolvendo qualche serio problema
di creazione di energia e di diffusione di
benessere nelle società evolute di questo
mondo. Il fatto di frustare l’economia sciogliendo
le briglie sul loro collo è una scelta
tecnica, non morale, non castale, non classista,
non di inciprignita e bestiale umiliazione
degli haves-not.
L’evoluzione del divario tra ricchi e poveri
nel mondo sviluppato del capitalismo
è una preoccupazione sana delle migliori
culture capitalistiche, persino delle più
egoistiche filiere liberal, e Dio solo sa
quando siano ricchi i predicatori del mondo
liberal, ma bisognerebbe evitare che in
Italia, con il riccone che taglia le imposte ai
ricchi e alle classi medie, e non tassa proprio
i poveri (“no tax area”), si dicessero in
merito troppe fesserie.
Una didascalia dell’ennesima pagina
pauperista di Repubblica recava ieri che “il
19,5 per cento delle famiglie italiane, in pratica
una su due (sic, sic, sic!), possiede una
ricchezza complessiva inferiore ai diecimila
euro, ed un altro 5 per cento non supera
i ventimila euro. Questa grande fascia (sic,
sic, sic!) di semi-poveri è compensata da diversi
benestanti: il 27,6 per cento ha
oltre duecentomila euro”. Chiaro?
da Il Foglio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 un ristorno.
...cosa c'è...piove e non potevi raggiungere lo yacht ancorato nella rada
e farti serva e champagnino?
Lassalle

...

....no, è che quel pezzente del benzinaio non aveva da cambiare un'assegnino
    da un miliarduzzo e non abbiamo potuto fare il pieno al jet...

     da un miliarduzzo e non abbiamo potuto fare il pieno al jet...
:-))
...suvvia Pievluigi, un po' di noblesse oblige: il vresto è sempve mancia...
Lassalle

...

...davling, mi fai avvossive quando mi covgli in favvo!!! Savutami Giangi
   Pupi, Dodo e quevva favova di Avscanio.