Newsgroup: it.politica
Titolo: Matrimoni fra gay

Sull'onda della notizia riportata sul parlamento spagnolo che sta
legiferando per autorizzare il matrimonio gay, qualche considerazione
superficiale.
L'unione fra gay č cmq un legame nel quale deve essere tutelata la parte piů
debole.
E fin qui ben venga un provvedimento che sancisca i diritti delle coppie di
fatto e convivenza more uxorio, anche in termini omosessuali.
Il discorso sul matrimonio č ben piů complesso.
Autorizzare il matrimonio fra gay sposterebbe poi il problema di riformare
tutte le leggi e tutte le disposizioni che fanno capo al matrimonio come
requisito inderogabile.
Le coppie gay potrebbero avere accesso alle varie agevolazioni economiche
per le coppie sposate (mentre sono state disposte per combattere il fenomeno
crescita zero); potrebbero richiedere l'adozione di un bambino, mentre penso
che il contesto famialiare ideale comporti genitori etero.
Insomma, č molto piů semplice lasciare tutto cosě com'č: "matrimonio" in
fondo č solo una parola.
Trovo assurdo che i pionieri dell'apertura mentale, e gli avventurieri delle
conquiste sociali, si perdano ancora dietro queste rappresentazioni
tardomedievali.
Mi volere dire che nella societŕ ultramoderna e disinibita di oggi, due gay
sognano di sposarsi con l'abito bianco in chiesa?
E chi sarebbero i bigotti?

 debole.
cioč il culo..... .-)
Clas

 Clas
Quando non attingi sui vari siti di saglimbeni e forzitalia, di colpo le tue
frasi diventano elementarmente demenziali.
Su, sforzati di partorire un'idea tua, ti do una seconda chance.

"XXXX" wrote in message:

Sono tutti sulla stessa barca, ma la lega gliela sta bucando...
-- 
Stardust®
«Il pericolo del comunismo non c'č piů».
Sandro Bondi, coordinatore di FI,
«Batti e ribatti», Raiuno, 8 aprile 2005



Io sono per il modello francese. Riconoscimento giuridico delle coppie
di facto. Anzi gia' che ci siamo aboliamo il matrimonio religioso.
Sull'adottabilita' dei bambini da parte di coppie non etero non sono
di principio contrario, ma non essendo ne psicologo ne psichiatra non
posso pronunciarmi. Fondamentalmente penso che quello che interessa a
un bambino sia che gli vogliano bene, ovviamente potrebbero nascere
problemi di tipo interrelazionale con gli altri bambini ( forse) ma
quelli li hanno avuti tutti, genitori etero o omo che avessero.
Cristiano
****Guelfo Signature****
On Wed, 08 Sep 2004 11:44:43 GMT, 
pippo...@libero.it
 (Guelfo) wrote:
Perche' qualcosa non e' stata dimostrata non significa che sia vera.



ahahahahahhahaha
bellissima sta battuta, cazzo troppo forte.
Si vede che e' tua


 quelli li hanno avuti tutti, genitori etero o omo che avessero.
Non lo so, come minimo l'accertamento dei requisiti dovrebbe essere
scrupoloso.
Insomma, non vedo ancora un'omossesualità matura in Italia, per ora mi
sembra, ma può essere che mi sbagli, assai legata alla perversione e alla
voglia di scioccare. Non per nulla il gay pride sembra una sfilata di
carnevale.
Per qualcuno un bambino, specialmente adesso, può essere il tramite per
ribadire la sua normalità agli occhi del mondo.
Sugli altri problemi, effettivamente, meglio che si esprimano esperti:
secondo freud la libido nasce abbastanza presto nei bambini e la mancanza di
un modello di riferimento li può scombussolare.
Il complesso edipico poi, con chi si stabilisce?

 frasi diventano elementarmente demenziali.
Eh,eh.....la satira sulla sinistra viene sempre mal accettata dalla sinistra...che č come sappiamo, intollerante per natura,
dispotica e totalitaria......non per nulla Prodi "l'allegro" aveva fatto chiudere 
www.ilgiulivo.com
Clas

sognano di sposarsi con l'abito bianco in chiesa?
La Chiesa non c'entra nulla. Lo Stato non può legiferare sugli affari
di Chiesa.
-- 
"Casomai non vi rivedessi buon pomeriggio
buona sera e buona notte"
Truman 'Truman Show'