Newsgroup: it.politica
Titolo: IL NAZICOMUNISTA MILOSEVIC E GLI AMERICANI

Mi chiedo come si possa difendere un assassino uguale a Hitler,  usa gli
stessi metodi del simpatico furer, uccide innocenti donne, bambini e
anziani. E poi tutti danno addosso agli americani perchè falliscono degli
obiettivi, tutti i pacifisti e comunisti si dimenticano che se oggi possono
sputargli addosso e perchè loro gli hanno dato la libertà venedoci a salvare
dai tedeschi mandando i loro giovani a morire in una terra lontana. se siamo
liberi oggi lo siamo grazie a loro, se non siamo ridotti come un paese
dell'est lo siamo grazie a loro non di certo per merito dei partigiani
comunisti. Oggi la storia si ripete un popolo macellaio ne fa fuori
un'altro, i serbi non sono nuovi a pulizie etniche ( vedi bosnia e croazia)
ma come si fa a stare con loro nel nome della pace. Allora nel 45 bisognava
stare con hitler. Gli americani commettono moltissimi errori ma se oggi i
serbi saddam e rompiballe vari sono limitati in piccoli territori e grazie a
loro, e se per un comunista è meglio far fuori decine di migliaia di
kosovari piuttosto che il compagno milosevic (vedi Cossutta) è meglio sia
estirpato anche lui.


wrote:
 
Vorrei risponderti, ma mi rendo conto che discutere con te è
qualificabile come circonvenzione di incapace.

qualificabile come circonvenzione di incapace.
No problem, rispondi allora a me sapientone! Al di la' del tono
focoso, il post del Milani contiene alcune affermazioni
indiscutibili:
- Milosevic e' stato fino a ieri il Segretario del Partito Comunista
Serbo (oggi ha cambiato nome).
- Milosevich ha applicato metodi nazionalsocialisti nei confronti
delle etnie diverse dalla sua, quindi si e' comportato, nel suo
piccolo, da Nazista.
Ergo: bene fa Milani a definirlo nazicomunista (con la minuscola).
- Piaccia o non piaccia, se oggi non portiamo la divisa bruna ed il
tedesco non e' la lingua predominante in Europa, forse lo dobbiamo in
buona parte all' intervento degli USA, determinanti nella sconfitta
della Germania Nazista (e questi sono fatti storici inoppugnabili).
- Piaccia o non piaccia, se non vogliamo prendere in considerazione l'
ipotesi della "camicia bruna", se oggi non siamo nella merda come
tutti i Paesi ex Comunisti, lo dobbiamo all' Alleanza atlantica ed
alla Nato che hanno tenuto a bada, il comunista totalitario Stalin
(altro campione di pulizie etniche e di deportazioni di massa) ed
impedito che a noi accadesse quello che e' successo a Lettonia,
estonia, Lituania, ecc...
- Piaccia o non piaccia, per fortuna si e' fatta la guerra (si quella
con le bombe, che uccidono anche i civili?)i ad  Hitler, e ce lo si e'
tolto dalle palle. Per fortuna nion ha prevalso  la tesi dei vari
pacifisti (quelli per intenderci che nel 1939 inneggiavano al Patto di
Monaco e facevano finta di ignorare il famigerato patto Molotov - Von
Ribbentrop, con il quale (asinus se asinum fricat)  Stalin ed Hitler
si spartivano la Polonia, alla faccia dei Polacchi).
- Milosevich e la sua cricca (quei campioni di illuminata democrazia e
pacifismo di nome Arkan, Karazdich, ecc) hanno agito per troppo tempo
impuniti, prima in Bosnia (ti dice nulla Sarajevo?) e poi in Kossovo.
( Problemi interni loro nei quali la Nato non doveva intervenire?
Anche ad Adolf Hitler quewsta tesi avrebbe fatto un grande comodo, un
po' meno agli Ebrei..).
- vogliamo guardare al presente e lasciar stare il passato ( anche se
senza la Storia e' impossibile capire il presente)? Bene, noi facciamo
parte della Nato, la Nato ha garantito democrazia  e liberta' all'
Europa occidentale fino ad oggi. I vari dittatorelli alla Milosevich
sono invece fautori di illiberalita' e squilibrio in un' area a noi
molto vicina geograficamente, quella dei Balcani, e per noi
occidentali importante, basti pensare alla sua importanza per i
commerci ed il flusso energetico con i paesi dell' Est. Ergo, bene
abbiamo (si, abbiamo, perche' l' Italia fa parte della Nato) fatto ad
intervenire contro il dittatorello Serbo. Se qualcosa si puo'
rimproverare alla Nato e' stato di essere partita troppo in ritardo (e
questo e' costato migliaia di vite umane in piu') e con poca
determinazione (e' un difetto delle democrazie: i Vladic, i Karadxic
ed i Milosevich invece sono sempre determinati, non devono rendere
conto a nessuno dei loro crimini).
- Milosevich, se vuole, puo' far cessare la Guerra anche domani: basta
che accetti quanto la stessa ONU ha ratificato: si ritiri dal Kossovo
ed accetti (anche per tenere a bada l' UCK) l' interposizione di una
forza Internazionale di garanzia (si, ovviamente di militari, non di
boy scout o crocerossine).
Temo pero che Milosevich, fino a che potra' continuare a contare anche
sul sostegno dei pacifisti per partito (anti Nato) preso,
procastinera' questa decisione, fino a che il tetto non gli crollera'
addosso.
Che vuoi farci "no problemo" io mi sento molto piu' tranquillo nel
sapere che  la mia Nazione  e' in societa' con l' occidentale Nato
piuttosto che  con Milosevich & Co.
Ralph




piuttosto che  con Milosevich & Co.
Il solito massimalismo d'accatto. Rifiutare la distruzione della
Jugoslavia contro ogni norma di diritto internazionale non significa
"fare società con Milosevich".

cattivone di Alessandro ha cercato di circuirti.
Povero imbecille. Fai semplicemente pena.

Il solito massimalismo d'accatto. 
OK, no problem. Alle argomentazioni sai solo rispondere con slogan.
Ognuno accatta quello che il suo intelletto e la sua cognizione dei
fatti gli consente. Anche questa tua "non risposta" e' coerente con il
tuo personaggio.
No problem, anzi, no problemo.
Ralph

On Sun, 16 May 1999 13:54:33 GMT, 
Ra...@alt.net
 (Ralph) wrote:
I banali pressapochisti come te mi annoiano... che ci vuoi fare...

Ralph
<
<
<
<
<
Ah Ralph, ma sei pazzo?! Ti aspetti davvero che il NO PROBLEMO
risponda a tutta sta tua spatafiata? Sei cosi' ingenuo da pensare che
ti contesti le argomentazioni, i fatti, le opinioni?  ti dimostri con
incalzante logica la giustezza del suo essere anti Nato e la pochezza
del tuo filo atlantismo?
Credi davvero che ti spieghi perche' Milosevich e' vittima e non
agressore?
Sei cosi' ottimista da pensare che il NO PROBLEMO entri nel merito dei
fatti, sia al corrente della stori, passata e contemporanea, sappia
chi e' Milosevich, capisca che ha distrutto con la sua politica da
satrapo ipernazionalista la vera   nazione Jugoslava messa in piedi,
alla fine del secondo conflitto mondiale dal croato Tito e che, bene o
male ha assicurato alla Yugoslavia mezzo secolo di pace e benessere,
quasi occidentali
Ma allora tu credi anche a Babbo Natale, alla Befana,, agli Elfi ed
alle Fate!!
Se ti va ben, ma veramnete bene, ignorera' il contenuto del tuo post e
ti dira' che sei un fottuto guerrafondaio, un incompetente, ecc....
Basta andare su "deja news" e leggersi ltutti i messaggi (messaggi?) e
le risposte (risposte??) date dal NO PROBLEMO ai suoi interlocutori
per rendersi conto che il tizio ragiona (ragiona??) per schemi fissi.
Ha poche idee, ma monomaniache. E' l' ultimo dei manichei: per lui
tutto il male e' nella Nato e negli odiatissimi Yankee, tutto il bene
e' da qualsiasi altra parte, purche' sia contro gli Yankee.
Tu hai citato Hitler, se NO PROBLEMO fosse vissuto all' epoca avrebbe
difeso il povero Hitler vittima dei forsennati e criminali attacchi
degli USA.
Il newsgroup non permette di postare messaggi binari, e' un peccato,
perche' l' unica risposta adatta al NO PROBLEMO (l' unica almeno che
arrivi ad intendere) e' "o pernacchio.wav"
Sugar

anziani.
E' vero, mi chiedo come mai certi soggetti stanno con la NATO, nonostante
quanto dice il simpatico Alessandro.

Ralph ha scritto:

Vedi Ralph, il problema l'ha delineato chiaramente tale No Problemo: tu e
Alessandro Milani siete semplicemente piccoli uomini patetici e
pressapochisti. I vostri discorsi da Bar Derby, infatti, non meritano e
non debbono meritare alcuna risposta da parte di chi ha una testa pensante
ma solo da altri barbari mentalmente incapaci che si mettono a urlare con
una bella pinta di birra in mano. Siete semplicemente di un gradino
inferiore, è davvero inutile negarlo ma è altrettanto spiacevole
ammetterlo. Certo non potete rendervi conto della vostra inferiorità
mentale, proprio perchè gli inferiori come voi non hanno autocritica e non
si pongono dubbi sulla pienezza di sè. Non per offesa, ma le vostre non
sono argomentazioni, solo un cumulo di puttanate degne degli ultras della
Lazio che si mettono a fare i politologi. La mia critica, pertanto, non va
a voi, la colpa alla fine dei conti non è vostra poveri insetti parlanti,
ma proprio a No Problemo che onestamente non capisco come mai perda tempo
a rispondere a dei minorati. Forse ti parrà un atteggiamento un po' snob,
ma se dovessimo ascoltare tutti i poveri derelitti mentali di questo
triste Paese un giorno dovrebbe essere di 100 ore.
Ciao,
Ventur


Cazzo, Ventur, che spocchia! Non capisco perchè tu perda il tuo tempo
a scrivere su questo newsgroup e ad obbligare gli altri a scaricare i
tuoi headers se sei così intellettualmente superiore!
Non saranno cazzi miei, ma quando sento salire sul pulpito a tacciare
gli altri di  "inferiori"  e di "minorati" solo perche' la pensano
diversamente mi viene un dubbio: o sei l' ultimo dei nazi/ustascia e
quindi ragioni in termini che la storia ha condannato da piu' di mezzo
secolo, o sei un poveraccio a corto di argomenti e quindi ti rifugi
nella pretesa superiorita' per evitare il confronto.
Oppure, terza ipotesi, sei un "cazzone" :-((( che vuole innescare un
bel "flame".
In ogni caso, contento tu....
Uncle

Milosevic è solo comunista, non per nulla Armando e Fausto lo difendono.
Lascia stare il nazi.
Pinochet era fascista e basta. Milosevic è comunista e basta: non
confondiamoci le idee.

I banali pressapochisti come te mi annoiano... che ci vuoi fare...
Nulla! Quest'affermazione, considerato da chi proviene, mi lusinga ed
onora. Sarei stato offeso e preoccupato dal contrario.
Ralph


Penso proprio che tu stia vivendo un attimo di autoconsapevolezza. 
Continua pure a parlare allo specchio...
Ralph

 Uncle
Ciao :)
Ventur


Da che pulpito...
--
Posted from 
bw151zhb.bluewin.ch
 [195.186.1.16]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

>
Ti pongo un bel quesito, No Problemo dei miei stivali. E lo pongo anche a tutti
coloro che sono contro la NATO
Io sono cittadino svizzero ed abito in Svizzera. Nel mio paese risiedono 1 milione
di italiani. Un domani a Berna (sai dov'è?) viene eletto un governo di estrema
destra, il quale decide che di stranieri in Svizzera ne abbiamo troppi. Bisogna
iniziare dall'etnia maggiore. E centinaia di italiani vengono ammazzati, sgozzati,
(mi fermo qui, ilr esto è ovvio).....
Ebbene, come reagiresti tu? Vorresti che il tuo governo intervenga? Oppure vorresti
che il tuo governo si sedesse a Rambouiller a farsi prendere per il culo dal mio
governo mentre in Svizzera la pulizia etnica degli italiani continua???
Vediamo un po' che ne pensi. E non venire fuori con le tue risposte del cazzo, del
tipo "in Svizzera eusto non succederebbe mai perché qui o perché la....." Ho fatto
un esempio chiaro.....Cerca di far funzionare il tuo cervello arruginito.
Bye
Pat


>Gli americani commettono moltissimi errori
Li commettono perchè agiscono...

piuttosto che  con Milosevich & Co.
Io invece, per la prima volta, mi vergogno di essere italiana.
E questo non lo posso perdonare ai responsabili.
Federica
HotBot - Search smarter.
http://www.hotbot.com
--
Posted from 
mc-qout4.whowhere.com
 [209.185.123.18]


Condonditele un po' se ci riesci. In Serbia non c'è nessun comunismo,
niente kolkoz e roba del genere. Milosevic è solo un bastardo
nazionalista dello stampo di Hitler. Però hai ragione sul fatto che i
vecchi rincoglioniti alla Cossutta e Bertinotti in crisi di nostalgia
e di antiamericanismo genetico lo sostengono perchè ricordano che una
volta comunista lo era!
E.

 Ebbene, come reagiresti tu? 
  E tu come reagiresti se una "bomba intelligente" ti distruggesse casa
e famiglia? Tutto questo, naturalmente, per colpa di un governo di
estrema destra -- che tu magari non hai neanche votato e contro cui
esprimi, nei modi e nei luoghi che ti sono piu` confacenti, la tua
opposizione -- che, invece di dare ascolto alla NATO (o chi per lei) ha
deciso di fare di testa propria?
  Io stesso, se le frange estreme razziste della politica italiana
prendessero il potere ed iniziassero a massacrare le minoranze ottenendo
un intervento di guerra di altre nazioni sul mio territorio, che cosa
potrei fare? Potrei fare come i miei nonni, imbracciare il fucile ed
andarmene in montagna. Ma la mia casa? La mia famiglia? A quanti
partigiani, oppositori del regime fascista, gli Alleati hanno distrutto
casa e famiglia, prima del '45, in nome della lotta contro l'avversario
comune?
  La guerra non puo` essere rinchiusa in un paio di domande retoriche...
	Alla prossima,
		Marco

a voi, la colpa alla fine dei conti non è vostra poveri insetti parlanti,


comunisti.
Vorrei solo avere la riprova che il tiranno dei balcani venisse
destituito,  e  ne uscissero tutte le porcherie anzi atrocita' che ha
commesso - che reputo inalzate a potenza  quelle di un comune
Ceausescu - per vedere poi comene  potranno poi prendere le difese.   
 -Origin: Prima o poi la verita' viene a galla.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

 wrote:

Con una differenza:  - dopo avere entrambi stigmatizzato - il  ha
ridato liberta', democrazia  e benessere al proprio paese, il secondo
divisioni, odio,   poverta' e sottosviluppo  per almeno l'intera
prossima generazione.
- Origin: Abusi uguali con finalita' diverse.  
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

ventur hai sprecato troppe righe per rispondermi, ripassati la storia o
lasciami in pace.

ma perchè voi menti superiori pensanti non mi spiegate perchè milosevic è
vittima invece di insultarmi? dimostratemi di avere un pensiero e non della
merda in testa

E questo non lo posso perdonare ai responsabili.
Devi essere allora o molto cinica o molto giovane se e' solo la prima
volta che ti vergogni di essere italiana. A me e' capitato piu' di una
volta, ma non in questo specifico caso.
Ciao
Ralph


quello che conta è che sono entrambi assassini indipendentemente dal colore
della loro ideologia, i metodo che usano sono gli stessi.

della loro ideologia, i metodo che usano sono gli stessi.
Sbagliato: non mi risulta che Milosevic abbia sovvertito governi
democratici con un colpo di Stato macellando i suoi oppositori
poltici. Milosevic è stato eletto.


Dal 1987 sono passati dodici anni. Il muro non era caduto, in Albania
c'era Hoxa, in Romania Ceausescu etc. etc. Comunque ti posso anche dare
ragione: fino a tre mesi fa "anche" gli USA consideravano l'UCK
terrorista. E allora?
Con gli accordi di Dayton Milosevic e` stato rilegittimato nonostante la
Bosnia e chiaramente l'assetto balcanico cosi` ritrovato non doveva
essere rimesso in discussione dall'UCK. Erano anni che anche Rugova
protestava pacificamente per l'hapartaid a cui i kossovari erano
sottoposti in casa loro, ma nessuno, ne USA, ne Europa, ne Russia ne
altri se ne sono voluti accorgere. E nemmeno i "pacifisti".
E se Milosevic si fosse limitato a questo o se avesse fatto una pulizia
etnica "soft" avrebbero continuato a non accorgersene. Poteva benissimo
gestire una guerriglia oscura e dimenticata in kossovo: ogni tanto
qualche Tigre di Arkan sarebbe finita in pellicceria ma il regime
avrebbe tratto grandi vantaggi sul piano della stabilita` interna.
Ma una volta che ha cercato la "soluzione finale" innescando un
meccanismo destabilizzante nei confronti dei paesi vicini e innescando
la possibilita` di un conflitto regionale si e`trovato di fronte alla
reazione della NATO, ma proprio perche` lui stesso ha distrutto
l'assetto regionale definito a Dayton e di cui lui stesso era parte
determinante.
Lo UCK ormai e` elemento fondamentale della questione e diventera`
elemento determinante se si arrivera` all'attacco di terra dove
svolgera` il lavoro pericoloso (ma e`giusto, il kossovo e` casa loro e
loro ci verseranno il sangue per averlo indipendente).
Milosevic mostra ancora una bassissima capacita` politica: nella
situazione in cui si trova si dovrebbe gettare come un fulmine nella
possibilita`di, cedendo alla NATO, restare l'interlocutore
dell'Occidente e quindi al potere. Invece ormai sembra incapace di
qualsiasi reazione logica; E` prigioniero di se stesso.
Quanto all'appoggio che possono dargli i vari movimenti "pacifisti"
(chiamiamoli cosi`) o le lobby finanziarie beh, si tratta di aria
fritta. Le mozioni di pace servono solo a farsi belli sull'elettorato e
stare sulle scene delle italiche televisioni. E tutti lo sanno
benissimo. Il fatto stesso che si vada alle manifestazioni "pacifiste"
sventolando la bandiera di Milosevic o indossando la sciccosa maglietta
col bersaglio sta` proprio a dimostrare che nessuno ci crede, e quindi
si indugia, come al solito, nell'italica buffonata.
Ciao Luigi

...

Perchè essere eletti da il diritto di uccidere?(vedi il giornalista
oppositore, e tutti i kossovari)

a pieni polmoni
Bravo, hai perfettamente chiarito a tutti la vera natura dei tuoi
messaggi al newsgroup: come da te stesso ammesso, sono solamente
scoregge: avevo un forte sospetto che i tuoi pensieri nascessero,
anziche' dalla materia grigia, dal tratto finale del tuo intestino
(retto). Ora hai dissipato ogni dubbio. Ragioni proprio col c..
Ralph

oppositore, e tutti i kossovari) 
A quanto pare sě ( vedi Clinton, Blair, Schroeder, D'Alema e tutti i
civili serbi)

On Tue, 18 May 1999 21:01:24 GMT, 
Ra...@alt.net
 (Ralph) wrote:
Sei mitico!!! Perché non ti metti a scrivere testi per la
televisione??
:-)

 wrote in message
3741d676...@news.tin.it...


 wrote:
Caro Alvise, puoi dirmi tutto quello che vuoi, non mi interessa. Ti
guardo con lo sguardo neutro con cui guardo una lucertola, una mosca,
un piccione. Senza amicizia né ostilità.

 Federica
Secondo me ti dovresti vergognare di chiamare "terroristi" quelli
dell'UCK e di andare a fare le manifestazioni "pacifiste" sventolando la
bandiera di Milosevic.Comunque anche se non ti vergogni fa niente, e`
comunque un diritto sancito dalla Costituzione.
Luigi

dell'UCK 
Ti allego un articolo pubblicato sul New York Times nel 1987,
e quindi in tempi rigorosamente NON sospetti.
Vi si parla degli albanesi come di terroristi,
e si parla di "pulizia etnica" in Kossovo si ... ma
perpetrata dagli albanesi a danno dei serbi!!!!!
Non ammettere che, fino a tre mesi fa, gli stessi USA
consideravano l'UCK un'organizzazione terroristica
e' nascondersi dietro ad un dito.
Sarei anzi curiosa di sapere se gli USA anche oggi sarebbero
disposti a concedere il loro visto di ingresso ad un
iscritto dell'UCK.
================================================
New York Times
Domenica, 1 novembre 1987, edizione cittadina finale della sera
Sezione 1; Parte 1, pagina 14, colonna 1;
"In Yugoslavia la crescente lotta etnica crea timori di una peggiore
guerra civile"
Di DAVID BINDER, speciale per il New York Times (?)
BELGRADO, Yugoslavia
Alcuni settori della Yugoslavia meridionale hanno raggiunto un tale
stato di frizione etnica che gli yugoslavi hanno cominciato a parlare
della possibilita` di una "guerra civile" in un paese che ha perso un
decimo della popolazione, cioe` 1,7 milioni di persone, nella seconda
guerra mondiale.
Le ostilita` attuali contrappongono l'etnia separatista albanese alle
varie popolazioni slave della Yugoslavia e sono localizzate in tutti
gli strati della societa`, dai funzionari piu` alti fino ai piu` umili
contadini.
Un soldato di leva di etnia albanese ha aperto il fuoco nella propria
caserma, uccidendo quattro compagni di camerata slavi e ferendone
altri sei.
L'esercito dice di aver scoperto centinaia di cellule sovversive di
etnia albanese nei suoi ranghi.  Sono state sequestrate delle armi.
Insulti malevoli
I componenti albanesi del governo hanno manipolato fondi pubblici e
regolamenti al fine di appropriarsi di terreni appartenenti ai serbi.
I politici si sono scambiati insulti malevoli.
Le chiese ortodosse slave sono state attaccate e le loro bandiere sono
state stracciate.  I pozzi sono stati avvelenati e le messi bruciate.
Ragazzi slavi sono stati accoltellati e ad alcuni giovani albanesi e`
stato detto dai piu` anziani di stuprare le ragazze serbe.
Gli albanesi costituiscono l'etnia che cresce piu` velocemente in
Yugoslavia e ci si aspetta che ne diventino presto la terza in ordine
di grandezza dopo i serbi e i croati.
Gli obiettivi dei radicali
Fra gli albanesi, l'obiettivo dei nazionalisti radicali, come ha detto
qualcuno in un intervista, e` quello di "una nazione albanese che
includa la Macedonia occidentale, il Montenegro meridionale, parte
della Serbia meridionale, il Kosovo e la stessa Albania".  Questo
include grossi pezzi delle repubbliche che formano la meta`
meridionale della Yugoslavia.
Altri separatisti albanesi arrivano alla visione di una grande Albania
governata da Pristina, nella Yugoslavia meridionale, piuttosto che da
Tirana, capitale della confinante Albania.
Non ci sono prove che i duri (?) del governo comunista di Tirana
stiano fornendo loro assistenza materiale.
Il campo di battaglia principale e` la regione chiamata Kosovo, un
altopiano circondato da montagne che e` un po` piu` piccolo del New
Jersey.  Gli albanesi qui costituiscono l'85 percento della
popolazione di 1,7 milioni di persone.  Il resto e` costituito da
serbi e montenegrini.
Il peggior conflitto degli ultimi anni
Man mano che gli slavi fuggono di fronte alla violenza protratta, il
Kosovo sta diventando cio` che i nazionalisti albanesi hanno chiesto
per anni, ancora piu` fortemente a partire dalla sanguinosa rivolta
degli albanesi avvenuta a Pristina nel 1981 - una regione albanese
"etnicamente pura", una "Repubblica del Kosovo" in tutto tranne che
per il nome.
Come ha detto un giornalista in Kosovo, la violenza sta aumentando a
un livello "mai raggiunto negli ultimi sette anni".
Molti yugoslavi incolpano l'etnia albanese, ma in un paese con cosi`
tante nazionalita` e religioni come la Yugoslavia la questione e` piu`
complessa e ha che fare con lo sviluppo economico, la legge, la
politica, la famiglia e le bandiere.  Non piu` di 20 anni fa, la
maggioranza slava trattava gli albanesi come esseri inferiori da
utilizzare come taglialegna o per il trasporto del carbone.  L'etnia
albanese, che ora consiste di 2 milioni di persone, era ufficialmente
considerata una minoranza e non una nazione come invece e` considerata
oggi.
Se le tensioni etniche fossero limitate al Kosovo, il problema della
Yugoslavia con i suoi cittadini di nazionalita` albanese potrebbe
essere piu` facile da trattare.  Ma alcuni yugoslavi ed alcuni
albanesi ritengono che la lotta si sia diffusa ben al di fuori del
Kosovo.  La Macedonia, una repubblica a sud con una popolazione di 1,8
milioni di individui, ha una irrequieta minoranza albanese di 350.000
persone.
"Abbiamo gia` perso la parte occidentale della Macedonia in favore
degli albanesi" ha detto un membro del presidio (?) del partito
yugoslavo, spiegando che quella minoranza etnica ha spinto gli slavi
macedoni al di fuori della regione.
Attacchi contro gli slavi
La scorsa estate le autorita` del Kosovo hanno detto di aver
documentato 40 attacchi degli albanesi contro gli slavi in due mesi.
Negli ultimi due anni 320 albanesi sono stati condannati per crimini
politici, dei quali quasi la meta` caratterizzati come gravi.
Lo scorso anno un incidente ha visto come protagonista Fadil Hoxha,
che una volta era il politico di origine etnica albanese piu`
importante in Yugoslavia, il quale durante una cena ufficiale a
Prizren ha scherzato sul fatto che le donne serbe dovrebbero essere
usate per soddisfare gli stupratori potenziali albanesi.  Dopo che la
sua battuta e` stata riportata in ottobre, le donne serbe del Kosovo
hanno protestato e Hoxha e` stato espulso dal Partito Comunista.
Per la prima volta in quattro anni, come misura precauzionale le
autorita` centrali hanno spedito 380 poliziotti antisommossa nella
regione del Kosovo.
I funzionari di Belgrado pensano che la sfida dell'etnia albanese
metta in pericolo le fondazioni dell'esperimento multi-nazionale
chiamato Yugoslavia federale, la quale consiste di sei repubbliche e
di due provincie.
La 'libanizzazione' della Yugoslavia
Funzionari di alto grado hanno parlato di "libanizzazione" del loro
paese e hanno paragonato il problema alla lotta in corso in Irlanda
del Nord.
In un intervista Borislav Jovic, un membro della presidenza del
partito serbo, ha parlato del prospetto di "due Albanie, una a nord e
una a sud, analogamente alla divisione della Germania o della Corea" e
della "distruzione sostanziale della Yugoslavia".  Egli ha aggiunto:
"Il tempo lavora a nostro sfavore".
In settembre il Segretario Federale della Difesa Nazionale (n.d.t.:
dovrebbe corrispondere a 'ministro federale della difesa'),
Ammmiraglio Branko Mamula, ha parlato all'organizzazione del partito
militare (?) a proposito dello sforzo degli albanesi di sovvertire le
forze armate.  Dice Mamula "Tra il 1981 e il 1987 un totale di 216
organizzazioni illegali sono state scoperte tra le fila dell'Esercito
Popolare Yugoslavo".  Secondo l'ammiraglio i sovversivi albanesi si
sono preparati per "l'uccisione di ufficiali e soldati,
l'avvelenamento di cibo ed acqua, il sabotaggio, l'assalto agli
arsenali e il furto di armi e munizioni, la diserzione e la
provocazione di incidenti nazionalisti nelle unita` dell'esercito".
Le preoccupazioni dei militari
La notizia, tre settimane dopo che il soldato di leva albanese Aziz
Kelmendi aveva massacrato i suoi camerati slavi nella caserma di
Paracin, ha impaurito migliaia di famiglie i cui figli erano in
procinto di iniziare il loro anno di servizio militare obbligatorio.
Dato che gli albanesi hanno avuto un tasso di nascite relativamente
alto, un quarto dei 200.000 soldati di leva di quest'anno sono di
etnia albanese.  L'ammiraglio Mamula ha suggerito che 3792 di essi
siano potenziamente delle bombe a tempo umane.
Egli dice che l'esercito "non ha ricevuto i dettagli necessari per
accertarsi del loro comportamento".  Ma un certo numero di politici di
Belgrado hanno detto di dubitare del fatto che le forze armate vengano
usate per intervenire in Kosovo come quando esse domarono le violente
rivolte del 1981 a Pristina.  Essi argomentano che il gruppo dirigente
dell'esercito e` estremamente riluttante a venire coinvolto in quella
che e` in primo luogo una questione politica.
L'etnia albanese controlla gia` quasi ogni aspetto della vita nella
provincia autonoma del Kosovo, ivi inclusa la polizia, la
magistratura, gli impiegati pubblici, le scuole e le industrie.  I
visitatori non albanesi si accorgono quasi subito della indipendenza -
e della sospettosita` - delle autorita` di etnia albanese.
Gli slavi della regione mancano di forza
200.000 serbi e montenegrini ancora vivono nella provincia, tuttavia
essi sono sparsi sul territorio e mancano di coesione.  Negli ultimi
sette anni 20.000 di essi hanno abbandonato la provincia, lasciandosi
spesso alle spalle case e fattorie, preferendo la sicurezza del nord
slavo.
Fino a settembre la maggior parte della dirigenza del Partito
Comunista Serbo ha perseguito una politica di compromesso con la
gerarchia del partito del Kosovo, sotto la direzione del suo leader di
etnia albanese Azem Vlasi.
Ma a fine settembre, durante una sessione di 30 ore del comitato
centrale serbo, il segretario del partito serbo, Slobodan Milosevic,
ha deposto Dragisa Pavlovic, capo della organizzazione del partito di
Belgrado, la piu` grande del paese.  Milosevic ha accusato Pavlovic di
essere troppo arrendevole e morbido nei confronti dei radicali
albanesi.  Milosevic ha corteggiato i voti dei serbi duri (?) con dei
discorsi in Kosovo, inneggiando egli stesso alla "politica del pugno
di ferro".
"Ci opporremo alle forze anti-socialiste, a costo di farci chiamare
stalinisti" ha dichiarato recentemente Milosevic.  Il fatto che un
politico yugoslavo sfidi qualcuno a chiamarlo stalinista, quarant'anni
dopo la rottura epocale tra Tito e Stalin, e` una misura del punto a
cui sono arrivati i politici serbi.  Per il momento Milosevic e i suoi
sostenitori puntano le proprie carriere su una strategia di
contrapposizione all'etnia albanese del Kosovo.
Altri politici yugoslavi esprimono allarme.  "Non c'e` dubbio che il
Kosovo e` un problema che riguarda l'intero paese, una polveriera sui
cui siamo tutti seduti" ha detto Milan Kucan, capo del Partito
Comunista Sloveno.
Remzi Koljgeci, membro della dirigenza del partito del Kosovo, ha
detto in un intervista a Pristina che "le relazioni sono fredde" tra
gli albanesi e i serbi della provincia e che ci sono troppe "persone
senza speranza".
Sono in corso degli sforzi per rafforzare l'autorita` centrale per
mezzo di emendamenti alla costituzione.  La Lega dei Comunisti ha
messo in programma un congresso straordinario del partito prima di
marzo per parlare dei gravi problemi del paese.
La speranza quindi e` che venga fatto qualcosa per imporre il rispetto
della legge in Kosovo e allo stesso tempo per riportare l'etnia
albanese nell'orbita della Yugoslavia.
Diritti riservati, New York Times Company, 1987


qualificabile come circonvenzione di incapace.
Complimenti per il senso di superiorita', riesci anche a camminare sollevato
da terra quando sei in queste condizioni ?

triste Paese un giorno dovrebbe essere di 100 ore.
Meno male che ci sei tu e Mr No Problemo che forti della vostro Q.I. da
Guerre Stellari riuscite ad identificare tutti i derelitti di questa povera
Italia.
Dico, sembra che non si possa non condividere quello che esponi, ribattendo
nei limiti della propria conoscenza e ideologia senza sentirsi rispondere
"Povero imbecille. Fai semplicemente pena" (copyright Mr No Problemo 1999) e
poi magari essere anche accusati di fare discorsi da Bar Derby.
Chi ve lo fa fare a voi menti superiori di postare messaggi in un gruppo di
discussione pubblico.
Apriti la tua lista e vivi felice lasciando noi imbecilli fuori dal tuo
giardino di eletti.
Dimenticavo, scusa se esisto.



Mi sollevo su un cuscinetto d'aria intestinale che ti tocca respirare
a pieni polmoni

Dimenticavo, scusa se esisto.
Ti sbagli. Tu non esisti.


vorrei solo aggiungere che in queste settimane di guerra ne ho sentite di
tutti i colori perfino cossutta che chiede lo stop dei bombardamenti per
pasqua, incredibile l'anticristo che lo chiede, potere dell'ideologia rossa.
ps: per no problemo e compania bella, se dovete solo insultare siete
dispensati dal rispondere e potete continuare a vivere nella vostra utopia e
guardarci come degli imbecilli.

 esattamente come fa Milossevich, Clinton, D'Alema...
No, D'Alema se lo fa leccare dai Popolari.
--
---------------------------------------------
SadoMasoPolitik - Piacenza

 perpetrata dagli albanesi a danno dei serbi!!!!!
Siccome vedo che è di moda pubblicare stralci da riviste americane, vorrei
sottolineare quanto segue:
1. Il NYT non è il portavoce ufficiale del governo americano.
2. Negli USA la stampa è libera e può dire ciò che vuole (furono gli
articoli di un giornale a mettere sotto accusa Nixon)
3. Tutto ciò non ha alcuna attinenza con l'attuale guerra, nè può servire a
sostenere alcuna tesi, sia a favore sia contro.
Altrimenti la prossima volta posto un articolo della Gazzetta dello Sport!


ACHTUNG! NAZIS!!!!!
Qui qualcuno sospetta che sarebbe stato meglio che la guerra l'avesse
vinta Hitler così non avremmo Coca Cola e Mc Donald!!!! Roba da matti!
Se Hitler avesse vinto il mondo sarebbe diventato un luogo da incubo:
solo l'etnia tedesca sarebbe stata considerata umana, tutti gli altri
bestie da soma o da macello. E qualche povero ignorante si lamenta per
McDonald!
Non c'è dubbio che l'Europa abbia copiato gli USA perchè vide nei
soldati Americani dei salvatori e nella loro abbondanza alimentare un
sogno da raggiungere. Poi presero gusto anche alla democrazia, alla
Coca Cola e ai McDonald. D'altra parte noi oggi siamo famosi per la
Moda: sarà colpa degli USA se mentre loro vanno nello spazio e
combattono per vincere le ultime grandi malattie dell'uomo, noi
facciamo splendide camicie????
Ernesto


Già. Non sarà che noi Europei siamo diventati un po' vigliacchi?
Con la scusa del ripudio della guerra avremmo tollerato qualsiasi
ributtante crimine a pochi chilometri dalle nostre frontiere.
E.

Può darsi che lo farà anche Milosevic, ma gli assasini torturatori
restano lo schifo del mondo.
E.

E.
Purtroppo anche per noi Italiani e' cosi'. Per tanti anni ci siamo
abituati a delegare ad altri (la solita NATO) la risoluzione di
qualsiasi problema. Sotto il seno protettrice della NATO abbiamo
sviluppato una forma di deresponsabilizzazione politica (basti pensare
alla latitanza di una chiara politica estera autonoma da parte dell'
Italia). Con la caduta del blocco sovietico ed il conseguente
ridimensionamento del nostro ruolo nella Nato, abbiamo sviluppato una
sorta di "struzzismo" (facciamo finta di ignorare i problemi, anche se
sono alle porte di casa nostra, come se non ci riguardassero).
Siamo comunque in "buona" compagnia: Se si eccettuano l' Inghilterra
ed, in misura meno accentuata, la Francia, che aveveano comunque una
propria struttura militare efficiente ed una propria politica estera,
gli altri Paesi Europei sono simili a noi.
Come poi hai fatto notare, si razionalizza la nostra inanita' sotto
tanti modi: ripudio della guerra, predominio della diplomazia, eccc.
Ralph

Credo che sia colpa del fatto che gli europei hanno perso la seconda
guerra mondiale, Francia e Inghilterra compresi. Persa nel senso che
senza gli USA e l'URSS non ci sarebbe stata partita. Cosě il
dopoguerra č diventato il confronto tra USA e URSS e l'Europa non
contava nulla. Un po' con la Nato un po' col patto di Varsavia. La
ricostruzione anche morale dell'Europa č un processo lungo e
difficile.
Anche in questa crisi, l'Europa si č mossa per prima ma per chiedere
agli USA di intervenire. Adesso i pacifisti accusano gli USA, ma li
accusavano anche quando NON intervenivano in Bosnia. Quindi qualunque
cosa facciano, per questi strani pacifisti gli USA sbagliano.
Detto questo, speriamo che questa guerra cessi domani, ma con la
rinuncia di Milosevic ai suoi disegni hitleriani.
E.