Newsgroup: it.politica
Titolo: Così la Cia tortura i prigionieri

"Così la Cia tortura i prigionieri"
antiterrorismo sotto accusa
VITTORIO ZUCCONI
WASHINGTON - "Ci siamo sfilati i guanti", ammettono gli interrogators della
Cia quando i giornalisti americani ancora capaci di fare domande al potere
politico chiedono che cosa ci sia di vero nelle notizie di torture sui
prigionieri arabi. "C'è un'America del pre-settembre 11 e un'America del
post-settembre 11", spiegano al Washington Post i massimi dirigenti della
"firm" della "ditta", come si chiama in gergo la Cia, orgogliosi che le loro
mani siano state sciolte, a Bagram, in Afghanistan, a Guantanamo, nell'isola
di Cuba, per fare sui sospetti di Al Qaeda quel che il governo americano
condanna quando è fatto da altri governi.
Qualunque cosa, pur di farli parlare, perché nella "limpidezza morale" della
guerra del Bene contro il Male predicata da Bush questa è la pozzanghera
torbida, il buio a mezzogiorno che i crociati preferirebbero non vedere,
dove il fine giustifica i mezzi. E soltanto qualche giornalista schizzinoso,
qualche anima candida, ancora si scandalizza.
I mezzi sono quelli che, se fossero usati in Cina o a Cuba, in Iraq o in
Siria, l'America chiamerebbe tortura e che invece, nei container cella
sistemati a Bagram o nelle stie da polli di Guantanamo dove sono rinchiusi
625 prigionieri, si preferisce battezzare con una allitterazione
psichiatrica che suona bene, la tecnica dello stress and duress, per
spezzare la loro volontà di resistere. Ma in nessuno studio di psichiatra,
se non nei sedicenti ospedali della psichiatria sovietica, si vedrebbero
prigionieri costretti a stare in ginocchio per ore con le mani legate
dietro, in celle insonorizzate, con un cappuccio cieco in testa o con gli
occhiali da saldatore alla Yves Montand nella Confessione, oscurati con la
vernice scura, per indurre la privazione sensoriale, senza sonno.
Non c'è vergogna e neppure imbarazzo negli uomini e nelle donne che hanno
risposto al Washington Post. I sospetti rastrellati dai militari sono
affidati inizialmente alle Forze Speciali e agli MP, i poliziotti militari
che li "ammorbidiscono" picchiandoli, sbattendoli contro i muri,
minacciandoli di esecuzione sommaria, tenendoli senza cibo e senza acqua,
negando loro anestetici se sono feriti, perché "noi li curiamo, ma si sa,
ogni essere umano ha una sua diversa soglia del dolore" rispondono
strizzando l'occhio alla Cia.
Quando finisce il prelavaggio con l'ammorbidente, i sospetti passano nelle
mani degli interrogators professionali. Nei containers speciali di Bagram,
la vecchia base sovietica nel nord dell'Afghanistan, in una zona off limits,
la procedura comincia spesso con mosse di apertura psicologiche. A volte gli
interrogators si presentano sotto una falsa bandiera, come emissari di
governi arabi celebri per la loro brutalità. Ai più fanatici e bigotti,
vengono talora mandate donne per l'interrogatorio, per umiliarli. Poi si
passa al buio a mezzogiorno. E se non basta, i prigionieri sono "ceduti"
(almeno 100 finora) ai servizi di segreti di nazioni come la Siria, la
Giordania, il Marocco, l'Egitto, il Pakistan, dove nessun giornalista andrà
mai ad annusare. Non più all'Arabia Saudita, invece, dove i servizi tengono
nascoste informazioni che possano mettere in imbarazzo la casa regnante.
Ed è nelle segrete dei paesi ai quali gli americani passano i più riottosi
che scattano le torture peggiori, da manualetto dell'aguzzino. In Giordania
e in Siria, dove i metodi della polizia sono annualmente denunciati dal
Dipartimento di Stato, i prigionieri sono appesi al soffitto in posizioni
contorte, bastonati con bambù sulle piante dei piedi, tenuti svegli per
giorni e giorni, fino al delirio, per estorcere confessioni il cui valore
sembrerebbe, a queste condizioni, un po' discutibile.
In Pakistan, dove è stato arrestato il più alto quadro di Al Qaeda finora,
Abu Zubaida, gli agenti pachistani gli spararono mirando ai testicoli e nei
giorni successivi lo mantennero in vita, centellinando anestetici in cambio
di confessioni. Da lui, come da altri interrogati nelle nazioni dell'Asse
del Bene, sono venute le indicazioni che hanno portato all'arresto di altri
"pezzi da 90", Ramzi Binalshibh in Pakistan, Omar al-Faruq in Indonesia,
Mohammed al-Darbi in Yemen, Abd al-Nashiri in Kuwait.
"Grazie agli interrogatori oggi probabilmente un terzo dei quadri di Al
Qaeda è nelle nostre mani", ha detto il direttore della Cia, George Tenet,
confermando quello che tutte le polizie segrete del mondo purtroppo sanno da
sempre, che la tortura funziona. Ma non abbastanza per arrivare a Osama Bin
Laden, evidentemente.
Ci sono circa 3.000 progionieri nei container di Bagram e 625 nei pollai di
Guantanamo e sono quelli fortunati. Bagram è in territorio afghano e di essi
la Cia può fare quel che vuole, come già fece il cosidetto generale Doshtum,
sergente collaborazionista dei sovietici e ora combattente per la libertà al
soldo di Washington, quello che non perde tempo e preferisce chiudere i
nemici catturati in cassoni di autocarro sigillati e lasciarli morire
soffocati, come rivelò Newsweek, provocando l'apertura di un'inchiesta
internazionale. Nella base dei Marines a Cuba, invece, che è territorio
americano, qualche pudore scatta, perché in teoria la Costituzione dovrebbe
proteggere anche gli stranieri.
La lista dei nomi non è mai stata pubblicata, ma avvocati, Croce Rossa, rari
giornalisti, sono portati dai Marines in visita guidata allo zoo di Al
Qaeda. I metodi d'interrogatorio sono più sottili, anche se due morti nelle
ultime settimane, uno per embolia polmonare, l'altro per arresto cardiaco,
classiche conseguenze di torture fisiche, qualche dubbio sollevano. Ma a
Gitmo, a Guantanamo, come ha raccontato il Miami Herald, si usano mezzi più
soft. Arrivano finti mullah o religiosi islamici pagati da Washington che
tentano di carpire notizie spacciandosi per emissari segreti della "base",
di Al Qaeda. Si fanno circolare falsi quotidiani arabi stampati a Miami con
notizie che dovrebbero frantumare il loro morale, la cattura di Osama, la
resa dei massimi dirigenti, il tradimento di compagni.
Si chiama "flessibilità operativa", spiega Cofer Black, capo dell'ufficio
antiterrorismo della Cia, a una commissione parlamentare. "Noi non
torturiamo, preferiamo consegnare i prigionieri ad altri governi e se poi
gli interrogatori producono frutti, li usiamo anche noi". È la stessa
tecnica usata con successo con i regimi amici dell'America Latina e
Centrale, lasciare che siano gli altri a sporcarsi le mani, condannando i
metodi e sfruttando i risultati. Nel mondo nuovo del "dopo 11 settembre",
non tutto è cambiato, ma qualcosa d'importante, sì.
L'intollerabile è diventato accettabile, grazie all'attacco dei terroristi.
Il confine tra il Male e il Bene si è fatto flessibile e anche questa
"rivelazione" del Washington Post come le altre sulle torture, le licenze di
uccidere, le fosse comuni, passerà non soltanto nell'indifferenza, ma nel
compiacimento della maggioranza dei cittadini, persuasi dal terrore che la
sola "limpidezza morale" che conti, sia vendicarsi e vincere.
(27 dicembre 2002)
http://tinyurl.com/3up8

 "umane" poiche' si son chiamati fuori dal consorzio umano.
Il fatto e' che all'inizio dovevano mostrare qualcosa, e quindi hanno fatto
vedere i prigionieri. Risultato, sappiamo che esistono e che vengano
torturati.
Il guaio e' che adesso non hanno piu' stretto bisogno di mostrarceli, o di
dirci
che stanno facendo prigionieri.
Magari osama se lo stanno affettando con comodo da qualche parte, e nessuno
sa che l'hanno preso.
Lev

 condanna quando è fatto da altri governi.
"i mezzi sono il fine"

 ha scritto nel messaggio
news:3e0c87bd...@news.fastwebnet.it...

da quando l'algerino ti trombò non sei più il solito


Quindi si puo' dire lo stesso dell' 11 settembre scondo il tuo ragionamento

 ha scritto nel messaggio
news:auibll$7f96i$1...@ID-90154.news.dfncis.de...

Il punto è che quei porci di americani infami se la sono veramente meritata
e continuo a ripetere che 3000 sono pur smepre troppo pochi.
Ne dovevano morire 30 milioni di porci americani.

 Ne dovevano morire 30 milioni di porci americani.
Il punto e' che nell' attentato dell' 11 sett. non sono stati tanto i
"porci americani" ad essere stati coinvolti ma soprattutto dei "porci
immigrati" da tanti paesi compresi quelli ARABI che in quelle
strutture LAVORAVANO...
Ma che porci sfigati questi attentatori eh? Nessuno glie lo aveva
detto?
-- 
Alessandro
-------------------------------------------
Ubi Maior minor cessat
-------------------------------------------

 
Non sono d'accordo con le oscenità che scrivi, ma il problema è un 
altro.
E' che i talebani sono dei bruti, è che i musulmani sono incivili...ecc 
ecc ecc.
l'imporatnte è dire da che parte si sta, e l'america si vergongna a 
dirlo, ma i diritti umani, quando si tratta dei fatti propri, li 
calpesta vergognosamente come l'ultimo dei terroristi.
-- 
Nun volemo il lavoro, volemo li sordi!
(letta su un muro a Roma)

calpesta vergognosamente come l'ultimo dei terroristi.
I diritti umani sono un " lusso " della democrazia occidentale.
Se ancora non l'hai capito, qualcuno minaccia il cuore della nostra
civilta' e se a te non ripugna chi vuole cancellare la tua civilta' e
la tua cultura come le statue del Budda, e' un tuo diritto.
Ma e' un diritto ( un dovere ) di chi non ci sta, provvedere con la
durezza mecessaria.
I terroristi islamici, quelli che la sinistra chiama martiri mentre si
tratta di degenerati e abbietti criminali, nella loro cupa, bestiale,
inumana filosofia di suicidio-strage  hanno unilateralmente deciso di
NON VOLER FAR PARTE DELL'UMANITA'.
E vanno trattati di conseguenza.
Loro e i loro simpatizzanti.
Non e' un caso che godano, queste bestie, della simpatia dei comunisti
ed ex comunisti e dei neo nazisti.
Chi si assomiglia si piglia.
Cesare Simonetti

 Io non gli posso dare torto, tutto qui.
Si ma non puoi dare neanche torto a quei "porci mussulmani"
che si sono schiantati sulle torri seguendo questo *tuo* ragionamento
Perchč sul singolo fatto che gli USA se la siano cercata non c'č molto
da discutere


Beh č la storia che li mette sullo stesso piano, non quele nazifascista
leccaculo del Simonetti.

Beh č la storia che li mette sullo stesso piano
Il "tuo" piano e' quello degli stragisti assassini dell'Islam che
tanto ti piacciono.
Tu " devi " stare coi degenerati islamici amici tuoi, non c'e' posto
per te nel consorzio civile.
Nessuno ha bisogno di te.
Cesare Simonetti

 detto?
E' un po' come quelal storia che le ciminiere di auschwitz non bruciarono
mai un' ebreo, right?
Del resto, erano stati avvisati in anticipo dell'avvento di Hitler, giusto?
Lev

 Nessuno ha bisogno di te.
Non credere che di pazzi sanguinari come te si senta un gran bisogno.
Sei un nazista e fai schifo all'umanità.

Risparmiati la tuya retorica imbecille, per favore.

Sei un nazista e fai schifo all'umanità.
PLONK.

 Risparmiati la tuya retorica imbecille, per favore.
Quale retorica? Era la semplice constatazione dei fatti ma li hai
letti i giornali?
Li hai visti i reportages?


>Sei un nazista e fai schifo all'umanità.
PLONK 

 ha scritto nel messaggio
news:3e0de89f...@news.fastwebnet.it...

Ci devo aver preso in pieno.

 Piu' sotto avrai letto la risposta data da " qualcuno " e cioe' :
E cioe' niente. Ci sono cretini che vorrebbero vedere 30 milioni di
americani morti e ci sono cretini che vorrebbero vedere centinaia di
musulmani morti. Gli uni *in quanto* americani e gli altri *in quanto*
musulmani. Per fortuna sono Docsergiuno e Luigino Ferrari, quindi tutto
sommato il mondo e' al sicuro.
Ma piuttosto, spiegami questa cosa: a te sta bene o no il concetto di
"diritti umani"? Intendo in senso lato, non il fatto che se sei
dimostrabilmente innocente e non sospettato di aver commesso alcun crimine
godi di quei diritti. Perche' se non ci si capisce su questo stiamo un
mese a discutere su questa storia e non possiamo arrivare ad un risultato.
Eugenio
-- 
Q:  How do you play religious roulette?
A:  You stand around in a circle and blaspheme and see who gets struck
    by lightning first.

 Non credere che di pazzi sanguinari come te si senta un gran bisogno.
"Il punto è che quei porci di americani infami se la sono veramente meritata
e continuo a ripetere che 3000 sono pur smepre troppo pochi.
Ne dovevano morire 30 milioni di porci americani."
Scusa, per capisci, questa cosa l'hai scritta tu o un tuo fake?


 "diritti umani"?
Dipende. I diritti di chi?
Molti, per vedere rispettati i propri, calpestano quelli degl'altri. Giusto
o sbagliato?

 o sbagliato?
Sbagliato. Ma che c'entra?
Eugenio
-- 
Q:  How many supply-siders does it take to change a light bulb?
A:  None.  The darkness will cause the light bulb to change by itself.


E porco dio, sti stronzi te fanno incazzà.

Modera i termini.
Meglio 30 milioni di americani morti che 3 miliardi di musulmani morti.
O no?
Creitno sarai tu che non capisci quello che dico.

 E porco dio, sti stronzi te fanno incazzà.
A te si' e a lui no?
Eugenio
-- 
Make it idiot-proof, and we'll make better idiots

 Creitno sarai tu che non capisci quello che dico.
No, ciccino, cretino sei tu, che non sai quello che dici, e pure
cacasotto, che ogni 3 mex ti rimangi quello che hai scritto e fai finta di
essere diventato ragionevole
Eugenio
P.S. Buon anno anche a te



Non è la stessa cosa.

 essere diventato ragionevole
Cacasotto di cosa?
Sei un buffone mastroviti con il tuo finto buonismo.
Io dico che se Berlusconi avesse un cancro dolorosissimo e morisse presto
tra atroci sofferenze, stapperei bottigli di spumante ogni giorno sinchè non
muore.
Dico che godrei a vedere il PLACANICA in galera, sodomizzato da marocchini
no global.
Dico che quei 3000 morti se da un lato mi fanno piangere da un altro mi
fanno godere,e se vuoi ti spiego pure il perchè.
Io non nego quello che penso.
Quello che si sforza per sembrare sempre giusto sei tu.
Quello che si cacasotto di liberare i propri veri pensieri sei tu.
Sei un iupocrita mastroviti, come tutti i moderati, d'altronde.

 Sei un iupocrita mastroviti, come tutti i moderati, d'altronde.
Ah, perche' se uno non ha deliri di sterminio alla Luigggino e' un
ipocrita?
Guarda pirlotto, l'unica differenza fra te e lui e' il colore della pelle
dei morti che volete vedere in televisione. E francamente, mi fate un po'
schifo tutti e due.
E adesso vatti a strafocare di panettone, su, che devono parlare i grandi
Eugenio
-- 
A friend with weed is a friend indeed

Credi quello che vuoi.
Sei la prova che i coglioni non votano solo a destra.

 Sei la prova che i coglioni non votano solo a destra.
Oh mamma, ti rompi cosi' in fretta? Ti ricordavo piu' resistente. Forse
IDL ti ha logorato...



Moccioso se hai voglia di flammare vai sull'idl che ti piace tanto citare.
Sei niente diu + di un manetones.

 Moccioso se hai voglia di flammare vai sull'idl che ti piace tanto citare.
Guarda bimbo che non sono stato certo io a iniziare un flame qui. Io mi
sono limitato a dire che hai detto una cretinata, e tu hai avuto la solita
crisi isterica.
Adesso prendi il valium e stai buonino, eh?
Eugenio
-- 
You do not need a parachute to skydive.
You only need a parachute to skydive twice.

 Guarda bimbo
Specchio.
Riprova.

 Riprova.
Eh?
Tanto per informarti, se questo e' un gioco con tue regole arbitrarie, non
sono particolarmente interessato a giocare.
s/bimbo/imbecille/g
va bene?
Eugenio
-- 
Fornication, n.:
        Term used by people who don't have anybody to screw with.

 Eh?
Ngule.

 Ngule.
Cominci a scadere nel penoso


 Cominci a scadere nel penoso
E mi sono solo abbassato al tuo livello.

 E mi sono solo abbassato al tuo livello.
Ti esprimi spesso come un cretino, e a volte hai argomentazioni da
cretino, ma poche volte come questa ti sei *dimostrato* un cretino.
Non ti preoccupare, vinci tu. Per noia. E anche perche' senno' ti metti a
piangere e a pestare i piedi per terra. Rispondi qualcosa qui e ti lascio
il piacere dell'ultima parola, contento?
Eugenio
-- 
Everybody needs to believe in something
I believe in 5 minutes I'll have another beer

 Ti esprimi spesso come un cretino
Per l'appunto.