Newsgroup: it.politica
Titolo: Come fu possibile il miracolo italiano?

Alla luce di quanto possiamo vedere a Roma e (secondo le informazioni che mi sono state passate da tale Catanese) in tutta Italia, 
come e' stato possibile il miracolo italiano dal dopo guerra ai primi anni 70? Ovvero nonostante gli anni precedenti (borboni, savoia, Mussolini)
e quelli seguenti (DC, PCI, Berlusconi, mani pulite, merda varia), in quei miracolosi trent'anni l'Italia è riuscita a fare veramente il botto. Pare impossibile ma è così.
 
Chiedo spiegazione a chi, come Catanese, possiede acume sufficiente per venire a capo della questione.

 ha scritto:

Forse costo del lavoro quasi azzerato ?
 
 
 
-- 
Questo post non vuole insegnare niente a nessuno. Invece vuole 
(vorrebbe) essere solo uno spunto di riflessione.
Per contatti: 
pierferra...@teletu.it
 
Pierfrancesco
 

    Con gli immigrati non si va da nessuna parte.
 
Grazie per la dimostrazione: l'immigrazione serve. La chiosa fascistoide stona con il resto del tuo discorso.

 
 
"(_+_)"  ha scritto nel messaggio 
news:f514ea49-fb4f-45e5...@googlegroups.com...

brutto da dire ma...non c'era lo statuto dei lavoratori
 
 
 
 
 
 
 
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 
 
Esatto, pochi oneri, dipendenti in nero senza problemi,
pochi vincoli per il datore di lavoro, poche tasse,
poche tutele e pochi diritti, zero rispetto per l'ambiente,
poca burocrazia. Ma soprattutto tanta voglia di fare
e tanto entusiasmo. Infatti lo sviluppo c'e' stato
solo al nord.

 solo al nord.
 
In base a cosa affermi questo?

 Forse costo del lavoro quasi azzerato ?
 
Tutti cercano di rispondere con un'unica ricetta. Non vi sembra un pò improbabile che una singola cosa possa produrre il boom economico? 
 

 per venire a capo della questione.
 
 
L' hai avuta

 come e' stato possibile il miracolo italiano dal dopo guerra ai primi anni 70? 
 
Vista la premessa è ovvio che non è una domanda seria :-), ma la realtà è che quando parti da "raso al suolo" e attraversi uno dei periodi di maggior crescita della storia "fare miracoli" diventa relativamente facile.

 che c'e' arrivata dagli USA. 
 
E (aggiungo) : dall' URSS. Eravamo "contesi", capisci ? 
 

 Vista la premessa è ovvio che non è una domanda seria :-)
 
E allora perche' rispondi ? :-) 
 
... che scemo ... 

 L' hai avuta
 
Nessuno che dice "meno clientele politiche"? La DC ad un certo punto andò in crisi e cercò di recuperare consenso "comprando" l'elettorato, facendo così pagare il conto alle generazioni future.
 

 future.
 
E' stata costretta a comprare l' elettorato perche' l' alternativa era
il comunismo. Cosa inammissibile all' epoca e da evitare a tutti i costi
pena il taglio dei fondi USA e (fummo apertamente  minacciati da questi)
addirittura un intervento militare da parte loro. 
 
Guarda che la situazione era alquanto tesa, eh. Adesso sembra una favola
ma ... 
 
 
 
 
 

 ma ...
 
Secondo me tu hai un film tutto tuo in testa, e riguarda i comunisti e il piano marshall con i quali pretendi di spiegare tutta la storia moderna.

 moderna.
 
Puo' darsi, ma e' comunque  un  film  molto piu'  articolato  del tuo
che invece, a quanto  pare, vorrebbe  spiegare  tutto  in  termini di 
clientele della DC 
 
Saluti

 clientele della DC 
 
No, quello era un punto che integrava altri interventi, non è la spiegazione finale. Non giocare sporco, Catanese.
 

 Non giocare sporco, Catanese.
 
Io non gioco affatto. Ne sporco ne pulito. Cosa che sospetto non si 
possa dire altrettanto di te. 

 
 
"(_+_)"  ha scritto nel messaggio 
news:07a6eb61-a2b1-4952...@googlegroups.com...
 
Il giorno giovedě 11 giugno 2015 01:57:56 UTC+2, 
dimo...@gmail.com
 ha 

***
 
MA TU DA DOVE SEI USCITO? SEI UN COMUNISTA MONGOLOIDE RITARDATO NUOVO O 
RICICLTATO???? 
 

 
 
Ovviamente no. L'esplosione del debito pubblico e' degli anni 80, nell'89 cade il muro di Berlino, la guerra fredda era agli sgoccioli se non gia' vinta. 
C'e' un ritardo di almeno 10 anni
 
L.


La congiuntura internazionale era favorevole,si era appena usciti da una 
guerra devastante.
Basse tasse, bassa burocrazia ma sopratutto voglia di fare
E naturalmente, come ciliegina sulla torta, la propria moneta
 

 moneta
 
non sei provvisto dell'acume di Catanese e inoltre le tue pippe monetarie non le reggo più.
 

 ... che scemo ...
 
Grande! Son sicuro di aver detto o fatto la cosa giusta!

 E naturalmente, come ciliegina sulla torta, la propria moneta
 
Come il Giappone dal '90 in poi...


Dipende anche da che tipo di politica si attua
Il Giappone internamente non spendeva
 
 
 


Allora non rispondere
 

 Ovviamente no. L'esplosione del debito pubblico e' degli anni 80, 
 
Si, non dovevo scrivere "esplosione" dal momento che c'e' gente 
come  te  che  gira libera su questo NG e che spacca il capello. 
 
ma il degrado  della  finanza pubblica  e'  molto precedente all' 
"esplosione" del debito vera e propria.

 "esplosione" del debito vera e propria.
 
Il degrado c'è anche se non si vede perchè lo dici tu insomma. Niente di nuovo.

 Il Giappone internamente non spendeva
 
Strano... Avendo una moneta sua che guarisce da ogni male...
Chissà perchè invece gli italiani con le pezze al culo dovrebbero spendere...


Non credo serva una risposta a una domanda del genere.
Quando mi porterai un esempio di un qualche Olivetti
o di un Zanussi del sud ne riparliamo.
A proposito, negli anni 60 l'Italia era il maggior
produttore europeo di elettrodomestici bianchi.
Ma e' forviante dire Italia, l'unico produttore
era Zanussi. E nel 1960 il Financial Times dichiaro'
la Lira moneta piu' stabile del mondo. Oggi sembra
incredibile, ma era così!
Sarebbe molto piu' interessante analizzare le cause
del declino continuo che ci ha condotto alla situazione
attuale e ci portera' inevitabilmente nel baratro.
Ma in fondo le cause sono poche e ben conosciute da
tutti.


Ho forse asserito che chi ha le pezze al culo deve spendere ?
 

 Ho forse asserito che chi ha le pezze al culo deve spendere ?
 
No, infatti. Solitamente non asserisci un bel nulla salvo infilare qualche delirio sulla moneta nazionale anche quando si parla del tempo.
Ripensandoci in effetti il GW è sicuramente colpa dell'Euro...


[semicit]
Il GW non esiste!
Pero' esistono i santi
:-) 
 
Ed il Limbo e' stato rimosso con successo dal Purgatorio 2.0! 
Era molto che veniva considerato "deprecated" ...
 
 
 
 


C' era e si vedeva. Basta informarsi. O meglio : studiare.

 C' era e si vedeva. Basta informarsi. O meglio : studiare.
 
E ovviamente hai troppo da fare per scrivere una brevissima sintesi.
 
 
E' un meccanismo meravigliso, no? Uno scrive una cazzata e se gli chiedono di spiegarsi "Basta informarsi, basta studiare, basta collegare certi eventi/informazioni". 
 
Tana per Catanese!
 
L.

 C' era e si vedeva. Basta informarsi. O meglio : studiare.
 
Guarda Catanese, da che mondo è mondo è molto meglio un intervento coerente e ben circostanziato ma con conclusioni errate di uno con conclusioni giuste e passaggi logici intermedi sballati o assenti.
 
Potresti scendere dal pero per una volta e spiegarci da dove attingi le tue granitiche certezze?

 
stai parlando di ritardese? 
 

 stai parlando di ritardese?
 
Non solo: ormai e' un trend globale. Salvini "BASTA convicere l'ONU e l'EU e fare dei campi di prima accoglienza in Libia per identificare i rifugiati, per evitare i barconi carichi di disperati".
 
L.

 Tana per Catanese!
 
Perche' invece di scrivere sciocchezze non ti metti a studiare ? 
Fallo,  no ? 
 
E allora t'  accorgerai che il degrado della  finanza pubblica ha
radici lontane. Viene dalla partitocrazia, un fenomeno ampiamente
documentato e sviscerato e perfino misurato. Nonche' peculiare al
nostro Paese. 
 
Con  il  che  non voglio certo negare  che  questo degrado e' poi 
aumentato con velocita' crescente ! 
 

 nostro Paese. 
 
E immagino ci saranno almeno 2 nuemri in croce che potrai citare per dimostrare che nel 1980 la finanza pubblica era gia' "degradata", visto che per i parametri che usiamo oggi sembrava invece in ottima salute.
 
 
 
L.


Gli ignoranti in fatti macroeconomici credono che la moneta sia  neutra
Mi spiace ma non è cosi
IL valore di una moneta rispetto alle altre è molto importante, piu di 
quello che si pensi
 
 

 quello che si pensi
 
Poi ci sono quelli doppiamente ignoranti che credono che tutto sia da ascrivere alla moneta. Le persone normali invece pensano che abbia un peso e che si possa usare per favorire l'economia *in alcune situazioni*. Tu non fai parte di quest'ultima categoria.


Se sai leggere non ho scritto che il miracolo italiano sia dovuto solo 
alla moneta
 

 Fallo,  no ? 
 
Chi scrive e' lo stesso Catanese che prima spara boiate sul mondo del lavoro inglese, che non sa cos'e' il Financial Times, che crede che il Telegraph sia contro il governo cosnervatore e che chiede a me informazioni sui programmi delle scuole inglesi dopo aver sparato la boiata di tesi secondo cui non spingono internamente matematica, scienze, informatica etc?
 
Interessante questo approccio double face a seconda di come gli tira il culo.
 
--
saluti
cm

 Chiedo spiegazione a chi, come Catanese, possiede acume sufficiente per venire a capo della questione.
 
Il miracolo italiano fu possibile proprio perchè con l'avvento dell'Italia, il sud represso e saccheggiato dai piemontesi si mosse in massa emigrando verso le nuove fabbriche del nord dando preziosa manodopera a costi contenuti, poi perchè l'Italia è una "potenza" turistica, poi perchè le mafie non erano ancora troppo forti.

 Chi scrive e' lo stesso Catanese
 
Se Catanese fosse onesto ammetterebbe i suoi errori invece di sparire strisciando come un lombrico dal thread dove l'hai appeso all'amo.


Ottima risposta: questo è sicuramente un ingradiente fondamentale della questione. 
 
Però mi aspettavo un'approfondita analisi da Catanese ed invece è l'unico che mi ha deluso.