Newsgroup: it.politica
Titolo: Anche in UK, Finlandia e Danimarca si possono sapere i redditi!!

Insomma cari destri, mettetevi l'anima in pace: non rompete il cazzo e 
smettetela di evadere, se lo fate!
PS: pure Grillo ha preso una bella cantonata oggi...

In tutti i paesi cosiddetti civili.
-- 
EU®

PS: pure Grillo ha preso una bella cantonata oggi...
Una piu' una meno..
Che ha detto?
-- 
"Allora: il domando č questo."
(Antonio Di Pietro, Anno Zero 17 Aprile 2008)

 Un link a supporto della tua affermazione?
Basta che leggi gli articoli appena usciti sul 
corriere/repubblica/lastampa...

 Che ha detto?
www.beppegrillo.it



Nei quali si trova la penosa affermazione di Visco che ancora una volta
usa come fonte di prova delle sue apodittiche affermazioni "i telefilm
americani".
Senza contare che la vicenda Speciale ha dimostrato ampiamente il valore
delle affermazioni di Visco.
-- 
"Allora: il domando è questo."




Per la prima volta ha detto una cosa sensata...
-- 
"Allora: il domando è questo."


 delle affermazioni di Visco.
Non svicolare: le dichiariazioni vengono pubblicate negli USA, come in molti 
altri paesi europei...perchè uno dovrebbe aver paura di questo fatto? Forse 
perchè evade...?

 Per la prima volta ha detto una cosa sensata...
Che fattostà è in accordo con ciò che dicono i tuoi padroni. Ma STRANO!

altri paesi europei...
Questo secondo Visco che cita come fonte "i telefilm americani"




Inizia a dirci quanto guadagni tu, forza.


 Inizia a dirci quanto guadagni tu, forza.
Cercalo nel sito! :DD

 Questo secondo Visco che cita come fonte "i telefilm americani"
E svicoli...



Non svicolo siete tu e il pregiudicato che dovete dimostrare la
fondatezza di quanto affermate con qualcosa di piu' concreto de "i
telefilm americani", nei quali, per inciso, non si è mai visto nessun
privatyo cittadino sbirciare le dichiarazioni dei redditi altrui.




Ok visto che non vuoi dirlo sei un evasore.


 privatyo cittadino sbirciare le dichiarazioni dei redditi altrui.
Basta che usi google col termine "income tax return" (lascio a te il resto, 
è davvero facile trovare informazioni, vai anche sul sito 
www.irs.gov
 ).
PS: Parli tu di pregiudicati? Voi che avete condannati per mafia? Voi che 
battete l'opposizione di almeno 30 unità pregiudicate/indagate? Cerca di 
essere meno ridicolo, sù..

essere meno ridicolo, sù..
Come mai ti disturba il fatto che ricordo che Visco è un pregiudicato?


 Come mai ti disturba il fatto che ricordo che Visco è un pregiudicato?
Veramente sei te che ti scaldi quando si parla del tuo pluriprescritto e 
amico di un mafioso Berlusconi... 

amico di un mafioso Berlusconi... 
Tutte cose disdicevoli (come il tuo specchietto), ma non lo rendono un
pregiudicato.



succhiastronzo comico ...beccati sto spruzzo di merda liquida va...
mi raccomando ingoiala tutta che ti fa bene....tanti saluti a
LeccaFini il capocomico oggi premiato
per il leccaggio di culo...
Nel Regno Unito è stata realizzata una campagna pubblicitaria costata
oltre 2,5 milioni di euro. Spot in onda su radio e tv, inserzioni
sulla carta stampata, per chiamare i cittadini britannici a pagare le
tasse, ma soprattutto per invitarli a digitare un numero telefonico:
si accede così a una speciale casella nella quale, in forma totalmente
anonima, si può denunciare l’"evasore della porta accanto", rivelare
cioè al fisco il nome e il cognome di chi si ritiene non faccia il suo
dovere di contribuente.
La "gogna" on-line
I risultati ottenuti in Irlanda con la tecnica del name and shame
(nome e vergogna), sono andati ben oltre le previsioni: la
pubblicazione sul sito web dell’Agenzia fiscale di nomi e cognomi
degli evasori conclamati (sia contribuenti individuali che aziende)
con indicazione dell’indirizzo, dell’attività svolta, delle tasse di
cui sono debitori e delle sanzioni da pagare, ha portato in soli tre
mesi, da aprile a giugno 2006, alla vera e propria denuncia pubblica
di 179 evasori, per un valore totale di somme dovute all’erario di
31,42 milioni di euro. Il sistema ha consentito pertanto di conoscere
la professione di questi 179 "colti sul fatto": 33, per esempio, sono
capi d’azienda (oltre 11 milioni complessivi di euro evasi), 15
commercianti (evasione media pro-capite di 170mila euro).
Chi non paga le tasse, dunque, prima o poi rischia di vedere
pubblicato il proprio nome on-line: la "gogna elettronica" (la famosa
DelinqNet, Lista pubblica di contribuenti criminali) è risultata un
ottimo deterrente contro l’evasione, perché rovina la reputazione del
debitore, arrecandogli un danno sociale, e per questo viene adottata
da sempre più numerosi Stati Usa, dopo il Minnesota e l’Indiana che
hanno fatto da apripista e dal 2005 anche dalla Cina.

 PS: pure Grillo ha preso una bella cantonata oggi...
Già...ha pisciato fuori alla grande.

oltre 2,5 milioni di euro. Spot in onda su radio e tv, inserzioni
E da nessuna parte č scritto che sono consultabili online da chiunuq le 
dichiarazioni dei redditi di tutti i cittadini. 

   
E' un sito della comunità militante di destra di pescara.... cosa ti fa
questa destra. Ce ne sono altri di esempi di siti come questo.
-- 
EU®



Psicolabile, sono le dichiarazioni dei redditi dei consiglieri
regionali, pubbliche da sempre.


François ha scritto:

Appunto, quindi.. non è violazione della privacy? ah.. ah..
-- 
EU®

 regionali, pubbliche da sempre.
Che strano. Eu che fa la figura del fesso... ahahahhahah 

   
-- 
EU®

 wrote:

No nel caso degli amministratori pubblici non lo e', sono loro che
accettano di rendere pubblici i loro redditi dal momento che accettano
la carica.


>
c'č giusto qualche cosetta legata alla prevenzione della corruzione in piů 
;-) 

   
Accettano? Bene, allora i personaggi pubblici importanti, di cui ogni
tanto si pubblicano le dichiarazioni sui giornali?
-- 
EU®

 ha scritto nel messaggio 
news:3nqg141014tpppp81...@4ax.com...

RRRRRRRRROOOOOOOOOOOOOTTTTTTTTTFFFFFFFFFFFLLLLLLLLLLLLLLLL
Troppo bella , complimenti !!!!!! 

   
Sì? E magari se la corruzione riguardasse anche il signor Brambilla,
come la mettiamo?
-- 
EU®


Non continuare a renderti ridicolo. 

 wrote:

Lascia perdere eu, i principi che regolano l'informazione sono troppo
complessi per te.



Sì.. ma come lo giustifichi questa differenza, ho notato che non sai
rispondere e tagli corto.
-- 
EU®

   
-- 
EU®