Newsgroup: it.politica
Titolo: Corporazioni e previlegi feudali

Salve. Ho sentito parlare, qualche tempo fa, di un documento della
commissione europea nel quale veniva sollecitata una riforma degli ordini
professionali, soprattutto con riferimento a dei comportamenti
anticoncorrenziali che vengono adottati dagli stessi.
Sapete se sono in discussione leggi per promuovere la concorrenza sulle
professioni?

 professioni?
No.
però so che da decenni in Italia, ogni volta che si prova a riordinare
professioni e corporazioni ispirandosi a criteri moderni,
misteriosamente, silenziosamente, ma inesorabilmente, tutto si dissolve.
P.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Ma c'e' almeno una lontana possibile spiegazione al fatto che ancora ai
giorni d'oggi questi previlegi esistano? Io non ne vedo il motivo, e mi pare
assurdo che ancora oggi le cose funzionino cosi'.
Non voglio sminuire l'importanza dei notai e dei farmacisti, ma alcune cose
proprio non le capisco.
Per esempio: qualche mese fa mio padre ha acceso un mutuo con una banca
(80k), senza ipoteche di nessun tipo.
Un impiegato della banca ha preparato il documento da firmare, lo ha spedito
al notaio il giorno prima. Il giorno della firma e' arrivato in banca il
suddetto notaio, ha letto il contratto senza modificare ne' commentare una
riga di quanto predisposto dalla banca (che oltre tutto usa dei moduli
pre-stampati con solo poche cose da compilare a mano, come il tasso di
interesse, la durata del rimborso, ecc...). Sta di fatto per per 15 minuti
di lavoro si e' preso 1500 euro e dice che ci ha fatto pure un favore,
altrimenti il suo onorario sarebbe stato di quasi 2000. Per fare una cosa
che potrebbe fare un banalissimo impiegato del comune, dell'ufficio del
registro, o se vogliamo essere piu' tranquilli pure un avvocato regolarmente
iscritto all'albo. Sta di fatto che per me 1500 euro sono un mese di lavoro,
e il mio lavoro, come quello di tantissimi altri che guadagnano quello che
guadagno io non penso che sia di minore difficolta' di quello del notaio, o
che il mestiere di avvocato, di dentista, di ingegnere civile sia da meno.
Non contesto l'importanza del notaio in se', ma le tariffe esose,
decisamente esagerate per la quantita' e la qualita' del lavoro che fa. Ok,
d'accordo, i notai devono conoscere bene la legge, si devono aggiornare,
hanno teoricamente delle grosse responsabilita', ma perche', forse un
chirurgo, un ingegnere non ha problemi simili?
Idem dicasi per i farmacisti titolari di licenza, che addirittura possono
tramandarsela per via ereditaria, con tutta una serie di tutele assurde nei
confronti della concorrenza.
Ma io mi domando, possibile che ne' a destra, ne' a sinistra abbiano mai
provveduto a mettere mano a questi soprusi, a questi sfruttamenti
legalizzati del consumatore?
Altra cosa che non capisco e' questa: lo stato obbliga il cittadino a
ricorrere ai servizi di notai e farmacisti per determinate cose, essenziali.
I guadagno di queste categorie si configurano come una specie di imposta
indiretta. A questo punto, se per comprare casa o per accendere un mutuo
devo pagare una tassa di 2000 euro, perche' devo andare ad arricchire oltre
modo un privato cittadino e non lo stato, che e' in perenne bolletta?


Ciao, Principe. Mi hai rubato le parole di bocca !!!!!!
Sei di Roma pure tu, I suppose :-)
Trilussa.

 legalizzati del consumatore? ....
E' proprio questa la cosa strana. Il partito dei privilegi corporativi è
trasversale: di dx e di sx allo stesso tempo.
Una tipica corporazione è l'ordine dei giornalisti. Corporazione
sconosciuta nei paesi liberisti.
E istituita dal fascismo.
A dire il vero l'assetto sociale del nostro paese fu strutturato, più di
mezzo secolo fà, dal Fascismo.
Da allora nessun regime è più stato abbastanza forte da ristrutturare
qualcosa.
Parlo di Ordini, di INPS, INAM, ENARARCO e chi più ne ha più ne metta.
Spero che il Berlusca riesca a fare qualcosa, magari nella prossima
legislatura.
Ciao.


magari nella prossima legislatura.
Magari in questa, e che cazzo. Se desse 'na mossa e facesse qualcosa oltre a
pensa' a li mejo c...i sua. Ha avuto gia' 5 anni di tempo.
Vogliamo forse fare il referendum per berlusconi re d'italia ?
Faccio una promessa: se facesse una riforma seria delle professioni mi
ricrederei in buona parte sul suo conto (ma tanto e' inutile sperare,
sarebbe contraria alla sua natura) ...


Uno parla degli eccessivi costi dei professionisti, conseguenza di un
sistema capitalistico e liberista, e tu te ne viene con la corporazione dei
giornalisti?
Ma porca miseria, per voi tutto è berlusconianizzato? E poi vi meravigliate
che ci sia tanto astio nei confronti di Berlusconi? Lo invocate in ogni
istante manco fosse il padreterno!
-- 
prodifor...@libero.it

 sistema capitalistico e liberista,
??????????
Lo spirito corporativo conseguenza di un sistema liberista????
Roman, vai a fare un giro in bici e smaltisci la sbronza!



Certo conseguenza di un sistema di liberismo reale, nn teorico da manuele di
economia politica. So bene che per il pensiero liberale le corporazioni sono
quanto di più contrario ci sia, ma in tutti i sistemi liberali del mondo
sono le corporazioni che decidono e comandono, che condizionano i governi e
i parlamenti.
-- 
prodifor...@libero.it


Mi associo nello ?????????????????????????? di Palla Ovale
Ma quelle non sono le lobbies? Sono cosa ben diversa dalla corporazioni.
E poi nei sistemi liberali (e non nei sistemi corporativi, come il fascismo)
sono state appositamente create delle autorita' di garanzia della
concorrenza.
Secondo me una cosa e' un cartello, che e' una associazione "spontanea" che
ha lo scopo di ottenere profitti da monopolio, altra cosa e' un monopolio
garantito dallo stato, ma non al fine di arricchire lo stato stesso, bensi'
dei privati cittadini che sono titolari di un particolare previlegio
feudale.
Per fare un esempio, tu l'associazione degli industriali la chimaeresti
corporazione? Forse quando compri un prodotto industriale lo stato ti impone
un minimo profitto che devi garantire al produttore?


Guarda che la differenza tra corporazione e lobby č solo nominale, e di
periodo storico: oggi le vecchie corporazioni fasciste sono lobby
affaristiche, se vogliamo restare al fascismo.
Nella camera dei Fasci e delle Corporazioni vi erano gruppi similari alle
lobby, se nn ricordo male la corporazione degli artigiani, degli
industriali, come vedi qualcosa di molto simile alle lobby di oggi.
-- 
prodifor...@libero.it