Newsgroup: it.politica
Titolo: Scrive Marco Travaglio...

-------
La candidatura di Beppe Grillo a segretario del Partito democratico ha
mandato in confusione mentale Dario Franceschini e tutti gli alti
papaveri dell�ex movimento dei lavoratori ora passato dalla parte dei
padroni. L�inattesa sortita del comico, d�accordo, non poteva essere
apprezzata, e questo lo si sapeva: gi� il Pd deve vedersela con
Antonio Di Pietro, maestro nell�arte di attirare a s� i pi� scalmanati
oppositori del Cavaliere; figuriamoci se avrebbe gradito un secondo
arruffapopoli con cui fare i conti. Tuttavia pensavamo che in mancanza
di una strategia politica decente, i compagni avrebbero fatto ricorso
all�ipocrisia per gestire in modo sobrio la richiesta del cabarettista
di iscriversi al partito e partecipare alle primarie.
--------
Francamente non trovo grandi differenze tra i pennivendoli
berlusconiani e MarcoTravaglio, socio e sodale della Vanna Marchi
urlante.
Per� forse mi sbaglio.

 Per� forse mi sbaglio.
Dimmi con chi stai, ti dir� chi sei....
Penso proprio di no. 

 Per� forse mi sbaglio.
Sicuramente hai grossi problemi mentali per cui � probabile che il tuo 
sbaglio nasca da ci�

Penso proprio di no. 
Stai dicendo che anche tu hai la mia stessa sensazione, al contrario
del grande politologo Dito?

sbaglio nasca da ci�.
Quindi la mia sensazione � sbagliata? :-(
Mi sembrava di leggere roba scritta da Mario Giordano, Vittorio
Feltri, Maurizio Belpietro, insomma gentaglia cos� che si diletta ad
attaccare il PD per favorire Berlusconi.
Ma se tu dici che non � cos�, ti credo!

 padroni. 
Pensa un po' che bel risultato. "Mandare in confusione" il principale 
partito d'opposizione. Ah no, PDmenoelle = PDL, ora ricordo...
-- bb



Rovesciamo il punto di vista: non � che sei sovvenzionato dalla nomenklatura 
del PD (o hai interessi nel partito) per difendere dei vecchi decrepiti che 
hanno distrutto la sinistra italiana e consegnato il paese a Berlusconi? 
Una sorta di Antonio Polito in pratica?

Rovesciamo il punto di vista: 
Bravo cretino!
L'articolo � stato preso da:
http://www.libero-news.it/articles/view/558576
AHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH
CRE-TI-NO!

 non � che sei sovvenzionato dalla nomenklatura del PD 
Sei arrivato alla disonest� intellettuale, ora?
-- bb

Pensa un po' che bel risultato.
Ok, lo confesso.
Il post era una trappola per cretini.
L'articolo � infatti stato preso da:
http://www.libero-news.it/articles/view/558576
Infatti chi c'� caduto a piedi pari? 
Dito, guarda un po' il caso!
HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH



E quando mai l'hanno avuta, lui e Radicale?

 Dito, guarda un po' il caso!
LOL :D
-- bb

 
http://www.libero-news.it/articles/view/558576
Cosa c'entra l'articolo?
Qui si sta discutendo del fatto che difendi la nomenklatura del PD a tutti i 
costi e devi spiegare il perch�.

 Sei arrivato alla disonest� intellettuale, ora?
Io no, qualcun'altro s�.

Cosa c'entra l'artic
HAAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAH

 Il post era una trappola per cretini.
Quale trappola per cretini? Giorni fa hai offeso Marco Travaglio perch� ha 
osato appoggiare Grillo, per cui il post di oggi sarebbe stato totalmente in 
linea. Tiro fuori il vecchio post? Ho il link qua...

 H


 Io no
Chiunque dica che DEM � pagato dal PD, o � grullo o � in malafede, 
oppure entrambe le cose.
-- bb

 Perï¿œ forse mi sbaglio.
Quindi la soluzione chi sarebbe? Franceschini? :)

 oppure entrambe le cose.
Chiunque abbia letto i post di DEM (il quale � evidente che non cerca alcun 
dialogo ma offende e cutta/cambia i post a suo piacimento per affermare le 
sue tesi) e sostiene che � un tipo onesto, o � grullo o � in malafede.
Scegli tu Barolo.

 Quindi la soluzione chi sarebbe? Franceschini? :)
Eh si, DEM � davvero comico non trovi? :))

 Ti sbagli
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHA
Mi sbagliavo eh, brutto ritardato e pezzo di merda? 
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHA
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHA

Scegli tu Barolo.
Hai visto Barone come li riduco, questi scarti di fogna? ;-)

 Mi sbagliavo eh, brutto ritardato e pezzo di merda? 
DEM fai come Berlusconi? Alle 10 domande non risponde mica, insulta e basta 
:)
Per cui ripeto pazientemente:
qui si sta discutendo del fatto che difendi la nomenklatura del PD a tutti i 
costi e devi spiegare il perch�.
Vediamo se riesci ad argomentare seriamente senza offendere.

Quale trappola per cre
L'articolo che ho attribuito a Travaglio non l'ha scritto Travaglio,
ma Vittorio Feltri.
E tu ci sei cascato come un cretino, sostenendo che mi sbagliavo io a
sospettare che quell'articolo l'avesse scritto un giornalista
berlusconiano.
E sai perch� ci sei cascato?
Perch� sei un cretino.

qui si sta discutendo del fatto che difendi la nomenklatura 
Ah, ora sei tu che decidi cosa si discute nel 3ead che ho aperto io su
Travaglio, facendoti rimediare una figura di merda che rimarr� negli
annali di i.p.
Cosa non si fa per cercare di nascondere figure da cretino come la
tua, eh?

 HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Della serie :
DEM, la persona affidabile dell' NG.
Ma io non lo so ... Ma questo dove l' hanno raccattato ?

 Alla faccia dello specchietto.
Ecco un esempio del DEM-style:
1) Espongo in maniera educata le mie tesi:
news:Xns9C49D3B...@193.70.192.192
2) DEM risponde dando, ovviamente, una "non-risposta" e offendendo verso la 
fine:
news:gdbs55d4c3kan5esk...@4ax.com
Ora secondo te Barolo con un tipo del genere si pu� discutere civilmente?
Vediamo se sei onesto intellettualmente...

Vediamo se sei onesto intellettualmente...
HAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHHAHAHAHAH
Temo che la figura di merda in mondovisione che questo infestatore
ritardato di ng ha appena rimediato gli abbia tolto lucidit�.

 Hai visto Barone come li riduco, questi scarti di fogna? ;-)
Lo vedo, ma ci vuole la pazienza tua. Io ormai mi sono veramente rotto 
le palle.
-- bb

 Perch� sei un cretino.
Bene, visto che ci tieni tanto, attento che t'arriva una badilata di merda!
Andiamo a leggere qua:
http://tinyurl.com/mfebet
Riporto:
1) Travaglio � veramente bravo, � un personaggio furbissimo.
Nota l'equilibrio meraviglioso delle parole.
Prima lo prende come un divertimento, una boutade, una provocazione
(quindi una cosa non seria).
Poi non glielo augura, cio� gli chiede di non farlo.
Travaglio sa che finirebbe in una situazione imbarazzante.
2) Se appoggiasse totalmente Grillo, Travaglio perderebbe di botta
milioni di potenziali lettori.
Sa bene che Grillo verrebbe fatto a pezzi da tutta l'artiglieria di
sinistra, finora non ostile a Grillo, almeno non pubblicamente.
E sa bene che quella artiglieria comincerebbe a sparare contro di lui,
e di brutto.
Travaglio sa cosa vuol dire avere tutta la sinistra contro. 
[...]
Grillo ha gi� dimostrato la sua forza elettorale alle recenti elezioni
amministrative: � molto bassa.
Tuttavia Grillo riesce a mobilitare molti militanti, chieder� ai suoi
fans di sabotare le primarie per distruggere il PD dal suo interno.
Aveva detto che voleva distruggere i partiti, in effetti.
Per una volta � stato di parola.
Io per� avrei preferito che volesse distruggere il PDL, anzich� il
maggior partito di opposizione.
[...]
3) Chiss�, forse Travaglio venderebbe meno libri, e allora meglio
demolire il PD.
E' vero, Grillo ha condotto qualche battaglia civile giusta.
Ma ne ha combattute altrettante sbagliate e assurde, che Travaglio si
guarda bene, furbescamente, dal citare.
4) Pecunia non olet, Travaglio. 
*************
Capito DEM? "Pecunia non olet", ovvero le frasi 1,2,3,4 dimostrano, 
secondo te, che Travaglio � un pennivendolo che scrive in funzione del suo 
conto in banca (ignorando le sue battaglie passate).
Non ti vergogni di raccontare balle? Non ti vergogni di dire stronzate? Non 
ti rendi conto che fai figure misere e meschine?

 annali di i.p.
Quale figura di merda?
Hai sempre sostenuto che Travaglio � un pennivendolo:
http://tinyurl.com/mfebet
E' vero, Grillo ha condotto qualche battaglia civile giusta.
Ma ne ha combattute altrettante sbagliate e assurde, che Travaglio si
guarda bene, furbescamente, dal citare.
Pecunia non olet, Travaglio. 
*****************
Capito DEM?
Pecunia non olet
Pecunia non olet
Pecunia non olet
Pecunia non olet
Pecunia non olet
PS: Mi divertono un sacco i tuoi reply, continua cos� che ti stai smerdando 
di fronte a tutti :)

hanno distrutto la sinistra italiana e consegnato il paese a Berlusconi?
Chi vuoi prendere per il culo ? Sappiamo leggere, sai ?
Vaporizzati, o traformati in onde elettromagnetiche
P.S.
Ma non c'e' un' autorita' indipendente che possa impedire l' accesso
a questo individuo ? Mi sembra davvero che stia esagerando.
;-)

 Davvero credi che Barone sia cos� cretino?
A Xellos gli ho dimostrato quello che sei: hai grossi problemi mentali, 
soprattutto tendenze nevrotico/compulsive molto gravi, e che quindi il tuo 
unico argomentare � l'offesa personale. 
Decida lui poi cosa pensare :)

secondo te, che Travaglio � un pennivendolo che scrive in funzione 
Tu hai scambiato un articolo di Feltri per uno di Travaglio,
cascandoci come un cretino e dimostrando la validit� della mia tesi.
Oltre a farmi ribaltare dal ridere, naturalmente.
Grazie, sei un utile idiota.

 le palle.
Barolo l'educazione fa comodo solo quando conviene?
Rispondi a questo:
un esempio del DEM-style:
1) Espongo in maniera educata le mie tesi:
news:Xns9C49D3B...@193.70.192.192
2) DEM risponde dando, ovviamente, una "non-risposta" e offendendo verso la 
fine:
news:gdbs55d4c3kan5esk...@4ax.com
Ora secondo te con un tipo del genere si pu� discutere civilmente?


A Xellos gli ho dimostrato quello che sei: hai grossi problemi mentali
Vedo come l'hai convinto.
Tu e Radicale siete davvero molto apprezzati, la gente vi ama,
continuate cos�.
(AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHA)

 cascandoci come un cretino e dimostrando la validit� della mia tesi.
L'articolo non ho nemmeno letto, mi sono basato su quanto hai scritto 4 
giorni fa:
http://tinyurl.com/mfebet
"pecunia non olet"
"pecunia non olet"
"pecunia non olet"
"pecunia non olet"
Abbi il coraggio di riconoscere di aver dato del pennivendolo a Travaglio 
gi� 4 giorni fa o taci e vergognati.

Barolo l'educazione fa comodo solo quando 
Sembri un pugile suonato e barcollante su un ring, che cerca
disperatamente di convincere l'arbitro che puo' combattere ancora un
round mentre sputa i denti.
Non hai ancora capito che sei al livello di Radicale, che sei
considerato un cretino da tutti?

 continuate cos�.
L'ho convinto eccome che tipo sei, solo che per sostenere le sue tesi gli fa 
comodo avere un pazzoide schizzato come te che la pensa in maniera simile.
Mi sembra facile da capire, a meno che tu non sia totalmente stupido (il che 
potrebbe essere, eh! :)).

, mi sono basato su quanto hai scritto 
Bella figura di merda, complimenti.
(AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA)

Mi sembra facile da capire
Facilissimo.
(AHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHHA)

 Barolo l'educazione fa comodo solo quando conviene?
Hai scritto che DEM � pagato dal Pd. Cosa c'entra, e cosa vuoi che me ne 
importi del fatto che ritieni di essere stato insultato da DEM?
-- bb

 considerato un cretino da tutti?
Da tutti chi? L'unico cretino qua sei tu che offendi e non controargomenti, 
ti rendi conto? Se fossi al posto tuo mi vergognerei... :)

 Sei arrivato alla disonestà intellettuale, ora?
Sei proprio tu che parteggiando faziosamente per DEM,
sei disonesto intellettualmente.
E lo dimostri proprio scrivendo questo post, perche'
La ratio di cio' che scrive Dito e' chiara.
Che pagliaccio che sei, Baro'.
Pure tu, ma chi vuoi prendere per il culo ? Fai tanto la
persona seria, il fichetto, invece ...



Rotfl.
Povero Dito, che batoste nelle gengive.

 importi del fatto che ritieni di essere stato insultato da DEM?
E insisti. Ma sei proprio un pagliaccio allora.
Dito lasciali perdere a questi due.

 importi del fatto che ritieni di essere stato insultato da DEM?
C'entra, perch� se una persona offende e mette in bocca ad altri cose che 
non hanno mai detto (se vuoi posso portare altri post a dimostrazione di 
questo) non si pu� aspettare, poi, un trattamento diverso. 
Mi sembra un ragionamento elementare, non trovi?
Tu hai discusso civilmente con il sottoscritto, a differenza di quanto ha 
fatto DEM. Non mi sembra difficile, no? Eppure DEM non riesce proprio a non 
dar sfogo alle sue nevrosi.
Il fatto che non ti importi significa che, per te, ogni mezzo va bene per 
screditare chi la pensa diversamente (e quindi, per esempio, ricorrere a 
gente che non sta molto a posto di testa, come DEM) ?
Non ti farebbe per nulla onore...

 Certo, vedo.
Certo, basta portare un po' dei tuoi post all'attenzione di tutti :)

 (AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA)
Quale figura di merda?
"Pecunia non olet", cosa non � chiaro di questa frase?

 importi del fatto che ritieni di essere stato insultato da DEM?
C'entra, perch� se una persona offende e mette in bocca ad altri cose che 


 Mi sembra un ragionamento elementare, non trovi?
Traduco: "siccome ho litigato con DEM, gli ho dato del venduto ben 
sapendo che non � vero".
-- bb

 sapendo che non � vero".
Barolo perch� non rispondi nel merito invece che guardare il dito e non la 
luna?
Altro esempio:
1) Mio post "normale":
news:Xns9C488B9...@193.70.192.192
2) Attacco di DEM:
news:309p559of972pt50j...@4ax.com
Allora ripeto la frase, con la speranza che tu non sia in malafede:
chiunque abbia letto i post di DEM (il quale � evidente che non cerca alcun 
dialogo ma offende e cutta/cambia i post a suo piacimento per affermare le 
sue tesi) e sostiene che � un tipo onesto, o � grullo o � in malafede.
Secondo te DEM cerca un dialogo o solo monologhi, proprio come il detestato 
Grillo? Secondo te con DEM si pu� discutere?
Avanti, rispondi nel merito :)

hanno distrutto la sinistra italiana e consegnato il paese a Berlusconi?
Ovvio che dal contesto risulta che e' una provocazione, non un accusa.
Tra l'altro e' posta sotto forma di domanda.
Sei un vero pagliaccio totalmente disonesto intellettualmente,
oscuro  matematico fallito dei miei stivali.
Lascia stare la metematica e datti alla politica, la hanno
bisogno di gente come te.
PUAH.

 luna?
E il merito sarebbe il fatto che ti lamenti di essere stato offeso da DEM?
Ripeto: a me cosa vuoi che me ne importi?
-- bb

 oscuro  matematico fallito dei miei stivali.
Radicale per favore non "interferire"...

 Ripeto: a me cosa vuoi che me ne importi?
Te ne deve importare, visto che appoggi una persona che offende i tuoi 
interlocutori.

 Radicale per favore non "interferire"...
Nessuno puo' impedirmi di dire cio' che penso
di questa coppia di buffoni.
Non lo faccio certo per aiutare te, che non ne hai
bisogno.
Ma non sopporto le ingiustizie, ormai lo sai no ?
Almeno Dem ha la scusa d'essere matto.
Questo qui invece fa tutto il fighetto serio ma
e' ancora peggio secondo me.

 interlocutori.
Non � che decontestualizzandomi un paio di interazioni tra te e DEM 
dimostri qualcosa. Certe risposte te le sei meritate con anni di ottusit�.
-- bb

 dimostri qualcosa. Certe risposte te le sei meritate con anni di ottusit�.
Non ho decontestualizzato un bel nulla, � proprio il modus operandi di DEM. 
Comunque, dato che continui a difendere l'indifendibile, possiamo affermare 
che confermi la tua assoluta malafede, l'appoggio dell'uso dell'offesa 
personale per controbattere al "nemico politico" (tipico strumento 
stalinista) e la totale inconsistenza delle tue argomentazioni (non hai 
controbattuto dopo 50 post).

 controbattuto dopo 50 post).
Afferma un po' quello che ti pare.
-- bb

 simpatia perch� so che quel trattamento te lo meriti.
-- bb

 simpatia perch� so che quel trattamento te lo meriti.
Io invece ribadisco che:
- Non hai portato uno straccio di argomentazione in questo thread;
- Appoggi il modus operandi di DEM solo perch� ti fa comodo; in poche parole 
sei in malafede e pure ipocrita;
Infine dovresti mostrare questa mia presunta "ottusit�", motivandola e 
dimostrandola in maniera oggettiva. Mi sembra solo una scusa per ridurre il 
mio contributo ai soli post provocatori, mentre appare evidente che quando 
inizio a scrivere "seriamente", e quindi ad argomentare, molta gente inizia 
ad andare in crisi e ad offendere (compreso te).
Insomma, l'unica ottusit� che vedo io � quella di difendere, come i 
giapponesi che resistevano in alcune isole del pacifico dopo la seconda 
guerra mondiale, l'attuale vecchia nomenklatura di partito che ha portato la 
sinistra allo sfascio.

 sei in malafede e pure ipocrita;
Appoggio DEM perch� la penso come lui. Su Grillo e su di te: ma solo il 
primo dei due � un argomento in topic in questo newsgroup.
-- bb

 urlante.
E perch�?
Forse che la candidatura di Grillo non ha mandato effettivamente in 
confusione il PD?

 primo dei due � un argomento in topic in questo newsgroup.
Uriel molto tempo fa fece proprio un bel post su un certo elettorato del PD, 
ti riporto l'articolo:
http://tinyurl.com/nrpjjo
Scommetto che ti ci riconosci, neh? :)

 Scommetto che ti ci riconosci, neh? :)
Mi pare un logorroico cumulo di cretinate, alcune delle quali condivise 
anche da elettori del PD, naturalmente.
-- bb

 anche da elettori del PD, naturalmente.
Eheheh, reazione prevedibile la tua :)

 Eheheh, reazione prevedibile la tua :)
Quindi?
-- bb


Repetita Juventus  o Milan? LOL 

 ottusit�.
Conosco DEM da tempo � ottuso chiunque non la pensa come lui ... LadyTux 
, Lupo, STP inzomma  litiga
con quasi tutti ....  � accanito lol
Adesso vedro senza meno la sua ira "Finestra" contro di me ..ma 
ricordarsi che il "nomignolo" " *sceriffo* glielo affibbiai proprio io 4 
anni fa e ancora "resiste"? ROTFL
Ps. Mi sembrava giusto intervenire  perch�  non tutti piace vedere i 
sinistri cos� animosi scannarsi ....
       e io spero che facciano pace 


..fa piu' danno che altro?
LOL 

 -- bb
Arrivato?

 Scegli tu Barolo.
Dito, sei capace di fare qualcosa di meglio di uno specchietto o sei a 
caccia di nomination per il concorso di cretino dell'anno del ng?

 Da tutti chi? 
Da me, per esempio.

 volta, ok?
Ciao, imbecille.
Alla luce di ci� che hai scritto:
<DEM>Ho capito, continuerai a fare il lacch� di AN senza ricoprire
alcun ruolo.
<Francois> Ti rivelo un piccolo segreto: qualche ruolo lo ricopro gia'
adesso.
perch� non spieghi qual'� il ruolo che ricopri in AN (ora PDL),
bugiardino? 

CUT
Scusa Dem, oggi non posso dedicarmi al volontariato con i ***malati
psichiatrici***, sai com'�, ogni tanto gli innumerevoli incarichi  che una
moltitudine di soggetti mi affidano richiedono la mia attenzione. 

 moltitudine di soggetti mi affidano richiedono la mia attenzione. 
E quindi?
Il fatto che io consideri DEM un malato psichiatrico implica 
automaticamente il fatto che tu non sia un cretino?
Beh, invece lo sei, vedi di fartene una ragione.

 bugiardino? 
Ti piacerebbe che ti dicessi che incarico ricopro, nevvero?
E invece niente, semmai lo dico a DEM in privato.

 Beh, invece lo sei, vedi di fartene una ragione.
Per� confermi la mia tesi, ovvero che DEM ha seri problemi mentali (per la 
verit� anche il Darducci lo disse). Ottimo! :)

 veritï¿½ anche il Darducci lo disse). Ottimo! :)
Vedo che basi delle diagnosi psichiatriche sulle opinioni di un 
incaricato di partito.
Il che conferma che sei un cretino.

 incaricato di partito.
Quale incarico? Io non ho mai detto nulla in tal senso... :))

 E invece niente, semmai lo dico a DEM in privato.
Doveva essere un incarico "top secret" e altamente lesivo della democrazia, 
DEM era parecchio convinto di ci�

 Quale incarico? 
Roba grossa...
Io non ho mai detto nulla in tal senso... :))
Io si.

 DEM era parecchio convinto di ciï¿½!
Macche', e' di pubblico dominio.

 Macche', e' di pubblico dominio.
Vuoi dire che l'intelligentissimo DEM ha preso una cantonata?? :D

 Vuoi dire che l'intelligentissimo DEM ha preso una cantonata?? :D
No, vuol dire che tu non lo saprai mai.

 Ma ROTFL! 

 
Come ho detto, non lo saprai mai.