Newsgroup: it.politica
Titolo: Giudizio Universale: LA PIAZZA E IL VOTO Marco Travaglio

LA PIAZZA E IL VOTO
di Marco Travaglio
Dicesi opposizione qualcosa che si oppone. Si può dunque chiamare
opposizione il centrosinistra che da quattro anni e mezzo siede nel
Parlamento italiano insieme alla maggioranza di Silvio Berlusconi?
La risposta, per comodità, l'anticipiamo subito: no.
Lasciamo da parte le parole, le denunce e i proclami, che non mancano
mai. Guardiamo machiavellicamente ai fatti. Quante volte, dal 2001 a
oggi, l'opposizione è riuscita a mettere davvero in difficoltà il
governo sulle scelte importanti? Mai. Quante volte ci ha davvero
provato? Raramente. E quando ci ha davvero provato? In una sola
occasione, molto recente: la legge elettorale proporzionale, con cui il
Cavaliere ha modificato le regole del gioco della partita in zona
Cesarini. "Bloccheremo il Parlamento" hanno annunciato, quasi stupiti
di se stessi, i leader dell'Unione.
Dopo quattro anni di leggi vergogna, ad personam, incostituzionali,
quando si decide di "bloccare il Parlamento" con un vero e strenuo
ostruzionismo e si organizza addirittura una manifestazione di piazza?
Quando ci sono di mezzo i voti. Quando invece c'erano di mezzo i
valori, come la libertà d'informazione, la giustizia, la pace, i
diritti dei lavoratori, l'ambiente, nulla di tutto questo: "moderare i
toni", "non demonizzare", "attenti alla piazza".
Poco da stupirsi, allora, se in piazza contro la proporzionale arrivano
60 mila persone, certamente meno delle 100 mila (comunque poche)
decantate dagli organizzatori.
Il 21 marzo 2002, al Circo Massimo con la Cgil di Sergio Cofferati
contro la riforma dell'articolo 18, erano in tre milioni.
Il 14 settembre 2002, in piazza San Giovanni con i girotondi contro la
legge Cirami, più di un milione.
Ma allora i partiti della cosiddetta opposizione subivano, non
gradivano, spaccavano il capello in quattro sul "boomerang della
piazza".
Poi ci sono scesi anche loro, ma solo quando gli rubavano i voti.
E, almeno a sentirli parlare, sono pronti a rifarlo se gli ruberanno
qualche poltrona in tv: a ogni minaccia berlusconiana di abolire la par
condicio, annunciano "guerra totale". Cosa importante, la par condicio
in campagna elettorale. Ma forse un po' meno della libertà
d'informazione. Che non si calcola dal numero di poltrone riservate in
tv ai politici di sinistra. Ma dal numero di notizie vere e di
giornalisti liberi.
Tornando alle leggi, l'obiezione è nota: con 100 voti in più alla
Camera, la maggioranza può fare il bello e il cattivo tempo. Non è
vero neanche questo. Perchè la Casa delle Libertà s'è rivelata un
casino. Divisa, dispettosa e assenteista, fuorchè per le leggi che
stanno a cuore al premier e ai suoi cari. Ma l'iter delle leggi, anche
di quelle su misura, è lungo. C'è ad esempio un passaggio iniziale
sempre decisivo: la pregiudiziale di costituzionalità. Se non passa
quello, la legge è morta per sempre. E in quella sede i tassi di
assenteismo sono altissimi.
Basta che l'opposizione si presenti in forze a votare, ed è fatta. Ma
non accade quasi mai. Come ha dimostrato Fabio Luppino su Micromega, se
tutte le leggi peggiori hanno superato lo scoglio della
costituzionalità è perchè mezza opposizione non c'era.
Alla Camera il centrosinistra parte da 263 deputati (ultimamente saliti
di una trentina per le numerose transumanze). Bene, anzi male.
Nel 2001, sul ddl Sirchia, la Cdl ha solo 247 sì, ma l'"opposizione"
solo 185 no.
Nel 2002, sulla controriforma del Csm, finisce 220 a 151 e sullo scudo
fiscale (rientro dei capitali sporchi) 233 a 149.
Nel 2003, per la legge Moratti, 232 a 170 e per la Frattini sul
conflitto d'interessi 241 a 215.
Il 3 febbraio 2004, dopo una battaglia campale e una prima bocciatura
del Quirinale, si vota sulla costituzionalità della Gasparri: 40
franchi tiratori della Cdl impallinano la legge. Che però si salva
grazie alle provvidenziali assenze di 30 "oppositori": 5 segretari
(Bertinotti, Boselli, Diliberto, Mastella e Pecoraro Scanio), 7 ds, 6
margheriti e quasi tutti i mastelliani.
Il governo la spunta per 2 voti: con altri tre deputati di sinistra,
della Gasparri non si sarebbe parlato mai più.
In paesi come gli Usa e l'Inghilterra, dove le opposizioni usano
ferocemente l'ostruzionismo (filibustering) per inchiodare i governi, i
capigruppo che non riescono nemmeno a portare in aula le loro truppe
vengono cacciati al primo bagno.
In Italia, per dire, il capogruppo Ds Luciano Violante nel settembre
2001 chiese addirittura la "procedura d'urgenza" per la controriforma
del falso in bilancio. La maggioranza che non credeva ai suoi occhi ma
non chiedeva di meglio, si associò. E nel giro di pochi giorni
cancellò quattro processi al premier con una legge che l'Economist
definì "una vergogna persino per una repubblica delle banane". Il
direttore della prestigiosa rivista inglese, Bill Emmott, sostiene che
"Berlusconi è un prodotto dell'opposizione". E viceversa.


                 Prodi à colpevole
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

