Newsgroup: it.politica
Titolo: Scusi lei?  Mi chiamo Minibond, James Minibond

 
Eurotower nel panico
 
https://www.byoblu.com/wp-content/uploads/2018/05/cover_controrassegna_09.jpg
 

 
https://www.byoblu.com/wp-content/uploads/2018/05/cover_controrassegna_09.jpg
 
 
 
Siccome ieri vi avevo chiesto se ci fosse un documento
"ufficiale" che descrivesse i minibot, vi metto sotto
il link al documento che mi hanno suggerito, dal titolo
"MINI BOT - Sovranità è democrazia", a cura di Claudio
Borghi Aquilini.
Trenta paginette molto descrittive che delineano gran
parte delle caratteristiche di questo strumento:
 
https://issuu.com/bastaeuro/docs/brochure_minibot_def
 
 
Saluti!  :)
 
 
 
PS.
Mi accodo a questo topic senza aprirne uno ad hoc, tanto
è attinente.


Bene
Abbastanza chiaro no?
 
Si crea moneta per lo stato che non paga i fornitori.

 Si crea moneta per lo stato che non paga i fornitori.
 
Quindi è "equivalente" ad una moneta, per uso interno, ma sempre SOLDI sono.
 
-- 
[Les autres sont l'enfer!]
 


Carta moneta, garantita dallo stato, emissione che non passa per le banche centrali private come la BCE.
 
E' danaro statale, non privato, emesso da chi garantisce tutto il danaro circolante, gli stati, le banche centrali private non garantiscono niente.

 E' danaro statale, non privato, emesso da chi garantisce tutto il danaro 
circolante, gli stati, le banche centrali private non garantiscono niente.
 
Ma questa emissione di "denaro" entrerebbe nel bilancio dello Stato?
Ovvero farebbe aumentare il famigerato "Debito Pubblico"?



Dicono di no.
I debiti che lo stato ha, e non paga, sono gia' conteggiati nel debito.
 
Dicono.
 
 


Io chiedo se QUESTA emissione potrebbe far aumentare il Debito Pubblico. 
 La fattibilità, realizzazione, credibilità è tutta lì.
Le conseguenze POTREBBERO essere "pirotecniche".



Se la emissione e' limitata al pagamento dei debiti dello stato con le imprese non tocca niente ed e' limitato.
 
Se il gioco dei Rothschild si fa duro, e lo diventera' di sicuro, sono una moneta interna gia' pronta, se BCE chiude i rubinetti vanno in stampa e sostituiscono gli euro.

 Se il gioco dei Rothschild si fa duro, e lo diventera' di sicuro, sono una 
moneta interna gia' pronta, se BCE chiude i rubinetti vanno in stampa e 
sostituiscono gli euro.
 
Ci potrebbero pagare il reddito di cittadinanza o equivalente?
Sai che fuochi pirotecnici!!!



Piu' ne stampi piu' svaluti, e' la legge monetaria.
 
Il Griillino e il campo dei miracoli stanno nel libro delle fiabe.
 

 
Io domando per "conoscere" la verità (anche vicina, QUASI evidente).
Non per essere confortato nelle scelte.
Infatti, prima raccogli le informazioni, poi le analizzi, infine trai le 
conclusioni.
Il processo di revisione (eventuale) DEVE seguire lo stesso percorso.
Non faccio come i tifosi di calcio che PRIMA scelgono la squadra per cui tifare 
e POI si fanno PIACERE il gioco che la squadra applica!
Finora non vedo altro che FORTI analogie fra Politica e il Calcio.
Purtroppo. Ecco perché:
"Piuttosto che difendere l'Italia, preferisco difendermi ... dall?Italia".
:-(



Sono denominati in euro.
Ovvio che se ne metti in circolo troppi senza avere un
ritorno in termini di miglioramento dell'economia reale
le cose non torneranno, per questo vanno immessi con
buon senso.
E sempre confrontati con il gettito: se hai una tassazione
che richiede 450 mld di euro e immetti 70 mld, l'offerta
di minibot sarà molto minore della domanda.
 
Non è escluso che questa immissione supplementare possa
servire anche per iniziative come il RdC, magari anche
indirettamente attraverso una maggiore crescita trainata
anche da maggiorni investimenti.
Ma non scordiamoci che siamo ancora nell'eurozona e le
chiavi di casa non le abbiamo ancora noi in tasca (anche
lo stallo politico/istituzionale nella formazione del
governo rende palese a quali livelli l'ideologia del
«vincolo esterno» ha penetrato la nostra macchina politica
e democratica).
Al di là della teoria dei minibot al momento mi pare
interessante anche vedere se nessuno a francoforte avrà
nulla da ridire. Sempre che il progetto si metta in campo
assieme al governo.


Non so se ti rendi conto ma lo stato non ha pagato 200 miliardi a ditte e societa'.
Mentre paga 5,7 miliardi alle Coop rosse per i kabobo spacciatori.
Mentre paga 57 miliardi di spese militari senza fiatare.
 
Questi 200 miliardi di buco sul civile diventano il motivo perche' le aziende chiudono e nascono i non performing loans, i suicidi.
 
Esiste una precisa volonta' politica nel sottrarre danaro/ossigeno alla economia, si fa sentire la cravatta di canapa che stringe.
 
Lo stato emette buoni del tesoro sempre, cambia solo chi li colloca.

 assieme al governo.
 
Il problema non sarà "se qualcuno ha qualcosa da ridire", ma se il progetto 
non "è espressamente vietato".
Nel caso saranno "uccelli per diabetici" per i krukki
Francoforte stà ripetendo le manovre già fatte a suo tempo con la Grecia.
E vorrà fare pagare a noi la disastrosa situazione delle loro banche.
Guardate come sono messe COMMERZBANK e DEUTSCHE BANK.
I "derivati" le stanno erodendo e loro devono trovare qualcun altro con cui 
dividere i debiti che si stanno accumulando.
A noi gli oneri e a loro gli onori?
Mo vaa cagher, "sboroniiii".


 ma se il progetto non "è espressamente vietato".
 
Hai ragione.
Perchè è vero che sono tecnicamente titoli di stato,
e da questo punto di vista rientrano nelle prerogative
del tesoro nazionale.
Però di fatto risulterebbero nuova moneta immessa
direttamente nell'economia reale senza passare per
la BCE (e soprattutto per le banche private che si
vedono escluse dal potere di immissione del denaro
e dal relativo potere di imporre interessi).
 
Forse però ci salviamo col fatto che non sono a corso
legale: così come altri tipi di moneta parallela che
già circolano anche in Italia.
O forse no in quanto i titoli sono accettati come
pagamento delle tasse...
 
Quindi hai ragione, i regolamenti presentano una zona
grigia nei confronti dei minibot. Tuttavia penso che
chi li ha proposti sia consapevole del meccanismo che
si metterebbe in moto e abbia studiato la cosa anche
a livello di conformità ai trattati.

Carlolmi ha scritto:

La Banca centrale europea ha il diritto esclusivo di autorizzare 
l'emissione di banconote in euro
all'interno dell'Unione. La Banca centrale europea e le banche centrali 
nazionali possono emettere
banconote. Le banconote emesse dalla Banca centrale europea e dalle 
banche centrali nazionali
costituiscono le uniche banconote aventi corso legale nell'Unione.
 
2. Gli Stati membri possono coniare monete metalliche in euro con 
l'approvazione della Banca
centrale europea per quanto riguarda il volume del conio. Il Consiglio, 
su proposta della Commissione
e previa consultazione del Parlamento europeo e della Banca centrale 
europea, può adottare
misure per armonizzare le denominazioni e le specificazioni tecniche di 
tutte le monete metalliche
destinate alla circolazione, nella misura necessaria per agevolare la 
loro circolazione nell'Unione.
 
con questi due articoli che ci fai con i minobond???  Borghi e soci sono 
al corrente delle leggi e dei trattati ??
 
IL  - diritto esclusivo - non ammette scappatoie

 li colloca.
 
No no, nulla da eccepire, concordo. Finche non si ridimensiona
l'alta finanza non se ne esce, ci saranno sempre crisi, pressioni
pratiche antideomocratiche, informazione distorta e ovviamente
si continuerà ad andare in direzione opposta al benessere della
gente.

Carlolmi <ol...@olmi.invalid> ha scritto:

La caratteristica di una moneta è che ci puoi pagare le Tasse.
Con i "voucers" e con i "buoni pasto" non lo puoi fare perché NON sono moneta.
CAPITO DOVE STA' IL TRUCCO?
Oppure vale solo per i furbetti del quartierino (Leopolda)?


zioBiBi scriveva il 26/05/2018 :

Non è vero con i buoni pasto o voucers ci paghi le tasse eccome!! l'IVA
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 ---
 
Quindi anche con i BITCOIN e tutte cryptomonete?


Nel suo scritto precedente, zioBiBi ha sostenuto :

certo!  se compri un bene paghi il valore aggiunto (tassa)


 
Quindi, se lo Stato si inventa un'altra "blockchain" e la chiama mini-BOT 
invece che Bitcoin, si può fare?
In alternativa si potrebbe chiamare: Ethereum-Litecoin-Ripple-Iota-Neo-e altre. 


zioBiBi ha detto questo sabato :

Stai dando troppa importanza al minibot, nel programma giallo verde 
esiste una proposta di legge ben più decisiva per i creditori dello 
stato, la compensazione delle tasse con i crediti, questa è una cosa 
immediata a costo zero



Spiegazioni chiare sui mini bot
https://www.youtube.com/watch?v=UDxqG-4k8Iw
 

 
Forse io voglio vedere la luna e non fermarmi a guardare il dito.
Ricordiamoci cosa successe alla Grecia, quali le cause e come oggi stanno 
COMMERZBANK e DEUTSCHE BANK.
Ciascuno è responsabile delle proprie decisioni e relative conseguenze
AUGURI
Per me intendo "NON difendere l'Italia, ma difendermi dall'Italia".


 
https://www.youtube.com/watch?v=UDxqG-4k8Iw
 
 
Ottimo!
Uno dei pochi programmi tv in cui da anni spiegano con calma
le cose viste da un punto di vista diverso dal mainstream.


James Minibond
 
Visto che casino che ho fatto?
Mi temono, i crucchi.


:)

 :)
 
Ci siamo