Newsgroup: it.politica
Titolo: RETE4: se la salvano ci sono 3 miliardi di euro da pagare a Europa7

Leggo qui:
http://www.dsrai.it/dossier_gasp/ilcaso_europa7.htm
In un intervista a Di Stefano (proprietario di Europa7 che userà le 
frequenze di Rete4, se le liberano)
"[...]
Cosa farà, se la legge salverà Rete4?
«Faremo un altro ricorso, già ne abbiamo presentato uno alla Corte dei 
Conti, per una richiesta di risarcimento danni attorno ai 3 miliardi di 
euro ».
[...]"
Ok, mettiamo che il decreto allunghi la vita a rete4. E mettiamo che a 
Di Stefano (che ha un'azienda di 700 dipendenti -dicono- ferma dal 99) 
diano ragione allora "PAghiamo noi contribuenti il danno di 3 miliardi 
di euro???"
A mio parere, se tutto quel po' po' di Europa7 esiste, il Di Stefano se 
li merita tutti visto il danno.
Meglio cacciare rete4 sul satellite. I dipendenti licenziati troveranno 
senzadubbio lavoro sulle nuove aziende che prenderanno piede.... La7 Mtv 
Europa7 ....

Europa7 ....
Che magari sono in tutt'altra parte d'Italia ma fa niente, il lavoro
sotto casa va trovato solo ai disoccupati Fiat e poi cosi' imparano a
lavorare per Berlusconi.
Poi andranno ricollocati anche i disoccupati Rai...
--
"E' una di quelle questioni dove uno dice il vero e l'altro mente."
"Io e altri storici sosteniamo di si!"
"Se qualcosa non è trovabile non significa che non sia esistente!!"
"Ma Pascal è italiano!!!!" 
 "americani e iracheni hanno difficoltà di lingua"(Guelfo)

 Poi andranno ricollocati anche i disoccupati Rai...
Oppure, ahimè, cambiano lavoro. Non tutte le scelte politiche possono 
essere indolore.

essere indolore.
Bella scelta politica, in nome del pluraliso avremo 2 reti in meno...


> Bella scelta politica, in nome del pluraliso avremo 2 reti in meno...
Le 1500 frequenze terrestri liberate da rete4 verranno occupate da 
altri. Fanno troppa gola. In lista, come già detto, ci sono Mtv, La7 e 
sta fantomatica ed eventuale Europa7.


scrisse:
[CUT]
Il problema è che rete4 trasmette abusivamente.
Quindi sono cazzi di berlusconi se il problema gli si presenta ora, ed
è lui che ne deve rispondere ai suoi dipendenti.
--
Dito



bello, ma poi per fare televisione generalista tipo mediaset servono i
soldi, e tanti. E considerato che ogni volta che si affaccia uno
straniero sembra che arrivi satana in persona la vedo dura.
Cecchi Gori ha sbattuto una sonora musata, tanto per fare un esempio.


 Cecchi Gori ha sbattuto una sonora musata, tanto per fare un esempio.
Bene, allora cosa proponi? Di tenerci 3 rai + 3 mediaset?
Ottimo, se la tua conclusione è questa si commenta da sè...



Una buona soluzione poteva esere, a suo tempo la vendita di una rete
rai e di una mediaset ad un unico soggetto e fare 3 poli televisivi di
due reti. ma finchè berlusconi non ha fatto politica la cosa stava
bene a tutti com'era
Guarda che il nostro sistema informativo è anomalo dalle fondamenta,
nel resto d'Europa non devi mica combattere con 3 reti nazionali che
hanno sia il canone che la pubblicita', tanto per fare un esempio.
Francia a parte dove infatti le tv private non se la passano bene, ma
li almeno non c'è la pubblicità in mezzo ai film sulle reti di stato e
fanno davvero servizio pubblico.


 fanno davvero servizio pubblico.
Infatti il provvedimento della consulta, se non sbaglio, prevede dal 1 
gen 2004:
1. rete4 sul satellite
2. rai3 senza pubblicità, diverrà rete puramente pubblica pagata col canone.
Cazzo, sarebbe ora.



L'unico problema è che per farla andare avanti, ammesso che ci
riescano, taglierannno fondi alle altre due reti...


 ha scritto nel messaggio
news:rmvttvsvq4cefliqm...@4ax.com...


Quindi non ci vuole molto x Di sTefano a fare un Tv nazionale
Appunto! Ma purtroppo il piduista sta facendo di tutto per far
approvare un decreto "Urgentissimo per l'Italia (roba da matti)" per
salvare rai3 e rete4....non ho parole.
--
Dito

 prestino miliardi di euro a babbo morto se i soldi non "girano".
Europa7 č semplicemente l'emittente che nel 199 ha avuto dallo Stato la
concessione per  trasmettere su tutto il  territorio nazionale, ma che non
puň trasmettere perchč sulle frequenze ottenute trasmette rete4, pur avendo
perso la gara e quindi non avendo nessuna concessione.

perso la gara e quindi non avendo nessuna concessione.
E questo non lo sto mettendo in discussione, ho dei dubbi sulle reali
possibilità di questo tizio e sulla reale entità del danno che
asserisce di aver ricevuto.
Non per altro, ma tutto questo casino per un "sola" sarebbe
ridicolo...


democrazia _liberale_ e il pluralismo dell'informazione.
Primo, io chiamo casino le coseguenze del rinvio alle camere, non la
scelta di Ciampi, sulla quale non sono minimamente entrato nel merito.
Secondo, non ho messo in discussione la legittimità dell'appartenenza
delle frequenze a Europa7, ho messo in dubbio, in conseguenza di
alcune sue sparate, la serietà e la "consistenza" come imprenditore
del suo proprietario.
Mi dici dov'è il problema?


 > >Qualcuno di voi sa qualcosa di più di questa Europa7???
? Il caso di Europa 7
E' l'emittente TV che dal 1999 ha la concessione nazionale (di trasmettere
in tutta Italia) ma non può trasmettere perché le sue frequenze sono
occupate da Rete 4 che, con sentenza della Corte Costituzionale, avrebbe
dovuto trasferirsi sul satellite.   La legge Gasparri aggira quest'obbligo e
permette a Rete 4 di rimanere dov'è.
Dietro Europa 7 c'è Francesco Di Stefano, un imprenditore esperto nel
settore dei media e determinato a far valere le proprie ragioni. Dichiara:
"per la politica italiana sono una spina nell'occhio; né Berlusconi né
l'Ulivo hanno mai voluto risolvere il mio problema".
(tratto dal volantino "ieri: il grande fratello - oggi: il grande
mentitore")

  [`-']  (Guelfo, su it.politica)
Ah! Allora è un extracomunitario, eeeh?!?!  Se tenta di passare il Po (cioè
di entrare nell'Unione Europea) ricacciatelo indietro a pedate. Se vi fa
compassione tirategli banane e noccioline, tanto sono tutti bingo-bongo,
questi patani!

 Mi dici dov'è il problema?
Il problema è che a volte metti quisquilie e fatti di elevata gravità sullo
stesso piano
La psarata sui nmila miliardi è una quisquilia, il fatto che per 6 anni il
nano
ha rubato le frequenze televisive altrui è un fatto di elevata gravità
-- 
Gehrig
- There are only 10 types of people in the world:
those who understand binary and those who don't -

l'ultimo dei problemi.
In tutto il Thread è di questo che si parla, nel caso ti fosse
sfuggito.


 ridicolo...
Per concorrere alla gara che assegnava le licenze, il bando di gara
prevedeva che potessero partecipare solo aziende che avessero 12 miliardi di
capitale interamente versato.
ottenuta la concessione, Europa 7 aveva, come prevedeva la legge, l'obbligo
di iniziare le trasmissioni; per questo si dotò di una struttura televisiva,
compresi otto studi di registrazione e una library di oltre 3000 ore di
programmazione.
Poi può anche darsi che Europa 7, se fosse riuscita  a trasmettere, non
avrebbe fatto altro che televendite, e che invece che ricavi fosse andata in
rosso perenne. Questo non sposta di un millimetro la questione: che chi ha
avuto la concessione è stato impossibilitato a trasmettere.

 paghi 700 dipendenti da 4 anni per non fare niente ti sfiora?
Io non so se sono efffettivamente quattro anni che paga 700 dipendenti per
non fare niente. Io sapevo che Europa 7 prevedeva di assumere all'incirca
700 dipendenti

 
ma perchè insistere su questa cazzata? non si hanno due reti in meno, si
liberano frequenze per un'altro editore non si diminuiscono le reti.
ancora con questa stronzata.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

ancora con questa stronzata.
Sono plagiati da Fede e dalla P2 che trasmette a reti unificate.
€
VIVA CIAMPI! Per ora ci ha evitato il golpe mediatico. Ciampi, occhio al caffè!


NO. Si è dichiarata in grado di assumere TUTTI quelli che dovessero
licenziati da RETE QUATTRO.
non lo ice nessuno, chissà perchè....


ancora con questa stronzata.
Perchè serve un editore che ha i soldi (tanti) per farla?
E nel caso ti fosse sfuggito, in Italia soldi non ne sono rimasti
molti e banche che hanno voglia di prestarli ancora meno.
I casi Cirio e Parmalat e la vicenda Capitalia non vi insegnano
niente?


Sono plagiati da Fede e dalla P2 che trasmette a reti unificate.
Fai solo pena.


>> Bella scelta politica, in nome del pluraliso avremo 2 reti in meno...
OCCHIO ALLE MENZOGNE!!!!!! Nessuna rete in meno! ANZI DUE RETI IN PIU
di EUROPA7!!!!! e una splendida RAI TRE!!!!!!!!!
Anche oggi assistiamo alla colossale opera di DISINFORMAZIONE: la
realtà è che Rete4 deve andare sul satellite o sul digitale terrestre
inventato da Gasparri e NON SUCCEDE PROPRIO NIENTE DI GRAVE ma anzi
finalmente EUROPA7 vedrebbe soddisfatto il suo diritto maturato da ben
quattro anni! Quindi vedremmo EUROPA7 inbvece del leccaculo Fede e
EUROPA7 ha già dichiarato ufficilemnete che assumerà gli eventuali
licenziati da Fede (che nnon esistono, perchè il bugiardo parla di
mille persone mentre sono 250, in gran parte tecnici spostabili sulle
altre reti).
L'altra BALLA MEGALATTICA è quella su RAITRE: senza pubblicità, ma con
TUTTO il canone, diventerebbe uan ricchissima rete di servizio, mentre
RAI UNO e RAI DUE finalmente libere sul mercato pubblicitario
farebbero un culo come una pignatta al piduista colluso!
Ovvio che il piduista non voglia, tragico che sia anche a capo del
governo, ma le cose stanno come ho detto.
