Newsgroup: it.politica
Titolo: La querela facile di D'Alema

...Un modo per accentuare le dimensioni della propria indignazione � 
annunciare: "Sporgo querela". L'ultimo a servirsi di questo strumento � 
stato D'Alema, contro "il Giornale".
A questo annuncio naturalmente non corrisponde sempre la presentazione della 
querela perch�, fra le due cose, c'� l'intervento dell'avvocato. Questi pu� 
anche dire al proprio assistito che gli conviene risparmiarsi i soldi della 
carta bollata: infatti, quando la denuncia � giuridicamente - anche se non 
moralmente - infondata, si rischia di sentir certificare dalla magistratura 
che il presunto offensore aveva perfettamente ragione.
La diffamazione a mezzo stampa si ha se si dice "D'Alema � un delinquente", 
o se si dice "D'Alema ha rubato 104,65 ?". Cio� se lo si insulta o gli si 
attribuisce un'azione infamante. Nel caso delle rivelazioni del "Giornale", 
i fatti invece sono questi:
1) In nessuna riga il "Giornale" ha coinvolto D'Alema personalmente nei 
contatti con le prostitute. Non ha neanche detto che fosse a conoscenza di 
quei fatti. Ha parlato del "clan D'Alema" solo per indicare le persone a lui 
vicine a Palazzo Chigi, nel momento in cui il leader Ds era a capo del 
governo.
2 In nessuna riga il "Giornale", diversamente da quanto ha fatto Repubblica 
per Berlusconi, ha alluso a suoi comportamenti immorali; non ha mai detto 
che fosse inadatto per ragioni etiche a fare politica o che dovrebbe 
ritirarsi a vita privata. Non vi � nessun giudizio diffamatorio a suo 
carico.
3) Per quanto riguarda Lorenzo Cesa, che ha anche lui annunciato querela, il 
quotidiano ha solo detto che egli in passato ha costituito una societ� (la 
Global Media) con R.F., la ma�tresse o magnaccia che dir si voglia delle 
ragazze. E non ha mai detto che quella societ� l'abbia costituita per 
amministrare i proventi della prostituzione. Se poi la gente � distratta e 
legge soltanto che Cesa � stato socio di una che esercitava un'attivit� 
postribolare, la colpa non � del "Giornale". Cesa avrebbe fatto meglio a 
stare attento a chi era R.F., non diversamente da come Tarantini avrebbe 
fatto meglio a stare attento a chi portava in casa Berlusconi.
Le differenze fra il caso di Berlusconi da una parte, e il caso di Cesa e 
degli amici di D'Alema dall'altro, sono queste:
a)   Il luogo degli incontri � per Berlusconi una casa privata, per gli 
amici di D'Alema Palazzo Chigi. Se fosse avvenuto il contrario, "Repubblica" 
avrebbe scritto che Berlusconi aveva trasformato la sede del governo in un 
bordello.
b)  Lo scopo degli incontri � per Berlusconi la compagnia di belle ragazze e 
qualcuno dice sesso (per lui incolpevole anche moralmente, dal momento che 
non conosceva la professione delle ragazze) mentre per gli amici di D'Alema 
� l'ottenimento di favori dai politici (corruzione).
c)   Berlusconi poteva anche non immaginare che un politico gli portasse in 
casa delle prostitute, mentre delle ragazze che vanno ad accoppiarsi con 
sconosciuti sono chiaramente delle puttane. Anche agli occhi di politici 
particolarmente distratti.
d)  Per quanto riguarda Lorenzo Cesa, malgrado qualche sospetto, anche ad 
essere pronti a credere alla sua assoluta innocenza, ci sono delle note 
inevitabili. Mentre Berlusconi potrebbe avere avuto l'ingenuit� di non 
immaginare che Tarantini avesse a sua volta l'ingenuit� di non capire che 
quelle erano prostitute (rapporto indiretto), Cesa avrebbe avuto lui 
personalmente l'ingenuit� di non capire che R.F. era una poco di buono 
(rapporto diretto); cosa che doveva essere piuttosto sfacciata, se la detta 
R.F. ha patteggiato una pena a un anno per sfruttamento della prostituzione. 
Comunque "il Giornale" non ha detto una parola in pi� di ci� che risulta 
dalle carte.
La conclusione � che non v'� spazio per nessuna querela. V'� spazio solo per 
il rimpianto di avere messo in moto un meccanismo infernale che rischia di 
triturare pi� accuratamente chi se ne credeva immune.
 

tu sei un povero coglione e non conti un piffero come il valletto Giordano
Mario. Fattene una ragione pezzo di deficiente di un vigliakkisher.
E smettila, pezzo di deficiente, di copincollare articoli che valgono solo
carta da WC
-- 
"La rivista - allo stato delle cose - sarebbe forse piu' in linea se
alla nomenclatura "Famiglia Cristiana" aggiungesse: allineata ï¿œo
sintonia ï¿œcon Unita', Repubblica, Espresso, Riformista"
ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ [Luigino Ferrari]