Newsgroup: it.politica
Titolo: Il trucco del Canone Tv

Si tratta di una tassa di circa 113 euro l’anno pagata da poco più di 15 
milioni di nuclei familiari per un gettito complessivo annuo di circa 1,7 
miliardi. Balzello, tuttavia, caratterizzato da un tasso di evasione 
indubbiamente elevato (circa il 45%). Ed è proprio il mancato gettito a 
fornire l’alibi perfetta.
 
A livello comunicativo, infatti, Matteo Renzi ha puntato il dito contro i 
“furbetti” che non pagano il canone. Quello che il Presidente del Consiglio 
non dice è che il provvedimento, di fatto, porterà ad un ulteriore aumento 
della pressione fiscale e ad un inevitabile caos burocratico-organizzativo. 
 


visto che la metà non paga il canone, ritengo giusto fare in modo che tutti la paghino... ;)

 
 
"The Cayman"  ha scritto nel messaggio news:mutudo$408$1...@dont-email.me...

perchè?ha ridotto il canone a 100 euro
 
 
 
e ad un inevitabile caos burocratico-organizzativo.
 
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
non è detto pagando sulla bolletta elettricità
 
 
 
 
 
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

Il giorno lunedì 5 ottobre 2015 15:38:59 UTC+2, The Cayman ha scritto:

Poveracci! Non sanno più che dire. 
 
Mo sto cavolo di Renzi cala pure il canone RAI dopo aver regalato 1000 euro all'anno agli operai, 500 euro ai professori, tagliato l'IRAP sul lavoro, tolto i contributi a carico delle imprese che assumono a tempo indeterminato e promesso di cancellare anche l'imposta sulla prima casa....
 
AZZ! Diventa dura fare l'opposizione e allora vai col rosico.

 
 
"inbario"  ha scritto nel messaggio 
news:envQx.32845$pt.2...@tornado.fastwebnet.it...
 
 
 
"The Cayman"  ha scritto nel messaggio news:mutudo$408$1...@dont-email.me...
 
Si tratta di una tassa di circa 113 euro l’anno pagata da poco più di 15
milioni di nuclei familiari per un gettito complessivo annuo di circa 1,7
miliardi. Balzello, tuttavia, caratterizzato da un tasso di evasione
indubbiamente elevato (circa il 45%). Ed è proprio il mancato gettito a
fornire l’alibi perfetta.
 
A livello comunicativo, infatti, Matteo Renzi ha puntato il dito contro i
“furbetti” che non pagano il canone. Quello che il Presidente del Consiglio
non dice è che il provvedimento, di fatto,
 
 
porterà ad un ulteriore aumento della pressione fiscale
 
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
perchè?ha ridotto il canone a 100 euro
 
 
 
e ad un inevitabile caos burocratico-organizzativo.
 
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
non è detto pagando sulla bolletta elettricità
 
----
 
Riguardo al canone in bolletta pare sia illegittimo o quantomeno un mostro 
giuridico. Il governo ci aveva già provato, ma poi aveva dovuto abbandonare 
l’idea perché si era svegliato decisamente fuori tempo massimo, perché 
banalmente, i bollettini per i pagamenti da corrispondere nel 2015 erano già 
stati spediti.
 
Nel dicembre 2014, è stato pubblicato uno studio targato Mediobanca dal 
quale è emerso che la proposta “canone in bolletta” annunciata appunto un 
anno fa dal sottosegretario allo Sviluppo Economico con delega alle
telecomunicazioni, Antonello Giacomelli, aumenterebbe le perdite del 
servizio pubblico della Rai, senza in effetti raggiungere l’obiettivo di 
ridurre in maniera consistente l’evasione del canone Rai.
 
A fronte di un recupero massimo del 27% di evasione, la riduzione del 
canone, tutta da verificare, genererebbe un saldo negativo a livello dei 
ricavi.
 
Riguardo alla riduzione a 100 euro annui...
 
Un’apparenza di equità avrebbe voluto che la diminuzione fosse parametrata 
almeno al tasso di evasione. Calcoli più sofisticati, che tengono conto dei 
reali usufruttuari del servizio, rispetto a quelli che verrebbero raggiunti 
comunque dalla bolletta, dicono che il canone andrebbe dimezzato se si vuol 
mantenere la stessa entità delle entrate…
 
Insomma: ridendo e mentendo, Renzi fingendo di farci piacere e di fare uno 
sconto agli italiani, ci frega ancora, e ci fa pagare 100 euro invece di 
56,75 euro: 43,25 euro più del dovuto. 
 

 burocratico-organizzativo.
 
Poveracci! Non sanno più che dire.
 
----
 
Effettivamente fai solo battute da bar sport. E ti bevi tutto purché siano i 
tuoi a infilarti la trave.
 
Basterebbe ridurre il canone a circa 50 euri per avere meno evasione e 
maggiore gettito. In realtà il fiorentino e il Pd sanno solo aumentar la 
pressione fiscale.
 
E il solito trucco renziano. Al di là delle questioni giuridiche, c’è un 
imbroglio di sostanza. Se il canone è una tassa, e lo è, in realtà questa 
finta riduzione individuale rappresenta un aumento della pressione fiscale 
generale, e consente alla Rai di succhiare ancora più risorse ai cittadini.
 
 

 visto che la metà non paga il canone, ritengo giusto fare in modo che tutti la paghino... ;)
 
La tanto vituperata tecnologia oggi prevede la possibilità di visionare
canali a pagamento e canali senza pagamenti, si renda la Rai a
pagamento, così chiunque decide potrà abbonarsi, e chiunque decide il
contrario, potrà smettere di vederla e risparmiare.
 
Poi però si tolga anche la pubblicità.
 
Tanto semplice, ma non lo faranno, perchè oportet che la Rai la vedano
tutti.
 
Altrimenti, visto che ci dobbiamo sorbire la pubblicità nonostante il
pagamento del canone, che levino il canone e lascino la pubblicità.
 
Troppo comodo, vero?

 generale, e consente alla Rai di succhiare ancora più risorse ai cittadini.
 
Il trucco Renziano è un altro e ben più grave. La legge attuale prevede che il canobe sia pagato a livello di nucleo familiare ed è valido sia per l'abitazione principale sia per quelle secondarie: cioè se io ho una seconda casa al mare, che magari utilizzo solo qualche fine settimana o durante le ferie, e pago il canone già per la mia abitazione principale, non devo pagare due volte.
Poiché però nelle seconde case è normalmente attiva anche l'utenza elettrica, se in ogni bolletta verrà inserito il canone, si potrebbe arrivare a pagarlo più volte.
Insomma un nuovo pezzetto, manco piccolo, di patrimoniale sulla casa... Forse è la prima parte del trucco contabile che si inventerà per far vedere che toglie la TASI...

 
 
"inbario"  ha scritto nel messaggio 
news:envQx.32845$pt.2...@tornado.fastwebnet.it...
 
 
 
"The Cayman"  ha scritto nel messaggio news:mutudo$408$1...@dont-email.me...
 
Si tratta di una tassa di circa 113 euro l’anno pagata da poco più di 15
milioni di nuclei familiari per un gettito complessivo annuo di circa 1,7
miliardi. Balzello, tuttavia, caratterizzato da un tasso di evasione
indubbiamente elevato (circa il 45%). Ed è proprio il mancato gettito a
fornire l’alibi perfetta.
 
A livello comunicativo, infatti, Matteo Renzi ha puntato il dito contro i
“furbetti” che non pagano il canone. Quello che il Presidente del Consiglio
non dice è che il provvedimento, di fatto,
 
 
 
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
non è detto pagando sulla bolletta elettricità
 
-----
 
 
 
un anno fa, il presidente dell'Autorità per l'Energia e il
Gas, Guido Bortoni aveva espresso la sua netta contrarietà alla proposta del
governo perché “le modalità di riscossione del canone Rai all’interno della
bolletta elettrica sono improprie e di difficilissima applicazione”.
 
Bortoni spiegò inoltre che le difficoltà risiedono nel fatto che
considerando ad esempio “una bolletta media annuale intorno ai 500-600 euro
questa aumenterebbe del 20% prendendo come riferimento l'ammontare del
canone attuale; poi c’è un problema di morosità importante e sono convinto -
continua il Presidente dell’Autorità per l’Energia - che questa decisione
potrebbe farla aumentare”.
 
Insomma, la proposta del governo viene, cortesemente, ma con fermezza,
rispedita al mittente.
 
Molto dura anche l’odierna presa di posizione di Assoelettrica.
 
Spiega il presidente Chicco Testa: “Mettere il canone Rai in bolletta resta
un gran pasticcio, restiamo contrari. In questo modo il consumatore non
saprebbe infatti più cosa sta pagando e noi non riusciremo più a fare il
nostro mestiere. E’ un errore considerare che chi è titolare di un contratto
elettrico possieda anche una tv e viceversa”.
 
L’Istituto Bruno Leoni parla esplicitamente di “mostro giuridico”, perché
non si può nascondere un’imposta dentro una tariffa, che è il corrispettivo
di un servizio che con la programmazione della Rai non
c’entra nulla.


 
 
"The Cayman"  ha scritto nel messaggio news:muu120$fdo$1...@dont-email.me...
 
 
Insomma: ridendo e mentendo, Renzi fingendo di farci piacere e di fare uno
sconto agli italiani, ci frega ancora, e ci fa pagare 100 euro invece di
56,75 euro: 43,25 euro più del dovuto.
 
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
c'è comunque una riduzione


 
 
"People Of Freedom"  ha scritto nel messaggio 
news:61ba14ed-df13-4cf8...@googlegroups.com...



 
 
"inbario"  ha scritto nel messaggio 
news:l%vQx.32854$pt.1...@tornado.fastwebnet.it...
 
 
 
"The Cayman"  ha scritto nel messaggio news:muu120$fdo$1...@dont-email.me...
 
 
Insomma: ridendo e mentendo, Renzi fingendo di farci piacere e di fare uno
sconto agli italiani, ci frega ancora, e ci fa pagare 100 euro invece di
56,75 euro: 43,25 euro più del dovuto.
 
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
c'è comunque una riduzione
 
----
 
Non della pressione fiscale 
 

 tutti la paghino... ;)
 
 
"massivan"
 
Per esempio io sono TV-free dal 1997, non
la guarderei neppure a pagamento e dovrei
pagare il canone? E' semplicemente una
estorsione. 
 
 

 Troppo comodo, vero?
 
 
"massivan"
 
No, il servizio pubblico deve togliere la pubblicita'
e far pagare il canone chi guarda la TV, non a
chi e' contrario ai media a senso-unico e attende
la loro fine, con impazienza. 
 
 


daccordissima sulle tue proposte, o non la paga nessuno o la pagano tutti, oppure solo chi la vuole vedere(come tutte le pay tv) 
certo è che così come è fino ad ora era la solita porcata italiota dove a pagare sono solo gli onesti...


:::::
Dimpò, ma.... se ho un negozio (e un alloggio, ovviamente), e pago la 
bolletta per il negozio e la bolletta per l'alloggio.... allora pago due 
canoni?
:::::
 
 
-- 
Questo messaggio è frutto di fantasia e non deve essere
collegato a persone o a fatti reali. Serve solo come spunto 
di riflessione.
 

 
 
"People Of Freedom"  ha scritto nel messaggio
news:61ba14ed-df13-4cf8...@googlegroups.com...

----
 
Il trucco per la riduzione della tasi o imposta sulla prima casa è già
prevista: dal 2016 le aliquote per le detrazioni ristrutturazioni edilizie e
risparmio energetico torneranno ordinarie.
 
Da una porte toglie dall'altro se lo riprende. 
 


bhe se è una tassa è da vedere come l'asilo o gli ospedali in cui ognuno paga anche se non ha figli e anche se non si è mai ammalato... 
 
poi certo la soluione migliore sarebbe quella di adeguarsi alle altre pay tv in cui chi vuole paga e vede quei canali e chi non vuiole non paga e non li vede... 
 
cmq sia il sistema attuale è il solito schifo italiota in cui pagano gli onesti e I "furbi" se la scavallano... e qualsiasi modifica all'attuale sistema lo appoggio. 
 


:::::
Dimpò, ma.... se ho un negozio (e un alloggio, ovviamente), e pago la
bolletta per il negozio e la bolletta per l'alloggio.... allora pago due
canoni?
:::::
 
-----
 
E' un casino pazzesco ahahahahah 
 

 
 
"The Cayman"  ha scritto nel messaggio news:muu120$fdo$1...@dont-email.me...

...Calcoli più sofisticati...studio targato Mediobanca dal
quale è emerso ...
parole...parole...


 
 
"inbario"  ha scritto nel messaggio 
news:hmwQx.32860$pt....@tornado.fastwebnet.it...

anche quello di mettere il canone nella bolletta elettrica sono parole 
parole.
 
 
 

 Troppo comodo, vero?
 
Io ci sto.
Ma vediamo se indovini a chi non sta bene...

 e qualsiasi modifica all'attuale sistema lo appoggio.
 
 
"massivan"
 
Secondo me non passa o cadra' per i ricorsi al TAR. 
 
 


si, facile, in questo paese i "furbi" vincono troppo spesso... un po' come gli abusi edilizi... ogni tanto qualcuno dice di voler fare qualche cosa e poi l'unica cosa che si fa è una "sanatoria" e va bhe, non è un problema, pago io i 100 euro anche per i pezzenti che fanno i "furbi" ;) 
 

 fanno i "furbi" ;)
 
 
"massivan"
 
Qualche anno fa venne uno scagnozzo televisivo di persona
a propormi l'Auditel, gli ho spiegato che non ho tempo per
la TV, sento la radio mentre sono al PC, cioe' quasi sempre
tolta uno mezz'ora ogni tanto per portare a spasso i cani.
 
 
 
 
 
 


Hai ragione.
 
-- bb

 tutti la paghino... ;)
 
Ma il problema VERO e': Perche' ci deve essere una TV di stato ? Visto che 
esiste il libero mercato perche' BISOGNA pagare una TV che fornisce lo 
stesso servizio, anche peggio, del LIBERO mercato ?
 
Forse bisogna PAGARE gli amici degli amici con la scusa dell' informazione 
che NON viene data ?
 
 

 Poveracci! Non sanno piů che dire.
 
Mo sto cavolo di Renzi cala pure il canone RAI ....
 
Secondo te facendo una riduzione del canone di 30 euro ma facendolo pagare 
in modo OBBLIGATO al doppio dei contribuenti per un servizio INUTILE la 
RAPINA dalle tasche degli italiani aumenta o diminuisce ? 
 

 burocratico-organizzativo.
 
Un qualcosa di assolutamente obsoleto ed inutile.
Se posso capire il ruole pubblico nella tv negli anni 50/60 del 900, 
oggi è qualcosa di anacronistico
La privatizzino oppure trasformino il canone in abbonamento e se la 
guardi chi vuole.
La TV non e un servizio fondamentale come la sanità,la scuola,ecc..
Si puo fare tranquillamente a meno con tutti i modi che ci sono di 
usufruire informazioni oggi.
 

 
 
"The Cayman"  ha scritto nel messaggio news:muu3v0$rnr$1...@dont-email.me...
 
 
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
...Calcoli più sofisticati...studio targato Mediobanca dal
quale è emerso ...
parole...parole...
 
---
 
anche quello di mettere il canone nella bolletta elettrica sono parole
parole.
 
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
ma quello possiamo stare a vederlo...


 
 
"inbario"  ha scritto nel messaggio 
news:3HAQx.32872$pt.3...@tornado.fastwebnet.it...
 
 
 
"The Cayman"  ha scritto nel messaggio news:muu3v0$rnr$1...@dont-email.me...
 
 
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
...Calcoli più sofisticati...studio targato Mediobanca dal
quale è emerso ...
parole...parole...
 
---
 
anche quello di mettere il canone nella bolletta elettrica sono parole
parole.
 
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
ma quello possiamo stare a vederlo...
 
----
 
E' impossibile giuridicamente. Potrebbero forse farlo per nuovi contratti 
sulle abitazioni come avviene per la tassa sui rifiuti. Ma pe ri contratti 
già esistenti? Ti mandano il anone in bolletta della luce? Non esiste. Renzi 
è ignorantello e forse non sa bene di cosa parla.
 
 

visto che la metà non paga il canone, ritengo giusto fare in modo che tutti la paghino... ;)
 
Sorgera' un  piccolo problema se uno pur col contatore non ha la Tv.

paga anche se non ha >figli e anche se non si è mai ammalato...
 
Esempio non calzante, quelli che tu nomini forniscono servizi necessari ai 
cittadini, la TV di stato che servizio necessario eroga ? 
 

 
 
"xyz"  ha scritto nel messaggio news:muvvcb$58s$1...@dont-email.me...

-----
 
eroga un servizio al PD. 
 


NO, il VERO PROBLEMA è che se c'è una tassa allora devono pagarla TUTTI, altrimenti la si toglie per TUTTI... mi fa sempre più schifo questo paese che privilegia I disonesti... e se invece ora c'è un inversione di tendenza io festeggio, anche se poi invece di 100 ne pago 150 di eruo.
 

 Sorgera' un  piccolo problema se uno pur col contatore non ha la Tv.
 
non è un problema, è come quando uno paga per la sanità anche se non si è mai ammalato... come quando paghi per la scuola e poi sei come ilterrun che non sa manco leggere...

di 100 ne pago 150 di eruo.
 
Tu sei uno di quelli che pagare le tasse, soprattutto quelle ingiuste, e' 
bello ?
 
 

che non sa manco leggere...
 
E' inutile che la meni con la sanita' e la scuola cercando di catturare i 
polli. La tv di stato NON e' un servizio utile per i cittadini, quindi 
bisogna abolirla non mantenerla con le tasse !!
 
 

 guardi chi vuole.
 
Io ci sto: un antitrust seria per la privatizzazione. Niente canone e accesso libero al mercato della pubblicità.
Vediamo se va bene a tutti anche se so per certo che uno a cui non va bene già c'è...

 bello ?
 
no, io sono unA che "pagare le tasse è giusto, anche se non è bello, ma per avere I servizi bisogna pagare le tasse" 
 
tu invece immanìgino che sei uno di quelli scrocconi che "mi piace avere le cose con I soldi pagati dagli altri"? bhe anche se ho grossi dubbi, spero che questa cosa del canone sia solo l'inizio di una inversion di Marcia che porti a far pagare chi fino ad oggi ha vissuto a scrocco sulle spalle degli onesti.
 


Mi sembra un po' duretta da digerire.


Come no, tu non usufruisci di un servizio che fa schifo ma intanto paga.
ROTFL, UNA BELLA INVERSIONE DI TENDENZA DIREI.
Un pò il principio dell'agenzia delle entrate, tu non sei stato pagato ma noi presumiamo che il tuo reddito sia x, quindi paga e non rompere.
hihhhihi è meraviglioso che ancora esistano polli che gli van dietro, a sti napoli.
 
Salvini

 >degli onesti.
 
Chi vive a scrocco sulle spalle degli altri sono i dipendenti Rai, e non 
solo, quindi e' buono e giusto togliere loro il maltolto...
 
 

 Come no, tu non usufruisci di un servizio che fa schifo ma intanto paga.
 
Anche tu niente TV, radio, PC ecc. ecc. ecc.
Chi ti presta il collegamento per postare?


E chi parla di me?
Io pago e me ne fotto, sto parlando di chi è povero e verrà massacrato.
 
Salvini

 
OMMMMMIODDDDDDIO ora mi diventi comunista? ti preoccupy dei poverelli che non possono pagarsi il canone?
 
 
[detto bisbigliando] shhh non facciamoci sentire doc. ma in italia solo 0,01% non ha ne TV ne PC ecc... ma ben il 46% non paga il canone... direi che c'è una piccolo discrepanza matematica [/bisbiglio mode off]
 

che c'è una piccolo discrepanza matematica >[/bisbiglio mode off]
 
Ma fai finta di non capire? Non la pagano perche' i cittadini italiani NON 
ricevono nessun servizio per quello che pagano, serve solo a mantenere la 
nomenklatura !
 
 

 Io pago e me ne fotto, sto parlando di chi è povero e verrà massacrato.
 
Basta che si dia all'apicoltura o allo zafferano, no? 
I poveri non sono in realta' dei fannulloni che non vogliono faticare? Ti trovo un po' ondivago
 
L