Newsgroup: it.politica
Titolo: VIVA BOSSI

No agli schiavi della storia d'Italia.
Bravo Fabrizio, sei il benvenuto.
Abbiamo bisogno di gente come te.
Solo mostrando la nostra determinazione e risolutezza riusciremo nel
nostro intento secessionistico.
Per un paese migliore in cui i nostri figli non debbano essere educati
da insegnanti terroni, non debbano essere controllati da carabinieri
terroni, non debbano essere giudicati da giudici terroni e non debbano
andare in uffici statali ad essere maltrattati da impiegati terroni:
Continua così, vinceremo.
BRIXIA FIDELIS
In alto i cuori.


Questa č una cazzata e tu lo sai!
 Delle ideologie celtiche/padane/romane siciliane o altro non me ne
frega un'ostia.
preferisco rimanere su discorsi concreti; se il centro-sud non si
fosse approffittato in maniera cosě esagerata del nord non saremmo qui
a discutere.
Rispondi a questo:
E' vero o no che la maggior parte dei carabinieri, dei magistrati, dei
poliziotti, dei finanzieri, degli impiegati statali, degli insegnanti
ecc....    sono del centro sud?
Questo significa qualcosa per te o no?
Ciao,
	Gianluca
BRIXIA FIDELIS

    MGA
Spiegami il tuo ragionamento razionale perchè io non vedo nessun
motivo perchè io debba essere amministrato, controllato e giudicato da
persone che, (al di là dei discorsi sulla razza che io non condivido)
non sono nati e cresciuti nella mia terra e quindi non ragionano con
la mia mentalità (dico mia per dire di tutti gli abitanti del nord)
perchè è indubbio che delle differenze ci siano, o vuoi negare anche
questo?
 Ciao,
	 Gianluca

questo?  Ciao,   Gianluca
                 Gianluca
La logica naturale o scientifica e' di certo la piu' semplice e razionale, 
poiche' non pretende di convincere.  Lascia libera la facolta' d'analisi, 
per trovare il fattore positivo 1 or  0 negativo. La logica politica o 
filosofica, s'appropria di uno solo di questi fattori; proponendolo come 
positivo, classificando certo e negativo l'antagonista. Annullando cosi' 
la supposizione razionale; rifiuta la controprova e ha quindi necessita' 
di convincimento a sostegno. Come le religioni. Poiche' non propone
un'analisi; ma solo un consenso partigiano; della cui illogica e irrazionalita' 
abbiamo gia' il  50% di certezza.
Con questi presupposti, suggerivo di analizzare il tuo convincimento, 
senza rafforzativi di sostegno. I quali essendo di parte, possono essere 
di valore dubitativo. Tentando invece un'analisi pratica, con un esempio 
scientifico naturale, il piu' affine, efficace e credibile possibile.
Il perche' le acque d'un fiume scorrono in una data localita, sono molteplici 
e logica naturale. Benefici e danni provocati da questa servitu' di transito, 
vanno analizzati globalmente. Essendo un riciclo naturale vitale e costante; 
sappiamo che esistono le possibilita' solo di deviare o assorbire parzialmente
le acque;  mentre interromperne il passaggio, comporta un avvio dannoso 
straripamento. La comune intelligenza, considera insensato, illogico e irrazionale 
attuarne lo sbarramento. Specialmente quando proposto, da parte di chi crede 
di averne usufruito ormai sufficienti benefici. 
Questo credibilmente possiomo definirlo: egoistica pazzesca irrazionale pretesa. 
Nella mia particolare citazione abbiamo Bossi, con una moglie e quattro figli e la
mano d'opera bracciante. In un contesto di sviluppo accertato che ha superato 
record mai raggiunti prima. E il fondato sospetto che sia proprio a questo, che si 
voglia attentare. Con una politica travisata da chi se e' venduto alla concorrenza 
commenrciale. Approfittanto e innesconto isterismo campanilistico e fobico.
La tua contestazione, degl'impiegati dello Stato provenienti dal sud; senza volerne
analizzare le ragioni o accettando quelle passive e politiche di Bossi; rientrano in 
questo presuntuosa concezione. Con la credibile ipotesi che potrebbe sembrare 
logico e razionale,  perfino contestare operato presente e passato dei propri 
genitori. Quando si giunge a sopprime, i fattori positivi che hanno permesso a 
valorizzare la nostra stessa odierna esistenza.
  Ciao
           MGA


Io la desidero fortemente, e con me tutto il Nord.
BRIXIA FIDELIS

molte cose che non vanno di questo Paese.
Dal momento che anche tu sei d'accordo sul fatto che in questo paese
molte cose non vanno, indicami una via alternativa alla secessione,
perchè per migliorarle io non vedo altre strade.
Ciao,
	Gianluca

perchè per migliorarle io non vedo altre strade.
Mi offri ancora una volta l'opportunita' per ribadire che con questa
frammentazione politica- oltre quaranta raggruppamenti politici, che
la proposta nuova legge elettorale sembra ancora  poter dilatare -
neanche un miracolo salvera' questo Paese, unito quanto diviso dal suo
dissolvimento.
Solo una legge elettorale chi vince governa e chi perde fa opposizione
e si prepara alla rivincita' ci puo' offrire la sola via d'uscita.
- Origin: Uomo avvisato mezzo salvato.   
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easy1.easynet.it

imprese 22 mila miliardi, 1,2% del Pil" .
Talmente significativo che e` sbagliato!
22mila MLD sono il 10% del PIL, non l'1.2% cosa fanno credere adesso, che il
PIL e` dieci volte il suo valore reale?
O che il suo valore reale e` dieci volte piu` di quello reale?
Il PIL e` dai 200 ai 250mila miliardi (non ricordo il dato preciso, ma tanto
e` poco importante, i dati italiani sono immondizia allo stato putrefatto):
- Dal 20 al 30% va per pagare 'u ddebbito pubblico
- Tu adesso dici 22mila miliardi, credo sia piu` giusto questo che il "1.2%"...
  quindi se il dato in miliardi e` corretto, il 10% va per la burocrazia,
  d'altra parte "le percentuali" in italia sono sinonimo di tangenti,
  e poco hanno a che fare con il piu` noto significato di "parti ogni cento"...
  piuttosto il politico italiano dice "parti a me e cento chi e?", ma
  non conosce la matematica, altrimenti si sarebbe dedicato da altro
  piuttosto che rubare dal frutto della generosa operosita` dei padani
  (riferito al politico romano ladro generico).
- il resto raccolto dalle tasse va in servizi che ovviamente non corrispondono
  alle tasse pagate.
  E lo stato Italiano per fare bella figura con l'estero prende solo questa
  parte del dato e comunica le percentuali di questa minima percentuale
  di spesa per servizi relative solo a questa piccola parte di pil (non piu`
  del 20% del PIL), e nota bene che a me della bella figura su dati falsi
  non me ne frega niente, perche` serve solo ai politici per avere una
  credibilita` che non meritano.
- abbondando il restante 50% e` quello che rimane agli abitanti che lo
  spenderanno o lo investiranno a lungo termine.
Saluti,
MARco
-- 
/~v~~\    ::: ... Marco Munari ... ::::: University of Padua, PDN ::::
\_  */    :: . mailto:
m...@dei.unipd.it
 
http://www.dei.unipd.it/~mar
 ::
 .\..\.   :: . Via Grimani 8. 31033 Castelfranco Veneto(TV) Padania ::
  \A      :: .Tel/fax: ++39(423)490307(home), ++39(423)/722071(off) ::
   YV     :: "Remember that  progress is due to  perfect exception" ::
  / \     ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
x(t),y(t) = th(3t-34.5)*e^[-(3t-34.5)^2]/2-4.3+e^(-1.8/t^2)/(.8*atg(t-
3)+2)(t-1.8)-.3th(5t-42.5),(1.4e^[-(3t-34.5)^2]+1-sgn[|t-8.5|-.5]*1.5*
|sin(pi*t)|^[2e^(-(t-11.5)^2)+.5+e^(-(.6t-3.3)^2)])/(.5+t)+1  ; 0<t<14

e` poco importante, i dati italiani sono immondizia allo stato putrefatto):
Ehi Marco, cazzo dici?
Il PIL italiano è stato nel 1996 di 1.186.568 milioni di dollari,
ossia 1.993.434 miliardi di lire.
Il debito pubblico corrispondeva ESATTAMENTE al 123% del PIL, ossia 
2.451.923 miliardi di lire.
La tua stima è sbagliata dell' 800%. 
Ciao. 
Francesco Edoardo Saccà
Mestre-Venezia
E-Mail 
sa...@iol.it
"La nazione come stato è una realtà etica 
che esiste e vive in quanto si sviluppa.
Il suo arresto è la sua morte" (Benito Mussolini)

e` poco importante, i dati italiani sono immondizia allo stato putrefatto):
Solo per amore di precisione:
Ma dove hai letto queste cifre?
Ne sei sicuro?
Ho sempre sentito che il debito pubblico pari al 125% circa del PIL
č oltre quota 2 milioni di miliardi di lire.
Quindi facendo le debite proporzioni, penso che tu ti sia dimenticato
uno zero.
Correggimi se sbaglio.
Ciao 
	Gianluca

Paura di cosa?
Buona domanda. Non lo so bene neanche io. In tante occasioni vedo
gente che secondo me (opinione personale, e quindi fallibile) sta
per farsi del male, e provo l'irrazionale desiderio di evitarlo.
Irrazionale perche':
a) A me non ne viene in tasca niente;
b) Se ho ragione, non ne ricevo alcun danno, e se ho torto, idem;
c) Di solito, tentare di spiegare la situazione alla gente di cui
   sopra si conclude in una polemica sterile e io mi ritrovo anzi
   malvisto;
d) Se ho ragione, in seguito alla polemica di cui sopra finisco a
   interpretare il ruolo della Cassandra e quindi ci rimetto;
...eppure, il desiderio rimane (al cuore non si comanda), e anzi,
quando vedo che il solco e' tracciato (e la spada lo difende) sto
- come dire? - non proprio "male", ma insomma a disagio.
Derivera' da un trauma infantile (*).
Leonardo
(*) forse, essendo caduto nel paiolo da piccolo, in me
    gli effetti sono permanenti
".signature": bad command or file name