Newsgroup: it.politica
Titolo: Centrali nucleari

..una BARZELELTTA..quando erano da costruire le abbiamo fatte fare ai 
francesi a 1 km dal confine per poi comprergli energia...ora che e' 
energia obsoleta le vogliamo fare per buttare nel CESSO una paccata di 
miliardi.....DEMENZIALI...considerando poi che gli Italiani erano leader 
per tecnologia nella costruzione di centrali..e ancor piu 
DEMENZIALE.....o roba da COMUNISTI, MASSONI, EBREI....vedete voi !!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:ePfGi.19218$Th1....@tornado.fastwebnet.it...


delta11 ha scritto:

Ma hai chiesto il permesso al federale prima di aprire bocca?
La disciplina!
Senza disciplina non ci si sposta di un centimetro.
E qui c'è gente che ha la scorreggia proibita....che cacchio avete mangiato?
<
<
<
ps
Vi state scatenando tutti, voi ballilotti di Pugny vostro.
Arrivata "roba" buona?
<
<
<

 
..SBAGLIATOOOOOOOOOOOOOOOO! la roba buona la usano i radical-chic di 
sinistra !!!!!!
NIENTE A CHE FARE con quella gentaglia !!!!

 per tecnologia nella costruzione di centrali..e ancor piu
Quell'errore ci ha penalizzato fortemente. La centrale nucleare se gestita 
correttamente non è pericolosa e non inquina. Oltre che chiaramente produrre 
energia a basso costo. Poi ci lamentiamo delle PM10 conseguenza anche delle 
centrali termiche. I Referendum Popolari meglio non farli.
P2 

 P2 
..i referendum popolari vengono gestiti e pilotati ad arte dalle 
sinistre per scaricare sul popolo "bue" scelte scellerate.
perche non hanno fatto referendun per l'euro ? e per l'europa? come 
avvenuto nei paesi DEMOCRATICI dell'europa ?
Dimmelo tu P2 !

 ha scritto nel messaggio 
news:KDgGi.19359$Th1....@tornado.fastwebnet.it...

La difesa dell'ambiente e la lotta al nucleare già dal Congresso del 1977 
furono ci centrale importanza per la politica del Partito Radicale: in 
continuità con i referendum del 1981, furono riproposti tre quesiti diretti 
ad abolire le norme sulla realizzazione e gestione delle centrali nucleari, 
i contributi a Comuni e Regioni sedi di centrali nucleari, le procedure di 
localizzazione delle centrali nucleari.
Abrogazione dell'intervento statale se il Comune non concede un sito per la 
costruzione di una centrale nucleare.
     totale percentuale (%)
      Iscritti alle liste 45 869 897
      Votanti 29 862 376 65,10 (su n. elettori) Quorum raggiunto
      Voti validi 26 043 929 87,20 (su n. votanti)
      Voti nulli o schede bianche 3 818 447 12,80 (su n. votanti)
      Astenuti 16 007 521 34,90 (su n. iscritti)
Risultati
      Voti  %
      RISPOSTA AFFERMATIVA SÌ 20 984 110 80,60%
      RISPOSTA NEGATIVA NO 5 059 819 19,40%
      bianche/nulle  3 818 447
      Totale voti validi  26 043 929 100%
Nucleare 2
Abrogazione dei contributi di compensazione agli enti locali per la presenza 
sul proprio territorio di centrali nucleari.
     totale percentuale (%)
      Iscritti alle liste 45 870 230
      Votanti 29 871 570 65,10 (su n. elettori) Quorum raggiunto
      Voti validi 25 866 511 86,60 (su n. votanti)
      Voti nulli o schede bianche 4 005 059 13,40 (su n. votanti)
      Astenuti 15 998 660 34,90 (su n. iscritti)
Risultati
      Voti  %
      RISPOSTA AFFERMATIVA SÌ 20 618 624 79,70%
      RISPOSTA NEGATIVA NO 5 247 887 20,30%
      bianche/nulle  4 005 059
      Totale voti validi  25 866 511 100%
Nucleare 3
Esclusione della possibilità per l'Enel di partecipare alla costruzione di 
centrali nucleari all'estero.
     totale percentuale (%)
      Iscritti alle liste 45 849 287
      Votanti 29 855 604 65,10 (su n. elettori) Quorum raggiunto
      Voti validi 26 157 518 87,60 (su n. votanti)
      Voti nulli o schede bianche 3 698 086 12,40 (su n. votanti)
      Astenuti 15 993 683 34,90 (su n. iscritti)
Risultati [
      Voti  %
      RISPOSTA AFFERMATIVA SÌ 18 795 852 71,90%
      RISPOSTA NEGATIVA NO 7 361 666 28,10%
      bianche/nulle  3 698 086
      Totale voti validi  26 157 518 100%

 per tecnologia nella costruzione di centrali
Anche ora abbiamo una azienda di punta nella costruzione delle
centrali nucleari ; la Ansaldo-camozzi è uno dei leader MONDIALI nella
costruzione dei reattori e generatori di vapore .


Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

"P2" <P...@P2.P2> wrote:

Ma quello sul nuclerare e' ampiamente scaduto.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Usufruiamone siamo ancora in tempo, in ossequio al detto: meglio tardi
che mai 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 I Referendum Popolari meglio non farli.
Sono d'accordo: o almeno li limiterei a materie riguardanti la
coscienza o la morale della gente, tipo divorzio e aborto, o
comunque facilmente comprensibili alla maggioranza.
E poi ci sarebbe molto da obiettare sul bizantinismo insito nel
concetto stesso di referendum abrogativo (inversione di
significato fra SI e NO, abrogazione di una legge senza sapere
come sara' rimpiazzata, ecc. ecc.).
Senza poi contare la tendenza della gente a votare piu' sotto
l'effetto delle secrezioni endocrine, che in base a informazione
e competenza: ma anche questo e' un altro discorso.
Per tornare a noi, voglio fare alcune osservazioni sul referendum
in oggetto:
1) Dei tre quesiti, il primo riguardava le procedure per la
scelta delle localita' dove costruire le centrali, il secondo
chiedeva l'abrogazione dei finanziamenti ai Comuni dove sorgono
centrali (nucleari e a carbone!), e il terzo, chissa' perche',
voleva impedire all'ENEL di collaborare alla costruzione di
centrali all'estero.
2) A parte il terzo quesito (decisamente demenziale l'idea di
proporlo in un referendum popolare!), in nessuno degli altri due
si fa il minimo accenno a proibire la costruzione delle centrali.
3) Malgrado cio', sia in fase preelettorale che in fase di
gestione dei risultati, ci si e' comportati come se il referendum
fosse costituito dall'unico quesito “Volete voi che venga
abrogata la legge che permette di costruire ed esercire centrali
elettronucleari in in Italia?”
Quindi a monte disinformazione della gente e a valle spudorata
manipolazione dei risultati.
4) Va infine ricordato che le secrezioni endocrine dei votanti
furono particolarmente sollecitate dal disastro di Cernobyl
dell'anno prima.
E adesso qualcuno comincia a piangere sul latte versato: ma forse
e' troppo tardi.
Per fortuna Pecoraro Scanio per consolarci ha deciso che il
prossimo sara' un inverno caldo: restiamo in trepida e fiduciosa
attesa di un referendum abrogativo del freddo ;-))
Giorgio Mazzoldi
=====================================================
<* Poche sono le cose necessarie per la vita, ma infinite sono le cose non necessarie che la rendono bella e piacevole.*>