Newsgroup: it.politica
Titolo: Un VERO anarchico, Mario Caccavale, su Genova

Domenica 22 Luglio 2001
L'IMMAGINE MACCHIATA DEL CASTELLO GLOBALE
di MARIO CACCAVALE
*...*...*
UN vertice sfregiato e una città devastata, una giovane vita stroncata e
diverse centinaia di feriti. Non sono stati stesi panni alle finestre e ai
balconi di Genova. C'è stato di peggio, c'è stato un ritorno ai giorni caldi
della guerra fredda, ci sono state scene di guerriglia urbana e atti di
vandalismo, assalti di manifestanti e cariche della polizia, lanci di
molotov e di lacrimogeni, agenti sprangati e manifestanti manganellati. E
siccome nella piazza mediatica il nero cancella il bianco, la cronaca nera
ha sepolto la cronaca politico-diplomatica. Tute nere e bianche hanno
ottenuto quello che volevano: che la Piazza oscurasse il Palazzo nei
telegiornali e nei giornali. A questo punto valgono poco, anzi sono
ipocrite, le distinzioni tra buoni e cattivi scesi nelle strade a
manifestare, tra Global Forum e Black Bloc, tra comunisti e diessini di
sinistra, tra infiltrati violenti e manifestanti pacifici. Quando si
alimenta un movimento, si sa, dentro ci finisce di tutto; ci finisce chi
vanta motivazioni nobili e chi ne nasconde di ignobili, chi crede nella
causa per cui si batte e chi serve oscuri burattinai. Ora dobbiamo solo
sperare che, nella visita a Roma, Bush non trovi l'Italia che trovò Nixon
negli anni Settanta, cioè «un Paese da dimenticare».
Genova è fatale al centrodestra. Lo è stata nel giugno del 1960, nei giorni
caldi del congresso missino e del governo Tambroni, il primo aperto alla
destra nella storia della Repubblica. Lo è in queste ore per il governo
Berlusconi-Fini voluto dalla stragrande maggioranza degli italiani. A questo
Esecutivo non si può tuttavia addebitare la scelta sbagliata di Genova.
Questa decisione è stata presa dal governo Amato con irresponsabile
disinvoltura. Un fatto è fuori discussione. La foto di quel ragazzo di
ventitré anni riverso in una pozza di sangue resterà il drammatico manifesto
di questo G8 made in Italy.
Quell'immagine ne ha annullata ogni altra suggerendo una impropria chiave di
lettura persino delle pagine positive che il G8 ha scritto in queste ore di
molotov e lacrimogeni. Ci riferiamo ai protocolli per alleggerire il debito
dei Paesi poveri, agli aiuti per combattere terribili malattie epidemiche
come l'Aids o per favorire una maggiore istruzione anche attraverso l'uso
delle nuove tecnologie digitali. Ci riferiamo anche agli sforzi del nostro
governo per ridurre le distanze tra Europa e Stati Uniti sul protocollo di
Kyoto nonostante Bush sia rimasto fermo sulle sue posizioni.
Oscurando la scena, la Piazza ha impedito all'opinione pubblica mondiale di
conoscere e dunque giudicare le posizioni dei rispettivi governi sulle
grandi questioni internazionali: da quelle ambientali a quelle sugli
organismi geneticamente modificati, a quelle più esclusivamente politiche
del Medioriente, dei Balcani, della Corea del Sud, ovvero problemi di
dimensione planetaria.
Tutto è stato cancellato dalla violenza. D'altronde questa è la legge della
democrazia mediatica, immagine scaccia immagine. Quanto è avvenuto a Genova
impone ai Grandi innanzitutto di non sottovalutare i Piccoli, neppure il
fragile popolo di Seattle, ma anche di ripensare modi e forme di questi
vertici che pure sono necessari per tentare di decidere strategie comuni
sulle maggiori questioni mondiali. Il G8 non può né deve essere una parata
mediatica, altrimenti continuerà a esporsi a rischi inaccettabili: che pochi
provocatori, assediando il Castello Globale, finiscano per imporre l'agenda
dei lavori e magari dettare scelte spettacolari ma impossibili da
realizzare. Forse ha ragione il premier canadese Jean Chrétien. Il G8 deve
ritrovare lo spirito di Ramboullet, deve essere un momento di incontro
riservato e ristretto tra i Grandi.
Vale ricordare che le difficoltà di accordi sui grandi problemi non sono
soltanto a monte, nel superare posizioni diverse o opposte tra i Grandi. Lo
sono anche a valle, nell'incapacità dei Piccoli, retti perlopiù da regimi
oligarchici o da satrapi corrotti, a trasformare gli aiuti ricevuti in opere
reali, in ospedali, in infrastrutture, in campagne capaci di incidere nella
lotta contro terribili malattie epidemiche, insomma in vere politiche di
modernizzazione e solidarietà. Queste politiche sono tanto urgenti quanto
indispensabili se non si vuole che i poveri diventino sempre più poveri e
infine che, alla spicciolata o in massa, siano spinti ad assaltare i club
esclusivi dei Paesi ricchi. Una prospettiva così preoccupa molto l'Europa e
dentro l'Europa anzitutto l'Italia visto che il vecchio continente e il
nostro Paese sono già ora circondati da oltre quattrocento milioni di
diseredati.
Da questo G8 graffiato nessuno uscirà bene. Peggio di tutti ne usciranno i
diessini. Dopo avere perduto, condividendo i cinici bombardamenti sui serbi,
l'anima pacifista tante volte sbandierata nelle marce di Assisi e dopo avere
finanziato il nemico Milosevic con i mille miliardi dell'affare
Telekom-Serbia, i diessini si sono illusi che il G8 potesse essere
un'occasione per sbiancare la coscienza macchiata. Ma non appena le acque si
sono increspate i diessini, spaccandosi, hanno trasmesso il «contr'ordine,
compagni». E così, mentre una parte dei diessini ha sfilato ieri a Genova,
un'altra è rimasta a casa a guardarsi lo spettacolo alla tv. Una sinistra
così contraddittoria e disperata può commettere solo errori e non, come
sarebbe auspicabile per tutti, esercitare un corretto e legittimo ruolo di
opposizione e di controllo sugli atti del governo e della maggioranza.
Un'ultima osservazione riguarda il duopolio televisivo e il terzo incomodo,
«la7». Nonostante la posizione dominante e le relative enormi risorse
finanziarie, Rai e Mediaset, con la sola eccezione del Tg5, si sono accorti
del G8 e di quello che avveniva a Genova con un giorno di ritardo. Venerdì
sera, sulla terrazza di Porta a Porta di Vespa, i telespettatori hanno
assistito a un dibattito tra Fini, Ruggiero e Bertinotti senza che agli
interlocutori e agli spettatori fossero mostrate per diverso tempo le
sequenze fotografiche più cruciali, quelle del giovane ucciso. Eppure quelle
immagini erano state diffuse da tempo dalla Reuter, dal Tg5, dalle tv e dai
siti Internet di tutto il mondo. Anche in relazione al sistema televisivo il
nuovo Governo dovrà fare molto, moltissimo, se non vuole che,
televisivamente parlando, l'Italia diventi un Paese abusivo tra i Grandi.
Mario Caccavale
www.iltempo.it

Comandante BARBATO ha scritto:
Carissimo comandante BARBATO, le vorrei chiedere cortesemente di evitare
il xpost.
Se poi volesse intervenire in quello che ho eliminato dalla lista,
ovviamente, padronissimo di farlo
----
a.cara