Newsgroup: it.politica
Titolo: La gaffe di Silvio Berlusconi.The Financial Times, Gran Bretagna

 The Financial Times, Gran Bretagna
Se il Financial Times ha scritto quanto sopra, ha scritto una inesattezza
grossolana.
Ho infatti appena finito di ascoltare a radio radicale tutta la conferenza
stampa, e mai Berlusconi ha detto qualcosa del genere. Ha invece citato una
informativa della Questura di Roma, dove si affermava che il prossimo
obiettivo dei terroristi poteva essere lui, precisando (prima delle
precisazioni successive) che quanto riguardava D'Antona erano fatti di cui
egli non aveva alcuna conoscenza diretta, e sui quali poteva esprimersi solo
in base al ricordo della lettura dei giornali nei giorni successivi al
delitto.
Queste precisazioni, in risposta a piu' domande dei giornalisti, hanno
occupato almeno una decina di minuti della conferenza stampa; avendo poi i
giornali e le agenzie ripreso una unica frase di Berlusconi, quella dei
"conti interni alla sinistra", e' nato tutto il "caso D'Antona" la "gaffe",
da cui sono state originate le "scuse" alla Sig.ra D'Antona.
Stef

stampa, e mai Berlusconi ha detto qualcosa del genere.
Contrordine, compagni! Se stefano G dice che berlusconi non ha detto
niente del genere, allora è vero! Per cui ditelo a tutti i TG e a
tutti i quotidiani, nonchè allo stesso berlusconi che ha schitto,
evidentemente sbagliando, una lettera di scuse.

E' una gaffe 
Che interamente sottoscrivo, con una precisazione che nel dopo 
mai avrei smentito.
- Origin: Negare l'evidenza e' come inalzarla a potenza.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Buttiglione, Casini e Fini gliel'avranno pure detto , sarebbe meglio se
stesse zitto, ma Berlusca-Giustiniano-Bonaparte, l'unto del Signore, non
può tacere, se ci fa perdere anche queste elezioni mi apposto davanti alla
sua villa faraonica per centrarlo con una sputazzata in faccia! Che abbiamo
fatto per meritarci un leader che aspetta gli ultimi giorni della campagna
elettorale per fare esternazioni allucinanti?
Antonio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 nell'aspra polemica che caratterizza le elezioni italiane.
Genralmente si guarda la stampa straniera per avere il polso di quello che
altri pensano di noi.
Questa volta quelli che hanno capito male sono loro e di questo non mi
preoccupo.
Evidentemente hanno preso una fonte di parte, dato che come ho già detto la
vera informazione l'ha data solo il TG4 (dove si è sentito tutto il
discorso, e si è sentito benissimo parlare di sinistra extraparlamentare).
Se in questa campagna anche l'informazione è strumentalizzata il prezzo lo
pagano la libertà e i giornalisti incauti della stampa straniera.

avra' una valgnaa di consensi  
cavolo...se la maggioranza degli italiani vota uno solo perche prende
in giro i malati di aids allora sono felice che la maggioranza degli
italiani voti per il polo!
--
www.lativvu.com
"Come si conviene farò di tutto per parlare
come si conviene di soldi e di politica
tutto per bene andrà come doveva andare"
Max Gazzè 'Come si conviene(Bom-pà)'

italiani voti per il polo!
Ognuno e libero di godersi come puo' o come meglio gli riesce, molto
meno libero di strumentalizzare tutto a proprio piacere e tornaconto,
al punto che la gente o la piu' tanta di essa - il 13 di maggio e'
prossimo si fara la conta - potrebbe finire per pensarla del di 
lui pensar tutto all'incontrarto. Mi sono spiegato ? 
- Origin: Il fare contro anziche' per ha sempre provocato l'opposto
del desiderato. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Senza dubbio fa parte di quella parte politica. 
SENZA DUBBIO???? Allora se qualcunbo sparasse a Berlusconi il sospetto
sarebbe Fini?
E.
-La libertà non ha casa-

sarebbe Fini?
Lascai perdere buggiardino, falsificatore di post e di firme che
vergognadosi delle preconcettuali ossesivita' con da anni imbratta 
i ng. si e'presetnato sotto decine di pseudonimi.
Il capobanda di quanto mi basta il loro nome sinter, per d'essi pensar
tutto l'incontrario,convinto in tal modo di trovarmiin sintonia con i
2/3 di italiani che resta la casa a cui piu' di ogni altra tenga.   
Didascalia disintossicante: 
Il trovarmi di bocche onte, offensive, disistimate par tue anzi 
vostre, sulla falsariga dei Santoro, Luttazzi, Bobbio, Fo,Scalfari,
Bocca, Montanelli, Scalfaro, Biagi, Rossanda, Andreoli, D'Alema,
Veltroni, Rutelli, Deaglio, con l'ultimo aggregato Prodi Romano ( da
oggi con motivazioni che andro' a spiegare in altro post,
l'italo-americano prof. Giovanni Sartori), fresco fresco il senatore 
a vita Giulio Andreotti,  in  antitesi, meglio agli antipodi, e' il
massimo dell'auspicio, non solo per avere buona
attendibilita' di trovarsi in sintonia con i 2/3 di italiani, bensi'
nel convincimento resti passaggio -  "sine qua non" - per promuovere
quel  grande,  storico, epocale, copernicano cambiamento di cui 
Paese abbisogna quanto: 
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il caraggio che fortifica.
- l'impegno che gratifica.
- il......  
E qui mi fermo con una precisazione: da qui al 13 maggio sara' il solo
commento che avranno coloro che entrano in thread aperti  dal
sottoscritto per offendere.
 
Ritornello:
Democrazia e' liberta' di pensarla come ti va senza per questo
arrogarsi diritto a diffamar un diverso pensato. A chi Berlusconi non
va di votare l'alternativa e' l'opportunista Rutelli.
 
- Orgin: Preferibile perdere il portafoglio che si puo' sempre rifare
che la stima che nessuno ti potra' piu' restituire. 
 
P.S.
Mi e' stato chiesto di aggiungere una mia passata massima:
"vota Berlusconi chi desidera togliersi il comunismo dai coglioni" 
Caduto in digrazia uno degli ultimi satrapi della piu'  folle,
sanguinaria, devastante cultura di guida e di governo dei popoli che
l'umanita' abbia mai incontrato nel corso della sua storia millenaria,
quali il serbo Milosevic Slobodan,  la trovo richiesta  realista
quindi eccola riproposta.     
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it



tutto l'incontrario,
convinto in tal modo di trovarmiin sintonia con  2/3 di italiani che
