Newsgroup: it.politica
Titolo: Bugie staminali

Bugie staminali
di Angelo Vescovi 
***
Angelo L. Vescovi è uno dei più importanti studiosi del mondo nel campo
delle cellule staminali. Pronuncierà questo intervento il 31 gennaio 
all'Accademia dei Lincei al convegno sui "problemi e le prospettive 
della procreazione assistita" organizzato dall'Isle.
***
Una delle ragioni alla base dello scontro sulla legge che regolamenta 
la produzione di embrioni umani riguarda la possibilità di utilizzarli
al fine di isolare cellule staminali embrionali pluripotenti.
Essendo queste cellule in grado di produrre qualunque tipo di cellula 
matura dei tessuti del nostro organismo, esiste la possibilità che le 
cellule staminali embrionali possano essere utilizzate per lo sviluppo 
di numerose terapie rigenerative ad oggi incurabili, quali il diabete, 
il morbo di Alzheimer eccetera.
Questa tesi è sicuramente logica e sostenibile fintanto che si accetti
il fatto che si sta parlando di prospettive future e non di terapie già
esistenti o in rapido divenire, e che si sta parlando di una delle 
numerose vie percorribili.
Purtroppo, il messaggio che incautamente viene trasmesso al grande 
pubblico e al legislatore è di ben altra natura e diametralmente 
opposto a quello che la realtà dei fatti ci propone.
Ci viene infatti spesso spiegato il contrario del vero, e cioè che le
cellule staminali embrionali rappresentano se non l'unica (concetto che
comunque in molti propongono), sicuramente la via migliore per lo 
sviluppo di terapie cellulari salvavita. Si allude spesso, nemmeno 
troppo velatamente, al fatto che le terapie a base di cellule staminali
embrionali sarebbero addirittura già disponibili.
Non posso mancare di notare come un tale approccio è totalmente 
infondato e pone il cittadino, presto chiamato a decidere sulla 
validità della legge sulla fecondazione assistita, di fronte ad un 
dubbio dilaniante: lasciare morire milioni di persone o permettere 
l'uso degli  embrioni umani per generare cellule salvavita? Ovviamente,
in un contesto simile la natura dell'embrione umano viene stravolta, 
negata e banalizzata fino a renderlo un semplice "grumo di cellule", 
qualcosa di sacrificabile ignorando gli enormi problemi etici che 
questo sacrificio solleva. In realtà il sacrificio non è per nulla 
necessario.
Non ci sono terapie "embrionali"
A dispetto di un oggettivo, significativo potenziale terapeutico, non
esistono terapie, nemmeno sperimentali, che implichino l'impiego di 
cellule staminali embrionali. Non è attualmente possibile prevedere se 
e quando questo diverrà possibile, data la scarsa conoscenza dei 
meccanismi che regolano l'attività di queste cellule,che ci impediscono
di produrre le cellule mature necessarie per i trapianti, e data la 
intrinseca tendenza delle staminali embrionali a produrre tumori.
Secondo, ma non meno importante, esistono numerose terapie salvavita 
che rappresentano realtà cliniche importanti, quali le cure per la 
leucemia, le grandi lesioni ossee, le grandi ustioni, il trapianto di 
cornea. Tutte queste si basano sull'utilizzo di cellule staminali 
adulte. Inoltre, sono in fase di avvio nuove sperimentazioni sul 
paziente che implicano l'utilizzo di cellule staminali cerebrali umane.
Terzo, le terapie cellulari per le malattie degenerative non si basano
solo sul trapianto di cellule prodotte in laboratorio.Esistono tecniche
altrettanto promettenti basate sull'attivazione delle cellule staminali
nella loro sede di residenza. Saranno quindi le cellule del paziente 
stesso che si occuperanno di curare la malattia, una volta stimolate 
con opportuni farmaci. Ovviamente, trattandosi delle cellule staminali
del paziente stesso, i problemi di rigetto che, ricordiamolo, possono 
esistere col trapianto di staminali sia embrionali che adulte,in questo
caso non sussistono.
Quarto:la produzione di cellule staminali embrionali può avvenire senza
passare attraverso la produzione di embrioni. Sono infatti in corso 
studi grazie ai quali è possibile deprogrammare le cellule adulte fino
a renderle uguali alle staminali embrionali senza mai produrre embrioni
Si tratta di una procedura che ha la stessa probabilità di funzionare 
della clonazione umana, ma scevra da problemi etici e che produce 
cellule al riparo da rischi di rigetto.
Da quanto descritto sopra, emerge molto chiaramente la seguente 
conclusione:il dibattito riguardante la legge sulla fecondazione 
assistita deve avvenire in assenza delle pressioni emotive e 
psicologiche che, artatamente, vengono fatte scaturire dalla supposta 
inderogabile necessità di utilizzare gli embrioni umani per produrre
cellule staminali embrionali che rappresenterebbero l'unica o la 
migliore via per la guarigione di molte malattie terribili e incurabili
Questa affermazione è incauta non solo perché fondata su concetti 
facilmente questionabili ma anche in relazione all'esistenza di linee 
di ricerca, di sviluppo e di cure almeno altrettanto valide, molto più
vicine alla messa in opera nella clinica corrente e prive di 
controindicazioni etiche.
Il dibattito sulla legge deve quindi incentrarsi sugli aspetti relativi
alla dignità dell'embrione e al suo riconoscimento come vita umana a 
tutti gli effetti.
In questo contesto, mi permetto di concludere che, nella mia scala di
valori di laico e agnostico, il diritto alla vita dell'embrione precede
inequivocabilmente il diritto alla procreazione.
Il Foglio - 21 gennaio 2005 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Il Foglio
Ah, ecco. Potevi dirlo subito.
A. Nava 

 Se si proibisce la ricerca non lo sapremo mai.
"massivan"
Nessuno è tanto idiota da sostenerlo
prima che la ricerca dia i suoi risultati,
ma qualcuno vuole impedire il tentativo
e questo sa di assolutismo di scomunica
e di rogo.
 
www.pensoscrivo.it

 e di rogo.
E quella parte di mondo laico che si è mossa a difesa dell'embrione
a quale manuale dell'inquisizione ha fatto riferimento?


 li ha mai pianti!
Da ciò non si può dedurre che la soppressione deliberata non 
ponga questioni etiche.


di Angelo Vescovi 
Grandissima stima per le capacità scientifiche di Vescovi. Dopo
Boncinelli è forse il più grande genetista italiano.
E' giusto quello che dice sullo stato attuale delle terapie geniche.
Dissento su due cose:
1 - stabilito che oggi non ci sono terapie geniche da staminali
embrionali per le più gravi malattie degenerative, resta il fatto,
ammesso anche da Vescovi, che le celluli staminali embrionali sono
davvero totipotenti e più facili da moltiplicare in laboratorio e
quindi si prestano meglio per le ricerche.
2 - che l'embrione sia un essere umano. L'embrione è semplicemente un
progetto molto approssimativo di un futuro possible essere umano.
L'embrione per svilupparsi ha bisogno di un utero e il suo sviluppo è
enormemente condizionato dall'ambiente che trova nell'utero della
donna, anche i sentimenti e le sensazioni della donna interferiscono,
oltre naturalmente alla quantità di molecole nutritive e ormonali.
E' solo dopo parecchie settimane che inizia a svilupparsi un sistema
nervoso e un abbozzo di cervello.
E ancora dopo nato il bambino è in formazione, il suo cervello
necessita di molti mesi per assumere la rete sinaptica necessaria ai
primi pensieri.
Gli embrioni vanno trattati con rispetto ma non sono esseri umani:

€

 Se si proibisce la ricerca non lo sapremo mai.
Sono anni che nel mondo si sperimentano le staminali embrionali 
ma nessuno ne ha tirato fuori qualcosa che somigli solo lontanamente
ad una cura.


 ponga questioni etiche.
Perchè perchè perchè perchè perchè perchè perchè perchè perchè perchè perchè 
perchè perchè perchè perchè perchè perchè perchè perchè (ad libitum)? 
(cit.).
A. Nava

numerose vie percorribili.
quindi vietando completamente la ricerca ( e l'uso di embrioni che
verrebberocomunque BUTTATI) sicuramente si faranno grandi passi in
avanti.
Collegare il cervello? pare brutto?
Cristiano

ad una cura.
Non devi permettere alla tua ignoranza di prendere il sopravvento:
CONTROLLA.
Ci sono decine di cure che hanno già dato grandi esiti in laboratorio
sugli animali: dal cuore, al cervello, al midollo spinale.
Sono tutte cure che sono già alla fase 2, alcune alla fase 3.
Se nessuno avesse potuto usare gli embrioni sarebbero come noi: alla
fase ZERO.
e
Borsellino profeta: Cosa Nostra entrerà in politica in prima persona. Come ha fatto
a prevedere Berlusconi al potere 15 anni prima della disgrazia?