Newsgroup: it.politica
Titolo: La forza di Silvio

Sul Sole-24 Ore di ieri-la domenica, si sa, c'è il magnifico inserto 
culturale e l'acquisto è quasi un obbligo-ho letto un paio di cose veramente 
interessanti. L'idea sarebbe quella di metterle qui entrambe, ma intanto 
procedo con la prima, l'altra si vedrà.
Giancarlo Santalmassi, a quanto ne so, è uno di sinistra, quindi l'intervento 
che riporto qui di seguito ha un valore aggiunto non trascurabile, essendo . 
una difesa molto ben argomentata di Silvio Berlusconi (titolo: "La forza di 
Silvio e la debolezza di Walter"). Siccome, a parte forse qualche dettaglio 
su cui si potrebbe discutere, condivido molto il ragionamento, non mi sembra 
il caso di aggiungere granché. Era, del resto, più o meno il post che avevo 
in mente di scrivere in questi giorni di infuocate polemiche.
La questione della credibilità, cioè del pulpito dal quale viene la predica 
(contra Berlusconi), mi sembra quella fondamentale. Praticamente da sempre, 
in Italia, un'anomalia si sostiene su un'altra di segno opposto ma di uguale 
peso. La storia, dunque, si ripete, anche se stavolta ci si aspettava che le 
cose andassero finalmente verso una normalizzazione. E tuttavia io non 
dispero: il povero Veltroni, forse, doveva cavalcare questa tigre di carta 
per via dei suoi problemini interni e dell'alleanza improvvida con Di Pietro 
che è stata il suo unico errore da quando è alla guida del Pd. Ma il 
"ragazzo" non è uno sprovveduto, e si è ancora in tempo per aggiustare le 
cose. Certo, con calma, "pacatamente" .
  Da quando è stato presentato il Dpef, circola una battuta: tanto di destra 
era percepita la Finanziaria di Padoa-Schioppa quanta di sinistra appare 
quella di Tremonti. Un paradosso che accade in un clima che in tre mesi ha 
smentito chi pensava che il centro-sinistra prodiano del 2006 fosse diverso 
da quello del 1996. E chi ha in1maginato, per un momento, che il Berlusconi 
delzo08 fosse diverso da quello del 2OOl.
  Berlusconi per le leggi cui tiene moltissimo (quelle relative alla 
giustizia che riguardano anche lui), per il rapporto con i magistrati 
(alcuni) e per il rapporto con 1'informazione (in toto, meno la sua), e 
rimasto 10 stesso, sempre uguale. Qui si è infranta ogni ipotesi di 
colloquio o rapporto diverso tra maggioranza e opposizione. Anche se il 
quadro politico è completamente cambiato: Prodi e 1'Ulivo e l'Unione sono 
scomparsi, come la Casa e il Polo delle liberta, in un Parlamento dalla 
geografia assai semplificata. Berlusconi però e sempre a capo del 
centro-destra mentre nel centro-sinistra la guida è passa- ta a Veltroni. Ma 
la coincidenza della rottura del bon ton con il flop della terza assemblea 
costituente del Pd in otto mesi di vita, può far capire molte cose. Per 
esempio la difficoltà di ammettere che 1'operazione di cattura del voto 
centrista non è riuscita: parte dei voti radicali sono andati al Pd, 
all'Italia dei valori in particolare, a parziale compensazione dell'uscita 
verso il centro-destra proprio di quelli moderati.
  Forse non è in questione la fondatezza delle critiche: se la questione 
morale e del conflitto di interessi è sentita all'estero ma non da noi, non 
ci sarà un problema di credibilità di chi le fa?
  Tremonti, Sacconi e Brunetta, eccellenti ministri del Governo Berlusconi, 
sono di formazione socialista. Provengono cioè da quello spazio che dopo il 
suicidio del Partito socialista (suicidio vissuto come assistito assai dal 
Pci, quasi un assassinio) è ancora vuoto. Il Pd che avrebbe dovuto 
riempirlo, sa più di trasformismo che di trasformazione. L' elettore può 
aver pensato che la riproposizione del compromesso storico in sedicesimo 
nascondesse il solito giochino di potere. Sentir discutere ancora di dove 
sedersi a Strasburgo (con i socialisti europei? con i cattolici europei? 0 
un raggruppamento nuovo?) non è esaltante. Come non lo è il tentativo di 
venerdì di recupero dell'Udc ma soprattutto dei socialisti (dopo averli 
risuicidati per l' ennesima volta alle ultime elezioni, avendogli preferito 
il giustizialista Di Pietro).
  Può sollevare una questione penale ("se passa il cosiddetto salvapremier 
si fermano 100mila processi") chi ha varato un indulto? Può sollevare una 
questione televisiva chi ha amplissima e storica corresponsabilità nella 
pessima gestione del servizio pubblico? Può parlare malissimo della nuova 
legge elettorale (che pessima è comunque) chi disse dei socialisti "sono un 
pericolo per la democrazia" quando proposero loro la proporzionale con 
sbarramento? Ma anche quando riformarono la previdenza e quando cancellarono 
i due punti di contingenza? E una novità supplire 1'assenza di 
controproposte col riproporre 1'ennesima scesa in piazza di massa in 
autunno? Una dirigenza autoreferente, capace solo di operazioni di vertice, 
guidate da eredi vecchi: il Cuperlo che si aggirava per 1'assemblea alla 
Fiera di Roma per dire «facciamo largo ai 40enni, andiamo tutti a casa» è 
uno che fra tre anni sarà 50enne. Forse è l' ora dei 30enni.
-- 
http://snipurl.com/2aqpa
SCEGLI LA LIBERTA' DALLE IDEOLOGIE STRAGISTE, VOTA CONTRO IL COMUNISMO, 
clicca sul link e vai a leggere la petizione, poi se sei d'accordo, 
VOTALA!!! Grazie.
http://firmiamo.it/noalcomunismo
Noi guardiamo con sovrano disprezzo talune dottrine d'oltralpe, di gente che 
ignorava la scrittura, con la quale tramandare i documenti della propria 
vita, quando Roma aveva Cesare, Virgilio e Augusto!
Dux mea lux
(Cit.filippo)
 Poi che hanno sbagliato pure quelli del nord è un'altra cosa....comunque
 hanno tolto la monnezza dai propri compaesani
 quindi tra di loro si "amano"


Il pelo sullo stomaco di questo criminale è fitto come quelle delle
pantegane!
Il marchese CASATI si era appena suicidato e il topastro di fogna con la sua
fida sanguisuga PREVITI fottette la tenuta di Arcore alla figlia minorenne,
frastronata, rifugiata in sudamerica presso parenti. Il tribunakle avev
affidato la tutela della minorenne a un vecchio rinco senatore di AN e la
protutela a PREVITI!!!
Che scelta eh?
Berluskatz scavalcò il cadavere del machese e fottette l'orfanella.
Questa è la "forza" infame di Silvio, la pantegana.
e
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/