Newsgroup: it.politica
Titolo: Ecco come faceva Fininvest ed il nano a corrompere i giudici.

Il nano.... non più corrompere i giudici... ed adesso ce l'ha con la 
magistratura..
All'ex giudice Renato Squillante arrivarono 500 milioni delle vecchie 
lire da un conto della Fininvest. E' questa una delle conclusioni a cui 
sono arrivati i giudici della Corte d'appello di Milano che il 2 
dicembre scorso hanno condannato Cesare Previti a 5 anni di reclusione, 
Attilio Pacifico a 4 e Renato Squillante a 7 con l'accusa di corruzione 
in atti giudiziari per la vicenda Sme. Le motivazioni della sentenza 
sono state depositate oggi.
Le motivazioni della sentenza
"Può dunque concludersi tranquillamente circa la non veriticità delle 
dichiarazioni difensive degli imputati, e per contro circa la 
permanente significanza probatoria di un bonifico, assolutamente certo, 
da Previti a Squillante, con provvista Fininvest, che costituisce 
eclatante riscontro del contesto di rappporti e di pagamenti 
rappresentanti dalla testimonianza Ariosto". Lo scrivono i giudici 
d'appello del processo Sme nelle motivazioni della sentenza pronunciata 
il 2 dicembre scorso con la quale hanno condannato Attilio Pacifico, 
Cesare Previti e Renato Squillante per corruzione in atti giudiziari in 
relazione ai 434mila dollari partiti da un conto estero riconducibile 
alla Fininvest e approdati, nel marzo 1991, su un deposito nella 
disponibilità dell'allora capo dei gip romani, Squillante.
"Oltre agli indiscussi vincoli professionali, di amicizia e comune 
fazione sportiva esistenti tra gli imputati risulta confermato il 
rapporto Previti-Pacifico-Squillante nel cui ambito il primo riveste il 
ruolo di corruttore, il secondo quello di consapevole concorrente e il 
terzo quello del magistrato corrotto che aveva messo a disposizione la 
sua funzione per favorire l'interesse di una parte, la Fininvest o le 
societa' ad essa collegate o partecipate come la Iar (della quale erano 
soci, tra gli altri, Fininvest e Barilla)".
Nessuna attenuante
Le attenuanti generiche non possono essere concesse a Cesare Previti, 
Attilio Pacifico e Renato Squillante, perché, come ha stabilito la 
Cassazione, va tenuto conto della "gravità dei fatti", scrivono i 
giudici della Seconda Corte d'Appello di Milano nella sentenza del 
processo Sme.
I magistrati nelle motivazioni sostengono che non puo' essere seguita 
la tendenza di riconoscere le attenuanti generiche "secondo un 
meccanismo automatico, in presenza del requisito dell' incensuratezza, 
cosi' come richiesto dalla difesa". "La riduzione della pena - scrivono 
- che le attenuanti generiche comportano deve essere ancorata a 
elementi positivi di considerazione diversi da quelli addotti dalle 
difese; ed invero sarebbe paradossale ritenere degna di considerazione 
una condizione che dovrebbe caratterizzare ogni cittadino e, 
segnatamente, gli imputati in oggetto - un magistrato e due avvocati - 
al fine della concessione del beneficio richiesto".
In questa vicenda, lo status di incensurato deve ritenersi "normale" 
per la professione svolta e "non può che soccombere di fronte alla 
gravità dei fatti".
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0613-0, 28/03/2006
Controllato il: 28/03/2006 19:04:21
avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
http://www.avast.com

          [10 giugno 97] Non sono i decreti legge a creare posti di lavoro ma
l'iniziativa privata!
A poca vogia no manca scusa.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 magistratura..
ce l'ha con quei magistrati che non si sono lasciati comprare.

