Newsgroup: it.politica
Titolo: Esempi storici di clandestini imposti territorialmente

Scusate, e' da giorni che rovisto nella storiografia, ma e' mai
esistito una nazione o una federazione o confederazione o anche
un impero o quello che volete che abbia imposto la migrazione
clandestina sul suo territorio, magari financo ragionando in
termini di quote imposte con la forze dell'ordine (imposizioni
di commissioni superiori, come la Commissione Europea, giu'
giu' fino a livello dei prefetti o corrispondenti altrove ?).
 
I recenti eventi in Europa, con il sig.Salvini che tuonava
che gli altri paesi europei devono rispettare le "quote"
(ma quali quote ?) mi hanno spinto a cercare, per prima,
esempio in un "Stati Uniti" completato, di altro continente,
cioe' gli USA per cercare esempi del genere. Ad esempio, negli
USA il governo federale impone e distribuisce i messicani
clandestini in proporzione territoriali o demografiche su
tutti gli stati dell'Unione ? C'e' mai stato qualcosa del
genere nella storia USA o di altre nazione nel mondo ?
 
Ma anche limitandoci a livello dello specifico, e ben piu'
ridotto, gruppo dei rifugiati, che almeno sono regolarizzati,
gli Stati Uniti hanno mai imposto un loro numero in ogni
stato dell'Unione ? Oppure la scelta e' semplicemente stata
lasciata alle preferenze dei rifugiati ?
Idem per il Regno Unito: ci sono mai state "quote"
territoriali obbligatorie ?
 
Insomma, vediamo se qualcuno ha similarita' da proporre e
di che tenore sono.

Si, l'Italia con governo PD

 giu' fino a livello dei prefetti o corrispondenti altrove ?).
 
Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche, remember anyone?


L'avevo considerato, ma non trovo casi simili.
 
Ha qualche riferimento ?
 


E qui mi fermo per una breve considerazione, la trovo prassi,
procedura, scelta o decisione -  ad essere indulgenti - fuori 
da ogni ragionevole buonsenso, che per inciso ci fa passare da 
cornuti e pure mazziati.  



Gli ebrei in palestina


Era passata la URL di un video su Youtube forse qui su it.politica. Mi 
pare fosse di un ex-dissidente sovietico che faceva notare le 
similitudini fra il Consiglio Europeo e gli elettori del segretario del 
PCUS, che si eleggevano entrambi da soli, reciprocamente, alla faccia 
della demo-crazia.
 
Immagino che di esempi ne potremmo trovare altri.
 


Immagini male e sei anche un ignorantone a scrivere di "Consiglio Europeo 
che si elegge da solo".
Ma che caxxo! Almeno wikepedia.
Il Consiglio Europeo  è composto dai capi di Stato o di governo dei paesi 
membri dell'Unione europea. I quali a loro volta risultano eletti direttamente
dagli elettori o dai Parlamenti dei rispettivi Paesi, espressione degli elettori.
 
Il Consiglio Europeo risulta quindi espressione democratica dei rispettivi Paesi dell'Unione.
 
brif
 
 


Si vedono sotto natale?
Per i panettoni?
 

 Per i panettoni?
 
Certo.
 
Tirano dei panettoni da risultare piu' pericolosi di una proiettile 
nuclare tattico.
 
Il problema e' che li tirano addosso a noi, non ai nostri nemici, 
altrimenti saremmo a capo del mondo intero da decenni :-)
 
Stagli attento perche' sono pure eletti "democraticamente" adesso.

 dei rispettivi Paesi dell'Unione.
 
Sicuro ?
 
La questione banale e' che questo Consiglio Europeo non dovrebbe
esistere, rispecchiando una logica fascista della politica.
Come lo sarebbe un Senato degradato a "consiglio" dei governatori
regionali. Sono tendenze fasciste degli ultimi decenni.
 


Ovvero ?
 
Cosa hanno fatto ?