Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi e Dell'Utri indagati per strage

Buongiorno a tutti, questo sarà un autunno caldo non soltanto per la
politica, ma anche per le inchieste giudiziarie di mafia e politica che
inevitabilmente si intrecciano con la vicenda del Governo, i giornali fanno
finta di non capire, le televisioni nascondono, ma la ragione principale per
la quale Berlusconi sta cercando disperatamente di comprare parlamentari per
riempire il vuoto che potrebbe lasciare Fini non riguarda i destini del
paese, riguarda i suoi destini giudiziari.
Berlusconi e Dell'Utri indagati per strage
E' per quel 5% del programma in 5 punti che lui ha proposto alla sua
coalizione e che i finiani hanno detto di non condividere, che lui sta
cercando i voti da riempire il buco aperto dai finiani e quel 5% si chiama
scudo.
Si chiama scudo che attualmente lo riguarda per processi probabilmente
destinati comunque alla prescrizione con il Processo Mills e Processo
Mediaset, non credo invece per il terzo processo, il Processo Mediatrade che
riguarda fatti talmente recenti che è abbastanza difficile immaginare che
possano prescriversi in tempi brevi, ma soprattutto quello scudo che lui
vede lontano, potrebbe riguardare le nuove accuse di mafia che stanno
piovendo un po’ dappertutto e che hanno portato nel silenzio e
nell’indifferenza generale alla riapertura, l’estate scorsa, l’estate
del 2009 dell’inchiesta sui mandanti occulti delle stragi del 1993, quella
che fu aperta a Firenze a suo tempo e poi fu archiviata a suo tempo,
l’archiviazione risale al 14 novembre 1998 e era l’indagine nella quale
Berlusconi e Dell’Utri erano indagati per concorso nelle stragi di Milano,
Firenze e Roma del 1993, indicati come autore 1 e autore 2, sapete che le
archiviazioni non sono proscioglimenti nel merito, l’archiviazione vuole
dire che non c’è stato il tempo per completare le indagini in tempo utile
e quindi al momento dello scadere dei termini e delle indagini, non ci sono
elementi sufficienti per chiedere il giudizio.
Archiviazione significa che il fascicolo va in freezer pronto a essere
estratto e riattivato in presenza di qualunque elemento nuovo, è quello che
è successo l’estate dell’anno scorso, quando Spatuzza raccontò dei
suoi colloqui con Giuseppe Graviano, il quale gli aveva confidato che quello
di Canale 5, Berlusconi e il nostro compaesano, Dell’Utri ci hanno messo
l’Italia nelle mani, confidenza che Spatuzza dice di avere ricevuto da
Giuseppe Graviano al Bar Doney gennaio 1994, 2 mesi prima delle elezioni e
pochi giorni prima del discorso televisivo della discesa in campo del
Cavaliere.
Di fronte a questi nuovi elementi forniti da Spatuzza i magistrati hanno
riaperto l’indagine, hanno indagato per un anno e questa estate hanno
chiesto una proroga di un altro anno e l’hanno ottenuta dal G.I.P., segno
che ci sono elementi per continuare a indagare. Su chi? Su Silvio Berlusconi
e Marcello Dell’Utri che sono attualmente, mentre stiamo parlando,
indagati a Firenze per concorso nelle stragi del 1993, capisco che qualcuno
di voi farà tanto di occhi, perché nessuno lo sa, perché l’hanno
scritto pochi giornali questa estate e poi se ne sono subito dimenticati,
essendo invece ben più interessati alle vicende della Cucina Scavolini del
quasi cognato di Gianfranco Fini, mentre noi inseguivamo la lepre della
Cucina Scavolini, Berlusconi e Dell’Utri sono indagati per un anno e lo
saranno per un altro anno, visto che la proroga ottenuta dal G.I.P. dura
ancora un anno e poi si dovrà comunque chiudere l’inchiesta o con una
richiesta di archiviazione o con rinvio a giudizio, indagati per concorso
nelle stragi, il Presidente del Consiglio in carica e il Sen. Marcello
Dell’Utri, chiaro?
 
Che non significa che siano colpevoli, significa che c’è un’indagine
per strage nei confronti del Presidente del Consiglio e del Sen.
Dell’Utri, forse la notizia meriterebbe qualche eco in più, visto che
oltretutto già nella richiesta di archiviazione, nel provvedimento di
archiviazione del 1998, i magistrati scrivevano cose piuttosto interessanti.
Per esempio 7 agosto 1998 il Procuratore aggiunto di Firenze Flerie e i
sostituti Chelazzi, Nicolosi e Crini e l’allora sostituto procuratore
della Procura antimafia Piero Grasso, poi diventato Procuratore di Palermo e
poi ancora Procuratore nazionale antimafia, firmavano la richiesta di
archiviazione per autore 1, autore 2 cioè Dell’Utri e Berlusconi e
scrivevano “La natura e la durata del rapporto tra Berlusconi, Dell’Utri
e i capi della mafia non ha mai cessato di dimensionarsi, almeno in parte
sulle esigenze di Cosa Nostra, vale a dire sulle esigenze di
un’organizzazione criminale” e scrivevano sempre i PM di Firenze più
Grasso che erano stati raccolti molteplici e univoci elementi a sostegno
della tesi secondo cui Cosa Nostra ha appoggiato la nascente Forza Italia in
cambio di interventi sulla normativa di contrasto alla criminalità
organizzata, ma questo non bastava a dimostrare che ci fosse un nesso tra
Berlusconi e Dell’Utri che fondavano Forza Italia e la campagna stragista
che accompagnò e forse accelerò la discesa in campo del Cavaliere e quindi
scrivevano “Resta privo di rappresentazione il dato che consenta di
definire con esattezza i termini dell’interrelazione tra il dinamismo
militare di Cosa Nostra e le iniziative d’accordo adottate
nell’organizzazione, quale risultante del dinamismo politico”. E quindi
il G.I.P. Giuseppe Soresina firmò il Decreto di archiviazione, scrivendo
che l’ipotesi iniziale d’accusa e cioè che Dell’Utri e Berlusconi
siano stati tra i mandanti occulti delle stragi del 1996, aveva addirittura
incrementato la sua plausibilità nel corso dell’indagine, ma non si erano
raggiunti elementi sufficienti per chiedere un rinvio a giudizio.
Ora quell’indagine che già nel 1998 il G.I.P. scriveva avere aumentato la
plausibilità della tesi accusatoria è stata riaperta evidentemente perché
c’è di più, ci sono le parole di Spatuzza e evidentemente ci sono anche
dei riscontri già trovati dai magistrati, i quali altrimenti non avrebbero
potuto chiedere la proroga delle indagini, se in questo primo anno di lavoro
non avessero trovato elementi che li inducono a andare avanti.
Questo è lo stato dell’arte, questo non lo sa nessuno, tranne i fortunati
lettori di alcuni rarissimi quotidiani che ne hanno parlato questa estate e
i fortunati voi che state seguendo questo Passaparola e che venite a sapere
un fatto piuttosto agghiacciante che in questo momento il nostro Capo del
Governo, tra le altre cose, è indagato per strage insieme al Sen.
Dell’Utri.
Non chiacchiere, ma documenti scritti
Ma c’è un’altra indagine che è quella della Procura di Palermo che sta
per portare a sviluppi piuttosto interessanti, anche qui quasi nel silenzio
generale, ogni tanto esce qualche articoletto di qua o di là, ma manca
completamente un’informazione proporzionata alle dimensioni di quello che
sta venendo fuori e alla gravità dei fatti che stanno venendo fuori.
Non stiamo parlando delle chiacchiere di Ciancimino, stiamo parlando delle
carte che Ciancimino e ultimamente anche sua madre, la vedova di Vito
Ciancimino già Sindaco mafioso di Palermo, già complice del sacco di
Palermo, già arrestato e condannato per mafia grazie al pool di Falcone e
Borsellino. Il figlio e la moglie di Vito Ciancimino non stanno facendo
chiacchiere, stanno portando carte che erano disseminate in una serie di
cassette di sicurezza, archivi sparsi per il mondo, sparsi in varie case,
astutamente Vito Ciancimino e i suoi familiari non tenevano tutto in un solo
posto, lo tenevano un po’ sparpagliato in giro per il mondo perché, il
perché lo si vede quando arrivano le carte e stando alle ultime notizie
pare che le carte più interessanti dell’ultima ondata di quelle arrivate
alla Procura di Palermo e di Caltanissetta siano proprio quelle fornite
dalla madre di Massimo Ciancimino, dalla moglie di Vito Ciancimino, una
signora che si chiama Epifania Scardino, vedova Ciancimino.
Partiamo da un assegno, un assegno di cui si ebbe notizia per caso da
un’intercettazione telefonica, il 5 marzo del 2004 Massimo Ciancimino era
sotto intercettazione perché i magistrati di Palermo stavano indagando sul
tesoro del padre, ipotizzavano che il figlio si fosse dato da fare per
riciclarlo, allora gli hanno messo il telefono sottocontrollo e pochi giorni
prima di perquisirgli la casa a Mondello, hanno sentito Massimo Ciancimino
parlare con la sorella Luciana, anche lei ovviamente figlia di Vito
Ciancimino, in famiglia sono politicamente divisi, Massimo era un po’ più
verso il centro-sinistra, Luciana pare sia vicina al centro-destra, questo
per spiegare quello che si dicono.
Luciana racconta a Massimo che l’ha cercata un certo Gianfranco,
probabilmente dal contesto della telefonata si intuisce che Gianfranco è
Gianfranco Micciché, all’epoca coordinatore di Forza Italia in Sicilia e
futuro Ministro e Gianfranco l’aveva invitata alla convention per
festeggiare di lì a poco i 10 anni della vittoria di Forza Italia alle
elezioni del 1994, quelle del 27 marzo, qui era il 5 marzo, quindi mancavano
3 settimane all’evento e lei era stata invitata da Gianfranco a questa
convention che si doveva tenere proprio a Palermo.
Allora dice Luciana a suo fratello che Gianfranco in quell’occasione le
farà conoscere Berlusconi, Massimo, il fratello di Luciana, le risponde che
potrebbe approfittarne – ne fa una battutina allusiva – per restituire
l’assegno di 35 milioni che Berlusconi aveva versato al papà, a Don Vito,
il quale l’aveva conservato in una carpetta con tanto di firma del
Cavaliere Silvio, un assegno risalente agli anni 80. Vediamo la telefonata,
Luciana dice a Massimo “Minchia, mi telefonò Gianfranco, mi arriva un
messaggio “il 27 marzo a Palermo per i 10 anni di Forza Italia e viene
Silvio Berlusconi, è stata scelta Palermo perché è la sede più sicura,
saremo 15 mila” sapete che loro decidono prima quanta gente c’è alle
convention, 15 giorni prima già lo sanno! Allora ci scrivo questo messaggio
a Gianfranco “rincoglionito a chi lo dovevi mandare questo messaggio?
Secondo me sbagliasti!” lei dice ma davvero volevi invitare proprio me a
questa festa, mi risponde Micciché che è veramente un elegantone “suca
mezz’ora fa mi chiama, minchia ma sei una merda”, vedete com’è
elegante Micciché nei confronti delle signore. “Io ci dissi – dice
Luciana – perché sono una merda?” dice Micciché “L’ho mandato a
te, siccome so che lo vuoi conoscere” quindi l’invito era proprio
indirizzato a te, perché so che tu Luciana Ciancimino vuoi conoscere Silvio
Berlusconi, il fratello risponde “digli che abbiamo un assegno suo, se lo
vuole indietro” se vedi Berlusconi digli che gli ridiamo quell’assegno,
se lo rivolesse…
Luciana ride “chi il Berlusconi?” e Massimo “sì ce l’abbiamo ancora
nella vecchia carpetta di papà” Luciana “ma che cazzo dici?” Massimo
“certo”, Luciana “del Berlusca?” Massimo “sì di 35 milioni, se lo
si può, glielo diamo!” nella perquisizione che viene fatta qualche
settimana dopo a casa di Ciancimino, i Carabinieri cercano questa carpetta
con l’assegno di Silvio Berlusconi a Vito Ciancimino, anni 80 di 35
milioni ma non lo trovano, dopodiché sapete che quella perquisizione è
oggetto di accertamenti perché pare che i Carabinieri che l’hanno fatta
siano entrati più per non trovare le cose che per trovarle, comunque
ufficialmente risulta che quella carpetta non è stata trovata e quindi
questo assegno diventa una specie di leggenda, alcuni dicono “ma è una
leggenda metropolitana, è una delle tante fanfaronate di Massimo
Ciancimino, questo chiacchierone che inventa, che condisce…”.
Invece no, l’assegno è venuto fuori, dove? Dalle carte che ha ritrovato
la vedova di Ciancimino, la Signora Epifania Scardino, quest’ultima è
stata sentita questa estate dalla Procura di Palermo e ha portato una serie
di carte, compresa la fotocopia di quell’assegno di 35 milioni di lire
firmato dal nostro attuale Presidente del Consiglio, ma ha portato anche
altre cose che dimostrano rapporti societari e affaristici tra l’ex
Sindaco mafioso di Palermo e il nostro Presidente del Consiglio, perché è
importante questo? Intanto è importante perché ne aveva già parlato
Massimo Ciancimino del fatto che suo padre gli aveva confidato che negli
anni 70/80 lui, Vito Ciancimino, i costruttori mafiosi Bonura e Buscemi e
Stefano Bontate avevano investito un sacco di soldi nelle aziende televisive
e edilizie di Berlusconi Milano 2.
Berlusconi è rincorso dal suo passato
Tutti a dire: ah non è vero, non è possibile etc., a parte il fatto che le
stesse cose hanno raccontato Filippo Rapisarda sui capitali mafiosi che
arrivavano a Berlusconi negli anni 70/80 tramite Dell’Utri, l’hanno
raccontato molti pentiti di mafia, quindi non è il primo a raccontare
queste cose Massimo Ciancimino.
C’è la famosa perizia contabile del dirigente di Banca d’Italia
Giuffrida fatta per conto della Procura di Palermo in cui si dice che dei
soldi che hanno capitalizzato le finanziarie che controllavano la Fininvest
tra gli anni 70/80 non si sa da dove arrivino almeno 350 milioni di Euro,
calcolati al valore di oggi, misterioso donatore, Berlusconi che si avvale
della facoltà di non rispondere, invece di dire chi gli ha dato quei soldi.
Ma si poteva dire: chiacchiere Rapisarda chiacchiera, i pentiti
chiacchierano, Massimo Ciancimino chiacchiera, c’era un appuntino trovato
nel libro mastro della famiglia mafiosa di San Lorenzo, quella comandata dal
boss Salvatore Biondino che faceva anche da autista a Riina che segnando gli
introiti della cosca, in questo bigino, da una parte segnava gli introiti
del pizzo, le estorsioni e dall’altro segnava i regali e alla voce regali
c’era un solo regalo, c’era una cifra con scritto 1990 Canale 5, quindi
è una prova documentale che i mafiosi della famiglia di San Lorenzo
ricevevano denaro con la causale Canale 5, chissà cosa vuole dire, forse il
permesso di piazzare certe antenne che servivano alla Fininvest a
trasmettere a Palermo.
Adesso però non abbiamo più soltanto parole o un libro mastro di dubbia
interpretazione, abbiamo carte sui rapporti tra Vito Ciancimino e Silvio
Berlusconi, prima che Berlusconi diventasse politico, quando era ancora un
palazzinaro e un editore televisivo, portate non più da Massimo, ma dalla
vedova Ciancimino, la Signora Epifania Scardino, la prima carta è un
pizzino, è un pizzino che nel 2001, questa pare la datazione, adesso si
stanno facendo accertamenti più precisi sull’età della carta su cui è
scritto questo pizzino, che Don Vito Ciancimino nel 2001, pare, manda a
Bernardo Provenzano, chiamandolo “caro ragioniere” in cui si parla
esplicitamente di Berlusconi.
Cosa dice in questo pizzino Ciancimino a Provenzano nel 2001, quando
Provenzano è libero, è il capo della mafia perché Riina è in galera da 7
anni e Berlusconi sta per tornare o è appena tornato al governo, 2001 e
quando c’è il 61 a 0, tutti i collegi uninominali della Sicilia vanno a
Forza Italia e quando negli stessi mesi, poche settimane dopo le elezioni
politiche c’è il cappottone di Totò Cuffaro a capo del centro-destra che
va a fare il governatore della Sicilia, questo è il 2001?
Nel pizzino a Provenzano, Vito Ciancimino scrive “dei 100 milioni ricevuti
da Berlusconi, 75 a Benedetto Spera e 25 a mio figlio Massimo – poi
aggiunge sempre nello stesso pizzino Vito Ciancimino parlando con il capo
della mafia Bernardo Provenzano – caro rag., bisogna dire ai nostri amici
di non continuare a fare minchiate e di risolvere i problemi giudiziari”
questa volta che vanno al governo che si occupino anche di leggi ad mafiam
per noi, non soltanto per loro!
Perché Ciancimino era agli arresti domiciliari, 75 milioni a Benedetto
Spera e 25 a mio figlio Massimo di quei 100 milioni ricevuti da Berlusconi,
sembra che Vito Ciancimino dica a Provenzano: hai ricevuto quei 100 milioni
che ci manda Berlusconi? Bene, 25 li dai a mio figlio, sono per me, 75 li
dai a Benedetto Spera, che è il braccio destro di Bernardo Provenzano.
Cosa sono quei 100 milioni ricevuti da Berlusconi di cui si parla in quel
pizzino? C’è un versamento fisso, mensile, trimestrale, semestrale di
Berlusconi a Ciancimino? Cos’è quella suddivisione, il 25% va a
Ciancimino e il 75% va a Benedetto Spera, in cambio di cosa? Da quanto dura
questa abitudine di pagare la mafia da parte di Berlusconi, cosa sono
dividendi di vecchie quote azionarie? Sono regali? Tangenti? Mistero,
certamente sono qualcosa di diverso rispetto all’assegno degli anni 80 di
cui parlano Massimo Ciancimino e sua sorella, perché negli anni'80
Berlusconi non era in politica, era in politica Ciancimino nella Democrazia
Cristiana, per un certo periodo anche nella corrente andreottiana.
Berlusconi Cavaliere, Ciancimino in galera
Sta di fatto che a quei tempi Ciancimino come racconta suo figlio e adesso
anche sua moglie, aveva investito capitali nelle società di Berlusconi,
dice la vedova Ciancimino che il marito incontrava negli anni 70 Berlusconi
a Milano, ma poi alla fine quando lui entrò in politica Ciancimino si
sentì tradito dal Cavaliere.
Poi ci sono dei soldi in contanti, quelli di cui parliamo a proposito del
pizzino datato pressappoco 2001, abbiamo l’assegno anni '80 quando
Ciancimino fa politica e Berlusconi è imprenditore e abbiamo il pizzino del
2001 quando Berlusconi è politico e Ciancimino è detenuto ai domiciliari e
c’è sempre Berlusconi che paga o Ciancimino o addirittura secondo me
quello che si legge nel pizzino Provenzano.
Questo è lo stato dell’arte, naturalmente con il contorno di qualche
altro documento, Ghedini appena sono uscite le notizie su questo pizzino e
su questo assegno e su questi soldi ha subito detto che sarà la
Magistratura a dimostrare che mai il Presidente Berlusconi ha avuto contatti
diretti o indiretti con Vito Ciancimino di cui all’epoca non conosceva
neanche l’esistenza, è strano che uno che non conosce l’esistenza di
Vito Ciancimino gli mandi un assegno da 35 milioni negli anni 80, è una
cifra importante, non è come 35 milioni del 2000, siamo negli anni 80,
quindi secondo Ghedini mai Berlusconi ha avuto rapporti diretti o indiretti
con Vito Ciancimino di cui non conosceva all’epoca neanche l’esistenza o
con suoi familiari, né tanto meno ha avuto rapporti economici e sarà
agevole provarlo in giudizio, non sarà mica tanto agevole perché se c’è
un assegno firmato da Berlusconi e conservato da Ciancimino, quello è
proprio la prova che invece ci sono rapporti diretti e anche economici e non
con i familiari, con lui e a questo punto l’assegno viene fuori.
L’assegno viene fuori perché è notizia di questi giorni che la Signora
Ciancimino, la vedova ha trovato e consegnato ai magistrati quel famoso
assegno che stava nella carpetta del marito e di cui parlavano i due figli
nella telefonata intercettata, è un assegno da 35 milioni di lire che
risale, secondo la datazione che è stata fatta al periodo che va tra il
1979 e il 1983, proprio gli anni in cui arrivano finanziamenti ben più
enormi di quello, nelle casse della Fininvest, quindi da una parte le
società di Berlusconi ricevono enormi capitali, forse anche dalla Sicilia,
dall’altra Berlusconi fa un assegno da 35 milioni per Vito Ciancimino,
vedete che è come se uno investisse i suoi capitali e poi ricevesse dei
dividendi. Tutto da dimostrare naturalmente, ma questo flusso incrociato di
soldi che arrivano dalla Sicilia, forse secondo molti racconti, nelle casse
delle società di Berlusconi e dall’altra poi ritornano indietro sotto
forma di assegni a Ciancimino, è abbastanza curiosa.
Ma c’è di più, perché in quegli anni Ciancimino utilizzava questi soldi
per, questa è la dizione di uno dei suoi appunti: acquisto tessere periodo
79/83, acquisto tessere cosa vuole dire? Che comprava tessere fasulle della
Democrazia Cristiana per vincere i congressi e sbaragliare la concorrenza in
Sicilia e a spese di chi comprava queste tessere? Secondo le carte che sono
state portate dalla Signora Epifania Scardino, le tessere le comprava con
soldi di Berlusconi, non solo l’assegno ma si parla anche di un altro
versamento in contanti di 25 milioni e altri soldi ancora, sempre in
contanti e assegni, avrebbe ricevuto Ciancimino per comprare tessere fasulle
da Giuseppe Ciarrapico e Gaetano Caltagirone, due impresari, imprenditori,
palazzinari, quello che volete, romani molto legati a Andreotti, mentre
stranamente Berlusconi risultava legato a Craxi, ma era trasversale
evidentemente.
Oppure Don Vito aveva ottimi motivi per fargli sputare fuori dei soldi, chi
lo sa! C’è un altro pizzino, anzi un altro appunto che Massimo Ciancimino
attribuisce a suo padre, Vito, nel quale il padre Vito scrive e questo è il
periodo già in cui Vito è deluso da Berlusconi perché Berlusconi l’ha
fatta franca, ha fatto fortuna, è diventato un big dell’impresa e poi
della politica, mentre lui invece è finito in galera, condannato e questo
Ciancimino non riesce a sopportarlo, infatti scrive in uno sfogo scritto a
macchina “io, Dell’Utri e Berlusconi siamo figli della stessa lupa –
aggiunge – io sono un perseguitato, io sono stato condannato e loro
Berlusconi e Dell’Utri assolti per questioni geografiche” cosa vuole
dire “questioni geografiche”? Aggiunge nei suoi appunti Vito Ciancimino
che il vero perseguitato è lui, non Berlusconi e dice “ho aiutato
Dell’Utri e Berlusconi nell’impresa edilizia a Milano 2 negli anni
70/80, insieme a altri costruttori mafiosi, come Buscemi, Bonura etc.,
quello che Berlusconi ha fatto a Milano, io l’ho fatto a Palermo –
scrive Ciancimino – ma a lui l’hanno fatto Cavaliere del Lavoro e a me
mi hanno arrestato!”
Capite che con questo materiale in mano che non sono chiacchiere, ma sono
assegni e pizzini e lettere e pezzi di diario che accompagnano e aiutano a
spiegare quegli assegni e quei versamenti, i Magistrati hanno di che fare un
salto di qualità e Berlusconi ha di che fare un salto sulla sedia.
Ancora una volta il suo passato minaccia di raggiungerlo proprio nel momento
più difficile proprio dal punto di vista politico per lui e se è così
difficile è anche perché è molto preoccupato perché sente sul suo collo
il fiato del suo passato che sta un’altra volta per raggiungerlo,
naturalmente di tutto questo nella stampa libera e indipendente e nella
televisione libera e indipendente non si parla e quindi ne parliamo noi
perché siamo qui a posta, passate parola!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 salto di qualit� e Berlusconi ha di che fare un salto sulla sedia.
