Newsgroup: it.politica
Titolo: Pisapia fino ad ora: 48, 20%

Pisapia fino ad ora: 48, 20%
Moratti: 42%
Il tutto secondo un copione che non era scritto... sì... si parlava di 
ballottaggio.... ma mai di un Pisapia addirittura avanti rischiando 
vincere al primo turno!
-- 
EU®

Scriveva Eugene Upperwood lunedì, 16/05/2011:

Roba da pazzi. Secondo l'ultima proiezione tecnè la Moratti non 
andrebbe oltre al 42%, con un estremo negativo della forbice 
addirittura al 38%.
Pisapia è dato al 45-49%. Sembra di sognare.

Vento ha usato la sua tastiera per scrivere :



Potrebbe addirittura vincere al primo turno!
-- 
EU®

 Potrebbe addirittura vincere al primo turno!
Quello purtroppo no, nemmeno la proiezioni più ottimista lo dà sopra al 
49%. Ma si tratta comunque di un risultato straordinario, che dà buone 
possibilità per il ballottaggio.
Anche se bisognerà tenere botta a due settimane di fuoco e fiamme di 
Berlusconi, che scatenerà una guerra senza precedenti.
Uniamoci e siamo forti.

 Uniamoci e siamo forti.
Se non si e' votato al primo turno, si puo' votare comunque al secondo?

 Se non si e' votato al primo turno, si puo' votare comunque al secondo?
Certo che sì.

 Uniamoci e siamo forti.
Guarda potrà pure mettere l'esercito napoleonico.... comunque per lui è 
una sconfitta dura... lui c'ha messo la faccia... ed ha perso. Al 
secondo turno dovrà scendere a patti con Fini e Casini....
-- 
EU®

 dovrà scendere a patti con Fini e Casini....
Se la Moratti è ferma al 42%, pure con TUTTI i voti di Palmeri (e 
dubito li avrà) si ferma al 48%.
La cosa importante è riuscire a persuadere i grillini dell'importanza 
del momento e recarsi in massa alle urne il 28 e 29.

 49%.
Bisogna vedere da quali zone della citta' provengono i risultati 
arrivati finora.
-- 
"In realta' sono *sempre* coglione."
(Radicale)

 finora.
Beh, normalmente gli istituti di rilevamento prendono 80-100 sezioni 
distribuite fra le varie zone ed elaborano proiezioni su quelle. Per 
questioni di statistica matematica sono sondaggi abbastanza affidabili, 
specie oltre il 20-25% dello scrutinio. Purtroppo la zona 1 riserva 
sempre pessime sorprese per il centrosinistra, quindi se da lì i dati 
giunti sono pochi la Moratti potrebbe recuperare nel corso della 
serata.

Il 16/05/11 19.13, Vento ha scritto:

E' quello che intendevo.
Ad ora, sul sito del Comune di Milano (piu' aggiornato di quello di 
Repubblica per ovvie ragioni), le sezioni scrutinate sono 112 su 1251, 
con Pisapia al 48.2%. Siamo sotto al 10%, se vengono dalle zone "rosse" 
bon tutto e' possibile, ma se vengono anche dalla zona 1, potrebbe anche 
perdre al primo turno
Aggiungo che, parlando per telefono poco fa con un amico consigliere di 
circroscrizione qui a Roma, mi e' stato detto che il 25% e' ancora 
troppo poco per considerare le proiezioni attendibili.
Ovviamente l'affermazione non ha valore scintifico, ma e' pur sempre 
fatta da uno che vive di politica e che ha esperienza diretta.
Lui sostiene che un quadro chiaro c'e' con il 40% di voti scrutinati.


 primo turno
Eh sì. Io mi riferivo alle "proiezioni" però, non ai dati scrutinati 
effettivamente. Nelle proiezioni di solito gli istituti cercano di 
bilanciare il peso delle varie zone in cui sono presenti i loro 
inviati. Mi sembrerebbe molto strano - e molto poco professionale - che 
sottostimassero così la zona 1 (dove Berlusconi è fortissimo da 
sempre). Spero l'abbiano tenuta in debito conto... altrimenti 
masticherò molto amaro ;-)

 Moratti: 42%
https://www.facebook.com/morattiletizia/posts/200837563293830
:-)

 inviati.
Questo spiegherebbe la differenza di 1.5% tra proiezioni e scrutini.

 del momento e recarsi in massa alle urne il 28 e 29.
E sara' il momento di una mitica birrata milanese!
Tu cosa proponi Vento, tra la Stalingrado e la Belle Aurore? :-)

Scriveva neurino lunedì, 16/05/2011:

Io il 29 sera, se va come spero, andrò in coma etilico al birrificio di 
Lambrate.
Ma ora non è il momento di pensarci, bisogna prima che ci riusciamo...


Se Pisapia vince al primo turno è la sconfitta del Berlusconismo nel suo 
cuore pulsante, Milano.
Per ora gli spogli danno il PdL ad un 29%, un risultato imbarazzante 
nella Milano berlusconiana. Soprattutto dopo le uscite delle varie 
Moratti, Santanchè, il Giornale e lo stesso Berlusconi che hanno 
estremizzato il voto e hanno puntato su un voto verso il governo nazionale.
Inoltre la Lega soffre, fermandosi ad un misero 10%.
Se i risultati si confermano, ci sarà una resa dei conti tra Lega e PdL, 
e soprattutto un fuggi fuggi dei vari mercenari: la paura di non essere 
rieletti è una realtà di fatto.

 Questo spiegherebbe la differenza di 1.5% tra proiezioni e scrutini.
Sarebbe una bella boiata pero'!
saluti
mm
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Guarda che le proiezioni sono poco piu' che becchine per pollit che 
stanno a guardare gli speciali in tv.


 Ma ora non il momento di pensarci, bisogna prima che ci riusciamo...
Intanto mi tocca prenotare un volo. Andata per il birrifico di
Lambrate :-)

 Pisapia fino ad ora: 48, 20%
sale e non é proibito sperare nella vittoria al primo turno :D
-- 
Angelo

 :-)
Mitica nonna!
Sezioni Pervenute: 180 di 1251
Pisapia 48.47%
Moratti 41.33%
Oddio oddio oddio ...

 nuove inchieste politiche...
look also:
http://it.wikipedia.org/wiki/Procedimenti_giudiziari_a_carico_di_Silvio_Berlusconi

 Aspettiamo che l'orso schiatti, prima di vendere la pelle eh.
Guastafeste!

neurino wrote:

No no, è solo invidia: sono sotto esami e non posso ubriacarmi :-D


 stanno a guardare gli speciali in tv.
Adesso mi sbilancio.
Berlusconi voleva 53mila preferenze per la Moratti e si aspettava di
conseguenza una vittoria al primo turno.
Adesso, su 192 su 1251 sezioni scrutinate i voti sono cosi' ripartiti:
Pisapia 42459
Moratti 36014
Mancano 10mila voti a Pisapia per raggiunguere i 53mila voluti da
Berlusconi e mancano ancora 100 sezioni. Contnando un'affluenza del
62% degli aventi diritto, secondo me e' verosimile che possa anche
vincere al primo turno.

Il 16/05/11 19.50, neurino ha scritto:

E io che ho detto (tra le righe) prima?


 E io che ho detto (tra le righe) prima?
Ah eh dai mi stanno andando insieme gli occhi :-)

 stanno a guardare gli speciali in tv.
ah certo, penso di averle chiamate fuffa rifritta in un altro post, cio'
non toglie che almeno provi a farle con un minimo di logica, tanto ti
costa uguale.




Se succede, ci sara' un'impennata di nascite, tra nove mesi.
Giovanni
-- 
"When God created Republicans, he gave up 
on everything else"
Frank Zappa


Mi sembra giusto, come dopo l'11 settembre.


 Mi sembra giusto, come dopo l'11 settembre.
Nella zona Milano 1, il centro storico, queste sono le percentuali
Pisapia 51.08%
Moratti 40.03%
Udc 7.94%
http://elezioni.comune.milano.it/dati_elettorali_circoscrizionali.html?territorio=01#colonnacentrale
Assurdo ...



No, scusa: per una volta, puoi convincere molta gente che Letizia e'
un genio. 
Poi, pero', quella governa. 
E siccome e' una CAPRA, ottima a servire il te' delle 5 in porcellane
di Limoges, ma pessima nel decidere e nel governare, allora la gente
comincia a pensare che beh, forse... magari si puo' anche provare
l'alternanza. E addirittura vota un comunista!
Se ci fosse stato un candidato del PD decente avrebbe vinto con il 58%
al PRIMO turno, IMVHO.


 al PRIMO turno, IMVHO.
Forse. Ma ci puoi aggiungere qualche considerazione ulteriore.
1) le preferenze personali su Stefano Boeri sono comunque buone
leggevo. Quindi si', hai ragione te, ma il PD da solo non ce la
farebbe.
2) un candidato esterno di SEL che vince a sorpresa le primarie e non
si scatena la rappresaglia stile D'Alema contro Vendola, anzi Pisapia
ottiene l'appoggio del PD milanese. Questa dinamica potra' essere
riproposta a livello nazionale, a patto che D'Alema stia zitto :-)
3) Il candidato deve venire dalla citta', che e' stata la forza di
Pisapia. Per prendere una valanga di voti cosi', ci devono essere per
forza di cosa quelli moderati.

forza di cosa quelli moderati.
Beh, vale quel che dicevo sopra. Ci hanno messo quasi vent'anni, ma
poi l'han capito. Vediamo quanto ci vuole per capire altri concetti
basilari, poi forse (FORSE) il PD puo' vincere le politiche.


 No no, è solo invidia: sono sotto esami e non posso ubriacarmi :-D
Eh dai forza, che prima o poi finiscono pure loro.

neurino wrote:

Ahnfatti. Prevedo *due* sbronze epocali. La primaappena finiti gli esami, la 
seconda appena discussa la tesi. In quest'ultima entreranno anche i 
festeggiamenti per i risultati del voto, meglio tardi che mai :P


 seconda appena discussa la tesi.
Tanto me lo ricordo cosa studi. Esame di?

 Intanto mi tocca prenotare un volo.
http://www.ryanair.com/it
hai tempo un'altra mezz'ora (l'offerta scade a mezzanotte di oggi) ;-)

 hai tempo un'altra mezz'ora (l'offerta scade a mezzanotte di oggi) ;-)
Ma perche' lo offerte Ryanair sono sempre farlocche?
Io la odio Ryanair! Deve fallire!

 basilari, poi forse (FORSE) il PD puo' vincere le politiche.
Io temo come la morte le dichiarazioni a freddo di gente come
Veltroni, Gentiloni, Fioroni ... speriamo non inizino il tiro al
bersaglio contro Bersani.

neurino wrote:

3 esami, qui all'università di Valencia (Spagna):
Teoria quantistica dei campi
Meccanica quantistica avanzata
Relatività Generale
I primi due fanno parecchia paura :-(


 Relatività Generale
Bella mazzata tutti e tre insieme. Auguri e dacci dentro :-)

neurino wrote:

Thank you. Per fortuna son solo scritti. Anche tu sei dell'ambiente?


 bersaglio contro Bersani.
Speriamo di no. A parti inverse, comunque, quello è uno sport molto 
amato anche dalla Bindi, da D'Alema e, in misura minore, da Prodi.
-- bb

 Thank you. Per fortuna son solo scritti. Anche tu sei dell'ambiente?
Ambiente, detto bene, animali sociopatici. Ma era a Milano, 12-13 anni
fa circa, scritto e orale. Ho avuto come professori Luciano Girardello
per campi e Ludovico Lanz per Teorica. Due grandi signori. Relativita'
generale mai fatta. Ho vaghi ricordi di tensori, di gruppi di
rotazione e algebre di Lie. L'esame di campi ricordo duro' 3 giorni.
Finita una parte, ci davamo appuntamento il giorno dopo per fare la
successiva al bar o in corridoio :-)

 amato anche dalla Bindi, da D'Alema e, in misura minore, da Prodi.
Ecco, pero' magari tu mi puoi spiegare l'arcano. Cosa c'e' in ballo
tra queste microcorrenti? Cosa si stanno contendendo? Che gruppi di
riferimento hanno queste persone? Io davvero non capisco. Da fuori e'
un comportamento da suicidio.

neurino wrote:

Ammazza. Più che un esame era un tour de force :-O


 Ammazza. Più che un esame era un tour de force :-O
Adesso che mi ci fai pensare, era proprio l'aspetto affascinante. Un
po' di nostalgia mi e' rimasta. Esami la cui preparazione richiedeva
anima ma soprattutto corpo. Perdevi la nozione del tempo, delle
relazioni sociali, dimenticavi di lavarti e di mangiare ad orari
normali. Mi svegliavo e pensavo a quello, andavo a dormire lo stesso.
Beh, non esagero se ti dico che un paio di persone dei miei anni sono
sbiellate completamente. Soprattutto mecc.quantistica, credo di essere
cambiato proprio come persona dopo. Adesso e' tutto cosi' facile da
avere che sembra meno fascinoso ... lo so che non ha senso dirtelo
adesso che li stai preparando, ma se hai dei prof tosti che stai
odiando, credo che in un futuro te li ricorderai come io ricordo i
miei, con affetto e riconoscenza :-)

 Relatività Generale
Stai facendo il II anno di specialistica sotto Erasmus?
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni

neurino wrote:

Guarda, io iniziai a studiare parecchio tempo fa a Padova, quando 
l'Università era come dici tu. Poi dovetti lasciare per una serie di motivi 
(lavoro, in primis) ed ora mi son deciso a finire una buona volta, qui in 
Spagna. Ricordo quello che dici e ricordo degli esami allucinanti (Analisi 
II a PD, con il buon Marconi, era leggendario, per dire), ma che una volta 
superati ti facevano sentire una spanna sopra a... chiunque :-D
Adesso effettivamente è diverso: gli esami "sembrano" parecchio più 
accessibili e, nonostante abbia una media non disprezzabile, se ti dicessi 
che ho buttato sangue per conseguirla ti mentirei. È che è proprio 
differente da come ricordavo. Un fattore importante sono in ogni caso i 
professori di qui: tutti molto giovani e molto vicini agli studenti. Questo 
aiuta non poco.


 
No no, vivo qui. Come dico nell'altro post, lasciai parecchio tempo quello 
che avevo iniziato in Italia, fa per questioni di lavoro ed altro, ed ora 
sto finendo il "grado". Se tutto va bene (AKA mi concedono la borsa di 
studio per il dottorato), l'anno prossimo c'è il master.


 studio per il dottorato), l'anno prossimo c'è il master.
Beh, complimenti. E congratulazioni per aver vissuto gli ultimi anni in 
un Paese civile. Pensi di tornare? Ci sara' bisogno di gente come te, 
presto, per sgomberare le macerie del berlusconismo e ricostruire.


 presto, per sgomberare le macerie del berlusconismo e ricostruire.
Mi associo ai complimenti, che non e' facile comunque trovare le
energie per concludere, pero' dissento un po' dalla tua ultima frase.
Trovo sia corretto che l'Italia possa diventare un paese normale e
possa venire ricostruita proprio grazie a chi la vive e a chi sta
ponendo le basi ora per un futuro migliore. E allo stesso tempo
liberare da questo ricatto sentimental-territoriale chi e' altrove.


Per carita', non intendevo ricattare :-) Se El Che vive bene li', che ci 
rimanga, l'uomo e' nato per viaggiare e non per tornare sempre alle sue 
radici. Sto pensando alle tante persone valide che hanno lasciato 
l'Italia perche' non sopportavano piu' i miasmi del regime in fieri: 
anch'io ho incoraggiato i miei figli a cercare aria pulita all'estero. 
E, come parallelo, al fatto che durante il miracolo economico tornarono 
qui molti nostri concittadini, che negli anni '40 e '50 erano emigrati 
per mancanza di prospettive in patria. La stessa mancanza di prospettive 
riguarda oggi proprio chi si da' una preparazione d'eccellenza. E', come 
negli anni '60 il miracolo fu opera dei rimasti, cosi' oggi spetta a noi 
rimasti ricreare le condizioni per cui, chi sa, venga rispettano e non 
deriso per quel che sa, e possa guadagnarsi, usandolo, una vita decente 
e non precaria.


 e non precaria.
C'e' pero' da dire che l'Italia potra' anche contare su forze nuove. I
flussi migratori degli anni '60 sono simili a quelli attuali? Per un
numero di concittadini che lasciano il paese, ce ne sono altrettanti
(numero piu' o numero meno) che lo diventeranno e che vorranno
contribuire. Un po' di onere ora, per molta soddisfazione dopo.



Recentemente ho parlato con una signora di Trieste emigrata in America
(Hawaii) tanto tempo fa, ritorna spesso in Italia ma dopo una
settimana e' stufa  del "Bel Paese" e degli italiani  in particolare
che non vede l'ora di andarsene, devo dire con un certo imbarazzo che
condivido il suo sentimento.
PS...Uno che nomina El Che, l'omofobo comandante che sparava agli
omosessuali in un modo che non sia negativo non va preso in seria
considerazione.

 presto, per sgomberare le macerie del berlusconismo e ricostruire.
Tornare non mi dispiacerebbe, ma come dicevo dipende dalle opportunità che 
vengono offerte: dopo aver "buttato lacrime e sangue" (cit.) per conseguire 
l'agognato pezzo di carta mi piacerebbe avere la possibilità di fare un po' 
di ricerca. Qui le borse di studio ministeriali con quel fine sono 
interessantissime. A Trieste come state? Avete bisogno? :-D
In ogni caso, si valuterà, d'accordo anche con il capo (mia moglie). Ma 
credo che la risposta definitiva ce l'avremo solo tra 4 o 5 anni :-)


 considerazione.
Ancora? Ti dissi tempo fa di mostrarmi prove a riguardo. Io non ne ho 
trovate di univoche e tu non hai apportato nulla, salvo forse i 
vaneggiamenti di qualche blogger. Adesso, per cortesia, o entri nel merito 
dei discorsi o taci per sempre.
Ma a parte questo, uno che nomina Berlusconi, il pedofilo corruttore che ha 
messo in parlamento tutti i suoi lacchè e le sue puttane in un modo che non 
sia negativo non va preso in seria considerazione. Ecco, tu sei uno di 
quelli che proprio penso dovrebbe restare dove sta, per il bene di tutti.


 un comportamento da suicidio.
Livore per essere stati messi da parte (Prodi e Veltroni, più la Bindi 
che è essenzialmente eterodiretta da Prodi), apparati contro apparati 
(D'Alema e Fioroni, quindi l'ex apparato PCI contro l'ex apparato DC o 
quello che ne rimane), e ovviamente il fatto che le sconfitte alimentano 
i disordini.
Questo tanto per cominciare, ma non escludo che ci sia anche altro.
-- bb