Newsgroup: it.politica
Titolo: Inaccettabili le irregolarità emerse con la verifica delle schede da parte delle commissioni parlamentari

Inaccettabili le irregolarità emerse con la verifica delle schede da parte
delle commissioni parlamentari”
Il giallo della “non credibile” vittoria delle sinistre
del prof. Prodi alla elezioni politiche del 9 e 10 aprile
Berlusconi: “Inaccettabili le irregolarità
emerse con la verifica delle schede da
parte delle commissioni parlamentari”
Il presidente della Casa delle libertà, sulla base
dei primi riscontri del riconteggio
in corso nelle speciali commissioni della Camera
e del Senato, è tornato a denunciare
i “brogli elettorali” che avrebbero consentito alla
Unione delle sinistre (battuta al
Senato per 220 mila voti) di vincere alla Camera
 per soli 24 mila voti. “Abbiamo la
conferma”, dice l’ex premier, “che il voto è stato
falsato da irregolarità assolutamente inaccettabili
 in un Paese democratico, ed è una vergogna, uno
scandalo che il riscontro previsto da leggi dello Stato
 vada così a rilento. Lo sapremo a fine legislatura che
Prodi ha governato con i comunisti, estrema sinistra e
no-global grazie ad un voto falso?”.
di Gaetano Saglimbeni
 
             “Le cose che sono già emerse e continuano ad emergere nella verifica delle
schede elettorali del 9 e 10 aprile in corso alla Camera e al Senato”, dice
il presidente della Casa delle libertà Silvio Berlusconi, “sono incredibili
e assolutamente inaccettabili in un Paese democratico. Adesso abbiamo la
conferma che il voto politico espresso dagli italiani, che ha portato al
governo comunisti, estrema sinistra e no-global, è stato falsato da
irregolarità macroscopiche e imperdonabili; ed è una vergogna, uno scandalo
che il riconteggio, che le leggi dello Stato affidano ad apposite
commissioni parlamentari istituite nei due rami del Parlamento, vada così a
rilento. Lo sapremo a fine legislatura che il professore neo compagno Prodi
ha governato il Paese senza il consenso del popolo, grazie ad un voto
falsamente e illegalmente attribuito?”.
          Dichiarazioni chiare ed inequivocabili, di una gravità enorme, che non
possono non allarmare i cittadini non di parte, e cioè la maggioranza del
Paese. Perché le “cose incredibili” che sono già emerse e continuano ad
emergere dalla lentissima verifica delle schede elettorali in Parlamento
dicono, senza ombra di dubbio, che i “brogli” di cui si è tanto parlato ci
sono stati davvero, ed in misura tale (si suppone dai primi risultati) da
falsificare e stravolgere completamente il responso delle urne.
          Dai dati ufficiali (emessi dalla Cassazione, bisogna ricordare, sulla base
della verifica non di tutte le schede ma unicamente di quelle contestate ai
seggi), sappiamo che l’Unione delle sinistre, pur con 220 mila voti in meno
rispetto a quelli conseguiti dal centrodestra, ha ottenuto al Senato due
parlamentari in più, ed alla Camera, con appena 24 mila voti più delle
sinistre, ha visto ingigantita la sua rappresentanza parlamentare di ben 63
unità, grazie al premio di maggioranza previsto dalla legge. Ed è fin troppo
facile ipotizzare, a questo punto, che con le irregolarità si siano
invertite le parti: che a vincere cioè le elezioni, nella realtà, siano
stati non Prodi e l’Unione delle sinistre, ma Berlusconi e la Casa delle
libertà.
          “Stiamo rivedendo e ricontando le schede, una per una”, spiega Berlusconi,
“e quello che vediamo ha poco o nulla a che fare con le regole della
democrazia. Ci sono delle schede con un chiaro segno su Forza Italia che
sono state annullate dai presidenti di seggi perché c’era un segnaccio nero
a bordo pagina. Non all’interno dello spazio riservato ai partiti ed alle
coalizioni, ma completamente al di fuori dei bordi. E mi domando: è
accettabile che una chiarissima indicazione di voto venga annullata per un
segnaccio a bordo pagina che chiunque può aver messo, anche a spoglio
avvenuto?”.
        Irregolarità e furberie a non finire, a sentire l'ex presidente del
Consiglio. "Per questo", dice, "chiediamo controlli seri ed il più possibile
rapidi. Già in passato, quando le verifiche sono avvenute, è stato
riconosciuto un tasso di annullamento molto più elevato per la Casa delle
Libertà rispetto ai partiti comunisti e dell’estrema sinistra. Non voglio
avanzare accuse, ma è certo che la sinistra, tradizionalmente, ha una grande
'professionalità' (chiamiamola così) negli scrutini elettorali. Da questa
verifica ci aspettiamo che venga chiarito, per esempio, come mai al Senato
vi siano state oltre 40 mila schede bianche in più rispetto a quelle bianche
della Camera. Un dato che lascia spazio alle più maliziose interpretazioni,
se si considera che alla Camera hanno votato 3 milioni e mezzo di elettori
in più rispetto al Senato”.
          “Sono tante le cose da chiarire”, spiega l’avvocato Nicolò Ghedini, deputato
di Forza Italia. “C'è l'abissale discrasia accertata fra i conteggi
elaborati dagli scrutini elettronici e quelli ottenuti con lo scrutinio
tradizionale. Abbiamo potuto accertare una perfetta corrispondenza tra lo
scrutinio elettronico e quello compiuto tradizionalmente a mano. Una
corrispondenza che attribuiva al centrodestra circa due punti percentuali in
più, sia alla Camera che al Senato. Ma quando è stato preso in
considerazione soltanto lo scrutinio manuale, la situazione è cambiata
radicalmente e i due punti di percentuale in più sono stati attribuiti alla
coalizione di centrosinistra. Considerato anche che ci sono le denunce dei
presidenti di seggio di 5.768 sezioni, i quali hanno notificato di non aver
potuto portare a termine per motivi tecnici vari le operazioni di scrutinio
elettronico, dobbiamo convenire che c'è qualcosa che non torna. Ed è un
qualcosa che sposta migliaia o decine di migliaia di voti da una parte
all'altra".
          Più che legittimi, quindi, i sospetti della Casa delle libertà. “E’ un
preciso ed inequivocabile diritto degli italiani”, chiarisce Berlusconi,
“sapere chi effettivamente ha vinto le lezioni. E bisogna saperlo subito,
non fra quattro o cinque anni. Non mi pare sia corretto l’atteggiamento
delle sinistre che fanno di tutto per mandare alle calende greche la
soluzione del ‘giallo’. Se Prodi e compagni, con i presidenti della Camera e
del Senato (Bertinotti e Marini), sono convinti di aver vinto, di essere
stati pienamente legittimati a governare dal voto degli italiani, non
dovrebbero avere nulla da temere, a me pare, da un controllo serio e
responsabile, secondo le regole della democrazia. E dunque, perché non
procedere speditamente, eliminando dubbi e sospetti?”.
         “Per adesso sappiamo soltanto", aggiunge l'ex presidente del Consiglio, "che
la Casa delle libertà era indietro di 12 punti, nei sondaggi eseguiti ad
inizio di campagna elettorale, e, pur tra irregolarità a non finire (anche
all’estero, dove risulta che i postini abbiano consegnato i certificati
elettorali non agli interessati ma ai candidati che volevano essere votati
ed il voto quindi è stato più che falsificato), ha ottenuto molti più
consensi delle sinistre. E’ il caso di ricordare che Forza Italia, con il 24
per cento, è di gran lunga il primo partito del Paese, con ben 7 punti di
vantaggio sui Ds di Fassino e D’Alema".
        "E sappiamo anche dai sondaggi, quelli seri", conclude Berlusconi, "che, se
si ritorna a votare, la Casa delle libertà è in netta maggioranza, con il
52,5 per cento, sia al Senato che alla Camera. Prodi e compagni,
chiaramente, conoscono i sondaggi. E proprio per questo fanno di tutto per
rinviare alle calende greche il completamento della verifica delle schede.
Sperano così di poter governare il più a lungo possibile senza avere i
consensi del popolo. Faremo appello, noi, ai custodi delle regole
democratiche (se ancora esistono nel nostro Paese), perché i tempi della
verifica vengano ragionevolmente e democraticamente accelerati. Pronti a
denunciare abusi e prevaricazioni in tutte le sedi, compresa l’Unione
europea, se si verificheranno, Nessuno (lo dico da liberale) può impedire ai
comunisti ed all’estrema sinistra di governare se hanno i numeri ed il
consenso popolare. Ma nessuno potrà mai assumersi la responsabilità di
tenerli al governo se non hanno i numeri ed il consenso popolare lo hanno
conquistato con i brogli”.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 di Gaetano Saglimbeni
il prof. in economia (domestica ? ) dell'euro a 1000 lire?