Newsgroup: it.politica
Titolo: schroeder copia tremonti

L’Università vale quel che costa, poco
Il cancelliere Schroeder, nel faticoso
tentativo di ridurre il deficit di bilancio
derivante dalla cattiva congiuntura
e dalla bolsaggine del modello renano
di sviluppo, fatto soprattutto di
elevate spese sociali e burocratiche,
copia qualche misura del governo Berlusconi,
ma con un cammino a zig zag.
Per tappare i buchi, e favorire gli investimenti
in Germania, il cancelliere annuncia
per i capitali che i tedeschi rimpatrieranno
dall’estero uno scudo fiscale
alla Tremonti. Un’altra manovra
per fare soldi è la cedolare secca del 25
per cento sulle rendite finanziarie delle
persone fisiche. Sino a ora esse venivano
tassate, con nome e cognome,
all’interno dell’Irpef, che arriva sino al
48,5 per cento. La cedolare secca invece
non solo eviterà il cumulo con gli altri
redditi, ma consentirà anche ai titolari
di mantenere l’anonimato. Funzionerà?
Una larga parte dei contribuenti
tedeschi tiene i propri investimenti
finanziari in banche del Lussemburgo
o nel mercato delle euro obbligazioni
di Londra, fruendo di anonimato. Lo
scudo fiscale e la cedolare secca dovrebbero
indurre molti a rimpatriare i
loro risparmi, e il fisco spera di raccogliere
parecchio denaro. Tutto ciò
avrebbe una sua logica, sia pure contraria
al programma (sotto elezioni il
partito di Schroeder aveva definito immorali
tutti i condoni). Senonché il 15
settembre, qualche settimana dopo le
elezioni, il governo di Berlino ha introdotto
una tassa sui guadagni di capitale
e sulle vendite di immobili, con decorrenza
dal 2003. Anch’essa serve a
far soldi, ma ha anche l’intento dichiarato
di penalizzare, in nome della giustizia
fiscale, quei ricchi che le norme
appena varate vorrebbero allettare.
Non si parla invece della riduzione
delle aliquote dell’Irpef, per la gran
massa dei contribuenti, promessa durante
la campagna elettorale.
E’ rimasta appesa al chiodo anche la
riforma che avrebbe dovuto rendere
più flessibile il mercato del lavoro. E
molti in Germania ormai giudicano privo
di ogni strategia il comportamento
del cancelliere. Rimpiangono di avergli
dato credito, come se non fosse già
chiaro da parecchio tempo che la coalizione
rosso verde tedesca cerca di
conciliare l’inconciliabile.
Doppio gioco di Schroeder col fisco
Con una mano incoraggia il rientro dei capitali, con l’altra li tartassa

 del cancelliere
se imita Tremonti non puň essere che cosě...
ll

 copia qualche misura del governo Berlusconi,
Gli elettori del Polo sembrano avere una preoccupante incapacità di critica
ai loro referenti politici, pronti ad accettare e sottoscrivere tutto ed il
contrario di tutto, nella fattispecie dapprima sventolando i cartelli della
"tolleranza zero" e poi applaudendo norme che premiano chi le leggi le salta
a piè pari.
Sognavano un esecutivo nuovo e diverso, capace di rivoltare come un calzino
l'Italia, eliminare la burocrazia, dare lavoro, togliere le tasse e
migliorare i servizi.
Invece hanno scoperto che la realtà mal si combacia con i sogni e che invece
di riforme epocali e di buon governo si trovano in dote una politica
economica arruffata e pasticciata, con il pil pressochè fermo, con crisi
industriali drammatiche, con un debito pubblico che, invertita la marcia
verso la discesa, ha toccato livelli record.
Che ci dicono in proposito?
Anche Schroeder vuole applicare lo scudo fiscale.
oh, my god!
A prescindere dalla considerazione che il mio giudizio sullo scudo fiscale è
negativo nel merito della questione,  quindi che lo faccia  o lo proponga
chicchessia il mio pensiero non cambia, vorrei farti notare che Schroeder è
stato da destra visto come il simbolo del fallimento della politica della
sinistra al governo.
Ora, mettere in risalto un'analogia tra Schroeder e Berlusconi mi pare
assomigli tanto al difensore che tentando di liberare l'area entra in
spaccata ed invece si fa autogol.
Anche perchè l'articolo che hai postato, giudica l'azione del cancelliere
tedesco come priva di ogni strategia.
Fai un pò te....

 alla Tremonti.
(cut)
Con la "piccola" differenza che in Germania si palra del 25%
di penale in Italia del 2,5%
Ma lascia perdere, puoi avere piu' successo se
difendessi Riiina dall'accusa di essere un mafioso
che quella di lodare Tremonti per la sua politica!

 alla Tremonti.
Se non è stata modificata, si dovrebbe pagare il 4% (in Italia è il
2,5%) e i capitali rientrati dovrebbero essere necessariamente investiti
in titoli di stato. Il fine sarebbe quello di finanziare investimenti
nell'est depresso.
ciao :-)
meta
--
"La canapa fa bene, aiuta lo spirito e guarisce i malanni"
-------> Santa Ildegarda (mistica cristiana del XII secolo)
##Moderatore it.cultura.storia.moderato##
##
http://it.groups.yahoo.com/group/icsmod/##

meta
Cominciò BUSH ma fece pagare ai furfanti esproptatori di capitali
illegali il 47% di penli e così nessun onesto si sentì burlato.
Oggi SCHROEDER fa come BUSH e fa pagare ai furfanti esportatori di
capitali sporchi il 25%.
Noi, essendo Cosa Nostra al governo, abbiamo fatto rientrare i
capitali sporchi al 2,5%, pratiasmente GRATIS.
Si disse che potevano farlo solo le persone fisiche con nome e
cognome... MACCHE'! Adesso possono farlo anche le società mafiose come
All Iberian.
Ernesto
Berlusconi--->Cosa Nostra = direttamente, dice Giuffrè.

 capitali sporchi il 25%.
Ricordavo male. Sentii la notizia di sfuggita 
settimane fa a Radio24.


meta
Sai perchè Bush e Schroeder fanno paagre salato il rientro dei
capitali immondi e Berlusconi no?
Perchè l'americano e il rtedesco NON HANNO ESPORTATO CAPITALI SPORCHI.
e.

eeeeeeeeeeeee
"Meta-K" <bast...@tiscalinet.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:au2edc$iga$1...@ventolo.computerville.it...


 eeeeeeeeeeeee
cosa?