Newsgroup: it.politica
Titolo: La baggianata della tassazione delle rendite

Il programma della sinistra guidata dagli amici di Unipol (Mister 50
Milioni) e di Parmalat/Cirio/Telekom Serbia prevede la tassazione delle
rendite finanziarie.
In questo modo il bilancio dello Stato verrebbe momentaneamente sistemato
per pagare valanghe di consulenze e tangenti agli amici di Prodi e Fassino.
Loro avendo i soldi all'estero non ne patirebbero.
L'Italia vedrebbe la fuga dei capitali e degli investitori diventando un
paese manovrabile, povero e poco libero.
Ma a loro questo non è mai interessato, guardavano di piu' alle creste per
il gas da Mosca...

 paese manovrabile, povero e poco libero.
E perchè di questo non si preoccupano gli altri stati europei che hanno 
una tassazione mediamente doppia della nostra e che la hanno così da 
molto tempo?
-- 
sssssssiiiii ssssssssillllllvioooooo, tessssssooooorooooooo
dobbiamo ssssssssloggiare, ssssssssssporchi comunisssssssssti

                         Centrodestra su, centrosinistra giù
di Gabriele Cazzulini - 15 febbraio 2006
Acque calme per il centrodestra con vento favorevole sui sondaggi; mare
mosso per il centrosinistra con presenza di squali che attaccano i natanti.
Lo stato della politica assomiglia un po' al bollettino del mare che
fotografa la navigazione delle due coalizioni verso le elezioni. L'Unione
sembrava un transatlantico salpato per una navigazione rapida e diretta; ora
sembra fare la fine del Titanic. La Casa delle Libertà sembrava decrepita e
in attesa di demolizione, con gli alleati già in uniforme da muratori e col
piccone in mano. Invece non sono caduti i calcinacci, perché è bastato il
ritorno a pieno regime del suo amministratore unico, e i picconi sono
tornati in dispensa. Il problema resta il solito: equiparare tutto, usando
come termine di riferimento il malconcio centrosinistra, affossando ogni
tentativo di uscire fuori dalla solita logica della gestione del potere, che
avvinghia come un guinzaglio il centrosinistra ma non riesce a bloccare il
cammino del centrodestra verso la libertà.
L'Unione ha presentato un programma che non piace neanche all'Unione. Per
affermarlo Gianfranco Pasquino, niente meno che sulle pagine dell'Unità,
vuol dire che la percezione dell'ennesima occasione perduta è quella esatta.
Mentre Prodi preferisce il bastone della forza al mattone del suo programma
per ottenere più disciplina tra i suoi ranghi, ecco che Berlusconi propone
un serio, onesto e concreto decalogo con cui offrire agli Italiani un ponte
verso nuove affermazioni della libertà. Dieci idee contro duecentoottanta
pagine di parole; cinque anni di riforme contro cinque anni di insulti e
divisioni. Decine di intellettuali, accademici, professionisti di marketing,
consulenti su tutto, hanno versato un fiume d'inchiostro da cui,
improvvisamente, il giorno dopo qualcuno si accorge che non è menzionata la
Tav - apriti cielo. Bastano invece i rappresentanti dei partiti della CdL
per formulare dieci punti entro pochi giorni. Non è questione di numeri, ma
di qualità. Il centrosinistra non è il centrodestra. Mentre Prodi,
annebbiato dal nugolo di inaspettate polemiche sul programmone, è costretto
ad usare il bastone della forza per imporre più disciplina tra i suoi ranghi
a costo di smentire quanto solennemente sottoscritto nel programmone, i
leader del centrodestra fanno gioco di squadra intorno a Berlusconi, sempre
più convinti dei positivi effetti della riforma elettorale sugli equilibri
della coalizione. Ma non è colpa del sistema elettorale se l'Unione,
nonostante le migliori condizioni offerte dal proporzionale, continua a
dividersi. Il centrosinistra non è il centrodestra.
Mentre la polemica sulla Tav assomiglia ad una lite tra scolari su chi ha
dimenticato di barrare la casella «sì» sulla casella della Tav, ecco aprirsi
una nuova falla, quella sulle candidature degli «estremisti», tanto a destra
quanto a sinistra. E anche qui la realtà è appannata. Caruso e Luxuria sono
già stati candidati ufficialmente, con tutta la solennità dell'occasione e
senza che nessuno potesse intervenire. Gli estremisti di destra hanno
proposto la loro candidatura senza nessuna investitura ufficiale, ed infatti
puntuali sono state le smentite sia da Forza Italia che dagli alleati. Una
candidatura reale non è la stessa cosa di una candidatura potenziale. Il
centrosinistra non è il centrodestra.
La legge generale è questa: più il centrodestra si rafforza, più il
centrosinistra si indebolisce. Normalmente si verifica il contrario. E'
l'opposizione a raccogliere più consensi, se non altro per una voglia di
cambiamento. Ma l'opposizione del centrosinistra non ha lasciato altro che
terra bruciata, favorendo il ritorno di fiamma per un governo che sta
dimostrando la propria capacità d'agire. Strano? No, pensando allo
sbandamento in cui si trova il centrosinistra. Ad ogni recupero decimale sui
sondaggi, si apre una nuova crepa per l'Unione. Neppure l'iniziale vantaggio
del centrosinistra, derivante piuttosto da condizioni generali che non dagli
inesistenti meriti del centrosinistra, è stato capace di raggruppare
l'unione, ed ora si sta sbriciolando, sia l'unione che il suo vantaggio
effimero
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha 
scritto nel messaggio news:43f3389f$0$5994$4faf...@reader2.news.tin.it...

Devo ammettere che hai molta fantasia...
Se dovessi usarla correttamente saremmo davanti a un genio, invece... 

                    Centrodestra su, centrosinistra giů






 Centrodestra su, centrosinistra giù
Sperare nella vittoria della P2 e di Cosa nostra? I mandanti degli assassini
di Falcone e di Borsellino ci contano tanto...
La Corte di Assise di Appello di CALTANISSETTA ha confermato l'ergastolo ai
killer ma non ha scoperto i mandanti, questi sono ancora a piede libero e
sperano di rivincere le elezioni.
E' una sentenza clamorosa, per questo passata sotto silenzio!
Ecco che cosa scrisse nella condanna la giuria popolare e il tribunale di
Caltanissetta già nel 2001:
---------------
SENTENZA del 23 giugno 2001 della Corte di assise di appello di
Caltanissetta composta dai giudici togati Giancarlo Trizzino e il relatore
Vincenzo Pedone più sei giurati popolari: condannano 37 persone , di cui 29
all'ergastolo, e ne assolvono 3 per la strage di Capaci e l'assassinio di
Giovanni Falcone.
 "...sono provati rapporti fruttuosi, quanto meno sotto il profilo economico,
fra SILVIO BERLUSCONI e MARCELLO DELL'UTRI da una parte e Cosa Nostra
dall'altra....".
Non solo, ma conclude che si debbono approfondire le indagini su Fininvest
allo scopo di chiarire quali potrebbero essere i mandanti occulti di quella
strage!
---------------------
Poi a Palermo la Corte di Assise nel dare 9 anni di galera a Dell'Utri prova
con 1800 pagine che il pregiudicato che ha fondato FI ha fatto da tramite
per 30 anni fra Cosa Nostra e Berlusconi.
---------------------------
Tutto quetso non giunge al cervello dei plagiati che fanno finta di niente.
Poverini, fanno in fondo un gran pena, perchè la colpa prima è di coloro che
hanno permesso che nelle mani di un singolo cittadino si radunasse tanto
potyere mediatico!
----------------------------
MANCANO 51 GG AL CEAUSESCU DAY!



non leggo solitamente gli interventi di Rinaldini, ma sono stato attirato 
dal titolo, e direi che ha ampiante ragione nella critica alla cosiddetta 
tassazione delle rendite, perche' NON si trattera' di tassazione delle 
rendite, bensi' del risparmio.
Chi infatti ha abbastanza soldi da poterli chiamare rendita, li ha gia' 
collocati in societa' panamensi o delle cayman, e continuera' a non essere 
tassato.
Una tassazione colpirebbe solo il piccolo risparmio.
In realta', sotto la maschera populista dell'intervento contro "le rendite" 
sta invece il progetto di combattere il risparmio a favore del consumo, in 
armonia con i desiderata del sistema economico che sta dietro a entrambi gli 
schieramenti di partito.
saluti
Paolo 


penso invece che i 10000,00 euro sian diecimila euro da qualsiasi parte 
provengano..
non riesco a capire perchè chi si danna da mane a sera lavorando e sudando 
debba esser torchiato in questo modo e chi invece guadagna speculando in 
borsa standosene a casetta al caldo invece no...
hai guadagnato diecimila? paghi come chi lavora e guadagna diecimila..
se no tassiamo il lavoro allo stesso modo e pace amen
saluti 

 rendite, bensi' del risparmio.
ma manco per niente :) Dicesi Capital Gain, quello vogliono colpire, 
non il risparmio. Smettila di fare propaganda scorretta, almeno tu ;)


 ciao
certo.. come tutti gli investimenti.. perchè devo pagare quando acquisto 
casa, ici e tutto il resto? non compro con soldi già tassati?
chi lavora una vita e si vede privato del 50% del reddito, mi dici come fa a 
speculare in borsa? con cosa?

Stefano Ravo ha spiegato il 15/02/2006 :

si potrebbe obiettare che:
1) nelle grandi operazioni cui siamo stati obituati in questo periodo i 
soldi sono stati prestati e quindi non erano stati tassati prima perchè 
provento di guadagno.
2) Vengono tassati i guadagni generati dai soldi investiti, non i soldi 
che vengono messi in gioco (perchè già tassati). Se non guadagni o 
addirittura perdi nessuno ti tassa niente (se non le banche o chi per 
loro per l'operazione compiuta, ma quello è il loro lavoro).




 borsa standosene a casetta al caldo invece no...
Forse perchè quei diecimila invece di guadagnarli, poteva perderli?
Chi guadagna in borsa standosene a casetta al caldo, rischia il suo
capitale, può guadagnare come perdere.
Chiedi a chi si danna da mane a sera lavorando e sudando se è disposto a
rischiare il suo capitale o se gli va bene avere un guadagno sicuro....
Normalmente chi fa commenti come il tuo non sa niente di borsa, rimane
colpito dal guadagno facile, dalle storie di chi gli è stato fortunato...
ricordati che molti hanno perso dei gran soldi in borsa, ma questo non fa
notizia...

E chi fa attività imprenditoriale secondo te non rischia?
Mai sentito parlare di "fallimenti"?



probabilmente chi ragiona come te non sa cosa vuol dire spaccarsi il c.. da 
mane a sera e non aver manco i soldi per comprarsi il 24 ore
quando vuoi parliamo del rischio di impresa e del socio occulto fisco che 
vuol sempre prendere...
saluti 


 Non ho voglia di commentare


 ha scritto nel messaggio 
news:LXIIf.4242$uQ4....@tornado.fastwebnet.it...

E tu cosa capisci ???
Si parla di tasse sui "guadagni", non di tasse sul capitale investito!!!
Ho ancora nostalgia delle tasse che pagavo, ora che sto ancora sperando di 
recuperare il valore dei miei poveri investimenti non sto sborsando una lira 
(tranne che alle banche...)!!! 

                 L'OCCHIO NON PUO' ESSERE TRADITO. I BOLSCEVICHI SONO SEMPRE QUELLI.
Caro Don Gianni, ad avvalorare quanto da Lei citato, mi porta a fare
soltanto una osservazione.
Il giorno 9 ottobre c.a., si è svolta,come annunciato da diversi quotidiani
e fonti di informazione, la manifestazione contro la politica del governo
indetta dall'Unione rappresentata dal Professor Prodi e compagni vari. La
Piazza del Popolo era gremita da centomila manifestanti circa, e non come si
voleva, da oltre un milione di presenze. Nella Piazza a perdita d'ochio, vi
era un'enorme sventolio di bandie e guarda caso,oltre il 90% delle predette
bandiere erano rosse con al centro la vecchia quercia.
Questa visione è stata riprodotta anche dalle televisioni di vari network
per cui, non si può mentire. Allora, molti si domandano: dov'era l'Unione
con i suoi simboli?
Come al solito, nei suoi rituali folcloristici, l'ektoplasma del vecchio
bolscevismo, non può farne almeno di fagocitare chiunque pur di essere
egemonico.
Non penso di dover dire altro, se non invitare anche coloro che fanno parte
dell'Unione, di rivedersi lo sventolio delle bandiere rosse.
Fraterni saluti.
Nicola Guastamacchia


 L'OCCHIO NON PUO' ESSERE TRADITO. I BOLSCEVICHI SONO SEMPRE QUELLI.
L'ignoranza fa spesso brutti scherzi. Questo ignorantone non sa che
"bolscevico" significa "appartenente alla maggioranza".
Così si autoinsulta.
Mancano 51 gg al Ceausescu day!


Mancano 51 gg al Ceausescu day!
Prodi-Questo governo ci ha portato sull'orlo del baratro, con noi si
fara' un passo avanti-
Luciano
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----


Battute vecchssime e stanche, proprio da Berlusconi! Solo, Luciano, lui paga
i servi che ha intorno affinchč ridano. Tu fai un poco pena. Poco poco!
e.


Ponziopilato ha scritto:

è un discorso bellissimo in teoria
peccato che sia necessario fare i conti con la realtà
e quindi tassare i redditi finanziari come il lavoro sia una cosa folle
perchè i soldi vanno via dal paese in una notte! tu rimani chiavato a
lavorsare qui!
brutto da dire ma....
con il 12,5% delle rendite almeno ci fai qualcosa
con lo 0%.......

 con lo 0%.......
mah.. si vede che avete provato a far impresa.. non c'è che dire...
guadagni 10000? son soldi come gli altri? paghi come gli altri...
io tasserei meno il lavoro che le rendite speculative...

 io tasserei meno il lavoro che le rendite speculative...
non capisco perchè se in tutto il modo vi sono aliquote fiscali
diverse per
lavoro e capital gain ci si debba scandalizzare...
perchè tasseresti meno il lavoro scusa?
fiscalmente parlando non dirmi perchè il lavoratore ha una supremazia
morale però
non vedo cosa ci sia di male a operare in borsa o comuqnue a investire
in titoli e c.
ed avere una tassazione adeguata
altrimenti invece di investire in ditte italiane tanto vale mandare i
soldi all'estero no?


FALSO:
Si tasseranno le rendite con le aliquote che rispecchiano la MEDIA EUROPEA e
da quei paesi nessuno scappa no?
Prodi non è un berluscazzone qualsiasi che spara stronzate per gli
sprovveduti, Prodi quello dice , fa.
Ricordate l'ingresso nell'euro?


 io tasserei meno il lavoro che le rendite speculative...
non capisco perchè se in tutto il modo vi sono aliquote fiscali


                  :


 non il risparmio. Smettila di fare propaganda scorretta, almeno tu ;)
Forse non ho capito la legge, ma da quello che ho capito un lavoratore mette 
via i soldi e li mette nell'obbligazionario (non statale, che e' una miseria 
ora), e sugli interessi che prende cala la tassa contro "le rendite" !!
Ora, capisco che venga considerata rendita quella del milionario che tiene i 
suoi soldi in obbligazioni, ma da quello che ho capito io la legge invece 
cala impietosa sui 4000 euro dello studente, sui 20000 euro del muratore, e 
sui risparmi del pensionato, ogni qual volta questi godano degli interessi 
DI FRONTE a una misura ufficiale dell'inflazione RIDICOLA !!
Perche' gia' l'inflazione E' UNA TASSAZIONE occulta sui risparmi, cui 
vogliono aggiungerne un'altra. E i maggiori defraudati saranno i poveracci 
summenzionati, e non i milionari, che NON la pagheranno. Non la pagheranno 
perche' gia' con qualche milione di euro e' una cosa ormai facilissima non 
farlo (2,500 euro/anno di societa' panamense titolare del tuo conticino 
svizzero, voila').
Sono proprio sicuro di non fare propaganda ;)
ciao
Paolo 


Gia', tutto questo vale se metti via i 10,000 euro. Saranno tassate queste 
cose.
Quelli che risparmiano un milione di euro l'anno invece non saran tassati, 
perche' hanno una societa' estera titolare di altro conto estero.
Soldi che quella societa' poi spende all'estero (chissa' perche' Cipriani, 
Marzotto, Rusconi & Co hanno le ville a Punta dell'Este, case a New York, ai 
Caraibi, tutti intestati a societa').
E chissa' come mai non NESSUNO pensa leggi per impedire di avere societa' 
estere in paradisi fiscali. Ne' a destra, ne' a manca.
WAKE UP !
Mi si dica quello che si vuole, ma non che e' una tassa sulle "rendite".
E' una tassa sul risparmio.
Della povera gente.
ciao
Paolo

 quindi tassare i redditi finanziari come il lavoro sia una cosa folle
parole sacrosante: chi lavora dovrebbe pagare molte meno tasse di chi invece
specula.

Paolo ci ha detto :

hai ragione, non fai propaganda, non avresti detto delle sciocchezze 
simili, ma avresti parlato delle solite cose di destra.
Correggiamo:
1) sei scorretto quando parli di 4000 euro dello studente e dei 20.000 
del muratore perchè non vengono tassati questi, ma i guadagni che con 
quei soldi si possono fare.
E non ci vedo niente di strano visto che quei soldi, nel caso fruttino, 
generano ricchezza.
2) non consideri che il 10% in più sulla miseria che viene dato come 
"guadagno" su cifre piccole come quelle da te citate è una fesseria, 
mentre la sinistra vuole colpire chi si fa prestare soldi che non ha e 
li usa per arricchirsi in fretta e su quel guadagno da plus valenze 
tassate pochissimo in questo paese e molto di più negli altri stati 
dell'unione europea.
Tassato così poco e male che infatti mediamente solo la gente di cui tu 
parli prima paga quella tassa, i grandi finanziari da capital gain la 
eludono con operazioni bancarie ad hoc.


 la eludono con operazioni bancarie ad hoc.
Infatti, tasseranno solo i risparmiatori, non le "rendite"
ciao
Paolo 

 Paolo
Allora non ti è chiaro quello che vogliono fare. Normale, altrimenti 
non diresti così :)
Hai ragione però sul tassare l'interesse, non avevo letto la parte 
finale della tua frase.


 > Invece e' una tassa sul risparmio
PREVISTA e PUBBLICIZZATA, ma non su RETE 4!
Si tasseranno le rendite e non i risparmi e con le aliquote che rispecchiano
la MEDIA EUROPEA e da quei paesi nessuno scappa no?
Prodi non è un berluscazzone qualsiasi che spara stronzate per gli
sprovveduti, Prodi quello dice , fa.
E quando dice che calerà di 5 punti il cuneo fiscale potete star tranquilli
che lo farà e subito.
I soldi verranno dalla tassazione delle rendite e dall'abolizione
dell'ultimo scaglione IRPEF con cui berlukatz si è regalato mezzo milione di
euro ogni anno, per sempre (credeva lui)
Prodi quel che dice, FA!
Ricordate l'ingresso nell'euro?
e.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

non diresti cosě :)
Il problema č che č chiarissimo quello che vogliono fare :-(
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 Il problema è che è chiarissimo quello che vogliono fare :-(
sì, è chiarissimo, ma non a te evidentemente... leggi l'intervento di 
ernesto poco prima...


 Il problema è che è chiarissimo quello che vogliono fare :-(
sì, è chiarissimo, ma non a te evidentemente... leggi l'intervento di 
ernesto poco prima...
Te lo riporto per facilità: "CAPITO MALISSIMO! Anzi, poichè PRODI ha 
speigato e Bertinotti ha ribadito
che NON SI TOCCHERANNO I RISPARMI fino ad una quota ALTA, tu devi aver
creduto alle calunnie del berlusconcio merdoso e a quelle dei suoi
ributtanti servi."
-- 


             FATTI & MISFATTI: D’AMBROSIO IL GIUSTIZIALISTA
 
Il dott. D’Ambrosio nella sua prima uscita ha mostrato tutta la sua
intolleranza nei confronti di Berlusconi, certificando di fatto il ruolo
politico del pool "mani pulite" per eliminare dalla scena colui che l’ex
Procuratore di Milano giudica "un pericolo per la democrazia". D’Ambrosio ha
anche accusato Berlusconi di aver dichiarato guerra alla magistratura fin
dal 1994.
E’ vero il contrario: è la magistratura, D’Ambrosio in testa, che ha
dichiarato guerra a Berlusconi fin dal 1994, come dimostrano l’avvertimento
lanciato da Borrelli appena il Cavaliere annunciò la sua discesa in campo
(¬Chi ha scheletri negli armadi non si candidi»), le centinaia di
perquisizioni, gli arresti le indagini avviate contro 93 dirigenti del
Gruppo fondato da Berlusconi, fino alla famosa frase di Di Pietro: "Io a
quello lo sfascio". Quindi sono stati i magistrati milanesi, Borrelli,
D’Ambrosio, Colombo, Davigo, Di Pietro, Boccassini, Greco, Ielo, Ghitti,
Rossato, Carfì, ad essere stati e ad essere tuttora un potere debordante,
perché da oltre dieci anni si accaniscono con grappoli d’inchieste e
processi nei confronti di Berlusconi, nella speranza di affondare chi dal
’94 ha il maggior numero di consensi e preferenze da parte degli italiani. E
visto che i magistrati giudicano "in nome del popolo italiano" dovrebbero
avere un maggior rispetto per esso. Invece?
Gli italiani vogliono Berlusconi a palazzo Chigi? Un settore della
magistratura no. Ed usa ogni mezzo per scalzarlo. E fa specie che
D’Ambrosio, garantista con i suoi amici e giustizialista con il premier, si
difenda dall’accusa (lanciata da Bondi) di aver provocato un attentato alla
Costituzione sostenendo che il pool è stato assolto e lui neanche rinviato a
giudizio perché nella denuncia il suo nome non c’era. Essendo schierato nel
partito di D’Alema, che vuole impedire la candidatura degli indagati,
D’Ambrosio dovrebbe sapere che certi magistrati del pool sono stati
addirittura processati per attentato alla Costituzione, mentre Berlusconi
non è mai stato neanche denunciato per un simile reato. E’ fin troppo facile
fare il sepolcro imbiancato, portando sulle spalle il fardello di aver
falcidiato i principali partiti della prima Repubblica, salvando il Pci-Pds
dai processi, nonostante alla Procura di Milano fossero in possesso di una
confessione sul miliardo che Gardini portò direttamente a Botteghe Oscure.
Quel miliardo è sparito, l’incassatore pure, un armadio con tanto di sigilli
posti dalla magistratura ha fatto la stessa fine. E una sorta di "lupara
bianca" ha colpito anche Tiziana Parenti, costretta a lasciare il pool
proprio perché indagava sul Pci-Pds (D’Ambrosio la definì "l’ala destra" del
pool). Si è schierata con Forza Italia? E’ stata l’emblema della
persecuzione politica e della fine che fanno tutti coloro – magistrati e non
– che vanno a mettere il naso dove non dovrebbero.


ernesto poco prima...
Dovrebbe essere sufficiente leggere il programma (hai presente il
libretto giallo "dal-vangelo-secondo-Prodi" ?)... solo che a forza di
"SVISTE" (cit.) non si sa piů cosa vogliono o non vogliono fare ;-)



E' bene incitare i cittadini a leggere. Purtroppo da noi solo il 38% legge
un libro almeno una volta all'anno.
Fra i NONLETTORI si annidano moltissimi forzitalioti.
Solo la mancanza di soldi alla terza settimana del mese fa sospettare questi
cittadini che qualcosa non stia andando per il verso giusto.
Chi legge non vota nč mai ha votato Berlusconi.
mancano 50 gg. al Ceausescu day!



Posta su it.dementi avrai maggior fortuna 


Non leggo in genere interventi di uno che non ha niente da dire e cambia 
nick in continuazione.
La tassazione delle rendite è nel programma della sinistra.
Punto.
Il consumo è altra cosa, ben venga.
Il risparmio non ha rapporto di inferenza con il consumo, nè diretto nè 
inversamente proporzionale. 

 Posta su it.dementi avrai maggior fortuna
ti ho detto la verità e hai risposto senza contro argomentare con frasi 
serie, con dati alla mano. Hai solo detto che sono un demente. Se 
tatabox potesse leggere chissà che direbbe...


                  Ai sensi dell’art. 13 del D.Lgs. 196/03 “Codice in materia di protezione dei
dati personali”,
il Movimento Politico Forza Italia, con sede in Roma in via dell’Umiltà 36,
Titolare del trattamento informa che i dati personali raccolti con le
successive forms saranno trattati per la finalità stabilite dallo Statuto e
dai Regolamenti di Forza Italia.
I dati personali raccolti non sono oggetto di comunicazione al di fuori di
Forza Italia, né di diffusione.
Le ricordiamo inoltre che Lei potrà sempre esercitare i diritti previsti
dall’art.7 del decreto citato.
Il responsabile al quale rivolgersi per far valere tali diritti è il
Responsabile dell’Ufficio Adesioni all’indirizzo di cui sopra.
I nominativi degli altri Responsabili del trattamento sono disponibili in un
elenco costantemente aggiornato presso la sede del Movimento.


 ha 
scritto nel messaggio news:43f481f9$0$12597$4faf...@reader3.news.tin.it...

Mi correggo...
Tu non hai nessuna fantasia, il tuo cervello è usato solo per far transitare 
puerilità!!!
Comunque beato te che ti consoli con queste stupidaggini!!! 

se no tassiamo il lavoro allo stesso modo e pace amen
C'è la Costituzione italiana che prevede di favorire il risparmio,
però.
--
iGOR
 praticante dottcomm laniero

 però.
certo..come dice anche "repubblica fondata sul lavoro"
la rendita è risparmio? 


          Si tasseranno le rendite con le aliquote che rispecchiano la MEDIA EUROPEA e
da quei paesi nessuno scappa no?
Prodi non è un berluscazzone qualsiasi che spara stronzate per gli
sprovveduti, Prodi quello dice , fa.
Ricordate l'ingresso nell'euro?
e.
MEMO: avete letto quello ha detto Luntz, il guro americano che avea stilato
"il contratto con gli italiani" nel 2001? E' indignato contro il piduista
mafioso che non ha mantenuto la parola e ha fatto fare anche a lui una
figura di merda. Dice che non gli era mai successo con nessun candidato al
governo dei nessun paese.
- 51!


la rendita è risparmio? 
Beh, sicuramente *deriva* dal risparmio.
Il risparmio è a monte della rendita, per cui se proteggi il primo,
proteggi indirettamente anche la seconda, IMO.


 proteggi indirettamente anche la seconda, IMO.
povero pirla allora chi lavora tutto il giorno.... al quale il fisco ruba 
tutti i soldi e non gli permette di reinvestire .. figuriamoci di 
risparmiare...
ma dai...
tassare la rendita come il lavoro
se no anche il lavoro al 12,5%
il resto son chiacchere
saluti 






l'unione, ed ora si sta sbriciolando


se no anche il lavoro al 12,5%
Su questo potrebbe essere imbandita una discussione seria, in sede
politica.


DI FRONTE a una misura ufficiale dell'inflazione RIDICOLA !!
OVVIAMENTE NO! Nessuno sarebbe così idiota da fare questo. anche il
solo sospettarlo è abbastanza sciocco.
La fitura tassazione sulle rendite esonererà il risparmio privato fino
a una cifra molto consistente, forse 100 mila euro. Tasserà da lì in
su e tasserà capital gain e transazioni miliardarie.
e.
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri è mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.

 
onestamente l'unica cosa che andrebbe tassata senza esenzioni è la "vendita"
dei diritti d'autore, che ha trasformato la cultura in commercio.
assurdamente il 25% di quello che percepisco per la "vendita" dei diritti
d'autore è esentasse.





l'unione, ed ora si sta sbriciolando, sia l'unione che il suo vantaggio 
effimero.

con lo 0%.......
tutto sarebbe più giusto 
1) se il reddito del lavoro non fosse tassato di più
2) se tutti gli utili, dalle azioni agli interessi del conto in banca
fossero tassati in italia del 15%
3) se *insieme* fossero tassati al 15% tutti i soldi che *escono*
dall'italia (in questo caso si tasserebbero i capitali :) e non gli
interessi) oppure vanno da conto bancario italiano a conto bancario
stato estero
mi domando se è possibile fare questo o se è stato già fatto in italia
o in qualche stato estero. 
cmq per me è l'unica cosa giusta che funzionerebbe; penso che il mondo
economico si opporrebbe e siccome comandano loro (destra e sinistra
pari son) non c'è niente da fare, almeno fino a quando le ovvie
conseguenze della globalizzazione secondo me si manifesteranno
pesantemente in europa. spero di sbagliare ...

iGOR ha scritto:

Se in Italia si facessero pagare le tasse a tutti ..... queste 
discussioni non esisterebbero e nemmeno il problema della tassazione