Newsgroup: it.politica
Titolo: Svazie: adozioni per gli omosessuali

Segue l'articolo di repubblica.
Mi piacerebbe sapere che ne pensate
Io personalmente sono perplesso, non certo per pregiudizio, anche perchè 
sapete che tutti i trinariciuti "per forza" sono dalla parte degli 
omosessuali, in quanto omosessuali latenti anche loro...
(scusate l'ironia)
----------
Il parlamento approva la legge a larga maggioranza
Un testo che vale anche per i bimbi provenienti da altri paesi
Svezia, via all'adozione
per gli omosessuali
STOCCOLMA - Il parlamento svedese ha approvato in serata a
larga maggioranza la legge che apre la strada dell'adozione per gli 
omosessuali, compresa l'adozione internazionale. I voti a favore sono 
stati 198, quelli contrari 39, mentre le astensioni sono state 71. Le 
coppie omosessuali registrate potranno adottare insieme un bambino, 
oppure uno dei due partner potrà adottare il figlio dell'altro, come già 
avviene in alcuni stati americani, nella Navarra in Spagna, e in Olanda. 
Ma soprattutto, per la prima volta al mondo, sarà consentita anche 
l'adozione di bambini provenienti da altri paesi.
Si tratta di una possibilità solo teorica, quest'ultima, perchè un 
sondaggio condotto nei 25 paesi da cui proviene la maggior parte dei 
bambini adottati in Svezia, ha dimostrato che tutti quelli che hanno 
risposto, 17, sono contrari ad affidare i bambini a coppie omosessuali. 
"Ma il fatto che l'India sia contraria, non deve impedire che la Svezia 
si dia la legge che almeno in teoria lo consente", afferma il deputato 
che più degli altri si è battuto per questo risultato, Tasso Stafilidis.
La legge è stata approvata nonostante le molte perplessità espresse 
soprattutto da moderati e democristiani, sostenuti anche da opinioni di 
esperti, in particolare per quanto riguarda le adozioni internazionali: 
"Un bambino indiano o cinese che ha perso entrambi i genitori - dice 
Borje Svensson, psicoterapeuta - ha bisogno di genitori particolari. E' 
una situazione molto più complicata rispetto a quella di un uomo che 
adotta il figlio del proprio partner".
Al contrario Tasso Stafilidis, omosessuale, ha posto l'accento sui 
diritti negati fino ad ora ai bambini che vivono in famiglie omosessuali: 
sono migliaia, ma la legge riconosce solo il genitore biologico, sia per 
quanto riguarda l'esercizio della patria potestà, sia per il diritto 
all'eredità. I bambini "hanno diritto ai migliori genitori possibili - 
sostiene Tasso Stafilidis - ma oggi molti sono esclusi solo a causa dei 
loro orientamenti sessuali".
Sul fronte opposto è il pastore Tuve Skanberg, che ha dichiarato di "non 
capire" come nessuno si preoccupi delle condizioni del bambino. "Se devo 
scegliere tra i diritti del bambino e quelli degli omosessuali - ha detto 
- scelgo quelli del bambino".
Nonostante le divisioni trasversali all'interno degli schieramenti, la 
legge è stata approvata con i voti favorevoli di socialdemocratici, Verdi 
e liberali, mentre hanno votato contro i democristiani e i moderati.
(6 giugno 2002)
-- 
Nun volemo il lavoro, volemo li sordi!
(frase letta su un muro di spinaceto, quartiere di roma)
(new signature!)

(scusate l'ironia)
Per conto mio, penso che la sinistra avrebbe cose piu` serie di cui
preoccuparsi.
Il rispetto delle minoranze va bene, ma parificare le coppie
omosessuali a quelle eterosessuali mi sembra una follia.
Non lo vedo ne` come un tema portante nella storia della sinistra, ne`
come una via per trovare consensi presso altre forze politiche.
GiGi
--------------------------------------------
please remove ".fesso" from my e-mail address

 
Ironia per ironia,ipotizziamo che avvenga anche in Italia e che il
simpatico bambino adottato da una coppia di omosex cominci a
frequentare la scuola elementare o la media in quel di Centocelle
(Roma) o simil quartiere popolare in qualsiasi altra città: entra in
classe, si siede tra i compagni conversa del più e del meno, fin
quando qualcno gli chiede: "..allora, tutto bene in famiglia ? ..e
come stà quer frocione de tu' padre?"...ed ecco che l'innocente fa le
spese del piacere altrui.
Tra omosex sono favorevole ad un qualsiasi accordo legalmente
riconosciuto, che garantisca la solidarietà reciproca ed i diritti
ereditari, ma comunque diverso dal contratto di matrimonio, già
abbastanza svilito da altre magagne.
Mi dispiace per loro, ma anch'io avrei voluto partecipare alla finale
olimpica sui 100 metri piani: non è mai stato nelle mie possibilità.
Non avrebbe senso imporlo per legge....
Ciao
lorenzo