Newsgroup: it.politica
Titolo: Combinazioni???

Sempre piu' spesso mi capita di leggere discussioni che hanno come
argomento diretto o indiretto il Cavaliere e le sue vicende giudiziarie.
Alcuni di voi lo santificano ed altri lo vorrebbero al rogo, fino a
leggere che la sinistra non gli ha nemmeno tolto le sue televisioni, le
sue finanziarie, le sue immobiliari, le sue case editrici, la moglie e
la mamma.
Mi piacerebbe esprimere il mio pensiero senza scatenare una rissa, ma
chiedendovi delle risposte serie e, per quanto possibile, prive di
pregiudizi.
Allora, dato per scontato che il Silvio non e' un santo, e dato che ha
fatto l'imprenditore per qualche anno prima di scendere in politica,
qualcuno mi sa spiegare perche' per tutti gli anni in cui e' stato
"amico" di Craxi nessuno gli ha mai contestato nulla, probabilmente se
avessero chiesto allora a Borrelli che era Berlusconi avrebbe risposto:
"BOH".
Invece appena sceso in politica e vinte le prime elezioni, e' diventato
improvvisamente un delinquente che merita la galera.
Un'altra domanda, qualcuno di voi pensa veramente che Gardini, l'Avv.
Agnelli e De Benedetti (quest'ultimo gia' condannato) siano sempre
state veramente persone oneste??? e qualcuno di voi ne sente parlare???
Ultima domanda, perche' non sono andate avanti le indagini sugli
scandali di sinistra (vedi coop rosse per es.) e il dossier mitrokin
che, per quanto probabile bufala sul piano spionaggio, ha portato alla
luce con certezza il fatto che il PCI era finanziato dal PCUS, ma non
si capisce il perche' questo non e' stato un finanziamento illecito.
Ora visto quanto sopra, senza pregiudizi, come si fa' a dire che non
c'e' un' accanimento giudiziario contro Berlusconi, e quale altro
motivo ci puo' essere se non quello politico.
Chi ha e si tiene strette le fette di prosciutto sugli occhi, puo' dire
che sono tutte combinazioni!!!
Ciao
Dodo
* Sent from RemarQ 
http://www.remarq.com
 The Internet's Discussion Network *
The fastest and easiest way to search and participate in Usenet - Free!

 Sempre piu' spesso mi capita di leggere discussioni che hanno come
Senza alcun pregiudizio:
Telegraficamente, Perché nel 1992 ci fu un fatto nuovo: mani pulite, neppure
Romiti, De Benedetti, Cagliari, Sama, Gardini, erano mai stati indagati,
finalmente gli intoccabili, venivano toccati: Ma, uno di loro, forte dei
suoi mezzi di informazione, è riuscito a contrattaccare e piegare mani
pulite. I guai giudiziari di Berlusconi sono gli stessi di quegli altri
personaggi, che non erano entrati in politica, solo che per lui la scusa
della persecuzione, è l'ideale.
Ciao
Marco C.

 Marco C.
Appunto dicevo senza pregiudizi, lasciamo perdere. Ciao


 accanimento giudiziario contro Berlusconi...
E se fosse semplicemente un accanimento giudiziario contro le violazioni
delle vigenti leggi? Non mi sentirei di escluderlo...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Andrea
Caro Andrea ti darei ragione volentieri se proprio tu nel messaggio non
avessi scritto "le indagini sulle COOP ROSSE procedono, a rilento ma
procedono" ecco, nasce qui' il mio sospetto di accanimento giudiziario,
indagini iniziate molto dopo hanno gia' portato ad una condanna del
Cavaliere, mentre nel caso COOP tutti sappiamo BENE cosa e' successo,
ma siamo ancora alle indagini!!!
Ed inoltre mentre il Cavaliere per molti di voi deve andare in galera,
non si capisce perche' De Benedetti, che fra le altre cose ha venduto
48 o 49 MILIARDI di lire in telescriventi obsolete alle poste italiane
quando gia' i telefax le avevano soppiantate, e non solo per questo e'
stato condannato a 6 anni, invece sta fuori tranquillo.
Vedi, per questi motivi insisto sui due pesi e due misure.
Possiamo continuare a chiamerla Magistratura, ma non giustizia!!!
Non c'e' giustizia dove non c'e' parita', la legge e' uguale per tutti,
tu potresti sopportare, sapendo di aver commesso il mio stesso reato,
di finire in galera e vedermi fuori??? anche se nel tuo caso si e'
fatta giustizia, alla base vi e' un'ingiustizia!!!
Ora tutti sappiamo che Occhetto D'Alema e Cossutta hanno commesso gli
stessi reati (forse per cifre minori) di Craxi, e Dio mi fulmini se ho
intenzione di difendere Craxi, pero' le due vicende sono finite
diversamente.
Non elencarmi tutte le diversita' dei due casi, alla base di tutto vi
e' il finanziamento illecito, che ha portato Craxi in Tunisia e D'Alema
al governo.
Ciao
Dodo.



Questa e` proprio bella! Guarda, una delle migliori dell'anno. Ma
veramente........! Potrebbe stare al pari delle migliori barzellette
sull'era sovietica o su quella fascista.
Dunque, se non sbaglio c'erano dei giudici buoni che non vedevano l'ora
di smantellare la politica mazzettara, ma non potevano cominciare
perche` non sapevano che esistesse.
Giusto?!
Poi, casualmente, .............
Continua tu, dai, raccontaci............
Ciao Luigi

 in Tunisia e D'Alema al governo.
Prima di D'Alema al governo c'era Berlusconi: la legislatura 1994-1996,
figlia di Mani Pulite, aveva una maggioranza di centrodestra. Non voglio
ritenerti in mala fede, ma almeno un ripassino di questi eventi non
ti farebbe male.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Poi, casualmente...
No, forse non proprio casualmente, ma e' stato un po' come un castello di
carte che si sfalda se solo una carta viene tolta. Da quell'inizio si
verifico' la rottura dell'omerta', i cittadini ripresero fiducia, apparvero
le scritte "Grazie Di Pietro", arrivarono altre denunzie. La magistratura
prese il ruolo di punto di riferimento. Se poi tale ruolo non le fosse
adatto non voglio domandarmelo, sta di fatto che messeri tipo Sgarbi,
Ferrara, la Tizianona Maiolona e altri figuri del genere lavorarono ben
presto agli ordini sappiamo bene di chi per relegarla in altro ruolo,
decisamente ignominioso, per delegittimarla e infangarla. Idealmente
certi personaggi e i loro datori di lavoro erano in compagnia dei boss
della mafia allorche' essi brindarono quando seppero dell'assassinio
di Falcone prima, di Borsellino poi.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 wrote in message 82ebtu$rou$1...@oldforst.unisource.it...














Andrea
salo...@mediacomm.it
Allora è proprio vero, se BERLUSCONI NON ENTRAVA IN POLITICA , POTEVA FARE TUTTI I CAZZI CHE VOLEVA.
saluti GIANC

 IN POLITICA , POTEVA FARE TUTTI I CAZZI CHE VOLEVA.
C'e' chi lo sostiene, e forse non a torto: persino l'anonimo autore del
romanzo "La Rivolta" (Baldini & Castoldi 1993) ipotizza uno scambio di
battute piu' o meno cosi' (cito a braccio):
- Ma era amico di Craxi!
- Sara' anche amico nostro. Lui sa con chi gli conviene imparentarsi.
Andrea
salo...@mediacomm.it


Poveri giudici! Se si controllasse il passato si vedrebbero alcuni
eroici tentativi di alcuni PM di snascherare la corruzione politica...
finiti chi in Sardegna, chi a morire in Sicilia. L'errore rovinoso di
Craxi fu di non capire che il sistema mazzette era ormai giunto ad un
livello insopportaabile per cravattati e non. a qui l'esplosione del
bubbone attraverso la pustola Mario Chiesa.
I magistrati ci aveva provato più volte: la procura di Roma avocava e
insabbiava: il famoso Porto delle Nebbie.
Memoria corta, eh?
Ernesto

improvvisamente un delinquente che merita la galera.
E' quello che mi sono sempre chiesto cosiderato che nel  prima, di lui
ne aveva sintito parlare solo tramite alcuni editoriali del
Montanelli, che non disdegnava elogiarlo - contrarimente a quanto
fatto nel dopo - definendolo l'editore che ogni direttore di giornale
si sarebbe augurato di avere.   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

dove venissero; 
Al tutto un solo appunto, e' una bugia grande una casa. Su questo come
su altri ng. ho dibattuto centinaia di post con coloro che non pitu'
tardi di  un paio d'anni fa, sostenevano l'esatto contrario, ossia che
i fondi neri provenienti dell' Urss, come i proventi  nazionali al
resto al Pci, fossere solo illazioni, come se gestire la mastodontica
macchina burocratica  della portata del  Pci - fosse possibile con 
i proventi delle feste dell'Unita' a  base di patatine  e salsicce.
- Origin: La verita' prima o dopo e' sempre venuta a galla.    
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 - Origin: La verita' prima o dopo e' sempre venuta a galla.
- Origin: Quando ci vuole, ci vuole.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 si sarebbe augurato di avere.
Definizione che l'Indro nazionale sostiene e ribadisce ancora
oggi. Ma quando il Cavalier Sylvio entro' in politica, fatalmente
qualcosa cambio'. Ti consiglio a questo proposito di leggerti
il tascabile "Una Voce poco fa" dello stesso Montanelli,
ed. Il Mulino: vi sono spiegate diverse cose. Buona lettura!
- Origin: Consapevolezza, consapevolezza, consapevolezza.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 >
Non e' nemmeno mio interesse ragionare (si fa per dire) con te se
paragoni le vicende dei sopracitati con quelle di Berlusconi.
Ciao
Dodo


- Origin: Quando ci vuole, ci vuole.
Una volta tanto piena concordanza.
- Origin: Mai dire mai.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

- Origin: Consapevolezza, consapevolezza, consapevolezza.
Di cosa ? di conoscero quello o su quanto si discetta ?
- Origin: L'onore disse ai compagni di viaggio - acqua e fuoco -
tenetemi d'occhio, non  smarritemi, non vi sara' facile ritrovarmi. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ... amico - o nel caso te ne risentissi - interlocutore.
Io ti ritengo un amico. Und du?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 tenetemi d'occhio, non  smarritemi, non vi sara' facile ritrovarmi.
- Origin: C'e' uno che continua a darmi sederate sulla suola di un piede.
Andrea
salo...@mediacomm.it

Io ti ritengo un amico. Und du?
Non me ne dispiace anche se e purtroppo, dalle  visuali, 
prospettive o aspettative  politiche antitetiche.
- Origin: La diversita' non e' sinonimo di mancato rispetto. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

L'Indro, invece, con grandiosa dignita', 
L'aggettivo grandioso in  verita' - avendo un minimo di riguardo per
l'interlocutore con  cui, sia pure ad intermitenza, sembra tu sia
interessato ad interlocuire - avresti dovuto lasciarlo in naftalina
Ma poiche' non sono abituato a discutere di  cose che non sia certo 
o che in primo luogo io stesso non condivida, vi aggiungo che se
questi sono stati i maestri  - e cio' vale non solo per i Montanelli
bensi', per gli Scalfari, i Bobbio, i Bocca, i Pansa, i Biagi per
citare i piu' in vista -  basta  fare un bilancio del loro edificato -
da protagonisti d'essere e di fare societa' - per essere costretti ad
ammettere, che di maestri degni di questo nome in cui la 
grigia, inconcialibile societa'  di fine millennio ne rista  la prima
incolpevole  vittima.
- Origin: Dai frutti riconosceranno l'albero.    
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Montanelli col caratterino che ha lo mandò a Sodoma.
Quando si ha poco o nulla da dire e  non si fa che ripetere quello che
si e' un' infinita' di volte anzi alla noia ripetuto, credo si farebbe
piu' bella  figura a usare la nota  dicitura del passa parola.
- Origin: Le cose per forza non valgono una scorza.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


salo...@mediacomm.it
La simpatia di Montanelli per i nostri compagni risale a ben
prima della discesa in campo di Berlusconi. Basta rileggersi
i suoi fondi degli ultimi anni al Giornale. E per questo
andò ai minimi come vendite.
______________________________________________________________________________
Total Internet privacy -- get your Freedom pseudonym at 
http://www.freedom.net

Andrea
Questo č il punto, ha osato mettersi contro la mafia rossa.
Primo non scassare le palle ai compagni, e possibilmente fargli
da supporter, poi puoi fare tutte le porcherie che ti pare.


 ... ha osato mettersi contro la mafia rossa.
Supponendo che tu parli del Cavalier Sylvio, si vede che preferiva
la sua! ;-)
E comunque anche Toto' Riina dava dei comunisti ai magistrati...
Andrea
salo...@mediacomm.it

da supporter, poi puoi fare tutte le porcherie che ti pare.
Purtroppo pare che le cose stiano proprio cosi'. Un esempio per 
tutti avere ammassato - non trovo termine piu' appropriato - in un
unico carrozzone rinomate case automobilistiche risalenti ai marchi
Lancia, Alfa, Ferrari, Innocenti, per tacere di tanto altro e non aver
mai tirato fuori il termine trust, antitrust,  ect. ect.
- Origin: Il troppo ha sempre provocato l'opposto del desiderato.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 
salo...@mediacomm.it
Ed in effetti il Toto' e' un mafioso, non uno scemo!!!



E' Natale. Sono ammesse le palle colorate... roba da matti.
E.