Newsgroup: it.politica
Titolo: Calderoli: statali fonte primaria dello sfascio italiano, non vi reggo più

 
Il ministro della Pubblica Amministrazione Gianpiero D'Alia (@Ansa).
 
Il ministro della Pubblica Amministrazione Gianpiero D'Alia (@Ansa).
ROMA (WSI) - "Stiamo applicando le norme sulla spending review del 
precedente governo e abbiamo stimato che questa contrazione delle 
Pubbliche amministrazioni comporterï¿œ eccedenze di personale per circa 
7-8 mila unitï¿œ, per il 50% saranno riassorbite con procedure di 
mobilitï¿œ, per l'altro 50% attraverso l'esodo volontario" con il 
prepensionamento.
 
Lo ha dichiarato il ministro della Pubblica Amministrazione, Gianpiero 
D'Alia, ai microfoni di Radio Anch'io, dove ï¿œ intervenuto anche per 
smentire le indiscrezioni circolate nelle ultime ore su un possibile 
piano che prevederebbe 200mila prepensionamenti nel Pubblico impiego. 
"Questi numeri non li abbiamo, e non li abbiamo dati. La notizia non 
corrisponde al vero".
 
"Noi stiamo lavorando per un piano di riorganizzazione della P.A. con un 
abbattimento di alcune spese come le auto blu e le consulenze. Stiamo 
lavorando su questo, perchï¿œ non ce lo possiamo piï¿œ permettere", ha aggiunto.
 
E sulla possibilitï¿œ e sul timore che per gli statali si vada verso un 
autunno caldo, come ventilato dai sindacati, D'Alia ha risposto che "mi 
auguro di no". Certo, "il congelamento degli stipendi pubblici da cinque 
anni porta anche ad un impoverimento del ceto medio italiano", ha 
aggiunto il ministro.
 
"Sbaglia il ministro Gianpiero D`Alia quando dichiara, a fronte di 
un`eccedenza di personale per circa sette o ottomila unitï¿œ, che nessuno 
verrï¿œ licenziato. Cogliamo invece l`occasione al volo e licenziamo 
immediatamente tutti coloro che si sono dimostrati 'fannulloni' nella 
pubblica amministrazione, recuperando cosï¿œ una parte delle risorse per 
coprire l`abolizione dell`Imu e l`aumento dell`Iva".
 
Lo dichiara in una nota il vice presidente del Senato, Roberto Calderoli 
(Lega Nord).

 (Lega Nord).
 
FIGA SE HA RAGIONE CALDEROLI!!!LICENZIARE IN MASSA, ALMENO UN MILIONE.
LA domanda però è: PERCHè STRACAZZO NON SI è FATTO FINO AD OGGI?
PORCATROIA AVETE ROVINATO IL PAESE IMBOTTENDOLO DI COGLIONI A LIBRO PAGA DEI CITTADINI OPEROSI milioni di fancazzisti pagati per rompere i coglioni al prossimo o nella migliore delle ipotesi per non fare un beatissimo cazzo, ANDATE TUTTI A FANCULO!
Pigramente
 
Salvini

 LA domanda per� �: PERCH� STRACAZZO NON SI � FATTO FINO AD OGGI?
 
 
Perch� anche lui � stato *assorbito* dal circolo 
politicomediaticoeconomico del parlamento...in poche parole � un 
coglione che preso singolarmente � da calci in culo.
 
Avevano il nord in mano anche in modo trasversale politicamente e lo 
hanno tradito.
 
I fatti sono questi.


 (Lega Nord).
 
 
Calderoli non sa che la spesa nella pubblica amministrazione e come 
numero di persone che lavorano è in linea nella media europea e siamo 
come numero più o meno uguale alla Germania (58 impiegati ogni 1000 
abitanti)
Non lo dico io, ma il sole24h:
 
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-09-26/ricerca-eurispes-italia-impiegati-115157.shtml?uuid=AbjVOujG
 
 
 
I problemi italici sono solo tre e si chiamano UE,euro e una classe 
politica completamente menzognera
 
 
 
 
 
 
 

enoquick ha scritto:

qualche stortura nel pubblico impiego nelle assunzioni nel passato c'è 
stato e forse hanno esagerato..., i mali del paese sono sì  l'euro ma 
non dimentichiamo MAI chi ci ha portato in questa situazione e che oggi 
si defila sempre appena chiamato in causa......Non dimentichiamoci che 
chi tiene in piedi è la piccola impresa che oggi e' al tracollo con le 
tasse per tenere in piedi questo baraccone statale.
Una generazione (pensionamenti,prepensionamenti e niente assunzioni 
statali....)e forse usciremo da questo pasticcio.


Per chi crede che tutti gli statali non servano a niente puo essere una 
apparente buona idea
Ma ricordiamoci che esistono molti statali che fanno bene il loro lavoro 
almeno nella possibilità che hanno di decidere nell' ambito delle propri 
mansioni
La maggior parte dei problemi di chi lavora nella pubblica 
amministrazione non è la persona stessa ma un problema di organizzazione 
la cui responsabilità è a capo dei dirigenti
Inoltre  meno statali significa anche meno servizi che lo Stato può 
erogare al cittadino
Questa caccia allo statale additato come capro espiatorio della crisi 
economica in atto mi ricordano  i false flags da dare in pasto al 
popolino per avere la sua settimana di odio
Hitler fu esperto in questo,invece di dire al proprio popolo la vera 
causa della crisi economica fece indirizzare l' odio del popolo verso un 
bersaglio più a portata di mano,gli ebrei
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


hai detto che non sei un dipenndente statale ma ragioni come se lo fossi...
comunque...
tre giorni fa in un ufficio in comune
andiamo per un trapasso di un'auto d'epoca , non hanno un folgio di 
compilazione, evabbeh ..facciamo notare che si scarica da 
internet...niente da fare , risposta:  al limite posso autentica la 
firma...tralascio il resto del discorso che cadono le braccia..., morale 
abbiamo perso in due 2 ore x 40 euro e quella dell'impiegata, totale 100 
euro per avere in mano NIENTE,NIENTE.
 
Dobbiamo andare all'aci con aggravio di costi perchè se perdiamo altro 
tempo di nuovo in comune il costo si triplica....
 
Questa è la maggior parte la pubblica amministrazione...
Posso raccontare uffici inps e altro, ti viene l'orticaria di tanta 
inefficienza: negli uffici ne sapevo più io di loro  e siccome c'è un 
timbro di mezzo sei obbligato a ...perdere tempo.

 timbro di mezzo sei obbligato a ...perdere tempo.
 
 
 
Si, purtroppo è cosi
Ma la organizzazione di una azienda,privata o pubblica non importa,è 
compito della dirigenza
Quasi sempre non è l' impiegato che è stupido o idiota, lui si muove 
nell' ambiente lavorativo a cui è sottoposto
 
 

 timbro di mezzo sei obbligato a ...perdere tempo.
 
possiamo generalizzare quanto ci pare... io ho trovato delle persone competenti, brave e gentili in comune, e ne ho trovate di pessime, arroganti e incapaci... 
 
e lo stesso anche in uffici privati, la Wind è statale? fastweb è statale? o la Vodafone? bhe prova a chiamare il serizio assistenza e poi dimmi quanto siano preparati... pensa che avevo fastweb e volevo cambiare il contratto e farne uno con più "opzioni" e quindi anche più costoso... bhe dopo aver chiamato 5 volte i tipi, mi sonos cassato le palle e visto che bho è una operazione che richiede pochi secondi, ma bho sono passati 3 mesi(nel corso dei quali le 5 chiamate) bho non ogni volta mi dicevano ok, memorizzato tutto passeranno 3-5 giorni e il nuovo contratto sarà attivo... bho dopo i 3 mesi e 5 chiamate ora ho Vodafone... 
oppure vogliamo parlare della banca statale intesa-sampaolo...anche li ho trovato una bancaria davvero incapace, per farmi firmare un foglio per la questione antiriciclaggio, mi ha fatto perdere 1 ora e mezza, e non sapeva che cazz doveva fare... col PC sembrava che ci litigasse, forse con una zappa in mano era più brava... 
 
quindi di che stiamo parlando? statali o privati, la gente capace e incapace sta ovunque...   

 nell' ambiente lavorativo a cui è sottoposto
 
No, non sono per nulla daccordo, delle volte si, la colpa è della disorganizzazione, ma spesso la colpa è dell'impiegato che è incapace/non glie ne fotte nulla di far bene il proprio lavoro... come detto sopra, ci sono molti casi in cui ho trovato personale incapace, altre volte ho trovato personale che ha saputo risolvere i problemi più complessi in pochi secondi... va a fortuna... 
 
poi se vogliamo parlare del periodo storico particolarmente mediocre, dove in ogni professione si fa fatica a trovare gente capace... in ogni settore c'è una mediocrità esagerata... guarda anche qui sull'NG i vari cipiaincollatori sono davvero pessimi, per colpa loro che il PDL ha peso milioni di voti :p
 
_____________________
 
nano: << mi dai la grazia? >>
G.N.: << SUUUUUUUUUUUUUUKA >>


Il problema la maggior parte delle volte è organizzativo più che nel 
singolo individuo
Nei comportamenti da  tenere al contatto con il pubblico, credi che la 
dirigenza attui corsi di formazione su come approcciarsi con il pubblico ?
In generale non lo fanno,sia nelle aziende pubbliche  che in quelle private
A questo il tutto viene lasciato alla personalità dell' impiegato
Probabilmente la dirigenza stessa ignora che il lavoro con il pubblico 
non ha a che fare solo con il soddisfare il cliente verso le sue 
necessità, ma anche con l' approccio da tenere verso il cliente
 
 
 
 
 

Ninjino ha scritto:

Appunto di che staimo parlando???
 
c'è chi per cultura vede lo stato come Dio da conservare a tutti i 
costi,mangiarci sopra,da spremere per l'inefficienza che 
dimostra,fregarlo in tutte le maniere  e chi come il sottoscritto che lo 
vede come un nemico che ti ostacola in tutto.... : l'inefficienza  un 
privato al secondo errore ti indica l'uscita , l'inefficienza del 
pubblico è ipergarantito anche al cesso.

 politica completamente menzognera
 
In quanto favorevole a UE ed euro, giusto?
 
-- bb
 


Nessuno nega, e tantomeno il sottoscritto, che il privato sia piu 
efficiente del pubblico
Ma la moralità del poichè il pubblico non è efficiente come il privato 
allora eliminiamolo non sta in piedi
Ti ammali e non hai il denaro o una assicurazione per andare in ospedale 
che fai ?
Vuoi mandare i figli a scuola ma non hai il denaro per farlo cosa fai ?
Le strade pubbliche non esistono più in quanto chi le manutiene ?
Allora le vendiamo ai privati e ogni volta che devi cambiare 
proprietario paghi un pedaggio
Forze dell' ordine neanche a parlarne, chi può si paga delle guardie 
private, gli altri si arrangino
Qualcuno ti fa un torto e vorresti avviare una denuncia che non puoi 
fare in quanto non esiste l' ordine pubblico
E cosi con tantissimi casi più o meno grandi
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

enoquick ha scritto:

eliminare il pubblico è assurdo..solo che lo si renda paritetico ai 
doveri e all'efficienza del privato e se rende siccome ha più 
responsabilità premiarlo ancora di più,ma basta con persone messe lì o 
con la tessera di partito o con raccomandazioni che saltano addirittura 
i concorsi...
 
Certi concorsi poi sono anche fatti apposta per essere BOCCIATI: sanno 
già chi deve entrare...e non sto a dire perchè siamo in un posto 
pubblico.... devono salvare la faccia facendo selezione con domande 
allucinati che nulla hanno a che fare con la materia per il quale sei 
chiamato: allucinante la corruttela...c'è un'inchiesta in corso....ma 
tutto finirà a tarallucci e vino ...cane non morde cane.


Che il pubblico in Italia sia gestito non  molto bene con me sfondi una 
porta aperta
E' giusto pretendere servizi pubblici migliori,ma è sbagliato additare 
gli statali come la causa della crisi
I dati parlano chiaro, la spesa pubblica per tutti gli impiegati del 
pubblico impiego, parlamentari compresi,sono solo 4 Miliardi all' anno, 
Non è neanche l' 1% del PIL
Ora mi devi dire come fa una spesa pubblica di neanche l'1% creare una 
crisi economica
 
 
 
 
 
 


Quattr miliardi dove l'hai letto, su topolino?
Quattro milioni di persone stipendiate, con tredicesima quattordicesima etc, fanno come minimo ma minimo 120-130 miliardi, basta che ti fai 2 conti.
Poi considera la spesa (in forte deficit tanto che sta mandando a puttane pure l'inps grszie alla bella idea di coglione monti) della gestione pensioni e voilà, siamo ottimisti e diciamo 200 miliardi. MA simo moooolto ottimisti.
Poi l'indotto... la gestione carte, penne, sedie, uffici, manutenzioni, tutte a fatturazione gonfiata ovviamente e in mano agli amici degli amici---- consulenze  varie etc etc... se facciam 2 conti vedi che i 500 miliardi a essere ottimisti ci arrivi, e FOOOORSE MA FOOOORE (tolti gli interessi sul debito diciamo 50 miliardi? (sempre ottimista ehhh) un 200-250 miliardi su 800 di fiscalità vanno effettivamente in servizi ai cittadini (di cui la metà in sprechi per assistenzialismo.
Fatti 2 conti invece di seguire il bignami grillino e vedi che non ci vai lontano.
Pigrissimamente e con infinito biasimo
 
Salvini

 necessità, ma anche con l' approccio da tenere verso il cliente
 
quindi se un impiegato è maleducato, arrogante e incapace è colpa del dirigente che non gli fa fare un corso?
Bho io non ho mai fatto corsi per "trattare con le persone" e non credo che un corso possa servire a molto, se non hai imparato a comportarti coi giusti modi con le persone in 30 anni, di certo non lo imparerai facendo un corso... 
 
il discorso pubblico/privato è si leggermente diverso, ma più che altro vedo la differenza tra lavoratore dipendente e lavoratore in proprio... un dipendente delle volte(non sempre) se ne fotte, io per esempio se ho più clienti/allievi, credo che sia più dovuto al modo di pormi che all'aspetto prettamente tecnico, perchè una grande maggioranza di clienti(tolti gli agonisti) che vengono a fare le ore di personal trainer sono ad un livello talmente basso che difficilmente possono cogliere la differenza tra me o un mio collega... 
quindi io se ho più clienti guadagno di più, se ne ho meno guadagno meno... forse è un incentivo, ma in fondo sono fatto così,  mi pongo così perchè reputo giusto rispettare tutti e pretendere rispetto da tutti... non può un corso modificare 40 anni di vita vissuta con la gente... 

 
 
Non ti sto a raccontare certi comportamenti tanto è difficile crederci 
oppure li vado a cercare tutti io...
 
SE a questa gente non gli sventoli sotto il naso e pubblicamente 
l'avviso di licenziamento non cambierà nulla nella pubblica 
amministrazione.Chi deve garantire ordine mangia nello stesso 
ipergarantito posto di lavoro.Quindi favori, poi ripagati..., piccoli 
assenze......timbrami il cartellino che ho un impegno urgente...
 
Male che vada, se proprio hanno  fatto i  lavativi poi trovano sempre un 
Pretore che obbliga la riassunzione.Il problema sta a monte : la 
costituzione che sia valida per tutti e se non ci mettono mano 
seriamente non se ne esce....



L' Italia spende in media 13091 euro per abitante nella pubblica 
amministrazione
Questi paesi sono in ordine crescente (spendono di piu):
Germania,Francia,Belgio,Austria,Svezia,Irlanda,Olanda,Finlandia,Danimarca e 
Lussemburgo (quest' ultimo arriva a 32263 euro per abitante)
 
Ma guarda un po, la Germania spende più di noi, chi l' avrebbe mai detto ?
E pure l' Irlanda, la trighe celtica del neoliberismo
 
Questi sono dati ISTAT:
http://www.istat.it/it/pubblica-amministrazione
 
 
Ora mi dirai che le statistiche sono pilotate e quindi non mi resta che 
dirti di restare nelle tue convinzioni
Tu odi il pubblico, sei libero di farlo,ma essere in malafede nel voler 
accusare i mali italici alla pubblica amministrazione non da una visione 
corretta del problema Italico
L' unico problema Italico, oltre ad una classe politica che non fa gli 
interessi del paese (ma questi esistevano anche prima) è solo una
adozione di una moneta troppo forte per il sistema economico del paese 
ed un sistema economico,quello dell' UE, completamente folle
(pareggio di bilancio,MES, e compagnia bella)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


Errore.
Ora ti dirò che la germania li spende, con un ritorno produttivo, qui li buttano nel cesso in bocca a corrotti, fancazzisti, COGLIONI VARI.
E quindi servizi ZERO, SOLO DANNI.
Non andare troppo avanti col pensiero.
 
Salvini