Newsgroup: it.politica
Titolo: Fascismo e revisionismo storico


Voltiamo pagina, il tempo e' passato per  queste reiterate
recriminazioni da un parte come dall'altra.


E' tipico degli ignoranti prendere propaganda per storia.

ramen...@gmail.com
 ha pensato forte :

Vero, e tu ne sei la domostrazione.

Nel suo scritto precedente, Luigino Ferrari ha sostenuto :

Luigi',
il passato serve a ricordarci che il nazifascismo
ha portato solo fame, morte e distruzioni.
Quando tutti i fascisti nostrani lo riconosceranno solo allora
si potrà guardare serenamente al futuro,
nel frattempo meglio, ogni tanto, guardarsi le spalle.

 Vero, e tu ne sei la domostrazione.
 
Correggi ignorante.

Il giorno sabato 18 marzo 2017 21:15:02 UTC+1, pirex ha scritto:

Pensa te, se uno influenza falso "revisionismo" con qualche articolo su Wikipedia, pensa che sono riusciti mai a combinare quelli che la storia l'hanno scritta e MAL insegnata.
 


A condizione che sullo stesso piano si ponga il marxi-comunismo

Dopo dura riflessione, Luigino Ferrari ha scritto :

Luigi', se ti puoi permettere di scrivere queste stronzate
lo devi anche ai comunisti che hanno contribuito a cacciare
i nazifascisti ed a scrivere la Costituzione Italiana.
Solo i fascisti hanno interesse a mettere tutto sullo stesso
 piano per cercare di nascondere le proprie responsabilità.


Questa è una cagata. Ammesso che tu voglia considerare quella attuale liberta' di pensiero (ce ne sarebbe da dire), ma ai tempi era cosi ovunque.
I paesi alleati erano anche loro razzisti, l'omosessualita' non era tollerata, la donna veniva considerata una lavastoviglie, bisognava mantenere un comportamento ed un atteggiamento consono al decoro dell'epoca.
Pensare che la repressione dei costumi fosse solo fascista, quando in realta' era propria dei tempi, è un altro falso storico sventolato da gente ignorante.
 

 Pensare che la repressione dei costumi fosse solo fascista, quando in realta' era propria dei tempi, è un altro falso storico sventolato da gente ignorante.
 
 
Ciccio, la Spagna é rimasta fascista anche dopo il 1945 con Franco 
sempre al potere ed il loro Re in esilio a Roma: quanto tempo ha 
impiegato per diventare democratica?
E in un mondo, quello occidentale, che in toto aveva scelto la 
democrazia come sistema di governo e di vita.
 
Leggo su IP certi post inneggianti a trumpapà, mi auguro che siano le 
solite goliardate sei soliti simpatici paraculi.
 
by Fluck

 by Fluck
 


Le leggi raziali sono state approvate nel '33 in Germania (all'epoca in 
cui hitler prendeva lezioni di fascismo dal puzzone) e nel '38 in Italia 
per merito diretto dello stesso puzzone e non dopo il '43.
Sono queste leggi che hanno permesso poi ai due malnati compari di 
perseguitare milioni di innocenti.
 
E poi smettiamola di spacciare come vera l'immagina dell''italiano brava 
gente': é secretato il numero di ebrei, partigiani, comunisti, sloveni e 
croati usciti dal camino della risiera di San Sabba di Trieste.
 
Ma anche in A.O.I. ci siamo distinti bene.
 
Se poi mi parli di quel cumulo di egoismo, arroganza, cinismo e 
terrorismo che é stata ed é la politica statunitense, mi troverai 
sicuramente d'accordo.
 
Ti immagini se al posto della Merkel nell'ultimo incontro a Washington 
ci fosse stato hitler?  Altro che rifiuto di stringere la mano al 
Cancelliere tedesco, avremmo dovuto assistere ad un altro rivoltante 
baciamano alla silviaccio-gheddafi.
 
Dittatura economica? E perché, in quale regime stiamo vivendo?
 
 
:-(
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 :-(
 

 >
 


Non mi hai convinto, ma se questo è il tuo convincimento non intendo
confutarlo.

On Mon, 20 Mar 2017 06:13:18 -0700 (PDT), 
qui_go...@tiscali.it
 
wrote:

L'interpretazione a mio avviso  piu' completa se non attendibile.


wrote:

Ulteriore realista interpretazione di una tematica tenuta in piedi
solo per polemizzare.

On Mon, 20 Mar 2017 08:23:56 -0700 (PDT), 
qui_go...@tiscali.it
 
wrote:

Realista considerazione, potremmo essere agli albori di una dittatura
"socio economica" di portata e conseguenze imprevedibili. 

Luigino Ferrari scriveva il 21/03/17 :

Questi sono i fatti in Italia.
Il resto sono chiacchiere più o meno interessate.

Scriveva Luigino Ferrari martedì, 21/03/17:

Mi sa che tu ed il tuo amico,
 pur di portare l'acqua al mulino fascista,
siate deisposti comunque a fare di tutta l'erba un fascio.
Quello che ha scritto quel tizio non c'entra una fava con
il thread e tanto meno con il mio post a cui risponde.
Che poi a quei tempi l'omosessualità non fosse tollerata
né a destra né ha sinistra è vero,
ma non c'entra una minchia con quanto da me scritto.


Invece c'entra e come, e non si trattava solo dell'omosessualita'.
C'entra perché tu (e tanti altri al tuo livello culturale) vuoi spacciare la restrizione di certe liberta' come "fasciste", quando invece era semplicemente lo standard dell'epoca.

qui_go...@tiscali.it
 ci ha detto :

Vuoi dire che durante il ventennio fascista
eravamo al massimo dell'espressione di libertà di parola,
che l'olio di ricino era solo un dessert offerto dal regime,
e il confino, come diceva anche il pregiudicato,
era la vacanza offerta agli oppositori?


Per quanto mi riguarda chiuderei il discorso mettendoci una pietra
sopra. Ci sarebbe molto altro - volendolo - su cui discutere

On Tue, 21 Mar 2017 05:31:01 -0700 (PDT), 
qui_go...@tiscali.it
 

Su questo non c'e' dubbio, a cui aggiungo nuovamente: proviamo a
metterci una pietra sopra ? 


Il ventennio che seguì dall'altra parte, non fu migliore, così siamo
pari, per chiudere il trito argomentare.


Da ambo le parti logicamente. Da una sbirciata  al libro di Giampaolo
Pansa: "Il sangue dei vinti", poi ne potremo riparlare. Noooo!!!!
voglio chiudere questo e  quel trito argomentare.

 C'entra perché tu (e tanti altri al tuo livello culturale) vuoi
 > spacciare la restrizione di certe liberta' come "fasciste",
 > quando invece era semplicemente lo standard dell'epoca.
 
Non erano normali in Italia, dove l'ultimo ghetto era stato
"smantellato" da Napoleone 150 anni prima, dove il problema
ebraico NON esisteva (neanche 50'000 persone su 40'000'000)
e dove una ristretta cerchia di minorati razziali doveva
bacire le chiappe all'alleato dell'Asse.
 
Dai al fascio quello che e' del fascio...
 
Un Bacio.