Newsgroup: it.politica
Titolo: Ciancimino: la svolta, il ricatto

La svolta, il ricatto
La domanda che avevamo fatto all’inizio era: perché sono successe tutte
queste cose, la foto di Di Pietro, il presunto complotto della D'Addario,
perché siamo di fronte a una svolta cruciale, vi ricordate quello che
abbiamo detto prima, c’e’ stata un’inchiesta archiviata a Palermo a
carico di Berlusconi e di Dell'Utri per mafie e per riciclaggio, capite la
paura che possono averi questi, ogni giorno viene fuori un pizzino, una
lettera, una dichiarazione di Ciancimino, un’altra di Spatuzza etc.Temono
ovviamente che le inchieste archiviate vengano riaperte, esattamente come
temono che vengono riaperte come quelle nelle quali erano imputati a Firenze
e a Caltanissetta per concorso nelle stragi, intanto mettono li’ un
Disegno di Legge che stabilisce che non basta la parola anche di piu’
testimoni o collaboratori di giustizia, per formare un elemento probante,
e’ la famosa legge Valentino rivelata la Repubblica l’altro giorno che
poi e’ stata subito smentita dai Ministri Alfano e Maroni, ma intanto e’
li’ e non c’e’ solo il governo che puo’ approvare le leggi, anche se
praticamente fa solo quello, ma il legislatore con i decreti, c’e’ anche
il Parlamento che puo’ andare avanti e loro possono benissimo dire -il
Governo non c’entra- ma liberamente la maggioranza parlamentare la porta
avanti, la tengono li’ come una pistola carica, puntata, come a dire: o
fate i bravi e la smettete di fare certe domande a Ciancimino e a altri e a
Spatuzza e a altri, oppure noi vi vogliamo dalle mani la possibilita’ di
utilizzare i mafiosi pentiti e i testimoni dichiaranti, qual e’ Massimo
Ciancimino e cosi’ i processi per mafia per ve li sognate, perché tutti i
processi per mafia, checché se ne dica, salvo quelli in cui hai la fortuna
di riuscire a vedere o a filmare il mafioso mentre commette dei delitti, si
basano sulla parola di pentiti e di eventuali testimoni votati al carachiri,
come Ciancimino Massimo, al quale converrebbe tutto, tranne tirare in ballo
Berlusconi e Dell'Utri, ve lo posso assicurare, gli converrebbe mangiarseli
certi pizzini, invece di portarli o di commentarli in udienza.
Lo farebbero Ministro, Presidente del Senato se se li mangiasse! Pistola
puntata carica o saltano certe indagini, oppure vi facciamo saltare tutte le
indagini, poi c’e’ il processo breve, anche quello, l’hanno approvato
in un ramo del Parlamento e adesso lo lasciano li’, fermo alla Camera,
altra pistola puntata, perché? Perché il 25 febbraio c’e’ la sentenza
a carico di Mills, accusato di essere stato corrotto da Berlusconi, se la
Cassazione assolve Mills, il processo breve viene lasciato morire, lasciano
scadere, dimenticato, per il processo Mediaset che peraltro e’ stato
mangiato quasi tutto la prescrizione grazie alla ex Cirielli e ai condoni
fiscali di Berlusconi, basta e avanza il legittimo impedimento che
portera’ le cose alle calende greche e poi dopo si parlera’ di che fare
o una legge costituzionale che riprende il lodo Alfano e immunizzi soltanto
Berlusconi e le altre 3 cariche dello Stato, oppure un’immunita’
parlamentare erga omnes extralarge che coinvolgera’ tutti e mille i
parlamentari, quindi il processo breve e’ li’ a minacciare la
cassazione, affinché si mettano una mano sulla coscienza il 25 febbraio
quando dovra’ giudicare Mills ed una scappatoia alla Cassazione l’hanno
fornita i giudici di appello che hanno ritenuto che Mills non sia stato
d’accordo con Berlusconi perché concordare le sue falle testimonianze in
cambio della mazzetta di 600 mila dollari, prima di farle, ma che
l’accordo sia avvenuto dopo, e’ un’assurdita’, se devi fare una
falsa testimonianza a pagamento per favorire qualcuno ti metti d’accordo
con quel qualcuno prima di farla, non dopo, altrimenti dopo che l’hai
fatta magari quello si dimentica di avere preso degli… quello magari dice:
non c’entro niente, hai fatto tutto tu, non ti pago, infatti nel processo
ci sono molti elementi che fanno ritenere che Mills e Berlusconi si fossero
messi d’accordo prima del 1997/1998 quando furono fatte le false
testimonianze da Mills, invece la Corte d’Appello ha ritenuto che la
corruzione fosse susseguente, l’accordo e la dazione fossero avvenute
dopo, mentre in realta’ quello che emerge da chi conosce bene le carte,
leggetevi il libro di Gomez Mascali -Il regalo di Berlusconi-, prima
c’e’ l’accordo, poi ci sono le due false testimonianze e poi c’e’
il versamento.
Con questa scappatoia la Corte Costituzionale potrebbe tagliare la testa al
toro e dire: ma non esiste la corruzione giudiziaria susseguente, la
corruzione giudiziaria per esistere deve essere antecedente rispetto
all’atto e se la mette cosi’ puo’ benissimo annullare anche senza
rinvio la sentenza d’appello, ma puo’ anche annullarla, non
condividendone la motivazione, ordinare un nuovo processo di appello e li’
muore tutto per prescrizione e a quel punto nel primo caso, si annulla senza
rinvio la sorte anche del processo di Berlusconi, accusato di avere corrotto
Mills e’ segnata, perché? Perché se hanno assolto il corrotto perché
non puo’ essere stato corrotto in quanto l’accordo sarebbe avvenuto dopo
e non prima della falla testimonianza, allo stesso modo il processo a carico
del corruttore, finirebbe in un’assoluzione, in una derubricazione del
reato in corruzione semplice e non piu’ corruzione giudiziaria, perché
qui sta il cavillo, corruzione semplice, non aggravata e’ punita con una
pena piu’ bassa e quindi con una prescrizione piu’ breve e la corruzione
giudiziaria, quindi aggravata e’ punita con una pena piu’ alta e quindi
con una prescrizione piu’ lunga.
Se fossero accusati di corruzione semplice, Mills e Berlusconi avrebbero
avuto gia’ la prescrizione che e’ il reato si e’ commesso, secondo la
Procura e secondo il Tribunale, fino al 2000, quindi 2000 piu’ 7,5 fa 2007
e il reato sarebbe gia’ prescritto, invece la corruzione giudiziaria si
prescrive in 10 anni, quindi c’e’ tempo ancora per quest’anno 2010, di
finire, ecco perché Mills potrebbe essere condannato in tempo se la Corte
di Cassazione confermasse la sentenza d’appello, e Berlusconi naturalmente
avrebbe un processo che potrebbe durare altri 2 anni, perché? Perché ha
sospeso questi processi piu’ volte con delle leggi, quindi i periodi di
sospensione ovviamente vengono detratti dal computo finale, quindi lui
sarebbe ancora possibile giudicarlo senza prescrizione se la corruzione
fosse ritenuta aggravata, giudiziaria, se invece ritengono che e’
corruzione semplice, allora il reato e’ gia’ prescritto da due anni,
perché vi ho fatto tutto questo pippone? Perché il problema della
corruzione giudiziaria e’ che secondo alcuni orientamenti della
Cassazione, non puo’ essere susseguente, solo la corruzione semplice
puo’ essere susseguente, quella giudiziaria no, per questo vi ho parlato
di scappatoia, se la Corte di Cassazione ritiene che la corruzione Mills
Berlusconi, Berlusconi – Mills e’ susseguente, potrebbe cadere
l’ipotesi aggravata di corruzione giudiziaria, potrebbero passare tutti e
due alla corruzione semplice, essere definiti naturalmente uno un corretto e
un altro un corruttore, mica assolti, ma il reato di degraderebbe alla sua
fattispecie meno grave e quindi scapperebbe prima per Mills e poi per
Berlusconi, l’automatica prescrizione, se la Cassazione si comporta
cosi’, anche il processo breve, come la legge antipentiti, viene
accantonato, se fanno i bravi non gli fanno le leggi per impedirgli di fare
i cattivi, se fanno i cattivi gli fanno le leggi per impedirgli di fare i
cattivi, naturalmente per impedirglielo erga omnes ancora una volta, ad
personas! Non fate piu’ nessun processo se non fate i bravi in quel
processo, questa e’ la minaccia di tutte queste pistole puntate sul tavolo
e poi naturalmente ci vuole una preparazione dell’opinione pubblica per
farle credere che le leggi future che dovranno agganciarsi al legittimo
impedimento che consente a Berlusconi di rinviare per un anno e mezzo i suoi
processi, che queste leggi future sono fatte in apparenza per lui, in
realta’ le fanno per noi, e’ un po’ difficile farlo capire, infatti
oggi nei sondaggi sia il lodo Alfano per le 4 cariche in forma
costituzionale, sia l’immunita’ parlamentare per tutti e mille i
deputati e senatori, sono altamente impopolari, la gente non li vuole, nei
sondaggi c’e’ un 80/90% di contrari, anche elettori del centro-destra,
perché non hanno mai visto nel programma una roba del genere, perché
Berlusconi fa la campagna elettorale dicendo -eleggetemi che cosi’ mi
faccio delle leggi per me, le fa, ma non lo dice, quindi l’elettore del
centro-destra puo’ anche fare il finto tonto e dire: non l’avevo
previsto, non me lo avevi detto, nel contratto con gli italiani non c’era
scritto -meno processi per me- c’era scritto -meno tasse per tutti,
pensioni piu’ alte per tutti, meno reati per tutti- ecco meno reati, non
meno processi!
Quindi bisogna convincere la gente che in realta’ sembrano leggi fatte per
la casta ristretta, 4 altre cariche allargata, mille parlamentari, ma in
realta’ lo fanno per noi, per dare serenita’ al governo, al Parlamento e
chi non vuole un Premier sereno, un Parlamento sereno, alte cariche
serenissime, vogliamo tutti una serenita’ meravigliosa, e consentire che
possano governarci e legiferare senza distrazioni perché avete sentito cosa
ha detto Angelina Jolie, il Premier e’ un secchione, uno che quando ha un
processo si studia tutto e non trova piu’ il tempo per fare il resto, ecco
perché da 15 anni si occupa soltanto dei cazzi suoi, perché e’ un
secchione, studia, questa e’ la ragione, studia, studia e studia, alla
fine gli vengono in mente soltanto i suoi processi e non gli affari nostri!
Santa ingenuita’, questo e’ quello che stanno cercando di fare, per
questo la campagna di stampa e’ partita su Craxi, perché? Perché se
passa, l’abbiamo detto mille volte, il principio che non valgono piu’
neanche le sentenze definitive per corruzione di condanne a carico di uno
che e’ scappato all’estero, se si puo’ fare anche quello e si viene
beatificati dal Capo dello Stato, dal Presidente del Senato etc., e’
evidente che passa qualsiasi altra cosa, cosa si puo’ fare di peggio che
non rubare da statista, da leader politico, da Presidente del Consiglio e
poi quando si viene beccati, svignarsela all’estero per sottrarsi alla
giustizia del proprio paese che sta cercando di punirvi per avere violato
leggi fatte da voi stessi? E’ evidente che se passa una cosa del genere
non ci sara’ piu’ niente che non si potra’ fare legittimamente, quindi
hanno legittimato Craxi per legittimare il suo degno compare e successore.
Ma la legittimazione di Craxi ha anche un altro significato, delegittimare
Mani Pulite, per estensione, per effetto di trascinamento tutte le indagini
che sono figliate da allora, per corruzione e per mafia, se i processi ai
politici sono precisi politici, fatti da giudici politicizzati non perché i
politici commettono reati, ma perché i politici hanno delle idee che non
piacciono ai giudici, a questo punto tanto vale metterci una pietra sopra e
dire: siamo stanchi, siamo stanchi, facciamo la pace, arrendiamoci,
diamogli, come ha detto Cementano, sciaguratamente l’altro giorno sul
Corriere della Sera, un bel lasciapassare e chi si e’ visto si e’ visto,
questo e’ lo scopo, perché? Perché tanto sono processi politici, succede
casino, poi quello fa il processo breve, fa saltare di qua, fa la guerra
atomica, lasciamo stare, lo dicono anche molti magistrati stremati, dicono:
diteci chi non dobbiamo piu’ processare e noi non ve lo processiamo,
l’importante e’ che gli altri ce li fate processare, questo e’ il
clima, in questo clima naturalmente c’e’ un problema, che continuano
almeno su alcuni giornali a venire fuori e alcune trasmissioni, tanto per
non fare nomi Annozero e sui blog, continuano a venire fuori delle notizie
vere, come quelle che riguardano le rivelazioni di Ciancimino, allora cosa
succede? Che i media di Berlusconi, la gran parte tra quelli direttamente
controllati e quelli indirettamente condizionati, buttano nel ventilatore
ogni giorno un falso scandalo nella speranza di fare pari e patta con i veri
scandali che coinvolgono il Premier, allora abbiamo il complotto della
D'Addario, quest’ultima non e’ una prostituta che non noto pappone,
amico di Berlusconi ha portato nel letto di Berlusconi il quale ci ha fatto
quello che sappiamo, dopodiché l’ha fatta candidare in una lista del
Popolo della Liberta’, l’ha piu’ volte chiamata, le ha fatto le solite
promesse e poi non le ha mantenute, no la D'Addario e’ stata selezionata
da oscure centrali internazionali, leggete se vi capita, Panorama e’
meglio di un giornale umoristico, che l’hanno infilata surrettiziamente
nel lettone di Putin e il povero Berlusconi che era li’ che quella sera,
come sempre, questo anziano signore con il plaid sulle ginocchia, sulla
sedia a dondolo rubava a ruba mazzo insieme a Bondi, Cicchito e Capezzone
che lo lasciano vincere anche quando perderebbe cosi’ per dargli il
contentino, davanti a una tazza di camomilla, vede irrompere questa che lo
violenta li’ davanti a tutti, lui che urla no, non voglio, queste cose non
le faccio, Veronica salvami! Niente, purtroppo la amata prende il
sopravvento, questo lo scrivono restando seri importanti giornali del
centro-destra, mentre altri, anziché spernacchiarli, riportano Panorama
sostiene, come se Panorama fosse un giornale, lo e’ stato, glorioso anche,
vedete com’e’ ridotto, Berlusconi ha questo di bello, e’ il Re Mida
che trasforma tutto quello che tocca in merda!
Il complotto contro Di Pietro
Dall’altra parte abbiamo il complotto di Di Pietro, complotto di Di Pietro
che non a caso, alla vigilia di Natale del 1995 si ritrova a cena con dei
Carabinieri, con un agente, con un detective le La Kroll, un’agenzia di
investigazione americana, secondo alcuni forse in odore di Cia che gli da’
un premio, addirittura un fermacarte, in piu’ Bruno Contrada,
quest’ultimo quello che poi 9 giorni dopo e’ stato arrestato per
concorso esterno in associazione mafiosa e anni dopo e’ stato condannato,
Di Pietro, avete capito?Non lo frequenta dopo che e’ stato arrestato o
condannato, quando si sapeva che quello era un amico della mafia, no, lo
frequenta prima, e’ questo il peccato originale, Di Pietro frequenta le
persone quando sono incensurate, questo e’ imperdonabile, meno male che
l’hanno beccato! Sapete chi l’ha beccato? Un giornalista de Il Corriere
della Sera che ha scritto un libro in cui sostiene che Contrada e’
innocente, anche se invece e’ stato giudicato colpevole fino alla
Cassazione, aiutava i mafiosi a farla franca dei blitz che altri poliziotti,
pero’ per bene, organizzavano, li chiamava e quelli scappavano, questa era
la sua funzione!
Prima non lo si sapeva, si e’ saputo dopo, Di Pietro e’ andato a cena
una volta con lui, con 3 Carabinieri, tutti incensurati, tutti
insospettabili in quel momento e quindi ci sara’ qualcosa dietro,
altrimenti farebbe come tutti gli altri che frequentano i servitori dello
Stato una volta che sono stati condannati, ovviamente! Gli stessi che hanno
difeso Contrada fino all’ultimo dicono: e’ se Di Pietro e’ a cena con
Contrada ci sara’ qualcosa di male, alla fine rimprovereranno a Contrada
di essere andato a cena con Di Pietro, perché questo e’ l’andazzo, come
ci fosse qualcosa di strano che un magistrato va a cena in una caserma dei
Carabinieri, circondato da Carabinieri, da un investigatore americano che lo
voleva conoscere e da Contrada che essendo il N. 3 del Sisde, voleva
conoscere l’uomo dell’anno e davanti, nella foto pero’ non si vede,
non ve l’hanno detto che ci sono, c’erano 80 reclute e 80 Carabinieri
non graduati, che cenavano tutti intorno e immaginate in quel momento 92, il
giorno dell’avviso di garanzia a Craxi, saranno stati tutti li’ con le
macchine fotografiche e non c’erano i telefonini ancora con la macchina
fotografica o con la webcam interna, per cui tutti che fotografavano e si
fotografavano con Di Pietro, immaginate come si va a nascondere un evento
che e’ avvenuto davanti a 80 testimoni, ma e’ quello che abbiamo letto
per una settimana: chissa’ che fine hanno fatto, chissa’ dove sono
sparite, chi le ha fatte sparire e perché, forse mani pulite, scrive
autorevolmente Feltri, e’ un complotto voluto da servizi segreti
stranieri, legati a quelli americani, per portare al Governo il PC, dopo
avere distrutto il pentapartito, pensate alla Cia, uno dice che sono fessi,
sono furbissimi, hanno organizzato il complotto di mani pulite per
rovesciare tutti i partiti filo americani in Italia e portare al governo i
comunisti!
A parte che anche Feltri deve avere anche un pizzico di Alzheimer perché
non ricorda che dopo mani pulite al governo c’e’ andato Berlusconi, non
i comunisti, ma questi sono dettagli, li fa il Direttore di giornale, non
e’ mica tenuto a sapere queste cose, e’ difficile saperle! Sono tenute
segrete anche queste cose, ma soprattutto Feltri rivela che la Cia ha
lavorato e bene, devo dire, per rovesciare la prima repubblica, tutti i
partiti filo americani sono scomparsi e lasciarne in piedi uno, il Partito
Comunista che, naturalmente, rubava di meno e questa e’ la ragione per cui
gli elettori l’hanno pulito di meno, anche perché i suoi dirigenti non
hanno mai messo una lira in tasca, le mettevano semmai nelle tasche del
partito, il che e’ anche piu’ grave dal punto di vista politico, ma la
gente ovviamente reagisce in modo diverso, rispetto a quelli che hanno le
ville, le mignotte, gli aerei privati, i conti etc., ma questo e’ il
bello, la Cia ha portato al governo i comunisti distruggendo tutti i partiti
filo americani, e’ un’operazione che a pensarci bene, neanche il KGB
sarebbe riuscito a realizzare cosi’ bene, bene ci ha pensato la Cia,
quest’ultima e il KGB forse agivano insieme, forse la Cia e’ il servizio
segreto sovietico travestito da americano e adesso naturalmente e’ dietro
anche al complotto della D'Addario perché sapete che Berlusconi e’ amico
di Putin, di Lukashenko, di Gheddafi e quindi la Cia ce l’ha con lui e
quindi e’ probabile che l’amata del tavoliere, la D'Addario, sia stata
infilata nel suo letto da uomini della Cia, anche perché un uomo cosi’
illibato e cosi’ santo come lui, lo potevano giusto sputtanare mettendogli
una donna nel letto, perché? Perché e’ una cosa talmente insolita che si
sono scandalizzati tutti, e’ un po’ come tentare di fare un complotto
contro Mara dona, mettendogli una bustina di droga nella macchina, ne ha
altre 100 e quella non si nota, immaginate a chi potrebbe venire in mente in
una ipotetica centrale spionistica mondiale, cosa facciamo? A Berlusconi
perfetto, gli mettiamo una prostituta in casa che e’ proprio la cosa
piu’ lontana che potrebbe mai capitare in quella casa, cosi’ la gente si
scandalizza e lui e’ screditato a livello mondiale!
Nello stesso periodo purtroppo sono uscite le foto, dove di queste se ne
vedevano a ventine, che venivano aviotrasportate nei voli di Stato sulle sue
residenze, ma queste cose restando seri, i giornali le pubblicano e le
televisioni le replicano, vedi scodinzolii con il TG1, perché? Perché
devono fare pari e patta con le rivelazioni vere che stanno uscendo sul vero
punto nero della seconda repubblica, la nascita di Forza Italia e i rapporti
con la mafia, tutto il resto e’ una conseguenza.
Passate parola e continuate a seguirci sul blog e su Il fatto Quotidiano,
grazie e buona settimana!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


=======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE FLOODER ERNESTO BANANA CONTINUA A BOMBARDARE IL NG
=======================================================================
======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE MORPHER ERNESTO BANANA BOMBARDA CON ALIAS DIVERSI
======================================================================
Vecchio paranoico maniaco fomentatore di odio e violenza FATTI CURARE!
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 La svolta, il ricatto



per ...