Newsgroup: it.politica
Titolo: Il duetto.

Eppure c'era solo l'imbarazzo della scelta per il  duo cazzaro
Salvini-Di Majo: l'apparato parassitario di regime: burocrazia e
magistratura: Perché il problema di questo paese non è la società civile
ma lo stato, l'organo parassitario che mangia sulle spalle della società
civile ha un solo nome si chiama stato italiano. Il problema è lo stato.
 

Loico ci ha detto :

Non sono in grado di attaccare burocrazia e magistratura
Ci vuole ben altro

 Ci vuole ben altro.
 
Allora vadano a casa. Il cancro è lo stato: lostato ha devastato questo
paese: il responsabile è il politico il magistrato il prefetto il questore
l'uomo delle forze dell'ordine la cosca che indossa un camice bianco
eccettera eccetera cioè tutto quel lezzo nefando che i cittadini
mantengono: questi hanno devastato un paese sano, una società civile casta
pura ed incorrotta fatta di lavoratori imprenditori operai artigiani
commercianti, il non stato la parte pure ed illibata.
 
 

Il 24/12/2018, Loico ha detto :

Ci sono alternative?
Io avrei un idea ma poi mi danno del fascista


Anche io ho la tua idea. Ho la medesima idea dei gilet gialli: annientare lo
stato: colpire duro. Poi sulle cenere costruisci. La Francia  è un esperimento
sociale: ma devono colpire le istituzini fino a farle crollare sotto il loro
peso: non c'è altra soluzione.
 


La costituzione, vero cancro dell'Italia, è stata ideata da chi?
E' stata impostata proprio per rendere impossibile qualsiasi 
miglioramento e modernizzazione del paese
Come fanno gli Inglesi a vivere senza costituzione?


si chiama "rivoluzione", è una cosa notoriamente di sinistra

 Come fanno gli Inglesi a vivere senza costituzione?
 
Quanto meno possiamo dire che la costituzione è irrilevante rispetto alla
fondazione degli apparati di regime, in questo caso degli apparati di regime
monarchico. Non c'è scritto da nessuna parte, perché non vige una costituzione,
che  che il capo dello Stato nel Regno Unito sia un monarca  formalmente
responsabile del potere esecutivo legislativo e giudiziario, non c'è scritto da
nessuna parte,  eppure nessuno mette in dubbio se non una minoranza che debba
essere così perché è così: non c'è una costituzione formale c'è però una
costituzione informale non scritta ma vigente: nessuno torno a ripetere mette in
dubbio la legittimità della forma monarchica, se non una minoranza inconsistente. 
 
 
Detto questo, non è che sistema inglese non  abbia le sue pecche, io non lo
prenderei sicuramente come modello: c'è del marcio,  forse non lo si vede ma c'è
del marcio che si sente, e il marcio si annida sempre come al solito
nell'apparato giurisdizionale, come del resto in quasi tutti i regimi siano essi
convenzionalmente definiti democratici o totalitari. Per rendersene conto basta
affidarsi al naso che segue la pista come un cane da tartufi. 
 
 
La nostra costituzione è quella vigente? Da un certo punto di vista nulla di
nuovo: è la riedizione del vecchio statuto albertino: uno statuto albertino
appesantito, in realtà il 
 manifesto elettorale delle forze antifasciste: c'è tanto di comunismo quanto
c'è di socialismo tanto  quanto c'è di democristiano quanto c'è di liberale di
azionismo di rimpianti risorgimentali repubblicani e radicali. Non è la
costituzione ideale è solo una delle possibili costituzioni: chi studia diritto
comparato ne può apprezzare i meriti e demeriti. Non è comunque una bella
costituzione non lo è soprattutto il primo comma.
 
 
Un pezzo di carta rimane un pezzo di carta anche e la costituzione è un pezzo di
carta. Riesci a farle dire tutto quello che si vuole: il contrario e il
contrario del contrario. 
La costituzione non parla.
 
 

 si chiama "rivoluzione", è una cosa notoriamente di sinistra
 
 
Non sempre non sempre, le rivoluzioni non hanno colore: la rivoluzione francese
fu rivoluzione borghese, con le note categorie diremo che fu una rivoluzione di
destra. Nemmeno quella del 18 brumaio fu una rivoluzione di sinistra. Quando lo
stato di entropia cioè di disordine interno ed esterna di un sistema politico e
istituzionale raggiunge il massimo, la rivoluzione è sull'uscio della porta.
Sulla Francia incombe ora il pericolo /opportunità di una rivoluzione che
potrebbe essere anche pacifica (non necessariamente il concetto di rivoluzione
include quello di caos e disordine). La rivoluzione è sempre un pericolo perché
non si sa a che cosa si va incontro ma è anche un'opportunità.
 

Loico ha detto questo lunedì :

Anche i gilet gialli sono di destra


Sei un pochetto esagerato.
Ci sono tante persone che lavorano per lo Stato e lavorano molto bene. 
Ci sono altre che sono corrotte. Se invece di distruggere per poi 
ricostruire malamente, distruggessimo la criminalità organizzata 
facendole mancare l'aria, avremmo risolto davvero gran parter dei 
nostri mali.
Si potrebbe iniziare a togliere gli appalti in mano alle cosche, 
sarebbe davvero un incominciare bene...

Racing ha usato la sua tastiera per scrivere :

Le cosche hanno vita facile per un semplice motivo, hanno politici di 
riferimento
Quindi se vuoi eliminare la corruzione devi colpire per primo i 
politici
 
é come lo spaccio di droga, inutile colpire gli spacciatori, bisogna 
colpire i trafficanti ad alto livello


i casseur, dici?

 colpire i trafficanti ad alto livello
 
e bisogna cambiare governo...