Newsgroup: it.politica
Titolo: a Santoro

Le critiche e le calunnie - di Marco Travaglio
     Caro Michele, ti ringrazio per la tua risposta franca e affettuosa, ma temo
di non essere riuscito a spiegare bene ciò che intendevo dire.
Io non ho nulla da ridire sulla tua conduzione (in televisione il genio sei
tu e io sono un principiante) o sul format della trasmissione.
Ti ho semplicemente posto un problema, e l’ho fatto in forma pubblica
perché molti mi dicono che, quando si attacca a litigare su cose che
esulano dal tema del programma, cambiano canale: proprio perché
l’imprevedibilità di Annozero si muta in prevedibilità quando alcuni
guastatori sconvolgono l’assetto del programma seguendo un copione sempre
uguale a se stesso. E ciò deriva dal fatto che, secondo me, gli
interlocutori che a te paiono “sempre uguali” sono cambiati: Porro e
Belpietro erano sempre venuti a confrontarsi sui temi del programma e non si
erano mai abbassati alla calunnia personale.
   L’altra sera la militarizzazione del fronte berlusconiano ha segnato un
altro scatto in avanti e io, forse stanco e nervoso per conto mio, ho
reagito in quel modo.
E’ stato proprio l’avvilimento per quella mia reazione, che ha guastato
il programma, a indurmi a scriverti in forma pubblica. Non certo una
richiesta di cambiare format (anche a me piace molto l’inchiesta
giornalistica seguita dal tentativo di inchiodare i politici alle loro
responsabilità).
Né tanto-meno una richiesta di censura o di epurazione per questo o
quell’interlocutore, che non mi compete, ma soprattutto è lontana mille
miglia dal mio pensiero .
Io non ritengo “inaccettabile” nessuno, adoro essere contraddetto nel
merito, anzi spero sempre che qualcuno mi dica che cosa c’è di sbagliato
o di non vero in quel che dico: purtroppo prima i politici e ora anche i
giornalisti preferiscono parlare di me e delle mie ferie, anziché di quel
che dico. Se facessi come loro, potrei ogni volta ricordare quanti soldi
pubblici ci costa Libero di Belpietro o quante bufale (l’ultima, sul caso
Boffo) pubblica il Giornale.
Ma non lo faccio perché preferisco attenermi al tema della puntata. Su un
punto, com’è naturale, siamo profondamente diversi: sul modo di difendere
la nostra onorabilità. Tu preferisci farlo in separata sede legale,
liquidando pubblicamente con una battuta ironica le calunnie che ti vengono
rovesciate addosso. Io invece mi prendo tutte le critiche di questo mondo,
ma le falsità, le diffamazioni, le calunnie quelle no, non riesco proprio a
farmele scivolare addosso: non nutro la tua stessa fiducia nel
“pubblico” che saprebbe tutto e riuscirebbe da solo a distinguere ciò
che è vero da ciò che è falso.
Quando milioni di persone sentono dire che frequento mafiosi, penso che una
parte di esse si aspetti una reazione proporzionata alla gravità
dell’accusa, e se la reazione non arriva si fanno l’idea che qualcosa di
vero ci sia. Purtroppo non tutti hanno Internet e non conoscono il blog
voglioscendere.it
   dove ho già documentato per tabulas la falsità di
quelle accuse. Per questo ho detto che occorrerebbe del tempo per
rispondere.
Ma quel tempo non te lo posso chiedere perché, nella partita di Annozero,
sarei costretto a giocarne un’altra, privata. Di qui il mio disagio, che
ho messo nero su bianco l’altro giorno.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


=======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE FLOODER ERNESTO BANANA CONTINUA A BOMBARDARE IL NG
=======================================================================
======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE MORPHER ERNESTO BANANA BOMBARDA CON ALIAS DIVERSI
======================================================================
Vecchio paranoico maniaco fomentatore di odio e violenza FATTI CURARE!
Vecchio buffone squilibrato, tu puoi parlare solo di quello che capisci e puoi
occuparti solo di frociologia e tuttologia che sono le uniche cose che conosci
e le sole delle quali puoi parlare. Per il resto la tua paranoia, le tue
ossessioni e la megalomania ti delegittimano a parlare anche del tempo di ieri
perch� se c'era sole diresti che era nuvolo.
Sull'ernesteide ho trovato il tuo manifesto della tuttologia che indica una
sconvolgente megalomania e uno sfrenato desiderio di protagonismo che �
singolare in un gruppo che si chiama it.politica. 
Dopo l'incredibile elenco delle discipline del tuttologo Maestro di vita
Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, ti propongo in ordine cronologico di invio
la serie di tue dichiarazioni relative a una tua laurea in economia e
commercio da 20 esami in 18 mesi. Alle stranezze di tempi e modalit� di
conseguimento si aggiungono contraddizioni tra le dichiarazioni che hai fatto
in date diverse. 
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a
prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa
andare ben oltre...)  [Il QI di Einstein era solo 160 e il giovane
ciancialesto a 17 anni lo aveva gi� superato di 20 punti] 
-15/8/98 'ernesto' <ernesto.alto@iol,it > wrote in 
message6qt1so$p1$6...@hermes.iol,it 
E' divertente sentirsi giudicare come anonimo da un anonimo. 
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi? 
Che arma preferisci? 
Storia dei partiti? 
Economia politica? 
Politica economica? 
Cromodinamica quantistica? 
La teoria della realtivit�? 
L'angiogenesi? 
Filosofia della Scienza? 
Linguaggi per computer? 
Robotica? 
Storia Moderna? 
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere: 
-Storia del Cinema 
-Mccarthismo (recentissimo!) 
- QED 
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri) 
- Teoria del caos 
- Nuova economia dei rendimenti crescenti 
- diritto costituzionale 
- Cosmogenesi 
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali 
- Chimica del carbonio 
- Neurofisiologia del cervello 
- Neodarwinismo 
- TOC 
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein 
- Teoria delle probabilit� 
- Storia della civilt� occidentale 
-04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi 
sull'utile d'impresa, penso proprio di s�. 
-22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC [...] Ero gi�
un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi di provare e diedi i 20
esami che mi mancavano in 18 mesi 
-26/8/99 Ho lavorato solo tre anni, in banca. Dopo ho semplicemente sfogato la
mia mania: scrivere. Mi hanno pagato. Una pacchia. Ah, una cosa sulla mia
laurea magari ti d� spunto per qualche altra buona 
risata: verteva sulla penetrazione nei mercati esteri del cinema minore
italiano. La laurea consistette nella produzione vera di un piccolo film e
nella documentazione analitica di costi e ricavi sui mercati esteri. 
-5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perch� scritto e orale di
inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero 24... perch�
l'inglese ancora non lo sapevo.../ [Contestato, ha tentato di calarne due, ma
20 - 2 fa 18 e l'economista non lo sa e comunque dividendo in due l'esame,
sono ancora 19 e non 16. 
[Inglese a Economia e Commercio sarebbe stato scritto e orale con due esami
autonomi e due voti separati ? Ma a chi la racconta ?] 
-20/4/2000 VERO. La mia tesi fece storia: consisteeva nella rerale produzione
di un film. Si chiamava LIBIDO 
-31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto universitario!!!!
E s�, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e orale, si davano in
tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava fisicamente gli esami
erano QUATTRO esami distinti.... 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ... La
panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e commercio � ormai
arrivato a quattro esami ...] 
-18/1/2001 - mi sono laureato in Economia nel 1967 VERO 
-26/9/2001 essendo diplomato, laureato e con un master post laurea in
cinematografia 
[Ed ora � uscito anche un fantomatico Master ....] 
-28/11/2001 .. [AE] disciplina accademica nata proprio negli States e chiamata
teoria delle scelte pubbliche 
**** risposta del sedicende Dott� ciancialesto: 
- No, certo, non lo so! Ci ho solo dato una decina di esami universitari! 
[Il numero variabile degli esami � nuovamente sconvolto] 
-19/01/2002 Mi sono laureato con uan tesi sulla produzione di prototipi, ossia
di quelel aziende che produconi prodotti irripetibili, ogni volta diversi uno
dall'altro. 
[fantomatica laurea con due diverse fantomatiche tesi] 
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 
voglioscendere.it
 � dove ho gi� documentato per tabulas la falsit�
