Newsgroup: it.politica
Titolo: LA RIPOSTO, è TROPPO BELLA.

questa fa sempre così...
Prechè i BAMBA sparano la notizia ? Perchè leggono i mass media e fanno proprie opinioni già belle e confezionate, non si devono
sforzare di crearsene delle proprie....i Bamba non sanno come è misurata da Fazio la competitività, non sanno nemmeno di cosa si
parla in realtà....ma se sapessero di cosa di parla, se avessero letto il rapporto della Banca d'Italia saprebbero che.....
"La competitività è misurata sulla base dell'andamento del costo unitario del lavoro.
Nel 2004 in Italia il costo del lavoro per occupato è cresciuto in misura superiore rispetto alla media dei principali Paesi
dell'area euro."
Insomma i Bamba stanno riportando la notizia positiva ( PER I LAVORATORI ) dell'aumento delle ULA ( e quindi per i lavoratori
aumento dei salari ) del 25% in 5 anni.
Perchè i Bamba boccaloni fanno il gioco di Fazio e di Confindustria ?
Perchè la richiesta di Fazio e di Confindustria ( e delle banche...vedi sotto ) è quella di ABBASSARE il costo del lavoro, abbassare
quindi i salari dei lavoratori.
Bravi Bamba ! Fazio, Montezemolo, la sinistra alleata di Confindustria vi saranno eternamente grati !
Un po' meno i lavoratori......
Clas
In Italia, nel 2003, il costo medio del personale bancario pro-capite è cresciuto del 3 per cento: più del tasso di inflazione
registrato nel corso dell'anno.
Le banche italiane - si legge nel Rapporto ABI - registrano una redditività inferiore a quella di istituti di altri Paesi. Pesa
principalmente un maggiore costo medio unitario del lavoro che in Italia si attesta sui 63.000 euro rispetto ai 60.000 della media
europea e ai 42.000 della Gran Bretagna. Differenza che si conferma anche nel peso del costo del personale sul totale dei costi
operativi che risulta particolarmente elevato e pari ad oltre il 64 per cento rispetto al 57 per cento per le concorrenti europee e
al 49 per cento per le banche della Gran Bretagna.

Clas wrote:
clas e' un MERCENARIO ,quindi posta cio' che gli ordina il suo padrone a 
prescindere dalla verita',ma perseguendo esclusivamente gli interessi 
del suo padrone 

"luciano" wrote in message:

Plonk
-- 
Stardust®
I manifesti di Berlusconi che tappezzano le città
italiane lo fanno sembrare di vent’anni più bugiardo.

 del 25% in 5 anni.
Clas: chi è che non ha la minima idea di cosa sta parlando?
Povera bestiolina...
La competitività è la capacità di un paese (o di
un'impresa) di produrre e vendere beni servizi con
un rapporto qualità/prezzo "competitivo", ossia
tale da farli preferire a quelli di altri paese/altre
imprese. Di conseguenza sono importanti i costi e
il modo di lavorare e i costi.
Il modo di lavorare costituisce il componente
qualitativo della competitività ed è solo in parte
quantificabile. E' determinato dalla preparazione
dei lavoratori e dalla conflittualità.
I costi sono quelli di servizi, materie prime,
trasporti, energia, ecc. (fattori produttivi);
gli adempimenti fiscali, amministrativi, ecc.
(costi generali); infine il costo  del lavoro.
Il costo del lavoro è in parte determinato dal
salario e in parte dai contributi. Quello
italiano è tra i più bassi a livello europeo.
Tant'è che nel suo rapporto Bankitalia specifica
che puntare al miglioramento della competitività
agendo sulla riduzione salariale è perdente,
come specificato nell'articolo che vorresti
mistificare come sei solito fare con tutto:
  In sede di rinnovi contrattuali sarebbe da
  considerare "perdente" la logica di puntare
  tout court su un ribasso salariale, in quanto
  per recuperare competitività occorre più in
  generale sopratutto incidere sul livello della
  produzione, sulla sua qualità e sulle tipologie
  dei prodotti. Lo sottolinea Bankitalia, con
  riferimento alla trattativa per il rinnovo
  contrattuale nel Pubblico Impiego.
Bye, cretinetti...

 un rapporto qualità/prezzo "competitivo"
Si, questa è la definizione di competitività.....quella di cui il popolino è indotto a credere si parli quando legge sul mass media
che la competitività si è ridotta del 25%....
Ma se il popolino leggesse il rapporto di Bankitalia, di cui il mass media da una interpretazione utile alla litania del declino, ma
assolutamente falso, scoprirebbe che si sta parlando di un'altra cosa.....ovvero del costo del lavoro, ovvero, per quanto riguarda i
lavoratori, delle retribuzioni, del loro AUMENTO in 5 anni.
"La competitività è misurata sulla base dell'andamento del costo unitario del lavoro.
Nel 2004 in Italia il costo del lavoro per occupato è cresciuto in misura superiore rispetto alla media dei principali Paesi
dell'area euro."
E allora diamine, abbassiamole del 25% queste retribuzioni dei lavoratori........Bamba sei manipolato, stai facendo il gioco della
lobby degli industriali, gioco che portano avanti per mezzo di Fazio e dei loro mass media..Repubblica ( proprietà dell'imprenditore
De Benedetti, affarista di Prodi ), il Sole 24 ore della Confindustria, La Stampa degli Agnelli....
Clas

 Ma se il popolino leggesse il rapporto di Bankitalia
Nessuno in Italia, tranne uno in malafede come te,
si sarebbe mai azzardato a dire minchiate tipo quelle
che le retribuzioni negli ultimi 5 anni sono aumentate
del 25%.
Non lo dice l'articolo, non lo dice il rapporto di
BankItalia. Anzi: lo stesso articolo che hai voluto
tanto per cambiare mistificare aggiunge questo passaggio
che tu hai ovviamente tagliato dal mio messaggio:
  In sede di rinnovi contrattuali sarebbe da
  considerare "perdente" la logica di puntare
  tout court su un ribasso salariale, in quanto
  per recuperare competitività occorre più in
  generale sopratutto incidere sul livello della
  produzione, sulla sua qualità e sulle tipologie
  dei prodotti. Lo sottolinea Bankitalia, con
  riferimento alla trattativa per il rinnovo
  contrattuale nel Pubblico Impiego.
Non è inventando balle che uscirai dalla merda con cui
ti ho coperto
bye, coglione.... 

 del 25%.
Bamba leggi bene, non inventare , non manipolare....
"Ma se il popolino leggesse il rapporto di Bankitalia, di cui il mass media da una interpretazione utile alla litania del declino,
ma
assolutamente falso, scoprirebbe che si sta parlando di un'altra cosa.....ovvero del costo del lavoro, ovvero, per quanto riguarda i
lavoratori, delle retribuzioni, del loro AUMENTO in 5 anni."
Come vedi non c'è scritto aumento del 25%, ma solo aumento....
Clas

 Bamba leggi bene
Fatto. Hai scritto
  "E allora diamine, abbassiamole del 25% queste retribuzioni
  dei lavoratori........"
bye, coglione...