Newsgroup: it.politica
Titolo: Mafia tra bugie e disinformazione

Quando si parla di mafia vengono ripetuti ossessivamente mantra sempre 
uguali quanto falsi.
Gli USA si allearono con la mafia, Andreotti era uomo della mafia, 
Berlusconi fa i soldi con la mafia.
Nessuno di questi ha una qualche base di verità e nonostante una parte della 
magistratura spenda soldi
pubblici e distrugga le persone in maniera criminale per avvalorare questi 
teoremi, nulla si è acclarato
in tal senso, mentre rimangono costantemente in ombra i rapporti tra la 
cooperazione collaterale
ai partiti di sinistra e ambienti mafiosi.
Gli USA usarono la mafia per battere il fascismo, cosi come usarono Saddam 
per battere Khomeini.
Ma la combatterono ferocemente, sia in casa loro, sia da noi: non 
dimentichiamo che gli uomini della
scorta di Giovanni Falcone appartenevano al "Gruppo Scorpione", una unità 
antimafia dello "Stay Behind"
della NATO che aveva il comando politico di Taviani e Moro, (ucciso 
quest'ultimo poi proprio dalle
Brigate Rosse che vantavano alleanze sia tra i mafiosi che tra i banditi 
sardi).
Lo Stay Behind fu poi conosciuto col nome di Gladio, struttura difensiva 
nella quale si infiltro' Cossiga
per scopi diversi da quelli della sua costituzione, scopi che la 
magistratura statui come perfettamente leciti.
I comunisti in quel periodo ricattarono Andreotti per ottenere lo 
smantellamento di questa struttura che
difendeva dall'attacco dei sovietici (che, ricordiamolo era stato già 
pianificato con l'invasione di Torino
e Genova dopo pesanti lanci di missili, città dove avevano appoggi in 
ambienti Cgil), Violante fu poi il
mandante del tentato omicidio bianco dello stesso Andreotti, che risulto' 
estraneo a baci e fesserie
varie.
Falcone prima di essere ucciso da quel braccio armato (che definire solo 
mafioso è limitante) fu
attaccato e distrutto dal Partito Comunista e dalla Rete di Leoluca Orlando.
Borsellino, oggi acclamato da morto dalla sinistra, fu uomo di destra vicino 
al Movimento Sociale
Italiano. Anch'egli solo, non essendo appartenente alle mafie in toga.
La parte piu' ridicola di questi mantra è quella che riguarda Berlusconi, 
che sarebbe mafioso solo
perchè avrebbe accettato in casa sua uno stalliere, presentatogli da 
Dell'Utri 8uomo di notevole
cultura), che aveva qualche rapporto particolare.
Il fatto che Berlusconi non sapeva chi fosse questo stalliere lo si desume 
dalle intercettazioni che i
soliti magistrati illegalmente hanno diffuso in violazione del segreto 
istruttorio e di altri reati.
Da tali intercettazioni si puo' ascoltare chiaramente quanto Berlusconi sia 
del tutto all'oscuro,
del resto lo aveva accettato come stalliere e non come partner in una 
holding.
Berlusconi oltre a doversi scontrare come tutti con la mafia ha dovuto 
lottare contro un nemico
non meno criminale, la mafia delle coop e delle amministrazioni rosse che 
violando la Costituzione
gli impedivano di proseguire nel suo mestiere di imprenditore, e dovette 
cedere STANDA.
Entrato in politica improvvisamente i magistrati e la GdF, prima stranamente 
dormienti, lo
hanno massacrato di indagini e perquisizioni da stato comunista con un nulla 
di fatto.
Per inventarsi condanne e sentenze strampalate sono capaci di inventare 
"transiti quasi
diretti" tra conti e pettegolezzi in sentenza, cose che fanno schifo al 
diritto moderno e
che richiedono un pronto intervento penale e disciplinare a tutela 
innanzitutto della giustizia
cosi strumentalizzata e male amministrata dalle associazioni a delinquere 
eversive che
ne abusano a fini delittuosi. 

 estraneo a baci e fesserie varie.
Il signor x e' accusato di un crimine. E' un personaggio in vista.
Cosa si puo' fare per salvargli la faccia? Una strategia sicura, in questo
paese di boccaloni, e' ad esempio di pagare qualcuno per accusare il
signor x di cose inventate di sana pianta (tipo, limonare con un mafioso).
Quando le accuse si rivelano ovviamente false gridare al complotto anche
per il crimine originale. Magari si e' tanto superficiali nella
messinscena da non fare neanche il culo a chi si e' inventato le storielle.
Con questo non voglio entrare nel merito del processo Andreotti: voglio
solo far notare che non mi sembri la persona piu' adatta a far luce sulle
vicende d'italia, se ti fai influenzare dalla storia del bacio.
Concentriamoci sui fatti. Non che ne veda molti nei tuoi post.


Come fanno Berlusconi, Previti e Dell'Utri che pur di non avere
problemi nelle proprie attività assoldano mafiosi o corrompono i
giudici.
--
Gabriele Orlando ---> 
pierro...@people.it
<<Homo sum humani nihil a me alieno puto>>
(Publio Terenzio Afro, Heautontimoroumenos)


"Sempre, tra le tante sofferenze che attendono il giudice giusto, vi è
anche quella di sentirsi accusare, quando non è disposto a servire una
fazione, di essere al servizio della fazione contraria".
Piero Calamandrei


snip
TOGLIETE IL CROSSPOST DA IT.DIRITTO
DO NOT FEED THE TROLL, PLEASE

Interesante reiteraazione di veline giudiziar-poli^tiche delle quali non 
capisci una mazza.
Esilarante quanto illegittima la sentenza sulla prescrizione, assolutamente 
incostituzionale in quanto presuntiva e contraria alla ratio del cpp 

 E' inutile che cambi nick babbeo
Andreotti è stato perseguitato tramite Violante perchè era uomo del Vaticano 

 giudici.
Lo dici tu e pagherai queste diffamazioni



wrote: 

DO NOT FEED THE TROLL, PLEASE

Andreotti è stato perseguitato tramite Violante perchè era uomo del Vaticano 
DO NOT FEED THE TROLL, PLEASE

snip



Dimostralo invece di chiaccherare come una comare in menopausa.


Lo dici tu e pagherai queste diffamazioni
Non sussiste il reato di diffamazione quando le dichiarazioni hanno ad
oggetto fatti accertati da sentenze coperte da giudicato.
Anche se mi dispiace per voi cagnetti al guinzaglio.


La forza delle argomentazioni.
Lascia stare, in fondo è un problema suo. Noi non ci mettiamo niente
ad usare un kill filter ed a ignorarlo, ma lui con se stesso ci deve
vivere sempre, aggressività gratuita ed irrazionale compresa.
Non deve essere bello vivere odiando tutti.



Carte alla mano, la storia del bacio è un esempio chiaro di
disinformazione di regime applicata da certi individui che si
spacciano per giornalisti quando sono solo dei rimestatori di
fandonie.
Balduccio Di Maggio- nonostante le pressioni del suo avvocato-
testimoniò al processo che fu Riina a baciare Andreotti e non il
contrario. Perchè?
Perchè qui in Sicilia il bacio è un modo di salutare da pari a pari e
se un boss mafioso saluta qualcuno in questo modo significa che lo
considera del suo stesso 'rango'.
La storia del bacio è vera, ma va demistificata.


>> estraneo a baci e fesserie varie.
Paranoia purissima: Andreotti ovviamente è STATO CONDANNATO quale
colluso  con la mafia fino al gennaio del 1980. Fu provato che
riceveva regolarmente Badalamenti che era l'assassino di Piersanti
Mattarella, DC a capo della regione Sicilia e altre nefandezze
mostruose. Il bacio di Riina è stato anch'esso certificato da alcuni
pentiti: Riina baciò Andreotti davanti alla Cupola per mostrare
l'accordo, ma questo è solo undettaglio folcloristico di nessuna
importanza.
Contro LA CONDANNA in appello, Andreotti fece ricorso in Cassazione:
il ricorso venne repinto, Andreotti condannato a pagare le spese e la
sentenza di condanna CONFERMATA PER SEMPRE.
e.
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri è mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.

contrario. Perchč?
AMDREOTTI č un colluso con la mafia: lo dice per sempre la senteza di
appello confermata dalla cassaione. Almeno fino al gennaio del 1980.
Bacio o non bacio č complice di assassini.
e.
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri č mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.