Newsgroup: it.politica
Titolo: Sentenza DELLUTRI condannato a 9 anni di galera per avere fondato FI con la mafia: Cap17-parte 2

I CONTATTI CON COSIMO CIRFETA E GIUSEPPE CHIOFALO
La mattina del 31 dicembre 1998 Marcello Dell’Utri, a bordo di una
autovettura guidata dall’autista Gianfranco Piccolo, lasciava Milano per
raggiungere la zona di Rimini dove era atteso da Giuseppe Chiofalo, inteso
Pino, collaboratore di giustizia messinese detenuto a Paliano, al quale era
stato concesso un permesso di alcuni giorni per trascorrere a casa le
festività di fine d’anno.
   Nel portabagagli del veicolo l’autista aveva riposto due sacchetti,
contenenti giocattoli ed indumenti per bambini ed una cesta piena di frutta
esotica, il tutto acquistato, quella stessa mattina, dalla signora Miranda
Ratti, moglie di Marcello Dell’Utri.
   Per comprendere il motivo per il quale l’imputato, la vigilia di capodanno,
decideva di affrontare un non breve viaggio per raggiungere l’abitazione di
un mafioso, già condannato all’ergastolo per gravi fatti di sangue commessi
nel messinese ed altrove, è necessario, come nei romanzi di appendice,
compiere qualche passo indietro ed esaminare i fatti come sono accaduti in
rigoroso ordine cronologico iniziando con l’entrata in scena di Cirfeta
Cosimo, collaboratore di giustizia e già esponente di primo piano della
“Sacra Corona Unita”, associazione per delinquere di tipo mafioso operante
in Puglia.
   E’ opportuno premettere che sul conto del Cirfeta, in relazione alla sua
personalità, ai suoi comportamenti arroganti e violenti ed ai suoi pessimi
rapporti in carcere con altri collaboratori, è stata acquisita agli atti una
nota informativa del 7 ottobre 1998 trasmessa dal direttore dell’Ufficio
Centrale Detenuti e Trattamento del Dipartimento dell’Amministrazione
Penitenziaria al v. direttore generale in sede (v. doc. n. 77 del faldone
32).
   Sul conto del Cirfeta hanno, peraltro, deposto due magistrati, il dott.
Emiliano Michele, già in servizio presso la Procura della Repubblica di
Brindisi ed applicato alla Procura Distrettuale di Lecce, ed il dott.
Capoccia Giuseppe, in servizio presso la D.D.A. della Procura della
Repubblica di Lecce, i quali hanno riferito, nel corso delle udienze del 17
febbraio e 14 aprile 2003, che il Cirfeta, della cui collaborazione si erano
a vario titolo occupati, era un soggetto molto irrequieto, manteneva pessimi
rapporti con gli altri collaboranti detenuti e con tutto il personale di
custodia delle carceri dove era stato ristretto (Paliano, Rebibbia e Prato),
aveva simulato più volte il suicidio (anche ingoiando, a suo dire, una
lametta, ma rifiutando poi di sottoporsi ad accertamento radiologico), ed
era angustiato da problemi familiari e sentimentali (grave malattia del
figlio, poi deceduto, e lontananza dalla convivente).
   In particolare, il dott. Capoccia ha ricordato che il Cirfeta, in una
occasione, aveva cercato di mettersi d’accordo con un altro collaboratore, a
nome Marletta Salvatore, per denunciare falsamente il personale carcerario
di atti di violenza ai loro danni e poi aveva denunciato lo stesso Marletta.
   Il dott. Emiliano, a sua volta, ha riferito che, a causa di ripetuti
comportamenti “fuori dall’ordinario” tenuti dal Cirfeta, allo stesso era
stato più volte revocata la misura della detenzione domiciliare e
ripristinata quella carceraria.
Questa la descrizione, frutto di esperienza diretta, che della personalità
del Cirfeta Cosimo hanno fatto due dei magistrati entrati in contatto con lo
stesso nel corso della sua collaborazione con la giustizia.
    Descrizione confermata nella nota consegnata il 28 ottobre 1998 dal dott.
Motta, in sevizio presso la D.D.A. di Lecce, anch’egli destinatario di
missive inviate dal Cirfeta (v. doc. 78 del faldone 32).
 
                    LE “INIZIATIVE” DI CIRFETA COSIMO
Il 24 agosto 1997 il collaboratore di giustizia consegnava una lettera,
datata però 24 settembre 1997, al personale del Servizio Centrale di
Protezione perché la facesse pervenire ai dott.ri Cataldo Motta e Giuseppe
Capoccia, sostituti procuratori della Repubblica in sevizio presso la
Direzione Distrettuale Antimafia di Lecce.
   Nella missiva il collaboratore pugliese chiedeva di conferire “con la S.V.”
perché, nel corso dell’ultimo periodo di detenzione, protrattosi dal 7
giugno al 10 luglio 1997, aveva appreso da tale Guglielmini Giuseppe che
questi si era messo d’accordo con altri due collaboratori di giustizia,
detenuti nel carcere in cui era ristretto lo stesso Cirfeta, per lanciare
false accuse nei confronti dell’on.le Silvio Berlusconi e del dott. Marcello
Dell’Utri (v. doc. n. 67 del faldone 32).
   In data 19 settembre 1997 Cirfeta, dal carcere di Paliano dove era
ristretto, faceva pervenire al dott. Capoccia, uno dei destinatari della
missiva datata 24 settembre 1997 (rectius 24 agosto 1997), un telegramma con
il quale si lamentava della sua situazione carceraria ma non ritornava sul
motivo che l’aveva indotto a scrivere la missiva di cui sopra (v. doc. n. 68
del faldone 32).
   Il 26 settembre 1997 lo stesso Cirfeta faceva pervenire al dott. Emiliano
Michele, sostituto procuratore della Repubblica in servizio presso la
Direzione Distrettuale Antimafia di Bari, una missiva con la quale
riprendeva il motivo delle false accuse nei confronti dell’on.le Silvio
Berlusconi e del dott. Marcello Dell’Utri e chiedeva di avere un colloquio
con il magistrato in indirizzo informandolo che analoga richiesta rivolta al
dott. Capoccia, destinatario di altra lettera dello stesso contenuto, era
caduta nel vuoto ( v. doc. n. 69 del faldone 32).
    Il 27 settembre 1997 Cirfeta Cosimo veniva assunto a verbale, su delega
della Direzione distrettuale Antimafia di Lecce, da personale della Polizia
Penitenziaria in servizio presso il carcere di Paliano e rendeva
dichiarazioni che saranno prese in considerazione nel prosieguo.
Il 10 ottobre 1997 Cirfeta Cosimo scriveva altra lettera, indirizzandola ai
magistrati delle D.D.A. di Lecce e Bari, con la quale denunciava la
scomparsa di due block notes dove aveva annotato degli appunti relativi ad
un processo in cui avrebbe dovuto deporre a favore di Silvio Berlusconi e
Marcello Dell’Utri e si lamentava ancora del trattamento carcerario
riservatogli (v. doc. 70 del faldone 32).
   Lo stesso giorno il collaborante pugliese indirizzava una lunga missiva (v.
doc. 71 del faldone 32) alla Procura Nazionale Antimafia, alle D.D.A. di
Bari e di Roma, al col. Alberto Cannone del Servizio Centrale di Protezione
e al magg. Criscuolo della Legione dei CC di Bari.
Si riporta il contenuto integrale della missiva.
   “ Eccellentissimi signori appena hanno saputo in questo carcere che io avrei
deposto in favore dell’onorevole Berlusconi e del dr. DELL’UTRI (non so poi
come sia potuto accadere visto che io quelle dichiarazioni le ho rilasciate
ad un maresciallo del carcere il sig. Mursilli, dato che ne avevo chiesto
una copia che mi ha consegnato personalmente. La copia della lettera me l’ha
consegnata di persona a Piazza d’Armi, dopo, o meglio il giorno dopo faccio
colloquio, termino il colloquio e tornando alla sezione il M.llo Vincenzo
Verani mi dice che devo essere isolato, però senza che mi venga contestato
nulla. Tramite radio carcere sono riuscito a sapere che avevo fatto. Ma la
maggior parte delle persone della sezione dove io ero avevano fatto una
lettera sottoscrivendola. Perché io mi taglio sul serio che ho tentato tre
volte di uccidermi tagliandomi le vene. Bene appena finito il colloquio con
la mia famiglia, sono stato portato in isolamento senza che nessuno abbia
(come prescrive l’ordinamento penitenziario) detto o dato una spiegazione,
visto che per portarmi alla Seconda dove io avevo chiesto di andare con
tutte le firme dei detenuti che occupavano quella sezione comunque mi si è
andato così tutto il giorno i due marescialli che dovevano decidere non
c’erano o se c’erano avevano da fare che poi mi avrebbero chiamato, premetto
prima che io andavo al colloquio dal Maresciallo Mursilli davanti al
maresciallo Lolli mi ha detto (quando torno (parola incomprensibile) dice
che non vai a II° sezione io ero contento ma ignaro del fatto che poi mi
sono trovato isolato da due giorni, io ho dei dubbi che questo comportamento
siano dovuti alle dichiarazioni che io ho lasciato in sede da un maresciallo
che mi prende a verbale (Mursilli) e l’altro Comandante Capo me ne consegna
una copia come già detto. Comunque io non ho commesso nulla ma so che mi
trovo con oggi da tre giorni in cella di isolamento, senza che nessuno
sappia darmi una spiegazione e mentre prima ogni qual volta chiedevo di
conferire con il maresciallo mi sentivano ora con banali scuse dette dei
volti ... (parola incomprensibile) lì siamo, o te lo chiamiamo fra un po'
quindi visto che io non ho commesso nessuna infrazione denuncio per abuso di
potere il maresciallo Lolli Fausto e Mursilli. Informo che sono stato anche
minacciato di non dire niente più su quello che so in merito al patto
scellerato di certi tipi di collaboratori (quindi la mia vita è in pericolo)
che si sono messi d’accordo per accusare l’on. Silvio Berlusconi e il dr.
Marcello DELL’UTRI. Ora io isolato non riesco a starci, soprattutto quando
non ho fatto niente, è un abuso vero e proprio, sono tre giorni che sono
isolato senza che nessuno mi abbia potuto contestare infrazione alcuna,
perché non ne ho fatta. Ora chiedo un vostro intervento io ho già tentato di
togliermi la vita, ad un braccio 10 punti all’altro 11 quindi fiducioso in
un vostro interessamento porgo cordiali e distinti ossequi in Fede Cosimo
CIRFETA
 Lì, 11/10/97
N.B.: Tutto ciò che da questo momento sono le 23.00 del 10/10/97 non è
dovuto alla mia volontà devo pur difendermi e salvare la vita.
Ora mi riservo di raccontare altro, ma di farlo nella sede opportuna.
Cosimo CIRFETA
Dello stesso tenore il contenuto della lettera inviata, in data 13 ottobre
1997, a magistrati della D.N.A, delle D.D.A di Bari e Lecce, del Tribunale
di Sorveglianza di Roma, al magg. Criscuolo della Legione dei CC di Bari ed
all’on.le Ottaviano Del Turco, Presidente della Commissione Parlamentare
Antimafia ( v. doc. 72 del faldone 32).
   A distanza di alcuni mesi, Cirfeta Cosimo indirizzava altra lettera a
numerose autorità istituzionali con la quale:
proclamava la propria estraneità ai fatti per i quali era stato tratto in
arresto nel giugno 1997;
ribadiva le accuse già formulate a carico di Guglielmini, Onorato e Di
Carlo, affermando di averne le prove scritte;
affermava di avere tentato il suicidio in diverse occasioni.
   Alla lettera allegava copia del verbale delle spontanee dichiarazioni rese
il 27 settembre 1997 ed un foglio su cui erano segnati i numeri di alcune
utenze telefoniche asseritamene in uso alla D.N.A., alla D.D.A. e ed
all’on.le Luciano Violante (v. doc.73 del faldone 32).
In data 19 maggio 1998 Cirfeta otteneva finalmente di essere posto in
contatto telefonico con il dott. Michele Emiliano (ne aveva fatto richiesta
a settembre 1997 e ad aprile e maggio 1998) e ribadiva che il Guglielmini,
l’Onorato ed il Di Carlo avevano tentato di indurlo a muovere false accuse
non solo nei confronti dell’on.le Silvio Berlusconi e dell’on.le Marcello
Dell’Utri ma anche nei confronti dell’on.le Massimo D’Alema e del cap. dei
CC Giuseppe De Donno.
   Aggiungeva che, nel carcere di Pisa, era stato pesantemente minacciato da
tre uomini con il volto nascosto da passamontagna, i quali gli avevano
proposto che, se si fosse avvalso della facoltà di non rispondere davanti i
magistrati di Palermo, avrebbe ottenuto la libertà e gli avevano puntato in
bocca una pistola con il colpo in canna per fargli capire che non
scherzavano (v. doc.74 del faldone 32).
   Dalle iniziative assunte nel lasso di tempo intercorrente tra l’agosto 1997
e il maggio 1998, emerge l’intento del Cirfeta di portare a conoscenza dei
magistrati e degli inquirenti di riferimento l’esistenza di un complotto
ordito dai collaboratori di giustizia Guglielmini Giuseppe, Onorato
Francesco e Di Carlo Francesco ai danni degli onorevoli Silvio Berlusconi e
Marcello Dell’Utri contro i quali sarebbero state mosse false accuse.
   Ma le dichiarazioni del Cirfeta, osserva il Collegio, sono clamorosamente
smentite dalla cronologia dei fatti realmente accaduti e dalle acquisizioni
testimoniali e documentali e, pertanto, sono da ritenersi sicuramente false
e calunniose.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e calunniose.
(continua)
INTANTO GUARDATE QUESTO VIDEO: LEVA IL FIATO E RIEMPIE IL CUORE DI RABBIA:
 
http://it.youtube.com/watch?v=PfqWKsUmavU
 
 e



L'Italia è in grave pericolo: ma c'è un filo di speranza. Guardate questi
ALTRI video!
http://temi.repubblica.it/micromega-online/litalia-del-bavaglio/
aloha italiani onesti!
ernesto


