Newsgroup: it.politica
Titolo: Dalle false promesse alle false denuncie.

E' la coerenza di una vita: dalle false promesse alle false denunce.
Cambiano le strategie, ma l'aggettivo falso è quello che rimane".
Romano Prodi, ai microfoni Rai di 'Radio anch'io', commenta così la
deposizione del premier in procura, alla luce delle dcihiarazioni rese
ieri ai magistrati da Tarak Ben Ammar.  " Prodi è evidentemente in
difficoltà - ribatte Sandro Bondi, coordinatore nazionale di Forza
Italia - E' questa la ragione per la quale piuttosto che illustrare il
suo evanescente programma o rispondere alle domande sul suo operato
come presidente della Commissione europea, si lascia andare a gratuite
ingiurie nei confronti del presidente del Consiglio".
Nonostante i ripetuti appelli del capo dello Stato Carlo Azeglio
Ciampi, i toni della contesa politica restano dunque accesi, tanto che
a fine mattinata una nota dei Ds precisa: "Da fonti di Forza Italia
(vedi Corriere della Sera, pagina 2 di oggi ) si apprende che Silvio
Berlusconi si appresterebbe a nuove, eclatanti rivelazioni ai danni
dell'opposizione. Insomma dall'intensa attività spionistica del
premier, stanno per venire alla luce i soliti inganni".  "Due domande -
prosegue la nota - al Presidente del Consiglio: 1) ma davvero,
Presidente, non ha di meglio e più utile da fare per il Paese che
costruire castelli di veleni talmente falsi da ritorcersi, ogni volta,
contro chi li fabbrica?
2) a tale proposito, ci puo' raccontare se e quali attivita' parallele
si svolgono, in queste ore, a Palazzo Chigi?".
Prodi a Radio Anch'io
Prodi ha ricordato il caso Telekom Serbia, quando "tutti i giorni
appariva nei telegiornali il Giornale con attacchi ai ladri Prodi,
Fassino, D'Alema, Dini. Poi non solo tutto si è sciolto ma si è
provato che erano calunnie e gli accusatori sono diventati accusati".
Bilancio di una legislatura
"Berlusconi ha governato molto male ma lo ha potuto fare per cinque
anni" grazie alla legge elettorale precedente, osserva Prodi. Una legge
che è stata cambiata per timore di perdere le elezioni:"Berlusconi ha
cambiato legge elettorale -afferma Prodi- contro l'opposizione e contro
il Paese e quindi noi dovremo ridare stabilità al Paese, quella stessa
che Berlusconi ha avuto".
Da cancellare
"Un giudizio sulle leggi ad personam lo ha gia' dato il buon senso
popolare, chiamandole appunto 'ad personam' quindi bisognera' tirarle
via", ha insistito Prodi, aggiungendo che non c'è la volonta' di
"cambiare assolutamente tutte" le norme varate dal centrodestra, anche
perché "sono un riformista".
Prodi spiega, ad esempio, che "un insegnante non puo' trovarsi
continuamente di fronte a un nuovo quadro della scuola". Detto questo,
pero', "le leggi ad personam sono ad personam, e quindi vanno
cambiate".
Euro recriminazioni
Ad una domanda rivoltagli da un ascoltatore sul cambio dell'euro, Prodi
replica alle accuse del Presidente del Consiglio: "Quel livello di
cambio e' stato il capolavoro politico mio e di Ciampi - rivendica
Prodi - C'è chi voleva fissarlo a 950 lire per marco, un livello che
avrebbe determinato una grave crisi della nostra economia, e noi
volevamo 1.000 lire per marco: grazie all'aiuto della Francia e a
quello più faticoso della Germania siamo arrivati a 990 lire". "Quello
che dice Berlusconi, quindi, non sta ne' in cielo ne' in terra, sono
fandonie - attacca i Professore - capisco che certi discorsi li faccia
qualcuno che non sappia nulla di economia, ma uno che ha esperienza di
impresa e parla di 1.500 lire per euro come cambio ideale sta veramente
al limite della follia".
Sarebbe stato utile introdurre un biglietto da un euro per frenare
l'inflazione, chiede l'ascoltatore? "L'inflazione la lego alla cattiva
politica del governo e non al taglio delle monete - ribatte il
Professore -, in Germania hanno avuto una moneta da 5 marchi mentre da
noi ne circola una da 2 euro, ma li' l'inflazione non c'è stata".
Negli altri paesi, ricorda Prodi, hanno operato comitati di controllo
centrali e provinciali sull'euro "che qui non sono mai stati istituiti"
e osserva "una differenza enorme" tra i redditi dell'industria che
lavora sul mercato interno e quella aperta alla concorrenza
internazionale: "E' una differenza intollerabile, secondo me è stata
una politica voluta e non semplicemente il frutto della
disorganizzazione".
Il leader dell'Unione è poi tornato sulla riflessione politica
richiamata dalla vicenda Unipol-Bnl: "Credo che non debba esistere né
una finanza rossa, né una bianca, né massone". "Il problema sollevato
da Rutelli ("Ci siamo salvati dalla finanza rossa", ndr) va risolto in
modo molto dinamico e serio - sottolinea Prodi dai microfoni di 'Radio
Anch'io' - il problema è che questi discorsi devono essere separati
dalla politica, ma lo si fa con le regole e non con i pii desideri".
"Ho proposto brutalmente che le authority siano authority - continua
Prodi - che sorveglino il risparmio, la vita delle banche, invece oggi
quando si parla di questi organismi, si parla dell'authority del gas
che non arriva e delle altre che sono paralizzate". "Il tema etico non
si può separare dal funzionamento delle istituzioni - avverte il
Professore - la maestà della legge deve trionfare nella sua
applicazione quotidiana. Questo è quello che manca nel Paese, oggi".
 
EU

 ha scritto nel messaggio 
news:1137676811....@z14g2000cwz.googlegroups.com...
"Il tema etico non
si può separare dal funzionamento delle istituzioni - avverte il
Professore - la maestà della legge deve trionfare nella sua
applicazione quotidiana. Questo è quello che manca nel Paese, oggi".
E già!!!
Nel 1986, l'Alfa Romeo appartiene allo Stato attraverso l'IRI 8presidente
Romano Prodi) , che a sua volta controlla Finmeccanica.
Nei 12 anni precedenti, L'Alfa non è riuscita a chiudere un solo bilancio in
attivo....
E lo Stato sempre costretto a foraggiarla a suon di migliaia di miliardi di
"soldi pubblici" per permetterne la sopravvivenza.
Quando alla fine del 1995 l'IRI inizia ad aumentare considerevolmente i
"regali statali" all'Alfa, ovviamente sul mercato inizia a spargersi la voce
che l'Alfa stia per essere venduta.
Perché ogni volta che si privatizza qualcosa, e c'è in giro Romano Prodi, si
regalano soldi ai prossimi acquirenti..
E infatti di lì a poco, con le casse dell'Alfa belle piene di nuovi regali,
arriva la notizia ufficiale: si vende.
Chrysler e Fiat, invitate ad una possibile asta, rispondono "non conviene
investire sull'Alfa, è un buco nero".
Nell'ambiente tutti sanno che è solo una strategia per abbassare il prezzo
dell'Alfa Romeo.
Infatti in molti vociferano che Romano Prodi, allora Presidente dell'IRI,
abbia già venduto sottobanco ad Agnelli, e per questo l'IRI ha in fretta e
furia riempito di miliardi le casse dell'Alfa.
Ma si verifica un grave imprevisto: la Ford, nemmeno interpellata, offre
4.000 miliardi in contanti, 10.000 di investimenti sull'Alfa nei successivi
4 anni, e tutte le possibili ed immaginabili garanzie per i lavoratori.
L'offerta viene messa nero su bianco il 20 maggio 1986, formalizzata il 30
settembre, e con validità fino al 7 novembre.
Per la prima volta nella storia PCI e CGIL rinunciano a bruciare bandiere
USA e applaudono incondizionatamente la proposta, che a tutti pare già un
accordo perché non esistono sul mercato altri soggetti in grado di offrire
qualcosa di più del "miracolo Ford".
E come risponde la FIAT a questa "sorpresa"?
Rilanciando, come vorrebbero le regole del mercato?
Certamente no, ha già nei propri cassetti l'accordo sottobanco con Prodi,
perché dovrebbe pagare di più?
E infatti, bella come il sole, il 24 ottobre, a 2 settimane dalla scadenza
dell'offerta FORD da 4.0000mld, ne offre.... 1205... a rate.... con prima
rata dopo 8 (otto) anni (quindi prezzo di acquisto "attualizzato" intorno ai
300 miliardi).
E anziché 10.000 miliardi di investimenti nei successivi 4 anni, FIAT ne
propone circa 1.000................
E, anziché garantire i posti di lavoro esistenti e crearne centinaia di
nuovi, parla subito apertamente di "tagli di personale per rilanciare la
competitività dell'Alfa".........................
A tutti pare ovvio che verrà accettata l'offerta Ford, più vantaggiosa da
tutti i punti di vista.
Ma come si fa.. Agnelli ha già nel cassetto il contratto sottobanco con
Prodi....
L'Alfa Romeo è della FIAT.
Inizia una vera e propria una gara a denunciare Prodi.
In Italia tutto viene abilmente insabbiato con la scusa che "piuttosto che
vendere agli americani, meglio regalare ad Agnelli".
La Commissione Europea, per regolamento, non può che assecondare questa
italica, suicida volontà, ma per "rappresaglia" impone la restituzione dei
"regali dell'ultimo momento" fatti da Prodi agli Agnelli, per svariate
centinaia di miliardi (del 1986...)

EU ha scritto:

Siamo al liberticidio causato dalla Casa delle Libertà, alla più
grave crisi della democrazia parlamentare dai tempi del fascismo.
Un premier emotivamente instabile che dedica tutto il giono a comparire
in TV, fregandosene di tutte le leggi elettorali e civili di uno stato
democratico e occidentale.
Racconta bugie grandi come case pur di insinuare nella gente comune,
che non dedica molto tempo a capire la politica, uno spot che dice che
tutti sono ladri, non solo lui e gli alleati, ma anche l'opposizione.
V.

               La nuova legge elettorale
Il 14 dicembre il Senato della Repubblica ha definitivamente approvato la
nuova legge elettorale, che è quindi diventata legge dello Stato.
La nuova legge elettorale abbandona l’uninominale e ritorna al proporzionale
e quindi al voto di partito, temperando tuttavia tale ritorno con una
specifica attenzione alla governabilità: in ogni caso viene assicurata alla
Camera alla coalizione che ottiene più voti, anche se il totale dei suoi
voti non raggiunge la maggioranza, il 55% dei seggi, una discreta
maggioranza che consente di governare. Un po’ diverso è il discorso per il
Senato.
Camera dei Deputati
Per la Camera dei Deputati la legge prevede l’elezione di 617 deputati in 26
circoscrizioni. Il plenum di 630 deputati verrà raggiunto eleggendo i 13
deputati mancanti mediante altre leggi (1 nella Regione Valle d’Aosta e 12
nella circoscrizione estero). Le 26 circoscrizioni saranno quelle attuali:
13 coincidono con altrettante regioni; 10 sono ricavate due per regione
nelle regioni Piemonte, Veneto, Lazio, Campania, Sicilia; 3 sono le
circoscrizioni della Lombardia. A ciascuna circoscrizione viene attribuito
un numero di seggi da distribuire in relazione alla sua popolazione.
I partiti in lizza possono concorrere da soli o collegati ad una coalizione.
Per un partito il collegamento ad una coalizione comporta l’accettazione
formale del programma della coalizione (che deve essere depositato
congiuntamente al contrassegno di coalizione) e l’impegno, al momento della
scelta della persona a cui affidare il Governo, di indicare al Presidente
della Repubblica il candidato premier della coalizione (anch’esso depositato
con il contrassegno).
I seggi ai vari partiti sono assegnati in sede nazionale, conteggiando tutti
i voti ottenuti nelle 26 circoscrizioni. Per prima cosa si conteggiano i
voti ottenuti: 1) dai partiti singoli che hanno superato la soglia del 4%
dei voti validi; 2) dalle coalizioni che hanno superato la soglia del 10%
dei voti validi. In prima attribuzione si suddividono i 617 seggi
disponibili tra queste due categorie di soggetti in proporzione ai voti
ottenuti.
Si verifica poi se alla coalizione vincente spettano almeno 340 seggi (il
55% dei 617 seggi in palio). Se ciò accade, la prima attribuzione di seggi
sopra indicata diviene definitiva. All’interno delle coalizioni i seggi sono
poi distribuiti tra i partiti aventi diritto (quelli che hanno ottenuto
almeno il 2 % dei voti validi con l’aggiunta per ciascuna coalizione del
primo partito sotto soglia) in proporzione ai voti ottenuti.
Nel caso invece che nella prima attribuzione la coalizione vincente abbia
conseguito meno di 340 seggi, ad essa vengono attribuiti d’autorità 340
seggi. Le restanti coalizioni e partiti singoli si distribuiscono tra loro,
sempre in termini proporzionali, 277 seggi.
Stabilito così per ogni partito (ammesso al riparto) il numero dei deputati
a cui ha diritto in sede nazionale, si procede al riparto circoscrizionale,
sempre secondo criteri proporzionali.
Una volta determinato il numero dei deputati a cui ha diritto ogni partito
in ogni circoscrizione, i nominativi dei deputati sono immediatamente
individuati come i primi nominativi della lista di candidati deputati che il
partito ha indicato per ogni circoscrizione all’Ufficio Elettorale prima
delle elezioni.
Senato della Repubblica
Per il Senato della Repubblica il meccanismo è simile. La nuova legge
disciplina l’assegnazione di 301 seggi. Il plenum di 315 senatori eletti
viene raggiunto con l’assegnazione mediante altre leggi di 1 seggio in Valle
d’Aosta, 7 seggi in Trentino Alto Adige e 6 seggi nella circoscrizione
estero. I 301 seggi risultano come somma dei seggi attribuiti alle 18
regioni rimanenti (delle 20 regioni d’Italia sono state già considerate
Trentino Alto Adige e Valle d’Aosta), a ciascuna di esse assegnati in base
alla popolazione e ai vincoli costituzionali.
Per il Senato il riparto dei seggi viene fatto regione per regione. In ogni
regione sono ammessi al riparto dei seggi: 1) i partiti singoli con almeno
l’8% dei voti; 2) le coalizioni di partiti con almeno il 20% dei voti. In
prima attribuzione si suddividono i seggi disponibili nella regione tra
queste due categorie di soggetti in proporzione ai voti ottenuti.
Si verifica poi se la coalizione vincente (quella cioè che ha avuto il
maggior numero dei voti) ha almeno il 55% dei seggi in palio nella regione
(arrotondato al numero intero superiore). Se ciò accade, la prima
attribuzione di seggi sopra indicata diviene definitiva. All’interno delle
coalizioni i seggi sono distribuiti tra i partiti aventi diritto (quelli che
hanno ottenuto almeno il 3 % dei voti validi) in proporzione ai voti
ottenuti.
Nel caso invece che nella prima attribuzione la coalizione vincente abbia
conseguito meno del 55% dei seggi (arrotondato al numero intero superiore),
ad essa viene attribuito d’autorità tale numero di seggi. I seggi restanti
vengono distribuiti tra le rimanenti coalizioni e partiti singoli, sempre in
termini proporzionali.
Anche per il Senato vi è un possibile premio di maggioranza, ma non su base
nazionale, bensì regione per regione. Può perciò verificarsi che il premio
di maggioranza venga assegnato in una regione ad una coalizione e in
un’altra regione ad un’altra coalizione, e di conseguenza nulla può dirsi
circa l’effetto risultante su base nazionale, anche se è più probabile che
la coalizione complessivamente più votata in tutte le regioni (a livello
nazionale) ottenga una maggiore premialità regionale.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/