Newsgroup: it.politica
Titolo: SI SCOPRONO GLI ALTARINI DEL PD

(...Intanto, Manila Gorio, classe 1982, transessuale regina delle notti 
baresi e soubrette dalla lunga carriera televisiva in emittenti locali come 
Teleregione, Telenorba e Antenna sud dove conduce show e reality, non usa 
mezze misure quando deve parlare di Patrizia D'Addario, l'escort pugliese 
che sostiene di aver passato una notte di sesso con Berlusconi: �Per il 
successo - dice - � pronta a tutto�. E smentisce le voci circolate ieri su 
internet: a Villa Certosa �io non c'ero. Non conosco il Presidente, non sono 
mai stata invitata a sue feste�...).
Le reti schifose intessute dal PD e da PM compiacenti per screditare la 
figura di Berlusconi cominciano a fare acqua e mostrano la BASSEZZA MORALE 
della sinistra!!!!
BUFFONI!!!!!
SCHIFOSI BUFFONI!!!!
AntiKomunista 

 
Sï¿œ? e il resto? aahahahah
-- 
EUï¿œ

 ha scritto nel messaggio 
news:4a40c9e2$0$843$4faf...@reader5.news.tin.it...

************************************************
"ANTICAZZO" LE FRITTATE VENGONO MEGLIO
SE VENGONO RIGIRATE.................................
MA SCUSA COME SI PUO SCREDITARE "BERLUXOIONI"
NON CI PENSA GIA DA SOLO? IN QUANTO A BASSEZZA
MORALE VORREI CHE IL "SILVIO" FOSSE TUO PADRE.....
NON PROVERESTI UN POCO DI VERGOGNA DI FRONTE
AL POPOLO ITALIANO?.......................

 EU�
Tontolone di un EUnuco, di che resto parli?
AntiKomunista 

 > AntiKomunista
Povero ANTIKOMUNISTA! Come Don Quijote combatte contro i MULINI A VENTO, ma
qui il vento puzza delle scoregge del suo padrone.
L'inchiesta di BARI � una serissima inchiesta penale. I fatti di Villa
certosa, di palazzo Grazioli, di Bari e di Casoria mostrano la BASSEZZA
MORALE di chi quei fatti compie e ha compiuto.
Del resto uno che ha ci ha rubato 50 miliardi di euro corrompendo Craxi, che
si � fottuto la Mondadori corrompendo i magistrati, che ha lavato soldi
sporchi di sangue e droga di Cosa nostra, che abbraccia un pregiudicato
mafioso come Dellutri , che insulta i magistrati che non riesce a corrompere
e dichiara che un killer ergastolano di mafia � un eroe, E' UNA TALE MERDA
che non deve dimostrare proprio pi� nulla.
E' buffo che il mondo intero si accorga che � una merda solo per lo scandalo
puttane e minorenni: QUOD NON FECERUNT POLITICNATE, FECERUNT PUTTANE...
potrebbe essere l'epitaffio sulla tomba del puttaniere piduista.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 qui il vento puzza delle scoregge del suo padrone.
Ometto viscido e ributtante, qui l'unico che puzza sei tu con la moglie 
puttana ed i figli culattoni... famiglia di merda!!!!!!
AntiKomunista 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a40f5a1$0$47548$4faf...@reader1.news.tin.it...
Smetti di rodere, sorcio! 

 
IO resto delle tue stronzate.
-- 
EUï¿œ

 EU�
ROTFL!!!! VOI   avete imbastito una campagna elettorale sulle stronzate... e 
adesso ne pagate le amare conseguenze!!!!
Ciao EUnuco grullone!!!
AntiKomunista


Povero concittadino mio, come ti han ridotto male!
Davvero pensi che scrivendo quelle stupidate offendi qualcuno? Sei nato cos�
o ti han ridotto cos�?
Suvvia, un minimo di dignit�: perch� ti devi mostrare cos� stupido?
Parliamo invece di politica:
Il puttaniere � un ometto di periferia, uno che ha fatto un sacco di soldi
rubandoli all'Italia, tangentando Craxi, lavando quelli di Cosa nostra,
corrompendo magistrati, politici e finanzieri.
Ma resta un ometto ba�scia e stronzetto.
NON SI RENDE conto di quello che fa, come molti tapini forzidioti ( ma loro
non hanno cariche istituzionali) crede o finge di credere che si tratti si
uno scandalo di natura SESSUALE. Questo magari interessa alla moglie o ai
vescovi, ossessionati dal sesso.
Il problema POLITICO � invece un altro: l'ometto si � contornato di un
centinaio di mignotte e dei loro lenoni, tutti con libero accesso anche ai
palazzi di Stato, come palazzo Grazioli. Puttane e lenoni, fotografi e
mezzani, ruffiani e servi possono avere in mano foto, filimini, notizie che
rendono l'ometto stronzo RICATTABILE.
Ora pensate che questo nostro cumuletto di merda ha accesso ai CODICI NATO
l'anticamera delle armi atomiche!
Il cretinotto piduista, ignorante e irresponsabile, si � comportato come uno
squallido frequentatore di puttane e non ha MINIMAMENTE PENSATO alla sua
carica istituzionale.
Ora bisogna cacciarlo IMMEDIATAMENTE.
Servizi Segreti di Paesi ostili potrebbero pagare quelle mignotte o i loro
lenoni, comprare segreti inconfessabili e ricattare il "nostro" Presidente
del Consiglio.
Capisci, caro Antikomunista, il rischio che corriamo?



Non bere certi liquori ti fanno male......
molto male..
ciaoooo
-- 
"Questa Italia cinica, rozza e ignorante."
- M. D'Alema -

torni su, ti rispedisco con piacere nuovamente laggiù.


Del resto uno che ha ci ha rubato 50 miliardi di euro corrompendo Craxi, 
parli di prodi vero....Ernesto ciancialesto...
Rivendicare con insolenza e orgoglio la propria storia professionale e, 
in particolare, la responsabilit� delle disastrose privatizzazioni che 
hanno impoverito il Paese negli anni Novanta, dimostra quanto abbiamo 
gi� avuto modo di scrivere su Romano Prodi: � un uomo abile e fortunato. 
Calca la scena politica italiana da quasi trent�anni, si propone alla 
Seconda - e magari alla Terza - Repubblica, quando � figlio prediletto 
della degenerazione della Prima. Deve questa straordinaria resistenza, 
oltre alla buona stella che lo assiste, anche alla tenacia fuori dal 
comune, alla determinazione e alle ambizioni senza pari, oltre che un 
gran tempismo e soprattutto un discreto opportunismo. Il suo cursus 
honorum � costellato di incarichi prestigiosi assolti mediocremente: 
pessima la sua prima gestione del carrozzone Iri, disastrosa 
(seppur breve) la seconda, come inquilino di Palazzo Chigi � stato 
cacciato dalla stessa parte politica che l� lo aveva mandato, da 
presidente della Commissione Ue si � attirato critiche unanimi della 
stampa internazionale... Eppure - sar� per quell�aria apparentemente 
inoffensiva e bonaria, da curato di campagna, che spinge i suoi avversari
a sottovalutarlo (Massimo Giannini ha recentemente ironizzato: 
�I suoi artigli grondano bont�) - � sempre riuscito a risorgere dai 
propri fallimenti. Meglio: � riuscito spesso a far passare l�idea che
venisse �epurato� per la propria ostinazione a difendere gli interessi 
generali invece che quelli dei soliti noti, proprio lui che ha sempre 
flirtato coi poteri forti e con le aree politiche legate a questi ultimi. 
Cos�, da ogni flop ha preso nuovo slancio, potendo contare sulle amicizie 
giuste, su un �ombrello� di potentati che l�hanno protetto, essendone lui
fedele reggicoda. All�inizio fu la compatta falange della sinistra Dc, 
che poi risulter� non a caso l�unica componente dell�ex Balena Bianca a
salvare le penne nella bufera giudiziaria di Tangentopoli. Poi, subito 
dopo, certi poteri italiani legati agli ambienti cattolici (Nanni Bazoli)
e laici (Carlo De Benedetti ma anche Gianni Agnelli) del centrosinistra,
con i conseguenti addentellati nel mondo dei mass media (garanzia di un 
appoggio propagandistico davvero indispensabile per un personaggio 
sostanzialmente inascoltabile come � lui). Infine, l'ombra lunga di 
Goldman Sachs.
�, questo, un capitolo piuttosto oscuro della nostra storia. 
Attraverso le privatizzazioni furono smantellati settori trainanti 
dell'economia italiana: quello agro-alimentare gi� dell�Iri (acquisito 
da gruppi inglesi, olandesi ed americani), il Nuovo Pignone dell�Eni, 
la siderurgia di Stato, l�Italtel, l�Imi. Sono state inoltre privatizzate
Telecom (con le conseguenze che purtroppo stiamo osservando proprio in
questi giorni) e in parte anche Enel ed Eni, gi� enti di Stato che 
potrebbero presto finire nelle mani delle solite multinazionali estere. 
Iniziatore e protagonista - pure reo confesso - di questo processo 
fu Prodi, prima come presidente dell�Iri, specie durante il suo secondo 
mandato (1993-94), poi come presidente del Consiglio (1996-99).
Ovviamente, una operazione cos� complessa non nasce n� viene portata 
avanti da un uomo solo, perlopi� impacciato come � il professore bolognese. 
Serve un forte gruppo di potere. Ve ne sono alcuni, internazionali, 
particolarmente potenti: Bilderberg, Rothschild, Goldman Sachs... 
Prendiamo allora quest�ultimo, una cosiddetta merchant bank (banca d�affari)
gi� presente al famoso summit del Britannia, dove si decise lo smantellamento 
dello Stato-imprenditore italiano; ha poi ricoperto un ruolo essenziale nel
processo di privatizzazione delle partecipazioni statali, favorendo 
l�intervento delle grandi multinazionali sue clienti privilegiate e 
potendo contare per questo sull�amicizia di importanti uomini di 
potere nostrani, come Mario Draghi, che � stato fino all�altro ieri 
vicepresidente Goldman per l'Europa, e poi proprio il Romano Prodi, 
a pi� riprese consulente di livello della banca e per questo assai ben 
remunerato (3,1 miliardi di lire di compensi, come scrissero il Daily 
Telegraph e l'Economist).
Draghi, oltre che direttore generale del Tesoro tra il '96 e il 2003, 
presiedette nel '93 il Comitato per le privatizzazioni; nello stesso 
periodo Goldman Sachs, tramite il fondo Whitehall, acquis� nel 2000 
l'ingente patrimonio immobiliare dell'Eni di San Donato Milanese, oltre 
agli immobili della Fondazione Carialo e, assieme alla Morgan Stanley, 
quelli della Unim, Ras e Toro. Prodi era presidente dell�Iri quando 
decise la privatizzazione della Credito Italiano proprio tramite la 
Goldman Sachs, che fiss� il valore delle azioni a 2.075 lire, meno di
quello di Borsa (che era a quota 2.230). Ma dobbiamo all�attuale
premier anche la perdita di molti dei marchi storici del nostro comparto 
agroalimentare, ovviamente finiti (male) in mano straniera. Prodi concluse
la cessione dell'Italgel (900 miliardi di fatturato) alla Nestl� per 703,
cos� come l�assai discussa vendita della Cirio-Bertolli-De Rica (fatturato
110 miliardi, valutata 1.350), ad una fantomatica finanziaria lucana 
(Fisvi) al prezzo di 310 miliardi, che ne garant� il pagamento con la 
futura alienazione di parte del gruppo stesso alla multinazionale Unileve
(ne abbiamo gi� parlato ieri a proposito del caso Sme).
Il marchio di Goldman Sachs ritorna prepotentemente alla ribalta ora, perch� 
�suo� uomo � il sottosegretario all�Economia Massimo Tononi, che ha lasciato
Londra dopo aver finanziato la campagna elettore del Professore con 100 mila
euro, per occuparsi della presenza del Tesoro in societ�, come Eni ed Enel, 
oggetto del desiderio della merchant bank. Cos� come uomo Goldman � quel 
Claudio Costamagna, giovane banchiere dalla carriera folgorante, consulente 
di Rupert Murdoch nell�affare Telecom, il cui nome era circolato come 
possibile nuovo presidente della Cassa depositi e prestiti che avrebbe 
dovuto rilevare la rete fissa della nostra maggiore compagnia compagnia
telefonica, in base al piano elaborato (artigianalmente? Vien davvero 
da dubitarne) dal fidato braccio destro di Prodi, il dimissionato Angelo
Rovati. Tononi e Costamagna hanno lavorato per anni nello stesso team 
della Goldman Sachs, �a va sans dire. Insomma, l�intreccio � perlomeno 
curioso, nonch� appassionante.
Ma proseguiamo e, per non sembrare cultori di spy story, buttiamoci nella 
concretezza dei numeri. Quello della Sme a De Benedetti non � l�unica 
cessione sballata che Prodi avrebbe voluto effettuare, a prezzi poi 
rivelatisi impropri. Pare essere proprio un vizietto del professore, 
sempre cos� generoso coi poteri che contano (passateci la malizia).
 Pensiamo alla Stet, ricca e potente finanziaria delle telecomunicazioni, 
che controllava Sip, ma anche Italtel e Sirti: nell�ottobre 1988 Iri 
vendette a Stet il 26% del pacchetto azionario Italtel per 440 miliardi, 
quando in base a un piano elaborato due anni prima da Prodi e Fiat ne 
avrebbe ricavati solo 210. O ancora, alla vicenda del Banco di Santo 
Spirito, acquistata dalla Cassa di risparmio di Roma diretta dal 
demitiano Pellegrino Capaldo: il progetto iniziale - appoggiato 
dall�attuale premier - prevedeva introiti per l�Iri tra i 350 e i 
500 miliardi, mentre quello finale, profondamente trasformato, tocc� 
quota 794 miliardi. Abbiamo gi� accennato alle cifre improprie della 
privatizzazione Credit, durante il �Prodi II� all�Iri. E forse varrebbe
anche la pena di rievocare altre storiacce, come quella della sciagurata
gestione del buco Finsider o dei fondi neri Italstat.
Ma vorremmo chiudere invece con l�episodio della vendita Alfa Romeo alla Fiat.
Prodi, allora presidente Iri cui apparteneva il marchio del Biscione 
attraverso Finmeccanica, in tempi recenti ha sostenuto: �Volevo vendere
l�Alfa alla Ford, fecero di tutto per impedirmelo e ci riuscirono�.
� stato subito smentito da Fabiano Fabiani, ex ad di Finmeccanica e 
all�epoca dei fatti a capo della delegazione che trattava per conto 
dell�azionista pubblico la cessione della casa automobilistica di
Arese: �Non ho percepito un�opposizione di Prodi all�acquisizione 
dell�Alfa Romeo da parte della Fiat�. Le cose andarono cos�. L�Alfa 
perdeva centinaia di miliardi l�anno eppure la Ford, probabilmente
ritenendo che si potesse usare un nome di grande tradizione e una 
casa con clienti affezionatissimi per sbarcare in Europa, avanz� un�offerta 
assai generosa: ben 3.300 miliardi (secondo alcune fonti 4.000) per acquisire
gradualmente il pieno controllo entro otto anni, piano di investimento di 
4.000 miliardi per il quadriennio successivo all�acquisto, ottime garanzie
per coloro che risultavano impiegati nel carrozzone. L�offerta venne 
formalizzata il 30 settembre del 1986 e restava valida fino al 7 novembre 
dello stesso anno. Tutti d�accordo? Non proprio. Prodi inform� subito
Cesare Romiti: nulla di male, poteva essere un tentativo per ottenere 
un rilancio Fiat, che puntualmente arriv� il 24 ottobre. Ma era assai 
deludente: prevedeva un prezzo di acquisto di 1.050 miliardi, in cinque
rate senza interessi, prima rata nel 1993 (alla fine Fiat sbors� in 
realt� tra i 300 e i 400 miliardi), poi 4.000 miliardi di investimenti 
entro il 1995 e molti posti di lavoro da tagliare per recuperare competitivit�.
Bene : il 6 novembre l�Iri di Prodi cedette l�Alfa alla famiglia Agnelli, 
quella che dieci anni pi� tardi, con Mortadella al governo, sarebbe stata 
tenuta artificialmente a galla con gli ecoincentivi per l�auto.
�Per me in particolare sarebbe come sconfessare parte della mia storia 
professionale, visto che da presidente dell'Iri in quegli anni ho avviato 
uno dei pi� consistenti processi di privatizzazione intrapresi in Europa�: 
Prodi ha voluto ripetere nove volte questa frase, gioved� in Parlamento. 
Ma siamo davvero sicuri che sia un passato del quale menar vanto?


puttana ed i figli culattoni... famiglia di merda!!!!!!
mache dici?? :-)
ma moglie fa l'attrice :-)
e il figlio studio da regista
anche LUI Ernesto iancialesto a una cinematografia
imponente 
:-))


Parliamo invece di politica:
Prodi????
La sentenza Sme-Cirio e l�assoluzione di Prodi
Caso Cirio, tutte le anomalie dell�assoluzione del Professore Pm trasferiti e 
minacciati, 
escamotage per evitare conflitti di interessi all�allora manager. E quella 
perizia della 
Procura che lo chiama in causa Prodi assolto perch� il fatto non sussiste? La 
sentenza che 
lo riguarda (Sme-Cirio) dice effettivamente cos�, ma i fatti che riguardano la 
sua vicenda 
processuale vanno raccontati per bene perch� la storia della privatizzazione 
del colosso 
agroalimentare Sme-Sidalm - gestita dal Professore - � costata allo Stato 
italiano ben 7.344 
miliardi di vecchie lire. Cifra enorme, che incidentalmente trova conforto 
nella perizia 
depositata a Milano dall�ingegner Carlo De Benedetti (a cui Prodi prov� a 
cedere l�intera 
Sme per 497 miliardi rispetto agli oltre 3mila miliardi stimati) che pretendeva 
da 
Berlusconi un risarcimento di 4 milioni e mezzo di euro. A proposito della 
sentenza oggetto 
di accese discussioni, Romano Prodi si � affidato a una nota scritta per 
difendersi dall�accusa 
di aver beneficiato di una legge �ad personam� che sotto il suo governo, e 
durante il corso del 
suo giudizio innanzi la procura di Roma, di fatto stravolse e ridimension� la 
pena prevista 
dall�articolo 323 del codice penale (l�abuso d�ufficio), proprio il reato di 
cui era chiamato 
a rispondere il Professore. �La riforma dell�abuso d�ufficio - si legge nel 
testo divulgato dallo 
staff del leader del centrosinistra - era prevista nei programmi di tutte le 
forze politiche
 presentatesi alle elezioni del 1996. Il lavoro era infatti gi� stato avviato 
da diversi gruppi 
 parlamentari e dal governo Dini. Il provvedimento nasceva quindi non per 
iniziativa governativa 
 ma per iniziativa parlamentare�. Fabrizio Cicchitto di Forza Italia, non ha 
perso tempo e gli 
 ha risposto cos�: �Sulla sua assoluzione, Prodi mente sapendo di mentire: � 
stato assolto 
 perch� il fatto non sussiste solo per la modifica legislativa dell�abuso 
d�ufficio�. Sia come 
 sia, il ridimensionamento di quello specifico reato, in quel particolare 
momento storico, 
 consent� al gip Landi di applicare la nuova norma in favore dell�imputato 
Romano Prodi. Che 
 usc� indenne dal processo. Eppure, a seguito di svariate denunce 
dell�imprenditore campano 
 Giovanni Fimiani (vincitore di fatto della gara per la Sme, poi affossata 
dall�Iri di Prodi) 
 erano stati evidenziati ben altri fatti consumati nell�intera privatizzazione 
del pacchetto 
 Cirio-De Rica-Bertolli. Una serie di anomalie su cui non si � fatta mai luce 
nonostante le 
 indagini avviate dalla Procura di Salerno che per prima indag� su Prodi e che 
poi fu costretta
  a girare il fascicolo a Perugia per competenza territoriale (dove l�inchiesta 
si � arenata). 
  Per la cronaca, un esposto-denuncia di Fimiani sulla Sme-Cirio nel quale si 
chiede la riapertura 
  del caso, pende ancora presso la Procura generale della Corte d�appello di 
Roma. Tornando 
  all�inchiesta di Salerno forse non tutti sanno che il pm Raffaele Donnarumma 
venne trasferito 
  in un tribunale all�epoca ancora inesistente (Castellammare di Stabia) mentre 
stava per chiedere 
  il rinvio a giudizio proprio di Romano Prodi. Nella sua relazione del 19 
ottobre 1999 indirizzata 
  ai colleghi umbri rivelava dettagli inquietanti in merito a pi� �circostanze 
e comportamenti 
  raffiguranti numerosi reati�: dalle attivit� di svendita della �CDB� ceduta 
alla �Fisvi� di Cragnotti 
  per 310 miliardi di lire (a fronte di un valore che la procura stimava in 
oltre 1.070 miliardi) 
  alla svendita della �Italgel� ceduta alla �Nestl� per 437 miliardi (a fronte 
di un valore minimo 
  di 1.000 miliardi). Per non parlare della cessione di �Gs-Autogrill� al 
gruppo Benetton per 691 
  miliardi (quando - secondo stime - valeva minimo dieci volte tanto) ad altre 
vicende legate alla 
  compravendita di marchi minori per favorire il gruppo Cragnotti, come �Latte 
Sud�, �Torrimpietra latte�,
  �Solac�, marchio �Castellino�. Il magistrato campano non ha pi� potuto 
seguire la pratica confezionata
  grazie agli accertamenti (14mila pagine) del consulente tecnico Renato 
Castaldo che - stando 
  a un reportage del Daily Telegraph - nel bel mezzo del caso Sme alcuni loschi 
figuri avrebbero 
  provato ad ammazzare sull�autostrada. Il nome di Castaldo torna anche nella 
perizia dell�inchiesta
  romana sulla vendita della Cirio che il 24 febbraio 1996 coinvolse ancora 
Prodi, impegnato in 
  campagna elettorale: l�accusa del pm romano Giuseppa Geremia puntava 
sull�abuso d�ufficio. 
  Le indagini durarono nove mesi, dopodich� venne partorita la richiesta di 
rinvio a giudizio 
  per il Professore e per cinque componenti del Cda dell�Iri accusati di aver 
avvantaggiato la 
  societ� Fisvi di Lamiranda che si aggiudicher� il colosso �CDB� per poi 
rivenderla a Cragnotti
  (che � poi finito come sappiamo). In questo giochetto - secondo la Procura - 
spiccava il ruolo 
  di Prodi che dal 1990 era anche advisor director della Unilever, gruppo che 
stando alle indagini
  aveva gestito le trattative attraverso quella Fisvi che pur non avendo i 
mezzi per realizzare 
  l�operazione acquist� egualmente la Cirio-Bertolli-De Rica. A quale fine? 
Consentire all�Unilever 
  di mettere le mani sul ramo olio (Bertolli) per 235 miliardi �senza 
sopportare gli obblighi di 
  natura finanziaria - come annota Ferdinando Imposimato nel libro Corruzione 
ad alta velocit� 
  edito da Koin� - derivanti dalla stipula del contratto di acquisto 
direttamente dall�Iri�. 
  Un escamotage per evitare da un lato, a Romano Prodi, problemi di conflitti 
di interessi 
  (advisor Unilever, presidente Iri) e dall�altro per consentire la modifica 
delle condizioni 
  di schema di contratto col risultato che si favor� l�acquirente (Unilever) 
senza alcun 
  vantaggio per il venditore (l�Iri). Con la richiesta di processare Prodi, per 
la Geremia 
  iniziarono i problemi: minacce di morte, intimidazioni su utenze riservate. 
Il periodo coincise 
  con un�altra sua inchiesta, quella sull�Alta velocit�, dove suo malgrado il 
Pm si ritrov� fra i 
  piedi la societ� di consulenza Nomisma. (*) Il 7 novembre il Pm denunci� alla 
polizia le 
  intimidazioni mirate, inform� il procuratore capo Michele Coiro che le aveva 
affidato l�inchiesta 
  e che suo malgrado fin� nel tritacarne giudiziario per i rapporti (legittimi) 
col capo dei gip 
  Squillante: Coiro venne tagliato fuori dopo un�inchiesta disciplinare 
promossa dal ministro 
  Gian Maria Flick, avvocato e prodiano doc. La richiesta per Prodi, nel 
frattempo, venne stoppata 
  dal gip Landi che giudic� insufficiente la perizia Castaldo e diede incarico 
a cinque esperti di 
  stabilire quanto alla Geremia non interessava: ovvero, stabilire il prezzo 
del gruppo Cirio, Bertolli, 
  De Rica. Il risultato fu che a fine �97 il Gip assolse tutti �perch� il fatto 
non sussiste�. 
  La sentenza, per�, non venne depositata entro la data stabilita (23 gennaio 
1998) cosicch� la Geremia
  non pot� impugnarla. Dice Cicchitto: �A differenza di Prodi, Berlusconi non 
solo non ebbe 
  bisogno di alcuna modifica legislativa di un reato, ma non ebbe la �fortuna� 
che ebbe Prodi di 
  un Gip che depositasse in ritardo le motivazioni del proscioglimento in 
udienza preliminare, 
  due giorni dopo il trasferimento a Cagliari del Pm che condusse l�inchiesta. 
Fortuna doppia dal 
  momento che, trasferito quel Pm, nessuno della procura pens� poi di 
presentare appello�. 
  Quando fu possibile leggere le 48 pagine delle motivazioni, salt� agli occhi 
il passaggio 
  relativo alla �nuova ipotesi di abuso� che alla luce delle modifiche 
legislative finisce 
  per essere - scrive il Gip - �pi� favorevole all�imputato�. Nel caso 
specifico, a Romano Prodi.


 ha scritto nel messaggio 
news:4a412d6c$0$18926$4faf...@reader2.news.tin.it...

**************************************************
PENSA ALLA TUA SALUTE, ANZI PENSA AL TUO CULO,
IO GODO DI UN OTTIMA SALUTE E POSSO PERMETTERMI
CERTI SFIZZI........TU INVECE NO 

IO GODO DI UN OTTIMA SALUTE  :-)) auguri allora!!
E POSSO PERMETTERMI CERTI SFIZZI........TU INVECE NO 
io so poveretto che ci vuoi fa'
ciao sono Gargiulo quello che te lo mette nel culo


 La sentenza Sme-Cirio e lassoluzione di Prodi
Perch� parlare di un'assoluzione ? Non � meglio parlare della condanna di un
pregiudicato che � nientepopodimeno che il FONDATORE DI FORZA ITALIA con
Cosa nostra? E' il burattinaio di berlusconi!
Eccola:
REPUBBLICA ITALIANA - IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
  IL TRIBUNALE DI PALERMO - II SEZIONE PENALE
Riunito in camera di consiglio e composto dai sigg.ri:
1) Dott. Leonardo Guarnotta Presidente
2) Dott.ssa Gabriella Di Marco Giudice est.
3) Dott. Giuseppe Sgadari Giudice est.
alla pubblica udienza dell�11 dicembre 2004 ha pronunciato e pubblicato
mediante lettura del dispositivo la seguente
                                SENTENZA
nei confronti di:
1) DELL�UTRI MARCELLO, nato a Palermo l�11 settembre 1941,
residente in Milano, Segrate MI/2, Via fratelli Cervi, Residenza
     Sagittario Torre 2;
                                                                                                   LIBERO-ASSENTE
2) CINA� GAETANO, nato a Palermo il 26 settembre 1930, ivi
                         residente in Via Gaetano Maria Pernice n. 3 S.B.
                                                                         LIBERO-CONTUMACE
                                        IMPUTATI
 DELL�UTRI MARCELLO
A) del delitto di cui agli artt. 110 e 416 commi 1, 4 e 5 c.p., per avere
concorso nelle attivit� della associazione di tipo mafioso denominata �Cosa
Nostra�, nonch� nel perseguimento degli scopi della stessa, mettendo a
disposizione della medesima associazione l�influenza ed il potere derivanti
dalla sua posizione di esponente del mondo finanziario ed imprenditoriale,
nonch� dalle relazioni intessute nel corso della sua attivit�, partecipando
in questo modo al mantenimento, al rafforzamento ed alla espansione della
associazione medesima.
E cos� ad esempio:
1. partecipando personalmente ad incontri con esponenti anche di vertice di
Cosa Nostra, nel corso dei quali venivano discusse condotte funzionali agli
interessi della organizzazione;
 2. intrattenendo, inoltre, rapporti continuativi con l�associazione per
delinquere tramite numerosi esponenti di rilievo di detto sodalizio
criminale, tra i quali Bontate Stefano, Teresi Girolamo, Pullar� Ignazio,
Pullar� Giovanbattista, Mangano Vittorio, Cin� Gaetano, Di Napoli Giuseppe,
Di Napoli Pietro, Ganci Raffaele, Riina Salvatore;
3. provvedendo a ricoverare latitanti appartenenti alla detta
organizzazione;
4. ponendo a disposizione dei suddetti esponenti di Cosa Nostra le
conoscenze acquisite presso il sistema economico italiano e siciliano.
Cos� rafforzando la potenzialit� criminale dell�organizzazione in quanto,
tra l�altro, determinava nei capi di Cosa Nostra ed in altri suoi aderenti
la consapevolezza della responsabilit� di esso DELL�UTRI a porre in essere
(in varie forme e modi, anche mediati) condotte volte ad influenzare � a
vantaggio della associazione per delinquere � individui operanti nel mondo
istituzionale, imprenditoriale e finanziario.
Con l�aggravante di cui all�articolo 416 comma quarto c.p., trattandosi di
associazione armata.
Con l�aggravante di cui all�articolo 416 comma quinto c.p., essendo il
numero degli associati superiore a 10.
Reato commesso in Palermo (luogo di costituzione e centro operativo della
associazione per delinquere denominata Cosa Nostra), Milano ed altre
localit�, da epoca imprecisata sino al 28.9.1982
B) del delitto di cui agli artt. 110 e 416 bis commi 1, 4 e 6 c.p., per
avere concorso nelle attivit� della associazione di tipo mafioso denominata
�Cosa Nostra�, nonch� nel perseguimento degli scopi della stessa, mettendo a
disposizione della medesima associazione l�influenza ed il potere derivanti
dalla sua posizione di esponente del mondo finanziario ed imprenditoriale,
nonch� dalle relazioni intessute nel corso della sua attivit�, partecipando
in questo modo al mantenimento, al rafforzamento ed alla espansione della
associazione medesima.
E cos� ad esempio:
 1. partecipando personalmente ad incontri con esponenti anche di vertice di
Cosa Nostra, nel corso dei quali venivano discusse condotte funzionali agli
interessi della organizzazione;
2. intrattenendo, inoltre, rapporti continuativi con l�associazione per
delinquere tramite numerosi esponenti di rilievo di detto sodalizio
criminale, tra i quali, Pullar� Ignazio, Pullar� Giovanbattista, Di Napoli
Giuseppe, Di Napoli Pietro, Ganci Raffaele, Riina Salvatore, Graviano
Giuseppe;
3. provvedendo a ricoverare latitanti appartenenti alla detta
organizzazione;
4. ponendo a disposizione dei suddetti esponenti di Cosa Nostra le
conoscenze acquisite presso il sistema economico italiano e siciliano.
Cos� rafforzando la potenzialit� criminale dell�organizzazione in quanto,
tra l�altro, determinava nei capi di Cosa Nostra ed in altri suoi aderenti
la consapevolezza della responsabilit� di esso DELL�UTRI a porre in essere
(in varie forme e modi, anche mediati) condotte volte ad influenzare � a
vantaggio della associazione per delinquere � individui operanti nel mondo
istituzionale, imprenditoriale e finanziario.
Con le aggravanti di cui ai commi 4 e 6 dell�art. 416 bis c.p., trattandosi
di associazione armata e finalizzata ad assumere il controllo di attivit�
economiche finanziate, in tutto o in parte, con il prezzo, il prodotto o il
profitto di delitti.
Reato commesso in Palermo (luogo di costituzione e centro operativo
dell�associazione per delinquere denominata Cosa Nostra), Milano ed altre
localit�, dal 28.9.1982 ad oggi.
CINA� GAETANO:
C) del delitto di cui all�art. 416 c.p. per avere � in concorso con
numerose altre persone ed, in particolare, Bontate Stefano, Teresi
Girolamo, Citarda Benedetto, Mangano Vittorio - fatto parte
dell�associazione mafiosa denominata � Cosa Nostra� o per
risultare, comunque, stabilmente inserito nella detta associazione,
in numero superiore a 10 persone, e per essersi avvalso della forza
di intimidazione derivante dal vincolo associativo e dalla condizione
di assoggettamento e di omert� che ne deriva per commettere reati contro la
vita, l�incolumit� individuale, contro la libert� personale, contro il
patrimonio, per realizzare profitti o vantaggi ingiusti
Con l�aggravante di cui all�art. 416 comma quinto c.p., trattandosi
di associazione armata.
Con l�aggravante di cui all�art. 416 comma quinto c.p., essendo
 il numero degli associati superiore a 10.
 In Palermo, Milano ed altrove, sino all�entrata in vigore della
 L.13/09/1982 n�646.
                D) associazione per delinquere di tipo mafioso (artt. 112 nr.1 e 416 bis
c.p.)
per avere, in concorso con numerose altre persone - tra cui Mangano
Vittorio, Di Napoli Giuseppe, Di Napoli Pietro, Cancemi Salvatore, Ganci
Raffaele, Riina Salvatore, Pullar� Ignazio, Pullar� Giovan Battista, Madonia
Francesco - fatto parte dell�associazione mafiosa denominata � Cosa Nostra�
o per risultare, comunque, stabilmente inserito nella detta associazione, in
numero superiore a 5 persone e per essersi avvalso della forza di
intimidazione derivante dal vincolo associativo e dalla condizione di
assoggettamento e di omert� che ne deriva per commettere reati contro la
vita, l�incolumit� individuale, contro la libert� personale, contro il
patrimonio e, comunque, per realizzare profitti o vantaggi ingiusti nonch�
per intervenire sulle istituzioni e sulla pubblica amministrazione.
Con l�aggravante di cui all�art. 416 bis comma quarto c.p., trattandosi di
associazione armata.
Con l�aggravante di cui all�art. 416 bis comma sesto c.p., trattandosi di
attivit� economiche finanziate in parte con il prezzo, il prodotto ed il
profitto di delitti.
In Palermo, Milano ed altre localit� in territorio italiano, dall�entrata in
vigore della L. 13/9/1982 nr. 646 ad oggi.
                       CUT delle 1800 pagine di PROVE da LEGGERE
                                      CONSIDERAZIONI CONCLUSIVE
E� tempo, ormai, per il Collegio di formulare le definitive valutazioni
sulle posizioni processuali dei due imputati, gi� vagliate in occasione
della disamina dei singoli temi di prova, traendo spunto dall�esame
dell�enorme mole di elementi di prova acquisiti all�esito di una indagine
dibattimentale lunga, difficile, complessa ed articolata.
Nel contraddittorio di tutte le parti processuali e nel pieno rispetto del
principio costituzionale del �giusto processo�, sono state raccolte le prove
che consentono al Collegio di affermare la penale responsabilit� degli
imputati in ordine ai reati loro contestati, imponendo la condanna di
entrambi a severe pene detentive.
Sono stati ammessi ed espletati mezzi di prova, quali:
testimonianze di persone venute in contatto con i due imputati e di
ufficiali di p.g. incaricati di svolgere complesse e delicate indagini sul
cui esito hanno riferito in udienza;
esami di numerosi collaboratori di giustizia, sentiti in qualit� di imputati
in un procedimento connesso ex art. 12 c.p.p., i quali hanno reso
circostanziate dichiarazioni accusatorie, ritenute attendibili, sul conto
dei due prevenuti ricordando episodi specifici e significativi agli stessi
relativi, dei quali, in alcuni casi, erano sono stati testimoni diretti;
due consulenze finanziarie redatte dal dott. Francesco Giuffrida su incarico
del P.M. e dal prof. Paolo Iovenitti per conto della difesa di Marcello
Dell�Utri;
una imponente produzione di documenti rappresentativi di fatti, persone e
cose mediante la fotografia e filmati televisivi.
Sono state acquisite le risultanze di mezzi di ricerca della prova, quali:
perquisizioni nei luoghi di pertinenza anche di Marcello Dell�Utri;
intercettazioni telefoniche ed ambientali di conversazioni effettuate, anche
molto tempo addietro, nell�ambito di questo ed altri procedimenti penali;
sequestri di cose pertinenti ai reati per i quali si procede e di documenti
presso istituti di credito.
L�indagine dibattimentale ha avuto ad oggetto fatti, episodi ed avvenimenti
dipanatisi nell�arco di quasi un trentennio e cio� dai primissimi anni �70
sino alla fine del 1998, quando il dibattimento era in corso da circa un
anno, ed ha esplorato le condotte tenute dai due prevenuti in tale notevole
lasso di tempo ed, in particolare, ha analizzato l�evolversi della carriera
di Marcello Dell�Utri da giovane laureato in giurisprudenza a modesto ma
ambizioso impiegato di un istituto di credito di un piccolo paese della
provincia di Palermo, a collaboratore dell�amico Silvio Berlusconi (sirena
al cui richiamo non aveva saputo resistere rinunciando ad un sicuro posto in
banca ed allontanandosi definitivamente dalla natia Palermo), ad
amministratore di una impresa in stato di decozione del gruppo facente capo
a Filippo Alberto Rapisarda (con il quale ha intrattenuto, per sua stessa
ammissione, un rapporto di amore-odio), a ideatore e creatore della
fortunata concessionaria di pubblicit� PUBLITALIA, polmone finanziario della
FININVEST, ad organizzatore del nascente movimento politico denominato
�Forza Italia�, a deputato nazionale nel 1996, a parlamentare europeo nel
1999 ed, infine, a senatore della Repubblica nel 2001.
Ad avviso del Collegio, l�accurata e meticolosa indagine dibattimentale ha
consentito di acquisire inoppugnabili elementi di riscontro alle condotte
(anche se non a tutte, come gi� si � avuto modo di rilevare) contestate ai
due imputati e dettagliatamente descritte nei capi di imputazione.
In particolare, Tanino Cin� � stato rinviato a giudizio davanti questo
Tribunale per rispondere dell�addebito di avere ��fatto parte
dell�associazione mafiosa denominata �cosa nostra�o per risultare, comunque,
stabilmente inserito nella detta associazione�.
L�accusa ha trovato granitica conferma, come si � gi� avuto modo di
evidenziare nelle parti della sentenza dedicate al vaglio delle condotte del
Cin�, nelle inequivoche ed incontrovertibili risultanze dell�indagine
dibattimentale dalle quali � emerso, attraverso l�acquisita prova delle sue
condotte, che l�imputato, pur non risultando mai formalmente �iniziato�, �
stato, di fatto, un membro della famiglia mafiosa di Malaspina, un gruppo di
�uomini d�onore� avente �giurisdizione� sul territorio di quel quartiere
palermitano, ed � stato, per lungo tempo, al servizio attivo di �cosa
nostra� che lo ha �utilizzato� per il conseguimento dei suoi fini illeciti.
Ed invero, sebbene la sua qualit� di �uomo d�onore� posato (per asserite
questioni familiari) non � rimasta provata anche alla luce delle attendibili
dichiarazioni di Di Carlo Francesco e Galliano Antonino, l�imputato Cin�
Gaetano ha intrattenuto stretti e continui rapporti con numerosi uomini di
�cosa nostra� e non gli sono mai venute meno la fiducia e la grande
considerazione di esponenti di spicco di quella associazione criminale, i
quali erano ben consapevoli del suo antico rapporto di amicizia con Marcello
Dell�Utri (sempre ammesso da entrambi gli imputati) che avrebbe loro
consentito di �utilizzare� lo stesso Dell�Utri come indispensabile tramite
per avvicinarsi ad un imprenditore milanese del calibro di Silvio
Berlusconi.
E� rimasta, dunque, inconfutabilmente raggiunta la prova non solo
dell�inserimento di fatto del Cin� nella �famiglia� di Malaspina e, quindi,
in �cosa nostra�, associazione per delinquere di tipo mafioso, ma anche la
prova di condotte di partecipazione consistenti in importanti, continui e
volontari apporti causali al mantenimento in vita di quel sodalizio, tra le
quali basta ricordare la riscossione ed il versamento nelle casse di �cosa
nostra� della somma di denaro erogata per diversi anni dalla FININVEST e
l�iniziale partecipazione all�assunzione ad Arcore di Vittorio Mangano con
l�avallo dei capimafia Bontate e Teresi.
A Marcello Dell�Utri � stato fatto carico del reato di concorso esterno in
associazione di tipo mafioso, secondo la sostanziale differenza e
distinzione sussistente, come si � evidenziata in altra parte della
motivazione, tra la condotta del concorrente e quella del partecipe.
Gli elementi probatori emersi dall�indagine dibattimentale espletata hanno
consentito di fare luce:
sulla posizione assunta da Marcello Dell�Utri nei confronti di esponenti di
�cosa nostra�, sui contatti diretti e personali con alcuni di essi (Bontate,
Teresi, oltre a Mangano e Cin�), sul ruolo ricoperto dallo stesso
nell�attivit� di costante mediazione, con il coordinamento di Cin� Gaetano,
tra quel sodalizio criminoso, il pi� pericoloso e sanguinario nel panorama
delle organizzazioni criminali operanti al mondo, e gli ambienti
imprenditoriali e finanziari milanesi con particolare riguardo al gruppo
FININVEST;
sulla funzione di �garanzia� svolta nei confronti di Silvio Berlusconi, il
quale temeva che i suoi familiari fossero oggetto di sequestri di persona,
adoperandosi per l�assunzione di Vittorio Mangano presso la villa di Arcore
dello stesso Berlusconi, quale �responsabile� (o �fattore� o �soprastante�
che dir si voglia) e non come mero �stalliere�, pur conoscendo lo spessore
delinquenziale dello stesso Mangano sin dai tempi di Palermo (ed, anzi,
proprio per tale sua �qualit��), ottenendo l�avallo compiaciuto di Stefano
Bontate e Teresi Girolamo, all�epoca due degli �uomini d�onore� pi�
importanti di �cosa nostra� a Palermo;
sugli ulteriori rapporti dell�imputato con �cosa nostra�, favoriti, in
alcuni casi, dalla fattiva opera di intermediazione di Cin� Gaetano,
protrattisi per circa un trentennio nel corso del quale Marcello Dell�Utri
ha continuato l�amichevole relazione sia con il Cin� che con il Mangano, nel
frattempo assurto alla guida dell�importante mandamento palermitano di Porta
Nuova, palesando allo stesso una disponibilit� non meramente fittizia,
incontrandolo ripetutamente nel corso del tempo, consentendo, anche grazie a
Cin�, che �cosa nostra� percepisse lauti guadagni a titolo estorsivo
dall�azienda milanese facente capo a Silvio Berlusconi, intervenendo nei
momenti di crisi tra l�organizzazione mafiosa ed il gruppo FININVEST (come
nella vicenda relativa agli attentati ai magazzini della Standa di Catania e
dintorni), chiedendo al Mangano ed ottenendo favori dallo stesso (come nella
�vicenda Garraffa�) e promettendo appoggio in campo politico e giudiziario.
Queste condotte sono rimaste pienamente ed inconfutabilmente provate da
fatti, episodi, testimonianze, intercettazioni telefoniche ed ambientali di
conversazioni tra lo stesso Dell�Utri e Silvio Berlusconi, Vittorio Mangano,
Gaetano Cin� ed anche da dichiarazioni di collaboratori di giustizia; la
pluralit� dell�attivit� posta in essere, per la rilevanza causale espressa,
ha costituito un concreto, volontario, consapevole, specifico e prezioso
contributo al mantenimento, consolidamento e rafforzamento di �cosa nostra�
alla quale � stata, tra l�altro, offerta l�opportunit�, sempre con la
mediazione di Marcello Dell�Utri, di entrare in contatto con importanti
ambienti dell�economia e della finanza, cos� agevolandola nel perseguimento
dei suoi fini illeciti, sia meramente economici che, lato sensu, politici.
Non c�� dubbio alcuno, alla luce delle considerazioni che precedono e di
tutto quanto oggetto di analisi nei singoli capitoli ai quali si rinvia, che
le condotte tenute dai prevenuti si sussumono nelle fattispecie previste e
sanzionate dagli artt. 416 e 416 bis c.p. delle quali ricorrono tutti gli
elementi costitutivi.
Ma ricorrono, anche, le contestate aggravanti di cui ai commi 4� e 6�
dell�art. 416 bis c.p.
Ed invero, la sussistenza di tali aggravanti va ritenuta qualora il reato de
quo sia contestato agli appartenenti ad una �famiglia� aderente a �cosa
nostra� od al concorrente esterno, in quanto l�esperienza storica e
giudiziaria consentono di ritenere il carattere armato di detta
organizzazione criminale (Cass. 14.12.99, D�Ambrogio, CP 01,845) e la sua
prerogativa di operare nel campo economico utilizzando ed investendo i
profitti di delitti che tipicamente pone in essere in esecuzione del
divisato programma criminoso (Cass. 28.1.00, Oliveti, CED 215908, CP 01,
844).
TRATTAMENTO SANZIONATORIO
Per quanto attiene alla determinazione della pena, tenuti presenti i
parametri ed i criteri direttivi di cui all�art. 133 c.p., le condotte di
Gaetano Cin�, consapevoli e reiterate nel tempo, devono essere sanzionate
con una pena che il Collegio ritiene congruo quantificare in anni sette di
reclusione, in considerazione della continuit� del suo apporto a �cosa
nostra�, alla quale � stato organico nei termini sopra evidenziati,
dell�importante risultato, economico e non, conseguito dall�organizzazione,
grazie alla sua costante disponibilit�, consistita nel coltivare il suo
rapporto di amicizia con Marcello Dell�Utri anche in una dimensione illecita
e funzionale alle richieste ed esigenze degli uomini d�onore della
�famiglia� di riferimento e dei capi del sodalizio.
(pena cos� determinata:, anni sei, mesi sei di reclusione per il reato di
cui all�art. 416 bis c.p. aggravato, aumentata di mesi sei di reclusione ex
art. 81 c.p.
Per quanto attiene a Marcello Dell�Utri, la pena deve essere ancora pi�
severa e deve essere determinata in anni nove di reclusione, dovendosi
negativamente apprezzare la circostanza che l�imputato ha voluto mantenere
vivo per circa trent�anni il suo rapporto con l�organizzazione mafiosa
(sopravvissuto anche alle stragi del 1992 e 1993, quando i tradizionali
referenti, non pi� affidabili, venivano raggiunti dalla �vendetta� di �cosa
nostra�) e ci� nonostante il mutare della coscienza sociale di fronte al
fenomeno mafioso nel suo complesso e pur avendo, a motivo delle sue
condizioni personali, sociali, culturali ed economiche, tutte le possibilit�
concrete per distaccarsene e per rifiutare ogni qualsivoglia richiesta da
parte dei soggetti intranei o vicini a �cosa nostra�.
Si ricordi, sotto questo profilo, anche l�indubitabile vantaggio di essersi
allontanato dalla Sicilia fin dagli anni giovanili e di avere impiantato
altrove tutta la sua attivit� professionale.
Ancora, deve essere negativamente apprezzata la gi� sottolineata importanza
del suo consapevole contributo a �cosa nostra�, reiteratamente prestato con
diverse modalit�, a seconda delle esigenze del momento ed in relazione ai
singoli episodi esaminati nei precedenti capitoli.
Inoltre, il Collegio ritiene assai grave la condotta tenuta dall�imputato
nel corso del processo, avuto riguardo al tentativo di inquinamento delle
prove a suo carico, cos� come risulta dimostrato dalla disamina della
vicenda �Cirfeta-Chiofalo�, come pure la circostanza che egli, contando
sulla sua amicizia con Vittorio Mangano, gli abbia chiesto favori in
relazione alla sua attivit� imprenditoriale, come emerge dall�analisi della
vicenda �Garraffa�.
Infine, si connota negativamente la sua disponibilit� verso l�organizzazione
mafiosa attinente al campo della politica, in un periodo storico in cui
�cosa nostra� aveva dimostrato la sua efferatezza criminale attraverso la
commissione di stragi gravissime, espressioni di un disegno eversivo contro
lo Stato, e, inoltre, quando la sua figura di uomo pubblico e le
responsabilit� connesse agli incarichi istituzionali assunti, avrebbero
dovuto imporgli ancora maggiore accortezza e rigore morale, inducendolo ad
evitare ogni contaminazione con quell�ambiente mafioso le cui dinamiche egli
conosceva assai bene per tutta la storia pregressa legata all�esercizio
delle sue attivit� manageriali di alto livello.
(pena cos� determinata: anni otto e mesi sei di reclusione per il reato
aggravato di cui all�art. 416 bis c.p., elevata di mesi sei di reclusione
per art. 81 c.p.).
     I due imputati vanno condannati, altres�, al pagamento in solido delle spese
processuali ed il Cin� Gaetano anche a quelle del suo mantenimento in
carcere durante la custodia cautelare, nonch� entrambi vanno dichiarati
interdetti in perpetuo dai pubblici uffici ed in stato di interdizione
legale durante l�esecuzione della pena.
Alla condanna consegue per legge e, in ogni caso, anche in relazione
all�intrinseca pericolosit� desunta dalle considerazioni che precedono,
l�applicazione a ciascuno degli imputati della misura di sicurezza della
libert� vigilata per la durata di anni due (tenuta presente la gravit� dei
reati contestati), da eseguirsi dopo che la pena � stata scontata o �
altrimenti estinta.
Infine, entrambi gli imputati vanno condannati in solido:
al risarcimento dei danni, da liquidarsi in separata sede, in favore delle
costituite parti civili, Provincia Regionale di Palermo e Comune di Palermo,
rigettando le richieste di pagamento di provvisionali immediatamente
esecutive;
al pagamento delle spese processuali sostenute dalle medesime parti civili
che si liquidano in complessivi euro ventimila per il Comune di Palermo ed
euro cinquantamila per la Provincia di Palermo, somme comprensive di onorari
e spese.
In considerazione della particolare complessit� della stesura della
motivazione, dovuta alla gravit� delle imputazioni ed alla notevolissima
mole degli atti processuali acquisiti, si indica in novanta giorni il
termine per il deposito della sentenza.
P.Q.M.
Visti gli artt. 110, 416, 416 bis C.P., 533, 535 C.P.P.;
DICHIARA
DELL�UTRI MARCELLO e CINA� GAETANO colpevoli dei reati loro rispettivamente
contestati e, ritenuta la continuazione tra gli stessi,
CONDANNA
DELL�UTRI MARCELLO alla pena di anni nove di reclusione e CINA� GAETANO alla
pena di anni sette di reclusione ed entrambi, in solido, al pagamento delle
spese processuali, nonch� il CINA� anche a quelle del proprio mantenimento
in carcere durante la custodia cautelare.
Visti gli artt. 28, 29,32 e 417 c.p.,
DICHIARA
Entrambi gli imputati interdetti in perpetuo dai pubblici uffici, nonch� in
stato di interdizione legale durante l�esecuzione della pena.
APPLICA
A ciascuno degli imputati la misura di sicurezza della libert� vigilata per
la durata di anni due, da eseguirsi a pena espiata.
Visti gli artt. 539 e 541 c.p.p.,
CONDANNA
Entrambi gli imputati in solido al risarcimento dei danni in favore delle
costituite parti civili, Provincia Regionale di Palermo e Comune di Palermo,
da liquidarsi in separato giudizio, rigettando le richieste di pagamento di
provvisionali immediatamente esecutive.
Condanna, infine, gli imputati in solido al pagamento delle spese sostenute
dalle medesime parti civili che liquida in complessivi euro ventimila per il
Comune di Palermo ed euro cinquantamila per la Provincia Regionale di
Palermo, somme comprensive di onorari e spese.
Visto l�art. 544, comma 3, C.P.P.,
indica in giorni novanta il termine per il deposito della sentenza.
Palermo, 11 dicembre 2004.
I GIUDICI ESTENSORI Il PRESIDENTE
Gabriella Di Marco L. Guarnotta
Giuseppe Sgadari


 Eccola:
http://www.youtube.com/watch?v=0k3q804-1RU

 ha
scritto:

http://www.narcomafie.it/articoli_2005/dos_09_2005.htm


******************************************************
E IO SONO "MICCICHE'" CHE LO METTE IN CULO PURE A TE............. 

 ha scritto nel messaggio 
news:151Z60Z135Z247Y...@usenet.libero.it...

cut...
Povero ometto inutile viscido e ributtante, parlando di "stupidate" guarda 
la trave nel tuo occhio!!!!!
AntiKomunista