Newsgroup: it.politica
Titolo: Il partito di Giannino non promette lacrime e sangue

https://plus.google.com/u/0/110593441826883624876/posts/joaY531HsDX
 
 
FID non propone lacrime e sangue sulla spesa. Ci saranno pochi, limitati tagli sui settori dove la spesa e' cresciuta negli ultimi 10 anni. Non vi sara' alcun taglio su scuola/universita', sanita' e ambiente. Non si taglieranno ma si limitera' la crescita di pensioni e stipendi pubblici.
 

 FID non propone lacrime e sangue sulla spesa. Ci saranno pochi, limitati tagli sui settori dove la spesa e' cresciuta negli ultimi 10 anni. Non vi sara' alcun taglio su scuola/universita', sanita' e ambiente. Non si taglieranno ma si limitera' la crescita di pensioni e stipendi pubblici.
 
devo rivedere il programma , ma lo ricordo molto generico.
ottimi spunti, ma da dettagliare.


Come vedi la dismissione di parte del patrimonio immobiliare e non (+ taglio della spesa ovviamente) come modo per riportare il debito al 100% e ridurre le tasse?

 Come vedi la dismissione di parte del patrimonio immobiliare e non (+ taglio della spesa ovviamente) come modo per riportare il debito al 100% e ridurre le tasse?
 
scrivi sul sito. ti rispondono.
io lo farei così ti fai un'idea.
la presentazione (del programma) l'avevo trovata molto generica anche
se condivisibile in linea di massima
sul sito di noise c'è la presentazione che avevano fatto pre (gatto
bianco nero) la prima parte è interessante.
io ho seguito entrambe le giornate. a me è piaciuto molto brusco ed il
senatore PD . poi c'è pure l'intervento di ichino.
 
con questo abbiamo avuto a che fare (in famiglia ci piace scrivere e
mail). però hanno risposto. sia pietro che andrea (il secondo
molto :) )
 
prova mi sembra che tutti siano abbastanza propensi a ricevere
suggerimenti. ti farai un'idea se interessa.
poi vedi tu.
 
a me piace esplorare, non so a te.

 modo per riportare il debito al 100% e ridurre le tasse?
 
Demagogica anche se la simpatia per giannino rimane.
 
Demagogica perche' occoreranno anni per dismettere sia per
il mercato attuale immobiliare sia perche' gran parte di
tale patrimonio e' talmente incasinato che nessuno sa come
poterlo utilizzare.
 
Intanto mancano gli organi preposti al controllo di tale
patrimonio che negli anni ha visto un continuo passaggio di
consegne e che ad ora e' nel caos piu' totale poi c'e'
l'enorme problema sulle proprieta' che sono spesso
condivise tra chi ha eretto l'immobile e chi possiede il
terreno.
 
Gia' adesso c'e' una tale quantita' di ricorsi e battaglie
legali su questo tema che per chi le conosce reputa questa
possibilita' remota. Tale patrimonio appartiene a quello he
si dice "patrimonio disponibile dello stato" e che ricade a
tutti gli effetti sotto il codice civile e non pubblico.
Poi nel tempo non c'e' stata una standardizzazione dei
contratti ma tali beni venivano assegnati con tempi di 99
anni. Quando hanno tentato di allinearli al 6+6 la
situazione e' andata a scatafascio perche' e' sorto il
problema sulla proprieta' dei manufatti.
 
L'ultimo tentativo e' stato fatto nel '92 con un censimento
e il varo di parametri alla cazzo di cane stabiliti alla
cazzum dallo stato. Da allora e' tutto fermo con migliaia
di cause pendenti.
 
Da allora il nulla piu' assoluto.