Newsgroup: it.politica
Titolo: excaliber

considerati tuti i problemi che affliggono gli italiani,
mi pare molto saggio scegliere di dedicare la puntata al papa
in parlamento.
servi principianti
--
[Dome]
"... quousque tandem, abutere, patientia nostra? ..." Cicerone
reclaim your media    
http://italy.indymedia.org
----------------------------------------------------------------
-Il segreto del modello americano è che
 non c'è il posto fisso
-un giorno in Irak, un altro in Kosovo poi
 in Afghanistan...
(Ellekappa)
 ----------------------------------------------------------------
<< Noi sappiamo che sotto l'immagine rivelata
 ce n'è un'altra piu' fedele alla realtà, e sotto
 questa un'altra ancora, e di nuovo un'altra sotto
 quest'ultima. Fino alla vera  immagine di quella
 realtà assoluta e misteriosa che nessuno vedrà mai.
 O forse alla scomposizione di qualsiasi immagine,
 di qualsiasi realtà .>>
(Michelangelo Antonioni)

 c'è molta più concorrenza+il satellite etc etc...
Premessa: come già scritto, non penso si possano giudicare le cifre,
almeno per le prime puntate, nè nel bene nè nel male.
Sul fatto che è cambiato tutto, scusa, ma è un'arrampicata sugli specchi:
allora mi devi sottolineare che il clima politico e l'attenzione ai
programmi politici nell'88 era molto più bassa, e che Santoro non ha
beneficiato, della pubblicità/curiosità di vedere il programma che
sostituiva l'epurato Socci e di cui si è parlato per dei mesi, ne poteva
giocare sull'attenzione di uno scontro/confronto con la passata "versione".
Poi, senza considerare la diversa diffusione, mi dici qualche trasmissione
di approfondimento politico che passa dal satellite?
Saluti
Marco Minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 c'è molta più concorrenza+il satellite etc etc...
intorno al 7,5% , e considerando l'argomento trattato,
sembrerebbe che questo talk non piaccia agli italiani.
(fece più ascolti la puntata precedente)

 Usa le cifre per favore...
LE cifre, le cifre.
Sapendo che un tizio in mutande alza lo share, pardon "la cifra",
a che pro dovresti "usare le cifre"?
Lev

 Marco Minardi
Parlare del Papa in parlamento e della Sacra Sindone non mi sembra che sia
di politica...
non so quale trasmissione hai visto?

  prima puntata di Santoro nel 1988 fece il 4,3 di Share.
Scusa, ma chi se ne frega? Che c'entra il confronto con gli inizi di
Santoro? Ma chi è 'sto Socci, il figlio di Santoro? Non l'avete detto voi
che le due cose sono separate, che finalmente abbiamo l'imparzialità, la
verità, il pluralismo?
EVIDENTEMENTE la gente preferisce la faziosità, che ci vuoi fare? E i
dirigenti Rai ora si fregano, visto che pensano ai cavoletti loro, ma devono
fare i conti con l'odiens...eh, la botte piena e la moglie ubriaca non si
può avere...
(E non l'ho visto neanche ieri sera)

 non so quale trasmissione hai visto?
ok, togli politico e lascia approfondimento/attualità
Il resto della mail l'hai letto? Sai, di solito si risponde a tutto...
saluti
Marco Minardi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


solo perchè la gente si aspettava santoro e ha trovato sto socci....poi si
sono resi conto che non era santoro ed hanno cambiato programma.....nella
seconda puntata gli irriducibili aspettavano ancora santoro e si sono
domandati se avesse fatto una plstica facciale: ma quando lo hanno sentito
parlare hanno capito che non era santoro....nella terza puntata anche gli
irriducibili santoriani hanno capito che santoro è stato passato per le armi
e quindi la trasmissione di sto soccio avverrà a circuito chiuso tra i suoi
ospiti e per pubblico i cameramen della tv visto che neanche i destronzi
italiani vogliono guardarlo e tantomeno sentirlo...
a sto punto mi domando: che ci fa sto socci in tv??
è un uomo contenitore: deve contenere 3h di tempo al giovedì.....ma non c'ha
meglio da fare??
--
silverluc

 EVIDENTEMENTE la gente preferisce la faziosità, che ci vuoi fare?
questa è una grande verità: non è un caso che il ns pagliaccio nazionale
BLUE CLOWN sia il preferito dagli italiani!!!
perchè tutto si può dire di BLUE CLOWN meno che non sia parziale....e se
tanto mi dà tanto vuol dire che l'imparzialità non paga: almeno in
tv...certo anche previti vuole il suo giudice parziale...anche se dice di
volere l'imparzialità....ma il cirami ha creato il parziale per legge.... e
gli italiani il presidente/buffone
parziale.....komunista/antikomunista/parziale/imparziale: queste sono le
parole d'ordine dei veri destronzi doc....
ma dove la trovano l'imparzialità......stiamo discutendo di qualcosa che non
esiste: tutto è relativo...è questa la teoria che ha permesso a delinquenti
come BLUE CLOWN/previto/dell'utero di continuare a galleggiare.....
--
silverluc