Newsgroup: it.politica
Titolo: I MAGISTRATI DEL CSM FANNO POLITICA E TRADISCONO LA COSTITUZIONE: E'  UN GOLPE!

...altro che disquisire della costituzionalita' del Lodo Alfano, non
e' di loro competenza, ma entrano in gioco lo stesso per fare pura
politica.
Tradiscono la Costituzione impunemente, e' praticamente un golpe.

 ha scritto nel messaggio 
news:801de505-90b2-411d...@y17g2000yqn.googlegroups.com...


 Invece il giudice che invita a cena il Nano e il suo segretario che fanno?
Brindano, alla faccia dei berluscoglioni come rosicarda! 

 > Tradiscono la Costituzione impunemente, e' praticamente un golpe.
Nulla di grave.
Secondo te allora deputati e senatori del governo/opposizione non
possono andare a cena insieme?
Ma stiamo scherzando? Queste sono cose normalissime che sono sempre
avvenute e sempre avverranno.

Guido Rapisarda ha scritto:

non diciamo cazzate, Rapi.
L. 24 marzo 1958, n. 195. Norme sulla costituzione e sul funzionamento 
del Consiglio Superiore della Magistratura.
[il CSM]...D� PARERI al Ministro, sui
disegni di legge concernenti l'ordinamento giudiziario, 
l'amministrazione della giustizia e su ogni altro oggetto comunque 
attinente alle predette materie.
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."


ROTFL!!!
Mangiano!!!
AntiKomunista 

 attinente alle predette materie.
al Ministro, non ai giornali, forse non capisci la differenza...e poi
pareri non vincolanti.

e sempre avverranno.
non lo dubito. almeno fintanto che i legislatori saranno quelli del 
calibro della banda berlusconi.


 pareri non vincolanti.
infatti non si parla di un parere vincolante.


 il parere devono comunicarlo solo al ministro e tenerlo nascosto ai media?
Basta bogie, mi fa senso vedere Rapisarda prendere badilate in questo
modo.

 che fanno? 
Invece chi nomina Presidente della Corte Costituzionale il suo
avvocato che fanno?????
Bisogna ricordare a tutti - innanzitutto ai �sinistri� - che Ciampi 
nomin� alla Consulta (su indicazione del centrosinistra), Giovanni 
Maria Flick. Il quale, non solo fu Ministro della Giustizia in uno dei 
governi presieduti da Prodi, ma fu anche avvocato difensore di 
quest�ultimo.
A sinistra, all�epoca dei fatti, nessuno si scandalizz� per quella 
nomina; per questo motivo, sarebbe assurdo - ed ipocrita - lo si 
facesse ora.
Ed infatti Antonio Di Pietro, che nessuna obiezione pose sul nome di 
Giovanni Maria Flick, ora - in riferimento alla possibile nomina ora
si traccia le vesti perche' in Italia non c'e' piu' democrazia!!!!! 
Il conflitto d�interessi di Prodi, per�, l�ha accettato. E anche di 
buon grado. Paraculo!
Ah, per inciso: Prodi, nel �97, si � cucito addosso la prima �legge ad 
personam� della Seconda Repubblica.
-- 
Non spacciate la militanza politica per verita'!
 
|

 personamï¿½ della Seconda Repubblica.
per inciso due anni fa ti sei ingoiato uno stronzo di mezzo metro...
ma quella ï¿½ storia...
ora ingoiati questi stronzini da passeggio direttamente dal buco del
culo del tuo amatissimo nanomerdoso...lunga vita al mio buco del culo
Caganti...

 Caganti...
Sto ragazzino scemo trasuda merda da tutte le parti!!!!!
AntiKomunista 


TAPINO, CAMBIA NICK! Non � pi� di moda essere ANTICOMUNISTA dopo che Obama
ha lodato NAPOLITANO, IL SEMPRE COMUNISTISSIMO NAPOLITANO, come L'uomo che
rappresnta a meglio l'italia INSOZZATA DA UN NANO BAVOSO PIDUISTA E
FASCISTOIDE.
Il Csm contro il ddl Alfano: viola la Costituzione. Mina l'obbligatoriet�
dell'azione penale, e avr� effetti �devastanti� sull'�efficacia� delle
indagini.
Il Documento � stato approvato all'unanimit� dalla sesta sessione
ROMA - Una bocciatura senza appello.
La Sesta Commissione del Csm lancia il suo allarme sul ddl Alfano che
riforma il processo penale e che � all'esame del Senato. Viola almeno
quattro principi costituzionali, a cominciare da quello sull'obbligatoriet�
dell'azione penale, e avr� effetti �devastanti� sull'�efficacia� delle
indagini. E inoltre, �rafforzando la dipendenza della polizia giudiziaria
dal potere esecutivo� e al tempo stesso �estromettendo il pm dalle
indagini�, potrebbe permettere al governo di controllare o quanto meno di
condizionare l'azione penale.
UNANIMITA' - Il no di Palazzo dei Marescialli � contenuto in un parere
approvato all'unanimit�, al di l� di un unico punto sul quale si �
registrato il dissenso del togato di Magistratura Indipendente, Antonio
Patrono. Un documento molto lungo (18 pagine) e tecnico. E che sia pure in
forma non esplicita pone dubbi di costituzionalit� su alcune delle norme. �
il caso soprattutto della disposizione che ridisegna i rapporti tra polizia
giudiziaria e pm, dando alla prima ampia autonomia nell'acquisizione e
ricerca delle notizie di reato, e che - secondo i consiglieri - comprime e
indebolisce il ruolo del pubblico ministero. Ci saranno ricadute negative
sia sul controllo di legalit� sia sulla stessa obbligatoriet� dell'azione
penale, che la Costituzione affida al pm come organo di garanzia, avverte la
Commissione.
LE VIOLAZIONI - Il parere, che in Commissione � stato approvato con
procedura d'urgenza, potrebbe essere discusso gi� gioved� dal plenum di
Palazzo dei Marescialli, dove sar� portato con procedura d'urgenza. E mette
sotto accusa le norme-chiave del provvedimento che riguarda il processo
penale e non le intercettazioni (oggetto di un altro ddl), a cominciare
appunto da quella che ridisegna i rapporti tra pubblico ministero e polizia
giudiziaria. Oltre all'obbligatoriet� dell'azione penale, le norme all'esame
del Senato -secondo i consiglieri- violano i principi costituzionali del
giudice naturale (articolo 25), della ragionevole durata dei processi
(articolo 111), e il contenuto dell'articolo 109 della Carta, secondo cui
l'autorit� giudiziaria dispone direttamente della polizia giudiziaria. E
inoltre la stessa ratio della norma su cui si appuntano i maggiori strali
dei consiglieri � �in conflitto� con il ruolo che la Costituzione assegna al
pm di �garante della legalit� dell'azione penale e dei diritti dell'indagato
e dell'imputato�. Non a caso tra le conseguenze negative del ddl, i
consiglieri indicano anche la �minor tutela degli interessi della difesa�,
oltre alla �dilatazione� dei tempi dei procedimenti.
ALFANO: �DRAMMATIZZAZIONE� - �Avremo tempo per riflettere, comunque c� una
drammatizzazione dei pronunciamenti del Csm". Cos� il ministro della
Giustizia, Angelino Alfano, ha risposto, durante la registrazione della
puntata di gioved� di "Omnibus Estate" su La7, alle critiche rivolte dalla
Sesta Commissione del Csm al ddl di riforma del processo penale. �Ciascuno
deve fare il proprio lavoro e il Csm ha espresso il suo parere, come spesso
accade - spiega Alfano - in tendenza di un libero dibattito parlamentare che
continuer� a essere libero�.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 personam" della Seconda Repubblica.
Cazzate dette solo per imbottire il cranio, evidentemente
vuoto, dei polli berluscoglioni:
E' calunnia, riforma era chiesta e condivisa anche da sindaci cdl
http://www.bassanini.eu/public/ansa220106.pdf
 


Vai a cagare ometto viscido e ributtante, schifoso educatore di due figli 
culattoni e di una pornostar sposata per non pagare le spese del cast!!!!!
AntiKomunista 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a5e168c$0$694$5fc...@news.tiscali.it...

Calunnia una cippa... se non si cuciva addosso la legge adessoa era al 
gabbio!!!!
AntiKomunista 

 
http://www.bassanini.eu/public/ansa220106.pdf
 
rotfl!
non solo!
"Come tutte le riforme della giustizia approvate in questa legislatura, 
la riforma della fattispecie di abuso d'ufficio fu approvata a larga 
maggioranza, frutto di accordi tra l'Ulivo (che aveva vinto le elezioni 
ed era in maggioranza) e il Polo delle Libertï¿œ (nel quale votarono 
favorevolmente Forza Italia e Centro Cristiano Democratico). 
Rifondazione Comunista e Alleanza Nazionale votarono invece contro".
http://it.wikipedia.org/wiki/Riforme_giudiziarie_della_XIII_legislatura
di' a Greganti (plonkato per manifesta trollaggine) che a raccattare 
finanziamenti per il partito sarï¿œ pure stato un drago, ma in quanto a 
polemica politica ï¿œ una vera pippa.


 Calunnia una cippa... (cut)
Smettila di scrivere le cazzate che ti hanno infilato nella
zucca, evidentemente vuota e capiente per accoglierle,
vecchio rincoglionito! 

 sar� pure stato un drago, ma in quanto a polemica politica � una vera pippa.
C'e' pero' quel vecchio rincoglionito di "antikomunista" che insiste :-)))
Dev'essere l'arteriosclerosi! 

 
sembre merda sei!! nanomerdoso!!


 vecchio rincoglionito! 
La sentenza Sme-Cirio e l�assoluzione di Prodi
Caso Cirio, tutte le anomalie dell�assoluzione del Professore Pm 
trasferiti e minacciati, escamotage per evitare conflitti di interessi 
all�allora manager. E quella perizia della Procura che lo chiama in 
causa Prodi assolto perch� il fatto non sussiste? La sentenza che 
lo riguarda (Sme-Cirio) dice effettivamente cos�, ma i fatti che 
riguardano la sua vicenda processuale vanno raccontati per bene perch� 
la storia della privatizzazione del colosso agroalimentare Sme-Sidalm - 
gestita dal Professore - � costata allo Stato italiano ben 7.344 
miliardi di vecchie lire. Cifra enorme, che incidentalmente trova 
conforto nella perizia depositata a Milano dall�ingegner Carlo De 
Benedetti (a cui Prodi prov� a cedere l�intera Sme per 497 miliardi 
rispetto agli oltre 3mila miliardi stimati) che pretendeva da 
Berlusconi un risarcimento di 4 milioni e mezzo di euro. A proposito 
della sentenza oggetto di accese discussioni, Romano Prodi si � 
affidato a una nota scritta per difendersi dall�accusa di aver 
beneficiato di una legge �ad personam� che sotto il suo governo, e 
durante il corso del suo giudizio innanzi la procura di Roma, di fatto 
stravolse e ridimension� la pena prevista dall�articolo 323 del codice 
penale (l�abuso d�ufficio), proprio il reato di cui era chiamato 
a rispondere il Professore. �La riforma dell�abuso d�ufficio - si legge 
nel testo divulgato dallo staff del leader del centrosinistra - era 
prevista nei programmi di tutte le forze politiche
presentatesi alle elezioni del 1996. Il lavoro era infatti gi� stato 
avviato da diversi gruppi parlamentari e dal governo Dini. Il 
provvedimento nasceva quindi non per iniziativa governativa 
ma per iniziativa parlamentare�. Fabrizio Cicchitto di Forza Italia, 
non ha perso tempo e gli ha risposto cos�: �Sulla sua assoluzione, 
Prodi mente sapendo di mentire: � stato assolto perch� il fatto non 
sussiste solo per la modifica legislativa dell�abuso d�ufficio�. Sia 
come sia, il ridimensionamento di quello specifico reato, in quel 
particolare momento storico, consent� al gip Landi di applicare la 
nuova norma in favore dell�imputato Romano Prodi. Che usc� indenne dal 
processo. Eppure, a seguito di svariate denunce dell�imprenditore 
campano Giovanni Fimiani (vincitore di fatto della gara per la Sme, poi 
affossata dall�Iri di Prodi) erano stati evidenziati ben altri fatti 
consumati nell�intera privatizzazione del pacchetto 
Cirio-De Rica-Bertolli. Una serie di anomalie su cui non si � fatta mai 
luce nonostante le indagini avviate dalla Procura di Salerno che per 
prima indag� su Prodi e che poi fu costretta a girare il fascicolo a 
Perugia per competenza territoriale (dove l�inchiesta si � arenata). 
Per la cronaca, un esposto-denuncia di Fimiani sulla Sme-Cirio nel 
quale si chiede la riapertura del caso, pende ancora presso la Procura 
generale della Corte d�appello di Roma. Tornando all�inchiesta di 
Salerno forse non tutti sanno che il pm Raffaele Donnarumma venne 
trasferito in un tribunale all�epoca ancora inesistente (Castellammare 
di Stabia) mentre stava per chiedere il rinvio a giudizio proprio di 
Romano Prodi. Nella sua relazione del 19 ottobre 1999 indirizzata 
ai colleghi umbri rivelava dettagli inquietanti in merito a pi� 
�circostanze e comportamenti raffiguranti numerosi reati�: dalle 
attivit� di svendita della �CDB� ceduta alla �Fisvi� di Cragnotti 
per 310 miliardi di lire (a fronte di un valore che la procura stimava 
in oltre 1.070 miliardi) alla svendita della �Italgel� ceduta alla 
�Nestl� per 437 miliardi (a fronte di un valore minimo di 1.000 
miliardi). Per non parlare della cessione di �Gs-Autogrill� al gruppo 
Benetton per 691 miliardi (quando - secondo stime - valeva minimo dieci 
volte tanto) ad altre vicende legate alla compravendita di marchi 
minori per favorire il gruppo Cragnotti, come �Latte Sud�, Torrimpietra 
latte�, �Solac�, marchio �Castellino�. Il magistrato campano non ha pi� 
potuto seguire la pratica confezionata grazie agli accertamenti (14mila 
pagine) del consulente tecnico Renato Castaldo che - stando 
a un reportage del Daily Telegraph - nel bel mezzo del caso Sme alcuni 
loschi figuri avrebbero provato ad ammazzare sull�autostrada. Il nome 
di Castaldo torna anche nella perizia dell�inchiesta romana sulla 
vendita della Cirio che il 24 febbraio 1996 coinvolse ancora Prodi, 
impegnato in campagna elettorale: l�accusa del pm romano Giuseppa 
Geremia puntava sull�abuso d�ufficio. 
Le indagini durarono nove mesi, dopodich� venne partorita la richiesta 
di rinvio a giudizio per il Professore e per cinque componenti del Cda 
dell�Iri accusati di aver avvantaggiato la societ� Fisvi di Lamiranda 
che si aggiudicher� il colosso �CDB� per poi rivenderla a Cragnotti
(che � poi finito come sappiamo). In questo giochetto - secondo la 
Procura - spiccava il ruolo di Prodi che dal 1990 era anche advisor 
director della Unilever, gruppo che stando alle indagini
aveva gestito le trattative attraverso quella Fisvi che pur non avendo 
i mezzi per realizzare l�operazione acquist� egualmente la Cirio-
Bertolli-De Rica. A quale fine? Consentire all�Unilever 
di mettere le mani sul ramo olio (Bertolli) per 235 miliardi �senza 
sopportare gli obblighi di natura finanziaria - come annota Ferdinando 
Imposimato nel libro Corruzione ad alta velocit� edito da Koin� - 
derivanti dalla stipula del contratto di acquisto direttamente 
dall�Iri�. 
Un escamotage per evitare da un lato, a Romano Prodi, problemi di 
conflitti di interessi (advisor Unilever, presidente Iri) e dall�altro 
per consentire la modifica delle condizioni di schema di contratto col 
risultato che si favor� l�acquirente (Unilever) senza alcun vantaggio 
per il venditore (l�Iri). Con la richiesta di processare Prodi, per la 
Geremia iniziarono i problemi: minacce di morte, intimidazioni su 
utenze riservate. Il periodo coincise con un�altra sua inchiesta, 
quella sull�Alta velocit�, dove suo malgrado il Pm si ritrov� fra i 
piedi la societ� di consulenza Nomisma. (*) Il 7 novembre il Pm 
denunci� alla polizia le intimidazioni mirate, inform� il procuratore 
capo Michele Coiro che le aveva affidato l�inchiesta 
e che suo malgrado fin� nel tritacarne giudiziario per i rapporti 
(legittimi) col capo dei gip Squillante: Coiro venne tagliato fuori 
dopo un�inchiesta disciplinare promossa dal ministro 
Gian Maria Flick, avvocato e prodiano doc. La richiesta per Prodi, nel 
frattempo, venne stoppata dal gip Landi che giudic� insufficiente la 
perizia Castaldo e diede incarico a cinque esperti di stabilire quanto 
alla Geremia non interessava: ovvero, stabilire il prezzo del gruppo 
Cirio, Bertolli, De Rica. Il risultato fu che a fine �97 il Gip assolse 
tutti �perch� il fatto non sussiste�.  La sentenza, per�, non venne 
depositata entro la data stabilita (23 gennaio 1998) cosicch� la 
Geremia non pot� impugnarla. Dice Cicchitto: �A differenza di Prodi, 
Berlusconi non solo non ebbe bisogno di alcuna modifica legislativa di 
un reato, ma non ebbe la �fortuna� che ebbe Prodi di un Gip che 
depositasse in ritardo le motivazioni del proscioglimento in udienza 
preliminare, due giorni dopo il trasferimento a Cagliari del Pm che 
condusse l�inchiesta. Fortuna doppia dal momento che, trasferito quel 
Pm, nessuno della procura pens� poi di presentare appello�. 
Quando fu possibile leggere le 48 pagine delle motivazioni, salt� agli 
occhi il passaggio relativo alla �nuova ipotesi di abuso� che alla luce 
delle modifiche legislative finisce per essere - scrive il Gip - �pi� 
favorevole all�imputato�. Nel caso specifico, a Romano Prodi.


 lo riguarda (Sme-Cirio) dice effettivamente cos�,(cut)
Non rodere, sorciopne berluscoglione e cerca di capire
quello che leggi:
    �assolto perch� il fatto non sussiste�
    �assolto perch� il fatto non sussiste�
    �assolto perch� il fatto non sussiste�
    �assolto perch� il fatto non sussiste�
    �assolto perch� il fatto non sussiste�
    �assolto perch� il fatto non sussiste�
    �assolto perch� il fatto non sussiste� 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a5ed3a8$0$6832$5fc...@news.tiscali.it...

Imbecille sinistrorso... la "legge salva prodi" � storia e la storia non si 
cancella.
Non siamo nella Russia di Stalin.
AntiKomunista 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a5ef4e2$0$6827$5fc...@news.tiscali.it...

Cretino... il fatto addebitato come reato era "abuso d'ufficio", dopo la 
legge salva prodi il reato � stato cancellato quindi "non sussiste" pi� come 
reato.
Coglione a noccioline americane!!!!!
AntiKomunista 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a5ed40b$0$699$5fc...@news.tiscali.it...

Con i ragazzini scemi ci vuol pazienza, quando poi passano dal trenino a 
molla alle cose serie diventano adulti... il tuo trenino non ha ancora 
nemmeno la molla!!!!
AntiKomunista 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a5f362d$0$47539$4faf...@reader1.news.tin.it...

ROTFL!
Pollo BERLUSCOGLIONE!!!
Non e' storia, sono storielle per i vecchi rincoglioniti come te:


 Cretino... il fatto addebitato come reato (cut)
Toh, VECCHIO SORCIONE BERLUSCOGLIONE
ARTERIOSCLEROTICO
   �assolto perch� il fatto non sussiste�
    �assolto perch� il fatto non sussiste�
    �assolto perch� il fatto non sussiste�
    �assolto perch� il fatto non sussiste�
    �assolto perch� il fatto non sussiste�
    �assolto perch� il fatto non sussiste�
    �assolto perch� il fatto non sussiste�
�essun intervento di Prodi nella approvazione della riforma�
�essun intervento di Prodi nella approvazione della riforma�
�essun intervento di Prodi nella approvazione della riforma�
�essun intervento di Prodi nella approvazione della riforma�
�essun intervento di Prodi nella approvazione della riforma�
�essun intervento di Prodi nella approvazione della riforma�
�essun intervento di Prodi nella approvazione della riforma�
Berlusconi: Bassanini, Prodi non c'entra con abuso d'ufficio
E' calunnia, riforma era chiesta e condivisa anche da sindaci cdl
(ANSA) - ROMA, 22 gen - Nessun intervento di Prodi nella approvazione della riforma
dell'abuso d'ufficio, una scelta chiesta e condivisa anche dai sindaci di centrodestra: a
raccontare la vicenda, rispondendo cosi' alle parole di Berlusconi che ieri ha definito
quella riforma una legge ad personam per il Professore, e' l'ex ministro Franco
Bassanini.
''Ho avuto una parte non secondaria nella approvazione della riforma dell'abuso
d'ufficio, all'inizio della scorsa legislatura, nella mia veste di ministro della Funzione
pubblica e degli Affari regionali. Sono dunque in grado - premette - di dire come sono
andate le cose''.
''Nel programma del governo Prodi vi era fin dall'inizio - ricorda Bassanini - il rilancio
dell'autonomia locale e il miglioramento dei servizi di base che i Comuni offrono
quotidianamente ai cittadini. Percio', nel maggio del 1996, appena costituito il
Governo Prodi, fu deciso di avviare un approfondito confronto con i sindaci, di tutti gli
orientamenti politici, per capire che cosa occorreva fare per superare difficolta',
resistenze e ostacoli che appesantivano il lavoro delle amministrazioni locali''.
''Il confronto - prosegue - fu condotto dal ministro dell'Interno Napolitano e da me, in
cinque grandi assemblee di amministratori locali, a Venezia, Milano, Roma, Napoli e
Palermo. Vi parteciparono nel complesso quasi duemila tra sindaci e presidenti di
provincia, molti dei quali appartenenti alla Casa delle liberta'. Il cahier des doleances
che allora ci fu sottoposto era lungo, ma su cinque punti c'era un accordo unanime,
indipendentemente dal colore politico dei nostri interlocutori. Tra questi, c'era la
revisione della disposizione sul reato di abuso d'ufficio, che (cosi' come era allora
configurata) finiva per mettere le legittime scelte amministrative dei sindaci e dei
presidenti delle province eletti dai cittadini nelle mani di valutazioni del tutto
discrezionali dei giudici, finendo non di rado per paralizzare l'attivita' degli enti locali''.
''La riforma di questa disposizione entro' dunque, per consenso unanime, in un
pacchetto di misure che Napolitano ed io ci impegnammo con i sindaci a presentare al
Parlamento. Cosi' facemmo; e in Parlamento quelle misure ebbero un iter rapido e
largamente condiviso, con la sola eccezione della controversa riforma dei segretari
comunali. Il Presidente Prodi non influi' per nulla su questa decisione. Del resto, come
risulta agli atti, Prodi fu prosciolto con formula piena, perche' il fatto non sussisteva, e
dunque e' pretestuoso e calunnioso sostenere che egli avesse in qualche modo un
interesse personale - conclude il senatore Ds - nell'approvazione del disegno di
legge''. (ANSA). 

 Con i ragazzini scemi ci vuol pazienza(CUT)
Ma tu sei vecchio, anche se scemo di brutto!!!
�nessun intervento di Prodi nella approvazione della riforma�
�nessun intervento di Prodi nella approvazione della riforma�
�nessun intervento di Prodi nella approvazione della riforma�
�nessun intervento di Prodi nella approvazione della riforma�
�nessun intervento di Prodi nella approvazione della riforma�
�nessun intervento di Prodi nella approvazione della riforma�
�nessun intervento di Prodi nella approvazione della riforma�
Berlusconi: Bassanini, Prodi non c'entra con abuso d'ufficio
E' calunnia, riforma era chiesta e condivisa anche da sindaci cdl


 AVEVO RAGIONE IO DOPOTUTTO. 
No, NON AVEVI RAGIONE IL MIO CARO FALSARIO BUGIARDO perche' c'e' NASA 
che ti smentise, YOU FOOL!!! 
The Oort Cloud is an immense spherical cloud surrounding our Solar 
System. Extending about 30 trillion kilometers (18 trillion miles) 
from the Sun, it was first proposed in 1950 by Dutch astronomer Jan 
Oort. The vast distance of the Oort cloud is considered to be the 
outer edge of the Solar System - where the Sun's orb of physical and 
gravitational influence ends. 
The Oort Cloud contains billions of icy bodies in solar orbit. 
Occasionally, passing stars disturb the orbit of one of these bodies, 
causing it to come streaking into the inner solar system as a long- 
period comet. These comets have very large orbits and are observed in 
the inner solar system only once. In contrast, short-period comets 
take less than 200 years to orbit the Sun and they travel along the 
plane in which most of the planets orbit. They come from a region 
beyond Neptune called the Kuiper Belt, named for astronomer Gerard 
Kuiper, who proposed its existence in 1951. 
http :// 
solarsystem.nasa.gov/planets/profile.cfm?Object=OortCloud
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it