Newsgroup: it.politica
Titolo: Bingo!!!! siamo arrivati a 300 milioni!!!!

Due depositi aperti lo stesso giorno alla Popolare di Lodi. Per il medesimo 
importo. E poi compravendite di titoli per cifre da capogiro. Ecco la 
contabilità riservata di Consorte e Sacchetti.
In edicola da venerdì su L'espresso
Narrano le cronache di questi giorni, che Giovanni Consorte e Ivano 
Sacchetti si erano fatti i conti off shore. E i loro soldi viaggiavano come 
trottole tra banche di Montecarlo e finanziarie in Lussemburgo. Ma i 
documenti all'esame dei magistrati milanesi che indagano sugli affari 
sporchi dei furbetti raccontano anche altre storie. Compresa quella di due 
conti correnti (il numero 1039/38 per Consorte e il 1038/37 per Sacchetti) 
dove sono passati nell'arco di soli 15 mesi circa 300 milioni di euro 
spartiti quasi in parti uguali tra gli ex manager di vertice dell'Unipol. 
Nessun indirizzo esotico, quindi. Questa volta non c'è traccia di paradisi 
off shore baciati dal sole dei Caraibi. Tutto in casa. Tutto in Padania. 
Perché quella montagna di soldi trovò un approdo sicuro alla Popolare di 
Lodi, nella banca dell'amico e sodale Gianpiero Fiorani.
Tutto comincia nell'autunno del 2001. Per la precisione il 15 di novembre, 
quando nella filiale di via San Bassiano, agenzia numero 5, nel centro della 
cittadina lombarda, vengono accesi i due depositi ora al centro delle 
indagini. Inizia allora, come confermano le carte consultate da 
"L'espresso", un tourbillon di operazioni finanziarie che muove milioni e 
milioni di euro. Compravendite a raffica, a volte per decine di milioni al 
mese, cui seguono periodi di stasi.
Il sipario cala nella primavera del 2003. I due conti gemelli chiudono 
insieme i battenti. Per Consorte e Sacchetti il saldo finale si aggira 
intorno ai 5 milioni di euro ciascuno. Una somma che tra marzo e aprile di 
quell'anno prende il volo da Lodi per destinazione ignota. Come si spiega 
una simile girandola d'affari? E, soprattutto, da dove arrivavano tutti quei 
soldi prontamente investiti in azioni dai due manager? Sono questi gli 
interrogativi chiave su cui da settimane si esercitano gli investigatori. 
Per azzardare delle risposte, però, conviene fare un passo indietro per 
tornare ai giorni cruciali dell'autunno del 2001 in cui vengono aperti quei 
due conti alla Lodi. Non è una data qualsiasi, quella. Sul palcoscenico 
della grande finanza era appena andato in scena l'ultimo atto della 
rocambolesca avventura della cosiddetta razza padana. Marco Tronchetti 
Provera, alleato dei Benetton, si era comprato Telecom Italia messa in 
vendita dalla cordata guidata da Chicco Gnutti e Roberto Colaninno, a cui 
partecipava con un ruolo importante anche l'Unipol.
La trattativa si complicò strada facendo e dopo un primo accordo chiuso ai 
primi di agosto, si tornò ai tavoli della trattativa una quarantina di 
giorni dopo, quando l'acquirente chiese uno sconto che tenesse conto del 
crollo dei mercati finanziari (compresi i titoli telefonici) seguiti all'11 
settembre. Consorte ebbe un ruolo decisivo nel secondo round di negoziati ed 
è per questo, secondo la sua tesi, che Gnutti gli avrebbe riconosciuto un 
premio di circa 50 milioni da spartire con il collega Sacchetti. Quei soldi, 
secondo la ricostruzione fornita dai loro avvocati, si troverebbero ancora 
nella disponibilità dei due manager. In altre parole, sarebbero rimasti 
parcheggiati, probabilmente su conti fiduciari in Italia o all'estero, per 
oltre quattro anni.
I magistrati attendono ancora le conferme documentali a queste affermazioni. 
Di certo, però, si può concludere fin d'ora che quei 50 milioni, quelli 
della presunta consulenza a Gnutti, rappresentano solo una parte del tesoro 
attribuito ai due manager. Secondo quanto emerge dalle carte che 
"L'espresso" ha potuto consultare, Consorte e Sacchetti hanno beneficiato 
anche di operazioni borsistiche milionarie accreditate sui loro conti 
correnti alla Popolare di Lodi tra la fine del 2001 e l'inizio del 2003. In 
quei documenti bancari abbondano le operazioni anomale. O quantomeno 
curiose.
Si comincia dal primo versamento, che porta la data del 20 novembre 2001 e 
che risulta identico, al centesimo di euro, per entrambi gli ex dirigenti di 
Unipol. Per l'esattezza si tratta di un bonifico di 2 milioni 587 mila 
449,06 euro, pari a 5 miliardi di lire. Quello stesso giorno due terzi di 
quel denaro, circa 1,7 milioni, viene immediatamente investito in titoli. 
Ancora una volta Consorte e Sacchetti impiegano esattamente la medesima 
somma. A dicembre niente di nuovo, ma poi a gennaio arriva lo sparo dello 
starter e sui due conti si muovono milioni. Ancora operazioni fotocopia. 
Acquisti per 10,9 milioni. Vendite per 11,1. Fanno quasi 200 mila euro 
ciascuno spalmati su tre settimane. Niente male. A febbraio e marzo 
ordinaria amministrazione. Trading per circa 3 milioni di euro. Ma il bello 
deve ancora venire. E arriva a primavera. In aprile i due conti registrano 
acquisti azionari per oltre 85 milioni di euro complessivi. E i profitti 
superano i 2 milioni. A maggio si replica. Il volume complessivo delle 
compravendite azionarie sfiora i 60 milioni. E questa volta Sacchetti, con 
quasi 10 milioni di plusvalenze, batte il suo capo, fermo a circa 2 milioni. 
Qualche mese di pausa e poi si ricomincia. Alla grande. Tra gennaio e 
febbraio del 2003 i documenti bancari registrano movimenti per un centinaio 
di milioni in totale. E questa volta gli incassi maggiori finiscono sul 
conto di Consorte.
Morale della storia: i due furbetti rossi per un anno e più hanno giocato 
alla grande in Borsa. E hanno sempre vinto, o quasi. Fortuna? Eccezionale 
tempismo condito da una grande conoscenza dei mercati? Può darsi. Ma gli 
investigatori stanno vagliando anche altre ipotesi. Risulta già dagli atti 
dell'inchiesta che nelle prime settimane del 2005 Consorte e Sacchetti, con 
la supervisione della Popolare di Lodi, hanno beneficiato di operazioni 
finanziarie in strumenti derivati per circa 1,6 milioni di euro ciascuno. 
Erano compravendite pianificate in modo tale che per i due manager sarebbe 
di fatto risultato impossibile perdere. Funzionava così anche tra il 2001 e 
il 2003? Una pista precisa porta alle società del gruppo di Gnutti, che in 
più di un'occasione avrebbero fatto da sponda in questo vorticoso trading 
azionario.
Va ricordato che è proprio nel periodo compreso tra il 2001 e il 2003 che si 
saldano una volta per tutte i rapporti societari tra l'Unipol e la galassia 
bresciana, che già erano andati a nozze ai tempi della scalata a Telecom. È 
alla fine del 2001 che la compagnia bolognese, sottoscrivendo un aumento di 
capitale, incrementa dall'1,5 al 5 per cento la sua quota nella Hopa guidata 
da Gnutti. Ed è tra gennaio e marzo del 2003 che la partecipazione sale 
ancora, fino a sfiorare il 7 per cento. In quel periodo Unipol tentò, senza 
successo, di comprare la Toro assicurazioni messa in vendita dalla Fiat. E 
per l'occasione trovò un alleato proprio nella holding di Brescia. Insomma, 
i rapporti d'affari tra i due partner si moltiplicavano. E intanto Consorte 
e Sacchetti raccoglievano i frutti milionari dei loro investimenti 
accreditati sui loro conti correnti alla Popolare di Lodi.
Non è solo una questione di trading. Dalla documentazione bancaria che 
"L'espresso" ha potuto esaminare spuntano anche altre operazioni quantomeno 
sorprendenti. Per esempio, il 6 settembre del 2002 i due manager a quel 
tempo al timone di Unipol ordinano un pagamento per la stessa identica 
cifra: 4 milioni e 651 mila euro. Dove finiscono quei soldi? L'estratto 
conto non indica il beneficiario del versamento milionario. Passano solo 20 
giorni e tornano a piovere milioni. Ancora una volta è un doppio accredito 
per la stessa somma. Il 26 settembre, infatti, risultano accreditati circa 
13,2 milioni, da dividere esattamente per due. Il denaro, come confermano i 
documenti, proviene da due depositi fiduciari aperti a nome dei due manager 
presso la Nazionale Fiduciaria, un'insegna che ricorre con grande frequenze 
nelle vicende dei furbetti. È questo, infatti, un crocevia decisivo di molte 
operazioni sospette all'attenzione dei magistrati. E che, in un modo o 
nell'altro, riconducono alla banca di Lodi, a Gnutti oppure ai numerosi 
prestanome di Fiorani.
Anche Consorte e Sacchetti avevano scelto questo schermo per nascondere le 
tracce di molto dei loro affari. Uno dei più clamorosi, almeno per l'entità 
delle somme coinvolte, prende le mosse nel marzo del 2003, quando dai conti 
dei due manager alla Popolare di Lodi partono poco più di 25 milioni di euro 
indirizzati sui loro dossier personali alla Nazionale Fiduciaria. La sosta 
dura poco. Un giorno soltanto, tra il 27 e il 28 di marzo, quando nel giro 
di poche ore vengono comprate e subito rivendute obbligazioni emesse dalla 
Banca Antonveneta con un guadagno di circa 3,5 milioni per ciascuno dei 
fortunati investitori. A questo punto il denaro può tornare al mittente. Sui 
due conti della banca di Fiorani vengono così accreditati 28,5 milioni di 
euro.
Un colpo grosso, a dir poco. Ma c'è un fatto che merita di essere segnalato. 
Né Consorte né Sacchetti disponevano del denaro necessario per un 
investimento tanto ingente. Sui loro conti alla Popolare di Lodi c'era meno 
di un milione di euro. Niente paura. La banca chiuse un occhio. Forse tutti 
e due. E ai due illustri correntisti venne consentito di andare in rosso per 
circa 24 milioni. Lo scoperto venne poi annullato a stretto giro di posta, 
quando sul conto affluirono i proventi della vendita di obbligazioni.
Non era la prima volta. Spesso e volentieri dai due estratti conto finiti 
nel mirino degli investigatori emergono investimenti per importi anche di 
molto superiori a quelli effettivamente depositati. In altre parole, se non 
c'erano contanti a sufficienza interveniva la banca a finanziare gli affari, 
con lo strumento dello scoperto di conto corrente. Sulla carta è tutto 
regolare, perché venivano addebitati anche gli interessi passivi del caso. 
Poca cosa in confronto ai guadagni milionari della coppia targata Unipol, 
che continuò a correre di affare in affare sino alla primavera del 2003.
A quel punto ce n'era abbastanza per chiudere in bellezza. I furbetti rossi 
passarono alla cassa. Le carte registrano prelievi in contanti allo 
sportello per decine di migliaia di euro. Il grosso però finisce su conti 
fiduciari, probabile tappa intermedia per nuovi investimenti. Quanto? In 
totale fanno una decina di milioni di euro. Da dividere in due, ovviamente. 
Come da copione. 

 ...........................................
Non avrai risposte a questo post da parte dei bamba.
Vogliamo chiederci come mai Fiorani e' in galera e Consorte dove gli pare?
Forse che per lui non esiste il pericolo di fuga e di inquinamento delle 
prove ?
Chi lo sta proteggendo ?
Io non faro' illazioni, registro solo che Consorte ha avuto attestati di 
stima profonda da tutti i vertici diessini.
Registro le dichiarazioni di D'Alema su di lui : "Non lo si puo' accusare di 
nulla di illegale, al massimo di evasione fiscale, cosa certo disdicevole, 
ma che fanno in tanti "
Ultima domanda : cosa avrebbero scritto i bamba se una dichiarazione del 
genere l'avesse fatta Berlusconi  su Previti  ?
Mac   :-)

 Non avrai risposte a questo post da parte dei bamba.
Mi sa che ormai non lo legge piu' nessuno, il pusher