Newsgroup: it.politica
Titolo: Cosa c'è di più spregevole

...di un giocatore con le carte perdenti in mano
che rivolta le regole per far vincere il tris di
nove contro il poker d'assi?
Sì, lo so, nessun giocatore ha questa possibilità,
e, a partita iniziata, neppure il banco.
Eppure questo infame giocatore che ha vinto
largamente con le vecchie regole e ha
vomitato sangue e veleno perché non
cambiassero quando lui era sicuro di vincere, ora
sputa su qualsiasi opposizione purché
le regole cambino a suo esclusivo vantaggio...
...e lo può fare
...perché ciò che non è concesso nemmeno in una bisca
è concesso dai media asserviti, dall'ignavia delle Istituzioni,
dal sonno delle coscienze e da un Parlamento "sordo e grigio
ridotto ad un bivacco di manipoli".
Lassalle 

 ha scritto nel messaggio 
news:43466735$0$20488$4faf...@reader4.news.tin.it...
tu ancora non hai capito una cosa, e cioè che la legge proporzionale, magari 
col diritto di preferenza è ugualmente rappresentativa del popolo, se 
l'unione ha i numeri vincerà anche con quella!
il fatto che berlusconi sia favorevole al proporzionale è cosa nota da 
tempo, da anni!
questa legge l'avete fatta voi della sinistra in toscana! ma li alo scandalo 
non avete gridato eh!?
siete voi i primi che si stanno facendo i conti in tasca, e visto che 
perderete qualche punto state andando su tutte le furie! altro che 
l'interesse del cittadino in primo piano! 

 cambiassero quando lui era sicuro di vincere
No, no. Ieri ha detto che il CSX non cambio' la legge elettorale
solo perche' i componenti del CSX non riuscirono a mettersi
d'accordo tra loro.
Dire "faccia da culo" e' un'offesa al culo.
-- 
Stardust®
«Se la maggioranza cercherà di adottare una legge elettorale senza il
consenso dell'opposizione - avverte il Cavaliere - ci opporremo con
tutti i mezzi, in Parlamento e nel Paese» «Sarebbe un boomerang che
tornerebbe addosso alla sinistra e dimostrerebbe al paese che questa
sinistra è autoritaria, antidemocratica, illiberale e addirittura
liberticida» [La Padania - 5 Ottobre 2000]

 scandalo non avete gridato eh!?
Guarda, roxuccio... ecco qui la legge elettorale della Regione Toscana:
http://www.regione.toscana.it/ius/ns-leggi/?MIval=pagina_2&ANNO=NIENTE&TESTO=NIENTE&TITOLO=NIENTE&MATERIA=111&ANNO1=NIENTE&NUMERO=74&YEAR=2004
Fu approvata da Csx E dal Cdx (nota l'E maiuscolo... ti dice niente?)
Ora leggila, che poi discutiamo delle differenze rispetto alla modifica che 
si vuol fare alla legge elettorale per l'elezione del parlamento.
Mi raccomando: leggila bene, che poi ti interrogo...
Non fare, come al solito, la tua quotidiana figura di merda.
-- 
"In giro vedo solo pigmei da gran premio. E tanta ambiguità."
[Domenico Siniscalco]

 liberticida» [La Padania - 5 Ottobre 2000]
Quoto
Lassalle 

 l'interesse del cittadino in primo >piano!
il candidato spieghi con parole sue quali interessi del cittadino va a
soddisfare il progetto di ritorno al sistema proporzionale.
-- 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)

 altro che l'interesse del cittadino in primo piano!
L'hai detto.
Lassalle

 nove contro il poker d'assi?
"rox" qui sotto: lo fa gratis.


Si', ma stai citando un caso di delirium tremens...
Non e' bello provare disprezzo per le persone infelici.


 che si vuol fare alla legge elettorale per l'elezione del parlamento.
ma se non lo sai nemmeno tu come verrà modificata la legge elettorale!
sei proprio un sinistroide ignorante, come quelli che davano per scontati  i 
condoni il giorno prima che la finanziaria fosse approvata! parliamone dopo 
che sarà legge babbeo! 

 ma se non lo sai nemmeno tu come verrà modificata la legge elettorale!
ROTFL!
E allora come fai a dire che sia simile a quella in vigore in Toscana?
Sei un idiota, rox...
Pero' sei divertente e probabilmente lo sarai ancora per qualche giorno.
Poi, come e' successo per CIPPALIPPA, i dementi come te cominciano a 
stufare... quando accadra' ti plonkero', tanto sei talmente stupido da 
essere una propaganda ambulante per il Csx e non c'e' alcun bisogno di 
interagire con te per sputtanarti: sai farlo benissimo da solo.
Per adesso pero' sei una piacevole novita'.
Grazie di essere qui con noi, in queste noiose giornate del primo autunno.
Su' da bravo, ora fai HOP HOP e scodinzola un po'...


 ha scritto nel messaggio
news:43466d48$0$20502$4faf...@reader4.news.tin.it...

Incaredibile: si fa le scarpe da solo, e in una sola frase. Deve essere
finto.

 da anni!
Rox, ma quand'e' che finiria di coprisrti merda!!!
«Il maggioritario per noi è quasi una religione, l'80% degli
italiani ha approvato il referendum»
«Il maggioritario è contro la partitocrazia»
«Il maggioritario è stato stravolto con l'introduzione della quota 
proporzionale. Va eliminata per togliere alla nomenklatura la possibilità di 
entrare in Parlamento attraverso una
scorciatoia».
«C'è chi vuol tornare al Grande Centro, al sistema proporzionale,
alla palude del consociativismo!»
[cit. Silvio Berlusconi] 



E' stato frainteso, e poi è colpa della stampa comunista che fa di
tutto per metterlo in cattiva luce.
Giovanni

 tutto per metterlo in cattiva luce.
A questo punto mi chiedo, visto che l80%
de giornali e' in mano alla sinistra, dove
devo andare a leggere cio' che pensa o cio'
che dice il ns. PresDelCons?!
Se mi rispondi "Il Giornale" ti dimostro
che anche quello lo fraintende :-))) 

"G" wrote in message:

Indovina chi ha scritto questo:
-------------------------------------------
Alle elezioni del 2001 chi era sensibile alle tematiche del lavoro e
della famiglia ha diviso il proprio consenso fra entrambi i poli.
Berlusconi ha vinto allora perchè si era dato una connotazione più
chiara su tre temi che hanno fatto la differenza: liberismo, sicurezza e
federalismo. farlo vincere sono stati quelli che vogliono più libertà e
meno burocrazia, più ordine nelle strade e nel palazzo, e che vogliono
più autonomia e meno centralismo. Cosa ha fatto in questi anni? Ha
diminuito la presenza oppressiva dello Stato? Ha reso più sicura la vita
dei cittadini? Ha dato più potere agli enti locali? Le tasse non sono
diminuite in maniera percepibile. In compenso i cittadini sono stati
sbruffati da gabelle minori. Il bollino blu, quello delle caldaie, gli
inciampi quotidiani ignorati dalla statistica: lo stupido giubbotto
arancione da tenere in auto, le multe date a caso, le previdenze
aggiuntive, i decoder per la televisione (oltre alla vergogna del
canone), e si potrebbe continuare. I cittadini, per l'Euro, per la
recessione, l'aumento dei prezzi, per il peso della macchina pubblica,
sono sempre più poveri. Non è finita: lo Stato estrae i soldi dalle
tasche dei cittadini con modi sempre più arroganti. Poliziotti dietro
gli angoli delle strade, cartelle pazze, sanzioni a chi ritarda di un
minuto a pagare, ingiunzioni minacciose.   continua...
--------------------------------
-- 
Stardust®


 tasche dei cittadini con modi sempre più arroganti....
Littorio Feltri?! 

 della campagna elettorale si metteranno in pari.
Ogni tanto credo che Fals sia organico a "Il Giornale" :-)) 

"G" wrote in message:

Ok!  Il prezzo e' giusto !
:-)


...e lo può fare
Non è detto. C'è CIAMPI. Magari lì INCIAMPA.
e.
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri è mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.

 :-)
Ho veramente tirato ad indovinare!
Quando l'ha scritto?!
P.S.
Riesci a farmi leggere tutto l'articolo? 


Aridaglie.........il nanerottolo può cambiare la legge elettorale come vuole
ma le elezioni le perde comunque, per vincere col proporzionale ci vuole un
partito vero, Forza Italia non è un partito, come cazzo devo farvelo capire?
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Riesci a farmi leggere tutto l'articolo?
Fossi matto. Per leggerlo tutto bisogna abbonarsi. :-)


partito vero, Forza Italia non è un partito, come cazzo devo farvelo capire?
Non vuole vincere, sa che non è possibile: vuole rendere ingovernabile
il paese dopo che avrà perso.
E' talmente ovvio!


 Non e' bello provare disprezzo per le persone infelici.
quando gli infelici faranno il tifo per te al massimo pareggerai i conti e
dovrai ringraziare Dio con la faccia strisciata per terra, senza aggiungere:
intanto Berlusconi e chi per essi avranno già zukato tutto
 
-- 
Tra Woodoo dei Preti Cinesi e Leghisti noi del Sud stiamo proprio messi male
qualora volessimo proporre qualcosa d'originale.
face&Bene 
rimudaSirePope 
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una realtà per far rinascere i morti
'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA

 E' talmente ovvio!
 
se perde come fa a renderlo ingovernabile?
le leggi che s'è fatto ad hoc verranno cambiate in un batter d'occhi -
già si sapeva che chi vince disfà le leggi del precedente governo.
l'abbiamo visto papele papele nelle ultime due elezioni,
quando lo dichiarai io agli albori del Millenium sembrò una XXX,
invece solo Democrazia Tecnologica ci potrà salvare
perchè il punto di là da venire sarà altissimo
e con partecipazione di tutti


 Fossi matto. Per leggerlo tutto bisogna abbonarsi. :-)
Vabbe' terro' il pezzo che hai allegato, come perla
del mese. 

non sbaglia mai..... », abbiano postato l'articolo :-)))
Feltri è uno dei maggiori cialtroni di questo tempo di cialtroni.
Feltri scriveva sull'INDIPENDENTE che Berluskatz era un mafioso
cappuccione e che ogni volta che un politico veniva nesso in galera
aveva un orgasmo.
Poi fu assoldato dal piduista per dirigire IL GIORANEL, il laido
fogliaccio che ufficialemnet sarebbe di fratel monnezza Cerro Paolo
berlusconi ma che  in realtà è del piduista che ha solo aggirato la
legge sulla stampa (come al solito, l'infame!)
Da IL GIORNALE calunniò per 2 anni DiPietro con titoli di scatola.
scoperto e condannato apagare 623 milioni di danni al PM, disse che
lui aveva obbedito al piduista di merda.
Cacciato da IL GIORNALE ha fondato "libero" che va inteso "libero da
ogni morale": infatti pubblicò foto di bambini violentati per far
soldi e venne espulso con ignominia dall'ordine dei giornalisti.
