Newsgroup: it.politica
Titolo: Immensa analisi su Monti e molto altro ... grandissimo Blondet come sempre del resto

Goldman Sachs: il putsch della disperazione
 
Maurizio Blondet 14 Novembre 2011
 
 
A coloro che hanno fischiato Berlusconi nel giorno della sua resa. Che 
sono poi coloro che hanno lanciato monetine a Craxi. I quali sono gli 
stessi che hanno insultato Mussolini e Claretta appesi a piazzale 
Loreto, infierendo sui cadaveri. Gli stessi che hanno linciato a Milano 
Giuseppe Prina, ministro delle Finanze del regno d’Italia napoleonico, 
quando Napoleone cadde, nel 1814, e non prima. Gli stessi che nel 1647 
hanno trascinato per le vie di Napoli il corpo di Masaniello, Tommaso 
Aniello, che avevano acclamato re pochi giorni prima – portando poi la 
testa al vicerè spagnolo ritornato dopo la breve rivolta contro le tasse 
madrilene.
 
Non importano le date, non conta il passare delle generazioni: questo è 
l’italiano eterno, sempre presente nei momenti più bui della storia come 
la torma delle mosche sulle carogne. Quello che infuria sugli sconfitti 
il giorno dopo che gli stranieri li hanno sconfitti. Quello che scalcia 
i cadaveri, quando non sono più potenti, punendoli della paura in cui li 
hanno fatti vivere finchè erano potenti. Che insulta i perdenti, e 
plaude al nuovo padrone straniero.
 
Questo italiano incivile, che vive di paura interrotta da scoppi di 
ferocia, che esibisce la sua abbiezione, felice di non avere alcuna 
dignità; questo italiano di una viltà che lo straniero giudica con 
orrore derisorio, è colui che perpetua il nostro stato di servi. È lui 
che porta eternamente al potere i Masaniello o i Berlusconi proprio 
perché sono come noi, ossia inadeguati e, alla fine li vilipende, perchè 
non vuole dare la sua fiducia ai migliori. Senza pietas per gli 
sconfitti, non è possibile che una nazione si regga nel mondo con un 
minimo di dignità.
 
Va bene, a questo italiano diamo una buona notizia.
 
Mario Monti, sì, ha studiato a Yale. È stato commissario europeo per 
dieci anni, prima al Mercato interno e ai diritti doganali, ossia alla 
loro soppressione. È stato cooptato sia al Bilderberg sia alla 
Commissione Trilaterale. Nel 2005 si è concesso la posizione di 
super-consigliere internazionale di Goldman Sachs. Adesso, nominato 
senatore dal comunista preferito dagli americani, ci è stato messo sul 
collo come capo del governo. Anche se non avrà i voti in parlameno, 
resterà al governo per il prossimo ano e mezzo.
 
Mario Draghi ha il PhD di economia conseguito al MIT, Massachusetts 
Institute of Technology. Da funzionario del Tesoro, è stato incaricato 
delle privatizzazioni italiane, che aveva già organizzato sul panfilo 
Britannia con le banche inglesi, di nascosto, un anno prima. Da allora, 
mission accomplished, ha seduto in molti consigli d’amministrazione di 
diverse banche. Dal 2002 fino al 2006 è stato vice-presidente per 
l’Europa di Goldman Sachs. Forte di questo conflitto d’interessi, è 
stato nominato governatore della Banca Centrale Europea, BCE.
 
Loukas Papademos, nuovo primo ministro greco, è anch’egli diplomato al 
MIT. È stato docente alla Columbia University di New York, poi è stato 
consigliere della Federal Reserve di Boston (una delle 13 banche che 
costituiscono la FED). Dal 1994 al 2002 è stato governatore della Banca 
Centrale greca: poltrona che occupava quando la Grecia si è qualificata 
per entrare nell’euro, grazie ai trucchi contabili e ai falsi consigli 
dati da Goldman Sachs. È stato vicepresidente della BCE. Oggi è primo 
ministro con il voto dei due principali partiti ellenici.
 
Al timone della crisi europea sono dunque tre americani, formatisi nelle 
prestigiose università americane di cui hanno assorbito l’ideologia, 
membri della superclasse mondialista, e tutti e tre fortemente legati a 
Goldman Sachs.
 
Perchè è una buona notizia? Perchè Goldman Sachs adesso deve governare 
direttamente con i suoi delegati e stipendiati, mettendoci la faccia ed 
esponendosi. Di solito, questi signori del mondo preferiscono governare 
da dietro le quinte, esponendo dei loro servitorelli politici ai giochi 
della demokràtia. Questo triplice colpo di Stato è probabilmente una 
mossa obbligata, ed un segno di disperazione.
 
Come mai? Perchè Goldman deve assicurarsi che Italia e Grecia non 
faranno bancarotta e non ripudieranno il debito. Le banche americane non 
ci lasceranno fallire, e useranno qualsiasi mezzo per impedircelo, per 
un motivo ben preciso.
 
Appena in USA il sistema bancario s’è rallegrato di essere poco esposto 
ai titoli sovrani europei (15 miliardi), s’è accorto che coi CDS (Credit 
Default Swaps) era un altro paio di maniche. Le banche USA hanno 
assicurato quantità importanti del debito europeo, si dice per almeno 
250 miliardi, emettendo e vendendo quantità industriali di CDS, prodotti 
derivati che pretendono di funzionare come assicurazioni contro il 
rischio default. Naturalmente lo sono per finta, perchè nè Goldman Sachs 
nè le altre banche di ventura hanno accantonato nemmeno una frazione 
della cifra necessaria a pagare gli assicurati, nel caso che un Paese 
sovrano non riesca più a servire il debito. Se avviene davvero un 
default, le banche della galassia americana, a cominciare da Goldman 
Sachs, imploderanno come supernovae, dando come risultato dei buchi neri 
che attrarranno nel loro gorgo ogni realtà economica esistente, se è 
basata sul credito.
 
Gli emettitori di CDS americani sono riusciti per un pelo a non pagare 
le presunte polizze assicurative emesse per la Grecia, anche se questa 
ha fatto un default parziale, detto ristrutturazione. I titolari di BOT 
greci hanno dovuto accettare un taglio di capelli del 50%. Ma siccome 
sono banche europee, e la perdita dei creditori è stata definita come 
volontaria, hanno deciso di non rifondere il sinistro. Lo ha deciso lo 
ISDA, la International Swap and Derivative Association, che è l’organo 
formato dagli stessi emettitori di CDS, ovviamente a loro favore.
 
È questo ente privato bancario ad aver decretato – post factum, 
retroattivamente questa regola di cui nessuno sapeva – che quando le 
banche creditrici accettano volontariamente un taglio dei loro crediti, 
i CDS che hanno comprato non rifondono nulla. Il trucco è riuscito, nel 
senso che Goldman Sachs e compagni non hanno dovuto pagare.
 
Però è riuscito anche troppo. Nel senso che tutti i detentori 
internazionali di titoli italiani, che s’erano coperti dal rischio con i 
CDS americani, hanno avuto la rivelazione che quelle assicurazioni – per 
cui hanno pagato fior di milioni – non assicurano niente.
 
Questo è, almeno in parte, il vero motivo per cui i mercati hanno 
cominciato a liberarsi (svendendoli) dei titoli del debito italiano, o a 
chiedere un interesse drammaticamente più alto per comprarlo: il rincaro 
prevedibile per un rischio di default che si sa non essere più coperto 
dai CDS. I mercati del debito sono stati tutti scossi, ed anche lo 
spread sul debito francese è aumentato, e sempre per lo stesso motivo: i 
detentori credevano di avere una qualche protezione avendo comprato i 
CDS, ed hanno scoperto di non averla.
 
Diversi analisti inglesi e americani si sono stupiti di questa 
improvvisa ventata di diffidenza sull’Italia, un Paese – hanno scritto, 
per esempio Evans-Pritchard del Telegraph – «che avrà un attivo primario 
nel 2013» (elogio postumo e involontario a Tremonti) una ricchezza delle 
famiglie superiore a quella della Germania, e un debito privato molto al 
disotto della media degli europei. Come mai un Paese con fondamentali 
così buoni viene considerato insolvente? (Europe pushes Italy into the 
abyss)
 
Fatto sta che la tempesta sull’euro è diventata ciclone. I tassi 
d’interese che l’Italia deve offrire sono diventati davvero 
insostenibili, avvicinando la bancarotta del terzo debitore mondiale e 
della terza economia della UE. Dal punto di vista di Goldman Sachs (e 
affiliati americani) bisogna assolutamente impedire che l’Italia faccia 
fallimento, altrimenti i banksters americani dovranno onorare l’impegno 
preso spacciando i loro CDS. Rifondendo il sinistro, per così dire. Coi 
mezzi propri, che non sono nemmeno lontanamente disponibili.
 
Quanto? Nessuno lo sa esattamente, dato che l’85% del mercato dei 
derivati avviene over-the-counter (ossia fuori dai mercati borsistici) 
su accordi caso per caso fra cliente ed assicuratore, dunque senza 
lasciare traccia contabile alla vista dei regolatori (che dormono). 
Esistono inoltre una quantità indefinita di CDS nudi (naked) ossia 
venduti a chi non possiede i titoli da assicurare: anche questi 
non-possessori saranno da rifondere se l’Italia fallisce.
 
Ad occhio e croce, si può dire solo questo: che il nostro default 
vaporizzerebbe istantaneamente i capitali delle banche d’affari 
americane, anzi molte volte i loro capitali; e causerebbe l’implosione 
totale del sistema bancario sovrannazionale – che è il vero insolvente 
in questa faccenda. Non a caso Warren Buffett ha chiamato i derivati 
«armi di distruzione di massa».
 
È per questo che Goldman Sachs non permetterà all’Italia di fallire o 
ristrutturare il debito: ne va della sua vita. Per questo ha messo 
uomini suoi direttamente al timone delle centrali europee che contano.
 
Un effetto s’è visto subito: appena s’è fatto il nome di Monti come 
amministratore delegato d’Italia, i mercati hanno fatto scendere lo 
spread sui titoli italiani. In realtà, s’è trattato di un aiutino 
dell’amico Mario Draghi, che ha fatto comprare alla BCE infornate di 
titoli italiani, per far vedere che i mercati hanno tanta fiducia in Monti.
 
La Grecia è ora sotto amministrazione controllata di Goldman-Papadimos, 
per lo stesso motivo: una bancarotta involontaria costringerebbe le 
banche americane spacciatrici di CDS a pagare.
 
Stiamone certi: Monti non imporrà solo tasse, finanziarie e patrimoniali 
e privatizzazioni. La situazione è così pericolosa per Goldman, che 
dovrà cercare anche di far crescere il Paese, perchè senza una crescita 
del PIL – i banchieri lo sanno benissimo – il servizio del debito non 
può essere sostenuto. Hanno interesse a puntellarci. Lo faranno con 
tutte le terapie che conoscono loro... Che sono quelle sbagliate (1).
 
Da cui la vera grande buona notizia. La più tragica: Monti – e la 
dozzina di esperti europei e del Fondo Monetario che sono venuti a Roma 
a controllarlo, veri ministri del suo ministero – non riuscirà a 
risanarci, nè Draghi nè Papademos avranno successo. Il default è 
ineluttabile.
 
Lo dice la semplice matematica. Esiste una relazione tra la crescita del 
PIL e gli interessi sul debito pubblico. E l’Italia non può pagare il 7% 
di interessi su 1.900 miliardi del suo debito, senza crescere, diciamo, 
del 3% annuo. È una crescita quasi da miracolo economico, ossia 
impossibile: specie nella recessione che minaccia l’Europa tutta intera, 
ed è segnalata dal rallentamento dell’export tedesco.
 
Ma il fattore più pericoloso è ormai il rischio sistemico. Il sistema 
finanziario stesso lo ha coltivato e fatto crescere, avventandosi in una 
interconnessione così aggrovigliata, opaca e concatenata che nessuno 
capisce più dove e come finisca. Basti ricordare il fatto che le banche 
italiane, greche sono piene di BOT nazionali: tradizionalmente, questo 
era un fattore di stabilità finanziaria, ed un contributo importante del 
risparmio nazionale al finanziamento del debito; oggi, è diventato una 
minaccia supplementare, che impone agli Stati già stra-indebitati di 
sostenere le loro banche diventate insolventi per il calo del valore di 
questi loro attivi.
 
E questo è solo ciò che si vede: si aggiunga lo shadow banking, il 
sistema sotterraneo in cui entità non regolamentate, situate nei 
paradisi fiscali, emettono prodotti derivati la cui descrizione richiede 
volumi pieni di formule matematiche, e il cui scopo preteso è di gestire 
i rischi dei titoli pubblici e privati soggiacenti. Il bello di tali 
prodotti è che, secondo i loro inventori, consentivano di aumentare le 
performances diminuendo il rischio: invece lo accrescono, perchè hanno 
trasferito i rischi alla controparte, un numero limitato di grandi 
attori che dominano il mercato – e perciò concentrano tutti i rischi.
 
Piccolo esempio: la Slovenia, senza alcuna colpa, è colpita in pieno 
dalla crisi dell’Italia, e il suo debito pubblico non trova compratori 
se non a prezzi proibitivi. L’Ungheria si aspetta un peggioramento del 
rating del suo debito, a cui conseguirà una svalutazione della moneta 
nazionale, il che produrrà un aumento del costo del suo indebitamento. E 
con ciò, un altro impegno alle banche europee che in Ungheria hanno 
prestato troppo. Unicredit e le banche austriache sono nella prima linea 
del rischio ungherese, e possono crollare di colpo. Delle banche 
francesi, strapiene di titoli dei PIIGS, già sappiamo. Le banche 
tedesche non stanno meglio, anzi peggio. E tutte le banche europee 
operano con una leva di 26 ad 1 (per ogni euro, ne hanno 26 in prestito) 
molto più alta delle banche americane.
 
I delegati di Goldman Sachs Europe sono dunque sempre una mossa in 
ritardo (come la UE è di due o tre passi indietro) s’affannano attorno a 
Grecia ed Italia, ma ormai è l’Europa nel suo insieme ad essere nella 
linea di mira dei mercati.
 
Un giorno, se avremo un futuro, gli storici si chiederanno come mai c’è 
stata l’implosione, quando il rimedio per scongiurarla era così 
evidente: vietare semplicemente e puramente le scommesse sulle 
fluttuazioni dei prezzi proibendo l’uso dei derivati senza copertura. 
Oppure, l’altro rimedio: il condono almeno parziale ma sostanzioso del 
debito ormai impagabile (che avrebbe anche il vantaggio di non obbligare 
Goldman Sachs ad onorare i suoi CDS, in quanto il condono è volontario).
 
Macchè, i nostri attuali padroni non vedono, e non vogliono questi 
rimedi. Vogliono trarre il loro pedaggio sui popoli in eterno, anche 
fino a dissanguarli. Nella ricerca del profitto monetario come fine 
ultimo, nella smisurata avidità del prendere senza mai dare (tipico 
degli usurai, dei J) essi si sono messi nella condizione del rischio 
sistemico predetta dalla teoria del caos: il volo di una farfalla a 
Budapest che provoca un terremoto in Cina.
 
Avverrà esattamente così, in un battito d’ali loro saranno vaporizzati, 
e anche noi, i nostri risparmi, le nostre monete, le nostre vite. 
Sopravviveremo come dopo una guerra atomica.
 
Battete le mani, abbietti sputacchiatori postumi dei perdenti.
 
________________________________________
 
1) Cito qui il lettore Oriundo06, che conosce personalmente Mario Monti:
 
«Come persona è corretta: non ha la mentalità della casta, non è 
borioso, è anche sensibile socialmente (a meno che non abbia cambiato 
divisa da allora) umanamente può essere considerato consapevole 
dell’esistenza di chi privilegiato non è. Ma tutto lì. Vive come tanti 
altri ‘tecnici’ nella torre eburnea delle loro competenze 
‘scientifiche’, ammantati da un gergo della inautenticità sociale 
spaventoso (...). È un monetarista ‘puro’, il che significa – per i non 
adepti – una persona che pensa per astrazioni, per una dottrina 
economica teorica i cui paradigmi devono ‘forzare’ la realtà a entrarci 
dentro. Tutto il resto è trascurabile: in primis le scelte strategiche 
di un piccolo Paese come l’Italia, i cui interessi possono non essere 
‘coerenti’ con i nostri ‘amici’ obbligati».
 
Insomma, Monti è incapace (come Draghi) dell’esercizio mentale oggi più 
urgente: la critica del sistema finanziario che sono chiamati a 
difendere, per poterlo riformare. Pensare fuori dalle righe 
dell’ortodossia monetarista è impossibile a questo tipo umano, è stato 
selezionato apposta così. Credono che l’Economia consista nelle 
equazioni matematiche (che riempiono i libri di descrizione dei 
derivati) e ignorano l’Economia come storia, politica, e carne dell’uomo 
lavoratore, unico e vero produttore di ricchezza non rubata e dignità 
non conferita dai media.

 sono poi coloro che hanno lanciato monetine a Craxi. (cut)
 
Che cazzate!
 
C'erano infatti anche i missini a tirare le monetine a Craxi davanti all'hotel 
Rafael.
Il coro "Bettino vuoi pure queste?", cantato sventolando in aria le mille 
lire, era il più gettonato.
C'era una destra che appendeva manifesti insieme a sinistra e Lega Nord con 
scritte come "Vergognatevi, non avete dignità" o "Ridateci i nostri soldi".
Il primo aprile 1993 un centinaio di ragazzi protetti da una pattuglia di 
parlamentari missini (Buontempo, Nania, Maceratini, Rositani, Martinazzo, 
Pasetto, Matteoli, Poli Bortone e Gasparri) bloccavano per 50 minuti l'ingresso 
di Montecitorio.
Ricorda Filippo Facci che «quei ragazzi indossavano magliette con la scritta 
"Arrendetevi, siete circondati" mentre quei deputati che osarono sfidare il 
blocco vennero insultati e spintonati al grido di "ladri, mafiosi, figli di 
puttana"; è tutto verbalizzato da una nota del Ministero dell'Interno.
http://www.destradipopolo.net/?p=3061
 
 
 


Perché ti sei fermato alle prime righe?
Sei un po' limitato... eh ciccio?
Cmq ... nulla toglie che quelli che lanciavano le monetine a Craxi erano 
parte della solita merda italiota.
 
 

 parte della solita merda italiota.
 
Ossia MSI (parte dell'attuale PdL e Fli), Lega Nord e PDS (parte dell'atuale 
PD).
Di chi cianci, quindi?! 
 
 

Maurizio Blondet 
---snip---
 
Basta il nome, grazie. Un po' come con Paolo Barnard: entrambi maestri
nel rimestare enormi paioli di merda nella speranza che diventi crema
pasticciera. 
 
Giovanni
 
-- 
 
Grazie, ho trascorso una serata 
veramente meravigliosa. Ma non è questa.
 
Groucho Marx

 Maurizio Blondet 14 Novembre 2011
 
L'"immenso" autore, con Pinotti, di: "OLTRE. Dal SETI agli UFO: viaggio 
tra i fenomeni non classificati alla ricerca del pensiero alieno". 
Quella che si dice una fonte affidabile :)
 
-- 
Namib
 
"Per realitatem et perfectionem idem intelligo" (Baruch Spinoza)

 > Maurizio Blondet 14 Novembre 2011
 
Non esiste una Goldman Sachs così grande da contrastare il movimento
gigantesco di capitali dell'economia globale.
 
Si può criticare l0'Italiano nei secoli ma è semprre quello che ha
esaltatao Benigni, il grande, al parlamento europeo.
E' quello che fondato un impero durato mille anni e che ha portato
acqua, strade, diritto in Eurioa e in Africa, è quello del
Rinascimento edella scoperta dell'America, è quello della musica e del
canto, quello della fisica con Meuci, Marconi, Feremi eccetera.
 
Certo, è anch quello delal gelmini, quello di Gelli, quello di
berlusconi, si può arrivare alle bassezze di un Cretino Gasparri, di
piduista sciococ Cicchitto ma questo succede in ogni grande popolo.
 
basta non farli ministri.
 
e


cosi' si avverera' la fine del capitalismo come profetizzo' Karl Marx
 
c'e' da crederci: oggi le maggiori potenze economiche hanno tutte governi di 
sinistra 
 

 Goldman 
 
Che minchiate
 
 
-- 
 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
 
Salvatore
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 pasticciera.
 
E ancora trovano chi la mangia credendola tale...


 leggi tutto
 
Stupendaanalisi.
Ammetto che non avevo considerato la storia dei CDS farlocchi.
Ed è una storia che pesa, eccome se pesa.
Alla luce di questo, mi riservo di riconsiderare le mie posizioni e di
illuminare il NG quando sarò certo delle conclusioni.
Grazie Geppo.
 
Salvini

 Salvini
 
 
-- 


 del 3% annuo.
 
Dunque qui casca l'asino ma posso perdonare l'ottimo Blondet perchè non 
è un economista.
Il 7%, che non abbiamo ancora toccato, lo paghi solo sulle nuove 
emissioni, non su tutto il debito.
Altrimenti saremmo già falliti.
Condivido in toto l'analisi, anche se pecca di sostanza antropologica a 
mio giudizio.