Newsgroup: it.politica
Titolo: Pesaro, Renzi promette: "Nel 2016 via Imu e Tasi per tutti".

Chissà se riuscirà a mantenere questa promessa. 
 
Certo che se ci riuscisse davvero sarebbe un successo notevole e
 avrebbe una portata notevole. I suoi avversari stanno già facendo
 gli scongiuri perché fallisca. ?? 
 
http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Pesaro-Renzi-promette-Ne
 
l-2016-via-Imu-e-Tasi-per-tutti-Poi-annuncia-tour-in-100-teatri-60
cea469-b45f-4810-a6ed-c4e35adfc3f8.html
-- 
Toby Burns 


Promesse senza presupposti sin che l'economia va rotoli

Sembra che Luigino Ferrari abbia detto :

L'economia non va a rotoli. Per questo paese ci vogliono almeno 
vent'anni per recuperare le mancate riforme strutturali di tanti anni 
di governi inutili ed improduttivi. Per fortuna esiste un tessuto 
produttivo manufatturiero eredità di un periodo di economia florida.
 
-- 
Toby Burns

 Promesse senza presupposti sin che l'economia va rotoli
 
È proprio per il livello delle tasse che l'economia va a rotoli.
 
-- bb

 
qui la faccenda per alcuni come te è sempre e solo politica... e si, in quell caso hai ragione, la maggiorparte delle persone darebbero ad una notizia simile un grosso valore... ma la questione alla fine non è politica perchè c'è sempre più gente che se la passa male proprio per colpa di questa redistribuzione fatta al contrario perchè si pensa più al "voto" che al fare davvero bene alla popolazione.

 davvero bene alla popolazione.
 
E allora non facciano nulla oppure promettiamo altre cose?
 
-- 
Toby Burns

 ha scritto:

:::::
::::
LOL
E anche più pilu per tutti?
:::::
 
-- 
Questo messaggio è frutto di fantasia e non deve essere
collegato a persone o a fatti reali. Serve solo come spunto 
di riflessione.
 

 E anche più pilu per tutti?
 
E come mai adesso ti preoccupi?
Dov'eri quando qualcuno diceva questo:
 
;-)
 
La madre di tutte le promesse elettorali è datata 24 febbraio 1994. È 
Silvio Berlusconi che promette un milione di posti di lavoro.
 
Ad aprile  1994 corregge il tiro: per il primo anno saranno 100 mila i 
posti di lavoro. Qualche giorno dopo, preso dall'entusiasmo, esagera: 
due milioni di posti di lavoro in quattro anni.
 
«Fino all’estate scorsa abbiamo sempre tenuto i conti in ordine 
tagliando le spese invece di aumentare le imposte. Ora però con le 
nuove tasse si finirà per comprimere i consumi e portare in recessione 
l’economia» (Il Giornale).
 
«Io sono quello che non ha mai messo le mani in tasca agli italiani, 
lui è ricorso a un mare di tasse per fare la sua manovra, non c’è 
continuità tra il mio governo e questo» (il Corriere della Sera).
 
Ti risparmio le sparate della lega. :-)
 
-- 
Toby Burns

 
ma se è per fare la gara a "chi promette di più" allora bene, ma come detto sopra, mi aspetto dalla sinistra delle politiche sociali e non il levare una tassa ai ricchi per metterne 2 ai poveri... ma probabilmente gli staff di analisti hanno calcolato che si otterranno più voti togliendo l'IMU e quindi il resto non conta... 
 


wrote:

Un po' troppo ottimista.


E cio' no nonostante debito in crescendo.

 popolazione.
 
Si pero' perdonami : abbiamo mai considerato il fatto che la spesa
pubblica (fatta in quel modo orrendo) redistribuisca ingiustamente ?

Il giorno martedì 25 agosto 2015 17:50:24 UTC+2, Toby Burns ha scritto:

Imho : 
 
I suoi avversari stanno sicuramente  costruendo  intanto  il modo di
"dimostrare"  (a tavolino  e con calma)  che  queste  promesse  *non*
potranno essere mantenute.   
 
Dopodiche' faranno di tutto per far si che i presupposti per mantenerle
(ossia  riformare  in  modo  da  risparmiare  denaro  pubblico per es.) 
NON si verifichino. Come ? 
 
Cercando di boicottare tutto  quanto e' boicottabile. Come hanno sempre
fatto e adducendo  ragioni apparentemente  politiche in  modo  tale  da 
sfruttare l' ingenuita'  degli elettori e   anche  di  qualche broccolo 
di Parlamentare che abbocca all' amo. 
 
Alche', se dovessero farcela, urleranno oscenamente (si : oscenamente)
che Renzi non e' riuscito a mantenere le promesse. 
 
Ossia esattamente quello che facevano con  Berlusconi. Stessa identica
strategia.
 
Anzi  :  tattica. La  strategia e'  altra  cosa  e  quelli  non  sanno 
nemmeno dove  sta  di casa secondo me. E'  gente estremamente  scaltra
(direi DIABOLICAMENTE scaltra)  ma dubito fortemente che sia dotata di 
una intelligenza di vasto respiro,  sai ? Quella e' un' altra cosa.
 
Alche'  ci dovremo  (dulcis  in fundo) magari anche sorbire i pistoloni
di quel MENTECATTO di X05 che c'ammorbera' con i suoi pseudoragionamenti
intorno alla buffonesca incapacita' di questo Governo. 
 
E che ce voi fa' ? 
 
 
 
 

 E cio' no nonostante debito in crescendo.
 
Ovvio: bisogna tagliare.
 
-- bb
 

Il giorno mercoledì 26 agosto 2015 09:38:58 UTC+2, claudia ha scritto:

Dimentichi che il pifferaio di rignano ha detto, ed è mooooolto credibile, che non metterà nuove imposte, ma tagLiaerà gLi sprechi.
Quindi quel denaro resterà in circolo, e ci sarà più ricchezza non sottratta dallo stato ai ciTtadini, quindi economia più fLorida, e più posti di lavoro per i poveri.
E, aggiungo io, per chi lo desidera più gnocca (più BAMBOO per le signore avioprive), E CONSEGUENTEMENTE PIù FELICITà!!!!!
Come vedi, baBbyrenzie è un grande, unga vità al cioccolatao di rignano!!!!!!
 
Pacatamente
 
Salvini (UOMO DI ENORME FASCINO)

 wrote:
 

Il cane che si rincorre la coda.


Anteporrei il crescere con due presupposti 
 
- Nessuno puo' liberamente circolare sul territorio italiano senza i
Requisiti: fissa dimora e lavoro, in difetto, immediato trasferimento
in appositi campi di accoglienza a cura logicamente dello Stato
Sicurezza assicurata e scassi e ladrocinaggi ridotti al lumicino, 
che ora ci stanno costano una occhio della testa.
- Quinquennio di detassazione degli utili creati con nuovi
investimenti - nazionali ed esteri - e di quant'altri concorreranno ad
accrescere i consolidati al 31/12/2014, sui quali si continuera' a
versare il dovuto al fisco. Tempo 5 anni forse tre il Bel Paese
sarebbe cambiato come dalla notte al  giorno.

 
 
si, sarebbe bellissimo, come la pace nel mondo... ma sappiamo benissimo tutti che sono cose impossibili... 
anzi, è più probabile arrivare  alla pace nel mondo che con questo governo vengano eliminate gli sprechi o vengano tolti I superprivilegi... alla fine è chiaro come il sole che questo governo mira a far pagare sempre e solo ai soliti poveri lavoratori onesti.
 

 
vero, se aggiungesse 8 vergini per ogni uomo batterebbe pure l'isis :D

 sempre e solo ai soliti poveri lavoratori onesti.
 
Pessimista :-) 
 

 Chissà se riuscirà a mantenere questa promessa.
 
...
 
Hai dei dubbi? Come tutte le altre !! 
 

 
certo può piacere o non piacere, io come proprietaria di casa potrei dirti che anche a me potrebbe far comodo evitare di pagare l'IMU, ma facendo un discorso generale  non puoi certo dire che è a sfavore di chi è meno abbiente come è invece l'aumento dell'iva o l'aumento del ticket sanitario...
 
tornando al discorso di "migliorare" l'IMU si potrebbe eliminare sulle 1° case o magari abbassarlo a chi sta ancora pagando il mutuo(sulla 1° casa... sulle alter lo paghi pieno...) in modo che chi è cmq poco abbiente e cmq decide di acquistare casa fin quando paga il mutuo ha un IMU ancora più basso/esente.
 
bhe poi ci sono molte alter "esenzioni" che si possono stabilire per chi è realmente meno abbiente... bhe morale eliminare IMU va a favore SOPRATUTTO di chi ha più e più case e potrebbe permettersi di pagare senza problemi ;)