Newsgroup: it.politica
Titolo: Un Paese che non c'è (caso Battisti)...

CESARE MARTINETTI
Il ritorno in libertà di Cesare Battisti segna l’ultimo atto di una
vicenda che si chiude con una sconfitta totale dell’Italia. Non solo
per la giustizia negata di cui si lamenteranno - a ragione - i parenti
delle vittime di Battisti e della sua banda (i Pac, proletari armati
per il comunismo). Ma anche e soprattutto per il vuoto di credibilità
internazionale del nostro Paese.
Va detto subito, a scanso di equivoci, che non stiamo parlando di un
governo o di questo governo, ma dell’Italia in quanto insieme di
storia, valori, rappresentazione di se stessa. Non dell’Italia da
cartolina per la quale andiamo fortissimo, ma dell’Italia in quanto
idea che questo nostro Paese ha di se stesso. Il caso Battisti
racconta proprio questo: un Paese che non ha una storia elaborata e
condivisa e che quindi quando c’è da mettere sul piatto della bilancia
il peso del proprio essere, si rivela contraddittoria, inconsistente e
alla fine perdente.
Vediamo da vicino questo caso Battisti, annoso e complesso, ma proprio
per questo rivelatore. In sintesi: il suddetto, evaso da un carcere
italiano, accusato di rapine, terrorismo e quattro omicidi, dopo
qualche anno passato in Messico, nell’89 arriva Parigi e viene
arrestato. La giustizia italiana chiede la sua estradizione. I giudici
francesi non dicono di no, ma sospendono il giudizio in attesa del suo
ultimo processo in corso in Cassazione che arriva ed è la conferma
delle condanne. Ma a quel punto tutto si ferma e l’Italia, quando ne
avrebbe avuto tutto il diritto, non reclama l’estradizione del
terrorista. Fino al 2004 quando i due governi si mettono d’accordo per
sanare quest’equivoca questione dei latitanti italiani. L’accordo è di
fatto una sanatoria, salvo che per i condannati per omicidio, una
dozzina, tra i quali Battisti, che viene arrestato per primo. E qui
comincia il suo caso che ha due profili: quello giuridico e quello
politico-cultural-mediatico. Nel primo profilo l’Italia stravince.
Grazie all’azione appassionata, convinta e competente dei diplomatici
e del giudice di collegamento che si applicano alla causa, la
giustizia francese riconosce le buone ragioni dell’Italia e concede
l’estradizione, in primo grado e in appello. I difensori di Battisti
ricorrono anche alla Corte Europea, solitamente sospettosa nei
confronti della nostra giustizia. Ma anche qui l’Italia vince: a
Battisti che invoca l’applicazione della «dottrina Mitterrand» i
giudici di Strasburgo fanno notare che la suddetta «dottrina» non vale
per i condannati per reati di sangue (chi vuole il documento legga «Le
Monde» del 25 febbraio 1985).
Che succede a questo punto? Che il governo francese, anzi il primo
ministro (all’epoca Jean-Pierre Raffarin, destra gollista) firma il
decreto di estradizione, ma contemporaneamente i servizi di sicurezza
(che difficilmente prenderebbero un’iniziativa del genere senza il
consenso del ministro dell’Interno, all’epoca Nicolas Sarkozy)
regalano a Battisti ben due passaporti falsi e lo «esfiltrano» dalla
Francia consigliandogli di puntare sul Brasile.
Perché succede questo? Perché sotto il profilo che abbiamo chiamato
politico-cultural-mediatico l’Italia perde la sua partita. Battisti,
da piccolo criminale comune politicizzato in carcere e diventato
terrorista, killer dei Pac, scrive un paio di «polar» (romanzi gialli)
e viene eletto a simbolo dei ribelli che negli Anni Settanta hanno
tentato di cambiare le cose in quel Paese corrotto e mafioso che si
chiama Italia.
Un’autorappresentazione freudiana da rivoluzionari falliti in cui si
identificano anche intellettuali di primo piano come Bernard-Henri
Lévy, Daniel Pennac, Edgard Morin. E insieme una rappresentazione
grottesca e caricaturale dell’Italia vista come il Cile di Pinochet. I
giornali scrivono assurdità tipo che Battisti era stato condannato da
un tribunale militare speciale, la giallista Fred Vargas diventata la
grande protettrice del perseguitato pubblica un pamphlet dove si può
leggere che all’epoca in Italia vi erano 60 mila prigionieri politici.
Il sindaco di Parigi, il socialista Bertrand Delanoë, conferisce
solennemente la cittadinanza onoraria a Battisti, dichiarando che da
quel momento lo si doveva considerare sotto l’alta protezione della
città di Parigi.
In questo festival dell’assurdo la voce dell’Italia è totalmente
inudibile. Mentre gli intellettuali francesi, ignorantissimi della
storia italiana, firmavano appelli per la libertà del loro eroe,
nessuno scrittore italiano s’è mai preso la briga di smontare la
caricatura che si faceva del nostro Paese. Unica eccezione Antonio
Tabucchi. Ma nessun politico di centrosinistra - nemmeno Veltroni, che
Delanoë prende abitualmente a pacche sulle spalle chiamandolo «Uoltèr»
- ha mai ragguagliato il sindaco di Parigi sugli anni di piombo
preferendo le foto opportunity in campagna elettorale. Nessuna voce
forte, dal governo, dallo Stato, da qualcuno e qualcosa che fosse
riconoscibile nel mondo come «Italia». Insomma, un Paese inesistente.
Quando Battisti è riapparso in Brasile, lo schema francese si è
ripetuto, preciso e identico. Anche là la Corte Suprema ha
riconosciuto la piena validità della sentenza italiana e si è
pronunciata per l’estradizione. Ma a differenza dell’ipocrisia di
Stato francese, il presidente Lula s’è preso direttamente la
responsabilità di dire no all’estradizione. Ieri notte la Corte
Suprema non ha potuto che confermare la titolarità del Presidente in
materia di estradizione. E anche qui nessuna entità di nome Italia ha
saputo rovesciare la partita. Ha vinto ancora una volta la caricatura
del nostro Paese. Cesare Battisti è libero in Brasile. Ha ragione il
presidente Napolitano: l’immagine dell’Italia è stata lesa. Ma i
colpevoli sono tra noi. Forse siamo tutti noi.
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/gEditoriali.asp?ID_blog=25&ID_articolo=8837&ID_sezione&sezione

 Insomma, un Paese inesistente.
Esatto: dopo anni e anni di attacchi a tutto ciò che è STATO e di 
attacchi alle istituzioni, questi sono gli esiti.

 attacchi alle istituzioni, questi sono gli esiti.
1) Non hai letto l'articolo ed hai commentato ugualmente (sei un
cretino)
2) hai letto l'articolo (non hai capito un cazzo)
3) Rileggilo, ma no, meglio di no. Non capiresti nulla ugualmente.

 [...]
Ho  letto l'articolo e probabilmente sei tu che non hai capito un 
cazzo.
Se l'Italia non ha voce a livello internazionale è perché ha scelto di 
tagliarsi le palle come Stato e di affidare tutto a stronzate 
galattiche come "il piccolo è bello", "meno stato più mercato", etc. 
etc.

 governo o di questo governo(cut)
Invece si!
Stiamo parlando proprio di *QUESTO* governo:
«il Supremo tribunale federale di Brasilia (...) ha rigettato
*senza nemmeno analizzare* nel merito il ricorso
presentato dal governo italiano »
http://www.libero-news.it/news/757559/Cesare_Battisti_un_uomo_libero_E__un_Brasile_a_mano_armata.html

 etc.
Sì, non hai capito un cazzo.
Addio.

 ha scritto nel messaggio 
news:4df1d56e$0$13978$4faf...@reader2.news.tin.it...

Si ma Fabio.Jair non sa fare il ragionamento sucessivo e più logico..... 

 wrote:
Addio.

 Addio.
Traduzione: non hai argomenti.
Addio.

 ha scritto nel messaggionews:4df1d56e$0$13978$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ti rispondo stavolta, perché è da un po' che ne spari.
Ma poi basta...
Sei OT, qui e nella vita.

 Addio.
Bastonato di brutto, meglio te ne vada, altrimenti prendi altre 
legnate........ 

 ha scritto nel messaggio 
news:45ca19f0-8021-4c19...@gc3g2000vbb.googlegroups.com...


_______________________
Ma rotfllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll   fiero tu sia un 
destro............. 

 Addio.
Scappa...scappa...io resto! 


Cosa vuoi che possa fare, uno che pretende che le parole
di un giornalista, collega di Augusto Minzolini, e chiaramente
schierato, siano oro colato?! 

 ha scritto:

Povero coglione. Al'epoca dell'asilo francese chi era al governo in 
Italia?

 Italia?
Non c'entra nulla il singolo governo, povero cretino.
C'entra il fatto che da ormai TRENT'ANNI in Italia domina una logica di 
distruzione delle istituzioni e dello Stato, che impedisce di costruire 
all'estero una rispettabilità ed una affidabilità indispensabili per 
poter pesare.

 Italia?
Ma non lo sai? E' sempre colpa di Berlusconi, dall'assassinio di
Cesare in poi...
'Sti coglioni manco sanno leggere gli articoli, partono per la
tangente e.. sì; Giulio Cesare l'ha ammazzato Berlusconi insieme a
Cassio e Bruto.

 wrote:
Fabio.Jair TI STIMO TANTO!!!

 chi era al governo in Italia?
Giuseppe Pisanu (attuale esponente del Partito dei Ladri):
Bye, bye...

 internazionale del nostro Paese.
Mi chiedo come mai si parli così tanto di Battisti e, invece, del
"nostro" Cesare Battisti si sente così poco parlare...
Mai sentito parlare di Nestor Troccoli?
Ecco qui qualche info su come la giustizia italiana (ministro Alfano
in testa) tratta un assassino e torturatore:
http://www.annalisamelandri.it/2008/05/nestor-troccoli-lunico-tortura.
..
http://www.puntocritico.net/2011/06/10/e-un-killer-uruguayano-e-si-ch.
..
P.

 Italia?
Ma quanto dobbiamo attendere ancora, affinchč la colpa ricada su chi negli 
ultimi 10 anni ha governato per 8 anni?
Secondo me la copla č di Giolitti.......... 


Andreotti,  e quindi?!
C'entra qualcosa col calcio sui denti che il Brasile ha dato
al governo Berlusconi di cui ti pregi leccare il culo, servo?!
P.S.
«il Supremo tribunale federale di Brasilia (...) ha rigettato
senza nemmeno analizzare nel merito il ricorso


 Secondo me la copla di Giolitti..........
E di Berlusconi che faceva affari con lui, naturalmente...