Newsgroup: it.politica
Titolo: I SINISTRI NON SANNO LA DIFFERENZA TRA GIUDICI, ACCUSA E AVVOCATI  DIFENSORI

Per loro che un avvocato difensore passi senza dire nulla all'accusa
e' normalissima prassi. Cosi' come per loro e' normale che stupratori
vengano rimessi in liberta' e che i giudic e l'accusa agiscano da
avvocati difensori.
Insomma, basta ceh DiPietro sia santo subito e Berlusconi sempre
condannato per loro il diritto puo' essere abolito, tanto rimangono
komunisti di dentro!!!
"Difesa infedele", l'avvocato Di Pietro sospeso dall'Ordine
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=333367
http://www.bergamonews.it/politica/articolo.php?id=7842

 
http://www.bergamonews.it/politica/articolo.php?id=7842
Rapisarda, non ti sembra che tu abbia bisogno di darti una calmata?
-- 
EU®

 ha scritto nel messaggio 
news:3173aeb9-cd2e-47e5...@r10g2000prf.googlegroups.com...
    «Io chiedo che chi e' coinvolto in un processo
     si comporti con integrita'.»
[cit. Rosicarda]
P.S.
Mills condannato a 4 anni e sei mesi:
"E' stato corrotto con 600mila dollari"
«Testimoniò il falso in due processi
contro il premier Silvio Berlusconi».
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200902articoli/41105girata.asp
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200902articoli/41105girata.asp
 


Tu sei bravo!
Dopo che ti ho fatto notare che non eri garantista per i delinquenti rumeni
tanto quanto per quelli italiani guarda contorcimento che hai generato.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Per loro che un avvocato difensore passi senza dire nulla all'accusa
Sì vabbè, ma chi HA CORROTTO David Mills , lecchino d'un berluschino?

Gimo Maserati ha scritto:

Vediamo se ha il coraggio di rispondere.
-- 
EU®


Non ti rispondera' mai. Oggi appena ha saputo di Di Pietro e' corso al PC
con l'uccello ritto ed e' inarrestabile.


 con l'uccello ritto ed e' inarrestabile.
Ecco perché c'è gusto a prenderli per il culo.
-- 
EU®

 Sì vabbè, ma chi HA CORROTTO David Mills , lecchino d'un berluschino?
Dici che e' stato DiPietro?
Perche' questo thread e' sui problemi morali di DiPietro.

 Perche' questo thread e' sui problemi morali di DiPietro.
Problemi morali? Io credo che ne abbia di piů il corrotto Mills e il 
coruttore Berlusconi...
-- 
EU®

 Problemi morali?
Secondo te andare contro il codice deontologico della propria
professione cos'e', allora?

guidoro...@yahoo.com
 ha scritto:

Secondo te... commettere un reato è meno grave? Allora.. perché con lo 
stesso ardore Il Giornale non ci parla dell'avvocato Mills corrotto e di 
chi l'averebbe corrotto?
-- 
EU®


In una nazione che non abbia il parlamento pieno di pregiudicati sarebbe
molto grave.


uomocattivo ha scritto:

Già...
-- 
EU®

 chi l'averebbe corrotto?
Perche' DiPietro e' stato condannato in modo definitivo dal consiglio
nazionale forense per non avere tenuto conto della deontologia
professionale, mentre non mi risulta che ci si nessun colpevole
condannato in modo definitivo per la corruzione di mills. Quindi
sarebbe discutere di aria fritta.

guidoro...@yahoo.com
 ha scritto:

Sì.. ma Mills è stato condannato per corruzione! Non mi risulta che Di 
Pietro abbia commesso reati. Ha violato la deontologia dell'ordine. E 
allora.. quanti casi vi sono? Però.. Il Giornale ormai è partito in 
tromba.. e magari domani pubblicherà che Di Pietro da giovane ha fregato 
un compagno a figurine. Ti rendi conto o no che Il Giornale è ridicolo, 
ora con la crisi.. ci parla di queste cose da ordine degli avvocati?
-- 
EU®

 ora con la crisi.. ci parla di queste cose da ordine degli avvocati?
No, e' importantissimo perche' mostra come DiPietro predichi bene, ma
razzoli male.

 della propria professione cos'e', allora?
Un problema del professionista, non della politica, IDIOTA!
UN problema della politica invece e' quello dei politici,
da te eletti, che vanno contro *LE LEGGI*; come ha fatto
il tuo "culodaleccare" varie volte prescritto; o altri tuoi eletti
pluripregiudicati come dell'Utri o Previti