Newsgroup: it.politica
Titolo: Il vero regalo ai ricchi non e' abolire l' IMU, ma e' l' IMMENSO spreco di denaro pubblico.

Immensi sprechi. IMMENSI. Un fiume di denaro che va a finire 
ogni anno nelle tasche di vera e propria feccia umana che ci
campa alla grande. 
 
Quelli *SI* che sono veri "effetti distorsivi" della economia.
Altro che IMU e IRAP. 
 
Perche' e' tutto denaro che potrebbe andare in impieghi utili
come istruzione, infrastrutture, turismo. E invece ... 
 
BUTTATO.
 
Chiunque non capisce che e' necessario ridurre le imposte a 
fronte di un sostanziale decremento della spesa pubblica e 
una sua TRASFORMAZIONE nelle modalita' e nella qualita' e' un 
vero mentecatto. 

 come istruzione, infrastrutture, turismo. E invece ... 
 
Mettiamoci anche la riduzione del carico fiscale, grazie.
(vedo che lo avevi aggiunto più in basso).


Mandare al governo un GANG DI SANGUISUGHE non può provocare che la
miseria di un popolo.
 
Berlusconi & C. coi loro appaltoni taroccati, le truffe tipo ALITALIA,
i regali ai boia amici alla Gaddafi, le rapine dei beni pubblici, la
corruzione di politici, magistrati, finanzieri hanno innescato una
slavina di ladri e di sanguisughe minori ma a centinaiai di migliaia.
 
Il RUBA TU CHE RUBO ANCH'IO è diventato un vantarsi, alla luce del
sole, basta leggere gli scontrini presentati ai rimborsi regionali:
nessuno di quei ladri sembra pensare di rubare oppure ruba
sfacciatamente. Perchè presentare scontrini per ostriche e champagne?
Perchè per la Nutella? Perchè per le briglie del cavallo, ecc.?
 
Cosa sono questi ladri? Idioti? Oppure sfacciatamente berlusconiani,
quelli della sinistra compresi?
 
Votare un ladro piduista colluso con la mafia non porta certo verso
l'onestà collettiva.
 
e

 certo maggiormente i più deboli.
 
L'IMU sulla prima casa colpisce SOPRATTUTTO i più deboli.

 certo maggiormente i più deboli.
 
Non so cosa voglia dire "maggiormente", ma di sicuro visto che il 70% 
e piu' delle famiglie possiede la prima casa di abitazione, in quel 
mucchio vi sara' una gran parte di gente "debole".
 
Inoltre attenzione : 
 
tutte le imposte sono distorsive, TUTTE. Ed il concetto di effetto 
distorsivo  non  ha nulla a che vedere con quello di colpire o non 
colpire i deboli. Riguarda  invece  il  problema della allocazione 
ottimale dei fattori  produttivi  al  fine  di ottenere la massima 
"utilita'" dal sistema. 
 
Dopodiche' il punto che a me preme sottolineare e' che le imposte
devono essere TUTTE ridotte, per le ragioni che ti ho spiegato in
altri 3D piu' e piu' volte. 
 
Io seguo un preciso modello. 

 L'IMU sulla prima casa colpisce SOPRATTUTTO i più deboli.
 
ROTFL!
In effetti i più deboli sono i proprietari, non chi vive in affitto perchè non può permettersi manco un mutuo...
E per come è fatta l'imposta, con detrazioni per prima e casa e pertinenze e figli a carico, ma non per le seconde (e successive) è ovvio che colpisca i più deboli. Perchè i più forti e i grandi evasori italiani non investono e non hanno mai investito in immobili: tutti con decine di Ferrari autointestate...
 
Ne hai altre di queste perle?

 Io seguo un preciso modello.
 
Copio quanto scritto sopra.
Trovami qualcosa di più progressivo dell'IMU e contemporaneamente che fiacchi meno la produzione e io voto a favore dell'abolizione della prima in favore della seconda. E contemporaneamente il tuo "preciso modello" assumerà contorni più definiti.
 

 Ne hai altre di queste perle?
 
Forse se ti informassi un po' meglio (e soprattutto rimanessi nei thread, 
si parla di 1^ CASA) eviteresti di dire queste sciocchezze.
 

 Quanti pensionati al minimo conosci che abbiano figli minori di 26 anni?
 
Oh, ma tutti questi si sono comprati casa senza mai averci una lira in tasca?
Sai che: si vendano la nuda proprieta' e la smettano di patire!
 
L.
 

 si parla di 1^ CASA) eviteresti di dire queste sciocchezze.
 
ROTFL!
270 Euro medi l'anno... 270...


Senza ricorrere a Trilussa, sai che cosa significa per un pensionato o 
una pensionata che vive con 490 euro dover pagare 135 euro a giugno e 135 
a Dicembre? Significa non riuscire a mettere tavola per quel mese. Ma 
dove cazzo vivete? Nel mondo di Bengodi?
 
 

 dove cazzo vivete? Nel mondo di Bengodi?
 
 
 
 
 
Guarda che hai a che fare con uno della trib� dei radical-chic di 
Scalfariana memoria della categoria cosidetta  "a rischio".
 
Non capiscono nulla di economia,quello che sanno l'hanno studiata 
nei giornalini di topolino, ma fanno scientemente di
tutto per ingannare i lettori dei giornali quando si deve giudicare
correttamente l�economia di mercato.
 

tra tante tasse, sempre a parlare di IMU perchè fa moda... perchè è il "cavallo di battaglia" di berlusca... 
 
abolire l'IMU è un errore e ancora maggiore restituirlo, l'IMU va SOLO gestito meglio legando la cifra da pagare anche alla pensione... sei pensionato e prendi 600 euro al mese... allora IMU = 0... prendi invece 2mila euro al mese di pensione, allora paghi i tuoi 2-300 euro di IMU e NON rompi le palle, lo stesso se di case ne possiedi più di 1, allora l'IMU la paghi anche se prendi 400 euro di pensione... 
non è poi così difficile... certo che poi non si potrebbe fare falsa politica ;-)

 > dove cazzo vivete? Nel mondo di Bengodi?
 
Ed esattamente questo ipotetico pensionato come se l'e' comprata casa? E come mai deve campare con la minima....i contributi non li ha mai pagati?
Visto che campa sulle spalle della collettivita' forse e' giusto che si venda la nuda proprieta' di casa, cosi magari puo' pagarsi l'IMU e pure il riscaldamento.
 
L.


Bravo imbecille. Molta gente ha sgobbato e risparmiato tutta la vita per
comprarsi la casa e pagare il mutuo mentre un mare di cicale vivono sulle spalle
della collettivit� in alloggi pubblici affittati a due soldi, quando li
pagano.... Arrivano alla pensione con importi mensili tai 500 e 1500 Euri e
dovrebbero vendere la casa per mantenere i fannulloni che invece di comprarsi
casa hanno speso tutto in automobili, vacanze e consumi opulenti alla faccia dei
risparmiatori?
 
Ma questo non vale solo per i pensionati a basso reddito ma per tutti. Ognuno
paga le imposte proporzionali sui redditi e non si pu� tassare l'abitazione
acquistata con i propri soldi al netto delle tasse pagate. Ovvio che chi ha
pagato pi� tasse abbia anche la casa pi� grande e sono cazzi suoi e non degli
invidiosi che vogliono farsi mantenere con i soldi degli altri non solo con le
imposte proporzionali sul reddito ma persino tassando le loro case.
 
E' una vergogna!
 
 
 
................................................................
       Posted via TITANnews - Uncensored Newsgroups Access
             >>>> at 
http://www.TitanNews.com
 <<<<
-=Every Newsgroup - Anonymous, UNCENSORED, BROADBAND Downloads=-
 

 dove cazzo vivete? Nel mondo di Bengodi?
 
Eccerto. Togliamo l'IMU e aumentiamo IVA e addizionali comunali così da domani il pensionato pasteggia a caviale e champagne.
Quando torni da casa del Bianconiglio ti racconto Bengodi...

 per mantenere i fannulloni che invece di comprarsi
 
Basta con questa retorica: pagano il fabbisogno dello stato, e non e' che se lo pagano come IVA o come accise sulla benzina cambia un tubo, sempre soldi che se ne vanno. Ma al di la' di questi esempi pietosi la verita' e' che chi ha gli immobili ha quasi sempre anche i capitali, e che chi elude o evade puo' nascondere il reddito ma non le case. 
 
L.