Newsgroup: it.politica
Titolo: Il quesito referendario (again)

Ci sono molte questioni controverse relativamente a questa
ri-forma.
 
Potremmo disquisire del metodo che gia' di per se' non puo'
che influire sul merito.
 
Ma c'e' una questione che trovo particolarmente importante
e contraria agli interessi di chi deve essere amministrato.
 
Premetto che 'e' la continua forzatura nell'accostare
questo sistema a qualche altro europeo o non. Quello
francese, quello tedesco, quello inglese. A seconda delle
convenienze e degli aspetti che di volta in volta si decide
di osservare.
 
Ma l'oggetto, una seggiola, non e' soltanto l'insieme delle
molecole che lo compongono o dei singoli pezzi dalla quale
e' costituita. La prima osservazione e' nella sua forma
generale, sulle proporzioni sulla funzionalita',
sull'ergonomicita'.
 
Ha quattro gambi come le sedie inglesi. Ma tralasciamo che
ha un chiodo sulla seduta, proprio in corrispondenza del
buco del culo.
 
Ha la spalliera, come qualsiasi sedia tedesca. Vero. Ma e'
fatta con il filo spinato.
 
Ha una seduta, come qualsiasi sedia francese. Giusto. Ma e'
alta come il seggiolone dell'arbitro tennistico e quando ti
mettono a tavala ti alimentano con una pompa.
 
Finiamola di confrontarla a pezzi e secondo convenienza. Di
gia' il sistema elettorale si chiama italicum, non europeum
o tetescum. Quindi e' preciso preciso per metterlo in culo
agli elettori italiani. E suona molto "unicum".
 
Veniamo al succo. Baronchio si e' librato nell'aria
mostrando virate, avvitamenti, picchiate degne del barone
rosso (mi scuso, nero). E tutto in relazione alla
competitivita' elettorale.
 
Se c'e' una cosa che questo sistema ammazza e per il quale
nutro tutta la mia antipatia e' proprio la mancanza di
competizione.
 
Ed e'inutile citare la camere alta inglese quando a
comandare e' la camera bassa. E' inutile citare i lords
della prima quando la seconda e' costituita da parlamentari
che si sbranano sul territorio per essere eletti.
 
E veniamo al punto. Che e' proprio il territorio e la
competizione elettorale.
 
Perche' da noi la politica non funziona? E' il ssistema
elettorale? Col cazzo. E' la costituzione? Col cazzo. Sono
gli italiani vili e pelandroni? Col cazzo.
 
Non funziona perche' via via e' stata distrutta qualsiasi
selezione e formazione della classe dirigente.
 
E questa riforma e l'italicum vanno esattamente in questa
direzione. Una camera di nominati, di gente approdata al
governo o in parlamento senza alcun filtro, senza cernita e
senza meriti politici.
 
Una boschi, una madia, una pinotti maanche l'ex maestro di
sci e tanti politici di destra e sinistra.
 
Confrontare sistemi federali o di autonomie locali come
quello inglese (devolution), tedesco o svizzero, solo per
citarne alcuni, con il nostro e' un esercizio ridicolo e
funzionale o all'ignoranza istituzionale o alla malafede
totale.
 
Inserire le parti che ricordano che sistemi costitutivi nel
nostro sistema avra' un solo risultato: trasformare la
classe politica da autoreferente a totalmente
autoreferente.
 
E questo non puo' che portare al danno finale e che da
tempo denuncio:
 
portare i peggiori al governo e in parlamento.
 
Nessuno vuole qualcuno migliore di se' sotto di se'.
 
E se il meglio e' renzi, figuriamoci come e' quello che sta
sotto di lui (poletti delrio, boschi, lorenzin, ecc).
 
 

 che influire sul merito.
 
... che idiozia, mio Dio ... 
 
ed  il  resto  è  ancora  peggio, non val nemmeno la pena di 
quotarlo.
 
Ma vedrai che qualche tontolone che adora la polemica fine a 
se stessa abboccherà all' amo. 
 
 
 


"Nondum matura est" diceva la nota volpe...:-)
 
brif

 ri-forma.
 
cut
 
Chapeau! 
 
brif

 ... che idiozia, mio Dio ... 
 
Di piu' o di meno di un sistema a bolla che "risponde in
ritardo"?
 
Lasciamolo giudicari ai lettori, va:
 
https://groups.google.com/forum/#!msg/free.it.scienza.fisica/nfXoOmQgOAQ/RVv1OG7FAQAJ
 
 
 
p.s. Rotfl
 
 

 competizione.
 
E come no, i ballottaggi ammazzano la competizione.
 
-- bb

 E come no, i ballottaggi ammazzano la competizione.
 
Agevolano la competizione. Quella forzata.
 
Tipo: chi butteresti giu' dalla torre?
 
E quando a qualcuno viene posto questo quesito e' per
metterlo in difficolta. E la difficolta' sta proprio che e'
una finta scelta.
 
La competizione deve esserci prima del ballottaggio. E
confrontare questo sistema con quello tedesco o inglese e'
da pataccari.
 
 

 Agevolano la competizione. Quella forzata.
 
Deciditi: la competizione è troppo poca o troppa?
 
-- bb

 sotto di lui (poletti delrio, boschi, lorenzin, ecc).
 
 
"massivan"
 
Sono droni del Capitale che, ancora
una volta, vuole gabbare le moltitudini. 
 
 

 una volta, vuole gabbare le moltitudini. 
 
Sono al soldo dei grigi.