Newsgroup: it.politica
Titolo: Primavalle, colpa di chi?

Dei giudici o di chi ha fatto leggi di merda che fanno cadere in
prescrizione un reato cosi'?
Poi che vuol dire la caduta in prescrizione dopo la sentenza?
Io credevo che la prescrizione servisse per i processi, non per dopo le
sentenze.
-- 
Firmare stanca.
Raccolta di firme contro l'uso delle firme: manda una firma anche tu in
sovraimpressione al numero scritto con un sms.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Firmare stanca.
Le rate ...moltissimo...ma io devo indebitarmi per mangiare....:-))))


 americani?????
quindi di un gruppo, di un branco, mai uno straccio di nome e cognome.
Si, puo' essere, poi un gruppo vale l'altro, purchè non si individui mai
un responsabile preciso all'interno del gruppo incriminato.
-- 
Firmare stanca.


 prescrizione un reato cosi'?
...O di chi gli ha infilato du' litri di benzina sotto l'uscio e poi gli ha
dato fòco...?
Chissà...!

 Chissà...!
Non hai capito la questione.
Il punto adesso è che chiunque è libero di infilarti du' litri di benzina
sotto l'uscio e poi di darti fòco, basta farsi un po' di esilio (non si
chiama più latitanza) dorato altrove e poi di tornare in Italia.
Ecco, vorrei sapere chi sta portando la tutela della vita degli italiani
ai livelli di tutela che avevano gli ebrei in Europa durante l'occupazione
nazista.
E con che meccanismi legislativi.


 sentenze.
uccidere i fascisti non e' reato!

Ecco...allora visto le tantissime raccolte di firme per referendum pure
sciocchi ed inutili al benessere della società...vediamo di fare un
referendum per abolire una legge così mostruosa...che permette a criminali
ricchi o amici di potenti...di andarsene venti anni all' estero e poi
tornare in patria pingui e soddisfatti...
Luciana Cencioni


No c'č anche la prescrizione della pena, dopo vent'anni dalla sentenza 
definitiva 

 nazista.
Io ho imparato da un pezzo a non attaccarmi a questo o a quel caso
specifico, ferma restando la mia totale ed assoluta disistima per lo stato
italiota e per i legislatori in particolare.
Comunque, tanto per farti un esempio... Se finisci al gabbio, luogo in cui,
chissà come mai, non ci vuole mai andare nessuno, per ogni sei mesi che fai
il bravo e non attacchi briga coi compagni di cella, non battibecchi con chi
vigila & redime, non tenti di allontanarti anzitempo eccetera, ti vengono
abbonati quarantacinque giorni. Quindi, se tutto va come deve, verso i tre
quarti della pena i primi cancelli cominciano ad aprirsi. E' così che
funziona quella "Legge Gozzini" che ogni tanto qualche "uomo" tipo Calderoli
cerca di far abrogare, proprio sulla scorta di casi di cronaca eclatanti. In
questi casi si omette di dire che, su cento galeotti che escono anzitempo
grazie alla Gozzini, la percentuale di quelli che appena usciti sgozzano una
vecchietta è molto, molto bassa.
Allo stesso modo, quello che per il caso in questione sembra un trattamento
ingiusto, deve avere una sua ragione d'essere su scala generale; al limite,
vai da un amico che ha studiato legge e te lo fai spiegare.

 funziona quella "Legge Gozzini" 
Mah, la legge Gozzini c'è sempre stata, il punto è che o dai delle
punizioni ai casinisti nelle carceri o dai degli sconti di pena a chi non
fa casino ed alla fine è poi la stessa cosa.
Mi fa ridere questo attaccamento ad una legge che sembra che sia stata
chissà che rivoluzione mentre sul piano del principio adotta lo stesso
principio premio punizione che è il principio stesso del sistema
giudiziario.
Invece quello che capisco poco è a cosa serva la prescrizione della pena
dopo la sentenza.
Capisco che dopo un tot di tempo non si possa obiettivamente giudicare un
fatto ed avere un processo equo, meno la prescrizione tra sentenza e pena.
E' l'articolo 172 del codice penale che non capisco.
Non la legge Gozzini che afferma solo una banalità, ossia un regolamento
di disciplina all'interno delle carceri.


 uahlim wrote:


Ma il reato c'è stato ed è caduto in prescrizione.
Se non fosse reato come avrebbe fatto a cadere in prescrizione?
Ed un babino di 8 anni ha realmente scelto di essere fascista?
Puo' essere fascista?
E' un fatto genetico o cosa?
E se ci fosse stato uno scambio di culle un bambino di 8 anni in una casa
di fascisti non figlio vero dei fascisti sarebbe sempre fascista e quindi
sarebbe sempre lecito ucciderlo?
Quindi una infermiera pazza potrebbe divertirsi a scambiare culle per
salvare ed assolvere persone dalla scelta di essere fascisti e di essere
quindi persone o no.
Ma poi sarebbe pazza? o non sarebbe solo uno strumento come un altro nelle
mani di Dio?.


 vecchietta è molto, molto bassa.
Tutto vero, però resta il fatto che con queste leggi che danno x benefici ai 
carcerati si hanno due risultati: la gente non si sente tutelata dalla legge 
nei confronti di chi delinque e questi ultimi hanno una paura del carcere 
relativa, specie per quello che riguarda reati con pene molto leggere. 

 in Italia.
Basta essere compagni e tutto si prescrive.
Il Br Cesare Battisti lo sa benissimo. Per questo è fuito.
Se invece di compagni gli assassini di Primavalle fossero stati qualsiasi 
altra cosa col piffero che sarebbe accaduta una cosa del genere....

 relativa, specie per quello che riguarda reati con pene molto leggere.
Mi sembra giustissimo. E mi sembra giustissimo perché al legislatore
italiano, scelto da italiani con le modalità che sappiamo, io non assegnerei
il diritto neanche di deliberare in merito al colore delle strisce da
disegnare per terra con la vernice spartitraffico. Figuriamoci se mi va che
decida chi deve stare in galera e chi no.
Per un certo periodo ha legiferato un certo Benedetto Craxi detto Bettino;
secondo te, un elemento del genere può decidere chi è che deve stare in
galera e chi no?


Delfo Zorzi, smettila.