Newsgroup: it.politica
Titolo: Casni Smerdato da Rubbia

ieri sera da Santoro il premio nobel RUBBIA che di fisica dovrebbe capirne + 
di casini gli ha spiegato pazientemente che per fare una centrale nucleare 
ora ci vogliono circa 10 anni...gli ha spiegato che coi costi di ora e con i 
necessari requisiti di sicurezza ci vorrebbero altri 30-40 anni di 
produzione elettrica prima che la centrale medesima si ripaghi
Quindi gli ha detto che anche facendo la scelta nucleare..il costo 
dell'energia elettrica NON CALA
Casini smerdato completamente dimostrando tutta la sua ignoranza insiste e 
poi arriva il supermegacoglione Belpietro....che rimette su il suo disco 
ripetendo sempre le stesse cose appena smentite da Rubbia......deve pensare 
di saperne di + lui..........
Che accozzaglia di coglioni 


Non sono riuscito a seguire piu' di 15 min. quel frangente di dibattito con 
Rubbia, perchč troppo snervato dall'arroganza cialtrona ed ignorante di 
casini e bruttopietro, che davanti al Nobel continuano con il loro 
politichese e vogliono avere ragione A TUTTI I COSTI.
LORO SANNO SEMPRE TUTTO MEGLIO DEGLI ALTRI.SEMPRE!
Anche quando vengono smerdati da uno studente lavoratore, oppure da un gay.
NON SANNO PIů ASCOLTARE! LORO SANNO GIA' TUTTO. BASTA con questa ignoranza! 

 di saperne di + lui..........
Ecco, adesso arriva francois che ti tira le orecchie: come ti permetti 
di offendere il figlio dell'unto?

 Che accozzaglia di coglioni
Rubbia è un imbecille.E come fisico e scienzato non è certo un Enrico
Fermi.
Non ti dico cosa si dice di lui nel mondo scientifico.
Rubbia è quello che ha detto no al nucleare al tempo dei referendum
(referendum che NON erano per la chiusura del nucleare in Italia, lo
ricordo a tutti, ma solo per una sospensione di qualche anno! Quindi
non valgono più niente da decenni)
Rubbia allora PROMISE la FUSIONE NUCLEARE in 5 anni.A distanza di 20
anni non c'è traccia nel mondo di esperimenti di fusione nucleare che
potrebbero funzionare!
Mentre ora il nucleare è diventato strasicuro ed efficente.
Questa è la figura di merda di un incompetente.
Vidimarte

 dell'energia elettrica NON CALA
infatti francesi, svizzeri e sloveni ce la vendono sottocosto.
e con la tessera punti ci danno anche la pastamatic.


Ciao, la penso in modo differente su Veltroni... ma su Rubbia hai
centrato il problema.
Rubbia, premio nobel, è veramente l'antitesi del fisico ricercatore.
Ha solo pensato di piazzare bene il figlio in una società in cui
compare il fratello di Romano Prodi per poter fare le proprie
schifezze nell'ambito di Telecom Italia.
Il fatto poi che abbia vinto un premio nobel non è assolutamente
sinonimo di grande capacità come scienzato...
Anzi valutando a chi vanno i nobel ... e da chi vengono comperati...
Sul nucleare in Italia... siamo messi peggio dell'Angola... uno schifo
La bolletta Enel è ai massimi rispetto a tutta Europa...e i vari
coglioni di sinistra se ne rallegrano!
Ci vorrebbe troppo per recuperare? In perfetto stile
sinistro ...quindi non facciamo una beata fava come sempre...
D'altra parte i sinistri sono il popolo dei no senza se e senza ma!
Che schifo!


In pratica ha chiarito che č stato da coglioni a suo tempo chiudere le 
centrali.
Questa sua avversitą al nucleare non sarą mica dovuta alla devozione che ha 
per i soldi di qualche suo progetto per energie alternative?

 produzione elettrica prima che la centrale medesima si ripaghi
Non credo che Rubbia sia in questo momento la persona piu' obiettiva
per trattare temi energetici. Lui ha investito tutto se stesso ( e non
solo) nel solare termodinamico. Ovvio che tenda a considerare tutto il
resto come inefficiente, antieconomico e inutile.
Sul fatto che ci vogliano 30-40 per ripagare una centrale mi pare una
cosa ovvia, visto che e' la sua vita utile e come ogni bene
strumentale si ripaga nella sua vita utile.
Se vogliamo parlare di problemi ed eventuali  controindicazioni
economico/finanziarie, allora i discorsi da fare sono ben altri e se
Rubbia si e' limitato a parlare di pay-back, spacciando per giunta
un'ovvieta' per notizia bomba, allora vuol dire che della faccenda si
e' occupato ben poco.
Sui costi c'e' poi la solita furbata antinucleare di ragionare a bocce
ferme. Puo' essere che oggi l'energia nucleare non sia cosi' economica
rispetto a quella termoelettrica, anche se per fare calcoli corretti
si dovrebbe includere il costo delle emissioni di CO2, pero' in
prospettiva lo sara' per il costo del combustibile. Nelle centrali
nucleari il costo dell'uranio e' una piccola parte del costo totale di
produzionee anche prevedendo impennate del prezzo il costo restera'
grosso modo invariato. Nelle centrali termoelettriche invece il
combustibile e' il costo principale di produzione e tutti gli scenari
prevedono che da qui a 10 anni il costo del petrolio raddoppiera' in
termini reali.
andrea

Che accozzaglia di coglioni 
  Certo!
  Pero' bisogna anche essere un tantino obiettivi... cio' che ha detto Rubbia e'
sicuramente vero (non perche' lo ha detto Rubbia, gli ipse dixit non
funzionano)... ma lui e' in palese conflitto d'interessi... se parlasse di
nucleare chi si occupa di fisica nucleare direbbe ben altro... :-PPP ma non
mentirebbe sui tempi di realizzo e di ammortamento... quelli sono e quelli
restano!
    CIAO!

Questa è la figura di merda di un incompetente.
  No, non e' incompetente!
  Tira l'acqua al suo mulino... non e' piu' uno scienziato ormai da tempo, ora
e' un "imprenditore"... :-PPPP
    CIAO!

 wrote:

Oh cazzo... la Merkel la pensa come Rubbia
E' stato previsto che tutte le 18 centrali atomiche tedesche
debbano essere pian piano chiuse entro il 2023 sulla base di
una precisa programmazione cronologica che tiene conto
dell'età di ogni singolo reattore.
Oh cazzo... la Merkel la pensa come Prodi...
"Più in dettaglio Angela Merkel ha detto che la
Germania deve puntare a risparmiare energia"
Scusate, dimenticavo che la Merkel è una statista di destra, non
un portaparucchino orecchione ombrettato e nano.
http://www.archivionucleare.com/index.php/2007/01/10/angela-merkel-germania-ripensamento-nucleare/
Oh cazzo... faccia da culo BelPedro la pensa come i leccamerda
se fanno un nobel per i leccamerda Belculolecco lo vince di certo..


L'archivio non e' aggiornato visto che negli ultimi mesi la Merkel ha
ribadito piu' volte che deve essere ripensato il piano di chiusura
delle centrali.
andrea


Dimenticavo un ulteriore dettaglio. La Siemens, che non mi pare essere
un azienda turca o brasiliana, sta studiando insieme a Thyssen Krupp,
alberi da 300 tonn per le turbine dei reattori di prossima
generazione. Non credo che un'azienda cosi' importante investa
miliardi di euro in ricerca per un settore morto.
andrea

se fanno un nobel per i leccamerda Belculolecco lo vince di certo..
  Bisogna essere obiettivi... e parlare di cio' che si sa... un politico non
puo' parlare di energia! se lo fa ripete cio' che "qualcuno" gli ha detto di
dire... e fa gli interessi SUOI, non nostri.
  Mi sembra banale!
     CIAO!

miliardi di euro in ricerca per un settore morto.
  Non e' un settore morto, infatti!
  E comunque... una turbina e' una turbina... a prescindere! non conta come la
fai girare... basta che giri.
    CIAO!


non sembra che il mondo senta tutta questa necessità di questo
albero...boh...
attualmente solo Finlandia, Bulgaria, Slovenia e UK ne hanno in
progetto..
Sono molto di più gli impianti da chiudere che quelli da aprire...
http://www.enel.it/azienda/ricerca_sviluppo/dossier_rs/nucleare/fissione/situazionestatimembri.asp

 Sono molto di più gli impianti da chiudere che quelli da aprire...
Secondo me bisogna stare attenti a non confondere l'oggi con la
situazione che avremo anche solo tra 5 anni. Si parla del barile che
oscilla stasbilmrìente oltre i 150 EURO.
andrea

 Germania deve puntare a risparmiare energia"
E la Merkel è, casualmente, laureata in Fisica.
Ovviamente di questioni di fisica e ingegneria ne sanno più Belpietro
e Casini, che è laureato in Giurisprudenza (Belpietro non so... sempre
che sia laureato).

 E la Merkel è, casualmente, laureata in Fisica.
Solo che la Merkel, ha gia' cambiato idea rispetto ad un anno fa e ha
dichiarato ripetutamente che la germania deve prolungare la vita delle
centrali.
andrea

 Mentre ora il nucleare è diventato strasicuro ed efficente.
infatti è stata interrotta la produzione di nuove centrali un pò ovunque,
perché i costi di gestione stanno diventando insostenibili, primi tra tutti
le scorie.

 progetto..
vi abbiamo presentato "la stronzata del giorno".

amd...@gmail.com
 ha scritto:

Perchè, l'uno esclude l'altro?
<
<

 ha scritto nel messaggio 
news:47b54b2d$0$37199$4faf...@reader3.news.tin.it...

Certo, certo... avete ragione... le centrali nucleari
fanno schifo....
E' per questo che sono in progetto le tecnologie SIR

 nucleare ora ci vogliono circa 10 anni...
L'energia nucleare è pericolosa se messa in mano a un popolo che si fa 
governare dalla mafia, ma di per se è molto valida. Ti faccio un esempio, 
l'energia geotermica che rappresenta un valido sistema di produzione di 
energia da dove credi che venga? Dal calore di reazioni nucleari che 
avvengono 20km. sotto i nostri piedi. Quando si spezza l'atomo si produce 
una quantità di energia ENORME, ti pare logico che la razza umana finisca 
per non sfruttarla fino all'ultima goccia?

 fanno schifo....
"Avete" chi? Smettila di inventarti interlocutori, è Rubbia che parla,
ribatti a lui :-)
A.

 le scorie.
Allora come spieghi che tuttel le grosse societa' di engineering, Siemens in 
primis, hanno ripreso ad investire alla grande sul settore nucleare ?
andrea