Newsgroup: it.politica
Titolo: Ecco perché all'Italia conviene  uscire dall'euro subito

La nuova lira si potrebbe svalutare del 30% sulle monete forti, ma nell'arco 
di almeno un anno. E i nostri prodotti tornerebbero competitivi sui mercati 
mondiali
 
Che nell’euro così com’è molte cose non vadano nessuno ormai lo contesta. Il 
dibattito si sposta su come riformare la moneta unica o come abbandonarla. 
Quest’ultima opzione suscita grandi timori, non tutti fondati. Prima di 
parlarne, osservo che il punto dirimente è quello politico, non quello 
tecnico. Faccio un esempio: per i tedeschi entrare nell’euro ha significato 
abbandonare una valuta forte, il marco. Perché questo non ha causato panico? 
Semplicemente perché si era raggiunto un consenso intorno all’idea che l’euro 
avrebbe comunque portato benefici. Allo stesso modo oggi per gli italiani 
tornare alla lira significherebbe abbandonare una valuta forte, l’euro. Se 
però ci si convincesse, a torto o a ragione, dei benefici di un’uscita dall’euro, 
si creerebbero le condizioni politiche per una transizione senza panico.
 
Come ho spiegato ne Il tramonto dell’euro, l’obiezione secondo cui l’uscita 
è impossibile perché i trattati non la prevedono è infondata. La convenzione 
di Vienna stabilisce che un trattato può essere risolto, anche in assenza di 
clausole espresse, quando mutino i presupposti in base ai quali esso è stato 
concluso (è il principio rebus sic stantibus). L’attuale disastro fornisce 
una base giuridica sufficiente per un recesso. Lo ammette la stessa Bce in 
un documento del 2009.
 
Un altro principio è quello della Lex monetae: uno stato sovrano ha il 
diritto di decidere in quale conio sono definiti i contratti che cadono 
sotto la sua giurisdizione. Nel nostro codice civile questo principio è 
disciplinato dagli articoli  1277 e seguenti. L’uscita avverrebbe quindi 
tramite una ridenominazione in nuove lire dei contratti regolati dal diritto 
italiano. A quale cambio? L’opzione più semplice da gestire è che si usi un 
cambio uno a uno. Lo stipendio passerebbe da 1500 euro a 1500 nuove lire, la 
rata del mutuo da 500 euro a 500 nuove lire, ecc.
 
Ma allora non cambierebbe niente? No, qualcosa cambierebbe: il passaggio al 
nuovo conio sarebbe seguito da un riallineamento del cambio sui mercati 
valutari. Una rivalutazione dei Paesi «forti» e una simmetrica svalutazione 
della nuova lira, che restituirebbe respiro al nostro export con effetti 
positivi su reddito e occupazione.
 
La svalutazione non ci schiaccerebbe sotto il costo delle materie prime? Non 
è detto. Secondo gli studi più recenti (li trovate nel mio blog, 
bagnai.org
), il riallineamento atteso è dell’ordine del 30%, distribuito 
lungo l’arco di almeno un anno. Certo, in capo a un anno le materie prime 
costerebbero  un 30% in più. Ma le materie prime sono solo una componente 
del costo del prodotto finito. Ad esempio, il riallineamento del cambio non 
influirebbe sul costo del lavoro in valuta nazionale.
 
E poi, chiedo, un imprenditore preferisce pagare un po’ di più le materie 
prime, ma ricominciare a fatturare, o essere «protetto» dalla valuta forte 
che però gli impedisce di vendere all’estero? I tanti suicidi cui assistiamo 
danno una risposta fin troppo eloquente.
 
Nel caso dei carburanti, poi, la componente fiscale è preponderante. Per 
questo motivo si osserva che solo un terzo di una svalutazione si traduce in 
un incremento del prezzo alla pompa. Con una svalutazione del 30%, l’incremento 
atteso del prezzo alla pompa sarebbe di circa il 9%, distribuito in più di 
un anno (ne abbiamo avuti di maggiori con l’euro).
 
Secondo gli studi occorre un anno perché il 36% di una svalutazione si 
trasferisca sui prezzi interni. Ha torto chi dice che se svalutassimo del 
30% saremmo tutti più poveri del 30% in una notte! Del resto, da un anno a 
questa parte l’euro ha guadagnato circa l’8% sul dollaro. Vi sentite molto 
più ricchi? No, perché la spesa di tutti i giorni non la fate negli Usa, ma 
in Italia.
 
D’accordo, si obietta, ma comunque il debito estero andrebbe pagato in 
valuta forte, e saremmo schiacciati dall’onere del debito! Non è corretto. 
Solo i contratti regolati dal diritto estero subirebbero questa sorte. Non 
ricade fra questi la maggior parte dei titoli pubblici. Va bene, ma allora i 
mercati, penalizzati dalla svalutazione, non ci isolerebbero, rifiutandoci 
altro credito? Non è detto. Molti avrebbero voglia di tornare a investire in 
un paese che riprendesse a crescere, e se ora abbiamo bisogno di capitali 
esteri è perché l’austerità di Monti e Letta ha distrutto reddito, risparmio 
e produttività degli italiani.
 
Ma (si obietta) la «liretta» sarebbe attaccata dalla speculazione! Siamo 
proprio sicuri? Quanto più la lira perdesse di valore, tanto più le merci 
italiane diventerebbero a buon mercato. Le banche centrali dei nostri 
concorrenti starebbero quindi ben attente a evitare un eccessivo 
deprezzamento della nuova lira.
 
Il discorso andrebbe certo approfondito, ma una cosa spero emerga: viste 
alla luce della razionalità economica, molte obiezioni sollevate per 
incutere terrore agli elettori perdono vigore. È giunta l’ora che la 
lucidità e la valutazione dell’interesse del Paese prevalgano sull’emotività 
e su un malinteso «sogno» europeo.
 
 
di Alberto Bagnai 
 


Chissà se qualcuno de sinistra avrà da obiettare con quanto scritto dal 
professore
 

 
 
"enoquick"  ha scritto nel messaggio news:l1na6o$lrj$1...@dont-email.me...

a sinistra non hanno tempo di leggere Bagnai, sono alle prese con un lavoro 
massacrante: aumentare le entrate fiscali 
 


Nel caso non l' avessi ancora visto ti consiglio questo ottimo 
documentario apparso su raitre di Iacona, giornalista del Fatto
 
http://www.youtube.com/watch?v=mV12Gtdc2Sw
 
 
 
Altro che ripresa economica come si vuole far credere negli altri paesi
Iacona va in Portogollo ed in Francia, oltre all' Italia
 
 
 

 
 
"enoquick"  ha scritto nel messaggio news:l1naj1$o19$1...@dont-email.me...

Ho visto la puntata...no comment