Newsgroup: it.politica
Titolo: Ecco la violenza della sinistra italiana! Ecco i loro soliti modi di fare illiberali. Che Vergogna!

LAVORI PER MEDIASET? SEI UN SERVO DI BERLUSCONI" - MUGHINI NON PUÒ PARLARE 
DEL '68 ALL'UNIVERSITA' DI PAVIA - "LA MAGGIORANZA DEL COMITATO DI STUDENTI 
ERA CONTRO LA MIA PRESENZA AL DIBATTITO. TRATTATO COME UN LEBBROSO".
Giampiero Mughini per "Libero"
No, il lebbroso no. Così ha sentenziato un comitato di studenti 
dell'Università di Pavia che sta organizzando un convegno a ragionare sul 
Sessantotto italiano e a ricordarlo. Il lebbroso sono io. Che cosa era 
successo? Che uno di questi studenti, Pietro Mininni, mi avesse chiamato a 
chiedermi se volevo partecipare al loro convegno. E siccome naturalmente 
c'era da farlo gratis, e siccome di questo tipo di richieste io ne ricevo 
tra le due e le tre al giorno, a tutta prima ho mugugnato. Lui, un ragazzo 
molto simpatico, ha insistito. Ha insistito a morte. Stavo per dire di sì. 
Solo che ieri mattina Pietro mi ha mandato un sms in cui mi diceva, 
spiaciutissimo, che la maggioranza del comitato di studenti era contro la 
mia presenza al dibattito. Avete capito bene, un dibattito. Non è che io 
andassi là a raccontarla come mi pareva e volevo. Saremmo state quattro 
persone, ciascuno con le sue idee e la sua identità. Solo che io da lebbroso 
non meritavo di stare tra loro.
Perché? L'ho chiesto al telefono all'amico Mininni. Perché la maggioranza 
del comitato organizzatore pensa che io sia "un servo di Berlusconi", e 
dunque uno che sul Sessantotto direbbe cose disagevoli per la salute e la 
mente dei comuni mortali. Di solito non mi occupo dello sterco sui cui 
imbatte la suola della mia scarpa quando cammino. Ma in questo episodio c'è 
qualcosa di più che non lo sterco. Qualcosa che mi bruciava fin dall'inizio 
di questo anno quarantennale del 1968.
LE GIGANTOGRAFIE DI STALIN
Non che io sia un professionista del 1968, come lo è Mario Capanna. Da 
professionista del 1968 mi sono dimesso già al 1° maggio del 1969, quando 
vidi i miei compagni e compagne di giovinezza sfilare sotto le gigantografie 
di Stalin e di Mao, ed era il grottesco corteo dell'Unione dei marxisti 
leninisti, un gruppo tra i più demenziali di quelli emersi dalle scosse 
telluriche del Sessantotto.
1970 - Sede storica del circolo "26 luglio"
Detto questo, quel mondo e quell'esperienza è stata interamente e per dieci 
anni la mia vita. L'ho vissuta giorno per giorno, ora per ora. Stavo per 
dire, e non vi appaia una vanteria, che ne sono stato uno degli artefici, 
perché la rivista trimestrale che ho fondato e diretto per dieci anni, 
"Giovane critica", è stata tra le due o tre che hanno alimentato la saga di 
quella generazione. Non è che me ve vanti, solo che sono stati i miei 
vent'anni e ne vado orgoglioso.
Tutto ciò è lontano i secoli, né io ci penso mai. Ma è stato così, e di 
quella storia so tutto, tutti i libri, tutti gli appuntamenti e tutte le 
date simboliche, tutti i personaggi, e se una volta la Barbara Romano di 
Libero volesse interrogarmi, glieli racconterò e glieli peserò uno a uno col 
rischio di sbagliarmi di un grammo ma non di più. Ecco perché mi stupivo che 
in questo anno quarantennale dov'è un gran parlare e un gran scrivere del 
Sessantotto, non un assessorato o circolo culturale o checchessia di 
sinistra mi avesse invitato e richiesto.
In tutto e per tutto mi aveva invitato un assessore della cultura di An, e 
questo nelle Marche un paio di mesi fa. Fra un paio di mesi andrò a Viterbo, 
dove mi ha invitato il mio amico Filippo Rossi, uno che più "fascista 
immaginario" di lui non ne esistono al mondo. Tutto qui. Strano. Adesso ho 
capito che non è strano affatto, dato che io sono "un servo di Berlusconi". 
O per lo meno lo sono nel giudizio di quella sottospecie umana rappresentata 
nel comitato universitario di Pavia.
Dementi e analfabeti che sono, sanno neppure vagamente di che cosa stanno 
parlando. Gente capace di mandare una e-mail, non di leggere un libro e a 
meno che non ci siano le figure. Io servo di Berlusconi? Lo conosco e mi è 
molto simpatico personalmente, come del resto lo è a tutti. Ho votato per 
lui una sola volta, nel 1994, quando era crollata la Prima Repubblica e io 
non avevo nessuna intenzione di votare per la "gioiosa macchina da guerra" 
marchiata dalla leadership degli ex comunisti. Poi mai più. Io servo di 
Berlusconi? Non ho alcun rapporto editoriale, professionale o altro con lui.
Né con nessun altro, né con nessun altra lobby o partito o loggia massonica 
o salotto intellettuale, un genere quest'ultimo per il quale ho solo 
disprezzo. In tutto e per tutto la mia vita professionale dipende solo dalla 
simpatia che hanno per me tre persone. Ettore Rognoni, il capo dei servizi 
sportivi di Mediaset; Andrea Cane, il capo della "saggistica" Mondadori; 
Vittorio Feltri, che mi concede su Libero questa vetrina generosa e 
liberale.
Di più non ho, e sfido i dementi e analfabeti di Pavia a dimostrare il 
contrario. Per tornare al Sessantotto, io non la penso né come Marcello 
Veneziani - il quale lo giudica una lebbra che ha contagiato l'intera 
società italiana - né come Edmondo Berselli che distingue drasticamente tra 
gli aspetti cupi e quelli gioiosi del Sessantotto. Il Sessantotto, ossia 
quel tempo della società italiana in cui alcuni di noi avevano vent'anni, un 
tempo lungo che durò dall'alba dei Sessanta sino alla mattina di maggio del 
1978 in cui Aldo Moro venne trovato crocefisso nel bagagliaio di una Renault 
bianca, è stato un tempo disordinato, rovente, contraddittorio.
Le cose belle e vitali di quel tempo le ho raccontate nel mio libro 
penultimo, Sex Revolution, e anche se vedevo che era talmente difficile 
farle capire ai giornalisti semianalfabeti che sull'argomento mi 
interrogavano in tv. È stato il tempo memorabile dell'evoluzione del costume 
quotidiano, il tempo del rock che scuoteva le viscere e l'anima, il tempo 
della minigonna da cui traboccava la femminilità moderna, il tempo della 
pillola anticoncezionale che era infinitamente meglio di qualsiasi 
chiacchiera gradassa sulla "moratoria dell'aborto", il tempo delle Valentine 
e delle Lolite, il tempo senza il quale oggi noi tutti saremmo più 
miserevoli e più bigotti e grandi quanto un soldo di cacio. È tutto, razza 
di dementi che state all'Università di Pavia. 

 ERA CONTRO LA MIA PRESENZA AL DIBATTITO. TRATTATO COME UN LEBBROSO".
"massivan"
Si, ma sembra che l'elettore, che
non si scandalizza per la mafia nella
politica, non si scandalizzi neppure
per l'esclusione di Mughini.

 ha scritto nel messaggio 
news:fv77ad$anj$1...@registered.motzarella.org...


   
25 APRILE: "BELLA CIAO" VIETATA AD ALGHERO
La decisione del sindaco di Alghero, Marco Tedde, "di vietare alla banda
comunale l'esecuzione, il prossimo 25 aprile, Festa della Liberazione
del nazifascismo, di 'Bella Ciao' e' un ulteriore, preoccupante segnale
di quella volonta' di rimozione di valori della resistenza che sono
stati enunciati con nettezza da un autorevole esponente del Pdl come
Marcello dell'Utri". Lo afferma Giuseppe Giulietti, il portavoce
nazionale dell'associazione Articolo 21 liberi di. "Forse il sindaco di
Alghero - osserva Giulietti -non conosce neppure il testo di una canzone
popolare che e' un inno alla necessita' di battersi fino alla morte per
la liberta'. Per tranquillizzarlo intervenga lo stesso Silvio
Berlusconi, magari in uno dei frequenti viaggi in Sardegna e gli spieghi
che la Repubblica democratica che gli ha consentito di diventare primo
cittadino di una citta' tanto bella e ricca di storia lo deve anche a
quei partigiani che cantando 'Bella ciao' andavano a morire per
liberarci dal fascismo e dal nazismo".


wrote:

Uff... sempre così teatrale...
Se non era per gli americani.... col cazzo che andava come è andata!
Che palle con sta bella ciao!
A te scommetto che è piaciuta da quando l'ha cantata il tuo idolo
Michele Santoro .....eh? :-)
Grazie Amerikani...grazie tanto!

ing. Ottone Erminio ha scritto:

Forse tu non hai capito: il sindaco di Alghero arbitrariamente ed
arrogantemente ha vietato di cantarla e suonarla alla banda del paese!
Sulla base di quale diritto?
-- 
EU®

 DEL '68 ALL'UNIVERSITA' DI PAVIA - 
Son ragassi...

 Sulla base di quale diritto?
Che la banda del paese la suoni. Il sindaco non ha alcuna autorità a
riguardo.
Raffaele

raffaele.castagno ha scritto:

E quindi si tratta un palese abuso di potere.

 LEBBROSO".
E se un po' non credessi alla sua versione? 

 wrote:

Non fregherebbe niente a nessuno.
-- 
"Allora: il domando è questo."
(Antonio Di Pietro, Anno Zero 17 Aprile 2008)

 Non fregherebbe niente a nessuno.
Ehilà! più o meno quanto un posto tuo, a proposito: hai mica trovato delle 
minacce di morte firmate da me? Sai com'è, ho perso l'agendina e non mi 
ricordo più quante pallottole devo comprare. 

 wrote:

Mai parlato di *minacce* di morte fatte da te.
E' per questo che non sei credibile, hai la mistificazione nel dna.


 E' per questo che non sei credibile, hai la mistificazione nel dna.
Ah, se lo dice un cazzaro come te sono veramente a posto 

 25 APRILE:
E quindi ? Non c'entra un cazzo e non cambiare discorso, servo di Veltroni! 

E' per questo che non sei credibile, hai la mistificazione nel dna.
Cioè, tui hai un incarico in un partito e lo ammetti pubblicamente,
sei notoriamente un cazzaro sparaballe, sei considerato un servo
cretino e tutti gli altri "non sarebbero credibili"?
Ma ROTFL.


Non pensare che la capisce questa ..
[CVD] 

 E quindi si tratta un palese abuso di potere.
Dipende da come si sono svolti i fatti, lo sai che gli avvocati sono
puntigliosi...
Per fare i buonisti come piace a tanti, diciamo che il sindaco ha
"espresso una sua libera opinione", e che i suddetti suonatori possono
"liberamente infischiarsene".
Figurati, in banda da noi una volta abbiamo suonato la Marcia Reale
(beh, insomma...era l'anniversario di Giuseppe Gabetti, che visse qui,
al quale è intitolata la banda stessa...suvvia...mica facevamo
apologia alla monarchia!)
Raffaele


Tutto questi mi fa..... ORRRRRRORE!!!!! Povero Mughini! Però ha ragione:
perchè gli universitari di pavia hanno dato importanza a un cretino?
Bo!
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha
scritto:

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Scriveva raffaele.castagno mercoledì, 30/04/2008:

Diciamo che la mossa del sindaco è stata poco furba, visto che ha 
ricevuto fischi e la cittadinanza ha fatto poi come gli pare.
-- 
EU®

 Non pensare[ ]
Non ti fa onore fare pappa e ciccia con Deus de sta minchia, sappilo ;-) 

1 Se non era per gli americani.... col cazzo che andava come è
andata!
in realtà se nn fosse stato per lucky luciano,col kazzo ke gli
amerikani sbarkavano in sicilia (ing ottone erminio,io darei uno
sguardo ai libri di gramatica e all'uso del congiuntivo)
2 alghero è un città di origine catalana, che tiene al suo passato e
nn gli frega un kazzo di quello ke cerka di imporgli il sindako,perchè
hanno orgoglio,cosa ke nn ha il nostro karo mughini.
ke onestamente continui a parlare di juve e ste menate qui,che del 68
è meglio ke ne parli qualcun altro,e qui la colpa è di chi gli ha
propposto di partecipare.
3 ok è vero,bella ciao puo anke aver preso un po ai marroni,ma senza
le uscite di dell'utri su mangano e il revisionismo, nessuno avrebbe
sentito la necessità e l'urgenza di tornarci su per l'ennesima volta.
quindi grazie a i partigiani tutti che hanno permesso di liberare il
nord dai fascisti e chi vuole cantare bella ciao lo faccia.

 nord dai fascisti e chi vuole cantare bella ciao lo faccia.
Ogni volta č buona per cantare questa bella canzone... :-)
http://media.putfile.com/Bella-Ciao---Modena-City-Ramblers