Newsgroup: it.politica
Titolo: TOTALMENTE smontate le calunnie contro Di Pietro!

Di Pietro: un mito INCORRUTTIBILE. E per i destrotti che credono al Rotolo 
di Carta Igienica della famiglia Merdusconi, ecco una bella "sveglia":
http://www.antoniodipietro.com/2008/08/e_tornata_la_calunnia.html
"C'è qualcosa di nuovo oggi nell'aria, anzi d'antico", ricordavo solo pochi 
giorni addietro, avvertendo per tempo sui rischi di delegittimazione che 
corrono i magistrati di Pescara.
Non è che nei miei riguardi si sia fatto o si stia facendo di meno. Forse 
qualcuno l'avrà già notato: stanno montando una nuova campagna di veleni nei 
miei confronti e dell'Italia dei Valori di cui il primo fautore è "Il 
Giornale" (il quotidiano di famiglia, per intenderci) che oggi le spara 
davvero grosse, tanto che sarà nuovamente portato in Tribunale. La scorsa 
settimana, una innocente festa di compleanno, a cui ho partecipato insieme a 
tanti altri, è stata trasformata in una fantasiosa storia di amanti. Oggi 
l'affondo, inventando un'inesistente connessione tra Italia dei Valori e le 
mie proprietà. Anzi, non solo le mie, ma anche quelle che mia moglie si è 
guadagnata con il suo lavoro.
E' un’attività, a più mani per la verità, di "sporca disinformazione" per la 
quale già negli anni passati molti dei protagonisti, anche attuali, sono già 
stati condannati da vari Tribunali per diffamazione e/o calunnia. Così è 
avvenuto nel 1994 con il "dossier Gorrini" contestualmente alle mie 
dimissioni da PM, così è avvenuto nel 1996 con il "dossier D'Adamo" e, 
soprattutto, con il dossier "Fonte Achille" che hanno portato alle mie 
dimissioni da Ministro.
Da queste attività di dossieraggio mi sono sempre difeso nelle sedi 
giudiziarie proprie e molti protagonisti di ieri e di oggi hanno già dovuto 
pagare fior di denaro per risarcimento danni. A quelli de "Il Giornale" che 
chiedono dove ho preso i soldi per comprare alcuni immobili, rispondo che 
sono stati acquistati, oltre che con i soldi miei e di mia moglie o con i 
mutui, anche con i soldi che "Il Giornale" ha già dovuto sborsare negli anni 
per le innumerevoli diffamazioni perpetrate ai miei danni.
Prossimamente metterò in rete copia degli assegni che mi hanno versato, 
ultimi dei quali proprio nei giorni scorsi da parte di due noti giornalisti 
di quella testata che mi avevano ingiustamente accusato. Anche il prossimo 
appartamento lo comprerò con il denaro che dovranno pagare per l'ennesima 
diffamazione di questi giorni. Certamente, non prendo soldi dalle casse di 
Italia dei Valori, come può constatarsi visionando i bilanci pubblicati in 
rete (
www.italiadeivalori.it
 alla voce Bilanci e Finanze) peraltro in 
attivo, a riprova che nessuno ha portato via niente.
La questione è però un'altra ed è tutta politica: perché avviene ciò? 
Soprattutto perché avviene di nuovo? Negli anni '90 si voleva esorcizzare il 
rapporto di fiducia ed il seguito personale che rappresentavo in conseguenza 
della mia attività di magistrato nell'inchiesta Mani Pulite. Ora, 15 anni 
dopo, essendo io nel frattempo riuscito a far decollare il partito Italia 
dei Valori, si cerca di drenarne i consensi giacchè il nostro successo 
politico ed elettorale fa paura.
Sul piano personale non mi abbatto e difenderò di nuovo, nelle dovute sedi, 
le mie ragioni. Sul piano politico è necessaria una riflessione ed azione 
profonda sul da farsi. In particolare con quali alleati, visto che siamo 
invisi a quasi tutto il sistema politico nazionale.
Prepariamoci per la raccolta firme del referendum contro il "Lodo Alfano": è 
la miglior risposta a chi vuole fermarci!

 corrono i magistrati di Pescara.
non ci sono cazzi. č il migliore, mi pento amaramente di aver votato alla 
camera per il PD. 

 camera per il PD. 
Già! E fa fare figure di merda a Francois, il quale si basa sui dossier 
prodotti dalla "ditta Facci". LOL!

 la miglior risposta a chi vuole fermarci!
e magari a risparmiare qualcosina visto che:
Nell’anno 2007 sono stati sostenuti investimenti per sviluppare la
relazione e la comunicazione via Internet pari a € 469.173,36.
alla faccia.....

 ha scritto nel messaggio 
news:2d3e729f-c6d9-4a76...@z66g2000hsc.googlegroups.com...




alla faccia.....
uhm, possono sembrare assai, ma se pensi che l'IDV, difficilmente trova e 
troverà spazio nelle TV, cotale investimento appare spiegabile. 

 wrote:
... A chi devo credere ? A lui o a i giornali ?
Io non ci capisco piu' nulla, te lo dico francamente.
Ma si puo' andare avanti cosi ? Ma che paese e' questo ?

la miglior risposta a chi vuole fermarci!
PPPPPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRTTTTTTTTTTTTTTTTT!!!!!!!!

 troverà spazio nelle TV, cotale investimento appare spiegabile.
scusa, io sono appena andato sul sito IDV. forse mia nonna ci crede
che sia costato UNA MILIARDATA.
ma ti rendi conto dell'entità della cifra?



Appare spiegabile se si pensa chi è che gestisce la sezione web: i
Casaleggio - altrimenti detti "clan dei casaleggesi"
Gente che in politica non ne ha azzeccata una che fosse una.
Costoro sono gli stessi furbacchioni che gestiscono quella fogna a
cielo aperto che è il blog di Beppe Grillo.
Tutto questo non mi piace nemmeno un po'.
--
Travaglio è un cazzaro, Enzo Biagi non è stato cacciato.
(Francois, it.politica)

 Ma si puo' andare avanti cosi ? Ma che paese e' questo ?
Radicale, devi farti solo una domanda molto semplice: chi è che fa sempre le 
"scoperte" su Di Pietro? Risposta: i giornalisti ed i quotidiani di 
Berlusconi.
Credo che questa risposta faccia capire, da sola, molte cose.
Di sicuro c'è una fatto: Di Pietro, fornendo le prove che non ha nulla da 
nascondere, fa bene vedere la sua TOTALE diversità rispetto a Berlusconi. E 
si è sempre fatto processare.

 
Make my day, you asshole!

 la miglior risposta a chi vuole fermarci!
Si, preoccupiamoci di cose serie. (Semmai il problema sarà quello di
vedere quanti quattrini caccerà il Giornale per 'sta sparata ).
Resta il fatto che chi ce l'ha lì si agita:  è normale, è una reazione
"pavloviana", necessitata, invincibile insomma. Sentono di averlo lì
e si agitano: lasciamoli ai loro patimenti con un poco di umana
considerazione. 8-))
Amen.

si è sempre fatto processare.
Dici ?



Quali prove ha fornito?
Intendo a parte quella di essere un bugiardo, visto che c'e' una
sentenza che afferma che quanto ha detto Gorrini e' vero...
-- 
"Io sto spendendo personalmente risorse, energie, tempo e soldi per 
dare una mano al Csx."
(Deus Ex Machina it.politica,addi'13 marzo 2006) 

 per le innumerevoli diffamazioni perpetrate ai miei danni.
Strano, lo stesso "dossieraggio" è stato fatto da un mensile di sinistra
Titolo: "DI PIETRO IMMOBILIARE STORY - GUARDA CHE MURA"
http://www.lavocedellevoci.it/inchieste1.php?id=164
a loro Tonnino non annuncia querela per diffamazione?

 sentenza che afferma che quanto ha detto Gorrini e' vero...
Francois: own3d!

 Dici ?
Sisi.

 wrote:
Mah ... Speriamo bene Di'. Io sinceramente non mi fido
molto.

 Francois: own3d!
E no Di' ... Rispondigli come Cristo commanda.
Che e' sta storia de Gorrini ? Forza, spiegare
a zio radicale.


Il quale, zitto... zitto, ciapa e porta a casa...
 LOL 

 a zio radicale.
Avevo già riportato tempo fa un link in cui era stato detto come Gorrini, 
all'epoca, era stato presumibilmente pagato per diffamare Di Pietro e che 
Previti era interessato alla sua "distruzione":
http://archiviostorico.corriere.it/1996/gennaio/18/Dinacci_disse_Previti_vuo
l_distruggere_co_8_9601181393.shtml


Invece di Berlusconi c'è da fidarsi a occhi chiusi ....  :-D 



E quindi?
Pagato o meno una sentenza dice che quello che ha raccontato e' vro, il
resto sono chiacchiere.


 corrono i magistrati di Pescara.
Cioè tu aqffermi che un patrimonio immobiliare di circa 15/18 immobili
prestigiosissimi, sia tutto frutto del lavoro di tonino ( RATTLE ) e
del ricavato delle sue diffamazioni?
Hai letto l'articolo incriminato?
Lo hai capito che in un solo giorno la family Di Pietro ( quando mai
le ex mogli sborsano quacche cosa di tasca loro, tanto più che non
esercitano più la professione forense..) ha speso BEN 800.000 euro di
appartamenti, cantine e garage vari. Ovviamente senza contare gli
acquisti frenetici precedenti e seguenti e aparte gli appartementi la
trentina di appezzamenti di terra!
Insomma, se fossi la guardia di finanza, farei una bella
perquisizione.

 perquisizione.
Ma poi voi, ve ne ricorderete?


In che senso?

 resto sono chiacchiere.
No, l'unica cosa **assodata** è che Previti voleva distruggere Di Pietro e 
Gorrini è stata una mera pedina. Il resto sono opinioni, come peraltro si 
può capire leggendo la sentenza d'ARCHIVIAZIONE.



Balle:
'POCO CORRETTO IL PM DI PIETRO'
12 marzo 1997  
BRESCIA - Tutto vero, quello che Giancarlo Gorrini, l' ex padrone della
Maa adesso in carcere, ha raccontato agli ispettori ministeriali. Vero e
potenzialmente minaccioso per l' ex pubblico ministero Antonio Di Pietro
che "oggettivamente" avrebbe potuto essere chiamato a rispondere di
fatti che, seppure non presentano "alcun connotato di rilevanza penale",
"potevano presentare connotati di indubbia rilevanza disciplinare". Ma
Di Pietro non lasciò la toga per il timore che quelle vicende - la
Mercedes, il prestito di 100 milioni, l' intervento per il salvataggio
dell' amico Stefano Rea - certamente di "dubbia correttezza",
soprattutto se "viste secondo le prospettive della condotta che si
richiede a un magistrato, specie se è diventato nell' immaginario
collettivo l' eroe nazionale e il punto di riferimento dell' azione
giudiziaria di lotta alla corruzione", finissero in piazza e rovinassero
il suo ruolo e la sua immagine. Di Pietro se ne andò dalla magistratura,
il 6 dicembre del '94, perché, ormai, aveva altre ambizioni: diventare
protagonista della vita politica e da tempo a quello si preparava. 


 In che senso?
Se la GdF non troverà nulla a suo carico, cosa direte?

 BRESCIA - Tutto vero, quello che Giancarlo Gorrini
Pagato per diffamare Di Pietro, ricordiamo...perchè non la dici mai tutta?

 Pagato per diffamare Di Pietro, ricordiamo...perchè non la dici mai tutta?
Ah, e ricordiamo pure questo:
1993
GENNAIO. Avvocati, giornalisti e imputati eccellenti ricevono anonimamente 
un cruciverba già compilato, con nomi, allusioni e sigle legate alle 
amicizie pericolose di Di Pietro ("San Siro","Rea", "Gorrini", "Atm"...). 
Chiaro invito del mittente invita tutti ad intrupparsi nell'esercito
anti-Mani Pulite.
FEBBRAIO. Craxi, sepolto dagli avvisi di garanzia, si dimette da segretario 
del Psi. Berlusconi, sgomento, raduna i giornalisti Fininvest ad Arcore e li 
lancia all'assalto di quel "giudice in cerca di prime pagine": cioè Di 
Pietro. Fa il suo esordio la Falange armata (oggi sospettata di legami
con i servizi), con le prime minacce contro Mani Pulite.
MARZO. Claudio Martelli, nei guai per il conto Protezione, si dimette da 
guardiasigilli. Il governo Amato vara il primo colpo di spugna (decreto 
Conso sul finanziamento illecito), subito respinto al mittente da Scalfaro. 
E, in contemporanea con la rogatoria di Di Pietro a Hong Kong sui conti di 
Craxi, riecco la Falange armata: "A Di Pietro uccideremo il figlio". Un mese 
dopo, la Camera nega l'autorizzazione a procedere per Craxi.
MAGGIO. Esce un libello anonimo, GLI OMISSIS DI MANI PULITE, pubblicato da 
un misterioso editore irlandese e scritto - lo si scoprirà più tardi - da 
Filippo Facci. Parla di Di Pietro, dei suoi amici Gorrini, D'Adamo, Rea, 
Lucibello, Prada, e persino di un conto in Austria.
SETTEMBRE. Il mese si apre con la proposta del pool a Cernobbio per uscire 
da Mani Pulite. Il ministro Ferrara vuol denunciarli tutti per attentato 
alla Costituzione, poi il governo decide che non è il caso. Pochi giorni, ed 
ecco il procuratore generale della Cassazione Vittorio Sgroj sparare a zero 
sul pool: "Sono intoccabili, nessuno ha il coraggio di promuovere l'azione
disciplinare". Un boss della Dc coinvolto in Tangentopoli riceve in busta 
anonima un dossier: "Abusi, Di Pietro", con le solite storie di LIAISON 
DANGEREUSES e gli immancabili tabulati Sip. Alcuni pentiti dal carcere 
denunciano promesse di favori in cambio di accuse al pool. Il giorno
17, nuovo messaggio della Falange armata, che è meglio di Nostradamus: "La 
vita politica e umana di Di Pietro sarà breve e verrà fermata". Nelle stesse 
ore Giancarlo Gorrini sta scrivendo un promemoria su Di Pietro per un 
committente d'eccezione: Paolo Berlusconi. Il 27, Paolo Simonetti, 
brigadiere della Finanza, ex braccio destro di Tiziana Parenti molto attivo 
nelle indagini sul pool, annota sul computer: "Ore 17-18 c/o 
Edilnord...Braald (Aldo Brancher, n.d.a.): Gorrini disposto a riferire su 
somme estorte da DP in favore dell'amico Reale (Eleuterio Rea, n.d.a.) per 
corse cavalli. Fatto già a conoscenza di Preces (Cesare Previti). Ulteriori 
casi analoghi a conoscenza di Berpao (Paolo Berlusconi, n.d.a.)". Il 29 
settembre, 58° compleanno di Silvio Berlusconi, Sergio Cusani denuncia Di 
Pietro a Brescia per diffamazione e omissione di atti d'ufficio nel processo 
che gli è costato la condanna a 8 anni per Enimont. E il generale Giuseppe 
Cerciello, imputato per la corruzione della Guardia di Finanza, denuncia a 
sua volta Borrelli, Colombo, Di Pietro e Padalino al Csm per presunte 
manovre intorno al Gip Andrea Padalino. Due solennissime bufale, come 
stabiliranno i giudici. Ma intanto il pool sale, per la prima volta, sul 
banco degli imputati, proprio mentre chiede condanna di Paolo Berlusconi per
le tangenti delle discariche e raccoglie le ultime prove sul tesoro 
personale di Craxi. Il mese si chiude con uno strano attivismo del ministro 
Biondi che - racconterà l'ispettore Domenico De Biase - "chiede di vedere 
tutti gli esposti presentati contro il pool".
****
Se vuoi si può continuare Francois...


Non sarò convinta.
I fatti sono oggettivi. Opterei quindi per un processo pubblico, stile
Travaglio.
Se Di Pietro guadagna in modo così spropositato oppure se è uno
speculatore compulsivo deve dar conto ai suoi elettori che chiedono a
gran voce una seria questione morale.



Perche' il pagamento e' presunto, la diffamazione e' un falso e un
giudice ha accertato che diceva la verita'.




Con cosa vuoi continuare, con le balle di Travaglio, il re dei cazzari e
dei mistificatori?


 dei mistificatori?
Travaglio re dei mistificatori? Non ci siamo.



Infatti, io non ho detto dei mistificatori, ho detto dei cazzari e dei
mistificatori.


 giudice ha accertato che diceva la verita'.?
Che colore aveva la toga ? :-D 


wrote:

MADDALO, IL PRESIDENTE ' PRINCIPE' DEI PIGNOLI
Repubblica — 17 dicembre 1996   pagina 5 
BRESCIA - C' č chi racconta che Francesco Maddalo, il giudice che ha
detto no a Di Pietro, sia nobile di origine. Principe, o marchese.
Leggenda mai verificata perchč la riservatezza del presidente non
ammette domande sulle questioni pubbliche, figurarsi sul privato. Nč si
trova chi sia disposto a raccontare vizi e virtů di un magistrato del
quale si sa solo quello che si vede: quasi 50 anni, due figli, moglie
biologa, casa nel vecchio centro cittadino, a quattro passi da palazzo
di giustizia. Originario di Lecce, Maddalo ha alle spalle un' esperienza
di ispettore alle Ferrovie calabro-lucane. Vinto il concorso in
magistratura si č trasferito a Breno, a fare il pretore; dall' 80 č
passato in Procura, come pm (sua la richiesta di arresto per Diego
Curtň, il presidente vicario del Tribunale di Milano); dal ' 94 č
presidente della seconda sezione del tribunale penale. Giudice pignolo,
č il terrore di pm ed avvocati per via delle sue camere di consiglio:
otto ore solo per decidere - nel processo a Vittorio Sgarbi accusato di
diffamazione contro il pool - se l' impedimento del parlamentare fosse
da considerarsi oppure no legittimo. In questo dibattimento, dopo la
sostituzione di Salamone e Bonfigli, ha dovuto fare anche il pm. Severo,
inappuntabile, ha trattato tutti i testimoni con lo stesso metro. Dall'
alto della poltrona di presidente del tribunale. 


 Non sarò convinta.
Vai a mettercele tu le prove... :-P

Montalcino ha scritto:

serve una cimice?
-- 
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)

serve una cimice?
Le bellocce d'estrada  adesso hanno anche le cimici?


 Le bellocce d'estrada  adesso hanno anche le cimici?
oddio... non so. Io mi riferivo ad un'altra cimice, divenuta piuttosto 
famosa quasi 15 anni fa
