Newsgroup: it.politica
Titolo: Speriamo che lo scandalo MPS servira' ad eliminare TUTTE le fondazioni

e lasciare che le banche si sottraggano alla politica.
(perche' saprete che TUTTE le banche sono controllate 
dalla politica tramite le fondazioni).
 
Ossia speriamo che dal male esca il bene. Ma ho poche
speranze, visti i polli ... 

dalla politica tramite le fondazioni).
 
  La politica controlla le banche??????
 
  AHAHA AHAHA HAHA AHAHAH AHAHA HAHAHHA HAHAHAHAH
 
  AHAHAH AHAHA AHAHAH AHHA HA HAHA AHAHH HAHA AHA HAH
 
  Grazie, m'hai fatto ridere!
 

 HAHA AHA HAH Grazie, m'hai fatto ridere!
 
Scusa e allora le fondazioni che le hanno fatte a fare ?
Per bellezza ? 

Il 29/01/2013 12:46, Massimiliano Catanese ha scritto:

Ma no.. per fare del bene.... (a se stessi)
 

 Ma no.. per fare del bene.... (a se stessi)
 
Lo  conosco, forse  intendeva  qualcosa  di piu' generale. 
Ossia che ci troviamo  di  fronte alla SITUAZIONE PEGGIORE 
POSSIBILE. Ed in quel caso lo quoterei, e ci scommetto che
e' cosi'.
 
Vediamo se mi riesce di spiegarla (sii magnanimo) : 
la politica controlla le banche ma solo fino  ad  un certo
punto, ossia lo stretto  necessario  per  far  PORCATE. Ma 
non  e'  in  grado di dirigerle  in modo da contrastare la 
finanza internazionale. Piu' o meno. Capisci che intendo ?

 wrote:
 
 
Omississ di tutto
 
 
Cazzo, Massimiliano: l'italiano almeno preservalo. Non dico i
copntenuti, ma la forma... La Forma!!!!
 
 
Mi sono fermato al titolo, che si sappia.
 
 
 
 
Giovanni
 
-- 
"Citatemi dicendo che sono stato citato male"
Groucho Marx

Il giorno martedì 29 gennaio 2013 13:55:35 UTC+1, GiOvAnNi ha scritto:
 
(omissis)
 
e' italiano corretto. 
 
 

 wrote:
 
Col cazzo che e' corretto in italiano.In romanesco, forse (non lo so),
in italiano una sega.
 
Capsico che il congiuntivo stia scomparendo, ma quella frase lassu',
che tu (non i comunisti! Tu!) hai scritto fa cacare e ti farebbe
guadagnare un 3 ad italiano in terza elementare:
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Congiuntivo
 
 
(c'e' un esempio apposito per i romani).



 
... Ma piantala. Ma sempre peggio tu, veramente !
 
La lingua si evolve. Molto di cio' che' corretto oggi non lo era 
ieri.
 
C'e' poi il linguaggio parlato, quello dei telefonini (sms), c'e' 
quello poetico, quello "informatico" ecc ecc.
 
E poi c'e' una certa liberta' di espressione che serve a rendere
piu' incisivo il messaggio : se io dico "speriamo che lo scandalo 
MPS serva a (...) o possa servire a (...)" come vorresti tu, ottengo
meno incisivita' rispetto al testo "spero che SERVIRA'" : in questo
modo si accentua il legame tra lo sperare ed il verificarsi dell'
oggetto sperato. Una sorta di "licenza poetica", diciamo.
 
'rivederci.

 e' italiano corretto. 
 
Si, con la grappa.
 
saluti
mm
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 e' italiano corretto.
 
ROTFL!
Sekkio di merda a gettone e pure analfabeta.

 piu' incisivo il messaggio : 
 
Si dai, se fossi in te aggiungerei un bel rutto od una scorreggia per 
aumentarne ulteriormente l'incisivita'.


 E poi c'e' una certa liberta' di espressione che serve 
 
per scrivere come al solito un milione di caratteri invece di ammettere di aver sbagliato; e così alla figura di merda si aggiunge quella da sekkio di merda, che oramai non ti turba più.

Il giorno martedì 29 gennaio 2013 14:47:40 UTC+1, Marco Minardi ha scritto:
(omissis) 
 
E ti pareva che non arrivava il cacacazzi.
Va bene ho sbagliato *io*. Contenti ? 
 
 
 
 

 Va bene ho sbagliato *io*. Contenti ?
 
No, frega un cazzo.
Ma che abbia sbagliato tu e fuor di dubbio.


  ... Catane'... da che mondo e' mondo... LE BANCHE controllano la
politica! anche nel caso MPS... e' lo stesso! il fatto che i "tizi"
responsabili di queste operazioni siano di nomina politica NON vuol
dire una beata mazza!!!! 
 
  Andiamo a vedere chi ci ha guadagnato... andiamo a vedere CHI, COME
e PERCHE' non ha vigilato... non s'e' accorto di nulla... ed intanto
"qualcuno" riceveva utili sulle future spalle dei cittadini italiani.
 
  Nei secoli sono diventati semplicemente piu' abili... figli di
puttana lo sono sempre stati... 
 

finanza internazionale. Piu' o meno. Capisci che intendo ?
 
  Incredibile... ^__^
 

 la politica ! 
 
Beh, dimostralo allora. Qui, nel caso Italiano. Attendo.

On Tue, 29 Jan 2013 07:35:36 -0800 (PST), 
radica...@gmail.com
 
wrote:

  ... dimostrarlo?! a chi?! ad uno che lavora in banca??!
 
  Solo tempo perso!
 

 dire una beata mazza!!!! 
 
 
ROTFL! Solo tu potevi superare le stronzate di catanese.

   Solo tempo perso!
 
Che c' entra che lavoro in banca scusa ? Dai, non fare lo scemo.
 

 ROTFL! Solo tu potevi superare le stronzate di catanese.
 
Meno capite piu' insultate : avete ridotto  questo NG ad una
cloaca. Siete persone veramente assurde. 

 wrote:

  ... ehhh, beata ingenuita'... 
 
  Guarda, te ne dico solo una... esiste da qualche parte un arazzo o
quadro del 1400 o 1500 in cui si rappresenta una battaglia... in primo
piano viene rappresentato il "banchiere" che finanzia le due fazioni
in guerra!
 
  Lo avevano capito persino 600 anni fa... e tu adesso mi chiedi di
dimostrare l'ovvio??
 
  Catane'... un minimo di onesta' intellettuale... 
 

 wrote:

  Se tu non capisci un cazzo non e' mica colpa mia!
 

 wrote:

  Ma no, loro non devono capire nulla... loro hanno gia' capito tutto
e si limitano a mettere i voti... 
 
  Catane'... a te un 3 non te lo leva nessuno!!!! ^____^
 

 Catane'... un minimo di onesta' intellettuale...
 
Poma' lo sai : sono onesto intellettualmente e poi con te dai, ti 
conosco da anni ormai. Pero' guarda che secondo me sbagli. 
 
Quello che dici e' vero (e te ne potrei fare a decine di es., anche
quello di Enrico VIII d' Inghilterra che andava a pianger cassa dai 
banchieri di Rotterdam ...), ma da quell' epoca, quando i Re avevano 
bisogno di farsi prestare i soldi dai privati, le cose sono cambiate
assai. 
 
E anche a quell' epoca nulla assicurava che il principe li avrebbe
restituiti, quei soldi. IL coltello dalla parte del manico ce l' 
aveva la politica, a lungo andare.
 
Fatte servi' Poma' : non e' come pensi tu. Il "gioco" oggi come 
oggi e' molto piu' complesso : dobbiamo salire di livello e 
cominciare a parlare di globalizzazione e finanza internazionale.
 
 
 
 
 

cominciare a parlare di globalizzazione e finanza internazionale.
 
  E perche' secondo te io di cosa parlo???
 
  ... peccato pero' che la "stanza dei bottoni" si trovi altrove... e
di certo non nelle sale della politica.
 

 E perche' secondo te io di cosa parlo???
 
Ah ! Allora  si ! Allora  ti  quoto : basta  capisse.
Ca' nisciuno e' fesso.
 
Pero' Poma', allora il piano e' diverso. Allora cambia.
L' *insieme* della finanza internazionale e dei mercati
con la sua miriade di micro-scelte condiziona la politica.
 
L' unica e' che anche la politica si organizzi ad un livello
superiore, sovranazionale, per tener testa al Dio denaro. 
 
E damo' che lo stongo a di !
 
 
 
 
 
 
 

E damo' che lo stongo a di !
 
  ... devi dire come!
 
  A chiacchiere... e' ovvio... INFATTI quando io sostengo che l'Uomo
debba imparare a vivere senza il Dio Denaro lo dico proprio per quel
motivo.
 
  Il denaro esiste per controllare le nostre vite... le nostre
scelte... i nostri destini... NON serve per migliorare la nostra vita
MA solo come strumento di controllo!
 
  Il potere e' quello: CONTROLLO!
 
  Chi ha potere decide per il suo destino e per quello di miliardi di
persone... e nel mondo di persone che abbiano questo tipo di "potere"
ce ne sono poche, molto poche! pochissime... il resto e' un
agglomerato purulento di servi del denaro... me compreso, nonostante
tutto! 
 

 Poma' lo sai : sono onesto intellettualmente 
 
ROTFL! Mi son fermato qui...

 ROTFL! Mi son fermato qui...
 
Se non lo sottolineasse, non si capirebbe proprio. 
 

 puttana lo sono sempre stati...
 
ahahahahah!
vero, purtroppo.
 
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 
 
 

Beh, dimostralo allora. Qui, nel caso Italiano. Attendo.
 
già il fatto che Mussari, nonostante si addensassero le ombre su mps sia
andato a presiedere l'ABI dovrebbe dirti qualcosa.


 la politica, di fatto, NON ESISTE. 
(omissis)
 
Sciocchezze


  ... dopotutto per te accettare la Verita' sarebbe drammatico!
 
  Molto meglio continuare a vivere come se nulla fosse!
 
  Dormi bimbo, dormi!
 
  ... dopotutto non sei solo... 
 

 su mps sia andato a presiedere l'ABI dovrebbe dirti qualcosa. 
 
Ma per piacere.  
 
Tra Pomante che dice che "la politica non esiste" e te che lo 
quoti sembra di stare al circo Togni.
 
La verita' e' che da noi la politica controlla le banche *eccome*,
perche' il sistema e' stato pensato e costruito proprio a questo
scopo.
 
Ma non le controlla come dovrebbe, e questo pur avendone tutti gli
strumenti. 
 
Ossia ci troviamo di fronte, ancora una volta, a dover constatare 
l' insipienza dei nostri politici. Insipienza corrotta e partitocratica.
 
Dopodiche' : 
Certamente non si possono controllare le Banche NEL SENSO PRECISO
di andare contro i giganteschi movimenti della finanza mondiale.
Ma quello e' tutto un altro discorso. 
 

Ma quello e' tutto un altro discorso. 
 
  ... il fatto che in te possano convivere queste due "opinioni" in
netto contrasto mi affascina... sei un fenomeno sociologico da
studiare!
 
  Certo, lascio l'onere ad altri... ^__^
 

 contrasto mi affascina
 
SEMBRANO in netto contrasto, soprattutto se tagli il resto del 
post. Ma non lo sono. 
 
Semplicemente perche' (salvo ragionare come Cicap a bit 0/1, 
povero scemo) il "controllo" non e' TUTTO o NIENTE.  
 

povero scemo) il "controllo" non e' TUTTO o NIENTE.  
 
  Il controllo e' TUTTO, infatti!
 

 Il controllo e' TUTTO, infatti!
 
E vabbe' ...