Newsgroup: it.politica
Titolo: [Bananas] Alte scariche dello Stato

Alte scariche dello Stato
Non sarebbe male, di tanto in tanto, raccontare la fiaba del lupo e
dell'agnello. Il lupo accusa l'agnello di intorbidargli l'acqua del
ruscello; l'agnello fa notare che la cosa è impossibile visto che il lupo
sta sopra e lui sotto; il lupo dice che però l'agnello cinque anni prima
gli aveva fatto uno sgarbo; l'agnello obietta che è impossibile perchè lui
cinque anni prima non era neanche nato; il lupo dice che fa lo stesso: se
non è stato lui, sarà stato suo padre. Manca purtroppo nella fiaba (è di
origine greca) la figura del «terzista» che irrompe sulla scena al culmine
del linciaggio: invita l'agnello a moderare i toni, a essere un po'
riformista, a non demonizzare il lupo e a scusarsi con lui per chiudere
questa «guerra per bande» (o «guerra civile»). Dopodichè il lupo, urinando
nel ruscello, sostiene di essere stato frainteso e concede magnanino
all'agnello di chiedergli scusa, ma a patto che l'agnello beva un sorso
d'acqua gialla. The end.
Da anni, in Italia, si gioca una lunga partita fra una squadra di lupi e
una squadra di agnelli. L'una massacra di botte l'altra. Ma l'arbitro se
ne sta mummificato in mezzo al campo, immobile come statua di sale,
tenendo ben nascosti il fischietto e i cartellini. Perchè, se dovesse
fischiare o ammonire o espellere qualcuno dei massacratori, verrebbe
immediatamente accusato di «ascoltare le sirene» dei massacrati. Insomma,
di schierarsi con le vittime: il che non è bello, non si fa, non è
imparziale. Cambiano i nomi, i luoghi, le facce, ma lo schema è fisso.
Il premier, secondo i dettami della guerra preventiva, intima a Ciampi di
firmare la controriforma della giustizia senz'ascoltare «le sirene della
sinistra». Ciampi risponde che lui ascolta solo la Costituzione e la sua
coscienza. E gli arbitri «imparziali» che fanno? Parlano di «scontro
istituzionale», senza sottilizzare su chi l'ha innescato.
Entrano in scena Piercasinando e il ragionier Pera, le «alte cariche dello
Stato», piuttosto scariche in verità: mentre Berlusconi manganella Ciampi,
se ne stanno impalate a centrocampo guardando altrove. E invitano
(l'opposizione, si capisce) a «non strumentalizzare» e si offrono come
«pontieri» fra il picchiatore e il picchiato. Così il Giornale può
titolare: «Strane manovre intorno al Quirinale». Poi salta su Giuliano
Ferrara, sempre molto intelligente e anche equilibrato: trova che Ciampi e
Berlusconi hanno usato «le armi pesanti della sconfessione reciproca» e
invita magnanimo Silvio e Carlo Azeglio a «dosare il ritmo delle
rispettive esternazioni», dovute peraltro all'«inconfessabile desiderio di
rielezione» di Ciampi (scontato che aspirare a un secondo mandato sia
vergognoso e «inconfessabile»). Il Corriere chiude l'incidente invitando
lupo e agnello a un onorevole «armistizio».
In un paese che sta per dare la pensione di combattenti ai repubblichini -
notoriamente provocati dai partigiani mossi dall'inconfessabile desiderio
di liberare l'Italia dal nazifascismo - questo e altro. Il Csm, come
prevede la legge, dà un parere sulla legge SalvaPreviti, sottolineandone
tecnicamente gli effetti «devastanti» su decine di migliaia di processi.
Il cosiddetto ministro Castelli, non potendo smentire nel merito,
dichiara: «Il Csm è diventato un organismo politico che ragiona come il
Parlamento: in funzione dell'orientamento, dichiara che i fatti sono
bianchi o neri». Dimostrando così il suo elevato concetto del ruolo del
Parlamento, chiamato - a suo avviso - a dire che la pece è bianca e la
neve è nera. Intanto Piercasinando confessa che lui, tra la versione del
Csm e quella di Previti, non sa «dov'è la verità», comunque il Csm «ha
superati i limiti» (quelli fissati da Previti) perchè «parlare di leggi ad
personam prefigura già di per sè un giudizio politico e io, davanti a
questo, mi fermo». Come se prima fosse in movimento.
Da anni la Casa della Libertà Provvisoria insulta i magistrati e, quando
l'opposizione li difende, i gerarchi del regime si mettono a strillare:
«Ecco la prova delle collusioni fra i giudici e la sinistra!». Per
respingere l'accusa di collusioni tanto ignobili, Ottaviano del Turco
dichiara al Giornale di Berlusconi che «io, sull'Iraq, ho preferito
Berlusconi a Chirac». Quanto ai giudici, «prorogare Vigna è stata una
scelta di buonsenso del governo. È un bene che la Dna sia sottratta per
sempre ai veleni che accompagnano i fatti di mafia e antimafia e di cui
Caselli è stato tra i protagonisti». Ecco: la colpa dei veleni rovesciati
per 12 anni su Caselli non è di chi li ha rovesciati, ma della vittima.
Quindi, per favore, Caselli non si occupi più di mafia.
Intanto gli avvocati di Previti accusano Procura e Tribunale di aver
condannato il loro cliente su un documento falsificato e sbianchettato. Il
Pg tira fuori il documento e dimostra che non è vero niente. I legali
intimano alla Corte di «censurare il Pg e richiamarlo alla continenza
espositiva». Al massimo può dire che il documento è un po' autentico e la
tesi della difesa è un po' falsa. Altrimenti poi si capisce chi mena e chi
le prende.
M.Travaglio
Ciao P.
-- 
"Certo bisogna farne di strada
da una ginnastica d'obbedienza
fino ad un gesto molto più umano
che ti dia il senso della violenza
però bisogna farne altrettanta
per diventare così coglioni
da non riuscire più a capire
che non ci sono poteri buoni
da non riuscire più a capire
che non ci sono poteri buoni."
Fabrizio De Andrè
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

lupo e agnello a un onorevole «armistizio».
VERO! VERISSIMO! Credo che Pancione Ferrara quando scoreggia aliti il
fiato di berlusconi!





Per buon peso, oggi Casini ha ricordato Mattarella, presidente dela
regiione Sicilia ammazzato da Cosa Nostra.
Ma si è benguardato dal ricordare che nella sentenza che inchioda
Andreotti come colluso con la mafia fino al 1980 è descritto e
documentato l'incontro che lui ebbe coi Bontate PRIMA E DOPO
quell'omicidio.
Il colluso Andreotti non denunciò mai gli assassini, diventando così
complice di quell'assassinio. Ora Andreotti siede beato in Parlamento,
viene nominato nella Commissioni, e Casini gli stringe felice quella
mano bagnata dal sangue di Mattarella.
Lo schifo di certa gente!
€
Chi comincia una guerra, qualunque guerra, è un porco assassino e va  rinchiuso in un manicomio criminale.