Newsgroup: it.politica
Titolo: il confronto secondo Santoro

Non sei d'accordo su come ho impostato la trasmissione?
sei un servo che cerca di guadagnare meriti presso qualcuno!
come si fa a dibattere con uno cosě?
detto questo, non va certo epurato, ma urgono trasmissioni delle stesso 
tenore con conduttori di idee diverse.... per evitare il "regime" 

 tenore con conduttori di idee diverse.... per evitare il "regime"
Io vorrei vedere chi di noi avendo invitato qualcuno a casa sua si sente 
fare le pulci per come la conduce.
La Annunziata ha fatto la maestrina saccente ;  la sua critica avrebbe 
potuta esprimerla senza giudicare come la trasmissione era organizzata; ma 
ci mancherebbe altro.
Non credo che Santoro - che è sicuramente antipatico - abbia delle "tesi 
preconcette" da portare avanti , la sua politica da sempre (anche quando ha 
fatto parecchio danno alla sinistra , come durante il governo Prodi) è che 
si deve poter dire tutto senza veli e la "verità" nasce dalla dialettica - 
anche accesa - tra le parti. 

 tenore con conduttori di idee diverse.... per evitare il "regime"
Il canone rai si giustifica mettendo tutti giornalisti 
professionalmente validi e non faziosi.
Un'immane guazzabuglio è mettere dei finti giornalisti di destra pari 
ai giornalisti di sinistra. Non si ha democrazia e la qualità crolla.
-- 
Uppercut

 La Annunziata ha fatto la maestrina saccente ;  
Capito, non lo sarebbe stata se avesse lecchinato Santoro.
-- 
Uppercut


santoro è il miglior propagandista di berlusconi: chissà quanto lo paga? 

 validi e non faziosi.
Non esistono giornalisti imparziali, coglione. Non esistono giornalisti 
imparziali perché non esistono uomini imparziali.
L'imparzialità, in un giornalista, è una dote inutile: l'unico obbligo 
del giornalista è dire cose fondate. Un giornalista può essere di 
destra, di sinistra, di sopra o di sotto: la cosa non ha alcuna rilevanza.
Le teste di cazzo come te, che reclamano l'informazione "non faziosa", 
in effetti non reclamano altro che il silenzio delle voci dissenzienti.

Scriveva 
kanz...@yahoo.it
 domenica, 18/01/2009:

Vedi.. loro vorrebbero informazione imparziale alla rai, mentre su 
mediaset, a diffusione nazionale, e quindi nelle case di tutti gli 
italiani, si può continuare tranquillamente a fare propaganda di parte. 
Allora.. ecco che ritorna il conflitto d'interessi.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090117-0, 17/01/2009
Controllato il: 18/01/2009 12:48:58
avast! - copyright (c) 1988-2009 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 Non sei d'accordo su come ho impostato la trasmissione?
Per quanto non scoppi di simpatia per Santoro devo ammettere che 
stavolta ha tutte le ragioni di questo mondo.
La trasmissione è mia e va come dico io. Se accetti d'intervenire nella 
mia trasmissione accetti anche le mie regole. Se non le accetti vai a 
fare in culo.

kanz...@yahoo.it
 scriveva il 18/01/2009 :

Giusto.. e come se t'invito a casa e ti metti a sindacare su come ho 
dispoto i cuscini sul divano o come ho dipinto le pareti.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090117-0, 17/01/2009
Controllato il: 18/01/2009 12:51:04


 Allora.. ecco che ritorna il conflitto d'interessi.
...con rete4 abusiva...

 ha scritto nel messaggio 
news:__Ccl.247511$FR.5...@twister1.libero.it...

Ho capito per te "giornalisti" non fazioso sono magari Fede, Giordano, 
Belpietro insomma - come dire?- quelli che sono le corde berlusconiane 

 Uppercut
1) Relativamente all'incipit del tuo messagio ti avverto che se ti esprimi 
ancora una volta in questi termini offensivi non ti risponderň piů,
2 ) Venendo al discorso. Santoro č  il "padrone di casa" come lo sono tutti 
i conduttori; il tuo esempio con il "padrone di casa" inteso come 
proprietario  non č calzante perché  gli inquilini sono   omologati ai 
padroni di casa. Prova infatti a entrare dal tuo inquilino nella casa che 
lui ha in affitto da te e vedi se non ti becchi una sacrosanta denuncia.
3) L'Annunziata ha fatto la maestrina indisponente non perché criticasse la 
tesi di Santoro o altri   ma perché in modo per me "indisponente" ha 
esordito dicendo a Santoro come "dovesse egli condurre la trasmissione". Ed 
invitata da questi a porre la sua critica ha continuato col "ditino" alzato 
"sgridando" Santoro per come conduceva.   Da "monolettore".dei giornali di 
berlusconi quale mi appari essere vedo che hai "sposato" la loro loro stessa 
logica dove non contano i contenuti , ma contano di chi si č amico e da che 
parte si sta.
Il tuo amico silvio č la peggior cosa che ci poteva capitare, ma peggio di 
lui sono quelli come te che non vogliono vedere e capire, cose come queste, 
per esempio.
http://it.youtube.com/watch?v=hUYDy7SZAgI
ti anticipo dicendo che anche da noi ci sono degli "impresentabili"; la 
differenza č che noi nč li candidiamo nč li nominiamo deputati , né diamo 
loro sponde di nessun tipo,
Hai capito?  (non sň, perň lo spero....!) 

 La trasmissione è mia e va come dico io.
se la fosse pagata lui!!!
essendo pagata da tutti (per parassiti, ex-comunisti e fancazzisti vige il 
teorema: quello che è mio, è mio e quello che è tuo, è mio) chiunque ha 
DIRITTO di intervenire e dire quello che vuole.

 DIRITTO di intervenire e dire quello che vuole.
Cazzate.
In una trasmissione d'informazione interviene solo chi è informato e può 
condividere quello che sa con il pubblico. Anche il servizio sanitario 
nazionale è pagato da tutti. Con ciò chiunque dovrebbe essere 
autorizzato a entrare in sala operatoria e aprire le budella ai pazienti?

 Hai capito?  (non sò, però lo spero....!)
Ho capito che a te conviene parlare d'altro, visto che la sostanza del 
tuo discorso in questo post, si è limitato alle uguaglianze fra 
gl'inquilini in affiitto, e "l'inquilino Santoro".
Il che è tutto dire.
-- 
Uppercut

Scriveva 
kanz...@yahoo.it
 domenica, 18/01/2009:

Che tu sia un cazzaro matricolato, è evidente, come è evidente la 
semplicità dei tuoi ragionamenti che non vanno oltra la minima 
complicazione.
Essere giornalisti imparziali, professionalmente parlando, si può.
E chiudo qui, che tanto tu non capisci un cazzo.
-- 
Uppercut

 Vedi.. loro vorrebbero informazione imparziale alla rai,
Sì, è un diritto dim tutti i contribuenti.
-- 
Uppercut

 Essere giornalisti imparziali, professionalmente parlando, si può.
LO dovrebbero essere tutti allora. Se si lavora a Mediasrt, bada bene 
una tv a livello nazionale, quindi nelle case di tutti, lo si potrebbe 
essere?
Un vantaggio enorme per chi, come l'attuale premier, può contare sulla 
fedeltà di parte di cronisti e di giornalisti delle sue testate e reti 
tv.
Risolviamo il problema del conflitto d'interessi?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090117-0, 17/01/2009
Controllato il: 18/01/2009 16:40:50


Uppercut ha spiegato il 18/01/2009 :

Sì.. e allora imponiamolo anche alle tv commerciali a diffusione 
nazionale?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090117-0, 17/01/2009
Controllato il: 18/01/2009 16:41:40


Uppercut ha detto questo domenica :

Cazzata delle 16:35...

 Essere giornalisti imparziali, professionalmente parlando, si può.
ROTFL.

Scriveva Artemisia Gentileschi domenica, 18/01/2009:

Si parla di giornalisti non faziosi professionalmente parlando. Se 
lavori o hai lavorato, dovresti capire.
-- 
Uppercut

 Sì.. e allora imponiamolo anche alle tv commerciali a diffusione nazionale?
Sto parlando di contribuenti, cosa non ti è chiaro di queste persone?
-- 
Uppercut

 LO dovrebbero essere tutti allora. 
Lo dovrebbero essere ma non lo sono, e Santoro ne è un esempio.
-- 
Uppercut

 Sto parlando di contribuenti, cosa non ti è chiaro di queste persone?
Sì.. ma non vedi poi si è squilibrati nella richesta? Bene.. allora 
come contribuente vorrei che la rai facesse programnmi di qualità ew 
chje s'impedisse alle reti commerciali di fare informazione parziale.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090117-0, 17/01/2009
Controllato il: 18/01/2009 16:45:18


Andrea Guglielmi scriveva il 18/01/2009 :

Vedo che non argomenti.
-- 
Uppercut

Il 18/01/2009, Uppercut ha detto :

Santoro è schierato politicamente ma non viene meno alla sua 
professionalità, ficcatelo in testa.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090117-0, 17/01/2009
Controllato il: 18/01/2009 16:46:05


 contribuente vorrei che la rai facesse programnmi di qualità 
Basta questo, come contribuente.
-- 
Uppercut

 ficcatelo in testa.
No, nel momento in cui imposta i programmi in base alla sua parzialità.
-- 
Uppercut

Uppercut ha usato la sua tastiera per scrivere :

Eh.. no.. caro mio.. qusndo il successo di audience di mediaset 
raggiunge le case degli italiani, influenza il pensiero 
dell'elettorato, se si è parziali. Ti rendi conto?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090117-0, 17/01/2009
Controllato il: 18/01/2009 16:47:58


 i cuscini sul divano o come ho dipinto le pareti.
Parlate di case, ma gli studi televisivi non sono case. Vero è che 
molti guardano santoro come fosse una casa da grande fratello. lol
-- 
Uppercut

Nel suo scritto precedente, Uppercut ha sostenuto :

Senti.. nel programma erano presenti anche israeliani ed ebrei che 
dicevano la loro. Che doveva fare? Non doveva fare un programma sui 
morti a Gaza? Ce ne dimenchiamo bellamente?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090117-0, 17/01/2009
Controllato il: 18/01/2009 16:49:33


 Ti rendi conto?
Si, per comprare i detersivi. Ma mi faccia il favore, mi faccia! lol
-- 
Uppercut

Uppercut ha spiegato il 18/01/2009 :

Certo che lo sono! Se tu vai da Vespa a contestare la sua conduzione, 
cosa credi che direbbe il buon Vespa? Hai torto, basta.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090117-0, 17/01/2009
Controllato il: 18/01/2009 16:50:52


 ne dimenchiamo bellamente?
Non ha alcuna importanza il 50%, ha importanza l'impostazione. Ora non 
farmi vedere che anche tu hai un limite nelle complicazioni razionali.
-- 
Uppercut

Uppercut ha spiegato il 18/01/2009 :

No.. l'informazine.. testone.. non far finta di avere frainteso. 
Ragiona come un adulto.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090117-0, 17/01/2009
Controllato il: 18/01/2009 16:51:46


Uppercut ha usato la sua tastiera per scrivere :

Come doveva impostarlo testone? Non doveva suscitare l'emozione 
dell'orrore e parlare razionalemte e freddamete di vittime come 
statistica militare? Dimmi.. come doveva impostare il programma?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090117-0, 17/01/2009
Controllato il: 18/01/2009 16:53:32


 credi che direbbe il buon Vespa? Hai torto, basta.
 A me non interessa cosa direbbe Vespa, ma c'è chi l'avrà fatto, come 
l'avranno fatto con Floris, bisogna prendere atto delle critiche, 
soprattutto chi lavora pagato da tutti.
E' come se tu andassi alla USL, e la dipendente di zittisse perchè 
quella è casa sua e non puoi criticare il loro lavoro.
-- 
Uppercut

 Dimmi.. come doveva impostare il programma?
L'orrore delle startistiche militari non richiedeva un programma 
apposito, che lo sanno tutti che in guerra si muore. Ma riuscire a 
spiegare il perchè si è arrivati a questo, tenedo conto, come tu hai 
anche detto, che la colpa non è mai da una sola parte.
-- 
Uppercut

 un adulto.
Quale informazione? Spiega.
-- 
Uppercut

 Vedo che non argomenti.
Dovresti argomentare tu e riuscire a spiegare come si possa essere 
imparziali, cioe' fare il gionalista privo di opinioni personali.
Spesso sono le opinioni personali del giornalista che lo spinge a fare 
certi servizi.
L'annunziata era stata invitata apposta per colmare le mancanze dei 
servizi di un "fazioso" Santoro, non per dire a Santoro che lui era d 
parte. Infatti finche' ha parlato da opinionista non e' mai stata 
interrotta.
E la trasmissione era piena di israelini che potevano dire la loro.
Anzi l'annunziata e' stata talmente stronza da interrompere la 
discussione tra le 2 ragazze, una israeliana e l'altra palestinese, che 
stavano dando un chiaro quadro di quello che pensano i popoli e non i 
governi.
Santoro e' sbroccato giustamente perche' il suo obbiettivo non era 
cercare di spiegare quale de idue popoli avesse ragione, visto che 
tutti e due hanno le proprie sacrosante ragioni, ma di far vedere che 
le azioni degli israeliani stavano facendo un massacro di civili, 
punto.
Le domande a cui si doveva rispondere erano: ma Israele (il govrno) sta 
facendo la cosa giusta o sta reagendo in modo sbagliato? Qusto modo di 
attaccare portera' a risultati positivi per i rapporti tra i due 
popoli?
Invece come al solito vi concentrate sul fatto che non si e' parlato 
bene degli israeliani che sono le sole vittime e quindi il vostro 
sistema di ragionare in bianco e nero vi porta a pensare che Santoro e' 
filo palestinese, filo terrorista e anti semita.

 casa sua e non puoi criticare il loro lavoro.
Senti.. hai torto.. l'Annunziata si è comportata male e non hai motivo 
per dire che la trasmissione ha voluto offendere nessuno, solo mostrare 
una realtà, la violenza della guerra. Da fastidio? Non guardare.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090117-0, 17/01/2009
Controllato il: 18/01/2009 16:59:30


 Quale informazione? Spiega.
Hai mai visto un tg di Fede, di Italia Uno o canale 5? Hai mai sentito 
i vari cronsti di mediaset? Sono parziali? Eppure è a diffusione 
nazionale.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090117-0, 17/01/2009
Controllato il: 18/01/2009 17:00:52


Uppercut ha pensato forte :

Che cosa doveva spiegare? Non è stato detto? Hanno parlato israeliani 
ed ospiti di questo. LO si è detto che la colpa non è da una parte 
sola! LO hai visto il programma?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090117-0, 17/01/2009
Controllato il: 18/01/2009 17:04:43


 cronsti di mediaset? Sono parziali? Eppure è a diffusione nazionale.
Tu l'hai vista l'informazione deim tg di Rai3? Di Rai news24?, Sono 
I)mpqarziali? Eppure sonom pagati con i sooldi dei contribuenti.
Mentre Rerpubblica tv, La 7, e la nuova tv dell'Espresso, sono come 
Rai3, ma almeno loro so0no tv private!!!!!!!
-- 
Uppercut

 almeno loro so0no tv private!!!!!!!
Sì.. ma dimmi dov'è l'imparzialità.
Fai degli esempi.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090117-0, 17/01/2009
Controllato il: 18/01/2009 17:10:32


Dopo dura riflessione, Eugene Upperwood ha scritto :

Sono stati uwati i bambini, per impostare il programma in modo che 
suonasse come accusa per una sola parte: Israele. Lo vuoi capire, o 
no?!!!
-- 
Uppercut

 Fai degli esempi.
Sono come Mediaset.
-- 
Uppercut


Ahhhh.. ma porca di una scopa.. si parlava di bambini morti che cazzo 
dovevano usare? Dovevano parlare di pupazzi bruciacchiati? Si è anche 
detto dei morti innocenti delle stragi kamikaze, ma hai visto il 
programma? MI sa di no. Su.. su.. hai torto.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090117-0, 17/01/2009
Controllato il: 18/01/2009 17:18:48


 Sono come Mediaset.
Fammi un esempio. ;-)
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090117-0, 17/01/2009
Controllato il: 18/01/2009 17:19:23


 palestinese, filo terrorista e anti semita.
Il mio sistema di ragionare non è sindacabile da te, stai 
all'argomento, e parla solo di quello, grazie.
-- 
Uppercut

Eugene Upperwood ha usato la sua tastiera per scrivere :

Non ho torto, che non è solo il mio, quel punto di vista. L'anima del 
programma era la comndanna di israele, tanto che l'ambasciatore di 
quello stato non ne ha fatto, mistero.
-- 
Uppercut

 realtà, la violenza della guerra. Da fastidio? Non guardare.
L'annunziata non ha insultato, mentre santoro cafone com'è l'ha fatto. 
Basta ance solo quello.
-- 
Uppercut

 Ovvio! Da santoro non si può esprimere qualsiasi opinione. ;-)
Opinione? Lei ha fatto, come ha detto, la stronza.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090117-0, 17/01/2009
Controllato il: 18/01/2009 17:31:16



Ma hanno visto il programma.. chi lo ha criticato? L'ambasciatore di 
Israele è parziale nei suoi giudizi. Su.. eh.. non esageriamo.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090117-0, 17/01/2009
Controllato il: 18/01/2009 17:32:42


 Fammi un esempio. ;-)
Perchè mi chiedi esempi, se tu stesso dici che i tg mediasset sono 
parziali senza fare esempi.
-- 
Uppercut

 a entrare in sala operatoria e aprire le budella ai pazienti?
le cazzate sono nella tua testa che non comprende l'0vvio: ossia che "tutti" 
sta per "tutti gli addetti ai lavori".
solo dementi che credono alle panzane delle epurazioni possono ingoiare lo 
sterco mediatico che dx e sx gli propinano.
ed ascoltare gli ululati che i poveri decerebrati sinistri indirizzano 
contro chi s'ingrassa alle greppie pubbliche dove è stato nominato per 
l'apparteneza ad una cosca politica, mentre applaudono un identico figuro 
che lì sta solo per la tessera del partito che tiene intasca: è 
demoralizzante.


Come Santoro.
-- 
Uppercut

Sembra che Uppercut abbia detto :

Non ha insultato nemmeno Santoro. Hai forse sentito lui dire offese nei 
suoi confronti?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090117-0, 17/01/2009
Controllato il: 18/01/2009 17:33:52



Va beh... non riesci a capire.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090117-0, 17/01/2009
Controllato il: 18/01/2009 17:34:22


Uppercut scriveva il 18/01/2009 :

Senti.. stai offendendo la mia intelligenza?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090117-0, 17/01/2009
Controllato il: 18/01/2009 17:35:20


 Opinione? Lei ha fatto, come ha detto, la stronza.
L'hai chiamata stronza, perchè Santoro per te è un idolo, e ti propina 
le notizie come vorresti che siano. Non vedo il motivo di dilungare il 
discorso.
-- 
Uppercut

Sembra che Eugene Upperwood abbia detto :

Sì.
-- 
Uppercut

 notizie come vorresti che siano. Non vedo il motivo di dilungare il discorso.
No.. non hai capito.. lei stessa si è definita stronza.. ha detto.. 
stasera voglio fare la stronza. Non hai seguito il programma.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090117-0, 17/01/2009
Controllato il: 18/01/2009 17:39:07


Uppercut scriveva il 18/01/2009 :

Quali sono?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090117-0, 17/01/2009
Controllato il: 18/01/2009 17:39:53


 EU®
Aggiungo. Dato che mediaset  possiede praticamente il monopolio della 
pubblicità , tutti gli "ingenui" che si riempiono la bocca con i " 
contribuenti",  il canone ecc. non sanno che pagano un altro tipo di canone 
a mediaset (purtroppo anch'io che le reti mediaset non le vedo. E non per 
ideologia)  ed è quello dei prodotti maggiorati al supermercato; non solo; 
non so se ci ricordiamo che berlusconi recentemente durante una cena con 
industriali chiese loro di "togliere" la loro pubblicità dalle reti Rai, 
infatti queste brave persone che ci "governano" usano il loro privilegio ( 
come quello di avere il monopolio della pubblicità ad esempio) come mannaia 
contro gli avversari politici.
Sicuramente qualche altro "ingenuo" dirà che anche la Rai partecipa - anche 
se in quota inferiore - alla torta "pubblicitaria" ma onestamente non riesco 
, per quanto mi sforzi a paragonare una tv pubblica - che è di tutti - come 
ben si riempiono la bocca tutti gli "ingenui berlusconiani" quando si tratta 
di notizie scomode per il loro -( come dire?) "referente" - a una privata 
che è di uno solo (o di pochi). Insomma il risultato è che mediaset toglie 
"ossigeno" alla piccole emittenti senza alcuna giustificazione se non sulla 
base di qualcosa simile al "patto leonino", non solo ma avendo il monopolio 
pubblicitario può determinare una politica di emarginazione verso industrie 
" non gradite".

 Senti.. stai offendendo la mia intelligenza?
No, sto chiedendo reciprocità. ;-)
-- 
Uppercut

Scriveva Uppercut domenica, 18/01/2009:

Uppercut.. chiudiamola qui.. rifletti un poco e vedrai tu stesso.. che 
si sta esagerando su Santoro.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090117-0, 17/01/2009
Controllato il: 18/01/2009 17:51:48


 non gradite".
Ilo digitale è arrivato, ci sono una miriade di canali, 50 e più, e c'è 
anche Repubblica. Così finirà questa giustificazione indegna, per 
evitare le autocritiche, per giustificare le perdite di consenso 
elettorale.
-- 
Uppercut

 esagerando su Santoro.
Sì, sono l'unico nell'universo.
-- 
Uppercut

 voglio fare la stronza. Non hai seguito il programma.
Ah, ti sei riferito a quello, scusami tanto non mi ero ricordato.
-- 
Uppercut


Uno in particolare, l'accusa di cercare "crediti". Roba da querela.
-- 
Uppercut

 ritorna il conflitto d'interessi.
Vedi, tu ti dimostri più intelligente di quell'altro, come si chiama? 
Kazzeri! Però non ti entra in testa che le tv private non prendono 
soldi dai contribuenti e il più imparziale è il tg di canale 5.
-- 
Uppercut

 
Le tv private allora dovrebbero però essere non di proprietà di chi fa 
poi politica a livello nazionale e si candida a premier. Dove vedi lo 
squilibrio?
-- 
EU®