Newsgroup: it.politica
Titolo: DECISO! Vince la sinistra sia alle Regionali sia alle Politiche

Perche'? Semplice: tutti coloro che hanno avuto la Federcasalinghe
dalla propria parte non hanno mai perso. Da Andreotti negli "anni
ruggenti" al Cavalier Sylvio '94 a Prodi '96, le casalinghe italiane
non hanno mai tradito. Buona lettura!
--- --- --- --- --- ---
CASALINGHE A SINISTRA, "MA DATECI PIU' POSTI"
Federica Rossi Gasparrini: nasce una forza autonoma
Alessandra Longo, "Repubblica" del 4 Aprile
ROMA - Due mani, una maschile e una femminile, che si stringono. In mezzo,
un bambino. Ecco pronto il simbolo di un nuovo partito-movimento. Oggi
Federica Rossi Gasparrini, la leader delle casalinghe più temuta dai capi di
governo, attualmente anche presidente di Molise Sviluppo, lancerà la sua
proposta: "Noi vi diamo i voti, se voi ci date le sedie". Testuale. Non per
le regionali, perché per quelle ormai il dado è tratto e le casalinghe
riconfermeranno sostanzialmente l'orientamento di centrosinistra. Ma per le
politiche del 2001. Sarà allora che la Federcasalinghe, un milione di
iscritte, si metterà in proprio, chiedendo almeno venti posti a tavola,
venti candidature. Il simbolo del neo-movimento potrebbe essere
quello della famiglia, le due mani con il bimbo. Scartate scope,
pentole, elettrodomestici.
La signora Rossi Gasparrini emana il solito entusiasmo. E' lei che oggi, a
Roma, all' assemblea delle casalinghe, darà la carica alle "ragazze". Il
piano lo ha già elaborato. Primo: si va avanti con D'Alema e compagni;
secondo; ci si batte per il maggioritario; terzo, aspettando che muoia il
proporzionale, si diventa "partito" come i Verdi o i cossuttiani.
- Signora Rossi Gasparrini, dopo Andreotti, Segni, Berlusconi
e Di Pietro, sembra che abbiate trovato in D'Alema un interlocutore
di vostro gradimento, o no?
"Certo, non è uno di cui ci si possa innamorare. Però, devo dire che ha
mostrato rispetto per la nostra Associazione. Ho votato Dc per anni ma le
leggi per la famiglia le ho avute dal centrosinistra".
- Alle regionali come vi orientate?
"Con molto pragmatismo. Tranne in qualche caso, per esempio in Abruzzo, dove
non ci piace il candidato presidente, confermiamo lo spostamento a sinistra.
Sapesse quanto mi è costato, nel '96, portare le mie iscritte da Berlusconi
a D'Alema, accettare di essere in quota Dini! Alcune di loro non mi
parlavano più, non mi stringevano nemmeno la mano, mi sono sentita sola.
Adesso è diverso, è una passeggiata, c'è un bilancio concreto da valutare.
In Piemonte, se vince Livia Turco, avremo addirittura una delle nostre,
Giuliana Gardini, all'assessorato alla famiglia".
- Avete avuto molti contatti in questo periodo?
"Siamo state corteggiatissime da Forza Italia, Ccd e Cdu. Con Buttiglione
avremmo anche potuto combinare, per sintonia culturale, ma non si capisce
dove stia, cambia costantemente abitazione politica".
- Beh, anche voi non scherzate...
"Votiamo per chi fa qualcosa per noi. In Lombardia, il Polo ci aveva
offerto una candidatura sicura per il maggioritario. Ma siamo state
coerenti, abbiamo rifiutato. Noi pensiamo già alle politiche. E io credo
che Berlusconi debba perderle. Solo così il centrodestra diverrà
più democratico".
- Eppure, c'è stato un momento che il Cavaliere vi è piaciuto moltissimo.
"Certo, le donne guardano il personaggio. Tifavano per il Cavaliere,
come prima erano innamorate di Andreotti. Io stessa ho aiutato quelli
di Forza Italia nel ' 94. Ma proprio perché li conosco da vicino so
che là dentro il vero peso ce l'ha il denaro, non i programmi o i valori.
Berlusconi sta facendo un danno al Paese, imposta le elezioni su se stesso,
fa il padre-padrone, esibisce quella nave, usa le paillettes, offende
l'intelligenza degli italiani con la sua crociata contro il pericolo
comunista".
- Da come parla, le sue casalinghe non potranno che schierarsi
con il centrosinistra anche alle politiche.
"Con una novità, però. Abbiamo intenzione di diventare una forza
autonoma, con il suo simbolo, i suoi slogan. Alziamo il tiro:
a ottobre diventeremo un movimento, perché se non hai
un marchio non sei nessuno. Vogliamo trenta candidature nostre".
- Trenta?
"Anche venti vanno bene, è la classica trattativa sindacale".
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
news:8cdvmi$k7u$1...@oldforst.unisource.it...

Parli proprio della GASPARINI, che è peggio di mastella, lei la cucina non
sa neanche cosa sia, ma la sedia si.
saluti GIANC

 wrote in message


news:8cdvmi$k7u$1...@oldforst.unisource.it...



É un buon appoggio il vostro!

 É un buon appoggio il vostro!
Uh... il "vostro" di chi? Io sono solo.
E comunque, si', e' decisamente un buon appoggio. Ne beneficio'
anche il Cavalier Sylvio nelle elezioni politiche del 1994. Finora
la cosa ha sempre funzionato.
Andrea
salo...@mediacomm.it

Quando un governo lavora bene viene riconfermato e non c'è miglior
pubblicità o alleato dei propri risultati. Direi che la sinistra può solo
contare sull'appoggio delle nostre casalinghe e degli immigrati che hanno
avuto la cittadinanza senza troppe domande!

 wrote:

Veramente i sondaggi danno in grande vantaggio il CentroSinistra tra i
laureati e il Centrodestra tra i piccoli bottegai.
E.

Bella risposta!
si vabbe pero tutti e due quotate in un modo che è peggio di una
bestemmia....
prima di postare imparate le regole della netiquette...almeno quelle
basilari...
--
visita fRienDs iT biS:
http://www.friendsitbis.bbk.org
"Il mare si è svegliato / il mare ha deragliato / scoppia l'acqua contro il cielo /scoppia / sciacqua / stacca al vento nubi e stelle / furibondo si scatena fino a quando /
non si sa / dura un giorno / finirà / mamma questo / non l’avevi detto mamma / ninna nanna / ti culla il mare / ti culla un corno / furibondo / tutt’intorno / schiuma e strazio / 
pazzo il mare / fino a dove puoi vedere / solo nero / e muri neri e mulinelli / e muti tutti / ad aspettare / che la smetta / e naufragare / questo mamma non lo voglio fare / 
voglio l’acqua che riposa / che ti specchia / ferma / questi / muri / assurdi / d’acqua / giù a franare/ e ‘sto rumore /
rivoglio l’acqua che sapevi tu / rivoglio il mare / silenzio / luce / e pesci volanti sopra a volare"
Alessandro Baricco 'Novecento'

 wrote:
A >> Quando un governo lavora bene viene riconfermato e non c'è miglior
A >> pubblicità o alleato dei propri risultati. Direi che la sinistra può solo
A >> contare sull'appoggio delle nostre casalinghe e degli immigrati che hanno
A >> avuto la cittadinanza senza troppe domande!
E > Veramente i sondaggi danno in grande vantaggio il CentroSinistra tra i
E > laureati e il Centrodestra tra i piccoli bottegai.
E > E.
Il mendace tuttolo non perde occasione per esibirsi con le sue
abituali scemeggiate.
In tema di laureati:
--------------------
E > -22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC
E > [...] Ero già un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli:decisi
E > di provare e diedi i 20 esami che mi mancavano in 18 mesi
----------------------------
Come sceneggiatore sei ignoto ma sono note le tue scemeggiature su Usenet.
Anche se i brillanti "laureati" della tua fatta contassero per quattro,
è un fatto che l'Italia ha la più bassa percentuale di laureati dei
Paesi industriali e se i sondaggi che declami, attestassero quanto dici,
te la suoneresti e canteresti con gli intellettualoidi della tua
levatura perchè coloro che sprezzantemente chiami bottegai e gli altri
laureati, sono molti di più.
Povero tuttologo che continua a scrivere scempiaggini.
g

Senti idota antipaticissimo ed intollerabile stronzo, brutto imbecille.
Basta linciare ed accanirsi contro una persona. Quello che ha scritto
Ernesto è vero, dimostrato da una serie di sondaggi che io HO VISTO e, dopo
questa tua ennessima sparata, passo ad annoverarti fra gli avvezzi al
LINCIAGGIO ed ad altre disgustose pratiche tipiche delle persone
presuntuose, vuote, intolleranti, prevaricatrici e poco democratiche.
SHUT UP se hai da ribattere parla e cita dati contrari, basta insultare....
Bogart

SHUT UP se hai da ribattere parla e cita dati contrari, basta insultare....
Hai capito G, TU non puoi usare insulti, esistono solo nei dizionari di
sinistra.
Eccheccazzo (ops... scusate, non dovevo).

Albert Arius wrote:
 
humprey ha scritto nel messaggio ...
 
->> Senti idota antipaticissimo ed intollerabile stronzo, brutto imbecille.
->> ...
->>SHUT UP se hai da ribattere parla e cita dati contrari, basta insultare....
 
A > Hai capito G, TU non puoi usare insulti, esistono solo nei dizionari di
A > sinistra.
A > Eccheccazzo (ops... scusate, non dovevo).
Se tu ed altri faceste come me che li filtro, questi soggetti potrebbero
solo scambiarsi la bile tra di loro o parlare a se stessi.
L'errore è quello di leggerli e di prendere atto della loro esistenza,
replicando ai loro biliosi messaggi provocatori ed appagando cosi il loro
sciocco narcisismo. La spazzatura che srivono va lasciata nel bidone della
'monnezza'. Perchè tirarla fuori e smuoverla per diffonderne il lezzo ?
Il mendace tuttologo millantatore è altra cosa. E' un divertente
giullare che si esibisce in una varietà di scemeggiate delle quali la
pseudo politica è solo un modesto siparietto. Se scrivesse solo le
stesse scempiaggini dei suoi compari, l'avrei già filtrato da un pezzo.
Il saccente tuttologo è fuori come un balcone e dalla sua cornucopia
escono copiosamente scempiaggini che coprono tutto lo scibile della
razza umana, millanterie, guasconerie e frottole che eclissano quelle
del Barone di Munchausen. Non è comunista e del Komun-ista ha solo
l'ista del tornacontista.  Spara su Mediaset e su Berlusconi,
scrivendo che son ladroni e spara sugl'isti della RAI, scrivendo che
son tangentari e piduisti. Il poveretto è fuori dalla porta e si è
rifugiato nello spazio virtuale per sfogare sfogare la sua bile.
Evidentemente non ha altre platee alle quali esibirsi e crede di poter
mediare nello spazio virtuale, tra ciò che è e ciò che avrebbe voluto
essere. Se costui veramente 'fosse', rimarrebe nel suo mondo e non si
esibirebbe nelle esilaranti scemeggiate che offre a questa platea virtuale
di ignoti e che gli producono gli stessi risultati per i quali non è
matura l'uva di Mediaset e della RAI che ha ripetutamente e sonoramente
deprecato.
E' un 'personaggio in cerca di platea' ma le sue scemeggiature non
piacciono nè a destra nè a sinistra, dove le persone serie deridono
i miliardi che ha scritto di aver guadagnato facilmente alla faccia dei
kkkolleoni che lavorano otto ore al giorno, i suoi Yachts a due alberi,
le sue valanghe di titoli in borsa, la sua Mercedes che ha infilato con
la scusa di dire che era stata rubata, le sue abituali vacanze alle
Hawaii e la casa che li avrebbe, la tonnellata di millanterie, bugie
e scempiaggini varie che ha scritto. Esibizioni ed argomenti tutti
inaccettabili dalle persone colte e serie, a prescindere dalla loro
visione politica.
Al povero tuttologo non rimane che la conquista della nicchia di mercato
degli ignoranti e degli sfigati che fa felici attaccandosi ai soliti
triti luoghi comuni: il nazismo e il razzismo sono un male, quando
fa caldo si suda, il furto e la corruzione politica sono un male,
nell'Antartide fa un freddo cane. A morte Berlusconi, viva il
governo D'Alema.
Con queste cancie attira al suo palcoscenico un'udienza di sfigati e di
ragazzotti che incapaci di comprendere  il pur palese schema del mendace
tuttologo millantatore e di capire che dai mentecatti, di qualsiasi
apparente colore, bisogna stare alla larga, si lasciano scioccamente
attrarre dal fatale abbraccio del buffone che li strumentalizza
accomunandoli e ammantandoli del suo stesso ridicolo, solo per farsi
una platea che, almeno nello spazio virtuale, possa appagare la sua
megalomania ed il suo narcisismo.
Come dicevo sopra, ci si può anche divertire con le scemeggiate a 360°
del saccente quanto ignorante tuttologo ma non ha senso leggere e 
replicare alle scemenze, alle volgarità ed alle puerili e triviali
provocazioni del manipolo di sfigati della sua pasta che vagano sui
gruppi e gli girano intorno facendogli da corte. La corte del giullare.
g

Curati!!!!
Abbasso i censori
Bogart

Mi dispiace, ma non filtrerò mai nessuno. Preferisco divertirmi anche con
loro e credo che molti di loro abbiano filtrato me dimostrando di essere dei
veri e propri codardi.
Guarda humprey, per esempio. Lui non penso mi abbia filtrato, ma quando
finisce gli argomenti usa insulti gratuiti del tipo
"idiota","curati","imbecille" e molti altri. Non pensi sia una conigliata?

Albert Arius wrote:
A > Mi dispiace, ma non filtrerò mai nessuno. Preferisco divertirmi anche con
A > loro e credo che molti di loro abbiano filtrato me dimostrando di essere dei
A > veri e propri codardi.
 
A > Guarda humprey, per esempio. Lui non penso mi abbia filtrato, ma quando
A > finisce gli argomenti usa insulti gratuiti del tipo
A > "idiota","curati","imbecille" e molti altri. Non pensi sia una conigliata?
Hai postato su due gruppi una ventina di risposte a ignoti :)
Non so con chi ce l'hai ma questo è naturalmente affar tuo. Da grande
utente del filtro, Intervengo solo per osservare l'arbitrarietà
dell'equazione filtro = codardia. Il codardo sfugge il confronto ma in
genere il codardo è servo e non si lascia sfuggire l'opportunità di
origliare.
Mancanza di contestualità, anonimità e possibilità incontrollabile
di interventi illimitati e di qualsiasi natura, in qualsiasi
discussione, sono gli elementi che rendono impossibile qualsiasi
seria discussione con questo mezzo e questi gruppi sono diventati,
con poche eccezioni, un circo con buffoni e spettatori. I buffoni
sono talmente numerosi che non filtrandoli, occorrerebbero ore per
districarsi nella spazzatura e non tutti hanno moltissimo tempo
da perdere, nè hanno la vocazione dello spazzino. Ad esempio: posso
ricevere diverse centinaia di canali televisivi satellitari. Ne ho
memorizzati una cinquantina ed eliminato quelli in lingue che non
conosco e quelli che non m'interessano perchè me li troverei tra i
piedi quando scorro i canali che ho deciso di ricevere. E' proprio
la stessa cosa.
Da qualche anno è diventato progressivamente sempre più impossibile
discutere di qualsiasi cosa. La diffusione dei computers ha prodotto
il vertiginoso aumento della percentuale di esaltati e di sfigati
tra i frequentatori dei gruppi nei quali una volta si riusciva 
occasionalmente ad avere interessanti scambi di idee. Il gioco
si è ridotto ad uno slalom tra immaturi, arteriosclerotici, esaltati,
frustrati, narcisi, megalomani e cultori del turpiloquio.
L'idea di leggere tutto e poi districarsi tra i predetti soggetti
ed il crescente numero di invasati, in genere radicali, che si
esercitano con proclami nel volantinaggio virtuale, mi pare
proprio peregrina. C'è chi ritiene Usenet un'opportunità per
crociate di vario genere, chi la ritiene utile alla propaganda
politica, chi consciamente o subconsciamente spera di scaricarvi
le frustrazioni e chi più semplicemente la considera un
passatempo tra una lavoro e l'altro al computer o un'alternativa
alla televisione.
Se si vuol parlare di codardia, non lo si può fare per chi filtra
un po' di mondezza ma eventualmente per chi si esercita in insulti
e diffamazioni che si guarderebbe bene dal sottoscrivere nella
reltà. Ognuno ha comunque i suoi gusti e mentre ti ti accalori, io
preferisco divertirmi mettendo qualche buffone alla berlina. Come
ho detto, considero questi gruppi un circo nel quale preferisco sedere
tra gli spettatori e farmi qualche risata prendendo in giro i
giullari che vi si esibiscono. Se ti piace scendere nell'arena per
discutere con i buffoni, è affar tuo, ma non chiamare codardi
quelli che con i buffoni non vogliono contatti e preferiscono
applaudirne solo qualcuno e scambiare occasionalmente due
chiacchiere con qualche altro spettatore.
Ti ricordo una massima di Schopenauer che occasionalmente ho citato
ad altri:
" Quando si hanno di fronte degli imbecilli o dei matti, c'é un modo
solo di dimostrarsi intelligenti: non parlare con loro "
Ma Schopenhauer non ha detto che non li si può deridere ....
g