Newsgroup: it.politica
Titolo: Quelle 5 lengi da cancellare (Marco Travaglio)

In attesa di conoscere i piani di battaglia unionisti e riformisti
sulla "fase 2", o "1 bis" che dir si voglia, ci permettiamo di
rammentare, in vista del conclave di Caserta, le promesse che la
maggioranza si era impegnata a mantenere subito, cioè nella "fase 1":
abrogare le leggi vergogna sulla giustizia che Romano Prodi, il 17
marzo 2006, annunciò di voler «cancellare, anzi buttare completamente
perché non sono giuste proprio in toto». Fra le tante varate nel
quinquennio berlusconiano, le più devastanti sono cinque: falso in
bilancio, Cirami, ex Cirielli, Pecorella e ordinamento giudiziario
Castelli. Leggi che qualcuno definisce ad personam, ma che continuano a
miracolare migliaia di "personas", perlopiù colpevoli, con danni
incalcolabili per la Giustizia, lo Stato, le vittime dei reati, oltre
all'etica pubblica e all'immagine internazionale dell'Italia.
FALSO IN BILANCIO. La prima legge vergogna viene varata in tutta fretta
tra il settembre 2001 (legge delega) e il febbraio 2002 (decreti
delegati). Relatori i forzisti Giorgio La Malfa (pregiudicato) e l'on.
avv. Gaetano Pecorella (difensore del premier imputato di falso in
bilancio e presidente della commissione Giustizia). L'altro on. avv.,
Niccolò Ghedini, dà una mano. In poche settimane viene riscritto
l'articolo 2621 del Codice civile sui reati societari, garantendo
l'impunità a chi li commette. Per l'Economist è "una legge di cui si
vergognerebbero persino gli elettori di una repubblica delle banane".
Tre le novità:
a) Il falso in bilancio, da reato "di pericolo" (per i soci, ma
soprattutto per il mercato, i creditori, i fornitori, gli investitori e
i concorrenti), diventa un reato "di danno" (se non lede i soci o i
creditori, non è più reato: ma chi falsifica i bilanci per pagare
tangenti lo fa per avvantaggiarli, i soci, conquistando illegalmente
nuove fette di mercato). E le pene massime, già lievi, scendono
ancora: per le società quotate, da 5 a 4 anni, e per le non quotate
addirittura a 3. Niente più intercettazioni né custodia cautelare.
Prescrizione ancor più rapida di prima (da 15 a 7 anni e mezzo per le
quotate e 4 e mezzo per le non quotate).
b) Per le società non quotate il falso in bilancio sarà perseguibile
solo a querela di parte (azionisti o creditori). Per le quotate,
invece, anche d'ufficio. Così paradossalmente, se il reato danneggia i
soci (ipotesi più grave), sarà perseguibile soltanto se qualcuno lo
denuncia (il che non avviene mai); se invece non cagiona danni (ipotesi
meno grave), la magistratura se ne potrà occupare sempre, anche se
nessuno l'ha investita (sia pur con pene irrisorie e prescrizione
fulminea). In ogni caso, fra sconti e attenuanti varie, ogni pena
detentiva sarà sostituibile con una piccola multa. "Stabilire la
perseguibilità del falso in bilancio a querela dell'azionista -
ironizza Davigo - è come stabilire la perseguibilità del furto a
querela del ladro".
c) Il falso non è più punibile se non supera certe "soglie
quantitative". Chi occulta fino al 5% del risultato d'esercizio
(calcolato sull'utile prima delle imposte), al 10% delle valutazioni e
all'1% del patrimonio netto non rischia più nulla. Così, per dire,
l'Enel potrà stornare ogni anno 191 milioni di euro, Pirelli 241, Eni
408, San Paolo-Imi 105, Fiat 79, Fininvest 41, senza render conto a
nessuno.
«È la modica quantità di falso - scherza il pm Francesco Greco - per
uso personale, come per la droga...».  Grazie alla riforma che porta
il suo nome, Berlusconi ottiene la prescrizione nel processo per i
fondi neri nel passaggio di Lentini al Milan (10 miliardi di lire
versati in nero al Torino) e in quello per la maximazzetta di 23
miliardi a Craxi. In fumo anche il dibattimento per il falso bilancio
consolidato Fininvest, mentre presto potrebbe fare la stessa fine anche
quello sui diritti Mediaset. Quanto al processo All Iberian-2, per 1500
miliardi di lire di fondi neri accantonati all'estero, il Cavaliere
viene assolto "perché il fatto non è più previsto dalla legge come
reato": cioè perché l'imputato lo ha, nel frattempo, depenalizzato.
Anche le condanne definitive già pronunciate vengono annullate: come
quella di Romiti per i fondi neri Fiat e quella patteggiata da De
Benedetti per un piccolo falso in bilancio Olivetti. Altri big della
finanza vengono miracolati fra i tanti, l'ex finanziere rampante
Giancarlo Parretti, l'ex presidente della Popolare di Milano Piero
Schlesinger, il re delle carni Luigi Cremonini. Il risultato è che da
quattro anni procure e tribunali, per il falso in bilancio, non fanno
che archiviare le denunce per prescrizione ancor prima di chiudere
indagini e processi. L'Italia è l'unico paese occidentale dove i
trucchi contabili (puniti negli Usa fino a 25 anni di carcere) sono
prassi comune, con le gravi conseguenze per la credibilità
dell'economia italiana e per i mancati investimenti stranieri che un
grande economista come Paolo Sylos Labini denunciò fino all'ultimo
giorno di vita. Inascoltato.
LEGGE CIRAMI. Fallite le ricusazioni dei loro giudici nei processi
Imi-Sir/Mondadori e Sme-Ariosto, nel 2002 Berlusconi e Previti chiedono
di traslocare a Brescia perchè, a Milano, tutte 400 i magistrati
sarebbero prevenuti. Per agevolare la rimessione dei processi,
l'apposito senatore Melchiorre Cirami (Udc) presenta un ddl che
reintroduce la formula vaghissima del "legittimo sospetto", che dopo
un'estate di girotondi viene approvato definitivamente il 5 novembre.
Ma il 29 gennaio 2003 la Cassazione stabilisce che a Milano il clima è
sereno e i giudici sono imparziali: i processi a Berlusconi & C. non
traslocano. Intanto però la Cirami continua a far danni incalcolabili
in centinaia di processi: basta infatti che si alzi un imputato a
chiedere la rimessione ad altra sede, perché il dibattimento si
blocchi fino a quando (mesi dopo) la Cassazione non avrà esaminato il
ricorso. Finora, su decine di casi, nessuna istanza è mai stata
accolta: ma è l'ennesimo marchingegno per allungare i tempi,
agevolando la prescrizione.
Fra gl'imputati che si sono appellati alla Cirami oltre a decine di
mafiosi, camorristi, 'ndranghetisti, omicidi, e a un narcotrafficante
internazionale convinto di essere perseguitato dai giudici di Palermo
perché "troppo veloci", ci sono i 26 no global alla sbarra a Genova
per le devastazioni e i saccheggi del G8; la commercialista milanese
Goccini accusata di avere sottratto 70 miliardi; il serial killer
Donato Bilancia; e, last but not least, Annamaria Franzoni, che alla
vigilia della sentenza d'appello a Torino per il delitto di Cogne ha
scoperto di preferire i giudici di Milano, amati anche dal suo avvocato
Taormina. Processo sospeso in attesa della Suprema Corte. O di una
riforma che blocchi questi trucchetti da Azzeccagarbugli.
LEGGE EX CIRIELLI. Sistemati, almeno per sé, i processi "toghe
sporche", Berlusconi deve accontentare Previti. E, per giunta, gli
tocca pure badare a un altro processo che lo riguarda personalmente:
quello sui diritti tv acquistati da Mediaset col contorno - secondo
l'accusa - di fondi neri (falso in bilancio, appropriazione indebita,
frode fiscale, corruzione in atti giudiziari del testimone David
Mills). A risolvere questi intoppi provvede la legge
taglia-prescrizione, detta prima Cirielli e poi ex Cirielli, perché
sconfessata dal suo stesso proponente di An, e approvata il 29 novembre
2005.
Nata in origine per inasprire le pene contro i recidivi, la legge è
stata stravolta da Forza Italia per falcidiare i termini di
prescrizione agli incensurati e mandare così in fumo le condanne di
Previti alla vigilia delle sentenze definitive. In extremis è stata
emendata su richiesta dell'Udc (e del Quirinale) per evitarne gli
effetti più devastanti: la Cassazione prevede la morte dell'81% dei
processi per corruzione, del 73% di quelli per truffe all'Ue, del 68%
di quelli per il falso e calunnia, del 64% di quelli per usura. Così
la prescrizione abbreviata viene limitata ai processi non ancora giunti
al dibattimento. Compresa dunque l'inchiesta sui diritti Mediaset. Ma
esclusi i processi Imi-Sir e Sme-Ariosto (che vedono Previti & C.
condannati due volte in appello). Previti se ne giova in un altro
processo per corruzione giudiziaria, aperto a Roma per una presunta
mazzetta a un perito del Tribunale: tutto prescritto prim'ancora di
entrare in aula. Sempre grazie all'ex Cirielli, Previti eviterà il
carcere (dopo soli 5 giorni a Rebibbia) per la condanna definitiva di
Imi-Sir: un codicillo concede gli arresti domiciliari agli
ultrasettantenni. E Cesare, guarda un po', ha appena compiuto 70 anni.
Un bel regalo di compleanno.
L'emendamento "migliorativo" non basta a evitare l'"amnistia
mascherata", come la definisce il presidente della Cassazione Nicola
Marvulli. Lo stesso ministro Castelli è costretto ad ammettere nel
gennaio 2006, dopo che è stata approvata, che essa manderà in
prescrizione 35 mila procedimenti in più dei 100 mila del 2005. Non
può ancora sapere che, un anno dopo, la Corte costituzionale, con una
sentenza molto controversa votata a maggioranza, estenderà la
prescrizione-lampo ai processi di primo grado, aprendo il varco a
ulteriori ricorsi per allargarla a quelli in appello e in Cassazione.
Intanto gli effetti dell'ennesimo salvaladri si fanno subito sentire.
Sia per i destinatari principali (Berlusconi ha visto cadere per
prescrizione, al processo Mediaset, gran parte delle appropriazioni
indebite, delle frodi fiscali e dei falsi in bilancio contestati; e il
nuovo processo a Previti e Squillante per l'affaire Sme-Ariosto,
disposto dalla Cassazione a Perugia dopo l'annullamento delle condanne
a 5 anni per la presunta "incompetenza" milanese, nasce morto). Sia per
migliaia di altri imputati. Fra gli altri: 37 esattori della Cassa di
Risparmio di Bologna, accusati di falsi verbali, di irreperibilità e
di pignoramento; 8 islamici, tra cui l'imam di viale Jenner a Milano
Abu Imad, sospettati di associazione per delinquere per attività
terroristiche; un palermitano indiziato per atti di libidine violenta
sulla figlia di 10 anni; i responsabili del crollo della scuola
elementare di San Giuliano di Puglia (27 bambini e una maestra morti);
50 fra imprenditori, funzionari e dirigenti di Asl e circoscrizioni del
Lazio accusati di tangenti in cambio di licenze; una decina di presunti
complici di Sergio Cragnotti nello scandalo Cirio; un carabiniere del
Ros accusato di traffico di droga a Milano; il presidente della Lazio
Claudio Lotito e un'altra ventina tra imprenditori, amministratori di
società e commercialisti imputati a Roma di associazione a delinquere
e false fatture; l'ex segretario di Totò Cuffaro, accusato a Palermo
di corruzione; alcuni medici e fornitori di ospedali torinesi coinvolti
nello scandalo della valvole cardiache difettose; 56 imputati nel
processo Napoletano per centinaia di pensioni di invalidità a persone
sane; l'ex ministro Girolamo Sirchia per alcune delle accuse
contestategli a Milano; 21 politici e funzionari imputati di tangenti
alla Regione Sicilia per l'acquisto di apparecchiature fotovoltaiche
per l'agricoltura; 37 protagonisti della truffa riminese da 83 miliardi
ai danni di centinaia di risparmiatori, fra cui vip come Baggio e
Costacurta, con azioni di una fantomatica miniera di marmo in Perù;
gli accusati di tangenti da 40 miliardi ai vertici dell'autostrada
Messina-Catania; molti dei 56 sospettati a Palermo di una mega-truffa
alle assicurazioni. Ma la bomba a orologeria della prescrizione-lampo
sta decimando anche le denunce per usura (meno 40% l'anno) e per le
violenze sessuali subìte da migliaia di donne da bambine: troppo brevi
i termini di prescrizione per sperare che i colpevoli vengano puniti.
LEGGE PECORELLA. Salvatosi in primo grado, grazie alla prescrizione,
dall'accusa di aver corrotto il giudice Squillante, Berlusconi deve
affrontare il giudizio di appello: lì i giudici potrebbero accogliere
il ricorso dei pm, negandogli le attenuanti generiche e condannandolo.
Per scongiurare il pericolo, scende di nuovo in campo l'on. avv.
Pecorella con una legge semplice semplice: l'appello, in caso di
assoluzione o prescrizione in primo grado, è abolito. Il pm non potrà
più ricorrere contro le sentenze di proscioglimento. Potranno invece
continuare a farlo gli avvocati difensori contro le condanne. Con tanti
saluti al principio di parità delle parti (art. 111 della
Costituzione) e ai diritti delle parti lese. Senza contare che la
Cassazione si trasforma da giudice di legittimità a giudice di merito.
La legge è approvata il 12 gennaio 2006, a venti giorni dallo
scioglimento delle Camere. Ma Ciampi la respinge perchè
incostituzionale. Allora Berlusconi proroga la legislatura di quel
tanto che basta a ripresentare la legge del suo avvocato pressoché
identica, così il capo dello Stato non la può più bocciare. Marvulli
parla di "legge devastante che distrugge la funzione della Cassazione".
L'Anm prevede "effetti sconvolgenti" sul giudizio di Cassazione, con un
aumento dei ricorsi "strumentali e dilatori" che "inciderà sulla
durata dei procedimenti".
Primo risultato della legge: l'appello Sme a carico del premier
evapora. Così come un'infinità di altri processi di secondo grado,
nati dai ricorsi delle Procure o delle parti civili contro assoluzioni
o prescrizioni ritenute ingiuste. Si salvano così da possibili
sorprese negative, fra gli altri: Marcello Dell'Utri, assolto in primo
grado nel processo palermitano per calunnia ai danni di alcuni pentiti
(per prendere tempo in attesa della Pecorella, Dell'Utri aveva anche
profittato della Cirami chiedendo la rimessione del processo lontano da
Palermo); Calogero Mannino dell'Udc, imputato di mafia a Palermo; 3 ex
dirigenti della Breda imputati a Firenze di omicidio colposo per la
morte di 17 lavoratori esposti all'amianto; 5 islamici accusati a
Milano di terrorismo internazionale; 4 agenti penitenziari imputati per
aver picchiato un detenuto; 39 fra controllori di volo e altri
dipendenti dell'aeroporto di Linate accusati di truffa, perché
facevano shopping o giocavano a pallone nelle ore di servizio; 25
dirigenti della Bipop Carire coinvolti nel crac della banca e imputati
a Brescia; 17 politici e imprenditori coinvolti nella Tangentopoli di
Varese, due brigatisti rossi coinvolti nel delitto D'Antona; Roberto
Formigoni nel processo sulla discarica di Cerro; 36 albanesi sospettati
a Genova di sfruttamento della prostituzione e tentato omicidio; un
tunisino arrestato per legami con Al Qaeda; e così via.
ORDINAMENTO GIUDIZIARIO. Nel dicembre 2004 il presidente Ciampi rinvia
alle Camere, perché "palesemente incostituzionale" in quattro punti,
la riforma dell'ordinamento giudiziario voluta dalla Cdl e firmata dal
ministro Castelli. Le norme, ripresentate con qualche ritocco, vengono
riapprovate definitivamente nel luglio 2005. La Castelli rispolvera
vecchie ricette degli anni più bui della giustizia italiana: una
piramide giudiziaria egemonizzata dalla Cassazione che domina la
selezione dei magistrati; carriera selettiva che imbriglia i giudici in
un'intricata rete di concorsi formalistici; svilimento delle competenze
del Csm, garante per Costituzione dell'indipendenza della magistratura;
ristrutturazione verticistica e gerarchica delle Procure con il capo
dominus assoluto dell'azione penale e il "potere diffuso" dei sostituti
ridotto al nulla; separazione surrettizia delle carriere di pm e
giudici ed "esami psico-attitudinali" per i neomagistrati, come da
"Piano di rinascita democratica" della P2; divieto per i pm di spiegare
le loro inchieste alla stampa; obbligatorietà dell'azione disciplinare
su qualunque esposto, anche il più infondato.
Trattandosi di una legge delega, i cui decreti attuativi entrano in
vigore dal luglio 2006, l'Unione ha tutto il tempo di smantellarla,
come aveva promesso prima del voto. Invece il ministro Mastella, previa
trattativa con la Cdl, si accorda per qualche ritocco qua e là, poi la
maggioranza approva 9 dei 10 decreti delegati (senza i voti del
centrodestra che, dopo aver imposto condizioni giugulatorie, alla fine
si tira indietro). Il decimo - separazione delle carriere - è sospeso
e rinviato al luglio 2007. Prodi s'era pure impegnato a cancellare il
famigerato emendamento Bobbio del 2005 che, per impedire a Gian Carlo
Caselli di concorrere alla Procura nazionale antimafia, vieta ai
magistrati con più di 66 anni di candidarsi a un incarico direttivo.
Così 600 toghe esperte, comprese fra i 66 e i 75 anni (l'età da
pensione), non possono più avanzare in carriera. Una follia che
diventa beffa, se si pensa che un'altra legge ad personam consente a
Corrado Carnevale, a 76 anni, di recuperare gli anni perduti durante il
processo per mafia, e lo reintegra in Cassazione fino a 83 anni. Un
capolavoro.
 
MARCO TRAVAGLIO
l'Unità 7 e 8 gennaio 2007

ponzetti ha scritto:

Che dice Travaglio a proposito dell'indulto?
E dei condoni della Finanziaria?
E dell'insabbiamento del caso Telecom?
SìGlobal

 E dell'insabbiamento del caso Telecom?
E' stata una bufala montata da Libero e dal Giornale. Sei rimasto l'unico a 
crederci. 

 E dell'insabbiamento del caso Telecom?
Tante cose belle. Leggere i suoi articoli prima di sparare cazzate no? 


........................
un ometto piccolo piccolo: valenza zero
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E dell'insabbiamento del caso Telecom?
Quale?! Quello inventato da Igor Marini e
amplificato dal burattinaio?!

Lela ha scritto:

E come mai non sono incluse nell'articolo?
SìGlobal

 ha scritto nel messaggio 
news:1168420959.1...@77g2000hsv.googlegroups.com...


Scusa per l'ennesima intromissione, ma le tue
domande sono sempre cosi' stupide?!
Come puoi pretendere che *tutte* le opinioni di un
giornalista, su *tutti* i temi che affronta siano *sempre*
e comunque riepilogate all'interno di ogni suo articolo?! 

 ha scritto nel messaggio 
news:eo2bib$3st$1...@tdi.cu.mi.it...

E' uno che studiava sul bignami. Ci hai presente tutta la storia italiana 
dalle origini all'età contemporanea in 50 paginette?
Ecco, lui si aspetta la stessa cosa. 



 E' uno che studiava 
Cazzate.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Sinistra ? peggio di così. Pensionati alla fame non arrivano a fine mese


 ha scritto nel messaggio 
news:1168420959.1...@77g2000hsv.googlegroups.com...


Cucchiaino: non *questo* articolo. Travaglio ha scritto *tanti* articoli, 
pensa che razza di soggetto che deve essere, dove parla di *TUTTO*, bene e 
meglio.
Inoltre puoi ascoltare i suoi interventi ad Anno Zero. Tipo questo:
http://www.youtube.com/watch?v=bQCq96Qw4sY

SìGlobal ha scritto:

Che e', deve allegare quattro volumi ogni volta che scrive un articolo?

 SìGlobal
-- 
Elminster2001
non discutere mai con un idiota
ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza

 ha scritto nel messaggio 
news:45a4b206$0$7743$5fc...@news.tiscali.it...

Umh...dubito che abbia anche mai aperto un bignami.
Credo invece che immagini gli articoli dei giornalisti
di sinistra (che poi, per altro, Travaglio non e' di sinistra!)
come quelli di Feltri in cui c'e' sempre e solo un unico
pensiero: sinistra = terrore, miseria, morte
                destra =  modello di vita.