Newsgroup: it.politica
Titolo: Chiesto rinvio udienza mafionano

E te pareva!
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2011/03/18/visualizza_new.html_1554262411.html
Ruby, difesa premier: rinviare udienza causa nuovi atti
MILANO - "Abbiamo chiesto il rinvio dell'udienza del 6 aprile perch� di 
recente ci hanno depositato 20 mila pagine di nuovi atti che dobbiamo 
leggere". Lo ha detto l'avvocato Piero Longo che insieme a Niccol� Ghedini 
difende Silvio Berlusconi, in relazione al processo che si aprir� a Milano 
il prossimo 6 aprile e in cui il premier � imputato di concussione e 
prostituzione minorile per il caso Ruby. Longo ha spiegato di aver inoltrato 
l'istanza sia al presidente del Tribunale, Livia Pomodoro, sia al presidente 
della quarta sezione penale del tribunale che dovr� giudicare il capo del 
governo. Il legale ha inoltre specificato che l'istanza � stata presentata 
in base all'articolo 465 del codice di procedura penale in cui si stabilisce 
che "il presidente del Tribunale o della Corte d'assise, ricevuto il decreto 
che dispone il giudizio, pu�, con decreto, per giustificati motivi, 
anticipare l'udienza o differirla non pi� di una volta". Per il 6 aprile non 
� stato comunque al momento invocato alcun legittimo impedimento legato agli 
impegni istituzionali di Berlusconi.
INDAGINI, DA PREMIER A MORA 2,5 MLN VERSATI IN SVIZZERA - Due milioni e 450 
mila euro versati a Lele Mora dall'amministratore del patrimonio del 
premier, Giuseppe Spinelli, per conto di Silvio Berlusconi, a Lugano e 
assegni per quasi 13 milioni di euro nel 2010 firmati dal presidente del 
Consiglio e poi 'girati' sempre al ragionier Spinelli che provvedeva a 
negoziarli con operazioni 'cambio assegni'. Sono questi i nuovi movimenti 
bancari individuati dai pm di Milano che indagano sul caso Ruby e agli atti 
dell'inchiesta, riportati oggi da 'la Repubblica' e 'Il Corriere della 
Sera'. Repubblica, entrando nel dettaglio degli accertamenti sulle 
operazioni effettuate nel 2010 sul conto 1.29 presso la Banca del Monte dei 
Paschi di Siena, quello personale di Berlusconi, spiega: "Le tranche mensili 
sono molto variabili. Oltre il milione in gennaio, aprile e maggio. Vicino 
al milione in luglio, settembre e ottobre. Meno di 800 mila euro in 
febbraio, marzo e giugno. Un modesto 344 mila euro in agosto e un'impennata 
a fine anno: 1 milione e 496 mila euro a novembre e addirittura e 2 milioni 
e 555 mila in dicembre. Assegni per 250 mila, 300 mila euro". Riguardo a 
questi ultimi, Repubblica fa notare che queste cifre sono state "trasformate 
in contanti nel dicembre 2010", proprio nel mese in cui la Camera ha votato 
la fiducia al Governo. Il totale delle operazioni di cambio assegni l'anno 
scorso, come riporta anche il Corriere della Sera, � di 12 milioni e 882 
mila euro. Il quotidiano milanese, inoltre, sottolinea che Spinelli ha 
emesso dal proprio conto presso la Banca Popolare di Sondrio 13 assegni 
circolari per Lele Mora in tranche da 950.000 euro il 19 gennaio 2010 e da 
un milione e mezzo di euro il 18 marzo 2010. Soldi che in gran parte, scrive 
il quotidiano di via Solferino, sono stati "versati alla Banca Svizzera 
Italiana di Lugano" nel periodo in cui l'impresario tv 'lottava' per salvare 
la sua Lm Management dalla bancarotta. Denaro che "Mora non sembra aver 
immesso" nella societ� che venne dichiarata fallita lo scorso 11 giugno.
Ruby, da Giunta parere su conflitto mercoled� -
GIUNTA REGOLAMENTO CAMERA CONVOCATA 24/3 - La Giunta per il Regolamento 
della Camera e' stata convocata per martedi' prossimo, 24 marzo, alle ore 9. 
All'ordine del giorno le comunicazioni del presidente di Montecitorio 
Gianfranco Fini in tema di ''modalita' procedurali per l'elevazione di 
conflitti di attribuzione''.
ACCUSA PROSTITUZIONE MINORILE ANTICIPATA A SETTEMBRE'09  - Il reato di 
induzione e favoreggiamento della prostituzione minorile contestato dalla 
procura di Milano a Nicole Minetti, Lele Mora e Emilio Fede � anticipato al 
mese di settembre 2009, rispetto al febbraio 2010, come era noto finora. Lo 
si ricava da una nota della Procura della Repubblica.
PM, ATTI SESSUALI CON PREMIER PER 13 INCONTRI - Ruby ha compiuto "atti 
sessuali con Silvio Berlusconi, dietro pagamento di corrispettivo in denaro 
ed altre utilit�" per 13 incontri ad Arcore tra il 14 febbraio e il 2 maggio 
2010. E' quanto scrivono i pm di Milano nell'avviso di conclusione delle 
indagini a carico di Nicole Minetti, Lele Mora e Emilio Fede. Nel capo di 
imputazione riguardante l'induzione e il favoreggiamento della prostituzione 
di Ruby, i pm scrivono che i 3 indagati "con pi� azioni esecutive di un 
medesimo disegno criminoso, anche in tempi diversi, in concorso tra di loro, 
agendo congiuntamente e disgiuntamente" hanno indotto e favorito la 
prostituzione della giovane marocchina. La ragazza, secondo i pm, ha 
compiuto atti sessuali con il premier "presso la residenza in Arcore nelle 
date del 14 febbraio, 20 febbraio, 21 febbraio, 27 febbraio, 28 febbraio, 9 
marzo, 4 aprile, 5 aprile, 24 aprile, 25 aprile, 26 aprile, 1 e 2 maggio 
2010". In particolare, scrivono ancora i pm Ruby "partecipava alle serate 
all'uopo organizzate articolate in tre fasi". Poi la descrizione delle tre 
fasi e del 'bunga bunga'
PM, 32 LE RAGAZZE INDOTTE A PROSTITUZIONE - Sono 32 le ragazze maggiorenni 
che sarebbero state indotte a prostituirsi da Nicole Minetti, Lele Mora e 
Emilio Fede. E' quanto si evince dall'avviso delle conclusioni indagini per 
i tre, notificato oggi dalla procura di Milano.
PROCURA, PROSTITUZIONE MAGGIORENNI FINO A ULTIME FESTE - Il reato di 
induzione e favoreggiamento della prostituzione di maggiorenni contestato 
dalla procura di Milano a Nicole Minetti, Lele Mora e Emilio Fede viene 
ipotizzato a partire dagli inizi del 2009 fino al gennaio 2011, quando si 
sarebbero svolte le ultime feste ad Arcore. E' quanto si legge in una nota 
firmata dal procuratore della Repubblica Edmondo Bruti Liberati.
PM STRALCIANO POSIZIONE COLLABORATORI MORA - La procura della Repubblica di 
Milano ha stralciato la posizione dei tre collaboratori dell'imprenditore 
dei vip Lele Mora, al quale hanno invece notificato l'avviso di conclusione 
delle indagini sul caso Ruby. Per i tre - Gentile Fedele, autista di Mora; 
Mario Sacco, factotum; e Daniele Salemi, manager di starlette - si profila 
una richiesta di archiviazione.
PM,SERATE IN TRE FASI,ECCO COS'E' IL BUNGA BUNGA- Serate in "tre fasi": 
prima la cena, poi il 'bunga bunga' e infine la "scelta, da parte di Silvio 
Berlusconi, di una o pi� ragazze con cui intrattenersi per la notte in 
rapporti intimi" dietro compenso. E' quello che sarebbe successo ad Arcore, 
secondo quanto si legge nell'avviso di conclusione indagini notificato a 
Emilio Fede, Nicole Minetti e Lele Mora. I pm, in particolare, descrivono il 
'bunga bunga' come "mascheramenti, spogliarelli e balletti erotici" con le 
ragazze che si toccavano "reciprocamente, ovvero toccando e facendosi 
toccare nelle parti intime da Silvio Berlusconi".
DA PREMIER PIU' SOLDI PER CHI SI FERMAVA LA NOTTE - Le ragazze che avrebbero 
partecipato alle serate ad Arcore avrebbero ricevuto pi� soldi quando si 
fermavano per l'intera notte, dopo essere state scelte da Silvio Berlusconi. 
Lo si legge nell'avviso di chiusura del filone dell'inchiesta sul caso Ruby 
notificato oggi dalla Procura di Milano al consigliere regionale lombardo 
del Pdl, Nicole Minetti, all'impresario dei vip, Lele Mora, e al direttore 
del Tg4, Emilio Fede, tutti accusati di favoreggiamento e induzione alla 
prostituzione di maggiorenni e anche della minorenne Karima El Mahroug. Nel 
documento si legge che le feste erano articolate in tre fasi. L'ultima fase, 
che riguardava la fine serata, consisteva "nella scelta, da parte di Silvio 
Berlusconi, di una o pi� ragazze con cui intrattenersi per la notte in 
rapporti intimi, persone alle quali venivano erogate somme di denaro ed 
altre utilit� ulteriori rispetto a quelle consegnate alle altre 
partecipanti".
LEGALI, FEDE SI PRESENTERA'PM E RISPONDERA'OGNI DOMANDA - "Emilio Fede si 
presenter� ai magistrati milanesi immediatamente e comunque appena vi sia la 
loro disponibilit� ad ascoltarlo. Sin da ora dichiaro che risponder� a tutte 
le domande che gli saranno poste non avvalendosi in alcun caso della facolt� 
di astenersi dal dare tutte le spiegazioni sui fatti che gli sono 
addebitati. E' sua convinzione che in questo modo potr� chiarire 
l'infondatezza delle accuse gi� in fase di udienza preliminare". E' quanto 
affermano i legali di Emilio Fede, Nadia Alecci e Gaetano Pecorella, a 
seguito del deposito degli atti da parte della Procura di Milano.

 E te pareva!
Che scandalo, rifiutarsi di inziare un processo senza aver studiato le 
carte. Ma dove andremo a finire, dico io?
-- 
"Puoi prendere in giro te stesso, o qualche poverino senza
cervello, uno dei tanti che circolano qui. Ma con me ti
conviene cambiare tattica, credimi." (Radicale)

 leggere". 
Traduzione: "Abbiamo chiesto il rinvio dell'udienza del 6 aprile perché 
dobbiamo contattare e pagare tutte le altre troie che compaiono negli 
atti, affinché in tribunale diano versioni completamente diverse di ciò 
che accadeva ad Arcore rispetto a quello che si sente nelle 
intercettazioni. Dobbiamo avere il tempo di istruirle a rispondere che 
si trattava di cene a base di coca light e pasta in bianco e che alle 
dieci di sera tutte andavano a nanna, con i libri per l'università 
gentilmente donati dal padrone di casa".

Il 18/03/11 13.46, Vento ha scritto:

Traduzione, se i difensori fanno il loro lavoro (leggere gli atti per 
preparare la difesa) e' uno scandalo.
E che cazzo, andassero in aula senza aver studiato quelle 20.00 pagine e 
non rompessero i coglioni alla Boccassini, che deve poter fare come le pare.


 leggere".
Però di un milione di stronzate che dicono, questa qualche senso
obiettivamente ce l'ha. Mi anneghi con 20.000 pagine di a tuo dire
prove, mi vuoi dare il tempo di studiare le controdeduzioni?!?
-- 
Roberto Rosoni

 le carte. Ma dove andremo a finire, dico io?
Vero! Basteranno un paio di anni? Duecento avvocati, una pagina per 
uno, in due anni forse... lol
-- 
http://www.flickr.com/photos/appero/5482025180/

 prove, mi vuoi dare il tempo di studiare le controdeduzioni?!?
Però bisognerebbe anche sapere cosa si intende per "di recente"


Mi hai convinto, non gliele facciamo leggere.
anzi, sai che si fa, si abolisce la difesa. Che ne dici?


Il 18/03/11 14.11, Accio ha scritto:

Nell'ultima settimana.
Sono le carte dell'inchiesta su fede & co.


 carte. Ma dove andremo a finire, dico io?
Toglimi una curiosita': ma nella prima udienza verra' citato anche solo 
un rigo di quelle pagine? O sara' dedicata ai giochi e giochetti dei 
difensori?

 Ma dove andremo a finire, dico io?
A ripetere l'anno. Intanto il resto del mondo va avanti per conto suo, 
tutti cavoli di chi non ha studiato.
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni

Il 18/03/11 14.40, Mei ha scritto:

E' irrilevante, loro devono impostare una strategia processuale sulla 
base della conoscenza degli atti.



I libri te li compri a inizio anno, le 20.000 pagine l'accusa le ha 
depositate la settimana scorsa.


 E' irrilevante,
Ah, ok.

 prove,
Ecco: è troppo. Troppo zelo, troppi soldi, troppe intercettazioni,
troppa manna mediatica. Certamente ai fini di un sano e gisuto
processo. Infatti le carte vengono consegnate solo ora. Probabilmente
non hanno fatto in tempo neanche lavorando giorno e notte a metterle
in ordine prima.

Il 18/03/11 14.49, Mei ha scritto:

Lo e' davvero. Se, in ipotesi, in quelle 20.000 pagine ci fosse la prova 
che inchioda il loro assitito, possono decidere di chiedere il 
patteggiamento, oppure pososno chieder eil rito abbreviato se ritengono 
che allo stato delle carte ci sia la possibilita' di giocarsela.


 Il 18/03/11 13.42, Gě ha scritto:

L'udienza del 6 aprile non č un'udienza di merito, ma un passaggio 
organizzativo, un semplice momento di smistamento processuale, che in 
pratica serve a stabilire solo il calendario delle nuove udienze.
Cui prodest differirlo? Mica devi dibattere il merito quel giorno. 

 carte. Ma dove andremo a finire, dico io?
consolati,
prima o poi dovrai entrare in tribunale come VITTIMA
felice&pago
imputato
.


Ma perchè ti ostini a voler trasformare la merda in cioccolata? :-)
" Si conferma anche che il 6 aprile la prima udienza del processo a 
Berlusconi per il caso Ruby avrà una falsa partenza: dopo la prevista 
assenza di Berlusconi (che ha dato disponibilità solo per i lunedì), e dopo 
il rischio che i suoi avvocati-deputati potessero avere impegni parlamentari 
per quel mercoledì, adesso si aggiunge una specifica richiesta della difesa 
per avere più tempo per studiare gli atti integrativi depositati dai pm 
soltanto tre giorni fa."
http://infosannio.wordpress.com/2011/03/18/caso-ruby-negli-atti-il-disappunto-dellambasciata-egiziana/
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4d835a07$0$6842$5fc...@news.tiscali.it...

Il 15 marzo 

 soltanto tre giorni fa.
Dal testo che hai citato. Trattasi di 20.000 pagine.
Perche' ti ostini a fare la giustizialista a oltranza dimostrando di 
aver perso ogni barlume di lucidita'?


 Cui prodest differirlo? Mica devi dibattere il merito quel giorno.
Perche', in ipotesi, la difesa potrebbe benissimo aver interesse di non 
far nemmeno iniziare il processo, patteggiando.
Ma davvero siete arrivati a delirare a tal punto da aver da ridire sul 
fatto che i difensori chiedano di iniziare un processo conoscendo tutti 
gli atti dpositati?
A quando la campagna per l'abolizione della difesa dell'imputato?


Il 18/03/11 15.03, felice_pago ha scritto:

E' una minaccia?


 E' una minaccia?
dio come stai messo male,
rilassati
era per dire:
si bada solo a farla fare franca agli imputati,
e alle vittime chi ci pensa ?
io sono entrato una sola volta in un tribunale, come VITTIMA,
e per una PRESCRIZIONE grazie a chi sai tu,
NON HO AVUTO GIUSTIZIA
e per giunta nel
LABORIOSISSIMO TRIBUNALE DI TORINO
felice_pago
non c'e' poverta' senza difetto
.


Hai ragione. Perchè  mai " celebrare" il processo? Il più è stato
fatto.


Stai dicendo che il sitema non dovrebbe esser esbilanciato seguendo il 
principio del favor rei, il princiop del "meglio un colpevole libero che 
un innocente condannato" ma dovrebbe essere sbilanciato a favore della 
presunta vittima?


 presunta vittima?
tu vedi troppi film,
ma ti prego vai avanti cosi'
felice&pago


Il 18/03/11 15.21, felice_pago ha scritto:

Non hai risposto.


 carte. Ma dove andremo a finire, dico io?
Sulla strada della prescrizione (o analoghi escamotages ben noti ai 
difensori dei delinquenti). E con il benestare dei "militanti storici" 
del MSI (quelli del "buttiamo via la chiave", olim). Evidentemente, i 
puttanieri rinviati a giudizio hanno più appeal dei non-puttanieri 
(vergogna!) non-rinviati a giudizio (ari-vergogna!), per il moderno 
blocco "law and order". Sic transit gloria (?) fascium.
-- 
Namib
"I should never have switched from Scotch to Martinis"
(ultime parole di Humphrey Bogart)

 difensori dei delinquenti).
E anche se fosse (difficile, visto che e' un reato commesso meno di un 
anno fa)?


 ha scritto nel messaggio 
news:4d836815$0$30916$5fc...@news.tiscali.it...

Perchè mi dai del "voi"? Meh, torna in te stesso. :-D 

 Il 18/03/11 15.06, G� ha scritto:

Eh, non conosco astri e stelle che possano illuminarmi, sorry :-DDD
ParaQ! :-P 

 Non hai risposto.
quando arrivera' il tuo turno,
o il turno di un tuo caro,
allora si che potrai ridere a crepapelle


 ParaQ! :-P
prova a chiedere ad Angelis, lei e' molto proatica di astri.



Lo prendo come un "si, sono favorevole a un sistema inquisitorio, che 
mette la presunta vittima in posizione favorevole"


 blocco "law and order". Sic transit gloria (?) fascium.
Hai capito la questione?
Fossi tu l'avvocato, ti assumeresti la responsabilità di non conoscere
il contenuto di 20.000 pagine agli atti?
Sì
No

 No x
Piccolo particolare: sta di fatto che Berlusconi abbia per il processo
del 6 Aprile (almeno) due avvocati a disposizione, ovvero Ghedini e
Longo.
Hanno 11 giorni di tempo per leggere questi benedetti atti.
Ora, a te che piacciono tanto i numeri:
20,000 pagine in 11 giorni = 1818,2 pagine al giorno
1818,2 / 2 avvocati           =   909    pagine al giorno
Lo studio legale di Ghedini e Longo hanno delle persone atte al
disbrigo di tali pratiche.
Pensi davvero che Ghedini e Longo si leggano da soli tutte le 20,000
pagine, anche se avessero l'eternita' a disposizione?
Si'  [_]
No [_]


No, a me servono stelle giovani, nascenti. 


Uff, lo sai che io nei rapporti interpersonali sono molto, come dire, 
democristiano?
E poi in questo momento ho altre mire ;)


 prove, mi vuoi dare il tempo di studiare le controdeduzioni?!?
La cosa non scandalizza neanche me. Invece ne ho sentita un'altra che mi 
ha fatto zompare sulla sedia:
"I difensori, pur essendo deputati, non hanno invocato il legittimo 
impedimento". Tradotto: se l'avvocato è un deputato può dire: "Oggi non 
posso venire, c'è una seduta alla Camera, rimandiamo".
Se così fosse, ci dovrebbe essere un'incompatibilità di legge fra il 
ruolo di avvocato patrocinante e quello di membro di un'assemblea elettiva.
Carlo

 posso venire, c'è una seduta alla Camera, rimandiamo".
Credo che se ci provano è la volta che resta solo felix [tag: fantozzi]
a votarli.
-- 
Roberto Rosoni

 carte. Ma dove andremo a finire, dico io?
A studiare le carte senza frignare, come ogni avvocato profumatamente
pagato dovrebbe fare.

fatto.
Praticamente c'č flagranza di reato.
Una piena confessione sě, che sarebbe una svolta epocale. 

 depositate la settimana scorsa.
Gli studenti studiano da soli e nessuno li paga per farlo, Longo e
Ghedini incassano un fottio di quattrini e hanno un bello studio
legale con fior di collaboratori e tirocinanti che sono lì apposta per
farsi il culo per loro.

 farsi il culo per loro.
Ehila', professore, sempre fazioso, supponente e stupido come un tempo eh?


 Ehila', professore, sempre fazioso, supponente e stupido come un tempo eh?
Franzuà, ancora a buttarla sul personale? Scurdammoce 'o passato ed
elabora una nuova strategia, credo che i tempi siano maturi.

Il 18/03/11 18.25, giggio ha scritto:

Se il tribuanle riterra' che il tempo basta, gli verra' negato il 
rinvio, dove sta il problema?


Il 18/03/11 18.40, giggio ha scritto:

Perche' sul personale? Ti ho sempre chiamato professore, mica voleva 
essere un attacco.


 rinvio, dove sta il problema?
Nessun problema. Solo che Longo e Ghedini mi fanno, in questo
frangente, l'impressione di due gran chiagni-e-fotti, non so perché.

 essere un attacco.
Madonna santa. Chi mi ha castrato il pitbull?

Il 18/03/11 18.45, giggio ha scritto:

Sei un avversario, non un nemico.


 Sei un avversario, non un nemico.
Questo è il post che aspettavo da una vita. Scopami.

 Questo è il post che aspettavo da una vita. Scopami.
Ricchione :-)


 a votarli.
Se ci provano temo che la cosa passerà inosservata, sono in missione per 
conto di Dio
(Quante volte abbiamo detto "Ora hanno proprio toccato il fondo, gli 
elettori se ne accorgeranno" e quante volte hanno usato il badile 
rimasto attaccato alle gengive dei loro zerbini per scavare ancora?)

 rimasto attaccato alle gengive dei loro zerbini per scavare ancora?)
Sigh... :-((
-- 
Roberto Rosoni

 nato donna, in modo da poterla dare.
Uh che paroloni.
